natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No otras puses, regulas priekšlikumā trešajā iemeslu kategorijā, kad atļauju divpusējam ieguldījumu nolīgumam var nesniegt (c apakšpunkts), nav skaidri noteikts, kas tieši „rada šķēršļus Savienības ieguldījumu politikas izstrādei un īstenošanai”.
On the other hand, the draft Regulation fails to make clear under the third category of reasons to withhold an authorization for a BIT (point c) what it is that may "constitute an obstacle to the development and the implementation of the Union's policies relating to investment".
Tas ietver norādi uz politikas veidošanu, kas veicina juridisko nenoteiktību.
Since it refers to a policy in the making, also this adds to uncertainty.
Referents ierosina atsaukties uz mandātu kopuma izveidi Komisijām sarunām par ieguldījumiem ar trešām valstīm un saskanības pamatprincipiem, kas minēti Lisabonas līgumā, proti, LES 3. panta 5. punktā un 6. panta 1. punktā, kā arī LESD I daļas II sadaļā.
Your rapporteur suggests referring to the developing body of mandates for investment negotiations with third countries to the Commission and the basic coherence principles in the Lisbon Treaty under Art. 3(5) and 6(1) of the TEU and Title II of Part I of the TFEU.
Saistībā ar jaunas ES ieguldījumu politikas izstrādi referents arī ierosina pievienot noteikumu par dalībvalstu pienākumu gadījumos, kad sarunās tiek pārskatīti spēkā esošie divpusējie ieguldījumu nolīgumi vai tiek apspriesti jauni nolīgumi, paredzēt strīdu izšķiršanas mehānismu, kas nodrošinātu, ka Komisija var piedalīties tiesvedībā vismaz kā amicus curiae un ka tiek atceltas konfidencialitātes prasības, lai Komisijai ļautu iestāties lietā šādā statusā.
In the context of the developing new EU investment policy, the Rapporteur further suggests to add an obligation to Member States in the case of the re-negotiation of existing BITs or the negotiation of new BITs to provide for a dispute settlement mechanism ensuring that the Commission is allowed to participate in the proceedings at least as an amicus curiae and that confidentiality requirements are lifted so as to allow the Commission to intervene in this quality.
Tas būtu jāuzskata par neatņemamu daļu no jaunās ES ieguldījumu politikas un pārejas uz to.
This should be seen as an indispensable element of the new EU investment policy and the transition towards it.
Ņemot vērā praksi, kas iedibināta ar Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgumu ( NAFTA ), ir vispāratzīts, ka pārredzamības trūkums strīdu izšķiršanas mehānismos, kuri ir noteikti lielākajā daļā no spēkā esošajiem ES dalībvalstu divpusējiem ieguldījumu nolīgumiem, radītu nesavienojamību ar ES tiesību aktiem.
In reference to the practices established under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), it is widely acknowledged that the lack of transparency in the dispute settlement mechanisms established in most of the existing BITs of the Member States of the Union would constitute as such an incompatibility with Union law.
Tādēļ šis aspekts dalībvalstīm jāņem vērā sarunās par jauniem divpusējiem ieguldījumu nolīgumiem.
This is, hence, a dimension Member States need to take into account in their negotiations of new BITs.
Šajā sakarībā referents ierosina iekļaut atsauci uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem.
In this regard, your rapporteur suggests to include a reference to Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
2.a apsvērums (jauns)
Rectial 2 a (new)
(2a) Komisija 2010. gada 7. jūlija paziņojumā „Ceļā uz visaptverošu Eiropas starptautisko ieguldījumu politiku” ( COM(2010)0343 ) ir meklējusi risinājumus, „kā Savienība varētu izvērst starptautisko ieguldījumu politiku, kas palielinātu ES konkurētspēju un tādējādi tuvotos mērķim panākt gudru, ilgtspējīgu un integrējošu izaugsmi”.
(2a) In its Communication of 7 July 2010 entitled 'Towards a comprehensive European international investment policy' ( COM(2010)0343 ), the Commission "explores how the Union may develop an international investment policy that increases EU competitiveness and thus contributes to the objectives of smart, sustainable and inclusive growth".
(3) Stājoties spēkā Lisabonas līgumam, Savienības dalībvalstis atstāja spēkā ļoti daudzus divpusējos ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumus, kas bija noslēgti ar trešām valstīm.
(3) At the time of the entry into force of the Treaty of Lisbon, Member States of the Union maintained a significant number of bilateral agreements with third countries relating to foreign direct investment.
Līgumā nav skaidri paredzēti pārejas noteikumi šādiem nolīgumiem.
The Treaty does not contain any explicit transitional provisions for such agreements which have now come under exclusive Union competence .
(4) Lai gan saskaņā ar starptautiskajām publiskajām tiesībām divpusējie nolīgumi paliek saistoši dalībvalstīm un nākotnē tie tiks pakāpeniski aizstāti ar Savienības nolīgumiem par šo pašu nolīguma priekšmetu, jāparedz, kā tiks atbilstoši pārvaldīti nosacījumi, kas jāievēro, lai nolīgumi turpmāk darbotos, un to saistība ar Savienības ieguldījumu politikas virzieniem, tostarp īpaši ar kopējo tirdzniecības politiku.
(4) Although bilateral agreements remain binding on the Member States under public international law and will be progressively replaced by future agreements of the Union relating to the same subject matter, the conditions for their continuing existence and their relationship with the Union's policies relating to investment, including in particular the common commercial policy, require appropriate management.
Savienībai īstenojot savu kompetenci, minētā saistība tiks izvērsta turpmāk.
That relationship will develop further as the Union exercises its competence.
(4) Lai gan saskaņā ar starptautiskajām publiskajām tiesībām divpusējie nolīgumi paliek saistoši dalībvalstīm un nākotnē tie tiks pakāpeniski aizstāti ar Savienības nolīgumiem par šo pašu nolīguma priekšmetu, jāparedz, kā tiks atbilstoši pārvaldīti nosacījumi, kas jāievēro, lai nolīgumi turpmāk darbotos, un to saistība ar Savienības ārvalstu tiešo ieguldījumu politikas virzieniem, tostarp īpaši ar kopējo tirdzniecības politiku.
(4) Although bilateral agreements remain binding on the Member States under public international law and will be progressively replaced by future agreements of the Union relating to the same subject matter, the conditions for their continuing existence and their relationship with the Union's policies relating to foreign direct investment, including in particular the common commercial policy, require appropriate management.
(5) ES ieguldītāju, to trešās valstīs veiktu ieguldījumu un to dalībvalstu interesēs, kuras uzņem ārvalstu ieguldītājus un ieguldījumus, jāatstāj spēkā divpusējie nolīgumi , kuros ir skaidri noteikti un garantēti nosacījumi attiecībā uz ieguldījumiem.
(5) In the interest of EU investors and their investments in third countries, and of Member States hosting foreign investors and investments, bilateral agreements that specify and guarantee the conditions of investment should be maintained in force .
(5) ES ieguldītāju, to trešās valstīs veiktu ieguldījumu un to dalībvalstu interesēs, kuras uzņem ārvalstu ieguldītājus un ieguldījumus, saskaņā ar starptautiskajām publiskajām tiesībām divpusējiem nolīgumiem , kuros ir skaidri noteikti un garantēti nosacījumi attiecībā uz ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem , būtu joprojām jāpaliek saistošiem, neskarot Komisijas tiesības spēkā esošos nolīgumus par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem pakāpeniski aizstāt ar jauniem nolīgumiem, kas dalībvalstīm piedāvā līdzvērtīgus vai labākus nosacījumus .
(5) In the interest of EU investors and their investments in third countries and of Member States hosting foreign investors and investments, bilateral agreements that specify and guarantee the conditions of foreign direct investment remain binding under public international law without prejudice to the right of the Commission to replace progressively existing direct foreign investment agreements with new agreements offering equal or better conditions to Member States .
(6) Šajā regulā ir izklāstīti nosacījumi, kuri dalībvalstīm jāievēro, lai tām tiktu atļauts atstāt spēkā starptautiskus nolīgumus saistībā ar ieguldījumiem vai ļaut, lai šādi nolīgumi stājas spēkā.
(6) This Regulation lays down the conditions under which Member States should be authorised to maintain in force or to permit to enter into force international agreements relating to investment.
(6) Šajā regulā ir izklāstīti nosacījumi, kuri dalībvalstīm jāievēro, lai tām tiktu atļauts atstāt spēkā starptautiskus nolīgumus par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem vai ļaut, lai šādi nolīgumi stājas spēkā.
(6) This Regulation lays down the conditions under which Member States should be authorised to maintain in force or to permit to enter into force international agreements relating to foreign direct investment.
(7) Šajā regulā ir izklāstīti nosacījumi, kuri dalībvalstīm jāievēro, lai tās būtu tiesīgas grozīt starptautiskus nolīgumus saistībā ar ieguldījumiem vai noslēgt tos.
(7) This Regulation lays down the conditions under which Member States are empowered to amend or conclude international agreements relating to investment.
(7) Šajā regulā ir izklāstīti nosacījumi, kuri dalībvalstīm jāievēro, lai tās būtu tiesīgas grozīt starptautiskus nolīgumus par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem vai noslēgt tos.
(7) This Regulation lays down the conditions under which Member States are empowered to amend or conclude international agreements relating to foreign direct investment.
(8) Atļauju atstāt spēkā, grozīt vai slēgt nolīgumus, uz kuriem attiecas šī regula, piešķir jomā, kurā Savienībai ir ekskluzīva kompetence, tāpēc tā jāuzskata par ārkārtas pasākumu.
(8) As the authorisation to maintain, amend or conclude agreements covered by this Regulation is granted in an area of exclusive Union competence, it must be regarded as an exceptional measure.
Šāda atļauja neattiecas uz gadījumiem, kad piemēro Līguma 258. pantu, jo dalībvalstis nav izpildījušas līgumos paredzētos pienākumus, izņemot pienākumus attiecībā uz nesaderībām, kas izriet no Savienības un tās dalībvalstu savstarpējā kompetenču sadalījuma.
The authorisation is without prejudice to the application of Article 258 of the Treaty with respect to failures of Member States to fulfil obligations under the Treaties other than those concerning incompatibilities arising from the allocation of competences between the Union and its Member States.
(8) Atļauju atstāt spēkā, grozīt vai slēgt ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumus, uz kuriem attiecas šī regula, piešķir jomā, kurā Savienībai ir ekskluzīva kompetence, tāpēc tā jāuzskata par ārkārtas pasākumu.
(8) As the authorisation to maintain, amend or conclude foreign direct investment agreements covered by this Regulation is granted in an area of exclusive Union competence, it must be regarded as an exceptional measure.
(9a) Dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai divpusējie ieguldījumu nolīgumi pilnībā atbilstu Savienības principam par saskaņotu attīstības politiku.
(9a) Member States should ensure that bilateral investment treaties are fully compatible with the Union principle of policy coherence for development.
Komisija priekšlikuma paskaidrojuma rakstā ir visu skaidri izklāstījusi.
The Commission is very clear in the explanatory memorandum of its proposal.
Tā kā ārvalstu tiešie ieguldījumi ir ekskluzīvā ES kompetencē, šim priekšlikumam paredzētā procedūra jāuzskata par ārkārtas pārejas pasākumu.
Given that the EU is exclusively competent for Foreign Direct Investment, the procedure established by the proposal must be regarded as an exceptional transitional measure.
Dalībvalstis ir tiesīgas sarunu gaitā pārskatīt tos divpusējos ieguldījumu nolīgumus, par kuriem tās ir paziņojušas, ja tās ir izpildījušas regulas projektā noteiktās saistības.
Member States are entitled to renegotiate the notified Bilateral Investment Treaties if they fulfil the obligations set out in the Draft Regulation.
Dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai divpusējie ieguldījumu nolīgumi ar jaunattīstības valstīm pilnībā atbilstu ES principam par saskaņotu attīstības politiku.
Member States should make sure that Bilateral Investment Treaties between them and developing countries are fully compatible with the EU principle of policy coherence for development.
(10) Komisijai jāspēj atcelt atļauju, ja nolīgums ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, izņemot nesaderības , kas izriet no Savienības un tās dalībvalstu savstarpējā kompetenču sadalījuma.
(10) The Commission should be able to withdraw the authorisation if an agreement conflicts with the law of the Union other than the incompatibilities arising from the allocation of competence between the Union and its Member States.
Atļauju var atcelt arī tad, ja kādā spēkā esošā nolīgumā, ko Savienība noslēgusi ar kādu trešo valsti, ir iekļauti ieguldījumu noteikumi, kas līdzīgi dalībvalsts nolīgumā iekļautajiem .
The authorisation may also be withdrawn if an agreement of the Union in force with a third country contains investment provisions similar to those of a Member State agreement.
Lai nodrošinātu, ka dalībvalstu nolīgumi neapdraud ar ieguldījumiem saistīto Savienības politikas virzienu , tostarp īpaši autonomu kopējās tirdzniecības politikas pasākumu, izstrādi un īstenošanu, atļauju var atcelt.
In order to ensure that agreements of Member States do not undermine the development and implementation of the Union's policies relating to investment, including in particular of autonomous measures of common commercial policy, authorisation may be withdrawn.
Visbeidzot, ja viena gada laikā kopš Komisijas ieteikuma iesniegšanas atbilstīgi Līguma 218. panta 3. punktam Padome nav pieņēmusi lēmumu par atļauju sākt sarunas par ieguldījumiem, pastāv iespēja atļauju atcelt.
Finally, should the Council not take a decision on the authorisation to open negotiations concerning investment within one year of the submission of a recommendation by the Commission pursuant to Article 218(3) of the Treaty, the possibility would exist to withdraw the authorisation.
(10) Komisijai būtu jāvar atcelt atļauju, ja ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgums ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, tostarp principam par cilvēktiesību aizsardzību, kā arī tiesību aktiem sociālajā un vides jomā, izņemot gadījumus, kad nesaderības izriet no Savienības un tās dalībvalstu savstarpējā kompetenču sadalījuma.
(10) The Commission should be able to withdraw the authorisation if a foreign direct investment agreement conflicts with the law of the Union , including respect for the protection of human rights and social and environmental legislation, save where the incompatibilities arise from the allocation of competence between the Union and its Member States.
Šādu atļauju vajadzētu atcelt tikai pēc tam, kad Komisija ir pieprasījusi, lai dalībvalsts sarunu gaitā pārskatītu ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumu, un dalībvalsts šo prasību nav izpildījusi.
Such authorisations should be withdrawn only following a request by the Commission for the Member State to renegotiate the foreign direct investment agreement with which the Member State has failed to comply.
Vajadzētu būt iespējai atļauju atcelt arī tad, ja spēkā esošā ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumā, ko Savienība noslēgusi ar kādu trešo valsti, ir iekļauti ieguldījumu noteikumi, kas pēc būtības ir līdzvērtīgi tiem noteikumiem, kuri iekļauti dalībvalsts nolīgumā par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem .
It should also be possible to withdraw the authorisation if a foreign direct investment agreement of the Union in force with a third country contains investment provisions that are equivalent in substance to those of a Member State foreign direct investment agreement.
Lai nodrošinātu, ka dalībvalstu nolīgumi neapdraud Savienības ieguldījumu politikas , tostarp īpaši autonomu kopējās tirdzniecības politikas pasākumu, izstrādi un īstenošanu, atļauju var atcelt.
In order to ensure that agreements of Member States do not undermine the development and implementation of the Union's policies relating to investment, including in particular of autonomous measures of common commercial policy, authorisation may be withdrawn.
(11) Atļauja grozīt šajā regulā paredzētos nolīgumus vai noslēgt tos galvenokārt ļauj dalībvalstīm novērst šajā regulā aplūkotās nesaderības starp dalībvalstu starptautiskajiem nolīgumiem saistībā ar ieguldījumiem un Savienības tiesību aktiem, izņemot nesaderības, kas izriet no Savienības un tās dalībvalstu savstarpējā kompetenču sadalījuma.
(11) The authorisation to amend or conclude agreements provided for by this Regulation notably allows Member States to address any incompatibilities between their international agreements relating to investment and the law of the Union, other than incompatibilities arising from the allocation of competences between the Union and its Member States, which are addressed in this Regulation.
(11) Atļauja grozīt vai noslēgt šajā regulā paredzētos ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumus galvenokārt ļauj dalībvalstīm novērst šajā regulā aplūkotās nesaderības starp dalībvalstu starptautiskajiem nolīgumiem par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem un Savienības tiesību aktiem, izņemot nesaderības, kas izriet no Savienības un tās dalībvalstu savstarpējā kompetenču sadalījuma.
(11) The authorisation to amend or conclude foreign direct investment agreements provided for by this Regulation notably allows Member States to address any incompatibilities between their international agreements relating to foreign direct investment and the law of the Union, other than incompatibilities arising from the allocation of competences between the Union and its Member States, which are addressed in this Regulation.
(12) Komisijai ne vēlāk kā piecus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojums par šīs regulas II un III nodaļas piemērošanu.
(12) No later than five years after the entry into force of this Regulation, the Commission should present to the European Parliament and the Council a report on the application of Chapters II and III of this Regulation.
Minētajā ziņojumā cita starpā jāizvērtē, vai ir nepieciešama turpmāka šo nodaļu piemērošana.
This report should, inter alia, review the need for the continued application of these chapters.
Ja ziņojumā ieteikts pārtraukt minēto nodaļu noteikumu piemērošanu vai ierosināts tos grozīt, tam jāpievieno attiecīgs tiesību akta priekšlikums.
Where the report recommends to discontinue the application of the provisions of these Chapters or where it would propose to modify these provisions, it should be accompanied by an appropriate legislative proposal.
Saskaņā ar starptautiskajām publiskajām tiesībām divpusējie nolīgumi, kurus dalībvalstis noslēgušas ar trešām valstīm, paliek saistoši pusēm, ja vien tie netiek aizstāti ar Savienības nolīgumu par ieguldījumiem vai kā citādi netiek pārtraukta to darbība.
Unless replaced by an agreement of the Union concerning investment, or otherwise terminated, bilateral agreements concluded by Member States with third countries remain binding on the parties under public international law.
(12) Komisijai ne vēlāk kā piecus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā būtu jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojums par šīs regulas II un III nodaļas piemērošanu.
(12) No later than five years after the entry into force of this Regulation, the Commission should present to the European Parliament and the Council a report on the application of Chapters II and III of this Regulation.
Minētajā ziņojumā cita starpā būtu jāizvērtē, vai ir nepieciešama turpmāka šo nodaļu piemērošana.
This report should, inter alia, review the need for the continued application of these chapters.
Ja ziņojumā ieteikts pārtraukt minēto nodaļu noteikumu piemērošanu vai ierosināts tos grozīt, tam būtu jāpievieno attiecīgs tiesību akta priekšlikums.
Where the report recommends to discontinue the application of the provisions of these Chapters or where it would propose to modify these provisions, it should be accompanied by an appropriate legislative proposal.
Saskaņā ar starptautiskajām publiskajām tiesībām divpusējie ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumi, kurus dalībvalstis noslēgušas ar trešām valstīm, paliek saistoši pusēm, ja vien tie netiek aizstāti ar Savienības nolīgumu par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem vai kā citādi netiek pārtraukta to darbība.
Unless replaced by an agreement of the Union concerning foreign direct investment, or otherwise terminated, bilateral foreign direct investment agreements concluded by Member States with third countries remain binding on the parties under public international law.
Būtu jānosaka indikatīvs grafiks, kurā paredzēts, kad varētu būt pabeigta pāreja no spēkā esošajiem dalībvalstu divpusējiem ieguldījumu nolīgumiem uz Savienības starptautiskiem ieguldījumu nolīgumiem.
An indicative timeline should be set that contemplates when the transition from the existing bilateral investment treaties of Member States to Union international investment treaties might be completed.
(13) Nolīgumi, kas atļauti saskaņā ar šo regulu, vai atļauja sākt sarunas par spēkā esoša divpusēja nolīguma grozīšanu vai jauna divpusēja nolīguma slēgšanu ar trešo valsti nekādā gadījumā nedrīkst radīt šķēršļus ar ieguldījumiem saistīto Savienības politikas virzienu, īpaši kopējās tirdzniecības politikas, īstenošanai.
(13) Agreements authorised under this Regulation or authorisations to open negotiations to amend an existing or to conclude a new bilateral agreement with a third country should not in any case be allowed to constitute an obstacle to the implementation of the Union's policies relating to investment, in particular common commercial policy.
(13) Ārvalstu tiešo ieguldījumu nolīgumi, kas atļauti saskaņā ar šo regulu, vai atļauja sākt sarunas par spēkā esoša divpusēja nolīguma grozīšanu vai jauna divpusēja nolīguma slēgšanu ar trešo valsti nekādā gadījumā nedrīkstētu radīt šķēršļus ar ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem saistīto Savienības politikas virzienu, īpaši kopējās tirdzniecības politikas, īstenošanai.
(13) Agreements on foreign direct investment authorised under this Regulation or authorisations to open negotiations to amend an existing or to conclude a new bilateral agreement with a third country should not in any case be allowed to constitute an obstacle to the implementation of the Union's policies relating to foreign direct investment, in particular common commercial policy.
(15) Jānosaka, ka šī regula neattiecas uz nolīgumiem starp dalībvalstīm saistībā ar ieguldījumiem.
(15) Agreements between Member States relating to investment should not be covered by this Regulation.
(15) Šī regula neattiecas uz nolīgumiem starp dalībvalstīm saistībā ar ieguldījumiem.
(15) Agreements between Member States relating to investment are not covered by this Regulation.
Ar šo regulu ir izstrādāti noteikumi , nosacījumi un kārtība , kas dalībvalstīm jāievēro, lai tām atļautu atstāt spēkā, grozīt vai noslēgt divpusējus nolīgumus ar trešām valstīm saistībā ar ieguldījumiem.
This Regulation establishes the terms, conditions and the procedure under which Member States are authorised to maintain in force, amend or conclude bilateral agreements with third countries relating to investment.
Ar šo regulu paredz noteikumus , nosacījumus un kārtību , kas dalībvalstīm jāievēro, lai tām atļautu atstāt spēkā, grozīt vai noslēgt divpusējus nolīgumus ar trešām valstīm par ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem.
This Regulation establishes the terms, conditions and the procedure under which Member States are authorised to maintain in force, amend or conclude bilateral agreements with third countries relating to foreign direct investment ('FDI') .
Ārvalstu tiešie ieguldījumi ir visi ārvalstu ieguldījumi, kuru mērķis ir izveidot pastāvīgas un tiešas saiknes ar uzņēmumu, kam tiek piešķirts kapitāls, lai veiktu saimniecisku darbību.
FDI includes any foreign investment which serves to establish lasting and direct links with an undertaking to which capital is made available in order to carry out an economic activity.