natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pasaules finanšu krīze, kuru veicināja arī kredītreitingu aģentūras, apliecināja nepieciešamību izveidot kredītreitingu aģentūru novērtēšanas un uzraudzības mehānismu.
The global financial crisis, to which the credit rating agencies made their contribution, showed the need to set up a mechanism for monitoring and supervising credit rating agencies.
Tādēļ 2009. gadā tika pieņemta Regula (EK) Nr. 1060/2009 par kredītreitingu aģentūrām.
This was the purpose behind the adoption, in 2009, of Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies.
Tas ļāva Eiropas līmenī izveidot reģistrācijas un uzraudzības sistēmu kredītreitingu aģentūrām, kas izdod Eiropas Savienībā izmantotos reitingus.
It made it possible to establish a European system for registering and supervising credit rating agencies which issue ratings used in the European Union.
Tajā ir arī paredzēti noteikumi, kā Eiropas Savienībā ir izmantojami reitingi, ko izdevušas trešo valstu kredītreitingu aģentūras, piemērojot reitingu dubultās līdzvērtības un apstiprināšanas sistēmu.
It also lays down the conditions for the use in the European Union of ratings issued by third-country agencies, by applying a double system of equivalence and endorsement of ratings.
Iepriekšējās debatēs par Regulas (EK) Nr. 1060/2009 pieņemšanu referents uzstāja, ka ir vajadzīga vienota kredītreitingu aģentūru uzraudzība un kopēja to produktu kontrole Eiropas Savienības līmenī.
During the debates preceding the adoption of Regulation (EC) No 1060/2009 your rapporteur stressed the need for EU-wide joint oversight of credit rating agencies' products and integrated supervision of them.
Šis princips tika atbalstīts, un Komisija apņēmās izstrādāt likumdošanas priekšlikumu šajā jomā.
This principle was upheld and the Commission undertook to draft a legislative proposal along these lines.
Panāktā vienošanās par Eiropas uzraudzības struktūru, kas stāsies spēkā 2011. gada 1. janvārī, ļauj turpmāk efektīvi uzraudzīt kredītreitingu aģentūras.
The agreement reached on the architecture of European supervision which will enter into force on 1 January 2011 now makes the effective implementation of rating agency supervision possible.
Regulā (EK) Nr. [...], ar ko izveido EVTI, ir uzsvērts, ka šī iestāde īstenos neatkarīgas uzraudzības pilnvaras, jo īpaši attiecībā uz kredītreitingu aģentūrām.
It is stressed in Regulation (EC) No [...] establishing the ESMA that this authority will exercise its own supervisory powers in relation, in particular, to credit rating agencies.
Eiropas Komisija 2010. gada 2. jūnijā iesniedza priekšlikumu grozīt Regulu (EK) Nr. 1060/2009.
On 2 June 2010 the Commission presented a proposal to amend Regulation (EC) No 1060/2009.
Ar šo priekšlikumu galvenokārt ir paredzēts organizēt EVTI īstenoto kredītreitingu aģentūru akreditāciju un uzraudzību.
The essential purpose of this proposal is to organise the accreditation and supervision of credit rating agencies by the ESMA.
Tai tiks piešķirtas neatkarīgas uzraudzības pilnvaras un arī izmeklēšanas pilnvaras, un tā varēs piemērot sodu šīs regulas nepiemērošanas gadījumā.
This authority will be endowed with its own supervisory powers, but also investigatory powers, and it will be able to punish failure to apply this Regulation.
Referents ļoti atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas pieeju šim jautājumam.
Your rapporteur very much welcomes the Commission's approach on this issue.
Referents ierosina galvenokārt pievērsties EVTI iesaistīšanai kredītreitingu aģentūru uzraudzībā un tās jauno uzdevumu un pilnvaru noteikšanai.
Your rapporteur suggests focusing on the introduction of the ESMA into the supervision of agencies and on the definition of its new tasks and new powers.
Būtībā ir svarīgi, lai EVTI tūlīt pēc tās izveides spētu veikt savas pilnvaras pienācīgi uzraudzīt kredītreitingu aģentūras, kas darbojas Eiropas Savienībā, kā arī trešo valstu kredītreitingu aģentūras, kuru reitingi ir atļauti ES.
It is, in fact, vital for the ESMA, as soon as it is established, to be in a position to exercise its remit to ensure sound supervision of credit rating agencies operating in the European Union and also third-country agencies whose ratings will be authorised in the European Union.
Turklāt Komisija 2011. gadā ierosinās dažādus papildu pasākumus attiecībā uz reitingiem.
Incidentally, the Commission will propose various supplementary measures concerning ratings in 2011.
Tajā pašā laikā Eiropas Parlaments pieņems patstāvīgu ziņojumu, kurā būs priekšlikumi par šo jautājumu.
Parliament will meanwhile adopt an own-initiative report with proposals on this issue.
Ir jāuzsver, ka ASV arī nolēma ieviest stingrākus uzraudzības noteikumus šajā jomā.
It should be stressed that the United States has also decided to introduce stricter supervisory rules in this field.
Komisija tos ir ņēmusi vērā, lai sagatavotos šīs jomas saskaņošanai pasaulē vēlāk.
The Commission has taken these into account in preparation for international harmonisation at a later stage.
Šajos apstākļos grozījumi aprobežojas ar precizējumiem vai skaidrojumiem, jo īpaši par EVTI pilnvarām attiecībās ar valstu kompetentajām iestādēm.
In these circumstances the amendments are limited to refining or clarifying the text, in particular with regard to the ESMA's powers in its relations with the competent national authorities.
Visbeidzot, Lisabonas līgumā ir paredzēti jauni juridiski instrumenti.
Finally, the Lisbon Treaty provides for new legal instruments.
Līdz ar to Regulas (EK) Nr. 1060/2009 pārskatīšana saskaņā ar Līguma 290. pantu ļaus ieviest deleģētos aktus, aizstājot komitoloģijas procedūru.
Accordingly, the revision of Regulation (EC) No 1060/2009, pursuant to Article 290 of the Treaty, allows for the introduction of delegated acts, replacing comitology.
Šī jaunā procedūra nodrošinās labāku Eiropas Parlamenta kontroli pār tiem tiesību aktiem, ko tas acīmredzamu efektivitātes iemeslu dēļ vēlas nodot Eiropas Komisijai.
This new procedure will ensure improved European Parliament scrutiny of those acts that it wishes, for obvious efficiency reasons, to delegate to the Commission.
JuridiskāS komitejas atzinums
OPINION of the Committee on Legal Affairs
(5a) Eiropas Savienībai būtu jāapsver publiskas Eiropas kredītreitinga aģentūras izveide, kuras galvenais uzdevums būtu sniegt neatkarīgus un objektīvus kredītreitingus, neļaujot komerciāliem apsvērumiem to ietekmēt vai ierobežot; šai aģentūrai obligāti būtu jāizsniedz otrs kredītreitings saistībā ar jebkuru reitingu, ko izsniegusi kredītreitingu aģentūra, kura reģistrēta un darbojas Eiropas Savienībā.
(5a) The European Union should investigate setting up a public European rating agency, the main purpose of which would be to produce independent and impartial ratings without being influenced or restricted by commercial considerations; the agency should consider the value and cost of producing a mandatory second rating in response to every rating produced by a rating agency registered, and operating, in the European Union.
Dalībvalstu iestādēm jābūt pienākumam palīdzēt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei šādu pieprasījumu izpildē un tām būtu jānodrošina, ka prasīto informāciju iespējams nekavējoties sniegt .
Member States' authorities should be obliged to assist the European Securities and Markets Authority in enforcing such requests and should ensure that the requisite information can be made available without delay.
Īstenojot savas uzraudzības pilnvaras, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei jādod iespēja personām, kuru lieta tiek izskatīta, tikt uzklausītām, lai ievērotu viņu tiesības uz aizstāvību.
When exercising its supervisory powers, the European Securities and Markets Authority should give the persons which are subject to proceedings an opportunity of being heard in order to respect their rights of defence .
Īstenojot savas uzraudzības un izmeklēšanas pilnvaras, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei būtu jārīkojas, pilnībā ievērojot to personu un kredītiestāžu tiesības uz aizsardzību, uz kurām attiecas šīs darbības, un nodrošinot, ka netiek pārkāpti attiecīgajā mītnes dalībvalstī spēkā esošie dienesta noslēpuma noteikumi;
When exercising its supervisory and investigatory powers, the European Securities and Markets Authority should operate its proceedings on a basis of full respect for the rights of defence of the persons and credit agents who are subject to the proceedings, ensuring that there is no breach of professional secrecy as it applies in their Member State of residence .
Turklāt atturēšanas nolūkos, arī lai piespiestu kredītreitingu aģentūras ievērot regulu, Komisijai pēc Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes pieprasījuma jābūt iespējai piemērot naudassodus, ja tīši vai nolaidības dēļ ir pārkāpti konkrēti regulas noteikumi.
Moreover, for deterrence purposes and to compel credit rating agencies to comply with the Regulation, the Commission should also be able to impose fines, following a request of the European Securities and Markets Authority, where intentionally or negligently, specific provisions of the Regulation have been breached.
(15) Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei jābūt iespējai uzlikt periodiskus soda maksājumus.
The European Securities and Markets Authority should be able to impose periodic penalty payments.
Ja EVTI tiek dotas iespējas sodīt aģentūras, cita starpā anulējot to reģistrāciju, kas ir vissmagākais iespējamais sods, tās pilnvarās jāparedz arī iespēja uzlikt naudassodu, tādējādi ievērojot principu, ka tas, kas ir tiesīgs uzlikt smagu sodu, var uzlikt arī vieglu sodu.
If ESMA is to have the power to penalise agencies, inter alia by withdrawing their registration (the most severe measure available), a measure such as imposing a fine should also enter within its competence, on the basis of the principle "more also means less".
Soda uzlikšanas tiesību atstāšana EVTI rīcībā palīdzētu arī nodrošināt lielāku objektivitāti.
To leave the power to fine in the hands of ESMA should also help ensure greater objectivity.
(18) Komisijai jābūt pilnvarām atbilstīgi Līguma 290. pantam pieņemt deleģētus aktus attiecībā uz trešās valsts regulatīvās un uzraudzības sistēmas līdzvērtības novērtēšanas kritēriju grozīšanu un sīkāku precizēšanu , lai ņemtu vērā finanšu tirgu attīstību, regulu par maksām un grozījumus pielikumos .
(18) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty in respect of the amendment and further specification of the criteria for assessing the equivalence of the regulatory and supervisory framework of a third country in order to take into account the developments on financial markets, the adoption of a regulation on fees and the amendment of the annexes.
(18) Lai ņemtu vērā finanšu tirgu attīstību, regulu par maksām un grozījumus pielikumos, Komisijai vajadzētu būt deleģētām pilnvarām atbilstīgi Līguma 290. pantam pieņemt tiesību aktus attiecībā uz trešās valsts regulatīvās un uzraudzības sistēmas līdzvērtības novērtēšanas kritēriju grozīšanu un sīkāku precizēšanu.
(18) In order to take into account the developments on financial markets, the adoption of a regulation on fees and the amendment of the annexes , the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of the amendment and further specification of the criteria for assessing the equivalence of the regulatory and supervisory framework of a third country.
Īpaša nozīme ir tam, lai Komisija savā sagatavošanas darbā rīkotu attiecīgas apspriedes, tostarp apspriedes ar ekspertiem.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at experts' level.
Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētus aktus, būtu jānodrošina, ka attiecīgos dokumentus savlaicīgi un regulāri nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei.
The Commission, when preparing and drawing-up delegated acts, should ensure an early and continuous transmission of information and relevant documents to the European Parliament and Council .
(-1) Regulas 8. apsvērumu aizstāj ar šādu tekstu:
(-1) Recital 8 is replaced by the following:
„ (8) Kredītreitingu aģentūrām būtu jāpiemēro Rīcības kodeksa pamatprincipi kredītreitingu aģentūrām (turpmāk — „ IOSCO kodekss”), ko pieņēma Starptautiskā Vērtspapīru komisiju organizācija.
"(8) Credit rating agencies should apply the Code of Conduct Fundamentals for credit rating agencies issued by the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO Code).
Komisijas 2006. gada paziņojumā par kredītreitinga aģentūrām Eiropas Vērtspapīru regulatoru komiteja ( CESR ), kas izveidota ar Komisijas Lēmumu 2009/77/EK, bija aicināta uzraudzīt IOSCO kodeksa ievērošanu un reizi gadā iesniegt ziņojumu Komisijai. ”
In 2006, a Communication from the Commission on credit rating agencies [11] invited the Committee of European Securities Regulators (CESR), re-established by Commission Decision 2009/77/EC [12], to monitor compliance with the IOSCO Code and report back to the Commission on an annual basis."
1. pants – 2.e daļa
Article 1 – point 2 (e)
“ Komisija precizē vai groza otrās daļas a), b) un c) apakšpunktā noteiktos kritērijus, lai ņemtu vērā notikumus finanšu tirgos.
"The Commission shall specify further or amend the criteria set out in points (a), (b) and (c) of the second subparagraph in order to take account of developments on financial markets.
Šos pasākumus pieņem ar deleģētiem aktiem saskaņā ar 38.a pantu, ievērojot 38.b un 38.c panta nosacījumus. ”
Those measures shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Article 38a and subject to the conditions of Articles 38b and 38c .
„ Komisija ir pilnvarota saskaņā ar šo pantu pieņemt deleģētus aktus, ar ko precizē vai groza otrās daļas a), b) un c) apakšpunktā noteiktos kritērijus, lai ņemtu vērā notikumus finanšu tirgos.”
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts under this Article further specifying or amending the criteria set out in points (a), (b) and (c) of the second subparagraph in order to take account of developments on financial markets.
3.a Regulas 6. pantam pievieno šādu 4. punktu:
(3a) In Article 6, the following paragraph 4 is added:
Kredītreitinga aģentūras gūst ienākumus no reitingu lietotājiem.
Credit rating agencies derive revenues from users of ratings.
Tās negūst ienākumus no vērtējamām juridiskām personām vai ar tām saistītām trešām personām.”
They shall not receive revenues from the rated entities or related third parties."
3.b Regulas 7. panta 5. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(3b) Article 7(5) is replaced by the following:
Kredītreitingu analītiķu un personu, kas apstiprina kredītreitingus, atalgojumu un veikuma novērtējumu nenosaka ieņēmumu apjoms, kuru kredītreitingu aģentūra gūst no vērtējamām juridiskām personām vai ar tām saistītām trešām personām par papildu pakalpojumu sniegšanu . ”
Compensation and performance evaluation of rating analysts and persons approving the credit ratings shall not be contingent on the amount of revenue that the credit rating agency derives from the rated entities or related third parties for services additional to the rating ."
3.c Regulas 8. panta 5. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(3c) Article 8(5) is replaced by the following:
Kredītreitingu aģentūra uzrauga kredītreitingus un regulāri un vismaz reizi pusgadā pārskata savus kredītreitingus un metodiku, jo īpaši būtisku izmaiņu gadījumos, kas varētu ietekmēt kredītreitingu.
A credit rating agency shall monitor credit ratings and review its credit ratings and methodologies on an ongoing basis and at least half-yearly , in particular where material changes occur that could have an impact on a credit rating.
Kredītreitingu aģentūra ievieš iekšējos pasākumus, lai uzraudzītu makroekonomikas un finanšu tirgu apstākļu pārmaiņu ietekmi uz kredītreitingiem. ”
A credit rating agency shall establish internal arrangements to monitor the impact of changes in macroeconomic or financial market conditions on credit ratings."
8.a pants – 2.a punkts (jauns)
Article 8 a – paragraph 2 a (new)
Šādas atšķirības apdraud ieguldītājus, un EVTI jānoskaidro to rašanās cēloņi, kā arī jāveic attiecīgi pasākumi.
Differences of this kind are dangerous for investors, and ESMA should investigate the reasons for their existence and take measures.
8.b pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 8 b – paragraph 1 – point a
(a) kredītreitingu izsniegšanas procesā esošo strukturēto finanšu instrumentu saraksts, kurā norādīts strukturēta finanšu instrumenta veids, emitenta nosaukums un datums, kad uzsākts reitinga noteikšanas process;
(a) a list of the structured finance instruments for which it is in the process of providing a credit rating, identifying the type of the structured finance instrument, the name of the issuer and the date when the rating process was initiated;
(a) kredītreitingu izsniegšanas procesā esošo strukturēto finanšu instrumentu saraksts, kurā norādīts strukturēta finanšu instrumenta veids, emitenta nosaukums un datums, kad uzsākts reitinga noteikšanas process , kā arī visa informācija, ko attiecīgā kredītreitingu aģentūra izmantojusi, lai noteiktu un/vai uzraudzītu strukturēta finanšu instrumenta kredītreitingu ;
(a) a list of the structured finance instruments for which it is in the process of providing a credit rating, identifying the type of the structured finance instrument, the name of the issuer and the date when the rating process was initiated , as well as all information utilised by the credit rating agency concerned to determine and/or monitor the credit rating issued for a structured finance product.
Mērķis ir nodrošināt efektīvu uzraudzību, vienlaikus nodrošinot maksimālu pārredzamību.
The aim is to ensure efficient survival in conditions of maximum transparency.
8.b pants – 2.a punkts (jauns)
Article 8 b – paragraph 2 a (new)
Svarīgu darbības funkciju nodošanu ārpakalpojumu sniedzējam neveic tādā veidā, kas būtiski pasliktinātu kredītreitingu aģentūras iekšējās kontroles kvalitāti un EVTI spēju uzraudzīt, vai kredītreitingu aģentūra pilda šajā regulā noteiktos pienākumus.
Outsourcing of important operational functions shall not be undertaken in such a way as to impair materially the quality of the credit rating agency’s internal control and the ability of the competent authorities to supervise the credit rating agency’s compliance with obligations under this Regulation.
Darbības funkciju nodošanu ārpakalpojumu sniedzējam veic atklāti.
The outsourcing shall be disclosed.
Regulas 10. panta 6. punktu aizstāj ar šādu punktu:
Article 10(6) is replaced by the following:
Kredītreitingu aģentūra neizmanto EVTI vai citas kompetentas iestādes nosaukumu tādā veidā, kas liecinātu vai ļautu secināt, ka šī iestāde apstiprinājusi vai atzinīgi novērtējusi kredītreitingu aģentūras izsniegtos kredītreitingus vai kredītreitingu noteikšanas darbības.”
A credit rating agency shall not use the name of ESMA or any competent authority in such a way that would indicate or suggest endorsement or approval by that authority of the credit ratings or any credit rating activities of the credit rating agency."
Publiskošanas maksas
Public disclosure fees
Kredītreitingu aģentūra nepiemēro maksu par informāciju, kas sniegta saskaņā ar 8. , 9. pantu, 10. panta 4. punktu, kā arī 11. un 12. pantu.”
A credit rating agency shall not charge a fee for the information provided in accordance with Articles 8 , 9, 10 paragraph 4, 11 and 12 ."
„13.a pants
"Article 13a
Maksas par novērtējumiem
Rating fees
Pirms 2012. gada 1. janvāra Komisija iesniedz ziņojumu, kurā izklāstīts, kādas priekšrocības un kādi trūkumi ir maksu par novērtējumiem iespējamai saskaņošanai vai Savienībā iepriekš noteiktu maksu sistēmas kodifikācijai.
Before 1 January 2012, the Commission shall present a report comprising a study of the advantages and disadvantages of a possible harmonisation of rating fees or a codification of a fixed Union rating fee system.
Komisija vajadzības gadījumā rīko sabiedrisko apspriešanu.
The Commission shall, where appropriate, carry out a public consultation.
Ņemot vērā šo ziņojumu, Komisija, ja uzskata to par vajadzīgu, iesniedz likumdošanas priekšlikumu.”
In the light of that report, the Commission shall, if it considers it appropriate, submit a legislative proposal.".
Komisija ir pilnvarota saskaņā ar šo pantu pieņemt deleģētus aktus attiecībā uz regulu par maksām.
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts under this Article concerning a regulation on fees.
Reģistrācijas anulēšana
Withdrawal of registration
Reģistrācijas atcelšana, atzīšana par spēkā neesošu un anulēšana
Cancelation, annulment and withdrawal of registration
EVTI anulē kredītreitingu aģentūras reģistrāciju, ja kredītreitingu aģentūra:
ESMA shall withdraw the registration of a credit rating agency where the credit rating agency:
(a) skaidri atsakās no reģistrācijas vai sešus mēnešus pēc kārtas nav izsniegusi nevienu kredītreitingu ;
(a) expressly renounces the registration or has provided no credit ratings for the preceding six months;
EVTI atceļ kredītreitingu aģentūras reģistrāciju, ja kredītreitingu aģentūra skaidri atsakās no reģistrācijas vai sešus mēnešus pēc kārtas nav izsniegusi nevienu kredītreitingu .
ESMA shall cancel the registration of a credit rating agency where the credit rating agency expressly renounces the registration or has provided no credit ratings for the preceding six months .
(b) ir ieguvusi reģistrāciju, sniedzot nepatiesu informāciju vai izmantojot citus nelikumīgus līdzekļus ;
(b) has obtained the registration by making false statements or by any other irregular means;
EVTI atzīst par spēkā neesošu kredītreitingu aģentūras reģistrāciju, ja kredītreitingu aģentūra ir ieguvusi reģistrāciju, sniedzot nepatiesu informāciju vai izmantojot citus nelikumīgus līdzekļus .
ESMA shall annul the registration of a credit rating agency where the credit rating agency has obtained the registration by making false statements or by any other irregular means.
EVTI anulē kredītreitingu aģentūras reģistrāciju, ja kredītreitingu aģentūra:
ESMA shall withdraw de registration of a credit rating agency where the credit rating agency:
(c) vairs neatbilst nosacījumiem, ar kuriem saskaņā aģentūru reģistrēja, vai
(c) no longer meets the conditions under which it was registered; or
(i) vairs neatbilst nosacījumiem, ar kuriem saskaņā aģentūru reģistrēja, vai
(i) no longer meets the conditions under which it was registered; or
(d) ir būtiski vai atkārtoti pārkāpusi šīs regulas noteikumus, kas reglamentē kredītreitingu aģentūru darbības nosacījumus.
(d) has seriously or repeatedly infringed the provisions of this Regulation governing the operating conditions for credit rating agencies.
(ii) ir būtiski vai atkārtoti pārkāpusi šīs regulas noteikumus, kas reglamentē kredītreitingu aģentūru darbības nosacījumus.
(ii) has seriously or repeatedly infringed the provisions of this Regulation governing the operating conditions for credit rating agencies.
Ja tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā izmanto attiecīgās kredītreitingu aģentūras izsniegtos kredītreitingus, uzskata, ka kāds no 1. punktā minētajiem nosacījumiem ir izpildīts, tā var pieprasīt, lai EVTI pārbauda, vai nosacījumi reģistrācijas anulēšanai ir izpildīti.
The competent authority of a Member State in which credit ratings issued by the credit rating agency concerned are used and which considers that one of the conditions referred to in paragraph 1 has been met may request ESMA to examine whether the conditions for withdrawal of registration are met.
Ja EVTI nolemj neanulēt attiecīgās kredītreitingu aģentūras reģistrāciju, tā paskaidro savu lēmumu, sniedzot pilnīgu pamatojumu.
If ESMA decides not to withdraw the registration of the credit rating agency concerned, it shall provide full reasons.