natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– attiecīgi tehniski un organizatoriski pasākumi, lai nodrošinātu, ka personas datiem var piekļūt tikai pilnvaroti darbinieki likumā noteiktajos nolūkos, un lai aizsargātu personas datus, ko uzglabā vai pārsūta, pret to nejaušu vai nelikumīgu iznīcināšanu, nejaušu pazaudēšanu vai izmainīšanu, kā arī neatļautu vai nelikumīgu uzglabāšanu, apstrādi, pieejamību vai izpaušanu;
– appropriate technical and organisational measures to ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for legally authorised purposes and to protect personal data stored or transmitted against accidental or unlawful destruction, accidental loss or alteration and unauthorised or unlawful storage, processing, access or disclosure;
– attiecīgi tehniski un organizatoriski pasākumi, lai aizsargātu tīklu un pakalpojumus no nejaušas, nelikumīgas vai neatļautas izmantošanas vai iejaukšanās to darbībā, vai to darbības vai pieejamības traucējumiem;
– appropriate technical and organisational measures to protect the network and services against accidental, unlawful or unauthorised usage or interference with or hindering of their functioning or availability;
– drošības politika saistībā ar personas datu apstrādi;
- a security policy with respect to the processing of personal data;
– paredzamu vājo vietu identificēšanas process sistēmās, ko uztur elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs, tostarp regulāra uzraudzība attiecībā uz drošības pārkāpumiem, un
– a process for identifying and assessing reasonably foreseeable vulnerabilities in the systems maintained by the provider of electronic communications services, which shall include regular monitoring for security breaches; and
– preventīvas, koriģējošas un problēmu mazinošas darbības attiecībā uz trūkumiem, kas atklāti ceturtajā ievilkumā minētajā procesā, un preventīvu, koriģējošu un problēmu mazinošu pasākumu sistēma, lai nodrošinātu aizsardzību pret starpgadījumem saistībā ar drošību, kuri var izraisīt drošības pārkāpumu.
– a process for taking preventive, corrective and mitigating action against any vulnerabilities discovered in the process described under the fourth indent and a process for taking preventive, corrective and mitigating action against security incidents that can lead to a security breach.
Valsts regulatīvās iestādes ir pilnvarotas veikt to pasākumu novērtējumu, ko veic publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzēji, un publicēt ieteikumus par paraugpraksi un darbības rādītājiem attiecībā uz drošības līmeni, kāds jāsasniedz ar šiem pasākumiem.”
National regulatory authorities shall be able to audit the measures taken by providers of publicly available electronic communication services and information society services and to issue recommendations about best practices and performance indicators concerning the level of security which these measures should achieve.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 19. grozījums)
(AM 19 of the LIBE opinion)
Dalībvalstu regulatoriem jāuzrauga veiktie pasākumi un jāizplata paraugprakse un darbības rādītāji publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēju vidū.
National regulators should monitor the taken measures and spread best practices and performances among publicly available electronic communication services.
2. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
Article 2 – point 3 – point b
Ja noticis drošības pārkāpums, kā rezultātā nejauši vai nelikumīgi iznīcināti, zaudēti, izmainīti, neatļauti izpausti vai kļuvuši pieejami personas dati, kas pārraidīti, uzglabāti vai citādi apstrādāti saistībā ar publiski pieejamu komunikāciju pakalpojumu sniegšanu Kopienā, tad publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējs bez nepamatotas kavēšanās par šādu pārkāpumu paziņo attiecīgajam abonentam un valsts pārvaldes iestādei.
In case of a breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community, the provider of publicly available electronic communications services shall, without undue delay, notify the subscriber concerned and the national regulatory authority of such a breach.
Paziņojumā abonentam jāizklāsta vismaz pārkāpuma būtība un ieteicamie pasākumi tā iespējamās negatīvās ietekmes mazināšanai.
The notification to the subscriber shall at least describe the nature of the breach and recommend measures to mitigate its possible negative effects.
Paziņojumā valsts pārvaldes iestādei bez tam jāizklāsta pārkāpuma sekas un pakalpojumu sniedzēja veiktie pasākumi saistībā ar pārkāpumu.
The notification to the national regulatory authority shall, in addition, describe the consequences of and the measures taken by the provider to address the breach.
Ja noticis drošības pārkāpums, kā rezultātā nejauši vai nelikumīgi iznīcināti, zaudēti, izmainīti, neatļauti izpausti vai kļuvuši pieejami personas dati, kas pārraidīti, uzglabāti vai citādi apstrādāti saistībā ar publiski pieejamu sakaru pakalpojumu sniegšanu Kopienā, un tas var radīt kaitējumu lietotājiem, tad publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs, kā arī jebkurš cits uzņēmums, kurš darbojas internetā un sniedz pakalpojumus patērētājiem un kurš ir datu apstrādātājs un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējs, bez nepamatotas kavēšanās par šādu pārkāpumu paziņo valsts regulatīvajai iestādei vai kompetentajai iestādei saskaņā ar dalībvalsts attiecīgo tiesību aktu .
In case of a breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community which is likely to cause harm to users , the provider of publicly available electronic communications services , as well as any undertaking operating on the Internet and providing services to consumers, which is the data controller and the provider of information society services shall, without undue delay, notify the national regulatory authority or the competent authority according to the individual law of the Member State of such a breach.
Paziņojumā kompetentajai iestādei jāizklāsta vismaz pārkāpuma būtība un ieteicamie pasākumi tā iespējamās negatīvās ietekmes mazināšanai.
The notification to the competent authority shall at least describe the nature of the breach and recommend measures to mitigate its possible negative effects.
Paziņojumā kompetentajai iestādei bez tam jāizklāsta pārkāpuma sekas un pakalpojumu sniedzēja veiktie pasākumi saistībā ar pārkāpumu.
The notification to the competent authority shall, in addition, describe the consequences of and the measures taken by the provider to address the breach.
Publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs, kā arī jebkurš uzņēmums, kurš darbojas internetā un sniedz pakalpojumus patērētājiem un kurš ir datu apstrādātājs un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējs, par šādu pārkāpumu vispirms paziņo lietotājiem, ja uzskata to par vajadzīgu, lai izvairītos no nenovēršama un tieša apdraudējuma patērētāju tiesībām un interesēm.
The provider of publicly available electronic communications services, as well as any undertaking operating on the Internet and providing services to consumers, which is the data controller and the provider of information society services, shall notify their users beforehand if they deem it necessary to avoid imminent and direct danger to the rights and interests of consumers.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 20. grozījums)
(AM 20 of the LIBE opinion)
Ja pārkāpums uzskatāms par nopietnu, kompetentā iestāde prasa publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējam un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējam bez liekas kavēšanās par pārkāpumu paziņot personām, kuras šis pārkāpums skar.
If the breach is deemed to be serious, the competent authority shall require the provider of publicly available electronic communications services and the provider of information society services to give an appropriate notification without undue delay to the persons affected by the breach.
Minētajā paziņojumā jāietver 3. punktā minētie dati.
The notification shall contain the elements described in paragraph 3.
Paziņošanu par nopietnu pārkāpumu var atlikt gadījumos, ja šāda paziņošana varētu traucēt kriminālizmeklēšanas gaitai saistībā ar minēto pārkāpumu.
The notification of a serious breach may be postponed in cases where the notification may hinder the progress of a criminal investigation related to the serious breach.
Pakalpojumu sniedzēji ik gadu paziņo lietotājiem, kurus skāris pārkāpums, par visiem drošības pārkāpumiem, kuru rezultātā nejauši vai nelikumīgi iznīcināti, zaudēti, izmainīti, neatļauti izpausti vai kļuvuši pieejami personas dati, kas pārsūtīti, uzglabāti vai citādi apstrādāti saistībā ar publiski pieejamu sakaru pakalpojumu sniegšanu Kopienā.
Providers shall annually notify affected users of all breaches of security that have led to the accidental or unlawful destruction, loss or alteration or the unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community.
Valsts regulatīvās iestādes arī uzrauga, vai uzņēmumi ir pildījuši pienākumu paziņot par pārkāpumiem saskaņā ar šo pantu un, ja tas nav veikts, attiecīgā gadījumā piemēro atbilstīgas sankcijas, tostarp publiskošanu.
National regulatory authorities shall also monitor whether companies have complied with their notification obligations under this Article and impose appropriate sanctions, including publication, as appropriate, in the event of a failure to do so.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 21. grozījums)
(AM 21 of the LIBE opinion)
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 22. grozījums)
(AM 22 of the LIBE opinion)
Skaidrības labad apstākļi, kuru dēļ drošības pārkāpumu uzskata par smagu pārkāpumu un tāpēc par to jāpaziņo abonentam, ir jānosaka šajā direktīvā.
For clarity reasons the conditions under which a breach of security shall be considered as a serious breach and therefore justify a notification to the subscriber shall be laid down in this directive.
Ar tehnoloģiskiem aizsardzības pasākumiem gadījumos, kad nejauši vai nelikumīgi tiek iznīcināti, zaudēti, izmainīti, neatļauti izpausti vai kļuvuši pieejami personas dati, kas pārsūtīti, uzglabāti vai citādi apstrādāti, vai nu jāpadara šie dati trešām personām nesalasāmi, vai datu nejaušas vai nelikumīgas pazaudēšanas gadījumā jādara personas dati pieejami publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējam un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējam.
Technological protection measures in the event of accidental or unlawful destruction, loss or alteration or unauthorized disclosure of or access to personal data which are transmitted or stored shall either render the data unintelligible to any third party, or in the event of accidental or unlawful loss shall make the personal data available to the provider of publicly available electronic communication services and the provider of information society services.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 23. grozījums)
(AM 23 of the LIBE opinion)
Lai nodrošinātu 1., 2. un 3. punktā minēto pasākumu īstenošanas konsekvenci, Komisija, apspriedusies ar Eiropas Elektronisko sakaru tirgus iestādi (turpmāk "EEST iestāde") un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, var pieņemt tehniskus īstenošanas pasākumus, cita starpā attiecībā uz šajā pantā minēto informēšanas un paziņošanas prasību piemērošanas apstākļiem, veidu un kārtību.
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3, the Commission may , following consultation with the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as “the Authority”), and the European Data Protection Supervisor, adopt technical implementing measures concerning inter alia the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in this Article .
Lai nodrošinātu 1., 2., 3., 3.a, 3.b un 3.c punktā minēto pasākumu īstenošanas konsekvenci, Komisija, apspriedusies ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju , attiecīgajām ieinteresētajām personām un ENISA ierosina tehniskus īstenošanas pasākumus, cita starpā 1.a punktā minētos pasākumus, kā arī pasākumus attiecībā uz 3.a un 3.b punktā minēto informēšanas un paziņošanas prasību piemērošanas apstākļiem, veidu un kārtību.
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 , 3 , 3a, 3b and 3c , the Commission shall , following consultation with the European Data Protection Supervisor, relevant stakeholders and ENISA, recommend technical implementing measures concerning inter alia the measures described in paragraph 1a and the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in paragraphs 3a and 3b .
Komisija iesaista visas ieinteresētās personas, jo īpaši tādēļ, lai gūtu informāciju par labākajām pieejamām tehniskām un ekonomiskām metodēm, kā uzlabot šīs direktīvas īstenošanu.
The Commission shall involve all relevant stakeholders, particularly in order to be informed of the best available technical and economic methods for improving the implementation of this Directive.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 24. grozījums)
(AM 24 of LIBE opinion)
Iestādes uzdevums šajā sakarā ir ieteikt, nevis pieņemt pasākumus.
The Authority shall have the task to recommend but not to adopt measures in this regard.
Dalībvalstis nodrošina, ka informācijas uzglabāšana abonenta vai lietotāja termināliekārtā vai piekļuves iegūšana šādā iekārtā jau uzglabātai informācijai ir atļauta tikai ar nosacījumu, ka attiecīgo abonentu vai lietotāju saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK nodrošina ar skaidru un visaptverošu informāciju, cita starpā par apstrādes nolūku, un piedāvā tiesības liegt datu kontrolierim veikt šādu apstrādi.
Member States shall ensure that the storing of information, or gaining access to information already stored, in the terminal equipment of a subscriber or user is only allowed on condition that the subscriber or user concerned is provided with clear and comprehensive information in accordance with Directive 95/46/EC, inter alia about the purposes of the processing and is offered the right to refuse such processing by the data controller.
Tas neliedz jebkādu tehnisku uzglabāšanu vai piekļuvi, kas paredzēta vienīgi, lai veiktu vai atvieglotu saziņas pārraidīšanu elektronisko komunikāciju tīklā, vai kas noteikti nepieciešama, lai sniegtu informācijas sabiedrības pakalpojumu, ko skaidri pieprasījis abonents vai lietotājs.
This shall not prevent any technical storage or access for the sole purpose of carrying out or facilitating the transmission of a communication over an electronic communications network, or as strictly necessary in order to provide an information society service explicitly requested by the subscriber or user.
Dalībvalstis nodrošina, ka informācijas uzglabāšana abonenta vai lietotāja galiekārtā vai piekļuves iegūšana šādā iekārtā jau uzglabātai informācijai vai nu tieši, vai netieši ar jebkāda veida datu uzglabāšanas līdzekli ir aizliegta, ja vien attiecīgie abonenti vai lietotāji nav iepriekš devuši tam piekrišanu, ņemot vērā to, ka pārlūkprogrammas iestatījumi ir uzskatāmi par iepriekšēju piekrišanu, un ja viņiem saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK sniedz skaidru un visaptverošu informāciju, cita starpā par apstrādes nolūku, un piedāvā tiesības liegt personas datu apstrādātājam veikt šādu apstrādi.
Member States shall ensure that the storing of information, or gaining access to information already stored, in the terminal equipment of a subscriber or user , either directly or indirectly by means of any kind of storage medium, is prohibited unless the subscriber or user concerned has given his/her prior consent, taking into account that browser settings constitute prior consent, and is provided with clear and comprehensive information in accordance with Directive 95/46/EC, inter alia about the purposes of the processing and is offered the right to refuse such processing and is offered the right to refuse such processing by data controller.
Tas neliedz jebkādu tehnisku uzglabāšanu vai piekļuvi, kas paredzēta vienīgi, lai veiktu saziņas pārraidīšanu elektronisko sakaru tīklā, vai kas noteikti nepieciešama, lai sniegtu informācijas sabiedrības pakalpojumu, ko skaidri pieprasījis abonents vai lietotājs.
This shall not prevent any technical storage or access for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communication network, or as strictly necessary in order to provide an information society service explicitly requested by the subscriber or user.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 25. grozījums)
(AM 25 of the LIBE opinion)
2. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 2 – point 4 a (new)
(4.a) Direktīvas 6. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
(4a) Article 6(3) shall be replaced by the following:
Elektronisko sakaru pakalpojumu tirdzniecības nolūkā vai pievienotās vērtības pakalpojumu sniegšanas nolūkā publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojuma sniedzējs var apstrādāt 1. punktā minēto informāciju tādā apjomā un tik ilgi, cik nepieciešams šādiem pakalpojumiem vai tirdzniecībai, ja abonents vai lietotājs, uz kuru šī informācija attiecas, ir iepriekš devis savu piekrišanu.
For the purpose of marketing electronic communications services or for the provision of value added services, the provider of a publicly available electronic communications service may process the data referred to in paragraph 1 to the extent and for the duration necessary for such services or marketing, if the subscriber or user to whom the data relate has given his/her prior consent.
Lietotājiem vai abonentiem dod iespēju jebkurā laikā atsaukt savu piekrišanu informācijas par datu plūsmu apstrādei.”
Users or subscribers shall be given the possibility to withdraw their consent for the processing of traffic data at any time.”
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 26. grozījums)
(AM 26 of the LIBE opinion)
Precizējums par to, ka lietotājam jādod piekrišana pirms jebkādas apstrādes veikšanas, labāk nodrošina atbilstību minētajam pienākumam.
Specifying that the user should consent before any processing takes place better ensures compliance with this obligation.
2. pants – 4.b punkts (jauns)
Article 2 – point 4 b (new)
6. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 6 – paragraph 6a (new)
(4.b) Direktīvas 6. pantam pievieno šādu daļu:
(4b) in Article 6, the following paragraph shall be added:
Šāda datu apstrāde drīkst attiekties tikai uz datiem, kas ir absolūti nepieciešami minēto drošības pasākumu mērķiem.”
Such processing must be restricted to that which is strictly necessary for the purposes of such security activity."
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 28. grozījums)
(AM 28 of the LIBE opinion)
2. pants – 4.c punkts (jauns)
Article 2 – point 4 c (new)
Automātisku zvanīšanas un sakaru sistēmu bez cilvēka iesaistīšanās (automātiskā atbildētāja), faksa aparātu (faksa) vai elektroniskā pasta (tostarp īsziņu pakalpojumu (SMS) un multivides ziņojumu pakalpojumu (MMS)) izmantošana ar tiešu tirdzniecību saistītiem mērķiem ir pieļaujama tikai attiecībā uz abonentiem, kas snieguši iepriekšēju piekrišanu.”
The use of automated calling and communication systems without human intervention (automatic calling machines), facsimile machines (fax) or electronic mail (including short message services (SMS) and multimedia messaging services (MMS)) for the purposes of direct marketing may [...] be allowed only in respect of subscribers who have given their prior consent."
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 29. grozījums)
(AM 29 of the LIBE opinion)
2. pants – 4.d punkts (jauns)
Article 2 – point 4 d (new)
(4.d) Direktīvas 13. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:
(4d) Article 13(4) shall be replaced by the following:
Katrā ziņā elektroniskā pasta sūtīšana tiešas tirdzniecības nolūkā, slēpjot vai noklusējot sūtītāja identitāti, kura vārdā saziņa tiek veikta, vai pārkāpjot Direktīvas 2000/31/EK 6. pantu, vai elektroniskā pasta vēstulē ietverot saiknes uz tīmekļa vietnēm, kam ir ļaunprātīgs vai krāpniecisks saturs , vai nenorādot derīgu adresi, uz kuru saņēmējs var sūtīt lūgumu šādu saziņu pārtraukt, ir aizliegta.”
In any event, the practice of sending electronic mail for purposes of direct marketing disguising or concealing the identity of the sender on whose behalf the communication is made, or in contravention of Article 6 of Directive 2000/31/EC, or that contain links to sites that have a malicious or fraudulent intent, or without a valid address to which the recipient may send a request that such communications cease, shall be prohibited.”
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 30. grozījums)
(AM 30 of the LIBE opinion)
Papildus noteikumiem, kas ietverti direktīvā par elektroniskajiem sakariem un privātās dzīves aizsardzību (Direktīva 2002/58/EK) Direktīvā 2000/31/EK par elektronisko tirdzniecību ir paredzēti skaidri noteikumi par informāciju, kas jāsniedz elektronisko komerciālo paziņojumu sūtītājam.
In addition to the regulations in the e-Communications and Privacy Directive (2002/58/EC), the e-Commerce Directive (2000/31/EC) lays down clear rules on the information which must be provided by a sender of electronic commercial communications.
Neierobežojot jebkādus administratīvus līdzekļus, ko var noteikt, cita starpā saskaņā ar 15.a panta 2. punktu, dalībvalstis nodrošina, ka jebkura privātpersona vai juridiska persona, kuras likumiskās interesēs ir apkarot saskaņā ar šo pantu pieņemto valsts tiesību aktu noteikumu pārkāpumus, tostarp elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējs, kas aizstāv savas likumīgās uzņēmējdarbības intereses vai savu klientu intereses, var tiesā veikt tiesisku darbību pret šādiem pārkāpumiem.
Without prejudice to any administrative remedy for which provision may be made, inter alia under Article 15 (a)(2), Member States shall ensure that any individual or legal person having a legitimate interest in combating infringements of national provisions adopted pursuant to this Article , including an electronic communications service provider protecting its legitimate business interests or the interests of their customers, may take legal action against such infringements before the courts.
Neierobežojot jebkādus administratīvus līdzekļus, ko var noteikt, cita starpā saskaņā ar 15.a panta 2. punktu, dalībvalstis nodrošina, ka jebkura privātpersona vai juridiska persona, kuras likumiskās interesēs ir apkarot saskaņā ar šo direktīvu pieņemto valsts tiesību aktu noteikumu pārkāpumus, tostarp elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējs, kas aizstāv savas likumīgās uzņēmējdarbības intereses vai savu klientu intereses, var tiesā veikt tiesisku darbību pret šādiem pārkāpumiem.
Without prejudice to any administrative remedy for which provision may be made, inter alia under Article 15 (a)(2), Member States shall ensure that any individual or legal person having a legitimate interest in combating infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive , including an electronic communications service provider protecting its legitimate business interests or the interests of their customers, may take legal action against such infringements before the courts.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 31. grozījums)
(AM 31 of the LIBE opinion)
Jaunajā 13. panta 6. punktā paredzēti civiltiesiski līdzekļi jebkurai fizikai vai juridiskai personai, jo īpaši elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējiem, lai cīnītos ar pārkāpumiem, kas minēti direktīvas par privātās dzīves aizsardzību elektronisko sakaru jomā 13. pantā attiecībā uz surogātpastu.
The new Article 13 Paragraph 6 provides civil law remedies for any individual or legal person particularly for electronic communication service providers to fight infringements of Article 13 of the ePrivacy Directive which deals with spam.