natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. tā kā 2008. gada 22. aprīlī Parlaments sniedza Eiropas GNSS uzraudzības iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par iestādes 2006. finanšu gada budžeta izpildi
E. whereas on 22 April 2008 Parliament granted the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2006
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0162 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0162 . ,
2. norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka iestādei faktiski pieejamās apropriācijas (EUR 210 000 000) bija ievērojami mazākas, jo radās aizkavēšanās Galileo programmā;
Notes the ECA's observation that the appropriations actually made available to the Authority (EUR 210 000 000) were substantially lower, due to delays incurred in the Galileo programme;
Nepilnīga ticamības deklarācija attiecībā uz pārskatiem
Incomplete statement of assurance with regard to the accounts
5. atzīmē, ka iestāde savu 2008. gada pārskatu veidos saskaņā ar jauno tiesisko regulējumu;
Notes that the Authority will establish its annual accounts for 2008 under the new legal framework;
Budžeta izpilde
B udget implementation
8. atzīst, ka iestāde veica daudz pārvietojumu saistībā ar tās budžeta īpašo situāciju, jo 50 % darbības budžeta bija rezervē;
Acknowledges that the Authority performed a high number of transfers due to an exceptional budgetary situation, with a 50 % reserve on the operating budget;
Neskaidrības attiecībā uz Galileo un EGNOS projekta aktīviem
Uncertainties with regard to Galileo and EGNOS project assets
14. norāda, ka saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 683/2008 Galileo un EGNOS projekta aktīvi pieder Kopienai; norāda, ka 2008. gada decembrī ir sācies process, kurā iestāde šos aktīvus nodod Komisijai, kas Kopienas vārdā pārņem īpašumtiesības uz tiem;
Notes that, under Regulation (EC) No 683/2008, the Community is the owner of the Galileo and EGNOS project assets; notes that the process of transferring these assets from the Authority to the Commission, which exercises ownership on behalf of the Community, started in December 2008;
Iestādes loma kopuzņēmuma Galileo likvidācijā
The Authority 's role in the winding - up of the Galileo Joint Undertaking (GJU)
Globālās navigācijas satelītu sistēmas
The area of activities of the GNSS
Iestādi izveidoja 2004. gadā.
The Authority was created in 2004.
Sākotnēji tai bija divkāršs mērķis: 1) nodrošināt sabiedrības intereses saistībā ar Eiropas GNSS programmām, Galileo un EGNOS
Originally, its tasks were twofold: (1) manage the public interests relating to the European GNSS programmes, Galileo and EGNOS
Eiropas ģeostacionārās navigācijas pārklājuma sistēma. , un 2) būt par regulatīvo iestādi šīm programmām Galileo programmas izvēršanas un darbības posmu laikā.
European Geostationary Navigation Overlay System. , and (2) act as the regulatory authority for the programmes during the deployment and operational phases of the Galileo programme.
Tās galvenais uzdevums bija izveidot publiskā un privātā sektora partnerību Galileo izvēršanas un darbības posmu īstenošanai.
Its main task was to establish a public private partnership for the implementation of the Galileo deployment and operational phases.
2007. gada novembrī tika nolemts, ka izvēršanas posmu pilnībā finansēs no Kopienas budžeta.
In November 2007 it was decided that the deployment phase would be fully funded from the Community budget.
Līdz ar to principiāli mainījās Galileo un EGNOS programmas pārvaldes struktūra un iestādes loma.
Consequently, the governance structure of the Galileo and EGNOS programmes and the role of the Authority changed fundamentally.
Tā kā politiskie lēmumi tika pieņemti 2007. gada nogalē, izmaiņu īstenošanas tiesiskais regulējums, Regula (EK) Nr. 683/2008 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu ( EGNOS un Galileo ) turpmāku īstenošanu, stājās spēkā tikai 2008. gada 25. jūlijā.
Whereas the political decisions were taken in late 2007, the legal framework in order to implement the changes, Regulation (EC) No 683/2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes (EGNOS and Galileo), only entered into force on 25 July 2008.
Nepilnīga ticamības deklarācija
Incomplete statement of assurance
2007. gada budžeta izpildes apstiprināšana pirmo reizi aptver pilnu iestādes darbības gadu.
The 2007 discharge exercise is the first one covering a whole year of activity of the Authority.
Revīzijas palāta savā 2007. gada ziņojumā sniedza pozitīvu ticamības deklarāciju par pakārtotajiem darījumiem.
In its annual report for 2007, the ECA issued a positive statement of assurance with regard to the underlying transactions.
Tomēr Revīzijas palāta paziņoja, ka tā nav varējusi sniegt atzinumu par iestādes pārskatu ticamību.
However, the ECA declared it was unable to form an opinion as to the reliability of the Authority's accounts.
Revīzijas palāta paskaidroja, ka laikā, kad veidoja 2007. gada pārskatus un Revīzijas palāta veica revīziju, jaunais tiesiskais regulējums vēl bija nepilnīgs.
The ECA explained that, when the accounts for 2007 were established and the ECA carried out its audit, the new legal framework was still incomplete.
Palika neatrisināti vairāki jautājumi attiecībā uz to, kam pieder aktīvi, un Galileo un EGNOS programmas aktīvu atspoguļošanu iestādes pārskatos.
Several questions concerning the ownership of assets and the presentation of the assets of the Galileo and EGNOS programmes in the Authority's accounts remained open.
Tiesiskā un organizatoriskā vide pārejas posmā
Legal and organisational environment in transition
2007. finansu gadu raksturo divi faktori — pirmkārt, tas, ka iestāde 2007. gada 1. janvārī pārņēma kopuzņēmuma Galileo darbību un aktīvus, un, otrkārt, neskaidrības saistībā ar iestādes statusu pēc tam, kad jau bija notiksi atteikšanās no koncepcijas par publiskā un privātā sektora partnerību izvēršanas posmam.
The financial year 2007 is marked by two factors: firstly, the takeover of the activities and assets of the Galileo Joint Undertaking (GJU) by the Authority as from 1 January 2007; secondly, the uncertainty about the status of the Authority following the fact that the public private partnership concept for the deployment phase was given up.
a) uzraudzības iestāde un kopuzņēmuma Galileo likvidācija
a ) GSA and the winding up of GJU
Iestādes dibināšanas regula, kurā grozījumi izdarīti 2006. gadā, paredz, ka iestāde pārņem visu kopuzņēmuma Galileo darbību.
The Authority's founding regulation, as amended in 2006, specifies that the Authority takes over all activities from the Galileo Joint Undertaking (GJU).
Turklāt no kopuzņēmuma Galileo darbības izbeigšanas brīža uzraudzības iestādei pieder visi aktīvi, kas radīti attīstības posmā, tostarp tie, kas pieder kopuzņēmumam Galileo , un tie, ko radījusi Eiropas Kosmosa aģentūra (EKA).
Furthermore, from the end of GJU, GSA shall be the owner of all assets created during the development phase, including those owned by GJU and those created by the European Space Agency (ESA).
Kopuzņēmumu Galileo nodibināja 2002. gadā uz laiku 4 gadi, lai īstenotu Galileo programmas attīstības posmu, nodrošinātu pārvaldības un finanšu kontroles vienotību un mobilizētu programmai piešķirtos līdzekļus
GJU had been established in 2002 for a period of 4 years in order to implement the development phase of the Galileo programme, ensure unity of administration and financial control and mobilise the funds assigned to the programme
Tā kā kopuzņēmums Galileo beidza eksistēt 2006. gada 31. decembrī, iestāde pārņēma kopuzņēmuma Galileo darbību un aktīvus 2007. gada 1. janvārī.
As GJU ceased to exist on 31 December 2006, the takeover of GJU's activities and assets by the Authority took effect on 1 January 2007.
b) izmaiņas uzraudzības iestādes lomā saskaņā ar Regulu Nr. 683/2008
b) GSA's changing role under Regulation No. 683/2008
Jaunais juridiskais pamats, Regula Nr. 683/2008
The new legal basis, Regulation No. 683/2008
Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 683/2008 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu ( EGNOS un Galileo ) turpmāku īstenošanu, OV L 196, 24.7.2008., 196. lpp. , paredz, ka Komisija būs šo programmu pārvaldītāja .
Regulation No. 683/2008 of the EP and the Council of 9 July 2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes, OJ L 196, 24.7.2008, p.196. , stipulates that the Commission will be the manager of the programmes.
Tagad iestādes loma ir samazināta līdz īpašu ar programmām saistītu uzdevumu veikšanai saskaņā ar Komisijas izdotām pamatnostādnēm.
The Authority's role is now reduced to carrying out specific tasks related to the programmes, in accordance with guidelines issued by the Commission.
Jauna regula arī paredz, ka Kopienai pieder visi aktīvi , kas radīti Galileo un EGNOS programmā.
The new regulation also provides that the Community shall be the owner of all assets created under the Galileo and EGNOS programmes.
Turklāt iestādei piederēja visi materiālie un nemateriālie EGNOS aktīvi saskaņā ar vienošanos, ko ar EGNOS ieguldītājiem noslēdza par noteikumiem un nosacījumiem, atbilstīgi kuriem EKA nodod īpašuma tiesības uz visām EGNOS iekārtām un aprīkojumu vai kādu to daļu.
In addition, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible EGNOS assets subject to agreement with the EGNOS investors on the terms and conditions on the transfer from ESA of ownership of all or part of the EGNOS facilities and equipment.
Revīzijas palātas konstatējumi un aģentūras atbildes
The ECA 's observations and the agency's replies
Revīzijas palātas konstatējumi aptver iestādes budžeta izpildi, neskaidrības attiecībā uz pārskatiem, kas jo īpaši attiecas uz Galileo un EGNOS projekta aktīviem un jautājumiem saistībā ar to, kā iestāde pārņem kopuzņēmuma Galileo darbību un aktīvus.
The ECA's observations cover the Authority's budget implementation, the uncertainties as regards the accounts, which concerned in particular the Galileo and EGNOS project assets and issues related to the takeover of the activities and assets of GJU by the Authority.
a) Iestādes darbības rezultāti attiecībā uz budžeta izpildi
a) The Authority's performance with regard to budget implementation
Revīzijas palāta uzsvēra faktu, ka, lai gan iestādes galīgais budžets bija 436,5 miljonu EUR apmērā, faktiski budžets bija samazināts par 50 % sakarā ar to, ka Galileo programmā radās aizkavēšanās.
The ECA highlighted the fact that, whereas the Authority's final budget was EUR 436,5 million, there was a de facto 50 % budget reduction due to delays in the Galileo programme.
Iestādei faktiski bija pieejamas apropriācijas 210 miljonu EUR apmērā.
The funds actually made available to the Authority were EUR 210 million.
Revīzijas palāta pauda kritiku par to, ka bija zems izlietojuma līmenis pamatdarbības pasākumiem, 63 % saistībām un 51 % maksājumiem.
The ECA criticised that the consumption level for operational activities was low, 63 % for commitments and 51 % for payments.
Turklāt Revīzijas palāta uzsvēra nepilnības budžeta pārvaldībā — skaidras saiknes trūkums starp iestādes darba programmu un budžetu, tādi pārskaitījumi, kas nav ne pamatoti, ne dokumentēti; atkārtoti novēlota piedziņas rīkojumu reģistrācija; nekonsekventi atspoguļota budžeta izpilde.
In addition, the ECA highlighted weaknesses in the management of the budget: absence of a clear link between the Authority's work programme and the budget, transfers neither justified nor documented, repeated late booking of recovery orders and inconsistent presentation of the budget implementation.
Iestāde savā atbildē paskaidroja, ka tai bija jāveic daudz pārskaitījumu saistībā ar budžeta ārkārtas situāciju, kad faktiski budžets samazināts par 50 %, kas ļoti apgrūtināja skaidras saiknes saglabāšanu starp darba programmu un budžetu.
In its reply the Authority explained that it had to perform a high number of transfers due to an exceptional situation, the de facto budget reduction of 50 %, which made it extremely difficult to keep a clear link between work programme and budget.
Iestādes izpilddirektors, sniedzot papildu atbildes uz referenta jautājumiem, paskaidroja, ka viņš ir ņēmis vērā Revīzijas palātas konstatējumus, lai uzlabotu budžeta ziņojumu sagatavošanu, budžeta pārnesumu dokumentēšanu un panāktu savlaicīgu piedziņas rīkojumu reģistrāciju.
In his additional answers provided to questions by the rapporteur the Executive Director of the Authority explained he had taken into account the ECA's observations in order to improve budgetary reporting, documenting budget transfers and timely booking of recovery orders.
b) Galileo un EGNOS projekta aktīvi pārskatos
b) Galileo and EGNOS project assets in the accounts
Revīzijas palāta pauda kritiku Galileo projekta aktīvu jautājumā par to, ka iestāde nevarēja sniegt pietiekošu informāciju savos pārskatos, jo līdz 2007. gada beigām nebija sagatavots Eiropas Kosmosa aģentūras (EKA) pārziņā esošo aktīvu saraksts, neraugoties uz pastāvošo pārņemšanas nolīgumu starp attiecīgajām pusēm (kopuzņēmumu Galileo , EKA un iestādi).
With regard to Galileo project assets the ECA criticised that the Authority was unable to provide sufficient information about in its accounts, as no list of the assets held by ESA had been established by the end of 2007, despite existing transfer agreements between the parties concerned (GJU, ESA and the Authority).
Iestādes izpilddirektors, atbildot uz referenta papildu jautājumiem, atsaucās uz EKA un iestādes 2007. gada 16. maija nolīgumu par Galileo In-Orbit-Validation (palaišanas orbītā) posmu un EGNOS , kurā ir paredzēts, ka tie aktīvi, kas radīti Galileo In-Orbit-Validation (palaišanas orbītā) posmā, tiek nodoti iestādei.
In his replies to the rapporteur's additional questions the Authority's Executive Director referred to the agreement between ESA and the Authority of 16 May 2007 on the Galileo in orbit validation phase and EGNOS, which provides that the ownership of the assets produced in the Galileo in orbit validation phase shall be transferred to the Authority.
Viņš apliecināja, ka tiesības un saistības, kas izriet no šā nolīguma, tiks nodotas Kopienai saskaņā ar Regulu Nr. 683/2008, kurā paredzēts, ka Kopiena ir Galileo projekta aktīvu jaunā īpašniece.
He stated that the rights and obligations out of this agreement will be transferred to the Community in accordance with Regulation No. 683/2008, pursuant to which the Community is the new owner of the Galileo project assets.
Revīzijas palāta pauda kritiku EGNOS projekta aktīvu jautājumā par to, ka nebija pieejams šo aktīvu precīzs uzskaitījums un ka iestādes pārskatos nav nekādas norādes par to vērtību.
With regard to EGNOS project assets the ECA criticised that no accurate inventory of these assets was available and there was no indication of their value in the Authority's accounts.
Iestāde savās atbildēs norādīja, ka 2007. gada decembrī EGNOS projekta aktīvus vēl kontrolēja EKA, nevis iestāde.
In its replies to the ECA the Authority pointed out that the EGNOS project assets were, at 31 December 2007, still under the control of ESA, not the Authority.
Iestādes izpilddirektors, atbildot uz referenta papildu jautājumiem, atsaucās arī uz iepriekš minēto EKA un iestādes 2007. gada 16. maija nolīgumu.
In his replies to the rapporteur's additional questions the Authority's Executive Director also referred to the above-mentioned agreement between ESA and the Authority of 16 May 2007.
Saskaņā ar šo nolīgumu aktīvus, kas radīti EGNOS programmā un pieder EKA, nodod iestādei saskaņā ar vienošanos ar EGNOS ieguldītājiem.
According to this agreement assets produced in the framework of the EGNOS programme vested in ESA shall be transferred to the Authority, subject to an agreement with the EGNOS investors.
Viņš informēja, ka 2008. gadā ir panākts būtisks progress, jo EGNOS ieguldītāji piekrita aktīvu nodošanas nosacījumiem.
He informed that substantial progress was made in 2008 as the EGNOS investors agreed on the conditions of the transfer of the assets.
Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 683/2008 EGNOS programmā radītie aktīvi pieder Kopienai.
Pursuant to Regulation No. 683/2008 the Community is the owner of the assets created under the EGNOS programme.
Pašlaik situācija ir šāda: saskaņā ar izpilddirektora atbildēm iestādes Galileo un EGNOS aktīvu nodošana Kopienai jau ir sākta: Komisija 2008. gada 10. decembrī paziņoja iestādei par savu lēmumu pārņemt Kopienas vārdā Galileo un EGNOS programmas īpašumtiesības.
The current situation is as follows: According to the Executive Director's replies the transfer of Galileo and EGNOS assets from the Authority to the Community has already started: On 10 December 2008, the Commission notified the Authority that it decided to exercise its ownership rights of the Galileo and EGNOS programmes on behalf of the Community.
Tas nozīmē, ka iestādei šie aktīvi piederēja tikai īslaicīgi 2007./2008. gadā, no brīža, kad tā pārņēma šos aktīvus no kopuzņēmuma Galileo , līdz brīdim, kad tos nodod Komisijai.
This means that the Authority was the owner of these assets only for a transitional period in 2007 / 2008, from the moment when it took over those assets from GJU until the moment it transferred them to the Commission.
Tādējādi jautājumi, ko ir izvirzījusi Revīzijas palāta, tagad attiecas arī uz Komisiju.
Thus, the questions highlighted by the ECA now also concern the Commission.
Revīzijas palātas papildu piezīme attiecībā uz iestādes avansa maksājumiem EKA: lai gan Galileo projekta In-Orbit-Validation (palaišanas orbītā) posma izmaksas būtu vienādi jāsadala starp EKA un Eiropas Savienību, Eiropas Savienības ieguldījums tomēr pārsniedza EKA ieguldījumu par apmēram 114 miljoniem EUR; šis priekšfinansējums būtu bijis jāatspoguļo iestādes pārskatos.
An additional remark from the ECA concerned advance payments made by the Authority to ESA: Although the costs of the in orbit validation phase of the Galileo project should be equally shared between ESA and the European Union, the Union's contribution exceeded ESA's contribution by some EUR 114 million; this pre-financing should have been shown in the Authority's accounts.
Iestāde atbildēja, ka tā atzīst vienīgi avansa maksājumu 53,2 miljonu EUR apmērā.
The Authority replied that it only recognised advance payments of EUR 53,2 million.
c) Iestāde pārņem kopuzņēmuma Galileo darbību un aktīvus
c) Takeover of GJU activities and assets by the Authority
Revīzijas palāta pauda vairākas kritiskas piezīmes par to, kā notika kopuzņēmuma Galileo darbības un aktīvu nodošana iestādei.
The ECA formulated a series of critical remarks concerning the transfer of GJU activities and assets to the Authority.
Nodošana notika 2007. gada 1. janvārī un tādējādi tieši attiecas uz 2007. gada budžeta izpildes apstiprināšanu.
The transfer took effect on 1 January 2007 and thus directly concerns the 2007 discharge exercise.
Iestāde sniedza paskaidrojumus par katru kritisko piezīmi, nepiekrītot daudziem Revīzijas palātas konstatējumiem.
The Authority provided explanations concerning each critical remark, disagreeing with many of the ECA's observations.
Revīzijas palāta pasvītroja, ka kopuzņēmuma Galileo aktīvos ir iekļauts priekšfinansējums, kas samaksāts EKA.
The ECA highlighted that GJU assets included pre-financings paid to the ESA.
Tā pauda kritiku par to, ka, lai gan EKA ir saņēmusi summu aptuveni 558 miljonu EUR apmērā, iestāde ir reģistrējusi tikai 53,7 miljonus EUR, ko iestāde samaksāja EKA 2007. gadā.
It criticised that, although ESA had received an amount of some EUR 558 million, the Authority only recorded EUR 53,7 million which the Authority paid to ESA in 2007.
Revīzijas palāta secināja, ka pastāv nopietnas neskaidrības par nenokārtoto priekšfinansējumu faktisko summu, kas 2007. gada beigās veidoja daļu iestādes aktīvu.
The ECA concluded that there was a serious uncertainty with regard to the real amount of outstanding pre-financings forming part of the Authority's assets as at the end of 2007.
Iestāde atbildēja, ka visi maksājumi, ko veica kopuzņēmums Galileo , kopuzņēmuma Galileo gada pārskatos tika iekļauti izdevumos, tāpēc tie nav iekļauti iestādes pārskatos.
The Authority replied that all payments made by GJU were treated as expenditure in the GJU annual accounts and therefore not recorded in the Authority's accounts.
Turklāt Revīzijas palāta pauda kritiku par to, kā iestāde ir reģistrējusi summu 150,5 miljonu EUR apmērā, ko 2006. un 2007. gadā kopuzņēmums Galileo pārskaitīja iestādei.
In addition, the ECA criticised how the Authority recorded an amount of EUR 150,5 million transferred to the Authority from GJU in 2006 and 2007.
Noslēgumā Revīzijas palāta norādīja, ka kopuzņēmums Galileo ir saņēmis 15 miljonus EUR no trešām personām, t.i., ik pa 5 miljoniem EUR no Izraēlas komercsabiedrības ( MATIMOP), no Ķīnas Valsts attālās uzrādes centra ( NRSCC ) un no Beļģijas.
Finally, the ECA noted that the GJU had received EUR 15 million from third parties, i.e. amounts of EUR 5 million each from the Israeli Industry Centre for Research and Development (MATIMOP), the National Remote Sensing Centre of China (NRSCC - People's Republic of China) and Belgium.
Revīzijas palāta pauda kritiku par to, ka šo summu statuss ir neskaidrs un ka tās nav atspoguļotas iestādes pārskatos.
The ECA criticised that the status of these sums was unclear and they were not disclosed in the Authority's accounts.
Iestāde atbildēja, ka kopuzņēmuma Galileo likvidācijas plānā bija nolemts nepārdalīt neizlietotās summas kopuzņēmuma Galileo kapitāla daļu turētājiem un ka kopuzņēmuma Galileo likvidators informēja iestādi, ka visi neizlietotie līdzekļi, izņemot summu EUR 200 000 apmērā, ir nodoti iestādei.
The Authority replied that in the liquidation plan of GJU it was decided not to redistribute the unused amounts to the GJU shareholders and that the liquidator of GJU informed the Authority that all unused funds except an amount of EUR 200 000 had been transferred to the Authority.
Referents iesaka Parlamentam piešķirt iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par budžeta izpildi šādu iemeslu dēļ — iestādes izpilddirektors nav uzskatāms par tieši atbildīgu par juridiskajām neskaidrībām saistībā ar 2007. gada pārskatu, kuras bija radušās sakarā ar augstākajā mērā politiskajiem lēmumiem par Galileo projektu.
The rapporteur recommends that Parliament grants the Executive Director of the Authority discharge for the following reasons: The Executive Director of the Authority cannot be held directly responsible for the legal uncertainties surrounding the 2007 accounts, which were due to highly political decisions concerning the Galileo project.
Iestādes 2008. gada pārskati būs jāsagatavo un Revīzijas palāta tos revidēs saskaņā ar jauno tiesisko regulējumu.
The Authority's accounts for 2008 will have to be established and audited by the ECA under the new legal framework.
Tādējādi nākamā 2008. gada budžeta izpildes apstiprināšana ļaus Parlamentam vērtēt, vai jaunais regulējums ļauj pienācīgi sagatavot pārskatus.
Thus, the forthcoming 2008 discharge exercise will allow Parliament to evaluate if the new framework allows for a proper establishment of the accounts.
Referents pauž bažas par Revīzijas palātas kritiskajām piezīmēm attiecībā uz to, kā iestāde pārvaldīja kopuzņēmuma Galileo darbību un aktīvus.
The rapporteur is concerned about the ECA's critical remarks on how the Authority managed the takeover of GJU activities and assets.
Viņš uzskata, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestādei jāturpina pārbaudīt šo jautājumu.
He considers that this issue deserves further examination by the discharge authority.
Tā kā pašlaik Revīzijas palāta veic īpašu revīzijas uzdevumu šajā jautājumā, referents iesaka Parlamentam sagaidīt Revīzijas palātas īpašās revīzijas konstatējumus, lai sagatavotu savu galīgo atzinumu.
As the ECA currently carries out a specific audit task on this issue, the rapporteur recommends that Parliament should await the specific audit findings of the ECA in order to form its final opinion.
Revīzijas palāta būtu jāaicina sniegt īpašu ziņojumu.
The ECA should be invited to present a special report.
Transporta un tūrisma komitejas atzinums ......................................................9
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................11