natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija saskaņā ar šīs Regulas mērķiem nodrošina pastāvīgu dialogu ar dalībvalstu iestādēm.
The Commission shall ensure a permanent dialogue with the authorities of the Member States in accordance with the objectives of this Regulation.
Lai uzturētu regulāru dialogu un nepieciešamības gadījumā īstenotu uzraudzību, Komisijas pārstāvji apmeklē visas dalībvalstis.
To that end, the Commission shall carry out, in all Member States, visits for the purpose of regular dialogue and, where appropriate, surveillance.
Komisija pēc saviem ieskatiem var uzaicināt Eiropas Centrālās bankas vai citu attiecīgo iestāžu pārstāvjus piedalīties sarunu un uzraudzības apmeklējumos.
The Commission may invite representatives of the European Central Bank, if it deems it appropriate, or other relevant institutions to participate in dialogue and surveillance visits.
Sagatavojot sarunu vai uzraudzības apmeklējumus, Komisija vajadzības gadījumā attiecīgajai dalībvalstij nosūta pagaidu secinājumus, lai tā varētu sniegt komentārus.
When organising dialogue or surveillance visits, the Commission shall, if appropriate, transmit its provisional findings to the Member State concerned for comments.
Saistībā ar sarunu apmeklējumiem Komisija pārskata dalībvalsts faktisko ekonomisko stāvokli un nosaka ar šīs regulas mērķu izpildi saistītos riskus vai grūtības.
The Commission shall, in the context of dialogue visits, review the actual economic situation in the Member State and identify any risks or difficulties in complying with the objectives of this Regulation.
Uzraudzības apmeklējumus veic tikai īpašos gadījumos, kad pastāv ievērojami riski vai grūtības saistībā ar šo mērķu sasniegšanu.
Surveillance visits shall be undertaken only in exceptional cases and only where there are significant risks or difficulties in achieving those objectives.
Komisija informē Ekonomikas un finanšu komiteju par uzraudzības apmeklējumu iemesliem.
The Commission shall inform the Economic and Financial Committee of the reasons for the surveillance visits.
Dalībvalstis veic visus pasākumus, kas sekmē sarunu un uzraudzības apmeklējumu norisi.
Member States shall take all necessary measures to facilitate the dialogue and surveillance visits.
Pēc Komisijas pieprasījuma vai brīvprātīgi dalībvalstis nodrošina visu attiecīgo valsts iestāžu palīdzību, lai sagatavotu un īstenotu sarunu un uzraudzības apmeklējumus.”
Member States shall provide, at the request of the Commission and on a voluntary basis, the assistance of all the relevant national authorities for the preparation for and conduct of the dialogue and surveillance visits. ".
Ja Padome nolemj piemērot sankcijas iesaistītajai dalībvalstij saskaņā ar LESD 126. panta 11. punktu, tā parasti pieprasa naudassodu.
Whenever the Council decides to apply sanctions to a participating Member State in accordance with Article 126(11) TFEU, a fine shall, as a rule, be required.
Padome var nolemt papildināt šo naudassodu ar citiem pasākumiem, kas minēti LESD 126. panta 11. punktā.
The Council may decide to supplement this fine by the other measures provided for in Article 126(11) TFEU.
Trīs mēnešu laikā pēc 1. punktā minēto sankciju paziņošanas Eiropas Parlamenta atbildīgā komiteja var aicināt attiecīgo dalībvalsti, lai tā komitejā izskaidro, kāpēc, neraugoties uz saņemtajiem brīdinājumiem, pārmērīgais budžeta deficīts nav novērsts.
The competent committee of the European Parliament may invite the Member State concerned, within three months of the date of the announcement of the sanctions referred to in paragraph 1, to explain before the committee the reasons why, despite the warnings received, it has not corrected the excessive deficit.
Attiecīgā dalībvalsts var arī prasīt, lai šajā pašā nolūkā to uzaicina sniegt informāciju Eiropas Parlamentā.”
The Member State may also ask to be invited to the European Parliament for the same purposes. ".
Mainīgo komponentu nosaka, pamatojoties uz Padomes novērtējumu par to, vai iesaistītā dalībvalsts ir rīkojusies efektīvi.
The determination of the variable component shall be based on an assessment by the Council on whether the participating Member State has taken effective action.
Ja Padome uzskata, ka attiecīgā dalībvalsts ir rīkojusies efektīvi, mainīgo komponentu nepiemēro.
If the Council considers that the Member State has taken effective action, no variable component shall be applied.
Lēmumu par mainīgā komponenta nepiemērošanu pieņem ar kvalificētu vairākumu.
The decision not to apply the variable component shall be taken by qualified majority.
Ja tiek uzskatīts, ka attiecīgā dalībvalsts nav rīkojusies efektīvi, mainīgo komponentu parasti pielīdzina vienai desmitdaļai no starpības starp budžeta deficītu procentos no IKP iepriekšējā gadā un valsts budžeta deficīta atsauces jeb salīdzināmo vērtību vai — ja neatbilstība budžeta disciplīnai ietver parāda kritēriju — valsts bilanci procentos no IKP, ko būtu vajadzējis sasniegt tajā pašā gadā atbilstoši paziņojumam saskaņā ar LESD 126. panta 9. punktu.
If the Member State is considered not to have taken effective action, the variable component shall amount, as a rule, to one tenth of the difference between the deficit as a percentage of GDP in the preceding year and either the reference value for government deficit or, if non compliance with budgetary discipline includes the debt criterion, the general government balance as a percentage of GDP that should have been achieved in the same year according to the notice issued under Article 126(9) TFEU.
Katru nākamo gadu, kamēr lēmums par to, ka pastāv pārmērīgs budžeta deficīts, nav atcelts, Padome izvērtē, vai attiecīgā iesaistītā dalībvalsts ir rīkojusies efektīvi, atsaucoties uz Padomes paziņojumu saskaņā ar LESD 126. panta 9. punktu.
Each following year, until the decision on the existence of an excessive deficit is abrogated, the Council shall assess whether the participating Member State concerned has taken effective action in response to the Council notice in accordance with Article 126(9) TFEU.
Šajā ikgadējā novērtējumā Padome lemj saskaņā ar LESD 126. panta 11. punktu pastiprināt sankcijas, ja vien attiecīgā iesaistītā dalībvalsts nav izpildījusi Padomes paziņojumā noteiktās prasības.
In this annual assessment the Council shall decide, in accordance with Article 126(11) TFEU, to intensify the sanctions, unless the participating Member State concerned has complied with the Council notice.
Ja tiek nolemts pieprasīt papildu naudassodu, to aprēķina tāpat kā 1. punktā minēto naudassoda mainīgo komponentu.
If an additional fine is decided, it shall be calculated in the same way as for the variable component of the fine in paragraph 1.
Jebkura atsevišķa 1. un 2. punktā minētā naudassoda augšējā robežvērtība nedrīkst pārsniegt 0,2 % no IKP.”
Any single fine referred to in paragraphs 1 and 2 shall not exceed the upper limit of 0,2 % of GDP.".
Regulas 13. pantu atceļ un atsauci uz to 15. pantā aizstāj ar atsauci „12. pantu”.
Article 13 is repealed and the reference to it in Article 15 is replaced by a reference to 'Article 12'.
Naudassodus, ko iekasē saskaņā ar šīs regulas 12. pantu, atbilstīgi LESD 311. pantam uzskata par citiem ieņēmumiem, un tos piešķir stabilitātes mehānismam, kas paredzēts dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro .
Fines collected in accordance with Article 12 of this Regulation shall constitute other revenue as referred to in Article 311 TFEU and shall be allocated to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro.
14.a Regulā iekļauj šādu pantu:
The following article is inserted:
* OV, lūdzu, ierakstiet datumu: xxx gadi pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas. * un turpmāk reizi trijos gados publicē ziņojumu par šīs regulas piemērošanu.
* OJ please insert date: xxx years after the date of entry into force of this Regulation. * and every three years thereafter the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Ja ziņojumā ir norādīti šķēršļi, kuru dēļ pienācīgi netiek piemērotas Līgumu normas un noteikumi, ar kuriem reglamentē Ekonomikas un monetāro savienību, tajā ietver ieteikumus Eiropadomei.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the rules and provisions in the Treaties governing economic and monetary union, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Regulas 2. panta 1.a punktu nepiemēro dalībvalstīm, uz kurām šīs regulas pieņemšanas dienā attiecas pārmērīga budžeta deficīta procedūra, ja attiecīgā dalībvalsts ievēro stabilitātes vai konverģences programmu un ar to saistītos Padomes atzinumus.
Article 2 (1a) shall not apply to a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at the date of adoption of this Regulation, if the Member State concerned complies with its Stability or Convergence Programme and related Council Opinions.
2. panta 1.a punktu sāk piemērot pēc minētās procedūras atcelšanas.”
Article 2(1a) shall apply once that procedure has been abrogated. " .
Visā regulas tekstā atsauces uz 104. pantu aizstāj ar atsaucēm uz 126. pantu.
All references to 'Article 104' are replaced throughout the Regulation by references to 'Article 126 TFEU'.
Pielikuma 2. punkta I slejā atsauces „Padomes Regulas (EK) Nr. 3605/93 4. panta 2. un 3. punkts” aizstāj ar atsaucēm „Padomes Regulas (EK) Nr. 479/2009 3. panta 2. un 3. punkts”.
In point 2 of the Annex, the references in Column I to ' Article 4 (2) and (3) of Council Regulation (EC) No 3605/93' are replaced by references to 'Article 3(2) and (3) of Council Regulation (EC) No 479/2009'.
Temats: atzinums par juridisko pamatu priekšlikumam Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1467/97 par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure ( COM(2010)0522 – C7‑0396/2010 – 2010/0276(CNS) )
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par to, kā novērst un koriģēt makroekonomisko nelīdzsvarotību (( COM(2010)0527 , 2010/0281 (COD))
-Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and correction of macroeconomic imbalances ((COM (2010) 527, 2010/0281 (COD)).
– Priekšlikums Padomes direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām ( COM(2010)0523 galīgā redakcija, 2010/0277 (NLE))
- Proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (COM (2010) 523 final, 2010/ 0277 (NLE))
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1466/97 par budžeta stāvokļa uzraudzības un ekonomikas politikas uzraudzības un koordinācijas stiprināšanu ((COM (2010)0526, 2010/0280 (COD))
-Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1466/97 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies ((COM (2010) 526, 2010/0280 (COD))
– Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1467/97 par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu ( COM(2010)0522 galīgā versija, 2010/0276 (CNS))
- Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522 final, 2010/0276 (CNS))
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par efektīvu budžeta uzraudzības īstenošanu euro zonā ( COM(2010)0524 , 2010/0278(COD) )
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area (COM (2010)0524, 2010/0278(COD) )
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par izpildes pasākumiem pārmērīgas makroekonomiskās nelīdzsvarotības koriģēšanai euro zonā (( COM(2010)0525 , 2010/0279 (COD))
- Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ((COM 2010) 525, 2010/0279 (COD))
Juridiskā komiteja 2011. gada 12. aprīļa sanāksmē pieņēma vienprātīgu
At its meeting of 12 April 2011 the Committee on Legal Affairs decided on the above recommendations, unanimously
Galīgajā balsojumā piedalījās: priekšsēdētājs Klaus-Heiner Lehne, priekšsēdētāja vietniece Evelyn Regner, Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka . lēmumu par šiem ieteikumiem.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka. .
Temats : Juridiskais pamats priekšlikumam Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1467/97 par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu ( COM(2010)0522 galīgā redakcija, 2010/0276 (CNS))
Subject : Legal basis of the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522, 2010/ 0276 (CNS))
Divi no iesniegtajiem priekšlikumiem attiecas uz pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru.
Two proposals concern the excessive deficit procedure.
Juridiskais pamats šiem abiem priekšlikumiem ir LESD 126. panta 14. punkts.
Both of them are based on Article 126 (14) TFEU.
Četri priekšlikumi attiecas uz daudzpusējo uzraudzības procedūru, un to juridiskais pamats ir LESD 121. panta 6. punkts.
Four proposals concern the multilateral surveillance procedure and are based on Article 121 (6).
Divi no šiem priekšlikumiem pamatojas uz LESD 121. panta 6. punktu, kas jāskata saistībā ar 136. pantu.
Two of those proposals are based on Article 121 (6) in combination with Article 136 TFEU.
Šie priekšlikumi ir izstrādāti, lai novērstu pašreizējās sistēmas trūkumus, kuri kļuva zināmi pasaules ekonomikas un finanšu krīzes laikā.
These proposals represent a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
Saskaņā ar Komisijas nostāju sistēma ir jānostiprina, lai „ fiksētu makroekonomisko stabilitāti un valsts finanšu ilgtspējību, radot priekšnoteikumus stabilai ražošanai un nodarbinātības pieaugumam ”
According to the Commission, the system must be strengthened in order to " anchor macroeconomic stability and the sustainability of public finances, which are preconditions for durable output and employment growth "
2010. gada 12. maija paziņojums par ekonomikas politikas koordinācijas pastiprināšanu un 2010. gada 30. jūnija paziņojums par ekonomikas politikas koordinēšanas uzlabošanu stabilitātei, izaugsmei un nodarbinātībai — instrumenti labākai ES ekonomikas pārvaldībai. un kad Eiropadomes 2010. gada jūnija sanāksmē tika panākta vienošanās par nepieciešamību stiprināt dalībvalstu ekonomikas politiku koordināciju.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member States economic policies.
Priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1467/97 par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu, pašlaik izskata Ekonomikas un monetārajā komitejā, un referents ir Diogo Feio .
The proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure is currently being examined by the Committee on Economic and Monetary Affairs, where the rapporteur is Diogo Feio.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja gatavo atzinumu (atzinuma sagatavotājs ir David Casa ).
The Committee on Employment and Social Affairs is giving an opinion (rapporteur: David Casa).
Eiropas Parlaments rīkojas saskaņā ar apspriežu procedūru.
The European Parliament is acting under the consultation procedure.
Regulas Nr. 1467/97 juridiskais pamats ir LESD 126. panta 14. punkts.
The legal basis of Regulation No 1467/97 is Article 126 (14).
Grozījumi atbildīgajā komitejā (ECON) ir iesniegti nolūkā mainīt juridisko pamatu, ko veido viens pats 121. panta 14. punkts, uz tādu juridisko pamatu, ko veido 121. panta 14. punkts kopā ar 136. pantu.
Amendments tabled in the lead committee (ECON) seek to change the legal basis from a single basis of Article 121(14) to a multiple basis of Article 121(14) with Article 136.
Padomes 1997. gada 7. jūlija Regula Nr. 1467/97 ir uzskatāma par Stabilitātes un izaugsmes pakta korektīvo daļu.
Council Regulation No 1467/97 of 7 July 1997 is considered to be the corrective part of the SGP (the Stability and Growth Pact).
Šajā regulā ir iekļauti noteikumi par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas procedūru, kas jau ir definēta LESD 126. pantā.
This regulation sets out provisions to speed up and clarify the excessive deficit procedure, already defined in Article 126 TFEU.
Šī procedūra ir paredzēta, lai valstu budžeta politikās novērstu būtiskas kļūdas, kas var apdraudēt valsts finanšu ilgtspēju un, iespējams, Eiropas Monetāro savienību.
It is meant to avoid gross error in budgetary policies, which could put at risk the sustainability of public finances and potentially endanger European monetary union.
Tāpēc dalībvalstu pienākums ir nepieļaut pārmērīgu valsts budžeta deficītu, kuru konstatē, pamatojoties uz tādiem diviem svarīgiem kritērijiem kā deficīts un parāds.
This translates into the obligation for Member States to avoid excessive government deficits, which are established according two main criteria: deficit and debt.
Saskaņā ar Komisijas paskaidrojuma rakstu
According to the Explanatory Memorandum
Sk. paskaidrojuma raksta 1. punktu. ir nepieciešama Stabilitātes un izaugsmes pakta korektīvās daļas reforma, lai novērstu vairākus trūkumus, kas kļuva zināmi ekonomikas un finanšu krīzes laikā.
See note 1.Explanatory Memorandum. of the Commission, a reform of the corrective part of the SGP is necessary as a response to a number of shortcomings highlighted by the economic and financial crisis.
– Ir jāievieš „pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras parāda kritērijs”.
- " the debt criterion of the EDP is to be made operational".
Parāda palielināšanās ir jāuzrauga stingrāk, turklāt nosacījumiem attiecībā uz parāda un deficīta palielināšanos jābūt vienādiem.
Debt developments are to be followed more closely and put on an equal footing with deficit developments.
Komisijas priekšlikums pamatojas uz LESD 126. panta 14. punktu šādā redakcijā:
The Commission proposal is based on Article 126(14) TFEU, which reads as follows:
126. panta 14. punkts
Article 126(14)
Citi noteikumi, kas attiecas uz šajā pantā aprakstītās procedūras īstenošanu, ir izklāstīti Protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru, kurš pievienots Līgumiem.
Further provisions relating to the implementation of the procedure described in this Article are set out in the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties.
Padome saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu un Eiropas Centrālo banku ar vienprātīgu lēmumu pieņem attiecīgus noteikumus, kas pēc tam aizstāj minēto Protokolu.
The Council shall, acting unanimously in accordance with a special legislative procedure and after consulting the European Parliament and the European Central Bank, adopt the appropriate provisions which shall then replace the said Protocol.
Padome pēc Komisijas priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu, kā arī ievērojot šo punktu, pieņem sīki izstrādātus noteikumus un definīcijas, lai piemērotu minēto Protokolu.
Subject to the other provisions of this paragraph, the Council shall, on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, lay down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Saskaņā ar ECON komitejā iesniegto grozījumu ierosinātais juridiskais pamats ir LESD 126. panta 14. punkts, kas jāskata saistībā ar LESD 136. pantu.
The legal basis proposed by an amendment tabled in ECON is Article 126(14) TFEU in combination with Article 136 TFEU.
Saskaņā ar Tiesas praksi vairākumā gadījumu tiesību akts pamatojas tikai uz vienu juridisko pamatu.
According to the case law, in principle, a measure is to be founded on only one legal basis.
Ja, izvērtējot kāda Savienības tiesību akta mērķi un saturu, atklājas, ka tam ir divējāds mērķis vai tas saistīts ar divām jomām, uz kurām attiecas atšķirīgu juridisko pamatu darbības joma, un vienu mērķi vai jomu var apzināt kā galveno vai svarīgāko mērķi vai jomu, toties otru kā mazāk svarīgu, attiecīgā tiesību aktā ir jābūt vienam pamatam, proti, tam, kuru nepieciešams izvēlēties atbilstoši galvenajam vai svarīgākajam mērķim vai jomai.
If examination of the aim and the content of a Union measure reveals that it pursues a twofold purpose or that it has a twofold component, falling within the scope of different legal bases, and if one is identifiable as the main or predominant purpose or component, whereas the other is merely incidental, the measure must be based on a single legal basis, namely that required by the main or predominant purpose or component
Lieta C-91/05, Komisija/Padome [2008], ECR I-3651.
Case C-91/05 Commission v. Council [2008] ECR I- 3651. .
Vienīgi tad, ja izņēmuma kārtā tiek konstatēts, ka tiesību aktam vienlaikus ir vairāki mērķi vai vairākas nedalāmi saistītas sastāvdaļas un nevienu no tiem nevar uzskatīt par sekundāru un pakārtotu otram, šāds tiesību akts jāpamato ar vairākiem atbilstīgiem juridiskajiem pamatiem.
Only if, exceptionally, it is established that the measure simultaneously pursues a number of objectives or has several components that are indissociably linked, without one being secondary and indirect in relation to the other, will that measure have to be founded on the various corresponding legal bases.
Lieta C-338/01, Komisija/Padome [2004], ECR I- 4829.
Case C-338/01 Commission v. Council [2004] ECR I - 4829.
Juridiskā pamata analīze
Analysis of the legal basis
LESD 126. pants ir viens no LESD VIII sadaļas 1. nodaļas „Ekonomikas politika” pantiem.
Article 126 is part of Title VIII, Chapter 1, Economic Policy TFEU.
Šajā pantā ir noteikumi, kuri Komisijai un Padomei ir jāievēro, piemērojot pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru.
The provision lays down the steps to be followed by the Commission and the Council when applying the excessive deficit procedure (EDP).
Saskaņā ar šo procedūru Padome un Komisija uzrauga valstu budžetu deficītu un izdod ieteikumus.
Under this procedure, the Council and the Commission monitor the national deficits and issue recommendations.
126. panta 14. punktā ir noteikts, ka Padome saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru (ņemot vērā Komisijas priekšlikumu un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu) pieņem papildu noteikumus par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru.
Article 126(14) allows the Council to adopt complementary measures on the EDP in accordance with a special procedure (on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament).
VIII sadaļas 4. nodaļā ir ietverti īpaši noteikumi dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro.
Chapter 4 of Title VIII contains provisions specific to Member States whose currency is the euro.
Tādējādi Padome saskaņā ar 136. pantu lemj par īpašiem noteikumiem dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro:
Article 136 thus allows the Council to decide on measures specific to Member States whose currency is the euro: