natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(23a) Kompetento iestāžu atzīta attiecīga un neatkarīga sertifikācija var palīdzēt pierādīt atbilstību piemērojamajiem ražojumu drošības kritērijiem.
(23a) Appropriate independent certification, recognised by the competent authorities, may facilitate proof of compliance with the applicable product safety criteria.
Šis formulējums atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 3. decembra Direktīvas 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību 17. apsvērumam.
This wording is identical with Recital 17 of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety.
Ražotājiem ne vienmēr ir nepieciešamās profesionālās zināšanas un it īpaši izmaksu dēļ tie pieņem lēmumu uzticēties neatkarīgu sertifikācijas veicēju prasmei.
Manufacturers do not always have the requisite specialist knowledge and, not least on cost grounds, choose to rely on the skills of independent certifiers.
Neatkarīgās personas, kas veic sertifikāciju, ir iepazinušās ar jaunākajiem pētījumiem, un tām ir nepieciešamās profesionālās zināšanas.
Independent certifiers are familiar with the latest research and have the requisite know-how.
Kompetento iestāžu sadarbība valsts līmenī un pārrobežu informācijas apmaiņa, pārkāpumu izmeklēšana un darbība to izbeigšanai ir būtiskas veselības un drošības aizsardzībai un iekšējā tirgus gludas darbības garantijai.
(24) Cooperation of competent authorities at the national level and across borders in exchanging information, investigating infringements and taking action to bring about their cessation is essential to the protection of health and safety and to guaranteeing the smooth functioning of the internal market.
Kompetento iestāžu sadarbība valsts līmenī un pārrobežu informācijas apmaiņa, pārkāpumu izmeklēšana un darbība to izbeigšanai pat pirms bīstamo ražojumu laišanas tirgū, pastiprinot pasākumus šādu ražojumu noteikšanai, galvenokārt jūras ostās, kur ir koncentrēti 90 % no importa Eiropas Savienībā, ir būtiskas veselības un drošības aizsardzībai un iekšējā tirgus gludas darbības garantijai.
(24) Cooperation of competent authorities at the national level and across borders in exchanging information, investigating infringements and taking action to bring about their cessation , even before the placing on the market of dangerous products, by reinforcing measures to identify them, mainly in seaports where 90% of imports into the European Union are concentrated, is essential to the protection of health and safety and to guaranteeing the smooth functioning of the internal market.
Valstu patērētāju aizsardzības iestādēm jāsadarbojas valsts līmenī ar tirgus uzraudzības iestādēm, kā arī jāapmainās ar informāciju ar tām saistībā ar ražojumiem, par kuriem ir aizdomas, ka tie rada risku .
National consumer protection authorities should cooperate, at national level, with national market surveillance authorities and should exchange information with them relating to products which they suspect to present a risk.
(Šajā grozījumā apvienots ITRE grozījums Nr. 2 un ENVI grozījums Nr. 2, kas vēl nav tulkoti, tādēļ izmantots AM dokuments)
(This AM merges ITRE AM 2 and ENVI AM 2 (not yet translated so taken from AM document))
Tā kā individuālie patērētāji ar kvalitāti un drošibu saistītajos jautājumos parasti vēršas valsts patērētāju aizsardzības iestādēs, attiecīgā informācija jānosūta uzraudzības iestādēm iespējāmās uzraudzības nolūkā.
As individual consumers usually turn to the national consumer protection authorities in case of quality or safety problems, the relevant information should be forwarded to the market surveillance authorities for possible follow-up.
(28) Padomes 1993. gada 8. februāra Regula (EEK) Nr. 339/93 par tādu produktu pārbaudēm attiecībā uz atbilstību produktu drošības noteikumiem, kurus importē no trešām valstīm, nosaka noteikumus attiecībā uz produktu aizturēšanu muitas iestādēs un nosaka turpmākās procedūras ieskaitot tirgus uzraudzības iestāžu iesaistīšanu.
(28) Council Regulation (EEC) No 339/93 of 8 February 1993 on checks for conformity with the rules on product safety in the case of products imported from third countries lays down rules regarding the suspension of the release of products by customs authorities and provides for further proceedings including the involvement of market surveillance authorities.
Tādēļ ir lietderīgi minētos noteikumus, ieskaitot tirgus uzraudzības iestāžu iesaistīšanu, iekļaut šajā regulā, aptverot tās pašas jomas.
It is therefore appropriate that those provisions, including the involvement of market surveillance authorities, be integrated into this Regulation and have the same scope.
Tādēļ ir lietderīgi minētos noteikumus, ieskaitot tirgus uzraudzības iestāžu iesaistīšanu, iekļaut šajā regulā, aptverot līdzīgas jomas.
It is therefore appropriate that those provisions, including the involvement of market surveillance authorities, be integrated into this Regulation and have a similar scope.
(Ar šo grozījumu aizstāj ziņojuma projekta 15. grozījumu.)
(This AM replaces AM 15 from the Draft Report)
(28a) Gada laikā pēc šīs regulas publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī Komisija sniedz padziļinātu analīzi patērētāju drošības marķējuma jomā vajadzības gadījumā pēc tam izstrādājot tiesību aktu priekšlikumus.
(28a) Within one year after the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union, the Commission shall present an in-depth analysis in the realm of consumer safety markings, if needed followed by legislative proposals.
(29) Ievešanas punkti uz ārējās robežas ir labi izvietoti, lai varētu noteikt nedrošos ražojumus, pirms tie ir laisti tirgū.
(29) Points of entry at the external borders are well placed to detect unsafe products even before they are placed on the market.
Muitas iestāžu pienākums veikt atbilstoša mēroga pārbaudes tādēļ var veicināt drošāku tirgu.
An obligation for customs authorities to execute checks on an adequate scale can therefore contribute to a safer market place.
(29) Ievešanas punkti uz ārējās robežas ir labi izvietoti, lai varētu noteikt nedrošos neatbilstīgos ražojumus vai ražojumus, kuriem ir piestiprināta viltota vai maldinoša CE zīme, pirms tie ir laisti tirgū.
(29) Points of entry at the external borders are well placed to detect unsafe non-conforming products or products to which false or misleading CE markings have been affixed even before they are placed on the market.
Lai palielinātu šo pārbaužu efektivitāti, muitas dienestiem jau iepriekš no tirgus uzraudzības iestādēm ir jāsaņem visa nepieciešamā informācija par bīstamiem neatbilstīgiem ražojumiem.
In order to increase the effectiveness of these checks, the customs authorities should get all necessary information about dangerous non-conforming products from the market surveillance authorities well in advance.
Ir jāuzlabo sadarbība un informācijas apmaiņa starp muitu un tirgus uzraudzības iestādēm, lai padarītu efektīvāku Kopienas robežkontroli.
The cooperation and exchange of information between customs and market surveillance authorities must be improved with a view to a more effective control at the Community borders.
Tirgus uzraudzībai ir jābūt profilaktiskai, nevis reaģējošai, un tam priekšnoteikums ir labāka informētība.
Market surveillance must be preventive, not reactive, and improved information is a necessary prerequisite for that.
Attiecībā uz uzņēmēju saistībām, ir jāprecizē, ka visiem attiecīgiem uzņēmējiem ir vienādas saistības saistībā ar viņu vienādo lomu, laižot ražojumu Eiropas tirgū.
With regard to the obligations of the operators it has to be clear that all relevant economic operators are under an equal legal obligation for their equivalent role in placing a product on the European market.
(3a) Dalībvalstīm jāparedz attiecīgi lēmuma apstrīdēšanas līdzekļi kompetentās tiesās attiecībā uz kompetento iestāžu veiktajiem pasākumiem, kas ierobežo ražojuma laišanu tirgū vai pieprasa tā izņemšanu no tirgus aprites vai atsaukšanu.
(30a) It is necessary for Member States to provide for appropriate means of redress before the competent courts in respect of measures taken by the competent authorities which restrict the placing on the market of a product or require its withdrawal or recall.
Ja dalībvalsts iestādes ir pieprasījušas, lai uzņēmējs atsauc ražojumu, taču šo rīcību atzīst par nepareizu, tad uzņēmējam ir jādod apstrīdēšanas iespēja.
If the authorities of a Member State have required an economic operator to recall a product but the action was found to be incorrect then the operator must be able to seek redress.
Šā apsvēruma pamatā ir Direktīvas par produktu vispārēju drošību 37. apsvērums, un tādējādi tā nav jauna vai nepārbaudīta ideja.
This text is identical to Recital 37 of the General Product Safety Directive and, as such, is not a new or untried concept.
30.b apsvērums (jauns)
Recital 30 b (new)
(30b) Dalībvalstis var uzskatīt par lietderīgu slēgt sadarbības nolīgumus ar ieinteresētajām pusēm, īpaši ar nozaru profesionālajām organizācijām, lai gūtu labumu no specifiskām zināšanām par tirgu, veidojot, ieviešot un atjauninot tirgus uzraudzības programmas.
(30b) Member States may find it useful to establish co-operation agreements with stakeholders, in particular with sectoral professional organisations, in order to take advantage of available market intelligence when establishing, implementing and updating market surveillance programmes.
Dažās dalībvalstīs jau notiek ieinteresēto pušu sadarbība; šī gozījuma mērķis ir veicināt šo labo praksi, kā arī nodrošināt to, ka neskaidru tiesību aktu dēļ, tā kā'da dalībvalstī netiek traucēta.
Cooperation with stakeholders is already practiced in some Member States; the purpose of this amendment to encourage this good practice and to ensure that it is not prevented in a Member State due to unclear legislation.
(31) Dalībvalstīm jāpieņem noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas attiecībā uz šīs direktīvas noteikumu pārkāpumiem, un jānodrošina, lai tās tiktu īstenotas.
(31) The Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
(31) Dalībvalstīm jāpieņem noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas attiecībā uz šīs direktīvas noteikumu pārkāpumiem, un jānodrošina, lai tās tiktu īstenotas.
(31) Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
Šiem sodiem jābūt efektīviem, proporcionāliem un pārliecinošiem un tos samērīgi jāpalielina, ja attiecīgais uzņēmējs ir iepriekš līdzīgā veidā pārkāpis šīs regulas noteikumus.
Those penalties must be effective, proportionate and dissuasive and must be proportionally increased if the relevant economic operator has committed a similar infringement of the provisions of this Regulation in the past .
Viena lieta ir pārkāpt noteikumus vienreiz, un cita — pārkāpt tos atkārtoti.
It is one thing to breach the regulation just once, but another thing to breach it repeatedly.
Sodam jābūt bargākam pēdējā gadījumā, lai tas tik tiešām būtu preventīvs.
The penalty must be more severe in the latter case so that it is indeed dissuasive.
(32) Lai sasniegtu šās regulas mērķus, Kopienai jāfinansē politikas īstenošanai vajadzīgās darbības akreditācijas un tirgus uzraudzības jomā.
(32) In order to achieve the objectives of this Regulation, it is necessary for the Community to contribute to the financing of activities required to implement the policies in the field of accreditation and market surveillance.
Finansējums jānodrošina vai nu dotāciju veidā bez EA konkursa izsludināšanas vai dotāciju veidā ar konkursa izsludināšanu, vai piešķirot līgumu EA vai citai iestādei atkarībā no finansējamās darbības veida un atbilstīgi Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulai (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (turpmāk tekstā –– Finanšu regula).
Financing should be provided either in the form of grants without a call for proposals to the EA , or in the form of grants with a call for proposals or by awarding contracts to the EA or to other bodies, depending on the nature of the activity to be financed and in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, hereinafter “the Financial Regulation”.
Finansējums jānodrošina vai nu dotāciju veidā bez konkursa izsludināšanas iestādei, kuru atzīst saskaņā ar 12. a pantu, vai dotāciju veidā ar konkursa izsludināšanu, vai piešķirot līgumu tai vai citai iestādei atkarībā no finansējamās darbības veida un atbilstīgi Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulai (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (turpmāk tekstā –– Finanšu regula).
Financing should be provided either in the form of grants without a call for proposals to the body recognised under Article 12a , or in the form of grants with a call for proposals or by awarding contracts to that or other bodies, depending on the nature of the activity to be financed and in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, hereinafter “the Financial Regulation”.
Šī regula nosaka noteikumus tādu atbilstības novērtēšanas iestāžu akreditācijas organizācijai un darbībai, kuras veic jebkādas vielas, preparāta vai jebkura cita ražojuma, kas ir vai nav pārveidots, novērtēšanu, lai laistu Kopienas tirgū.
This Regulation lays down rules on the organisation and operation of accreditation of conformity assessment bodies performing assessment of any substance, preparation or other product, whether or not such substance, preparation or product has undergone transformation, to be placed on the Community market.
Tajā paredzēta tirgus uzraudzības un trešu valstu ražojumu kontroles sistēma, lai nodrošinātu, ka vielas, preparāti vai pārveidoti ražojumi, kas pakļauti Kopienas tiesību aktiem, kuri saskaņo ražojumu tirdzniecības noteikumus, turpmāk tekstā –– „Kopienas saskaņošanas tiesību akti”, augstā līmenī aizsargā sabiedrības intereses, piemēram, veselību un drošību kopumā, drošību darbavietā, patērētāju un vides aizsardzību un drošumu .
It also provides a framework for market surveillance and the control of products from third countries to ensure that substances, preparations and transformed products subject to Community legislation harmonising the conditions for the marketing of products, hereinafter “Community harmonisation legislation” respect a high level of protection of public interests such as health and safety in general, of health and safety at the workplace, protection of consumers , of the environment, and of security .
Lai nodrošinātu, ka ražojumi, kas gūst labumu no brīvas preču aprites Kopienā, augstā līmenī aizsargā sabiedrības intereses, piemēram, veselību un drošību kopumā, drošību darbavietā, patērētāju un vides aizsardzību , vienlaikus nodrošinot, ka brīvu preču apriti neierobežo vairāk, nekā to ļauj Kopienas saskaņošanas tiesību akti vai citi attiecīgi Kopienas noteikumi; šajā regulā ir noteikta sistēma, kas sniedz atbalstu esošiem un gaidāmiem nozaru Kopienas saskaņošanas tiesību aktiem, neieviešot tajos būtiskas izmaiņa, jo īpaši nemainot to noteikumus saistībā ar veselības un vides aizsardzību, kā arī tādus īpašus noteikumus par akreditāciju un tirgus uzraudzību, kas var būt ietverti šajos tiesību aktos.
To ensure that products benefiting from the free movement of goods within the Community respect a high level of protection of public interests such as health and safety in general, health and safety at the workplace, protection of consumers and of the environment , while ensuring that the free movement of products is not restricted beyond what is allowed under Community harmonisation legislation and any other relevant Community rules , this Regulation provides a framework supporting specific rules of existing and future sectoral Community harmonisation legislation, without making any substantive changes to that legislation, in particular not to rules contained therein relating to protection of health and the environment and any specific rules on accreditation and market surveillance that may be contained therein.
Tādēļ ar šo regulu nosaka:
For these purposes, this Regulation lays down:
a) noteikumus atbilstības novērtēšanas iestāžu akreditācijas organizācijai un darbībai;
(a) rules on the organisation and operation of accreditation of conformity assessment bodies;
b) tirgus uzraudzības sistēmu, kā arī sistēmu trešo valstu ražojumu kontrolei;
(b) a framework for market surveillance and for the control of products from third countries;
c) noteikumus saistībā ar Kopienas CE zīmi un CE marķējumu.
(c) provisions relating to the Community CE mark and CE marking.
(Ar šo grozījumu aizstāj ziņojuma projekta 20., 21., 23. un 24. grozījumu.)
(This AM replaces AMs 20, 21, 23 and 24 from the Draft Report)
Šī regula neattiecas uz ražojumiem un gadījumiem, uz kuriem attiecas:
This Regulation shall not apply in cases governed by:
(c) dzīvnieku barības tiesību akti, kā tie definēti Regulas 882/2004/EK 2. pantā,
(b) feed law as defined in Article 3 of Regulation (EC) N° 882/2004;
(d) Direktīva 2001/37/EK;
(c) Directive 2001/37/EC;
(e) Direktīva 2002/98/EK;
(d) Directive 2002/98/EC;
Saskaņā ar paredzēto klauzulu regulu nepiemērotu dažās svarīgās jomās, kuras regulē īpaši Eiropas tiesību akti.
The foreseen clause would disapply the Regulation from some important areas ruled by specific European legislation.
Faktiski akreditāciju pielieto lielākajā daļā attiecīgo jomu, tādēļ paredzētie izslēgšanas gadījumi nenāktu par labu vēlamajiem kvalitātes sasniegumiem šajās jomās.
As a matter of fact, accreditation is already largely utilized in most of the areas in question, and therefore the exclusions foreseen would be detrimental to the desirable achievement of quality objectives in those fields.
2. panta -1 punkts (jauns)
Article 2, point -1 (new)
(-1) „ražojumi” nozīmē jebkuru vielu, preparātu un citas preces, kas ir pārveidotas vai nepārveidotas;
(-1) “products” shall mean any substance, preparation or other good, whether transformed or not;
(Ar šo grozījumu aizstāj ziņojuma projekta 25. grozījumu.)
(This AM replaces AM 25 from the Draft Report)
(3) „ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ar savu vārdu vai preču zīmi izveido vai ražo kādu ražojumu vai liek šo ražojumu izveidot vai ražot, un kas šo ražojumu laiž tirgū ;
(3) “manufacturer” means any natural or legal person who designs or manufactures a product or who has such a product designed or manufactured, under his name or trademark , and who places it on the market ;
Loģiski saskaņot šo definīciju ar citu tirgus dalībnieku definīcijām.
Bring the definition in consistency with the definitions of other market players.
(5) „izplatītājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona piegādes ķēdē, kura padara ražojumu pieejamu tirgū;
(5) “distributor” means any natural or legal person in the supply chain, who makes a product available on the market;
(5) „izplatītājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona piegādes ķēdē, izņemot ražotāju vai importētāju, kura padara ražojumu pieejamu tirgū;
(5) “distributor” means any natural or legal person in the supply chain , other than the manufacturer or the importer , who makes a product available on the market ;
Ir jāprecizē atšķirība starp uzņēmējiem, kuriem ir līdzīga loma ražojuma laišanā tirgū un tiem, kuri nepadara ražojumu pirmo reizi pieejamu.
The distinction between economic operators who have similar roles in placing product on the market and those who are not making product available for the first time has to be clarified.
Juridiskai personai, kas laiž ražojumu Kopienas tirgū, ir jābūt atbildīgai par ražojuma atbilstību prasībām.
The legal entity placing a product on the Community market should bear the responsibility that the product conforms to requirements.
Tas neattiecas uz izplatītājiem.
That is not the case of distributors.
2. panta 9. punkts
Article 2, point 9
(9) „saskaņots standarts” ir vienas no Direktīvas 98/34/EK I pielikumā minētās Eiropas standartizācijas iestādēm pieņemts standarts atbilstīgi Direktīvas 98/34/EK 6. pantam;
(9) “harmonised standard” means a standard adopted by one of the European standardisation bodies listed in Annex I to Directive 98/34/EC in accordance with Article 6 of Directive 98/34/EC ;
(9) „saskaņotais standarts” ir standarts, ko , pamatojoties uz Komisijas piešķirtu atļauju, saskaņā ar Direktīvas 98/34/EK 6. pantu ir pieņēmusi kāda no Eiropas standartizācijas iestādēm, kas uzskaitītas minētās direktīvas I pielikumā;
(9) “harmonised standard” means a standard adopted by one of the European standardisation bodies listed in Annex I to Directive 98/34/EC on the basis of a remit issued by the Commission in accordance with Article 6 of that Directive;
2. panta 10. punkts
Article 2, point 10
(10) „akreditācija” ir trešās puses atestācija, saistīta ar atbilstības novērtēšanas iestādi , kur ietverta formāla tās kompetences demonstrācija , lai tā varētu veikt īpašus atbilstības novērtēšanas uzdevumus ;
(10) “accreditation” means a third-party attestation , related to a conformity assessment body , conveying formal demonstration of its competence to carry out specific conformity assessment tasks ;
10) „akreditācija” ir valsts akreditācijas iestādes atestācija , ka atbilstības novērtēšanas iestāde atbilst saskaņotajos standartos noteiktajām prasībām (cita starpā attiecībā uz kompetenci) un attiecīgā gadījumā jebkurām papildu prasībām, tostarp nozaru sistēmās izklāstītajām, lai tā varētu veikt īpašas atbilstības novērtēšanas darbības;
(10) “accreditation” means an attestation by a national accreditation body that a conformity assessment body meets the requirements (inter alia as to competence) to carry out the specific conformity assessment activities , set by harmonised standards and, where applicable, any additional requirements, including those set out in relevant sectoral schemes ;
Atsauce uz „trešo pusi” nav vajadzīga, jo saskaņā ar regulu akreditēt var tikai valsts akreditācijas iestāde.
The reference to “third party” is unnecessary as only a national accreditation body can provide accreditation under the Regulation.
Akreditācijas joma ir definēta standartos, kuros noteiktas prasības atbilstības novērtēšanas iestāžu kompetencei.
The scope of accreditation is defined by the standards that set the requirements for competence of conformity assessment bodies.
Ja netiek dota skaidra atsauce uz standartiem (saskaņotajiem vai papildu), tad regula varētu attiekties uz citām shēmām, piemēram, žurnālistu akreditāciju.
If standards (harmonized or additional) are not referred to expressly the Regulation could apply to other schemes e.g. accreditation of journalists.
Vārdu „kompetence” ir jāsaprot tā plašākajā nozīmē.
The word “competence” should be interpreted in its wider meaning.
Atsauce „nozaru akreditācijas sistēmas” nozīmē shēmas, kuras ir minētas 12. panta 2. daļā.
The reference to “sectoral accreditation schemes” contemplates schemes referred to in Article 12(2).
2. panta 13.a punkts (jauns)
Article 2, point 13 a (new)
(13a) „Kopienas saskaņošanas tiesību akti” ir visi Kopienas tiesību akti, kuros saskaņoti ražojumu tirdzniecības noteikumi;
(13a) “Community harmonisation legislation” means any Community legislation harmonising the conditions for the marketing of products;
Šo definīciju pārvieto no 1. panta, lai visas definīcijas atrastos vienuviet.
This definition has been moved from Article 1 to collect all definitions in the same place.
2. panta 13.b punkts (jauns)
Article 2, point 13 b (new)
(13b) „ienākšana Kopienas tirgū” nozīmē uz Kopienas robežas veikt muitošanu;
(13b) “entering the Community market” means being presented for customs clearance;
Grozījumā paskaidrota III nodaļas 3. iedaļas frāze „Kopienas tirgū ienākošo ražojumu ..”.
To clarify the meaning of the expression “products entering the Community market” used in section 3 of Chapter III.
2. panta 13.c punkts (jauns)
Article 2, point 13 c (new)