natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja attiecīgā dalībvalsts nespēj panākt vienošanos ar pieteikuma iesniedzēju vai 60 dienās pēc paziņojuma nosūtīšanas nesaņem no viņa atbildi, tā nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par lēmumu, kas pieņemts šajā sakarā, un tā pamatojumu .
If the Member State concerned is unable to reach agreement with the applicant or receives no reply from the applicant within 60 days of that communication it shall without delay inform other Member States and the Commission of any decision taken in this respect and its justification .
a) var Aģentūrai lūgt atzinumu par pieteikuma iesniedzēja vai attiecīgās dalībvalsts izvirzītajiem zinātniskajiem vai tehniskajiem jautājumiem;
(a) may ask the Agency for an opinion on scientific or technical questions raised by the applicant or the Member State concerned;
b) pieņem lēmumu par atkāpi saskaņā ar 81. panta 3. punktā noteikto pārbaudes procedūru.
(b) shall adopt a decision on the derogation in accordance with the examination procedure referred to in Article 81(3).
Komisija lēmumu adresē attiecīgajai dalībvalstij un informē par to pieteikuma iesniedzēju.
The Commission's decision shall be addressed to the Member State concerned and the Commission shall inform the applicant thereof.
Attiecīgā dalībvalsts 30 dienās pēc lēmuma paziņošanas veic vajadzīgos pasākumus, lai izpildītu Komisijas lēmumu.
The Member State concerned shall take necessary measures to comply with the Commission's decision within 30 days of its notification.
Pieteikuma iesniedzēji var prasīt Savienības atļauju biocīdiem, kuriem ir līdzīgi lietošanas nosacījumi visā Savienībā un kuri ietilpsts šādās biocīdu kategorijās:
Applicants may apply for Union authorisation for biocidal products which have similar conditions of use across the Union and which fall within the following categories of biocidal products:
Pieteikuma iesniedzēji var prasīt Savienības atļauju biocīdiem, kuriem ir līdzīgi lietošanas nosacījumi visā Savienībā un kuri ietilpst šādās biocīdu kategorijās , izņemot biocīdus, kuru sastāvā ir aktīvās vielas, uz kurām attiecas 5. panta darbības joma :
Applicants may apply for Union authorisation for biocidal products which have similar conditions of use across the Union with the exception of biocidal products that contain active substances that fall under Article 5 :
a) 6., 7., 9., 10., 12., 13. un 22. produkta veida biocīdiem; kā arī –
(a) biocidal products of product-types 6, 7, 9, 10, 12, 13 and 22; and
a) no 2013. gada Savienības atļauju var piešķirt biocīdiem, kuru sastāvā ir viena vai vairākas jaunas aktīvās vielas;
a) from 2013 the Union authorisation may be granted to biocidal products containing one or more new active substances ;
b) no 2020. gada 1. janvāra visiem citiem biocīdiem, izņemot tos, kuri pieder pie 14., 15., 17., 20. un 21. produkta veida.
(b) with effect from 1 January 2020, all other biocidal products except for those of product-types 14, 15, 17, 20 and 21.
b) no 2017. gada Savienības atļauju var piešķirt visām biocīdu kategorijām.
b) from 2017 the Union authorisation may be granted to all categories of biocidal products .
Komisija līdz 2017. gada 31. decembrim iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šā panta piemērošanu.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Article by 31 December 2017.
Vajadzības gadījumā tā ziņojumam pievieno attiecīgus priekšlikumus, kas paredzēti pieņemšanai saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru.
It shall, if appropriate, accompany its report with relevant proposals for adoption in accordance with the ordinary legislative procedure.
Komisija ne vēlāk kā līdz 2012. gada 31. decembrim pieņem deleģētos aktus atbilstīgi 82. pantam, nosakot definīciju „līdzīgi lietošanas nosacījumi visā Savienībā”.
No later than 31 December 2012, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 82 concerning the definition of "similar conditions of use across the Union ".
42. pants – 3. punkts – 2.a daļa (jauna)
Article 42 – paragraph 3 – subparagraph 2 a (new)
Tiklīdz Aģentūra ir saņēmusi pieteikumu, kompetentā iestāde, kas veic novērtēšanu, pēc iespējas drīz informē pieteikuma iesniedzēju par 79. panta 2. punktā noteikto maksu un noraida pieteikumu, ja pieteikuma iesniedzējs nav samaksājis 30 dienu laikā.
The evaluating competent authority shall, as soon as possible after the Agency has accepted an application, inform the applicant of the fee payable under Article 79(2) and shall reject the application if the applicant fails to pay the fee within 30 days.
Tā mērķis ir uzlabot konsekvenci (gan teksta ietvaros, gan attiecībā uz citiem tiesību aktiem) un padarīt tekstu skaidrāku.
It is intended to improve consistency (both within the text and with other pieces of legislation) and to clarify the text.
Kompetentā iestāde, kas veic novērtēšanu, noraida pieteikumu, ja pieteikuma iesniedzējs pieprasīto informāciju neiesniedz noteiktajā termiņā, un par noraidījumu attiecīgi informē pieteikuma iesniedzēju.
The evaluating competent authority shall reject the application if the applicant fails to submit the requested information within the deadline and shall inform the applicant accordingly.
Šādos gadījumos daļēji atlīdzina maksas, kas veiktas saskaņā ar 79. panta 1 . punktu un 79. panta 2. punktu.
In such cases, part of the fee s paid in accordance with Article 79(1) and 79(2) shall be reimbursed.
42. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 42 – paragraph 4 a (new)
Samazinot dubultu darbu, šāds noteikums palīdzēs gan valstu kompetentajām iestādēm, gan pieteikumu iesniedzējiem taupīt laiku un resursus, tādējādi izvairoties no nevajadzīgiem administratīviem slogiem vai no kavēšanās laist biocīdos produktus tirgū.
By minimising duplication of work, such provision will help both national competent authorities and applicants save time and resources thereby avoiding any unnecessary administrative burdens or delays in the placing on the market of biocidal products.
43. pants – 3.a punkts (jauns) un 4. punkts
Article 43 – paragraph 3 a (new) and 4
Kad ir saņemts Aģentūras atzinums, Komisija , izmantojot īstenošanas aktus, pieņem lēmumu par biocīda Savienības atļauju .
On receipt of the opinion of the Agency, the Commission shall adopt, by means of implementing acts, a decision on the Union authorisation of the biocidal product.
Tiklīdz Komisija ir pieņēmusi lēmumu piešķirt Savienības atļauju, tā ievada 29. panta 4. punktā minēto informāciju Biocīdu reģistrā.
As soon as the Commission has taken a decision to grant a Union authorisation, it shall enter the information referred to in Article 29(4) in the Register for Biocidal Products.
Kad ir saņemts Aģentūras atzinums, Komisija pieņem lēmumu par biocīda Savienības atļauju saskaņā ar 81. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.
On receipt of the opinion of the Agency, the Commission shall adopt a decision on the Union authorisation of the biocidal product in accordance with the examination procedure referred to in Article 81(3).
Pēc kādas dalībvalsts lūguma Komisija var nolemt pielāgot dažus Savienības atļaujas nosacījumus konkrēti minētās dalībvalsts teritorijai vai nolemt , ka šīs dalībvalsts teritorijā nepiemēro Savienības atļauju ar nosacījumu, ka šādu lūgumu var pamatot ar vienu vai vairākiem 36. panta 1. punktā minētajiem iemesliem.
The Commission may, at the request of a Member State , decide to adjust certain conditions of a Union authorisation specifically for the territory of that Member State or decide that a Union authorisation shall not apply in the territory of that Member State, provided that such a request can be justified on one or more of the grounds referred to in Article 36(1).
Dalībvalsts informē Komisiju, ja tā nolemj pielāgot dažus Savienības atļaujas nosacījumus konkrēti minētās dalībvalsts teritorijai vai nolemj , ka šīs dalībvalsts teritorijā nepiemēro Savienības atļauju ar nosacījumu, ka šādu lūgumu var pamatot ar vienu vai vairākiem 36. panta 1. punktā minētajiem iemesliem.
A Member State shall inform the Commission if it decides to adjust certain conditions of a Union authorisation specifically for the territory of that Member State or decides that a Union authorisation shall not apply in the territory of that Member State, provided that such a decision can be justified on one or more of the grounds referred to in Article 36(1).
Tiklīdz Aģentūra ir saņēmusi pieteikumu, kompetentā iestāde, kas veic novērtēšanu, pēc iespējas drīz informē pieteikuma iesniedzēju par 79. panta 2. punktā noteikto maksu un noraida pieteikumu, ja pieteikuma iesniedzējs nav samaksājis 30 dienu laikā.
The evaluating competent authority shall, as soon as possible after the Agency has accepted the application, inform the applicant of the fee payable under Article 79(2) and shall reject the application if the applicant fails to pay the fees within 30 days.
Turklāt konsekvences labad nav pamata, lai termiņš, kurā veic maksājumu kompetentajai novērtēšanas iestādei, pēc ilguma atšķirtos no termiņa, kurā veic maksājumu Aģentūrai.
And for the sake of consistency, there does not appear to be any reason for the deadline for the payment of fees to the evaluating competent authority to be shorter or longer than the deadline for payment of fees to the Agency.
Pēc Aģentūras atzinuma saņemšanas Komisija saskaņā ar 81. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru pieņem lēmumu par Savienības atļaujas atjaunošanu vai atjaunošanas pieteikuma noraidīšanu.
On receipt of the opinion of the Agency, the Commission shall adopt a decision to renew, or to refuse to renew, the Union authorisation in accordance with the examination procedure referred to in Article 81(3).
Tiklīdz Komisija ir pieņēmusi lēmumu, tā atjaunina 29. panta 4. punktā minēto informāciju Biocīdu reģistrā.
As soon as the Commission has taken a decision, it shall update the information referred to in Article 29(4) in the Register for Biocidal Products.
47. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 47 – paragraph 1 – point a
a) nav izpildīti 18. pantā minētie nosacījumi ;
(a) the conditions referred to in Article 18 are not satisfied;
a) nav izpildītas 18. pantā vai, attiecīgā gadījumā, 24. pantā minētās prasības ;
(a) the requirements referred to in Article 18 , or, where relevant, in Article 24, are not satisfied;
Grozījums izriet no tā, ka Padome ievieš jaunu 24. pantu.
This results from the introduction of the new Article 24 by the Council.
47. pants – 1. punkts – aa apakšpunkts (jauns)
Article 47 – paragraph 1 – point a a (new)
aa) atļaujas piešķiršanas process neatbilst prasībām, kuras noteiktas Direktīvā 2008/56/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai jūras vides politikas jomā (Jūras stratēģijas pamatdirektīva), Direktīvā 2006/118/EK par gruntsūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu un pasliktināšanos, Direktīvā 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā, Direktīvā 98/83/EK par dzeramā ūdens kvalitāti un Direktīvā 2008/1/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli;
(aa) the authorisation fails to comply with requirements of Directive 2008/56/EC establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy, Directive 2006/118/EC on the protection of groundwater against pollution and deterioration, Directive 2000/60/EC establishing a framework for Community action in the field of water policy, Directive 98/83/EC on groundwater and Directive 2008/1/EC concerning integrated pollution prevention and control;
(Atkārtots pirmā lasījuma grozījums Nr. 163.)
(Reinstatement of amendment 163 from first reading.)
Ir jāprecizē, ka atļaujas piešķiršana ir jāpārtrauc, ja tā neatbilst attiecīgo tiesību aktu prasībām ūdens aizsardzības jomā.
It needs to be clarified that an authorisation shall be cancelled when it fails to comply with the requirements of relevant legislation for the protection of waters.
Tiklīdz kompetentā iestāde vai – Savienības atļaujas gadījumā – Komisija ir pieņēmusi lēmumu anulēt vai grozīt atļauju, tā atjaunina 29. panta 4. punktā minēto informāciju par attiecīgo biocīdu Biocīdu reģistrā.
As soon as the competent authority or, in the case of a Union authorisation, the Commission, has taken a decision to cancel or amend an authorisation, it shall update the information referred to in Article 29(4) relating to the biocidal product concerned in the Register for Biocidal Products.
Izklāsts kļuvis lieks, jo Padomes grozītais 70. pants tagad skaidri paredz, ka Biocīdu reģistrs ir vienīgais līdzeklis informācijas apmaiņai attiecībā uz pieteikumiem, un norāda, kas būtu jāieraksta Reģistrā un kad tas jāveic.
Redundancy given that Article 70, as modified by the Council, now makes clear that the Biocidal Products Register is the exclusive means of exchanging information regarding applications and provides indications as to what should be uploaded into the Register and when.
Tiklīdz kompetentā iestāde vai – Savienības atļaujas gadījumā – Komisija ir pieņēmusi lēmumu anulēt atļauju, tā atjaunina 29. panta4. punktā minēto informāciju par attiecīgo biocīdu Biocīdu reģistrā.
As soon as the competent authority or, in the case of a Union authorisation, the Commission, has taken a decision to cancel an authorisation, it shall update the information referred to in Article 29(4) relating to the biocidal product concerned in the Register for Biocidal Products.
Atļaujas turētājs, kas vēlas mainīt saistībā ar sākotnējo biocīda atļaujas pieteikumu iesniegto informāciju, iesniedz pieteikumu attiecīgo dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kas ir atļāvušas attiecīgo biocīdu, vai – Savienības atļaujas gadījumā – Aģentūrai.
An authorisation holder seeking to change any of the information submitted in relation to the initial application for authorisation of the product shall apply to the competent authorities of relevant Member States having authorised the biocidal product concerned, or in the case of a Union authorisation, the Agency.
Minētās kompetentās iestādes lemj vai – Savienības atļaujas gadījumā – Aģentūra izvērtē un Komisija nolemj, vai 18. panta noteikumi joprojām ir ievēroti un vai atļaujas noteikumi un nosacījumi būtu jāgroza.
Those competent authorities shall decide, or, in the case of a Union authorisation, the Agency shall examine and the Commission decide whether the conditions of Article 18 are still met and whether the terms and conditions of the authorisation need to be amended.
Minētās kompetentās iestādes lemj vai – Savienības atļaujas gadījumā – Aģentūra izvērtē un Komisija nolemj, vai 18. panta vai attiecīgā gadījumā 24. panta noteikumi joprojām ir ievēroti un vai atļaujas noteikumi un nosacījumi būtu jāgroza.
Those competent authorities shall decide, or, in the case of a Union authorisation, the Agency shall examine and the Commission decide whether the conditions of Article 18, or, where relevant, Article 24, are still met and whether the terms and conditions of the authorisation need to be amended.
Iesniedzot pieteikumu, samaksā 79. pantā noteiktās maksas.
The application shall be accompanied by the fees payable under Article 79.
Iesniedzot pieteikumu, samaksā 79. panta 1. punktā un 79. panta 2. punktā noteiktās maksas.
The application shall be accompanied by the fees payable under Article 79(1) and 79(2).
Būtu jāsniedz arī saistīta atsauce uz 24 pantu — tas ir jauns pants, ko ievieš Padome.
There should also be a cross reference to Article 24 which is a new Article introduced by the Council.
Izklāsts attiecībā uz maksājumiem, ko saņem valstu iestādes, tika grozīts, lai saglabātu konsekvenci attiecība uz 79. panta sagatavošanu.
The language concerning the payment of fees to the national authorities has been changed to make it consistent with the drafting of Article 79.
49. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 49 – paragraph 2 a (new)
a) administratīvas izmaiņas;
(a) administrative change;
b) nebūtiskas izmaiņas;
(b) minor change;
c) būtiskas izmaiņas.
(c) major change.
Lai atļauju anulēšanai un grozīšanai nodrošinātu saskaņotu pieeju, Komisija , izmantojot īstenošanas aktus, nosaka sīki izstrādātus noteikumus 46. līdz 49. panta piemērošanai.
In order to ensure a harmonised approach to the cancellation and amendment of authorisations, the Commission shall lay down detailed rules for the application of Articles 46 to 49 by means of implementing acts.
Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 81. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 81(3) .
Lai atļauju anulēšanai un grozīšanai nodrošinātu saskaņotu pieeju, Komisija saskaņā ar 82. pantu pieņem deleģētos aktus, nosakot sīki izstrādātus noteikumus 46. līdz 49. panta piemērošanai , tostarp paredzot strīdu izšķiršanas mehānismu .
In order to ensure a harmonised approach to the cancellation and amendment of authorisations, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 82 laying down detailed rules for the application of Articles 46 to 49 , including a dispute settlement mechanism .
Tas ir vispārēji piemērojams pasākums ar mērķi papildināt pamataktu, un tādēļ uz to būtu jāattiecina deleģētie akti, nevis īstenošanas akti.
This is a measure of general application designed to supplement the basic act, and should therefore be subject to delegated, rather than implementing acts.
Ja lēmumu par paralēlas tirdzniecības atļaujas pieteikumu pieņem saskaņā ar šā panta noteikumiem, dalībvalstu kompetentās iestādes, kas pieņēmušas šādu lēmumu, ievada 29. panta 4. punktā minēto informāciju Biocīdu reģistrā.
Where a decision concerning the application for a parallel trade permit is taken in accordance with the provisions of this Article, the competent authorities of Member States which have taken such a decision shall enter the information referred to in Article 29(4) in the Register for Biocidal Products.
Ja ir jānosaka tehniskā ekvivalence aktīvajām vielām, persona, kas vēlas noteikt ekvivalenci („pieteikuma iesniedzējs”) iesniedz Aģentūrai pieteikumu un samaksā paredzēto maksu.
Where it is necessary to establish the technical equivalence of active substances, the person seeking to establish that equivalence ( ‘ the applicant ’ ) shall submit an application to the Agency and pay the applicable fee.
Ja ir jānosaka tehniskā ekvivalence aktīvajām vielām, persona, kas vēlas noteikt ekvivalenci („pieteikuma iesniedzējs”) iesniedz Aģentūrai pieteikumu pareizā formā un samaksā paredzēto maksu atbilstoši 79 . panta 1. punktam.
Where it is necessary to establish the technical equivalence of active substances, the person seeking to establish that equivalence ( " the applicant " ) shall submit an application to the Agency in the correct format and pay the applicable fee in accordance with Article 79(1) .
Tehniskās ekvivalences novērtēšanā Aģentūrai vajadzētu būt iespējamam nodrošināt, ka pieteikumi ir iesniegti pareizā formā.
In the assessment of technical equivalence, the Agency should have the possibility to ensure that applications are submitted according to the correct format.
Ir jānoraida tie pieteikumi, kuri nav iesniegti pareizā formā vai par kuriem nav samaksāta atbilstīgā maksa.
Applications not submitted according to the format or for which the required fee has not been paid, should be rejected.
53. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 53 – paragraph 2 a (new)
Aģentūra noraida pieteikumu, ja pieteikuma iesniedzējs pieprasīto papildinformāciju neiesniedz paredzētajā termiņā.
The Agency shall reject the application if the applicant fails to submit the additional information within the specified time limit.
Šā panta 3. punktā minēto 90 dienu termiņu pārtrauc no pieprasījuma nosūtīšanas dienas līdz dienai, kad informācija ir saņemta.
The 90 day period referred to in paragraph 3 shall be suspended from the date of issue of the request until the information is received.
Pārtraukums kopumā nedrīkst pārsniegt 180 dienas, ja vien to neattaisno pieprasīto datu veids vai ārkārtas apstākļi.
The suspension shall not exceed 180 days except where justified by the nature of the data requested or in exceptional circumstances.
Ierosinātais grozījums atzīst, ka dažos gadījumos būs nepieciešams saņemt vairāk informācijas, lai pabeigtu tehniskās ekvivalences novērtējumu, un ka būtu jāaptur termiņš uz laiku, kamēr tiek sagatavota šī informācija.
The proposed amendment acknowledges the fact that in some cases it will be necessary to get more information in order to finalise the assessment of technical equivalence and that the "clock should be stopped" while this information is generated.
Šeit piedāvātais laiks 180 dienas šķiet piemērots, lai sagatavotu trūkstošo informāciju.
The 180 day delay introduced here is considered to be a reasonable period for the generation of the missing data.
Tādu pašu termiņu izmanto Padomes tekstā citos pantos papildinformācijas saņemšanai (piem., 8. panta 2. punkts, 29. panta 2. punkts un 43. panta 2. punkts).
The same deadline is used in the Council text for obtaining additional information under other provisions (e.g. Articles 8(2), 29(2) and 43(2).
Lai atvieglotu šā panta īstenošanu, Komisija var izstrādāt tehniskos norādījumus.
The Commission may draw up technical guidance notes to facilitate the implementation of this Article.
Lai atvieglotu šā panta īstenošanu, Aģentūra var izstrādāt tehniskos norādījumus.
The Agency may draw up technical guidance notes to facilitate the implementation of this Article.
53. pants ir jauns pants, ko ievieš Padome.
Article 53 is a new Article introduced by the Council.
Tā kā ECHA veiks tehniskās ekvivalences novērtējumus, Aģentūrai būtu jāuzņemas atbildība par tehniskajiem norādījumiem.
Given that ECHA will be carrying out the assessments of technical equivalence, the Agency should take responsibility for the technical guidance notes.
Atkāpjoties no 17. un 18. panta, kompetentā iestāde var atļaut uz laikposmu, kas nepārsniedz 270 dienas , ierobežotai un kontrolētai lietošanai piedāvāt tirgū vai lietot biocīdu, kas neatbilst šajā regulā noteiktajiem atļaujas piešķiršanas nosacījumiem, ja šāds pasākums ir vajadzīgs tāda sabiedrības veselības vai vides apdraudējuma dēļ, ko nevar apturēt ar citiem līdzekļiem .
By way of derogation from Articles 17 and 18, a competent authority may permit, for a period not exceeding 270 days , the making available on the market or use of a biocidal product which does not fulfil the conditions for authorisation laid down in this Regulation, for a limited and controlled use, if such a measure is necessary because of a danger to public health or the environment which cannot be contained by other means.
Atkāpjoties no 17. un 18. panta, kompetentā iestāde var atļaut uz laikposmu, kas nepārsniedz četrus mēnešus , ierobežotai un kontrolētai lietošanai piedāvāt tirgū vai lietot biocīdu, kas neatbilst šajā regulā noteiktajiem atļaujas piešķiršanas nosacījumiem, ja šāds pasākums ir vajadzīgs tāda sabiedrības veselības vai vides apdraudējuma dēļ, ko nevar apturēt ar citiem līdzekļiem , un ja tiek ievēroti visi turpmāk sniegtie priekšnoteikumi:
By way of derogation from Articles 17 and 18, a competent authority may permit, for a period not exceeding four months , the making available on the market or use of a biocidal product which does not fulfil the conditions for authorisation laid down in this Regulation, for a limited and controlled use, if such a measure is necessary because of a danger to public health or the environment which cannot be contained by other means , and if all of the following conditions are met:
a) attiecīgās aktīvās vielas ir apstiprinātas iekļaušanai I pielikumā vai novērtētas saskaņā ar šīs regulas 4. pantu, un ir iesniegta visa dokumentācija;
(a) the active substances concerned are approved for inclusion in Annex I or evaluated according to Article 4 of this Regulation and a full dossier is provided;