natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turklāt referents aicina apspriesties ar Eiropas grupu par dabaszinātņu ētiku un jaunām tehnoloģijām visos gadījumos, kad jautājums ir saistīts ar ētiska rakstura problēmām attiecībā uz jaunu pārtikas tehnoloģiju ieviešanu un jaunu pārtikas produktu laišanu tirgū.
In addition, the rapporteur is calling for the European Group on Ethics in Science and New Technologies to be consulted in any case involving an ethical problem concerning the use of new food technologies and the placing of novel foods on the market.
Attiecībā uz tradicionālajiem pārtikas produktiem no trešām valstīm, ir precīzi jānosaka periods drošas izmantošanas noteikšanai, lai nodrošinātu, ka produkti ir pilnīgi nekaitīgi lietošanai, un šī iemesla dēļ referents ierosina vispārpieņemtā izteikuma „viena paaudze” vietā noteikt 50 gadu periodu.
As regards traditional foods from a third country, the period of safe use must be precisely defined in order to censure that the product is perfectly safe to use, for which reason the rapporteur is proposing a 50-year period instead of the general expression 'one generation'.
Visbeidzot referents atgādina, ka atļauju piešķiršanas procedūras jauniem pārtikas produktiem visos posmos vissvarīgākais ir pārtikas nekaitīgums un patērētāju veselība, kas ir svarīgāka gan par komerciālajām interesēm, gan intelektuālā īpašuma aizsardzību, jo īpaši par datu, kas pierāda produktu nekaitīgumu, aizsardzību.
Lastly, the rapporteur maintains that the absolute priority at all stages of the procedure for authorising novel foods must be food safety and the health of consumers, which take priority over commercial interests and the protection of intellectual-property rights, in particular scientific data demonstrating that a product is safe.
Pilnībā atbilstoši piesardzības principam ES ir saviem pilsoņiem jānodrošina visi aizsardzības līdzekļi attiecībā uz veselību un pārtikas produktu nekaitīgumu un pārredzamību jautājumos par tiem.
In full accordance with the precautionary principle, the EU should provide its citizens with a full range of safeguards concerning health and the quality and transparency of foods.
Priekšlikums regulai – normatīvs grozījumu akts
Proposal for a regulation - amending act
(2) Īstenojot Kopienas politikas virzienus, jānodrošina augsts cilvēku veselības aizsardzības līmenis un tam ir jābūt prioritāram salīdzinājumā ar iekšējā tirgus darbību.
(2) A high level of human health protection should be assured in the pursuit of Community policies and should be given priority over the functioning of the internal market .
(2a) ES tiesību aktos noteiktie standarti ir jāpiemēro visai Kopienas tirgū laistajai pārtikai, tostarp arī no trešām valstīm ievestai pārtikai.
(2a) The standards defined in EU legislation must be applied to all food placed on the Community market, including food imported from third countries.
Ir jāatkārto, ka Kopienas standarti ir jāpiemēro arī ievestai pārtikai.
It should be re-iterated that the Community standards also apply to imported food.
(5) Pastāvošā jauno pārtikas produktu definīcija ir jāprecizē un jāatjaunina, izskaidrojot, saskaņā ar kādiem kritērijiem tie uzskatāmi par jauniem, esošās kategorijas aizvietojot ar atsauci uz vispārējo pārtikas produktu definīciju Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulā (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu.
(5) The existing definition of novel food should be clarified, with an explanation of the criteria for novelty, and updated by replacing the existing categories, with a reference to the general definition of food in Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety.
Lai padarītu tiesību aktus skaidri saprotamus, pašā tekstā vai apsvērumos nepieciešami paskaidrojumi attiecībā uz kritērijiem, saskaņā ar kuriem pārtikas produkti uzskatāmi par jauniem.
In order to make the legislation clear, there should be some explanation of the criteria for novelty of a food in the text itself or in the recitals.
(6) Jāprecizē arī tas, ka pārtikas produktu uzskata par jaunu pārtikas produktu, ja tam piemēro agrāk neizmantotu ražošanas tehnoloģiju.
(6) It should also be clarified that a food should be considered as novel when it is applied a production technology, which was not previously used.
Šajā regulā jo īpaši ir jāiekļauj jaunākās audzēšanas tehnoloģijas un pārtikas ražošanas procesi, kuri ietekmē pārtikas produktus un tādā veidā var ietekmēt arī pārtikas produktu nekaitīgumu.
In particular, emerging technologies in breeding and food production processes, which have an impact on food and thus might have an impact on food safety, should be covered by this Regulation.
Jaunajos pārtikas produktos tādēļ ir jāiekļauj tādi augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produkti, kas ražoti, izmantojot netradicionālas audzēšanas tehnoloģijas, kā arī pārtikas produkti, kuri ir modificēti, izmantojot jaunus ražošanas procesus, piemēram, nanotehnoloģiju un nanozinātni, kuras var ietekmēt pārtikas produktu .
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience which might have an impact on food.
Par jauniem pārtikas produktiem neuzskata tādus pārtikas produktus, kas iegūti no jaunām augu šķirnēm vai lopu šķirnēm, kuras audzētas, izmantojot tradicionālās audzēšanas metodes.
Food derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods.
(6) Šīs regulas darbības jomā jāiekļauj visi pārtikas produkti, kas Kopienā līdz 1997. gada 15. maijam nav lietoti pārtikā būtiskā apmērā.
(6) The scope of this Regulation should encompass all food which was not used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Kritērijiem jaunu pārtikas produktu noteikšanai jāattiecas uz jaunu sugu organismu, piemēram, augu, dzīvnieku, mikroorganismu, sēņu vai aļģu izmantošanu, kā arī uz tādu līdzšinējo organismu un vielu jaunu daļu izmantošanu, kurām ir jauna molekulārā struktūra.
The criteria for novelty in relation to food should include use of new species of organisms such as plants, animals, micro-organisms, fungi or algae, and use of new parts of existing organisms and substances with a new molecular structure .
Līdzšinējie pārtikas produkti ir jāuzskata par jauniem, ja tos modificē tā, ka mainās to ķīmiskais sastāvs, molekulārā struktūra, daļiņu lielums vai citi faktori, iespējami ietekmējot pārtikas nekaitīgumu.
Existing food should be considered novel if it has been modified in a way that changes its chemical composition, molecular structure, particle size or other elements in a way that is likely to have an impact on food safety.
Jāprecizē arī tas, ka pārtikas produktu uzskata par jaunu pārtikas produktu, ja tam piemēro agrāk neizmantotu ražošanas tehnoloģiju.
It should also be clarified that a food should be considered as novel when it is applied a production technology, which was not previously used.
Jaunajos pārtikas produktos tādēļ ir jāiekļauj tādi augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produkti, kas ražoti, izmantojot netradicionālas audzēšanas tehnoloģijas, kā arī pārtikas produkti, kuri ir modificēti, izmantojot jaunus ražošanas procesus, piemēram, nanotehnoloģiju un nanozinātni, kuras var ietekmēt pārtikas produkta nekaitīgumu .
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience which might have an impact on food safety .
Par jauniem pārtikas produktiem neuzskata tādus pārtikas produktus, kas iegūti no jaunām augu šķirnēm vai lopu šķirnēm, kuras audzētas, izmantojot tradicionālās audzēšanas metodes.
Food derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods
Lai padarītu tiesību aktus skaidri saprotamus, labāk pašā tekstā vai apsvērumos nepieciešami paskaidrojumi attiecībā uz kritērijiem, saskaņā ar kuriem pārtikas produkti uzskatāmi par jauniem.
In order to make the legislation clear, there should be some explanation of the criteria for novelty of a food preferably in the text itself or in the recitals.
Ierosinātā teksta mērķis ir aprakstīt, kādā veidā tiesību akti par jauniem pārtikas produktiem funkcionē pašreiz.
The proposed text aims at describing the way the novel food legislation is working at present.
Pirmspēdējā teikumā trūkst vārda „nekaitīgums”.
The word “safety” is missing in the second last sentence.
(6a) No klonētiem dzīvniekiem un to pēcnācējiem ražota pārtika tomēr būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas.
(6a) Food produced from cloned animals and their offspring should, however, be excluded from the scope of this Regulation.
Tā būtu jāreglamentē ar īpašu regulu, kuru īsteno ar koplēmuma procedūru, nevis „vienoto procedūru”.
It should be governed by a specific regulation to be enacted through the co-decision procedure instead of through the "common procedure".
Komisija šai nolūkā līdz šīs regulas spēkā stāšanās laikam iesniedz likumdošanas priekšlikumu.
The Commission should present a legislative proposal to this effect before the date of application of this Regulation.
Ņemot vērā Eiropas grupas par dabaszinātņu ētiku un jaunām tehnoloģijām atzinumu un noteikumus Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīvā 98/58/EK par lauksaimniecībā izmantojamo dzīvnieku aizsardzību 1 , no klonētiem dzīvniekiem un to pēcnācējiem ražotu pārtiku nevar laist tirgū, iekams stājas spēkā īpaša regula, kura reglamentē šādus produktus.
In the light of the opinion of the European Group on Ethics in Science and New Technologies and the provisions of Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes, food produced from cloned animals and their offspring 1 should not be placed on the market before the entry into force of the specific regulation governing these products.
Lai pieņemtu lēmumu par to, vai atļaut pārtikā izmantot klonētus dzīvniekus un to pēcnācējus, ir nepieciešams padziļināti apsvērt visus pārtikas nekaitīguma un ētiskos kritērijus, kā arī iespējamo ietekmi uz dzīvnieku labturību.
The decision about whether or not to authorise food from cloned animals and their offspring needs in depth consideration of all food safety criteria as well as ethical criteria and potential impacts on animal welfare.
Tāpēc nevajadzētu piemērot komitoloģijas procedūru, bet pieņemt normatīvu lēmumu, piemērojot koplēmuma procedūru.
It should therefore not be left to the comitology procedure, but be governed by a legislative decision under application of the co-decision procedure.
Šādai pārtikai ir jānosaka moratorijs, iekams stājas spēkā īpaši tiesību akti.
A moratorium should be put in place for such food, until the specific legislation has entered into force.
(6b) Dzīvnieku klonēšana nav savienojama ar Direktīvas 98/58/EK pielikuma 20. un 21. punktu.
(6b) The cloning of animals is incompatible with paragraphs 20 and 21 of the Annex to Directive 98/58/EC.
Ar 20. punktu aizliegta dabiska vai mākslīga vairošana vai dzīvnieku vaislošanas paņēmieni, kas izraisa vai var izraisīt ciešanas un savainojumus jebkuram no attiecīgajiem dzīvniekiem.
Paragraph 20 prohibits natural or artificial breeding or breeding procedures which cause or are likely to cause suffering or injury to any of the animals concerned.
Ar 21. punktu aizliegta dzīvnieku turēšana lauksaimnieciskiem mērķiem, ja vien, pamatojoties uz to genotipu un fenotipu, var paredzēt, ka šos dzīvniekus ir iespējams turēt, nekaitējot to veselībai vai labturībai.
Paragraph 21 prohibits the keeping of animals for farming purposes unless it can reasonably be expected that, on the basis of their genotype or phenotype, they can be kept without a detrimental effect on their health or welfare.
Dzīvnieku veselības un labturības problēmas, kas radušās klonēšanas rezultātā, nozīmē, ka šis process ir nesavienojams ar Padomes Direktīvas 98/58/EK konkrētiem noteikumiem.
The animal health and welfare problems caused by cloning mean that this process is incompatible with certain provisions of Council Directive 98/58/EC.
(6c) Šobrīd ir maz zināms par tādu pārtikas produktu ietekmi uz veselību, kuri satur nanotehnoloģiju procedūrās ražotas nanodaļiņas.
(6c) Little is known at present about the health implications of foods containing nanoparticles manufactured by means of nanotechnological procedures.
Lai ievērotu piesardzības principu, nanodaļiņu izmantošana pārtikas ražošanā ir jāaptur, iekams ir pieejami zinātniskie atzinumi par to izmantošanas sekām.
In keeping with the precautionary principle, the use of nanoparticles in the manufacturing of foods should be suspended until scientific findings concerning the implications of their use are available.
(7) Vajadzības gadījumā ir jāpieņem īstenošanas pasākumi, ar kuriem nosaka papildu kritērijus, lai atvieglotu novērtējumu par to, vai pārtikas produkti lielā apjomā izmantoti cilvēku patēriņam Kopienā pirms 1997. gada 15. maija.
(7) If necessary, implementing measures should be adopted to provide for criteria in order to facilitate the assessment of whether a food has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
(7) Jāpieņem īstenošanas pasākumi, ar kuriem nosaka papildu kritērijus, lai atvieglotu novērtējumu par to, vai pārtikas produkti lielā apjomā izmantoti cilvēku patēriņam Kopienā pirms 1997. gada 15. maija.
(7) Implementing measures should be adopted to provide for further criteria in order to facilitate the assessment of whether a food has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Ir nepieciešams, lai īstenošanas pasākumi tiktu pieņemti ar mērķi papildus aprakstīt jaunuma kritērijus.
It is necessary that implementing measures are adopted in order to further describe the criteria for novelty.
(Otrs grozītais vārds neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)
The word further should be added as some explanation is already given with the amendments to recital 6.
(8a) Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvas 2001/83/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm 1 , noteikumi ir jāpiemēro, ja, ņemot vērā visas produkta īpašības, uz to var attiecināt zāļu definīciju un tāda produkta definīciju, kurš ir minēts citos Kopienas tiesību aktos.
(8a) The provisions of Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use 1 should apply where a product, taking into account all its characteristics, may fall within the definition of "medicinal product" and within the definition of a product covered by other Community legislation.
Tā kā daudzi robežgadījumi rodas, apskatot jautājumus par jauniem pārtikas produktiem, ir svarīgi uzsvērt apsvērumā šo vispārējo principu.
As many borderline issues arise when dealing with novel foods, it is important to stress this general principle in the recital.
Ar šo nozarei un patērētājiem tiek dota lielāka skaidrība par tirgus darbību attiecībā uz robežproduktiem (zālēm un pārtikas produktiem).
This provides more clarity for industry and consumers about the functioning of the market in relation to borderline products (medicine/food).
Vērtējot nekaitīgumu, ir jābalstās uz piesardzības principu, kas ir noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulas (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu 1 7. pantā.
Their safety assessment should be based on the precautionary principle as laid down in Article 7 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety 1 .
Tomēr ir jāievēro intelektuālā īpašuma tiesības.
Intellectual property rights should, however, be respected.
Atbilst atzinuma projekta 5. grozījumam, bet mērķis ir nodrošināt ražotāju intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzību.
In line with Amendment 5 of the draft opinion, but aims to guarantee the protection of producers´ intellectual property rights .
Konkrētos gadījumos, iespējams, būtu jānorāda papildu marķēšanas informācija, jo īpaši attiecībā uz pārtikas produkta aprakstu, tā izcelsmi vai lietojuma nosacījumiem , tostarp arī informāciju par ētiskiem apsvērumiem .
In certain cases it might be necessary to provide for additional labelling information, in particular regarding the description of the food, its source or its conditions of use and which may includeinformation relating to ethical considerations .
Papildu marķējuma kritērijos jāiekļauj arī ētiski apsvērumi, piemēram, klonēšana.
The criteria for additional labelling should also include ethical considerations such as cloning.
Tādējādi jābūt iespējai pieprasīt marķēt produktus, kas ražoti no klonētiem dzīvniekiem.
Thus, it should be possible to require labelling of foods produced from cloned animals.
(21a) Eiropas kvalitātes marķējuma ieviešana ļaus patērētajiem noteikt produktus, ka ražoti saskaņā ar Eiropas Savienības stingrajiem vides, dzīvnieku labturības un pārtikas nekaitīguma standartiem un papildus šim noteikumam veidos vēl vienu būtisku Eiropas Savienības vispārējās politikas daļu attiecībā uz iedzīvotāju informēšanu par pārtikas produktu raksturīgām īpašībām un par apstākļiem, kādos tie ražoti.
(21a) The introduction of a European quality label would allow consumers to identify products that are produced in accordance with the European Union´s strict environmental, animal-welfare and food-safety standards and would form another essential part, in addition to this Regulation, of the European Union´s general policy of informing its citizens about the characteristics of products and the circumstances in which they were produced.
(24) Var notikt pārrunas ar Eiropas grupu par dabaszinātņu ētiku un jaunām tehnoloģijām, kas izveidota ar Komisijas 1997. gada 16. decembra lēmumu, lai iegūtu padomu par ētikas jautājumiem attiecībā uz jauno pārtikas produktu laišanu tirgū.
(24) The European Group on Ethics in Science and New Technologies established by Commission Decision of 16 December 1997 may be consulted, where appropriate , with a view to obtaining advice on ethical issues regarding the placing on the market of novel foods.
(24) Ir jāapspriežas ar Eiropas grupu par dabaszinātņu ētiku un jaunām tehnoloģijām, kas izveidota ar Komisijas 1997. gada 16. decembra lēmumu, lai iegūtu padomu par ētikas jautājumiem attiecībā uz jaunu tehnoloģiju izmantošanu un jauno pārtikas produktu laišanu tirgū.
(24) The European Group on Ethics in Science and New Technologies established by Commission Decision of 16 December 1997 should be consulted, with a view to obtaining advice on ethical issues regarding the use of new technologies and the placing on the market of novel foods.
2. pants – 2. daļa – ba punkts (jauns)
Article 2 ‑ paragraph 2 ‑ point b a (new)
ba) pārtikas produktiem, kas ražoti no klonētiem dzīvniekiem vai to pēcnācējiem.
( ba ) food produced from cloned animals or their offspring .
Komisija līdz 2009. gada 31. decembrim iesniedz īpašu tiesību akta priekšlikumu par šādiem pārtikas produktiem.
The Commission shall present a specific legislative proposal for such food before 31 December 2009.
Lēmumu par to pārtikas produktu laišanu tirgū, kas ražoti no klonētiem dzīvniekiem vai to pēcnācējiem, nevajadzētu pieņemt ar komitoloģijas lēmumu, bet tas jāpieņem īpašā Eiropas Parlamenta un Padomes regulā, kuras pamatā ir koplēmuma procedūra.
The decision about placing on the market of foods produced from cloned animals or their offspring should not be left to a comitology decision, but should be taken in a specific Regulation of the European Parliament and the Council, based on the co-decision procedure.
Pārtikas produkta sastāvdaļa vai piedeva, kuru ražo ar iepriekš nezināmu ražošanas metodi, piemēram, izmantojot nanotehnoloģiju un nanozinātni, ir jāiekļauj regulā par jauniem pārtikas produktiem.
A food ingredient or additive manufactured using a production technology which has not previously been employed, such as nanotechnology and nanoscience, should be covered by the regulation on novel foods.
3. pants – 2. daļa – a punkts
Article 3 – paragraph 2 – point a
a)„jauni pārtikas produkti” ir:
(a)"novel food" means:
a) „jauni pārtikas produkti” ir produkti, kas lielā apjomā nav izmantoti cilvēku patēriņam Kopienā pirms 1997. gada 15. maija, tostarp:
(a) "novel food" means food that was not used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997, including:
i) pārtikas produkti, kas lielā apjomā nav tikuši izmantoti cilvēku patēriņam Kopienā pirms 1997. gada 15. maija;
(i) food that has not been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997 ;
i) tādu augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produkti, kuru audzēšanā ir izmantota netradicionāla, līdz 1997. gada 15. maijam neizmantota metode, izņemot dzīvnieku klonēšanu; kā arī
(i) food of plant or animal origin when a non-traditional breeding technique, other than animal cloning, not commercially used before 15 May 1997 is applied to the plant or animal; and
ii) pārtikas produkti, kuriem piemērots jauns, līdz 1997. gada 15. maijam neizmantots ražošanas process, ja tas izraisa ievērojamas izmaiņas pārtikas produktu sastāvā vai struktūrā, kas ietekmē to uzturvērtību, vielmaiņu vai nevēlamu vielu līmeni.
(ii) food to which is applied a new production process not used before 15 May 1997 givings rise to significant changes in the composition or structure of the food which affect its nutritional value, metabolism or level of undesirable substances.
ii) augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produkti, ja augam vai dzīvniekam ir piemērotas netradicionālas audzēšanas tehnoloģijas, kas nav izmantotas pirms 1997. gada 15. maija, kā arī
(ii) food of plant or animal origin when to the plant and animal is applied a non-traditional breeding technique not used before 15 May 1997; and
Pārtikas produkta izmantošana vienīgi par pārtikas piedevu vai tās sastāvā nav pietiekama, lai noteiktu, vai tas lielā apjomā izmantots cilvēku patēriņam Kopienā pirms 1997. gada 15. maija.
The use of a food exclusively as, or in, a food supplement shall not be sufficient to show that it was used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Tomēr, ja pārtikas produkti pirms šā datuma izmantoti vienīgi kā pārtikas piedeva vai arī tās sastāvā, tos pēc šā datuma var laist Kopienas tirgū, lai izmantotu tajā pašā nolūkā, vienlaicīgi tos neuzskatot par jauniem pārtikas produktiem.
However, if a food was used exclusively as, or in, a food supplement prior to that date, it may be placed on the Community market after that date for the same use without being considered novel food.
Pirms šīs regulas piemērošanas dienas papildus kritērijus, lai novērtētu, vai pārtika lielā apjomā tikusi izmantota cilvēku patēriņam Kopienā pirms 1997. gada 15. maija, kas paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, tostarp to papildinot, pieņem saskaņā ar 14. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Before the date of application of this Regulation, further criteria for assessing whether a food was used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997, which are designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).