natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko izveido procedūru sarunu risināšanai un divpusēju nolīgumu slēgšanai starp dalībvalstīm un trešām valstīm par jurisdikciju, spriedumu un lēmumu atzīšanu un izpildi ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības lietās un ar uzturēšanas pienākumiem saistītās lietās un par tiesību aktiem, kas piemērojami lietām, kuras saistītas ar uzturēšanas pienākumiem
Proposal for a Council Regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, matters of parental responsibility and matters relating to maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
(2) Tiesu iestāžu sadarbību civillietās starp dalībvalstīm un trešām valstīm tradicionāli reglamentē nolīgumi starp dalībvalstīm un trešām valstīm.
(2) Judicial cooperation in civil matters between Member States and third countries has traditionally been governed by agreements between Member States and third countries.
Šādu ar ģimenes tiesību lietām saistītu divpusēju nolīgumu ir visai daudz, un tie visai bieži atspoguļo vēsturiskas saites starp attiecīgo dalībvalsti un konkrētu trešo valsti vai trešām valstīm.
Such bilateral agreements relating to family law matters, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
Tie nepārprotami atbilst gan dalībvalsts, gan attiecīgās trešās valsts pilsoņu vajadzībām.
They respond to a manifest need on the part of citizens in both the Member State and the third country concerned.
(4) Var arī rasties vajadzība slēgt tādus jaunus nolīgumus ar trešām valstīm, kuri reglamentē civiltiesību jomas , kas ir EK līguma IV sadaļas darbības jomā.
(4) There may also be a need for the conclusion of new agreements with third countries governing areas of civil justice that come within the purview of Title IV of the EC Treaty.
(4) Pastāv acīm redzama vajadzība slēgt ar trešām valstīm jaunus nolīgumus saistībā ar ģimenes tiesību lietām , kas ir EK līguma IV sadaļas darbības jomā , īpaši ņemot vērā, ka daudzi spēkā esošie divpusējie nolīgumi neatbilst pašreizējiem apstākļiem vai ir nepieciešams šos nolīgumus atjaunināt .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to family law matters that come within the purview of Title IV of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernisation.
(8) Vajadzīgs novērtējums par to, vai Kopiena šobrīd ir pietiekami ieinteresēta aizstāt ar Kopienas nolīgumiem visus spēkā esošos vai ierosinātos divpusējos nolīgumus starp dalībvalstīm un trešām valstīm.
(8) An assessment is needed of whether there currently exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Līdz ar to jāizveido procedūra, kurai ir divkārši mērķi.
Consequently, it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose .
Pirmkārt, jāļauj Kopienai izvērtēt , vai pastāv šāda pietiekama Kopienas ieinteresētība konkrēta divpusēja nolīguma noslēgšanā.
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Otrkārt , jāpilnvaro dalībvalstis noslēgt attiecīgo nolīgumu , ja Kopiena šobrīd nav ieinteresēta noslēgt šādu nolīgumu .
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement .
(8) Vajadzīgs novērtējums par to, vai Kopiena ir pietiekami ieinteresēta aizstāt ar Kopienas nolīgumiem visus spēkā esošos vai ierosinātos divpusējos nolīgumus starp dalībvalstīm un trešām valstīm.
(8) An assessment is needed of whether there exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Komisijai būtu jāizvērtē , vai pastāv Kopienas ieinteresētība nolīguma noslēgšanā starp Kopienu un trešo valsti .
The Commission should assess whether there is a Community interest in the conclusion of an agreement between the Community and a third country.
Ja šādas ieinteresētības nav, būtu jāpilnvaro dalībvalstis noslēgt attiecīgo nolīgumu.
If this is not the case Member States should be authorised to conclude the agreement at issue.
(9) Jāizveido saskaņota un pārredzama procedūra , ar kuru ārkārtējos apstākļos pilnvaro dalībvalstis grozīt spēkā esošos nolīgumus ar trešām valstīm vai risināt sarunas un noslēgt jaunus nolīgumus, īpaši ja Kopiena nav norādījusi nodomu īstenot savas ārējās kompetences, lai noslēgtu nolīgumu.
(9) A coherent and transparent procedure should be established to authorise Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
Šī procedūra neskar Kopienas ekskluzīvo kompetenci un EK līguma 300. un 307. pantu.
This procedure is without prejudice to the exclusive competence of the Community and the provisions of Articles 300 and 307 of the EC Treaty.
Tā kā tā ir atkāpe no noteikuma, ka Kopienai ir ekskluzīva kompetence slēgt starptautiskus nolīgumus par šiem jautājumiem, ierosinātā procedūra ir jāuzskata par izņēmuma pasākumu, un tai ir jābūt ierobežotai darbības jomas un laika ziņā.
Because it derogates from the rule that the Community is exclusively competent to conclude international agreements on these matters, the proposed procedure must be regarded as an exceptional measure and must be limited in scope and in time.
(9) Ar šo regulu būtu jānosaka īpaši kritēriji un nosacījumi procedūrai , ar kuru ārkārtējos apstākļos pilnvaro dalībvalstis grozīt spēkā esošos nolīgumus ar trešām valstīm vai risināt sarunas un noslēgt jaunus nolīgumus, īpaši ja Kopiena nav norādījusi nodomu īstenot savas ārējās kompetences, lai noslēgtu nolīgumu.
(9) This Regulation should lay down specific criteria and conditions for the procedure authorising Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
Šī procedūra neskar Kopienas ekskluzīvo kompetenci un Līguma 300. un 307. pantu.
This procedure is without prejudice to the exclusive competence of the Community and the provisions of Articles 300 and 307 of the Treaty.
(9a) Šādiem kritērijiem un nosacījumiem būtu jānodrošina līdzsvars starp, no vienas puses, Kopienas interesēm un, no otras puses, specifiskām attiecīgās dalībvalsts interesēm un nevajadzētu padarīt Kopienas tiesību aktus neefektīvus vai apdraudēt Kopienas noteikumu izveidotās sistēmas pareizu darbību.
(9a) Such criteria and conditions should ensure a balance between, on the one hand, the Community interest, and on the other hand the specific interest of the Member State concerned and should not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by its rules.
(9b) Tā kā šāda procedūra ir atkāpe no noteikumiem par Kopienas ekskluzīvu kompetenci slēgt starptautiskus nolīgumus par tiesu iestāžu sadarbību civillietās un komerclietās, tad tā ir jāuzskata par izņēmuma pasākumu, un tādēļ būtu jāierobežo gan tās darbības joma, gan darbības laiks.
(9b) As the procedure constitutes a derogation from the rules on the exclusive competence of the Community to conclude international agreements in the area of judicial cooperation in civil and commercial matters, it must be regarded as an exceptional measure and should therefore be limited both in scope and in time.
(9c) Komisijai būtu jāsagatavo stratēģija un jānosaka prioritātes, lai izstrādātu Kopienas ārējo attiecību politiku attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību civiltiesībās un komerctiesībās saskaņā ar pamatnostādnēm, ko nākotnē varētu pieņemt Eiropadome.
(9c) The Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing the Community’s external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law, in accordance with guidelines that the European Council may adopt in the future.
(10) Regulu piemēro vienīgi nolīgumiem, kas attiecas uz nozaru jautājumiem, kuri saistīti ar tādām jomām kā jurisdikcija, spriedumu un lēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās, lietās par vecāku atbildību un uzturēšanas pienākumiem un piemērojamiem tiesību aktiem lietās, kas attiecas uz uzturēšanas pienākumiem.
(10) The present Regulation should be limited to agreements concerning sectoral matters related to the fields of jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and to the applicable law in matters relating to maintenance obligations.
(10) Šo regulu piemēro vienīgi nolīgumiem, kas attiecas uz jautājumiem, kuri saistīti ar tādām jomām kā jurisdikcija, spriedumu un lēmumu atzīšana un izpilde ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības un uzturēšanas pienākumu lietās un tiesību aktiem , kas piemērojami lietām, kuras saistītas ar uzturēšanas pienākumiem.
(10) This Regulation should be limited to agreements concerning matters related to the fields of jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and to the applicable law in matters relating to maintenance obligations.
(11) Lai nodrošinātu, ka nolīgums, kuru ierosina dalībvalsts, nepadara neefektīvus Kopienas tiesību aktus un netraucē saskaņā ar to noteikumiem izveidoto sistēmu pienācīgu darbību, pilnvarojums ir vajadzīgs, gan lai sāktu vai turpinātu sarunas, gan lai noslēgtu nolīgumu.
(11) In order to ensure that an agreement proposed by a Member State does not render Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules, authorisation should be required both in order to start or continue negotiations and to conclude an agreement.
Tas ļaus Komisijai novērtēt sarunu par Kopienas tiesībām (iespējamā) iznākuma paredzamo ietekmi.
This will enable the Commission to assess the expected impact of the (possible) outcome of negotiations on Community law.
Attiecīgos gadījumos Komisija var ierosināt sarunu pamatnostādnes vai pieprasīt, lai ierosinātajos nolīgumos tiktu iekļauti konkrēti punkti.
In relevant cases, the Commission can propose negotiating guidelines or request the inclusion of particular clauses in the proposed agreements.
(11) Lai nodrošinātu, ka nolīgums, kuru ierosina dalībvalsts, nepadara neefektīvus Kopienas tiesību aktus un netraucē saskaņā ar to noteikumiem izveidotās sistēmas pienācīgu darbību, pilnvarojums ir vajadzīgs, gan lai sāktu vai turpinātu sarunas, gan lai noslēgtu nolīgumu.
(11) In order to ensure that an agreement proposed by a Member State does not render Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules, authorisation should be required both in order to start or continue negotiations and to conclude an agreement.
Tas ļaus Komisijai novērtēt sarunu (iespējamā) iznākuma paredzamo ietekmi uz Kopienas tiesībām .
This will enable the Commission to assess the expected impact of the (possible) outcome of negotiations on Community law.
Komisija var ierosināt sarunu pamatnostādnes vai pieprasīt, lai ierosinātajos nolīgumos tiktu iekļauti konkrēti punkti.
The Commission can propose negotiation guidelines or request the inclusion of particular clauses in the proposed agreements.
(14) Šīs regulas īstenošanai nepieciešamie pasākumi jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību.
(14) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Ar šo regulu izveido procedūru, lai pilnvarotu dalībvalsti grozīt spēkā esošu divpusēju nolīgumu starp dalībvalsti un trešo valsti vai risināt sarunas un noslēgt jaunu divpusēju nolīgumu saskaņā ar turpmāk izklāstītajiem noteikumiem.
This Regulation establishes a procedure to authorise a Member State to amend an existing bilateral agreement between that Member State and a third country, or to negotiate and conclude a new bilateral agreement subject to the conditions laid down in the following provisions.
Ar šo regulu izveido procedūru, lai pilnvarotu dalībvalsti grozīt divpusēju nolīgumu starp dalībvalsti un trešo valsti vai risināt sarunas un noslēgt jaunu divpusēju nolīgumu saskaņā ar turpmāk izklāstītajiem noteikumiem.
This Regulation establishes a procedure to authorise a Member State to amend a bilateral agreement between that Member State and a third country, or to negotiate and conclude a new bilateral agreement subject to the conditions laid down in the following provisions.
Šo regulu piemēro divpusējiem nolīgumiem starp dalībvalstīm un trešām valstīm par nozaru jautājumiem , un divpusējiem nozaru nolīgumiem, kuri attiecas uz jurisdikciju, spriedumu un lēmumu atzīšanu un izpildi ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības un uzturēšanas pienākumu lietās un piemērojamiem tiesību aktiem lietās, kas attiecas uz uzturēšanas pienākumiem .
This Regulation shall apply to bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgements and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and applicable law in matters relating to maintenance obligations .
Šo regulu piemēro divpusējiem nolīgumiem starp dalībvalstīm un trešām valstīm par jautājumiem, kuri pilnīgi vai daļēji ietilpst Regulas (EK) Nr. 2201/2003 1 un Regulas (EK) Nr. 4/2009 2 darbības jomā .
This Regulation shall apply to bilateral agreements between Member States and third countries concerning matters falling wholly or partly within the scope of Regulation (EC) No 2201/2003 1 and Regulation (EC) No 4/2009 2 .
2 Padomes 2008. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 4/2009 par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un sadarbību uzturēšanas saistību lietās (OV L 7, 10.1.2009., 1. lpp.)
2 Council Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations ( OJ L 7, 10.1.2009 , p.
Šajā regulā „dalībvalsts” ir jebkura dalībvalsts, izņemot Dāniju.
For the purposes of this Regulation, “Member State” shall mean any Member State other than Denmark.
Ja dalībvalsts plāno uzsākt sarunas ar trešo valsti, lai grozītu spēkā esošu nolīgumu vai noslēgtu jaunu nolīgumu, kas ir šīs regulas darbības jomā, tā par savu nodomu rakstiski paziņo Komisijai.
Where a Member State intends to enter into negotiations with a third country to amend an existing agreement or to conclude a new agreement falling within the scope of this Regulation, it shall notify the Commission of its intention in writing .
Ja dalībvalsts plāno uzsākt sarunas ar trešo valsti, lai grozītu spēkā esošu nolīgumu vai noslēgtu jaunu nolīgumu, kas ir šīs regulas darbības jomā, tā par savu pieteikumu paziņo Komisijai , nosūtot vēstuli vai izmantojot elektroniskās saziņas līdzekļus .
Where a Member State intends to enter into negotiations with a third country to amend an existing agreement or to conclude a new agreement falling within the scope of this Regulation, it shall notify the Commission of its application by letter or by electronic means .
Paziņojums jāsniedz vismaz trīs mēnešus pirms datuma, kad paredzēts sākt oficiālas sarunas ar attiecīgo trešo valsti.
The notification shall be made at least three months before formal negotiations are scheduled to commence with the third country concerned.
Komisija, ievērojot konfidencialitātes prasības, minēto paziņojumu un tam pievienotos pavaddokumentus nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei.
The Commission shall make the notification and the accompanying documentation available to the European Parliament and the Council, subject to any requirements of confidentiality.
Saņemot paziņojumu, Komisija veic novērtējumu par to, vai dalībvalsts var risināt sarunas ar attiecīgo trešo valsti.
Upon notification, the Commission shall make an assessment as to whether the Member State can pursue negotiations with the third country concerned.
Ja Kopiena par tiem pašiem jautājumiem jau ir noslēgusi nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti, Komisija automātiski noraidīs dalībvalsts pieteikumu.
If the Community has already concluded any agreement with the third country concerned on the same subject matters, the application of the Member State will be automatically rejected by the Commission.
Pēc paziņojuma saņemšanas Komisija veic novērtējumu par to, vai dalībvalsts var risināt sarunas ar attiecīgo trešo valsti , pienācīgi ņemot vērā to, ka atkāpes no Kopienas ekskluzīvās ārējās kompetences uzskatāmas par izņēmuma pasākumu un gan to darbības jomai, gan darbības laikam jābūt ierobežotam .
After receipt of the notification, the Commission shall make an assessment as to whether the Member State can pursue negotiations with the third country concerned , duly taking into account that derogations from the Community’s exclusive external competence should remain exceptional and limited both in scope and in time .
Ja Kopiena par tiem pašiem jautājumiem jau ir noslēgusi nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti, Komisija automātiski noraida dalībvalsts pieteikumu.
If the Community has already concluded any agreement with the third country concerned on the same subject matters, the application of the Member State will be automatically rejected by the Commission.
a) Kopiena jau ir noslēgusi nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti vai trešām valstīm par to pašu jautājumu; vai
(a) the Community has already concluded an agreement with the third country or third countries concerned on the same subject matter , or
b) ierosinātais nolīgums neietilpst šīs regulas darbības jomā.
(b) the proposed agreement does not fall within the scope of this Regulation.
4. pants – 1.c punkts (jauns)
Article 4 – paragraph 1 c (new)
a) vismaz piecas dalībvalstis ir noslēgušas vai plāno noslēgt nolīgumu, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā, ar vienu un to pašu trešo valsti un par vienu un to pašu jautājumu;
(a) if five or more Member States have concluded, or intend to conclude, an agreement falling within the scope of this Regulation, with the same third country and on the same subject matter;
b) Eiropas Parlaments vai Padome trīs mēnešu laikā pēc paziņojuma saņemšanas par to attiecīgi informē Komisiju.
(b) if the European Parliament or the Council send a communication to that effect to the Commission within three months of receipt of a notification.
Ja Kopiena vēl nav noslēgusi nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti, veicot novērtējumu, Komisija vispirms pārbauda, vai tuvākajā nākotnē ir paredzēts attiecīgs Kopienas nolīgums ar šo trešo valsti.
If the Community has not yet concluded an agreement with the third country concerned, the Commission shall in making its assessment first check whether any relevant Community agreement with the third country concerned is expected in the near future .
Ja tas tā nav, Komisija var piešķirt pilnvarojumu, ja tiek izpildīti šādi divi nosacījumi:
If this is not the case, the Commission may grant authorisation, provided that the following two conditions are met:
Ja Kopiena nav ieinteresēta noslēgt nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti un ja šāds nolīgums nepastāv , veicot novērtējumu, Komisija pārbauda, vai turpmāko divu gadu laikā ir konkrēti paredzēts attiecīgs Kopienas nolīgums ar šo trešo valsti.
If there is no Community interest and if there is no agreement with the third country concerned, the Commission shall in making its assessment check whether any relevant Community agreement with the third country concerned is specifically envisaged within the following two years .
Ja tas tā nav, Komisija pārbauda, vai tiek izpildīti šādi četri nosacījumi:
If this is not the case, the Commission shall check that the following four conditions are met:
a) attiecīgā dalībvalsts ir parādījusi īpašu ieinteresētību noslēgt divpusējo nozares nolīgumu ar trešo valsti sakarā jo īpaši ar ekonomiskām, ģeogrāfiskām, kultūras vai vēsturiskām saitēm starp dalībvalsti un minēto trešo valsti; un
(a) the Member State concerned has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral sectoral agreement with the third country, related in particular to the existence of economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country; and
a) attiecīgā dalībvalsts ir parādījusi īpašu ieinteresētību noslēgt divpusēju nolīgumu ar trešo valsti , un šī ieinteresētība ir jo īpaši saistīta ar ekonomiskām, ģeogrāfiskām, kultūras vai vēsturiskām saitēm starp dalībvalsti un minēto trešo valsti;
(a) the Member State concerned has demonstrated that it has a specific interest in concluding the bilateral agreement with the third country, related in particular to economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country;
b) Komisija ir secinājusi, ka ierosinātajam nolīgumam ir neliela ietekme uz Kopienas esošo noteikumu vienotu un konsekventu īstenošanu un ar minētajiem noteikumiem izveidoto sistēmu pienācīgu darbību.
(b) the Commission determines that the proposed agreement is of limited impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place and on the proper functioning of the system established by those rules.
b) ierosinātajam nolīgumam nav būtiskas ietekmes uz spēkā esošo Kopienas noteikumu vienotu un konsekventu īstenošanu ;
(b) the proposed agreement does not have a significant impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place ;
ba) ierosinātā nolīguma noslēgšana nepadara Kopienas tiesību aktus neefektīvus un neapdraud ar Kopienas noteikumiem izveidotās sistēmas pienācīgu darbību; un
(ba) the conclusion of the proposed agreement would not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by the Community rules ; and
4. pants – 2. punkts – bb apakšpunkts (jauns)
Article 4 – paragraph 2 – point b b (new)
bb) paredzētais nolīgums nekaitēs Kopienas ārējo attiecību politikas mērķiem un uzdevumiem;
( bb ) the envisaged agreement would not harm the object and purpose of the Community’s external relations policy .
Ja Komisija secina, ka, ņemot vērā 4. pantā minētos nosacījumus, nolīgumam nav šķēršļu, tā var pilnvarot dalībvalsti sākt sarunas par nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti.
If the Commission concludes that there are no obstacles to the agreement in the light of the conditions referred to in Article 4, it may authorise a Member State to open negotiations on the agreement with the third country concerned.
Vajadzības gadījumā Komisija var ierosināt sarunu pamatnostādnes un pieprasīt, lai ierosinātajā nolīgumā tiktu iekļauti konkrēti punkti.
If necessary, the Commission may propose negotiating guidelines and can request the inclusion of particular clauses in the proposed agreement.
Ja 4. panta 2. punktā minētie nosacījumi ir izpildīti, Komisija pilnvaro dalībvalsti sākt sarunas par nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti.
If the conditions referred to in Article 4(2) are met, the Commission shall authorise the Member State to open negotiations on the agreement with the third country concerned.
Nolīgumā jāparedz punkts par tā denonsēšanu gadījumā, ja Kopiena par to pašu jautājumu noslēdz nolīgumu ar to pašu trešo valsti.
The agreement shall provide for the clause on its denunciation in the event that the Community concludes an agreement with the same third country on the same subject matter.