natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai visām kompetentajām komitejām būtu iespēja paust viedokli, cieši sadarboties un ātri pieņemt lēmumu par mobilizēšanu, Budžeta komiteja ir ierosinājusi apspriest ziņojuma projektu kopīgā sanāksmē ar Nodarbinātības un sociālo lietu komiteju.
In order to ensure both a possibility for all the competent committees to express their views and an efficient cooperation and a quick decision on the mobilisation, the Committee on Budgets has suggested to discuss the draft report at a joint meeting with the Committee on Employment and Social Affairs.
Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu iekļaus šā ziņojuma projekta galīgajā variantā.
The opinion of the EMPL committee will be included in the final version of the current draft report.
par budžeta struktūru un prioritātēm 2009. gadam
on the Budgetary Framework and Priorities for 2009
2009. gada budžeta procedūra, III iedaļa — Komisija
Budgetary procedure 2009: Section III – Commission
par budžeta struktūru un prioritātēm 2009. gadam; 2009. gada budžeta procedūra, III iedaļa — Komisija
on the Budgetary Framework and Priorities for 2009, Budgetary procedure 2009: Section III – Commission
– ņemot vērā Komisijas atjaunināto finanšu plānojumu 2007.–2013. gadam, kas iesniegts 2008. gada 31. janvārī saskaņā ar 46. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
– having regard to the Commission's updated Financial Programming 2007-2013, as submitted on 31 January 2008 in accordance with Point 46 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Nolīgumā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu 2008/29/EK (OV L 6, 10.1.2008., 7. lpp.). ,
Agreement as amended by Decision 2008/29/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 6, 10.1.2008, p.
– ņemot vērā iepriekšminēto 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu,
– having regard to the aforementioned Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6‑0084/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0084/2008 ),
A. tā kā 2008. gads ir Lisabonas līguma ratifikācijas gads un paredzams, ka 2009. gadā līgums varētu stāties spēkā, svarīgas politikas jomas no starpvaldību sfēras nododot Kopienas pārziņā un piešķirot Eiropas Savienībai jaunas kompetences, un tas viss būtiski ietekmēs ES budžetu;
A. whereas 2008 is the year of ratification of the Lisbon Treaty, foreseen to enter into force in 2009, moving important policy areas from the intergovernmental sphere to the Community framework and granting new competencies to the European Union, all of which will have an important impact on the EU budget,
B. tā kā Lisabonas līgums pēc ratifikācijas beidzot dos Eiropas Parlamentam un Padomei līdzvērtīgas tiesības likumdošanas un budžeta jomā; tā kā izdevumi vairs netiks iedalīti obligātos un neobligātos un, ņemot vērā jaunā līguma noteikumus, tiks veiktas ievērojamas izmaiņas ikgadējā budžeta procedūrā kopumā;
B. whereas the Lisbon Treaty, once ratified, will finally place the European Parliament on an equal footing with the Council in the legislative and the budgetary field; whereas the differentiation between compulsory and non-compulsory expenditure will be abandoned and the annual budgetary procedure as a whole will have to undergo fundamental changes as a consequence of the provisions of the new treaty,
C. tā kā 2009. gadā Eiropas Parlaments un Eiropas Komisija sāks darbu jaunā sastāvā,
C. whereas 2009 will bring a new European Parliament and a new European Commission,
3. uzsver, ka solidaritātes principam joprojām jābūt vienam no Eiropas Savienības pamatprincipiem un ka par ļoti svarīgu ir uzskatāma solidaritāte ar reģioniem un pastāvīgs finansējums, ko nodrošina, apliecinot šo solidaritāti; atkārtoti norāda, ka cieši uzraudzīs reģionu attīstības norisi; norāda, ka atliktie maksājumi ir iemesls nopietnām bažām šajā sakarā, jo to dēļ ļoti tuvā nākotnē varētu rasties budžeta problēmas;
Emphasises that the principle of solidarity has to remain one of the guiding principles of the European Union and that solidarity with the regions is considered to be of the utmost importance as well as its inevitable funding expressing this solidarity; re-iterates that it will closely monitor the progress regions are making in their development; points out that outstanding payments in this context are of great concern because they could cause budgetary problems in the very near future;
6. pauž nopietnas bažas, ka attiecībā uz 2009. gadu Komisija jau ir sākusi pārvērtēt prioritātes, sevišķi tajās DFS izdevumu kategorijās, kurās rezerve ir īpaši maza; atzīst, ka, pamatojoties uz atbilstīgu novērtējumu, galu galā var nākties pārvērtēt dažas ES darbības, jo, ņemot vērā līdzekļu ierobežotu apjomu, iespējams, nebūtu lietderīgi vienkārši noteikt jaunas papildu prioritātes, pakāpeniski nesvītrojot vecās; tomēr uzsver, ka visi lēmumi saistībā ar prioritāšu maiņu ir jāpieņem Parlamentam un Padomei, un Komisija tos nedrīkst apsteigt;
Is deeply concerned that, for 2009, the Commission has already embarked on a re-prioritisation exercise, especially in those headings of the MFF which have a particularly small margin; admits that, eventually, some re-assessment of EU activities on the basis of an appropriate evaluation might become unavoidable since, in times when resources are scarce, it may not remain feasible simply to add new priorities without phasing out old ones; stresses, however, that any decisions on re-prioritisation shall be taken by Parliament and Council and not be pre-empted by the Commission;
8. uzsver „budžeta pareizas plānošanas” principa nozīmi un atgādina, ka izmaksu lietderība un uz rezultātu orientēts budžets joprojām ir mērķi, kas jāsasniedz; aicina Komisiju sagatavot tādu PBP, kas patiesi atspoguļotu visas budžeta vajadzības 2009. gadā, it īpaši DFS 4. izdevumu kategorijā, un informēt budžeta lēmējinstitūciju par ilgtermiņā paredzamām finanšu vajadzībām; vēlas atgādināt, ka Elastības fondu izmanto, lai finansētu neparedzētus politiskus uzdevumus, un to budžeta procedūrā nevajadzētu izmantot neatbilstoši, proti, lai finansētu jau paredzamus ES politikas virzienus un pasākumus;
Points out the importance of the principle of "sound budgeting" and recalls that achieving value for money and a budget for results remain an objective; asks the Commission to prepare a PDB that gives a realistic picture of all budgetary needs for 2009, especially in Heading 4 of the MFF, and to inform the Budgetary Authority on the expected financial needs in the longer term; wishes to recall that the Flexibility Instrument is intended for the financing of unforeseen political challenges and should not be misused in the course of the budgetary procedure to finance EU policies and activities that are already foreseeable;
11. ar bažām norāda — Komisijas vēlme piesaistīt ārpakalpojumus un jaunākās izmaiņas Civildienesta noteikumos arī cilvēkresursu jomā ir radījušas situāciju, kad aizvien vairāk Eiropas Savienības nodarbinātu darbinieku netiek iekļauti iestāžu amatu sarakstos, kurus pieņem budžeta lēmējinstitūcija, un nesaņem atalgojumu no DFS 5. izdevumu kategorijas; pauž patiesu nožēlu, ka trūkst pārredzamības; prasa rīkot visu ieinteresēto personu atklātu un vispusīgu diskusiju par ES turpmāko pārvaldību;
Notes with concern that also in the field of human resources, the Commission's outsourcing tendencies, together with the latest changes in the Staff Regulations, have led to a situation where an increasing number of staff employed by the European Union is neither visible in the institutions' establishment plans as adopted by the budgetary authority nor paid under Heading 5 of the MFF; deeply regrets this lack of transparency; calls for a public and comprehensive discussion amongst all stakeholders on the future of European governance;
Jauns Līgums, jauns Parlaments un jauna Komisija
New Treaty, new Parliament and new Commission
2009. gada budžeta procedūra ir uzsākta daudzu pārmaiņu laikā.
The budgetary procedure for 2009 has started in a time of many changes.
2008. gadā, gatavojoties tam, ka spēkā stāsies Lisabonas līgums, ES iestādes vēlas nodrošināt jaunu procedūru pieejamību uzreiz pēc ratifikācijas procesa pabeigšanas, kad būs pienācis laiks tās izmantot.
In 2008, the European Institutions prepare for the entry into force of the Lisbon Treaty, aiming at having all new procedures in place in time for them to be applied as soon as the ratification process is finished.
2009. gada sākumā Eiropas Parlamenta deputāti iesaistīsies Eiropas Parlamenta vēlēšanu kampaņās un Eiropas Komisija apkopos pēdējo piecu gadu darba rezultātus.
Early 2009 will see the Members of the European Parliament involved in the European election campaigns and the European Commission finalising its work of the last five years.
2009. gada rudenī, ja Lisabonas līgums būs laicīgi ratificēts, jaunievēlētajam Eiropas Parlamentam būs jāievēro pilnīgi jauna budžeta procedūra, lai pieņemtu ES 2010. gada budžetu, pamatojoties uz priekšlikumu, kuru iesniegusi pašreizējā Eiropas Komisija, bet nākamā Eiropas Komisijas sastāva laikā, kas oficiāli sāks darbu tikai novembrī.
In autumn 2009, if the Lisbon Treaty should be ratified in time, a newly elected European Parliament will have to follow a completely new budgetary procedure in order to establish an EU budget for 2010 on the basis of a proposal put forward by the current European Commission but with a new European Commission which will officially take up office only in November.
Tādēļ ir ļoti svarīgi, lai par visām procedūrām ir panākta skaidra un detalizēta vienošanās līdz 2008. gada beigām, tādējādi visām 2010. gada budžeta tapšanā iesaistītajām pusēm nodrošinot pārredzamu, skaidru un strukturētu pamatu šī darba veikšanai.
It is therefore of the utmost importance that all new procedures will have clearly, and in detail, been agreed by the end of 2008, in order to provide all actors for the Budget 2010 with a transparent, clear and structured framework.
Parlamentārā reforma
Parliamentary reform
Vienlaikus šādos apstākļos Eiropas Parlaments ir uzsācis apjomīgu pašnovērtējuma un atjaunotnes darbu.
At the same time, and against this general background, the European Parliament has engaged in an extensive exercise in self-assessment and renewal.
Parlamentārās reformas darba grupa jau ir nākusi klajā ar vairākiem interesantiem un tālejošiem priekšlikumiem, kuru izstrāde pašlaik tiek pabeigta un kurus jau daļēji sāk īstenot.
The Working Party on Parliamentary Reform has already made some interesting and far-reaching proposals which are now in the process of being finalised and, in part, already being implemented.
Tiks izskatīti arī citi jautājumi, un tas pašos pamatos mainīs Parlamenta darba metodes.
More reflections on other topics are to follow and will profoundly change Parliament's way of working.
Pirmā galvenā tēma darba grupas diskusijās bija jautājums par to, kā labāk nodrošināt Parlamenta politisko prioritāšu īstenošanu.
A first central topic of the Working Party's discussions has been the question of how to better realise Parliament's political priorities.
Viens no galvenajiem elementiem šā mērķa sasniegšanai ir Parlamenta likumdošanas un politisko prioritāšu rūpīga saskaņošana no vienas puses un budžeta lēmumu pieņemšana budžeta lēmējiestādes statusā no otras puses.
One of the main components for achieving this aim is a thorough alignment of Parliament's legislative and political priorities on the one hand with the budgetary decisions taken in its role as one arm of the budgetary authority on the other hand.
Pirmā Budžeta komitejas rezolūcija
First COBU resolution
Ņemot vērā šo mērķi, referente rezolūcijas par budžeta shēmu un prioritātēm 2009. gadam projektā, kuru apspriedīs un par kuru balsos plenārsēdē vienlaikus ar politisko grupu rezolūciju par ikgadējo politikas stratēģiju, vispirms koncentrējas uz 2009. gada budžeta vispārējo pamatu, sīkāk apskatot Komisijas finanšu plānojumu un pārplānojumu, kas jau daļēji ir redzams Komisijas dokumentā par ikgadējo politikas stratēģiju.
With a view to this goal, your rapporteur, in her draft Resolution on the Budgetary Framework and Priorities for 2009 to be discussed and voted in plenary in parallel with the APS resolution of the political groups, first concentrates on the general framework for the 2009 budget, having a close look at the Commission's financial programming and the re-programming already partly visible in the Commission's APS document.
Ņemot vērā rezervju apmērus, it īpaši DFS 1.a un 4. izdevumu kategorijā, bet arī 3. izdevumu kategorijā, lēmumam par pārplānošanu, kas var būt nepieciešams, ir izšķiroša nozīme un to drīkst pieņemt vienīgi budžeta lēmējinstitūcija.
Given the situation of margins, especially in Headings 1a and 4 but also in Heading 3 of the MFF, the decision on any re-programming that might eventually become necessary is crucial and can only remain the prerogative of the budgetary authority.
Šis darbs un secinājumi, kas iekļauti politisko grupu rezolūcijā par ikgadējo politikas stratēģiju, ļaus Budžeta komitejai jau tagad detalizēti novērtēt Komisijas provizorisko budžeta projektu, lai nodrošinātu, ka Parlamenta prioritātes ir pienācīgi ņemtas vērā.
This exercise together with the conclusions of the APS resolution of the political groups should allow COBU to already assess the Commission's Preliminary Draft Budget in great detail with a view to seeing Parliament's priorities duly reflected.
Otrā Budžeta komitejas rezolūcija
Second COBU resolution
Līdz ar to, gatavojoties nākamajam solim — rezolūcijai par 2009. gada PBP —, Budžeta komiteja jau varēs sniegt konkrētus un detalizētus paziņojumus par atsevišķām politikas jomām.
In consequence, for its next step, the Resolution on the PDB 2009 scheduled for the July 2008 plenary, COBU will then be in a position to already make concrete statements down to the level of detail of individual policy areas.
Saistībā ar šo PBP rezolūciju referente cer, ka EP specializētās komitejas sniegs būtisku ieguldījumu vai nu tieši, proti, atzinumu veidā, vai netieši, divpusēju kontaktu un referentu sanāksmju veidā.
For this PDB resolution, your rapporteur hopes to have substantial input from the EP specialised committees, be it directly in the form of opinions or indirectly through bi-lateral contacts or rapporteurs' meetings.
Sadarbība ar specializētajām komitejām
Cooperation with the specialised committees
Lai nodrošinātu reālu viedokļu apmaiņu ar EP specializētajām komitejām un pārdomu laiku starp atsevišķiem sarunu posmiem, referente ir uzaicinājusi citus par budžeta jautājumiem atbildīgos referentus piedalīties četrās daudzpusējās sanāksmēs: 2008. gada martā, maijā, jūlijā un septembrī.
In order to allow for a real exchange of views with the EP specialised committees with some periods for reflection between the individual rounds of talks, your rapporteur has invited the other budget rapporteurs for four multi-lateral meetings to take place in March, May, July and September 2008.
Šīs 2009. gada budžeta referentu sanāksmes papildinās „tradicionālos” citu komiteju apmeklējumus, uz ko Budžeta komitejas referentu ikgadējās budžeta procedūras ietvaros parasti aicina gada pirmajā pusē.
These meetings of the budget rapporteurs for 2009 will complement the "traditional" visits to the other committees to which the COBU rapporteur for the annual budgetary procedures is usually invited during the first half of the year.
Trīs daudzpusējās sanāksmes ar citu komiteju piedalīšanos pirms Parlamenta darbības vasaras pārtraukuma varētu ļaut izpildīt vienu svarīgu Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību noteikumu, proti, iesniegt Komisijai izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību īsu sarakstu, kamēr nav pienācis rudens, lai Komisijai būtu pietiekami daudz laika reaģēt uz Parlamenta vēlmēm.
Three multilateral meetings with the other committees before the parliamentary summer recess might allow to fulfil one important provision of the IIA on budgetary discipline and sound financial management, i.e. to present the Commission with a short list of Pilot Projects and Preparatory Actions before the autumn so that there is sufficient time at hand for the Commission to give its feedback to Parliament's wishes.
Tas savukārt dotu Parlamentam vairāk laika izveidot stabilu, visaptverošu un sabalansētu to izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību sarakstu, kuru īstenošana jānodrošina 2009. finanšu gadā.
This, in return, would allow Parliament some more time to establish a solid, comprehensive and balanced package of the Pilot Projects and Preparatory Actions it wishes to be put into practice in the budgetary year 2009.
Attīstības komitejaS ATZINUMS.................................................................................11
OPINION of the Committee on Development ......................................................10
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................15
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................14
par priekšlikumu Padomes lēmumam par tāda nolīguma vēstuļu apmaiņas veidā noslēgšanu, kas paredz izdarīt grozījumus protokolā, ar kuru laika posmam no 2005. gada 18. janvāra līdz 2011. gada 17. janvārim nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Eiropas Kopienas un Seišelu Salu Republikas nolīgumā
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters on the amendments to the Protocol setting out, for the period from 18 January 2005 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
– ņemot vērā Padomes lēmuma priekšlikumu ( COM(2007)0664 ),
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2007)0664 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0430/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0430/2007 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas, kā arī Attīstības komitejas atzinumus ( A6‑0085/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A6‑0085/2008 ),
(1a) Eiropas Kopienas un Seišelu Salu Republikas zvejas nolīguma VIII nodaļā par ostu iekārtām ir paredzēts, ka „Seišelu salu iestādes, vienojoties ar kuģu īpašniekiem, apstiprina ostu iekārtu izmantošanas nosacījumus un, ja vajadzīgs, kuģu apgādes, un ostu pakalpojumu izmantošanas nosacījumus”, taču līdz šim nekas nav darīts, lai atbildētu uz Kopienas zvejas nozares pieprasījumiem uzlabot ostu infrastruktūras.
(1a) Chapter VIII of this Fisheries Agreement, relating to port equipment, states that 'the Seychelles authorities shall lay down, in agreement with the shipowners, the conditions for using port equipment', but no action has yet been taken to meet our industry's demands as regards improving port infrastructure.
(1b) Lai Seišelu Salu Republikā efektīvi īstenotu zivsaimniecības nozares politiku, ir jāņem vērā nepieciešamība uzlabot un modernizēt ostu infrastruktūras, kuru jauda pašlaik jau tiek izmantota maksimāli, un paredzēt, ka tiek atcelts īpašais tunzivju izkraušanas nodoklis, kādu nepiemēro nevienā citā pasaules ostā.
(1b) If fisheries sectoral policy in Seychelles is to become a reality, account must be taken of the improvement and modernisation of port infrastructure, which is currently highly congested, and of the possibility of abolishing the special landing fee for tuna, which does not exist in any other port in the world.
3. pants – 1.a daļa (jauna)
Article 3, paragraph 1 a (new)
Komisija ik gadu novērtē, vai dalībvalstis, kuru kuģi zvejo saskaņā ar šā nolīguma protokolu, ir izpildījušas prasības sniegt pārskatu; ja šīs prasības nav pietiekami ievērotas, Komisija aptur attiecīgās valsts zvejas licenču pieprasījumus nākamajam gadam.
Where this is not the case, the Commission shall withhold their requests for fishing licences for the following year.
Kuģi, kuri neievēro šo būtisko prasību paziņot par nozveju, nedrīkst gūt labumu no Eiropas Savienības finansiālā atbalsta.
Vessels that do not comply with the most basic requirement, reporting what they catch, should not benefit from financial support from the EU.
Komisija ik gadu sniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par protokola 7. pantā minētās daudzgadu programmas rezultātiem nozarē un par to, kā dalībvalstis ir ievērojušas prasības sniegt pārskatu.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7 of the Protocol as well as on compliance by the Member States with reporting requirements.
Lai novērtētu, vai Eiropas Savienības maksātais ieguldījums ir pareizi izmantots un vai tas veicina zivsaimniecības resursu ilgtspējīgu izmantošanu Seišelu salās, Komisijai ik gadu jāsniedz Parlamentam ziņojums.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources in Seychelles, the Commission should report annually to Parliament.
Pirms protokola darbības izbeigšanās vai pirms jaunu sarunu sākšanas par tā iespējamo aizvietošanu, Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei protokola izpildes novērtējumu, kurā iekļauta izmaksu un ieguvumu analīze.
Before expiry of the Protocol or the beginning of negotiations for its possible replacement, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Pirms jaunu sarunu sākšanas ir jānovērtē pašreizējais protokols, lai noteiktu, kādas izmaiņas, iespējams, ir jāņem vērā, protokolu turpmāk pagarinot.
An evaluation of the current protocol is necessary before new negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Komisijas priekšlikuma mērķis ir grozīt protokolu, kas pievienots Regulā (EK) Nr. 1562/2006 iekļautajam Eiropas Kopienas un Seišelu Salu Republikas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumam, lai tādējādi minētā protokola noteikumus pielāgotu faktiskajai nozvejai šā nolīguma spēkā esamības divos gados.
The Commission proposal involves amending the protocol to the fisheries partnership agreement between the European Community and the Republic of Seychelles contained in Regulation (EC) No 1562/2006 to bring the clauses of the protocol into line with the actual catches made in the two years in which the agreement has been in force.
Nolīgumā izdarītie grozījumi ir maznozīmīgi un atbilst spēkā esošā protokolā paredzētās Apvienotās komitejas secinājumiem.
The modifications to the agreement are minor and correspond to the conclusions of the joint committee provided for in the current protocol.
Saistībā ar EK un Seišelu salu Apvienotās komitejas 2007. gada janvāra sanāksmi bija nolemts, ka abas Puses saskaņā ar šā protokola 11. pantu un nolīguma 9. pantu organizēs jaunu sanāksmi, lai iesniegtu priekšlikumus par minētā protokola grozīšanu.
Following the meeting of the EC/Seychelles joint committee in January 2007, it was decided that the two parties would organise a fresh meeting of the joint committee in accordance with Article 11 of the protocol and Article 9 of the agreement in order to submit proposals for amendments to the protocol.
Tos apsprieda Apvienotās komitejas sanāksmē, kura 20. un 21. martā norisinājās Briselē.
These were discussed at the meeting of the joint committee held on 20 and 21 March in Brussels.
Šajā sanāksmē apspriestie un Komisijas priekšlikuma paskaidrojumā iekļautie grozījumi ir šādi:
The amendments negotiated are set out in the explanatory memorandum to the Commission proposal and involve: