natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes zinātniskajā atzinumā par roņveidīgo nogalināšanu un dīrāšanu no dzīvnieku labturības viedokļa secināts, ka roņveidīgos ir iespējams nogalināt ātri un efektīvi, neradot novēršamas sāpes vai ciešanas, tomēr ir ziņots, ka praksē nogalināšana ne vienmēr notiek efektīvi un humāni.
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen.
(6) Lai novērstu pašreizējo iekšējā tirgus sadrumstalotību, ir jāparedz saskaņoti noteikumi , vienlaikus ņemot vērā dzīvnieku labturības apsvērumus .
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market, there is a need to provide for harmonised rules while taking into account animal welfare considerations .
Šajā ziņā lietderīgs ir aizliegums laist tirgū no roņveidīgajiem iegūtus izstrādājumus .
A ban on placing seal products on the market is appropriate to that effect .
(6) Lai novērstu pašreizējo iekšējā tirgus sadrumstalotību un ņemtu vērā bažas par dažiem nogalināšanas veidiem, kuras pauž daļa sabiedrības, ir jāparedz saskaņoti noteikumi.
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market and respond to the concerns of a section of the public over certain forms of killing , there is a need to provide for harmonised rules.
Lai sasniegtu šos mērķus, lietderīgs ir aizliegums laist tirgū izstrādājumus, kas iegūti no roņveidīgajiem, kuri nogalināti komerciālās medībās .
A ban on placing on the market commercially hunted seal products is appropriate to achieve those objectives .
(10) Šajā regulā paredzētie dažādie aizliegumi ir atbilde uz sabiedrības locekļu paustajām bažām par dzīvnieku labturību saistībā ar iespējamu tādu izstrādājumu laišanu tirgū Kopienā (tostarp importējot no trešām valstīm), kas iegūti no roņiem, kuri, iespējams, ir nogalināti un nodīrāti, sagādājot tiem sāpes, mokas un citādas ciešanas.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Vārda “novēršamas” svītrošana ir pamatota, jo visi pierādījumi liecina, ka ES iedzīvotāji pauž bažas par ciešanām, ko roņveidīgajiem sagādā medību laikā, nevis tikai ciešanām, kuras ir novēršamas.
The removal of the word “avoidable” is warranted since all the evidence indicates that EC citizens are concerned about the suffering caused by the hunting of seals, not only suffering which is avoidable.
Nenovēršamas ciešanas varētu būt ļoti ievērojamas, ņemot vērā, ka jēdziens nav izsakāms skaitļos.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term is not quantifiable.
(11a) Dažās valstīs roņveidīgos uzskata par kaitīgiem dzīvniekiem, kas rada ievērojamus zivsaimniecības resursu zaudējumus.
(11a) In some countries, seals are viewed as pests which occasion substantial damage to fish stocks.
Pastāv risks, ka vispārējs tirdzniecības aizliegums maz ietekmēs nogalināto dzīvnieku skaitu, toties tas var gan veicināt malu medības, gan radīt situāciju, ka tad, ja vairs nav nekādu stimulu dzīvniekus nogalināt pienācīgā veidā, tas notiek, neievērojot dzīvnieku labturību.
A blanket ban on marketing would be liable to have only a minor impact on the number of animals killed but might, on the other hand, encourage poaching and also result in their being killed in a manner incompatible with animal welfare considerations since there would no longer be any incentive to kill the animals in an appropriate manner.
Dažos reģionos roņveidīgo medībām ir tikai viens mērķis — iznīcināt dzīvniekus, ko uzskata par kaitīgiem.
In some regions, the sole aim of seal hunting is to eliminate animals considered to be pests.
Tāpēc ar tirdzniecību saistītie jautājumi ir otršķirīgi un tie neietekmēs nogalināto dzīvnieku skaitu.
Issues in connection with their marketing are therefore secondary and will not result in a decrease in the number of animals killed.
Turpretim, ja izzustu ekonomiski stimuli, tad veids, kādā dzīvniekus nogalina, varētu būt pilnīgi citāds, proti, netiktu ņemtas vērā viņu ciešanas.
The animals might, on the other hand, be killed in a totally different manner, or in other words without taking into account their suffering, were financial incentives to disappear.
(13) Nedrīkst ciest to inuītu kopienu ekonomiskās un sociālās pamatintereses, kuras tradicionāli nodarbojas ar roņveidīgo medībām.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities traditionally engaged in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence should not be adversely affected.
Tādējādi šajā regulā paredzētie aizliegumi nedrīkstētu attiekties uz izstrādājumiem, kuri iegūti no tādiem roņveidīgajiem , ko inuītu kopienas medī tradicionālās medībās un kas palīdz tiem nodrošināt iztiku .
Therefore, seal products deriving from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
(13) Nedrīkst ciest to inuītu kopienu vai no nerūpnieciskās zvejas atkarīgo kopienu ekonomiskās un sociālās pamatintereses, kuras , vērtējot pēc nogalināto dzīvnieku skaita, nelielā apjomā nodarbojas ar roņveidīgo medībām , lai nodrošinātu iztiku, regulētu kaitīgo dzīvnieku populācijas vai aizsargātu zivsaimniecības resursus .
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities and of communities dependent on artisanal fishing engaged , on a small scale as regards the number of animals killed, in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence , to control pest populations or to preserve fish stocks, should not be adversely affected.
Medības ir inuītu sabiedrības locekļu neatņemama kultūras un identitātes sastāvdaļa , un šādā kontekstā tās tiek aizsargātas saskaņā ar ANO Deklarāciju par pamatiedzīvotāju tiesībām .
The hunt is an integrated part of the culture and the identity of the members of the Inuit society and is, as such, protected by the United Nations Declaration on the Rights of the Indigenous Peoples .
Medības var būt ienākumu avots , palīdzēt nodrošināt mednieka iztiku vai būt daļa no sugu līdzsvara uzturēšanas pasākumiem .
The hunt can represent a source of income , contribute to the subsistence of the hunter and help maintain a balance between species .
Tādējādi šajā regulā paredzētie aizliegumi nedrīkstētu attiekties uz izstrādājumiem, kuri iegūti no šādos veidos nomedītiem roņveidīgajiem un kurus izmanto reliģiskiem nolūkiem, tiešam patēriņam, apmaiņai bez maksas vai komerciāliem mērķiem vietējā vai reģionālā mērogā .
Therefore, seal products deriving from such hunts and used for religious purposes, direct consumption, payment ‑free exchanges or commercial purposes at a local or regional level should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
Tā kā šie pasākumi ir vispārīgi un to mērķis ir grozīt nebūtiskus šīs regulas elementus, cita starpā papildinot to ar jauniem nebūtiskiem elementiem, šādi pasākumi jāpieņem saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā paredzēto regulatīvo kontroles procedūru.
Since those measures are of a general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, inter alia , by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(16) Konkrētāk, Komisijai vajadzīgas pilnvaras pieņemt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ir izveidotas procedūras, lai varētu efektīvi iesniegt un apstrādāt pieprasījumus atkāpēm no šajā regulā paredzētajiem tirdzniecības aizliegumiem, un lai nodrošinātu, ka tiek pareizi īstenoti šīs regulas noteikumi par sertificēšanas shēmām, marķēšanu un etiķetēšanu , jo īpaši prasības par to izstrādājumu izcelsmes apliecinājumu, kuri iegūti no roņveidīgajiem .
(16) In particular, the Commission should be empowered to adopt all measures necessary to ensure that procedures are in place allowing applications for derogation to the trade prohibitions set out in this Regulation to be lodged and handled in an efficient manner, as well as to ensure the proper implementation of the provisions of this Regulation concerning certification schemes and labelling and marking , and particularly the requirements on proof of the origin of seal products .
Ar šo regulu tiek noteikti saskaņoti noteikumi par tādu izstrādājumu laišanu tirgū, kuri izgatavoti no komerciālās medībās iegūtiem roņveidīgajiem, par šo izstrādājumu importu Kopienā, tranzītu caur to vai eksportu no Kopienas.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of commercially hunted seal products.
Šī regula neattiecas uz cita veida medību apstākļiem un organizēšanu, kas ir valsts iestāžu kompetencē.
This Regulation does not relate to the conditions governing, or the arrangements applicable to, other forms of hunting which are the competence of the national authorities.
2. „roņu izstrādājumi” ir visi izstrādājumi, pārstrādāti vai nepārstrādāti, kas atvasināti vai iegūti no roņiem, tostarp gaļa, eļļa, trāns, orgāni, neapstrādātas kažokādas un kažokādas, miecētas vai apdarinātas, tostarp kažokādas, kas saliktas plātnēs, krustos un līdzīgās formās, kā arī priekšmeti no roņu kažokādām;
2. 'seal product' means all products, either processed or unprocessed, deriving or obtained from seals, including meat, oil, blubber, organs , and raw fur skins and fur skins, tanned or dressed, including fur skins assembled in plates, crosses and similar forms as well as articles made from seal fur skins;
Izdarot izmaiņas definīcijā par to, kas ir no roņveidīgajiem iegūti izstrādājumi, izņēmumu, kas attiecas uz inuītiem, piemēro no roņveidīgajiem iegūtu izstrādājumu importam, eksportam un tirdzniecībai Eiropas Savienībā.
By changing the definition of seal products, the Inuit exception will then apply to import, export and intra-EU trade.
2. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 2 – point 2 a (new)
2.a „komerciālas medības” ir medības, ko organizē plašā mērogā, vērtējot pēc medību teritorijas un/vai nogalināto dzīvnieku skaita, un ko veic šādam mērķim algotas personas, lai regulāri un ilgstoši komerciālos nolūkos apgādātu no roņveidīgajiem iegūtu izstrādājumu pārstrādes uzņēmumus;
2a. ‘commercial hunting’ means organised hunting, on a wide scale with reference to the hunting area and/or the number of animals killed, by people paid to do this in order to supply seal product processing enterprises on a regular and continuous basis for commercial purposes;
Tādējādi būs aizliegts nosūtīt kādu sugas īpatni pētniecības laboratorijai.
It would thus prohibit the sending of samples to research laboratories .
Atbilstīgi definīcijai SDO Konvencijas (169/1989) 1. panta 2. punktā un ICC (Inuit Circumpolar Conference) Hartas 6. un 7. pantā ir jādefinē, kas ir inuīti.
Inuit should be defined according to the definition in Article 1 point 2 of the ILO Convention 169/1989 and Articles 6 and 7 of the ICC Charter.
7.a „tradicionāli veiktas medības” ir roņveidīgo medības, ko inuītu kopienas īsteno tradicionālos veidos nekomerciālos nolūkos vai kas notiek tikai ierobežoti vietējā mērogā;
7a. ‘hunts traditionally conducted’ means types of seal hunt traditionally conducted by Inuit communities for non ‑commercial purposes or limited exclusively to the local level;
7.b „iztikas nodrošināšana” ir no roņveidīgajiem iegūtu izstrādājumu ierasta un tradicionāla lietošana inuītu vai no nerūpnieciskās zvejas atkarīgajās kopienās, paredzot tos izmantot tiešam personiskam vai ģimenes patēriņam pārtikai, mājoklim, dedzināmu produktu ieguvei, apģērbu, darbarīku vai amatniecības ražojumu darināšanai, roņveidīgo vai to ķermeņa daļu pārdošanai vai apmaiņai vietējā vai reģionālā mērogā.
7b. ‘contribute to subsistence’ means the customary and traditional use of seal products, by Inuit communities or communities dependent on artisanal fishing, reserved for direct individual or family consumption, for food, in housing, or for the production of fuels, clothing, tools or craft items, or the sale or trading at a local or regional level of seals or seal parts.
Šā panta 1. punkts neattiecas uz izstrādājumiem, kas iegūti no roņveidīgajiem, kurus inuītu kopienas tradicionāli medī un kas palīdz tām nodrošināt iztiku.
Paragraph 1 shall not apply to seal products resulting from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence.
Šā panta 1. punkts neattiecas uz izstrādājumiem, kas iegūti no roņveidīgajiem, kurus inuītu vai no nerūpnieciskās zvejas atkarīgās kopienas tradicionāli medī ierobežota skaita medībās, lai nodrošinātu iztiku vai reglamentēti un kontrolēti regulētu roņveidīgo populācijas, tādējādi samazinot zivsaimniecības resursiem nodarītos zaudējumus un darot to saskaņā ar valsts plānu par dabas resursu līdzsvara pārvaldību un bioloģiskās daudzveidības aizsardzību.
Paragraph 1 shall not apply to seal products resulting from the limited numbers of hunts traditionally conducted by Inuit communities and which ensure their subsistence or by communities dependent on artisanal fishing and which contribute to their subsistence or to the regulated and controlled management of seal populations with a view to mitigating the damage occasioned to fish stocks, in accordance with a national plan for maintaining the balance of natural resources and protecting biodiversity.
i) sertifikātu un
i) a certificate, and
i) sertifikātu , kurā norādīta dzīvnieka nogalināšanas diena, mēnesis un gads, kā arī reģions un valsts, kur tas noticis, un
i) a certificate indicating the day, month and year, and the region and country in which, the animal was killed and
4. pants – 1. punkts – d) apakšpunkts – 2.a daļa (jauna)
Article 4 – paragraph 1 – point d - subparagraph 2 a (new)
Ja šīs regulas 3. panta 2. punktā minētos izstrādājumus pārdod, jābūt iespējai tos nepārprotami identificēt pēc etiķetes, kuru izsniegušas kompetentas valsts iestādes un kurā norādīts dzīvnieka nogalināšanas gads un vieta, kā arī, ja nepieciešams, mednieka vai par medībām atbildīgās personas vārds vai identifikācijas līdzeklis.
It must be possible for the products referred to in Article 3(2) to be clearly identified, in the event of their marketing, by means of a label issued by the competent national authorities indicating the year and place of killing and, where applicable, the name or means of identification of the hunter or hunt manager.
To darot, Komisija ņem vērā atšķirīgos apstākļus, kas var būt dažādu valstu teritorijās , un nodrošina, ka šie pasākumi nepazemina dzīvnieku labturības līmeni, kāds panākts šajās valstīs .
In doing so, the Commission shall take into consideration the different conditions which may occur in the territories of different countries and ensure that those measures do not result in a lowering in the level of animal welfare already achieved in those countries .
5. pants – 5. punkts 1.a daļa (jauna)
Article 5 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
Komisija pieņem lēmumu trīs mēnešu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas.
The Commission shall announce its decision within three months of receiving the application.
Ja pieprasījumu noraida, lēmumu pienācīgi pamato.
Any rejection of an application shall be duly justified.
Komisija izstrādā arī nosacījumus, ar kādiem pieprasītāji var pārsūdzēt noraidošu lēmumu, kā arī paredz šādas apelācijas iesniegšanas termiņu.
The Commission shall also establish the conditions in which applicants can appeal against a negative decision and the deadline for lodging that appeal.
Komisijai palīdz komiteja, kas izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 18. panta 1. punktu.
The Commission shall be assisted by the Committee established by Article 18(1) of Council Regulation (EC) No 338/97.
Komisijai palīdz komiteja, kura izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 18. panta 1. punktu un kurā ir iesaistīti gan novērotāji, gan attiecīgo trešo valstu pārstāvji .
The Commission shall be assisted by the Committee established by Article 18(1) of Council Regulation (EC) No 338/97 , in which the representatives of the third countries shall participate as observers .
Dalībvalstis ik pēc pieciem gadiem Komisijai nosūta ziņojumu, kurā izklāstīti pasākumi, kas veikti, lai īstenotu šo regulu, un aprakstīta tās ietekme uz ekonomiku un sabiedrības dzīvi, kā arī uz roņveidīgo labturību, jo īpaši ņemot vērā 1992. gada Konvenciju par bioloģisko daudzveidību .
Member States shall send every five years to the Commission a report outlining the actions taken to enforce this Regulation and noting its economic and social implications and impact on seal welfare, particularly with reference to the Convention on Biological Diversity of 1992.
Pamatojoties uz 1. punktā minētajiem ziņojumiem, Komisija divpadsmit mēnešu laikā pēc attiecīgā piecu gadu pārskata perioda beigām ziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par šīs regulas piemērošanu un ietekmi .
On the basis of the reports referred to in paragraph 1, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application and implications of this Regulation within twelve months of the end of the five-year reporting period concerned.
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
This Regulation shall enter into force on the 20th day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Šī regula stājas spēkā sešus mēnešus pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
This Regulation shall enter into force six months after its publication in the Official Journal of the European Union .
Regulas 3. un 4. pants ir piemērojams 6 mēnešus pēc regulas spēkā stāšanās dienas, izņemot, ja 3. panta 3. punktā, 5. panta 5. punktā, 6. panta 2. punktā un 7. panta 2. punktā minētie īstenošanas pasākumi šajā dienā nav spēkā, un minētajā gadījumā 3. un 4. pantu piemēro nākamajā dienā pēc šo īstenošanas pasākumu stāšanās spēkā.
Articles 3 and 4 shall apply 6 months after the date of entry into force of the Regulation unless the implementing measures referred to in Articles 3(3), 5(5), 6(2) and 7(2) are not in force on that date, in which case they shall apply on the day following the entry into force of those implementing measures.
Regulas 3. un 4. pants ir piemērojams 24 mēnešus pēc regulas spēkā stāšanās dienas, izņemot, ja 3. panta 3. punktā, 5. panta 5. punktā, 6. panta 2. punktā un 7. panta 2. punktā minētie īstenošanas pasākumi šajā dienā nav spēkā, un minētajā gadījumā 3. un 4. pantu piemēro nākamajā dienā pēc šo īstenošanas pasākumu stāšanās spēkā.
Articles 3 and 4 shall apply 24 months after the date of entry into force of the Regulation unless the implementing measures referred to in Articles 3(3), 5(5), 6(2) and 7(2) are not in force on that date, in which case they shall apply on the day following the entry into force of those implementing measures.
II pielikums – 2. punkts
Annex II – point 2
Tiesību aktos vai citās prasībās ir nepārprotami noteikts, kādus ieročus ir atļauts izmantot mazuļu apdullināšanai un/vai nogalināšanai un kādus ieročus atļauts izmantot pieaugušu roņveidīgo apdullināšanai un/vai nogalināšanai .
It is made explicit in the legislation or other requirements which weapons are allowed for stunning and/or killing pups and which are allowed for stunning and/or killing adult seals .
Ir noteikti roņveidīgo nogalināšanā izmantoto ieroču un munīcijas parametri.
The characteristics of the weapons and munitions used to kill seal are specified.
Tiesību aktos vai citās prasībās ir nepārprotami noteikts, kādus ieročus un munīciju ir atļauts izmantot šaušanai un iespējamai apdullināšanai, lai nogalinātu roņveidīgos, ņemot vērā to sugu un vecuma kategoriju .
It is made explicit in the legislation or other requirements which weapons and munitions are allowed for the shooting and, where necessary, stunning with a view to killing , of seals, as a function of their species and age category .
Dažu sugu roņu mazuļu ādu vai no tiem iegūtu izstrādājumu ievešana Eiropas Savienībā ir aizliegta kopš 1983. gada, tāpēc atsauce uz roņu mazuļiem nav vajadzīga.
The reference to seal pups is superfluous, since the importation of seal pup skins and products into the EU for commercial purposes has been banned since 1983.
Turklāt ir jāprecizē, ka nogalināt apdullinot drīkst tikai tad, ja dzīvnieks nav miris pēc šāviena.
Moreover, it should be specified that an animal must only be killed using stunning if it has not died after being shot.
II pielikums – 3. punkts
Annex II – point 3
Prasības par atbilstošu uzraudzības metožu izmantošanu ir konkrēti izklāstītas, un tādējādi medniekam ir pienākums pārliecināties, ka roņveidīgais dzīvnieks ir neatgriezeniski zaudējis samaņu, pirms to atasiņo un pirms tiek nogalināts nākamais roņveidīgais .
Requirements are specifically outlined for using appropriate monitoring methods and thereby oblige the hunter to verify that the seal is irrevocably unconscious before bleeding it out and before continuing to the next seal .
Prasības par atbilstošu uzraudzības metožu izmantošanu ir konkrēti izklāstītas, un tādējādi medniekam ir pienākums iespējami drīz un pirmām kārtām pārliecināties, ka roņveidīgais dzīvnieks ir neatgriezeniski zaudējis samaņu, pirms to atasiņo.
Requirements are specifically outlined for using appropriate monitoring methods and thereby oblige a hunter to verify as quickly as possible and as a matter of priority that the seal is dead or irrevocably unconscious before bleeding it out.
Komerciālās medībās ir vēlams, lai šāvējs nebūtu tā persona, kas pārliecinās par dzīvnieka nāvi, jo pastāv risks, ka starp šaušanu un rezultāta konstatēšanu var paiet pārāk ilgs laiks, tomēr pēc šaušanas vissvarīgāk ir iespējami drīz pārliecināties, ka dzīvnieks ir miris.
In a commercial hunting context, the person shooting the seal should not be the same person who verifies whether the animal is dead as there is a risk of too much time elapsing between shooting and verification, when the most important thing following shooting is to ensure as swiftly as possible that the animal is dead.
Ja tiek ievērota Komisijas ieteiktā secība, nogalinātais dzīvnieks ir jāatasiņo nekavējoties pēc tā nāves konstatēšanas, un tas nozīmē, ka cits dzīvnieks varētu agonizēt, kamēr mednieks veic atasiņošanu.
If the sequence proposed by the Commission were to be followed, a slain animal would have to be bled out immediately after verifying that it was dead, when another animal might be in its death throes whilst the hunter went about that task.
II pielikums – 4. punkts
Annex II – point 4
Visi dzīvnieki jāatasiņo tūlīt pēc pienācīgas apdullināšanas, t.i., pirms tiek apdullināts cits roņveidīgais dzīvnieks.
Bleeding-out of all animals is required directly following adequate stunning, that is, before proceeding to stun another seal .
Visi dzīvnieki jāatasiņo iespējami drīz pēc tam, kad pārbaudot konstatēts, ka dzīvnieks ir miris vai atrodas neatgriezeniskas nesamaņas stāvoklī.
Bleeding-out of all animals must be performed as quickly as possible following verification that the animal is dead or irrevocably unconscious .
II pielikums – 5. punkts
Annex II – point 5
Medību apstākļi ir atkarīgi no dalībvalstu noteikumiem, kuros tomēr vajadzētu paredzēt prasības , kas ļauj nodrošināt, ka šaušana notiek labvēlīgos apstākļos un ka mērķi var pienācīgi saskatīt.
The conditions governing hunting are covered by national rules that must nevertheless set out requirements specified as to secure that shooting is performed in favourable conditions and that the target can be properly visualised.
II pielikums – 6. punkts
Annex II – point 6