natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Padome savā nostājā pieņēma, vai daļēji pieņēma pēc būtības, daudzus tehniskus grozījumus (kopskaitā 40), ko arī bija ierosinājis Parlaments, bet noraidīja visus satura grozījumus, ko Parlaments bija ierosinājis.
In its position, the Council accepted, or partly accepted in substance, a large number of technical amendments (40 in total) introduced also by Parliament, but rejected all substantive amendments proposed by Parliament.
Padome uzskatīja, ka jaunu prasību ieviešana nebūtu savienojama ar sākotnējā priekšlikuma mērķi attiecībā uz vienkāršošanu.
The Council considered that introducing new requirements would not be compatible with the simplification objective of the original proposal.
Grozījumi, ko referents ierosina otrajam lasījumam
Amendments proposed by the Rapporteur for the second reading
Izskatot Padomes nostāju, referents nolēma atjaunot lielu daudzumu Parlamenta grozījumu pirmajā lasījumā, savukārt ierobežotā skaitā gadījumu viņš skaidrības labad dažiem grozījumiem sniedza izklāstu jaunā redakcijā.
In his examination of the Council’s position, your Rapporteur has decided to restore the vast majority of Parliament's amendments at first reading, while in a limited number of cases he has reworded some amendments for the sake of clarity.
Turklāt tika pievienoti arī daži apsvērumi, kas atbilst noteikumiem, ko Parlaments pieņēma pirmajā lasījumā.
Some recitals corresponding to provisions adopted by Parliament at first reading have been also added.
Galvenie grozījumi, ko referents vēlreiz iekļāva, aptver šādus jautājumus:
The main amendments reintroduced by the Rapporteur cover the following issues:
(a) Izcelsmes marķēšana
( a) Origin marking
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par izcelsmes valsts norādi konkrētiem ražojumiem, kas ievesti no trešām valstīm ( COM(2005)0661 ). , kurš aptver vairākas preču kategorijas, tostarp tekstilizstrādājumus.
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries ( COM(2005)0661 ) which covers several categories of goods, including textile products.
Neraugoties uz Parlamenta plašo atbalstu šim priekšlikumam, Padomē nenoritēja ievērojams progress.
Despite Parliament’s vast support for this proposal, no significant progress has been made in the Council.
Referents pauž cerību, ka nozares tiesību akti, kas aptver vienīgi tekstilizstrādājumus, kā to ierosina Parlaments šajā regulā par tekstilizstrādājumu marķēšanu, varētu izrādīties veiksmīgāks, lai panāktu vienošanos abu likumdevēju iestāžu starpā.
Your Rapporteur hopes that a sector-based legislation, covering only textile products, as proposed by Parliament in this regulation on textile labelling, could prove to be more successful in reaching an agreement between the two co-legislators.
Referents vēlētos uzsvērt, ka tas apstāklis, ka pašlaik trūkst saskaņotu noteikumu par izcelsmes marķējumu, nostāda ES neizdevīgā situācijā attiecībā pret tās galvenajiem tirdzniecības partneriem, piemēram, Kanādu, Ķīnu, Japānu un ASV, kas pieprasa, lai importētas preces tiktu marķētas.
Your Rapporteur wishes to highlight that the current absence of harmonised rules on origin marking puts the EU at a disadvantage vis-à-vis its main trade partners, such as Canada, China, Japan, and the USA, who require origin marking for imported goods.
Tas arī Eiropas izcelsmes jutīgu produktu ražotājiem liedz izmantot priekšrocības, kas saistītas ar ražošanu Savienībā, un patērētājiem nav iespējas piekļūt informācijai par izstrādājumu izcelsmi.
It also deprives European producers of origin-sensitive consumer goods of reaping the benefits associated with producing within the Union, while consumers miss the opportunity to have access to information on the origin of products.
Izcelsmes marķējums atvieglotu patērētājiem izdarīt izvēli un palīdzētu samazināt krāpnieciskus, nepareizus un maldinošus apgalvojumus par šo izstrādājumu izcelsmi.
Origin marking would facilitate consumer choice and contribute to reducing fraudulent, inaccurate or misleading claims of origin.
Turklāt referents vēlreiz iekļauj Parlamenta piedāvāto grozījumu attiecībā uz brīvprātīgu izcelsmes marķējuma sistēmu, kas piemērojama ES ražotiem tekstilizstrādājumiem.
Furthermore, the Rapporteur reintroduces Parliament’s amendment concerning a voluntary origin marking scheme to be applied to EU manufactured textile products.
Par izstrādājuma izcelsmes valsti uzskata valsti, kurā ir notikuši vismaz divi šādi ražošanas posmi: vērpšana, aušana, apdare, sagatavošana.
The product shall be deemed to originate in the country where it underwent at least two of its stages of manufacture: spinning, weaving, finishing, making-up.
(b) Dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļas, kas nav tekstilmateriāli
( b) Non-textile parts of animal origin
Ar šo grozījumu ievieš prasību norādīt dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļu, kas nav tekstilmateriāli, klātbūtni tekstilizstrādājumos.
This amendment introduces a requirement to indicate the presence of non-textile parts of animal origin in textile products.
Sīki izstrādāti īstenošanas noteikumi būtu jādefinē Komisijai deleģēto aktu veidā.
The precise modalities of implementation should be defined by the Commission in the form of delegated acts.
Jānorāda, ka kažokādas bieži izmanto par rotājumu salīdzinoši lētiem apģērbiem, ko bieži ieved no Āzijas.
It should be highlighted that fur is often used as trimming in relatively inexpensive garments, which are often imported from Asia.
Bieži patērētājiem ir ļoti grūti atšķirt īstās kažokādas no kvalitatīvām mākslīgām kažokādām.
It is often very difficult for consumers to distinguish between real and good quality fake fur.
Ražotāji arī biežu krāso un aplīdzina dabīgās kažokādas, kas nav tik pamanāmi ar neievingrinātu aci.
Manufacturers also frequently dye and trim real fur, which makes it less obvious to the untrained eye that it is genuine.
Patērētāji arī vadās no pieņēmuma, ka dabīgās kažokādas automātiski tiks uzskaitītas apģērba etiķetē kā viena no tā sastāvdaļām.
Consumers also presume that real fur will automatically be listed on the garment’s label as one of its constituent parts.
Šis pieņēmums nepavisam nav nepamatots, ja ņem vērā, ka tekstilšķiedru nosaukumu un procentuālo sastāvu norāda obligāti.
This assumption is far from unreasonable given that the names and percentages of textile fibres are mandatorily indicated.
Līdz ar to patērētāji riskē nejauši iegādāties dabīgās kažokādas izstrādājumus tad, kad faktiski to nav vēlējušies.
Consequently, consumers run the risk of inadvertently purchasing real fur products when they would in fact prefer not to do so.
Jau pastāv ES tiesību akti (Direktīva 94/11/EK), kas attiecas uz materiālu (ādas) marķēšanu, ko izmanto par sastāvdaļu apavos.
There is already EU legislation (Directive 94/11/EC) in place concerning the labelling of materials (leather) used as components in footwear.
Šis tiesību akts tika ieviests, lai palīdzētu patērētājiem izdarīt uz informāciju balstītu izvēli, aizsargāt rūpniecību un uzlabot iekšējā tirgus darbību.
This legislation was introduced to help consumers make informed choices, protect the industry and enhance the operation of the internal market.
Pašreizējie grozījumi attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes materiāliem ievēro šā ES tiesību akta loģiku.
The current amendment on animal-derived materials follows the logic of this EU legislation.
Pastāvošie brīvprātīgie un paregulējošie pasākumi izstrādājumu marķēšanai ir izrādījušies nepietiekami.
Existing voluntary and self-regulatory measures for labelling fur products have proved insufficient.
Starptautiskā kažokādu tirdzniecības federācija, piemēram, pašlaik izmanto marķēšanas sistēmu „Origin Assured” (apliecināta izcelsme), kuras nolūks ir sniegt patērētājiem informāciju par to, no kurienes nāk kažokādas, ko viņi iegādājas.
The International Fur Trade Federation, for example, currently operates an ‘Origin Assured’ labelling system, which is purported to provide consumers with information on the provenance of the fur they are buying.
Tomēr šāda brīvprātīga marķēšana aptver tikai mazu daļu no lielākā kažokādu modes tirgus, kur var pieņemt, ka patērētājs jau ir veicis apzinātu izvēli iegādāties izstrādājumus, nevis izvairīties no to iegādes.
Such voluntary labelling, however, only covers a very small proportion of the ‘higher end’ of the fur fashion market where one can presume that the consumer has already made a conscious decision to purchase fur products, rather than to avoid them.
Visbeidzot, kažokādas var arī apdraudēt to cilvēku veselību, kas cieš no alerģijas pret dzīvnieku apmatojumu.
Finally, fur can also be a potential health hazard for those suffering from allergies to animal fur/hair.
Tādējādi obligāts marķējums sniegs patērētājiem iespēju noteikt, kuri produkti varētu apdraudēt viņu veselību.
Mandatory fur labelling would thus provide consumers with the means of identifying products that may be damaging to their health.
(c) Pārskatīšanas klauzula
( c) Review clause
Šajā nolūkā Komisijai būtu jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojums par iespējamām jaunām marķējuma prasībām, kas būtu jāievieš visā Eiropas Savienībā.
To that end, the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council regarding possible new labelling requirements to be introduced at Union level.
Šis ziņojums būtu jāizstrādā, pamatojoties uz plašām apspriedēm ar visām iesaistītajām pusēm, patērētāju aptaujām un rūpīgi veiktu izmaksu un ieguvumu analīzi, un vajadzības gadījumā tam jāpievieno tiesību aktu priekšlikumi.
The report should be based on an extended consultation of all stakeholders, consumer surveys and a thorough cost/benefit analysis and should be accompanied, where appropriate, by legislative proposals.
Šajā sakarībā būtu jāraugās, lai, paplašinot obligātās marķēšanas prasības, uzņēmumiem netiktu uzlikts nesamērīgi liels slogs, kas patērētājiem tomēr nesniegtu patiesi noderīgu ieguvumu, jo informācijas pārpilnība uz tekstilizstrādājuma etiķetes patērētājiem pat varētu radīt apjukumu.
In this context, it should be ensured that extending compulsory labelling will not impose a disproportionate burden on enterprises without bringing real added-value for consumers, who may even be confused by an excess of information on the label of textile products.
Tādēļ iespējas izdarīt apzinātu izvēli patērētājiem varētu nodrošināt, izpētot arī citu līdzekļu izmantošanu, kas neizpaustos kā obligātās marķēšanas prasības.
For that purpose, alternative means other than mandatory labelling requirements could be investigated for consumers to make informed choices.
(d) Pētījums par bīstamām vielām
( d) Study on hazardous substances
Referents uzskata, ka nav pietiekami daudz datu par tekstilizstrādājumu ražošanas un apstrādes procesā izmantoto bīstamo vielu iespējamo ietekmi.
The Rapporteur considers that there is a lack of sufficient evidence on the possible effects of hazardous substances used in the manufacture and processing of textile products.
Tādēļ Komisijai jāveic pētījums, lai novērtētu, vai šādas vielas var apdraudēt cilvēku veselību.
The Commission shall therefore carry out a study to assess whether such substances may represent a hazard to human health.
(e) Nevalodiski simboli vai kodi šķiedru apzīmēšanai
( e) Language-independent symbols or codes for fibres
Attiecīgā gadījumā tekstilšķiedru nosaukumi jāaizstāj vai jānorāda kopā ar skaidri saprotamiem nevalodiskiem simboliem vai kodiem, lai šķiedru nosaukumus nevajadzētu tulkot daudzās ES valodās.
Where appropriate, textile fibre names should be replaced by, or combined with, intelligible language-independent symbols or codes to avoid translation of fibre names in several EU languages.
Ierosinātā simbolu vai kodu sistēma ir jāizstrādā Komisijai ar deleģēto aktu palīdzību.
The proposed symbol or code system is to be developed and implemented by the Commission by means of delegated acts.
(f) Prasības par tehnisko dokumentāciju, kas pievienojama pieteikumam atļaut jaunu tekstilšķiedras nosaukumu (II pielikums)
( f) Requirements for the technical file to be attached to the application for the authorisation of a new textile fibre name (Annex II)
Tehniskajā dokumentācijā, ko pievieno pieteikumam par jauna tekstilšķiedras nosaukuma iekļaušanu I pielikumā, jāiekļauj zinātniskā informācija par iespējamām alerģiskajām reakcijām, ko varētu izraisīt jaunā šķiedra, vai citu nevēlamu ietekmi uz cilvēka veselību, tostarp rezultāti testiem, kuri ir veikti saskaņā ar attiecīgajiem ES tiesību aktiem.
The technical file accompanying the application to add a new textile fibre name to Annex I should contain available scientific information concerning possible allergenic reactions or other adverse effects of the new fibre on human health, including results of tests conducted to that effect in compliance with relevant EU legislation.
(g) Dažādšķiedru tekstilizstrādājumi
( g) Multi-fibre textile products
Patērētājam būtu jāsaņem informācija par visu tekstilizstrādājuma sastāvdaļu kopējo procentuālo daudzumu.
Consumers should be informed about the full percentage composition of a textile product.
Tekstilizstrādājumu sastāvā ir ierobežots šķiedru skaits, un ražotājs var viegli noteikt to precīzu procentuālo daudzumu pēc svara.
Textile products are composed of a limited number of fibres which can be easily identified by the manufacturer in their exact percentage by weight.
Visu sastāvā ietilpstošo šķiedru norādīšana, kas jau ir kļuvusi par vispāratzītu praksi tekstilrūpniecībā, nepalielinās etiķetes izmēru un neradīs slogu ražotājiem, kuri vajadzības gadījumā varēs izmantot šim nolūkam paredzētās atkāpes.
The indication of all constituent fibres, which is already a well established practice for the textile industry, will not increase the size of the label or place a burden to manufacturers who will be able to use, where necessary, the derogations foreseen to that effect.
Jāatzīmē, ka būs spēkā arī pielaides, kas minētas 19. pantā.
It should be noted that the tolerances laid down in Article 19 will also apply.
(h) Pašnodarbināti drēbnieki
( h) Self-employed tailors
Pašnodarbinātiem drēbniekiem tiek paredzēts atbrīvojums no obligātās marķēšanas prasībām.
An exemption from mandatory labelling requirements is provided for self-employed tailors.
(i) Laboratorijas, kas testē tekstilšķiedru maisījumus
( i) Laboratories testing textile mixtures
Laboratorijas, kuras testē tekstilšķiedru maisījumus, lai noteiktu to šķiedru sastāvu, būtu jāapstiprina dalībvalstu iestādēm.
The laboratories testing textile mixtures in order to determine their fibre composition should be approved by the Member State authorities.
(j) Obligāta šķiedru sastāva norādīšana filca izstrādājumiem un filca cepurēm
( j) Mandatory indication of the fibre composition for felts and felt hats
Šo preču marķējumam jāsniedz informācija par šķiedru sastāvu tajās.
The labelling of these articles should provide information about their fibre composition.
Referents ierosina komitejai turpināt darbu pie šā svarīgā dokumenta, balstoties uz grozījumiem, ko Parlaments pieņēma pirmajā lasījumā, un izsaka cerību, ka Padomes pieeja būs konstruktīva.
The Rapporteur proposes to the Committee to continue its work on this important file on the basis of the amendments adopted by Parliament at first reading, and looks forward to a constructive approach by the Council.
par Eiropas Parlamenta 2012. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi, I iedaļa — Parlaments
on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................59
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................61
– ņemot vērā 2011. gada 9. marta rezolūciju par 2012. finanšu gada budžeta procedūras pamatnostādnēm — I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX un X iedaļa
– having regard to its resolution of 9 March 2011 on the guidelines for the 2012 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX and X
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0088 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0088 . ,
– ņemot vērā ģenerālsekretāra ziņojumu Prezidijam par Parlamenta 2012. finanšu gada tāmes provizorisko projektu,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2012,
– ņemot vērā tāmes provizorisko projektu, ko Prezidijs sagatavojis 2011. gada 23. martā saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 23. panta 7. punktu un 79. panta 1. punktu,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 23 March 2011 pursuant to Rules 23(7) and 79(1) of Parliament's Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7‑0087/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0087/2011 ),
A. tā kā ES pašreizējā finanšu, ekonomikas un sociālajā situācijā iestādēm ir jāreaģē, rīkojoties kvalitatīvi un efektīvi, un jāizmanto stingras pārvaldības procedūras, lai nodrošinātu, ka tiek panākti ietaupījumi; uzskata, ka ietaupījumi būtu jānodrošina arī tajās budžeta pozīcijās, kuras attiecas uz Eiropas Parlamenta deputātiem;
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings should be achieved; considers that such savings should involve budget lines related with the Members of the European Parliament;
B. tā kā būtu nepieciešams nodrošināt iestādēm pietiekamus resursus, lai gan pašreizējā ekonomiskajā situācijā šie resursi ir jāpārvalda stingri un efektīvi;
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency
C. tā kā ir īpaši vēlams, lai Budžeta komiteja un Prezidijs arī turpmāk ciešāk sadarbotos visos ikgadējās budžeta procedūras posmos, ņemot vērā Parlamenta Reglamenta 23. un 79. pantu, kuros noteikts, ka Prezidijs pieņem finansiālus, organizatoriskus un administratīvus lēmumus par Parlamenta iekšējo organizāciju, kā arī sagatavo Parlamenta provizorisko budžeta tāmes projektu un ka Budžeta komiteja saistībā ar budžeta procedūru sagatavo iesniegšanai plenārsēdē ziņojumu par Parlamenta budžeta tāmi;
C. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation throughout the annual budget procedure under Rules 23 and 79 of Parliament’s Rules of Procedure, which provide that the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament as well as for drawing up Parliament's preliminary draft estimates and the Committee on Budgets is responsible for the report to the plenary on Parliament’s budget estimates in the context of the annual procedure,
E. tā kā 2011. gada 15. un 22. martā notika iepriekšējas saskaņošanas sanāksme, kurā piedalījās Prezidija un Budžeta komitejas delegācijas;
E. whereas a pre-conciliation meeting between delegations of the Bureau and the Committee on Budgets took place on 15 March and 22 March 2011;
F. tā kā par budžetu atbildīgā komisāra nesenajā vēstulē iestādes tiek aicinātas darīt visu iespējamo, lai, izstrādājot savas izdevumu tāmes 2012. gada budžeta projektam, ierobežotu izdevumus,
F. whereas in a recent letter, the Commissioner responsible for budget called on all institutions to exploit all possible efforts towards limiting expenditure in preparing their own estimates of expenditure for the Draft Budget 2012;
2. norāda, ka 2012. gada budžeta provizoriskā tāmes projekta kopsumma, ko Prezidijam ierosinājis ģenerālsekretārs, ir EUR 1 773 560 543 jeb 20,26 % no daudzgadu finanšu shēmas (DFS) 5. izdevumu kategorijas; konstatē, ka salīdzinājumā ar 2011. gada budžetu ir ierosināts palielinājums par 5,2 %;
Notes that the level of the Preliminary Draft Estimates for the 2012 budget, as suggested by the Secretary General to the Bureau, amounts to EUR 1 773 560 543 , representing 20,26 % of heading 5 of the multiannual financial framework (MFF); notes that the rate of increase suggested is 5,20 % over the 2011 budget;
5. vēlreiz apstiprina, ka, ņemot vērā grūto ekonomikas un budžeta stāvokli dalībvalstīs, Parlamentam būtu atbildīgi jārīkojas ar budžeta līdzekļiem un jāierobežo savi izdevumi, nepārsniedzot inflācijas līmeni
Reaffirms that in the light of the difficult economic and budgetary conditions in the Member States, the Parliament should show its budgetary responsibility and self-restraint by staying under the current inflation rate
6. turklāt mudina administrāciju sagatavot Eiropas Parlamenta budžeta objektīvu novērtējumu, lai noteiktu visus iespējamos ietaupījumus, un savlaicīgi iesniegt šo novērtējumu Budžeta komitejai, pirms beigusies budžeta procedūras īstenošana;
Furthermore urges the administration to present an objective evaluation of the European Parliament's budget with the aim of identifying savings throughout and present this evaluation to the Committee on Budgets in a timely fashion before the end of the budgetary procedure;
9. mudina Prezidiju īstenot stingru pieeju attiecībā uz cilvēkresursu pārvaldību, pirms tiek veidotas jaunas amata vietas Eiropas Parlamentā;
Encourages the Bureau to apply a stringent human resources management approach prior to the establishment of new posts within the European Parliament;
11. atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra ierosinājumu turpināt Parlamenta vides politikas īstenošanu, sākt informācijas kampaņu, atbalstīt IKT daudzgadu stratēģiju un turpināt administrācijas modernizēšanu un racionalizēšanu;
Welcomes the Secretary General's proposal to continue to implement Parliament's environmental policy, to start-up an information campaign, to provide support for the multi-annual ICT strategy and to continue to modernise and rationalise the administration
14. uzskata, ka 2012. gada budžeta izpildes procesā būtu jānodrošina vēl vairāk ietaupījumu, samazinot ūdens, elektrības un papīra patēriņu, un ka būtu jācenšas samazināt ar dienesta komandējumiem un ceļojumiem saistītās transporta izmaksas;
Considers that in the implementation of the 2012 budget further savings should be achieved by reducing the consumption of namely water, electricity and paper and that an effort should be made to reduce transportation costs related to official missions and travel;
Ēku būvniecība
Buildings in construction
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0088 . ; uzskata, ka arī turpmāk viena no galvenajām prioritātēm būs iepriekšēja nomaksa, lai samazinātu finansēšanas izmaksas, šajā sakarībā pieprasa optimāli izmantot budžeta līdzekļus gada beigās, nodrošinot papildu līdzekļus ilgtermiņa būvniecības projektiem ar neizlietoto apropriāciju pārvietojuma palīdzību, kurš jāapstiprina Budžeta komitejai, vienlaikus ievērojot pārredzamības un pareizas finanšu pārvaldības principus;
Texts adopted, P7_TA(2011)0088 . ; considers that early payment, with a view to reducing financing costs, remains one of the key priorities for the future; asks in this context for optimal use of the budget resources at year end, providing additional resources for long term building projects though transfer of unused appropriations to be approved by the Committee on Budgets while respecting the principles of transparency and sound financial management;17.