natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. tā kā LESD 312. pants paredz, ka Padome pieņem regulu, ar kuru nosaka daudzgadu finanšu shēmu (DFS);
A. whereas Article 312 TFEU states that Council shall adopt a regulation laying down the multiannual financial framework (MFF),
B. tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2009. gada 12. novembra kopīgo deklarāciju par pārejas pasākumiem, kas piemērojami budžeta procedūrai pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, Padome un Komisija nosaka pasākumus, kuri vajadzīgi, lai nodrošinātu ES darbību nepārtrauktību un netraucētu pāreju uz budžeta procedūras jauno tiesisko regulējumu, kas izriet no Lisabonas līguma stāšanās spēkā;
B. whereas the Joint Declaration of 12 November 2009 on the transitional rules applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty agreed by the European Parliament, the Council and the Commission sets out the measures needed to ensure continuity of EU action and a smooth transition to the new legal framework for the budgetary procedure deriving from the entry into force of the Lisbon Treaty,
C. tā kā iepriekš minētais DFS regulas priekšlikums, kuru Padome nevar apstiprināt bez Eiropas Parlamenta piekrišanas, ir paredzēts, lai pielāgotu pašreizējā Iestāžu līguma noteikumus Lisabonas līguma prasībām;
C. whereas the abovementioned proposal for a MFF Regulation, which cannot be adopted by Council without the consent of the European Parliament, aims to align the provisions of the current IIA with the requirements of the Lisbon Treaty,
D. tā kā LESD 312. panta 5. punkts paredz, ka Eiropas Parlaments, Padome un Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu finanšu shēmas pieņemšanu;
D. whereas Article 312(5) TFEU calls on the European Parliament, the Council and the Commission to take any measure necessary to facilitate the adoption of the financial framework;
E. tā kā Lisabonas līgums dod Eiropas Savienībai nozīmīgas jaunas prerogatīvas tādās jomās kā ārējā darbība (Līguma par Eiropas Savienību 27. panta 3. punkts), sports (LESD 165. pants), kosmoss (LESD 189. pants), klimata pārmaiņas (LESD 191. pants), enerģētika (LESD 194. pants), tūrisms (LESD 195. pants) un civilā aizsardzība (LESD 196. pants);
E. whereas the Lisbon Treaty gives to the European Union significant new prerogatives, for example in the fields of external action (Article 27(3) of the Treaty on European Union), sport (Article 165 TFEU), space (Article 189 TFEU), climate change (Article 191 TFEU), energy (Article 194 TFEU), tourism (Article 195 TFEU) and civil protection (Article 196 TFEU),
F. tā kā LESD 311. pants paredz, ka ES nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai tā varētu sasniegt savus mērķus un īstenot savu politiku;
F. whereas Article 311 TFEU requires the Union to provide itself with the means necessary to attain its objectives and carry out its policies,
G. tā kā pašreizējā Iestāžu nolīguma 4. punkts paredz koriģēt DFS un Iestāžu nolīgumu, ja spēkā stājas jauns Līgums, kas ietekmē budžetu;
G. whereas Point 4 of the current IIA provides for an adjustment of the MFF - IIA in case of the entry into force of a new Treaty with budgetary implications,
H. tā kā, pat neņemot vērā jaunās prerogatīvas, ko Eiropas Savienībai paredz Lisabonas līgums, pašreizējās DFS maksimālais apjoms laikposmā no 2007. līdz 2009. gadam tika sasniegts un pārsniegts, kas apliecināja lielākas elastības nepieciešamību, ja Eiropas Savienība vēlas efektīvi reaģēt steidzamos un neparedzētos gadījumos;
H. whereas even without the new prerogatives given to the European Union by the Treaty of Lisbon, the ceilings of the current MFF were reached or exceeded between 2007 and 2009 confirming the need for more flexibility if the European Union is to react effectively to urgent and unforeseen events,
I. tā kā saskaņā ar Eiropas Komisijas jaunāko finanšu plānu 2012.–2013. gadam ( SEC(2010)0473 ), kurā nav ņemti vērā izdevumu kategorijās joprojām finansējamo neplānoto izdevumu dažādie aspekti, 1.a izdevumu kategorijā pieejamā rezerve būs mazāk nekā EUR 50 miljoni gadā un kopējā rezerve visās izdevumu kategorijās kopā nepārsniegs EUR 436 miljonus 2012. gadā un EUR 435 miljonus 2013. gadā;
I. whereas, according to the European Commission's latest financial programming for 2012-2013 ( SEC(2010)0473 ) - which does not take account of the various elements of unprogrammed expenditure that remain to be financed within the headings - the margin available under heading 1a will be less than EUR 50 million per year and the global margin available under all headings will be limited to EUR 436 million for 2012 and EUR 435 million for 2013,
J. tā kā Eiropas finanšu stabilizācijas mehānisms var būtiski ietekmēt budžetu,
J. whereas the European Financial Stabilisation Mechanism has potentially significant budgetary implications,
i. sadarboties ar Eiropas Parlamentu, lai varētu ātri pieņemt jaunus instrumentus, kas nepieciešami Lisabonas līgumā ietverto budžeta nosacījumu īstenošanai, un pārskatīt pašreizējo DFS, lai nodrošinātu papildu līdzekļus to iniciatīvu īstenošanai, kuras netika paredzētas, pieņemot pašreizējo DFS;
i. work with European Parliament to allow swift adoption of the new instruments needed to implement the budgetary provisions of the Lisbon Treaty and revise the current MFF in order to provide for the extra resources necessary to deliver initiatives not foreseen when the current MFF was adopted;
ii. pilnībā ievērot LESD 312. panta 3. punktu, kurā noteikts, ka finanšu shēma paredz visus citus noteikumus, kas nepieciešami ikgadējās budžeta procedūras sekmīgai norisei, un LESD 312. panta 5. punktu, kurā norādīts, ka „finanšu shēmas pieņemšanas procedūras laikā Eiropas Parlaments, Padome un Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu tās pieņemšanu”;
ii. fully comply with Article 312(3) TFEU which requires the financial framework to lay down any provisions required for the annual budgetary procedure to run smoothly and with Article 312(5) which states that "throughout the procedure leading to the adoption of the financial framework, the European Parliament, the Council and the Commission shall take any measure necessary to facilitate its adoption";
iii. pilnībā ievērot LESD 311. pantu, kurā paredzēts, ka Savienība nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai tā sasniegtu savus mērķus un īstenotu savu politiku, ņemot vērā Lisabonas līgumā noteiktos jaunos darbības virzienus, tostarp tādās jomās kā ārējā darbība, sports, kosmoss, klimata pārmaiņas, enerģētika, tūrisms un civilā aizsardzība;
iii. fully comply with Article 311 TFEU which requires the Union to provide itself with the means necessary to attain its objectives and carry out its policies, taking into account the new areas of action given by the Lisbon Treaty, including in the fields of external action, sport, space, climate change, energy, tourism and civil protection;
iv. izdarīt visu nepieciešamos secinājumus no tā, ka — pat pirms šo jauno ar Lisabonas līgumu saistīto vajadzību iekļaušanas — pēdējos četros pašreizējās DFS darbības gados par attiecīgā gada budžetu bija iespējams vienoties vienīgi tad, ja vai nu tika izmantotas pieejamās rezerves, vai izmantoti instrumenti, kas pašreizējā Iestāžu nolīgumā paredzēti, lai finansētu tādas ES prioritātes kā Galileo , pārtikas instruments un Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāns, kā arī ņemt vērā, ka prognozētās rezerves, kas pieejamas, nepārsniedzot pašreizējās finanšu shēmas maksimālo apjomu, atlikušajā periodā būs nelielas;
iv. draw all necessary conclusions from the fact that even before the addition of these new Lisbon-related needs, over the last four years of the current MFF, the annual budgets could only be agreed either through using up the existing margins or through recourse to the instruments foreseen by the current IIA to finance EU priorities such as Galileo, the food facility or the European Recovery Plan, and that remaining margins under the ceilings of the current financial framework are estimated to be negligible for the remainder of the period;
v. ievērot pašreizējā Iestāžu nolīguma 4. punktu, kurā noteikts: „Ja 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu shēmas (turpmāk tekstā — “finanšu shēma”) laikā notiek Līguma pārskatīšana, kas ietekmē budžetu, attiecīgi veiks vajadzīgās korekcijas” ;
v. abide by point 4 of the current IIA which states that "should a Treaty revision with budgetary implications occur during the multiannual financial framework 2007 to 2013 (hereinafter referred to as 'the financial framework'), the necessary adjustments will be made accordingly";
vi. atzīt, ka pašreizējā ekonomiskā situācija varētu likt budžeta lēmējinstitūcijai apsvērt budžeta prioritāšu pārvērtēšanu, nodrošinot prioritātēm atbilstīgu finansējumu un vienlaikus tomēr paturot prātā Eiropas pievienoto vērtību, kas piemīt ES budžetam, jo tas ir solidaritātes un efektivitātes izpausme, apvienojot finanšu resursus, kas pretējā gadījumā būtu izkliedēti valstu, reģionālā un vietējā līmenī; uzsver arī to, ka lielākā daļa ES budžeta izdevumu atbalsta ilgtermiņa ieguldījumus, kas nepieciešami ES ekonomiskās izaugsmes veicināšanai;
vi. acknowledge that the current economic climate might lead the budgetary authority to make some efforts towards reprioritisation within the budget in order to ensure the adequate funding of priorities while bearing in mind, however, the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasise as well that an overwhelming part of the EU budget expenditures support long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
vii. atzīt, ka jaunas vajadzības nevar apmierināt, tikai pārdalot līdzekļus vai pārvērtējot prioritātes, un ka nepieciešams pārskatīt DFS un elastīguma mehānismus, kas paredzēti Iestāžu nolīgumā, lai gan Padomes nostāja ir pretēja, kā norādīts tās 2010. gada 16. marta secinājumos par 2011. gada budžeta pamatnostādnēm un atkārtoti apstiprināts pašreizējās prezidentvalsts paziņojumā 2010. gada 15. jūnija debatēs par mutisko jautājumu B7-0310/2010 O-0074/2010 ; turklāt atzīt, ka līdz ar jaunām vajadzībām, kas izriet no Lisabonas līguma stāšanās spēkā, loģiski būtu prasīt ietaupījumus valstu un reģionālā līmenī;
vii. recognise that new needs cannot be met through redeployment or reprioritisation and that a revision of the MFF and the flexibility mechanisms included in the IIA is necessary, contrary to the Council's position as set out in its conclusions of 16 March 2010 on the budget guidelines for 2011 and reaffirmed by the Presidency-in-office in its statements during the 15 June 2010 debate on oral question B7-0310/2010 O-0074/2010 ; recall furthermore that new needs stemming from the entry into force of the Treaty of Lisbon should logically entail savings at national and regional level;
viii. reaģēt uz pašreizējā Iestāžu nolīgumā iekļauto deklarāciju Nr. 3, prasot veikt pilnīgu, plaša spektra pārskatīšanu attiecībā uz visiem ES izdevumu aspektiem un resursiem, un pārtraukt mēģinājumus risināt problēmas un īstenot kompetences, ko ES iegūst ar jauno Līgumu, veicot tikai ļoti ierobežotu pašreizējā Iestāžu nolīguma darbības pārskatīšanu, kam nav nekādas politiskas ievirzes;
viii. respond to declaration 3 of the current IIA calling for a full, wide-ranging review by 2008/2009 covering all aspects of EU spending and resources, and stop attempting to deal with the challenges/competences given to the EU by the new Treaty through a very narrow review of the functioning of the current IIA lacking any political dimension;
ix. atzīt, ka Padomes un Komisijas līdzšinējā nostāja attiecībā uz DFS pārskatīšanu ir pretrunā tam, ka tās nepārtraukti nāk klajā ar jauniem priekšlikumiem, prasot jaunus līdzekļus, piemēram, „Banānu nolīgumam” un ITER ;
ix. recognise that the position of the Council and the Commission on the revision of the MFF until now is contradictory with the fact that they are constantly coming up with new proposals calling for new resources such as the "Bananas Agreement" and ITER;
x. paust bažas par dalībvalstīs radušos tendenci attīstīt kādu ES politikas virzienu, kas netiek finansēts no ES budžeta; novērtēt demokrātiskas kontroles un leģitimitātes trūkuma radītu risku šajos politikas virzienos, kā arī ES budžeta universāluma principa pārkāpšanu un šīs tendences iespējamo negatīvo ietekmi uz solidaritātes principa ievērošanu;
x. express its concern considering the trend developed by Member States towards launching European policies financed outside of the EU budget; measure the risk of a lack of democratic control and legitimacy over those policies as well as a breach of the principle of universality of the EU budget and the negative impact this trend might imply with regard to the principle of solidarity;
xi. veikt visus DFS pārskatīšanai nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu papildu līdzekļus, kas vajadzīgi Eiropas Ārējās darbības dienesta izveidei un citām ar Lisabonas līgumu saistītajām politiskajām prioritātēm, kā arī citām iniciatīvām, it īpaši 1.a izdevumu kategorijā „Konkurētspējas izaugsme un nodarbinātība” un 4. izdevumu kategorijā „Ārējās attiecības”, kas sniedz ES pievienoto vērtību, ļaujot ES pildīt savas saistības un attaisnot ES pilsoņu cerības;
xi. take all necessary steps for a revision of the MFF providing the extra resources necessary to deliver the European External Action Service and other Lisbon-Treaty-related policy priorities, as well as other initiatives , particularly under Heading 1a "Competitiveness Growth and Employment" and Heading 4 "External Relations", providing EU added value allowing the EU to meet its commitments and its citizens’ expectations;
xii. ņemt vērā, ka, neveicot minēto pārskatīšanu, Parlaments nevarēs apstiprināt nevienu priekšlikumu par jaunas aģentūras izveidi vai citas Padomes iniciatīvas, ja tām nebūs pievienoti priekšlikumi par jaunu līdzekļu piesaisti;
xii. take note of the fact that without this revision the Parliament will not be able to adopt any proposals for new agencies or any further Council initiatives unless accompanied by proposals for fresh resources;
xiii. turpināt veicināt lielāku elastīgumu, kā norādīts iepriekš minētajā Komisijas ziņojumā par Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību darbību;
xiii. pursue efforts to provide more flexibility as indicated in the abovementioned Commission's report on the functioning of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management;
xiv. atzīt elastīguma nozīmību rezervju veidošanā, kas ļauj ES reaģēt uz pašreizējām un turpmākām vajadzībām gan finanšu shēmas ietvaros, gan vienas vai vairāku izdevumu kategoriju ietvaros, kā arī sarunās par šīs shēmas izveidi un pārskatīšanu;
xiv. recognise the importance of flexibility to create reserves and margins allowing the EU to respond to current and future needs, both within the financial framework, within and between headings and in negotiations over its establishment and revision;
xv. ņemt vērā to, ka Parlaments mudina pastiprināt un palielināt elastīguma līmeni un izveidot pietiekamas rezerves katrai kategorijai, kā arī palielināt ar elastības instrumenta starpniecību pieejamās summas un vienkāršot procedūru resursu pārvietošanai starp dažādām DFS izdevumu kategorijām;
xv. take note of the fact that Parliament insists on a stronger and increased degree of flexibility and the creation of sufficient reserves for each category, as well as higher amounts available through the Flexibility Instrument and on a simplification of the procedure for shifting resources between the different headings of the MFF;
xvi. ņemt vērā to, ka Parlaments neiesaistīsies sarunās par jebkādiem priekšlikumiem, kuri neietver vismaz pašreizējo elastīguma līmeni saistībā ar finanšu shēmas pārskatīšanu, nepārsniedzot 0,03 % no ES NKI (kā norādīts DFS regulas priekšlikuma 8. panta 3. punktā);
xvi. take note that Parliament is not prepared to enter into negotiations over any proposal that does not include at least the current degree of flexibility over revisions to the financial framework of up to 0,03% of EU GNI (referred to in Article 8(3) of the proposal for a MFF Regulation);
xvii. saprast, ka Lisabonas līguma īstenošanai budžeta jomā nepietiek ar tīri tehnisku pieeju un ka ir nekavējoties jāiesaistās reālās politiskās sarunās pienācīgi augstā, ja nepieciešams — visaugstākajā, līmenī, lai Parlaments varētu dot savu piekrišanu;
xvii. understand that a purely technical approach to the implementation of the Lisbon Treaty in the budgetary field is insufficient and that, for the Parliament to be able to give its consent, entering without delay a real, political negotiation at an appropriately high, and if necessary at the highest, level, is a must;
xviii. ņemot vērā iespējamo tālejošo ietekmi uz budžetu, pirms DFS regulas pieņemšanas sīkāk apsvērt Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu; piekrist tam, ka abas budžeta lēmējiestādes tiek iesaistītas to lēmumu pieņemšanā, kas attiecas uz šī mehānisma iespējamo ietekmi uz ES budžetu; piekrist tam, ka visas ar šo mehānismu saistītās budžeta vajadzības jāfinansē, veicot DFS ad hoc pārskatīšanu, lai garantētu budžeta lēmējinstitūcijas laicīgu iesaistīšanu;
xviii. given its possible far-reaching budgetary consequences, give further thought to the European Financial Stabilisation Mechanism ahead of the adoption of the MFF regulation; accept that both arms of the budgetary authority be involved in decisions concerning the impact this mechanism could have on the EU budget; agree that any possible budgetary needs linked to this mechanism should be financed through an ad-hoc revision of the MFF to ensure that sufficient involvement of the budgetary authority is guaranteed on time;
par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projektu, III iedaļa — Komisija
on Council's position on Draft amending budget No 5/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projektu, ko Komisija iesniedza 2010. gada 15. jūnijā ( COM(2010)0320 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 15 June 2010 ( COM(2010)0320 ),
– ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projektu, ko tā sagatavoja 2010. gada 13. septembrī (13473/2010 – C7-0260/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 5/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13473/2010 – C7‑0260/2010 ),
– ņemot vērā Padomes 2000. gada 26. septembra Regulu (EK) Nr. 2040/2000 par budžeta disciplīnu
– having regard to Council Regulation (EC) No 2040/2000 of 26 September 2000 on budgetary discipline
– ņemot vērā Reglamenta 75.b un 75.e pantu,
– having regard to Rule 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7-0249/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0249/2010 ),
A. tā kā Padomes nostājā attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projektu paredzēts grozīt OLAF amatu sarakstu, neparedzot papildu finanšu apropriācijas, pārskatīt tradicionālo pašu resursu (TPR, t. i., muitas nodokļa un cukura nozares nodevas) un PVN un NKI bāzes prognozes, iekļaut budžetā un finansēt attiecīgo Apvienotās Karalistes atlaidi un pārskatīt Nīderlandes un Zviedrijas NKI iemaksu samazinājuma finansēšanu 2010. gadā, kā rezultātā mainās pašu resursu iemaksu ES budžetā sadalījums starp dalībvalstīm;
A. whereas the Council's position on Draft amending budget No 5/2010 covers modifications to the establishment plan of OLAF, without additional financial provisions, as well as the revision of the forecast of Traditional Own Resources (TOR, i.e. customs duties and sugar sector levies), VAT and GNI bases, the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing and revision of financing of GNI reductions in favour of the Netherlands and Sweden in 2010, resulting in a change in the distribution between Member States of their own-resources contributions to the EU budget,
B. tā kā budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projekts ir paredzēts, lai šo korekciju oficiāli iekļautu 2010. gada budžetā;
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2010 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget,
C. tā kā Padome 2010. gada 13. septembrī pieņēma savu nostāju,
C. whereas the Council adopted its position on 13 September 2010,
Attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projekta dažādajiem punktiem un Padomes nostāju referentam ir šādas piezīmes.
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 5/2010 and Councils position on it, your rapporteur has the following comments:
2010. gada budžeta grozījuma Nr. 5/2010 projekts paredz grozīt OLAF amatu sarakstu un pārskatīt tradicionālo pašu resursu un PVN un NKI bāzes prognozes, iekļaut budžetā un finansēt attiecīgo Apvienotās Karalistes atlaidi un pārskatīt Nīderlandes un Zviedrijas NKI iemaksu samazinājuma finansēšanu 2010. gadā, kā rezultātā mainās pašu resursu iemaksu ES budžetā sadalījums starp dalībvalstīm.
Draft Amending Budget No 5 to the Budget for 2010 (DAB 5/2010) covers the modifications to the establishment plan of OLAF and the revision of the forecast of Traditional Own Resources , VAT and GNI bases, the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing and revision of financing of GNI reductions in favour of the Netherlands and Sweden in 2010, resulting in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to the EU budget.
Attiecībā uz OLAF (III iedaļa — Komisija – S 02 02 — Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai) Komisija ierosina iekļaut vēl 20 pastāvīgās AD amata vietas, jo birojam pašlaik ir iespēja pabeigt sava amatu saraksta pielāgošanu, ierēdņa statusā pieņemot darbā atbilstošu skaitu kandidātu.
Concerning OLAF (Section III- Commission - S 02 02 — European Anti-Fraud Office, the Commission is proposing an additional 20 permanent AD posts, as the Office now has the opportunity to bring the adaptation of its establishment plan to an end by recruiting the corresponding number of laureates as permanent officials.
Jāatgādina, ka budžeta lēmējinstitūcija 2003. gadā lielu skaitu pastāvīgo amata vietu pārveidoja par pagaidu amata vietām.
As a reminder, the budget authority had transformed a large number of permanent posts into temporary posts in 2003.
2007. gadā tika panākta vienošanās sākt ārējus un iekšējus konkursus, lai atvieglotu OLAF pagaidu darbinieku pieņemšanu darbā ierēdņa statusā.
An agreement was reached in 2007 to launch external and internal competitions to facilitate the recruitment of OLAF temporary agents as officials.
Attiecībā uz šī budžeta grozījuma pašu resursu daļu, šķiet, ka tā ir tāda pati kā pagājušajos finanšu gados.
Concerning the Own resources part of this amending budget, it seems not to differ from the last years exercises.
Tās aprēķināšanas noteikumi ir sīki izklāstīti attiecīgajos tiesību aktos.
Its calculation rules are set in details in the related legislation.
par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2010 projektu, III iedaļa – Komisija
on Council's position on Draft amending budget No 7/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III- Commission
par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2010 projektu, III iedaļa – Komisija
on Council's position on Draft amending budget No 7/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2010 projektu, ko Komisija iesniedza 2010. gada 12. jūlijā (COM (2010)0383),
– having regard to Draft amending budget No 7/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 12 July 2010 ( COM(2010)0383 ),
– ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 7/2010 projektu, ko Padome sagatavoja 2010. gada 13. septembrī (13476/2010 – C7-0261/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 7/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13476/2010 – C7‑0261/2010 ),