natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) izņēmuma gadījumos , ja informācija liecina, ka tādas vielas saturs, kas klasificēta kā bīstama, pārsniedz I pielikuma 2. daļā noteiktās koncentrācijas jebkurai bīstamības klasei vai pārsniedz minētā pielikuma 3. līdz 5. daļā noteiktās vispārīgās robežkoncentrācijas jebkurai bīstamības klasei, bet ir pārliecinoši dati par to, ka vielas apdraudējumi nav acīmredzami.
(b) in exceptional cases , where information shows that a substance classified as hazardous is present at a level above the concentrations set for any hazard class in part 2 of Annex I or above the generic concentration limits set for any hazard class in parts 3 to 5 of that Annex, but there are conclusive data showing that the hazard of the substance is not evident.
b) dažkārt , ja informācija liecina, ka tādas vielas saturs, kas klasificēta kā bīstama, pārsniedz I pielikuma 2. daļā noteiktās koncentrācijas jebkurai bīstamības klasei vai pārsniedz minētā pielikuma 3. līdz 5. daļā noteiktās vispārīgās robežkoncentrācijas jebkurai bīstamības klasei, bet ir pārliecinoši dati par to, ka vielas apdraudējumi nav acīmredzami.
(b) on occasion , where information shows that a substance classified as hazardous is present at a level above the concentrations set for any hazard class in part 2 of Annex I or above the generic concentration limits set for any hazard class in parts 3 to 5 of that Annex, but there are conclusive data showing that the hazard of the substance is not evident.
Formulējums "identificēts piemaisījums" ieviests, jo tas ir efektīvāk pielietojams apzīmējums, jo īpaši attiecībā uz sarežģīta sastāva vielām, kā arī nolūkā nodrošināt atbilstību pašreiz spēkā esošajiem tiesību aktiem; „dažkārt” ieviests saskaņā ar GHS 1.3.3.2.3. sadaļas tekstu.
(i) "identified impurity" - Workability, particularly for complex substances, and consistency with the scope of the current legislation; (ii) "on occasion" - in line with GHS text 1.3.3.2.3
10. pants - 6.a punkts (jauns)
Article 10 - paragraph 6 a (new)
Saskaņā ar piegādātāja veiktās klasifikācijas un marķēšanas principu un m-koeficentu ziņošanas kārtību, kā sākotnēji tika ierosināts attiecībā uz interneta versijas I pielikuma I daļas 1.1.4.3. punktu un GHS 1.3.3.2.4. punktu.
In line with supplier SCL and m-factor reporting as originally proposed for Internet version Annex I, Part 1, 1.1.4.3 and GHS text 1.3.3.2.4..
Ja vielas sastāvā piemaisījuma, piedevas vai atsevišķas sastāvdaļas veidā ir cita viela, kas ir klasificēta kā bīstama, šo informāciju jāņem vērā klasificējot, ja piemaisījuma, piedevas vai atsevišķas sastāvdaļas koncentrācija ir vienāda vai lielāka par 3. punktā minēto vielas robežvērtību.
Where a substance contains another substance, classified as hazardous itself, in the form of an impurity, additive or individual constituent, this information shall be taken into account for the purposes of classification, if the concentration of the impurity, additive or individual constituent is equal to or greater than its cut-off value referred to in paragraph 3.
Ja vielas sastāvā identificēta piemaisījuma, piedevas vai atsevišķas sastāvdaļas veidā ir cita viela, kas ir klasificēta kā bīstama, šo informāciju jāņem vērā klasificējot, ja piemaisījuma, piedevas vai atsevišķas sastāvdaļas koncentrācija ir vienāda ar 3. punktā minēto vielas robežvērtību vai lielāka par to.
Where a substance contains another substance, classified as hazardous itself, in the form of an identified impurity, additive or individual constituent, this information shall be taken into account for the purposes of classification, if the concentration of the impurity, additive or individual constituent is equal to or greater than its cut-off value referred to in paragraph 3.
Tas ir atzīts par pienācīgu principu daudzu tādu sarežģīta sastāva vielu klasifikācijai, kurās ir dažāds piemaisījumu vai sastāvdaļu īpatsvars un nav iespējams tās visas identificēt.
This has been found appropriate for the classification of many complex substances with varying level impurities or constituents and the impossibility to identify all of them.
Priekšlikumā lietotā formulējuma dēļ automātiski tiks piemērota zemākā izslēgšanas vērtība neatkarīgi no pamatojuma.
The formulation used in the proposal would lead automatically to the lowest cut-off value, regardless of justification.
Ja maisījuma sastāvā kā viena no tā sastāvdaļām vai piemaisījuma vai piedevas veidā ir cita viela, kas ir klasificēta kā bīstama, šo informāciju jāņem vērā klasificējot, ja šīs vielas koncentrācija ir vienāda vai lielāka par 3. punktā minēto robežvērtību.
Where a mixture contains a substance classified as hazardous, either as a component or in the form of an impurity or additive, this information shall be taken into account for the purposes of classification, if the concentration of that substance is equal to or greater than its cut-off value referred to in paragraph 3.
Ja maisījuma sastāvā kā viena no tā sastāvdaļām vai identificēta piemaisījuma vai piedevas veidā ir cita viela, kas ir klasificēta kā bīstama, šo informāciju jāņem vērā klasificējot, ja šīs vielas koncentrācija ir vienāda vai lielāka par 3. punktā minēto robežvērtību.
Where a mixture contains a substance classified as hazardous, either as a component or in the form of an identified impurity or additive, this information shall be taken into account for the purposes of classification, if the concentration of that substance is equal to or greater than its cut-off value referred to in paragraph 3.
Šā panta 1. un 2. punktā minētā robežvērtība ir zemāka par
The cut-off value referred to in paragraphs 1 and 2 shall be the lower of the following:
Šā panta 1. un 2. punktā minētā robežvērtība ir viena no še turpmāk minētajām:
The cut-off value referred to in paragraphs 1 and 2 shall be one of the following:
a) vispārējām robežvērtībām, kas noteiktas I pielikuma 1. daļas 1.1. tabulā;
(a) the generic cut-off values specified in Table 1.1 of part 1 of Annex I;
a) VI pielikuma 3. daļā noteiktās īpašās robežkoncenrtācijas,
(a) the specific concentration limits set in part 3 of Annex VI, or
b) jebkurām specifiskajām robežkoncentrācijām , kas minētas VI pielikuma 3. daļā vai 43. pantā minētajā klasifikācijas un marķējuma reģistrā;
(b) any specific concentration limits set in part 3 of Annex VI or in the classification and labelling inventory referred to in Article 43 ;
b) robežkoncentrācijas , kas noteiktas 43. pantā minētajā klasifikācijas un marķējuma reģistrā , ja ir panākta paziņotāju vienošanās; or
(b) the concentration limits set in the classification and labelling inventory referred to in Article 43 if the notifiers have reached agreement; or
ba) vispārējās robežvērtības, kas noteiktas I pielikuma 1. daļas 1.1. tabulā, ja nav pieejamas a) vai b) apakšpunktā minētās robežkoncentrācijas,
(ba) the generic cut-off values specified in Table 1.1 of part 1 of Annex I, where the concentration limits referred to in points (a) and (b) are not available;
c) jebkurām koncentrācijām attiecīgajās I pielikuma 2. daļas sadaļās vai jebkurām vispārīgajām klasificēšanas robežkoncentrācijām I pielikuma 3. līdz 5. daļas attiecīgajās sadaļās, ja b) apakšpunktā minētās specifiskās robežkoncentrācijas nav dotas.
(c) any concentrations in the relevant sections of part 2 of Annex I or any generic concentration limits for classification in the relevant sections of parts 3 to 5 of Annex I, where the specific concentration limits referred to in point b are not available.
c) jebkurām koncentrācijām attiecīgajās I pielikuma 2. daļas sadaļās vai jebkurām vispārīgajām klasificēšanas robežkoncentrācijām I pielikuma 3. līdz 5. daļas attiecīgajās sadaļās, ja a), b) vai ba) apakšpunktā minētās specifiskās robežkoncentrācijas nav dotas.
(c) any concentrations in the relevant sections of part 2 of Annex I or any generic concentration limits for classification in the relevant sections of parts 3 to 5 of Annex I, where the specific concentration limits referred to in points (a), (b) or (ba) are not available.
Pašreizējais teksta formulējums automātiski novestu pie viszemākajām robežvērtībām neatkarīgi no pamatojuma.
The text, as it now stands, would result automatically in the lowest cut-off values, irrespective of justification.
Agrāk bija konkrēts pamatojums, lai noteiktu īpašas vielu robežkoncentrācijas, kas pārsniedz vispārējās robežvērtības.
In the past there was some justification for setting specific concentration limits for substances above the generic limits.
12. pants - c apakšpunkts
Article 12 - point (c)
c) ja atbilstoša un uzticama informācija liecina par sinerģiskas vai antagoniskas ietekmes potenciālu parādīšanos starp tāda maisījuma sastāvā esošām vielām , par kuru pieņēma novērtēšanas lēmumu, pamatojoties uz informāciju par maisījuma sastāvā esošajām vielām .
c) where adequate and reliable information demonstrates the potential occurrence of synergistic or antagonistic effects among the substances in a mixture for which the evaluation was decided on the basis of the information for the substances in the mixture .
c) ja atbilstoša un uzticama informācija liecina par sinerģiskas vai antagoniskas ietekmes potenciālu parādīšanos starp maisījuma sastāvā esošām vielām.
c) where adequate and reliable information demonstrates the potential occurrence of synergistic or antagonistic effects between the substances in a mixture.
14. pants - 1. punkts - a un b apakšpunkts
Article 14 - paragraph 1 - points (a) and (b)
a) maisījumā esošās vielas lēni reaģē ar atmosfērās gāzēm, jo īpaši skābekli, oglekļa dioksīdu, ūdens tvaiku, veidojot citas vielas;
(a) that the substances in the mixture react slowly with atmospheric gases, in particular oxygen, carbon dioxide, water vapour, to form different substances;
a) maisījumā esošās vielas lēni reaģē ar atmosfērās gāzēm, jo īpaši skābekli, oglekļa dioksīdu, ūdens tvaiku, veidojot citas nebīstamas vielas;
(a) that the substances in the mixture react slowly with atmospheric gases, in particular oxygen, carbon dioxide, water vapour, to form different non-hazardous substances;
b) maisījumā esošās vielas ļoti lēni reaģē ar citām vielām maisījuma sastāvā, veidojot citas vielas;
(b) that the substances in the mixture react very slowly with other substances in the mixture to form different substances;
b) maisījumā esošās vielas ļoti lēni reaģē ar citām vielām maisījuma sastāvā, veidojot citas nebīstamas vielas;
(b) that the substances in the mixture react very slowly with other substances in the mixture to form different non-hazardous substances;
Iespēja, ka varētu veidoties bīstamas vielas, ir jānorāda marķējumā.
The possibility of the formation of hazardous substances shall be labelled.
Uz vielas vai maisījuma, kas klasificēts kā bīstams, jābūt etiķetei ar šādiem elementiem:
A substance or mixture classified as hazardous shall bear a label including the following elements:
Ja viela vai maisījums klasificēts kā bīstams, uz iepakojuma jābūt etiķetei ar šādiem elementiem:
A substance or mixture classified as hazardous shall bear a label on the packaging including the following elements:
Marķējums var atrasties vienīgi uz iepakojuma.
Labelling can only be done on the packaging.
Norāde uz iepakojuma par vielu, kas jāizmanto neitralizēšanai, ir ārkārtas drošības pasākums, tāpat kā neatliekamās palīdzības dienesta numura norāde (112).
Indication on the packaging of the neutralising substance to be used is an emergency safety measure, as is the indication of the emergency number (112).
17. pants - 1. punkts - d līdz h apakšpunkts
Article 17 - paragraph 1 - points (d) to (h)
d) vajadzības gadījumā, bīstamības piktogrammas saskaņā ar 19. pantu;
(d) where appropriate, hazard pictograms in accordance with Article 19;
d) bīstamības piktogrammas saskaņā ar 19. pantu;
(d) hazard pictograms in accordance with Article 19;
e) vajadzības gadījumā, signālvārdi saskaņā ar 20. pantu;
(e) where appropriate, signal words in accordance with Article 20;
e) signālvārdi saskaņā ar 20. pantu;
(e) signal words in accordance with Article 20;
f) vajadzības gadījumā, paziņojumi par bīstamību saskaņā ar 21. pantu;
(f) where appropriate, hazard statements in accordance with Article 21;
f) paziņojumi par bīstamību saskaņā ar 21. pantu;
(f) hazard statements in accordance with Article 21;
g) vajadzības gadījumā, paziņojumi par piesardzības pasākumiem saskaņā ar 22. pantu;
(g) where appropriate, precautionary statements in accordance with Article 22;
g) paziņojumi par piesardzības pasākumiem saskaņā ar 22. pantu;
(g) precautionary statements in accordance with Article 22;
h) vajadzības gadījumā, papildu informācijas sadaļa saskaņā ar 27. pantu.
(h) where appropriate, a section for supplemental information in accordance with Article 27.
h) papildu informācijas sadaļa saskaņā ar 27. pantu.
(h) a section for supplemental information in accordance with Article 27.
Klasificēšanai vienmēr jānotiek saskaņā ar attiecīgo pantu un nevis tikai „vajadzības gadījumā”.
The classification should always occur according to the relevant article, and not just "where appropriate".
Ja nosaukums Iupac nomenklatūrā ir garāks par 100 rakstzīmēm, var lietot ikdienas nosaukumu, ar noteikumu, ka paziņojumā saskaņā ar 41. pantu ietverts gan nosaukums Iupac nomenklatūrā, gan lietotais ikdienas nosaukums.
Where the name in the IUPAC nomenclature exceeds 100 characters, a common name may be used provided that the notification in accordance with Article 41 includes both the name in the IUPAC Nomenclature and the common name used.
Jānorāda arī vispārpieņemtais nosaukums, ja tāds ir pieejams.
If a common name is available, it shall also be indicated.
Daudzām ķīmiskām vielām ir vispārpieņemtie nosaukumi, kas ir labāk pazīstami kā IUPAC nosaukumi, tāpēc jānorāda arī vispārpieņemtais nosaukums, ja tas pieejams.
Many chemicals has a common name which is much widely known as the IUPAC name, therefore the available common name should also be indicated.
18. pants - 3. punkts - b apakšpunkts
Article 18 - paragraph 3 - point (b)
b) identitāte visām maisījuma sastāvā esošām vielām, kas veicina akūtu toksiskumu, kodīgumu ādai vai nopietnus acu bojājumus, cilmes šūnu mutācijas, kancerogenitāti, ir toksiskas reproduktīvajai veselībai, veicina elpceļu vai ādas sensibilizāciju vai ir toksiskas noteiktiem mērķa orgāniem ( STOT ).
(b) the identity of all substances in the mixture that contribute to acute toxicity, skin corrosion or serious eye damage, germ cell mutagenicity, carcinogenicity, reproductive toxicity, respiratory or skin sensitisation, or specific target organ toxicity (STOT).
b) identitāte visām maisījuma sastāvā esošām vielām, kas veicina maisījuma klasifikāciju attiecībā uz akūtu toksiskumu, kodīgumu ādai vai nopietnus acu bojājumus, cilmes šūnu mutācijas, kancerogenitāti, ir toksiskas reproduktīvajai veselībai, veicina elpceļu vai ādas sensibilizāciju vai ir toksiskas noteiktiem mērķa orgāniem ( STOT ).
(b) the identity of all substances in the mixture that contribute to the classification of the mixture as regards acute toxicity, skin corrosion or serious eye damage, germ cell mutagenicity, carcinogenicity, reproductive toxicity, respiratory or skin sensitisation, or specific target organ toxicity (STOT).
Skaidrības labad jānodrošina atbilstība 18. panta 3. punkta pēdējai daļai.
For clarity - consistent with the wording of Art. 18.3 last paragraph.
18. pants - 3. punkts - 2.a daļa (jauna)
Article 18 - paragraph 3 - subparagraph 2 a (new)
Ja ražojums ir no dabīgām izejvielām, tad, piemēram, ēteriskās eļļas vai ekstrakta sastāvdaļu minēšanas vietā drīkst izmantot norādi „ēteriskā eļļa iegūta no ...” vai „... ekstrakts”.
In the case of natural materials, a designation such as 'essential oil from ...' or ' ... extract' may be used instead of the names of the components of this essential oil or extract .
Aromatizētāju vai smaržu ražotājiem būtu nesamērīgs slogs minēt visu maisījuma vielu nosaukumus, ņemot vērā galaproduktā iekļauto vielu niecīgo daudzumu.
To list all the names of substances in a mixture would mean a disproportionate amount of effort for flavouring or perfume manufacturers, given the small amounts of such substances which end up in the final product.
Uz etiķetes norāda atbilstošos bīstamības paziņojumus, kas raksturo vielas vai maisījuma izraisītā apdraudējuma veidu, un vajadzības gadījumā arī apdraudējuma pakāpi.
The label shall include the relevant hazard statements describing the nature of the hazards of a hazardous substance or mixture, including, where appropriate , the degree of hazard.
Uz etiķetes norāda atbilstošos bīstamības paziņojumus, kas raksturo vielas vai maisījuma izraisītā apdraudējuma veidu, un attiecīgā gadījumā arī apdraudējuma pakāpi.
The label shall include the relevant hazard statements describing the nature of the hazards of a hazardous substance or mixture, including, where applicable , the degree of hazard.
Norāde par bīstamības pakāpi nevar būt atkarīga no vajadzības.
It should not be a question of whether it is appropriate or not to include the degree of hazard.
Šāda informācija jāsniedz tad, kad tas attiecīgi nepieciešams.
It should be where such a distinction applies.
Ja vielas vai maisījuma piegādātājs var pierādīt, ka vielas vai maisījuma ķīmiskās identitātes izpaušana uz marķējuma apdraud tā saimnieciskās darbības konfidencialitāti un jo īpaši viņa intelektuālo īpašumu, tas var iesniegt aģentūrai prasību ļaut norādīt produkta identifikatoru, kas attiecas uz vielu vai maisījumu vai nu ar nosaukumu, kas identificē svarīgākās funkcionālās ķīmiskās grupas, vai ar ikdienas nosaukumu.
The supplier of a substance or a mixture may submit a request to the Agency to use a product identifier which refers to a substance or mixture either by means of a name that identifies the most important functional chemical groups or by means of a common name, where he can demonstrate that the disclosure on the label of the chemical identity of a substance or mixture puts the confidential nature of his business, in particular his intellectual property rights, at risk.
Ja vielas vai maisījuma piegādātājs var pierādīt, ka vielas vai maisījuma ķīmiskās identitātes izpaušana apdraud tā saimnieciskās darbības konfidencialitāti un jo īpaši viņa intelektuālo īpašumu, tas var iesniegt aģentūrai prasību ļaut norādīt produkta identifikatoru, kas attiecas uz nebīstamu vielu vai nebīstamu maisījumu vai nu ar nosaukumu, kas identificē svarīgākās funkcionālās ķīmiskās grupas, vai ar ikdienas nosaukumu.
The supplier of a substance or a mixture may submit a request to the Agency to use a product identifier which refers to a substance or mixture either by means of a name that identifies the most important functional chemical groups or by means of a common name, where he can demonstrate that the disclosure of the chemical identity of a non-hazardous substance or non-hazardous mixture puts the confidential nature of his business, in particular his intellectual property rights, at risk.
Nevajadzētu radīt atvieglojumus bīstamu vielu marķēšanā.
Hazardous substances should not get alleviation from labelling.
Uzņēmējdarbības apdraudējums var tikt izmantots kā iemesls vienīgi attiecībā uz vielām, kas nav bīstamas.
Business risk can be a used as a reason for exception only at non-hazardous substances.
Jābūt iespējamam izmantot vispārējo nosaukumu arī uz drošības datu lapām.
It should be possible to use the generic name also on the safety data sheet (SDS).
Nav nozīmes saglabāt slepenību.
Confidentiality does make no sense.
Drošības datu lapās tikai aizstāj pilno nosaukumu ar vispārējo nosaukumu, neiekļaujot klasificējumu un attiecīgo informāciju par bīstamību.
In the SDS only the clear name is replaced by a generic name, not the classification and relevant danger information.
Atlīdzības lielumu nosaka Komisija saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto procedūru.
The level of the fees shall be determined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 54 (2).
Attiecībā uz MVU nosaka samazinātu summu.
A reduced fee shall be set for SMEs.
Ņemot vērā REACH un GHS tiesību aktu finansiālo ietekmi uz MVU, ir jānosaka mazāka summa attiecībā uz minētajiem uzņēmumiem.
Given the financial implications of the REACH and GHS legislation for SMEs, they should pay a reduced fee.
Aģentūra no šāda pieprasījuma iesniedzēja var pieprasīt papildu informāciju, ja tas vajadzīgs lēmuma pieņemšanai.
The Agency may require further information from the supplier making the request if such information is necessary to take a decision.
Aģentūra sešu nedēļu laikā no pieprasījuma iesniegšanas vai pieprasītās papildu informācijas saņemšanas informē personu, kas iesniegusi pieprasījumu, par pieņemto lēmumu.
The Agency shall notify the person making the request of its decision within six weeks of the request or the receipt of further required information.
Ja aģentūra noteiktajā laikā lēmumu nepieņem, pieprasītā nosaukuma izmantošana uzskatāma par atļautu.
If the Agency does not take any decision within the time specified, the use of the requested name is deemed to be allowed.
Ja aģentūra pieprasījumu noraida, tā vismaz četras nedēļas pirms informācijas plānotās publiskošanas informē ražotāju vai importētāju.
If the Agency does not accept the request, it shall inform the manufacturer or importer at least four weeks before any intended publication of the information.
Lēmumu par pieprasījuma noraidīšanu var pārsūdzēt saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 92. un 93. pantu.
An appeal may be brought, in accordance with Articles 92 and 93 of Regulation (EC) No 1907/2006, against the decision not to accept the request.
Šādai pārsūdzēšanai ir lēmuma atlikšanas spēks un datus nepublisko.
This appeal shall have a suspensive effect and the data shall not be published.
Grozījuma mērķis ir nodrošināt pārsūdzēšanas tiesības un aizsargāt slepenu uzņēmējdarbības informāciju.
The proposal is table to ensure a right of appeal and the protection of confidential business information (CBI).
26. pants - 4.a punkts (jauns)
Article 26 - paragraph 4a (new)
Ir jāparedz situācija, kad mainās tādas vielas vai maisījuma klasifikācija, kuras ķīmiskajai identitātei ir noteikta zināma konfidencialitāte.
It is necessary to foresee a situation where the classification of a substance or a mixture, for which certain confidentiality of the chemical identity has been granted, changes.
Piegādātājs uz papildu informācijai paredzētās etiķetes daļas var norādīt papildu informāciju, kas atšķiras no 1. un 2. punktā minētās informācijas, ja tā neapgrūtina 17. panta 1. punkta a) līdz g) apakšpunktā minēto etiķetes elementu identificēšanu un sniedz sīkākus datus, un nav pretrunā ar šo elementu sniegto informāciju, vai neliek apšaubīt tās ticamību.
The supplier may include supplemental information in the section for supplemental information on the label other than that referred to in paragraphs 1 and 2, provided that that information does not make it more difficult to identify the label elements referred to in Article 17(1) (a) to (g) and that it provides further details and does not contradict or cast doubt on the validity of the information specified by those elements.
Jebkāda maldinoša informācija vai papildus informācija par patiesībai neatbilstošu iedarbību uz veselību vai vidi ir aizliegta.
Any misleading information or supplemental information concerning false health or environmental effects shall be prohibited.
Ir jānovērš iespēja, ka tiek sniegta nepatiesa vai maldinoša papildus informācija.
All false or misleading supplemental information should be prevented.
27. pants - 3.a punkts (jauns)
Article 27 - paragraph 3a (new)
Ja viela vai maisījums tiek pārdots plašai sabiedrībai, vajadzības gadījumā uz etiķetes norāda vienu paziņojumu par piesardzības pasākumiem, kas apraksta minētās vielas vai maisījuma izmantošanu.
Where the substance or mixture is sold to the general public, one precautionary statement addressing the disposal of that substance or mixture shall appear on the label , where appropriate .
Ja viela vai maisījums tiek pārdots plašai sabiedrībai, uz etiķetes norāda vienu paziņojumu par piesardzības pasākumiem, kas apraksta minētās vielas vai maisījuma izmantošanu.
Where the substance or mixture is sold to the general public, one precautionary statement addressing the disposal of that substance or mixture shall appear on the label.