natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai gan šis jautājums ir tiesībaizsardzības iestāžu kompetencē, dalībvalstīm ir jābūt tiesīgām attiecībā uz operatora maiņas procedūru noteikt samērīgus obligātos pasākumus , tostarp paredzot atbilstīgas sankcijas, kas ir nepieciešami šāda riska ierobežošanai, lai nodrošinātu to, ka patērētāji visā pārslēgšanās procesā ir aizsargāti , nemazinot patērētāju interesi par šo procedūru .
While that is a matter that should primarily be addressed by law enforcement authorities, Member States should be able to impose such minimum proportionate measures regarding the switching process as are necessary to minimise such risks and to ensure that consumers are protected throughout the switching process , including appropriate sanctions, without making the process less attractive for consumers .
(39) Lai novērstu pašreizējos trūkumus attiecībā uz apspriešanos ar patērētājiem un pienācīgi ņemtu vērā iedzīvotāju intereses, dalībvalstīs ir jāizveido piemērots apspriešanās mehānisms.
(39) In order to overcome existing shortcomings in terms of consumer consultation and to appropriately address the interests of citizens, Member States should put in place an appropriate consultation mechanism.
Šāds mehānisms varētu būt struktūra, kas neatkarīgi no valsts pārvaldes iestādēm un pakalpojumu sniedzējiem pētītu ar patērētājiem saistītus jautājumus, piemēram, patērētāju rīcības modeļus un mehānismus pakalpojumu sniedzēju nomaiņai, un kas darbotos pārskatāmi un dotu savu ieguldījumu sistēmā, ko šobrīd izmanto, lai apspriestos ar ieinteresētajām personām.
Such a mechanism could take the form of a body which would, independently of the national regulatory authority and service providers, carry out research into consumer-related issues such as consumer behaviour and mechanisms for changing suppliers, and which would operate in a transparent manner and contribute to the existing mechanisms for stakeholder consultations.
Turklāt varētu izstrādāt mehānismu, kā sākt attiecīgu sadarbību jautājumos, kas attiecas uz likumīga satura izplatīšanu.
Furthermore, a mechanism could be established for the purpose of enabling appropriate cooperation on issues relating to the promotion of lawful content.
Sadarbības procedūrās, par ko būtu panākta vienošanās saskaņā ar tādiem mehānismiem, tomēr nevajadzētu pieļaut regulāru interneta lietojuma pārraudzību.
Any cooperation procedures agreed pursuant to such a mechanism should, however, not allow for the systematic surveillance of internet usage.
Šāds mehānisms varētu būt struktūra, kas neatkarīgi no valsts regulatīvajām iestādēm un pakalpojumu sniedzējiem pētītu ar patērētājiem saistītus jautājumus, piemēram, patērētāju rīcības modeļus un mehānismus pakalpojumu sniedzēju nomaiņai, un kas darbotos pārskatāmi un dotu savu ieguldījumu sistēmā, ko šobrīd izmanto, lai apspriestos ar ieinteresētajām personām.
Such a mechanism could take the form of a body which would, independently of the national regulatory authority and service providers, carry out research into consumer-related issues such as consumer behaviour and mechanisms for changing suppliers, and which would operate in a transparent manner and contribute to the existing mechanisms for stakeholder consultations.
Ja ir jāatvieglo elektronisko komunikāciju pakalpojumu un galiekārtu piekļuve un izmantošana lietotājiem ar invaliditāti, un neierobežojot Direktīvu 1999/5/EK un jo īpaši tās 3. panta 3. punkta f) apakšpunktā noteiktās prasības par personu ar invaliditāti piekļuves atvieglošanu, Komisijai ir jābūt tiesīgai pieņemt īstenošanas pasākumus.
Where there is a need to address the facilitation of the access to and use of electronic communications services and terminal equipment for disabled users, and without prejudice to Directive 1999/5/EC and in particular the disability requirements laid down in Article 3(3)(f) thereof, the Commission should be empowered to adopt implementing measures.
(39a) Jāuzlabo procedūras strīdu izšķiršanai ārpustiesas kārtībā, nodrošinot, ka tiek izmantotas neatkarīgas strīdu izšķiršanas padomes un ka procedūras atbilst vismaz tam principu minimumam, kas noteikts Komisijas 1998. gada 30. marta Ieteikumā 98/257/EK par principiem, kas piemērojami iestādēm, kuras ir atbildīgas par patērētāju strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā 1 .
(39a) P rocedure s for out-of-court dispute resolution should be strengthened by ensuring that independent dispute resolution bodies are used, and that procedure s conform at least to the minimum principles established by Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes 1 .
Šajā nolūkā dalībvalstis var vai nu izmantot pašreizējās strīdu izšķiršanas padomes, vai arī dibināt jaunas padomes.
Member States may either use existing dispute resolution bodies for that purpose, provided those bodies meet the applicable requirements, or establish new bodies.
Turklāt, iesaistoties ārpustiesas procedūrā, dalībvalstīm jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu šo procedūru pārredzamību un objektivitāti, jo īpaši, ņemot vērā Ieteikumu 98/257/EK, lai garantētu procedūru efektivitāti, taisnīgumu un likumību.
Furthermore, when dealing with out-of-court procedures, Member States should make every effort to ensure that those procedures are transparent and exercised impartially, in particular in view of Recommendation 98/257/EC, so that the effectiveness, fairness and legality of procedure s is safeguarded.
39.b apsvērums (jauns)
Recital 39 b (new)
(39b) Direktīva 2002/58/EK nodrošina to valsts tiesību aktu saskaņošanu, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu pamattiesību un pamatbrīvību aizsardzību ekvivalentā līmenī, jo īpaši tiesību uz privāto dzīvi un konfidencialitāti aizsardzību, saistībā ar personas datu apstrādi elektronisko komunikāciju nozarē un lai nodrošinātu šādu datu, elektronisko komunikāciju iekārtu un pakalpojumu brīvu apriti Kopienā.
(39b) Directive 2002/58/EC provides for the harmonisation of the provisions of national law required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy and the right to confidentiality, with respect to the processing of personal data in the electronic communications sector, and to ensure the free movement of such data and of electronic communications equipment and services in the Community.
Ja pasākumi, kuru mērķis ir nodrošināt, lai galiekārta būtu konstruēta tādā veidā, kas garantē personas datu aizsardzību un privātumu, ir pieņemti saskaņā ar Direktīvu 1999/5/EK vai Padomes Lēmumu 87/95/EEK, šādiem pasākumiem ir jāatbilst tehnoloģiskās neitralitātes principam.
Where measures aiming to ensure that terminal equipment is constructed so as to safeguard the protection of personal data and privacy are adopted pursuant to Directive 1999/5/EC or Council Decision 87/95/EEC, such measures should respect the principle of technology neutrality.
39.c apsvērums (jauns)
Recital 39 c (new)
(39c) Pieņemot ar datu apstrādes drošību saistītos īstenošanas pasākumus, Komisijai ir jāapspriežas ar visām attiecīgajām Eiropas iestādēm un organizācijām (ENISA, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju un atbilstīgi 29. pantam izveidoto darba grupu), kā arī ar visām citām ieinteresētajām pusēm, lai Komisija jo īpaši būtu informēta par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem un ekonomiskajiem risinājumiem, kā uzlabot Direktīvas 2002/58/EK īstenošanu.
(39c) When adopting implementing measures on the security of processing, the Commission should consult all relevant European authorities and organisations (ENISA, the European Data Protection Supervisor and the Article 29 Working Party) as well as all other relevant stakeholders, particularly in order to be informed of the best available technical and economic methods for improving the implementation of Directive 2002/58/EC.
39.d apsvērums (jauns)
Recital 39 d (new)
(39d) Ir rūpīgi jāseko IP adrešu izmantošanas tendencēm, ņemot vērā jau paveikto darbu, cita starpā arī to, ko paveikusi Darba grupa par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK 29. pantu, un ņemot vērā priekšlikumus, kuru īstenošana varētu būt lietderīga.
(39d) Developments concerning the use of IP addresses should be followed closely, taking into consideration the work already done by, among others, the Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data established by Article 29 of Directive 95/46/EC, and in the light of such proposals as may be a p propriate.
(43) Saskaņā ar elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu tiesiskā regulējuma mērķiem, subsidiaritātes un proporcionalitātes principiem un juridiskās noteiktības, kā arī Eiropas uzņēmumu un valsts pārvaldes iestāžu efektivitātes nolūkā šī direktīva ir vērsta uz publiski pieejamiem elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem un neattiecas uz slēgtām lietotāju grupām un uzņēmumu tīkliem .
(43) In line with the objectives of the regulatory framework for electronic communications networks and services and with the principles of proportionality and subsidiarity, and for the purposes of legal certainty and efficiency for European businesses and national regulatory authorities alike, this Directive focuses on public electronic communications networks and services, and does not apply to closed user groups and corporate networks.
(43) Saskaņā ar elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu tiesiskā regulējuma mērķiem, subsidiaritātes un proporcionalitātes principiem un juridiskās noteiktības, kā arī Eiropas uzņēmumu un valsts regulatīvo iestāžu efektivitātes nolūkā šī direktīva ir vērsta uz elektronisko komunikāciju pakalpojumiem , proti, pakalpojumiem, kurus parasti sniedz par maksu un kas pilnībā vai galvenokārt sastāv no signālu raidīšanas elektronisko komunikāciju tīklos, ja šādi pakalpojumi ir publiski pieejami, un līdz ar to neattiecas uz pakalpojumiem, kas pieejami ierobežotām grupām, ko veido atsevišķas neidentificējamas personas, tādām kā slēgtas lietotāju grupas un uzņēmumu tīkli .
(43) In line with the objectives of the regulatory framework for electronic communications networks and services and with the principles of proportionality and subsidiarity, and for the purposes of legal certainty and efficiency for European businesses and national regulatory authorities alike, this Directive focuses on electronic communications services, that is services normally provided for remuneration and consisting wholly or mainly in the transmission of signals on electronic communications networks, if those services are available to the public , and therefore does not apply to services made available to limited groups of identifiable individuals such as closed user groups and corporate networks.
(45) Publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējam būtu jāveic atbilstīgi tehniski un organizatoriski pasākumi, lai garantētu savu pakalpojumu drošību.
(45) The provider of a publicly available electronic communications service should take appropriate technical and organisational measures to ensure the security of its services.
Neskarot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti, šādiem pasākumiem būtu jānodrošina, ka personas datiem var piekļūt tikai pilnvarots personāls ar likumu atļautiem mērķiem un ka personas dati, ko uzglabā vai pārraida, kā arī tīkls un pakalpojumi, ir aizsargāti.
Without prejudice to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, such measures should ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for legally authorised purposes and that the personal data stored or transmitted as well as the network and services are protected.
Turklāt būtu jāizveido personas datu apstrādes drošības politika, lai noteiktu sistēmas vājās vietas, un regulāri būtu jāveic pārraudzība, kā arī preventīva, koriģējoša un negatīvu ietekmi mazinoša darbība.
Moreover, a security policy with respect to the processing of personal data should be established in order to identify vulnerabilities in the system and monitoring and preventive, corrective and mitigating action should be regularly carried out.
(45) Publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu vai informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējam būtu jāveic atbilstīgi tehniski un organizatoriski pasākumi, lai garantētu savu pakalpojumu drošību.
(45) The provider of a publicly available electronic communications service or an information society service should take appropriate technical and organisational measures to ensure the security of its services.
Neskarot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti, šādiem pasākumiem būtu jānodrošina, ka personas datiem var piekļūt tikai pilnvarots personāls ar likumu atļautiem mērķiem un ka personas dati, ko uzglabā vai pārraida, kā arī tīkls un pakalpojumi, ir aizsargāti.
Without prejudice to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, such measures should ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for legally authorised purposes, and that the personal data stored or transmitted, as well as the network and services, are protected .
Turklāt būtu jāizveido personas datu apstrādes drošības politika, lai noteiktu sistēmas vājās vietas, un regulāri būtu jāveic pārraudzība, kā arī preventīva, koriģējoša un negatīvu ietekmi mazinoša darbība.
Moreover, a security policy with respect to the processing of personal data and appropriate to the operations of the provider should be established in order to identify vulnerabilities in the system, and monitoring and preventive, corrective and mitigating action should be regularly carried out.
(45a) Kompetentajām valsts iestādēm ir jāveicina Eiropas Savienības iedzīvotāju interešu aizstāvība, cita starpā cenšoties nodrošināt personas datu un privātuma augstu aizsardzību.
(45a) Competent national authorities should promote the interests of citizens of the Union by, inter alia, contributing to ensuring a high level of protection of personal data and privacy.
Šajā ziņā šo iestāžu rīcībā ir jābūt to uzdevumu veikšanai vajadzīgajiem līdzekļiem, tostarp visaptverošiem un ticamiem datiem par faktiskajiem ar drošību saistītajiem starpgadījumiem, kā rezultātā ir aizskarti fizisko personu dati.
To this end, they must have the necessary means to perform their duties, including comprehensive and reliable data about actual security incidents that have led to the personal data of individuals being compromised.
Šīm iestādēm ir jāuzrauga īstenotie pasākumi un jāizplata labākā prakse, ar to iepazīstinot publiski pieejamo elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējus.
They should monitor measures taken and disseminate best practices among providers of publicly available electronic communications services.
Tādēļ pakalpojumu sniedzējiem ir jāuztur un jāatjaunina visaptverošs visu ar personas datiem saistīto pārkāpumu reģistrs, lai kompetentās valsts iestādes varētu veikt turpmāku analīzi un novērtējumu, un pakalpojumu sniedzējiem šīs iestādes jāinformē par visiem pārkāpumiem, kas saistīti ar personas datiem.
Providers should therefore keep updated and comprehensive records detailing all personal data breaches to enable further analysis and evaluation by the competent national authorities , and should inform those authorities of all personal data breaches.
(47) Ja uz drošības pārkāpumiem , kā rezultātā atsevišķu abonentu personas dati ir zuduši vai kompromitēti, nereaģē pienācīgi un savlaicīgi, tie var radīt būtiskus ekonomiskos zaudējumus un sociālo kaitējumu , tostarp identitātes viltošanu .
(47) A breach of security resulting in the loss or compromising personal data of an individual subscriber may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm , including identity fraud .
Tādēļ, tiklīdz publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējs uzzina par šādu pārkāpumu, tam būtu jāizvērtē ar šo pārkāpumu saistītais apdraudējums, piem., nosakot, kāda veida datus attiecīgais pārkāpums ir ietekmējis (tostarp to slepenību, kontekstu un piemērotos drošības pasākumus), drošības pārkāpuma cēloni un apjomu, cietušo abonentu skaitu un iespējamo pārkāpuma dēļ radīto abonentiem izdarīto kaitējumu (piemēram, identitātes zādzība, finansiāls zaudējums, uzņēmējdarbības vai nodarbinātības iespējas zaudējums, fizisks bojājums) .
Therefore , as soon as the provider of publicly available electronic communications service becomes aware that such a breach has occurred , it should assess the risks associated with it, e.g. by establishing the type of data affected by the breach (including their sensitivity, context and security measures in place), the cause and extent of the breach, the number of subscribers affected, and the possible harm for subscribers as a result of the breach (e.g. identity theft, financial loss, loss of business or employment opportunities, physical harm) .
Abonenti, ko skāruši šādi starpgadījumi saistībā ar drošību, kas varētu nopietni apdraudēt viņu privāto dzīvi (piemēram, identitātes zādzība, fizisks bojājums, nopietns pazemojums vai reputācijas bojāšana), būtu bez kavēšanās jābrīdina un jāinformē, lai tie varētu veikt nepieciešamos piesardzības pasākumus.
The subscribers concerned by security incidents that could result in a serious risk to their privacy (e.g. identity theft or fraud, physical harm, significant humiliation or damage to reputation) should be notified without delay in order to allow them to take the necessary precautions.
Paziņojumā būtu jāiekļauj informācija par pasākumiem, kurus pakalpojuma sniedzējs veicis, reaģējot uz pārkāpumu, un ieteikumi lietotājiem, ko skāris pārkāpums .
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the users affected .
Abonentam nebūtu jāziņo par drošības pārkāpumu, ja pakalpojuma sniedzējs ir apliecinājis kompetentai iestādei , ka tas ir īstenojis atbilstīgus tehniskus aizsardzības pasākumus un ka šos pasākumus piemēroja datiem, kurus bija skāris drošības pārkāpums.
Notification of a security breach to a subscriber should not be required if the provider has demonstrated to the competent authority that it has implemented appropriate technological protection measures, and that those measures were applied to the data concerned by the security breach.
Ar šādiem tehniskiem aizsardzības pasākumiem dati būtu jāpadara nesaprotami personām, kurām nav pilnvaru tiem piekļūt.
Such technological protection measures should render the data unintelligible to any person who is not authorised to access it .
(47) Ja uz personas datu aizsardzības pārkāpumiem nereaģē pienācīgi un savlaicīgi, tie var abonentam vai attiecīgajai personai radīt būtiskus ekonomiskos zaudējumus un sociālo kaitējumu.
(47) A personal data breach may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm to the subscriber or individual concerned .
Tādēļ publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu vai informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējam ir jānovērtē personas datu aizsardzības pārkāpuma iespējamās nelabvēlīgās sekas, inter alia tādas kā identitātes zādzība, krāpniecība, finansiāli zaudējumi, uzņēmējdarbības vai nodarbinātības iespēju zaudēšana, fizisks kaitējums, liels pazemojums vai reputācijas aizskārums un piekļuve e-pastiem un citām komunikācijām, tiklīdz pakalpojuma sniedzējs ir konstatējis pārkāpumu .
Therefore the provider of publicly available electronic communications services or information society services should assess the possible adverse effects of a breach, such as, inter alia, identity theft, fraud, financial loss, loss of business or employment opportunities, physical harm, significant humiliation or damage to reputation, and access to emails and other communications, as soon as the provider becomes aware of the breach.
Novērtējums jāveic nekavējoties, ar pienācīgu rūpību, ņemot vērā, ka atkārtoti var tikt konstatētas visas iepriekš minētās nelabvēlīgās sekas.
The assessment should be conducted promptly and with all reasonable care , and should assume that any identified adverse effects are about to materialise.
Lai abonentiem vai atsevišķām personām paziņotu par personas datu aizsardzības pārkāpumiem, kas viņus varētu nelabvēlīgi ietekmēt, jānosaka prasība par tūlītēju paziņošanu, lai viņi laikus saņemtu paziņojumu un varētu veikt nepieciešamos piesardzības pasākumus.
For the purpose of notification to subscribers or individuals of a personal data breach likely to have an adverse effect on them, the requirement to notify without undue delay should be taken to mean that they should be notified in such time as to enable them to take the necessary precautions.
Paziņojumā būtu jāiekļauj informācija par pasākumiem, kurus pakalpojuma sniedzējs veicis, reaģējot uz pārkāpumu, un ieteikumi abonentiem vai attiecīgajām personām, lai novērstu vai līdz minimumam samazinātu šāda pārkāpuma iespējamās nelabvēlīgās sekas .
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the subscriber or individual concerned intended to prevent or minimise the likely adverse effects of the breach .
Tomēr abonenti vai attiecīgās personas nav jāinformē par pārkāpumu, ja pakalpojumu sniedzējs kompetentajai iestādei ir uzskatāmi pierādījis , ka tas ir īstenojis atbilstīgus tehniskus aizsardzības pasākumus , ar ko datus padara nesalasāmus personām, kuras nav pilnvarotas tiem piekļūt, un šie pasākumi tikuši piemēroti datiem, ko skāris pārkāpums.
Notification of a breach to a subscriber or individual should however not be required if the provider has demonstrated to the competent authority that it has implemented appropriate technological protection measures which render the data unintelligible to any person who is not authori s ed to access it , and that those measures were applied to the data concerned by the breach.
(50) Būtu jāpieņem noteikumi, lai Komisija pieņemtu ieteikumus par pasākumiem, lai izveidotu vienotu prasību kopumu nolūkā panākt privātās dzīves aizsardzību un pārraidīto vai apstrādāto personas datu drošību pienācīgā līmenī saistībā ar elektronisko komunikāciju tīklu izmantošanu iekšējā tirgū.
(50) Provision should be made for the Commission to adopt recommendations on the means to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the use of electronic communications networks in the internal market.
(50) Būtu jāparedz noteikumi, lai pieņemtu īstenošanas pasākumus, ar ko izveido vienotu prasību kopumu nolūkā panākt privātās dzīves aizsardzību un pārraidīto vai apstrādāto personas datu drošību pienācīgā līmenī saistībā ar elektronisko komunikāciju tīklu izmantošanu iekšējā tirgū.
(50) Provision should be made for the adoption of implementing measures establish ing a common set of requirements to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the use of electronic communications networks in the internal market.