natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Izmantotais formulējums „pietiekama aizsardzība” šeit nav skaidri definēts.
The expression 'sufficient protection' is not clearly defined in the proposal.
Ja pieteikuma iesniedzēju nosūta uz kādu citu valsti, viņam šajā valstī būtu jāsaņem efektīva un reāli pieejama aizsardzība.
The protection which an applicant should enjoy if he or she is sent to another country must be effective and, in practice, accessible.
(32) Turklāt attiecībā uz konkrētam trešām valstīm Eiropā, kas ievēro īpaši augstus cilvēktiesību un bēgļu aizsardzības standartus, dalībvalstīm būtu jāatļauj neveikt patvēruma pieteikumu izskatīšanu vai veikt daļēju patvēruma pieteikumu izskatīšanu attiecībā uz patvēruma meklētājiem, kas ieceļo to teritorijā no tādām trešām valstīm Eiropā.
(32) Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, Member States should be allowed to not carry out, or not to carry out full examination of asylum applications regarding applicants who enter their territory from such European third countries.
Eiropā esošas drošas trešās valsts koncepcija šādā veidā nav pieņemama.
The concept of 'safe European third countries' is unacceptable as it stands.
Šī koncepcija neietver nedz minimālās garantijas, nedz principus, jo var tikt liegta gan teritoriālā pieejamība, gan iespējas izmantot patvēruma procedūru.
This concept is not accompanied by any minimum guarantees or principles since both territorial access and access to the asylum procedure may be refused.
Turklāt jaunākie pētījumi liecina, ka neviena dalībvalsts patlaban praksē šo koncepciju neizmanto.
Furthermore, recent studies have shown that no Member State currently makes use of this concept in practice .
c) „pieteikuma iesniedzējs” jeb “starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējs ir trešās valsts valstspiederīgais vai bezpavalstnieks, kas ir iesniedzis starptautiskās aizsardzības pieteikumu, par kuru vēl nav pieņemts galīgais lēmums;
(c) "applicant" or "applicant for international protection" means a third country national or stateless person who has made an application for international protection in respect of which a final decision has not yet been taken;
(neattiecas uz tekstu latviešu valodā)
Does not affect English version.
d) „pieteikuma iesniedzējs ar īpašām vajadzībām” ir pieteikuma iesniedzējs, kam sakarā ar vecumu, dzimumu, invaliditāti, garīgās veselības problēmām vai spīdzināšanas, izvarošanas vai citas smagas psiholoģiskas, fiziskas vai seksuālas varmācības sekām ir vajadzīgas īpašas garantijas, lai varētu izmantot savas tiesības un izpildīt pienākumus saskaņā ar šo direktīvu;
(d) "applicant with special needs" means an applicant who due to age, gender, disability, mental health problems or consequences of torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence is in need of special guarantees in order to benefit from the rights and comply with the obligations in accordance with this Directive;
d) „pieteikuma iesniedzējs ar īpašām vajadzībām” ir pieteikuma iesniedzējs, kam sakarā ar vecumu, dzimumu, seksuālo orientāciju, dzimumidentitāti, invaliditāti, fiziskām vai garīgām slimībām vai spīdzināšanas, izvarošanas vai citas smagas psiholoģiskas, fiziskas vai seksuālas varmācības sekām ir vajadzīgas īpašas garantijas, lai varētu izmantot savas tiesības un izpildīt pienākumus saskaņā ar šo direktīvu;
(d) "applicant with special needs" means an applicant who due to age, gender, sexual orientation, gender identity, disability, physical or mental illnesses or consequences of torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence is in need of special guarantees in order to benefit from the rights and comply with the obligations in accordance with this Directive;
Būtu jāatsaucas arī uz lietām, kas saistītas ar seksuālo orientāciju vai dzimumidentitāti, lai attiecīgā gadījumā arī šādiem pieteikuma iesniedzējiem nodrošinātu īpašas garantijas.
Reference to sexual orientation and gender identity should also be included, to enable the applicants in question to enjoy special guarantees where appropriate.
2. pants – pa apakšpunkts (jauns)
Article 2 – point p a (new)
pa) „ģimenes locekļi” ir i) līdz v) daļā minētie pieteikuma iesniedzēja ģimenes locekļi, kuri saistībā ar starptautiskās aizsardzības pieteikumu atrodas tajā pašā dalībvalstī:
( p a ) "family members" means members of the family of the applicant referred to in points (i) to (v) who are present in the same Member State in relation to the application for international protection:
i) pieteikuma iesniedzēja laulātais vai pieteikuma iesniedzēja nelaulātais dzīvesbiedrs, ar kuru pieteikuma iesniedzējam ir stabilas attiecības, ja saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem, kas attiecināmi uz ārvalstniekiem, vai atbilstoši praksei attiecīgajā dalībvalstī nelaulātus pārus pielīdzina laulātiem pāriem;
( i) the spouse of the applicant, or his or her unmarried partner in a stable relationship, where the legislation or practice of the Member State concerned treats unmarried couples in a way comparable to married couples under its law relating to foreigners;
ii) pieteikuma iesniedzēja vai i) daļā minēto pāru nepilngadīgie neprecētie bērni neatkarīgi no tā, vai viņi ir dzimuši laulībā vai ārlaulībā vai ir adoptēti saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem;
( ii) the minor children of couples referred to in point (i) above or of the applicant, on condition that they are unmarried and regardless of whether they were born in or out of wedlock or adopted as defined under the national law;
iii) pieteikuma iesniedzēja vai i) daļā minēto pāru nepilngadīgie precētie bērni neatkarīgi no tā, vai viņi ir dzimuši laulībā vai ārlaulībā vai ir adoptēti saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem, ja šo bērnu interesēs ir dzīvot pie pieteikuma iesniedzēja;
( iii) the married minor children of couples referred to in point (i) above or of the applicant, regardless of whether they were born in or out of wedlock or adopted as defined under the national law, where it is in their best interests to reside with the applicant;
iv) pieteikuma iesniedzēja tēvs, māte vai aizbildnis, ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgs un nav precējies vai ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgs un precējies, taču viņa/viņas interesēs ir dzīvot pie tēva, mātes vai aizbildņa;
( iv) the father, mother or guardian of the applicant, when the applicant is a minor and unmarried, or when the applicant is a minor and married, but it is in his/her best interests to reside with his/her father, mother or guardian;
v) pieteikuma iesniedzēja nepilngadīgie neprecētie brāļi un māsas, ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgs un neprecējies vai ja pieteikuma iesniedzējs vai viņa brāļi un māsas ir nepilngadīgi un precējušies, taču vienas vai vairāku šo personu interesēs ir dzīvot kopā.
( v) the minor unmarried siblings of the applicant, when the applicant is a minor and unmarried, or when the applicant or his/her siblings are minor and married but it is in the best interests of one or more of them that they reside together.
Direktīvas 2. pantā, kur iekļautas definīcijas, nav definēts jēdziens „ģimenes locekļi”, taču teksta pārskatītajā redakcijā uz šo jēdzienu ir vairākkārt sniegta atsauce.
"Family members" are not defined in Article 2, ' Definitions ' , yet the revised text refers to them on several occasions.
Tādēļ ir būtiski papildināt tekstu ar šīm definīcijām, saskanīguma labad pārņemot definīcijas no priekšlikumiem, ar ko pārskata Uzņemšanas direktīvu, Kvalifikācijas direktīvu un Dublinas regulu.
It is therefore vital to include a definition and, in the interests of harmonisation, to use the definitions contained in the proposals amending the reception and qualification directives and the Dublin regulation.
Tomēr šajā definīcijā ir nepieciešams ieviest izmaiņas, jo ģimenes vienotības respektēšana nevar būt atkarīga no tā, vai šī ģimene pastāvējusi jau pirms izbraukšanas no izcelsmes valsts.
In so doing, however, a change to the definition is needed , since respect for family unity should not depend on whether or not the family existed before the applicant fled the country of origin.
2. pants – pb apakšpunkts (jauns)
Article 2 – point p b (new)
pb) „jauni fakti un apstākļi” ir fakti, kas apstiprina prasības būtību un kas varētu būt pamats agrāka lēmuma pārskatīšanai.
(pb) "new facts and circumstances" means facts supporting the essence of the claim, which could contribute to a revision of an earlier decision.
aa) informāciju par pieteikuma iesniedzējiem ar īpašām vajadzībām, kā noteikts 2. panta d) apakšpunktā;
(aa) applicants with special needs, as defined in Article 2(d);
b) pietiekamu informāciju par dzimumu, traumu un vecuma jautājumiem;
(b) gender, trauma and age awareness;
b) pietiekamu informāciju par dzimumu , seksuālās orientācijas , traumu un vecuma jautājumiem , īpaši pievēršoties jautājumam par nepavadītām nepilngadīgām personām ;
(b) gender, sexual orientation, trauma and age awareness , with particular attention being paid to unaccompanied minors ;
Ja tiek norādīta iestāde saskaņā ar 3. punktu, dalībvalstis nodrošina, ka šīs iestādes darbinieki ir ar atbilstīgām zināšanām vai saņem nepieciešamo apmācību, lai pildītu savus pienākumus, īstenojot šo direktīvu.
Where an authority is designated in accordance with paragraph 3, Member States shall ensure that the personnel of that authority have the appropriate knowledge or receive the necessary training to fulfil their obligations when implementing this Directive.
Ja tiek norādīta iestāde saskaņā ar 3. punktu, dalībvalstis nodrošina, ka šīs iestādes darbinieki ir ar atbilstīgām zināšanām un saņem nepieciešamo apmācību, lai pildītu savus pienākumus, īstenojot šo direktīvu.
Where an authority is designated in accordance with paragraph 3, Member States shall ensure that the personnel of that authority have the appropriate knowledge and receive the necessary training to fulfil their obligations when implementing this Directive.
Dalībvalstis nodrošina, ka personai, kas vēlas iesniegt pieteikumu par starptautisko aizsardzību, ir iespējams iesniegt pieteikumu kompetentajā iestādē iespējami īsā laikā.
Member States shall ensure that a person who wishes to make an application for international protection has an effective opportunity to lodge the application with the competent authority as soon as possible.
Ja pieteikuma iesniedzēji pieteikumu nevar iesniegt personiski, dalībvalstis nodrošina, ka pieteikumu šo personu vārdā var iesniegt to likumīgais pārstāvis.
Whe re applicants are unable to lodge t heir application in person, Member States shall ensure that a legal representative is able to lodge the application on their behalf.
Ir svarīgi, lai apstākļos, kad personām pašām nav iespējams iesniegt pieteikumu (piemēram, medicīnisku iemeslu dēļ), personu vārdā to varētu izdarīt tās likumīgais pārstāvis.
It is important that legal representatives should be able to lodge an application on behalf of applicants who cannot do so themselves (e.g. for medical reasons).
Dalībvalstis nodrošina, ka nepilngadīgai personai ir tiesības iesniegt starptautiskās aizsardzības pieteikumu vai to var izdarīt viņa/viņas vecāki, vai citi pieaugušie ģimenes locekļi .
Member States shall ensure that a minor has the right to make an application for international protection either on his/her own behalf, or through his/her parents or other adult family members .
Dalībvalstis nodrošina, ka nepilngadīgai personai ir tiesības pašai iesniegt starptautiskās aizsardzības pieteikumu , ja viņa atbilstoši valsts tiesībām ir spējīga pati piedalīties tiesas procesā, vai to var izdarīt viņa/viņas likumīgie pārstāvji vai to pilnvaroti pārstāvji .
Member States shall ensure that a minor has the right to make an application for international protection either on his/her own behalf – if he/she is considered under national law as capable of bringing proceedings – or through his/her legal representative or the latter’s authorised representative .
Visos citos gadījumos piemēro 6. panta 6. punktu.
In all other cases Article 6(6) shall apply.
6. pants – 7. punkts – c apakšpunkts
Article 6 – paragraph 7 – point c
(c) gadījumus, kad starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšana tiek uzskatīta par starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšanu attiecībā uz jebkuru neprecētu nepilngadīgu personu.
(c) the cases in which the lodging of an application for international protection is deemed to constitute also the lodging of an application for international protection for any unmarried minor.
Šā grozījuma samērā neskaidrais formulējums, šķiet, ir pretrunā 6. panta 7. punkta c) apakšpunkta pārskatītajai redakcijai, kur noteikts, ka ikvienai nepilngadīgai personai neatkarīgi no tā, vai tā ir precējusies vai neprecējusies, ir tiesības iesniegt starptautiskās aizsardzības pieteikumu vai nu savā vārdā, vai ar vecāku vai citu pieaugušo ģimenes locekļu starpniecību.
The unclear wording of this amendment seems at odds with the revised Article 6(7)(c), which allows any minor, whether married or unmarried, to lodge an application for international protection on his/her own behalf, or via his/her parents or other adult family members.
Nav nekāda pamata šo procesuālo garantiju neattiecināt arī uz nepilngadīgām precētām personām.
There is no reason why married minors should not enjoy this procedural guarantee.
Laulātā statusam nav nekāda sakara ar nepilngadīgās personas brieduma vai autonomijas pakāpi.
Marriage has no bearing on the degree of maturity or independence of a minor.
Dalībvalstis nodrošina, ka robežsardze, policija, imigrācijas iestādes un apcietinājuma telpu darbinieki saņem instrukcijas un nepieciešamo apmācību darbam ar starptautiskās aizsardzības pieteikumiem .
Member States shall ensure that border guards, police and immigration authorities, and personnel of detention facilities have instructions and receive necessary training for dealing with applications for international protection.
Ja šīs iestādes ir norādītas kā kompetentās iestādes saskaņā ar 1. punktu, instrukcijas ietver pienākumu reģistrēt pieteikumu.
If these authorities are designated as competent authorities pursuant to paragraph 1, the instructions shall include an obligation to register the application.
Citos gadījumos instrukcijās ir noteikts, ka pieteikums kopā ar visu attiecīgo informāciju ir jāpārsūta iestādei, kas ir atbildīga par reģistrāciju.
In other cases, the instructions shall require to forward the application to the authority competent for this registration together with all relevant information.
Dalībvalstis nodrošina, ka robežsardze, policija, imigrācijas iestādes un apcietinājuma telpu darbinieki saņem instrukcijas un nepieciešamo apmācību, kā konstatēt vajadzību pēc starptautiskās aizsardzības un kā reģistrēt un pārsūtīt starptautiskās aizsardzības pieteikumus .
Member States shall ensure that border guards, police and immigration authorities, and personnel of detention facilities have instructions and receive necessary training for recognising, registering and forwarding applications for international protection.
Formulējums „darbam ar starptautiskās aizsardzības pieteikumiem” varētu radīt neskaidrības, tādēļ ir jāprecizē, ka to iestāžu kompetencē, kuras nav atbildīgas par lēmuma pieņemšanu, ir tikai pieteikumu reģistrācija un pārsūtīšana atbildīgajai iestādei, kurā tos izskata.
The expression ‘dealing with applications for international protection’ could cause confusion and it should be specified that authorities other than the determining authority are competent only to register applications and forward them to the competent determining authority for examination.
Dalībvalstis nodrošina, ka organizācijām, kas konsultē starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējus, ir iespēja piekļūt robežšķērsošanas punktiem, tostarp tranzīta zonām, un aizturēšanas telpām , vienojoties ar dalībvalsts kompetentajām iestādēm .
Member States shall ensure that organizations providing advice and counseling to applicants for international protection have access to the border crossing points, including transit zones, and detention facilities subject to an agreement with the competent authorities of the Member State .
Dalībvalstis nodrošina, ka organizācijām, kas sniedz juridisko palīdzību un/vai juridiski pārstāv starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējus, ir iespēja ātri piekļūt robežšķērsošanas punktiem, tostarp tranzīta zonām, un aizturēšanas telpām.
Member States shall ensure that organi s ations providing legal assistance and /or representation to applicants for international protection have swift access to the border crossing points, including transit zones, and detention facilities.
Dalībvalstis var paredzēt noteikumus, kas regulē šādu organizāciju klātbūtni šajā pantā minētajās telpās .
Member States may provide for rules covering the presence of such organizations in the areas referred to in this Article.
Dalībvalstis var paredzēt noteikumus, kas regulē šādu organizāciju klātbūtni šajā pantā minētajās vietās , ja tās neierobežo pieteikuma iesniedzēju iespējas prasīt padomu un palīdzību .
Member States may provide for rules covering the presence of such organi s ations in the areas referred to in this Article , as long as they do not limit access by applicants to advice and counselling .
Pieteikuma iesniedzējiem atļauj palikt dalībvalstī vienīgi procedūras nolūkā, kamēr atbildīgā iestāde ir pieņēmusi lēmumu saskaņā ar procedūrām pirmajā instancē, kas noteiktas III nodaļā .
Applicants shall be allowed to remain in the Member State, for the sole purpose of the procedure, until the determining authority has made a decision in accordance with the procedures at first instance set out in Chapter III .
Šīs tiesības palikt nerada tiesības uz uzturēšanās atļauju.
This right to remain shall not constitute an entitlement to a residence permit.
Pieteikuma iesniedzējiem atļauj palikt dalībvalstī vienīgi procedūras nolūkā, kamēr atbildīgā iestāde ir pieņēmusi galīgo lēmumu , tostarp gadījumos, kuros pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis pārsūdzību, un tik ilgi, cik kompetentā tiesa vai tribunāls to atļauj .
Applicants shall be allowed to remain in the Member State, for the sole purpose of the procedure, until the determining authority has made a final decision , including in cases where an applicant lodges an appeal, and for as long as a competent court or tribunal so authorises .
Dalībvalsts var izdot pieteikuma iesniedzēju trešai valstij saskaņā ar 2. punktu tikai tādos gadījumos, ja kompetentās iestādes ir pārliecinātas, ka izdošanas lēmuma rezultāts nebūs tieša vai netieša repatriēšana, ar kuru tiek pārkāptas dalībvalsts starptautiskās saistības.
A Member State may extradite an applicant to a third country pursuant to paragraph 2 only where the competent authorities are satisfied that an extradition decision will not result in direct or indirect refoulement in violation of international obligations of the Member State.
Dalībvalsts var izdot pieteikuma iesniedzēju trešai valstij saskaņā ar 2. punktu tikai tādos gadījumos, ja izdošanas lēmuma rezultāts nebūs tieša vai netieša repatriēšana, ar kuru tiek pārkāptas dalībvalsts starptautiskās saistības , vai pieteikuma iesniedzējam pēc ierašanās trešajā valstī nebūs jācieš necilvēcīgas vai pazemojošas attieksmes dēļ .
A Member State may extradite an applicant to a third country pursuant to paragraph 2 only where an extradition decision will not result in direct or indirect refoulement in violation of international obligations of the Member State or expose the applicant to inhuman or degrading treatment upon arrival in the third country .
Apliecinājumi diplomātiskā ceļā ir izrādījušies nepietiekami, lai garantētu reālu drošību pieteikuma iesniedzējam.
Diplomatic assurances have proved insufficient in ensuring the situation on the ground is secure for the applicant.
UNCHR un Eiropas Patvēruma atbalsta biroja iesaistīšana šajā procesā situāciju uzlabotu.
The involvement of the UNHCR and EASO in this process would remedy this situation.
9. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
Article 9 – paragraph 3 – point b
b) tiek iegūta precīza un aktualizēta informācija no dažādiem avotiem, piemēram, no ANO Komisariāta bēgļu jautājumos ( UNHCR ) un Eiropas Patvēruma atbalsta biroja par vispārējo situāciju, kas valda pieteikuma iesniedzēju izcelsmes valstīs un, vajadzības gadījumā, valstīs, caur kurām tie ir izbraukuši, un ka šāda informācija ir pieejama darbiniekiem, kas ir atbildīgi par pieteikumu izvērtēšanu un lēmumu pieņemšanu , un gadījumos, kad atbildīgā iestāde to ņem vērā lēmuma pieņemšanas nolūkā, arī pieteikuma iesniedzējam un viņa/viņas juridiskajam konsultantam;
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the European Asylum Support Office, as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants and, where necessary, in countries through which they have transited, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions and, where the determining authority takes it into consideration for the purpose of taking a decision, to the applicant and his/her legal adviser;
b) tiek iegūta precīza un aktualizēta informācija no dažādiem avotiem, piemēram, no ANO augstā komisāra bēgļu jautājumos ( UNHCR ) , Eiropas Patvēruma atbalsta biroja un starptautiskajām cilvēktiesību organizācijām par vispārējo situāciju, kas valda pieteikuma iesniedzēju izcelsmes valstīs un, vajadzības gadījumā, valstīs, caur kurām tie ir izbraukuši, un ka šāda informācija ir pieejama darbiniekiem, kas ir atbildīgi par pieteikumu izvērtēšanu un lēmumu pieņemšanu, un gadījumos, kad atbildīgā iestāde to ņem vērā lēmuma pieņemšanas nolūkā, arī pieteikuma iesniedzējam un viņa juridiskajam konsultantam;
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) , the European Asylum Support Office and international human rights organisations , as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants and, where necessary, in countries through which they have transited, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions and, where the determining authority takes it into consideration for the purpose of taking a decision, to the applicant and his/her legal adviser;
9. pants – 3. punkts – c apakšpunkts
Article 9 – paragraph 3 – point c
c) darbiniekiem, kas izvērtē pieteikumus un pieņem lēmumus, ir zināšanas par attiecīgiem standartiem, kas piemērojami patvēruma jomā, un tiesību aktiem bēgļu jautājumos;
(c) the personnel examining applications and taking decisions have the knowledge with respect to relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law;
c) darbiniekiem, kas izvērtē pieteikumus un pieņem lēmumus, ir pienācīgas zināšanas par standartiem, kas piemērojami patvēruma jomā, un tiesību aktiem bēgļu jautājumos , un šie darbinieki ir apguvuši sākotnējo un turpmāko mācību programmu, kas minēta 4. panta 1. punktā ;
(c) the personnel examining applications and taking decisions have the knowledge with respect to relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law as well as human rights law and have completed the initial and follow-up training programme referred to in Article 4(1) ;
d) darbinieki, kas pārbauda pieteikumus un pieņem lēmumus, ir saņēmuši vajadzīgās instrukcijas, un tiem ir iespēja vajadzības gadījumā konsultēties ar ekspertiem par konkrētiem jautājumiem, piemēram, medicīnu, kultūru īpatnībām, bērnu problēmām, ar dzimumu saistītiem jautājumiem.
(d) the personnel examining applications and taking decisions are instructed and have the possibility to seek advice, whenever necessary, from experts on particular issues, such as medical, cultural, child or gender issues.