natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I pielikumā ir iekļauts saraksts ar kapitālsabiedrību apzīmējumiem attiecīgajās dalībvalstīs, un tas jāpapildina ar šo sabiedrību apzīmējumiem Rumānijā un Bulgārijā.
Annex I lists the names of companies in each of the Member States and needs to be extended to include the names of companies in Romania and Bulgaria.
II pielikumu veido A. sadaļa — saraksts ar uzskaitījumu par atcelto direktīvu un tās grozījumiem, — un B. sadaļa, kas ir saraksts par īstenošanas termiņiem, iekļaušanai valsts tiesību aktos.
Annex II comprises Part A, listing the repealed directive and its successive amendments, and Part B, listing the time limits for transposition into national law.
REFERENTA PIEZĪMES
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Eiropas Parlaments var pilnā apjomā atzinīgi novērtēt direktīvas pārstrādāto versiju attiecībā uz netiešajiem nodokļiem kapitāla piesaistīšanai, uzskatot to par esošo sarežģīto Kopienas noteikumu vienkāršošanu, kuros iepriekšējos 38 gados ir iestrādāti ļoti daudzi grozījumi, kā arī uzņēmuma ienākumu nodokļu pakāpenisku atcelšanu līdz 2010. gadam (līdz 2008. gadam tas maksimāli var sasniegt 0,5% likmi) un citu līdzīgu nodokļu ieviešanas un iekasēšanas aizliegumu.
The European Parliament unreservedly welcomes the recasting of the directive concerning indirect taxes on the raising of capital as a simplification of the existing complex Community legislation with its numerous adaptations over the past 38 years, together with the gradual abolition of capital duty by 2010 (maximum rate of 0.5% by 2008) and the ban on introducing and levying other comparable taxes.
Jau kopš 25 gadiem dalībvalstīm bija jāīsteno direktīva, iekļaujot to valsts tiesību aktos, saskaņā ar 16. panta 1. punktu.
For as long as 25 years the Member States have been under an obligation to transpose the directive into national law pursuant to Article 16(1).
Tas ir izdarīts 20 dalībvalstīs, un tajās uzņēmuma ienākumu nodoklis ir atcelts.
20 Member States have now done so and have abolished capital duty.
7 dalībvalstīs uzņēmuma ienākumu nodoklis vēl arvien tiek iekasēts, kas rada nevienlīdzīgu attieksmi attiecībā uz uzņēmumiem Eiropas Savienībā un iespaido kopējā iekšējā tirgus darbību.
In seven Member States capital duty is still levied, leading to the unequal treatment of businesses in the European Union and impairing the operation of the common Internal Market.
Ir skaidrs, ka jau 1985. gadā tika ieviests pietiekams pārejas noteikums, kas ļauj dalībvalstīm kompensēt zaudējumus attiecībā uz nodokļu ieņēmumiem, ieviešot vienotu maksimālo likmi 1% apmērā, un atsevišķus darījumus atbrīvojot no aplikšanas ar uzņēmuma ienākumu nodokli.
Furthermore, as far back as 1985 an adequate transitional arrangement was introduced, enabling the Member States to compensate for loss of tax revenue by setting a uniform maximum rate of 1% and permitting certain transactions to be exempted from capital duty.
Tādēļ ir pilnīgi adekvāti un no dalībvalstīm var prasīt pilnīgu un galīgu uzņēmuma ienākumu nodokļa atcelšanu līdz 2010. gadam.
It is therefore appropriate and acceptable that, by 2010, capital duty is finally to be abolished.
Uzņēmuma ienākumu nodokļa turpmāka iekasēšana var izraisīt zaudējumus tādējādi, ka netiks izdarīti ieguldījumi no citām dalībvalstīm vai trešām valstīm, un iespaidot Eiropas iekšējo tirgu, tā kā 27 dalībvalstīs ir nevienlīdzīga attieksme pret uzņēmumiem.
Any further levying of capital duty may lead to losses through lack of investment from other Member States or third countries, and will harm the European internal market, since it constitutes unequal treatment of businesses in the 27 Member States.
Tā kā direktīvas mērķus dalībvalstu līmenī acīmredzami nevarēja panākt, tad šā jautājumā risināšanā jāiesaistās ES.
Since it has clearly not been possible to achieve the objectives of the directive at Member State level, the EU is required take action.
Direktīva atbilst EK līguma 5. pantā paredzētajam subsidiaritātes principam, un tajā paredzētie pasākumi nepārsniedz šo mērķu sasniegšanai nepieciešamo, tādējādi atbilstot proporcionalitātes principam.
The directive is compatible with the subsidiarity principle laid down in Article 5 of the EC Treaty and does not go beyond what is necessary to achieve its objectives, thus also complying with the proportionality principle.
Tādēļ direktīvas pārstrādātās versijas īstenošanai attiecībā uz netiešajiem nodokļiem, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai, jānotiek līdz šā gada beigām.
The recast version of the Directive concerning indirect taxes on the raising of capital should therefore be transposed into national law by the end of this year.
Jaunajiem noteikumiem jāstājas spēkā 2008. gada 1. janvārī, un tam jāattiecas arī uz jaunajām dalībvalstīm — Rumāniju un Bulgāriju.
It should enter into force on 1 January 2008 and should also apply to the two new Member States Romania and Bulgaria.
Nav saprotams, kādēļ Komisija savā 2006. gada 4. decembra (!) priekšlikumā to vēl nav ņēmusi vērā.
It is hard to see how the Commission failed to take this into account in its draft of 4 December 2006 (!).
Komisijas paredzētais spēkā stāšanās datums 2007. gada 1. janvārī (tieši četras nedēļas pēc priekšlikuma iesniegšanas) rada izbrīnu, jo nekādā gadījumā nebūtu bijis iespējams ievērot apspriešanai Padomē un Eiropas Parlamentā paredzēto laiku.
The date proposed by the Commission for the entry into force of the directive – 1 January 2007, precisely four weeks after the date of the proposal – is surprising, since it would have been quite impossible for the consultations in the Council and European Parliament to have taken place within the required time.
Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai (Pārstrādāta versija)
Indirect taxes on the raising of capital (recast version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai attiecībā uz neautomātiskiem svariem (kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on non-automatic weighing instruments (codified version)
(Kodifikācija – Reglamenta 80. pants)
(Codification – Rule 80 of the Rules of Procedure)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0446 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0446 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0241/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0241/2007 ),
– ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi oficiālai tiesību aktu tekstu kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 - Accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Reglamenta 80. un 51. pantu,
– having regard to Rules 80 and 51 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0473/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0473/2007 ),
Neautomātiski svari (Kodificēta versija)
Non-automatic weighing instruments (codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0319 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0319 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0175/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0175/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0474/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0474/2007 ),
Lauksaimniecības vai mežsaimniecības riteņtraktoru sakabes ierīce un atpakaļgaita (Kodificēta versija)
The coupling device and reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pārtikas produktu un lopbarības maksimāli pieļaujamo radioaktīvā piesārņojuma līmeni pēc kodolavārijas vai citas radiācijas avārijas situācijas (kodificēta versija)
on the proposal for a Council regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (codified version)
(Koplēmuma procedūra – kodifikācija)
(Consultation procedure – codification)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0302 ) Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0302 ),
– ņemot vērā EAEK līguma 31. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0205/2007 ),
– having regard to Article 31 of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0205/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0475/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0475/2007 ),
Pārtikas produktu un lopbarības maksimāli pieļaujamais radioaktīvā piesārņojuma līmenis (Kodificēta versija)
Maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs (codified version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvaiar ko nosaka obligātos standartus teļu aizsardzībai (kodificēta versija)
on the proposal for a Council directive laying down minimum standards for the protection of calves (codified version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par ar ko nosaka obligātos standartus teļu aizsardzībai (kodificēta versija)
on the proposal for a Council directive laying down minimum standards for the protection of calves (codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2006)0258 ) Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0258 ),
– ņemot vērā EK Līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0200/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0200/2006 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0476/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0476/2007 ),
Obligātie teļu aizsardzības standarti (Kodificēta versija)
Minimum standards for the protection of calves (codified version)
par priekšlikumu Padomes regulai par vīna tirgus kopīgo organizāciju un dažu regulu grozījumiem
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in wine and amending certain Regulations
MAZĀKUMA VIEDOKLIS...................................................................................................111
MINORITY OPINION...........................................................................................................116
(Apspriežu procedūra)
Consultation procedure
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0327 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0372 ),
– ņemot vērā EK līguma 36. un 37. pantus, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0254/2007 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0254/2007 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0477/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0477/2007 ),
1.A APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 1 A
(1a) Eiropas Savienībā ir vairāk nekā pusotrs miljons vīna darītavu, un tā ir pasaulē lielākā vīna ražotāja, eksportētāja un patērētāja.
(1a) The European Union is the world's leading wine producer, with over one and a half million wine-producing holdings, and is the leading exporter, as well as the leading consumer, at international level.
(2) Vīna patēriņš Kopienā nepārtraukti samazinājies un vīna daudzums, kas kopš 1996. gada izvests no Kopienas, palielinājies daudz lēnāk nekā attiecīgie ievedumi.
(2) Wine consumption in the Community has been steadily diminishing and the volume of wine exported from the Community since 1996 has been increasing at a much slower rate than the respective imports.
Tas izraisījis pieprasījuma un piedāvājuma līdzsvara pasliktināšanos, kas savukārt ietekmējis ražotāju cenas un ienākumus.
This has led to a deterioration of the balance between supply and demand which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(2) Neskatoties uz to, ka ir palielinājies kvalitatīvā vīna pārdošanas apjoms un Kopienas vīna eksports, kopējais vīna patēriņš Kopienā ir nepārtraukti un ievērojami samazinājies , un noteiktu vīnu daudzums, kas kopš 1996. gada izvests no Kopienas, palielinājies daudz lēnāk nekā šā veida vīnu attiecīgie ievedumi.
(2) Despite an increase in sales of quality wines and in wine exports from the Community, overall wine consumption in the Community has been steadily diminishing and since 1996 the exported volume of certain wines has been increasing at a much slower rate than imports of wines of the same category .
Tas izraisījis noteiktu vīnu pieprasījuma un piedāvājuma vispārējā līdzsvara pasliktināšanos, kas savukārt ietekmējis ražotāju cenas un ienākumus.
This has led to a deterioration of the overall balance between supply and demand for some wines, which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(3) Ne visi instrumenti, kas pašlaik iekļauti Regulā (EK) Nr. 1493/1999, ir izrādījušies efektīvi, lai veicinātu nozares konkurētspējīgu un ilgtspējīgu attīstību.
(3) Not all the instruments currently included in Regulation (EC) No 1493/1999 have proved effective in steering the sector towards a competitive and sustainable development.
Tirgus mehānismu pasākumi, piemēram, krīzes destilācija , ir izrādījušies tādā mērā neefektīvi izmaksu ziņā, ka tie ir stimulējuši strukturālus pārpalikumus, neveicot uzlabojumus attiecīgajās konkurences struktūrās.
The market mechanism measures, such as crisis distillation, have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
Turklāt daži pašreizējošie reglamentējošie pasākumi ir nevajadzīgi ierobežojuši konkurētspējīgo ražotāju darbības.
Moreover, some of the existing regulatory measures have unduly constrained the activities of competitive producers.
Noteikti tirgus mehānismu pasākumi ir izrādījušies tādā mērā neefektīvi izmaksu ziņā, ka tie ir stimulējuši strukturālus pārpalikumus, neveicot uzlabojumus attiecīgajās konkurences struktūrās.
Some market mechanism measures have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
Turklāt daži pašreizējie reglamentējošie pasākumi ir nevajadzīgi ierobežojuši konkurētspējīgo ražotāju darbības.
Moreover, some of the existing regulatory measures have unduly constrained the activities of competitive producers.
(3a) Līdzekļu atlikums, kas pārsniedz 14 % no Kopienas produkcijas, ir apmēram EUR 5 200 000 000.
(3a) The value of the balance in hand of over 14% of Community output is in the order of EUR 5 200 000 000.
To var iegūt, mērķtiecīgi palielinot jauno patērētāju skaitu līdz 75 miljoniem vai veicinot vīna eksportu uz trešām valstīm, kurās ir pieprasījums un simtiem miljonu maksātspējīgu patērētāju, kas varētu ievērojami palielināt nozares ieņēmumus.
That value could be realised via a targeted increase of 75 million new internal consumers or by promoting exports to third countries where there is an effective demand of hundreds of millions of consumers, equating to a considerable increase in revenue for the sector.
(3b) Pašreizējās tirgus kopīgās organizācijas (TKO) pasākumu tūlītēja atcelšana nozari ietekmēs ļoti negatīvi, tādēļ ir jānosaka pārejas periods, kura laikā pašreizējo TKO nomainīs jaunā TKO.
(3b) Immediate withdrawal of the market measures under the current common organisation of the market (COM) will greatly damage the sector, for which reason a transition period between the current COM and the future COM should be established.
Tādēļ ir lietderīgi atcelt Regulu (EK) Nr. 1493/1999 un aizstāt to ar šo jauno regulu.
It is therefore appropriate to repeal Regulation (EC) No 1493/1999 and to replace it by this new Regulation.
(5) Tādēļ, ņemot vērā gūto pieredzi, ir lietderīgi būtiski mainīt Kopienas režīmu, ko piemēro vīna nozarei, lai sasniegtu šādus mērķus: paaugstināt ES vīna ražotāju konkurētspēju; panākt, lai ES kvalitatīvo vīnu uzskata par vislabāko vīnu pasaulē; atgūt vecos tirgus un iegūt jaunus tirgus Kopienā un pasaulē , jo īpaši ņemot vērā pastāvīgi augošo pieprasījumu Āzijas tirgū, kas Eiropas vīna ražotājiem rada konkurenci un iespējas ; izveidot vīna nozares režīmu, ko reglamentē skaidri un vienkārši, taču efektīvi noteikumi, ar kuriem līdzsvaro piedāvājumu un pieprasījumu; izveidot vīna nozares režīmu, kas sargā Kopienas vīna ražošanas labākās tradīcijas, uzlabo lauksaimnieku dzīves līmeni, nostiprina daudzu lauku reģionu sociālo struktūru un nodrošina , ka ražojot tiek saudzēta vide.
(5) In the light of the experience gained it is therefore appropriate to fundamentally change the Community regime applying to the wine sector with a view to achieving the following objectives: increasing the competitiveness of the Community’s wine producers; strengthening the reputation of Community quality wine as the best in the world; recovering old markets and winning new ones in the Community and worldwide , having regard in particular to the steadily developing demand in the Asian emerging markets, which offers competition and opportunities for European wine producers ; creating a wine regime that operates through clear, simple and effective rules that balance supply and demand; creating a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, improving grape producers' living standards, reinforcing the social fabric of many rural areas, and ensuring that all production respects the environment.
Tādēļ ir lietderīgi atcelt Regulu (EK) Nr. 1493/1999 un aizstāt to ar šo jauno regulu.Tādēļ ir lietderīgi atcelt Regulu (EK) Nr. 1493/1999 un aizstāt to ar šo jauno regulu.
It is therefore appropriate to repeal Regulation (EC) No 1493/1999 and to replace it by this new Regulation.
(5a) Vīna TKO ir jārada visi priekšnosacījumi, lai vīna ražošanas nozare varētu neatkarīgi pielāgoties tirgus prasībām, ņemot vērā patērētāju intereses, vienlīdzīgas iespējas visiem vīna ražošanas uzņēmumiem, tostarp kas attiecas uz pārstrādi dalībvalstīs un pārstrādi, kas notiek dalībvalstī no citā dalībvalstī audzētām vīnogām, kā arī vides aizsardzības apsvērumus.
(5a) The COM in wine should create an environment which will enable the wine sector to act independently in response to market requirements whilst taking account of the interests of consumers, equal opportunities for wine-growing and processing firms within Member States and between Member States, and environmental concerns.
(9) Ir svarīgi paredzēt atbalsta pasākumus, lai stiprinātu konkurences struktūras.
(9) It is important to provide for support measures which are liable to strengthen competitive structures.
Šie pasākumi ir jāfinansē un jānosaka Kopienai, bet dalībvalstis var izvēlēties to, kas visvairāk atbilst to apgabalu vajadzībām, vajadzības gadījumā ņemot vērā reģionālās īpatnības, un integrētās valsts atbalsta programmās.
While those measures should be financed and defined by the Community it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary, as well as to integrate them into national support programmes.
Dalībvalstis ir atbildīgas par šo programmu īstenošanu.
Member States should be responsible for the implementation of such programmes.
Daži no šiem pasākumiem ir jāfinansē un jānosaka Kopienai, bet dalībvalstis var izvēlēties to, kas visvairāk atbilst to apgabalu vajadzībām, vajadzības gadījumā ņemot vērā reģionālās īpatnības, un integrētās valsts atbalsta programmās.
While some of those measures should be financed and defined by the Community it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary, as well as to integrate them into national support programmes.
(9a) Reformas ikgadējās izmaksas ir novērtētas aptuveni EUR 1 300 000 000 apjomā, kas ir līdzvērtīgs pašreizējo vīna nozares izdevumu apjomam.
(9a) The annual cost of the reform is estimated at around EUR 1 300 000 000, which is equivalent to the current level of expenditure for the wine sector.
Šie līdzekļi ir jasadala dalībvalstu pasākumiem un Kopienas mēroga pasākumiem.
This amount is to be split between the national envelopes and the measures implemented at Community level.
Valstu programmām paredzētā budžeta sadalīšana pa dalībvalstīm ir jāveic, ņemot vērā vēsturisko sadalījumu, stādījumu platības un ražošanas vēsturi.
The budget allocated to the national programmes should be distributed on the basis of the historical distribution, the area under cultivation and the historical production.
(10) Piešķirot līdzekļus valsts atbalsta programmām dalībvalstīs, kā galvenais kritērijs jāņem vērā līdzšinējā vīna nozares daļa budžetā, kā arī vīnogulāju platības un līdzšinējais ražošanas apjoms.
(10) The financial key to allocating the funds for the national support programmes among Member States should be based on the historical share of the wine budget as the main criterion, the area planted with vines and the historical production.
(10a) Dalībvalstij paredzētie valsts atbalsta programmu līdzekļi — neiekļaujot noieta veicināšanas pasākumus — nedrīkst būt mazāki par kopējo līdzekļu apjomu, kas 2008. gadā šai valstij piešķirts pārstrukturēšanas atbalstam.
(10a) The funding awarded to a Member State ’s national development programmes – not including promotion measures – should not be less than the amount allocated to that Member State in 2008 for restructuring.
Lai šos līdzekļus varētu izmantot pārstrukturēšanas atbalstam, neviena dalībvalsts pēc reformas nedrīkst nonākt nelabvēlīgākā situācijā.
In terms of sums granted for restructuring, no Member State should be in a position whereby it is worse off than before.
Tas būtu pretrunā ar reformas mērķiem un principiem.
This would run counter to the aims and principles of the reform.
(11) svarīgs šo programmu pasākums ir Kopienas vīnu noieta veicināšana un tirdzniecība trešās valstīs , un šim pasākumam jārezervē noteikta budžeta līdzekļu daļa.
(11) One key measure in such programmes should be the promotion and marketing of Community wines in third countries and a certain budget amount should be reserved for that measure.
Pārstrukturēšanas un pārveidošanas darbības jāturpina, ņemot vērā to pozitīvo strukturālo ietekmi uz nozari.
Restructuring and conversion activities should continue to be covered on account of their positive structural effects on the sector.
Preventīvie instrumenti, piemēram, ražas apdrošināšana, kopējie fondi un priekšlaicīga ražas novākšana , ir pasākumi, par kuriem var pretendēt uz atbalstu atbilstīgi atbalsta programmām, lai veicinātu atbildīgu pieeju krīzes situācijām.
Preventive instruments such as harvest insurance, mutual funds and green harvesting should be eligible for support under the support programmes so as to encourage a responsible approach to crisis situations.
(11) svarīgs šo programmu pasākums ir Kopienas vīnu noieta veicināšana, patērētāju informēšana par mērenas vīna lietošanas labvēlīgo ietekmi un pārliecīgas alkohola lietošanas nelabvēlīgajām sekām, tirgus izpēte un tirdzniecība, un šim pasākumam jārezervē noteikta budžeta līdzekļu daļa.
(11) One key measure in such programmes should be promotion , the provision of information concerning the positive effects of moderate wine consumption and the harmful effects of irresponsible alcohol consumption, market knowledge and the marketing of Community wines , and a certain budget amount should be reserved for that measure.