natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ierosinātā regula ir saskaņā ar Komisijas jauno politisko pieeju attiecībā uz tiesību aktu vienkāršošanu un labāku regulējumu, kā minēts 2006. gada 14. novembra paziņojumā „Labāka regulējuma Eiropas Savienībā stratēģisks pārskats”
The proposed Regulation ties in with the Commission's new political approach to the simplification of legislation and better regulation as referred to in the Communication of 14 November 2006 on "a strategic review of Better Regulation in the European Union"
Komisijas paziņojums Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un Sociālo Lietu Komitejai un Reģionu Komitejai COM(2006) 689 galīgā redakcija: „Labāka regulējuma Eiropas Savienībā stratēģisks pārskats”. un 2007. gada 24. janvāra paziņojumā „Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā”
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2006) 689 final: "A strategic review of Better Regulation in the European Union". and the Communication of 24 January 2007 on an "action programme for reducing administrative burdens in the European Union"
Komisijas paziņojums Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un Sociālo Lietu Komitejai un Reģionu Komitejai COM(2007) 23 galīgā redakcija: „Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā”. .
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2007) 23 final: "Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union". .
Šās regulas mērķis ir nodrošināt to, lai dalībvalstis sagatavotu statistiku par zemes izmantošanu un kultūraugu produktiem.
The objective of this Regulation is the provision of statistics on land use and crop products by Member States.
Statistika par kultūraugiem ir būtiska ES tirgu pārvaldībai.
Statistics on crops are essential for management of the EU markets.
Tā arī ir būtiska, lai papildus statistikai par graudaugiem un pārējiem laukaugiem, uz kuru patlaban attiecas tiesību akti, būtu pieejama statistika par dārzeņiem un ilggadīgiem kultūraugiem.
It is also considered essential that vegetable and permanent crop statistics be covered in addition to statistics on cereals and remaining crops from arable land currently governed by legislation.
Statistika, uz ko attiecas šis priekšlikums, ir svarīga kopējās lauksaimniecības politikas pārvaldībai un novērtēšanai.
Furthermore, the statistics to which this proposal relates are essential for management and evaluation of the common agricultural policy.
Eiropas Parlamenta nostāja
European Parliaments position
Referente uzskata, ka Kopienas statistika par kultūraugiem ir nozīmīga ES tirgu pārvaldībai un kopējās lauksaimniecības politikas novērtēšanai.
The rapporteur shares the opinion of the Commission that statistics on crops are essential for the management of EU markets and the evaluation of the common agricultural policy.
Referente uzskata, ka lielākā daļa Komisijas ierosināto pasākumu ir racionāli un ir pārliecināta, ka tie ir lietderīgs pamats spēkā esošo tiesību aktu vienkāršošanai.
The rapporteur considers most measures put forward by the Commission as rational and believes that they form a useful basis for simplifying the current legislation.
Referente atzinīgi vērtē, ka vairumā gadījumu Komisija pārņēma tādus pašus formulējumus, par kādiem jau vienojās attiecībā uz iepriekšējo statistikas informāciju.
The rapporteur welcomes the fact that in a substantial number of cases the Commission took over identical formulations already agreed on in previous statistical files.
Tomēr referente paredz veikt dažus pielāgojumus Komisija ierosinājumā.
However, some adaptations to the Commission proposal are foreseen by the rapporteur.
Pirmām kārtām, papildinājumi un pielāgojumi formulējumā ir nepieciešami, lai precizētu un pilnīgotu regulas pamatojumu.
First of all, some additions and adaptations in wording are needed to clarify and complete the reasoning of the Regulation.
Turklāt referente atbalsta dažu iepriekš pielikumos izklāstīto noteikumu precizēšanu pantos.
Furthermore, the rapporteur favours to clarify in the articles some of the provisions previously set out in the annexes.
Referente uzskata, ka ir jāņem vērā princips par to, ka izmaksas un administratīvais slogs ir samērīgs un atsauci un prasības attiecībā uz zemes izmantošanas datiem (4. tabula) ir nepieciešams svītrot, jo šāda informācija Komisijai jau būs pieejama 2010., 2013. un 2016. g. saskaņā ar EP un Padomes regulu pat lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu, ar ko atsauc Padomes Regulu (EEK) Nr. 571/88.
Furthermore, the rapporteur considers that consideration shall be given to the principle that additional costs and burdens remain within reasonable limits and that the reference and requests for land use data (table 4) needs to be deleted as such information will already be available to the Commission in 2010, 2013 and 2016 pursuant to the Regulation of the EP and of the Council on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation no.571/88.
Attiecībā uz komitoloģijas noteikumiem nav neviena iemesla, kāpēc visiem īstenošanas noteikumiem nevarētu piemērot regulatīvo kontroles procedūru.
Moreover, with regard to the comitology provisions, there does not appear to be any reason why the regulatory procedure with scrutiny should not be applied to all implementing provisions.
Tādēļ referente ierosina arī izklāstīt noteikumus par kvalitātes pārskatiem, izmantojot regulatīvo kontroles procedūru.
Therefore the rapporteur proposes to also lay down the provisions on quality reports using the regulatory procedure with scrutiny.
Iestāžu nolīgums un Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmums 2006/512/EK ļauj izmantot regulatīvo kontroles procedūru visos gadījumos, kad pamatisntrumentu pieņēma saskaņā ar koplēmuma procedūru un kad tas paredz vispārējas darbības jomas pasākumu pieņemšanu, kas paredzēti šā instrumenta nebūtisku elementu grozīšanai, cita starpā, dažus no šiem elementiem svītrojot vai instrumentu papildinot ar jaunu nebūtisku elementu pievienošanu
The inter-institutional agreement and Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 make provision for the new regulatory procedure with scrutiny to be used in all cases where the basic instrument was adopted under the co-decision procedure and where it provides for the adoption of measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements
Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmuma 2006/512/EK 2. panta 2. punkts (jauns), ar kuru groza Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību. .
Article 2(2) (new) of Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission. .
Referente uzskata, ka ir izpildīti abi kritēriji.
The rapporteur takes the view that both criteria are met here.
Tādēļ ir pamatoti piemērot regulatīvo kontroles procedūru.
Therefore it is justifiable to apply the regulatory procedure with scrutiny.
Referente domā, vai būtu atbilstoši radīt sinerģijas ietekmi un tādējādi bioloģiskās ražošanas reģistrāciju integrēt šajā vai nākamajā priekšlikumā.
The rapporteur suggests whether it would be appropriate to create synergy effects and thus integrate the recording of organic production into this or future proposals.
Visbeidzot, referente vēlas, lai iekļautu divus noteikumus, kurus pievienos mērķiem attiecībā uz likumdošanas procesa uzlabošanu, vienkāršošanu un sloga mazināšu respondentiem.
Finally, the rapporteur would like to see the inclusion of two provisions which will add to the objectives of better legislation, simplification, and reduction of the burden on respondents.
Pirmajā noteikumā paskaidrots, ka ja tiek izmantoti administratīvi datu avoti, dalībvalstis laikus informē Komisiju par izmantotajām metodēm un datu kvalitāti.
The first provision makes sure that, in case of use of administrative sources, Member States shall inform the Commission in advance about methods used and the quality of data.
Otrajā noteikumā paskaidrots, ka papildizmaksām un slogam ir jābūt samērīgiem.
The second provision makes sure that additional cost and burdens remain within reasonable limits.
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (pārstrādāts)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Training Foundation (recast)
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
– having regard to the Council common position (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
Pieņemtie teksti, 22.5.2008., P6_TA(2008)0227 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0443 ),
Texts adopted, 22.5.2008, P6_TA(2008)0227 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0443 ),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0707 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0707 ),
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6‑0473/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0473/2008 ),
Eiropas Parlaments 2008. gada 14. maijā vienojās ar Padomi par jaunās regulas tekstu.
On 14 May 2008, the EP reached an agreement with the Council on the text of the new regulation.
Ņemot vērā to, ka 2008. gada 22. maija plenārsēdē tika pieņemti grozījumi, kas neatbilst šai vienošanai, bija nepieciešamas otrais lasījums.
Due to the fact that, on 22 May 2008, amendments were adopted in plenary that were contrary to this agreement, a second reading became necessary.
Padomes kopējā nostāja tika paziņota 2008. gada 20. novembra plenārsēdē un tā neatšķīrās no 2008. gada maijā panāktās vienošanās, izņemot dažus lingvistiskus pielāgojumus.
The Common Position of the Council was announced in Plenary on 20 November 2008 and is identical to the agreement reached in May 2008, besides some linguistic adaptations.
Tikmēr vairums EMPL pārstāvēto politisko grupu apstiprināja apņemšanos ievērot šā gada maijā ar Padomi panākto vienošanos.
In the meantime, a majority of the political groups in EMPL confirmed their commitment to the agreement reached in May with the Council.
Tādējādi kopējo nostāju var pieņemt bez grozījumiem.
Consequently, the Common Position can be adopted without amendments.
Kopējā nostājā ir iekļauti daudzi no EMPL komitejas ierosinātajiem grozījumiem.
The Common Position includes many of the amendments of the EMPL committee.
Galvenās izmaiņas salīdzinājumā ar Komisijas priekšlikumu ir par šīs regulas darbības jomu, aģentūras funkcijām, vispārējiem noteikumiem, valdi un Eiropas Izglītības fonda (EIF) direktora iecelšanu.
They main changes compared to the proposal of the Commission concern the scope of the Regulation, the functions of the agency, the general provisions, the Governing Board and the appointment of the ETF Director.
Ir atrisināti jautājumi par to, kā stiprināt EP un aģentūras attiecības un kā EP varētu būt pārstāvēts valdē.
The question how the relation between the EP and the Agency could be strengthened, and how the EP could be represented on the Governing Board has been solved.
Regulas 7. pantā paredzēts, ka valdes sastāvā ir „trīs Eiropas Parlamenta iecelti eksperti bez balss tiesībām”.
Article 7 foresees, as part of the Governing Board, "three non-voting experts appointed by the European Parliament".
Parlaments var izvirzīt vai nu pie Parlamenta nepiederošas personas vai arī tā deputātus un Parlamenta pienākums būs izvēlēties sev vēlamo pārstāvības līmeni valdē.
The Parliament is free to nominate either external personalities or Members and it will be Parliament's responsibility to choose its preferred level of representation at the Governing Board.
Papildus tam pirms direktora iecelšanas viņu uzaicinās sniegt paziņojumu atbildīgajā(-s) Eiropas Parlamenta komitejā(-s) un atbildēt uz tās/to locekļu jautājumiem (10.pants).
Additionally, the director will be invited to make a statement before the competent committee(s) of the European Parliament and answer questions put by its/their members before his appointment (Article 10).
Turklāt vienošanā lielā mērā tiek ievērots Komisijas priekšlikums paplašināt EIF tematisko jautājumu loku, lai aptvertu cilvēku kapitāla attīstību, jo īpaši izglītību un apmācību visas dzīves garumā, kā arī ar to saistītos darba tirgus jautājumus.
Furthermore, the agreement largely follows the proposal of the Commission to broaden ETF’s thematic remit, to cover human capital development, in particular education and training in a lifelong perspective, as well as related labour market issues.
Visbeidzot, ir aktualizētas un atkārtoti noteiktas EIF ģeogrāfiskās robežas, atsaucoties uz Eiropas Savienības jaunajiem ārējo attiecību politikas instrumentiem un prioritātēm.
Finally, the ETF’s geographical scope has been updated and redefined by reference to the new European Union's external relations policy instruments and priorities.
Saskaņā ar B. Lehideux ziņojumu ir iespējama elastīgāka procedūra, kas ļaus Fondam darboties ne tikai 1.a un 1.b pantā paredzētajos gadījumos.
According to the report of Mr Lehideux, a more flexible procedure is possible permitting the Foundation to take action outside the areas specified in Article 1a and 1b.
Eiropas Izglītības fonds (pārstrādāts dokuments)
European Training Foundation (recast version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 26. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0732 – C6-0393/2008 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0732 – C6‑0393/2008 ),
– ņemot vērā 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo deklarāciju par ES Solidaritātes fondu,
– having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008 on the Solidarity Fund,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu ( A6‑0474/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and to the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0474/2008 ),
(2008. gada xx. decembris)
of xx December 2008
par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 26. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(1) Eiropas Savienība ir izveidojusi Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (turpmāk „Fonds”), lai apliecinātu solidaritāti ar katastrofu skarto reģionu iedzīvotājiem.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund ('the Fund') to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu Fondu var izmantot, nepārsniedzot EUR 1 miljarda maksimālo apjomu gadā.
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Regulā (EK) Nr. 2012/2002 ir paredzēta Fonda izmantošanas kārtība.
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Kipra ir iesniegusi pieteikumu Fonda izmantošanai saistībā ar katastrofu, ko izraisījis sausums,
(4) Cyprus has submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by drought.
Eiropas Savienības 2008. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, lai piešķirtu EUR 7 605 445 saistību un maksājumu apropriācijās.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 7 605 445 in commitment and payment appropriations.
Pamatojoties uz 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 26. punktu, Komisija ierosina izmantot Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, lai piešķirtu palīdzību Kiprai.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Cyprus on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Saskaņā ar Iestāžu nolīgumu palīdzību no Fonda var piešķirt, nepārsniedzot EUR 1 miljardu gadā.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
2008. gadā ir piešķirta kopējā summa EUR 273 191 197 apmērā, lai sniegtu palīdzību Apvienotajai Karalistei (EUR 162 387 985), Grieķijai (EUR 89 769 009), Slovēnijai (EUR 8 254 203) un Francijai (Gvadelupai un Martinikai — EUR 12 780 000).
During 2008 a global amount of 273.191.197 Euros has been mobilised in favour of respectively the UK (162.387.985 Euros), Greece (89.769.009 Euros), Slovenia (8.254.203 Euros) and France (Guadalupe and Martinique - 12 780 000 Euros).
Komisija ir iesniegusi budžeta grozījumu (Nr. 10/2008), lai 2008. finanšu gada budžetā iekļautu īpašas saistību un maksājumu apropriācijas, kā noteikts Iestāžu nolīguma 26. punktā.
The Commission has presented an amending budget (AB No 10/2008) in order to enter in the 2008 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Kipra ir iesniegusi pieteikumu palīdzības saņemšanai no Fonda saistībā ar sausumu, ko valsts pārcieta pagājušā gada pavasarī un kas sasniedza kulmināciju 2008. gada aprīlī.
Cyprus applied for assistance of Fund following the drought that affected the country last springtime and culminated in April 2008.
Komisija ir pārbaudījusi, ka pieteikums atbilst Padomes Regulā (EK) Nr. 2012/2002 noteiktajiem atbilstības kritērijiem, un ierosina ES Solidaritātes fondam piešķirt EUR 7 605 445 finanšu shēmas 3.b izdevumu kategorijā.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002), the Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 7 605 445, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
Šī summa atbilst EUR 7 605 445 lielam maksājumu apropriāciju samazinājumam 13 04 02. budžeta pozīcijā (Kohēzijas fonds — 1.b izdevumu kategorija).
The amount corresponds to a reduction in payment appropriations of 7 605 445 Mio Euro from the budget line 13 04 02 (Cohesion Fund - Heading 1b).
Referents atzinīgi vērtē to, ka vienīgais jautājums, ko Komisija ir ierosinājusi budžeta grozījuma Nr. 11/2008 provizoriskajā projektā, ir ES Solidaritātes fonda līdzekļu izmantošana, un atgādina, ka abu budžeta lēmējiestāžu 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē Parlaments un Padome kopīgā deklarācijā norādīja, ka „[..] sveic Komisijas apņēmību, ka turpmāk katrs provizorisks budžeta grozījuma projekts, ko prasīs Solidaritātes fonda stimulācija, būs paredzēts tikai šim mērķim. ”
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the EUSF mobilisation as the sole issue in the PDAB 11/2008, and reminds that on 17 July 2008, during the conciliation between the two arms of the budgetary authority, the Parliament and the Council in a common declaration stated that they "(…) welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose."
Tā kā budžeta grozījums Nr. 11/2008 ir jāpieņem steidzami, abas budžeta lēmējiestādes vienojās par vienkāršotas procedūras izmantošanu.
Due to the urgency the amending budget 11/2008 both arms of the budgetary authority agreed on a simplified procedure.
Temats: Eiropas Komisijas priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu (COM(2008) 732 galīgā versija)
Subject: The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund (COM(2008) 732 final)
Lai izvairītos no nevajadzīgas kavēšanās, apstiprinot šo pasākumu, ko Budžeta komiteja grasās veikt pēc iespējas ātrāk, vēlos Jūs informēt, ka Reģionālās attīstības komiteja neiebilst pret Solidaritātes fonda līdzekļu izmantošanu, piešķirot EUR 7 605 445 Kiprai, kā to piedāvā Eiropas Komisija saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma noteikumiem un Regulu (EK) Nr. 2012/2002.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 7.605.445 to Cyprus as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
par pilsoniska dialoga izveides perspektīvām saskaņā ar Lisabonas līgumu
on the perspectives for developing civil dialogue under the Treaty of Lisbon
– ņemot vērā 2007. gada 13. decembrī Lisabonā parakstīto Lisabonas Līgumu, ar ko groza Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon on 13 December 2007
– ņemot vērā 2008. gada 20. februāra rezolūciju par Lisabonas līgumu
– having regard to its resolution of 20 February 2008 on the Treaty of Lisbon
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0055 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0055 . ,
– ņemot vērā pašreizējā pilnvaru periodā pieņemtās Eiropas Parlamenta rezolūcijas, kurās tiek skatīts jautājums par pilsonisko sabiedrību,
– having regard to the various resolutions dealing with civil society that it has adopted during the current parliamentary term,
– ņemot vērā apspriešanos ar pilsonisko sabiedrību 2008. gada 3. jūnijā,
– having regard to its workshop held with representatives of civil society organisations on 3 June 2008,
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A6-0475/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0475/2008 ),
A. tā kā priekšnoteikums demokrātiskai un pilsoņiem tuvinātai Eiropas Savienībai ir Eiropas iestāžu un dalībvalstu cieša sadarbība ar pilsonisko sabiedrību Eiropas, valstu, reģionālā un vietējā līmenī;
A. whereas a democratic European Union that is close to citizens requires close cooperation between the EU institutions and Member States and civil society at European, national, regional and local level,
B. tā kā Eiropas, valsts, reģionālo un vietējo iestāžu atvērtība dialogam un sadarbībai ar pilsoņiem un pilsoniskās sabiedrības organizācijām ir pamatnosacījums to dalībai likumdošanā un pārvaldībā visos līmeņos;
B. whereas an openness on the part of EU institutions and national, regional and local authorities to dialogue and cooperation with citizens and civil society organisations is a basic prerequisite for the latter's involvement in lawmaking and governance at all levels,