natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis ir astotais pieteikums par EGF izmantošanu, kas budžeta lēmējinstitūcijai iesniegts 2011. gadā.
This is the eight EGF application for the mobilisation of the Fund submitted to the Budgetary Authority in 2011.
Tādēļ, no pieejamajām apropriācijām atņemot kopējo pašlaik pieprasīto summu (EUR 610 000), līdz 2011. gada beigām vēl būs pieejami EUR 459 083 327.
Therefore, deducing from the appropriations available the total current amount requested (EUR 610.000) an amount of EUR 459.083.327 remains available until the end of 2011.
DEC 17/2011, 2011. gada 22. jūnijs. , lai 2011. gada budžetā iekļautu īpašas saistību un maksājumu apropriācijas, kā noteikts 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 28. punktā.
DEC 17/2011 of 22 June 2011 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2011 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Trialogu attiecībā uz Komisijas priekšlikumu lēmumam par EGF līdzekļu izmantošanu var rīkot vienkāršotā veidā (apmainoties ar vēstulēm), kā noteikts juridiskā pamata 12. panta 5. punktā, izņemot gadījumus, kad Parlamentam un Padomei ir atšķirīgi viedokļi.
The trialogue on the Commission's proposal for a Decision on the mobilisation of the EGF could take a simplified form (an exchange of letters), as provided for in Article 12(5) of the legal base, unless there is no agreement between the Parliament and the Council.
Saskaņā ar iekšēju vienošanos šajā procesā ir jāiesaista Nodarbinātības un sociālo lietu (EMPL) komiteja, lai nodrošinātu konstruktīvu atbalstu un veicinātu EGF līdzekļu izmantošanas pieteikumu izvērtēšanu.
According to an internal agreement, the Employment and Social Affairs Committee (EMPL) should be associated to the process, in order to provide constructive support and contribution to the assessment of the applications from the Fund.
Pēc pieteikumu izskatīšanas Eiropas Parlamenta EMPL komiteja sniedza savu vērtējumu par EGF izmantošanu, kas vēstules veidā tiks pievienots šim ziņojumam.
Following its evaluation, the EMPL committee of the European Parliament gave its view on the mobilisation of the Fund, which will be attached as letter to the present report.
Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgajā deklarācijā, kas pieņemta 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē, ir uzsvērts, ka, pieņemot lēmumus par EGF līdzekļu izmantošanu, ir būtiski nodrošināt ātru procedūras norisi, pienācīgi ievērojot Iestāžu nolīgumu.
The Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, has confirmed the importance of ensuring a rapid procedure with due respect of the Interinstitutional Agreement for the adoption of decisions on the mobilisation of the Fund.
Lamassoure kungs!
Dear Mr Lamassoure,
Nodarbinātības un sociālo lietu (EMPL) komiteja, kā arī tās darba grupa EGF jautājumos izskatīja pieteikumu EGF līdzekļu izmantošanai EGF/2011/000 TA 2011 un pieņēma šādu atzinumu.
The Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) as well as its Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the case EGF/2011/000 TA 2011 and adopted the following opinion.
EMPL komiteja un darba grupa EGF jautājumos atbalsta EGF līdzekļu izmantošanu saistībā ar šo pieteikumu.
The EMPL committee and the Working Group on the EGF are in favour of the mobilisation of the Fund concerning this request.
Šajā sakarībā EMPL komitejai ir dažas piezīmes, tomēr tā neapšauba maksājumu apropriāciju pārvietojuma nepieciešamību.
In this respect, the EMPL committee presents some remarks without, however, putting into question the transfer of the payments.
EMPL komitejas atzinuma pamatā ir šādi apsvērumi:
The deliberations of the EMPL committee are based on the following considerations:
A) tā kā saskaņā ar EGF Regulas (EK) Nr. 1927/2006 8. panta 1. punktu 0,35 % no EGF maksimālā ikgadējā apjoma (EUR 500 miljoni) pēc Komisijas iniciatīvas katru gadu var izmantot tehniskajai palīdzībai; uzsver, ka šādas tehniskās palīdzības mērķis ir uzraudzība, informēšana, datubāzes izveide, administratīvais un tehniskais atbalsts, kā arī izvērtēšana;
A) Whereas according to Article 8(1) of the EGF Regulation (EC) No 1927/2006, 0,35% of the annual maximum amount of the EGF (500 Mio Euros per year) can be made available each year for technical assistance at the initiative of the Commission; underlines the purpose of such technical assistance - monitoring, information, creation of a knowledge base, administrative and technical support and evaluation;
B) tā kā līgumi par darbībām, kas saistītas ar EGF termiņa vidusposma izvērtēšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1927/2006 17. panta 1. punkta a) apakšpunktu, tika noslēgti, izmantojot 2010. gada budžeta līdzekļus, un tā kā EGF ex post izvērtēšana sāksies ne agrāk kā 2012. gadā;
B) Whereas activities for the mid-term evaluation of the EGF, as laid down in Article 17§1a of Regulation (EC) No 1927/2006, were contracted out with the resources of the 2010 budget and whereas the ex-post evaluation of the EGF will not begin until 2012;
C) tā kā to EGF atbalsta pieteikumu skaits, kuri līdz šim ir izskatīti un par kuriem ir pieņemts lēmums, sniedz būtisku apjomu kvalitatīvo un kvantitatīvo datu par EGF ietekmi uz to darba ņēmēju piemērotību nodarbinātībai, kuri atlaisti no darba globalizācijas vai finanšu un ekonomikas krīzes dēļ, kā arī uz situāciju nodarbinātības un profesionālās apmācības jomā globalizācijas vai finanšu un ekonomikas krīzes skartajos Savienības reģionos;
C) Whereas the number of EGF cases that has been wind up until today provides for a considerable number of qualitative and quantitative data regarding the influence of the EGF in relation to the employability of the workers made redundant due to the effects of globalisation or the financial and economic crisis as well as the employment and vocational training situation in the affected regions of the Union;
D) tā kā šī analīze ir ļoti svarīga EGF darbības modeļa sagatavošanai saistībā ar nākamo daudzgadu finanšu shēmu (DFS);
D) Whereas this analysis is very important for the preparation of the design of the EGF under the next Midterm Financial Framework (MFF);
E) tā kā pēc Komisijas iniciatīvas dalībvalstīm sniegtā tehniskā palīdzība veicina EGF izmantošanu, nodrošinot informāciju par pieteikumiem un ļaujot dalībvalstīm apmainīties ar paraugpraksi;
E) Whereas the technical assistance provided by the Commission to the Member States supports and enhances the use of the EGF by providing information on the applications and by spreading best practice among the Member States;
F) tā kā darba grupa EGF jautājumos ir bieži uzsvērusi nepieciešamību palielināt EGF kā tāda Kopienas instrumenta atpazīstamību, ar kura palīdzību tiek īstenota solidaritāte ar atlaistajiem darba ņēmējiem;
F) Whereas the EGF Working Group has frequently underlined the necessity of a better visibility of the EGF as an community instrument of solidarity with the workers made redundant;
G) tā kā darba grupa EGF jautājumos pieprasīja sīkāku informāciju īpaši par:
G) Whereas the EGF Working Group requested in particular more detailed information about
– atbilstību EGF regulas 7. pantam attiecībā uz vienlīdzīgu attieksmi pret sievietēm un vīriešiem un nediskrimināciju dažādajos ierosināto pasākumu īstenošanas posmos;
- the compliance with Article 7 of the EGF regulation regarding equal treatment of women and men and non-discrimination during the various stages of implementation of the proposed measures;
– to, vai Komisija saistībā ar tās īpašo procedūru pievērš īpašu uzmanību EGF izdevumiem, un pieprasīja sniegt ziņojumu par 2007. un 2008. gadā saņemto EGF atbalsta pieteikumu revīzijas rezultātiem;
- whether the spending in the framework of the EGF receives particular attention by the Commission with regard to its special procedure and requested a report on the outcomes of the audits of the EGF applications of 2007 and 2008;
– par EGF papildināmību attiecībā uz pasākumiem, kurus finansē no citiem struktūrfondiem, un par administratīvajām struktūrām, kas dalībvalstīs izveidotas, lai nodrošinātu atbilstību EGF regulas 6. panta noteikumiem, kas bieži izraisa diskusijas ar Komisiju, tomēr nesniedzot pilnīgu situācijas izklāstu attiecīgajā jomā,
- the complementarity of the EGF with the measures supported by other Structural Funds and about the administrative structures put in place in the Member States to manage the compliance with Article 6 of the EGF regulation led to frequent discussions with the Commission without, however, fully clarifying the situation;
1. piekrīt tam, ka Komisijas ierosinātie pasākumit tiek finansēti kā tehniskā palīdzība saskaņā ar EGF regulas (Nr. 1927/2006) 8. panta 1. un 4. punktu un 9. panta 2. punktu;
Agrees with the measures proposed by the Commission to be financed as Technical Assistance in accordance with Articles 8§1 and 4 as well as with Article 9§2 of the EGF regulation (1927/2006);
5. norāda arī, ka Komisija izveidos standartizētas procedūras pieteikumu vienkāršošanai un ātrākai apstrādei, kā arī pārskatu sniegšanas uzlabošanai; prasa Komisijai sniegt Parlamentam vairāk informācijas par šo pasākumu;
Notes also that the Commission will set up standardised procedures for simplified applications, faster processing of the applications and better reporting; asks the Commission to provide the Parliament with more information about this measure;
8. prasa Komisijai rūpīgi izvērtēt no EGF atbalstīto pasākumu kvalitāti, lai nodrošinātu, ka atlaistie darba ņēmēji saņem pienācīgu palīdzību no Eiropas Savienības.
Asks the Commission to carefully evaluate the quality of the measures supported by the EGF to ensure that the redundant workers will receive adequate assistance from the European Union.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par obligātajiem standartiem, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā personas, kam nepieciešama starptautiska aizsardzība, un piešķirtās aizsardzības saturu (pārstrādāta redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection and the content of the protection granted (recast)
PIELIKUMS: JURIDISKĀS KOMITEJAS VĒSTULE .............................................................39
ANNEX: letter from the committee on legal affairs ...................................40
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2009)0551 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0551 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 63. panta 1. punktu, 1. punkta c) apakšpunktu, 2. punkta a) apakšpunktu un 3. punkta a) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu ( C7-0250/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(1), points 1(c), 2(a) and 3(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0250/2009 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu un 78. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu,
– having regard to Article 294(3) and Article 78(2)(a) and (b) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2010. gada 28. aprīļa atzinumu
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 28 April 2010
– ņemot vērā Juridiskās komitejas 2010. gada 2. februāra vēstuli Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,
– having regard to the letter of 2 February 2010 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A7-0271/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0271/2011 ),
* Grozījumi: jauns vai grozīts teksts ir izcelts treknrakstā un slīprakstā ; svītrojumi ir apzīmēti ar simbolu ▌. *
* Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics ; deletions are indicated by the symbol ▌. *
par ▌ standartiem, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus , bēgļu vai tādu personu vienotu statusu, kam ir tiesības uz alternatīvo aizsardzību, un piešķirtās aizsardzības saturu
on ▌ standards for the qualification ▌ of third country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and the content of the protection granted
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) un jo īpaši tā 78. panta ▌2. punkta a) un b) apakšpunktu ,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) , and in particular points 2(a) and 2(b) of Article 78 thereof,
apspriedušies ar Reģionu komiteju,
After consulting the Committee of the Regions,
Eiropas Parlamenta ... nostāja. ,
Position of the European Parliament of ... . ,
(1) Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvā 2004/83/EK par obligātajiem standartiem, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus vai kā personas, kam citādi nepieciešama starptautiska aizsardzība, šādu personu statusu un piešķirtās aizsardzības saturu
(1) A number of substantive changes are to be made to Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted
Skaidrības labad minētā direktīva būtu jāpārstrādā.
In the interests of clarity, that Directive should be recast.
(2) Kopējas patvēruma politikas, tostarp kopējas Eiropas patvēruma sistēmas izveide ir daļa no Eiropas Savienības mērķa pakāpeniski radīt brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas ir atvērta tiem, kuri, apstākļu spiesti, likumīgi meklē aizsardzību Savienībā .
(2) A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances, legitimately seek protection in the Union .
(3) Eiropadome 1999. gada 15. un 16. oktobrī Tamperē īpašā sanāksmē vienojās izveidot kopēju Eiropas patvēruma sistēmu, kuras pamatā būtu 1951. gada 28. jūlija Ženēvas konvencijas par bēgļu statusu (Ženēvas konvencija), kas papildināta ar 1967. gada 31. janvāra Ņujorkas protokolu (Protokols), pilnīga un visaptveroša piemērošana, tādējādi apstiprinot neizraidīšanas principu un nodrošinot, ka nevienu personu neizdod atpakaļ vajāšanai.
(3) The European Council at its special meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 agreed to work towards establishing a Common European Asylum System, based on the full and inclusive application of the Geneva Convention of 28 July 1951 Relating to the Status of Refugees ("Geneva Convention"), as supplemented by the New York Protocol of 31 January 1967 (the "Protocol"), thus affirming the principle of non-refoulement and ensuring that nobody is sent back to persecution.
(4) Ženēvas konvencija un Protokols ir pamatā starptautiskajam bēgļu aizsardzības tiesiskajam režīmam.
(4) The Geneva Convention and the Protocol provide the cornerstone of the international legal regime for the protection of refugees.
(5) Tamperes secinājumos paredzēts, ka kopējās Eiropas patvēruma sistēmas ietvaros sākotnējā posmā būtu jātuvina noteikumi par personu atzīšanu par bēgļiem un bēgļu statusa saturu.
(5) The Tampere conclusions provide that a Common European Asylum System should include, in the short term, the approximation of rules on the recognition of refugees and the content of refugee status.
(6) Tamperes secinājumos arī paredzēts, ka noteikumi par bēgļu statusu būtu jāpapildina ar pasākumiem saistībā ar alternatīviem aizsardzības veidiem, piedāvājot atbilstošu statusu jebkurai personai, kam nepieciešama šāda aizsardzība.
(6) The Tampere conclusions also provide that rules regarding refugee status should be complemented by measures on subsidiary forms of protection, offering an appropriate status to any person in need of such protection.
(7) Kopējās Eiropas patvēruma sistēmas izveides pirmais posms tagad ir pabeigts.
(7) The first phase in the creation of a Common European Asylum System has now been achieved.
Eiropadome 2004. gada 4. novembra sanāksmē pieņēma Hāgas programmu, kurā noteikti mērķi, kas jāīsteno brīvības, drošības un tiesiskuma jomā laika posmā no 2005. līdz 2010. gadam.
The European Council of 4 November 2004 adopted The Hague Programme, which sets the objectives to be implemented in the area of freedom, security and justice in the period 2005-2010.
Šajā saistībā Hāgas programmā Eiropas Komisija tika aicināta pabeigt pirmā posma tiesību aktu novērtēšanu un iesniegt Padomei un Eiropas Parlamentam otrā posma tiesību aktus un pasākumus, lai tos varētu pieņemt līdz 2010. gada beigām. ▌
In this respect the Hague Programme invited the European Commission to conclude the evaluation of the first-phase legal instruments and to submit the second-phase instruments and measures to the Council and the European Parliament, with a view to their adoption before the end of 2010. ▌
(8) Eiropas Imigrācijas un patvēruma paktā, kas pieņemts 2008. gada 15. un 16. oktobrī, Eiropadome norādīja, ka dalībvalstīs joprojām pastāv būtiskas atšķirības, piešķirot aizsardzību, un ka pati aizsardzība ir daudzveidīga, un aicināja nākt klajā ar jaunām ierosmēm, lai pabeigtu Hāgas programmā paredzēto kopējas Eiropas patvēruma sistēmas izveidi un tādējādi sniegtu augstāka līmeņa aizsardzību.
(8) In the European Pact on Immigration and Asylum, adopted on 15-16 October 2008, the European Council noted that considerable disparities remain between one Member State and another concerning the grant of protection and the forms that protection takes and called for new initiatives to complete the establishment of a Common European Asylum System, provided for in the Hague Programme, and thus to offer a higher degree of protection.
(8a) Stokholmas programmā Eiropadome atkārtoti ir paudusi apņemšanos ievērot mērķi par kopējas aizsardzības un solidaritātes telpas izveidi vēlākais līdz 2012. gadam attiecībā uz personām, kurām ir paredzēta starptautiskā aizsardzība, pamatojoties uz kopīgu patvēruma procedūru un vienotu statusu, kā paredzēts LESD 78. pantā.
(8a) In the Stockholm Programme the European Council reiterated its commitment to the objective of establishing a common area of protection and solidarity, based on a common asylum procedure and a uniform status, in accordance with Article 78 TFEU, for those granted international protection, by 2012 at the latest.
(9) Ņemot vērā veiktā izvērtējuma rezultātus, šajā posmā ir lietderīgi apstiprināt Direktīvas 2004/83/EK pamatprincipus, kā arī censties panākt noteikumu tuvināšanas augstāku līmeni starptautiskās aizsardzības atzīšanas un tās satura jomā, pamatojoties uz augstākiem standartiem ▌.
(9) In the light of the results of the evaluations undertaken, it is appropriate, at this stage, to confirm the principles underlying Directive 2004/83/EC as well as to seek to achieve a higher level of approximation of the rules on the recognition and content of international protection on the basis of higher standards ▌.
(10) Būtu jāpiešķir Eiropas Bēgļu fonda un Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO) līdzekļi, lai sniegtu pienācīgu atbalstu pasākumiem dalībvalstīs saistībā ar Kopējās Eiropas patvēruma sistēmas otrajā posmā noteikto standartu ieviešanu, jo īpaši tajās dalībvalstīs, kuras saskaras ar savu patvēruma sistēmu īpašu un nesamērīgu noslogojumu, kam par iemeslu ir to ģeogrāfiskā vai demogrāfiskā situācija.
(10) The resources of the European Refugee Fund and of the European Asylum Support Office (EASO) should be mobilised to provide adequate support to the Member States' efforts relating to the implementation of the standards set in the second phase of the Common European Asylum System, in particular to those Member States which are faced with specific and disproportionate pressures on their asylum systems, due in particular to their geographical or demographic situation.
(11) Šīs direktīvas galvenais mērķis ir, no vienas puses, nodrošināt, ka dalībvalstis piemēro vienotus kritērijus, lai noteiktu personas, kam patiesi nepieciešama starptautiska aizsardzība, un, no otras puses, nodrošināt, lai šīm personām visās dalībvalstīs būtu pieejams minimālais pabalstu līmenis.
(11) The main objective of this Directive is, on the one hand, to ensure that Member States apply common criteria for the identification of persons genuinely in need of international protection, and, on the other hand, to ensure that a minimum level of benefits is available for these persons in all Member States.
(12) To noteikumu tuvināšanai, ar kuriem saskaņā personas atzīst par bēgļiem, kā arī to noteikumu tuvināšanai, kas nosaka bēgļa statusa un alternatīvā aizsardzības statusa saturu, būtu jāpalīdz ierobežot starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju tālāku pārvietošanos starp dalībvalstīm, ja šādas pārvietošanās vienīgais iemesls ir atšķirības tiesiskajā regulējumā.
(12) The approximation of rules on the recognition and content of refugee and subsidiary protection status should help to limit the secondary movements of applicants for international protection between Member States, where such movement is purely caused by differences in legal frameworks.
(13) ▌Dalībvalstīm vajadzētu būt pilnvarām ieviest vai turpināt piemērot ▌ noteikumus , kas ir labvēlīgāki par šajā direktīvā paredzētajiem standartiem , tiem trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, kas pieprasa starptautisku aizsardzību no dalībvalsts, ja šāds pieprasījums pamatots ar to, ka attiecīgā persona ir bēglis Ženēvas konvencijas 1. panta A. daļas nozīmē, vai arī persona, kam ir tiesības uz alternatīvo aizsardzību .
(13) ▌ Member States should have the power to introduce or maintain more favourable provisions than the standards laid down in this Directive for third country nationals or stateless persons who request international protection from a Member State, where such a request is understood to be on the grounds that the person concerned is either a refugee within the meaning of Article 1(A) of the Geneva Convention, or a person eligible for subsidiary protection.
(14) Šī direktīva neattiecas uz trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, kam atļauts uzturēties dalībvalstu teritorijā ne tādēļ, ka viņiem nepieciešama starptautiska aizsardzība, bet pamatojoties uz diskrecionāri pieņemtu lēmumu līdzjūtības vai humānu iemeslu dēļ.
(14) Those third country nationals or stateless persons who are allowed to remain in the territories of the Member States for reasons not due to a need for international protection but on a discretionary basis on compassionate or humanitarian grounds, fall outside the scope of this Directive.
(15) Šajā direktīvā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā
(15) This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union
Šī direktīva jo īpaši cenšas nodrošināt, ka pilnībā tiek respektēta cilvēka cieņa un patvēruma pieteikuma iesniedzēja un viņu pavadošo ģimenes locekļu tiesības uz patvērumu, kā arī veicināt Hartas 1., 7., 11 ., 14., 15., 16., 18., 21., 24., 34. un 35. panta piemērošanu, un tā būtu attiecīgi jāīsteno.
In particular this Directive seeks to ensure full respect for human dignity and the right to asylum of applicants for asylum and their accompanying family members and to promote the application of Articles 1, 7, 11, 14, 15, 16, 18, 21, 24, 34 and 35 of the Charter and should be implemented accordingly .