natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Referents arī uzskata, ka SKPG statūtu un reglamenta pārskatīšana var stimulēt arī grupas reorganizēšanu par galveno ieinteresēto personu forumu.
Further, your rapporteur believes that the revision of the Constitution and Rules of Procedure of the IRSG can also provide an impetus for relaunching the Group as an essential multi-stakeholder forum.
Tādējādi referents iesaka Parlamentam sniegt atbalstu priekšlikumam Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Starptautiskās kaučuka pētījumu grupas grozītos statūtus un reglamentu.
As such, your rapporteur recommends that Parliament gives its consent to the draft Council Decision on the conclusion by the European Union of the amended Constitution and Rules of Procedure of the International Rubber Study Group.
Tomēr referents uzstāj, ka Komisijai jādara viss iespējamais, lai palielinātu dalību šajā grupā, jo īpaši iesaistot galvenās kaučuka ražotājvalstis un patērētājvalstis.
Nevertheless, your rapporteur insists that the Commission makes all efforts possible to increase the membership of this Group, in particular by engaging with main rubber producing and consuming countries.
Spēcīgs dalībnieku pamatsastāvs ir priekšnoteikums SKPG kā autoritatīvas struktūras ilgtermiņa dzīvotspējai un efektivitātei.
A strong membership base remains a prerequisite for the long-term viability and effectiveness of the IRSG as an authoritative body.
Turklāt referents norāda, ka grupa var būt piemērs attiecībā uz citām stratēģiski nozīmīgām precēm ar nosacījumu, ka tās pilnvaras ir iespējams paplašināt, lai labāk risinātu problēmas, kas saistītas ar laikus sniegtu un ticamu tirgus datu un pārredzamības nodrošināšanu.
In addition, your rapporteur notes that the Group has potential to serve as a model for other strategic commodities, provided its mandate can be broadened to better tackle in particular the challenge of provision of timely and reliable market data and transparency.
Citi atzinīgi vērtējamie „jaunradītās” SKPG elementi, izmantojot tās paplašinātās pilnvaras un darba programmu, būtu jaunu prioritāšu noteikšana nozares ilgtspējas attīstībai un jaunu kvalitātes standartu, kā arī kaučuka alternatīvu izstrāde.
Other welcome elements of the "reinvented" IRSG would be, through its extended mandate and work programme, a new focus on sustainability of the industry and the development of quality standards as well as of alternative rubbers.
ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta ieteikumam Padomei par Eiropas Demokrātijas fonda (EDF) iespējamās izveides kārtību
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED)
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI B7-0391/2011.....................................................11
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B7‑0391/2011...................................................11
par Eiropas Demokrātijas fonda (EDF) iespējamās izveides kārtību
on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED)
– ņemot vērā ieteikuma priekšlikumu par Eiropas Demokrātijas fonda iespējamās izveides kārtību, ko Padomei ALDE grupas vārdā iesniedzis Alexander Graf Lambsdorff ( B7-0391/2011 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Alexander Graf Lambsdorff, on behalf of the ALDE Group, on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy ( B7-0391/2011 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 7. jūlija rezolūciju par ES ārpolitiku demokratizācijas atbalstam
– having regard to its resolution of 7 July 2011 on EU external policies in favour of democratisation
– ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 14. decembra rezolūciju par Eiropas kaimiņattiecību politikas pārskatīšanu
– having regard to its resolution of 14 December 2011 on the Review of the European Neighbourhood Policy
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0576 . un jo īpaši tās 10. punktu,
Texts adopted, P7_TA(2011)0576 . and in particular paragraph 10 thereof,
– ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 7. aprīļa rezolūciju par Eiropas kaimiņattiecību politikas austrumu dimensijas pārskatīšanu
– having regard to its resolutions of 7 April 2011 on Review of the European Neighbourhood Policy – Eastern Dimension
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0153 . un rezolūciju par Eiropas kaimiņattiecību politikas dienvidu dimensijas pārskatīšanu
Texts adopted, P7_TA(2011)0153 . and Review of the European Neighbourhood Policy – Southern Dimension
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0154 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0154 . ,
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 16. decembra rezolūciju par 2009. gada ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē un Eiropas Savienības politiku cilvēktiesību jomā
– having regard to its resolution of 16 December 2010 on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union's policy on the matter
– ņemot vērā Parlamenta 2002. gada 25. aprīļa rezolūciju par Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Savienības lomu cilvēktiesību un demokratizācijas veicināšanā trešās valstīs ( COM(2001)0252 )
– having regard to its resolution of 25 April 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries ( COM(2001)0252 )
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1889/2006 par finanšu instrumenta izveidi demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē ( EIDHR )
– having regard to Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (EIDHR)
– ņemot vērā nolīgumus starp ES un trešām valstīm un tajos iekļautās cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas,
– having regard to the agreements concluded between the EU and third countries and to the human rights and democracy clauses contained therein,
– ņemot vērā 2009. gada 18. maija Padomes secinājumus „Atbalsts demokrātiskai pārvaldībai — izveidot uzlabotu ES sistēmu”,
– having regard to the Council conclusions of 18 May 2009 on ‘Support to democratic governance: towards an enhanced EU framework’,
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 22. oktobra secinājumus par demokrātijas atbalstu ES ārējās attiecībās un 2010. gada 13. decembra secinājumus, kuros ir minēts 2010. gada progresa ziņojums un izmēģinājuma valstu saraksts, kā arī 2011. gada 20. jūnija secinājumus par Eiropas kaimiņattiecību politiku,
– having regard to three sets of Council conclusions: those of 22 October 2009 on ‘Democracy support in the EU's external relations’, those of 13 December 2010 containing the ‘2010 progress report and list of pilot countries’ and those of 20 June 2011 on the European Neighbourhood Policy,
– ņemot vērā Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas 2011. gada 25. maija kopīgo paziņojumu „Jauna reakcija uz pārmaiņām kaimiņvalstīs” ( COM(2011)0303 ),
– having regard to the joint communication by the High Representative of the Union for Foreign Affairs And Security Policy and the Commission of 25 May 2011 on ‘A new response to a changing neighbourhood’ ( COM(2011)0303 ),
– ņemot vērā Komisijas kopīgo paziņojumu „Partnerattiecības demokrātijai un kopīgam uzplaukumam ar Vidusjūras dienvidu reģionu” ( COM(2011)0200 ),
– having regard to the joint communication from the Commission entitled ‘A partnership for democracy and shared prosperity with the southern Mediterranean’ ( COM(2011)0200 ),
– ņemot vērā Ārlietu padomes secinājumus par Eiropas kaimiņattiecību politiku, kurus pieņēma 3101. sanāksmē 2011. gada 20. jūnijā,
– having regard to the Foreign Affairs Council Conclusions on the European Neighbourhood Policy adopted on 20 June 2011, at its 3101st meeting,
– ņemot vērā Ārlietu padomes secinājumus par Eiropas Demokrātijas fondu, kurus pieņēma 3130. sanāksmē 2011. gada 1. decembrī,
– having regard to the Foreign Affairs Council Conclusions on the European Endowment for Democracy adopted on 1 December 2011, at its 3130th meeting,
– ņemot vērā Komisijas tematiskos un ģeogrāfiskos finanšu instrumentus attiecībā uz demokratizāciju un cilvēktiesībām (piemēram, Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instrumentu ( EIDHR ), Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumentu ( ENPI ) utt.),
– having regard to the Commission's thematic and geographic financial instruments concerning democratisation and human rights (such as the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), the European Neighbourhood and Partnership Initiative (ENPI), etc),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam Jerzy Buzek un Savienības augstajai pārstāvei un priekšsēdētāja vietniecei Catherine Ashton adresēto 2011. gada 25. novembra vēstuli par atbalstu EDF izveidei,
– having regard to the letter of support for the establishment of the EED, addressed to EP President Jerzy Buzek and HR/VP Catherine Ashton and dated 25 November 2011,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A7-0061/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7-0061/2012 ),
A. tā kā ES līgumos universālās cilvēktiesības un demokrātija ir ietvertas kā Savienības pamatvērtības un ārējās rīcības principi un mērķi;
A. whereas the EU Treaties enshrine universal human rights and democracy as founding values of the Union and as principles and objectives of the Union's external action;
B. tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību 8. pantā iekļauts princips, kas paredz integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai, jo tajā noteikts, ka, veicot savas darbības, Savienība tiecas novērst nevienlīdzību starp sievietēm un vīriešiem un sekmēt vienlīdzību;
B. whereas Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union lays down the principle of gender mainstreaming, stating that the Union shall in all its activities aim to eliminate inequalities and to promote equality between men and women;
C. tā kā Rīcības programmā par demokrātijas atbalstu ES ārējās attiecībās Padome ir apliecinājusi vēlmi palielināt sava atbalsta saskaņotību un efektivitāti, bet šajā ziņā ir gūti tikai nelieli panākumi;
C. whereas, in its Agenda for Action on Democracy Support in EU External Relations, the Council stated that it wished to improve the coherence and effectiveness of its support, but whereas limited progress has been made in that respect;
D. tā kā Parlaments 2011. gada 7. jūlija rezolūcijā par ES ārpolitiku demokratizācijas atbalstam
D. whereas Parliament welcomed the initiative of establishing the European Endowment for Democracy in its resolution of 7 July 2011 on EU external policies in favour of democratisation
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0334 . atzinīgi novērtēja ierosmi izveidot Eiropas Demokrātijas fondu;
Texts adopted, P7_TA(2011)0334 . ;
E. tā kā EDF izveidi savā vēstulē Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam Jerzy Buzek un Savienības augstajai pārstāvei un priekšsēdētāja vietniecei Catherine Ashton atbalstījuši vairāki ievērojami cilvēktiesību aizstāvji, tostarp Saharova balvas laureāti Aung San Suu Kyi un Alaksandr Milinkievic ;
E. whereas the establishment of the EED was supported in the letter addressed to EP President Jerzy Buzek and HR/VP Catherine Ashton by several high-profile human rights defenders, including Sakharov Prize laureates Aung San Suu Kyi and Alaksandr Milinkievic;
F. tā kā ES un tās dalībvalstis vēl nav īstenojušas praksē patiesi saskaņotu un stratēģisku pieeju demokratizācijas jautājumiem, atzīstot atbalstu demokrātijai par pašsaprotamu jautājumu;
F. whereas the EU and its Member States have not yet translated into action a truly coherent and strategic approach to democratisation matters which recognises democracy support as an issue in its own right;
G. tā kā sievietēm ir liela nozīme demokratizācijas procesos un sociālo kustību veiksmīgā attīstībā;
G. whereas women play a key role in the processes of democratisation and the success of social movements;
H. tā kā „arābu pavasara” notikumi un notikumi austrumu kaimiņvalstīs apliecināja vajadzību pēc ES steidzamas un stratēģiskas iesaistīšanās autoritārās valstīs un valstīs, kuras cīnās par demokrātiskām reformām, balstoties uz jaunu un atšķirīgu pieeju, lai atjaunotu uzticamību un piedāvātu savlaicīgu palīdzību pārejas uz demokrātiju procesā; tā kā EDF izveide varētu būt viens no reālākajiem ES risinājumiem demokratizācijas problēmām kaimiņvalstīs un citās valstīs;
H. whereas the events of the ‘Arab Spring’ and the Eastern Neighbourhood have demonstrated the need for an urgent strategic engagement of the EU with authoritarian countries and those striving for democratic reforms, based on a new and different approach in order to restore credibility and offer timely assistance to the process of transition to democracy; whereas setting up the European Endowment for Democracy could be one of the most tangible responses by the EU to the challenges of democratisation, in our neighbourhood and beyond;
I. tā kā nesenie notikumi Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos ir parādījuši, ka sievietēm ir izšķiroša nozīme demokrātiskās pārmaiņās un ka nereti tiek pārkāptas sieviešu tiesības — sievietes tiek lielākā mērā pakļautas nabadzības riskam un atstumtas no savas valsts politiskās, sociālās un ekonomiskās dzīves;
I. whereas the recent events in North Africa and the Middle East have demonstrated that women are determinant actors for democratic change and that women’s rights are often violated, with women being put at greater risk of poverty and marginalised in their country’s political, social, and economic life;
J. tā kā nemieri Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos ir izcēluši steidzamo nepieciešamību risināt jautājumus saistībā ar nestabilitāti un nedemokrātiskiem režīmiem ES kaimiņvalstīs, kas ir tikpat būtiski pašas Eiropas drošībai un stabilitātei;
J. whereas the uprisings in North Africa and the Middle East have underscored the urgency of addressing instability and undemocratic regimes in the EU's neighbourhood as relevant to Europe's own security and stability;
K. tā kā ES kaimiņattiecību politikas un ES pārmaiņu programmas ietvaros izstrādātā stingrākā pieeja demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam ir jāpapildina ar lielāku spēju ātri un konsekventi reaģēt uz notikumiem, kas skar demokrātiju un tiesiskumu;
K. whereas the strengthened approach to democracy and human rights support developed in the context of the EU Neighbourhood Policy and the EU Agenda for Change needs to be accompanied by an increased capacity to react both rapidly and consistently to developments concerning democracy and the rule of law;
L. tā kā Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instruments ( EIDHR ) galvenokārt uzmanību vērš uz steidzamiem pasākumiem attiecībā uz apdraudētiem cilvēktiesību aizstāvjiem, tostarp žurnālistiem un opozīcijas pārstāvjiem, un ilgāka termiņa pasākumiem, kas papildina pašreizējos ES ģeogrāfiskos instrumentus;
L. whereas the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) focuses on urgent measures as regards human rights defenders at risk, including journalists and opposition figures, and on longer-term measures complementing the existing EU geographic instruments;
M. tā kā politiskās partijas, ievērojami politiskie darbinieki (piemēram, disidenti, opozīcijas pārstāvji, jaunatnes organizāciju vadītāji), sociālās kustības, pilsoniskās sabiedrības pārstāvji, kultūras nozare un plašsaziņas līdzekļi (tostarp žurnālisti, emuāru autori, sociālo plašsaziņas līdzekļu aktīvisti un mākslinieki) ar skaidru mērķi uzlabot situāciju demokrātijas jomā joprojām veic īpaši nozīmīgu ieguldījumu jebkurā demokrātijas un demokratizācijas procesā; tā kā resursu trūkuma, ierobežotu pilnvaru un ilgstošu EIDHR procedūru dēļ atbalsts šiem dalībniekiem ir bijis ierobežots;
M. whereas political parties, eminent political personalities (e.g. dissidents, opposition figures and leaders of youth organisations), social movements, and representatives of civil society, the cultural sector and the media (e.g. journalists, bloggers, social media activists and artists) with a clear agenda seeking to improve democracy continue to play a central role in each democracy and democratisation process; whereas, owing to lack of resources, a restricted mandate and lengthy EIDHR procedures, support for these actors has in the past been limited;
N. tā kā Ārlietu padome ir apstiprinājusi ierosmi izveidot EDF; tā kā gatavošanās darbs fonda izveidei virzās uz priekšu raiti un steidzami jāpanāk vienošanās par detalizētiem darbības aspektiem,
N. whereas the Foreign Affairs Council has endorsed the initiative of creating a European Endowment for Democracy (EED); whereas work is proceeding swiftly towards its establishment and there is an urgent need to reach agreement on the detailed operational aspects;
a) nodrošināt, ka EDF ļauj izveidot stratēģiskāku un politiskāku ES pieeju demokrātijas atbalstam, nodrošinot situācijai atbilstīgu, elastīgu, savlaicīgu un augšupēju palīdzību, vajadzības gadījumā īstenojot ātru pārplānošanu tajās jomās, kurās tas ir vajadzīgs, lai palīdzētu atvieglot pāreju uz demokrātiju partnervalstīs;
(a) ensure that the EED will generate a more strategic and political approach on the EU’s part to democracy support, by providing context-specific, flexible, timely and bottom-up assistance with rapid reprogramming where this is needed to help facilitate democratic transition in partner countries;
b) parādīt, ka nolūkā sasniegt iepriekš izklāstītos mērķus jauna fonda izveide uzskatāma par piemērotāku un efektīvāku risinājumu nekā esošo instrumentu, īpaši EIDHR , pārskatīšana;
(b) show that, in order to achieve the objectives spelt out above, the creation of a new Fund is more appropriate and more effective than a revision of the existing instruments and in particular of the EIDHR;
c) precizēt EDF uzdevumu un vērtības, lai nodrošinātu skaidrus saņēmēju atlases kritērijus, it īpaši attiecībā uz atlases procedūras metodoloģiju;
(c) clarify the mission and values of the EED in order to ensure clear criteria for the selection of beneficiaries, in particular regarding the methodology of the selection process;
d) uzsvērt ES atbalsta demokrātijai saskaņotību un efektivitāti, kā noteikts Rīcības programmā par demokrātijas atbalstu ES ārējās attiecībās, un pilnvarot un organizēt EDF šādā garā;
(d) emphasise the coherence and effectiveness of EU democracy support, as laid down in the Agenda for Action on Democracy Support in EU External Relations, and mandate and organise the EED in this spirit;
e) panākt, ka EDF nodrošina valsts līdzdalības principa ievērošanu demokrātijas procesos un ka demokrātijas veidošanā pilnvaras ir, sākot no plašas sabiedrības līdz valsts augstākajām iestādēm;
(e) request that the EED guarantee the principle of national ownership of democratic processes and that democracy-building be carried out through empowerment of the bases of society, up to the highest organs of government;
f) nodrošināt, ka EDF — sekmējot padziļinātu un ilgtspējīgu demokrātiju valstīs pirms pārejas, pārejas periodā un pēc pārejas un liekot galveno, taču ne vienīgo, uzsvaru uz Eiropas kaimiņattiecībām — tiktu piešķirtas precīzas pilnvaras, kas tam ļautu papildināt citu instrumentu pasākumus demokrātijas atbalstam un uzsvērt jaunās struktūras pievienoto vērtību;
(f) ensure that the EED, while encouraging ‘deep and sustainable democracy’ in pre-transition, transition and post-transition countries, with a primary though not exclusive focus on the European Neighbourhood, receives a focused mandate, allowing it to complement democracy support measures from other instruments and underlining the added value brought by the new entity;
g) gūt vērtīgu pieredzi, sākotnēji (bet ne tikai) uzsverot Eiropas kaimiņattiecības;
(g) gain valuable experience through an initial (though not exclusive) focus on the European Neighbourhood;
h) nodrošināt, ka EDF darbojas sinerģiski un papildinoši attiecībā uz darbu, ko veic ES iestādes, tostarp Eiropas Parlaments, ES dalībvalstis, to aģentūras un finansētie fondi, tajā pašā laikā cieši sadarbojoties ar tiem, izveidojot partnerības un nepieļaujot dublēšanos; nodrošināt papildināmību un ciešu koordināciju ar Annas Lindas Eiropas fondu, it īpaši, lai veicinātu demokrātiju Vidusjūras reģionā;
(h) guarantee that the EED plays a synergetic and complementary role relative to the work undertaken by the EU institutions, including the European Parliament, and the Member States, their agencies, and the foundations they fund, while working closely with them, creating partnerships and avoiding duplication; seek complementarity and close coordination with the Anna Lindh Foundation, particularly in order to promote democracy in the Mediterranean;
i) nodrošināt, ka EDF sniedz pievienoto vērtību, papildinot un nedublējot vai neierobežojot pašreizējos finansēšanas instrumentus, jo īpaši EIDHR un Stabilitātes instrumentu; norāda, ka EDF varētu sākt projektus, ko vēlāk var turpināt EIDHR vai ģeogrāfiskie instrumenti, izveidojot plānošanas saskarni, lai ilgākā termiņā nodrošinātu saskaņotību un ilgtspēju;
(i) ensure that the EED provides added value by complementing and not overlapping with or curtailing the activities of the existing funding instruments, particularly the EIDHR and the IfS; note that the EED could launch projects which could later be continued by the EIDHR or the geographic instruments, creating a programming interface so as to ensure coherence and sustainability in the longer term;
j) noteikt precīzu metodoloģiju, lai pirms jebkādu projekta darbību uzsākšanas izvairītos no dublēšanās ar finanšu instrumentiem, par cilvēktiesību jautājumiem atbildīgo Kopienas un parlamentāro struktūru ( OPPD , ECG u. c.) sarežģīto tīklu un EDF;
(j) define a precise methodology so as to avoid any overlap between financial instruments, the complex web of Community and parliamentary structures (OPPD, ECG, etc) responsible for human rights, and the EED before any work is started on the project;
k) nodrošināt stratēģiskās plānošanas līmenī, ka EDF sadarbojas ar citiem ES instrumentiem un struktūrām, kas iesaistītas cilvēktiesību un demokrātijas darbā, it īpaši ar EIDHR , Stabilitātes instrumentu, CSF un ģeogrāfiskajiem instrumentiem; nodrošināt pareizu un pārredzamu finanšu pārvaldību un zemas administratīvās un darījumu izmaksas; paturēt prātā Kopienas metodes nozīmību, proti, to, ka Komisiju aicina pēc iespējas drīzāk veikt analīzi par to, kā ES instrumenti nākotnē varētu nodrošināt ātrākus reaģēšanas mehānismus un kā un kad varētu izveidot ES ieguldījumu fondu, ja jaunajā Finanšu regulā tiks noteikts atbilstošs juridiskais pamats; nodrošināt, ka EDF finansējums ES budžeta iemaksu saņemšanas gadījumā nesamazinās jau tā ierobežotos EIDHR resursus;
(k) ensure at the strategic planning level that the EED cooperates with the other EU instruments and structures engaged in human rights and democracy work, especially the EIDHR, the IfS, the CSF and the geographic instruments; ensure sound and transparent financial management and low administrative and transaction costs; bear in mind the importance of the Community method, with the Commission being invited to examine as soon as possible how EU instruments could in the future provide more rapid response mechanisms and how and when an EU trust fund could be set up if the appropriate legal basis is established in the new Financial Regulation; ensure that if the EU budget contributes towards financing the EED, this will not be at the expense of the already limited resources of the EIDHR;
l) nodrošināt EDF iespēju rīkoties trīs posmos — pirms pārejas, pārejas posmā un pēc pārejas — un ātri uzsākt un jau no paša sākuma īstenot projektus un novatoriskus risinājumus un idejas, kuras ES joprojām nevar atbalstīt procedūru ierobežojumu vai riska mazināšanas dēļ; turklāt veidot EDF tādu, lai tas mazāk izvairītos no riska, tajā pašā laikā ievērojot ES Finanšu regulu;
(l) enable the EED to act in three stages: pre-transition, transition and post-transition, and to kick-start projects and innovative solutions and ideas at ground level which could not hitherto be supported by the EU for reasons of procedural constraints or risk mitigation; model the EED, in addition, in such a way as to make it less risk-averse while respecting the EU Financial Regulation;