natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turklāt atzinuma sagatavotāja uzsver, ka paredzētajiem pasākumiem būtu jāsekmē nesamaksāto saistību (RAL) samazinājums šajā un nākamajā gadā, un prasa Komisijai sniegt precizējumus šajā jautājumā.
The rapporteur also emphasises that the planned measures should seek to reduce the outstanding commitments (RAL) for this year and next, and asks the Commission to provide details on this matter.
Jo īpaši viņa vēlētos saņemt Komisijas skaidrojumu par to, kāda būs šā priekšlikuma ietekme uz 2009. gada budžetu un 2010. gada budžeta sagatavošanu.
In particular, she would like the Commission to clarify the impact of this proposal on the 2009 budget and on the preparations for the 2010 budget.
Visbeidzot, atzinuma sagatavotāja atzinīgi vērtē priekšlikuma vienkāršošanas aspektu, jo ir skaidrs, ka reģistrētie struktūrpolitikas izpildes kavējumi cita starpā ir saistīti ar pārāk apgrūtinošām procedūrām, kuras steidzami jāvienkāršo.
Finally the rapporteur welcomes the simplification aspect of the proposal, as it has been recognised that overly rigid procedures are one of the reasons for delays in enforcing the structural policy, and there is an urgent need to simplify these.
Noslēgumā, ņemot vērā steidzamas rīcības nepieciešamību saistībā ar krīzi, atzinuma sagatavotāja sniedz pozitīvu atzinumu šā priekšlikuma pieņemšanai.
In conclusion, given the need for urgent action at this time of crisis, the rapporteur is in favour of adopting this proposal.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Reģionālās attīstības komiteju ierosināt Parlamentam sniegt piekrišanu.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent.
Datums, kad prasija EP piekrišanu
Date of request for Parliament ’ s assent
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, attiecībā uz dažiem noteikumiem par finanšu pārvaldību
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund concerning certain provisions relating to financial management
Nopietnās ekonomiskās sekas, kas skars Eiropas ekonomiku, būs izaugsmes perspektīvu mazināšanās vidēji ilgā laikā un ievērojama faktiskās izaugsmes palēnināšanās 2009. un 2010. gadā.
The serious economic repercussions suffered by the European economy will include the reduction of growth perspectives over the medium term and the marked slow-down in real growth in 2009 and 2010.
Šīs sliktās ekonomiskās perspektīvas negatīvi ietekmēs valsts finanses dalībvalstīs.
These poor economic prospects will have considerable negative impacts on the public finances of the Member States.
Turklāt var tikt nopietni traucēta to nosacījumu izpilde, uz kuriem pamatojas kohēzijas politikas īstenošana un saskaņā ar kuriem struktūrfondu mobilizēšanai ir nepieciešams valsts līdzfinansējums.
Moreover the basic conditions for implementing cohesion policy – which requires public match-funding in order to mobilise Structural Funds – risk being seriously disrupted.
Šajā situācijā ir jāpielāgo daži pašlaik spēkā esošie noteikumi, lai paātrinātu ieguldījumu projektu īstenošanu un Kopienas līdzekļu piešķiršanu ES dalībvalstu un to reģionu ekonomikai.
In such a situation, certain regulatory provisions presently in force should be adapted in order to accelerate the implementation of investment projects and the making available of Community financial resources for the benefit of the Member States and the regions of the European Union.
Šajos noteikumos ietilpst noteikumi par avansa maksājumiem, noteikumi par izdevumu deklarācijām un noteikumi par izdevumu atbilstību un finansēšanas vadības instrumentiem.
These provisions include those relating to pre-financing, those concerning expenditure declarations and those relating to the eligibility of expenditure and financial engineering instruments.
Komisijas priekšlikuma mērķis ir nodrošināt, lai dalībvalstis varētu pilnībā izmantot spēkā esošo elastīguma iespēju, tostarp, vajadzības gadījumā grozot vai vienkāršojot programmas, lai tās pielāgotu jaunajām prasībām.
The Commission proposal seek to ensure that Member States can fully exploit the existing scope for flexibility including, where necessary, the possibility of modifying or simplifying programmes in order to adapt them to new requirements.
Komisijas ierosinātie grozījumi Regulā (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, cenšas kompensēt ekonomiskās krīzes negatīvo ietekmi, lai īstermiņā paātrinātu fondu īstenošanu reālās ekonomikas labā, jo īpaši pastiprināti atbalstot MVU.
The proposed modifications to Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund seek to counteract the negative effects of the economic crisis in order to accelerate in the short term the implementation of the Funds for the benefit of the real economy, notably through strengthened support to SMEs.
Lai sasniegtu šos mērķus, Komisija ierosina:
In order to achieve these goals the Commission propose to:
– paplašināt darbības jomu 44. pantam par finansēšanas vadības instrumentiem attiecībā uz Eiropas Investīciju bankas (EIB) un Eiropas Investīciju fonda (EIF) intervenci, atbalstot dalībvalstis darbības programmu sagatavošanā un īstenošanā;
– extend the scope of application of Article 44 relating to financial engineering instruments for the intervention of the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) in support of Member States for the preparation and implementation of operational programmes;
– grozīt 56. pantu par izdevumu atbilstību, lai skaidrāk noteiktu iespēju veikt netiešo izmaksu maksājumus pēc vienotas likmes un ieviestu iespēju ieguldījumus natūrā uzskatīt par atbilstīgiem izdevumiem fondu izveides laikā un ieguldot tajos;
– amend Article 56 on the eligibility of expenditure with a view to clarifying the possibility of payment of overheads on the basis of flat rates and to introduce the possibility of in-kind contributions being considered as eligible expenditure at the time of establishing – or contributing to – funds;
– grozīt noteikumus par izdevumu deklarācijām: i) attiecībā uz lielajiem projektiem atcelt aizliegumu iekļaut šādiem projektiem radušos izdevumus starpposma maksājumu pieprasījumos, pirms Komisija ir apstiprinājusi lielo projektu, un ii) attiecībā uz valsts atbalstu Līguma 87. panta nozīmē atcelt 35 % ierobežojumu, kas līdz šim attiecās uz avansa maksājumiem, ko atbalsta saņēmējam izmaksā iestāde, kas piešķir atbalstu, tādējādi ļaujot izmaksāt līdz pat 100 %; pārējie noteikumi netiek mainīti;
– modify the dispositions relating to expenditure declarations: (i) for major projects with the removal of the prohibition from including incurred expenditures for such projects in interim payment requests before major project approval by the Commission and (ii) for State Aids within the meaning of Article 87 of the Treaty through the removal of the 35 % limit hitherto attaching to advances paid to beneficiaries by the body granting the aid, thus permitting advance payments of up to 100 %, other conditions remaining unchanged;
– palielināt trešo avansa maksājuma daļu (2009) par 2 % attiecībā uz struktūrfondiem tām dalībvalstīm, kas pievienojās Eiropas Savienībai 2004. gada 1. maijā vai vēlāk, izveidot trešo daļu (2009) 2,5 % apmērā attiecībā uz struktūrfondiem tām dalībvalstīm, kas pirms 2004. gada 1. maija pievienojās toreizējai Eiropas Savienībai; attiecībā uz Eiropas teritoriālās sadarbības mērķi, ja vismaz viens no programmas dalībniekiem ir dalībvalsts, kas pievienojās Eiropas Savienībai 2004. gada 1. maijā vai vēlāk, 2009. gadā piešķirt papildu avansa maksājumu 2 % apmērā.
– increase in the third pre-financing instalment (2009) of 2 % for Structural Funds for those Member States that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, the creation of a third instalment (2009) of 2,5 % for Structural Funds for all those Member States which had acceded to the European Union as constituted before 1 May 2004; in terms of the territorial co-operation objective, if the programme contains at least one participating Member State which acceded to the European Union on or after 1 May 2004, it is attributed an additional percentage advance of 2% in 2009.
(Vienkāršota procedūra — Reglamenta 43. panta 2. punkts)
(Simplified procedure – Rule 43(2) of the Rules of Procedure)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 808/2004 attiecībā uz Kopienas statistiku par informācijas sabiedrību
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on amending Regulation (EC) No 808/2004 concerning Community statistics on the information society
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0677 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0677 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu ( C6-0381/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0381/2008 ),
– ņemot vērā atzinumu, ko sniegusi Statistikas programmu komiteja, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 89/382/EEK, Euratom
– having regard to the opinion of the Statistical Programme Committee, established by Council Decision 89/382/EEC, Euratom
– ņemot vērā Reglamenta 51. pantu un 43. panta 2. punktu,
– having regard to Rule 51 and 43(2) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A6-0128/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0128/2009 ),
(1) Ikgadējā statistikas datu sniegšana par informācijas sabiedrību saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) 808/2004 ir ierobežota līdz pieciem pārskata gadiem pēc regulas stāšanās spēkā un beigsies 2009. gadā.
(1) The annual provision of statistics on the Information society as laid down in Regulation (EC) 808/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 is restricted to up to five reference years after the date of entry into force of the Regulation and will end in 2009.
Tomēr Eiropas mērogā arī turpmāk ir vajadzība pēc ikgadējas saskanīgas statistikas informācijas par informācijas sabiedrības jomu.
However, there is a continuing need at European level for the annual provision of coherent statistical information from the information society domain.
(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)
However, there is a continuing need at European level for the annual provision of coherent statistical information on the information society domain.
(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)
Technical amendment.
(5) Ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 24. oktobra Lēmumu 1639/2006/EK, ar ko izveido konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (2007. līdz 2013. gads), tiek stiprināta konkurētspēja un inovācijas jauda Kopienā, lai veicinātu zināšanu sabiedrības izveidi un ilgtspējīgu attīstību, pamatojoties uz līdzsvarotu ekonomikas izaugsmi.
(5) Decision 1639/2006/EC of the European Parliament and the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013) helps to enhance competitiveness and innovation capacity in the Community, to promote the advancement of the knowledge society, and to foster sustainable development based on balanced economic growth.
Lēmumā teikts, ka Kopienai jārada stabils analītisks pamats attiecīgajās jomās, lai atbalstītu politikas veidošanu.
The decision requires the Community to equip itself with sound analytical basis in the respective areas to support policy making.
Programmā izteikts atbalsts pasākumiem, kas kalpo politikas analīzei, pamatojoties uz oficiālo statistiku.
The programme supports actions for policy analyses based on official statistics.
Šajā lēmumā teikts, ka Kopienai jārada stabils analītisks pamats vairākās jomās, lai atbalstītu politikas veidošanu.
That decision requires the Community to equip itself with a sound analytical basis to support policy making in a number of areas .
Ar minēto lēmumu izveidotajā pamatprogrammā izteikts atbalsts pasākumiem, kas kalpo politikas analīzei, pamatojoties uz oficiālo statistiku.
The framework programme established by that Decision supports actions for policy analyses based on official statistics.
(6) Ministru apspriežu laikā 2007. gada decembrī prezidentūras secinājumos atzinīgi novērtēts Komisijas paziņojums par Eiropas iniciatīvu e-iekļaušanas jomā „Būt par informācijas sabiedrības daļu”.
(6) At the ministerial debate on e-inclusion in December 2007, the Communication of the Commission on a European Initiative on e-inclusion – “To be part of the Information Society” was welcomed in the conclusions of the presidency.
Tika atzīta e-iekļaušanas kā svarīga Eiropas mērķa nozīme.
The importance of promoting e-inclusion as major European objective was recognised.
(6) Ministru deklarācijā par e-iekļaušanu, kuru pieņēma 2006. gada 11. novembrī Rīgā, ir prasīts izveidot iekļaujošu informācijas sabiedrību.
(6) The ministerial declaration on e-Inclusion, which was adopted in Riga on 11 November 2006 calls for an inclusive information society.
Deklarācija nosaka visaptverošas e-iekļaušanas politikas pamatu, risinot problēmas tādās jomās kā sabiedrības novecošana, digitālā plaisa ģeogrāfiskā nozīmē, pieejamība, digitālās prasmes, kultūras daudzveidība un iekļaujoši tiešsaistes sabiedriskie pakalpojumi.
It sets the frame work for a comprehensive policy on e-Inclusion, addressing issues in the fields of the ageing society, geographical digital divide, accessibility, digital literacy and competences, cultural diversity and inclusive online public services.
Deklarācijā Eiropas Komisija tiek aicināta atbalstīt pierādījumu vākšanu un salīdzinošo novērtēšanu gan Eiropā, gan ārpus tās.
It invites the European Commission to support evidence gathering and benchmarking within and outside Europe .
Grozījumā ir ierosināta precīzāka atsauce uz Rīgā notikušo sanāksmi un ministru deklarācijas rezultātu.
The amendment proposed a more precise reference to the Riga meeting and the outcome of the ministerial declaration.
(7a) Izdarot grozījumus Regulā 808/2004, ņem vērā Regulu (EK) ../2009 par Eiropas statistiku.
(7a) The amendment of Regulation 808/2004 should take into account Regulation (EC) .../2009 on European Statistics.
Horizontāla regula par Eiropas statistiku būs pamats visiem nozaru tiesību aktiem.
The horizontal regulation on European statistics will be the framework for all sectoral legislation.
Tā kā Eiropas Parlaments un Padome jau ir panākuši politisku vienošanos par minētā teksta būtību, pašreiz spēkā esošā regula par informācijas sabiedrību ir jāpapildina ar horizontālu regulu.
As the European Parliament and the Council had already reached a political agreement on the substance of that text, the current regulation on information society statistics should resort to the horizontal regulation.
Šāda pieeja ir atbalstīta dažos citos grozījumos, un vispārējais princips ir minēts gan šeit, gan apsvērumos.
Several other amendments support this approach and the general principle is stated here in the recitals as well.
(7b) Salīdzinot ar apstākļiem pirms šīs regulas stāšanās spēkā, saistībā ar saskaņotas statistikas vākšanu un nodošanu ar regulu nedrīkst palielināt respondentu un valstu statistikas iestāžu slogu, kuru veido mainīgo rādītāju skaits vai intervijas ilgums.
(7b) This Regulation should not increase the burden on respondents and national statistical authorities, measured by the number of mandatory variables or interview duration, in respect of the collection and transmission of harmonised statistics as compared to the existing situation before its entry into force.
Lai gan netiek apšaubīts tas, kāda nozīme ir datu vākšanai statistikas mērķiem un salīdzinošai novērtēšanai, nedrīkst palielināties respondentu administratīvais slogs (uz valstu statistikas institūtiem/iestādēm, uzņēmumiem, indivīdiem, mājsaimniecībām).
Though the importance of data collection for statistical purposes and benchmarking is not questioned, the administrative burden on respondents (on national statistical institutes/authorities, enterprises, individuals, households) should not increase.
„Datu apstrāde , nosūtīšana un izplatīšana ”
"Treatment , transmission and dissemination of data "
Ar grozījumu pielāgo nosaukumu, lai atspoguļotu regulas 6. pantā ierosinātās izmaiņas.
The amendment is to adjust the title in order to reflect the proposed changes in Article 6 of the Regulation.
Dalībvalstis nosūta Komisijai ( Eurostat ) šajā regulā un tās īstenošanas pasākumos paredzētos datus un metadatus , tostarp konfidenciālus datus, saskaņā ar spēkā esošajiem Kopienas noteikumiem par to datu nosūtīšanu , uz kuriem attiecas statistikas datu konfidencialitāte .
Member States shall transmit the data and the metadata required by this Regulation and its implementing measures , including confidential data, to the Commission (Eurostat) in accordance with the existing Community provisions on the transmission of data subject to statistical confidentiality .
Minētie Kopienas noteikumi attiecas uz rezultātu apstrādi, ja tie ietver konfidenciālus datus.”
Those Community provisions shall apply to the treatment of the results, in so far as they include confidential data."
Konfidenciāli dati (to apstrāde, nodošana un izplatīšana), īpaši ņemot vērā indivīdu un uzņēmumu aizsardzību, ir minēti arī horizontālajā regulā par Eiropas statistiku.
Confidential data (its treatment, transmission and dissemination), with special regard to protection of individuals and enterprises, is also addressed by the horizontal regulation on European statistics.
Tāpēc atsauce uz horizontālo regulu nodrošina nepieciešamo aizsardzības līmeni.
Referring to the horizontal regulation therefore ensures the necessary level of protection.
„Kvalitātes vērtējums un ziņojumi”
" Quality assessment and reports
Grozījumā ierosināts spēkā esošās nozaru regulas kvalitātes režīmu pielāgot horizontālās regulas režīmam.
The amendment proposes to adapt the quality regime of the current sectoral regulation to the one of the horizontal regulation.
Tā kā spēkā esošā nozaru regula neietver īpašu kvalitātes prasību jautājumus, tie ir jāpieņem ar komitoloģijas procedūru (regulatīvo kontroles procedūru).
As the current sectoral regulation does not cover the issues of specific quality requirements, those are to be adopted via comitology (regulatory procedure with scrutiny).
Saskaņā ar šo regulu iesniedzamajiem datiem piemēro šādus kvalitātes novērtējuma rādītājus:
For the purpose of this Regulation, the following quality assessment dimensions shall apply to the data transmitted:
Šajā regulā piemēro Regulas (EK) Nr. ../2009 12. panta 1. punktā noteiktos kvalitātes kritērijus. ”
For the purpose of this Regulation, the quality criteria as laid down in Article 12 (1) of Regulation (EC) No .../2009 on European Statistics shall apply .
(a) „atbilstība” attiecas uz pakāpi, kādā statistika atbilst pašreizējām un iespējamām lietotāju vajadzībām;
(a) 'Relevance', which refers to the degree to which statistics meet current and potential needs of the users;
(b) „precizitāte” attiecas uz novērtējuma atbilstību nezināmajām faktiskajām vērtībām;
(b) 'Accuracy', which refers to the closeness of estimates to the unknown true values;
(c) „laicīgums” attiecas uz laika posmu starp informācijas pieejamību un tās aprakstīto notikumu vai parādību;
(c) 'Timeliness', which refers to the time lag between the availability of the information and the event or phenomenon it describes;
(d) „punktualitāte” attiecas uz laika posmu starp datu sniegšanas dienu un termiņu, kad tie bija jāsniedz;
(d) 'Punctuality', which refers to the time lag between the date of the release of the data and the target date when it should have been delivered;
(e) „pieejamība” un „skaidrība” attiecas uz nosacījumiem un kārtību, kādā lietotāji var iegūt, izmantot un interpretēt datus;
(e) 'Accessibility' and 'Clarity' , which refer to the conditions and modalities by which users can obtain, use and interpret data;
(f) „salīdzināmība” attiecas uz piemēroto statistikas jēdzienu, noteikšanas instrumentu un procedūru atšķirību ietekmes noteikšanu, salīdzinot statistiku ģeogrāfiskos apgabalos, nozaru jomās vai laikā;
(f) 'Comparability', which refers to the measurement of the impact of differences in applied statistical concepts and measurement tools and procedures when statistics are compared between geographical areas, sectoral domains or over time;
(g) „saskanība” attiecas uz datu piemērotību, lai tos ticami kombinētu dažādos veidos un dažādiem mērķiem.
(g) 'Coherence', which refers to the adequacy to be reliably combined in different ways and for various uses.
Piemērojot kvalitātes novērtēšanas dimensijas, Komisija (Eiropas Kopienu Statistikas birojs) ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm izstrādā sīkus kvalitātes novērtēšanas kritērijus un vienotus standartus, kas paredzēti, lai nodrošinātu sniegto datu kvalitāti.
In applying the quality assessment dimensions, the Commission (Eurostat), in close cooperation with Member States, shall develop detailed quality assessment criteria and common standards designed to ensure the quality of the data provided.
Šos standartus publicē metodikas rokasgrāmatā.”
These standards shall be published in the methodological manual."
1. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 1 –point 3 a (new)
Katru gadu dalībvalstis iesniedz Komisijai ( Eurostat ) ziņojumu par nosūtīto datu kvalitāti , kā arī par jebkurām izdarītajām izmaiņām metodoloģijā .
Every year, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with a report on the quality of the data transmitted as well as on any methodological changes that have been made.
Ziņojumu sniedz vienu mēnesi pēc datu nosūtīšanas.”
The report shall be provided one month after the transmission of the data."
Šā moduļa mērķis ir laicīga statistikas sniegšana par uzņēmumiem un informācijas sabiedrību.
The aim of this module is the timely provision of statistics on enterprises and the information society.
Tajā paredzēta sistēma attiecībā uz prasībām par aptvērumu, periodiskumu, ietvertajiem tematiem, datu sniegšanas dalījumu, datu sniegšanas veidu un visiem vajadzīgajiem eksperimentālajiem pētījumiem.
It provides a framework for the requirements in terms of coverage and periodicity, subjects covered, breakdowns of data provision, type of data provision and any necessary pilot studies.
Tajā paredzēta sistēma attiecībā uz prasībām par aptvērumu, ilgumu un periodiskumu, ietvertajiem tematiem, datu sniegšanas dalījumu, datu sniegšanas veidu un priekšizpēti vai visiem vajadzīgajiem eksperimentālajiem pētījumiem.
It provides a framework for the requirements in terms of coverage , duration and periodicity, subjects covered, breakdowns of data provision, type of data provision and any necessary pilot or feasibility studies.
Grozījums paredz pagaidu ierobežojumu, lai nodrošinātu tā laika posma noteiktību un pārredzamību, par kuru var prasīt datu vākšanu/sniegšanu, kā arī lai samazinātu administratīvo slogu.
The amendment is to set out temporally limitation so as to provide for certainty and transparency on the period for which data-collection/provision can be requested and to reduce administrative burden.
Grozījumā arī mēģināts sniegt iespēju veikt priekšizpēti pirms eksperimentālu pētījumu sākšanas.
The amendment also seeks to provide with the possibility to draw up feasibility studies before a pilot is undertaken.
I pielikums – 3. punkts
Annex I – point 3
Datu sniegšanas periodiskums
Periodicity of data provision
Datu sniegšanas ilgums un periodiskums
Duration and periodicity of data provision
Statistiku sniedz ik gadu pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
Statistics will be provided annually following the date of entry into force of this Regulation.