natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Divu nedēļu laikā pēc Iestādes lēmuma projekta saņemšanas Komisija pieņem lēmumu par to, vai tā atbalsta šo lēmuma projektu.
The Commission shall decide whether to endorse the Authority's draft decision within two weeks of receipt.
Komisija šo termiņu nepagarina.
The Commission shall not extend that period.
Gadījumos, kad to prasa Savienības intereses, Komisija var atbalstīt lēmuma projektu tikai daļēji vai ar grozījumiem.
The Commission may endorse the draft decision only in part or with amendments, where the Union interest so requires.
Ja Komisija neatbalsta lēmuma projektu vai atbalsta to daļēji vai ar grozījumiem, tā nekavējoties informē Iestādi, nosūtot oficiālu atzinumu.
Where the Commission does not endorse the draft decision or endorses it in part or with amendments, it shall inform the Authority without delay in the form of a formal opinion.
Nedēļas laikā pēc minētā oficiālā atzinuma saņemšanas Iestāde pārskata un pielāgo savu lēmumu Komisijas oficiālajam atzinumam un nekavējoties nosūta to Komisijai.
Within one week of receipt of that formal opinion, the Authority shall review and adapt its decision to the Commission's formal opinion and transmit it without delay to the Commission.
Ja Komisija grozīto lēmumu noraida, uzskata, ka lēmums nav pieņemts.
If the amended decision is rejected by the Commission, the decision shall be deemed not to have been adopted.
Neskarot EK līguma 226. pantā noteiktās Komisijas pilnvaras, ja valsts uzraudzības iestāde nepilda Iestādes lēmumu un tādējādi nenodrošina finanšu iestādes atbilstību prasībām, kas tai ir tieši piemērojamas, pamatojoties uz 1. panta 2. punktā minētajiem tiesību aktiem, Iestāde var pieņemt atsevišķu finanšu iestādei adresētu lēmumu, pieprasot veikt nepieciešamos pasākumus, lai tā izpildītu pienākumus saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādas darbības pārtraukšanu.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty, where a national supervisory authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority may adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Community law, including the cessation of any practice.
Neskarot Līguma par Eiropas Savienības darbību 258. pantā noteiktās Komisijas pilnvaras, ja kompetentā iestāde nepilda Iestādes lēmumu un tādējādi nenodrošina finanšu tirgus dalībnieka atbilstību prasībām, kas tam ir tieši piemērojamas, pamatojoties uz 1. panta 2. punktā minētajiem tiesību aktiem, Iestāde atbilstoši 9. panta 6. punktā noteiktajai kārtībai var pieņemt atsevišķu finanšu tirgus dalībniekam adresētu lēmumu, pieprasot veikt nepieciešamos pasākumus, lai tas izpildītu pienākumus saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādas darbības pārtraukšanu.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial market participant complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority may adopt an individual decision , in accordance with the procedure laid down in Article 9(6), addressed to a financial market participant requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law, including the cessation of any practice.
Neskarot Savienības iestāžu kompetences jomas, Iestāde var veidot attiecības ar uzraudzības iestādēm , starptautiskām organizācijām un pārvaldes institūcijām trešās valstīs .
Without prejudice to the competences of the Union institutions , the Authority may develop contacts with supervisory authorities , international organisations and the administrative bodies of third countries .
Šādi pasākumi nerada juridiskas saistības ne Eiropas Savienībai, ne tās dalībvalstīm.
Such arrangements shall create no legal obligations on the part of the Union or its Member States .
Pēc Iestādes pieprasījuma kompetentās dalībvalstu iestādes sniedz Iestādei visu tai nepieciešamo informāciju, lai tā varētu īstenot šajā regulā noteiktos pienākumus , pilnībā ievērojot piemērojamos konfidencialitātes un datu aizsardzības noteikumus, kas paredzēti attiecīgajos Savienības tiesību aktos .
At the request of the Authority, the competent authorities of the Member States shall provide the Authority with all the necessary information to carry out the duties assigned to it by this Regulation , fully respecting the applicable confidentiality and data protection provisions laid down in the relevant Union law .
Visiem šāda veida pieprasījumiem, ja iespējams, izmanto vienotu informācijas sniegšanas formātu.
Any such request shall, where possible, use a common reporting format.
Iestāde nodrošina, ka saskaņā ar 10. vai 11. pantu pieņemtie lēmumi tieši neskar dalībvalstu fiskālos pienākumus.
The Authority shall ensure that no decision adopted under Article 10 or 11 impinges directly on the fiscal responsibilities of Member States.
Ja dalībvalsts uzskata, ka saskaņā ar 11. pantu pieņemts lēmums skar tās fiskālos pienākumus, tā viena mēneša laikā pēc Iestādes lēmuma paziņošanas valsts uzraudzības iestādei var informēt Iestādi un Komisiju par to, ka valsts uzraudzības iestāde nepildīs lēmumu .
Where a Member State considers that a decision taken under Article 11 impinges on its fiscal responsibilities, it may notify the Authority and the Commission within one month after notification of the Authority's decision to the national supervisory authority that the decision will not be implemented by the national supervisory authority.
Ja dalībvalsts uzskata, ka saskaņā ar 11. pantu pieņemts lēmums skar tās fiskālos pienākumus, tā trīs darba dienu laikā pēc Iestādes lēmuma paziņošanas kompetentajai iestādei var informēt Iestādi , Padomi un Komisiju.
Where a Member State considers that a decision taken under Article 11 impinges on its fiscal responsibilities, it may notify the Authority , the Council and the Commission within three working days after notification of the Authority's decision to the competent authority.
Ja Iestāde nosaka, ka tās lēmums paliek spēkā, Padome, pamatojoties uz EK līguma 205. pantu , divu mēnešu laikā ar kvalificētu balsu vairākumu pieņem lēmumu par to, vai Iestādes lēmums paliek spēkā vai tiek atcelts.
Where the Authority maintains its decision, the Council, acting by qualified majority as defined in Article 205 of the Treaty , shall, within two months , decide whether the Authority's decision is maintained or revoked.
Apelācijas padomi veido seši locekļi un seši vietnieki, kas ir personas ar atbilstīgām zināšanām un pieredzi, izņemot valstu uzraudzības iestāžu vai citu valsts vai Kopienas iestāžu pašreizējo personālu, kas ir iesaistīts Iestādes darbībās.
The Board of Appeal shall be composed of six members and six alternates, who shall be individuals with relevant knowledge and experience, excluding current staff of the national supervisory authorities or other national or Community institutions involved in the activities of the Authority.
Apelācijas padomi veido seši locekļi un seši vietnieki, kas ir personas ar nevainojamu reputāciju un apliecinātām pietiekami augsta līmeņa atbilstīgām zināšanām un profesionālo pieredzi — tostarp pieredzi uzraudzības jomā — banku darbības, apdrošināšanas, vērtspapīru tirgu vai citu finanšu pakalpojumu jomā , izņemot kompetento iestāžu vai citu valsts vai Savienības iestāžu pašreizējo personālu, kas ir iesaistīts Iestādes darbībās.
The Board of Appeal shall be composed of six members and six alternates, who shall be individuals of high repute with a proven record of relevant knowledge and professional , including supervisory, experience at a sufficiently high level in the fields of banking, insurance, securities markets or other financial services , excluding current staff of the competent authorities or other national or Union institutions involved in the activities of the Authority.
( Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.)
( This amendment applies throughout the text.)
Jāpanāk arī noteikumu par finanšu iestādēm un tirgiem labāka saskaņošana un konsekventa piemērošana Kopienā .
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial institutions and markets across the Community should also be achieved.
Nepieciešams izveidot Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestādi, kā arī Eiropas Banku iestādi un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (Eiropas uzraudzības iestādes) .
A European Insurance and Occupational Pensions Authority should be established, along with a European Banking Authority and a European Securities and Markets Authority (the European Supervisory Authorities) .
(7) Eiropas Finanšu uzraudzības sistēma jāveido dalībvalstu un Savienības uzraudzības iestāžu tīklam, atstājot parastos finanšu iestāžu uzraudzības uzdevumus , kas nav risināmi Savienības mērogā, dalībvalstu kompetencē.
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Union supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial institutions that do not have a Union dimension to the national level.
Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestādei (turpmāk „Iestāde”) pakāpeniski jāpārņem Savienības mēroga iestāžu uzraudzība.
The Europe an Insurance and Occupational Pensions Authority (the "Authority") should gradually take over supervision of institutions with a Union dimension.
Jāpanāk arī noteikumu par finanšu iestādēm un tirgiem labāka saskaņošana un konsekventa piemērošana Savienībā .
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial institutions and markets across the Union should also be achieved.
Papildus Iestādei nepieciešams izveidot Eiropas uzraudzības iestādi (banku darbība) un Eiropas uzraudzības iestādi (vērtspapīri un tirgi), kā arī Eiropas uzraudzības iestādi (apvienotā komiteja) (turpmāk „apvienotā komiteja”).
In addition to the Authority, a European Supervisory Authority (Banking) and a European Supervisory Authority (Securities and Markets) as well as a Europe an Supervisory Authority (the "Joint Committee") should be established .
Eiropas Finanšu uzraudzības sistēmā būtu jāiekļauj Eiropas Sistēmisko risku komiteja.
The Europe an Systemic Risk Board shall form part of a Europe an System of Financial Supervision.
Piemēram, Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūra tika izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 460/2004 2 , un arī Iestāde tiks izveidota ar regulu.
For instance, the Europe an Network and Information Security Agency was established by means of Regulation (EC) No 460/2004 of the Europe an Parliament and of the Council 2 and the Authority will also be established by a regulation.
The draft technical standards have to be adopted by the Commission.
The draft technical standards have to be adopted by the Commission.
(13) Ir nepieciešams ieviest efektīvu instrumentu saskaņotu tehnisko standartu pieņemšanai finanšu pakalpojumu nozarē, lai, tostarp izmantojot vienotu noteikumu krājumu, nodrošinātu vienādus noteikumus un atbilstīgu aizsardzību apdrošinājuma ņēmējiem, citiem saņēmējiem un patērētājiem visā Savienībā .
(13) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of policyholders, other beneficiaries and consumers across the Union .
Komisijai jābūt pilnvarām saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantā minēto procedūru pieņemt deleģētos aktus, kuri attiecas uz finanšu pakalpojumu tehniskajiem standartiem.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with the procedure referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the Europe an Union concerning technical standards in financial services .
(14) Šajā regulā noteiktais tehnisko standartu izstrādes process neskar Komisijas tiesības pēc savas iniciatīvas pieņemt īstenošanas pasākumus atbilstoši Lamfalisī struktūras 2. līmeņa komitoloģijas procedūrām, kā noteikts attiecīgajos Kopienas tiesību aktos.
(14) The process for the development of technical standards in this regulation is without prejudice to the Commission's powers to adopt on its own initiative implementing measures under comitology procedures at level 2 of the Lamfalussy structure as laid out in the relevant Community legislation.
(14) Komisijai būtu jāapstiprina šie tehnisko standartu projekti, lai nodrošinātu tiem saistošu juridisku spēku.
(14) The Commission should endorse those draft technical standards in order to give them binding legal effect.
Tajos veiks grozījumus, ja, piemēram, tie būs nesaderīgi ar Eiropas Savienības tiesību aktiem, tajos nebūs ievērots proporcionalitātes princips vai arī tie būs pretrunā finanšu pakalpojumu iekšējā tirgus pamatprincipiem, kā noteikts Eiropas Savienības acquis finanšu pakalpojumu jomā.
They will be subject to amendment if, for example, they are incompatible with Union law, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of European Union financial services legislation.
(15) Jomās, uz kurām neattiecas tehniskie standarti, Iestādei jāpiešķir pilnvaras izdot pamatnostādnes un ieteikumus par Savienības tiesību aktu piemērošanu.
(15) In areas not covered by technical standards, the Authority should have the power to issue guidelines and recommendations on the application of Union legislation.
Lai nodrošinātu pārredzamību un veicinātu valstu uzraudzības iestāžu atbilstību šīm pamatnostādnēm un ieteikumiem, valstu iestādēm jānosaka pienākums publiskot šādu pamatnostādņu un ieteikumu neizpildes iemeslus , lai tirgus dalībniekiem pilnībā nodrošinātu pārredzamību .
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to state their reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations publicly in order to be fully transparent with market participants.
(18) Ja valsts iestāde neievēro ieteikumu Iestādes noteiktajā termiņā, Iestādei nekavējoties jāadresē lēmums attiecīgajai valsts uzraudzības iestādei, lai nodrošinātu atbilstību Savienības tiesību aktiem, paredzot tiešas tiesiskās sekas, uz kurām var atsaukties dalībvalstu tiesās un iestādēs un kuras var īstenot saskaņā ar Līguma 258. pantu .
(18) Where the national authority does not comply with the recommendation within a deadline fixed by the Authority , the Authority should address a Decision without delay to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with Union law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 258 of the Treaty.
(20) Ja pastāv būtiski apdraudējumi finanšu tirgu pienācīgai darbībai un integritātei vai finanšu sistēmas stabilitātei Kopienā , ir nepieciešama tūlītēja un saskaņota rīcība Kopienas līmenī.
(20) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Community require a swift and concerted response at Community level.
Lai nodrošinātu efektīvu rīcību ārkārtas situācijā, kad valstu uzraudzības iestādes neveic pasākumus, Iestādei jāpiešķir pilnvaras kā galējo risinājumu izmantot iespēju pieņemt finanšu iestādēm tieši adresētus lēmumus tām tieši piemērojamās Kopienas tiesību aktu darbības jomās nolūkā mazināt krīzes sekas un atjaunot uzticību tirgiem.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(20) Ja pastāv būtiski apdraudējumi finanšu tirgu pienācīgai darbībai un integritātei vai finanšu sistēmas stabilitātei Savienībā , ir nepieciešama tūlītēja un saskaņota rīcība Savienības līmenī.
(20) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Union require a swift and concerted response at Union level.
Ārkārtas situācija būtu jākonstatē Eiropas Sistēmisko risku komitejai. .
The European Systemic Risk Board should establish when there is an emergency situation.
Lai nodrošinātu efektīvu rīcību ārkārtas situācijā, kad valstu uzraudzības iestādes neveic pasākumus, Iestādei jāpiešķir pilnvaras kā galējo risinājumu izmantot iespēju pieņemt finanšu iestādēm tieši adresētus lēmumus tām tieši piemērojamās Savienības tiesību aktu darbības jomās nolūkā mazināt krīzes sekas un atjaunot uzticību tirgiem.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(21a) Krīze ir parādījusi lielākos trūkumus pastāvošajā pieejā pārrobežu finanšu iestāžu uzraudzībai, īpaši attiecībā uz lielākajām un sarežģītākajām iestādēm, kuru bankrots var nodarīt kaitējumu visai sistēmai.
(21a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross-border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
(21b) Ir kļuvis skaidri redzams, ka sadarbības mehānisms, kas tika izmantots šīs asimetrijas novēršanai, ir nepietiekams.
(21b) The cooperation mechanism used to resolve this asymmetry has clearly been shown not to be sufficient.
Kā norādīts 2009. gada martā publicētajā A. Turner pārskatā, „pašreizējie pasākumi, kuros apvienotas nozaru atļauju tiesības, uzraudzība savā valstī un noguldījumu apdrošināšana konkrētā valstī, nav pietiekami stabils pamats Eiropas pārrobežu privātklientu banku darbības regulācijai un uzraudzībai nākotnē”.
As the Turner Review, published in March 2009, points out, "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks" 1 .
(21c) Šai problēmai ir tikai divi iespējamie risinājumi — piešķirt lielākas pilnvaras uzņēmējas valsts uzraudzības iestādēm vai radīt patiesu alternatīvu tām Eiropas iestādes veidolā.
(21c) There are only two possible solutions to resolve this issue: to give more power to host country supervisors or to create a genuine alternative European authority.
(21d) Īstenojot risinājumu, kurā paredz lielākas pilnvaras dalībvalstij, tiek pieļauts, ka uzņēmēja valsts var liegt vietējām filiālēm darbības tiesības, noteikt ārvalstu iestādēm pienākumu darboties, izmantojot tikai meitasuzņēmumus, nevis filiāles, un pārraudzīt šajā valstī strādājošo banku kapitālu un likviditāti, un tas radītu lielāku protekcionismu.
(21d) The national solution implies that the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of banks operating in their country, which would amount to more protectionism.
(21e) Lai īstenotu Eiropas mēroga risinājumu, ir nepieciešams pastiprināt uzraudzības iestāžu kolēģiju veikto pārrobežu iestāžu uzraudzību un nodot Savienības mēroga iestāžu uzraudzības pilnvaras Eiropas iestādei.
(21e) The European solution calls for the reinforcement of the colleges of supervisors in the supervision of cross-border institutions and for the progressive shift of supervisory powers over institutions with a Union dimension to a European authority.
21.f apsvērums (jauns)
Recital 21 f (new)
(21f) Uzraudzības iestāžu kolēģijām vajadzētu būt pilnvarotām definēt uzraudzības noteikumus, lai sekmētu konsekventu Savienības tiesību aktu piemērošanu.
(21f) Colleges of supervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
21.g apsvērums (jauns)
Recital 21 g (new)
(21g) Uzraudzības iestāžu kolēģijām būtu jāuzņemas svarīgāka loma efektīvas, konstruktīvas un konsekventas tādu pārrobežu finanšu iestāžu uzraudzības nodrošināšanā, kuras nedarbojas Savienības mērogā, taču vairākumā gadījumu dalībvalstu standarti un praktiskā darbība ir atšķirīgi.
(21g) Colleges of supervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross-border financial institutions that do not have a Union dimension, but in most cases the differences between national standards and practices subsist.
(22a) Savienības mēroga finanšu iestāžu piesardzīga uzraudzība būtu jāuztic Iestādei.
(22a) The prudential supervision of financial institutions with a Union dimension should be entrusted to the Authority.
(22b) Savienības mēroga finanšu iestādes būtu jāidentificē, ņemot vērā starptautiskus standartus.
(22b) The financial institutions with a Union dimension should be identified, taking into account international standards.
Deleģējot pienākumus, valsts uzraudzības iestāde — iestāde, kurai pienākums deleģēts, — patstāvīgi var pieņemt lēmumus attiecībā uz noteiktiem uzraudzības aspektiem citas valsts uzraudzības iestādes vietā.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of another national supervisory authority.
Salīdzinošās novērtēšanas rezultāti ir jāpublisko un jāapzina, un jāpublisko paraugprakse.
The outcome of peer reviews should be made public and best practices should be identified and made public.
(28) Ņemot vērā finanšu pakalpojumu globalizāciju un starptautisko standartu pieaugošo nozīmi, Iestādei jāpārstāv Savienība dialogā un sadarbībā ar uzraudzības iestādēm ārpus Savienības .
(28) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should represent the Union in dialogue and cooperation with supervisors outside the Union .
Efektivitātes nodrošināšanas labad šādam nolūkam jāizveido Apdrošināšanas, pārapdrošināšanas un fondēto pensiju nozares ieinteresēto personu grupa, kurā būtu proporcionāli pārstāvētas Kopienas apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības un pensiju fondi (tostarp pēc vajadzības institucionālie ieguldītāji un citas finanšu iestādes, kas pašas izmanto finanšu pakalpojumus), to darbinieki, patērētāji un citi privātie apdrošināšanas, pārapdrošināšanas un fondēto pensiju pakalpojumu lietotāji, tostarp MVU.
For reasons of efficiency, an Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Community insurance and reinsurance firms as well as occupational pension funds (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), their employees, and consumers and other retail users of the insurance, reinsurance and occupational pension services, including SMEs.
(32) Iestādei jāapspriežas ar ieinteresētajām personām par tehniskiem standartiem, pamatnostādnēm un ieteikumiem un jānodrošina tām pienācīga iespēja sniegt komentārus par ierosinātajiem pasākumiem.
(32) The Authority should consult interested parties on technical standards, guidelines and recommendations and provide them with a reasonable opportunity to comment on proposed measures.