natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10. konstatē, ka Lisabonas līgumam būs būtiska ietekme uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP), jo ir paredzēts reorganizēt administratīvos pienākumus un izveidot jaunas politikas jomas; norāda — tā kā institucionālā struktūra pašlaik vēl nav noteikta, nepieciešamās budžeta apropriācijas jāpiešķir pakāpeniski, līdz ar jauno organizatorisko struktūru darbības jomas un pienākumu precizēšanu; aicina Komisiju un Padomi nodrošināt to, ka apjomradīti ietaupījumi attiecībā uz atbalsta struktūrām ļauj panākt administratīvo izmaksu samazinājumu;
Notes that the Lisbon Treaty will have substantial implications on the Common Foreign and Security Policy (CFSP) by reorganising administrative responsibilities and introducing new policy fields; points out that, since the institutional set-up is not yet determined, the necessary budgetary appropriations should be made available gradually as the scope and role of the new organisational structures become clearer; calls on the Commission and the Council to ensure that the economies of scale in terms of support structures lead to a reduction in administrative costs;
par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, III iedaļa — Komisija
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010 , Section III - Commission
4. norāda — ievērojami pārsniedzot 4. izdevumu kategorijas līdzekļus, var tikt apdraudēta ES spēja pienācīgi reaģēt uz pasaules mēroga problēmām, jo rodas daudz jaunu vajadzību, kuras netika paredzētas finanšu shēmas izstrādes laikā; aicina pārskatīt daudzgadu finanšu shēmu, lai novērstu šo situāciju, kas nav ilgtspējīga;
Points out that the serious overstretching of Heading 4 resources risks compromising the capacity of the EU to respond appropriately to global challenges, as a result of the large number of newly arising needs unforeseen at the time the Financial Perspectives were established; calls for a revision of the Multiannual Financial Framework to remedy this unsustainable situation;
par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, III iedaļa — Komisija
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010, Section III - Commission
3. prasa, lai Komisija laikus informē Parlamentu par MFP programmas izstrādi un par paredzamo grafiku, pēc kura Komisija gatavos priekšlikumus saistībā ar MFP; uzstāj, lai Padome aicina Parlamentu steidzamā kārtā sniegt atzinumu par Komisijas priekšlikumiem saistībā ar makrofinansiālo palīdzību vienīgi tad, ja tas ir absolūti nepieciešams un pienācīgi pamatots;
Requests the Commission to supply Parliament in due course with information concerning MFA programming and the expected timetable for the Commission's MFA-related proposals; insists that the Council invite Parliament to deliver its opinion on the Commission's MFA-related proposals by way of the "urgency procedure" only when absolutely necessary and after due justification;
5. aicina Komisiju pirms otrā lasījuma Parlamentā iesniegt sīku informāciju (tostarp summas) par budžeta pozīcijām, kuras izmanto, lai finansētu ar tirdzniecību saistību palīdzību un tirdzniecības atbalstu (papildus administratīvajai budžeta pozīcijai 20 02 03), un kopējās summas visam tirdzniecības atbalsta finansējumam no ES budžeta;
Calls on the Commission to present, in advance of Parliament's second reading, detailed information (including figures) on the budget lines which are used for financing trade-related assistance and Aid for Trade (in addition to the administrative budget line 20 02 03), and the complete figures for all Aid for Trade financing coming from the EU budget;
7. pauž bažas par to, kā tiks finansēti ekonomisko partnerattiecību nolīgumi; aicina Komisiju sniegt sīku informāciju par finansiālo palīdzību, ko tā sniegs ĀKK valstīm, lai šīs valstis pēc ekonomisko partnerattiecību nolīguma parakstīšanas varētu pielāgoties pārmaiņām ekonomikā;
Expresses its concern regarding the lack of clarity about the way Economic Partnership Agreements (EPAs) will be financed; calls on the Commission to provide detailed information regarding the financial assistance it will provide to ACP countries to adapt to the economic changes following the signing of EPAs;
9. norāda, ka finansējums — gan maksājumi, gan apropriācijas — jāsaglabā 2009. gada apmērā un finansiālais atbalsts jākoncentrē uz konkrētiem pasākumiem tehnoloģijas nodošanai farmācijas nozarē un ražotspējas palielināšanai jaunattīstības valstīs, kā arī vietējo ārstniecības līdzekļu ražošanai visās jaunattīstības valstīs, īpaši vismazāk attīstītās valstīs, pildot Nolīguma par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem ( TRIPS ) 66. panta 2. punktā noteiktās saistības;
Points out that it is necessary to maintain funding, by way of both payments and commitments, at the 2009 level, and to concentrate financial support on concrete actions, for pharmaceutical related technology transfer and capacity-building for developing countries and local production of pharmaceuticals in all developing countries, especially least developed countries (LDCs), in discharging the obligations laid down in Article 66 (2) of the Agreement on Trade-Related aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS);
par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, III iedaļa – Komisija
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010, Section III - Commission
Atzinuma sagatavotāja mērķis šajā ziņojumā bija nodrošināt, lai budžetā tiktu ņemti vērā principi un ieteikumi, kurus Parlaments pieņēmis pareizas finanšu pārvaldības un Eiropas Savienības līdzekļu pārvaldības pārredzamības jomā, īpašu uzmanību pievēršot izmaksu lietderībai dažādās ES politikas jomās.
The rapporteur’s aim in this report has been to ensure that the budget takes into account the principles and recommendations adopted by Parliament on sound financial management and transparency in the management of EU funds, particularly as regards the cost‑effectiveness of the various EU policies.
2009. gada 23. aprīļa rezolūcijā, kurā ietverti konstatējumi, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, Parlaments pauda nožēlu par to datu slikto kvalitāti, kuri sniegti par dalībvalstu līmenī piemērotajiem korektīvajiem pasākumiem kohēzijas politikas un lauksaimniecības jomā, jo Revīzijas palāta apšauba sniegtās informācijas ticamību.
In its resolution of 23 April 2009 with observations forming an integral part of the Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Parliament criticised the poor quality of the data supplied on correction measures applied at Member State level in respect of cohesion policies and the agriculture sector, where the Court of Auditors had doubts as to the reliability of the information supplied.
Tas norādīja, cik nozīmīgi ir lēmumi un veiktie korektīvie pasākumi, lai no Kopienas finansējuma izslēgtu izdevumus, kas nav veikti saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, un atkārto prasību precīzi nosaukt budžeta pozīciju, uz kuru attiecas atgūtās summas, kā tas jau ir noticis lauksaimniecības jomā.
It pointed to the importance of the final decisions and corrective measures taken with the aim of removing expenditure which had not been disbursed in conformity with Community legislation from Community funding, and restated its call for the precise budget heading to which recoveries relate to be specified, as is already standard practice in the agriculture sector.
Turklāt tas uzskatīja, ka Komisijai, izveidojot īpašu budžeta pozīciju, ik gadu budžetā vajadzētu uzrādīt summas, ko Eiropas Savienība nepamatoti izmaksājusi dalībvalstīm.
It considered, moreover, that the Commission should show in the budget, by creating a specific heading for this purpose, the amounts paid per year in error by the European Union to the Member States.
Tas norādīja, ka Regulas (EEK, Euratom , EOTK) Nr. 259/68 83. pantā ir paredzēts, ka pensiju maksājumus veic no budžeta un ka dalībvalstis solidāri garantē šādu pabalstu izmaksu atbilstīgi šādu izdevumu finansēšanai noteiktajam sadales principam; uzskatīja, ka minētā atsauce uz kopīgo garantiju nozīmē to, ka šo garantiju var nākties izmantot gadījumos, kad viena vai vairākas dalībvalstis nepilda savas saistības, tomēr no tās neizriet slēdziens, ka Kopiena nevar izvirzīt parādsaistību nokārtošanas prasības dalībvalstīm, kuras šīs saistības ir uzņēmušās; turklāt norādīja, ka darbinieki, piedaloties pensiju shēmas finansēšanā, vispārējā budžetā veic iemaksas 10,25 % apmērā no darba algas.
It pointed out that Article 83 of Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 stipulates that pensions are charged to the budget and that the Member States must jointly guarantee payment of such benefits in accordance with the scale laid down for financing such expenditure; it considered that the aforesaid reference to the joint guarantee means the guarantee may take effect should one or more Member States default, but does not imply that the Communities do not have a claim against the Member States which entered into that commitment; it mentioned, furthermore, that staff pay back to the general budget 10.25% of their salaries as their contribution to the funding of the pension scheme.
Gada pārskati
Annual accounts
Tas uzskatīja, ka nav pieņemami, ka iesniegtajos gada pārskatos tīrie aktīvi ir negatīva summa (- EUR 58 600 000 000), un jautāja, vai no dalībvalstīm pieprasāmās summas nevajadzētu uzrādīt kā aktīvus, jo runa ir par konkrētām saistībām attiecībā uz darbinieku pensijām, kas aprēķinātas EUR 33 500 000 000 apmērā.
It considered it abnormal for the annual accounts to show a negative net asset figure of EUR 58 600 000 000 and wondered whether the amounts to be called from Member States should not be entered as assets, given that the estimated EUR 33 500 000 000 in staff pensions was clearly a commitment.
Saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju tas konstatēja, ka līdz šim tikai nedaudzas dalībvalstis ir atbalstījušas dalībvalsts deklarācijas par Kopienas līdzekļu pārvaldību pieņemšanu, un uzskatīja, ka Komisijai būtu jāizmanto iniciatīvas tiesības, lai sagatavotu priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko paredz, ka dalībvalstu deklarācijas ir obligātas.
It noted that, according to information forwarded by the Commission, only a small number of Member States had so far taken the step of approving the adoption of a national declaration on the management of Community funding and it was of the opinion that the Commission should use its right of initiative to propose a Council decision to make national declarations compulsory.
Tas uzskatīja, ka Padomei nākamo prezidentūru laikā būtu jāveic vajadzīgie pasākumi, lai novērstu minēto rīcības trūkumu, un aicināja atbildīgo komiteju šo rīcības trūkumu ņemt vērā saistībā ar 2010. gada budžeta procedūru.
It felt that the Council should, during the forthcoming presidencies, take the measures needed to remedy this failure to act and it called for the committee responsible to take note of this failure to act in the budgetary procedure for 2010.
Šajā kontekstā atgādināja, cik svarīgi ir sadarboties ar dalībvalstu revīzijas iestādēm.
It restated, in this respect, the importance of working together with national audit bodies.
Gada kopsavilkumi un kontroles izmaksu lietderības princips
Annual summaries and the principle of cost ‑effective controls
Tas atgādināja Komisijai tās apņemšanos uzlabot dalībvalstu gada kopsavilkumu kvalitāti, lai tie kļūtu par noderīgiem instrumentiem kļūdu iespējamības mazināšanai turpmākajos gados.
It reminded the Commission of its commitment to improving the quality of Member States’ annual summaries so that they might become a useful means of reducing the likelihood of errors in the years to come.
Šajā kontekstā atgādināja arī rīcības plāna integrētas iekšējās kontroles sistēmas ieviešanai 10. pasākuma nozīmi, kura mērķis ir īstenot „pārbaužu izmaksu analīzi”, jo ir „jāsasniedz atbilstošs līdzsvars starp pārbaužu ieguvumiem un izmaksām”.
It reiterated the importance too, in this context, of Action 10 of the Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework, which proposes making an 'analysis of the costs of controls' in view of the 'need to reach an appropriate balance between the costs and benefits of controls'.
Tas arī uzskatīja, ka Komisijai, pamatojoties uz saņemtajiem gada kopsavilkumiem, būtu jāanalizē katras dalībvalsts Kopienas līdzekļu administrēšanas un kontroles sistēmas stiprās un vājās vietas un jānovērtē dalībvalstu Kopienas līdzekļu kontroles sistēmu izmaksas.
It considered in addition that the Commission, on the basis of the annual summaries received, should analyse the strengths and weaknesses of each Member State's national system for administering and controlling Community funds, and include in this analysis an estimate of the cost of the national systems controlling Community funds.
Tas uzskatīja, ka Komisijai vajadzētu izstrādāt konkrētus priekšlikumus par Kopienas izdevumu pārvaldības un kontroles uzlabošanu un pat atsevišķu aspektu saskaņošanu, lai beidzot panāktu pozitīvu ticamības deklarāciju.
It took the view that the Commission should produce specific proposals on improving the management and control of Community spending and even, for some aspects, a degree of harmonisation, so that a positive DAS could eventually be arrived at.
Pētniecības politika
Research policy
Tas pauda nožēlu par to, ka pētniecības politikā vēl aizvien ir saglabājušās atsevišķas problēmas, kas radās iepriekšējos gados (kļūdas izmaksu atlīdzināšanā, piemērojamo noteikumu sarežģītība un efektīva sankciju mehānisma trūkums), un prasīja, lai Komisija turpina centienus vienkāršot un precizēt proporcionalitātes noteikumus, kas piemērojami dalītu izmaksu programmām.
It deplored the persistence of some problems in research policy that arose in previous years (cost reimbursement errors, complexity of the rules applied and lack of an effective penalising mechanism) and called on the Commission to continue its efforts to simplify, and further clarify, the proportionality rules applicable to shared-cost programmes.
Tas uzskatīja, ka Komisijai arī turpmāk jāizmanto Septītajā pamatprogrammā noteiktās atmaksāšanas iespējas un it īpaši jāturpina analizēt to programmas noteikumu piemērotība, kuri reglamentē vienotas likmes maksājumu procedūras, un jāveicina to noteikumu vienkāršošana, kuri attiecas uz atbalsta saņēmējiem un vajadzīgajiem sistēmas uzlabojumiem.
It considered that the Commission should continue to exploit the reimbursement possibilities offered by the 7th Framework Programme, in particular by further analysing the appropriateness of the programme’s rules on flat-rate payment procedures, and should be involved in simplifying the rules for beneficiaries and the necessary improvements to the system.
Tas uzskatīja, ka pārredzamības nolūkā Eiropas Savienības budžetā būtu skaidri jānorāda tās NVO, kas saņem Eiropas Savienības līdzekļus;tas arī uzskatīja, ka ir nepieņemami, ka Komisija nav gatava Eiropas nodokļu maksātājiem laikus sniegt šādu informāciju izsmeļošā, atbildīgā un pārredzamā veidā.
It felt that, in the interests of transparency, the names of NGOs in receipt of EU funds should be clearly stated in the EU budget; it viewed it as unacceptable, furthermore, that the Commission was not prepared to give EU taxpayers such information, in advance, in an exhaustive, responsible and transparent manner.
2. aicina Komisiju, pamatojoties uz budžeta līdzekļu sadali pēc darbības jomām, izveidot budžeta pozīciju, kurā tiktu uzrādītas kontroles sistēmu izmaksas pa izdevumu jomām;
Calls on the Commission to create in the budget, in accordance with the principle of activity-based budgeting (ABB), a budget heading showing the cost of control systems per expenditure field;
9. aicina, lai Komisija ES budžetā nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai īstenotu to dažādo nevalstisko organizāciju pēckontroles programmu, ar kurām tā sadarbojas ārpolitikas jomā, un precīzi norāda katra projekta īstenošanas vietu un līgumslēdzēju nosaukumus;
Calls for the Commission to guarantee in the EU budget the resources needed to implement a programme of ex post checks on the various non-governmental organisations with which it works in the external policy field and to give precise details on where each project is located and on the names of the contractors;
14. ierosina izpētīt iespēju izveidot Kopienas pensiju fondu, lai finanšu saistības pret darbiniekiem uzticētu ārpakalpojumu sniedzējiem; prasa, lai prasības pret dalībvalstīm attiecībā uz darbinieku pensijām, kas 2007. gada 31. decembrī aprēķinātas EUR 36,9 miljardu apmērā, tiktu norādītas pārskatos kā aktīvi un iekļautas 2010. gada budžetā un pēc pārrunām ar dalībvalstīm attiecīgie pārskati un budžets tiktu koriģēts, lai ņemtu vērā minētās prasības;
Proposes that consideration should be given to establishing a Community pension fund in order to externalise these financial commitments vis-à-vis staff; calls for the claims against Member States in respect of staff pensions, estimated at EUR 36.9 billion at 31 December 2008, to be both entered in the accounts as an asset and included in the 2010 budget and for the accounts and the budget to be corrected, following negotiations with the Member States, to take account of these claims;
18. prasa, lai Komisija izstrādā un piemēro visaptverošus un saprotamus kritērijus sertifikātu apstiprināšanai, izmantojot metodiku, kurai atbilstīgi aprēķina gan personāla, gan netiešās izmaksas;
Urges the Commission to establish and to apply the necessary criteria, which should be comprehensive and comprehensible, for approving certificates using a methodology which calculates both personnel and indirect costs;
21. uzskata, ka šajā iestāžu konferencē vajadzētu nonākt pie konkrētiem priekšlikumiem par Kopienas izdevumu pārvaldības un kontroles uzlabošanu un pat atsevišķu aspektu zināmu saskaņošanu, un ierosina, lai Parlaments nākamās budžeta procedūras laikā piešķir Komisijai līdzekļus, kas vajadzīgi izpētes veikšanai un minētās konferences rīkošanai.
Takes the view that the said interinstitutional conference should culminate in specific proposals with regard to improving the management and control of Community spending and even, for some aspects, a degree of harmonisation, and proposes that, during the forthcoming budgetary procedure, the Parliament should give the Commission the resources needed to conduct the study and arrange the conference.
Šajā atzinuma projektā par pamatu izmantots 2010. finanšu gada budžeta projekts (BP), ko Padome pieņēma 2009. gada 10. jūlijā.
This draft opinion takes as its reference point the draft budget for the financial year 2010 (DB) adopted by the Council on 10 July 2010.
2010. gada BP galvenā uzmanība ir koncentrēta uz ekonomiskās aktivitātes veicināšanu Eiropā.
The main focus of the Draft Budget (DB) 2010 is to stimulate economic activity in Europe.
Iepazīstinot ar 2010. gada provizorisko budžeta projektu 2009. gada 29. aprīlī, Komisija uzsvēra, ka budžeta līdzekļu lielākā daļa — 45 % jeb EUR 62,2 miljardi — tiks novirzīti izaugsmes un nodarbinātības pasākumiem, lai palīdzētu atjaunot konkurētspēju Eiropas Savienībā.
At the presentation of the PDB 2010 on 29 April 2009, the Commission stressed that the biggest share of the budget amount – i.e. 45 % or EUR 62,2 billion – will be channelled into growth and employment measures to help restore competitiveness across the Union.
Reaģējot uz finanšu krīzi, Komisija 2008. gada novembrī ierosināja Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu, ko atbalstīja Eiropadome .
As a response to the financial crisis, the Commission proposed in November 2008 a European Economic Recovery Plan that was endorsed by the European Council.
Atzinuma sagatavotāja pauž nožēlu par to, ka no EUR 5 miljardiem, ko Komisija ierosinājusi piešķirt ekonomikas atveseļošanas plānā, 2009. gada budžetā iekļauti tikai EUR 2,6 miljardi, EUR 2,4 miljardus atstājot 2010. gada budžetam un līdz ar to radot nepieciešamību pārskatīt 2007.–2013. gada finanšu plānu attiecībā uz 2010. gada budžeta maksimālo apjomu.
Your draftsperson deplores the fact that out of the EUR 5 billion put forward by the Commission in its recovery plan, only EUR 2,6 billion have been budgeted for 2009, which leaves EUR 2,4 billion to be financed through the 2010 budget, which will require a revision of the 2007-2013 financial perspectives as regards the 2010 ceilings.
Turklāt 2009. gada 3. jūnijā Komisija izdeva paziņojumu „Kopīgā apņemšanās nodarbinātībai”, kurā informē par piekļuves vienkāršošanu atsevišķiem ES fondiem, lai atbalstītu Eiropas ekonomiku un mazinātu sociālās sekas.
Furthermore, on 3 June 2009, the Commission issued a Communication on a Shared Commitment for Employment , announcing a simplification of access to certain EU funds in order to support the European economy and to tackle its social consequences.
Jautājumi, kas BP attiecas uz Ekonomikas un monetāro komiteju
On ECON issues in the DB
Eiropas Savienībai jānodrošina tas, ka ar ES budžeta līdzekļu palīdzību tiešām steidzami tiek īstenoti tādi politikas virzieni un darbības, kas ātri nodrošina stimulu Eiropas ekonomikai.
The European Union must ensure that the EU budgetary resources genuinely address the urgent need to implement policies and actions that ensure a rapid delivery of the stimulus for the European economy:
Acīmredzamais apropriāciju samazinājums šajā izdevumu kategorijā jāskata saistībā ar enerģijas projektiem paredzēto EUR 2 miljardu iekļaušanu 2009. gada budžetā, lai veicinātu ekonomikas atveseļošanu, savukārt 2010. gadam atvēlētā summa budžetā vēl nav iekļauta.
The apparent reduction in appropriations for this heading must be seen in the context of the inclusion in the 2009 budget of EUR 2 billion for the energy projects to aid economic recovery, while the 2010 tranche is not yet budgeted.
Ja neņem vērā šo faktu, saistību apropriācijas ir palielinājušās par vairāk nekā 8 %.
If this element is excluded, commitment appropriations increase above 8%.
– Kohēzijai izaugsmei un nodarbinātībai (1.b izdevumu apakškategorija) paredzētie līdzekļi palielinājušies par 2 % — līdz EUR 49 382 miljoniem, rezervē atstājot EUR 11,9 miljonus.
- For Cohesion for Growth and Employment (sub-heading 1b) , there is an increase of 2% to a total of EUR 49 382 million, leaving a margin of EUR 11,9 million only.
Atzinuma sagatavotāja pauž bažas par maksājumu veikšanas lēno tempu un aicina vairāk darīt šajā jomā.
Your draftsperson expresses concern over the slow pace of payments and calls for efforts to be made in this area.
Atzinuma sagatavotāja atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas priekšlikumu par Eiropas mikrofinansēšanas instrumentu nodarbinātībai un sociālajai integrācijai, tomēr apšauba šā instrumenta finansēšanu no programmai „Progress” paredzētajiem līdzekļiem.
Your draftsperson welcomes the European Commission’s proposal for a European Microfinance facility for employment and social inclusion, but questions the funding of this facility from the existing Progress fund.
Turpmāk sniegta sīkāka informācija par Ekonomikas un monetārās komitejas kompetencē esošajām politikas jomām.
As regards more specifically the ECON committee policy areas:
Attiecībā uz Ekonomikas un monetāro savienību (01 02. budžeta nodaļa) atzinuma sagatavotāja atzīmē, ka tai paredzētie budžeta līdzekļi ir nedaudz palielināti (par 4,17 %), kas tomēr nav pietiekami, it īpaši ņemot vērā pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru pieaugošo skaitu.
Concerning the Economic and Monetary Union (budget heading 01 02), your draftsperson notes that the budget is slightly increased (4,17%), which is insufficient, particularly in view of the increasing number of excessive deficit procedures.
Vairāk līdzekļu nepieciešams arī ES dalībvalstu ekonomikas darbības rādītāju salīdzinošai analīzei.
There is also a need for more resources for analysis of comparative economic performance of the EU Member States.
EIB un ERAB piešķirto uzdevumu skaita palielinājums rada būtiskus jautājumus attiecībā uz projektu demokrātisko kontroli gadījumos, kad ir iesaistīti ES budžeta līdzekļi.
The increase in the tasks conferred on the EIB and the EBRD poses significant questions with regard to the democratic scrutiny of the projects, when funds from the EU budget are at stake.