natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i) visus Savienības, tostarp tās juridiski pastāvīgo struktūru, nodarbinātos darbiniekus, klasificējot viņus pēc līguma veida,
(i) all staff employed by the Union , including its legally separate entities, displayed by type of contract,
ii) pārskatu par politiku amata vietu, ārējo darbinieku un dzimumu līdzsvara jomā,
(ii) a statement of the policy on posts and external personnel, gender balance,
iii) budžeta projekta iesniegšanas gada sākumā faktiski aizpildīto amata vietu skaitu, norādot to sadalījumu pa pakāpēm un administratīvajām nodaļām,
(iii) the number of posts actually filled at the beginning of the year in which the draft budget is presented, indicating their distribution by grade and administrative unit,
iv) amata vietu sadalījumu pa politikas jomām,
(iv) a list of posts broken down per policy area,
v) attiecībā uz katru ārštata darbinieku kategoriju, pamatojoties uz apstiprinātajām apropriācijām, sākotnēji prognozēto pilnas slodzes amata vietu skaitu, kā arī to personu skaitu, kas budžeta projekta iesniegšanas gada sākumā faktiski ieņēma šīs amata vietas, norādot to sadalījumu pa funkciju grupām un attiecīgā gadījumā — pa pakāpēm, kā arī prognozi, kuras pamatā ir minētajām personāla kategorijām budžeta projektā pieprasītās apropriācijas,
(v) for each category of external staff, the initial estimated number of full-time equivalents on the basis of the authorised appropriations as well as the number of persons actually in place at the beginning of the year in which the draft budget is presented, indicating their distribution by function group and, as appropriate, by grade, as well as an estimate based on appropriations requested in the draft budget for such other categories of staff, and
vi) kopējās tiešās un netiešās izmaksas saistībā ar tiem Savienības pienākumiem pret saviem darbiniekiem, kuri izriet no Civildienesta noteikumu un to pielikumu piemērošanas, — kopā un pa attiecīgajiem noteikumiem;
(vi) the overall direct and indirect cost of the Union ’s obligations towards its staff arising from the application of the Staff Regulations and the annexes thereto, in total and per respective provision;
i) informāciju par dažādajām darbībām visu iepriekš noteikto specifisko, izmērāmo, sasniedzamo, būtisko un attiecīgajā laikā īstenojamo mērķu sasniegšanu, kā arī par jauniem mērķiem, kurus var izmērīt ar atbilstošu rādītāju palīdzību,
(i) information on the achievement of all previously set specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives for the various activities as well as new objectives measured by indicators,
ii) ierosināto apropriāciju apjoma izmaiņu pilnīgu pamatojumu un šīm izmaiņām piemēroto izmaksu un ieguvumu pieeju,
(ii) full justification of, and the cost-benefit approach applied to, proposed changes in the level of appropriations,
iii) skaidru pamatojumu intervencei ES līmenī, cita starpā ievērojot subsidiaritātes principu,
(iii) a clear rationale for intervention at Union level in keeping, inter alia, with the principle of subsidiarity,
iv) informāciju par iepriekšējā gada darbības īstenošanas līmeni un kārtējam gadam noteikto īstenošanas līmeni,
(iv) information on the implementation rates of the previous year’s activity and implementation rates for the current year,
v) 55. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) līdz v) daļā minēto struktūru veikto darbību sarakstu, pamatojot konkrētā līdzekļu pārvaldītāja izvēli.
(v) a list of operations carried out by the entities enumerated in points (i) to (v) of Article 55(1)(b) justifying the choice of a specific operator for the management of the funds.
Novērtēšanas rezultātus ņem vērā un uz tiem atsaucas, minot kā pierādījumu iespējamiem ieguvumiem no ierosinātajām budžeta izmaiņām;
Evaluation results shall be consulted and referred to as evidence of the likely merits of proposed budget changes;
e) kopsavilkuma pārskatu par to maksājumu grafiku, kuri veicami turpmākajos finanšu gados, lai pildītu iepriekšējos finanšu gados budžetā iekļautās saistības.
(e) a summary statement of the schedule of payments due in subsequent financial years to meet budgetary commitments entered into in previous financial years.
46. pants – 1. punkts – ca apakšpunkts (jauns)
Article 46 – paragraph 1 – point c a (new)
ii) pamatojumu tam, kāpēc Savienībai ir izdevīgāk finansēt šīs starptautiskās organizācijas nekā rīkoties tieši.
(ii) a statement of reasons explaining why it was more efficient for the Union to fund those international organisations rather than to act directly.
46. pants – 1. punkts – e apakšpunkts
Article 46 – paragraph 1 – point e
Minētie panti attiecas uz KĀDP izdevumiem un ietver īpašu budžeta pozīciju katrai misijai .
Those articles shall cover CFSP expenditure and shall contain a specific budget line per mission .
51. pants – 5. punkts – c apakšpunkts – 3. daļa
Article 51 – paragraph 5 – point c – subparagraph 3
Sagatavošanas pasākumiem piekrišanu dod Padome , šajā procesā pilnībā iesaistot Komisiju, un pietiekamu laiku iepriekš notiek apspriešanās ar Eiropas Parlamentu, un tas tiek sīki informēts par sagatavošanās pasākumiem, it īpaši tiem, kas attiecas uz darbībām KĀDP un kopējās drošības un aizsardzības politikas jomā .
Preparatory measures shall be agreed by the Council, in full association with the Commission, and the European Parliament shall be consulted in due time in advance and shall be informed in detail about the preparatory measures, in particular those regarding the CFSP and Common Security and Defence Policy actions.
Komisija budžetu izpilda šādi:
The Commission shall implement the budget in the following ways:
b) netieši , dalot pārvaldību ar dalībvalstīm , vai saskaņā ar īpašu noteikumu pamataktā, kurš, izņemot i) un iv) daļā minētos gadījumus, nosaka arī īstenošanas partneru un darbību veidi , atsevišķus budžeta izpildes uzdevumus uzticot :
(b) indirectly, in shared management with Member States or , subject to a specific provision in the basic act which also sets out, other than in the cases referred to in points (i) and (iv), the type of implementing partners and types of operations, by entrusting certain specified budget implementation tasks to:
i) trešām valstīm vai to ieceltām organizācijām ;
(i) third countries or the bodies they have designated;
i) trešām valstīm vai to nozīmētām institūcijām ;
(i) third countries or the bodies they have designated;
iv) Eiropas Investīciju bankai un Eiropas Investīciju fondam vai citam bankas meitasuzņēmumam ;
(iv) the European Investment Bank and the European Investment Fund or any other subsidiary of the Bank ;
iv) Eiropas Investīciju bankai un Eiropas Investīciju fondam;
(iv) the European Investment Bank and the European Investment Fund;
v) un 201. pantā minētajām organizācijām;
(v) bodies referred to in Articles 200 and 201;
v) 200. un 201. pantā minētajām organizācijām;
(v) bodies referred to in Articles 200 and 201;
viii) personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas darbības KĀDP jomā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā pamataktā šīs regulas 51. panta nozīmē.
(viii) persons entrusted with the implementation of specific actions in the CFSP pursuant to Title V of the Treaty on the European Union, and identified in the relevant basic act within the meaning of Article 51 of this Regulation.
Komisija saglabā atbildību par budžeta izpildi saskaņā ar LESD 317. pantu un informē Eiropas Parlamentu par darbībām, ko veikušas i) līdz viii) apakšpunktā minētās institūcijas.
The Commission shall remain responsible for the implementation of the budget pursuant to Article 317 TFEU and shall inform the European Parliament on the operations carried out by the entities listed under points (i) to (viii) of point b of the first subparagraph.
Šīs regulas 27. pantā minētajā finanšu pārskatā sniedz izsmeļošu pamatojumu konkrētās i) līdz viii) apakšpunktā minētās institūcijas izvēlei.
The financial statement referred to in Article 27 of this Regulation shall provide a full statement of reasons for the choice of a particular entity listed under points (i) to (viii).
55. pants – 1. punkts – b apakšpunkts – vi daļa
Article 55 – paragraph 1 – point b – subpoint vi
vi) publisko tiesību subjektiem vai organizācijām , uz kurām attiecas privāttiesības un kas pilda publisko pasūtījumu, ja vien šīs pēdējās sniedz pietiekamus finanšu nodrošinājumus;
(vi) public law bodies or bodies governed by private law with a public service mission as far as these latter provide adequate financial guarantees;
vi) to publisko tiesību subjektu vai organizāciju Eiropas grupējumiem , uz kurām attiecas privāttiesības un kas pilda publisko pasūtījumu, ja vien tie sniedz pietiekamus finanšu nodrošinājumus , vai publisko tiesību subjektiem ;
(vi) European groupings of public law bodies or bodies governed by private law with a public service mission as far as they provide adequate financial guarantees , or public law bodies ;
Dalībvalstīm un 1. punkta b) apakšpunktā uzskaitītajām struktūrām un personām nav deleģētā kredītrīkotāja statusa.
Member States and entities and persons listed under point (b) of paragraph 1 shall not have the status of authorising officer by delegation.
Finansēšanas lēmumā, ko pievieno 63. panta 9. punktā minētajam gada darbības pārskatam, precizē izvirzīto mērķi, sagaidāmos rezultātus, izpildes metodes un finansēšanas plāna kopējo summu.
The financing decision to be annexed to the annual activity report referred to in Article 63(9) shall specify the objective pursued, the expected results, the methods of implementation and the total amount of the financing plan.
Tajās iekļauj arī finansējamo darbību aprakstu, katrai darbībai piešķirto indikatīvo summu un indikatīvu īstenošanas grafiku.
It shall also contain a description of the actions to be financed and an indication of the amount allocated to each action, and an indicative implementation timetable.
Netiešās pārvaldības gadījumā norāda arī atlasīto īstenošanas partneri, izmantotos kritērijus un tam uzticētos uzdevumus.
In the case of indirect management, it shall also specify the implementing partner chosen, the criteria used and the tasks entrusted to it.
57. pants – 2. punkts – otrā daļa
Article 57 – paragraph 2 – subparagraph 2
Neraugoties uz 82. panta noteikumiem, attiecībā uz pasākumiem, kas var būt par pamatu izdevumiem, kurus maksā no budžeta, atbildīgajam kredītrīkotājam ir jāuzņemas saistības budžetā pirms juridisku saistību noslēgšanas ar trešām personām vai līdzekļu pārskaitīšanas ieguldījumu fondā saskaņā ar 178. pantu.
Notwithstanding Article 82, in respect of any measure which may give rise to expenditure chargeable to the budget, the authorising officer responsible must first make a budgetary commitment before entering into a legal obligation with third parties or transferring funds to a trust fund on the basis of Article 178.
Tomēr humānās palīdzības, civilās aizsardzības un krīžu pārvaldības operāciju gadījumā, kā arī steidzamās situācijās ārpus Savienības summu reģistrēšanu var veikt tūlīt pēc attiecīgo individuālo juridisko saistību parakstīšanas.
However, in the case of humanitarian aid, civil protection and crisis management operations, and when an urgent situation outside the Union so demands, the registration of the amounts may be done immediately after the signature of the corresponding individual legal commitment.
Summu reģistrēšanu, ja to prasa situācijas steidzamība, var veikt nekavējoši pēc attiecīgās atsevišķās juridiskās saistības parakstīšanas šādos gadījumos – humānās palīdzības pasākumi, civilās aizsardzības pasākumi un krīzes pārvarēšanas atbalsts.
In case of humanitarian aid operations, civil protection operations and crisis management aid, and when the urgency justifies it, the registration of the amounts may be done immediately after the signature of the corresponding individual legal commitment.
Šādos gadījumos finansējumam atbilstīgās izmaksas nevar būt radušās pirms dienas, kad iesniegts dotācijas pieteikums, izņemot attiecīgi pamatotus ārkārtas gadījumus, kā noteikts pamataktā, vai ārkārtējas steidzamības gadījumā krīzes pārvarēšanas atbalstam civilās aizsardzības operācijām, humānās palīdzības pasākumiem , vai trešās valstīs, kurās notiek pāreja uz demokrātiju, vai situācijās, kas rada draudus demokrātijai vai draud pāraugt bruņotā konfliktā .
In such cases, costs eligible for financing may not have been incurred prior to the date of submission of the grant application, save in duly substantiated exceptional cases as provided for in the basic act or in case of extreme urgency for crisis management aid, civil protection operations , humanitarian aid operations , or in third countries undergoing a process of democratic transition, or in situations threatening to escalate into armed conflict .
Budžeta izpildes uzdevumus var uzticēt struktūrām un personām, kas minētas 55. panta 1. punkta b) apakšpunktā, saskaņā ar spēkā esošajiem netiešās vadības noteikumiem.
The entities and persons referred to in point (b) of Article 55(1) may be entrusted with budget implementation tasks in accordance with the relevant rules for indirect management.
Savienības un līdzekļu devēju iemaksas tiek ieskaitītas īpašā bankas kontā.
The contributions of the Union and the donors shall be entered into a specific bank account.
Šīs iemaksas netiek iekļautas budžetā, un tās pārvalda Komisija, uzticot atbildību deleģētajam kredītrīkotājam.
These contributions are not integrated in the budget and are managed by the Commission under the responsibility of the authorising officer by delegation.
Piemēro 55. panta 3. punktu.
Article 55(3) shall apply.
178.a pants (jauns)
Article 178 a (new)
178.a pants
Article 178a
Atbalsts no vispārējā budžeta
General budget support
Gadījumos, kad tas ir paredzēts attiecīgajos pamataktos, Komisija trešā valstī var izmantot atbalstu no vispārējā budžeta, ja partnervalsts ir definējusi uzticamu programmu savas valsts finanšu pārvaldības uzlabošanai, padarot to pietiekami pārredzamu, uzticamu un efektīvu.
Where provided for in the relevant basic acts, the Commission may use general budget support in a third country if the partner country has defined a reliable programme for the improvement of its public financial management rendering it sufficiently transparent, reliable and efficient.
Komisija attiecīgajos finansēšanas nolīgumos, kas noslēgti saskaņā ar 176. panta 2. punktu, iekļauj atbilstošus noteikumus, ar kuriem saskaņā konkrētā saņēmējvalsts apņemas nekavējoties pilnībā vai daļēji atmaksāt attiecīgā projekta izmaksas, ja tiek konstatēts, ka tam izmantoto Savienības līdzekļu pārvaldībā ir bijuši nopietni pārkāpumi.
The Commission shall include in the corresponding financing agreements concluded in accordance with Article 176(2), the appropriate provisions whereby the beneficiary country concerned undertakes to reimburse all or part of the relevant project cost immediately in the event of its being established that the management of the Union funds concerned has been vitiated by serious irregularities.
Šāda maksājuma atgūšanai piemēro 77. panta 1. punktu, kas attiecas uz līdzekļu atgūšanu ar ieskaita palīdzību.
For the purposes of processing such reimbursement, Article 77(1) concerning recovery by offsetting may be applied.
Komisija sniedz atbalstu parlamentāras kontroles un revīzijas veiktspējas pilnveidošanai un pilsoniskajai sabiedrībai, lai palielinātu pārredzamību un uzlabotu publisku piekļuvi informācijai.
The Commission shall support the development of parliamentary control and audit capacities and civil society to increase transparency and public access to information.
Jaunās Finanšu regulas (FR) galvenais mērķis kopumā atbilst vispārējiem mērķiem īstenot ES politiku, vienlaikus nodrošinot pareizas finanšu pārvaldības principa ievērošanu.
The general objectives of the new Financial Regulation (FR) are broadly in line with the overall objectives to deliver EU policies, while securing the principle of sound financial management.
Finanšu regulai kopā ar tās īstenošanas noteikumiem, tāpat kā daudzgadu finanšu shēmai kopā ar ikgadējo budžetu ir tieša ietekme uz Eiropas pētniecības, attīstības un inovāciju politiku.
The FR, together with Implementation Rules, as well as Multiannual Financial Framework (MFF) together with annual budgets has a direct impact on European research, development and innovation policy.
Vienam no galvenajiem FR mērķiem jābūt pienācīga līdzsvara panākšanai starp finanšu uzskaites principiem un elastību attiecībā uz saņēmējiem.
One of the main objectives of the FR should be to achieve a proper balance between the principles of financial accountability and flexibility for the beneficiaries.
Tādēļ ITRE komitejas atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē arvien pieaugošos centienus vienkāršot pamatprogrammu administratīvos un finansiālos noteikumus visos programmas un projektu īstenošanas posmos (pieteikšanās, novērtēšana un pārvaldība), jo no tā ievērojamu labumu gūtu ieinteresētās personas.
The ITRE Rapporteur therefore welcomes the increasing efforts towards the administrative and financial simplification of FP rules throughout programme and project life cycles (application, evaluation and management), something that should be of primary benefit for stakeholders.
Pētniecība ir nenoteikts process, kuram raksturīgs noteikts daudzums riska, un no rezultātiem atkarīgs finansējums var ierobežot pētniecības projektu klāstu, saglabājot mazāk riskantus projektus, un pētījumus orientēt uz tirgu — šāda pieeja Eiropas Savienībā traucētu sasniegt izcilību un īstenot progresīvu fundamentālo pētniecību;
Research is an uncertain process with a certain amount of inherent risk and result-based funding might limit the scope of the research projects to less risky projects and research orientated towards the market, something that would hamper the EU in pursuing excellence and frontier research.
Pārāk stingras FR interpretācijas rezultātā pēdējos gados pret pētniecības programmas dalībniekiem diemžēl ir veidojusies riska novēršanas kultūra un nulles uzticības attieksme, tā mazinot šīs regulas īstenošanas efektivitāti.
A too rigid interpretation of FR has in recent years unfortunately created a culture of risk-avoidance and a zero-trust attitude towards participants in research programmes, thus reducing the efficiency of its implementation.
Šādas bažas ir paustas vairākos paziņojumos un rezolūcijās, piemēram, iniciatīvas „Uzticieties pētniekiem!” paziņojumā un EP 2011. gada 11. novembra rezolūcijā par pētniecības pamatprogrammu īstenošanas vienkāršošanu ( 2010/2079(INI) ), un steidzami ir nepieciešama atbilstoša atbildes reakcija, vienkāršojot finanšu un administratīvos noteikumus saistībā ar pamatprogrammu un citiem Eiropas finansēšanas instrumentiem.
This concern has been expressed in several declarations and resolutions, such as the declaration of Trust Researchers initiative and the EP resolution of 11 November 2011 on simplification ( 2010/2079(INI) ) and an appropriate response to simplify the financial and administrative provisions related to the Framework Programme and other European funding instruments is urgently needed.
Pētniecības finansēšanas jomā Eiropā jāpanāk lielāka savstarpējā uzticēšanās un atbildīgākas partnerattiecības, turklāt attiecībā uz dažādos līmeņos iesaistītajiem dalībniekiem tai jābūt tolerantai pret risku, piemērojot elastīgus ES noteikumus atbilstoši dalībvalstu noteikumiem un praksei.
Funding of research in Europe should move towards mutual trust and responsible partnering, as well as be risk-tolerant towards participants at all stages, with flexible EU rules applied in accordance with national regulations and practices.
Finansējuma izvērtēšanai pētniecības jomā jāpamatojas uz pētniecības raksturu — koncentrēšanās uz izcilību, būtiskumu un ietekmi.
The evaluation of the funding in field of research should be based on nature of research, with concentration on excellence, relevance and impact.
Atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē priekšlikumus noteikumu un procedūru turpmākai vienkāršošanai un saskaņošanai.
The Rapporteur welcomes the proposals for a further simplification and harmonisation of rules and procedures.
Šajā sakarībā ir svarīgi atgādināt, ka vienkāršošana nav atsevišķs mērķis, bet gan drīzāk līdzeklis, ar kuru nodrošina ES pētniecības finansējuma pievilcību un pieejamību, un ka ar vienkāršošanas pasākumiem jānodrošina lielākas iespējas izvairīties no kļūdām.
It is important to recall in this context, that simplification is not a separate objective, but rather a mean to ensure the attractiveness and accessibility of EU research funding and that simplification measures should also offer a greater potential for avoiding errors.
Atzinuma sagatavotājs piekrīt, ka nepieciešamas pārbaudes un garantijas, lai ievērotu budžeta disciplīnu un īstenotu labas finanšu pārvaldības kultūru, taču, no otras puses, šādam administratīvajam slogam jābūt samērīgākam ar attiecīgajiem finanšu riskiem, ņemot vērā dažu politikas jomu, piemēram, pētniecības, specifiskās īpatnības.
The Rapporteur agrees that requirements for checks and guarantees are necessary to maintain budgetary discipline and a culture of good financial management, on the other hand such administrative burdens should be more proportionate to the financial risks involved, taking into account specific features of certain policies, such as research.
Vienkāršošanas nolūkā attiecībā uz darbības dotācijām, kuras piešķir kā vienreizējus maksājumus vai vienotas likmes maksājumus, atzinuma sagatavotājs uzsver, ka jāatceļ noteikums par dotāciju pakāpenisku samazināšanu, un aicina Komisiju turpmāk precizēt terminoloģiju par vienreizējiem maksājumiem un vienotas likmes maksājumiem un atvieglot to izmantošanu; uzskata, ka vienreizēji maksājumi un vienotas likmes maksājumi būtu pieļaujami izņēmuma kārtā, brīvprātīgi un izmantojami tikai atbilstoši pamatotos gadījumos.
For reasons of simplification, in the case of operating grants taking the form of lump-sums or flat-rate financing, the Rapporteur stresses that the rule that grants shall gradually decrease should be removed and calls on the Commission to further clarify the terminology on the use of flat-rate and lump sums and to facilitate their use; is of the opinion that lump-sums and flat rates should be exceptional and used on a voluntary basis and only in justified cases.
Noteikumi, ar kuriem reglamentē iepriekšēja finansējuma procentus
Rules governing interests generated by pre-financing
Atzinuma sagatavotājs atbalsta tūlītēju atteikšanos no pienākuma iekasēt procentus par iepriekšēju finansējumu, kā arī prasības atcelšanu par tādu atsevišķu kontu atvēršanu, par kuru atlikumu maksā procentus.
The Rapporteur supports the immediate lifting of the obligation to recover interest fees on pre-financing as well as removal of the obligation to open separate interest-bearing accounts.
Administratīvais slogs attiecībā uz procentu iekasēšanu ir nesamērīgs ar mērķi, un būtu efektīvāk ļaut uzkrātos procentus izmantot saņēmēju pārvaldītām programmām.
The administrative burden involved in the recovery of that interest is disproportionate to the objective pursued and it would be more efficient to allow re-use of interest generated for the programmes beneficiaries manage.
Ir jāprecizē dotāciju definīcija un jāsamazina administratīvais slogs.
The definition of grants needs to be clarified and the administrative burden needs to be cut.
Lai uzlabotu dotāciju pārvaldību un vienkāršotu procedūras, būtu jādod iespēja piešķirt dotācijas vai nu ar iestādes lēmumu, vai arī noslēdzot rakstveida nolīgumu ar saņēmēju.
To improve the management of grants and to simplify procedures, it should be possible to award grants either by a decision of the institution or by a written agreement with the beneficiary.
Pētniecībai un inovācijām raksturīga riska uzņemšanās, un pieļaujamā piemērota riska līmeņa noteikšana ir būtiska sekmīgai pētniecības un inovāciju politikai ES līmenī.
Research and innovation are inherently risk taking activities and defining an appropriate level of tolerable risk is vital for the successful research and innovation policy on the EU level.