natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visbeidzot, ražotājiem jau tagad likumā ir noteikts pienākums sniegt tiešajiem profesionālajiem lietotājiem drošības informāciju.
Finally, it goes without saying that manufacturers are already obliged by law to provide safety information to downstream professional users.
Galu galā nozares pārstāvju ierosinātie pasākumi — un atsevišķas dalībvalstis tos diemžēl atbalsta — ir tikai cinisks mēģinājums atcelt ļoti bīstamas un kaitīgas ķimikālijas lietošanas ierobežojumus, piedāvājot status quo pasākumus, ar kuriem acīm redzot nenodrošina atbilstīgu aizsardzību.
All in all, the measures proposed by industry - and unfortunately echoed by some Member States - are to be seen as a cynical attempt to stop a long overdue restriction of a chemical with a unique profile of adverse effects with suggestions that are already status quo, and that have clearly failed to provide adequate protection.
par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2000/597/EK, Euratom par Kopienu pašu resursu sistēmu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0223 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0223 ),
– ņemot vērā EK līguma 279. panta 2. punktu un Euratom līguma 183. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0197/2008 ),
– having regard to Article 279(2) of the EC Treaty and Article 183 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0197/2008 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6‑0342/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0342/2008 ),
Regulas priekšlikums – grozījumu akts
Proposal for a regulation – amending act
(1) Eiropadome, tiekoties Briselē 2006. gada 15. un 16. decembrī, nāca klajā ar vairākiem secinājumiem par Kopienu pašu resursu sistēmu, kuru rezultātā tika pieņemts Lēmums 2007/436/EK, Euratom .
(1) The European Council meeting in Brussels on 15 and 16 December 2005 issued a number of conclusions concerning the system of the Communities' own resources, which led to the adoption of Decision 2007/436/EC, Euratom.
(1) Eiropadome, tiekoties Briselē 2006. gada 15. un 16. decembrī, nāca klajā ar vairākiem secinājumiem par Kopienu pašu resursu sistēmu, kuru rezultātā tika pieņemts Lēmums 2007/436/EK, Euratom ; tā arī aicināja Komisiju sākt pilnīgu pārskatīšanu, kas aptvertu visus ES izdevumu un ieņēmumu aspektus, un sniegt ziņojumu 2008./2009. gadā.
(1) The European Council meeting in Brussels on 15 and 16 December 2005 issued a number of conclusions concerning the system of the Communities' own resources, which led to the adoption of Decision 2007/436/EC, Euratom ; it also called on the Commission to undertake a full, wide-ranging review covering all aspects of EU spending and of resources and to report in 2008/2009 .
(1 . a) Tāpēc Komisija sāks vispārēju pašu resursu sistēmas darbības pārskatīšanu un attiecīgu priekšlikumu izstrādi, pilnībā ņemot vērā Eiropas Parlamenta darbu un ieteikumus saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti 3. deklarācijā par finanšu shēmas pārskatīšanu, kura pievienota Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumam par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību.
(1a ) The Commission will therefore undertake a general review of the operation of the own resources system, accompanied by appropriate proposals for which the work and recommendations of the European Parliament will be fully taken into account, in compliance with the conditions laid down in Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management.
Eiropadomes 2005. gada decembra sanāksme un jaunais Pašu resursu lēmums
European Council Dec ember 2005 and new Own R esources Decision
Padome 2007. gada 7. jūnijā pieņēma lēmumu, ar ko groza ES pašu resursu sistēmu ES vispārējā budžeta finansēšanai.
On 7 June 2007, the Council adopted a decision amending the EU's system of own resources for the financing of its general budget.
Ar šo lēmumu praksē tika īstenoti 2005. gada decembra Eiropadomes sanāksmes secinājumi attiecībā uz ES budžeta shēmu 2007.–2013. gadam, ieviešot „pielāgojumus”, lai grozītu tobrīd spēkā esošo lēmumu par pašu resursiem, kurš bija pieņemts 2000. gadā.
This decision gave effect to the conclusions of the European Council meeting of December 2005 as regards the EU's budgetary framework for 2007-2013, introducing "adjustments" to update the existing decision on own resources dating back to 2000.
Šie pielāgojumi it īpaši attiecas uz budžeta korekcijas mehānismu par labu Apvienotajai Karalistei, kurš pilnībā paliek spēkā attiecībā uz visiem izdevumiem, izņemot tos, kas saistīti ar dalībvalstīm, kuras ES pievienojās pēc 2004. gada 30. aprīļa.
These adjustments concern in particular the budgetary correction mechanism in favour of the United Kingdom, which remains in full for all expenditure, except for that in relation to Member States which joined the EU after 30 April 2004.
Turklāt četrām dalībvalstīm piemēros samazinātu PVN pieprasījuma likmi un divām dalībvalstīm — uz NKI balstīto iemaksu pagaidu samazinājumu.
In addition, four Member States will benefit from a reduced rate of call of VAT and two Member States from temporary reductions in their GNI contribution.
EP 2006. gada 4. jūlija rezolūcija par priekšlikumu jaunajam Pašu resursu lēmumam
EP resolution of 4 July 20 06 on the proposal for the new Own R esources D ecision
Šajā ziņojumā, ko plenārsēdē pieņēma 2006. gada 4. jūlijā (saskaņā ar apspriežu procedūru), referents secināja, ka minētais priekšlikums Padomes lēmumam noteikti padarītu Eiropas Savienības budžeta finansēšanu nevis pārredzamāku, bet gan tieši otrādi — mazāk pārredzamu un neatbilstu prasībām attiecībā uz jauno sistēmu, kuras Eiropas Parlaments pieņēma savā nostājā par pēdējo, 1999. gada pašu resursu priekšlikumu .
In his report adopted by plenary on 4 July 2006 (under consultation procedure), your rapporteur concluded that the proposed Council decision would make the financing of the European Union's budget certainly not more, but less, transparent and would not meet the requirements for a new system as adopted by the European Parliament in its position on the last own resources proposal of 1999.
Līdz ar to referents uzskatīja par bezjēdzīgu izdarīt grozījumus minētajā Komisijas priekšlikumā, jo šajā jautājumā Padomes un Parlamenta pieeja atšķīrās pašos pamatos.
In consequence, your rapporteur considered it pointless to make amendments to this Commission proposal since there was a fundamentally different approach between Council and Parliament towards this issue.
Tāpēc referents paziņoja, ka pat necentīsies izdarīt grozījumus pašreizējā Komisijas priekšlikuma noteikumos , jo viņš ir dziļi pārliecināts, ka ES ieņēmumi ir pilnībā jāreformē .
Your rapporteur therefore declared that he would not even try and amend the provisions of the current Commission proposal because he was deeply convinced that EU revenue needed to be thoroughly reformed.
Viņaprāt, pilnīga un visaptveroša visu ES izdevumu un ieņēmumu kategoriju, tai skaitā britu atlaides, pārskatīšana, ko Komisiju aicināja veikt Eiropadomes Briseles sanāksmē pagājušā gada decembrī, lai sniegtu ziņojumu 2008./2009. gadā, var būt pēdējā iespēja paredzamajā nākotnē radīt šādu jaunu, patiesi eiropeisku sistēmu .
For him, the full and wide-ranging review of all areas of EU expenditure and revenue, including the British rebate, which the Commission had been invited to undertake by the Brussels European Council may offer a last chance in the foreseeable future, to create such a new, truly European, system.
Galu galā plenārsēdē pieņēma sešus EP grozījumus lēmuma priekšlikumā, koncentrējoties uz diviem jautājumiem, proti, 1) nepieciešamību pēc pamatos atšķirīgas jaunas pašu resursu sistēmas, un 2) pārskatīšanas procesa nozīmību, lai ieviestu šādu jaunu sistēmu.
Six EP amendments to the proposal for a decision were eventually adopted by plenary, concentrating on two issues, namely 1) the need for a fundamentally different new own resources system and 2) the importance of the review process to realise such a new system.
2007. gada patstāvīgais ziņojums par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni
2007 Own initiative report on the future of the European Union's own resources
Tā vietā, lai censtos grozīt strīdīgo priekšlikumu Padomes lēmumam, referents nolēma patstāvīgā ziņojumā par ES pašu resursu nākotni izklāstīt tā darba rezultātus, kuru pašu resursu jomā EP veica kopīgi ar dalībvalstu parlamentu pārstāvjiem, lai sniegtu dažas kopējas vadlīnijas pārskatīšanas darbam, ko īstenos Komisija, un tādējādi dalībvalstu un to valdību vadītājiem dotu skaidru signālu par to parlamentu iespējamām nākotnes koncepcijām.
Instead of trying to amend the controversial proposal for a Council decision as such, your rapporteur decided instead to present the results of the work on own resources conducted jointly by the national parliaments and the EP in an own initiative report on the future of the EU's own resources in order to provide some common guidelines for the Commission's review work, thus giving a clear signal to the Heads of State and government of what their parliaments' concepts for the future may be.
Šo patstāvīgo ziņojumu 2007. gada 29. martā plenārsēdē pieņēma ar pārliecinošu balsu vairākumu.
This own-initiative report was adopted by plenary on 29 March 2007 by a vast majority.
Pašreizējais priekšlikums
Current proposal
Pašreizējā Komisijas priekšlikuma mērķis ir atjaunināt pašu resursu īstenošanas regulu saskaņā ar jauno Padomes 2007. gada 7. jūnija lēmumu par pašu resursiem.
The purpose of the current Commission proposal is to update the own resources implementing regulation in line with the new Council Decision on own resources of 7 June 2007.
Turklāt priekšlikumā ņemti vērā arī daži aspekti saistībā ar pēdējo gadu izmaiņām Kopienas tiesību aktos.
In addition, the proposal also takes into account some aspects connected to the evolution of Community legislation over the past few years.
Komisijas ierosinātos grozījumus īsumā varētu izklāstīt šādi:
The amendments proposed by the Commission can be summarised as follows:
1) noteikumi, kas jāgroza saistībā ar jauno Pašu resursu lēmumu, proti:
1) Provisions to be amended as a result of the new Own Resources Decision, i.e.:
Ø atšķirības likvidēšana starp lauksaimniecības un muitas nodokļiem,
Ø Elimination of the distinction between agricultural duties and import duties
Ø Nīderlandes un Zviedrijas ikgadējo uz NKI balstīto iemaksu bruto samazinājums laikposmam no 2007.–2013. gadam iekļaušana;
Ø Inclusion of gross reductions for the Netherlands and Sweden in their annual GNI-based contributions for the period 2007 – 2013
2) tehniski grozījumi, kas nav saistīti ar jauno Pašu resursu lēmumu, attiecībā uz:
2) Technical amendments not linked to the new Own Resources Decision, concerning:
Ø NKP/NKI atsaucēm,
Ø GNP/GNI references
Ø ikmēneša divpadsmitās daļas paātrināta iekasēšanu, pamatojoties uz īpašām ELGF vajadzībām un Kopienas kases stāvokli,
Ø Bringing forward of monthly twelfths based on specific needs of EAGF and the Community's cash position
Ø rezervi aizdevumiem un aizdevumu garantijām un rezervi ārkārtas palīdzībai,
Ø Reserve relating to loans and loan guarantees and reserve for emergency aid
Ø pašu resursu kontu pārvaldības efektivitāti,
Ø Efficient management of own resources accounts
Ø 10. panta konsolidēšanu.
Ø Consolidating Article 10
Izmaiņas saistībā ar jauno 2007. gada Pašu resursu lēmumu var stāties spēkā tad, kad šis lēmums būs pieņemts visās dalībvalstīs saskaņā ar to konstitucionālajām prasībām.
The changes relating to the new Own Resources Decision 2007 can only enter into force once the decision has been adopted by all Member States in accordance with their constitutional requirements.
Tāpēc Komisija ierosina, lai jaunā īstenošanas regula stājas spēkā tajā pašā dienā, kad stājas spēkā attiecīgais lēmums, t. i., ar atpakaļejošu datumu, — 2007. gada 1. janvārī.
Therefore, the Commission proposes that the new implementing regulation should enter into force on the same day as the decision itself enters into force, with retroactive effect as of 1 January 2007.
Referenta secinājumi
Rapporteur's c onclusions
Pirmkārt, referents vēlētos uzsvērt to, ka Parlaments šajā procedūrā ir iesaistīts tikai apspriešanās līmenī.
Firstly, your rapporteur would like to point out that Parliament is involved in this procedure by Consultation only.
Otrkārt, Parlaments savā nostājā par Pašu resursu lēmumu 2006. gadā nolēma neiesaistīties pašos pamatos novecojušajā, netaisnīgajā un nepārredzamajā sistēmā, ko jaunais lēmums toreizējā redakcijā padarītu vēl sarežģītāku, papildinot to ar aizvien vairāk izņēmumu un īpašām „dāvanām” atsevišķām dalībvalstīm.
Secondly, in its position on the Own Resources Decision itself, in 2006, Parliament had decided not to get involved in the details of what it considers a deeply outdated, unjust and untransparent system which the new decision as it was would make even more complicated by adding more and more exceptions and special "gifts" for certain Member States.
Konsekvences nolūkā referents turpina ievērot to pašu stratēģiju attiecībā uz pašreizējo priekšlikumu par īstenošanas regulu.
For consistency reasons, your rapporteur follows the same strategy with the current proposal regarding the implementing regulation.
Viņa ierosinātie grozījumi attiecas uz pārskatīšanas procesu (kuram Komisija ir noteikusi jaunu datumu — 2008. gada 12. novembri — tās lielajai konferencei, kas sākotnēji bija ieplānota š. g. maijā).
His amendments concern the review process (for which the Commission has now presented a new date - 12 November 2008 - for its big conference, originally planned for May of this year).
Attiecībā uz ierosinātās regulas būtību šķiet, ka nekādi tieši grozījumi neatbilst Parlamenta līdz šim ieņemtajai nostājai.
As to the substance of the proposed regulation itself, any direct amendments do not appear to be consistent with the approach Parliament has taken so far.
Kopienu pašu resursu sistēma
System of the Communities’ own resources
Aizstājēji , kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitute(s) present for the final vote
– ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (9116/2008),
– having regard to the draft Council decision (9116/2008),
– ņemot vērā Protokolu Nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos attiecībā uz Bulgārijas Republikas un Rumānijas piedalīšanos kā līgumslēdzējām pusēm pēc to pievienošanās Eiropas Savienībai (8689/08),
– having regard to the Protocol to the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss confederation, of the other, on the free movement of persons regarding the participation, as Contracting Parties, of the Republic of Bulgaria and Romania pursuant to their accession to the European Union (8689/08),
– ņemot vērā Protokolu Nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas piedalīšanos kā Līgumslēdzējām pusēm saskaņā ar to iestāšanos Eiropas Savienībā
– having regard to the Protocol to the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons regarding the participation, as contracting parties, of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic pursuant to their accession to the European Union
– ņemot vērā Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos.
– having regard to the Agreement between the European Community and its Member states, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons
– ņemot vērā lūgumu sniegt piekrišanu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar EK Līguma 300. panta 3. punkta otro apakšpunktu kopā ar 300. panta 2. punkta pirmā apakšpunkta otro teikumu un 310. pantu ( C6‑0247/2008 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, second sentence and Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0209/2008 ),
– ņemot vērā 2005. gada Pievienošanās akta 6. panta 2. punktu,
– having regard to Article 6(2) of the 2005 Act of Accession,
– ņemot vērā Parlamenta Reglamenta 75. pantu un 83. panta 7. punktu,
– having regard to Rules 75 and 83(7) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu ( A6-0343/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0343/2008 ),
Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm (Beļģiju, Dāniju, Vāciju, Grieķiju, Spāniju, Franciju, Īriju, Itāliju, Luksemburgu, Nīderlandi, Austriju, Portugāli, Somiju, Zviedriju, Apvienoto Karalisti), no vienas puses, un Šveici
An Agreement between the European Community and its Member States (Belgium, Denmark, Germany, Greece, Spain, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland, Sweden, Great Britain, of the one part, and Switzerland
Šveice ir viena no Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dibinātājvalstīm, bet nav Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) dalībvalsts.
Switzerland is one of the founding members of the European Free Trade Association (EFTA), but not a member of the European Economic Area (EEA).
Tā kā Šveice nobalsoja pret iestāšanos EEZ, bija nepieciešams slēgt vairākus nolīgumus ar Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm. , no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos parakstīja 1999. gada 21. jūnijā, un tas stājās spēkā 2002. gada 1. jūnijā
Its vote against accession to EEA led to a series of Agreements with the European Community and its Member States; , of the other, on the free movement of persons, was signed on 21 June 1999 and entered into force on 1 June 2002
No 2007. gada 1. jūnija darba ņēmējiem no ES 15 un divām jaunajām, mazajām Eiropas Savienības dalībvalstīm Maltas un Kipras, kā arī no trīs EBTA dalībvalstīm – Īrijas, Norvēģijas un Lihtenšteinas – ir nodrošināta neierobežota piekļuve Šveices darba tirgum.
As from 1 June 2007, workers from EU 15 and the two new small EU members Malta and Cyprus as well as three EFTA countries Iceland, Norway and Liechtenstein have had unlimited access to the Swiss labour market.
Ja imigrantu skaits par 10 % pārsniedz vidējo imigrantu skaitu iepriekšējos trīs gados, Šveicei ir tiesības piemērot kvotas arī attiecībā uz šīm 17 Eiropas Savienības dalībvalstīm. .
If the number of immigrants exceeds the average of the past three years by 10%, Switzerland will be entitled to re-introduce quotas also for these 17 EU Member States; .
Pēc desmit jauno Eiropas Savienības dalībvalstu (ES 10) pievienošanās 2004. gada 1. maijā Nolīgumu grozīja ar protokolu un paplašināja arī attiecībā uz ES 10 (Čehijas Republiku, Igauniju, Kipru, Latviju, Lietuvu, Ungāriju, Maltu, Poliju, Slovēniju un Slovākiju).
Following the accession of the ten new EU Member States (EU 10) on 1 May 2004, the Agreement was amended through a Protocol and extended to the EU 10 (the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia).
Pēc Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai 2007. gada 1. janvārī Nolīgums atkal ir jāgroza, lai par tā līgumslēdzējām pusēm varētu kļūt arī jaunās dalībvalstis.
Pursuant to the accession to the European Union of Bulgaria and Romania on 1 January 2007, the Agreement needs to be amended once again, in order to allow for the participation of the new Contracting Parties to it.
2006. gada 5. maijā – pēc Padomes piekrišanas saņemšanas – Komisija uzsāka sarunas ar Šveices Konfederāciju par Nolīguma par personu brīvu pārvietošanos otrā protokola noslēgšanu saistībā ar Bulgārijas un Rumānijas kļūšanu par līgumslēdzējām pusēm.
On 5 May 2006, following the authorization from the Council to the Commission, negotiations were launched with the Swiss Confederation for a second Protocol to the Agreement on the free movement of persons, regarding the participation, as contracting parties, of the Republic of Bulgaria and Romania.
Sarunas noslēdzās 2008. gada 29. februārī, izstrādājot Protokola projekta galīgo redakciju.
The negotiations were concluded on 29 February 2008 with the initialling of the final draft.
Šā nolīguma otro Protokolu 2008. gada 27. maijā parakstīja Eiropas Kopienas un dalībvalstu vārdā.
This second Protocol to the Agreement was signed on behalf of the European Community and its Member States on 27 May 2008.
Protokols Nolīgumam starp Eiropas Kopienu un Šveici par personu brīvu pārvietošanos attiecībā uz Bulgārijas un Rumānijas (ES 2) piedalīšanos kā līgumslēdzējām pusēm pēc to pievienošanās Eiropas Savienībai 2007. gada 1. janvārī (šis protokols)
The protocol to the EC/Switzerland agreement on the free movement of persons following the accession of the two new Member States, Romania and Bulgaria (EU 2), on 1 January 2007 (the present protocol)
Šis protokols ir Nolīguma ar ES 25 loģisks paplašinājums.
This protocol is the "logical extension" of the Agreement with the EU 25.
Izmantojot tādu pašu tiesisko pamatu, kāds noteikts iepriekšējā protokolā (Protokols ar ES 10), šis protokols nosaka Šveices tiesības piemērot darba ņēmēju un pašnodarbinātu personu no Rumānijas un Bulgārijas kvantitatīvos ierobežojumus, lai nodrošinātu pakāpenisku abu iepriekš minēto valstu piekļuvi Šveices darba tirgum, kurš katru gadu uzņem arvien vairāk strādājošo atkarībā no Šveices darbaspēka pieprasījuma un nodarbinātības rādītājiem.
Using the same legal bases as the previous protocol (Protocol with the EU 10), the present protocol gives Switzerland the right to maintain quantitative limits for workers and self-employed persons from Romania and Bulgaria, in order to gradually ease access for the two nationalities to the Swiss labour market, with larger groups admitted each year, but dependent on the Swiss labour pool and employment figures.
Šveice nosaka šādas kvotas pārejas periodam (kopumā septiņi gadi attiecībā uz ES 10):
Switzerland imposes quotas for the transitional periods (total of seven years, as for EU 10), respectively:
- divus gadus ilgs pirmais pārejas periods, kurš sākas šā protokola spēkā stāšanās dienā;
- A two-year first transitional period starting from the date of the entry into force of the present protocol,
- trīs gadus ilgs otrais pārejas periods, ja Šveice ziņojumā par pirmā pārejas perioda rezultātiem informē par saviem nodomiem turpināt piemērot kvantitatīvos ierobežojumus
- A three-year second transitional period, in case that the report from Switzerland on the functioning of the first transitional period notifies Switzerland's intention to continue applying quantitative limits
Ja netiek sniegts šāds paziņojums, pārejas periods beidzas pēc divu gadu perioda beigām. ;
In the absence of such notification, the transitional period shall expire at the end of the two-year period; ,
- divus gadus ilgs papildu periods, kad Šveice var turpināt piemērot kvantitatīvos ierobežojumus, ja rodas „nopietni tās darbu tirgus traucējumi vai apdraudējums”.
- An extra two-year period, only in case of experiencing "serious disturbances of its labour market or threat thereof" Switzerland can maintain the quantitative limits.