natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Referents arī cer, ka pēc iespējas drīz tiks īstenoti pasākumi, kurus Parlaments ir ierosinājis šajā ziņojumā, kas izstrādāts, pamatojoties uz diskusijām un vērtējumiem no dažādu nozares apvienību pārstāvjiem.
He also hopes that the measures proposed by Parliament in the present report, which is the fruit of discussions and evaluations received by the representatives of the various associations in the sector, will be implemented as soon as possible.
Pirmkārt, referents izskata lauksaimniecībai izvirzītās prasības un tirgvedības standartus.
In the first place, your rapporteur examines farming requirements and marketing standards.
Ir izvērtēts Komisijas priekšlikums par ES kvalitātes logotipu tiem produktiem, kuri ir pilnībā Eiropas izcelsmes un pārstrādāti tikai Eiropā.
Consideration is given to the Commission's proposal for an EU quality logo, for products originating and processed solely in Europe.
Šis logotips nodrošinātu aizsardzību Eiropas produktiem, kas atbilst Eiropas ražošanas standartiem, un varētu būt oficiāls līdzeklis, ar ko atzīst Eiropas lauksaimnieku centienus ievērot augstus ražošanas standartus.
This logo would provide an umbrella for European products that meet European production standards, and could mark the formal recognition of the efforts of Europe's farmers to maintain high standards of production.
Tādēļ Komisija tiek aicināta veikt pētījumu par šāda logotipa ieviešanas iespējamību, pamatojoties uz kvalitātes kritēriju ievērošanu, kas ir vajadzīgi, lai nepārtraukti nodrošinātu augstus standartus.
It is suggested, therefore, that the Commission should undertake a study of the possibility of introducing such a logo, on a basis of respect for the quality criteria which are needed to ensure continued high standards.
Attiecībā uz lauksaimniecības produktu tirgvedības noteikumiem referents uzskata, ka tiem joprojām ir ievērojama nozīme, lai nodrošinātu tirgus darījumu pārredzamību un ļautu pircējiem — gan vairumtirgotājiem, gan patērētājiem — salīdzināt produktu cenas, izmērus un kvalitāti, kā arī garantētu līdzvērtīgus konkurences apstākļus Savienībā.
With regard to the rules for marketing agricultural products, your rapporteur believes that they remain of major importance as a means of ensuring the transparency of market transactions and enabling purchasers, from wholesalers to consumers, to compare the price, measurements and quality of products and guarantee a level playing field in the Union.
Referents atbalsta to, lai fakultatīvi tiktu ieviesti tādi jauni rezervētie apzīmējumi kā „kalnu produkti” vai „zemas oglekļa emisijas”.
Your rapporteur supports introducing, on an optional basis, new reserved terms such as 'mountain products' or 'low carbon content'.
Šo apzīmējumu definīcija būtu jāsaskaņo Kopienas līmenī.
The definition of these terms should be harmonised at Community level.
Patērētāji bieži nepamana atšķirību starp ģeogrāfiskās izcelsmes norādi attiecībā uz vietu, kur pārtikas produkts ir pārstrādāts, un lauksaimniecības produkta izcelsmes vietu, un daudziem no viņiem nav izpratnes par to, kā darbojas pārtikas ķēde.
Consumers often confuse the geographical indication of where a food product was processed with the place of origin of the agricultural product as such, and are often not aware of how the food chain operates.
Referents uzskata, ka tikai obligāta norāde par pamatproduktu ražošanas vietu var sniegt patērētājiem izsmeļošu informāciju par to produktu kvalitāti, kurus viņi iegādājas, jo, produktiem nonākot ražošanas ciklā, tiek ievērojami ietekmētas to īpašības kvalitātes un pārtikas nekaitīguma ziņā.
Your rapporteur considers that only the compulsory indication of the place of production of the primary products can provide consumers with full information on the quality of the products they are buying, since products are subject to a production cycle which exerts considerable influence on their characteristics in terms of quality and food safety.
Referents arī cer, ka tiks ieviesti tiesību akti par pārstrādāto pārtikas produktu izcelsmes vietas norādi.
He also hopes legislation will be introduced covering the indication of place of origin for processed food products.
Otrkārt, referents ir izvērtējis ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un tradicionālo īpatnību aspektu.
In the second place, your rapporteur has examined the aspect of geographical indications and traditional specialities.
Ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm ir liela nozīme Eiropas lauksaimniecībā ne tikai ekonomikas, bet arī ētikas, vides aizsardzības un sociālā ziņā attiecībā uz produktu ciešo saistību ar to ražošanas apgabalu un lauku vides saglabāšanu un attīstību saistībā ar tradīcijām, vēsturi, gaumi un unikālajām zināšanām, kas nodotas no paaudzes uz paaudzi.
Geographical indications are of major importance for European agriculture, not only economically but also in ethical, environmental and social terms, in relation to the intimate links of the products with their locality and the conservation and development of the countryside in the context of tradition, history, taste and unique knowledge handed down over time.
Tādēļ referents uzskata, ka esošās trīs sistēmas ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrācijai būtu jāsaglabā to pašreizējā veidā.
Your rapporteur therefore considers that the three existing systems for registration of geographical indications should continue in their present form.
Attiecībā uz diviem instrumentiem — ACVN un AĢIN — referents ierosina arī turpmāk nošķirt šīs divas ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu sistēmas, jo, izveidojot vienotu aizsardzības sistēmu, netiktu ņemtas vērā specifiskās atšķirības, kas attiecināmas uz produktu un to ražošanas ģeogrāfiskā apgabala saistību veidu un ciešumu, kā arī netiktu ievēroti dažādie noteikumi, kas reglamentē lauksaimniecības produktu ražošanu, pārstrādi un izgatavošanu.
With respect to the two instruments, PDO and PGI, your rapporteur proposes that these two systems for geographical indication continue to be kept separate, since to create a single protection system would be to fail to take account of the specific differences in the nature and closeness of the links between the products and their geographical area of production, as well as the different rules governing the production, processing and manufacture of agricultural products.
Referents uzskata, ka noteikumu vienkāršošana ir vēlama tikai, lai attiecinātu to uz mērķi samazināt administratīvo slogu uzņēmumiem, bet tai nevajadzētu nekādā veidā pazemināt standartu līmeni, kas ar ievērojamām pūlēm un ieguldījumiem ir sasniegts, ražojot Eiropas produktus.
Your rapporteur believes that simplification of the rules is desirable where the aim is to cut red tape for enterprises, but that this should not bring about any reduction in the standards that have been achieved by European products thanks to considerable effort and investment.
Attiecībā uz ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu ex officio aizsardzību, kas ir obligāts visu dalībvalstu pienākums, referents atbalsta Regulas Nr. 510/2006 pārskatīšanu un īpašu Eiropas procedūru noteikšanu.
On the subject of ex officio protection of geographical indications, as an obligation incumbent on the authorities of all Member States, your rapporteur favours the revision of Regulation 510/2006 and a definition of specific European procedures.
Attiecībā uz ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm trešās valstīs referents vēlas, lai šo norāžu aizsardzību palielinātu, iekļaujot tās starptautiskos reģistros un nodrošinot tām starptautisku atzīšanu PTO sistēmā.
With regard to geographical indications of third countries, your rapporteur wishes to see greater protection of such indications, by means of inclusion in international registries and international recognition through the WTO system.
Visbeidzot, referents ir izvērtējis veicināšanas un informēšanas politikas aspektu.
Finally, your rapporteur has examined the aspect of promotion and communication policies.
Viņš uzskata, ka, lai veicinātu Savienības kvalitātes politiku, ir būtiski sākt intensīvu kampaņu patērētāju izglītošanai un informēšanai par dažādiem Eiropas marķējumiem un to sniegtajām garantijām, lai nodrošinātu kvalitātes politikas sekmīgu īstenošanu.
He believes that in order to promote the Union's quality policy it is essential to undertake an intensive campaign of consumer education and information concerning the various European labels and the guarantees they represent, as a means of ensuring that quality policy succeeds.
Referents uzskata, ka lauksaimniecības kvalitātes jautājumi ir ļoti svarīgi, lai nodrošinātu pircēju un patērētāju pienācīgu informēšanu par produkta īpašībām.
Your rapporteur believes that agricultural product quality issues are crucial to ensuring that buyers and consumers are properly informed of product characteristics.
Galvenais mērķis ir turpināt garantēt to, lai ES produktu iegāde nozīmētu tādu augstas kvalitātes produktu iegādi, kuru izcelsme ir saistīta ar dažādām Eiropas reģionu tradīcijām.
The overall aim is to continue to guarantee that acquiring EU products means acquiring high-quality products originating in the diverse regional traditions of Europe.
par lauksaimniecības produktu kvalitātes politiku — kāda ir pareizā stratēģija?
on agricultural product quality policy: what strategy to follow?
2. uzsver, ka ir svarīgi ražot kvalitatīvus produktus, lai saglabātu ekonomikas, sociālo un kultūras struktūru daudzos Eiropas lauku reģionos, un uzskata, ka ir jāsaglabā šis mantojums, jo īpaši reģionos, kur ir maz ražošanas alternatīvu;
Stresses the importance of quality production for the preservation of the economic, social and cultural fabric in numerous rural regions of Europe, as well as the need to preserve that heritage, especially in regions where production alternatives are few;
7. aicina Komisiju PTO ietvaros sākt sarunas par starptautiska ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistra izveidi un atbalsta Komisijas nodomu iekļaut ģeogrāfiskās izcelsmes norādes viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīguma un topošā Eiropas Viltošanas un pirātisma novērošanas centra darbības jomā;
Urges the Commission to negotiate the creation of an international registry of geographical indications under the WTO umbrella, and supports the Commission's intention to include geographical indications within the scope of the 'Anti-counterfeiting trade agreement' and in the work of the future 'European observatory on counterfeiting and piracy';
9. atbalsta pārstrādātajos pārtikas produktos izmantoto izejvielu izcelsmes brīvprātīgu norādīšanu un noraida lauksaimniecības produktu izcelsmes vietas norāžu obligātu izmantošanu pārstrādātos un nepārstrādātos pārtikas produktos, jo Eiropas ražotājiem tādējādi rastos lielas izmaksas, kas nebūtu samērīgas ar šāda pasākuma iespējamo pievienoto vērtību; apzinās, ka Eiropas ražotājiem jau pašlaik ir jāievēro stingras marķēšanas prasības, lai patērētājiem garantētu ticamu informāciju; uzskata, ka izejvielu izcelsmes brīvprātīga norādīšana neradīs traucējumus iekšējā tirgū;
Favours the voluntary indication of the origin of the raw materials which have gone into processed foods, while opposing the compulsory indication of the place of origin of agricultural products in processed and non-processed foods since this would saddle European industry with high costs which would be disproportionate to the potential value added generated by such a measure; is aware that European industry already has to meet strict labelling requirements in the interests of accurate consumer information; considers that the voluntary indication of the origin of the raw materials should not impede the internal market;
12. pauž nožēlu, ka Komisija, neraugoties uz vairuma dalībvalstu pretestību, jau ir sākusi Kopienas tirdzniecības standartu faktisku atcelšanu augļu un dārzeņu nozarē, nesagaidot galīgo iznākumu debatēm par Eiropas Savienības kvalitātes politikas nākotni un tādējādi apsteidzot lēmumus, ko Padome un Parlaments pieņems šajā īpašajā jomā;
Regrets the fact that the Commission has already, in the face of the opposition of a majority of Member States, proceeded to the effective dismantling of the Community marketing standards in the fruit and vegetable sector, without awaiting the final outcome of the debate on the future of the EU's quality policy and thus pre-empting the decisions to be adopted by the Council and Parliament on the matter;
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Kopienas pamatnostādnēm Eiropas transporta tīkla attīstībai (pārstrādāta redakcija)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on Community guidelines for the development of the trans-European transport network (recast)
(Pārstrādāšana – Reglamenta 87. pants)
(Recast – Rule 87 of the Rules of Procedure)
PE v02-00
PE 430.973v03-00
JURIDISKĀS KOMITEJAS VĒSTULE...............................................................8
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS.....................................8
(Parastā likumdošanas procedūra – pārstrādāšana)
(Ordinary legislative procedure – recast)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2009)0391 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0391 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 156. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0111/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 156(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0111/2009 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu un 172. panta pirmo daļu,
– having regard to Article 294(3) and Article 172(1) of the Treaty on the Functioning of the EU,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2009. gada 4. novembra atzinumu
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 4 November 2009
Vēl nav publicēts „Oficiālajā Vēstnesī”. ,
Not yet published in the Official Journal. ,
– apspriedies ar Reģionu komiteju,
– after consulting the Committee of the Regions,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas 2009. gada 11. decembra vēstuli Transporta un tūrisma komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,
– having regard to the letter of 11 December 2009 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Transport and Tourism in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu,
– having regard to Rules 87 and 55 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu ( A7‑0030/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0030/2010 ),
1. apstiprina Komisijas priekšlikumu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem;
Adopts the position hereinafter set out, taking into account the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
(19) Komisijai ir jāizveido komiteja, kuras uzdevumos ietilpst palīdzība Komisijai, pārbaudot pamatnostādņu, kas noteiktas ar šo lēmumu, īstenošanu un attīstību.
(19) A Committee should be set up at the Commission with tasks which include assisting the Commission when it examines the implementation and development of the guidelines laid down by this Decision.
(19) Komitejai vajadzētu būt it īpaši pilnvarotai sniegt palīdzību Komisijai, pārbaudot pamatnostādņu, kas noteiktas ar šo lēmumu, īstenošanu un attīstību.
(19) A Committee should be empowered, in particular, to assist the Commission when it examines the implementation and development of the guidelines laid down by this Decision.
(20) Skaidrības labad papildus kartēm par 15 valstīm, kuras bija Eiropas Savienības dalībvalstis pirms 2004. gada 1. maijā notikušās paplašināšanās, lēmuma I pielikumā jāiekļauj kartes par 10 dalībvalstīm, kuras minētas 2003. gada Pievienošanās aktā, un attiecībā uz Eiropas transporta tīkla shēmu termiņš 2010. gads jāaizstāj ar termiņu 2020. gads.
(20) In the interests of clarity , the maps relating to the 10 Member States listed in the 2003 Act of Accession in Annex I to the Decision should be added to the existing maps relating to the 15 countries that were Members of the European Union before the enlargement of 1 May 2004, and the 2010 target date for the plan should be replaced by 2020.
Šāda karšu iekļaušana bija paredzēta Lēmuma Nr. 884/2004/EK 1. panta 15. punktā, un tā ir jāīsteno .
This amendment was provided for in Article 1(15) of Decision No 884/2004/EC and it must be made.
(20) Skaidrības labad Lēmuma Nr. 1692/96/EK I pielikums būtu jāaizstāj ar jaunu pielikumu, kurā iekļautas kartes, kas attiecas uz visām dalībvalstīm; ar to nodrošinātu, ka valstu kartes, kas jau ir iekļautas minētajā lēmumā, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1791/2006, tiek papildinātas ar kartēm, kuras iekļautas 2003. gada Pievienošanās aktā.
(20) In the interests of clarity, Annex I of Decision No 1692/96/EC should be replaced with a new Annex containing the maps concerning all of the Member States; this would ensure that the maps already contained in that Decision as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 are supplemented by those contained in the 2003 Act of Accession.
Turklāt attiecībā uz tīkla shēmu termiņš visām dalībvalstīm ir 2020. gads .
Moreover the target date for the plan is 2020 for all of the Member States.
No tehniskā viedokļa priekšlikums ir normatīva teksta kodifikācijas priekšlikums
The proposal is technically speaking a proposal for codification of the legislative text.
Ar šo lēmumu apvieno un atceļ šādus lēmumus: Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1692/96/EK, Lēmumu Nr. 1346/2001/EK, Lēmumu Nr. 884/2004/EK, 2003. gada Pievienošanās akta II pielikuma 8. punkta F apakšpunktu, Padomes Regulas (EK) Nr. 1791/2006 vienīgi pielikuma 6. punkta D apakšpunktu. .
The decision merges and repeals Decision No 1692/96/EC, Decision No 1346/2001/EC, Decision No 884/2004/EC of the European Parliament and of the Council, 2003 Act of Accession, Annex II, point 8.F, Council Regulation (EC) No 1791/2006, Point 6(D) of the Annex only.
Taču Komisijai vajadzēja šo darbu veikt, izmantojot pārstrādāšanas procedūru, jo pielikuma tekstā ir izdarītas nelielas izmaiņas.
Nevertheless the Commission was forced to do it via recast procedure as the text contains minor modifications in the Annex.
Vajadzīgo grozījumu mērķis ir lēmuma I pielikumā papildus kartēm par 15 valstīm, kuras bija Eiropas Savienības dalībvalstis pirms 2004. gada 1. maija paplašināšanās, iekļaut kartes par 10 dalībvalstīm, kuras minētas 2003. gada Pievienošanās aktā.
The necessary amendments consist of adding the maps relating to the 10 Member States listed in the 2003 Act of Accession in Annex I to the Decision to the existing maps relating to the 15 countries that were Members of the European Union before the enlargement of 1 May 2004.
Skaidrības labad tiek ierosināts kodificētā teksta I pielikumu aizstāt ar jaunu I pielikumu, kurā ir kartes par 27 Eiropas Savienības dalībvalstīm.
In the interests of clarity, it is proposed to replace Annex I to the codified text with a new Annex I which would include the maps concerning the 27 Member States of the European Union.
Atbilstīgi Lēmumam Nr. 884/2004/EK termiņš attiecībā uz Eiropas transporta tīkla shēmu visām dalībvalstīm ir 2020. gads.
At the same time, in line with Art 1(1) of Decision No. 884/2004/EC, the date is changed to 2020 for all Member States.
Apsverot šā priekšlikuma tehnisko raksturu, koordinatori nolēma sniegt priekšsēdētājam ziņojumu, jo patlaban tiek gatavota pamatnostādņu reāla pārskatīšana, kas būs pabeigta tikai nākamā gada beigās.
Considering the technical nature of this proposal, coordinators decided to give the report to the chair as the real revision of the guidelines is in preparation and will be ready only towards the end of next year.
Padome atbalstīja tekstu un 18. decembra sanāksmē pieņēma vispārējo nostāju.
The Council has agreed on a text and a general approach was taken at the Council meeting on 18 December.
Padome saglabāja Komisijas tekstu un tajā neieviesa nekādas būtiskas izmaiņas, vienīgi nelielus grozījumus apsvērumos (sk. divus grozījumus) un dažus tehniskus labojumus kartēs
Council followed the Commission and has not introduced any substantial modification to the text, just some minor modifications in the recitals (see the 2 amendments) and some technical corrections on the maps
II sējumā:
In Volume II:
1) 2.1. iedaļa (svītro „Dānija, Vācija, Luksemburga, Nīderlande, Austrija”, lai saskaņotu ar atbilstošo karti);
1) Section 2.1 ("Denmark, Germany, Luxembourg, Netherlands, Austria" deleted to align with the corresponding map);
2) 6.1. iedaļa (pievieno „Dānija, Vācija, Luksemburga, Nīderlande, Austrija”, lai saskaņotu ar atbilstošo karti);
2) Section 6.1 ("Denmark, Germany, Luxembourg, Netherlands, Austria" added to align with the corresponding map);
3) 2.27. karte (svītro „Londonderry” (Londonderi), kas atrodas starp Ņūkāslu (Newcastle) un Līdsu (Leeds).
3) Map 2.27 ("Londonderry" located between Newcastle and Leeds deleted).
IV sējumā:
In Volume IV:
1) 5.1. karte – Baltijas jūra (Baltic Sea): „Kristianstad” (Krišanstade) aizstāj ar „Landskrona” (Lanskrūna);
1) Map 5.1 (Baltic Sea): "Kristianstad" is replaced by "Landskrona";
2) 5.7. karte – Kipra (Cyprus): konsekvences labad „Larnaca port” (Larnakas osta) aizstāj ar „Larnaca”(Larnaka).
2) Map 5.7 (Cyprus): for reasons of consistency, "Larnaca port" is replaced by "Larnaca".
V sējumā:
In Volume V:
1) 6.0. karte – Eiropa (Europe): lai pielāgotu datus 6.4 kartei, Tallinas lidosta atzīmēta kā Kopienas satiksmes mezgls.
1) Map 6.0 (Europe): The airport of Tallinn is marked as Community connection point, in order to align with map 6.4.
2) 6.4. karte – Igaunija (Eesti): Tallinas lidosta atzīmēta kā Kopienas satiksmes mezgls. .
2) Map 6.4 (Estonia): The airport of Tallinn is marked as Community connection point. .
Ņemot vērā šos juridiskos un politiskos atkārtoti paustos apliecinājumus, referents ierosina atbalstīt tekstu, ietverot tajā nelielas izmaiņas un labojumus, ko ierosinājusi Padome, un vienoties par minēto dokumentu pirmajā lasījumā.
Following these legal and political reassurances, your rapporteur suggests to agree on the text, including the minor modifications and corrections proposed by the Council and to conclude the file with a 1st reading agreement.
Temats: Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Kopienas pamatnostādnēm Eiropas transporta tīkla attīstībai
Subject : Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on Community guidelines for the development of the trans-European transport
Juridiskā komiteja, ko man ir gods vadīt, ir izskatījusi iepriekš minēto priekšlikumu saskaņā ar 87. pantu par pārstrādāšanu, kā iekļauts Parlamenta Reglamentā.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 87 on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure.
Minētā Reglamenta panta 3. punkts ir formulēts šādi:
Paragraph 3 of that Rule reads as follows:
„Ja par juridiskajiem jautājumiem atbildīgā komiteja uzskata, ka priekšlikums neietver citus būtiskus grozījumus, kā vienīgi tajā skaidri norādītos grozījumus, tā informē par konkrēto jautājumu atbildīgo komiteju.
"If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Šādā gadījumā un saskaņā ar nosacījumiem, kuri paredzēti Reglamenta 156. un 157. pantā, grozījumi ir pieņemami tikai par konkrēto jautājumu atbildīgajā komitejā attiecībā uz tām priekšlikuma teksta daļām, kurās ietverti būtiski grozījumi.
In such a case, over and above the conditions laid down in Rules 156 and 157, amendments shall be admissible within the committee responsible only if they concern those parts of the proposal which contain changes.