natgillin/translations-raw huggingface dataset:
j) kopumā atzinumā ir aicināts veidot atklātu un pārredzamu mehānismu ieroču sūtīšanai Eiropas Savienībā.
j) In general, the opinion appeals to an open and transparent mechanism of arms transfers within the European Union.
Ārlietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ja dalībvalsts izmanto 2. punktā paredzēto iespēju, tā publicē šo ražojumu sarakstu un informē Komisiju un parējās dalībvalstis.
When a Member State makes use of the possibility set out in paragraph 2, it shall publish a list of those products and inform the Commission and the other Member States thereof
Komisija pārbauda, vai tas, kā dalībvalsts ir izmantojusi 2. punktā paredzēto iespēju, atbilst piemērojamajiem Kopienas tiesību aktiem.
The Commission shall verify whether use of the possibility set out in paragraph 2 by a Member State is in compliance with applicable Community legislation.
Komisijai ne tikai jāsaņem informācija, bet tai arī jākontrolē, vai attiecīgajiem Kopienas tiesību aktiem atbilst tas, kā dalībvalsts šo direktīvu (2. punktu) mutatis mutandis piemēro ar aizsardzību saistītajiem ražojumiem, kuri nav iekļauti pielikumā.
The Commission should not only be informed but also control whether application of this directive (paragraph 2) mutatis mutandis to defence related products not included in the Annex by a Member State is in compliance with applicable Community legislation.
Dalībvalstis var turpināt un paplašināt starpvaldību sadarbību, lai sasniegtu šīs direktīvas mērķus.
Member States may pursue and extend existing intergovernmental cooperation in order to achieve the objectives of this directive.
Dalībvalstis var pašas izmantot iespēju pieprasīt tiešā izmantotāja apliecību.
Member States may avail themselves of the possibility of requesting end-user certificates.
Tiešā izmantotāja apliecību izmantošana garantē, ka ar aizsardzību saistīto ražojumu saņēmējus attiecīgi informē par piemērojamiem ierobežojumiem attiecībā uz tiešo izmantošanu, pārvietoto ražojumu atkārtotu pārvietošanu vai eksportu un ka šāda pārvietošana nevar notikt, ja tam nav piekritusi dalībvalsts, kas izsniegusi apliecību.
The use of e nd-user certificates serves to guarantee that recipients of defence related products are properly informed about applicable restrictions relating to the end-use, re-transfer or export of the products transferred, and that no such transfer can take place without the consent of the Member State having issued the certificate.
Dalībvalstīm, kuras to vēlas, vajadzētu ļaut pašām izmantot šādas apliecības.
Member States that so desire should be allowed to avail themselves of such certificates .
Izņemot gadījumus, kad dalībvalstis uzskata subsistēmu vai komponentu sūtījumus par jutīgiem, dalībvalstis atturas no eksporta ierobežojumiem šādām subsistēmām vai komponentiem, ja saņēmējs iesniedz deklarāciju par izmantošu , ar ko apliecina, ka subsistēmas vai komponenti, uz kuriem attiecas sūtījumu licences, ir integrēti saņēmēja paša ražojumos , tāpēc vēlāk minētās subsistēmas vai komponentus nav iespējams pārvest vai eksportēt.
Except where Member States consider that the transfer of sub-systems or components is sensitive, Member States shall refrain from imposing any export limitations for such sub-systems or components if the recipient provides a declaration of use by which it declares that the sub-systems or components subject to that transfer licence are integrated into its own products and therefore cannot be at a later stage transferred or exported as such.
Izņemot gadījumus, kad dalībvalstis uzskata subsistēmu vai komponentu sūtījumus par jutīgiem, dalībvalstis atturas no eksporta ierobežojumiem šādām subsistēmām vai komponentiem, ja saņēmējs iesniedz deklarāciju par izmantošanu , ar ko apliecina, ka subsistēmas vai komponenti, uz kuriem attiecas sūtījumu licences, ir integrēti saņēmēja paša ražojumos tādā veidā, kas novērš iespēju minētās subsistēmas vai komponentus vēlāk pārvest vai eksportēt.
Except where Member States consider that the transfer of sub-systems or components is sensitive, Member States shall refrain from imposing any export limitations for such sub-systems or components if the recipient provides a declaration of use by which it declares that the sub-systems or components subject to that transfer licence are integrated into its own products in such a way as to prevent them from being transferred or exported at a later stage as such.
Saņēmējam jāiesniedz deklarācija, ka subsistēmas vai komponenti, uz kuriem attiecas pārvietošanas licences, ir integrēti saņēmēja paša ražojumos tādā veidā, kas novērš iespēju minētās subsistēmas vai komponentus vēlāk pārvest vai pat eksportēt uz trešām valstīm.
The recipient must declare that the sub-systems or components subject to that transfer licence are integrated into its own products in such a way that prevents them to be transferred or even exported to a third country at a later stage as such.
Dalībvalstis var piešķirt globālās sūtījumu licences atsevišķiem piegādātājiem pēc pieprasījuma, atļaujot vienu vai vairākus sūtījumus vienam vai vairākiem ar aizsardzību saistīto ražojumu saņēmējiem citā dalībvalstī.
Member States may grant global transfer licences to an individual supplier on its request authorizing one or several transfers of one or several defence related products to one or several recipients in another Member State.
Dalībvalstij jābūt tiesīgai noraidīt pārvietošanas licences pieprasījumu.
The right of a Member State to deny a request for a transfer licence must be reserved.
Dalībvalstis piešķir atsevišķas sūtījumu licences atsevišķam piegādātājam pēc pieprasījuma, atļaujot vienu ar aizsardzību saistīto ražojumu sūtījumu vienam saņēmējam vienīgi šādos gadījumos:
Member States shall grant individual transfer licences to an individual supplier on its request authorizing one transfer of defence related products to one recipient only in either the following cases:
Dalībvalstis var piešķirt atsevišķas pārvietošanas licences atsevišķam piegādātājam pēc pieprasījuma, atļaujot vienu ar aizsardzību saistīto ražojumu pārvietošanu vienam saņēmējam vienīgi šādos gadījumos:
Member States may grant individual transfer licences to an individual supplier on its request authorizing one transfer of defence related products to one recipient only in either the following cases:
Dalībvalstis nodrošina, ka ar aizsardzību saistīto ražojumu piegādātāji informē saņēmējus par noteikumiem un nosacījumiem sūtījumu licencēm attiecībā uz ražojumiem , kas ir saistīti ar aizsardzību.
Member States shall ensure that suppliers of defence-related products inform recipients of the terms and conditions of the transfer licence relating to the export of the defence related products.
Dalībvalstis nodrošina, ka ar aizsardzību saistīto ražojumu piegādātāji informē saņēmējus par pārvietošanas licences noteikumiem un nosacījumiem, tostarp ierobežojumiem, attiecībā uz to ražojumu tiešo izmantošanu, tālāku pārvietošanu vai eksportu , kuri ir saistīti ar aizsardzību.
Member States shall ensure that suppliers of defence-related products inform recipients of the terms and conditions of the transfer licence , including limitations, relating to the end use, re-transfer or export of the defence related products.
Ar aizsardzību saistīto ražojumu saņēmēji tiek informēti par visiem pārvietošanas licences noteikumiem un nosacījumiem, ieskaitot tos, kuri attiecas uz pārvietoto ražojumu tiešo izmantošanu un atkārtotu pārvietošanu.
Recipients of defence-related products shall be informed of all applicable terms and conditions of the transfer licence, including those relating to the end use and re-transfer of the transferred products.
Dalībvalstis nodrošina, ka piegādātāji saskaņā ar attiecīgajā dalībvalstī spēkā esošo praksi veic savu eksporta darījumu uzskaiti, un to regulāri pārbauda .
Member States shall ensure and regularly check that suppliers keep detailed records of their transfers, in accordance with the practice in force in the respective Member State.
Dalībvalstīm ir ne tikai jānodrošina, bet arī regulāri jāpārbauda, vai piegādātāji dalībvalstīs veic detalizētu uzskaiti par izdarītajiem pārvietojumiem.
The Member States should not only ensure but also regularly check whether the suppliers within Member States keep detailed records of their transfers.
8. pants – 3. punkts – e apakšpunkts
Article 8 – paragraph 3 – point e
(e) apliecinājums par to, ka konkrētajam ar aizsardzību saistīto ražojumu saņēmējam ir sniegta informācija par ierobežojumiem, ko attiecina uz sūtījuma licenci.
(e) proof that the information on an export limitation attached to a transfer licence has been transmitted to the recipient of defence related products.
Tos pēc pieprasījuma iesniedz kompetentajām dalībvalsts iestādēm, kurā eksportētājs ir reģistrēts.
They shall be provided on request of the competent authorities of the Member State in which the supplier is established
Tos pēc pieprasījuma iesniedz kompetentajām dalībvalsts iestādēm, kurā eksportētājs ir reģistrēts.
They shall be provided on request of the competent authorities of the Member State in which the supplier is established.
Piegādātāju uzskaites dokumentu pieejamības laiks tiek pagarināts no trijiem līdz pieciem gadiem.
Access to suppliers´ records by Member States´ authorities is expanded from three to five years.
Tas nodrošinās lielāku procesa pārredzamību, kā arī vairāk laika transponēto valsts tiesību aktu vai noteikumu iespējamo pārkāpumu izmeklēšanai.
This will provide for more transparency of the process, as well as more time for investigation of possible breaches of the transposed national law or regulation.
d) punktā minētā sertifikāta termiņš nedrīkst pārsniegt 5 gadus .
For the purposes of point (d), the duration of the certificate shall in any case not exceed 5 years .
d) apakšpunktā minētā sertifikāta termiņš nedrīkst pārsniegt 3 gadus .
For the purposes of point (d), the duration of the certificate shall in any case not exceed 3 years .
Komisija publisko šo informāciju tās tīmekļa vietnē.
The Commission shall make publicly available this information on its Web-site.
Komisija publisko šo informāciju savā tīmekļa vietnē, ņemot vērā informācijas konfidencialitāti un ievērojot piemērojamos tiesību aktus par informācijas drošību .
The Commission shall make publicly available this information on its Web-site , whilst taking into account the sensitivity of information and observing applicable legislation related to security of information .
Ja paredzētajam eksportam ir vajadzīgs izcelsmes dalībvalsts apstiprinājums, bet tas nav saņemts, dalībvalstis apspriežas ar izcelsmes dalībvalsti.
Where consent from the originating Member State for the contemplated export is required but has not been obtained, Member States shall consult the originating Member State.
Komisija un pārējās dalībvalstis tiek informētas par šādām konsultācijām.
The Commission and other Member States shall be informed about such consultations.
Lai process būtu pārredzamāks, fakts par konsultāciju norisi sakarā ar paredzēto eksportu, kā arī šo konsultāciju saturs un rezultāts ar izcelsmes dalībvalsts piekrišanu ir jāpaziņo Komisijai un dalībvalstīm.
The existence, content and result of consultations on the contemplated exports with requisite consent of the originating Member State must be communicated to the Commission and the Member States in order to provide for better transparency of the process.
Ja dalībvalsts, kas izsniedza licenci, uzskata, ka pastāv nopietni draudi, ka jebkurš no sertificētiem uzņēmumiem citā dalībvalstī neievēros jebkuru no nosacījumiem, kas ir saistīti ar sūtījuma vispārīgo licenci, minētā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un pieprasa stāvokļa novērtējumu.
If a licensing Member State considers that there is a serious risk that any certified recipient in another receiving Member State will not respect any condition attached to a general transfer licence, it shall inform the other Member State and request evaluation of the situation.
Ja kāda dalībvalsts, kas nav licences izsniedzēja, uzskata, ka nosacījumi nav ievēroti, tā informē dalībvalsti, kura izsniedz licenci, un Komisiju.
If a Member State other than a licensing Member State considers that conditions are not being respected, it shall inform the licensing Member State and the Commission.
Komisija ne vēlāk kā [ 5 gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas] iesniedz regulāru ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par attiecīgās direktīvas īstenošanu un tās ietekmi uz Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus tendencēm un Eiropas aizsardzības rūpnieciskās un tehniskās bāzes attīstību, ja vajadzīgs, pievienojot tiesību akta priekšlikumu.
The Commission shall, beginning not later than [ 5 years after the date of entry into force of this directive], submit regularly a report to the European Parliament and the Council on the implementation of the directive and its impact on developments of the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base, accompanied by a legislative proposal, where appropriate.
Komisija ne vēlāk kā [ 48 mēnešus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas] iesniedz ikgadēju ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par attiecīgās direktīvas īstenošanu un tās ietekmi uz Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus tendencēm un Eiropas aizsardzības tehniskās un rūpnieciskās bāzes attīstību , tostarp par 10. panta īstenošanu , pievienojot, ja vajadzīgs, tiesību akta priekšlikumu.
The Commission shall, beginning not later than [ 48 months after the date of entry into force of this directive], submit an annual report to the European Parliament and the Council on the implementation of the directive and its impact on developments of the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base, including implementation of Article 10, accompanied by a legislative proposal, where appropriate.
Regulārs ikgadējs ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei nodrošina labāku pārskatatbildību par īstenošanas procesu.
Regular annual reporting to the EP and the Council will provide for better accountability of the implementation process.
Uz to tiks attiecināts tāds pats grafiks kā uz Padomes gada pārskatu par to, kā tiek īstenots ES Rīcības kodekss attiecībā ieroču eksportu.
It will also follow the same timeline as the annual report of the Council on the implementation of the EU Code of Conduct on Arms Exports.
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu
Opinion by
Eiropas aizsardzības tirgus ar aptuveni 70 miljardu eiro apgrozījumu, apmēram 770 000 nodarbinātajiem un plašu produktu klāstu ir svarīgs rūpniecības sektors.
The European defence market, with a turnover of about € 70 billion, employing roughly 770.000 people and covering a wide range of products, is an important industrial sector.
Tomēr pašreizējā regulatīvā pamata sadrumstalotība ir liels šķērslis ar aizsardzību saistīto nozaru konkurētspējai un ir Eiropas aizsardzības ražojumu iegādes drošības risks.
However, the current fragmentation of the regulatory landscape constitutes a major obstacle to the competitiveness of the defence-related industries and poses an important risk to the security of supply of European defence products.
Šo tirgus sadrumstalotību ir izraisījuši 27 valstu licencēšanas režīmi, ko dalībvalstis ir izstrādājušas, lai kontrolētu ar aizsardzību saistīto ražojumu eksportu.
This market fragmentation is the result of the existence of 27 national licensing regimes, having their origin in Member States trying to keep control of defence-related export.
Dažādu valstu sistēmas ir ļoti atšķirīgas procedūras, apjoma, atbildīgo iestāžu un izvirzīto termiņu ziņā, kas uzliek ievērojamu administratīvo slogu uzņēmumiem (kopējās aprēķinātās izmaksas pārsniedz 3 miljardus eiro).
The different national systems are widely diverging in terms of procedure, scope, competent authorities and required delays, which imposes significant administrative burdens on companies (total costs estimated at more than € 3 billion per year).
Turklāt arī garie piegādes termiņi un neskaidrības, kas izriet no atsevišķu licenču nepieciešamības, kavē rūpniecisko sadarbību aizsardzības nozarē.
Moreover, the long lead times and the uncertainty resulting from the necessity of individual licences, impede industrial cooperation in the defence sector.
Tas ir īpaši neizdevīgi mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, kas bieži nav spējīgi piedalīties kā apakšuzņēmēji lielos rūpnieciskos projektos.
This is especially detrimental to SMEs that often are unable to participate as sub-contractors in big industrial projects.
Visbeidzot īsta iekšējā tirgus neesamība šajā nozarē samazina ekonomisko produktivitāti un mazina Eiropas uzņēmumu konkurētspēju.
Finally, the absence of a genuine internal market in this sector reduces the economic efficiency and thereby puts a curb on the competitiveness of European companies.
Lai risinātu tirgus sadrumstalotības jautājumu, samazinātu birokrātiskās prasības, kā arī veicinātu jauninājumus un konkurētspēju, nemazinot dalībvalstu kontroli pār to svarīgajām aizsardzības un drošības interesēm, 2007. gada decembrī Eiropas Komisija iesniedza vispārēju iniciatīvu kopumu aizsardzības tirgus darbības uzlabošanai.
In order to address this market fragmentation, cut red tape and enhance innovation and competitiveness, without sacrificing Member States' control over their essential defence and security interests, the Commission presented in December 2007 a comprehensive package of initiatives to improve the working of the defence market.
Šī ierosinātā direktīva ir daļa no šī iniciatīvu kopuma, un tās mērķis ir mazināt šķēršļus ar aizsardzību saistīto ražojumu apritei iekšējā tirgū, lai uzlabotu rūpniecisko sadarbību, optimizētu piegādes ķēdes un veicinātu apjomradītus ietaupījumus.
This proposed Directive forms part of this package and is aimed at alleviating the current obstacles to intra-Community trade in defence-related products in order to increase industrial cooperation, optimise supply chains and generate economies of scale.
Šis priekšlikums faktiski aizstāj pašreizējās valstu licencēšanas prasības un sistēmas ar modernizētu, harmonizētu vispārēju vai globālu licenču sistēmu, kur atsevišķas licences kļūst par izņēmumu.
Concretely, the proposal replaces the current national licensing requirements and systems by a streamlined, harmonized system of general or global licenses, where individual licensing becomes the exception.
Priekšroka tiek dota vispārējo licenču modelim, ar ko tiek mazinātas bažas par drošību (īpaši attiecībā uz nevēlama reeksporta novēršanu), jo šīs bažas uzņemas ES valdības vai sertificēti uzņēmumi.
The preferred model is general licences, whereby security concerns (in particular regarding the prevention of undesired re-export) are limited since these concerns transfers to either EU governments, or to certified companies.
Pēdējā gadījumā saskaņotajai sertifikācijas sistēmai ir jāsniedz dalībvalstīm pārliecība par to, cik lielā mērā citu dalībvalstu uzņēmumi ievēro spēkā esošos eksporta ierobežojumus.
In the latter case, a harmonized certification procedure should assure Member States of the reliability of companies in another Member States to respect the export limitations they have in place.
Atzinuma sagatavotājs atbalsta šo iniciatīvu.
Your draftsman welcomes this initiative.
Piemērojot starptautiskā tirgus principus aizsardzības ražojumiem, tiks veicināta Eiropas aizsardzības jomas konkurētspēja un tehnoloģiskā bāze.
By applying the principles of the internal market for defence products, the competitiveness and technological base of the European defence will be enhanced.
Tai ir arī ģeopolitisks aspekts: spēcīga un dinamiska rūpnieciskās aizsardzības bāze Eiropā ir ES autonomijas nodrošināšanas pamats.
This has also a geo-political component: a strong and dynamic industrial defence base in Europe is fundamental to ensure EU's autonomy.
Samazinot nevajadzīgās birokrātiskās prasības (piemēram, 2006. gadā tika izdotas aptuveni 11 500 licences, no tām mazāk nekā 10 pieprasījumi tika noraidīti) un vienkāršojot licencēšanas nosacījumus un procedūras, samazināsies administratīvais slogs un tiks atbalstīta visa nozare.
Cutting unnecessary red tape (as an illustration: in 2006 around 11.500 licences were issued, and out of those less than 10 requests have been rejected) and simplify conditions and procedures will reduce administrative burden and strengthen the whole sector.
Tomēr ir svarīgi ņemt vērā aizsardzības tirgus specifiskās īpašības un nepieciešamību aizsargāt valstu drošības un aizsardzības politiku.
However, it is important to take into account the specific features of the defence market and the need to protect national security and defence policies.
Īpaši aplūkošanas vērti ir šādi aspekti.
In particular, the following points deserve a closer look:
Pirmkārt, ir svarīgi, lai dalībvalstis saglabātu aizsardzības ražojumu eksporta autonomiju.
Firstly, it is important that Member States keep their autonomy in export policy of defence products.
Atzinuma sagatavotājs to atbalstīs, ja Padome veikts nepieciešamās darbības turpmākas sadarbības veicināšanai starp dalībvalstīm, piemēram, sagatavojot saistošāku Rīcības kodeksu attiecībā uz ieroču eksportu, kā tas nesen tika minēts Eiropas Parlamenta rezolūcijā
Your draftsman would welcome it if Council was to make further steps towards more cooperation between Member States, for example by making the Code of Conduct on Arms Exports more binding, as was reiterated recently in Parliament's Resolution.
Eiropas Parlamenta 2008. gada13. marta rezolūcija par ES Rīcības kodeksu attiecībā uz ieroču eksportu – Padomes nespēja pieņemt kopēju nostāju un pārveidot kodeksu par juridiski saistošu instrumentu. .
European Parliament resolution of 13 March 2008 on the EU Code of Conduct on Arms Exports – failure of the Council to adopt the Common Position and transform the Code into a legally binding instrument.
Taču patlaban tas nav aktuāls jautājums.
However, this is for the moment not the case.
Dalībvalstis, kurās ir stingrāka eksporta politika nekā citās valstīs, varētu pieņemt vienīgi sūtījumus Kopienā, ja eksportējošā dalībvalsts ņemtu vērā to eksporta ierobežojumus.
Member States that have a stricter export policy than others, could only accept intra-Community transfers, if their export limitations are respected by the exporting Member State.
Priekšlikums ietver vairākus nosacījumus dalībvalstu autonomijas nodrošināšanai: tās var brīvi noteikt ražojumus, kas atbilst dažāda veida licencēm, kā arī tās var brīvi noteikt šādu licenču specifiskos nosacījumus (arī eksporta ierobežojumus).
The proposal has several provisions in place that ensure the autonomy of Member States: they are free to determine the products that suit the different types of licences and they are free to fix the specific terms and conditions of such licences (including export limitations).
Otrkārt, piedāvātā sistēma varētu darboties efektīvi tikai tad, ja kontrole uz Kopienas ārējām robežām tiktu pastiprināta.
Secondly, the proposed system could only work effectively if the controls at the external frontiers of the Community are being strengthened.
Pretējā gadījumā uzņēmumi varētu censties apiet eksporta kontroli savā valstī, nosūtot savus ražojumus caur vairākām citām dalībvalstīm, kur kontrole ir mazāka.
Companies might otherwise be tempted to "circumvent" export control in their own country by transferring their product through several Member States to where control is less.
Priekšlikumā tiek piedāvāts risināt šo problēmu, paildzinot laiku ekspertīzes veikšanai.
The proposal addresses this issue by allowing for additional time to build up expertise.