natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kamēr šis mehānisms nav izveidots, procentus un naudassodus piešķir kā galvojumu Eiropas Investīciju bankas finansētiem ES mēroga projektiem saskaņā ar noteikumiem, kas iekļauti Līgumiem pievienotajā 5. protokolā par Eiropas Investīciju bankas statūtiem.
Until the establishment of this mechanism the interest and the fines shall be allocated as guarantees for EU relevant projects financed by the European Investment Bank in conformity with provisions of Protocol (N °5 ) on the Statute of the European Investment Bank annexed to the Treaties .
(13) Padomi vajadzētu pilnvarot pieņemt atsevišķus lēmumus piemērot šajā regulā noteiktās sankcijas .
(13) The power to adopt individual decisions for the application of the sanction provided for in this Regulation should be conferred on the Council.
Dalībvalstu ekonomikas politikas koordinēšanas ietvaros, kas Padomei jāīsteno saskaņā ar LESD 121. panta 1. punktu, šādi atsevišķi lēmumi nepārprotami ir pašsaprotams turpinājums Padomes pasākumiem, kas pieņemti saskaņā ar LESD 121. pantu un Regulu (ES) Nr. […/…].
As part of the coordination of the economic policies of the Member States conducted within the Council as specified in Article 121(1) TFEU, these individual decisions are an integral follow-up to the measures adopted by the Council in accordance with Article 121 TFEU and Regulation (EU) No […/…].
(14) Tā kā šajā regulā ietverti vispārēji noteikumi Regulas (ES) Nr. […/…] izpildes nodrošināšanai, tā jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, kas minēta LESD 121. panta 6. punktā.
(14) Since this Regulation contains general rules for effective enforcement of Regulation (EU) No […/…], it should be adopted in accordance with the ordinary legislative procedure referred to in Article 121(6) TFEU.
(15) Ņemot vērā to, ka efektīvu makroekonomiskās nelīdzsvarotības konstatēšanu un novēršanu nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, jo starp dalībvalstīm pastāv cieši savstarpēji tirdznieciski un finansiāli sakari un valstu ekonomikas politika ietekmē Savienību un euro zonu kopumā, un šo mērķi var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā.
(15) Since an effective framework for detection and prevention of macroeconomic imbalances cannot be sufficiently achieved by the Member States because of the deep trade and financial inter-linkages between Member States and the spillover effects of national economic policies on the Union and the euro area as a whole and can be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the same Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(15a) Šīs regulas normas pilnībā atbilst Līguma par Eiropas Savienību 3. pantam un LESD horizontālajām klauzulām, proti, tā 7., 8., 9., 10. un 11. pantam, Pamattiesību hartai, kā arī noteikumiem, kas iekļauti Līgumiem pievienotajā 26. protokolā par sabiedriskiem pakalpojumiem un LESD 153. panta 5. punkta noteikumiem.
(15a) The provisions of this R egulation are fully consistent with Article 3 of the Treaty on European Union and horizontal clauses of the TFEU, namely Articles 7, 8, 9, 10 and 11 TFEU , the Charter of Fundamental Rights as well as provisions of Protocol (No 26 ) on services of general interest annexed to the Treaties and Article 153(5) TFEU.
(15b) Šī regula neskar dalībvalstu un Savienības tiesību aktos noteikto pamattiesību īstenošanu.
(15b) This Regulation does not affect the exercise of fundamental rights as recognized in the Member States and by Union law.
Tā neskar arī tiesības apspriest, noslēgt un īstenot koplīgumus, kā arī veikt protesta akcijas saskaņā ar tādiem valsts tiesību aktiem un praksi, kas nav pretrunā Savienības tiesību aktiem.
Nor does it affect the right to negotiate, conclude and enforce collective agreements and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Union law.
(15c) Lai veicinātu atbildību un dalībvalstu līdzatbildību, vajadzētu rīkot Padomes sanāksmes un publiskas diskusijas, kad tā apspriež un pieņem secinājumus un ieteikumus saistībā ar tādiem svarīgiem jautājumiem, kas skar Eiropas Savienības un tās iedzīvotāju intereses.
(15c) In order to foster accountability and national ownership, the Council sh ould convene and deliberate publicly when it discuss es and adopt s conclusions and recommendations on these important issues that affect the interests of the European Union and its citizens.
Ar šo regulu nosaka sankciju piemērošanas sistēmu, lai varētu efektīvi koriģēt pārmērīgu makroekonomisko nelīdzsvarotību euro zonā.
This Regulation lays down a system of sanctions for effective correction of excessive macroeconomic imbalances in the euro area.
Šī regula attiecas uz tām dalībvalstīm, kuru valūta ir euro.
This Regulation shall apply to Member States whose currency is the euro.
Šo regulu šīm dalībvalstīm piemēro jau nākamajā dienā pēc tās publicēšanas.
This Regulation shall apply to such a Member State from the day after such publication.
Šajā regulā piemēro Regulas (ES) Nr. […/…] 2. pantā izklāstītās definīcijas.
For the purposes of this Regulation, the definitions set out in Article 2 of Regulation (EU) No […/…] shall apply.
Papildus piemēro šādu definīciju:
In addition, the following definition shall apply:
– „ārkārtēji ekonomiskie apstākļi” ir apstākļi, kuros valsts budžeta deficīta pārsniegumu pār salīdzināmo jeb atsauces vērtību uzskata par ārkārtēju LESD 126. panta 2. punkta a) apakšpunkta otrā ievilkuma nozīmē un saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1467/97
– ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of Article 126(2)(a) TFEU and as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97
Padome nosaka procentnoguldījuma apmēru , pieņemot lēmumu pēc Komisijas priekšlikuma, ja ir pieņemts Padomes ieteikums par korektīviem pasākumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. …/2011 ▌10. panta 4. punktu un vēlāk Padome ▌secina, ka attiecīgā dalībvalsts nav veikusi ieteiktos korektīvos pasākumus pēc ieteikuma saņemšanas .
An interest-bearing deposit shall be imposed by the Council, acting on a proposal by the Commission, if a Council recommendation on corrective action is adopted in accordance with Article 10(4) of ▌ Regulation (EU) No …/2011, where the Council ▌concludes ▌that the Member State concerned has not taken the recommended corrective action following a recommendation .
a) ir pieņemts vēl viens Padomes ieteikums tajā pašā nelīdzsvarotības novēršanas procedūrā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../2011 8. panta 2. punktu un Padome secina, ka arī pēc Padomes pirmā ieteikuma saņemšanas par korektīvo pasākumu plāna grozīšanu dalībvalsts ir iesniegusi nepietiekamu korektīvo pasākumu plānu, vai ja
(a) a second Council recommendation in the same imbalance procedure is adopted in accordance with Article 8(2) of Regulation (EU) No …/2011 where the Council concludes that the Member State has submitted an insufficient corrective action plan, even after the first Council recommendation on amending its corrective action plan or if,
b) ir pieņemts vēl viens Padomes ieteikums tajā pašā nelīdzsvarotības novēršanas procedūrā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../2011 10. panta 4. punktu un Padome secina, ka arī pēc Padomes pirmā ieteikuma saņemšanas par korektīvajiem pasākumiem dalībvalsts nav veikusi ieteiktos korektīvos pasākumus.
(b) a second Council recommendation in the same imbalance procedure is adopted in accordance with Article 10(4) of Regulation (EU) No …/2011 where the Council concludes that the Member State has not taken the recommended corrective action even after the first Council recommendation on corrective action.
Naudassodu piemēro, pārveidojot noteikto procentnoguldījumu ikgadējā naudassodā saskaņā ar 3. panta 1. punktu.
The fine shall be imposed by means of converting the interest-bearing deposit imposed into a yearly fine in accordance with Article 3(1).
Uzskata, ka Padome šo lēmumu ir pieņēmusi, ja vien desmit dienu laikā, kopš Komisija pieņēmusi šādu priekšlikumu, Padome to nenoraida ar kvalificētu balsu vairākumu.
The decision shall be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Saskaņā ar LESD 293. panta 1. punktu Padome šo priekšlikumu drīkst grozīt.
The Council may amend the proposal in accordance with Article 293(1) TFEU .
Attiecīgā dalībvalsts var pieprasīt sasaukt Padomes ārkārtas sanāksmi, lai nobalsotu par šo lēmumu.
The Member State concerned may request that an extraordinary meeting of the Council be convened to take a vote on the decision.
Procentnoguldījuma vai naudassoda apmērs, kura noteikšanu iesaka Komisija, ir 0,1 % apmērā no attiecīgās dalībvalsts IKP iepriekšējā gadā.
The interest-bearing deposit or the yearly fine to be proposed by the Commission shall be 0.1% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
Par Padomes vai Komisijas ieteikumu apzinātu un rupju neievērošanu sodanaudu var palielināt līdz 0,3 % no IKP.
In the case of deliberate and severe non-compliance with Council or Commission recommendations the fine may be raised up to 0.3% of GDP.
Atkāpjoties no 2. punkta, Komisija, pamatojoties uz ārkārtējiem ekonomiskiem apstākļiem vai pēc attiecīgās dalībvalsts pamatota lūguma, kas adresēts Komisijai , vai ņemot vērā tādu sankciju kumulatīvo efektu, kuras piemērotas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. …/2011 par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu, un Regulu (ES) Nr. …/2011 par efektīvu budžeta uzraudzības īstenošanu euro zonā, desmit dienu laikā pēc 1. punktā minētā Padomes lēmuma pieņemšanas var ieteikt samazināt naudassoda apmēru.
By derogation from paragraph 2, the Commission may, on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned addressed to the Commission or in order to take into account any cumulative effect of sanctions imposed in accordance with Regulation (EU) No …/2011 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure and Regulation (EU) No …/2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, within ten days of adoption of the Council conclusions referred to in paragraph 1, propose to reduce the amount of the fine ▌.
4.a Ja dalībvalsts manipulē ar finanšu informāciju, vilto statistikas datus vai apzināti sniedz nepatiesu informāciju, jo īpaši ja tādējādi tiek pārkāptas Eiropas statistikas normas, uz kurām balstās lēmumu pieņemšana, kas minēta Regulā (ES) Nr. .../2011 [par makroekonomiskās nelīdzsvarotības novēršanu un koriģēšanu], Padome pēc Komisijas ierosinājuma var pieņemt lēmumu, ar kuru dalībvalstij nosaka naudassodu.
In the event that a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information, in particular resulting in a violation of the European statistical rules, on which decisions in Regulation (EU) No …/ 2011 [on the prevention and correction of macroeconomic imbalances] are based, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision requiring the Member State to pay a fine.
Šāds naudassods ir paredzēts kā vienreizējs maksājums 0,5 % apmērā no attiecīgās dalībvalsts IKP iepriekšējā gadā.
Such a fine shall be a one-off payment of 0.5% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
Padomes lēmums ir uzskatāms par pieņemtu, ja vien tā ar kvalificētu balsu vairākumu nenoraida Komisijas priekšlikumu desmit dienu laikā, kopš to ir pieņēmusi Komisija.
The decision shall be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of adoption by the Commission.
Naudassodu izlietojums
Allocation of the fines
Naudassodi, ko iekasē saskaņā ar šīs regulas 3. pantu, uzskatāmi par citiem ieņēmumiem saskaņā ar LESD 311. pantu, un tos , izmantojot stabilizācijas mehānismu, piešķir dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro ▌.
Fines collected in accordance with Article 3 of this Regulation shall constitute other revenue, as referred to in Article 311 TFEU , and shall be allocated to the stability mechanism for Member States whose currency is the euro ▌.
Balsošana Padomē
Voting within the Council
Par 3. pantā minētajiem pasākumiem balso tikai tie Padomes locekļi, kas pārstāv dalībvalstis, kuru naudas vienība ir euro, un dalībvalstis, kuras šo regulu piemēro pēc savas ierosmes .
For the measures referred to in Article 3, only members of the Council representing Member States whose currency is the euro and Member States applying this Regulation on a voluntary basis shall vote .
Padome pieņem lēmumu, neņemot vērā tā Padomes locekļa balsojumu, kurš pārstāv attiecīgo dalībvalsti.
The Council shall act without taking into account the vote of the member of the Council representing the Member State concerned.
Pirmajā daļā minēto Padomes locekļu kvalificēto balsu vairākumu nosaka saskaņā ar LESD 238. panta 3. punkta a) apakšpunktu.
A qualified majority of the members of the Council mentioned in the first paragraph shall be defined in accordance with Article 238(3)(a) TFEU .
Lai palielinātu sabiedrības kontroli, pārskatatbildību un dalībvalstu līdzatbildību, apspriežot un pieņemot 3. pantā minētos lēmumus, Padomes apspriedes ir publiski pieejamas, kā tas paredzēts 83. pantā Padomes 2006. gada 15. septembra Lēmumā 2006/683/EK, ar ko pieņem Padomes reglamentu.
In order to increase public scrutiny, accountability and national ownership, when discussing and adopting the decisions referred to in Article 3, Council deliberations shall be open to the public in accordance with Article 83 of Council Decision 2006/683/EC , Euratom of 15 September 2006 adopting the Council's Rules of Procedure.
Ekonomiskais dialogs
Economic dialogue
Lai rosinātu dialogu starp Eiropas Savienības iestādēm, jo īpaši Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju, no vienas puses, un dalībvalstu parlamentiem, valdībām un citām attiecīgajām dalībvalstu struktūrām, no otras puses, un lai nodrošinātu lielāku pārredzamību un pārskatatbildību, Eiropas Parlamenta kompetentā komiteja var organizēt uzklausīšanas un publiskas diskusijas par makroekonomikas un budžeta uzraudzību, ko veic Padome un Komisija.
In order to enhance the dialogue between the Union institutions, in particular the European Parliament, the Council and the Commission on the one hand, and the national parliaments, governments and other relevant bodies of the Member States on the other, and to ensure greater transparency and accountability, the competent committee of the European Parliament may conduct hearings and organise public debates on macro-economic and budgetary surveillance undertaken by the Council and the Commission.
* OV norādīt datumu: xxx gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā. * un turpmāk reizi trijos gados publicē ziņojumu par šīs regulas piemērošanu.
* OJ please insert date: xxx years after the date of entry into force of this Regulation. * and every three years thereafter the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Ziņojumā cita starpā sniedz novērtējumu tam:
That report shall evaluate, inter alia:
a) vai izpildes kontroles sistēma ir veicinājusi dalībvalstu atbilstību tādiem ES pamatprincipiem kā stabilas cenas, saprātīga valsts finanšu un monetārā sistēma un stabila maksājumu bilance;
(a) whether the enforcement system has contributed to the compliance of Member States to the guiding principles of stable prices, sound public finances and monetary conditions and a sustainable balance of payments in the Union;
b) vai naudassodi ir efektīvi, piemēroti un samērīgi;
(b) whether the fines are effective, appropriate and proportional;
c) vai ir vajadzīgas izmaiņas naudassodu sistēmā.
(c) whether the system of fines needs to be amended.
Ja ziņojumā ir norādīti šķēršļi, kas neļauj pienācīgi darboties Līgumu noteikumiem, kuri reglamentē Ekonomikas un monetāro savienību, jo īpaši attiecībā uz izpildes kontroles pasākumiem, tajā ietver ieteikumus Eiropadomei.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the provisions in the Treaties governing economic and monetary union, particularly with regard to enforcement measures, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Komisijas priekšlikumiem, kā uzlabot ekonomikas pārvaldību, ir liela ietekme uz ES nākotni un ekonomikas izaugsmi, jo īpaši euro zonā.
The Commission proposals for improved economic governance are of major importance for the future of the EU and economic growth, in particular in the euro area.
Tālab Eiropas Parlamenta referenti nolēma rūpīgi izskatīt Komisijas priekšlikumus kā vienotu paketi un uzlabot tos, lai sagatavotu iedarbīgu un saskanīgu sistēmu nākamajām desmitgadēm.
The rapporteurs of the European Parliament have therefore decided to work intensively on the Commission proposals as a package and improve them in order to establish a strong and coherent framework for the next decades.
Komisijas priekšlikumi referentiem kalpoja kā izejas punkts.
The rapporteurs have taken the Commission proposals as a starting point.
Eiropas Parlaments un Padome pirmo reizi piedalās koplēmuma procedūrā, lemjot par makroekonomikas procesiem Eiropas Savienībā.
This is the first time the parliament is co-deciding with the Council on macroeconomic developments of the Union.
Referenti skaidri apzinās, ka šīs jaunās pilnvaras, kas paredzētas Lisabonas līgumā, vienlaikus nozīmē arī jaunu atbildību.
The rapporteurs are aware that these new powers given by the Lisbon Treaty bring with them also new responsibilities.
Padome nevar pieņemt galīgo lēmumu par visu dokumentu paketi bez Eiropas Parlamenta piekrišanas.
The Council may take no final decision without the agreement of the European Parliament on the whole package.
Izmantojot šo procedūru, ir svarīgi nodrošināt saskanību un laikus pieņemt visus paketes dokumentus.
The aim is to within this procedure guarantee coherence and timely adoption of all parts of the package.
Ekonomikas un monetārās savienības darbības pirmajā desmitgadē gūtā pieredze skaidri liecina, ka ir jāuzlabo ekonomikas pārvaldības sistēma, prasot no valstīm lielāku līdzatbildību par kopīgi pieņemtajiem noteikumiem un politikas nostādnēm, kā arī balstoties uz stingrāku ES uzraudzības sistēmu valstu ekonomikas politikas jomā.
Experience gained during the first decade of the Economic and Monetary Union shows a clear need for an improved economic governance framework, which should be built on stronger national ownership of commonly agreed rules and policies and on a more robust surveillance framework at the European level of national economic policies.
Tāpēc referenti iestājas par plašu pārvaldības sistēmas reformēšanu, pamatojoties uz Kopienas (Savienības) metodi un stipru un neatkarīgu Komisiju, kas nodrošinātu jaunās padziļinātās un paplašinātās ekonomikas politikas uzraudzības sistēmas pārraudzību un vajadzīgu tās ievirzi.
The rapporteurs favour therefore an extensive reform of the governance framework based on the Community (Union) method and a strong and independent Commission as overseeing and giving directions in the new deeper and wider economic policy surveillance framework.
Ir jāmācās no agrāk pieļautām kļūdām, tādēļ ir īpaši svarīgi paplašināt uzraudzību, lai novērstu postošo nelīdzsvarotību makroekonomikā.
It is necessary to learn from past mistakes; therefore it is particularly important to broaden the surveillance to prevent harmful macroeconomic imbalances.
Steidzami jāpanāk, lai uzraudzība nākotnē neaprobežotos tikai ar fiskālo politiku, jo makroekonomiskās nelīdzsvarotības pieaugumam ir postoša ietekme un tas var radīt vēl lielāku apdraudējumu.
There is an urgent need to ensure that the surveillance in the future goes beyond fiscal policy, as the build-up of macroeconomic imbalances has proved harmful and has lead to increased vulnerability.
Makroekonomiskās nelīdzsvarotības novēršanas un koriģēšanas sistēmā ir jāparedz iespēja ātri atklāt potenciāli postošo makroekonomisko nelīdzsvarotību un novērst to.
The framework on the prevention and correction of macroeconomic imbalances needs to emphasise early detection and prevention of potentially harmful macroeconomic imbalances.
Makroekonomikas uzraudzības pamatā nevar būt statiska un pārlieku vienkāršota sistēma.
The macroeconomic surveillance cannot be based on a static and simplistic framework.
Ir ļoti svarīgi panākt, lai šī procedūra balstītos uz rūpīgu ekonomikas analīzi un padziļinātiem pārskatiem, kuros būtu sīki jāaplūko plaša virkne ekonomisko faktoru, vienlaikus pienācīgi paturot prātā konkrētus apstākļus valstī.
It is crucial to ensure that the procedure is based on thorough economic analysis through in-depth reviews investigating a broad range of economic factors while taking country-specific circumstances duly into account.
Lai izveidotu uzticamu un lietderīgu uzraudzības sistēmu, tā jāpapildina ar ikgadējiem naudassodiem par to, ka netiek pildīti ieteikumi vai pienākums pienācīgi sagatavot korektīvo pasākumu plānu.
In order to ensure a credible and efficient surveillance framework, it must be strengthened by establishing yearly fines for non-compliance with recommendations or the obligation to draw up a sufficient corrective action plan.
Šis piespiedu mehānisms tiks iedarbināts tikai tad, ja preventīvie pasākumi būs izrādījušies neefektīvi, jo dalībvalsts nespēj pienācīgi pildīt ieteikumus vai attiecīgi sagatavot pietiekamu korektīvo pasākumu plānu.
This enforcement mechanism will come into effect only if the preventive measures fail on grounds of the inability of a Member State to take necessary action with regards to recommendations, or fails to provide a sufficient corrective action plan.
Naudassodu nedrīkst uzlikt dalībvalstij tikai par to, ka ir konstatēta makroekonomiskā nelīdzsvarotība, to uzliek atkarībā no tā, kāda ir bijusi valsts rīcība un veiktie pasākumi.
Fines cannot be imposed on a Member State simply because of the existence of macroeconomic imbalances, it is the action and measures taken that are decisive on whether to impose fines or not.
Naudassods var būt efektīvs atturēšanas līdzeklis, ja to piemēro regulāri, nevis izņēmuma kārtā.
The fines can only be an effective deterrence if the application of the fines is the rule, not the exemption.
Neapšaubāmi ir vajadzīgs lielāks automātiskums, nepieļaujot politisku tirgošanos.
There is therefore a clear need for a higher degree of automaticity, without giving room for political bargaining.
Tādēļ uzskata, ka Padome ir pieņēmusi lēmumu par naudassoda piemērošanu, ja tā ar kvalificētu balsu vairākumu desmit dienu laikā nav noraidījusi Komisijas pieņemto priekšlikumu.
The decisions on the imposition of fines shall therefore be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Attiecīgajai dalībvalstij ir jānodrošina tiesības pieprasīt Padomei, lai tā sasauc Padomes sanāksmi un pieņem šo lēmumu.
The Member State concerned should have the right to request the Council to convene in order to take this decision.
Tas ir vajadzīgs, lai nodrošinātu vienādu attieksmi pret visām dalībvalstīm.
This is necessary in order to ensure that all Member States will be treated equally.