natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(75) Ar uzraudzības iestāžu kolēģijas starpniecību grupu uzraudzības veikšanā jāiesaistās uzraudzības iestādēm no visām dalībvalstīm, kurās ir reģistrēta grupā iekļauta uzņēmējsabiedrība .
(75) Supervisors from all Member States in which an undertaking in the group is established should be involved in group supervision through a college of supervisors .
Jānodrošina to pastāvīga piekļuve dokumentācijai, un tām dinamiski jāiesaistās lēmumu pieņemšanā.
They should all have access to documentation as a matter of routine and should be dynamically involved in decision-making.
Uzraudzības iestādes veidos kolēģiju.
Supervisors would form a College.
75.a apsvērums (jauns)
Recital 75 a (new)
(75a) CEIOPS atzinums grupas uzraudzības iestādei nav saistošs, tai pieņemot lēmumu.
( 7 5a) Advice by CEIOPS to the group supervisor is not binding on that supervisor when taking its decision.
Pieņemot lēmumu, grupas uzraudzības iestāde pilnībā ņem vērā minēto ieteikumu un paskaidro ikvienu būtisku atkāpi no tā.
W hen taking a decision, the group supervisor sh ould take full account of that advice and shall explain any significant deviation therefrom .
Šo ieteikumu uzraudzības iestādes nedrīkst neievērot.
It is advice that supervisors may not wish to ignore.
93.a apsvērums (jauns)
Recital 93 a (new)
(93a) Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 3. jūnija Direktīvā 2003/41/EK par papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūciju darbību un uzraudzību 17. panta 2. punktā ir atsauce uz spēkā esošajiem tiesību aktiem par maksātspējas normām.
(93a) Article 17(2) of Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision 1 refer s to the existing legislative provisions on solvency margins.
Status quo nodrošināšanas nolūkos šīs atsauces ir jāsaglabā.
Th o se references should be retained in order to maintain the status quo .
Komisijai iespējami ātri jāpārskata Direktīva 2003/41/EK atbilstoši šās direktīvas 21. panta 4. punktam.
The Commission should conduct its review of Directive 2003/41/EC under Article 2 1 ( 4 ) thereof , as quickly as possible.
Komisijai ar CEIOPS atbalstu ir jāizstrādā pienācīga maksātspējas noteikumu sistēma saistībā ar pensiju nodrošināšanu, vienlaikus pilnībā ņemot vērā apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību būtiskās atšķirības.
The Commission, supported by CEIOPS, should develop a proper system of solvency rules for pension provision, whilst fully reflecting the essential di stinctiveness of insurance and reinsurance undertakings.
Ir svarīgi, lai papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūcijām tiesiskais regulējums paliktu nemainīgs, ņemot vērā to, ka Komisija drīz pārskatīs attiecīgo direktīvu.
It is important that the legal framework for IORPs remains unchanged, considering that a review of that Directive is about to be carried out by the Commission.
95.a apsvērums (jauns)
Recital 95 a ( new )
(95a) Tā kā aizvien pieaug pārrobežu apdrošināšana, turpmāk jāstrādā pie apdrošināšanas garantijas shēmām Eiropas Savienībā un pēc iespējas jāsamazina atšķirības starp dalībvalstu režīmiem, ņemot vērā uzraudzības struktūras.
(95a) Given the increasing cross-border nature of insurance business, further work on insurance guarantee schemes in the European Union should be conducted and divergences between Member State ' regime s should be reduced to the greatest extent possible, taking account of the supervis ory structures.
Lai gan šis darbs netiks īstenots šās direktīvas ietvaros, ir nepieciešams paplašināt Komisijas jau veiktajos pētījumos ieteiktos pasākumus un, cik vien iespējams drīz, ieteikt Eiropas Savienības līmeņa apdrošināšanas garantiju mehānismu, jo īpaši attiecībā uz dzīvības apdrošināšanu.
Although such ongoing work will be conducted outside the scope of this Directive, there is a need to go further than what is suggested in the studies already carried out by the Commission and to propose , as soon as possible , an insurance guarantee mechanism at the European Union level, in particular for life assurance.
Šādam mehānismam ir jānodrošina apdrošināšanas ņēmējiem saskaņota augsta līmeņa aizsardzība.
The purpose of such a mechanism sh ould be to ensure a high level of harmonised protection for all policyholders.
Apdrošināšanas garantiju sistēmas ir ārkārtīgi svarīgas apdrošinājuma ņēmējiem apdrošināšanas sabiedrības likvidācijas gadījumā.
Insurance guarantee schemes are vital for the protection of policyholders in case of winding-up of an insurance undertaking.
Pašlaik šajā jomā trūkst saskaņotības, tāpēc vēl daudz jāpaveic, lai panāktu vienādu aizsardzības līmeni visās dalībvalstīs.
There is currently lack of harmonisation in this area and more should be done to achieve the same level of protection across all Member States.
Neskarot 5. līdz 10. pantu, šo direktīvu nepiemēro apdrošināšanas sabiedrībām, kuru gada ieņēmumi no prēmijām nepārsniedz 5 miljonus EUR .
Without prejudice to Articles 5 to 10 this Directive shall not apply to insurance undertakings whose annual premium income does not exceed EUR 5 million.
Neskarot 3. un 5. līdz 10. pantu, šo direktīvu nepiemēro apdrošināšanas sabiedrībām , ja:
Without prejudice to Articles 3 and 5 to 10 , this Directive shall not apply to insurance undertakings wh ere the :
a) sabiedrības gada ieņēmumi no prēmijām nepārsniedz EUR 5 miljonus ;
(a) undertaking's annual premium income does not exceed EUR 5 million ;
b) sabiedrības kopējais tehnisko rezervju bruto summas, kas atgūstamas no pārapdrošināšanas līgumiem un īpašam nolūkam dibinātajām sabiedrībām, kā noteikts 75. pantā, nepārsniedz EUR 25 miljonus;
(b) total of the undertaking 's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, as referred to in Article 75, does not exceed EUR 25 million;
c) grupas kopējais tehnisko rezervju bruto summas, kas atgūstamas no pārapdrošināšanas līgumiem un īpašam nolūkam dibinātajām sabiedrībām, nepārsniedz EUR 25 miljonus;
(c) total of the group's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, does not exceed EUR 25 million;
d) šādu apdrošināšanas sabiedrību uzņēmējdarbība neietver apdrošināšanas pārapdrošināšanas darbības, kas saistītas ar atbildības risku, kredītrisku un galvojuma apdrošināšanas risku, ja vien tas nav papildrisks 16. panta 1. punkta nozīmē;
(d ) business of the undertaking does not include insurance or reinsurance activities covering liability, credit and suretyship insurance risks, unless they constitute ancillary risks within the meaning of Article 16(1);
e) sabiedrības pārapdrošināšanas saistības nepārsniedz EUR 0,5 miljonu vai 10 % no tās parakstīto prēmiju bruto ienākumiem, vai 10 % no tās kopējām tehniskajām rezervēm.
(e) the undertaking's reinsurance obligations do not exceed EUR 0,5 million or more than 10 % of their gross written premium income or 10 % of their total technical provisions.
Ja 1. punktā noradītā summa tiek pārsniegta trīs secīgu gadu laikā, šo direktīvu piemēro no ceturtā gada.
If the amount set out in paragraph 1 is exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year.
Ja 1. punktā noradītās summas tiek pārsniegtas triju secīgu gadu laikā, šo direktīvu piemēro no ceturtā gada.
If the amounts set out in paragraph 1 are exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year .
13. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 13 – point 1 a (new)
1.a) „kaptīvā apdrošināšanas sabiedrība” ir apdrošināšanas sabiedrība, kura pieder vai nu citam finanšu uzņēmumam, kas nav apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība, vai apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrību grupai, uz ko attiecas šās direktīvas III iedaļa, vai nefinanšu uzņēmumam, kura mērķis ir apdrošināšanas seguma nodrošināšana tikai tās sabiedrības vai to sabiedrību riskiem, pie kā tas pieder, vai arī grupas sabiedrībai vai sabiedrībām, kuras dalībniece ir kaptīvā apdrošināšanas sabiedrība.
(1a) 'captive insurance undertaking' means an insurance undertaking owned either by a financial undertaking other than an insurance or reinsurance undertaking or a group of insurance or reinsurance undertakings to which Title III of this Directive applies, or by a non-financial undertaking, the purpose of which is to provide insurance cover exclusively for the risks of the undertaking or undertakings to which it belongs or of an undertaking or undertakings of the group of which the captive insurance undertaking is a member;
Ir svarīgi nodrošināt kaptīvo apdrošināšanas sabiedrību definīciju, precizējot, ka tās ir apdrošināšanas sabiedrības, uz kurām attiecas pašreizējā direktīva.
It is important to provide a definition for captive insurance undertakings specifying that they are insurance undertakings underlying the present Directive.
13. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 13 – point 4 a (new)
4.a) „specializētais pārapdrošinātājs” ir apdrošinātājs, ja:
(4a) 'dedicated reinsurer' means an insurer:
a) tā apdrošināšanas uzņēmējdarbība aprobežojas ar cedenta (sindikāta vai uzņēmuma, kas nodod riskus specializētajam pārapdrošinātājam) pārapdrošināšanu un cedenta meitasuzņēmumu pārapdrošināšanu, pamatojoties uz nosacījumiem, kas ļauj cedentam jebkurā laikā anulēt pārapdrošināšanas nolīgumu un pēc ikvienas šādas anulēšanas pārapdrošinātāja aktīvus un pasīvus nekavējoties nodod cedentam un
(a) the insurance business of which is restricted to the reinsurance of a cedant (syndicate or undertaking that transfers risk to the dedicated reinsurer) and the cedant's subsidiaries on terms that allow the cedant at any time to cancel the reinsurance arrangements and upon any such cancellation immediately transfer the assets and liabilities of the reinsurer to the cedant; and
b) tieši vai netieši:
(b) which , directly or indirectly:
i) tas pilnībā pieder cedentam vai cedenta dalībniekiem vai
(i) is wholly owned by the cedant or the members of the cedant; or
ii) tam pilnībā pieder cedents;
(ii) wholly owns the cedant ;
10) dalībvalsts, kurā atrodas ar apdrošināto risku saistītie apdrošinātie objekti, ir jebkura no turpmāk norādītajām dalībvalstīm no nedzīvības apdrošināšanas līguma noslēgšanas dienas :
(10) 'Member State where the risk is situated' means any of the following as of the date of conclusion of the non-life insurance contract :
10) „ dalībvalsts, kurā atrodas ar apdrošināto risku saistītie apdrošinātie objekti, ” ir jebkura no turpmāk norādītajām dalībvalstīm:
(10) 'Member State where the risk is situated' means any of the following:
Grozījums ļauj izvairīties no netīšas nodokļu ietekmes.
The amendment shall avoid unintentional tax implications.
(11) saistību dalībvalsts ir dalībvalsts, kurā dzīvības apdrošināšanas līguma noslēgšanas dienā atrodas vai nu
(11) 'Member State of the commitment' means the Member State in which any of the following is situated as of the date of conclusion of the life insurance contract :
11) „ saistību dalībvalsts ” ir dalībvalsts, kurā atrodas :
(11) 'Member State of the commitment' means the Member State in which any of the following is situated:
13. pants – 15.a punkts (jauns)
Article 13 – point 15 a (new)
15.a) „grupas iekšējie darījumi” ir visi darījumi, ar kuriem apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība tieši vai netieši paļaujas, ka citas šās pašas grupas sabiedrības vai jebkura fiziska vai juridiska persona, kas cieši saistīta ar šās grupas sabiedrībām, izpildīs saistības, neatkarīgi no tā, vai tās ir noteiktas līgumā un vai tas notiek par samaksu vai nē.
(15a) 'intra-group transaction' means any transaction by which an insurance or reinsurance undertaking relies either directly or indirectly on other undertakings within the same group or on any natural or legal person linked to the undertakings within that group by close links, for the fulfilment of an obligation, whether or not contractual, and whether or not for payment.
Šie darījumi jo īpaši attiecas uz:
Those transactions concern in particular:
b) garantijām un ārpusbilances darījumiem;
(b) guarantees and off-balance-sheet transactions ;
c) elementiem, kas izmantojami maksātspējas rezerves nodrošināšanai;
(c) elements eligible for covering the solvency margin ;
e) pārapdrošināšanas darījumiem un
(e) reinsurance operations ; and
f) nolīgumiem par izmaksu dalīšanu.
(f) agreements to share costs;
Grupas iekšējie darījumi ir svarīga uzraudzības joma apdrošināšanas uzņēmējdarbības tipiskā invertā ražošanas cikla dēļ, jo tas var izraisīt interešu konfliktu starp uzraudzāmo sabiedrību un tās partneriem.
The Intra-Group Transaction discipline is an important area of supervision due to the typical inverted production cycle of the insurance business, which may create room for conflict of interest in the relationship of the supervised entity with its related parties.
Tā kā Komisijas priekšlikums šajā sakarā nav pilnīgs, mums ir jāpievieno grupas iekšējo darījumu definīcija.
As the Commission proposal is not complete in this regard we should insert a definition of IGT.
Direktīvas 4. panta noteikumi neliedz uzņēmējsabiedrībai pieprasīt licenci vai palikt licencētai saskaņā ar šo direktīvu.
Article 4 shall not prevent any undertaking from applying, or continuing, to be authorised under this Directive.
Uzraudzības galvenais mērķis
Main objective of supervision
Uzraudzības galvenais mērķis saskaņā ar šo direktīvu
Main objective of supervision under this Directive
Dalībvalstis nodrošina, ka uzraudzības iestādēm ir sniegti vajadzīgie līdzekļi, ar ko panākt uzraudzības galveno mērķi, proti, apdrošinājuma ņēmēju un atlīdzības saņēmēju aizsardzību.
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries.
Dalībvalstis nodrošina, ka uzraudzības iestādēm ir sniegti vajadzīgie līdzekļi un tām ir attiecīgā pieredze, kapacitāte un pilnvaras , lai panāktu uzraudzības galveno mērķi, proti, apdrošinājuma ņēmēju un atlīdzības saņēmēju aizsardzību atbilstoši Kopienas un dalībvalstu tiesību aktiem .
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means , and have the relevant expertise and capacity, and mandate to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries in accordance with Community and national law.
Dalībvalstis nodrošina, ka šajā direktīvā izklāstītās prasības piemēro proporcionāli apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības uzņēmējdarbībai raksturīgā riska veidam, sarežģītībai un pakāpei.
Member States shall ensure that the requirements laid down in this Directive are applied in a manner which is proportionate to the nature, complexity and scale of the risks inherent in the business of an insurance or reinsurance undertaking.
Dalībvalstis nodrošina, ka šajā direktīvā izklāstītās prasības piemēro proporcionāli apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības uzņēmējdarbībai raksturīgā riska veidam, sarežģītībai un pakāpei un ar mērķi saglabāt visas Kopienas finanšu stabilitāti, jo īpaši finanšu krīzes laikā .
Member States shall ensure that the requirements laid down in this Directive are applied in a manner which is proportionate to the nature, complexity and scale of the risks inherent in the business of an insurance or reinsurance undertaking as well as with a view to maintain ing financial stability in the Community as a whole , in particular in times of financial distress .
Uzņēmējdarbība ir jāregulē neatkarīgi no uzņēmējsabiedrības lieluma, jo nepilnību radītās sekas ne vienmēr ir proporcionālas pašas uzņēmējsabiedrības lielumam, bet ir atkarīgas no tās piedāvātā apdrošināšanas veida un darbības ģeogrāfiskajiem rādītājiem.
All business should be regulated - regardless of the size, since the impact of a failure is not always linear to the size, but depends on the type of insurance a company underwrites and the geography of their activities .
28. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 28 – paragraph 3 a (new)
Šos pasākumus, kuri paredzēti, lai grozītu šās direktīvas nebūtiskus elementus, nosaka saskaņā ar 304. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Ar īstenošanas pasākumu palīdzību jāprecizē proporcionalitātes princips.
The principle of proportionality requires further clarification through implementing measures.
Finanšu uzraudzībā, kas paredzēta 1. punktā, ietilpst uzdevums pārbaudīt apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības visu uzņēmējdarbību, tās maksātspēju, tehnisko rezervju izveidošanu un izmantojamo pašu kapitālu saskaņā ar dalībvalsts noteikumiem vai praksi atbilstīgi Kopienas mērogā pieņemtiem noteikumiem.
Financial supervision pursuant to paragraph 1 shall include verification, with respect to the entire business of the insurance and reinsurance undertaking, of its state of solvency, of the establishment of technical provisions and of the eligible own funds, in accordance with the rules laid down or practices followed in the Member State under provisions adopted at Community level.
Finanšu uzraudzībā, kas paredzēta 1. punktā, ietilpst uzdevums pārbaudīt apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības visu uzņēmējdarbību, tās maksātspēju, tehnisko rezervju nodrošinājumu , tās aktīvus un izmantojamo pašu kapitālu saskaņā ar dalībvalsts noteikumiem vai praksi atbilstīgi Kopienas mērogā pieņemtiem noteikumiem.
Financial supervision pursuant to paragraph 1 shall include verification, with respect to the entire business of the insurance and reinsurance undertaking, of its state of solvency, of the establishment of technical provisions , of its assets and of the eligible own funds, in accordance with the rules laid down or practices followed in the Member State under provisions adopted at Community level.
30. pants – 2. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
Article 30 – paragraph 2 – point e a (new)
ea) visi kvantitatīvie līdzekļi, kas izstrādāti uzraudzības pārskatīšanas gaitā.
(ea) any quantitative tools developed under the supervisory review process .
Direktīvas 34. pants dod uzraudzības iestādēm iespēju izstrādāt „kvantitatīvos līdzekļus saskaņā ar uzraudzības pārbaudes procesu, lai novērtētu apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrību spēju pārvarēt tādus iespējamus notikumus vai turpmākas pārmaiņas ekonomiskajā situācijā, kas varētu nelabvēlīgi ietekmēt to vispārējo finanšu stāvokli”; tas var izraisīt saskaņotības trūkumu uzraudzības darbībās un pieprasīto kapitāla prasību vai intervences līmeņa un pakāpeskropļošanu.
Article 34 allows supervisors to develop ‘quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing’, but does not give details of what such instruments might contain; this could result in a lack of harmonisation of supervisory practices and distortion of the capital requirements demanded or of the levels and degree of intervention.
Dalībvalstis nodrošina, ka uzraudzības iestādes, papildus maksātspējas kapitāla prasības aprēķinam vajadzības gadījumā , ir pilnvarotas izstrādāt kvantitatīvos līdzekļus saskaņā ar uzraudzības pārbaudes procesu, lai novērtētu apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrību spēju pārvarēt tādus iespējamus notikumus vai turpmākas pārmaiņas ekonomiskajā situācijā, kas varētu nelabvēlīgi ietekmēt to vispārējo finanšu stāvokli.
Member States shall ensure that supervisory authorities have the power to develop, in addition to the calculation of the Solvency Capital Requirement and where appropriate , quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing.
Uzraudzības iestādes pieprasa, lai šādus testus veic uzņēmējsabiedrības.
The supervisory authorities shall require that such tests are performed by the undertakings.
Dalībvalstis nodrošina, ka izņēmuma gadījumos uzraudzības iestādes, papildus maksātspējas kapitāla prasības aprēķinam , ja nepieciešams, ir pilnvarotas izstrādāt kvantitatīvos līdzekļus saskaņā ar uzraudzības pārbaudes procesu, lai novērtētu apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrību spēju pārvarēt tādus iespējamus notikumus vai turpmākas pārmaiņas ekonomiskajā situācijā, kas varētu nelabvēlīgi ietekmēt to vispārējo finanšu stāvokli.
Member States shall ensure that , in exceptional cases, supervisory authorities have the power to develop, in addition to the calculation of the Solvency Capital Requirement and where necessary , quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing.
Uzraudzības iestādes nedrīkst pašas uzņemties tiesības piemērot apdrošināšanas sabiedrībām kvantitatīvos līdzekļus papildus maksātspējas kapitāla prasības aprēķinam.
Supervisory authorities should not, per se, have the right to impose quantitative measures in addition to the SCR calculation on insurance companies.
Šādi līdzekļi jāpiemēro tika izņēmuma gadījumos, ja tas nepieciešams.
These measures should only be applied in exceptional cases, if deemed necessary.
Uzraudzības pilnvaras piemēro savlaicīgi un samērīgi.
Supervisory powers shall be applied in a timely and proportionate manner.
Uzraudzības iestādes ņem vērā darbības, kuras var būt procikliskas visaptverošu tirgus svārstību gadījumos, vienmēr pilnībā ievērojot apdrošinājuma ņēmēju intereses.
Supervisors shall take account of actions that might be pro-cyclical in times of market-wide stress, at all times taking full account of the interests of the policyholder.
36. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 36 – paragraph 6 a (new)
Dalībvalsts, kurā atrodas pakalpojuma sniedzējs, atļauj apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības uzraudzības iestādēm pašām vai ar šim nolūkam izraudzītu personu starpniecību veikt pārbaudes klātienē pakalpojuma sniedzēja telpās, vispirms par to informējot savas attiecīgās iestādes.
The Member State where the service provider is located shall permit the supervisory authorities of the insurance or reinsurance undertaking to carry out themselves, or through the intermediary of persons they appoint for that purpose, on-site-inspections at the premises of the service provider, after having first informed its own appropriate authorities.
Neuzraudzītas struktūrvienības gadījumā attiecīgā iestāde ir uzraudzības iestāde.
In the case of a non supervised entity the appropriate authority shall be the supervisory authority.
Dalībvalsts, kurā atrodas pakalpojuma sniedzējs, atļauj apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības uzraudzības iestādēm pašām vai ar šim nolūkam izraudzītu personu starpniecību veikt pārbaudes klātienē pakalpojuma sniedzēja telpās, vispirms par to informējot apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrību un savas attiecīgās iestādes.
The Member State where the service provider is located shall permit the supervisory authorities of the insurance or reinsurance undertaking to carry out themselves, or through the intermediary of persons they appoint for that purpose, on-site inspections at the premises of the service provider, after having first informed the insurance or reinsurance undertaking and its own appropriate authorities.
Neuzraudzītas struktūrvienības gadījumā attiecīgā iestāde ir uzraudzības iestāde.
In the case of a non-supervised entity the appropriate authority shall be the supervisory authority.
Papildinātās frāzes nolūks ir aizsargāt sabiedrības tiesības saņemt informāciju pārbaudes procesā un saglabāt uzraudzības pārredzamību.
The purpose of the extra phrase is to safeguard the company’s right to information in an inspection process and uphold supervisory transparency.
38. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 38 – paragraph 2 a (new)