natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 valodās, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko pārstrādā Padomes 1996. gada 20. decembra Direktīvu 96/96/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm, konsultatīvā darba grupa vienojās, ka priekšlikumā nav citu būtisku grozījumu, kā tikai tie, kas par tādiem nosaukti pašā priekšlikumā vai šajā atzinumā.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 96/96/EC of 20 December 1996 on the approximation of the laws of the Member States relating to roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
Mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskā apskate (pārstrādāta versija)
Roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (recast version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on safety rules and standards for passenger ships (recast)
PIELIKUMS: JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS VĒSTULES FORMĀ Error!
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 9
(Koplēmuma procedūra, pārstrādāta versija)
(Codecision procedure - recast)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0737 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0737 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 80. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0442/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0442/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu ( A6‑0300/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0300/2008 ),
Apspriežoties ar atbildīgo nozares komiteju, Juridiskā komiteja piekrīt pielāgošanai regulatīvajai kontroles procedūrai un neiesaka citus grozījumus, izņemot juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteiktos tehniskos pielāgojumus.
Having consulted the sectoral committee responsible for this dossier, the Committee on Legal Affairs accepts the alignment to RPS as proposed and does not propose any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
Giuseppe Gargani TRAN/D/2008/33528
Mr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/33528
Temats : Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem (pārstrādāta versija) – ( COM(2007)0737 - 2007/0257 (COD))
Subject : Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on safety rules and standards for passenger ships (Recast) - ( COM(2007)0737 - 2007/0257 (COD))
Transporta un tūrisma komiteja vienbalsīgi iesaka Jūsu komitejai kā atbildīgajai komitejai pieņemt pielāgojumus bez grozījumiem, kā ieteikts pielikumā.
The Committee on Transport and Tourism unanimously recommends your committee, as the committee responsible, to accept the alignment without modifications (amendments) as proposed in the annex.
daļēji pielīdzināts regulatīvajai kontroles procedūrai , saglabājot regulatīvo procedūru 6. panta 3. punkta d) apakšpunktā un 9. panta 5. punkta c) apakšpunktā
partial alignment to RPS , with the regulatory procedure maintained for Articles 6(3)(d), 9(4) and 9(5)(c).
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem (pārstrādāta redakcija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on safety rules and standards for passenger ships (recast)
Ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu, īpaši tā 9. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, sapulcējās 2007. gada 12. decembrī, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 12 December 2007 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums angļu, franču un vācu valodā, un tā strādāja ar angļu tekstu, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko pārstrādā Padomes 1998. gada 17. marta Direktīvu 98/18/EK par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem, konsultatīvā darba grupa vienojās par to, ka:
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 98/18/EC of 17 March 1998 on safety rules and standards for passenger ships resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) direktīvas 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta otrajā teikumā pārstrādātā priekšlikuma teksta „ SOLAS konvencijas V nodaļas 12. noteikuma ” vietā jāatjauno teksts „ SOLAS V nodaļas 12. noteikuma r) apakšpunkta ”, kāds tas bija Direktīvas 98/18/EK oriģinālajā versijā, kas publicēta Oficiālajā Vēstnesī.
1) In Article 6(1)(c), second sentence, the final wording " Solas regulation V/12(r) " appearing in the original text of Directive 98/18/EC as published in the Official Journal should be reinstated in the place of the adapted wording " Regulation 12, Chapter V of the 1974 SOLAS Convention " appearing in the text of the recast proposal.
Tāpat 3.10. punktā jāatjauno frāze „ 2.
After point .3.10, the wording ".
Ne vēlāk kā 2003. gada 1. oktobrī: ”, kas arī bija iekļauta Oficiālajā Vēstnesī publicētās Direktīvas 2002/25/EK oriģinālajā versijā.
2 Not later than 1 October 2003: ", also appearing in the original text of Directive 2002/25/EC as published in the Official Journal, should equally be re-introduced.
Pasažieru kuģu drošības noteikumi un standarti (Pārstrādāta versija)
Safety rules and standards for passenger ships (recast version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza atsevišķus tiesību aktus, kuriem piemēro EK līguma 251. pantā minēto procedūru, lai pielāgotu tos Padomes Lēmumam 1999/468/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2006/512/EK, attiecībā uz regulatīvo kontroles procedūru – Pielāgošana regulatīvajai kontroles procedūrai – Ceturtā daļa
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny – Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny – Part Four
EKONOMIKAS UN MONETĀRĀS KOMITEJAS VĒSTULE...............................................38
LETTER OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS...............40
NODARBINĀTĪBAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAS VĒSTULE..................................40
LETTER OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS.................42
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 42
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 44
RŪPNIECĪBAS, PĒTNIECĪBAS UN ENERĢĒTIKAS KOMITEJAS VĒSTULE...................66
LETTER OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY..................69
IEKŠĒJĀ TIRGUS UN PATĒRĒTĀJU AIZSARDZĪBAS KOMITEJAS VĒSTULE................68
LETTER OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 71
TRANSPORTA UN TŪRISMA KOMITEJAS VĒSTULE.......................................................71
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM...................................74
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0071 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0071 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 47. panta 2. punktu, 55. pantu, 71. panta 1. punktu, 80. panta 2. punktu, 95. pantu, 152. panta 4. punkta a) un b) apakšpunktu, 175. panta 1. punktu un 285. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu ( C6-0065/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2), 55, 71(1), 80(2), 95, 152(4)(a) and (b), 175(1) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0065/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu, kā arī Ekonomikas un monetārās, Nodarbinātības un sociālo lietu, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības un Transporta un tūrisma komitejas atzinumus ( A6-0301/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0301/2008 ),
Pielikums – 1.3 iedaļa – 1.a punkts (jauns)
Annex – section 1.3 – point 1a (new)
Direktīva 1999/5/EK
Directive 1999/5/EC
1.a Ar šādu punktu aizstāj 5. panta 3. punktu:
(1a) Article 5(3) shall be replaced by the following:
Gadījumā, ja saskaņotajos standartos ir trūkumi attiecībā uz pamatprasībām, Komisija [..] var publicēt Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī norādes par saskaņoto standartu interpretāciju vai nosacījumus, saskaņā ar kuriem šo standartu ievērošana ļauj pieņemt, ka ir nodrošināta atbilstība pamatprasībām. [..]
In the case of shortcomings of harmonised standards with respect to the essential requirements, the Commission may [...] publish in the Official Journal of the European Communities guidelines on the interpretation of harmonised standards or the conditions under which compliance with that standard raises a presumption of conformity. [...]
Komisija var arī atsaukt saskaņotos standartus, publicējot paziņojumu Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.
The Commission may also withdraw harmonised standards by publication of a notice in the Official Journal of the European Communities.
Šos pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 15. pantā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 15."
Saskaņoto standartu labojumi ir kvazinormatīvi pasākumi, un tāpēc 5. panta 3. punkts ir jāpielāgo regulatīvajai kontroles procedūrai.
The corrections to harmonised standards are quasi-legislative measures and thus Article 5(3) should be aligned to RPS.
Pielikums – 1.5 iedaļa – -1 punkts (jauns)
Annex – section 1.5 – point -1 (new)
Direktīva 2001/20/EK
Directive 2001/20/EC
Komisija pieņem un vajadzības gadījumā pārskata labas klīniskās prakses principus un sīki izstrādātas pamatnostādnes atbilstoši šiem principiem [..], lai ņemtu vērā zinātnisko un tehnisko progresu [..].
The Commission shall adopt and, if necessary, revise the principles of good clinical practice and detailed guidelines in line with those principles [...] to take account of technical and scientific progress [...].
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, pieņem saskaņā ar 21. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 21(3)."
Pielikums – 1.7 iedaļa – 1.a punkts (jauns)
Annex – section 1.7 – point 1a (new)
Direktīva 2006/42/EK
Directive 2006/42/EC
1.a Ar šādu punktu aizstāj 8. panta 2. punktu:
(1a) Article 8(2) shall be replaced by the following:
Komisija [..] var veikt arī jebkādu piemērotu pasākumu saistībā ar šīs direktīvas īstenošanu un praktisko piemērošanu, tostarp pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu dalībvalstu sadarbību savā starpā un ar Komisiju atbilstīgi 19. panta 1. punktam.
The Commission [...] may also take any appropriate measure connected with the implementation and practical application of this Directive, including measures necessary to ensure cooperation of Member States with each other and with the Commission, as provided for in Article 19(1).
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskus elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 22. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3)."
Ņemot vērā Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru vispārējo raksturu, arī 8. panta 2. punktā ir jāmin regulatīvā kontroles procedūra.
In view of the general nature of the implementing power given to the Commission, also in Article 8(2) reference must be made to the RPS.
Pielikums – 2.3 iedaļa – 7.a punkts (jauns)
Annex – section 2.3 – point 7 a (new)
7.a Ar šādu tekstu aizstāj 11. panta 3. punktu:
(7a) In Article 11, paragraph 3 shall be replaced by the following:
Komisija [] izskata jautājumu par iepriekšminēto datumu, ņemot vērā būtisko attīstību starpvalstu līmenī saskaņā ar Protokolu, un šo datumu atbilstīgi groza.
The Commission shall [...] examine the above date in the light of relevant international developments under the Protocol and modify it as appropriate.
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, pieņem saskaņā ar 18. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(3)."
Pielikums – 2.6 iedaļa – 1. punkts
Annex – section 2.6 – point 1
Direktīva 2006/21/EK
Directive 2006/21/EC
Līdz 2008. gada 1. maijam Komisija pieņem vajadzīgos tiesību aktus (prioritāti piešķirot b), c) un d) apakšpunktam), lai:
By 1 May 2008, the Commission shall lay down provisions necessary for the following, prioritising (b), (c) and (d):
a) īstenotu 13. panta 6. punktu, tostarp tehniskās prasības attiecībā uz vāja, skābju iedarbībā sadalāma cianīda noteikšanu un tā mērīšanas metodi;
(a) the implementation of Article 13(6), including technical requirements relating to the definition of weak acid dissociable cyanide and its measurement method;
b) pabeigtu izstrādāt tehniskās prasības II pielikumā ietvertajai atkritumu klasifikācijai;
(b) the completion of the technical requirements for waste characterisation contained in Annex II;
c) interpretētu 3. panta 3. punktā doto definīciju;
(c) the interpretation of the definition contained in point 3 of Article 3;
d) definētu kritērijus atkritumu apsaimniekošanas objektu klasifikācijai saskaņā ar III pielikumu;
(d) the definition of the criteria for the classification of waste facilities in accordance with Annex III
d) definētu kritērijus atkritumu apsaimniekošanas objektu klasifikācijai saskaņā ar III pielikumu;
(d) the definition of the criteria for the classification of waste facilities in accordance with Annex III;
e) noteiktu saskaņotus paraugu ņemšanas un analīzes standartus, kas vajadzīgi, lai tehniski īstenotu šo direktīvu.
(e) the determination of any harmonised standards for sampling and analysis methods needed for the technical implementation of this Directive.
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, tostarp to papildinot, pieņem saskaņā ar 23. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 23(3).
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, tostarp to papildinot, pieņem saskaņā ar 23. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 23(3).
(Grozījums nozīmē to, ka pēdējā daļa aptvers a) – e) punktu.)
(The amendment means that the last paragraph will cover points (a) to (e))
Pielikums – 3.1 iedaļa – 1. punkts
Annex – section 3.1 – paragraph 1
Attiecībā uz Regulu (EK) Nr. 2494/95 Jo īpaši Komisija būtu jāpilnvaro pieņemt noteikumus, kas jāievēro, lai nodrošinātu SPCI salīdzināmību un saglabātu un uzlabotu to uzticamību un nozīmīgumu.
As regards Regulation (EC) No 2494/95, power should in particular be conferred on the Commission to adopt rules to be followed to ensure the comparability of HICPs and to maintain and improve their reliability and relevance.
Pasākumi, kuri vispārīgi un kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus Regulas (EK) Nr. 2494/95 elementus vai to papildināt, iekļaujot jaunus nebūtiskus elementus, jāpieņem saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā paredzēto regulatīvo kontroles procedūru.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 2494/95 by supplementing it by the addition of new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Regulas (EK) Nr. 2494/95 noteikumi neskar EK līguma 105. panta 4. punktu, kurš paredz, ka ar Eiropas Centrālo banku apspriežas par visiem ierosinātiem Kopienas aktiem, kas ir tās kompetencē.
The provisions of Regulation (EC) No 2494/95 do not affect Article 105(4) of the EC Treaty , which provides that the European Central Bank is to be consulted on any proposed Community act in its fields of competence.
EK līguma 105. panta 4. punkts ir pamats pienākumam apspriesties ar Eiropas Centrālo banku par visiem ierosinātiem Kopienas aktiem, kas ir tās kompetencē.
Article 105(4) EC is the basis for an obligation to consult the European Central Bank on any proposed Community act in its field of competence.
Savā atzinumā ECB pauž, ka šis pienākums ietver īpaši tos pasākumus, uz kuriem attiecas 5. panta 3. punkts.
In its opinion ECB considers that this obligation covers notably the measures concerned by Article 5(3).
Turklāt saskaņā ar EK līguma 202. pantu likumdevēja iestāde nevar piemērot nekādus papildu noteikumus Komisijai par tai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanu, izņemot tos, kuri ir noteikti Komitoloģijas lēmumā.
Furthermore, under Article 202 EC the legislature cannot impose any other conditions on the Commission's exercise of its implementing powers than the ones decided in the Comitology Decision.
Tāpēc tiesību aktā nedrīkst būt neviens noteikums par apspriešanos ar ECB tad, kad Komisija pieņem īstenošanas pasākumus.
For these reasons, the legislative act should not contain any provision concerning the consultation of the ECB when the Commission adopts implementing measures.
Pielikums – 3.1 iedaļa – 3. punkts
Annex – section 3.1 –point 3
Šīs regulas īstenošanas pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu SCPI salīdzināmību, kā arī, lai saglabātu un uzlabotu to uzticamību un nozīmīgumu, nosaka Komisija pēc konsultēšanās ar EMI .
The Commission shall adopt implementing measures for this Regulation which are necessary for ensuring the comparability of HICPs and for maintaining and improving their reliability and relevance , after consultation of the ECB .
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 14. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
Šīs regulas īstenošanas pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu SCPI salīdzināmību, kā arī, lai saglabātu un uzlabotu to uzticamību un nozīmīgumu, nosaka Komisija.
The Commission shall adopt implementing measures for this Regulation which are necessary for ensuring the comparability of HICPs and for maintaining and improving their reliability and relevance.
Pielikums – 3.3 iedaļa – 3. punkts
Annex – section 3.3 – point 3
17. pants – 2. un 3. punkts
Article 17 – paragraphs 2 and 3
Pasākumus, kas minēti h) un i) apakšpunktā, pieņem saskaņā ar 18. panta 2. punktā minēto regulatīvo procedūru.
The measures referred to in points (h) and (i) shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 18(2).
Pasākumus, kas minēti i) apakšpunktā, pieņem saskaņā ar 18. panta 2. punktā minēto regulatīvo procedūru.
The measures referred to in point (i) shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 18(2).
Pasākumus, kas minēti a) līdz g) apakšpunktos un j) līdz l) apakšpunktos, un ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, tostarp to papildinot, pieņem saskaņā ar 18. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
The measures referred to in points (a) to (g) and (j) to (l), measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(3).
Pasākumus, kas minēti a) līdz h) apakšpunktos un j) līdz l) apakšpunktos, un ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, tostarp to papildinot, pieņem saskaņā ar 18. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
The measures referred to in points (a) to (h) and (j) to (l), measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(3).
Regulas 17. panta h) apakšpunkts dod Komisijai pilnvaras piešķirt atkāpes, kā arī pieņemt pārejas laiku, kas ir nepieciešams, lai dalībvalstīm tiktu dotas šīs atkāpes.
Article 17(h) gives the Commission the power to grant derogations as well as to adopt transition periods which are a precondition for giving Member States those derogations.
Tā kā pārejas laiks parasti ir vispārējs pasākums un īpašas atkāpes arī varētu būt vispārējas, šīm pilnvarām ir jāpiemēro regulatīvā kontroles procedūra.
As a transition period would normally be a measure of general scope and specific derogations could be also of general scope, this power should be made subject to RPS.
Pielikums – 4.1 iedaļa – 1. punkts
Annex – section 4.1 – point 1
2. un 3. pants
Articles 2 and 3
Ar šādu tekstu aizstāj 2. un 3. pantu:
Articles 2 and 3 are replaced by the following: