71. atzinīgi vērtē Komisijas gatavību daudzajās iniciatīvās vairāk ņemt vērā sociālās ekonomikas dalībnieku lomu, kā tas noteikts Parlamenta 2009. gada 19. februāra rezolūcijā par sociālo ekonomiku, jo īpaši ar savu apņemšanos precizēt sociālās ekonomikas uzņēmumu tiesisko regulējumu (savstarpējas apdrošināšanas sabiedrībām, fondiem un kooperatīviem), lai tie varētu bez liekiem šķēršļiem un juridiskās noteiktības apstākļos pilnvērtīgi sniegt savu ieguldījumu nabadzības mazināšanā, piedāvājot novatoriskus un ilgtspējīgus risinājumus pilsoņu vajadzībām un uzsverot, ka sociālā ekonomika neaprobežojas tikai ar šo darbību jomu; tomēr pauž bažas par to, ka nav ietverta atsauce uz Eiropas asociāciju statusu, jo asociāciju nozare ir svarīgs dalībnieks cīņā pret nabadzību; tomēr uzsver, ka piedāvātie sociālās ekonomikas pasākumi, piemēram, asociācijas un savstarpējas apdrošināšanas sabiedrības, ne pārāk sekmīgi veicina nabadzības un sociālās atstumtības apkarošanas politikas un ekonomikas un Eiropas sociālā modeļa īstenošanu un nepietiekami reaģē uz ekonomikas un sociālās krīzes sekām; īpaši uzsver tā prasības un gaidas attiecībā uz vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu (VNSP) atzīšanu, kuras no jauna apstiprinātas Eiropas Parlamenta 2011. gada 5. jūlija rezolūcijā par vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu nākotni ( A7–0239/2011 ); pieņem zināšanai priekšlikumus par Kopienas noteikumu pārskatīšanu publiskā iepirkuma līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas un valsts atbalsta jomā un atkārtoti prasa pielāgot tos VNSP noteiktajiem īpašajiem uzdevumiem un to organizācijas veidam; atbalsta kvalitatīvu darbavietu radīšanu un individualizēta atbalsta pasākumus darba meklēšanā ar reintegrācijas uzņēmumu un sociālās ekonomikas uzņēmumu starpniecību, ņemot vērā to pieredzi nelabvēlīgā situācijā esošu iedzīvotāju sociālprofesionālās integrācijas jomā; atkārtoti prasa nākt klajā ar nozares likumdošanas iniciatīvām par vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu kvalitāti un pieejamību, jo īpaši veselības aprūpes, izglītības, sabiedriskā transporta, enerģētikas, ūdens un komunikāciju jomā;
Welcomes the Commission’s desire to take greater account, through various initiatives, of the role of social economy actors (as defined in Parliament’s resolution of 19 February 2009 on the social economy), in particular by clarifying the legal framework applicable to social economy enterprises (for mutual societies, foundations and cooperatives) so that there are no more obstacles hindering them from making a full contribution, with legal certainty, to reducing poverty and social exclusion by proposing innovative and sustainable responses to citizens’ needs; stresses at the same time that the social economy is not limited to this area of activity; is concerned, however, that no reference is made to the statute for a European association, given that the not-for-profit sector is a major actor in the fight against poverty; stresses, however, that the measures currently being proposed to promote the social economy, in particular associations and mutual societies, do not adequately reflect its potential contribution to the policy on combating poverty and social exclusion, to the economy and to the European social model, and, more generally, do not match its role in responding to the consequences of the economic and social crisis; stresses, in particular, its demands and expectations in relation to the recognition of SSGIs, as reaffirmed in Parliament’s resolution of 5 July 2011 on the future of social services of general interest ( A7-0239/2011 ); notes the proposals for a revision of the EU provisions on public procurement procedures and state aid, and reiterates its call for them to be adapted to the specific nature of the tasks of SSGIs and the way in which they are organised; supports the creation of decent jobs and the provision of personalised job-seeking assistance via specialised training and placement agencies and social economy enterprises, in view of their expertise in helping disadvantaged people find jobs; reiterates its call for sectoral legislative initiatives in relation to the quality and accessibility of social services of general interest, in particular in the areas of health, education, public transport, energy, water and communication;