natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saistībā ar iekšējo tirgu Eiropas Savienībai vēlreiz jāapsver savs brīvas konkurences definīcijas izmantojums un tirgū priekšroka jādod vides pieejai.
Within the internal market the EU must rethink its approach to the notion of free competition and give priority to an environmental approach in the market.
ES pietiekami apzinās draudus un izprot problemātiku, kas tai jārisina, proti, saistībā ar klimata pārmaiņām, lai paredzētu un laikus novērstu iespējamās politiskās neveiksmes, ar kurām tā saskaras patlaban.
The EU has had sufficient warning and recognises the challenge to which it must rise on the issue of climate change in order to predict and anticipate the possibility of today’s policies failing.
Nesen ASV zinātnieki veica pētījumu un norādīja, ka salīdzinājumā ar 1990. gadu CO 2 izmešu apjoms palielinājies par 35 %; ja šie skaitli ir patiesi, tas ir ļoti slikts signāls attiecībā uz Kioto Protokola mērķi līdz 2012. gadam samazināt CO 2 emisijas par 5 %.
A recent study by American scientists has reported a 35% increase in CO 2 emissions since 1990; if that figure is confirmed it would be very bad news as far as the Kyoto Protocol target of a 5% reduction in CO 2 emissions by 2012 is concerned.
Referente labi apzinās, kādas ir grūtības ieviest risinājumus starptautiskā līmenī, lai efektīvi cīnītos pret klimata pārmaiņām.
Your rapporteur is aware of the difficulties involved in reaching international solutions to combat climate change effectively.
Eiropas Savienībai ir jālīdzsvaro turpmākie CO 2 emisiju samazināšanas pasākumi, emisiju līmeņa pazeminājums starptautiskā līmenī un starptautiskās tirdzniecības noteikumi, jo īpaši par tirdzniecības partneru nediskriminēšanu.
The Union must continue its efforts to reduce CO 2 emissions, to achieve a global reduction in emissions and in the area of international trade rules, particularly as regards non-discrimination of trading partners.
Šķiet, ka pieņemams risinājums ir ziņojumā atbalstītā un dažu dalībvalstu plānotā korekcijas nodokļa ieviešanu, izmantošanai uz robežas, tāpēc tas ir jāatbalsta visām dalībvalstīm un Komisijai.
The border tax adjustment envisaged by certain Member States and supported in the report seems to offer an acceptable solution and should therefore be supported by all Member States and by the Commission.
Šis nodoklis varētu atšķirties ar dažiem noteikumiem, ko paredz Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību, tomēr Komisijai ir jāievēro PTO nolikums.
Such a tax may not be in line with certain provisions in the General Agreement on Tariffs and Trade but it is up to the Commission to ensure that the WTO rules are upheld.
Tajā ir noteikts, ka PTO dalībnieki var īstenot tādus pasākumus, tostarp protekcionistiskus pasākumus, kas vajadzīgi, lai aizsargātu cilvēku veselību un dzīvību, kā arī dzīvniekus un augus, vai kas attiecas uz izsmeļamo dabas resursu saglabāšanu.
Those rules provide for WTO members to take action, including protectionist action, necessary to protect human, animal or plant life or health and to conserve exhaustible resources.
Ņemot vērā aprēķinus par ietekmi uz dabu pasaules mērogā, ko rada klimata pārmaiņas un, precīzāk, cilvēka darbība, kā arī ietekme uz cilvēka veselību, ir ne vien jānodala izaugsme un resursu izmantošana, ražošanas un patērēšanas veidi, bet arī jāmaina mūsu attīstības modelis.
Forecasts of the global impact of climate change and, more generally, of the impact of human activities on nature, and consequently on human health, must lead not merely to a decoupling of growth from the exploitation of resources and production and consumption patterns but also to a change in our development model.
Atbilstīgi tam mums ir jāvirzās uz citu Rietumu sabiedrības eksistences modeli.
Consequently, we need to organise a transition to a different model for our Western societies.
Jautājumi, kas mums sev jāuzdod, ir šādi: kāds cits scenārijs vai politika jāīsteno, lai sasniegtu pašu izvirzītos mērķus?
The questions we need to ask ourselves therefore are: what other scenario do we need to envisage and what other policies do we need to apply in order to achieve our objectives?
Vai ir iespējams nemainīt dzīvesveidu, nesamazināt ne ražošanu, ne patēriņu un atrisināt vides problēmas, ar kurām saskaramies patlaban?
If we fail to change our lifestyles and reduce neither our output nor our consumption, can we possibly meet the environmental challenges facing us?
Ekonomikas un monetārās komitejaS ATZINUMS (*)
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*)
attiecībā uz Zaļo grāmatu par tirgus instrumentu izmantošanu vides politikā un ar vidi saistītā politikā
on Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes
Ekonomikas un monetārā komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. tā kā tirgus instrumenti ir svarīgi instrumenti, kas paredzēti, lai īstenotu principu „piesārņotājs maksā” un — plašākā nozīmē — lai rentabli ņemtu vērā slēptās izmaksas, ko cilvēka veselībai un videi rada ražošana un patēriņš;
A. Whereas Market-Based Instruments consist of important tools for implementing the "polluter pays" principle, and more broadly, for taking into account of the hidden costs of production and consumption to people's health and the environment in a cost effective way;
B. tā kā videi kaitīgo subsīdiju reforma var palīdzēt risināt ar klimata pārmaiņām saistītas problēmas, veicināt ilgtspējīgu attīstību un saglabāt ES starptautisko konkurētspēju,
B. Whereas the reform of environmentally-harmful subsidies (EHS) can contribute to addressing climate change, advance sustainable development and maintain the EU’s international competitiveness;
(ES‑10). , jo šis samazinājums tiek lēsts no -0,19 % līdz -0,24 % apmērā no IKP gadā;
(EU-10). , will require an additional combined effort from the EU27 that has been measured to range from -0,19 % to -0,24 % of GDP in annual terms;
7. uzskata, ka pasākumi enerģētikas un klimata jomā, kas pieņemti, veidojot vispārēju koncepciju ES un dalībvalstu līmenī, ir jāsaskaņo ar Lisabonā un Gēteborgā noteiktajiem mērķiem;
Takes the view that energy and climate measures adopted as part of a comprehensive concept at EU and national levels must be brought into line with the objectives agreed in Lisbon and Göteborg;
Ar dabas resursiem saistīto nodokļu ekonomika, 3.1. attēls „Benzīna un dīzeļdegvielas realizācija un tiem uzliktie nodokļi ESAO Eiropas valstīs (1994–2004)”. ;
Economy of Environmentally Related Taxes, figure 3.1 “Sales of, and taxes on, petrol and diesel in OECD Europe (1994-2004)”. ;
Piemēram, enerģētikas nozarei joprojām ir galvenā nozīme SEG emisiju samazināšanas ziņā.
For example, the power sector remains a key sector for reducing GHG emissions.
Līdz 2030. gadam minētā nozare nodrošinās aptuveni 66 % no kopējā emisiju samazinājuma, salīdzinot ar atskaites vērtību.
It delivers around 66 % of total global reductions compared to baseline by 2030.
Vairuma elektroenerģijas ražotāju radītie CO 2 emisiju apjomi pašlaik ir ES ETS pārziņā.
The CO 2 emissions derived from most electricity production are currently addressed by EU ETS.
15. atzinīgi vērtē jaunu finansēšanas instrumentu izveidi papildus nodokļu uzlikšanai un emisiju tirdzniecības shēmām, jo īpaši to, ka ir pieejams aizvien vairāk videi labvēlīgu/ētisku investīciju, piemēram, „zaļās” obligācijas, ka tiek veidota labāka izpratne un ka investoriem tiek nodrošinātas tirgus izvēles iespējas;
Welcomes the emergence of financial instruments in addition to taxation and emissions trading schemes, notably the increasing availability of green/ethical investments, such as green bonds, offering greater awareness and creating a market choice for investors;
19. šai ziņā uzsver, ka ir svarīgi veicināt oglekļa globālā tirgus izveidi, lai rentabli nodrošinātu vajadzīgo — emisiju iespaidīgu samazinājumu, un norāda, ka, akcentējot saskaņā ar ES ETS noteiktu maksimālo emisiju apjomu kā Eiropas primāro mehānismu emisiju samazināšanas mērķu sasniegšanai, tiks ietekmēta šī globālā tirgus izveide Eiropas Savienībā, papildinot jau esošos veiksmīgos finanšu tirgus;
Emphasises, in this respect, the importance of encouraging the development of the global carbon market in order to achieve the necessary extensive emissions cuts in a cost-effective manner and suggests that emphasising the EU-ETS cap as Europe's overriding mechanism for reaching its emission targets will influence the establishment of this global market within the European Union alongside its existing successful financial markets;
par Zaļo grāmatu par tirgus instrumentu izmantošanu vides politikā un ar vidi saistītā politikā
on the green paper on market based instruments for environment and related policy purposes
2. aicina Komisiju, izstrādājot stratēģiju TI ieviešanai, izvērtēt un sagatavot vispusīgu ziņojumu par ES patlaban izmantoto reglamentējošo instrumentu efektivitāti vides jomā, lai noskaidrotu, kurās jomās būtu lietderīgi spēkā esošos tiesību aktus aizstāt ar TI;
Calls on the Commission, when drawing up its implementation strategy for MBIs, to consider and prepare a comprehensive report on the effectiveness of the environmental regulatory instruments currently applied by the EU with a view to ascertaining in which areas it would be appropriate to replace the existing legislation with MBIs;
(Enerģijas nodokļu direktīvā), lai ES ETS dalībniekiem par emisijām nebūtu jāmaksā divreiz — iesaistoties emisiju tirdzniecībā un maksājot nodokļus;
(“Energy Taxation Directive”) in such a way as would ensure that participants in the EU ETS do not pay twice for their emissions, through both trading and taxation;
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par Eiropas Jaunrades un tehnoloģijas institūta izveidi
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Institute of Innovation and Technology
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (15647/1/2007 – C6‑0035/2008 ),
– having regard to the Council common position (15647/1/2007 – C6‑0035/2008 ),
Pieņemtie teksti, 26.9.2007., P6_TA(2007)0409 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0604 ),
Texts adopted, 26.9.2007, P6_TA(2007)0409 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0604 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0041/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0041/2008 ),
Eiropas Jaunrades un tehnoloģijas institūta izveide
European Institute of Technology
par desmitā Eiropas Attīstības fonda programmas īstenošanu
on the implementation of the programming of the 10th European Development Fund
– ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States of the other part, signed in Cotonou, Benin, on 23 June 2000 (2007/2138)
Nolīgums pārskatīts ar 2005. gada 25. jūnijā parakstīto nolīgumu (OV L 209, 11.8.2005., 27. lpp.).
3, Agreement as revised by the agreement signed on 25 June 2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p.
(Kotonū nolīgums),
27). (the Cotonou Agreement),
– ņemot vērā Iekšējo nolīgumu, ko noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2008.–2013. gadam atbilstīgi ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumam un par tāda finanšu atbalsta piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa
– having regard to the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the financing of Community aid under the multiannual financial framework for the period 2008 to 2013 in accordance with the ACP-EC Partnership Agreement and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies
– ņemot vērā Padomes 2007. gada 14. maija Regulu (EK) Nr. 617/2007 par desmitā Eiropas Attīstības fonda īstenošanu saskaņā ar ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumu
– having regard to Council Regulation (EC) No 617/2007 of 14 ay 2007 on the implementation of the 10th European Development Fund under the ACP-EC Partnership Agreement
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas un Budžeta komitejas atzinumus ( A6‑0042/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Budgets ( A6‑0042/2008 ),
A. tā kā desmitā Eiropas Attīstības fonda (EAF) īstenošana ir atkarīga no tā, vai visas ES dalībvalstis un vismaz divas trešdaļas Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļu to ir ratificējušas ne vēlāk kā 2007. gada 30. novembrī, lai tas stātos spēkā 2008. gada 1. janvārī (Kotonū nolīguma 93. panta 3. punkts);
A. whereas implementation of the 10 th European Development Fund (EDF) depends on completion of the ratification process (by all of the EU Member States and two thirds of the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States) no later than 30 November 2007 in order to allow entry into force on 1 January 2008 (Article 93(3) of the Cotonou Agreement),
B. tā kā turpināmības klauzulā ir noteikts, ka vairs nedrīkst izmantot neizmaksātos iepriekšējo EAF līdzekļus;
B. having regard to the ‘sunset clause’, which now rules out the possibility of using balances remaining from earlier EDFs,
C. tā kā Komisija apņēmās nodrošināt, lai devītā EAF līdzekļu pilna summa būtu izmaksāta līdz 2007. gada 31. decembrim;
C. having regard to the Commission’s undertaking to ensure that the full amount of funding under the 9th EDF would be committed by 31 December 2007,
D. tā kā EAF joprojām nav iekļauti ES budžetā, kaut gan Eiropas Parlaments to vairākas reizes ir pieprasījis;
D. whereas the EDF to this day remains outside the EU budget, in spite of Parliament’s calls for its incorporation,
E. tā kā no demokrātijas viedokļa par demokrātijas trūkumu ir uzskatāms fakts, ka ne Eiropas Parlaments, ne dalībvalstu parlamenti neveic EAF oficiālu pārbaudi, jo šie fondi nav iekļauti ES budžetā;
E. whereas the fact that the European Parliament and the national parliaments exercise no formal scrutiny over the EDF, because it is not entered in the EU budget, is, in democratic terms, a democratic deficit,
F. tā kā pētījums par nevalstisko dalībnieku līdzdalību desmitā EAF programmas izstrādē, ko Komisija veikusi sešdesmit četrās ĀKK valstīs, liecina — kaut gan visos gadījumos bija sniegta informācija, patiesa līdzdalība konstatēta tikai pusē no pētījumā apsekoto valstu;
F. having regard to the study conducted by the Commission in 64 ACP countries on the involvement of non-state actors in the programming of the 10 th EDF, which showed that although information was provided in every case, genuine participation occurred in only half of the countries studied,
G. tā kā ES un Āfrikas valstu augstākā līmeņa sanāksme Lisabonā (2007. gada 8. un 9. decembrī) ir sākums jaunām Āfrikas un ES stratēģiskajām partnerattiecībām un rīcības plānam 2008.–2010. gadam, kuru pamatā ir „Āfrikas vienotības, Āfrikas un Eiropas savstarpējas atkarības, kopīgas piederības un atbildības principi, cilvēktiesību ievērošana un tiesiskuma un demokrātijas principi, kā arī tiesības uz attīstību”, un tā kā Eiropas Parlamenta un Panāfrikas parlamenta sanāksmē tika pieņemts arī kopīgs paziņojums, prasot parlamentiem nopietnāk iesaistīties jaunās stratēģijas īstenošanā;
G. whereas at the Lisbon EU-Africa Summit (8-9 December 2007) a new Africa-EU strategic partnership was launched, together with an ‘Action Plan (2008-2010)’, both based on ‘the ... principles of the unity of Africa, the interdependence between Africa and Europe, ownership and joint responsibility, and respect for human rights, democratic principles and the rule of law, as well as the right to development’, and whereas at that meeting the European Parliament and the Pan-African Parliament also adopted a Joint Statement calling for the parliaments to play a stronger role in the new strategy,
H. ņemot vērā ES un tās dalībvalstu politiskās saistības attiecībā uz palīdzību attīstības jomā, jo īpaši Āfrikai, un šīs palīdzības efektivitāti;
H. having regard to the political commitments of the EU and the Member States relating to development aid – in particular for Africa – and its effectiveness,
I. tā kā ES ir apņēmusies līdz 2010. gadam palielināt atbalstu tirdzniecībai, nodrošinot EUR 2 000 000 000 gadā (EUR 1 000 000 000 piešķirs Komisija, EUR 1 000 000 000 — dalībvalstis);
I. having regard to the EU’s pledge to increase its aid for trade to EUR 2 000 000 000 by 2010 (with EUR 1 000 000 000 to be provided by the Commission and EUR 1 000 000 000 by the Member States),
J. ņemot vērā desmitā EAF līdzekļu paredzamo sadalījumu, saskaņā ar kuru aptuveni 30 % piešķirami vispārējai budžeta palīdzībai, 30 % — infrastruktūrai, 15 % — pārvaldībai (tai skaitā miera un drošības uzturēšanai), 8 % — lauksaimniecībai un lauku attīstībai un 8 % — sociālajām jomām un sociālajai kohēzijai, pārējos līdzekļus iedalot citām jomām, īpaši ekonomikas attīstībai, institucionālajam atbalstam un videi;
J. having regard to the indicative breakdown of funding under the 10 th EDF, in which roughly 30% is earmarked for general budgetary support, 30% for infrastructure, 15% for governance (including peace and security), 8% for agriculture and rural development, and 8% for social sectors and social cohesion, the remainder being split among areas including economic development, institutional support, and the environment,
K. tā kā atbilstoši desmitajam EAF veselības aprūpei un pamatizglītībai piešķirama summa, kas ir nedaudz mazāka par attiecīgo devītā EAF līdzekļu summu,
K. whereas the proportion of funding allocated to health and basic education is slightly lower under the 10 th EDF than under the 9 th EDF,
Desmitā EAF uzdevumi un mērķi
Challenges and objectives of the 10th EDF
3. prasa, lai EAF īstenošanu pielīdzina ES starptautiskajām saistībām, kas noteiktas EK līguma 177. panta 3. punktā;
Calls for implementation of the EDF to be equated with the EU international commitments referred to in Article 177(3) of the EC Treaty;
7. atzinīgi vērtē to, ka EK līguma 179. panta 3. punkts, ar ko šis līgums netika attiecināts uz EAF, apzināti nav iekļauts Lisabonas līgumā, tā paverot iespēju iekļaut EAF Eiropas Savienības budžetā;
Welcomes the decision whereby the paragraph excluding the EDF from the scope of the Treaty, Article 179(3), will not be reproduced in the Treaty of Lisbon, thus opening the way for the EDF to be incorporated in the EU budget;
9. prasa Komisijai vairāk uzmanības veltīt kvalificēta darbaspēka aizplūšanai no ĀKK valstīm uz ES un ierosināt attiecīgus pasākumus, kas palīdzētu cilvēkiem palikt savā valstī vai tajā atgriezties;
Calls on the Commission to focus more attention on the outflow of skilled labour from the ACP countries to the EU and propose appropriate measures to help people to stay in, or return to, their home countries;
13. uzsver, ka šī saistošā grafika dēļ programmas izstrādē nav izdevies pilnībā iesaistīt pilsonisko sabiedrību un valstu parlamentus, un uzstāj, ka īstenošanas posmā šie apspriežu procedūras trūkumi ir jānovērš;
Stresses that, owing to this binding time frame, it has not been possible fully to associate civil societies and parliaments in the programming and insists that these shortcomings in the consultation process be remedied at the implementation stage;
Stratēģijas dokumenti un prioritārās darbības jomas
Strategy papers and priority action areas
20. pauž nožēlu, ka ar dzimumu līdztiesību saistītie jautājumi nav iekļauti kā īpaša rīcības joma; prasa pārvērtēt šo lēmumu saistībā ar EAF īstenošanas vidusposma pārskatu, attiecīgi vienojoties ar ĀKK partnervalstīm;
Deplores the fact that the gender dimension has not been included as a specific area of action; calls for this decision to be reconsidered in the context of the mid-term review of the implementation of the EDF, in agreement with the ACP partners;
Budžeta palīdzība
Budgetary support
25. prasa budžeta palīdzību vērtēt, pamatojoties uz ticamiem, pārredzamiem rādītājiem, kas ļauj novērtēt padarīto saistībā ar TAM īstenošanu, un šo novērtējumu iekļaut gada ziņojumā Eiropas Parlamentam, APA, valstu parlamentiem un NVO;
Calls for budgetary support to be assessed on the basis of transparent, reliable indicators enabling progress on the MDGs to be gauged and for that assessment to be the subject of a report to be submitted annually to the European Parliament, the JPA, the national parliaments, and NSAs;
Finansiālie stimuli
Incentive tranche
28. konstatē, ka vairāki Komisijas noteiktie finansiālo stimulu sadales kritēriji ir veidoti tā, ka prioritāte tiek piešķirta ziemeļvalstu interesēm, un iebilst pret jebkuru atkāpi, kas atbalsta saņemšanu pakārto citiem, nevis tikai labas pārvaldības kritērijiem;
Notes that a number of criteria established by the Commission for the breakdown of the incentive tranche primarily reflect the interests of the North and protests against any drift towards a form of conditionality of aid based on criteria which do not relate exclusively to good governance;
30. prasa Komisijai precizēt lēmumu pieņemšanas procesu, kas nosaka finansiālo stimulu sadali, un sagatavot priekšlikumus, kuri nodrošina, ka Eiropas Parlaments un NVO ir informēti par šiem jautājumiem;
Calls on the Commission to clarify the decision-making that will determine how incentive tranche funds are to be broken down, and to produce proposals to ensure that the European Parliament and NSAs are informed about this matter;
Reģionālā integrācija, atbalsts tirdzniecībai un ekonomikas partnerattiecību nolīgumi
Regional integration, aid for trade and EPAs
36. aicina ES dalībvalstu un ĀKK valstu parlamentus īstenot stingru parlamentāro kontroli pār izpildinstitūcijām attiecībā uz EAF plānošanu; prasa Komisijai nodrošināt viedokļu intensīvu apmaiņu ar valstu parlamentiem visos stratēģijas dokumentu sagatavošanas un izpildes kontroles procesa posmos;
Calls on the national parliaments of the EU Member States and ACP countries to exercise close parliamentary scrutiny of governments as regards the programming of the EDF; calls on the Commission to ensure that the national parliaments are actively consulted at every stage when strategy papers are being drafted and followed up;
Izpildes kontrole un rezultātu novērtējums
Monitoring and evaluation of results
39. ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropas Parlamentam ir iesniegts Komisijas sagatavots gada ziņojums par EAF nodrošinātu atbalsta programmu īstenošanu; izskatot šo gada ziņojumu, vislielāko uzmanību pievērsīs tam, kā piešķirtais atbalsts ir palīdzējis izskaust nabadzību un kā Komisijas ieguldījums palīdzējis īstenot TAM; prasa, lai šo gada ziņojumu saņem arī APA, valstu parlamenti un NVO;
Welcomes the Commission's drafting of an annual report on the implementation of aid provided under the EDF, which is forwarded to the European Parliament; will be particularly vigilant, in examining this annual report, with regard to the impact of aid on the eradication of poverty and its contribution to achieving the MDGs; calls for this annual report also to be forwarded to the JPA, the national parliaments and non-state actors;