natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Referents pauž vilšanos, ka ES pārstāvji sarunās ar Koreju nepanāca lielāku piekāpšanos no Korejas puses par labu ES, un mudina Komisiju pilnībā izvērtēt to, kā BTN piemērošana varētu ietekmēt nodokļu atmaksas klauzulas mehānismu izmantošanu.
The Rapporteur expresses disappointment that a more EU favourable concession was not obtained from Korea by the EU negotiators, and urges the Commission to fully assess the impact on the use of the DBB mechanisms as a result of the FTA.
Izcelsmes noteikumi
Rules of Origin
Izcelsmes noteikumiem ir svarīga loma visos preferenciālas tirdzniecības nolīgumos.
Rules of origin play an important role in all preferential trade agreements.
Ar tiem nosaka līgumslēdzēju pušu pārdotajām precēm piemērojamos nodokļus.
They determine the duties applicable to products traded between the parties.
Eiropas Parlaments pieprasīja „nolīgumā ar Koreju uzlabot un vienkāršot EK izcelsmes noteikumus”.
The European Parliament requested "an improvement and simplification of EC rules of origin" in the Agreement with Korea.
Ar Koreju noslēgtajā BTN ir sniegta jēdzienu „ražojumu izcelsme”, „teritoriālās prasības”, „nodokļu atmaksa”, „izcelsmi apliecinoši dokumenti” definīcija un noteikta administratīvās sadarbības kārtība.
The FTA with Korea provides for the definitions of 'originating products', on the territorial requirements, on 'Duty Drawback', on the 'proofs of origin' and on arrangements for administrative cooperation.
Pēc sarunām ar ES rūpniecības pārstāvjiem izcelsmes noteikumi šajā nolīgumā tika ievērojami vienkāršoti un īpaši tika ņemtas vērā tādas nozares kā lauksaimniecība, zivsaimniecība, krāsainie metāli, tekstilpreces un apģērbs, savukārt attiecībā uz plaša patēriņa elektronikas precēm tika noteikts 45 % ierobežojums.
Following consultation with EU industry, the Rules of Origin within the framework of this Agreement were significantly simplified and special consideration was given to sectors including agriculture, fisheries, non-ferrous metals, textiles and clothing while a 45% limit has been set for sensitive consumer electronic items.
Eiropas rūpniecības nozaru asociācijas ir paudušas atbalstu izcelsmes noteikumu jaunajai redakcijai, jo Dienvidkorejas sastāvdaļas patlaban faktiski importē, piemērojot vislielākās labvēlības statusu, un tajās drīkst būt neierobežoti liels ārvalstīs ražotu detaļu īpatsvars.
European manufacturing associations have expressed support for the reformed RoO text as South Korean parts are currently imported on a de facto MFN basis and do not face any restriction as to the permissible level of foreign content.
Attiecībā uz automobiļu sektoru tika panākts ārzemju daļu īpatsvara pieaugums par 5 % — no standarta ES 40 % līmeņa līdz 45 %.
For the car sector a 5% increase from the standard EU levels of 40 to 45% was agreed for levels of foreign content.
Kaut arī referents pauž nožēlu par šo nelielo atkāpi no ES interesēm, taču norāda, ka šāda vienošanās ir garu un dažkārt grūtu sarunu procesa rezultāts, kas neizbēgami ir saistīts ar kompromisiem.
While the Rapporteur regrets this slight depreciation, he point out that this is the result of a lengthy and at times challenging negotiation process that necessarily involves compromises.
Komisija to uzskata par „mērenu pieaugumu” (Koreja gribēja daudz augstāku limitu), jo ārvalstīs ražoto detaļu īpatsvars Dienvidkorejas automobiļu rūpniecībā ir salīdzinoši mazs un jebkāds šā īpatsvara palielinājums nozīmētu nodokļu atmaksu ierobežojošās drošības klauzulas piemērošanu.
The Commission views this as a "moderate increase", (Korea had wanted a much higher limit), as foreign sourcing in the South Korean car industry is relatively low and any significant increase in foreign sourcing would lead to the application of limits on duty drawback safeguard clause.
Eiropas Parlamentam un tā Starptautiskās tirdzniecības komitejai iesniegtais teksts ir visapjomīgākais BTN, kādu ES jebkad ir apspriedusi sarunās.
The text put before the European Parliament and its Committee on International Trade is the most comprehensive FTA ever negotiated by the EU.
Ja šo nolīgumu parakstīs, tas būs uzskatāms par apliecinājumu ES daudzkārtējiem izteikumiem par cīņu pret protekcionismu un vienlaikus radīs ES priekšrocības salīdzinājumā ar tās spēcīgākajiem sāncenšiem, piemēram, ASV un Ķīnu.
If agreed, this Agreement will give substance to the EU's repeated rhetoric of fighting protectionism while placing the EU at an advantage compared to its most forceful competitors such as the USA or China.
Eiropas Parlaments atzīst, ka šā nolīguma savlaicīga parakstīšana būs signāls ES partneriem un sāncenšiem visā pasaulē un būs pirmais etaps tādu tirdzniecības nolīgumu pieņemšanas procesā, kas būs izdevīgi ES pilsoņiem, sniedzot izaugsmes iespējas visai ES iekšzemes rūpniecībai.
The European Parliament acknowledges that the timely ratification of this agreement will send a clear signal to our partners and competitors worldwide and will be the first stepping stone in a series of trade agreements which will do much to benefit EU citizens by providing growth opportunities to EU domestic industry as a whole.
Referents tāpat kā Parlaments stingri iestājas par labi pārdomātu un efektīvu drošības mehānismu, ar kuru varētu aizstāvēt neaizsargātāko ES rūpniecības nozaru intereses un uzņēmumu godīgu konkurenci visā pasaulē.
The Rapporteur together with Parliament strongly supports a well provisioned and effective safeguard mechanism in the interests of sensitive EU industries and fair business competition worldwide.
Referents tāpēc atzinīgi vērtē lielo vērību, ar kādu Starptautiskās tirdzniecības komitejas locekļi izskatīja Komisijas priekšlikumu par divpusējo drošības klauzulu.
The Rapporteur therefore welcomes the close scrutiny to which the Commission's proposal on the bilateral safeguard clause was subjected by Members of the International Trade Committee.
Lai rezumētu iepriekš minēto, jāteic, ka, slēdzot BTN, tirdzniecības partnerattiecības kļūs godīgākas, abi darījumu partneri gūs labumu un attīstīsies.
To sum up, the FTA will lead to fairer trade partnership, shared prosperity and mutual development of the two counterparties.
Šā nolīguma noslēgšana ir ilgas un auglīgas sadarbības un draudzības sākums starp Dienvidkorejas un Eiropas Savienības dalībvalstu tautām, kas nostiprinās arī ES ietekmi Austrumāzijā un Dienvidkorejas pozīcijas reģionālajā ekonomikā un politikā.
This is the start of a long and fruitful cooperation and friendship between the peoples of South Korea and the Member States of the European Union, contributing equally to strengthening EU's position in Eastern Asia and South Korea's position in the regional economic and political landscape.
par priekšlikumu Padomes lēmumam attiecībā uz brīvās tirdzniecības nolīguma slēgšanu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses
on the draft Council decision on the conclusion of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea
Padome 2007. gada 23. aprīlī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Korejas Republiku, lai noslēgtu ES un Korejas brīvās tirdzniecības nolīgumu.
On 23 April 2007 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Korea with a view to concluding an EU-Korea Free Trade Agreement.
Saskaņā ar Lisabonas līgumu Eiropas Parlamentam ir piešķirtas jaunas pilnvaras attiecībā uz brīvās tirdzniecības nolīgumiem (BTN).
Under the Lisbon Treaty, the European Parliament has been granted with new responsibilities on Free Trade Agreements (FTA).
Korejas un ES nolīgums, par ko Korejas Republika vienojusies ar ES, būs pirmais nolīgums, kas jāpieņem saskaņā ar jaunajiem piekrišanas procedūras noteikumiem.
The KOREU Agreement, negotiated between the Republic of Korea and the EU, will be the first one to be adopted under the new rules of the consent procedure.
Eiropas ekonomikā starptautiskā tirdzniecība un eksports ir nozīmīgs izaugsmes un nodarbinātības avots, kas veido ap 10 % no IKP un saglabā miljoniem darbvietu.
International Trade and exports are an important source of growth and employment in the European economy, making up around 10% of GDP and supporting millions of jobs.
BTN nostiprina ES konkurētspēju un rada iespējas ES uzņēmumiem darboties ārkārtīgi dinamiskā reģionā.
The FTA strengthens EU competitiveness and creates opportunities for EU businesses in a highly dynamic region.
Atzinuma sagatavotājs uzskata, ka globālās finanšu un ekonomikas krīzes laikā Korejas un ES BTN noslēgšana skaidri liecina par apņemšanos īstenot brīvu un taisnīgu tirdzniecību un nepieļaut protekcionismu.
The Rapporteur is of the opinion that, in a time of a global financial and economical crisis, the conclusion of the KOREU FTA is a clear signal of commitment to free and fair trade and against protectionism.
Turklāt Korejas un ES nolīgums ir visaptverošākais BTN, par kādu ES jelkad vienojusies, un Eiropas kopējās stratēģijas pamats, ietverot augstu tarifu atcelšanu, tirdzniecības beztarifu barjeru likvidēšanu, preču un pakalpojumu labāku piekļuvi tirgum, starptautisko un Eiropas standartu atzīšanu, ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību, kā arī apņemšanos nodrošināt ilgtspējīgu attīstību.
Furthermore, the KOREU is the most comprehensive FTA ever negotiated by the EU and the flagship of the Global Europe Strategy, including dismantling of high tariffs, the elimination of Non-tariff barriers to trade, better market access for goods and services, recognition of international and European standards, protection of geographical indications, as well as commitments for sustainable development.
Tāpat arī vairākos pētījumos secināts, ka gan Eiropas, gan Korejas ekonomika gūs ievērojamu labumu, proti:
Moreover, several studies concluded to crucial benefits for both the European and Korean economies:
- būtiski pieaugs ES un Korejas IKP;
- GDP within the EU and in Korea will rise significantly;
- atceļot tarifu un beztarifu barjeras, ES eksports uz Koreju pieaugs līdz 82,6 % un Korejas eksports uz ES — līdz 38,4%;
- EU exports to Korea will rise up to 82,6% and Korean exports up to 38,4% to the EU due to the elimination of tariffs and Non Tariff Barriers;
- uzņēmēji, kuri uz Koreju eksportē rūpniecības un lauksaimniecības preces, gadā tiks atbrīvoti no līdz pat 1,6 miljardiem euro lielām nodevām;
- exporters of industrial and agricultural goods to Korea will be relieved from duties up to € 1.6 billion per year;
- ES tiks radīts jauns, ievērojams preču un pakalpojumu līdz pat 19,1 miljardam euro vērts noiets.
- substantial new trade in goods and services will be created up to 19.1 billion for the EU,
Atzinuma sagatavotājs atzīst, ka Komisija pilnībā ņēmusi vērā Eiropas Parlamenta ieteikumus sarunām, kas iekļauti Starptautiskās tirdzniecības komitejas 2008. gada ziņojumā par Koreju.
The Rapporteur acknowledges that the Commission took the negotiation recommendations expressed by the European Parliament in the INTA Korea Report from 2008 fully into account.
Parlaments, savukārt, pilnībā ņēma vērā daudzu Eiropas uzņēmējdarbības organizāciju, nozaru pārstāvju, uzņēmumu un arodbiedrību viedokļus.
On its side, the EP took statements by many European business organizations, industries, companies and trade unions fully into account.
Visā ES un Korejas BTN sarunu procesā tika iesaistīti pilsoniskās sabiedrības pārstāvji, piemēram, rīkojot pilsoniskās sabiedrības dialoga tikšanās un apspriedes, kā rezultātā tika sagatavots ES un Korejas BTN tirdzniecības ilgtspējas ietekmes novērtējums.
The civil society representatives were involved throughout the process of negotiations of the EU-Korea FTA for example via the civil society dialogue meetings and the consultation process that led to preparation of the Trade Sustainability Impact Assessment of the EU-Korea FTA.
BTN pat ietver institucionālas struktūras, lai īstenotu un uzraudzītu pušu saistības, tostarp iesaistot pilsonisko sabiedrību.
The FTA even sets up institutional structures to implement and monitor the commitments between the parties, including through civil society involvement.
Katra puse izveidos pilsoniskās sabiedrības padomdevēja grupu (tā dēvēto vietējo padomdevēja grupu), ietverot vides, nodarbinātības un uzņēmējdarbības organizāciju līdzsvarotu pārstāvību.
Each side will set up a civil society advisory group (so called Domestic Advisory Group), including a balanced representation of environment, labour and business organisations.
Visbeidzot, atzinuma sagatavotājs norādīja uz vairāku Eiropas nozaru pārstāvju un jo īpaši autoražotāju bažām, ko Eiropas Parlaments ņems vērā, paredzot drošības regulējumu.
Finally, the Rapporteur took note of the serious concerns expressed by some European industries, especially in the automotive sector which, in his opinion, will be addressed by the European Parliament within the safeguard regulation.
Šī divpusējā drošības klauzula paredz iespēju atkārtoti uzlikt vislielākās labvēlības nodokļa likmi, ja tirdzniecības liberalizācijas dēļ imports absolūtā izteiksmē vai attiecībā pret iekšzemes ražošanu palielinās līdz tādam apjomam un uz tādiem nosacījumiem, kas rada būtisku kaitējumu vai būtiska kaitējuma draudus Savienības nozarei, kura ražo kādu līdzīgu vai tieši konkurējošu izstrādājumu.
This bilateral safeguard clause provides for the possibility of reimposing the most-favoured-nation (MFN) rate when, as a result of trade liberalisation, imports increase to such an extent – in absolute terms or in relation to domestic production – and take place under such conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the EU industry producing a similar or directly competing product.
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Starptautiskās tirdzniecības komiteju ierosināt, lai Parlaments sniedz piekrišanu.
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent.
par Eiropas Savienībā 2009.–2010. gadā veikto H1N1 gripas apkarošanas pasākumu novērtējumu
on evaluation of the management of H1N1 influenza in 2009-2010 in the EU
Referente: Michèle Rivasi
Rapporteur: Michèle Rivasi
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 168. pantu,
– having regard to Article 168 of the Treaty of the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus — IHR (2005) 2005
– having regard to the International Health Regulations – IHR (2005) 2005
– ņemot vērā Komisijas 2005. gada 28. novembra paziņojumu par gatavības un reaģēšanas pasākumu plānošanu gripas pandēmijas gadījumā Eiropas Kopienā ( COM(2005)0607 ),
– having regard to the Commission communication of 28 November 2005 on pandemic influenza preparedness and response planning in the European Community ( COM(2005)0607 ),
– ņemot vērā Padomes 2007. gada 30. novembra darba dokumentu par veselības drošības jautājumiem
– having regard to the Council working document of 30 November 2007 on health security related matters
– ņemot vērā Padomes 2008. gada 16. decembra secinājumus par veselības drošību
– having regard to the Council Conclusions of 16 December 2008 on health security
– ņemot vērā PVO 2009. gada aprīļa norādījumus par gatavību un reaģēšanu pandēmiskās gripas gadījumā
– having regard to the WHO guidance document of April 2009 on pandemic influenza preparedness and response
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 30. aprīļa secinājumus
– having regard to the Council Conclusions of 30 April 2009
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/lsa/107492.pdf par A/H1N1 gripas infekciju,
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/107492.pdf on Influenza A/H1N1 infection,
– ņemot vērā 2009. gada 4. septembrī notikušo viedokļu apmaiņu starp Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktoru un Eiropas Parlamenta Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju,
– having regard to the exchange of views between the ECDC director and Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, which took place on 4 September 2009,
– ņemot vērā Komisijas dienestu 2009. gada 15. septembra darba dokumentu par A (H1N1) gripas vakcīnu vienotu iepirkuma procedūru
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on Joint procurement of vaccine against influenza A (H1N1)
– ņemot vēra Komisijas dienestu 2009. gada 15. septembra darba dokumentu par sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu informēšanu par gripas (H1N1) 2009. gada pandēmiju
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on communicating with the public and the media on Pandemic (H1N1) 2009
– ņemot vērā Komisijas dienestu 2009. gada 15. septembra darba dokumentu par atbalstu trešām valstīm A (H1N1) gripas apkarošanā
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on support to third countries to fight the Influenza A (H1N1)
– ņemot vērā Komisijas dienestu 2009. gada 15. septembra darba dokumentu par regulatīvo reģistrācijas procesu attiecībā uz pretvīrusu zālēm un vakcīnām aizsardzībai pret gripas (H1N1) 2009. gada pandēmiju
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on the regulatory process for the authorisation of antiviral medicines and vaccines in the protection against Pandemic Influenza (H1N1) 2009
– ņemot vērā Komisijas dienestu 2009. gada 15. septembra darba dokumentu par vakcinācijas stratēģiju aizsardzībai pret gripas (H1N1) 2009. gada pandēmiju
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on vaccination strategies against pandemic (H1N1) 2009
http://ec.europa.eu/health/communicable_diseases/diseases/influenza/h1n1/index_en.htm#fragment2 un
http://ec.europa.eu/health/communicable_diseases/diseases/influenza/h1n1/index_en.htm#fragment2 and
– ņemot vērā 2009. gada oktobra dokumentu „Eiropas stratēģija A/H1N1 gripas apkarošanai — vakcīnas ieguvuma un riska uzraudzība”
– having regard to the document entitled ‘ European Strategy for Influenza A/H1N1 – Vaccine Benefit-Risk Monitoring’ of October 2009
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 12. oktobra secinājumus par gripas (H1N1) 2009. gada pandēmiju — stratēģisko pieeju
– having regard to the Council Conclusions of 12 October 2009 on the Pandemic (H1N1) 2009 – a strategic approach
– ņemot vērā Komisijas dienestu 2009. gada 23. novembra darba dokumentu par veselības drošību Eiropas Savienībā un pasaulē
– having regard to the Commission Staff Working Document of 23 November 2009 on Health Security in the European Union and Internationally
– ņemot vērā 2010. gada 16. aprīļa novērtējuma ziņojumu par ES mēroga reaģēšanu uz gripas (H1N1) 2009. gada pandēmiju
– having regard to the Assessment Report of 16 April 2010 on EU‑Wide Response to the Pandemic (H1N1) 2009
– ņemot vērā 2010. gada janvāra ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras novērtējumu
– having regard to the final report of January 2010 on the Evaluation of the European Medicines Agency
– ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2010. gada jūnijā pieņemto Rezolūciju Nr. 1749 (2010) „H1N1 gripas pandēmijas apkarošana — vajadzīga lielāka pārredzamība”
– having regard to Resolution 1749 (2010) ‘Handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed’ adopted by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in June 2010
– ņemot vērā 2010. gada 1. un 2. jūlijā notikušās konferences par A (H1N1) gripas pandēmijas sniegto mācību secinājumus
– having regard to the conclusions of the Conference on lessons learned from the A (H1N1) pandemic, held on 1 and 2 July 2010
– ņemot vērā Eiropas ombuda 2010. gada 29. aprīļa un 19. maija ieteikumus par Eiropas Zāļu aģentūru
– having regard to the recommendations of the European Ombudsman concerning the European Medicines Agency of 29 April and 19 May 2010
– ņemot vērā 2010. gada 25. augusta novērtējuma ziņojumu par ES mēroga vakcinēšanas stratēģijām aizsardzībai pret gripas pandēmiju
– having regard to the Assessment Report of 25 August 2010 on EU‑Wide Pandemic Vaccine Strategies
– ņemot vērā Padomes 2010. gada 13. septembra secinājumus par A(H1N1) gripas pandēmijas sniegto mācību un veselības drošību ES
– having regard to the Council Conclusions of 13 September 2010 on Lessons learned from the A/H1N1 pandemic – Health security in the EU
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 18. novembra dienestu darba dokumentu
– having regard to the Commission Staff Working Document of 18 November 2010
SEC (2010) 1440 galīgā redakcija,
SEC (2010) 1440 final,
http://ec.europa.eu/health/preparedness_response/docs/commission_staff_lessonsh1n1_en.pdf par H1N1 grupas pandēmijas sniegto mācību un veselības drošību Eiropas Savienībā,
http://ec.europa.eu/health/preparedness_response/docs/commission_staff_lessonsh1n1_en.pdf on lessons learnt from the H1N1 pandemic and on health security in the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2010. gada epidemioloģisko ziņojumu par infekcijas slimībām Eiropā
- having regard to the Annual epidemiological report on communicable diseases in Europe 2010 by the ECDC
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A7-0035/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0035/2011 ),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas 2010. gada 5. oktobrī rīkoto darbsemināru par A (H1N1) gripas pandēmiju „Dalībvalstu un Eiropas Savienības reaģēšanas pasākumi”,
- having regard to the Workshop held on 5 October 2010 by the European Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety on the Influenza Pandemic A (H1N1) - The response of Member States and the European Union,
A. tā kā valstu un starptautiskās sabiedrības veselības aizsardzības iestādes, tostarp PVO, 2009. gada maijā paziņoja, ka H1N1 gripa līdz tam brīdim ir izraisījusi tikai vieglu saslimšanu, tomēr nedrīkst uzskatīt par pašsaprotamu, ka šis scenārijs turpināsies;
A. whereas the national and international health authorities, including the WHO, stated in May 2009 that the H1N1 influenza was at the time causing only mild illness, but that it could not be taken for granted that this pattern would continue,
B. tā kā pēc Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem — tā dalībvalstīm saistoša tiesiska instrumenta — PVO uzdevumi ir sabiedrības veselības uzraudzība, starptautisko sabiedrības veselības pasākumu koordinācija un potenciālu pandēmisku vīrusu gadījumā — trauksmes līmeņa noteikšana pēc skalas no 1 līdz 6;
B. whereas, under the International Health Regulations (IHR) – a legal instrument binding on the states parties to it – the remit of the WHO includes public health surveillance, coordinating international public health measures and, in relation to potentially pandemic viruses, determining current phases of alert on a scale of one to six,
C. tā kā globālās pandēmijas fāzes nosaka atbilstīgi Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu nosacījumiem un apspriežoties ar citām organizācijām un iestādēm un skarto dalībvalsti;
C. whereas the phases of a global pandemic are determined in accordance with the provisions of the IHR and in consultation with other organisations and institutions and with the Member States affected,
D. tā kā PVO 2009. gadā pārskatītie pandēmijas noteikšanas kritēriji ir balstīti vienīgi uz vīrusa izplatību, ignorējot tā izraisītās infekcijas smagumu;
D. whereas the criteria for defining a ‘pandemic’, as revised by the WHO in 2009, are based solely on the spread of the virus while disregarding the severity of the illness caused by it,
E. tā kā nākamajā gripas uzliesmojumā dalībvalstīm, Eiropas Komisijai un tādām ārējām struktūrām kā PVO, pieņemot ar sabiedrības veselību saistītus lēmumus, kas var ietekmēt dalībvalstu sabiedrības veselību un sociālo politiku, būtu jāņem vērā gripas vīrusa virulence un izplatība;
E. whereas Member States, the European Commission and external bodies such as the WHO should take into account the virulence of a future influenza outbreak as well as the propagation of the virus when making public health decisions which may affect public health and social policies in Member States,