natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar šo regulu īstenojamās reģionālās sadarbības pamatā ir pašreizējā reģionālā sadarbība, kurā, lai papildus citiem mērķiem veicinātu piegādes drošību un iekšējā enerģētikas tirgus integrāciju, ir iesaistīti dabasgāzes uzņēmumi, dalībvalstis un valstu regulatīvās iestādes, piemēram, trīs reģionālie gāzes tirgi saistībā ar Gāzes reģionālo iniciatīvu, Piecpusējā foruma Gāzes platformu, Baltijas Enerģētikas tirgus un starpsavienojuma plāna augsta līmeņa grupu, Enerģētikas kopienas Piegādes drošības koordinācijas grupu.
The regional cooperation under this Regulation builds on existing regional cooperation involving natural gas undertakings, Member States and national regulatory authorities to enhance, among other objectives, the security of supply and the integration of the internal energy market, such as the three Regional gas markets under the Gas Regional Initiative, the Gas Platform of the Pentalateral Forum, the High Level Group of the Baltic Energy Market and Interconnection Plan, the Security of Supply Coordination Group of the Energy Community.
Tomēr īpašas prasības attiecībā uz piegādes drošību var veidot pamatu jaunai sadarbības sistēmai, un sadarbības pašreizējās jomas būs jāpielāgo, lai nodrošinātu vislielāko efektivitāti.
However, the specific security of supply requirements are likely to foster new cooperation frameworks, and existing areas of cooperation will have to be adapted in order to guarantee the best efficiency.
Ņemot vērā, ka arvien pieaug tirgu savstarpējā saistība un savstarpējā atkarība, un ņemot vērā iekšējā gāzes tirgus izveidi, sadarbība starp turpmāk minētajām valstīm, cita starpā, var veicināt šo valstu atsevišķo un kopējo gāzes piegādes drošību:
In the light of the increasingly interconnected and interdependent markets and the completion of the internal gas market, cooperation of the following countries, among others, can enhance their individual and collective security of gas supply:
‑ Polija un trīs Baltijas valstis,
- Poland and the three Baltic States,
‑ Ibērijas pussala (Spānija, Portugāle) un Francija,
- the Iberian Peninsula ( Spain , Portugal ) and France ,
‑ Īrija un Apvienotā Karaliste,
- Ireland and United Kingdom ,
‑ Dānija un Zviedrija,
- Denmark and Sweden ,
‑ Polija un Vācija,
- Poland and Germany ,
‑ Francija, Vācija, Beļģija, Nīderlande un Luksemburga jau sadarbojas saistībā ar Piecpusējo forumu,
- France, Germany, Belgium, Netherlands and Luxembourg already organised under the Pentalateral Forum,
Reģionālo sadarbību starp minētajām valstīm paplašina, lai veicinātu sadarbību ar kaimiņvalstīm, [.] jo īpaši „enerģētikas salu” gadījumā, lai sevišķi stiprinātu starpsavienojumus.
The regional cooperation among them shall be extended to strengthen cooperation with neighbouring countries, [.] in particular in the case of energy islands, notably with a view to enhancing interconnections.
Dalībvalstis var piedalīties arī dažādās sadarbības kopās.
Member States may also be part of different cooperation clusters
3. pantā minētie dažādie dalībnieki sadarbojas reģionālā līmenī attiecīgās darbības un kompetences jomās.
The various actors referred to in Article 3 shall cooperate at regional level within their respective areas of activities and competence.
Saskaņā ar šo regulu reģionālo sadarbību sāk un oficiāli izveido dalībvalstu kompetentās iestādes pēc apspriešanās ar Komisiju, kas informē Gāzes koordinācijas grupu.
For the purpose of this Regulation, the regional cooperation is initiated and formally established by the Competent Authorities of the Member States, having consulted the Commission which shall inform the Gas Coordination Group.
Šīs reģionālās sadarbības darbības rezultātus, piemēram, kopīgu preventīvas rīcības plānu un/vai kopīgu ārkārtas rīcības plānu, oficiāli pieņems, publicēs un pastāvīgi uzraudzīs attiecīgās kompetentās iestādes.
The operational results of this regional cooperation, such as a joint Preventive Action Plan and/or a joint Emergency Plan, will be subject to formal adoption and publication and continuous monitoring by the Competent Authorities concerned.
Tās apspriežas ar Komisiju, kas informē Gāzes koordinācijas grupu.
The Commission shall be consulted and shall inform the Gas Coordination Group.
Vesels Eiropas politisko pasākumu kopums, kas galvenokārt izriet no 2007. gada janvāra paziņojuma „Enerģētikas politika Eiropai”
A complete set of European policy measures, mainly stemming from the Communication on an "Energy Policy for Europe" in January 2007
COM(2007)001 , ir reakcija uz energoapgādes drošības problēmām.
COM(2007)001 , constitutes a response to the challenge of security of energy supply.
Gāzes nozarē bez Direktīvas 2004/67/EK šī mērķa izpildi netieši veicina tiesiskais regulējums, kas attiecas uz infrastruktūru un starpsavienojumiem un sastāv no i) pamatnostādnēm par Eiropas energotīkliem (TEN-E projekti)
In the gas sector, in addition to the Directive 2004/67/EC, a whole regulatory framework concerning infrastructures and interconnections indirectly contributes to this aim through (i) guidelines on Trans-European energy networks ('TEN-E projects')
Tiesību akti, kas pieņemti gāzes tirgus integrēšanai, nosakot noteikumus par trešo pušu piekļuvi gāzes krātuvēm un sašķidrinātas dabas gāzes iekārtām un pārredzamību attiecībā uz gāzes rezervēm
The legislative measures adopted for the integration of the gas market, by laying down rules concerning third party access to gas storages and liquefied natural gas facilities and transparency about gas reserves
2009. gada 13. jūlija Direktīva 2009/73/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/55/EK atcelšanu, OV L 211, 14.08.2009., 94. lpp., OV L 211, 14.08.2009., 36. lpp. , palīdzēs uzlabot energodrošību.
Directive 2009/73/EC of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC, OJ L 211, 14.08.2009, p.94 OJ L 211, 14.08.2009, p.36 , will contribute to foster energy security.
Parlaments tāpat uzskata, ka tiesību aktu paketes
In the same way, the Parliament considered that promotion of regional solidarity, development of gas interconnections through a 10 years network development plan as well as a strong process of harmonisation of network access conditions through the cooperation of transport system operators were key points in the legislative package
Regula (EK) Nr. 715/2009 par nosacījumiem attiecībā uz piekļuvi dabasgāzes pārvades tīkliem un par Regulas (EK) Nr. 1775/2005 atcelšanu, OV L 211, 14.08.2009., 36. lpp. svarīgākie punkti ir reģionālās solidaritātes veicināšana, gāzes starpsavienojumu izveide saskaņā ar tīkla attīstības plānu 10 gadiem, kā arī nosacījumu par piekļuvi tīkliem nopietna saskaņošana, izmantojot piegādes sistēmu operatoru sadarbību.
Regulation (EC) No 715/2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005, OJ L 211, 14.08.2009, p.36 .
Energoapgādes drošības starptautiskie aspekti tika risināti arī rezolūcijās
The international aspects of security of energy supply were also tackled through resolutions
EP 2009. gada 17. septembra rezolūcija par energoapgādes drošības ārējiem aspektiem, T7-0021/2009 . , uzsverot nepieciešamību turpināt kopīgas Eiropas enerģētikas stratēģijas izveidi, kura aptvertu ražotājus, piegādātājus un patērētājus, lai būtu iespējama vienota nostāja un varētu izveidot pārredzamu un ilgtspējīgu enerģētikas sistēmu, kas veicina energoapgādes reģionālo daudzveidību.
EP resolution of 17 September 2009 on External aspects of energy security, T7-0021/2009 emphasising the need to further develop a common energy strategy for Europe that incorporates producers, distributors and consumers, to speak with "one single voice" and to create a transparent and sustainable energy system that enhances the regional diversity of energy supplies.
Parlaments aktīvi aicināja izstrādāt „ES energoapgādes drošības un solidaritātes rīcības plānu”, kā arī pārskatīt mehānismus reaģēšanai uz krīzi.
The development of an 'EU Energy security and solidarity action plan', including revision of crisis responses mechanisms, was also highly encouraged by the Parliament.
Šajā sakarībā referents atzinīgi vērtē regulas par gāzes piegādes drošību, ar kuru atceļ Direktīvu 2004/67/EK priekšlikumu, jo tā ir tiesību akts, kas patiesi dod atbildes uz problēmām, ar kurām saskaras Eiropas Savienība.
In this context, the rapporteur welcomes the proposal for a regulation on security of gas supply repealing Directive 2004/67/EC as it is a piece of legislation that gives a true answer to a real problem that the Union is facing.
Tās kļuva skaidras pagājušajā ziemā, kad radās gāzes krīze starp Krieviju un Ukrainu, no kuras smagi cieta miljoni Eiropas iedzīvotāju un mūsu tautsaimniecība.
This became obvious during the gas crisis between Russia and Ukraine in the last winter when millions of European citizens and our economy suffered greatly.
Šajā ziņā Eiropas Parlaments iepriekš minētajās rezolūcijās aicināja pieņemt šādu iniciatīvu, un referents ir pārliecināts, ka deputāti tuvāko mēnešu laikā sniegs vērā ņemamu ieguldījumu.
In this sense, the European Parliament, through the above-mentioned resolutions has asked for such an initiative and the rapporteur is convinced that Members will make a significant contribution in the coming months.
Referents ir pilnīgi pārliecināts, ka šādas regulas piemērošana pilnībā un bez kavēšanās kopā ar citiem tiesību aktiem par enerģētikas iekšējo tirgu var ievērojami samazināt ES neaizsargātību attiecībā uz ārējo piegāžu pārtraukumiem, kā arī nostiprināt Eiropas gāzes uzņēmumu vadošo lomu pasaulē un Eiropas Savienības kā pasaulē stratēģiski svarīga partnera ģeopolitisko pozīciju.
He firmly believes that a full and speedy implementation of such a regulation, along with the legislation on the internal energy market, will reduce significantly the EU's vulnerability to external supply disruptions but it will also strengthen the leading role of European gas companies in the world and the Union's geo-political position as a strategic global player.
Galvenie referenta argumenti
Main points identified by the rapporteur
Ziņojuma projektā skartie jautājumi
Issues addressed in the draft report
Referents uzskata, ka vairākus regulas priekšlikuma punktus vajadzētu uzlabot, tādēļ ir ierosinājis dažus grozījumus šādās jomās:
The rapporteur considers that several points in the proposal for a regulation should be improved and has therefore proposed some amendments in the following areas:
Uzņēmumu loma
The Role of companies
Lai gan apsvērumos un ietekmes novērtējumos skaidri norādīts, ka ir trīs krīzes pārvarēšanas līmeņi (1. tirgus; 2. dalībvalstis; 3.
While the recitals and impact assessment make very clear that there are three steps for addressing a crisis (1. market, 2.
Kopiena), tiesību aktu tekstā ir pazudusi uzņēmumu loma, tādēļ vairākās vietās tekstā tā jāizceļ, īpaši attiecībā uz Gāzes koordinācijas lomu, kā arī pantā par trim trauksmes līmeņiem.
Member States, 3 Community) the role of the undertakings seems to vanish into the legal text therefore it should be reinforced in the text in several areas, in particular, with regards to the role of the Gas Coordination Group and in the three levels of alert article.
Divvirzienu plūsma
Reverse flows
Pašreizējā teksta formulējumā ierosināts aprīkot starpsavienojumus ar divvirziena plūsmas jaudu.
The current text proposes that all interconnectors should be equipped with reverse flow capacity.
Referents uzskata, ka šis noteikums ir pārāk stings gan attiecībā uz izmaksām, gan piegādes drošību.
The rapporteur believes that this provision goes too far both economically or in terms of security of supply.
Piemēram, nav vajadzības pēc divvirzienu plūsmas jaudas starpsavienojumos, kas apgādā valstis.
There is no point, for example, in having reverse flows in the interconnectors with supplying countries.
Kompetentajai iestādei dalībvalsts līmenī un Gāzes koordinācijas grupai ES līmenī vajadzētu noteikt, kuros starpsavienojumos divvirzienu plūsmas jauda ir rentabla un dod pievienoto vērtību piegādes drošībai krīzes laikā.
The Competent Authorities at national level and the Gas Coordination Group, at EU level, should determine those interconnectors where reverse flow capacity would be cost-efficient and represent an added value for security of supply in times of crisis.
Preventīvie un ārkārtas plāni
Preventive and emergency plans
Referents uzskata, ka tāpat kā dalībvalstīm arī Komisijai vajadzētu izstrādāt ES līmeņa preventīvos un ārkārtas plānus, lai labāk pārvarētu apstākļus, kuros pasludināta Kopienas ārkārtas situācija.
The rapporteur believes that, like Member States, the Commission should also develop preventive and emergency plans at EU level in order to best manage the situations where a Community emergency is declared.
Kopienas ārkārtas stāvoklis
Community Emergency
Pašreizējā formulējumā paredzēts, ka gadījumā, ja par 10 % samazinās piegāžu imports, automātiski tiek pasludināta Kopienas ārkārtas situācija.
The current text establishes a 10% decrease in supply of imports as the threshold to declare automatically a Community Emergency.
Tomēr referents uzskata, ka šis limits neaptver daudzus scenārijus, kad kādā dalībvalstī var būt 100 % piegādes pārtraukums, taču ES līmenī 10 % nav sasniegti.
However, the Rapporteur believes that this threshold does not cover many scenarios where a Member State might have a crisis of 100% gas disruption yet not reach the 10% at EU level.
Šī iemesla dēļ referents ir pastiprinājis šī panta noteikumus par iespēju izsludināt Kopienas ārkārtas situāciju kādā noteiktā ģeogrāfiskā reģionā.
For this reason, he has reinforced the provisions in the article concerning the possibility of declaring a community emergency for a defined geographical area.
Tādā gadījumā jābūt kādam Kopienas solidaritātes mehānismam, kas tiek īstenots reģionālā līmenī.
This should entail some Community solidarity mechanism, although to be implemented at regional level.
Izmaksu dalīšana, ja tiek investēts jaunā starpvalstu infrastruktūrā
Cost-sharing for new transnational investments in infrastructures
Vairums deputātu ir pauduši bažas par infrastruktūras izveides vai modernizācijas izmaksām.
Most of the Members have raised their concern regarding the costs of building or upgrading new infrastructures.
Tas ir ārkārtīgi svarīgi, jo šīs regulas īstenošana daudzās situācijās būs saistīta ar to, ka kādai dalībvalstij jāveido infrastruktūras citu dalībvalstu labā.
This is particularly important as the implementation of this regulation will in many situations involve the construction in one Member States for the benefit of other Member States.
Trešajā enerģētikas iekšējā tirgus paketē jau ir paredzēti mehānismi specifiskiem ar pārrobežu starpsavienojumiem saistītiem jautājumiem.
The third internal energy market package already foresees mechanisms for the specific subject of cross-border interconnections.
Šajā sakarībā referents uzskata, ka šos mehānismus varētu izmantot arī cita veida infrastruktūrai, piemēram, divvirziena jaudas starpsavienojumiem.
In this regard, the Rapporteur believes that these mechanisms could also be used for other type of infrastructures such as reverse flows.
Referents īpaši iekļāvis atsauci uz proporcionalitātes principu, dalot izmaksas, kas radušās sakarā ar piegādes drošību.
He explicitly includes a reference to the principle of proportionality in cost-sharing in relation to the benefits of security of supply.
Ārpustirgus pasākumi
Non-market measures
Referents vairākkārt paudis vēlmi paredzēt skaidrākas robežas dalībvalstu iespējām iejaukties tirgus darbībā.
The Rapporteur has expressed on several occasions his desire to make more explicit the limits for Member States to intervene in the market.
Lai gan referents atzīst, ka šos pasākumus drīkst piemērot tikai ārkārtas gadījumos, ja tos piemēro kompetentās iestādes, var rasties īslaicīgi vai vidēja termiņa tirgus darbības traucējumi.
While he acknowledges that it is only under extreme circumstances that these measures can take place, there can be short or medium term consequences in the proper functioning of the market if they were enforced by the competent authorities.
Tādēļ referents attiecīgajās teksta daļās uzsver, ka ārpustirgus mehānismus vajadzētu lietot tikai tad, ja citu iespēju nav.
He has therefore underlined in the relevant parts of the text that non-market mechanisms should only be used as a last resort.
Referents cieši turas pie principa — lai ārkārtas situācijā veiktu piemērotus pasākumus, visām attiecīgajām iestādēm gan valsts, gan Kopienas līmenī vajadzētu būt pieejamiem visiem nepieciešamajiem datiem.
The Rapporteur is a firm believer that in order to take the adequate measures in a time of emergency all relevant authorities, whether national or at Community level, should have the necessary data.
Tomēr ar komerciāli jutīgu informāciju jāapietas ārkārtīgi uzmanīgi, jo jebkuras šādas informācijas noplūdes gadījumā var rasties nopietnas problēmas gāzes uzņēmumiem gan Eiropas Savienībā, gan ārpus tās.
However, commercially sensitive information has to be handled with extreme caution since any leak could create serious problems for gas undertakings both inside and outside the Union.
Šī iemesla dēļ referents ierosina apkopot šos datus centralizēti valsts līmenī, lai kompetentā iestāde varētu tos nosūtīt Komisijai kopsavilkuma veidā.
For this reason, he proposes that these data should be centralised at national level and transmitted to the Commission by the competent authorities in an aggregated form.
Elektroenerģijas nozares loma
Role of the electricity sector
Referents atzīst, ka tajās valstīs, kurās mājsaimniecībām piegādāto elektroenerģiju ražo galvenokārt no gāzes, jāveic konkrēti pasākumi, lai nodrošinātu, ka krīzes laikā aizsargātie patērētāji necieš no elektroenerģijas piegādes pārtraukuma.
The rapporteur acknowledges that in countries where households are mainly supplied by electricity generated through gas, concrete actions should be taken to ensure that during a crisis the protected customers do not suffer a blackout.
Šī iemesla dēļ referents iekļāvis riska novērtēšanas un ārkārtas plānu izstrādes elementu.
In this sense, he includes this element for the elaboration of the risk assessments and the emergency plans.
Referents ierosina jaunu pantu par ilgtermiņa gāzes piegādes drošības pasākumiem, saskaņā ar kuru Komisijai ir jāizstrādā ziņojums par iespējamajiem veidiem, kā Kopienas līmenī dažādot ģeogrāfisko izcelsmi un piegādes ceļus Eiropas Savienībai, kā arī pilnībā jānovērtē sašķidrinātas dabasgāzes iekārtu loma.
The rapporteur proposes a new Article on long term security of gas supply measures where the Commission should bring forward a report on possible ways to diversify, at Community level, the geographical sources and the routes into the EU as well as assessing fully the role of LNG installations.
Konkretizētas tās teksta daļas, kurās ir runa par to, cik svarīgi palielināt starpsavienojumu jaudu starp dalībvalstīm.
He also reinforces parts of the text with references to the importance of achieving increased interconnection capacity between Member States.
Referents uzskata, ka pašreizējā tekstā paredzēti preventīvie pasākumi tikai atsevišķiem scenārijiem un ka tekstam būtu jābūt tādam, kas ļauj rīkoties elastīgāk, ja krīzes ilgums vai intensitāte atšķiras.
He also believes that the current text only provides for preventive actions for a limited scope of scenarios and that it should allow for more flexibility in the case the form of the crisis varies in length or intensity.
Jautājumi, kas šajā procedūras stadijā ziņojuma projektā nav iekļauti
Issues not addressed in the draft report at this stage of the procedure
Referents nolēma ar nolūku neiekļaut ziņojuma projektā divus īpašus jautājumus, jo, pēc viņa domām, to sarežģītības dēļ tie detalizēti jāapspriež ar deputātiem.
The Rapporteur has purposely decided not to address two particular issues in the draft report as he believes an in depth debate with Members should still take place due to their complexity.
a. „Aizsargāto patērētāju” definīcija
Definition of "protected customers"
Pašreizējā tekstā definīcija ir pārāk neskaidra un šaura.
The current definition in the text is at the same time too vague and too narrow.
Neskaidra tādēļ, ka iespēja iekļaut šajā kategorijā gāzes tīklam pieslēgtos MVU nozīmē ļaut iekļaut šajā kategorijā nozares, ko krīzes laikā nevajadzētu uzskatīt par būtiski svarīgām.
Too vague because the possibility to include any SME connected to the gas network opens the door to the inclusion in this category of sectors that should not be considered essential during a crisis.
Pārāk šaura tādēļ, ka tajā kā iespējamie izņēmumi minētas tikai skolas un slimnīcas, bet nav nosaukti citi dienesti, piemēram, ugunsdzēsēju stacijas.
And it is too narrow as it only lists "schools and hospitals" as possible exceptions but not other essential services such as fire stations, for example.
Referents uzskata, ka tā kā definīcija ir ārkārtīgi svarīga, lai noteiktu 7. pantā paredzētos piegādes līmeņa standartus, tekstam jābūt tādam, lai dalībvalstīm būtu iespējams pielāgot to saviem apstākļiem ar skaidri noteiktiem kritērijiem.
The rapporteur believes that since this definition is crucial in determining the levels of supply standard as established in Art. 7 the text should allow for some flexibility for Member States to adjust to their national circumstances with clearly defined criteria.
Šī iemesla dēļ referents uzskata, ka gala tekstam, par kuru vienojas Parlaments, obligāti jābūt tādam, kas, cik vien iespējams, neierobežo iespēju iekļaut šajā kategorijā atsevišķas nozares vai operatorus, lai nodrošinātu, piemēram, valsts drošību vai sabiedrības veselības aizsardzību.
In this sense, he thinks it is imperative that the final text agreed in Parliament delimits the possible inclusions in this category to specific sectors or actors that are essential to ensure, for example, national security and public health.
Ja mēs izveidosim ierobežotu nozaru sarakstu, mēs riskējam neiekļaut tajā svarīgas nozares, tādēļ piemērotāks būtu skaidri definētu kritēriju saraksts.
If we were to introduce a limited list of sectors we might run the risk of leaving out important ones, so a clearly defined list of criteria would be much more appropriate.
Infrastruktūras standarts (N–1)
The infrastructure standard (N-1)
Referents uzskata, ka šis ļoti tehniskais jautājums vēl ir neskaidrs.
The rapporteur thinks that this is a highly technical issue that is not yet clear.
Daudzas iesaistītās puses no ļoti dažādām jomām ir paudušas nopietnas bažas par to, cik efektīvs būs N-1 standarts, ja tas būs tāds, kāds paredzēts Komisijas tekstā.
Many stakeholders from very different backgrounds have raised serious doubts about the effectiveness of the N-1 standard as it stands in the Commission's text.
Tā kā tas ir viens no svarīgākajiem šīs regulas mehānismiem, referents vēlas vairāk laika tā izpētei, lai varētu iesniegt pamatotu priekšlikumu grozījumu veidā, kas N-1 standartu padarītu tik uzticamu, cik vien iespējams.
As this is one of the main mechanisms in the regulation, he wishes to study this with more time in order to make a solid proposal through amendments that would make the N-1 standard as reliable as possible.
Referents uzskata, ka N-1 standartam būtu jābūt vienam no šīs regulas galvenajiem subsidiaritātes elementiem, lai būtu iespējams atspoguļot visu dalībvalstu apstākļus.
The rapporteur is of the opinion that the N-1 standard should be the main element of subsidiarity in the regulation in order to allow for all national circumstances to be reflected.
Pastāv iespēja, ka kādai dalībvalstij nav pārāk labs „N-1 rādītājs”, taču gāzes piegādes pārtraukumam nebūtu liela ietekme uz tās enerģijas tirgu vai enerģijas veidiem, jo tā nav pārāk atkarīga no gāzes.
Indeed, one country might not have a good "N-1 score" but at the same time a supply disruption of gas would have little impact in its energy market or mix since it is not very dependent on gas.