natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visbeidzot, Eiropas kuģu īpašnieki pauž neizpratni par ES un Seišela salu Apvienotās komitejas prasīto maksu palielinājumu saskaņā ar iepriekšējo nolīgumu.
Lastly, European shipowners say that they fail to understand the increase in dues claimed by the EU-Seychelles Joint Committee under the previous agreement.
Taču tas nekavē nolīguma termiņa pagarināšanu.
However, this is not prejudicial to the extension of the agreement.
Nolīguma ex-post novērtējums liecina, ka tas ir lietderīgs, jo ļauj atbalstīt ES flotes klātbūtni reģionā , vienlaikus ļaujot radīt vietējas darba vietas.
An assessment of the agreement shows that it is relevant in that it helps to maintain the presence of EU fleets in the region while contributing to local job creation.
Protokola piemērošana ir izrādījusies efektīva, jo nodrošina Seišela salām līdzekļus atbildīgas zvejas attīstīšanai .
The implementation of the protocol has proved effective by providing Seychelles with resources to develop a responsible fishing industry .
Seineru zvejas labie rezultāti ir nodrošinājuši efektīvu nolīguma īstenošanu, saglabājot pievilcīgā apmērā izmaksas par noteiktajām zvejas iespējām.
The good results of seine fishing have enabled the agreement to be effective in ensuring that the cost of the fishing opportunities negotiated remains attractive.
Seineru zveja neapdraud izmantojamo zivju krājumu bioloģisko ilgtspēju.
Fishing by seiner is not a threat to the biological sustainability of the stocks exploited.
Ar šo nolīgumu būtiskā mērā sekmē tunzivju konservu Eiropas tirgus stabilizāciju .
The agreement is making a substantial contribution to the stabilisation of the European canned tuna market .
Seišela salu zivsaimniecības nozares attīstība ir lielā mērā atkarīga no šā nolīguma.
The development of the fisheries sector in Seychelles is, to a significant degree, dependent on the existence of this agreement.
Ņemot vērā ar finansiālo ieguldījumu sniegto atbalstu zivsaimniecības nozarei, Seišela salas ir uzlabojušas zivju krājumu pārvaldības un zvejas darbību uzraudzības spējas.
Thanks to the implementation of the financial contribution’s sectoral support, Seychelles has increased its stock management and fisheries monitoring capacity.
Jaunais protokols atbilst mērķiem, kas noteikti partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē, t.i., stiprināt sadarbību starp Eiropas Savienību un Seišela Salu Republiku un veicināt partnerattiecību pamatsistēmu, kurā abu pušu interesēs ir izstrādāt ilgtspējīgu zivsaimniecības politiku un nodrošināt zvejas resursu atbildīgu izmantošanu Seišela salu zvejas zonā.
The new Protocol is in line with the objectives of the Fisheries Partnership Agreement aiming at strengthening the cooperation between the European Union and the Republic of Seychelles and promoting a partnership framework in which to develop a sustainable fisheries policy and responsible exploitation of fishery resources in the Seychelles’ fishing zone in the interests of both Parties.
Ņemot vērā iepriekšminēto, referents uzskata, ka ES un Seišela salu partnerattiecību nolīguma zivsaimniecības nozarē jaunā protokola priekšlikums atbilst abu pušu interesēm un tādēļ iesaka to apstiprināt.
In the light of the foregoing, the rapporteur considers that the proposed new Protocol for the Fisheries Partnership Agreement between the EU and Seychelles serves the interests of both parties, and he therefore recommends that it be approved.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kas paredzēts Eiropas Kopienas un Seišela Salu Republikas partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē
on the draft Council Decision on the conclusion of a Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
Eiropas Kopienas un Seišela Salu Republikas zivsaimniecības nolīguma spēkā esamības termiņš beidzās 2011. gada 17. janvārī.
The Fisheries Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles expired on 17 January 2011.
Jaunais protokols būs spēkā trīs gadus un, kamēr Eiropas Parlaments nav devis piekrišanu, tiks piemērots pagaidu režīmā.
The new Protocol will be valid for three years and will be provisionally applied pending the European Parliament’s consent procedure.
Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlaments var dot vai nedot piekrišanu šim jaunajam protokola priekšlikumam.
According to Article 43(2) and Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the European Parliament can either consent to the proposed new Protocol or decline to consent.
Iespēja atteikties sniegt piekrišanu ir jāuzskata par pēdējo līdzekli un ir pienācīgi jāpamato.
Declining to consent should only be considered as a last resort and must be duly justified.
Saskaņā ar nolīguma projektu puses apņemas veicināt atbildīgu zveju Seišela salu zvejas zonā, nediskriminējot dažādās flotes, kuras zvejo šajā zvejas zonā, un vienlaikus sekmējot politikas dialogu par vajadzīgajām reformām.
Under the draft agreement the Parties undertake to promote responsible fishing in the Seychelles fishing zone based on the principle of non-discrimination between the different fleets fishing in the Seychelles fishing zone, while at the same time promoting a policy dialogue on the necessary reforms.
Nolīgumā paredzētais finansiālais ieguldījums ir EUR 16 800 000 par visu laikposmu.
The financial contribution referred to in the agreement consists of an amount of EUR 16 800 000 in total for the whole period.
Šo summu veido:
This amount corresponds to:
· EUR 3 380 000 gadā, kas atbilst ikgadējam nozvejas atskaites apjomam — 52 000 tonnas 60 kuģiem, un
· EUR 3 380 000 per year, equivalent to an annual reference tonnage of 52 000 tonnes for 60 vessels;
· EUR 2 220 000 gadā, kas atbilst papildu summai, kuru ES maksā Seišela salu jūrniecības un zivsaimniecības politikas atbalstam.
· EUR 2 220 000 per year, in the form of the additional sum paid by the European Union to support the Seychelles’ fisheries and maritime policy.
Ja Eiropas Savienības kuģu kopējais nozvejas apjoms Seišela salu ūdeņos pārsniedz 52 000 tonnas gadā, gada finansiālā ieguldījuma summu par katru papildu nozvejoto tonnu palielina par EUR 65.
If the overall quantity of catches by European Union vessels in Seychelles waters exceeds 52 000 tonnes per year, the amount of the annual financial contribution shall be increased by EUR 65 for each additional tonne caught.
Ja Kopienas kuģu nozvejas apjoms pārsniedz apjomu, kas atbilst divkāršam kopējam gada nozvejas apjomam, tad summu, kura jāmaksā par pārsniegto apjomu, maksā nākamajā gadā, un tas var radīt sarežģījumus saņēmējvalstij.
Where the quantities caught by Community vessels come to more than double the total annual amount, the amount due for the quantity exceeding that limit is to be paid the following year; this may pose problems for the beneficiary country.
Cita problēma ir šo līdzekļu pārņemšana, jo tos iemaksā Seišela salu iestādēm, kuras tos var izlietot pēc saviem ieskatiem.
Another problematic issue is the allocation of these funds as they are paid to the Seychelles authorities, and they have full discretion regarding the use to which they are put.
Tādējādi ir ļoti grūti saprast, kas ir šo līdzekļu īstenais saņēmējs.
Consequently, it is very difficult to know who really benefits from these funds.
Visbeidzot, referente uzskata, ka zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumi nebūtu jāuzskata vienīgi par likumīgu līdzekli, lai atļautu Eiropas kuģiem izmantot trešo valstu zvejas resursus.
In conclusion, your rapporteur is of the opinion that fisheries partnership agreements should not simply be a legal way of allowing European vessels to have access to fish stocks in third countries.
Ar to palīdzību būtu arī jāsekmē jūras resursu ilgtspējīga izmantošana.
They should also be a tool to promote sustainable exploitation of maritime resources.
Tādēļ Attīstības komiteja uzskata, ka nolīguma īstenošanas laikā jāpievērš uzmanība turpmāk minētajiem aspektiem.
The Committee on Development therefore believes the following issues should be taken into account during implementation of the agreement:
Attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ierosināt, lai Parlaments dod piekrišanu nolīguma protokola noslēgšanai.
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent to the conclusion of the agreement.
Attīstības komiteja pauž vēlmi, lai Eiropas Komisija un Seišela Salu Savienība, īstenojot nolīgumu, pienācīgi ņemtu vērā turpmāk minētos aspektus:
The Committee on Development asks that the following points be duly taken into account by the European Commission and by the Republic of Seychelles during implementation of the agreement:
a) ir jāuzlabo to procedūru pārredzamība, ar kurām nosaka kopējo nozvejas apjomu;
(a) The transparency of the procedures to identify the total catches must be improved;
b) ņemot vērā korupcijas problēmu, visu mehānismu godīgums nedrīkst būt apšaubāms;
(b) The probity of all the mechanisms vis-à-vis the corruption problem must be beyond all doubt;
c) jāpalielina vietējo valdību pārskatatbildība, un tām jānodrošina vietējo zvejnieku dzīves apstākļu uzlabošana;
(c) The accountability of the local government, which should guarantee an improvement in living conditions for local fishermen, must be reinforced;
d) jāievēro obligātie standarti un nosacījumi, par kuriem panākta vienošanās reģionālā līmenī;
(d) Minimum standards and conditions agreed at regional level must be respected;
e) lai apkarotu pārmērīgu zivju resursu izmantošanu un sekmētu spēju pašiem uzturēt sevi, par katru nozvejas tonnu būtu jāmaksā taisnīga tirgus cena;
(e) a fair market price must be paid per tonne of catch in order to combat exploitation and promote self-sustainability;
f) lai sekmētu uzraudzību, pārredzamību un attīstības politikas saskaņotību, jāinformē Eiropas Savienība, regulāri iesniedzot ziņojumus par nolīguma īstenošanu.
(f) The European Union must receive regular reports on the implementation of the agreement in order to facilitate monitoring, transparency and policy coherence for development.
Jaunais protokols attiecas uz 3 gadu laikposmu, skaitot no dienas, kad pieņemts attiecīgais Padomes lēmums par minētā protokola parakstīšanu un pagaidu piemērošanu, un pēc pašreizējā protokola termiņa beigām 2011. gada 17. janvārī.
The new protocol covers a period of three years from adoption of the Council decision on the signing and provisional application of the protocol, and after expiry of the current Protocol on 17 January 2011.
Jaunais protokols pašlaik tiek piemērots pagaidu kārtībā, gaidot Eiropas Parlamenta piekrišanu.
The new protocol is at present being applied provisionally pending Parliament’s consent procedure.
Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu Parlaments var izlemt, vai sniegt piekrišanu, vai ne.
Under Article 43(2) and Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, Parliament can either consent to the proposed new protocol or decline to consent.
Satura ziņā nolīgumu raksturo turpmāk minētie rādītāji.
As to its content, the agreement’s main points are as follows:
52 000 tonnu nozvejas ekvivalents gadā (EUR 65 par tonnu)
Equivalent tonnage 52 000 tonnes/year at €65/t
EUR 3 380 000
€3 380 000
EUR 10 140 000
€10 140 000
Zivsaimniecības politikas īstenošana Seišela salās
Implementation of the sectoral fisheries policy in the Seychelles
EUR 2 220 000
€2 220 000
EUR 6 660 000
€6 660 000
EUR 5 600 000
€5 600 000
EUR 16 800 000
€16 800 000
EUR 373 900
€ 373 900
EUR 17 173 900
€17 173 900
Pēc tam, kad kopīgi novērtēti zivju krājumi, ar zināmiem nosacījumiem zvejas kvotas var pārskatīt vēlreiz.
Following a joint assessment of the state of stocks, opportunities to readjust the fishing quotas may be granted, on certain conditions.
Finansiālais ieguldījums, ko attiecīgi nodrošinās Eiropas Savienība, būs šāds:
The financial contribution paid by the European Union will comprise the following elements:
- EUR 3 380 000 gadā par tiesībām ik gadu nozvejot 52 000 tonnas (EUR 65 par tonnu);
- an annual amount of € 3 380 000 for fishing rights applicable to 52 000 tonnes per year (€ 65 per tonne);
- EUR 2 220 000 gadā, kas paredzēti Seišela salu zivsaimniecības politikas atbalstam un īstenošanai.
- an annual amount of € 2 220 000 for support and implementation of the sectoral fisheries policy in the Seychelles;
Tātad kopsumma ir EUR 5 600 000 gadā, neieskaitot administratīvos izdevumus.
totalling € 5 600 000 per year, excluding administrative expenditure.
Pavisam (ieskaitot administratīvos izdevumus) — EUR 17 173 900 nolīguma triju gadu termiņā.
This comes to a total of € 17 173 900 over the three years of the agreement, including administrative expenditure.
Nav noteikts nekāds ierobežojums tunzivju papildu nozvejai, ko veic Kopienas kuģi.
There is no upper limit for additional catches of tuna by Community vessels.
Katra papildus nozvejotā tonna maksās EUR 65.
Each additional tonne will cost € 65.
Ja Kopienas kuģu nozvejas apjoms pārsniedz apjomu, kas atbilst kopējai gada summai dubultā apmērā, tad summu, kura jāmaksā par pārsniegto apjomu, izmaksā nākamajā gadā.
If the quantity caught by Community vessels exceeds quantities equivalent to double the total annual amount, the sum due for the quantity exceeding that limit will not be paid until the following year.
Saskaņā ar organizācijas Transparency International korupcijas līmeņa vērtējumu pa valstīm 2010. gadā Seišela Salu Republika no 178 valstīm ir ierindota 49. vietā.
According to Transparency International’s 2010 index of state corruption, the Seychelles ranks 49th out of 178 countries.
Komisijai ir jāpārbauda, kādā apmērā apropriācijas ir izlietotas un kādā tās tiks izlietotas, ievērojot vienošanos ar Seišela Salu Republiku.
It is important that the Commission should verify the extent to which the appropriations have been and will be used as agreed with the Seychelles.
Tādēļ Budžeta komiteja uzskata, ka, īstenojot nolīgumu, ir jāņem vērā turpmāk minētie aspekti.
The BUDG Committee therefore believes the following issues should be taken into account when implementing the agreement:
· Katru gadu ir jāizvērtē, vai dalībvalstis, kuru kuģi veic darbības saskaņā ar nolīguma protokolu, ir ievērojušas noteikumus attiecībā uz ziņošanu par nozveju.
· ascertaining each year whether the Member States whose vessels are operating under the Protocol annexed to the agreement have complied with the provisions on the declaration of catches.
Ja noteikumi nav ievēroti, Komisijai ir jānoraida attiecīgo dalībvalstu pieteikumi zvejas atļaujas saņemšanai nākamajam gadam.
Where the provisions are not complied with the Commission should refuse applications for fishing authorisation submitted by those countries for the following year;
· Katru gadu Eiropas Parlamentam un Padomei ir jāsaņem ziņojums par protokola 7. pantā izklāstītās nozares daudzgadu programmas izpildes rezultātiem, kā arī par to, kā dalībvalstis ievēro prasību ziņot par nozveju.
· submitting a report each year to Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 3 of the Protocol and on compliance by the Member States with the requirement to declare catches;
· Pirms protokola termiņa beigām vai pirms sarunu sākšanas par tā iespējamo pagarināšanu Eiropas Parlamentam un Padomei ir jāsaņem protokola izpildes novērtējums, kurā iekļauta izmaksu un ieguvumu analīze.
· submitting to Parliament and the Council, before the Protocol expires or before negotiations begin on its possible renewal, an ex-post assessment of the Protocol including a cost-benefit analysis.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ierosināt Parlamentam sniegt piekrišanu nolīguma protokola noslēgšanai un vēlas, lai Eiropas Komisija un Seišela Salu Republika, īstenojot nolīgumu, pienācīgi ievērotu turpmāk minēto.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent to conclusion of the agreement, and wishes the following points to be duly taken into account by the Commission and the Seychelles when implementing the agreement:
a) Katru gadu ir jāizvērtē, vai dalībvalstis, kuru kuģi veic darbības saskaņā ar nolīguma protokolu, ir ievērojušas noteikumus attiecībā uz ziņošanu par nozveju.
(a) ascertaining each year whether the Member States whose vessels are operating under the Protocol annexed to the agreement have complied with the provisions on the declaration of catches.
b) Katru gadu Eiropas Parlamentam un Padomei ir jāsaņem ziņojums par protokola 7. pantā izklāstītās nozares daudzgadu programmas izpildes rezultātiem, kā arī par to, kā dalībvalstis ievēro prasību ziņot par nozveju.
(b) submitting a report each year to Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7 of the Protocol and on compliance by the Member States with the requirement to declare catches;
c) Pirms protokola termiņa beigām vai pirms sarunu sākšanas par tā iespējamo pagarināšanu Eiropas Parlamentam un Padomei ir jāsaņem protokola izpildes novērtējums, kurā iekļauta izmaksu un ieguvumu analīze.
(c) submitting to Parliament and the Council, before the Protocol expires or before negotiations begin on its possible renewal, an ex-post assessment of the Protocol including a cost-benefit analysis.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ierosināt, lai Parlaments apstiprina Komisijas priekšlikumu.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai
on Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe
Attīstības komitejaS ATZINUMS .................................................................................39
OPINION of the Committee on Development ......................................................40
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 45
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 46
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS ................50
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............51
Transporta un tūrisma komitejaS ATZINUMS ....................................................56
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................57
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS .......................................................63
OPINION Committee on Regional Development ................................................64
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS ....................68
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...70
Kultūras un izglītības komitejaS ATZINUMS .....................................................72
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................74
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejaS ATZINUMS .................77
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...79
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................82
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................84
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 312. pantu,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 312 thereof,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par ES budžeta pārskatīšanu ( COM(2010)0700 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the EU Budget Review ( COM(2010)0700 ),
– ņemot vērā tā 2010. gada 16. jūnija Lēmumu, ar ko izveido īpašu komiteju politikas uzdevumiem un budžeta līdzekļiem ilgtspējīgai Eiropas Savienībai pēc 2013. gada
– having regard to its decision of 16 June 2010 setting up a special committee on the policy challenges and budgetary resources for a sustainable European Union after 2013
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0225 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0225 . ,
– ņemot vērā Austrijas, Čehijas, Dānijas, Igaunijas, Īrijas, Lietuvas, Latvijas, Nīderlandes, Portugāles un Zviedrijas parlamentu un Vācijas parlamenta abu palātu ieguldījumu,
– having regard to the contributions from the Austrian Nationalrat , the Czech Chamber, the Danish Folkentinget , the Estonian Riigikogu , the Deutscher Bundestag , the Deutscher Bundesrat , the Irish Oireachtas , the Lithuanian Seimas , the Latvian Saeima , the Portuguese Assembleia da República , the Dutch Tweede Kamer , and the Swedish Riksdagen ,
– ņemot vērā Reglamenta 184. pantu,
– having regard to Rule 184 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Īpašās komitejas politikas uzdevumiem un budžeta līdzekļiem ilgtspējīgai Eiropas Savienībai pēc 2013. gada ziņojumu un Attīstības komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas un Kultūras un izglītības komitejas atzinumus ( A7-0193/2011 ),
– having regard to the report of the Special committee on the Policy challenges and budgetary resources for a sustainable European Union after 2013 and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Culture and Education and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7-0193/2011 ),
A. tā kā Parlaments nolēma izveidot īpašu komiteju ar šādām pilnvarām:
A. whereas the Parliament decided to set up a special committee with the following mandate:
a) noteikt Parlamenta politiskās prioritātes DFS pēc 2013. gada gan likumdošanas, gan budžeta jomā;
(a) to define the Parliament’s political priorities for the post-2013 MFF both in legislative and budgetary terms,
b) aprēķināt Savienībai vajadzīgos budžeta resursus tās mērķu sasniegšanai un politikas virzienu īstenošanai no 2014. gada 1. janvāra;
(b) to estimate the financial resources necessary for the Union to attain its objectives and carry out its policies for the period starting 1 January 2014,
c) noteikt nākamās DFS darbības ilgumu;
(c) to define the duration of the next MFF,
d) saskaņā ar šīm prioritātēm un mērķiem ierosināt struktūru nākamai DFS, norādot Savienības galvenās darbības jomas;
(d) to propose, in accordance with those priorities and objectives, a structure for the future MFF, indicating the main areas of Union activity,
e) iesniegt pamatnostādnes orientējošam resursu sadalījumam starp dažādām DFS izdevumu kategorijām un šajās kategorijās atbilstīgi prioritātēm un ierosinātajai struktūrai;
(e) to submit guidelines for an indicative allocation of resources between and within the different headings of expenditure of the MFF in line with the priorities and proposed structure,
f) precizēt saikni starp ES budžeta finanšu sistēmas reformu un izdevumu pārskatīšanu, lai nodrošinātu Budžeta komitejai stabilu pamatu sarunās par jauno DFS;
(f) to specify the link between a reform of the financing system of the EU budget and a review of expenditure to provide the Committee on Budgets with a sound basis for negotiations on the new MFF,
B. tā kā Īpašajai komitejai ir jāiesniedz gala ziņojums pirms Komisija iesniedz savus priekšlikumus nākamajai DFS;
B. whereas the special committee should present its final report before the Commission submits its proposals on the next MFF,