natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Piesardzības pasākumiem, kas vērsti pret kaitīgu ietekmi uz augsni, jābūt īstenojamiem un samērīgiem, un tajos jāņem vērā augsnes pašreizējais un turpmākais izmantojums.
The precautionary measures against adverse effects on the soil must be feasible and proportionate, and must take account of current and future use of the soil.
Piecu gadu laikā no [transponēšanas datums] dalībvalstis savā teritorijā nosaka platības —turpmāk sauktas par „riska zonām” — par kurām ir izšķiroši pierādījumi vai pamatotas aizdomas, ka ir sācies vai tuvākajā nākotnē var sākties viens vai vairāki no turpmāk minētajiem augsnes degradācijas procesiem:
Within five years from [transposition date], Member States shall identify the areas in their national territory , at the approp ria te level, where there is decisive evidence, or legitimate grounds for suspicion, that one or more of the following soil degradation processes has occurred or is likely to occur in the near future, hereinafter “the risk areas”:
Astoņu gadu laikā no [transponēšanas datums] dalībvalstis savā teritorijā nosaka platības —turpmāk sauktas par „riska zonām” — par kurām ir izšķiroši pierādījumi vai pamatotas aizdomas, ka ir sācies vai tuvākajā nākotnē var sākties viens vai vairāki no turpmāk minētajiem augsnes degradācijas procesiem:
Within eight years from [transposition date], Member States shall identify the areas in their national territory where there is decisive evidence, or legitimate grounds for suspicion, that one or more of the following soil degradation processes has occurred or is likely to occur in the near future, hereinafter “the risk areas”:
a) ūdens vai vēja izraisīta erozija;
(a) erosion by water or wind;
b) organisko vielu satura samazināšanās, ko izraisījusi pastāvīga augsnes organisko frakciju samazināšanās tendence, neietverot nesadalījušās augu un dzīvnieku atliekas, vielas, kas radušās to daļējas sadalīšanās rezultātā, un augsnes biomasu;
(b) organic matter decline brought about by a steady downward trend in the organic fraction of the soil, excluding undecayed plant and animal residues, their partial decomposition products, and the soil biomass;
c) zemes sēšanās, pieaugot augsnes daļu blīvumam un samazinoties augsnes porainībai;
(c) compaction through an increase in bulk density and a decrease in soil porosity;
e) sāļu uzkrāšanās augsnē, ko veicina augsnē šķīstošo sāļu akumulācija;
(e) salinisation through the accumulation in soil of soluble salts;
f) zemes nogruvumi, kurus izraisījusi mēreni ātra līdz ātra augsnes masu un klinšu materiāla lejupslīde.
(f) landslides brought about by the down-slope, moderately rapid to rapid movement of masses of soil and rock material.
Par riska zonām neuzskata platības, kurās kāda no 1. punktā minēto iemeslu dēļ ir notikusi augsnes pārveidošanās vai arī tā tuvākā laikā var notikt, taču ja tiek vai tikušas veiktas darbības atbilstoši 4. un 5. pantam.
Areas in which a change to the soil has occurred and/or might occur in the near future for one of the reasons listed in the first sub-paragraph shall not be deemed to be risk areas if the activities in question will be or have been carried out in accordance with Articles 4 and 5.
Astoņu gadu termiņš noteikts pēc pieredzes ar citām, salīdzināmām direktīvām.
The eight-year time limit is appropriate in the light of experience with other, comparable directives.
Vārdi „atbilstīgā līmenī” ir lieki un tāpēc jāsvītro.
The term “at the appropriate level” is superfluous and should be deleted.
Lai novērstu novērtējuma pretrunas, skaidri jānosaka, ka platību neapzīmē par riska zonu tad, ja augsnes degradācija atbilst 4. un 5. panta noteikumiem.
In order to avoid conflicts of assessment, it needs to be made clear that an area should not be classified as a risk area if the soil degradation is in accordance with the provisions of Articles 4 and 5.
Citādi, piemēram, vietas, kur iegūst derīgos izrakteņus, būtu jāapzīmē par „riska zonu”, jo sakarā ar augsnes noņemšanu un derīgo izrakteņu ieguvi tur notiek „organisko vielu satura samazināšanās”.
Otherwise, for example, mining areas would have to be classified as "risk areas” because the removal of soil and raw materials had resulted in “organic matter decline”.
Lai saglabātu 1. panta 1. punktā minētās augsnes funkcijas, dalībvalstis attiecībā uz saskaņā ar 6. pantu noteiktām riska zonām atbilstīgā līmenī izstrādā pasākumu programmu, ietverot tajā vismaz riska mazināšanas pasākumus, atbilstīgus pasākumus minēto mērķu sasniegšanai, grafiku šādu pasākumu izpildei un novērtējumu privātu un sabiedrisku līdzekļu piešķīrumiem šādu pasākumu finansējumam.
For the purposes of preserving the soil functions referred to in Article 1(1), Member States shall in respect of the risk areas identified in accordance with Article 6, draw up , at the approp ria te level, a programme of measures including at least risk reduction targets, the appropriate measures for reaching those targets, a timetable for the implementation of those measures and an estimate of the allocation of private or public means for the funding of those measures.
Lai saglabātu 1. panta 1. punktā minētās augsnes funkcijas, dalībvalstis attiecībā uz saskaņā ar 6. pantu noteiktām riska zonām kopumā izstrādā pasākumu programmu, ietverot tajā vismaz riska mazināšanas pasākumus, atbilstīgus pasākumus minēto mērķu sasniegšanai, grafiku šādu pasākumu izpildei un novērtējumu privātu un sabiedrisku līdzekļu piešķīrumiem šādu pasākumu finansējumam.
For the purposes of preserving the soil functions referred to in Article 1(1), Member States shall in respect of all the risk areas identified in accordance with Article 6, draw up a programme of measures including at least risk reduction targets, the appropriate measures for reaching those targets, a timetable for the implementation of those measures and an estimate of the allocation of private or public means for the funding of those measures.
Pasākumu programma attiecībā uz noskaidrotām riska zonām dalībvalstīs jāizstrādā kopumā, nevis katrai riska zonai atsevišķi, lai nelielos resursus sakopotu bīstamiem kaitīgas iedarbības gadījumiem.
The Member States should draw up a programme of measures for the identified risk areas as a whole and not for individual risk areas, in order to concentrate scarce resources on specific dangers.
Mazākas kaitīgas iedarbības gadījumā ir pietiekami lietot riska kontroli.
In the case of less serious dangers, risk monitoring is adequate.
Pasākumu programmas sagatavo septiņu gadu laikā no [transponēšanas datums] un to sāk piemērot ne vēlāk kā astoņus gadus pēc minētā datuma.
The programme of measures shall be drawn up within seven years from [transposition date] and shall be in application no later than eight years after that date.
Pasākumu programmas sagatavo 12 gadu laikā no [transponēšanas datums] un to sāk piemērot ne vēlāk kā 15 gadus pēc minētā datuma.
The programme of measures shall be drawn up within 12 years from [transposition date] and shall be in application no later than 15 years after that date.
Pasākumu programmu publicē un pārskata vismaz reizi piecos gados.
The programme of measures shall be made public and shall be reviewed at least every five years.
Pasākumu programmu publicē un pārskata vismaz reizi 10 gados.
The programme of measures shall be made public and shall be reviewed at least every 10 years.
Divpadsmit, piecpadsmit un desmit gadu termiņi ir reālistiskāki, ņemot vērā pieredzi ar citām, salīdzināmām direktīvām, un šādi var samazināt pārvaldes izdevumus.
The time limits of twelve, fifteen and ten years are realistic in the light of experience with other comparable directives, and reduce the burden of administration.
Lai saglabātu 1. panta 1. punktā minētās augsnes funkcijas dalībvalstis veic atbilstīgus un samērīgus pasākumus, lai ierobežotu tīšu vai netīšu bīstamo vielu nokļūšanu uz augsnes vai augsnē, izņemot gadījumus, kad tās nokļuvušas tur no gaisa vai tad, kad to izraisījusi nenovēršama dabas parādība, kurai nav bijis iespējams pretoties, lai novērstu šādu vielu uzkrāšanos, kas varētu kavēt augsnes funkcijas vai izraisītu nozīmīgus apdraudējumus cilvēku veselībai vai videi.
For the purposes of preserving the soil functions referred to in Article 1(1), Member States shall take appropriate and proportionate measures to limit the intentional or unintentional introduction of dangerous substances on or in the soil, excluding those due to air deposition and those due to a natural phenomenon of exceptional, inevitable and irresistible character, in order to avoid accumulation that would hamper soil functions or give rise to significant risks to human health or the environment.
Lai saglabātu 1. panta 1. punktā minētās augsnes funkcijas dalībvalstis veic atbilstīgus un samērīgus pasākumus, ierobežojot tīšu vai netīšu bīstamo vielu nokļūšanu uz augsnes vai augsnē, izņemot gadījumus, kad tās nokļuvušas tur no gaisa vai tad, kad to izraisījusi nenovēršama dabas parādība, kurai nav bijis iespējams pretoties, lai novērstu šādu vielu uzkrāšanos, kas varētu iespaidot esošās augsnes funkcijas, ņemot vērā pašreizējo un turpmāko izmantojumu, vai radīt nopietnus draudus cilvēku veselībai vai videi.
For the purposes of preserving the soil functions referred to in Article 1(1), Member States shall take appropriate and proportionate measures to limit the intentional or unintentional introduction of dangerous substances on or in the soil, excluding those due to air deposition and those due to a natural phenomenon of exceptional, inevitable and irresistible character, in order to avoid accumulation that would affect existing soil functions with a view to current and future use or give rise to significant risks to human health or the environment
Pieeja attiecībā uz bīstamo vielu iekļuves ietekmi jāsaista ar augsnes izmantošanu un jāievēro proporcionalitātes princips.
The approach taken to the effects of introducing dangerous substances should be geared to the use made of the soil, and should observe the principle of proportionality.
Iekārtas, kas apstiprinātas saskaņā ar:
Authorised installations in accordance with:
- Padomes 1996. gada 24. septembra direktīvu 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli 1 ;
- Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control 1 ,
- Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 5. aprīļa direktīvu 2006/12/EK par atkritumiem 2 , kā arī tai pakārtotām direktīvām (jo īpaši 1999. gada 26. aprīļa Padomes direktīvu 1999/31/EK par atkritumu poligoniem 3 );
- Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on waste 2 and its daughter directives (in particular Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste 3 ),
- 2006. gada 15. marta Eiropas Parlamenta un Padomes direktīva 2006/21/EK par ieguves rūpniecības atkritumu apsaimniekošanu 4 ;
- Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries 4 ,
atbilst 1. punktā minētām prasībām veikt piesardzības pasākumus, jo ir ievēroti pasākumi augsnes piesārņojuma samazināšanai atbilstoši atļauju piešķiršanas kārtībai.
meet the requirement to take precautionary measures laid down in paragraph 1 through compliance with the soil pollution avoidance measures called for under the authorisation procedure.
Pēdējo reizi grozīts ar Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu Nr. 166/2006 (OV L 33, 04.2.2006., 1. lpp.)
26, as last amended by Regulation (EC) 166/2006 of the European Parliament and the Council (OJ L 33, 4.2.2006, p.1).
Ar augsnes aizsardzības pamatdirektīvu nedrīkst apšaubīt darbības, kuras attiecībā uz augsnes aizsardzību atļauj citi ES tiesību akti.
Activities authorised under EU legislation which already takes soil protection issues into account must not be called into question by the soil protection directive.
Dalībvalstis saskaņā ar 11. pantā noteikto procedūru nosaka valsts teritorijā tās vietas — turpmāk sauktas par „piesārņotām vietām” — kurās ir konstatēta cilvēku darbības izraisīta bīstamu vielu esība tādā līmenī, ka dalībvalstis uzskata, ka tās rada nozīmīgu apdraudējumu cilvēku veselībai vai videi.
Member States shall, in accordance with the procedure laid down in Article 11, identify the sites in their national territory where there is a confirmed presence, caused by man, of dangerous substances of such a level that Member States consider they pose a significant risk to human health or the environment, hereinafter “contaminated sites”.
Šādu apdraudējumu novērtē, ņemot vērā zemes pašreizējo un apstiprināto turpmāko izmantojumu.
That risk shall be evaluated taking into account current and approved future use of the land.
Dalībvalstis izveido turpmāk tekstā par „pārskatu” dēvētu valsts piesārņoto vietu pārskatu.
Member States shall establish a national inventory of contaminated sites, hereinafter “the inventory”.
Pārskatu publicē un to pārskata vismaz reizi piecos gados.
The inventory shall be made public and reviewed at least every five years.
Atbilstoši 11. panta 3. punkta procedūrai dalībvalstis nosaka valsts teritorijā tās vietas, kurās jāveic cilvēku darbības rezultātā radušos bīstamo vielu koncentrācijas mērījumi, lai pārbaudītu, vai tās nevar radīt nopietnus draudus cilvēku veselībai vai videi, ņemot vērā ņemot vērā zemes pašreizējo un apstiprināto turpmāko izmantojumu.
Member States shall, in accordance with the procedure laid down in Article 11 (3), determine the sites in their national territory where it is necessary to measure the level of concentration, caused by man, of dangerous substances, in order to establish whether they pose a serious risk to human health or the environment, taking into account current and approved future use of the land.
Vietas, kur šādi nopietni draudi pastāv, turpmāk tekstā dēvētas par „piesārņotām vietām”.
Sites where such a serious risk is confirmed are hereinafter referred to as “contaminated sites”.
(Komisijas teksta 1. punkta 1. apakšpunkts un 2. punkts Parlamenta grozījumos ir attiecīgi 2. punkts un 1. punkts.
(Paragraph 1, subparagraph 1 and paragraph 2 in the Commission text have become paragraphs 2 and 1 respectively in Parliament's amendment.
2. punkts Parlamenta grozījumos ir mainīts.)
Paragraph 2 in Parliament's amendment is amended)
Pantu var formulēt skaidrāk, lietojot vienkāršāku formulējumu par augsnes apdraudējumu un izmantojumu.
The article can be clarified by a simplified wording taking account of exposure to risks and land use.
Piemērotos gadījumos kompetentā iestāde var konsultēties ar ieinteresētajām personām.
If approp ria te, the competent authority may consult stakeholders.
Atkarībā no vietējiem apstākļiem, var konsultēties ar dažādām ieinteresētajām pusēm, lai pilnveidotu piesārņoto vietu noteikšanas procesu.
Various stakeholders could be consulted, depending on the local situation, in order to streamline the identification process of contaminated sites.
Piecu gadu laikā no [transponēšanas datums] kompetentās iestādes nosaka vismaz to vietu atrašanos, kurās notiek vai agrāk notikušas iespējami augsni piesārņojošas darbības, kas minētas II pielikumā.
Within five years from [transposition date], the competent authorities shall have identified the location of at least the sites where the potentially soil-polluting activities referred to in Annex II are taking place or have taken place in the past.
Piecu gadu laikā no [transponēšanas datums] kompetentās iestādes nosaka vismaz to vietu atrašanos, kurās notiek vai agrāk notikušas darbības, kas minētas II pielikumā.
Within five years from [transposition date], the competent authorities shall have identified the location of at least the sites where the activities referred to in Annex II are taking place or have taken place in the past.
Klasificēt visas rūpniecības nozares kā piesārņojošas ir diskreditējoši.
The classification of whole industry sectors as potentially polluting is disreputable.
Saskaņā ar turpmāk minēto grafiku kompetentās iestādes mēra bīstamo vielu koncentrācijas līmeņus vietās, kuras noteiktas saskaņā ar 2. punktu, un vietās, kurās piesārņojuma līmenis ir tāds, ka ir pamats uzskatīt, ka tas rada nopietnus draudus cilvēku veselībai vai videi, veic vietēju riska novērtējumu:
In accordance with the following time-table, the competent authorities shall measure the concentration levels of dangerous substances in the sites identified in accordance with paragraph 2 , and where the levels are such that there may be sufficient reasons to believe that they pose a significant risk to human health or the environment, an on-site risk assessment shall be carried out in relation to those sites:
Saskaņā ar turpmāk minēto grafiku atbildīgās iestādes nosaka — ja nepieciešams, veicot arī jaunus mērījumus — vai vietās, kuras noteiktas saskaņā ar 2. punktu, ir bīstamas vielas .
In accordance with the following time-table, the competent authorities shall determine, by new measures if necessary, the presence of dangerous substances in the sites identified in accordance with paragraph 2 .
Vietās, kurās rezultāti rāda, ka ņemot vērā zemes pašreizējo un apstiprināto turpmāko izmantojumu ir nopietni draudi cilvēku veselībai vai videi, veic vietēju riska novērtējumu.
Where the results show that there is a significant risk to human health or the environment taking into account the current or approved future use of the land , an on-site risk assessment shall be carried out in relation to those sites.
Arī turpmāk jābūt iespējai vajadzības gadījumā vēlreiz izmantot atbildīgo iestāžu veiktos mērījumus.
The option needs to be left open, where necessary, of re-using the measures already carried out by the competent authorities.
Šī analīze jāveic, ņemot vērā zemes pašreizējo un apstiprināto turpmāko izmantojumu un apdraudējuma līmeni.
This analysis must take place taking account of the current or approved future use of the land and of the level of risk exposure.
Ja pārdod vietu, kurā notiek II pielikumā minētā piesārņojumu iespējami veicinošā darbība vai kurā saskaņā ar oficiāliem ziņu avotiem, piemēram, valstu reģistriem ir notikusi šāda darbība, dalībvalstis nodrošina, ka minētās vietas īpašnieks vai iespējamais pircējs iesniedz ziņojumu par augsnes stāvokli kompetentajai iestādei, kā noteikts 11. pantā, un arī darījuma otrai pusei .
Where a site is to be sold on which a potentially polluting activity listed in Annex II is taking place, or for which the official records, such as national registers, show that it has taken place, Member States shall ensure that the owner of that site or the prospective buyer makes a soil status report available to the competent authority referred to in Article 11 and to the other party in the transaction.
Ja pārdod vai citam lietotājam iznomā vietu, kurā notiek II pielikumā minētā darbība vai kurā saskaņā ar oficiālām ziņām, piemēram, valstu reģistriem ir notikusi šāda darbība, dalībvalstis nodrošina, ka minētās vietas īpašnieks iesniedz ziņojumu par augsnes stāvokli atbildīgai iestādei kā noteikts 11. pantā, un iespējamam pircējam vai nomniekam .
Where a site is to be sold or rented to a new user on which an activity listed in Annex II is taking place, or for which the official records, such as national registers, show that it has taken place, Member States shall ensure that the owner of that site makes a soil status report available to the competent authority referred to in Article 11 and to the prospective buyer or lessor.
Ne tikai iespējamam pircējam, bet arī iespējamam izmantotājam ir svarīgi zināt, vai vieta ir vai nav piesārņota.
Knowledge of whether a site is contaminated or not is not only relevant for the prospective buyer but also in the interest of the prospective user.
Tas, piemēram, ir svarīgi cilvēkiem, kuri īrē zemes gabalu ar māju, kas uzcelta agrākā rūpnieciskā teritorijā iekārtotā dzīvojamā rajonā.
This is for example relevant for when people rent a house with land in new residential areas in former brown fields.
Ar šādu noteikumu varēs pasteidzināt arī piesārņoto vietu pārskata izveidi.
Such a clause will also speed up the process of setting up a register of contaminated sites.
Ziņojumu par augsnes stāvokli sniedz dalībvalsts izraudzītā pilnvarotā iestāde vai persona.
The soil status report shall be issued by an authorised body or person appointed by the Member State.
Ziņojumu par augsnes stāvokli pārbauda dalībvalsts izraudzītā pilnvarotā iestāde vai persona.
The soil status report shall be verified by an authorised body or person appointed by the Member State.
Zemes īpašniekam jādod iespēja pašam veikt augsnes analīzi.
It should be possible for land owners to perform their own analysis of the soil.
Tomēr šīs analīzes rezultāti vienmēr jāapstiprina objektīvai trešai pusei.
However, the result of the analysis should always be verified by an objective third party.
c) koncentrācijas līmeņus, sākot no kuriem attiecīgās bīstamās vielas var ievērojami apdraudēt cilvēku veselību vai vidi , ņemot vērā pašreizējo vai apstiprināto turpmāko zemes izmantojumu .
(c) the concentration levels at which the dangerous substances concerned may pose a significant risk to human health or to the environment , taking into account current and approved future use of the land .
Kā noteikts 10. panta 1. punktā, apdraudējums cilvēku veselībai un videi jānovērtē, ņemot vērā pašreizējo un turpmāko zemes izmantojumu.
As stipulated in Article 10(1), the risk to human health and the environment need to be evaluated taking current and future use of the land into account.
Tas pats attiecināms uz ziņojumu par augsnes stāvokli.
The same should apply for the soil status report.
Sanāciju veido darbības, kuras ir saistītas ar augsni un kuru mērķis ir piesārņotāju aizvākšana, kontrole, ierobežošana vai samazināšana tā, lai piesārņotā vieta, ņemot vērā tās pašreizējo izmantojumu un apstiprināto turpmāko izmantojumu, turpmāk neradītu nozīmīgu apdraudējumu cilvēku veselībai vai videi.
Remediation shall consist of actions on the soil aimed at the removal, control, containment or reduction of contaminants so that the contaminated site, taking account of its current use and approved future use, no longer poses any significant risk to human health or the environment.
Sanāciju veido darbības, kuras ir saistītas ar augsni un kuru mērķis ir piesārņotāju aizvākšana, kontrole, ierobežošana vai samazināšana kā arī norobežošanas pasākumi , tostarp dabiskas atjaunošanās ceļā, tā, lai piesārņotā vieta, ņemot vērā tās pašreizējo izmantojumu un apstiprināto turpmāko izmantojumu, turpmāk neradītu nopietnu apdraudējumu cilvēku veselībai vai videi.
Remediation shall consist of actions on the soil aimed at the removal, control, containment or reduction of contaminants , together with safeguard measures, including through natural recovery, so that the contaminated site, taking account of its current use and approved future use, no longer poses any significant risk to human health or the environment.
Lai ievērotu samērības principu, kā daļa no valsts stratēģijas īpaši jāpiemin arī vietas aizsardzībai paredzētie norobežošanas pasākumi.
For reasons of proportionality, safeguard measures to protect a site should be explicitly recognised as part of the national strategy.
Daudzus pagātnē veidojušos augsnes piesārņojumus tuvākā nākotnē nebūs iespējams sanēt.
In many instances, the remediation of soil pollution resulting from past activity will not be possible within the foreseeable future.
Ar norobežošanu nevar aizvākt visas piesārņojošās vielas, taču var nepieļaut risku cilvēku veselībai un videi.
Safeguard measures cannot remove all pollutants, but can rule out risks for human health and the environment.
Dalībvalstis izveido attiecīgus mehānismus, lai finansētu to piesārņoto vietu sanāciju, attiecībā uz kurām, ņemot vērā principu, ka maksā piesārņotājs, ievērojot Kopienas vai valstu tiesību aktus, nav iespējams noteikt vai saukt pie atbildības personu, kas atbildīga par piesārņojumu, vai likt tai segt sanācijas izmaksas.
Member States shall set up appropriate mechanisms to fund the remediation of the contaminated sites for which, subject to the polluter pays principle, the person responsible for the pollution cannot be identified or cannot be held liable under Community or national legislation or may not be made to bear the costs of remediation.