natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tomēr jautājumos, kad ir piemērojama parastā procedūra, jāuzsver, ka paša pasākuma pieņemšanai joprojām būs nepieciešams piemērot koplēmuma procedūru, kas nozīmē Parlamenta iesaistīšanu;
However, where the ordinary procedure applies, it is important to stress that the adoption of the measure itself would still require codecision in conjunction with Parliament;
c) izvēles un atteikšanās tiesību sistēma kļūs vēl sarežģītāka.
(c) the system of opt-ins and opt-outs will become even more complex.
Lai gan jaunie noteikumi par ciešāku sadarbību neattieksies uz pasākumiem, kuru pamatā ir Šengenas acquis , Šengenas režīms tiks mainīts (skatīt turpmāk).
Although the new provisions on enhanced cooperation will not apply to measures which build on the Schengen acquis , the Schengen regime will be modified (see below).
Turklāt tiks paplašinātas citas atteikšanās tiesības, kuras attiecas uz pasākumiem, kas nav saistīti ar Šengenas līgumu, piemēram, tiesu sadarbība civillietās, lai tās piemērotu policijas un tiesu sadarbībai (skatīt grozījumus protokoliem par Šengenu līgumumu un Apvienotās Karalistes, Īrijas un Dānijas nostāju);
Furthermore, the other opt‑outs which apply to non-Schengen related measures, such as judicial cooperation in civil matters, will be extended to apply to police and judicial cooperation (see the modifications to the protocols on Schengen and the position of the United Kingdom, Ireland and Denmark);
d) attiecībā uz Apvienotās Karalistes un Īrijas īpašo situāciju ir jāatgādina, ka tad, kad 2000. un 2001. gadā tika nolemts par atsevišķu režīmu piemērošanu šīm valstīm saskaņā ar Šengenas režīmu, nebija notikušas oficiālas apspriedes ar Eiropas Parlamentu.
(d) as far as the particular situation of the United Kingdom and Ireland is concerned, it must be recalled that Parliament was not formally consulted when a separate regime was decided for those countries in the Schengen regime in 2000 and 2001.
Pašlaik situācija ir tāda, ka Apvienotā Karaliste var pildīt tos Šengenas režīma aspektus, kurus tā ir izvēlējusies, un nepildīt tos aspektus, no kuriem tā ir atteikusies
The current situation is that, where the United Kingdom has opted into the Schengen acquis , it must participate, and where it has not opted in, it may not participate
Tā rezultātā Padome neļāva Apvienotajai Karalistei piedalīties Frontex izveidē un 2004. gada 13. decembra Regulas (EK) Nr. 2252/2004 par drošības elementu un biometrijas standartiem dalībvalstu izdotās pasēs un ceļošanas dokumentos pieņemšanā, un Apvienotā Karaliste ir iesniegusi Tiesā divas lietas pret Padomi (Lieta C-77/02 Apvienotā Karaliste pret Padomi [2007] ECR I-0000 un C-137/05 Apvienotā Karaliste pret Padomi [2007] ECR I-0000). .
As a result, the Council has not permitted the UK to participate in the creation of Frontex and in the adoption of Regulation (EC) No 2253/2004 of 13 December 2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States, and the UK has brought two actions against the Council (Cases C-77/05 United Kingdom v Council [2007] ECR I-0000 and C-137/05 United Kingdom v Council [2007] ECR I-0000). .
Izmaiņas Šengenas protokolā šo aspektu nemainīs, bet dos Apvienotajai Karalistei un Īrijai iespēju atteikties piedalīties tādos pasākumos, kas balstīti uz Šengenas acquis , kurus tās iepriekš ir izvēlējušās.
The modifications to the Schengen protocol will not change this aspect, but will add the possibility for the United Kingdom and Ireland to decline to participate in a measure building on the Schengen acquis in respect of which they have already opted in.
Tas var radīt turpmāku noteikumu sadrumstalotību.
This is likely to cause further fragmentation of the rules.
Ar Parlamentu nenotiks apspriešanās saistībā ar līdzdalību pasākumā un ietekmi uz Šengenas acquis .
Parliament will not be consulted in relation to participation in a measure and the effect on Schengen acquis .
Tomēr pasākumu pašu, ja uz to attiecas koplēmums, arī turpmāk vajadzēs pieņemt ar koplēmuma procedūru.
None the less, the actual measure will still need to be adopted by codecision, where the codecision procedure applies;
e) turklāt Apvienotā Karaliste un Īrija varēs atteikties no priekšlikumiem grozīt IV sadaļas pasākumus, kam iepriekš bija piekritušas, un tām nebūs saistoši jaunie datu aizsardzības noteikumi, kuri pieņemti, pamatojoties uz jaunā līguma nosacījumu, ka Apvienotajai Karalistei un Īrijai nav saistošas svarīgi noteikumi par policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās.
(e) Furthermore, the UK and Ireland will be able to opt out of proposals to amend Title IV measures in respect of which they have previously opted in, and they will not be bound by new data protection rules adopted on the basis of the new treaty provision exempting the UK and Ireland from the substantive rules on police and judicial cooperation in criminal matters;
ES iestādēm tagad ir jādara viss iespējamais, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis veiksmīgi ratificē jauno līgumu.
Considers that the improvements introduced by the new Treaty outweigh its weaknesses.
Tām arī jāveic šādi pasākumi:
They should also:
a) jāinformē ES pilsoņi par viņu jaunajām tiesībām un jauno ES tiesisko struktūru un vienlaikus jāaicina dalībvalstis sākt plašas informatīvās kampaņas un izveidot īpašu profesionālo apmācību valstu tiesnešiem un drošības dienestiem, lai novērstu nelikumīgu diskrimināciju Eiropas pilsoņu vidū;
(a) inform EU citizens of their new rights and of the new EU legal framework and, by the same token, invite the Member States to launch wide-ranging information campaigns and introduce specific professional training for national judiciaries and security services, with the aim of preventing all illegal discrimination between European citizens;
b) jāiesaista valstu parlamenti nākamās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas daudzgadu programmas izstrādē; uzskata, ka iesaistīšana vislabāk varētu notikt:
(b) associate the national parliaments in the definition of the next multi-annual programme in the area of freedom, security and justice; this association could most appropriately take place through:
- kā neoficiāls forums (piemēram, kā „Future” grupa, kas periodiski satiksies četru Padomes prezidentūru laikā 2008. un 2009. gadā),
- informal fora (such as the "Future" Group which will meet periodically during the four Council Presidencies in 2008 and 2009);
- oficiāli, regulāri un laikus pārsūtot visus no sākotnējiem tiesību aktu priekšlikumiem izstrādātos tiesību aktu projektu tekstus, lai izvairītos no valstu parlamentu deputātu un Eiropas pilsoņu diskriminēšanas;
- the formal, regular and timely transmission of all legislative preparatory texts, from the original legislative proposals onwards, in order to avoid discrimination between national parliamentarians and between European citizens;
c) 2008. gadā jārisina sarunas par visu to pasākumu pieņemšanu 2009. gada sākumā, kas nepieciešami kā pamats, lai, sākot ar 2010. gadu, jaunievēlētais Parlaments veiksmīgi izveidotu jauno brīvības, drošības un tiesiskuma telpu; ņemot vērā valstu un/vai parlamentu atrunas, kas izteiktas attiecībā uz vairākām juridiskajām procedūrām, aicina Komisiju un Padomi, ņemot vērā jauno Lisabonas līgumā paredzēto juridisko pamatu un izvērtējot politiskās debates, vēlreiz izskatīt šādu tiesību aktu tekstus:
(c) conduct in 2008 the negotiations for the adoption at the beginning of 2009 of all the necessary measures needed for the successful launch by the new elected Parliament, commencing in 2010, of the new area of freedom, security and justice; bearing in mind the national and/or parliamentary reservations expressed in respect of a number of legislative procedures, invites the Commission and the Council to re-examine, from the perspective of the new legal bases introduced by the Treaty of Lisbon and taking stock of the political debate, the following legislative texts;
Vispārējās tiesības
General rights
- Pamatlēmums par konkrētām procedurālajām tiesībām noziedzīgo lietu izskatīšanu laikā Eiropas Savienībā ( 2004/0113(CNS) ),
- Framework Decision on procedural rights ( 2004/0113(CNS) )
- Pamatlēmums par personas datu, ko apstrādā, sadarbojoties policijas un tiesu iestādēm krimināllietās, aizsardzību (jāiekļauj Direktīvas 95/46/EK pārskatītajā versijā) ( 2005/0202(CNS) ) (parlamentu atrunas no DK, IE, NL, SE un UK).
- Framework Decision on data protection for security purposes (to be integrated into the revision of Directive 95/46/EC) ( 2005/0202(CNS) ) (parliamentary reservations from DK, IE, NL, SE and UK)
Tiesu iestāžu sadarbība
Judicial cooperation
- Pamatlēmums par rasisma un ksenofobijas apkarošanu ( 2007/2067(CNS) ) (parlamentu atrunas no SE, NL, DK, IE un LV),
- Framework Decision on racism and xenophobia ( 2007/2067(CNS) ) (parliamentary reservations from SE, NL, DK, IE and LV)
- Pamatlēmums par lēmumiem, ko pieņem „prombūtnes laikā”(vēl jāiesniedz),
- Framework Decision on decisions adopted "in absentia"(still to be submitted)
- Pamatlēmums par spriedumu ievērošanu Eiropas Savienības dalībvalstu starpā jauna kriminālprocesa gadījumā ( 2005/0018(CNS) ) (parlamentu atrunas no SE, NL un IE),
- Framework Decision on the mutual recognition of convictions ( 2005/0018(CNS) ) (parliamentary reservations from SE, NL and IE)
- Pamatlēmums par Eiropas uzraudzības rīkojumu pirmstiesas procedūrās Eiropas Savienības dalībvalstu starpā ( 2006/0158(CNS) ),
- Framework Decision on supervision orders in pre-trial procedures ( 2006/0158(CNS) )
- Pamatlēmums par to, kā organizējama un īstenojama no sodāmības reģistra iegūtas informācijas apmaiņa starp dalībvalstīm ( 2005/0267(CNS) ) (parlamentu atrunas no SE, FI, NL, IE, EL un DK),
- Framework Decision on the exchange of information extracted from criminal records ( 2005/0267(CNS) ) (parliamentary reservations from SE, FI, NL, IE, EL and DK)
- Pamatlēmums par EUROJUST (vēl jāiesniedz).
- Framework Decision on EUROJUST (still to be submitted)
- Pamatlēmums par cīņu pret organizēto noziedzību (parlamentu atrunas no SE),
- Framework Decision on fighting organised crime (parliamentary reservation from SE)
- Pamatlēmums par dalībvalstu iestāžu, kas ir atbildīgas par iekšējo drošību, un Eiropola piekļuvi Vīzu informācijas sistēmai (VIS) konsultēšanās nolūkos, lai novērstu, atklātu un izmeklētu teroristiskus nodarījumus un citus smagus noziedzīgus nodarījumus (jāiekļauj kā grozījums VIS regulā) ( 2005/0232(CNS) ),
- Framework Decision on access to VIS data for security purposes (to be integrated as an amendment to the VIS Regulation) ( 2005/0232(CNS) )
- Pamatlēmums par EURODAC datu aizsardzību (jāiekļauj kā grozījums VIS regulā) ( 2006/0310(CNS) ),
- Framework Decision on access to EURODAC for security purposes (to be integrated as an amendment to the VIS regulation) ( 2006/0310(CNS) )
- Pamatlēmums par Eiropolu (vēl ir gaidāma apspriešanās ar Parlamentu);
- Framework Decision on EUROPOL (consultation of European Parliament pending);
Paziņo par gatavību, sadarbojoties ar Komisiju un Padomes prezidentūru, piedalīties šo priekšlikumu projektu pārstrādāšanā 2008. gadā un patur tiesības izteikt formālus ieteikumus, kas nepieciešami, lai uzlabotu jau panāktās politiskās vienošanās, kā noteikts ES līguma 39. pantā; šajā nolūkā 2008. gada sākumā ierosina izveidot augsta līmeņa darba grupu, kas būtu kompetenta atklāti diskutēt par iepriekš minēto tekstu pilnveidošanu;
Declares its willingness to participate, in a spirit of cooperation with the Commission and the Council Presidency, in the redrafting of these proposals during the course of 2008, and reserves its right to make any formal recommendations necessary to improve the political agreements already reached, as provided for in Article 39 of the EU Treaty; to this end, proposes the creation from the beginning of 2008 of a high-level working group competent to discuss openly the improvements to be made to the texts cited above;
Atzinīgi vērtē konferences deklarāciju par Protokola par pārejas noteikumiem 10. pantu (Deklarācija 39.a) un aicina Komisiju jau 2008. gadā sākt darbu pie to tiesību aktu grozīšanas vai aizstāšanas, kuri jau tagad ir neapmierinoši vai neefektīvi (piemēram, Konvencija par savstarpēju palīdzību krimināllietās vai citi teksti, kas, kā pieredze rāda, būtu jāpilnveido);
Welcomes the Conference Declaration concerning Article 10 of the Protocol on transitional provisions (Declaration 39a), and invites the Commission to start work, as early as 2008, on the amendment or replacement of legal acts which already appear unsatisfactory or ineffective (such as the Convention on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters or other texts which experience shows should be improved);
Uzskata, ka arī tad, ja apspriešanās ar Eiropas Parlamentu nav obligāta, Eiropas Parlaments no 2008. gada regulāri jāinformē un ar to jāapspriežas par galvenajās programmām un nolīgumiem ar trešām valstīm, piemēram, par brīvības, drošības un tiesiskuma telpu ar Krieviju, par starptautisko stratēģiju cīņā pret cilvēku tirdzniecību un jautājumiem, kas attiecas uz narkotiku tirdzniecību, terorisma apkarošanu un novēršanu.
Considers that, from 2008, Parliament should be regularly informed of, and consulted on, the main programmes and agreements concerning third countries, such as the area of freedom, security and justice with Russia, the international strategy against trafficking in human beings, and matters relating to drugs trafficking and preventing and combating terrorism, even where such consultation is not mandatory.
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giuseppe Castiglione, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Roland Gewalt, Ewa Klamt, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Sarah Ludford, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Martine Roure, Luciana Sbarbati, Inger Segelström, Søren Bo Søndergaard, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Renate Weber , Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giuseppe Castiglione, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Roland Gewalt, Ewa Klamt, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Sarah Ludford, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Martine Roure, Luciana Sbarbati, Inger Segelström, Søren Bo Søndergaard, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
par ilgtspējīgu transporta politiku Eiropā, ņemot vērā Eiropas enerģētikas un vides politiku
on sustainable European transport policy, taking into account European energy and environment policies
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 16
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 15
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS................20
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............19
REZULTĀTI GALĪGAJAM BALSOJUMAM KOMITEJĀ......................................................24
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................23
– ņemot vērā prezidentvalsts secinājumus, kas publicēti pēc 2007. gada 8. un 9. marta Eiropadomes sanāksmes un attiecas uz Eiropas Padomes pieņemto „Eiropadomes Rīcības plānu (2007.–2009. gadam)” ar nosaukumu „Eiropas enerģētikas politika” (7224/1/07),
– having regard to the Presidency Conclusions issued following the European Council of 8 and 9 March 2007, relating to the European Council’s adoption of a ‘European Council Action Plan (2007-2009)’ entitled ‘Energy policy for Europe’ (7224/1/07),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Kravu pārvadājumu loģistikas rīcības plāns” ( COM(2007)0616 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Communication on a European ports policy’ ( COM(2007)0616 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Ceļā uz dzelzceļa tīklu, kurā prioritāte ir kravu pārvadājumiem” ( COM(2007)0608 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards a rail network giving priority to freight’ ( COM(2007)0608 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Kravu pārvadājumu loģistikas rīcības plāns” ( COM(2007)0607 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Freight Transport Logistics Action Plan’ ( COM(2007)0607 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „ES kravu pārvadājumu programma — kravas pārvadājumu efektivitātes, integrācijas un ilgtspējības uzlabošana Eiropā” ( COM(2007)0606 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘The EU's freight transport agenda: Boosting the efficiency, integration and sustainability of freight transport in Europe’ ( COM(2007)0606 ),
– ņemot vērā Komisijas Zaļo grāmatu „Ceļā uz jaunu pilsētu mobilitātes kultūru” ( COM(2007)0551 ),
– having regard to the Commission Green Paper entitled ‘Towards a new culture for urban mobility’ ( COM(2007)0551 ),
– ņemot vērā Komisijas Zaļo grāmatu par tirgus instrumentu izmantošanu vides politikā un ar vidi saistītā politikā ( COM(2007)0140 ),
– having regard to the Commission Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes ( COM(2007)0140 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Konkurētspējīgas autobūves nozares tiesiskais regulējums 21. gadsimtam — Komisijas nostāja attiecībā uz augsta līmeņa darba grupas CARS 21 nobeiguma ziņojumu — Ieguldījums ES stratēģijā izaugsmei un nodarbinātībai” ( COM(2007)0022 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘A Competitive Automotive Regulatory Framework for the 21 st Century – Commission’s position on the CARS 21 High Level Group Final Report – A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2007)0022 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Rezultāti, kas gūti, pārskatot Kopienas stratēģiju pasažieru automobiļu un vieglo kravas automobiļu CO 2 emisiju samazināšanai” ( COM(2007)0019 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Results of the review of the Community Strategy to reduce CO 2 emissions from passenger cars and light-commercial vehicles’ ( COM(2007)0019 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Globālo klimata pārmaiņu ierobežošana līdz 2 grādiem pēc Celsija — Līdz 2020. gadam un pēc tam īstenojamie pasākumi” ( COM(2007)0002 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Limiting Global Climate Change to 2 degrees Celsius – The way ahead for 2020 and beyond’ ( COM(2007)0002 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Enerģētikas politika Eiropai” ( COM(2007)0001 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘An Energy Policy for Europe’ ( COM(2007)0001 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Atjaunojamo enerģijas avotu ceļvedis — Atjaunojamie enerģijas avoti 21. gadsimtā: ilgtspējīgākas nākotnes veidošana” ( COM(2006)0848 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Renewable Energy Road Map – Renewable energies in the 21 st century: building a more sustainable future’ ( COM(2006)0848 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Biodegvielu nozares progresa ziņojums — Ziņojums par sasniegumiem biodegvielu un citu atjaunojamo degvielu ražošanā un izmantošanā Eiropas Savienības dalībvalstīs” ( COM(2006)0845 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Biofuels Progress Report: Report on the progress made in the use of biofuels and other renewable fuels in the Member States of the European Union’ ( COM(2006)0845 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Energoefektivitātes rīcības plāns — Potenciāla izmantošana” ( COM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential’ ( COM(2006)0545 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropas dinamisma saglabāšana — ilgtspējīga attīstība mūsu kontinentā — Eiropas Komisijas 2001. gadā publicētās Transporta baltās grāmatas vidusposma pārskats” ( COM(2006)0314 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Keep Europe moving – Sustainable mobility for our continent – Mid-term review of the European Commission’s 2001 Transport White Paper’ ( COM(2006)0314 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 24. oktobra rezolūciju par Kopienas stratēģija pasažieru automobiļu un vieglo kravas automobiļu CO 2 emisiju samazināšanai
– having regard to its resolution of 24 October 2007 on the Community Strategy to reduce CO 2 emissions from passenger cars and light-commercial vehicles
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0469 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0469 . ,
– ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 5. septembra rezolūciju par kravu pārvadājumu loģistiku Eiropā — ilgtspējīgas mobilitātes izšķirošais faktors
– having regard to its resolution of 5 September 2007 on freight transport logistics in Europe – the key to sustainable mobility
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0375 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0375 . ,
– ņemot vērā 2007. gada 12. jūlija rezolūciju par Eiropas dinamisma saglabāšanu – ilgtspējīga attīstība mūsu kontinentā
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on keeping Europe moving – sustainable mobility for our continent
Pieņemtie teksti, P6-TA(2007)0345 . ,
Texts Adopted , P6-TA(2007)0345 . ,
– ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā 2006. gada 5. septembrī attiecībā uz priekšlikumu Padomes direktīvai par nodokļiem, ar kuriem apliek vieglos automobiļus
– having regard its position at first reading of 5 September 2006 on the proposal for a Council Directive on passenger car related taxes
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 17. maija Direktīvu 2006/38/EK, ar ko groza Direktīvu 1999/62/EK par dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšanu smagajiem kravas transportlīdzekļiem
– having regard to Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 17. jūnija Direktīvu 1999/62/EK, ar ko groza Direktīvu 1999/62/EK par dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšanu smagajiem kravas transportlīdzekļiem
– having regard to Directive 1999/62/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 1999 on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures
( Eurovignette direktīvu),
(Eurovignette Directive),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6‑0014/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0014/2008 ),
A. tā kā ilgstpējīgai attīstībai, kas ir ES vispārējs mērķis, ir jāveicina pastāvīga dzīves kvalitātes uzlabošanās un planētas stāvokļa saglabāšana tagadējām un nākamajām paaudzēm;
A. whereas sustainable development – an EU objective applying across the board – is intended to bring about continuing improvement in the quality of life and in the well-being of our planet for present and future generations,
B. tā kā aptuveni trešdaļa no kopējā enerģijas patēriņa 25 ES dalībvalstīs ir saistīta ar transporta nozari, izņemot kuģniecību un cauruļvadus, un tā kā autoceļu transports, kas veido 83 % pārvadājumu, ir transporta veids, kurā enerģiju izmanto visvairāk;
B. whereas about a third of total energy consumption in EU 25 is linked to the transport sector, excluding shipping and pipelines, and whereas road transport, accounting as it does for 83%, is the mode that uses up the largest volume of energy,