natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iesaistītās valstis šīs direktīvas prasības īsteno, ieviešot vai grozot attiecīgos valsts tiesību aktus līdz 2013. gada 31. decembrim.
Participating Member States shall bring into force the requirements of this Directive by introducing or amending relevant national legislation by 31 December 2013.
Visas dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus, kā arī iesniedz minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
All Member States shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and shall provide a correlation table between those provisions and this Directive.
Kad dalībvalstis pieņem minētos tiesību aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Lai precizētu dalībvalstu attiecīgos pienākumus saskaņā ar LESD un protokoliem, šīs direktīvas 5., 6. un 7. pants attiecas uz tām dalībvalstīm, kuras par valūtu ir pieņēmušas vai plāno pieņemt euro, kā apliecina to dalība ERMII.
For the purposes of clarification as to Member States' respective obligations under the T FEU and Protocols, Articles 5, 6, 7 of this D irective shall apply to those Member States who have adopted the euro, or plan to adopt the euro as signified by their membership of ERMII.
Citas dalībvalstis var izvēlēties uzņemties šīs direktīvas saistības, par to paziņojot Komisijai trīs mēnešus pirms šīs direktīvas stāšanās spēkā vai arī vēlākā brīdī, par to paziņojot trīs mēnešus iepriekš.
Other Member States may choose to be bound by its provisions by notifying the Commission by three months before the entry into force of this Directive, or thereafter, having given three months notice.
Dalībvalstis dara zināmus Komisijai galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions which they adopt in the field covered by this Directive.
Trīs gadus pēc 14. pantā minētās transponēšanas dienas Komisija publicē ziņojumu, kurā novērtēta šīs direktīvas ievērošanai vajadzīgo normu īstenošana.
Three years after the transposition date referred to in Article 14 the Commission shall publish a report assessing the implementation of provisions necessary to comply with this Directive.
Šajā ziņojumā cita starpā attiecībā uz efektivitāti izvērtē:
The report shall evaluate, inter alia, the effectiveness of:
a) prasības par naudas līdzekļu uzskaites sistēmā pamatotu fiskālo datu piemērošanu visām valdības apakšnozarēm;
(a) the requirement for cash-based fiscal data to all sub-sectors of government;
b) makroekonomisko prognožu precizitāti pēc ex-post novērtējuma;
(b) the accuracy of macro-economic forecasts following ex-post evaluation;
c) skaitlisko fiskālo normu modeli un efektivitāti;
(c) the design and effectiveness of numerical fiscal rules;
d) fiskālo iestāžu struktūru un efektivitāti;
(d) the design and effectiveness of fiscal institutes;
e) valdības finanšu pārredzamības vispārējo līmeni.
(e) the general level of transparency of government finances.
Padomes vārdā — Priekšsēdētājs
For the Council The President
Temats: Atzinums par juridisko pamatu priekšlikumam Padomes Direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām ( COM(2010)0523 galīgā redakcija – C7‑0397/2010 – 2010/0277(NLE) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States ( COM(2010)0523 final – C7‑0397/2010 – 2010/0277(NLE) )
Ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopuma mērķis ir atrisināt nepieciešamību pēc ekonomikas politikas plašākas koordinācijas un ciešākas uzraudzības ekonomikas un monetārajā savienībā.
The economic governance package aims at responding to the need for greater coordination and closer surveillance of economic policies in the Economic and Monetary Union.
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai par to, kā novērst un koriģēt makroekonomisko nelīdzsvarotību (COM(2010) 0527, 2010/0281(COD) )
-Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and correction of macroeconomic imbalances ((COM (2010) 527, 2010/0281 (COD)).
– Priekšlikums Padomes Direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām (COM(2010) 0523 galīgā redakcija, 2010/0277(NLE) )
- Proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (COM (2010) 523 final, 2010/ 0277 (NLE))
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1466/97 par budžeta stāvokļa uzraudzības un ekonomikas politikas uzraudzības un koordinācijas stiprināšanu (COM(2010) 0526, 2010/0280(COD) )
-Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1466/97 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies ((COM (2010) 526, 2010/0280 (COD))
Šā priekšlikuma mērķis ir nodrošināt dalībvalstu ekonomikas politikas pastiprinātu koordināciju.
This proposal aims at securing strengthened coordination of Member States' economic policies.
– Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1467/97 par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu (COM(2010) 0522 galīgā versija, 2010/0276(CNS) )
- Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522 final, 2010/0276 (CNS))
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par efektīvu budžeta uzraudzības īstenošanu euro zonā (COM(2010) 0524, 2010/0278(COD) )
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area (COM (2010)0524, 2010/0278(COD) )
– Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par izpildes pasākumiem pārmērīgas makroekonomiskās nelīdzsvarotības koriģēšanai euro zonā (COM(2010) 0525, 2010/0279(COD) )
- Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ((COM 2010) 525, 2010/0279 (COD))
Galīgajā balsojumā piedalījās: priekšsēdētājs Klaus-Heiner Lehne, priekšsēdētāja vietniece Evelyn Regner, Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka . nolēma pieņemt iepriekš minētos ieteikumus.
The following were present for the final vote:Klaus-Heiner Lehne (Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka .
Temats : Juridiskais pamats priekšlikumam Padomes Direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām (COM(2010) 0523 galīgā redakcija, 2010/0277(NLE) )
Subject : Legal basis of the proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (COM (2010) 523 final, 2010/ 0277 (NLE))
Divi priekšlikumi attiecas uz pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru un pamatojas uz LESD 126. panta 14. punktu.
Two proposals are concerned with the excessive deficit procedure, each being based on Article 126(14) TFEU.
Četri priekšlikumi attiecas uz daudzpusējo uzraudzības procedūru, un to juridiskais pamats ir LESD 121. panta 6. punkts; divi no šiem priekšlikumiem pamatojas uz LESD 121. panta 6. punktu, kas jāskata saistībā ar 136. pantu.
Four proposals are concerned with the multilateral surveillance procedure and are based on Article 121(6); two of them are based on Article 121(6) in combination with Article 136 TFEU.
Šie priekšlikumi ir izstrādāti, lai novērstu pašreizējās sistēmas trūkumus, kuri tika konstatēti pasaules ekonomikas un finanšu krīzes laikā.
These proposals come as a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
Kā Komisija uzsver paskaidrojuma rakstā: „Saskaņā ar vispārēju vienošanos EMS ir steidzami jāstiprina sistēma, lai fiksētu makroekonomisko stabilitāti un valsts finanšu ilgtspējību, radot priekšnoteikumus stabilai ražošanai un nodarbinātības pieaugumam”
As the Commission stresses in its Explanatory Memorandum, “There is a broad agreement that the framework for EMU should be urgently strengthened in order to anchor macroeconomic stability and the sustainability of public finances, which are preconditions for durable output and employment growth "
Priekšlikums Padomes direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām, Paskaidrojuma raksts. .
Proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States, Explanatory Memorandum. .
Komisijas 2010. gada 12. maija paziņojums „Pastiprināta ekonomikas politikas koordinēšana” un 2010. gada 30. jūnija paziņojums „Ekonomikas politikas koordinēšanas uzlabošana stabilitātei, izaugsmei un nodarbinātībai — instrumenti labākai ES ekonomikas pārvaldībai”. un kad Eiropadomē 2010. gada jūnijā tika panākta vienošanās par nepieciešamību pastiprināt dalībvalstu ekonomikas politiku koordinēšanu.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member State economic policies.
Priekšlikumu Padomes regulai par prasībām attiecībā uz dalībvalstu budžetārajām sistēmām pašlaik izskata Ekonomikas un monetārajā komitejā, un referente ir Vicky Ford .
The proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of Member States is currently being examined by the Committee on Economic and Monetary Affairs, where the rapporteur is Vicky Ford.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja gatavo atzinumu (atzinuma sagatavotājs ir David Casa ).
The Committee on Employment and Social Affairs is providing an opinion (rapporteur: David Casa).
Grozījumi Nodarbinātības un sociālo lietu komitejā ir iesniegti nolūkā mainīt juridisko pamatu, ko veido vienīgi LESD 126. panta 14. punkta trešā daļa, uz tādu juridisko pamatu, ko veido 126. panta 14. punkta trešā daļa kopā ar 121. pantu.
Amendments tabled in the Committee on Employment and Social Affairs seek to change the legal basis from a single basis of Article 126(14), third subparagraph, to a double basis of Article 126(14), third subparagraph, in combination with Article 121 TFEU.
Juridiskā komiteja saņēma lūgumu sniegt juridisku atzinumu par juridisko pamatu direktīvai par budžetārajām sistēmām.
The Legal Service has been asked to provide legal advice on the legal basis for the directive on budgetary framework.
Izanalizējis Komisijas ierosināto juridisko pamatu un ņēmis vērā priekšlikuma mērķus (nodrošināt, ka EMS budžeta koordinēšanas sistēmas mērķi tiek atspoguļoti valstu budžetārajās sistēmās), Juridiskais dienests secina, ka „principā juridiskais pamats šķiet piemērots”.
After examining the legal basis submitted by the Commission having regard to the aims of the proposal (ensuring that the objectives of the EMU budgetary coordination framework are reflected in the national budgetary framework), the Legal Service concludes that " in principle the legal basis seems to be adequate ".
Juridiskā dienesta juridiskais atzinums 2010. gada 15. decembra vēstulē.
Legal Opinion provided by the Legal Service by letter of 15.12.2010
Paskaidrojuma rakstā ir minētas darbības, kas paredzētas Komisijas jaunajā priekšlikumu kopumā:
The Explanatory Memorandum outlines actions envisaged by the Commission’s new set of proposals:
1) uzlabot Stabilitātes un izaugsmes pakta noteikumus, ņemot vērā īpaši krīzes laikā gūto pieredzi;
(1) improving the provisions of the Stability and Growth Pact in the light of the experience, not least of the crisis;
2) papildināt to ar efektīvākiem īstenošanas instrumentiem;
(2) equipping it with more effective enforcement instruments;
3) papildināt to ar noteikumiem attiecībā uz valsts fiskālajām sistēmām.
(3) complementing it with provisions on national fiscal frameworks.
Kā minēts paskaidrojuma rakstā, direktīvas mērķis ir noteikt valsts varas iestāžu pienākumu ievērot 3. panta noteikumus Līguma 12. protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru piemērošanu.
As stated in the Explanatory Memorandum, the proposed Directive aims in particular to specify the obligations of national authorities to comply with the provisions of Article 3 of Protocol 12 on the excessive deficit procedure.
Tas pats mērķis ir uzsvērts preambulas 1. apsvērumā, savukārt 12. apsvērumā ir uzsvērts, ka „Savienības stiprinātās budžeta uzraudzības sistēmas stūrakmenim jābūt spēcīgiem valstu fiskālajiem noteikumiem, kas atbilst Savienības līmenī noteiktiem budžeta mērķiem.”
The same goal is emphasised in recital 1 of the Preamble, while recital 12 stresses that "strong national rules that are consistent with the budgetary objectives at the level of the Union must be the cornerstone of the strengthened budgetary surveillance framework of the Union ."
Tādēļ priekšlikumā ir iekļauti noteikumi par pārredzamību un fiskālo datu uzraudzību (II nodaļa, 3. pants par uzskaiti un statistiku), plānošanu un vidēja termiņa mērķiem (V nodaļa, 8. pants) un vispārējās valdības finanšu pārredzamību (VI nodaļa, 10.–13. pants).
To this end, the proposal lays down provisions on transparency and monitoring of fiscal data (Article 3 of Chapter II regarding Accounting and Statistics), planning in view of the medium-term objectives (Article 8 of Chapter V) and transparency of general government finances (Articles 10 to 13 of Chapter VI).
Ierosinātie juridiskie pamati direktīvas priekšlikumam ir šādi:
The legal bases put forward for the proposed directive are:
LESD 126. panta 14. punkta trešā daļa
Art. 126(14), third subparagraph, TFEU
Dalībvalstis ekonomikas politiku uzskata par vispārsvarīgu jautājumu un koordinē to Padomē saskaņā ar 120. pantu.
Member States shall regard their economic policies as a matter of common concern and shall coordinate them within the Council, in accordance with the provisions of Article 120.
Padomes priekšsēdētājs un Komisija ziņo Eiropas Parlamentam par daudzpusējās uzraudzības rezultātiem.
The President of the Council and the Commission shall report to the European Parliament on the results of multilateral surveillance.
Ja Padome ieteikumus darījusi zināmus atklātībā, Padomes priekšsēdētāju var uzaicināt uz attiecīgo Eiropas Parlamenta komisiju.
The President of the Council may be invited to appear before the competent committee of the European Parliament if the Council has made its recommendations public.
Vairumā gadījumu tiesību aktam ir tikai viens juridiskais pamats.
In principle, a measure is to be founded on only one legal basis.
Ja, izvērtējot kāda Savienības tiesību akta mērķi un saturu, atklājas, ka tam ir divējādi mērķi vai tas saistīts ar divām jomām, uz kurām attiecas atšķirīgu pamatu darbības joma, un vienu mērķi vai jomu var identificēt kā galveno vai svarīgāko mērķi vai jomu, toties otru — kā mazāk svarīgu, attiecīgajam tiesību aktam ir jābūt vienam pamatam, proti, tam, kuru nepieciešams izvēlēties sakarā ar galveno vai svarīgāko mērķi vai jomu
If examination of the aim and the content of a Union measure reveals that it pursues a twofold purpose or that it has a twofold component, falling within the scope of different bases, and if one is identifiable as the main or predominant purpose or component, whereas the other is merely incidental, the measure must be based on a single basis, namely that required by the main or predominant purpose or component.
LESD 126. pants ir viens no LESD VIII sadaļas 1. nodaļas pantiem.
Article 126 is part of Title VIII, Chapter 1 of the TFEU.
Kā norādīts procedūras izklāstā, Padome un Komisija uzrauga dalībvalstu budžetu deficītu un izdod ieteikumus.
As indicated by this procedure, the Council and the Commission monitor the national deficits and issue recommendations.
LESD 126. panta 14. punktā ir noteikts, ka Padome var pieņemt papildu noteikumus par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru.
Article 126(14) allows the Council to adopt complementary measures on the EDP.
Saskaņā ar tā paša punkta trešo daļu Padome pēc Komisijas priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu pieņem sīki izstrādātus noteikumus un definīcijas, lai piemērotu 12. protokolu.
Under the third subparagraph of that provision, the Council, on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament, lays down detailed rules and definitions for the application of Protocol No 12.
Tas ļauj Padomei noteikt dalībvalstu ekonomikas politikas vispārējās pamatnostādnes un piemērot daudzpusējās uzraudzības procedūru, pamatojoties uz Komisijas ziņojumiem.
It permits the Council to establish the broad guidelines of the economic policies of the Member States and to put in place a multilateral surveillance procedure based on the Commission’s reports.
Saskaņā ar 121. panta 4. punktu, ja dalībvalsts neievēro tā paša panta 3. punktā minēto Padomes ieteikumu, attiecīgai dalībvalstij var izteikt brīdinājumu.
According to Article 121(4), if a Member State fails to comply with the Council recommendation, as stated by paragraph 3, a warning may be addressed to the Member State concerned.
Panta 6. punktā ir paredzēta iespēja saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru pieņemt tiesību aktus, nosakot sīki izstrādātus noteikumus daudzpusējās uzraudzības procedūras īstenošanai.
Paragraph 6 permits measures to be taken under the ordinary legislative procedure in order to adopt detailed provisions for the implementation of the multilateral surveillance procedure.
Tādējādi, ja 126. panta 14. punkts skaidri attiecas uz tādu noteikumu ieviešanu, ar kuru palīdzību piemēro pārmērīga deficīta procedūru, tad 121. pants attiecas uz plašāku kompetences jomu, uz kuru attiecas „ekonomikas politikas vispārējās pamatnostādnes”.
It follows that while Article 126(14) clearly focuses on setting out the rules for applying the excessive deficit procedure, Article 121 covers a larger area of competence under the expression "broad guidelines of the economic policies ".
Kā esam redzējuši, Tiesa pieļauj, ka vienmēr, kad ir iespējams vairāk nekā viens juridiskais pamats pasākumam, vispārīgais noteikums ir, ka ir jāizmanto juridiskais pamats, kurš atbilst galvenajam pasākuma mērķim, ja vien izņēmuma kārtā pasākuma mērķi nav nešķirami saistīti, nevienam neesot sekundāram attiecībā pret otru.
As we have seen, the Court of Justice admits that where there is more than one possible legal basis for a measure, the general rule is that the legal basis which corresponds to the dominant purposes of the measure should be used, unless exceptionally the purposes of the measure are indissociably linked without one being secondary to the other.
Mūsu gadījumā jākonstatē, vai priekšlikumam Padomes Direktīvai par prasībām dalībvalstu budžetārajām sistēmām ir vairāki mērķi, un pozitīvas atbildes gadījumā jāapsver, vai var uzskatīt, ka šie mērķi ir nešķirami saistīti un ka neviens no tiem attiecībā pret otru nav sekundārs, — , kas būtu vienīgais attaisnojums vairākiem juridiskiem pamatiem.
In our case, the question is to determine whether the proposal for a Council directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States implies multiple purposes and, if so, to consider whether these purposes can be regarded as being indissociably linked without one being secondary to another, the unique situation that could justify a multiple legal basis.
Paskaidrojuma rakstā ir teikts, ka direktīvas priekšlikuma mērķis ir „noteikt valstu varas iestāžu pienākumu ievērot Līguma 12. protokola par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru piemērošanu 3. panta noteikumus”.
The Explanatory Memorandum states that the proposed directive aims “in particular to specify the obligations of national authorities to comply with the provisions of Article 3 of Protocol No 12 to the Treaties on the excessive deficit procedure”.
Saskaņā ar priekšlikuma 1. pantu “šī direktīva nosaka sīki izklāstītus noteikumus attiecībā uz dalībvalstu budžeta struktūru iezīmēm, kas nepieciešamas, lai nodrošinātu pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras efektivitāti”.
According to Article 1 of the Proposal "the Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure ".
Tas apliecina, ka vienīgais priekšlikumā atzītais mērķis ir veicināt fiskālo atbildību, nosakot obligātās prasības attiecībā uz dalībvalstu sistēmām, kā arī nodrošināt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras efektivitāti.
This demonstrates that the sole purpose acknowledged by the proposal is to encourage fiscal responsibility by setting minimum requirements for national frameworks and to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Tādējādi Komisijas ierosinātais LESD 126. panta 14. punkts šķiet piemērots juridiskais pamats.
The legal basis proposed by the Commission, Article 126(14), therefore seems to be adequate.
Priekšlikuma noteikumu dziļāka analīze pamato to pašu secinājumu.
Further analysis of the provisions of the proposal sustains this conclusion.
Priekšlikuma 3. pantā ir iekļauti noteikumi par fiskālo datu pārredzamību un uzraudzību un 4. , 8. un 9. pantā ir iekļauti noteikumi par budžeta vidēja termiņa mērķu plānošanu; var uzskatīt, ka visas šīs normas paredz noteikumus, ar kuriem īstenot 12. protokolu par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru.
Article 3 establishes rules on transparency and monitoring of fiscal data and Article 4 and Articles 8-9 provide rules on planning medium term budgetary objectives; all these provisions can be seen as laying down rules for the implementation of Protocol No 12 on the excessive debt procedure.
Ņemot vērā šos apsvērumus, šķiet, ka par atbilstošāko juridisko pamatu priekšlikumam Padomes Direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām jāuzskata vienīgi LESD 126. panta 14. punkta trešā daļa.
In the light of these considerations it would appear that the appropriate legal basis for the proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States should be Article 126(14), third subparagraph, TFEU alone.
Komisija 2010. gada 29. septembrī iesniedza tiesību aktu kopumu, kuru mērķis ir nodrošināt stingrāku ekonomikas pārvaldību Eiropas Savienībā un euro zonā.
On 29 September 2010, the Commission presented a legislative package aimed at reinforcing the economic governance in the EU and the euro area.
Šo kopumu veido seši tiesību aktu priekšlikumi — četros no tiem tiek regulēti fiskāli jautājumi, tostarp Stabilitātes un izaugsmes pakta (SIP) reforma, un ar divām jaunām regulām tiek reglamentēta tādu problēmu konstatēšana un risināšana, kas saistītas ar makroekonomiskās nelīdzsvarotības rašanos Eiropas Savienībā un euro zonā.
The package is made up of six proposals: four of them deal with fiscal issues, including a reform of the Stability and Growth Pact (SGP), while two new regulations aim at detecting and addressing emerging macroeconomic imbalances within the EU and the euro area.
Komisija ierosina nodrošināt, lai dalībvalstis stingrāk ievērotu SIP noteikumus, kā arī veicināt pamatīgāku fiskālās politikas koordinēšanu.
The Commission proposes to reinforce Member States' compliance with the SGP and to deepen fiscal policy coordination.