natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. atbalsta ombuda ieteikumu Padomei pārbaudīt sūdzības iesniedzēja lūgumu padarīt Padomes prezidentūras tīmekļa vietnes pieejamas arī vācu valodā;
Supports the recommendation of the Ombudsman to the Council that it examine the complainant’s request that the websites of the Council presidencies be also made available in German;
9. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas ombudam un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Ombudsman and the governments and parliaments of the Member States.
Sūdzības iesniedzēja (biedrība vācu valodas aizsardzībai) 2004. gadā rakstīja Nīderlandes un Luksemburgas valdībai sūdzību 1487/2005/GG, lai lūgtu tās kā turpmākās prezidējošās valstis piedāvāt informāciju Internetā ne tikai angļu un franču valodā, bet arī vācu valodā.
In 2004, the complainant (an association for the defence of the German language) in complaint 1487/2005/GG wrote to the Dutch and the Luxembourg governments in order to ask them to offer the internet presentations they were to provide when holding the Presidency not only in English and French but also in German.
Sūdzības iesniedzēja norādīja, ka vācu valoda esot valoda, kura ir dzimtā valoda vislielākajam skaitam ES iedzīvotāju, un ka pēc jauno dalībvalstu pievienošanās vācu valoda esot otrajā vietā, ja ņem vērā gan iedzīvotāju skaitu, kam tā ir dzimtā valoda, gan tos, kuri pārvalda to kā svešvalodu.
The complainant pointed out that more EU citizens had German as their mother-tongue than any other language and that, after the accession of the new Member States, German would rank second if one added the number of EU citizens speaking a language as their mother-tongue or as a foreign language.
Sūdzības iesniedzēja uzsvēra, ka vācu valoda ierindojoties tūlīt otrajā vietā aiz angļu valodas, kuru saprot visvairāk ES iedzīvotāju.
It stressed that, next to English, German was thus the language understood by most EU citizens.
Sūdzībā turklāt tika noradīts, ka ES iestāžu paziņojumiem, kas galvenokārt paredzēti Eiropas sabiedrībai, vajadzētu būt pieejamiem pēc iespējas lielākam ES iedzīvotāju skaitam.
It was further submitted that communications by EU institutions that are mainly addressed to the European public should be accessible to as many EU citizens as possible.
Ja izmantojamo valodu skaits ir ierobežots, izvēlei jābūt balstītai uz šo valodu demogrāfisko nozīmi.
Where the number of languages used is limited, this choice should be based on the demographic weight of these languages.
Ņemot vērā to, ka prezidentūra veido daļu no Padomes darbības, attiecībā uz visām prezidentūru publiskajām tīmekļa vietnēm principā vajadzētu piemērot vienus un tos pašus standartus.
Given that the Presidency is part of the Council, the same standards should in principle apply to any public websites maintained by the Presidency.
Šīs tīmekļa vietnes sniedz informāciju par prezidentūras darbu, īstenojot Kopienu tiesību aktos tai piešķirtās pilnvaras, un šajās tīmekļa vietnēs iekļautā informācija interesē visu sabiedrību, un tāpēc to vajadzētu padarīt pieejamu, cik vien plaši un labi iespējams.
These websites provide information about the work of the Presidency, in the capacity assigned to it by Community law and the information they contain is of interest to the public and should therefore be made available as widely and as well as possible.
Turklāt, ja valodu skaits publikācijām prezidentūru tīmekļa vietnēs ir jāierobežo, izmantojamo valodu izvēli vajadzētu pamatot ar objektīviem un saprātīgiem kritērijiem.
Furthermore, if the number of languages for the presentation of the Presidency's websites is to be limited, the choice of the languages to be used should be based on objective and reasonable considerations.
Ombuds secināja, ka Padomes neiedziļināšanās sūdzības saturā par prezidentūras tīmekļa vietņu nodrošināšanu arī vācu valodā uzskatāma par administratīvu kļūmi.
The Ombudsman's conclusion was that the Council's failure to consider the substance of the complainant's request that the websites of the Presidency should also be offered in German, constitutes maladministration.
Referents atbalsta šo secinājumu, kā arī parējos secinājumus, kas izdarīti ombuda īpašajā ziņojumā.
Your rapporteur endorses this conclusion as well as the other conclusions the Ombudsman draws in his special report.
Turklāt viņš uzskata, ka pārredzamība un sabiedrības informēšana ir mērķi, kuriem ES un tās iestādēm vajadzētu noteikt visaugstāko prioritāti.
He considers furthermore that transparency and informing the public are objectives which should be given the highest priority by the EU and its institutions.
Piekļuve informācijai pēc iespējas lielākam pilsoņu skaitam ir demokrātiskās leģitimitātes vispārējā pamatprincipa svarīgs priekšnoteikums un nozīmīga sastāvdaļa;
Access to information for as many citizens as possible is an important prerequisite for, and a basic element of, the general principle of democratic legitimacy.
Turklāt referents atbalsta ombuda ieteikumu Padomei pārbaudīt sūdzības iesniedzēja lūgumu, lai Padomes prezidentūras tīmekļa vietnes būtu pieejamas arī vācu valodā;
Your rapporteur also endorses the recommendation of the Ombudsman to the Council to examine the complainant's request that the websites of the Council presidencies also be available in German.
Viņš turklāt arī ierosina, ka visām turpmākajām prezidējošām valstīm savas tīmekļa vietnes vajadzētu padarīt pieejamas pēc iespējas vairākās valodās un, ierobežojot valodu skaitu, tām objektīvi prioritārā secībā vajadzētu lietot visvairāk izmantojamās valodas.
Furthermore, he recommends that future Council presidencies should make their websites available in as many languages as possible and that, in the event of a restriction on the number of languages, they should use the most widely spoken official languages according to an objective order of priority.
Atzinumu sagatavoja (*):
Rapporteurs for opinion (*):
Reimer Böge , Budžeta komiteja
Reimer Böge , Committee on Budgets
Stéphane Le Foll , Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja
Stéphane Le Foll , Committee on Agriculture and Rural Development
Budžeta komitejaS ATZINUMS (*)...............................................................................43
OPINION of the Committee on Budgets (*) ............................................................45
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS (*)..............53
OPINION of the committee on agriculture and rural development (*) 57
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0450 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0450 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 179. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedza priekšlikumu ( C6‑0280/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 179(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0280/2008 ),
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu, Budžeta komitejas un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumus ( A6‑0396/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0396/2008 ),
4. uzskata, ka šo sarunu gaitā abām lēmējiestādēm jāizskata visas finansējuma iespējas, tostarp iespēja palielināt ārkārtas palīdzībai paredzēto rezervi; uzskata, ka kopējā finansējuma summa nedrīkst pārsniegt EUR 1 miljardu;
Considers that, in the course of these negotiations, the two branches of the budgetary authority should examine all possibilities of financing, including the extension of the Emergency Aid Reserve; considers that this total financing must not exceed EUR 1 billion;
(1) Nesenā pārtikas cenu paaugstināšanās ir radījusi dramatisku situāciju vairākās jaunattīstības valstīs un to iedzīvotājiem.
(1) The recent soaring of Food Prices has put numerous developing countries and their populations in a dramatic situation.
Tas izraisa risku, ka vēl simtiem miljonu cilvēku nonāks galējā nabadzībā, un rada nepieciešamību pēc lielākas solidaritātes ar šiem iedzīvotājiem.
This risks putting additional hundreds of millions of people in extreme poverty and calls for increased solidarity with those populations.
(1) Nesenā pārtikas cenu paaugstināšanās , kas bija paredzama, ņemot vērā piedāvājuma un pieprasījuma situāciju pasaules lauksaimniecības un pārtikas produktu tirgos, ir radījusi dramatisku situāciju vairākās jaunattīstības valstīs un to iedzīvotājiem.
(1) The recent soaring of Food Prices , which was predictable given the supply and demand situation relating to global agricultural produce and food markets, has put numerous developing countries and their populations in a dramatic situation.
Šī pārtikas krīze kopā ar finanšu un enerģētikas krīzi, kā arī vides apstākļu pasliktināšanos (tostarp atmosfēras sasilšanu, ūdens trūkumu, bioloģiskās daudzveidības samazināšanos) izraisa risku, ka vēl simtiem miljonu cilvēku nonāks galējā nabadzībā, un rada nepieciešamību pēc lielākas solidaritātes ar šiem iedzīvotājiem.
This food crisis, accompanied by a financial and energy crisis and environmental deterioration (including global warming, water scarcity, loss of biodiversity), risks putting additional hundreds of millions of people in extreme poverty and calls for increased solidarity with those populations.
Dati par situāciju nākotnē pārtikas jomā ļauj domāt, ka šī pārtikas krīze, kas ietekmē visnabadzīgākos iedzīvotājus gan pasaules dienvidos, gan ziemeļos, turpināsies arī turpmākajos gados.
All the data on the outlook for food markets lead to the conclusion that this food crisis affecting the most deprived populations in both the South and the North of the world will persist over the coming years.
(1a) Pēdējā starpvaldību plenārsēdē, kas 2008. gada aprīlī notika Johannesburgā, Dienvidāfrikā, Lauksaimniecības zinātnes un tehnoloģijas starptautiskais novērtējums attīstības jomā (IAASTD) ir pieņēmis kopsavilkuma ziņojumu par ilgtspējīgu lauksaimniecību visā pasaulē.
(1a) At its last intergovernmental plenary session in Johannesburg, South Africa, in April 2008 the International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) has adopted a synthesis report on sustainable global agriculture,
(2) Tāpēc ar šo regulu jāizveido finansēšanas mehānisms ātrai reaģēšanai uz krīzi, ko izraisījušas pārtikas augstās cenas jaunattīstības valstīs.
(2) A financing facility for a rapid response to the crisis caused by high food prices in developing countries should therefore be established by this Regulation.
(2) Papildus Eiropas Savienības attīstības politikai, kas pārāk ilgi ir liegusi atbalstu lauksaimniecībai un it īpaši pārtikas produktu ražošanai, ar šo regulu jāizveido finansēšanas mehānisms ātrai reaģēšanai uz krīzi, ko izraisījušas pārtikas augstās cenas jaunattīstības valstīs.
(2) Alongside the European Union’s current development policy, which has for too long neglected to support the agricultural sector, and food production in particular, a financing facility for a rapid response to the crisis caused by high food prices in developing countries should therefore be established by this Regulation.
(3) Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju, kas tikās Padomē, Eiropas Parlamentā un Komisijā, 2005. gada 22. novembrī pieņemtajā Eiropas konsensā par attīstību noteikts, ka Eiropas Kopiena (turpmāk tekstā „Kopiena”) turpinās strādāt, lai uzlabotu nodrošinātību ar pārtiku starptautiskā, reģionālā un valstu līmenī, – mērķis, kura sasniegšana šai regulai jāveicina.
(3) The European Consensus on Development, adopted by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on 22 November 2005, states that the European Community (hereafter "The Community") will continue to work to improve food security at international, regional and national level, to which goal this Regulation should contribute.
(3) Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju, kas tikās Padomē, Eiropas Parlamentā un Komisijā, 2005. gada 20. decembrī pieņemtajā Eiropas konsensā par attīstību noteikts, ka Eiropas Kopiena (turpmāk tekstā „Kopiena”) turpinās strādāt, lai uzlabotu nodrošinātību ar pārtiku starptautiskā, reģionālā un valstu līmenī, – mērķis, kura sasniegšana šai regulai jāveicina.
(3) The European Consensus on Development, adopted by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on 20 December 2005, states that the European Community (hereafter "The Community") will continue to work to improve food security at international, regional and national level, to which goal this Regulation should contribute.
Precizē konsensa par attīstību parakstīšanas datumu.
Corrects the date of signature of the Consensus on Development.
(4) Eiropas Parlaments 2008. gada 22. maijā pieņēma rezolūciju par pārtikas cenu paaugstināšanos ES un jaunattīstības valstīs, aicinot Padomi nodrošināt saskaņotību starp visiem ar pārtiku saistītajiem valstu un starptautiskajiem politikas virzieniem, kuru mērķis ir īstenot iedzīvotāju tiesības uz pārtiku.
(4) The European Parliament adopted on 22 May 2008 a resolution on rising food prices in the EU and the developing countries, urging the Council to ensure coherence of all food-related national and international policies aiming at implementing the right to food of populations.
(4) Eiropas Parlaments 2008. gada 22. maijā pieņēma rezolūciju par pārtikas cenu paaugstināšanos ES un jaunattīstības valstīs, aicinot Padomi nodrošināt saskaņotību starp visiem ar pārtiku saistītajiem valstu un starptautiskajiem politikas virzieniem, kuru mērķis ir īstenot tiesības uz pārtiku.
(4) The European Parliament adopted on 22 May 2008 a resolution on rising food prices in the EU and the developing countries, urging the Council to ensure coherence of all food-related national and international policies aiming at implementing the right to food.
Šis grozījums saskaņo apsvēruma tekstu ar Eiropas Parlamenta rezolūcijas saturu, kurā tiesības uz pārtiku netiek minētas vispārējā nozīmē.
This amendment brings the text into line with the content of the European Parliament Resolution, which does not refer to the right to food in the collective sense.
(5) Eiropadomes sanāksme 2008. gada 20. jūnijā secināja, ka ir nepieciešama Eiropas Savienības rīcība no attīstības un humānās palīdzības perspektīvas.
(5) The European Council meeting on 20 June 2008, concluded that action is required from the European Union from a development and humanitarian perspective.
Turklāt tika paziņots, ka Eiropas Savienība piesaistīs resursus, lai papildus pārtikas atbalstam finansētu drošības tīklus nabadzīgām un neaizsargātām iedzīvotāju grupām, ka ES atbalstīs stabilu lauksaimniecības piedāvājumu jaunattīstības valstīs, jo īpaši nodrošinot nepieciešamo finansējumu lauksaimniecības izejvielām un palīdzību tirgus riska pārvaldības instrumenta izmantošanā, un atzinīgi vērtēja Komisijas nodomu iesniegt priekšlikumu par jaunu fondu pašreizējās finanšu shēmas ietvaros, lai atbalstītu lauksaimniecību jaunattīstības valstīs.
In addition it was stated that the European Union will mobilise resources to finance, beyond food aid, safety nets for poor and vulnerable population groups, that the EU will support a strong agricultural supply response in developing countries, providing in particular the necessary financing for agricultural inputs and assistance in using market-based risk management instrument and welcomed the Commission's intention to come forward with a proposal for a new fund to support agriculture in developing countries, within the current financial framework.
(5) Eiropadomes sanāksme 2008. gada 20. jūnijā secināja, ka ir nepieciešama Eiropas Savienības rīcība no attīstības un humānās palīdzības perspektīvas.
(5) The European Council meeting on 20 June 2008 concluded that action is required from the European Union from a development and humanitarian perspective.
Turklāt visu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) īstenošanas pilnīgam atbalstam tika paziņots, ka Eiropas Savienība piesaistīs resursus, lai papildus pārtikas atbalstam finansētu drošības tīklus nabadzīgām un neaizsargātām iedzīvotāju grupām, ka ES atbalstīs stabilu lauksaimniecības piedāvājumu jaunattīstības valstīs, jo īpaši nodrošinot nepieciešamo finansējumu lauksaimniecības izejvielām un palīdzību tirgus riska pārvaldības instrumenta izmantošanā, un atzinīgi vērtēja Komisijas nodomu iesniegt priekšlikumu par jaunu fondu pašreizējās finanšu shēmas ietvaros, lai atbalstītu lauksaimniecību jaunattīstības valstīs.
In addition it was stated that , in order to fully support progress towards the achievement of all Millennium Development Goals (MDGs), the European Union will mobilise resources to finance, beyond food aid, safety nets for poor and vulnerable population groups, that the EU will support a strong agricultural supply response in developing countries, providing in particular the necessary financing for agricultural inputs and assistance in using market-based risk management instrument and welcomed the Commission's intention to come forward with a proposal for a new fund to support agriculture in developing countries, within the current financial framework.
(5a) Eiropadome 2008. gada 20. jūnija sanāksmē stingri apliecināja apņemšanos līdz 2010. gadam sasniegt kopējo oficiālās attīstības palīdzības (OAP) mērķi 0,56 % no nacionālā kopienākuma (NKP) un līdz 2015. gadam — 0,7 % no NKP, kā noteikts Padomes 2005. gada 24. maija secinājumos, Eiropadomes 2005. gada 16. un 17. jūnija secinājumos un Eiropas konsensā par attīstību.
(5a) During its meeting of 20 June 2008, the European Council strongly reaffirmed its commitment to achieving a collective ODA (Official Development Assistance)-target of 0,56% Gross National Income (GNI) by 2010 and 0,7% GNI by 2015, as set out in the Council conclusions of 24 May 2005, the European Council conclusions of 16 and 17 June 2005 and the European Consensus on Development.
Šāda apņemšanās skaidri parāda, ka attiecībā uz ES palīdzību attīstības jomā jāveic daudzgadu budžeta plānošana.
Such commitments clearly make a multi-annual budget programming of EU development aid necessary.
5.b apsvērums (jauns)
Recital 5b (new)
(5b) Eiropadome, 2008. gada 20. jūnijā pieņemtajos secinājumos atzīstot, ka augstas pārtikas cenas ietekmē pasaules nabadzīgāko iedzīvotāju dzīvi un apdraud visu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanu, pieņēma ES darba kārtību par rīcību attiecībā uz TAM, kurā paziņo, ka ES ir apņēmusies veicināt pasaules mēroga partnerību pārtikai un lauksaimniecībai saskaņā ar Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) konferences deklarāciju un vēlas būtiski iesaistīties, lai līdz 2010. gadam savāktu lauksaimniecībai, pārtikas nekaitīgumam un lauku attīstībai nepieciešamos, bet iztrūkstošos līdzekļus, sedzot daļu no tiem.
(5b) Acknowledging in its conclusions of 20 June 2008 that high food prices were affecting the situation of the world’s poorest populations and putting at risk progress towards the achievement of all MDGs, the European Council adopted an EU Agenda for Action on MDGs which states that the EU is committed, in line with the Food and Agriculture Organisation (FAO) Conference Declaration, to promote a global partnership for food and agriculture and wishes to play a substantial role in helping to bridge part of the financing gap by 2010 in the areas of agriculture, food security and rural development.
Šis Padomes teksts jo īpaši atbilst šīs regulas mērķiem un tādēļ to jāiekļauj atsevišķā apsvērumā.
This Council text is particularly relevant for the objectives of this Regulation and should therefore be mentioned in a recital.
(7) Finansiālās vajadzības, lai pilnībā novērstu augsto pārtikas cenu tiešās sekas, ir ļoti lielas.
(7) Financial needs to fully address the immediate consequences of the high food prices are very high.
Jāreaģē ir starptautiskajai sabiedrībai kopumā, un Kopiena ir apņēmusies ieguldīt atbilstīgu daļu no savas puses.
The response should come from the international community in its entirety and the Community is endeavoured to contribute its fair share.
(7) Finansiālās un materiālās vajadzības, lai pilnībā novērstu augsto pārtikas cenu tiešās sekas, ir ļoti lielas.
(7) Financial and material needs to fully address the immediate consequences of the high food prices are very high.
Visatbilstošākā un efektīvākā reakcija uz pašreizējo pārtikas krīzi ir palielināt pārtikas atbalstu jaunattīstības valstīm.
The most adequate and effective response to the present food crisis is to increase food aid to developing countries.
(8) Tie paši apstākļi, kas rada nepieciešamību pēc pašreizējā finansēšanas mehānisma (pārtikas augstās cenas), arī samazina lauksaimniecības tirgus izdevumus finanšu shēmas 2. pozīcijā .
(8) The same conditions which lead to the need for the present financing facility (the high food prices), also lead to lower agriculture market expenditure under Heading 2 of the Financial Framework.
Pašreizējās aplēses liecina arī par ievērojamu nepiešķirtu rezervi 2. pozīcijas robežās 2009. gadā.
Current estimates also indicate a significant unallocated margin under the ceiling of Heading 2 in 2009.
(8) Tie paši apstākļi, kas jaunattīstības valstīs apdraud pat to iedzīvotāju tiesības uz pārtiku un rada nepieciešamību pēc pašreizējā finansēšanas mehānisma (pārtikas augstās cenas), arī samazina lauksaimniecības tirgus izdevumus daudzgadu finanšu shēmas (DFS) 2. izdevumu kategorijā.
(8) The same conditions which jeopardise the very right to food in developing countries and lead to the need for the present financing facility (the high food prices), also lead to lower agriculture market expenditure under Heading 2 of the Multiannual Financial Framework (MFF) .
Saskaņā ar specifikācijas principu šajā regulā paredzēto darbību mērķis ir sadarbības veicināšana ar jaunattīstības valstīm.
According to the principle of specificity, the actions provided for in this Regulation aim at strengthening cooperation with developing countries.
Tādēļ šo darbību īstenošanai nepieciešamie izdevumi jāfinansē no DFS 4. izdevumu kategorijas „ES kā globālais partneris”.
The expenditure required to cover these actions should therefore be financed under Heading 4 of the MFF: "The EU as a global partner".
(8a) Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgums par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 1 , jo īpaši tā 23. punkts, paredz atbilstošus instrumentus, lai saskaņotu dažādu DFS izdevumu kategoriju maksimālās vērtības.
(8a) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management 1 (IIA) contains the appropriate instruments, especially those in point 23, for the adjustment of ceilings between various headings of the MFF.
(11) Tomēr minētie instrumenti 2008 . gadā jau ir piesaistīti vai pārplānoti pēc iespējas lielākā mērā, lai novērstu augsto pārtikas cenu situācijas negatīvās sekas jaunattīstības valstīs.
(11) Those instruments, however, have already been mobilised or re-programmed in 2008 to the fullest possible extent to address the negative effects of the high food prices situation in developing countries.
Ļoti ierobežotā apmērā to pašu varētu veikt 2009. gadā; tomēr tas būtu tālu no pietiekamā apjoma, lai pievērstos citām vajadzībām.
To a very limited extent the same could be done in 2009; however, that would be far from being sufficient to respond to the needs.
(11) Tomēr minētie instrumenti 2008. gadā jau ir piesaistīti vai pārplānoti pēc iespējas lielākā mērā, lai novērstu augsto pārtikas cenu situācijas negatīvās sekas jaunattīstības valstīs.
(11) Those instruments, however, have already been mobilised or re-programmed in 2008 to the fullest possible extent to address the negative effects of the high food prices situation in developing countries.