natgillin/translations-raw huggingface dataset:
m) nodrošināt ES vēlēšanu novērošanas misiju objektivitāti, un tādēļ EDF nevajadzētu tās iekļaut savās demokrātijas veicināšanas darbībās;
(m) request that the impartiality of the EU Election Observation Missions be ensured, considering, therefore, that the EED should not include such missions amongst its activities to promote democracy;
n) finansēšanas sākuma posmos noteiktā valstī vērsties pie plaša iespējamo līdzekļu saņēmēju spektra, tostarp svarīgākajiem demokrātiju atbalstošajiem politiskajiem dalībniekiem (piemēram, jauniem politiķiem, vietējām kustībām, nereģistrētām NVO un arodbiedrībām), politisko procesu uzraudzītājiem, ziņotājiem, individuāliem politiskiem aktīvistiem, kultūras darbiniekiem, jauniem plašsaziņas līdzekļiem (emuāru autoriem un citiem), minoritāšu tiesību organizācijām un ideju laboratorijām, lai EDF varētu atbalstīt visdažādākos vietējos dalībniekus, kas cīnās par demokrātiskām reformām; sniegt daudzveidīgu atbalstu minētajiem politiskajiem dalībniekiem un kustībām;
(n) address, in the early stages of funding in a specific country, a wide group of potential beneficiaries, including key pro-democracy political players (e.g. emerging political actors, grassroots movements and non-registered NGOs, and trade unions), watchdogs, whistleblowers, individual political activists, cultural actors, new media actors (bloggers and others), minority rights organisations and think-tanks, in order to enable the EED to support a wide variety of local actors striving for democratic reforms; provide support to the above-mentioned political actors and movements in a pluralist manner;
o) nodrošināt, ka EDF īpašu uzmanību pievērš sieviešu dalībai demokrātisko reformu procesā un atbalsta sieviešu organizācijas un projektus dzimumjutīgās jomās, piemēram, saistībā ar vardarbību, nodarbinātības radīšanu, dalību politiskajos procesos, uz sievietēm un meitenēm attiecinot vienlīdzīgu piekļuvi tiesiskumam un izglītībai un novēršot vai izbeidzot pašreizējos sieviešu tiesību pārkāpumus;
(o) ensure that the EED pays special attention to the participation of women in the democratic reform process, by supporting women’s organisations and projects in gender-sensitive areas such as combating violence, generating employment, and political participation, extending equal access to justice and education for women and girls, and preventing or ending existing violations of women’s rights;
p) uzskata, ka ir būtiski, lai EDF nodrošinātu daudzpartiju atbalstu apvienībām pārejas ekonomikas valstīs, ņemot vērā to svarīgo nozīmi demokrātijas nodrošināšanā un to, lai tās varētu veicināt vienprātību valsts līmenī;
(p) consider it essential that the EED grant multi-party support to associations in transition countries, given their role as key players in democracy and so that they can contribute to achieving national consensus;
q) pilnvarot EDF piešķirt dotācijas paredzētajiem saņēmējiem nepastarpināti, nediskriminējoši un konsultējoties ar ES delegācijām uz vietas, kā arī pēc iespējas izmantojot politiskos fondus un NVO, kuras ir pierādījušas, ka spēj veiksmīgi strādāt demokrātijas atbalsta jomā; jo īpaši sākumposmā nodrošināt to, ka atkārtota piešķiršana ir efektīvs mehānisms, kā ļaut EDF sadarboties ar vietējiem partneriem, kuriem ir vajadzīgās zināšanas un vietējā infrastruktūra un kuriem uzticas vietējie iedzīvotāji; norāda, ka atkārtota piešķiršana, ja vien tās laikā tiek ievērots politiskais plurālisms ES līmenī un darbība notiek, izmantojot pamatsaņēmēju starpniecību, samazinātu EDF administratīvo slogu un iespējamos riskus;
(q) give the EED the power to award grants directly to the intended beneficiaries, in a non-discriminatory manner and in consultation with the EU delegations on the ground, and, possibly, through political foundations and NGOs with a proven track record of successful work in the field of democracy support; particularly at the beginning, ensure that re-granting operates as an effective mechanism to enable the EED to work with partners on the ground who have the requisite knowledge and local infrastructure and enjoy the trust of local people; note that re-granting, provided it respect s political plurality at EU level and operates through core grantees , would reduce both the administrative burden on the EED and the potential risks;
r) nodrošināt ES politisko ietekmi atbilstīgi tās ieguldījumam no budžeta; izveidot vieglu, pārredzamu un politiskos dalībniekus pārstāvošu pārvaldības struktūru, nodrošinot līdzsvarotu un izmaksu ziņā efektīvu pārstāvju kombināciju no dalībvalstīm un ES iestādēm, tostarp Parlamenta, kā arī neatkarīgo ekspertu un profesionāļu līdzdalību; nodrošināt stabilu līdzsvaru starp EDF autonomiju un neatkarību un tā atbildību finansējuma sniedzējiem, kā arī fonda līdzekļu uzskaitē garantēt augstāko iespējamo finansiālā godīguma līmeni, it īpaši nodrošinot, ka resursi netiek izniekoti korupcijas dēļ un piešķirti personām vai struktūrām, kas jebkādā veidā saistītas ar noziedzīgām vai teroristiskām organizācijām;
(r) ensure that the EU can exercise political influence in accordance with its budgetary contribution; establish a light, transparent and politically representative governance structure, providing a balanced and cost-effective mix between representatives of the Member States and EU institutions, including Parliament, and independent experts and practitioners; strike a clear balance between the autonomy and independence of the EED and its accountability to its funders, and ensure the highest possible degree of financial probity in its accounts, taking special care to ensure that funds are not lost to corruption and that no funds are paid out to any person or entity with any links whatsoever to criminal or terrorist organisations;
s) ietvert EDF atbilstīgus strukturētas sadarbības un koordinācijas kanālus ar Briselē un uz vietas esošajiem dalībniekiem; nodrošināt ciešu sadarbību un apspriešanos starp gaidāmo izpildu komiteju, EDF personālu, Eiropas Ārējās darbības dienestu, Komisiju un Parlamentu par attiecīgo ES instrumentu stratēģijām, mērķiem un iniciatīvām, kā arī strukturētu dialogu ar ES delegācijām un dalībvalstu vēstniecībām uz vietas;
(s) build into the EED appropriate channels for structured cooperation and coordination with the Brussels- and field-based actors; provide for close coordination and consultation between the future Executive Committee and the EED staff and the European External Action Service (EEAS), the Commission and Parliament on the strategies, objectives and initiatives of the respective EU instruments, as well as a structured dialogue with the EU delegations and Member State embassies on the ground;
t) nodrošināt, ka EDF ir ciešas attiecības un regulāras apspriešanās ar saņēmēju grupām, taču bez reģionālo biroju starpniecības, to vietā paļaujoties uz ES delegācijām un vietējām organizācijām vai neatkarīgiem ekspertiem un profesionāļiem, kuri ir rūpīgi pārbaudīti, lai nodrošinātu, ka viņiem nav nekāda sakara ar noziedzīgām vai teroristiskām organizācijām;
(t) ensure that the EED has robust links and consults regularly with beneficiary groups, but without having regional offices, relying instead on the EU delegations and on local organisations or independent experts and practitioners who have been thoroughly vetted to ensure that they have no links whatsoever to criminal or terrorist organisations;
u) veidot EDF kā administratīvi vieglu, elastīgu un efektīvu Briselē izvietotu struktūru ar vienkāršiem dotāciju piešķiršanas mehānismiem; pieteikumu iesniedzējus nevajadzētu pakļaut smagnējām konkursa procedūrām; saņēmēju līdzfinansējumam nevajadzētu būt priekšnoteikumam finansējuma saņemšanai; dotāciju piešķiršanai vajadzētu būt atkarīgai no skaidru un stingru kritēriju ievērošanas, un saņēmēju sarakstu vajadzētu publiskot, ja vien tas neapdraud to drošību; vajadzētu ieviest aizsardzības pasākumus nolūkā izvairīties no krāpšanas un līdzekļu nepareizas izmantošanas;
(u) structure the EED as an administratively light, flexible and efficient Brussels-based structure, with straightforward grant award mechanisms; applicants should not be required to undergo cumbersome tendering procedures; cofinancing by beneficiaries should not be a prerequisite for funding; the award of grants should be conditional on compliance with strict and clear criteria, and the list of beneficiaries should be made public unless it jeopardises their security; appropriate safeguards should be implemented to avoid fraud and misuse of funds;
v) nodrošināt atbilstīgas uzraudzības sistēmas izveidi, kas ļautu novērtēt piešķirtā finansējuma efektivitāti;
(v) ensure that an adequate monitoring system to assess the effectiveness of the funding provided is put in place;
w) tomēr uzskata, ka prioritāte jāpiešķir tam, lai veidotu EDF kā ES ārējo finansēšanas instrumentu ES institucionālajā satvarā ar nolūku nodrošināt, ka Parlaments var pienācīgi īstenot likumdevēja un budžeta pilnvaras pār ES finansēšanas un plānošanas darbībām;
(w) consider, however, that priority should be given to establishing the EED as an external financing instrument of the EU within the Union’s institutional framework, so as to ensure that Parliament can duly exercise its legislative and budgetary powers in relation to the EU’s contribution and programming activities;
x) nodrošināt, ka ES ieguldījums EDF budžetā ir pilnīgā saskaņā ar labas finanšu prakses principiem un to vada personāls, kas ir apmācīts darbam ar Finanšu regulas piemērošanu ES budžetam, un ka Parlaments var veikt pilnu budžeta un likumdošanas kontroli, tostarp kā budžeta kontroles iestāde — iespējamo uzraudzību un kontroli pār finansējuma izmantošanu;
(x) guarantee that the EU's contribution to the EED budget is delivered in full conformity with the principles of good financial practice and is administered by staff trained in the application of the Financial Regulation in relation to the EU budget, and that Parliament can exercise full budgetary and legislative control, including the possible monitoring and scrutinising by the budgetary authority of how this funding is used;
y) nodrošināt, ka Parlaments var īstenot plašas politiskās uzraudzības pilnvaras pār EDF darbībām un plānošanu un ka tā pasākumu īstenošanu rūpīgi uzrauga un novērtē neatkarīga trešā persona, cita starpā nodrošinot, ka Parlaments tiek informēts par EDF ikgadējiem ziņojumiem; piešķirt Parlamentam pietiekamas pilnvaras, lai tas varētu dot savu ieguldījumu plānošanas posmā, noteikt prioritātes un stratēģiskās darbības nostādnes un dalīties tā radošajās spējās un dalībvalstu pārejas posmu pieredzē, atbalstot demokratizācijas procesus aiz Eiropas robežām;
(y) guarantee that Parliament can exercise broad political oversight over the EED’s activities and programming and ensure that the implementation of its measures is thoroughly monitored and evaluated by an independent third party, inter alia by ensuring that Parliament is kept informed of the EED’s annual reports; allow Parliament sufficient space to enable it to contribute during the programming phase, set priorities and strategic lines of action, and share its creative power and transitional experiences from Member States in support of democratisation processes beyond Europe's borders;
z) nodrošināt Parlamenta iesaistīšanos un apspriešanos ar to visā EDF darbības uzsākšanas un tālākā procesa gaitā, tostarp atbilstoši politiskajam līdzsvaram atlasot EP deputātus darbam EDF valdē un izpildu komitejā; pārskatīt valdes sastāvu, lai nodrošinātu, ka līdz ar Padomes piedalīšanos tiek pārstāvētas dalībvalstis un palielināta Parlamenta līdzdalība šā instrumenta valdē ar nolūku nodrošināt pienācīgu ietekmi atbilstīgi Parlamenta kā vienas no Eiropas Savienības budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm atbildībai; dot Parlamentam iespēju sniegt ieguldījumu politisko un stratēģisko pamatnostādņu, prioritāšu, gaidāmo rezultātu un kopējo finanšu piešķīrumu noteikšanā, saprātīgi un regulāri pamatojot piešķiršanas darbības;
(z) ensure that Parliament is involved and consulted throughout the process of activation and implementation of the EED, through, inter alia, a politically balanced selection of MEPs on its Board of Governors and Executive Committee; review the composition of the Board of Governors to ensure that Member States are represented through the Council, and increase the participation of Parliament in the governing board of this instrument, so as to guarantee proper influence in line with Parliament's responsibility as one of the arms of the EU's budgetary authority; enable Parliament to provide input into defining the political and strategic guidelines, priorities, expected results and overall financial allocations underpinning the endowment's activities in a meaningful and systematic manner;
aa) pārskatīt EDF ietekmi, darbības rezultātus un pievienoto vērtību attiecībā pret ES instrumentiem un finansēto darbību ilgtspēju; izdarīt atbilstīgus secinājumus un nepieciešamības gadījumā attiecīgi pielāgot fonda lielumu, struktūru, finansēšanas mehānismu un izpildstruktūru pārskatatbildību; nodrošināt, ka šādu novērtējumu rezultāti tiek nosūtīti Parlamentam;
(aa) keep under review the EED's impact, performance, and added value vis-à-vis the EU instruments and the sustainability of funded actions; draw appropriate conclusions and, if necessary, adjust its size, structure, funding mechanism and executive accountability accordingly; ensure that the results of such assessments are forwarded to Parliament;
Ideja par EDF tika ietverta plašākās ES debatēs par ES politikas un pasākumu demokrātijas atbalstam pārskatīšanu pēc notikumiem Vidusjūras reģiona dienvidos.
The idea of a European Endowment for Democracy has been introduced into the more general EU debate on the review of the EU’s policies and actions promoting democracy, following the events in the southern Mediterranean.
Mērķis ir izveidot pusautonomu struktūru, kura varētu atbalstīt demokrātijas aktīvistus un demokrātijas attīstību visā pasaulē un nebūt tieši saistīta ar ES diplomātiju vai Eiropas Komisiju.
The intention is to set up a semi-autonomous entity which could support democracy activists and democratic developments around the world in an un-bureaucratic way and which would not be directly associated with EU diplomacy or the European Commission.
Šobrīd Parlamenta ziņā ir sniegt konstruktīvu ieguldījumu debatēs, kuras pēdējo nedēļu laikā ir ātri virzījušās uz priekšu, un nodrošināt, ka Parlaments tiek iesaistīts šī iespējamā Eiropas fonda izveidē, pārvaldes struktūrā un kontrolē.
It is now up to the Parliament to give its constructive contribution to the debate which has advanced rapidly in the last weeks and make sure that the Parliament will be involved in the setting-up, the governance structure and the scrutiny of this possible European Fund.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI B7-0391/2011
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B7‑0391/2011
saskaņā ar Reglamenta 121. panta 1. punktu iesniedza Alexander Graf Lambsdorff ALDE grupas vārdā
pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure by Alexander Graf Lambsdorff on behalf of the ALDE Group
par Eiropas Demokrātijas fonda iespējamās izveides kārtību
on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 17. novembra un 2010. gada 13. decembra secinājumus par demokrātijas atbalstu ES ārējās attiecībās, kuros ir minēts 2010. gada progresa ziņojums un izmēģinājuma valstu saraksts,
– having regard to the two sets of Council conclusions on ‘Democracy support in the EU’s external relations’: those of 17 November 2009 and those of 13 December 2010 containing the ‘2010 progress report and list of pilot countries’,
A. tā kā visos demokrātijas un demokratizācijas procesos liela nozīme ir politiskām partijām un brīvi un godīgi ievēlētiem parlamentiem un tā kā atbalsts Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instrumentam ( EIDHR ) un tā piemērošana vēl līdz šim nav atbildusi šo dalībnieku nozīmei;
A. whereas political parties and freely and fairly elected parliaments are centrally important to each democracy and democratisation process, and whereas support for, and application of the EIDHR has not yet corresponded to the importance of these actors in the past,
B. tā kā ir nepieciešams stiprināt politisko partiju organizāciju, īpaši to partiju, kuras sekmē demokrātijas vērtības, atturoties no atklāta atbalsta paušanas kādai no pusēm;
B. whereas there is the need to strengthen the organisation of political parties, particularly those that promote democratic values, without taking sides,
C. tā kā atbalsts jaunajiem brīvi un godīgi ievēlētajiem parlamentiem, īpaši valstīs, kurās notiek pārmaiņas, un valstīs, uz kurām ES ir nosūtījusi vēlēšanu novērošanas misijas, ir ārkārtīgi svarīgs,
C. whereas the support for new, freely and fairly elected parliaments, especially in countries in transition and those to which the EU has sent election observation missions is of utmost importance,
a) ņemt vērā, ka Eiropas Savienībai ir vajadzīgs elastīgs un mazāk birokrātisks instruments, lai palīdzētu politiķiem, kas savās valstīs cenšas panākt demokrātiskas pārmaiņas,
(a) to consider that the European Union needs a more flexible and less bureaucratic instrument to assist political actors striving for democratic change in their countries,
b) paredzēt Eiropas Demokrātijas fondu izveidot kā bezpeļņas dotāciju piešķiršanas organizāciju, kuras mērķis būtu stiprināt demokrātiskas institūcijas visā pasaulē;
(b) to envisage the establishment of an EED as a non-profit, grant-making organisation created to strengthen democratic institutions around the world,
c) skaidri noteikt Eiropas Demokrātijas fonda kompetenci, ko būtu izstrādājis Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD), Komisija un Polijas prezidentūra,
(c) to present a clear demarcation of the competences of a future EED elaborated by the EEAS, the Commission and the Polish presidency,
d) ievērot Eiropas Parlamenta pārbaudes tiesības iespējamā topošā Eiropas Demokrātijas fonda izveides laikā, kā arī gada mērķu, prioritāšu, sagaidāmo rezultātu un finanšu piešķīrumu noteikšanā;
(d) to respect the right of scrutiny for the European Parliament in the process of setting up the possible future EED, in the determination of annual objectives, priorities, expected results and financial allocations in broad terms;
par ziņojuma projektu ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta ieteikumam Padomei par Eiropas Demokrātijas fonda iespējamās izveides kārtību
on a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EDD)
A. tā kā cīņa par demokrātiju visā pasaulē ir ne vien morāls pienākums, bet arī skaidri noteikts ES ārējās darbības pamatprincips
A. whereas the striving for democracy all over the world is not only a moral imperative but is clearly stated as a core principle for the EU’s external action
1. pauž bažas par to, ka vairākas jaunattīstības valstis pašlaik piedzīvo attīstību vienīgi ekonomikas jomā, nenodrošinot brīvību un demokrātiju to pilsoņiem;
Expresses its concern about the fact that several developing countries are currently experiencing development only in economic terms, without freedom or democracy for their citizens;
par Eiropas Parlamenta 2013. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi
on Parliament’s estimates of revenue and expenditure for the financial year 2013
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS...................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS....................................................................................61
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................61
– ņemot vērā 2012. gada 16. februāra rezolūciju par 2013. gada budžeta procedūras pamatnostādnēm — I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX un X iedaļa
– having regard to its resolution of 16 February 2012 on the guidelines for the 2013 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX and X
Pieņemtie teksti, P7_TA(2012)0050 . ,
Texts adopted, P7_TA(2012)0050 . ,
– ņemot vērā ģenerālsekretāra ziņojumu Prezidijam par Parlamenta 2013. finanšu gada provizorisko tāmes projektu,
– having regard to the Secretary-General’s report to the Bureau on drawing up Parliament’s preliminary draft estimates for the financial year 2013,
– ņemot vērā provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs sagatavojis 2012. gada 12. martā saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 23. panta 7. punktu un 79. panta 1. punktu,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 12 March 2012 pursuant to Rules 23(7) and 79(1) of Parliament’s Rules of Procedure,
– ņemot vērā tāmes projektu, ko Budžeta komiteja sagatavojusi saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 79. panta 2. punktu,
– having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets pursuant to Rule 79(2) of Parliament’s Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7-0062/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0062/2012 ),
A. tā kā daudzgadu finanšu shēmas (DFS) 5. izdevumu kategorijas maksimālais apjoms Savienības 2013. gada budžetam ir EUR 9181 miljons faktiskajās cenās
A. whereas the ceiling for Heading 5 of the multiannual financial framework (MFF) for the Union budget in 2013 is EUR 9 181 million in current prices
Maksimālajā 5. izdevumu kategorijas apjomā ir iekļautas darbinieku iemaksas pensiju shēmā. ;
The Heading 5 ceiling includes the staff contribution to the retirement scheme. ;
B. tā kā 2013. gada budžetu ietekmēs Horvātijas pievienošanās, proti, būs nepieciešami līdzekļi jaunajiem Parlamenta deputātiem un darbinieku pieņemšanai;
B. whereas Croatia’s accession will have an impact on the Parliament's 2013 budget, namely as regards resources for new Members and staff recruitment;
C. tā kā saistībā ar valsts parāda smago slogu un izdevumu ierobežojumiem laikā, kad dalībvalstis cenšas konsolidēt budžetu, Parlamentam budžeta jomā būtu jārīkojas atbildīgi un jāierobežo savi izdevumi, ņemot vērā komisāra J. Lewandowski 2012. gada 23. janvāra vēstuli ES iestāžu priekšsēdētājiem;
C. whereas, in a context of a heavy burden of public debt and of restraint in times of ongoing national budgetary consolidation efforts, the Parliament should show budgetary responsibility and self-restraint, noting the letter dated 23 January 2012 from Commissioner Lewandowski to the Presidents of the EU institutions;
D. tā kā ir īpaši svarīgi, lai Budžeta komiteja un Prezidijs turpinātu cieši sadarboties visos ikgadējās budžeta procedūras posmos saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 23. un 79. pantu;
D. whereas it is particularly important that the Committee on Budgets and the Bureau continue enhanced cooperation throughout the annual budget procedure under Rules 23 and 79 of Parliament’s Rules of Procedure;
E. tā kā saskaņā ar Līgumu un Reglamentu Parlamenta prerogatīvas attiecībā uz tāmes un galīgā budžeta pieņemšanu tiks pilnībā saglabātas;
E. whereas the prerogatives of the plenary in adopting the estimates and the final budget will be fully maintained in accordance with the Treaty and the Rules of Procedure;
F. tā kā 2012. gada 6. un 13. martā notika Prezidija un Budžeta komitejas delegāciju iepriekšējas saskaņošanas un saskaņošanas sanāksmes,
F. whereas pre-conciliation and conciliation meetings between delegations of the Bureau and of the Committee on Budgets took place on 6 March and 13 March 2012;
1. atzinīgi vērtē Prezidija un Budžeta komitejas labo sadarbību pašreizējās budžeta procedūras laikā un 2012. gada 13. marta saskaņošanas sanāksmē panākto vienošanos;
Welcomes good cooperation between the Bureau and the Committee on Budgets during the current budget procedure and the agreement reached in the conciliation meeting of 13 March 2012;
Pieņemtie teksti P7_TA(2012)0050 . ;
Texts adopted, P7_TA(2012)0050 . ;