natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Balstās uz referenta ierosināto grozījumu attiecībā uz konglomerātu juridiskās un darbības struktūras izsekošanai, attiecinot to arī uz apdrošinātājiem un bankām.
Builds upon Rapporteur's amendment to track the legal and operational structure of conglomerates, expanding it to all cross-border insurers and banks.
(5) Lielu, komplicētu starptautisku konglomerātu papildu uzraudzībai nepieciešama koordinēšana visā Eiropas Savienībā, lai veicinātu finanšu pakalpojumu starptautiskā tirgus stabilitāti.
(5) The supplementary supervision of large, complex, internationally operating conglomerates requires coordination throughout the European Union, in order to contribute to the stability of the internal market for financial services.
Šajā sakarā kompetentajām iestādēm jāvienojas par uzraudzības pieejām , ko piemēro šiem konglomerātiem.
To this end, competent authorities need to agree upon the supervisory approaches applied to these conglomerates.
Eiropas Banku iestāde un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestāde saskaņā ar Regulas (ES) Nr. ../.., ar ko izveido Eiropas Banku iestādi, 42. pantu un Regulas (ES) Nr. ../.., ar ko izveido Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestādi, 42. pantu pēc sadarbības ar Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju izdod kopīgas pamatnostādnes par šīm kopīgajām pieejām , tādējādi nodrošinot uzraudzības instrumentu un pilnvaru visaptverošu konsultatīvu sistēmu banku un finanšu konglomerātu direktīvās.
The European Banking Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority should issue, in accordance with Article 42 of the Regulation (EU) No ../.. establishing a European Banking Authority and Article 42 of the Regulation (EU) No ../.. establishing a European Insurance and Occupational Pensions Authority, following cooperation within the Joint Committee of European Supervisory Authorities , common guidelines for these common approaches, thus ensuring a comprehensive prudential framework of the supervisory tools and powers available in the banking, insurance and financial conglomerates directives.
Pamatnostādnēm, ko izdos atbilstoši šai direktīvai, jāatspoguļo šīs direktīvas papildinošais raksturs un nozaru konkrētā uzraudzība, kā minēts Direktīvās 73/239/EEK, 79/267/EEK, 92/49/EEK, 92/96/EEK, 93/6/EEK, 93/22/EEK, 98/78/EK, 2000/12/EK , 2004/39/EK, 2006/48/EK, 2006/49/EK un 2009/138/EK.
The guidelines which will be issued as provided for in this Directive must reflect the supplementary nature of this Directive, and complement the sector-specific supervision as provided for by Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC, 93/6/EEC, 93/22/EEC, 98/78/EC, 2000/12/EC, 2004/39/EC, 2006/48/EC, 2006/49/EC and 2009/138/EC.
(5) Lielu, komplicētu starptautisku konglomerātu papildu uzraudzībai nepieciešama koordinēšana visā Savienībā, lai veicinātu finanšu pakalpojumu starptautiskā tirgus stabilitāti.
(5) The supplementary supervision of large, complex, internationally operating conglomerates requires coordination throughout the Union, in order to contribute to the stability of the internal market for financial services.
Šim nolūkam kompetentajām iestādēm būtu jāvienojas par uzraudzības stratēģijām , ko piemēro šiem konglomerātiem.
To this end, competent authorities need to agree upon the supervisory approaches applied to these conglomerates.
EBI, EAAPI, EVTI (Eiropas uzraudzības iestādes) pēc sadarbības ar Apvienoto komiteju vajadzētu izdot kopīgas pamatnostādnes par šīm kopīgajām stratēģijām , tādējādi nodrošinot uzraudzības instrumentu un pilnvaru visaptverošu konsultatīvu sistēmu banku, apdrošināšanas , vērtspapīru un finanšu konglomerātu direktīvās.
EBA , EIOPA and ESMA (the ESAs) should issue, in accordance with Article 56 of Regulation (EU) No 1093 / 2010 , Regulation (EU) No 1094 / 2010 and Regulation (EU) No 1095 / 2010 , following cooperation within the Joint Committee, common guidelines for these common approaches, thus ensuring a comprehensive prudential framework of the supervisory tools and powers available in the banking, insurance , securities and financial conglomerates directives.
Pamatnostādnēm, ko izdos atbilstoši šai direktīvai, jāatspoguļo šīs direktīvas papildinošais raksturs un nozaru konkrētā uzraudzība, kā minēts Direktīvā 73/239/EEK, 79/267/EEK, 92/49/EEK, 92/96/EEK, 98/78/EK, 2004/39/EK, 2006/48/EK, 2006/49/EK un 2009/138/EK.
The guidelines which will be issued as provided for in this Directive must reflect the supplementary nature of this Directive, and complement the sector-specific supervision as provided for by Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC, 98/78/EC, 2004/39/EC, 2006/48/EC, 2006/49/EC and 2009/138/EC.
(6) Patiesi ir jāuzrauga un jākontrolē iespējamie grupu riski , kam pakļauti konglomerāti, līdzdarbojoties citos uzņēmumos.
(6) There is a genuine need to monitor and control potential group risks, posed to the conglomerate, coming from participations in other companies.
Gadījumos, kad direktīvas noteiktās konkrētās uzraudzības pilnvaras nešķiet pietiekamas, uzraudzības kopienai jāizstrādā alternatīvas metodes, kas vērstas uz šiem riskiem un atbilstoši ņemtu tos vērā, vēlams, izmantojot darbu, ko Eiropas Banku iestāde un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestāde veic Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju forumā .
For those cases where the specific supervisory powers provided by this Directive appear to be insufficient, the supervisory community should develop alternative methods to address and appropriately take into account these risks, preferably by work conducted by the European Banking Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority in the forum of the Joint Committee of the European Supervisory Authorities .
Ja līdzdalība ir vienīgais finanšu konglomerāta noteikšanas elements, uzraudzības iestādes ļauj novērtēt, vai grupa pakļauta grupas riskiem un, ja nepieciešams, atbrīvot grupu no papildu uzraudzības.
If a participation is the only element of identification of a financial conglomerate, supervisors should be allowed to assess whether the group is exposed to group risks and waive the group from supplementary supervision, if appropriate.
(6) Ir patiesa vajadzība uzraudzīt un kontrolēt iespējamos grupu riskus , kādiem pakļauti konglomerāti, līdzdarbojoties citos uzņēmumos.
(6) There is a genuine need to monitor and control potential group risks, posed to the conglomerate, coming from participations in other companies.
Gadījumos, kad direktīvas noteiktās konkrētās uzraudzības pilnvaras nešķiet pietiekamas, uzraudzības kopienai būtu jāizstrādā alternatīvas metodes, lai šos riskus risinātu un atbilstoši ņemtu vērā, vēlams, izmantojot darbu, ko Eiropas uzraudzības iestādes veic Apvienotajā komitejā .
For those cases where the specific supervisory powers provided by this Directive appear to be insufficient, the supervisory community should develop alternative methods to address and appropriately take into account these risks, preferably by work conducted by the ESAs in the forum of the Joint Committee.
Ja līdzdalība ir vienīgais finanšu konglomerāta noteikšanas elements, uzraudzības iestādēm būtu jāļauj novērtēt, vai grupa pakļauta grupas riskiem un, ja nepieciešams, atbrīvot grupu no papildu uzraudzības.
If a participation is the only element of identification of a financial conglomerate, supervisors should be allowed to assess whether the group is exposed to group risks and waive the group from supplementary supervision, if appropriate.
(7) Attiecībā uz atsevišķām grupu struktūrām uzraudzītāji pašreizējā krīzē bija atstāti bez pilnvarām, jo direktīvu apvienojums tiem lika izvēlēties vai nu nozares īpašo, vai papildu uzraudzību.
(7) With regard to certain group structures, supervisors were left without powers in the current crisis since the combination of directives had forced them to choose either sector-specific or supplementary supervision.
Ir ne tikai jāveic direktīvas pilnīga pārskatīšana kontekstā ar G20 darbu saistībā ar konglomerātiem, bet arī iespējami drīz jāatjauno nepieciešamās uzraudzības pilnvaras.
While a complete review of the Directive should be undertaken in the context of the G20 work on conglomerates, the necessary supervisory powers should be restored as soon as possible.
Būtu ne tikai jāveic direktīvas pilnīga pārskatīšana kontekstā ar G20 darbu saistībā ar konglomerātiem, bet arī iespējami drīz būtu jāparedz nepieciešamās uzraudzības pilnvaras.
While a complete review of the Directive should be undertaken in the context of the G20 work on conglomerates, the necessary supervisory powers should be provided as soon as possible.
(7a) Ir lietderīgi nodrošināt, lai Direktīvas 2002/87/EK un 98/78/EK mērķi būtu saskanīgi.
(7a) It is appropriate to ensure consistency between the aim s of Directive 2002/87/EC and Directive 98/78/EC.
Tādēļ Direktīva 98/78/EK būtu jāgroza, lai noteiktu un ietvertu jauktās finanšu kontrolakciju sabiedrības.
Directive 98/78/EC should therefore be amended to define and include mixed financial holding companies.
Lai nodrošinātu laicīgu konsekventu uzraudzību, Direktīva 98/78/EK būtu jāgroza, neskatoties uz Direktīvas 2009/138/EK gaidāmo piemērošanu, kas tādēļ būtu jāgroza tā paša iemesla dēļ.
In order to ensure timely coherent supervision, Directive 98/78/EC should be amended, notwithstanding the imminent application of Directive 2009/138/EC, which should be amended to the same effect .
(7b) Ir nepieciešams, lai saistībā ar Savienības mēroga noturības testiem, ko ierosina Eiropas uzraudzības iestādes, Apvienotā komiteja noteiktu konkrētus parametrus finanšu konglomerātu testēšanai.
(7 b ) It is necessary that , in the context of Union-wide stress tests initiated by the E SAs, specific parameters for the testing of financial conglomerates are developed by the Joint Committee.
Jo īpaši noturības testos būtu jāņem vērā konglomerātu likviditātes un maksātspējas riski, un tiem būtu jāaptver ne vien pārdošanai pieejamo aktīvu (AFS) portfelis, bet arī aktīvi, kas tiek turēti līdz termiņa beigām.
In particular, stress tests should take account of liquidity and solvency risks of the conglomerates and should cover not only assets in their available-for-sale (AFS) books, but also assets held-to-maturity.
(7c) Komisijai būtu jāturpina saskaņotas un pārliecinošas sistēmas veidošana finanšu konglomerātu uzraudzībai.
(7 c ) The Commission should further develop a coherent and conclusive system of supervision of financial conglomerates.
Gaidāmajā Direktīvas 2002/87/EK pilnīgajā pārskatīšanā būtu jāietver neregulētas vienības, jo īpaši īpašam nolūkam dibinātas sabiedrības, un būtu jāsamazina uzraudzītajām iestādēm pieejamie atbrīvojumi, kad tās nosaka, kas ir finanšu konglomerāts.
The upcoming complete review of Directive 2002/87/EC should cover non-regulated entities, in particular special purpose vehicles, and should diminish the waivers available to supervisors in determining what is a financial conglomerate.
Pārskatīšanā būtu arī jāiekļauj sistēmiski nozīmīgu finanšu konglomerātu ietekme uz finanšu stabilitāti un jāsniedz pareizie stimuli, jo dažus no šiem konglomerātiem varētu uzskatīt par “pārāk lieliem, lai tie bankrotētu” vai “pārāk lieliem, lai tos uzraudzītu”.
The review should also include the impact on financial stability of systemically relevant financial conglomerates and providing the right incentives, as some of these may be considered "too big to fail" or "too big to supervise".
Būtu jāizvērtē arī regulatīvā darbība.
Regulatory action should be considered.
(10) Tādēļ attiecīgi jāgroza Direktīva 98/78/EK, 2002/87/EK un 2006/48/EK,
(10) Directives 98/78/EC, 2002/87/EC and 2006/48/EC should therefore be amended accordingly,
(10) Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Direktīva 98/78/EK, 2002/87/EK , 2006/48/EK un 2009/138/EK ,
(10) Directives 98/78/EC, 2002/87/EC , 2006/48/EC and 2009/138/EC should therefore be amended accordingly,
1. pants – j punkts
Article 1 – point j
(-1) Direktīvas 1. panta j) punktu aizstāj ar šādu punktu:
( - 1) Article 1(j) is replaced by the following:
“ j) jauktas darbības apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrība ir mātesuzņēmums, izņemot apdrošināšanas uzņēmumus, trešās valsts apdrošināšanas uzņēmumus, pārapdrošināšanas uzņēmumus, trešās valsts pārapdrošināšanas uzņēmumus, apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrības un jauktas finanšu kontrolakciju sabiedrības [...], ja vismaz viens no tā meitasuzņēmumiem ir apdrošināšanas uzņēmums vai pārapdrošināšanas uzņēmums; ”.
" (j) mixed-activity insurance holding company means a parent undertaking, other than an insurance undertaking, a non-member country insurance undertaking, a reinsurance undertaking , a non-member country reinsurance undertaking, an insurance holding company or a mixed financial holding company [...] , which includes at least one insurance undertaking or a reinsurance undertaking among its subsidiary undertakings; "
(2a) Iekļauj šādu pantu:
(2a) The following Article is inserted:
“2.a pants
"Article 2a
Piemērošanas līmenis attiecībā uz jauktām finanšu kontrolakciju sabiedrībām
Level of application with regard to mixed financial holding companies
Ja uz jauktu finanšu kontrolakciju sabiedrību attiecas līdzvērtīgs noteikums gan šajā direktīvā, gan Direktīvā 2002/87/EK, jo īpaši saistībā ar konsolidētām kapitāla pietiekamības prasībām vai uzraudzību, pamatojoties uz riskiem, kompetentā iestāde, kas veic papildu uzraudzību, pēc apspriešanās ar pārējām attiecīgajām kompetentajām iestādēm attiecīgajai jauktajai finanšu kontrolakciju sabiedrībai var piemērot tikai Direktīvas 2002/87/EK noteikumus.
Where a mixed financial holding company is subject to equivalent provisions under this Directive and under Directive 2002/87/EC, in particular in terms of consolidated capital adequacy requirements or risk-based supervision, the competent authority for exercising supplementary supervision may, after consulting the other competent authorities concerned, apply only the provision of Directive 2002/87/EC to that mixed financial holding company.
Ja uz jauktu finanšu kontrolakciju sabiedrību attiecas līdzvērtīgi noteikumi gan šajā direktīvā, gan Direktīvā 2006/48/EK, jo īpaši saistībā ar konsolidētām kapitāla pietiekamības prasībām vai uzraudzību, pamatojoties uz riskiem, kompetentā iestāde, kas veic papildu uzraudzību, vienojoties ar konsolidētās uzraudzības iestādi banku un ieguldījumu pakalpojumu nozarē, var piemērot tikai tās direktīvas noteikumus, kura attiecas uz visnozīmīgāko nozari, kā tā definēta Direktīvas 2002/87/EK 3. panta 2. punktā.
Where a mixed financial holding company is subject to equivalent provisions under this Directive and under Directive 2006/48/EC, in particular in terms of consolidated capital adequacy requirements or risk-based supervision, the competent authority for exercising supplementary supervision may, in agreement with the consolidating supervisor in the banking and investment services sector, apply only the provision of the Directive relating to the most significant sector as defined in Article 3(2) of Directive 2002/87/EC.
Kompetentā iestāde, kas veic papildu uzraudzību, informē Eiropas uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1093/2010 1 , (turpmāk “EBI”) un Eiropas uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1094/2010 2 , (turpmāk “EAAPI”) par lēmumiem, kas pieņemti saskaņā ar šā panta 1. un 2. punktu.
The competent authority for exercising supplementary supervision shall inform the European Supervisory Authority (European Banking Authority) established by Regulation (EU) No 1093/201 0 of the European Parliament and of the Council 1 (EBA) , and the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) established by Regulation (EU) No 1094/201 0 of the European Parliament and of the Council 2 (EIOPA) of the decisions taken under paragraphs 1 and 2.
EBI, EAAPI un Eiropas uzraudzības iestāde (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1095/2010 3 ar Eiropas uzraudzības iestāžu Apvienotās komitejas (turpmāk “Apvienotā komiteja”) starpniecību izstrādā pamatnostādnes, kuru mērķis ir uzraudzības metožu konverģence, un trīs gadu laikā pēc pamatnostādņu pieņemšanas izstrādā regulatīvo tehnisko standartu projektu.
EBA , EIOPA and the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) established by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council 3 shall, through the Joint Committee of the European Supervisory Authorities (Joint Committee) , develop guidelines aimed at converging supervisory practices and shall, within three years of the adoption of the guidelines, develop draft regulatory technical standards.
Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1093/2010, Regulas (ES) Nr. 1094/2010 un Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantā noteikto procedūru.
Power is delegated to the Commission to adopt the regulatory technical standards referred to in the first subparagraph in accordance with the procedure laid down in Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1093/2010, of Regulation (EU) No 1094/2010 and Regulation (EU) No 1095/2010.
(5) Direktīvas 10. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu :
(5) Article 10(2) is replaced by the following:
(5) Direktīvas 10. pantu aizstāj ar šādu pantu :
(5) Article 10 is replaced by the following:
Apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrības, jauktas finanšu kontrolakciju sabiedrības, trešo valstu apdrošināšanas uzņēmumi un trešo valstu pārapdrošināšanas uzņēmumi
Insurance holding companies , mixed financial holding companies, non-member country insurance undertakings and non-member country reinsurance undertakings
Šās direktīvas 2. panta 2. punktā minētajā gadījumā dalībvalstis prasa, lai tiktu piemērota papildu uzraudzības metode saskaņā ar II pielikumu.
In the case referred to in Article 2(2), Member States shall require the method of supplementary supervision to be applied in accordance with Annex II.
Šās direktīvas 2. panta 2. punktā minētajā gadījumā aprēķinā iekļauj apdrošināšanas grupas pārvaldītājsabiedrības , jauktas finanšu grupas pārvaldītājsabiedrības , trešo valstu apdrošināšanas uzņēmuma vai trešo valstu pārapdrošināšanas uzņēmuma visus saistītos uzņēmumus tā , kā paredzēts II pielikumā.
In the case referred to in Article 2(2), the calculation shall include all related undertakings of the insurance holding company, the mixed financial holding company, the non-member-country insurance undertaking or the non-member country reinsurance undertaking, in the manner provided for in Annex II.
Šās direktīvas 2. panta 2. punktā minētajā gadījumā aprēķinā iekļauj apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrības , jauktas finanšu kontrolakciju sabiedrības , trešo valstu apdrošināšanas uzņēmuma vai trešo valstu pārapdrošināšanas uzņēmuma visus saistītos uzņēmumus, kā paredzēts II pielikumā.
In the case referred to in Article 2(2), the calculation shall include all related undertakings of the insurance holding company, the mixed financial holding company, the non-member country insurance undertaking or the non-member country reinsurance undertaking, in the manner provided for in Annex II.
Ja uz šā aprēķina pamata kompetentās iestādes secina, ka ir apdraudēta vai var būt apdraudēta tāda apdrošināšanas uzņēmuma vai pārapdrošināšanas uzņēmuma maksātspēja, kurš ir meitasuzņēmums apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrībai, jauktai finanšu kontrolakciju sabiedrībai, trešās valsts apdrošināšanas uzņēmumam vai trešās valsts pārapdrošināšanas uzņēmumam, tās veic vajadzīgos pasākumus attiecīgā apdrošināšanas uzņēmuma vai pārapdrošināšanas uzņēmuma līmenī. ”
If, on the basis of th at calculation, the competent authorities conclude that the solvency of a subsidiary insurance undertaking or a reinsurance undertaking of the insurance holding company, the mixed financial holding company, the non-member country insurance undertaking or the non-member country reinsurance undertaking is, or may be, jeopardised, they shall take appropriate measures at the level of that insurance undertaking or reinsurance undertaking. "
Šajā direktīvā ir izklāstīti noteikumi par tādu regulētu vienību papildu uzraudzību, kas ir saņēmušas licenci atbilstīgi Direktīvas 73/239/EEK 6. pantam, Direktīvas 79/267/EEK 6. pantam, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/39/EK 5. pantam, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/48/EK 6. pantam vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/138/EK 14. pantam un pieder pie kāda finanšu konglomerāta.
This Directive lays down rules for supplementary supervision of regulated entities which have obtained an authorisation in accordance with Article 6 of Directive 73/239/EEC, Article 6 of Directive 79/267/EEC, Article 5 of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, Article 6 of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council or Article 14 of Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council and which are part of a financial conglomerate.
Šajā direktīvā ir paredzēti noteikumi par tādu regulētu vienību papildu uzraudzību, kas ir saņēmušas licenci atbilstīgi Direktīvas 73/239/EEK 6. pantam, Direktīvas 79/267/EEK 6. pantam, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/39/EK 5. pantam, Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 16. novembra Direktīvas 2005/68/EK par pārapdrošināšanu 1 3. pantam, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/48/EK 6. pantam vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/138/EK 14. pantam un pieder pie kāda finanšu konglomerāta.
This Directive lays down rules for supplementary supervision of regulated entities which have obtained an authorisation in accordance with Article 6 of Directive 73/239/EEC, Article 6 of Directive 79/267/EEC, Article 5 of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, Article 3 of Directive 2005/68/EC of the European Parliament and of the Council of 16 November 2005 on reinsurance 1 , Article 6 of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council or Article 14 of Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council and which are part of a financial conglomerate.
1) “kredītiestāde” ir kredītiestāde Direktīvas 2006/48/EK 4. panta 1. punkta nozīmē;
(1) ‘credit institution’ means a credit institution within the meaning of Article 4(1) of Directive 2006/48/EC;
1) “kredītiestāde” ir kredītiestāde Direktīvas 2006/48/EK 4. panta 1. punkta nozīmē vai uzņēmums, kura juridiskā adrese ir trešā valstī un kuram saskaņā ar minēto direktīvu būtu jāsaņem licence, ja tā juridiskā adrese būtu Savienībā ;
(1) ‘credit institution’ means a credit institution within the meaning of Article 4(1) of Directive 2006/48/EC or an undertaking the registered office of which is in a third country and which would require authorisation under th at Directive if its registered office were in the Union ;
2) “apdrošināšanas uzņēmums” ir apdrošināšanas uzņēmums Direktīvas 2009/138/EK 13. panta 1. un 2. punkta nozīmē;
(2) ‘insurance undertaking means an insurance undertaking within the meaning of Article 13(1) and (2) of Directive 2009/138/EC;
2) “apdrošināšanas uzņēmums” ir apdrošināšanas uzņēmums Direktīvas 2009/138/EK 13. panta 1., 2. un 3. punkta nozīmē;
(2) ‘insurance undertaking means an insurance undertaking within the meaning of Article 13(1), (2) and ( 3 ) of Directive 2009/138/EC;
3) “ieguldījumu sabiedrība” ir ieguldījumu sabiedrība atbilstīgi 4. panta 1. punkta 1. apakšpunktam Direktīvā 2004/39/EK, tostarp Direktīvas 2006/49/EK 3. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētie uzņēmumi;
(3) ‘investment firm’ means an investment firm within the meaning of Article 4(1) (1) of Directive 2004/39/EC, including the undertakings referred to in Article 3(1)(d) of Directive 2006/49/EC;