natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Latvija (8 deputāti)
Latvia (8 Members )
Lietuva (12 deputātu)
Lithuania (12 Members )
Luksemburga (6 deputāti)
Luxembourg (6 Members )
Ungārija (22 deputāti)
Hungary (22 Members )
Malta (5 deputāti)
Malta (5 Members )
Nīderlande (25 deputāti)
Netherlands (25 Members )
Austrija (17 deputātu)
Austria (17 Members )
Polija (50 deputātu)
Poland (50 Members )
Portugāle (22 deputāti)
Portugal (22 Members )
Rumānija (33 deputāti)
Romania (33 Members )
Slovēnija (7 deputāti)
Slovenia (7 Members )
Slovākija (13 deputātu)
Slova kia (13 Members )
Somija (13 deputātu)
Finland (13 Members )
Zviedrija (18 deputātu)
Sweden (18 Members )
Apvienotā Karaliste (72 deputāti)
Uni ted Kingdom (72 Members )
I. Pilnvaru pārbaudē piemērojamais juridiskais un procesuālais regulējums
I. Legislative and procedural framework governing the verification of credentials
Jaunievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu pilnvaru pārbaudi reglamentē attiecīgie noteikumi 1976. gada 20. septembra Aktā par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās, kurš grozīts ar Padomes 2002. gada 25. jūnija un 23. septembra Lēmumu, kā arī Parlamenta Reglamenta noteikumi.
The verification of the credentials of the newly elected Members of the European Parliament is governed by the relevant provisions of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage, as modified by Council Decision 2002/772/EC, Euratom of 25 June and 23 September 2002, and Parliament's Rules of Procedure.
Vissvarīgākais piemērojamais noteikums ir paredzēts 1976. gada Akta 12. pantā, saskaņā ar kuru Eiropas Parlaments pārbauda savu deputātu pilnvaras.
The most important applicable rule is enshrined in Article 12 of the Act of 1976, pursuant to which the European Parliament shall verify the credentials of its Members.
Šajā nolūkā tas pieņem zināšanai dalībvalstu oficiāli paziņotos rezultātus un izšķir visas domstarpības, kas varētu rasties šā akta noteikumu dēļ, izņemot tādas domstarpības, kas varētu rasties to dalībvalsts noteikumu dēļ, uz kuriem norādīts šajā aktā.
For this purpose it shall take note of the results declared officially by the Member States and shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of the Act other those arising out of the national provisions to which the Act refers.
Eiropas Kopienu Tiesa ir devusi skaidrojumu, ka vārdkopa „pieņemt zināšanai” 1976. gada Akta kontekstā ir jāizprot kā norāde, ka Eiropas Parlamentam nav nekādas rīcības brīvības šajā jomā
The Court of Justice has clarified that the use of the expression ‘take note’ in the context of the Act of 1976 must be interpreted as indicating Parliament’s complete lack of discretion in the matter
Sk. Lieta C-208/03, Le Pen /Parlaments [2005] Krājums I–6051, 50. punkts; Apvienotās lietas C-393/07 un C-9/08, Itālija/Parlaments [ Donnici lieta], Krājumā vēl nav publicēts, 55. punkts. .
See Case C-208/03 Le Pen v Parliament [2005] ECR I–6051, paragraph 50; Joined Cases C-393/07 and C-9/08 Italy v Parliament [the Donnici case], not yet published in the ECR, paragraph 55. .
Saskaņā ar Akta 5. pantu deputātu pilnvaru laiks sākas ar Parlamenta pirmās sēdes atklāšanu, kas notika 2009. gada 14. jūlijā (septītais sasaukums).
In accordance to Article 5 of the Act, the term of office of Members began with the opening of the first sitting of Parliament, which took place on 14 July 2009 (seventh legislative term).
Saskaņā ar Reglamenta VII pielikuma XVI iedaļas 10. punktu par deputātu pilnvaru pārbaudi atbildīga ir Juridiskā komiteja.
Under Annex VII, section XVI, point 10, of the Rules of Procedure, the Committee on Legal Affairs is responsible for verification of Members' credentials.
Tādējādi šis ziņojums attiecas uz to Eiropas Parlamenta tiešo vēlēšanu rezultātiem, kuras notika laikā no 2009. gada 4. jūnija līdz 7. jūnijam, un ziņojuma pamatā ir visu dalībvalstu oficiālie paziņojumi par pilnīgiem vēlēšanu rezultātiem, tostarp minot ievēlēto deputātu vārdus, kā arī iespējamo aizstājēju vārdus vēlēšanu rezultātu secībā (Reglamenta 3. panta 4. punkts).
This report therefore relates to the results of the direct elections to the European Parliament held from 4 to 7 June 2009 and is based on the official notifications by all the Member States of the full election results including the names of the elected Members and any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote (Rule 3(4) of the Rules of Procedure).
Saskaņā ar Reglamenta 3. panta 3. un 4. punktu un pamatojoties uz atbildīgās komitejas ziņojumu, Parlaments nekavējoties pārbauda pilnvaras un nosaka, vai katra jaunievēlētā deputāta mandāts ir derīgs, kā arī izšķir iespējamās domstarpības, kas var rasties saistībā ar 1976. gada 20. septembra Akta noteikumiem, izņemot domstarpības, kuras rodas saistībā ar dalībvalstu vēlēšanu likumiem.
Pursuant to Rule 3(3) and (4) of the Rules of Procedure, on the basis of a report by the committee responsible, Parliament shall verify the credentials without delay and rule on the validity of the mandate of each of its newly elected Members and also on any dispute referred to it pursuant to the provisions of the Act of 20 September 1976, except those based on national electoral laws.
Atbildīgās komitejas ziņojuma pamatā ir katras dalībvalsts oficiālais paziņojums par pilnīgiem vēlēšanu rezultātiem, minot ievēlēto kandidātu vārdus, kā arī iespējamo aizstājēju vārdus vēlēšanu rezultātu secībā.
The committee's report shall be based on the official notification by each Member State of the full results of the election specifying the names of the candidates elected and those of any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote.
Jāatzīmē, ka saskaņā ar 3. panta 2. punkta pirmo daļu „kamēr deputāta pilnvaras nav pārbaudītas vai kamēr nav pieņemts lēmums par strīdīgu jautājumu, un ar noteikumu, ka deputāts pirms tam ir parakstījis minēto rakstisko deklarāciju, viņš darbojas Parlamentā un tā struktūrvienībās un uz viņu attiecas visas ar šo darbību saistītās tiesības”.
It should be noted that, pursuant to Rule 3(2), first subparagraph, until such time as Members' credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that they have previously signed a written declaration on the absence of incompatible offices (see further), they shall take their seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Deputāti tiek lūgti parakstīt divas rakstiskas deklarācijas — par to, ka neieņem nesavienojamus amatus, un par finansiālajām interesēm; ja tas nav izdarīts, deputāta mandātu nevar apstiprināt (3. panta 4. punkta otrā daļa).
Members are asked to sign two written declarations on the absence of incompatible offices and on their financial interests respectively, failing which the validity of a Member's mandate cannot be confirmed (Rule 3(4), second subparagraph).
Proti, deputāti, par kuru ievēlēšanu ir paziņots Parlamentam, pirms viņi sāk darboties Parlamentā, iesniedz rakstisku deklarāciju, kurā apliecina, ka neieņem nevienu amatu, kurš 1976. gada 20. septembra Akta 7. panta 1. vai 2. punkta izpratnē nav savienojams ar Eiropas Parlamenta deputāta pienākumu pildīšanu.
In particular, Members whose election has been notified to Parliament shall make a written declaration, before taking their seat in Parliament, that they do not hold any office incompatible with that of Member of the European Parliament within the meaning of Article 7(1) or (2) of the Act of 20 September 1976.
Pēc vispārējām vēlēšanām šo deklarāciju iesniedz, ja vien iespējams, ne vēlāk kā sešas dienas pirms Parlamenta sasaukuma konstitutīvās sēdes.
Following general elections, this declaration shall be made, where possible, no later than six days prior to Parliament's constitutive sitting (Rule 3(2)).
Deputāti arī sagatavo rakstisku deklarāciju par savām finansiālajām interesēm, kurā pārredzamības nolūkā un saskaņā ar Reglamenta 9. pantu un I pielikumu atklāj informāciju par atalgojuma avotiem.
Members shall also make a written declaration on their financial interests, disclosing information on their remuneration sources for transparency purposes, pursuant to Rule 9 and Annex I of the Rules of Procedure.
Šīm deklarācijām jābūt uz divām atsevišķām veidlapām, kuras deputāti saņem pēc viņu ievēlēšanas.
These declarations have to be made on two separate forms handed to Members after their election.
Tikai deputāts personīgi atbild par deklarācijām, kas viņam jāsagatavo saskaņā ar savām zināšanām un sirdsapziņu.
Making the declarations is the sole responsibility of the Member, who must make them to the best of his or her knowledge.
Saskaņā ar datiem, kas pieejami šā ziņojuma pieņemšanas dienā, visi deputāti ir parakstījuši deklarāciju, ka neieņem savienojamus amatus,
According to the data available on the date of the adoption of this report, all Members have signed the declaration on the absence of incompatible offices
Tostarp bijušie Komisijas locekļi, kuri atkāpās no amata Komisijā pirms sākt darboties Parlamentā. un deklarāciju par finansiālajām interesēm.
Including the former Commissioners, who had resigned from the Commission before taking their seat in Parliament. and the declaration on their financial interests
Saskaņā ar 1976. gada Akta 12. pantu Parlaments izšķir visas domstarpības, kas varētu rasties šā akta noteikumu dēļ, izņemot tādas domstarpības, kas varētu rasties to dalībvalsts noteikumu dēļ, uz kuriem norādīts šajā aktā.
Pursuant to Article 12 of the Act of 1976, Parliament shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of the same Act other those arising out of the national provisions to which the Act refers.
Eiropas Kopienu Tiesa ir noteikusi, ka no 12. panta teksta skaidri izriet — šis pants neattiecas uz Parlamenta kompetenci lemt par domstarpībām, pamatojoties uz Kopienu tiesībām visā to kopumā.
The Court of Justice has established that it is clear from the wording itself of Article 12 that that article does not confer on the Parliament the power to settle disputes which arise out of Community law as a whole.
Saskaņā ar skaidru minētā panta tekstu šis pants attiecas tikai uz “domstarpībām, kas varētu rasties šī akta noteikumu dēļ”
According to the clear wording of that article, it applies only to ‘disputes which … arise out of the provisions of this act’
Sk. apvienotās lietas C-393/07 un C-9/08, Itālija/Parlaments [ Donnici lieta], Krājumā vēl nav publicēts, 54. punkts. .
See Joined Cases C-393/07 and C-9/08 Italy v Parliament [the Donnici case], not yet published in the ECR, paragraph 54. .
Šādu domstarpību piemēri — ņemti no ziņojuma par 2004. gada jūnijā ievēlēto deputātu pilnvaru pārbaudi
Examples of such disputes - taken from the report on the verification of the credentials of the Members elected in June 2004
2004. gada 26. novembra ziņojums par pilnvaru pārbaudi (referents — EP deputāts Giuseppe Gargani ), ko Parlaments pieņēma 2004. gada 14. decembrī ( 2004/2140(REG) ). — ietver gan iebildumus par deputātu ievēlēšanu no saraksta, kurā pamīšus iekļauti sieviešu un vīriešu kārtas kandidāti, apgalvojot, ka ir pārkāpts vispārēju tiešu vēlēšanu princips (Akta 1. panta 3. punkts), gan iebildumus pret veidu, kā dalībvalsts noteikusi obligāto slieksni vietu sadalījumam, apgalvojot, ka ir pārkāpts Akta 3. pants.
Report of 26 November 2004 on the verification of credentials (Rapporteur: Mr Giuseppe Gargani MEP) adopted by Parliament on 14 December 2004 ( 2004/2140(REG) ). - range from objections to the election of Members in a list providing for alternation of female and male candidates, in purported breach of the principle of direct universal suffrage (Article1(3) of the Act), to objections to the way a Member State has set a minimum threshold for the allocation of seats, in purported breach of Article 3 of the Act.
Saskaņā ar datiem, kas pieejami šā ziņojuma pieņemšanas dienā, Eiropas Parlamentam domstarpības vēl nav iesniegtas.
According to the data available on the date of the adoption of this report, no disputes have yet been brought before the European Parliament.
Tomēr, ņemot vērā, ka tās var rasties arī vēlāk, Reglamenta 3. panta 4. punktā ir noteikts: „Parlaments, pamatojoties uz atbildīgās komitejas ziņojumu, jebkurā brīdī var izšķirt strīdīgo jautājumu par kāda deputāta mandāta derīgumu”.
However, given that disputes may arise even at a later stage, Rule 3(4), third subparagraph, lays down that "On the basis of a report by the committee, Parliament may at any time rule on any dispute as to the validity of the mandate of any of its Members".
c) Deputāti, kas ir Lordu palātas pēri uz mūžu
c) Members being life peers of the House of Lords
Saskaņā ar 1976. gada Akta 7. panta 2. punktu Eiropas Parlamenta deputāta amats nav savienojams ar valsts parlamenta locekļa amatu (noteikums, kas nepieļauj divkāršu mandātu).
According to Article 7(2) of the Act of 1976, the office of Member of the European Parliament is incompatible with that of member of a national Parliament ("no dual mandate" rule).
Uz AK deputātiem attiecināmo izņēmumu, kas paredzēts 7. panta 2. punkta otrajā ievilkumā, vairs nepiemēro kopš šā sasaukuma sākuma.
The exception foreseen by the second indent of Article 7(2) for Members of the UK Parliament no longer applies ever since the beginning of the current legislative term.
Tomēr jautājums par Eiropas Parlamenta deputāta mandāta savienojamību ar Lordu palātas deputāta mandātu ir radies tāpēc, ka EP deputātei Sarah Ludford vienlaikus ir arī pēra amats uz mūžu.
However, a question concerning the compatibility of the mandate of Member of the European Parliament with the mandate of Member of the House of Lords originated from the fact that Ms Sarah Ludford MEP appeared to be a life peer at the same time.
Beidzoties AK parlamentāriešiem piešķirtās atkāpes piemērošanas periodam, AK iestādes pieņēma 2008. gada Noteikumus par Eiropas Parlamentu (Pagaidu aizliegums ieņemt amatu Lordu palātā), kuri stājās spēkā 2008. gada 15. jūlijā.
Following the end of the derogation granted to UK parliamentarians, the UK authorities adopted the 'European Parliament (House of Lords Disqualification) Regulations 2008', which came into force on 15 July 2008.
Šo noteikumu 4. pants ir šāds:
Article 4 of those Regulations reads as follows:
„Pagaidu aizliegums mūža pēriem
"Disqualification of life peers
4. – (1) Mūža pēram, uz kuru attiecas šie noteikumi, tiek aizliegts
4.—(1) A life peer to whom these Regulations apply is disqualified—
(a) piedalīties Lordu palātas sēdēs vai balsot tajās un
(a) from sitting or voting in the House of Lords; and
(b) piedalīties Lordu palātas komitejas vai abu Parlamenta palātu kopīgās komitejas sēdēs vai balsot tajās
(b) from sitting or voting in a committee of the House of Lords or a joint committee of both Houses of Parliament,
visu laiku, kamēr viņš ir EP deputāts.
at any time during which he remains an MEP.
(2) Kamēr mūža pērs saskaņā ar šo noteikumu prasībām ir pagaidām atstādināts, pavēstes viņam nenosūta.”
(2) No writ of summons shall be issued to a life peer while disqualified under this regulation."
Piekrītot Eiropas Parlamenta Juridiskā dienesta 2009. gada 10. jūlija atzinumam, referents uzskata, ka no Parlamenta sagatavošanas darba, kura rezultātā ir izdarīti jaunākie (un pašreiz piemērojamie) 1976. gada Akta grozījumi
In agreement with the opinion given on 10 July 2009 by the Legal Service of the European Parliament, your Rapporteur considers that it may be inferred from the preparatory work in Parliament leading to the last (and currently applicable) modification of the Act of 1976
Sk. paskaidrojumu, kas pievienots 1998. gada 2. jūnija ziņojumam par tādas vēlēšanu procedūras priekšlikumu, kura ietver kopējus principus Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanai (referents — EP deputāts Georgios Anastassopoulos ), ko Parlaments pieņēma 1998. gada 15. jūlijā (COS/1997/2242). , var secināt — divkāršā mandāta aizlieguma noteikums ir ieviests Parlamenta deputātu darba slodzes dēļ.
See the explanatory statement of the Report of 2 June 1998 on a proposal for an electoral procedure incorporating common principles for the election of Members of the European Parliament (Rapporteur: Mr Georgios Anastassopoulos MEP) adopted by Parliament on 15 July 1998 (COS/1997/2242). that it was the workload of Members of Parliament which led to the "no dual mandate" rule.
Tas arī novērš jebkādu pašreizējo vai iespējamo interešu konfliktu, kas varētu rasties tāpēc, ka attiecīgā persona atrodas divos parlamentāros amatos.
This also avoids any kind of actual or potential conflict of interest which might arise from the fact that the person in question holds two parliamentary offices.
Tādējādi, atļaujot deputātam darboties tikai vienā parlamentā, kurā viņam ir amats, tiek ievērots divkāršā mandāta aizlieguma noteikums.
Therefore, the "no dual mandate" rule is respected when a Member is only permitted to participate in the work of one of the Houses to which he or she belongs.
Šis gadījums attiecas uz mūža pēriem, kam piemērots pagaidu aizliegums, tāpēc izriet, ka S. Ludford Eiropas Parlamenta deputātes mandāts ir jāuzskata par savienojamu ar (pagaidām atstādināta) mūža pēra amatu.
Since this is the case of disqualified life peers, it follows that Ms Ludford's mandate as a Member of the European Parliament is to be considered compatible with her office as a (disqualified) life peer.
Šie secinājumi šķiet pārliecinoši, un ziņojumā tiem var paust atbalstu.
These conclusions seem convincing and can be endorsed by this report.
Tomēr varētu iekļaut prasību Komisijai, aicinot to pārbaudīt, vai 2008. gada Noteikumi par Eiropas Parlamentu (Pagaidu aizliegums ieņemt amatu Lordu palātā) un it īpaši to 4. punkts nepārkāpj primāros tiesību aktus.
However a request to the Commission might be inserted calling on the latter to check whether the 'European Parliament (House of Lords Disqualification) Regulations 2008', and especially Article 4 thereof, do not actually infringe primary law.
16.07.2009 (aizstājēju saraksts)
16.07.2009 (list substitutes)
par priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai atjauninātu Eiropas Kopienas un Ukrainas nolīgumu par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā
on the proposal for a Council decision concerning the renewal of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and Ukraine
– ņemot vērā Padomes lēmuma priekšlikumu ( COM(2009)0182 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0182 ),
– ņemot vērā EK līguma 170. pantu, 300. panta 2. punkta pirmo daļu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0018/2009 ),
– having regard to Article 170, Article 300(2), first subparagraph, and Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0018/2009 ),
– ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, 46. panta 1. punktu un 90. panta 8. punktu,
– having regard to Rules 55, 46(1) and 90(8) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A7‑0074/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0074/2009 ),
par priekšlikumu Padomes lēmumam par to, ka Eiropas Kopiena paraksta „Statūtus Starptautiskajai partnerībai sadarbībai energoefektivitātes jomā (IPEEC)” un „Memorandu par to, ka sekretariātu Starptautiskajai partnerībai sadarbībai energoefektivitātes jomā veidos Starptautiskās enerģētikas aģentūras paspārnē”
on the proposal for a Council decision on the signing of the 'Terms of Reference for the International Partnership for Energy Efficiency Cooperation' (IPEEC) and the 'Memorandum concerning the hosting by the International Energy Agency of the Secretariat to the International Partnership for Energy Efficiency Cooperation' by the European Community
(Vienkāršota procedūra — Reglamenta 46. panta 1. punkts)
(Simplified procedure – Rule 46(1) of the Rules of Procedure)
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2009)0438 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0438 ),
– ņemot vērā EK līguma 175. panta 1. punktu, 300. panta 2. punkta pirmo daļu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0219/2009 ),
– having regard to Article 175(1), Article 300(2), first subparagraph, and Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0219/2009 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A7‑0075/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0075/2009 ),
”Statūti Starptautiskajai partnerībai sadarbībai energoefektivitātes jomā (IPEEC)” un “Memorands par to, ka sekretariātu Starptautiskajai partnerībai sadarbībai energoefektivitātes jomā veidos Starptautiskās enerģētikas aģentūras paspārnē”
The Terms of Reference for the International Partnership for Energy Efficiency Cooperation’ (IPEEC) and the Memorandum concerning the hosting by the International Energy Agency of the Secretariat to the International Partnership for Energy Efficiency Cooperation’ by the European Community
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par riepu marķēšanu attiecībā uz degvielas patēriņa efektivitāti un citiem būtiskiem parametriem
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other essential parameters
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (14639/6/2009 – C7‑0287/2009 ),
– having regard to the Council common position (14639/6/2009 – C7‑0287/2009 ),
Pieņemtie teksti, 22.4.2009., P7_TA(2009)0248 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0779 ),
Texts adopted, 22.4.2009, P7_TA(2009)0248 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0779 ),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2009)0348 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2009)0348 ),
– ņemot vērā Reglamenta 72. pantu,
– having regard to Rule 72 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A7‑0076/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0076/2009 ),
Komisijas groz ī tais priekšlikums
Amended Commission proposal
par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Brīvprātīgā darba gadu (2011)
on the proposal for a Council decision on the European Year of Volunteering (2011)
Referents: Marco Scurria
Rapporteur: Marco Scurria
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................31
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................31
Nodarbinātības un sociālo lietu komitejaS ATZINUMS...............................36
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............36
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS.......................................................50
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................50
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0254 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0254 ),
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0054/2009 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0054/2009 ),
– ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, kā arī Reģionālās attīstības komitejas atzinumus ( A7-0077/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Regional Development ( A7‑0077/2009 ),