natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēma
Second-generation Schengen Information System
205. atgādina Komisijas saistības saskaņā ar Padomes 2008. gada 24. oktobra Regulu (EK) Nr. 1104/2008 par migrēšanu no Šengenas Informācijas sistēmas ( SIS I+ ) uz otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmu ( SIS II )
Recalls the Commission’s obligation under Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS I+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
Pieņemtie teksti, P7-TA(2009)0055 . progresu —, lai tā nodrošinātu pilnīgu pārredzamību attiecībā uz otrās paaudzes SIS izstrādes finanšu aspektiem;
Texts adopted, P7-TA(2009)0055 . – that it ensure full transparency as regards the financial aspects of the development of the second-generation SIS;
209. patur tiesības atstāt rezervē līdzekļus, kas 2011. gada budžetā jāpiešķir SIS II izstrādei, lai nodrošinātu šā procesa pilnīgu parlamentāru uzraudzību un kontroli;
Reserves the right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
210. atgādina Komisijai, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 8. pantu vīriešu un sieviešu līdztiesības veicināšana ir viens no Eiropas Savienības pamatprincipiem, kas jāievēro visos Eiropas Savienības pasākumos, un tādēļ tam būtu jāatspoguļojas arī Eiropas Savienības budžeta izpildes apstiprināšanā;
Reminds the Commission that under Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the European Union and should be respected in all European Union activities, and therefore should also be traceable in the European Union budget discharge;
Eiropas Komisijas pētījums, lai izvērtētu pamatotību un iespējas ieviest dzimumu līdztiesības principu budžeta plānošanā (Budžeta ģenerāldirektorāts, īpašais līgums ABAC 132007 saskaņā ar pamatlīgumu BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922, galīgais ziņojums, 2008. gada maijs, A daļa). par iespējām ievērot dzimumu līdztiesības principu ES budžeta plānošanā un aicina visas Eiropas Savienības budžeta procedūrā iesaistītās puses ņemt vērā šo pētījumu, gatavojot un izpildot budžetu, kā arī veicot tā revīziju;
Study to assess the feasibility and options for the introduction of elements of gender budgeting into the EU budgetary process European Commission (DG Budget Specific contract ABAC 132007, Under the Framework Contract BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922 Final Report May 2008 A). prepared by the Commission on gender budgeting, and calls on all partners in the European Union budgetary process to take the study into consideration when preparing, implementing or auditing the budget;
Sk. Parlamenta 2009. gada 22. oktobra rezolūciju par Eiropas Ārējās darbības dienesta izveides institucionālajiem aspektiem (pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0057 ). , kad tā ierosinās pārskatīt pašreizējo Finanšu regulu; uzsver, ka šai pēdējai pārskatīšanai vajadzētu būt daļai no parastās trīsgadu pārskatīšanas; noraida ideju par Komisijas ierosināto paātrināto procedūru;
See Parliament's resolution of 22 October 2009 on the institutional aspects of setting up the European External Action Service (Texts adopted, P7_TA(2009)0057 ). in mind when proposing the review of the current Financial Regulation; stresses that this latter revision should be part of the normal triennial revision; rejects the idea of a fast-track procedure as envisaged by the Commission;
220. atzinīgi vērtē to, ka EuropeAid ir panācis uzraudzības un kontroles sistēmu uzlabojumus; tomēr mudina EuropeAid veikt nepieciešamos uzlabojumus saistībā ar ex-ante pārbaudēm, veikt ārējās revīzijas un novērst pretrunas un nepilnības gada revīzijas plānā, CRIS revīzijas modulī un veikto revīziju rezultātu vispārējā uzraudzībā;
Welcomes DG AIDCO's improvements in its supervisory and control systems; however, encourages EuropeAid to make the necessary improvements to its ex-ante checks, to have recourse to external audits and to remedy the inconsistencies and shortcomings in its Annual Audit Plan, in the CRIS audit module and in the overall monitoring of audit results;
224. atzinīgi vērtē to, ka ANO struktūrām bieži vien ir īpaša pieredze un zināšanas, ko nevar gūt citur; tomēr pauž bažas, ka Komisija nav pietiekami pārliecinājusies, vai ANO patiešām ir pati iedarbīgākā un rezultatīvākā struktūra atbalsta sniegšanas jomā
Appreciates that UN organisations often possess specific experience and expertise not readily found elsewhere; none the less, expresses concern that the Commission does not convincingly demonstrate beforehand whether the choice of a UN organisation is in fact more efficient and effective than other ways of delivering aid
226. šajā sakarībā uzsvērti pauž dziļu neizpratni un neapmierinātību par to, ka Komisija līdz šim nav spējusi rīkoties, lai izveidotu patiesu Eiropas instrumentu krīzes pārvaldības īstenošanai, kā tas tika pieprasīts iepriekšējās budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās; atkārtoti uzsver, ka tas jādara nekavējoties, un aicina jauno Komisiju gaidāmajā Finanšu regulas pārskatīšanā paredzēt iespēju pašai pārvaldīt vairāku līdzekļu devēju trasta fondus;
Stresses in this context its deep frustration and dissatisfaction that the Commission has so far failed to act in order to create a truly European instrument for the implementation of crisis management, as it has been asked to do in previous discharge resolutions; once more insists that this should be done urgently, and calls on the new Commission to give itself the possibility of managing multi-donor trust funds itself in the forthcoming revision of the Financial Regulation;
Palestīnas un ES sociālekonomiskās palīdzības pārvaldības mehānisms. , kura pamatā ir TIM
Welcomes the positive developments in terms of transparency, goals and international donor coordination brought about by the establishment of the PEGASE mechanism
228. norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumenta stratēģiskās plānošanas dokumentos noteikt skaidrus stratēģiskos mērķus un izmērāmus izpildes rādītājus; uzskata, ka līdzīgi pasākumi būtu jāveic arī saistībā ar citiem ārējiem instrumentiem, kuru darbības joma joprojām ir ļoti vispārīga;
Notes the Court's recommendation that clear strategic objectives and measurable performance indicators should be established in the strategy programming documents for the European Neighbourhood and Partnership Instrument; considers that similar steps should also be taken in relation to other external instruments, which continue to be very general in scope;
Attīstība un humānā palīdzība
Development and humanitarian aid
No EUR 837 miljoniem EUR 530 miljoni ir paredzēti kopīgi ar starptautiskajām organizācijām pārvaldītiem projektiem. starp starptautiskajām organizācijām un „citām atbilstīgajām struktūrām”;
EUR 530 million out of EUR 837 million concerned joint management projects with international organisations. between international organisations and "other eligible entities";
Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 4/2009 par to, kā Komisija pārvalda nevalstisko dalībnieku iesaistīšanos EK attīstības sadarbībā.
Special Report No 4/2009 of the Court of Auditors on 'The Commission's management of non-state actors’ involvement in EC development cooperation'.
Regulas (EK) Nr. 1905/2006 ( DCI — par finanu instrumenta izveidi sadarbībai attīstības jomā) 19. panta 8. punktā un 20. panta 2. punktā paredzēts, ka Komisijai plānošanas procesa sākumposmā ir jākonsultējas ar pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem. ;
Article 19(8) and Article 20(2) of Regulation (EC) No 1905/2006 (DCI) require the Commission to consult representatives of civil society "at an early stage" of the programming process. in partner countries when drawing up and reviewing DCI Country Strategy Papers;
Rumānija un Bulgārija
Romania and Bulgaria
249. pauž nožēlu par to, ka nav panākts būtisks progress, risinot atklātos trūkumus (jo īpaši saistībā ar Valsts ceļu infrastruktūras fondu); tādēļ atbalsta Komisijas apdomīgo pieeju un apņemšanos cieši pārraudzīt situāciju, sekot līdzi gūtajiem rezultātiem un sniegt Bulgārijas iestādēm padomu un palīdzību atklāto trūkumu novēršanā; prasa, lai Komisija, pirms sākt starpposma maksājumu izmaksu par 2007.–2013. gada plānošanas periodu, ievērotu vislielāko rūpību un modrību, apstiprinot atbilstības novērtējuma ziņojumus, kas iesniegti par Bulgārijas iestāžu ierosinātajām darbības programmām; atzīmē Bulgārijas veiktos pozitīvos pasākumus; atzinīgi vērtē Komisijas atbilstības novērtējuma procedūru par visām darbības programmām pozitīvo iznākumu, vienlaikus uzsverot, ka turpmāk Komisijai jāpiemēro efektīva kontrole un vadība;
Deplores the absence of substantial progress in addressing the weaknesses identified (in particular in relation to the National Road Infrastructure Fund); consequently,supports the Commission’s prudent approach and its undertaking to closely monitor the situation, to follow up on the findings and to provide advice and assistance to the Bulgarian authorities with a view to addressing the weaknesses identified; urges the Commission to apply the utmost vigilance and rigour when approving the compliance assessment reports submitted for the operational programmes proposed by the Bulgarian authorities and before starting to disburse the intermediate payments in respect of the 2007-2013 programming period; notes the steps taken by Bulgaria; welcomes the positive outcome of the Commission’s compliance assessment procedures for all operational programmes, whilst stressing that effective control and guidance from the Commission should be further applied;
252. tomēr pauž nožēlu par trūkumiem, jo īpaši par nespēju identificēt nelikumīgus atbalsta pieteikumus un pienācīgi novērst pārkāpumus, un prasa Bulgārijai, cieši sadarbojoties ar Komisiju un neatkarīga revidenta stingrā uzraudzībā, pieņemt detalizētu rīcības plānu;
Nevertheless, regrets the weaknesses, in particular the failure to identify irregular support applications and adequately to follow up the irregularities, and urges Bulgaria to adopt a detailed action plan in close cooperation with the Commission and under close supervision by an independent auditor;
256. atzīmē Komisijas veiktos pasākumus, lai ciešā sadarbībā ar valsts iestādēm uzlabotu pirmspievienošanās palīdzības vispārējo darbību Horvātijā un cieši pārraudzītu pirmspievienošanās palīdzības instrumenta ( IPA ) līdzekļu pilnīgas decentralizācijas nosacījumu izpildi; uzsver, ka papildus Komisijas palīdzībai Horvātijas iestādēm būtu noderīga pieredze, kas gūta, risinot ar pirmspievienošanās fondu līdzekļu izmantošanu saistītās problēmas Bulgārijā un Rumānijā, lai nepieļautu līdzīgus sarežģījumus, izmantojot pirmspievienošanās līdzekļus savas valsts labā; pauž nožēlu par to, ka Komisija nav īstenojusi Parlamenta prasību iekļaut progresa ziņojumos luksofora sistēmu (zaļu, dzeltenu un sarkanu krāsu), atspoguļojot panākumus ļoti svarīgās krāpšanas apkarošanas jomās, tādās kā stabilu un efektīvu tiesu un administrācijas struktūru izveide un uzturēšana;
Notes the steps taken by the Commission to improve the overall performance of pre-accession assistance in Croatia in close cooperation with the national authorities and to closely monitor the conditions for the full decentralisation of IPA funds; stresses that lessons learned from problems concerning the implementation of pre-accession funds in Bulgaria and Romania should help the Croatian authorities, with the Commission’s assistance, to avoid similar difficulties when implementing the pre-accession funds in respect of their country; deplores the fact that the Commission failed to act on Parliament’s request for a traffic-light system (green, amber and red) to be introduced into the progress reports, showing developments in areas of high importance for the fight against fraud such as the establishment and maintenance of stable and efficient structures for the judiciary and the administration;
261. atzīmē, ka Reģionālās sadarbības padome darbojas vairāk nekā gadu; lūdz Komisijai sniegt informāciju, lai stiprinātu reģionālo sadarbību saskaņā ar decentralizētu īstenošanas sistēmu, un iesniegt budžeta iestādei savus stratēģiskos apsvērumus šajā jomā;
Notes that the Regional Cooperation Council has been active for more than a year; asks the Commission to provide information with a view to strengthening regional cooperation under the decentralised implementation system and to present to the budget authority its strategic considerations in that area;
264. secina, ka vēl aizvien ir nepieciešama pastāvīga, objektīva un pārredzama progresa uzraudzība; šajā sakarībā lūdz Komisijai pievienošanās gadījumā noteikt sākumpunktu galvenajās jomās, kuras ir būtiskas attiecībā uz pievienošanos, un visā pievienošanās procesā izmantot šo sākumpunktu par atsauci un novērtēšanas rādītāju; uzskata, ka pievienošanās procesā panāktā progresa ilgtspēja un šādā procesā īstenoto mērķu apstiprināšana ir ārkārtīgi svarīga veiksmīgai Savienības paplašināšanās turpināšanai; tādēļ prasa regulāru pēcpievienošanās izpildes kontroli;
Concludes that the need for constant, objective and transparent progress monitoring remains; in that regard, calls on the Commission in the event of accession proceedings to establish a starting-point in key areas relevant for accession and to use that starting-point as a reference and benchmark throughout the accession process; considers that the sustainability of progress in the accession process and affirmation of the aims achieved during such process are of paramount importance for the successful continuation of the Union; consequently, asks for a regular post-accession follow-up;
I daļa
Part I:
Īpašais ziņojums Nr. 10/2008 par Eiropas Kopienas sniegto atbalstu veselības aprūpes pakalpojumu attīstībai Subsahāras Āfrikā
Special Report No 10/2008 on EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa
EAF vidusposma pārskatīšanas laikā apsvērt palīdzības palielināšanu veselības aprūpes nozarē, lai Komisija varētu izpildīt ar veselības aprūpi saistītos TAM, kā arī nodrošināt, lai palīdzība veselības aprūpes nozarē tiktu sniegta, ievērojot politikas prioritāti par atbalstu veselības sistēmām;
Invites the Commission to consider increasing its aid to the health sector during the 10th EDF mid-term review to support its commitment to the health MDGs, and to ensure that its assistance to the health sector is distributed respecting its policy priority of support to health systems;
II daļa
Part II:
274. prasa projektu pieteikumu iesniedzējiem veikt rūpīgāku un reālāku plānošanu un Komisijas līmenī un saņēmējvalstu pārvaldes iestāžu līmenī rast procedūru paātrināšanas veidus, nākotnē īstenojot līdzīgus instrumentus;
Calls for more rigorous and realistic planning by projects’ applicants and for ways to speed up the procedures, when implementing similar instruments in the future, both at the Commission level and within national administrations of beneficiary countries;
III daļa
Part III
Īpašais ziņojums Nr. 1/2009 par banku pasākumiem Vidusjūras reģionā saistībā ar MEDA programmu un iepriekšējiem protokoliem
Special report No 1/2009 on banking measures in the Mediterranean area in the context of the MEDA programme and the previous protocols
IV daļa
Part IV
Īpašais ziņojums Nr. 2/2009 par Eiropas Savienības Sabiedrības veselības programmu (2003.–2007. gadam): vai efektīvs veids veselības uzlabošanai?
Special report No 2/2009 on the Europe an Union's Public health Programme (2003-2007): an effective way to improve health?
284. prasa Revīzijas palātai laikus iesniegt oficiālu atzinumu par Komisijas ex-ante ietekmes novērtējumu, lai Parlaments un Padome varētu apspriest Komisijas priekšlikumu lēmumam par programmu; uzskata, ka, sagatavojot šādu atzinumu, Revīzijas palātai jāņem vērā šajā dokumentā izklāstītais Parlamenta viedoklis;
Asks the Court of Auditors to submit a formal opinion on the Commission's ex-ante impact assessment in time for the deliberation by Parliament and the Council of the Commission's proposal for a programme decision; considers that, when preparing its opinion, the Court should take into consideration Parliament's views as set out above;
V daļa
Part V
Īpašais ziņojums Nr. 3/2009 par struktūrpasākumu izdevumu efektivitāti notekūdeņu attīrīšanā 1994.–1999. un 2000.–2006. gada programmu posmā
Special report No 3/2009 on the effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994-1999 and 2000-2006 programme periods
286. atzinīgi vērtē Komisijas centienus pārskatīt attiecīgo direktīvu (Padomes Direktīvu 86/278/EEK
Acknowledges the Commission's efforts to bring about a revision of the relevant Directive (Council Directive 86/278/EC
287. uzsver nepieciešamību pēc rūpīgākas projektu pārbaudes pieteikumu iesniegšanas posmā, lai novērstu sagaidāmo rezultātu trūkumus; tādēļ aicina Komisiju turpināt darbu pie iekšēju pamatnostādņu un pārbaudes punktu saraksta izstrādes, lai uzlabotu dotāciju pieteikumu konsekvenci, kā arī nodrošināt rūpīgu izpildes pārbaudi gadījumos, kad prasītā informācija vai darbība nav pietiekama;
Underlines the need for a more rigorous examination of projects at the application stage in order to prevent shortcomings in anticipated effect; therefore invites the Commission to further develop internal guidelines and checklists for use in the appraisal process, in order to improve consistency of grant applications, and to ensure proper follow-up action in cases where required information or action is not forthcoming;
VI daļa
Part VI
Īpašais ziņojums Nr. 4/2009 par to, kā Komisija pārvalda nevalstisko dalībnieku iesaistīšanos EK attīstības sadarbībā
Special report No 4/2009 on the Commission's management of Non-State Actors' involvement in EC Development Cooperation
289. norāda, ka tās jaunattīstības valstis, kuras attīstības procesu ir pārņēmušas savās rokās, ir sasniegušas labus rezultātus nabadzības samazināšanā; uzsver, ka valstij ir būtiska nozīme attīstības sekmēšanā, un aicina Komisiju un tās delegācijas turpināt uzlabot attiecības ar partnervalstu valdībām, lai varētu efektīvāk iesaistīt nevalstiskos dalībniekus un apspriesties ar tiem;
Notes that those developing countries which have taken their development process into their own hands have achieved good levels of poverty reduction; underlines the key role of the State in development and invites the Commission and its delegations to further improve relationships with partner country governments in order to enable there to be more effective engagement and consultation with NSAs;
http://ec.europa.eu/europeaid/how/evaluation/evaluation_reports/2008/1259_docs_en.htm , un Revīzijas palātas īpašais ziņojums savā ziņā pārklājas, un aicina Revīzijas palātu un par novērtēšanu atbildīgās Komisijas nodaļas apmainīties ar informāciju par plānotajiem pasākumiem un ziņot Parlamentam par šā uzdevuma rezultātiem;
http://ec.europa.eu/europeaid/how/evaluation/evaluation_reports/2008/1259_docs_en.htm and the Court of Auditors' Special Report, and invites the Court and the evaluation units in the Commission to exchange information on planned activities and to report to Parliament on the results of this exercise;
VII daļa
Part VII
295. uzskata, ka Komisijai būtu jāuzlabo uzraudzība attiecībā uz dažādajiem finanšu līdzekļu pārvaldes pasākumiem, kas tiek īstenoti, un, kā iesaka Revīzijas palāta, attiecīgo ģenerāldirektorātu (Budžeta ģenerāldirektorāta un Ekonomikas un finanšu lietu ģenerāldirektorāta) sanāksmēm būtu jānotiek biežāk, lai apmainītos ar informāciju par risku, dalītos pieredzē un paraugpraksē par Komisijas līmenī īstenotiem finanšu līdzekļu un aktīvu pārvaldības pasākumiem;
Considers that the Commission should improve its oversight of the different treasury management activities performed and, as recommended by the Court of Auditors, meetings should take place more regularly between the two DGs concerned (DG Budget (DG BUDG) and the DG for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN)) with a view to sharing information on risks and exchanging experiences and best practices regarding treasury and asset management activities on a Commission-wide level;
299. uzskata, ka pārredzamības labad Komisijai precīzāk būtu jādokumentē procedūras, kuras piemēro līdzekļu pārskaitījumiem starp dalībvalstu pašu resursu kontiem, un labāk būtu jādokumentē īpašā atlases procedūra, ko piemēro katrā attiecīgā gadījumā;
Considers that, for the sake of transparency, the Commission should more clearly document its procedures for transferring funds between Member States’ own resources accounts, and should and better document the specific selection procedure followed in each case;
VIII daļa
Part VIII
Īpašais ziņojums Nr. 6/2009 par Eiropas Savienības pārtikas palīdzību trūcīgām personām: mērķu, izmantoto līdzekļu un metožu novērtējums
Special report No 6/2009 on Europe an Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed
Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0188 . ; uzsver, ka ES pārtikas atbalsts papildina pasākumus, kurus jau īsteno dalībvalstīs;
Texts adopted, P6_TA(2009)0188 . ;underlines that EU food aid action is a complement to already existing actions in the Member States;
IX daļa
Part IX
Īpašais ziņojums Nr. 7/2009 par „Galileo” programmas izstrādes un apstiprināšanas posma pārvaldību
Special report No 7/2009 on the management of the Galileo programme's development and validation phase
309. aicina Komisiju gaidāmajā ziņojumā par „Galileo” programmas nākotni ievērot Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz „Galileo” programmas politisko mērķu precizēšanu un to pārveidošanu par stratēģiskiem un darbības mērķiem, lai izveidotu „Galileo” programmai stabilu ceļa karti līdz tās pilnīgai īstenošanai;
Asks the Commission to follow up on the Courts' recommendation in the forthcoming Communication on the future of Galileo with a view to clarifying the Galileo programme's political objectives and translating them into strategic and operational objectives in order to establish a solid roadmap for Galileo pending full deployment;
311. uzskata, ka Eiropas nodokļu maksātājiem jābūt informētiem par trešo valstu piedalīšanos „Galileo” un EGNOS programmās; tādēļ lūdz Komisiju sniegt Parlamentam detalizētu informāciju par jebkura veida sadarbību starp ES un trešām valstīm saistībā ar „Galileo” un EGNOS programmām;
Considers that the European taxpayers should be informed of any participation by third countries in the Galileo and EGNOS programmes; therefore requests that the Commission provide Parliament with detailed information on any kind of cooperation between the EU and third countries concerning the Galileo and EGNOS programmes;
X daļa
Part X
Īpašais ziņojums Nr. 8/2009 „Vai tika sasniegti Kopienas pētniecības politikas izcilības tīklu un integrēto projektu mērķi?”
Special report No 8/2009 on "Networks of excellence" and "Integrated projects" in Community Research policy: did they achieve their objectives?
Procesu sākotnējais posms
Initial stage of proceedings