natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Komisijai vajadzības gadījumos nekavējoties būtu jāpieņem regulu, lai attiecīgā gadījumā piemērotu iepriekš noteiktos maksimāli pieļaujamos līmeņus .
(8) The Commission should , if the circumstances so require, immediately adopt a Regulation rendering applicable pre-established maximum permitted levels.
(8) Komisijai būtu nekavējoties jāpiemēro attiecīgajai kodolavārijai vai radiācijas avārijas situācijai iepriekš noteiktie maksimāli pieļaujamie piesārņojuma līmeņi .
(8) The Commission should immediately apply the pre-established maximum permitted levels of contamination to a particular nuclear accident or radiological emergency .
Apsvērums grozīts, lai tas atbilstu referenta grozītajam 2. pantam (10. grozījums).
Recital modified to be consistent with Article 2 as amended by the Rapporteur (Amendment 10).
(8a) Komisijai būtu jābūt pilnvarotai pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu, lai tehnikas attīstībai pielāgotu maksimālos pieļaujamos pārtikas produktu un lopbarības radioaktīvā piesārņojuma līmeņus (I un III pielikumu), kā arī mazsvarīgo produktu sarakstu (II pielikums).
( 8a ) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU in respect of the adaptation to technical progress of the maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs (Annexes I and III), and of the list of minor foodstuffs (Annex II).
Pievienots apsvērums, lai panāktu atbilsmi referenta 15. un pārējiem grozījumiem, ar kuriem groza 5. pantu.
Recital introduced to be consistent with Amendment 15 and the following ones by the Rapporteur, modifying the Article 5.
(9) Pamatojoties uz pašreizējiem datiem, kas saistīti ar aizsardzību pret radiāciju, ir noteikti robežlīmeņi, kurus var izmantot radioaktīvā piesārņojuma maksimāli pieļaujamo līmeņu noteikšanai, ko izmanto tūlīt pēc kodolavārijas vai citas radiācijas avārijas situācijas, kas var izraisīt vai ir izraisījusi pārtikas produktu un lopbarības ievērojamu radioaktīvo piesārņojumu.
(9) On the basis of current data available in the field of radiation protection, derived reference levels have been established and these levels may be used as a basis for the fixing of maximum permitted levels of radioactive contamination to be applied immediately following a nuclear accident or any other case of radiological emergency which is likely to lead or has led to significant radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs.
Referents uzskata, ka šī apsvēruma formulējums ir nekonkrēts (kas ir „noteikti robežlīmeņi”) un neatbilst tam, kā Komisija piemēro maksimālos robežlīmeņus atbilstīgi gan pašreizējam 2. pantam, gan tā grozītajai versijai (referenta grozījums Nr. 10, ar ko groza 2. panta 1. punktu).
The Rapporteur is of the opinion that this Recital is vaguely drafted - what are "derived reference levels" - and does not correspond to the application of the maximum levels by the Commission as described both in the current Article 2 and in its amended version (Amendment 10 by the Rapporteur on Article 2 - paragraph 1).
(10) Nosakot šos maksimāli pieļaujamos līmeņus, ņemtas vērā jaunākās zinātnes atziņas starptautiskā līmenī, norādot to , ka no jauna jāpārliecina sabiedrība un jānovērš atšķirības starptautiskajos priekšrakstos.
(10) Such maximum permitted levels take due account of the latest scientific advice as presently available on an international scale whilst reflecting the need for reassuring the public and avoiding divergences in international regulatory practice.
(10) Atvasinātos robežlīmeņus un maksimāli pieļaujamos līmeņus vajadzētu regulāri pārskatīt , lai pienācīgi ņemtu vērā jaunāko zinātnisko progresu un atziņas starptautiskā līmenī, parādītu , ka no jauna jāpārliecina sabiedrība , tai nodrošinot augsta līmeņa aizsardzību, un izvairītos no atšķirībām starptautiskajos priekšrakstos.
(10) The derived reference levels and the maximum permitted levels should be regularly revised to take due account of the latest scientific advances and advice as presently available on an international scale , to reflect the need for reassuring the public and to provid e them with a high level of protection and avoid divergences in international regulatory practice.
Regulā pašreiz izmantotās vērtības nav atjauninātas kopš to pieņemšanas.
The current values in the Regulation have not been updated since they were adopted.
Kopš minētā laika ir panākts progress kaitīgās iedarbības dozu un ietekmes uz veselību novērtēšanā.
Since then, advances have been made in the assessment of exposure doses and health impacts.
ASV FDA 1998. gadā pārskatīja atvasinātās robežvērtības un maksimāli pieļaujamos līmeņus un ieteica stingrākas robežvērtības nekā ES piemērotās vērtības, kuras jāpieskaņo starptautiskajam progresam šajā jomā.
The US FDA revised the derived reference values and the maximum permitted levels in 1998, and recommended values much stricter than those in force in the EU, which must be brought into line with international advances in this field.
(10a) Jāatzīst, ka radioaktivitātes līmeņi, ko izraisījis piesārņojums pēc kodolavārijas vai citas radiācijas avārijas, ir jāņem vērā kopā ar dabisko fona radiāciju, kas dažkārt var pārsniegt noteiktos drošos līmeņus.
(10a) It must be acknowledged that the levels of radioactivity caused by contamination following a nuclear accident or any other case of radiological emergency should be taken into account together with the natural levels of radioactivity already present which can sometimes be above the safety limits established.
(10b) Regulas I, II un III pielikumā jāņem vērā ietekme, kāda ir radioaktīvo izotopu daļējai sabrukšanai pārtikas produktu uzglabāšanas laikā; atkarībā no piesārņojuma veida, piemēram, ar joda izotopiem, šo produktu radioaktivitātes līmenis nepārtraukti jāuzrauga.
(10b) Annexes I, II and III should take into account the effect of the partial decay of radioactive isotopes during the shelf life of preserved foodstuffs; depending on the type of contamination, e.g. with iodine isotopes, the radioactivity of these products should be constantly monitored.
Jonizējošā radioaktivitāte ar laiku samazinās.
Ionizing radioactivity diminishes over time.
(11) Tomēr jāņem vērā attiecīgie īpašie apstākļi, un tāpēc jāparedz procedūra, kas dod iespējas iepriekš noteiktos maksimāli pieļaujamos līmeņus ātri koriģēt atbilstīgi katras konkrētās kodolavārijas vai citas radiācijas avārijas situācijas apstākļiem, kas var izraisīt vai ir izraisījusi pārtikas produktu un lopbarības radioaktīvo piesārņojumu.
(11) However, it is necessary to take due account of the particular conditions applying and, therefore, to establish a procedure allowing the rapid adaptation of these pre-established levels to maximum permitted levels appropriate to the circumstances of any particular nuclear accident or any other case of radiological emergency which is likely to lead or has led to significant radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs.
Ar „procedūru, kas dod iespējas iepriekš noteiktos maksimāli pieļaujamos līmeņus ātri koriģēt” domāta 3. pantā minētā procedūra, kuru referents ierosina svītrot (sk. referenta 13. grozījumu 3. pantam).
The "procedure allowing the rapid adaptation of this pre-established levels" refers to the procedure laid down in Article 3, which the Rapporteur proposes to delete (see, Amendment 13 by Rapporteur on Article 3).
(12) Regulai, kas piemēro maksimāli pieļaujamos līmeņus, būtu jāpalīdz saglabāt iekšejā tirgus vienotību un Savienībā novērst tirdzniecības novirzes.
(12) A Regulation rendering applicable maximum permitted levels should also maintain the unity of the Internal Market and avoid deflections of trade within the Union .
Grozot 2. pantu, referenta nodoms ir svītrot frāzi „regulai, kas piemēro”, jo tā nav juridiski precīza (sk. pamatojumu 2. panta 1. punkta grozījumam).
In amending the Article 2, the Rapporteur intends to delete the "Regulation rendering applicable" which is not legally accurate (see, justification of amendment to Article 2 - paragraph 1).
Turklāt, piemērojot pamatregulā noteiktos līmeņus, lēmumam nebūs ietekmes uz iekšējā tirgus vienotību vai tirgus kropļošanu.
In addition, by applying levels laid down in the basic regulation itself, the decision as such will have no effect on the unity of the internal market or distortions of trade.
(13) Lai sekmētu maksimāli pieļaujamo līmeņu pieņemšanu, būtu jāparedz procedūras apspriedēm ar ekspertiem, tostarp apspriedēm ar Līguma 31. pantā minēto Ekspertu grupu.
(13) In order to facilitate the adaptation of maximum permitted levels, procedures should be provided for allowing the consultation of experts including the Group of Experts referred to in Article 31 of the Treaty.
Tagad šīs procedūras ir precīzi aprakstītas pārskatītajā 5. un 5.a līdz 5.c pantā, kuri paredz apspriešanos ar Līguma 31. pantā minētajiem ekspertiem.
These procedures are now clearly described in the revised Article 5 and in the Articles 5a to 5c which provide for the consultation of experts of Article 31 of the Treaty.
Pietiek ar tam atbilstošajā 8.b apsvērumā (jauns) iekļauto atsauci uz ekspertiem, šajā apsvērumā arī minēta piemērotā juridiskā procedūra saistībā ar „līmeņu pielāgošanu”.
The corresponding Recital 8b (new) sufficiently covers the consultation of experts and refers to the appropriate legal procedure as regards "the adaptation of the levels".
(15) Padomei būtu tieši jāīsteno pilnvaras pieņemt regulu, lai laicīgi apstiprinātu pasākumus, kurus iesaka Komisija pirmā mēneša laikā pēc kodolnegadījuma vai radiācijas avārijas situācijas.
(15) It is appropriate for the Council to reserve the right to exercise directly the power to adopt a Regulation to timely endorse measures proposed by the Commission in the first month after a nuclear accident or a radiological emergency.
Attiecīgais priekšlikums, lai pielāgotu vai apstiprinātu Komisijas pieņemtajā regulā iekļautos noteikumus, jo īpaši maksimāli pieļaujamā radioaktīvā piesārņojuma līmeņa noteikšana, būtu jābalsta uz Līguma 31. panta, lai aizsargātu iedzīvotāju veselību.
The relevant proposal for the adaptation or confirmation of the provisions laid down in the Regulation adopted by the Commission, in particular the establishment of maximum permitted levels of radioactive contamination, should be based on Article 31 of the Treaty, in view of the health protection of the population.
Tas neskar iespēju ilgtermiņā pēc negadījuma vai radiācijas avārijas situācijas izmantot citus juridiskos instrumentus vai citu juridisko pamatu, lai kontrolētu pārtikas produktus vai lopbarību, ko laiž tirgū.
This is without prejudice to the possibility that in the long term after the accident or the radiological emergency other legal instruments or another legal basis may be used for the purpose of controlling foodstuffs or feedingstuffs being placed on the market.
(Paskaidrojuma ii) daļā par novērtējumu atkārtoti (nedaudz mainīti) pamatojuma otrais un trešais teikums)
(Second and third sentence of the justification repeated (slightly modified) in the Explanatory Statement (ii) Assessment)
Referents uzskata, ka šis apsvērums nepietiekami precīzi atspoguļo 3. pantā pausto nepieciešamību rezervēt īstenošanas pilnvaras Padomei attiecībā uz īstenojamā tiesību pamatakta būtību un saturu.
For the Rapporteur, this Recital does not clearly motivate the need to reserve implementing powers to the Council in Article 3, as regards the context, the nature and the content of the basic act to be implemented.
Turklāt referents nav pārliecināts, ka šai divlīmeņu pieejai — Padome pašās beigās var apstiprināt vai pielāgot Komisijas, kurai normālos apstākļos būtu jābūt izpildiestādei, lēmumus — būs pievienotā vērtība.
Furthermore, the Rapporteur is not convinced by the added-value of this two-level approach, where the Council can at the end validate or adapt decisions of the Commission which should be the only executive authority in the normal course of the events.
(Sk. arī pamatojumu referenta 13. grozījumam).
(See also, justification to Amendment 13 introduced by the Rapporteur.)
(16) Būtu attiecīgi jākontrolē atbilstība maksimāli pieļaujamajiem līmeņiem,
(16) Compliance with the maximum permitted levels should be the subject of appropriate checks,
(16) Piemēro vispārējos principus, kas attiecībā uz pārtiku noteikti tiesību aktos un izklāstīti Regulas Nr. 178/2002 5. līdz 21. pantā.
(16) The general principles of food law as laid down in Articles 5 to 21 of Regulation 178/2002 shall apply.
Būtu attiecīgi jākontrolē atbilstība maksimāli pieļaujamajiem līmeņiem , un dalībvalstīm būtu jāveic oficiālas kontroles, kā to paredz Regulas Nr. 178/2002 17. pants ,
Compliance with the maximum permitted levels should be the subject of appropriate checks and official controls by Member States, as provided for in Article 17 of Regulation 178/2002 ,
Ja jo īpaši saskaņā ar Eiropas Atomenerģijas kopienas kārtību par operatīvo informācijas apmaiņu radiācijas avārijas situācijā, vai arī saskaņā ar Starptautiskā atomenerģijas aģentūras 1986. gada 26. septembra Konvenciju par kodolnegadījumu operatīvu izziņošanu Komisija saņem oficiālu informāciju par avārijām vai citām radiācijas avāriju situācijām, kas liecina, ka varētu tikt sasniegti vai ir sasniegti I pielikumā noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi pārtikas produktiem vai III pielikumā noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi lopbarībai, tā gadījumos, ko nosaka konkrētie apstākļi, nekavējoties pieņem regulu, lai piemērotu minētos maksimāli pieļaujamos līmeņus.
In the event of the Commission receiving — in particular according to either the European Atomic Energy Community arrangements for the early exchange of information in case of a radiological emergency or under the 1 IAEA Convention of 26 September 1986 on early notification of a nuclear accident — official information on accidents or on any other case of radiological emergency, substantiating that the maximum permitted levels for foodstuffs laid down in Annex I or the maximum permitted levels for feedingstuffs laid down in Annex III are likely to be reached or have been reached, it shall immediately adopt , if the circumstances so require, a Regulation rendering applicable those maximum permitted levels.
Ja jo īpaši saskaņā ar Eiropas Atomenerģijas kopienas kārtību par operatīvo informācijas apmaiņu radiācijas avārijas situācijā, vai arī saskaņā ar Starptautiskā atomenerģijas aģentūras 1986. gada 26. septembra Konvenciju par kodolnegadījumu operatīvu izziņošanu Komisija saņem oficiālu informāciju par avārijām vai citām radiācijas avāriju situācijām, kas liecina, ka varētu tikt sasniegti vai ir sasniegti I pielikumā noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi pārtikas produktiem vai III pielikumā noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi lopbarībai, tā nekavējoties pieņem lēmumu , ar kuru izsludina kodolavāriju vai citu radiācijas avāriju un piemēro minētos maksimāli pieļaujamos līmeņus.
In the event of the Commission receiving — in particular according to either the European Atomic Energy Community arrangements for the early exchange of information in case of a radiological emergency or under the 1 IAEA Convention of 26 September 1986 on early notification of a nuclear accident — official information on accidents or on any other case of radiological emergency, substantiating that the maximum permitted levels for foodstuffs laid down in Annex I or the maximum permitted levels for feedingstuffs laid down in Annex III are likely to be reached or have been reached, it shall immediately adopt a decision declaring a nuclear accident or radiological emergency and applying those maximum permitted levels.
(Ja šis grozījums tiek pieņemts, 6. panta 1. punkta 1. daļā atsauce uz regulu jāmaina uz atsauci uz lēmumu)
( If this amendment is adopted, the reference to "Regulation" i n subparagrah 1 of Article 6 (1) shall be changed to "decision". )
Maksimālo pieļaujamo piesārņojuma līmeņu piemērošana konkrētā situācijā neapšaubāmi ir izpildfunkcija, kas būtu jāuztic Komisijai, kā to paredz LESD 291. pants, kurš ir piemērojams saskaņā ar Euratom līguma 106.a pantu.
The application of the maximum permitted levels of contamination to a specific situation is clearly an implementing power that should be conferred on the Commission, in accordance with Article 291 TFEU (applicable by reference of 106a Euratom Treaty).
Saskaņā ar 1. punktu pieņemtās regulas ir spēkā iespējami īsā laika posmā, kas saskaņā ar 3 . panta 4. punkta noteikumiem nepārsniedz trīs mēnešus.
The period of validity of any Regulation within the meaning of paragraph 1 shall be as short as possible and shall not exceed three months , subject to the provisions of Article 3(4) .
Šā panta 1. punktā minētais lēmums ir spēkā ne ilgāk par trim mēnešiem .
The period of validity of the decision referred to in paragraph 1 shall not exceed three months.
Sk. grozījuma Nr. 10 pamatojumu.
See justification of Amendment 10.
Komitejas locekļus izraugās pēc zinātniskiem kritērijiem.
The members of the committee shall be selected according to scientific criteria.
Komisija publisko šīs ekspertu grupas sastāvu un tās locekļu interešu deklarācijas.
The Commission shall make public the composition of the committee of experts and its members' declaration of interests.
Pēc apspriedēm ar ekspertiem, ieskaitot Līguma 31. pantā minēto ekspertu grupu, turpmāk „ekspertu grupa”, Komisija iesniedz Padomei regulas projektu par šīs regulas 2. panta 1. punktā minētās regulas pielāgošanu vai apstiprināšanu vienā mēnesī pēc tās pieņemšanas.
After consultation with experts, which shall include the group of experts referred to in Article 31 of the Treaty, hereinafter “group of experts” , the Commission shall submit to the Council a proposal for a Regulation to adapt or confirm the provisions of the Regulation referred to in Article 2(1) of this Regulation within one month of its adoption.
Iesniedzot 1. punktā minētās regulas projektu, Komisija ņem vērā saskaņā ar Līguma 30. un 31. pantu noteiktos pamatnormatīvus, tostarp principu, saskaņā ar kuru iedarbībai jābūt iespējami mazai, ņemot vērā iedzīvotāju veselības aizsardzības aspektus un ekonomiskos un sociālos faktorus.
When submitting the proposal for a Regulation referred to in paragraph 1 , the Commission shall take into account the basic standards laid down in accordance with Articles 30 and 31 of the Treaty, including the principle that all exposures shall be kept as low as reasonably achievable, taking the aspect of the protection of the health of the general public and economic and social factors into account.
Padome ar kvalificētu balsu vairākumu pieņem lēmumu par 1. un 2. punktā minēto regulas projektu 2. panta 2. punktā noteiktajā termiņā.
The Council shall, acting by a qualified majority, take a decision on the proposal for a Regulation referred to in paragraphs 1 and 2 within the time limit set out in Article 2(2).
Ja Padome minētajā termiņā nepieņem lēmumu, tiek piemēroti I un III pielikumā paredzētie līmeņi līdz Padome pieņem lēmumu, vai līdz Komisija atsauc savu projektu sakarā ar to, ka vairs nav 2. panta 1. punktā minēto apstākļu.
In the event that the Council does not decide within this time limit, the levels set out in Annexes I and III shall continue to apply until the Council does decide or until the Commission withdraws its proposal because the conditions set out in Article 2(1) no longer apply.
(Ja šis grozījums tiek pieņemts, 6. panta 1. punkta 1. daļā jāsvītro atsauce uz 3. pantu).
(If this amendment is adopted , the reference to Article 3 in subparagraph 1 of Article 6 (1) shall be deleted . )
Pamatojumā iekļauts nedaudz mainīts paskaidrojuma teksts — ii) novērtējums.
Justification contains slightly modified text from Explanatory Statement (ii) Assessment
Režīms, kas noteikts 3. pantā, ar kuru saskaņā Padome var pieņemt regulu, lai pielāgotu vai apstiprinātu Komisijas ad hoc regulas noteikumus, šķiet nevajadzīgs un rada juridisku nenoteiktību.
The regime set out in Article 3, whereby the Council can adopt a regulation so as 'to adapt or confirm the provisions' of the 'ad hoc' regulation of the Commission seems unnecessary and a source of legal uncertainty.
Izskatās, ka Padomes pasākumus var kvalificēt kā pašreizējās regulas īstenošanas aktus.
It seems that those Council measures can qualify as 'implementing acts' of the current regulation.
Tomēr saskaņā ar LESD 291. pantu (piemērojams saskaņā ar Euratom 106.a pantu) tikai „pienācīgi pamatotos gadījumos” šādas pilnvaras var piešķirt Padomei, parasti par šo pilnvaru īstenošanu ir atbildīga Komisija.
However, according to Article 291 TFEU (applicable by reference of Article 106a Euratom), it is only in 'duly justified specific cases' that such a power can be conferred on the Council, the Commission being normally responsible for exercising that power.
Šīs regulas 3. pantā minētā regula ir spēkā ierobežotā laika periodā.
The period of validity of any Regulation within the meaning of Article 3 shall be limited.
Šo laika posmu pēc dalībvalsts pieprasījuma vai Komisijas iniciatīvas var pārskatīt saskaņā ar 3. pantā paredzēto procedūru.
This period may be revised at the request of a Member State or on the initiative of the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 3.
Svītrojums izriet no 3. panta svītrošanas.
Deletion as a consequence of the deletion proposed for Article 3.
Lai nodrošinātu, ka I un III pielikumā noteiktajos maksimāli pieļaujamajos līmeņos ņem vērā jaunākās pieejamās zinātnes atziņas, Komisija periodiski pieprasa atzinumu no ekspertiem, ieskaitot no ekspertu grupām .
In order to ensure that the maximum permitted levels laid down in Annexes I and III take account of any new scientific data becoming available, the Commission shall , from time to time, seek the opinion of experts, which shall include the group of experts .
Lai ņemtu vērā jaunākās pieejamās zinātnes atziņas vai vajadzības gadījumā pēc kodolavārijas vai jebkādas citas radiācijas avārijas situācijas , Komisija ar deleģētajiem aktiem pielāgo I, II un III pielikumu saskaņā ar 5 . a pantu un ievērojot 5.b un 5.c panta nosacījumus.
In order to take account of any new scientific data becoming available, or, if necessary after a nuclear accident or any other case of radiological emergency, the Commission shall adapt Annexes I , II and III by means of delegated acts in accordance with Article 5a and subject to the conditions of Articles 5b and 5c .
Pēc dalībvalsts vai Komisijas pieprasījuma, I un III pielikumā noteiktos maksimāli pieļaujamos līmeņus var pārskatīt vai papildināt pēc Komisijas priekšlikuma, ko tās iesniedz Padomei saskaņā ar Līguma 31. pantā paredzēto procedūru.
At the request of a Member State or the Commission, the maximum permitted levels laid down in Annexes I and III may be revised or supplemented, upon the submission of a proposal from the Commission to the Council in accordance with the procedure laid down in Article 31 of the Treaty.
Deleģējuma īstenošana
Exercise of delegation
Pilnvaru deleģējumu automātiski pagarina par tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome to neatsauc saskaņā ar 5.b pantu.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 5b.
Tiklīdz Komisija ir pieņēmusi deleģēto aktu, tā vienlaikus par to paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Pilnvaras pieņemt deleģētus aktus Komisijai piešķir, ievērojot 5.b un 5.c pantā paredzētos nosacījumus.
The power to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 5b and 5c.
* OV lūdzu, ievietojiet šīs regulas spēkā stāšanās datumu.
* OJ: Please insert d ate of entry into force of this Regulation.
(Sk. formulējumu jau pieņemtajā Regulā Nr. 438/2010 par lolojumdzīvniekiem (OV L 132, 29.05.2010., 3.–10. lpp.) un Direktīvā 2010/30/ES par enerģiju patērējošu ražojumu marķēšanu (OV L 153, 18.06.2010., 1.–12. lpp.)
(See wording already adopted in the Regulation 438/2010 on pet animals, OJ L 132, 29/05/2010 pp. 3-10 and Directive 2010/30EU on the labelling of energy-related products OJ L 153, 18/06/2010 pp. 1-12.)