natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šādas papildu uzraudzības mērķis bija kontrolēt iespējamos riskus, kas rodas no kapitāla divkārša izmantojuma (t. i., kapitāla vairākkārtējas izmantošanas), un t. s. grupas riskus: kaitīgās ietekmes riskus, pārvaldības komplicētību, koncentrēšanos un interešu konfliktus, kas var rasties, apvienojot arvien vairāk dažādu finanšu pakalpojumu licenču.
The objective of that supplementary supervision was to control the potential risks arising from double gearing (i.e. the multiple use of capital) and so‑called group risks: the risk of contagion, management complexity, concentration and conflicts of interest, which could arise when several licences for different financial services are combined.
Direktīvas par banku un apdrošināšanas darbībām ir vērstas uz atbilstošu kapitāla rezervju izveidi klientu un apdrošinājuma ņēmēju aizsardzībai, bet Finanšu konglomerātu direktīva reglamentē grupu risku papildu uzraudzību.
Whilst the directives relating to banking activities and insurance activities aim to constitute sufficient capital buffers to protect customers and policyholders, the Financial Conglomerates Directive regulates the supplementary supervision of group risks.
Šā priekšlikuma galvenais mērķis ir nodrošināt pienācīgu papildu uzraudzību, t. i., labot netīšus papildu uzraudzības trūkumus, kurus radījušas nozaru direktīvās, proti, kapitāla prasību direktīvās un apdrošināšanas direktīvās, iekļautās definīcijas.
The primary aim of this proposal is to ensure appropriate supplementary supervision, i.e. to plug the unintended gaps that have evolved in supplementary supervision owing to the definitions in the sectoral directives, namely the Capital Requirements Directive and the insurance directives.
Tā kā konsolidētu/grupu uzraudzību nozares direktīvās piemēro tikai finanšu/apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrībām un nozares noteikumus neattiecina uz jauktām finanšu kontrolakciju sabiedrībām, tad finanšu/apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrībai, kas maina struktūru un kļūst par jauktu finanšu kontrolakciju sabiedrību, saskaņā ar Finanšu konglomerātu direktīvu var piemērot tikai papildu uzraudzību un konsolidētu/grupu uzraudzību galējā mātesuzņēmuma līmenī vairs neveic.
Given that the consolidated/group supervision in the sectoral directives is applied only to financial/insurance holding companies and the sectoral provisions do not refer to mixed financial holding companies, a financial/insurance holding company changing structure and becoming a mixed financial holding company will only be subject to supplementary supervision under the Financial Conglomerates Directive, and the consolidated/group supervision at the ultimate parent level will be lost.
Tādējādi uzraudzības iestādēm dažkārt ir jāizvēlas (piemērot vai nepiemērot atbrīvojumu, nosakot, vai grupa ir finanšu konglomerāts), vai tās vēlas turpināt klasificēt uzņēmumus kā finanšu/apdrošināšanas kontrolakciju sabiedrības, lai veiktu konsolidētu/grupu uzraudzību, vai saskaņā ar Finanšu konglomerātu direktīvu piemērot „tikai” papildu uzraudzību.
Thus, supervisory authorities have to choose (in terms of applying – or not – a waiver in determining whether a group is a financial conglomerate) if they wish to continue to classify companies as financial/insurance holding companies in order to keep consolidated/group supervision, or if they want to apply ‘only’ supplementary supervision, under the Financial Conglomerates Directive.
Finanšu konglomerātu direktīva papildina kapitāla prasību direktīvas un apdrošināšanas direktīvas attiecībā uz papildu uzraudzību grupas augstākajā līmenī.
The Financial Conglomerates Directive supplements the Capital Requirements Directive and the insurance directives as regards additional supervision at the top level of a group.
Šajā nolūkā tā ietver arī noteikumus par dažādu grupas uzraudzības iestāžu koordināciju.
To that end, it also contains provisions for coordination among different supervisors of a group.
Finanšu konglomerātu direktīvā ir noteikta attiecīgā kompetentā iestāde un pieprasīts koordinatoram (augstākā līmeņa uzraudzības iestādei) ar to konsultēties attiecīgos uzraudzības jautājumos.
The Financial Conglomerates Directive defines the relevant competent authority and requires the coordinator (the top level supervisor) to consult this authority as regards certain supervisory questions.
Tomēr pašreizējie noteikumi pieļauj to, ka par attiecīgo kompetento iestādi atzīstamās iestādes var dažādi interpretēt.
However, the current provisions leave room for different interpretations as regards the identification of the relevant competent authorities.
Plašās interpretācijas rezultātā ir daudz šādu iestāžu, ar kurām koordinatoram ir jāapspriežas finanšu konglomerāta līmenī.
An extensive interpretation results in a high number of authorities that must be consulted by the coordinator at the financial conglomerate level.
Tas var apdraudēt „kolēģijas”, ko veido koordinators un attiecīgās kompetentās iestādes, veicamā darba efektīvu koordināciju.
This may undermine the effective and efficient coordination of the work to be carried out by the ‘college’ consisting of a coordinator and the relevant competent authorities.
Lai būtu iespējams panākt vēl lielāku uzraudzības metožu konverģenci, tiek ieviesta iespēja Eiropas Banku iestādei un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādei izdot pamatnostādnes.
In order to allow for still further convergence of supervisory practices, a possibility for the European Banking Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority to issue guidelines is introduced.
Tam būtu jāatspoguļo direktīvas papildinošais raksturs.
This should reflect the supplementary nature of the Directive.
Piemēram, novērtējot riska koncentrācijas visā grupā attiecībā uz vairākiem risku tipiem (procentu likmes risks, tirgus risks utt.), kuru izpausme ir iespējama visā grupā, šim novērtējumam jāpapildina, piemēram, kapitāla prasību direktīvās minētā lielu riska darījumu konkrēta uzraudzība.
By way of example, when assessing risk concentrations on a group‑wide basis relating to several risk types potentially materializing throughout the group (interest rate risk, market risk, etc.), this assessment should complement the specific supervision of, for example, large exposures as provided for in the Capital Requirements Directive.
Priekšlikumā ir ievērots proporcionalitātes un subsidiaritātes principu, un tiek uzsvērts, ka tikai Eiropas Savienības tiesību akti var nodrošināt, ka uz finanšu konglomerātiem, kas darbojas vairāk nekā vienā dalībvalstī, attiecas vienādas prasības un uzraudzība.
The proposal is in keeping with the principle of proportionality and subsidiarity and underscores the fact that only European Union legislation can ensure that financial conglomerates operating in more than one Member State are subject to the same requirements and supervision.
Ja viena un tā pati apdrošināšanas grupas pārvaldītājsabiedrība , trešās valsts apdrošināšanas uzņēmums, trešās valsts pārapdrošināšanas uzņēmums, jaukta finanšu grupas pārvaldītājsabiedrība vai jauktas darbības apdrošināšanas grupas pārvaldītājsabiedrība ir mātesuzņēmums apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas uzņēmumiem, kam licences piešķirtas divās vai vairāk dalībvalstīs, attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes var vienoties par to, kura no tām īstenos papildu uzraudzību.
Where insurance undertakings or reinsurance undertakings authorised in two or more Member States have as their parent undertaking the same insurance holding company, non-member-country insurance undertaking, non-member country reinsurance undertaking, mixed financial holding company or mixed-activity insurance holding company, the competent authorities of the Member States concerned may reach an agreement as to which of them shall be responsible for exercising supplementary supervision.
Ja viena un tā pati apdrošināšanas grupas kontrolakciju sabiedrība , trešās valsts apdrošināšanas uzņēmums, trešās valsts pārapdrošināšanas uzņēmums, jaukta finanšu grupas kontrolakciju sabiedrība vai jauktas darbības apdrošināšanas grupas kontrolakciju sabiedrība ir mātesuzņēmums apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas uzņēmumiem, kam licences piešķirtas divās vai vairāk dalībvalstīs, attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes var vienoties par to, kura no tām īstenos papildu uzraudzību.
Where insurance undertakings or reinsurance undertakings authorised in two or more Member States have as their parent undertaking the same insurance holding company, non-member-country insurance undertaking, non-member country reinsurance undertaking, mixed financial holding company or mixed-activity insurance holding company, the competent authorities of the Member States concerned may reach an agreement as to which of them shall be responsible for exercising supplementary supervision.
Ja kompetentās iestādes nespēj panākt vienošanos, Eiropas uzraudzības iestāde (Eiropas Banku iestāde), Eiropas uzraudzības iestāde (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde) vai attiecīgā gadījumā abas šīs iestādes ar Eiropas uzraudzības iestāžu Apvienotās komitejas starpniecību risina nesaskaņas starp kompetentajām iestādēm un nepieciešamības gadījumā izšķir to domstarpības, izdodot saistošu lēmumu.
Where the authorities are unable to reach an agreement, the European Supervisory Authority (European Banking Authority), the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) or both, as appropriate, acting through the Joint Committee of the European Supervisory Authorities, shall arbitrate between the competent authorities, and if necessary settle the disagreement by issuing a binding decision.
Direktīva 98/78/EK
Directive 2002/87/EC
6. pants – 4. punkts – otrā daļa
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 2
Piemērojot I pielikumā minēto 2. metodi (atskaitīšana un summēšana), aprēķinos ņem vērā mātesuzņēmuma vai uzņēmuma, kam ir līdzdalība citā grupas vienībā, proporcionālo daļu.
When applying method 2 (Deduction and aggregation) referred to in Annex I, the calculation shall take account of the proportional share held by the parent undertaking or undertaking which holds a participation in another entity of the group.
“Proporcionālā daļa” ir parakstītā kapitāla daļa, kas tieši vai netieši pieder šim uzņēmumam.
‘Proportional share’ means the proportion of the subscribed capital which is directly or indirectly held by that undertaking.
Reizēm var būt balsstiesīgās akcijas ar vairākām balsīm; šādos gadījumos nozīme ir balsīm, proti, ietekmes apmēram, nevis piederošajai kapitāla daļai.
There may sometimes be multiple voting shares (several votes per share); what matters in such cases are the votes and not the capital share held – i.e. the degree of control exercised.
4. pants – 1. punkts – otrā daļa
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Tās piemēro minētos noteikumus no [2011. gada 31. oktobra] .
They shall apply those provisions from [31 October 2011] .
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijām, kas piestiprinātas vadītāja sēdekļa priekšā (kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on roll-over protection structures mounted in front of the driver's seat on narrow-track wheeled agricultural and forestry tractors (codified text)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0610 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0610 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0340/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0340/2010 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7‑0098/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0098/2011 ),
Briselē, 2011. gada 3. janvārī
Brussels, 3 January 2011
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijām, kas piestiprinātas vadītāja sēdekļa priekšā (kodificēta versija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on roll-over protection structures mounted in front of the driver's seat on narrow-track wheeled agricultural and forestry tractors (codified text)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālai kodifikācijai un it īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kas sastāv no Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu darbiniekiem, 2010. gada 16. novembrī rīkoja sanāksmi, lai apspriestu arī minēto Komisijas iesniegto priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 November 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijas, kas piestiprinātas vadītāja sēdekļa priekšā (kodificēta redakcija)
Roll-over protection structures mounted in front of the driver’s seat on narrow-track wheeled agricultural and forestry tractors (codification)
par bērnu agrīno izglītošanu Eiropas Savienībā
on Early Years Learning in the European Union
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 165. pantu,
– having regard to Article 165 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par bērna tiesībām, jo īpaši tās 3., 18. un 29. pantu,
– having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child, in particular Articles 3, 18 and 29 thereof,
– ņemot vērā ANO Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām,
– having regard to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities,
OV L 327, 24.11.2006., 45. lpp. ,
OJ L 327, 24.11.2006, p.
Kā mūsu bērniem nodrošināt vislabākos priekšnoteikumus nākotnei” ( COM(2011)0066 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Early Childhood Education and Care: Providing all our children with the best start for the world of tomorrow’ ( COM(2011)0066 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Efektivitāte un vienlīdzīgums Eiropas izglītības un apmācības sistēmās” ( COM(2006)0481 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and to Parliament entitled ‘Efficiency and equity in European education and training systems’ ( COM(2006)0481 ),
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2010. gada 20. janvāra atzinumu par aprūpi un izglītību agrā bērnībā
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 20 January 2010 on early childhood care and education
– ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. maija secinājumus par izglītības un apmācības sociālo dimensiju
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2010 on the social dimension of education and training
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 26. novembra secinājumus par migrantu izcelsmes bērnu izglītību
– having regard to the Council conclusions of 26 November 2009 on the education of children with a migrant background
– ņemot vērā Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2008. gada 21. novembra secinājumus par jauniešu sagatavošanu 21. gadsimtam — sagatavot jauniešus 21. gadsimtam — programma Eiropas sadarbībai skolu jomā
– having regard to the ‘Conclusions of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council of 21 November 2008 on preparing young people for the 21st century: an agenda for European cooperation on schools’
– ņemot vērā Eiropadomes Barselonas sanāksmē 2002. gada 15. un 16. martā pieņemtos secinājumus,
– having regard to the conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002,
– ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 23. septembra rezolūciju par skolotāju izglītības kvalitātes uzlabošanu
– having regard to its resolution of 23 September 2008 on improving the quality of teacher education
– ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu ( A7-0099/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7-0099/2011 ),
A. tā kā bērnu agrīnā izglītošana ir pamats viņu sekmīgai mūžizglītībai, kas ir priekšnoteikums stratēģijas „Eiropa 2020” mērķu sasniegšanai;
A. whereas children’s early learning lays the foundation for successful lifelong learning, which is central to the achievement of the Europe 2020 targets,
B. tā kā bērni agrīnā bērnībā ir īpaši zinātkāri, ar labām uztveres spējām un vēlas mācīties un tā kā šajā posmā izveidojas tādas svarīgas prasmes kā runasspēja un spēja izteikties, kā arī sociālās prasmes; tā kā šajā vecumā tiek likti pamati bērna turpmākajai izaugsmei izglītības un profesionālajā jomā;
B. whereas children in their earliest years are particularly curious, receptive and willing to learn, and whereas important skills such as the ability to speak and express oneself, as well as social skills, are formed at this age; whereas it is at this age that the foundations for the child’s future educational and occupational career are laid,
C. tā kā Eiropas Savienībā agrīnās bērnības izglītība un aprūpe (ABIA) tiek sniegta dažādos veidos un atšķirīgā kvalitātē, kas ir ārkārtīgi atkarīga no valstu un reģionu kultūras vērtībām un jēdziena „bērnība” izpratnes;
C. whereas throughout the EU, early childhood education and care (ECEC) is provided in different ways, with various definitions of ‘quality’ which depend heavily on states’ and regions’ cultural values and their interpretation of ‘childhood’,
D. tā kā pastāv nepārprotama saikne starp nākšanu no nabadzīgas un sociāli neaizsargātas vides un nepietiekamu izglītības iegūšanu un tā kā konstatēts, ka ģimenēm no šādas vides piekļuve ABIA pakalpojumiem sniedz vislielāko labumu; tā kā šīs sociāli neaizsargātas grupas mazāk cenšas piekļūt ABIA pakalpojumiem to nepieejamības un izmaksu dēļ;
D. whereas there is a clear link between a poor and disadvantaged background and low educational achievement, and whereas families from such backgrounds have been shown to benefit most from access to ECEC services; whereas these disadvantaged groups are less likely to seek access to ECEC services owing to issues of availability and affordability,
E. tā kā ABIA tiek pievērsta mazāka uzmanība un tajā tiek ieguldīts mazāk nekā citos izglītības posmos, lai gan nepārprotami pierādīts, ka ieguldījumiem šā posma izglītībā ir labi rezultāti;
E. whereas ECEC tends to receive less attention and lower investment than any other stage of education, despite clear evidence that investment in it brings great returns,
F. tā kā ABIA mērķus bieži vien nosaka pieprasījums darba tirgū, pārāk lielu uzmanību pievēršot vajadzībai palielināt nodarbināto sieviešu skaitu un nepietiekami ņemot vērā bērna vajadzības un intereses;
F. whereas ECEC targets are often overly labour-market-driven, focusing too heavily on the need to increase the numbers of women in work and too loosely on the needs and best interests of the child,
G. tā kā daudzām mājsaimniecībām ir ļoti grūti ģimenes pienākumus saskaņot ar darba slodzi, un šādu situāciju radījušas pašreizējās izmaiņas darba tirgū, tādas kā nestandarta un elastīga darbalaika uzspiešana darba ņēmējiem un nestabilu darba attiecību pieaugums;
G. whereas many households have major difficulties in reconciling family obligations with the constraints of work linked to current changes in the labour market, such as the trend for employees to be required to work atypical and flexible hours and the rise of insecure jobs,
H. tā kā pastāv tieša saikne starp vecāku un bērnu labklājību un kvantitatīvo un kvalitatīvo piedāvājumu attiecībā uz agrīnā bērnībā pieejamām aprūpes iestādēm;
H. whereas there is a direct link between the well-being of parents and children and the provision, in terms of both quantity and quality, of early years services,
I. tā kā bērnu aprūpe tradicionāli tikusi uzskatīta par dabisku sievietes pienākumu, kā rezultātā ABIA jomā pārsvarā strādā sievietes;
I. whereas childcare has traditionally been seen as the natural activity of women, which has led to a predominance of women working in the ECEC field,
J. tā kā dalībvalstu un dažādo pakalpojumu sniedzēju nodarbinātā personāla kvalifikācija ir ļoti atšķirīga un tā kā vairākumā dalībvalstu pirmsskolas izglītības sniedzējiem nav izvirzīta prasība pieņemt darbā personālu ar specializētu kvalifikāciju;
J. whereas staff qualifications vary markedly between Member States and between types of providers, and whereas in most Member States there is no obligation on pre-school providers to employ staff with specific qualifications,
K. tā kā mazgadīgu bērnu izglītības joma ES mērogā ir ļoti maz pētīta, līdz ar to nav informācijas par ABIA politikas izstrādi un īstenošanu visā Eiropas Savienībā,
K. whereas there has been very little research undertaken at EU level on young children’s education which can inform the development and implementation of EU-wide ECEC policies,
Uz bērnu orientēta pieeja
Child-centred approach
3. norāda, ka agrīnā bērnība ir izšķirošs posms, kurā notiek kognitīvā, sensorā un motoriskā attīstība, afektīvā un personības attīstība, kā arī tiek apgūta valoda, un šis posms arī veido mūžizglītības pamatu; atzīst, ka ABIA atbalsta veselīgu bērna garīgo un fizisko attīstību, sniedzot iespēju kļūt par līdzsvarotākām personām; tāpēc iesaka dalībvalstīm apsvērt iespēju ieviest obligātu prasību, ka pirms skolas gaitu uzsākšanas ir jāpavada viens gads bērnudārzā;
Notes that the early years of childhood are critical for cognitive, sensory and motor development, affective and personal development and language acquisition, and also lay the foundations for lifelong learning; recognises that ECEC supports children’s healthy mental and physical development, enabling them to become more balanced human beings; recommends, therefore, that the Member States consider introducing a compulsory year of nursery schooling before the start of schooling proper;
7. vērš uzmanību uz tādu izglītības iestāžu (pēcstundu iestāžu) izveidi un attīstību, kurās pieskata bērnus pēc tam, kad viņiem beigušās nodarbības pirmsskolas iestādēs;
Draws attention to the importance of developing and improving educational establishments (after-school facilities) which look after children following pre-school classes;
10. atzīst — lai gan sociāli neaizsargātas grupas var saņemt papildu palīdzību, ideālā gadījumā ABIA jābūt pieejamai visiem vecākiem un bērniem neatkarīgi no viņu sociālās piederības vai finansiālā stāvokļa;
Recognises that, while disadvantaged social groups may benefit from additional help, provision of ECEC should ideally be universal for all parents and children regardless of their background or financial status;
Vecāku iesaistīšana
Engagement with parents
15. uzsver, ka pietiekami ilgu maternitātes un paternitātes atvaļinājumu nodrošināšana un efektīvas un elastīgas darba tirgus politikas īstenošana ir būtiski efektīvas ABIA politikas elementi;
Highlights that the provision of periods of maternity and paternity leave of sufficient length, the implementation of efficient and flexible labour market policies are essential components in effective ECEC policy;
Pakalpojumu labāka integrēšana
Better integration of services
24. atzīst, ka ir jāņem vērā ģimeņu atšķirīgo dzīves apstākļu daudzveidība un līdz ar to — atšķirīgās vajadzības, un sagaida, ka tiks nodrošināti daudzpusīgi, elastīgi un inovatīvi agrīnās bērnības izglītības un aprūpes pakalpojumi;
Recognises that account needs to be taken of the variety of families’ differing life situations and the concomitant diversity of their needs, and looks to see a diverse, flexible and innovative range of early childhood education and care provision;