natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visas individuālās radiofrekvenču izmantošanas tiesības , kas piešķirtas uz desmit vai vairāk gadiem un ko uzņēmumi nevar nodot vai iznomāt viens otram , kā atļauts Pamatdirektīvas 9.b pantā , pārskata ik pēc pieciem gadiem un pirmo reizi — piecus gadus pēc izdošanas, ņemot vērā 1. punktā izklāstītos kritērijus .
Any individual right to use radio frequencies that is granted for ten years or more and that may not be transferred or leased between undertakings as allowed by Article 9b of the Framework Directive shall , every five years and for the first time five years after its issuance, be subject to a review in the light of the criteria in paragraph 1.
Ja individuālo izmantošanas tiesību piešķiršanai piemērojamie kritēriji vairs nav spēkā, individuālās izmantošanas tiesības pārveido par vispārēju atļauju radiofrekvenču izmantošanai, par to paziņojot iepriekš , proti, ne vēlāk kā piecus gadus pēc pārskatīšanas beigām , vai arī atļauj uzņēmumiem tās savstarpēji brīvi nodot vai iznomāt.
If the criteria to grant individual rights of use are no longer applicable, the individual right of use shall be changed into a general authorisation for the use of radio frequencies, subject to prior notice of not more than five years from the conclusion of the review , or shall be made freely transferable or leaseable between undertakings.
Ja individuālās radiofrekvenču izmantošanas tiesības piešķir uz desmit vai vairāk gadiem un ja tās uzņēmumi nevar nodot vai iznomāt citam uzņēmumam saskaņā ar Pamatdirektīvas 9.b pantu , tad valsts pārvaldes iestāde nodrošina, lai tās rīcībā būtu līdzekļi, kas tai ļauj pārbaudīt, ka šo individuālo izmantošanas tiesību piešķiršanai piemērojamie kritēriji joprojām ir spēkā un ka tos ievēro licences darbības laikā .
Where individual rights to use radio frequencies are granted for ten years or more and may not be transferred or leased between undertakings under Article 9b of the Framework Directive, the national regulatory authority shall ensure that it has the means to verify that the criteria to grant those individual rights of use continue to apply and to be complied with for the duration of the licence.
Ja šie kritēriji vairs nav spēkā, individuālās izmantošanas tiesības pārveido par vispārēju atļauju radiofrekvenču izmantošanai, par to paziņojot iepriekš un pēc pamatota laika posma beigām , vai arī atļauj uzņēmumiem tās savstarpēji brīvi nodot vai iznomāt .
If those criteria are no longer applicable, the individual right of use shall be changed into a general authorisation for the use of radio frequencies, subject to prior notice and after a reasonable period , or shall be made freely transferable or leaseable between undertakings.
Pieņemot šādu lēmumu, pienācīgi ņem vērā nepieciešamību piešķirt ieguldījumiem pielāgotu amortizācijas laiku.
When such a decision is taken, due account shall be taken of the need to accord a suitable period for amortization of investments.
Ir daudz jaunu platformu un jaunu pakalpojumu, kam būs nepieciešams savus ieguldījumus amortizēt laika posmā, kas pārsniedz desmit vai vismaz piecus gadus.
There are numerous new platforms and services on which investment must be recouped over a period exceeding ten or at least five years.
Dažreiz nākas ciest ievērojamus zaudējumus darbības uzsākšanas pirmā vai pirmo divu gadu laikā.
It is not unusual to sustain considerable losses during the first one or two years of operation.
Būtu nesamērīgi prasīt, lai valsts pārvaldes iestāde ik pēc pieciem gadiem oficiāli pārskata visas licences, kas attiecas uz radioapraidei paredzēto spektru.
It would be disproportionate to require the national regulatory authority on an inflexible basis to carry out a formal review every five years of all broadcasting spectrum licences.
6.a pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 6a – paragraph 1 – point c
Tehniskajos īstenošanas pasākumos, kas minēti 6.a panta 1. punkta f) apakšpunktā, var paredzēt, ka EEST iestāde saskaņā ar Regulas […] 12. pantu iesniedz priekšlikumus par tā uzņēmuma vai uzņēmumu atlasi, kam piešķir individuālas radiofrekvenču vai numuru izmantošanas tiesības.
The technical implementing measure referred to in paragraph 6a(1)(f) may provide for the Authority to make proposals for the selection of undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers are to be granted, in accordance with Article 12 of Regulation [..].
Attiecībā uz tiesību piešķiršanu ir nepieciešams, lai visā ES par atlasi tiktu pieņemti konkrēti juridiski priekšlikumi un lai uz to neattiektos komitoloģija.
Regarding the granting of these rights, selection should be carried out by means of specific legal proposals throughout the EU and not through the comitology procedure.
I pielikums – 4.a punkts (jauns)
Annex I – point 4 a (new)
I pielikums – C daļa – 1. punkts
Annex – Part C – point 1
Pakalpojuma izraudzīšanās, kuram šo numuru izmanto, ietverot visas prasības, kas saistītas ar šā pakalpojuma nodrošināšanu, un, lai novērstu neskaidrības, tarifu principus un maksimālās cenas, ko var piemērot par konkrētiem numuru diapazoniem, ar mērķi nodrošināt patērētāju aizsardzību saskaņā ar Direktīvas 2002/21/EK 8. panta 4. punkta b) apakšpunktu .
Designation of service for which the number shall be used, including any requirements linked to the provision of that service and, for the avoidance of doubt, tariff principles and maximum prices that can apply to specific number ranges for the purposes of ensuring consumer protection in accordance with Article 8(4)(b) of Directive 2002/21/EC .
II pielikums – 1. punkts
Annex II – point 1
d) metode, kā aprēķina lietošanas nodevas par radiofrekvenču izmantošanas tiesībām;
(d) the method of determining usage fees for the right of use of the radio frequencies;
(d) metode, kā aprēķina lietošanas nodevas par radiofrekvenču izmantošanas tiesībām , neskarot dalībvalstu noteiktos mehānismus, kas paredz pienākumu piešķirt izmantošanas tiesības aizstāt ar pienākumu pildīt vispārējo interešu mērķus ;
(d) the method of determining usage fees for the right of use of the radio frequencies , without prejudice to the mechanisms adopted by the Member States to replace the user fee obligation with the obligation to fulfil specific general interest objectives ;
Dalībvalstīm jāsaglabā iespēja saglabāt vai ieviest mehānismus, kas paredz pienākumu piešķirt izmantošanas tiesības aizstāt ar pienākumu pildīt vispārējo interešu mērķus.
Member States must remain free to maintain or introduce mechanisms to replace user fee obligations with obligations to fulfil specific general interest objectives.
Šie mehānismi, kas kalpo plašsaziņas līdzekļu plurālisma mērķu īstenošanai, ir ļoti piemēroti tādā kontekstā, kad frekvences piešķir sauszemes radioapraidei.
These mechanisms, which are intended to meet media pluralism objectives, are commonly applicable to terrestrial broadcasting frequencies.
Ar jauno AVMS direktīvu ES ir paziņojusi par savu nodomu nodrošināt labvēlīgus konkurences un juridiskās noteiktības apstākļus Eiropas IKT un plašsaziņas līdzekļu nozarē, kā arī attiecībā uz šajā nozarē sniegtajiem pakalpojumiem, un ievērot kultūras un valodu dažādību.
With the "AMVS Directive" the EU delivered a strong message intended to ensure the optimal conditions of competitiveness and legal certainty for Europe's ICT and its media industries and services, as well as respect for cultural and linguistic diversity.
Pašreizējais ar telekomunikācijas nozari saistīto tiesību aktu pārskats ir jāpārlasa, un tajā ir jāizdara grozījumi, ņemot vērā agrākās vēlmes un politiskos mērķus.
The current review of the "telecom package" needs to be read and amended with the same spirit and political intentions.
Ir jāpanāk vislabākais līdzsvars starp visu pašreizējo un turpmāko elektronisko sakaru tīklu lietotāju vajadzībām, viņu likumiskajām uzņēmējdarbības interesēm, valsts politikas vispārējām interesēm un patērētāju tiesībām un interesēm.
The best possible balance needs to be found among the needs of all current and future users of electronic networks, their legitimate business interests and general interest public policy concerns, as well as the rights and interests of consumers.
Radiofrekvences ir ierobežots sabiedrības resurss, kas ir ne tikai svarīga sabiedrības un tirgus vērtība, bet tam ir arī būtiska nozīme tādu noteiktu valsts politikas mērķu īstenošanā, kuri izraisa vispārēju interesi.
Radio frequencies are a scarce public resource that has an important public and market value, but also that they are essential to the fulfilment of some general interest public policy objectives.
Tādēļ šī joma ir jāpārvalda ne tikai efektīvi un iedarbīgi, bet arī, pievēršot pienācīgu uzmanību sabiedrības interesēm no ekonomikas, sociālā vai kultūras skatupunkta.
Thus, spectrum needs to be managed not only efficiently and effectively, but also with due attention to the public interest from an economic, social or cultural perspective.
Nedrīkst novērtēt par zemu to, cik svarīgi ir aizsargāt elektroniskās komunikācijas pakalpojumu sniedzējus, it īpaši — AVMS pakalpojumu sniedzējus, pret kaitīgiem traucējumiem.
The importance to protect electronic communications services providers and in particular AVMS providers against harmful interference cannot be underestimated.
Tādēļ tekstā ir jāizdara nelieli grozījumi, lai Eiropas tiesību aktu klāstā precīzāk ietvertu citus saistošus starptautiskus lēmumus un instrumentus, kurus nedrīkst neievērot.
This requires some small changes in the text, to properly put in context European spectrum regulation with other internationally binding decisions and instruments which cannot be ignored.
Visbeidzot, šis priekšlikums ir izstrādāts, lai uzsvērtu valsts regulatīvo iestāžu nepārprotamo nozīmi elektroniskās komunikācijas tīklos un pakalpojumos izplatāmā likumīgā satura aizsardzībā un popularizēšanā.
Finally, a proposal is made to underline the indispensable role of NRA in the protection and the promotion of lawful content over electronic communications networks and services.
(2a) Saskaņā ar Direktīvu 2007/65/EK (tā saukto Audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu direktīvu) tika veikts pārskats nolūkā nodrošināt optimālus konkurences apstākļus un juridisko noteiktību attiecībā uz informācijas tehnoloģijas un plašsaziņas līdzekļu nozari un to pakalpojumiem ES, kā arī panākt kultūru un valodu dažādības respektēšanu.
(2a) Under Directive 2007/65/EC, the so-called "Audiovisual media services Directive", a revision was carried out with the intention of ensuring optimal conditions of competitiveness and legal certainty for information technologies and media industries and services in the EU, as well as respect for cultural and linguistic diversity.
Šajā kontekstā taisnīgi un līdzsvaroti noteikumi, kas reglamentē elektroniskās komunikācijas tīklus un pakalpojumus, ir būtisks elements visā Eiropas audiovizuālajā nozarē.
In this context, a fair and balanced regulatory framework for electronic communications networks and services constitutes an essential pillar of the whole European audiovisual sector.
Direktīvas priekšlikums - grozījumu tiesību akts
Proposal for a directive – amending act
(3a) Pieņemot lēmumus saskaņā ar šo direktīvu un izmantojot iespēju efektīvi apspriesties, lai nodrošinātu pārredzamību un proporcionalitāti, Komisijai ir jāņem vērā valsts regulatīvo iestāžu, nozares ieinteresēto personu un audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzēju viedoklis.
(3a) The views of national regulatory authorities, industry stakeholders and audiovisual media services providers should be taken into account by the Commission when making decisions under this Directive through the use of effective consultation to ensure transparency and proportionality.
Komisijai jāsagatavo detalizēti apspriešanās dokumenti, kurā skaidroti dažādi rīcības modeļi, savukārt ieinteresētajām personām ir jādod pieņemams termiņš atbildes sniegšanai.
The Commission should issue detailed consultation documents, explaining the different courses of action being considered, and interested stakeholders should be given a reasonable time in which to respond.
Pēc sniegto atbilžu izskatīšanas Komisija savā paziņojumā, ko tā sniedz pēc apspriešanās beigām, norāda iemeslus, uz kuriem pamatojoties jāpieņem lēmums, turklāt paziņojumā ir jāietver apraksts par to, kā ir ņemti vērā respondentu viedokļi.
Having considered the responses, the Commission should give reasons for the resulting decision in a statement following the consultation, including a description of how the views of those responding have been taken into account.
Ir svarīgi, lai, Kopienas mērogā pieņemot lēmumus, tiktu ņemts vērā valsts regulatīvo iestāžu, nozares ieinteresēto personu un audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzēju viedoklis, turklāt lēmumiem ir jābūt pārredzamiem un proporcionāliem vēlamajam rezultātam.
It is essential that the views of NRAs, industry stakeholders and audiovisual media services providers are taken into account in decisions at Community level, which decisions must be transparent and proportionate to the result to be achieved.
Sabiedrības interesēs ir panākt to , lai radiofrekvenču spektra pārvaldība būtu iespējami efektīva un pilnvērtīga no ekonomiskā, sociālā un vides aspekta un lai pakāpeniski tiktu likvidēti šķēršļi tā efektīvai izmantošanai.
It is in the public interest that spectrum is managed as efficiently and effectively as possible from an economic, social and environmental perspective and that obstacles to its efficient use are gradually withdrawn.
(16) Radiofrekvences ir dalībvalstu īpašums.
(16) Radio frequencies are the property of Member States.
Tās ir jāuzskata par ierobežotu sabiedrisko resursu, kam ir būtiska — gan sabiedriska, gan ekonomiska — vērtība un kam ir liela nozīme tādu noteiktu valsts politikas mērķu īstenošanā, kuri izraisa vispārēju interesi .
They should be considered a scarce public resource that has an important public and economic value , and which is essential for the fulfilment of certain general interest public policy objectives .
Tādēļ radiofrekvenču spektrs ir jāpārvalda efektīvi un pilnvērtīgi , pienācīgi ņemot vērā sabiedrības intereses, raugoties no ekonomiskā, sociālā , kultūras un vides aspekta, un pakāpeniski jālikvidē šķēršļi tā efektīvai izmantošanai.
Spectrum should therefore be managed efficiently and effectively , with due attention being paid to the public interest from an economic, social , cultural and environmental perspective, and obstacles to its efficient use should be gradually withdrawn.
Tāpēc , ņemot vērā pašreizējos starptautiski atzītos frekvenču plānus, ir jāizstrādā precīza kaitīgo traucējumu definīcija, lai nodrošinātu to, ka regulatīvā iejaukšanās notiek tikai tiktāl, ciktāl vajadzīgs šādu traucējumu novēršanai.
The basic concept of harmful interference should therefore be properly defined by taking account of existing internationally agreed frequency plans to ensure that regulatory intervention is limited to the extent necessary to prevent such interference.
(20) Ir jāpanāk elastīgāka spektra pārvaldība un piekļuve spektram, izsniedzot atļaujas neatkarīgi no tehnoloģijas un pakalpojuma, lai spektra lietotāji varētu izvēlēties labākās tehnoloģijas un pakalpojumus, kas izmantojami frekvenču joslās, kas ir pieejamas elektronisko sakaru pakalpojumiem, kā tas noteikts valstu frekvenču piešķīrumu shēmās un Starptautiskās telekomunikāciju savienības ( STS) noteikumos par radiosakariem (turpmāk tekstā — „tehnoloģiju un pakalpojumu neitralitātes princips”).
(20) Flexibility in spectrum management and access to spectrum should be increased through technology- and service-neutral authorisations to let spectrum users choose the best technologies and services to apply in frequency band s available to electronic communications services as identified in national frequency allocation tables and in the International Telecommunication Union (ITU) Radio Regulations (hereinafter referred to as the ‘principles of technology and service neutrality’).
Tehnoloģiju un pakalpojumu administratīva noteikšana ir jāpiemēro , kad tiek skarti vispārējas nozīmes mērķi .
The administrative determination of technologies and services should apply when general interest objectives are at stake .
(21) Ir jāierobežo iespējas paredzēt izņēmumus no tehnoloģiju neitralitātes principa , un šādu ierobežojumu pamatā ir jābūt vajadzībai novērst kaitīgus traucējumus, piemēram, nosakot emisiju maskas un jaudas līmeņus, vai nodrošināt sabiedrības veselības aizsardzību, ierobežojot elektromagnētisko lauku ietekmi uz sabiedrību, vai nodrošināt spektra pareizu koplietošanu, jo īpaši tad, ja tā izmantošanai ir izsniegtas tikai vispārējas atļaujas vai ja ir obligāti nepieciešams ievērot izņēmumu no pakalpojumu neitralitātes principa .
(21) Exceptions to the principle of technology neutrality should be limited and justified by the need to avoid harmful interference, for example by imposing emission masks and power levels, or to ensure the protection of public health by limiting public exposure to electromagnetic fields, or to ensure proper sharing of spectrum, in particular where its use is only subject to general authorisations, or where strictly necessary to comply with an exception to the principle of service neutrality .
(21) Tehnoloģiju neitralitātes principa ierobežojumiem jābūt atbilstošiem un šādu ierobežojumu pamatā ir jābūt vajadzībai novērst kaitīgus traucējumus, piemēram, nosakot emisiju maskas un jaudas līmeņus, vai nodrošināt sabiedrības veselības aizsardzību, ierobežojot elektromagnētisko lauku ietekmi uz sabiedrību, vai nodrošināt spektra pareizu koplietošanu, jo īpaši tad, ja tā izmantošanai ir izsniegtas tikai vispārējas atļaujas vai lai atbilstu vispārējas nozīmes mērķim saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem .
(21) Restrictions on the principle of technology neutrality should be appropriate and justified by the need to avoid harmful interference, for example by imposing emission masks and power levels, or to ensure the protection of public health by limiting public exposure to electromagnetic fields, or to ensure proper sharing of spectrum, in particular where its use is only subject to general authorisations, or to comply with a general interest objective in conformity with Community law .
Nodrošināt saskaņotību ar direktīvas tekstu, kurā attiecībā uz tehnoloģiju neitralitāti atsaucas uz „ierobežojumiem”, nevis „izņēmumiem”.
Ensure coherency with the text of the directive which – for technology neutrality - refers to “restrictions” and not “exceptions”.
Ir jāparedz iespēja pieļaut tādus izņēmumus no pakalpojumu neitralitātes principa , ar kuriem pieprasa nodrošināt konkrētu pakalpojumu, lai izpildītu skaidri noteiktus vispārējo interešu mērķus , piemēram, dzīvības aizsardzība, vajadzība veicināt sociālo, reģionālo vai teritoriālo kohēziju, radiofrekvenču spektra neefektīvas izmantošanas novēršana , ja šādi izņēmumi ir vajadzīgi un samērīgi .
It should be possible for exceptions to the principle of service neutrality which require the provision of a specific service to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, or the avoidance of inefficient use of spectrum to be permitted where necessary and proportionate.
Lai atļaujas turētājs varētu brīvi izvēlēties visefektīvākos līdzekļus, ar kuriem piedāvātā pakalpojuma saturu pārraidīt radiofrekvencēs, saturu nevajadzētu regulēt ar radiofrekvenču izmantošanas atļaujām.
In order that the holder of the authorisation may choose freely the most efficient means to carry the content of services provided over radio frequencies, the content should not be regulated in the authorisation to use radio frequencies .
(22) Lai neradītu pretrunas ar iepriekš iegūtām tiesībām, ir jāparedz iespēja radiofrekvenču spektra lietotājiem brīvi izvēlēties pakalpojumus, kurus tie vēlas piedāvāt spektrā, uz ko attiecas pārejas pasākumi.
(22) Spectrum users should be able to freely choose the services they wish to offer over the spectrum subject to transitional measures to cope with previously acquired rights.
Tomēr radiofrekvenču spektra izmantošanu var arī piešķirt vienīgi konkrēta pakalpojuma sniegšanai vai izmantojot īpašu tehnoloģiju , lai izpildītu skaidri noteiktus vispārējas nozīmes mērķus , piemēram, dzīvības aizsardzība, vajadzība veicināt sociālo, reģionālo vai teritoriālo kohēziju, radiofrekvenču spektra neefektīvas izmantošanas novēršana.
On the other hand , spectrum use may also be explicitly assigned to the provision of a specific service or through a specific technology to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, or the avoidance of inefficient use of spectrum.
Minēto mērķu vidū ir jābūt kultūras un plašsaziņas līdzekļu plurālisma mērķu, piemēram, valodu daudzveidības un plašsaziņas līdzekļu plurālisma veicināšanai, kā paredzēts valsts tiesību aktos saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem.
Those objectives include the promotion of cultural and media policy objectives such as cultural and linguistic diversity and media pluralism as defined in national legislation in conformity with Community law.
(23) Dalībvalstu kompetencē ir noteikt darbības jomu un būtību visiem izņēmumiem , kas attiecas uz kultūras un valodu daudzveidības un plašsaziņas līdzekļu plurālisma veicināšanu saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem.
(23) It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any exception regarding the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism in accordance with their own national law.
(23) Dalībvalstu kompetencē ir noteikt darbības jomu un būtību jebkādiem radiofrekvenču piešķīrumiem , lai nodrošinātu kultūras un plašsaziņas līdzekļu politikas mērķu, piemēram, kultūras un valodu daudzveidības un plašsaziņas līdzekļu plurālisma veicināšanu saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem , starptautiski noteiktiem radiofrekvenču plāniem un Kopienas tiesību aktu vispārējiem principiem .
(23) It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any assignment of radio frequencies to ensure the promotion of cultural and media policy objectives such as cultural and linguistic diversity and media pluralism in accordance with their national law , internationally agreed radio frequency plans and general principles of Community law .
Nepieciešams, lai nodrošinātu juridisku konsekvenci ar formulējumu grozījumā, kas ierosināts saskaņā ar Pamatdirektīvas 9. panta 4. punktu.
Necessary to ensure legal consistency in wording with amendment proposed under Article 9 (4) of the Framework Directive.
Šis grozījums papildina referentes 6. grozījumu.
This amendment complements the rapporteur’s amendment 6.
(24) Tā kā radiofrekvenču spektra sadalījums konkrētām tehnoloģijām vai pakalpojumiem ir izņēmums no tehnoloģiju un pakalpojumu neitralitātes principa un ierobežo brīvību izvēlēties piedāvāto pakalpojumu vai izmantoto tehnoloģiju, visiem priekšlikumiem par šādu sadalījumu jābūt pārredzamiem, un ir jārīko to sabiedriskā apspriešana.
(24) As the allocation of spectrum to specific technologies or services is an exception to the principles of technology and service neutrality and reduces the freedom to choose the service provided or technology used , any proposal for such allocation should be transparent and subject to public consultation.
Juridiska konsekvence ar grozījuma priekšlikumu 6. panta 1. punktam.
Legal consistency with proposal for amendment to Article 6.1.
(47a) Ja ir nepieciešams pieņemt tādus saskaņošanas pasākumus, lai īstenotu Kopienas elektronisko sakaru un radiofrekvenču spektra politiku, kas pārsniedz tehniskos īstenošanas pasākumus, Komisijai jāiesniedz tiesību aktu priekšlikums Eiropas Parlamentam un Padomei.
(47a) Where it is necessary to adopt harmonisation measures for the implementation of the Community’s electronic communications and spectrum policy which go beyond technical implementing measures, the Commission should submit a legislative proposal to the European Parliament and the Council.