natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rūpīgi izvērtējot lūgumrakstus, konstatējot faktus vai meklējot risinājumus , komiteja var organizēt faktu vākšanas vizītes uz dalībvalsti vai reģionu, uz kuru attiecas lūgumraksts.
When investigating petitions , establishing facts or seeking solutions the committee may organise fact-finding visits to the Member State or region concerned by the petition .
Atskaites tiek apstiprinātas komitejā un pēc tam nosūtītas priekšsēdētājam.
They shall be forwarded to the President after approval by the c ommittee.
Lai sagatavotu atzinumu, komiteja var prasīt, lai Komisija tai iesniedz dokumentus, sniedz informāciju vai ļauj izmantot tās pakalpojumus .
With a view to preparing its opinions , the committee may request the Commission to submit documents, to supply information and to grant it access to its facilities .
Komiteja var prasīt, lai Komisija tai palīdz, it īpaši sniedzot skaidrojumus par Kopienas tiesību piemērošanu vai atbilstību tām, kā arī sniedzot visu informāciju vai dokumentus saistībā ar lūgumrakstu .
The committee may request assistance from the Commission , notably through information on the application of Community law or compliance therewith, as well as by supplying any information or documents relevant to the petition.
Komisijas pārstāvjus aicina piedalīties komitejas sanāksmēs .
Representatives of the Commission shall be invited to attend meetings of the committee .
Vajadzības gadījumā komiteja iesniedz Parlamentam balsošanai rezolūcijas priekšlikumus par tiem lūgumrakstiem, kurus tā ir izskatījusi .
The committee shall, where necessary, submit motions for resolutions to Parliament on petitions which it has considered .
Komiteja var prasīt, lai Parlamenta priekšsēdētājs nosūta tās atzinumu vai ieteikumu Komisijai, Padomei vai attiecīgajai dalībvalsts iestādei un aicina rīkoties vai sniegt atbildi.
The committee may request the President to forward its opinion or recommendation to the Commission, the Council or the Member State authority concerned for action or response .
Parlamenta priekšsēdētājs lūgumrakstu iesniedzējiem paziņo pieņemtos lēmumus un tos pamato .
The President shall inform petitioners of the decisions taken and the reasons therefor .
Lūgumraksta iesniedzējam paziņo komitejas pieņemto lēmumu un sniedz šā lēmuma pamatojumu .
The petitioner shall be informed of the decision taken by the committee and given the reasons justifying the decision .
Kad pieņemama lūgumraksta izskatīšana ir pabeigta, to paziņo par slēgtu un par to informē lūgumraksta iesniedzēju.
When consideration of an admissible petition has been concluded, it shall be declared closed and the petitioner informed.
193.a pants (jauns)
Rule 193 a (new)
193.a pants
Rule 193 a
Ja Parlaments ir informēts, ka Komisija saskaņā ar ES līguma 11. panta 4. punktu ir aicināta iesniegt tiesību akta priekšlikumu, Lūgumrakstu komiteja pārbauda, vai tas var ietekmēt tās darbu, un, ja vajadzīgs, šo faktu dara zināmu personām, kuras iesniegušas lūgumrakstus par saistītiem tematiem.
When Parliament is informed that the Commission has been invited to submit a proposal for a legal act under Article 11(4) of the EU Treaty, the Committee on Petitions shall ascertain whether this is likely to affect its work and, if need be, shall inform those petitioners who have addressed a petition on related subjects.
Šim grozījumam nevar būt juridiska spēka, kamēr nestājas spēkā Lisabonas līgums.
This amendment may not take a legal effect before the entering into force of the Treaty of Lisbon.
Pašreizējie Reglamenta noteikumi par tiesībām iesniegt lūgumrakstus un par Parlamenta kompetenci attiecībā uz lūgumrakstiem, ko saņem no lūgumrakstu iesniedzējiem, ir izturējuši laika pārbaudi un kopumā apliecinājuši savu noderīgumu.
The existing rules related to the right of petition and the exercise of Parliament's authority regarding the petitions received from petitioners have, by and large, well served the test of time and proved to be generally suitable.
Tie konkrēti nodrošināja sistēmu, kuras ietvaros tika praktiski sākta Līguma 194. panta piemērošana.
In particular they have provided the framework within which Article 194 of the Treaty has been put into practice.
Tomēr pēdējos gados ir pieaugusi komitejas darba intensitāte, jo deputāti bieži vien paši uzņēmās iniciatīvu, lai nodrošinātu, ka Parlaments kā iestāde var labāk pievērsties jautājumiem, kas ir aktuāli Eiropas iedzīvotājiem.
The work of the committee has however, in recent years, become more intense as the Members themselves have taken the initiative on many occasions in order to ensure that, as an institution, Parliament is in a position to better connect to the concerns of Europe's citizens.
Tā gaitā ir kļuvis skaidrs, ka pašreizējo noteikumu „smalkāka precizēšana” ļautu labāk un lietišķāk novērtēt paredzēto kārtību rīcībai ar lūgumrakstiem.
In so doing, it has become apparent that a certain amount of 'fine tuning' of the existing rules would enable them to reflect more clearly the pragmatic and gradual evolution of the treatment they have reserved for petitions.
Netiek uzskatīts par nepieciešamu vai lietderīgu paredzēt būtiskas izmaiņas noteikumos, kas attiecas uz lūgumrakstu procedūru.
It is not considered to be necessary or appropriate to envisage a substantial modification of the rules as they apply to the petitions process.
Līdz ar to viens no pārskatīšanas ierosinājuma mērķiem ir uzlabot komitejas lietoto pamatnoteikumu pārredzamību un skaidrību un pielāgot tos 27 dalībvalstu Eiropas Savienības pilsoņu vajadzībām.
Accordingly, one of the objectives of the proposed revision is to improve the transparency and the clarity of the basic rules used by the committee and to adapt them to the needs of citizens from a European Union of 27 Member States.
Ir arī jāatjaunina noteikumi, lai varētu izsekot izmaiņām, par kurām ir lēmis Parlaments, konkrēti, Birojs attiecībā uz ziņošanas procedūrām.
It is also necessary to update the rules in order to keep pace with changes decided by Parliament, and in particular by the Bureau, regarding reporting procedures.
Ir arī nepieciešams sīkāk definēt saiknes starp komiteju un Komisiju, Padomi un dalībvalstīm.
A more explicit description of the links between the committee and the Commission, Council and Member States is also required.
Nepieciešams tuvāk paskaidrot vēl vienu konkrētu punktu.
Another particular point requires some comment.
Reglamentu grozīja pirms vairākiem gadiem, komunikāciju tehnoloģija ir neizmērojami progresējusi, un mūsdienās ar iedzīvotājiem vislabāk var sazināties un viņus organizēt ar tīmekļa palīdzību.
Since the rules were changed several years ago, enormous progress has been made in the technology of communications and citizens are today more likely to connect and organise by means of the web.
Arvien vairāk lūgumrakstu tiek sūtīts elektroniski, un tāpat notiek organizētu kampaņu gadījumā — iedzīvotāji vēlas, lai sistēma ļautu viņiem pievienot savu vārdu lūgumraksta atbalstam, par kuru tiek vākti paraksti, vai arī jau iesniegta lūgumraksta atbalstam.
Petitions are sent electronically in increasing numbers and it is also the case that when organised campaigns get under way, citizens want the facility of adding their names to support petitions for which signatures are either being collected, or have been already submitted and to which they wish to add their support.
Tas ir jānodrošina mūsu reglamenta noteikumiem un elektroniskajai sistēmai.
Our rules and our electronic facilities need to provide for this.
Sekretariāts kopā ar atbildīgajiem dienestiem šobrīd apspriež tehniskās procedūras, kas ir steidzami jāizstrādā; tādēļ ir arī jāizdara grozījumi reglamentā, lai to atspoguļotu.
With the responsible services, the secretariat is indeed negotiating the technical procedures which must be urgently developed; the rules must therefore also be modified to reflect this.
Tas atšķiras no Parlamenta jau izveidotā dokumentu „reģistra”, un tādēļ, lai tos nejauktu, ir jāgroza pašreizējais Reglamenta 192. panta 2. punkts.
This should not be confused with the "register" of documents which the Parliament has already established which is why the existing Rule 192(2) needs to be changed.
Visbeidzot, ārkārtīgi svarīgs jautājums attiecas uz nepieciešamību nodrošināt lūgumrakstu procedūras principiālu pārskatāmību līdzās juridiski saistošākam noteikumam attiecībā uz personas privātās dzīves aizsardzību un konfidencialitāti, ja to ir īpaši lūdzis lūgumraksta iesniedzējs.
A last, most important point, concerns the need to ensure transparency of the petitions process as a general rule alongside the establishment of more legally binding provision regarding individual privacy and confidentiality when specifically requested by petitioners.
Privātās dzīves aizsardzība attiecas konkrēti uz lūgumraksta iesniedzēja vārdu un personas datiem; konfidencialitāte attiecas uz lūgumraksta iesniedzēja izvirzītā jautājuma būtību, neatkarīgi no tā, vai šī persona ir pieprasījusi neatklāt viņas vārdu.
Privacy relates specifically to the name and personal details of the petitioner; confidentiality refers to the substance of the issue raised by the petitioner, whether or not the person involved has or has not requested that their name be withheld.
Par pievienotajiem iepriekšējiem dokumenta projektiem pirms to iesniegšanas koordinatoriem notika apspriedes ar politiskajām grupām sekretāru līmenī.
Previous drafts of the document attached have been subject to discussions at secretariat level with the political groups, before being submitted to coordinators.
Tagad dokumentu, kam pievienoti ziņotāja komentāri, Komitejā var apspriest visā pilnībā un konstruktīvi.
The document, with the Rapporteur's comments, may now be discussed fully and constructively in Committee.
Lūgumrakstu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Konstitucionālo jautājumu komiteju tās ziņojumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its report:
191. panta 3. punkts
Rule 191, paragraph 3
Citās valodās rakstītus lūgumrakstus izskata, ja tiem ir pievienots tulkojuma kopsavilkums kādā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām.
Petitions written in any other language will be considered only where the petitioner has attached a summary translation in an official language.
191. panta 4.a punkts (jauns)
Rule 191, paragraph 4 a (new)
Faktu noskaidrošanas vizītes dalībnieki sagatavo šo vizīšu ziņojumus un iesniedz tos komitejai.
Reports of such visits shall be produced by the participants in the fact-finding mission and submitted to the committee.
Tos informācijai nosūta arī Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam.
They shall also be forwarded for information to the President.
Komiteja var izlemt sākt jebkādas turpmākas parlamentāras darbības, ko tā uzskata par nepieciešamām.
The committee may decide to take any further parliamentary action it deems necessary.
Šis grozījums skaidri nosaka procedūru, kādā tiek ziņots attiecībā uz faktu noskaidrošanas vizīti, un ļauj komitejai veikt jebkādu turpmāku darbību, ko tā uzskata par nepieciešamu.
This amendment clarifies the procedure for reporting back on fact finding missions and enables the committee to take further follow up if deemed necessary.
191. panta 5. punkts
Rule 191, paragraph 5
Vispārējā reģistrā iekļautos lūgumrakstus Parlamenta priekšsēdētājs nodod atbildīgajai komitejai, kas saskaņā ar Līguma noteikumiem un iepriekšminēto 1. punktu nosaka, vai ir konstatēta lūgumrakstu pieņemamība, un attiecīgi informē par to lūgumrakstu iesniedzējus .
Petitions entered in the register shall be forwarded by the President to the committee responsible, which shall establish the admissibility or otherwise of the petition, in conformity with the provisions of the Treaty and paragraph 1 above, and inform the petitioner accordingly .
191. panta 6. punkts
Rule 191, paragraph 6
Lūgumrakstus, kurus atzīst par nepieņemamiem, nodod arhīvā , un par to attiecīgi informē lūgumraksta iesniedzēju .
Petitions declared inadmissible by the committee shall be filed and the petitioner shall be informed accordingly.
Iespēju robežās var ieteikt alternatīvus apstrīdēšanas līdzekļus .
Where possible, alternative means of possible redress may be recommended .
191. panta 7. punkts
Rule 191, paragraph 7
191. panta 8. punkts
Rule 191, paragraph 8
Ja lūgumraksta iesniedzējs nav izteicis vēlēšanos, lai viņa lūgumrakstu izskata konfidenciāli, to iekļauj publiski pieejamā reģistrā.
Unless the person submitting the petition asks for it to be treated in confidence, it shall be entered in a public register .
Lūgumraksti pēc reģistrācijas parasti kļūst par publiskiem dokumentiem, un pārskatāmības nolūkā Parlaments var publicēt lūgumraksta iesniedzēja vārdu un lūgumraksta saturu.
Petitions, once registered, shall as a general rule become public documents, and the name of the petitioner and the contents of the petition may be published by Parliament for reasons of transparency .
191. panta 8.a punkts (jauns)
Rule 191, paragraph 8 a (new)
191. panta 8.b punkts (jauns)
Rule 191, paragraph 8 b (new)
Lūgumraksta iesniedzēju informē, ar kādiem konkrētiem nosacījumiem tiks piemērots šis noteikumu punkts.
Petitioners will be informed under which precise conditions this provision is to apply.
191. panta 9. punkts
Rule 191, paragraph 9
Pieņemamus lūgumrakstus komiteja izskata parastā kārtībā, vai nu apspriežoties kārtējā sanāksmē, vai arī izmantojot rakstisko procedūru.
Admissible petitions shall be considered by the committee in the course of its normal activity, either through discussion at a regular meeting or by written procedure.
Lūgumraksta iesniedzēju var uzaicināt piedalīties komitejas sanāksmē, ja tiks diskutēts par viņa lūgumrakstu, vai arī viņš var pieprasīt, lai tiek atļauta viņa klātbūtne sanāksmē.
Petitioners may be invited to participate in meetings of the committee if their petition is to be subject to discussion, or they may request to be present.
Jautājumu par lūgumraksta iesniedzēja tiesībām izteikties izlemj priekšsēdētājs.
The right to speak shall be granted to petitioners at the discretion of the Chairman.
192. panta 1. punkts
Rule 192, paragraph 1
Atbildīgā komiteja var nolemt sagatavot ziņojumus vai jebkurā citā veidā izteikt savu viedokli par lūgumrakstiem, kurus tā ir pasludinājusi par pieņemamiem.
The committee responsible may decide to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible .
Komiteja var nolemt sagatavot ziņojumus un pēc savas iniciatīvas iesniegt Parlamentam rezolūciju par pieņemamu lūgumrakstu, par kuru diskutē plenārsēdē pēc tam, kad ir saņemta atļauja no kompetentās iestādes .
The committee may decide to draw up a report and submit a resolution to Parliament on its own initiative concerning an admissible petition which shall be debated in plenary following authorisation from the responsible authority .
Komiteja var lūgt citas komitejas atzinumu saskaņā ar 46. pantu, it īpaši, ja lūgumraksta mērķis ir grozīt spēkā esošos tiesību aktus .
The committee may , particularly in the case of petitions which seek changes in existing law, request opinions from other committees pursuant to Rule 46 .
Komiteja var lūgt atzinumu citām komitejām, kuru īpašā kompetencē atrodas izskatāmais jautājums .
The committee may request opinions from other committees with special competence for the issue under consideration .
192. panta 3. punkts
Rule 192, paragraph 3
Izskatot lūgumrakstus vai konstatējot faktus, komiteja var uzklausīt lūgumrakstu iesniedzējus un organizēt vispārēju uzklausīšanu vai nosūtīt komitejas locekļus konstatēt faktus uz vietas .
When considering petitions or establishing facts, the committee may organise hearings of petitioners or general hearings or dispatch members to establish the facts of the situation in situ .
Izmeklējot lūgumrakstus , konstatējot faktus vai meklējot risinājumus , komiteja var organizēt faktu noskaidrošanas vizītes uz dalībvalsti vai reģionu, uz kuru attiecas lūgumraksts .
When investigating petitions , establishing facts or seeking solutions , the committee may organise fact-finding visits to the Member State or region concerned by the petition .
Komiteja apstiprina šo vizīšu ziņojumus un nosūta informāciju priekšsēdētājam.
Reports of such visits shall be approved by the committee and forwarded for information to the President.
192. panta 4. punkts
Rule 192, paragraph 4
Lai sagatavotu atzinumu par pieņemamu lūgumrakstu , komiteja var prasīt, lai Komisija veic iepriekšēju izmeklēšanu, proti, attiecībā uz ietekmi uz Eiropas Savienības tiesību aktiem un Līguma noteikumiem, iesniedz dokumentus, sniedz informāciju vai kā citādi palīdz komitejai .
With a view to preparing its opinion on an admissible petition , the committee may request the Commission to conduct a preliminary investigation, notably as regards the implications for the laws of the European Union and the provisions of the Treaty, to submit documents, supply information or otherwise assist the committee .
Komitejas sanāksmēs piedalās Komisijas pārstāvji.
Representatives of the Commission shall participate in meetings of the committee.
192. panta 5. punkts
Rule 192, paragraph 5
Vajadzības gadījumā komiteja iesniedz Parlamentam balsošanai rezolūcijas priekšlikumus par tiem lūgumrakstiem, kurus tā ir izskatījusi .
The committee shall, where necessary, submit motions for resolutions to Parliament on petitions which it has considered.
Komiteja var sniegt atzinumu vai ieteikumu Komisijai, Padomei vai attiecīgajai dalībvalsts iestādei, lai sekotu rīcība vai atbilde .
The committee may forward its opinion or recommendation to the Commission, the Council or the Member State authority concerned for action or response .
Tā var iesniegt Padomei vai Komisijai apspriešanai plenārsēdes debatēs mutisku jautājumu, kam pievienota rezolūcija, lai noslēgtu debates.
It may table an oral question to the Council or the Commission for debate in plenary, accompanied by a resolution to wind up the debate.
Komiteja var arī prasīt, lai Parlamenta priekšsēdētājs tās atzinumu nodod Komisijai vai Padomei .
The committee may also request that its opinions be forwarded by the President to the Commission or the Council .
192. panta 7. punkts
Rule 192, paragraph 7
Parlamenta priekšsēdētājs lūgumrakstu iesniedzējiem paziņo pieņemtos lēmumus un tos pamato.
The President shall inform petitioners of the decisions taken and the reasons therefor .
Lūgumrakstu iesniedzējiem paziņo komitejas pieņemtos lēmumus un tos pamato.
Petitioners shall be informed of the decisions taken by the committee and given the reasons justifying the decision .
Kad tiek pabeigta pieņemama lūgumraksta izskatīšana, to paziņo par slēgtu un par to informē lūgumraksta iesniedzēju.
When consideration of an admissible petition has been concluded, it shall be declared closed and the petitioner informed.
193. panta 2. punkts
Rule 193, paragraph 2
Vispārējā reģistrā iekļauto lūgumrakstu nosaukumu un īsu izklāstu, kā arī atzinumus, kas izteikti lūgumraksta izskatīšanas gaitā, un svarīgākos lēmumus ievieto publiski pieejamā datu bāzē, ja lūgumraksta iesniedzējs tam piekrīt un komitejai ir tam nepieciešamie finanšu un tehniskie resursi un cilvēkresursi .
The title and a summary of the texts of petitions entered in the register, together with the texts of the opinions and the most important decisions forwarded in connection with the examination of the petitions, shall be made available to the public in a database, provided the petitioner agrees to this and the committee has the necessary financial, technical and human resources to do so .
Šajā grozījumā tiek atzīts, cik svarīgs priekšnoteikums, lai varētu izveidot publisku datubāzi, ir nepieciešamie resursi.
This amendment recognises the importance of having the required resources as a pre-requisite to establishing a public database.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI (B6‑0437/2008)..................................................12
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL (B6‑0437/2008)...............12
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS .......................................15
OPINION of the Committee on International Trade ......................................15
par ES un Meksikas stratēģisko partnerību
on an EU-Mexico Strategic Partnership
– ņemot vērā ieteikuma priekšlikumu Padomei, ko PPE-DE grupas vārdā iesniedza José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra , par ES un Meksikas stratēģisko partnerību ( B6-0437/2008 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council, submitted by José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra on behalf of the PPE-DE Group, on an EU-Mexico Strategic Partnership ( B6-0437/2008 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Virzība uz ES un Meksikas stratēģisku partnerību” ( COM(2008)0447 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament 'Towards an EU-Mexico Strategic Partnership' ( COM(2008)0447 ),
– ņemot vērā 2007. gada 11. oktobra rezolūciju par sieviešu slepkavībām Meksikā un Centrālamerikā un Eiropas Savienības lomu to apkarošanā
– having regard to its resolution of 11 October 2007 on the murder of women (feminicide) in Mexico and Central America and the role of the European Union in fighting the phenomenon
– ņemot vērā Ekonomikas partnerattiecību, politikas koordinācijas un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Meksikas Savienotajām Valstīm, no otras puses
– having regard to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other
– ņemot vērā deklarācijas, kas pieņemtas Latīņamerikas un Karību jūras reģiona un Eiropas Savienības (ES un LAK) valstu valdību vadītāju piecās augstākā līmeņa sanāksmēs, kuras secīgi notika Riodežaneiro (1999. gada 28. un 29. jūnijā), Madridē (2002. gada 17. un 18. maijā), Gvadalaharā (2004. gada 28. un 29. maijā), Vīnē (2006. gada 12. un 13. maijā) un Limā (2008. gada 16. un 17. maijā),
– having regard to the declarations of the five summits of heads of state of government of Latin America and the Caribbean and the European Union (EU-LAC), held to date in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), Guadalajara (28 and 29 May 2004), Vienna (12 and 13 May 2006) and Lima (16 and 17 May 2008),
– ņemot vērā kopīgo paziņojumu, ko 2008. gada 17. maijā pieņēma ceturtajā Meksikas un Eiropas Savienības augstākā līmeņa sanāksmē Limā, Peru,
– having regard to the joint communiqué of the Fourth Mexico-EU summit held in Lima, dated 17 May 2008,
– ņemot vērā kopīgo paziņojumu, ko pieņēma astotajā ES un Meksikas apvienotās parlamentārās komitejas sanāksmē 2008. gada 13.–14. oktobrī Mehiko,
– having regard to the joint communiqué of the Eighth meeting of the EU-Mexico Joint Committee, held in Mexico City on 13 and 14 October 2008,
– ņemot vērā kopīgo deklarāciju, ko pieņēma ES un Meksikas apvienotās parlamentārās komitejas sanāksmē Mehiko 2008. gada 28.–29. oktobrī,
– having regard to the joint declaration of the meeting of the EU-Mexico Joint Parliamentary Committee (JPC) held in Mexico City on 28 and 29 October 2008,
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2008. gada 13. oktobra sanāksmes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the meeting of the General Affairs and External Relations Council of 13 October 2008,
– ņemot vērā EUROLAT 2008. gada 1. maija ziņojumu piektajai ES un LAK augstākā līmeņa sanāksmei,
– having regard to the message from EUROLAT to the Fifth EU-LAC Summit dated 1 May 2008,
– ņemot vērā 2008. gada 24. aprīļa rezolūciju par Latīņamerikas, Karību jūras reģiona valstu un Eiropas Savienības augstākā līmeņa V sanāksmi Limā
– having regard to its resolution of 24 April 2008 on the Fifth EU-LAC Summit held in Lima
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0177 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0177 . ,
– ņemot vērā Sansalvadoras deklarāciju, ko pieņēma septiņpadsmitajā Iberoamerikas valstu un valdību vadītāju augstākā līmeņa sanāksmē 2008. gada 29.–31. oktobrī,
– having regard to the San Salvador Declaration adopted at the 17th Iberoamerican Summit of Heads of State and Government, held on 29 and 31 October 2008,