natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaunās īstenošanas regulas mērķis ir veicināt datu elektronisko apmaiņu, lai nodrošinātu ātrāku un precīzāku saziņu.
A feature of the new Implementing Regulation is to encourage the exchange of electronic data, with a view to providing greater speed and accuracy of communication.
Referente uzskata, ka Parlamentam ir skaidri jānosaka vajadzība veikt samērīgu datu apkopošanu un jāpastiprina prasības attiecībā uz datu aizsardzību atbilstīgi Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumam.
Your Rapporteur feels Parliament should make the need for proportionate collection of data explicit and reinforce the requirements regarding data protection, as recommended by the Data Protection Supervisor.
Tāpēc ir saglabāts un grozīts 3. pants 2. punkts, nevis pieņemts Padomes ierosinājums to svītrot; tāpat ir ierosināts 3. apsvēruma grozījums un no tā izrietošie grozījumi, lai nodrošinātu, ka 4. pielikumā ir norādītas visu publiski pieejamo iestāžu adreses.
Article 3.2 is therefore maintained and amended, rather than accepting Council's proposal to delete it: there is also a proposed amendment to recital 3 and the consequent amendment to ensure the relevant addresses are available to the public in Annexe 4.
Spēkā paliks arī citi informācijas sniegšanas veidi, kā arī ir ierosināts grozījums, kas nosaka iestādēm pienākumu ņemt vērā personu ar spēju traucējumiem īpašās vajadzības.
Other formats for information will also continue and there is an amendment which reminds the authorities to take the specific needs of individuals with a disability in to account.
Referente šajā ziņojumā ir iekļāvusi daudzus grozījumus, kas tika ierosināti Padomes un darba grupas par sociālajiem jautājumiem apspriedēs un kuri paredz vairāk nekā tikai valodnieciskas vai tehniskas izmaiņas.
Your Rapporteur has included many of the amendments which have resulted from the deliberations of Council and the Social Questions Working Party, where they have made more than a linguistic or technical change.
Kopumā šie grozījumi ir precizējuši un vienkāršojuši Komisijas sākotnējos priekšlikumus un atbilst pilsoņu interesēm.
Generally, these have clarified and simplified the Commission's original proposals and work in the interests of the citizen.
Viens no piemēriem ir nepilnīgais to faktoru uzskaitījums 11. pantā, kas jāņem vērā, nosakot personas dzīvesvietu.
The non-exhaustive list of factors to be taken into account when determining residence in Article 11 is one example.
Tiek risināti arī jautājumi par piemērojamajām procedūrām, lemjot par iepriekšēju atļauju un izdevumu atlīdzināšanu plānveida pārrobežu aprūpei, un tiek uzsvērts, ka šis lēmums ir jāpieņem, pamatojoties uz aprūpes vajadzības izvērtēšanu.
The question of the procedures involved in determining prior-authorisation and reimbursement of costs for scheduled cross-border healthcare are also included and stress medical need as the basis for decision.
Šajā īstenošanas regulā nevar paredzēt visus jautājumus, ņemot vērā tās ierobežoto darbības jomu.
Not all issues can be dealt with in this Implementing Regulation, given its limited scope.
Tāpēc referente ierosina svītrot īstenošanas regulas 33. pantu, jo uzskata, ka ārstēšanas nepieciešamības jautājums ir universāls, un tas jau ir ietverts 26. pantā.
For that reason, your Rapporteur is proposing the deletion of Article 33 in the Implementing Regulation as she feels that the issue of medical need is universal and is already covered in Article 26.
Referente ir arī iekļāvusi 26. panta C punkta 6. apakšpunkta grozījumu, kas paredz personas, kurai ir vajadzīga ārstēšana, pavadošās personas izdevumu atlīdzināšanu; šis nosacījums droši vien vairs neattiecas uz šīs regulas darbības jomu, taču varbūt deputāti vēlēsies šo jautājumu apspriest Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas sēdē, kad apspriedīs šim jautājumam veltītu direktīvas priekšlikumu.
She has also entered an amendment to Article 26, point C paragraph 6 concerning the covering of costs for a person accompanying the person requiring treatment: this probably goes beyond the scope of the Regulation but Members may wish to consider this issue when we come to look in the Employment and Social Affairs Committee at the proposed Directive which will deal with the issue.
Regulas 14. pants nosaka darba ņēmēju nosūtīšanas procedūru, kā arī kārtību, kādā tiek noteikta attiecīgā kompetentā iestāde tām personām, kuras strādā vairāk nekā vienā dalībvalstī.
The procedure on the posting of workers is addressed in Article 14, as is the determination of the competent authority for those who work in more than one Member State.
Lai gan referente atbalsta principu par iepriekšēja paziņojuma iesniegšanu kompetentajai iestādei, viņa arī atzīst, ka praksē šo principu ne vienmēr ir iespējams ievērot, un tāpēc atbalsta attiecīgos grozījumus.
While your Rapporteur appreciates the principle of prior notification to the competent authority, she also accepts the practicality that this is not always possible and therefore supports the relevant amendments.
Tas, protams, neatbrīvo ne darba devējus, ne dalībvalstis no pienākuma ievērot attiecīgos tiesību aktus.
This does not, of course, relieve employers nor Member States of their obligation to comply with the relevant legislation.
Kopumā referente uzskata, ka Padomes un Komisijas darbība ir vērsta uz to, lai nodrošinātu, ka regulas galīgā redakcija ievēros visu to personu intereses, uz kurām attiecas pamatregula, un tā būs arī praktiski īstenojama.
In general, your Rapporteur considers that both Council and Commission are working to ensure that the end result delivers positively for all those covered by the Basic Regulation but also in a way which will be practical to implement.
Tāpēc, lai gan dažos gadījumos noteiktie beigu termiņi var šķist mazliet paildzināti, ir jāatceras, ka ir ieilgušas dažas nesaskaņas par kompetento iestādi, kuras ir izraisījušas apjukumu un pabalstu nemaksāšanu apdrošinātajām personām, un novēlotu attiecīgu izdevumu atlīdzināšanu dalībvalstīm.
So, while some of the deadlines may look a little long in some cases, we should remember that at the moment some disagreements as to the competent authority have dragged on, resulting in frustration and non-payment of benefits to the insured person and lack of prompt reimbursement for Member States.
Ierosinātajām izmaiņām ir jāsamazina šādu problēmu rašanās.
The proposed changes should reduce such problems.
Saskaņotām elektroniskās saziņas procedūrām, nodrošinot pienācīgu datu aizsardzību, arī vajadzētu uzlabot situāciju šajā jomā.
The use of agreed electronic procedures, with due data protection, should also be a positive development.
Ierosinātā normatīvā rezolūcija apliecina, ka Parlaments pēc debatēm ar Padomi patur tiesības ierosināt turpmākas izmaiņas, un vēl ir jāgaida informācija par pielikumu galīgo redakciju.
The proposed Legislative resolution makes clear that Parliament reserves its right to introduce further changes in the light of Council discussions and we await the information concerning the final annexes.
a) „piekļūšanas punkts” ir vienība, kuru nozīmē dalībvalsts kompetentā iestāde un kuras uzdevums ir elektroniskā veidā sūtīt un saņemt nepieciešamos datus, lai piemērotu Regulu (EK) Nr. 883/2004 un šo regulu, izmantojot kopējo tīklu, kurā notiek šo datu apmaiņa, no vienas puses, starp šīs dalībvalsts kompetentajām iestādēm un, no otras puses, starp dažādu dalībvalstu kompetentajām iestādēm un/vai piekļūšanas punktiem;
a) “access point” shall mean the body designated by the competent authority of a Member State to send and receive electronically the data necessary for the application of Regulation (EC) No 883/2004 and the present Regulation via the joint network through which data are exchanged between the competent institutions of this Member State and the competent institutions and/or the point of access of other Member States;
a) „piekļūšanas punkts” ir vienība, kuru nozīmē dalībvalsts kompetentā iestāde un kuras uzdevums ir elektroniskā veidā pareizi glabāt , padarīt pieejamus un saņemt nepieciešamos datus, lai piemērotu Regulu (EK) Nr. 883/2004 un šo regulu, izmantojot kopējo tīklu, kurā notiek šo datu apmaiņa, no vienas puses, starp šīs dalībvalsts kompetentajām iestādēm un, no otras puses, starp dažādu dalībvalstu kompetentajām iestādēm un/vai piekļūšanas punktiem;
a) “access point” shall mean the body designated by the competent authority of a Member State correctly to store, make available and receive electronically the data necessary for the application of Regulation (EC) No 883/2004 and the present Regulation via the joint network through which data are exchanged between the competent institutions of this Member State and the competent institutions and/or the point of access of other Member States;
Dati ir jāglabā, jādara pieejami un jāsaņem saskaņā ar tiesību aktiem par datu izmantošanu un aizsardzību.
Data should be stored, made available and received in accordance with the laws on data use and protection.
Administratīvā komisija nosaka dokumentu vajadzīgo saturu un standartizēto elektronisko sūtījumu piemēroto struktūru.
The Administrative Commission shall lay down the required content of the documents and the appropriate structure of the standardised electronic messages.
Saturam ir jāatbilst prasībām, kas izriet no administratīvo iestāžu pilnvarām un pienākumiem.
The content must meet the requirements arising from the remit and duties of administrative bodies.
25. pants – A apakšpunkts – 4. punkts
Article 25 – point A – paragraph 4
Svītrojot 4. punktu un aizstājot to ar jaunu 8.a punktu, tiks nostiprinātas visu ģimenes locekļu vienlīdzīgas tiesības piekļūt sociālās drošības pakalpojumiem, kas saistīti ar pārvietošanās brīvību visās ES dalībvalstīs.
Deleting paragraph 4 and replacing it with new paragraph 8a will strengthen all family members’ equal right of access to social security in the context of free movement between all EU Member States.
25. pants – Ba apakšpunkts (jauns)
Article 25 – point B a (new)
Ba) Ģimenes locekļi
Ba) Family members
Jaunais 8.a pants pilnībā attiecas uz visiem apdrošinātās personas ģimenes locekļiem, paredzot pārvietošanās brīvību visās ES dalībvalstīs.
New paragraph 8a completely covers all members of the family of the insured person taking advantage of free movement between all EU Member States.
Tādējādi visiem apdrošinātās personas ģimenes locekļiem vai partnerim ir garantētas vienlīdzīgas tiesības piekļūt sociālās drošības pakalpojumiem.
This will ensure that all family members or partners of insured persons enjoy equal right of access to social security.
25. pants – Ba apakšpunkts (jauns) – 8.a punkts (jauns)
Article 25 – point B a (new) – paragraph 8 a (new)
25. pants – B apakšpunkts – 5. punkts
Article 26 – point B – paragraph 5
Secīgi, ja attiecīgajiem pabalstiem natūrā uzturēšanās vietas iestāde piemēro zemākus tarifus nekā kompetentās iestādes tarifi, apdrošinātā persona drīkst lūgt kompetento iestādi tai pārskaitīt papildu naudu šīs iestādes tarifu robežās.
Consequently, if the rates of the institution of the place of stay for the benefits in kind concerned are lower than those of the competent institution, the insured person may ask the competent institution to pay him/her the additional amount within the limit of its rates.
Ja atļauja ir piešķirta, kompetentā iestāde nodrošina izdevumu segšanu pēc visaugstākā tarifa.
When an authorisation is granted, the competent institution shall meet the costs of the expenses at the highest rate.
Secīgi, ja attiecīgajiem pabalstiem natūrā uzturēšanās vietas iestāde piemēro zemākus tarifus nekā kompetentās iestādes tarifi, apdrošinātā persona ir tiesīga lūgt kompetento iestādi tai pārskaitīt papildu naudu šīs iestādes tarifu robežās.
Consequently, if the rates of the institution of the place of stay for the benefits in kind concerned are lower than those of the competent institution, the insured person shall have the right to ask the competent institution to pay him/her the additional amount within the limit of its rates.
Tomēr atmaksātā summa nepārsniedz apdrošinātās personas faktiskos izdevumus un, to aprēķinot, var ņemt vērā summu, kāda apdrošinātajai personai būtu jāmaksā, ja veselības aprūpi sniegtu kompetentajā dalībvalstī.
The level of reimbursement shall not, however, exceed the amount of expenses actually incurred by the insured person, and may take account of the amount which the insured person would have had to pay if the treatment had been delivered in the competent Member State.
Uzlabojot to nosacījumu juridisko formulējumu, saskaņā ar kuriem jāatmaksā pamatojamas augstākas izmaksas par iepriekš saskaņotu veselības aprūpes sniegšanu, iedzīvotājiem un viņu ģimenes locekļiem tiks nodrošināta lielāka juridiskā noteiktība.
Improving the legal definition of the circumstances under which provable higher costs for provided and preauthorised treatment should be reimbursed will increase legal certainty for citizens and their family members and partners.
Tādējādi mazināsies to gadījumu skaits, kad atsevišķi ģimenes locekļi, jo īpaši personas ar hronisku saslimšanu, ārstēšanās nolūkā izvēlas atgriezties savā valstī un līdz ar to dzīvot atsevišķi no ģimenes vai partnera, kas pastāvīgi uzturas citā dalībvalstī.
This will reduce the number of cases where individual family members, in particular chronic patients, choose to return to their own country for treatment and therefore live apart from their families or partners who are resident in another Member State.
26. pants – C apakšpunkts – 6. punkts
Article 26 – point C – paragraph 6
Ja kompetentā iestāde piešķir atļauju, tad, pamatojoties uz kompetentās iestādes piemērotajiem tiesību aktiem , transporta un uzturēšanās izdevumus, kas ir neatņemama personas medicīniskās aprūpes sastāvdaļa, sedz attiecīgajai personai un, ja nepieciešams, vienai personai, kas to pavada.
Where the competent institution grants an authorisation, the costs of travel and stay that are inseparable from the treatment of the person shall be met in accordance with the legislation applied by the competent institution , for the person concerned and, if necessary, for a person who must accompany him/her.
Ja kompetentās iestādes valsts tiesību aktos ir paredzēts atmaksāt tādus transporta un uzturēšanās izdevumus, kas ir neatņemama apdrošinātās personas veselības aprūpes sastāvdaļa , tad šīs izmaksas attiecīgajai personai un, ja nepieciešams, vienai personai, kas to pavada, sedz minētā iestāde, ja ir piešķirta atļauja saņemt veselības aprūpi citā dalībvalstī .
Where the national legislation of the competent institution provides for the reimbursement of the costs of travel and stay that are inseparable from the treatment of the insured person, those costs for the person concerned and, if necessary, for a person who must accompany him/her , shall be assumed by that institution when an authorisation is granted for treatment in another Member State .
Skaidrāks juridiskais formulējums attiecībā uz transporta un uzturēšanās izmaksu segšanu saslimušās personas pavadītājam nostiprina juridisko noteiktību, kas jo īpaši svarīga ir gadījumos, kad uz slimnīcu ir jāpavada mazgadīgi bērni.
A more comprehensive legal definition of reimbursement of the costs of travel and stay for the person accompanying the patient strengthens legal certainty, which is particularly vital in the case of accompanying small children staying in hospital.
26. pants – Ca apakšpunkts (jauns)
Article 26 – point C a (new)
Ca) Ambulatorā aprūpe
Ca) Non-hospital care
Šā grozījuma mērķis ir uzlabot juridisko noteiktību un pārredzamību attiecībā uz iedzīvotājiem, lai nodrošinātu, ka sievietēm un citiem ģimenes locekļiem pilnībā ir nodrošinātas brīvas pārvietošanās tiesības ES, neradot problēmas visai ģimenei, jo iedzīvotāju tiesības brīvi pārvietoties ES kopā ar ģimeni ietekmē arī sociālā drošība, ko cenšas nostiprināt ar šo regulas priekšlikumu.
The objective is to improve legal certainty and transparency for citizens in order to ensure that women and other family members can take full advantage of the right to free movement of persons in the EU without the whole family suffering, because the free movement of citizens together with their families in the EU is also influenced by social security, which this proposal strengthens.
26. pants – Ca apakšpunkts (jauns) – 6.a punkts (jauns)
Article 26 – point C a (new) – paragraph 6 a (new)
26. pants – Ca apakšpunkts (jauns) – 6.b punkts (jauns)
Article 26 – point C a (new) – paragraph 6 b (new)
Tomēr kompetentā iestāde atmaksā apdrošinātajai personai izdevumus par saņemto veselības aprūpi tādā apmērā, kādā tā saskaņā ar valsts tiesību aktiem atmaksā līdzīgas aprūpes izdevumus.
The competent institution shall, however, subsequently reimburse the costs incurred by the insured person for this treatment up to the level of costs that it reimburses for similar treatment under national provisions.
Izdevumu atmaksas nosacījumi izriet no citiem tās dalībvalsts tiesību aktos paredzētajiem nosacījumiem, kurā persona ir apdrošināta, un kuri attiecas uz izdevumu atmaksu par ambulatoro aprūpi šīs dalībvalsts teritorijā.
A condition of reimbursement shall be the fulfilment of the other conditions laid down by the legal provisions of the Member State in which the person is insured and which relate to the reimbursement of costs for non ‑hospital care provided on its territory.
26. pants – Ca apakšpunkts (jauns) – 6.c punkts (jauns)
Article 26 – point C a (new) – paragraph 6 c (new)
Līdz ar to šīs aprūpes sniegšanai nav nepieciešama pacienta hospitalizēšana vai to var sniegt ārpus stacionāras ārstniecības iestādes, jo tā nav saistīta ar ārkārtīgi specifisku aprūpi vai ārstēšanu, kas rada nepārprotamu apdraudējumu pacientam.
This care does not therefore require the hospitalisation of the patient or can be provided in a context other than a health care institution with beds as it does not involve highly specialised care or treatment that presents an obvious risk to the patient.
26. pants – D apakšpunkts – 7. punkts
Article 26 – point D – paragraph 7
Noteikumus 1. līdz 6. punktā piemēro mutatis mutandis apdrošinātās personas ģimenes locekļiem.
Paragraphs 1-6 shall apply mutatis mutandis to the members of the family of the insured persons.
Šā panta 1. līdz 6.c. punkta noteikumus piemēro mutatis mutandis apdrošinātās personas ģimenes locekļiem.
Paragraphs 1-6c shall apply mutatis mutandis to the members of the family of the insured persons.
44. pants – 1.a apakšpunkts (jauns)
Article 44 – paragraph 1 a (new)
Ja saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kas ir kompetenta atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 883/2004 II sadaļai, bērna audzināšanas periodus neņem vērā, tad tās dalībvalsts iestāde, kuras tiesību akti saskaņā ar minētās regulas II sadaļu bija piemērojami attiecīgajai personai saistībā ar tās darbību nodarbinātas vai pašnodarbinātas personas statusā dienā, kurā saskaņā ar šiem tiesību aktiem sāka ņemt vērā bērna audzināšanas periodu attiecībā uz konkrēto bērnu, arī turpmāk ir atbildīga par bērna audzināšanas perioda atzīšanu, pielīdzinot to tādam savas valsts tiesību aktos paredzētam bērna audzināšanas periodam, kas pavadīts tās teritorijā.
Where, under the legislation of the Member State which is competent under Title II of Regulation (EC) No 883/2004, no child-raising period is taken into account, the institution of the Member State whose legislation according to Title II of that Regulation was applicable to the person concerned because that person pursues an activity as an employed or self-employed person at the date when, under this legislation, the child-raising period started to be taken into account for the child concerned, shall continue to be responsible for recognising this child-raising period as a child-raising period under its own legislation, as if this child raising took place in its territory.
Šā panta 2. punktu nepiemēro, ja uz konkrēto personu attiecas vai kļūst attiecināmi citas dalībvalsts tiesību akti saistībā ar darbību, ko tā veic nodarbinātas vai pašnodarbinātas personas statusā.
The obligation under paragraph 2 shall not apply if the person concerned is or becomes subject to the legislation of any Member State due to the pursuit of an employed or self-employed activity.
Saistībā ar 44. pantu ir lietota jauna „bērna audzināšanas perioda” definīcija, ar ko precīzāk paredz pabalstu saņemšanas nosacījumus attiecībā uz citā dalībvalstī pavadītiem bērna audzināšanas periodiem.
In connection with Article 44, a new definition of ‘child-raising period’ is used, which defines more precisely the conditions for recipients of pensions as regards covering child-raising periods spent in another Member State.
Sociālās drošības sistēmu koordinēšana: īstenošanas kārtība
Coordination of social security systems: implementing procedures
par jautājumu „Ceļā uz jaunu pilsētu mobilitātes kultūru”
on ‘Towards a new culture of urban mobility’
– ņemot vērā Zaļo grāmatu „Ceļā uz jaunu pilsētu mobilitātes kultūru” ( COM(2007)0551 ),
– having regard to the Green Paper entitled ‘Towards a new culture of urban mobility’ ( COM(2007)0551 ),
– ņemot vērā Balto grāmatu „Eiropas Savienības transporta politika līdz 2010. gadam — pamatnostādnes nākotnei” ( COM(2001)0370 ),
– having regard to the White Paper entitled ‘European Transport Policy for 2010: time to decide’ ( COM(2001)0370 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropas dinamisma saglabāšana — ilgtspējīga attīstība mūsu kontinentā — Eiropas Komisijas 2001. gadā publicētās Transporta Baltās grāmatas vidusposma pārskats” ( COM(2006)0314 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Keep Europe moving – sustainable mobility for our continent: mid-term review of European Commission’s 2001 Transport White Paper’ ( COM(2006)0314 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Ceļā uz drošāku, tīrāku un efektīvāku mobilitāti Eiropas mērogā: pirmais ziņojums par viedajiem automobiļiem” ( COM(2007)0541 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards Europe-wide safer, cleaner and efficient mobility: the first intelligent car report’ ( COM(2007)0541 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Konkurētspējīgas autobūves nozares tiesiskais regulējums 21. gadsimtam — Komisijas nostāja attiecībā uz augsta līmeņa darba grupas CARS 21 nobeiguma ziņojumu — Ieguldījums ES stratēģijā izaugsmei un nodarbinātībai” ( COM(2007)0022 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘A Competitive Automotive Regulatory Framework for the 21st Century – Commission’s position on the CARS 21 High Level Group Final Report, A contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2007)0022 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par viedā automobiļa iniciatīvu „Izpratnes padziļināšana par IST gudrākiem, drošākiem un tīrākiem transportlīdzekļiem” ( COM(2006)0059 ),,
– having regard to the Commission communication entitled ‘On the Intelligent Car Initiative: Raising Awareness of ICT for Smarter, Safer and Cleaner Vehicles’ ( COM(2006)0059 ),
– ņemot vēra Komisijas paziņojumu „Kravu pārvadājumu loģistika Eiropā — ilgtspējīgas mobilitātes izšķirošais faktors” ( COM(2006)0336 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Freight Transport Logistics in Europe – the Key to Sustainable Mobility’ ( COM(2006)0336 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par pilsētvides tematisko stratēģiju ( COM(2005)0718 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘On a Thematic Strategy on the Urban Environment’ ( COM(2005)0718 ),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumus un pamatnostādnes un Eiropas Parlamenta atzinumus par struktūrfondiem un Kohēzijas fondu, kā arī 7.
– having regard to the proposals and guidelines of the Commission and the opinions of the European Parliament on the structural funds, the cohesion fund and the 7th Research Framework Programme,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2008. gada 20. februāra rezolūciju par ieguldījumu Eiropadomes 2008. gada pavasara sanāksmes darbā saistībā ar Lisabonas stratēģiju
– having regard to its resolution of 20 February 2008 on the input for the 2008 Spring Council as regards the Lisbon Strategy
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0057 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0057 . ,
– ņemot vērā 2007. gada 12. jūlija rezolūciju par Eiropas dinamisma saglabāšanu — ilgtspējīgu attīstību mūsu kontinentā
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on keeping Europe moving – sustainable mobility for our continent’