natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā, ka brīvprātīga darba panākumi ir izskaidrojami ar tā pozitīvo ietekmi uz izdzīvošanu un tā kā tas ir mūsu gēnos;
whereas the success of the voluntary sector is attributable to the fact that volunteering is a quality which contributes to survival and is in our genes,
tā kā izpalīdzīgiem un dāsniem cilvēkiem ir labāks paštēls un lielāka pašcieņa,
whereas generous people who offer support to others have a better self-image and higher self-esteem,
aicina Eiropas Savienību veicināt brīvprātīgu darbu mūsu sabiedrības jauniešu vidū;
Calls upon the European Union to promote voluntary work amongst Europe's young people;
pieprasa izmanot brīvprātīgo darbu pilsoniskās sabiedrības modernizēšanai un šajā sakarā iedvesmot jaunatni;
Calls for voluntary work to serve as a means of reinvigorating civil society and for it to inspire young people;
tajā pašā laikā iesaka mudināt, lai jaunieši uzskatītu izpalīdzību un dāsnumu par savas eksistences jēgas neatņemamu sastāvdaļu.
Recommends at the same time that young people be encouraged to regard generosity and support for others as values which form an intrinsic part of their raison d'être .
par iespējamo Centrālās izlūkošanas pārvaldes (CIA ) cietumnieku „ārkārtas pārvietošanu” (extraordinary rendition) slepenai turēšanai apcietinājumā un iespējamai spīdzināšanai, izmantojot ES dalībvalstu un kandidātvalstu teritorijas
on alleged 'extraordinary rendition' for secret detention and possible torture of CIA prisoners through EU Member States and applicant countries
Eiropas Parlamenta ieteikums Padomei par iespējamo Centrālās izlūkošanas pārvaldes (CIA) cietumnieku „ārkārtas pārvietošanu”( extraordinary rendition) slepenai turēšanai apcietinājumā un iespējamai spīdzināšanai, izmantojot ES dalībvalstu un kandidātvalstu teritorijas
European Parliament recommendation to the Council on alleged 'extraordinary rendition' for secret detention and possible torture of CIA prisoners through EU Member States and applicant countries
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 6. un 7. pantu,
having regard to Articles 6 and 7 of the EU Treaty,
ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 2., 3., 5. un 6. pantu,
having regard to Articles 2, 3, 5 and 6 of the European Convention on Human Rights,
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 1., 4., 19., 47. un 48. pantu,
having regard to Articles 1, 4, 19, 47 and 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
ņemot vērā Konvencijas pret spīdzināšanu un citiem nežēlīgiem, necilvēcīgiem vai cieņu pazemojošiem apiešanās un sodīšanas veidiem 2., 3. un 11. pantu,
having regard to Articles 2, 3 and 11 of the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment,
ņemot vērā Reglamenta 114. pantu,
having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure,
tā kā laikrakstā Washington Post 2005. gada 2. novembrī tika apgalvots, ka slepenos objektos Austrumeiropā CIP ir turējusi apcietinājumā un pratinājusi iespējamos teroristus saskaņā ar globālu slepenas transportēšanas, cietumu un pratināšanas sistēmu, kura ir pazīstama kā „ārkārtas pārvietošana” un kura ir izveidota pēc 2001. gada 11. septembra uzbrukumiem, un kura darbojas bez jebkādas tiesu iestāžu kontroles un neievēro izdošanas prasības;
whereas on 2 November 2005 the Washington Post alleged that the CIA had been holding and interrogating terrorist suspects at secret facilities in Eastern Europe as part of a global covert transport, prison and interrogation system known as 'extraordinary rendition', established after the 11 September 2001 attacks and operating outside any judicial controls or extradition requirements,
tā kā uzskata, ka ASV vai ārzemju ieslodzījumu vietās tiek turēti šie un citi aizdomās turētie teroristi, kurus varētu dēvēt par „slepenajiem cietumniekiem”, jo viņus, iespējams, nolaupīja un viņi tiek turēti apcietinājumā bez iespējām uzturēt jebkādus kontaktus ar ārpasauli, bez jebkādām juridiskām tiesībām vai bez piekļuves aizstāvībai vai Sarkanā Krusta un Sarkanā Pusmēness organizācijai;
whereas allegedly these and other terrorist suspects are in US or foreign custody as 'ghost detainees', meaning that they may have been kidnapped and are detained incommunicado without any legal rights or access to counsel or the Red Cross/Red Crescent,
tā kā šādi aizturētie varētu būt pakļauti nežēlīgiem, necilvēcīgiem vai cilvēka cieņu pazemojošiem apiešanās veidiem vai spīdzināšanai;
whereas such detainees may be subject to cruel, inhuman or degrading treatment or torture,
tā kā cilvēktiesību aizstāvības organizācijas (Human Rights Watch) neatkarīgos pētījumos un citās lidojumu reģistrācijas pārbaudēs ir atklāts, ka CIP īpašumā vai nomā ir bijušas lidmašīnas, ar kurām varētu būt pārvietoti šādi aizturētie un kuras izmantojušas vairāku ES dalībvalstu un kandidātvalstu civilo vai militāro aviācijas lidostu objektus, tostarp nolaišanos ASV bāzēs, īpaši Aviano Itālijā un Ramšteinā Vācijā;
whereas independent research by Human Rights Watch and others has documented via flight logs that CIA owned or leased planes which may have been transporting such detainees, and have used the civil and military airport facilities of a number of EU Member States and candidate countries, including landing at US bases, and specifically those of Aviano (Italy) and Ramstein (Germany),
tā kā vairākās dalībvalstīs ir uzsākta tiesas, parlamentāra vai oficiāla izmeklēšana, lai pārbaudītu iespējamo CIP lomu šo „slepeno cietumnieku” nolaupīšanā, transportēšanā un nelikumīgā turēšanā apcietinājumā;
whereas judicial, parliamentary or official inquiries have been launched in several Member States to investigate the alleged role of the CIA in the abduction and subsequent transport and illegal detention of these 'ghost detainees',
tā kā Eiropas Padomes ģenerālsekretārs 2005. gada 21. novembrī uzsāka izmeklēšanu attiecībā uz šiem pieņēmumiem saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 52. pantu, prasot 45 valstu valdībām, kuras ir pievienojušās Konvencijai, līdz 2006. gada 21. februārim sniegt atbildes;
whereas on 21 November 2005 the Secretary-General of the Council of Europe set up an inquiry into these allegations under Article 52 of the ECHR, asking the 45 governments that are parties to the ECHR to provide answers by 21 February 2006,
tā kā Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja šīs izmeklēšanas vadīšanai ir iecēlusi referentu Dick Marty ;
whereas the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has appointed a rapporteur, Dick Marty, to lead this inquiry,
tā kā ir ārkārtīgi svarīgi veikt pilnīgu jebkuru pieņēmumu izmeklēšanu attiecībā uz ASV cilvēktiesību un tiesiskuma pārkāpumiem, kā arī uz Eiropas valstu valdību līdzdalību, ņemot vērā, ka tiem ir ļoti liela saistība ar pamattiesību ievērošanu Eiropas Savienībā,
whereas it is of the utmost importance to have a full investigation into any allegation of US breaches of human rights and the rule of law and the complicity of European governments, given that this has such serious implications for respect for fundamental rights in the European Union,
uzsver, ka cīņā pret terorismu nevar gūt uzvaru, upurējot tos principus, kurus terorisms tiecas sagraut, it īpaši nedrīkst pieļaut kompromisus saistībā ar pamattiesību aizsardzību;
Stresses that the fight against terrorism cannot be won by sacrificing the very principles that terrorism seeks to destroy, notably that the protection of fundamental rights must never be compromised;
atgādina, ka Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā noteikts ES pienākums ievērot pamattiesības, ko garantē Eiropas Cilvēktiesību konvencija un kas izriet no dalībvalstu kopīgām konstitucionālām tradīcijām, un ka starptautiskās saistības, kā arī kopīgie principi aizliedz pielietot spīdzināšanu;
Recalls that Article 6 of the EU Treaty obliges the Union to respect fundamental rights as guaranteed by the European Convention on Human Rights and as they result from the Member States' common constitutional traditions, and that international obligations as well as those common principles forbid the use of torture;
atgādina, ka Līguma par Eiropas Savienību 7. pantā paredzēta iespēja ES pārtraukt dalībvalsts noteiktas tiesības, tostarp balsstiesības Padomē, nopietnu un pastāvīgu pamattiesību pārkāpumu gadījumā, vai, ja pastāv to draudi kādā dalībvalstī, saskaņā ar Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietnieka Franco Frattini neseno atgādinājumu;
Recalls that Article 7 of the EU Treaty foresees the possibility for the EU in the event of a serious and persistent violation of fundamental rights or of the risk thereof by a Member State to suspend certain rights, including the right to vote in Council, as recently re-stated by European Commission Vice-President Frattini;
pauž dziļas bažas par pieņēmumiem attiecībā uz CIP lomu terorismā aizdomās turamo nelegālā nolaupīšanā, transportēšanā, slepenā turēšanā apcietinājumā un spīdzināšanā, kā arī par iespējamiem CIP slepenajiem cietumiem Eiropas Savienības teritorijā un kandidātvalstīs;
Expresses its deep concern at the allegations concerning the role of the CIA in the illegal kidnapping, transportation, secret detention and torture of terrorist suspects as well as the alleged presence of CIA secret detention sites inside the territory of the European Union and of candidate countries;
atzinīgi vērtē Eiropas Padomes izmeklēšanu saistībā ar šiem pieņēmumiem un prasa visām dalībvalstīm nekavējoties sniegt jebkuru ar šo jautājumu saistītu informāciju;
Welcomes the Council of Europe’s investigation into the allegations and urges all Member States to promptly provide any relevant information in relation to this;
uzskata, ka, ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās Asamblejas referenta Dick Marty izmeklēšanas materiālus, Eiropas Parlamentam vienlaikus jāveic sava izmeklēšana, kuru varētu veikt Līguma par Eiropas Savienību 193. pantā noteiktā izmeklēšanas komiteja, kā arī jāizmanto tā pamattiesību ekspertu pieredze, lai pārbaudītu, citu starpā:
Believes that, in parallel with and learning from the inquiry of PACE rapporteur Dick Marty, Parliament must conduct its own investigation, which could be through a Committee of Inquiry set up under Article 193 of the EC Treaty and drawing on the expertise of its network of fundamental rights experts, with a view to examining inter alia:
a) vai CIP ir iesaistīta „slepeno cietumnieku” „ārkārtas pārvietošanā”, kur viņi tiek turēti apcietinājumā bez iespējām uzturēt jebkādus kontaktus ar ārpasauli, bez jebkādām juridiskām tiesībām vai aizstāvja palīdzības, kā arī varētu būt pakļauti nežēlīgai attieksmei vai spīdzināšanai, pārvietoti Eiropas Savienības teritorijā, tostarp, izmantojot gaisa satiksmi, un turēti apcietinājumā slepenos objektos,
a) whether the CIA has been involved in 'extraordinary rendition' of 'ghost detainees' that are detained incommunicado without any legal rights or access to counsel, subjected to cruel treatment or torture and transported within the territory of the European Union, including through flights and detention in secret sites;
b) vai šādu darbību Eiropas Savienības teritorijā varētu uzskatīt par tiesisku saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 6. pantu, Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 2., 3., 5. un 6. pantu, un ES un ASV Nolīgumu par izdošanu un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās,
b) whether such a practice could be considered legal in the territory of the European Union under Article 6 of the EU Treaty, Articles 2, 3, 5 and 6 of the ECHR and the EU/US agreement on extradition and judicial cooperation in criminal matters;
c) vai ES pilsoņi vai likumīgie rezidenti bijuši iesaistīti aizturēto „ārkārtas pārvietošanas” operācijās, nelegālā turēšanā apcietinājumā vai spīdzināšanā iespējamo slepeno CIP operāciju kontekstā ES teritorijā,
c) whether EU citizens or legal residents were among those involved in 'extraordinary rendition' operations, illegal detention or torture in the framework of alleged covert CIA operations in the territory of the EU;
d) vai dalībvalstis, valstu amatpersonas vai personas ar oficiālu statusu bijušas iesaistītas vai līdzdarbojušās apstiprinātā vai neapstiprinātā nelikumīgā privātpersonu brīvības atņemšanā, tostarp pārvietošanā, pārsūtīšanā, apcietināšanā vai spīdzināšanā, un vai tas noticis darbības vai bezdarbības rezultātā;
d) whether Member States, public officials or persons acting in an official capacity were involved or complicit in the acknowledged or unacknowledged illegal deprivation of liberty of individuals, including rendition, transfer, detention or torture, whether by action or by omission;
aicina Eiropadomi tās sanāksmē 16. un 17. decembrī apspriest šos jautājumus un prasa pašreizējai Apvienotās Karalistes prezidentūrai un nākošajai Austrijas prezidentūrai kopā ar Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju Joseph Borrell steidzami uzsākt nepieciešamo sadarbību ar ASV valsts sekretāri Condoleezza Rice , ASV Kongresu, dalībvalstu parlamentiem un Eiropas Padomi;
Calls on the European Council, at its meeting on 16-17 December, to discuss these issues and demands that the current UK Presidency and future Austrian Presidency, with European Parliament President Joseph Borrell, urgently establish the necessary contacts with US Secretary of State Condoleezza Rice, the US Congress, the national parliaments and the Council of Europe;
uzdod tā priekšsēdētājam nodot šo ieteikumu Padomei un informācijas nolūkā Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, un Eiropas Padomei.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the governments and parliaments of the Member States and applicant countries, and the Council of Europe.
– Karl-Heinz Florenz, Eija-Riitta Korhola un Anders Wijkman PPE-DE grupas vārdā,
– Karl-Heinz Florenz, Eija-Riitta Korhola and Anders Wijkman, on behalf of the PPE-DE Group
– Guido Sacconi, Dorette Corbey un Edite Estrela PSE grupas vārdā,
– Guido Sacconi, Dorette Corbey and Edite Estrela, on behalf of the PSE Group
– Chris Davies ALDE grupas vārdā,
– Chris Davies, on behalf of the ALDE Group
– Satu Hassi Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Satu Hassi, on behalf of the Verts/ALE Group
– Liam Aylward UEN grupas vārdā,
– Liam Aylward, on behalf of the UEN Group
– Kartika Tamara Liotard, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Dimitrios Papadimoulis, Jonas Sjöstedt, Paul Verges, Ilda Figueiredo un Willy Meyer Pleite GUE/NGL grupas vārdā,
– Kartika Tamara Liotard, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Dimitrios Papadimoulis, Jonas Sjöstedt, Paul Verges, Ilda Figueiredo and Willy Meyer Pleite, on behalf of the GUE/NGL Group
par klimata pārmaiņām
on climate change
ņemot vērā ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Pušu 11. konferenci un vienlaicīgo minētās konvencijas Kioto protokola pušu pirmo tikšanos, kuras abas notika Monreālā 2005. gada decembrī,
having regard to the 11th Conference of Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change and to the parallel first meeting of Parties to its Kyoto Protocol, both held in Montreal in December 2005,
ņemot vērā iepriekš pieņemtās rezolūcijas, īpaši 2005. gada 12. maija rezolūciju par valdības ekspertu semināru par klimata pārmaiņām un 2005. gada 16. novembra rezolūciju par stratēģiju cīņai ar klimata pārmaiņām pasaulē,
having regard to its previous resolutions and, in particular, those of 12 May 2005 on the Seminar of Government Experts on Climate Change and of 16 November 2005 on winning the battle against global climate change,
atzinīgi vērtē konferences vispārējo iznākumu, īpaši dialoga uzsākšanu par klimata pārmaiņu turpmāko režīmu ne tikai saistībā ar Kioto protokolu, bet arī ar ANO Vispārējo konvenciju par klimata pārmaiņām; atzinīgi vērtē arī ievērojamo tehnisko progresu, kas panākts attiecībā uz klimata pārmaiņu pašreizējā režīma īstenošanas noteikumiem;
Welcomes the overall outcome of the Conference, especially the opening up of the dialogue on a future climate change regime, not only in the context of the Kyoto Protocol but also within that of the UN Framework Convention on Climate Change; also welcomes the good technical progress that was made on the implementing rules for the existing climate change regime;
izsaka atzinību Kanādas prezidentūrai par enerģiju un netalaidību, ar kādu tā gatavoja konferenci un tad novadīja to līdz veiksmīgam noslēgumam;
Congratulates the Canadian presidency for the energy and vigour with which it prepared the conference and then steered it through to a successful conclusion;
atzinīgi vērtē Kioto protokola I pielikuma pušu Monreālā pausto vēlmi pieņemt otru saistību periodu pēc 2012. gada;
Welcomes the willingness at Montreal of Annex I Parties to the Kyoto Protocol to accept a second commitment period after 2012;
atzinīgi vērtē, ka Eiropas Savienība nepārtraukti uzņēmās vadību, palīdzot panākt starptautisku vienošanos Monreālā, taču uzskata, ka tai tāpēc nevajadzētu ieslīgt pašapmierinātībā, un mudina ES arī turpmākajās apspriedēs ar starptautiskajiem partneriem saglabāt tikpat augstus mērķus;
Welcomes the continued leadership position of the European Union in helping to promote international agreement at Montreal, but considers that it should not become complacent about its role and urges it to maintain a high level of ambition in future discussions with its international partners;
pauž nožēlu, ka ASV valdība joprojām nevēlas iesaistīties nopietnā starptautiskā partnerībā saistībā ar klimata pārmaiņām, taču atzīmē, ka tā vismaz nekavēja vienošanās panākšanu Monreālā; atzinīgi vērtē, ka daudzi Amerikas sabiedrības nozīmīgākie pārstāvji, to skaitā Kongresa locekļi no abām palātām un abām partijām, štatu likumdevēji, mēri, NVO un daudzi uzņēmēji, tagad pievērš lielāku uzmanību cīņai pret klimata pārmaiņām;
Regrets the fact that the US Administration is still so reluctant to enter into any meaningful international partnership on climate change, but notes that, at least, it did not stand in the way of agreement at Montreal; welcomes also the greater emphasis now being placed on fighting climate change by many key actors in American society, including Members of Congress from both Houses and both parties, state legislators, mayors, NGOs and many in the business community;
atzinīgi vērtē, ka jaunattīstības valstis, kurās rūpniecība strauji attīstās, šķiet, vairāk iesaistās dialogā par klimata pārmaiņām un meklē novatoriskus veidus, kā cīnīties pret klimata pārmaiņām un pielāgoties tām;
Welcomes the fact that rapidly industrialising developing countries appear to be becoming more deeply committed to a climate change dialogue and to exploring innovative ways of fighting and adapting to climate change;
ar atzinību atzīmē vairāku svarīgu īstenošanas pasākumu pieņemšanu, kas nodrošinās Kioto protokola iespēju pienācīgu izmantošanu, un jo īpaši atzīmē
Notes with approval the adoption of a series of important implementing measures aimed at ensuring that the potential of the Kyoto Protocol is properly harnessed and, in particular:
i) Marrākešas līguma un Kioto noteikumu kopuma pieņemšanu galīgā variantā;
(i) the final adoption of the Marrakesh Accords and the Kyoto Rule Book;
ii) vienošanos par Kioto protokola pienācīgas ievērošanas kārtību;
(ii) the agreement on a proper compliance regime for the Kyoto Protocol;
iii) tīras attīstības mehānisma ( CDM ) stiprināšanu, lai tam būtu lielāks finansējums, tas nebūtu tik birokrātisks un kļūtu kopumā darbotiesspējīgāks;
(iii) the strengthening of the Clean Development Mechanism (CDM), so that it is better funded, less bureaucratic and generally more operational;
iv) kopīgas īstenošanas mehānisma atsākšanu, lai arī tas turpmāk varētu kļūtu nozīmīgāks;
(iv) the relaunching of Joint Implementation, so that it too can play a stronger role in the future;
v) 5 gadu programmas pieņemšanu par pielāgošanos klimata pārmaiņu sekām, jo šādi pasākumi ievērojami papildinās klimata pārmaiņu mazināšanas pasākumus;
(v) the adoption of a 5-year programme on adaptation to climate change impacts, as these will be vital complementary measures to those aimed at mitigation;
atzinīgi vērtē Monreālā paustās atziņas, ka ne tikai Kioto protokola I pielikuma valstīm ir vajadzīgs jauns saistību periods pēc 2012. gada un ka nedrīkst būt pārtraukuma starp pirmo un otro saistību periodu; uzskata, ka jaunajām sarunām tādēļ jābūt steidzamām, jo tās ir jāpabeidz laicīgi, lai pabeigtu ratifikācijas procesu; šajā sakarā atgādina 2005. gada 16. novembra rezolūcijā izteikto pieprasījumu, ka ir jābūt termiņam — 2008. gada beigas—, kad jāpanāk vienošanās par turpmākajām saistībām attiecībā uz klimatu;
Welcomes the recognition at Montreal not only that there needs to be a new commitment period for Annex I countries in the Kyoto Protocol after 2012, but that there should be no gap between the first and second commitment periods; believes that this should convey a sense of urgency for the new talks, since they must be concluded in sufficient time to complete the ratification process; recalls its request in this context, in its resolution of 16 November 2005, that there should be a time limit – the end of 2008 – for reaching agreement on future climate commitments;
aicina Parlamentu, Komisiju un Padomi uz spraigu dialogu, veicot sagatavošanās darbus līdz visiem minētajiem termiņiem;
Calls for an intensive dialogue between the Parliament, Commission and Council in the run-up to all the above deadlines;
pieprasa, lai ES izstrādātu tālejošu darba kārtību abām sarunu kārtām — gan saistībā ar Kioto protokolu, gan konvenciju;
Insists that the EU puts forward an ambitious agenda for both sets of talks, in the Kyoto Protocol and Convention contexts;
atgādina divus stratēģiskos pamatmērķus, kas tika norādīti 2006. gada 16. novembra rezolūcijā:
Recalls two key strategic objectives that were set out in its resolution of 16 November 2006:
i) panākt, lai planētas vidējā temperatūra nepaaugstinātos vairāk kā par 2°C, salīdzinot laiku pirms industrializācijas;
(i) limiting the average global temperature increase to 2° C above pre-industrialisation levels;
ii) attīstītajās valstīs būtiski samazināt emisiju, proti, par 30% līdz 2020. gadam un par 60–80% līdz 2050. gadam;
(ii) undertaking strong emission reductions for developed countries of 30% by 2020 and of 60-80% by 2050;
aicina intensīvi pārskatīt to novatorisko pieeju priekšrocības un trūkumus, kas papildinās jaunos obligātos samazinājumus, kuri noteikti I pielikuma industrializētajām valstīm, piemēram, kontrakcijas un konverģences koncepcija, kā arī ierosinātā „nozares apņemšanās pieeja”, saskaņā ar kuru lielākās jaunattīstības valstis apņemtos sasniegt brīvprātīgus mērķus par siltumnīcefekta gāzu intensitāti galvenajās rūpniecības nozarēs un saņemtu tirgus un tehnoloģijas stimulus šos mērķus pārsniegt;
Calls for intensive review of the advantages and disadvantages of innovative approaches to complement new mandatory reductions for Annex I industrialised countries, such as the concept of contraction and convergence, and the proposed ‘sectoral pledge approach’, whereby key developing countries would take on voluntary greenhouse-gas-intensity targets for major industrial sectors and would receive market and technology incentives to exceed these targets;
atgādina, ka tas atbalsta elastīgu mehānismu turpmāku izmantošanu un ilgtermiņa mērķi par tāda pasaules oglekļa tirgus izveidi, kas būtu balstīts uz emisiju ierobežošanu un tirdzniecību;
Recalls its support for the continuing use of flexible mechanisms, and for the long-term goal of a global carbon market based on cap and trade;
aicina sīkāk izpētīt iespējas, ko paver jaunās tehnoloģijas, piemēram, atjaunīgās enerģijas tehnoloģijas un oglekļa ierobežošana un piesaiste;
Calls for a detailed exploration of the possibilities being opened up by new technologies, such as renewable energy technologies and carbon capture and storage;
aicina nekavējoties pārskatīt attiecīgos elastīgos mehānismus:
Calls for prompt review of the relevant flexible mechanisms: