natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minētos aktīvus iegulda apdrošinājuma ņēmēju un apdrošināšanas atlīdzības saņēmēju vispārēja labuma interesēs, ņemot vērā visus izziņotos politikas mērķus, piemēram, ētiskus vai videi draudzīgus ieguldījumus .
Those assets shall be invested for the general good of policyholders and beneficiaries taking into account any fully disclosed policy objective, such as ethical or environmental investment .
Risku nav iespējams kontrolēt.
Risks cannot be controlled.
To var pārvaldīt, un ar pārvaldības palīdzību mazināt to ietekmi.
It can be managed and its effects mitigated through management.
Intereses ir grūti definēt.
Best interest is difficult to define.
Skaidrs, ka ieguldījumiem jābūt apdrošinājuma ņēmēju un apdrošināšanas atlīdzības saņēmēju interesēs, taču jādod arī iespēja izvēlēties konkrētus ieguldījumus.
The point is that it should be for the general good of policyholders and beneficiaries but to allow them to have signed up to particular investments.
131. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 131 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Pirmā daļa neskar iespējamās dalībvalstu uzraudzības iestāžu noteiktās prasības par saistībām attiecībā uz privātiem ieguldītājiem un saistībā ar aktīviem vai atsauces vērtībām, ar kurām var būt saistītas polišu priekšrocības, ja ieguldījumu risku uzņemas apdrošinājuma ņēmējs.
The first subparagraph shall be without prejudice to requirements which may be laid down by Member States' supervisory authorities of the commitment with regard to retail investors in relation to assets or reference values to which policy benefits may be linked where the investment risk is borne by the policyholders.
Šis punkts veltīts patērētāju aizsardzībai.
This is a consumer protection point.
Šobrīd saskaņā ar konsolidēto Dzīvības apdrošināšanas direktīvu uzraudzības iestādes var izstrādāt noteikumus par to, kādus aktīvus var piesaistīt mainīga daļu kapitāla apdrošināšanas līgumiem, piemēram, pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu ( PVKIU ) radītiem produktiem.
At the moment under the Consolidated Life Directive supervisory authorities are able to set rules over what assets can be linked to unit-linked insurance contracts (ie.
Attiecībā uz Kopienā esošiem apdrošināšanas riskiem dalībvalstis nodrošina , ka aktīvi, ar kuriem paredzēts segt tehniskās rezerves saistībā ar šiem riskiem, atrodas Kopienas teritorijā.
With respect to insurance risks situated in the Community, Member States shall ensure that the assets held to cover the technical provisions related to those risks are localised within the Community .
Dalībvalstis apdrošināšanas sabiedrībām nepieprasa izvietot minētos aktīvus kādā konkrētā dalībvalstī.
Member States shall not require insurance undertakings to localise those assets in any particular Member States.
Attiecībā uz Kopienā esošiem apdrošināšanas riskiem dalībvalstis nepieprasa , ka aktīviem, ar kuriem paredzēts segt tehniskās rezerves saistībā ar šiem riskiem, jāatrodas Kopienas teritorijā vai kādā konkrētā dalībvalstī.
With respect to insurance risks situated in the Community, Member States shall not require that the assets held cover the technical provisions related to those risks are localised within the Community or in any particular Member States.
Tomēr attiecībā uz atgūstamajām summām no pārapdrošināšanas līgumiem ar uzņēmējsabiedrībām, kuras licencētas saskaņā ar šo direktīvu vai kuru galvenais birojs atrodas trešā valstī, kuras maksātspējas režīms uzskatāms par atbilstīgu saskaņā ar 170. pantu, dalībvalstis nepieprasa izvietot Kopienas teritorijā aktīvus, kas veido šīs atgūstamās summas.
However, with respect to recoverables from reinsurance contracts against undertakings authorised in accordance with this Directive or having their head office in a third country whose solvency regime is deemed to be equivalent in accordance with Article 170, Member States shall not require the localisation within the Community of the assets representing those recoverables.
Attiecībā uz atgūstamajām summām no pārapdrošināšanas līgumiem ar uzņēmējsabiedrībām, kuras licencētas saskaņā ar šo direktīvu vai kuru galvenais birojs atrodas trešā valstī, kuras maksātspējas režīms uzskatāms par atbilstīgu saskaņā ar 170. pantu, dalībvalstis arī nepieprasa izvietot Kopienas teritorijā aktīvus, kas veido šīs atgūstamās summas.
With respect to recoverables from reinsurance contracts against undertakings authorised in accordance with this Directive or having their head office in a third country whose solvency regime is deemed to be equivalent in accordance with Article 170, Member States shall also not require the localisation within the Community of the assets representing those recoverables.
Aktīvu atrašanās vietas prasība , kā norādīts pirmajā daļā, nav saistīta ar prasību, lai kustamu īpašumu deponē vai uz nekustamu īpašumu attiecina ierobežojošus pasākumus, piemēram, hipotēku reģistrēšanu.
The requirement concerning the localisation of assets as referred to in the first paragraph shall not be construed as involving a requirement that movable assets be deposited or that immovable assets be subjected to restrictive measures such as the registration of mortgages.
Aktīvus, ko veido prasības pret parādniekiem, uzskata par aktīviem, kas atrodas dalībvalstī, kurā tie realizējami.
Assets represented by claims against debtors shall be regarded as situated in the Member State where they are realisable.
Prasība izvietot aktīvus Eiropas Savienībā ir pretrunā piesardzīgas ieguldīšanas principam un krīzes gadījumos pat var kaitēt apdrošinājuma ņēmēju interesēm.
A requirement to localise assets in the EU contradicts the prudent person investment principle, and may in times of distress even be detrimental to the interests of policyholders.
Tā kā tas var palielināt risku, tā novēršanai ir paredzēta MSKP.
To the extent that this could increase risk exposure, this is catered for in the SCR.
Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības informē uzraudzības iestādes, tiklīdz tās konstatē, ka vairs nav ievērota atbilstība maksātspējas kapitāla prasībai, vai pastāv risks, ka turpmākajos trīs mēnešos sagaidāma neatbilstība.
Insurance and reinsurance undertakings shall inform the supervisory authority as soon as they observe that the Solvency Capital Requirement is no longer complied with, or where there is a risk of non-compliance in the following three months .
Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības nekavējoties informē uzraudzības iestādes, tiklīdz tās konstatē, ka vairs nav ievērota atbilstība maksātspējas kapitāla prasībai, vai pastāv risks, ka turpmākajos trīs mēnešos sagaidāma neatbilstība.
Insurance and reinsurance undertakings shall immediately inform the supervisory authority as soon as they observe that the Solvency Capital Requirement is no longer complied with, or where there is a risk of non-compliance in the following three months.
Divu mēnešu laikā pēc tam, kad novērota neatbilstība maksātspējas kapitāla prasībai, attiecīgā apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība uzraudzības iestādei iesniedz reālistisku sanācijas plānu, lai saņemtu apstiprinājumu.
Within two months from the observation of the non-compliance with the Solvency Capital Requirement the insurance or reinsurance undertaking concerned shall submit a realistic recovery plan for approval by the supervisory authority.
Divu mēnešu laikā pēc tam, kad novērota būtiska neatbilstība maksātspējas kapitāla prasībai, attiecīgā apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība uzraudzības iestādei iesniedz reālistisku sanācijas plānu, lai saņemtu apstiprinājumu.
Within two months from the observation of the significant non-compliance with the Solvency Capital Requirement the insurance or reinsurance undertaking concerned shall submit a realistic recovery plan for app oval by the supervisory authority.
Uzraudzības iestāde attiecīgajai apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai pieprasa veikt vajadzīgos pasākumus, lai sešu mēnešu laikā pēc tam, kad novērota neatbilstība maksātspējas kapitāla prasībai, panāktu maksātspējas kapitāla prasības segšanai izmantojamā pašu kapitāla līmeņa atjaunošanu vai tās riska profila samazināšanu, nodrošinot atbilstību maksātspējas kapitāla prasībai.
The supervisory authority shall require the insurance or reinsurance undertaking concerned to take the necessary measures to achieve, within six months from the observation of the non-compliance with the Solvency Capital Requirement, the re-establishment of the level of eligible own funds covering the Solvency Capital Requirement or the reduction of its risk profile to ensure compliance with the Solvency Capital Requirement.
Uzraudzības iestāde attiecīgajai apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai pieprasa veikt vajadzīgos pasākumus, lai sešu mēnešu laikā pēc tam, kad novērota būtiska neatbilstība maksātspējas kapitāla prasībai, panāktu maksātspējas kapitāla prasības segšanai izmantojamā pašu kapitāla līmeņa atjaunošanu vai tās riska profila samazināšanu, nodrošinot atbilstību maksātspējas kapitāla prasībai.
The supervisory authority shall require the insurance or reinsurance undertaking concerned to take the necessary measures to achieve, within six months from the observation of the significant non-compliance with the Solvency Capital Requirement, the re-establishment of the level of eligible own funds covering the Solvency Capital Requirement or the reduction of its risk profile to ensure compliance with the Solvency Capital Requirement.
Uzraudzības iestāde vajadzības gadījumā šo laika posmu var pagarināt par trīs mēnešiem.
The supervisory authority may, if appropriate, extend that period by three months.
Uzraudzības iestāde vajadzības gadījumā šo termiņu var pagarināt par trīs mēnešiem.
The supervisory authority may, if appropriate, extend that period by three months.
Izņēmuma gadījumos, ja uzraudzības iestāde uzskata, ka attiecīgās uzņēmējsabiedrības finansiālā situācija turpinās pasliktināties, tā var arī ierobežot vai aizliegt brīvu rīcību ar minētās uzņēmējsabiedrības aktīviem.
In exceptional circumstances, if the supervisory authority is of the opinion that the financial situation of the undertaking concerned will deteriorate further, it may also restrict or prohibit the free disposal of the assets of that undertaking.
Minētā uzraudzības iestāde informē uzņēmēja dalībvalstu uzraudzības iestādes par visiem pasākumiem, kādus tā veikusi.
That supervisory authority shall inform the supervisory authorities of the host Member States of any measures it has taken .
Pēc piederības dalībvalsts uzraudzības iestādes lūguma šīs iestādes veic tādus pašus pasākumus.
Those authorities shall, at the request of the supervisory authority of the home Member State , take the same measures.
Piederības dalībvalsts uzraudzības iestāde norāda, uz kuriem aktīviem šādi pasākumi attiecas.
The supervisory authority of the home Member State shall designate the assets to be covered by such measures.
Panta 3. punktā norādītā laika posma pagarināšana ir atkarīga vismaz no šādu prasību izpildes:
An e xtension of the periods set out in paragraph 3 is subject to at least the following requirements:
a) ik pēc trim mēnešiem jāiesniedz progresa ziņojums uzraudzības iestādei; un
(a) that a progress report is submitted to the supervisory authority every three months ; and
b) pēdējo triju mēnešu laikā pirms ierosinātā pagarinājuma ir panākta ievērojami labāka atbilstība maksātspējas kapitāla prasībai.
(b) that significant improvement in compliance with the Solvency Capital Requirement has been achieved in the three months preceding the proposed extension .
Ar šo grozījumu nosaka īstenošanas pasākumus, kas nodrošina uzraudzības iestādes pilnvaru un veikto pasākumu samērību ar riska pakāpi, lai aizsargātu attiecīgo sabiedrību apdrošinājuma ņēmējus un apdrošināšanas atlīdzības saņēmējus.
This amendment is intended to provide for implementing measures to ensure that the powers of, and the measures taken by, supervisory authorities are proportionate to the risk exposure, so as to protect the policyholders and beneficiaries insured by the undertakings concerned.
Minētie pasākumi atspoguļo attiecīgās apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības maksātspējas stāvokļa pasliktināšanās līmeni un ilgumu.
Those measures shall reflect the level and duration of the deterioration of the solvency position of the insurance or reinsurance undertaking concerned.
Minētie pasākumi atspoguļo attiecīgās apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības maksātspējas stāvokļa pasliktināšanās līmeni un ilgumu , un tiem jābūt samērīgiem ar to risku, kāds rodas apdrošinājuma ņēmēju un apdrošināšanas atlīdzības saņēmēju aizsardzībai .
Those measures shall reflect the level and duration of the deterioration of the solvency position of the insurance or reinsurance undertaking concerned and shall be proportionate to the risk posed to the protection of policyholders and beneficiaries .
Šādi uzraudzības iestādēm tiek dotas pilnvaras veikt visus vajadzīgos pasākumus apdrošinājuma ņēmēju interešu aizsardzībai.
It gives supervisors the power to “take all measures necessary to safeguard the interests of policyholders”.
Šīs neierobežotās pilnvaras šķiet pārāk plašas un tālejošas.
This unlimited power appears to be far too open and wide ranging.
Uzraudzības iestāžu pilnvarām jābalstās uz principiem, tām jābūt samērīgām un jāpalielinās atbilstoši kapitāla prasību pārkāpumiem.
The supervisory powers should be principle based, proportionate and escalating commensurate with the level of the capital breach.
Uzraudzības iestādēm jāapzinās iespēja, ka sabiedrības kapitāla pozīcija nākotnē var pasliktināties un jāņem vērā arī problēmu mazināšanas darbības, ko sabiedrība veikusi vai grasās veikt tuvākajā nākotnē.
They should take into account the potential for the company’s capital position to worsen in the future and any mitigating actions that the company has taken or intends to take in the near future.
Komisija nosaka īstenošanas pasākumus, norādot nosacījumus intervencei, ko veic 136. panta 3. un 4. punktā minētajā veidā, un precizējot 139. pantā minēto principu piemērošanu.
The Commission shall adopt implementing measures specifying the conditions for intervention in the forms referred to in Article 136(3) and (4) and clarifying the application of the principles referred to in Article 139.
Ir ļoti svarīgi ar šo Direktīvu, cik vien iespējams, veicināt dažādu Eiropas uzraudzības iestāžu procedūru un metožu saskaņošanu, lai pret vienu un to pašu uzņēmēju dažādās dalībvalstīs būtu vienāda attieksme.
It is essential that the directive should, as far as possible, serve to harmonise the procedures and practices of the various European supervisors so as to prevent a given operator being treated different from one Member State to another.
Tāpēc tiek ierosināts, ka Komisija atbilstoši attīstības pasākumiem ( Lamfalussy procesa 2. līmenis) nosaka saskaņotus vispārējos principus, kas jāievēro valstu uzraudzības iestādēm.
It is accordingly proposed that the Commission, under development measures (Lamfalussy level 2), should lay down the harmonised general principles that national supervisors must take into account.
164. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 164 – paragraph 4 a (new)
a) uzņēmumiem, kas licencēti saskaņā ar šo direktīvu;
(a) undertakings authorised in accordance with this Directive ;
b) specializētām pārapdrošināšanas sabiedrībām vai
(b) dedicated reinsurers ; or
c) uzņēmumiem, kuru galvenais birojs atrodas trešā valstī, kuras maksātspējas režīms uzskatāms par līdzvērtīgu saskaņā ar 170. pantu.
(c) undertakings with a head office in a third country wh ere the solvency regime is deemed to be equivalent in accordance with Article 170.
Komisija saskaņā ar 304. panta 2. punktā minēto konsultāciju procedūru pieņem lēmumus, vai maksātspējas režīms, ko trešā valsts piemēro attiecībā uz to sabiedrību pārapdrošināšanas darījumiem, kuru galvenais birojs atrodas minētajā trešajā valstī, ir līdzvērtīgs šajā direktīvā noteiktajam.
The Commission shall, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 304(2), adopt decisions, as to whether the solvency regime of a third-country applied to re-insurance activities of undertakings with their head office in that third-country is equivalent to that laid down in this Directive .
Komisija var pieņemt lēmumus, vai maksātspējas režīms, ko trešā valsts piemēro attiecībā uz to sabiedrību pārapdrošināšanas darījumiem, kuru galvenais birojs atrodas minētajā trešajā valstī, ir līdzvērtīgs I sadaļas VI nodaļā noteiktajam.
The Commission may adopt decisions, as to whether the solvency regime of a third-country applied to re-insurance activities of undertakings with their head office in that third-country is equivalent to that laid down in Title I, Chapter VI .
Minētos lēmumus regulāri pārskata.
Those Decisions shall be regularly reviewed.
Minētos lēmumus, ar ko paredzēts grozīt šās direktīvas nebūtiskos elementus, pieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas minēta 304. panta 3. punktā.
Those Decisions , designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Tos regulāri pārskata , ņemot vērā jebkādas izmaiņas I sadaļas VI nodaļā noteiktajā maksātspējas režīmā un attiecīgās trešās valsts maksātspējas režīmā.
They shall be regularly reviewed to take into account any changes to the solvency regime laid down in Title I, Chapter VI, and to the solvency regime in the third country concerned .
Lēmums par trešās valsts standartu līdzvērtību ir politisks lēmums, turklāt attieksmei pret likumdevējām iestādēm jābūt vienādai.
A Decision concerning the third country equivalence of standards is a political decision where the co-legislators should be treated equally.
Tāpēc 304. panta 2. punktā paredzētā konsultāciju procedūra ir novecojusi.
As a result the advisory procedure foreseen in Article 304(2) becomes obsolete.
170. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 170 – paragraph 1 a (new)
Šāda punkta iekļaušana ir pamatota sakarā ar 263. un 170. pantā paredzēto līdzvērtības novērtēšanu.
The incorporation of this paragraph is appropriate due to the equivalence assessment of article 263 and 170.
Jo īpaši attiecībā uz pārapdrošināšanas uzraudzības sistēmu atzīšanu jau gadiem norisinās sarunas ar atšķirīgas jurisdikcijas iestādēm, lai izveidotu attiecīgus standartus.
Especially in the range of the acceptance of monitory systems for reinsurance, there are negotiations with different jurisdictions in order to develop standards since years.
Ja valstis vēlas ieviest nodrošinājuma sistēmas, ES nevajadzētu tās atzīt bez papildu prasību noteikšanas.
If countries think about introducing collateral systems, the EU should not appreciate them without additional requirements.
183. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 183 – paragraph 3 a (new)
Šis grozījums, kā arī 180 un 181. pants ir iecerēts, lai stiprinātu Komisijas priekšlikuma noteikumus attiecībā uz apdrošināšanas ņēmēju aizsardzību un informēšanu.
This amendment aims at strengthening the provisions in the Commission’s proposal as regards policyholder protection and information together with Articles 180 and 181.
183.a pants (jauns)
Article 183 a (new)
183.a pants
Article 183a
Informācija apdrošinājuma ņēmējiem — rezerves kapitāls
Information for policyholders: surplus funds
Papildus informācijai, kas minēta 183. pantā, pirms dzīvības apdrošināšanas līguma noslēgšanas apdrošinājuma ņēmējam saistībā ar maksātspējas prasību paziņo arī par rezerves kapitāla izmantošanu saskaņā ar 90. panta 2. punktu.
In addition to the information referred to in Article 183, the use of surplus funds under Article 90(2) shall be communicated to the policyholder for solvency requirement purposes before the conclusion of the life insurance contract .
Ja nav ievērota kapitāla standartprasība, apdrošinājuma ņēmējiem, pirms noslēgt līgumu, papildus citai informācijai paziņo par kolektīvi piešķiramas realizētās peļņas izmantošanu.
The use of collectively assigned realised profits for any breaches of Standard Capital Requirement should be communicated to the policy holders as part of the information before signing the contract.
Par to, cik tam ir liela nozīme, varēja pārliecināties, izmeklējot sabiedrības „Equitable Life” lietu.
The importance of this was also shown in the case of the inquiry of Equitable Life.
Dalībvalstis nodrošina, ka apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības, kas slēdz ierobežotas pārapdrošināšanas līgumus vai veic ierobežotas pārapdrošināšanas darījumus, spēj pienācīgi uzraudzīt, vadīt un kontrolēt no šiem līgumiem vai darījumiem izrietošos riskus, kā arī ziņot par tiem.
Member States shall ensure that insurance and reinsurance undertakings which conclude finite reinsurance contracts or carry on finite reinsurance activities are able to properly monitor, manage, control and report the risks arising from those contracts or activities.
Dalībvalstis nodrošina, ka apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības, kas slēdz ierobežotas pārapdrošināšanas līgumus vai veic ierobežotas pārapdrošināšanas darījumus, spēj pienācīgi atklāt , izvērtēt , uzraudzīt, vadīt un kontrolēt no šiem līgumiem vai darījumiem izrietošos riskus, kā arī ziņot par tiem.
Member States shall ensure that insurance and reinsurance undertakings which conclude finite reinsurance contracts or carry on finite reinsurance activities are able to properly identify, measure, monitor, manage, control and report the risks arising from those contracts or activities.
Pirms novērtēt risku, tas vispirms jāatklāj.
Before a measurement of risk is possible, a risk should be identified.
Piecas darbības „atklāt”, „novērtēt”, „pārvaldīt”, „uzraudzīt” un „ziņot” šādā kombinācijā ietilpst Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraugu komitejas ( CEIOPS ) ieteikumu pirmajā kārtā.
The five actions "to identify", "to assess", to manage", "to monitor", and "to report" are recommended in this combination in CEIOPS's first wave of advice.
210. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 210 – paragraph 1 – point c
c) „grupa” ir uzņēmējsabiedrību grupa, kura sastāv no dalības sabiedrības, tās meitas sabiedrībām un struktūrvienībām, kurās dalības sabiedrībai vai tās meitas sabiedrībām ir līdzdalība, kā arī uzņēmējsabiedrībām, kas ar citām uzņēmējsabiedrībām ir saistītas attiecībās, kas norādītas Direktīvas 83/349/EEK 12. panta 1. punktā;
(c) "group" means a group of undertakings , which consists of a participating undertaking, its subsidiaries and the entities in which the participating undertaking or its subsidiaries hold a participation, as well as undertakings linked to each other by a relationship as set out in Article 12(1) of Directive 83/349/EEC;
c) „grupa” ir uzņēmējsabiedrību grupa:
(c) "group" means a group of undertakings :
i) kas sastāv no dalības sabiedrības, tās meitas sabiedrībām un struktūrvienībām, kurās dalības sabiedrībai vai tās meitas sabiedrībām ir līdzdalība, kā arī uzņēmējsabiedrībām, kas ar citām uzņēmējsabiedrībām ir saistītas attiecībās, kuras norādītas Direktīvas 83/349/EEK 12. panta 1. punktā; vai
(i) that consists of a participating undertaking, its subsidiaries and the entities in which the participating undertaking or its subsidiaries hold a participation, as well as undertakings linked to each other by a relationship as set out in Article 12(1) of Directive 83/349/EEC ; or
ii) kas balstās uz visu minēto uzņēmumu stipru un ilgstošu finanšu saikņu līgumisku vai citu materiālo atzīšanu un var ietvert savstarpējās apdrošināšanas apvienības vai tamlīdzīgas apvienības, ar nosacījumu, ka
(ii) that is based on a contractual or other material recognition of long-lasting strong and sustainable financial links among all those undertakings, and that may include mutual or mutual-type associations, provided that :
– centralizētai koordinācijai faktiski ir dominējoša ietekme uz visu grupā iesaistīto uzņēmumu lēmumiem, arī lēmumiem par finansējumu; un
- centralised coordination effectively exercises a dominant influence over the decisions, including financial decisions, of all undertakings that are part of the group; and
– šādu attiecību nodibināšanu vai pārtraukšanu saistībā ar šo sadaļu iepriekš apstiprina grupas uzraudzības iestāde.
- the establishment and dissolution of such relationships for the purposes of this Title are subject to prior approval by the group supervisor .