natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādējādi Komisijas dienesti iesniegs ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam, un Komisija vajadzības gadījumā izstrādās tiesību akta grozījumu priekšlikumus.
The Commission will accordingly submit a report to the Council and Parliament and draw up such proposals as might be considered necessary to amend the legislation.
Viens no dokumenta svarīgākajiem punktiem attiecas uz regulatīvo izpētes procedūru, kas jāpiemēro 28 noteikumiem, tomēr Padome šo sarakstu paplašināja līdz 44 noteikumiem, tādējādi palielinot Eiropas Parlamenta iesaistīšanos.
One of the key issues was the regulatory procedure with scrutiny, which was to have applied to just 28 provisions; the Council, however, has broadened it out to cover 44 provisions, thus increasing the extent of Parliament’s involvement.
Tieši tāpēc referente atbalsta Padomes kopējo nostāju un prasa pieņemt tās ieteikuma projektu bez grozījumiem.
That is why your rapporteur endorses the Council common position and is asking you to adopt her draft recommendation without amendment.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 2004/40/EK par minimālajām drošības un veselības aizsardzības prasībām attiecībā uz darba ņēmēju pakļaušanu riskam, ko rada fizikāli faktori (elektromagnētiskie lauki) (18. atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0669 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0669 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 137. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0394/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0394/2007 ),
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu ( A6‑0012/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0012/2008 ),
Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīva 2004/40/EK par minimālajām drošības un veselības aizsardzības prasībām attiecībā uz darba ņēmēju pakļaušanu riskiem, ko izraisa fizikāli faktori (elektromagnētiskie lauki)
Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields)
Direktīva ir daļa no četru direktīvu kopuma attiecībā uz darba ņēmēju pakļaušanu riskiem, ko izraisa fizikāli faktori — troksnis, vibrācija, elektromagnētiskie lauki un optiskais starojums.
This Directive forms part of a "package" of four directives on the exposure of workers to the risks arising from physical agents: noise, vibration, electromagnetic fields and optical radiation.
Tajā noteikti pasākumi, lai aizsargātu darba ņēmējus no riskiem, ko rada elektriskie, magnētiskie un elektromagnētiskie lauki.
It provides for measures to protect workers from the risks related to electric, magnetic and electromagnetic fields.
Tomēr direktīva neattiecas uz ilgtermiņa sekām, tostarp kancerogēnu ietekmi, ko var radīt pakļaušana elektriskiem, magnētiskiem un elektromagnētiskiem laukiem, jo nav neapstrīdamu zinātnisku pierādījumu, kas apliecinātu tiešu cēlonisku sakarību.
However, it does not address the long-term effects, including the carcinogenic effects, that could result from exposure to electric, magnetic and electromagnetic fields, for which there is no conclusive scientific data establishing a causal link.
Paredzētie pasākumi rada minimālo pamatu, lai aizsargātu visus Eiropas Savienībā strādājošos, ļaujot dalībvalstīm arī turpmāk īstenot labvēlīgākus noteikumus, vai arī pieņemt tādus no jauna.
The measures foreseen create a minimum basis of protection for all workers in the Union, leaving the Member States the option of keeping or adopting more favourable provisions.
Turklāt direktīvas īstenošanu nedrīkst izmantot, lai attaisnotu jebkādu to (iespējami labvēlīgāko) noteikumu pasliktināšanu, kādus dalībvalstīs jau piemēro pirms direktīvas stāšanās spēkā.
Moreover, its implementation cannot be used to justify any regression of the (possibly more favourable) provisions that apply in each Member State before its entry into force.
Direktīvā paredzēti divi veidi, kā nosaka vērtību tai ietekmei, kas skar darba ņēmējus:
The Directive lays down two types of value for exposure of workers:
· „iedarbības robežvērtības”, kas ietvertas direktīvas pielikuma 1. tabulā un tiek noteiktas, pamatojoties uz dažādām frekvencēm, kuras ir atzītas vai nu par kaitīgām cilvēka sirds un asinsvadu sistēmai un centrālajai nervu sistēmai, vai arī par tādām, kas rada karstuma spriedzi visā ķermenī, vai audu pārlieku vietēju sasilšanu;
· "exposure limit values" defined in Table 1 of the Annex to the Directive on the basis of the various frequencies that are recognised as having harmful effects on the human cardiovascular system or the central nervous system or as being capable of causing whole-body heat stress or excessive localised heating of tissues;
· „darbības vērtības”, jeb vērtības, kuras pārsniedzot, darba devējiem ir jāveic direktīvā noteiktās darbības.
· "action values", or values above which employers must take the measures specified in the Directive.
Atbilstība šīm darbības vērtībām nodrošinās atbilstību arī attiecīgajām iedarbības robežvērtībām.
Compliance with these action values will ensure compliance with the relevant exposure limit values.
Šīs darbības vērtības pārņemtas no vadlīnijām, ko noteikusi Starptautiskā komisija aizsardzībai pret nejonizējošu radiāciju (ICNIRP) .
These action values are obtained from the guidelines laid down by the International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP).
Tās ietvertas direktīvas pielikuma 2. tabulā (trīspadsmit frekvenču diapazoni, kuri attiecas uz visa veida elektromagnētiskajiem laukiem un balstīti uz tieši mērāmiem rādītājiem).
They are set out in Table 2 of the Annex to the Directive (13 frequency ranges that apply to all electromagnetic fields and are based on directly measurable parameters).
Direktīvā noteikti arī dažādi saistību veidi, kas jāievēro darba devējiem.
The Directive also lays down various types of obligation with which employers must comply.
Iedarbības noteikšana un risku novērtēšana
Determination of exposure and assessment of risks
· kompetentiem dienestiem regulāri veikt to elektromagnētisko lauku novērtēšanu, mērījumus un aprēķinus, kuriem pakļauti darba ņēmēji;
· assessment, measurement and calculation, by the appropriate services and at regular intervals, of the levels of electromagnetic fields to which workers are exposed;
· šī novērtējuma rezultātus noglabāt piemērotā datu nesējā, lai tos varētu izmantot vēlāk;
· saving of the results of this assessment on a suitable data storage medium so that they can be consulted at a later stage;
· novērtējot riskus (citstarp — pakļaušanas līmeni, frekvenču spektru, ilgumu un veidu), ņemt vērā netiešos efektus, piemēram, mijietekmi ar medicīnas elektronisko aprīkojumu un iekārtām, liesmām un eksplozijām, kas rodas no uzliesmojošu materiālu aizdegšanās.
· consideration in the assessment of risks (among other things, of the level, frequency spectrum, duration and type of exposure), of the indirect effects, such as interference with medical electronic equipment and devices, fires and explosions resulting from ignition of flammable materials.
Noteikumi risku novēršanai vai samazināšanai
Provisions designed to avoid or reduce risks
Līdzko pārsniegtas darbības vērtības, darba devējam jāizstrādā un jāievieš rīcības plāns, kas ietver tehniskus un/vai organizatoriskus pasākumus, lai novērstu pakļaušanu pārsniegtām iedarbības robežvērtībām (mainot darba metodes, izvēloties piemērotu darba aprīkojumu, labāk plānojot darba vietu u.tml.).
Once the action values are exceeded, employers must devise and implement an action plan comprising technical and/or organisational measures intended to prevent exposure from exceeding the exposure limit values (modification of working methods, choice of appropriate work equipment, better design of work stations, etc.).
Tomēr darba devējiem tas nav jādara, ja viņi var pierādīt, ka darba ņēmēju veselība nav apdraudēta.
However, employers are not obliged to do so if they prove that there are no risks to the health of workers.
Ja iedarbības robežvērtības tiek pārsniegtas, neraugoties uz darba devēja veiktajiem pasākumiem risku samazināšanai, tam nekavējoties jārīkojas, lai samazinātu iedarbību līdz pieļaujamajam līmenim.
If, despite the measures taken by the employer to limit the risks, the exposure limit values are exceeded, the employer must take immediate action in order to reduce exposure to an authorised level.
Veselības uzraudzība
Health surveillance
Direktīvā noteiktas prasības atbilstoši uzraudzīt iedarbībai pakļauto darba ņēmēju veselību, lai novērstu elektromagnētisko lauku jebkādu kaitīgu ietekmi.
The Directive provides for the requirement of appropriate surveillance of the health of exposed workers with the objective of preventing any adverse effects due to exposure to electromagnetic fields.
Ja pārsniegtas iedarbības robežvērtības, paredzēta medicīniska pārbaude.
Where exposure exceeds the limit values, a medical examination is foreseen.
Ja tajā noskaidro, ka šādas ietekmes dēļ attiecīgā darba ņēmēja veselība ir cietusi, jāveic atkārtots risku novērtējums.
If it transpires that the health of the workers concerned has been harmed as a result of this exposure, a reassessment of the risks must be carried out.
Pieņemšanas un transponēšanas termiņš
Adoption and transposition deadline
Direktīva pieņemta 2004. gada 29. aprīlī un stājās spēkā 2004. gada 30. aprīlī, kad to publicēja „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
This Directive was adopted on 29 April 2004 and entered into force on 30 April 2004, date of its publication in the Official Journal.
Direktīvas 13. pantā noteikts, ka tās transponēšana valsts tiesību aktos jāpabeidz līdz 2008. gada 30. aprīlim.
Article 13 of the Directive provided for a deadline for the transposition of this directive into national law that expires on 30 April 2008.
Jauni zinātniski pierādījumi, arvien pieaugošas bažas
New scientific evidence, growing concerns
Pēdējo mēnešu laikā speciālistu grupas un citas ieinteresētās personas paudušas bažas par to, cik drošs ir direktīvas zinātniskais pamats, un jo īpaši norādījušas, ka tajā noteiktās darbības un robežvērtības nav atbilstošas un tām būs nevēlama ietekme gan uz vairākās nozarēs, piemēram, rūpniecībā, pētniecībā un medicīnā noritošo darbu, gan arī uz tādām darbībām kā kodolmagnētiskās rezonanses caurskate, jo minētās darbības un robežvērtības rada apdraudējumu šo darbību normālai veikšanai un turpmākai attīstībai, vienlaikus nesniedzot nekādu papildu aizsardzību to darbinieku veselībai, kuri strādā ar šīm iekārtām.
In the last months, professional groups and other stakeholders have expressed doubts about the certainty of the scientific basis of the Directive and claimed, in particular, that the action and limit values set therein are disproportionate and would have unwanted effects on the work carried out in some sectors, such as industry, research and medicine, and in activities like magnetic resonance imaging, as they would pose a threat to the normal performance and further development of their activities, without providing any extra protection to the health of workers using this equipment.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja vēlējās tieši uzzināt par šīm bažām un uz 2007. gada 7. maija sanāksmi uzaicināja Eiropas Radioloģijas biedrības pārstāvjus, lai viņi iepazīstinātu ar savu viedokli par apdraudējumu, ko direktīva rada medicīniskai un pētnieciskai darbībai, un jo īpaši kodolmagnētiskās rezonanses caurskatei.
The EMPL committee wanted to hear first-hand about these concerns and, at its meeting of 7 May 2007, representatives of the European Society of Radiology were invited to present their views on the threats posed by the Directive on medical and research activities, and in particular on magnetic resonance imaging.
Komisija, kuru pārstāvēja direktors Nikolaus van der Pas , apņēmās ņemt vērā šīs bažas un veikt pētījumus, lai noskaidrotu, vai direktīvā noteiktās darbības un robežvērtības tiešām nav pārāk stingras, kā arī pilnībā informēt komiteju par jaunajiem atzinumiem, kādi izrietētu no šiem pētījumiem un par turpmākās rīcības iespējām.
The Commission, represented by Director Mr. Van der Pas, committed itself to listening to these concerns, to commanding studies to verify whether the action and limit values set in the Directive are indeed too strict and to keeping this committee fully informed about the new elements arising from these studies and the options available for further action.
Ņemot vērā minēto, Komisija paziņoja arī par iespēju atlikt direktīvas īstenošanas termiņu, ja šo pētījumu sākotnējie rezultāti parādītu iebildumu pamatotību.
In the view of this, the Commission also announced the possibility of postponing the implementation deadline of the directive should the preliminary results of these studies show that the claims were well-founded.
Komisija ir izpildījusi savu apņemšanos un iesniegusi šo direktīvas priekšlikumu, kurā paredz grozīt sākotnējās Direktīvas 2004/40/EK īstenošanas termiņu, pagarinot to par četriem gadiem, t.i. līdz 2012. gada 30. aprīlim.
The Commission has fulfilled its commitment and now comes with the current proposal for a Directive which aims at amending the original Directive 2004/40/EC as for its implementation date, postponing it for four years, that is, until 30 April 2012.
Šajā laikā Komisija vēlas iegūt jaunus zinātniskus pierādījumus par elektromagnētisko lauku iedarbību uz to darba ņēmēju veselību, kuri izmanto šīs iekārtas dažādās nozarēs un darbībās, un, visticamāk, iesniegt jaunu priekšlikumu, kurā būtu noteiktas precīzākas darbības un robežvērtības saistībā ar elektromagnētiskajiem laukiem, lai nodrošinātu līdzsvaru starp nepieciešamību novērst iespējamos riskus darba ņēmēju veselībai un iespēju gūt labumu no minēto tehnoloģiju efektīvas izmantošanas.
During this period, the Commission will gather new scientific evidence on the effects of electromagnetic fields on the health of workers using these machines in different sectors and activities and, most likely, will come back with a new proposal including more accurate action and limit values for electromagnetic fields which may ensure a balance between the prevention of potential risks to the health of workers and access to the benefits available from the effective use of the technologies in question.
Zināmi pasākumi jau ir veikti — 2007. gada jūnijā publicēts Apvienotās Karalistes valdības pētījums par „tādu elektromagnētisko lauku novērtējumu, kuri rodas ap kodolmagnētiskās rezonanses caurskates iekārtām” un Nīderlandes un Beļģijas Veselības padomes sagatavotais dokuments „Komentāri par ierobežojumiem, ko kodolmagnētiskās rezonanses caurskatei var radīt ES direktīvas īstenošana”.
In fact, some action is already being taken: a study launched by the British Government on the "assessment of electromagnetic fields around magnetic resonance imaging equipment", together with the "Comments concerning possible MRI restrictions due to implementation of a EU Directive" issued by the Health Council of the Netherlands in cooperation with its Belgian counterpart have been published in June 2007.
Abi dokumenti sniedz papildu informāciju par to, cik svarīgi ir medicīnas sabiedrības iebildumi.
Both documents shed light on the real import of the claims made by the medical community.
Turklāt Starptautiskā komisija aizsardzībai pret nejonizējošā starojuma iedarbību (ICNIRP) pašlaik pārskata vadlīnijas par statiskajiem magnētiskajiem laukiem un laikā mainīgiem zemas frekvences laukiem, kuras sākotnēji bija direktīvas pamatā — šie pētījumi var apstiprināt, ka vajadzīgi mazāk stingri pasākumi un robežvērtības, nekā direktīvā noteikts attiecībā uz zemas frekvences laukiem.
In addition, the International Commission for Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP) is currently in the process of revising the guidelines regarding static magnetic fields and time varying low frequency range fields on which the directive was originally based: these studies could confirm the need to set less stringent action and limit values than those set by the directive for low frequency fields.
Tajā pašā laikā savus vides veselības kritērijus attiecībā uz elektromagnētiskajiem laukiem pārskata arī Pasaules Veselības organizācija, lai tajos atspoguļotu jaunākos zinātniskos pētījumus.
At the same time, the World Health Organisation is also revising its environmental health criteria for electromagnetic fields to reflect the latest available scientific studies.
Visbeidzot — arī Komisija ierosinājusi neatkarīgu pētījumu, kas pašlaik aktīvi norit, un tā rezultāti gaidāmi 2008. gadā.
Last but not least, the Commission has launched an independent study, which is now well on track: the results of this study are due in 2008.
Referents atbalsta Komisijas mērķus un uzskata, ka ir saprātīgi atlikt termiņu šīs direktīvas transponēšanai valstu tiesību aktos, kā to iesaka Komisija, jo šķiet, ka dažu nozaru pārstāvju izteiktās bažas ir pamatotas, un meklēt jaunus zinātniskus pierādījumus par to, kā elektromagnētiskie lauki ietekmē to darbinieku veselību, kas izmanto šādas iekārtas.
Your rapporteur supports the aims of the Commission: he is of the view that it is wise to postpone the deadline for the transposition of this directive into national law as proposed by the Commission given that the concerns expressed by some sectors of activity seem to be well founded, and look for new scientific evidence on the effects of the electromagnetic fields on the health of workers using these machines.
Referents apsvēra iespēju ieviest grozījumu, kurā Komisijai prasītu iesniegt Eiropas Parlamentam starpziņojumu par veikto pētījumu norises gaitu, taču galu galā izlēma to nedarīt, jo uzskata, ka labāk ir dot Komisijai pietiekami daudz laika vajadzīgo pētījumu veikšanai un iegūto datu analīzei, lai varētu gūt pilnīgu ainu par veiktajiem pētījumiem un to rezultātiem.
Your rapporteur considered the possibility of introducing an amendment whereby the Commission would be required to present an intermediate report to the European Parliament on the state of play of the research being carried out, but finally decided not to do so because he considers it preferable to give sufficient time to the Commission to make the necessary research and analyze the data gathered, in order to have a whole picture of the studies carried out, and of their findings.
Tomēr referents uzskata, ka Komisijai ir jābūt atbildīgai Eiropas Parlamentam, un tāpēc šai komitejai jebkurā laikā ir tiesības pieprasīt Komisijai sniegt informāciju par veicamo pētījumu norises gaitu un no tiem iegūtajiem pirmajiem rezultātiem.
However, your rapporteur considers that the Commission must be held accountable to the European Parliament and, therefore, this committee reserves its right to call the Commission at any time to explain the state of play with regard to the studies carried out and the first findings deriving thereto.
Vienlaikus referentam nav šaubu par to, ka direktīva par darba ņēmēju aizsardzību pret elektromagnētisko lauku iedarbību ir vajadzīga.
At the same time, your rapporteur has no doubts about the necessity for a directive on the protection of workers against the effects of electromagnetic fields.
Tāpēc viņš uzskata, ka Komisijai nevajadzētu atlikt tiesisko instrumentu šajā jomā.
Therefore, he considers that the Commission must not postpone a legal instrument in this field.
Atbilstošs šķiet lēmums līdz 2012. gadam atlikt esošās direktīvas stāšanos spēkā, lai ļautu pārskatīt iedarbības robežvērtības, un principā nav iemeslu, lai vēl vairāk atliktu šo termiņu attiecībā uz direktīvas pārskatīšanu un tās stāšanos spēkā.
The postponement until 2012 of the entry into force of the current directive to allow for a revision of the exposure limits set therein seems adequate and in principle there would be no reason to further postpone this deadline for the revision of the directive and its entry into force.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja pastāvīgi sekos Komisijas rīcībai šajā sakarā.
The EMPL committee will continuously monitor the Commission's course of action in this regard.
Visu iepriekš minēto iemeslu dēļ referents ierosina ātri un bez grozījumiem apstiprināt apspriežamo Komisijas priekšlikumu.
For all the reasons explained above, your rapporteur proposes the quick adoption of the Commission proposal under study without amendments.
REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS VĒSTULE..........................................................68
LETTER FROM THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT...............................71
Ārlietu komitejaS ATZINUMS......................................................................................70
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................73
Attīstības komitejaS ATZINUMS.................................................................................76
OPINION of the Committee on Development ......................................................79
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS.......................................80
OPINION of the Committee on International Trade ......................................83
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................84
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................87
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS................87
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............90
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejaS ATZINUMS.....................91
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................101
– ņemot vērā 2007. gada 13. decembrī parakstīto Lisabonas līgumu, ar ko groza Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed on 13 December 2007,
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Vienoto aktu un Māstrihtas, Amsterdamas un Nicas līgumiem,
– having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice,
– ņemot vērā 2007. gada 12. decembra Pamattiesību hartu
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of 12 December 2007
2000. gada 7. decembrī pieņemtā Eiropas Savienības Pamattiesību harta, kas 2007. gada 12. decembrī pasludināta Strasbūrā. ,
Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as proclaimed in Strasbourg on the 12 December 2007. ,
– ņemot vērā 2001. gada 15. decembrī pieņemto Lākenes deklarāciju par Eiropas Savienības nākotni
– having regard to the Laeken Declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union
Lākenes Eiropadome, Lākenes Deklarācija par Eiropas Savienības nākotni, SN 273/01, 15.12.2001. ,
Laeken European Council, Laeken declaration on the future of the Union, SN 273/01, 15.12.2001. ,
– ņemot vērā Līgumu par Konstitūciju Eiropai, kas parakstīts Romā 2004. gada 29. oktobrī,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004,
– ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 7. jūnija rezolūciju par ceļvedi Eiropas Savienības konstitucionālajā procesā
– having regard to its resolution of 7 June 2007 on the roadmap for the European Union's constitutional process