natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) dalībvalsts izveidota vai izraudzīta iestāde, kuru pārrauga valsts valdība un kura atbild par jautājumiem saistībā ar pavairošanas materiāla un augļaugu kvalitāti:
(a) an authority, established or designated by the Member State under the supervision of the national government and responsible for questions concerning the quality of propagating material and fruit plants:
a) dalībvalsts izveidota vai izraudzīta iestāde, kuru pārrauga valsts valdība un kura atbild par inspekciju un pārbaužu veikšanu par jautājumiem saistībā ar pavairošanas materiāla un augļaugu kvalitāti, sertifikāciju un augu veselību :
(a) an authority, established or designated by the Member State under the supervision of the national government and responsible for carrying out inspections and controls in respect of questions concerning the quality , certification and plant health of propagating material and fruit plants:
„Atbildīgai oficiālai iestādei“ jābūt atbildīgai par augu veselības un kvalitātes pārbaudēm un kontrolēm.
The 'responsible official body' must be charged with the responsibility for conducting plant health and quality controls and inspections.
3. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 3, paragraph 1(a)
a) pavairošanas materiāls ir oficiāli sertificēts kā „pirmsbāzes materiāls”, „bāzes materiāls” vai „sertificēts materiāls”, vai oficiālā pārbaudē noteikts kā CAC materiāls ;
(a) the propagating material has been officially certified as “pre-basic material”, “basic material” or “certified material” or if it is found to be CAC material by official inspection ;
b) augļaugi oficiāli sertificēti kā sertificēts materiāls vai oficiālā pārbaudē noteikti kā CAC materiāls.
(b) the fruit plants have been officially certified as certified material or are found to be CAC material by official inspection.
Ja šķirnes sastāvā ir ģenētiski modificēts organisms Direktīvas 2001/18/EK 2. panta 1. un 2. punkta nozīmē, to piekrīt reģistrēt katalogā tikai tad, ja tā ir atļauta saskaņā ar šo direktīvu vai Regulu (EK) Nr. 1829/2003.
In the case of a variety which consists of a genetically modified organism within the meaning of points 1 and 2 of Article 2 of Directive 2001/18/EC the variety shall be accepted for registration in the catalogue only if has been authorised pursuant to that Directive or pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003.
Ja šķirnes sastāvā ir ģenētiski modificēts organisms Direktīvas 2001/18/EK 2. panta 1. un 2. punkta nozīmē, to piekrīt reģistrēt katalogā tikai tad, ja tā ir atļauta saskaņā ar šo direktīvu vai Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un arī tikai ar nosacījumu, ka to izmanto kā potcelmu vēlamajai šķirnei.
In the case of a variety which consists of a genetically modified organism within the meaning of points 1 and 2 of Article 2 of Directive 2001/18/EC the variety shall be accepted for registration in the catalogue only if has been authorised pursuant to that Directive or pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 and subject to the precondition that it will be used as stock onto which the desired variety will be grafted .
Nedrīkst apturēt zinātnisko pētniecību, jo īpaši tādu potcelmu meklējumus, kuri būtu noturīgi pret slimību izraisītājiem un tāpēc vēlāk varētu izmantot ierobežotu daudzumu augu aizsardzības līdzekļu.
Scientific development, particularly research aimed at finding stock which is resistant to pathogenic organisms and requires only the limited use of pesticides, must not be brought to a stop.
Tomēr jāizmanto tikai tāds materiāls, kas paredzēts kā potcelms dažādām šķirnēm, un šo paņēmienu nedrīkst izmantot augļu ražošanā, lai izvairītos no nekontrolētas ģenētiski modificētu organismu izplatīšanās vidē.
However, we must confine ourselves strictly to material intended for use as stock for grafting varieties and not for use in fruit production, so as to avoid the uncontrolled speed of genetically modified organisms in the environment.
Tirdzniecība ar ģenētiski modificētu augļaugu pavairošanas materiālu var notikt tikai tad, ja tam ir īpašs iemesls, un ja veikts viss vajadzīgais, lai novērstu draudus cilvēka veselībai un videi.
The delivery of genetically modified propagating material for fruit plants should take place only after a special assessment and providing all the necessary measures have been taken to avoid risks to human health and the environment.
Atbilstošam marķējumam jāinformē pircēju par to, ka attiecīgā prece ir ģenētiski modificēta, un jāizskaidro arī iemesls, kāpēc ģenētiskās izmaiņas veiktas.
Appropriate labelling will inform the purchaser that the material being delivered is genetically modified and also about the purpose of genetic modification.
3. panta 3.a punkts (jauns)
Article 3, point 3 a (new)
Ja pieprasa Kopienas līdzfinansējumu augļu dārza stādīšanai, ir jālieto augstas kvalitātes un vesels pavairošanas materiāls, lai varētu saņemt Kopienas finanšu atbalstu.
In the event that Community co-funding is requested for planting orchards, it is essential that high quality and healthy propagating material be used so as to ensure the availability of Community spending.
4. panta ca) apakšpunkts (jauns)
Article 4, point (ca) (new)
ca) papildu nosacījumus vai stingrākus nosacījumus pavairošanas materiālam un augļaugu stādiem, ko dalībvalstis var noteikt saviem ražojumiem.
(ca) supplementary or more stringent conditions for propagating material and fruit plants, which Member States may lay down for their own domestic production.
Direktīva ļauj dalībvalstīm noteikt stingrākas prasības attiecībā uz pašmāju ražošanu, lai izvairītos no nopietnām vīrusu infekcijas problēmām to teritorijā esošās augļaudzētavās.
This provision will allow Member States to impose more stringent on their own production so as to address serious viral problems which occur in some pomological varieties on their territory.
Piegādātāji ir oficiāli reģistrēti attiecībā uz darbībām, kuras tie veic saskaņā ar šo direktīvu.
Suppliers shall be officially registered in relation to the activities which they carry out under this Directive.
Piegādātāji ir oficiāli reģistrēti attiecībā uz darbībām, kuras tie veic saskaņā ar šo direktīvu un viņiem izsniedz pavairošanas materiāla tirdzniecības licenci atbilstoši katras dalībvalsts noteikumiem.
Suppliers shall be officially registered in relation to the activities which they carry out under this Directive and shall hold a marketing licence for propagating material, issued as specified in each Member State .
Tirdzniecību ar pavairošanas materiālu un augļaugu stādiem var veikt tikai piegādātāji, kuri ir licencēti attiecīgā dalībvalstī un oficiāli reģistrēti.
Propagating material and fruit plants should be marketed only by suppliers who hold a special licence issued by Member States to those entered in the registers.
Šādi var nodrošināt piegādātāju uzticamību.
This will ensure the reliability of suppliers.
5. panta 1.a punkts(jauns)
Article 5, paragraph 1 a (new)
Pavairošanas materiālu un augļaugu stādu piegādātajiem jābūt speciālistiem šajā nozarē, lai nodrošinātu, ka viņiem ir šai darbībai vajadzīgās zināšanas.
The suppliers of propagating material and fruit plants should have a specialisation relevant to the subject; this will ensure that they have the requisite knowledge to carry out this activity.
5. panta 1.b punkts (jauns)
Article 5, paragraph 1 b (new)
Kvalitatīva pavairošanas materiāla un augļaugu stādu tirdzniecību nodrošina attiecīgās dalībvalsts oficiālās iestādes, veicot uzraudzību un pārbaudes.
Checks to ensure the high quality of the propagating material or fruit plants on the market should be supervised by the official authorities of the Member State concerned.
1. punktu nepiemēro attiecībā uz piegādātājiem, kas veic tirdzniecību vienīgi attiecībā uz personām, kuras nav profesionāli iesaistītas pavairošanas materiāla vai augļaugu ražošanā, ataudzēšanā vai pārdošanā.
Paragraph 1 shall not apply to suppliers marketing only to persons not professionally engaged in the production, reproduction or sale of propagating material or fruit plants.
Maksa par iekļaušanu reģistrā ir nenozīmīga.
The cost of registering suppliers is not substantial.
Savukārt ja reģistrāciju neveic, ir grūtāk noskaidrot, vai tirdzniecībā nonākušais pavairošanas materiāls nokļūst pie augkopībā profesionāli iesaistītām personām vai nē.
If it were not done it would be more difficult to establish whether the propagating material ends in the hands of professionals or not.
Kad pavairošanas materiāls vai augļaugi ir realizēti, datus par pārdošanu vai pirkšanu piegādātāji glabā vismaz 12 mēnešus.
When propagating material or fruit plants are marketed, suppliers shall keep records of their sales or purchases for at least 12 months .
Kad pavairošanas materiāls vai augļaugi ir realizēti, datus par pārdošanu vai pirkšanu piegādātāji glabā vismaz piecus gadus.
When propagating material or fruit plants are marketed, suppliers shall keep records of their sales or purchases for at least five years .
Jebkādas problēmas ar pavairošanas materiālu vai augļaugiem sāk parādīties tikai pēc otrā gada.
Any problems with propagating material and fruit plants begin to appear after the second year.
Tāpēc, ja dati par pārdošanu būs jāglabā tikai vienu gadu, oficiālās pārbaudēs nebūs iespējams iegūt vajadzīgos datus.
Consequently, if the obligation to keep a record of sales applies for one year only, official controls will be unable to find records to check.
Attiecībā uz ģenētiski modificētas šķirnes pavairošanas materiālu uz jebkādas oficiālas vai citādas etiķetes vai dokumenta, kas ir piestiprināts vai pievienots materiālam, saskaņā ar šo direktīvu skaidri norāda, ka šķirne ir ģenētiski modificēta, un uzskaita ģenētiski modificētos organismus.
In the case of propagating material of a variety which has been genetically modified, any label and document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the material under this Directive shall clearly indicate that the variety has been genetically modified and shall name the genetically modified organisms.
Attiecībā uz ģenētiski modificētas šķirnes pavairošanas materiālu uz jebkādas oficiālas vai citādas etiķetes vai dokumenta, kas ir piestiprināts vai pievienots materiālam, saskaņā ar šo direktīvu skaidri norāda, ka šķirne ir ģenētiski modificēta, un uzskaita ģenētiski modificētos organismus, kā arī norāda precīzu ģenētiskās modifikācijas iemeslu.
In the case of propagating material of a variety which has been genetically modified, any label and document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the material under this Directive shall clearly indicate that the variety has been genetically modified and shall name the genetically modified organisms and clarify the purpose of genetic modification .
Nedrīkst apturēt zinātnisko pētniecību, jo īpaši attiecībā uz tādu potcelmu meklējumiem, kuri būtu noturīgi pret slimību izraisītājiem, un tāpēc vēlāk varētu izmantot ierobežotu daudzumu augu aizsardzības līdzekļu.
Scientific development particularly research aimed at finding stock which is resistant to pathogenic organisms and requires only the limited use of pesticides must not stop.
Tomēr marķējumam jāsniedz pircējiem izsmeļoša informācija un tajā jānorāda arī ziņas par ģenētiskās modifikācijas iemesliem.
However, labelling should be informative for purchasers and provide information on the purpose of genetic modification.
Līdzīgi kā piegādātāji no Kopienas valstīm, arī trešo valstu pavairošanas materiāla un augļaugu eksporta uzņēmumi ir jāreģistrē, ja šie uzņēmumi veic eksportu uz ES, lai varētu nodrošināt importētā materiāla izsekojamību un kontroli.
Similarly to Community suppliers, producers of propagating material and fruit plants from third countries which export to the EU should also be registered so as to allow traceability and checks on imported material.
(Neskar tekstu latviešu valodā)
Article 19 refers to the executive powers of various Commission bodies.
Īstenošanas novērtējums
Application assessment
Piecu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā, Komisija pārbauda tās īstenošanas rezultātus un iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu, kam vajadzības gadījumā pievieno visu nepieciešamo grozījumu priekšlikumus.
Within five years from the date of entry into force of this Directive, the Commission shall examine the results of its application and submit to the European Parliament and the Council a report accompanied by any necessary proposals for amendments.
Piecus gadus pēc jaunās direktīvas īstenošanas regulu pieņemšanas, Komisijai jānosūta ziņojums, kurā novērtē īstenošanas gaitu un kam pievieno priekšlikumus, kā risināt visas radušās problēmas.
Five years after the adoption of the implementing regulations of the new directive, a report should be submitted by the Commission evaluating its application and followed by proposals for addressing any problems that have arisen.
Šāds ierosinājums izteikts arī pārskatot Direktīvu 92/34 (25. pants).
This proposal also existed in Directive 92/34 (Article 25) which is under review.
Kā pārejas posma pasākumu līdz XXX 1. janvārim , dalībvalstis var atļaut savā teritorijā tirgot sertificētu un CAC materiālu, kas ņemts no vecākaugiem šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā.
Member States may, as a transitional measure until 1 January XXX , allow the marketing in their own territory of certified and CAC material taken from parent plants in existence at the date of entry into force of this Directive.
Kā pārejas posma pasākumu 10 gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā , dalībvalstis var atļaut savā teritorijā tirgot sertificētu un CAC materiālu, kas ņemts no vecākaugiem šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā.
Member States may, as a transitional measure until 10 years after the entry into force of this directive , allow the marketing in their own territory of certified and CAC material taken from parent plants in existence at the date of entry into force of this Directive.
Desmit gadu ilgs pārejas laiks pēc īstenošanas regulu pieņemšanas atbilst laika posmam, kas noteikts attiecībā uz meža kultūrām, un ļaus iesaistītajām pusēm pielāgoties šajā direktīvā noteiktajām jaunajām prasībām.
A ten-year transitional period after the adoption of the implementing regulations, corresponding to that adopted in respect of the propagating material for forest plants, will allow the parties concerned to adapt to the new conditions set out in this directive.
22. panta 2.a daļa (jauna)
Article 22, paragraph 2 a (new)
Līdz brīdim, kad tiek pieņemtas jaunās direktīvas, turpina piemērot atceļamās Direktīvas 92/34 īstenošanas direktīvas.
The implementing directives of Directive 92/34 which is to be abolished shall continue to apply until new directives are adopted.
Tā kā jaunā direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc pieņemšanas (23. pants), nav laika, lai pieņemtu jaunas īstenošanas regulas.
The entry into force of the new directive on the twentieth day after adoption (Article 23) leaves no time for adopting new implementing regulations.
Tāpēc jānosaka, ka tiek pagarināts Direktīvas 92/34 īstenošanas direktīvu darbības laiks, lai nodrošinātu juridisko pamatu.
Provision therefore must be made for extending the validity of implementing directives of Directive 92/34 so as to provide a legal basis.
(a) Augļaugu audzēšana ir ļoti dinamiska Kopienas lauksaimniecības nozare.
(a) The cultivation of fruit plants is a very dynamic area of Community agriculture.
Eurostat 2002. gadā veiktajā pomoloģijas pētījumā ir statistikas dati par to, ka 15 ES valstīs apmēram 8,9 miljoni hektāru zemes ir izmantoti augļaugu stādījumiem.
Pomological research carried out by Eurostat in 2002, provides statistics showing that some 8.9 million hectares in EU-15 are planted with fruit plants.
Būtiski arī norādīt, kur ES atrodas šīs platības: 87,5 % šo platību ir galvenokārt četrās dalībvalstīs (41,8 % Spānijā, 28 % Itālijā, 9,1 % Grieķijā un 8,6 % Francijā) un tikai 12,5 % pārējās dalībvalstīs.
It is also important to note the distribution of these areas within the EU: 87.5% of these areas are concentrated in four Member States (41.8% in Spain, 28.0% in Italy, 9.1% in Greece and 8.6% in France), with only 12.5% in the other Member States.
Jaunajās dalībvalstīs mazo mīksto augļu audzēšana ir ļoti svarīga ražošanas joma un tai izmanto apmēram 1,5 miljonus hektāru, tostarp 1,3 miljonus hektāru tikai Polijā vien.
For the new Member States, the cultivation of small soft fruit is an exceptionally important area of production, and covers some 1.5 million hectares, including 1.3 million hectares in Poland alone.
Minētie dati norāda uz šīs lauksaimniecības nozares nozīmi nodarbinātībā noteiktos Kopienas reģionos.
The above statistics indicate the importance of this agricultural activity for employment in certain Community regions.
(b) Augļaugu pavairošanas materiāls ražotājiem ir ļoti svarīgs.
B) Propagating material for fruit plants is of key importance for producers.
Lai gan pieprasījums pēc veselīga un sertificēta materiāla ir pamatots attiecībā uz, piemēram, dekoratīvajiem augiem, kas parasti ir viengadīgi, un pat meža kultūrām — augu kategorijām, saistībā ar kurām nesen tika nolemts precizēt reglamentējošo sistēmu — jautājums par to pasākumu pārskatīšanu, kas reglamentē augļaugu pavairošanas materiālu, jāizskata ar daudz lielāku piesardzību.
While demand for healthy and certified material is justified, for ornamental plants, for example, which are usually annuals and even for forest plants - categories of plant for which an updating of the legal framework was recently deemed necessary -, the question of revising the arrangements governing the propagating material for fruit plants must be treated with much greater circumspection.
Augļaugi, protams, ir daudzgadīgi, un jebkāda kļūda, izvēloties šķirnes, parādās tikai vismaz pēc diviem gadiem pēc augļu dārza iestādīšanas: ir viegli iedomāties finansiālās sekas, ar kurām tad saskaras audzētāji.
These plants are, of course, perennials, and any mistake in choosing varieties appears at least two years after the planting of an orchard: the financial consequences for growers are easy to imagine.
c) Pavairošanas materiāla ražošana ir svarīga nodarbe Spānijā (apmēram 590 miljoni augu), Itālijā (360 miljoni augu), Nīderlandē (240 miljoni augu), Francijā (140 miljoni augu) un Apvienotajā Karalistē, kur pavairošanas materiāla audzēšanai izmanto 29 000 hektārus zemes.
C) The production of propagating material is an important activity in Spain (with some 590 million plants), Italy (360 million plants), the Netherlands (240 million plants), France (140 million plants) and the United Kingdom which has 29 000 hectares producing propagating material.
Pieprasījums pēc sertificēta pavairošanas materiāla un pēc augļaugiem no šīm valstīm nemitīgi pieaug un arī no trešām valstīm importē ievērojamus daudzumus.
Demand for certified propagating material from these countries, and fruit plants is inexorably rising, and substantial amounts are imported from third countries.
Kopš 1992. gada, kad pieņēma Direktīvu 92/34 par augļkopībai paredzēto augļaugu pavairošanas materiāla un augļaugu tirdzniecību, šī direktīva ir bijusi instruments, lai ES šajā nozarē sasniegtu maksimālu saskaņošanu.
Since 1992 when Directive 92/34 on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production was adopted, it has acted as an instrument to achieve maximum harmonisation in this sector within the EU.
Tomēr nākamajos 15 gados apstākļi ir mainījušies un tiek uzskatīts, ka direktīvas atkārtota pārskatīšana ir obligāta, lai padarītu to skaidrāku un vienkāršāku, ņemot vērā kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) reformas 2003. un 2004. gadā.
However, in the interviewing 15 years, conditions have changed, and it is now thought indispensable to re-examine the Directive with the aim of clarifying and simplifying it in the light of the CAP reforms of 2003 and 2004.
Jo īpaši tiek mēģināts uzlabot šīs saimnieciskās darbības tiesisko regulējumu, pamatojoties uz zinātnisko attīstību un jauno KLP pieeju, kuras nolūks ir, no vienas puses, sekmēt Kopienas lauksaimniecības konkurētspēju, un no otras puses — aizsargāt vidi, samazinot pesticīdu izmantošanu.
In particular, an attempt is being made to improve the legislative framework within which this commercial activity takes place, on the basis of scientific developments and the new approach adopted by the CAP which aims, on the one hand, to boost the competitiveness of Community agriculture and, on the other, to protect the environment by reducing the use of pesticides.
Priekšlikuma saturs
The content of the proposal
Iniciatīvu pārstrādāt Direktīvu 92/34 sāka 2004. gadā.
The initiative to recast Directive 92/34 was launched in 2004.
Galveno vērību pievērsa vajadzībai saskaņot direktīvas definīcijas un terminoloģiju vispār ar nesen pārskatīto Direktīvu par dekoratīvo augu pavairošanas materiālu tirdzniecību (Direktīva 98/56), Direktīvu par meža reproduktīvā materiāla tirdzniecību (Direktīva 99/105) un Direktīvu par vīnogulāju veģetatīvās pavairošanas materiāla tirdzniecību (Direktīva 2002/11).
Attention focused on the need to bring the definitions and terminology in general in line with the recently revised directives on the marketing of propagating material of ornamental plants (Directive 98/56), on the marketing of forestry productive material (Directive 99/105) and on the marketing of material for vegetative propagation of the vine (Directive 2002/11).
Tam sekoja sabiedriskās konsultācijas ar ieinteresētajām pusēm, izmantojot aptauju: notika intensīvas debates par iespēju pieņemt regulu direktīvas vietā un iespēju saglabāt subsidiaritātes principu.
This was followed by public consultation with stakeholders by means of a questionnaire: an intense debate took place on the possibility of adopting a regulation instead of a directive and the possibility of maintaining the principle of subsidiarity.
Tiesību akta priekšlikuma sagatavošanā tika pētītas četras iespējas:
In preparing for the legislative proposal, the following four options were examined:
A) spēkā esošo tiesību aktu anulēšana — pastāvēja risks, ka atšķirīgās pieejas dalībvalstīs varētu radīt konfliktu iekšējā tirgū;
A) Repealing the existing legislation : there was a risk that different approaches in the Member States could create conflict in the internal market;
B) nekāda rīcība jeb spēkā esošo tiesību aktu saglabāšana — šāds risinājums uzskatīts par novecojušu, ņemot vēra iepriekš minētos iemeslus;
B) No action: keeping the existing legislation : However this is deemed obsolete for the above reasons:
D) spēkā esošo tiesību aktu vienkāršošana , pārstrādājot Direktīvu 92/34/EEK.
D) Simplification of existing legislation through the recasting of Directive 92/34/EEC.
Visbeidzot izvēlējās šo pēdējo iespēju, jo tā nodrošina pārredzamību un efektivitāti tirgus darbībā.
This last option was ultimately chosen since it ensures transparency and effectiveness in the operation of the market.
Šo mērķi sasniegs, pieņemot saskaņotu procedūru pavairošanas materiāla sertificēšanai un izveidojot juridisku pamatu, kas nodrošinās lielākas garantijas šķirņu un materiāla identificēšanai tirgū.
This objective will be reached with the adoption of a harmonised procedure for propagating material certification and the creation of a legal basis which will provide increased guarantees for the identification of the varieties and material on the market.
Vienlaikus īstenošanas direktīvās būs daudz sīkāk izstrādāti noteikumi, tādējādi nodrošinot lielāku nozares saskaņotību un labāku pārvaldību.
At the same time implementing directives will contain many detailed rules, thereby ensuring grater harmonisation and management of the sector.
Priekšlikuma novērtējums
Assessment of the proposal
Priekšlikums Padomes direktīvai par augļkopībai paredzēto augļaugu pavairošanas materiāla un augļaugu tirdzniecību ir nepieciešams, lai risinātu šīs nozares jautājumus.
The proposal for a Council directive on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production is necessary in order to address developments in this sector.