natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jo īpaši KLP jāņem vērā pieredze, kas liecina, ka metodes (piemēram, saglabāšanas lauksaimniecība), kas ietver vienkāršotus augsnes apstrādes darbus, nodrošinot augu segumu (retāka aršana vai atteikšanās vispār no aršanas, ražas atlieku atstāšana uz lauka) un atbalstot dažādu kultūru audzēšanu un kultūru rotāciju, ļauj maksimāli palielināt fotosintēzi un veicināt augsnes bagātināšanu ar organiskām vielām.
In particular, the CAP must take account of experiments showing that practices (such as conservation farming) involving simplified cultivation techniques (such as reduced or no-tillage and leaving crop residues on the ground) provide plant cover and facilitate intercropping and crop rotation, thereby maximising photosynthesis and helping to enrich the soil with organic matter.
To īpaši apliecināja pēc Eiropas Parlamenta iniciatīvas īstenotais projekts SoCo .
This has been demonstrated, inter alia , by the SoCo project launched at the European Parliament’s instigation.
Šīs metodes ir arī ekonomiski izdevīgas, jo ļauj samazināt enerģijas un atsevišķu ražošanai nepieciešamo resursu patēriņu.
Such practices also have an economic benefit insofar as they reduce the use of energy and of certain inputs.
No atbalstāmajiem papildu risinājumiem minami:
Additional solutions that should be encouraged include:
- agromežsaimniecības, dzīvžogu, zemes gabalu apmežošanas, pastāvīgu vai pagaidu ganību zālāju sistēmu, kā arī apmežošanas attīstība;
– the development of agroforestry, hedges, wooded areas on farmland, permanent or temporary grassland pasture systems and reforestation;
- pastāvīgu ganību un apzaļumotu platību attīstība;
– the development of permanent pasture and areas of grass;
- ar oglekli bagātas zemes, piemēram, kūdrāju aizsardzība (kultivēšanas aizliegšana) un mitrāju aizsardzība (atbilstīgu augu, piemēram, niedru, audzēšana, nevis susināšana);
– protection of carbon-rich land such as peatland (through crop bans) and wetlands (by growing suitable crops, such as reeds, as an alternative to drainage);
- lauksaimniecības uzņēmumu modernizācija (ēku izolācija, enerģiju taupošs aprīkojums, atjaunīgu enerģijas avotu izmantošana).
– farm modernisation (building insulation, energy-efficient equipment and the use of renewable energies).
Nākamai KLP jāveicina šo metožu attīstība ar informatīvu un izglītojošu pasākumu palīdzību, atvieglojumiem un ieguldījumiem pētniecībā, jo īpaši tāpēc, ka tas palīdz cīnīties pret augsnes degradāciju, ūdens trūkumu, piesārņojumu un palīdz saglabāt bioloģisko daudzveidību.
The future CAP should foster the development of such practices through the provision of information and training, incentive measures and investment in research, particularly given that they are also a means of limiting soil depletion, water scarcity and pollution and preserving biodiversity.
Tāpat ir laiks īstenot efektīvu mežsaimniecības politiku, lai veicinātu stabilu mežu apsaimniekošanu un audzēšanu un celtu ar mežu saistītu rūpniecības nozaru ieguldījuma vērtību, jo tieši šī nozare nodrošina visaugstāko oglekļa uztveršanu.
It is also time to introduce an effective forestry policy that promotes sustainable forestry management and production and does more to tap the potential of this industry, which is the one that makes the greatest contribution to carbon capture.
· Metāna un slāpekļa monoksīda emisiju mazināšana
· Reducing methane and nitrous oxide emissions
No lauksaimniecības darbību rezultātā radītajām SEG visreālāk var pazemināt slāpekļa monoksīda līmeni, kura emisijas var samazināt, retāk un efektīvāk izmantojot ar slāpekli bagātinātu mēslojumu (precīzā lauksaimniecība), izmantojot organisku mēslojumu, kas iegūts no pārstrādātiem atkritumiem (vietējā biomasa no starpkultūrām un citi organiskie atkritumi), attīstot starpkultūras, piemēram, lopbarības pākšaugus, un meklējot jaunas šķirnes, kas varētu uztvert oglekli un slāpekli.
Nitrous oxide emissions are the GHG emissions from farming with the greatest potential for reduction; they can be cut by making more limited and effective use of nitrogen fertilisers (precision farming), using organic fertilisers based on recovered waste (local biomass from intercropping and other organic waste), developing intermediate crops such as forage legumes and identifying new varieties with superior carbon and nitrogen capture potential.
Metāna emisijas var samazināt, uzlabojot:
Methane emissions can be cut by improving:
– lopkopības metodes (atgremotāju barošanas režīma mainīšana, īpaši palielinot lipīdu daudzumu to barībā, ģenētiskā atlase utt.).
– farming techniques (modified ruminant diets with increased fat rations, genetic selection, etc.).
Šajā nolūkā ir jāveic padziļināta izpēte un jāievieš tāda pārtikas programma, kas arī ļautu samazināt ES atkarību no importētajiem augu proteīniem;
To this end, it is essential to step up research efforts and introduce a food programme that will also reduce the EU’s dependence on imported plant proteins; and
– kūtsmēslu apsaimniekošanu (labāka sistēma uzkrāšanai un izkliedēšanai uz kultūraugiem, pārstrāde biogāzes ražotnēs — viens no daudzsološākajiem paņēmieniem emisiju samazināšanai un atjaunojamo enerģijas avotu attīstībai, īpaši reģionos, kuros ir daudz ganāmpulku).
– animal manure management (improving storage and crop application systems and processing such manure in biogas factories – one of the most promising ways of reducing emissions and developing renewable energies, particularly in regions characterised by high-density livestock farming).
· Atjaunojamie enerģijas avoti
· Renewable energy sources
Lauksaimniecība ir īpaši saistīta ar ES mērķiem atjaunojamo enerģijas avotu attīstības jomā.
The EU’s objectives for the development of renewable energies have a particular bearing on agriculture.
Ir nepieciešams paātrināt pētniecību un izstrādi, lai lietderīgi izmantotu lauksaimniecības biomasu, kas rodas lauksaimniecības un mežsaimniecības atkritumu un lopkopības notekūdeņu vai ilgtspējīgas agrodegvielas ražošanas rezultātā, ja minētā degviela neapdraud nodrošinātību ar pārtiku.
There is a need to speed up research and development work on the exploitation and utilisation of farm biomass from farm and forest waste and livestock manure and the production of sustainable agrofuels, provided that the latter do not jeopardise food security.
- Starptautiskā dimensija
– International aspects
ES ir galvenā lauksaimniecības produktu importētāja, līdz ar to oglekļa bilance ir lielāka nekā Eiropas ražojumiem, jo vides kritēriji trešās valstīs bieži vien ir zemāki un tālie pārvadājumi rada emisijas.
The EU is the leading importer of agricultural produce, resulting in a higher carbon cost than that generated by European farms, owing to the lower environmental standards often found in non-EU countries coupled with long-distance transport emissions.
Jāinformē patērētāji ar atbilstīgu marķējumu (oglekļa emisijas), taisnīgi jāatlīdzina Eiropas lauksaimnieku ieguldītās pūles emisiju mazināšanā un jāveicina vietējo ražojumu dažādošana (īpaši augu proteīnu attīstība ES).
There is a need to inform consumers by means of appropriate carbon footprint labelling, to compensate European farmers fairly for their efforts to reduce emissions, and to encourage local farms to diversify ( inter alia by developing EU production of plant proteins).
Vēl ES pienākums ir no jauna ieguldīt līdzekļus lauksaimniecības attīstības politikā, lai sadarbotos jaunu paņēmienu izplatīšanā un veicinātu citu ilgtspējīgu lauksaimniecību attīstību pasaulē, lai nodrošinātu pārtikas pietiekamību.
The EU must also reinvest in the rural development policy in order to help disseminate new practices and foster the development of sustainable agriculture elsewhere in the world with a view to ensuring food security.
Tai ir arī morāls pienākums piedalīties cīņā pret klimata pārmaiņām attiecībā uz visiem reģioniem, kas var ciest no klimata pārmaiņām (sausums, ūdens līmeņa celšanās un citas neraksturīgas klimata parādības).
In the fight against climate change, it also has a moral duty to all those regions that may be adversely affected by such change (drought, the rising sea level and other extreme climatic phenomena).
Lauksaimniecības pasākumi, lai pielāgotos sasilšanai
Measures to help farming adapt to global warming
Paralēli centieniem mazināt sasilšanu lauksaimniecībai būs jāpielāgojas notiekošajām klimata pārmaiņām.
In addition to global warming mitigation efforts, farming will have to adapt to the climate change currently taking place.
Ja neņem vērā dažus izņēmumus attiecībā uz noteiktiem ražošanas veidiem Eiropas ziemeļos, eksperti ir vienisprātis, ka kopumā šīs pārmaiņas negatīvi ietekmēs Eiropas lauksaimniecību, īpaši dienvidu un dienvidaustrumu reģionus.
With the exception of some north European farms, experts agree that climate change will have a negative net impact on EU agriculture, especially in the south and south-east.
KLP jāveicina galvenie agronomiskie pielāgošanas pasākumi, proti:
The CAP must encourage the main agronomic adaptation measures, namely:
· optimāla ūdens resursu apsaimniekošana (efektīvākas apūdeņošanas sistēmas, aizsprosti utt.)
· optimal water resource management (more efficient irrigation systems, hillside reservoirs, etc.);
· tādu kultūru šķirņu izvēle un rotācija, kuras ir pielāgotas atbilstīgi sausuma pakāpei, slimībām u.c.;
· choosing crop varieties and practising crop rotation according to considerations such as drought and disease;
· augsnes aizsardzība (garantējot to organiskās vielas) pret ūdens un gaisa izraisītu eroziju;
· protecting the soil from water and wind erosion by ensuring organic matter content;
· dzīvžogu stādīšana vai apmežošana gar zemes gabalu robežu, lai aizturētu ūdeni, ierobežotu noplūdi un nodrošinātu vējtveri un paēnu kultūraugu palīgorganismiem, piemēram, kukaiņiem apputekšņotājiem;
· planting hedges or wooded areas on the edges of farmland to retain water, limit runoff, act as windbreaks and provide shelter for crop auxiliaries such as pollinating insects;
· kukaiņu un slimību uzraudzības un kontroles pasākumi;
· monitoring and controlling insects and disease;
· mežu apsaimniekošana ugunsgrēku riska ierobežošanai.
· managing forests in such a way as to limit the risk of fire.
KLP būs jāņem vērā aizvien stingrāk paustā prasība, ka ir nepieciešama ilgtspējīgāka lauksaimniecības politika, paturot prātā, ka globālā sasilšana var apdraudēt ražošanas jaudu un iedzīvotāju nodrošināšanu ar pārtiku visā pasaulē, tostarp Eiropā.
The CAP will have to meet growing public demand for a more sustainable agricultural policy, while bearing in mind that global warming may jeopardise world food production capacity, including in Europe.
Saskaņā ar Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas pētījumiem laika posmā no šī brīža līdz 2050. gadam pārtikas ražošanas apjomam pasaulē jāpieaug par 70 %, lai pabarotu 9 miljardus cilvēku.
According to the FAO, world food production will have to increase by 70% by 2050 in order to feed 9 billion people.
KLP, tāpat kā citām pasaules lauksaimniecības sistēmām būs jāražo vairāk, pievēršot pastiprinātu uzmanību dabas līdzsvaram.
The CAP, like the agricultural sector elsewhere in the world, will have to produce more while showing greater respect for natural balances.
Šobrīd minētajā politikā vides jautājumi nav aplūkoti saskaņoti un globāli.
For the time being, the CAP does not address environmental issues in a consistent manner or adopt a holistic approach.
KLP vidēja termiņa pārbaudes ietvaros nav pietiekami apzināti „jaunie izaicinājumi”, piemēram, klimata pārmaiņas, ūdens apsaimniekošana, atjaunīgie enerģijas avoti un bioloģiskā daudzveidība.
The ‘new challenges’ of climate change, water management, renewable energies and biodiversity were not fully taken on board at the time of the CAP Health Check.
Šie uzdevumi jārisina, izmantojot KLP pasākumu kopumu, nevis tikai otrā pīlāra subsīdijas.
They must be addressed through all the CAP instruments, not just the second-pillar subsidies.
Turklāt pašreizējā ekoloģisko noteikumu sistēma, kas vairāk balstās uz līdzekļu ieguldījuma pienākumu, nevis rezultātu, ir ļoti sarežģīta lauksaimniekiem un neatbilst vides problēmjautājumiem.
In addition, the current cross-compliance system, which is based on a best efforts obligation rather than an obligation to achieve results, is very complicated for farmers yet inadequate as a response to environmental issues.
Ir nepieciešama jauna pieeja, kas balstīta uz pārorientēšanos uz ilgtspējīgas ražošanas modeļiem, un tās īstenošanai ir vajadzīgs kompensējošs atbalsts, lai segtu ar šiem mērķiem saistītās papildu izmaksas (vietējie ekosertifikācijas līgumi) un samaksu par sabiedrībai sniegtajiem pakalpojumiem attiecībā uz „sabiedrisko labumu” nodrošināšanu (lauku apvidu uzturēšana, bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, oglekļa uztveršana, nodrošinātība ar pārtiku u. c.).
A new approach focusing on sustainable production models should be adopted, necessitating compensatory aid to cover the extra costs arising from these objectives (local eco-certification contracts) and pay for the services rendered to society through the supply of ‘public goods’ (such as the preservation of rural areas, biodiversity conservation, carbon capture and food security).
Globālā sasilšana ir pamudinājums izstrādāt jaunu attīstības modeli.
Climate change is forcing us to reinvent our development model.
Lai saņemtu labvēlīgu sabiedrības atzinumu un atjaunotu lauksaimnieka amata prestižu, KLP ir jāapvieno lauksaimniecības politikas pārtikas un vides aspekti un jāietver taisnīgākas un ilgtspējīgākas ražošanas atbalsta sistēmas, ko papildina pārskatīti regulējoši instrumenti, lai stātos pretim aizvien pieaugošajai tirgu nestabilitātei un sanitāro risku attīstībai.
In order to regain legitimacy in the eyes of the public and restore meaning to the farming profession, the CAP must be turned into an agricultural, food and environmental policy with fairer, more sustainable farmer support systems coupled with regulatory instruments redesigned to cope with increasing market volatility and growing health risks.
par priekšlikumu Padomes regulai par administratīvu sadarbību un krāpšanas apkarošanu pievienotās vērtības nodokļa jomā (pārstrādāta redakcija)
on the proposal for a Council regulation on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (Recast)
(Pārstrādāts — Reglamenta 87. pants)
(Recast - Rule 87 of the Rules of Procedure)
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS...............................6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................6
JURIDISKĀS KOMITEJAS VĒSTULE.............................................................26
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................27
(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriežu procedūra — pārstrādāta redakcija)
(Special legislative procedure – consultation – recast)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0427 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0427 ),
– ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7-0165/2009 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0165/2009 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei „Lisabonas līguma stāšanās spēkā ietekme uz pašreizējām starpiestāžu lēmumu pieņemšanas procedūrām” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures' ( COM(2009)0665 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 113. pantu,
– having regard to Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas 2009. gada 12. novembra vēstuli Ekonomikas un monetārajai komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktā minēto procedūru,
– having regard to the letter of 12 November 2009 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Economic and Monetary Affairs in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Reglamenta 87. panta 55. punktu,
– having regard to Rules 87 and 55 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A7‑0061/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0061/2010 ),
1. apstiprina Komisijas priekšlikumu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem (un kurā Juridiskās komitejas apstiprinātie tehniskie pielāgojumi), kā arī kurā iekļauti turpmāk minētie grozījumi;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission (and incorporating the technical amendments approved by the Committee on Legal Affairs) and as amended below;
(2) Nodokļu nemaksāšana un izvairīšanās no nodokļu maksāšanas, kas notiek vairāk nekā vienā dalībvalstī, rada zaudējumus budžetā un pārkāpj taisnīgas nodokļu uzlikšanas principu, kā arī var izraisīt kapitāla plūsmu un konkurences apstākļu traucējumus.
(2) Tax evasion and tax avoidance extending across the frontiers of Member States lead to budget losses and violations of the principle of fair taxation and are liable to bring about distortions of capital movements and of the conditions of competition.
Tādēļ tie ietekmē iekšējā tirgus darbību.
They therefore affect the operation of the internal market.
Tādēļ tie negatīvi ietekmē iekšējā tirgus darbību.
They therefore negatively affect the operation of the internal market.
Grozījuma mērķis ir likt uzsvaru uz to, ka nodokļu nemaksāšanai un nodokļu apiešanai iekšējā tirgū ir negatīva ietekme.
In emphasis of the negative impact of tax evasion and tax avoidance on the internal market.
(3a) Eiropas Parlaments 2008. gada 2. septembra rezolūcijā par saskaņotu stratēģiju, lai uzlabotu cīņu pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, atkārtoti norādīja, ka pašreizējā PVN pārvaldības sistēma ir kardināli jāmaina, un līdz ar to mudināja Komisiju iesniegt priekšlikumus par tādu procedūru saskaņošanu, kas attiecas uz nodokļu maksātāju reģistrāciju un izslēgšanu no reģistra, un par katrai dalībvalstij nodrošinātu automātisku pieeju citas dalībvalsts datiem, kas nav sensitīvi un kas attiecas uz šīs valsts nodokļu maksātājiem.
(3 a ) The European Parliament, in its resolution of 2 September 2008 on a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud 1 , reiterated that the existing system for managing VAT needs a radical overhaul, and urged the Commission , therefore, to submit proposals for harmonising the registration and de-registration procedures for taxable persons and for allowing Member States automatic access to non-sensitive data on their taxpayers which is held by another Member State.
Parlaments 2008. gada ziņojumā par krāpšanu nodokļu jomā prasīja nodrošināt ciešāku administratīvo sadarbību.
Parliament called for closer administrative cooperation in its 2008 report on tax fraud.
(3b) Lai novērstu nepareizu datu apstrādi vai to noplūdi, iegūstot šādu automātisku pieeju datiem, kas nav sensitīvi, būtu jānodrošina pienācīgs aizsardzības līmenis un ierobežots uzglabāšanas periods tiem datiem, ar kuriem notiek apmaiņa, un pienācīgu atbildību iestādei vai struktūrai, kura šos datus glabā.
( 3b ) In obtaining such automatic access to non-sensitive data , an appropriate level of protection , limited storage period of the data exchanged and due accountability of the data keeper institution or body, in order to prevent the mismanagement or leakage of the data, should be ensured.
Ar nodokļu maksātājiem saistītu datu pienācīga aizsardzība, ierobežots šādu datu glabāšanas ilgums un to iestāžu vai struktūru atbildība, kuras šādus datu glabā, ir būtiski svarīgi elementi, lai novērstu nepareizu datu apstrādi un/vai to noplūdi.
Due protection of data related to taxpayers, the limited storage period of those data, and the accountability of the data keeper institution or body are key elements to prevent from data mismanagement and/or leakage.
(5a) Eiropas Parlaments 2008. gada 4. decembra rezolūcijā par Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 8/2007 par administratīvu sadarbību pievienotās vērtības nodokļa jomā 1 pauda pārliecību, ka dalībai Eurofisc tīklā var būt pievienotā vērtība tikai tādā gadījumā, ja tā ir obligāta visām dalībvalstīm, tādējādi izvairoties no problēmām, kas saistītas ar Eurocanet, un tikai tad, ja Komisija pilnībā iesaistās Eurofisc darbībā un to koordinē.
(5 a ) The European Parliament, in its resolution of 4 December 2008 on the European Court of Auditors' Special Report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of value added tax 1 , expre ssed its conviction that the introduction of Eurofisc can provide added value only if participation there in is compulsory for all Member States in order to avoid the problems encountered by Eurocanet and if the Commission fully participates in the activities of Eurofisc and plays a coordinating role;
1 OV C 21 E, 28.1.2010., 3. lpp.
1 OJ C 21 E, 28.1.2010, p.3.
Parlaments jau 2008. gadā prasīja izveidot Eurofisc.
Parliament already called for the introduction of Eurofisc in 2008.
(5b) Eiropas Parlaments 2008. gada 4. decembra rezolūcijā aicināja arī ieviest Eurofisc un atgādināja, ka ārkārtīgi svarīga ir dalīšanās ar ieviestās labas prakses piemēriem attiecībā uz cīņu pret pārrobežu krāpšanos ar PVN maksāšanu, lai ieviestu gan piemērotus ar PVN maksāšanu saistītus stimulus dalībvalstīs, gan atlīdzību godīgiem nodokļu maksātājiem.
(5 b ) T he European Parliament, in its resolution of 4 December 2008, also called for the introduction of Eurofisc and recalled the paramount necessity for sharing existing national best practices in the fight against cross-border VAT fraud with a view to introducing both appropriate incentives for due diligence by Member States in relation to VAT , and rewards for honest taxpayers.
Eurofisc izveide pati par sevi neatrisinās pārrobožu PVN krāpniecības problēmu, taču piemērotu PVN maksāšanas stimulu izveide dalībvalstīs un atalgojums godīgiem nodokļu maksātājiem varētu būtiski palīdzēt samazināt šīs noziedzīgās darbības apmēru.
The mere creation of Eurofisc will not solve the problem of cross-border VAT fraud, whereas the introduction of appropriate incentives for VAT due diligence by EU Member States and rewards for honest taxpayers could contribute substantially to the reduction of this criminal activity.
(14) Lai būtu iespējams ātrāk apstrādāt informācijas pieprasījumus, ņemot vērā dažu pieprasījumu atkārtošanos un lingvistisko daudzveidību Kopienā, ir svarīgi panākt, lai informācijas apmaiņai visur izmantotu standarta veidlapas.
(14) In view of the repetitive nature of certain requests and the linguistic diversity within the Community, it is important to spread the use of standard forms in the exchange of information so that information requests can be processed more quickly.
(14) Lai būtu iespējams ātrāk apstrādāt informācijas pieprasījumus, ņemot vērā dažu pieprasījumu atkārtošanos un lingvistisko daudzveidību Kopienā, ir svarīgi panākt, lai informācijas apmaiņai un popularizēšanai visur izmantotu standarta veidlapas.
(14) In view of the repetitive nature of certain requests and the linguistic diversity within the Community, it is important to spread and promote the use of standard forms in the exchange of information so that information requests can be processed more quickly.
Grozījuma mērķis ir nodrošināt savlaicīgu jaunu standarta veidlapu ieviešanu visās dalībvalstīs.
To ensure a timely adoption of new standardised forms by all member states.
(20) Skaidri jādefinē nosacījumi par katras dalībvalsts elektroniski uzglabātu datu apmaiņu un dalībvalstu automatizētu piekļuvi šiem datiem.
(20) The conditions for the exchange of, and automated access of Member States to electronically stored data in each Member State should be clearly defined.