natgillin/translations-raw huggingface dataset:
27. atgādina, ka Regulā (EK) Nr. 1049/2001 skaidri paredzēts pienākums iestādēm nodrošināt piekļuvi visām tām dokumentu daļām, uz kurām neattiecas nekāds izņēmums; atzīmē, ka piešķirtā daļējā piekļuve bieži vien ir nepamatoti ierobežota, un uzsver, ka piekļuve ir nopietni jāizvērtē, ņemot vērā arī dokumentu materiālo tiesību daļu, kas ir prasītāja interesēs;
Recalls that Regulation (EC) No 1049/2001 establishes a clear obligation for the institutions to grant access to all those parts of the document that are not covered by any of the exceptions; notes that the partial access granted is often unduly limited, and stresses that access should be given genuine consideration in relation also to those substantive parts of documents that are of interest to the applicant;
Datu aizsardzība un pārredzamība
Data protection and transparency
31. atzinīgi vērtē Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) un Eiropas ombuda panākto vienprātību par atbilstīgu līdzsvaru starp datu aizsardzību un pārredzamību, it īpaši attiecībā uz proaktīvo pieeju, ar to saprotot, ka „iestādes novērtē un attiecīgi izskaidro datu subjektiem — pirms datu iegūšanas vai datu iegūšanas brīdī —, cik lielā mērā šādu datu apstrāde ietver vai var ietvert šo datu publiskošanu”
Welcomes the consensus reached by the European Data Protection Supervisor (EDPS) and the European Ombudsman on the appropriate balance between data protection and transparency, especially as regards the proactive approach meaning that ‘institutions assess and subsequently make clear to data subjects – before or at least at the moment they collect their data – the extent to which the processing of such data includes or might include its public disclosure’
EDAU, „Publiska piekļuve dokumentiem, kas ietver personas datus, pēc sprieduma Bavarian Lager lietā”, 2011. gada 24. marts (
EDPS, ‘Public access to documents containing personal data after the Bavarian Lager ruling’, 24 March 2011 (
http://www.edps.europa.eu:80/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Papers/BackgroundP/11-03-24_Bavarian_Lager_EN.pdf , un „Publiska piekļuve dokumentiem un datu aizsardzība”, 2005. gads (
http://www.edps.europa.eu:80/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Papers/BackgroundP/11-03-24_Bavarian_Lager_EN.pdf ) and ‘Public access to documents and data protection, 2005 (
Orhūsas konvencija
Aarhus Convention
33. aicina ES iestādes, struktūras, birojus un aģentūras Regulu (EK) Nr. 1049/2001 piemērot tādā veidā, kas atbilstu Orhūsas konvencijas noteikumiem; šajā saistībā aicina Komisiju publiskot atbilstības pārbaužu analīzi attiecībā uz ES direktīvu vides jomā transponēšanu
Calls on all EU institutions, bodies, offices and agencies to apply Regulation (EC) No 1049/2001 in a way coherent with the provisions of the Aarhus Convention; calls in that regard on the Commission to make public the conformity-checking studies regarding transposition of EU environmental directives
Sk. tiesā izskatāmo lietu T-111/11 ClientEarth/Komisija . un zinātniskos pētījumus, piemēram, par biodegvielas ietekmi
See pending case ClientEarth v Commission , T-111/11. and scientific studies, for example on the impact of biofuels
Sk. tiesā izskatāmās lietas ClientEarth un citi/Komisija , T-120/10, un ClientEarth un citi/Komisija , T-449/10. , un aicina Eiropas Ķīmisko vielu aģentūru ( ECHA ) pilnībā piemērot 119. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu ( REACH )
See pending cases ClientEarth and Others v Commission , T-120/10, and ClientEarth and Others v Commission , T-449/10. , and calls on the European Chemicals Agency (ECHA) to fully apply Article 119 of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
Laba pārvaldība
Good governance
Sk. 20.–29. punktu. , vai skaidra LESD 15. panta 3. punktā minētā „administratīvo pienākumu” jēdziena; tāpēc aicina ES iestādes steidzami noteikt kopējas ES administratīvās tiesības saskaņā r LESD 298. pantu un izstrādāt kopīgu un horizontāli piemērojamu „administratīvā pienākuma” definīciju, it īpaši attiecībā uz Eiropas Centrālo banku, Eiropas Investīciju banku un Tiesu; prasa Komisijai šajā jautājumā saskaņā ar LESD 225. pantu iesniegt likumdošanas priekšlikumu, kurā inter alia jārisina jautājums par Komisijas ierosināto pārkāpumu procedūru pārredzamību un pārskatatbildību attiecībā uz sūdzību iesniedzējiem, Parlamentu un iedzīvotājiem;
20-29. , or a clear concept of ‘administrative tasks’ as mentioned in Article 15(3) TFEU; calls, therefore, on the EU institutions to urgently define a common EU administrative law pursuant to Article 298 TFEU, and to provide a common and horizontally applicable definition of an ‘administrative task’, especially for the European Central Bank, the European Investment Bank and the Court of Justice; asks the Commission to provide a legislative proposal on this issue, pursuant to Article 225 TFEU, which should, inter alia, address the issue of the transparency and accountability of the Commission’s conduct of infringement proceedings vis-à-vis complainants, the Parliament and citizens;
39. norāda, ka vairākos gadījumos ilgās kavēšanās dēļ tika iesniegtas prasības Tiesā, pamatojoties uz atbildes trūkumu, bet pēc tam tika sniegta novēlota Komisijas atbilde, atceļot tiesvedību un liekot attiecīgajai personai sākt visu procedūru no sākuma
Points out that in several cases extensive delays have led to proceedings being started before the Court of Justice based on a lack of response, followed by a late Commission response, making the court case void and forcing the individual concerned to start the whole procedure once again
40. aicina sagatavot un publiskot gada pārskatus atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 17. pantam, ietverot aprēķinu par vidējo termiņu pieteikumu izskatīšanai, kā paredzēts Padomes gada ziņojumā par piekļuvi dokumentiem (2009. gads);
Calls for annual reports prepared and published in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 1049/2001 to contain a calculation of the average time taken to handle applications, as provided for in the Council report on access to documents for 2009;
43. aicina Komisiju nodrošināt pārredzamību Eiropas līdzekļu pārvaldībā, publiskojot līdzvērtīgu kategoriju informāciju par šo līdzekļu saņēmējiem atsevišķā tīmekļa vietnē vienā no ES darba valodām;
Calls upon the Commission to ensure transparency in the administration of European funds by publication of the same categories of information on a single website, in one of the EU working languages, regarding all beneficiaries of those funds;
Piemēram, kopš 2009. gada Parlamenta Reglamentā ( P6_TA(2009)0359 ) vairs nav iekļauts publiski tieši pieejamo Parlamenta dokumentu saraksts; prerogatīva izveidot šādu sarakstu tagad piešķirta Prezidijam (104. panta 3. punkts). un kvestori) darbu, kā arī uz Parlamenta deputātu darbību, piemēram, dalību parlamentārajās aktivitātēs un plenārsēžu apmeklēšanu, piemērojot noteikumus, ko Parlaments izvirzījis 2009. gada 14. janvāra rezolūcijā; uzskata, ka jautājums par Parlamenta deputātu piemaksām ir jāizskata pārredzamā veidā, vienlaikus pilnībā ievērojot noteikumus par personas datu aizsardzību;
For example, since 2009 Parliament’s Rules of Procedure ( P6_TA(2009)0359 ) have no longer included a list of EP documents directly accessible to the public but now give the Bureau the prerogative to establish such a list (Rule 104(3)). and the Quaestors) and to MEPs’ activities, such as participation in parliamentary work and parliamentary attendance, under the terms requested by Parliament in its resolution of 14 January 2009; considers that the question of MEPs’ allowances should be dealt with in a transparent way, while fully respecting personal data protection rules;
50. šajā ziņā aicina Padomi un Komisiju vest sarunas ar Parlamentu, lai grozītu Kopīgo deklarāciju par koplēmuma procedūru un Iestāžu nolīgumu par labāku tiesību aktu izstrādi; tikmēr apņemas grozīt procedūru noteikumus, tostarp pievienoto rīcības kodeksu par koplēmuma sarunām, lai šos principus pilnībā atzītu par saistošiem;
Calls on the Council and the Commission to negotiate with Parliament on amending the joint declaration on the codecision procedure and the interinstitutional agreement on better law-making to this end; commits itself, in the interim, to amending its rules of procedure, including the annexed code of conduct on codecision negotiations, to give full binding effect to these principles;
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 648/2004 attiecībā uz fosfātu un citu fosfora savienojumu izmantošanu mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 648/2004 as regards the use of phosphates and other phosphorus compounds in household laundry detergents
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0597 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0597 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0356/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0356/2010 ),
OV C …/ Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts. ,
OJ C ... /Not yet published in the Official Journal. ,
– ņemot vērā Reģionu komitejas 2010. gada 4. novembra atzinumu
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 04 November 2010
OV C …, ..., … lpp. ,
OJ C ..., ..., p. .... ,
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumu ( A7-0246/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0246/2011 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. ../.., ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 648/2004 attiecībā uz fosfātu un citu fosfora savienojumu izmantošanu mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos
Proposal for a regulation (EU) No .../... of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 648/2004 as regards the use of phosphates and other phosphorus compounds in household laundry detergents
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. ../.., ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 648/2004 attiecībā uz fosfātu un citu fosfora savienojumu izmantošanu mājsaimniecības mazgāšanas līdzekļos
Proposal for a regulation (EU) No .../... of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 648/2004 as regards the use of phosphates and other phosphorus compounds in household detergents
(1) Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 648/2004 16. pantu Komisija ziņojumā Padomei un Eiropas Parlamentam par fosfātu izmantošanu 6 ir novērtējusi fosfātu izmantošanu mazgāšanas līdzekļos.
(1) Pursuant to Article 16 of Regulation (EC) No 648/2004, the Commission has evaluated the use of phosphates in detergents in the Report to the Council and the European Parliament concerning the use of phosphates 6 .
Pēc sīkākas analīzes Komisija ir secinājusi, ka fosfātu izmantošanas mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos ir jāierobežo, lai mazinātu mazgāšanas līdzekļos esošo fosfātu ietekmi uz eitrofikācijas riskiem un lai mazinātu fosfora attīrīšanas izmaksas notekūdeņu attīrīšanas iekārtās.
Following further analysis, the Commission has concluded that the use of phosphates in household laundry detergents should be limited in order to reduce the contribution of phosphates from detergents to eutrophication risks and to reduce the costs of phosphates removal in waste water treatment plants.
Šie izmaksu ietaupījumi atsver izmaksas, ko radītu mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļu pārveidošana, lai izmantotu fosfātu alternatīvas.
Those cost savings outweigh the cost of reformulating household laundry detergents with alternatives to phosphates.
Taču obligāti būtu jāievieš metode fosfora reģenerēšanai un jānodrošina tam nepieciešamais aprīkojums, lai tādā veidā risinātu jautājumu par šī elementa nepietiekamību.
However, it is critical to implement the adoption of technologies and related equipment to recover phosphorous in order to address the problem of the scarcity of that element.
(2) Efektīviem mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļiem uz fosfātu bāzes ir vajadzīgs neliels daudzums citu fosfora savienojumu, proti, fosfonātu, kas varētu kaitēt videi , ja to lietotu lielākā daudzumā .
(2) Efficient alternatives to phosphates-based household laundry detergents require small amounts of other phosphorus compounds, namely phosphonates which if used in increasing quantities might be of concern for the environment.
(2) Efektīviem mājsaimniecības mazgāšanas līdzekļiem uz fosfātu bāzes pašlaik ir vajadzīgs neliels daudzums citu fosfora savienojumu, proti, fosfonātu, vai citu pildvielu, piemēram, polikarboksilātu.
(2) Efficient alternatives to phosphates-based household detergents currently require small amounts of other phosphorus compounds, namely phosphonates , or other co-builders such as polycarboxylates.
Šīs vielas nav viegli bionoārdāmas.
Those substances are not readily biodegradable.
Veselības un vides apdraudējuma zinātniskā komiteja 2007. gada 29. maija ziņojumā „Virsmneaktīvās organiskās sastāvdaļas un mazgāšanas līdzekļi, kas izgatavoti uz ceolītu bāzes” secināja, ka ar pašreiz pieejamo informāciju nepietiek, lai izslēgtu iespēju, ka šādas vielas var radīt apdraudējumu, un ieteica sagatavot papildu informāciju pamatīgāka un plašāka novērtējuma veikšanai.
In its opinion of 29 May 2007 entitled "Non surfactant Organic Ingredients and Zeolite-based Detergents", the Scientific Committee on Health and Environmental Risks found that the available information is not sufficient to exclude a potential risk due to those substances and recommended that additional information be provided for a more thorough and complete risk assessment.
Ja fosfātu ierobežotas izmantošanas dēļ šīs vielas sāktu lietot lielākā daudzumā, tas varētu kaitēt videi.
If those substances were used in increasing quantities as a result of the limitation on the use of phosphates, this might be of concern for the environment.
Citas pildvielas pašreiz izmanto ne tikai mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos, bet arī trauku mazgāšanas mašīnās izmantojamos līdzekļos.
The use of other co-builders currently applies not only to household laundry detergents, but also to household automatic dishwashing detergents.
Ir svarīgi atsaukties uz Eiropas Komisijas attiecīgās zinātniskās komisijas atziņām, kurās norādīts, ka pildvielas var izraisīt arī vides problēmas, un uz šīm atziņām pamatotajiem secinājumiem, ka nepieciešams vairāk informācijas.
It is important to refer to the findings of the relevant scientific committee of the European Commission that there may well be environmental problems with these co-builders and their resulting recommendation that additional information should be provided.
(4) Dalībvalstis nevar pietiekami sasniegt īstenojamās darbības mērķus, proti, samazināt mazgāšanas līdzekļos esošu fosfātu ietekmi uz eitrofikācijas risku un mazināt fosfora attīrīšanas izmaksas notekūdeņu attīrīšanas iekārtās, jo valsts pasākumi ar atšķirīgām tehniskām specifikācijām nevar ietekmēt valsts robežas šķērsojoša ūdens kvalitāti, tāpēc šos mērķus labāk var sasniegt Savienības līmenī, un Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā izklāstīts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā.
(4) Since the objectives of the action to be taken, namely to reduce the contribution of phosphates from detergents to eutrophication risks and to reduce the costs of phosphates removal in waste water treatment plants, cannot be sufficiently achieved by Member States as national measures with different technical specifications cannot influence the quality of water crossing national borders, and can therefore be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
(4) Dalībvalstis nevar pietiekami sasniegt īstenojamās darbības mērķus, proti, samazināt mazgāšanas līdzekļos esošu fosfātu ietekmi uz eitrofikācijas risku , mazināt fosfora attīrīšanas izmaksas notekūdeņu attīrīšanas iekārtās un nodrošināt mājsaimniecības mazgāšanas līdzekļu iekšējā tirgus veiksmīgu darbību , jo valsts pasākumi ar atšķirīgām tehniskām specifikācijām nevar ietekmēt valsts robežas šķērsojoša ūdens kvalitāti, tāpēc šos mērķus labāk var sasniegt Savienības līmenī, un Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā izklāstīts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā.
(4) Since the objectives of the action to be taken, namely to reduce the contribution of phosphates from detergents to eutrophication risks , to reduce the costs of phosphates removal in waste water treatment plants and to ensure the smooth functioning of the internal market in household detergents , cannot be sufficiently achieved by Member States as national measures with different technical specifications cannot influence the quality of water crossing national borders, and can therefore be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Tā kā prasības attiecībā uz fosfātu un citu fosfora savienojumu saturu mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos ES līmenī nav saskaņotas, dalībvalstis ir izvēlējušās atšķirīgu pieeju, kas attiecīgi ir izraisījis iekšējā tirgus lielu sadrumstalotību attiecībā uz šiem mazgāšanas līdzekļiem atkarībā no fosfātu satura tajos.
In the absence of harmonisation at EU level of the content of phosphates and the other phosphorous compounds in household laundry detergents Member States have opted for varied approaches which have consequently led to highly fragmented internal market for those detergents with regard to their phosphate content.
Lai uzlabotu mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļu brīvu apriti iekšējā tirgū, ir nepieciešams saskaņot atšķirīgos dalībvalstu noteikumus.
In order to improve the free movement of household laundry detergents in the internal market it is necessary to harmonise divergent national rules.
(5) Nav lietderīgi paplašināt fosfātu un citu fosforu saturošu savienojumu izmantošanas ierobežojumus mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos, lai iekļautu mājsaimniecības trauku mazgājamās mašīnās izmantojamus līdzekļus vai rūpniecībā un iestādēs izmantojamus mazgāšanas līdzekļus, jo pagaidām nav pieejamas piemērotas tehniski un ekonomiski izmantojamas alternatīvas šiem mazgāšanas līdzekļiem.
(5) It is not appropriate to extend limitations of the use of phosphates and other phosphorus compounds in household laundry detergents to household automatic dishwasher detergents or to industrial and institutional detergents because suitable technically and economically feasible alternatives to the use of phosphates in those detergents are not yet available.
(5) Pašlaik tirgū ir pieejami iedarbīgi mazgāšanas līdzekļi, kuri lietojami automātiskajās mājsaimniecības trauku mazgājamajās mašīnās un kuros ir ierobežota fosfora koncentrācija.
(5) Efficient household automatic dishwasher detergents with a limited concentration of phosphorus are currently available on the market.
Tāpēc ir lietderīgi paplašināt fosfātu un citu fosforu saturošu savienojumu izmantošanas ierobežojumus mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļos, lai iekļautu mājsaimniecības trauku mazgājamās mašīnās izmantojamus līdzekļus .
It is thus appropriate to extend limitations of the use of phosphates and other phosphorus compounds in household laundry detergents to household automatic dishwasher detergents.
Tomēr nav lietderīgi attiecināt šos ierobežojumus arī uz rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem , jo pagaidām nav pieejamas piemērotas tehniski un ekonomiski izmantojamas alternatīvas šiem mazgāšanas līdzekļiem.
It is not appropriate, however , to extend these limitations to industrial and institutional detergents because suitable technically and economically feasible alternatives to the use of phosphates in those detergents are not yet available.
Ir lietderīgi ierobežot fosfātu un citu fosfora savienojumu izmantošanu arī mājsaimniecības automātiskajās trauku mazgājamajās mašīnās izmantojamos mazgāšanas līdzekļos.
It is appropriate to limit the use of phosphates and other phosphorus compounds also in household automatic dishwasher detergents
(7) Nolūkā izdarīt grozījumus šīs regulas pielikumos, Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu.
(7) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of amending the Annexes to this Regulation.
(7) Nolūkā izdarīt grozījumus Regulas (EK) Nr. 648/2004 pielikumos, Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu.
(7) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of amending the Annexes to Regulation (EC) No 648/2004 .
Ir lietderīgi nodrošināt, ka Komisija rīko apspriešanās.
It is appropriate to ensure that the Commission carries out consultations.
(Formulējums no kopējās vienošanās par deleģēto aktu izmantošanas praktisko kārtību.)
(Wording from the Common Understanding on Practical Arrangements for the Use of Delegated Acts.)
(9) Ir lietderīgi nodrošināt šajā regulā noteikto ierobežojumu atliktu piemērošanu, lai uzņēmējiem, īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, ļautu pārveidot savus uz fosfora bāzes veidotos mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļus, izmantojot alternatīvas savā parastajā produktu pārveides ciklā, lai mazinātu izmaksas.
(9) It is appropriate to provide for deferred application of the restriction established in this Regulation so as to allow operators, in particular small and medium–sized enterprises, to reformulate their phosphate–based household laundry detergents using alternatives during their usual reformulation cycle in order to minimise the costs.
(9) Ir lietderīgi atlikt šajā regulā noteikto ierobežojumu piemērošanu, lai uzņēmējiem, īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, ļautu pārveidot savus uz fosfora bāzes veidotos mājsaimniecības veļas mazgāšanas līdzekļus un automātiskajās mājsaimniecības trauku mazgājamajās mašīnās lietojamos mazgāšanas līdzekļus , izmantojot alternatīvas savā parastajā produktu pārveides ciklā, lai mazinātu izmaksas.
(9) It is appropriate to provide for deferred application of the restrictions established in this Regulation so as to allow operators, in particular small and medium–sized enterprises, to reformulate their phosphate–based household laundry detergents and household automatic dishwasher detergents using alternatives during their usual reformulation cycle in order to minimise the costs.