natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0236/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0236/2007 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A6‑0072/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0072/2007 ),
1. panta b) punkts
Article 1, point (b)
(b) atļaujām kuģiem, kas peld ar dalībvalsts karogu, bet nav Kopienas zvejas kuģi, atbilstoši nolīgumam iesaistīties darbībās, kas notiek ārpus Kopienas ūdeņiem;
(b) the authorisation for vessels flying the flag of a Member State other than Community fishing vessels to engage in activities outside Community waters in the framework of an agreement;
Jāprecizē, ka regula neattiecas uz ES dalībvalstu aizjūras teritorijām.
To clarify that the Regulation does not apply to overseas territories of EU Member States.
2. panta m) punkts
Article 2, point (m)
(m) Nopietns pārkāpums: nopietns pārkāpums, kā definēts Padomes 1999. gada 24. jūnija Regulā (EK) Nr. 1447/1999, ar ko izveido tādas izturēšanās veidu sarakstu, ar kuru nopietni pārkāpj kopējās zivsaimniecības politikas noteikumus, vai nopietns attiecīgā nolīguma pārkāpums vai darbības traucējums ; pārkāpumu konstatē ar efektīvām kriminālvajāšanas darbībām, ievērojot attiecīgos valsts tiesību aktus.
(m) Serious infringement: a serious infringement as defined in Regulation (EC) No 1447/99 of 24 June 1999 establishing a list of types of behaviour which seriously infringe the rules of the common fisheries policy 1 , or a serious infringement or a serious violation under the agreement concerned; an infringement shall be confirmed by a successful prosecution in accordance with the relevant national legislation;
Jāprecizē, ka pārkāpums vispirms ir jākonstatē, īstenojot efektīvas kriminālvajāšanas darbības.
To clarify that an infringement must first be confirmed by the conclusion of a successful prosecution.
2. panta n) punkts
Article 2, point (n)
n) NNN saraksts: to zvejas kuģu saraksts, kurus RZPO identificējusi kā tādus, kas iesaistījušies nelegālā, nereģistrētā un neregulētā zvejā.
(n) IUU list: list of fishing vessels identified in the framework of a RFMO as having been involved in illegal, unreported and unregulated fishing;
3. panta virsraksts
Article 3, title
Vispārīgs noteikums
General provision
Ierosinātais formulējums ir paredzēts, lai precizētu tekstu un to padarītu atbilstīgāku dokumenta nosaukumam.
The proposed wording is intended to make the text clearer and more in line with the title of the document.
Tikai Kopienas zvejas kuģi, kuriem zvejas atļauja izdota saskaņā ar šo regulu, ir tiesīgi iesaistīties zvejas darbībās ūdeņos, uz kuriem attiecas nolīgums .
Only Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued in accordance with this Regulation shall be entitled to engage in fishing activities in the waters subject to an agreement .
Tikai Kopienas zvejas kuģi, kuriem zvejas atļauja izdota saskaņā ar šo regulu, ir tiesīgi iesaistīties zvejas darbībās ārpus Kopienas ūdeņiem .
Only Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued in accordance with this Regulation shall be entitled to engage in fishing activities outside Community waters .
Kad nolīgums ir noslēgts , Komisija par to informē dalībvalstis.
When an agreement has been concluded, the Commission shall inform the Member States thereof.
Komisija var apkopot dalībvalstu apliecinājumus par ieinteresētību pirms nolīguma slēgšanas sarunu sākuma, un šos apliecinājumus apstiprina pēc sarunu beigšanas un zvejas iespēju piešķiršanas.
The Commission may seek expressions of interest from the Member States before negotiations start on an agreement, subject to confirmation once negotiations are complete and allocations made.
Kad nolīgumu ir noslēgusi trešā valsts un apstiprinājusi Padome , Komisija par to informē dalībvalstis.
When an agreement has been concluded by the third country and approved by Council, the Commission shall inform the Member States thereof.
Jādod iespēja savlaicīgi paust ieinteresētību, un jāprecizē zivsaimniecības nolīgumu apstiprināšanas procedūra.
To allow for early indications of interest and to clarify the approval procedure for fisheries agreements.
a) tas nav tiesīgs saņemt zvejas atļauju saskaņā ar attiecīgo nolīgumu vai nav iekļauts kuģu sarakstā, kas paziņots saskaņā ar 4. pantu ;
(a) that are not eligible for a fishing authorisation under the agreement concerned or are not included in the list of vessels notified in accordance with Article 4 ;
a) tas nav tiesīgs saņemt zvejas atļauju saskaņā ar attiecīgo nolīgumu;
(a) that are not eligible for a fishing authorisation under the agreement concerned;
Jādod iespēja iesniegt atļaujas pieprasījumu par kuģiem, kuri attiecīgi pamatotu iemeslu dēļ nav iekļauti saskaņā ar 4. pantu paziņotajā kuģu sarakstā.
It should be possible to apply for authorisation for vessels which, for suitably justified reasons, have not been included in the list of vessels notified in accordance with Article 4.
b) iepriekšējos 12 mēnešos saskaņā ar attiecīgo nolīgumu veikto zvejas darbību laikā vai — jauna nolīguma gadījumā — saskaņā ar iepriekšējo nolīgumu veikto zvejas darbību laikā tas izdarījis nopietnu pārkāpumu, vai, attiecīgā gadījumā, ja tas vēl nav izpildījis nosacījumus, kas nolīgumā paredzēti minētajam laika posmam;
(b) that during the previous 12 months of fishing activities under the agreement concerned or, in case of a new agreement, of fishing activities of the agreement that preceded that agreement, have committed a serious infringement, or, where appropriate, have not yet fulfilled the conditions under that agreement for that period;
b) iepriekšējos 12 mēnešos saskaņā ar attiecīgo nolīgumu veikto zvejas darbību laikā vai — jauna nolīguma gadījumā — saskaņā ar iepriekšējo nolīgumu veikto zvejas darbību laikā tas izdarījis nopietnu pārkāpumu, vai, attiecīgā gadījumā, ja tas vēl nav izpildījis nosacījumus, kas nolīgumā paredzēti minētajam laika posmam , izņemot gadījumus, kad attiecīgajam kuģim sods jau ir piemērots, kad ir pierādījumi, ka pārkāpums nav bijis nopietns, un/vai kad ir mainījies kuģa īpašnieks un jaunais īpašnieks nodrošina noteikumu izpildi ;
(b) that during the previous 12 months of fishing activities under the agreement concerned or, in case of a new agreement, of fishing activities of the agreement that preceded that agreement, have committed a serious infringement, or, where appropriate, have not yet fulfilled the conditions under that agreement for that period except where a penalty has already been imposed on the vessel concerned, where there is evidence that the infringement was not serious, and/or where the owner of the vessel has changed and the new owner provides guarantees that the conditions will be fulfilled.
Gadījumos, kas ir minēti papildinātajā tekstā, būs neiespējami, ka kuģi varētu atļauju nesaņemt.
In the circumstances referred to in the additional text, it would be unacceptable for fishing vessels not to be eligible.
d) šā kuģa dati Kopienas flotes reģistrā un 16. pantā paredzētajā Kopienas zvejas atļauju informācijas sistēmā ir nepilnīgi vai neprecīzi ;
(d) for which the data contained in the Community fleet register and the Community fishing authorisation information system within the meaning of Article 16 is incomplete or inaccurate ;
d) līdz brīdim, kad ir izlaboti nepilnīgie vai neprecīzie kuģu dati Kopienas flotes reģistrā un 16. pantā paredzētajā Kopienas zvejas atļauju informācijas sistēmā;
(d) until such time as incomplete or inaccurate data concerning them in the Community fleet register and the Community fishing authorisation information system within the meaning of Article 16 have been corrected ;
Nepilnīgu vai neprecīzu datu izlabošana ir administratīva darbība, kuru paveicot, kuģus varēs iekļaut minētajā sarakstā.
Correcting incomplete or inaccurate data is an administrative act which, once completed, will allow vessels to appear on the list specified.
9. panta 1. punkta ievads
Article 9, paragraph 1, introduction
Komisija nenosūta atļaujas devējai iestādei pieprasījumus, attiecībā uz kuriem
The Commission shall not transmit to the authorising authority applications, with regard to which:
Komisija , devusi dalībvalstīm iespēju iesniegt apsvērumus, nenosūta atļaujas devējai iestādei pieprasījumus, attiecībā uz kuriem :
The Commission , having given the Member States the opportunity to submit their observations, shall not transmit to the authorising authority applications, with regard to which:
Pirms visiem lēmumiem par pieprasījumu nenosūtīšanu dalībvalstīm ir jābūt iespējai iesniegt apsvērumus, īpaši gadījumos, kad ir jārīkojas, lai izlabotu trūkumus vai atrisinātu problēmas.
Prior to any decision not to transmit applications Member States should have the opportunity to submit their observations, particularly in cases where action is needed to remedy omissions or resolve problems.
a) dalībvalstu sniegtie dati nav pilnīgi;
(a) the data provided by the Member State is incomplete;
a) dalībvalstu sniegtie dati nav pilnīgi saistībā ar attiecīgā zivsaimniecības nolīguma prasībām ;
(a) the data provided by the Member State is incomplete with respect to the requirements of the fisheries agreement in question ;
Ja Komisijai ir pamats uzskatīt , ka dalībvalsts nav izpildījusi I pielikumā minētās saistības attiecībā uz konkrētu nolīgumu, Komisija par to informē attiecīgo dalībvalsti un dod tai iespēju iesniegt apsvērumus.
Where the Commission has reason to believe that a Member State has not complied with the obligations referred to in Annex I with regard to a specific agreement, it shall inform the Member State thereof and give that Member State the opportunity to submit its observations.
Ja Komisija , ņemot vērā visus apsvērumus, ko iesniegusi dalībvalsts, konstatē minēto saistību pārkāpumu , tā , pienācīgi ievērojot tiesiskās paļāvības un proporcionalitātes principu, izslēdz šīs dalībvalsts kuģus no turpmākas līdzdalības minētajā nolīgumā.
Should the Commission determine , in the light of any observations submitted by the Member State, that a breach of those obligations has occurred, then it shall decide, having due regard to the principles of legitimate expectation and proportionality, to exclude the vessels of that Member State from further participation under that agreement.
Ja Komisijai, balstoties uz attiecīgi pamatotiem faktiem, kļūst zināms, ka dalībvalsts nav izpildījusi I pielikumā minētās saistības attiecībā uz konkrētu nolīgumu, Komisija par to informē attiecīgo dalībvalsti un dod tai iespēju iesniegt apsvērumus.
Where it comes to the Commission’s knowledge, on the basis of duly substantiated facts, that a Member State has not complied with the obligations referred to in Annex I with regard to a specific agreement, the Commission shall inform the Member State thereof and give that Member State the opportunity to submit its observations.
Ja, ņemot vērā visus apsvērumus, ko iesniegusi dalībvalsts, tiek pierādīts minēto saistību pārkāpums , Komisija , pienācīgi ievērojot tiesiskās paļāvības un proporcionalitātes principu, var pieņemt lēmumu izslēgt šīs dalībvalsts kuģus no turpmākas līdzdalības minētajā nolīgumā.
If , in the light of any observations submitted by the Member State, a breach of those obligations is proven to have occurred, the Commission may decide, having due regard to the principles of legitimate expectation and proportionality, to exclude the vessels of that Member State from further participation under that agreement.
Šajā pantā ir izmantoti Komisijas ierosinātie termini, un tajā ir liela juridiskā nenoteiktība, runājot par iespējamo „pamatu uzskatīt”.
Couched in the terms proposed by the Commission, this article entails great legal uncertainty, referring as it does to possible ‘reasons to believe’.
Visi gadījumi, kad Komisija atsaka pārsūtīt pieteikumus, ir jāpamato ar pierādītiem faktiem.
Any refusal by the EC to pass on applications has to be based on proven facts.
Neskarot Regulas (EK) Nr. 2847/93 II un IIa sadaļas noteikumus, Kopienas zvejas kuģi, kam zvejas atļauja izdota saskaņā ar II vai III sadaļu, katru dienu nosūta savas valsts kompetentajām iestādēm datus par gūto nozveju un par zvejas piepūli .
Without prejudice to the provisions laid down in Titles II and IIa of Regulation (EC) No 2847/93, Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued under Section II or Section III shall transmit on a daily basis to their competent national authority the data concerning their catches and fishing effort.
Neskarot Regulas (EK) Nr. 2847/93 II un IIa sadaļas noteikumus, Kopienas zvejas kuģi, kam zvejas atļauja izdota saskaņā ar II vai III sadaļu, tik bieži, cik ir nepieciešams attiecībā uz katru nolīgumu un zvejniecības nozari, nosūta savas valsts kompetentajām iestādēm datus par gūto nozveju un par zvejas intensitāti .
Without prejudice to the provisions laid down in Titles II and IIa of Regulation (EC) No 2847/93, Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued under Section II or Section III shall transmit to their competent national authority the data concerning their catches and fishing effort with a frequency appropriate to each agreement and fishery concerned.
Šīm nosūtīšanas prasībām ir jāatbilst elektronisko zvejas žurnālu regulā iekļautajām prasībām.
The transmission requirements shall be compatible with those contained in the e-logbook regulation .
Jāparedz reālas prasības par paziņošanu, kuras ir saskaņā ar citiem ES tiesību aktiem.
To have realistic reporting requirements which are in line with other EU legislation.
Neskarot Regulas (EK) Nr. 23711/2002 26. panta 4. punktu un Regulas (EK) Nr. 2847/93 21. panta 3. punktu, ja dalībvalsts uzskata, ka ir pilnībā apgūtas tai iedalītās zvejas iespējas, tā nekavējoties aizliedz zvejas darbības saistībā ar attiecīgo apgabalu, krājumu vai krājumu grupu.
Without prejudice to Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002 and Article 21(3) of Regulation (EC) No 2847/93, when a Member State considers that the fishing opportunities which have been allocated to it have been exhausted, it shall immediately prohibit fishing activities for the respective area, stock or group of stocks.
Neskarot Regulas (EK) Nr. 2371/2002 26. panta 4. punktu un Regulas (EK) Nr. 2847/93 21. panta 3. punktu, ja dalībvalsts uzskata, ka ir pilnībā apgūtas tai iedalītās zvejas iespējas, tā nekavējoties aizliedz zvejas darbības saistībā ar attiecīgo apgabalu, krājumu vai krājumu grupu , kā arī pārtrauc jau piešķirto atļauju darbību .
Without prejudice to Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002 and Article 21(3) of Regulation (EC) No 2847/93, when a Member State considers that the fishing opportunities which have been allocated to it have been exhausted, it shall immediately prohibit fishing activities for the respective area, stock or group of stocks , and suspend those authorisations which have already been granted .
Šis grozījums nodrošina zvejas darbību efektīvāku pārraudzību.
This ensures more effective monitoring of fishing activities.
Ja zvejas atļauja izdota par jauktu sugu zveju un zvejas iespējas attiecībā uz kādu no attiecīgajiem krājumiem vai krājumu grupām uzskatāmas par pilnībā apgūtām, dalībvalsts aizliedz visas zvejas darbības, kas piederīgas jauktu sugu zvejai .
Where fishing authorisations have been issued for mixed fisheries and one of the stocks or group of stocks concerned is deemed to be exhausted, the Member State shall prohibit all fishing activities that are part of the mixed fisheries .
Ja zvejas atļauja izdota par jauktu sugu zveju un zvejas iespējas attiecībā uz kādu no attiecīgajiem krājumiem vai krājumu grupām uzskatāmas par pilnībā apgūtām, dalībvalsts aizliedz attiecīgās darbības, kuras rada briesmas apdraudētajām sugām .
Where fishing authorisations have been issued for mixed fisheries and one of the stocks or group of stocks concerned is deemed to be exhausted, the Member State shall prohibit the specific activities which threaten endangered stocks .
Aizliegums jāpiemēro darbībām, kuras rada briesmas apdraudētajām sugām, nevis visām zvejas darbībām.
A ban should be imposed on activities threatening endangered stocks and not all fishing activities.
Ja Kopienas zvejas kuģis ir izdarījis nopietnu pārkāpumu, dalībvalsts nodrošina, lai šādam kuģim visā atlikušajā atļaujas termiņā vairs neļautu izmantot zvejas atļauju, kas izdota saskaņā ar attiecīgo nolīgumu, un par to tūlīt elektroniski informē Komisiju.
If a Community fishing vessel has committed a serious infringement, the Member State shall ensure that the vessels will no longer be allowed to make use of the fishing authorisation issued under the agreement concerned for the remaining duration of that authorisation and shall inform the Commission thereof without delay by electronic transmission.
Ja Kopienas zvejas kuģis ir izdarījis nopietnu pārkāpumu, zvejojot laikā, kad uz to attiecas nolīgums, dalībvalsts nodrošina, lai šādam kuģim visā atlikušajā atļaujas termiņā vairs neļautu izmantot zvejas atļauju, kas izdota saskaņā ar attiecīgo nolīgumu, un par to tūlīt elektroniski informē Komisiju.
If a Community fishing vessel has committed a serious infringement when fishing under an agreement , the Member State shall ensure that the vessels will no longer be allowed to make use of the fishing authorisation issued under the agreement concerned for the remaining duration of that authorisation and shall inform the Commission thereof without delay by electronic transmission.
Precizitātes labad.
For clarification.
Inspekcijas un uzraudzības ziņojumi, ko sagatavojuši Komisijas inspektori, Kopienas inspektori, dalībvalstu inspektori vai tādas trešas valsts inspektori, kas ir attiecīgā nolīguma Puse , ir pieņemami pierādījumi jebkuras dalībvalsts administratīvajās procedūrās vai tiesvedībā.
Inspection and surveillance reports drawn up by Commission inspectors, Community inspectors, inspectors of the Member States or inspectors of a third country, which is party to the agreement concerned, shall constitute admissible evidence in administrative or judicial proceedings of any Member State.
Faktu konstatēšanā tos uzskata par līdzvērtīgiem dalībvalstu inspekcijas un uzraudzības ziņojumiem.
For establishing facts they shall be treated equally to inspection and surveillance reports of the Member State.
Inspekcijas un uzraudzības ziņojumi, ko sagatavojuši Komisijas inspektori, Kopienas inspektori, dalībvalstu inspektori vai tādas trešas valsts inspektori, kas ir attiecīgā nolīguma puse , ir pieņemami pierādījumi jebkuras dalībvalsts administratīvajās procedūrās vai tiesvedībā.
Inspection and surveillance reports drawn up by Commission inspectors, Community inspectors, inspectors of the Member States or inspectors of a third country, which is party to the agreement concerned, shall constitute admissible evidence in administrative or judicial proceedings of any Member State.
Faktu konstatēšanā tos saskaņā ar attiecīgajiem valsts tiesību aktiem uzskata par līdzvērtīgiem dalībvalstu inspekcijas un uzraudzības ziņojumiem.
For establishing facts they shall be treated equally to inspection and surveillance reports of the Member State in accordance with the relevant national legislation .
Jāprecizē tiesiskā nostāja pret pieņemamību par pierādījumu dalībvalstu tiesiskajā regulējumā.
To clarify the legal position on admissibility of evidence in the legal orders of the Member States.
21. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 21, paragraph 1, point (a)
a) visiem attiecīgajiem lietotājiem dalībvalstīs un attiecīgajām atļaujas devējām iestādēm — tīmekļa vietnē, kas savienota ar Kopienas zvejas atļauju informācijas sistēmu.
(a) For all concerned users of the Member States and concerned authorising authorities on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Šīm personām jādara pieejami tie dati, kas vajadzīgi zvejas atļauju izdošanas procesā;
The data accessible to these persons shall be limited to that data they need in the framework of the fishing authorisation process.
a) attiecīgajām atļaujas devējām iestādēm — tīmekļa vietnē, kas savienota ar Kopienas zvejas atļauju informācijas sistēmu.
(a) For authorising authorities concerned on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Šīm personām jādara pieejami tie dati, kas vajadzīgi zvejas atļauju izdošanas procesā;
The data accessible to these persons shall be limited to those data they need in the framework of the fishing authorisation process.
21. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 21, paragraph 1, point (b)
b) visiem attiecīgajiem lietotājiem kompetentajās inspekcijas iestādēs — tīmekļa vietnē, kas savienota ar Kopienas zvejas atļauju informācijas sistēmu.
(b) For all concerned users of the competent inspection authorities on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Šīm personām jādara pieejami tie dati, kas tām vajadzīgi inspekciju veikšanai.
The data accessible to these persons shall be limited to that data they need in the framework of their inspection activities.
b) kompetentajām inspekcijas iestādēm — tīmekļa vietnē, kas savienota ar Kopienas zvejas atļauju informācijas sistēmu.
(b) For the competent inspection authorities on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Šīm personām jādara pieejami tie dati, kas tām vajadzīgi inspekciju veikšanai.
The data accessible to these persons shall be limited to those data they need in the framework of their inspection activities.
Daudzi ES zvejas kuģi zvejo ārpus Kopienas ūdeņiem.
There is much fishing by EU vessels fish outside waters under the jurisdiction of the Community.
Pēc Komisijas sniegtās informācijas 40 % no visas ES zvejas flotes (pēc kuģu tonnāžas) darbojas tāljūrā vai trešo valstu ūdeņos; komiteju īpaši interesē ES darbības jaunattīstības valstīs.
According to information provided by the Commission, 40% of the total EU fleet in terms of vessel tonnage operate on the high seas or in the waters of third countries, though it is EU activities in developing countries that is of interest to this committee.
Citu valstu kuģi arī zvejo ES ūdeņos, jo īpaši saskaņā ar tā sauktajiem „ziemeļu nolīgumiem”.
Vessels from other countries also fish in EU waters, notably under the terms of the so-called "northern agreements".
Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai ES būtu skaidra sistēma, kādā izdodamas atļaujas šīm abām darbībām.
It is thus very important that the EU have a clear system for authorising both types of activities.
Šis likumdošanas priekšlikums ir viens no Komisijas pasākumiem, lai „vienkāršotu” kopējo zivsaimniecības politiku (KZP).
This legislative proposal is part of the Commission's efforts to "simplify" the Common Fisheries Policy (CFP).
Tas paredz vispārīgus noteikumus un nosacījumus zvejas atļauju pieprasīšanai un izdošanai, precizē Komisijas un dalībvalstu pienākumus un nosaka prasības par zvejas darbību pārskatiem.
It sets up general rules and conditions for applying for and issuing licences to fish, clarifies the responsibilities of Commission and the Member States and specifies the reporting requirements of fishing activities.
Komisija ir iekļāvusi vairākus novatoriskus ierosinājumus, kas palīdzēs labāk ievērot zivsaimniecības nolīgumu saistības un padarīs pārredzamākas ES kuģu darbības trešo valstu ūdeņos.
The Commission introduces a number of innovative ideas that would improve compliance with the terms of fisheries agreements and bring greater transparency to the activities of EU vessels in third country waters.
Tā konkrēti ierosina noteikt stingrus kritērijus tiem zvejas kuģiem, kas vēlas gūt labumu no nolīgumiem ar trešām valstīm.
In particular, it proposes strict criteria for fishing vessels that wish to benefit from the terms of agreements with third countries.
Atļaujas nav tiesīgi saņemt tie kuģi, kas pēdējo 12 mēnešu laikā ir veikuši nopietnus KZP pārkāpumus vai kas iekļauti starptautiskā sarakstā kā kuģi, kas veic nelegālas zvejas darbības.
Vessels that have committed a serious infringement of the CFP during the previous 12 months, or that have been included on an internationally-established list of vessels that operate illegally, should not be eligible for a licences.