natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tas ir jo īpaši svarīgi, lai nodrošinātu uzticamību attiecībā uz publiskā sektora parādsaistību reitingiem.
This is particular important to ensure credibility when it comes to sovereign debt ratings
Kredītreitingu aģentūru tīkls
Network of CRAs
Kā papildu pasākumu referents ierosina atbalstīt Eiropas kredītreitingu aģentūru tīkla izveidi.
In addition, your Rapporteur suggests fostering the establishment of a network of European CRAs.
Dalībvalstīs aktīvu kredītreitingu aģentūru sadarbība nolūkā efektīvāk izmantot pieejamos līdzekļus un personālu, iespējams, vairotu konkurenci nozarē, aptverot plašu aktīvu klāstu un dažādus tirgus, un tas ļautu darboties līdzīgā mērogā, kādā darbojas lielās pasaules kredītreitingu aģentūras.
The cooperation of nationally active CRAs to use the available staffing and resource capacities would potentially increase competition in the industry by covering a wide range of assets and different markets that allows being on a similar level as the big globally active CRAs.
Ir rūpīgi jāapspriež nepieciešamība paredzēt stimulus vai sistēmu, ar ko sekmē mazāku un reģionālu kredītreitinga aģentūru iesaistīšanos partnerībā ar citām kredītreitingu aģentūrām.
A need to create an incentive or a framework that will encourage smaller and regional CRAs to move to a partnership structure should be carefully discussed.
Referents uzskata, ka nolūkā samazināt paļāvību uz ārējiem kredītreitingiem ir jāatklāj plašāka informācija ieguldītājiem, lai tie spētu veikt uzticamības pārbaudes pienākumus un fiduciāros pienākumus un paši veikt riska novērtējumu, kā arī lai citas kredītreitingu aģentūras varētu novērtēt instrumentu, pat ja tām nav uzdots to novērtēt tieši, t.i., veikt nepasūtītu reitingu noteikšanu.
Your Rapporteur is of the opinion that in order to reduce the reliance on external credit ratings, it is necessary to increase the disclosure of information to investors in order to enable them to fulfil due diligence and fiduciary duties and to conduct own risk assessment as well as enabling other CRAs to rate an instrument even if not selected or nominated to rate it directly, i.e. an unsolicited rating.
Tas ir vispārīgs jautājums, kas jārisina nākotnes noteikumos par kredītreitingu aģentūru kontroli, bet ir jāiekļauj arī risināmo jautājumu lokā, pārskatot Prospektu direktīvu un Pārredzamības direktīvu.
This is a general point that should be addressed in the future provisions in the CRD reviews but needs to also be included in a revision of the Prospectus Directive and Transparency Directive.
Jo īpaši būtu jāizdara izmaiņas Prospektu direktīvā attiecībā uz strukturētajiem finanšu instrumentiem, jo tas ir vienīgais veids, kā nodrošināt tirgū informāciju un ļaut tirgus dalībniekiem būt mazāk atkarīgiem no reitingiem.
In particular the Prospectus Directive would have to be changed for structured finance instruments, which is the only way to get information in the market and enable participants also to be less reliant on ratings.
Tas, iespējams, varētu arī nodrošināt mazāku atkarību no ekonomikas cikliskā rakstura, jo reitingu samazināšana tūlīt nenozīmētu aktīvu pārdošanu tāpēc, ka ieguldītāji varētu veikt paši savu novērtējumu un nebūt pilnībā atkarīgi no ārējiem reitingiem, kas liktu izdarīt lēmumu par pārdošanu vai pirkšanu.
This could potentially also lead to less pro-cyclicality as downgrades would not immediately lead to sell-off of assets, as investors could conduct their own assessment and do not fully rely on external ratings that could trigger selling or buying decisions.
Publiskā sektora parādsaistību novērtējums
Sovereign Debt Ratings
Kredītreitingu aģentūras izmanto noapaļošanas metodi, lai padarītu publiskā sektora parādsaistību reitingus mazāk svārstīgus.
CRA use smoothing techniques in order to make their sovereign ratings less prone to volatility.
Tas tā ir tādēļ, ka tirgus dalībniekiem rodas augstas potenciālās izmaksas reitingu koriģēšanas gadījumā (saistībā ar potenciālajiem lēmumiem pārdot vai pirkt).
This is due to high potential costs involved for market players if ratings are adjusted (connected to potential sell or buy decisions).
Tas padara reitingus cikliskākus un rada „zemūdens klints” ietekmi.
This makes ratings more procyclical and exhibits "cliff effects".
Publiskā sektora parādsaistību reitingu laicīgums ir problemātisks jautājums, jo valdības dažādos laikos publicē dažādus datus un dažkārt datu uzticamība ir apšaubāma.
The timeliness of sovereign ratings is problematic as governments publish different data at different times and the reliability of data can sometimes be questionable.
Publiskā sektora parādsaistību reitingu nozīme ir kļuvusi ļoti nozīmīga tikai pēdējos gados.
Sovereign ratings have only started playing a major role in the past years.
Referents uzskata, ka attiecībā uz publiskā sektora parādsaistību reitingiem praktiski nav nepieciešamības paļauties tikai uz ārējiem kredītreitingiem, jo gandrīz visa informācija ir atklāti pieejama.
Your Rapporteur is of the opinion that in the case of sovereign debt ratings there is very little need to rely excessively on external credit ratings as almost all information is available to the public.
Līdz ar to visiem nopietna apjoma un pieredzējušiem tirgus dalībniekiem būtu pašiem jāveic šī sektora novērtējums un nebūtu jāpaļaujas tikai uz ārējiem kredītreitingiem.
Hence all sizeable and sophisticated market participants should rate sovereigns themselves and not rely solely on external credit ratings.
Maksājumu modeļi
Payment Models
Visiem maksājumu modeļiem ir trūkumi vai apspriežami jautājumi saistībā ar realizējamību, tādēļ tos ir grūti uzskatīt par patiesām alternatīvām.
All payment-models have flaws or practicability questions which make them difficult to consider as true alternatives.
Modeļa „emitents maksā” trūkumus ar raksturīgo interešu konfliktu var risināt, aizliedzot kredītreitingu aģentūrām sniegt konsultāciju pakalpojumus un padarot direktoru padomi neatkarīgāku.
The disadvantages of the issuer-pays model with intrinsic conflicts of interest can be addressed by prohibiting CRAs to provide advisory services and making the board of directors more independent.
Modelim „parakstītājs maksā” ir raksturīgas šādas problēmas: liels ieguldītājs varētu censties ietekmēt kredītreitingu aģentūras, lai tās noteiktu zemākus reitingus (lielāka peļņa), vai arī finanšu institūcija, kas vēlas panākt zemākas pamatkapitālas prasības, var izdarīt spiedienu, lai regulatīvo prasību dēļ panāktu aukstāku reitingu.
The subscriber-pays model has intrinsic problems: large investor could try to influence CRAs to provide lower ratings (higher yield) or in turn financial institution that wants to push capital requirements down may exert pressure for higher rating due to regulatory requirements.
Modelī „parakstītājs maksā” nav ņemts vērā tas, ka reitingi ir kļuvuši par gandrīz sabiedrisku preci.
The subscriber-pays model neglects the fact that ratings have become a quasi public good.
Šis modelis arī varētu radīt nozīmīgu spekulatīvu izmantotāju problēmu tiem, kas nav parakstītāji, globālā un uz informāciju balstītā sabiedrībā.
This type of model would also lead to a large free-rider problem of non-subscribers in a global and information based society.
Uz darbības rezultātiem balstīts modelis, ar kuru saskaņā ir jāmaksā tikai neliela vienreizēja maksa un atlikusī maksas daļa tiek nopelnīta laika gaitā, pamatojoties uz reitinga precizitāti, atbilst pieejai citu jomu regulējumā, piemēram, atalgojuma noteikšanai Kapitāla prasību direktīvā, taču šādas pieejas īstenošanai ir vajadzīgs apjomīgs darbs regulēšanas un uzraudzības jomā.
The performance-based pay model that only charges a small up-front fee and the remainder of the fee is earned over time based on the accuracy of the rating, fits with the approach in other regulation such as remuneration in CRD, but this concept needs a substantial amount of work on the regulatory and supervisory side to make it feasible.
Referents atbalsta dažādu maksājumu modeļu izmantošanu nozarē, ciktāl ar normatīviem līdzekļiem var novērst nozarei raksturīgās interešu konflikta situācijas.
Your Rapporteur favours the existence of various models in the market as long as inherent conflicts of interest are addressed by regulatory means.
Labi funkcionējošā konkurences tirgū reputācija ir pietiekams faktors kredītreitingu kvalitātes nodrošināšanai.
In a well-functioning competitive market, reputation is enough to ensure the quality of credit ratings.
Bet tā kā pašreizējo nozares struktūru raksturo oligopola stāvoklis, kredītreitingu aģentūras darbojas neizbēgami garantētā tirgū, un tas nozīmē, ka reputācijas zaudējuma ietekme ir nenozīmīga, t.i., faktiski nav nopietna reputācijas zaudēšanas riska.
But as the current structure is oligopolistic, CRAs face an intrinsically 'guaranteed market' which means that the effect of a loss of reputation is negligible, i.e. there exists no credible threat to loose reputation.
Referents uzskata, ka kredītreitingi nav tikai viedoklis un ka kredītreitingu aģentūrām ir jāatbild par to noteiktajiem reitingiem un tādēļ ir jāpalielina to civiltiesiskā atbildība, šādi nodrošinot reālu risku bezatbildības gadījumā.
Your Rapporteur considers that credit ratings are not just pure opinions but that CRAs should be accountable for their ratings and that therefore their exposure to civil liability should be enhanced in order to provide a credible threat.
Tā kā atbildības ieviešana rada noteiktus jautājumus, piemēram, par to, kurā brīdī kredītreitingu aģentūra uzņemas atbildību un par kādām kļūdām, kā arī par to, kā nodrošināt minēto, neieviešot citus papildus šķēršļus darbības uzsākšanai attiecīgajā tirgū, šis jautājums būtu jāapspriež īpaši rūpīgi.
As the introduction of liability poses certain questions like when a CRA becomes liable and for which failures as well as how this can be set-up without introducing another additional barrier to entry to the market, this aspect merits a particular thorough discussion.
par kredītreitingu aģentūrām — turpmākās perspektīvas
on credit rating agencies: future perspectives
A. tā kā EP atzinīgi vērtē pašreizējo darbu kredītreitingu aģentūru nozares regulēšanā un mudina visus dalībniekus valstu, Eiropas un starptautiskā mērogā stiprināt šo regulējumu;
A. whereas it welcomes the ongoing work on regulation in the credit rating agency (CRA) industry and encourages all actors – at the national, European and international levels – to strengthen the ongoing regulation process,
B. tā kā kredītreitingu nozares struktūra ir ļoti koncentrēta un tā kā tirgū vadošo kredītreitingu aģentūru uzņēmējdarbības orientācija galvenokārt ir balstīta uz ASV uzņēmējdarbības modeļiem, kamēr Eiropas uzņēmējdarbības modeļi, jo īpaši MVU, tiek reti atspoguļoti šajos reitingos;
B. whereas the structure of the rating industry is heavily concentrated, and whereas the business orientation of the market-leading CRAs is predominantly centred on United States business models, whilst the understanding of European business models, especially SMEs, is hardly reflected in their ratings,
1. iesaka mudināt finanšu iestādes veikt iekšējo riska novērtējumu, bet mazākām finanšu iestādēm vajadzētu vismaz labi izprast izmantojamās kredītreitingu noteikšanas metodes un publiskot iekšējā novērtējuma plānu, kurš tām jāievēro;
Recommends that financial institutions should be encouraged to perform internal risk assessments, while smaller financial institutions should at least understand the methods used to produce the credit ratings which they use, and publish an internal assessment plan, which they must adhere to;
4. norāda, ka zināmos apstākļos var būt lietderīgi saņemt vismaz divus reitingus, piemēram, kapitāla prasību aprēķināšanai; bet uzskata, ka saņemto kredītreitingu skaitu vajadzētu noteikt atkarībā no tirgus vajadzībām;
Notes that there may be circumstances where obtaining at least two ratings, e.g. for calculation of capital requirements, may be advantageous; but considers that the number of ratings obtained should be determined by the needs of the market;
par Eiropas sadarbību profesionālās izglītības un apmācības jomā, lai atbalstītu stratēģiju „Eiropa 2020”
on European cooperation in vocational education and training to support the Europe 2020 strategy
Referente: Nadja Hirsch
Rapporteur: Nadja Hirsch
Maria Badia i Cutchet , Kultūras un izglītības komiteja
Maria Badia i Cutchet , Committee on Culture and Education
Kultūras un izglītības komitejaS ATZINUMS (*).................................................21
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................22
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS .............26
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 27
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejaS ATZINUMS .................29
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...31
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 2. jūlija paziņojumu „Atjaunināta sociālā programma — iespējas, pieejamība un solidaritāte 21. gadsimta Eiropā” ( COM(2008)0412 ),
– having regard to the Commission Communication of 2 July 2008 entitled ‘Renewed social agenda: Opportunities, access and solidarity in 21st century Europe’ (COM (2008)0412),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 9. jūnija paziņojumu „Jauns stimuls Eiropas sadarbībai profesionālās izglītības un apmācības jomā, lai atbalstītu stratēģiju „Eiropa 2020”” ( COM(2010)0296 ),
– having regard to the Commission Communication of 9 June 2010 entitled ‘A new impetus for European cooperation in Vocational Education and Training to support the Europe 2020 strategy’ ( COM(2010)0296 ),
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 25. novembra paziņojumu „Pamatprasmes mainīgai pasaulei” ( COM(2009)0640 ),
– having regard to the Commission Communication of 25 November 2009 entitled ‘Key competences for a changing world’ ( COM(2009)0640 ),
– ņemot vērā astoņas pamatprasmes, kas noteiktas Eiropas pamatprincipu kopumā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Ieteikumā 2006/962/EK par pamatprasmēm mūžizglītībā
– having regard to the eight key competences listed as a ‘European Reference Framework’ in Recommendation 2006/962/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning
– ņemot vērā 2008. gada 9. aprīļa priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam par Eiropas kredītpunktu sistēmas izstrādi profesionālajai izglītībai un apmācībai ( ECVET ) ( COM(2008)0180 ),
– having regard to the proposal of 9 April 2008 for a recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of the European credit system for vocational education and training (ECVET) ( COM(2008)0180 ),
– ņemot vērā 10 gadu darba programmu „Izglītība un apmācība 2010” un turpmākos kopīgos starpposma ziņojumus par virzību tās īstenošanā,
– having regard to the 10-year ‘Education and Training 2010’ work programme, and to the subsequent joint reports on progress towards its implementation,
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 27. aprīļa paziņojumu „ES jaunatnes stratēģija — ieguldīt jaunatnē, iesaistīt jauniešus” ( COM(2009)0200 ),
– having regard to the Commission Communication of 27 April 2009 entitled ‘An EU Strategy for Youth – Investing und Empowering’ ( COM(2009)0200 ),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 18. maija rezolūciju par ES jaunatnes stratēģiju — ieguldīt jaunatnē, iesaistīt jauniešus
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on ‘An EU Strategy for Youth – Investing und Empowering’
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0166 .
Texts adopted, P7_TA(2010)0166 .
2 Pieņemtie teksti, P6_TA(2010)0262 . ,
2 Texts adopted, P7_TA(2010)0262 . ,
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 27. novembra rezolūciju par atjauninātu regulējumu Eiropas sadarbībai jaunatnes jomā (2010–2018),
– having regard to the Council Resolution of 27 November 2009 on a renewed framework for European cooperation in the youth field (2010-2018),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 6. jūlija rezolūciju par jauniešu piekļuves darba tirgum veicināšanu un praktikanta, stažiera un mācekļa statusa nostiprināšanu
– having regard to its resolution of 6 July 2010 on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „„Jaunatne kustībā” — iniciatīva jauniešu potenciāla izmantošanai, lai Eiropas Savienībā panāktu gudru, ilgtspējīgu un integrējošu izaugsmi” ( COM(2010)0477 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Youth on the Move – An initiative to unleash the potential of young people to achieve smart, sustainable and inclusive growth in the European Union’ ( COM(2010)0477 ),
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 12. maija secinājumus par stratēģisku sistēmu Eiropas sadarbībai izglītības un apmācības jomā („ET 2020”),
– having regard to the Council conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (‘ET 2020’),
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 11. maija secinājumus par pašreizējā regulējuma Eiropas sadarbībai jaunatnes jomā novērtējumu un par atjaunotā regulējuma nākotnes perspektīvām (9169/09),
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2009 on the evaluation of the current framework for European cooperation in the youth field and on future perspectives for the renewed framework (9169/09),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 26. augusta paziņojumu „Digitālā programma Eiropai” ( COM(2010)0245 ),
– having regard to the Commission Communication of 26 August 2010 entitled ‘A Digital Agenda for Europe’ ( COM(2010)0245 ),
– ņemot vērā 2010. gada 18. maija rezolūciju par pamatprasmēm mainīgai pasaulei: darba programmas „Izglītība un apmācība 2010” īstenošanu
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on key competences for a changing world: implementation of the Education and Training 2010 work programme
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0164 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0164 . ,
– ņemot vērā 2008. gada 18. decembra rezolūciju par mūžizglītību zināšanām, radošumam un jaunradei — darba programmas “Izglītība un apmācība 2010. gadam” īstenošanu
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on delivering lifelong learning for knowledge, creativity and innovation – implementation of the ‘Education and Training 2010 work programme
– ņemot vērā Cedefop 2009. gada marta pētījumu „Specializēta profesionālā orientācija — speciālistu kompetences un kvalifikācijas virzieni Eiropā”,
– having regard to the March 2009 Cedefop study on ‘Professionalising career guidance – Practitioner competences and qualification routes in Europe’,
– ņemot vērā Cedefop 2009. gada maija pētījumu „Prasmes Eiropas nākotnei: vajadzīgo profesionālo prasmju plānošana”,
– having regard to the May 2009 Cedefop study on ‘Skills for Europe’s future: anticipating occupational skill needs’,
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta paziņojumu „Eiropa 2020 — stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. maija secinājumus par prasmēm, atbalstot mūžizglītību un iniciatīvu “Jaunas prasmes jaunām darba vietām”,
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2010 on competences supporting lifelong learning and the ‘new skills for new jobs’ initiative,
– ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu „Eiropas kredītpunktu sistēma profesionālajā izglītībā un apmācībā ( ECVET ): sistēma mācību rezultātu pārnesei, uzkrāšanai un atzīšanai Eiropā” ( SEC(2006)1431 ),
– having regard to the Commission staff working document of 31 October 2006 entitled ‘European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET) – A system for the transfer, accumulation and recognition of learning outcomes in Europe’ ( SEC(2006)1431 ),
– ņemot vērā Padomes 2008. gada 5. decembra apspriedes rezultātus par Padomes secinājumiem un Padomē esošo dalībvalstu valdību pārstāvju apspriedes rezultātus par turpmākām prioritātēm, paplašinot Eiropas sadarbību izglītības un apmācību jomā (16459/08),
– having regard to the outcome of the Council discussions of 5 December 2008 on the conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the future priorities for enhanced cooperation in vocational education and training (16459/08),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 18. jūnija ieteikumu par Eiropas kredītpunktu sistēmas izstrādi profesionālajai izglītībai un apmācībai ( ECVET )
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET)
OV C 155, 8.7.2009., 11. lpp. ,
OJ C 155, 8.7.2009, p.11. ,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 18. jūnija ieteikumu par Eiropas kvalitātes nodrošināšanas pamatprincipu ietvarstruktūras izveidošanu profesionālajai izglītībai un apmācībām
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training
OV C 155, 8.7.2009., 1. lpp. ,
OJ C 155, 8.7.2009, p.1. ,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa ieteikumu par Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūras izveidošanu mūžizglītībai
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning
– ņemot vērā Padomes 2008. gada 21. novembra secinājumus par jauniešu mobilitāti
– having regard to the Council conclusions of 21 November 2008 on youth mobility
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. februāra paziņojumu „Saskaņota rādītāju un kritēriju sistēma progresa uzraudzībai ceļā uz Lisabonas mērķiem izglītībā un apmācībā” ( COM(2007)0061 ),
– having regard to the Commission Communication of 21 February 2007 entitled ‘A coherent framework of indicators and benchmarks for monitoring progress towards the Lisbon objectives in education and training’ ( COM(2007)0061 ),
– ņemot vērā Komisijas 2006. gada 8. septembra paziņojumu „Efektivitāte un vienlīdzīgums Eiropas izglītības un apmācības sistēmās” ( COM(2006)0481 ),
– having regard to the Commission Communication of 8 September 2006 entitled ‘Efficiency and equity in European education and training’ ( COM(2006)0481 ),
– ņemot vērā pētījumu „Riska grupas jauniešu apmācība darbam” ( Cedefop, Luksemburga, 2010. gads),
– having regard to the research paper entitled ‘Guiding at-risk youth through learning to work’ (Cedefop, Luxembourg, 2010),
– ņemot vērā informatīvo paziņojumu „Darbavietās Eiropā vairāk jāizmanto zināšanas un prasmes” ( Cedefop, 2010. gada februāris),
– having regard to the briefing note entitled ‘Jobs in Europe to become more knowledge- and skills-intensive’ (Cedefop, February 2010),
– ņemot vērā informatīvo paziņojumu „Prasmju neatbilstība Eiropā” ( Cedefop , 2010. gada jūnijs),
– having regard to the briefing note entitled ‘Skill mismatch in Europe’ (Cedefop, June 2010),
– ņemot vērā publikāciju „Darbs un novecošana” ( Cedefop, Luksemburga, 2010. gads),
– having regard to the publication entitled ‘Working and ageing’ (Cedefop, Luxembourg, 2010),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 165. un 166. pantu attiecībā uz izglītību un apmācību, kā arī attiecībā uz jaunatni un sportu,
– having regard to Articles 165 and 166 of the Treaty on the Functioning of the European Union, relating to education, vocational training, youth, and sport,
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Kultūras un izglītības komitejas, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus ( A7–0082/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Culture and Education, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7‑0082/2010 ),