natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šajā nolūkā Komisija gada laikā pēc šīs direktīvas publicēšanas „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei priekšlikumu kopēja garantiju režīma izveidei, paredzot arī pārbaudes iespējas, lai nodrošinātu piegādes drošības stabilitāti.
For this purpose and w ithin one year of publication of this Directive in the Official Journal of the European Union, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a proposal for a common regime of appropriate guarantees, backed up by verification possibilities, with a view to a stable security of supply.
Ja iepirkums atzīts par īpaši komplicētu un līgumslēdzēja iestāde attiecīgi uzskata, ka slēgta procedūra vai sarunu procedūra ar paziņojuma par līgumu publicēšanu nav piemērota piedāvājumu atlasei, tā drīkst veikt cenu aptauju saskaņā ar šo pantu.
When a contract is particularly complex, the contracting authority, should it consider that recourse to the restricted procedure or the negotiated procedure with publication of a contract notice will not enable it to award the contract, may make use of the competitive dialogue in accordance with this Article.
Ja iepirkumi atzīti par īpaši komplicētiem, dalībvalstis var lemt, ka tad, ja līgumslēdzēja iestāde attiecīgi uzskata, ka slēgta procedūra vai sarunu procedūra ar paziņojuma par līgumu publicēšanu nav piemērota piedāvājumu atlasei, tā drīkst veikt cenu aptauju saskaņā ar šo pantu.
When contracts are particularly complex, Member States may decide that, where the contracting authorities consider that recourse to the restricted procedure or the negotiated procedure with publication of a contract notice will not enable them to award the contract, the contracting authorities may make use of the competitive dialogue in accordance with this Article.
Dalībvalstīm jābūt tiesībām lemt, iekļaujot valsts tiesību aktos šīs direktīvas noteikumus attiecībā uz cenu aptauju, kā tas ir saskaņā ar Direktīvas 2004/18/EK 29. panta 1. punktu.
The Member States should have the power of discretion when incorporating the provisions of the directive concerning the competitive dialogue into national law, as is the case under Article 29(1) of Directive 2004/18/EC.
Šā panta 2. līdz 6. punktā paredzētajos gadījumos līgumslēdzējas iestādes publiskiem iepirkumu līgumiem var piemērot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu.
Contracting authorities may award public contracts by a negotiated procedure without prior publication of a contract notice in the cases set out in paragraphs 2 to 6 below .
Šā panta 2. līdz 6. punktā paredzētajos gadījumos līgumslēdzējas iestādes publiskiem iepirkumu līgumiem var piemērot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu.
Contracting authorities may award public contracts by a negotiated procedure without prior publication of a contract notice in the cases set out in paragraphs 2 to 6.
Līgumslēdzēja iestāde skaidri pamato šīs procedūras izmantošanu, atsaucoties uz gadījumiem, kas minēti 2. līdz 6. punktā.
Contracting authorities shall explicitly justify the use of this procedure by referring to the cases set out in paragraphs 2 to 6.
Sarunu procedūras piemērošanu, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu, saglabā kā izņēmuma gadījumu, un tai jābalstās uz precīzu motivāciju, lai novērstu šīs procedūras izmantošanu kā protekcionismu.
Using the negotiated procedure without prior publication of a contract notice should remain exceptional and based on precise motivation, in order to avoid the use of this procedure in a protectionist way.
Tādēļ līgumslēdzējām iestādēm būtu skaidri jāpamato, kādu iemeslu dēļ tika piemērota šī procedūra.
Therefore the contracting authorities should clearly and explicitly justify on which ground(s) this procedure is being used.
Publiskiem būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumiem var piemērot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu , ja :
For public works contracts, public supply contracts and public service contracts, the negotiated procedure without prior publication of a contract notice may be applied in the following circumstances :
Publiskiem būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumiem var piemērot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu:
For public works contracts, public supply contracts and public service contracts, the negotiated procedure without prior publication of a contract notice may be applied:
a) krīzes situācijā vai bruņotā konflikta gadījumā ir jārīkojas ātri, bet termiņi, kas noteikti slēgtai procedūrai vai sarunu procedūrai ar paziņojuma par līgumu publicēšanu, nav piemēroti attiecīgajai ārkārtējai situācijai;
a) when the periods laid down for the restricted procedure and negotiated procedure with publication of a contract notice are incompatible with the urgency of a crisis or armed conflict ;
– ja krīzes vai vairāku krīžu situācijā ir jārīkojas ātri, bet termiņi, kas noteikti slēgtai procedūrai vai sarunu procedūrai ar paziņojuma par līgumu publicēšanu, nav piemēroti attiecīgajai ārkārtējai situācijai;
– when the periods laid down for the restricted procedure and negotiated procedure with publication of a contract notice are incompatible with the urgency of one or more crises ;
b) tehnisku iemeslu dēļ vai tādu iemeslu dēļ, kuri saistīti ar izņēmuma tiesību aizsardzību, līgumu var noslēgt tikai ar konkrētu uzņēmēju.
b) when, for technical reasons, or for reasons connected with the protection of exclusive rights, the contract may be awarded only to a particular economic operator .
– ja tādu iemeslu dēļ, kuri saistīti ar izņēmuma tiesību aizsardzību, līgumu var noslēgt tikai ar konkrētu uzņēmēju ;
– when, for reasons connected with the protection of exclusive rights, the contract may be awarded only to a particular economic operator ;
– ja pēc ierobežotas procedūras, sarunu procedūras, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu, vai pēc cenu aptaujas nav iesniegts neviens piedāvājums vai neviens no iesniegtajiem piedāvājumiem nav piemērots, vai ja nav kandidātu, ja līguma sākotnējie noteikumi nav tikuši būtiski izmainīti un ja ziņojums par to ir nosūtīts Komisijai.
– when, following a restricted procedure, a negotiated procedure with prior publication of a contract notice or a competitive dialogue, no tender has been submitted or none of the tenders submitted are suitable, or when there is no candidate, provided that the original terms of the contract have not been substantially altered and that a report thereon has been forwarded to the Commission.
Kopējā summa papildu būvdarbu vai pakalpojumu līgumos nedrīkst pārsniegt 50 % no sākotnēja līguma summas.
However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 50% of the amount of the original contract.
Kopējā summa papildu būvdarbu vai pakalpojumu līgumos nedrīkst pārsniegt 25 % no sākotnēja līguma summas.
However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 25% of the amount of the original contract.
Grozījuma mērķis ir samazināt pretendentu tieksmi iesniegt piedāvājumus par zemu cenu cerībā pēc līguma piešķiršanas vienoties par cenas palielināšanu.
To reduce tenderers' incentives to submit low tenders with the perspective of renegotiating after the contract is being awarded.
Šī grozījuma mērķis ir arī ierobežot korupcijas iespējas.
To limit resulting opportunities for corruption practices.
Vispārīgās vienošanās darbības termiņš nedrīkst pārsniegt piecus gadus, izņemot pienācīgi pamatotus ārkārtējus gadījumus, īpaši, ja tie ir saistīti ar vispārīgās vienošanās priekšmetu.
The term of a framework agreement may not exceed five years, save in exceptional cases duly justified, in particular, by the subject of the framework agreement.
Vispārīgās vienošanās darbības termiņš nedrīkst pārsniegt četrus gadus, izņemot pienācīgi pamatotus ārkārtējus gadījumus, īpaši, ja tie ir saistīti ar vispārīgās vienošanās priekšmetu.
The term of a framework agreement may not exceed four years, save in exceptional cases duly justified, in particular, by the subject of the framework agreement.
Tā kā arī Direktīvā 2004/18/EK ir paredzēts termiņš, kas nepārsniedz četrus gadus, arī šajā direktīvā pienācīgajam termiņam vajadzētu būt četriem gadiem.
As Directive 2004/18/EC likewise provides for a term of no more than four years, four years seem an appropriate term in this Directive too.
Daļu informācijas par līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanu drīkst nepublicēt, ja šādas informācijas publiskošana var kavēt normatīvo aktu piemērošanu, būt pretrunā sabiedrības interesēm vai kaitēt valsts vai privātu uzņēmumu likumīgām komerciālajām interesēm, vai arī ierobežot godīgu konkurenci starp šiem uzņēmumiem.
Certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreement may be withheld from publication where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to the public interest , would harm the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Daļu informācijas par līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanu drīkst nepublicēt, ja šādas informācijas publiskošana var kavēt normatīvo aktu piemērošanu, būt pretrunā aizsardzības un drošības interesēm vai kaitēt valsts vai privātu uzņēmumu likumīgām komerciālajām interesēm, vai arī ierobežot godīgu konkurenci starp šiem uzņēmumiem.
Certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreement may be withheld from publication where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to defence and security interests , would harm the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Ar šo grozījumu jānodrošina, ka līgumslēdzēja iestāde nevar publicēt tādu informāciju, kas būtu pretrunā dalībvalsts drošības un aizsardzības interesēm.
To ensure that the contracting authority cannot publish information that would be detrimental to the Member States' defence and security interests.
26. pants - 1. punkts - 1.a daļa (jauna)
Article 26 - paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
Katram attiecīgajam pretendentam vai attiecīgajam kandidātam paziņojot lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, tam pievieno:
The communication of the award decision to each tenderer and candidate concerned shall be accompanied by the following:
a) attiecīgo pamatojumu kopsavilkumu saskaņā ar 2. punktu un
(a) a summary of the reasons applicable , as referred to in paragraph 2; and
b) precīzu norādi par konkrētu nogaidīšanas periodu, ko piemēro saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē [38.c] panta 2. punktu.
(b) a precise statement of the exact standstill period applicable pursuant to the provisions of national law transposing Article [38c](2).
Šīs grozījums izriet no apelācijas iekļaušanas direktīvā.
Amendment necessitated by the inclusion in the Directive of the possibility of judicial redress.
Līgumslēdzējas iestādes var pieņemt lēmumu neizpaust visu 1. apakšpunktā minēto informāciju par līgumu vai vispārīgo vienošanos slēgšanu, ja attiecīgās informācijas publiskošana var kavēt normatīvo aktu piemērošanu, būt pretrunā sabiedrības interesēm vai kaitēt valsts vai privātu uzņēmumu likumīgām komerciālajām interesēm, vai arī ierobežot godīgu konkurenci starp šiem uzņēmumiem.
Contracting authorities may decide to withhold certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreements, referred to in subparagraph 1 , where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to the public interest or would prejudice the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Līgumslēdzējas iestādes var pieņemt lēmumu neizpaust visu 1. punktā minēto informāciju par līgumu vai vispārīgo vienošanos slēgšanu, ja attiecīgās informācijas publiskošana var kavēt normatīvo aktu piemērošanu, būt pretrunā aizsardzības un drošības interesēm vai kaitēt valsts vai privātu uzņēmumu likumīgām komerciālajām interesēm, vai arī ierobežot godīgu konkurenci starp šiem uzņēmumiem.
Contracting authorities may decide to withhold certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreements, referred to in paragraph 1 , where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to defence and security interests or would prejudice the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Tas ir precizējums attiecībā uz specifikāciju, kāda ir iegādei bruņojuma un drošības vajadzībām.
Clarification taking account of the particular features of arms and security procurement.
(ea) cenu aptaujas gadījumā apstākļi, kas pamato šīs procedūras piemērošanu;
( e a ) in the case of a competitive dialogue, the circumstances which justify use of this procedure;
Lai nodrošinātu labāku pārskatāmību, kad tiek uzsākta aptauja, būtu jānosaka arī apsvērumi, kāpēc tā tikusi atvērta.
To ensure greater transparency, when a competitive dialogue is opened, the reasons for which it has been opened should also be set out.
i) izraudzītā pretendenta pilns vārds/nosaukums un pamatojums viņa piedāvājuma izvēlei, kā arī informācija (ja tā ir zināma) par to līguma vai vispārīgās vienošanās daļu, kuru izraudzītais pretendents plāno vai plānos nodot apakšuzņēmējiem;
i) the name of the successful tenderer and the reasons why his tender was selected and, if known, the share of the contract or framework agreement which the successful tenderer intends, or will have, to subcontract to third parties;
i) izraudzītā pretendenta pilns vārds/nosaukums un pamatojums viņa piedāvājuma izvēlei, kā arī informācija (ja tā ir zināma) par to līguma vai vispārīgās vienošanās daļu, kuru izraudzītais pretendents plāno vai plānos nodot apakšuzņēmējiem; apstiprinājums, ka atlases procedūra tiks veikta pārskatāmi un nediskriminējoši;
i) the name of the successful tenderer and the reasons why the tender was selected and, if known, the share of the contract or framework agreement which the successful tenderer intends, or will have, to subcontract to third parties; confirmation that the selection procedure was undertaken in a transparent and non - discriminatory manner;
Protokolu vai tā būtiskus elementus nosūta Eiropas Komisijai , ja Komisija to pieprasa .
The report, or the main features of it, shall be communicated to the Commission if it so requests .
Protokolu vai tā būtiskus elementus nosūta Eiropas Komisijai.
The report, or the main features of it, shall be communicated to the Commission.
Tās var paredzēt atkāpi no pirmajā daļā minētās prasības, lai ievērotu sevišķi svarīgas vispārējas intereses.
They may provide for derogation from the requirement referred to in the first subparagraph for overriding requirements in the general interest.
Tomēr dalībvalstis var izlemt pielaist tādus kandidātus vai pretendentus, kas ir atzīti par vainīgiem sakarā ar kādu no pirmajā apakšpunktā uzskaitītajiem pamatojumiem, ja viņi pierāda apmierinošā veidā līgumslēdzējai iestādei, ka ir pieņemti īpaši tehniski, organizatoriski un ar personālu saistīti pasākumi attiecībā uz darbību vai darbībām, par kurām ir bijusi pierādīta viņu vaina, un ka šie pasākumi pilnībā darbojas un ir iedarbīgi piedāvājuma iesniegšanas brīdī.
However, Member States may decide to admit candidates or tenderers convicted for any reason listed in the first subparagraph if they prove to the satisfaction of the contracting authority that they have taken all specific technical, organisational and personnel-related measures to eliminate the reasons for the action or actions for which they were convicted , and that such measures are fully operational and effective at the time the tender is submitted.
d) ja uzņēmējs savā profesionālajā darbībā pieļāvis nopietnu kļūdu, piemēram, tas nav ievērojis informācijas drošības saistības kāda iepriekšējā publiskā iepirkuma līguma darbības laikā, un ja šo faktu līgumslēdzēja iestāde var pierādīt ar jebkādiem līdzekļiem;
d) has been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authority can justify such as, for example, the breach of his obligations regarding security of information during a previous public contract;
d) ja uzņēmējs savā profesionālajā darbībā pieļāvis nopietnu kļūdu ar nodomu vai rupjas nolaidības dēļ , piemēram, tas nav ievērojis informācijas drošības vai piegādes drošības saistības kāda iepriekšējā publiskā iepirkuma līguma darbības laikā, un ja šo faktu līgumslēdzēja iestāde var pierādīt ar jebkādiem līdzekļiem;
d) has been guilty of grave professional misconduct through intent or gross negligence proven by any means which the contracting authority can justify such as, for example, breach of obligations regarding security of information or security of supply during a previous public contract;
Jābūt iespējai izslēgt jebkuru pretendentu no piedalīšanās līgumā ne tikai konfidencialitātes noteikumu pārkāpuma dēļ, bet arī par to, ka netiek nodrošinātas piegādes, kas ietilpst aizsardzības līgumos.
It should be possible to exclude any contractor from participation in the contract not only for a breach of confidentiality but also for failure to safeguard supplies as part of defence contracts.
30. pants - 4.a punkts (jauns)
Article 30 – paragraph 4 a (new)
Tas attiecas uz gadījumiem, kad produkti, kas ietverti piedāvājumā, formāli atbilst prasībām, kas tiem iepriekš noteiktas, bet līgumslēdzējai iestādei ir ziņas, tostarp arī no tā sauktajiem aizsargātajiem datu avotiem (t.i., izlūkošanas), kas rāda, ka produkts satur elementus, kuri, ja tos ieviestu līgumslēdzēja iestāde, pieļautu manipulēšanu, piem., sakarā ar „rezervētu” daļu IT produktā to vēlāk varētu apdraudēt, iekļūstot tajā, kontrolējot vai pārprogrammējot sistēmu.
This relates to cases in which the products covered by a tender do formally comply with the requirements previously stated for them but the contracting authority has information, particularly from so-called protected data sources (i.e. intelligence) indicating that the product contains elements which, if implemented by the contracting authority, would permit manipulation, e.g. because a 'reserved' part of an IT product could subsequently be abused to intervene in, control or reprogram the system.
37.a pants (jauns)
Article 37 a (new)
Elektronisku izsoļu izmantošana
Use of electronic auctions
Dalībvalstis var atļaut līgumslēdzējām iestādēm izmantot elektroniskas izsoles.
Member States may allow contracting authorities to use electronic auctions.
Sarunu procedūrās līgumslēdzējas iestādes var nolemt, ka pirms līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas notiek elektroniska izsole, ja var precīzi noteikt līguma specifikācijas.
In negotiated procedures, the contracting authorities may decide that the award of a public contract shall be preceded by an electronic auction when the contract specifications can be established with precision.
Tādos pašos apstākļos elektronisku izsoli var rīkot atkārtotā konkursā starp pamatnolīguma dalībniekiem, kā paredzēts 21. panta 4. punkta otrajā daļā.
In the same circumstances, an electronic auction may be held on the reopening of competition among the parties to a framework agreement as provided for in the second subparagraph of Article 21 (4).
Elektroniskā izsole pamatojas:
The electronic auction shall be based:
– tikai uz cenām, ja līguma slēgšanas tiesības piešķir par zemāko cenu;
- either solely on prices when the contract is awarded to the lowest price,
– vai uz cenām un/vai specifikācijā norādīto piedāvājumu elementu jaunajām vērtībām, ja līguma slēgšanas tiesības piešķir tam, kas iesniedzis ekonomiski visizdevīgāko piedāvājumu.
- or on prices and/or on the new values of the features of the tenders indicated in the specification when the contract is awarded to the most economically advantageous tender.
Līgumslēdzējas iestādes, kas nolemj izmantot elektronisko izsoli, to min līguma paziņojumā.
Contracting authorities which decide to hold an electronic auction shall state that fact in the contract notice.
Specifikācijās cita starpā ietver šādu informāciju:
The specifications shall include, inter alia, the following details:
a) elementi, kuru vērtības būs elektroniskās izsoles priekšmets, ja vien šādi elementi ir kvantificējami un ja tos ir iespējams izteikt skaitļos vai procentos;
(a) the features, the values for which will be the subject of electronic auction, provided that such features are quantifiable and can be expressed in figures or percentages;
b) visi to vērtību ierobežojumi, ko var iesniegt, jo tās izriet no līguma priekšmeta specifikācijām;
(b) any limits on the values which may be submitted, as they result from the specifications relating to the subject of the contract;
c) informāciju, kas tiks nodota pretendenta rīcībā elektroniskās izsoles laikā, un vajadzības gadījumā brīdi, kurā tā tiks nodota viņa rīcībā;
(c) the information which will be made available to tenderers in the course of the electronic auction and, where appropriate, when it will be made available to them;
d) informācija par elektroniskās izsoles gaitu;
(d) the relevant information concerning the electronic auction process;
e) nosacījumi, ar kādiem pretendenti varēs piedāvāt cenas, un jo īpaši minimālā starpība, kas attiecīgā gadījumā būs vajadzīga cenu piedāvāšanā;
(e) the conditions under which the tenderers will be able to bid and, in particular, the minimum differences which will, where appropriate, be required when bidding;
f) informācija par izmantojamo elektronisko ierīci un savienojuma nosacījumiem un tehnisko specifikāciju.
(f) the relevant information concerning the electronic equipment used and the arrangements and technical specifications for connection.
Pirms rīkot elektronisku izsoli, līgumslēdzējas iestādes pilnībā paveic piedāvājumu sākotnējo novērtējumu atbilstīgi piešķiršanas kritērijam/kritēriju kopai un atbilstīgi noteiktajam šo kritēriju novērtējumam.
Before proceeding with an electronic auction, contracting authorities shall make a full initial evaluation of the tenders in accordance with the award criterion/criteria set and with the weighting fixed for them.
Visi pretendenti, kas ir iesnieguši pieņemamus piedāvājumus, elektroniski tiek vienlaicīgi aicināti iesniegt jaunas cenas un/vai jaunas vērtības.
All tenderers who have submitted admissible tenders shall be invited simultaneously by electronic means to submit new prices and/or new values.
Uzaicinājumā iekļauj visu attiecīgo informāciju par individuālu pieslēgumu elektroniskajām iekārtām, ko izmanto, un norāda elektroniskās izsoles sākuma datumu un laiku.
The invitation shall contain all relevant information concerning individual connection to the electronic equipment being used and shall state the date and time of the start of the electronic auction.
Elektroniskā izsole var notikt vairākos posmos.
The electronic auction may take place in a number of successive phases.
Elektroniskā izsole nevar sākties ātrāk par divām darba dienām pēc uzaicinājumu izsūtīšanas dienas.
The electronic auction may not start sooner than two working days after the date on which invitations are sent out.
Ja līguma slēgšanas tiesības piešķir, pamatojoties uz ekonomiski visizdevīgāko piedāvājumu, tad uzaicinājumam pievieno attiecīgā pretendenta pilnīga novērtējuma rezultātu, kas iegūts, vērtējot atbilstīgi 37. panta 2. punkta pirmajā daļā paredzētajam vērtēšanas modelim.
When the contract is to be awarded on the basis of the most economically advantageous tender, the invitation shall be accompanied by the outcome of a full evaluation of the relevant tenderer, carried out in accordance with the weighting provided for in the first subparagraph of Article 37 (2).
Uzaicinājumā norāda arī matemātisko formulu, ko izmantos elektroniskajā izsolē, lai automātiski noteiktu pretendentu vietu pārdalīšanu, pamatojoties uz iesniegtajām jaunajām cenām un/vai jaunajām vērtībām.
The invitation shall also state the mathematical formula to be used in the electronic auction to determine automatic rerankings on the basis of the new prices and/or new values submitted.