natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„ PVC izmantošanas pakāpeniskai pārtraukšanai vajadzētu … būt prioritātei pār selektīviem riska pārvaldības pasākumiem, lai garantētu samazinātu PVC , tā piedevu un bīstamo sadegšanas produktu noplūdi”.
" The phase out of PVC should ... have priority over selective risk management measures to guarantee a reduced release of PVC, of its additives and of hazardous combustion products ".
Eiropas Komisija jau 2000. gadā, pamatojoties uz pieciem pētījumiem, ir visumā labi dokumentējusi PVC atkritumu problēmas.
The problems of PVC waste in general have been well-documented by the European Commission already in 2000 based on five studies.
Atklājumi bija pietiekami skaidri izklāstīti 2000. gada priekšlikuma paskaidrojuma rakstā:
The findings were referred to explicitly in the Explanatory Memorandum of the proposal from 2000:
EEIA satur lielā daudzumā PVC
Significant quantities of PVC are contained in WEEE
Pēc M. Rohr , Umwelt Wirschaftsforum, Nr. 1, 1992 , vairāk nekā 20 % no plastmasām, ko izmanto elektriskajās un elektroniskajās iekārtās, ir PVC. .
According to M. Rohr, Umwelt Wirschaftsforum, No 1, 1992, more than 20% of the plastic used in electrical and electronic equipment is PVC. .
Ir pārliecinoši pierādījumi par labu viedoklim, ka PVC nav piemērots sadedzināšanai, jo īpaši ņemot vērā tā daudzumu un dūmvadu gāzes, kas rodas sadedzināšanas procesā, bīstamo raksturu
There is substantial evidence supporting the view that PVC is not suitable for incineration, particularly in view of the quantity and the hazardous nature of the flue gas residues resulting from incineration.
Environmental aspects of PVC (Copenhagen 1996), Danish Environmental Protection Agency Position Paper of the Netherlands on PVC (The Hague 1997), Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment .
Environmental aspects of PVC (Copenhagen 1996), Danish Environmental Protection Agency Position Paper of the Netherlands on PVC (The Hague 1997), Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment.
Turklāt ir zināms, ka plastifikatoru, jo īpaši ftalātu, zudumi, izgāžot PVC atkrtiumu poligonā var nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku veselību un vidi
In addition, losses of plasticizers, especially phthalates, from the landfilling of PVC are widely recognised and can have potential adverse effects on the human health and the environment.
The Behaviour of PVC in Landfill, Study for DG ENV, Argus in association with University Rotstock, 1999. .
The Behaviour of PVC in Landfill, Study for DG ENV, Argus in association with University Rotstock, 1999. .
Vēl jāpiezīmē, ka pašlaik notiek ļoti neliela PVC atkritumu, jo īpaši no EEIA, otrreizējā pārstrāde
It should also be noted that very little PVC waste, in particular in WEEE, is currently recycled
Diemžēl dati par PVC tapa zināmi pārāk vēlu, lai šo plastmasu iekļautu RoHS direktīvā.
Unfortunately, the evidence on PVC came too late for inclusion in RoHS.
Bet problēma joprojām ir aktuāla, un tā ir jārisina tagad!
But the problem is still there - it needs to be tackled now!
b) Ražotāju rīcība
b ) Action by manufacturers
Elektronisko iekārtu ražotāji jau 2003. gadā saprata problēmas saistībā ar visām halogenētajām vielām.
The electronics manufacturing industry already understood in 2003 the problems of halogenated substances as a whole.
Lielie uzņēmumi rīkojās uz savu roku, lai pārietu uz antipirēniem ar zemu halogēnu saturu (kas nesatur halogenētos antipirēnus un PVC )
Major companies took individual action to convert to low-halogen (free of halogenated flame retardants and PVC)
Šobrīd pastāv viena globāla iniciatīva, kas tiek veiksmīgi attīstīta
There is now a global initiative to do so, and it is well advanced
Pēc Greenpeace datiem, šādu produktu tirgus daļa ir jau 50 % mobilajiem telefoniem ( Nokia , Sony Ericsson un Apple ) un sagaidāms, ka turpmākā 1–2 gadu laikā tā būs apmēram virs 40 % jaunajiem personālajiem datoriem ( Acer un HP ).
According to Greenpeace, the market share of such products is already at 50% for mobile phones (Nokia, Sony Ericsson and Apple), and expected to be at over 40% for new PCs in the next 1-2 years (Acer and HP).
Šajā iniciatīvā ir iekļauta arī piegādes ķēde (piem., plastmasas sastāvdaļu ražotāji), kas savukārt pārklājas ar citu kategoriju EEI ražotājiem.
This initiative also includes the supply chain (e.g. manufacturers of plastic components), which in turn crosses over to manufacturers of EEE of other categories.
Ja dažu turpmāko gadu laikā elektronikas iekārtu rūpniecību ar tās augstākajā mērā sarežģīto produkciju var pārveidot par rūpniecību, kura izmanto ražojumus ar zemu halogēnu saturu, tad nevajadzētu būt problēmām to pašu īsā laikā izdarīt mājsaimniecības ierīču nozarē.
If the electronics industry with its highly complex products can convert to low-halogen within the next few years, then it should be no problem for inter alia the fast moving white goods sector to do the same.
Kā piemēru var minēt Electrolux Zviedrijā piedāvātos ledusskapjus, kas nesatur PVC
As an example, Electrolux is offering PVC-free fridges in Sweden
Ja šādi rīkojas projekta stadijā, tas nerada liekus izdevumus, kā apgalvo uzņemēji.
When such action is taken at the design stage, according to industry, it does not create extra costs.
Tas tieši ietaupīs sabiedrībai ievērojamus izdevumus, jo tiks saudzēta veselība un vide.
Instead, it will save society significant costs in terms of damage to health and the environment.
Bet, lai šie pasākumi tik tiešām būtu veiksmīgi, uzņēmējiem nepieciešama noteiktība, ko vislabāk nodrošina skaidrs tiesiskais regulējums.
But to be truly successful, economic operators need certainty which is best provided by a clear legislative framework.
c) Dati par aizstājējiem
c ) Evidence about substitutes
Komisija apgalvo, ka pieejamie dati neļauj lemt par halogenēto antipirēnu turpmākajiem ierobežojumiem.
The Commission argues that the available data does not allow deciding on further restrictions of halogenated flame retardants.
Līdzīgi strīdi daudzu gadu garumā notika par dekaBDE.
There was a similar controversy over DecaBDE for many years.
Tā kā Komisija nebija ņēmusi vērā drošāku aizstājēju pieejamību, tā kādā 2007. gada pētījumā bija spiesta atzīt, ka „ tirgū nav aizstājēju … un literatūras dati ļauj secināt, ka vismaz dažu aizstājēju potenciālā nelabvēlīgā ietekme uz vidi un cilvēku veselību var būt minimāla ”
Having disregarded the availability of safer substitutes, the Commission had to concede in a study in 2007 that " substitutes do exist on the market ... and that literature data suggest that potential adverse environmental and human health effects of at least some substitutes may be minimal ."
Līdz ar to Komisija attiecībā uz dekaBDE uzskata, ka „ atlikušās neskaidrības par tā toksicitāti un noārdīšanos, veidojot citus aizliegtus produktus, kā arī aizstājēju pieejamība tirdzniecībā pamato aizlieguma saglabāšanu šai vielai ”
Consequently, for DecaBDE, the Commission considers that " the remaining uncertainties about its toxicity and degradation to other banned products, as well as the commercial availability of substitutes justify maintaining the ban on this substance "
Commission Impact Assessment of the RoHS recast, SEC(2008)2930 . .
Commission Impact Assessment of the RoHS recast, SEC(2008)2930 .
Nav saprotams, kādēļ vienas un tās pašas analīzes rezultātā viena viela tiek aizliegta (dekaBDE gadījumā), bet citā līdzīgā gadījumā (citu halogenēto antipirēnu gadījumā) tas tā nenotiek.
It is difficult to understand why the same analysis should lead to a ban in one case (DecaBDE), but not in another similar case (other halogenated flame retardants).
Komisija savā ietekmes novērtējumā nerunā par drošāku PVC aizstājēju pieejamību, bet tikai izvirza jautājumus par izmaksām.
The Commission does not question the availability of safer substitutes for PVC in its impact assessment, but only raises cost issues.
Ja notiktu PVC ārējo izmaksu internalizācija, tā izmantošana izrādītos pārāk dārga.
If the external costs of PVC were internalised, its use would be prohibitively expensive.
Tas, ka PVC ir lēts, nevar būt arguments pret tā nomaiņu, jo tas tomēr rada ievērojamas ārējās izmaksas saistībā ar daudzkārt labi dokumentētajām PVC atkritumu apstrādes problēmām.
The fact that PVC is cheap cannot be an argument against its replacement, when it creates significant external costs due to the manifold well-documented problems of PVC waste treatment.
Profilakse ir labāka nekā ārstēšana.
Prevention is better than cure.
Vides problēmas labāk jārisina to izcelsmes vietā, kā to tiešām prioritāri prasa Līgums un kā to paredz atkritumu pamatdirektīvā.
It is better to address environmental problems at the source - as indeed required as a priority by the Treaty and as implemented in the waste framework directive.
Tādēļ, pamatojoties uz
Therefore, your rapporteur suggests, based on
a) Komisijas pētījumiem par RoHS , PVC un halogenētajiem antipirēniem,
a) Commission studies on RoHS, PVC and halogenated flame retardants,
b) uzņēmēju rīcību un
b) actions by economic operators and
c) informāciju par aizstājējiem,
c) information on substitutes
referente iesaka pakāpeniski pārtraukt bromēto un hlorēto antipirēnu, kā arī PVC un tā bīstamo piedevu izmantošanu.
phasing out brominated and chlorinated flame retardants as well as PVC and its hazardous additives.
Vides, sabiedrības veselības,
Chair of the Committee on Environment,
Temats: Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (pārstrādāta redakcija)
Subject : Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (recast)
Juridiskā komiteja, ko man ir gods vadīt, ir izskatījusi iepriekšminēto priekšlikumu saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 87. pantu par pārstrādāšanu.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 87 on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure.
Ņemot vērā atzinumu, kas saņemts no Juridiskā dienesta, kura pārstāvji piedalījās konsultatīvās darba grupas sanāksmēs, izskatot pārstrādāto priekšlikumu, un ievērojot atzinuma sagatavotāja ieteikumus, Juridiskā komiteja uzskata, ka šajā priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi, kā vienīgi tajā vai konsultatīvās darba grupas atzinumā skaidri norādītie grozījumi, un ka attiecībā uz iepriekšējo tiesību aktu negrozīto noteikumu kodifikāciju ar šiem grozījumiem priekšlikums paredz spēkā esošo tekstu vienkāršu kodifikāciju, nemainot to būtību.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Consultative Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Turklāt, ņemot vērā 87. pantu, Juridiskā komiteja uzskatīja, ka, lai panāktu priekšlikuma atbilstību pārstrādāšanas noteikumiem, ir nepieciešami iepriekšminētās darba grupas atzinumā ierosinātie tehniskie pielāgojumi.
Furthermore, pursuant to Rules 87, the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
Ņemot vērā iepriekšminēto, pēc jautājuma izskatīšanas 2009. gada 11. novembra sanāksmē Juridiskā komiteja ar 19 balsīm ,,par” un nevienam neatturoties
In conclusion, after discussing it at its meeting of 11 November 2009, the Committee on Legal Affairs, by 19 votes in favour and no abstentions
Klaus-Heiner Lehne (priekšsēdētājs) , Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Antonio López-Istúriz White, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Kurt Lechner, Sergio Gaetano Cofferati, Edit Herczog, Edvard Kožušník, Sajjad Karim . pieņēma ieteikumu Jūsu komitejai, kas ir atbildīga par šo jautājumu, izskatīt iepriekšminēto priekšlikumu, ievērojot sniegtos ierosinājumus un saskaņā ar Reglamenta 87. pantu.
Klaus-Heiner Lehne (Chairman), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Antonio López-Istúriz White, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Kurt Lechner, Sergio Gaetano Cofferati, Edit Herczog, Edvard Kožušník, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 87.
Pielikumā: konsultatīvās darba grupas atzinums.
Encl.: Opinion of the Consultative Working Party.
KONSULTATĪVĀ GRUPA
DES SERVICES JURIDIQUES
IZSKATĪŠANAI EIROPAS PARLAMENTĀ
FOR THE ATTENTION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
COM(2008)809 galīgā redakcija, 3.12.2008. – 2008/0240(COD)
COM(2008) 809 final of 3.12.2008 - 2008/0240 (COD)
Ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu, jo īpaši tā 9. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, tikās 2008. gada 16. decembrī, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 December 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikuma teksts angļu, franču un vācu valodā, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, jo tā ir apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru pārstrādā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 27. janvāra Direktīvu 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās, konsultatīvā darba grupa, kopīgi vienojoties, konstatēja turpmāk minēto.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Attiecībā uz paskaidrojuma rakstu — lai tas pilnībā atbilstu attiecīgajām prasībām, kas noteiktas Iestāžu nolīgumā, šajā dokumentā vajadzēja minēt iemeslus katram ierosinātajam satura grozījumam un precīzi norādīt, kuri no iepriekšējā tiesību akta noteikumiem priekšlikumā saglabājas negrozīti, kā tas paredzēts iepriekšminētā Iestāžu nolīguma 6. punkta a) apakšpunkta ii) un iii) daļā.
1) As regards the explanatory memorandum, in order to be drafted in full compliance with the relevant requirements laid down by the Inter-institutional Agreement such a document should have stated the reasons for each proposed substantive amendment and specified which provisions of the earlier act remain unchanged in the proposal, as is provided for under points 6(a)(ii) and (iii) of that agreement.
2) Direktīvas 2. apsvērumā otrā teikuma sākotnējā redakcija („ Tādēļ ir lietderīgi tuvināt dalībvalstu tiesību aktus šajā jomā [...]”) ir jāaizstāj ar šādi grozītu redakciju: „ Tādēļ ir lietderīgi izstrādāt noteikumus šajā jomā [...]”.
2) In recital 2, the initial wording of the second serntence (" It therefore appears necessary to approximate the laws of the Member States in this field [...]") should be replaced by an adapted wording which should read as follows: " It therefore appears necessary to lay down rules in this field [...]".
3) Šīs pārstrādātā priekšlikuma teksta daļas jāizceļ, izmantojot pelēko tonējumu, ko parasti lieto, lai izceltu būtiskas izmaiņas:
3) The following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
– 13. apsvērumā vārdus „ cilvēku un ” (kas ir izcelti, pārsvītrojot ar divām svītrām) un vārdu „ veselības ”;
- in recital 13, the words " the human " (having been marked with double strikethrough) and the words " the health ";
– 19. panta pirmā teikuma beigu daļu „ un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu šo sankciju izpildi ”;
- in Article 19, first sentence, the final wording " and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented ";
– visu 19. panta trešo teikumu.
- the entire wording of the third sentence of Article 19.
4) Turpmāk norādītās pārstrādātā teksta daļas atbilst tām Direktīvas 2002/95/EK patlaban piemērojamā teksta daļām, par kurām, acīmredzot, nav izteikti priekšlikumi tās grozīt un kuras tādēļ neizceļ ar pelēko tonējumu:
4) The following parts of the recast text correspond to parts of the currently applicable text of Directive 2002/95/EC in respect of which no change is apparently being proposed, and which therefore should have not been marked with grey-shaded type:
– 2. panta 2. apakšpunktā vārdi „ prasības par ”;
- in Article 2(2), the words " requirements of ";
– 3. panta a) daļā vārds „ turpmāk ”;
- in Article 3(a), the word " hereinafter ";
– 4. panta 1. apakšpunktā ierosinājums svītrot vārdus „ no 2006. gada 1. jūlija ” (otrs ierosinātais grozījums uz latviešu valodu neattiecas).
- in Article 4(1), the proposed deletion of the words " from 1 July 2006 " and the proposed replacing of the word " put " with " placed ".
5) 5. panta b) daļas trešajā ievilkumā būtu jāsakārto interpunkcija attiecībā uz teksta sākumdaļu „aizvietošanas radītā negatīva ietekme attiecībā uz vidi, veselību, patērētāju drošību vai uz sociālekonomisko situāciju”.
5) in Article 5(b), third indent, the punctuation should be completed as regards the initial words "the negative environmental health consumer safety or socio-economic impacts".
7) Direktīvas VIII pielikuma B daļā vārdkopu „ minētas 13. pantā ” vajadzētu aizstāt ar „ minētas 21. pantā ”.
7) In Annex VIII, Part B, the wording " referred to in Article 13 " should be adapted so as to read " referred to in Article 21 ".
Tādējādi, izskatot priekšlikumu, konsultatīvā darba grupa varēja vienprātīgi secināt, ka priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi, kā vienīgi priekšlikumā vai šajā atzinumā skaidri norādītie grozījumi.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
Konsultatīvā darba grupa arī secināja, ka attiecībā uz iepriekšējā tiesību akta negrozīto noteikumu kodifikāciju ar šiem būtiskajiem grozījumiem priekšlikumā ir iekļauta precīza esošā teksta kodifikāciju, nemainot tā būtību.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošana elektriskās un elektroniskās iekārtās (pārstrādāta redakcija)
Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (recast version)
par jauniešu piekļuves darba tirgum veicināšanu un praktikanta, stažiera un mācekļa statusa nostiprināšanu
on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
Referente: Emilie Turunen
Rapporteur: Emilie Turunen
– ņemot vērā Lisabonas stratēģijas izvērtējuma dokumentu SEC(2010)0114 ,
– having regard to the Lisbon Strategy evaluation document ( SEC(2010)0114 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Jaunas prasmes jaunām darba vietām — saskaņotu darba tirgus vajadzību un prasmju plānošana” ( COM(2008)0868 ),
– having regard to the Commission Communication on New Skills for New Jobs - Anticipating and matching labour market and skills needs ( COM(2008)0868 ),
– ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu — pielikumu Komisijas paziņojumam „Jaunas prasmes jaunām darba vietām” ( SEC(2008)3058 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document - Annex to Commission Communication on New Skills for New Jobs ( SEC(2008)3058 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Kopīgā apņemšanās nodarbinātībai” ( COM(2009)0257 ),
– having regard to the Commission Communication on A Shared Commitment for Employment ( COM(2009)0257 ),
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes direktīvai par vienlīdzīgas attieksmes principa īstenošanu neatkarīgi no reliģijas vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas ( COM(2008)0426 ),
– having regard to the proposal for a Council Directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation ( COM(2008)0426 ),
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 9. martā Briselē pieņemtos secinājumus par paziņojumu „Jaunas prasmes jaunām darba vietām — saskaņotu darba tirgus vajadzību un prasmju plānošana”,
– having regard to the Council Conclusions on New Skills for New Jobs - Anticipating and matching labour market and skills needs, adopted in Brussels on 9 March 2009,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Sekmēt jaunatnes pilnīgu iesaistīšanos izglītībā, nodarbinātībā un sabiedrībā” ( COM(2007)0498 ), ko papildina Komisijas darba dokuments „Jauniešu nodarbinātība ES” ( SEC(2007)1093 ),
– having regard to the Commission Communication on Promoting young people's full participation in education, employment and society ( COM(2007)0498 ), accompanied by the Commission Staff Working Document on Youth employment in the EU ( SEC(2007)1093 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 20. maija rezolūciju par ES sasniegto progresu vienlīdzīgu iespēju un nediskriminācijas nodrošināšanā (Direktīvas 2000/43/EK un Direktīvas 2000/78/EK transponēšana)
– having regard to its resolution of 20 May 2008 on progress made in equal opportunities and non-discrimination in the EU (the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC)
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „ES jaunatnes stratēģija — ieguldīt jaunatnē, iesaistīt jauniešus.
– having regard to the Commission Communication on An EU Strategy for Youth – Investing and Empowering.
Atjaunināta atvērtās koordinācijas metode, kā risināt jauniešu problēmas un tiem pavērt jaunas iespējas” ( COM(2009)0200 ),
A renewed open method of coordination to address youth challenges and opportunities ( COM(2009)0200 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 2. aprīļa normatīvo rezolūciju par priekšlikumu Padomes direktīvai par vienlīdzīgas attieksmes principa īstenošanu neatkarīgi no reliģijas vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas
– having regard to its legislative resolution of 2 April 2009 on the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation
OV C 137E, 27.5.2010., 68. lpp. ,
OJ C 137E, 27.5.2010, p.68. ,