natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Neskarot procedūru, kas jāizmanto īstenošanas aktu pieņemšanai un kas ir noteikta pamataktā, pārbaudes procedūra jāpiemēro vienīgi vispārējo īstenošanas pasākumu pieņemšanā, ja nepieciešami vienādi nosacījumi.
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Ar šo regulu nosaka normas un vispārīgos principus, kuri reglamentē mehānismus, kas jāpiemēro gadījumos, kad juridiski saistošā Savienības aktā (turpmāk „pamatakts”) noteikts, ka vajadzīgi vienādi īstenošanas nosacījumi, un paredzēts, ka Komisijas veikto šādu juridiski saistošo īstenošanas aktu pieņemšanu kontrolē dalībvalstis.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which are to apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of such binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Ja Eiropas Parlaments vai Padome izsaka iebildumus pret īstenošanas pasākumu projektu, kura pieņemšana tiek apsvērta un kurš ir iesniegts komitejai atbilstīgi pamataktam, kas pieņemts saskaņā ar LESD 294. pantu, tāpēc ka šie pasākumi būtu pretrunā ar pamataktā pausto likumdevēja nodomu, Komisija pārskata pasākumu projektu.
If the European Parliament or the Council expresses its objection to draft implementing measures the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the TFEU, on the grounds that those measures would run counter to the intention of the legislator as expressed in the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Ņemot vērā iebilduma iemeslus un jau aizsāktās procedūras termiņu, Komisija var iesniegt komitejai jaunu pasākumu projektu vai iesniegt priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei, pamatojoties uz LESD.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the TFEU.
Tāpēc regulā būtu jāiekļauj Lēmuma 1999/468/EK 8. pants un jāpārfrāzē tā, lai EP vai Padomei būtu iespēja izteikt iebildumu pret pasākumiem, kas būtu pretrunā ar pamataktā pausto likumdevēja nodomu.
Article 8 of Decision 99/468 should therefore be included in the regulation and rephrased in a way that allows for the EP or the Council to express its objection to measures that would counteract the intention of the legislator expressed in the basic act.
ea) dalībvalstu pārstāvju nostāju un iemeslus,
(ea) the positions and reasons of the representatives of the Member States,
Tālab visu 1. punktā minēto informāciju sūta Eiropas Parlamentam un Padomei vienlaikus ar komiteju locekļiem sūtīto informāciju un ar tādiem pašiem nosacījumiem.
To that end, the European Parliament and the Council shall be sent, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all information referred to in paragraph 1.
Ar grozījumu precizē kārtību, kādā tiek nosūtīta informācija, pārņemot attiecīgos 2008. gada 3. jūnija Iestāžu nolīguma noteikumus.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008
Komiteju sanāksmēm ir jābūt pieejamām Eiropas Parlamenta (kurš visas sēdes un komiteju sanāksmes rīko atklāti) novērotājiem.
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public)
Grozījums tehniskajā un juridiskajā ziņā izriet no 10. panta svītrojuma.
Technical and juridical consequence of the deletion of Article 10
Komisijas ierosinātā automātiskā saskaņošana varētu mazināt Eiropas Parlamenta izņēmumu tiesības.
An automatic alignment as suggested by the Commission would undermine the prerogatives of the European Parliament.
Komisija līdz 2010. gada 31. decembrim pārskata Savienības spēkā esošos tiesību aktus un iesniedz nepieciešamos likumdošanas priekšlikumus šo aktu saskaņošanai ar Lisabonas līguma noteikumiem un jo īpaši ar LESD 290. un 291. pantu.
The Commission shall, before 31 December 2010, examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Lisbon Treaty and in particular with Articles 290 and 291 of the TFEU.
Grozījums izdarīts atbilstoši 10. panta svītrojumam.
Consequence of the deletion of Article 10
Spēkā esošo tiesību aktu pielāgošanai Lisabonas līguma noteikumiem ir īpaši svarīga nozīme, it sevišķi attiecībā uz tām politikas jomām (piemēram, zivsaimniecības politiku), kurās tiesību akti netika pieņemti ar koplēmuma procedūru un kuras tādējādi nav saskaņotas ar paplašinātas parlamentāras kontroles procesu, kopš 2006. gada piemērojot regulatīvo kontroles procedūru ( RPS ).
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like fisheries policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Tā kā ir ievērojams skaits attiecīgo aktu un bieži vien ir sarežģīti nošķirt deleģētos aktus no īstenošanas aktiem, Zivsaimniecības komiteja paredz, ka sarunas ar Komisiju un otro likumdevēju būs smagas, un uzskata, ka tajās katrs konkrētais jautājums jāizskata atsevišķi.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on Fisheries expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Piemērojot parasto likumdošanas procedūru kopējai zivsaimniecības politikai, LESD paredz vienādas pozīcijas abiem likumdevējiem — Eiropas Parlamentam un Padomei.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Fisheries Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Turklāt Eiropas Parlamenta pārstāvjiem vajadzētu būt piekļuvei „dalībvalstu pārstāvju komiteju” sanāksmēm.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the "committees of representatives of the Member States".
Zivsaimniecības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Juridisko komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Regulas priekšlikums saskaņā ar LESD 291. pantu attiecas uz visu īstenošanas pilnvaru darbību, nevis tikai uz kontroli.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control.
(8) Neskarot procedūru, kas jāizmanto īstenošanas aktu pieņemšanai un kas ir noteikta pamataktā, pārbaudes procedūra principā jāpiemēro vispārējo īstenošanas pasākumu pieņemšanā, ja nepieciešami vienādi nosacījumi.
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures, where uniform conditions are needed .
Ņemot vērā iebilduma iemeslus un jau aizsāktās procedūras termiņu, Komisija var iesniegt komitejai jaunu pasākumu projektu vai iesniegt priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei saskaņā ar Līgumu.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council in accordance with the Treaty.
Tālab visu 1. punktā minēto informāciju nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei vienlaikus ar komiteju locekļiem nosūtīto informāciju un ar tādiem pašiem nosacījumiem.
To that end, the European Parliament and the Council shall be sent, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all the information referred to in paragraph 1.
Ar grozījumu precizē kārtību, kādā tiek nosūtīta informācija, pārņemot 2008. gada 3. jūnija Iestāžu nolīguma attiecīgos noteikumus.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008
Pārskatīšanas termiņš
Time-limit for review
Komisija līdz 2011. gada 31. decembrim pārskata Savienības spēkā esošos tiesību aktus un iesniedz nepieciešamos likumdošanas priekšlikumus šo aktu saskaņošanai ar Lisabonas līguma noteikumiem un jo īpaši ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. un 291. pantu.
The Commission shall, before 31 December 2011, examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon and in particular with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(3a) Saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 52. panta 1. punktu īstenošanas pasākumi nedrīkst ierobežot ar Hartu noteiktās tiesības un brīvības, ja ierobežojumi nav noteikti ar likumu un tiek ievērota šo tiesību un brīvību būtība.
(3a) In accordance with Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, no implementing measure can limit the exercise of the rights and freedoms recognised by the Charter if the limits have not been defined by law and respect the essence of those rights and freedoms.
2. pants – 2. punkts – b apakšpunkts - iiia ievilkums (jauns)
Article 2 - paragraph 2-point b - point iii a (new)
iiia) brīvības, drošības un tiesiskuma telpu.
iiia) the area of freedom, security and justice.
Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 1 reģistrā tiek publiskotas atsauces un teksti no visiem dokumentiem, kas minēti 1. punkta a) līdz f) apakšpunktā, kā arī informācija, kas minēta 1. punkta g) apakšpunktā.
In accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 the references and the texts of all documents referred to in points (a) to (f) of paragraph 1 as well as the information referred to in point (g) of paragraph 1 shall be made public in the register.
Regula Nr. 1049/2001 jau ir piemērojama ar komitoloģijas lēmumu pieņemšanas procedūru saistītam tekstam.
Regulation 1049/2001 is already applicable to the text linked to the decision making procedure for Comitology.
Tikai tad, ja sagatavošanā esošie dokumenti ir tieši pieejami ārēji, visas ieinteresētās personas var pievērst iestāžu, jo īpaši Eiropas Parlamenta, uzmanību tam, ka pasākuma projekts varētu tikt uzskatīts par neatbilstošu.
Only as far as preparatory texts are directly available to the external world, all the interested parties can raise the attention of the institutions, notably the European Parliament whenever a draft measure could be considered inappropriate.
Izveidojot atbilstošu pārredzamības līmeni īstenošanas pasākumu sagatavošanas posmā, Eiropas Savienība ne vien nodrošinās pilsoņu tiesības uz pārredzamību, bet arī tās īstenotā lēmumu pieņemšanas procesa efektivitāti.
By granting adequate transparency in the preparatory phase of the implementing measures, the European Union will not only serve the right of its citizens to transparency but also the efficiency of its own decision making process.
Konstitucionālo jautājumu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Juridisko komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Eiropas Parlamenta un Padomes regula ar ko nosaka normas un vispārīgos principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Eiropas Parlamenta un Padomes regula ar ko nosaka normas un vispārīgos principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 291. pantu
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Minētajā procedūrā dalībvalstu kontrole jāparedz tādā veidā , lai pasākumus nevarētu pieņemt, ja tie neatbilst komitejas atzinumam, izņemot ļoti īpašos apstākļos, kad , neraugoties uz negatīvu atzinumu, Komisijai jāvar pieņemt un piemērot pasākumus ierobežotā laikposmā.
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee , except in very exceptional circumstances , where the Commission should be able, in spite of a negative opinion , to adopt and apply measures for a limited period of time.
Ja komiteja nav sniegusi atzinumu , Komisijai jābūt iespējai pārskatīt pasākumu projektu, ņemot vērā komitejā pausto viedokli.
The Commission should be able to review the draft measures in the event that no opinion is delivered by the committee , taking into account the views expressed within the committee.
(9) Ar pārbaudes procedūru būtu jāparedz kontroles metode, kas ļautu dalībvalstīm nodrošināt, ka pasākumus nevar pieņemt, ja tie neatbilst komitejas atzinumam vai ja attiecīgā komiteja neiesniedz atzinumu .
(9) The examination procedure should provide for a method of control enabling Member States to ensure that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee or if the committee does not deliver an opinion.
Tomēr Komisijai ļoti īpašos apstākļos , kas noteikti pamataktā, būtu jāspēj pieņemt un piemērot pasākumus ierobežotā laikposmā , kurā tai būtu jāiesniedz pasākumi par dalībvalstu īstenojamu kontroli.
The Commission should nevertheless be able, in very exceptional circumstances to be defined in the basic act , to adopt and apply measures for a limited period of time , during which it should submit the measures for control by the Member States .
Komisijai jābūt iespējai pārskatīt pasākumu projektu, ņemot vērā komitejā pausto viedokli.
The Commission should be able to review the draft measures, taking into account the views expressed within the committee.
Lēmums par to, vai izmantot konsultāciju vai pārbaudes procedūru būtu jāatstāj likumdevēja ziņā, pieņemot pamataktu.
The decision on whether to use the advisory or the examination procedure should be left to the legislator in the basic act.
Ja atzinums nav iesniegts vai arī atzinums ir negatīvs, vienīgi Komisijai būtu jānosaka pilnvaras ierobežotā laikposmā piemērot pasākumus, piešķirot tai laiku pārveidot sākotnējo priekšlikumu.
In the absence of opinion or in the case of a negative opinion the Commission should only be authorised to apply the measures for a limited period of time, giving it the time to modify its original proposal.
(10) Visos pārējos gadījumos un tad, kad tā uzskatāma par visatbilstošāko , jāpiemēro konsultēšanās procedūra.
(10) The advisory procedure should apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate .
(10) Gadījumos, kad nevar piemērot citas procedūras , būtu jāpiemēro konsultāciju procedūra.
(10) The advisory procedure should apply to those cases to which the examination procedure is not applicable .
(12a) Eiropas Parlaments un Padome var jebkurā laikā norādīt Komisijai, ka ar īstenošanas akta projektu pārsniegtas pamataktā paredzētās īstenošanas pilnvaras.
(12a) The Europe an Parliament or the Council may at any time indicate to the Commission that a draft implementing act exceeds the implementing powers provided for in the basic legislative act.
Šādā gadījumā Komisijai būtu jāpārskata attiecīgais pasākuma projekts un jāinformē Eiropas Parlaments un Padome par plānoto rīcību un tās iemesliem.
In such a case, the Commission should review the draft measure in question and inform the Europe an Parliament and the Council of the action which it intends to take and of its reasons for doing so.
Tiesības veikt pārbaudi, kuras iepriekš bija paredzētas Komitoloģijas lēmuma 8. pantā, ir nepieciešamas, lai katra likumdevēja iestāde varētu norādīt Komisijai par to, ka likumdevēja iestāde uzskata, ka īstenošanas akta projekts pārsniedz pamataktā paredzētās īstenošanas pilnvaras.
A right of scrutiny, previously provided for in Article 8 of the Comitology Decision, is necessary for each co-legislator to be able to indicate to the Commission that it considers that a draft implementing act exceeds the implementing powers provided for in the basic legislative act.
Ar šo regulu nosaka normas un vispārīgos principus, kuri reglamentē mehānismus, ko piemēro gadījumos, kad juridiski saistošā Savienības aktā (turpmāk „pamatakts”) norādīts, ka vajadzīgi vienādi īstenošanas nosacījumi, un noteikts, ka Komisijas veikto īstenošanas aktu pieņemšanu kontrolē dalībvalstis.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter “basic act”) identifies the need for uniform conditions of implementation and requires that the adoption of implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Vajadzētu skaidri noradīt, ka atbilstoši LESD 291. pantam Eiropas Parlamentam un Padomei ir jānosaka situācijas, kurās ir nepieciešami vienādi nosacījumi, lai īstenotu atbilstoši parastajai likumdošanas procedūrai pieņemtos aktus, un kurās īstenošanas pilnvaras attiecīgi jāpiešķir Komisijai, kā arī jālemj par to, kādi dalībvalstu kontroles mehānismi attiecas uz šo īstenošanas pilnvaru piemērošanu.
It should be made clear that Article 291 TFEU leaves it up to Parliament and the Council to identify the situations in which uniform conditions are necessary to implement acts adopted under the ordinary legislative procedure and thus where implementing powers are to be conferred on the Commission, and to decide which controls by Member States apply to the exercise of such implementing powers.
Pamataktā var būt paredzēts, ka atbilstoši konkrētajiem īstenošanas pasākumiem piemēro pārbaudes vai konsultēšanās procedūru.
A basic act may provide for the application of the examination procedure or the advisory procedure, according to the type of implementing measures concerned.
Pamataktā var būt paredzēts, ka ņemot vērā konkrēto īstenošanas pasākumu raksturu vai ietekmi, piemēro konsultāciju procedūru vai pārbaudes procedūru.
A basic act may provide for the application of the examination procedure or the advisory procedure, taking into account the nature and impact of the implementing measures concerned.
Priekšsēdētājs var iesniegt šo pasākumu projektu turpmākai apspriešanai komitejā vai iesniegt pasākumu projekta grozītu versiju.
The chairperson may submit to the committee the draft measures for further deliberation or submit an amended version of the draft measures.
Ja pasākumu projekts neatbilst komitejas atzinumam vai ja komiteja nav iesniegusi atzinumu , Komisija šos pasākumus nepieņem.
If the draft measures are not in accordance with the opinion of the committee, or if the committee does not deliver an opinion, the Commission shall not adopt those measures.
Negatīvam atzinumam vai atzinuma neiesniegšanai vispār ir vienādas konsekvences, un tam vajadzētu būt par iemeslu turpmākai apspriešanai komitejā pirms pasākumi beigu beigās tiek noteikti.
A negative opinion or the absence of opinion should have the same consequences and should lead to further deliberation in the committee before the measures being eventually adopted.
Saistīts ar 5. panta 3. punkta grozījumu.
Linked to amendment on Article 5, paragraph 3.
Priekšsēdētājs nekavējoties iesniedz attiecīgajai komitejai 2. punktā minētos pasākumus nolūkā saņemt atzinumu atbilstoši pamataktā paredzētajai procedūrai.
The chairperson shall without delay submit the measures referred to in paragraph 2 to the relevant committee in order to obtain its opinion in accordance with the procedure provided for in the basic act.
Priekšsēdētājs nekavējoties iesniedz attiecīgajai komitejai 2. punktā minētos pasākumus nolūkā saņemt atzinumu viena mēneša laikā atbilstoši pamataktā paredzētajai procedūrai.
The chairperson shall immediately submit the measures referred to in paragraph 2 to the relevant committee in order to obtain its opinion , within one month, in accordance with the procedure provided for in the basic act.
Iebildumi pret īstenošanas pasākumu projektu
Objection to draft implementing measures
Eiropas Parlaments un Padome var jebkurā laikā darīt zināmu Komisijai savu uzskatu, ka ar īstenošanas akta projektu tiek pārsniegtas pamataktā paredzētās īstenošanas pilnvaras.
The Europe an Parliament or the Council may indicate to the Commission at any time that it considers that a draft implementing act exceeds the powers of implementation provided for in the basic act.
Ņemot vērā iebildumu iemeslus un jau aizsāktās procedūras termiņu, Komisija var iesniegt komitejai jaunu pasākumu projektu vai iesniegt priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei, pamatojoties uz Līgumu par Eiropas Savienības darbību.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits applicable to the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or a proposal to the Europe an Parliament and the Council on the basis of the Treaty on the Functioning of the Europe an Union.
(b) protokolu kopsavilkumus un to iestāžu un organizāciju sarakstus, kuru darbinieki ir personas, ko norīkojušas dalībvalstis to pārstāvēšanai,
(b) the summary records, together with the lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong,
(b) protokolus un to iestāžu un organizāciju sarakstus, kuru darbinieki ir personas, ko norīkojušas dalībvalstis to pārstāvēšanai,
(b) the records, together with the lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong,
Eiropas Parlamentam , Padomei un dalībvalstīm ir vienlīdzīga piekļuve 1. punktā minētajai informācijai.
The European Parliament , the Council and the Member States shall have equal access to the information.
Tie saņem visu 1. punktā minēto informāciju tādā pašā laika periodā un ievērojot tādus pašus noteikumus, kā tas ir attiecībā uz komitejām .
They shall receive all information referred to in paragraph 1 at the same time and on the same terms as the committees .
Tiek precizēta informācijas nodošanas kārtība atbilstoši 2008. gada 3. jūnija Iestāžu nolīgumam.
Clarifies the modalities of transmission of information, in line with the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008.
Kamēr pamataktos, kuri ir pieņemti pirms šīs regulas stāšanās spēkā un kuros ir paredzēta Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošana saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK , nav veikti pielāgojumi , piemēro šādus noteikumus:
Pending the adaptation of basic acts adopted before the entry into force of this Regulation , where such acts provide for the exercise of implementing powers by the Commission in accordance with Decision 1999/468/EC, the following rules shall apply:
(a) atsauces uz 3. pantu Lēmumā 1999/468/EK ir uzskatāmas par atsaucēm uz šīs regulas 4. pantu ;
(a) references to Article 3 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 4 of this Regulation;