natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gadījumos, kad uzņēmums ir pierādījis, ka neatbilstības novēršana, gan preces salabojot, gan nomainot, ir prettiesiska, nav iespējama vai ir saistīta ar uzņēmuma nesamērīgiem ieguldījumiem, patērētājs var izvēlēties cenas samazinājumu vai līguma atcelšanu.
Where the business has proved that remedying the lack of conformity by both repair and replacement is unlawful, impossible or would cause the business a disproportionate effort, the consumer choose to have the price reduced or the contract rescinded.
Uzņēmuma ieguldījumi ir nesamērīgi, ja tie rada tam izmaksas, kuras salīdzinājumā ar cenas samazinājumu vai līguma atcelšanu ir pārmērīgas, ņemot vērā preču vērtību, ja nav bijusi neatbilstība, un neatbilstības būtiskumu.
A business ' s effort is disproportionate where it imposes costs on it which, in comparison with the price reduction or the rescission of the contract, are excessive, taking into account the value of the goods where there was no lack of conformity and the significance of the lack of conformity.
26. pants – 4. punkts – d apakšpunkts
Article 26 – paragraph 4 – point d
d) ja pēc labošanas vai aizstāšanas atkārtoti ir bijis tas pats defekts vairāk nekā vienu reizi neilgā laika posmā.
(d) after repair or replacement the same defect has reappeared more than once within a short period of time.
To, vai patērētājam sagādātas būtiskas neērtības, un kāds būtu piemērots termiņš tirgotājam , lai novērstu neatbilstības, novērtē, ņemot vērā preču veidu un nolūku, kādam patērētājs ir preces iegādājies, kā minēts 24. panta 2. punkta b) apakšpunktā.
The significant inconvenience for the consumer and the reasonable time needed for the trader to remedy the lack of conformity shall be assessed taking into account the nature of the goods or the purpose for which the consumer acquired the goods as provided for by Article 24(2)(b).
To, vai patērētājam sagādātas būtiskas neērtības, un kāds būtu piemērots termiņš uzņēmumam , lai novērstu neatbilstības, novērtē, ņemot vērā preču veidu un nolūku, kādam patērētājs ir preces iegādājies, kā minēts 24. panta 2. punkta b) apakšpunktā.
The significant inconvenience for the consumer and the reasonable time needed for the business to remedy the lack of conformity shall be assessed taking into account the nature of the goods and the purpose for which the consumer acquired the goods as provided for by Article 24(2)(b).
Neskarot šīs nodaļas noteikumus, patērētājs var prasīt, lai viņam atbilstīgi valsts tiesību aktiem atlīdzina jebkurus zaudējumus, kuri nav novērsti saskaņā ar 26. pantu.
Without prejudice to the provisions of this Chapter, the consumer may claim damages provided for by national law for any loss not remedied in accordance with Article 26.
Gadījumos, kad tirgotājs ir novērsis neatbilstību, preces nomainot, viņu sauc pie atbildības saskaņā ar 25. pantu, ja neatbilstība izpaužas divu gadu laikā no brīža, kad patērētājs vai kāda trešā persona, ko izraudzījies patērētājs, ir ieguvusi šīs preces īpašumā .
When the trader has remedied the lack of conformity by replacement, he shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the consumer or a third party indicated by the consumer has acquired the material possession of the replaced goods.
Gadījumos, kad uzņēmums ir novērsis neatbilstību, preces nomainot, to sauc pie atbildības saskaņā ar 25. pantu, ja neatbilstība izpaužas divu gadu laikā no brīža, kad patērētājs vai kāda trešā persona, ko izraudzījies patērētājs, ir saņēmusi šīs preces.
When the business has remedied the lack of conformity by replacement, it shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the consumer or a third party indicated by the consumer has taken over the replaced goods.
Ja vien nav paredzēts citādi, attiecībā uz jebkuru neatbilstību, kas izpaužas sešu mēnešu laikā no brīža, kad risks nodots patērētājam, uzskata, ka tā ir jau bijusi attiecīgajā laikā, ja vien šis pieņēmums nav nesavienojams ar preču īpašībām vai neatbilstības veidu.
Unless proved otherwise, any lack of conformity which becomes apparent within six months of the time when the risk passed to the consumer, shall be presumed to have existed at that time unless this presumption is incompatible with the nature of the goods and the nature of the lack of conformity.
Ja vien nav paredzēts citādi, attiecībā uz jebkuru neatbilstību, kas izpaužas viena gada laikā no brīža, kad risks nodots patērētājam, uzskata, ka tā ir jau bijusi attiecīgajā laikā, ja vien šis pieņēmums nav nesavienojams ar preču īpašībām vai neatbilstības veidu.
Unless proved otherwise, any lack of conformity which becomes apparent within one year of the time when the risk passed to the consumer, shall be presumed to have existed at that time unless this presumption is incompatible with the nature of the goods or the nature of the lack of conformity
Turklāt to sagatavo tajās pašās valodās, kādās preces piedāvātas, un tajā norāda:
It shall also be drafted in the same languages as those in which the goods were offered and shall include the following:
a) patērētāja tiesības saskaņā ar 26. un 28. pantu un skaidru paziņojumu, ka tirdzniecības garantija neietekmē patērētāja tiesības; un
(a) the rights of the consumer, as provided for in Article 26 and Article 28 and a clear statement that those rights are not affected by the commercial guarantee, and
b) tirdzniecības garantijas saturu un prasību ierosināšanas nosacījumus, sevišķi attiecībā uz garantijas ilgumu, teritoriālo piemērošanu un garantētāja nosaukumu un adresi ;
(b) set the contents of the commercial guarantee and the conditions for making claims, notably the duration, territorial scope and the name and address of the guarantor,
b) tirdzniecības garantijas noteikumus, jo īpaši tos, kuri attiecas uz garantijas ilgumu, pārvedamību un teritoriālo piemērošanu , kā arī garantētāja nosaukumu un adresi , un to personu, pie kuras vērsties ar sūdzībām, ja šī persona nav pats garantētājs, un izklāsta sūdzību iesniegšanas procedūru.
(b) the terms of the commercial guarantee, in particular those relating to its duration, transferability and territorial scope, the name and address of the guarantor and, if different from the guarantor, the person to whom any claim is to be made and the procedure by which the claim is to be made,
2.a Patērētājs garantiju var nodot nākamajam pircējam.
The consumer may transfer the guarantee to a subsequent buyer.
Garantijas izklāstā var paredzēt citādus noteikumus, ja vien saskaņā ar 32. un 35. pantu, kā arī III pielikuma 1. punkta j) apakšpunktu šāda izslēgšana nav netaisnīga.
The guarantee statement may provide otherwise, unless such an exclusion would be unfair under Articles 32 and 35 and point (j) of paragraph 1 of Annex III.
Pēc patērētāja pieprasījuma tirgotājs garantiju izklāstu dara pieejamu pastāvīgā informācijas nesējā.
If the consumer so requests , the trader shall make the guarantee statement available in a durable medium.
Pēc patērētāja pieprasījuma uzņēmums garantiju izklāstu sniedz tekstuālā formā, ierakstot pastāvīgā informācijas nesējā.
At the consumer's request , the business shall provide the guarantee statement in textual form on a durable medium.
Šā panta 2. un 3. punktā minēto noteikumu neievērošana neietekmē garantijas derīgumu.
Non compliance with paragraph 2 or 3 shall not affect the validity of the guarantee.
Šā panta 2. , 2.a un 3. punktā minēto noteikumu neievērošana neietekmē tirdzniecības garantijas derīgumu.
Non compliance with paragraph 2 , 2 a or 3 shall not affect the validity of a commercial guarantee.
Šo nodaļu piemēro līguma noteikumiem, kurus iepriekš izstrādājis uzņēmums vai kāda trešā persona, par kuriem nav panākta atsevišķa vienošanās .
This Chapter shall apply to contract terms drafted in advance by the business or a third party, which have not been individually negotiated.
Noteikumu vienmēr uzskata par tādu, par kuru nav panākta atsevišķa vienošanās, ja tas sagatavots iepriekš un līdz ar to patērētājam nav bijusi iespēja ietekmēt tā būtību , it īpaši, ja šāds līguma noteikums ir iepriekš formulēta standarta līguma daļa.
A term shall always be regarded as not individually negotiated where it has been drafted in advance and the consumer has therefore not been able to influence the substance of the term , in particular where such contract term is part of a pre-formulated standard contract.
Līguma noteikumi ir formulēti vienkāršā, skaidri saprotamā valodā , un ir salasāmi.
Contract terms shall be expressed in plain, intelligible language and be legible.
Dalībvalstis atturas pievienot jebkādas papildu prasības par līguma noteikumu noformēšanu, izņemot noformējuma prasības, kas attiecas uz personām ar invaliditāti, vai gadījumos, ja preces vai pakalpojumi var radīt sevišķu risku patērētāja vai trešās personas veselībai vai drošībai, vai attiecībā uz konkrētām precēm vai pakalpojumiem, par kuriem ir pierādījumi, ka tie ir kaitīgi patērētājam .
Member States shall refrain from imposing any requirements on the presentation of contract terms , except for presentational requirements in relation to persons with disabilities or where the goods or services may present a particular risk to the health and safety of the consumer or a third person or in respect of specific goods or services where there is evidence that demonstrates consumer detriment.
Neskarot 34. un 38. pantu, līguma noteikuma netaisnīgumu novērtē, ņemot vērā to produktu veidu, par kuriem noslēgts līgums, un atsaucoties uz visiem apstākļiem līguma slēgšanas brīdī, kas ar to bijuši saistīti, kā arī visiem pārējiem līguma noteikumiem vai citu līgumu, no kā tas ir atkarīgs.
Without prejudice to Articles 34 and 38, the unfairness of a contract term shall be assessed, taking into account the nature of the products for which the contract was concluded and by referring, at the time of the conclusion of the contract, to all the circumstances attending the conclusion and to all the other terms of the contract or of another contract on which the former is dependent.
Noteikumu var uzskatīt par netaisnīgu jau tā iemesla dēļ vien, ka uzņēmums to iekļāvis, pārkāpjot 31. panta 1. un 2. punktā paredzēto pienākumu nodrošināt pārredzamību.
A term which has been supplied by the business in breach of the duty of transparency imposed by Article 31(1) and 31(2) may on that ground alone be considered unfair.
Šā panta 1. un 2. punktu nepiemēro, novērtējot galveno līguma priekšmetu vai tās samaksas atbilstību, kas paredzēta par tirgotāja galvenajām līgumsaistībām, ar nosacījumu, ka tirgotājs pilnībā ievēro 31. panta noteikumus.
Paragraphs 1 and 2 shall not apply to the assessment of the main subject matter of the contract or to the adequacy of the remuneration foreseen for the trader's main contractual obligation, provided that the trader fully complies with Article 31.
Šā panta 1., 2. un 2.a punktu nepiemēro, novērtējot galveno līguma priekšmetu vai tās samaksas atbilstību, kas paredzēta par uzņēmuma galvenajām līgumsaistībām, ar nosacījumu, ka uzņēmums pilnībā ievēro 31. panta 1., 2. un 3. punkta noteikumus.
Paragraphs 1, 2, and 2(a) of this Article shall not apply to the assessment of the main subject matter of the contract or to the adequacy of the remuneration foreseen for the business ' s main contractual obligation, provided that the business fully complies with Article 31(1), (2) and (3).
Gadījumos, kad uzņēmums norāda, ka kāds līguma noteikums ir individuāli pārrunāts vai kāds līguma noteikums atbilst 31. panta 1. un 2. punktā minētajām pārredzamības prasībām , pierādīšanas pienākums ir viņam.
Where the business claims that a contract term has been individually negotiated , or that a contract term is compliant with the transparency requirement of Article 31(1) and 31(2), the burden of proof shall be incumbent on him.
Dalībvalstis nodrošina, ka II pielikumā ietvertajā sarakstā minētos līguma noteikumus jebkuros apstākļos uzskata par negodīgiem .
Member States shall ensure that contract terms, as set out in the list in Annex II, are considered unfair in all circumstances.
Dalībvalstis nodrošina, ka II pielikumā ietvertajā sarakstā minētos līguma noteikumus jebkuros apstākļos uzskata par netaisnīgiem .
Member States shall ensure that contract terms, as set out in the list in Annex II, are considered unfair in all circumstances.
Dalībvalstis nodrošina, ka III pielikuma 1. punktā ietvertajā sarakstā minētos līguma noteikumus uzskata par negodīgiem , ja vien tirgotājs nav pierādījis, ka šādi līguma noteikumi ir godīgi saskaņā ar 32. pantu.
Member States shall ensure that contract terms, as set out in the list in point 1 of Annex III, are considered unfair, unless the trader has proved that such contract terms are fair in accordance with Article 32.
Dalībvalstis nodrošina, ka III pielikuma 1. punktā ietvertajā sarakstā minētos līguma noteikumus uzskata par netaisnīgiem , ja vien uzņēmums nav pierādījis, ka šādi līguma noteikumi ir taisnīgi saskaņā ar 32. pantu.
Member States shall ensure that contract terms, as set out in the list point 1 of Annex III, are considered unfair, unless the business has proved that such contract terms are fair in accordance with Article 32.
Atbilstīgi valsts tiesību aktiem patērētājam nav saistoši līguma noteikumi , kas saskaņā ar šo direktīvu ir netaisnīgi .
Contract terms which are unfair under this Directive shall not be binding on the consumer in accordance with national law .
Līgums turpina būt saistošs līgumslēdzējām pusēm, ja tas var palikt spēkā bez netaisnīgajiem noteikumiem.
The contract shall continue to bind the parties if it can remain in force without the unfair terms.
Dalībvalstis nodrošina, ka atbilstoši patērētāju un konkurentu interesēm eksistē atbilstoši un efektīvi līdzekļi, lai novērstu negodīgu noteikumu ilgstošu izmantošanu līgumos, ko tirgotāji noslēguši ar patērētājiem.
Member States shall ensure that, in the interests of consumers and competitors, adequate and effective means exist to prevent the continued use of unfair terms in contracts concluded with consumers by traders .
Dalībvalstis nodrošina, ka atbilstoši patērētāju un konkurentu interesēm eksistē atbilstoši un efektīvi līdzekļi, lai novērstu netaisnīgu noteikumu izmantošanu līgumos, ko uzņēmumi noslēguši ar patērētājiem.
Member States shall ensure that, in the interests of consumers and competitors, adequate and effective means exist to prevent the use of unfair terms in contracts concluded with consumers by businesses .
Dalībvalstis rada iespēju tiesām vai administratīvām iestādēm piemērot atbilstošus un efektīvus līdzekļus, lai novērstu, ka tirgotāji turpina izmantot noteikumus, kas atzīti par negodīgiem .
Member States shall enable the courts or administrative authorities to apply appropriate and effective means to prevent traders from continuing to use terms which have been found unfair.
Dalībvalstis rada iespēju tiesām vai administratīvām iestādēm piemērot atbilstošus un efektīvus līdzekļus, lai novērstu, ka uzņēmumi izmanto noteikumus, kas atzīti par netaisnīgiem .
Member States shall enable the courts or administrative authorities to apply appropriate and effective means to prevent businesses from the use of terms which have been found unfair.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1.-4. punktu un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4), and Article 7 of Decision 1999/468/EC 17 shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Patērētāju atbrīvo no jebkādas atlīdzības sniegšanas nepasūtītu preču piegādes vai pakalpojumu sniegšanas gadījumos, kā to aizliedz Direktīvas 2005/29/EK 5. panta 5. punkts un I pielikuma 29. punkts.
The consumer shall be exempted from the provision of any consideration in cases of unsolicited supply of a good or service as prohibited by Article 5(5) and point 29 of Annex I of Directive 2005/29/EC.
Direktīvu 85/577/EEK, Direktīvu 93/13/EEK un Direktīvu 97/7/E C , kā arī Direktīvu 1999/44/EK atceļ.
Directives 85/577/EEC 93/13/EEC and 97/7/EC and Directive 1999/44/EC, as amended by the Directives listed in Annex IV, are repealed.
Direktīvu 85/577/EEK, Direktīvu 93/13/EEK, Direktīvu 97/7/E K un Direktīvu 1999/44/EK, kas grozītas ar IV pielikumā uzskaitītajām direktīvām , atceļ no [transponēšanas diena] .
Directives 85/577/EEC 93/13/EEC and 97/7/EC and Directive 1999/44/EC, as amended by the Directives listed in Annex IV, are repealed as of [date of transposition] .
I pielikums – A daļa
Annex I – part A
A. Informācija, kurai obligāti jābūt atteikuma veidlapā
A. Information to be provided with the withdrawal form
A. Atteikuma instrukciju paraugs
A. Model instructions on withdrawal
Jums ir tiesības 14 dienu laikā, izmantojot pastāvīgu informācijas nesēju, atteikties no šā līguma, nepaskaidrojot atteikuma iemeslus.
You may withdraw on a durable medium from this contract within a period of 14 days without giving any reason.
Atteikuma termiņš sākas [no pasūtīto preču saņemšanas dienas]* 1 .
The period for withdrawal shall begin [on receipt of the goods ordered] ]* 1 . .
Aprēķinot atteikuma termiņu, netiek ņemta vērā [preču saņemšanas]* 2 diena.
The day [on which the goods are received] ]* 2 shall not be counted as part of the period for withdrawal.
Ja pēdējā 14 dienu termiņa diena ir valsts svētku diena, sestdiena vai svētdiena, atteikuma tiesību termiņš beidzas līdz ar nākamās darbdienas pēdējās stundas beigām.
If the last 14th day of the period for withdrawal falls on a public holiday, a Saturday or a Sunday, the right of withdrawal period shall end with the expiry of the last hour of the following working day.
Atteikumu paziņojumu drīkst nosūtīt jebkurā brīdī līdz atteikuma termiņa beigām, un šādā gadījumā uzskata, ka atteikuma termiņš ir ievērots, ja paziņojums par atteikumu ir nosūtīts pirms atteikuma termiņa beigām.
Notice of withdrawal may be sent at any point before the expiry of the withdrawal period, in which case the period for withdrawal shall be deemed to have been observed if notice of withdrawal is sent before its expiry.
Atteikuma paziņojums jānosūta, izmantojot pastāvīgu informācijas nesēju (piemēram, pa pastu nosūtīta vēstule vai e-pasts* 3 ).
Notice of withdrawal should be sent on a durable medium (for example in the form of a posted letter or an email* 3 ) .
Jūs varat izmantot turpmāk norādīto atteikuma veidlapas paraugu, taču tās izmantošana nav obligāta.
You may use the model withdrawal form below, although you are not required to do so.
Atteikuma paziņojums jāsūta uz šādu adresi:
Notice of withdrawal should be sent to the following address:
[Uzņēmuma nosaukums un adrese, kuram jāpaziņo par atteikumu]
[Name and address of business to which the withdrawal is to be communicated]
[attiecīgā gadījumā — uzņēmuma e-pasta un/vai tīmekļa vietnes adrese, kuru patērētājs var izmantot, lai atteiktos no līguma.]
[where applicable, the email and/or web address of the business which the consumer can use to withdraw from the contract.]
četrpadsmit dienās pēc līguma noslēgšanas, ja patērētājs nav iepriekš paudis piekrišanu, ka līguma izpilde sākas pirms šā četrpadsmit dienu perioda;
- within a period of fourteen days following the conclusion of the contract, where the consumer has not given his prior express consent for the performance of the contract to begin before the end of this fourteen day period;
Atteikuma izmantošanas sekas
Effects of withdrawal
laika posmā, kas beidzas, līdzko sākas līguma izpilde, ja patērētājs ir iepriekš paudis piekrišanu, ka līguma izpilde sākas pirms minētā četrpadsmit dienu perioda.
- within a period ending when the performance of the contract begins, where the consumer has given his prior express consent for the performance of the contract to begin before the end of the fourteen day period.
Dienu, kurā Jūs nosūtījāt atteikuma paziņojumu, preces atpakaļnosūtīšanas termiņā neiekļauj.
The day on which you send the notice of withdrawal shall not be counted as part of the period for return of the goods.
Ja šā termiņa pēdējā diena ir valsts svētku diena, sestdiena vai svētdiena, termiņš beidzas pirmajā darbdienā, kas seko aiz šā termiņa* 5 .
If the last day of this period falls on a public holiday, a Saturday or a Sunday, the period shall end on the first working day thereafter* 5 .
Ja Jūs nevarat nodrošināt, ka atpakaļnosūtītās preces ir to oriģinālajā stāvoklī, Jūs atbildat par jebkuru to vērtības zudumu.
If you are unable to return the goods in their original condition, you shall be liable for any deterioration in their value.
Šo noteikumu piemēro tikai tādos gadījumos, kad preču vērtību mazinājusi to būtībai, īpašībām un funkcijām neatbilstīga lietošana.
This provision shall apply only if the deterioration in value is attributable to the goods having been handled in a manner other than that necessary for ascertaining their nature, qualities and functioning.
Lai novērstu preču bojāšanu, nelietojiet preces kā savu īpašumu, kā arī izvairieties tās lietot tādā veidā, kas varētu mazināt preču vērtību.
You can prevent deterioration by refraining from using the goods as you would your own property and by avoiding any form of handling liable to reduce their value.
Derīga atteikuma gadījumā mēs 14 dienu laikā Jums atlīdzināsim jebkurus mums veiktos maksājumus.
In the case of valid withdrawal, we must reimburse within a period of 14 days any payment you have made to us.
Atlīdzināšanas periods sākas pēc Jūsu atteikuma paziņojuma saņemšanas.
The period for reimbursement shall begin when we receive your notice of withdrawal.
Dienu, kurā mēs esam saņēmuši atteikuma paziņojumu, neiekļauj atlīdzināšanas periodā.
The day on which we receive the notice of withdrawal shall not be counted as part of the period for reimbursement.
Ja termiņa 14. diena ir valsts svētku diena, sestdiena vai svētdiena, šis termiņš beidzas līdz ar nākamās darbdienas pēdējās stundas beigām.
Where the 14th day falls on a public holiday, a Saturday or a Sunday, this period shall end with the expiry of the last hour of the following working day.
Līdz [atpakaļnosūtīto preču saņemšanai]* 6 mums ir tiesības atlīdzību neizmaksāt.
We may refuse to reimburse you until we have [received the returned goods]* 6
Alternatīva formulējuma ieteikums.
Advice on alternative wording:
Distances vai ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem, kas attiecas vienīgi uz pakalpojumu sniegšanu: „no līguma noslēgšanas dienas.”
For distance or off-premises contracts solely for the supply of services: 'from the day of the conclusion of the contract'
Distances vai ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem, kas attiecas gan uz pakalpojumu sniegšanu, gan preču piegādi: „no preču saņemšanas vai pakalpojumu sniegšanas dienas, atkarībā no tā, kurš termiņš ir vēlāks.”
For distance or off-premises contracts concerning both the supply of services and the provision of goods: 'on receipt of the goods or from the day when the service is supplied, whichever is later.'
Distances vai ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem, kas attiecas uz vairāku atsevišķi nosūtāmu preču piegādi: „no brīža, kad saņemts pēdējais preču sūtījums.”
For distance or off-premises contracts concerning the delivery of multiple goods which are to be delivered separately: 'at the time when the last of the goods is taken over'
Distances vai ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem, kas attiecas uz preci, kura sastāv no vairākiem sūtījumiem vai daļām: „no brīža, kad saņemts pēdējais preču sūtījums vai piegādājamās preces daļa.”
For distance or off-premises contracts concerning the delivery of a good consisting of multiple lots or pieces: 'at the time when the last lot or piece is taken over'
Distances un ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem, kas attiecas uz viena uz tā paša veida preču atkārtotu piegādi noteiktā laika periodā: „no brīža, kad saņemta pirmā prece.”
For distance or off-premises contracts concerning the recurring delivery of goods of the same kind during a defined period of time: ' at the time when the first good is taken over'.
* 2 Turpmāk minētajos gadījumos iekavās norāda šādu tekstu.
* 2 In the following specific cases, the text in parentheses should read as indicated: