natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktīva par jūrnieku minimālo sagatavotības līmeni veicina viņu zināšanu un prasmju līmeņa paaugstināšanu un sniedz lielākas garantijas par drošību un jūras piesārņošanas novēršanu.
The directive on the minimum level of training of seafarers contributes to improving their level of knowledge and skills and providing greater guarantees of safety and prevention of maritime pollution.
Jūrnieku diplomu savstarpēja atzīšana Kopienas līmenī veicina pārvietošanās brīvību, novēršot nevajadzīgus šķēršļus.
The mutual recognition of seafarers' diplomas at Community level facilitates freedom of movement by eliminating undue obstacles.
Direktīva papildina ES tiesību aktus, lai nodrošinātu jūrnieku standartizētu sagatavotības līmeni, ko neietver pašreizējā direktīva par profesionālo kvalifikāciju savstarpēju atzīšanu (Direktīva 2005/36/EK).
The directive supplements the Union’s legislative acts to ensure a standardised level of training for seafarers, which is not covered by the current directive on the mutual recognition of professional qualifications (Directive 2005/36/EC).
Direktīva attiecas uz jūrniekiem, kas strādā uz jūras kuģiem, kuri kuģo ar kādas dalībvalsts karogu, izņemot: a) karakuģus, peldošas palīgierīces vai citus kuģus, kas pieder dalībvalstij vai ko ekspluatē dalībvalsts un kas iesaistīti tikai valdības bezpeļņas dienestā, b) zvejas kuģus, c) jahtas izklaides braucieniem, kas nav iesaistītas tirdzniecībā, un d) primitīvas konstrukcijas koka kuģus.
The directive applies to seafarers serving on board seagoing ships flying the flag of a Member State, with the exception of: (a) warships, naval auxiliaries or other ships owned or operated by a Member State and engaged only on government non-commercial service, (b) fishing vessels, (c) pleasure yachts not engaged in trade, and (d) wooden ships of primitive build.
Izglītības un sagatavošanas mērķi un ar tiem saistītie kompetences standarti, kas jāsasniedz, ir skaidri definēti un nosaka zināšanu, izpratnes un prasmju līmeni, kas atbilst STCW konvencijā prasītajiem eksāmeniem un novērtējumiem.
Τhe education and training objectives and related standards of competence to be achieved are clearly defined and identify the levels of knowledge, understanding and skills appropriate to the examinations and assessments required under the STCW Convention.
Dalībvalstis nodrošina to, ka visas darbības, kas saistītas ar sagatavošanu, kompetences novērtēšanu, sertificēšanu, indosamentu un atkārtotu apstiprinājumu izsniegšanu, ko veic nevalstiskās aģentūras vai to pilnvarotas iestādes, pastāvīgi tiek uzraudzītas ar kvalitātes standartu sistēmas starpniecību, lai nodrošinātu noteiktu mērķu sasniegšanu.
Member States are to ensure that all training, assessment of competence, certification, endorsement and revalidation activities carried out by non-governmental agencies or entities under their authority are continuously monitored through a quality standards system to ensure the achievement of defined objectives.
Kvalitātes standartu piemērošanas jomas attiecas uz sertificēšanas sistēmu, visu sagatavošanas kursu un programmu, eksāmenu un novērtējumu, ko veic dalībvalstis vai to pilnvarotas personas, vadību, kā arī uz kvalifikācijām un pieredzi, ko prasa no pasniedzējiem un eksaminētājiem.
The fields of application of the quality standards cover the administration of the certification systems, all training courses and programmes, the examinations and assessments carried out by or under the authority of each Member State and the qualifications and experience required of instructors and assessors.
Konvencijas noteikumi ir ietverti direktīvas pielikumā, kas ietver STCW kodeksa obligātos noteikumus (A daļa) un ieteiktās pamatnostādnes (B daļa).
The provisions of the Convention are incorporated in the directive in an annex, covering the mandatory provisions of the STCW code (part A) and the recommended guidance (part B).
Direktīva pieļauj stingrākus pasākumus vai prasības attiecībā uz sociālo aizsardzību un drošību ES līmenī, piemēram, minimālos atpūtas laikus sardzes personālam.
The directive allows for more stringent measures or requirements on matters relating to social protection and security, at Union level, such as, for example, minimum rest periods for watchkeeping personnel.
Lai nodrošinātu, ka konvencijas noteikumi un rekomendācijas tiek patiesi īstenotas, ir noteikti vienveidīgi kritēriji trešo valstu izsniegto sertifikātu atzīšanai.
To ensure that the rules and recommendations of the Convention are faithfully implemented, uniform criteria are laid down for the recognition of certificates from third countries.
Tajā pat laikā, ja sagatavošanas darbības notiek dalībvalstīs, direktīva paredz mācību iestāžu, sagatavošanas programmu un kursu pārbaudes.
At the same time, where training activities take place in Member States, the directive provides for the inspection of maritime institutes, training programmes and courses.
Ir paredzēti pasākumi, lai novērstu krāpšanu un citas nelikumīgas darbības saistībā ar sertificēšanas procesu vai sertifikātiem, ko izsniegušas un apstiprinājušas dalībvalstu kompetentās organizācijas, un sodi.
Provision is made for measures to prevent fraud and other unlawful practices involving the certification process or certificates issued and endorsed by Member States’ competent authorities, and for penalties.
Svarīga nozīme konvencijas un direktīvas prasību pareizas piemērošanas nodrošināšanā ir ostas valsts iestādēm, kas pārbauda ar tādas trešās valsts karogu kuģojošus kuģus, kura nav ratificējusi konvenciju.
An important role in ensuring that the requirements of the Convention and the directive are correctly implemented is played by the port state authorities in carrying out inspections of vessels flying the flag of a third country which has not ratified the Convention.
GROZĪJUMU PRIEKŠLIKUMA BŪTĪBA
SUBSTANCE OF THE AMENDING PROPOSAL
Kā minēts iepriekš, direktīvas priekšlikuma mērķis ir noteikumu pielāgošana jaunajai regulatīvās kontroles procedūrai, ietverot tiesību aktus, ko aptver Komisijas kodifikācijas programma
As stated above, the objective of the proposal for a directive is the adaptation of the provisions to the new regulatory procedure with scrutiny, including to the acts covered by the Commission’s codification programme
Sk. COM(2007)740 galīgo redakciju. .
See COM (2007) 740 final. .
Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību, grozīja ar Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmumu 2006/512/EK
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
OV C 203, 17.7.1999., 1. lpp. .
OJ C 203, 17.7.1999, p.
Jaunā procedūra piešķir Parlamentam un Padomei tiesības kontrolēt normatīvajiem pasākumiem līdzīgus pasākumus, ar kuriem īsteno tiesību aktu, kas pieņemts koplēmuma procedūrā ar līdzvērtīgiem nosacījumiem, un noraidīt šādus pasākumus.
The new procedure enables Parliament and the Council to scrutinise ‘quasi-legislative’ measures implementing an act adopted by codecision on an equal footing and to reject such measures.
Līdz šim Parlamentam nebija tiesību noraidīt īstenošanas pasākumus, un tas varēja tikai paust savus iebildumus („ droit de regard ”).
Hitherto, Parliament was unable to reject an implementing measure and was restricted merely to expressing its opposition (‘droit de regard').
Izmantojot savu izpildvaru, Komisijai bija rīcības brīvība pieņemt lēmumu, neraugoties uz Parlamenta iebildumiem, kurpretim Padome noteiktos apstākļos varēja to bloķēt ar kvalificētu balsu vairākumu.
Using its executive powers, the Commission had the discretion to take a decision despite Parliament’s opposition, whereas the Council could block it under certain circumstances by a qualified majority.
Saskaņā ar jauno procedūru Eiropas Parlaments pirmo reizi ir tiesīgs noraidīt Komisijas ierosinātos pasākumus, ja tas uzskata, ka Komisija pārsniedz ieviešanas pilnvaras, kas noteiktas pamataktā, vai ka pasākumi nav savienojami ar šā akta mērķi vai saturu, vai arī neievēro subsidiaritātes principu vai proporcionalitātes principu.
Under the new procedure, the European Parliament is able for the first time to reject measures proposed by the Commission if it considers that the Commission is exceeding the implementing powers provided for in the basic act, or that the measures are incompatible with the aim or content of that act or fail to respect the principles of subsidiarity or proportionality.
Komisijai ir jāiekļauj jaunā procedūra spēkā esošajos tiesību aktos, kas pieņemti saskaņā ar koplēmuma procedūru, kā tas ir arī šīs direktīvas gadījumā.
The Commission is bound to implement the new procedure in the acts in force adopted in accordance with the codecision procedure, as is the case with this directive.
Šajā direktīvas priekšlikumā Komisija ievieš regulatīvo kontroles procedūru direktīvas kodificētās formas 27. pantā.
In this proposal for a directive, the Commission introduces the regulatory procedure with scrutiny in Article 27 of the codified form of the directive.
Šis noteikums tomēr neattiecas uz visu direktīvas piemērošanas jomu, bet tikai uz grozījumiem, kas ierosināti attiecībā uz dažām definīcijām 1. pantā, jo īpaši 16., 17., 18., 23. un 24. punktā.
This provision, however, does not concern all the field of application of the directive but only the amendments proposed to certain definitions in Article 1, in particular points 16, 17, 18, 23 and 24.
REFERENTA PRIEKŠLIKUMI
RAPPORTEUR’S PROPOSALS
Direktīvas pielāgošana jaunajai regulatīvajai procedūrai ir kategoriska prasība
It is imperative to adapt the directive to the new regulatory procedure
Grozītā Lēmuma 1999/468/ΕEK 5.a pantā noteiktie noteikumi, ar ko ievieš jauno regulatīvo kontroles procedūru, ir:
The conditions laid down in Article 5a of the amended decision 1999/468/ΕEC introducing the new regulatory procedure with scrutiny are:
a) tas ir koplēmuma akts,
(a) it is a codecision act,
b) ieviešanas pasākumi, kas jāpieņem, ir vispārēji pasākumi, un to mērķis ir grozīt nebūtiskus elementus pamataktā, cita starpā svītrojot dažus šos elementus, vai aktu papildināt, iekļaujot tajā jaunus nebūtiskus elementus.
(b) the implementing measures to be adopted are of a general scope and seek to amend non-essential elements of a basic act, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing them by the addition of new non-essential elements.
Ir jāpārbauda, cik lielā mērā lēmumi par starptautiska tiesību akta grozīšanu ir jāpieņem ar (vienkāršu) regulatīvās komitejas procedūru un ne ar kontroli (saskaņā ar atbilstīgo Direktīvu 2099/2002 attiecībā uz procedūru, ar ko pārbauda starptautisko tiesību instrumentu atbilstību Kopienas tiesību aktiem)
A need to examine to what extent decisions on amendments to international legal act should be taken by way of the (simple) regulatory committee procedure and not with scrutiny (by way of the relevant Regulation 2099/2002 concerning the procedure for checking the conformity of international legal instruments with Community legislation)
- tā kā jaunās regulatīvās kontroles procedūras pielāgošana neattiecas uz visiem noteikumiem direktīvas pārstrādāšanai, tas ierosina jautājumu, kuram jāpiemēro izmeklēšana, vismaz attiecībā uz 27. panta 4. punktu.
- because adaptation to the new regulatory procedure with scrutiny does not extend to all the provisions for revision of the directive, which gives rise to an issue that merits investigation, at least as far as Article 27, paragraph 4 is concerned.
Attiecībā uz šo punktu ierosina lēmumus par starptautisko tiesību instrumentu grozījumiem pieņemt ar (vienkāršu) regulatīvās komitejas procedūru.
As regards this point, it is proposed that decisions on amendments to international legal instruments are taken by the (simple) regulatory committee procedure.
Jāatzīmē, ka Komisija ir paziņojusi, ka šī direktīva ir jāpielāgo jaunajai regulatīvajai kontroles procedūrai vienā no nākamajiem vispārējiem priekšlikumiem.
It should be noted, that the Commission has stated that this Regulation must be subject to adaptation to the new regulatory procedure with scrutiny in one of the forthcoming 'omnibus' proposals.
Ir ierosināti vairāki „tehniski” grozījumi, lai ņemtu vērā punktus, kas ietverti Konsultatīvās darba grupas piezīmē un Juridiskās komitejas vēstulē/atzinumā.
A number of ‘technical’ amendments are proposed to take into account the points contained in the note of the Consultative Working Party and in the letter/opinion of the Committee on Legal Affairs .
Jūrnieku minimālais sagatavotības līmenis (pārstrādāta versija)
Minimum level of training of seafarers (recast version)
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu ar ko nosaka vienotu atļauju piešķiršanas procedūru attiecībā uz pārtikas piedevām, fermentiem un aromatizētājiem
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (16673/2/2007 – C6‑0138/2008 ),
– having regard to the Council common position (16673/2/2007 – C6‑0138/2008 ),
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0320 attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0423 ),
Texts adopted, P6_TA(2007)0320 on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0423 ),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0672 ),
– having regard to the amended proposal ( COM(2007)0672 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0179/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0179/2008 ),
(2) Īstenojot Kopienas politiku, būtu jānodrošina augsts cilvēku dzīvības un veselības aizsardzības līmenis.
(2) A high level of protection of human life and health should be assured in the pursuit of Community policies.
(2) Īstenojot Kopienas politiku, būtu jānodrošina augsts cilvēku dzīvības un veselības , kā arī vides aizsardzības līmenis.
(2) A high level of protection of human life and health , and of the environment, should be assured in the pursuit of Community policies.
EP pirmā lasījuma 1. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 1 EP first reading.
(5a) Pārredzamība pārtikas ražošanā un apritē ir nepārprotami svarīga, lai panāktu patērētāju uzticību.
(5a) Transparency in the production and handling of food is absolutely crucial to achieving consumer credibility.
EP pirmā lasījuma 3. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 3 EP first reading.
(11) Saskaņā ar riska novērtēšanas sistēmu pārtikas nekaitīguma jomā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 178/2002, vielu laišanu tirgū var atļaut vienīgi pēc to risku zinātniskas novērtēšanas iespējami augstākā līmenī, ar ko tās apdraud cilvēka veselību.
(11) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002, the authorisation to place substances on the market must be preceded by a scientific assessment, of the highest possible standard, of the risks that they pose to human health.
Pēc novērtēšanas, kas jāveic Iestādes atbildībā, Komisija saskaņā ar regulatīvo procedūru, ar kuru nodrošina ciešu sadarbību starp Komisiju un dalībvalstīm, pieņem lēmumu par risku pārvaldību.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the Authority, must be followed by a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
(11) Saskaņā ar riska novērtēšanas sistēmu pārtikas nekaitīguma jomā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 178/2002, vielu laišanu tirgū var atļaut vienīgi pēc to risku neatkarīgas zinātniskas novērtēšanas iespējami augstākā līmenī, ar ko tās apdraud cilvēka veselību.
(11) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002, the authorisation to place substances on the market must be preceded by an independent scientific assessment, of the highest possible standard, of the risk they pose to human health.
Pēc novērtēšanas, kas jāveic Iestādes atbildībā, Komisija saskaņā ar regulatīvo procedūru, ar kuru nodrošina ciešu sadarbību starp Komisiju un dalībvalstīm, pieņem lēmumu par risku pārvaldību.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the Authority, must be followed buy a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
EP pirmā lasījuma 5. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 5 EP first reading.
Šajā regulā attiecībā uz pārtikas piedevām, pārtikas fermentiem, pārtikas aromatizētājiem un pārtikas aromatizētāju un pārtikas sastāvdaļu izejvielām, kam piemīt aromatizētāja īpašības, ko lieto vai kas paredzēti lietošanai pārtikas sastāvā vai uz tās (turpmāk "vielas"), ir noteikta vienota novērtēšanas un atļauju piešķiršanas procedūra (turpmāk "vienotā procedūra"), kas atvieglina šo vielu brīvu apriti Kopienā.
This Regulation lays down a common assessment and authorisation procedure (hereinafter referred to as the "common procedure") for food additives, food enzymes, food flavourings and source materials of food flavourings and of food ingredients with flavouring properties used or intended for use in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the "substances"), which facilitates the free movement of these substances within the Community.
Šo regulu nepiemēro kūpināšanas aromatizētājiem, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2065/2003 (2003. gada 10. novembris) par kūpināšanas aromatizētājiem, ko izmanto vai kas ir paredzēti izmantošanai pārtikas produktos vai uz tiem.
This Regulation shall not apply to smoke flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings used or intended for use in or on foods.
Šajā regulā attiecībā uz pārtikas piedevām, pārtikas fermentiem, pārtikas aromatizētājiem un pārtikas aromatizētāju un pārtikas sastāvdaļu izejvielām, kam piemīt aromatizētāja īpašības, ko lieto vai kas paredzēti lietošanai pārtikas sastāvā vai uz tās (turpmāk "vielas"), ir noteikta vienota atļauju piešķiršanas procedūra (turpmāk "vienotā procedūra"), kas veicina patērētāju uzticību un sabiedrības veselību, kā arī šo vielu brīvu apriti Kopienā.
This Regulation lays down a common authorisation procedure (hereinafter referred to as the "common procedure") for food additives, food enzymes, food flavourings and source materials of food flavourings and food ingredients with flavouring properties used or intended to be used in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the "substances"), which contributes to improved consumer protection and public health and the free movement of these substances within the Community.
Šo regulu nepiemēro kūpināšanas aromatizētājiem, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2065/2003 (2003. gada 10. novembris) par kūpināšanas aromatizētājiem, ko izmanto vai kas ir paredzēti izmantošanai pārtikas produktos vai uz tiem.
This Regulation shall not apply to smoke flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings use or intended for use in or on foods.
EP pirmā lasījuma 11. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 11 EP first reading.
Vielas, kuru laišana Kopienas tirgū ir atļauta atbilstīgi katras pārtikas nozares tiesību aktiem, iekļauj sarakstā, kura saturu nosaka minētajos tiesību aktos (turpmāk "Kopienas saraksts").
Under each sectoral food law, substances that have been authorised to be placed on the Community market shall be included on a list the content of which is determined by the said law (hereinafter referred to as the "Community list").
Kopienas sarakstu atjaunina Komisija.
The Community list shall be updated by the Commission.
Vielas, kuru laišana Kopienas tirgū ir atļauta atbilstīgi katras pārtikas nozares tiesību aktiem, iekļauj sarakstā, kura saturu nosaka minētajos tiesību aktos (turpmāk „Kopienas saraksts”).
Under each sectoral food law, substances that have been authorised to be placed on the Community market shall be included on a list the content of which is determined by the said law (hereinafter referred to as the "Community list").
EP pirmā lasījuma 14. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 14 from EP first reading.
4. pants – 1. punkts – 1. daļas b) apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 point b
b) attiecīgā gadījumā un pēc iespējas ātrāk paziņo par pieteikumu Iestādei un lūdz tās atzinumu saskaņā ar 3. panta 2. punktu.
(b) where applicable , shall as soon as possible notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
b) paziņo par pieteikumu Iestādei un lūdz tās atzinumu saskaņā ar 3. panta 2. punktu.
(b) shall notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
Iestāde sniedz savu atzinumu sešos mēnešos pēc derīga pieteikuma saņemšanas.
The Authority shall give its opinion within six months of receipt of a valid application.
Iestāde sniedz savu atzinumu deviņos mēnešos pēc derīga pieteikuma saņemšanas.
The Authority shall give its opinion within nine months of receipt of a valid application.
EP pirmā lasījuma 22. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 22 EP first reading.
Iestāde nodod savu atzinumu Komisijai, dalībvalstīm un, attiecīgā gadījumā, pieteikuma iesniedzējam.
The Authority shall forward its opinion to the Commission, the Member States and, where applicable, the applicant.
EP pirmā lasījuma 23. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 23 EP first reading.
7. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
EP pirmā lasījuma 37. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 37 EP first reading.
Ja regulas projekts nav saskaņā ar Iestādes atzinumu, Komisija sniedz viedokļu atšķirību pamatojumu.
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall provide an explanation of the reasons for the differences .
Ja regulas projekts nav saskaņā ar Iestādes atzinumu, Komisija izskaidro sava lēmuma pamatojumu.
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall explain the reasons for its decision .
EP pirmais lasījums
EP first reading.
12. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 12 – paragraph 6 a (new)
a) iepriekšējais pieteikuma iesniedzējs iepriekšējā pieteikuma iesniegšanas laikā ir norādījis, ka zinātniskie dati un cita informācija attiecas uz īpašumtiesībām, kā arī
(a) the scientific data and other information were designated as proprietary by the prior applicant at the time the prior application was made;
b) iepriekšējam pieteikuma iesniedzējam iepriekšējā pieteikuma iesniegšanas laikā bija ekskluzīvas tiesības atsaukties uz datiem par īpašumtiesībām un
(b) the prior applicant had exclusive rights of reference to the proprietary data at the time the prior application was made; and
c) vielu izmantošanai nebūtu bijis iespējams saņemt atļauju, ja iepriekšējais pieteikuma iesniedzējs nebūtu iesniedzis datus, uz kuriem attiecas īpašumtiesības .
(c) the substance could not have been authorised without the submission of the proprietary data by the prior applicant.
EP pirmā lasījuma 33. grozījuma atkārtota ieviešana.
Reinstatement of amendment 33 from EP first reading.
Regulas projekts, ar ko nosaka vienotu atļauju piešķiršanas procedūru attiecībā uz pārtikas piedevām, fermentiem un aromatizētājiem ir daļa no pārtikas uzlabošanas tiesību aktu kopuma, kuru Komisija ierosināja 2006. gada jūlijā.
The draft regulation on a Common Authorisation Procedure for food additives, food enzymes and food flavourings is part of the Food Improvement Agents Package (FIA), which was proposed by the Commission in July 2006.