natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sākot ar Budžeta komitejas pirmo rezolūciju par budžeta shēmu un prioritātēm 2009. gadam, kuru apspriedīs un par kuru balsos plenārsēdē vienlaikus ar politisko grupu rezolūciju par ikgadējo politikas stratēģiju, referente ierosina sākumā koncentrēties uz 2009. gada budžeta vispārējo shēmu un sīki izpētīt Komisijas finanšu plānojumu un pārplānojumu, kas jau daļēji ir redzams Komisijas dokumentā par ikgadējo politikas stratēģiju.
Starting from the first COBU Resolution on the Budgetary Framework and Priorities for 2009 to be discussed and voted in plenary in parallel with the APS resolution of the political groups, your rapporteur would propose to initially concentrate on the general framework for the 2009 budget and have a close look at the Commission's financial programming and the re-programming already partly visible in the Commission's APS document.
Ņemot vērā rezervju summas, it īpaši DFS 1.a un 4. izdevumu kategorijā, lēmumam par pārplānošanu, kas var izrādīties nepieciešama, ir izšķiroša nozīme, un to drīkst pieņemt vienīgi budžeta lēmējinstitūcija.
Given the situation of margins, especially in Headings 1a and 4 of the MFF, the decision on any re-programming that might eventually become necessary is crucial and can only remain the prerogative of the budgetary authority.
Sekojošajam pārdomu procesam būtu jāļauj Budžeta komitejai jau šajā posmā rūpīgi izvērtēt Komisijas provizorisko budžeta projektu, lai pārliecinātos, vai tajā ir pienācīgi atspoguļotas Parlamenta prioritātes.
The ensuing reflection process should allow COBU to already assess the Commission's Preliminary Draft Budget in great detail with a view to seeing Parliament's priorities duly reflected.
Budžeta komitejas otrās rezolūcijas — par 2009. gada PBP —, kuru paredzēts izskatīt 2008. gada jūlija plenārsēdē, mērķis ir jau sniegt konkrētus paziņojumus atsevišķu politikas jomu līmenī.
The second COBU Resolution on the PDB 2009 scheduled for the July 2008 plenary aims at already making concrete statements down to the level of detail of individual policy areas.
Attiecībā uz šo PBP rezolūciju referente sagaida, ka pārējās EP komitejas sniegs būtisku ieguldījumu vai nu tieši — atzinumu veidā —, vai netieši — izmantojot divpusējus kontaktus vai referentu sanāksmes.
For this PDB resolution, your rapporteur would expect substantial input from the other EP committees, be it directly in the form of opinions or indirectly through bi-lateral contacts or rapporteurs' meetings.
SADARBĪBA AR PĀRĒJĀM KOMITEJĀM
WITH THE OTHER COMMITTEES
Lai nodrošinātu patiesu viedokļu apmaiņu ar EP likumdošanas komitejām un pārdomu laiku starp atsevišķajiem sarunu posmiem, referente jau ir uzaicinājusi pārējos referentus par budžetu uz pirmo daudzpusējo sanāksmi, kura notiks 2008. gada martā un kurai sekos vēl trīs sanāksmes — maijā, jūlijā un septembrī.
In order to allow for a real exchange of views with the EP legislative committees with some periods for reflection between the individual rounds of talks, your rapporteur has already invited the other budget rapporteurs for a first multi-lateral meeting in March, to be followed by three more rounds in May, July and September 2008.
Šīs referentu par 2009. gada budžetu sanāksmes papildinās „tradicionālās” vizītes pārējās komitejās, kas Budžeta komitejas referentu par ikgadējo budžeta procedūru parasti uzaicina gada pirmajā pusē.
These meetings of the budget rapporteurs for 2009 will complement the "traditional" visits to the other committees to which the COBU rapporteur for the annual budgetary procedures is usually invited during the first half of the year.
IZMĒĢINĀJUMA PROJEKTI
PILOT PROJECTS
Trīs daudzpusējas sanāksmes ar pārējo komiteju pārstāvju piedalīšanos, kuras notiks pirms Parlamenta darbības vasaras pārtraukuma, varētu ļaut izpildīt vienu svarīgu noteikumu, kas paredzēts Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību, — līdz rudenim iesniegt Komisijai izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību īsu sarakstu, nodrošinot tai pietiekami daudz laika atbildes sniegšanai uz Parlamenta izteiktajām vēlmēm.
Three multilateral meetings with the other committees before the parliamentary summer recess might allow to fulfil one important provision of the IIA on budgetary discipline and sound financial management, i.e. to present the Commission with a short list of Pilot Projects and Preparatory Actions before the autumn so that there is sufficient time at hand for the Commission to give its feedback to Parliament's wishes.
Tas savukārt dotu Parlamentam vairāk laika, lai izveidotu pamatotu, visaptverošu un saskaņotu 2009. finanšu gadā īstenojamo izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību sarakstu.
This, in return, would allow Parliament some more time to establish a solid, comprehensive and balanced package of the Pilot Projects and Preparatory Actions it wishes to be put into practice in the budgetary year 2009.
FAKTU LAPAS UN INTEGRĒTI DARBA DOKUMENTI PAR POLITIKAS JOMĀM
FACT SHEETS AND INTEGRATED WORKING DOCUMENTS ON POLICY AREAS
Lai veiktu iepriekš izklāstīto darbu, referente vēlas Budžeta komitejai iesniegt faktu lapu kopumu kā kopēju pamatu diskusijai.
For the work outlined above, your rapporteur wants to provide COBU with a set of fact sheets as a common basis for discussion.
Šīs faktu lapas par atsevišķām politikas jomām būtu jāuzskata par procesā esošu darbu, un sākumā tās apkopotu un komentētu vissvarīgākos budžeta datus par konkrēto politikas jomu, piemēram, datus par līdzekļu apjomu un izpildes pakāpi, daudzgadu programmām un to finansējuma apjomu, aģentūru budžetu un personālu, pamatdatus par izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām, kā arī citām attiecīgajām budžeta pozīcijām.
These fact sheets on selected policy areas should be considered "Work in Progress" and start out summarising and commenting the most important budgetary data of a given policy area such as volume of resources and implementation rates, multiannual programmes and their budgetary envelopes, budgets and staff of agencies, key information on PP / AP as well as on other relevant budget lines.
Šīs faktu lapas, kas referentei noderēs arī sanāksmēs ar to komiteju pārstāvjiem, kuras atbild par katru konkrēto politikas jomu, pēc tam lēnām tiks iestrādātas atbilstīgajos darba dokumentos, ņemot vērā diskusijas Budžeta komitejā un citus nozīmīgus ieguldījumus, piemēram, Komisijas prioritātes, kas jau ir identificējamas ikgadējā politikas stratēģijā, un paša Parlamenta prioritātes, ko noteikušas atbilstīgās komitejas.
The sheets, which will also aid the rapporteur in her meetings with the other committees responsible for each of the policy areas, will then slowly be developed into proper working documents following the discussions in COBU and taking also into account other important in-put such as priorities of the Commission as already identifiable in the APS and legislative priorities of Parliament itself as established by the relevant EP committees.
Visbeidzot, kad tas būs nepieciešams PBP rezolūcijas sagatavošanai, referente plāno izstrādāt vairākus darba dokumentus, kas ietvers budžeta shēmu un politiskās prioritātes un sniegs pilnīgu un konsekventu pārskatu par svarīgākajām politikas jomām.
Eventually, and in time to be used for the preparation of the PDB resolution, the rapporteur aims at having a series of working documents that integrate budgetary framework and political priorities and give a full and consistent overview over the main policy areas.
Tam vajadzētu ļaut referentei kopā ar komitejas pārstāvjiem izdarīt pareizus secinājumus par 2009. gada budžeta prioritātēm, ko pēc tam varēs pārņemt budžeta grozījumos nākamā gada budžeta pirmajā lasījumam.
This should allow the rapporteur, together with the committee, to draw valid conclusions for the budgetary priorities for 2009 which can then be transposed into budgetary amendments for the first reading of the budget for next year.
Izmantojot šo metodi, referente plāno aptvert šādas politikas jomas:
By using this method, the rapporteur intends to cover the following policy areas:
01 - Ekonomika un finanses
01 - Economic and financial affairs
04 - Nodarbinātība un sociālās lietas
04 - Employment and social affairs
05 - Lauksaimniecība un lauku attīstība
05 - Agriculture and rural development
06 - Enerģija un transports
06 - Energy and transport
08 - Zinātniskā izpēte + 10 - Tiešā pētniecība
08 - Research + 10 - Direct research
09 - Informācijas sabiedrība un plašsaziņas līdzekļi
09 - Information society and media
11 - Zivsaimniecība un jūrlietas
11 - Fisheries and maritime affairs
12 - Iekšējais tirgus + 14 - Nodokļu politika un muitas savienība
12 - Internal market + 14 - Taxation and customs union
13 - Reģionālā politika
13 - Regional policy
15 - Izglītība un kultūra
15 - Education and culture
17 - Veselība un patērētāju aizsardzība
17 - Health and consumer protection
18 - Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa
18 - Area of freedom, security and justice
19 - Ārējās attiecības
19 - External relations
21 - Attīstība un attiecības ar ĀKK valstīm
21 - Development and relations with ACP states
23 - Humānā palīdzība
23 - Humanitarian aid
Šim dokumentam pielikumā ir pievienoti daži pamata faktu lapu piemēri, kas turpmāk var tikt pilnveidoti.
Some first examples of basic fact sheets, ready to be developed further, are attached to the current working document.
Drīzumā tiks iesniegta lielākā daļa šo dokumentu.
The main bulk of documents will be presented shortly.
Secinājumu sagatavošanas nolūkā referente procesā esošā darba vēlākā posmā var uzskatīt par nepieciešamu apvienot atsevišķas politikas jomas, piemēram, lai varētu izmantot integrētu pieeju attiecībā uz DFS 4. izdevumu kategoriju.
For drawing her conclusions, the rapporteur, at a later stage of the "work in progress", might consider it useful to combine certain policy areas: For example to allow for an integrated approach on Heading 4 of the MFF, the relevant policy areas might be treated together.
DARBA DOKUMENTI AR HORIZONTĀLU PIEEJU
HORIZONTAL WORKING DOCUMENTS
Papildus šai pieejai, kas orientēta uz politikas jomām un ko referente uzskata par vispiemērotāko, lai tiešā veidā iegūtu konsekventus budžeta grozījumus, referente ņems vērā arī ikgadējās budžeta procedūras horizontālos aspektus.
In addition to this policy area oriented approach which your rapporteur considers the most useful with a view to directly resulting in consistent budgetary amendments, your rapporteur will also take into account horizontal aspects of the annual budgetary procedure.
Šajā nolūkā tiek plānots izveidot nelielu skaitu darba dokumentu par svarīgākajām budžeta jomām, kurām to horizontālā rakstura dēļ, piemērojot tikai politikas jomu pieeju, var netikt pievērsta pienācīga uzmanība.
For this purpose, it is intended to create a small number of working documents on key areas of the budget which, due to their horizontal nature, might not get their due share of attention if a pure policy area approach might be followed.
Dažas no šādām horizontālām pamatjomām, kam būs jāvelta atsevišķa uzmanība, ir ES aģentūras un administratīvie izdevumi.
EU agencies or administrative expenditure are such horizontal key areas, to name but a few, to which separate attention will have to be paid.
Izmēģinājuma projekti un sagatavošanas darbības (IP/SD) ir svarīgi instrumenti Parlamenta politisko prioritāšu formulēšanai un jaunu iniciatīvu ierosināšanai, kuras var novest pie tādu tiesību aktu priekšlikumu izstrādes un pieņemšanas, kuri izklāsta jaunas ES darbības un programmas.
Pilot Projects and Preparatory Actions (PP / PA) are important tools for Parliament to formulate its political priorities and to introduce new initiatives that might lead to proposals for, and subsequent adoption of, legal acts setting out new EU activities and programmes.
IP/SD Finanšu regulā
PP / PA in the Financial Regulation
IP/SD vispārējais pamats ir noteikts Finanšu regulas
The general base for PP / PA is Article 49 of the Financial Regulation
Tādējādi attiecībā uz IP un SD vispirms pieņem lēmumu saistībā ar budžetu, un tikai pēc tam var tikt pieņemts atbilstīgs lēmums likumdošanas jomā.
Thus, for PP and PA, a budgetary decision comes first and may only in a second step lead to a corresponding legislative decision.
Finanšu regulas 49. panta 6. punktā ir noteikts, ka izņēmuma kārtā turpmāk norādītos IP/SD var īstenot bez pamatakta ar nosacījumu, ka darbības, kuru finansēšanai paredzētas attiecīgās apropriācijas, ir Kopienu vai Eiropas Savienības kompetencē.
Article 49, point 6, FR states that by way of derogation ... the following [PP / AP] may be implemented without a basic act provided the actions which they are intended to finance fall within the powers of the Communities or the European Union.
Saskaņā ar Finanšu regulu izmēģinājuma projekti ir eksperimentālas programmas, „kas paredzētas, lai pārbaudītu kādas darbības īstenošanas iespējas un lietderību.
According to the Financial Regulation, pilot projects are schemes of an experimental nature designed to test the feasibility of an action and its usefulness .
Atbilstīgas saistību apropriācijas var iekļaut budžetā ne vairāk kā diviem saimnieciskajiem gadiem pēc kārtas”.
The relevant commitment appropriations may be entered in the budget for not more than two successive financial years .
Sagatavošanas darbības ir darbības, „kuras paredzētas, lai sagatavotu priekšlikumus ar nolūku pieņemt turpmākas darbības.
Preparatory actions are defined as actions designed to prepare proposals with a view to the adoption of future actions.
Sagatavošanas darbības veic, ievērojot saskaņotu pieeju, un tās var būt dažāda veida.
The preparatory actions are to follow a coherent approach and may take various forms.
Atbilstīgas saistību apropriācijas var iekļaut budžetā ne vairāk kā trim saimnieciskajiem gadiem pēc kārtas.
The relevant commitment appropriations may be entered in the budget for not more than three successive financial years.
Likumdošanas procedūra ir jāpabeidz līdz trešā saimnieciskā gada beigām”.
The legislative procedure must be concluded before the end of the third financial year .
IP/SD Iestāžu nolīgumā
PP / PA in the Interinstitutional Agreement
Pēc Finanšu regulas otrs nozīmīgākais dokuments attiecībā uz IP/SD ir 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgums, kas sīkāk nosaka pamatshēmu un dažus „īstenošanas noteikumus”.
Apart from the Financial Regulation, the second important text in connection with PP / AP is the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 which further defines the framework and some quasi-"implementing rules".
Iestāžu nolīguma II pielikuma D punktā noteikts: „Lai Komisija varētu laikus novērtēt grozījumu īstenošanas iespējamību, kurus paredzējusi budžeta lēmējinstitūcija, izstrādājot jaunus sagatavošanas darbus/ izmēģinājuma projektus vai pagarinot esošos, abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes līdz jūnija vidum informē Komisiju par saviem nodomiem šajā jomā, lai pirmā apspriede varētu notikt jau Padomes pirmā lasījuma saskaņošanas sanāksmē.”
Letter D of Annex II of the IIA stipulates that in order for the Commission to be able to assess in due time the implementability of amendments envisaged by the budgetary authority which create new preparatory actions/pilot projects or prolong existing ones, both arms of the budgetary authority will inform the Commission by mid-June of their intentions in this regards, so that a first discussion may already take place at the conciliation meeting of the Council's first reading.
Iestāžu nolīgumā iekļautas arī dažas skaidri noteiktas maksimālās budžeta līdzekļu summas attiecībā uz IP/SD: „Turklāt iestādes vienojas ierobežot apropriāciju kopsummu izmēģinājumu plāniem līdz 40 miljoniem EUR katrā budžeta gadā.
The IIA also includes some clear budgetary ceilings for PP / PA: Furthermore, the institutions agree to limit the total amount of appropriations for pilot schemes to EUR 40 million in any budget year.
Tās vienojas arī ierobežot līdz 50 miljoniem EUR apropriāciju kopsummu jauniem sagatavošanas darbiem katrā budžeta gadā, un līdz 100 miljoniem EUR apropriāciju kopsummu, par ko jau ir radītas saistības sagatavošanas darbiem.”
They also agree to limit to EUR 50 million the total amount of appropriations for new preparatory actions in any budgetary year, and to EUR 100 million the total amount of appropriations actually committed for preparatory actions .
2008. gada budžetā apstiprinātie IP un SD
PP and AP adopted in the 2008 Budget
2008. gada budžetā ir iekļauti 24 IP un 27 SD, kopumā veidojot 51 budžeta pozīciju (sk. tabulu pielikumā).
The 2008 budget includes 24 PP and 27 PA, all in all a total of 51 budget lines (see table in Annex).
Vismazākā piešķirtā summa bija EUR 0,15 miljoni (SA) izmēģinājuma projektiem 2. izdevumu kategorijā (Noturīga lauksaimniecība un augsnes saglabāšana), vislielākā individuāli piešķirtā summa bija EUR 6,5 miljoni (SA) SD 2. izdevumu kategorijā (Jūrlietu politika).
The smallest amount allocated was a sum of EUR 0,15m (CE) for a PP in Heading 2 (Sustainable agriculture and soil conservation), the largest individual amount was EUR 6,5m (CE) for a PA in Heading 2 (Maritime policy).
Kopējā izmēģinājuma projektiem apstiprinātā summa 2008. gadā bija EUR 38,15 miljoni SA (33,4 miljoni MA).
The total amount adopted for Pilot Projects in 2008 was EUR 38,15m in CE (33,4m in CP).
Bez jau minētajām summām 1.a izdevumu kategorijā tika piešķirti EUR 8,5 miljoni, 2. izdevumu kategorijā — EUR 11,15 miljoni, 3.a izdevumu kategorijā — EUR 2 miljoni, 3.b izdevumu kategorijā — EUR 6,5 miljoni un 4. izdevumu kategorijā — EUR 10 miljoni (visas summas SA).
Out of this, Heading 1a accounted for EUR 8,5m, Heading 2 for 11,15m, Heading 3a for 2m, Heading 3b for 6,5m and Heading 4 for 10m (all CE).
Sagatavošanas darbībām kopumā tika apstiprināta summa EUR 69,17 miljonu apmērā SA (65,7 miljoni MA).
Preparatory Actions were adopted for a total amount of EUR 69,17m in CE (65,7m in CP).
Šīs summas lielākā daļa EUR 29,5 miljonu apmērā tika piešķirta 1.a izdevumu kategorijā, otra lielākā summa — EUR 21,67 miljoni — 4. izdevumu kategorijā.
The biggest share of this amount went to Heading 1a with a sub-total of EUR 29,5m, followed by Heading 4 with allocations of 21,67m.
2. izdevumu kategorijā piešķīra EUR 14 miljonus, 3.b izdevumu kategorijā — 3 miljonus un 3.a izdevumu kategorijā — 1 miljonu (visas summas SA).
Heading 2 accounted for EUR 14m, Heading 3b for 3m and Heading 3a for 1m (all CE).
Komisija ir nākusi klajā ar savu pirmo 2008. gada starpposma ziņojumu par izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību īstenošanu, kurā sniegta informācija atsevišķi par katru izmēģinājuma projektu/ sagatavošanas darbību.
The Commission has now presented its First Interim Report on the implementation of Pilot Projects and Preparatory Actions 2008 which provides information on each project / action.
Otrs, detalizētāks, ziņojums, tiks iesniegts kopā ar 2009. gada PBP, un tajā būs ietverta informācija arī par tiem IP/SD, kuru īstenošana pašlaik ir noslēguma stadijā, t. i., kuriem 2008. gadā nav paredzētas jaunas saistību apropriācijas, bet kuriem vēl aizvien ir maksājumu apropriācijas.
A second, more detailed, report will be transmitted with the PDB 2009 also including information on PP / PA which are in the completion stage, i.e. for which there are no new commitments in 2008, but which still have payments appropriations.
Saskaņā ar pirmajā starpposma ziņojumā sniegto informāciju Komisijā vēl aizvien tiek apspriests vislabākais veids, kā īstenot sešus
According to the first interim report, the Commission is still discussing the best way to implement six
Budžeta pozīcija Nr. 18 06 07 01 „Līgumtiesību normatīvo aktu ietekmes novērtējums” (IP)
Line 18 06 07 01 - Impact assessment of legislative measures in contract law (PP)
Budžeta pozīcija Nr. 15 04 48 „Reģionālo muzeju vēsturisko atradumu saglabāšana, veidojot digitālus muzeju arhīvus” (IP)
Line 15 04 48 - Preservation of the historical finds of regional museums through the digitalisation of their archives (PP)
Budžeta pozīcija Nr. 01 04 11 „Mikrokredītiem labvēlīgākas vides veicināšana Eiropā” (SD)
Line 01 04 11 - Promoting a more favourable environment for micro-credit in Europe (PA)
Budžeta pozīcija Nr. 15 04 49 „Baltijas jūras reģionalizācijas veicināšana” (SD)
Line 15 04 49 - Fostering Baltic Sea Regionalisation (PA)
Budžeta pozīcija Nr. 19 09 02 „Sadarbība ar vidēju ienākumu grupas valstīm Latīņamerikā” (SD)
Line 19 09 02 - Cooperation with middle income countries in Latin America (PA)
Budžeta pozīcija Nr. 19 10 01 05 „Sadarbība ar vidēju ienākumu grupas valstīm Āzijā” (SD) no apstiprinātajiem 51 IP/SD, savukārt pārējo 45 projektu/darbību īstenošana jau ir sākusies.
Line 19 10 01 05 - Cooperation with middle income countries in Asia (PA) out of the 51 PP / PA that were adopted while the implementation of the other 45 projects / actions has already been initiated.
Galvenais referents par 2008. gada budžetu komitejai iesniegs darba dokumentu, lai varētu nolemt, vai šīs acīmredzamās īstenošanas grūtības ir attaisnojamas vai ne.
The general rapporteur for the Budget 2008 will present a working document to the committee to decide whether these obvious implementation difficulties can be justified or not.
No otras puses, referente par 2009. gada budžetu izdarīs dažus secinājumus no Budžeta komitejas gūtās pieredzes attiecībā uz pēdējos gados apstiprinātajiem IP/SD, lai iespējami efektīvāk izmantotu šo Eiropas Parlamentam tik nozīmīgo instrumentu.
On the other hand, the budget rapporteur for 2009 will draw some conclusions from the experience COBU has made with the PP / AP adopted over the last few years in order to make the most out of this tool so important to the European Parliament.
Secinājumi attiecībā uz 2009. gadu
Conclusions for 2009
Ir vērts atgādināt, ka galu galā tieši 2007.–2013. gada DFS vispārējās maksimālās summas ir pamatshēma, kas jāievēro, plānojot visus IP/SD.
It is worthwhile to reiterate that, ultimately, it is the overall ceilings of the MFF 2007 - 2013 that constitute the framework within which all PP / PA have to fit.
Tas nozīmē, ka nepietiekamu līdzekļu laikā var gadīties, ka Parlaments atsevišķos posmos nevar pieņemt IP/SD Iestāžu nolīgumā atļautā maksimālā finansējuma apmērā (EUR 40 miljoni IP un EUR 100 miljoni SD gadā) vienkārši tāpēc, ka attiecīgajā DFS izdevumu kategorijā nebūs atstāta atbilstīga rezerve.
This means that in times of scarce resources, at some stage, Parliament might not be able to adopt PP / PA up to the maximum level of financing permitted by the IIA (EUR 40m for PP, EUR 100m for PA, per annum) simply because there will not be an equivalent margin left under the relevant MFF heading.
2008. gadā Parlaments apstiprināja IP/SD apmēram EUR 10 miljonu apmērā, un to lielākā daļa bija jauni IP/SD.
In 2008, Parliament has adopted PP / PA of a value of some EUR 10m, the vast majority of them new.
Tā kā IP/SD nav iekļauti Komisijas finanšu plānojumā
Since PP / PA are not included in the Commission's financial programming
Visi šī gada bud˛etam apstiprinātie IP/SD ir iekļauti nākamā gada PBP, bet tikai ar atgādinājumu ( p.m. ). , arī 2009. gadam aprēķinātajā 3.b izdevumu kategorijas rezervē (EUR 20 miljoni) nav ņemti vērā nekādi IP/SD piešķirtie līdzekļi.
All PP / PA adopted for the Budget of the current year are included in the PDB for the following year but only with a pm entry. the estimated margin of EUR 20m for Heading 3b for 2009 does also not take into account any resources allocated to PP / PA.
Ja Parlaments vēlētos turpināt visus 2008. gada budžetā iekļautos projektus/darbības, minētā rezerve samazinātos līdz EUR 10 miljoniem.
If Parliament wanted to continue all projects / actions that are currently in the Budget 2008, the margin would consequently shrink to EUR 10m.
Ja Parlaments otrajā posmā vēlētos 2009. gada budžetā iekļaut tikpat daudz jaunu IP/SD, cik tas apstiprināja 2008. gada budžetā, t. i., aptuveni EUR 10 miljonu apmērā, tiktu sasniegta 3.b izdevumu kategorijas maksimālā summa, un neatliktu pilnīgi nekāda iespēja palielināt Komisijas PBP kādā no šīs izdevumu kategorijas pozīcijām .
If Parliament, in a second step, wanted to introduce as many new PP / PA in the Budget 2009 as it adopted for the Budget 2008, i.e. some EUR 10m, the ceiling of Heading 3b would be reached and there would be absolutely no room for manoeuvre left to increase the Commission's PDB on any other line of that Heading .