natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija iesniedz Komitejai ziņojumu par sava darba rezultātiem.
The Commission shall submit a report on its findings to the Committee.
Komisija iesniedz komitejai un Eiropas Parlamentam ziņojumu par sava darba rezultātiem.
The Commission shall submit a report on its findings to the Committee and to the European Parliament .
Lai palielinātu pārredzamību un demokrātisko kontroli, Eiropas Parlamentam jābūt iesaistītam visos III pielikumā minēto konvenciju īstenošanas uzraudzības posmos.
In the interests of greater transparency and democratic scrutiny, the European Parliament must be involved at all stages in the monitoring of the implementation of the conventions referred to in Annex III.
Ja Komisija uzskata pagaidu atcelšanu par vajadzīgu, tā iesniedz atbilstīgu priekšlikumu Padomei, kura ar kvalificētu balsu vairākumu par to lemj divu mēnešu laikā.
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit an appropriate proposal to the Council which shall decide within two month’s time by a qualified majority.
Šā panta 3. punktā minētajos gadījumos Komisija šajā punktā minētā laikposma beigās iesniedz savu priekšlikumu.
In the case referred to in paragraph 3, the Commission shall submit its proposal at the end of the period referred to in that paragraph.
Ja Komisija uzskata pagaidu atcelšanu par vajadzīgu, tā pēc Eiropas Parlamenta informēšanas iesniedz atbilstīgu priekšlikumu Padomei, kura ar kvalificētu balsu vairākumu par to lemj divu mēnešu laikā.
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit - after having informed the European Parliament - an appropriate proposal to the Council which shall decide within two month’s time by a qualified majority.
Ja ārkārtas apstākļi, kas prasa tūlītēju rīcību, izmeklēšanu padara neiespējamu, Komisija pēc Komitejas informēšanas veic jebkuru aizsargpasākumu, kurš ir absolūti vajadzīgs.
Where exceptional circumstances requiring immediate action make an investigation impossible, the Commission may, after informing the Committee, take any preventive measure which is strictly necessary.
Lai palielinātu pārredzamību, juridisko skaidrību un demokrātisko kontroli, Eiropas Parlaments ir jāinformē gadījumā, ja Komisija veic pasākumus pret kādu saņēmējvalsti, iepriekš neveicot izmeklēšanu.
With a view to enhancing transparency, legal certainty and democratic control, the European Parliament should be informed if the Commission takes measures against a beneficiary country without holding a prior inquiry.
Ja to produktu ievešana, kas iekļauti Līguma I pielikumā, izraisa vai draud izraisīt nopietnus Kopienas tirgu, jo īpaši viena vai vairāku attālāko reģionu tirgu, vai to regulēšanas mehānismu darbības traucējumus, Komisija pēc dalībvalsts vai pēc savas iniciatīvas var atcelt preferenču režīma piemērošanu attiecīgajiem ražojumiem pēc tam, kad ir konsultējusies ar attiecīgās kopējā tirgus organizācijas pārvaldības komiteju.
Where imports of products included in Annex I to the Treaty cause, or threaten to cause, serious disturbance to Community markets, in particular to one or more of the outermost regions, or these markets’ regulatory mechanisms, the Commission, on its own initiative or at the request of a Member State, may suspend the preferential arrangements in respect of the products concerned after consulting the management committee for the relevant common market organisation.
Ja to produktu ievešana, kas iekļauti Līguma I pielikumā, izraisa vai draud izraisīt nopietnus Kopienas tirgu, jo īpaši viena vai vairāku attālāko reģionu tirgu, vai to regulēšanas mehānismu darbības traucējumus, Komisija pēc savas iniciatīvas vai pēc dalībvalsts vai Eiropas Parlamenta pieprasījuma var atcelt preferenču režīma piemērošanu attiecīgajiem ražojumiem pēc tam, kad ir konsultējusies ar attiecīgās kopējā tirgus organizācijas pārvaldības komiteju.
Where imports of products included in Annex I to the Treaty cause, or threaten to cause, serious disturbance to Community markets, in particular to one or more of the outermost regions, or these markets’ regulatory mechanisms, the Commission, on its own initiative or at the request of a Member State or of the European Parliament , may suspend the preferential arrangements in respect of the products concerned after consulting the management committee for the relevant common market organisation.
Eiropas Parlamentam jābūt iespējai brīdināt par darbības traucējumiem.
The European Parliament should be able to signal malfunctioning .
Komisija informē attiecīgo saņēmējvalsti par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 20. vai 21. pantu, pirms tā stāšanās spēkā.
The Commission shall inform the beneficiary country concerned as soon as possible of any decision taken in accordance with Article 20 or 21 before it becomes effective.
Komisija tiklīdz iespējams informē attiecīgo saņēmējvalsti par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 20. vai 21. pantu, pirms tā stāšanās spēkā.
The Commission shall inform the beneficiary country concerned as soon as possible of any decision taken in accordance with Article 20 or 21 before it becomes effective.
Komisija par to paziņo arī Eiropas Parlamentam, Padomei un dalībvalstīm.
The Commission shall also notify the European Parliament, the Council and the Member States thereof.
Jebkura dalībvalsts viena mēneša laikā var iesniegt saskaņā ar 20. vai 21. punktu pieņemtu lēmumu Padomei izskatīšanai.
Any Member State may refer a decision taken in accordance with Article 20 or 21 to the Council within one month’s time.
Padome viena mēneša laikā ar kvalificētu balsu vairākumu var pieņemt citu lēmumu.
The Council, acting by qualified majority, may adopt a different decision within one month.
Jebkura dalībvalsts , kā arī Eiropas Parlaments viena mēneša laikā var iesniegt saskaņā ar 20. vai 21. pantu pieņemtu lēmumu Padomei izskatīšanai.
Any Member State , or the European Parliament, may refer a decision taken in accordance with Article 20 or 21 to the Council within one month’s time.
Attiecīgā gadījumā Padome informē pieprasītāju valsti un Eiropas Parlamentu par savu lēmumu.
Where appropriate, the Council shall inform the requesting country and the European Parliament of its decision.
Ja 20. un 21. pantā minētie aizsardzības noteikumi noteiktai valstij rada preferenču režīma apturēšanu, Eiropas Parlamentam jābūt iespējai tāpat kā ikvienai dalībvalstij vērsties Padomē, prasot, lai tā pieņem citu lēmumu, lemjot ar kvalificēto vairākumu.
Where preferential arrangements for a country are suspended under the safeguard clauses set out in Articles 20 and 21, the European Parliament should be entitled, in the same way as any Member State, to refer the matter to the Council for adoption of a different decision by qualified majority.
25. pants - e apakšpunkts
Article 25 - point e
e) sakarā ar saņēmējvalstu saraksta izveidošanu vēlākais līdz 2008. gada 15. decembrim saskaņā ar 10. pantu.
e) for the establishment, by 15 December 2008 at the latest, of the list of beneficiary countries in accordance with Article 10.
e) sakarā ar reizi gadā atjaunināmā saņēmējvalstu saraksta izveidošanu vēlākais līdz 2008. gada 15. decembrim saskaņā ar 10. pantu.
e) for the establishment, by 15 December 2008 , at the latest, of the list of beneficiary countries to be updated on an annual basis in accordance with Article 10.
Šajā regulas priekšlikumā nav paredzēts mehānisms tam, lai valsts, kas atbilst šiem kritērijiem pēc 2008. gada 31. oktobra, varētu pieprasīt, lai uz to attiecina īpašo veicināšanas režīmu.
The present proposal for a regulation makes no provision for a country which complies with these criteria after 31 October 2008 to request the granting of special incentive arrangements.
Ierosinātais biežums ir vienreiz gadā.
The frequency proposed is once per year .
Komisija regulāri informē Eiropas Parlamentu par:
The Commission shall keep the European Parliament regularly informed with regard to:
a) statistiku tirdzniecībai starp Eiropas Savienības valstīm un VPS saņēmējvalstīm;
(a) trade statistics between the European Union and GSP beneficiary countries;
b) to konvenciju ratifikācijas un īstenošanas statusu, kas iekļautas III pielikumā, aprakstot katru valsti, kas gūst labumu no īpašā veicināšanas režīma.
( b) the status of ratification and implementation of the conventions included in Annex III by each country benefiting from the special incentive arrangement.
Attiecīgā gadījumā Komisija iekļauj ieteikumus par to, vai konvencijas efektīvas īstenošanas labad konkrētajai valstij jāveic papildu pasākumi;
Where appropriate, the Commission will include recommendations on whether additional steps for the effective implementation of a convention should be taken by a specific country;
c) atbilstošu informāciju par virzību uz Tūkstošgades mērķu sasniegšanu, it īpaši vismazāk attīstītajās valstīs.
(c) relevant information on progress towards the achievement of the MDGs, especially in LDCs.
Komisija sagatavo VPS ietekmes novērtējumu par laiku posmu no 2006. gada 1. janvāra līdz 2009. gada 31. decembrim.
The Commission shall prepare an impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2009.
Novērtējumu līdz 2010. gada 1. martam nosūta Komitejai, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai.
The study shall be transmitted to the Committee, the European Parliament and the European Economic and Social Committee by 1 March 2010.
Komisija, konsultējoties ar Komiteju, nosaka šā panta 2. punktā minētā ietekmes novērtējuma saturu, iekļaujot saņēmējvalstu viedokli un jebkurā gadījumā vismaz šādus elementus:
The Commission, after consulting the Committee, will set the contents of the impact-assessment study referred to in paragraph 2, which shall include the views of the beneficiary countries and in any event shall contain at least the following elements:
- padziļinātu statistisko analīzi par VPS izmantošanas līmeni katrai valstij un sadaļai, tostarp salīdzinājumu ar iepriekšējiem gadiem;
- an in-depth statistical analysis of GSP utilisation rates per country and a section including a comparison with previous years;
- izslēgšanas un izslēgto valstu sociālās un ar tirdzniecību saistītās ietekmes novērtējumu;
- an evaluation of the social and trade-related effects of graduation on graduated countries;
- iepriekšēju novērtējumu par turpmākas diferencēšanas ietekmi uz valstīm, uz kurām attieksies nākamā regula;
- a preliminary assessment of the effects of future graduation on the countries likely to be graduated under the next regulation;
- analīzi par ietekmi, ko var radīt preferenču sistēmas paplašināšana, palielinot preferenču robežas paaugstināta riska ražojumiem un/vai pārceļot ražojumus no paaugstināta riska kategorijas uz zema riska kategoriju;
- an analysis of the potential effects of extending the system of preferences by increasing the preferential margin accorded to sensitive products and/or transferring 'sensitive' products to the 'non-sensitive' category;
- novērtējumu par šīs regulas ieguldījumu Tūkstošgades mērķu sasniegšanā, it īpaši attiecībā uz vismazāk attīstītajām valstīm.
- an evaluation of the contribution of this Regulation to the achievement of the MDGs, in particular in relation to LDCs.
Komisija Dohas sarunu nobeigumā iesniedz Eiropas Parlamentam īpašu ziņojumu, kurā analizē sarunu ietekmi uz šajā regulā noteikto sistēmu un apsver pasākumus VPS efektivitātes nodrošināšanai.
The Commission shall submit a special report to the European Parliament at the time of the conclusion of the Doha Development Agenda, examining the impact of the negotiations on the scheme established in this Regulation and considering the measures to be adopted to ensure the effectiveness of the GSP.
Kontekstā ar tā saucamo preferenču eroziju, īpaša uzmanība jāvelta iespējamai sistēmas darbības jomas un palīdzības apjoma optimizācijai.
In a context marked by the erosion of preferences, particular attention should be paid to the possible improvement of the scope and generosity of the scheme.
Komiteja, pamatojoties uz Komisijas ziņojumu par laikposmu no 2009. gada 1. janvāra , pārbauda sistēmas ietekmi.
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of a report from the Commission covering the period since 1 January 2009 .
Šis ziņojums attiecas uz visiem preferenču režīmiem, kas minēti 1. panta 2. punktā, un to iesniedz savlaicīgi pirms nākamās regulas apspriešanas.
This report shall cover all of the preferential arrangements referred to in Article 1(2), and shall be presented in time for the discussion on the next Regulation.
Komiteja, pamatojoties uz 26.a panta 2. punktā minēto ietekmes novērtējumu , pārbauda sistēmas ietekmi.
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of the impact assessment study referred to in Article 26a (2) .
Lai atbilstoši pārskatītu regulu, ir nepieciešams labs ietekmes novērtējums par sistēmas darbību.
In order to adequately review the Regulation a good impact-assessment study on the functioning of the system is necessary.
29. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 29 - paragraph 2 a (new)
Jaunajā priekšlikumā tiek pienācīgi ņemti vērā 26.a panta 2. punktā minētā ietekmes novērtējuma rezultāti.
The new proposal shall duly take into consideration the results of the impact assessment study referred to in Article 26a (2).
Lai izpildītu saņēmējvalstu un uzņēmumu prasību par laicīgu informēšanu vismaz vienu gadu iepriekš, pārskatītā regula jāapstiprina līdz 2011. gada 1. janvārim.
In order to comply with the requirement of one-year predictability requested by beneficiary countries and economic operators, the revised Regulation should be approved by 1 January 2011.
Lai būtu pietiekams laiks pienācīgām apspriedēm ar Eiropas Parlamentu un attiecīgajām ieinteresētajām pusēm, priekšlikums jāiesniedz vismaz sešus mēnešus iepriekš, tas ir, 2010. gada 1. jūnijā.
In order to allow for a meaningful consultation with the European Parliament and relevant stakeholders, the proposal should be issued at least six months in advance (1 June 2010).
Šāds termiņš ļauj Komisijai iekļaut ietekmes novērtējuma secinājumus, kas tiks publicēti līdz 2010. gada 1. martam.
This timing enables the Commission to incorporate the findings of the impact-assessment study, which shall be published by 1 March 2010.
Tirdzniecība un palīdzība parasti ir visnozīmīgākie ārējie spēki, kas palīdz valstij attīstīties.
Trade and aid are normally the most important external forces helping a country to develop.
Klasiskais instruments, lai palielinātu tirdzniecību, ir tarifa preferences, tas nozīmē, ka preces, kuras mēs ievedam no jaunattīstības valstīm, nav pakļautas parastajām muitas nodevām.
The classical instrument for achieving increased trade is tariff preferences, that is to say that the goods we import from developing countries are not submitted to the normal customs duties.
Attīstītās valstis ilgu laiku ir piešķīrušas vienpusējas tirdzniecības preferences dažādām jaunattīstības valstīm.
Non-reciprocal trade preferences have been long granted by developed countries to various developing countries.
1968. gadā Apvienoto Nāciju Organizācijas konference par tirdzniecību un attīstību ( UNCTAD ) ierosināja izveidot „vispārējo preferenču sistēmu” (VPS), saskaņā ar kuru rūpnieciskās valstis vienpusēji piešķirtu tirdzniecības preferences visām jaunattīstības valstīm, nevis tikai bijušajām kolonijām.
In 1968, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) recommended the creation of a ‘Generalized System of Preferences’ (GSP) under which industrialized countries would grant trade preferences to all developing countries on a non-reciprocal basis, not just to former colonies.
Kopš tā laika ESAO valstis ir ieviesušas daudzas vienpusēju preferenču sistēmas papildus savstarpējiem divpusējās un reģionālās tirdzniecības liberalizēšanas nolīgumiem, kuru skaits arvien pieaug.
Since then, a plethora of non-reciprocal preferential access schemes have been put in place by OECD countries, in addition to an ever-expanding set of reciprocal bilateral and regional trade liberalization arrangements.
Vienpusējās sistēmās ietilpst valsts VPS programmas, VPS+ programmas vismazāk attīstītajām valstīm, piemēram, ES iniciatīva „Viss, izņemot ieročus” ( EBA ) un īpašie nolīgumi par jaunattīstības valstu darbības jomām, piemēram, ASV un Āfrikas Izaugsmes un iespēju akts ( AGOA ), Karību jūras baseina iniciatīva, utt.
Non-reciprocal schemes include national GSP programs, GSP+ programs for the Least Developed Countries (LDCs) such as the EU Everything but Arms (EBA) initiative, and special arrangements for subsets of developing countries such as the US African Growth and Opportunity Act (AGOA), the Caribbean Basin Initiative, etc.
Eiropas Kopiena bija pirmā, kas 1971. gadā ieviesa VPS.
The European Community was the first to implement a GSP scheme in 1971.
Eiropas Savienības VPS ir visvairāk izmantotā no šādām attīstīto valstu sistēmām, un tā piešķir ražojumiem, ko ieved no VPS saņēmējvalstīm vai nu beznodokļu piekļuvi, vai tarifa samazinājumu atkarībā no tā, kāds VPS nolīgums ar valsti ir noslēgts.
The EU's GSP is the most used of such developed countries systems and grants products imported from GSP beneficiary countries either duty-free access or a tariff reduction, depending on which of the GSP arrangements a country enjoys.
Kopš 1971. gada, kad ieviesa šo sistēmu, VPS ir bijusi nozīmīgs tirdzniecības politikas instruments, ar kura palīdzību jaunattīstības valstis guvušas ienākumus, izmantojot starptautisko tirdzniecību, lai izskaustu nabadzību un veicinātu ilgtspējīgu attīstību.
Since its introduction in 1971 the GSP has been an essential trade policy instrument helping developing countries to generate income through international trade, with the aim of helping to eradicate poverty and promote sustainable development.
Laika posmam no 2006. līdz 2008. gadam saņēmējvalstīm ir spēkā trīs režīma veidi:
For the period 2006 - 2008, there are three types of arrangement in force for beneficiary countries:
1) visas saņēmējvalstis izmanto ieguvumus no vispārējā režīma;
1) all beneficiary countries enjoy the benefit of the general arrangement;
2) īpašais veicināšanas režīms ilgtspējīgai attīstībai un labai pārvaldībai (VPS+) nodrošina papildu ieguvumus valstīm, kuras īsteno noteiktus starptautiskus standartus cilvēktiesību un darba tiesību jomā, vides aizsardzībā, cīņā pret narkomāniju un labas pārvaldības jomā;
2) the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the "GSP+") provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs, and good governance;
3) īpašais režīms vismazāk attīstītajām valstīm, kas pazīstams arī kā iniciatīva „Viss, izņemot ieročus”, nodrošina vislabvēlīgāko attieksmi, lai piešķirtu vismazāk attīstītajām valstīm „beznodokļu un bezkvotu” piekļuvi Eiropas Savienības tirgum.
3) the special arrangement for the least-developed countries (LDCs), also known as the "Everything But Arms" (EBA) initiative, provides for the most favourable treatment of all, in the aim of granting the LDCs "duty-free and quota-free" access to the EU's market.
Pašreizējās sistēmas pamatnostādnes attiecas uz laika posmu no 2006. līdz 2015. gadam.
The current system's guidelines cover the 2006 to 2015 period.
Pirmā daudzgadu īstenošanas regula ir spēkā no 2006. gada 1. janvāra līdz 2008. gada 31. decembrim.
The first multi-annual implementing regulation is valid from 1 January 2006 to 31 December 2008.
Otrā regula tiks īstenota no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim.
The second will be implemented from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru piemēro vispārējo tarifa preferenču sistēmu laika posmam no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim, tika nosūtīts Starptautiskās tirdzniecības komitejai saskaņā ar apspriežu procedūru.
The proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 has been referred to the Committee on International Trade under the consultation procedure.
Diemžēl, un pretēji tām vēlmēm, ko Parlaments ir izklāstījis rezolūcijā par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru piemēro vispārējo tarifa preferenču sistēmu
Regrettably, and contrary to the wishes expressed by Parliament in its resolution on a proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
P6_TA (2005)0066. , Komisija nenosūtīja savu priekšlikumu pietiekoši laicīgi (līdz 2007. gada 1. jūnijam), lai dotu iespēju Eiropas Parlamentam veikt apspriedes pilnā apjomā saprātīgā laika posmā.
P6_TA (2005)0066. , the Commission did not transmit its proposal sufficiently in advance (by 1 June 2007) to enable the European Parliament to be fully consulted within a reasonable timescale.
Patiesībā regula, ar ko īsteno VPS, ir jāpublicē pietiekami laicīgi, lai dotu iespēju uzņēmējiem un saņēmējvalstīm pielāgoties ieviestajām izmaiņām.
In fact, the GSP implementing regulation should be published sufficiently in advance to enable economic operators and beneficiary countries to adjust to the changes introduced.
Referents tādēļ izsaka nožēlu, ka Komisija priekšlikumu iesniedza tikai 2007. gada 21. decembrī.
Your rapporteur therefore regrets that the Commission presented its proposal only on 21 December 2007.
2008. gada 31. janvārī Padome lūdza Parlamentu sniegt atzinumu pirms 10. aprīļa.
On 31 January 2008 the Council asked the Parliament to give its opinion before 10 April.
Referents vēlas uzsvērt, ka Eiropas Parlamenta apspriežu process ir bijis pārlieku sasteigts un sevišķi neveiksmīgs, ņemot vērā Lisabonas līguma faktoru.
Your rapporteur wishes to stress that the process of consultation of the European Parliament has been over-hasty and particularly unfortunate in the light of the Treaty of Lisbon.
Tiklīdz Lisabonas līgums tiks ratificēts, tas piešķirs Parlamentam līdzvērtīga likumdevēja lomu jautājumos, kas attiecas uz tirdzniecību, un VPS īstenošanas regulas tiks pieņemtas saskaņā ar koplēmuma procedūru (parastā likumdošanas procedūra).
Once ratified, the Treaty of Lisbon will give Parliament the role of co-legislator in matters relating to trade and the GSP implementing regulations will be adopted by the co-decision procedure (normal legislative procedure).
Paskaidrojums par grozījumiem
Explanation of amendments
Referenta grozījumu nolūks ir uzlabot Komisijas priekšlikumu saskaņā ar četriem pamatmērķiem: (1) izveidot efektīvāku sistēmu, kas labāk atbilstu saņēmējvalstu un uzņēmēju interesēm; (2) izstrādāt noteikumus, kas nodrošinās labāk regulētu reformu procesu, kurā ir garantēta saņēmēju iesaiste; (3) nodrošināt, ka regulā ir pienācīgi uzsvērts uzdevums nodrošināt Parlamenta demokrātisku kontroli; un (4) saskaņot Eiropas Savienības vispārējo preferenču sistēmu ar daudzpusējo sistēmu, ko nodrošina PTO un Dohas sarunu kārta.
The rapporteur’s amendments are intended to improve the Commission proposal in line with four basic objectives: (1) to produce a more effective system more responsive to the interests of beneficiary countries and economic operators; (2) to develop rules that will provide for a better regulated reform process in which the involvement of the beneficiaries is guaranteed; (3) to ensure that the regulation gives due weight to the task of democratic control which Parliament is required to perform; and (4) to bring the European Union’s GSP scheme into line with the multilateral framework provided by the WTO and the Doha Round.
Eiropas Savienības raksturīgai iezīmei ir jābūt labākai pārredzamībai un juridiskajai noteiktībai.
Greater transparency and legal certainty must be a hallmark of the EU.
Daudzi no iesniegtajiem grozījumiem ir pielāgoti mērķim, lai VPS kļūtu par skaidrāku un pārredzamāku sistēmu.
Many of the amendments tabled are geared to the aim of making the GSP a clearer and more transparent system.