natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(39c) Lai risinātu jautājumus, kas saistīti ar konkurences kropļošanu iekšējā tirgū, vai nopietnus vides jautājumus, Komisijai, balstoties uz labāko pieejami tehnisko paņēmienu izmantošanas novērtējumu noteiktām darbībām vai šo darbību ietekmes uz vidi kopumā novērtējumu, vajadzētu iesniegt priekšlikumus par obligātajām emisiju robežvērtību prasībām un monitoringa un atbilstības noteikumiem, kas piemērojami visā Eiropas Savienībā.
(39c) In order to address distortions of competition within the internal market or significant environmental issues the Commission should, based on an assessment of the implementation of the best available techniques by certain activities or of the impact of those activities on the environment as a whole, present proposals for Union-wide minimum requirements for emission limit values or rules on monitoring and compliance.
(14) „operators” ir fiziska vai juridiska persona, kas pilnībā vai daļēji ekspluatē vai kontrolē iekārtu vai sadedzināšanas iekārtu, atkritumu sadedzināšanas iekārtu vai atkritumu līdzsadedzināšanas iekārtu, vai — gadījumos, kad to paredz valstu tiesību akti — persona, kurai deleģētas noteicošas ekonomiskas pilnvaras attiecībā uz iekārtas vai attīrīšanas iekārtas tehnisku darbību;
(14) "operator" means any natural or legal person who operates or controls in whole or in part the installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co‑incineration plant or, where this is provided for in national law, to whom decisive economic power over the technical functioning of the installation or plant has been delegated;
(14) „operators” ir fiziska vai juridiska persona, kas ekspluatē vai kontrolē iekārtu vai sadedzināšanas iekārtu, atkritumu sadedzināšanas iekārtu vai atkritumu līdzsadedzināšanas iekārtu, vai — gadījumos, kad to paredz valstu tiesību akti — persona, kurai deleģētas noteicošas ekonomiskas pilnvaras attiecībā uz iekārtas vai attīrīšanas iekārtas tehnisku darbību;
(14) "operator" means any natural or legal person who operates or controls the installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co-incineration plant or, where this is provided for in national law, to whom decisive economic power over the technical functioning of the installation or plant has been delegated;
Svītrots jaunais Padomes ieviestais termins.
Deletion of a new term introduced by Council.
(18) „pamatziņojums” ir informācija par attiecīgu bīstamu vielu piesārņojuma stāvokli augsnē un gruntsūdeņos;
(18) "baseline report" means information on the state of soil and groundwater contamination by relevant hazardous substances;
(18) „pamatziņojums” ir kvantitatīva informācija par attiecīgu bīstamu vielu piesārņojuma stāvokli augsnē un gruntsūdeņos;
(18) "baseline report" means quantified information on the state of soil and groundwater contamination by relevant hazardous substances;
Atjaunots pirmā lasījuma 15. grozījums.
Reinstating first reading Amendment 15.
(22) „mājputni" ir mājputni, kā definēts 2. panta 1. punktā Padomes Direktīvā 90/539/EEK (1990. gada 15. oktobris) par dzīvnieku veselības nosacījumiem, ar ko reglamentē mājputnu un inkubējamo olu tirdzniecību Kopienā un to ievešanu no trešām valstīm , izņemot paipalu sugu mājputnus 1 .
(22) "poultry" means poultry as defined in point 1 of Article 2 of Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra‑Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs 1 ;
Ar šo direktīvu arī paipalas (0,25 kg) tiek iekļautas mājputnu kategorijā, pielīdzinot to audzēšanu vistu (2 kg) vai tītaru (10 kg) audzēšanai, kaut gan paipalu audzēšanas ietekme uz vidi ir daudz mazāka.
The Directive includes quail (0.25 kg) in the poultry category, likening quail farming to farming chickens (2 kg) or turkeys (10 kg), when in fact its environmental impact is far lower.
Tāpēc ir ļoti svarīgi ņemt vērā paipalu audzēšanas īpašo raksturu salīdzinājumā ar citu mājputnu audzēšanu.
It is therefore vital that we take into account the special nature of quail farming as compared to other kinds of poultry farming.
Direktīvas attiecināšana arī uz paipalu audzēšanu ir nesamērīga un neattaisnojama no vides apsvērumu viedokļa.
Applying the Directive to quail farming is disproportionate and cannot be justified on environmental grounds.
Ja šīs atšķirības tiks ignorētas, pastāv iespēja, ka paipalu audzēšana Eiropā varētu tikt pārtraukta un likvidētas simtiem darbavietu.
If these distinctions are ignored, there is a risk that quail farming in Europe will disappear, with the loss of hundreds of jobs.
(26) „darbības stundas” ir stundās izteikts laiks, kurā sadedzināšanas iekārta pilnībā vai daļēji darbojas un izvada emisijas gaisā, izņemot iedarbināšanas un apturēšanas periodus;
(26) "operating hours" means the time, expressed in hours, during which a combustion plant, in whole or in part, is operating and discharging emissions into the air, excluding start-up and shut-down periods;
(26) „darbības stundas” ir stundās izteikts laiks, kurā sadedzināšanas iekārta pilnībā vai daļēji darbojas un izvada emisijas gaisā, ieskaitot iedarbināšanas un apturēšanas periodus;
(26) "operating hours" means the time, expressed in hours, during which a combustion plant, in whole or in part, is operating and discharging emissions into the air, including start-up and shut-down periods;
3. pants – 46.a punkts (jauns)
Article 3 – point 46 a (new)
(46a) „vispārīgi saistošie noteikumi” ir vides jomas tiesību aktos noteiktās emisiju robežvērtības vai citi nosacījumi nozares vai plašākā līmenī, kas paredzēti tiešai izmantošanai, lai noteiktu atļaujas izdošanas nosacījumus.
(46a) " general binding rules " means emission limit values or other conditions, defined in environmental legislation, at least at sector level, that are laid down with the intention of be ing used directly to set permit conditions.
Ir vajadzīga skaidra termina „vispārīgi saistošie noteikumi” definīcija.
A clear definition of ‘general binding rules’ is necessary.
Atjaunots pirmā lasījuma 17. grozījums.
Reinstatement of first reading Amendment 17.
Ja atļaujas noteikumu pārkāpums rada tūlītējas briesmas cilvēku veselībai vai draud izraisīt tūlītēju būtisku negatīvu ietekmi uz vidi , un kamēr tiek atjaunota atbilstība saskaņā ar pirmās daļas b) un c) apakšpunkta nosacījumiem, iekārtas, sadedzināšanas iekārtas, atkritumu sadedzināšanas iekārtas, atkritumu līdzsadedzināšanas iekārtas vai to attiecīgo daļu darbība tiek apturēta.
Where the breach of the permit conditions poses an immediate danger to human health or threatens to cause an immediate significant adverse effect upon the environment, and until compliance is restored in accordance with points (b) and (c) of the first subparagraph, the operation of the installation, combustion plant, waste incineration plant, waste co‑incineration plant or relevant part thereof shall be suspended.
Ja atļaujas noteikumu pārkāpums rada nopietnas briesmas cilvēku veselībai vai videi , un kamēr tiek atjaunota atbilstība saskaņā ar pirmās daļas b) un c) apakšpunkta nosacījumiem, iekārtas, sadedzināšanas iekārtas, atkritumu sadedzināšanas iekārtas, atkritumu līdzsadedzināšanas iekārtas vai to attiecīgo daļu darbība tiek apturēta.
Where the breach of the permit conditions poses a significant danger to human health or the environment, and until compliance is restored in accordance with points (b) and (c) of the first subparagraph, the operation of the installation, combustion plant, waste incineration plant, waste co‑incineration plant or relevant part thereof shall be suspended.
Daļēji atjaunots pirmā lasījuma 21. grozījums.
Partial reinstatement of first reading Amendment 21.
Ja siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas no iekārtas ir noteiktas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā saistībā ar iekārtā veicamajām darbībām, atļaujā neietver attiecīgās gāzes tiešās emisiju robežvērtības, ja vien tas nav nepieciešams, lai nerastos nozīmīgs vietējais piesārņojums.
Where emissions of a greenhouse gas from an installation are specified in Annex I to Directive 2003/87/EC in relation to an activity carried out in that installation, the permit shall not include an emission limit value for direct emissions of that gas, unless necessary to ensure that no significant local pollution is caused.
Ja siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas no iekārtas ir noteiktas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā saistībā ar iekārtā veicamajām darbībām, dalībvalstis var izvēlēties nepiemērot attiecīgās gāzes tiešās emisiju robežvērtības, ja vien tas nav nepieciešams, lai nerastos nozīmīgs vietējais piesārņojums.
Where emissions of a greenhouse gas from an installation are specified in Annex I to Directive 2003/87/EC in relation to an activity carried out in that installation, Member States may choose not to impose an emission limit value for direct emissions of that gas, unless necessary to ensure that no significant local pollution is caused.
Grozījums ir balstīts uz Reglamenta 66.panta 2. punkta d) apakšpunkta un i) juridiskās noteiktības labad tas ir saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 193. pantu un tādējādi saskaņā ar Eiropas Savienības tiesību aktiem dalībvalstīm netiek liegts piemērot stingrākas siltumnīcefekta gāzu prasības; ii) tās dalībvalstis, kas izvēlas piemērot šādas prasības, var to darīt saskaņā ar integrētu atļauju, kura izdota saskaņā ar šo direktīvu.
Amendment based on Rule 66.2d (i) for legal clarity as in accordance with Article 193 TFEU, Union laws do not preclude member states from applying more stringent national greenhouse gas requirements, and (ii) to enable those member states that choose to apply such requirements to do so within the integrated permit issued under this directive.
Ņemot vērā foruma viedokli, otrā daļas c) un d) apakšpunktā minētās pamatnostādnes pieņem saskaņā ar 75. panta 2) apakšpunktā minēto regulatīvo procedūru.
Taking into account the opinion of the forum, the guidance referred to in point (c) and (d) of the second subparagraph shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 75(2).
Ņemot vērā foruma viedokli, otrā daļas c) un d) apakšpunktā minētās pamatnostādnes konsekventi pieņem saskaņā ar 75. panta 2) apakšpunktā minēto regulatīvo procedūru, un tām ir jāatbilst foruma viedoklim.
Taking into account the opinion of the forum, the guidance referred to in point (c) and (d) of the second subparagraph shall consistently be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 75(2) and shall be consistent with the opinion of the f orum .
Jānostiprina princips, ka lēmumu pieņemšana regulatīvajā komitejā notiks saskaņā ar foruma viedokli.
There is a need to strengthen that the decision making in the regulatory committee will be consistent with the opinion of the Forum.
Komisija saņem foruma atzinumu par ierosināto LPTP atsauces dokumentu saturu un ņem vērā šo atzinumu 5. punktā izklāstīto procedūru vajadzībām.
The Commission shall obtain the opinion of the forum on the proposed content of the BAT reference documents and shall take into account this opinion for the procedures laid down in paragraph 5.
Komisija saņem un publisko foruma atzinumu par ierosināto LPTP atsauces dokumentu saturu un ņem vērā šo atzinumu 5. punktā izklāstīto procedūru vajadzībām.
The Commission shall obtain and make publicly available the opinion of the forum on the proposed content of the BAT reference documents and shall take into account this opinion for the procedures laid down in paragraph 5.
Lēmumus par LPTP secinājumiem pieņem saskaņā ar 75. panta 2. punktā minēto regulatīvo procedūru.
Decisions on the BAT conclusions shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 75(2).
Deleģēto aktu veidā atbilstīgi 76. pantam Komisija pieņem lēmumus par LPTP secinājumiem.
The Commission shall adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 76, decisions on the BAT conclusions.
a) attiecīgo darbību ietekme uz vidi kopumā un
(a) the impact of the activities concerned on the environment as a whole; and
b) labāko pieejamo tehnisko paņēmienu īstenošanas stadija šīm darbībām.
(b) the state of implementation of best available techniques for the activities concerned.
Šīs direktīvas V pielikuma III nodaļu pieņem, lai noteiktu Savienības mēroga obligātās prasības lielām sadedzināšanas iekārtām.
Chapter III of and Annex V to this Directive shall be taken to deliver the Union-wide minimum requirements in the case of l arge c ombustion p lant s .
Kad iegūts 3. punktā minētā foruma atzinums, bet ne vēlāk kā 18 mēnešus pēc lēmuma par LPTP secinājumiem pieņemšanas, Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par novērtējuma rezultātiem.
Having obtained the opinion of the forum referred to in paragraph 3, and not later than 18 months after the adoption of a decision on the BAT conclusions, the Commission shall submit a report on the findings of the assessment to the European Parliament and to the Council.
13. pants – 5.b punkts (jauns)
Article 13 – paragraph 5 b (new)
Vajadzības gadījumā Komisija 18 mēnešu laikā pēc 5.a punktā minētā ziņojuma iesniegšanas nāk klajā ar likumdošanas priekšlikumu par obligātajām prasībām.
Where appropriate, the Commission shall present a legislative proposal for minimum requirements within 18 months of the submission of the report referred to in paragraph 5a .
Pēc tam, kad pieņemts lēmums atbilstīgi šā panta 5. punktam, Komisija nekavējoties dara publiski pieejamu LPTP atsauces dokumentu.
After the adoption of a decision in accordance with paragraph 5, the Commission shall without delay make the BAT reference document publicly available.
Pēc tam, kad pieņemts lēmums atbilstīgi šā panta 5. punktam, Komisija nekavējoties dara publiski pieejamu LPTP atsauces dokumentu un nodrošina, ka LPTP atsauces dokumentā iekļautie LPTP secinājumi ir pieejami dalībvalstu oficiālajās valodās.
After the adoption of a decision in accordance with paragraph 5, the Commission shall without delay make the BAT reference document publicly available and ensure that the BAT conclusions of the BAT reference document are made available in the official languages of the Member States.
Pēc dalībvalsts pieprasījuma Komisija nodrošina visa LPTP atsauces dokumenta pieejamību pieprasītajā valodā.
On request of a Member State , the Commission shall make available the entire BAT reference document in the requested language.
LPTP atsauces dokumentu atjaunināšana jāpabeidz ne vēlāk kā astoņus gadus pēc iepriekšējās versijas publicēšanas.
The updating of BAT reference documents shall be finalised not later than eight years after the publication of the previous version .
14. pants – 1. punkts – 2. daļa – c apakšpunkts – i daļa
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point c – point i
i) mērījumu metodiku, biežumu un novērtēšanas procedūru un
(i) measurement methodology, frequency and evaluation procedure; and
i) mērījumu metodiku, biežumu un novērtēšanas procedūru vai līdzvērtīgas metodes; un
(i) measurement methodology, frequency and evaluation procedure or equivalent methods ; and
14. panta 1. punkts paredz, ka atļaujā jāiekļauj visi nepieciešamie mērījumi.
Article 14(1) states that the permit should include all necessary measurements.
Tie precizēti 1. punkta c (i) apakšpunktā.
These are made clearer in Paragraph 1 point c(i).
Precizitātes labad jāpiebilst, ka var turpināt piemērot arī citas pārbaudītas metodes, kas atbilst noteiktajiem augstajiem vides standartiem.
It should be added for the purpose of clarification that other well-established methods which meet the required high environmental standards can also continue to be applied.
Šis grozījums varētu pieļaut arī alternatīvu metožu izmantošanu, lai nevajadzētu mainīt Vācijas sistēmu (mērījumi netiek veikti lopu fermās, to vietā izmanto fiksēto lopu skaitīšanas metodi).
This amendment could also make alternative methods permissible, so that the German system (no measurements at livestock holdings, fixed animal counting method used instead) could remain in place.
14. pants – 1. punkts – 2. daļa – d apakšpunkts
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point d
d) pienākumu regulāri un vismaz reizi gadā sniegt kompetentajai iestādei:
(d) an obligation to supply the competent authority regularly, and at least annually, with:
i) informāciju, pamatojoties uz c) apakšpunktā minētā emisiju monitoringa rezultātiem, un citus datus, kas ļauj kompetentajai iestādei pārbaudīt atbilstību atļaujas noteikumiem, un
(i) information on the basis of results of emission monitoring referred to in point (c) and other data that enables the competent authority to verify compliance with the permit conditions; and
i) informāciju, pamatojoties uz c) apakšpunktā minētā emisiju monitoringa rezultātiem, un citus vajadzīgos datus, kas ļauj kompetentajai iestādei pārbaudīt atbilstību atļaujas noteikumiem, un
(i) information on the basis of results of emission monitoring referred to in point (c) and other required data that enables the competent authority to verify compliance with the permit conditions; and
ii) ja piemēro 15. panta 3. punkta b) apakšpunktu - emisiju monitoringa rezultātu apkopojumu, lai varētu salīdzināt emisiju līmeņus, kas saistīti ar labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem.
(ii) where point (b) of Article 15(3) is applied, a summary of the results of emission monitoring which allows a comparison with the emission levels associated with the best available techniques;
Ja inspekcijas laikā nav konstatēti nopietni atļaujas piešķiršanas nosacījumu pārkāpumi, kompetentā iestāde var pieprasīt sniegt i) punktā minēto informāciju tikai reizi 24 mēnešos.
The competent authority may request the information referred to in point (i) only every 24 months, provided that no serious breach of permit conditions was identified whilst carrying out an inspection.
Grozījuma mērķis ir rast kompromisu attiecībā uz operatoru pienākumu sniegt atkārtotu ziņojumu kompetentajai iestādei.
This Amendment seeks a compromise in terms of the recurring reporting obligation for operators to the competent authority.
Tajā ņemts vērā 20. grozījums no Parlamenta nostājas pirmajā lasījumā (ziņojums ne retāk kā reizi divos gados atkarībā no inspekcijas rezultātiem) un precizēts, ka atļaujas piešķiršanas nosacījumos jāparedz tikai tādu datu iesniegšana, kas kompetentajai iestādei patiešām vajadzīgi, lai pārbaudītu atbilstību.
It takes into account Amendment 20 of the Parliament’s first reading position (reporting at least every second year – having regard to inspection results) and clarifies that the permit conditions should only prescribe the submission of data that are actually needed by the competent authorities to check the compliance.
14. pants – 1. punkts – 2. daļa – f apakšpunkts
Article 14 - paragraph 1 - subparagraph 2 - point f
f) pasākumus, kuri attiecas uz tādiem darbības apstākļiem, kas nav parastie darbības apstākļi, piemēram, kad iekārta tiek palaista, rodas noplūdes, darbības traucējumi, notiek iekārtas īslaicīga apstādināšana vai ekspluatācijas pilnīga izbeigšana;
(f) measures relating to conditions other than normal operating conditions such as start‑up, leaks, malfunctions, momentary stoppages and definitive cessation of operations;
f) pasākumus, kuri attiecas uz tādiem darbības apstākļiem, kas nav parastie darbības apstākļi, piemēram, kad iekārta tiek palaista, tiek beigta tās darbība, rodas noplūdes, darbības traucējumi, notiek iekārtas īslaicīga apstādināšana vai ekspluatācijas pilnīga izbeigšana;
(f) measures relating to conditions other than normal operating conditions such as start‑up and shut-down operations , leaks, malfunctions, momentary stoppages and definitive cessation of operations;
Neskarot 18. pantu, kompetentā iestāde atļaujai var noteikt stingrākus nosacījumus, nekā nosacījumi, ko var panākt, izmantojot labākos pieejamos tehniskos paņēmienus, kā aprakstīts LPTP secinājumos.
Without prejudice to Article 18, the competent authority may be allowed to set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques as described in the BAT conclusions.
Neskarot 18. pantu, kompetentā iestāde atļaujai var noteikt stingrākus nosacījumus, nekā nosacījumi, ko var panākt, izmantojot labākos pieejamos tehniskos paņēmienus, kā aprakstīts LPTP secinājumos.
Without prejudice to Article 18, the competent authority may set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques as described in the BAT conclusions.
Dalībvalstis var pieņemt noteikumus, saskaņā ar kuriem kompetentā iestāde var izvirzīt šādus stingrākus nosacījumus.
Member States may set rules under which the competent authority may set such stricter conditions.
Ja uz iekārtā veiktu darbību vai ražošanas procesa veidu neattiecas neviens no LPTP secinājumiem vai ja šādi secinājumi neattiecas uz darbības vai procesa iespējamo ietekmi uz vidi, kompetentā iestāde nosaka atļaujas noteikumus, balstoties uz labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem, ko tā ir noteikusi attiecīgām darbībām vai procesiem, jo īpaši ņemot vērā III pielikumā minētos kritērijus.
Where an activity or a type of production process carried out within an installation is not covered by any of the BAT conclusions or where those conclusions do not address all the potential environmental effects of the activity or process, the competent authority shall set the permit conditions on the basis of the best available techniques that it has determined for the activities or processes concerned, by giving special consideration to the criteria listed in Annex III.
Ja uz iekārtā veiktu darbību vai ražošanas procesa veidu neattiecas neviens no LPTP secinājumiem vai ja šādi secinājumi neattiecas uz darbības vai procesa iespējamo ietekmi uz vidi, kompetentā iestāde , apspriežoties ar operatoru, nosaka atļaujas noteikumus, balstoties uz labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem, ko tā ir noteikusi attiecīgām darbībām vai procesiem, jo īpaši ņemot vērā III pielikumā minētos kritērijus.
Where an activity or a type of production process carried out within an installation is not covered by any of the BAT conclusions or where those conclusions do not address all the potential environmental effects of the activity or process, the competent authority shall , in consultation with the operator, set the permit conditions on the basis of the best available techniques that it has determined for the activities or processes concerned, by giving special consideration to the criteria listed in Annex III.
Tieši iekārtu operators vislabāk pārzina darbības procesu, tāpēc ir vajadzīgs arī operatora viedoklis, nosakot atļauju izsniegšanas nosacījumus, kurus var izpildīt, izmantojot labākos pieejamos tehniskos paņēmienus.
It is the operator who knows his process the best, and he should be involved in determining the permit conditions which can be achieved using the best available techniques.
Daļēji atjaunots pirmā lasījuma 30. grozījums.
Partial reinstatement of first reading Amendment 30.
Atkāpjoties no 3. punkta, kompetentā iestāde atsevišķos gadījumos , pamatojoties uz vides un ekonomisko izmaksu un ieguvumu novērtējumu un ņemot vērā attiecīgās iekārtas tehniskos parametrus, tās atrašanās vietu un vietējos vides apstākļus, var noteikt emisiju robežvērtības , kuras atšķiras no tām, ko nosaka atbilstīgi 3. punktam .
By way of derogation from paragraph 3 the competent authority may, in specific cases, on the basis of an assessment of the environmental and economic costs and benefits taking into account the technical characteristics of the installation concerned, its geographical location and the local environmental conditions, set emission limit values deviating from those set by the application of paragraph 3.
Atkāpjoties no 3. punkta un neskarot 18. pantu , kompetentā iestāde atsevišķos izņēmuma gadījumos var noteikt mazāk stingras emisiju robežvērtības.
By way of derogation from paragraph 3 and without prejudice to Article 18, the competent authority may, in a limited number of specific cases set less strict emission limit values.
Šādu atkāpi drīkst piemērot tikai tad, ja pētījums rāda, ka:
Such a derogation may apply only where a n assessment demonstrates that: