natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Referents uzskata, ka situācija iekšējā tirgus noteikumu īstenošanā EEZ un EBTA kopumā ir laba, kā tas redzams iekšējā tirgus rezultātu EEZ un EBTA valstīs 2009. gada apkopojumā.
Your Rapporteur takes the view that the state of play of the implementation of the internal market rules in the EEA EFTA states is overall good, as demonstrated by the EEA EFTA states Internal Market Scoreboard 2009.
Vidējais netransponēto tiesību aktu īpatsvars – 0,7 % – Islandē, Lihtenšteinā un Norvēģijā neatšķiras no šā rādītāja lielākajā daļā ES dalībvalstu.
At 0.7%, the average transposition deficit of Iceland, Liechtenstein and Norway is the same as most of the EU MS'.
Viņš ierosina, ka ES iestādēm un EEZ un EBTA dalībvalstīm būtu svarīgi uzsākt paraugprakses apmaiņu attiecībā uz iekšējā tirgus noteikumu īstenošanu.
He proposes that it is important for the EU institutions and EEA EFTA MS to engage in exchanging best practices in the implementation of internal market rules.
Šajā sakarībā viņš norāda, ka Norvēģijas koordinētais Eiropas tiešsaistes publiskā iepirkuma projekts, kas vienkāršos pārrobežu iepirkumu publiskajām struktūrām visās Eiropas valstīs, ir labas sadarbības un paraugprakses apmaiņas piemērs EEZ.
In this context, he notes that the Pan European Public Procurement OnLine (PEPPOL) project coordinated by Norway which shall make it easier for public sector entities in all European countries to conduct cross border procurement is an example of good cooperation and exchange of best practices within the EEA framework.
Vēl viens veiksmīgs projekts ir par aviosabiedrību nodokļu, nodevu, maksājumu un piemaksu uzraudzību un piemērošanu kopējā tirgū, un to īstenoja Norvēģijas vadībā.
Another example of a successful project is the joint market surveillance and enforcement exercise on the Airlines’ Taxes, Fees, Charges, and Surcharges which was carried out under Norway leadership.
Referents uzskata, ka Lisabonas līguma stāšanās spēkā Līgumam par EEZ paredz divus uzdevumus iestāžu līmenī.
Your Rapporteur considers that the entering into force of the Lisbon Treaty entails two new challenges for the EEA Agreement at the institutional level.
Pirmkārt, tā kā Līgums par EEZ ir balstīts uz ES pīlāru struktūru, kuras pastāvēšana tika pārtraukta ar Lisabonas līgumu, rodas neziņa par to, kuri ES tiesību akti attiecas uz EEZ.
Firstly, since the EEA agreement is based on the pillar structure of the EU which is abandoned in the Lisbon Treaty, there exists uncertainty as to which EU legislation is EEA relevant.
Šī neziņa varētu palēnināt tiesību aktu iekšējā tirgus jomā īstenošanu EEZ un EBTA valstīs.
This uncertainty might lead to a slower implementation of the internal market legislation in the EEA EFTA states.
Referents uzskata, ka Eiropas Komisijai būtu jānovērtē situācija.
Your Rapporteur considers that the European Commission should provide an assessment of the situation.
Otrkārt, ar Lisabonas līgumu tiek pastiprināta valstu parlamentu nozīme ES lēmumu pieņemšanā.
Secondly, the Lisbon Treaty enhances the role of national parliaments in EU decision-making.
Referents uzskata, ka EEZ un EBTA valstu parlamenti tāpat būtu vairāk jāiesaista ES likumdošanas procesā saistībā ar priekšlikumiem, kas attiecas uz EEZ.
The Rapporteur considers that, by analogy, parliaments of the EEA EFTA states should be more involved in the EU legislative process as regards to the EEA relevant proposals.
Viņš ierosina, ka Eiropas Komisijai būtu jānodrošina, lai EEZ un EBTA valstu parlamenti saņemtu tiesību aktu priekšlikumus, kas ir nosūtīti ES dalībvalstu parlamentiem apspriešanai.
He proposes that the European Commission should provide the national parliaments of the EEA EFTA states with legislative proposals which are sent to the national parliaments of the EU MS for consultation.
Referents norāda, ka EEZ un EBTA valstis pašlaik īsteno pakalpojumu direktīvu.
Your Rapporteur notes that the EEA EFTA states are in the process of implementing the Services Directive.
Viņš mudina EEZ un EBTA valstis piešķirt pietiekamus līdzekļus Pakalpojumu direktīvas īstenošanai un jo īpaši izveidot vienotus kontaktpunktus.
He encourages the EEA EFTA states to allocate adequate resources for implementing the Services Directive and for setting up the single points of contact in particular.
Viņš turklāt mudina EEZ un EBTA valstis izmantot Pakalpojumu direktīvas īstenošanu kā iespēju attīstīt savus e-pārvaldes pakalpojumus.
He furthermore encourages the EEA EFTA states to use the implementation of the Services Directive as an opportunity to develop their e-government services.
Nolīgums par personu brīvu pārvietošanos / ES un Šveices attiecības
Free Movement of Persons Agreement/Relations between the EU and Switzerland
Referents norāda uz Šveices pašas ieguldījumu iekšējā tirgus attīstībā.
Your Rapporteur notes that Switzerland contributes in its own way to development of the Internal Market.
ES ar Šveici ir noslēgusi vairāk nekā 120 divpusējos un nozaru nolīgumus, no kuriem vissvarīgākie ir 1972. gadā parakstītais brīvās tirdzniecības nolīgums, 1999. gadā noslēgtie septiņi tā sauktie "Bilaterals I" nolīgumi (personu brīva pārvietošanās, sauszemes un gaisa transports, tehniski šķēršļi tirdzniecībai, publiskais iepirkums, pētniecība, lauksaimniecība) un 2004. gadā noslēgtie "Bilaterals II" nolīgumi (Šengenas un Dublinas līgumi, krāpniecības apkarošana, uzkrājumu aplikšana ar nodokļiem, statistika, pārstrādāti lauksaimniecības produkti, pensijas, vide, plašsaziņas līdzekļi un kopīga nodomu deklarācija par iesaistīšanos izglītības programmās).
The EU has concluded more than 120 bilateral and sectoral agreements with Switzerland, the most important of which is are the Free Trade Agreement signed in 1972, the 7 agreements of the so-called "Bilaterals I" (free movement of persons, land and air transport, technical barriers to trade, public procurements, research, agriculture) concluded in 1999 and the "Bilaterals II" concluded in 2004 (Schengen-Dublin Treaties, fight against fraud, taxation of savings, statistics, processed agricultural products, pensions, environment, Media and a common declaration of intent regarding the association to the Education Programmes).
Ziņojuma projektā uzmanība ir vērsta uz Nolīgumu par personu brīvu pārvietošanos, kas kā daļa no "Bilaterals I" nolīgumiem tika noslēgts starp ES un tās dalībvalstīm un Šveici.
The draft report focuses on the functioning of the Free Movement of Persons Agreement (FMPA) between the EU, it MS and Switzerland which was concluded as part of the "Bilaterals I".
Pirmkārt, referents konstatē, ka Nolīgumam par personu brīvu pārvietošanos ir bijusi būtiska pozitīva ietekme, par ko liecina no 2005. līdz 2009. gadam pastāvīgi pieaugošais norīkoto darbinieku un pašnodarbināto pakalpojumu sniedzēju skaits no ES, kuri darbojas Šveicē, tādējādi turpmāk stiprinot ekonomiskās saites starp ES un Šveici.
Firstly, your Rapporteur observes that the FMPA has had significant positive effects as witnessed by constant increases in numbers of posted workers and self-employed service providers from the EU operating in Switzerland from 2005 to 2009, contributing thus to a further deepening of economic links between the EU and Switzerland.
Katru dienu aptuveni 200 000 personu no ES vai EBTA valstīm šķērso Šveices robežu, lai dotos uz darbu.
There are approximately 200.000 cross-border commuters from EU or EFTA countries, who go to Switzerland every day to work.
Neskatoties uz pozitīvo attīstību, referents uzskata, ka pastāv daudz jautājumu, kas jārisina saistībā ar Nolīgumu par personu brīvu pārvietošanos.
Notwithstanding these positive developments, your Rapporteur considers that there also exist a number of issues to be addressed as regards to the implementation of the FMPA.
Problēmas ir aktualizējuši gan ES pakalpojumu sniedzēji, gan Šveices iestādes.
Issues have been raised both by EU’s service providers as well as by the Swiss authorities.
ES uzņēmumi ir norādījuši uz vairākiem šķēršļiem nolīguma par personu brīvu pārvietošanos īstenošanā, tostarp uz paziņošanas astoņu dienu laikā prasību ES uzņēmumiem, kas vēlas sniegt pakalpojumus Šveicē, un prasību piedalīties trīspusēju komisiju darbības izmaksu segšanā.
The EU's businesses have pointed out several obstacles to the implementation of the free movement of persons agreement, including notably the 8-days notification requirement for undertakings from the EU wishing to provide services in Switzerland and a requirement to contribute to enforcement costs of tripartite commissions.
Reaģējot uz šo kritiku, Šveices valdība ir uzlabojusi attiecīgās informācijas pieejamību uzņēmumiem, jo īpaši ar tīmekļa vietnes starpniecību, kurā ir sniegta informācija par algām un darba apstākļiem Šveicē.
As a reaction to these criticisms the Swiss government has improved the availability of relevant information for undertakings, notably through a website that provides information on salary and working conditions in Switzerland.
Tomēr uzņēmumi ir arī vērsuši referenta uzmanību uz noteikumiem, kas paredz ārvalstu uzņēmumiem, kuri sniedz pārrobežu pakalpojumus, sniegt finanšu drošuma garantiju.
However, businesses have also drawn attention of the Rapporteur to regulations which oblige foreign enterprises providing cross-border services to place a guarantee of financial probity.
Šādi noteikumi šķiet neproporcionāli saistībā ar Nolīgumu par personu brīvu pārvietošanos, jo liels skaits uzņēmumu nevar mobilizēt šādus līdzekļus, lai ienāktu Šveices tirgū.
Such provisions seem to be disproportionate in light of the FMPA, as a considerable number of enterprises are not in a position to mobilise such an amount to enter the Swiss market.
Referents ar dziļu nožēlu norāda, ka Bāzeles kantons ir apstrīdējis un pārsūdzējis Šveices Federālās tiesas neseno lēmumu noraidīt šo pasākumu.
The Rapporteur notes with great regret that the recent decision of the Swiss Federal Tribunal rejecting this measure has been questioned by the canton of Basel, which placed an appeal against it.
Ņemot vērā šīs bažas, referents vēlreiz jautā, vai šādi pasākumi ir samērīgi.
Again, understanding the misgivings the Rapporteur asks if measures of that sort are proportionate.
Šveices pakalpojumu sniedzēji cita starpā ir sūdzējušies par Vācijas tiesību aktos ietverto prasību, ka, norīkojot darbiniekus veikt darījumus Vācijā, Šveices būvniecības uzņēmumu pienākums ir veikt iemaksas Vācijas atvaļinājumu fondā, pat ja tiem jau ir jānodrošina apmaksāts atvaļinājums Šveicē.
Swiss service providers have complained about, inter alia, the requirement of the German legislation, on the secondment of workers to conduct business in Germany, Swiss construction companies are obliged to contribute to the German leave fund even if they already have to provide paid leave in Switzerland.
Vēl viens Šveices uzņēmumu pieminēts jautājums ir saistīts ar pienākumu sniegt desmit gadu garantiju visiem ar ēkām saistītajiem darbiem Francijā.
Another issue that has been mentioned by Swiss companies is related to the obligatory ten years guarantee for all works related to buildings in France.
Visiem būvdarbu veicējiem ir jāpiesakās attiecīgajam apdrošināšanas veidam kādā Francijas apdrošināšanas sabiedrībā.
All constructors must subscribe to a respective insurance with a French insurance company.
Šveices iestādes apgalvo, ka minētās apdrošināšanas iegūšana sagādā ļoti lielas grūtības Šveices uzņēmumiem.
Swiss authorities claim that it is very difficult for Swiss companies to obtain this insurance.
Referents konstatē, ka gan pienākums veikt iemaksas Vācijas atvaļinājumu fondā, gan obligātā 10 gadu garantija var tikt uzskatīta par šķēršļiem pakalpojumu sniegšanas brīvībai, tomēr tie šķiet nediskriminējoši attiecībā uz Šveici, jo tiek piemēroti arī ES.
Your Rapporteur observes that both the obligation to contribute to the German leave fund as well as the obligatory ten years guarantee might be considered as obstacles to the freedom to provide services, however, they appear to be non-discriminatory as regards to Switzerland since they equally apply within the EU.
Turklāt Eiropas Kopienu Tiesa jau ir noteikusi, ka pienākums veikt iemaksas Vācijas atvaļinājumu fondā noteiktos apstākļos var būt uzskatāms par atbilstīgu pakalpojumu sniegšanas brīvībai, ko garantē Līgums
Moreover, the Court of Justice has already held that the obligation to contribute to the German leave fund may, under certain conditions, be considered compatible with the freedom to provide services guaranteed by the Treaty.
Sk. apvienotās lietas C-49/98, C-50/98, C-52/98 līdz C-54/98 un C-68/98 līdz C-71/98 ( Finalarte un citas). .
Cf. the Joined Cases C-49/98, C-50/98, C-52/98 to C-54/98 and C-68/98 to C-71/98 (Finalarte and Others).
Referents uzskata, ka ir jāizpēta visas iespējas uzlabot nolīguma par personu brīvu pārvietošanos īstenošanu, garantējot, ka ES un Šveicē tiek vienādi interpretēti identiski vai paralēli iekšējā tirgus noteikumi ar mērķi nodrošināt Šveices būtisku līdzdalību iekšējā tirgū.
Your Rapporteur considers that all avenues should be explored so that the implementation of the FMPA could be improved by ensuring that identical or parallel internal market rules should be interpreted and applied in the same manner in the EU and Switzerland to ensure Switzerland's meaningful participation in the internal market.
Nolīguma par personu brīvu pārvietošanos vienota piemērošana un Šveices un ES tiesību aktu iekšējā tirgus jomā savlaicīgāka konverģence radītu abu pušu uzņēmējiem pārredzamāku un paredzamāku vidi, kas būtu abpusēji izdevīgi.
An increased uniformity in the application of the FMPA and a more timely convergence of Switzerland's and EU's internal market legislation would provide the economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment to the mutual benefit of Switzerland and the EU.
Tajā pašā laikā viņš atzīst Šveices tiesu iestāžu pūliņus ņemt vērā Eiropas Kopienu Tiesas judikatūru pēc tam, kad Šveice ir parakstījusi nolīgumu par personu brīvu pārvietošanos.
He recognises at the same time all the efforts by the Swiss courts to consider case law of the Court of Justice of the European Union that has been delivered after the signing of the FMPA.
Referents atzīst, ka Šveices konstitucionālā kārtība nosaka jauna acquis automātisku pārņemšanu par neatbilstīgu Šveices politiskajai sistēmai un tradīcijām.
Your Rapporteur acknowledges that due to the Swiss constitutional order taking over new acquis automatically would be incompatible with the Swiss political system and traditions.
Viņš arī apzinās Šveices valdības uzdevumus nodrošināt, lai Šveices tauta pieņemtu nolīgumu par personu brīvu pārvietošanos, ņemot vērā, ka par jebkuru grozījumu šajā nolīgumā vai tā paplašināšanu var būt nepieciešams tautas balsojums.
He is also aware of the challenges for the Swiss government to ensure the acceptance of the FMPA among the Swiss people, given, in particular, that every amendment or enlargement of the agreement might be subject to a popular vote.
Tomēr referents mudina Eiropas Komisiju un Šveici strādāt kopīgi, lai uzlabotu Nolīguma par personu brīvu pārvietošanos īstenošanu un citus divpusējos nolīgumus attiecībā uz iekšējā tirgus noteikumu īstenošanu.
Your Rapporteur nevertheless encourages the European Commission and Switzerland to work together in order to improve the implementation of the FMPA and other bilateral agreements relevant to the implementation of the internal market rules.
Referents aicina Komisiju un Šveici apsvērt iespēju pieņemt visaptverošu divpusējo nolīgumu, lai pastiprinātu acquis , kas ir nolīguma darbības jomā, tostarp jaunā acquis , vienādu piemērošanu iekšējā tirgū un Šveicē, un rast horizontālus risinājumus vairākiem institucionāliem jautājumiem.
Your Rapporteur invites the Commission and Switzerland to consider the possibility for an all encompassing bilateral agreement in order to reinforce the uniformity of application of the acquis falling within the scope of the agreements in the internal market and Switzerland, including the new acquis, and to find horizontal solutions to certain institutional issues.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/42/EK par statistikas pārskatiem attiecībā uz kravu un pasažieru pārvadājumiem pa jūru
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Directive 2009/42/EC of the European Parliament and of the Council on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0065 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0065 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 338. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0068/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 338 (1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0068/2010 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu ( A7‑0217/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0217/2010 ),
(7a) Komisijai jābūt pilnvarotai pieņemt deleģētos aktus atbilstoši LESD 290. pantam attiecībā uz konkrētiem detalizētiem noteikumiem Direktīvas 2009/42/EK īstenošanai.
(7a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU in respect of certain detailed rules for implementing Directive 2009/42/EC .
Īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, attiecīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī.
It is of particular impor tance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
Ir ierosināti vairāki grozījumi, lai noteikumus par regulatīvo kontroles procedūru pielāgotu jaunajiem noteikumiem par deleģētajiem aktiem, ko ievieš ar Lisabonas līgumu.
A set of amendments is proposed with a view to adapting provisions on regulatory procedure with scrutiny to the new rules on delegated acts introduced by the Lisbon Treaty.
Direktīva 2009/42/EK
Directive 2009/42/EC
(-1) Otro daļu 3. panta 4. punktā aizstāj ar šādu tekstu:
(-1) In Article 3(4) the second subparagraph is replaced by the following:
„Komisija var pieņemt šos pasākumus, izmantojot deleģētos aktus atbilstoši 10.a pantam, kā arī ievērojot 10.b un 10.c panta nosacījumus.”
“ The Commission may adopt those measures by means of delegated acts in accordance with Article 10a and subject to the conditions of Articles 10b and 10c. “
(-1a) Otro daļu 4. panta 1. punktā aizstāj ar šādu tekstu:
(-1a) In Article 4(1) the second subparagraph is replaced by the following:
„Komisija var pieņemt šos pasākumus, izmantojot deleģētos aktus atbilstoši 10.a pantam, kā arī ievērojot 10.b un 10.c panta nosacījumus.”
“ The Commission may adopt those measures by means of delegated acts in accordance with Article 10a and subject to the conditions of Articles 10b and 10c . “
(-1b) Trešo daļu 5. pantā aizstāj ar šādu tekstu:
(-1b) In Article 5 the third paragraph is replaced by the following:
(-1c) Tiek svītrots 10. panta 3. punkts.
(-1c) In Article 10, paragraph 3 is deleted.
10.a pants (jauns)
Article 10a (new)
(-1d) Tiek iekļauti šādi panti:
(-1d) The following Articles are inserted:
„10.a pants
“ Article 10a
Komisijai uz piecu gadu periodu, sākot no …*, tiek uzticētas pilnvaras pieņemt 3. panta 4. punktā, 4. panta 1. punktā un 5. panta 3. punktā minētos deleģētos aktus.
The power to adopt delegated acts referred to in Articles 3(4), 4(1) and 5(3) shall be conferred on the Commission for a period of five years from .....*.
Komisija iesniedz ziņojumu par deleģētajam pilnvarām ne vēlāk par sešiem mēnešiem pirms piecu gadu perioda beigām.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers not later than six months before the end of the five year period.
Pilnvaru deleģēšanu automātiski pagarina uz tikpat ilgiem periodiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome to neatsauc saskaņā ar 10.b pantu.
The delegation of powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 10b .
Tūlīt pēc deleģētā akta pieņemšanas Komisija par to vienlaicīgi paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Komisijai piešķir pilnvaras pieņemt deleģētos aktus, ievērojot 10.b un 10.c panta nosacījumus.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 10b and 10c.
* OV: lūdzu, ierakstiet datumu, kad stājas spēkā šī regula (COD 2010/0041).
* OJ: please insert the date of entry into the force of this Regulation (COD 2010/0041)
Mutiskā grozījuma mērķis ir saskaņot tekstu atbilstoši pašreizējām debatēm starp Padomi un Eiropas Parlamentu par citu tamlīdzīgu informāciju.
The aim of the oral amendment is to bring the text in line with the ongoing discussions between the Council and the European parliament on other similar files.
Tam vajadzētu atvieglināt iepēju panākt savlaicīgu vienošanos pirmajā lasījumā.
This should facilitate to reach an early first reading agreement.
10.b pants (jauns)
Article 10b (new)
Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 3. panta 4. punktā, 4. panta 1. punktā un 5. panta 3. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu.
The delegation of powers referred to in Articles 3(4), 4(1) and 5(3) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Ar lēmumu par atsaukšanu tiek izbeigta minētajā lēmumā norādīto pilnvaru deleģēšana.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Lēmumu publicē „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
It shall be published in the Official Journal of the European Union.
10.c pants (jauns)
Article 10c (new)
Eiropas Parlaments vai Padome var iebilst pret deleģēto aktu divu mēnešu laikā kopš tā paziņošanas dienas.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Ja pēc šā termiņa beigām ne Eiropas Parlaments, ne Padome pret deleģēto aktu nav izteikuši iebildumus, to publicē „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” un tas stājas spēkā norādītajā dienā.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act , it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Deleģēto aktu publicē „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” un tas stājas spēkā pirms šā perioda beigām, ja gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu lēmumu neizteikt iebildumus.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections
Deleģētais akts nestājas spēkā, ja Eiropas Parlaments vai Padome pret to izsaka iebildumus.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Iestāde, kas izsaka pret deleģēto aktu iebildumus, norāda šo iebildumu iemeslus.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.
Priekšlikuma mērķi
Objectives of the Proposal
Šā Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikuma mērķis ir grozīt Direktīvu 2009/42/EK, lai noteiktu, ka jūras transporta statistikas vajadzībām obligāti jāvāc dati preču veidu dalījumā.
The purpose of this Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council is to amend Directive 2009/42/EC in order to make the collection of data by type of goods mandatory for maritime transport statistics.
Šo datu vākšanu pašlaik brīvprātīgi veic 18 dalībvalstis.
These data are currently collected on a voluntary basis by 18 Member States.
Piecām dalībvalstīm nav jūras piekrastes, un šīs valstis saistībā ar šo direktīvu nesniedz nekādus datus.
Five Member States have no maritime coast and do not provide any data according to that Directive.