natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) lauksaimniecības dzīvnieku, izņemot kažokzvērus, barošana ar ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumiem vai ar barības sastāvdaļām, kas satur ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus vai ir iegūtas no tiem;
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with catering waste or feed material containing or derived from catering waste;
b) lauksaimniecības dzīvnieku, izņemot kažokzvērus, barošana ar ēdināšanas uzņēmumu nesterilizētiem pārtikas atkritumiem vai ar barības sastāvdaļām, kas satur šādus ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus vai ir iegūtas no tiem;
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with unsterilised catering waste or feed material containing or derived from such catering waste;
Parlaments ir vairākkārt uzstājis, ka nepieciešama ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu droša reģenerācija, sterilizācija un apglabāšana, lai varētu piemērot vispārējo barošanas aizliegumu (skatīt EP nostāju likumdošanas procedūrā, ar kuru izveido Regulu Nr. 1774/2002/EK un nostāju atkritumu pamatdirektīvas pirmajā lasījumā, kuru pieņēma 2007. gada 13. februārī).
The Parliament has repeatedly insisted that a safe recovery, sterilisation and disposal of catering waste is needed in order to enforce the general feed ban (See EP position in the legislative procedure establishing Regulation No 1774/2002/EC and its position in the first reading of the waste framework directive, adopted on 13 February 2007).
18. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 18 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
a) punkta vajadzībām dalībvalstis var noteikt robežvērtības dzīvnieku proteīniem, kas nelielā daudzumā nejauši nonākuši barībā, kurus varētu novērst vienīgi ar nesamērīgiem pasākumiem.
For the purposes of point (a), Member States may establish threshold levels for the adventitious presence of small quantities of animal protein in feed, which can only be avoided by disproportionate means.
Pārstrādes vienas sugas ietvaros aizliegums ir novedis pie dažādu sugu dzīvnieku blakusproduktu pārstrādes līniju nošķiršanas.
The prohibition of 'inner-species recycling' has led to a separation of processing chains for animal by-products from different species.
Dalībvalstīm jāpiešķir sava daļa elastības attiecībā uz to pašu sugu dzīvnieku proteīnu paliekām.
Member States should be provided with a certain degree of flexibility with regard of traces of animal protein from the same species.
18. pants – 1. punkts – 1.b daļa (jauna)
Article 18 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
b) punkta vajadzībām dalībvalstis nodrošina, ka ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus, veicot atbilstīgas darbības, likvidē, sterilizē un droši apglabā licencēti uzņēmumi.
For the purposes of point (b), Member States shall ensure that catering waste is verifiably eliminated by licensed undertakings, sterilised and safely disposed of by means of appropriate operations.
Dalībvalstis var atļaut izmantot ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus cūku barošanai tikai ar nosacījumu, ja droša pārstrāde, sterilizācija un citu šīs regulas noteikumu ievērošana tiek visaptveroši uzraudzīta.
The use of catering waste in feed for pigs may be authorised by Member States only on condition that safe recovery, sterilisation and compliance with the other provisions of this Regulation are monitored in every respect.
Parlaments ir vairākkārt uzstājis, ka nepieciešama ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu droša reģenerācija, sterilizācija un apglabāšana, lai varētu piemērot vispārējo barošanas aizliegumu (skatīt EP nostāju likumdošanas procedūrā, ar kuru izveido Regulu Nr. 1774/2002/EK un nostāju atkritumu pamatdirektīvas pirmajā lasījumā, kuru pieņēma 2007. gada 13. februārī).
Parliament has repeatedly insisted that a safe recovery, sterilisation and disposal of catering waste is needed in order to enforce the general feed ban (See EP position in the legislative procedure establishing Regulation No 1774/2002 and its position in the first reading of the waste framework directive, adopted on 13 February 2007).
20. pants – e punkts – ii apakšpunkts
Article 20 – point e – subpoint ii
ii) pēc pārstrādes vai bez iepriekšējas pārstrādes, ja tie ir kūtsmēsli, gremošanas trakta saturs, kas atdalīts no gremošanas trakta , piens un piena produkti un jaunpiens, par ko kompetentā iestāde neuzskata, ka tie varētu radīt nopietnas transmisīvas slimības izplatīšanās risku;
(ii) in the case of manure, digestive tract content separated from the digestive tract , milk, milk-based products and colostrum, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
ii) pēc pārstrādes vai bez iepriekšējas pārstrādes, ja tie ir kūtsmēsli, gremošanas trakta saturs, piens un piena produkti un jaunpiens, kā arī olas un olu produkti, par ko kompetentā iestāde neuzskata, ka tie varētu radīt nopietnas transmisīvas slimības izplatīšanās risku;
(ii) in the case of manure, digestive tract content, milk, milk-based products and colostrum, and eggs and egg products, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
Atdalīts un attīrīts gremošanas trakts ir jāklasificē kā trešās kategorijas materiāls.
Separated and cleaned, the digestive tract should be classified as category 3 material.
22. pants – e apakšpunkts
Article 22 – point e
e) gadījumā, ja runa ir par otrās kategorijas un trešās kategorijas materiālu un ja to atļauj kompetentā iestāde,
(e) in the case of Category 2 and Category 3 material and if authorised by the competent authority:
i) izmantot biodinamisko preparātu sagatavošanai un ierakšanai zemē, kā minēts Regulas (EK) Nr. 2092/91 I pielikuma A daļas 2.3. punktā,
(i) used for the preparation and application to land of bio-dynamic preparations as referred to in point 2.3 of Part A of Annex I to Regulation (EC) No 2092/91;
Spēkā esošajā regulā 1774/2002/EK pārstrādātā lolojumdzīvnieku barībā ir atļauts izmantot tikai trešās kategorijas materiālus.
The current Regulation 1774/2002/EC allows only category 3 material for processed pet food.
Atļaut barot lolojumdzīvniekus ar nepārstrādātiem otrās un trešās kategorijas materiāliem ir pretrunā vispārējiem principiem noteikumos par dzīvnieku blakusproduktiem.
The permission to feed pet animals with unprocessed category 2 & 3 material is against the general principles of the animal by-products rules.
Tas var arī novest pie krāpšanas, piemēram, nekontrolētas šādu nepārstrādātu materiālu novadīšanas tam neparedzētiem izmantošanas veidiem.
It is also liable to lead to fraud, i.e. uncontrolled channelling of such unprocessed material into unintended uses.
22. pants – ea punkts (jauns)
Article 22 – point e a (new)
(ea) izmantot lolojumdzīvnieku barībā trešās kategorijas materiāla gadījumā, par ko jāsaņem kompetentās iestādes apstiprinājums;
(ea) used for petfood, in the case of category 3 material and subject to approval by the competent authority;
Grozījuma mērķis ir atcelt atsauci uz 1. un 2.kategorijas materiālu izmantošanu kā lolojumdzīvnieku barību.
The aim is to remove reference to the use of category 1 and 2 materials as petfood.
(ga) ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu transportēšanu, pārstrādi, izmantošanu vai likvidēšanu; līdz šādi noteikumi tiek pieņemti, dalībvalstis var pieņemt vai paturēt spēkā savus noteikumus par ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu transportēšanu, pārstrādi, izmantošanu vai likvidēšanu.
(ga) the transport, processing, use or disposal of catering waste; until such provisions are adopted, Member States may adopt or retain national rules on the transport, processing, use or disposal of catering waste.
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no 1. un 2. iedaļas un ievērojot nosacījumus, kuri paredzēti saskaņā ar šā panta 3. punktu, 11. panta b) punkta ii) apakšpunktā minētā pirmās kategorijas materiāla izmantošanu zooloģiskā dārza dzīvnieku un dabīgajā vidē dzīvojošu apdraudētu vai aizsargājamu sugu barošanai.
The competent authority may authorise, by way of derogation from Sections 1 and 2, and in accordance with conditions laid down pursuant to paragraph 3 of this Article, the feeding of the Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii) to zoo animals and to endangered or protected species living in their natural habitat.
Šai atkāpei jāattiecas uz aizsargājamu vai apdraudēt sugu barošanu, kurām trūkst barības un kuru populāciju skaits samazinās.
This exemption should concern the diet of protected or endangered species characterised by food shortages and falling populations.
Īstenošanas noteikumi, kā arī attiecīgās sugas tiks noteiktas saskaņā ar 48. panta 4. punktu (Komiteja).
The implementing rules and the species concerned shall be determined pursuant to Article 48(4) (Committee).
27. pants – 3. punkts – b apakšpunkts – i apakšpunkts
Article 27 – paragraph 3 – point b – subpoint i
i) maitēdāju putnu sugām, kuras drīkst barot ar šādu materiālu, dažās dalībvalstīs;
i) the species of necrophagous birds in certain Member States to which such material may be fed;
28. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 28 – paragraph 1 – point c
c) sadedzinot vai aprokot uz vietas, vai citā veidā valsts uzraudzībā, kas novērš risku cilvēku un dzīvnieku veselībai, pirmās kategorijas materiālu, kas minēts 11. panta b) punkta ii) apakšpunktā, otrās kategorijas un trešās kategorijas materiālu apgabalos, kuriem praktiski nav iespējams piekļūt vai kur piekļūt būtu iespējams tikai apstākļos, kas saistīti ar ģeogrāfiskiem vai klimatiskiem apstākļiem vai dabas katastrofas gadījumā, kas apdraudētu savākšanas personāla veselību un drošību, vai kur piekļūšanai vajadzētu izmantot nesamērīgi lielus savākšanas resursus;
(c) by burning or burial on site or by other means under official supervision preventing the transmission of risks to public and animal health of Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii), Category 2 material, and Category 3 material in areas where access is practically impossible or where access would only be possible under circumstances, related to geographical or climatic reasons or due to a natural disaster, which present risks to the health and safety of the personnel carrying out the collection or where access would necessitate the use of disproportionate means of recovery;
c) sadedzinot vai aprokot uz vietas, vai citā veidā valsts uzraudzībā, kas novērš risku cilvēku un dzīvnieku veselībai, pirmās kategorijas materiālu, kas minēts 11. panta b) punkta ii) apakšpunktā, otrās kategorijas un trešās kategorijas materiālu apgabalos, kuriem praktiski nav iespējams piekļūt , kur šāda piekļūšana radītu nesamērīgu finansiālu vai administratīvu slodzi, vai kur piekļūt būtu iespējams tikai apstākļos, kas saistīti ar ģeogrāfiskiem vai klimatiskiem apstākļiem vai dabas katastrofas gadījumā, kas apdraudētu savākšanas personāla veselību un drošību, vai kur piekļūšanai vajadzētu izmantot nesamērīgi lielus savākšanas resursus;
(c) by burning or burial on site or by other means under official supervision preventing the transmission of risks to public and animal health of Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii), Category 2 material, and Category 3 material in areas where access is practically impossible , where access would impose a disproportionate financial or administrative burden or where access would only be possible under circumstances, related to geographical or climatic reasons or due to a natural disaster, which present risks to the health and safety of the personnel carrying out the collection or where access would necessitate the use of disproportionate means of recovery;
28. pants – 1. punkts – d apakšpunkts
Article 28 – paragraph 1 – point d
d) citā veidā, nevis sadedzinot vai aprokot uz vietas, valsts uzraudzībā otrās kategorijas un trešās kategorijas materiālu, kas neapdraud cilvēku un dzīvnieku veselību un ko iegūst tādu uzņēmēju iekārtās vai uzņēmumos, kuros veic darbības ar tādu šo dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu daudzumu, kas ir lielāks par vienā nedēļā iegūto daudzumu, kā ir noteikts saskaņā ar 4. punkta pirmās daļas c) apakšpunktu, ņemot vērā to, kādas darbības tiek veiktas un attiecīgo blakusproduktu izcelsmes dzīvnieku sugu;
(d) by means other than burning or burial on site, under official supervision, of Category 2 and Category 3 materials which do not pose a risk to public and animal health and which arise at the premises of operators handling no more than a volume of such animal by-products arising per week, which is set in accordance with point (c) of the first subparagraph of paragraph 4, in relation to the nature of the activities carried out and the species of origin of the animal by-products concerned;
d) citā veidā, tostarp sadedzinot vai aprokot uz vietas, valsts uzraudzībā otrās kategorijas un trešās kategorijas materiālu, kas neapdraud cilvēku un dzīvnieku veselību un ko iegūst tādu uzņēmēju iekārtās vai uzņēmumos, kuros veic darbības ar tādu šo dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu daudzumu, kas ir lielāks par vienā nedēļā iegūto daudzumu, kā nosaka dalībvalstu kompetentās iestādes, ņemot vērā to, kādas darbības tiek veiktas un attiecīgo blakusproduktu izcelsmes dzīvnieku sugu;
(d) by means which include burning or burial on site, under official supervision, of Category 2 and Category 3 materials which do not pose a risk to public and animal health and which arise at the premises of operators handling no more than a volume of such animal by-products arising per week, which is determined by the competent authorities of the Member States, in relation to the nature of the activities carried out and the species of origin of the animal by-products concerned;
Maksimālo apjomu, ko var iznīcināt vienkāršoti, jānosaka dalībvalstu kompetentajām iestādēm.
The definition of maximum volumes subject to simplified disposal should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
28. pants – 1. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
Article 28 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) neskarot 15. panta 1. punktu, kompetentās iestādes var atļaut pasākumus dzīvnieku un dzīvnieku daļu pagaidu izolācijai, kas atbilst 12. panta f) punkta definīcijai, lai novērstu apdraudējumu sabiedrības un dzīvnieku veselībai pirms to likvidēšanas saskaņā ar šīs Regulas 20. pantu;
(ea) without prejudice to article 15(1) competent authorities may authorise measures for the temporary containment of animals and parts of animals meeting the definition of Article 12(f) under conditions which prevent risks arising to public and animal health prior to their disposal in accordance with Article 20 of this Regulation;
Attālo apgabalu platība konkrētā dalībvalstī, kā minēts 1. punkta b) apakšpunktā, nedrīkst pārsniegt tās sauszemes teritorijas platības procentuālo daļu.
The size of the remote areas in a particular Member State referred to in paragraph 1(b) may not exceed a percentage of the size of the surface of its land territory .
Attālo apgabalu platība konkrētā dalībvalstī, kā minēts 1. punkta b) apakšpunktā, nedrīkst pārsniegt procentuālo daļu , kas nosakāma pamatojoties uz ģeogrāfiskiem kritērijiem un lauksaimniecības dzīvnieku skaitu attiecīgajā teritorijā .
The size of the remote areas in a particular Member State referred to in paragraph 1(b) may not exceed a percentage, to be determined on the basis of geographical criteria and the area's livestock headcount .
Teritoriālais kritērijs nav pietiekošs, lai paplašinātu attālo apgabalu definīciju.
An area-based criterion is not sufficient for extending the definition of remote areas.
Jāņem vērā arī citi aspekti, piemēram, lauksaimniecības dzīvnieku blīvums un salas statuss.
Other aspects, such as livestock density and island status, should also be taken into account.
a) nosacījumiem, kuru mērķis ir nodrošināt cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli, saistībā ar materiāla sadedzināšanu vai aprakšanu uz vietas un dzīvnieku vai dzīvnieku daļu pagaidu izolāciju līdz likvidācijai;
(a) conditions aimed at ensuring control of risks to public and animal health for burning and burial of material on site and the temporary containment of animals and parts of animals pending disposal ;
28. pants – 4. punkts – b apakšpunkts
Article 28 – paragraph 4 – point b
b) teritorijas platības maksimālo procentuālo daļu, kā minēts 2. punktā;
(b) the maximum percentage of the territory as referred to in paragraph 2;
28. pants – 4. punkts – c apakšpunkts
Article 28 – paragraph 4 – point c
c) dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu apjomu saistībā ar veikto darbību veidu un izcelsmes sugu, kā minēts 1. punkta d) apakšpunktā;
(c) the volume of animal by-products, in relation to the nature of activities and the species of origin, as referred to in paragraph 1(d);
c) kritērijus dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu apjomu noteikšanai saistībā ar veikto darbību veidu un izcelsmes sugu, kā minēts 1. punkta d) apakšpunktā;
(c) criteria for setting the volume of animal by-products, in relation to the nature of activities and the species of origin, as referred to in paragraph 1(d);
Tomēr Komisijai jābūt tiesīgai izstrādāt saskaņotus kritērijus šo apjomu noteikšanai.
However, the Commission should be entitled to develop harmonised criteria for setting these volumes.
Oficiālās kontroles
Official controls
Oficiālās kontroles un labas prakses norādījumi
Official controls and guides to good practice
Visi dzīvnieku blakusproduktu aprites posmi no to rašanās līdz apstrādei, izmantošanai vai likvidēšanai ir pakļauti oficiālām kontrolēm.
The whole chain of animal by-products from the place of generation to treatment, use or disposal shall be subject to official controls.
Komisija nodrošina, ka labas prakses norādījumi, kas izstrādāti, novērtēti un apstiprināti saskaņā ar Regulas (EK) 183/2005 ar ko paredz barības higiēnas prasības III. nodaļu, satur praktiskus norādījumus attiecībā uz šīs regulas prasībām attiecīgajai nozarei.
The Commission shall ensure that guides to good practice, developed, validated and reviewed in accordance with Chapter III of Regulation (EC) 183/2005 laying down requirements for feed hygiene, include practical guidance on the requirements of this Regulation for the sector concerned.
Norādījumi, kas apstiprināti saskaņā ar Regulu 183/2005/EK, satur norādījumus attiecīgai nozarei un kontroles iestādēm attiecībā uz drošības un kritisko kontroles punktu bīstamības analīzes kompilēšanu un izskaidrošanu, jo šie jautājumi ir vairāku ES tiesību aktu darbības jomā.
Guides validated under Regulation 183/2005/EC provide guidance for the sector concerned and the control authorities regarding compilation and explanation of safety and HACCP requirements stemming from several EU legislations.
Šie norādījumi ir būtisks instruments, jo īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, lai pareizi piemērotu ES tiesību aktus, un tie ir efektīvs līdzeklis ražošanas iekāru paškontrolē.
These Guides are an essential tool, in particular for small and medium sized enterprises, to correctly apply EU legislation and are an efficient tool for auto-control in plants.
Saistības iekļaut dzīvnieku blakusproduktu regulas prasības šajos norādījumos papildinās šos norādījumus ar ES tiesību aktu būtisku drošības aspektu.
The obligation to include the requirements of the animal by-products regulation into these Guides would complete the latter with an essential safety aspect of EU legislation.
31. pants – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 31 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) izvirza īpašus nosacījumus iekārtām un uzņēmumiem, lai novērstu pašreizējos trūkumus.
(ba) impose specific conditions on plants and establishments in order to rectify existing deficiencies.
Līdztekus atļauju apturēšanai vai atsaukšanai kompetentajām iestādēm jābūt arī tiesīgām panākt trūkumu novēršanu un izvirzīt nosacījumus.
In addition to the suspension or withdrawal of approvals, the competent authorities should also be given the power to rectify deficiencies and to impose conditions.
Katra dalībvalsts izveido tādu iekārtu, uzņēmumu un lietotāju sarakstu, kuri ir apstiprināti vai reģistrēti saskaņā ar šo regulu, un tādu uzņēmumu sarakstu, par kuriem tās teritorijā ir iesniegta informācija saskaņā ar 40. panta 3. punktu.
Each Member State shall draw up a list of plants, establishments and users which have been approved or registered in accordance with this Regulation and of establishments on which information has been provided in accordance with Article 40(3) within its territory.
Katra dalībvalsts un kompetentās vietējās struktūras izveido tādu iekārtu, uzņēmumu un lietotāju sarakstu, kuri ir apstiprināti vai reģistrēti saskaņā ar šo regulu, un tādu uzņēmumu sarakstu, par kuriem tās teritorijā ir iesniegta informācija saskaņā ar 40. panta 3. punktu.
Each Member State , and devolved sub-national government with competent powers, shall draw up a list of plants, establishments and users which have been approved or registered in accordance with this Regulation and of establishments on which information has been provided in accordance with Article 40(3) within its territory.
Tā kā priekšlikumā paredzēta tā saucamā „piemērošanas robeža” atvasinātiem produktiem, kas paredzēti turpmākai apstrādei un pārstrādei specializētās iekārtās (piemēram, kosmētikas izstrādājumi, medicīniski izstrādājumi), būtu vienīgi loģiski paredzēt šādu piemērošanas robežu arī galaproduktiem, kurus turpmāk vairs neapstrādā un nepārstrādā, bet kurus laiž tirgū mazumtirdzniecības iepakojumā, piemēram, kā lolojumdzīvnieku barību, kas ražota saskaņā ar šīs regulas drošības prasībām.
Whilst the proposal foresees a so-called 'end of application' for derived products intended for further processing, treatment or transformation in specialized plants (e.g. cosmetic products, medicinal products…), it would only be logic to foresee such end of application for finished products which will not be further treated, transformed or processed, but which are put on the market in ready-to-sale packaging, such as pet food produced according to the safety requirements of the regulation.
par pārtikas kvalitātes nodrošināšanu — standartu saskaņošana vai savstarpēja atzīšana
on ensuring food quality: harmonisation or mutual recognition of standards
Magor Imre Csibi , Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja
Magor Imre Csibi , Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
PE 414.335v01-00
PE 414.335v02-00
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS.................................................3
EUROPEAN PARLIAMENT MOTION FOR A RESOLUTION...............................................3
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ATZINUMS 16
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 17
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS
EUROPEAN PARLIAMENT MOTION FOR A RESOLUTION
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 15. oktobra Zaļo grāmatu par lauksaimniecības produktu kvalitāti — produktu standarti, lauksaimniecībai noteiktās prasības un kvalitātes shēmas ( COM(2008)0641 ),
– having regard to the Commission's Green Paper of 15 October 2008 on agricultural product quality: product standards, farming requirements and quality schemes ( COM(2008)0641 ),
– ņemot vērā savu 1998. gada 9. oktobra rezolūciju par lauksaimniecības produktu un lauksaimniecības pārtikas produktu kvalitātes politiku
– having regard to its resolution of 9 October 1998 on quality policy for agricultural products and agri-foodstuffs
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada oktobra darba dokumentu par pārtikas kvalitātes sertifikācijas sistēmām,
– having regard to the Commission working document of October 2008 on food quality certification schemes,
– ņemot vērā kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) „veselības pārbaudi”,
– having regard to the health check for the common agricultural policy (CAP),
– ņemot vērā pilnvaras, ko Eiropadome Komisijai piešķīrusi sarunām par lauksaimniecības jautājumu risināšanu saskaņā ar Komisijas 2003. gada janvāra priekšlikumu attiecībā uz nosacījumiem PTO sarunās par lauksaimniecību (dokuments Nr. 625/02),
– having regard to the mandate issued by the European Council to the Commission for the negotiations in the field of agriculture, as laid down in the Commission’s Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations (document 625/02) of January 2003,