natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neietekmējot sankciju un citu 15.a pantā paredzēto pasākumu piemērošanu, gadījumos, ja dalībvalsts uzskata, ka ar aizsardzību saistītu ražojumu sūtījums pārkāpj šos noteikumus un nosacījumus, šīs dalībvalsts kompetentās iestādes nekavējoties informē pārējo dalībvalstu vai arī iesaistīto dalībvalstu kompetentās iestādes.
Without prejudice to the application of the penalties and other measures provided for in Article 15a, in cases where a transfer of defence related products is found to be in breach of those terms and conditions by a Member State, the competent authorities of that Member State shall immediately inform the competent authorities of the other Member State or Member States concerned.
10.b pants (jauns) — pirms IV sadaļas
Article 10 b (new) – before Chapter IV
Dalībvalstis var publicēt būtisku šajā nodaļā minēto informāciju, kura nav konfidenciāla.
Member States may publish relevant, non-confidential information provided for under this Chapter.
Pārredzamība šajā jomā ir visai svarīgs aspekts.
Transparency in this field is a very important element.
Kopienas teritorijā veikta pārvietošana un tālāka pārvietošana apgrūtinātu iespējas izsekot, kur beigās nonākuši atsevišķi ar aizsardzību saistīti ražojumi.
Intra-Community transfers and re-transfers would make it more difficult to keep track of where certain defence-related products end up.
Tādēļ būtu visai slavējami, ja dalībvalstis uzlabotu pārredzamību, šajā nolūkā publicējot piegādātāju sniegto informāciju (kura nav konfidenciāla), kā arī informāciju par sertifikācijas procesu un eksporta ierobežojumiem.
It would therefore be commendable if Member States would increase transparency by publishing (non-confidential) information received from suppliers and information on the certification process and on export limitations.
Tā varētu uzlabot parlamentāro un sabiedrības kontroli.
This would enhance parliamentary and public scrutiny.
Sadarbība muitas jomā
Customs cooperation
Muitas procedūras
Customs procedures
11. pants – 2. punkts – a apakšpunkts
Article 11 – paragraph 2 – point a
(a) attiecīgā informācija par ierobežojumiem eksportam uz trešām valstīm attiecībā uz ar aizsardzību saistītajiem ražojumiem, kas ir iekļauti sūtījuma licencē, nav ievērota brīdī, kad piešķīra eksporta licence;
(a) relevant information on limitations of export to third countries concerning the defence related products included in the transfer licence, was not taken into account when the export licence was granted;
(a) attiecīgā informācija nav ievērota brīdī, kad piešķirta eksporta licence;
(a) relevant information was not taken into account when the export licence was granted;
Atspoguļo divējāda lietojuma regulas tekstu.
Reflects the wording of the dual use Regulation
Dalībvalstis veic pasākumus visu šīs direktīvas noteikumu pilnīgas izpildes nodrošināšanai.
The Member States shall take appropriate measures to ensure the proper enforcement of the provisions of this Directive.
Dalībvalstis paredz noteikumus par piemērojamām soda sankcijām par to normu pārkāpumiem, kas pieņemtas šīs direktīvas īstenošanai, jo īpaši gadījumos, ja sniegta nepareiza vai nepilnīga informācija par atbilstību eksporta ierobežojumiem, kas papildus norādīti sūtījuma licencē.
The Member States shall lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions adopted in implementation of this Directive, in particular in the event that false or incomplete information is provided as regards compliance with export limitations attached to a transfer licence.
Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šie noteikumi tiek īstenoti.
The Member States shall take all measures necessary to ensure that those rules are implemented.
Paredzētās soda sankcijas ir efektīvas, samērīgas un preventīvas.
The penalties provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
Pārskatīšana un ziņojumu iesniegšana
Review and reporting
Komisija ne vēlāk kā [5 gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas] iesniedz regulāru ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par attiecīgās direktīvas īstenošanu un tās ietekmi uz Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus tendencēm un Eiropas aizsardzības rūpnieciskās un tehniskās bāzes attīstību , ja vajadzīgs , pievienojot tiesību akta priekšlikumu.
The Commission shall , beginning not later than [5 years after the date of entry into force of this directive], submit regularly a report to the European Parliament and the Council on the implementation of the directive and its impact on developments of the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base , accompanied by a legislative proposal , where appropriate.
Komisija pārskata šīs direktīvas darbību un sagatavo ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei [piecus gadus pēc transponēšanas] .
The Commission shall review the functioning of this Directive and report to the European Parliament and the Council by [5 years after the date of transposition].
Tā jo īpaši novērtē, vai un kādā mērā ir īstenoti šīs direktīvas mērķi.
It shall evaluate in particular whether, and to what extent, the objectives of this Directive have been achieved.
Savā ziņojumā Komisija sniedz pārskatu par 9. līdz 12. panta un 15. panta piemērošanu un novērtē šīs direktīvas ietekmi uz Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus un Eiropas aizsardzības rūpnieciskās un tehniskās bāzes attīstību, cita starpā ņemot vērā mazo un vidējo uzņēmumu situāciju .
In its report, the Commission shall review the application of Articles 9 to 12 and Article 15 of this Directive, and shall evaluate the impact of this Directive on the development of a European defence equipment market and a European defence technological and industrial base , having regard inter alia to the situation of small and medium-sized enterprises.
Nepieciešamības gadījumā ziņojumam pievieno tiesību akta priekšlikumu.
If necessary, the report shall be accompanied by a legislative proposal.
Referente atzinīgi vērtē direktīvas priekšlikumu par vienkāršošanas noteikumiem un nosacījumiem ar aizsardzību saistīto ražojumu sūtījumiem Kopienā, kas kopā ar priekšlikumu direktīvai par iepirkumu aizsardzības jomā un paziņojumu par Eiropas aizsardzības rūpniecības konkurētspēju veido Komisijas „tiesību aktu paketi aizsardzības jomā”.
The Rapporteur welcomes the proposal for a Directive on simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community as part of the Commission's "defence package" together with a proposal for a defence procurement Directive and a Communication on European defence industry competitiveness.
Pašreiz ir 27 ļoti vāji koordinēti valsts aizsardzības aprīkojuma tirgi, kuriem raksturīga dublēšanās un neefektīva resursu izmantošana.
There are currently 27 poorly coordinated national defence equipment markets that are characterized by duplication and inefficient use of resources.
Ne tikai iepirkums aizsardzības jomā tiek organizēts valsts līmenī, bet tas attiecas arī uz kaujas tehnikas sūtījumiem, tranzītu un importu Eiropas Savienībā.
Not only is most defence procurement organised on a national basis, but the transfer, transit and import of military equipment within the EU is as well.
Ierosinātā valsts licencēšanas sistēmu vienkāršošana attiecībā uz aizsardzības aprīkojuma sūtījumiem iekšējā tirgū ir nepieciešams priekšnoteikums, lai attīstītos Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus un Eiropas aizsardzības rūpniecība būtu konkurētspējīga starptautiskā mērogā.
The proposed simplification of national licensing schemes for transfers of defence equipment within the internal market is a necessary precondition for the development of a European Defence Equipment Market (EDEM) and an internationally competitive European defence industry.
Aizsardzības aprīkojuma sūtījumu vienkāršošana Kopienas robežās uzlabos dalībvalstu piegādes pasūtījumu drošumu, samazinot administratīvo slogu un ieviešot nosacījumus, kas pieļauj stingrākus noteikumus attiecībā uz svarīgākiem sūtījumiem.
Simplification of intra-community transfers of defence equipment will enhance security of supply for Member States while reducing the administrative burden by introducing conditions permitting a sharper focus on the more important transfers.
Kaut arī referente priekšlikumu vērtē atzinīgi, viņa uzskata, ka to ir iespējams uzlabot vēl vairāk.
Although the Rapporteur welcomes the proposal, she is of the opinion that there is room for further improvement.
Tāpēc viņa ierosina grozījumus attiecībā uz šādiem jautājumiem:
She therefore proposes amendments along the following lines:
Piemērošana un pārskatīšana
Enforcement and Review
Vajadzīga stingra kontrole, lai ieroči un ar tiem saistīti ražojumi, nekādā gadījumā nenonāktu konfliktu zonās.
There has to be a strict control that arms and arms related products do not, in general, ultimately reach conflict areas.
Referente uzsver, ka tālāks eksports uz trešām valstīm nedrīkst notikt, ja izcelsmes dalībvalsts nedod apstiprinājumu.
The Rapporteur emphasises that re-export to third countries must not take place in cases where the originating Member State does not give its consent.
Izcelsmes dalībvalsts ierobežojumus attiecībā uz tālāku nosūtīšanu sūtījumu saņēmēji nedrīkst ignorēt nekādos apstākļos.
Restrictions on re-export by the originating Member State must, under no circumstances, be ignored by the recipients of transfers.
Referente uzskata, ka precīzāk jānosaka sankcijas, kuras jāpiemēro licencē iekļauto nosacījumu pārkāpumu gadījumos.
She considers that the sanctions to be applied in cases of violation of licensing conditions need to be laid down in more detail.
It īpaši dalībvalstīm jāparedz, ka eksporta ierobežojumu pārkāpumi attiecībā uz ar aizsardzību saistītiem produktiem ir noziedzīgs nodarījums, ja šie pārkāpumi izdarīti ar nodomu (tīši).
In particular, Member States should establish that, when committed internationally, to violate export limitations of defence products is a criminal offence.
Tas dotu dalībvalstīm papildu nodrošinājumu, ka ir iespējams efektīvs aizsardzības līdzeklis gadījumos, ja netiek ievēroti sūtījumu licencēs iekļautie ierobežojumi attiecībā uz tālāku eksportu.
This would provide Member States with further insurance that there an effective remedy is possible in cases where the restrictions on re-export of transfer licences are not respected.
Tas vēl vairāk palielinātu dalībvalstu uzticēšanos šai sistēmai.
This would additionally increase Member States' trust in the system.
Turklāt attiecībā uz dalībvalstīm būs jānosaka pienākums pārbaudīt, vai piegādātāji veic detalizētu uzskaiti par izdarītajiem sūtījumiem.
In addition, the Member States will be obliged to check that the suppliers keep detailed records of their transfers.
Referente uzsver, ka šis priekšlikums ir pirmais solis, lai pastiprinātu iekšējā tirgus noteikumus jomā, kura ir bijusi viena no būtiskākajām dalībvalstu suverenitātē.
The Rapporteur points out that this proposal is a first step toward reinforcing internal market rules in an area which has been at the core of Member State sovereignty.
Tas jāiecer kā “izmēģinājuma projekts”, kurā var izdarīt turpmākus labojumus un grozījumus, ja ar ierosinātajiem pasākumiem nevar sasniegt šīs direktīvas mērķus.
It should be conceived of as a "pilot project" which can be the subject of further corrections and modifications where the proposed measures fail to achieve the objectives of this Directive.
Rezultātā referente ierosina, ka Komisijai jāveic direktīvas īstenošanas vispusīgs novērtējums, kad būs pagājuši 5 gadi, sākot no direktīvas stāšanās spēkā.
As a consequence, the Rapporteur suggests that the Commission should make a comprehensive assessment of the implementation of the directive after 5 years following the date of entry into force of this Directive.
Vajadzības gadījumā Komisija novērtējumam pievieno priekšlikumus Eiropas Parlamentam un Padomei par direktīvas grozījumiem.
If necessary, it shall accompany the assessment with proposals to the European Parliament and to the Council to amend the Directive.
Referente uzskata, ka Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus attīstība būs lielā mērā atkarīga no tā, kādā apmērā šā priekšlikuma īstenošana nostiprinās dalībvalstu savstarpējo uzticēšanos.
The Rapporteur is of the opinion that the development of the EDEM will crucially depend on the extent to which the implementation of this proposal will result in the strengthening of mutual trust between the Member States.
Tādēļ, veicot novērtējumu, jākoncentrējas uz to, kā direktīva ietekmē savstarpējo uzticēšanos dalībvalstu starpā.
Therefore, the assessment should focus in particular on the impact of the Directive on mutual trust between Member States.
Mazo un vidējo uzņēmumu intereses
Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs) Interests
Ar licencēšanas sistēmu, ierosinātās licencēšanas sistēmas galvenajiem elementiem pārsvarā tiek mēģināts pielāgoties lielo uzņēmumu vajadzībām, un tās rezultāta varētu rasties maziem un vidējiem uzņēmumiem neizdevīgi konkurences apstākļi.
The certification system, the central element of the proposed licensing system, tends to be geared towards the needs of larger companies and might result in a competitive disadvantage for SMEs.
Kamēr lieliem uzņēmumiem iespējams izvelēties vispārēju licenci, mazākiem uzņēmumiem licencēšanas process izmaksā pārāk dārgi un ir pārāk sarežģīts.
Whereas larger enterprises can opt for certification to obtain general licences, the certification process is too costly and cumbersome for smaller enterprises.
Visi uzņēmumu iegūs no noteikuma, ka parasti nebūs vajadzīgs saņemt licenci apakšsistēmu vai sastāvdaļu sūtījumiem, kas iekļauti bruņojuma sistēmās un kuru nevar nosūtīt vai eksportēt vēlākā posmā.
All companies will profit from the provision that there will be no need, as a general rule, to obtain a licence for transfers of sub-systems or components that are integrated into armaments systems and cannot be transferred or exported at a later stage.
Varētu būt vēra ņemams mazo un vidējo uzņēmumu skaits apakšsistēmu un sastāvdaļu ražotāju vidū, kas gūs labumu šā noteikuma rezultātā.
There might be a considerable number of SMEs among producers of sub-systems and components that will profit from this provision.
Tomēr šis noteikums vien nevar kompensēt to, ka ar licencēšanas sistēmu galvenokārt tiek dota priekšroka lielākiem uzņēmumiem.
However, this provision might not compensate alone for the fact that the licensing system tends to favour larger companies.
Lai nodrošinātu, ka šī direktīva neradīs relatīvu mazo un vidējo uzņēmumu konkurētspējas samazināšanos, referente ierosina, ka Komisijas veicamajā direktīvas īstenošanas ietekmes novērtējumā, ko īstenos 5 gadus pēc direktīvas stāšanās spēkā, jāiekļauj direktīvas ietekmes novērtējums uz maziem un vidējiem uzņēmumiem.
In order to make sure that the directive will not lead to a relative loss in competitiveness for SMEs compared to larger companies, she proposes that the Commission's assessment of the impact of the Directive after 5 years of the date of its entry into force should include an evaluation of the impact of the directive on SMEs.
Juridiskā skaidrība
Legal clarity
Referente norāda, ka dažas priekšlikuma daļas nepieciešams precizēt, lai nodrošinātu lielāku juridisko noteiktību.
The Rapporteur points out that several parts of the proposal need clarification in order to provide for more legal certainty.
Viņa ierosina, ka dalībvalstu starptautiskās saistības, ar kurām pamato individuālo licenču izmantošanu, nevar tikt noteiktas ar uzskaitoša saraksta starpniecību, bet vajadzīga vispārēja atsauce uz „Dalībvalstu starptautiskajām saistībām un pienākumiem”.
She suggests that Member States` international commitments which justify using individual licences should not be defined via an enumerative list but via a general reference to "Member States international commitments and obligations" .
Viņas ierosinājumos iekļauta arī virkne precizējumu, kas saistīti ar aizsardzības aprīkojuma piegādātāju pienākumiem.
Her recommendations also contain a number of clarifications related to the obligations of defence equipment suppliers.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par noteikumu un nosacījumu vienkāršošanu ar aizsardzību saistīto ražojumu sūtījumiem
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community
1) Atzinumā ir stingri atbalstīta to noteikumu vienkāršošana, kas regulē ar aizsardzību saistītu ražojumu sūtīšanu Eiropas Kopienā, kā to direktīvas projektā ir ierosinājusi Komisija:
1) In general, the opinion strongly supports the simplification of the rules governing transfers of defence related products within the European Community as proposed by the Commission in the draft directive.
a) šī tiesību akta ieviešana atbrīvos dalībvalstu iestādes no nevajadzīga administratīva sloga un radīs apstākļus, lai ciešāk koncentrētos uz svarīgākajiem sūtījumiem, nevis uz tiem, kam piekrišana tiek ierastā kārtībā;
a) Implementation of this instrument will remove unnecessary administrative burden from the Members States authorities, and creates conditions for sharper focus at the more important cases of transfers rather than those given consent on a routine basis.
b) tiek gaidīts, ka, ieviešot šo direktīvu, kā arī direktīvu par aizsardzības apgādi, Eiropas aizsardzības iekārtu tirgū un Eiropas aizsardzības tehnoloģiskajā un rūpnieciskajā bāzē notiks pozitīvas izmaiņas;
b) As a result of the implementation of this directive and the one on defence procurement, positive developments of the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base are expected.
c) ļoti atzinīgi ir vērtējama eksporta ierobežojumu un drošības pasākumu iekļaušana Komisijas priekšlikumā, jo īpaši attiecībā uz draudiem cilvēktiesību aizsardzībai, mieram, drošībai un stabilitātei, kurus radītu iespējamais eksports uz trešo valsti.
c) The inclusion of export limitations and safeguard measures in the Commission's proposal are most welcome, in particular with regard to the risks for preservation of human rights, peace, security and stability created by a possible export to a third country.
2) Tomēr Ārlietu komiteja uzsver šādas bažas:
2) The Committee on Foreign Affairs does however emphasize the following concerns:
a) tāpat kā iepriekš vairākās Eiropas Parlamenta EP rezolūcijās, ir stingri ieteikts, lai vienlaikus tiktu vienkāršota ar aizsardzību saistīto ražojumu sūtīšana Kopienā un Eiropas Savienības Rīcības kodekss attiecībā uz ieroču eksportu pārveidots par juridiski saistošu instrumentu.
a) As in several EP resolutions of the European Parliament before, it is strongly recommended that the simplification the transfers of defence related products within the Community is pursued in parallel by a transformation of the European Union Code of Conduct on Arms Exports into a legally binding instrument.
Tādēļ Padomei tiek atgādināts, ka iepriekš minētais kodekss steidzami jāiekļauj ES kopējā nostājā, pirms šī direktīva stājas spēkā;
The Council is therefore reminded of the urgency to enact the afore-mentioned Code into an EU Common Position before this Directive enters into force.
b) ir jābūt stingrai kontrolei, lai ieroči un ar ieročiem saistītie ražojumi nenonāktu konfliktu reģionos;
b) There has to be a strict control that arms and arms related products do not end up in conflict areas in general.
c) nedrīkst samierināties ar riskanto iespēju, ka EDAP misijas var tikt konfrontētas un apdraudētas ar Eiropas Savienības ieročiem (piemēram, Čadā).
c) In the course of ESDP missions it becomes unacceptable that there is a risk that these missions will be confronted and endangered by arms from the European union (e.g. in Chad)
3) Tiek ierosinātas šādas konkrētas izmaiņas, kuru mērķis ir uzlabot direktīvas galīgo redakciju:
3) Following concrete changes aimed at improving the final directive are being proposed:
a) atzinumā ir uzsvērts, ka atkārtota izvešana uz trešo valsti nedrīkst notikt gadījumos, ja izcelsmes dalībvalsts tai nedod savu piekrišanu.
a) The opinion emphasizes that re-export to third country must not take place in cases where the originating Member State does not give its consent to it.
Sūtījumu saņēmēji nekādā ziņā nedrīkst ignorēt šādu izcelsmes dalībvalsts noliegumu atkārtotai izvešanai (10. panta grozījumi);
Such a denial to re-export by the originating Member State must under no circumstances be ignored by the recipients of transfers (Amendments to Article 10).
b) Komisijai ne tikai ir jābūt informētai, bet tai arī jāpārbauda, vai dalībvalsts iesniegums mutatis mutandis ar 2. panta 2. punktu (kurā ir atsauce uz citiem ar aizsardzību saistītiem ražojumiem, izņemot tos, kas norādīti šīs direktīvas pielikumā) atbilst piemērojamajiem Kopienas tiesību aktiem (2. panta grozījumi);
b) The Commission should not only be informed but also verify whether application by a Member State mutatis mutandis of Article 2, paragraph 2 (referring to defence related products other than those listed in the Annex to the directive) is in compliance with applicable Community legislation (Amendments to article 2).
c) direktīva ir jāīsteno saskaņoti, lai nodrošinātu direktīvas priekšlikuma 5.–7. pantā ierosināto pasākumu pārredzamību (4. panta 2. punkta grozījumi);
c) The directive must be implemented in a harmonised way in order to provide for the transparency of the measures proposed in articles 5-7 of the draft directive (Amendments to article 4, paragraph 2).
e) dalībvalstīm ir ne tikai jānodrošina detalizēta sūtījumu uzskaite, bet arī regulāri jākontrolē, vai piegādātāji to teritorijā veic šo uzskaiti (8. panta 3. punkta grozījumi);
e) The Member States should not only ensure but also regularly control whether the suppliers within their territory keep detailed records of transfers (Amendments to article 8, paragraph 3).
f) ir ļoti vēlams, lai piegādātāji neizvairītos no pienākuma informēt attiecīgo dalībvalsti par zināmo galīgās izmantošanas mērķi.
f) It is highly advisable that suppliers do not avoid responsibility to inform the respective Member State about the known end-use destination.
Ir jānoskaidro, kura iestāde kontrolēs, vai galīgā izmantošana un galīgais izmantotājs ir zināms (8. panta 3. punkta d) apakšpunkta grozījumi);
Clarification must be established on the question which authority will control whether the end-use and end-user are known (amendments to article 8, paragraph 3, point d).
g) nekādā gadījumā saņēmēju sertifikāta darbības laiks nedrīkst būt ilgāks kā 3 gadi, nevis 5 gadi.
g) The duration of the certificate of recipients should not in any case exceed 3 years, rather than 5 years.
Tas nodrošinās lielāku atbildību par sertifikācijas procesu (9. panta 3. punkta grozījumi);
This will provide for a better accountability of the certification processes (Amendments to article 9, paragraph 3).
h) konfidenciālas informācijas drošība ir priekšnoteikums veiksmīgam Eiropas aizsardzības iekārtu tirgum Eiropas drošības un aizsardzības politikas interesēs.
h) Security of sensitive information is a prerequisite of successful European defence equipment market in the service of the European Security and Defence Policy.
Tādēļ Komisijai, publicējot sertificēto saņēmēju sarakstu tīmekļa vietnē, ir jāievēro piemērojamie Kopienas tiesību akti attiecībā uz šo domēnu (9. panta 8. punkta grozījumi);
Therefore the Commission must follow applicable Community legislation in this domain when publishing the list of certified recipients on a Web-site (Amendments to article 9, paragraph 8).
i) ir ierosināts, lai Komisija regulāri reizi gadā ziņotu EP un Padomei par šīs direktīvas īstenošanu.
i) Regular annual reporting of the Commission to the EP and the Council on the implementation of this directive is proposed.
Tas nodrošinās labāku īstenošanas procesa pārskatatbildību, un tam būs arī tāds pats laika grafiks kā Padomes gada ziņojumam par ES Rīcības kodeksa attiecībā uz ieroču eksportu īstenošanu (16. panta 2. punkta grozījumi);
This will provide for a better accountability of the implementation process and will also follow the same timeline as the annual report of the Council on the implementation of the EU Code of Conduct on Arms Exports (Amendments to article 16, paragraph 2).