natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 118. panta otro daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0145/2011 ),
– having regard to the second paragraph of Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0145/2011 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7-0002/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0002/2012 ),
(6) Tā kā Eiropas Patentu iestāde atbild par Eiropas patentu piešķiršanu, vienota spēka Eiropas patenta tulkošanas kārtībai būtu jābalstās uz pašreizējo Eiropas Patentu iestādes procedūru.
(6) Since the European Patent Office is responsible for the grant of European patents, the translation arrangements for the European patent with unitary effect should be built on the current procedure in the European Patent Office.
Šīs kārtības mērķis būtu panākt vajadzīgo līdzsvaru starp ekonomikas dalībnieku un sabiedrības interesēm procedūru izmaksu un tehniskās informācijas pieejamības ziņā.
Those arrangements should aim at achieving the necessary balance between the interests of economic operators and the public interest in terms of the cost of proceedings and the availability of technical information.
Šīs kārtības mērķis būtu panākt vajadzīgo līdzsvaru starp ekonomikas dalībnieku , jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu, un sabiedrības interesēm procedūru izmaksu un tehniskās informācijas pieejamības ziņā.
Those arrangements should aim at achieving the necessary balance between the interests of economic operators , in particular small and medium-sized enterprises, and the public interest in terms of the cost of proceedings and the availability of technical information.
(9) Lai atvieglotu piekļuvi vienota spēka Eiropas patentiem, jo īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, tādiem pieteicējiem, kuru valoda nav viena no oficiālajām Eiropas Patentu iestādes valodām, jābūt iespējai iesniegt patenta pieteikumu Eiropas Patentu iestādē jebkurā citā Eiropas Savienības oficiālajā valodā.
(9) In order to facilitate access to European patents with unitary effect, in particular for small and medium-size enterprises, applicants who do not have a language in common with one of the official languages of the European Patent Office should be able to file their patent applications at the European Patent Office in any other official language of the Union.
Kā papildu pasākums attiecībā uz pieteicējiem, kuri iegūst vienota spēka Eiropas patentus un kuru mītnes vieta vai galvenā uzņēmējdarbības vieta ir Eiropas Savienības dalībvalstī, kuras oficiālā valoda nav viena no oficiālajām Eiropas Patentu iestādes valodām , saskaņā ar Regulas xx/xx [pamatnoteikumi] 12. pantu Eiropas Patentu iestādei būtu jāadministrē shēma, lai papildus atlīdzinātu izmaksas, kas saistītas ar tulkošanu no minētās valodas Eiropas Patentu iestādes lietvedības valodā ; šī shēma būtu papildinājums kārtībai, kas jau pašlaik ir spēkā Eiropas Patentu iestādē.
As a complementary measure, for applicants obtaining European patents with unitary effect and having their residence or principal place of business within a Member State of the Union which has as an official language a language other than one of the official languages of the European Patent Office , a system of additional reimbursements of the costs related to the translation from that language into the language of the proceedings of the European Patent Office, beyond what is currently already in place at the European Patent Office , should be administered by the European Patent Office in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions].
(9) Lai atvieglotu piekļuvi vienota spēka Eiropas patentiem, jo īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, tādiem pieteicējiem, kuru valoda nav viena no oficiālajām Eiropas Patentu iestādes valodām, vajadzētu būt iespējai iesniegt patenta pieteikumu Eiropas Patentu iestādē jebkurā citā Savienības oficiālajā valodā.
(9) In order to facilitate access to European patents with unitary effect, in particular for small and medium-sized enterprises, applicants who do not have a language in common with one of the official languages of the European Patent Office should be able to file their patent applications at the European Patent Office in any other official language of the Union.
Turklāt maziem un vidējiem uzņēmumiem, fiziskām personām un bezpeļņas organizācijām, kuras saņem vienota spēka Eiropas patentus un kuru mītnes vieta vai galvenā uzņēmējdarbības vieta ir Savienības dalībvalstī, kur oficiālā valoda nav viena no oficiālajām Eiropas Patentu iestādes valodām, būtu jāgūst labums no papildu atlīdzināšanas shēmas, kuru piemēro izmaksām , kas saistītas ar tulkošanu no minētās valodas Eiropas Patentu iestādes lietvedības valodā , papildus tai kārtībai, kas jau pašlaik ir spēkā Eiropas Patentu iestādē.
As a complementary measure, small and medium-sized enterprises, natural persons and non-profit organisations obtaining European patents with unitary effect and having their residence or principal place of business within a Member State of the Union which has as an official language a language other than one of the official languages of the European Patent Office should benefit from a system of additional reimbursements of the costs related to the translation from that language into the language of the proceedings of the European Patent Office, beyond what is currently already in place at the European Patent Office .
Papildu atlīdzināšanas shēma būtu jāadministrē Eiropas Patentu iestādei saskaņā ar Regulas xx/xx [pamatnoteikumi] 12. pantu.
The system of additional reimbursements should be administered by the European Patent Office in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions].
(9a) Papildu tulkošanas izmaksu atlīdzināšanas kārtība un apjoms būtu jāparedz tāds, kas principā nodrošinātu tulkošanas izmaksu pilnu kompensāciju; būtu jānosaka maksimālā samaksa par lappusi, lai atspoguļotu normālo vidējo cenu tulkošanas tirgū un izvairītos no ļaunprātīgas izmantošanas.
(9a) The modalities and the level of reimbursement of the additional translation costs should be conceived in a way which, in principle, ensures full compensation of the translation costs; a ceiling per page is necessary in order to reflect the normal average market price for translation and to avoid abuse.
(10) Lai veicinātu patentu informācijas pieejamību un tehnoloģisko zināšanu izplatīšanu, pēc iespējas drīzāk jābūt pieejamiem patenta pieteikumu un specifikāciju mašīntulkojumiem visās oficiālajās Eiropas Savienības valodās.
(10) In order to promote the availability of patent information and the dissemination of technological knowledge, machine translations of patent applications and specifications into all official languages of the Union should be available as soon as possible.
Mašīntulkojumus izstrādā Eiropas Patentu iestāde, un tie ir ļoti svarīgs rīks, kura nolūks ir uzlabot piekļuvi patentu informācijai un plaši izplatīt tehnoloģiskās zināšanas.
Machine translations are being developed by the European Patent Office and are a very important tool seeking to improve access to patent information and to disseminate widely the technological knowledge.
No savlaicīgi pieejamiem augstas kvalitātes Eiropas patenta pieteikumu un specifikāciju mašīntulkojumiem visās oficiālajās Eiropas Savienības valodās ieguvēji būtu visi Eiropas patentu sistēmas lietotāji.
The timely availability of high quality machine translations of European patent applications and specifications into all official languages of the Union would benefit all the users of the European patent system.
Mašīntulkojumi ir viena no Eiropas Savienības nākotnes politikas būtiskākajām sastāvdaļām.
Machine translations are a key feature of European Union policy.
Šie mašīntulkojumi būtu jāizmanto tikai informatīvos nolūkos, un tiem nebūtu juridiska spēka.
Such machine translations should serve for information purposes only and should not have any legal effect.
(10) Lai veicinātu patentu informācijas pieejamību un tehnoloģisko zināšanu izplatīšanu, pēc iespējas drīzāk jābūt pieejamiem patenta pieteikumu un specifikāciju mašīntulkojumiem visās oficiālajās Savienības valodās.
(10) In order to promote the availability of patent information and the dissemination of technological knowledge, machine translations of patent applications and specifications into all official languages of the Union should be available as soon as possible.
No savlaicīgi pieejamiem augstas kvalitātes Eiropas patenta pieteikumu un specifikāciju mašīntulkojumiem visās oficiālajās Savienības valodās ieguvēji būtu visi Eiropas patentu sistēmas lietotāji.
The timely availability of high quality machine translations of European patent applications and specifications into all official languages of the Union would benefit all the users of the European patent system.
Mašīntulkojumiem vajadzētu būt bez maksas pieejamiem tiešsaistē, tiklīdz ir publicēts patenta pieteikums un piešķirtais patents.
They should be made available online and free of charge on publication of the patent application and of the granted patent.
(11b) Pēc pārejas perioda Eiropas Patentu iestādei vajadzētu turpināt publicēt pieteikuma iesniedzēju brīvprātīgi iesniegto Eiropas patenta specifikāciju papildu tulkojumus angļu valodā.
(11b) After the end of the transitional period, the European Patent Office should continue to publish an additional translation into English of the specification of the European patent provided voluntarily by the applicant.
Tādējādi tiktu nodrošināta plašāka starptautiskā publicitāte un ierobežota iespēja iespējamiem pārkāpējiem apgalvot, ka tie rīkojušies godprātīgi.
This would provide further international publicity and limit the possibility of an infringer arguing that it had acted in good faith.
Ar šo regulu īsteno ciešāku sadarbību, lai izveidotu vienotu patentaizsardzību, kas atļauta ar Padomes Lēmumu Nr. 2011/167/ES , attiecībā uz piemērojamo tulkošanas kārtību .
This Regulation implements the enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection authorised by Council Decision No 2011/167/EU with regard to the applicable translation arrangements.
Ar šo regulu attiecībā uz piemērojamo tulkošanas kārtību īsteno ciešāku sadarbību, lai izveidotu vienotu patentaizsardzību, kas atļauta ar Padomes Lēmumu Nr. 2011/167/ES.
This Regulation implements the enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection authorised by Council Decision No 2011/167/EU with regard to the applicable translation arrangements.
Ar to regulē tulkošanas kārtību, ko piemēro Eiropas patentiem, ciktāl tiem ir vienots spēks.
It regulates the translation arrangements applicable to European patents to the extent that they have unitary effect.
Šī regula neskar noteikumus, ar kuriem reglamentē valodu lietojumu Savienības iestādēs un kuri izstrādāti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. pantu un Padomes Regulu 1/1958.
This Regulation is without prejudice to the rules governing the languages of the institutions of the Union established in accordance with Article 342 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Council Regulation 1/1958.
Šī regula balstās uz Eiropas Patentu iestādes valodu režīmu un nav uzskatāma par tādu, kas rada īpašu valodu režīmu Savienībā, vai par tādu, kas rada precedentu ierobežotam valodu lietojumam turpmākajos Savienības tiesību instrumentos.
This Regulation is based on the linguistic regime of the European Patent Office and should not be regarded as creating a specific linguistic regime for the Union, or as creating a precedent for a limited language regime in any future legal instrument of the Union.
Šādu tulkojumu neveic automatizēti.
Such translation shall not be carried out by automated means.
Gadījumā, ja radies strīds saistībā ar vienota spēka Eiropas patentu, patenta īpašnieks pēc iespējamā pārkāpēja pieprasījuma un izvēles nodrošina patenta pilnu tulkojumu tās iesaistītās dalībvalsts oficiālajā valodā, kurā noticis iespējamais pārkāpums vai kurā ir iespējamā pārkāpēja mītnes vieta.
In the case of a dispute relating to a European patent with unitary effect, the patent proprietor shall provide at the request and the choice of an alleged infringer, a full translation of the patent into an official language of the participating Member State in which either the alleged infringement took place or in which the alleged infringer is domiciled.
Ja radies strīds saistībā ar vienota spēka Eiropas patentu, patenta īpašnieks pēc iespējamā pārkāpēja pieprasījuma un izvēles nodrošina patenta pilnu tulkojumu tās iesaistītās dalībvalsts oficiālajā valodā, kurā noticis iespējamais pārkāpums vai kurā ir iespējamā pārkāpēja mītnes vieta.
In the case of a dispute relating to a European patent with unitary effect, the patent proprietor shall provide at the request and the choice of an alleged infringer, a full translation of the patent into an official language of the participating Member State in which either the alleged infringement took place or in which the alleged infringer is domiciled.
Gadījumā, ja radies strīds saistībā ar vienota spēka Eiropas patentu, patenta īpašnieks tiesvedības laikā pēc tās tiesas pieprasījuma, kas iesaistīto dalībvalstu teritorijās ir kompetenta izskatīt strīdus par vienota spēka Eiropas patentiem, nodrošina patenta pilnu tulkojumu šīs tiesas lietvedības valodā.
In the case of a dispute relating to a European patent with unitary effect, the patent proprietor shall provide in the course of legal proceedings, at the request of a court competent in the territories of the participating Member States for disputes concerning European patents with unitary effect, a full translation of the patent into the language of the proceedings of that court.
Ja radies strīds saistībā ar vienota spēka Eiropas patentu, patenta īpašnieks tiesvedības laikā pēc tās tiesas pieprasījuma, kas iesaistīto dalībvalstu teritorijās ir kompetenta izskatīt strīdus par vienota spēka Eiropas patentiem, nodrošina patenta pilnu tulkojumu šīs tiesas lietvedības valodā.
In the case of a dispute relating to a European patent with unitary effect, the patent proprietor shall provide in the course of legal proceedings, at the request of a court competent in the territories of the participating Member States for disputes concerning European patents with unitary effect, a full translation of the patent into the language of the proceedings of that court.
Gadījumā, ja radies strīds par prasību par zaudējumu atlīdzību, strīdu iztiesājošā tiesa ņem vērā , ka iespējamais pārkāpējs varētu būt rīkojies nezinot vai , iespējams, viņam nav bijis nopietna pamata zināt, ka viņš ir pārkāpis patentu, pirms viņam bija nodrošināts 1. punktā minētais tulkojums.
In the case of a dispute concerning a claim for damages, the court hearing the dispute shall take into consideration that the alleged infringer may have acted without knowing or having reasonable grounds to know that he was infringing the patent before having been provided with the translation referred to in paragraph 1.
Ja radies strīds par prasību par zaudējumu atlīdzību, strīdu iztiesājošā tiesa ņem vērā, vai, jo īpaši, ja piedalās mazais vai vidējais uzņēmums, fiziska persona, bezpeļņas organizācija, universitāte vai publiska pētniecības organizācija, iespējamais pārkāpējs ir rīkojies nezinot vai viņam nebija nopietna pamata zināt, ka viņš ir pārkāpis patentu, pirms viņam bija nodrošināts 1. punktā minētais tulkojums.
In the case of a dispute concerning a claim for damages, the court hearing the dispute shall take into consideration whether, especially if it is a small or medium-sized enterprise, a natural person, a non-profit organisation, a university or a public research organisation, the alleged infringer has acted without knowing or having reasonable grounds to know that he was infringing the patent before having been provided with the translation referred to in paragraph 1.
Ņemot vērā to, ka Eiropas patenta pieteikumus var iesniegt jebkurā valodā atbilstoši EPK 14. panta 2. punktam, saskaņā ar Regulas xx/xx [pamatnoteikumi] 12. pantu iesaistītās dalībvalstis EPK 143. panta nozīmē uztic Eiropas Patentu iestādei administrēt kompensācijas shēmu, lai pieteicējiem, kuri Eiropas Patentu iestādē iesniedz patenta pieteikumus vienā no oficiālajām Eiropas Savienības valodām, kas nav oficiālā Eiropas Patentu iestādes valoda, atlīdzinātu — nepārsniedzot noteiktus apjomus — visas tulkošanas izmaksas no minētās regulas 13. pantā minētajām maksām.
Given the fact that European patent applications may be filed in any language under Article 14(2) of the EPC, in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions], the participating Member States, shall give, within the meaning of Article 143 of the EPC, the European Patent Office the task of administering a compensation scheme of reimbursing all translation costs up to a ceiling, from the fees referred to in Article 13 of that Regulation, for applicants filing patent applications at the European Patent Office in one of the official languages of the Union that is not an official language of the European Patent Office.
Ņemot vērā to, ka Eiropas patenta pieteikumus var iesniegt jebkurā valodā atbilstoši EPK 14. panta 2. punktam, saskaņā ar Regulas xx/xx [pamatnoteikumi] 12. pantu iesaistītās dalībvalstis EPK 143. panta nozīmē uztic Eiropas Patentu iestādei administrēt kompensācijas shēmu, lai pieteicējiem, kuri Eiropas Patentu iestādē iesniedz patenta pieteikumus vienā no oficiālajām Savienības valodām, kas nav oficiālā Eiropas Patentu iestādes valoda, atlīdzinātu — nepārsniedzot noteiktus apjomus — visas tulkošanas izmaksas no minētās regulas 13. pantā minētajām maksām.
Given the fact that European patent applications may be filed in any language under Article 14(2) of the EPC, in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions], the participating Member States, shall give, within the meaning of Article 143 of the EPC, the European Patent Office the task of administering a compensation scheme of reimbursing all translation costs up to a ceiling, from the fees referred to in Article 13 of that Regulation, for applicants filing patent applications at the European Patent Office in one of the official languages of the Union that is not an official language of the European Patent Office.
Šā panta 1. punktā minēto kompensācijas shēmu finansē no maksājumiem, kas minēti Regulas xx/xx [pamatnoteikumi] 13. pantā, un tā ir pieejama vienīgi mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, fiziskām personām, bezpeļņas organizācijām, universitātēm un publiskām pētniecības organizācijām, kuru mītnes vai galvenā uzņēmējdarbības vieta ir Savienības dalībvalstī.
The compensation scheme referred to in paragraph 1 shall be funded through the fees referred to in Article 13 of Regulation xx/xx [substantive provisions] and shall be available only for small and medium-sized enterprises, natural persons , non profit organisations , universities and public research organisations having their residence or principal place of business within a Member State of the Union.
Šādus tulkojumus neveic automatizēti.
Such translations shall not be carried out by automated means.
To piemēro no [tiks noteikta konkrēta diena, kas būs tā pati diena, kad sāk piemērot Padomes Regulu …/…, ar ko īsteno ciešāku sadarbību, lai izveidotu vienotu patentaizsardzību] .
It shall apply from [a specific date will be set and it will coincide with the date of application of Regulation xx/xx on the implementation of enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection] .
To piemēro no 2014. gada 1. janvāra vai no dienas, kad stājas spēkā nolīgums par Vienoto patentu tiesu, atkarībā no tā, kura no šīm dienām ir vēlāk .
It shall apply from 1 January 2014 or from the date of entry into force of the Agreement on a Unified Patent Court , whichever is the later.
Patentu sistēmai, kas labi darbojas un ir spējīga reaģēt uz tās lietotāju reālajām vajadzībām, ir nozīmīga ietekme uz ES ekonomisko izaugsmi un konkurētspēju.
A well-functioning patent system that is able to meet the real needs of users plays a vital role in the economic growth and competitiveness of the EU.
Patiesi, intelektuālo īpašuma tiesību izmantošana, papildus tam, ka tā ir viena no galvenajiem jauninājumu ieviešanas iemesliem
Indeed, in addition to being one of the main reasons for the development of innovation
Sk. Gambardella et al .
1 Cfr Gambardella et al.
(2006): „ Study on evaluating the knowledge economy - What are patents actually worth ?
(2006): 'Study on evaluating the knowledge economy - What are patents actually worth?
The value of patents for today's economy and society ”, sk. tīmekļa adresi: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf .
The value of patents for today's economy and society' – can be consulted on the following website: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf.
Pētījums norāda uz spēcīgu saikni starp intelektuālā īpašuma tiesību izmantošanu un jauninājumu ieviešanu, empīriski parādot, ka jauninājumu ieviešana ir cieši atkarīga no to aizsardzības līmeņa. , dod būtisku ieguldījumu visas iesaistītās teritorijas ekonomiskajā attīstībā
The study highlights the strong correlation between the use of intellectual property rights and the development of innovation, demonstrating empirically that the development of innovation depends closely on the level of protection of the invention. , the use of intellectual property rights makes a significant contribution to the economic development of the entire area concerned
(2010): „ Ideas for rent: an overview of markets for technology ”, Industrial and Corporate Change , 19(3): 775-803. .
Arora, A. and Gambardella, D. (2010): 'Ideas for rent: an overview of markets for technology' , Industrial and Corporate Change, 19(3): 775-803. .
Dalībvalstis jau gandrīz pusgadsimtu mēģina sasniegt mērķi nodrošināt patentu vienotu aizsardzību visā ES.
The aim of achieving unitary patent protection within the EU has been pursued by the Member States for nearly half a century.
Pēc tam, kad neizdevās vienoties par Kopienas patentu, valstu pārstāvji tikās 1973. gadā, lai noslēgtu tā saucamo Minhenes konvenciju
Further to the impossibility of reaching agreement on a Community patent, in 1973 the so-called Munich Convention
Minhenes konvencijai, ko parakstīja 1973. gada 5. oktobrī, līdz šim ir pievienojušās 38 valstis.
At present 38 countries are party to the Munich Convention, signed on 5 October 1973.
Konvencija ļāva 1977. gada 7. oktobrī izveidot Eiropas Patentu organizāciju, kuru veido divas struktūras: Eiropas Patentu iestāde un Administratīvā padome.
The Convention led to the establishment, on 7 October 1977, of the European Patent Organisation, which has two bodies: the European Patent Office and the Administrative Council.
Konvencija ļauj piešķirt Eiropas patentu, izmantojot vienotu patentu piešķiršanas procedūru.
The Convention enables a European patent to be granted through a single procedure.
Eiropas patenta saņēmējs ir atbildīgs par to, lai tas tiktu atzīts konvencijas dalībvalstīs, pamatojoties uz šo valstu noteikumiem un procedūrām šajā jomā. , kurai pēcāk pievienojās visas pašreizējās Savienības dalībvalstis.
Once the European patent has been granted, it is up to the patent holder to request that it be recognised by the contracting states, on the basis of the relevant individual national regulations and recognition procedures. was drawn up, to which all current EU Member States subsequently acceded.
Taču Konvencijā paredzētā centralizētā procedūra neļāva novērst galvenos Eiropas patentu sistēmas izveides šķēršļus.
The centralised procedure provided for by the Convention did not, however, enable the main barriers to the development of the European patent system to be removed.
Proti, augstu juridiskās nenoteiktības līmeni
In particular, the high level of legal uncertainty
Kopējās izmaksas par viena Eiropas patenta apstiprināšanu sasniedz vidēji EUR 12 500, ja to apstiprina tikai 13 dalībvalstīs, un vairāk nekā EUR 32 000, ja to apstiprina visā ES.
The overall cost of validation of a European patent reaches, on average, €12 500 if validated in 13 Member States and over €32 000 if validated in the whole EU.