natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tie ir arī paredzēti, lai noteiktu prasības, kas AIFP jāievēro, veicot ieguldījumus šādos pārvēršanas vērtspapīros instrumentos.
They are as well designed to specify the requirements that AIFM have to comply with when investing in such securitisation instruments.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu kritērijus, saskaņā ar kuriem vērtētāju var uzskatīt par neatkarīgu šīs direktīvas izpratnē.
They are designed to specify the criteria under which a valuator can be considered independent in the meaning of this Directive.
Tie ir paredzēti, lai precizētu nosacījumus, saskaņā ar kuriem būtu jāpastiprina AIFP funkciju deleģēšana, un nosacījumus, saskaņā ar kuriem pārmērīgas deleģēšanas gadījumā pārvaldnieku vairs nevar uzskatīt par AIF pārvaldnieku.
They are designed to specify the conditions under which the delegation of AIFM functions should be approved and the conditions under which the manager could no longer be considered to be the manager of the AIF in case of excessive delegation.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu tāda gada pārskata saturu un formātu, kas AIFP ir jādara pieejams par katru to pārvaldīto AIF, un lai noteiktu AIFP informācijas paziņošanas pienākumus attiecībā uz ieguldītājiem un paziņojumu sniegšanas prasības attiecībā uz kompetentajām iestādēm, kā arī to biežumu.
They are designed to specify the content and format of the annual report that AIFM have to make available for each AIF they manage and to specify the disclosure obligations of AIFM to investors and reporting requirements to competent authorities as well as their frequency.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu AIFP piemērojamās informācijas paziņošanas prasības attiecībā uz piesaistītajiem līdzekļiem un paziņojumu sniegšanas kompetentajām iestādēm un informācijas paziņošanas ieguldītājiem biežumu.
They are designed to specify the disclosure requirements imposed on AIFM as regards leverage and the frequency of reporting to competent authorities and of disclosure to investors.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu tādu ierobežojumu vai nosacījumu veidus, kurus var noteikt AIF pārdošanai profesionāliem ieguldītājiem AIFP piederības dalībvalstī.
They are designed to specify the types of restrictions or conditions that can be imposed on the marketing of AIF to professional investor in the home Member State of the AIFM.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu vispārīgus kritērijus trešo valstu vērtēšanas standartu ekvivalences novērtēšanai, ja vērtētājs ir dibināts trešā valstī, tāpat arī lai novērtētu trešo valstu uz depozitārijiem attiecināmo tiesību aktu ekvivalenci un lai novērtētu konsultatīvas uzraudzības un pastāvīgas uzraudzības ekvivalenci nolūkā piešķirt atļauju trešās valstīs dibinātiem AIFP.
They are designed to specify general criteria for assessing equivalence of valuation standards of third countries where the valuator is established in a third country, the equivalence of legislation of third countries regarding depositaries and, for the purpose of the authorisation of AIFM established in third countries, the equivalence of prudential regulation and ongoing supervision.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu vispārīgus kritērijus ar mērķi novērtēt, vai trešās valstis piešķir Kopienas AIFP efektīvu piekļuvi tirgum, pielīdzināmu tai piekļuvei, ko Kopiena piešķir AIFP no trešām valstīm.
They are designed to specify general criteria for assessing whether third countries grant Community AIFM effective market access comparable to that granted by the Community to AIFM from third countries.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu kārtību, saturu un biežumu informācijas apmaiņai par AIFP starp AIFP piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, ja AIFP individuāli vai kopā ar citiem AIFP var ietekmēt sistēmiski svarīgu finanšu iestāžu stabilitāti un finanšu tirgu pareizu darbību.
They are designed to specify the modalities, content and frequency of exchange of information regarding AIFM between the competent authorities of the home Member State of the AIFM and other competent authorities where the AIFM individually or collectively with other AIFM may have an impact on the stability of systemically relevant financial institutions and the orderly functioning of markets.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu uz vietas veiktu pārbaužu un izmeklēšanas kārtību.
They are designed to specify the procedures for on-the-spot verifications and investigations.
(27) Komisija būtu jāpilnvaro pieņemt deleģētos aktus, kas nepieciešami šīs direktīvas īstenošanai saskaņā ar Līguma 290. pantu, tādu procedūru noteikšanai, saskaņā ar kurām AIFP, kas pārvalda tādu AIF portfeļus, kuru pārvaldībai pakļautie aktīvi nepārsniedz šajā direktīvā minēto robežvērtību, var izmantot savas tiesības tikt uzskatītiem par AIFP, uz kuriem attiecināma šī direktīva.
(27) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in order to determine the procedures under which AIFM managing portfolios of AIF whose assets under management do not exceed the threshold set out in this Directive may exercise their right to be treated as AIFM covered by this Directive.
Ar šiem deleģētajiem aktiem var noteikt kompetentajām iestādēm izmantojamos kritērijus ar mērķi novērtēt, vai AIFP izpilda savas saistības attiecībā uz to uzņēmējdarbības veikšanu, AIFP konstatējamo interešu konflikta veidu, kā arī vajadzīgajiem pasākumiem, kas sagaidāmi no AIFP puses saistībā ar iekšējām un organizatoriskām procedūrām, lai konstatētu, novērstu, pārvaldītu un atklātu interešu konfliktus.
These delegated acts may also specify the criteria to be used by competent authorities to assess whether AIFM comply with their obligations as regards their conduct of business, the type of conflicts of interests AIFM have to identify, as well as the reasonable steps AIFM are expected to take in terms of internal and organizational procedures in order to identify, prevent, manage and disclose conflicts of interest.
Ar tiem var noteikt riska pārvaldības prasības, kas AIFP jāizmanto atkarībā no riskiem, ko tas rada pārvaldīto AIF vārdā, kā arī jebkādus pasākumus, kas nepieciešami, lai AIFP varētu pārvaldīt īpašus riskus saistībā ar īstermiņa pārdošanas darījumiem, ieskaitot jebkādus attiecīgus ierobežojumus, kas var būt vajadzīgi, lai aizsargātu AIF pret pakļaušanu nesamērīgam riskam.
They may specify the risk management requirements to be employed by AIFM as a function of the risks which the AIFM incurs on behalf of the AIF that it manages as well as any arrangements needed to enable AIFM to manage the particular risks associated with short selling transactions, including any relevant restrictions that might be needed to protect the AIF from undue risk exposures.
Ar tiem var noteikt šīs direktīvas likviditātes pārvaldības prasības un it sevišķi AIF obligātās likviditātes prasības, kā arī prasības, kas jāievēro pārvēršanas vērtspapīros instrumentu iniciatoriem, lai AIFP būtu atļauts veikt ieguldījumus šādos instrumentos, kas emitēti pēc 2011. gada 1. janvāra.
They may specify the liquidity management requirements of this Directive and in particular the minimum liquidity requirements for AIF , they may specify the requirements that originators of securitisation instruments have to meet in order for an AIFM to be allowed to invest in such instruments issued after 1 January 2011.
Ar tiem var arī noteikt prasības, kas AIFP jāievēro, veicot ieguldījumus šādos pārvēršanas vērtspapīros instrumentos.
They may as well specify the requirements that AIFM have to comply with when investing in such securitisation instruments.
Ar tiem var noteikt kritērijus, saskaņā ar kuriem vērtētāju var uzskatīt par neatkarīgu šīs direktīvas izpratnē.
They may specify the criteria under which a valuator can be considered independent in the meaning of this Directive.
Ar tiem var precizēt nosacījumus, saskaņā ar kuriem būtu jāpastiprina AIFP funkciju deleģēšana, un nosacījumus, saskaņā ar kuriem pārmērīgas deleģēšanas gadījumā pārvaldnieku vairs nevar uzskatīt par AIF pārvaldnieku.
They may specify the conditions under which the delegation of AIFM functions should be approved and the conditions under which the manager could no longer be considered to be the manager of the AIF in case of excessive delegation.
Ar tiem var noteikt tāda gada pārskata saturu un formātu, kas AIFP ir jādara pieejams par katru to pārvaldīto AIF, un lai noteiktu AIFP informācijas paziņošanas pienākumus attiecībā uz ieguldītājiem un paziņojumu sniegšanas prasības attiecībā uz kompetentajām iestādēm, kā arī to biežumu.
They may specify the content and format of the annual report that AIFM have to make available for each AIF they manage and to specify the disclosure obligations of AIFM to investors and reporting requirements to competent authorities as well as their frequency.
Ar tiem var noteikt AIFP piemērojamās informācijas paziņošanas prasības attiecībā uz piesaistītajiem līdzekļiem un paziņojumu sniegšanas kompetentajām iestādēm un informācijas paziņošanas ieguldītājiem biežumu.
They may specify the disclosure requirements imposed on AIFM as regards leverage and the frequency of reporting to competent authorities and of disclosure to investors.
Ar tiem var noteikt ierobežojumus attiecībā uz piesaistīto līdzekļu apjomu, ko AIFP var izmantot AIF pārvaldībai.
They may set limits to the level of leverage AIFM can employ when managing AIF .
Ar tiem var noteikt detalizētu saturu un veidu, kādā AIFP, kas iegūst kontrolējošu ietekmi emitentos un biržu sarakstos neiekļautos uzņēmumos, izpilda savas informācijas atklāšanas saistības attiecībā uz emitentiem un biržu sarakstos neiekļautiem uzņēmumiem, un to attiecīgajiem akcionāriem un darba ņēmēju pārstāvjiem, ieskaitot to pārvaldīto AIF gada pārskatos iekļaujamo informāciju.
They may determine the detailed content and the way AIFM acquiring controlling influence in issuers and non-listed companies should fulfil their information obligation towards issuers and non-listed companies and their respective shareholders and representatives of employees, including the information to be provided in the annual reports of the AIF they manage.
Ar tiem var noteikt tādu ierobežojumu vai nosacījumu veidus, kurus var noteikt AIF pārdošanai profesionāliem ieguldītājiem AIFP piederības dalībvalstī.
They may specify the types of restrictions or conditions that can be imposed on the marketing of AIF to professional investor in the home Member State of the AIFM.
Ar tiem var noteikt vispārīgus kritērijus trešo valstu vērtēšanas standartu ekvivalences novērtēšanai, ja vērtētājs ir dibināts trešā valstī, tāpat arī lai novērtētu trešo valstu uz depozitārijiem attiecināmo tiesību aktu ekvivalenci un lai novērtētu konsultatīvas uzraudzības un pastāvīgas uzraudzības ekvivalenci nolūkā piešķirt atļauju trešās valstīs dibinātiem AIFP.
They may specify general criteria for assessing equivalence of valuation standards of third countries where the valuator is established in a third country, the equivalence of legislation of third countries regarding depositaries and, for the purpose of the authorisation of AIFM established in third countries, the equivalence of prudential regulation and ongoing supervision.
Ar tiem var noteikt vispārīgus kritērijus ar mērķi novērtēt, vai trešās valstis piešķir Kopienas AIFP efektīvu piekļuvi tirgum, pielīdzināmu tai piekļuvei, ko Kopiena piešķir AIFP no trešām valstīm.
They may specify general criteria for assessing whether third countries grant Community AIFM effective market access comparable to that granted by the Community to AIFM from third countries.
Ar tiem var noteikt kārtību, saturu un biežumu informācijas apmaiņai par AIFP starp AIFP piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, ja AIFP individuāli vai kopā ar citiem AIFP var ietekmēt sistēmiski svarīgu finanšu iestāžu stabilitāti un finanšu tirgu pareizu darbību.
They may specify the modalities, content and frequency of exchange of information regarding AIFM between the competent authorities of the home Member State of the AIFM and other competent authorities where the AIFM individually or collectively with other AIFM may have an impact on the stability of systemically relevant financial institutions and the orderly functioning of markets.
Ar tiem var noteikt uz vietas veiktu pārbaužu un izmeklēšanas kārtību.
They specify the procedures for on- the- spot verifications and investigations.
Ar tiem nosaka, ka konkrētas trešās valsts fondu vērtēšanas standarti ir ekvivalenti Savienībā piemērojamajiem standartiem gadījumos, kad vērtētājs ir dibināts trešā valstī.
They state that the fund valuation standards of a specific third country are equivalent to those applicable in the Union where the valuator is established in a third country.
Ar tiem var noteikt, ka konkrētas trešās valsts tiesību akti par depozitārijiem ir ekvivalenti šai direktīvai.
They may state that the legislation on depositaries of a specific third country is equivalent to this Directive.
Ar tiem var noteikt, ka konkrētas trešās valsts tiesību akti par AIFP konsultatīvu uzraudzību un pastāvīgu uzraudzību ir ekvivalenti šai direktīvai.
They may state that the legislation on prudential regulation and ongoing supervision of AIFM in a specific third country is equivalent to this Directive.
Ar tiem var noteikt, vai konkrēta trešā valsts piešķir Kopienas AIFP efektīvu piekļuvi tirgum, pielīdzināmu tai piekļuvei, ko Savienība piešķir AIFP no šīs trešās valsts.
They may state whether a specific third country grants Community AIFM effective market access comparable to that granted by the Union to AIFM from that third country.
Ar tiem var noteikt paziņojumu un apliecinājumu standarta paraugus un procedūru informācijas apmaiņai starp kompetentajām iestādēm.
They may specify standard models for notification and attestations and to specify the procedure for the exchange of information between competent authorities.
(27a) Šādos deleģētajos aktos būtu jāņem vērā ieguldījuma stratēģiju, riska pārvaldības procedūras un novēršanas noteikumus.
(27a) Delegated acts of this type should take due account of investment strategy, risk management procedures and anti-risk provisions.
Tāpat tajos ņem vērā dažādās izmantotās ieguldījuma stratēģijas un finanšu tirgos pārdotos aktīvu veidus.
Similarly, they take into consideration the different investment strategies employed and the types of assets concerned by transactions on the financial markets.
(28) Šie pasākumi, kuri ir vispārīgi un kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus šīs direktīvas elementus, papildinot to ar jauniem nebūtiskiem elementiem, jāpieņem saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā paredzēto regulatīvo kontroles procedūru.
(28) Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Pasākumiem, kas neietilpst augstāk minētajā kategorijā, vajadzētu būt saskaņā ar minētā lēmuma 5. pantā paredzēto regulatīvo procedūru.
Measures not falling under the above category should be subject to the regulatory procedure provided in Article 5 of that Decision.
Šie pasākumi ir paredzēti, lai noteiktu, ka konkrētas trešās valsts fondu vērtēšanas standarti ir ekvivalenti Kopienā piemērojamajiem standartiem gadījumos, kad vērtētājs ir dibināts trešā valstī.
Those measures are designed to state that the fund valuation standards of a specific third country are equivalent to those applicable in the Community where the valuator is established in a third country.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu, ka konkrētas trešās valsts tiesību akti par depozitārijiem ir ekvivalenti šai direktīvai.
They are designed to state that the legislation on depositaries of a specific third country is equivalent to this Directive.
Tāpat tie arī ir paredzēti, lai noteiktu, ka konkrētas trešās valsts tiesību akti par AIFP konsultatīvu uzraudzību un pastāvīgu uzraudzību ir ekvivalenti šai direktīvai.
They are designed to state that the legislation on prudential regulation and on-going supervision of AIFM in a specific third country is equivalent to this Directive.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu, vai konkrēta trešā valsts piešķir Kopienas AIFP efektīvu piekļuvi tirgum, pielīdzināmu tai piekļuvei, ko Kopiena piešķir AIFP no šīs trešās valsts.
They are designed to state whether a specific third country grants Community AIFM effective market access comparable to that granted by the Community to AIFM from that third country.
Tie ir paredzēti, lai noteiktu paziņojumu un apliecinājumu standarta paraugus un procedūru informācijas apmaiņai starp kompetentajām iestādēm.
They are designed to specify standard models for notification and attestations and to specify the procedure for the exchange of information between competent authorities.
2. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Ja tiesību akti, saskaņā ar kuriem AIF ir organizēts, paredz direktoru padomes vai citas pārvaldes struktūras izveidi un tā atbild par AIF pārvaldības funkciju izpildi, šādu struktūru saskaņā ar šo direktīvu uzskata par AIFP.
Where the law under which the AIF is organised requires the establishment of a board of directors or any other governing body and the governing body is responsible for the performance of the management functions in relation to the AIF, the AIF shall be considered as the AIFM under this Directive.
Direktīva būtu jāgroza, lai nodrošinātu, ka AIF, kam ir pārvaldes struktūra, piemēram, direktoru padome, kura kopumā atbild par pārvaldību, tiek uzskatīti par AIFP, uz kuriem attiecas šajā direktīvā noteiktās prasības.
The Directive should be amended to ensure that AIF which have a governing body - for instance a board of directors - which has overall responsibility for management are treated as being an AIFM subject to the requirements of the Directive.
c) pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) vai to pārvaldības un ieguldījumu sabiedrības, kam piešķirta atļauja saskaņā ar Direktīvu 2009/…/EK [PVKIU direktīva];
(c) UCITS or their management or investment companies authorised in accordance with Directive 2009/…/EC [the UCITS Directive];
c) pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) vai to pārvaldības un ieguldījumu sabiedrības, kam piešķirta atļauja saskaņā ar Direktīvu 2009/…/EK [PVKIU direktīva] , ja šīs pārvaldības vai ieguldījumu sabiedrības nepārvalda AIF ;
(c) UCITS or their management or investment companies authorised in accordance with Directive 2009/…/EC [the UCITS Directive] in so far as those management or investment companies do not manage AIF ;
ga) valstu centrālās bankas;
(ga) national central banks;
gb) rūpniecības kontrolakciju sabiedrības, kuru daļas pārdod ES reglamentētā tirgū, ar nosacījumu, ka tās saglabā daļas savos meitasuzņēmumos vai saistītos uzņēmumos, lai īstenotu rūpniecisku uzņēmuma stratēģiju;
(gb) industrial holding companies whose shares are traded on a EU regulated market in so far as they hold shares in their subsidiaries or associated companies for the purpose of pursuing an industrial business strategy;
Rūpniecības kontrolakciju sabiedrības ir ilgtermiņa īpašnieki, kuri neplāno noteiktā laikā izbeigt savu darbību un kuru uzņēmumiem ir rūpnieciski mērķi — neraugoties uz to, vai tās ir rūpniecisku konglomerātu kontrolakciju sabiedrības vai rūpnieciskas ieguldījumu sabiedrības.
Industrial holding companies are long term owners without a planned exit horizon and have an industrial approach to their holdings – whether as holding companies of industrial conglomerates or as industrial investment companies.
Šādi uzņēmumi nerada sistēmisku risku un, ja tie ir iekļauti biržas sarakstos, uz tiem attiecas spēkā esošās ES uzņēmējdarbības tiesības, dalībvalstu regulējums un noteikumi par iekļaušanu biržas sarakstos, šādi nodrošinot ieguldītāju efektīvu aizsardzību.
Such companies pose limited systemic risk and, insofar as they are listed, are subject to existing EU Company Law, national regulation and stock exchange listing rules, which provides effective protection for investors.
Tāpēc direktīva nebūtu jāattiecina uz rūpniecības kontrolakciju sabiedrībām, kuru ieguldījumi ir vairāk orientēti uz ražošanu, nevis tirdzniecību.
Industrial holding companies which are more industrial than trading oriented in their investments should therefore be exempted from the scope of the Directive.
2. pants – 2. punkts – gc apakšpunkts (jauns)
Article 2 – paragraph 2 – point g c (new)
gc) valstu, reģionālās un vietējās valdības un struktūras vai iestādes, kas pārvalda fondus sociālās drošības un pensiju sistēmu veicināšanai;
(gc) national, regional and local governments and bodies or institutions which manage funds supporting social security and pension systems;
gd) AIFP attiecībā uz visiem slēgtajiem AIF, kuru vērstpapīrus var pārdot vai kuru pārdošanai regulētā tirgū, kas izveidots un darbojas Savienībā, ir jālūdz atļauja.
(gd) AIFM in respect of any AIF of the closed-ended type whose securities are admitted to trading or the subject of an application for admission to trading on a regulated market established or operating in the Union.
Ar šo 2. pantam ierosināto grozījumu varētu novērst, ka direktīvas prasības neatbilst slēgtajiem AIF, kuru vērtspapīrus drīkst pārdot ES regulētā tirgū.
This proposed amendment to Article 2 would prevent the requirements of the Directive having a disproportionate approach in respect of closed-ended AIFs whose securities are admitted to trading in an EU regulated market.
Komisija pieņem īstenošanas pasākumus ar mērķi noteikt procedūras, saskaņā ar kurām AIFP, kas pārvalda tādu AIF portfeļus, kuru pārvaldībai pakļautie aktīvi nepārsniedz 2. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību, var izmantot savas tiesības saskaņā ar 3. punktu.
The Commission shall adopt implementing measures with a view to determining the procedures under which AIFM managing portfolios of AIF whose assets under management do not exceed the threshold set out in paragraph 2(a) may exercise their right under paragraph 3.
Komisija ir pilnvarota saskaņā ar šīs direktīvas 49. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko nosaka procedūras, saskaņā ar kurām AIFP, kas pārvalda tādu AIF portfeļus, kuru pārvaldībai pakļautie aktīvi nepārsniedz 2. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību, var izmantot savas tiesības saskaņā ar 3. punktu.
The Commission is empowered to adopt , in accordance with Article 49 of this Directive, delegated acts determining the procedures under which AIFM managing portfolios of AIF whose assets under management do not exceed the threshold set out in paragraph 2(a) may exercise their right under paragraph 3.
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 49. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49(3).
a) „alternatīvu ieguldījumu fonds” jeb AIF ir jebkurš kolektīvu ieguldījumu uzņēmums (tostarp šā uzņēmuma ieguldījumu nodalījumi), kura mērķis ir kolektīvi ieguldījumi aktīvos un kam nav nepieciešama atļauja saskaņā ar Direktīvas 2009/…/EK [PVKIU direktīva] 5. pantu;
(a) 'Alternative investment fund' or AIF means any collective investment undertaking, including investment compartments thereof whose object is the collective investment in assets and which does not require authorisation pursuant to Article 5 of Directive 2009/…/EC [the UCITS Directive];