natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Izvēlētā pieeja ir izrādījusies ļoti auglīga, tāpēc to ir vērts paplašināt, ievērojot Šengenas acquis un rīkojoties saskaņā ar to .
The approach adopted has proved very fruitful and therefore deserves to be extended while respecting (and being consistent with) the Schengen acquis.
Apmācības centieniem būtu jāattiecas uz to trešo valstu personāla apmācību, kas sadarbojas ar aģentūru FRONTEX.
Training should concentrate on staff from the third countries cooperating with FRONTEX.
Ir jāattīsta arī sadarbība ar starptautiskajām institūcijām, piemēram, Starptautiskās Migrācijas organizāciju ( IOM ) un ANO Cilvēktiesību komisiju ( UNHCR) .
Cooperation with international organisations such as the IMO or the UNHCR should also be developed.
Jāuzsver arī tas, ka Aģentūra arī pati īsteno riska analīzes , kam ir izšķiroša un visaptveroša loma tās darbībā: tādējādi otrā ikgadējā novērtējuma laikā (2007. gada februārī) aģentūra piedalījās ziņojuma izstrādē par apdraudējumiem, ko rada organizētā noziedzība, kā arī, sadarbojoties ar Eiropolu, piedalījās ziņojuma izstrādē par augsta riska ceļiem, ko izvēlas nelegālie imigranti Rietumbalkānu reģionā.
It should also be stressed that the Agency carries out its own risk analyses , which play a crucial role across the whole range of its work: for example, during the second annual assessment (February 2007) it contributed to drafting the Organized Crime Threat Assessment (OCTA) report and, in collaboration with Europol, the report on high-risk routes used for illegal immigration in the Western Balkans.
Šim nolūkam FRONTEX 2007. gadā pievienojās ICONet tīklam, kas iesaistītajiem dienestiem kopš 2006. gada dod iespēju apmainīties ar informāciju par nelegālās imigrācijas plūsmu, lai ar dalībvalstīm apmainītos ar informāciju par riska analīzi, kopējo darbību sagatavošanu un atpakaļatgriešanu; turklāt aģentūra piedalās arī CIREFI (Centrs informācijai, apspriedēm un apmaiņai par robežšķērsošanu un imigrāciju) sanāksmēs.
To that end, in 2007 FRONTEX linked up to the ICONet network – which has been in place since 2006 to enable the departments concerned to exchange information on illegal migratory flows – with a view to exchanging information with the Member States on risk analyses, the preparation of joint operations and returns; it also participates in meetings of CIREFI (the Centre for Information, Discussion and Exchange on the Crossing of Frontiers and Immigration).
Lai izmantotu sinerģiju un ietaupītu līdzekļus, aģentūrai FRONTEX būtu jāpārvalda dažādie pieejamie instrumenti un struktūras.
In order to exploit synergies and achieve economies of scale, the various instruments and bodies available should be managed by FRONTEX.
Aģentūra iesaistās pētniecībā jomās, kas skar ārējo robežu kontroli un novērošanu : šī „modrība” jau ir izpaudusies kā 6 projektu īstenošana un 7 darbsemināru/semināru organizēšana par pētniecības un attīstības tēmu, kas palīdzēja izstrādāt un noteikt ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (tostarp BIOPASS ) un Eiropas robežu novērošanas sistēmu; bet jo īpaši aģentūra aktīvi piedalās jaunā Eiropas Drošības pētījumu un jauninājumu foruma darbā, kura ietvaros ir izveidota arī atsevišķa darba grupa, kas nodarbojas ar robežu drošību.
The Agency is involved in research in areas related to external border checks and surveillance : this surveillance has already been put into practice in the form of six projects and seven workshops/seminars devoted to R&D, which have contributed to devising and selecting the entry/exit registration system (including BIOPASS) and the European border surveillance system; in particular, the Agency participates actively in the work of the new European Security Research and Innovation Forum (ESRIF), as part of which a separate working party on border se curity has been set up.
Turpmāk ir jāgādā par to, lai dažādās pētniecības darbībās tiktu īpaši ņemtas vērā par robežu kontroli atbildīgo dienestu konkrētās vajadzības.
Work will be needed to ensure that the concrete requirements of the border control services are specifically taken into account in the various research activities.
Visbeidzot, veicot kontroles un uzraudzības operācijas, aģentūra ir pilnvarota sniegt dalībvalstīm nepieciešamo palīdzību kopīgu atgriešanās pasākumu organizēšanā.
Finally, downstream of the control and surveillance operations, the Agency is empowered to supply Member States with the aid necessary to organise joint return operations .
Lai arī aģentūra jau ir atbalstījusi 9 šāda veida operāciju organizēšanu, tās loma un juridiskie nosacījumi aizvien ir neskaidri un tiem ir jātiek skaidri noteiktiem.
Though it has already contributed to the organisation of nine operations of this type, its role and the legal conditions under which it operates remain vague and should therefore be clearly defined.
Ilgtermiņa skatījums
Long-term vision
FRONTEX būs būtisks, ja ne pats svarīgākais, elements ES robežu integrētas pārvaldības stratēģijas ilgtermiņa attīstībā.
The FRONTEX Agency will be an essential, if not central, feature of the long-term development of the EU’s border management strategy.
Pakāpeniski attīstot aģentūras kapacitāti, tā var sniegt patiesu pievienoto vērtību vispārējai Šengenas sistēmai, jo īpaši attiecībā uz pasākumiem, kuros notiek sadarbība ar trešām valstīm, nodrošinot koherenci starp aģentūras darbībām un vispārējo ārpolitikas kontekstu.
Thanks to a gradual approach and the progressive stepping up of its capabilities, it can provide a real added value to benefit the overall Schengen system, particularly in the context of measures involving cooperation with third countries , by ensuring coherence between its activities and the global framework of foreign policy.
Jau ir definēti nosacījumi sadarbībai ar Krievijas, Ukrainas un Šveices iestādēm, kas dod lieliskus rezultātus, un par daudziem citiem sadarbības nosacījumiem pašlaik notiek sarunas.
Collaboration and cooperation arrangements have already been established with the Russian, Ukrainian and Swiss authorities and are yielding excellent results, and several others are currently being negotiated.
Attiecībā uz robežapsardzības pasākumiem aģentūra FRONTEX vienlaikus turpina pārdomas par „viena biroja” koncepciju, kas apvienotu muitas iestādes un robežkontroles dienestus, tajā pašā laikā arī turpinot apkopot labākās prakses piemērus sadarbībā starp kompetentajām struktūrām un vispilnīgāk īstenoto izpētes projektu jomā.
Regarding measures at border s , FRONTEX is also giving consideration to the notion of a ‘one-stop shop’ combining customs and border control authorities, while still assessing best practice in terms of cooperation between the competent bodies or in connection with the most successful pilot projects.
Būtiskākais aģentūras ieguldījuma elements būs tā līdzdalība EUROSUR sistēmas izstrādē (ko Padome nolēmusi 2006. gada 14. – 15. decembrī), kas galveno vērību pievērš ES dienvidu un austrumu robežām un kuras pirmajai prioritātei ir jābūt centieniem integrēt visus pieejamos jūras novērošanas līdzekļus, lai pēc iespējas labāk īstenotu uzticētos uzdevumus: samazināt nelegālo imigrantu skaitu , kam izdodas ieceļot ES, nostiprināt iekšējo drošību visā Eiropas Savienības teritorijā, piedaloties cīņā pret pārrobežu noziedzību un tās apturēšanā, un stiprināt savu meklēšanas un glābšanas spēju , lai pasargātu vairāk cilvēku dzīvību (visos trijos gadījumos, lai EUROSUR darbība būtu veiksmīga, ir nepieciešama pilnīga attiecīgo trešo valstu iesaistīšanās, jo īpaši Vidusjūras dienvidu perimetra valstu iesaistīšanās, jo no tām notiek vislielākā migrācijas plūsma uz Eiropas Savienību).
The Agency’s most important contribution may be found in its participation in devising the EUROSUR system (adopted by the Council on 14 and 15 December 2006), focusing on the Union’s southern and eastern borders, the first priority of which must be to integrate all the maritime surveillance facilities in order to fulfil as well as possible the tasks assigned to it: to reduce the number of illegal immigrants arriving on EU territory; to step up internal security as a whole by helping combat and dismantle cross-border crime; and to step up search and rescue capabilities so as to save more lives (in all three cases, the success of EUROSUR requires the full involvement of the third countries concerned, particularly those of the southern shore of the Mediterranean, from which the greatest migratory pressure on the EU comes).
Lielākais izaicinājums ir panākt labāku pašreizējo novērošanas infrastruktūru koordinēšanu un paplašināt to darbības lauku, kas pagaidām klāj tikai daļu to teritoriju, kurās ir jāveic darbības, lai iegūtu pilnīgas zināšanas par situāciju reālajā laikā un vairotu represīvo un/vai glābšanas dienestu reaģēšanas spējas.
The main challenge is to improve coordination of the existing surveillance infrastructures and extend their cover, which currently reaches only part of the areas where operations need to be carried out, in order to obtain a full picture of the situation in real time and increase the reaction capacity for law and order and/or emergency services.
EP būtu jāprasa, lai nekavējoties tiktu uzlabotas valstu novērošanas sistēmas un lai tās tiktu savstarpēji saslēgtas vienotā tīklā.
Parliament should call for the harmonisation of national surveillance systems to be initiated without delay and interconnected in a network.
Pētniecības un attīstības jomā būtu jādod priekšroka kopējiem pasākumiem novērošanas instrumentu pilnveidošanā un inovācijā.
On R&D, priority should be given to common applications for improvement of and innovation in surveillance tools.
Visbeidzot, būtu jānosaka, kam tiks uzticēts izveidot vienotu informācijas aprites telpu starp kompetentajām valstu iestādēm, lai optimizētu augsta riska datu savākšanu, analīzi un izplatīšanu.
Finally, it needs to be decided who should be given the task of creating a common environment for sharing information between the relevant national authorities, in order to optimise the collection, analysis and dissemination of this sensitive data.
Šķiet, ka gan FRONTEX , gan EUROSUR būs tie, kas uzstās uz nepieciešamo operatīvo solidaritāti starp dalībvalstīm, jo vienīgi aktīva solidaritāte ļaus novirzīt resursus uz ārējo robežu sektoriem, kuros ir visnozīmīgākās vajadzības.
Clearly, FRONTEX and EUROSUR will show up the essential need for operational solidarity between the Member States: only if this is actively implemented will it be possible for resources to be channelled towards the border areas where there is the greatest need.
Savukārt attiecībā uz pilntiesīgas Eiropas robežsardzes sistēmas izveidi jāatzīst, ka to nevarēs īstenot, pirms nebūs gūti pirmie secinājumi par aģentūras FRONTEX darbību, jo, lai arī tiek pamatoti uzdoti jautājumi par pašreizējās līdzekļu piešķiršanas sistēmas uzlabošanu iesaistītajiem sektoriem un par to, kā panākt, lai pašreizējie mehānismi būtu rentablāki, tomēr šie jautājumi nedrīkst apslēpt (nemaz nerunājot par šādas sistēmas izveides neizbēgamo politisko dimensiju) to, ka Eiropas Savienības dalībvalstīs kopā jau ir 450 000 robežsargu...
The matter of establishing a full y-fledged corps of border guards cannot be decided until the first lessons have been learned from the operation of the Agency; for, while the questions being asked about improving the current system for allocating resources to the relevant sectors, and about optimising the profitability of existing mechanisms are quite legitimate, they must not get in the way of the fact – without even going into the highly political nature of creating such a force – that the Member States of the Union already have 450 000 border guards…
Temats: Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojums par FRONTEX aģentūras un Eiropas Robežuzraudzības sistēmas ( EUROSUR ) novērtējumu un turpmāko attīstību Referents: Javier Moreno Sánchez
Subject: LIBE report on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency and of the European Border Surveillance System (EUROSUR) - rapporteur: Mr. Javier Moreno Sánchez
Godātais priekšsēdētāja kungs!
Dear Chairman,
Budžeta komitejas vārdā ļaujiet man izteikt dažas piezīmes par iepriekšminēto ziņojumu.
On behalf of the Committee on Budgets, please allow me to present some remarks concerning the above-mentioned report.
Budžeta komiteja pilnībā apzinās FRONTEX darbības nozīmi Eiropas Savienības robežu kontroles nodrošināšanā un nelegālās imigrācijas apkarošanā, kā arī atbalsta FRONTEX kapacitātes stiprināšanā, ko apliecina šīs komitejas atbalsts tam, ka pēdējos gados būtiski palielināti šīs aģentūras finanšu līdzekļi.
The Committee on budgets is fully aware of the importance of the activities of FRONTEX for ensuring the control of the borders of the Union and tackling illegal immigration and supports the strengthening of its capacities, as shown by its support for the substantial increase of the funds for this agency in recent years.
Pavisam nesen mūsu komitejā notika balsojums par turpmāku apropriāciju piešķiršanu FRONTEX, ņemot vērā budžeta procedūras pirmo lasījumu attiecībā uz 2009. gadu, kas bija ļoti tuvu tam, ko ieteica jūsu komiteja.
Just recently our committee voted in favour of a further increase of the credits for FRONTEX in view of the first reading of the budgetary procedure for 2009 in terms very near to those proposed by your committee.
Šis līdzekļu palielinājums jo īpaši ļautu FRONTEX nepārtraukti veikt kopīgus uzdevumus visu gadu, jo īpaši uz Eiropas Savienības dienvidu robežas (HĒRA, NAUTILUS, POSEIDONS.
This increase was particularly intended to allow FRONTEX to run joint missions permanently throughout the whole year, notably at the Southern Borders of the Union (HERA, NAUTILUS, POSEIDON).
Daļa no šīm apropriācijām ir iekļauta rezervē, līdz aģentūras izpilddirektors iesniegs plānu par šādu operāciju pastāvīgu veikšanu.
A part of those additional credits has been put in the reserve, in waiting of the submission by the Executive director of the Agency of the plans to make such operations permanent.
Šajā kontekstā var izrādīties lietderīgi, ka jūsu komitejas ziņojumā, kura 4. punktā iekļauts aicinājums veidot kopīgu pastāvīgu misiju, atgādināts šis palielinājums, ka arī tas, ka jāveic nepieciešamie pasākumi, lai tā efektīvi darbotos.
In this context, it may prove useful that the report of your committee - which contains also a call for joint permanent mission in its paragraph 4 - recalls this increase and the need to take the necessary administrative measures to render it effective.
Turklāt tajā varētu uzsvērt nepieciešamību nodrošināt, ka pieejami ne vien finanšu līdzekļi, bet arī juridiskie nosacījumi, lai kopīgās misijas kļūtu pastāvīgas un vajadzības gadījumā šos nosacījumus varētu īstenot, izmantojot papildu juridisko pamatu.
Furthermore, it could also further stress the need to ensure that not only financial means be available, but also that all legal conditions necessary to ensure that joint missions become permanent are fulfilled - if necessary, through an addition to the legal basis.
Ļaujiet man paust arī dažas pārdomas par ziņojuma projekta 7. punktā minēto atsauci attiecībā uz to, kā aģentūra iegūst aprīkojumu, lai veiktu uzdevumus.
Allow me also some considerations on the reference in paragraph 7 of the draft report to the acquisition by the Agency of "material to carry out its mission".
Neiedziļinoties jautājuma būtībā par to, cik lielā mērā aģentūra var aizstāt dalībvalstis šajā jomā, paturot prātā, ka aģentūrai ir tiesības iegādāties tikai tehnisko aprīkojumu, mūsu komiteja drīzāk uzskata, ka dalībvalstīm jānodod aģentūras rīcībā materiālie un cilvēkuresursi, ļaujiet man vērst jūsu uzmanību uz to, ka jebkāda FRONTEX budžeta apjoma izmainīšana ir lēmums, ko nepieņem tikai dalībvalstis, bet ir budžeta lēmējinstitūciju, tostarp Eiropas Parlamenta, ekskluzīva kompetence.
Without entering into the merit of the question of how far can the Agency replace Member States in this domain - bearing in mind that the Agency is only entitled to acquire "technical equipment", our committee tends to consider that it is rather for the Member States to put material and human resources at the disposal of the Agency - allow me to call your attention to the fact that any possible alteration "of the scale of FRONTEX's budget" is not a decision to be solely taken by Member States, but belongs to the exclusive competencies of the budgetary authority - thus including the European Parliament.
Visbeidzot, priekšsēdētāja kungs, attiecībā uz atsauci par iespējamo decentralizēto aģentūru izveidi ziņojuma priekšlikuma 13. punktā, kaut arī tas šķiet ļoti hipotētisks apsvērums, ļaujiet man atgādināt, ka Budžeta komiteja iestāžu sarunās vairākkārt paudusi viedokli, ka pirms pamatīgas decentralizēto aģentūru nozīmes izvērtēšanas tās vairs nav jāveido.
Finally, Mr Chairman, concerning the reference to a possible creation of "decentralised agencies" made on paragraph 13 of the draft report - although this seems a mere hypothetical consideration - allow me to recall that the Committee on Budgets has repeatedly stated in interinstitutional negotiations that no more decentralised agencies should be created before a thorough evaluation of the role of the agencies be conducted.
Protams, FORTEX juridiskais pamats jau paredz iespēju, vienojoties ar dalībvalstīm, izveidot tajās specializētas aģentūras nodaļas, ja aģentūras valde to uzskata par nepieciešamu.
Of course, the legal basis of FRONTEX already foresees the possibility that "specialised branches" of the Agency be set up in Member States, in agreement with these, should the Management Board of the Agency consider it necessary.
Tomēr mūsu komiteja uzskata, ka ir svarīgi uzsvērt, ka jebkādā turpmākā īpašu nozaru izveidē cik vien iespējams jāņem vērā dalībvalstu reālās iespējas, kā arī īpašās problēmas, kuras tām jārisina, lai izvairītos no nevajadzīgas dublēšanās.
Our committee considers it, nevertheless, important to stress that any future establishment of "specialised branches" takes account as much as possible of the existing capacities of Member States as well as of the specific burdens that they face, in order to avoid any useless duplication.
Priekšēdētāja kungs, es ceru, ka, pieņemot galīgo ziņojumu, jūsu komiteja var ņemt vērā šīs piezīmes.
I hope, Mr Chairman, that your committee can take these remarks into consideration when adopting its final report.
Patiesā cieņā
Yours sincerely
FRONTEX aģentūras un Eiropas Robežu uzraudzības sistēmas EUROSUR novērtējums un turpmākā attīstība
on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency and the European Border Surveillance System (EUROSUR)
3. uzstāj, ka visām ES aģentūrām, tostarp arī FRONTEX , īstenojot jebkuras darbības, pilnībā jārespektē ES pamatvērtības un ka Eiropas Parlamentam vajadzētu rūpīgi pārbaudīt FRONTEX darbības;
Insists that all EU agencies, including FRONTEX , must, in all their activities, fully respect the fundamental values of the EU and that FRONTEX should be subject to scrutiny by the European Parliament;
10. brīdina, ka FRONTEX darbības ārpus ES teritorijas bēgļiem var atņemt tiesības lūgt patvērumu un tiesības, kas paredz juridisko palīdzību personām, kuras lūdz aizsardzību ES;
Warns that FRONTEX operations outside the territory of the EU may deprive refugees of the right to seek asylum and access to legal support for persons seeking protection in the EU;
Atzinumu sagatavoja (*):
Rapporteur for Opinion (*):
Ramona Nicole Manescu , Kultūras un izglītības komiteja
Ramona Nicole Manescu, Committee on Culture and Education
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0179 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0179 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 149. panta 4. punktu un 150. panta 4. punktu, ar kuriem saskaņā Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0163/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0163/2008 ),
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu ( A6‑0438/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Culture and Education ( A6‑0438/2008 ),
Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikums par Eiropas kvalitātes nodrošināšanas pamatprincipu ietvarstruktūras izveidošanu profesionālajai izglītībai un apmācībām
Recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training
(1) Pārejot uz ekonomiku, kas balstīta uz zināšanām (2000. gada Lisabonas Eiropadome), ir jāmodernizē un nepārtraukti jāuzlabo profesionālās izglītības un apmācību (PIA) sistēmas, reaģējot uz straujajām pārmaiņām ekonomikā un sabiedrībā, lai šīs sistēmas varētu palīdzēt palielināt nodarbinātību un sociālo integrāciju un uzlabot vispārēju mūžizglītības pieejamību.
(1) The transition to a knowledge-based economy (Lisbon European Council 2000) requires modernisation and continuous improvement of vocational education and training (VET) systems in response to rapid change in the economy and society, so that they can help increase employability and social inclusion and improve access to lifelong learning for all.
(4) Pēc tam, kad tika pieņemta Padomes rezolūcija par ciešākas sadarbības veicināšanu PIA jomā Eiropā („Kopenhāgenas process”), kā arī vēlākā darba rezultātā, sadarbojoties Komisijai, dalībvalstīm, sociālajiem partneriem, EEZ, EBTA un kandidātvalstīm jautājumā par kvalitātes nodrošināšanas prioritāti, ir izstrādāta kopējā kvalitātes nodrošināšanas ietvarstruktūra (turpmāk „ CQAF ”), ņemot vērā līdzšinējo pieredzi un dažādu līdzdalības valstu „labo praksi”.
(4) Following the Council Resolution on the Promotion of Enhanced European Cooperation in VET (‘The Copenhagen process’), and as an outcome of subsequent cooperative work between the Commission, the Member States, social partners, the EEA – EFTA and the candidate countries on the Quality Assurance priority, a Common Quality Assurance Framework (hereinafter "CQAF") has been developed, taking account of existing experience and 'good practice' in the different participating countries.
(4) Pēc tam, kad 2002. gada 19. decembrī tika pieņemta Padomes rezolūcija par ciešākas sadarbības veicināšanu PIA jomā Eiropā („Kopenhāgenas process”), kā arī vēlākā darba rezultātā, sadarbojoties Komisijai, dalībvalstīm, sociālajiem partneriem, EEZ, EBTA un kandidātvalstīm jautājumā par kvalitātes nodrošināšanas prioritāti, ir izstrādāta kopējā kvalitātes nodrošināšanas ietvarstruktūra (turpmāk „ CQAF ”), ņemot vērā līdzšinējo pieredzi un dažādu līdzdalības valstu „labo praksi”.
(4) Following the Council Resolution of 19 December 2002 on the promotion of enhanced European cooperation in VET (‘The Copenhagen process’), and as an outcome of subsequent cooperative work between the Commission, the Member States, social partners, the EEA – EFTA and the candidate countries on the Quality Assurance priority, a Common Quality Assurance Framework (hereinafter "CQAF") has been developed, taking account of existing experience and 'good practice' in the different participating countries.
(5) Saskaņā ar kopīgo starpposma ziņojumu par 2010. gada izglītības un apmācību darba programmu (2004. gadā) , ko Padome un Komisija iesniedza Eiropadomei, „ CQAF PIA jomā” (Kopenhāgenas procesa turpinājuma ietvaros) un „saskaņotu kvalitātes nodrošināšanas standartu, procedūru un pamatnostādņu kopuma izstrādei” (saistībā ar Boloņas procesu un darba programmas ietvaros attiecībā uz izglītības un apmācību sistēmu uzdevumiem) ir jābūt Eiropas galvenajām prioritātēm.
(5) According to the joint interim report of the Council and the Commission to the European Council, on the Education and Training 2010 Work Programme (2004) , "the CQAF for VET" (as part of the follow-up to the Copenhagen process ) and the "development of an agreed set of standards, procedures and guidelines for quality assurance" (in conjunction with the Bologna process and as part of the work programme on the objectives of education and training systems) should be top priorities for Europe".