natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Potenciāli atlikusī rezerve, EUR 400 000 (aprēķināta no potenciālas visu IP/SP pagarināšanas, kas atrēķināti no rezerves), nav pieņemama kā sākuma punkts, un šie paši risinājumi ir jāapdomā attiecībā uz 1.a. izdevumu kategoriju.
A potential remaining margin of EUR 400.000 (calculated from a potential prolongation of all PP/PA deducted from the margin) is not acceptable as a starting point, and the same solutions should be reflected upon as regards H1a.
3.B. IZDEVUMU KATEGORIJA — PILSONĪBA
HEADING 3B - CITIZENSHIP
Kultūra 2007
Culture 2007
Finanšu instruments civilās aizsardzības jomā
Civil Protection Financial Instrument
3.B. izdevumu kategorijas programmu kopsumma
Total programmes Heading 3B
3.B. IZDEVUMU KATEGORIJAS PROGRAMMU KOPSUMMA
TOTAL HEADING 3B
2010. gada budžetā tika atstāta rezerve tikai EUR 900 000 apmērā, jo EP atbalstītās tradicionālās prioritātes konkurēja ar trešo valstu neparedzētajām vajadzībām, kas parādījās budžeta pieņemšanas procedūras gaitā.
The margin left in Budget 2010 was only 900.000, due to the competing traditional priorities the EP supports and the unpredictable needs in third countries that arose in the course of the budgetary procedure.
4. izdevumu kategorijā 2011. gadam ir plānota rezerve 128 miljonu apmērā , kas ir tikai 1,5 % no maksimālā apjoma.
A margin of 128 million is programmed under H4 for 2011, which represents only 1.5% of the ceiling.
“Banānu papildpasākumu” finansēšanas 25 miljonu apmērā dēļ ir attiecīgi samazināta plānotā rezerve, neskatoties uz to, ka Parlaments ļoti nelabprāt izmanto rezervi, lai finansētu tos pasākumus, kas nav paredzēti Daudzgadu finanšu shēmā.
The financing of Bananas accompanying measures, at 25 million, has reduced the programmed margin accordingly, despite Parliament's strong reluctance to use the margin for the financing of measures which were not foreseen in the MFF.
Kā vairākkārt ir atgādināts, “jauniem pasākumiem ir nepieciešami jauni fondi”.
As repeatedly recalled, "new measures require new funds".
Turklāt jāatgādina, ka EP vienmēr ir paudis savu noraidošo attieksmi pret metodi, ko atkārtoti izmanto Komisija, lai savos priekšlikumos nepietiekami novērtētu Palestīnai nepieciešamās apropriācijas, apgalvojot, ka šajā gada laikā reālās vajadzības nav iespējams novērtēt.
Furthermore, it has to be recalled that the EP has always expressed its strong opposition to the recurring method used by the Commission to underestimate in its proposal the appropriations required for Palestine, claiming that the real needs cannot be assessed at this period of the year.
Saistībā ar 4. izdevumu kategorijas rezervi perspektīvā ir jāņem vērā fakts, ka IP/SP 4. izdevumu kategorijā 2010. gada budžetā tika piešķirti 26 miljoni un ka 2011. gadā netiek plānoti līdzekļi ES Baltijas jūras reģiona stratēģijai un Informācijas un komunikācijas programmai trešām valstīm (2010. gada budžetā šīm programmām bija piešķirti attiecīgi 20 un 10 miljoni).
Heading 4 margin must be put in perspective with the fact that PP//PA in heading 4 received 26 million in Budget 2010, and with the absence of any programming in 2011 for either the EU Baltic Sea Strategy or Information and communication programmes for non-members countries (respectively 20 and 10 million in Budget 2010).
Šajā Komisijas budžeta projekta sagatavošanas sākotnējā stadijā būtu interesanti uzzināt, kāpēc nav plānota līdzekļu piešķiršana ES Baltijas jūras reģiona stratēģijai, kas vienmēr ir bijusi skaidri identificēta kā EP prioritāte.
It would be interesting, at this preliminary stage of the drafting of Commission's Draft Budget, to know the reasoning behind this absence of programming for EU Baltic Sea Strategy that has always been clearly identified as an EP priority.
Eiropas instruments kaimiņattiecībām un sadarbībai ( ENPI )
European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)
Attīstības sadarbības instruments ( DCI )
Development Cooperation Instrument (DCI)
Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instruments ( EIDHR )
European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR)
Stabilitātes instruments ( IFS )
Instrument for Stability (IFS)
Pirmspievienošanās instruments
Instrument for Pre-Accession
Aizdevumu garantiju rezerve
Loan Guarantee Reserve
Finanšu instruments sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni
Financing Instrument for cooperation with industrialised and other high income countries and territories
Finanšu instruments sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni ICI +
Financing Instrument for cooperation with industrialised and other high income countries and territories ICI +
Sadarbība ar Grenlandi
Cooperation with Greenland
4. izdevumu kategorij as programmu kopsumma
Total programmes Heading 4
Situācija saistībā ar rezervi šajā pozīcijā 2011. gadam daļēji ir atkarīga no Tiesas nolēmuma pēc Komisijas un Eiropas Parlamenta iesniegtās pretenzijas attiecībā uz maksas palielināšanu 2009. gadā.
The situation of the margin in this heading for 2011 relies partially on the outcome of the Rule of the Court of Justice following the challenge lodged by the Commission and the European Parliament as regards the pay increase for 2009.
Tā kā Tiesa nesen atteicās izskatīt šo lietu paātrinātajā procedūrā, iespējams, ka visi papildu maksājumi (šāda lēmuma gadījumā) būs jāparedz 2011. gada budžetā.
Since the Court has recently refused to treat the case through an accelerated procedure, it is likely that any complementary payments (in case of such a decision) will have to be budgeted in 2011.
Jāatgādina, ka ar atpakaļejošu spēku maksājamās atšķirības summa visās iestādēs kopā var sasniegt 135 miljonus; salīdzinājumam — plānotā rezerve 2011. gadam ir 109 miljoni.
As a reminder, the difference to be paid, with retroactive effect, could amount to 135 million across all institutions, to be compared to the programmed margin of 109 million in 2011.
Visbeidzot, jūsu referente vēlas atgādināt, ka Parlaments vienmēr ir izteicis vēlēšanos, lai visi administratīvie izdevumi tiktu iekļauti 5. izdevumu kategorijā, un paudis noraidošu attieksmi pret to, ka daži administratīvie izdevumi tiek iekļauti citās pozīcijās.
Finally, your rapporteur wants to recall that the Parliament has always expressed its wish to see all administrative expenditures fall under heading 5 and its disapproval as regards the spreading of some administrative expenditures in other headings.
Komisijas izdevumi, izņemot pensijas un Eiropas skolas
Commission's expenditure, excluding pensions and European Schools
Pensijas (visas iestādes)
Pensions (all institutions)
Citu iestāžu izdevumi, izņemot pensijas
Other institutions' expenditure, excluding pensions
I Tiesību normas, kas attiecas uz izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām
Legal framework for Pilot projects and Preparatory actions
Eiropas Parlaments izmēģinājuma projektus (IP) un sagatavošanas darbības (SD) pirmo reizi ieviesa 1975. gadā, un ar dažādu iestāžu apspriežu starpniecību tās ir kļuvušas par svarīgu līdzekli, nosakot politiskās prioritātes un ieviešot jaunas iniciatīvas, kas var tikt ieviestas kā ES darbības un programmas.
Pilot projects (PP) and Preparatory Actions (PA) have been firstly introduced by the European parliament in 1975, and have evolved, throughout various inter institutional negotiations, into important tools for the formulation of political priorities and the introduction of new initiatives that might turn into EU activities and programmes.
Juridiskais pamats ir Finanšu regulas 49. panta 6. punkts, kur minēti ierobežojumi principam, kas paredz, ka ES budžeta apropriācijas var pieņemt tikai pēc pamatakta pieņemšanas; tāpēc IP/SD gadījumā lēmumu par budžetu pieņem pirms likumdevēja lēmuma.
Article 49 (6) of the Financial Regulation provides for their legal basis, namely by mentioning the derogations to the principle under which appropriations can only be entered in the EU budget if a legal act has been adopted previously; in the case of PP/PA, a budgetary decision is therefore taken prior any legislative decision.
Finanšu regula skaidri definē šo divu līdzekļu būtību un mērķi:
Financial Regulation defines explicitly the nature and the purpose of these two instruments:
IP definē kā „eksperimentāla rakstura projektu, kas plānots, lai pārbaudītu kādas darbības iespējamību un lietderību.
PP are defined as schemes of an experimental nature designed to test the feasibility of an action and its usefulness.
Budžetā var iekļaut tikai divu secīgu finanšu gadu saistību apropriācijas” ;
The relevant commitment appropriations may be entered in the budget for not more than two successive financial years ;
SD definē kā „apropriācijas tādām sagatavošanas darbībām EK līguma un Euratom līguma, kā arī LES VI sadaļas piemērošanas jomās, kuras paredzētas, lai sagatavotu priekšlikumus ar nolūku pieņemt turpmākas darbības.
PA are defined as actions in the fields of application of the EC Treaty and the Euratom Treaty and of Title VI of the TEU, designed to prepare proposals with a view to the adoption of future actions.
Sagatavošanas darbības veic, ievērojot saskaņotu pieeju, un tās var būt dažāda veida darbības.
The preparatory actions are to follow a coherent approach and may take various forms.
Likumdošanas procedūra ir jāpabeidz līdz trešā saimnieciskā gada beigām” .
The legislative procedure must be concluded before the end of the third financial year .
Iestāžu nolīgums, kas noslēgts 2006. gada 17. maijā, arī definē IP un SD īstenošanas noteikumus un nosacījumus.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 defines further the framework and the rules for implementation of PP and PA.
Iestāžu nolīguma II pielikuma D iedaļā teikts, ka, „lai Komisija varētu laikus novērtēt grozījumu īstenošanas iespējamību, kurus paredzējusi budžeta lēmējinstitūcija, izstrādājot jaunas sagatavošanas darbības / izmēģinājuma projektus vai pagarinot esošos, abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes līdz jūnija vidum informē Komisiju par saviem nodomiem šajā jomā, lai pirmā apspriede varētu notikt jau Padomes pirmā lasījuma saskaņošanas sanāksmē” .
Point D of Annex II of the IIA provides that in order for the Commission to be able to assess in due time the implementability of amendments envisaged by the budgetary authority which create new preparatory actions/pilot projects or prolong existing ones, both arms of the budgetary authority will inform the Commission by mid-June of their intentions in this regards, so that a first discussion may already take place at the conciliation meeting of the Council's first reading .
Par maksimālo apjomu Iestāžu nolīgumā teikts, ka „iestādes vienojas ierobežot apropriāciju kopsummu izmēģinājumu plāniem līdz 40 miljoniem katrā budžeta gadā.
As regards the ceilings, the IIA stipulates that the institutions agree to limit the total amount of appropriations for pilot schemes to 40 million in any budget year.
Tās vienojas arī ierobežot līdz 50 miljoniem apropriāciju kopsummu jaunām sagatavošanas darbībām katrā budžeta gadā un līdz 100 miljoniem apropriāciju kopsummu, par ko jau ir radītas saistības sagatavošanas darbībām” .
They also agree to limit to 50 million the total amount of appropriations for new preparatory actions in any budgetary year, and to 100 million the total amount of appropriations actually committed for preparatory actions .
Lisabonas līgumā nav noteikti nekādi noteikumi, kas tieši ietekmē IP un SD, taču ir jāievieš jaunie Iestāžu nolīguma un Finanšu regulas noteikumi, kas rodas, stājoties spēkā Lisabonas līgumam.
The Lisbon Treaty does not introduce any provisions that have a direct effect on PP & PA; nevertheless, new rules for the Financial regulation stemming from the entry into force of the Lisbon treaty and for a new IIA have to be introduced.
Nesen iesniegtajā priekšlikumā par grozījumiem Iestāžu nolīgumā un Finanšu regulā Komisija ir grozījusi IP un SD pamatu:
In its recently proposed "package" on the amending of the IIA and the Financial regulation, the Commission modifies the frame for PP & PA:
– Iestāžu nolīguma D pielikumā vairs nav atsauces par IP un SD maksimālo apjomu;
- Annex D of the IIA does not make any more reference on the ceilings for PP & PA
– abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes apņemas līdz jūnija vidum informēt Komisiju par saviem nodomiem attiecībā uz IP un SD, lai pirmā apspriede varētu notikt jau jūnija trīspusējās sanāksmes laikā;
- the two branches of the budgetary authority commit themselves to inform the Commission, by mid-June, on their intentions as regards PP & PA so that a first discussion could already take place at the June trilogue;
– Finanšu regulas īstenošanas kārtības 32. pants nosaka maksimālo apjomu, kas nav mainīts.
- Art 32 of the Implementing Rules of the Financial Regulation provides for the ceilings, which are unchanged.
Referenti uzsver, ka šie elementi pāragri neinterpretē iestāžu sarunas par grozījumiem Iestāžu nolīgumā un Finanšu regulā.
Your rapporteurs stress that these elements do not prejudge the outcome of the interinstitutional negotiations on the amended IIA and Financial regulation.
Papildus šīm ierosinātajām, samērā tehniskām izmaiņām ir skaidri jāatgādina, ka Lisabonas līguma ieviestās izmaiņas var skaidri ietekmēt IP un SD pieņemšanu: pirms 2010. gada budžeta procedūras izstrādes IP un SD tika klasificētas kā „neobligātie maksājumi”, un tāpēc tās bija EP kompetencē, un Parlamentam bija izšķirošais vārds attiecībā uz šiem izdevumiem.
Beside these rather technical changes proposed, it has to be clearly reminded that the changes introduced by the Lisbon Treaty could have clear implications on the adoption of PP & PA: up to budget procedure 2010, PP & PA were classified as "non compulsory expenditure" and were therefore in the remit of the EP who had the last word on these expenditures.
Izdevumu kategoriju atcelšana paredz, ka tagad Padomei ir tiesības ierosināt priekšlikumus saistībā ar IP un SD un prasīt iekļaut tradicionālo IP un SD „kompromisa paketi” vispārējās sarunās par 2011. gada budžetu samierināšanas procedūras laikā.
The abrogation of categories of expenditure implies that the Council is now in a position to put forward proposals for PP & PA and to request to include the traditional "compromise package" on PP & PA in the overall negotiation on Budget 2011 during conciliation.
Izmēģinājuma projekti un sagatavošanas darbības attiecībā uz 2010. gada budžetu: fakti un skaitļi
Pilot projects and pre paratory actions in Budget 2010 : facts and figures
2010. gada budžetā ir pieņemti 56 IP un 47 SD.
In Budget 2010, 56 PP and 47 PA have been adopted.
IP ir piešķirta saistību apropriāciju summa no 2,5 miljoniem (IP, kas saistīti ar veselības aprūpes uzlabošanu seksuālās vardarbības upuriem Kongo Demokrātiskajā Republikā) līdz 1 miljonam (runa ir par 18 IP; pārējiem ir tikai pro memoria ).
PP have been allocated an amount of commitment appropriations contained between 2.5 million (PP on enhanced health care for victims of sexual violence in Democratic republic of Congo) and 1 million (18 PP are concerned; the others just have a p.m.).
Finansiālais atbalsts SD ir robežās no 7,5 miljoniem (SD ES ātrās reaģēšanas spējas nodrošināšanai) līdz 0,5 miljoniem (PA Erasmus programmai žurnālistikas studentiem).
As regards PA, the financial envelope varies from 7.5 million (PA on EU rapid response capability) to 0.5 million (PA on Erasmus for journalists).
Izmēģinājuma projekti un sagatavošanas darbības attiecībā uz 2010. gada budžetu: īstenošana
Pilot projects and preparatory actions in Budget 2010: implementation
Komisija 3. martā nosūtīja savu Pirmo starpposma ziņojumu par IP un SD īstenošanu 2010. gadā, norādot paredzēto īstenošanas veidu (šis dokuments ir pievienots darba dokumenta pielikumā).
On 03 March, the Commission forwarded its First Interim Report on the implementation of PP & PA 2010, pointing out the way it intends to implement them (this document is attached).
Detalizētāks un plašāks ziņojums tiks publicēts kopā ar 2011. gada budžeta projektu 28. aprīlī.
A more detailed an extensive report will be transmitted together with the Draft Budget for 2011, to be presented on 28 April.
Referenti cer, ka šis nākamais ziņojums skaidri norādīs uz īstenošanas iespējamību un vislabāko īstenošanas mehānismu.
Your rapporteurs expect that this next report will clearly highlight the feasibility of implementation and the best delivery mechanism.
V Secinājumi par EP pirmā lasījuma sagatavošanu
V. Conclusions for the preparation of EP first reading
Attiecībā uz IP un SD pieņemšanas grafiku referenti vēlas ierosināt šādu pagaidu grafiku:
As regards the timetable for the adoption of PP & PA, the rapporteurs would like to propose the following tentative one:
– 6. nedēļa (10. februāris): Pirmā sanāksme, kurā piedalās specializēto komiteju referenti budžeta jautājumos;
- week 6 (10 February): First meeting of specialised committees Budget rapporteurs
– 9. nedēļa (3. marts): Komisijas pirmais starpposma ziņojums par IP/SD īstenošanu budžetā;
- week 9 (3 March): First interim report by COM on implementation of PP/PAs in Budget
– 17. nedēļa (28. aprīlis): Budžeta projekta pieņemšana Budžeta komitejā;
- week 17 (28 April): Adoption of a Draft Budget by COM
– 20. nedēļa (19. maijs): Otrā sanāksme, kurā piedalās specializēto komiteju referenti budžeta jautājumos;
- week 20 (19 May): Second meeting of specialised committees Budget rapporteurs
(no 18. līdz 22. oktobrim): Pirmais EP lasījums par 2011. gada budžetu.
- week 42 (18-22 October): EP first reading on Budget 2011
Pirmais Komisijas starpposma ziņojums par izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību īstenošanu 2010. gadā
First Commission interim report on the implementation of Pilot Projects and Preparatory Actions 2010
IZMĒĢINĀJUMA PROJEKTU ĪSTENOŠANA
IMPLEMENTATION OF PILOT PROJECTS
Izmēģinājuma projektu īstenošana
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
1.a pozīcija
Implementation of Pilot Projects
Nodarbinātības saglabāšanas pasākumi (04 03 10)
Measures for employment maintenance (04 03 10)
Darba ņēmēju mobilitātes un integrācijas veicināšana ES (04 03 11)
Enhancing mobility and integration of workers within the EU (04 03 11)
Valsts iestāžu, komercuzņēmumu un bezpeļņas uzņēmumu visaptveroša sadarbība iedzīvotāju integrācijai sabiedrībā un nodarbinātībā (04 03 12)
All-inclusive cooperation between public authorities, commercial firms and not-for- profit enterprises on integrating people into society and employment (04 03 12)
Izmēģinājuma projekts nolūkā veicināt nedrošu darba vietu pārveidi darba vietās, kurās nodrošina tiesību ievērošanu (04 04 08)
Encourage conversion of precarious work into work with rights (04 04 08)
Nepieļaujamas izturēšanās pret vecāka gadagājuma cilvēkiem novēršana (04 04 11)
Preventing elder abuse (04 04 11)
Cilvēku ar autismu nodarbinātība (04 04 13)
Employment of people on the autistic spectrum (04 04 13)
Portplus — ilgtspējīgas enerģētikas plāns ostām (06 04 08)
Portplus – Sustainable energy plan for ports (06 04 08)
Atkritumu reģenerācija un atkritumu pārstrāde videi draudzīgas enerģijas ražošanā (06 04 15)
Waste recovery and waste recycling for clean energy (06 04 15)
Studiju un saistītu akadēmisku pasākumu izmaksas studentiem no EKP valstīm (15 02 31)
Cost of studies for students coming from ENP countries and for related academic activities (15 02 31)
Eiropas kaimiņattiecību politika — izglītības veicināšana ar stipendiju un apmaiņas palīdzību (15 02 32)
European neighbourhood policy – Enhancing education through scholarships and exchanges (15 02 32)
Finanšu tirgu pārredzamība un stabilitāte (17 02 04)
Transparency and stability in the financial markets (17 02 04)
1.b pozīcija
Heading 1b
Reģionālās un vietējās sadarbības stiprināšana, veicinot ES reģionālo politiku pasaules mērogā (13 03 23)
Enhancing regional and local cooperation through the promotion of EU regional policy at a global scale (13 03 23)
Pasākumi tekstilizstrādājumu un apavu ražošanas nozarē (13 03 25)
Actions in connection with the textile and footwear sector (13 03 25)
Atbalsts lauksaimnieku kooperatīviem (05 02 17 01)
Support for farmers' cooperatives (05 02 17 01)
Eiropas lauksaimniecības preču cenu un peļņas sadales uzraudzības mehānisms (05 02 17 02)
European farm prices and margins observatory (05 02 17 02)
Atbalsts lauksaimnieku un patērētāju iniciatīvām, kas skar zemas oglekļa emisijas, zemu enerģijas patēriņu un uz vietas tirgotas pārtikas ražošanu (05 02 17 03)
Support for farmers' and consumers' initiatives for low carbon emission, low energy consumption and locally marketed food production (05 02 17 03)
Preventīvu darbību izstrāde ar mērķi apturēt pārtuksnešošanos Eiropā (07 03 16)
Development of prevention activities to halt desertification in Europe ('07 03 16)
Novecojušu zvejai neizmantotu kuģu otrreizēja izmantošana (07 03 18)
Recovery of obsolete vessels not used in the fishing trade (07 03 18)
Ekonomiskie zaudējumi saistībā ar lielajiem ūdens zudumiem pilsētās (07 03 19)
Economic loss due to high non-revenue-water amounts in cities (07 03 19)
Zemu oglekļa emisiju lauksaimniecības metožu sertificēšana (07 03 21)
Certification of low-carbon farming practices (07 03 21)
Komplekss pētījums par vērmeļlapu ambrozijas un putekšņu alerģijas izplatības ierobežošanas metodēm (07 03 22)
Complex research on methods of controlling the spread of ragweed and pollen allergies (07 03 22)
Izmēģinājuma projekts, lai Eiropas tirdzniecības flotē veicinātu kuģu aizstāšanu ar tādiem kuģiem, kuru ietekme uz vidi ir maza (11 09 03)
To promote the replacement of vessels in the European commercial fleet with low environmental impact vessels (11 09 03)
Eiropas mēroga sistēma atmaksājumiem par dzērienu skārda bundžām (17 03 18)
A European refund system for aluminium beverage cans (17 03 18)
3.a pozīcija
Heading 3a
Līgumtiesību normatīvo aktu ietekmes novērtējums (18 06 09)
Impact assessment of legislative measures in contract law (18 06 09)
3.b pozīcija
Heading 3b
Kultūras mantojuma brīdinājuma tīkli (15 04 46)
Cultural heritage alert networks (15 04 46)
Atbalsts uzraudzības un aizsardzības pasākumiem attiecībā uz Kopienas kuģiem pirātu apdraudētos apgabalos (19 06 07)
Support for surveillance and protection measures for Community vessels sailing through areas where piracy is a threat (19 06 07)
NVO vadīto miera veidošanas pasākumu programma (19 06 09)
Programme for NGO-led peace building activities (19 06 09)
Finansējums lauksaimnieciskajai ražošanai (21 02 04)
Finance for agricultural production (21 02 04)
Uzlabota veselības aprūpe seksuālās vardarbības upuriem Kongo Demokrātiskajā Republikā (21 05 01 08)
Enhanced health care for victims of sexual violence in the Democratic Republic of Congo (21 05 01 08)
Eiropas pētniecības stipendijas pārrobežu pētnieciskajai žurnālistikai (16 02 05)
European research grants for cross-border investigative journalism (16 02 05)
Iestāžu sistēma ES gaidāmo ilgtermiņa tendenču noteikšanai (25 01 09)
Inter-institutional system identifying long-term trends facing the EU (25 01 09)
Sagatavošanas darbību īstenošana
Implementation of Preparatory Actions
1.a pozīcija
Heading 1a
Erasmus jaunajiem uzņēmējiem (02 02 03 05)
Erasmus for Young Entrepreneurs (02 02 03 05)
Eiropas labākie galamērķi (02 02 08 01)
European Destinations of Excellence (02 02 08 01)
Tūrisma ilgtspējība (02 02 08 02)
Sustainable tourism (02 02 08 02)
Sociālais tūrisms Eiropā (02 02 08 03)
Social tourism in Europe (02 02 08 03)
Mikrokredītiem labvēlīgākas vides veicināšana Eiropā (13 03 24)
Promoting a more favourable environment for micro-credit in Europe (13 03 24)
Karpatu baseina klimats (07 03 17)
Climate of the Carpathian Basin (07 03 17)
ES ātrās reaģēšanas spējas (07 04 05)
EU Rapid Response Capability (07 04 05)
Kontroles punkti (atpūtas pieturvietas) saistībā ar dzīvnieku pārvadāšanu (17 04 03 03)
Control posts (resting posts) in relation to the transport of animals (17 04 03 03)
Erasmus žurnālistiem (09 06 05)
Erasmus for Journalists (09 06 05)
Sagatavošanas darbība sporta jomā (15 05 11)
Preparatory Action in the Field of Sport (15 05 11)
Eiropas brīvprātīgā darba gads (2011) (15 06 11)
European Year of Volunteering 2011 (15 06 11)
Uzraudzības pasākumi patērētāju aizsardzības politikas jomā (17 02 03)
Monitoring Measures in the Field of Consumer Policy (17 02 03)