natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VISPĀRĒJĀ UN PAMATINFORMĀCIJA
I. GENERAL & BASIC INFORMATION
- Organizācijas nosaukums(-i), adrese, tālruņa numurs, elektroniskā pasta adrese, tīmekļa vietne;
– organisation name(s), address, phone number, e-mail address, website;
- a) par organizāciju juridiski atbildīgās personas identitāte un b) organizācijas vadītāja vai pārvaldošā partnera vārds vai, attiecīgā gadījumā, galvenā kontaktvieta no tādu darbību viedokļa, kuras attiecas uz reģistru; yo personu vārdi, kurām ir pieprasītas Eiropas Parlamenta ieejas caurlaides
– (a) identity of the person legally responsible for the organisation and (b) name of the organisation's director or managing partner or, if applicable, principal contact point in respect of activities covered by the register; names of the persons for whom badges affording access to the European Parliament's buildings are requested
Reģistrācija nenozīmē automātiskas tiesības uz Eiropas Parlamenta ieejas caurlaidi. ;
Registration does not give rise to an automatic entitlement to a badge affording access to the European Parliament. ;
- to personu skaits (deputāti, darbinieki u. c.), kas piedalās pasākumos, uz kuriem attiecas reģistra izmantošanas joma;
– number of persons (Members, staff, etc) involved in activities falling within the scope of the register;
- mērķi/pilnvaru apjoms – interešu sfēra – darbība, darbības valstis – piederības attiecības tīklā – vispārēja informācija, kas attiecas uz reģistra izmantošanas jomu.
– goals/remit – fields of interest – activities – countries in which operations are carried out – affiliations to networks – general information falling within the scope of the register;
- ja nepieciešams — individuālo biedru (privātpersonu vai organizāciju) locekļu skaits.
– if applicable, number of members (individuals and organisations).
Galvenie tiesību aktu priekšlikumi, ar kuriem organizācija strādāja iepriekšējā gadā, veicot darbības, uz kurām attiecas pārredzamības reģistra izmantošanas joma.
Main legislative proposals covered in the preceding year by activities of the registrant falling within the scope of the transparency register
– Profesionālie konsultācijujuridiskie biroji/pašnodarbinātie konsultanti (1. pielikuma I nodaļa): apgrozījums, kas izriet no darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma un klientu īpatsvars atbilstīgi šādai skalai:
- Professional consultancies/law firms/self-employed consultants (Section I of Annex 1): details must be given of the turnover attributable to the activities falling within the scope of the register, as well as the relative weight attaching to their clients according to the following grid:
Apgrozījuma līmenis euro
Turnover in euros
Kategorijas apjoms euro
Bracket size in euros
– Savi lobisti un arodbiedrības/profesionālās apvienības (1. pielikuma II nodaļa): jāsniedz izmaksu aplēses par darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma.
- In-house lobbyists and trade/professional associations (Section II of Annex 1): an estimate must be given of the cost of activities falling within the scope of the register.
- NVO, ideju laboratorijas, pētniecības un akadēmiskās iestādes –organizācijas, kas pārstāv baznīcas un reliģiskās kopienas – organizācijas, kas pārstāv vietējās, reģionālās un pilsētu pašvaldības, citas publiskās vai jauktās vienības u. c.
- Non-governmental organisations, think tanks, research and academic institutions – organisations representing churches and religious communities –Organisations representing local, regional and municipal authorities, other public or mixed entities, etc.
Turklāt, attiecībā uz visām reģistrējamām personām: no ES iestādēm saņemtā finansējuma apjoms un avots pēdējā finanšu gadā pirms reģistrācijas vai atjaunināšanas dienas.
Additionally, for all registrants: the amount and source of funding received from the EU institutions in the most recent financial year closed, as of the date of registration or of renewal..
Attiecībās ar ES iestādēm un to deputātiem, ierēdņiem un citiem darbiniekiem, reģistrējamās personas:
In their relations with the EU institutions and their Members, officials and other staff, registrants shall:
a) vienmēr dara zināmu savu vārdu vai nosaukumu un vienību vai vienības, kuru labā tās strādā vai kuras tās pārstāv; deklarē intereses, mērķus vai nolūkus un, ja nepieciešams, klientus vai locekļus, kurus tās pārstāv;
a) always identify themselves by name and by the entity or entities they work for or represent; declare the interests, objectives or aims promoted and, where applicable, specify the clients or members whom they represent;
b) nekad necenšas iegūt informāciju vai panākt kāda lēmuma pieņemšanu negodīgā ceļā vai izdarot nelikumīgu spiedienu vai uzvedoties nepiedienīgi;
b) not obtain or try to obtain information, or any decision, dishonestly, or by use of undue pressure or inappropriate behaviour;
c) darījumos ar trešām personām nekad neapgalvo, ka tām ir jebkādas oficiālas attiecības ar ES vai kādu no tās iestādēm, nedz arī sniedz nepatiesu informāciju par sevi attiecībā uz reģistrācijas sekām nolūkā maldināt trešās personas vai ES ierēdņus vai pārējos darbiniekus;
c) not claim any formal relationship with the EU or any of its institutions in their dealings with third parties, nor misrepresent the effect of registration in such a way as to mislead third parties or officials or other staff of the EU;
d) pēc iespējas labāk nodrošina to, ka informācija, ko tās sniedz reģistrācijas brīdī un pēc tam saistībā ar savu darbību, uz kuru attiecas reģistra izmantošanas joma, ir pilnīga, aktuāla un precīza;
d) ensure that, to the best of their knowledge, information which they provide upon registration and subsequently in the framework of their activities within the scope of the register is complete, up-to-date and not misleading;
e) nepārdod trešām personām no ES iestādēm iegūto dokumentu kopijas;
e) not sell to third parties copies of documents obtained from any EU institution;
f) nemudina ES darbiniekus, locekļus vai locekļu palīgus, vai praktikantus pārkāpt uzvedības noteikumus un standartus, kas uz viņiem attiecas;
f) not induce Members of the EU institutions, officials or other staff of the EU, or assistants or trainees of those Members, to contravene the rules and standards of behaviour applicable to them;
g) ja nodarbina bijušos ES ierēdņus un pārējos darbiniekus vai ES institūciju deputātu palīgus vai praktikantus, ņem vērā viņu pienākumu ievērot noteikumus un konfidencialitātes prasības, kas uz viņiem attiecas;
g) if employing former officials or other staff of the EU or assistants or trainees of Members of the EU institutions, respect the obligation of such employees to abide by the rules and confidentiality requirements which apply to them;
h) ievēro visus noteikumus, kas ir paredzēti attiecībā uz bijušo Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisijas locekļu tiesībām un atbildību;
h) observe any rules laid down on the rights and responsibilities of former Members of the European Parliament and the European Commission;
i) informē visus pilnvarotājus par saviem pienākumiem pret ES iestādēm;
i) inform whomever they represent of their obligations towards the EU institutions;
Privātpersonas, kas pārstāv vai kuras nodarbina vienības, kas, lai iegūtu personīgu un tālāk nenododamu caurlaidi iekļūšanai Parlamenta telpās, ir reģistrētas Parlamenta reģistrā:
Individuals representing or working for entities which have registered with the European Parliament with a view to being issued with a personal, non-transferable badge affording access to Parliament’s premises shall:
j) stingri ievēro Parlamenta Reglamenta 9. panta 4. punkta un X pielikuma, kā arī I pielikuma 2. panta otrās daļas normas;
j) comply strictly with the provisions of Rule 9 of, and Annex X and the second paragraph of Article 2 of Annex I to, the European Parliament’s Rules of Procedure;
k) pārliecinās, ka jebkura palīdzība, kas sniegta saskaņā ar Eiropas Parlamenta Reglamenta I pielikuma 2. panta noteikumiem, ir deklarēta šim nolūkam paredzētā reģistrā;
k) satisfy themselves that any assistance provided in the context of Article 2 of Annex I to the European Parliament's Rules of Procedure is declared in the appropriate register;
l) lai novērstu iespējamos interešu konfliktus, iepriekš lūdz atļauju Eiropas Parlamenta attiecīgajam loceklim vai locekļiem attiecībā uz visa veida līgumattiecībām ar locekļa palīgu vai viņa nodarbināšanu un pēc tam to dara zināmu reģistram.
l) in order to avoid possible conflicts of interest, obtain the prior consent of the Member or Members of the European Parliament concerned as regards any contractual relationship with or employment of a Member's assistant, and subsequently declare this in the register.
Sūdzības par reģistrā ievadīto informāciju izskata kā Rīcības kodeksa d) klauzulas
Complaints about information entered in the register are treated as allegations of infringement of point (d) of the code of conduct
Šis d) punkts nosaka, ka reģistrējamās personas savās attiecībās ar ES institūcijām, to deputātiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem „pēc iespējas labāk nodrošina to, ka informācija, ko tās sniedz reģistrācijas brīdī un pēc tam saistībā ar savu darbību, uz kuru attiecas reģistra izmantošanas joma, ir pilnīga, aktuāla un precīza”; pārkāpumus.
That point (d) requires registrants, in their relations with the EU institutions and their Members, officials and other staff, to "ensure that, to the best of their knowledge, information which they provide upon registration and subsequently in the framework of their activities within the scope of the register is complete, up-to-date and not misleading". .
Apvienotā reģistra sekretariāts:
The joint Register Secretariat shall:
(a) pārbauda, vai ir iesniegti pietiekami sūdzību pamatojošie pierādījumi, piemēram, dokumenti, citi rakstiskie materiāli vai personīgi apgalvojumi; lai sūdzība būtu pieņemama, pierādījumu avotam pamatā būtu jābūt vai nu pašai reģistrējamai personai, par kuru sūdzība iesniegta, vai nu dokumentam, ko izdevusi kāda trešā puse;
(a) verify that sufficient evidence is adduced to support the complaint, whether this takes the form of documents, other materials or personal statements; to be admissible, material evidence should in principle be sourced either from the registrant complained about or from a document issued by a third party;
(b) pamatojoties uz minēto pārbaudi, izlemj par sūdzības pieņemamību izskatīšanai;
(b) on the basis of such verification, decide on the admissibility of the complaint;
(c) ja tas uzskata, ka sūdzība ir pieņemama izskatīšanai, to reģistrē un nosaka termiņu (20 darba dienas), lai pieņemtu lēmumu par to, vai sūdzība ir vai nav pamatota.
(c) if it deems the complaint admissible, register the complaint and fix a deadline (20 working days) for the decision on the validity of the complaint.
Ja sūdzību uzskata par nepieņemamu izskatīšanai, pamatoto lēmumu sūdzības iesniedzējam nosūta pa pastu.
If the complaint is deemed inadmissible, the complainant shall be informed by letter, which shall state the reasons for the decision.
Ja sūdzība ir pieņemama, to izmeklēs saskaņā ar turpmāk minēto kārtību.
If the complaint is deemed admissible, it shall be investigated in accordance with the procedure set out below.
Pēc sūdzības reģistrēšanas apvienotā reģistra sekretariāts rakstiski informē reģistrējamo personu, par kuru ir iesniegta sūdzība, par sūdzības faktu un tās saturu, un aicina 10 dienu laikā iesniegt paskaidrojumus, argumentus vai citus aizstāvības līdzekļus.
After registering the complaint, the joint Register Secretariat shall inform the registrant in writing of the complaint made against that registrant and the content of that complaint, and shall invite the registrant to present explanations, arguments or other elements of defence within 10 working days.
Visu informāciju, ko iegūst izmeklēšanas laikā, izskata apvienotā reģistra sekretariāts.
All information collected during the investigation shall be examined by the joint Register Secretariat.
Apvienotā reģistra sekretariāts var pieņemt lēmumu par tās reģistrētās personas uzklausīšanu, par kuru ir iesniegta sūdzība, vai par sūdzības iesniedzēja uzklausīšanu.
The joint Register Secretariat may decide to hear the registrant complained about, or the complainant.
Ja pēc izmeklēšanas sūdzību uzskata par nepamatotu, apvienotā reģistra sekretariāts informē abas puses sūdzības lietā par šo lēmumu.
If the investigation shows the complaint to be unfounded, the joint Register Secretariat shall inform both parties of the decision to that effect.
Ja sūdzībā apgalvotais izmeklēšanā apstiprinās, attiecīgo reģistrēto personu var uz laiku izslēgt no reģistra, kamēr konkrētā problēma tiek risināta (sk. turpmāk 11.— 14. punktu), vai arī attiecībā uz šo personu var veikt dažāda veida pasākumus, sākot no ilglaicīgas izslēgšanas no reģistra līdz pilnīgai izslēgšanai no tā un, ja nepieciešams, visu Eiropas Parlamenta ieejas caurlaižu atņemšanai (sk. turpmāk 6. un 7. posmu).
If the complaint is upheld, the registrant may be temporarily suspended from the register pending the taking of steps to address the problem (see paragraphs 11 to 14 below) or may be subject to measures ranging from long-term suspension from the register to exclusion from the register and withdrawal, where applicable, of any badge affording access to the European Parliament (see stages 6 and 7 below).
Ja rīcības kodekss ir pārkāpts citu iemeslu dēļ, reģistrētās personas reģistrāciju aptur uz astoņām nedēļām, kamēr Eiropas Komisija un Eiropas Parlaments pieņem galīgo lēmumu par iespējamo pasākumu piemērošanu.
In the event of non-compliance with the code of conduct on other grounds, the registration of the registrant in question shall be suspended for a period of eight weeks, during which time the European Commission and the European Parliament shall take the final decision on the measure or measures, if any, to be imposed.
Apvienotā reģistra sekretariāts nekavējoties informē abas puses lietā (personu, kas ir iesniegusi sūdzību, un reģistrējamo personu, par kuru sūdzība ir iesniegta) par lēmumā noteikto sankciju un īsteno to.
The joint Register Secretariat shall immediately inform both parties (the complainant and the registrant against which the complaint was made) of the measure decided upon, and shall implement that measure.
Pārkāpuma veids
Type of non-compliance
Pasākuma minēšana reģistrā
Mention of measure in the register
Eiropas Parlamenta ieejas caurlaides atņemšana
EP access badge withdrawn
Nekavējoties novērsts nejaušs pārkāpums
Unintentional non-compliance, immediately corrected
Rakstisks paziņojums, kurā minēti fakti un to izlabošana
Written notification acknowledging the facts and their correction
Kodeksa apzināta pārkāpšana, saistībā ar kuru ir jāmaina uzvedība vai noteiktajā laikposmā jāizlabo reģistrā ievadītie dati
Deliberate non-compliance with the code, necessitating a change of behaviour or rectification of data in the register within the deadline laid down
Izslēgšana uz laiku līdz sešiem mēnešiem vai līdz brīdim, kad noteiktajā termiņā ir izpildīta pieprasītā labošanas darbība
Temporary suspension for up to six months or until such time as the corrective action requested is completed within the deadline set
Jā, izslēgšanas perioda laikā
Yes during the suspension period
Pastāvīga kodeksa pārkāpšana
Persistent non-compliance with the code
- Uzvedības neuzlabošanās
– no change of behaviour
- Nespēja izlabot datus 2. pasākumā minētajā laikposmā
– failure to correct data within the deadline laid down
Svītrošana uz vienu gadu
Removal from the register for one year
Nopietna un apzināta kodeksa pārkāpšana
Serious, deliberate non-compliance with the code
Izslēgšana no reģistra uz diviem gadiem
Removal from the register for two years
Politisko iestāžu pārredzamība ir priekšnoteikums leģitimitātei.
Transparency of political institutions is a prerequisite for legitimacy.
Jābūt nodrošinātai vieglai iespējai pārbaudīt, kā pieņem lēmumus, kā ietekmē tos pieņem un, visbeidzot, kā piešķir līdzekļus, t.i., nodokļu maksātāju naudu.
It should be easy to scrutinize how decisions are made, what are the influences behind them and finally how resources, i.e. taxpayer’s money, are allocated.
Tādēļ lobēšanas reglamentācija galu galā ir leģitimitātes nodrošināšanas jautājums.
Therefore rules for lobbying are ultimately a question of legitimacy.
Parlaments bija pirmā Eiropas Savienības iestāde, kas Eiropas Savienībā pievērsa uzmanību interešu grupu pieaugošajam skaitam un jo īpaši sekām, kādas šīs grupas rada uz likumdošana procesa novērtēšanu.
The Parliament was the first European institution to address the phenomenon of an increasing number of interest groups at European level and especially about the consequences of this evolution for the legislative process.
Pēc vairākiem ziņojumiem un ļoti nopietnām apspriedēm Parlaments 1996. gadā uzsāka sava interešu pārstāvju reģistra darbību.
After several reports and thorough discussions the Parliament launched its register for interest representatives in 1996.
A. Stubb / I. Friedrich ziņojums
Stubb-Friedrich report
2006. gadā Komisija publiskoja „Eiropas pārredzamības iniciatīvu”, kurā ierosināts kopējs un vienots reģistrs lobētājiem Komisijā un Parlamentā.
In 2006 the Commission gave out a "European Transparency Initiative" where it proposed a common "one-stop-shop" register for the lobbyists in the Commission and Parliament.
Parlaments, reaģējot uz šo Komisijas iniciatīvu, izdeva Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu par pamatsistēmas izstrādi interešu pārstāvju (lobētāju) darbības reglamentēšanai Eiropas Savienības iestādēs.
Parliament's answer to this Commission initiative was the report by the Committee on Constitutional Affairs on the Development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions.
Ziņojuma referents bija Alexander Stubb (PPE, Somija), bet pēc tam, kad viņu iecēla par Somijas ārlietu ministru, ziņojuma referenta pienākumus uzticēja Ingo Friedrich (PPE, Vācija).
The rapporteur was Alexander Stubb (PPE, FI), but after he had been nominated to Foreign Minister of Finland, the report was taken over by Ingo Friedrich (PPE, DE).
Rezolūciju pieņēma 2008. gada 8. maija plenārsēdē.
The resolution was adopted in the plenary on 8 May 2008.
Rezolūcijā tiek pausta atzinība par Komisijas priekšlikumu un aicināts izstrādāt iestāžu nolīgumu par kopēju reģistru Parlamentam, Komisijai un Padomei.
The resolution welcomes the Commission's proposal and calls for an interinstitutional agreement on a common register between Parliament, the Commission and the Council.
Rezolūcijā Komisija tiek aicināta ar Parlamentu apspriest kopēju lobētāju rīcības kodeksu un tiek uzsvērts, kādas sankcijas (nopietnos gadījumos — izslēgšana no reģistra) tiks piemērotas lobētājiem, kuri pārkāps šā kodeksa nosacījumus.
It asks the Commission to negotiate with Parliament on common code of conduct for the lobbyists and stresses that sanctions (in serious cases removal from the register) should apply to lobbyists who have breached the code.
Tiek ierosināts izveidot augsta līmeņa apvienoto darba grupu, kurā darbotos visu triju iestāžu pārstāvji, lai apsvērtu jautājumus par vienota reģistra izveidi.
The resolution proposes a joint high level working group of all three institutions to consider the setting up of a joint register.
Augsta līmeņa apvienotā darba grupa
The joint high level working group
Darba grupa 2009. gada aprīlī pieņēma kopīgu deklarāciju un priekšlikumu par kopēju rīcības kodeksu.
The working group adopted in April 2009 a joint declaration and a proposal for a common code of conduct.
Pēc Eiropas Parlamenta vēlēšanām Parlaments un Komisija izveidoja jaunu darba grupu.
After the European elections a new working group was set up between the Parliament and the Commission.
EP delegāciju vadīja priekšsēdētāja vietniece Diana Wallis , un tās locekļi bija Carlo Casini , Isabelle Durant un Jo Leinen .
The EP delegation was led by Vice President Diana Wallis with Carlo Casini, Isabelle Durant and Jo Leinen as members.
2010. gada novembrī darba grupai izdevās pieņemt nolīguma projektu par pārredzamības reģistra izveidi.
The working group was able to adopt in November 2010 a draft agreement on the establishment of a "Transparency Register".
Parlaments ir sasniedzis savus galvenos mērķus
Parliament achieved its essential targets
Sasniegtais rezultāts atbilst Parlamenta noteiktajiem svarīgākajiem mērķiem.
The achieved result corresponds to the objectives laid out by the Parliament in the most essential points:
Lai gan reģistrācija nav obligāta (kas bija Parlamenta mērķis), to var uzskatīt par „faktiski obligātu”, jo pastāvīga piekļuve Parlamenta ēkām ir atļauta vienīgi reģistrētiem interešu pārstāvjiem.
Although the registration is not obligatory - which was the target of the Parliament - it can be considered as "obligatory de facto" because the permanent access to the Parliament premises is allowed only to the registered interest representatives.
Kopējais reģistrs nodrošina visplašāko visu kategoriju operatoru līdzdalību, vienlaikus ievērojot šo operatoru identitātes atšķirības vai īpatnības.
The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities.
Jaunais nosaukums „pārredzamības reģistrs” ļauj nekomerciālām organizācijām vienkāršāk pievienoties reģistram.
The new name "Transparency register" makes it easier for non-commercial organizations to join the register.
Jaunais mehānisms nodrošina papildu informāciju, piemēram, par to, cik personas piedalās visās ar reģistru saistītajās darbībās un kādā apmērā reģistrētājs ir saņēmis ES resursus.
The new mechanism provides additional information such as the number of individuals involved in all the activities relating to the register, and the level of EU resources received by the registrant.
Tas arī sniedz precīzāku informāciju par piemērotām darbībām, kuras ietilpst reģistra kompetencē, un par sūdzību apstrādes procesiem.
It will also provide clarifications regarding the eligible activities falling under the scope of the register, and the processes by which complaints will be handled.
Referents ir gatavs ieteikt pieņemt nolīguma projektu par pārredzamības reģistra izveidi.
The rapporteur is ready to recommend the adoption of the draft agreement on the establishment of a Transparency Register.
Vienotais reģistrs būs solis ceļā uz pārredzamības uzlabošanu Eiropas iestādēs, kas, cerams, veicinās Eiropas projekta leģitimitāti ES pilsoņu vidū.
The joint register will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, which hopefully will contribute to greater legitimacy of the European project among its citizens.
par IKP un ne tikai — progresa novērtējums mainīgā pasaulē
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Atzinumu sagatavoja (*): Nikolaos Chountis , Ekonomikas un monetārā komiteja
Rapporteur for the opinion (*): Nikolaos Chountis, Committee on Economic and Monetary Affairs
Ekonomikas un monetārā komitejaS ATZINUMS ................................................9
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*) ........9
Attīstības komitejaS ATZINUMS .................................................................................14
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
Nodarbinātības un sociālo lietu komitejaS ATZINUMS ...............................17
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS ................22
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............23
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS .......................................................27
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33