natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kompetentās novērtēšanas iestādes pašlaik izskata arī administratīvos un zinātniskos jautājumus pieteikumu dokumentācijā, izmantojot atšķirīgu pieeju.
Currently, where evaluating competent authorities consider both the administrative and the scientific aspects of applications, there have been inconsistencies in their approach.
Ja kompetentā saņēmēja iestāde, pamatojoties uz validāciju, kas veikta saskaņā ar 1. punktu, uzskata, ka pieteikumā sniegtā informācija ir pilnīga, tā nekavējoties par to informē pieteikuma iesniedzēju.
If the receiving competent authority, on basis of the validation made pursuant to paragraph 1, considers that the application is complete , it shall without delay inform the applicant thereof.
Ja Aģentūra uzskata, ka pieteikums ir nepilnīgs , tā informē pieteikuma iesniedzēju par to, kāda papildinformācija ir vajadzīga, lai validētu šo pieteikumu, un nosaka saprātīgu termiņu šīs informācijas iesniegšanai .
If the Agency considers that the application is incomplete , it shall inform the applicant what additional information is required for the validation of the application and shall set a reasonable time limit for the submission of that information.
Triju nedēļu laikā pēc papildinformācijas saņemšanas Aģentūra izlemj, vai ar iesniegto papildinformāciju pietiek, lai validētu šo pieteikumu.
The Agency shall, within three weeks after the receipt of the additional information, determine whether the additional information submitted is sufficient to validate the application.
Aģentūra noraida pieteikumu, ja tā iesniedzējs noteiktajā termiņā nav sniedzis papildinformāciju, un par to informē pieteikuma iesniedzēju un kompetento novērtēšanas iestādi.
The Agency shall reject the application if the applicant does not submit the required additional information on time, and shall notify the applicant and the evaluating competent authority of the rejection.
Šādos gadījumos Aģentūra daļēji atmaksā maksu, kas samaksāta saskaņā ar 70. pantu.
In such cases, part of the fees payable to the Agency under Article 70 shall be reimbursed.
Kompetentā saņēmēja iestāde divpadsmit mēnešu laikā pēc 22. pantā minētās validācijas pieņem lēmumu par pieteikumu saskaņā ar 16. pantu.
The receiving competent authority shall, within twelve months after the validation referred to in Article 22, decide on the application in accordance with Article 16.
Kompetentā saņēmēja iestāde sešu mēnešu laikā pēc 22. pantā minētās validācijas pieņem lēmumu par pieteikumu saskaņā ar 16. pantu.
The receiving competent authority shall, within six months after the validation referred to in Article 22, decide on the application in accordance with Article 16.
Ņemot vērā to, ka biocīdajos produktos izmantotajām aktīvajām vielām, pirms tās iekļautas šīs regulas I pielikumā, jau ir veikta ilgstoša novērtēšana, šķiet, ka regulas priekšlikumā paredzētais divpadsmit mēnešu laikposms ir pārāk ilgs, lai izsniegtu atļauju attiecībā uz biocīdo produktu, kura pamatā ir jau atļautas aktīvās vielas.
Given the fact that, before being included in Annex I to the regulation, active substances used in biocidal products are already subject to lengthy assessment, it is felt that the period of twelve months provided for in the proposal for a regulation is too long for the authorisation of a biocidal product based on authorised active substances.
Atļaujas turētājs vai tā pārstāvis kompetentajai saņēmējai iestādei iesniedz valsts atļaujas atjaunošanas pieteikumu vismaz 18 mēnešus pirms atļaujas derīguma termiņa beigām.
The authorisation holder or its representative shall submit an application for renewal of a national authorisation to the receiving competent authority at least 18 months before the expiry date of the authorisation.
Atļaujas turētājs vai tā pārstāvis kompetentajai saņēmējai iestādei iesniedz valsts atļaujas atjaunošanas pieteikumu vismaz 12 mēnešus pirms atļaujas derīguma termiņa beigām.
The authorisation holder or his representative shall submit an application for renewal of a national authorisation to the receiving competent authority at least 12 months before the expiry date of the authorisation.
Produkta atļaujas atjaunošanai piemērotāks termiņš būtu 12 mēneši.
12 months would be a more appropriate length of time for the renewal of an authorisation.
Kompetentā saņēmēja iestāde var pieprasīt iztulkot valsts atļauju un pieteikumu vienā vai vairākās no tās dalībvalsts oficiālajām valodām, kurā atrodas kompetentā iestāde.
The receiving competent authority may require a translation of the national authorisation and application into one or several of the official languages of the Member State where that competent authority is situated.
Kompetentā saņēmēja iestāde var pieprasīt iztulkot valsts atļauju un pieteikumu vienā no tās dalībvalsts oficiālajām valodām, kurā atrodas kompetentā iestāde.
The receiving competent authority may require a translation of the national authorisation and application into one of the official languages of the Member State where that competent authority is situated.
Valsts atļaujas pieteikumus, kas saistīti ar savstarpējās atzīšanas procedūru, tostarp 18. panta 1. punktā minētos dokumentus, kompetentajai iestādei var iesniegt angļu valodā.
Applications for a national authorisation which involve a mutual recognition procedure may be submitted to the competent authority in English, including the documents referred to in Article 18(1) .
Iespēja pieprasīt tulkojumus vairāk nekā vienā no oficiālajām valodām (gadījumos, ja attiecīgajā dalībvalstī ir vairāk nekā viena oficiālā valoda) varētu pieteikuma iesniedzējiem radīt lieku finansiālo un administratīvo slogu.
The possibility of requiring translations in more than one official language (in cases where there are more than 1 in a given Member State) could place an unnecessary financial and administrative burden on the applicant.
Kompetentā saņēmēja iestāde piešķir atļauju par konkrēto biocīdo produktu atbilstīgi nosacījumiem, ko ievēro kompetentā references iestāde.
The receiving competent authority shall authorise the biocidal product concerned under the same conditions as the reference competent authority.
Kompetentā saņēmēja iestāde piešķir atļauju par konkrēto biocīdo produktu atbilstīgi nosacījumiem, ko ievēro kompetentā references iestāde , ja vien īpašie valsts apstākļi nav pamats atkāpēm saskaņā ar 29. pantu .
The receiving competent authority shall authorise the biocidal product concerned under the same conditions as the reference competent authority , unless specific national circumstances justify a deviation according to A rticle 29 .
Visās iesaistītajās dalībvalstīs izmanto vienotu atļaujas numuru.
A single authorisation number shall be used in all the Member States involved.
Ja produktiem piemēro savstarpējās atzīšanas procedūru, vienkāršošanas nolūkā būtu jāievieš visās dalībvalstīs vienots atļaujas numurs.
To simplify matters, a single authorisation number should be assigned in all Member States in the case of products for which a mutual recognition procedure has been followed.
Komisija pieņem lēmumu par to, vai kompetentās iestādes sniegtie iemesli attaisno atteikšanos atzīt valsts atļauju vai tās ierobežošanu saskaņā ar 72. panta 3. punktā minēto procedūru.
The Commission shall adopt a decision on whether the grounds set out by the competent authority justify refusal to recognise, or restriction of, the national authorisation in accordance with the procedure referred to in Article 72(3).
Komisija pēc apspriešanās ar pieteikuma iesniedzēju pieņem lēmumu par to, vai kompetentās iestādes sniegtie iemesli attaisno atteikšanos atzīt valsts atļauju vai tās ierobežošanu saskaņā ar 72. panta 3. punktā minēto procedūru.
The Commission shall , after consultation with the applicant, adopt a decision on whether the grounds set out by the competent authority justify refusal to recognise, or restriction of, the national authorisation in accordance with the procedure referred to in Article 72(3).
Triju mēnešu laikā pēc paziņojuma saņemšanas Komisija sagatavo lēmuma projektu.
Within three months of receiving the notification, the Commission shall make a proposal for a decision.
Ja Komisija lūdz Aģentūras viedokli saskaņā ar 30. pantā noteikto procedūru, triju mēnešu termiņu aptur līdz brīdim, kad Aģentūra ir sniegusi atzinumu.
Should the Commission ask the Agency for an opinion under the procedure set out in Article 30, the three-month period shall be suspended until the Agency has forwarded its opinion.
Regulas tekstā jāparedz termiņš, kurā jāatrisina neskaidrības starp dalībvalstīm.
The regulation should set out the time period for the resolution of disputes between Member States.
Triju mēnešu periods, šķiet, būtu pietiekams, lai Komisija varētu sagatavot lēmuma priekšlikumu par atteikšanos atzīt vai ierobežot atļauju.
A period of three months is thought to be adequate to enable the Commission to draw up a proposal for a decision to refuse to recognise or to restrict the authorisation.
28. pants – 8. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 28 – paragraph 8 - subparagraphs 1 a (new)
Komisija, izmantojot deleģētos aktus saskaņā ar 71.a pantu un ievērojot 71.b un 71.c panta nosacījumus, pieņem deleģētos aktus, kuros precizē 1.a punktā minētā vienotā atļaujas numura piešķiršanas kritērijus un kārtību.
The Commission shall adopt , by means of delegated acts in accordance with Article 71 a and subject to the conditions of Articles 71 b and 71 c, delegated actsspecifying the criteria and procedures for assigning the single authorisation number referred to in subparagraph 1a .
Komisija pēc apspriešanās ar pieteikuma iesniedzēju pieņem lēmumu par to, vai kompetentās iestādes sniegtie iemesli attaisno atteikšanos atzīt valsts atļauju vai tās ierobežošanu saskaņā ar 72. panta 3. punktā minēto procedūru.
The Commission shall , following consultation of the applicant, adopt a decision on whether the grounds set out by the competent authority justify refusal to recognise, or restriction of, the national authorisation in accordance with the procedure referred to in Article 72(3).
Ja Komisijas lēmumā ir noraidīti iemesli valsts atļaujas atteikšanai vai ierobežošanai , kompetentā iestāde, kas ierosināja atteikties atzīt atļauju vai ierobežot to, nekavējoties piešķir attiecīgā biocīdā produkta atļauju saskaņā ar valsts atļauju, kuru izdevusi kompetentā references iestāde .
If the Commission decision dismisses the grounds presented for refusing or restricting the national authorisation the competent authority that proposed to refuse to recognise the authorisation, or to restrict the authorisation, shall without delay authorise the biocidal product concerned in accordance with the national authorisation issued by the reference competent authority .
Ja Komisijas lēmumā ir apstiprināti attiecīgās atļaujas atteikšanas vai ierobežošanas iemesli, kompetentā iestāde, kas piešķīrusi biocīdā produkta atļauju, nekavējoties pārbauda valsts atļauju, lai izpildītu šo lēmumu .
If the Commission decision confirms the grounds presented for refusing or restricting the subsequent authorisation, the competent authority that had previously authorised the biocidal product shall without delay review its national authorisation to comply with that decision .
Ja Komisijas lēmumā ir apstiprināta sākotnējā valsts atļauja, kompetentā iestāde, kas ierosināja atteikties atzīt valsts atļauju vai tādu valsts atļauju, uz kuru attiecas konkrēti nosacījumi, nekavējoties piešķir atļauju attiecīgajam biocīdajam produktam saskaņā ar sākotnējo atļauju.
If the Commission decision confirms the initial national authorisation, the competent authority that proposed to refuse to recognise a national authorisation, or to recognise the national authorisation subject to certain conditions, shall without delay authorise the biocidal product concerned in accordance with the initial authorisation.
Pašreizējais formulējums vienīgi norāda uz iespēju, atbilstoši kurai Komisija noraida atļaujas atteikšanas iemeslus, bet nav pieminēts, ka Komisija var arī piekrist šiem iemesliem, kā tas pareizi norādīts 27. panta 2. punktā, un tāds pats formulējums jāizmanto arī šeit.
This current wording only presents the option whereby the Commission dismisses the grounds for refusal but not the case where the Commission agrees with these, as is correctly presented in paragraph 2 of Article 27 - same wording has been applied here as well.
Kompetentā iestāde, kas saņēma savstarpējās atzīšanas pieteikumu saskaņā ar 25. vai 28. pantu, divu mēnešu laikā pēc pieteikuma saņemšanas ierosina pieteikuma iesniedzējam, ka vairāki 58. panta 2. punkta e), f), h), j) un l) apakšpunktā minētie nosacījumi ir jāpielāgo vietējiem apstākļiem, lai tiktu ievēroti 16. pantā paredzētie nosacījumi par atļaujas izdošanu, un informē par to Komisiju, ja tā konstatē, ka tiek ievērots viens no šādiem nosacījumiem:
The competent authority that has received an application for mutual recognition in accordance with Articles 25 or 28 may, within two months from the receipt of the application, propose to the applicant that certain conditions referred to in points (e), (f), (h), (j) and (l) of Article 58(2) in the authorisation be adjusted to local circumstances, so that conditions for issue of an authorisation laid down in Article 16 are satisfied, and shall inform the Commission thereof, if it establishes that, in its territory, one of the following conditions is met:
Kompetentā iestāde, kas saņēma savstarpējās atzīšanas pieteikumu saskaņā ar 25. vai 28. pantu, divu mēnešu laikā pēc pieteikuma saņemšanas ierosina pieteikuma iesniedzējam, ka vairāki 58. panta 2. punkta d), e), f), h), j) , k) un l) apakšpunktā minētie nosacījumi ir jāpielāgo vietējiem apstākļiem, lai tiktu ievēroti 16. pantā paredzētie nosacījumi par atļaujas izdošanu, un informē par to Komisiju, ja tā konstatē, ka tiek ievērots viens no šādiem nosacījumiem:
The competent authority that has received an application for mutual recognition in accordance with Articles 25 or 28 may, within two months from the receipt of the application, propose to the applicant that certain conditions referred to in points ( d) , ( e), (f), (h), (j) , (k) and (l) of Article 58(2) in the authorisation be adjusted to local circumstances, so that conditions for issue of an authorisation laid down in Article 16 are satisfied, and shall inform the Commission thereof, if it establishes that, in its territory, one of the following conditions is met:
Saskaņā ar Augu aizsardzības līdzekļu regulu būtu jāļauj dalībvalstīm pielāgot biocīdu lietojumus (58. panta 2. punkta d) apakšpunkts) un lietotāju kategorijas (58. panta 2. punkta k) apakšpunkts).
In line with the PPP regulation, Member States should also be allowed to adjust the uses of the biocides (Article 58(2)(d)) and the categories of users (Article 58(2)(k)).
29. pants – 1. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
c) attiecīgie lietošanas apstākļi, jo īpaši klimats vai mērķsugu vairošanās periods, ievērojami atšķiras no lietošanas apstākļiem dalībvalstī, kurā tika veikts sākotnējais novērtējums, vai dalībvalstī, kurā tika izdota sākotnējā valsts atļauja , un tāpēc nemainīta valsts atļauja var radīt nepieņemamu risku cilvēkiem vai videi .
(c) the relevant circumstances of use, in particular the climate or the breeding period of the target species, differ significantly from those in the Member State where the initial evaluation was carried out or the Member State where the initial national authorisation was issued, and an unchanged national authorisation may therefore present unacceptable risks to humans or to the environment .
c) attiecīgie lietošanas apstākļi, jo īpaši klimats vai mērķsugu vairošanās periods, ievērojami atšķiras no lietošanas apstākļiem dalībvalstī, kurā tika veikts sākotnējais novērtējums, vai dalībvalstī, kurā tika izdota sākotnējā valsts atļauja.
(c) the relevant circumstances of use, in particular the climate or the breeding period of the target species, differ significantly from those in the Member State where the initial evaluation was carried out or the Member State where the initial national authorisation was issued.
Ja klimats vai vairošanās periods ievērojami atšķiras, būtu jāļauj dalībvalstīm pielāgot noteikumus vietējiem apstākļiem.
Member States should be allowed to adjust to local circumstances whenever the climate or the breeding period differs significantly.
Tas ir pat stingrāk, nekā noteikts Augu aizsardzības līdzekļu regulā, kas dod iespēju veikt valsts pielāgojumus bez kādiem nosacījumiem (sk. Augu aizsardzības līdzekļu regulas 36. panta 3. punktu).
This is even more strict than the PPP regulation, which allows for national adjustments without any conditions (see Article 36(3) of the PPP regulation).
29. pants – 1. punkts – 1. daļa – ca apakšpunkts (jauns)
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c a (new)
ca) nemainīta valsts atļauja var kaitēt cilvēku veselībai vai nevēlamā veidā ietekmēt vidi.
( ca) an unchanged national authorisation may present harmful effects on human health or unacceptable effects on the environment.
Augu aizsardzības līdzekļu regulā nav atrunāta atļauju pielāgošana vietējiem apstākļiem.
In the PPP regulation, there are no conditions for the adjustment of authorisations to local circumstances.
Izdarot šo grozījumu, dalībvalstīm būtu iespējams veikt vispārējus pielāgojumus, ja tās uzskata, ka nemainīta valsts atļauja var kaitēt cilvēku veselībai vai nevēlamā veidā ietekmēt vidi.
As such, it should be possible for Member States to adjust in general in case they consider that an unchanged national authorisation would present harmful effects on human health or unacceptable effects on the environment.
Papildu pasākumi, lai, ņemot vērā īpašos dalībvalsts apstākļus, mazinātu biocīdu lietošanas risku cilvēkiem un videi.
Additional measures to reduce the risk to humans and the environment with regard to the use of biocides, in the light of specific circumstances in a Member State.
Komisija pieņem lēmumu par ierosināto valsts atļaujā paredzēto nosacījumu pielāgošanu vietējiem apstākļiem saskaņā ar 72. panta 3. punktā minēto procedūru.
The Commission shall adopt a decision on the proposed adjustment of the conditions of the national authorisation to local circumstances in accordance with the procedure referred to in Article 72(3).
Attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde nekavējoties pieņem pasākumus, kas vajadzīgi, lai ievērotu šo lēmumu.
The competent authority of the concerned Member State shall without delay adopt all appropriate measures to comply with that decision.
Komisija pēc apspriešanās ar pieteikuma iesniedzēju pieņem lēmumu par ierosināto valsts atļaujā paredzēto nosacījumu pielāgošanu vietējiem apstākļiem saskaņā ar 72. panta 3. punktā minēto procedūru.
The Commission shall , after consultation with the applicant, adopt a decision on the proposed adjustment of the conditions of the national authorisation to local circumstances in accordance with the procedure referred to in Article 72(3).
29. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 29 – paragraph 2 a (new)
2.a Triju mēnešu laikā pēc paziņojuma saņemšanas Komisija sagatavo lēmuma projektu.
(2a) Within three months of receiving the notification, the Commission shall make a proposal for a decision.
Regulas tekstā jāparedz termiņš, kurā jāatrisina strīdi starp dalībvalstīm.
The regulation should set out the time period for the resolution of disputes between Member States.
Trīs mēneši ir piemērots laiks, lai Komisija sagatavotu priekšlikumu lēmumam, kurā sniegts pamatojums atļaujas atzīšanai vai neatzīšanai.
Three months is an adequate period of time for the Commission to make a proposal for a decision setting out the grounds for recognising or not recognising authorisations.
Atkāpes attiecībā uz dažiem produktu veidiem
Derogation regarding certain product-types
Atkāpes attiecībā uz dažiem aktīvo vielu vai produktu veidiem
Derogation regarding certain active substances or product-types
(Saistīts ar 31. panta grozījumu.)
((Linked to the amendment of Article 31.) )
Vajadzētu dot iespēju dalībvalstīm atteikt savstarpēju atzīšanu vielām, uz kurām attiecas izslēgšanas kritēriji, un vielām, kas uzskatāmas par aizstājamām.
Member States should be allowed to refuse mutual recognition for substances that fall under the exclusion criteria and for substances that are candidates for substitution.
Atkāpjoties no 25. un 28. panta , dalībvalstu kompetentās iestādes var atteikt to valsts atļauju savstarpējo atzīšanu, kas piešķirtas V pielikumā minētajam 15., 17., un 23. produktu veidam, ja šo atteikumu var pamatot ar vajadzību aizsargāt cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, aizsargāt valsts mākslas, vēstures vai arheoloģiskās vērtības vai aizsargāt rūpniecisko un komerciālo īpašumu.
By way of derogation from Articles 25 and 28 , competent authorities of Member States may refuse mutual recognition of national authorisations granted for product types 15, 17 and 23 of Annex V provided that such a refusal can be justified on grounds of the protection of health of humans, animals or plants, the protection of national treasures possessing artistic, historic or archaeological value, or the protection of industrial and commercial property.
Dalībvalstu kompetentās iestādes nekavējoties informē viena otru un Komisiju par jebkuru lēmumu, kas pieņemts šajā sakarā, to motivējot.
Competent authorities of Member States shall without delay inform each other and the Commission of any decision taken in this respect and shall indicate the reasons thereof.
Atkāpjoties no 25. līdz 29. pantam , dalībvalstu kompetentās iestādes var atteikt to valsts atļauju savstarpējo atzīšanu, kas piešķirtas 5. un 9. pantā minētajām aktīvajām vielām un V pielikumā minētajam 15., 17., un 23. produktu veidam, ja šo atteikumu var pamatot ar vajadzību aizsargāt cilvēku, jo īpaši mazāk aizsargātu grupu, veselību, dzīvnieku vai augu veselību, aizsargāt vidi, valsts mākslas, vēstures vai arheoloģiskās vērtības vai aizsargāt rūpniecisko un komerciālo īpašumu.
By way of derogation from Articles 25 - 29 , competent authorities of Member States may refuse mutual recognition of national authorisations granted for active substances referred to in Article s 5 and 9 and for product types 15, 17 and 23 of Annex V provided that such a refusal can be justified on grounds of the protection of health of humans, particularly of vulnerable groups, the protection of the health of animals or plants, the protection of environment , national treasures possessing artistic, historic or archaeological value, or the protection of industrial and commercial property.
Kopienas atļauju var piešķirt šādām biocīdo produktu kategorijām :
The Community authorisation may be granted to the following categories of biocidal products:
Savienības atļauju var piešķirt visām biocīdo produktu kategorijām .
The Union authorisation may be granted to any category of biocidal products.
a) biocīdiem produktiem, kas satur vienu vai vairākas jaunas aktīvās vielas;
(a) biocidal products containing one or more new active substances;
b) zema riska biocīdajiem produktiem.
(b) low-risk biocidal products.
Centralizētai atļauju piešķiršanas sistēmai ir skaidri redzamas priekšrocības iekšējā tirgū, jo tā nodrošina vienādu novērtēšanu un prasību saskaņotu ieviešanu visās dalībvalstīs, sekmējot paraugprakses un vienotu patērētāja aizsardzības standartu izmantošanu visā Eiropā.
A centralised authorisation system has clear benefits for the functioning of the internal market by ensuring consistent assessments and a harmonised implementation of the requirements in all Member States , driving best practices and same standards of consumer protection across Europe .
Tāpēc Kopienas atļauju izsniegšanas procedūra jāpiemēro visām produktu kategorijām, nevis tikai dažiem produktiem (zema riska biocīdajiem produktiem un produktiem ar jaunām aktīvajām vielām).
The Community authorisation procedure should therefore extend to all product categories instead of only a small minority of products (low risk biocidal products and products with new active substances).
33. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 33 – paragraph 1a (new)