natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neatkarīgi no 2. punkta otrajā daļā noteiktā termiņa, ja pret ieguldītāju vai kādu citu personu, kam ir piešķirtas tiesības vai kas saņem peļņu no ieguldījumu darījuma, izvirzīta apsūdzība par vai sakarā ar naudas atmazgāšanu, kā noteikts Direktīvas 2005/60/EK 1. pantā saistībā ar līdzekļiem, kuri ir šīs direktīvas priekšmets , vai saistībā ar teroristu grupu tieši vai netiešu finansēšanu, kā tas ir noteikts Padomes ieteikumā, vai pret kuru tiek veikti pasākumi par Direktīvas 2003/6/EK pārkāpšanu, kompensācijas sistēma var atlikt visus maksājumus līdz tiesas spriedumam vai kompetentās iestādes atzinumam.”
Notwithstanding the time limit laid down in the first subparagraph of paragraph 2, where an investor or any other person entitled to or having an interest in investment business has been charged with an offence arising out of or in relation to money laundering as defined in Article 1 of Directive 2005/60/EC in relation to money that is the subject of this Directive or in relation to the direct or indirect financing of terrorist groups as defined in Council Recommendation or , is the subject of action for contravention of Directive 2003/6/EC, the compensation scheme may suspend any payment pending the judgment of the court or determination of a competent authority.
Dalībvalstis nodrošina, ka visas ieguldījumu sabiedrības vai PVKIU veic attiecīgus pasākumus, lai faktiskajiem un potenciālajiem ieguldītājiem sniegtu informāciju, kas vajadzīga, lai noskaidrotu ieguldītāju kompensācijas sistēmu, kurā ieguldījumu sabiedrība vai PVKIU un tās filiāles Savienībā piedalās, vai alternatīvas procedūras, kas paredzētas atbilstīgi 2. panta 1. punkta otrajai daļai vai 5. panta 3. punktam.
Member States shall ensure that each investment firm or UCITS takes appropriate measures to make available to actual and intending investors the information necessary for the identification of the investor-compensation scheme of which the investment firm or UCITS and its branches within the Union are members or any alternative arrangement provided for under the second subparagraph of Article 2 (1) or Article 5 (3).
Ieguldītājus informē par piemērojamiem ieguldītāju kompensācijas sistēmas noteikumiem vai alternatīvām procedūrām, tostarp kompensācijas sistēmas dotā nodrošinājuma apmēru un apjomu, un par visiem noteikumiem, ko dalībvalstis nosaka saskaņā ar 2. panta 3. punktu.
Investors shall be informed of the provisions of the investor-compensation scheme or any alternative arrangement applicable, including the amount and scope of the cover offered by the compensation scheme and any rules laid down by the Member States pursuant to Article 2(3).
Šo informāciju sniedz viegli saprotamā veidā.
That information shall be made available in a readily comprehensible manner.
Dalībvalstis nodrošina, ka visas ieguldījumu sabiedrības veic attiecīgus pasākumus, lai faktiskajiem un potenciālajiem ieguldītājiem sniegtu informāciju, kas vajadzīga, lai noskaidrotu ieguldītāju kompensācijas sistēmu, kurā ieguldījumu sabiedrība un tās filiāles Savienībā piedalās, vai alternatīvas procedūras, kas paredzētas atbilstīgi 2. panta 1. punkta otrajai daļai vai 5. panta 3. punktam.
Member States shall ensure that each investment firm takes appropriate measures to make available to actual and intending investors the information necessary for the identification of the investor-compensation scheme of which the investment firm and its branches within the Union are members or any alternative arrangement provided for under the second subparagraph of Article 2(1) or Article 5(3).
Pašreizējam vai potenciālajam ieguldītājam sniedz skaidru informāciju par summas apjomu, kuru katram individuālajam ieguldītājam ir jāiemaksā sistēmā kā ieguldījuma procentuālā daļa vai arī papildus summa ieguldījumam.
The amount that each individual investor is charged for a scheme, either as a percentage of their investment or as an amount in addition to the investment, shall be made clear to that actual or intending investor.
Galu galā tieši ieguldītāji finansēs kompensācijas sistēmas.
Ultimately, it is investors, who will pay for compensation schemes.
Ir jābūt pilnīgai skaidrībai, cik tad īsti ieguldītāji maksā par šādu sistēmu pastāvēšanu.
There should be a high level of transparency as to exactly how much investors pay for compensation schemes to exist.
Neatkarīgi no citām tiesībām, kādas valsts tiesību akti var piešķirt attiecībā uz sistēmām, veicot kompensācijas maksājumus ieguldītājiem, sistēmām ir subrogācijas tiesības attiecībā uz šo ieguldītāju tiesībām likvidācijas procesā par summām, kas ir vienādas ar to maksājumiem.
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those investors in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Neatkarīgi no citām tiesībām, kādas valsts tiesību akti var piešķirt attiecībā uz sistēmām, veicot kompensācijas maksājumus ieguldītājiem, sistēmām ir subrogācijas tiesības attiecībā uz likvidācijas procesā iesaistīto tiesībām par summām, kas ir vienādas ar to maksājumiem.
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Likvidācijas procesā ir iesaistītas ieguldījumu sabiedrības, depozitārijs vai trešā persona, nevis ieguldītāji.
Those being in the liquidation procedure are the investment firms, the depositary or the third party, and not the investors.
Direktīvas 2. panta 2.c punktā paredzētajā gadījumā, kad zaudējumi radušies sakarā ar depozitārija vai trešās personas, kurā PVKIU ir noglabājis aktīvus, finanšu stāvokli, sistēmām, kuras veic kompensācijas maksājumus PVKIU sertifikātu turētājiem, ir subrogācijas tiesības attiecībā uz šo PVKIU sertifikātu turētāju tiesībām vai PVKIU likvidācijas procesā par summām, kas ir vienādas ar to maksājumiem.
In the case, provided for in Article 2(2c), of losses due to the financial circumstances of a depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted, schemes which make payments in order to compensate UCITS unit holders shall have the right of subrogation to the rights of the UCITS holder or UCITS in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Ja trešā persona, kura tur ieguldītājam piederošus finanšu instrumentus saistībā ar ieguldījumu darījumiem, vai depozitārijs vai trešā persona, kurā PVKIU glabā tā aktīvus, atrodas trešajā valstī, kuras tiesu sistēma liedz sistēmai subrogācijas tiesības attiecībā uz ieguldītāju sabiedrību vai PVKIU , dalībvalstis nodrošina, ka ieguldījumu sabiedrība vai PVKIU atdod sistēmai summas, kas vienādas ar to maksājumiem, ja tie saņem jebkādas summas likvidācijas procedūras laikā.”
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business or the depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted are located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm or the UCITS Member States shall ensure that the investment firm or the UCITS return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Ja trešā persona, kura tur ieguldītājam piederošus finanšu instrumentus saistībā ar ieguldījumu darījumiem, atrodas trešajā valstī, kuras tiesu sistēma liedz sistēmai subrogācijas tiesības attiecībā uz ieguldītāju sabiedrību, dalībvalstis nodrošina, ka ieguldījumu sabiedrība atdod sistēmai summas, kas vienādas ar to maksājumiem, ja tie saņem jebkādas summas likvidācijas procedūras laikā.”
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business is located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm , Member States shall ensure that the investment firm return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šā panta nosacījumus.
The power to adopt delegated acts is conferred to the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Pilnvaras pieņemt 4.a panta 2., 8. un 9. punktā un 9. panta 2. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķirtas uz nenoteiktu laika posmu .
The powers to adopt delegated acts referred to in Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Šīs regulas 4. panta 1.a punktā, 4.a panta 2. punkta 2. un 3. apakšpunktā un 4.a punkta 3. punkta 2.a apakšpunktā, 4.a panta 9. punktā un 9. panta 2. punktā minēto pilnvaru deleģējumu Komisijai piešķir uz četru gadu laikposmu no ..(*).
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article 4a (2) , subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for a period of four years from ...*.
Komisija sagatavo ziņojumu par deleģētajām pilnvarām vēlākais sešus mēnešus pirms četru gadu laikposma beigām.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power no later than six months before the end of the four-year period.
Pilnvaru deleģējumu automātiski pagarina par tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome šādam pagarinājumam neiebilst.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council oppos es such extension .
Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā brīdī var atsaukt 4. panta 1.a punktā, 4.a panta 2. punkta 2. un 3. apakšpunktā un 4.a punkta 3. punkta 2.a apakšpunktā, 4.a panta 9. punktā un 9. panta 2. punktā minēto pilnvaru deleģējumu .
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraphs 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to vienlaicīgi paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā vienlaikus to paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Deleģētais akts, kas pieņemts saskaņā ar 4. panta 1.a punktu, 4.a panta 2. punkta 2. un 3. apakšpunktu un 4.a punkta 3. punkta 2.a apakšpunktu, 4.a panta 9. punktu un 9. panta 2. punktu, stājas spēkā tikai tad, ja triju mēnešu laikā pēc tā paziņošanas Eiropas Parlamentam un Padomei ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja līdz minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju, ka tie iebildumus neizteikts.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) shall enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months of the notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expire of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par trijiem mēnešiem.
That period shall be extended by three months at the initiative of the European Parliament or the Council.
* OV: lūdzu, ievietojiet tās direktīvas spēkā stāšanās datumu, ar kuru izdara grozījumus.
* OJ: please insert the date of entry into force of the amending Directive.
Lai panāktu saskaņotību ar pēdējo Prospektu direktīvas redakciju.
Alignment with latest Prospectus revision wording.
Šīs direktīvas grozījumos ir jāņem vērā tas, ka dažām dalībvalstīm ir paredzēts pārejas laiks, jo šis laiks ir minēts Pievienošanās līgumos.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
EVTI ziņojums
Report by ESMA
EVTI līdz 2012. gada 31. decembrim izvērtē, cik daudz personāla un resursu nepieciešams šo pilnvaru un pienākumu īstenošanai atbilstīgi šīs direktīvas noteikumiem, un iesniedz Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai par to ziņojumu.
By 31 December 2012, ESMA shall assess the staffing and resources needs arising from the assumption of its powers and duties in accordance with this Directive and submit a report to the European Parliament, the Council and the Commission.
Lai panāktu saskaņotību ar direktīvu par AIFMD.
Alignment with AIFMD.
Ieguldītāju kompensācijas sistēmu pārskatīšana un attieksme pret PVKIU
Review of the Investor-Compensation Scheme system and treatment of UCITS
Komisija līdz 2012. gada 31. jūlijam pēc atklātas apspriešanās ar ieinteresētajām personām iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu, kurā analizētas tādas apdrošināšanas līgumu sistēmas ieviešanas priekšrocības un trūkumi, kas papildinātu vai aizvietotu spēkā esošo ieguldītāju kompensācijas sistēmu.
By 31 July 2012, the Commission shall, after an open consultation with the stakeholders, submit to the European Parliament and Council a report analysing the advantages and disadvantages of introducing a system of insurance contracts as a complement or replacement of existing investor-compensation scheme .
Lai nodrošinātu vienādu ieguldītāju aizsardzības līmeni, neatkarīgi no tā vai veikti tieši ieguldījumi ar ieguldījumu sabiedrībām, vai ieguldījumi ar PVKIU starpniecību, ziņojumā arī atklāj normatīvos trūkumus, tostarp attiecībā uz līdzvērtīgo kompensāciju, ņemot vērā gaidāmo Komisijas priekšlikumu par PVKIU depozitārijiem un pēc atklātas apspriešanās ar ieinteresētajām personām, kā arī novērtē izmaksas un ieguvumus, kas rastos, ja Direktīvas 97/9/EK darbības jomu attiecinātu arī uz PVKIU.
In order to ensure the same level of protection for investors, whether they invest directly through investment firms or indirectly through UCITS, the report shall also, in light of the forthcoming Commission proposal on UCITS depositaries and after an open consultation with stakeholders, identify regulatory gaps, including regarding equivalent compensation, and assess the costs and benefits of extending the scope of Directive 97/9/EC to UCITS.
Vajadzības gadījumā ziņojumā iekļauj arī tiesību aktu priekšlikumus par praktiskiem pasākumiem saistībā ar tās darbības jomas attiecināšanu uz PVKIU.
If necessary, that report shall include legislative proposals on the practical arrangements for the extension of its scope to UCITS.
Nav skaidrs, uz kādiem konkrētiem gadījumiem attieksies PVKIU nodrošinājuma apjoma paplašināšana, jo īpaši, ņemot vērā grozījumus attiecībā uz depozitāriju atbildību, kurus 2011. gada laikā plāno ierosināt Komisija.
It is not clear what specific cases the extension of the scope of coverage to UCITS is meant to cover, all the more in view of the amendments to depositaries’ liabilities that are expected to be proposed by the Commission in the course of 2011.
Lai attiecinātu IKSD darbību uz PVKIU, ir jāveic lielāka izpēte un pilnībā jāņem vērā grozītā PVKIU direktīva.
The need to extend coverage of the ICSD to UCITS requires further investigation and should be made in full consideration of the amended UCITS Directive.
Turpmākais ceļš
The way forward
Jaunajiem ES tiesību aktiem ir jāpalielina vienotā Eiropas tirgus saskaņotība un integrācija, jāstiprina patērētāju aizsardzība un jārada lielāka patērētāju un noguldītāju uzticība, kā arī finanšu stabilitāte.
The new EU legislation should increase the harmonisation and integration of the Single European market, strengthen the consumer's protection and create more confidence for the consumers and depositors and enhance financial stability.
Referentam ir trīs galvenie mērķi:
The rapporteur has three main objectives:
IKSD izmaiņu mērķim ir jābūt ieguldītāju aizsardzības palielināšanai.
The changes in ICSD should aim at increasing the investor protection.
Ir nepieciešama labāka patērētāju aizsardzība un stiprāki kopīgie noteikumi, īpaši attiecībā uz sistēmu finansēšanu nacionālā līmenī.
There is a need for better consumer protection and for stronger common rules especially concerning the funding of the schemes at national level.
Ieguldītājiem, kuriem ir pārrobežu ieguldījumi, ir jāsaņem vienāds aizsardzības līmenis visās dalībvalstīs.
Investors with cross border investments should have the same level of protection in all Member states.
Patērētāju tiesības ir jāstiprina ar lielāku nodrošinājumu, ātrākām un labākām izmaksām un plašāku aizsardzību.
The consumer's right should be strengthened through improved coverage, faster and better payouts and wider protection.
Ja ieguldījumu sabiedrība tur finanšu instrumentus klienta uzdevumā, ir jābūt pieejamai ieguldītāju kompensācijai.
If an investment firm is holding financial instruments on behalf of the consumer, investor compensation should be in place.
Tas stiprinās ieguldītāju aizsardzību un veicinās līdzvērtīgu spēles nosacījumu radīšanu.
This will strengthen investor protection and contribute to a level playing field.
Ir nepieciešama labāka un lielāka spēkā esošo ES tiesību aktu saskaņošana.
There is a need for more and better EU harmonisation of the current legislation.
Noteikumiem ir jāstiprina iekšējais finanšu pakalpojumu tirgus un jārada stiprāks vienotais Eiropas tirgus.
The rules must enhance the internal market for financial services and create a stronger Single European market.
Komisijas priekšlikumā ir teikts, ka visiem ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām, uz kuriem attiecas MiFID direktīva ir jāievēro IKSD, un ja sabiedrība de facto tur klienta aktīvus, tad klientiem saskaņā ar IKSD ir jābūt tiesīgiem saņemt kompensāciju.
The proposal from the Commission states that all investment services and activities covered under MiFID should be subject to the ICSD and that if firms de facto hold client assets, clients should be entitled to compensation under the ICSD.
Referents piekrīt saskaņošanai ar MiFID direktīvu attiecībā uz definīcijām un atšķirību starp privātiem un profesionāliem ieguldītājiem.
The rapporteur supports the alignment with MIFID as to definitions and distinction between retail and professional investors.
Iemaksām sistēmās ir jādarbojas kā savstarpējam apdrošināšanas mehānismam, un tās nedrīkst būt tik augstas, ka var tikt uzskatītas par nodokli vai par nodokļu veida maksājumu.
The contributions to the schemes should function as a mutual insurance mechanism and not be at such a high level as it can be regarded as a tax or as a payment of a fiscal nature.
Sistēmās ir konsekventi jāpiemēro riska pieeja un iemaksu aprēķināšanas pamatā ir jābūt ieguldījumu sabiedrības radītā riska kompensācijai.
The risk based approach should be applied consistently among schemes and the calculation of contributions should be based on the potential compensation risk incurred by a firm.
Darbības jomas paplašināšana — trešās personas līdzekļu pārvaldītāja un PVKIU depozitārija saistību neizpilde
Broadening the scope – failure of a third party custodian and UCITS depositary
Komisija ierosina attiecināt ieguldītāju kompensāciju sistēmu nodrošinājumu arī uz sabiedrībām, kurām ir atļauja veikt jebkāda veida ieguldījuma pakalpojumus, un uz PVKIU sertifikātu turētājiem, gadījumos, kad PVKIU depozitārijs, vērtspapīru kontu turētāji un trešās personas līdzekļu pārvaldītājs nav izpildījis saistības.
The Commission proposes that the coverage of the investor compensation schemes be extended to firms authorised to carry on any investment services in any form and to UCITS unit holders in case of failure of UCITS depositary, sub-custodian and third party custodian.
Referents atbalsta darbības jomas paplašināšanu, lai iekļautu trešās personas līdzekļu pārvaldītāja saistību neizpildi, taču neatbalsta PVKIU ietveršanu.
The rapporteur is in favour of broadening the scope to include failure of third party custodians, but does not support broadening the scope to include UCITS.
Patērētāju aizsardzības noteikumi šodien ir atrodami PVKIU un MIFID direktīvās.
The consumer has protection today in provisions in UCITS and MIFID Directives.
PVKIU direktīvā paredzēts augstāks aizsardzības līmenis sertifikātu turētājiem, nosakot prasības depozitāriju darbībām.
The UCITS Directive provides a high degree of protection of unit-holders through the requirements it imposes on depositaries' activities.
Pašreizējās ieguldītāju kompensācijas sistēmas sedz arī zaudējumus ( MiFID direktīvas kontekstā) par uzraudzības un aktīvu administrēšanas blakuspakalpojumiem.
The current investor compensation schemes also covers losses of - in the context of the MiFID- non-core services of safekeeping and administration of assets.
Sertifikātiem un akcijām ir nodrošinājums pret PVKIU krāpšanas gadījumiem, ja vien tās tiek turētas ieguldījumu sabiedrībā.
Units or shares in units are covered against fraud in UCITS, as long as they are held in an investment company.
PVKIU fondiem nav citu aktīvu, kā vien to finanšu instrumentu portfelis, kuru tie pārvalda saviem sertifikātu turētājiem.
UCITS funds have no assets other than the portfolio of financial instruments managed for their unit holders.
Tādējādi maksas un izmaksas, kuras tiek radītas PVKIU, automātiski ietekmēs PVKIU sertifikātu turētājus, samazinot to sertifikātu neto aktīvu vērtību.
As a consequence, fees or costs, charged to the UCITS will automatically impact the UCITS unit holders by reducing the net asset value of their units.
Ja depozitārijiem ir jāveic iemaksas sistēmu finansēšanā, izmaksas segs ieguldītāji.
If depositaries have to contribute to the funding of the schemes, the investors will bear the costs.
Prasība, lai PVKIU veic iemaksas sistēmā, radīs situāciju, kad PVKIU sertifikātu turētāji maksās divreiz par vienu un to pašu aizsardzību.
Asking the UCITS to contribute to the schemes will lead to the result that UCITS unit holders will pay twice for the same protection.
Turklāt likumdošanas procesā ir svarīgi nodrošināt konsekvenci starp jaunajiem noteikumiem Direktīvā par alternatīvajiem ieguldījumu fondiem ( AIFMD ), gaidāmo Komisijas priekšlikumu par depozitāriju darbību PVKIU direktīvā ( UCITS V ) un pārskatīto MiFID direktīvu.
Furthermore it is important in the law making process to ensure that there is consistency between the new provisions in the Directive on Alternative Investment funds (AIFMD), the forthcoming Commission proposal on the depositary function of the UCITS directive (UCITS V) and the review of MiFID.
Tādēļ ir apšaubāms, vai šobrīd ir lietderīgi paplašināt darbības jomu.
The usefulness of broadening the scope at this point in time must therefore be questioned.
Patērētāju aizsardzību ir jāpalielina, un tādēļ direktīvas darbības jomā ir jāiekļauj trešās personas līdzekļu pārvaldītājs.
Consumer protection should be raised and therefore third party custodians should be included in the scope of the Directive.
Referents atbalsta priekšlikumu paredzēt nodrošinājumu, ja ieguldījumu sabiedrības izvēlētais depozitārijs vai līdzekļu pārvaldītājs neizpilda saistības un nespēj atdot finanšu instrumentus.
The rapporteur supports the proposal to cover the failure of the depositor or custodian chosen by the investment firm who is not able to return the financial instruments.
Patērētājs var izvēlēties citu ieguldījumu sabiedrību, taču viņš nav atbildīgs par sabiedrības izvēlēto līdzekļu pārvaldītāju, un tādēļ nedrīkst būt atbildīgs par tā saistību neizpildi.
The consumer can choose another Investment firm, but has no responsibility for the firm's choice of custodian - chosen by the Investment firm - and should not be responsible if it fails.
Referents ierosina šādas izmaiņas:
The rapporteur proposes the following changes: