natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0068/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0068/2008 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6-0341/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0341/2008 ),
(-1) Dihlormetānu (DHM) ļoti augstā koncentrācijā izmanto krāsas noņemšanas līdzekļos.
(-1) Dichloromethane (DCM) is being used in very high concentration in paint stripping products.
Tas ir viegli gaistošs, ar narkotisku iedarbību un, ieelpojot lielā daudzumā, izraisa centrālās nervu sistēmas darbības traucējumus un kardiotoksiskas blaknes, un nepareizas lietošanas gadījumā var iestāties nāve.
It is very volatile and has a narcotic effect leading to depression of the central nervous system and to cardio-toxicological effects at high exposure, with a direct risk of death as a result of misuse.
Saskaņā ar Padomes 1967. gada 27. jūnija Direktīvu 67/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu DHM klasificē kā kancerogēnu 3. kategorijas vielu 1 .
DCM is classified as a carcinogen category 3 pursuant to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 1 .
Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvā 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā 2 , DHM ir klasificēta kā prioritāra bīstama viela.
DCM is a priority substance pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the fi e ld of water policy 2 .
Lai pamatotu vielai piemērotos ierobežojumus, tiesību aktā ir jāmin DHM kaitīgās īpašības, tā lietošanas veids un iedarbība, kā arī tā iekļaušana 33 prioritāro bīstamo vielu sarakstā saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem par ūdens resursiem.
The hazardous properties and the use of, and the exposure levels to, DCM should be mentioned in the legislation, as well as its listing as one of 33 priority substances pursuant to Community legislation on water to complete the justification for restrictions.
(1a) Ir pieejamas DHM alternatīvas vielas, kas nav tik bīstamas cilvēka veselībai un videi un nerada tik lielu apdraudējumu.
(1a) Alternatives to DCM with a much better human health and environmental hazard and risk profile are available.
Kā nopietns arguments DHM lietošanas ierobežošanai ir jāmin Eiropas Komisijas Uzņēmējdarbības un rūpniecības ģenerāldirektorāta pasūtītais neatkarīgais novērtējums „Par iespējamajiem dihlormetānu saturošu krāsas noņēmēju tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem”, ko veica „Risk Policy Analysts Limited” (RPA).
This important finding from the independent impact assessment by "Risk Policy Analysts Limited" (RPA), commissioned by DG Enterprise and Industry of the European Commission, on "Potential Restrictions on the Marketing and Use of Dichloromethane in Paint Strippers", should be mentioned as a significant argument for the restriction of the use of DCM.
(1b) Lai nodrošinātu, ka netiek samazināts pašreizējais aizsardzības līmenis, un lai novērstu aizvien pieaugošu tādu apdraudējumu cilvēka veselībai un drošībai, kas līdz šim nav apzināts vai kura bīstamības pakāpe nav noteikta, visām alternatīvo krāsas noņēmēju sastāvdaļām jāpiemēro tie paši drošības noteikumi, kas attiecas uz DHM.
(1b) To ensure that the current level of protection is not reduced and to prevent increased exposure to risks to human health and safety that are presently unknown or not quantified, all alternative paint stripper ingredients should be assessed with the same rigour as DCM.
Iepriekšminētie piemēri liecina, ka tikai pilnīgs un saskaņā ar REACH veikts visu alternatīvo produktu riska novērtējums var nodrošināt to, ka tiek izraudzītas drošākās krāsas noņemšanas metodes un ka visi vajadzīgie kontroles pasākumi, kas būs jāievēro lietotājiem, ir samērīgi ar iespējamo veselības un drošības apdraudējumu.
The above examples show that only a full risk assessment on all the alternatives as provided in REACH can ensure that the safest methods of paint removal are chosen and that any necessary control measures users will need to adopt are proportionate to the health and safety risks.
(3) Krāsas noņēmējus uz DCM bāzes izmanto privāti, lai mājas apstākļos noņemtu krāsas un lakas iekštelpās un ārā.
(3) DCM-based paint strippers are used by consumers at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Ar apmācībām vai uzraudzību nevar panākt drošu DCM lietošanu.
The safe use of DCM by consumers cannot be ensured by training or monitoring.
Tādēļ vienīgais iedarbīgais un proporcionālais veids, kā samazināt riskus patērētājiem, ir aizliegums laist tirgū krāsas noņēmējus uz DCM bāzes.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing and use of DCM-based paint strippers.
(3) Krāsas noņēmējus uz DHM bāzes izmanto privāti, lai mājas apstākļos noņemtu krāsas un lakas iekštelpās un ārā.
(3) DCM-based paint strippers are used by consumers at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Ar apmācībām vai uzraudzību nevar panākt drošu DHM lietošanu.
The safe use of DCM by consumers cannot be ensured by training or monitoring.
Tādēļ vienīgais iedarbīgais un proporcionālais veids, kā samazināt riskus patērētājiem, ir aizliegums laist tirgū , piegādāt un izmantot krāsas noņēmējus uz DHM bāzes.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing , supplying and use of DCM-based paint strippers.
Lai labāk aizsargātu patērētājus, ir jānovērš arī iespēja profesionālajiem un rūpnieciskajiem lietotājiem izplatīt krāsas noņēmējus uz DHM bāzes.
In order to achieve better prevention of the consumers, the possibility for distribution of DCM-based paint strippers by professional and industrial users has also to be avoided.
(5) Neskatoties uz visā sadales ķēdē spēkā esošo aizliegumu attiecībā uz profesionāliem un privātiem lietotājiem, patērētājiem var būt pieejami krāsas noņēmēji, tādēļ uz ražojuma jāiekļauj brīdinājuma uzraksts.
(5) As consumers, may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for professional and industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Saistīts ar grozījumu Nr. 8, ar ko šo apsvērumu jaunā redakcijā iekļauj kā apsvērumu Nr. 8a (jauns), un ar grozījumiem par aizliegumu DHM izmantot profesionālajā darbībā.
Linked to Amendment 8 shifting this recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
(6) Eiropā pēdējo 18 gadu laikā reģistrētajiem nāves gadījumiem rūpnieciska un privāta lietojuma laikā visbiežāk par iemeslu bijusi nepietiekama ventilācija, nepiemēroti individuālie aizsardzības līdzekļi, nepiemērotas tvertnes un ilgstoša pakļautība DCM .
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks and the long-term exposure to DCM.
Tādēļ jānosaka ierobežojumi, lai kontrolētu un samazinātu riskus, kas saistīti ar profesionālu un privātu lietojumu.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in professional and industrial uses.
(6) Eiropā pēdējo 18 gadu laikā reģistrētajiem nāves gadījumiem rūpnieciska un privāta lietojuma laikā visbiežāk par iemeslu bijusi nepietiekama ventilācija, nepiemēroti individuālie aizsardzības līdzekļi, nepiemērotas tvertnes , neatbilstīgs produkta sastāvs ar nepietiekamu pretiztvaikošanas vielas daudzumu un ilgstoša pakļautība DHM .
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks , inadequate product formulations lacking sufficient vapour retardants and the long-term exposure to DCM.
Tādēļ jānosaka ierobežojumi, lai kontrolētu un samazinātu riskus, kas saistīti ar profesionālu un privātu lietojumu.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in professional and industrial uses .
Atsevišķu agrāk ražotu krāsas noņēmēju uz DHM bāzes sastāvā nav pietiekams daudzums pretiztvaikošanas vielas, lai aizkavētu izgarošanu.
Some old DCM formulations did not contain the adequate amount of vapour retardants used to minimise vaporisation.
(7a) Krāsas noņēmēju uz DHM bāzes izmantošana profesionālajā darbībā regulāri pārsniedz arodekspozīcijas robežvērtības pat tad, ja telpas ir labi vēdinātas un darbs notiek ārpus telpām.
(7a) Professional use of DCM-based paint strippers regularly exceeds occupational exposure limits (OELs), despite good ventilation, and even when used outdoors.
Arodekspozīcijas robežvērtības praktiski netiek ievērotas, jo lietotājiem nav pieejamas atbilstīgas mērīšanas ierīces, un viņi neveic pienācīgus individuālās aizsardzības pasākumus.
Compliance with the OELs is practically non-existent, as users lack adequate measuring equipment and do not make use of adequate personal protection measures.
Arodekspozīcijas robežvērtību neievērošanas pamatiemesli ir profesionālajā darbībā iesaistīto mazo uzņēmumu lielais skaits un tiem raksturīgā mobilitāte.
Enforcement of the OELs is inherently inadequate due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
Šajā apsvērumā ir apkopoti Eiropas Komisijas pasūtītajā ietekmes novērtējumā ietvertie galvenie atzinumi, saskaņā ar kuriem iesaka pilnībā aizliegt visa veida profesionālajā darbībā izmantot krāsas noņēmējus uz DHM bāzes.
This summarizes some of the key findings of the impact assessment commissioned by the European Commission, which recommends a total prohibition (ban) on all professional uses of DCM-based paint strippers.
(7b) Saskaņā ar 6. pantu Padomes Direktīvā 98/24/EK par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā 1 , darba ņēmējiem pirmām kārtām ir jāizvairās izmantot bīstamas ķimikālijas, aizstājot tās ar ķimikāliju vai darbību, kuras pielietošana nav bīstama vai ir mazāk bīstama darba ņēmēju drošībai un veselībai, un tikai gadījumā, ja šāda aizstāšana nav iespējama, piemēro aizsardzības un bīstamības mazināšanas pasākumus.
(7b) Pursuant to Article 6 of C ouncil Directive 98/24/EC on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work 1 , employers are required by preference to avoid the use of a hazardous chemical agent by replacing it with a chemical agent or process which, under its condition of use, is not hazardous or less hazardous to workers' safety and health, and only to apply protection and prevention measures where such substitution is not possible.
Jautājums par atbilstīgiem pasākumiem attiecībā uz DHM izmantošanu profesionālajā darbībā ir jāsaista ar spēkā esošajiem tiesību aktiem par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību.
The discussion about adequate measures for professional use of DCM shall be put into the context of existing worker's health and safety legislation.
Pirmām kārtām ir jāpiemēro noteikums par ķimikāliju aizstāšanu un tikai tad aizsardzības un riska mazināšanas pasākumi.
The priority of substitution over protection and prevention measures needs be effectively applied.
(8) Tādēļ DCM krāsas noņēmēju laišana tirgū un lietošana profesionāli ir jāaizliedz, lai aizsargātu profesionāļu veselību un samazinātu nāves un nelaimes gadījumu skaitu.
(8) The placing on the market and use of DCM-paint strippers by professionals should therefore be banned in order to protect their health and to reduce the number of fatalities and non-fatal accidents.
Bet gadījumā, ja DCM aizstāšana šķiet jo īpaši sarežģīta vai nepiemērota, dalībvalstīm ir jābūt iespējai atļaut DCM turpmāku lietošanu licencētiem profesionāļiem.
Nevertheless, when the replacement of DCM is deemed to be particularly difficult or inappropriate, Member States should be able to allow further use of DCM by specially licensed professionals.
Dalībvalstis būtu atbildīgas par šādu licenču, kuru pamatā būtu obligāta apmācība ar konkrētām prasībām, piešķiršanu un uzraudzību.
Member States would be responsible for granting and monitoring such licences, which should be based on compulsory training with specific requirements.
(8) Tādēļ DHM krāsas noņēmēju laišana tirgū un lietošana profesionāli ir jāaizliedz, lai aizsargātu profesionāļu veselību un samazinātu nāves un nelaimes gadījumu skaitu.
(8) The placing on the market and use of DCM-paint strippers by professionals should therefore be banned in order to protect their health and to reduce the number of fatalities and non-fatal accidents.
Pamatojoties uz Komisijas priekšlikuma apsvērumu Nr. 6. un Nr. 7 un referenta ierosināto apsvērumu Nr. 7a un Nr. 7b, DHM izmantošana profesionālajā darbībā ir pilnībā jāaizliedz arī saskaņā ar Eiropas Komisijas pasūtīto ietekmes novērtējumu.
Based on the arguments in recitals 6, 7 of the Commission proposal and recital 7a and 7b by the rapporteur, DCM should be completely banned also for professional use in line with the impact assessment commissioned by the European Commission.
Ja vien iespējams, bīstamu vielu izmantošana darba vietā ir jāaizstāj un to lietošanu nedrīkst atļaut, aizbildinoties ar individuālās aizsardzības pasākumu kursiem.
The use of hazardous substances at the workplace should be replaced, where possible, and not legitimized by training about personal protection measures.
Pat vislabākā apmācība nenodrošinās, ka profesionālajā darbībā iesaistītās personas ievēros arodekspozīcijas robežvērtības, jo šādai aizsardzībai nepieciešamie līdzekļi ir ļoti dārgi.
Even the best training will not ensure that professionals will comply with occupational exposure limits due to the high costs of such measures.
(8a) Tā kā profesionālajā darbībā iesaistītās personas rūpnieciskajiem lietotājiem paredzētajā izplatīšanas tīklā, neraugoties uz aizliegumu, var iegādāties krāsas noņēmējus uz DHM bāzes, uz attiecīgā produkta ir jāuzlīmē brīdinājuma uzraksts.
(8a) As professionals may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Saistīts ar grozījumu, ar ko šo apsvērumu jaunā redakcijā iekļauj kā apsvērumu Nr. 8a (jauns), un ar grozījumiem par aizliegumu DHM izmantot profesionālajā darbībā.
Linked to the amendment shifting the recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
Patērētāji parasti nevar piekļūt produktiem, ko piedāvā rūpnieciskajiem lietotājiem paredzētajā izplatīšanas tīklā, taču personām, kuras veic profesionālu darbību, šāda piekļuve ir.
Consumers do not normally have access to the supply chain for industrial users, but professionals may have such access.
Tāpēc šādi produkti ir jāmarķē ar profesionāliem lietotājiem paredzētu brīdinājuma uzrakstu.
It is therefore appropriate to maintain a warning, targeting professionals.
(9) Rūpniecībā reģistrēto nāves un nelaimes gadījumu skaits liecina par to, ka nav pareizi īstenoti darba ņēmēju aizsardzības tiesību akti.
(9) The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is an indication of inadequate enforcement of the workplace legislation.
DCM iedarbība joprojām ir ievērojama, tādēļ darba ņēmējiem rūpnīcas telpās jāpiemēro tālāki riska samazināšanas pasākumi.
The exposure to DCM remains high and further risk reduction measures should apply to workers in industrial installations.
Jānodrošina aizsardzības pasākumi, piemēram darba vietas ventilācija, piemēroti individuālie aizsardzības līdzekļi un tvertņu papildu pārveidošana.
Preventive measures such as good ventilation of the workplace, appropriate personal protective equipment and additional modification of tanks should be adopted.
DHM iedarbība joprojām ir ievērojama, tādēļ darba ņēmējiem rūpnīcas telpās jāpiemēro tālāki riska samazināšanas pasākumi.
The exposure to DCM remains high and further risk reduction measures should apply to workers in industrial installations.
Jānodrošina aizsardzības pasākumi, piemēram , darba vietas ventilācija, kas atbilst arodekspozīcijas robežvērtībām, vai respiratori ar autonomu gaisa padevi, atsevišķas vēdināmas telpas ar krāsas noņēmēju apstrādāto priekšmetu žāvēšanai, piemēroti individuālie aizsardzības līdzekļi un tvertņu papildu pārveidošana.
Preventive measures such as good ventilation of the workplace that meets occupational exposure limits or respiratory protective equipment with an independent air supply , separate ventilated areas for the drying of stripped articles, appropriate personal protective equipment and additional modification of tanks should be adopted.
Jānorāda, ka darba vietas ventilācijai jābūt tādai, kas atbilst arodekspozīcijas robežvērtībām, vai arī ir jāizmanto respiratori ar autonomu gaisa padevi.
It needs to be specified that the workplace ventilation should be such that occupational exposure limits are met, or alternatively, respiratory protective equipment with an independent air supply is to be used.
Lai samazinātu DHM iedarbību, kas rodas no šīs vielas rūpnieciskas izmantošanas, ar krāsas noņēmēju apstrādātie priekšmeti ir jāžāvē atsevišķā telpā, kas aprīkota ar ventilācijas sistēmu.
To reduce exposure to DCM in industrial use as much as possible, the drying of stripped articles should take place in separate ventilated areas.
Šie lielumi ir jānosaka par obligātajām robežvērtībām, ko var panākt, nodrošinot efektīvu rūpnieciskai lietošanai paredzētu izvades ventilāciju, neskarot valsts tiesību aktos noteiktos zemākas koncentrācijas līmeņus.
It is appropriate to establish these levels as maximum limits that are to be achieved by effective exhaust ventilation for industrial use, without prejudice to any lower levels set pursuant to national legislation.
Arodekspozīcijas robežvērtību zinātniskās komitejas ieteikumi ir jāizmanto kā atsauces lielumi attiecībā uz rūpnieciskai lietošanai paredzētām izvades ventilācijas sistēmām.
The recommendations of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits should be put into action as references for the exhaust ventilation systems in industrial use.
Komitejas ieteiktās robežvērtības ES ir jānosaka par obligātām, taču dalībvalstis var noteikt zemākas koncentrācijas līmeņus (kā tas, piemēram, ir Ungārijā).
Their recommendations should be the EU maximum level, while Member States may choose to set lower one (as is already the case for e.g. Hungary).
I pielikums – xx punkts – 2. sleja – 2. punkts
Annex I – point (xx) – column 2 – point 2
(2) Atkāpjoties no 1. apakšpunkta, dalībvalstis var atļaut dihlormetānu saturošu krāsas noņēmēju pārdošanu licencētiem profesionāļiem.
(2) By way of derogation to paragraph (1), Member States may authorise the supply of paint strippers containing dichloromethane to licensed professionals.
Ir grūti pamatot atļauju DHM saturošus krāsas noņēmējus lietot licencētām profesionālajā darbībā iesaistītām personām, ņemot vērā ES tiesību aktus par darba ņēmēju veselību un drošību, ar ko, ja vien pastāv tāda iespēja, paredz bīstamās vielas aizstāt ar citām vielām.
Authorising DCM paint strippers for licensed professionals is very difficult to justify in the light of EU legislation on worker's health and safety, which requires replacement of a hazardous substance where possible.
Turklāt nav ņemti vērā nepārprotamie atzinumi, ka daudziem profesionālajā darbībā iesaistītajiem nav iespējams ievērot arodekspozīcijas robežvērtības un nav pieejami atbilstīgi individuālie aizsardzības līdzekļi.
Moreover, it disregards the clear findings that many professionals do not have the means to ensure compliance with occupational exposure limits and are not investing in adequate personal protection equipment.
Visbeidzot, nav ņemts vērā tas, ka praktiski nav iespējams nodrošināt atbilstīgus vielas lietošanas apstākļus, jo profesionālajā darbībā ir iesaistīts liels skaits mazo uzņēmumu, kam raksturīga mobilitāte.
Finally, it disregards the fact that it is virtually impossible to enforce adequate use conditions due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
I pielikums – xx punkts – 2. sleja – 3. punkts
Annex I – point (xx) – column 2 – point 3
(3) Šā punkta 2. apakšpunktā minēto licenci piešķir profesionāļiem, kas ir apmācīti dihlormetānu saturošu krāsas noņēmēju drošā lietošanā.
(3) The licence referred to in paragraph (2) shall be granted to professionals trained in the safe use of paint strippers containing dichloromethane.
Apmācības aptver:
The training shall cover:
(a) veselības risku apzināšanos, novērtēšanu un pārvaldību,
(a) awareness, evaluation and management of risks to health,
(b) piemērotas ventilācijas izmantošanu;
(b) use of adequate ventilation,
(c) piemērotu individuālo aizsardzības līdzekļu izmantošanu.
(c) use of appropriate personal protective equipment
Eiropas Komisijas pasūtītajā ietekmes novērtējumā konstatēts, ka pastāv būtiska neatbilstība spēkā esošajiem tiesību aktiem par darba ņēmēju veselību un drošību, turklāt šo tiesību aktu izpilde ir apgrūtināta.
The impact assessment commissioned by the European Commission found a high degree of non-compliance with existing legislation on worker's health and safety, which is perpetuated byan inherent lack enforcement.
Tā kā profesionālajā darbībā iesaistītajām personām nav pieejamas atbilstīgas mērierīces, lai ievērotu prasības par arodekspozīcijas robežvērtībām, un viņām nav pieejami atbilstīgi individuālie aizsardzības līdzekļi, jo tie izmaksā pārāk dārgi, ar apmācību šo problēmu atrisināt neizdosies.
As professionals do not have the measuring devices to ensure compliance with occupational exposure limits and are not investing in adequate personal protection equipment due to their high costs, training will not rectify these problems.
Šādā situācijā vienīgais konstruktīvais pasākums ir pilnīgs aizliegums.
In such a situation, a complete prohibition is the only meaningful measure.
I pielikums – xx punkts – 2. sleja – 4. punkts
Annex I – point (xx) – column 2 – point 4
(4) Krāsas noņēmējus, kuros dihlormetāna saturs ir 0,1 % vai vairāk no svara, var izmantot rūpnīcas telpās vienīgi tad, ja ir ievēroti šādi nosacījumi:
(4) Paint strippers containing dichloromethane in concentrations equal to or greater than 0.1% by mass may be used in industrial installations only if the following conditions are met:
(a) iedarbīga izvades ventilācija vai elpceļu aizsardzības līdzekļi ar neatkarīgu gaisa padevi,
(a) effective exhaust ventilation or respiratory protective equipment with an independent air supply,
(a) tiek ekspluatēta iedarbīga izvades ventilācija , kas pilnībā atbilst valstī noteiktajām arodekspozīcijas robežvērtībām, nepārsniedzot 100 ppm (353 mg/m 3 ) vidējo koncentrācijas daudzumu 8 stundu laikā vai 200 ppm (706 mg/m 3 ) līmeni 15 minūšu īslaicīgas iedarbības laikā, vai tiek izmantoti respiratori ar autonomu gaisa padevi,
(a) operation of effective exhaust ventilation proven to ensure full compliance with national occupational exposure limits that shall not exceed 100 ppm (353 mg/m 3 ) for an eight hour Time Weighted Average or 200 ppm (706 mg/m 3 ) for a 15 minute Short Term Exposure Level, or proven use of respiratory protective equipment with an independent air supply,
(b) laikā, kad krāsas noņēmēju netiek izmatotas , tās ir pārklātas;
(b) enclosed strip tanks covered when not in use,
(b) laikā, kad iegremdēšanas tvertnes neizmato , tās visas ir pārklātas;
(b) all strip tanks covered when not in use,
(ba) ar krāsas noņēmēju apstrādātos priekšmetus žāvē atsevišķā telpā, kas aprīkota ar ventilācijas sistēmu;
(ba) separate ventilated area for the drying of stripped articles,