natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aviācijas pakalpojumi starp ES un Jordāniju pašlaik tiek veikti saskaņā ar divpusējiem nolīgumiem starp atsevišķām dalībvalstīm un Jordāniju.
Air services between the European Union and Jordan presently operate on the basis of bilateral agreements between individual Member States and Jordan.
Horizontāla aviācijas līguma noslēgšana ar Jordāniju 2008. gadā ļāva saskaņot divpusējos nolīgumus ar Eiropas Savienības tiesībām.
These bilateral agreements were brought into line with EU law by the conclusion of a horizontal aviation agreement with Jordan in 2008.
Eiropas Savienība nesen vienojās par vispārēju un daudz vērienīgāku nolīgumu, kas aizstāj visus divpusējos nolīgumus, nosakot Eiropas un Vidusjūras reģiona gaisa telpu starp Eiropas Savienību un Jordāniju.
The Commission recently negotiated a comprehensive agreement that is much more ambitious in its scope and replaces all of the bilateral agreements by creating a Euro-Mediterranean aviation area between the EU and Jordan.
Nolīgumā ir iekļauti saskaņoti nosacījumi gaisa transporta uzņēmumiem visās 27 dalībvalstīs un ļauj tiem gūt labumu, neatkarīgi no valstspiederības.
The agreement establishes uniform standards for air carriers in all 27 Member States and allows them to benefit regardless of their national affiliation.
Eiropas Savienības gaisa transporta uzņēmumi tādējādi varēs sniegt pakalpojumus starp jebkuru vietu Eiropas Savienībā un Jordānijā, kamēr līdz šim pakalpojumu sniegšana bija ierobežota, cita starpā, ar divpusējiem nolīgumiem starp attiecīgajām dalībvalstīm un Jordāniju.
Accordingly, EU-based air carriers will be able to operate services between any location in the EU and Jordan, something that was until now conditional upon, among other things, the existence of a bilateral agreement between the Member State concerned and Jordan.
Nolīguma mērķi ir:
The agreement's objectives are:
– pakāpeniski atvērt tirgu, nodrošinot maršrutu un jaudas pieejamību uz savstarpības pamatiem;
gradual market opening in terms of access to routes and capacity on a reciprocal basis;
– nodrošināt uzņēmējiem nediskriminējošus un līdzvērtīgus konkurences apstākļus, pamatojoties uz ES līgumu principiem;
non-discrimination and a level playing field for economic operators, based on the principles laid down in the EU Treaties;
– saskaņot Jordānijas tiesību aktus aviācijas jomā ar ES tiesību aktiem tādos jautājumos kā lidojumu drošums, drošība un gaisa satiksmes pārvaldība.
alignment of the Jordan aviation legislation with EU legislation on issues such as safety, security and air traffic management.
Nolīguma 21. pantā ir noteikts, ka jāizveido kopīga komiteja, kas atbildēs par nolīguma pareizu īstenošanu.
Article 21 of the agreement establishes a joint committee to oversee the proper implementation of the agreement.
Apvienotā komiteja atbalstīs ekspertu apmaiņu attiecībā uz jaunām likumdošanas vai regulatīvām iniciatīvām vai jaunumiem un apsvērs iespējamās nolīguma turpmākās pilnveidošanas jomas.
The joint committee will foster expert-level exchanges on new legislative or regulatory initiatives or developments and will consider potential areas for further development of the agreement.
Apvienotā komiteja tiks veidota no Komisijas un dalībvalstu pārstāvjiem.
The committee will consist of representatives of the Commission and of the Member States.
Padome 2007. gada novembrī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas par aviācijas nolīgumu ar Jordāniju.
The Council authorised the Commission to enter into negotiations with Jordan on an aviation agreement in November 2007.
Abas puses 2010. gada 17. martā parafēja nolīguma projektu.
The draft agreement was initialled by both parties on 17 March 2010.
Nolīgumu parakstīja 2010. gada 15. decembrī, un tas nav jāpiemēro provizoriski.
The agreement was signed on 15 December 2010 and is not subject to provisional application.
Padome 2011. gada 17. maijā prasīja Parlamenta piekrišanu nolīguma noslēgšanai.
In a letter dated 17 May 2011, the Council called on Parliament to consent to the conclusion of the agreement.
Nolīgums attiecas uz Eiropas Savienības kompetences jomām, bet arī skar dalībvalstu iekšējo kompetenci.
The agreement regulates not only areas falling within EU competences, but also areas falling within the competences of Member States.
Tādējādi, lai noslēgtu nolīgumu, nepietiek vienīgi ar ratifikāciju Eiropas Savienības līmenī, bet ir vajadzīga arī dalībvalstu parlamentu ratifikācija.
In view of this, the conclusion of the agreement requires not only its ratification at EU level, but also its ratification by the national parliaments of Member States.
Saskaņā ar Reglamenta 81. pantu Eiropas Parlaments pauž savu attieksmi pret šo nolīgumu, piemērojot piekrišanas procedūru, proti, veic vienu balsojumu bez iespējas ierosināt nolīguma grozījumus.
Parliament will take a decision on the agreement under the consent procedure, as provided for in Rule 81 of the Rules of Procedure, meaning that a single vote will be taken and that no amendments may be tabled.
Referentes ieteikums
Rapporteur's recommendation
Eiropas Savienības un Jordānijas attiecības pamatojas uz asociācijas nolīgumu, kurš stājās spēkā 2002. gadā un kura mērķis ir ieviest brīvas tirdzniecības telpu starp Eiropas Savienību un Jordāniju.
Relations between the EU and Jordan are based on the Association Agreement which entered into force in 2002 and whose objective is to establish a free trade area between the EU and Jordan.
Turklāt abas puses cieši sadarbojas demokrātisko reformu jomā un Jordānijas ekonomikas modernizācijas jomā.
Furthermore, both parties are cooperating closely on democratic reforms and the modernisation of the Jordanian economy.
Eiropas Savienība ir Jordānijas nozīmīgākais tirdzniecības partneris pēc Saūda Arābijas.
The European Union is Jordan's biggest trade partner after Saudi Arabia.
Eiropas un Vidusjūras reģiona aviācijas nolīguma noslēgšana ar Jordāniju ilgu laiku ir bijusi ES prioritāte un ir nozīmīgs elements Eiropas kaimiņattiecību politikas attīstībā.
The conclusion of a Euro-Mediterranean aviation agreement with Jordan has long been an EU priority, and it also represents an important element in the development of the EU's neighbourhood policy.
Saskaņā ar Komisijas ārējo pētījumu Eiropas un Vidusjūras reģiona aviācijas nolīgums ar Jordāniju pirmajā gadā pēc tirgus atvēršanas nodrošinātu papildu 54 000 pasažieru un ieguvumus patērētājiem līdz pat EUR 30 miljonu apmērā.
External studies prepared for the Commission estimate that the conclusion of a Euro-Mediterranean aviation agreement with Jordan would generate 54 000 extra passengers and consumer benefits of up to EUR 30 million in the first year of market opening.
Tirdzniecības nolīgums ar Maroku, par kuru vienojās 2006. gadā, noveda pie nozīmīga pieauguma aviācijas pakalpojumu jomā starp Eiropas Savienību un Maroku.
A similar agreement negotiated with Morocco in 2006 resulted in a significant increase in flights between the EU and Morocco.
Nolīgumā minēta iespēja paplašināt nolīguma piemērošanas jomu, lai izveidotu kopēju Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas telpu arī ar visām pārējām Vidusjūras reģiona partnervalstīm.
Provision is made for the possibility of the agreement being extended in order to create a common Euro-Mediterranean aviation area covering all Mediterranean partners.
Referente uzskata, ka Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīguma noslēgšana par sadarbību aviācijas pakalpojumu jomā ar Jordāniju atbilst Eiropas Savienības iedzīvotāju un uzņēmumu interesēm un ir saskaņā ar Eiropas kaimiņattiecību politiku; tādēļ referente ierosina, lai Eiropas Parlaments piekrīt šī nolīguma noslēgšanai.
The rapporteur is of the opinion that the conclusion of the Euro-Mediterranean aviation agreement with Jordan is in the interests of EU citizens and businesses and in line with European neighbourhood policy, and recommends that Parliament consent to its conclusion.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par to, kā vienādošanas nolūkā koordinēt nodrošinājumus, ko saistībā ar akciju sabiedrību veidošanu un to kapitāla saglabāšanu un mainīšanu dalībvalstis prasa no sabiedrībām Līguma par Eiropas Savienības darbību 54. panta otrās daļas nozīmē, lai aizsargātu sabiedrību dalībnieku un trešo personu intereses (pārstrādāta redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 54 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent (recast)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2011)0029 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0029 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 50. panta 2. punkta g) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu ( C7-0037/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 50(2)(g) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0037/2011 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7-0348/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0348/2011 ),
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 50. panta 2. punkta g) apakšpunktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 50(2)(g) thereof,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 50. panta 1. punktu un 2. punkta g) apakšpunktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 50 (1) and (2)(g) thereof,
Juridiskais pamats, atbilstoši kuram Eiropas Parlaments un Padome saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru pieņem direktīvas, ir noteikts LESD 50. panta 1. punktā.
The legal basis by which the European Parliament and the Council shall adopt directives, in accordance with the ordinary legislative procedure, is set out in Article 50(1) TFEU.
Tādēļ uz to arī jāizdara atsauce.
That Paragraph must therefore also be quoted.
Dalībvalstu tiesību aktos nosaka, ka, lai nodibinātu sabiedrību vai piešķirtu tai atļauju sākt darbību, minimālā parakstītā kapitāla apjoms ir vismaz EUR 25 000.
The laws of the Member States shall require that, in order that a company may be incorporated or obtain authorisation to commence business, a minimum capital shall be subscribed the amount of which shall be not less than EUR 25 000.
Ik pēc pieciem gadiem Eiropas Parlaments un Padome pēc Komisijas priekšlikuma pārbauda un, ja vajadzīgs, pārskata 1. punktā noteikto summu euro, ņemot vērā ekonomisko un monetāro virzību Savienībā un tendenci, kas ļautu tikai lielām un vidēja lieluma sabiedrībām kļūt par I pielikumā uzskaitītajām sabiedrībām.
Every five years the European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission, shall examine and, if need be, revise the amount expressed in paragraph 1 in euro in the light of economic and monetary trends in the Union and of the tendency towards allowing only large and medium-sized undertakings to opt for the types of company listed in Annex I.
Ik pēc pieciem gadiem Eiropas Parlaments un Padome pēc Komisijas priekšlikuma saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 50. panta 1. punktu un 2. punkta g) apakšpunktu pārbauda un, ja vajadzīgs, pārskata 1. punktā noteikto summu euro, ņemot vērā ekonomisko un monetāro virzību Savienībā un tendenci, kas ļautu tikai lielām un vidēja lieluma sabiedrībām kļūt par I pielikumā uzskaitītajām sabiedrībām.
Every five years the European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission in accordance with Article 50(1) and (2)(g) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) , shall examine and, if need be, revise the amount expressed in paragraph 1 in euro in the light of economic and monetary trends in the Union and of the tendency towards allowing only large and medium-sized undertakings to opt for the types of company listed in Annex I.
Komisijas priekšlikuma 14. apsvērumā teikts, ka, ņemot vērā Tiesas spriedumu lietā C-133/06
The Commission proposal sets out in Recital 14 that against the background of the judgment of the Court of Justice in Case C-133/06
Tiesas 2008. gada 6. maija spriedums lielā C-133/06 Parlaments/Padome, Krājums, I - 3189. lpp. , tiek uzskatīts par nepieciešamu pārstrādāt šā panta tekstu, lai no tā izņemtu esošo sekundāro juridisko pamatu un piešķirtu gan Eiropas Parlamentam, gan Padomei pilnvaras izvērtēt un vajadzības gadījumā pārskatīt 1. punktā minēto summu.
Judgment of the Court of Justice of 6 May 2008 in Case C-133/06 Parliament v Council [2008] ECR I-3189. , it is considered necessary to redraft the wording of this Article in order to remove an existing secondary legal basis and to confer competence on both the European Parliament and the Council to examine and, if need be, revise the amount referred to in Paragraph 1.
Konsultatīvās darba grupas atzinumā, kas pievienots pielikumā, ierosināts aizstāt pašreizējo sekundāro juridisko pamatu ar parasto likumdošanas procedūru.
The annexed opinion of the Consultative Working Party recommended replacing the existing secondary legal basis with the ordinary legislative procedure.
Ierosinātais grozījums ir saskaņā ar to.
The proposed amendment goes in that line.
Briselē, 2011. gada 5. jūlijā
Brussels, 5 July 2011
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par to, kā vienādošanas nolūkā koordinēt nodrošinājumus, ko saistībā ar akciju sabiedrību veidošanu un to kapitāla saglabāšanu un mainīšanu dalībvalstis prasa no sabiedrībām Līguma par Eiropas Savienības darbību 54. panta otrās daļas nozīmē, lai aizsargātu sabiedrību dalībnieku un trešo personu intereses
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 54 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent
Ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu un it īpaši tā 9. punktu, konsultatīvā darba grupa, kas sastāv no Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu darbiniekiem, rīkoja sanāksmes 2011. gada 11. februārī, 17. martā un 18. maijā, lai apspriestu arī minēto Komisijas iesniegto priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 11 February, 17 March and 18 May 2011 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Pēc šī priekšlikuma izskatīšanas minētajās sanāksmēs
At those meetings
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikuma versijas angļu, franču un vācu valodās, un tā strādāja, pamatojoties uz versiju angļu valodā, kas ir izskatāmā teksta oriģinālvaloda. konsultatīvā darba grupa, kopēji vienojoties, pieņēma, ka, lai pārstrādātā teksta projektā pareizi atspoguļotu Komisijas ierosināto būtisko grozījumu (kas paredz aizstāt sekundāro juridisko pamatu ar parasto likumdošanas procedūru), 6. panta 2. punktā vārdus „ Eiropas Parlaments un Padome pēc Komisijas priekšlikuma ” būtu jāaizstāj ar „ Eiropas Parlaments un Padome saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru pēc apspriešanās ar Ekonomikas un sociālo lietu komiteju ”.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of this proposal resulted in the Consultative Working Party’s establishing by common accord that, in order for the substantive change proposed by the Commission (consisting of a proposed replacement of a secondary legal base with the ordinary legislative procedure) to be correctly presented in the draft recast text, in Article 6(2) in place of the words " the European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission " it would have been appropriate that the following wording be used: " the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure and after consulting the Economic and Social Committee ".
Attiecībā uz veidu, kādā ierosinātais būtiskais grozījums būtu bijis jāatspoguļo pārstrādātā teksta projektā, visi trīs juridiskie dienesti uzskata, ka Komisijas ierosinātais 6. panta 2. punkta grozījums būtu bijis jāizceļ, to dubulti svītrojot un iekrāsojot pelēkā krāsā vārdus „ Padome pēc Komisijas priekšlikuma ” (kas sastopami pašreizējā Direktīvas Nr. 77/91/EEK 6. panta 3. punktā), un pelēkā krāsā iekrāsojot arī jauno formulējumu „ Eiropas Parlaments un Padome saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru un pēc apspriešanās ar Ekonomikas un sociālo lietu komiteju ”.
As regards the manner in which the proposed substantive change should have been identified in the draft recast text, all three legal services are of the opinion that the change proposed by the Commission in Article 6(2) should have been identified by marking with "double-strikethrough" combined with grey-shaded type the words " the Council, acting on a proposal from the Commission " (which appear in the existing text of Article 6(3) of Directive 77/91/EEC), and by marking with grey-shaded type the new wording " the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure and after consulting the Economic and Social Committee ".
Tomēr Padomes Juridiskais dienests uzskata, ka pelēki iekrāsojama arī priekšlikuma 6. panta 2. punkta pārējā, nemainīgā daļa, jo atbilstoši attiecīgajam noteikumam pieņemamā pasākuma saturs un to pieņemšanai paredzētā kārtība ir cieši saistītas.
However, the Council Legal Service is of the opinion that also the remaining, unchanged part of the wording in Article 6(2) of the proposal should have been grey-shaded, since the content of the measures to be adopted under the provisions concerned and the procedure foreseen for their adoption are inextricably linked.
Tādēļ likumdevēja politisko izvēli šajā sakarībā nedrīkst ierobežot, to attiecinot tikai uz attiecīgā noteikuma procedūras aspektu, bet gan tā jāpaplašina arī attiecībā uz attiecīgā pasākuma saturu.
The legislator's political choice in this respect cannot therefore be limited only to the procedural aspect of the provision concerned, but must extend also to the content of the measures concerned.
Ņemot vērā iepriekš minēto Padomes Juridiskā dienesta atšķirīgo viedokli, pēc priekšlikuma izskatīšanas konsultatīvā darba grupa varēja konstatēt, ka priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi kā vienīgi tie, kas priekšlikumā vai šajā atzinumā ir skaidri norādīti.
Subject to the above dissenting opinion of the Council Legal Service, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
Darba grupa arī secināja, ka attiecībā uz iepriekšējā tiesību akta negrozīto normu un minēto būtisko grozījumu kodifikāciju priekšlikumā ir paredzēta tikai esošo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
juriskonsults juriskonsults direktors
Jurisconsult Jurisconsult Director
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju riepām (kodificēta redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to tyres for motor vehicles and their trailers and to their fitting (codified text)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2011)0120 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0120 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0071/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0071/2011 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7‑0349/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0349/2011 ),
Briselē, 2011. gada 18. jūlijā
Brussels, 18 July 2011
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju riepām (kodificēta versija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to tyres for motor vehicles and their trailers and to their fitting (codified text)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai un īpaši tās 4. punktu, Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas attiecīgo juridisko dienestu Konsultatīvās darba grupas sanāksme notika 2011. gada 17. martā, 18. maijā un 23. jūnijā, lai papildus citiem jautājumiem izskatītu iepriekš minēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 17 March, 18 May and 23 June 2011 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikuma 22 valodu versijas, un tā strādāja, izmantojot angļu valodas versiju, kura ir apspriežamā teksta oriģinālversija. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko kodificē Padomes 1992. gada 31. marta Direktīvu 92/23/EEK par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju riepām un riepu montāžu, konsultatīvā darba grupa vienojās par turpmāk minēto.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Council Directive 92/23/EEC of 31 March 1992 relating to tyres for motor vehicles and their trailers and to their fitting resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Pielikumu sarakstā II pielikuma 2. papildinājuma virsrakstam pievienoti akronīmi „(KI)” un „(KG)” .
1) In the list of annexes, the acronyms " (LI) " and " (KG) " were added in the title of Appendix 2 to Annex II.
Šo divu akronīmu pievienošana uzskatāma par teksta pielāgošanu Direktīvas 92/23/EEK pielikumu sarakstam un tā būtu jānorāda, izmantojot atbilstošas pielāgojuma norādes.
The adding of those two acronyms constitutes an adaptation to the existing text of the list of annexes of Directive 92/23/EEC, which should have been identified by using the appropriate adaptation markers.