natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Veicot sistēmas popularizēšanas pasākumu, dalībvalstis var nolemt neiekasēt nekādus maksājumus.
Member States may decide, as a means of promoting the scheme, not to charge any fees.
Ierosinātā maksa 200 eiro apmērā nenoliedzami ir pārāk zema, un ar to pat nevar segt reģistrācijas izmaksas.
The proposed fee of up to € 200 is undoubtedly too low and unable to cover even the cost of registration.
Nav arī taisnīgi piemērot vienādu maksu uzņēmumiem, neatkarīgi no to apjoma.
It is also unfair, since it treats all enterprises equally regardless of their size.
Galu galā tas atņem dalībvalstīm līdzekļus, kurus tās varētu izmantot ekomarķēšanas popularizēšanai un vispārējai sistēmas uzturēšanai.
Finally, it deprives the member states from a source of revenue that could be used for promoting the Ecolabel and maintaining the scheme in general.
Dalībvalstīm jādod iespēja pašām piemērot izmaksu ziņā efektīvu maksas līmeni, vai pat atbrīvot pieteikuma iesniedzējus no maksas vispār.
Member States should be left free to adopt a cost-efficient fee level, or even to dispense applicants altogether from this obligation.
Ja visi vajadzīgie dokumenti ir iesniegti , kas apliecina, ka produkts atbilst kritērijiem un reģistrācija atbilst novērtējuma un pārbaudes prasībām, kompetentā iestāde katram produktam piešķir reģistrācijas numuru.
Provided that the documentation is approved , that the product complies with the criteria and that the registration conforms to the assessment and verification requirements, the competent body shall assign a registration number to each product.
Spēkā esošo noteikumu galvenā priekšrocība līdz šim ir bijusi to augstā uzticamība, kuru nevajadzētu apdraudēt, elastīguma dēļ pirms piešķiršanas atceļot pārbaudes un novērtējuma procedūras.
One of the major advantages of the current regulation has been its high degree of credibility, which should not be endangered by abolishing the verification and assessment procedures prior to the award of the Ecolabel for the sake of flexibility.
Produktu reģistrējusī kompetentā iestāde par katras reģistrācijas veikšanu paziņo Komisijai.
The competent body which has registered a product shall notify each registration to the Commission.
Šis reģistrs ir publiski pieejams ekomarķēšanai paredzētā interneta portālā .
That register shall be publicly available in a web-portal dedicated to the Ecolabel .
Ekomarķējuma atrašanās vieta ir centrāla, un tā skaidri izceļ produktu starp citiem ražojumiem.
The location of the Ecolabel shall be prominent and shall define the product concerned even if it is purchased along with other products.
Komisija nodrošina, ka kompetentās iestādes veic regulāras izlases veida pārbaudes.
The Commission shall ensure that the competent bodies undertake spot checks on a regular basis.
Lai aizsargātu mazos un vidējos uzņēmumus, Komisija
In order to protect small and medium-sized enterprises, the Commission shall:
(a) nodrošina, ka informācijas biroji, kurus paredzēts izveidot saskaņā ar plānoto Mazo uzņēmumu aktu, sniedz arī informācija par ekomarķējuma sistēmu; kā arī
(a) ensure that the information offices to be set up under the forthcoming Small Business Act are also assigned the task of providing information about the ecolabelling scheme; and
(b) aktīvi veicina dažādu ekomarķēšanas sistēmu tuvināšanu
(b) actively promote the approximation of different labelling schemes.
Kopienas ekomarķējuma un valstu ekomarķējuma sistēmu līdzāspastāvēšana jānodrošina ar paraugprakšu apmaiņu.
The co-existence of the Community Ecolabel with the national Ecolabel schemes shall be ensured by means of exchange of best practices.
Turklāt Kopienas ekomarķējuma sistēma var veicināt ekomarķētus produktus attiecīgo valstu tirgos un var veicināt ekomarķētu produktu ienākšanu citu dalībvalstu tirgos.
Moreover, the Community Ecolabel scheme may promote the ecolabelled products in the relevant national markets and may facilitate the entering of ecolabelled products into the markets of other Member States.
Dalībvalstis un Komisija sadarbībā ar ESEK popularizē Kopienas ekomarķējuma lietošanu, rīkojot izpratnes veidošanas pasākumus, informācijas kampaņas patērētājiem, ražotājiem, publisko iepirkumu organizētājiem, tirgus dalībniekiem, mazumtirgotājiem un plašai sabiedrībai un izplatot informāciju caur attiecīgo ekomarķējuma interneta portālu, tādējādi atbalstot ekomarķējuma sistēmas attīstību.
Member States and the Commission shall, in cooperation with the EUEB, promote the use of the Community Ecolabel by awareness-raising actions, information campaigns for consumers, producers, public purchasers, traders, retailers and the general public and the dissemination of information from the dedicated Ecolabel web-portal, thus supporting the development of the scheme.
Kaut arī ekomarķējuma sistēmas tirgvedība paliek valstu kompetencē, lai labāk atspoguļotu patērētāju izvēli katrā dalībvalstī, tomēr izstrādā arī kopīgu tirgvedību, nodrošinot vadību un koordināciju, lai veicinātu paraugprakšu apmaiņu un izstrādātu konkrētus rīcības plānus Kopienas līmenī.
Whilst the marketing of the Ecolabel scheme shall remain a national competence so as to better reflect the consumer preferences of each Member State, a common marketing expertise shall be put in place to provide guidance, and coordination, to promote exchange of best practices, and to develop concrete action plans at Community level.
Publiskais iepirkums varētu būt ļoti efektīvs līdzeklis ekomarķētu produktu veicināšanai ne tikai tāpēc, ka dalībvalstis rādītu piemēru patērētājiem, bet arī tāpēc, lai izšķiroši veicinātu videi draudzīgu produktu pieprasījumu tirgū.
Public procurement can be a very efficient tool in promoting ecolabelled products, not only by permitting a Member State to set the example to the consumers, but also by giving a decisive boost to market demand for environmentally friendly products.
I pielikums – 5. punkts
Annex I - point 5
Sagatavo rokasgrāmatu , kas tulkota visās oficiālajās Kopienas valodās, ar norādījumiem par ekomarķējuma kritēriju izmantošanu iestādēm, kuras slēdz līgumus par publiskajiem iepirkumiem.
A user manual translated into all official Community languages providing guidance for the use of the Ecolabel criteria to authorities awarding public contracts shall be established.
II pielikums – 4.a punkts (jauns) (II pielikuma beigās)
Annex II – paragraph 4 a (new) (at the end of Annex II)
Ekomarķējuma noformējumu noteiks katras dalībvalsts kompetentās iestādes, izmantojot attiecīgās dalībvalsts oficiālo valodu vai valodas tā, lai teksts būtu ekvivalents oriģinālam angļu valodā
The lettering on the Ecolabel shall be determined by the competent bodies of each Member State using the official language or languages of that Member State in such a way that the text is equivalent to the English original.
Regulas par Kopienas ekomarķējuma sistēmu vispārējais mērķis ir veicināt produktu ilgtspējīgu ražošanu un patēriņu un pakalpojumu ilgtspējīgu sniegšanu un izmantošanu.
The overall objective of the Regulation on a Community Ecolabel Scheme is to encourage sustainable production and consumption of products as well as sustainable provision and use of services.
Brīvprātīgā ekomarķējuma sistēma tika ieviesta, lai patērētājiem palīdzētu atrast labākos tirgus dalībniekus.
A voluntary scheme, the Ecolabel set out to guide consumers towards the top performers in the market.
Šī atzinuma referente atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu pārskatīt ekomarķējuma sistēmu un centienus novērst pašreizējās sistēmas trūkumus.
Your rapporteur for this opinion welcomes the Commission’s proposal to revise the Ecolabel scheme and the efforts to address shortcomings of the current system.
Ekomarķējuma sistēma ir daļa no ilgtspējīga patēriņa un ražošanas rīcības plāna un ilgtspējīgas rūpniecības politikas.
The Ecolabel is part of the Action Plan on Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy.
Uzsverot minētā rīcības plāna vispārējo nozīmi, referente pilnībā atbalsta vispārējos mērķus, kas izvirzīti priekšlikumā par ekomarķējuma sistēmu.
Underlining the general importance of the Action Plan, your rapporteur fully supports the general objectives of the proposal on the Ecolabel.
Šajā kontekstā ir atzinīgi jāvērtē centieni nostiprināt pašreizējo sistēmu, samazinot ar to saistītās izmaksas un birokrātiju un padarot to plašāk atpazīstamu.
In this context, efforts to strengthen the current scheme by making it less costly and bureaucratic and better known are welcome.
Ir svarīgi arī veicināt saskaņošanu ar citām ekomarķējuma sistēmām, lai nodrošinātu konsekvenci un nepieļautu iekšējā tirgus sadrumstalošanos.
It is also important to encourage harmonisation with other Ecolabel schemes in order to ensure consistency and prevent fragmentation within the Internal Market.
Referente atzinīgi vērtē ikgadējo maksājumu atcelšanu, kas ir īpaši svarīga MVU.
Your rapporteur welcomes the abolition of the annual fees, which is particularly important for SMEs.
Standarta dokumentācijas ieviešana attiecībā uz kritērijiem, lai lietotājiem būtu vieglāk to izmantot, arī ir svarīga, tomēr referente vēlas uzsvērt, ka nepietiek pārskatīt tikai kritēriju „formu” vien, vienlaikus nepārskatot to faktisko saturu.
The introduction of a template for criteria documents to make them more user-friendly is likewise important, but your rapporteur would like to emphasise that it is not sufficient to revise the “form” of the criteria without reviewing their actual content.
Taču šķiet, ka ekomarķējuma sistēmas pārskatīšana galvenokārt ir administratīvs un procesuāls pasākumus un ka ar to netiek novērsti trūkumi principos, kuri ir pamatā pašreizējiem ekomarķējuma kritērijiem attiecībā uz produktiem.
However, the revision of the Ecolabel scheme seems to be a mainly administrative and procedural exercise, and does not address the flaws in the principles underpinning the existing Ecolabel criteria for products.
Lielākajā daļā gadījumu pašreizējie kritēriji neatspoguļo patiesu aprites cikla pieeju.
In most cases, the current criteria do not reflect a true life cycle approach.
Referente uzskata, ka kritērijiem ir jāattiecas ne vien uz gala produktiem, bet arī uz tādiem aspektiem kā ražošanas process, patēriņa modeļi, patērētāju uzvedība un klimata pārmaiņas.
It is the view of your rapporteur that the criteria should address not only the final products but also issues such as the manufacturing process, consumption patters, consumer behaviour and climate change.
Tādēļ ir nepieciešams būtiski pārskatīt pašreizējos produktu kritērijus, lai atspoguļotu plašāku ilgtspējības koncepciju un patiesu aprites cikla perspektīvu.
Hence, a fundamental revision of the current product criteria to reflect a broader view of sustainability and a true life cycle perspective is necessary.
Tāpat ir svarīgi, lai ekomarķējuma sistēma būtu savietojama ar esošajiem ES tiesību aktiem ( REACH , Klasifikācijas un marķēšanas regulu) un lai tā nenoteiktu atšķirīgu pieeju.
It is also important that the Ecolabel scheme is consistent with existing EU legislation (REACH, Classification and Labelling Regulation) and not to seek to adopt divergent approaches.
Turklāt ir īpaši nozīmīgi, lai kritēriju izstrādes pamatā būtu zinātniski pierādījumi.
Moreover, it is of vital importance that the development of criteria is based on scientific evidence.
Šķiet, ka pašreizējā priekšlikuma mērķis ir produktiem, kuru izcelsmes vieta atrodas ārpus ES, sniegt noteiktas priekšrocības, salīdzinot ar ES produktiem.
The current proposal seems to provide products originating from outside the EU with an advantage compared to EU products.
Pirmos no minētajiem produktiem var reģistrēt jebkuras tādas dalībvalsts kompetentajā iestādē, kurā produktu paredzēts laist tirgū vai kurā tas jau ir laists tirgū, bet otrie ir jāreģistrē dalībvalstī, kura ir attiecīgā produkta izcelsmes vieta.
While the former may register with a competent body in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market, the latter must register in the Member State from which the product originates.
Referente pauž nožēlu, ka Komisija, ierosinot ekomarķējuma sistēmu attiecināt arī uz ierobežotu pārtikas produktu un dzērienu klāstu, vēlas ņemt vērā tikai dažus no dzīves cikla posmiem, proti, pārstrādi, transportēšanu un iepakošanu.
Your rapporteur regrets that the Commission, in proposing to extend the Ecolabel scheme to a limited fraction of food and drink products, only wishes to consider a few restricted stages in their lifecycle, namely processing, transport and packaging.
Pārtikas produktiem un dzērieniem vislielākā ietekme uz vidi ir lauksaimniecības ražošanas posmā un patēriņa posmā, un nav saprotams, kāpēc abi šie svarīgie dzīves cikla posmi nav iekļauti Komisijas novērtējumā.
The critical environmental impacts of food and drink products arise at the agricultural production stage and at the consumption stage, and it is incomprehensible how both of these significant life-cycle stages are excluded from the assessment by the Commission.
Nav arī saprotams tas, kāpēc ekomarķējuma sistēmai jāattiecas uz pārstrādātiem pārtikas produktiem, bet ne uz svaigiem pārtikas produktiem.
It is equally incomprehensible why processed food should fall under the scope of the eco-label scheme while fresh food would be excluded.
Tāpēc referente uzskata, ka ir jāsaglabā atbrīvojums no regulas prasībām, kas pašlaik pastāv attiecībā uz visiem pārtikas produktiem un dzērieniem.
This is why your rapporteur believes that existing exemption of all food and drinks from the Regulation should be maintained.
Pašlaik būtiski atšķiras iestāžu īstenotā pieeja un interpretācija, un tas izraisa iekšējā tirgus sadrumstalošanos.
Currently there are significant differences in approach and interpretation between the authorities, leading to a fragmentation of the internal market.
Tāpēc ir svarīgi nodrošināt, lai tiktu saskaņots ekomarķējuma pieteikumu izskatīšanas process un ilgums valstu kompetentajās iestādēs.
Hence, it is important to ensure harmonisation of the process and timing of the treatment of applications for the Ecolabel through national competent bodies.
Nozīmīgi ir arī tas, lai būtu mehānisms, ar ko varētu ņemt vērā produktu pastāvīgo pilnveidošanu.
It is also important to have a mechanism to take account of the continuous improvement of products.
Pašlaik produktu kritēriji ir noteikti ilgiem laika posmiem (piemēram, 3 gadi) un nav elastīgi.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible.
Tāpēc ir grūti nedaudz izmainīt formulējumus, lai iekļautu, piemēram, jaunas, ilgtspējīgākas sastāvdaļas un lai pielāgotos tehniskajam progresam, bet ir jāatkārto viss process un no jauna jāiesniedz ekomarķējuma pieteikums.
Hence, it is difficult to change formulations slightly to include e.g. new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the eco-label.
Visbeidzot, ir svarīgi pastiprināt centienus attiecībā uz patērētāju informēšanu par ekomarķējumu, tostarp arī izveidojot oficiālu Eiropas tīmekļa vietni, kurā tiktu sniegta visa attiecīgā informācija un būtu minēti prakses piemēri.
Finally, it is important to step up efforts to promote the Ecolabel towards consumers, notably also by establishing a European official internet site presenting all relevant information and practices.
Referente ir pārliecināta, ka sakarā ar patērētāju spēju mainīt patēriņa modeļus un izvēlēties ilgtspējīgāk, ir svarīgi viņiem palīdzēt to izdarīt.
Your rapporteur strongly believes that because the consumers have the power to change consumption patterns and demand more sustainable choices, it’s vital to help them be able to exercise this power.
Minētais priekšlikums šajā ziņā ir nozīmīgs līdzeklis, un ierosinātie grozījumi to vēl vairāk nostiprinās.
The current proposal is an important tool to this end, and the suggested amendments would further strengthen it.
Minētajiem kritērijiem jābūt vienkārši saprotamiem un izmantojamiem, un tāpēc tiem jāattiecas tikai uz svarīgākajiem produktu radītā vides ietekmējuma aspektiem visā to dzīves ciklā, tostarp gan ražošanas, gan izmantošanas posmā .
Those criteria should be simple to understand and to use and should therefore be limited to the most significant environmental impacts of products during their full lifecycle, including the phases of both manufacturing and use .
Nosakot ekomarķējuma kritērijus, jāņem vērā viss produkta dzīves cikls.
The full life cycle of the products needs to be taken into account when setting the Ecolabel criteria.
(4a) Lai izvairītos no pretrunīgām pieejām drošības novērtējumam, ekomarķējuma sistēmā jāņem vērā spēkā esošie Kopienas tiesību akti.
(4a) The Ecolabel scheme should take into account existing Community legislation so as to avoid divergent approaches to safety assessment.
(7a) Lai palielinātu Kopienas ekomarķējuma sistēmas izmantošanu, turpmāk pārskatot regulu, būs nepieciešams skaidri pāriet no vislabāko 10 % produktu kritērija uz pakāpju sistēmu katrā produktu kategorijā, tādējādi palīdzot patērētājiem izdarīt ilgtspējīga patēriņa izvēli un radīt stimulus ražotājiem pastāvīgi uzlabot piedāvājumu.
(7a) In order to increase the use of the Community Ecolabel system in future revisions of this Regulation, there will be a need for a definite shift from the 10% best performing products criteria to the introduction of a gradation system in each product category to help consumers to make sustainable consumption choices and to create incentives to manufacturers to constantly improve their offer.
Pieteikties marķējumam un to saņemt vajadzētu būt iespējai katram produktam no ikvienas produktu grupas un saskaņā ar pakāpju sistēmu A vai B, vai C pakāpes norādītu produkta vides raksturlielumus.
Every product from all the product groups should have the possibility to apply for the label and have it on the product and according to a grading system, grade 'A' or 'B' or 'C' would indicate its environmental performance.
(9) Izmantojot veicināšanas pasākumus, informācijas un izglītības kampaņas, ir jāpalielina sabiedrības informētība par Kopienas ekomarķējuma sistēmu, lai patērētāji izprastu marķējuma nozīmi un spētu izdarīt apzinātu izvēli.
(9) It is necessary to raise public awareness of the Community Ecolabel through promotion actions , information and education campaigns, in order to make consumers aware of the meaning of the label and to enable them to make informed choices.
Informācijas un izglītības kampaņas ir nozīmīgs saziņas veids, lai nodrošinātu to, ka tuvākajā laikā patērētāji atpazīst Ekomarķējumu.
Information and education campaigns are important means of communication to make consumers more familiar with the Ecolabel in the immediate future.
(10) Lai atvieglotu ar vides marķējumu apzīmēto produktu virzīšanu tirgū valstu un Kopienas mērogā un nemulsinātu patērētājus, jāveicina arī Kopienas ekomarķējuma sistēmas un individuālu tās dalībvalstu ekomarķējuma sistēmu saskaņošana, kā arī, lai informētu patērētājus, jāizveido oficiāla ES tīmekļa vietne, kurā būtu apkopota visa ES ekomarķējuma informācija un prakses visās oficiālajās Kopienas valodās.
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community , as well as to create an official EU internet site gathering together all EU ecolabelling information and practices for the information of consumers and available in all official languages of the Community.
Turklāt vietējos tirgos ir jāpopularizē produkti ar Kopienas vai valstu ekomarķējumu.
In addition, products bearing the Community or national Ecolabel should be promoted on national markets .
(10a) Ir jāatzīst — lai arī pateicoties valstu ekomarķējumam, ir pieaugusi patērētāju informētība, šīs regulas mērķis ir ilgtermiņā izveidot Kopienas ekomarķējumu ilgtermiņā, kurš aizstās valstu un reģionālos ekomarķējumus.
(10a) It should be recognised that, although national ecolabels have proved able to create awareness among consumers, the objective of this Regulation is to establish a Community Ecolabel in the long term that will replace national and regional ecolabels.
Ekomarķējums ir vienīgā oficiālā sistēma iekšējā tirgū.
The Ecolabel is the only formal scheme for the entire internal market.
Pašreizējās valstu un reģionālās ekomarķējuma sistēmas attiecas uz iekšējo tirgu tikai daļēji.
Existing national or regional ecolabel schemes cover the internal market only in part.
Jaunās regulas mērķis ir paplašināt ekomarķējuma izmantošanu, lai izvairītos no ekomarķējuma sistēmu proliferācijas.
The new Regulation has the intention to extend the use of the Ecolabel to avoid the proliferation of environmental labelling schemes.
Tālab tiek novērtēti būtiskākie, zinātniski pierādītie vidi ietekmējošie faktori produkta pilnā aprites ciklā, starp kuriem var būt arī ietekme uz klimata pārmaiņām, iespaids uz dabu un bioloģisko daudzveidību, enerģijas un resursu patēriņš, radītais atkritumu apjoms, visu veidu emisijas vidē un tiešais un netiešais piesārņojums ar vielām.
To this end the most significant , scientifically proven environmental impacts during the full life cycle of products shall be considered , which may include the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of substances.
Līdz ...* pastāvošie ekomarķēšanas kritēriji dažādām produktu grupām tiks pārskatīti, lai nodrošinātu to pilnīgu atbilstību produkta pilna aprites cikla pieejai, kas izklāstīta šajā pantā.
By ...*, the existing Ecolabel criteria for the different product groups shall be reviewed to ensure their full compliance with the life cycle approach outlined in this Article.
*18 mēneši no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
* 18 months from the date of entry into force of this Regulation.
Spēkā esošajos tiesību aktos, piemēram, REACH, ir atbilstīgi noteikti riska pārvaldības aspekti attiecībā uz ķimikālijām, un cita starpā tās mērķis ir samazināt ķimikāliju ietekmi uz vidi.
Existing legislation such as REACH adequately covers risk management if chemicals and is amongst others, aimed at reducing their environmental impact.
8. pants – 2. punkts - b un c apakšpunkti
Article 8 - paragraph 2 - points b and c
(c) norāda kritēriju un novērtējuma prasību spēkā esības laiku .
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements.
(c) norāda kritēriju un novērtējuma prasību spēkā esības laiku, kas nepārsniedz divus gadus;
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements , which shall not exceed two years;
(ca) norāda produkta mainīguma pakāpi, kāda pieļaujama derīguma laikā.
(ca) specify the degree of product variability allowed during the period of validity .
Patlaban produktu kritēji ir noteikti uz ilgu laiku (piemēram, 3 gadi), un šie termiņi nav elastīgi; ir sarežģīti pat nedaudz uzlabot produkta sastāvu, lai pievienotu ilgtspējīgākas sastāvdaļas un piemērotos tehnikas attīstībai, jo tad būtu atkal jāiet cauri visam pieteikšanās uz ekomarķējumu procesam.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible; it is difficult to even make minor changes to formulation to include new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the Ecolabel.
Lai varētu izmantot ekomarķējumu, ražotāji, importētāji, pakalpojumu sniedzēji, vairumtirgotāji vai mazumtirgotāji, kuri vēlas izmantot ekomarķējumu, reģistrējas vienā no 4. pantā minētajām kompetentajām iestādēm jebkurā no dalībvalstīm , kurā produktu paredzēts laist tirgū vai kurā tas jau ir laists tirgū.
In order to use the Ecolabel, manufacturers, importers, service providers, wholesalers or retailers who wish to use the Ecolabel shall register with one of the competent bodies referred to in Article 4 in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market.