natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) Uzskata, ka kredītvērtējuma aģentūras savos kredītvērtējumos pietiekami un laikus neatspoguļoja to, ka tirgus apstākļi pasliktinās.
(5) Credit rating agencies are considered to have failed to reflect early enough in their credit ratings the worsening market conditions.
Šo kļūmi vislabāk var izlabot, izmantojot pasākumus, kas saistīti ar interešu konfliktiem, kredītvērtējumu kvalitāti, kredītvērtējuma aģentūru pārredzamību, to iekšējo pārvaldību un kredītvērtējuma aģentūru darbību uzraudzību.
This failure can be best corrected by measures related to conflicts of interest, the quality of the credit ratings, the transparency of the credit rating agencies, their internal governance and surveillance of the activities of the credit rating agencies.
Tiem, kas izmanto kredītvērtējumus, nav akli uz tiem jāpaļaujas .
The users of credit ratings should not rely blindly on credit ratings.
Viņiem jābūt ārkārtīgi uzmanīgiem un jāveic pašiem sava analīze, kā arī jāveic uzticamības pārbaudes saistībā ar savu paļaušanos uz šādiem kredītvērtējumiem.
They should take utmost care to perform own analysis and conduct due diligence regarding their reliance on such credit ratings.
(5) Uzskata, ka kredītvērtējuma aģentūras , no vienas puses, savos kredītvērtējumos pietiekami un laikus neatspoguļoja to, ka tirgus apstākļi pasliktinās , un, no otras puses, savlaicīgi nepielāgoja vērtējumus, tirgus krīzei padziļinoties.
(5) Credit rating agencies are considered to have failed , on the one hand, to reflect early enough in their credit ratings the worsening market conditions and , on the other , to adjust their ratings in time following the deepening market crisis .
Tiem, kas izmanto kredītvērtējumus, būtu jāvar saprātīgi, bet ne akli , uz tiem paļauties .
The users of credit ratings should be able to rely to a reasonable extent, though not blindly , on credit ratings.
Viņiem vajadzētu būt ārkārtīgi uzmanīgiem un jāveic pašiem sava analīze, kā arī vienmēr jāveic uzticamības pārbaudes saistībā ar savu paļaušanos uz šādiem kredītvērtējumiem.
They should take utmost care to perform own analysis and conduct due diligence at all times regarding their reliance on such credit ratings.
(5a) Valsts parāda vērtējums būtu jāuzskata par sabiedrībai nozīmīgu un tādēļ tas būtu jāveic vienlaikus vairākiem vērtētājiem, piemēram, valstu revīzijas palātām un Eiropas Revīzijas palātai.
(5a) The rating of sovereign debt should be considered to be a public good and should therefore be undertaken by separate actors in parallel, such as the national courts of auditors and the European Court of Auditors .
Pašreizējā krīze ir atklājusi spekulāciju un nodroses darbības saistībā ar valsts parādu.
The current crisis has unveiled speculation and hedging activities on sovereign debt.
Šāda rīcība ir ļoti kaitīga un būtu jāaizliedz.
These phenomena are highly detrimental and should be banned.
Viens no risinājumiem varētu būt valsts parāda vērtēšanu uzticēt citam vērtētājam.
Giving the responsibility of rating the sovereign debt to another actor might be a solution.
(5b) Būtu jāapsver iespēja izveidot publisku Eiropas kredītvērtējuma aģentūru.
(5b) The possibility of establishing a European public rating agency should be considered .
Pašreizējā krīze liecina, ka kredītvērtējuma aģentūras nav bijušas uzdevumu augstumos, un liek šajā jomā iesaistīt jaunus dalībniekus.
The current crisis has shown that credit rating agencies have failed and calls for new actors in this field.
Šādu nostāju EP ir jau paudis, 2008. gada 11. septembrī balsojot par Poul Nyrup Rasmussen ziņojumu ar ieteikumiem Komisijai par riska ieguldījumu fondiem un privātā kapitāla fondiem.
This is the position the EP has already adopted when voting the “report with recommendations to the Commission on Hedge funds and private equity” by Poul Nyrup Rasmussen on 11 September 2008.
5.c apsvērums
Recital 5 c
(5c) Ir lietderīgi veikt reformas CESR darbībā, vai nu paplašinot un veidojot to kā neatkarīgu Eiropas aģentūru vai arī nodibinot jaunu neatkarīgu centralizētu Eiropas aģentūru, kas sniedz kredītvērtējumus .
(5c) It is appropriate to carry out a reform of the CESR, either by expanding the CESR itself into an independent European agency, or by establishing a centralised European agency which issues credit ratings.
(6) Ir nepieciešams noteikt kopēju noteikumu sistēmu attiecībā uz to kredītvērtējumu kvalitāti, ko izmantos finanšu iestādes, kuras Kopienā reglamentē saskaņoti noteikumi.
(6) It is necessary to lay down a common framework of rules regarding the quality of credit ratings to be used by financial institutions regulated by harmonised rules in the Community.
Pretējā gadījumā pastāvētu risks, ka dalībvalstis valsts līmenī piemēros atšķirīgus pasākumus.
Otherwise, there would be a risk that Member States would take diverging measures at national level.
Tam būtu tieša negatīva ietekme uz iekšējā tirgus labu funkcionēšanu un tas to kavētu, jo kredītvērtējuma aģentūrām, kas izsniedz kredītvērtējumus izmantošanai Kopienas finanšu iestādēs, dažādās dalībvalstīs piemērotu atšķirīgus noteikumus.
This would have a direct negative impact on and create obstacles to the good functioning of the internal market, since the credit rating agencies issuing credit ratings for the use of financial institutions in the Community, would be subject to different rules in different Member States.
Turklāt atšķirīgas kredītvērtējumu kvalitātes prasības varētu radīt atšķirīgus ieguldītāju un patērētāju aizsardzības līmeņus.
Moreover, diverging quality requirements on credit ratings could lead to different levels of investor and consumer protection.
(6) Ir nepieciešams noteikt kopēju sistēmu, kura uzlabotu to kredītvērtējumu kvalitāti, ko izmantos finanšu iestādes, kuras Kopienā reglamentē saskaņoti noteikumi.
(6) It is necessary to lay down a common framework improving the quality of credit ratings to be used by financial institutions regulated by harmonised rules in the Community.
6.a, 6.b un 6.c apsvērums (jauni)
Recitals 6 a, 6 b and 6 c (new)
(6a) Vēlams, lai to juridisko personu vai produktu, kas atrodas trešās valstīs, kredītvērtējumus , kurus sagatavo vai izsniedz kredītvērtējuma aģentūras, kas veic uzņēmējdarbību un ir apstiprinātas trešā valstī, varētu izmantot Kopienā, ja tie atbilst tikpat stingrām prasībām, kā šajā regulā noteiktās.
(6a) It is desirable that credit ratings of entities or products located in a third countr y , prepared or issued by credit rating agencies established and authorised in a third-country, can be used in the Community provided that they comply with requirements that are as stringent as those provided for in this Regulation.
(6b) Ar šo regulu būtu jāievieš apstiprināšanas režīms, ļaujot kredītvērtējuma aģentūrām, kas veic uzņēmējdarbību Kopienā un ir reģistrētas saskaņā ar šo regulu, apstiprināt trešās valstīs izsniegtus kredītvērtējumus , ja Komisija ir atzinusi, ka trešā valstī veiktajām kredītvērtēšanas darbībām, kuru rezultātā izsniedz apstiprināmo kredītvērtējumu , piemēro juridiskās un uzraudzības prasības, kuras var uzskatīt par līdzvērtīgām šai regulai.
(6b) This Regulation should introduce an endorsement regime allowing credit rating agencies established in the Community and registered in accordance with this Regulation to endorse credit ratings issued in third countries provided that the Commission has recognised the legal and supervisory framework regulating the third-country credit rating activities resulting in the issuance of credit ratings to be endorsed as equivalent to this Regulation.
Lai nodrošinātu ieguldītāju aizsardzību un atvieglotu pasākumu veikšanu šīs regulas pārkāpumu gadījumā, šajā apsvērumā minētās prasības ir būtiskas, nosakot atsauces punktu Eiropas Savienībā, proti, kredītvērtējuma aģentūru, kas veic uzņēmējdarbību Kopienā un ir reģistrēta saskaņā ar šo regulu.
In order to ensure investor protection and facilitate the remedying of any breach of this Regulation, the requirements set out in this Recital are essential for providing a point of reference in the European Union, namely a credit rating agency established in the Community and registered in accordance with this Regulation.
(6c) Kredītvērtējuma aģentūrai, kas ir apstiprinājusi trešā valstī izsniegtus kredītvērtējumus , vajadzētu būt pilnībā un bez nosacījumiem atbildīgai par apstiprinātajiem kredītvērtējumiem .
(6c) A credit rating agency that has endorsed credit ratings issued in a third country should be fully and unconditionally responsible for the endorsed credit ratings.
(8) Kredītvērtējuma aģentūrām jāievieš piemērota iekšējā politika un procedūras saistībā ar kredītvērtēšanas procesā iesaistītajiem darbiniekiem, lai novērstu interešu konfliktus un vienmēr nodrošinātu kredītvērtēšanas un pārskatīšanas procesa kvalitāti, integritāti un vispusību.
(8) Credit rating agencies should establish appropriate internal policies and procedures in relation to employees involved in the credit rating process in order to prevent conflicts of interest and ensure at all times the quality, integrity and thoroughness of the rating and review process.
(8) Kredītvērtējuma aģentūrām jāievieš piemērota iekšējā politika un procedūras saistībā ar kredītvērtēšanas procesā iesaistītajiem darbiniekiem un citām personām , lai konstatētu un likvidētu vai pārvaldītu un atklātu interešu konfliktus un vienmēr nodrošinātu kredītvērtēšanas un pārskatīšanas procesa kvalitāti, integritāti un vispusību.
(8) Credit rating agencies should establish appropriate internal policies and procedures in relation to employees and other persons involved in the credit rating process in order to identify, eliminate or manage and disclose conflicts of interest and ensure at all times the quality, integrity and thoroughness of the credit rating and review process.
Šajā politikā un procedūrās noteikti būtu jāietver iekšējās kontroles sistēma un atbilstības novērtējuma funkcija.
An internal control system and a compliance function should, in particular, feature among such policies and procedures.
Tajā sniegts attiecīgā panta jaunais formulējums saistībā ar interešu konfliktu likvidēšanu vai konstatēšanu, kā arī to pārvaldību un atklāšanu.
It reflects the new wording of the respective article in terms of elimination or identification, management and disclosure of conflict of interests.
(10) Lai nodrošinātu kredītvērtēšanas procesa neatkarību attiecībā pret kredītvērtējuma aģentūras kā uzņēmuma uzņēmējdarbības interesēm, kredītvērtējuma aģentūrām jānodrošina, ka administratīvajā vai uzraudzības valdē iekļauj vismaz trīs biedrus bez izpildpilnvarām, kuriem jābūt neatkarīgiem saskaņā ar Komisijas Ieteikuma 2005/162/EK III iedaļas 13. punktu par biržas sarakstā iekļautu sabiedrību direktoru bez izpildpilnvarām vai padomes locekļu un (direktoru) padomes komiteju lomu .
(10) In order to ensure the independence of the credit rating process from the business interest of the credit rating agency as a company, the credit rating agencies should ensure that the administrative or supervisory board shall include at least three nonexecutive members, who should be independent along the lines of point 13 in Section III of Commission Recommendation 2005/162/EC on the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board .
Turklāt ir nepieciešams , lai administratīvās vai uzraudzības valdes biedru vairākumam, arī visiem neatkarīgajiem biedriem, ir pietiekamas zināšanas finanšu pakalpojumu jomā .
Moreover, it is necessary that the majority of members of the administrative or supervisory board , including all independent members have sufficient expertise in financial services.
(10) Lai nodrošinātu kredītvērtēšanas procesa neatkarību attiecībā pret kredītvērtējuma aģentūras kā uzņēmuma uzņēmējdarbības interesēm, kredītvērtējuma aģentūrām vai kredītvērtējuma aģentūru grupai būtu jānodrošina, ka administratīvā vai uzraudzības valde ir neatkarīga, veicot uzraudzību un ziņojot par šīs regulas pareizu izpildi attiecībā uz kredītvērtējumu neatkarības un kvalitātes saglabāšanu .
(10) In order to ensure the independence of the credit rating process from the business interest of the credit rating agency as a company, the credit rating agencies should ensure that the administrative or supervisory board is independent when monitoring and reporting on proper compliance with this Regulation with regard to the maintenance of the independence and quality of credit ratings .
Turklāt vajadzētu , lai administratīvās vai uzraudzības valdes biedriem būtu pietiekamas zināšanas attiecīgās finanšu pakalpojumu jomās .
Moreover, members of the administrative or supervisory board should have sufficient expertise in appropriate areas of financial services.
Nav nepieciešams, ka uzraudzības funkciju veic sabiedrības direktors bez izpildpilnvarām, un vairākās dalībvalstīs šādu direktora posteņu nav vai tie nav atbilstoši.
There is no need for the monitoring function to be by non-executive directors, and in some Member States such directorships do not exist or do not exist in an appropriate form.
Tas varētu izraisīt arī interešu konfliktu ar akcionāru pilnvarām.
Also there may be conflict of interest with shareholder responsibilities.
Šāds funkcijas formulējums ļauj izvēlēties labāko iespēju.
This ‘function’ formulation allows the best option to be selected .
(11) Lai izvairītos no interešu konfliktiem, administratīvās vai uzraudzības valdes neatkarīgo biedru atalgojumam nav jābūt atkarīgam no aģentūras uzņēmējdarbības rādītājiem.
(11) In order to avoid conflicts of interest the remuneration of independent members of the administrative or supervisory board should not depend on the business performance of the agency.
(11) Lai izvairītos no interešu konfliktiem, administratīvās vai uzraudzības valdes biedru atalgojumam nevajadzētu būt atkarīgam no aģentūras uzņēmējdarbības rādītājiem.
(11) In order to avoid conflicts of interest the remuneration of the members of the administrative or supervisory board should not depend on the business performance of the agency.
(13) Ilgstošas attiecības ar vienām un tām pašām vērtējamām juridiskajām personām vai ar tām saistītām trešām pusēm varētu kompromitēt analītiķu un to personu neatkarību , kas apstiprina kredītvērtējumus .
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or its related third parties could compromise independence of analysts and persons approving credit ratings .
Tādēļ šiem analītiķiem un personām jāpiemēro rotācijas mehānisms.
Therefore those analysts and persons should be subject to a rotation mechanism.
(13) Ilgstošas attiecības ar vienām un tām pašām vērtējamām juridiskajām personām vai ar tām saistītām trešām pusēm varētu kompromitēt to analītiķu neatkarību, kuri tieši kontaktējas ar emitentiem .
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or its related third parties could compromise independence of analysts that are in direct contact with issuers .
Tādēļ šiem analītiķiem būtu jāpiemēro obligāts rotācijas mehānisms.
Therefore those analysts should be subject to a mandatory rotation mechanism.
(14) Kredītvērtējuma aģentūrām jāizmanto vērtēšanas metodikas, kas ir stingras, sistemātiskas , nepārtrauktas un noved pie kredītvērtējumiem, kuriem var piemērot uz iepriekšējas pieredzes pamatotu pārbaudi .
(14) Credit rating agencies should use rating methodologies that are rigorous, systematic, and continuous and result in ratings that may be subject to validation based on historical experience.
Kredītvērtējuma aģentūrām jānodrošina, ka kredītvērtējumu noteikšanai izmantotās metodikas, modeļi un galvenie vērtēšanas pieņēmumi tiek pienācīgi uzturēti un atjaunoti, kā arī ka tiem piemēro visaptverošu un periodisku pārskatu.
Credit rating agencies should ensure that methodologies, models and key rating assumptions used for determining credit ratings are properly maintained, up-to-date and subject to a comprehensive review on a periodic basis.
Gadījumos, kad uzticamu datu trūkums vai jauna aspekta struktūras, jo īpaši strukturētu finanšu instrumentu, sarežģītība rada nopietnas šaubas par to, vai kredītvērtējuma aģentūra var nodrošināt ticamu kredītvērtējumu, kredītvērtējuma aģentūrai jāatturas no kredītvērtējuma izsniegšanas vai jāatceļ jau izsniegts kredītvērtējums .
In cases where the lack of reliable data or the complexity of the structure of a new type, in particular structured finance instruments, raises serious questions as to whether the credit rating agency can produce a credible credit rating, the credit rating agency should refrain from issuing a credit rating or withdraw an existing credit rating .
(14) Kredītvērtējuma aģentūrām būtu jāizmanto vērtēšanas metodikas, kas ir stingras, sistemātiskas un nepārtrauktas un noved pie labi pamatotiem un pārliecinoši argumentētiem kredītvērtējumiem, kurus var pārbaudīt , tostarp izmantojot iepriekšēju pieredzi .
(14) Credit rating agencies should use rating methodologies that are rigorous, systematic, and continuous , and should result in well-founded and solidly substantiated ratings that may be subject to validation including by appropriate historical experience.
Kredītvērtējuma aģentūrām jānodrošina, ka kredītvērtējumu noteikšanai izmantotās metodikas, modeļi un galvenie matemātiskie, korelācijas un citi pieņēmumi tiek pienācīgi uzturēti un atjaunoti, kā arī ka tiem piemēro visaptverošu un periodisku pārskatu un ka aprakstus publicē tā, lai tie būtu pieejami akadēmiskai pārskatīšanai .
Credit rating agencies should ensure that methodologies, models and key mathematical, correlation and other assumptions used for determining credit ratings are properly maintained, up-to-date and subject to a comprehensive review on a periodic basis and descriptions are published in a manner so as to permit academic review .
Gadījumos, kad uzticamu datu trūkums vai jauna aspekta struktūras, jo īpaši strukturētu finanšu instrumentu, sarežģītība rada nopietnas šaubas par to, vai kredītvērtējuma aģentūra var nodrošināt ticamu kredītvērtējumu, kredītvērtējuma aģentūrai nevajadzētu sniegt kredītvērtējumu .
In cases where the lack of reliable data or the complexity of the structure of a new type, in particular structured finance instruments, raises serious questions as to whether the credit rating agency can produce a credible credit rating, the credit rating agency should not issue a credit rating.
Izsniegta kredītvērtējuma uzraudzībai pieejamās informācijas kvalitātes izmaiņas būtu jāpublisko kopā ar minēto pārskatu un nepieciešamības gadījumā kredītvērtējums būtu jāpārskata.
Changes in the quality of information available for monitoring an existing rating sh ould be publicised with that review and, if appropriate, a revision of th at rating should be made.
(14a) Emitentiem būtu jāļauj piekļūt kredītvērtējuma aģentūrām sniegtajai informācijai tām personām, kas to prasa neatkarīgas analīzes veikšanai.
(14a) Issuers sh ould make available information provided to credit rating agencies to those who request it for the purpose of independent analysis.
Šādas informācijas saņēmēji iepriekš būtu jāapņemas to nepubliskot un neveikt darījumus ar attiecīgajiem vērtspapīriem.
Recipients of such information sh ould agree in advance neither to relay it to the public nor to trade in the relevant securities.
Saskaņā ar noteikumiem emitentiem jāsniedz informācija, ko vērtējuma gatavošanai izmanto kredītvērtējuma aģentūras, arī citām vērtēšanas iestādēm.
The regulation should require issuers to make available to others the same information as is used by the credit rating agencies in reaching their judgement.
Padarot informāciju pieejamu, rastos iespēja tirgum izstrādāt patiesi neatkarīgus vērtējumus, par kuriem nemaksā konkrēts emitents.
Making the information available would create the opportunity for a market to develop in truly independent ratings not paid for by the issuer.
Informācijas pieejamības palielināšana ir regulatīvās darbības pasākums, kura rezultātā, ļoti iespējams, veidosies patiesa konkurence kredītvērtējuma aģentūrām.
Increasing the availability of information is the course of regulatory action most likely to result in genuine competition to the credit rating agencies.
(15) Lai nodrošinātu kredītvērtējumu kvalitāti, kredītvērtējuma aģentūrai jāpiemēro pasākumi, lai nodrošinātu, ka informācija, ko tā izmanto kredītvērtējuma piešķiršanai, ir uzticama.
(15) In order to ensure the quality of ratings , a credit rating agency should take measures to ensure that the information it use in assigning a rating is reliable.
Šajā nolūkā kredītvērtējuma aģentūra var citu elementu starpā paredzēt neatkarīgi auditētu finanšu pārskatu un publiski pieejamas informācijas izmantošanu, respektablu trešo pušu pakalpojumu izmantošanu pārbaudes veikšanai, izlases paraugu pārbaudes, ko veic kredītvērtējuma aģentūra attiecībā uz saņemto informāciju , vai līguma noteikumus, kas skaidri paredz vērtējamās juridiskās personas vai ar to saistīto trešo pušu atbildību, ja saskaņā ar līgumu sniegtā informācija ir apzināti un būtiski kļūdaina vai maldinoša vai ja vērtējamā juridiskā persona vai ar to saistītās trešās puses neveic saprātīgas uzticamības pārbaudes attiecībā uz informācijas precizitāti, kā noteikts līguma noteikumos .
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received ; or contractual provisions clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract .
(15) Lai nodrošinātu vērtēšanas procedūras kvalitāti, kredītvērtējuma aģentūrai būtu jāpiemēro saprātīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka informācija, ko tā izmanto kredītvērtējuma piešķiršanai, ir uzticama.
(15) In order to ensure the quality of the rating procedure , a credit rating agency should take reasonable measures to ensure that the information it uses in assigning a rating is reliable.
Kredītvērtējuma aģentūra nav emitentu un trešo pušu datu un uzticamības pārbaudītāja, bet tās rīcībā ir jābūt atbilstīgām un pārredzamām procedūrām, lai novērtētu datu kvalitāti un to, ka avoti uz kuriem tā paļaujas, ir uzticami, piemēram, nodrošinot profesionālu neatkarību vai reputāciju.
A credit rating agency is not an auditor of data and due diligence by issuers and third parties, but should have in place appropriate and transparent procedures for assessing the quality of data and that the sources that it relies upon justify that trust, such as by way of professional independence or reputation.
Šajā nolūkā kredītvērtējuma aģentūra var citu elementu starpā paredzēt neatkarīgi auditētu finanšu pārskatu un publiski pieejamas informācijas izmantošanu, respektablu trešo pušu pakalpojumu izmantošanu pārbaudes veikšanai, izlases paraugu pārbaudes, ko veic kredītvērtējuma aģentūra attiecībā uz saņemto informāciju.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received.
Nepieciešams novērst neskaidrības par kredītvērtējuma aģentūru uzdevumu attiecībā uz citu pušu veiktām uzticamības pārbaudēm, uz kurām paļaujas kredītvērtējuma aģentūras.
There is a need to avoid confusion over the role of rating agencies with respect to the due diligence conducted by other parties and on which the rating agencies rely.
Būtiski ir attiecīgie novērtēšanas pasākumi, kurus var izprast, vērtējot to pārredzamību.
What is relevant is for appropriate measures of assessment and for these to be understood through transparency.
Pēdējā daļa drīzāk attiecas uz atbildību, nevis uzticamību.
The final point appears to be liability rather than re-liability.