natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pēc banānu tirgus kopīgās organizācijas reformas 2006. gadā Eiropas banānu ražotāji attālākajos reģionos katru gadu saņem šā finansējuma ietvaros 279 miljonus eiro.
As a result of the reform of the EU's Common Market Organisation for bananas in 2006, European banana producers in the outermost regions receive €279 million annually within this envelope.
Tādēļ nav skaidrs, vai pašreizējais POSEI finansējums ir pietiekams, lai nodrošinātu to, ka Eiropas banānu ražotāji var izturēt spiedienu, ko rada pasaules banānu tirdzniecības pieaugošā liberalizācija.
It is therefore not clear whether the current POSEI envelope is sufficient to ensure that European banana producers are able to withstand the pressures created by the increasing liberalization of the global trade in bananas.
Ar divpusējiem nolīgumiem, kas nesen noslēgti ar Kolumbiju un Peru, un Centrālameriku (Gvatemalu, Hondurasu, Kostariku, Nikaragvu, Panamu un Salvadoru), eksportam no šīm valstīm tiek piešķirts vēl izdevīgāks preferenciālais režīms (virkne pakāpenisku samazinājumu, kas līdz 2020. gadam ļaus panākt muitas nodokli 75 eiro par tonnu).
The recent bilateral agreements concluded with Colombia and Peru, and Central America (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama) offer a even better preferential treatment to exports from these countries (a duty of €75/t by 2020, in a series of incremental reductions).
Ekvadora — lielākā banānu eksportētājvalsts, kura šobrīd nav divpusējo vienošanos puse — ir nobažījusies.
Ecuador - the world’s biggest banana exporter, which is not currently a party to the bilateral accords - is worried.
Lai gan uz Ekvadoru attieksies Ženēvas nolīgumā paredzētie tarifu samazinājumi, 2020. gadā Ekvadorai par katru tonnu banānu, ko tā ievedīs Eiropā, nāksies maksāt tarifus, kas par 39 eiro pārsniegs tarifus, ko maksās tās nopietnākie reģionālie konkurenti.
Although the country will benefit from the Geneva Agreement cuts, by 2020 every tonne of Ecuadorian bananas exported to Europe will have a €39 tariff disadvantage compared to its most serious regional competitors.
– pieņem zināšanai nolīgumu par banānu tirdzniecību;
- Takes note of the Agreement on Trade in Bananas;
– atzinīgi vērtē to, ka ir atrisināts viens no tehniski vissarežģītākajiem, politiski visjutīgākajiem un tirdzniecībai visnozīmīgākajiem juridiskajiem strīdiem, kāds jebkad risināts PTO;
- Welcomes the end of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially meaningful legal disputes ever brought to the WTO;
– uzskata, ka panāktā vienošanās ir risinājums, pat ja tā pilnībā neatbilst visu ieinteresēto personu likumīgajām interesēm;
- Considers that the deal reached is a solution even if it does not entirely reconcile all parties' legitimate interests;
– atzinīgi vērtē to, ka nolīgumi par banānu tirdzniecību būs ES galīgā apņemšanās saistībā ar tirgus pieejamību banāniem un, līdzko PTO tiks veiksmīgi pabeigta nākamā daudzpusējo sarunu kārta par tirgus pieejamību lauksaimniecības produktiem (Dohas sarunu kārta), attiecīgā apņemšanās tiks iekļauta šo sarunu galīgajos rezultātos;
- Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas shall constitute the EU's final market access commitments for bananas for inclusion in the final results of the next multilateral market access negotiation for agriculture products successfully concluded in the WTO (Doha Round);
– piekrīt tam, ka, stājoties spēkā Ženēvas nolīgumam, ir jāatceļ pašreizējā banānu importam piemērotā ES lielākās labvēlības tarifa likme, atceļot Padomes 2005. gada 29. novembra Regulu (EK) Nr. 1964/2005 par tarifu likmēm banāniem, ar ko noteica pašreiz piemēroto likmi 176 eiro par tonnu;
- Agrees that, following the conclusion of the Geneva Agreement, it is necessary to abolish the existing applied EU MFN tariff rate for the importation of bananas by repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 of 29 November 2005 on the tariff rates for bananas which established the currently applied rate of €176/tonne;
– ierosina atbalstīt Komisijas priekšlikumu pirmajā lasījumā.
- Recommends to take over the Commission proposal at first reading.
par projektu Padomes Lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par dažiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu aspektiem
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services
– ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (13988/2010),
– having regard to the draft Council decision (13988/2010),
– ņemot vērā projektu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par atsevišķiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu aspektiem (12922/2009),
– having regard to the draft Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services (12922/2009),
– ņemot vērā Padomes sniegto piekrišanas pieprasījumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 100. panta 2. punktu, 218. panta 8. punkta pirmo daļu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu ( C7-0335/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 100(2), Article 218(8), first subparagraph, and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0335/2010 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumu ( A7-0004/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0004/2010 ),
Ar Eiropas Savienības Tiesas lēmumu ir noteikts, ka ES ir ekskluzīva kompetence attiecībā uz dažādiem aspektiem ārējo lidojumu jomā, ko parasti reglamentēja ar dalībvalstu un trešo valstu divpusējiem nolīgumiem par gaisa satiksmes pakalpojumiem.
As ruled by the Court of Justice of the European Union, the EU has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Ņemot to vērā, Padome 2003. gada 5. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar trešām valstīm, lai ar ES nolīgumiem aizstātu spēkā esošo divpusējo nolīgumu atsevišķus noteikumus.
Consequently, the Council authorised the Commission on 5 June 2003 to open negotiations with third countries in order to replace certain provisions in existing bilateral agreements with
Nolīgumu parakstīja 2010. gada 14. jūlijā.
The Agreement was signed on the 14th of July 2010.
Saskaņā ar Nicas līgumu, kas bija spēkā sarunu laikā, par starptautiskajiem gaisa satiksmes nolīgumiem notika apspriešanās ar Parlamentu.
Under the Treaty of Nice, when the negotiations were taking place, Parliament was consulted on international air agreements.
Lisabonas līgums, kas stājās spēkā 2009. gada 1. decembrī, palielināja to gadījumu skaitu, kad ir nepieciešama Parlamenta piekrišana starptautiska nolīguma noslēgšanai.
The Treaty of Lisbon, which entered into force on 1 December 2009, extended the circumstances in which Parliament’s consent is required for the conclusion of an international agreement.
Gaisa pārvadājumu pakalpojumu nolīgumi tagad atbilst šai kategorijai, jo tie ietilpst jomā, uz kuru attiecas parastā likumdošanas procedūra
Air service agreements now fall within this category because they cover a field to which the ordinary legislative procedure applies
Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) daļa. .
Article 218(6)(a)(v) of the Treaty on the Functioning of the European Union .
Komisija ar 2009. gada 2. decembra paziņojumu „Lisabonas līguma stāšanās spēkā ietekme uz pašreizējām starpiestāžu lēmumu pieņemšanas procedūrām”
The ongoing proposals concerned by these changes were formally modified by the Commission in a Communication published on 2 December 2009 on the “Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures”
Parlamenta lomas pieaugums, ko nosaka jaunais līgums, nozīmē pienākumu ciešāk uzraudzīt sarunu vešanas procesu, pilnībā izmantojot iespējas, kas paredzētas Parlamenta Reglamenta 90. pantā.
The enhanced role for the Parliament under the new Treaty implies a corresponding responsibility to monitor the conduct of negotiations more closely, making full use of the possibilities provided in Rule 90 of Parliament’s Rules of Procedure.
Visas iesaistītās puses vēlas, lai visas vērā ņemamās bažas par Parlamenta gatavību sniegt piekrišanu tiktu apzinātas un risinātas jebkurā agrīnā stadijā, nevis pēc tam, kad ir noslēgušās sarunas.
It is clearly desirable for all parties that any concerns of sufficient importance to call into question Parliament’s readiness to grant consent be identified and addressed at an early stage rather than after the negotiations have been concluded.
2. pants (Pārvadātāja izraudzīšana no dalībvalsts puses)
Article 2 ( Designation by a Member State)
Lai nepieļautu diskrimināciju starp ES gaisa pārvadātājiem, līdzšinējās pārvadātāja izraudzīšanās klauzulas, kas attiecas uz gaisa pārvadātājiem dalībvalstī, kura ir divpusējā nolīguma puse, šajā nolīgumā aizstāj ar ES pārvadātāja izraudzīšanas klauzulu, kas attiecas uz visiem ES pārvadātājiem.
To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by an EU designation clause, referring to all EU carriers.
Ar šo noteikumu tiek nodrošināts, ka drošuma noteikumi divpusējos nolīgumos tiek piemēroti situācijās, kad regulatīvo kontroli pār gaisa pārvadātāju veic cita dalībvalsts, nevis tā, kas attiecīgo gaisa pārvadātāju izvēlējās.
This provision ensures that safety provisions in bilateral agreements are applicable to situations when regulatory control over an air carrier is exercised by Member State other than Member State that designated that air carrier.
4. pants (Nodokļi aviācijas degvielai)
Article 4 (Taxation of aviation fuel)
Lai gan parasti divpusējos nolīgumos ir tendence aviācijas degvielu neaplikt ar nodokli, Padomes Direktīva 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļa uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai, atļauj ar nodokli aplikt darbības Eiropas Savienības teritorijā.
Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European Union.
5. pants (Atbilstība konkurences noteikumiem)
Article 5 (Compatibility with competition rules)
Ar šo pantu tiek aizliegta konkurenci ierobežojoša prakse.
This Article prohibits anti-competitive practices.
Noslēdzot horizontālu nolīgumu ar Brazīliju, tiks atjaunots skaidrs juridiskais pamats ES aviācijas attiecībām ar Brazīliju.
The Horizontal Agreement with Brazil will restore a sound legal basis for the EU's aviation relations with Brazil.
Tas ir nozīmīgs pirmais solis ES un Brazīlijas aviāciju attiecību stiprināšanā, kas ļauj Brazīlijai un ES turpmāk stiprināt aviācijas sadarbību un virzīties uz sarunām par vispārēju gaisa satiksmes pakalpojumu nolīgumu starp Brazīliju un ES.
This has been an important first step in strengthening EU-Brazil aviation relations which has allowed Brazil and the EU to further enhance aviation cooperation and move towards negotiating a comprehensive air services agreement between Brazil and the EU.
Pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma ES Transporta padome 2010. gada 15. oktobrī pilnvaroja Eiropas Komisiju vest sarunas par vispārēju gaisa satiksmes pakalpojumu nolīgumu ar Brazīliju, pamatojoties gan uz pakāpenisku tirgus atvēršanu, gan sadarbību un konverģenci regulatīvajā jomā.
Upon a request from the European Commission, the EU Transport Council granted on 15 October 2010 a mandate to the European Commission to negotiate a comprehensive air services agreement with Brazil based on a combination of gradual market opening and regulatory cooperation and convergence.
Ir sagaidāms, ka šāds nolīgums varētu radīt papildu ieguvumu patērētājiem (zemāku cenu dēļ) līdz EUR 460 miljoniem.
Such an agreement is expected to be able to generate a consumer surplus (benefits in terms of lower fares) of up to €460 million.
Tas radīs pozitīvu ietekmi uz nodarbinātību, un ir sagaidāms, ka sniegs jaunas nozīmīgas uzņēmējdarbības iespējas ES lidsabiedrībām, kā arī ieguvumus ceļotājiem.
It will have a positive employment effect and is expected to offer significant new business opportunities for EU airlines as well as benefits to the travelling public.
Ņemot vērā iepriekš teikto, referente ierosina Parlamentam sniegt piekrišanu nolīguma noslēgšanai.
In the light of the above, the Rapporteur proposes that Parliament gives its consent to the conclusion of the Agreement.
Tā kā tas nevar stāties spēkā pirms noslēgšanas, būtu arī ļoti vēlams, ka, tiklīdz Parlaments ir pieņēmis lēmumu, Padome pabeigtu procedūru bez nepamatotas kavēšanās.
As it cannot enter into force until it has been concluded, it would also be highly desirable that, once Parliament has taken its decision, Council finalises the procedures without any undue delay.
par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1934/2006, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
– ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (16440/1/2010 – C7‑0425/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (16440/1/2010 – C7-0425/2010 ),
Pieņemtie teksti, 21.10.2010., P7_TA(2010)0381 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2009)0197 ),
Texts adopted, 21.10.2010, P7_TA(2010)0381 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0197 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A7‑0005/2011 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on International Trade ( A7-0005/2011 ),
OTRAJĀ LASĪJUMĀ
AT SECOND READING
* Grozījumi: jaunais vai grozītais teksts ir norādīts treknā slīprakstā; svītrojumus apzīmē ar simbolu ▌. *
* Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics; deletions are indicated by the symbol ▌. *
Eiropas Parlamenta 2010. gada 21. oktobra nostāja ( Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta)
Position of the European Parliament of 21 October 2010 (not yet published in the Official
Turklāt saskaņā ar minēto regulu izveidoto ģeogrāfisko programmu darbības joma sadarbībai ar jaunattīstības valstīm, teritorijām un reģioniem tiek materiāli ierobežota, finansējot pasākumus, kas paredzēti, lai izpildītu Oficiālās attīstības palīdzības kritērijus („OAP kritēriji”), ko noteikusi Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas Attīstības palīdzības komiteja (ESAO/APK).
The scope of cooperation for the geographic programmes with developing countries, territories and regions established under that Regulation is furthermore limited materially to financing measures designed to fulfil the criteria for Official Development Assistance ("ODA criteria") established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development ("OECD/DAC").
(3) Savienības interesēs ir turpmāk padziļināt attiecības ar konkrētām jaunattīstības valstīm, kas ir svarīgi divpusējie partneri un procesu dalībnieki daudzpusējos forumos un globālā pārvaldībā.
(3) It is in the Union's interests to further deepen its relations with the developing countries concerned, which are important bilateral partners and players in multilateral fora and in global governance.
Savienība ir stratēģiski ieinteresēta veicināt daudzveidīgas saites ar šīm valstīm, jo īpaši tādās jomās kā ekonomika, tirdzniecība, augstākā izglītība, uzņēmējdarbība un zinātne.
The Union has a strategic interest in promoting diversified links with those countries, in particular in areas such as economic, commercial, academic, business and scientific exchanges.
Tādēļ tai ir nepieciešams finanšu instruments, ar kuru varētu finansēt tādus pasākumus, kuri atbilstoši OAP kritērijiem principā nav oficiālā attīstības palīdzība, bet kuriem tomēr ir būtiska nozīme attiecību stiprināšanā un kuri dod nozīmīgu ieguldījumu attiecīgo jaunattīstības valstu attīstībā un progresā.
It therefore needs a financial instrument that allows the financing of such measures which, in principle, do not qualify as ODA under the ODA criteria but which are crucially important in terms of consolidating relations and which make an important contribution to promoting the progress of the developing countries concerned.
(4) Šajā nolūkā 2007. un 2008. gada budžeta procedūrās tika izveidotas četras sagatavošanās darbības, lai sāktu šādu pastiprinātu sadarbību saskaņā ar 49. panta 6. punkta b) apakšpunktu Padomes 2002.gada 25. jūnija Regulā (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
(4) For that purpose, four Preparatory Actions were set up in the 2007 and 2008 budget procedures to initiate such enhanced cooperation in accordance with point (b) of Article 49(6) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Minētās četras sagatavošanās darbības ir: uzņēmēju un zinātnieku apmaiņa ar Indiju; uzņēmēju un zinātnieku apmaiņa ar Ķīnu; sadarbība ar vidēju ienākumu grupas valstīm Āzijā; un sadarbība ar vidēju ienākumu grupas valstīm Latīņamerikā.
Those four Preparatory Actions are: business and scientific exchanges with India; business and scientific exchanges with China; cooperation with middle-income group countries in Asia; and cooperation with middle-income group countries in Latin America.
Saskaņā ar minēto pantu no sagatavošanās darbībām izrietošā likumdošanas procedūra ir jāpabeidz līdz trešā finanšu gada beigām.
Under that Article the legislative procedure further to Preparatory Actions must be concluded before the end of the third financial year.
(6) Līdz ar Regulas (EK) Nr. 1934/2006 darbības jomas ģeogrāfisko paplašināšanu attiecīgajām jaunattīstības valstīm kļuvuši pieejami divi dažādi ārpolitikas finansēšanas instrumenti.
(6) Extending the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 brings the developing countries concerned within the scope of two different external action financial instruments.
Atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1905/2006 tiek finansēti pasākumi, kuri atbilst OAP kritērijiem, turpretī Regulai (EK) Nr. 1934/2006 būtu jāattiecas tikai uz tiem pasākumiem, kuri principā neatbilst minētajiem kritērijiem.
Measures which fulfil the ODA criteria will be financed under Regulation (EC) No 1905/2006, whereas Regulation (EC) No 1934/2006 will apply exclusively to measures which, in principle, do not fulfil those criteria.
Turklāt vajadzētu nodrošināt, ka līdz šim Regulas (EK) Nr. 1934/2006 darbības jomā esošās valstis – industrializētās valstis un teritorijas un citas valstis un teritorijas ar augstu ienākumu līmeni – pēc šīs regulas darbības jomas ģeogrāfiskās paplašināšanas nenonāktu sliktākā situācijā, jo īpaši attiecībā uz finansējumu.
It is also necessary to ensure that the countries previously falling within the scope of Regulation (EC) No 1934/2006 - industrialised and other high-income countries and territories - are not placed at a disadvantage, particularly in financial terms, by the extension of that Regulation's geographical scope.
(7) Ņemot vērā to, ka ekonomiskā krīze visā Savienībā ir radījusi ārkārtēju budžeta saspīlējumu un ka ierosinātā ģeogrāfiskā pārklājuma paplašināšana attiecas uz valstīm, no kurām dažas ir sasniegušas tādu pašu konkurētspējas līmeni kā Savienība un no kurām dažās vidējais dzīves līmenis tuvojas dažu dalībvalstu dzīves līmenim, Savienībai sadarbībā vajadzētu ņemt vērā saņēmējvalstu centienus, lai ievērotu Starptautiskās darba organizācijas starptautiskos nolīgumus un palīdzētu īstenot pasaules līmeņa mērķus siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju mazināšanā.
(7) Since the economic crisis has placed budgets under extreme strain throughout the Union and the proposed extension embraces countries which sometimes demonstrate a similar level of competitiveness to that of the Union and have attained an average standard of living which approaches that of some Member States, the Union's cooperation should take into consideration efforts made by the recipient countries to comply with the International Labour Organisation international agreements and to participate in the general objectives of greenhouse gas emissions reduction.
(8) Ārējās darbības finanšu instrumentu īstenošanas pārskatā ir konstatēta nekonsekvence noteikumos, ar kuriem kā neatbilstīgas izslēdz izmaksas, kas attiecas uz nodokļiem, nodevām un citām maksām.
(8) The review of implementation of the external action financial instruments has identified inconsistencies in the provisions that exclude costs relating to taxes, duties or other charges as ineligible.
(8a) Komisijai būtu jāpiešķir pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu un ievērojot daudzgadu sadarbības programmas, jo tās papildina Regulu (EK) Nr. 1934/2006 un ir vispārēji piemērojamas.
(8a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of multiannual cooperation programmes, as these programmes supplement Regulation (EC) No 1934/2006 and are of general application.
Īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, atbilstīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
(9) Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1934/2006,
(9) Regulation (EC) No 1934/2006 should therefore be amended accordingly,
Ar šo Regulu (EK) Nr. 1934/2006 groza šādi:
Regulation (EC) No 1934/2006 is hereby amended as follows:
(1) Regulas nosaukumu aizstāj ar šādu nosaukumu:
(1) the title of the Regulation is replaced by the following:
„Padomes Regula (EK) Nr. 1934/2006 (2006. gada 21. decembris), ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni un ar jaunattīstības valstīm, uz kurām attiecas Regula (EK) Nr. 1905/2006, attiecībā uz darbībām, uz kurām neattiecas oficiālā attīstības palīdzība”;
"Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories, and with developing countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006, for activities other than official development assistance";
(2) Regulas 1. līdz 4. pantu aizstāj ar šādiem pantiem:
(2) Articles 1 to 4 are replaced by the following:
Šīs regulas nolūkā „industrializētas valstis un teritorijas un citas valstis un teritorijas ar augstu ienākumu līmeni” ir šīs regulas I pielikumā uzskaitītās valstis un teritorijas, un „jaunattīstības valstis” ir valstis, uz kurām attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. novembra Regula (EK) Nr. 1905/2006, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā*, un kuras ir uzskaitītas šīs regulas II pielikumā.
For the purpose of this Regulation, "industrialised and other high-income countries and territories" shall comprise countries and territories listed in Annex I to this Regulation and "developing countries" shall comprise countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation* and listed in Annex II to this Regulation.
Turpmāk tās kopā norādītas kā „partnervalstis”.
They are together hereinafter referred to as "partner countries".