natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) aktīvo vielu apstiprina vajadzības gadījumā saskaņā ar nosacījumiem un ierobežojumiem, kā minēts 6. pantā un kas iekļauti II a pielikumā ;
(a) an active substance is approved, subject to conditions and restrictions, as referred to in Article 6, where appropriate, and included in Annex IIa;
Šis grozījums ir nepieciešams, lai tekstu saskaņotu ar jaunā komitoloģijas lēmuma noteikumiem.
This amendment is necessary to bring the text into line with the provisions of the new decision on comitology.
Atkārtoto ievieš pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 88.
Reinstating of first reading Amendment 88.
Apstiprinātās darbīgās vielas iekļauj 78. panta 3. punktā minētajā regulā, kurā ietverts jau apstiprināto darbīgo vielu saraksts.
Approved active substances shall be included in the Regulation referred to in Article 78(3) containing the list of active substances already approved .
Komisija uztur apstiprināto darbīgo vielu sarakstu elektroniskā formā, kas pieejama sabiedrībai .
The Commission shall maintain a list of approved active substances electronically available to the public.
Komisija uztur apstiprināto aktīvo vielu atjaunotu sarakstu II pielikumā un publicē šo sarakstu internetā .
The Commission shall maintain an updated list of approved active substances in Annex IIa and publish this list on the Internet .
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 89.
Reinstating first reading Amendment 89.
Apstiprinājuma atjaunojums ir uz laiku līdz 15 gadiem.
The renewal of the approval shall be for a period not exceeding fifteen years.
4. panta 7. punktā minēto darbīgo vielu apstiprinājumus atjauno uz laiku līdz pieciem gadiem.
The renewal of approval of active substances covered by Article 4(7) shall be for a period not exceeding five years.
Apstiprinājumu var atjaunot vienreiz vai atkārtoti uz laiku līdz 10 gadiem.
The approval may be renewed once or repeatedly for a period not exceeding 10 years .
4. panta 7. punktā minēto aktīvo vielu apstiprinājumus atjauno uz laiku līdz četriem gadiem.
The renewal of approval of active substances covered by Article 4(7) shall be for a period not exceeding four years.
Ierosinātajā tekstā dalībvalsts izsniegtās atļaujas atjaunošana notiek pēc aktīvās vielas atjaunošanas procedūras (43. panta 5. punkts).
In the proposed text the renewal of the authorisation by the Member State follows the renewal of the active substance (Article 43(5)).
Tas ir pretrunā ar piesardzības principu un principu, kurš nosaka, ka lēmumus pieņem saskaņā ar pašreizējām zinātnes un tehnikas atziņām, kā to nosaka ierosinātā teksta 4. panta 1. punkts, kā arī ar principu, ka jānodrošina augsta standarta aizsardzība (9. apsvērums).
This is contrary to the precautionary principle and to the principle that decisions are made in the light of current scientific and technical knowledge, as is laid down in Article 4(1) of the proposed text, and the principle that a high standard of protection must be ensured (recital 9).
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 90.
Reinstating first reading Amendment 90.
Pieteikumu, kas paredzēts 14. pantā, darbīgās vielas ražotājs iesniedz dalībvalstij, kopiju nosūtot pārējām dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei, vēlākais trīs gadus pirms pirmā apstiprināšanas termiņa beigām.
The application provided for in Article 14 shall be submitted by a producer of the active substance to a Member State, with a copy to the other Member States, the Commission and the Authority, no later than three years before the expiry of the first approval.
Pieteikumu, kas paredzēts 14. pantā, aktīvās vielas ražotājs iesniedz attiecīgajai dalībvalstij, kopiju nosūtot pārējām dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei, vēlākais trīs gadus pirms pirmā apstiprināšanas termiņa beigām.
The application provided for in Article 14 shall be submitted by a producer of the active substance to the Member State concerned , with a copy to the other Member States, the Commission and the Authority, no later than three years before the expiry of the first approval.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 91.
Reinstating first reading Amendment 91.
18. pants – b apakšpunkts
Article 18 – point (b)
b) vajadzīgos datus, kas iesniedzami;
(b) the necessary data to be submitted;
b) vajadzīgos datus, kas iesniedzami, tostarp pasākumus, lai mazinātu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, jo īpaši izmēģinājumu metodes, neizmantojot dzīvniekus, kā arī saprātīgas izmēģinājumu stratēģijas ;
(b) the necessary data to be submitted including measures to minimise animal testing, in particular the use of non-animal test methods and intelligent testing strategies ;
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 92.
Reinstating first reading Amendment 92.
Saskaņā ar 79. panta 3 . punktā minēto regulatīvo procedūru pieņem regulu, ar ko paredz, ka:
A Regulation shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3), providing that:
Saskaņā ar 79. panta 4. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru pieņem regulu ar atbilstīgu pamatojumu , kas paredz, ka:
A Regulation with due justification shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 79 ( 4 ) , providing that:
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 94.
Reinstating first reading Amendment 94.
Ja iemesli apstiprinājuma neatjaunošanai to pieļauj , 1. punktā minētajā regulā paredz pārejas posmu, kas nepārsniedz vienu gadu , attiecīgo augu aizsardzības līdzekļu laišanai tirgū un papildu pārejas posmu, kas nepārsniedz vienu gadu, attiecīgo augu aizsardzības līdzekļu krājumu likvidēšanai, uzglabāšanai un lietošanai .
Where the reasons for not renewing the approval permit it , the Regulation referred to in paragraph 1 shall provide for a grace period not exceeding one year for the placing on the market and in addition a maximum of one year for the disposal, storage, and use of existing stocks of the plant protection products concerned.
Ja iemesli apstiprinājuma neatjaunošanai nav saistīti ar veselības vai vides aizsardzību , 1. punktā minētajā regulā paredz pārejas posmu, kas nepārsniedz vienu gadu, attiecīgo augu aizsardzības līdzekļu krājumu izlietošanai.
Where the reasons for not renewing the approval do not concern the protection of health or the environment , the Regulation referred to in paragraph 1 shall provide for a grace period not exceeding one year for using up stocks of the plant protection products concerned .
Pēc šā perioda beigām ražotāji nodrošina atbrīvošanos no atlikušajiem krājumiem un drošu likvidēšanu.
Past this period, producers shall ensure the removal and safe disposal of the remaining stocks .
Ja apstiprinājumu atsauc vai ja apstiprinājumu neatjauno tādēļ, ka radušās bažas par cilvēku vai dzīvnieku veselību vai vidi, attiecīgos augu aizsardzības līdzekļus nekavējoties izņem no tirgus.
In the case of a withdrawal of the approval or if the approval is not renewed because of the immediate concerns for human health or animal health or the environment, the plant protection products concerned shall be withdrawn from the market immediately.
Ja apstiprinājumu atsauc vai ja apstiprinājumu neatjauno tādēļ, ka radušās bažas par cilvēku vai dzīvnieku veselību vai vidi, attiecīgos augu aizsardzības līdzekļus nekavējoties izņem no tirgus.
In the case of a withdrawal of the approval or if the approval is not renewed because of concerns for human health or animal health or the environment, the plant protection products concerned shall be withdrawn from the market immediately.
Pārejas posmu, kas nepārsniedz vienu gadu, piešķir tikai tad, ja apstiprinājuma neatjaunošanas iemesli neattiecas uz veselības vai vides aizsardzību.
A grace period of one year should only be granted if the reasons for not renewing the approval do not concern the protection of health or the environment.
Pēc šā perioda beigām ražotājiem jānodrošina augu aizsardzības līdzekļu izņemšana no apgrozības un droša likvidēšana.
Beyond this period, producers should ensure the safe removal and disposal of their product.
Apstiprinājuma tūlītēja atsaukšana notiek tad, ja augu aizsardzības līdzekļa apstiprinājums nav atjaunots, jo pastāv bažas par tā ietekmi uz cilvēku vai dzīvnieku veselību, vai vidi.
An immediate withdrawal shall occur whenever the plant protection product was not renewed because of the concerns for human health or animal health or the environment.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 95.
Reinstating first reading Amendment 95.
Komisija var jebkurā brīdī pārskatīt darbīgās vielas apstiprinājumu.
The Commission may review the approval of an active substance at any time.
Tā var ņemt vērā attiecīgās dalībvalsts lūgumu pārskatīt darbīgās vielas apstiprinājumu.
It may take into account the request of a Member State to review the approval of an active substance.
Komisija var jebkurā brīdī pārskatīt aktīvās vielas apstiprinājumu , un tai ir pienācīgi jāizskata dalībvalsts, Eiropas Parlamenta un ieinteresēto pušu iesniegtie pieprasījumi apstiprinājuma pārskatīšanai, pamatojoties uz pašreizējām zinātniskajām un tehniskajām atziņām un pārraudzības datiem .
The Commission may review the approval of an active substance at any time and shall give due consideration to requests for review from a Member State, the European Parliament or other stakeholders, based on current scientific and technical knowledge and monitoring data .
Grozījuma nolūks ir nodrošināt, ka lēmumos ņem vērā pašreizējās zinātnes un tehniskās atziņas, kā norādīts ierosinātā teksta 4. panta 1. punktā un saskaņā ar 9. apsvērumā norādīto principu par to, ka ir jānodrošina augsts aizsardzības līmenis.
The amendment also seeks to ensure that decisions take into account current scientific and technical knowledge, as it is laid down in Article 4(1) of the proposed text and the principle that a high standard of protection must be ensured, as stipulated in recital 9.
21. pants – 1. punkts – 2.a daļa (jauna)
Article 21 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Komisija pārskata aktīvās vielas apstiprinājumu, ja ir pazīmes, ka tiek kavēta Direktīvas 2000/60/EK 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta iv) daļā un b) apakšpunkta i) daļā, kā arī 7. panta 2. un 3. punktā noteikto mērķu sasniegšana.
The Commission shall review the approval of an active substance where there are indications that the achievement of the objectives established in accordance with Article 4(1)(a)(iv) and (b)(i) and Article 7(2) and (3) of Directive 2000/60/EC may be compromised.
Ja Komisija var sākt konkrētās vielas apstiprinājuma pārskatīšanu jebkurā laikā, jāprecizē, ka pārskatīšanas pieprasījumus var iesniegt arī citas iestādes vai ieinteresētās puses.
While the Commission can launch a review for a given substance at any time, it should be made clear that requests for review can also be initiated by other institutions or stakeholders.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 98.
Reinstating first reading Amendment 98.
Gadījumā, ja Komisija secina, ka 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji vairs netiek ievēroti vai nav nodrošināta vajadzīgā papildu informācija saskaņā ar 6. panta f) apakšpunktu, pieņem regulu par apstiprinājuma atsaukšanu vai grozīšanu saskaņā ar 79. panta 3 . punktā minēto regulatīvo procedūru.
Where the Commission concludes that the approval criteria provided for in Article 4 are no longer satisfied, or the further information required in accordance with point (f) of Article 6 has not been provided, a Regulation to withdraw or amend the approval shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3).
Gadījumā, ja Komisija secina, ka 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji vairs netiek ievēroti vai nav nodrošināta vajadzīgā papildu informācija saskaņā ar 6. panta f) apakšpunktu, pieņem regulu par apstiprinājuma atsaukšanu vai grozīšanu saskaņā ar 79. panta 4 . punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Where the Commission concludes that the approval criteria provided for in Article 4 are no longer satisfied, or the further information required in accordance with point (f) of Article 6 has not been provided, a Regulation to withdraw or amend the approval shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7 9 ( 4 ).
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 99.
Reinstating first reading Amendment 99.
21. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 21 – paragraph 3 a (new)
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 100.
Reinstatement of first reading Amendment 100.
22. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
– reproduktīvai sistēmai toksiskas vielas,
– toxic to reproduction,
– sensibilizējošas ķimikālijas,
– sensitising chemicals ,
vai uz vielām, kas kvalificētas kā:
or to substances that are qualified as:
– noturīgas ar pussabrukšanas periodu, kas pārsniedz 60 dienas,
– persistent with a half-life of more than 60 days,
– endokrīnās sistēmas darbības traucējumu izraisītājas, kas iekļautas iespējamo endokrīnās sistēmas traucējumu izraisītāju ES sarakstā,
– endocrine disrupters appearing on the EU list of suspected endocrine disrupters,
bioakumulatīvas un grūti bioloģiski noārdāmas.
– bioaccumulative and non-readily degradable.
Ne vēlāk kā ...* Komisija pārskata un vajadzības gadījumā norāda kritērijus aktīvās vielas uzskatīšanai par zemas kaitīguma pakāpes vielu un attiecīgos gadījumos iesniedz priekšlikumus.
No later than ...*, the Commission shall review and if necessary specify the criteria for treating an active substance as a low risk substance and, if appropriate, submit proposals.
Jānosaka skaidri un objektīvi kritēriji par to, kuras vielas var saukt par zemas kaitīguma pakāpes vielām.
There is a need to lay down clear and objective criteria to define which substances can claim to have a low risk profile.
Šajā priekšlikumā attiecīgas definīcijas nav.
There is no definition for this in the proposal.
Lai veicinātu nekaitīgāku vielu un līdzekļu pētniecību, ir svarīgi sniegt uzņēmumiem skaidrību un juridisku noteiktību par to, kas tiek uzskatīts par zemu kaitīguma pakāpi.
To encourage research for less harmful substances and products, it is important to provide businesses with clarity and legal certainty on what exactly is meant by a low risk profile.
Saskaņā ar šiem kritērijiem 25–30 % aktīvo vielu var uzskatīt par vielām ar zemu kaitīguma pakāpi.
With these criteria 25% to 30% of active substances would be considered as low risk.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 102.
Reinstating first reading Amendment 102.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 103.
Reinstating first reading Amendment 103.
Piemēro 4. pantu un 6. līdz 21. pantu, un II pielikuma 5. iedaļu.
Articles 4 and 6 to 21 and Section 5 of Annex II shall apply.
Darbīgās vielas ar zemu kaitīguma pakāpi 13. panta 4. punktā minētajā regulā iekļauj atsevišķā sarakstā.
Low-risk active substances shall be listed separately in the Regulation referred to in Article 13(4).
Aktīvās vielas ar zemu kaitīguma pakāpi iekļauj atsevišķā II a pielikumā .
Low-risk active substances shall be listed separately in Annex IIa.
Grozījums saskaņā ar 13. panta 2. punktu, kas nosaka RKP aktīvo vielu apstiprināšanai.
Amendment in line with the amendment to Article 13(2) that establishes RPS for the approval of active substances.
Padomes ierosinātā jaunā apsvēruma grozījums.
Amendment of a new sentence introduced by Council.
23. pants – 1. punkts – 2.a daļa (jauna)
Article 23 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Šajā regulā pamatviela ir aktīvā viela, kas atbilst Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. panta definīcijā „pārtika” ietvertajiem kritērijiem.
For the purpose of this Regulation, an active substance which fulfils the criteria of a 'foodstuff' as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 shall be considered as a basic substance.
Toksiskas nav tās vielas, kuras saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. panta definīciju ir pārtikas produkti.
Substances which are foodstuffs according to Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 are per definition as foodstuffs not toxic.
Šādas vielas, piemēram, saulespuķu eļļu, pašreiz izmanto bioloģiskajā lauksaimniecībā.
Such substances, e.g. sun flower oils, are currently used in organic farming.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 274.
Reinstating first reading Amendment 274.
Atkāpjoties no 4. panta prasībām , pamatvielu apstiprina, ja jebkādos būtiskos novērtējumos, kas veikti saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, ar ko reglamentē šīs vielas lietošanu citiem mērķiem, kas nav augu aizsardzības līdzekļu lietošanas mērķi, atklājās, ka vielai nav ne tūlītējas, ne vēlākas kaitīgas ietekmes uz cilvēku vai dzīvnieku veselību, ne arī nevēlamas iedarbības uz vidi.
By way of derogation from Article 4, a basic substance shall be approved where any relevant evaluations, carried out in accordance with other Community legislation regulating the use of that substance for purposes other than for a plant protection product, show that the substance has neither an immediate or delayed harmful effect on human or animal health nor an unacceptable effect on the environment.
Pamatvielu apstiprina saskaņā ar 4. panta prasībām un , ja jebkādos būtiskos novērtējumos, kas veikti saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, ar ko reglamentē šīs vielas lietošanu citiem mērķiem, kas nav augu aizsardzības līdzekļu lietošanas mērķi, atklājās, ka vielai nav ne tūlītējas, ne vēlākas kaitīgas ietekmes uz cilvēku vai dzīvnieku veselību, ne arī nevēlamas iedarbības uz vidi , ar nosacījumu, ka tiek izpildīti visi datu pieprasījuma punkti aktīvajām vielām, ko satur augu aizsardzības līdzekļi, un tiek piemērotas tās pašas lēmumu pieņemšanas procedūras .
A basic substance shall be approved in accordance with Article 4 and where any relevant evaluations, carried out in accordance with other Community legislation regulating the use of that substance for purposes other than for a plant protection product, show that the substance has neither an immediate or delayed harmful effect on human or animal health nor an unacceptable effect on the environment, provided that each point of the data requirements for active substances contained in plant protection products is given and the same decision-making procedures apply .
Riska novērtēšanas procedūra ir obligāti jāveic arī pamatvielām.
The risk assessment procedure shall be mandatory also for basic substances.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 105.
Reinstating first reading Amendment 105.
Piemēro 6. un 13. pantu.
Articles 6 and 13 shall apply.
Pamatvielas 13. panta 4. punktā minētajā regulā iekļauj atsevišķā sarakstā.
Basic substances shall be listed separately in the Regulation referred to in Article 13(4).
Pamatvielas iekļauj atsevišķā II a pielikumā .
Basic substances shall be listed separately in Annex IIa.
Darbīgu vielu, kas atbilst 4. pantā paredzētajiem kritērijiem, apstiprina kā aizstājamu vielu, ja tā atbilst vienam vai vairākiem papildu kritērijiem, kas izklāstīti II pielikuma 4. punktā.
An active substance complying with the criteria provided for in Article 4 shall be approved as a candidate for substitution if it meets one or more of the additional criteria laid down in point 4 of Annex II.
Atkāpjoties no 14. panta 2. punkta, apstiprinājumu var atjaunot vienreiz vai vairākas reizes uz laikposmu, kas nepārsniedz desmit gadus.
By way of derogation from Article 14(2), the approval may be renewed once or more for a period not exceeding ten years .
Aktīvo vielu, kas atbilst 4. pantā paredzētajiem kritērijiem, apstiprina kā aizstājamu vielu, ja tā atbilst vienam vai vairākiem papildu kritērijiem, kas izklāstīti II pielikuma 4. punktā.
An active substance complying with the criteria provided for in Article 4 shall be approved as a candidate for substitution if it meets one or more of the additional criteria laid down in point 4 of Annex II.
Atkāpjoties no 14. panta 2. punkta, apstiprinājumu var atjaunot vienreiz vai vairākas reizes uz laikposmu, kas nepārsniedz piecus gadus.
By way of derogation from Article 14(2), the approval may be renewed once or more for a period not exceeding five years .
Aizvietošanas kandidātu apstiprināšanas periodam nevajadzētu būt tādam pašam kā vispārējās apstiprināšanas periodam.
The approval time of candidates for substitution should not be the same as the general approval period.
Lai nodrošinātu to līdzekļu regulāru salīdzinošo novērtējumu, kuru sastāvā ir šādas vielas, apstiprināšanas periods ir jāierobežo līdz pieciem gadiem (atjaunošana iespējama).
To ensure regular comparative assessment of products containing such substances, the approval period should be limited to 5 years (renewable).
Šā grozījuma mērķis ir arī skaidri parādīt to, ka Parlaments nekad nav pieņēmis nostāju, saskaņā ar kuru tiktu automātiski pakāpeniski samazināti aizstāšanas kandidāti.
This amendment should also clarify that Parliament never adopted a position that would have meant an automatic phase out of candidates for substitution.
Šāda samazināšana ir nepieciešama tikai tad, ja ir izpildīti vairāki nosacījumi (skatīt 50. pantu).
Such phase out is only required when a series of conditions is fulfilled (see Art. 50).
Daļēji atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 106.
Partially reinstating first reading Amendment 106.
Aizstāj referenta iesniegto grozījumu Nr. 92.
Replaces amendment 92 by the rapporteur.
Neskarot 1. punktu, piemēro 4. līdz 21. pantu.
Without prejudice to paragraph 1, Articles 4 to 21 shall apply.
Aizstājamas vielas 13. panta 4. punktā minētajā regulā iekļauj atsevišķā sarakstā .
Candidates for substitution shall be listed separately in the Regulation referred to in Article 13(4).
Aizstājamas vielas iekļauj atsevišķā II a pielikumā .
Candidates for substitution shall be listed separately in Annex IIa.
25. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 25 – paragraph 1 a (new)
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 107.
Reinstating first reading Amendment 107.
Līdz … pieņem regulu saskaņā ar 79. panta 4. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru, izveidojot darba programmu pakāpeniskai tirgū esošo sinerģistu un aizsargvielu pārskatīšanai, kad šī regula stājas spēkā.
By …*, a Regulation shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 79(4) establishing a work programme for the gradual review of synergists and safeners on the market when that Regulation enters into force.
Šajā regulā iekļauj paziņošanas, novērtēšanas, izvērtēšanas un lēmumu pieņemšanas procedūras.
The Regulation shall include notification, evaluation, assessment and decision-making procedures.
Tajā izvirza prasību, lai ieinteresētās personas iesniegtu dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei un dalībvalstīm visus vajadzīgos datus paredzētajā laikposmā.
It shall require interested parties to submit all the necessary data to the Member States, the Commission and the Authority within a specified time period.
Līdz ... pieņem regulu saskaņā ar Līguma 251. pantā minēto procedūru, izveidojot darba programmu pakāpeniskai tirgū esošo sinerģistu un drošinātājvielu pārskatīšanai, kad šī regula stājas spēkā.
By ...*, a Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty establishing a work programme for the gradual review of synergists and safeners on the market when that Regulation enters into force.
Šajā regulā iekļauj datu prasību, tostarp pasākumu, lai samazinātu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, paziņošanas, novērtēšanas un lēmuma pieņemšanas procedūras.
The Regulation shall include the establishment of data requirements, including measures to minimise animal testing , notification, evaluation, assessment and decision-making procedures.
OV: 60 mēneši pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
* Note to OJ: 60 months from the date of entry into force of this Regulation.
Piezīme OV: 24 mēneši pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
* Note to OJ: 24 months from the date of entry into force of this Regulation.
Pašreizējo drošinātājvielu un sinerģistu pārskatīšanas noteikumus nedrīkst noteikt ar komitoloģijas lēmumu, bet tie jāizstrādā saskaņā ar Līgumu pamatotā tiesiskā procedūrā.
The provisions for reviewing existing synergists and safeners shall not be left to a comitology decision, but shall be established in a legislative procedure based on the Treaty.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 108.
Reinstating first reading Amendment 108.