natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visefektīvākās organizatoriskās sistēmas vajadzētu izmantot un popularizēt.
The most efficient organisational systems should be used and promoted.
Kā iepriekš tika minēts, orgānu transplantāciju ierobežo īsais laika sprīdis, kurā transplantātus ir iespējams izmantot.
As mentioned above, organ transplants are subject to time pressure.
Process no orgāna iegūšanas līdz tā pārstādīšanai jāveic dažās stundās (lai saglabātu orgāna dzīvotspēju).
The process from procurement to transplantation should be completed in a few hours (in order to preserve organ viability).
Turklāt, lai orgānus varētu pārstādīt, donoram un saņēmējam ir jābūt saderīgiem.
In addition, for organs to be transplanted the donor has to match with the recipient.
Tādējādi organizatoriskā struktūra ir orgānu ziedošanas/transplantācijas sistēmu pamatelements.
This makes the organisational structure a key element of organ donation/transplantation systems.
Būtiska šajā organizatoriskajā struktūrā ir efektīva piešķiršanas sistēma, kurā tiek ņemts vērā orgānu saglabāšanas īsais laika sprīdis un nepieciešamība nodrošināt to, ka saskaņā ar iepriekš noteiktiem kritērijiem orgāns tiek piešķirts vispiemērotākajam saņēmējam.
As part of this organisation, an effective allocation system is essential, which takes into account the short time organs can be maintained and the need to ensure that the organ is assigned to the most suitable recipient, according to predefined criteria.
Sabiedrības informēšana
Public awareness
Sabiedrības informētībai un viedoklim ir liela nozīme, lai palielinātu orgānu ziedošanu.
Public awareness and public opinion also have an important role to play in increasing organ donation.
Orgānu ziedošana un transplantācija ir medicīniskas ārstniecības metodes, kuru pilnveidošanā jāpiedalās visai sabiedrībai.
Organ donation and transplantation are medical treatments that require the full participation of society for their development.
Šajā jomā ir daudz sarežģītu un delikātu ētikas jautājumu, un ir skaidrs, ka dažādās valstīs šie jautājumi tiek risināti dažādi atkarībā no pastāvošajām vērtībām un uzskatiem.
Many complex and sensitive ethical issues are linked to this area, and it has become clear that several of these aspects are dealt with differently in different countries depending on the prevailing values and beliefs.
Šīs dažādās vērtības un intereses jāatstāj risināšanai valsts līmenī.
These different values and concerns should remain and should be dealt with at a national level.
Cilvēku vēlēšanos ziedot orgānus var veicināt, uzlabojot veselības aprūpes speciālistu un plašsaziņas līdzekļu darbinieku zināšanas par transplantācijas jautājumiem.
Increasing public willingness to donate can be supported by improving the knowledge of health professionals and the media about transplantation issues.
Jebkurā saziņas stratēģijā būtu svarīgi iekļaut pastāvīgas izglītošanas elementu.
Continued education should form an important element in any communication strategy.
Jāiedrošina cilvēki runāt par orgānu ziedošanu un darīt radiniekiem zināmas savas vēlmes.
People should be encouraged to speak about organ donation and to communicate their wishes to their relatives.
Pastāv nozīmīga pozitīva savstarpējā saistība starp šā jautājuma apspriešanu ģimenes lokā un vēlmi ziedot orgānus.
There is a strong positive correlation between having discussed it within the family and the willingness to donate organs.
Citiem vārdiem sakot, sabiedrības informētību vajadzētu cik vien iespējams uzlabot, gan sniedzot atbilstošu informāciju pēc pieprasījuma, gan plaši izplatot to dalībvalstu vietējā, reģionālā un centrālā līmenī ar skolu, klīniku, sociālo un sabiedrisko centru un baznīcu palīdzību vai kā citādi.
In other words, public awareness must be enhanced to the as much as possible, both through provision of adequate information upon request, and its extensive dissemination to local, regional and central communities in Member States, including, but not limited to, schools, clinics, social and community centres and churches.
Turklāt, ņemot vērā to, ka cilvēki orgānus ziedo labprātāk, ja šo jautājumu vispirms ir apsprieduši ar ģimenes locekļiem, vispusīgu informāciju vajadzētu sniegt donora vai potenciālā donora ģimenei.
Additionally, in the light of the evidence that people are more willing to donate organs if they have discussed the matter first with their family, comprehensive information should be provided to the family of the donor or potential donor.
Citi jautājumi
Other Issues
* Koordinācija un citas aktivitātes
* Co-ordination and other activities
Tā kā orgānu apmaiņas koordinācija visas Eiropas līmenī nenotiek, ir svarīgi stiprināt un detalizētāk koordinēt orgānu apmaiņu pasākumus, ko dalībvalstis veic pašlaik, lai apmierinātu katras valsts vajadzības un palielinātu šādas apmaiņas efektivitāti.
Bearing in mind that there is no pan-European coordination of organ exchange, it is crucial that the existing arrangements for organ exchange between Member States are reinforced and coordinated in a more specific way in order to cover national needs and increase the efficiency of such exchanges.
Nevajadzētu nedz apdraudēt jau izveidojušās ierašas, nedz palielināt administratīvo slogu.
The existing practices should not be jeopardised nor should the administrative burden be increased.
Orgānu ziedošanas un transplantācijas galvenajam elementam vajadzētu būt altruismam.
Altruism must constitute the main element of organ donation and transplantation.
Tāpēc Komisijas paziņojumā izmantotā ekonomiskā terminoloģija nav piemērota, it īpaši, ņemot vērā principu par cilvēka ķermeņa tirdzniecības aizliegumu.
The economic terminology used in the Commission's Communication is therefore not adequate, in particular in view of the principle of non-commercialisation of the human body.
Izmantotais formulējums nekādā gadījumā nedrīkst vedināt uz domām par to, ka orgānus drīkst izmantot kā iekšējā tirgus preci.
Therefore, the language used must not suggest, under any circumstances, that organs may be treated as a commodity of the Internal Market.
Cilvēka ķermeņa un tā daļu tirdzniecības aizlieguma princips ir skaidri noteikts ES Pamattiesību hartas 3. panta 2. punktā.
This principle of non-commercialisation of the human body and its parts is expressly stated in Article 3 (2) of the EU Charter on Fundamental Rights.
Komisijas paziņojumā šis princips ir minēts tikai saistībā ar orgānu tirdzniecību.
The Commission Communication mentions this principle only in relation to organ trafficking.
Tādēļ mums liekas ārkārtīgi svarīgi uzsvērt to, ka šis pamatprincips attiecas arī uz paša cilvēka ziedotajiem orgāniem.
Thus, we find it crucial to stress that this fundamental principle also applies to the donation of one's own organs.
Kopumā ar orgānu ziedošanu saistītos ētikas aspektus vajadzētu atstāt dalībvalstu pārziņā saskaņā ar subsidiaritātes principu.
In general, ethical aspects relating to organ donations should remain within the competence of Member States in accordance with the principle of subsidiarity.
Ņemot vērā pieejamos datus par cilvēku orgānu tirdzniecību un gūtos pierādījumus par strauji augošu komercializāciju un transplantātu tūrismu, orgānu tirdzniecības nozīmi nevajadzētu novērtēt par zemu, ierindojot to starp sekundāriem problēmjautājumiem.
In the face of available data on the trafficking of human organs and evidence for rapidly developing commercialism and transplant tourism, it is pertinent not to underestimate organ trafficking as a secondary area of concern.
Ir jāsaprot, ka orgānu tirdzniecības cēlonis ir nabadzība un bezcerība apvienojumā ar vēlmi nopelnīt iztiku, kā arī noziedzīgu personu samaitātību un negodīgumu, ekonomikas globalizāciju un cilvēku ekspluatāciju.
It must be recognised that organ trafficking is caused by a combination of poverty and hopelessness, the desire to make a living, as well as corruption and unscrupulousness of criminals, globalisation of the economy and the exploitation of human beings.
Diemžēl daudzos gadījumos Austrumos dzīvojoši cilvēki kļūst par Rietumos dzīvojošu slimu cilvēku rezerves daļu krājumu.
Unfortunately, in many cases, people in the East become the spare parts inventory for the sick in the West.
Lai apkarotu orgānu tirdzniecību gan ES, gan ārpus tās robežām, jāorganizē sadarbība starptautiskajās organizācijās (tādās kā EUROPOL un INTERPOL).
Cooperation with international organisations (such as EUROPOL and INTERPOL) must be pursued to combat organ trafficking both in the EU and outside its borders.
Politisko nostādņu izmaiņām nevajadzētu radīt papildu šķēršļus ES dalībvalstu sadarbībai un sadarbībai citās starptautiskās un Eiropas organizācijās, kad šāda sadarbība ir vēlama.
Policy changes should not create further obstacles to cross-EU cooperation and cooperation with other international and European organisations, where desired.
par orgānu ziedošanu un transplantāciju – politikas pasākumi Eiropas Savienības līmenī
on organ donation and transplantation: policy actions at EU level
Juridiskā komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. tā kā orgānu ziedošana un transplantācija ir sarežģītas un īpaši delikātas problēmas, sevišķi to būtiskā ētiskā rakstura dēļ;
A. whereas organ donation and transplantation are complex and particularly sensitive issues, especially because of their important ethical dimension,
B. tā kā attiecībā uz orgānu ziedošanu un transplantāciju pieņemtās valsts politikas jomas un normatīvi ir ļoti atšķirīgi dažādās dalībvalstīs juridisku, kultūras, administratīvu un organizatorisku faktoru dēļ;
B. whereas national policies and the regulatory framework for donations and transplantation vary substantially between Member States in accordance with different legal, cultural, administrative and organisational factors,
C. tā kā EK līguma 152. panta 4. punkts ļauj veikt Kopienas pasākumus ar mērķi nodrošināt efektīvākas un pieejamākas Kopienas transplantācijas sistēmas, pilnīgi ievērojot subsidiaritātes principu un tādējādi katrā dalībvalstī spēkā esošos noteikumus par orgānu ziedošanu vai orgānu medicīnisku izmantošanu,
C. whereas Article 152(4) of the EC Treaty enables Community measures to be adopted with a view to ensuring that transplantation systems are more efficient and accessible whilst fully respecting the principle of subsidiarity and, accordingly, the national provisions on donation or medical use of organs of each Member State;
3. uzsver, ka mērķa – padarīt transplantācijas sistēmas efektīvākas un pieejamākas – sasniegšanā, uzlabojot to drošību un kvalitāti, kā arī nodrošinot plašāku orgānu pieejamību, ievērojot iespējamā donora neatkarības principu, nedrīkst pārkāpt ar orgānu transplantāciju saistītos sarežģītos ētiskos jautājumus;
Stresses that the aim of making transplantation systems more efficient and accessible by improving their safety and quality and ensuring greater organ availability, by respecting the principle of self-determination of the potential donor, cannot be pursued at the expense of the complex ethical issues relating to organ transplantation;
8. uzskata par nepieciešamu nodrošināt godīgu personas datu aizsardzības un konfidenciālas informācijas līdzsvaru saistībā ar ziedotājiem, kā arī ziedoto orgānu izsekojamību, lai novērstu samaksu par orgāniem, to pārdošanu, kā arī to kontrabandu.
Believes it is necessary to ensure that a suitable balance is struck between the protection of the donor in respect of anonymity, confidentiality and the traceability of organ donations, in order to prevent remuneration, trade and trafficking in organs.
par orgānu ziedošanu un transplantāciju: politikas pasākumi ES līmenī
on Organ donation and transplantation: Policy actions at EU level
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. tā kā pašlaik Eiropā gaidīšanas sarakstos, lai iegūtu nepieciešamo transplantātu, iekļauti vairāk nekā 60 000 pacientu, un pastāvīga transplantējamo orgānu trūkuma dēļ visai daudzi pacienti nomirst;
A. whereas there are more than 60 000 patients in need of transplants on waiting lists across Europe, and whereas a significant number of patients die as a result of the chronic shortage of organs;
B. tā kā pašlaik neeksistē visaptveroša Eiropas Savienības mēroga datubāze, kurā tiktu apkopoti visi no dalībvalstu datubāzēm/reģistriem un starptautiskām organizācijām iegūtie nepieciešamie dati par ziedošanai un transplantēšanai paredzētiem orgāniem vai par dzīviem un mirušiem donoriem;
B. whereas there is currently no comprehensive European Union database collecting all necessary data on organs earmarked for donations and transplants or on living and deceased donors from the national databases/registries and international organisations of Member States;
C. tā kā četras dalībvalstis joprojām nav ratificējušas Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret transnacionālo organizēto noziedzību, piecas dalībvalstis nav ratificējušas tai pievienoto Protokolu par cilvēku tirdzniecības, īpaši tirdzniecības ar sievietēm un bērniem, novēršanu, apkarošanu un sodīšanu (Palermo protokolu), un deviņas dalībvalstis nav ratificējušas ANO Bērna tiesību konvencijai pievienoto Fakultatīvo protokolu par bērnu tirdzniecību, bērnu prostitūciju un bērnu pornogrāfiju;
C. whereas four Member States have still not ratified the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, five Member States have not ratified its supplementary Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children ("the Palermo Protocol"), and nine Member States have not ratified the UN Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography;
D. tā kā, kaut arī pēc pašreizējām aplēsēm orgānu tirdzniecība aizņem salīdzinoši nelielu daļu no visiem nelegālās tirdzniecības veidiem, orgānu un audu tirdzniecība tomēr kļūst par arvien lielāku globālu problēmu — tā norisinās gan valsts, gan starptautiskā mērogā un turpina pastāvēt pieprasījuma dēļ (lēš, ka nelikumīgas orgānu un audu tirdzniecības gadījumu skaits Eiropā ik gadu sasniedz 150–250);
D. whereas although current estimates put organ trafficking at a relatively low level among all forms of trafficking, trafficking in organs and tissues is becoming an increasing global problem which occurs within and across national borders and is demand-driven (estimation of 150-250 cases/year in Europe);
E. tā kā orgānu un audu tirdzniecība ir cilvēku tirdzniecības paveids, līdz ar to — nopietns cilvēka pamattiesību, īpaši cilvēka cieņas un fiziskās neaizskaramības, pārkāpums, kurš var graut iedzīvotāju ticību likumīgai orgānu transplantācijas sistēmai un kura dēļ arī turpmāk var būt vērojams brīvprātīgi ziedotu audu un orgānu trūkums;
E. whereas trafficking in organs and tissues is a form of trafficking in human beings, which entails serious violations of fundamental human rights, and in particular of human dignity and physical integrity, and can undermine citizens' confidence in the legitimate transplantation system, which may lead to further shortage of supply of voluntarily donated organs and tissues;
4. turklāt pieprasa, lai rīcības plānā būtu sniegtas norādes uz ticamu un pārbaudītu informāciju par nelegāli tirgoto orgānu daudzumu, veidu un izcelsmi;
Calls, in addition, for the action plan to make reference to data which are correct and verified concerning the quantities, types and origin of illegally-trafficked organs;
11. rosina Komisiju un dalībvalstis, sadarbojoties ar „donorvalstīm” un izmantojot Eiropola un Interpola palīdzību, veikt nepieciešamo izmeklēšanu, lai atklātu orgānu tirdzniecības gadījumus un sagrautu orgānu tirdzniecības tīklus;
11 Encourages the Commission and the Member States to cooperate with "donor" countries with the support of Europol and Interpol to carry out necessary surveys, to detect cases of organ trafficking and to dismantle trafficking networks;
20. aicina Komisiju un dalībvalstis izveidot Viseiropas datubāžu un informācijas apmaiņas tīklu vai atbalstīt jau pastāvoša tīkla darbību, lai varētu savstarpēji saistīt valstu datubāzes un radīt platformu ātrai vispusīgu datu apmaiņai par orgānu ziedojumiem un transplantāciju un par dzīviem un mirušiem donoriem;
Calls on the Commission and the Member States to launch a pan-European database and communication network or to support an existing one in order to interconnect the national databases and provide them with a platform for fast exchanges of comprehensive data on organ donations and transplantations and on living and deceased donors;
Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Esther De Lange, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Roland Gewalt, Lilli Gruber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Stavros Lambrinidis, Roselyne Lefrançois, Sarah Ludford, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Luciana Sbarbati, Inger Segelström, Csaba Sógor, Søren Bo Søndergaard, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Renate Weber, Manfred Weber , Tatjana Ždanoka
Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Esther De Lange, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Roland Gewalt, Lilli Gruber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Stavros Lambrinidis, Roselyne Lefrançois, Sarah Ludford, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Luciana Sbarbati, Inger Segelström, Csaba Sógor, Søren Bo Søndergaard, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Renate Weber, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka
Aizstājējs(-a/-i/-as), kas bija klāt galīgajā b
Substitute(s) present for the final vote
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Kader Arif, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa , Aldis Kušķis, Peter Liese, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Dimitrios Papadimoulis, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Kader Arif, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Dimitrios Papadimoulis, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
par Eiropas Savienības 2006. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006
par Eiropas Savienības 2006. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section I – European Parliament
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2006. finanšu gada vispārējo budžetu
– having regard to the European Union general budget for the financial year 2006
– ņemot vērā galīgos Eiropas Kopienu 2006. finanšu gada pārskatus – I sējums ( SEC(2007)1055 - C6‑0363/2007 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( SEC(2007)1055 - C6‑0363/2007 )
– ņemot vērā 2006. finanšu gada pārskatu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments
– having regard to the report on budgetary and financial management - financial year 2006, Section I - European Parliament
OV L 318, 29.12.2007. ,
OJ C 318, 29.12.2007. ,
– ņemot vērā Revīzijas palātas 2006. finanšu gada pārskatu par budžeta izpildi kopā ar iestāžu atbildēm
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006, together with the institutions' replies
– ņemot vērā iekšējā revidenta 2006. gada pārskatu,
– having regard to the Internal Auditor's annual report for 2006,
– ņemot vērā atzinumu par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību
– having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
– ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu un 275. pantu, kā arī Euratom līguma 179.a pantu,
– having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty,
– ņemot vērā 13. pantu Iekšējos noteikumos par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi
– having regard to Article 13 of the Internal Rules on the implementation of the European Parliament's budget
– ņemot vērā Finanšu regulas 147. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru visas Kopienas iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Eiropas Parlamenta lēmuma par budžeta izpildes apstiprināšanu,
– having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each Community institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
– ņemot vērā 2005. gada 9. marta rezolūciju par 2006. gada budžeta procedūras pamatnostādnēm II, IV, V, VI, VII, VIII(A) un VIII(B) iedaļai un Eiropas Parlamenta provizorisko tāmes projektu (I iedaļa)
– having regard to its resolution of 9 March 2005 on the guidelines for Sections II, IV, V, VI, VII, VIII(A) and VIII(B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2006 budget procedure
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6‑0091/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0091/2008 ),
A. tā kā Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka „[..] 2006. gadā visas iestādes bija ieviesušas apmierinošu pārraudzības un kontroles sistēmu pamatu, kā tas prasīts Finanšu regulā, un pārbaudītais paraugs neliecināja par būtisku kļūdu līmeni”
A. whereas the Court of Auditors' audit states that 'all the Institutions had implemented a satisfactory framework of supervisory and control systems as required by the Financial Regulation and the sample tested showed no material level of error'
OV C 273, 15.11.2007., 10.6. punkts ;
OJ C 273, 15.11.2007, point 10.6. ,