natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „ES palīdzība: sniegt palīdzību, kas būtu nozīmīgāka, efektīvāka un savlaicīgāka” ( COM(2006)0087 ) un uz tā pamatotos Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2006. gada 11. aprīļa secinājumus,
– having regard to the Commission communication entitled 'EU Aid: Delivering more, better and faster' ( COM(2006)0087 ) and the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 11 April 2006 based thereon,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „2006. gada pārskats par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējās palīdzības īstenošanu” ( COM(2006)0326 )
– having regard to the Commission communication entitled 'Annual Report 2006 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance' ( COM(2006)0326 ),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr.
– having regard to Regulation (EC) No
1905/2006 , ar ko izveido finansēšanas instrumentu attīstības sadarbībai
1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Pārvaldība Eiropas attīstības konsensa kontekstā: ceļā uz saskaņotu Eiropas Savienības līmeņa pieeju” ( COM(2006)0421 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Governance in the European Consensus on Development: Towards a harmonised approach within European Union' ( COM(2006)0421 ),
– ņemot vērā Čehijas Republikas starptautiskās attīstības sadarbības politiku, tostarp Divpusējās attīstības sadarbības plānu 2007. gadam un šīs valsts stratēģijas dokumentus Angolai un Zambijai,
– having regard to the international development cooperation policy of the Czech Republic, including the Plan for Bilateral Development Cooperation 2007 and the country strategy papers for Angola and Zambia,
– ņemot vērā Ungārijas starptautiskās attīstības sadarbības politiku,
– having regard to the international development cooperation policy of Hungary,
– ņemot vērā Latvijas attīstības sadarbības politikas programmu 2006.–2010. gadam,
– having regard to the development cooperation policy programme of Latvia for 2006 to 2010,
– ņemot vērā Lietuvas attīstības sadarbības politiku 2006.–2010. gadam,
– having regard to the development cooperation policy of Lithuania for 2006 to 2010,
- ņemot vērā Igaunijas attīstības sadarbības un humānās palīdzības stratēģiju 2006.–2010. gadam,
- having regard to the development co-operation and humanitarian aid strategy of Estonia for 2006 to 2010,
– ņemot vērā Polijas attīstības sadarbības stratēģiju, kas pieņemta 2003. gadā, un Polijas palīdzības programmu 2007. gadam,
– having regard to the strategy for Poland's development cooperation issued in 2003 and the Polish aid programme 2007,
– ņemot vērā Rumānijas valsts starptautiskās attīstības sadarbības stratēģiju,
– having regard to the national strategy of international development cooperation of Romania,
– ņemot vērā Slovākijas oficiālās attīstības palīdzības (OAP) 2003.–2008. gada vidējā termiņa stratēģiju un Slovākijas 2006. gada attīstības palīdzības valsts programmu,
– having regard to the medium-term strategy for Slovak Official Development Assistance (ODA) 2003 to 2008 and the 2006 official development assistance national programme of Slovakia,
– ņemot vērā Slovēnijas attīstības sadarbību 2002.–2004. gadā,
– having regard to Slovenian development cooperation for 2002 to 2004,
– ņemot vērā nevalstiskās organizācijas (NVO) Aid Watch 2007. gada ziņojumu „Nesteidzieties aplaudēt!
– having regard to the 2007 Non-Governmental Organisation (NGO) Aid Watch report entitled 'Hold the Applause!
ES valdības var nepildīt atbalsta solījumus”, ko iesniegusi Eiropas NVO palīdzības un attīstības konfederācija ( CONCORD ), ietverot NVO novērtējumu par katras valsts veikumu OAP jomā,
EU governments risk breaking aid promises' by the European NGO confederation for relief and development (CONCORD), which includes an NGO assessment of each Member State's performance in terms of ODA,
– ņemot vērā ES Centrālāzijas stratēģiju (stratēģiju jaunām partnerībām) 2007.–2013. gadam,
– having regard to the EU strategy for Central Asia (Strategy for a New Partnership) 2007 to 2013,
- ņemot vērā „Eiropas konsensu par attīstību: ieguldījums saistībā ar izglītības un izpratnes veicināšanu attīstības jomā”, kas ir stratēģijas struktūra, kuru izstrādāja Eiropas iestāžu pārstāvji, dalībvalstis, pilsoniskā sabiedrība un citas ieinteresētās puses un ar kuru iepazīstināja Eiropas attīstības dienās 2007. gada novembrī Lisabonā,
- having regard to 'The European Consensus on Development: the Contribution of Development Education and Awareness Raising', a strategy framework drawn up by representatives of the EU institutions, the Member States, civil society and other stakeholders, and presented at the European Development Days in Lisbon in November 2007,
– ņemot vērā 2006. gada 7.–9. novembrī notikušo Eiropas konsensu par NVO paziņojumu,
– having regard to the European Consensus on NGO Communication held from 7 to 9 November 2006,
– ņemot vērā ES Attīstības ministru padomes rezolūciju par attīstības izglītību,
– having regard to the EU Council of Development Ministers' Resolution on development education,
– ņemot vērā 2002. gada 15.–17. novembrī notikušā Eiropas globālās izglītības kongresa Māstrihtas Deklarāciju, ko pieņēma parlamentāriešu pārstāvji, vietējo un reģionālo iestāžu un pilsoniskās sabiedrības pārstāvji no Eiropas Padomes dalībvalstīm, par Eiropas stratēģijas struktūru globālās izglītības uzlabošanai un paplašināšanai Eiropā līdz 2015. gadam,
– having regard to the Maastricht Declaration by the Europe-wide Global Education Congress of 15 to 17 November 2002 representing parliamentarians, local and regional authorities and civil society organisations from the member states of the Council of Europe on a European Strategy Framework for Improving and Increasing Global Education in Europe to the Year 2015,
– ņemot vērā 2003. gada Palermo procesu, kura nolūks bija izveidot neformālu forumu, kurā dalībnieki varētu apspriest svarīgākās Eiropas attīstības palīdzības tendences un problēmas, lai neformāli papildinātu Komisijas oficiālās apspriežu procedūras,
– having regard to the Palermo Process of 2003, which was launched with a view to creating an informal forum in which players could debate major developments and issues in European development aid in order to complement, informally, the Commission's official consultation procedures,
– ņemot vērā Eiropas konferenci par izpratnes veidošanu un attīstības izglītību Ziemeļu un Dienvidu solidaritātei, kas notika Briselē 2005. gada 19.–20. maijā,
– having regard to the European Conference on Awareness-Raising and Development Education for North-South Solidarity held in Brussels on 19 and 20 May 2005,
– ņemot vērā 2006. gada jūlijā notikušo Helsinku konferenci par Eiropas attīstības izglītību,
– having regard to the Helsinki Conference on European Development Education held in July 2006,
– ņemot vērā 18 mēnešu programmu par attīstības politiku Vācijas, Portugāles un Slovēnijas ES prezidentūrām,
– having regard to the 18-month programme on development policy of the German, Portuguese and Slovenian Presidencies,
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 49. pantu,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Plašāka Eiropa – kaimiņattiecības: jauns pamats attiecībām ar mūsu austrumu un dienvidu kaimiņiem” ( COM(2003)0104 ) un Parlamenta 2003. gada 20. novembra rezolūciju „Plašāka Eiropa – kaimiņattiecības: jauns pamats attiecībām ar mūsu austrumu un dienvidu kaimiņiem”
– having regard to the Commission communication entitled 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours' ( COM(2003)0104 ) and Parliament's resolution of 20 November 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours
– ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju, „Drošāka Eiropa labākā pasaulē”, ko 2003. gada 12. decembrī apstiprināja Eiropadome Briselē,
– having regard to 'A Secure Europe In A Better World - The European Security Strategy' approved by the European Council in Brussels on 12 December 2003,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropas kaimiņattiecību politika – stratēģijas dokuments” ( COM(2004)0373 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Strategy Paper' ( COM(2004)0373 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Par Komisijas priekšlikumu rīcības plāniem saskaņā ar Eiropas kaimiņattiecību politiku (EKP)” ( COM(2004)0795 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the Commission Proposal for Action Plans Under the European Neighbourhood Policy (ENP)' ( COM(2004)0795 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropas kaimiņattiecību politika – ieteikumi Armēnijai, Azerbaidžānai, Gruzijai, Ēģiptei un Libānai” ( COM(2005)0072 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Recommendations for Armenia, Azerbaijan, Georgia and for Egypt and Lebanon' ( COM(2005)0072 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Par Eiropas kaimiņattiecību politikas nostiprināšanu” ( COM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( COM(2006)0726 ),
– ņemot vērā Rīcības plānu Dienvidkaukāza valstīm (Armēnijai, Azerbaidžānai, Gruzijai), ko Komisija pieņēma 2006. gada 14. novembrī,
– having regard to the Action Plan for the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan, Georgia) adopted by the Commission on 14 November 2006,
– ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu, kas pievienots iepriekš minētajam Komisijas paziņojumam „Par Eiropas kaimiņattiecību politikas nostiprināšanu” ( SEC(2006)1504 ),
– having regard to the Commission staff working document accompanying its above mentioned communication entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2006)1504 ),
– ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu, kas pievienots Komisijas paziņojumam „2007. gada pārskats par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējās palīdzības īstenošanu 2006. gadā” ( SEC(2007)0840 )
– having regard to the Commission staff working document annexed to its communication entitled 'Annual Report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( SEC(2007)0840 )
Pievienots Komisijas paziņojumam „2007. gada pārskats par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējās palīdzības īstenošanu 2006. gadā” COM(2007)0349 . ,
Annexed to the Commission communication entitled 'Annual report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( COM(2007)0349 ). ,
– ņemot vērā Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) progresa ziņojumus par Ukrainu ( SEC(2006)1505 ) un Moldovu ( SEC(2006)1506 ),
– having regard to the ENP progress reports on Ukraine ( SEC(2006)1505 ) and Moldova ( SEC(2006)1506 ),
– ņemot vērā Komisijas 2005. gada 24. novembra publikāciju „Eiropas kaimiņattiecību politika: progresa gads” (IP/05/1467),
– having regard to the Commission publication of 24 November 2005 entitled 'European Neighbourhood Policy: A Year of Progress' (IP/05/1467),
– ņemot vērā komisāres B. Ferrero-Waldner paziņojumu kolēģijai „Eiropas kaimiņattiecību politikas īstenošana un veicināšana” ( SEC(2005)1521 ),
– having regard to the communication to the College from Commissioner Ferrero-Waldner entitled 'Implementing and Promoting the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2005)1521 ),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 24. oktobra Regulu (EK) Nr. 1638/2006, ar ko paredz vispārējus noteikumus Eiropas Kaimiņattiecību un partnerības instrumenta (EKPI) izveidei
– having regard to Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
– ņemot vērā Padomes 2004. gada 22. decembra Lēmumu 2005/47/EK, ar ko groza Lēmumu 2000/24/EK, lai ņemtu vērā Eiropas Savienības paplašināšanos un Eiropas kaimiņattiecību politiku
– having regard to Council Decision 2005/47/EC of 22 December 2004 amending Decision 2000/24/EC to take into account the enlargement of the European Union and the European Neighbourhood Policy
OV L 21, 25.1.2005., 9. lpp. ,
OJ L 21, 25.1.2005, p.
– ņemot vērā Eiropas Kopienu un Eiropas Kaimiņattiecību un partnerības instrumentu (EK-EKPI) austrumu reģionālās stratēģijas dokumentu (RSP) 2007.–2013. gadam, kas pievienots valstu stratēģijas dokumentiem (CSP) un ko pieņēmusi Komisija,
– having regard to EC-ENPI Eastern Regional Strategy Paper (RSP) 2007-2013, which complements the Country Strategy Papers (CSPs) adopted by the Commission,
– ņemot vērā EKPI Austrumu reģionālo indikatīvo programmu (IP) 2007.–2013. gadam, kas sīkāk definē iedarbības centru saskaņā ar jaunā EKPI austrumu reģionālo paketi,
– having regard to the ENPI Eastern Regional Indicative Programme (IP) 2007-2010, which defines in more detail the focus of intervention under the Eastern regional envelope of the new ENPI,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Melnās jūras sinerģija – jauna reģionālās sadarbības iniciatīva” ( COM(2007)0160 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Black Sea Synergy-A New Regional Cooperation Initiative' ( COM(2007)0160 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Par vispārējo pieeju EKP partnervalstu līdzdalībai Kopienas aģentūrās un Kopienas programmās” ( COM(2006)0724 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the General Approach to Enable ENP Partner Countries to Participate in Community Agencies and Community Programmes' ( COM(2006)0724 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un finanšu lietu ģenerāldirektorāta 2006. gada jūnija īpašos pētījumus „Eiropas kaimiņattiecību politika: pārskats par EKP valstu ekonomiku”,
– having regard to the Occasional Papers of the Directorate-General for Economic and Financial Affairs of June 2006 entitled 'European Neighbourhood Policy: Economic Review of ENP Countries',
– ņemot vērā kapacitātes palielināšanas metodi II (CBSII) jauno dalībvalstu un kandidātvalstu atbalstam sadarbības attīstības jomā, ko Komisija sāka 2007. gada jūlijā,
– having regard to Capacity Building Scheme II (CBSII) to support the new Member States and candidate countries in the area of development cooperation, launched by the Commission in July 2007,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2006. gada 19. janvāra rezolūciju par Eiropas kaimiņattiecību politiku
– having regard to its resolution of 19 January 2006 on the European Neighbourhood Policy
OV C 287E, 24.11.2006., 312. lpp. ,
OJ C 287E, 24.11.2006,; p.312.. ,
– ņemot vērā partnerības un sadarbības nolīgumus (PSN),
– having regard to partnership and cooperation agreements (PCAs),
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0036/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0036/2008 ),
A. tā kā ES 2006. gadā piešķīra 47 524 miljonu eiro OAP, kas ir 57 % no visas pasaules OAP, un prognozē, ka šis skaitlis pieaugs līdz 78 626 miljoniem eiro 2010. gadā;
A. whereas in 2006 the EU provided ODA of EUR 47 524 million, which accounts for 57 % of ODA worldwide, a figure which is expected to rise to EUR 78 626 million by 2010,
B. tā kā jaunās dalībvalstis ir apņēmušās sasniegt OAP mērķi 0,17 % no nacionālā kopienākuma (NKI) līdz 2010. gadam un 0,33 % līdz 2015. gadam ar nākotnes ieguldījumiem, lai nostiprinātu ES nozīmi starptautiskās attīstības sadarbībā;
B. whereas the new Member States have committed themselves to achieving an ODA target of 0.17 % of gross national income (GNI) by 2010 and of 0.33% by 2015, with future contributions to strengthen the EU's role in international development cooperation,
C. tā kā jauno dalībvalstu attīstības palīdzība attiecas gan uz Eiropas attīstības sadarbības politiku, gan arī uz Eiropas kaimiņattiecību politiku;
C. whereas the development aid of the new Member States concerns European development cooperation policy as well as the European Neighbourhood Policy,
D. tā kā jauno dalībvalstu attīstības sadarbība ir vērsta galvenokārt uz Neatkarīgo valstu savienības (NVS) valstīm, Rietumbalkānu valstīm un dažām Āfrikas, Karību reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstīm;
D. whereas the priority countries targeted by the development cooperation of the new Member States are the Community of Independent States (CIS) countries and the countries in the Western Balkans, as well as a few countries which are members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP),
E. tā kā institucionālā struktūra joprojām ir viena no galvenajām problēmām saistībā ar jauno dalībvalstu efektīvu sadarbību attīstības jomā;
E. whereas the institutional framework remains one of the most important challenges of efficient development cooperation for the new Member States,
F. tā kā viena no būtiskām problēmām, ar ko sastopas jaunās dalībvalstis, ir vajadzība attīstīt ieinteresēto pušu politisko un valsts atbalstu sadarbībai attīstības jomā, tostarp atbalstu vismazāk attīstītajām pasaules valstīm;
F. whereas one of the major challenges facing the new Member States is the need to build up cross-party political and public support for development co-operation, including support for the least developed countries of the world,
G. tā kā lielākajā daļā dalībvalstu turpmāk ir jāuzlabo izpratne par sadarbību attīstītības jomā;
G. whereas awareness of development co-operation topics needs further improvement in most of the Member States,
H. tā kā atbilstīgi savām nacionālajām prioritātēm noteiktās dalībvalstu tiesības izmantot attīstības stratēģijas ir pilnībā likumīga šo valstu suverenitātes izpausme, un šīs tiesības vienmēr jāatzīst un jāievēro;
H. whereas the right of Member States to pursue development strategies as shaped by their nationally determined priorities is a fully legitimate expression of their sovereignty and should always be acknowledged and respected as such,
Jauno dalībvalstu prioritārās valstis
Priority countries for the new Member State
I. tā kā lielākā daļa no Igaunijas un Latvijas divpusējās OAP ir vērsta uz NVS valstīm, jo īpaši Gruziju, Moldovu un Ukrainu, kā arī Afganistānu; tā kā Igaunijas OAP izdevumi 2005. gadā bija 0,08 %, bet Latvijas OAP izdevumi 2005. gadā — 0,07 %;
I. whereas the major part of the bilateral ODA of Estonia and Latvia is targeted at CIS countries, especially Georgia, Moldova and Ukraine, and Afghanistan; whereas Estonia's ODA spending in 2005 was 0.08% and Latvia's ODA spending in 2005 was 0.07%,
J. tā kā lielākā daļa no Lietuvas divpusējās OAP ir vērsta uz Baltkrieviju, Ukrainu, Moldovu, Dienvidkaukāza valstīm, Afganistānu (Goras provinci) un Irāku, kā arī tikai uz vienu ĀKK valsti – Mauritāniju, un tā kā 2005. gadā Lietuvas OAP izdevumi bija 0,06 %;
J. whereas the major part of the bilateral ODA of Lithuania is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova, the countries of the South Caucasus, Afghanistan (Ghor province) and Iraq, and only one ACP country, Mauritania, and in 2005 Lithuania spent 0.06% on ODA,
K. tā kā lielākā daļa no Polijas divpusējās OAP ir vērsta uz Baltkrieviju, Ukrainu, Moldovu un Gruziju un tā kā 2005. gadā Polijas OAP izdevumi bija 0,07 %;
K. whereas the major part of the bilateral ODA of Poland is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova and Georgia, and Poland's ODA in 2005 amounted to 0.07%,
L. tā kā lielākā daļa no Ungārijas divpusējās OAP ir vērsta uz Rietumbalkānu valstīm (Serbija, Melnkalne, Bosnija un Hercegovina) un tā kā 2005. gadā Ungārijas OAP izdevumi bija 0,11 %;
L. whereas the major part of the bilateral ODA of Hungary is targeted at the Western Balkans (Serbia, Montenegro, Bosnia and Herzegovina), and in 2005 Hungary's ODA spending was 0.11%,
M. tā kā lielākā daļa no Rumānijas divpusējās OAP ir vērsta uz Moldovu, Serbiju un Gruziju un tā kā 2006. gadā Rumānijas OAP izdevumi bija 0,04 %;
M. whereas the major part of the bilateral ODA of Romania is targeted at Moldova, Serbia and Georgia, and Romania's ODA amounted to 0.04% in 2006,
N. tā kā lielākā daļa no Slovēnijas divpusējās OAP ir vērsta uz Rietumbalkānu valstīm (Bosnija un Hercegovina, Serbija, Melnkalne, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika, Albānija) un Moldovu un tā kā 2005. gadā Slovēnijas OAP izdevumi bija 0,11 %;
N. whereas the major part of the bilateral ODA of Slovenia is targeted at the Western Balkans (Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia, Albania) and Moldova, and in 2005 Slovenia spent 0.11% on ODA,
O. tā kā lielākā daļa no Slovākijas divpusējās OAP ir vērsta uz Serbiju, Melnkalni, Kirgizstānu, Kazahstānu, Ukrainu un Baltkrieviju un tā kā 2005. gadā Slovākijas OAP izdevumi bija 0,12 %;
O. whereas the major part of the bilateral ODA of Slovakia is targeted at Serbia, Montenegro, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Ukraine, and Belarus, and Slovakia's ODA spending in 2005 was 0.12%,
P. tā kā lielākā daļa no Čehijas Republikas divpusējās OAP ir vērsta uz Bosniju un Hercegovinu, Moldovu, Mongoliju, Serbiju, Melnkalni un Vjetnamu un tā kā 2005. gadā Čehijas Republikas OAP izdevumi bija 0,11 %;
P. whereas the major part of the bilateral ODA of the Czech Republic is targeted at Bosnia and Herzegovina, Moldova, Mongolia, Serbia, Montenegro and Vietnam, and in 2005 the Czech Republic spent 0.11% on ODA,
Q. tā kā Bulgārija ir pieņēmusi valsts stratēģiju attīstības sadarbībai tikai 2007. gada beigās un tās prioritātes ir saistītas ar Albāniju, Maķedoniju, Bosniju un Hercegovinu, Ukrainu un Moldovu, un tās OAP izdevumi 2005. gadā ir vērtējami kā 0,04 %, kas atbilst Bulgārijas ieguldījumam daudzpusējās iestādēs;
Q. whereas Bulgaria adopted its national strategy for development cooperation only at the end of 2007, and its priorities lie with Albania, Macedonia, Bosnia and Herzegovina, Ukraine and Moldova, and its ODA spending for 2005 is estimated to be around 0.04%, which equals Bulgaria's contribution to multilateral institutions,
Attiecības starp jaunajām dalībvalstīm un ĀKK valstīm
Relationship between the new Member States and the ACP countries
R. tā kā Igaunija, Latvija un Rumānija saskaņā ar Eiropas attīstības sadarbības politiku nesniedz palīdzību ĀKK valstīm, lai gan Igaunija nav atteikusies nākotnē izveidot divpusēju sadarbību ar vienu no vismazāk attīstītajām Subsahāras valstīm;
R. whereas Estonia, Latvia and Romania do not target any ACP countries under European development cooperation policy; although Estonia has not ruled out that in future it will establish bilateral co-operation with one least developed sub-Saharan African state,
S. tā kā Bulgārija plāno sniegt palīdzību Āfrikas valstīm, ar kurām tai ir bijušas divpusējas attiecības pirms 1989. gada, piemēram, Ganu;
S. whereas Bulgaria intends to target African countries with which it had bilateral agreements before 1989, such as Ghana,