natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. tā kā Parlaments rezolūcijā par pirmajām pārdomām par 2009. gada provizorisko budžeta projektu
C. whereas Parliament, in its resolution on first reflections on the 2009 Preliminary Draft Budget
Pieņemtie teksti, P6_TA-PROV(2008)0335 . ir paudis bažas par „Komisijas ierosināto samazinājumu daudzās budžeta pozīcijās, no kurām tiek finansētas saziņas darbības, it īpaši saistībā ar jaunajiem uzdevumiem un pārbaudījumiem, ar ko šajā jomā nāksies saskarties 2009. gadā, proti, Eiropas Parlamenta vēlēšanām un Lisabonas līguma iespējamo stāšanos spēkā”,
Texts Adopted, P6_TA-PROV(2008)0335 . , expressed its concern "about the reductions proposed by the Commission for a number of budgetary lines under which communication activities are financed, particularly in the context of the tasks and new challenges in this area to be faced in 2009, such as the European elections or the possible entry into force of the Lisbon Treaty",
3. pauž gandarījumu par to, ka 2008. gadā stājās spēkā jauns Eiropas mēroga politisko fondu finansēšanas instruments un ka jau ir izveidoti vairāki Eiropas fondi; aicina Komisiju no paša sākuma veicināt fondu darbības pētniecības un politiskās izglītības jomā;
Expresses its satisfaction that, in 2008, a new instrument for financing political foundations at EU level entered into force and that several European foundations have already been established; invites the Commission to strive to facilitate the foundations' activities in research and political education during their early stages;
5. apņemas pabeigt un pienācīgi finansēt Apmeklētāju centru un interneta televīzijas kanālu un 2009. gadā to darbību organizēt tā, lai veicinātu iedzīvotāju interesi par ES jautājumiem kopumā un Eiropas Parlamenta vēlēšanām jo īpaši;
Commits itself to the completion and adequate funding of its visitors' centre and web-based TV channel, and to directing their activities in 2009 in a way that reinforces citizens' interest in EU affairs in general and European elections in particular;
2. neatbalsta to, ka Komisija pirms termiņa īsteno daudzgadu programmas, un mudina Komisiju pieņemt saistības atbilstoši daudzgadu finanšu shēmā paredzētajam vidējam līmenim, it īpaši:
Disapproves of the back-loading of multiannual programmes by the Commission and urges the Commission to adopt commitment levels in line with the average level foreseen in the multiannual financial framework, in particular:
- norāda, ka — lai gan 2009. gada budžetā programmas „PROGRESS” 5. iedaļā „Dzimumu līdztiesība” paredzētās saistības (04 04 01 05. postenis) ir sasniegušas 12 % — vispārējās saistību un maksājumu apropriācijas 2007.–2009. gadā veido 11,1–11,2 %, nesasniedzot 5. iedaļai paredzētos 12 %; turklāt programmai „PROGRESS” paredzēto apropriāciju kopsumma ir mazāka par daudzgadu programmām paredzēto vidējo līmeni; tādēļ mudina Komisiju koriģēt minētās summas, it īpaši 5. iedaļā, saskaņā ar Lēmumu Nr. 1672/2006/EK
- Points out that, although for 2009, the commitments in Section 5 of the PROGRESS programme, "Equality between women and men" (item 04 04 01 05) have reached 12 % , overall commitments and payments for the period 2007-2009 are between 11.1 % and 11.2 %, falling short of the 12 % allocation to Section 5; moreover, total appropriations for the PROGRESS programme are below average multiannual level; therefore urges the Commission to bring those figures, especially in Section 5, into line with Decision No 1672/2006/EC
- konstatē, ka nav pilnībā izmantots budžeta līdzekļu palielinājums programmai „ Daphne III ” (18 04 07. pants „Cīņa pret vardarbību”), tāpēc mudina Komisiju palielināt saistību apropriāciju apjomu saskaņā ar programmas daudzgadu finansējumā paredzēto vidējo līmeni (EUR 116,85 miljoni 2007.–2013. gadam, Lēmums Nr. 779/2007/EK
- Observes that the Daphne III programme (Fight against violence, item 18 04 07) has not taken full advantage of the increase in its budget, therefore urges the Commission to increase commitment levels in line with the average level foreseen in the multi-annual programme envelope (EUR 116.85 million for 2007-2013, Decision No 779/2007/EC
3. pauž nožēlu par Komisijas nespēju pieņemt darbā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta, ko izveidoja ar 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006
Deplores the Commission's inefficiency in recruiting the Director of the European Institute for Gender Equality,, established by Regulation (EC) No 1922/2006
5. aicina sākt izmēģinājuma projektus šādās jomās: dzimumu solidaritāte, it īpaši karjeras attīstības jomā, vīriešu ieguldījums bērnu izglītošanā un ģimenes dzīves līdzsvarošana ar darbu, sieviešu neformālā darba atzīšana saistībā ar paaudžu tīkliem, lai uzsvērtu sieviešu neformālā darba ekonomisko vērtību;
Calls for the launch of pilot projects in the following fields: solidarity between generations, and especially carers, the input of men in the education of children and the reconciliation between family life and professional life, the acknowledgement of the informal labour of women within the framework of intergenerational networks in order to highlight the economic value of women's informal work;
KOMIT E JAS GALĪGAIS BALSOJUMS
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
Aizstājēji (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošanā
Substitute(s) present for the final vote
Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta projekts III iedaļa – Komisija
Draft general budget of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
GROZĪJUMA VĒSTULE
LETTER OF AMENDMENT
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda mobilizāciju saskaņā ar 26. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund, in application of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
PIELIKUMS: EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS......................................4
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS.........................................................7
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT....................................7
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0557 – C6‑0318/2008 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and to the Council ( COM(2008)0557 – C6-0318/2008 ),
OV C 139, 14.6.2006, 1. lpp. un it īpaši tā 26. punktu,
OJ C 139, 14.6.2006, p.1. , and in particular point 26 thereof,
– ņemot vērā 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo deklarāciju par ES Solidaritātes fondu,
– having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008 on the EU Solidarity Fund,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu ( A6‑0399/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and to the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0399/2008 ),
2008. gada xx oktobris
of xx October 2008
par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 26. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commssion on budgetary discipline and sound financial management
ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu
having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
having regard to the proposal from the Commission,
(1) Eiropas Savienība ir izveidojusi Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (turpmāk — „Fonds”), lai apliecinātu solidaritāti ar dabas katastrofu skarto reģionu iedzīvotājiem;
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund ('the Fund') to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu Fondu var izmantot, nepārsniedzot EUR 1 miljarda maksimālo apjomu gadā;
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Regulā (EK) Nr. 2012/2002 ir paredzēta Fonda izmantošanas kārtība;
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Francija ir iesniegusi pieteikumu Fonda izmantošanai saistībā ar dabas katastrofu, ko 2007. gada augustā izraisīja viesuļvētra „Dean”,
(4) France has submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by hurricane 'Dean' in August 2007.
Eiropas Savienības 2008. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, lai piešķirtu EUR 12 780 000 saistību un maksājumu apropriācijās.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 12 780 000 in commitment and payment appropriations.
Pamatojoties uz 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 26. punktu, Komisija ierosina izmantot Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, lai piešķirtu palīdzību Francijai.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of France on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Saskaņā ar Iestāžu nolīgumu palīdzību no Fonda var piešķirt, nepārsniedzot EUR 1 miljarda maksimālo apjomu gadā.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
2008. gadā ir piešķirta kopējā summa EUR 260 411 197 apmērā, lai sniegtu palīdzību Apvienotajai Karalistei (EUR 162 387 985), Grieķijai (EUR 89 769 009) un Slovēnijai (EUR 8 254 203).
During 2008 a global amount of 260.411.197 euros has been mobilised in favour of respectively the UK (162.387.985 euros), Greece (89.769.009 euros) and Slovenia (8.254.203 euros).
Komisija ir iesniegusi budžeta grozījumu (Nr. 7/2008), lai 2008. finanšu gada budžetā iekļautu īpašas saistību un maksājumu apropriācijas, kā noteikts Iestāžu nolīguma 26. punktā.
The Commission has presented an amending budget (AB No 7/2008) in order to enter in the 2008 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Francija iesniedza pieteikumu fonda palīdzības saņemšanai pēc viesuļvētras „Dean”, kas 2007. gada augustā skāra Martiniku un Gvadelupu.
France applied for assistance of Fund following the hurricane "Dean" which affected Martinique and Guadeloupe in August 2007.
Komisija ir pārbaudījusi, ka pieteikums atbilst Padomes Regulā (EK) Nr. 2012/2002 noteiktajiem atbilstības kritērijiem, un ierosina izmantot ES Solidaritātes fondu, lai piešķirtu kopējo summu EUR 12 780 000 apmērā finanšu shēmas 3.b izdevumu kategorijā.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002), the Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 12 780 000, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
Referents atzinīgi vērtē to, ka vienīgais jautājums, ko Komisija ir ierosinājusi budžeta grozījuma Nr. 7/2008 provizoriskajā projektā, ir ES Solidaritātes fonda līdzekļu izmantošana, un atgādina, ka 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē starp abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm Parlaments un Padome kopīgā deklarācijā norādīja, ka „[..] sveic Komisijas apņēmību, ka turpmāk katrs provizorisks budžeta grozījuma projekts, ko prasīs Solidaritātes fonda stimulācija, būs paredzēts tikai šim mērķim. ”
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the EUSF mobilisation as the sole issue in the PDAB 7/2008, and reminds that on 17 July 2008, during the conciliation between the two arms of the budgetary authority, the Parliament and the Council in a common declaration stated that they "(…) welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose."
Saskaņā ar Iestāžu nolīguma 26. punktu vispirms ir jāīsteno trīspusēju sarunu procedūra, pirms abas budžeta lēmējiestādes piekrīt līdzekļu piešķiršanai.
According to point 26 of the IIA, a trialogue should be held before the two arms of the budgetary authority give their agreement to the mobilisation.
Tā kā budžeta grozījums Nr. 7/2008, kas ir lēmuma priekšlikuma daļa, ir jāpieņem steidzami, abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes vienojās izmantot vienkāršotu procedūru.
Due to the urgency the amending budget 7/2008 of which the proposal for a decision is part, both arms of the budgetary authority agreed on a simplified procedure.
Reģionālās attīstības komiteja ir sniegusi pozitīvu atzinumu, kas iekļauts šim ziņojumam pievienotajā vēstulē.
The Committee on Regional Development expressed its positive opinion in a letter attached to this report.
Summa, pamatojoties uz 2,5 %
Amount based on 2.5%
Summa, pamatojoties uz 6 %
Amount based on 6%
Kopējais ierosinātās palīdzības apjoms
Total amount of aid proposed
Francija (Gvadelupa un Martinika), viesuļvētra „Dean”
France/Guadeloupe and Martinique, hurricane Dean
Referents ierosina apstiprināt Komisijas ierosināto lēmuma priekšlikumu, kas pievienots šim ziņojumam.
The Rapporteur recommends the approval of the Commission proposal for a decision annexed to this report.
Par Eiropas Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda mobilizāciju (COM(2008) 557 galīgā redakcija – 2008/2253(ACI) )
Subject : The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund (COM(2008) 557 final - 2008/2253(ACI) )
Lai izvairītos no nevajadzīgas kavēšanās, apstiprinot šo pasākumu, ko Budžeta komiteja gatavojas pieņemt pēc iespējas drīzāk, daru Jums zināmu, ka Reģionālās attīstības komiteja neiebilst pret Solidaritātes fonda izmantošanu, piešķirot Francijai EUR 12 780 000, kā to ierosina Eiropas Komisija saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma noteikumiem un Regulu (EK) Nr. 2012/2002.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 12.780.000 to France as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
Ar cieņu
Yous Sincerely,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0194 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0194 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 44. panta 2. punkta g) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0171/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0171/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu ( A6‑0400/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0400/2008 ),
(5) Vairumā gadījumu publicēšanas pienākums uzņēmumiem rada papildu izmaksas, taču reāla labuma no tā nav, jo uzņēmējsabiedrību reģistri to rīcībā esošo informāciju dara pieejamu tiešsaistē.
(5) In most cases, the publication obligations entail additional costs for the companies without providing real added value given that company registers make their information available online.
Iniciatīvas, kuru mērķis ir sekmēt Kopienas mēroga piekļuvi šādiem reģistriem, vēl vairāk mazina vajadzību pēc šādas informācijas publicēšanas valsts oficiālā izdevumā vai citos preses izdevumos.
Initiatives aimed at facilitating the Community wide access to such registers further reduce the need for publishing this information in a national gazette or in other print media.
Iniciatīvas, piemēram, e-tiesiskuma portāls, kuru mērķis ir sekmēt Kopienas mēroga piekļuvi šādiem reģistriem, vēl vairāk mazina vajadzību pēc šādas informācijas publicēšanas valsts oficiālā izdevumā vai citos preses izdevumos.
Initiatives – such as the future European e-Justice portal – aimed at facilitating the Community wide access to such registers further reduce the need for publishing this information in a national gazette or in other print media.
Vairākas dalībvalstis ar Komisijas atbalstu ir uzsākušas Eiropas e-tiesiskuma portāla izveidi, lai dotu iespēju apmainīties ar informāciju, saistīt valstu reģistru un tiešsaistes piekļuvi ar Eiropas procedūrām, piemēram, maksājuma uzdevumiem.
A number of Member States have begun, with the support of the Commission, to set up a European E-Justice portal to allow the exchange of information, the linking of national registers and on-line access to European procedures such as payment orders.
Šis portāls būs piemērota platforma uzņēmumu elektroniskajai informācijai.
This portal would be the appropriate platform for electronic company information.
(6) Lai būtu iespējams izmaksu ziņā lietderīgi šīs ziņas publicēt un lietotājiem nodrošināt vienkāršu piekļuvi informācijai, dalībvalstīm jāparedz, ka obligāti jāizmanto centrāla elektroniska platforma.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to the information Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
Turklāt tām jānodrošina, ka šāda publicēšana un visi citi papildu publicēšanas pienākumi, ko tās var noteikt uzņēmumiem, nav saistīti ne ar kādām īpašām maksām papildus tām, kuras iekasē par ierakstīšanu reģistrā.
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register.
Šajā platformā jāiekļauj visa atklātībai nododamā informācija vai jāsniedz piekļuve uzņēmuma elektroniskajai datnei, kas atrodama dalībvalstu reģistros.
This platform should either contain all the information that is required to be disclosed or give access to this information in the company’s electronic file in the Member States' register s .
Turklāt dalībvalstis nodrošina, ka visas izmaksas, kas saistītas ar šādu publicēšanu, tiek iekļautas vienotā maksā, ko iekasē no uzņēmumiem par ierakstīšanu reģistrē, ja tāda ir paredzēta.
Member States should, furthermore, ensure that any costs charged to companies for such publication are included in a single fee, together with those , if any, that are charged for entries in the register.
Pienākumi, kādi dalībvalstīs paredzēti attiecībā uz publicēšanu, nedrīkst radīt nekādas īpašas papildu izmaksas.
A ny existing publication obligations in Member States should not lead to any additional specific fees.
Tomēr tas nekādā veidā nedrīkst skart dalībvalstu iespēju tās izmaksas, kas saistītas ar platformas instalēšanu un izmantošanu, tostarp ar dokumentu formatēšanu, iekasēt no uzņēmumiem, iekļaujot šīs izmaksas reģistrācijas maksā vai obligātu periodisku iemaksu veidā, ko veic uzņēmumi.
T his should not , however, prejudice the freedom of Member States to pass on to companies the costs connected with the setting-up and operation of the platform, including the formatting of documents, either by including th o se costs in registration fee s or by demanding a mandatory periodical contribution from companies.
(6.b) Saskaņā ar elektroniskās platformas izmantošanu jāgroza 1976. gada 31. janvāra Padomes Otrā direktīvu 77/91/EEK par to, kā vienādošanas nolūkā koordinēt nodrošinājumus, ko saistībā ar akciju sabiedrību veidošanu un to kapitāla saglabāšanu un mainīšanu dalībvalstis prasa no sabiedrībām Līguma 58. panta otrās daļas nozīmē, lai aizsargātu sabiedrību dalībnieku un trešo personu intereses.
( 6b ) Consistently with the use of a central electronic platform, the Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards which, for the protection of the interest of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent 1 should be amended .
(13) Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīvas 68/151/ EEK un 89/666/ EEK,
(13) Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC should therefore be amended accordingly,
(13) Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīvas 68/151/EEK, 77/91/EEK un 89/666/EEK,
(13) Directives 68/151/EEC , 77/91/E E C and 89/666/EEC should therefore be amended accordingly,
Direktīva 68/151/EEK
Directive 68/151/CEE
Šīs direktīvas 2. pantā minētos dokumentus un ziņas nodod atklātībā, tās ievadot centrālā elektroniskā platformā, kas ļauj informācijai piekļūt hronoloģiskā secībā.
Disclosure of the documents and particulars referred to in Article 2 shall be effected by publication through a central electronic platform that allows access to the information disclosed in chronological order.
Dalībvalstis nodrošina, ka netiek iekasētas nekādas īpašas maksas saistībā ar pienākumu ziņas publicēt, izmantojot centrālo elektronisko platformu, vai saistībā ar visiem citiem publicēšanas pienākumiem, ko tās var uzlikt saistībā ar šiem dokumentiem un ziņām.”
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Dalībvalstis nodrošina, ka netiek iekasētas nekādas īpašas maksas saistībā ar ziņu publicēšanu centrālajā elektroniskajā platformā vai saistībā ar visiem citiem publicēšanas pienākumiem, ko tās var uzlikt saistībā ar šiem dokumentiem un ziņām.
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of a publication on the central electronic platform or in respect of any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Šis noteikums neskar dalībvalstu iespēju izmaksas saistībā ar centrālo platformu iekasēt no uzņēmumiem.
This provision shall not affect the ability of Member States to pass on to companies the costs in respect of the central electronic platform.
Direktīva 89/666/EEK
Directive 89/666/EEC
Dalībvalsts, kurā atver filiāli, var noteikt, ka 2. panta 2. punkta b ) un c) apakšpunktā un 3. pantā minētie dokumenti jāpublicē kādā citā Kopienas oficiālajā valodā, nevis 2. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā reģistra oficiālajā valodā, un ka to tulkojumiem jābūt apstiprinātiem.
The Member State in which the branch has been opened may stipulate that the documents referred to in points (b) and (c) of Article 2(2) and in Article 3 must be published in an official language of the Community other than the official language of the register referred to in point (c) of Article 2(1), and that the translation of such documents must be certified.