natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar ierosināto grozījumu paredzēts novērst fiktīvu sabiedrību un tādu sabiedrību veidošanu, kuru vienīgais mērķis ir noteiktās kārtības un dalībvalstu tiesību aktos paredzēto drošības pasākumu apiešana.
The proposed amendment intends to prevent the formation of shelf companies and companies purely established for the purpose of regime shopping and circumvention of legal safeguards of the Member States.
Nodokļu aplikšanas režīms
Taxation scheme
Komisija līdz 2010. gada 31. decembrim iesniedz likumdošanas priekšlikumu par tieši SPE paredzētu nodokļu aplikšanas režīmu, kas balstīts uz vienotu nodokļu bāzi un peļņas un zaudējumu konsolidēšanas sistēmu.
The Commission shall put forward, by 31 December 2010, a legislative proposal for a taxation scheme specific to SPEs, based on a common tax base and a system of consolidation of profit and losses.
Uzskaites kārtība
Accounting scheme
Komisija līdz 2010. gada 31. decembrim iesniedz likumdošanas priekšlikumu par uzskaites kārtību, kas balstās uz tieši SPE paredzētiem uzskaites noteikumiem.
The Commission shall put forward, by 31 December 2010, a legislative proposal for an accounting scheme based on accounting rules specific to SPEs.
4.c punkts
Article 4c
Neskarot 9. panta 1. punktu un 46. panta 2. punktu, Komisija izveido un koordinē publiskā tīmekļa vietnē pieejamu SPE datubāzi informācijas un datu apkopošanai, nodošanai atklātībā un izplatīšanai, jo īpaši par:
Without prejudice to Article 9(1) and Article 46(2), the Commission shall set up and coordinate a database for SPEs, available on a public website, for the purpose of disclosing, collecting and disseminating information and particulars relating to SPEs, concerning, in particular:
(b) uzņēmumu juridisko adresi, galvenās administrācijas vai galvenās uzņēmējdarbības vietu Kopienā un, vajadzības gadījumā, to filiālēm;
(b) their registered office, central administration or principal place of business in the Community and, where appropriate, their branches;
(c) maksātspējas sertifikātiem;
(c) their solvency certificates;
(d) jebkādu priekšlikumu par uzņēmējdarbības vai juridiskās adreses pārcelšanu;
(d) any the transfer proposal or transfer of their registered office;
(e) jebkādu reģistrāciju uzņēmējā dalībvalstī vai svītrošanu no reģistra piederības dalībvalstī;
(e) any registration in the host Member State or removal from the register in the home Member States;
(f) jebkādu pārveidošanu, apvienošanu vai sadalīšanu;
(f) any transformation, merger or division;
(g) jebkādu darbības izbeigšanu.
(g) any dissolution.
Ir svarīgi garantēt informācijas nodošanu atklātībai, kā arī SPE informācijas sagatavošanu Eiropas līmenī, izveidojot datubāzi un tīmekļa vietni, lai nodrošinātu SPE īpašā regulējuma saskaņotību, saistību ar iekšējā tirgus nosacījumiem, nodrošinātu tirgus pārredzamību un palīdzētu koordinēt valsts iestāžu darbības.
It is important to guarantee disclosure and information at European level about SPEs established within the EU, in order to guarantee consistency between the specific regime of the SPE and the appropriate dimension on the Internal Market, to create transparency for the market and to help coordination among national authorities.
SPE juridiskā adrese un tā centrālā administrācija vai galvenā darbības vieta atrodas Kopienā .
An SPE shall have its registered office and its central administration or principal place of business in the Community .
SPE juridiskā adrese un tā centrālā administrācija vai galvenā darbības vieta atrodas vienā dalībvalstī .
An SPE shall have its registered office and its central administration or principal place of business in a single Member State .
Iespēja nodalīt SPE juridiskās adreses vietu no tā centrālās administrācijas atrašanās vietas var izraisīt šāda noteikuma ļaunprātīgu izmantošanu, tādējādi radot nelabvēlīgāku situāciju sabiedrības kreditoriem un pieļaujot tiesību aktos paredzēto un sociālo drošības pasākumu apiešanu dalībvalstīs.
The possibility of separating the place of the registered office and the place of the central administration of an SPE brings with it the potential for abuse to the disadvantage of the company’s creditors and permits circumvention of social and legal safeguards in place in the Member States.
Īpaši līdzdalība lēmumu pieņemšanā var tikt apieta, izvēloties juridisko adresi dalībvalstī, kuras tiesību aktos nav paredzēta šāda nodarbināto līdzdalība.
In particular, co-determination can be circumvented by choosing a registered office in a Member State that does not provide for employee participation.
SPE centrālo administrāciju vai galveno darbības vietu izvieto dalībvalstī, kurā atrodas tā juridiskā adrese.
An SPE shall have its central administration or principal place of business in the Member State in which it has its registered office.
Informāciju par SPE juridisko adresi, galvenās administrācijas vai galvenās uzņēmējdarbības vietu nodod atklātībai gan 4.c punktā minētajā datubāzē, gan arī SPE tīmekļa vietnē.
The registered office of the SPE and the central administration or principal place of business shall be disclosed in the database referred to in Article 4c and on the SPE's website.
Ir svarīgi garantēt informācijas nodošanu atklātībai Eiropas līmenī, lai nodrošinātu SPE īpašā regulējuma saskaņotību un saistību ar iekšējā tirgus nosacījumiem.
It is important to guarantee disclosure at European level for the SPE established in the EU in order to guarantee consistency between the specific regime of the SPE and the appropriate dimension on the Internal Market.
(Grozījums uz tekstu latviešu valodā neattiecas.)
Member States shall require only the following particulars and documents to be supplied upon application for the registration of an SPE:
10. pants – 2. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 10 – paragraph 2 – point b a (new)
(ba) raksturīgo pazīmju apraksts, kas liecina par tā pārrobežu darbību, saskaņā ar 3. panta 1. punkta ea) apakšpunktu;
(ba) a description of its cross-border characteristics, in accordance with Article 3(1)(ea);
Projektā nav iekļautas pārrobežu prasības SPE izveidošanai.
The draft contains no cross-border requirement for the establishment of an SPE.
Tomēr šāda prasība ir nepieciešama Kopienas tiesību akta pieņemšanai, kas balstīts uz EK līguma 308. pantu.
However, such a requirement is necessary for Community legislation based on Article 308 of the EC Treaty.
Saistībā ar pārrobežu prasībām vajadzētu izvairīties no birokrātiskiem šķēršļiem, vienlaikus neveicinot likuma apiešanu.
The cross-border requirement should avoid bureaucratic obstacles without inviting circumvention at the same time.
(ba) SPE uzņēmējdarbības mērķi;
(ba) the business objectives of the SPE;
Komisijas priekšlikumā nav nekādu norādījumu par to, kādiem mērķiem SPE vajadzīgs.
The Commission proposal says nothing about the aims which an SPE should be designed to achieve.
Saistībā ar ikvienas sabiedrības, arī SPE, pašapzināšanos un koncepciju, ir ļoti svarīgi, kāds ir uzņēmējdarbības priekšmets.
The self-image and philosophy of any company, including an SPE, depend crucially on the company’s business objective.
10. pants – 2. punkts – ga apakšpunkts (jauns)
Article 10 – paragraph 2 – point g a (new)
(ga) SPE nodarbināto skaits;
(ga) the number of employees of the SPE;
Informācija ir svarīga uzņēmuma lieluma raksturošanai, turklāt nodarbināto skaits nosaka arī to, kāda specifiska un diferencēta pieeja un kādi valstu uzņēmējdarbības tiesību noteikumi vajadzības gadījumā jāpiemēro.
This information is relevant the size of the company and the number of employees determine specific and differentiated treatment and provisions according to national company laws when applicable.
10. pants – 2. punkts – ha apakšpunkts (jauns)
Article 10 – paragraph 2 – point h a (new)
(ha) uzņēmējdarbības mērķis.
(ha) the business objective.
Tas ir nepieciešams, lai pārbaudītu, vai ir iespējams reģistrēt sabiedrības nosaukumu, kā arī vai sabiedrības darbībai vajadzīgas īpašas atļaujas.
This is necessary to check if the company name is available for registration or if the company is the subject of special permissions.
Sabiedrības darbības mērķis ierobežo arī direktora kompetenci, ietekmējot direktoru atbildību.
The object of the company restricts also the competence of the director – with effects on the liability of the directors.
10. pants – 4. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
Jautājums par to, kurš no minētajiem noteikumiem ir noteicošais attiecībā uz reģistrēšanu, paliek dalībvalstu kompetencē.
Member States shall be free to decide which of the above requirements must be met for registration purposes.
SPE iesniedz reģistram jebkādus 2. punkta a) līdz g) apakšpunktā minēto ziņu vai dokumentu grozījumus 14 kalendāro dienu laikā no dienas, kurā grozījumi izdarīti.
The SPE shall submit any change in the particulars or documents referred to in points (a) to (g) of paragraph 2 for entry onto the register within 14 calendar days of the day on which the change takes place.
SPE ik gadu sniedz informāciju par izmaiņām datos vai dokumentos, kas minēti 2. punkta ga) apakšpunktā, ievadīšanai reģistrā..
The SPE shall submit any change in the particulars or documents referred to in paragraph 2(ga) for entry onto the register on an annual basis.
Pēc katras statūtu grozīšanas SPE iesniedz reģistrā to jaunākās redakcijas pilnu tekstu.
After every amendment to the articles of association, the SPE shall submit its complete text for entry onto the register as amended to date.
Informācija par SPE nodarbināto skaita maiņu būtu jāapkopo tikai reizi gadā.
The changes concerning the number of the SPE's employees should be done only once a year.
10. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 10 – paragraph 6 a (new)
Ir svarīgi paredzēt attiecīgu sistēmu par informācijas nodošanu atklātībai, kas varētu būt nozīmīga saistībā ar SPE.
It is important to provide for an appropriate system of disclosure able to give relevant information about a SPE.
Uzņēmējdarbības partneriem ir svarīgi zināt, kas ir pārvaldes struktūras locekļi un kādām personām sabiedrība ir piešķīrusi pilnvaras.
For business partners it is important to know who is a member of the executive management body and who is authorised by the company.
Ja darbības SPE vārdā ir veiktas pirms tā reģistrēšanas, SPE pēc reģistrēšanas var uzņemties saistības, kas izriet no šādām darbībām.
Where acts were performed on behalf of an SPE before its registration, the SPE may assume the obligations arising out of such acts after its registration.
Ja SPE neuzņemas minētās saistības, solidāri un atsevišķi bez ierobežojumiem ir atbildīgas personas, kas šīs darbības veikušas.
Where the SPE does not assume those obligations, the persons who performed those acts shall be jointly and severally liable, without limit.
Ja SPE neuzņemas minētās saistības mēneša laikā no tā reģistrēšanas , solidāri un atsevišķi bez ierobežojumiem ir atbildīgas personas, kas šīs darbības veikušas.
Where the SPE does not assume those obligations within one month of its registration , the persons who performed those acts shall be jointly and severally liable, without limit.
Juridiskās drošības dēļ.
Legal safety reasons.
SPE akcijas ieraksta akcionāru sarakstā.
The shares of the SPE shall be entered in the list of shareholders.
Par SPE dalībnieku kapitāla daļu daudzumu un veidu paziņo reģistram .
The amount and nature of shareholders' shares in the SPE shall be entered onto the register .
Vienīgi dalībnieku iekļaušana pārvaldes struktūras izveidotā daļu īpašnieku sarakstā nozīmētu ievērojamu atkāpšanos no jau panāktā.
If shareholders were merely recorded on a list to be kept by the management body, this would mark a considerable step backwards.
Tikai dalībnieku, kā arī to daļu reģistrēšana var nodrošināt uzticamu pārskatu par to, kas patiesībā ir personas, kuras izveidojušas uzņēmumu.
Registration of shareholdings, as well as the shareholders as such, is the only way to provide an accurate picture of who is really behind a company.
Ievērojot 27. panta noteikumus, lai pieņemtu SPE statūtu grozījumus, ar kuriem maina kādai akciju kategorijai piesaistītās tiesības (tostarp jebkādus tās procedūras grozījumus, ar kuru maina akciju kategorijai piesaistītās tiesības), ir vajadzīgs vismaz divu trešdaļu balsu vairākums no tām balsstiesībām, kas piešķirtas šajā kategorijā emitētajām akcijām .
Subject to Article 27, the adoption of an amendment to the articles of association of the SPE which varies the rights attached to a class of shares (including any change to the procedure for varying the rights attached to a class of share) shall require the consent of a majority of not less than two-thirds of the voting rights attached to the shares issued in that class.
Ievērojot 27. panta noteikumus, lai pieņemtu SPE statūtu grozījumus, ar kuriem maina kādai kapitāla daļu kategorijai piesaistītās tiesības (tostarp jebkādus tās procedūras grozījumus, ar kuru maina kapitāla daļu kategorijai piesaistītās tiesības), ir vajadzīgs vismaz divu trešdaļu balsu vairākums no tām balsstiesībām, kas piešķirtas šajā kategorijā emitētajām kapitāla daļām .
Subject to Article 27, the adoption of an amendment to the articles of association of the SPE which varies the rights attached to a class of shares (including any change to the procedure for varying the rights attached to a class of share) shall require the consent of a majority of not less than two-thirds of the voting rights attached to the shares issued in that class.
SPE statūtos var pieprasīt lielāku balsu vairākuma robežvērtību.
The articles of association of the SPE may require a higher majority threshold.
Labāka daļu īpašnieku tiesību aizsardzība.
Better protection of shareholders' rights.
Dalībvalstis var paredzēt, ka kapitāla daļu piederība tiek izziņota publiskā reģistrā.
Member States may provide that the share ownership is to be disclosed in a public register.
Labākas pārredzamības nodrošināšanai dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai paredzēt kapitāla daļu piederības izziņošanu publiskā reģistrā, tādējādi aizstājot daļu īpašnieku vienīgi privātu sarakstu.
For reasons of better transparency, Member States should be able to provide for the shares to be disclosed by a public register instead of only in the private list of shareholders.
Daļu īpašnieku sarakstu pārvalda vienīgi pati sabiedrība, un tādēļ to iespējams manipulēt.
The shareholder list is managed only by the company itself and hence subject to manipulation.
Bez vienkārša un ticama piederības shēmas apstiprinājuma, izmantojot publisku reģistru, varētu notikt sabiedrību nelikumīgas likvidēšanas, ja kreditori nevar pieprasīt daļu īpašniekiem dokumentus un maksātnespējas pieteikumus.
Without a simple and reliable verification of ownership structures by means of a public register unlawful wind-ups of companies might occur if creditors have no recourse to the shareholders for documents and insolvency applications.
Reģistrā attiecībā uz dalībniekiem un tiem piederošajām kapitāla daļām iekļauj vismaz šādu informāciju:
Register entries concerning the shareholders and their holdings shall contain at least the following:
7. grozījuma priekšlikumu 14. panta 1. punktam.
See Amendment 7 to Article 14(1).
15. pants – 1. punkts – ga apakšpunkts (jauns)
Article 15 – paragraph 1 – point g a (new)
(ga) bijušā kapitāla daļu īpašnieka identifikācija pārvešanas gadījumā.
(ga) the identification of the former owner of the shares in the event of a transfer.
Pārredzamības un skaidrības dēļ.
Transparency and clarity reasons.
Ja vien nav pierādīts pretējais, reģistra dati ir pierādījums tam, ka 1. punkta a) līdz g) apakšpunkta uzskaitījums ir pareizs .
The register shall, unless proven otherwise, constitute evidence of the accuracy of the particulars listed in points (a) to (ga) of paragraph 1.
Daļu īpašnieki un trešās personas pēc pieprasījuma var iepazīties ar reģistrā iekļautajiem datiem .
The register may be inspected by the shareholders or third parties on request.
15. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 15 – paragraph 3 a (new)
Dalībvalstis var paredzēt daļu īpašnieku saraksta izziņošanu publiskā reģistrā.
Member States may provide for disclosure of the list of shareholders in a public register.
Labākas pārredzamības nodrošināšanai dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai paredzēt daļu īpašnieku izziņošanu publiskā reģistrā, tādējādi aizstājot daļu īpašnieku vienīgi privātu sarakstu.
For reasons of better transparency, Member States should be able to provide for the shareholders to be disclosed by a public register instead of only in the private list of shareholders.
Bez vienkārša un ticama piederības struktūru apstiprinājuma, izmantojot publisku reģistru, varētu notikt sabiedrību nelikumīgas likvidēšanas, ja kreditori nevar pieprasīt daļu īpašniekiem dokumentus un maksātnespējas pieteikumus.
Without a simple and reliable verification of ownership structures by means of a public register unlawful wind-ups of companies might occur if creditors have no recourse to the shareholders for documents and insolvency applications.
Saņemot paziņojumu par pārvešanu, pārvaldes struktūra bez liekas kavēšanās ieraksta akcionāru 15. punktā minētajā sarakstā, ja pārcelšana ir notikusi saskaņā ar šo regulu un SPE statūtiem un akcionārs iesniedz pietiekamus pierādījumus par savām likumīgajām tiesībām uz akciju.
On notification of a transfer, the management body shall, without undue delay, enter the shareholder in the list referred to in Article 15, provided that the transfer has been executed in accordance with this Regulation and the articles of association of the SPE and the shareholder submits reasonable evidence as to his lawful ownership of the share.
Saņemot informāciju par daļas īpašnieka maiņu, pārvaldes struktūra nekavējoties paziņo par šīm izmaiņām, lai tās iekļautu reģistrā.
On being informed by a shareholder of a share transfer, the management body shall, without delay, notify the change for entry onto the register.
Šis grozījums iesniegts sakarā ar priekšlikumu, ka daļu īpašnieki jāiekļauj ne tikai uzņēmumu izveidotā sarakstā, bet par tiem jāpaziņo arī reģistram.
This amendment arises from the proposal that shareholders should not only be recorded on a company list, but also entered in the register.
(b) attiecībā uz trešām personām — dienā, kad akcionārs ir ierakstīts 15. pantā minētajā sarakstā .
(b) in relation to third parties, on the day the shareholder is entered in the list referred to in Article 15 .
(b) attiecībā uz trešām personām — dienā, kad par daļas īpašnieku ir paziņots reģistram, ja vien trešai personai jau iepriekš nav sniegti pierādījumi par to, ka notikusi daļas īpašnieka maiņa .
(b) in relation to third parties, on the day the shareholder is entered onto the register, unless the third party concerned has been informed before that date that the transfer has been effected .
Regulā skaidri jānosaka diena, kad stājas spēkā daļas īpašnieka maiņa.
The time at which a transfer of shares becomes effective should be clearly laid down in the regulation.
Lai nodrošinātu juridisko noteiktību, dalībnieku maiņa jāpaziņo reģistram, un šai maiņai nav jāizriet no daļu īpašnieku saraksta, kā to ierosinājusi Eiropas Komisija.
Instead of being listed under the arrangement proposed by the Commission, shareholders should, for reasons of legal certainty, be entered in the register.
Akcionāram ir tiesības izstāties no SPE, ja SPE darbības tiek vai ir tikušas veiktas veidā, kas ievērojami kaitē akcionāra interesēm, ko izraisījis viens vai vairāki šādi apstākļi:
A shareholder shall have the right to withdraw from the SPE if the activities of the SPE are being or have been conducted in a manner which causes serious harm to the interests of the shareholder as a result of one or more of the following events:
Daļas īpašniekam ir tiesības izstāties no SPE, ja SPE darbības tiek vai ir tikušas veiktas veidā, kas ievērojami kaitē daļas īpašnieka interesēm, ko cita starpā izraisījis viens vai vairāki šādi apstākļi:
A shareholder shall have the right to withdraw from the SPE if the activities of the SPE are being or have been conducted in a manner which causes serious harm to the interests of the shareholder as a result , inter alia, of one or more of the following events:
Jāprecizē, ka apstākļu uzskaitījums nav izsmeļošs.
It should be clear that the enumeration of events is not exhaustive.
SPE kapitāls ir pilnīgi parakstīts.
The capital of the SPE shall be fully subscribed.
Kapitāla daļas vērtība skaidrā naudā tiek nomaksāta parakstīšanās laikā līdz vismaz 25 % no to nominālvērtības.
Shares issued for cash shall be paid up, at the time of subscription, at a rate of not less than 25 % of their nominal value.
Pārpalikums tiek nomaksāts ar vienu vai vairākām iemaksām atbilstīgi pārvaldes vai administrācijas struktūras lēmumam termiņā, kas nevar pārsniegt piecus gadus pēc SPE ierakstīšanas reģistrā.
The remainder shall be paid up in one or more instalments by decision of the management or administrative board within not more than five years of registration of the SPE.
SPE mērķis ir atvieglot MVU veidošanu Eiropas Savienībā, lai tie pilnībā varētu izmantot vienoto tirgu.
The purpose of the SPE legal form is to enable SMEs to be set up more easily within the EU and hence benefit to the full from the single market.
Obligātais sabiedrības kapitāla līmenis un tā nomaksāsanas kārtība veicina SPE veidošanu Eiropas Savienībā, jo īpaši tajās dalībvalstīs, kurās dzīves līmeņa dēļ nav iespējams mobilizēt lielas summas.
The minimum capital level and the paying-up arrangements can facilitate SME start-ups, especially in Member States where, given the standard of living, a large sum would be hard to raise.
SPE akcijas nav pilnīgi jāapmaksā, tās emitējot.
The shares of the SPE do not need to be fully paid on issue.
14. grozījuma priekšlikumu 19. panta 4. punktam.
See Amendment to Article 19(4).
SPE kapitāls ir vismaz EUR 1 ar nosacījumu, ka SPE statūtos nav pieprasīts, lai pārvaldes struktūra paraksta maksātspējas apliecinājumu, kā paredzēts 21. pantā .
The capital of the SPE shall be at least EUR 1 , provided that the articles of association of the SPE require that the management body sign a solvency statement as provided for in Article 21.
Ja statūtos šāds noteikums nav iekļauts, SPE kapitāls ir vismaz EUR 10 000.
Where the articles of association make no such provision, the capital of the SPE shall be at least EUR 10 000 .
Akcionāriem jāmaksā noteikta atlīdzība naudā vai kā mantisks ieguldījums atbilstoši SPE statūtiem.
Shareholders must pay the agreed consideration in cash or provide the agreed consideration in kind in accordance with the articles of association of the SPE.
Daļu īpašnieki maksā noteiktu atlīdzību skaidrā naudā vai kā mantisku ieguldījumu atbilstoši SPE statūtiem.
Shareholders shall pay the agreed consideration in cash or provide the agreed consideration in kind in accordance with the articles of association of the SPE.
Jāiesniedz pierādījumi, kas apliecina mantiskā ieguldījuma vērtību.
The value of the consideration in kind must be proved.
Ja tā noteikts statūtos, SPE pārvaldes struktūra papildus tam, ka tiek ievērots 1. punktā noteiktais, pirms sadales paraksta paziņojumu (turpmāk „likviditātes apliecinājums”), apstiprinot, ka SPE spēs samaksāt parādus, kas maksājami uzņēmējdarbības normālas īstenošanas gaitā gada laikā pēc sadales.
If the articles of association so require, the management body of the SPE, in addition to complying with paragraph 1, shall sign a statement, hereinafter a ‘solvency certificate’, before a distribution is made, certifying that the SPE will be able to pay its debts as they become due in the normal course of business within one year of the date of the distribution.
Akcionāriem likviditātes apliecinājumu izsniedz, pirms pieņem 27. pantā minēto lēmumu par sadali.
Shareholders shall be provided with the solvency certificate before the resolution on the distribution referred to in Article 27 is taken .