natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar IOSCO ieteikumiem finanšu iestādēm, kuras sniedz virkni dažādu finanšu pakalpojumu, sabiedrības vai grupas līmenī jāievēro politikas un procedūras, tai skaitā pienācīga informācijas sniegšana, kas ļautu noteikt, novērtēt un pilnveidot atbilstošus līdzekļus konfliktu risināšanai vai iespējamu konfliktu novēršanai.
As recommended by the IOSCO, financial institutions, which provide a range of different financial services should have policies and procedures, including proper disclosure, at the firm or group level that enable it to identify, assess and develop appropriate means of addressing conflicts or potential conflicts.
Kredītvērtējuma aģentūras ‑ kredītvērtējuma aģentūrām jābūt pienākumam sniegt vairāk informācijas, novērst vai mazināt asimetrisku informāciju un nedrošību un informēt par interešu konfliktiem, kuri rodas to darbībā, nesagraujot uz darījumiem orientētu finanšu sistēmu.
Credit Rating Agencies - Credit Rating Agencies should be required to increase information and eliminate or mitigate asymmetric information and uncertainty and disclose the conflicts of interest under which they operate without destroying the transaction oriented financial system.
Jo īpaši kredītvērtējuma aģentūrām jābūt pienākumam atdalīt vērtējumu darbību no citiem pakalpojumiem (piemēram, konsultācijām par darījumu strukturēšanu), ko tās sniedz saistībā ar jebkādiem pienākumiem vai uzņēmumiem, kurus tās vērtē.
In particular, Credit Rating Agencies should be required to separate their rating business from any other services (such as advice on structuring transactions) that they provide in respect of any obligations or entities that they rate.
Piekļuve tirgum un koncentrācija ‑ Komisijas Konkurences ģenerāldirektorātam ir jāuzsāk tirgus koncentrācijas ietekmes un finanšu pakalpojumu nozares dominējošo dalībnieku ietekmes vispārēja pārskatīšana, ņemot vērā starptautisko situāciju, tai skaitā attiecībā uz riska ieguldījumu fondiem un privātā kapitāla fondiem.
Market access and concentration - the Commission's Directorate General for Competition should launch a general review of the effects of market concentration and of the effects of dominant players in the financial services industry and in the light of the international situation including hedge funds and private equity.
Tam būtu jāizvērtē, vai Kopienas konkurences noteikumus ievēro visi tirgus dalībnieki, vai nenotiek nelikumīga tirgus koncentrācija, vai nav nepieciešams novērst tirgus piekļuves šķēršļus jauniem dalībniekiem, kā arī vai gadījumos, kad konkurence ir ierobežota, nav nepieciešams atcelt tiesību aktus, ar kuriem tiek radītas priekšrocības tirgū pārstāvētiem uzņēmumiem un pašreizējām tirgus struktūrām.
It should asses whether Community competition rules are applied by all market players, whether there is unlawful market concentration or any need to remove barriers to new entrants as well as the need to remove legislation favouring incumbents and current market structures where competition is limited;
Ieteikums Nr. 5 par spēkā esošajiem tiesību aktiem, kas attiecas uz finanšu pakalpojumiem
Recommendation 5 on e xisting f inancial s ervices l egislation
Komisijai jāpārskata visi spēkā esošie Kopienas tiesību akti par finanšu tirgiem, lai noteiktu jebkādas nepilnības attiecībā uz riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla fondu regulējumu, un, pamatojoties uz šādas izskatīšanas rezultātiem, jāiesniedz Eiropas Parlamentam likumdošanas priekšlikums vai priekšlikumi par spēkā esošo direktīvu grozījumiem, ja tādi vajadzīgi, lai riska ieguldījumu fondiem, privātā kapitāla fondiem un citiem atbilstošiem dalībniekiem nodrošinātu labāku regulējumu.
The Commission should undertake an examination of all existing Community legislation relevant to financial markets in order to identify any lacunae as regards the regulation of hedge funds and private equity and, based on the results of such examination, to submit to the European Parliament a legislative proposal or proposals amending the existing directives where necessary, in order better to regulate hedge funds, private equity and other relevant actors.
Šādam regulējuma priekšlikumam jābūt mērķtiecīgam.
Such proposed regulation should be purposive.
JuridiskāS komitejaS ATZINUMS (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS (*)
par riska ieguldījumu fondiem un privātā kapitāla fondiem
on hedge funds and private equity
(*) Komiteju iesaistīšanas procedūra – Reglamenta 47. pants
(*) Associated committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
A. tā kā it īpaši riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla ilgtermiņa ieguldījumiem var būt svarīga nozīme Eiropas Savienības ekonomikā, jo tie palielina Eiropas Savienības konkurētspēju un sekmē darba vietu radīšanu;
A. whereas particularly long-term investments of hedge funds and private equity can play an important positive role in the European economy by increasing Europe's competitiveness and contributing to job creation,
B. tā kā riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla īpašības ir ļoti atšķirīgas un neviens no šiem jēdzieniem nav skaidri definēts; tā kā tos nevar atbilstīgi uzskatīt par vienotu kategoriju, uz kuru attiecina īpašai produktu grupai piemērojamu regulējumu;
B. whereas hedge funds and private equity have very different characteristics and no unambiguous definition of either exists; whereas they cannot be appropriately treated as a single category for product-specific regulation,
C. tā kā nav īpašu Kopienas tiesību aktu, ko piemēro riska ieguldījumu fondiem vai privātajam kapitālam;
C. whereas specific Community legislation concerning hedge funds or private equity does not exist,
D. tā kā uz principiem pamatots regulējums ir piemērota pieeja finanšu tirgu regulēšanai, jo tas tirgus izmaiņām spēj izsekot labāk nekā regulējums, ko piemēro īpašai produktu grupai;
D. whereas principle-based regulation is an appropriate approach to regulating financial markets as it is better able to keep up with market developments than product-specific regulation,
E. tā kā riska ieguldījumu fondus un privāto kapitālu nevajadzētu uzskatīt par īpašu privāto ieguldījumu veidu, nedz arī tiem piemērot īpašus tiesību aktus, negodīgi ietekmējot to konkurētspēju;
E. whereas hedge funds and private equity should neither be treated differently from other private investments nor be subject to specific legislation unfairly affecting their competitiveness,
F. tā kā pašreizējā finanšu krīze ir atklājusi pārredzamības nozīmi un tā kā ir atzīta nepieciešamība pēc atbilstīga pārredzamības līmeņa; tā kā, neraugoties uz to, ka pārskatāmība ir būtiski svarīga tirgus darbībai, tai ir jābūt orientētai uz mērķgrupu; tā kā pārskatāmība, kas nav mērķtiecīgi orientēta, nelabvēlīgi ietekmēs tirgus stabilitāti, izraisot bara efektu un plēsīgu tirdzniecības praksi, kā arī riskus, kas grauj tādu alternatīvo ieguldījumu modeli kopumā, kurš pamatojas uz novatoriskām tirdzniecības stratēģijām;
F. whereas the current financial crisis has highlighted the importance of transparency and a need for appropriate levels of transparency is recognised; whereas while transparency is vital for a functioning market, it must be purposive in relation to the target group; whereas transparency that is not purposive will have adverse effects on market stability through herding and predatory trading, and risks destroying the entire alternative investment business model based on innovative trading strategies,
G. tā kā privātā kapitāla izvietošanas definīciju pašreizējā dažādība dalībvalstīs ir šķērslis iekšējā tirgus darbībai un rada stimulu augsta riska produktu noplūdei uz mazumtirdzniecības tirgu;
G. whereas the current diversity of private placement definitions in the Member States constitutes an obstacle to the internal market and creates an incentive for the leakage of high risk products onto the retail market,
2. atzīmē, ka papildus pašreizējiem tiesību aktiem, riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla jomā ir noteikti brīvprātīgi labākās prakses standarti; atbalsta šīs iniciatīvas un uzskata, ka šāda nesaistošu tiesību normu pieeja ir piemērota abu minēto sektoru regulēšanai, jo konkrētai nozarei izstrādāti standarti tirgus izmaiņām spēj izsekot labāk nekā smagnējs regulējums, kā arī veiksmīgāk nekā Kopienas tiesību akti noteikt zināma līmeņa globālu kontroli, it īpaši pār ārzonās reģistrētiem tirgus dalībniekiem; uzskata, ka jebkuram pārmērīgam regulējumam būs negatīva ietekme, kas izraisīs riska ieguldījumu fondu pārvaldītāju un privātā kapitāla pastiprinātu pārvietošanos uz ārzonām, kas savukārt novedīs pie pārredzamības un pārraudzības pakāpes samazināšanās;
Notes that, in addition to existing legislation, the hedge fund and private equity industries have produced their own voluntary standards of best practice; supports these initiatives and takes the view that such a soft-law approach is appropriate for the regulation of the two sectors because industry-initiated standards can keep up with market developments better than heavy regulation and are more likely than Community legislation to impose a certain degree of global control, particularly over market players domiciled off-shore; believes that any excessive regulation will have a detrimental effect resulting in more hedge fund managers and private equity moving off-shore, which in turn will result in less transparency and oversight;
5. aicina Komisiju gadījumos, kad piesardzības princips ir noteikts pašreizējos Kopienas tiesību aktos, apsvērt iespēju tā definīcijā iekļaut prasību ieguldītājiem pārbaudīt, vai alternatīvie ieguldījumu fondi, kuros viņi iegulda, ievēro attiecīgos tiesību aktus un nozares labākās prakses standartus;
Calls on the Commission to consider including in the definition of the “prudent person” principle, where the principle is incorporated in the existing Community legislation, the requirement for investors to verify that the alternative investment funds in which they invest abide by appropriate legislation and the industry's best practice standards;
9. mudina Komisiju izveidot Eiropas privātā kapitāla ieguldījumu režīmu, lai likvidētu šķēršļus alternatīvu ieguldījumu pārrobežu izplatībai.
Urges the Commission to establish a European private placement regime in order to eliminate obstacles to cross-border distribution for alternative investments.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ekonomikas un monetāro komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. aicina Komisiju grozīt Kopienas tiesību aktus, lai ņemtu vērā riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla fondu radīto situāciju, it īpaši pievēršoties Padomes Direktīvai 94/45/EK
Calls on the Commission to amend Community rules to reflect the situation created by HF and PE, in particular as regards Council Directive 94/45/EC on the establishment of a European Works Council
par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu ( Euratom, EOTK, EEK) Nr. 549/69, ar ko nosaka Eiropas Kopienu ierēdņu un citu darbinieku kategorijas, uz kurām attiecas Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās 12. pants, 13. panta otrā daļa un 14. pants
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second paragraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply
par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu ( Euratom , EOTK, EEK) Nr. 549/69, ar ko nosaka Eiropas Kopienu ierēdņu un citu darbinieku kategorijas, uz kurām attiecas Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās 12. pants, 13. panta otrā daļa un 14. pants
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second paragraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0305 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0305 ),
– ņemot vērā EK līguma 291. pantu,
– having regard to Article 291 of the EC Treaty,
– ņemot vērā Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās 16. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0214/2008 ),
– having regard to Article 16 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0214/2008 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0339/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0339/2008 ),
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu ( Euratom, EOTK, EEK) Nr. 549/69, ar ko nosaka Eiropas Kopienu ierēdņu un citu darbinieku kategorijas, uz kurām attiecas Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās noteikumi, vērsts uz to, lai nodrošinātu prasību, ka imunitātei pret tiesvedību, kā noteikts minētā Protokola 12. panta a) apakšpunktā, nav jāattiecas uz Eiropola personālu, kas ir kopējās izmeklēšanas grupas rīcībā, par oficiālām darbībām, kuras jāveic, pildot šīm personām uzticētos operatīvos uzdevumus.
The proposal for a Council regulation amending Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply aims to ensure that the immunity from legal proceedings laid down in Article 12(a) of that Protocol does not apply to Europol staff placed at the disposal of a joint investigation team, in respect of official acts required to be undertaken in fulfilment of the operational tasks entrusted to them.
Pastāvīgo pārstāvju komitejas sanāksmē, kas notika 2008. gada 9. aprīlī, tika panākta plaša un galīga vienošanās par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko izveido Eiropas Policijas biroju (Eiropolu).
At the meeting of the Permanent Representatives held on 9 April 2008, broad and definitive agreement was reached on the proposal for a Council Decision establishing the European Police Office (Europol).
Ar šo jauno juridisko instrumentu jaunajai Eiropas aģentūrai dos iespēju ātrāk pielāgot tās darbības jomu, lai piemērotos mainīgajiem apstākļiem ES, jo īpaši attiecībā uz jauniem noziedzības veidiem un jauniem terorisma draudiem.
This new legal instrument will enable the new European Agency to adjust the scope of its activities more swiftly to suit the changing circumstances in the EU, especially as regards new forms of crime and new terrorist threats.
Saskaņā ar Padomes lēmumu Eiropols jāpārveido par ES aģentūru, kas citstarp nozīmēs, ka uz Eiropola personālu attieksies Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumi, kā arī tādas pašas privilēģijas un imunitāte.
Under the proposal for a Council Decision, Europol is to be converted into an EU Agency which will mean, among other things, that the Staff Regulations applicable to EU Officials will apply to Europol staff, as will the same privileges and immunities.
Priekšlikuma 6. pantā ir arī noteikts, ka Eiropola personāls atbalsta lomā var piedalīties kopējās izmeklēšanas grupās, ja šīs grupas izmeklē kriminālnoziegumus, kas ir Eiropas Policijas biroja kompetencē.
Article 6 of the proposal also lays down that Europol staff may participate in a support capacity in joint investigative teams, provided that those teams are investigating crimes for which the European Police Office has competence.
Protokols (2002. gada 28. novembrī), ar ko groza Konvenciju par Eiropas Policijas biroja izveidi, un Protokols par Eiropola darbinieku privilēģijām un imunitāti nodrošina Eiropas Policijas biroja locekļiem iespējas kā atbalstītājiem piedalīties kopējās izmeklēšanas grupās.
The Protocol of 28 November 2002 amending the Europol Convention, and the Protocol on the privileges and immunities of Europol, provided for the possibility of members of the European Police Office participating in a support capacity in joint investigation teams.
Šis grozījumu protokols arī paredz, ka Eiropola darbinieku imunitāte attiecībā uz šo personu mutiskiem vai rakstveida izteikumiem un/vai veiktajām darbībām, kas saistītas ar šo personu amata pienākumu pildīšanu, neattiecas uz viņu darbību, piedaloties kopējās izmeklēšanas grupās.
That amending protocol also stipulates that the immunity of Europol’s staff members in respect to words spoken or written, and/or acts performed by them in the exercise of their official functions, does not extend to their activities as participants in the joint investigation teams.
Šā regulas priekšlikuma mērķis tāpēc ir vienkārši ieviest aspektu, kas jau ir apskatīts iepriekšējā tiesību aktā par Eiropolu un kas patlaban ir jāsaglabā.
The aim of this proposal for a regulation is therefore simply to introduce a facet already covered in previous legislation on Europol, and which should now be retained.
Grozījumu izdarīšana Regulā ( Euratom , EOTK, EEK) Nr. 549/69, ar ko nosaka Eiropas Kopienu ierēdņu un citu darbinieku kategorijas, uz kurām attiecas Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās 12. pants, 13. panta otrā daļa un 14. pants
Amendment of Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second paragraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0162 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0162 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, ar kuru saskaņā Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0183/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0183/2008 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A6‑0340/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0340/2008 ),
(1) Starptautiskās Jūras pētniecības padomes ( ICES ) nesen sniegtajā zinātniskajā ieteikumā ir norādīts, ka mencu nozvejas samazinājumi, kurus nodrošina kopējie pieļaujamie izkrāvumi (KPN), tehniskie pasākumi un piepūles pārvaldības papildu noteikumi, ir bijuši nepietiekami, lai samazinātu zvejas izraisīto mirstību līdz līmenim, kas ļautu mencu krājumiem atjaunoties, un nav nepārprotamu pazīmju, ka atjaunotos kāds no četriem mencu krājumiem, uz ko attiecas Regula (EK) Nr. 423/2004.
(1) Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) has indicated that the reductions in cod catches arising from the collective effect of total allowable landings (TACs), technical measures and complementary effort management measures have been far from sufficient to reduce fishing mortalities to levels required to allow the cod stocks to rebuild and none of the four cod stocks covered by Regulation (EC) No 423/2004 show clear signs of recovery.
(1) Starptautiskās Jūras pētniecības padomes ( ICES ) nesen sniegtajā zinātniskajā ieteikumā ir norādīts, ka mencu nozvejas samazinājumi, kurus nodrošina kopējie pieļaujamie izkrāvumi (KPN), tehniskie pasākumi un piepūles pārvaldības papildu noteikumi (tostarp uzraudzība un kontrole, lai novērstu nelegālu, nepaziņotu vai nereglamentētu mencu zveju un šādi nozvejoto mencu izkraušanu) , ir bijuši nepietiekami, lai samazinātu zvejas izraisīto mirstību līdz līmenim, kas ļautu mencu krājumiem atjaunoties, un nav nepārprotamu pazīmju, ka atjaunotos kāds no četriem mencu krājumiem, uz ko attiecas Regula (EK) Nr. 423/2004, lai gan attiecībā uz krājumiem Ziemeļjūrā un Ķeltu jūrā situācija ir nedaudz uzlabojusies .
(1) Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) has indicated that the reductions in cod catches arising from the collective effect of total allowable landings (TACs), technical measures and complementary effort management measures (including monitoring and control to prevent the catching and landing of cod caught by illegal, unreported or unregulated fishing) have been far from sufficient to reduce fishing mortalities to levels required to allow the cod stocks to rebuild and none of the four cod stocks covered by Regulation (EC) No 423/2004 show clear signs of recovery , although stocks in the North and Celtic Seas are showing some signs of improvement .
(4.a) Sadarbībā ar zivsaimniecības nozares pārstāvjiem jāizstrādā efektīvi zivsaimniecības pārvaldības mehānismi.
(4a) Effective fisheries management mechanisms should be developed in co-operation with the fishing industry.
Šai nolūkā novērtēšanā un lēmumu pieņemšanā jāiesaista attiecīgās reģionālās konsultatīvās padomes un dalībvalstis.
To this end, evaluation and decision-making should involve the relevant Regional Advisory Councils and Member States .
Šis priekšlikums nav uzskatāms par galīgo lēmumu mencu krājumu saglabāšanā.
The current proposal should not be regarded as the final word in cod conservation.
Dalībvalstīs jau ir izstrādātas mencu krājumu saglabāšanas shēmas, un ir jāveicina turpmāka shēmu izstrāde dalībvalstu līmenī.
Cod conservation schemes have already been developed within Member States and the future development of schemes at Member State level should be encouraged.
Tāpēc ir skaidri jānorāda, ka pārvaldības mehānismu izstrādē un attīstībā jāiesaista reģionālās konsultatīvās padomes un attiecīgās dalībvalstis.
It should therefore be explicitly stated that the development and evolution of management mechanisms should involve the RACs and Member States involved.
(5) Ir jāievieš jauni mehānismi, lai veicinātu zvejnieku iesaistīšanos mencu nozvejas novēršanas programmās.
(5) New mechanisms must be introduced , to encourage fishermen to engage in cod-avoidance programmes.
(5) Ir jāievieš jauni mehānismi, lai veicinātu zvejnieku un dalībvalstu iesaistīšanos mencu nozvejas novēršanas programmās.
(5) New mechanisms must be introduced, to encourage fishermen and Member States to engage in cod-avoidance programmes.
Visas nozvejotās mencas ir jāizkrauj, nevis jāizmet, lai tā veicinātu krājumu atbilstošu zinātnisku novērtēšanu.
All cod caught ought to be landed, rather than discarded, so as to enable proper scientific evaluation of stocks.
Arī dalībvalstis ir jāmudina ieviest pasākumus, lai samazinātu zvejas izraisītu zivju mirstību un zivju izmešanu.
Member States should also be encouraged to introduce measures to reduce fishing mortality and discards.
(5.a) Ja izstrādā jebkādas šādas mencu nozvejas novēršanas programmas sadarbībā ar zivsaimniecības nozares pārstāvjiem, pastāv lielāka iespēja, ka tās gūs panākumus; tādēļ dalībvalstīs izstrādātās mencu nozvejas novēršanas programmas uzskatāmas par efektīvu ilgtspējības veicināšanas līdzekli un līdztekus attiecīgo Kopienas tiesību aktu īstenošanai jāsekmē šādu programmu izstrāde.
(5a) Any such cod-avoidance programmes are more likely to succeed if they are developed in co-operation with the fishing industry; accordingly, cod-avoidance programmes developed within Member States should be considered an effective means of promoting sustainability, and the development of such programmes should be encouraged alongside the operation of the relevant Community legislation.
Pašreizējā situācija attiecībā uz mencu krājumiem ir izveidojusies to lēmumu dēļ, kurus pieņem centralizēti KZP ietvaros.
The current situation as regards cod stocks has come into existence within the context of decisions being taken centrally within the CFP framework.
Papildus centieniem uzlabot šo situāciju KZP kontekstā, jāveicina arī pasākumi dalībvalstīs un zivsaimniecības nozares pārstāvju iesaistīšanās.
Whilst attempts to improve that situation are also currently taking place within the context of the existing CFP, developments taking place within Member States and involving the fishing industry must be encouraged too.