natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. tā kā apmācība un pārrobežu apmaiņa, tostarp izmantojot Komisijas izveidotos elektroniskos tīklus, ir būtiskas Kopienas iekšējā tirgus acquis labākai piemērošanai;
G. whereas training and cross-border exchanges, inter alia via the electronic networks set up by the Commission, are essential for better application of the Community's internal market acquis ,
H. tā kā pilsoņi un uzņēmumi ir atkarīgi no iekšējā tirgus noteikumu efektīvas piemērošanas, lai varētu pilnībā izmantot iekšējā tirgus potenciālu;
H. whereas citizens and businesses rely on effective enforcement of internal market rules to help them to benefit fully from the internal market's potential,
I. tā kā dalībvalstīm ar Komisijas atbalstu būtu jāuzlabo problēmu risināšanas mehānismu spēja palīdzēt pilsoņiem īstenot viņu tiesības;
I. whereas Member States should, with the support of the Commission, improve problem‑solving mechanisms' ability to help citizens assert their rights,
J. tā kā Komisija un dalībvalstis 2002. gadā izveidoja SOLVIT tīklu, lai risinātu problēmas, kas pilsoņiem un uzņēmumiem rodas iekšējā tirgus noteikumu nepareizas piemērošanas dēļ;
J. whereas the SOLVIT network was created by the Commission and the Member States in 2002 with the aim of solving problems that arise for citizens and businesses due to the misapplication of internal market law,
K. tā kā SOLVIT ir tiešsaistes tīkls problēmu risināšanai un tajā ES dalībvalstis (kā arī Norvēģija, Islande un Lihtenšteina) kopīgi strādā, lai, nesniedzot prasību tiesā, risinātu problēmas, ar ko pilsoņiem un uzņēmumiem nākas saskarties tādēļ, ka valsts iestādes nepareizi piemēro iekšējā tirgus noteikumus;
K. whereas SOLVIT is an online problem-solving network in which EU Member States (as well as Norway, Iceland and Liechtenstein) work together to solve – without legal proceedings – problems encountered by citizens and businesses as a result of the misapplication of internal market law by public authorities,
L. tā kā SOLVIT uzskata par salīdzinoši veiksmīgu sistēmu, kas nodrošina tiesisko aizsardzību vidēji desmit nedēļu laikā, neizmantojot oficiālas procedūras, un tā kā iekšējā tirgus problēmu risināšana ar SOLVIT palīdzību varētu būt labas prakses paraugs saistībā ar citiem vienotā tirgus atbalsta pakalpojumiem;
L. whereas SOLVIT is considered a relatively successful system providing redress, without formal procedures, within an average of 10 weeks, and whereas the solving of internal market problems by SOLVIT could be a model of good practice for other Single Market Assistance Services,
M. tā kā — ja kāda dalībvalsts to uzskata par vajadzīgu, it īpaši ņemot vērā gaidāmās publicitātes kampaņas — SOLVIT veiktspēja būtu jāpalielina, lai izvairītos no darbinieku trūkuma problēmām;
M. whereas , where deemed necessary by an individual Member State, especially with a view to any forthcoming publicity campaigns, SOLVIT's capacity should be increased to avoid problems of understaffing,
N. tā kā SOLVIT tomēr nevajadzētu ne aizstāt Komisijas juridisko darbu saistībā ar pienākumu neizpildes procedūru, ne arī izmantot kā aizbildinājumu, lai dalībvalstīs mazāk mērķtiecīgi strādātu ar ES direktīvu savlaicīgu un pareizu transponēšanu;
N. whereas SOLVIT should, however, be neither a substitute for the Commission's legal work on infringements, nor an excuse to work less ambitiously in the Member States in order to transpose EU directives in a timely and proper fashion,
O. tā kā daudzi pilsoņi, kuriem ir kāda ar iekšējo tirgu saistīta problēma, kas ir SOLVIT darbības jomā, nav informēti par SOLVIT un tādēļ ar savu problēmu vēršas pie Eiropas Ombuda,
O. whereas many citizens who have a problem relating to the internal market that comes within the scope of SOLVIT are not aware of SOLVIT and therefore turn to the European Ombudsman with their problem;
2. aicina Komisiju izmantot visas pilnvaras, lai nodrošinātu iekšējā tirgus noteikumu efektīvu piemērošanu nolūkā mazināt administratīvo slogu pilsoņiem un uzņēmumiem;
Calls on the Commission to use all its powers to ensure effective application of internal market rules in order to reduce the administrative burden on citizens and businesses;
Efektīva problēmu risināšana iekšējā tirgū
Effective p roblem s olving in the i nternal m arket
Valstu līmenī konstatētās kopīgās problēmas
Horizontal problems identified at national level
10. aicina dalībvalstis nodrošināt, ka SOLVIT centriem ir stingrs politiskais atbalsts, lai tie var pārliecināt iestādes, par kurām tiek iesniegtas sūdzības, aktīvi sadarboties, ievērojot SOLVIT procedūru un attiecīgos termiņus;
Calls on the Member States to ensure that their SOLVIT centre has strong political support so that it can persuade the authorities about whom complaints are made to cooperate actively within the SOLVIT procedure and within the relevant deadlines;
12. uzsver, ka SOLVIT centriem ir svarīgi apmainīties ar informāciju, un tādēļ iesaka, lai dalībvalstu SOLVIT centri regulāri organizētu tikšanās ar mērķi apmainīties ar informāciju un dalīties pieredzē par paraugpraksi un sistēmām;
Stresses the importance of the exchange of information between SOLVIT centres, and therefore recommends that Member States' SOLVIT centres meet regularly to allow for the exchange of information and to share examples of best practice and systems;
Veicamie pasākumi
Measures to be envisaged
17. aicina dalībvalstis veicināt SOLVIT centru efektivitāti, nodrošinot ierēdņus attiecīgajos administratīvajos dienestos, lai sekmētu to lietu atrisināšanu, kas ir ārpus SOLVIT kompetences ( SOLVIT+ ), kā arī nodrošinot SOLVIT centriem pienācīgu juridisko konsultāciju iespējas attiecīgajā struktūrā; mudina Komisiju paātrināt neformālu juridisko novērtējumu sniegšanu SOLVIT centriem;
Calls on the Member States to increase the efficiency of SOLVIT centres by providing civil servants from within the relevant departments in order to facilitate the resolution of cases which are outside the remit of SOLVIT (SOLVIT+), as well as by ensuring proper access to legal expertise for SOLVIT centres within their administration; urges the Commission to speed up the provision of informal legal assessments to SOLVIT centres;
21. norāda, ka SOLVIT 2008. gada pārskatā minēts, ka SOLVIT tiek iesniegts liels skaits SOLVIT nepiekritīgu lietu, kas SOLVIT centros palēnina SOLVIT lietu izskatīšanu;
Notes that SOLVIT's 2008 annual report states that SOLVIT attracts a large volume of non-SOLVIT cases, and that this is slowing down the handling of SOLVIT complaints in SOLVIT centres;
24. atgādina, ka lūgumrakstu izskatīšana notiek atklāti un pārredzami ciešā sadarbībā ar kompetentajām likumdošanas komitejām, Komisiju un attiecīgajām dalībvalstu iestādēm;
Recalls that petitions are dealt with in an open and transparent manner in close cooperation with the competent legislative committees, the Commission and the relevant authorities in the Member States;
26. norāda, ka nav vienas kopīgas struktūras, kas būtu atbildīga par pilsoņu sūdzību izskatīšanu no sākuma līdz beigām, jo sūdzības tiek iesniegtas pa dažādiem kanāliem; aicina ciešāk koordinēt dažādās struktūras, kas iesaistītas pilsoņu sūdzību saņemšanā un izskatīšanā;
Notes that there is no single entity responsible for following up citizens' complaints from start to finish, as these are submitted through various channels; calls for greater coordination among the various entities involved in receiving and dealing with citizens' complaints;
28. atbalsta arī kopīgas ES iestāžu tīmekļa vietnes izveidi, kuras mērķis būtu palīdzēt ES pilsoņiem, novirzot tos tieši uz to iestādi vai struktūru, kuras kompetencē ir attiecīgās sūdzības izskatīšana.
Supports, furthermore, the development of a common website of the European institutions intended to assist EU citizens and refer them directly to the institution or body competent to handle their complaint.
30. aicina dalībvalstis palielināt SOLVIT centru darbinieku skaitu, izmantojot visus pieejamos līdzekļus, tostarp alternatīvas finansēšanas iespējas, lai palielinātu administratīvo veiktspēju attiecīgajās valsts ministrijās proporcionāli šīs valsts iedzīvotāju skaitam un agrāk izskatīto lietu skaitam;
Calls on the Member States to increase the staffing of SOLVIT centres, using all available means, including alternative financing arrangements, in order to build up the administrative capacity in the relevant government ministries in proportion to the country's population and the number of cases dealt with previously;
35. uzskata — ņemot vērā to lietu lielo skaitu, kurās iesaistīti uzņēmēji, SOLVIT tīklam daudz intensīvāk jāsadarbojas un jāpaplašina informācijas kampaņas, lai aptvertu Eiropas un dalībvalstu uzņēmēju apvienības, īpašu uzmanību pievēršot maziem un vidējiem uzņēmumiem;
Considers that, in view of the large number of cases involving entrepreneurs, the SOLVIT network must cooperate much more intensively and must broaden its information campaigns to include European and national business associations, with particular emphasis on small and medium-sized enterprises;
37. aicina Eiropas Ombudu ciešāk sadarboties ar SOLVIT un visas ienākošās sūdzības, kas nav tā kompetencē, nekavējoties un bez liekas birokrātijas pārsūtīt tam SOLVIT centram, kura kompetencē tās varētu būt, ja šīs sūdzības ir saistītas ar iekšējo tirgu un varētu būt SOLVIT darbības jomā; aicina Komisiju Līguma pārkāpumu gadījumā sākt paātrinātu procedūru, ja neatrisināta SOLVIT lieta sākotnēji liecina par Kopienas tiesību aktu pārkāpumu;
Calls on the European Ombudsman to cooperate more closely with the SOLVIT centres and to forward all incoming complaints for which he is not competent, without delay and without red tape, to the SOLVIT centre presumed to be competent where those complaints relate to the internal market and could come within the scope of SOLVIT; calls on the Commission to initiate an accelerated Treaty infringement procedure if an unresolved SOLVIT complaint reveals a prima facie breach of Community law;
SOLVIT ir Komisijas un dalībvalstu izveidots tīkls, kura mērķis ir risināt problēmas, ko pilsoņiem un uzņēmumiem rada iekšējā tirgus noteikumu nepareiza piemērošana.
SOLVIT is a network created by the Commission and the Member States, with the aim of solving problems that arise for individual citizens and businesses as a result of the misapplication of internal market law.
Visas ES dalībvalstis, kā arī Norvēģija, Islande un Lihtenšteina ir izveidojušas savu SOLVIT centru, vairumā gadījumu Ārlietu ministrijas vai Ekonomikas ministrijas paspārnē.
All of the EU Member States, plus Norway, Iceland and Liechtenstein, have set up a national SOLVIT centre, in most cases within their Ministry of Foreign or Economic Affairs.
Efektīva problēmu risināšana iekšējā tirgū
Effective Problem Solving in the Internal Market
Šie centri tieši sadarbojas, izmantojot tiešsaistes datubāzi, lai ātri rastu pragmatiskus risinājumus problēmām, par kurām sūdzējušies pilsoņi un uzņēmumi.
These centres cooperate directly via an online database to devise rapid and pragmatic solutions to the problems submitted by citizens and businesses.
SOLVIT iekšējās sadarbības noteikumi ir izklāstīti Komisijas 2001. gada ieteikumā
The rules governing cooperation within SOLVIT are set out in a Commission recommendation of 2001
SOLVIT darbojas kopš 2002. gada jūlija.
SOLVIT has been operational since July 2002.
Papildus minētajam ieteikumam SOLVIT centri 2004. gada decembrī pieņēma virkni kopīgu kvalitātes un efektivitātes standartu, lai nodrošinātu augstu pakalpojumu kvalitāti visā tīklā.
In addition to the recommendation, SOLVIT centres adopted a set of common quality and performance standards in December 2004 to ensure a high quality of service throughout the network.
Lai gan SOLVIT galvenais uzdevums ir risināt problēmas, kuras izraisījusi ES tiesību aktu nepareiza piemērošana, dažkārt izrādījies, ka patiesībā ir vajadzīgas izmaiņas valsts tiesību aktos, vadlīnijās vai cita veida oficiālos īstenošanas noteikumos.
Though SOLVIT's main task is to solve problems caused by the misapplication of EU law, however, it appears that sometimes what is required is actually a change in national law, guidelines or other formal implementing provisions.
Lai gan SOLVIT pilnvarojums dod SOLVIT centriem tiesības atteikties no šādu lietu uzņemšanās, jo tās ir grūti atrisināt neformālā ceļā vai desmit nedēļu laikā, aizvien vairāk SOLVIT centru strādā ar šīm tā saucamajām SOLVIT+ lietām.
Despite the fact that the SOLVIT mandate allows SOLVIT centres to refuse to take on such cases, because they are difficult to solve by informal means or within ten weeks, more and more SOLVIT centres are pursuing these so-called SOLVIT+ cases.
Tādējādi tiek atrisinātas ne tikai sūdzības iesniedzēju konkrētās problēmas, bet arī novērsta līdzīgu problēmu rašanās nākotnē.
In this way not only are the individual problems of the complainants resolved, but also similar future problems are prevented.
2008. gadā rekordliels skaits — 17 — SOLVIT centru (Austrijā, Beļģijā, Bulgārijā, Čehijā, Francijā, Kiprā, Latvijā, Lietuvā, Nīderlandē, Polijā, Portugālē, Rumānijā, Slovākijā, Somijā, Spānijā un Zviedrijā) iesaistījās pavisam 32 SOLVIT+ lietu risināšanā, no kurām 12 tika atrisinātas, bet 20 vēl tiek skatītas.
In 2008 a record number of 17 SOLVIT centres (Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Finland, France, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Spain, Sweden) engaged in a total number of 32 SOLVIT+ cases, 12 of which were eventually solved, 20 are still pending.
Ļoti cerīgi ir tas, ka pat tie SOLVIT centri, kuriem ievērojami trūkst darbinieku, nenoraida šādas lietas, kas visbiežāk ir sarežģītas un laikietilpīgas.
It is very encouraging that even those SOLVIT centres that have serious staffing problems do not turn down these cases – which are usually complicated and time-consuming.
Turklāt daudzi SOLVIT centri bieži cenšas palīdzēt sūdzību iesniedzējiem, lai arī attiecīgā lieta neietilpst SOLVIT darbības jomā (piemēram, pārrobežu problēmas, kas nav saistītas ar ES tiesību aktiem).
Furthermore, many SOLVIT centres often try to help the complainants even if the case is not within the scope of SOLVIT (for instance, cross-border problems that do not concern EU law).
Šādu lietu reģistrācijai SOLVIT datubāzē 2007. gadā tika izveidota īpaša kategorija „ SOLVIT nepiekritīgas lietas”.
A special 'non-SOLVIT' category was created in the SOLVIT database in 2007 to record cases of this kind.
Laikā no 2007. gada novembra līdz 2008. gada oktobrim SOLVIT centri izskatīja 250 šādas „ SOLVIT nepiekritīgas lietas”.
Between November 2007 and October 2008, SOLVIT centres handled 250 of such non-SOLVIT cases.
2008. gadā SOLVIT lietu apjoms pieauga vēl par 22 %, un pirmo reizi kopš SOLVIT izveidošanas tika sasniegts nozīmīgs atskaites punkts, proti, sistēmai gada laikā tika iesniegts 1000 lietu.
In 2008, SOLVIT case flow grew by a further 22% and for the first time since the creation of SOLVIT the milestone of 1000 cases submitted to the system within a year has been reached.
Atrisināto lietu īpatsvars saglabājās augsts — 83 %.
The resolution rates remained high at 83%.
Vienlaikus darbinieku trūkums un biežās SOLVIT centru skaita izmaiņas noveda pie tā, ka vidējais lietu izskatīšanas ātrums samazinājās, dienu skaitam pieaugot no 58 dienām 2007. gadā līdz 69 dienām 2008. gadā.
At the same time, the shortage of staff and frequent changes in a number of SOLVIT centres resulted in the average case handling speed dropping from 58 days in 2007 to 69 days in 2008.
Turklāt no 79 % līdz 74 % samazinājās arī to lietu īpatsvars, kuras tika atrisinātas 10 nedēļu termiņā.
Moreover, the percentage of cases solved within the ten-week deadline fell from 79% to 74%.
Lai nodrošinātu, ka risinājumi atbilst ES tiesību aktiem, SOLVIT centriem ir vajadzīgas pienācīgas juridiskās konsultācijas par iesniegto problēmu un ierosināto risinājumu juridiskajiem aspektiem.
To ensure that solutions are compatible with EU law, SOLVIT centres need sound legal advice on the legal merits of the problems submitted and the solutions proposed.
Juridiskajām konsultācijām jābūt viegli pieejamām gan attiecīgajā centrā, gan pārvaldes iestādē, kuras paspārnē atrodas centrs.
They need good access to legal advice both within their centre and within the administration of which they are part.
Ja divas dalībvalstis kopīgi izskata lietu un to juristu viedokļi atšķiras, kā arī sarežģītos juridiskos jautājumos vai tad, ja attiecīgajā valstī vienkārši nav iespēju saņemt atbilstīgas juridiskās konsultācijas, SOLVIT centri bieži vēršas pēc palīdzības Komisijā.
Where there are differences of legal opinion between two Member States on the case they are handling together, complex legal issues or simply no proper access to legal advice in their country, SOLVIT centres often turn to the Commission for advice.
Tomēr, ņemot vērā, ka pieaug SOLVIT centru iesniegto jautājumu skaits, Komisija ne vienmēr sniedz neformālas juridiskās konsultācijas tik ātri, kā SOLVIT centri to vēlētos.
However, given the increase in the number of enquiries from the SOLVIT centres, the Commission does not always provide informal legal advice as quickly as the SOLVIT centres would wish.
Dalībvalstīm valsts pārvaldes struktūrā būtu jānodrošina SOLVIT centriem atbilstošu juridisko konsultāciju iespējas.
Member States should ensure that SOLVIT centres have proper access to legal expertise within their administration.
Komisijai būtu jāpaātrina neformālu juridisko novērtējumu sniegšana pēc SOLVIT centru pieprasījuma.
The Commission should speed up the provision of informal legal assessments to SOLVIT centres on request.
Parlaments 2008. gada septembra rezolūcijā par iekšējā tirgus rezultātu pārskatu aicināja sniegt sīkāku informāciju par to, kuras direktīvas nav transponētas, jo statistikā visas direktīvas ir vienādi nozīmīgas.
In its September 2008 resolution on the Internal Market Scoreboard the Parliament called for more detailed information about which directives have not been transposed, since all directives have the same weight in the statistics.
Savā tīmekļa vietnē sniedzot sīkāku informāciju par to, kuras direktīvas atsevišķās dalībvalstīs nav īstenotas, Komisija palīdzētu veicināt sabiedrības informētību.
By providing more detailed information on its website on the directives which have not been implemented in the individual Member States, the Commission would help raise awareness among the general public.
Tas arī radītu savstarpēju stimulu, kā arī Eiropas Parlamenta deputātu spiedienu uz dalībvalstu parlamentu deputātiem.
This would also enable peer pressure, also by members of the European parliament on members of national parliaments.
Arī SOLVIT darbā šāda informācija būtu ļoti lietderīgs instruments.
Such information would be a very useful tool also for the work of SOLVIT.
Referentam ir šādi ieteikumi.
Your Rapporteur recommends the following:
Informācija par šādiem pakalpojumiem jāsniedz pilsoņiem un uzņēmumiem pēc iespējas plašāk, izmantojot visa veidu plašsaziņas līdzekļus valsts, reģionālajā un vietējā līmenī.
Information about such services should be communicated to Citizens and Businesses as widely as possible using all forms of media at national, regional and local levels.
Dalībvalstīm ar Komisijas atbalstu būtu arī jāuzlabo šo problēmu risināšanas mehānismu, it īpaši SOLVIT , veiktspēja, piešķirot papildu finanšu līdzekļus un cilvēkresursus ar Eiropas Sociālā fonda palīdzību.
Furthermore Member States should, with the support of the Commission, improve the capacity of those problem-solving mechanisms, particularly, SOLVIT by allocating additional financial and human resources using the European Social Fund.
SOLVIT darbiniekiem jābūt iespējām iziet apmācību, lai viņiem būtu zināma jaunākā informācija saistībā ar iekšējā tirgus noteikumiem, kā arī viņiem papildus dzimtajai valodai būtu labi jāprot darbam nepieciešamā angļu valoda un vēl kāda ES valoda.
SOLVIT staff should receive training to be kept up-to-date on internal market rules and also have a sound working knowledge of English as well as another EU language, apart from their own mother tongue.
Visiem valsts dienestiem, kas strādā ar jautājumiem, kuri saistīti ar iekšējā tirgus noteikumu īstenošanu, būtu jāieceļ SOLVIT sadarbības koordinators, lai nodrošinātu efektīvu un konstruktīvu šo dienestu savstarpējo saziņu.
All government services dealing with matters related to the implementation of internal market rules should appoint a SOLVIT liaison officer to ensure effective and efficient communication between the services.
Visām dalībvalstīm jānodrošina, lai valstī būtu SOLVIT struktūrvienība.
Each Member State needs to ensure that they have a SOLVIT antenna in their country.
Visbeidzot un, iespējams, tas ir vissvarīgāk — dalībvalstīm būtu jāpastiprina centieni pilsoņu un uzņēmēju informēšanā par viņu tiesībām iekšējā tirgū, lai viņi varētu šīs tiesības īstenot praksē.
Finally, and perhaps most importantly, Member States should step up their efforts in providing information to citizens and businesses about their rights in the internal market enabling them to be able to exercise those rights in practice.
Kad būs pabeigts projekts par vienotā tirgus atbalsta pakalpojumiem ( SMAS ), tas veicinās informācijas, konsultāciju, atbalsta un problēmu risināšanas pakalpojumu pieejamību, kā arī pilnveidos tos.
The Single Market Assistance Services (SMAS) project, when finalised will facilitate access to various existing information, advice, assistance and problem- solving services and streamline them.
Lūgumrakstu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lūgumrakstu komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Petitions calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. atzinīgi vērtē to, ka SOLVIT darbība Eiropas pilsoņiem un uzņēmumiem 2008. gadā ļāvusi ietaupīt izdevumus aptuveni EUR 32,6 miljonu apmērā;
Welcomes the fact that SOLVIT's activities have resulted in cost savings for European citizens and businesses, which are estimated to have amounted to EUR 32.6 million in 2008;
5. norāda, ka SOLVIT 2008. gada pārskatā minēts, ka SOLVIT tiek iesniegts liels skaits SOLVIT nepiekritīgu lietu, kas SOLVIT centros palēnina SOLVIT lietu izskatīšanu;
Notes that SOLVIT's 2008 annual report states that SOLVIT attracts a large volume of non-SOLVIT cases, and that this is slowing down the handling of SOLVIT complaints in SOLVIT centres;
8. atgādina, ka lūgumrakstu izskatīšana notiek atklāti un pārredzami ciešā sadarbībā ar kompetentajām likumdošanas komitejām, Komisiju un attiecīgajām dalībvalstu iestādēm;
Recalls that petitions are dealt with in an open and transparent manner in close cooperation with the competent legislative committees, the Commission and the relevant authorities in the Member States;
10. norāda, ka nav vienas kopīgas struktūras, kas būtu atbildīga par pilsoņu sūdzību izskatīšanu no sākuma līdz beigām, jo sūdzības tiek iesniegtas pa dažādiem kanāliem; aicina ciešāk koordinēt dažādās struktūras, kas iesaistītas pilsoņu sūdzību saņemšanā un izskatīšanā;
Notes that there is no single entity responsible for following up citizens' complaints from start to finish, as these are submitted through various channels; calls for greater coordination among the various entities involved in receiving and dealing with citizens' complaints;
12. atbalsta arī kopīgas ES iestāžu tīmekļa vietnes izveidi, kuras mērķis būtu palīdzēt ES pilsoņiem, novirzot tos tieši uz to iestādi vai struktūru, kuras kompetencē ir attiecīgās sūdzības izskatīšana.
Supports, furthermore, the development of a common website of the European institutions intended to assist EU citizens and refer them directly to the institution or body competent to handle their complaint.
par „ Europeana — nākamie soļi”
on "Europeana - the next steps"
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinums ................17
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............18
Juridiskās komitejas atzinums ................................................................................21
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................22