natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai gan regulā tas nav skaidri norādīts, referents saprot, ka Komisija sagatavo šāda sertifikāta šablonus.
While the Regulation is not very clear, the Rapporteur's understanding is that the Commission prepares some kind of templates for the certificate.
Ņemot vērā to, ka šablons ir drīzāk īstenošanas instruments nevis vispārējas piemērošanas pasākums, ar ko „papildinātu” vai „grozītu” pamatdokumentu, tiek ieteikts tos uzskatīt par īstenošanas aktiem saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 291. pantu.
Given that the template is more a tool for implementation rather than a measure of general application which would "supplement" or "amend" the basic act, it is recommend ed to consider them as implementing acts according to Article 291 TFEU.
(4a) Regulas 3. panta 4. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4a) In Article 3, paragraph 4 is replaced by the following:
Neskarot citus šīs regulas noteikumus, jo īpaši 10. pantu, un ievērojot īpašo lauksaimniecības un zivsaimniecības tirgu jutīgumu gadījumos, kad lauksaimniecības un zvejniecības produktu ievešana izraisa ievērojamus traucējumus Savienības tirgos un regulatīvajos mehānismos, Komisija var pieņemt deleģētos aktus, lai nodrošinātu iespēju veikt piemērotus pasākumus saskaņā ar 7.a pantu un atbilstīgi 7.b, 7.c un 7.d pantā paredzētajiem nosacījumiem.
Notwithstanding other provisions of this Regulation, and in particular Article 10, given the particular sensitivity of the agricultural and fishery markets, where imports of agricultural and fishery products cause serious disturbance to Union markets and their regulatory mechanisms, t he Commission may adopt delegated acts in order to be able to take appropriate measures in accordance with Article 7a and subject to the conditions of Article s 7b, 7c and 7d .
Regulas Nr. 1215/2009 3. panta 4. punkts attiecas uz pasākumiem, ko Komisija var veikt, ja lauksaimniecības un zvejniecības produktu ievešana izraisa ievērojamus traucējumus Savienības tirgos un regulatīvajos mehānismos.
Article 3, paragraph 4 of regulation 1215/2009 applies for measures which the Commission may take should imports of agriculture and fishery products cause serious disturbance to the EU markets and their regulatory mechanism.
Šajā pantā Komisijai tiek paredzēta ļoti liela rīcības brīvība, un pasākumu rezultātā var tikt efektīvi grozīta Regula Nr. 1215/2009.
The article provides a very broad discretion for the Commission, and the measure could lead to an effective "amendment" of regulation 1215/2009.
Deleģētie akti ir atbilstošs pasākums, jo sakritīs LESD 290. pantā paredzētie kritēriji (galvenā akta vispārējās piemērošanas un grozīšanas pasākumi).
D elegated acts are the appropriate measure , since the required criteria of Article 290 TFEU (measures of "general application" and "amendment" of the basic act) would concur.
Komisija pieņem sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu tarifu kvotas intensīvi barotu jaunlopu gaļas produktiem, saskaņā ar procedūru, kas minēta 195. panta 2. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) .
The detailed rules for implementing the tariff quota for "baby beef" products shall be determined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 195(2) of Council Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation).
Komisija pieņem sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu tarifu kvotas intensīvi barotu jaunlopu gaļas produktiem, saskaņā ar konsultāciju procedūru, kas minēta 3. un 7. pantā Padomes Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību .
The detailed rules for implementing the tariff quota for "baby beef" products shall be determined by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Articles 3 and 7 of Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Attiecībā uz intensīvi barotu jaunlopu gaļas produktiem, regulā, ar ko groza galveno regulu, ir iekļauta intensīvi barotu jaunlopu gaļas produktu definīcija, bet galvenās regulas 3. panta 2. punktā noteikti šādu produktu ievešanai piemērojamie muitas nodokļi un ikgadējās tarifu kvotas apmērs.
With regard to "baby beef", Annex II of the amending regulation provides a definition of "baby beef products" and Article 3(2) of the main regulation defines the customs duties applicable to its import and the volume of the annual tariff quota.
Komisija attiecīgi nodrošina dalībvalstīm īstenošanas instrumentus un vienotus nosacījumus, lai tās varētu pienācīgi ieviest kvotas un muitas nodokļus.
Accordingly, the Commission provides the implementing tools/uniform conditions for the Member States to be in a position to properly implement the quota/customs duties.
Detalizēti noteikumi tiek paredzēti, lai nodrošinātu īstenošanas sistēmu, kas Komisijai būtu jāpieņem saskaņā ar konsultāciju procedūru.
The intention of the detailed rules is to provide a system for implementation, which the Commission should adopt in accordance with the advisory procedure.
(5a) Regulas 7. pantu aizstāj ar šādu pantu:
(5a) Article 7 is replaced by the following:
Pilnvaru piešķiršana
Confer ral of powers
Komisija pieņem deleģētos aktus saskaņā ar 7.a pantu un atbilstīgi 7.b, 7.c un 7.d pantā paredzētajiem nosacījumiem, lai pieņemtu noteikumus, kas nepieciešami šīs regulas piemērošanai un kas nav iekļauti 4. pantā, jo īpaši:
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 7a and subject to the conditions of Article s 7b, 7c and 7d in order to adopt the provisions necessary for the application of this Regulation, other than those provided for in Article 4, in particular:
a) grozījumus un tehniskus pielāgojumus, kas vajadzīgi pēc Kombinētās nomenklatūras kodu un TARIC apakšnodaļu grozījumiem;
(a) amendments and technical adjustments necessary following amendments to the Combined Nomenclature codes and to the TARIC subdivisions;
b) pielāgojumus, kas vajadzīgi pēc citu nolīgumu slēgšanas starp Savienību un valstīm un teritorijām, kas minētas 1. pantā.
(b) necessary adjustments following the conclusion of the other agreements between the Union and the countries and territories referred to in Article 1.
Regulas 7. pantā ir paredzēts, ka Komisija pieņem „Kombinētās nomenklatūras koda un TARIC apakšgrupai nepieciešamos turpmākos grozījumus un pielāgojumus, kas vajadzīgi pēc citu nolīgumu slēgšanas starp Savienību un 1. pantā minētajām valstīm un teritorijām”.
Article 7 provides for the Commission to introduce "amendments and technical adjustments necessary following amendments to the Combined Nomenclature code and to the TARIC subdivisions" and "necessary adjustments following the conclusion of the other agreements between the Community and the countries and territories referred to in Article 1".
Referents uzskata, ka praktiski tas nozīmē, ka Komisija var grozīt gan Regulas pielikumus, gan pašus pantus.
T he Rapporteur assumes that, in practice, th is provision impl ies that the Commission can amend the annexes as well as the articles of the regulation themselves.
Tā kā šo pasākumu rezultātā tiek izdarīti „grozījumi” pamatregulā, konkrētāk — tās pielikumos, būtu jāpiemēro „deleģētie akti”.
Since the result of these measures is the production of "amendments" to the basic regulation, in particular its annexes, "delegated acts" should apply .
(5b) Iekļauj jaunu 7.a pantu:
(5b) A new article 7a is inserted
Pilnvaras pieņemt 3. panta 4. punktā un 7. pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir līdz 2015. gada 31. decembrim.
The power to adopt the delegated acts referred to in Articles 3(4) and 7 shall be conferred on the Commission until 31 December 2015.
Komisija par deleģētajām pilnvarām sagatavo ziņojumu, ko iesniedz ne vēlāk kā sešus mēnešus pirms šā perioda beigām.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers not later than six months before the end of that period.
Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot 7.b un 7.c panta noteikumus.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 7b and 7c.
Steidzamības gadījumā piemēro 7.d pantā paredzēto procedūru.
Where, case s of urgency so require, the procedure provided for in Article 7d shall apply.
Šajā pantā tiek paredzēti deleģēšanas kārtības noteikumi.
This article establishes the rules of the exercise of delegation .
(5c) Iekļauj jaunu 7.b pantu:
(5c) A new article 7b is inserted
Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 7.a pantā minētās deleģētās pilnvaras.
The delegation of powers referred to in Article 7a may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Iestāde, kura ir sākusi iekšēju procedūru, lai pieņemtu lēmumu par piešķirto pilnvaru atsaukšanu, pirms galīgā lēmuma pieņemšanas par to laikus informē otru iestādi un Komisiju, norādot, kuras pilnvaras varētu atsaukt, un minot iespējamos atsaukšanas iemeslus.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Šajā pantā tiek noteikta deleģējuma atsaukšanas procedūra.
This article establishes a procedure for the revocation of a delegation .
1. pants – 5.d punkts (jauns)
Article 1 – point 5 d (new)
(5d) Iekļauj jaunu 7.c pantu:
(5d) A new article 7c is inserted
Iebildumi pret deleģētiem aktiem
Objection to delegated acts
Ja līdz minētā termiņa beigām ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikusi iebildumus pret deleģēto aktu, to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un tas stājas spēkā norādītajā datumā.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Šajā pantā tiek paredzēti noteikumi iebildumiem pret deleģētiem aktiem.
This article establishes the rules for the objection to delegated acts.
1. pants – 5.e punkts (jauns)
Article 1 – point 5 e (new)
(5e) Iekļauj jaunu 7.d pantu:
(5e) A new article 7d is inserted
Deleģēti akti, kas pieņemti saskaņā ar šo pantu, stājas spēkā uzreiz un ir piemērojami tik ilgi, līdz tiek pausti iebildumi saskaņā ar 2. punktu.
Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 2.
Šādā gadījumā deleģēto aktu beidz piemērot.
In such a case, the act shall cease to apply .
Iestāde, kas izsaka iebildumus pret deleģēto aktu, norāda šādu iebildumu iemeslus.
The institution which objects to such a delegated act shall state its reasons therefor .
Šajā pantā tiek paredzēti noteikumi deleģētu aktu pieņemšanai, ievērojot steidzamības procedūru.
This article establishes rules for delegated acts adopted under an urgency procedure.
OV L 240, 23.9.2000., 1. lpp. piešķīra neierobežotu un no muitas nodokļiem atbrīvotu ārkārtas pieeju ES tirgum gandrīz visiem produktiem ar izcelsmi valstīs un teritorijās, kuras piedalās stabilizācijas un asociācijas procesā.
1. , the European Union has granted exceptional unlimited duty-free access to the EU market for nearly all products originating in the countries and territories benefiting from the Stabilisation and Association process.
Šo pasākumu galvenais mērķis ir atjaunot Rietumbalkānu valstu tautsaimniecību, izveidojot priviliģētu pieeju ES tirgum.
The key aim of these measures is to revitalise the Western Balkan economies through a privileged access to the EU market.
Savukārt saimnieciskā attīstība veicinās politisko stabilitāti visā reģionā.
In turn, economic development is to foster political stability in the entire region.
Padomes Regula (EK) Nr. 2007/2000 vairākkārt tika būtiski grozīta, tāpēc tās kodificētā versija ir Padomes 2009. gada 30. novembra Regula (EK) Nr. 1215/2009
As Council Regulation (EC) No 2007/2000 was substantially amended several times, it was codified by Council Regulation (EC) No 1215/2009 of 30 November 2009
Tirdzniecības preferences piešķīra uz laikposmu, kas beidzas 2010. gada 31. decembrī, un tās patlaban attiecībā uz visiem Regulā (EK) Nr. 1215/2009 paredzētajiem produktiem izmanto Bosnija un Hercegovina, Serbija un ANO Drošības Padomes rezolūcijā Nr. 1244/99 noteiktā Kosova.
The trade preferences were granted for a period ending on 31 December 2010 and currently apply to Bosnia and Herzegovina, Serbia, and Kosovo as defined by UNSCR 1244/99 for all the products under the scope of Regulation (EC) No 1215/2009.
Attiecībā uz produktiem, kuru izcelsme ir Albānijā, Horvātijas Republikā, Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā vai Melnkalnē, turpina piemērot Regulas (EK) Nr. 1215/2009 noteikumus, kad tajā attiecīgi norādīts, vai visus Regulā (EK) Nr. 1215/2009 paredzētos pasākumus, kas ir labvēlīgāki nekā tirdzniecības koncesijas, kas noteiktas divpusējos nolīgumos starp Eiropas Savienību un šīm valstīm.
The products originating in Albania, in the Republic of Croatia, in the former Yugoslav Republic of Macedonia or in Montenegro continue to benefit from the provisions of Regulation (EC) No 1215/2009 when so indicated or from any measures provided in Regulation (EC) No 1215/2009 which are more favourable than the trade concessions provided for in the framework of bilateral agreements between the European Union and these countries.
Tā kā ar konkrētiem Pagaidu nolīgumiem par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem / Stabilizācijas un asociācijas nolīgumiem (SAN) Bosnijai un Hercegovinai un Serbijai tiek piešķirtas tirdzniecības koncesijas tiem pašiem produktiem, kas norādīti autonomajās tirdzniecības preferencēs, šīs koncesijas jāsvītro no Padomes Regulas (EK) Nr. 1215/2009.
Given that specific Interim Agreements on trade and trade-related matters / Stabilisation and Association Agreements (SAAs) grant trade concessions to Bosnia and Herzegovina and Serbia on the same products identified in the autonomous trade preferences, these concessions have to be withdrawn from the Council Regulation (EC) No 1215/2009.
Tās attiecas uz preferenciālajām tarifu kvotām intensīvi barotu jaunlopu gaļai, cukuram un cukura produktiem, dažiem vīniem un dažiem zivsaimniecības produktiem.
These concern the preferential tariff quotas for baby beef, sugar and sugar products, certain wines, as well as for certain fishery products.
Eiropas Parlaments 2009. gada 26. novembra rezolūcijā par 2009. gada paplašināšanās stratēģiju attiecībā uz Rietumbalkānu valstīm, Islandi un Turciju aicināja Komisiju darīt visu iespējamo, lai mazinātu ekonomikas krīzes ietekmi uz Rietumbalkānu valstīm.
The European Parliament in its Resolution on 26 November 2009 Enlargement strategy 2009 concerning the countries of the Western Balkans Iceland and Turkey called on the Commission to make every possible effort to mitigate the effect of the economic crisis on the Western Balkans.
Tirdzniecības preferenču pārtraukšana atņemtu to saņēmējvalstīm objektīvas ekonomiskās priekšrocības, ko tās izmanto tirdzniecībā ar ES.
The termination of the trade preferences would take from the beneficiaries an objective economic advantage in their trade with the EU.
Tas ļoti negatīvi ietekmētu Rietumbalkānu valstu tautsaimniecības rādītājus kopumā, kas negatīvi ietekmētu šo valstu reformu un pārejas procesus.
This could have negative consequences on the overall economic performances of Western Balkans, with consequent negative repercussions on their domestic reform and transition processes.
Turklāt būtu nopietni apdraudēta to ekonomikas atveseļošanās.
Moreover, their economic recovery could be seriously jeopardised.
Ar šo priekšlikumu veikti grozījumi Regulā (EK) Nr. 1215/2009, lai pagarinātu tās darbības termiņu līdz 2015. gada 31. decembrim, un daži pielāgojumi, kas būs nepieciešami, stājoties spēkā divpusējiem nolīgumiem ar Bosniju un Hercegovinu un ar Serbiju.
That is why the Rapporteur strongly supports the amendment of certain elements of Regulation (EC) No 1215/2009 in order to permit the extension of its validity to 31 December 2015 and make certain adjustments consequent to the entry into force of bilateral agreements with Bosnia and Herzegovina and Serbia.
Deleģētie un īstenošanas akti
Delegated and Implementing Acts
Galvenās regulas 2. panta 2. punkta otrajā daļā ir paredzēti pasākumi, lai mainītu vai pārtrauktu tiesības izmantot Regulas Nr. 1215/2009 1. pantā noteikto preferenču piemērošanas radītās priekšrocības.
Article 2, paragraph 2, subparagraph 2 of the basic Regulation provides for measures to change or to interrupt the entitlement to benefit from the preferential arrangements introduced by Article 1 of regulation 1215/2009.
Galvenā akta sākotnējās versijas 2. panta 2. punkta otrajā daļā noteikts, ka „Padome ar kvalificētu balsu vairākumu pēc Komisijas priekšlikuma var veikt piemērotus pasākumus”.
In the original version of the basic act, Article 2, paragraph 2, subparagraph 2, provides for the Council to adopt "the appropriate measures by a qualified majority vote, on the basis of a Commission proposal".
Šis ir stingrs noteikums, ko var izprast tikai, ņemot vērā laiku, kad notika sarunas par pamatdokumentu un kad galvenais akts tika pieņemts.
This is a far-reaching provision that is only understandable in the historic context of the date of negotiation and adoption of the basic act.
Tādēļ līdz 2009. gada 1. decembrim Padome saskaņā ar šo noteikumu, pamatojoties uz EKL bijušo 133. pantu, pieņēma pasākumus, neapspriežoties ar Eiropas Parlamentu.
Hence, until 1 December 2009, the Council, on the basis of ex-Article 133 TEC, adopted according to this rule without consulting the European Parliament.
Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā Eiropas Parlaments un Padome darbojas kopīgi saskaņā ar parasto likumdošanas kārtību, lai pieņemtu pasākumus, ar kuriem nosaka kopējās tirdzniecības politikas īstenošanu.
Since the entry into force of the Lisbon Treaty, the European Parliament and the Council act jointly in accordance with the ordinary legislative procedure, to adopt measures defining the framework for implementing the common commercial policy.
Tādēļ 2. panta 2. punkta otrā daļa būtu jāpielāgo šim jaunajam kontekstam.
Article 2, paragraph 2, subparagraph 2 should therefore be aligned to this new context.
Regulas (EK) Nr. 1215/2009 3. un 7. pantā, pamatojoties uz Padomes Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību, ir iekļautas konkrētas īstenošanas pilnvaras.
Regulation (EC) No 1215/2009 contains, in Articles 3 and 7, certain implementing powers, which are based on Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Tā kā šablons vairāk ir īstenošanas instruments, nevis vispārējas piemērošanas pasākums, ar ko tiktu papildināts vai grozīts galvenais akts, nav ieteicams šo pasākumu veidot kā deleģētu aktu atbilstīgi LESD 290. pantam, bet tas būtu jāuzskata par īstenošanas aktu atbilstīgi LESD 291. pantam.
Given that the template is more a tool for implementation rather than a measure of general application which would "supplement" or "amend" the basic act, it is not recommendable to shift this measure towards a delegated act according to Article 290 TFEU, but to consider them as implementing acts according to Article 291 TFEU.
Regulas Nr. 1215/2009 3. panta 4. punkts attiecas uz pasākumiem, ko Komisija var veikt, ja lauksaimniecības un zvejniecības produktu ievešana izraisa ievērojamus traucējumus Savienības tirgos un regulatīvajos mehānismos.
Article 3(4) of regulation 1215/2009 applies for measures which the Commission may take should imports of agriculture and fishery products cause serious disturbance to the EU markets and their regulatory mechanism.
Piemēram, Komisija varētu samazināt 3. panta iepriekšējās daļās noteiktās kvotas.
For example: The Commission could reduce the quota established in the previous subparagraphs of Article 3.
Tādēļ deleģētie akti ir atbilstošāks pasākums, jo sakritīs LESD 290. pantā paredzētie kritēriji (pamatdokumenta vispārējās piemērošanas un grozīšanas pasākumi).
Therefore delegated acts are the more appropriate measure since the required criteria of Article 290 TFEU (measures of "general application" and "amendment" of the basic act) would concur.
Grozot regulu, tiek ierosināts izdarīt grozījumus arī 4. pantā.
The amending regulation also proposes to amend Article 4.
Referents uzskata, ka praktiski tas nozīmē, ka Komisija var grozīt gan Regulas pielikumus, gan pašus pantus.
In practice, the Rapporteur believes these imply that the Commission can amend the annexes as well as the articles of the regulation themselves.
Tā kā šo pasākumu rezultātā tiek grozīta galvenā regula, jo īpaši tās pielikumi, tas būtu jādara ar deleģēto aktu palīdzību.
Since the result of these measures are "amendments" to the basic regulation, in particular its annexes, "delegated acts" should apply.
Lai ieviestu noteikumus deleģētu aktu pieņemšanai, izpildes uzraudzībai un iespējamai atsaukšanai, tiek pievienots 7.a, 7.b, 7.c un 7.d pants.
In order to establish rules for the execution, control and eventual revocation of delegated acts, Articles 7a, 7b, 7c, and 7d have been inserted.
Grozījumu izdarīšana Padomes Regulā (EK) Nr. 1215/2009, ar ko ievieš ārkārtas tirdzniecības pasākumus tām valstīm un teritorijām, kas piedalās vai ir saistītas ar Eiropas Savienības asociācijas un stabilizācijas procesu
Amendment of Council Regulation (EC) No 1215/2009 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the EU’s Stabilisation and Association process
par pieprasījumu atcelt Viktor Uspakich deputāta imunitāti
on the request for waiver of the immunity of Viktor Uspaskich
– ņemot vērā pieprasījumu atcelt Viktor Uspaskich deputāta imunitāti, ko 2009. gada 14. jūlijā nosūtījušas Lietuvas tiesībsargājošās iestādes un par kuru paziņoja plenārsēdē 2009. gada 7. oktobrī,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Viktor Uspaskich, forwarded by the Lithuanian judicial authorities on 14 July 2009 and announced in plenary sitting on 7 October 2009,
– ņemot vērā Viktor Uspaskich paskaidrojumus, kurus viņš sniedza saskaņā ar Reglamenta 7. panta 3. punktu,
– having heard Viktor Uspaskich, in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 1964. gada 12. maija un 1986. gada 10. jūlija spriedumu
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
Spriedums lietā 101/63, Wagner pret Fohrmann un Krier ( Recueil , 195. lpp.), kā arī spriedums lietā 149/85, Wybot pret Faure and Others ( Recueil , 2391. lpp.). ,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195 and Case 149/85 Wybot v Faure and Others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Union,
– ņemot vērā Lietuvas Republikas Konstitūcijas 62. pantu,
– having regard to Article 62 of the Constitution of the Republic of Lithuania,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7–0244/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0244/2010 ),