natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tie ļauj dažādot enerģijas bilanci, jo var darboties gan ar ūdeņradi, gan citiem kurināmā veidiem, piemēram, dabasgāzi, etanolu un metanolu.
They offer flexibility to the energy mix as they can be operated on hydrogen and other fuels such as natural gas, ethanol and methanol.
Sākot izmantot ūdeņradi kā elastīgu enerģijas nesēju, ir iespējams uzlabot energoapgādes drošību un stabilizēt enerģijas cenas, jo to var ražot no jebkura primārā enerģijas avota, un tādējādi iespējams dažādot transportam paredzēto degvielu, ko patlaban 98 % gadījumu ražo no naftas.
The introduction of hydrogen as a flexible energy carrier can contribute positively to energy security and stabilise energy prices as it can be produced from any primary energy source, and as such can introduce diversity into the transport mix, which is currently 98% dependent on oil.
To var izmantot kurināmā elementos vai sadedzināt, lai ražotu siltumu vai darbinātu turbīnas vai iekšdedzes dzinējus, iegūstot dzinējspēku un elektroenerģiju.
It can be used in fuel cells or it can be burned either to provide heat or to drive turbines or internal combustion engines for motive and electrical power.
Ūdeņradi var izmantot arī enerģijas uzkrāšanai.
Hydrogen can also be used as a means of storing energy.
Piemēram, ja saražotais atjaunojamās elektroenerģijas daudzums ir lielāks par pieprasījumu, enerģijas pārpalikumu var izmantot, lai ražotu ūdeņradi elektrolīzes procesā, tādējādi veicinot atjaunojamās elektroenerģijas integrāciju enerģijas tirgū.
For instance, when renewable electricity production is higher than demand, the excess energy could be used to produce hydrogen by electrolysis, thereby facilitating the integration of renewable electricity into the energy market.
Pašreizējais Komisijas priekšlikums attiecas uz FCH kopuzņēmuma izveidi saskaņā ar Līguma 171. pantu.
The present Commission proposal relates to the setting-up of the FCH JU under Article 171 of the Treaty.
Kopuzņēmums ir jāuzskata par Kopienas iestādi un jāizveido laika posmam līdz 2017. gada 31. decembrim.
It should be considered as a Community body and be established for a period ending on 31 December 2017.
Budžeta novērtējums liecina, ka Kopienas maksimālie izdevumi kopuzņēmuma pastāvēšanas sākotnējā posmā (līdz 2017. gadam) būs EUR 470 miljoni, kas būs jāpiešķir līdz Septītās pamatprogrammas budžeta izpildei 2013. gada 31. decembrī.
The budgetary assessment indicates maximum Community expenditure of EUR 470 million over the initial period of the FCH Joint Undertaking (up to 2017), which would need to be committed before 31 December 2013, when the FP7 budget comes to an end.
Sākuma kopsumma EUR 30 miljonu apmērā jāpiešķir 2008. gadā; no tiem EUR 28,1 miljons operatīviem izdevumiem un EUR 1,9 miljoni administratīviem izdevumiem.
An initial total of EUR 30m is to be committed in 2008, of which EUR 28,1m in operational expenditure and EUR 1,9m in administrative expenditure.
Pētniecības pasākumus kopīgi finansē Kopiena, Nozares grupa un iesaistītās augstskolas, sabiedriskie pētniecības centri utt.; Kopienas ieguldījums projektos tiek veikts naudā, un dalībnieku ieguldījums tiek veikts natūrā.
The research activities shall be jointly funded by the Community, the Industry Grouping and the participating universities, public research centres etc with the Community contribution paid in cash and the participants contribution paid in kind within the projects.
Sākotnēji Eiropas Kopienai un Nozares grupai vienlīdzīgās daļās (50/50) naudā jāsedz FCH kopuzņēmuma kārtējās izmaksas.
The running costs of the FCH Joint Undertaking will be covered in equal parts (50/50) by the Community and the Industry Grouping from the outset.
Ja tiek izveidota Pētniecības grupa, kas pievienojas FCH kopuzņēmumam, tai ir viena vieta Valdē, un tā sedz 1/12 daļu no kārtējām izmaksām.
If a Research Grouping is established and applies to join the FCH Joint Undertaking, the Research Grouping shall have one seat in the Governing Board and shall then contribute 1/12 of the running costs.
Kopienas ieguldījums tiks nodrošināts no šādām Septītās pamatprogrammas Īpašās programmas „Sadarbība” budžeta pozīcijām: „Enerģētika”, „Nanozinātne”, „Nanotehnoloģijas”, „Materiāli un jaunas ražošanas tehnoloģijas”, „Transports” (arī Aeronautika)” un „Vide” (arī Klimata izmaiņas) Pētniecības ģenerāldirektorātā un „Transports” Transporta un enerģētikas ģenerāldirektorātā.
The Community contribution will come from the following FP7 "Cooperation" Specific Programme budget lines: Energy; Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and New Production Technologies; Transport (including Aeronautics); and Environment (including Climate Change) in DG RTD and Transport in DG TREN.
Acīmredzot dotācijas FCH kopuzņēmumam darbības veikšanai jāsaglabā atsevišķi kā individuāli posteņi šajos Septītās pamatprogrammas budžeta pantos, jo citos, izņemot iepriekšējos, COM priekšlikumos par kopuzņēmumu izveidošanu FCH kopuzņēmums nav iecerējis izveidot atsevišķu budžeta pozīciju kopuzņēmuma „darbības” izdevumiem.
Obviously, the operational allocations of the FCH JU are to be kept split as individual items under these FP7 budget articles because, other than in previous COM proposals for setting up Joint Undertakings, the FCH JU proposal does not include the intention to create a separate budget line for the "operational" expenditure of the Joint Undertaking.
Ir minēta tikai atsevišķa pozīcija administratīviem izdevumiem (08 01 04 20).
Only a separate line for the administrative expenditure (08 01 04 20) is mentioned.
COM priekšlikumā ir šāds izdevumu izklāsts:
The COM proposal contains the following expenditure profile:
Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.)
Administrative expenditure within reference amount
Personāla izmaksas + 50 %
Technical & administrative assistance (NDA) Personnel costs + 50%
Atzinuma sagatavotājas grozījumu pamatā galvenokārt ir divi apsvērumi.
The draftswoman's amendments are mainly based on two concerns:
1) Kopuzņēmums ir izveidots sākotnējam periodam, kas beidzas 2017. gada 31. decembrī (to var pat pagarināt), bet daudzgadu finanšu shēma (DFS) aptver tikai periodu līdz 2013. gadam.
1) The JU is established for an initial period ending on 31 December 2017 (which may even be extended to a later date), whereas the MFF only covers the period up to 2013.
Tādēļ ikviens Kopienas finansējuma pieprasījums FCH kopuzņēmumam pēc 2013. gada ir no jauna jāvērtē sarunu gaitā par jaunu finanšu programmu.
Therefore, any request for Community funding for the FCH JU after 2013 has to be newly evaluated in the context of the negotiations for a new financial framework.
Kas attiecas uz pašreizējo periodu, lai gan priekšlikums ietilpst 1.a izdevumu kategorijā ar tās samazinātajām rezervēm, tas ir savienojams ar DFS, jo nepieciešamais ES ieguldījums tiek ņemts no Septītās pamatprogrammas un kā tāds jau ir ietverts Komisijas finanšu plānojumā.
As for the current period, the proposal - although falling under Heading 1a with its dwindling margins - is compatible with the MFF, for the simple reason that the EU contribution required is taken from the 7th FP and has as such already been included in the Commission's financial programming.
Tomēr atzinuma sagatavotāja vēlētos uzsvērt, ka nevar noteikt finanšu saistības laikam pēc pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas darbības beigām (1., 2., 6., un 10. grozījums).
Nevertheless, your draftswoman would like to point out that no financial commitments can be made for the time after the current MFF (Amendments 1, 2, 6 and 10).
2) Pēc analoģijas ar sarunām par ITER kopuzņēmumu 2007. gada sākumā, kuras beidzās ar 2007. gada 7. marta trīspusējās sarunās panāktajiem secinājumiem, FCH kopuzņēmums ir jāuzskata par aģentūru Finanšu regulas 185. panta nozīmē, un tāpēc par tās finansēšanu ir jāsaņem budžeta iestādes piekrišana (3.–5., 7.–9. un 11.–16. grozījums).
2) By analogy with the negotiations on the ITER Joint Undertaking at the beginning of 2007, which led to the Conclusions agreed at the Trilogue of 7 March 2007, the FCH JU has to be considered as an agency within the meaning of Article 185 FR and is therefore subject to an agreement by the budgetary authority on its financing (Amendments 3-5, 7-9 and 11-16).
ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (Finanšu regulu) 1 , un jo īpaši tās 185. pantu,
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities 1 (Financial Regulation), and in particular Article 185 thereof,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 2 , un jo īpaši tā 47. pantu,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management 2 (IIA), and in particular Point 47 thereof,
1 OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
1 OJ L 248, 16.9.2002, p.1.
2 OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.
2 OJ C 139, 14.6.2006, p.1.
Ņemot vērā triju iestāžu 2007. gada 7. marta secinājumus par ITER kopuzņēmumu, pēc analoģijas arī FCH kopuzņēmums Iestāžu nolīguma 47. punkta īstenošanas nolūkā ir jāuzskata par Kopienas aģentūru.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the FCH JU is also to be considered a Community agency for the purpose of the application of point 47 of the IIA.
Tomēr jāņem vērā arī specifika, kas saistīta ar to, ka KTI ir publiskā un privātā sektora partnerība un jo īpaši ar privātā sektora ieguldījumiem tā budžetā.
However, account should be taken of the specificities resulting from the nature of the JTI as a public-private partnership and in particular from the private-sector contribution to the budget.
(15) FCH kopuzņēmumam ir jābūt Kopienas izveidotai struktūrai, un Eiropas Parlamentam, ņemot vērā Padomes ieteikumu , ir jāpiešķir apstiprinājums par tā budžeta izpildi.
(15) The FCH Joint Undertaking should be a body set up by the Community and discharge for the implementation of its budget should be given by the European Parliament taking into account a recommendation from the Council.
Eiropas Parlamentam ir jābūt pilnīgām un neierobežotām pilnvarām apstiprināt FCH kopuzņēmuma budžeta izpildi, līdzīgi kā 2007. gada 7. marta trīspusējās sarunās tas tika nolemts attiecībā uz kopuzņēmumu ITER.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the European Parliament should be given full and unconditional responsibility for the discharge of the implementation of the budget of the FCH JU.
(16) Finanšu noteikumos, ko piemēro FCH kopuzņēmumam, nedrīkst būt atkāpes no Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam 1 , ja vien šādas atkāpes nav saistītas ar īpašām darbības vajadzībām, kas jo īpaši izriet no nepieciešamības apvienot Kopienas un privāto finansējumu.
(16) The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking should not depart from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of the Financial Regulation 1 , unless specifically required for its operating needs, in particular, the need to combine Community and private funding.
Par šādām atkāpēm jāinformē budžeta lēmējiestāde.
The budgetary authority should be informed of such derogations.
1. panta 1. punkts
Article 1 – Paragraph 1
Minēto laikposmu var pagarināt, pārskatot šo regulu.
This period may be extended by a revision of this Regulation.
FCH kopuzņēmums ir iestāde, kas izveidota saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu un 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 47. punktu.
The FCH Joint Undertaking is a body set up in accordance with Article 185 of the Financial Regulation and Point 47 of the IIA of 17 May 2006.
Sk. atsauču grozījumus.
See amendment on Citations.
8. panta 1. punkts
Article 8 – paragraph 1
FCH kopuzņēmuma finanšu noteikumus izstrādā, pamatojoties uz Regulā (EK) Nr. 1605/2002 noteiktajiem principiem.
The FCH Joint Undertaking's financial provisions shall be based on the principles of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
13. panta 4. punkts
Article 13 – paragraph 4
Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma dod apstiprinājumu par FCH kopuzņēmuma budžeta izpildi , ievērojot FCH kopuzņēmuma finanšu noteikumos paredzēto procedūru .
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, upon recommendation of the Council, in accordance with a procedure laid down by the Financial Regulation of the FCH Joint Undertaking .
Eiropas Parlaments, ņemot vērā Padomes ieteikumu , dod apstiprinājumu par FCH kopuzņēmuma budžeta izpildi.
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, taking into account a recommendation from the Council.
Pielikuma I.1 panta 3. punkts
Annex – Article I.1 – paragraph 3
FCH kopuzņēmumu uzskata par nodibinātu dienā, kad šo regulu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uz sākotnējo laikposmu līdz 2017. gada 31. decembrim. .
The FCH Joint Undertaking shall be established as from the day of publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union for an initial period ending on 31 December 2017.
Pielikuma I.5 panta 15. punkta 6. ievilkums
Annex – Article I.5 – paragraph 15 – indent 6
Pielikuma I.5 panta 15. punkta 6.a ievilkums (jauns)
Annex – Article I.5 – paragraph 15 – indent 6 a (new)
– pamato jebkādu vēlmi atkāpties no Regulas (EK, Euratom) 2343/2002 noteikumiem, pēc iepriekšējas atļaujas saņemšanas no Komisijas apstiprina atkāpes un informē Komisiju un budžeta lēmējiestādi par visām pieņemtajām atkāpēm;
– justify any wish to derogate from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, approve any derogation after prior consent of the Commission and inform the budgetary authority of any derogation approved;
Pielikuma I.11 panta 1. punkts
Annex – Article I.11 – paragraph 1
FCH kopuzņēmums, saņemot iepriekšēju Komisijas piekrišanu, var atkāpties no Regulas Nr. 1605/2002, ja tas ir nepieciešams tā īpašo darbības vajadzību dēļ.
It may depart from Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 where the specific operating needs of the FCH Joint Undertaking so require, subject to prior consent of the Commission.
Finanšu noteikumos, ko piemēro FCH kopuzņēmumam, nedrīkst būt atkāpes no Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002, ja vien šādas atkāpes nav saistītas ar īpašām darbības vajadzībām.
The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, unless necessary for its specific operating needs.
Pielikuma I.14 panta 5. punkts
Annex – Article I.14 – paragraph 5
Gada finanšu pārskatus un bilanci par iepriekšējo gadu iesniedz Revīzijas palātai.
The annual accounts and the balance sheet for the previous year shall be submitted to the budgetary authority.
Pielikuma I.14 panta 6. punkts
Annex – Article I.14 – paragraph 6
Eiropas Parlaments, ņemot vērā Padomes ieteikumu , dod apstiprinājumu par FCH kopuzņēmuma budžeta izpildi, ievērojot procedūru , kurai ir jābūt iekļautai FCH kopuzņēmuma finanšu noteikumos.
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, taking into account a recommendation from the Council, in accordance with a procedure that shall be provided for by the financial rules of the FCH Joint Undertaking.
Pielikuma I.16 panta 1. punkts
Annex – Article I.16 – paragraph 1
Personāla resursus nosaka personālsastāva plānā, kas jānorāda gada budžetā , un Komisijai tas jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei kopā ar Eiropas Savienības provizorisko budžeta projektu.
The staff resources shall be determined in the establishment plan to be set out in the annual budget and to be forwarded by the Commission to the European Parliament and the Council together with the preliminary draft budget of the European Union.
Kopuzņēmuma izveide kurināmā elementu un ūdeņraža jomā
Regulation setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking
Richard James Ashworth, Reimer Böge, Valdis Dombrovskis , Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Anne E. Jensen, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Cătălin-Ioan Nechifor, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Helga Trüpel, Ralf Walter
Richard James Ashworth, Reimer Böge, Valdis Dombrovskis, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Anne E. Jensen, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Cătălin-Ioan Nechifor, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Helga Trüpel, Ralf Walter
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ATZINUMS......................7
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .....7
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0772 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0772 ),
– ņemot vērā EK līguma 299. panta 2. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0012/2008 ),
– having regard to Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0012/2008 ),
– ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu ( A6‑0146/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0146/2008 ),
2007. gada 30. maijā Portugāle Eiropas Komisijai lūdza piešķirt atkāpi no Līguma 90. panta, lai Madeirā ražotajam alum, ja alus darītavas ikgadējais produkcijas apjoms nepārsniedz 300 000 hektolitrus, piemērotu akcīzes nodokļa likmi, kas ir mazāka par valsts likmi, kura noteikta saskaņā ar Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvu 92/84/EEK.
On 30 May 2007 Portugal seized the European Commission of a request for a derogation from Article 90 of the Treaty in order to apply a rate of excise duty lower than the national rate fixed in accordance with the provisions of Council Directive 92/84/EEC of 19 October 1992, to beer produced in Madeira in cases where production does not exceed 300.000 hectolitres.
Tas no Portugāles viedokļa ir ļoti svarīgi, lai vietējā alus ražošana varētu izdzīvot.
This, in Portugal's view is essential for the survival of the local brewing industry.
Alus darītavas Madeirā atbilstīgi Padomes Direktīvas 92/83/EEK 4. pantam jau izmanto noteikumus, kuri ļauj dalībvalstīm paredzēt pazeminātu akcīzes nodokļa likmi, kas nav zemāka par 50 % no standarta valsts likmes alum, ko ražo neatkarīgas mazas alus darītavas, kuru ražošanas apjoms nepārsniedz 200 000 hektolitrus.
Breweries in Madeira already benefit under the provisions of Article 4 of Council Directive 92/83/EEC which allows Member States to provide for the application of reduced rates of excise duty which must not be less than 50% below the standard national rate on beer produced by small independent breweries whose production does not exceed 200.000 hectolitres.
Tūrisma pieaugums veicināja vienas vietējas alus darītavas produkcijas palielināšanos līdz līmenim, kas ļoti tuvs likumīgai robežai, kuru pārkāpjot vairs nevar piešķirt pazeminātas likmes.
Increased tourism has boosted production of one local brewery to a level dangerously close to the statutory limit beyond which it will no longer qualify for reduced rates.
Tad šai alus darītavai būs jākonkurē gan ar spēcīgām vietējām, gan starptautiskām alus darītavām, kuras pretēji mazajām attālajām Madeiras alus darītavām, gūst labumu no plašiem tirgus izpētes pakalpojumiem, apjomradītiem ietaupījumiem un zemākām izmaksām.
It will then face severe competition from both large national and multi-national breweries which, unlike the small remote companies in Madeira, benefit from large marketing services, economies of scale and lower production costs..
Kā Komisija uzsvērusi savā paskaidrojuma rakstā, par ar 50 % nodokļu atvieglojumiem, vietējā ražojuma alus cenas joprojām ir par 7,5 % augstākas nekā mazumtirdzniecības cenas kontinentālajā Portugālē ražotajam alum, ja šīs priekšrocības vairs nebūs, vietējie ražojumi nespēs konkurēt.
As the Commission points out in its Explanatory memorandum, even with the 50% fiscal advantage, prices of locally produced beer are still 7.5% higher than the retail price of beer brewed on mainland Portugal, should that advantage disappear local production would be unable to compete.
Referents piekrīt Eiropas Komisijas sniegtajam novērtējumam par nepieciešamību saglabāt samazinātu nodokļa likmi, neskatoties uz ražošanas apjoma palielināšanos.
Your rapporteur agrees with the European Commission in its assessment of the need to maintain the reduced rate of tax despite an increase in production levels.
Palielinot tā ražošanas apjomu, attiecībā uz kuru piešķirami nodokļu atvieglojumi no 200 000 hektolitru līdz 300 000 hektolitru, Komisija ir pienācīgi ņēmusi vērā visu iespējamo ietekmi uz vienoto tirgu.
In increasing the qualifying production level from 200.000 hectolitres to 300.000 hectolitres, the Commission has taken due account of any effect this may have on the single market.
Tā atzīmē, ka šis pasākums skar tikai vienu no divām alus darītavām Madeirā un tāpēc tā ietekmi var uzskatīt par minimālu.
It points out that this measure only affects one of the two breweries on the island of Madeira and that its effects can therefore be considered minimal.
Alus, ko Madeirā ieved no alus darītavām, kas atrodas kontinentālajā Portugālē vai citur, nesaņems šādus atvieglojumus.
Beer imported into Madeira from breweries located in mainland Portugal or elsewhere will not benefit.
Lai turpmāk nodrošinātu, ka palielināts ražošanas apjoms nerada netaisnīgu priekšrocību Madeiras uzņēmumiem kopējā Portugāles tirgus kontekstā, ir īpaši noteikts, ka par produkcijas apjomu, kas pārsniedz 200 000 hektolitru gadā
In order to further ensure that the increased production rate does not give an unfair advantage to Madeira companies in the context of the total Portuguese market, it is specifically provided that production in excess of 200.000 hectolitres
Pašreizējā produkcijas apjoma robeža. , pazemināto likmi var saņemt tikai, ja produkciju patērē uz vietas Madeirā.
The present limit on the level of production. will only benefit to the extent it is consumed locally
Referents uzskata, lai gan lēmuma priekšlikums skar galvenokārt tehniskus jautājumus, ir svarīgi, ka Parlaments to pārskata, lai nodrošinātu, ka joprojām ir spēkā noteikumi, atbilstīgi kuriem tiek piešķirti atvieglojumi, kā arī, lai pārbaudītu, ka netiek piešķirti nepamatoti atvieglojumi vienam alus tirgus segmentam.
In your Rapporteur's opinion, whilst the proposed decision is essentially technical it is important that Parliament review it to ensure that the qualifying conditions governing the original authorization still exist and to control that no undue advantage was being given to one sector of the beer market.
Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja s ATZINUMS
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development
Portugāle paskaidroja, ka tā šādas izmaiņas ir ļoti būtiskas vietējās alus ražošanas nozares izdzīvošanai, jo tūrisma pieauguma dēļ, ikgadējais ražošanas apjoms vienā no divām Madeiras alus darītavām jau ir gandrīz sasniedzis 200 000 hektolitru slieksni, tādējādi saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem izbeigsies šis darītavas tiesības uz pazeminātām likmēm.
Portugal has explained that it considers such a move to be essential for the survival of the local brewing industry, as increased tourism has caused one of the two breweries located in Madeira to be approaching an annual production of 200 000 hectolitres, a quantity above which its entitlement to reduced rates under existing provisions would cease.