Eiropas Kopienu Tiesas (Pirmā palāta) 2007. gada 18. janvāra spriedums lietā C-220/05, Jean Auroux un citi/ Commune de Roanne . interpretāciju pilsētu attīstības jomā; ir cieši pārliecināts, ka no funkcionālā un tiesiskā viedokļa stingra publiskā iepirkuma noteikumu piemērošana var traucēt pilsētu attīstību; aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar Parlamentu, Padomi un reģionālajām un vietējām iestādēm sagatavot attiecīgos publiskā iepirkuma noteikumus, nodrošinot tajos pietiekami lielu skaidrību, lai palīdzētu līgumslēdzējām iestādēm nepārprotami konstatēt, uz kuriem būvdarbu publiskā pasūtījuma līgumiem un koncesijām ir jāattiecina iepirkuma noteikumi un tādējādi tie jānošķir no tādiem līgumiem, koncesijām un pilsētattīstības projektiem, uz kuriem nav jāattiecina šie noteikumi, lai starp valsts un privāto sektoru varētu veicināt zemes līgumu noslēgšanu, neizvirzot nevajadzīgas prasības izsludināt konkursu un neapdraudot vietējo iestāžu pilnvaras un tiesības izlemt, kā tās vēlas attīstīt savu teritoriju; ar lielu interesi gaida Eiropas Kopienu Tiesas spriedumu lietā C‑451/08; piekrīt Eiropas Kopienu Tiesas ģenerāladvokāta nostājai, kas pausta 2009. gada 17. novembrī lietā C‑451/08: „Tomēr direktīvas plašie un ambiciozie mērķi – kuri ir jāņem vērā, interpretējot direktīvu, – nevar būt par pamatu, lai, balstoties uz šīs tiesību normas tekstu, uzskatītu, ka direktīva ir piemērojama neierobežotā veidā.” (35. punkts); pretējā gadījumā pastāv risks, ka „direktīvas noteikumi ir jāpiemēro visām pilsētplānošanu reglamentējošām darbībām: kas faktiski pēc definīcijas ir pasākumi, ar kuriem tiek regulēta iespēja veikt būvju būvniecību un ar kuriem var pat būtiski izmainīt to zemes gabalu vērtību, uz kuriem tie attiecas”.
Judgment of the European Court of Justice (First Chamber) of 18 January 2007 in Case C-220/05 Jean Auroux and Others v Commune de Roanne. of the Court of Justice in the field of urban development; firmly believes that the operationally and legally strict application of public procurement rules might hinder urban development; calls on the Commission to draw up, in close cooperation with Parliament, the Council and regional and local authorities, the corresponding public procurement rules with sufficient clarity to enable contracting authorities clearly to identify which public works contracts and concessions are subject to the procurement rules and thus distinguish between such contracts and concessions and urban development projects which are not subject to those rules, so that land agreements can be facilitated between the public and private sector without the unnecessary requirement of having to issue a call for tenders and without jeopardising the powers and right of local authorities to decide how they want to develop their territory; awaits with great interest the judgment of the Court of Justice in Case C-451/08; endorses the view of the Advocate-General of the Court of Justice delivered on 17 November 2009 in Case C-451/08: ‘These broad and ambitious aims must be borne in mind when interpreting the Directive but it should not be assumed that, by appealing to the purpose of the measure, its scope can be extended indefinitely.’ (paragraph 35); otherwise there is the risk ‘that all town planning activities are subject to the Directive since, by definition, provisions on the possible execution of building works substantially alter the value of the land in question’.