natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. uzsver — lai iniciatīvai „Inovācijas Savienība” būtu pārliecinošas sekmes, ir jāpieņem integrēta pieeja politikas virzienu definēšanai un ar pētniecību un inovāciju saistītu instrumentu noteikšanai, lai īstenotu ciešu koordināciju starp iestādēm, kā arī pilnībā un tieši iesaistītu visas ieinteresētās personas izvēles veikšanā un lēmumu pieņemšanas procesos.
Stresses that, for the complete success of the Innovation Union initiative, it is necessary to adopt an integrated approach to formulating policies and designing instruments relating to research and innovation, to organise strong coordination between institutions and to involve all relevant stakeholders fully and directly in choices and decision-making processes;
par Inovācijas Savienību — pārveidojot Eiropu pēckrīzes pasaulei
on Innovation Union: Transforming Europe for a post-crisis world
Atzinumu sagatavoja: João Ferreira
Rapporteur: João Ferreira
3. uzsver, ka inovācijas koncepcijai ir daudzdimensiāla būtība un ka tajā ietverta ne tikai zinātniskā pētniecība, eksperimentālas un tehnoloģiskas izstrādes (kuras ir inovācijas stūrakmens), bet arī jaunu procesu, metodoloģiju un organizatorisku un uzvedības modeļu attīstība;
Stresses that the concept of innovation is multidimensional in nature and embraces not only scientific research and experimental and technological development (which is innovation's cornerstone), but also the development of new processes, methodologies and organisational and behavioural models;
6. uzskata, ka veiktspējas attīstībai un nostiprināšanai STI jomā ieguldījumi nav tikai līdzekļi tādu inovatīvu ideju ģenerēšanai, kuras var pārvērst tirgū laižamos produktos un pakalpojumos, bet ir nepieciešamie līdzekļi to problēmu un uzdevumu risināšanai, ar kuriem saskaras cilvēce;
Believes that investment in developing and reinforcing STI capacities is not merely a means of acting on innovative ideas that can be converted into products and services to be launched on the market, but a necessary means of response to a number of the problems and challenges now confronting humanity;
14. uzsver, ka jāvienkāršo piekļuve ES programmām, lai tās labāk koordinētu un uzlabotu to sviras efektu saistībā ar privātā sektora ieguldījumiem; uzsver, ka ir pilnībā jāizmanto Eiropas Reģionālās attīstības fonds, lai attīstītu pētniecības un inovācijas iespējas visā Eiropā;
Highlights the need to simplify access to EU programmes, to better coordinate them and to enhance their leverage effect on private sector investment; stresses that the European Regional Development Fund should be fully exploited to develop research and innovation capacities across Europe;
21. uzskata, ka jāveic darbības, lai atbalstītu iniciatīvas, kas vērstas uz zinātniskā dialoga veicināšanu un iegūto datu izplatīšanu visplašākajā sabiedrībā papildus zinātniskajām aprindām, palielinot pilsoniskās sabiedrības lomu pētniecībā;
Considers that steps should be taken to support initiatives aimed at promoting scientific dialogue and the dissemination of findings among the widest possible public, in addition to the scientific community, increasing the role of civil society in research;
25. uzskata, ka ES patenta neesamība ir „nodoklis par inovāciju”, kas traucē mērķtiecīgiem jauniem novatoriem atrast partnerus, lai attīstītu, finansētu, ražotu un pārdotu savus jauninājumus; uzsver, ka vienota ES patenta režīms radītu iespēju uzņēmumiem ar inovatīvām idejām ātrāk un lētāk iesniegt patenta pieteikumus un atvieglot strīdu izšķiršanu, radot iespēju Eiropai reāli konkurēt pasaules tirgū; tādēļ atbalsta ciešāku sadarbību šajā jomā un mudina visas dalībvalstis pievienoties šādiem centieniem;
Considers that the absence of an EU patent is ‘a tax on innovation’, hampering aspiring young innovators in their search for partners to develop, finance, produce, and sell their breakthrough innovations; stresses that a single EU patent regime would enable faster and cheaper patent applications for companies with innovative ideas and facilitate dispute settlement, enabling Europe to really compete in the global market place; therefore encourages enhanced cooperation in this field, and urges all Member States to join such efforts;
28. tā kā inovācija parasti ir cieši saistīta ar tirgu un attīstās pa neformāliem kanāliem, uzskata, ka ES būtu jāuzlabo novērtēšanas metodes, lai atspoguļotu faktu, ka nevar izmantot vienādus kritērijus visām jomām;
Given that innovation is usually closely linked to the market and develops through non‑formal channels, believes that the EU should fine‑tune its evaluation methods to reflect the fact that the same criteria cannot be used to assess every area;
30. aicina Komisiju un dalībvalstis noteikt un īstenot politikas pamatnostādnes, kuru mērķis ir stimulēt lietotāju ātru piekļuvi vērtīgām inovācijām visā ES, nodrošinot to, ka jaunatklātas inovācijas var faktiski sasniegt potenciālos galalietotājus saprātīgos termiņos;
Calls upon the Commission and Member States to define and implement policy frameworks aimed at stimulating rapid access for users to valuable innovations across the EU, ensuring that newly-found innovations can actually reach potential end-users within reasonable timeframes;
4. uzsver, cik svarīgi ir paātrināt administratīvo procedūru vienkāršošanu pieteikumiem ES atbalstam saistībā ar pētniecības un inovāciju programmām, lai paplašinātu uzņēmumu līdzdalību ES finansētos projektos; norāda, ka vienkāršotās procedūras stiprinās MVU spējas, kas nepieciešamas projektu izstrādē un priekšlikumu sagatavošanā, nodrošinās efektīvu un lietderīgu publiskā finansējuma izmantošanu un samazinās izdevumus, kurus rada sarežģīti noteikumi, administratīvais slogs un nesamērīgas pārbaudes;
Stresses the importance of speeding up the simplification of the administrative procedures for applying for support from the EU's research and innovation programmes in order to increase the participation of enterprises in EU-funded projects; notes that the simplified procedures will strengthen SMEs’ capabilities when it comes to designing projects and writing proposals, ensure effective and efficient use of public funding and avoid expending resources on complex rules, administrative burdens and disproportionate controls;
17. uzskata, ka inovācija un radošums ir Savienības ekonomikas atlabšanas priekšnoteikums un ka nedrīkstētu par zemu novērtēt to nozīmīgumu, kāds ir Savienības zinātnes un tehnikas atklājumu pārvēršanai jaunās precēs un pakalpojumos;
Believes that innovation and creativity are key to the economic recovery of the Union and that the importance of converting the Union's scientific and technological breakthroughs into new goods and services should not be underestimated;
19. uzstāj, ka ir svarīgi līdz 2014. gadam izveidot labi funkcionējošu Eiropas pētniecības telpu, radot vispārēju pārvaldības struktūru, pakāpeniski pielāgojot valstu programmas, racionalizējot administratīvos noteikumus un veicinot pētnieku pārrobežu mobilitāti.
Insists on the importance of achieving a well-functioning European Research Area by 2014, by establishing an overarching governance structure, progressively aligning national programmes, streamlining administration rules and enhancing cross-border mobility of researchers.
par Inovācijas Savienību — pārveidojot Eiropu pasaulei pēc krīzes
on Innovation Union: Transforming Europe for a post-crisis world
5. norāda, ka inovācijas veicināšana reģionālā līmenī var palīdzēt mazināt reģionu atšķirības; tomēr mudina dažādos līmeņos (reģionālajā, valsts un ES) efektīvāk saskaņot centienus kā daļu no pētniecības un attīstības pasākumu plānošanas Eiropas mērogā;
Notes that fostering innovation at the regional level can help reduce regional disparities; encourages the various levels (regional, national and EU) nonetheless to coordinate their efforts more effectively as part of Europe-wide planning of R&D activities;
9. vērš uzmanību uz kultūras daudzveidības devumu inovācijas jomā; šajā saistībā uzskata, ka inovācijas politikā jāpiešķir lielāka nozīme reģionu kultūras daudzveidības aizsardzības un veicināšanas pasākumiem;
Draws attention to the contribution that cultural diversity makes to innovation; considers, in this connection, that action to safeguard and promote regional cultural diversity should be given a prominent role in innovation policy;
12. uzsver, ka ir jāatklāj pasīvi inovatori, jo īpaši MVU starpā; norāda uz starpnieku organizāciju svarīgo lomu pasīvu inovatoru atklāšanā, stimulējot inovāciju, sniedzot padomus un atbalstot inovāciju; uzskata, ka šīs organizācijas būtu jāstiprina un tām jāizstrādā programma, kas vērsta uz apmācības, kvalifikācijas un zināšanu uzlabošanu, un nākotnē jāpalielina duālās profesionālās izglītības (kas ļauj iegūt divas profesijas) modeļu nozīmība;
Underlines the need to detect sleeping innovators, in particular among SMEs; points to the important role of intermediate organisations in detecting sleeping innovators, providing incentives, giving advice and supporting innovation; takes the view that these organisations should be strengthened, that a programme aimed at improving training, qualifications and expertise should be developed for them, and that in the future the importance of models for dual-purpose training courses for two professions should increase;
15. uzskata, ka inovācijas dimensija pienācīgi jāiekļauj visās ES finansējuma programmās, tostarp Kohēzijas fondā, tādējādi nodrošinot nozīmīgu finansējumu atbilstoši visu inovācijā ieinteresēto personu vajadzībām;
Considers that the innovation dimension needs to be properly integrated into all EU funding programmes, including the Cohesion Fund, thus ensuring a substantial level of financing commensurate with the needs of all innovation stakeholders;
17. aicina Komisiju apsvērt darbības programmu, ko finansē no vairākiem fondiem, ieviešanu attiecībā uz dalībvalstīm un reģioniem, kas vēlas izmantot šīs programmas; uzskata, ka tas ļaus strādāt integrētāk un elastīgāk un palielinās dažādu fondu (struktūrfondi un pētniecības un attīstības pamatprogrammas) mijiedarbības lietderīgumu;
Calls on the Commission to consider multi-fund programmes for Member States and regions that want to use them; considers that it would contribute to working in a more integrated and flexible manner and would increase the effectiveness of interaction between the different funds (Structural Funds and the Framework Programmes for Research and Development);
19. uzskata, ka inovācijas politika jāattiecina uz izglītības, apmācības un darba tirgus politikas jomām; atbalsta centienus mobilizēt pilsoņus un darba ņēmējus atbalstīt pārmaiņu procesus, izstrādājot un īstenojot visaptverošas politiskas stratēģijas inovācijas jomā, lai paātrinātu inovatīvu produktu un pakalpojumu izstrādāšanu un nodrošinātu lielāku nodarbinātību un izaugsmi;
Believes that innovation policy needs to be related to policies for education, training and the labour market; advocates efforts to mobilise citizens and workers in support of the processes of change, via the framing and implementation of inclusive political strategies for innovation, with a view to speeding up the development of innovative products and services and paving the way for higher employment and growth;
21. uzskata, ka par prioritāti jāizvirza inovācijas kultūras attīstības veicināšana reģionālajā līmenī gan starp uzņēmējiem, arodskolēniem un darba ņēmējiem, gan starp partneriem, kuriem ir ietekme uz uzņēmējdarbību, piemēram, reģionālajiem valsts sektora lēmumu pieņēmējiem, pētniecības centriem, uzņēmumu kopām un finansēšanas iestādēm, kas daudzos gadījumos pietiekami nepārzina savu reģionu uzņēmumu, it īpaši MVU (tostarp mikrouzņēmumu un amatniecības uzņēmumu), inovācijas spējas;
Considers that priority should be given to fostering the development at regional level of an innovation culture, both among entrepreneurs, young people undergoing vocational training and workers, and among the partners who have an influence on business activities, such as regional public decision-makers, research centres, business clusters and funding bodies, which in many cases are not sufficiently aware of the innovation capacities of the firms in their regions, in particular the SMEs (including micro-enterprises and craft firms);
3. saistībā ar inovāciju atzīst par nozīmīgām kultūras un radošās nozares, ņemot vērā pētījumu apliecinājumu, ka uzņēmumiem, kuri proporcionāli vairāk izmanto kultūras un radošo nozaru pakalpojumus, inovācijas jomā ir daudzkārt labāki sasniegumi;
Recognises the importance of cultural and creative industries in the context of innovation, given that studies prove that firms that make proportionately greater use of services of the cultural and creative industries perform significantly better on innovation;
5. atbalsta Komisijas nostāju, kurā uzsvērta nozīme, kāda ir ātrgaitas interneta ieviešanas paātrināšanai, lai Eiropas iedzīvotāji būtu spējīgi piedalīties inovācijā un dot tajā savu ieguldījumu, tādējādi iesaistot visus dalībniekus un visus reģionus inovācijas apritē;
Approves the Commission’s position highlighting the importance of accelerating the roll-out of high-speed internet in order to enhance the capacity of Europe’s citizens to participate in and contribute to innovation so as to involve all actors and all regions in the innovation cycle;
7. atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir apgūt pamatkompetences un vispārējās kultūras augstu līmeni, lai labāk piemērotos darba videi; uzsver, ka šajā sakarā sevišķa nozīme ir valodu apguvei;
Reiterates the importance of acquiring a core of basic competences and a good level of general culture in order to ensure better adaptability to the working environment; stresses that, in this context, language learning is of particular importance;
9. aicina dalībvalstis izveidot kopas un radīt apstākļus inovācijas sekmēšanai, un atbalstīt ciešāku partnerattiecību veidošanu starp izglītības iestādēm un uzņēmējdarbības aprindām gan valsts, gan starptautiskajā mērogā, un, izstrādājot mācību programmas, apsvērt arī uzņēmumu vajadzības;
Calls on the Member States to create clusters and conditions in which innovation is accelerated and to support the development of stronger partnerships between educational institutions and the business world, both nationally and internationally, while also considering the needs of businesses when developing the curricula;
15. uzsver sociālās ekonomikas jomas (kooperatīvi, savstarpējas sabiedrības, biedrības un fondi) nozīmi sociālajā inovācijā, izstrādājot un īstenojot pasākumus, lai apmierinātu tās vajadzības, kas netiek ņemtas vērā tirgus ekonomikā un tradicionālajos uzņēmējdarbības veidos;
Emphasises the role played by the social economy sector (cooperatives, mutual societies, associations and foundations) in social innovation by devising and implementing the means to meet needs which are not taken into account by the market and by the conventional forms of entrepreneurship;
18. atzinīgi vērtē to, ka Komisija īpašu vērību velta dzimumu ziņā lielāka līdzsvara sasniegšanai zinātnē, un aicina Komisiju pēc iespējas drīz izstrādāt konkrētus ieteikumus patiesas dzimumu līdztiesības nodrošināšanai;
Welcomes the special attention which the Commission is giving to achieving a more even gender balance in the sciences, and calls on it to make specific recommendations for achieving the objective of real gender equality in as short a time as possible;
20. uzsver, ka svarīgs ir to valstu inovatīvais potenciāls, kuras nav ES dalībvalstis, bet kuras sadarbojas ar ES Austrumu partnerības ietvaros, un prasa šīs valstis iekļaut iniciatīvā „Inovācijas Savienība”;
Stresses the role of the innovative potential of countries which are not members of the EU but which cooperate with the EU within the framework of the Eastern Partnership, and calls for those countries to be included in the ‘Innovation Union’ initiative;
A. tā kā Eiropai ir vajadzīga moderna, finansiālā ziņā pieejama un labi funkcionējoša intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzības sistēma, lai veicinātu inovāciju un stiprinātu konkurētspēju;
A. whereas Europe needs a modern, affordable and well functioning system of intellectual property rights protection in order to promote innovation and strengthen our competitiveness,
B. tā kā intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana ir galvenais priekšnoteikums uz kapitālieguldījumiem balstītai pētniecībai, izstrādei un inovācijai;
B. whereas IPR constitute a major prerequisite for capital-intensive research, development and innovation,
C. tā kā optimālākā iespēja stiprināt inovāciju Eiropā, ievērojot intelektuālā īpašuma tiesības, ir ES patenta izveide;
C. whereas the biggest opportunity to strengthen innovation in Europe with respect to intellectual property rights is the creation of the EU patent,
1. ņemot vērā, ka Padomei neizdevās pieņemt vienprātīgu lēmumu par ES patentu tulkošanas kārtību, atzinīgi vērtē Padomes lēmumu atļaut vairākām dalībvalstīm, kuras iesniegušas lūgumu, ciešāk sadarboties nolūkā izveidot vienotu patentu aizsardzību, kas iesaistītajām ES dalībvalstīm ļaus ieviest patentu, kurš būs derīgs visās iesaistītajās valstīs; aicina visas dalībvalstis iesaistīties ciešākā sadarbībā; mudina paātrināt tā pieņemšanu un īstenošanu, lai atbalstītu inovāciju un nostiprinātu Eiropas konkurētspēju pasaulē;
Given the Council’s failure to reach a unanimous decision on the translation arrangement for the EU patent, welcomes the Council decision to authorise enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection adopted following a request made by several Member States, which allows participating Member States to establish a patent valid in all participating countries; calls on all Member States to join in the enhanced cooperation; encourages its swift adoption and implementation to support innovation and strengthen European competitiveness on a global scale;
5. uzsver, ka pašreizējā licencēšanas prakse sekmē ES iekšējā tirgus fragmentāciju; norāda — lai gan ir panākts zināms progress, nav pievērsta pietiekama uzmanība patērētāju pieprasījumam pēc daudzteritoriju un daudzrepertuāru licencēm pārrobežu un tiešsaistes lietošanai;
Emphasises that current licensing practices contribute to the fragmentation of the EU internal market; notes that although progress has been made, consumers’ demand for multi-territory and multi-repertoire licences for cross-border and online uses has not been satisfactorily addressed;
12. uzskata — lai nodrošinātu to jauno instrumentu sekmes, kuri paredzēti inovācijai un kurus izstrādās saskaņā ar stratēģiju „Eiropa 2020”, ir nepieciešams pieņemt skaidrus un specifiskus „Līdzdalības noteikumus”, kuros jānosaka mazo uzņēmumu obligāta proporcija;
Considers that, in order to guarantee the success of the new instruments for innovation that are going to be developed under the EU2020 strategy, it is necessary to approve clear and specific 'Rules of Participation' that include an obligatory proportion of small enterprises;
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido programmu integrētas jūrniecības politikas turpmākas izstrādes atbalstam
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Programme to support the further development of an Integrated Maritime Policy
Referents: Georgios Koumoutsakos
Rapporteur: Georgios Koumoutsakos
Maria do Céu Patrão Neves , Zivsaimniecības komiteja
Maria do Céu Patrão Neves, Committee on Fisheries
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU.................................32
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............33
Zivsaimniecības komitejaS ATZINUMS( * ) ................................................................42
OPINION of the Committee on Fisheries(*) ...........................................................43
Budžeta komitejaS ATZINUMS .....................................................................................68
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................70
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 75
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 77
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS .......................................................87
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................90
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0494 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0494 ),
– ņemot vērā 294. panta 2. punktu, 43. panta 2. punktu, 74. pantu un 77. panta 2. punktu, 91. panta 1. punktu un 100. panta 2. punktu, 173. panta 3. punktu, 175. pantu, 188. pantu, 192. panta 1. punktu, 194. panta 2. punktu un 195. panta 2. punktu Līgumā par Eiropas Savienības darbību, saskaņā ar kuru Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C–0292/2010),
– having regard to Article 294(2) and Article 43(2), Articles 74 and 77(2), Articles 91(1) and 100(2), Article 173(3), Article 175, Article 188, Article 192(1), Article 194(2) and Article 195(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0292/2010 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas, Budžeta komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus ( A7-0163/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Fisheries, the Committee on Budgets, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Regional Development ( A7-0163/2011 ),
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 2. punktu, 74. pantu un 77. panta 2. punktu, 91. panta 1. punktu un 100. panta 2. punktu, 173. panta 3. punktu, 175. pantu, 188. pantu, 192. panta 1. punktu, 194. panta 2. punktu un 195. panta 2. punktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2), Article 74 and 77(2), Article 91(1) and 100(2), Article 173(3), Article 175 Article 188, Article 192(1), Article 194(2) and Article 195(2) thereof,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 2. punktu, 91. panta 1. punktu un 100. panta 2. punktu, 173. panta 3. punktu, 175. pantu, 188. pantu, 192. panta 1. punktu, 194. panta 2. punktu un 195. panta 2. punktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2), Article s 91(1) and 100(2), Article 173(3), Article 175 , Article 188, Article 192(1), Article 194(2) and Article 195(2) thereof,
Šo pantu darbības jomā nekādas darbības nav plānots veikt, un dažām valstīm pieejamās izņēmuma iespējas varētu sarežģīt programmas īstenošanu.
There are no activities foreseen under those Articles and the opt-out possibilities certain Member States have could complicate the implementation of the Programme.
(1) Komisijas 2007. gada 10. oktobra Paziņojumā par integrētu Eiropas Savienības jūrniecības politiku (COM(2007) 575) ir noteikts, ka integrētās jūrniecības politikas primārais mērķis ir izstrādāt un īstenot integrētu, konsekventu un saskaņotu lēmumu pieņemšanu attiecībā uz okeāniem, jūrām, piekrastes reģioniem un jūrniecības jomām.
(1) The Commission Communication on an Integrated Maritime Policy for the European Union - COM(2007) 575 of 10 October 2007, states that the primary objective of the Integrated Maritime Policy is to develop and implement integrated, coherent and joined-up decision-making in relation to the oceans, seas, coastal regions and maritime sectors.