natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turklāt secinājumos atzinīgi vērtēts un atbalstīts tas, ka Komisija kopā ar dalībvalstīm gatavo visaptverošu tehniskās palīdzības programmu Grieķijai.
Moreover, it welcomed and supported the preparation by the Commission, together with the Member States, of a comprehensive programme of technical assistance to Greece.
Šī regula sniedz ieguldījumu attiecīgajos sinerģijas veicināšanas centienos.
This Regulation contributes to such efforts to enhance synergies.
(11) Lai sekmētu Savienības finansējuma pārvaldību, paātrinātu ieguldījumus dalībvalstīs un reģionos un uzlabotu finansējuma pieejamību ekonomikā, ir nepieciešams atļaut starpposma maksājumu palielinājumu no Eiropas Zivsaimniecības fonda par summu, kas atbilst desmit procentpunktiem virs esošās līdzfinansējuma likmes katram prioritātes virzienam dalībvalstīs, kuras saskaras ar nopietnām grūtībām saistībā ar finansiālo stabilitāti.
(11) In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate investments in Member States and regions and to improve the availability of funding to the economy it is necessary to allow the increase of interim payments from the European Fisheries Fund by an amount corresponding to ten percentage points above the actual co-financing rate for each priority axis for Member States which are facing serious difficulties with respect to their financial stability.
(11) Lai sekmētu Savienības finansējuma pārvaldību, paātrinātu ieguldījumus dalībvalstīs un reģionos un uzlabotu finansējuma pieejamību ekonomikā, pamatotos gadījumos, pagaidu kārtā un neskarot 2014.–2020. gada plānošanas periodu, ir nepieciešams atļaut starpposma maksājumu palielinājumu no Eiropas Zivsaimniecības fonda par summu, kas atbilst desmit procentpunktiem virs esošās līdzfinansējuma likmes katram prioritātes virzienam dalībvalstīs, kuras saskaras ar nopietnām grūtībām saistībā ar finansiālo stabilitāti un kuras ir lūgušas iespēju izmantot šo pasākumu, kas paredz attiecīgi samazināt valsts līdzfinansējumu .
(11) In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate investments in Member States and regions and to improve the availability of funding to the economy it is necessary to allow , in justified cases, temporarily and without prejudice to the 2014 to 2020 programming period, an increase of interim payments from the European Fisheries Fund by an amount corresponding to ten percentage points above the actual co-financing rate for each priority axis for Member States which are facing serious difficulties with respect to their financial stability and which have requested to benefit from this measure, resulting in a corresponding reduction in the national counterpart.
Tā kā palielinājums ir uz neilgu laiku un sākotnējās līdzfinansējuma likmes ir jāsaglabā kā atsauces punkts uz laiku palielinātās summas aprēķināšanā, izmaiņas, kas izriet no mehānisma piemērošanas, nebūtu jāatspoguļo darbības programmās iekļautajā finanšu plānā.
Due to the temporary nature of that increase and in order to maintain the original co-financing rates as the reference point for calculation of the temporarily increased amounts, the changes resulting from application of the mechanism should not be reflected in the financial plan included in the operational programmes.
Tomēr būtu jāparedz iespēja darbības programmas atjaunināt, lai līdzekļus vērstu uz konkurētspēju, izaugsmi un nodarbinātību un programmu mērķus saskaņotu ar pieejamā kopējā finansējuma samazinājumu.
However, it should be possible to update operational programme in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment and in order to align their targets and objectives with the decrease of total funding available.
(11a) Dalībvalstij, kura Komisijai lūdz iespēju izmantot atkāpi saskaņā ar šo regulu, savā lūgumā būtu skaidri jānorāda sākuma diena, no kuras tā uzskata par pamatotu piemērot atkāpi saskaņā ar šo regulu.
(11a) The Member State making a request to the Commission to benefit from the derogation under this Regulation should clearly specify, in its request, the date from which it considers the derogation to be justified.
Dalībvalstij savā lūgumā būtu jāsniedz visa informācija, kas vajadzīga, lai, pamatojoties uz datiem par šīs valsts makroekonomikas un fiskālo situāciju, noteiktu, ka līdzekļi valsts līdzfinansējumam nav pieejami.
In its request, the Member State concerned should submit all the information necessary to enable the Commission to establish by means of data on the Member State's macroeconomic and fiscal situation; that resources for the national counterpart are unavailable.
Tajā arī būtu jānorāda, ka ar atkāpi paredzētais maksājumu palielinājums ir vajadzīgs, lai nodrošinātu darbības programmu turpmāku īstenošanu, un ka problēmas ar absorbcijas spēju pastāv pat tad, ja tiek izmantoti maksimālie apjomi, kas piemērojami 53. panta 3. punktā minētajām līdzfinansējuma likmēm.
It should also show that an increase of payments resulting from the granting of the derogation is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes and that the absorption capacity problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates laid down in Article 53(3) are used.
Šai dalībvalstij arī būtu jāsniedz atsauce uz attiecīgo Padomes lēmumu vai citu tiesību aktu, kas nosaka, ka dalībvalsts ir tiesīga izmantot atkāpi.
The Member State concerned should also provide the reference to the relevant Council Decision or other legal act pursuant to which it is eligible to benefit from the derogation.
Ir jāparedz pietiekami ilgs laiks no dalībvalsts lūguma iesniegšanas dienas, lai Komisijai varētu pārbaudīt iesniegtās informācijas pareizību un paust iebildumus.
It is necessary for the Commission to have an appropriate period, starting from the submission of the request, in which to verify the correctness of the information submitted and to raise any objection.
Lai atkāpe būtu efektīva un darbotiesspējīga, būtu jāpieņem, ka dalībvalsts lūgums tiek uzskatīts par pamatotu, ja Komisija nepauž iebildumus.
In order to make the derogation effective and operational, there should be a presumption that a Member State's request is justified if the Commission does not raise an objection.
Ja Komisija pauž iebildumus pret dalībvalsts lūgumu, tā pieņem attiecīgu lēmumu, kurā pamato iemeslus.
If the Commission objects to the Member State request, it should adopt a decision to this effect, stating reasons.
(12a) Ir jānodrošina, ka tiek sniegti pienācīgi ziņojumi par to, kā tiek izmantotas palielinātās summas, kas darītas pieejamas tām dalībvalstīm, kuras izmanto starpposma maksājumu pagaidu palielinājumu saskaņā ar šo regulu.
(12a) It is necessary to ensure that there is appropriate reporting on the use of the increased amounts made available to the Member States benefiting from a temporary increase in interim payments under this Regulation.
(13) Pēc tā laikposma beigām, kurā ir bijis pieejams finansiālais atbalsts, saskaņā ar 18. panta 2. punktu veikto novērtējumu iznākums var norādīt uz vajadzību inter alia novērtēt , vai valsts līdzfinansējuma samazinājums neizraisa ievērojamu nobīdi no sākotnēji noteiktajiem mērķiem.
(13) After the end of the period during which financial assistance has been made available, the outcomes of evaluations carried out in accordance with Article 18(2) might highlight the need to assess, inter alia, whether the reduction of the national co-funding does not lead to a significant departure from the goals initially set.
Šāds novērtējums var izraisīt darbības programmas pārskatīšanu.
Such evaluation might lead to the revision of the operational programme.
(13) Pēc tā laikposma beigām, kurā ir bijis pieejams finansiālais atbalsts, saskaņā ar 18. panta 2. punktu veiktajos novērtējumos varētu būt inter alia jāizvērtē , vai valsts līdzfinansējuma samazinājums neizraisa ievērojamu nobīdi no sākotnēji noteiktajiem mērķiem.
(13) After the end of the period during which financial assistance has been made available, the evaluations carried out in accordance with Article 18(2) might need to assess, inter alia, whether the reduction of the national co-funding does not lead to a significant departure from the goals initially set.
(14) Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Padomes 2006. gada 27. jūlija Regula Nr. 1198/2006, kurā ietverti vispārīgi noteikumi par Eiropas Zivsaimniecības fondu.
(14) Council Regulation (EC) No Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 laying down general provisions on the European Fisheries Fund should therefore be amended accordingly.
(15) Tā kā vēl nepieredzētā krīze, kas ietekmējusi starptautiskos finanšu tirgus un izraisījusi ekonomikas lejupslīdi, kuras rezultātā būtiski iedragāta vairāku dalībvalstu finansiālā stabilitāte, prasa steidzamu rīcību, lai cīnītos ar sekām ekonomikā kopumā, šai regulai būtu jāstājas spēkā iespējami ātrāk, un tā būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku attiecībā uz tiem laikposmiem, kuros dalībvalstis saņēmušas finansiālo atbalstu no Savienības vai citām eurozonas dalībvalstīm, lai novērstu lielas grūtības, kas saistītas ar finansiālo stabilitāti,
(15) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible and apply retroactively for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability,
(15) Tā kā vēl nepieredzētā krīze, kas ietekmējusi starptautiskos finanšu tirgus un izraisījusi ekonomikas lejupslīdi, kuras rezultātā būtiski iedragāta vairāku dalībvalstu finansiālā stabilitāte, prasa steidzamu rīcību, lai cīnītos ar sekām ekonomikā kopumā, šai regulai būtu jāstājas spēkā iespējami ātrāk .
(15) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible .
Ņemot vērā attiecīgo dalībvalstu ārkārtas apstākļus , tā atkarībā no lūgumu iesniegušās dalībvalsts statusa būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku vai nu no 2010. budžeta gada, vai no dienas, kad finanšu palīdzība tika darīta pieejama, attiecībā uz tiem laikposmiem, kuros dalībvalstis saņēmušas finansiālo atbalstu no Savienības vai citām euro zonas dalībvalstīm, lai novērstu lielas grūtības, kas saistītas ar finansiālo stabilitāti.
Given the exceptional circumstances of the Member States concerned, it should apply retroactively, starting either from the budgetary year of 2010 or from the date on which the financial assistance was made available, depending on the requesting Member State's status, for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability,
(15a) Ja paredzēts starpposma maksājuma pagaidu palielinājums, tas būtu jāņem vērā arī saistībā ar budžeta ierobežojumiem, kas skar visas dalībvalstis un kam vajadzētu būt pienācīgi atspoguļotiem Eiropas Savienības vispārējā budžetā.
(15a) Where a temporary increase in interim payments is envisaged, that temporary increase should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States, and those budgetary restraints should be reflected appropriately in the general budget of the European Union.
Tādēļ mehānisms būtu jāsāk piemērot 2010. gada 1. janvārī, un tā ilgums būtu jāierobežo līdz 2013. gada 31. decembrim.
Therefore application of the mechanism should start on 1 January 2010 and its duration should be limited until 31 December 2013.
(15b) Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Padomes 2006. gada 27. jūlija Regula (EK) Nr. 1198/2006 par Eiropas Zivsaimniecības fondu 1 .
(15b) Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 laying down general provisions on the European Fisheries Fund 1 should therefore be amended accordingly.
76. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 76 - paragraph 3 a (new)
76. pants – 3.b punkts (jauns)
Article 76 - paragraph 3 b (new)
Komisija šo informāciju ņem vērā, izstrādājot gada ziņojumus, kas paredzēti 68. panta 1. punktā.
This information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the annual reporting provided for by Article 68(1).
Atkāpjoties no 53. panta 3. punkta noteikumiem un balstoties uz dalībvalsts lūgumu, noslēguma maksājumus var palielināt par summu, kas atbilst desmit procentpunktiem virs tās esošās līdzfinansējuma likmes katram dalībvalstu prioritātes virzienam, ko piemēro valsts attaisnotajiem izdevumiem, kas nesen deklarēti apstiprinātajā izdevumu deklarācijā, kas iesniegta laikposmā, kad dalībvalsts atbilst vienam no šiem nosacījumiem:
By way of derogation from Article 53 (3), on the request of a Member State, payments of the final balance may be increased, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the following conditions :
Atkāpjoties no 53. panta 3. punkta noteikumiem un balstoties uz dalībvalsts lūgumu, noslēguma maksājumus palielina par summu, kas atbilst desmit procentpunktiem virs tās esošās līdzfinansējuma likmes katram dalībvalstu prioritātes virzienam, ko piemēro valsts attaisnotajiem izdevumiem, kas nesen deklarēti apstiprinātajā izdevumu deklarācijā, kas iesniegta laikposmā, kad dalībvalsts atbilst vienam no 76. panta 3. punkta a) līdz c) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem.
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, payments of the final balance shall be increased, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis up to a maximum of one hundred per cent , to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the conditions laid down in points (a) to (c) of Article 76(3).
77. pants - 2. punkts - a apakšpunkts
Article 77 - paragraph 2 - point a
a) tai ir pieejams finansiālais atbalsts saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 407/2010, ar ko izveido Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu*, vai pirms minētās regulas stāšanās spēkā tai ir pieejams citu eurozonas dalībvalstu atbalsts;
(a) financial assistance is made available to it under Council Regulation (EC) No 407/2010 establishing a European financial stabilisation mechanism or, is made available by other euro-area Member States before the entry into force of that Regulation;
77. pants – 2. punkts – b apakšpunkts
Article 77 - paragraph 2 - point b
b) tai ir pieejams vidēja termiņa finansiālais atbalsts saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 332/2002**;
(b) medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002;
77. pants – 2. punkts – c apakšpunkts
Article 77 - paragraph 2 - point c
c) tai ir pieejams finansiālais atbalsts saskaņā ar līgumu par Eiropas Stabilitātes mehānisma izveidi, ko parakstīja 2011. gada 11. jūlijā.
(c) financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 11 July 2011.
77.a pants (jauns) – 1. punkts
Article 77 a (new) - paragraph 1
Neatkarīgi no 76. panta 3. punkta un 77. panta 2. punkta Savienības finansējums, ko veido starpposma maksājumi un noslēguma maksājumi, nepārsniedz valsts finansējumu un fondu atbalsta maksimālo apjomu katram prioritārajam virzienam, kā noteikts Komisijas lēmumā, ar ko apstiprina darbības programmu.”
Notwithstanding Article 76 paragraph 3, and Article 77 paragraph 2, the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Neatkarīgi no 76. panta 3. punkta un 77. panta 2. punkta Savienības finansējums, ko veido starpposma maksājumi un noslēguma maksājumi, nepārsniedz valsts finansējumu un fondu atbalsta maksimālo apjomu katram prioritārajam virzienam, kā noteikts Komisijas lēmumā, ar ko apstiprina darbības programmu.”
Notwithstanding Articles 76 ( 3 ) and 77 ( 2 ) , the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
77.a pants (jauns) – 1.a punkts (jauns)
Article 77 a (new) - paragraph 1 a (new)
Lūgumu iesniedz divu mēnešu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā vai divu mēnešu laikā pēc tam, kad dalībvalsts kļuvusi atbilstīga vienam no 76. panta 3. punkta a) līdz c) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem.
The request shall be submitted within two months from the entry into force of this Regulation or within two months from the date on which a Member State meets one of the conditions laid down in points (a) to (c) of Article 76(3).
77.a pants (jauns) – 1.b punkts (jauns)
Article 77 a (new) - paragraph 1 b (new)
a) pamatojoties uz datiem par šīs valsts makroekonomikas un fiskālo situāciju, līdzekļi valsts līdzfinansējumam nav pieejami;
(a) by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that no resources for the national counterpart are available;
b) ir jāpalielina 76. panta 3. punktā un 77. panta 2. punktā minētie maksājumi, lai nodrošinātu darbības programmu turpmāku īstenošanu;
(b) that an increase of payments referred to in Articles 76(3) and 77(2) is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes;
c) problēmas pastāv pat tad, ja tiek izmantoti maksimālie apjomi, kas piemērojami 53. panta 3. punktā minētajām līdzfinansējuma likmēm;
(c) that problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Article 53(3) are used.
d) tā atbilst vienam no 76. panta 3. punkta a) līdz c) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, ko pamato ar atsauci uz Padomes lēmumu vai citu tiesību aktu, kā arī lai noteiktu konkrētu sākuma dienu, kad finanšu atbalsts tika darīts pieejams dalībvalstij.
(d) that it fulfils one of the conditions referred to in points (a) to (c) of Article 76(3), as justified by reference to a Council Decision or other legal act, as well as the actual date from which the financial assistance was made available to the Member State.
Komisija pārbauda, vai iesniegtā informācija pamato atkāpes piešķiršanu.
The Commission shall verify whether the information submitted justifies granting a derogation.
Komisija 30 dienu laikā no lūguma iesniegšanas dienas var paust iebildumus par iesniegtās informācijas pareizumu.
The Commission shall raise any objection as to that information within 30 days from the day of submission of the request.
Ja Komisija nolemj iebilst pret dalībvalsts lūgumu, tā pieņem attiecīgu lēmumu, kurā pamato iemeslus.
If the Commission decides to object to the Member State's request, the Commission shall adopt a decision, to this effect and shall state reasons.
Ja Komisija nepauž iebildumus pret dalībvalsts lūgumu, to uzskata par pamatotu.
If the Commission does not raise an objection to the Member State's request, that request shall be deemed to be justified.
77.a pants (jauns) – 1.c punkts (jauns)
Article 77 a (new) - paragraph 1 c (new)
77.a pants (jauns) – 1.d punkts (jauns)
Article 77 a (new) - paragraph 1 d (new)
Taču šīm dalībvalstīm to piemēro ar atpakaļejošu spēku , sākot no dienas, kad tām ir pieejams finansiālais atbalsts :
However, it shall apply retroactively to the following Member States with effect from the moment financial assistance was made available to them:
Taču šīm dalībvalstīm to piemēro ar atpakaļejošu spēku : Īrijai, Grieķijai un Portugālei – no dienas, kad šīm dalībvalstīm tika darīts pieejams finansiālais atbalsts saskaņā ar 76. panta 3. punktu, un Ungārijai, Latvijai un Rumānijai – no 2010. gada 1. janvāra.
However, it shall apply retroactively to the following Member States : in the cases of Ireland, Greece and Portugal with effect from the day when the financial assistance was made available to those Member States pursuant to Article 76(3), and in the cases of Hungary, Latvia and Romania with effect from 1 January 2010.
a) Īrijai no 2010. gada 10. decembra;
(a) Ireland from 10 December 2010;
b) Grieķijai no 2010. gada 11. maija;
(b) Greece from 11 May 2010;
c) Latvijai no 2009. gada 23. janvāra;
(c) Latvia from 23 January 2009;
d) Ungārijai no 2008. gada 5. novembra;
(d) Hungary from 5 November 2008;
e) Portugālei no 2011. gada 24. maija;
(e) Portugal from 24 May 2011;
f) Rumānijai no 2009. gada 11. maija;
(f) Romania from 11 May 2009;
Eiropas Komisija atzīst, ka ieilgusī finanšu un ekonomikas krīze palielina spiedienu uz valstu finanšu resursiem.
The Commission recognises that the sustained financial and economic crisis is increasing the pressure on national financial resources.
Šajā sakarībā tā uzskata, ka raita kohēzijas programmu īstenošana ir īpaši svarīgs instruments, lai iepludinātu līdzekļus ekonomikā.
In this context, it considers ensuring a smooth implementation of cohesion programmes to be of particular importance as a tool for injecting funds into the economy.
Tomēr šo programmu īstenošanu apgrūtina budžeta ierobežojumu izraisītās likviditātes problēmas, jo īpaši krīzes vairāk skartajās dalībvalstīs.
Nonetheless, the liquidity problems resulting from budget constraints are making it difficult to implement the programmes, particularly in the Member States which have been most affected by the crisis.
Lai nodrošinātu, ka šīs dalībvalstis turpina Eiropas Zivsaimniecības fonda programmu īstenošanu vietējā līmenī un izsniedz līdzekļus projektiem, Komisijas priekšlikumā ietverti noteikumi, kas ļaus Komisijai veikt palielinātus maksājumus šīm valstīm tik ilgi, kamēr tām piemēro atbalsta mehānismus.
In order to ensure that these Member States continue the implementation of the European Fisheries Fund (EFF) programmes on the ground and disburse funds to projects, the Commission proposal contains provisions that would allow increased payments to be made to these countries for the period they are under the support mechanisms.
Konkrēti tiek ierosināts piemērot palielinājumu desmit procentpunktu apmērā tām līdzfinansējuma likmēm, kas attiecas uz programmu prioritārajiem virzieniem jaunapstiprinātajos izdevumos, kas iesniegti attiecīgajā periodā.
More specifically, it is proposed that a top-up of ten percentage points will be applied to the co-financing rates applicable to the priority axis of the programmes for newly certified expenditure submitted during the period in question.
Piemērojot palielinājumu, programmas līdzfinansējuma likme nedrīkst pārsniegt EZF regulas 53. panta 3. punktā noteiktās maksimāli pieļaujamās vērtības (attiecīgi 75 % un 50 % atbilstīgajiem un neatbilstīgajiem reģioniem, īstenojot konverģences mērķi) par vairāk nekā 10 procentpunktiem.
In applying the top-up, the co-financing rate of the programme cannot exceed by more than 10 percentage points the maximum ceilings set in Article 53(3)of the EFF Regulation (75% and 50% respectively for eligible and non-eligible regions under the Convergence Objective).
Tādējādi kopējā budžetā netiks radītas papildu finansiālās vajadzības, jo nemainīsies kopējā finansējuma sadalījums, ko no EZF piešķir attiecīgajām valstīm un programmām.
This increase will not impose any additional financial burden on the overall budget, since the total financial allocation for the period from the EFF to the countries and the programmes in question will not change.