natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III pielikuma 15. punkts
Annex III, point 15
Galvenā galamērķa dalībvalsts
Member State of main destination
Galamērķa valsts(-is)
Destination State(s)
Saskaņā ar ierosināto tiks dota lielāka iespēja iesniegt vīzas pieteikumu vienā no diplomātiskajām pārstāvniecībām vai konsulārajiem dienestiem, kas pārstāv valstis, kuras pieteikuma iesniedzējs ir paredzējis apmeklēt.
As proposed there will be an extended possibility to apply for a visa at one of the diplomatic missions or consular posts representing the countries the applicant intends to visit.
(Skatīt 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšlikumu).
(See proposed Article 5.1(a)).
Tādējādi informāciju par valstīm, kuras pieteikuma iesniedzējs ir paredzējis apmeklēt, ir jānorāda pieteikumā.
Thus the information of the countries the applicant intends to visit needs to be stated in the application.
III pielikuma 20. punkts
Annex III, point 20
Ceļojuma mērķis
Purpose of travel
Ceļojuma mērķis (atzīmēt to(-s), kas atbilst vīzas pieteikumam)
Purpose of travel (mark the one(s) applicable for the visa application)
Tūrisms Komercbrauciens Radu vai draugu apciemojums Kultūra Sports Oficiāls/dienesta brauciens Medicīniski iemesli Citi (lūdzu norādīt):
Tourism Business Visit of family or friends Cultural Sports Official visit Medical reasons Other (please specify):
Tūrisms Komercbrauciens Radu apciemojums Draugu apciemojums Kultūra Sports Oficiāls/dienesta brauciens Medicīniski iemesli Citi (lūdzu norādīt):
Tourism Business Visit of family Visit of friends Cultural Sports Official visit Medical reasons Other (please specify):
Jābūt iespējai norādīt vairākus ceļojuma mērķus, jo tas vairāk atbilst realitātei.
There ought to be a possibility to mark several purposes of travel, since it corresponds better to reality.
Pastāv atšķirība, apstrādājot vīzu pieteikumu draugu un radu apciemošanai.
There is a difference in processing visa applications for friends and family members.
Tādēļ šī punkta sadalīšanai divās daļās ir pamatojums.
It is therefore motivated to divide this point into two different points.
III pielikuma 23. punkts
Annex III, point 23
Uzaicinātāja vārds dalībvalstīs.
Name of host in the Member States.
Ja tāda nav, uzrādīt viesnīcas nosaukumu vai pagaidu adresi dalībvalstīs.
If not applicable, give name of hotel or temporary address in the Member States.
Uzaicinātāja adrese (un e-pasta adrese)
address (and e-mail address of host)
Tālrunis (un fakss)
telephone (and fax)
(Nav nepieciešams aizpildīt, ja ir pietiekami pierādījumi par līdzekļu pietiekamību, lai segtu ar uzturēšanos un apmešanos saistītos izdevumus Šengenas valstī vai valstīs, kuras ir plānots apmeklēt)
(No need to fill in if adequate proof exists of sufficient means to cover subsistence and accommodation costs in the Schengen State or States planned to be visited.)
Nav samērīgi pieprasīt, lai ceļojumi tiek iepriekš sīki izplānoti.
It is not proportionate to require that trips are planned in every detail beforehand.
Pieteikuma iesniedzējam daudzos gadījumos pirms izbraukšanas ir jāizpilda prasība sīki pārzināt visu, kas saistīts ar viņa uzturēšanos un ceļojuma maršrutu.
The applicant is in many cases required to know all the accommodations and itineraries in detail before the departure.
Tad, ja nav šaubu par pieteikuma iesniedzēja godprātību, jāpietiek ar to, ka pieteikuma iesniedzējs var pierādīt līdzekļu pietiekamību, lai segtu ar uzturēšanos un apmešanos saistītos izdevumus.
It should be enough if the applicant can present sufficient means of subsistence and accommodation where there is no doubt about the good faith of the applicant.
Ir jāatļauj arī daļu no ceļojuma organizēt, nenorādot apstiprinātu uzņemošo personu, viesnīcu vai pagaidu adresi.
It should also be possible that a part of the trip is without confirmed host, hotel or temporary address.
X pielikuma 4. punkta 4.a daļa (jauna)
Annex X, paragraph 4, subparagraph 4 a (new)
Ja dienu ir mazāk nekā 90, dienu skaits nozīmē minēto dienu skaitu katrā 6 mēnešu laikposmā.
If the days are fewer than 90, the number of days means that number of days within every period of 6 months.
Noteikumu precizējums.
Clarification of the rules.
Šādi rīkojas lielākajā daļā Šengenas dalībvalstu, tomēr vēl ne visās, kas rada nelielas neskaidrības.
This practise is already applied by most Schengen Member States, however not by all, which has caused some confusion.
I. Priekšlikuma pamatojums
I. Background to the proposal
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja pašlaik strādā pie vairākiem tiesību aktu priekšlikumiem, kuriem būs liela ietekme uz Šengenas valstu vīzu politiku:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs is currently dealing with several legislative proposals which shall have a significant impact on the visa policy of the Schengen countries:
- Vīzu informācijas sistēma (VIS)
- the Visa Information System (VIS)
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai par vīzu informācijas sistēmu (VIS) un datu apmaiņu starp dalībvalstīm saistībā ar īstermiņa vīzām (COM/2005/0835 galīgā redakcija – COD 2005/0287).
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short stay-visas (COM/2005/0835 final - COD 2005/0287).
Priekšlikums Padomes lēmumam par dalībvalstu iestāžu, kas atbildīgas par iekšējo drošību, un Eiropola piekļuvi Vīzu informācijas sistēmai (VIS) datu ieguvei, lai novērstu, atklātu un izmeklētu teroristu uzbrukumus un citus nopietnus kriminālpārkāpumus (COM/2005/0600 galīgā redakcija – CNS 2005/0232). ;
Proposal for a Council decision concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by the authorities of Member States responsible for internal security and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (COM/2005/0600 final - CNS 2005/0232 ). ;
- pašreizējo Kopīgo konsulāro instrukciju (KKI)
- an adaptation of the current Common Consular Instructions (CCI) introducing i.a. biometrics
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Kopīgās konsulārās instrukcijas diplomātiskajām pārstāvniecībām un konsulārajiem dienestiem attiecībā uz vīzām, nosakot biometrisko identifikatoru ieviešanu un paredzot arī noteikumus par vīzu pieteikumu pieņemšanu un apstrādi.
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending the Common Consular Instructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to the introduction of biometrics including provisions on the organisation of the reception and processing of visa applications.
pašreizējais tiesību aktu ierosinājums, kura mērķis ir reformēt Kopīgās konsulārās instrukcijas un pārveidot tās par jaunu Kopienas Vīzu kodeksu.
- the current legislative proposal which aims at reforming the Common Consular Instructions and changing them into a new Community Code on Visas.
Pašlaik Kopīgās konsulārās instrukcijas (KKI) ir pamatinstruments, ar kuru reglamentē procedūras un nosacījumus īstermiņa vīzu, tranzīta vīzu un lidostas tranzīta vīzu izsniegšanai.
The Common Consular Instructions (CCI) are currently the basic instrument governing the procedures and conditions for the issuance of short-stay visas, transit visas and airport transit visas.
Komisija iesniedz šo priekšlikumu saistībā ar Hāgas programmu, kurā uzsvērts, ka turpmāk ir jāattīsta kopējā vīzu politika kā sistēmas daļa, kuras mērķis ir atvieglot likumīgu ceļošanu un novērst nelikumīgu ieceļošanu, turpmāk saskaņojot valstu tiesību aktus un vietējo konsulāro pārstāvniecību praksi.
The Commission presents this proposal in the context of the Hague Programme, which underlines the need for further development of the common visa policy as part of a system aimed at facilitating legitimate travel and tackling illegal immigration through further harmonisation of national legislation and handling practices at local consular missions.
Lai sasniegtu Hāgas programmas mērķus un stiprinātu kopīgas vīzu politikas saskanību attiecībā uz minēto vīzu veidu izsniegšanu, ierosinātā regula risina šādas tēmas:
In order to meet the objectives of the Hague Programme and reinforce the coherence of the common visa policy on the issuance of the above-mentioned types of visas, the proposed Regulation deals with the following:
- visu noteikumu, kas reglamentē vīzu izsniegšanu un lēmumus attiecībā uz vīzu atteikšanu, izsniegto vīzu pagarināšanu, anulēšanu, atcelšanu un derīguma termiņa saīsināšanu, iekļaušana vienā Vīzu kodeksā: tas attiecas uz lidostas tranzīta vīzām (LTV), vīzu izsniegšanu uz robežas, vīzas derīguma anulēšanu un atcelšanu, izsniegtas vīzas pagarināšanu un apmaiņu ar statistikas datiem.
- Incorporating into one Code on Visas of all provisions governing the issuance of visas and decisions in relation to refusal, extension, annulment, revocation and shortening of visas issued : this covers Airport Transit Visas (ATV), the issuance of visas at the border, annulment and revocation of the validity of a visa, extension of an issued visa, and exchange of statistics.
Attiecībā uz LTV, lai sasniegtu vispārīgo mērķi saskaņot visus vīzu politikas aspektus, ir atcelta iespēja dalībvalstīm atsevišķi piemērot LTV prasības noteiktu valstu piederīgajiem.
With regard to ATVs, in order to achieve the general objective of harmonisation of all aspects of visa policy, the possibility for individual Member States to impose an ATV requirement on certain nationalities has been abandoned.
- Vīzu izsniegšanas procedūras jaunās dimensijas: vīzu informācijas sistēmas izveide datu apmaiņai starp dalībvalstīm par īstermiņa vīzām (VIS) pašos pamatos mainīs vīzas pieteikumu apstrādi.
- New dimensions of the visa issuance procedure : the establishment of the Visa Information System on the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS) will fundamentally change the processing of visa applications.
No vienas puses, dalībvalstīm automātiski būs piekļuve informācijai par visām personām, kas iesniegušas vīzas pieteikumu (5 gadu datu glabāšanas perioda laikā), kas atvieglos turpmāku vīzas pieteikumu izskatīšanu.
On the one hand, Member States will automatically gain access to information on all persons having applied for a visa (within the 5-year period of retention of data) which will facilitate the examination of subsequent visa applications.
No otras puses, biometrisko identifikatoru noteikšanai par prasību attiecībā uz vīzas pieteikumu būs būtiska ietekme uz pieteikumu pieņemšanas praktiskajiem aspektiem.
On the other hand, the introduction of biometric identifiers as a requirement for applying for a visa will have a considerable impact on the practical aspects of receiving applications.
Tā kā paredzams, ka VIS drīzumā sāks darboties, Komisija ir nolēmusi atjaunināt KKI ar atsevišķu tiesību akta priekšlikumu, ar kuru nosaka standartus, kā vācami biometriskie identifikatori, un norāda virkni variantu, kā praktiski organizēt dalībvalstu diplomātisko pārstāvniecību un konsulāro dienestu darbu vīzas pieteikumu iesniedzēju reģistrācijai, kā arī attiecībā uz tiesisko regulējumu dalībvalstu sadarbībai ar ārpakalpojumu sniedzējiem (1) (kura referente ir baronese S. Ludford ).
As the VIS is expected to become operational soon, the Commission has chosen to update the CCI in a separate legal proposal, which sets the standards for the biometric identifiers to be collected and provides for a series of options for the practical organisation of Member States' diplomatic missions and consular posts for the enrolment of visa applicants as well as for a legal framework for Member States' cooperation with external service providers(1) (for which Baroness LUDFORD is the rapporteur).
Minētā priekšlikuma saturs ir iekļauts šā priekšlikuma struktūrā un pielāgots tai, un tajā tiks izdarīti grozījumi pēc tam, kad būs beigušās sarunas par atsevišķo priekšlikumu.
The contents of that proposal are inserted into and adapted to the structure of the present proposal, which will be amended once negotiations on the separate proposal have been finalised.
Ir stiprināti noteikumi sadarbībai ar komerciāliem starpniekiem, piemēram, tūrisma aģentūrām un ceļojumu rīkotājiem, lai ņemtu vērā šo jauno situāciju.
The provisions for the cooperation with commercial intermediaries, such as travel agencies and tour operators, have been strengthened, in order to take account of this new situation.
- Atsevišķu acquis daļu attīstīšana: Komisija izskata noteikumu ieviešanu, kas saistīti ar šādiem jautājumiem: maksimālais izsniegšanas laiks; skaidra atšķirība starp nepieņemamiem pieteikumiem un oficiāli noraidītiem pieteikumiem; pilnīga pārskatāmība attiecībā uz to trešo valstu sarakstu, par kuru piederīgajiem jāveic iepriekšēja apspriešanās; saskaņota veidlapa pierādījumu sniegšanai par ielūgumu, finansiālās atbildības uzņemšanos un izmitināšanu; dalībvalstu pienākums paziņot par negatīviem lēmumiem un tos pamatot; tiesiskais regulējums, lai nodrošinātu saskaņotu pieeju sadarbībai gan starp dalībvalstu diplomātiskajām pārstāvniecībām un konsulārajiem dienestiem, gan ar ārējiem komerciālo pakalpojumu sniedzējiem; obligāti noteikumi par sadarbību starp dalībvalstu diplomātiskajām pārstāvniecībām un konsulārajiem dienestiem un komerciālajiem starpniekiem.
- Development of certain parts of the acquis : the Commission discusses the introduction of provisions on a maximum issuing time; a clear distinction between inadmissible applications and formally refused applications; full transparency as to the list of third countries whose nationals are subject to prior consultation; a harmonised form providing proof of invitation, sponsorship and accommodation; an obligation for Member States to notify and motivate negative decisions; a legal framework to assure a harmonised approach to cooperation both between Member States' diplomatic missions and consular posts and with external commercial service providers; and mandatory rules for the cooperation between Member States' diplomatic missions and consular posts with commercial intermediaries.
- Atsevišķu jautājumu precizēšana, lai veicinātu tiesību normu saskaņotu piemērošanu: tas īpaši attiecas uz Vīzām ar ierobežotu teritoriālo derīgumu (ITD vīzas) un ceļojumu medicīnisko apdrošināšanu (CMA).
- Clarification of certain issues in order to enhance the harmonised application of legislative provisions : this relates in particular to Visas with Limited Territorial Validity (LTV), and Travel Medical Insurance (TMI).
- Pārskatāmības un tiesiskās noteiktības veicināšana, precizējot KKI noteikumu un tās pielikumu juridisko statusu, no juridiskā instrumenta svītrojot noteikumus, kas ir lieki vai kuriem ir praktiskas darbības raksturs: pašreizējām Kopīgajām konsulārajām instrukcijām ir astoņpadsmit pielikumi, kuros ietverta virkne tiesību normu un dažāda informācija: to trešo valstu saraksts, uz kuru piederīgajiem attiecas vīzas prasības, atbrīvojumi attiecībā uz noteiktu ceļošanas dokumentu veidu turētājiem, pārstāvības situāciju tabula, dokumenti, kas to turētājam dod tiesības ieceļot bez vīzas, tehniskās specifikācijas utt.
- Enhancing transparency and legal certainty by clarifying the legal status of the provisions of the CCI and its annexes by removing provisions that are redundant or of a practical operational nature from the legal instrument : the current Common Consular Instructions contain eighteen annexes including a number of legal provisions and various pieces of information: lists of third-country nationals subject to visa requirements, exemptions for holders of certain types of travel documents, table of representation, documents entitling the holder to entry without a visa, technical specifications etc.
Lai precizētu šo pielikumu juridisko statusu, Komisija ir nolēmusi saglabāt tikai tos pielikumus, kuri ir tieši saistīti ar šā tiesību akta tekstā ietverto noteikumu īstenošanu, proti, regulas I-XIII pielikumu.
In order to clarify the legal status of these annexes, the Commission has decided only to keep those annexes that are directly linked to the implementation of the provisions contained in the body of the text, namely annexes I-XIII to the Regulation.
Turklāt Komisija ierosina svītrot atsauces uz šādiem jautājumiem: valstu vīzas(„D” vīzas), attiecīgās valsts ilgtermiņa vīza, kas vienlaikus derīga kā īstermiņa Šengenas vīza („D+C” vīzas), grupu vīzas, KKI 2. un 6. pielikums.
Furthermore, the Commission proposes deleting references to the following: national visas ("D" visas); long-stay national visa valid concurrently as a short-stay Schengen visa ("D+C" visas); group visas; Annex 2 and Annex 6 to the CCI
- Vīzu kodeksa saskaņota piemērošana praktiskā līmenī: Vīzu kodeksā iekļautas tikai tiesību normas par īstermiņa un tranzīta vīzu, kā arī lidostas tranzīta vīzu izsniegšanu.
- Harmonised application at operational level of the "Code on Visas": the Code on Visas shall only contain legal provisions on the issuance of short-stay and transit visas as well as airport transit visas.
Lai panāktu, ka dalībvalstis turpmāk vairs neīstenotu pašreizējo praksi, kas ietver valsts instrukciju izstrādi „papildus” kopīgajiem noteikumiem, tiks izstrādāts vienots instrukciju kopums par tiesību aktu praktisku piemērošanu.
In order to ensure that Member States henceforth refrain from their current practice of drawing up national instructions to 'superimpose' the common rules, one single common set of instructions on the practical application of the legislation shall be drawn up.
Sagatavojot priekšlikumu Vīzu kodeksam, Komisija vienlaikus apsvēra formu un saturu praktiskām „Instrukcijām par Vīzu kodeksa praktisku piemērošanu”, izveidojot saskaņotu praksi un procedūras, kas jāievēro dalībvalstu diplomātiskajām pārstāvniecībām un konsulārajiem dienestiem, apstrādājot vīzas pieteikumus.
While preparing the proposal on the Code on Visas, the Commission in parallel considered the format and content of the practical "Instructions on the practical application of the Code on Visas" establishing the harmonised practices and procedures to be followed by Member States' diplomatic missions and consular posts when processing visa applications.
Šīs instrukcijas, kas tiks izstrādātas Regulas V sadaļā noteiktā procedūrā, nekādā veidā nepapildina Vīzu kodeksu ar jaunām juridiskām saistībām, bet tām ir tīri praktisks raksturs.
These Instructions, which will be drawn up within the procedure provided for in Title V of the Regulation, should by no means add any legal obligations to the Visa Code but be of a purely operational nature.
Tās tiks pabeigtas līdz dienai, kad stāsies spēkā kodekss.
They shall be finalised by the date of entry into force of the Code.
Visbeidzot, Komisijas priekšlikumā izskatītas dažādu līgumiem pievienoto protokolu ietekme, jo šī Regula papildinās Šengenas acquis .
Finally, the Commission proposal discusses consequences of the various protocols annexed to the Treaties, since this Regulation will build upon the Schengen acquis.
Tajā arī izskatītas Šengenas acquis papildinošo instrumentu īstenošanas divpakāpju procedūras ietekme uz jaunajām dalībvalstīm.
It also discusses the consequences for the new Member States of the two stage procedures for implanting instruments building on the Schengen acquis.
Referenta nostāja
Position of rapporteur
Referents uzskata, ka vairumā jautājumu Komisijai ir izdevies identificēt Šengenas zonas vīzu prakses reālās problēmas.
The rapporteur considers that on most points the Commission has succeeded in identifying the real problems with the visa practice of the Schengen area.
Vajadzība nodrošināt labāku koordināciju vietējā līmenī, konsulātu darbinieku pastāvīgas turpmākās apmācības nozīme, kā arī viegli pieejamas informācijas nozīme attiecībā uz vīzas saņemšanas prasībām, kas jāpilda pieteikuma iesniedzējam, bija dažas no problēmām, par kurām referents varēja pārliecināties uz vietas Alžīrijā, Kijevā, Sanktpēterburgā un Varšavā.
The need for better coordination at local level, the importance of continuous further training for consulate employees and the significance of easily accessible information as to the requirements an applicant must satisfy in order to obtain a visa were some of the issues which the rapporteur was able to confirm on the spot in Algeria, Kiev, Saint Petersburg and Warsaw.
Vairāki jauninājumi, kas ietverti Komisijas priekšlikumā, ir paredzēti šo problēmu novēršanai.
Several of the innovations contained in the Commission proposal seek to remedy these matters.
Turpretim ir izrādījies grūti panākt patiesi atvērtu dialogu ar ministrijām, kas atbildīgas par vīzu politiku.
Conversely, it has proved difficult to achieve a genuinely open dialogue with the ministries responsible for visa policy.
Lēmumu pieņemšanas kultūrā joprojām ir jūtama to paradumu ietekme, kas drošības iestādēs ir attīstījušies gadu desmitu laikā.
The decision-making culture still bears the imprint of the habits that have developed over decades within the security authorities.
Tas nozīmē piesardzību un nevēlēšanos informēt ārpasauli par to darbību.
This means discretion and unwillingness to inform the outside world about their activities.
Šādā kontekstā ir bijis grūti, piemēram, pārliecināties, cik svarīgi vīzu procesā patiesībā ir dažādi pasākumi un prasības.
Against this background, it has been difficult, for example, to ascertain how important various steps and requirements in the visa process really are.
Šengenas zonas vīzu politika ir ES ārējā tēla svarīga daļa.
The visa policy of the Schengen area is an important part of the EU's external image.
Referenta ierosinātie grozījumi attiecas uz pieciem lieliem problēmu kopumiem, kas jau ir paskaidroti 2006. gada decembra darba dokumentā.
The amendments tabled by your rapporteur cover five major sets of issues which were already explained in the working document from December 2006.
Tie ir šādi:
They are as follows:
(1) kopīgs ārējais tēls;
(1) A common external image
(2) pozitīvs iespaids un klientu apkalpošana;
(2) A positive impression and customer service
(3) problemātiskie jautājumi un to risinājumi;
(3) Problem areas and remedies
(4) Kopienas politiskā izvēle;
(4) Political options of the Community
(5) tieša saziņa.
(5) Direct communication
Daži grozījumi attiecas uz vairākām jomām.
Some amendments are covered by more than one heading.
Šengenas zona ir brīvas pārvietošanās zona, un tas ir viens no Savienības dalībvalstu vissekmīgāk realizētajiem projektiem.
The Schengen area is an area for freedom of movement and represents one of the most successful projects realised by the Member States of the Union.
Šengenas zona kā jēdziens ir pieņemts ne vien Eiropas Savienībā, bet arī ārpus tās, kur termins „Šengenas vīza” ir kļuvis vispārēji atzīts.
The Schengen area as a concept has gained acceptance not only in the EU but also outside the EU where the term 'Schengen visa' has achieved general recognition.
Tomēr vēl ir ļoti daudz darāmā, lai Šengenas zonai izveidotu kopīgu ārējo tēlu.
Notwithstanding, a great deal remains to be done in order to provide the Schengen area with a common external image.
Piemēram, Šengenas vīzas jautājumiem nav kopējas tīmekļa vietnes.
For example, no common website exists for the Schengen visa.
Dažādu konsulātu vīzu noteikumi vienā un tajā pašā vietā var būtiski atšķirties.
The visa rules of different consulates in the self-same location can vary considerably.
Konkrētās vietās, kurās dalībvalstij nav pārstāvniecības, piemēram, Spānijai Murmanskā, vietējie iedzīvotāji nevar sazināties ar Somijas konsulātu, kas tur atrodas.
Where a Member State has no representation in a particular place - such as e.g. Spain in Murmansk - it is not possible for the local population to contact the Finnish consulate which is located there.
Tā vietā viņiem ir jādodas uz Sanktpēterburgu, kas ir 24 stundu brauciena ar vilcienu attālumā, ja viņi vēlas pieteikties Spānijas Šengenas vīzai, lai vienkārši pavadītu brīvdienas saulainā vietā.
Instead they must travel to Saint Petersburg - a 24-hour train journey away - if they want to apply for a Spanish Schengen visa for an ordinary holiday in the sun.