natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28. aicina Komisiju turpināt paraugprakses veicināšanu attiecībā uz vienotā tirgus tiesību aktu transponēšanu, balstoties uz tās 2009. gada 29. jūnija ieteikumu par pasākumiem vienotā tirgus darbības uzlabošanai
Calls on the Commission to continue promoting ‘best practices’ in the transposition of single market legislation, building on its recommendation of 29 June 2009 on measures to improve the functioning of the single market
31. atzinīgi vērtē Komisijas pieeju biežāk izmantot faktu vākšanas misijas, lai uz vietas pārbaudītu pārkāpumus, un uzskata, ka būtu jāveicina koordinācija un sadarbība EP un īpaši Lūgumrakstu komitejas veiktajās misijās, ievērojot katras iestādes neatkarību.
Welcomes the Commission’s greater use of fact-finding missions to investigate infringements in situ and considers that coordination and synergies should be sought with the missions carried out by the EP, notably the Committee on Petitions, whilst respecting the independence of each institution.
35. atzinīgi vērtē to, ka negodīgas komercprakses novēršanai ir izveidota publiska tiesību aktu un tiesu prakses datubāze; uzskata, ka līdzīgas iniciatīvas vajadzētu apsvērt citās jomās;
Welcomes the creation of a public database of legislation and case-law in the field of unfair commercial practices; takes the view that similar initiatives should be considered in other areas;
41. atzinīgi vērtē Parlamenta pieprasīto īpaši lūgumrakstiem veltīto punktu divdesmit septītajā gada pārskatā, kurā Komisija sniedz saņemto lūgumrakstu kopskatu un apgalvo, ka „pat ja vairākums lūgumrakstu nav saistīti ar pārkāpumiem, tie sniedz Parlamentam un Komisijai noderīgu informāciju par pilsoņu bažām”;
Welcomes the specific section on petitions contained in the 27th annual report, as requested by Parliament, in which the Commission gives a breakdown of new petitions received and states that ‘even if most petitions do not concern infringements they provide Parliament and Commission with useful information on citizens’ concerns’;
Ziņojumā ir novērtēts tas, kā Komisija 2009. gadā pārraudzīja Eiropas Savienības tiesību aktu piemērošanu.
This report evaluates the Commission’s monitoring of the application of European Union law in 2009.
Ziņojumā galvenā uzmanība pievērsta Komisijas kā Līgumu izpildes uzraudzītājas lomai, kā arī tās tiesībām un pienākumiem uzsākt pārkāpumu izmeklēšanas procesus pret dalībvalstīm, kas nav izpildījušas Līgumā noteiktu pienākumu.
It focuses on the fundamental role of the Commission as ‘Guardian of the Treaty‘ and the Commission’s power and duty to bring infringements proceedings against a Member State that has failed to fulfil an obligation under the Treaty.
Ziņojumā atkārtoti norādīts, ka pienākumu neizpildes procedūru veido divi posmi: administratīvais (izmeklēšanas) posms un lietas izslatīšanas posms Eiropas Savienības Tiesā.
It reiterates that the infringement procedure consists of two phases: the administrative (investigation) stage and the judicial stage before the Court of Justice.
Administratīvajā posmā ārkārtīgi svarīga ir iedzīvotāju (sūdzību iesniedzēju) loma, dalībvalstīs nodrošinot atbilstību Savienības tiesību aktiem.
In the administrative phase the role of citizens (complainants) in ensuring compliance with Union law on the ground is of paramount importance.
Eiropas tuvināšana tās iedzīvotājiem un labas pārvaldes principu pieņemšana ir nedalāmi saistītas.
Bringing Europe closer to its citizens and embracing techniques of good governance are intrinsically linked.
Viena no jomām, kurā pastāv tieša sadarbība starp „Eiropu” un ES iedzīvotājiem ir tieši LESD 258. panta administratīvā posmā, kad iedzīvotāji vēršas pie Komisijas un Parlamenta, lai lūgtu palīdzību savu ES pilsoņu tiesību izmantošanā.
One of the areas of direct interaction between ‘Europe‘ and the EU citizens is precisely the administrative phase of article 258 TFEU, where citizens turn to the Commission and Parliament for help in order to access their European rights.
Tādēļ ir ļoti svarīgi, lai sūdzības tiktu apstrādātas atbilstoši labas pārvaldības principiem
As such, it is vital that complainants are treated according to principles of good administration
Skatīt Melanie Smith rakstu „Enforcement, monitoring, verification, outsourcing: the decline and the decline of the infringement process”, European Law Review (2008), 33. sējuma 777. lpp. .
See Melanie Smith, ‘Enforcement, monitoring, verification, outsourcing: the decline and decline of the infringement process´(2008) 33 European Law Review 7777. .
Tāpēc referente aicina Komisiju, ievērojot LESD 298. panta jauno tiesisko pamatu, regulas veidā ieteikt „procesuālu likumu”, lai tādējādi stiprinātu pilsoņu tiesības un nodrošinātu pārredzamību.
The report calls therefore on the Commission to propose a ‘procedural law‘ in the form of a regulation under the new legal basis of article 298 TFEU in order to reinforce citizens’ rights and guarantee transparency.
par divdesmit septīto gada pārskatu par ES tiesību aktu piemērošanas pārraudzību (2009. gads)
on the twenty-seventh annual report on monitoring the application of EU law (2009)
2. aicina Komisiju pilnībā izmantot ar LESD 260. panta 3. punktu ieviestās izmaiņas, lai mudinātu dalībvalstis transponēt direktīvas, ievērojot likumdevēja noteiktos termiņus, un tādējādi nodrošinātu ES tiesību aktu īstenu efektivitāti; aicina Komisiju informēt par šīs jaunās diskrecionārās varas izmantošanu nolūkā panākt lielāku pārredzamību;
Calls on the Commission to make full use of the changes introduced by Article 260(3) TFEU, in order to encourage Member States to transpose directives within the deadlines laid down by the legislator and hence to ensure that EU legislation is genuinely effective; calls on the Commission to provide information on the use of this new discretionary power, with a view to guaranteeing greater transparency;
7. atzinīgi vērtē to, ka negodīgas komercprakses novēršanai ir izveidota publiska tiesību aktu un tiesu prakses datubāze; uzskata, ka līdzīgas iniciatīvas vajadzētu apsvērt citās jomās;
Welcomes the creation of a public database of legislation and case-law in the field of unfair commercial practices; takes the view that similar initiatives should be considered in other areas;
9. aicina Komisiju turpināt paraugprakses veicināšanu attiecībā uz vienotā tirgus tiesību aktu transponēšanu, balstoties uz tās 2009. gada 29. jūnija ieteikumu par pasākumiem vienotā tirgus darbības uzlabošanai
Calls on the Commission to continue promoting ‘best practices’ in the transposition of single market legislation, building on its recommendation of 29 June 2009 on measures to improve the functioning of the single market
OV L 176, 7.7.2009., 17. lpp. ;
OJ L 176, 7.7.2009, p.
12. atgādina par SOLVIT nozīmīgumu attiecībā uz ES patērētāju un uzņēmumu tiesību īstenošanas sekmēšanu vienotajā tirgū; atzinīgi vērtē SOLVIT darbības uzlabošanā gūtos rezultātus un aicina Komisiju un dalībvalstis tos nostiprināt;
Recalls the importance of SOLVIT in helping EU consumers and businesses enjoy their rights in the single market; welcomes the progress made in improving the functioning of SOLVIT and calls on the Commission and the Member States to reinforce it further;
4. uzsver — kaut arī Komisijas apgalvojums, ka ES likumu pārkāpumu izmeklēšana ir pašu dalībvalstu tiesu sistēmu uzdevums, ir patiess, pilsoņi valsts tiesu sistēmā bieži saskaras ar tādiem ievērojamiem šķēršļiem kā lielām izmaksām vai pārāk ilgiem izskatīšanas laikiem; tādēļ uzskata, ka vajadzētu ievērot Stokholmas programmā noteiktās vadlīnijas;
Stresses that, whilst the Commission is correct in pointing out that it is primarily the duty of Member States’ judicial systems to act on infringements of EU law, citizens often face considerable difficulties stemming from national court procedures, which can prove expensive or too lengthy; considers, therefore, that the guidelines laid down in the Stockholm Programme should be followed;
6. atzinīgi vērtē Parlamenta pieprasīto īpaši lūgumrakstiem veltīto punktu divdesmit septītajā gada pārskatā, kurā Komisija sniedz saņemto lūgumrakstu kopskatu un apgalvo, ka „pat ja vairākums lūgumrakstu nav saistīti ar pārkāpumiem, tie sniedz Parlamentam un Komisijai noderīgu informāciju par pilsoņu bažām”;
Welcomes the specific section on petitions contained in the 27th annual report, as requested by Parliament, in which the Commission gives a breakdown of new petitions received and states that ‘even if most petitions do not concern infringements they provide Parliament and Commission with useful information on citizens’ concerns’;
13. atzinīgi vērtē iespējamo pārkāpumu izmeklēšanai nepieciešamo termiņu saīsināšanu, izmantojot izmēģinājuma projektu metodi, taču uzskata, ka, lai Parlaments varētu novērtēt metodes efektivitāti attiecībā uz patieso likuma ievērošanu dalībvalstīs, tam ir nepieciešami precizējumi un papildu informācija no Komisijas;
Welcomes the shorter timeframes needed for investigating alleged infringements through use of the pilot project method, but considers that clarification and further information is needed from the Commission in order for Parliament to be able to judge the success of this method from the point of view of actual compliance by Member States;
15. atzinīgi vērtē Komisijas pieeju biežāk izmantot faktu vākšanas misijas, lai uz vietas pārbaudītu pārkāpumus, un uzskata, ka būtu jāveicina koordinācija un sadarbība EP un īpaši Lūgumrakstu komitejas veiktajās misijās, ievērojot katras iestādes neatkarību.
Welcomes the Commission’s greater use of fact-finding missions to investigate infringements in situ and considers that coordination and synergies should be sought with the missions carried out by the EP, notably the Committee on Petitions, whilst respecting the independence of each institution.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru atceļ Regulu (EEK) Nr. 429/73, ar ko paredz īpašus noteikumus dažu tādu preču ievešanai Kopienā, uz kurām attiecas Regula (EEK) Nr. 1059/69 un kuru izcelsme ir Turcijā, un Regulu (EK) Nr. 215/2000, ar kuru 2000. gadam atjaunina pasākumus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 1416/95, ar kuru 1995. gadam nosaka dažas koncesijas Kopienas tarifa kvotu veidā dažiem pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0756 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0756 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0004/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0004/2011 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A7-0250/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0250/2011 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru atceļ Regulu (EEK) Nr. 429/73, ar ko paredz īpašus noteikumus dažu tādu preču ievešanai Kopienā, uz kurām attiecas Regula (EEK) Nr. 1059/69 un kuru izcelsme ir Turcijā , un Regulu (EK) Nr. 215/2000, ar kuru 2000. gadam atjaunina pasākumus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 1416/95, ar kuru 1995. gadam nosaka dažas koncesijas Kopienas tarifa kvotu veidā dažiem pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru atceļ Regulu (EEK) Nr. 429/73, ar ko paredz īpašus noteikumus dažu tādu preču ievešanai Kopienā, uz kurām attiecas Regula (EEK) Nr. 1059/69 un kuru izcelsme ir Turcijā
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey
(3) Ar EK un Turcijas Asociācijas Padomes Lēmumu Nr. 1/95 par Muitas Savienības pēdējā posma īstenošanu Turcijas izcelsmes precēm ir atcelti muitas nodokļi , tādēļ Regula (EEK) Nr. 429/73 ir lieka .
(3) Since Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union eliminated Customs duties for goods originating in Turkey, Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
(3) Ar EK un Turcijas Asociācijas Padomes 1995. gada 22. decembra Lēmumu Nr. 1/95 par Muitas Savienības pēdējā posma īstenošanu paredz noteikumus muitas nodokļu noteikšanai Turcijas izcelsmes pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem, kurus importē Eiropas Savienībā .
(3) Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union lays down the rules for determining the Customs duties for processed agricultural products originating in Turkey and imported into the European Union.
Tādēļ Regula (EEK) Nr. 429/73 ir novecojusi .
Therefore Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
Regulas priekšlikums
Proposal for a regulation regulation
(4) Padomes 2000. gada 24. janvāra Regula (EK) Nr. 215/2000, ar kuru 2000. gadam atjaunina pasākumus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 1416/95, ar kuru 1995. gadam nosaka dažas koncesijas Kopienas tarifa kvotu veidā dažiem pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem, bija pagaidu tiesību akts, kas piemērojams vienīgi 2000. gadā, un tai vairs nav faktiskas ietekmes.
(4) Council Regulation (EC) No 215/2000 of 24 January 2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products had a temporary character, was only applicable in the year 2000 and has exhausted all its effects
(5) Tādēļ juridiskās skaidrības un noteiktības dēļ Regula (EEK) Nr. 429/73 un (EK) Nr. 215/2000 ir jāatceļ,
(5) For reasons of legal certainty and clarity, Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 should therefore be repealed,
(4) Tādēļ juridiskās noteiktības un skaidrības dēļ Regula (EEK) Nr. 429/73 ir jāatceļ,
(4) For reasons of legal certainty and clarity, Regulation (EEC) No 429/73 should therefore be repealed,
Regulu (EEK) Nr. 429/73 un Regulu (EK) Nr. 215/2000 atceļ.
Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 are repealed.
Regulu (EEK) Nr. 429/73 atceļ.
Regulation (EEC) No 429/73 is repealed .
Šā panta 1. punktā minētā tiesību akta atcelšana neskar to, ka:
The repeal of the act referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
a) saglabājas spēkā Eiropas Savienības tiesību akti, kas pieņemti, pamatojoties uz 1. punktā minēto tiesību aktu; un
(a) the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the act referred to in paragraph 1; and
b) joprojām ir spēkā grozījumi, kas ar 1. punktā minēto tiesību aktu izdarīti citos Eiropas Savienības tiesību aktos, kuri nav atcelti ar šo regulu.
(b) the continuing validity of amendments made by the act referred to in paragraph 1 to other acts of Union law that are not repealed by this Regulation.
Komisijas priekšlikums atcelt dažus tiesību aktus, kuru tā Eiropas Parlamentam un Padomei ir iesniegusi saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, ir balstīts uz Eiropas Savienības politikā pausto apņemšanos uzlabot tiesību aktu izstrādes procesu un vienkāršot spēkā esošos tiesību aktus, lai uzņēmumiem izveidotu labāku un skaidrāku normatīvo vidi.
The Commission’s proposal to repeal this legal acts, as presented to the European Parliament and the Council under the ordinary legislative procedure is driven by the European Union’s policy commitment to improve the quality of law-making, and to simplify the legislation in force in view of creating a better and clearer legislative environment for businesses.
Minētās regulas noteikumi vairs nav aktuāli, jo ar EK un Turcijas Asociācijas Padomes Lēmumu Nr. 1/95 par Muitas Savienības pēdējā posma īstenošanu Turcijas izcelsmes precēm ir atcelti muitas nodokļi.
Its provisions became obsolete because Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union has eliminated Customs duties for goods originating in Turkey.
Eiropas Parlaments, Padome un Komisija Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu vienojās, ka Kopienas tiesību akti ir jāatjaunina un to apjoms jāsamazina, atceļot tiesību aktus, kuri netiek piemēroti
The European Parliament, the Council and the Commission agreed in their inter-institutional agreement on better law making that Community law should be updated and condensed by repealing acts which are no longer applied.
Tiesību akti, kas zaudējuši savu nozīmīgumu, jāsvītro no acquis communautaire , lai uzlabotu Eiropas Savienības tiesību aktu pārredzamību un noteiktību.
Acts which have no continued relevance should be removed from the 'acquis communautaire ', in order to improve transparency and certainty of Union law.
Referents atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu, kurā tā skaidri paziņo, ka Komisijai nav pilnvaru paziņot, ka Padomes vai Eiropas Parlamenta un Padomes pieņemti tiesību akti ir novecojuši.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal which clearly states that it is not within its powers to declare obsolete acts which were adopted by the Council or the European Parliament and the Council.
Juridiskās noteiktības labad tiesību aktu atcelšanai ir jāsaņem atļauja no Eiropas Savienības likumdevēja.
It is in the interest of legal certainty that the repeal of legal acts is authorised by the Union's legislator.
Ierosināto grozījumu nolūks ir lielākas skaidrības un juridiskās noteiktības panākšana Eiropas Savienības pilsoņiem un iestādēm.
The proposed amendments are intended to establish more clarity and legal certainty for the Union's citizens and institutions.
par tiesību aktu labāku izstrādi, subsidiaritāti un proporcionalitāti un lietpratīgu regulējumu
on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinums .............14
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 14
Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinums .........................................18
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................18
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 15. decembra nostāju attiecībā uz priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pilsoņu iniciatīvu
– having regard to its position of 15 December 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0480 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0480 . ,
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 9. februāra rezolūciju par pārskatīto Pamatnolīgumu par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām nākamajā likumdošanas periodā
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0009 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0009 . ,
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0311 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0311 . ,
– ņemot vērā 2010. gada 25. novembra rezolūciju par divdesmit sesto gada pārskatu par Eiropas Savienības tiesību aktu piemērošanas pārraudzību
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 26th annual report on monitoring the application of European Union Law
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0437 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0437 . ,
– ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ietekmes novērtējumu neatkarīguma nodrošināšanu
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on guaranteeing independent impact assessments
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0259 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0259 . ,
– ņemot vērā Parlamenta 2011. gada X. jūlija rezolūciju par Komisijas divdesmit septīto gada pārskatu par ES tiesību aktu piemērošanas pārraudzību
– having regard to its resolution of X July 2011 on the Commission’s 27th report on monitoring the application of EU Law
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0XXX. ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0XXX. ,
– ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja 2009. gada 3. septembrī izklāstītās politiskās pamatnostādnes nākamajai Komisijai,
– having regard to the ‘Political guidelines for the next Commission’ of 3 September 2009 by the President of the Commission,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par lietpratīgu regulējumu Eiropas Savienībā ( COM(2010)0543 ),
– having regard to the Communication from the Commission on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– ņemot vērā Komisijas ziņojumu par subsidiaritāti un proporcionalitāti (17. ziņojums par tiesību aktu labāku izstrādi, 2009. gads) ( COM(2010)0547 ),
– having regard to the report from the Commission on subsidiarity and proportionality (17th report on Better Lawmaking covering the year 2009) ( COM(2010)0547 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Trešais labāka regulējuma stratēģiskais pārskats Eiropas Savienībā” ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā un samazinājuma plāni pa nozarēm un pasākumi 2009. gadā” ( COM(2009)0544 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU – Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’ ( COM(2009)0544 ),
– ņemot vērā Neatkarīgu ieinteresēto personu augsta līmeņa grupas administratīvā sloga mazināšanas jautājumos 2009. gada 17. septembra ziņojumu,
– having regard to the report of 17 September 2009 of the High-Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens,
– ņemot vērā Konkurētspējas padomes 2011. gada 30. maija secinājumus par lietpratīgu regulējumu,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 30 May 2011 on Smart Regulation,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu, kā arī Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumus ( A7-0251/2011 ),
– having regard to the report by the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal market and Consumer Protection and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0251/2011 ),
A. tā kā stratēģijā „ES 2020”, kuras mērķis ir līdz 2020. gadam nodrošināt „gudru, ilgtspējīgu un integrējošu izaugsmi”, kā viens no elementiem tika ieviesta lietpratīga regulējuma programma, kura galvenokārt vērsta uz administratīvā sloga mazināšanu uzņēmumiem, uzlabojot spēkā esošo ES tiesību aktu kvalitāti un tos vienkāršojot;
A. whereas the smart regulation agenda was introduced as part of the EU2020 Strategy, which aims at achieving ‘smart, sustainable and inclusive growth’ by the year 2020, primarily through the reduction of administrative burdens for business by ensuring the improved quality and simplification of existing EU legislation,