natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē raito noslēgumu sarunām par nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par īstermiņa vīzu atvieglotu izsniegšanu, vienlaikus noslēdzot sarunas par atpakaļuzņemšanas nolīgumu.
Your draftsperson welcomes the swift conclusion of the negotiations on an agreement between the European Community and the Republic of Moldova on the facilitation of issuance of short-stay visas, in parallel with a readmission agreement.
Šis nolīgums, pārsniedzot Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plānā noteiktās prioritātes un paredzot ciešāku sadarbību starp ES un Moldovu, sniedz Moldovas pilsoņiem konkrētu labumu.
Going beyond the priorities set out in the European Neighbourhood Action Plan for Moldova, the agreement offers Moldovan citizens a tangible benefit of closer cooperation between the EU and Moldova.
Ar šo nolīgumu tiek radīti vienlīdzīgi noteikumi Moldovas Republikai un tās kaimiņvalstij Ukrainai un tiek novērsta negatīvā ietekme, kas rodas Moldovas pilsoņu pārrobežu mobilitātes dēļ pēc Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai 2007. gada 1. janvārī.
The agreement puts the Republic of Moldova on a par with its neighbour Ukraine and tackles some of the adverse effects on the cross-border mobility of Moldovan citizens which resulted from Romania's accession to the European Union on 1 January 2007.
Šis nolīgums nepieļauj arī situāciju, kad Moldovas valstspiederīgie, kuriem ir Krievijas pase, varētu ceļot brīvāk nekā citi.
It also avoids the situation in which Moldovan nationals holding a Russian passport would enjoy greater freedom of travel than others.
Moldovas valdībai vajadzētu veikt visas nepieciešamās reformas, lai paplašinātu vīzu atvieglotas izsniegšanas režīmu, to attiecinot uz vairākām ceļotāju kategorijām, un lai radītu noteikumus vīzu režīma pilnīgai liberalizācijai nākotnē, ņemot vērā, ka pilnīga liberalizācija nolīgumā tiek atzīta par ilgtermiņa mērķi.
The Moldovan government should undertake all reforms necessary to allow an extension of the visa facilitation regime to more categories of travellers and to open the way for full visa liberalisation in the future, which is recognised in the agreement as a long term objective.
Tas ļautu samazināt to Moldovas pilsoņu skaitu, kuriem ir trešās valsts pase, un tādējādi paaugstinātu valsts kohēzijas līmeni.
Such a development could help to reduce the number of third-country passports held by Moldovan citizens, and thus also improve the cohesion of the country.
Referents cer, ka šis nolīgums veicinās ES un Moldovas attiecību turpmāko stiprināšanos.
Your draftsperson hopes that the agreement can make a positive contribution to the further intensification of ties between the EU and Moldova.
Tomēr attiecību stiprināšanās ir saistīta ar valsts vispārēju stabilizāciju, kura ir atkarīga no Moldovas valdības centieniem īstenot rīcības plānā noteiktās demokrātiskās reformas un mierīgā ceļā panākt Piedņestras konflikta visaptverošu risinājumu, vienlaikus ievērojot Moldovas teritoriālo integritāti.
Such intensification cannot, however, be disconnected from the overall stabilisation of the country, which depends on the efforts undertaken by the Moldovan government to implement democratic reforms as set out in the Action Plan and a peaceful and comprehensive settlement of the Transnistrian conflict within the framework of respect for the territorial integrity of Moldova.
Referents īpaši atzinīgi vērtē arī iniciatīvu par Kopīgā vīzu pieteikumu centra, kuru atklāja 2007. gada aprīlī, izveidi Kišiņevā.
Your draftsperson also welcomes in particular the initiative of setting up a Common Visa Application Centre in Chişinău, which opened in April 2007.
Šis jaunais konsulārās sadarbības veids starp ES dalībvalstīm un uzņemošo valsti ievērojami samazina darījumu izmaksas, iegūstot Šengenas vīzu.
This novel form of consular cooperation between EU Member States and a host country considerably reduces the transaction costs of obtaining a Schengen visa.
Tas ir īpaši nozīmīgs mazu valstu pilsoņiem, jo mazās valstīs tikai nelielai daļai ES dalībvalstu ir diplomātiska pārstāvniecība.
This is particularly important for the citizens of a small country, where only a minority of the EU Member States have a full diplomatic presence.
Turklāt tas sniedz iespēju palielināt Eiropas Savienību atpazīstamību trešās valstīs.
It also offers the opportunity to enhance the visibility of the European Union in third countries.
Referents cer, ka Kišiņevā gūtās pieredzes rezultātā tiks atvērti citi šāda veida centri, un aicina dalībvalstis pievienoties šai iniciatīvai.
Your draftsperson hopes that the experience obtained in Chişinău will lead to the opening of other such centres, and encourages Member States to join the initiative.
Atzinuma sagatavotājs aicina abas puses bez kavēšanās veikt ratificēšanu, lai abi nolīgumi stātos spēkā 2008. gada 1. janvārī.
Your draftsperson calls on both parties to proceed to a swift ratification so that the two agreements can enter into force on 1 January 2008.
Nolīgums starp EK un Moldovu par īstermiņa vīzām
Agreement between the EC and Moldova on short-stay visas
Nolīgums starp EK un Moldovu par īstermiņa vīzu izsniegšanu
Agreement between the EC and Moldova on short-stay visas
par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and Republic of Moldova on the readmission of persons residing without authorisation
par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and Republic of Moldova on the readmission of persons residing without authorisation
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2007)0504 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0504 ),
– ņemot vērā EK līguma 63. panta 3. punkta (b) apakšpunktu un 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu,
– having regard to Articles 63(3)(b) and 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0340/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0340/2007 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6‑0427/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0427/2007 ),
Laikā no 2007. gada 9. februāra līdz 2007. gada 17. aprīlim, kad bija saņemta Padomes atļauja, Komisija risināja sarunas ar Moldovas Republiku par īstermiņa vīzu izsniegšanas un atpakaļuzņemšanas atvieglošanu.
Negotiations with the Republic of Moldova on the facilitation of the issuance of short-stay visas and readmission were conducted by the Commission between 9 February 2007 and 17 April 2007, following the authorization given by the Council.
Nolīgumus parakstīja 2007. gada 10. oktobrī, un pašlaik notiek apspriešanās ar Parlamentu par priekšlikumu Padomes lēmumam par šo divu nolīgumu noslēgšanu.
The agreements were signed on the 10 October 2007, and the Parliament is now consulted on the proposal for Council Decision on the conclusion of these two agreements.
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja un tās referents, apzinoties to, cik nozīmīga ir šo nolīgumu stāšanās spēkā 2008. gada janvārī, ir piekrituši strādāt saskaņā ar paātrinātu grafiku, lai novērstu jebkādu kavēšanos un noslēgtu šos nolīgumus 2007. gada novembrī.
The Committee of civil liberties, justice and home affairs and its rapporteur, aware of the importance of the entry into force in January 2008, have agreed to work according to an accelerated calendar, in order to avoid any delays and to allow the conclusion of the agreements in November 2007.
Moldovas Republika jau ir noslēgusi daudzus divpusējus atpakaļuzņemšanas nolīgumus ar Čehiju, Ungāriju, Rumāniju, Itāliju, Lietuvu, Norvēģiju, Poliju, Šveici, Ukrainu, utt.
The republic of Moldova has already concluded many bilateral readmission agreements with the Czech Republic, Hungary, Romania, Italy, Lithuania, Norway, Poland, Switzerland, Ukraine, etc.
ES un Moldovas Republikas nolīguma noteikumiem būs lielāks juridisks spēks nekā jebkuram no šiem divpusējiem nolīgumiem, ciktāl to noteikumi ir nesaderīgi ar ES un Moldovas Republikas nolīgumu.
The provisions of the agreement between the EU and the Republic of Moldova will take precedence over any of these bilateral agreements, in so far as the provisions of the latter are incompatible with the agreement EU – Republic of Moldova.
Nolīguma mērķis ir paredzēt ātras un efektīvas procedūras, lai varētu identificēt un droši un pienācīgi nosūtīt atpakaļ personas , kuras neatbilst vai vairs neatbilst ieceļošanas, atrašanās vai uzturēšanās nosacījumiem attiecībā Moldovas vai kādas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā, un atvieglot šādu personu tranzītu.
The aim of the agreement is to establish rapid and effective procedures for the identification and safe and orderly return of persons who do not, or no longer, fulfil the conditions for entry to, presence in, or residence on the territories of Moldova or one of the Member States of the European Union, and to facilitate the transit of such persons.
Nolīgumā noteiktās atpakaļuzņemšanas saistības pilnībā atbilst savstarpības principam : Moldovas Republikai būs jāuzņem atpakaļ personas, taču arī ES dalībvalstīm būs jāuzņem atpakaļ personas no Moldovas Republikas.
The readmission obligations set out in the Agreement are drawn up in a fully reciprocal way: the Republic of Moldova will have to readmit persons but also the EU member states will have to readmit persons from the Republic of Moldova.
Savas valsts pilsoņu atpakaļuzņemšana
Readmission of own nationals
Moldova/dalībvalstis uzņem atpakaļ visas personas, kuras neatbilst vai vairs neatbilst spēkā esošajiem ieceļošanas vai uzturēšanās nosacījumiem attiecībā uz pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts teritoriju.
Moldova/ the member states shall readmit all the persons who do not, or who no longer, fulfil the conditions in force for entry to or to be on the territory of the requesting Member State.
Pienākums uzņemt atpakaļ savas valsts pilsoņus attiecas arī uz:
The obligation to readmit own nationals includes also
- bijušajiem valsts pilsoņiem, kuriem ir atteikta valsts pilsonība vai kuri ir atteikušies no tās, bet nav ieguvuši citas valsts pilsonību;
- former own nationals who have been deprived or have renounced their nationality without acquiring the nationality of another State;
- ģimenes locekļiem (tas ir, laulātajiem un nepilngadīgiem, neprecētiem bērniem), kuriem ir cita pilsonība nekā atpakaļ uzņemamajai personai un kuriem nav patstāvīgas uzturēšanās tiesības valstī, kas pieprasa atpakaļuzņemšanu.
- family members (i.e. spouses and minor unmarried children) who hold another nationality than the person to be readmitted and who do not have an independent right of residence in the Requesting State.
Trešās valsts pilsoņu un bezvalstnieku atpakaļuzņemšana
Readmission of third-country nationals and stateless persons
Pienākums uzņemt atpakaļ trešo valstu pilsoņus un bezvalstniekus ir saistīts ar šādiem priekšnoteikumiem: a) attiecīgajai personai ir vai ieceļošanas brīdī tai bija derīga vīza vai uzturēšanās atļauja, ko izsniegusi atpakaļuzņemšanas pieprasījuma saņēmēja valsts, vai b) attiecīgā persona ir ieceļojusi atpakaļuzņemšanas pieprasījuma iesniedzējā valstī, nelegāli ierodoties tieši no pieprasījuma saņēmējas valsts pēc tam, kad ir tajā uzturējusies vai šķērsojusi to tranzītā.
The obligation to readmit third country nationals and stateless persons is linked to the following prerequisites: (a) the person concerned holds or at the time of entry held, a valid visa or residence permit issued by the Requested State, or (b) the person concerned illegally and directly entered the territory of the Requesting State after having stayed on or transited through the territory of the Requested State.
Šīs saistības neattiecas uz personām gaisa ceļojuma tranzītā un personām, kurām pieprasījuma iesniedzēja valsts pirms vai pēc ieceļošanas tās teritorijā ir izsniegusi vīzu vai uzturēšanās atļauju.
Exempted from these obligations are persons in airside transit and all persons to whom the Requesting State has issued a visa or residence authorisation before or after entry to its territory.
Nolīgumā ir noteikta paātrinātā procedūra , kas attiecas uz „pierobežas apgabalā” aizturētām personām, tas ir, līdz 30 km lielas joslas robežās no kopīgās sauszemes robežas starp dalībvalsti un Moldovas Republiku, vai dalībvalstu un Moldovas Republikas starptautisko lidostu teritorijās.
The agreement sets an accelerated procedure , which concerns persons apprehended in the “border region”, i.e. within an area which extends up to 30 kilometres from the common land border between a Member State and the Republic of Moldova or within the territories of International airports of Member States or the Republic of Moldova.
Saskaņā ar paātrināto procedūru atpakaļuzņemšanas pieprasījums ir jāiesniedz un atbildes ir jāsniedz 2 darbdienu laikā, turpretim saskaņā ar parasto procedūru atbildes termiņš ir 11 darbdienas.
Under the accelerated procedure, readmission applications have to be submitted, and replies have to be given, within 2 working days whereas under the normal procedure, the time limit for replies is 11 working days.
Šis nolīgums neierobežo Kopienas, dalībvalstu un Moldovas tiesības, pienākumus un atbildību, kas izriet no starptautiskiem tiesību aktiem un jo īpaši no:
The agreement does not prejudice to the rights, obligations and responsibilities of the Community, the Member States and Moldova arising from International Law and, in particular, from:
– 1951. gada 28. jūlija Konvencijas par bēgļu statusu, kurā grozījumi izdarīti ar 1967. gada 31. janvāra Protokolu par bēgļu statusu,
– the Convention of 28 July 1951 on the Status of Refugees as amended by the Protocol of 31 January 1967 on the Status of Refugees;
– starptautiskām konvencijām, kas nosaka dalībvalsti, kura ir atbildīga par patvēruma pieteikuma izskatīšanu,
– the international conventions determining the State responsible for examining applications for asylum lodged;
– 1950. gada 4. novembra Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas,
– the European Convention of 4 November 1950 for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;
– 1984. gada 10. decembra Konvencijas pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos vai sodīšanu,
– the Convention of 10 December 1984 against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment;
– starptautiskām konvencijām par izdošanu un tranzītu,
– international conventions on extradition and transit;
– daudzpusējām starptautiskām konvencijām un nolīgumiem par ārvalstu pilsoņu atpakaļuzņemšanu.
– multilateral international conventions and agreements on the readmission of foreign nationals.
Referents atgādina, ka ir nepieciešams noteikt skaidrus, pārredzamus un godīgus kopējos noteikumus attiecībā uz atpakaļuzņemšanu, vienlaikus pilnībā ievērojot cilvēktiesības, starptautiskās tiesības un patvēruma meklētāju un bēgļu aizsardzību.
The rapporteur reminds the necessity to have clear, transparent and fair common rules concerning readmission, while taking into full account the respect for human rights, international law and the protection of asylum seekers and refugees.
Viņš uzskata, ka atpakaļuzņemšanas nolīgumu noslēgšana ir daļa no plašākas stratēģijas cīņā pret nelegālo imigrāciju un cilvēku tirdzniecību, veidojot patiesu partnerību ar izcelsmes un tranzīta valstīm.
He considers that the conclusion of readmission agreements form part of the wider strategy of combating illegal immigration and trafficking in human beings, in a true partnership with the countries of origin and transit.
Šai partnerībai arī būtu jārisina nelegālās imigrācijas galvenie iemesli – tādi piespiedu faktori kā nabadzība, kari, diktatūras un tādi veicinoši faktori kā iespējas atrast nedeklarētu darbu Eiropas Savienībā.
This partnership should also tackle the root causes of illegal migration, the push factors such as the poverty, the wars, the dictatorships and the pull factors such as the possibilities of finding undeclared work in the EU.
Tāpat cīņai pret cilvēku tirdzniecību ir jābūt nozīmīgai prioritātei Eiropas Savienībai, jo īpaši, lai cīnītos pret vismazāk aizsargāto grupu, piemēram, sieviešu un bērnu, tirdzniecību.
Also, the fight against trafficking in people must be a high priority for the Union, in particular with a view to combating trafficking in the most vulnerable groups such as women and children.
Nolīgumos ar Moldovas Republiku ir atsauce uz „moldāvu” valodu, kas minēta šajā teikumā: „Nolīgums ir sagatavots … … gada … … divos eksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, moldāvu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu un zviedru valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.”
In the agreements with the Republic of Moldova, a reference to a “Moldovan” language is made, in the sentence “Done at … on the … day of … in the year … in duplicate in the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Moldovan, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish languages, each of these texts being equally authentic.”
Lai gan Rumānija atkārtoti uzsver tās atbalstu nolīguma par vīzu režīma atvieglošanu un nolīguma par atpakaļuzņemšanu noslēgšanai un īstenošanai, un apņemšanos pilnībā piemērot to noteikumus, Rumānija uzsver, ka tās dalība minētajos nolīgumos neparedz nekāda veida atzīšanu attiecībā uz valodas nosaukumu, kas minēta kā „moldāvu”.
While reiterating its support for the conclusion and the implementation of the agreement on visa facilitation and on readmission and its commitment to fully apply their provisions, Romania underlines that its participation to the said agreements does not imply whatsoever any recognition or acknowledgement of the name of the language referred to as "Moldovan".
Rumānija atkārtoti norāda, ka saskaņā ar faktiem un zinātniskiem pierādījumiem, tostarp Moldovas Republikas Zinātņu akadēmijas interpretāciju (kas izdota 1994. gada septembrī), valodas pareizais nosaukums ir „rumāņu”.
Romania reiterates that, according to the facts and scientific evidence, including the interpretation of the Academy of Science of the Republic of Moldova (issued in September 1994), the correct name of the language is Romanian.
Rumānijas paziņojums saistībā ar pēdējo pantu vīzu un atpakaļuzņemšanas nolīgumos starp EK un Moldovas Republiku, kas iekļauta Padomes pastāvīgo pārstāvju komitejas 2007. gada 5. oktobra protokolā, Padomes dokuments Nr. 12980/1/07 REV 1.
Declaration of Romania related to final clause of the Visa and Readmission Agreements between the EC and the Republic of Moldova - statement to be entered into the Council's minutes, see Council doc 12980/1/07 REV 1
Referents pilnībā atbalsta šo Rumānijas delegācijas oficiālo paziņojumu, ko tā 2007. gada 9. oktobrī iesniedza Padomei, un atgādina, ka tādu pašu paziņojumu Rumānijas iestādes ir arī sagatavojušas attiecībā uz Protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam (PSN) starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos PSN
The rapporteur fully endorses this official declaration of Romania put forward in the Council on the 9 October 2007 and reminds that the same declaration has also been made by the Romanian authorities concerning the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the PCA .
Padomes dokuments Nr. 12489/07 ADD 1. .
Council doc 12489/07 ADD 1.
Referents atzīmē, ka visos 9 nolīgumos ar Rietumbalkānu valstīm Komisija izmantoja neitrālāku formulējumu: „ Nolīgums ir sagatavots … … gada … … divos eksemplāros katrā no Pušu oficiālajām valodām , un visi teksti ir vienlīdz autentiski. ”
The rapporteur takes note that in all the 9 agreements with the Western Balkans countries, the Commission used the more neutral formulation “Done at ............ on the ........ day of ........... in the year ............ in duplicate in each of the official languages of the Parties, each of these texts being equally authentic.”
Viņš pauž nožēlu, ka šis formulējums netika izmantots nolīgumos ar Moldovas Republiku un iesaka turpmāk izmantot šādus neitrālus formulējumus tādās sarežģītās situācijās kā šajā gadījumā.
He regrets that this formulation was not used in the case of the agreements with the Republic of Moldova and, for the future, recommends the use of such neutral formulations in case of sensitive contexts, such as the present case.
Referents pauž nožēlu par Eiropas Parlamenta nepietiekamo līdzdalību un informēšanu attiecībā uz šādu nolīgumu sarunu uzsākšanu un sarunām.
The rapporteur regrets the insufficient involvement and information of the European Parliament , as concerns the opening of the negotiations and the negotiations of such agreements.
Parlamentam, kas tieši pārstāv Eiropas pilsoņus, ir būtiska nozīme, lai stiprinātu ES ārējās darbības atbildību un demokrātisko kontroli.
Directly representing the citizens of Europe, the Parliament has an essential role to play in strengthening the accountability of the EU's external action and the democratic control.
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja sagaida, ka Eiropas Komisija Parlamentam sniegs informāciju par šo nolīgumu īstenošanas rezultātiem, piemērojot lojālas sadarbības principu starp iestādēm.
The LIBE Committee expects from the European Commission to provide the Parliament with information on the results of the implementation of the agreements, in application of the principle of cooperation in good faith between institutions.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Moldova on the readmission of persons residing without authorisation
Atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē raito noslēgumu sarunām par nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par personu atpakaļuzņemšanu, vienlaikus vedot sarunas un padarot iespējamu noslēgt nolīgumu par vīzu izdošanu.
Your draftsperson welcomes the swift conclusion of the negotiations on an agreement between the European Community and the Republic of Moldova on readmission, which was negotiated in parallel with, and makes possible, the agreement on the issuance of visas.
Ar šo nolīgumu pastiprināsies ES un Moldovas sadarbība vairākās nozīmīgās jomās, kā pārrobežu ceļošana, robežkontrole, migrācijas pārvaldība un nelegālās imigrācijas apkarošana.
The agreement will intensify cooperation between the EU and Moldova in a number of important areas, including cross-border travel, border control, migration management and the fight against illegal immigration.
Nolīgums arī palīdzēs cīņā pret korupciju un starptautisko organizēto noziedzību.
The agreement will also help to tackle corruption and cross-border organised crime.
Kamēr nav panākts visaptverošs Piedņestras konflikta noregulējums, ciešāka ES un Moldovas sadarbība šajā jomā jo īpaši palīdzēs apkarot Piedņestrā notiekošās nelegālās darbības.
In particular, as long as a comprehensive settlement of the Transnistria conflict is not reached, closer cooperation between the EU and Moldova in this area should help to combat illegal activities originating from Transnistria.