natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– jāapstiprina jauns Iestāžu nolīgums, kurā iekļauti galvenokārt tie noteikumi par iestāžu sadarbību ikgadējās budžeta procedūras laikā, kas nav iekļauti abos iepriekš minētajos tiesību aktos;
- the approval of a new IIA containing mainly rules on the collaboration of the institutions during the annual budgetary procedure that are not included in the two mentioned legal instruments,
D. tā kā pat tad, ja procedūras šo jauno instrumentu pieņemšanai noritēs bez aizķeršanās, būs vajadzīgas ilgas sarunas, kas var turpināties vairākus mēnešus pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā;
D. whereas even if the procedures to adopt these new instruments run smoothly, they will require long negotiations and may last for several months after the entry into force of the TL,
E. tā kā, lai nodrošinātu Lisabonas līguma principu pareizu piemērošanu, iestādēm būtu vēlams vienoties par dažām pagaidu pamatnostādnēm, kas ļautu pildīt budžetu un nepieciešamības gadījumā pieņemt budžeta grozījumus, kā arī par praktiskiem iestāžu sadarbības noteikumiem saistībā ar 2011. gada budžeta procedūras īstenošanu;
E. whereas in order to ensure the appropriate application of the principles of the TL, it would be advisable for the institutions to agree on some provisional guidelines allowing for the implementation of the budget, for the adoption of amending budgets if it proves indispensible to do so and on the practical modalities of interinstitutional collaboration in the framework of the budgetary procedure for 2011,
F. tā kā šīm pagaidu pamatnostādnēm vajadzētu būt spēkā 2010. gada sākumā, jo, visticamāk, tad jau būs spēkā Lisabonas līgums, kas nozīmē, ka par tām jāpanāk vienošanās budžeta saskaņošanas laikā pirms otrā lasījuma Padomē, kas paredzēts 2009. gada 19. novembrī;
F. whereas these transitional guidelines should be in place at the beginning of 2010, which would require them to be agreed at the budgetary conciliation before the second reading of the Council, scheduled for 19 November 2009,
G. tā kā, lai nodrošinātu, ka Parlamenta delegācijai, kas pārstāv vienu no budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm, ir stabila pozīcija turpmākajās sarunās, tai jādod skaidri, Parlamenta piešķirtajām pilnvarām atbilstoši norādījumi,
G. whereas in order to ensure that Parliament's delegation - representing one branch of the budgetary authority - has a solid position for the future negotiations it should be given clear orientations based on a mandate endorsed by Parliament,
2. uzskata, ka abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm ir jāvienojas par budžeta izpildes pagaidu pamatnostādnēm, proti, attiecībā uz pārvietojumu apstiprināšanu, budžeta grozījumu pieņemšanu un praktiskiem iestāžu sadarbības principiem ikgadējās budžeta procedūras laikā, kuri tiktu piemēroti, kamēr nav pieņemti visi tiesību akti, kas nepieciešami, lai nodrošinātu ar Lisabonas lūgumu saistīto jauno noteikumu pilnīgu īstenošanu;
Considers it necessary for both branches of the budgetary authority to agree on transitional guidelines for the implementation of the budget, notably the adoption of transfers, on the approval of amending budgets and on principles for practical interinstitutional collaboration during the annual budgetary procedure, which would be applicable until the adoption of the legal acts necessary to ensure the implementation of the new rules introduced by the TL is complete;
4. uzskata, ka pagaidu pasākumiem nekādā gadījumā nevajadzētu novirzīties no jaunā Līguma principiem vai ietekmēt nākamās likumdošanas procedūras, bet tiem jāļauj abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm rast nepieciešamos praktiskos risinājumus, kamēr nav pieņemti tiesību akti;
Considers that in any case transitional measures may neither diverge from the general principles set by the new Treaty nor prejudge the forthcoming legislative procedures, but that they should allow the two arms of the budgetary authority to find the necessary practical arrangements pending the adoption of the legislation;
7. uzsver, ka pašreizējais budžeta grozījumu skaits ir pārlieku liels un pēc iespējas jāsamazina, lai tiktu ievēroti Finanšu regulas 37. panta noteikumi par to noformējumu; uzskata, ka iestādēm būtu vēlams vienoties par gada periodiem, kad iesniedz budžeta grozījumus;
Stresses that the current number of amending budgets is excessive and should be reduced as much as possible, in order to comply with the conditions set out in Article 37 of the Financial Regulation in respect of their presentation; considers it desirable for the institutions to agree on some periods of the year on which amending budgets should be presented, except in very urgent circumstances;
10. uzskata, ka, panākot iespējamu vienošanos par pārvietojumiem, jācenšas izvairīties no abu budžeta lēmējinstitūcijas iestāžu konfliktiem, jo abām iestādēm ir vienlīdzīgas tiesības paust savu viedokli, un no ierastās budžeta pārvaldības sarežģīšanas attiecīgajos dienestos, kā arī jācenšas saskaņot grafiku, lai pēc iespējas izvairītos no saskaņošanas struktūrvienību iesaistīšanas, nemazinot pašreizējās Parlamenta iespējas iejaukties pārvietojumu apstiprināšanā; uzskata, ka vēlams saglabāt nemainīgu pārvietojumu limitu;
Considers that a possible agreement on transfers shall aim at avoiding conflicts between the two branches of the budgetary authority, which are both entitled to pronounce themselves on an equal footing, avoiding complicating usual management by the relevant services, and harmonising the calendar in order to possibly avoid the convocation of conciliation structures, without putting into question the current level of intervention of Parliament in the adoption of transfers; considers it desirable that the threshold for transfers remains constant;
12. uzskata, ka ikgadējās budžeta procedūras grafikam arī turpmāk jābūt tādam, lai būtu iespējams apspriesties ar dažādām Parlamenta struktūrvienībām un ievērot daudzvalodības prasības; uzsver, ka tas nav gatavs piekrist lēmumu pieņemšanai atvēlētā laika saīsināšanai;
Considers that the calendar of the annual procedure should continue to allow a wide consultation of the different bodies within Parliament and respect multilingualism requirements; stresses that it is not ready to accept a reduction of the period of time available for taking its decisions;
16. atgādina, ka saskaņā ar Lisabonas līgumu jaunas regulas pieņemšanai, kurā iekļauta daudzgadu finanšu shēma, ir vajadzīga Parlamenta piekrišana un ka uz Finanšu regulas grozīšanu attiecas parastā likumdošanas procedūra (koplēmums);
Recalls that, according to the TL, the consent of Parliament is required for the adoption of the new regulation containing the MFF and that the modifications of the Financial Regulation will fall under the ordinary legislative procedure (co-decision);
Lisabonas līgums ieviesīs ievērojamas izmaiņas vairākos tā saucamās ES „finanšu konstitūcijas” aspektos.
The Treaty of Lisbon will introduce substantial modifications in various aspects of the so called “financial constitution" of the EU.
Par svarīgākajiem no tiem uzskatāmi šādi aspekti:
The most relevant of these can be considered to be:
- vairs netiks nošķirti obligātie un neobligātie izdevumi, kas nozīmē, ka EP un Padome būs vienlīdz atbildīgi par visiem ES izdevumiem;
- the suppression of the distinction between compulsory and non compulsory expenses, implying that EP and Council are equally responsible for the whole expenditure of the EU
- daudzgadu finanšu shēma tiks atzīta par juridiski saistošu tiesību aktu, un budžetam, ko Padome pieņems ar vienprātīgu lēmumu pēc tam, kad būs iegūta Parlamenta (tā deputātu vairākuma) piekrišana, būs jāatbilst daudzgadu finanšu shēmai;
- the recognition of the MFF as a legally binding act with which the annual budget must comply, which will be adopted by the Council deciding by unanimity after obtaining the consent of the EP (by the majority of its members)
- budžeta procedūra tiks ievērojami vienkāršota, un turpmāk tai būs viens lasījums katrā iestādē, par pamatu ņemot Komisijas priekšlikumu, ja pēc tam EP un Padome nespēs pilnībā vienoties, tiks sasaukta Samierināšanas komiteja, lai 21 dienas laikā tiktu izstrādāts kopīgs teksts; šo kopīgo tekstu uzskatīs par pieņemtu, ja vien viena no iestādēm to nepārprotami nenoraidīs
- the substantial simplification of the budgetary procedure, which will in the future have one reading in each institution, based on proposal from a Commission, after what, if EP and Council do not come to a complete agreement, a conciliation committee will be called with view of reaching a joint text in 21 days; this joint text will be considered adopted unless one of the institutions expressly rejects it
Teorētiski EP nostāja ir spēcīgāka nekā Padomes nostāja, jo, ja Padome noraida kopīgo tekstu, bet EP to pieņem, EP vēl aizvien var uzstāt uz grozījumiem, ko tas pieņēmis savā lasījumā ar kvalificētu trīs ceturtdaļu balsu vairākumu un absolūto deputātu balsu vairākumu. — tādā gadījumā (un arī tad, ja Samierināšanas komitejai neizdosies izstrādāt kopīgu tekstu) procedūra sāksies no sākuma ar jaunu Komisijas priekšlikumu.
In fact the position of the EP is theoretically stronger than that of Council, for if only this institution rejects the joint text while the EP adopts it, EP can still impose the amendments it had proposed on its reading by a qualified majority of three fifths of the votes cast and the absolute majority of its component Members. , in which case (as well as when no joint text is reached by the conciliation committee) the procedure will start fresh with a new proposal of the Commission.
Stājoties spēkā Lisabonas līgumam, kas varētu notikt līdz nākamā gada sākumam, daži Iestāžu nolīguma un Finanšu regulas noteikumi kļūs neaktuāli.
As a consequence of the entry into force of the TL - foreseen until the beginning of next year - some rules of the IIA or of the Financial Regulation will become obsolete.
Tādēļ, lai izvairītos no tiesiska vakuuma, iestādēm vajadzētu ātri:
Therefore, in order to avoid any possible legal vacuum, the institutions will need, rather quickly
- pieņemt jaunu regulu, kurā iekļauta daudzgadu finanšu shēma un kura būtībā aizstās pašreizējo Iestāžu nolīgumu; tam nepieciešams vienprātīgs Padomes lēmums pēc EP piekrišanas saņemšanas;
- to adopt the new regulation containing the MFF (which will in fact replace the current IIA); this requires unanimous approval by the Council after obtaining the consent of the EP;
- pielāgot Finanšu regulu jaunajiem Lisabonas līguma noteikumiem (uz to attieksies koplēmums);
- to adapt the Financial Regulation to the new rules of the TL (co-decision will apply);
- vienoties par jaunu, saīsinātu Iestāžu nolīgumu, kurā iekļauti daži nepieciešamie iestāžu sadarbības noteikumi un principi, kas nebūs iekļauti nevienā no abiem jaunajiem instrumentiem.
- to agree on a new and reduced IIA which will contain some needed rules or principles on collaboration between the institutions that will not find its place in those two new instruments.
Visiem šiem jaunajiem instrumentiem jābūt spēkā, cik vien iespējams drīz, lai 2011. gada budžeta procedūru varētu īstenot saskaņā ar pilnīgi skaidru tiesisko sistēmu.
All these new instruments should be in place the soonest possible, in order to allow for the budgetary procedure for 2011 to run in a perfectly clear legal framework.
Taču arī tad, ja procedūru īstenošana notiek bez šķēršļiem, var paiet vairāki mēneši pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, kamēr šie instrumenti tiek pieņemti.
But even if the procedures run rather smoothly, it may take some months after the entry into force of the TL before they are adopted.
Iestādēm var nākties strādāt pie budžeta izpildes, pieņemt budžeta grozījumus un sākt 2011. gada budžeta procedūru pirms iepriekš minēto jauno instrumentu pieņemšanas.
However, the institutions may need to deal with the implementation of the budget, adopt amending budgets and proceed with the budgetary procedure for 2011 even before the new instruments identified above are in place.
Šī iemesla dēļ tām ir jāvienojas par dažām kopīgām pamatnostādnēm, kas ļaus tām:
For this, they need to agree on some common guidelines that allow them, notably, to
- izpildīt budžetu, īpaši apstiprināt pārvietojumus;
- - implement the budget, notably adopting transfers
- vajadzības gadījumā pieņemt budžeta grozījumus;
- - adopt amending budgets if necessary,
- efektīvi sadarboties, lai nodrošinātu netraucētu 2010. gada budžeta procedūras norisi.
- - cooperate efficiently to ensure a smooth running of the budgetary procedure for 2010.
Spiedīgā grafika dēļ (ja Lisabonas līgums stāsies spēkā līdz 2010. gada sākumam, iestādēm var nākties apstiprināt pārvietojumus vai budžeta grozījumus jau 2010. gada pirmajās nedēļās) iecerētās pagaidu pamatnostādnes jāpieņem budžeta saskaņošanas laikā pirms otrā lasījuma Padomē, kas paredzēts 19. novembrī.
The pressure of the timetable (if the TL enters into force by the beginning of 2010 the institutions may need to adopt transfers or amending budgets in the first weeks of 2010) renders necessary that the envisaged transitory guidelines be adopted at the budgetary conciliation before the 2nd reading of the Council, which is foreseen for the 19 November next.
Šis darba dokuments paredz apzināt jomas, kurās var būt vajadzība pēc pagaidu pamatnostādnēm, principus, kas šajās pamatnostādnēs jāievēro, un ierobežojumus un nosacījumus, saskaņā ar kuriem EP var pilnvarot savu atbildīgo komiteju apspriest un, iespējams, pieņemt šīs pamatnostādnes saistībā ar budžeta saskaņošanu pirms otrā lasījuma Padomē, kas, kā ierasts, paredzēts novembrī.
This working document envisages to identify the areas in which the transitory guidelines may be needed, the principles that these guidelines should follow and the limits and conditions under which the EP could give mandate to its competent committee to negotiate and possible approve these guidelines in the context of the budgetary conciliation before the second reading of the Council that is traditionally foreseen for November next.
Komisijai pēc iespējas ātrāk jāiesniedz nepieciešamie priekšlikumi.
The Commission is requested to present the necessary proposals the soonest possible.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0127 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0127 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0006/2009 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0006/2009 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A7‑0046/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7-0046/2009 ),
Padomes 2005. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 2115/2005 ietver Kopienas noteikumus, ar kuriem izveido Grenlandes [melnā] paltusa resursu atjaunošanas plānu Ziemeļrietumu Atlantijas zvejniecības organizācijas ( NAFO ) darbības jomā
Council Regulation (EC) No 2115/2005 of 20 December 2005 contains the Community legislation establishing a recovery plan for Greenland halibut within the framework of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
Šie grozījumi attiecas uz pasākumu stiprināšanu saistībā ar informēšanu par nozveju un papildu kontroles pasākumu ieviešanu ar mērķi pastiprināt NAFO pārvaldības apgabalā ieejošo un no tā izejošo kuģu inspekcijas jūrā.
Those amendments relate to enhanced measures for catch reporting and additional control measures designed to enhance at-sea inspections for vessels entering and leaving the NAFO regulatory area.
Grozījumi īpaši vērsti uz šādiem aspektiem:
The changes concern the following aspects in particular:
– nosacījumi, kas jāievēro NAFO pārvaldības apgabalā ieejošajiem kuģiem, uz kuriem atrodas 50 un vairāk tonnu nozvejas, kā arī pienākums nosūtīt informāciju NAFO sekretariātam un nosacījumi, kas šajā zonā jāpiemēro zvejai;
- requirements relating to entry to the NAFO regulatory area for vessels with catches of 50 tonnes or more on board, and obligations regarding the communication of data to the NAFO secretariat and conditions governing fishing in the area;
– periodiska ziņojumu sūtīšana NAFO sekretariātam — reizi trijās vai piecās dienās — par nozveju 2. apakšapgabalā un 3KLMNO rajonos.
- the regular communication to the NAFO secretariat every five or three days of catches taken in NAFO Subarea 2 and Divisions 3KLMNO.
Šajā sakarībā referente norāda, ka viņa neatbalsta Komisijas vairākkārt izmantoto metodi — transponēt RZO (reģionālās zivsaimniecības organizācijas) ieteikumus, izmantojot regulas par TAC un kvotām.
In this regard, the rapporteur wishes to express her disagreement with the method repeatedly used by the Commission, i.e. transposing recommendations made by regional fisheries management organisations (RFMOs) through regulations setting total allowable catches (TACs) and quotas.
Šajā gadījumā pasākumus pirms diviem gadiem ir pieņēmusi NAFO un vairs nav pieņemams Komisijas mēģinājums attaisnot šo kavēšanos ar cilvēkresursu trūkumu.
In this case, the measures concerned were adopted by NAFO two years ago, and the Commission's attempt to justify these delays by citing a lack of human resources is no longer sustainable.
RZO ieteikumu transponēšana ir īpaši svarīgs instruments nelegālās zvejas apkarošanai un tiesiskā regulējuma trūkuma novēršanai Kopienas flotēm; un šāda kavēšanās, neskatoties uz ieteikumu pagaidu transponēšanu ar citu regulu palīdzību, padara tiesību aktus neskaidrus un kaitē Eiropas Savienības tēlam.
The transposition of recommendations issued by RFMOs is an extremely important instrument both in the fight against illegal fishing and in order to prevent a legal vacuum for Community fleets, and even if such recommendations are provisionally incorporated through other regulations, these delays mean that the legislation is confused and damage the European Union's credibility.
Tāpēc Komisijai, tiklīdz iespējams, ir jāpiešķir pietiekami resursi pasākumiem, kas saistīti ar RZO.
The Commission must therefore assign sufficient resources to work connected with RFMOs as soon as possible.
Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka, lai arī novēloti, Komisijas priekšlikuma mērķis ir tikai transponēt normu, kas Eiropas Savienībai jau ir saistoša un kas rada nepieciešamību pēc tekstu juridiskas pārstrādāšanas.
At all events it is clear that, despite the delay, the Commission proposal is exclusively intended to incorporate a rule which is already binding for the European Union and which includes the legislative recasting of texts.
Tāpēc, ņemot vērā konsultācijas mērķi, referente ierosina apstiprināt Padomes Regulas priekšlikumu.
Bearing in mind the purpose of the consultation, your rapporteur therefore proposes that we approve the proposal for a Council regulation.
Grenlandes [melnā] paltusa resursu atjaunošanas plāns Ziemeļrietumu Atlantijas zvejniecības organizācijas darbības jomā
A recovery plan for Greenland halibut in the framework of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
– ņemot vērā Eiropas Kopienu galīgos gada pārskatus par 2007. finanšu gadu – I sējums ( C6-0417/2008 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 – Volume I ( C6‑0417/2008 )
– ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 2007. finanšu gada budžeta izpildi, kuram pievienotas pārbaudīto iestāžu atbildes
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2007, together with the audited institutions' replies
– ņemot vērā 2009. gada 23. aprīļa lēmumu
– having regard to its Decision of 23 April 2009
– ņemot vērā Padomes ģenerālsekretāra/ augstā pārstāvja kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā Lēmumu Nr. 190/2003 par Padomes locekļu delegātu ceļa izdevumu atlīdzināšanu,
– having regard to Council Decision No 190/2003 of the Secretary-General of the Council/High-Representative for the Common Foreign and Security Policy concerning reimbursement of travel expenses of delegates of Council Members,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
– having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas pirmo ziņojumu ( A6-0150/2009 ),
– having regard to the first report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0150/2009 ),
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu ( A7-0047/2009 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0047/2009 ),
a) Parlamenta kompetentās komitejas priekšsēdētāja, referenta un koordinatoru 2009. gada 24. septembra tikšanās ar Zviedrijas prezidentūras un Padomes Ģenerālsekretariāta pārstāvjiem, lai apspriestu Padomes 2007. gada budžeta izpildi (rezolūcijas 21. punkta a) apakšpunkts);
a) a meeting on 24 September 2009 of the Chairman, the rapporteur and co-ordinators of Parliament's competent committee with representatives of the Swedish Presidency and of the General Secretariat of the Council to discuss the Council's budget implementation for 2007 (paragraph 21(a) of the resolution);
b) rakstiskas atbildes uz Parlamenta jautājumiem par Padomes 2007. gada budžeta izpildi (rezolūcijas 22. punkts);
b) written answers to Parliament's questions concerning the Council's budget implementation for 2007 (paragraph 22 of the resolution);
c) ar Padomes budžeta izpildi saistīto attiecīgo dokumentu, tostarp atbilžu uz Parlamenta konkrētajiem jautājumiem, publicēšana Padomes tīmekļa vietnē (rezolūcijas 4. punkts);
c) publication on the Council's website of relevant documents concerning the Council's budget implementation, including the answers to Parliament's specific questions (paragraph 4 of the resolution);
· visu Padomes ārpusbudžeta kontu slēgšana saskaņā ar tās iekšējā revidenta ieteikumiem;
· the closing of all its extra-budgetary accounts in accordance with the recommendations of its internal auditor;
· rēķinu pārbaudes uzlabošana saskaņā ar tās iekšējā revidenta ieteikumiem;
· the improvement of the verification of invoices following its internal auditor's recommendations;
· visu administratīvo lēmumu publiskošana, ja tos izmanto par juridisko pamatu budžeta pozīcijās;
· the publication of all administrative decisions when they are used as the legal basis for budget items;
· gada darbības pārskata, kurš jāsagatavo saskaņā ar Finanšu regulas 60. panta 7. punktu, nosūtīšana Parlamentam un tā kompetentajai komitejai saskaņā ar praksi, ko tagad ievēro visas pārējās ES iestādes;
· the transmission to Parliament and its competent committee of its annual activity report, required to be drawn up by Article 60(7) of the Financial Regulation, in accordance with the practice now adopted by all other EU institutions;
· pilnīga pamatojuma sniegšana par nepieciešamību savā budžetā pārvietot līdzekļus no vienas pozīcijas uz citu;
· a full explanation of the need to transfer money from one item to another within its budget;
· rakstisku atbilžu sniegšana uz attiecīgajiem Parlamenta kompetentās komitejas un tās referenta jautājumiem;
· the provision of written answers to relevant questions asked by its competent committee and its rapporteur;
6. atkārto 2009. gada 23. aprīļa rezolūcijā ietverto prasību, lai turpmākajos gada pārskatos Eiropas Revīzijas palāta īpašu uzmanību pievērstu Padomes budžeta izpildei.
Reiterates the request made in its resolution of 23 April 2009 to the European Court of Auditors to pay special attention, in its forthcoming Annual Reports, to the Council's budget implementation.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai (EK) Nr. .../2009, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1080/2006 par Eiropas Reģionālās attīstības fondu attiecībā uz nelabvēlīgos apstākļos esošu kopienu atbalstam paredzētas mājokļu intervences atbilstību
on the proposal for a regulation (EC) No .../2009 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2009)0382 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0382 ),