natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šo incidentu skaitam palielinoties, Komisija šo problēmu izvirzīja apvienoto komisiju pēdējās sanāksmēs, jo Mauritānijas iestādes neatbild uz protokola VII nodaļā paredzētajām minimālajām prasībām, proti, attiecībā uz inspekcijas ziņojumiem, ko tām ir pienākums nodot kuģu kapteiņiem.
The increase in such incidents led the Commission to raise the matter in recent joint committees, on the basis that the Mauritanian authorities were not complying with the minimum requirements laid down in Chapter VII of the protocol, for example as regards the inspection report that the authorities are obliged to give to the skipper of the vessel.
Kopienas flote atrodas lielas neaizsargātības situācijā, un, tā kā Mauritānijas tiesu sistēma nesniedz nekādas garantijas, kuģu īpašnieki ir spiesti arestu problēmu risināt, maksājot naudas sodus, lai varētu turpināt zvejot un glābt jau noķertās zivis.
This situation leaves the Community fleet very vulnerable, and the lack of guarantees in the Mauritanian justice system is forcing ship owners to settle boardings by paying fines so that vessels may resume fishing or the fish already caught can be salvaged.
Galu galā Komisija un Mauritānijas puse ir vienojušās izveidot darba grupu, kuras uzdevums būs sešus mēnešus sekot visām Kopienas kuģu aresta procedūrām.
Finally, the Commission and the Mauritanian side have agreed to set up a working party which will monitor all boarding procedures involving Community vessels for a six-month period.
Referente šo iniciatīvu vērtē atzinīgi un cer, ka turpmāk šīs procedūras tiks atrisinātas, stingri ievērojot likumu.
The rapporteur welcomes this initiative and hopes that from now on it will be possible to resolve these procedures in full compliance with the law.
Vēl viens aspekts, uz ko norādīja nozare, attiecas uz problēmām, kas rodas tad, kad protokols skaidri nenosaka tehniskos pasākumus , jo zvejas iespējām, par ko panākta vienošanās, nav nekādas jēgas, ja tehnisko pasākumu definīcijas trūkuma dēļ nav iespējams zvejot.
A further aspect highlighted by the industry concerns the problems posed when technical measures are not clearly reflected in the protocols, since the fishing opportunities that have been negotiated are of no use if poorly defined technical measures make it impossible to fish.
Diemžēl tā nav pirmā reize, kad saistībā ar zvejas protokolu rodas šāda problēma, un referente uzskata, ka nākotnē Komisijai ir jānodrošina, lai tehniskie aspekti tiktu skaidri noteikti pirms protokolu parafēšanas.
Unfortunately, this is not the first time that the problem has arisen - and this is not the only fisheries protocol affected - and the rapporteur considers that, in future, the Commission should ensure that all the technical aspects are cleared up before initialling protocols.
Šajā gadījumā galvenās problēmas attiecas uz ierīci, ko sauc par „velkamām ķēdēm”, kuras Mauritānijas tiesību akti jau vairākus gadus aizliedz.
In this case, one of the main problems concerns the dredging device known as ‘quisquillera’ or ‘rastrilladora’, which has been banned under Mauritanian legislation for only a few years.
Šis aizliegums ir diezgan pārsteidzošs, jo tā ir ierīce, kas ir ne vien vispārēji atzīta starptautiskajās zvejas aprindās, bet ko arī parasti lieto pētniecības institūti, piemēram, Spānijas Okeanogrāfijas institūts (SOI), saistībā ar saviem zinātniskajiem pētījumiem, lai novērtētu vēžveidīgos, ko ir gandrīz neiespējami noķert kādā citā veidā.
This ban is somewhat surprising, since the device concerned is not only widely accepted in international fisheries fora but is in general use by research bodies such as the Spanish Institute for Oceanography (IEO) in its scientific campaigns to assess crustaceans, since otherwise it is virtually impossible to catch them.
Vēžveidīgo zvejas flotei izdevīgākā veidā tehniskajā veidlapā, kas atbilst 1. kategorijai, izdevās iekļaut aizsardzības plāksnes — ierīces, kas atļautas ar Mauritānijas zvejas likuma 24. pantu, bet ko bija aizliegts izmantot Kopienas flotei, — lietošanu, skaitot no 1. augusta.
More favourably for the crustacean fleet, the fishing datasheet for category 1 now includes, from 1 August onwards, the use of protective aprons, which are authorised under Article 24 of the Mauritanian Fisheries Code but which were prohibited for the Community fleet.
Tāpat ir jānorāda uz 5. kategoriju attiecībā uz galvkāju zvejas floti, kurai nolīguma noslēgšana ar Mauritāniju ir vissvarīgākā, kopš tai nācās aiziet no Marokas zvejas zonas.
Reference should also be made to category 5 concerning the cephalopod fleet, for which the agreement with Mauritania has been the most important agreement since it was obliged to withdraw from Morocco’s fishing grounds.
Šī flote ir arī ļoti svarīga Mauritānijai, jo tā maksā vislielākās summas par zvejas licencēm.
This fleet is also of great importance for Mauritania, since it pays the highest fees for fishing licences.
Jau kopš kāda laika šai flotei ir ļoti kritiska attieksme pret sarunām par pēdējiem protokoliem, uzsverot, ka ļoti daudzas tehniskās problēmas nopietni ierobežo rentabilitāti un zvejas iespēju izmantošanu, tā ka pašreizējā protokola 18 izpildes mēnešos galvkāju zvejas flote pakāpeniski pameta zvejas zonu līdz 2007. gada 31. decembrim, kurā tika nolemts izbeigt šajā zvejas zonā vienmēr esošas flotes, proti, 20 Spānijas un 4 Itālijas kuģu, darbību.
This fleet has been highly critical of the negotiations on recent protocols for some time, arguing that countless technical problems are severely hampering profitability and the take-up of fishing opportunities, to the extent that the cephalopod fleet has been gradually disappearing from the fishing grounds during the 18 months that the current protocol has applied, until on 31 December 2007 the decision was taken to tie up all the fleet that still remained, comprising 20 Spanish and four Italian vessels.
Lielākā problēma ir saistīta ar astoņkāju minimālo lielumu, kas tika noteikts 500 grami jeb visaugstākais reģionā, salīdzinot ar 350 gramiem Senegālā un 400 gramiem Marokā.
The basic problem stems from the minimum size of 500 grams laid down for octopus, which is the highest in the whole region: 350 grams in Senegal and 400 grams in Morocco.
Komisija noraidīja visas iespējas šo pasākumu mīkstināt, tostarp risinājumu, kas paredzēja noteikt 10 % pielaides robežu 15 % no nozvejas no 300 līdz 500 gramiem.
The Commission has rejected any possibility of making this measure more flexible, including the option of providing a tolerance of between 10% and 15% of catches between 300 and 500 grams.
Komisija norāda, ka gaida rezultātus pētījumam, kas pēc lēmuma, kuru pieņēma Austrumu Vidusatlantijas Zvejniecības komiteja ( CECAF ), jāveic par iespēju noteikt visam reģionam kopēju minimālo lielumu.
The Commission argues that it is awaiting a study that is to be carried out following the decision taken at the last meeting of the Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) on the desirability of setting a common minimum size for the whole region.
Savukārt zinātniskajā atzinumā, ko sniedza IMROP (Mauritānijas Okeanogrāfijas un zvejas pētījumu institūts), lai pamatotu iepriekš minētā jaunā bioloģiskās atjaunošanās perioda ieviešanu, un kas, kā iepriekš minēts, attiecas uz astoņkājiem, ir atzīts, ka novembrī rūpnieciskajā zvejā 8. izmēra (no 300 līdz 500 gramiem) īpatsvars var būt līdz 50 % no nozvejas kopapjoma, un tas liecina par labo lomu pēdējo gadu laikā.
For its part, the scientific report drawn up by IMROP (Mauritanian Institute for Oceanographic and Fisheries Research) to support the introduction of the new biological recovery period, which focuses on an analysis of octopus, recognised that for industrial fishing size 8 (between 300 and 500 grams) may comprise up to 50% of the total catch in November, demonstrating the good levels of recruitment in recent years.
Varētu atgādināt, ka astoņkāji ir tipiski oportūnistiska suga ar mazu mūža ilgumu, apmēram viens gads, un tas nozīmē, ka pat ar maza lieluma reproduktīvo biomasu tie var sasniegt augstu loma līmeni.
It might also be pointed out that octopus is a typically opportunist species with a short life span of around one year, which means that good levels of recruitment are possible even if the spawning biomass is small in size.
Tāpēc šķiet, ka ir steidzami jāizpēta un jāņem vērā šīs sugas un šīs zvejas nozares reālā situācija, kā arī pēc iespējas ātrāk jārod pamatots risinājums apvienotajā zinātniskajā komitejā, kā ierosinājusi CECAF .
It is therefore urgent to analyse and take account of the real situation for this species and the fishery and reach a reasonable solution within the Joint Scientific Committee in line with the direction set by the CECAF as soon as possible.
Visbeidzot attiecībā uz zvejas iespēju sadalījumu ir jāuzsver, ka šajā kategorijā nav ievēroti sadalījuma galvenie aspekti, kas radās saistībā ar relatīvo stabilitāti, tā kā Komisija savukārt ir pievienojusi divas jaunas flotes.
Finally, with regard to the distribution of fishing opportunities , it must be noted that the distribution keys arising from relative stability have not been adhered to in this category, since the Commission has decided to include two new fleets.
Komisijas izvirzītais arguments ir tas, ka pašreizējais protokols šīm flotēm jau bija piešķīris zvejas iespējas, tādēļ ka Spānijas flote nebija pilnībā izmantojusi iespējas.
The Commission’s argument is that these fleets had already obtained fishing opportunities under the protocol in force as a result of under-use by the Spanish fleet.
Īsumā referente atzinīgi vērtē zvejas protokola saglabāšanu ar Mauritāniju, bet apšauba sarunu procesu, kurā netika veikta pietiekama apspriešanās ar nozari un dalībvalstīm un kurā tika pieņemts tāds protokols, kas ievērojami samazina zvejas iespējas, vienlaikus saglabājot gandrīz neskartu attiecīgo finansiālo kompensāciju.
To sum up, the rapporteur welcomes the fact that we will still have a fisheries protocol with Mauritania but questions the work done during the negotiations, when neither the industry nor the Member States were sufficiently consulted, resulting in a protocol under which fishing opportunities have fallen considerably while financial compensation is held at virtually the same level; key technical aspects affecting the main fleets have not been resolved and on the contrary, new restrictions such as an additional biological recovery period have been imposed in the margins of the Joint Scientific Committee; and relative stability has not been respected.
Eiropas Savienības sadarbības politikai un kopējai zivsaimniecības politikai (KZP) jābūt konsekventām, savstarpēji papildinošām un saskaņotām, kopumā veicinot attiecīgo valstu nabadzības līmeņa samazināšanos un ilgtspējīgu attīstību.
The European Union’s development co-operation policy and the common fisheries policy (CFP) must be consistent, complementary and co-ordinated, contributing, as a whole, to poverty reduction and the sustainable development of the countries concerned.
ES klātbūtne tāljūras zvejas apgabalos ir likumīgs mērķis, tomēr ir jāatgādina, ka Eiropas Savienības intereses zivsaimniecības nozarē ir jāaizsargā, ņemot vērā arī ieinteresētību to valstu attīstībā, ar kurām ir parakstīti zivsaimniecības nolīgumi.
The EU’s presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, but it must be recalled that the interest of European Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with which fisheries agreements are signed.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja atzinīgi vērtē ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas 2006. gada 22. jūnija rezolūciju „Zivsaimniecība un tās sociālie un vides aspekti jaunattīstības valstīs” un īpaši tajā pausto nostāju par to, ka ES un ĀKK interešu aizsardzība zivsaimniecības nozarē ir jāsaskaņo, no vienas puses, ar zvejas resursu ilgtspējīgas apsaimniekošanas uzdevuma ekonomiskajiem, sociālajiem un vides aizsardzības aspektiem un, no otras puses, ar nepieciešamību nodrošināt iztikas līdzekļus piekrastes rajonos dzīvojošajām kopienām, kuras ir atkarīgas no zivsaimniecības.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly resolution of 22 June 2006 on “Fisheries and their social and environmental aspects in developing countries", in particular in so far as it considers that the protection of EU and ACP fishing interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms on the one hand, and with the livelihoods of coastal communities dependent on fisheries on the other.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja turpmāk uzsver ĀKK un ES Zivsaimniecības nozares partnerattiecību nolīgumā iekļauto norādi par Kotonū Nolīguma ievērošanu; vērš uzmanību uz nepieciešamību pienācīgi ņemt vērā Kotonū Nolīguma 9. pantu par cilvēktiesībām, demokrātijas principiem, labu pārvaldi un tiesiskumu un atzinīgi vērtē to, ka Komisijas dienesti ir snieguši Attīstības komitejai garantijas ievērot 9. panta saturu, veicot sarunas par nolīgumiem ar jaunattīstības valstīm, arī ar tām, kas neietilpst ĀKK jaunattīstības valstu grupā.
The European Parliament’s Development Committee further stresses the reference made in the ACP-EU Fisheries Partnership Agreement to the observation of the Cotonou Agreement; insists that full account must be taken of Article 9 of the Cotonou Agreement on human rights, democratic principles, good governance and the rule of law, and welcomes the guarantees given by the Commission services to the effect that they shall take into consideration the content of Article 9 when negotiating agreements with developing countries, including non-ACP developing countries.
Ierosinātais nolīgums atcels un aizstās Līgumu starp Eiropas Kopienu un Mauritānijas Islāma Republiku, kas stājās spēkā 2006. gada 1. augustā.
The proposed agreement will repeal and replace the Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania which entered into force on 1 August 2006.
Protokols un tā pielikums ir noslēgti uz četriem gadiem no dienas, kad pabeigtas atbilstošās pieņemšanas procedūras.
The Protocol and the Annex have been concluded for a period of four years from the date on which the appropriate adoption procedures are completed.
Tas noteikti tiks atjaunots uz turpmākajiem četriem gadiem līdz 2012. gada 31. jūlijam.
It shall be tacitly renewed for a further four years period, until 31 July 2012.
Līgumā paredzētas zvejas iespējas ir noteiktas 11 dažādām kategorijām, kas iedalītas starp Spāniju, Itāliju, Portugāli, Grieķiju un Franciju.
The fishing opportunities provided for in the Agreement have been laid down to cover eleven different categories allocated among Spain, Italy, Portugal, Greece and France.
Kategorijām no 1 līdz 4,6,10 un 11 kopējais maksimāli atļautais daudzums ir noteikts 29 947 GT (bruto tilpība).
For categories 1 to 4, 6, 10 and 11 the total maximum authorized capacity is fixed at 29 947 GT (gross tonnage).
Kategorijām 5,7,8 un 9 kopējais atļauto licenču skaits ir 93 licences.
For categories 5, 7, 8 and 9 the total of authorized licences amounts to 93.
Protokolā noteiktā finansiālā ieguldījuma apjoms ir EUR 86 miljoni pirmajā, EUR 76 miljoni otrajā, EUR 73 miljoni trešajā un EUR 70 miljoni ceturtajā gadā.
The financial contribution under the Protocol is set at EUR 86 million, EUR 76 million, EUR 73 million and EUR 70 million for the first, second, third and fourth years respectively.
No šiem finansiālajiem ieguldījumiem EUR 11 miljoni, EUR 16 miljoni, EUR 18 miljoni un EUR 20 miljoni attiecīgi pirmajam, otrajam, trešajam un ceturtajam gadam tiks novirzīti finansiālajam atbalstam valsts zvejniecības politikas īstenošanai, un tajā ietilpst EUR 1 miljonu liels ikgadējs atbalsts Bandargēnas ( Banc d’Arguin ) Nacionālajam parkam.
Of this financial contribution, an amount of EUR 11 million, EUR 16 million, EUR 18 million and EUR 20 million for the first, second, third and fourth years respectively will be allocated to financial support for the implementation of the national fisheries policy and will include EUR 1 million per year as support for the Banc d'Arguin National Park.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja atzinīgi vērtē norādīto saistību ar valstu zivsaimniecības iniciatīvām un cer, ka tajās ir ietverta arī zivju pārstrādes un tirdzniecības vietējās infrastruktūras projektu finansēšana, tādējādi ļaujot vietējiem iedzīvotājiem nozvejot vairāk, nekā tas nepieciešams tikai iztikai.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the referred link to national fisheries initiatives and hope that they may include the financing to local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local populations to go beyond subsistence fisheries.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja arī atzinīgi vērtē to, ka nolīgums daļēji pamatojas uz vietējās zivsaimniecības novērtēšanu un ka tas sekmē zinātnisko un tehnisko sadarbību ar vietējām pašvaldības iestādēm.
The European Parliament’s Development Committee also welcomes the fact that the agreement is partly based on an evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Iepriekš minētajā rezolūcijā, kas noslēgta starp ĀKK un ES, ir noteikts, ka zinātnisko resursu novērtējumam ir jābūt priekšnoteikumam, lai saņemtu atļauju zvejot un ka resursu ikgadējam novērtējumam ir jābūt nosacījumam, lai arī turpmāk varētu saņemt zvejas atļaujas.
The above mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Ar Parlamentu notika apspriešanās par ierosināto nolīgumu tikai 2008. gada maijā, divus mēnešus pēc tam, kad tika parafēts nolīgums, kam jāstājas spēkā 2008. gada 1. augustā.
Parliament has been consulted about the proposed agreement only in May 2008, two months after the agreement was initialled, with the aim of coming into effect on 1 August 2008.
Parlamentam pret to ir jāiebilst un jāapliecina, ka šāda procedūra nav pieņemama.
Parliament should object and should assert that this procedure is not acceptable.
Komisijai un Padomei ir jāpanāk vienošanās par noteikumiem, kas dotu reālas iespējas apspriesties ar Parlamentu.
The Commission and the Council must reach an agreement on the conditions that would give the Parliament a real opportunity to be consulted.
Attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādu grozījumu:
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
Miguel Angel Martínez, Manolis Mavrommatis, Mihaela Popa, Renate Weber
Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Mihaela Popa, Renate Weber
Pašreizējais zivsaimniecības partnerattiecību nolīgums ar Mauritāniju tika apspriests un stājās spēkā 2006. gadā.
The current fisheries partnership agreement with Mauritania was negotiated and entered into force in 2006.
Pievienotā protokola darbības termiņš ir divi gadi, no 2006. gada 1. augusta līdz 2008. gada 31. jūlijam, un tas divas reizes ir jāatjauno uz diviem gadiem.
The accompanying protocol was for the two years from 1 August 2006 to 31 July 2008 and was to be renewed twice for periods of two years.
Gan ES, gan Mauritānijas valdība atzinīgi novērtēja šo nolīgumu, jo īpaši ņemot vērā Mauritānijas valdības vajadzības demokrātijas atjaunošanas periodā pēc militārā apvērsuma beigām.
Both the EU and Mauritania welcomed this important agreement, not least given the needs of the Mauritanian Government during the period of the return to democracy after military rule.
2007. gada decembrī Komisija iepazīstināja Padomi ar lēmuma projektu par protokola denonsēšanu, ņemot vērā, ka ES flotes iespēju izmantošana zvejā „nebija optimāla”.
In December 2007, the Commission presented a draft decision to the Council for the denunciation of the protocol, given that the use by the EU fleets of the fishing possibilities was "non-optimal".
Acīmredzot bija vairākas ES flotes daļas, kas dažādu iemeslu dēļ vairs nebija ieinteresētas nolīgumā tik lielā mērā kā 2006. gadā.
Apparently there were certain segments of the EU fleets which, for various reasons, were not as interested in the agreement as they had been in 2006.
Komisija arī izteica bažas par atsevišķu izmantoto zivju krājumu bioloģisko stāvokli.
The Commission also noted concerns over the biological status of some of the stocks being exploited.
Tā kā zvejas iespējas tika izmantotas lielā mērā nepilnīgi, Komisija uzstāja, ka nav citas iespējas kā protokola denonsēšana finansiālās atbildības interesēs, vienlaicīgi sākot sarunas ar Mauritāniju par jaunu protokolu, lai zveju varētu turpināt.
The Commission insisted that, since the fishing possibilities were being significantly under-utilized, it had no choice but to denounce the protocol in the interests of financial responsibility, while trying to renegotiate a new protocol with Mauritania to allow fishing to continue.
Tas bija smags trieciens Mauritānijai pēc mazāk par 18 mēnešiem kopš protokola stāšanās spēkā.
This was a severe shock for Mauritania, coming less than 18 months after the protocol began.
Ar jauno priekšlikumu ir paredzēts aizstāt pašreizējo protokolu.
The current proposal is the result and is intended to replace the existing Protocol.
Tam ir jāstājas spēkā 2008. gada 1. augustā uz diviem gadiem, termiņu automātiski pagarinot līdz 2012. gada 31. jūlijam, ja vien kāda no pusēm to neizlems vēlreiz grozīt.
It should enter into force for two years on 1 August 2008 and, unless one of the parties decides to alter it again, be tacitly renewable until 31 July 2012.
Kā redzams tabulā, zvejas iespējas būtiski samazinātas septiņās zvejas kategorijās no vienpadsmit; pārējās izmaiņu nav, vienai ir palielinājums par 1 %.
As can be seen from the table, there are significant decreases in fishing opportunities for seven of the eleven categories of fishing; for the others, there is no change or, in one case, a 1% increase.
ZVEJAS KATEGORIJA
Fishing category
ZVEJAS IESPĒJAS SASKAŅĀ AR PASTĀVOŠO PROTOKOLU
FISHING POSSIBILITIES Under existing Protocol
ZVEJAS IESPĒJAS SASKAŅĀ AR IEROSINĀTO PROTOKOLU
FISHING POSSIBILITIES Under proposed Protocol
IZMAIŅAS PROCENTOS
Percent change
9 570 gt
9 570 GT
3 240 gt
3 240 GT
1 162 gt
1 162 GT
375 gt
375 GT
13 950 gt
13 950 GT
300 gt
300 GT
BEZ IZMAIŅĀM
no change
31 licence
31 licences
22 licenceS
22 licences
22 licences ATSKAITeS APJOMAM 440 000 TonnĀm
22 licences for a reference tonnage of 440 000 tonnes
17 licences ATSKAITES APJOMAM 250 000 TONNām
17 licences for a reference tonnage of 250 000 tonnes
LICENČU SAMAZINĀJUMS PAR 23% ,
23% decrease in licences,
APJOMA SAMAZINĀJUMS PAR 43%
43% decrease in reference tonnage
15 000 GT MĒNESĪ, VIENMĒRĪGI SADALOT GADA LAIKĀ
15 000 GT per month, averaged over the year
Finanšu ieguldījums:
The financial contribution is set as follows:
ES finanšu ieguldījums
EU financial contribution
(miljoni EUR)
(EUR millions)
Tai skaitā valstu zivsaimniecības politikas īstenošanai
of which, for the implementation of the national fisheries policy
Šie skaitļi ir pielīdzināmi pašreizējā protokola 86 miljoniem EUR gadā, no kuriem 11 miljoni EUR ir paredzēti Mauritānijas valsts zivsaimniecības politikas īstenošanai.
These figures compare to €86 million per year under the current protocol, of which €11 million was intended for the implementation of the Mauritanian national fisheries policy.
Visbeidzot, ES kuģu īpašnieku nodeva ir aprēķināta 15 miljoni EUR apmērā gadā, ja iespējas tiek pilnībā izmantotas.
Finally, EU shipowners' fees are estimated around €15 million per year if the possibilities were fully utilized.