natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Centralizēta mijieskaita atvasinātie finanšu instrumenti jāpakļauj neatkarīgai centralizētai mijieskaitei un vajadzības gadījumā, ja risks arvien pieaug, tos var ierobežot vai atsevišķā gadījumā pat aizliegt.
• CDS derivatives must be subject to independent central clearing; and if necessary, where cumulative risks are involved, it must be possible to restrict them or, on a case-by-case basis, prohibit them;
• Valsts reglamentējošām institūcijām jāpiešķir piekļuve darījumu reģistriem.
• national regulatory authorities must be given access to trade repositories;
• Pilnvaras sertificēt Eiropas Savienības un trešo valstu centrālās mijieskaita iestādes jāpiešķir Eiropas vērtspapīru komitejai ( ESMA ) .
• responsibility for authorising CCPs in the European Union and third states should be given to the European Securities and Markets Authority (ESMA).
Lai optimizētu valsts reglamentējošo institūciju un Eiropas vērtspapīru komitejas sadarbību, nepieciešama pakāpeniska rīcība.
To optimise cooperation between national regulatory authorities and ESMA, gradual action is required.
Attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ekonomikas un monetāro komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Development calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. tā kā cenu svārstībām ir graujoša ietekme uz nabadzīgo iedzīvotāju nodrošinātību ar pārtiku jaunattīstības valstīs, kuras veido būtisku lauksaimniecības preču ražotāju un patērētāju īpatsvaru pasaulē un kurām nav piekļuves finanšu pakalpojumiem vai finanšu mehānismiem risku pārvaldīšanai;
A. whereas volatility has a devastating impact on the hungry poor in developing countries, who account for a considerable share of agricultural commodity producers and consumers worldwide and have no access to financial services or financial mechanisms to manage risks,
B. tā kā saskaņā ar ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas pētījumiem vidējas mājsaimniecības budžetā izdevumu pārtikai īpatsvars rūpnieciski attīstītās valstīs ir aptuveni 10‑20 %, bet vismazāk attīstītajās valstīs (VAV) — robežās no 60% līdz 80 %;
B. whereas according to studies by the FAO, the proportion of expenditure on food in a typical household budget revolves around 10 - 20% in an industrial country but amounts to between 60% and 80% in the least developed countries (LDCs),
2. uzsver, ka spekulācijas ar lauksaimniecības precēm vissmagāk ietekmē visnabadzīgākos; jo īpaši norāda uz to, ka cenu svārstībām ir negatīva makroekonomiskā ietekme uz pārtikas importētājām valstīm, kuru maksājumu bilance pasliktinās, un šādas svārstības vēl vairāk palielina minēto valstu parādsaistību apjomu; atgādina, ka daudzas jaunattīstības valstis un vismazāk attīstītās valstis ir būtiskā mērā atkarīgas no izejvielu vai lauksaimniecības preču eksporta, lai nopelnītu ārvalstu valūtu; tādēļ uzskata, ka neregulēta atvasināto finanšu instrumentu tirdzniecība rada ievērojamus draudus gan drošībai, gan lauksaimnieciskajai ražošanai un ka šie draudi ir jānovērš;
Underlines that speculation on agricultural commodities affects the poor the hardest; recalls, in particular, that fluctuation of prices has negative macroeconomic effects for food importing countries, whose balance of payments deteriorates, and such fluctuation additionally worsens their level of indebtedness; recalls also that many developing and least developed countries rely heavily on the export of raw materials or agricultural commodities to earn foreign exchange; takes the view therefore that unregulated trade in derivatives represents a serious threat to both security and agricultural production that needs to be addressed;
4. pauž nožēlu, ka, ņemot vērā esošo datu nepārredzamību, ir grūti noteikt precīzi tiešu saikni starp spekulāciju un preču cenas attīstību; tomēr norāda, ka vairākas struktūras, tajā skaitā ANO Tirdzniecības un attīstības konference ( UNCTAD ) un ASV Senāta Pastāvīgā iekšējās izmeklēšanas apakškomiteja, ir risinājušas jautājumu par spekulācijas nozīmi preču tirgos un ka tās uzsver preču indeksu fondu negatīvo nozīmi;
Regrets that, given the non-transparency of existing data, it is difficult to examine precisely the direct link between speculation and commodity price development; points out, however, that the role of speculation in the commodity markets has been addressed by various bodies, including UNCTAD and the Permanent Subcommittee on Investigations of the United States Senate, and that they stress the negative role played by commodity index funds;
Kinga Gál un Barbara Lochbihler
Kinga Gál and Barbara Lochbihler
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 179. panta 1. punktu un 181.a pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0158/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 179(1) and 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0158/2009 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, 209. pantu 1. punktu un 212. pantu,
– having regard to Article 294(3) and Articles 209(1) and 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A7-0188/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0188/2009 ),
ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1905/2006, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā, un groza Regulu (EK) Nr. 1889/2006 par finanšu instrumenta izveidi demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē
amending Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation and Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1889/2006 par finanšu instrumenta izveidi demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē
amending Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
To pieņemot, attiecīgi jāizdara grozījumi visā tekstā.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Grozījumu priekšlikumā paredzēts grozīt gan Regulu (EK) Nr. 1905/2006, gan Regulu (EK) Nr. 1889/2006, kas ir divu dažādu Eiropas Parlamenta komiteju kompetencē.
The amending proposal amended both Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1889/2006, which fall into the competence of two difference committees within the European Parliament.
Tādēļ pieprasīja šo priekšlikumu sadalīt divās atsevišķās regulās, lai katra no tām attiektos uz savu finanšu instrumentu.
It has therefore been requested that the proposal will be split into two different regulations, one for each financing instrument.
Tāpēc atsauces uz Regulu (EK) Nr. 1905/2006 tika svītrotas.
References to Regulation (EC) No 1905/2006 are therefore deleted.
(2) Šo regulu īstenošana parādīja, ka pastāv neatbilstības saistībā ar izņēmumu attiecībā uz principu par izmaksu , kas saistītas ar nodokļiem, nodevām un citiem fiskāliem maksājumiem, neattiecināmību uz Kopienas finansējumu .
(2) In implementing these Regulations inconsistencies have emerged regarding exceptions to the principle of non-eligibility for Community financing of costs related to taxes, duties and other charges.
Tādēļ ir ierosināts grozīt attiecīgos noteikumus Regulā (EK) Nr. 1905/2006 un Regulā (EK) 1889/2006, lai tos saskaņotu ar pārējiem instrumentiem.
It is therefore proposed to amend the relevant provisions of Regulations (EC) Nos 1905/2006 and 1889/2006 in order to align them on the other instruments.
(2) Šo regulu īstenošana atklāja pretrunas saistībā ar izņēmumiem neattiecināmības principa piemērošanai ar nodokļiem, nodevām un citiem fiskāliem maksājumiem saistīto izmaksu Kopienas finansējumam .
(2) In implementing th o se Regulations inconsistencies have emerged regarding exceptions to the principle of non-eligibility for Community financing of costs related to taxes, duties and other charges.
Tādēļ ir ierosināts grozīt attiecīgos noteikumus Regulā (EK) Nr. 1889/2006, lai tos saskaņotu ar pārējiem instrumentiem.
It is therefore proposed to amend the relevant provisions of Regulation (EC) No 1889/2006 in order to align them to the other instruments.
Regulas (EK) Nr. 1905/2006 25. panta 2. punktu aizstāj ar š o :
Article 25(2) of Regulation (EC) No 1905/2006 is replaced by the following:
2. pants – -1 punkts (jauns)
Article 2 – point -1 (new)
Regulā (EK) Nr. 1889/2006 iekļauj šādu apsvērumu:
The following recital is inserted in Regulation (EC) No 1889/2006:
"(23a) Komisijai jābūt pilnvarotai pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz stratēģiskiem dokumentiem, jo šie stratēģiskie dokumenti papildina Regulu (EK) Nr. 1889/2006 un ir vispārēji piemērojami.
"(23a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of strategy papers, as those strategy papers supplement Regulation (EC) No 1889/2006 and are of general application.
Īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī.”
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level."
Regulas (EK) Nr. 1889/2006 5. panta 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
Article 5(3) of Regulation (EC) No 1889/2006 is replaced by the following:
Stratēģisko dokumentu un jebkādu to labojumu, kā arī papildinājumu pieņemšana notiek saskaņā ar 17.a pantā noteikto procedūru. ”
Strategy papers, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure set out in Article 17a".
Regulā (EK) Nr. 1889/2006 iekļauj šādu pantu:
The following article is inserted in Regulation (EC) No 1889/2006 :
„17.a pants
"Article 17a
Pilnvaras pieņemt 5. panta 3. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz šīs regulas piemērošanas laiku.
The power to adopt delegated acts as referred to in Article 5(3) shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot 17.b un 17.c pantā izklāstītos nosacījumus.”
The power to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 17b and 17c."
As stipulated under Article 290 of the Lisbon Treaty on the power of delegation, these new amendments set out the objectives, content, scope and duration of the delegation of power, as well as the conditions to which the delegation is subject
As stipulated under Article 290 of the Lisbon Treaty on the power of delegation, these new amendments set out the objectives, content, scope and duration of the delegation of power, as well as the conditions to which the delegation is subject.
Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt 5. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu.
The delegation of power referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Iestāde, kura ir sākusi iekšēju procedūru, lai pieņemtu lēmumu par pilnvaru deleģēšanas atsaukšanu, pirms galīgā lēmuma pieņemšanas par to laikus informē otro iestādi un Komisiju, norādot, kuras deleģētās pilnvaras varētu tikt atsauktas, un minot iespējamos atsaukšanas iemeslus.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
„17.c pants
"Article 17c
Eiropas Parlaments vai Padome var iebilst pret deleģēto aktu divu mēnešu laikā no tā paziņošanas dienas.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Ja pēc minētā termiņa nedz Eiropas Parlaments, nedz Padome nav izteikusi iebildumus pret deleģēto aktu, to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un tas stājas spēkā šajā izdevumā minētajā datumā.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Deleģēto aktu var publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un tas var stāties spēkā pirms minētā termiņa beigām, ja gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējusi Komisiju par savu nodomu necelt iebildumus.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Ja Eiropas Parlaments vai Padome iebilst pret pieņemto deleģēto aktu, tas nestājas spēkā.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Iestāde, kas iebilst pret deleģēto aktu, norāda savu iebildumu iemeslus.”
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act."
Komisija savā likumdošanas priekšlikumā attīstības sadarbības instrumenta (ASI) un Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta ( EIDHR ) vidusposma pārskatīšanai ierosina tikai vienu tehnisku grozījumu, kas ļauj ar nodokļiem, nodevām un citiem fiskāliem maksājumiem saistītās izmaksas, kuras saņēmējvalstīs rodas finansējot ASI un EIDHR pasākumus, segt no minēto instrumentu budžeta.
In its legislative proposal for the mid-term review of the Development Cooperation Instrument (DCI) and the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), the Commission only proposes one technical amendment allowing costs related to taxes, duties and other charges related to the financing of actions under the DCI and EIDHR in beneficiary countries, to be financed from the budget of the instruments.
Līdz šim ASI un EIDHR ir bijuši vienīgie finansēšanas instrumenti, kas neparedzēja izņēmumus attiecībā uz neattiecināmības principa piemērošanu šādām izmaksām.
So far, DCI and EIDHR have been the only financial instruments not to provide for an exception to the principle of the non-eligibility of such costs.
Šajā grozījumā paredzēts segt minētās izmaksas izņēmuma kārtā, šādi padarot programmu un projektu īstenošanu elastīgāku.
The amendment will allow for the financing of these costs in exceptional circumstances, thus creating greater flexibility in the implementation of programmes and projects.
Tas ir īpaši svarīgi saistībā ar EIDHR projektiem, ņemot vērā īpašos apstākļus, kādos tos īsteno.
For EIDHR projects, this is particularly important, given the special circumstances in which they are carried out.
Valdības tiešām varētu nebūt ieinteresētas piešķirt atbrīvojumus projektiem, kurus tās neatbalsta.
Governments might indeed be reluctant to grant exemptions for projects they do not support.
Tādēļ Komisijas ierosinātais grozījums būtu vērtējams atzinīgi.
The proposed amendment by the Commission should therefore be welcomed.
Grozījumu priekšlikumā tomēr paredzēts grozīt gan Regulu (EK) Nr. 1905/2006, gan Regulu (EK) Nr. 1889/2006, kas ir divu dažādu Eiropas Parlamenta komiteju kompetencē.
However, the amending proposal amended both Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1889/2006, which fall into the competence of two different committees within the European Parliament.
Tādēļ šo priekšlikumu pieprasīja sadalīt divās atsevišķās regulās, lai katra no tām attiektos uz savu finanšu instrumentu, un ar pirmo grozījumu kopu svītro atsauces uz Regulu (EK) Nr. 1905/2006.
It has therefore been requested that the proposal will be split into two different regulations, one for each financing instrument and the first set of amendments is deleting references to Regulation (EC) No 1905/2006.
Pārējie papildu grozījumi, ko ierosina veikt referentes, neskar EIDHR būtību vai prioritātes, bet tikai stiprina Parlamenta pārbaudes tiesības.
The second set of additional amendments proposed by your rapporteurs does not concern the substance or the priorities contained in the EIDHR, but the strengthening of Parliament’s right of scrutiny.
Ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu ir ieviesta jaunā deleģēto aktu procedūra, kura jāpiemēro koplēmuma procedūrā pieņemto tiesību aktu īstenošanas pasākumiem, ievērojot divus kritērijus:
Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union has introduced the new procedure of Delegated Acts, which must be applied to implementing measures under co-decided acts which fulfil two criteria:
- šiem pasākumiem ir jābūt vispārējiem;
- the measures must be of a general scope;
Deleģēto aktu procedūra ievērojami paplašina Parlamenta pilnvaras.
The Delegated Acts procedure significantly strengthens Parliament's powers: Parliament's veto right allows it to block a draft measure it objects against, and requires the Commission to present an amended proposal.
Parlamenta veto tiesības ļauj tam aizkavēt akta projektu, pret kuru tas iebilst, un Komisijai ir jāiesniedz grozīts priekšlikums.
In this sense, it is comparable to the Regulatory Procedure with Scrutiny under the former comitology procedure, which the rapporteurs first asked for, but which is no longer applicable under the Lisbon Treaty.
Šajā ziņā to var salīdzināt ar bijušajā komitoloģijas procedūrā izmantoto regulatīvo kontroles procedūru, kuru referentes sākotnēji arī gribēja izvēlēties, bet kura saskaņā ar Lisabonas līgumu vairs nav piemērojama.
In our view, it is clear that the Strategy Papers under the EIDHR fully comply with the criteria for the application of the Delegated Acts procedure (art.
Mūsuprāt, nav šaubu, ka EIDHR stratēģijas dokumenti pilnībā atbilst kritērijiem, kas nosaka deleģēto aktu procedūras piemērošanu (LESD 290. pants):
290 of the TFEU):
- tiem ir vispārēja nozīme un ilgs darbības laiks (3–4 gadi);
- they are of a general scope and have a long time scope (3-4 years);
- tie papildina tiesību akta nebūtiskus elementus, nosakot prioritārās jomas un mērķus palīdzībai, ko saņem kāda konkrēta joma vai reģions;
- they supplement non essential elements of the legislative act by defining priority areas and objectives for the assistance given to a thematic area or region;
- tie ir juridiski saistoši , jo saskaņā ar EIDHR 6. pantu ikgadējas rīcības programmas pamatojas uz stratēģijas dokumentiem.
- they are legally binding , in the sense that, according to Article 6 of the EIDHR, annual action programmes shall be based on the strategy papers.
Deleģēto aktu procedūra tomēr nav piemērojama ikgadējām rīcības programmām un īpašiem pasākumiem.
The delegated acts procedure would not, however, apply to Annual Action Programmes and Special Measures.
Komisijas likumdošanas priekšlikuma iesniegšana EIDHR vidusposma pārskatīšanai ir izdevīgs gadījums, lai panāktu šā instrumenta atbilstību jaunajām prasībām, kas noteiktas Līgumā par Eiropas Savienības darbību.
The Commission's legislative proposal for the mid-term review of the EIDHR constitutes an ideal occasion to ensure that the instrument complies with the new requirements laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union.
Finanšu instrumenta izveide demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē (Regulas (EK) Nr. 1889/2006 grozījumi)
Financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (amendment of Regulation (EC) No 1889/2006).
par ilgtspējīgu nākotni transportam
on a sustainable future for transport
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinums Error!
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 19
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Ilgtspējīga nākotne transportam — ceļā uz integrētu, uz tehnoloģijām balstītu un ērti izmantojamu sistēmu” ( COM(2009)0279 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘A sustainable future for transport: Towards an integrated, technology-led and user friendly system’ ( COM(2009)0279 ),
– ņemot vērā Padomes prezidentūras 2009. gada 17. un 18. novembra secinājumus attiecībā uz Komisijas paziņojumu „Ilgtspējīga nākotne transportam — ceļā uz integrētu, uz tehnoloģijām balstītu un ērti izmantojamu sistēmu” (17456/09),,
– having regard to the Presidency conclusions of 17 and 18 December 2009 on the Commission communication entitled ‘A sustainable future for transport: Towards an integrated, technology-led and user friendly system’ (17456/09),
– ņemot vērā Komisijas Balto grāmatu „Eiropas transporta politika 2010. gadam — laiks pieņemt lēmumu” ( COM(2001)0370 ),
– having regard to the Commission White Paper entitled ‘European Transport Policy for 2010: time to decide’ ( COM(2001)0370 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Ārējo izmaksu internalizācijas ieviešanas stratēģija” ( COM(2008)0435 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Strategy for the internalisation of external costs’ ( COM(2008)0435 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Zaļāks transports” ( COM(2008)0433 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Greening Transport’ ( COM(2008)0433 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Globālo klimata pārmaiņu ierobežošana līdz 2 grādiem pēc Celsija — līdz 2020. gadam un pēc tam īstenojamie pasākumi” ( COM(2007)0002 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Limiting Global Climate Change to 2 degrees Celsius – The way ahead for 2020 and beyond’ ( COM(2007)0002 ),
– ņemot vērā Komisijas Zaļo grāmatu „TEN–T: politikas pārskats — ceļā uz integrētāku Eiropas transporta tīklu, kas sekmētu kopējās transporta politikas īstenošanu” ( COM(2009)0044 ),
– having regard to the Commission Green Paper entitled ‘TEN-T: A policy review – Towards a better integrated trans-European transport network at the service of the common transport policy’ ( COM(2009)0044 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Rīcības plāns inteliģento transporta sistēmu ieviešanai Eiropā” ( COM(2008)0886 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Action Plan for the Deployment of Intelligent Transport Systems in Europe’ ( COM(2008)0886 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „ES kravu pārvadājumu programma — kravas pārvadājumu efektivitātes, integrācijas un ilgtspējības uzlabošana Eiropā” ( COM(2007)0606 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘The EU's freight transport agenda: Boosting the efficiency, integration and sustainability of freight transport in Europe ( COM(2007)0606 ),
– ņemot vērā Komisijas otro ziņojumu par dzelzceļa transporta tirgus attīstības pārraudzību (COM (2009)0676),
- having regard to the Commission's second report on monitoring development of the rail market ( COM(2009)0676 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu ar nosaukumu „Stratēģiskie mērķi un rekomendācijas ES jūras transporta politikai 2018. gada perspektīvā” ( COM(2009)0008 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Strategic goals and recommendations for the EU’s maritime transport policy until 2018’ ( COM(2009)0008 ),
– ņemot vērā Eiropas Komisijas paziņojumu un rīcības plānu ar mērķi izveidot Eiropas jūras transporta telpu bez šķēršļiem (COM (2009) 0010),
– having regard to the Commission’s communication and action plan with a view to establishing a European maritime transport space without barriers ( COM(2009)0010 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par īsjūras kuģošanu ( COM(2004)0453 ),
– having regard to the Commission communication on Short Sea Shipping ( COM(2004)0453 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par Eiropas ostu politiku ( COM(2007)0616 ),
– having regard to the Commission communication on a European Ports Policy ( COM(2007)0616 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Ceļā uz drošāku, tīrāku un efektīvāku mobilitāti Eiropas mērogā — pirmais ziņojums par viedajiem automobiļiem” ( COM(2007)0541 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards Europe-wide Safer, Cleaner and Efficient Mobility: The First Intelligent Car Report’ ( COM(2007)0541 ),