natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tāpat būtu nepieciešams padomāt par to, lai celtu dienas gaismā sieviešu sarakstītus vai komponētus darbus, kas bieži vien ir ārpus repertuāra.
Consideration should also be given to uncovering works written and composed by women, which are often removed from programming.
Ir pilnīgi skaidrs, ka talants vien nenosaka mākslinieciskas ieceres īstenošanas kvalitāti vai profesionālās karjeras panākumus un ka ekonomiskie nosacījumi un iespējas, kas dotas, lai satiktos ar publiku, nozīmīgā veidā veicina darba īstenošanu un tā panākumus.
Obviously talent alone is not sufficient to ensure quality in artistic performance or the success of a professional career; economic conditions and opportunities to meet the public make a substantial contribution to the completion of a work and to its success.
Galīgais balsojums
Result of fi nal vote
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0431 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0431 ),
– ņemot vērā EK līguma 36. un 37. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ir apspriedies ar Parlamentu ( C6-0313/2008 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0313/2008 ),
– ņemto vērā Reglamenta 51. pantu,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0004/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0004/2009 ),
Ja attiecībā uz vienu vai vairākiem 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajiem informācijas pasākumiem saskaņā ar 6. panta 1. punkta noteikumiem netiek iesniegtas iekšējā tirgū īstenojamas programmas, tad ikviena ieinteresētā dalībvalsts, pamatojoties uz 5. panta 1. punktā minētajām pamatnostādnēm, izstrādā programmu un tās specifikācijas un atklātā konkursā izvēlas iestādi, kas ir atbildīga par programmas īstenošanu, ko tās apņemas līdzfinansēt.
In the absence of programmes to be carried out on the internal market for one or more of the information measures referred to in Article 2(1)(b) submitted in accordance with Article 6(1), each interested Member State shall draw up, on the basis of the guidelines referred to in Article 5(1), a programme and its specification and shall select through a public call for tenders the implementing body for the programme it undertakes to co-finance.
Ja attiecībā uz vienu vai vairākiem 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajiem informācijas pasākumiem saskaņā ar 6. panta 1. punkta noteikumiem netiek iesniegtas iekšējā tirgū īstenojamas programmas, tad ikviena ieinteresētā dalībvalsts, pamatojoties uz 5. panta 1. punktā minētajām pamatnostādnēm , pēc šo programmu nepieciešamības un perspektīvu novērtēšanas attiecīgajā dalībvalstī vai dalībvalstīs un pēc apspriešanās ar attiecīgajā nozarē strādājošām profesionālajām asociācijām un organizācijām , izstrādā programmu un tās specifikācijas un atklātā konkursā izvēlas iestādi, kas ir atbildīga par programmas īstenošanu, ko tās apņemas līdzfinansēt.
In the absence of programmes to be carried out on the internal market for one or more of the information measures referred to in Article 2(1)(b) submitted in accordance with Article 6(1), each interested Member State shall draw up, on the basis of the guidelines referred to in Article 5(1), following an assessment of the need for , and the desirability of , those programmes in the Member State ( s ) in question, and on the basis of consultations with trade associations and organisations operating in the sector concerned, a programme and its specification and shall select through a public call for tenders the implementing body for the programme it undertakes to co-finance.
Ja dalībvalstij pašai ir jāizstrādā programma, tad, ievērojot nozarē strādājošo profesionālo apvienību un organizāciju kompetenci un to ir nozīmi kvalitātes kontroles nodrošināšanā, ir jāņem vērā to loma.
The role of trade associations/organisations operating in the sector concerned must also be taken into consideration in cases where the task of drawing‑up programmes falls to the Member State, in view of their expertise and the important part they also play in ensuring quality control.
Ja attiecībā uz vienu vai vairākiem 2. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem informācijas pasākumiem saskaņā ar 6. panta 1. punkta noteikumiem netiek iesniegtas trešās valstīs īstenojamas programmas, tad ikviena ieinteresētā dalībvalsts, pamatojoties uz 5. panta 2. punktā minētajām pamatnostādnēm, izstrādā programmu un tās specifikācijas un atklātā konkursā izvēlas iestādi, kas ir atbildīga par programmas īstenošanu, ko tās apņemas līdzfinansēt.
In the absence of programmes to be carried out in third countries for one or more of the information measures referred to in Article 2(1)(a), (b) and (c), submitted in accordance with Article 6(1), each interested Member State shall draw up, on the basis of the guidelines referred to in Article 5(2), a programme and its specification and shall select through a public call for tenders the implementing body for the programme it undertakes to co-finance.
Ja attiecībā uz vienu vai vairākiem 2. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem informācijas pasākumiem saskaņā ar 6. panta 1. punkta noteikumiem netiek iesniegtas trešās valstīs īstenojamas programmas, tad ikviena ieinteresētā dalībvalsts, pamatojoties uz 5. panta 2. punktā minētajām pamatnostādnēm, pēc šo programmu nepieciešamības un perspektīvu novērtēšanas attiecīgajā dalībvalstī vai dalībvalstīs un pēc apspriešanās ar attiecīgajā nozarē strādājošām profesionālajām asociācijām un organizācijām, izstrādā programmu un tās specifikācijas un atklātā konkursā izvēlas iestādi, kas ir atbildīga par programmas īstenošanu, ko tās apņemas līdzfinansēt.
In the absence of programmes to be carried out in third countries for one or more of the information measures referred to in Article 2(1)(a), (b) and (c), submitted in accordance with Article 6(1), each interested Member State shall draw up, on the basis of the guidelines referred to in Article 5(2), following an assessment of the need for and the desirability of those programmes in the Member State ( s ) in question, and on the basis of consultations with trade associations and organisations operating in the sector concerned, a programme and its specification and shall select through a public call for tenders the implementing body for the programme it undertakes to co-finance.
Ja dalībvalstij pašai ir jāizstrādā programma, tad, ievērojot nozarē strādājošo profesionālo apvienību un organizāciju kompetenci un to nozīmi kvalitātes kontroles nodrošināšanā, ir jāņem vērā to loma.
The role of trade associations/organisations operating in the sector concerned must also be taken into consideration in cases where the task of drawing‑up programmes falls to the Member State, in view of their expertise and the important part they also play in ensuring quality control.
Iestāde, ko programmas īstenošanai eventuāli izvēlējusies attiecīgā(­ās) dalībvalsts(­is), var būt starptautiska organizācija, jo īpaši tad, ja programma attiecas uz olīveļļas un galda olīvu nozares veicināšanu trešās valstīs.
The implementing body for the programme eventually selected by the Member State(s) concerned may be an international organisation, in particular when the programme regards the promotion for the olive oil and table olive sector in third countries.
Iestāde, ko programmas īstenošanai eventuāli izvēlējusies attiecīgā(­ās) dalībvalsts(­is), var būt starptautiska organizācija, jo īpaši tad, ja programma attiecas uz olīveļļas un galda olīvu nozares vai uz to vīnu, kuru izcelsmes nosaukums vai ģeogrāfiskās izcelsmes norāde ir aizsargāta , veicināšanu trešās valstīs.
The implementing body for the programme eventually selected by the Member State(s) concerned may be an international organisation, in particular when the programme regards the promotion for the olive oil and table olive sector, or for wines with protected designation of origin and protected geographical indication in third countries.
Ir jāuzsver arī vīna nozares atbalsta un publicitātes pasākumi gan ES iekšējā tirgū, gan trešās valstīs.
Emphasis should also be placed on promotion and publicity measures for the wine sector, both on the EU internal market and in third countries.
Gluži tāpat kā olīvu eļļas un galda olīvu nozarē, starptautiskas organizācijas pastāv arī vīna nozarē (piemēram, Starptautiskā vīna dārzu un vīnu organizācija), un tās varētu nodrošināt dalībvalstu ierosināto programmu īstenošanu trešās valstīs, tādējādi izplatot informāciju par noteiktos ES reģionos ražoto vīnu, kā arī to vīnu, kuru ģeogrāfiskās izcelsmes norāde ir aizsargāta, īpašībām un priekšrocībām.
As is the case with the olive oil and table olive sector, international bodies exist in the wine sector (such as the International Organisation of Vine and Wine) which could ensure the implementation in third countries of programmes proposed by the Member States, thereby disseminating information on the characteristics and advantages of quality wines produced in particular regions of the EU and of reserved designation of origin wines.
c) programmas finansiālo izdevīgumu ;
(c) an assessment of the programme's value for money ;
c) programmas izmaksu lietderību ;
(c) an assessment of the programme’s cost effectiveness ;
Pārskats par izmaksu lietderību ir svarīgāks, jo tas labāk izsaka šīs regulas mērķus.
Assessment of cost effectiveness, which better reflects the objectives of the regulation, is considered to be more important.
1.a pants
Articl e 1a
Regulas (EK) Nr. 3/2008 13. panta 2. punkta pirmo un otro daļu aizstāj ar šādu tekstu:
The first and second subparagraph s of Articl e 13 (2) of Regulation (EC) No 3/2008 shall be replaced by the following :
Kopienas ieguldījums izvēlētajās programmās, kas minētas 8. un 9. punktā, nepārsniedz 60 % no programmu reālajām izmaksām.
The Community’s financial participation in the programmes selected under Articles 8 and 9 shall not exceed 60 % of the actual cost of these programmes.
Attiecībā uz informācijas un veicināšanas programmām, kuru ilgums ir divi vai trīs gadi, ieguldījums katrā programmas īstenošanas gadā nepārsniedz šo maksimālo noteikto robežu.
Where information and promotion programmes have a duration of two or three years, the participation for each year of implementation shall not exceed this ceiling .
Svaigu augļu un dārzeņu veicināšanas pasākumiem, kas īpaši paredzēti bērniem Kopienas skolās, panta pirmajā daļā minētais skaitlis ir 70 % .”
The percentage referred to in the first subparagraph shall be 70 % for measures for the promotion of fruit and vegetables intended specifically for children in schools of the Community.”
Ja tiek grozīts Regulas (EK) Nr. 3/2008 9.pants, būtu vēlams pārskatīt arī šim pantam pamatregulā tieši piemērojamos finanšu noteikumus.
In keeping with the amendment to Article 9 of Regulation 3/2008, the financial provisions which apply directly to that article of the basic regulation should also be revised.
Kopienas finanšu ieguldījuma procentuālais apjoms ir jāpalielina, lai dalībvalstu izvēlētajiem projektiem varētu piešķirt papildu atbalstu, jo kopumā kļūst grūtāk saņemt līdzfinansējumu no valsts organizācijām un iestādēm.
The percentage rate of the Community’s financial participation should be increased to make additional support available for the projects selected by the Member States, in the context of a general tightening of the conditions in which national organisations and authorities seek to obtain the amounts they must contribute to cofinancing.
Šāda apsvēruma vēlamību apstiprina nesen pieņemtā programma augļu patēriņa atbalstam skolās.
This view is further strengthened by the fact that a new programme aimed at promoting fruit in schools has recently been adopted.
Šis grozījums veicina šīs programmas īstenošanu.
This amendment will help to smooth the implementation of that programme.
Regula (EK) Nr. 3/2008, kas kopējā tekstā apvieno regulas (EK) Nr. 2702/1999 un (EK) Nr. 2826/2000, atbilst Komisijas politiskai gribai vienkāršot likumdošanu, ko Komisija paudusi 2006. gada 14. novembra paziņojumā par Eiropas Savienības programmas „Labāks regulējums” stratēģisko izpēti; tāpat šī regula atbilst tādiem mērķiem, kas paredz atvieglot administratīvās procedūras Eiropas institucionālajā sistēmā.
Regulation (EC) No 3/2008, which brings together in a single text Regulation (EC) No 2702/1999 and Regulation (EC) No 2826/2000, has been proposed in anticipation of the European Commission’s new policy approaches to simplifying legislation referred to in the communication of 14 November 2006 entitled ‘A strategic review of better regulation in the European Union’, and fits with the objective of streamlining administrative procedures within the framework of the European institutions.
Regula (EK) Nr. 3/2008 ļauj Kopienai veikt informatīvus pasākumus iekšējā tirgū un trešās valstīs attiecībā uz virkni lauksaimniecības produktu, tai pašā laikā saglabājot pasākumu specifiku atkarībā no to īstenošanas vietas.
Regulation (EC) No 3/2008 enables the Community to conduct information provision activities on the internal market and in third countries for a number of agricultural products, while continuing to tailor those measures to new market outlets.
Šāda politika atbilst dalībvalstu patiesajām vajadzībām, un tās vēlas veicināt savu lauksaimniecības produktu tēlu gan Kopienas, gan trešo valstu patērētāju vidū, jo sevišķi tādos rādītājos kā produktu kvalitāte, uzturvērtība, pārtikas nekaitīgums un ražošanas metodes.
That policy is a response to a real need on the part of Member States to promote the image of their agricultural products both among Community consumers and among consumers in other countries, especially as regards quality and nutritional value, food safety and safe production methods.
Tāpat šī politika veicina jaunu tirgu atvēršanu produktu realizācijai, un tā ietekmē arī valsts un privātās iniciatīvas.
It also helps to open up new market outlets and has a multiplier effect for national and private sector initiatives.
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3/2008 9. pantu, ja organizācijas, kas pārstāv attiecīgo nozari, nepiedāvā iekšējam tirgum paredzētu programmu, dalībvalstis (ar izvēlēto atbildīgo valsts iestāžu starpniecību) var pašas piedāvāt un pēc tam atklātā konkursā izvēlēties iestādi, kas tiks pilnvarota īstenot programmu.
Article 9 of Regulation (EC) No 3/2008 provides that, in the absence of programmes to be carried out on the internal market proposed by any of the organisations representing the sectors in question, Member States (through the designated national authorities) are themselves able to draw up a programme and to select, through a public call for tenders, the body which will implement the programme.
Šīs regulas grozījumu priekšlikums paredz grozīt 9. pantu tā, lai ieinteresētās dalībvalstis varētu piedāvāt informatīvas programmas arī trešās valstīs, ja tādas jau netiek īstenotas.
The proposal amending Regulation (EC) No 3/2008 amends Article 9 of that Regulation in such a way as to allow the Member States concerned also to propose information programmes in the absence of any programmes to be carried out in third countries.
Šis grozījums sniegs dalībvalstīm iespēju paplašināt programmās paredzēto aktivitāšu īstenošanas lauku un lūgt palīdzību starptautiskām organizācijām to īstenošanai.
By way of this amendment, the Member States will have the possibility to broaden the scope of the actions to be covered by those programmes and also be able to seek the help of international organisations when implementing them.
Referents atzīst, ka Komisijas iniciatīva, kas paredz divu regulu (EK) Nr. 2702/1999 un (EK) Nr. 2826/2000 pārveidošanu vienā regulā, ir attaisnojama un rada noderīgu bāzi pašreizējo tiesību aktu vienkāršošanai.
Your rapporteur takes the view that the Commission initiative to recast the two regulations (EC) No 2702/1999 and (EC) No 2826/2000 into a single regulation is justified and provides a sound basis for simplifying the current legislation.
Viņš atzinīgi vērtē arī pasākumus, ko Komisija piedāvā lauksaimniecības produktu atpazīstamības veicināšanai iekšējā un trešo valstu tirgū, jo tie ļauj saglabāt pasākumu specifiku atkarībā no to īstenošanas vietas, tai pašā laikā neveicinot kāda produkta patēriņu, balstoties tikai uz tā izcelsmes vietu.
He also welcomes the other measures proposed by the Commission aimed at enhancing information on agricultural products on the internal market and third country markets, which have the merit of continuing to tailor measures to new market outlets, without, however, encouraging the consumption of any product solely on the basis of its origin.
Tomēr referents paredz dažus papildinājumus un pielāgojumus Komisijas piedāvātajā tekstā, kurus viņš uzskata par nepieciešamiem, lai labāk izskaidrotu un papildinātu regulas pamatojumu.
Your rapporteur nevertheless wishes to propose certain additions and adaptations to the Commission proposal which he views as necessary to clarify and supplement the logic of the Regulation.
Pirmkārt, informatīvu programmu, kas paredzētas lauksaimniecības produktu virzīšanai vietējā tirgū un trešajās valstīs, izstrādes procesā jāņem vērā nozīmīgā loma, ko spēlē dalībvalstī attiecīgajā nozarē aktīvi darbojošās profesionālās apvienības un organizācijas.
Firstly, consideration should be given to the important part that trade associations and organisations in the sectors concerned in the Member States play in the process of drawing‑up information programmes on agricultural products, both for the internal market and for third countries.
Ir svarīgi ar tām konsultēties ne tikai par programmām, ko piedāvā attiecīgo nozaru profesionālās organizācijas, bet arī attiecībā uz tādām programmām, kuru īstenošana ir dalībvalstu kompetencē, jo šīm organizācijām piemīt nepieciešamās kompetences un tām ir liela nozīme kvalitātes nodrošināšanā un kontrolē.
In view of their expertise and the important part these associations and organisations also play in ensuring quality control, they need to be consulted both in relation to the programmes proposed by trade organisations in the sectors in question and in relation to those programmes drawn up by the Member States.
Referents atzīst arī dažu starptautisku organizāciju nozīmi, veicinot tādu pārtikas produktu īpašības un priekšrocības, kas raksturīgi noteiktiem Eiropas Savienības reģioniem.
Your rapporteur also recognises the importance of certain international bodies in promoting the specific characteristics and advantages of food products typical to EU regions.
Tādējādi viņš ir vienisprātis ar Komisiju jautājumā par to, ka šīs organizācijas var vislabāk īstenot tās informatīvās programmas, kuras dalībvalstis ir izvēlējušās trešajām valstīm.
He therefore shares the Commission’s view that organisations of this type can provide the best means of implementing the information programmes selected by Member States for third countries.
Tomēr viņš neredz pietiekamu pamatojumu piešķirt prioritāti dažām pārtikas produktu grupām attiecībā pret citām grupām (piemēram, olīveļļai un galda olīvām).
Nevertheless, there would not appear to be any reason to award priority to one food sector (such as the olive oil and table olive sector) to the detriment of the others.
Līdz ar to viņš pieprasa iekļaut arī vīna nozari, sevišķi ņemot vērā, ka pastāv starptautiskas organizācijas (piemēram, Starptautiskais vīnogulāju un vīna birojs), kas var nodrošināt dalībvalstu piedāvāto programmu efektīvu īstenošanu trešajās valstīs un tādējādi darīt zināmas īpašības un priekšrocības, kas piemīt noteiktos Eiropas Savienības reģionos ražotiem kvalitatīviem vīniem vai vīniem, kam ir aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde.
Your rapporteur therefore calls for the inclusion of the wine sector, because in this sector too there are international bodies (such as the International Organisation of Vine and Wine) which could effectively implement in third countries programmes proposed by the Member States, thereby disseminating information on the specific characteristics and advantages of quality wines produced in particular regions of the EU and of reserved designation of origin wines.
Visbeidzot, referents atzinīgi novērtē finanšu noteikumu grozījumus attiecībā uz 9. pantu, kādi tie parādās šajos regulas grozījumos.
Lastly, your rapporteur considers it necessary to amend the financial provisions relating to Article 9, which would itself be amended under this regulation.
Viņš piedāvā pārskatīt finanšu noteikumus, kas tiešā veidā attiecas uz šo pantu pamatregulā.
He therefore proposes a revision of the financial provisions which apply directly to that article in the basic regulation.
Ir jāpaaugstina Kopienas finansiālās līdzdalības daļa, lai varētu piešķirt papildu palīdzību dalībvalstu izvēlētajiem projektiem, ņemot vērā nacionālo organizāciju un iestāžu līdzfinansējuma iegūšanas nosacījumu vispārēju pastiprināšanos.
The percentage rate of the Community’s financial participation should be increased in order to make additional support available for the projects selected by the Member States, in the context of a general tightening of the conditions in which national organisations and authorities seek to obtain the amounts they must contribute to cofinancing.
par priekšlikumu Padomes Lēmumam par to, ka noslēdz Nolīgumu ar mērķi atjaunot Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
Vienkāršota procedūra – Reglamenta 43. panta 1. punkts
Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2008)0728 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0728 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0456/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0456/2008 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A6‑0005/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0005/2009 ),
par priekšlikumu Padomes Lēmumam par Eiropas Kopienas un Amerikas Savienoto Valstu valdības zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīguma pagarināšanu.
on the proposal for a Council decision concerning the extension of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Government of the United States of America
par priekšlikumu Padomes Lēmumam par Eiropas Kopienas un Amerikas Savienoto Valstu valdības zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīguma pagarināšanu
on the proposal for a Council decision concerning the extension of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Government of the United States of America
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2008)0581 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0581 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0392/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0392/2008 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A6‑0006/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0006/2009 ),
par priekšlikumu Padomes regulai par Kopienas tiesisko regulējumu, ko piemēro Eiropas pētniecības infrastruktūrai ( ERI )
on the proposal for a Council regulation on the Community legal framework for a European Research Infrastructure (ERI)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0467 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0467 ),