natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· vai būtu jāizveido pārbaudes mehānisms, lai izdarītu secinājumus, pamatojoties uz šiem gadījumiem, un pārbaudītu īsteno šīs personu drošības nodrošināšanas sistēmas pievienoto vērtību, aizsargājot amatpersonas vai citas personas?
· should a review mechanism be established in order to draw conclusions from the cases experienced and check the real added-value of this system of the protection of figures, be it in an official or non-official position ?
Tas ļautu nepieciešamības gadījumā uzlabot sistēmu.
This would allow us to improve it if need be.
· šis pārbaudes mehānisms dotu iespēju pārbaudīt, cik lielā mērā sadarbību starp dalībvalstīm var pastiprināt, to nebalstot tikai uz labo gribu.
· this review mechanism would also be the opportunity to examine in which extent cooperation between Member States could be reinforced, and not only based on good-will.
par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3/2009 projektu, III iedaļa – Komisija
on Draft amending budget No 3/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. gada budžeta grozījuma Nr. 3/2009 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2009. gada 6. martā (COM (2009)0110),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 3/2009 of the European Union for the financial year 2009, which the Commission presented on 6 March 2009 (COM (2009)0110),
– ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 3/2009 projektu, ko Padome sagatavoja 2009. gada 30. martā (8153/2009 – C6-0118/2009 ),
– having regard to Draft amending budget No 3/2009, which the Council established on 30 March 2009 (8153/2009 – C6‑0118/2009 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6-0194/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0194/2009 ),
A. tā kā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 3 projektā ir iekļauti šādi jautājumi: pašu resursu sistēmas koriģēšana saskaņā ar 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/435/EK, Euratom un piemērošana ar atpakaļejošu datumu no 2007. gada 1. janvāra;
A. whereas Draft amending budget No 3 to the general budget 2009 covers the following items: the readjustment of the own resources system according to Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 and with retroactive effect from 1 January 2007,
B. tā kā budžeta grozījuma Nr. 3/2009 projekts ir paredzēts, lai šīs korekcijas oficiāli iekļautu 2009. finanšu gada budžetā,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 3/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
Komisijas priekšlikuma būtība
Content of Commission Proposal
Komisijas priekšlikumā ir ņemta vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmuma par Eiropas Kopienas pašu resursu sistēmu (2007. gada lēmums par pašu resursiem) stāšanās spēkā 2009. gada 1. martā.
The Commission Proposal follows the entry into force as of 1 March 2009 of the Council Decision of 7 June 2007 on the System of European Community own resources (ORD 2007).
Šī lēmuma noteikumi, kas skar budžeta grozījuma Nr. 3/2009 provizorisko projektu, attiecas uz Nīderlandi, Zviedriju un Apvienoto Karalisti.
The provisions of this decision having impact on the proposal for PDAB3/2009 concern the Netherlands, Sweden and the EUK.
PVN pašu resursu piesaistīšanas likme
Rate of call of the VAT -based own resource
Atbilstīgi 2007. gada lēmumam par pašu resursiem no 2007. gada 1. janvāra PVN resursu vienotā piesaistīšanas likme ir noteikta 0,30 % apmērā.
ORD 2007 fixes to 0.30% the uniform rate of call of the VAT-based resource from 1st of January 2007.
Nīderlande un Zviedrija: šo valstu NKI iemaksu bruto samazinājums
Netherlands - Sweden: gross reduction in their annual GNI-based contributions
Lēmuma 2. panta 5. punktā noteikts: „ Tomēr tikai laika posmā no 2007. līdz 2013. gadam Nīderlandei piemēro EUR 605 miljonu ikgadēju bruto samazinājumu tās NKI iemaksām un Zviedrijai — EUR 150 miljonu ikgadēju bruto samazinājumu tās NKI iemaksām, 2004. gada cenās. ”
Under article 2 paragraph 5, the decision foresees that "For the period 2007-2013 only the Netherlands shall benefit from a gross reduction in its annual GNI contribution of EUR 605 million and Sweden for a gross reduction in its annual GNI contribution of EUR 150 million, measured in 2004 prices.(…)"
Apvienotās Karalistes korekcija
UK Correction
Lēmuma 4. pantā noteikts, ka „ Apvienotajai Karalistei piešķir korekciju budžeta līdzsvarošanai ” un ka „ laika pos mā no 2007. līdz 2013. gadam [. .] minētā attiecināto izdevumu samazinājuma rezultātā Apvienotās Karalistes korekcijas pielāgojuma kopsumma nepārsniedz EUR 10,5 miljardus, 2004. gada cenās .
Under article 4 the decision foresees that " The United Kingdom shall be granted a correction in respect of the budgetary imbalances (…)" and that "(…) during the period 207/2013 the additional contribution on the United Kingdom resulting from the reduction of allocated expenditure(…) shall not exceed EU 10,5 billion, measured in 2004 prices.
Ar budžeta grozījuma Nr. 3/2009 provizorisko projektu 15. sadaļā iekļauj AK 2007. gada korekcijas pirmo atjauninājumu un AK 2008. gada korekcijai paredzēto provizorisko summu (aizstājot 15. sadaļā iekļauto AK 2007. gada korekcijas pirmo atjauninājumu — sk. budžeta grozījumu Nr. 5/2008 — un 2009. gada budžeta 15. sadaļā iekļauto AK 2008. gada korekcijai paredzēto provizorisko summu).
The PDAB 3/2007 enters under chapter 15 the amount of the 1st update of the 2007 and provisional amount of the 2008 UK correction (replacing the 1st update of UK 2007 correction under chapter 15 - see AB 5/2008 - and the provisional amount of the 2008 UK correction entered under chapter 15 of budget 2009).
Ar budžeta grozījuma Nr. 3/2009 provizorisko projektu tiek veikti vēl vairāki grozījumi.
Further amendments are foreseen by the PDAB 3/2009.
Īstenojot jaunos noteikumus attiecībā uz PVN pašu resursu piesaistīšanas likmi, PVN pašu resursu iemaksas 2007., 2008. un 2009. gadā samazinājās par attiecīgi EUR 4 382 748 876, EUR 3 269 127 949 un EUR 4 313 990 408.
By implementing the new rules regarding the call rate of the VAT‑based own resource, VAT‑based own resource contributions for the budgetary years 2007, 2008 and 2009 decreased by respectively EUR 4 382 748 876, EUR 3 269 127 949 and EUR 4 313 990 408.
Lai ievērotu Eiropas Savienības budžetam piemērojamo līdzsvara principu, jāpārrēķina visu dalībvalstu NKI summai piemērojamā vienotā likme, ņemot vērā visu citu ieņēmumu kopsummu, tostarp PVN pašu resursu iemaksas.
To respect the principle of equilibrium applicable to the budget of the European Union, the uniform rate to be applied to the sum of all Member States' GNI has to be recalculated, taken into account the total of all other revenue, including VAT‑based own resource contribution.
Visbeidzot, ir paredzēti tehniski grozījumi, ņemot vērā 2007. gada lēmuma par pašu resursiem stāšanos spēkā, proti:
Finally technical amendments are foreseen due to the entry into force of ORD 2007, namely:
– atšķirību novēršana starp lauksaimniecības nodokļiem un importa nodokļiem — visi muitas nodokļi, tostarp tie, kas attiecas uz lauksaimniecību, tiek iekļauti 12. nodaļā;
- the elimination of the distinction between agricultural duties and import duties: all custom duties, including those referring to agriculture are introduced under Chapter 12;
– jauna 160. panta izveide 1. nodaļā, lai iekļautu Nīderlandei un Zviedrijai piešķirto ikgadējo NKI iemaksu bruto samazinājumu;
- the creation of a new article 160 in Chapter 1 to accommodate the gross reduction in the annual GNI-based contribution granted to the Netherlands and Sweden;
– jaunas nodaļas iekļaušana budžeta nomenklatūrā tām korekcijām, kas saistītas ar lēmuma par pašu resursiem īstenošanu 2007. un 2008. gadā; korekcijas iekļaus 3. sadaļā, jaunā 37. nodaļā.
- the entry of a new chapter in the budgetary nomenclature for adjustments related to ORD implementation in the years 2007 and 2008; the adjustments will be integrated in title 3, under a new chapter 37.
Referente atbalsta budžeta grozījuma priekšlikumu, tomēr vēlas uzsvērt turpmāk minēto.
The Rapporteur agrees with the amending budget proposal, nevertheless she would like to underline what follows.
Jautājumu par pašu resursiem izskata Padome un Eiropas Parlaments saskaņā ar parasto apspriežu procedūru.
The own resources issue is dealt by the Council and the European Parliament under the simple consultation procedure.
Pašlaik, kad EP saņēmis aicinājumu paust nostāju par lēmuma priekšlikumu, EP ir pieprasījis turpmāk minēto:
At the moment when the PE was called to express its position on the Decision proposal, the EP requested what follows:
– pašu resursu sistēmai jābūt taisnīgai, pārredzamai un vienkāršākai;
– the system of own resources should be fair, transparent and more simple;
– veicot pašu resursu sistēmas vispārēju pārskatīšanu, Komisijai „jāiesniedz attiecīgi priekšlikumi saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti Deklarācijā Nr. 3 par finanšu shēmas pārskatīšanu, kura pievienota Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumam par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību”;
– "whenever modifying the general review of the own resources, the Commission should accompany its proposal under the conditions laid down in Declaration number 3 on the review of the financial framework, annexed to the Interinstitutional agreement of 17 May 2006 between the European Parliament , the Council and the commission on budgetary discipline and sound financial management";
– veicot pilnīgu plaša spektra pārskatīšanu attiecībā uz visiem ES izdevumu un resursu aspektiem, Komisija „ņem vērā dalībvalstu parlamentu un Eiropas Parlamenta kopīgi veiktā darba rezultātus” un „saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumam par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību pievienotās Deklarācijas Nr. 3 noteikumiem ņem vērā Eiropas Parlamenta darbu un ieteikumus”.
– "when preceding to the full wide range review covering all aspects of EU spending and of resources" (…) the Commission "shall take into account the results of the work jointly conducted by the national parliaments and the European Parliament "(…) and "take into account the work and recommendation of the European Parliament in accordance with declaration 3 of the IIA".
Neskarot piekrišanu budžeta grozījuma provizoriskā projekta saturam (ar šo priekšlikumu vienkārši īsteno Padomes lēmumu), referente pauž nožēlu, ka lēmuma apspriešanas laikā izvirzītās EP prasības Padome nav iekļāvusi galīgajā lēmumā.
Notwithstanding the agreement with the content of the PDAB proposal, which is a mere implementation at of the Council Decision, the Rapporteur regrets that the requests of the EP during the consultation on the Decision have not been integrated by the Council into the final decision.
Ņemot vērā iepriekš minēto, referente ierosina budžeta grozījuma Nr. 3/2009 provizorisko projektu pieņemt bez grozījumiem.
Finally the Rapporteur proposes to adopt the PDAB 3/2009 unamended.
– ņemot vērā Renato Brunetta 2008. gada 15. maijā iesniegto pieprasījumu aizstāvēt viņa imunitāti saistībā ar kriminālprocesu, kuru pret viņu uzsākusi Florences apgabaltiesa, un par ko plenārsēdē paziņots 2008. gada 4. jūnijā,
– having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with criminal proceedings brought against him before the District Court of Florence, of 15 May 2008, announced in plenary sitting on 4 June 2008,
– ņemot vērā 9. un 10. pantu 1965. gada 8. aprīļa Protokolā par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās, kā arī 6. panta 2. punktu 1976. gada Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas 1964. gada 12. maija, 1986. gada 10. jūlija un 2008. gada 21. oktobra spriedumus
– having regard to the judgments of 12 May 1964, 10 July 1986 and 21 October 2008
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0195/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0195/2009 ),
Parlamenta priekšsēdētājs 2008. gada 4. jūnija plenārsēdē paziņoja, ka ir saņēmis bijušā Parlamenta deputāta Renato Brunetta pieprasījumu aizstāvēt viņa imunitāti, kas iesniegts ar 2008. gada 15. maija vēstuli, kura nodota Juridiskajai komitejai saskaņā ar Reglamenta 6. panta 3. punktu.
At the sitting of 4 June, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Renato Brunetta (a former MEP) by letter of 15 May 2008, which was forwarded to the Committee on Legal affairs, pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure.
Pieprasījums ir saistīts ar krimināllietu, kura ir uzsākta sakarā ar bijušā Itālijas diplomāta Giuseppe De Michelis Di Slonghello sūdzību pret R. Brunetta un citām personām un kuru pašlaik izskata Florences apgabaltiesa.
The request relates to criminal proceedings brought by Giuseppe De Michelis Di Slonghello), a former Italian diplomat, against Mr. Brunetta and others, which is pending before the Court of Florence.
Apsūdzētie tiek saukti pie atbildības saskaņā ar Itālijas kriminālkodeksa 110. un 595. pantu par publicēto materiālu grāmatā „ Le Mani rosse sull'Italia ” [„ The Red Hands on Italy ” – „Sarkanās rokas pār Itāliju”], kura 2006. gada augustā tika pārdota dienas laikrakstam „ Libero ”.
The defendants are sought to be held liable under Articles 110 and 595 of the Italian Criminal Code for material published in a book entitled "Le Mani rosse sull'Italia" [The Red Hands on Italy], which was sold with the daily newspaper "Libero " in August 2006.
Giuseppe De Michelis Di Slonghello sūdzas par to, ka grāmatas ceturtajā nodaļā viņš tiek attēlots kā bijušais VDK spiegs saskaņā ar tā saukto Mitrohina arhīvu, un apgalvo, ka teksts ir apmelojošs un diskreditējošs viņa reputācijai.
Mr De Michelis Di Slonghello complains that he is described in Chapter four of the book as being a former spy of the KGB according to the so-called “Mitrokhin Archive”, which he claims is defamatory and injurious to his reputation.
R. Brunetta apgalvo, ka ir saikne starp viņa politisko darbību un redaktora pienākumiem, un prasa piemērot Itālijas Konstitūcijas 68. panta 1. punkta pirmo daļu, kurā teikts, ka: „Parlamenta deputātus nevar saukt pie atbildības sakarā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot pienākumus”.
Mr Brunetta argues that there is a nexus between his political activity and his function of editor, and calls for the application of the first paragraph of Article 68(1) of the Italian Constitution, which provides that: “Members of Parliament cannot be held accountable for the opinions expressed or votes cast in the performance of their functions”.
Vasilijs Mitrohins „Mitrohina arhīvā” apraksta PSRS izlūkdienesta operācijas visā pasaulē.
Vasili Mitrokhin , purports to describe the U.S.S.R.'s intelligence operations around the world.
Majors Mitrohins apkopoja informāciju par operācijām trīsdesmit gadu laikā, būdams VDK arhivārs ārzemju izlūkdienestā; šo materiālu viņš publicēja Apvienotajā Karalistē 1992. gadā.
Major Mitrokhin compiled them during his thirty years as a KGB archivist in the foreign intelligence service; he published them in the U.K. in 1992.
Jāatzīmē, ka saskaņā ar 2002. gada 7. maija Likumu Nr. 90, Itālijas parlaments izveidoja izmeklēšanas komiteju, lai izpētītu Mitrohina arhīvu un PSRS spiegošanu Itālijā.
It should be noted that, by Law No 90 of 7 May 2002, the Italian Parliament set up a committee of inquiry with the task of looking into the Mitrokhin Archive and USSR espionage in Italy.
Tās mērķis bija izmeklēt iespējamo
Its aim was to investigate alleged
VDK darbību
KGB activity in
Itālijas politikā , pamatojoties uz
Italian politics on the basis, on one hand, of the
Mitrohina arhīvu , no vienas puses, un dažādiem citiem avotiem, no otras puses.
Mitrokhin Archive and, on the other, of various other sources.
Izmeklēšanas komiteja pabeidza darbu, sagatavojot galīgo ziņojumu 2006. gadā.
The committee of inquiry concluded its work with a final report in 2006.
Ir svarīgi atzīmēt, ka R. Brunetta nav minētās grāmatas autors, bet vienīgi līdzredaktors.
It is important to note that Mr Brunetta is not the author but merely the co-editor of the book in question.
Varētu izvirzīties jautājums, vai R. Brunetta , pildīdams grāmatas līdzredaktora pienākumus par vienu no svarīgākajiem un pretrunīgākajiem PSRS ietekmes aspektiem uz Itālijas un Eiropas politiku, vienkārši veica darbu kā EP deputāts.
The question may be raised whether Mr.Brunetta, in his capacity as the co-editor of a book about one of more important and controversial aspects of the influence of the USSR on the Italian and European politics, was simply doing his job as a Member of Parliament.
„Attiecībā uz Eiropas Parlamenta locekļiem nevar veikt izmeklēšanas darbības, viņus aizturēt vai uzsākt tiesvedību sakarā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot pienākumus.”
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
a) savā valstī — imunitāte, ko piešķir attiecīgās valsts parlamenta deputātiem;
a. in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
1. „Atbildīgā komiteja nekavējoties un iesniegšanas secībā izskata pieprasījumus atcelt vai aizstāvēt imunitāti un privilēģijas .
The committee responsible shall consider without delay and in the order in which they have been submitted requests for the waiver of immunity or requests for the defence of immunity and privileges.
Komiteja var pieprasīt, lai attiecīgā iestāde tai iesniedz visu informāciju un ziņas, ko tā uzskata par vajadzīgām, lai izlemtu par imunitātes atcelšanu vai aizstāvēšanu .
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
Attiecīgie valsts tiesību akti
Relevant national law
1) No parlamenta deputātiem neprasa, lai viņi atbildētu par pausto viedokli vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot amata pienākumus.
(1) Members of Parliament shall not be called to answer for opinions expressed or votes cast in the exercise of their functions.
2) Nevienu parlamenta deputātu nevar bez Parlamenta palātas, kuras loceklis viņš ir, atļaujas pakļaut personas vai dzīvesvietas kratīšanai, arestam vai citādai personas brīvības atņemšanai vai turēšanai apcietinājumā, izņemot neatceļama sprieduma izpildes gadījumu vai pieķeršanu tāda nozieguma izdarīšanas brīdī, kura gadījumā arests ir obligāts.
(2) No members of Parliament shall, without the authorisation of the Chamber to which they belong, be subjected to search warrants on their persons or in their homes, nor arrested or otherwise deprived of personal freedom, nor kept in state of detention, save in the case of execution of an irrevocable sentence of conviction, unless they be caught in the act of committing an offence for which an order of arrest is mandatory.
3) Lai noklausītos parlamenta deputātu sarunas vai saziņu un lai pārtvertu viņu pasta sūtījumus vai saraksti, tiek prasīta atbilstoša atļauja.
(3) A similar authorisation shall be required in order to subject Members of Parliament to any form of interception of their conversations or communications, and in order to seize their mail or correspondence.
R. Brunetta apgalvo, ka ir saikne starp viņa politisko darbību un redaktora pienākumiem, un prasa piemērot Itālijas Konstitūcijas 68. panta 1. punkta pirmo daļu, kurā teikts, ka: „Parlamenta deputātus nevar saukt pie atbildības par viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot pienākumus”.
Mr Brunetta argues that there is a nexus between his political activity and his function of editor and calls for the application of the first paragraph of Article 68(1) of the Italian Constitution, which provides that: “Members of Parliament cannot be held accountable for the opinions expressed or votes cast in the performance of their function”.
Šis pieprasījums būtu jāinterpretē kā pieprasījums piemērot Protokola 9. pantu, ņemot vērā, ka R. Brunetta ir (bijušais) Eiropas Parlamenta deputāts un ka minētā grāmata tika publicēta laikā, kad viņš bija deputāts.
This request should be construed as a request for the application of Article 9 of the Protocol given that Mr Brunetta is a (former) member of the European Parliament and the book in question was published when he was still a member.
R. Brunetta atbilstīgi savai redaktora kompetencei saistībā ar grāmatu, kura skar vienu no svarīgākajiem un pretrunīgākajiem PSRS ietekmes uz Itālijas un Eiropas politikas aspektiem, veica EP deputāta pienākumus.
Mr Brunetta, in his capacity as the editor of a book about one of more important and controversial aspects of the influence of the USSR on Italian and European politics, was carrying out his duty as a Member of Parliament.
Jebkāda veida mēģinājumi ar tiesvedības uzsākšanas palīdzību atturēt Parlamenta deputātu no viedokļa paušanas par jautājumu, kas izraisa sabiedrības pamatotu interesi un bažas, ir nepieņemami demokrātiskā sabiedrībā un skaidri pārkāpj Protokola 9. pantu, kura mērķis ir aizsargāt deputātu vārda brīvību, tiem pildot pienākumus Parlamenta kā ES iestādes interesēs.
To seek to gag Members of Parliament from expressing their opinions on matters of legitimate public interest and concern by bringing legal proceedings is unacceptable in a democratic society and manifestly in breach of Article 9 of the Protocol, which is intended to protect Members' freedom of expression in the performance of their duties in the interests of Parliament as an institution.
Kā līdzautors politiskai grāmatai, kurā vienīgi aprakstīti Itālijas un Eiropas politiskās dzīves būtiski jautājumi, R. Brunetta pildīja Parlamenta deputāta pienākumu darīt vēlētājiem zināmu savu viedokli par sabiedrībai nozīmīgu jautājumu.
As co-editor of a political book that merely describes a matter of key importance for Italian and European political life, Mr Brunetta was carrying out his duty as a Member of Parliament in expressing his opinion on a matter of public interest to his constituents.
par pieprasījumu aizstāvēt Aldo Patriciello imunitāti un privilēģijas
on the request for defence of the immunity and privileges of Aldo Patriciello
– ņemot vērā Aldo Patriciello 2008. gada 11. novembrī iesniegto pieprasījumu aizstāvēt viņa imunitāti saistībā ar kriminālprocesu, kas pret viņu uzsākts Kampobaso apgabaltiesā, un par kuru paziņots 2008. gada 20. novembra plenārsēdē,
– having regard to the request by Aldo Patriciello for defence of his immunity in connection with criminal proceedings brought against him before the District Court of Campobasso, of 11 November 2008, announced in plenary sitting on 20 November 2008,
– pēc Aldo Patriciello uzklausīšanas saskaņā ar Reglamenta 7. panta 3. punktu,
– having heard Aldo Patriciello in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā 9. un 10. pantu 1965. gada 8. aprīļa Protokolā par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās, kā arī 6. panta 2. punktu 1976. gada Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities ("the Protocol"), and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0196/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0196/2009 ),
A. tā kā Aldo Patriciello ir Eiropas Parlamenta deputāts, kura mandātu Parlaments ir apstiprinājis 2006. gada 15. jūnijā;
A. whereas Aldo Patriciello is a Member of the European Parliament whose credentials were verified by Parliament on 15 June 2006,