natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisijas iekšējais revidents atbild par Iestādes iekšējās kontroles sistēmu revīziju.
The Internal Auditor of the Commission shall be responsible for auditing the Authority's internal control systems.
Iestādē piemērojamos finanšu noteikumus sagatavo valde pēc apspriešanās ar Komisiju.
Financial rules applicable to the Authority shall be drawn up by the Administrative Board after consultation with the Commission.
Šie noteikumi var atšķirties no Komisijas Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 prasībām, ja Iestādes darbības nodrošināšanai jāveic īpašas darbības un ja saņemts iepriekšējs Komisijas apstiprinājums .
Those rules may deviate from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 if the specific operational needs for the functioning of the Authority so require and only with the prior agreement of the Commission.
Šie noteikumi var atšķirties no Komisijas Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 prasībām tikai tad , ja Iestādes darbības nodrošināšanai jāveic īpašas darbības un ja saņemta iepriekšēja Komisijas piekrišana .
Those rules may only deviate from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 if the specific operational needs for the functioning of the Authority so require and with the prior consent of the Commission.
Grozījums izdarīts, lai terminoloģija būtu saskaņota gan šajā priekšlikumā, gan nesenajos priekšlikumos par kopuzņēmumiem.
To harmonise the terminology with that of recent proposals on Joint-Undertakings.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru tirgus iestādi
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on establishing the European Electronic Communications Market Authority
Vienota elektronisko sakaru iekšējā tirgus izveide ir galvenā ES politikas prioritāte.
The establishment of a functioning internal market in telecommunications is a top political priority in the EU.
Komisija savā pirmajā 2006. gada jūnija ziņojumā ierosināja reglamentējošo noteikumu grozījumus.
The Commission, in its first report of June 2006, proposed changes to the legal framework.
Šinī visaptverošajā un plašajā pārskatīšanā konstatēja vairākas vēl šim neatrisinātas problēmas.
This comprehensive and thorough review revealed several problems that have still not been resolved.
Lai atvieglotu šo šķēršļu novēršanu, Komisija ierosina izveidot jaunu neatkarīgu iestādi, kurai cieši jāsadarbojas ar nacionālajiem regulatoriem un Komisiju.
To help overcome these obstacles, the Commission proposes setting up a new, independent authority, to work closely with the national regulatory authorities (NRA) and the Commission.
Jaunajai iestādei, kas būs Eiropas Parlamenta pakļautībā, būs regulatoru padome, kuru veidos visu ES dalībvalstu nacionālo regulatoru vadītāji, un jaunā iestāde aizstās Eiropas Regulatoru grupu.
It is intended to be accountable to the European Parliament, include a board of regulators comprising the heads of the national regulatory authorities of all EU Member States and replace the European Regulators Group (ERG).
Tai jārisina šādi galvenie uzdevumi:
It is to have the following main tasks:
· lietpratīgi jākonsultē Komisija, lai nodrošinātu vienotu ES noteikumu izmantošanu;
· providing expert advice to the Commission, to improve consistency in the application of EU rules,
· jāuzrauga tirgus regulējumi noteikšanai, analīzei un tiesiskās aizsardzības pasākumu īstenošanai;
· regulatory oversight of market definition, analysis and the implementation of remedies,
· jānosaka starpvalstu tirgi;
· definition of trans-national markets,
· jādod padomi par radiofrekvenču saskaņošanu un jālemj par numerācijas pārvaldību;
· advice on radio frequency harmonisation and decision powers on numbering administration,
· jābūt Eiropas mēroga centram elektronisko sakaru tīklu jautājumos;
· functioning as an EU advisory centre for electronic communications networks and services,
· jāsekmē tīklu un informācijas drošība; iestāde pārņems uzdevumus, ko pašlaik veic Eiropas Tīkla un informācijas drošības aģentūra (ETIDA).
· providing network and information security (i.e. taking over the tasks of the European Network and Information Security Agency (ENISA)).
Pret šo Komisijas priekšlikumu pilnībā iebilda Padome.
This Commission proposal has met with a clear rejection in the Council.
Tādēļ tiek ierosināts izveidot citu struktūru — Nacionālo regulatoru apvienību (tīklu) (angļu valodā — „Joint Body (Network) of National Regulatory Authorities “).
An alternative model of a Joint Body (Network) of National Regulatory Authorities is proposed below.
Atšķirībā no Komisijas priekšlikuma galvenā vērība pievērsta kopīgai lēmumu pieņemšanas procedūras izveidei saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem.
In contrast to the Commission proposal, the emphasis is on establishing a procedure for joint decision-making by regulatory authorities that are subject to national law.
Dalībvalstu regulatoru tīkla izveide nozīmē, ka nenotiks EK līmeņa iestādes izveide un EK iestāžu lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģēšana.
The network of national regulatory authorities would mean that an EU-level authority would not be set up, and EC institutions’ decision-making powers would not be delegated.
Tīkla regulatīvās pilnvaras jānosaka un jāapstiprina ne tikai šajā regulā, bet arī pamatdirektīvā.
The regulatory powers of the network must be enshrined and defined in the framework directive, over and above this regulation.
Tīklam pēc savas iniciatīvas, vai — ja to skaidri paredz direktīvu tiesiskais pamats — jāpieņem atzinumi un kopējas nostājas jomās, kas saskaņā ar pamatdirektīvu ietilpst dalībvalstu regulatoru kompetencē .
The network should, on its own initiative or – if the directive expressly lays down this provision – adopt opinions and common positions in connection with the remit which, under the framework directive, is the responsibility of the national regulatory authorities.
Tīkla lēmumi jāpieņem ar balsu vairākumu, turklāt katras valsts regulatoram ir viena balss.
Network decisions would have to be taken by a majority, with each national regulatory authority having a vote.
Tīklam jāuztic pildīt tos pašus pamatuzdevumus, kas izstrādāti Komisijas priekšlikumā.
The network should have the same main tasks as those set out in the Commission proposal.
Tīkla pienākums ir sniegt Eiropas Parlamentam ikgadēju ziņojumu.
The network would be obliged to submit an annual report to the European Parliament.
Lai nodrošinātu dalībvalstu nacionālo regulatoru tīkla finansiālo un materiālo neatkarību no dalībvalstīm, jānodrošina tā finansējums no Kopienas.
To guarantee the independence of the network of national regulatory authorities from Member States’ financial and material resources, funding from the Community must be made possible.
Tā kā tīklam nav juridiskas personas statusa, tam nav iespējams piešķirt finansējumu tiešā veidā.
The network has no legal personality, so it cannot receive funds directly.
Tāpēc jāizmanto „netiešais” finansējums, galvenokārt atbilstošā veidā sniedzot materiālos līdzekļus no Kopienas pārvaldes resursiem.
Therefore ‘indirect’ funding must be provided, primarily through making material resources available from the Community, in the form of appropriate administrative resources.
Tiktu izveidota atbilstīga administratīvā struktūra bez juridiskas personas statusa — Nacionālo regulatoru tīkla sekretariāts (Office of the Network of National Regulatory Authorities) .
Accordingly, an administrative body without legal personality would be set up in the form of an Office of the Network of National Regulatory Authorities .
Ņemot vērā nacionālo regulatoru plašās lēmumu pieņemšanas iespējas, kuru pamatā ir uz procedūrām orientēts regulējums, ir nepieciešama minimāla koordinēšana tirgus regulēšanas procesā.
Because of the national regulatory authorities’ wide room for manoeuvre as a result of the procedural approach to regulation, a minimum level of coordination is needed in the market regulation procedure.
Lai īstenotu iekšējā tirgus uzdevumu — novērstu šķēršļus iekļūšanai tirgū, ir vajadzīga praktiska un efektīva augšupēja regulējuma iniciatīva, kas efektīvi apkopo informāciju par patiesajām piekļuves problēmas un, ņemot to vērā, koordinē nacionālo reulatoru korektīvos pasākumus.
The single market task of removing obstacles to access requires a practical, effective, bottom-up regulatory strategy , to collect information efficiently on actual problems with access and on that basis to coordinate remedies between the national regulatory authorities.
Elektronisko sakaru iekšējā tirgus šķēršļu iespējamos iemeslus nacionālie regulatori vislabāk var konstatēt uz vietas, un tad to pienākums ir koordinēt problēmu risinājumus saskaņā ar nacionālo regulatoru tīkla ierosināto procedūru, kas noteikta atbilstīgi Kopienas tiesību aktiem.
Any causes of obstacles to the single market are most effectively overcome by the national regulatory authorities on the ground, and they then have a duty to coordinate the solutions in the context of the proposed procedure of the Network of National Regulatory Authorities, which would be enshrined in Community law.
Eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru tirgus iestādi
Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Market Authority
Eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko izveido Elektronisko sakaru tirgus nacionālo regulatoru tīklu
Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Network of National Regulatory Authorities for Electronic Communications Markets
(Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.
(This amendment applies to the whole text.
Pieņemot šo grozījumu, būs jāveic atbilstīgas izmaiņas visā tekstā.)
Adoption of the amendment will require corresponding amendments to the whole text.)
Tāpēc jebkādas izmaiņas ETIDA darbības mērķos, struktūrā un organizācijā izskatīs nākamajā ETIDA regulas pārskatīšanā.
Any modification of the goals, structure and organisation of ENISA will therefore be subject to the future revision of ENISA Regulation.
Komisijas ierosinātās iestādes mērķi un uzdevumi atšķiras no ETIDA pamatfunkcijām.
The objectives and tasks of the Authority proposed by the Commission are distinguished from the key functions of ENISA.
Vajadzība turpināt ETIDA darbību ir izklāstīta jaunākajā 2007. gada novērtējumā, un tādēļ jaunas iestādes vai cita Eiropas tīkla izveidošana neattiecas uz ETIDA darbības turpināšanu.
The need for the continuation of ENISA is conformed in the recent 2007 evaluation and therefore the esstablishement of the new Authority or any other European Network is without prejudice to the continuation of ENISA.
(7) Tādēļ vajadzīgs stabilāks institucionālais pamats, lai izveidotu struktūru, kas apvienotu valsts pārvaldes iestāžu īpašās zināšanas un pieredzi ar skaidri noteiktu kompetenci attiecīgās jomās, ņemot vērā, ka struktūrai jābauda patiesa autoritāte tās starp tās locekļiem un nozarē, ko regulē ar tās kvalitatīvo darbību.
(7) A more substantial institutional basis for the establishment of a body bringing together the expertise and experience of the national regulatory authorities, together with a clearly defined set of competencies, is therefore called for, taking account of the need for this body to exercise real authority in the eyes of its members and the sector being regulated through the quality of its output.
(7) Tādēļ vajadzīgs stabilāks institucionālais pamats, lai , pamatojoties uz Eiropas Regulatoru grupu (ERG), izveidotu struktūru, kas apvienotu nacionālo regulatoru īpašās zināšanas un pieredzi ar skaidri noteiktu kompetenci attiecīgās jomās, ņemot vērā, ka struktūrai jābauda patiesa autoritāte tās starp tās locekļiem un nozarē, ko regulē ar tās kvalitatīvo darbību.
(7) A more substantial institutional basis for the establishment of a body on the basis of further development of the ERG , bringing together the expertise and experience of the national regulatory authorities, together with a clearly defined set of competencies, is therefore called for, taking account of the need for this body to exercise real authority in the eyes of its members and the sector being regulated through the quality of its output.
(7a) Tādēļ jāizveido jauna Kopienas struktūra — Eiropas elektronisko sakaru tirgus nacionālo regulatoru tīkls (turpmāk — „Tīkls”).
(7a) This calls for the establishment of a new Community body, a European Network of National Regulatory Authorities for Electronic Communications Markets (the Network).
Tīklam, veicinot investīcijas un piešķirot prioritāru nozīmi infrastruktūru konkurencei, kā arī veicinot labāku piekļuvi informācijas sabiedrības iespējām, jo īpaši lauku reģionos, izmantojot mobilo platjoslas sakaru pakalpojumus, īpaši jātiecas nodrošināt, lai patērētāji arī turpmāk var pilnībā izmantot informācijas sabiedrības iespējas, jauninājumus un nākamās paaudzes tīklus.
The Network should pay special attention to ensuring that consumers will continue to be able fully to benefit from the information society, innovation and next-generation networks, stimulating investment and prioritising infrastructure competition, and promotion of better access to the information society especially in rural areas with mobile broadband.
(10) Komisijas 2007. gada 1. jūnija Paziņojumā Eiropas Parlamentam un Padomei par Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūras (ENISA) novērtējumu dots atzinīgs vērtējums neatkarīgu ekspertu ziņojumam, kurā novērtēta ETID aģentūras darbība kopš tās izveidošanas un ETID administratīvās padomes ieteikumi ETID regulai, un ar to sāka publisku apspriešanu.
(10) The Commission Communication to the European Parliament and Council of 1 June 2007 "On the evaluation of the European Network and Information Security Agency (ENISA)"26 presented an appraisal of an external expert report27 evaluating the performance of the Agency since its establishment and the recommendations of the ENISA Management Board regarding the ENISA Regulation and launched a public consultation.
Komisijas ierosinājums apvienot ETIDA un Tīklu nav pietiekami pamatots, lai pašreiz to pieņemtu — elektronisko sakaru regulatoru tīklam un ETIDA ir dažādi darbības mērķi.
Merger of ENISA with the Network, proposed by the Commission, has not been justified well enough to be accepted at the present time: both telecom regulatory network and ENISA have different objectives.
Turklāt vairākās dalībvalstīs nacionālajiem elektronisko sakaru regulatoriem nav to pilnvaru, kuras ietilpst ETIDA darbības jomā.
Besides, in several member states, national telecom regulators do not necessarily have the power which fall under ENISA scope of activities.
Apvienošana, iespējams, radītu traucējumus gan ETIDA, gan Tīkla darbībā.
If merged, it is plausible that detrimental effect to functioning of both ENISA and the Network will occur.
Iestādei nevar piešķirt drošības garantēšanas pilnvaras, kuras jau efektīvi pilda ETIDA.
The Authority should not have security powers which are already dealt with effectively by ENISA.
Iestāde , palīdzot Komisijai un valsts pārvaldes iestādēm , sekmētu iekšējā tirgus izveidošanu .
The Authority would make an effective contribution to furthering the completion of the internal market through the assistance it provides to the Commission and the national regulatory authorities.
Tā darbotos kā references centrs un baudītu uzticību, jo būtu neatkarīga , sniegtu kvalitatīvus padomus un izplatītu kvalitatīvu informāciju, tās procedūras un darbības metodes būtu pārskatāmas, un tā būtu neatlaidīga uzticēto uzdevumu izpildē.
It would operate as a point of reference and would establish confidence by virtue of its independence, the quality of the advice it delivers and the information it disseminates, the transparency of its procedures and methods of operation, and its diligence in performing the tasks assigned to it.
(12) Tīklam , palīdzot Komisijai un nacionālajiem regulatoriem , jāsekmē iekšējā tirgus izveidošana .
(12) The Network should make an effective contribution to furthering the completion of the internal market through the assistance it provides to the Commission and the national regulatory authorities.
Tas darbotos kā references centrs un baudītu uzticību, jo būtu neatkarīgs , sniegtu kvalitatīvus padomus un izplatītu kvalitatīvu informāciju, tā procedūras un darbības metodes būtu pārskatāmas, un tas būtu neatlaidīgs uzticēto uzdevumu izpildē.
It would operate as a point of reference and would establish confidence by virtue of its independence, the quality of the advice it delivers and the information it disseminates, the transparency of its procedures and methods of operation, and its diligence in performing the tasks assigned to it.
Tādēļ vajag un ir lietderīgi, lai tā būtu Kopienas struktūra, kas ir juridiska persona un kas pildītu uzdevumus, kuri tai noteikti ar šo regulu.
To that end, it is necessary and appropriate that it should be a Community body having legal personality and exercising the tasks conferred on it by this Regulation.
(15) Tīkls jāizveido atbilstīgi Kopienas pašreizējai iestāžu struktūrai un varas sadalījumam.
(15) The Network should be established within the Community's existing institutional structure and balance of powers.
(19) Tīklam vienmēr jāpalīdz Komisijai un dalībvalstīm saistībā ar Kopienas pienākumu attiecināšanu uz numuru saglabāšanu.
(19) The Network should assist the Commission and the Member States concerning any extension of the Community obligations for number portability.
(33) Tīklam jābūt pilnvarām, kas vajadzīgas, lai efektīvi veiktu regulatīvās funkcijas.
(33) The Network should have the necessary powers to perform the regulatory functions in an efficient manner.
(34) Lai Iestāde darbotos netraucēti, direktors jāieceļ, vadoties pēc nopelniem un dokumentētām administratīvām un vadītāja prasmēm, kā arī pēc kompetences un pieredzes darbā ar elektronisko sakaru tīkliem, pakalpojumiem un tirgiem, un direktoram jāpilda pienākumi pilnīgi neatkarīgi un tāpat jāpielāgo arī Iestādes iekšējā organizācija un darbība .
(34) The smooth functioning of the Authority requires that its Director be appointed on the grounds of merit and documented administrative and managerial skills, as well as competence and experience relevant to electronic communications networks, services and markets and that he/she performs his/her duties with complete independence and flexibility as to the organisation of the internal functioning of the Authority .
Direktoram jānodrošina Iestādes uzdevumu efektīva un neatkarīga izpilde.
The Director should ensure the efficient execution of the Authority's tasks in an independent manner .
(34) Lai Tīkls darbotos netraucēti, direktors jāieceļ, vadoties pēc nopelniem un dokumentētām administratīvām un vadītāja prasmēm, kā arī pēc kompetences un pieredzes darbā ar elektronisko sakaru tīkliem, pakalpojumiem un tirgiem, un direktoram jābūt elastīgam, pildot pienākumus saistībā ar Tīkla iekšējās darbības organizāciju .
(34) The smooth functioning of the Network requires that its Director be appointed on the grounds of merit and documented administrative and managerial skills, as well as competence and experience relevant to electronic communications networks, services and markets and that he/she performs his/her duties with flexibility as to the organisation of the internal functioning of the Network .
Direktoram jānodrošina Tīkla uzdevumu efektīva izpilde.
The Director should ensure the efficient execution of the Network's tasks.
Iestāde rīkojas pamatdirektīvas un īpašo direktīvu darbības jomā un izmanto īpašās zināšanas , kas pieejamas valsts pārvaldes iestādēm .
The Authority shall act within the scope of the Framework Directive and the Specific Directives and draw upon expertise available in the national regulatory authorities.
Tīkls rīkojas pamatdirektīvas un īpašo direktīvu darbības jomā un izmanto nacionālajos regulatoros pieejamās speciālās zināšanas.
The Network shall act within the scope of the Framework Directive and the Specific Directives and draw upon expertise available in the national regulatory authorities.
Pildot II un III nodaļā uzskaitītos uzdevumus, tas sekmē labāku iekšējā elektronisko sakaru tīklu un pakalpojumu tirgus darbību, tostarp jo īpaši visu Kopienu aptverošu elektronisko sakaru ieviešanu.
It shall contribute to the better functioning of the internal market for electronic communications networks and services, including in particular the development of cross-Community electronic communications, through the tasks listed in Chapters II and III.
Iestādei nevar piešķirt drošības nodrošināšanas pilnvaras, kuras jau efektīvi pilda Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ETIDA).
The Authority should not have security powers which are already dealt with effectively by the European Network and Information Security Agency (ENISA).
(a) pēc Eiropas Parlamenta vai Komisijas pieprasījuma vai pēc savas ierosmes sniedz atzinumus un palīdz Eiropas Parlamentam un Komisijai, nodrošinot tiem papildu tehnisko atbalstu visu elektronisko sakaru jautājumu risināšanā,
(a) issue opinions at the request of the European Parliament or the Commission or on its own initiative and assist the European Parliament and the Commission by providing them with additional technical support in all matters regarding electronic communications;
Komisijas priekšlikuma paskaidrojuma rakstā noteikts, ka iestāde jāizveido, paredzot, ka tā „būs Eiropas Parlamenta pakļautībā”.
The explanatory memorandum of the Commission proposal defines the Authority to be established as "accountable to the European Parliament".
Eiropas Radiosakaru birojs (ERB) jau veic pietiekamus pasākumus.
The European Radio communications Office (ERO) already has satisfactory arrangements in place.
3. pants – g apakšpunkts
Article 3 – point g
Radiofrekvenču un numuru lietošanas tiesības jau efektīvi pārvalda Radiofrekvenču spektra politikas grupa (RSPG), Radiofrekvenču spektra komiteja (RSK) un Komunikāciju komiteja.
Rights of use of radio frequencies and numbers are already effectively managed by the Radio Spectrum Policy Group (RSPG), the Radio Spectrum Committee (RSC) and the Communications Committee (CoCom).
Jautājumus par radiofrekvenču spektru jau efektīvi risina Radiofrekvenču spektra politikas grupa (RSPG).
Spectrum issues are already dealt with effectively by the Radio Spectrum Policy Group (RSPG).
Pēc Eiropas Parlamenta vai Komisijas pieprasījuma Tīkls sniedz atzinumus par 3. punktā minētajiem elektronisko sakaru jautājumiem.
At the request of the European Parliament or the Commission, the Network shall deliver opinions on matters in paragraph 3 regarding electronic communications.
Komisija var pieprasīt atzinumu par citiem jautājumiem elektronisko sakaru jomā, ja šis pieprasījums ir pamatots un samērīgs un ja pieprasījuma izdarīšanas brīdī Eiropas Parlamentam un Padomei tiek sniegta informācija un dota iespēja izdarīt rūpīgu pārbaudi.
The Commission may request an opinion on other matters regarding electronic communications provided that the request is reasoned and proportionate and notice and an opportunity for scrutiny are given to the European Parliament and to the Council at the same time as the request is made.
Komisijas priekšlikuma paskaidrojuma rakstā noteikts, ka iestāde jāizveido, paredzot, ka „tā būs Eiropas Parlamenta pakļautībā”.
The explanatory memorandum of the Commission proposal defines the Authority to be established as "accountable to the European Parliament".
Komisijas pieprasījumiem par atzinumu sniegšanu jābūt samērīgiem un pamatotiem.
Requests for opinions from the Commission should be measured and accountable.
Ar drošības jautājumiem jau efektīvi nodarbojas Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ETIDA).
Security issues are already dealt with effectively by the European Network and Information Security Agency (ENISA).
(e) sadarbojoties ar attiecīgajiem nacionālajiem regulatoriem, konkrētu valstu tirgus analīze atbilstīgi Direktīvas 2002/21/EK (pamatdirektīva) 16. pantam,
(e) in cooperation with relevant national regulatory authorities , analyses of specific national markets in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive);
Tirgus analīzi efektīvāk var veikt valstu regulatori, tādēļ ir vēlama sadarbība.
Market reviews can be conducted most effectively by national regulatory authorities so cooperation is desirable.