natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Reglamenta 76. pantu un VI pielikumu,
– having regard to Rule 76 of and Annex VI to its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus ( A7-0135/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the other committees concerned ( A7-0135/2011 ),
A. tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un tā šos pienākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu veic sadarbībā ar dalībvalstīm, ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principus;
A. whereas, under Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission shall execute the budget and manage programmes and shall do so, under Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States on its own responsibility, having regard to the principle of sound financial management,
B. tā kā Revīzijas palātas īpašajos ziņojumos sniegta informācija par problemātiskiem jautājumiem saistībā ar līdzekļu izlietošanu, kas ir noderīga Parlamentam, īstenojot budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pilnvaras;
B. whereas the special reports of the Court of Auditors provide information on issues of concern related to the implementation of funds, which are thus useful for Parliament in exercising its role of discharge authority,
C. tā kā Parlamenta secinājumi par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem ir neatņemama tās rezolūcijas
C. whereas its conclusions on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of its resolution
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0000 (rezolūcija par Komisijas budžeta izpildes apstiprināšanu). ar konstatējumiem daļa, ko pievieno lēmumam par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija;
Texts adopted, P7_TA(2011)0000 (Commission discharge resolution). with observations accompanying its Decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission,
1. atzinīgi vērtē faktu, ka Revīzijas palātai katru gadu ir izdevies sagatavot arvien vairāk īpašo ziņojumu un tie ir kvalitatīvāki; pauž nožēlu par faktu, ka Parlamentā piemēroto noteikumu dēļ tie diemžēl ne vienmēr gūst pelnīto politisko uzmanību;
Welcomes the fact that the Court of Auditors has managed to produce, every year, more and better special reports; regrets the fact that, unfortunately, they do not always get the political attention they deserve because of the rules applicable in Parliament;
8. aicina Komisiju rūpīgāk pārraudzīt ANO īstenotos atbalsta projektus, lai pārliecinātos par to faktisko ietekmi un rentabilitāti;
Calls on the Commission to monitor more thoroughly UN-implemented aid projects to ascertain their actual impact and cost-effectiveness;
14. mudina Komisiju sniegt vairāk informācijas par EAF īstenošanu valstu un reģionālā līmenī ĀKK valstīs un nodrošināt visu to darbību lielāku pamanāmību, kuras Eiropas Savienība finansē aizjūras teritorijās.
Urges the Commission to increase the amount of information on the implementation of the EDF at national and regional level in the ACP countries and to ensure better visibility for all Union-funded activities overseas.
II daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 17/2009 „No Eiropas Sociālā fonda līdzfinansētās profesionālās mācības sievietēm”
Part II - Special Report No 17/2009 of the Court of Auditors entitled "Vocational training actions for women co-financed by the European Social Fund"
18. norāda, ka mācību pasākumi, kas ietverti pārbaudāmajās programmās, netika izveidoti kā tieša atbilde uz darba tirgus prasību analīzi un tajos ir plašas izvēles iespējas attiecībā uz īstenošanu, nepietiekami mērķtiecīgi orientējoties uz īpašām mērķgrupām; pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta neņēma vērā plašākus apstākļus, kas saistīti ar sieviešu iesaistīšanu no jauna darba tirgū vai viņu prasmju uzlabošanu;
Notes that the training actions contained within the programmes that were audited were not established as a direct response to the analyses of labour market requirements and the measures established tended to leave a broad choice on how actions were to be implemented, failing to focus sufficiently on specific target groups; regrets that the Court of Auditors did not take into account the wider issues surrounding getting women back into work, or improving their skills;
21. aicina Komisiju turpināt pārbaudīt, kā dalībvalstis izstrādā piemērotus un ticamus rādītājus, nodrošināt uzticamu datu iegūšanu, kas ļautu izdarīt nozīmīgus secinājumus par līdzfinansēto pasākumu lietderību un efektivitāti, un regulāri sniegt Parlamentam informāciju par panākto, vienlaikus nodrošinot, ka projektu sponsoru saistības nekļūst apgrūtinošas;
Asks the Commission to continue to verify the establishment by the Member States of appropriate and feasible indicators in order to ensure that reliable data is collected, thereby allowing meaningful conclusions to be drawn on the efficiency and effectiveness of co-financed actions; asks to be regularly informed of progress achieved, ensuring that the obligations on project sponsors do not become too burdensome;
III daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 1/2010 „Vai vienkāršotas muitas procedūras ievedumiem kontrolē efektīvi?”
Part III - Special Report No 1/2010 of the Court of Auditors entitled " Are simplified customs procedures for imports effectively controlled ?"
31. pauž viedokli, ka dalībvalstīm vairāk jācenšas nodrošināt muitas nodokļu efektīvu iekasēšanu, jo īpaši tādēļ, ka tās patur 25 % no šiem nodokļiem kā kompensāciju par iekasēšanas izmaksām;
Is of the opinion that the Member States should put more effort into ensuring the effective collection of customs duties, particularly given that they retain 25 % of those duties by way of compensation for the costs of collecting them;
IV daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 2/2010 „Saskaņā ar Sesto pētniecības pamatprogrammu īstenoto projektēšanas pētījumu un jaunu infrastruktūru izveides atbalsta shēmu efektivitāte”
Part IV - Special Report No 2/2010 of the Court of Auditors entitled "The effectiveness of the Design Studies and Construction of New Infrastructures support schemes under the Sixth Framework Programme for Research"
39. uzsver, ka Komisijai, lai nonāktu pie ekonomiski izdevīgākā un labākā risinājuma, būtu rūpīgi jāapsver visi faktori; tomēr norāda, ka šajā īpašajā ziņojumā un Komisijas atbildē nav skaidru datu, pēc kuriem varētu spriest, ka Komisija patiesi ir nonākusi pie visizdevīgākā risinājuma;
Emphasises that the Commission should carefully consider all elements in order to get the best value for money; notes, however, that there is no explicit evidence provided by this special report or in the reply of the Commission which could lead to the conclusion that the Commission did indeed get the best value for money;
43. piekrīt Revīzijas palātai un Komisijai, ka papildu finansēšanas avotu izmantošanas ieguvumi būtu jāpadara skaidri potenciālajiem pretendentiem un ka Komisijai un dalībvalstu iestādēm tie jāsekmē, pat ja Septītajā pamatprogrammā ir gūti būtiski panākumi;
Agrees with the Court of Auditors and the Commission that the benefits of using complementary funding sources should be made clear to potential applicants and further promoted by the Commission and the Member States' authorities, even if significant progress has been made under FP7;
46. atgādina, ka Komisija 2008. gadā publicēja Praktisku ceļvedi par ES finansējuma iespējām pētniecībai un inovācijām un aicināja dalībvalstis uzlabot sistēmu finansējuma saskaņotai izmantošanai;
Recalls that the Commission published, in 2008, a Practical Guide to EU funding opportunities for Research and Innovation and invited the Member States to improve the arrangements for a coordinated use of funding;
V daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 3/2010 „Vai ietekmes novērtējumi noder ES iestādēm lēmumu pieņemšanā?”
Part V - Special Report No 3/2010 of the Court of Auditors entitled "Impact Assessments in the EU institutions: do they support decision - making?"
50. ar gandarījumu atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem ietekmes novērtēšanas procedūras ir kļuvušas par politikas izstrādes procesa neatņemamu daļu un sekmējušas Komisijas likumdošanas priekšlikumu uzlabošanu;
Notes with satisfaction that, according to the Court of Auditors’ findings, the IA procedures have become an integral part of the policy development process and have contributed towards improving the Commission’s legislative proposals;
56. uzskata, ka ietekmes novērtējumu iesniegšanai un apspriešanai vajadzētu būt Parlamenta likumdošanas darba neatņemamai daļai un mudina tā komitejas aicināt Komisijas pārstāvjus biežāk piedalīties šajā darbā;
Is of the opinion that presenting and discussing the IAs should be an integral part of Parliament’s legislative work and encourages its committees to invite the Commission’s representatives to participate in this more often;
59. turklāt norāda, ka tāda pati problēma rodas attiecībā uz Komisijas ex post novērtējumiem, kurus Parlaments, uzraugot, kā Komisija izpilda budžetu, var izmantot tikai ierobežotā mērā;
Further notes that the same problem occurs as regards the Commission's ex-post evaluations which are of only limited value as support to Parliament in its supervision of the Commission's implementation of the budget;
VI daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 4/2010 „Vai Leonardo da Vinci programmas mobilitātes plāna koncepcija un pārvaldība spēs nodrošināt reālus rezultātus?”
Part VI - Special Report No 4/2010 of the Court of Auditors entitled “Is the d esign and m anagement of the m obility s cheme of the Leonardo da Vinci Programme l ikely to l ead to e ffective r esults?”
68. aicina Komisiju nodrošināt iesniegto pieteikumu korektu novērtēšanu, turpinot izstrādāt vērtētājiem domātu novērtēšanas rokasgrāmatu un kvalitātes un ietekmes uzraudzības apmeklējumos dalībvalstīs iekļaujot pieteikumu novērtējuma pārbaudes, ja šādu pārbaužu pievienotās vērtības analīze izrādītos pozitīva;
Calls on the Commission to ensure correct assessment of applications by further developing the assessment handbook for evaluators and by integrating, into its quality and impact monitoring visits to participating countries assessment checks of applications, should the analysis of the added value of such checks prove positive;
VII daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 5/2010 „Leader pieejas īstenošana lauku attīstībā”
Part VII - Special Report No 5/2010 of the Court of Auditors entitled "Implementation of the Leader approach for rural development"
72. pauž atbalstu Revīzijas palātas 3., 4., 5. un 6. ieteikumam;
Supports recommendations 3, 4, 5 and 6 of the Court of Auditors;
75. aicina Komisiju nodrošināt skaidru jēdziena „ieinteresētība projektā” definīciju un uzskata, ka detalizētai visu lēmumu pieņemšanas sanāksmju protokolēšanai jākļūst par normu, lai novērstu bažas par netaisnīgu projektu atlasi un uzlabotu lēmumu pieņemšanas pārredzamību un neitralitāti;
Calls on the Commission to ensure a clear definition of the notion of "interest in a project" and takes the view that detailed minutes of all decision making meetings should become the norm, to allay concerns about unfairness in project selection and to reinforce transparency and neutrality in decision making;
77. aicina Komisiju bez kavēšanās ieviest pasākumus, ar ko palielina projektu atlases pārredzamību, izmantojot Meklenburgas–Priekšpomerānijas (Vācija) un Luāras (Francija) piemērus, un uzskata, ka ir jāievieš sistēma vietējo rīcības grupu projektu atlases sanāksmju protokolu publicēšanai to tīmekļa vietnēs;
Calls on the Commission to introduce, without delay, measures that increase the transparency of project selection, using the examples of Mecklenburg-Vorpommern (Germany) and Pays de la Loire (France) and believes that a system under which LAGs publish minutes of project selection meetings on their websites should be introduced;
VIII daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 6/2010 „Vai cukura tirgus reforma sasniedza tai izvirzītos galvenos mērķus?”
Part VIII - Special Report No 6/2010 of the Court of Auditors entitled "Has the reform of the sugar market achieved its main objectives?"
80. piekrīt Revīzijas palātai, ka dati par cukura ražotāju produktivitāti un efektivitāti varētu būt ļoti noderīgi reformas īstenošanas novērtēšanā; tādēļ referents jautā Komisijai, kādēļ tā nepieprasīja šādus datus kā priekšnoteikumu finansiālās palīdzības saņemšanai;
Agrees with the Court of Auditors that data on the productivity and efficiency of sugar producers could be very useful for the purpose of assessing the implementation of the reform; accordingly, the rapporteur asks the Commission why it did not require such data as a prerequisite for receiving financial assistance;
83. attiecībā uz papildu izoglikozes kvotām uzsver, ka tās rūpnieciskā ražošana nav saistīta ar vietēju kukurūzas un citu izejvielu pieejamību un, kā norāda Komisija, kukurūzas un citu izoglikozes pārstrādei izmantoto izejvielu cena nemainās; tādēļ atzīmē, ka izoglikozes pieprasījums un patēriņa modelis būtiski atšķiras no cukura patēriņa; tādēļ piekrīt Revīzijas palātai, ka „nav skaidrs, kāpēc šīs bez maksas piešķirtās papildu kvotas tika iekļautas turpmākajā kvotu samazināšanas plānā”
Emphasises, as far as the additional isoglucose quota is concerned, that its industrial production is not connected with the local availability of maize and other raw materials and that, as the Commission mentions, the price of maize and other raw materials used for processing isoglucose remains unaffected; notes, accordingly, that the demand and the pattern of isoglucose consumption are fundamentally different from sugar consumption; agrees, as a result, with the Court of Auditors that "the logic of including those additional quotas free of charge in the subsequent quota reductions is far from clear"
Īpašais ziņojums Nr. 6/2010, 43. punkts , un jautā Komisijai, kādam sabiedriskam mērķim kalpoja bezmaksas kvotu piešķiršana izoglikozes ražotājiem;
Special Report No 6/2010, point 43. and asks the Commission what public good was served in the case of the free allowances which were given to isoglucose producers;
Īpašais ziņojums Nr. 6/2010, 72. punkts , un vēlas uzzināt, vai bija iespējams izstrādāt reformu tā, lai mazinātu šīs atšķirības;
Special Report No 6/2010, point 72. and wonders whether the reform could have been designed in a way which could have minimised these variations;
89. piekrīt Revīzijas palātai, ka Komisijai būtu jāierosina virkne pasākumu, „kas novērstu pašreizējās kvotu sistēmas neelastību un ierobežojumus, kuri nelabvēlīgi ietekmē audzētāju un ražotāju konkurētspēju”
Agrees with the Court of Auditors that the Commission should propose a series of measures "to remove the rigidities and constraints in the current quota system which affect adversely the competitiveness of growers and producers"
Īpašais ziņojums Nr. 6/2010, 2. ieteikums ;
Special Report No 6/2010, recommendation 2. ;
Īpašais ziņojums Nr. 6/2010, Komisijas atbilde, 58. punkts , ņemot vērā, ka ES tirgus tika atvērts trešām valstīm; norāda, ka diskusija par piegāžu pieejamību nav labi dokumentēta un pamatota, tādēļ referentam nebija piekļuves pētījumiem par cukura pieejamības optimālo līmeni vai iespējamiem seku scenārijiem cukura nepieejamības gadījumā un iespējamām reakcijām (un atbilstīgajām izmaksām) pasaules cukura tirgus būtisku traucējumu gadījumā;
Special Report No 6/2010, Commission reply, point 58. , taking into account the opening of the Union market to third countries; notes that the discussion on availability of supply is not well documented or substantiated, the rapporteur had no access to any studies regarding the optimum level of sugar availability or possible scenarios demonstrating the consequences of its unavailability and the possible reactions (and the relevant costs) in case of a major disruption of the world sugar market;
98. norāda, ka dažkārt infrastruktūras nodošana ekspluatācijā mēdz kavēties; aicina Komisiju ciešāk sadarboties ar dalībvalstīm, lai nākotnes plānošanas procesā ieviestu vajadzīgos uzlabojumus;
Notes that there are sometimes delays before infrastructure becomes available for use; asks the Commission to cooperate more closely with the Member States in order to make the necessary improvements in future planning;
101. atzīmē, ka Eiropas koordinatoru iecelšana ir ievērojami uzlabojusi TEN-T projektu īstenošanu, novirzot ieguldījumus prioritārajiem projektiem un veicinot to attīstību; aicina Komisiju saglabāt koordinatoru pašreizējo lomu un izvērtēt iespēju iecelt vairāk koordinatoru prioritāro projektu posmos, kuros nākas saskarties ar būtiskiem sarežģījumiem;
Notes that the appointment of European coordinators has considerably improved the implementation of TEN-T projects by concentrating investments and facilitating development of Priority Projects; calls on the Commission to maintain the role currently played by the coordinators and to evaluate the possibility of appointing more coordinators in the sections of Priority Projects that face significant complications;
X daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 9/2010 „Vai līdzekļi ES struktūrpasākumiem ūdensapgādei sadzīves patēriņam ir izlietoti, lai panāktu labāko rezultātu?”
Part X - Special Report No 9/2010 of the Court of Auditors entitled "Is EU Structural Measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?"
107. atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstruktīvos ieteikumus un aicina dalībvalstis vairāk uzmanības veltīt vides un ekonomikas interesēm atbilstīgai integrētai ūdens resursu apsaimniekošanai un, izstrādājot ES līdzfinansējuma programmas un projektus, vienlaikus censties maksimāli palielināt ES līdzdalības pievienoto vērtību;
Welcomes the Court of Auditors' constructive recommendations and invites the Member States to pay greater attention to integrated water management, which serves both environmental and economic interests, while preparing their programmes and projects for Union co-financing and to aim for maximising the added value of Union intervention;
111. aicina dalībvalstis nodrošināt labāku saskaņošanu un projektu plānošanas procesā vairāk iesaistīt ieinteresēto personu pārstāvjus, lai novērstu situācijas, kurās pašvaldība iegulda līdzekļus ar mērķi palielināt ūdensapgādes jaudu, neņemot vērā tajā pašā pašvaldībā veiktu citu ieguldījumu rezultātā panākto patēriņa samazinājumu vai situācijas, kurās ieguldījumus veic vairākām pašvaldībām paredzētā apgādes sistēmā, pašvaldībām neapņemoties to lietot;
Asks the Member States to guarantee better coordination and to involve more stakeholders in project planning in order to avoid situations such as those where investments aimed at increasing the capacity of water supply are made in a municipality without taking into consideration reduced consumption resulting from other investments in the same municipality, or where investments are made in a supra-municipal supply system without the commitment of municipalities to use it;
XI daļa — Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 10/2010 „Īpaši pasākumi lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniem un Egejas jūras nelielajām salām”
Part XI - Special Report No 10/2010 of the Court of Auditors entitled "Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the small er Aegean islands"
118. aicina Komisiju efektīvāk sadarboties ar dalībvalstīm; norāda, ka Komisija nevar piespiest kādu dalībvalsti īstenot priekšlikumā ierosinātās izmaiņas, kas izstrādātas, lai uzlabotu programmu ilgtspēju; uzskata, ka Komisijas ciešāka iesaistīšana kontrolpasākumos veicinās programmu efektivitāti;
Calls on the Commission to cooperate more effectively with the Member States; notes that the Commission cannot force a Member State to implement proposed changes designed to improve programme sustainability; takes the view that the closer involvement of the Commission in control measures will increase programme efficiency;
par Eiropas Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar Komisijas 2009. gada budžeta izpildes apstiprināšanu
on the European Court of Auditors' special reports in the context of the 2009 Commission discharge
Īpašais ziņojums Nr. 18/2009 „EAF atbalsta efektivitāte reģionālās ekonomikas integrācijai Austrumāfrikā un Rietumāfrikā”
Special Report No 18/2009 ‘Effectiveness of EDF support for Regional Economic Integration in East Africa and West Africa ’
4. aicina Komisiju un Eiropas Ārējās darbības dienestu atvēlēt vairāk resursu tam, lai delegācijas varētu efektīvāk vadīt reģionālās integrācijas procesus, un nodrošināt, ka reģionālās un valstu programmas ir koordinētākas un saskaņotākas;
Calls on the Commission and the European External Action Service to allocate more resources in order to enable delegations to manage regional integration processes more effectively, and to ensure greater coordination and more coherence between regional and national programmes;
10. attiecīgi aicina Komisiju izstrādāt atlases kritērijus un procedūras, kas katrā atsevišķā gadījumā garantētu iedarbīgāko un efektīvāko atbalsta sniegšanas mehānismu izvēli;
Calls, accordingly, on the Commission to draw up clear selection criteria and processes which guarantee the choice of the most efficient and effective aid delivery mechanisms in every case;
par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section VI – European Economic and Social Committee
– ņemot vērā Eiropas Savienības galīgos gada pārskatus par 2009. finanšu gadu ( SEC(2010)0963 – C7–0216/2010 )
– having regard to the final annual accounts of the European Union for the financial year 2009 ( SEC(2010)0963 – C7‑0216/2010 )
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2009. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,
– having regard to the European Economic and Social Committee's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2009,
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A7‑0136/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0136/2011 ),
ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section VI – European Economic and Social Committee
3. uzskata, ka sūdzības, ko saņēmis OLAF , neapšaubāmi kaitē Savienības reputācijai, jo tās attiecas uz ES iestādes — EESK — iekšējo darbību un liecina par nopietniem trūkumiem EESK sekretariāta darbībā; uzskata, ka konstatētā vadības patvaļīgas iejaukšanās prakse nav tikai viens atsevišķs gadījums, bet, iespējams, liecina par pastāvīgiem administratīviem pārkāpumiem, par ko ierosināta attiecīgā lieta;
Considers that the allegations presented to OLAF clearly affect the reputation of the Union as they refer to the internal functioning of one its institutions, the EESC, and relate to a serious malfunctioning by its secretariat; considers that the identified disruption practices are not limited to a single action, but may represent continuous irregularities that constitute an alleged case of maladministration;
– pārkāpumi, kas rada Savienībai finansiālu kaitējumu,
- irregularities that cause pecuniary damage to the Union,
– pārkāpumi, kas attiecas uz augstākā līmeņa ierēdņu iecelšanu amatā, disciplinārlietu izskatīšanu, kā arī EESK prezidija kompetences uzurpēšanu,
- irregularities in appointments of senior officials, in disciplinary proceedings, as well as the usurpation of the competences of the EESC Bureau,
– tiek traucēta EESK juridiskā dienesta neatkarīga darbība,
- violation of the independence of the legal service of the EESC,