natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6‑0183/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0183/2008 ),
(10) Patlaban ir uzsākta jutīgu jūras ekosistēmu apzināšana apgabalos, kuri nav nevienas reģionālas zivsaimniecības pārvaldības organizācijas pārvaldībā, un pagaidām šajā jomā ir pieejama relatīvi ierobežota zinātniskā informācija.
The identification of vulnerable marine ecosystems in areas not regulated by a regional fisheries management organisation is a work in progress and there is relatively limited scientific information in this respect.
Dziļuma ierobežojums grunts zvejas rīku izmantošanai ir veids, kā saskaņā ar piesardzības principu ūdens vertikālajā slānī noteikt robežu dziļūdens koraļļu un sūkļu aizsardzībai.
A depth limit for the deployment of bottom gears provides a precautionary protected boundary for deep water corals and sponges within the water column.
1 000 m dziļums ir saprātīga izvēle, jo tas sniedz pienācīgu aizsardzības pakāpi, vienlaikus dodot iespēju turpināt zvejot bentisko sugu īpatņus, kas parasti mitinās mazākā dziļumā, piemēram, heku un kalmāru.
A depth of 1 000 m represents a reasonable choice providing a suitable degree of protection while compatible with the continuation of bottom fisheries for demersal species generally found at shallower depths such as hake and squid.
Turklāt šāda dziļuma ierobežojuma noteikšana ir saderīga ar platībpamatotu pasākumu pakāpenisku izstrādi saskaņā ar šo regulu, lai pilnībā aizsargātu vietas, kurās ir vai varētu būt sastopamas jutīgas ekosistēmas.
This depth restriction is also compatible with the progressive development, under this regulation, of area-based measures to fully protect sites where vulnerable ecosystems are known or likely to occur.
Tā kā visi konkrētie nosacījumi zvejas atļaujas apstiprināšanai noteiktās zonās ir norādīti 4. un 5. pantā, šādiem dziļuma ierobežojumiem nav nekādas jēgas.
Given that a set of specific conditions for the validation of fishing permits in particular areas is contained in Articles 4 and 5, such depth restrictions are totally unnecessary.
Turklāt nav veikti zinātniskie pētījumi, kas pierādītu, ka virs šīs robežlīnijas vai zem tās pastāv vai nepastāv šādas jutīgas jūras ekosistēmas.
Moreover, there are no scientific studies which prove that vulnerable marine ecosystems exist or cease to exist above or below this particular limit.
(12a) Šajā regulā ņem vērā starptautiskās pamatnostādnes par dziļūdens zvejas pārvaldību tāljūrā, ko pieņēmusi ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO).
(12a) This Regulation takes account of international guidelines on the management of deep-sea fisheries in the high seas adopted by the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO).
Ja rodas šaubas par šīs regulas interpretāciju, tā ir jāinterpretē, pamatojoties uz FAO pamatnostādnēm.
Should doubt arise over the interpretation of this Regulation, it should be interpreted in the light of the FAO guidelines.
Apspriežamajā priekšlikumā būtu lietderīgi iekļaut informāciju par to, ko pašlaik dara FAO.
A reference should be inserted in this proposal to the work now under way in the FAO.
Šo regulu piemēro Kopienas zvejas kuģiem, kuri ar grunts zvejas rīkiem veic zvejas darbības tāljūrā.
This Regulation shall apply to Community fishing vessels carrying out fishing activities with bottom gears in the high seas.
Šo regulu piemēro Kopienas zvejas kuģiem, kuri ar grunts zvejas rīkiem veic zvejas darbības tāljūrā , kad šie rīki nonāk saskarē ar jūras grunti ierasto zvejas darbību laikā.
This Regulation shall apply to Community fishing vessels carrying out fishing activities with bottom gears in the high seas where these gears are in contact with the seabed in the normal course of fishing operations .
Saskaņā ar priekšlikumam pievienoto paskaidrojumu, regulas uzdevums ir noteikt „pasākumus, kuru mērķis ir izskaust kaitīgas zvejas metodes, kas apdraud jutīgas jūras ekosistēmas tāljūrā”.
According to the explanatory memorandum to the proposal, the objective of the regulation is to adopt measures 'to eliminate destructive fishing practices that threaten vulnerable marine ecosystems in the high seas'.
No tā izriet, ka šo regulu piemēro tikai kuģiem, kas izmanto zvejas rīkus tādā veidā, ka tie var apdraudēt jūras jutīgas ekosistēmas tāljūrā, bet to nepiemēro gadījumos, kad tie nejauši nonāk saskarē ar jūras grunti.
Consequently, the regulation should concern only those vessels that use their fishing gear in a way that could threaten vulnerable marine ecosystems in the high seas, and not vessels having accidental contact with the seabed.
Jāpiebilst, ka tieši šis aspekts ir FAO pamatnostādņu projekta pamatā.
This is also the intention of the FAO draft guidelines.
1. pants – 2. punkts – a apakšpunkts
Article 1 – paragraph 2 – point (a)
(a) apgabals, kuram nav izveidota reģionāla zivsaimniecības pārvaldības organizācija vai režīms šādu zvejas darbību regulēšanai ;
(a) Under the responsibility of a regional fisheries management organisation of arrangement with competence to regulate such fishing activities;
(a) apgabals, kas ir tādas reģionālas zivsaimniecības pārvaldības organizācijas pārziņā, kurai ir juridiskas pilnvaras regulēt šādas zvejas darbības ;
(a) Under the responsibility of a regional fisheries management organisation with the legal competence to regulate such fishing activities;
1. pants – 2. punkts – b apakšpunkts
Article 1 – paragraph 2 – point (b)
(b) apgabals, kuram patlaban tiek veidota reģionāla zivsaimniecības pārvaldības organizācija, ja procesā iesaistītie dalībnieki ir vienojušies par pagaidu pasākumiem jutīgu jūras ekosistēmu aizsardzībai pret kaitīgo ietekmi, ko rada grunts zvejas rīku izmantošana.
(b) For which a process for the establishment of a regional fisheries management organisation is underway ; where the participants in such process have agreed on interim measures to protect vulnerable marine ecosystems from destructive impacts resulting from the use of bottom gears.
(b) apgabals, kuram patlaban tiek veidota reģionāla zivsaimniecības pārvaldības organizācija, un ja šajā procesā iesaistītie dalībnieki ir vienojušies par pagaidu pasākumiem jutīgu jūras ekosistēmu aizsardzībai pret kaitīgo ietekmi, ko rada grunts zvejas rīku izmantošana.
(b) For which a process for the establishment of a regional fisheries management organisation is underway and where the participants in such process have agreed on interim measures to protect vulnerable marine ecosystems from destructive impacts resulting from the use of bottom gears.
2. pants – b apakšpunkts
Article 2 – point (b)
(b) „jutīga jūras ekosistēma” ir jūras ekosistēma, kuras specifisko struktūru un funkcijas — saskaņā ar pilnīgāko pieejamo zinātnisko informāciju un piesardzības principu — var ietekmēt kaitējums, ko izraisa fiziska saskare ar grunts zvejas rīkiem zvejas darbību laikā; šādas ekosistēmas ir, piemēram, rifi, jūras pacēlumi, hidrotermālie avoti, aukstūdens koraļļi un aukstūdens sūkļu kolonijas ;
(b) 'vulnerable marine ecosystem' means any marine ecosystem whose specific structure and function is, according to the best scientific information available and to the principle of precaution, likely to be compromised by stress resulting from physical contact with bottom gears in the course of fishing operations, including inter alia reefs, seamounts, hydrothermal vents, cold water corals or cold water sponge beds ;
(b) „jutīga jūras ekosistēma” ir jūras ekosistēma, kuras specifiskajai struktūrai un/vai funkcijām var nodarīt kaitējumu kāds ārējais faktors ;
(b) 'vulnerable marine ecosystem' means any marine ecosystem whose specific structure and/or functions are likely to be compromised by the action of a specific external agent ;
Šā panta b) apakšpunktā piedāvātajā formulējumā ir uzskaitīti konkrēti piemēri, tāpēc pastāv risks, ka šis uzskaitījums var būt nepilnīgs.
Definition (b) in the proposal contains too many examples and there is therefore a risk that some cases may be omitted from the list.
Referents uzskata, ka būtu lietderīgi sagaidīt ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas definīciju un vēlāk to pārņemt Kopienas tiesību aktos.
The rapporteur considers that the best approach would be to wait for an FAO definition on the subject, which could subsequently be transposed into Community legislation.
2. pants – c apakšpunkts
Article 2 – point (c)
(c) „grunts zvejas rīki” ir grunts traļi, dragas, pie grunts nostiprināti žaunu tīkli, pie grunts nostiprinātas āķu jedas, murdi un krātiņveida lamatas.
(c) 'bottom gears' means bottom trawls, dredges, bottom-set gillnets, bottom-set longlines, pots and traps.
(c) „grunts zvejas rīki” ir izmantojamie zvejas rīki, kas nonāk saskarē ar jūras grunti, piemēram, grunts traļi, dragas, pie grunts nostiprināti žaunu tīkli, pie grunts nostiprinātas āķu jedas, murdi un krātiņveida lamatas.
(c) 'bottom gears' means fishing equipment deployed on and in contact with the sea bed, such as bottom trawls, dredges, bottom-set gillnets, bottom-set longlines, pots and traps.
4. pants – 1. punkts – b apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 – point b
(b) mērķa sugas ;
(b) the targeted species,
(b) mērķsugas un sugas, kas parasti veido piezveju;
(b) the targeted species and species likely to be taken as by-catch,
4. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 – point (c)
(c) dziļumu, kādā izvietos zvejas rīkus ;
(c) the depth at which the gears will be deployed ,
(c) izmantojamos zvejas rīkus un dziļumu, kādā tos izvietos ;
(c) the gears used and depths at which they will be deployed ,
Bez dziļuma vēl jānorāda izmantojamo zvejas rīku veids, jo katrs aprīkojuma veids var radīt citādu risku ekosistēmām.
The type of gear should be mentioned, in addition to the depths, given that each type of equipment represents a different potential threat to the ecosystems.
4. pants – 1. punkts – d apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 – point (d)
(d) jūras gultnes batimetriskā profila konfigurāciju paredzētajā zvejas vietā.
(d) the configuration of the bathymetric profile of the seabed in the intended fishing grounds.
(d) jūras gultnes batimetriskā profila konfigurāciju paredzētajā zvejas vietā , ja šī informācija vēl nav pieejama kuģu karoga valsts kompetentajām iestādēm .
(d) the configuration of the bathymetric profile of the seabed in the intended fishing grounds , should this information not already be available to the competent authorities of the vessel’s flag Member State .
Šā grozījuma mērķis ir novērst nevajadzīgu darbu.
This amendment is intended to avoid unnecessary work.
4. pants – 1. punkts – da apakšpunkts (jauns)
Article 4 – paragraph 1 – point (d a) (new)
(da) zvejas ilgumu.
(da) the duration of activities.
Kompetentās iestādes izdod īpašu zvejas atļauju pēc tam, kad tās ir veikušas paredzēto kuģa zvejas darbību iespējamās ietekmes novērtējumu un secinājušas, ka šādas darbības, visticamāk, neizraisīs ievērojamu negatīvu ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām.
The competent authorities shall issue a special fishing permit after having carried out an assessment on the potential impacts of the vessel's intended fishing activities and concluded that such activities are not likely to have significant adverse impacts on vulnerable marine ecosystems.
Īpašās zvejas atļaujas derīguma termiņš nedrīkst pārsniegt zvejas plāna izpildes laiku.
The duration of the special fishing permit shall not be longer than the fishing plan.
Veicot 2. punktā minēto novērtējumu, kompetentā iestāde piemēro piesardzības kritērijus.
The competent authorities shall apply precautionary criteria in the conduct of the assessment referred to in paragraph 2.
Ja rodas šaubas par to, vai negatīvā ietekme ir būtiska, iestādes pieņem, ka iespējamā negatīvā ietekme, kas norādīta zinātniskajā ieteikumā, ir būtiska.
In case of doubt on whether the adverse impacts are significant or not, they shall consider that the likely adverse impacts resulting from the scientific advice provided are significant.
Ja, veicot zvejas darbības , tiek pamanīta jutīga jūras ekosistēma, zvejas kuģis tūlīt pārtrauc zveju vai neuzsāk zveju attiecīgajā apgabalā.
Where, in the course of fishing operations, a fishing vessel encounters a vulnerable marine ecosystem, it shall immediately cease fishing, or refrain from engaging in fishing in the site concerned.
Tas atsāk darbības tikai tad, kad ir sasniegta alternatīva vieta vismaz 5 jūras jūdžu attālumā no vietas, kurā pamanīta minētā ekosistēma, apgabalā, kas noteikts 4. panta 1. punktā paredzētajā zvejas plānā.
It shall resume operations only when it has reached an alternative site at a minimum distance of 5 nautical miles from the site of the encounter within the area foreseen in its fishing plan provided for in Article 4(1).
7. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 7 – paragraph 2 a (new)
Jutīgas jūras ekosistēmas statusa noteikšana balstās uz piesardzības principu, kas paredz jau pirms laika ieviest aizsardzības pasākumus, ņemot vērā iespējamo risku.
The identification of a VME is based on the precautionary criterion which demands the proactive introduction of protective measures in the face of possible risks.
Katru reizi, kad pamanīta šāda ekosistēma, zvejas kuģis par to nekavējoties ziņo kompetentajām iestādēm, sniedzot precīzu informāciju par pamanīšanas veidu, vietu, laiku un citiem būtiskiem apstākļiem.
The fishing vessel shall report each encounter to the competent authorities without delay , providing precise information on the nature, location, time and any other relevant circumstances of the encounter.
Katru reizi, kad pamanīta šāda ekosistēma, zvejas kuģis par to nekavējoties ziņo kompetentajām iestādēm, kuras savukārt, tiklīdz iespējams, ziņo Komisijai un dalībvalstīm , sniedzot precīzu informāciju par ekosistēmas veidu, atrašanās vietu, laiku un citiem būtiskiem apstākļiem.
The fishing vessel shall report any such encounter without delay to the competent authorities, which shall, in turn, report to the Commission and the Member States as soon as possible , providing precise information on the nature, location, time and any other relevant circumstances of the encounter.
Prasība ziņot Komisijai un dalībvalstīm par nule pamanītām jutīgajām jūras ekosistēmām (JJE) ļaus valstīm gūt labumu no informācijas par šādu ekosistēmu atrašanās vietu un izvairīties no zvejas šajos apgabalos.
Reporting to the Commission and the Member States immediately after discovering a VME will ensure that states benefit from the information on the location of such ecosystems and will avoid these areas.
Tas arī mazinās izmaksas un aiztaupīs pūles, veicot pārbaudi saistībā ar zvejas atļauju, ja iepriekš ir zināms, ka attiecīgajā teritorijā atrodas jutīga jūras ekosistēma (JJE).
It will also reduce the costs and efforts of carrying out an assessment for fishing permit if the site in question is already known as containing a VME.
7. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 7 – paragraph 3 a (new)
Skatīt pamatojumu grozījumam Nr. 17, kas attiecas uz 7. panta 3. punktu.
See justification of Amendment 17 on Article 7(3).
Apgabalus, kurus slēdz zvejai ar grunts zvejas rīkiem, dalībvalstis nosaka, pamatojoties uz pilnīgāko pieejamo zinātnisko informāciju par to, vai jutīgas jūras ekosistēmas ir vai varētu būt sastopamas reģionā, kurā darbojas to zvejas kuģi.
On the basis of the best scientific information available on the occurrence or on the likelihood of occurrence of vulnerable marine ecosystems in the region where their fishing vessels operate, Member States shall identify areas that shall be closed to fishing with bottom gears.
Dalībvalstis apgabalu slēgšanu nekavējoties piemēro attiecībā uz saviem kuģiem un iesniedz Komisijai ziņojumu saskaņā ar 13. pantu .
Member States shall implement these closures without delay in respect of their vessels and submit a report to the Commission in accordance with Article 13 .
Dalībvalstis apgabalu slēgšanu nekavējoties piemēro attiecībā uz saviem kuģiem un tūlīt ziņo Komisijai par attiecīgo aizliegumu .
Member States shall implement these closures without delay in respect of their vessels and notify the Commission without delay of the closure applied.
Komisija šo informāciju nekavējoties pārsūta pārējām dalībvalstīm.
The Commission shall forward this information as swiftly as possible to the other Member States .
Izdarītā grozījuma mērķis ir atvieglot procedūras, kam ir būtiska nozīme minēto ekosistēmu saglabāšanā.
The amendment is intended to simplify procedures, an essential factor in protecting the ecosystems in question.
Ja 4. panta 1. punktā paredzētais zvejas plāns netiek ievērots tādos apstākļos, kas nav 5. panta 2. punktā norādītie apstākļi, attiecīgajam zvejas kuģim izdotā īpašā zvejas atļauja zaudē spēku .
Failure to conform to the fishing plan provided for in Article 4(1) in circumstances other than those specified in Article 5(2) shall entail the loss of validity of the special fishing permit issued to the fishing vessel concerned.
Visas zvejas darbības, kas veiktas pēc tam, kad kuģis ir atkāpies no zvejas plāniem, uzskata par zveju bez zvejas atļaujas Regulas (EK) Nr. 1447/1999 pielikuma C punkta pirmā ievilkuma nozīmē.
Any fishing activities carried out from the time when the vessel departed from its fishing plans shall be considered as fishing without holding a fishing permit under the terms of paragraph C, first indent, of the Annex to Regulation (EC) No 1447/1999.
Ja 4. panta 1. punktā paredzētais zvejas plāns netiek ievērots tādos apstākļos, kas nav 5. panta 2. punktā norādītie apstākļi, attiecīgais zvejas kuģis zaudē tam izdoto īpašo zvejas atļauju .
Failure to conform to the fishing plan provided for in Article 4(1) in circumstances other than those specified in Article 5(2) shall entail the loss of the special fishing permit issued to the fishing vessel concerned.
Šīs regulas 1. panta 1. punktā minētajiem Kopienas zvejas kuģiem, kuri zvejo no dziļjūras zivju krājumiem, piemēro arī prasības, kas paredzētas 2002. gada 16. decembra Regulā (EK) Nr. 2347/2002.
Community fishing vessels referred to in Article 1(1) and which target deep sea stocks shall also be subject to the requirements laid down in Regulation (EC) No 2347/2002 of 16 December 2002.
Šīs regulas 1. panta 1. punktā minētajiem Kopienas zvejas kuģiem, kuri zvejo no dziļjūras zivju krājumiem, piemēro arī prasības, kas paredzētas 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 2347/2002 3., 5., 7. un 9. pantā .
Community fishing vessels referred to in Article 1(1) and which target deep sea stocks shall also be subject to the requirements laid down in Articles 3, 5, 7 and 9 of Regulation (EC) No 2347/2002 of 16 December 2002.
Zinātniskie novērotāji
Scientific observers
Katra dalībvalsts norīko zinātniskos novērotājus darbam uz kuģiem , kam ir izdota 3. panta 1. punktā minētā īpašā zvejas atļauja.
Each Member State shall assign scientific observers to the vessels to which a special fishing permit provided for in Article 3(1) is issued .
Novērotāji novēro kuģa zvejas darbības visā 4. panta 1. punktā paredzētā zvejas plāna izpildes laikā.
The observers shall observe the fishing activities of the vessel throughout the execution of its fishing plan provided for in Article 4(1).
Katrs reprezentatīvas izlases kuģis, kam ir dalībvalstu izdota 3. panta 1. punktā minētā īpašā zvejas atļauja , uzņem vienu zinātnisko novērotāju.
A representative sample of the vessels to which the Member States have issued a special fishing permit provided for in Article 3(1) shall take a scientific observer on board .
Zinātnisko novērotāju kopējo skaitu nosaka Komisija pēc Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komitejas priekšlikuma, ņemot vērā zvejas apgabalu un veidu.
The total number of scientific observers shall be set by the Commission on a proposal from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, in line with the zone and type of fishery.
Uzņemto zinātnisko novērotāju skaits ir proporcionāls to kuģu skaitam katrā dalībvalstī, kam ir izdota īpašā zvejas atļauja.
The scientific observers shall be taken on board in proportion to the number of vessels from each Member State which hold a special fishing permit.
Pēc katra zvejas gada Komisija nodrošina zinātnisko novērotāju pienācīgu rotāciju uz minētajiem kuģiem.
The Commission shall ensure a suitable rotation of scientific observers among the various vessels after each fishing trip.
Zinātniskie novērotāji pārrauga kuģa zvejas darbības visā 4. panta 1. punktā paredzētā zvejas plāna izpildes laikā un jo īpaši veic šā panta 2. punktā minētos uzdevumus.
The scientific observers shall observe the fishing activities of the vessel throughout the execution of its fishing plan provided for in Article 4(1) and, in particular, shall perform the tasks referred to in paragraph 2 .
12. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 12 – paragraph 3 a (new)
Viņam nav nekādu finanšu vai citu interešu saistībā ar šiem kuģiem un uzņēmumiem.
They shall have no financial or beneficial interests in those vessels or companies .
Novērotājam nedrīkst būt reģistrēta sodāmība par smagiem noziedzīgiem nodarījumiem, un viņam nepieciešamas pietiekamas zināšanas par dziļjūras zvejas paņēmieniem, mērķsugām un ekosistēmām.
They shall have no record of serious criminal offences, and shall have a sufficient level of knowledge on deep sea fishing methods and on the target species and ecosystems.
13. pants – 1. punkts – aa apakšpunkts (jauns)
Article 13 – paragraph 1 – point (a a) (new)
(aa) par zvejas darbību ietekmi saskaņā ar 4. panta 2. punktu;
(aa) the impacts of fishing activities, in accordance with Article 4(2);
Komisija 1. punktā minētajā ziņojumā iekļauto informāciju nekavējoties pārsūta attiecīgajām zinātniskajām struktūrām.
The Commission shall transmit the information contained in the report referred to in paragraph 1 to the relevant scientific bodies without delay.
Komisija 1. punktā minētajā ziņojumā iekļauto informāciju nekavējoties pārsūta attiecīgajām zinātniskajām struktūrām, kā arī dalībvalstīm, kas pieprasa šo informāciju .
The Commission shall transmit the information contained in the report referred to in paragraph 1 to the relevant scientific bodies without delay , and to those Member States which request the information .
Dalībvalstīm ir visas tiesības iegūt šajos ziņojumos iekļauto informāciju.
Member States are fully entitled to request access to the information contained in the reports.
Regulas pārskatīšana
Review of this Regulation
Komisija līdz 2010. gada 30. jūnijam iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šīs regulas īstenošanu.
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Regulation before 30 June 2010 .
Ziņojumam vajadzības gadījumā pievieno priekšlikumus par šīs regulas grozījumiem.
That report shall be accompanied where necessary by proposals for amendments to this Regulation.
Komisija līdz 2009. gada 30. jūnijam iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šīs regulas īstenošanu.
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Regulation before 30 June 2009 .
Ziņojumam vajadzības gadījumā pievieno priekšlikumus par regulas grozījumiem.
That report shall be accompanied where necessary by proposals for amendments to this Regulation.
ANO Ģenerālā asambleja ir nolēmusi 2009. gadā izvērtēt 2006. gada rezolūcijas izpildi, tāpēc Komisijai būtu svarīgi vēl pirms šā izvērtējuma iesniegt savu ziņojumu.
The UN General Assembly has agreed to review the implementation of the 2006 resolution in 2009 and it would be important for the Commission to provide a report in time for the UN General Assembly Review.
15. pants – pirmā daļa
Article 15 – subparagraph 1
Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Dalībvalstīm ir vajadzīgs laiks, lai sagatavotos jaunajām administratīvajām procedūrām, kas paredzētas šajā regulā.
Member States should be given some time to prepare for the necessary new administrative procedures.