natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8)Šīs direktīvas mērķis ir izveidot kopīgu regulējumu, lai Kopienā sniegtu drošu, kvalitatīvu un efektīvu veselības aprūpi un nodrošinātu pacientu mobilitāti un veselības aprūpes brīvību un augsta līmeņa veselības aizsardzību, vienlaikus pilnībā ievērojot to, ka dalībvalstu pienākumos ietilpst noteikt sociālā nodrošinājuma pabalstu apmēru veselības jomā un organizēt un sniegt veselības pakalpojumus un medicīnas aprūpi, kā arī izmaksāt sociālā nodrošinājuma pabalstus, jo īpaši slimības pabalstus.
(8)This directive aims to establish a general framework for provision of safe, high quality and efficient cross-border healthcare in the Community and to ensure patients mobility and freedom to provide healthcare and high level of protection of health, whilst fully respecting the responsibilities of the Member States for the definition of social security benefits related to health and the organisation and delivery of healthcare and medical care and social security benefits in particular for sickness.
(8) Šīs direktīvas mērķis ir izveidot kopīgu regulējumu, lai Kopienā sniegtu drošu, kvalitatīvu un efektīvu veselības aprūpi un nodrošinātu pacientu mobilitāti , labāku pacienta individuālo tiesību līdzsvaru attiecībā uz mobilitāti un valsts regulatīvo iespēju saglabāšanu, lai labumu gūtu visi, un veselības aprūpes brīvību un augsta līmeņa veselības aizsardzību, vienlaikus pilnībā ievērojot to, ka dalībvalstu pienākumos ietilpst noteikt sociālā nodrošinājuma pabalstu apmēru veselības jomā un organizēt un sniegt veselības pakalpojumus un medicīnas aprūpi, kā arī izmaksāt sociālā nodrošinājuma pabalstus, jo īpaši slimības pabalstus.
(8) This directive aims to establish a general framework for provision of safe, high quality and efficient cross-border healthcare in the Community and to ensure patients mobility , a better balance between patients' individual rights in relation to mobility and the maintenance of national regulatory capabilities, for the benefit of all, and freedom to provide healthcare and high level of protection of health, whilst fully respecting the responsibilities of the Member States for the definition of social security benefits related to health and the organisation and delivery of healthcare and medical care and social security benefits in particular for sickness.
(9a) Izstrādājot veselības aprūpes politiku, Komisijai un dalībvalstīm ir jāapsver siltumterapijas labvēlīgās ietekmes atzīšana uz atveseļošanos un veselības saglabāšanu.
(9a) In defining healthcare, the Commission and Member States should consider recognising the positive impact of thermal cures on convalescence and health maintenance.
Šis grozījums ir saistīts ar grozījumu Nr. 2.
This amendment is linked to amendment 2.
Siltumterapijai var būt liela nozīme ne tikai veselības profilaksē, bet arī veselības problēmu novēršanā.
Thermal cures can play an important role in preventing health problems but also in solving them.
Dalībvalstīm, Komisijai un veselības apdrošināšanas sabiedrībām ir jāapzina pievienotā vērtība, ko gūst šādu pasākumu rezultātā.
Member States, Commission and healthcare insurance companies should investigate the values added by these kinds of provisions.
(14a) Īstenojot šo direktīvu, dalībvalstīm ir jāņem vērā Eiropas Parlamenta 1997. gada 29. maija rezolūcija par alternatīvās medicīnas statusu 1 .
(14a) Member States should, when implementing this Directive, take into account the European Parliament resolution of 29 May 1997 on the status of non-conventional medicine 1 .
Ņemot vērā, ka dalībvalstīs ir cilvēki, kas izmanto šādas medicīnas un terapijas pakalpojumus, minētajā rezolūcijā Parlaments aicina Komisiju sākt procedūras, lai atzītu alternatīvās medicīnas praktizēšanu.
Given that a number of people in the Member States are making use of these kind of medicines and therapies the resolution calls on the Commission to launch a process of recognising non-conventional medicine.
(14b) Lai nodrošinātu, ka netiek radīti jauni šķēršļi veselības aprūpes darbinieku pārvietošanās brīvībai, un lai nodrošinātu pacientu drošību, ir jāievieš vienlīdzīgi veselības aprūpes darbinieku darba drošības standarti, jo īpaši, lai novērstu inficēšanās riskus, ko rada tādi negadījumi darbavietā kā injekciju adatu ievainojumi, kas var izraisīt nāvējošas infekcijas, tostarp B hepatītu, C hepatītu un CIV, kā tas minēts Eiropas Parlamenta 2006. gada 6. jūlija rezolūcijā ar ieteikumiem Komisijai par veselības aprūpes darbinieku aizsardzību pret asins saindēšanos no injekciju adatu ievainojumiem 1 .
(14b) In order to ensure that new barriers to the free movement of healthcare workers are not created and to ensure patient safety, equal standards of occupational safety for healthcare workers must be provided, in particular with a view to avoiding risks from infections resulting from accidents at the workplace such as needlestick injuries that can lead to potentially fatal infections, including Hepatitis B, Hepatitis C and HIV, as referred to in the European Parliament's resolution with recommendations to the Commission of 6 July 2006 on the protection of healthcare workers from blood-borne infections due to needlestick injuries 1 .
1 OV C 303 E, 13.12.2006., 754. lpp.
1 OJ C 303 E, 13.12.2006, p.754.
Veselības aprūpes darbinieku darba drošības dažādie standarti var radīt būtisku šķērsli veselības aprūpes darbinieku pārvietošanās brīvībai.
The varying standards of occupational safety for healthcare staff can pose a significant barrier to the free movement of healthcare workers.
Īpaša uzmanība ir jāpievērš veselības aprūpes darbinieku aizsardzībai no injekciju adatu ievainojumiem, jo šāda aizsardzība ir lielākā un būtiskākā atšķirība, kāda pastāv starp Eiropas Savienībā piemērojamajiem darba drošības standartiem.
The protection of healthcare workers from needlestick injuries needs to be particularly addressed as it represents a major and important difference in the standard of occupational safety across the European Union.
(16a) Jo īpaši dalībvalstīm ir jānodrošina augsta līmeņa aizsardzība pacientiem, personālam un visām pārējām personām, kuras atrodas veselības aprūpes iestādē, lai viņus pasargātu no infekcijām, kas izriet no veselības aprūpes, jo šādas infekcijas ir milzīgs sabiedrības veselības apdraudējums, jo īpaši attiecībā uz pārrobežu veselības aprūpi.
(16a) Member States should in particular ensure that a high level of protection is ensured to protect patients, staff and all other persons who have cause to enter healthcare establishments from healthcare-associated infections, as these constitute a major threat to public health especially considering cross-border healthcare.
Jāpiemēro visi attiecīgie preventīvie pasākumi, tostarp higiēnas standarti un diagnostiskās pārbaudes procedūras, lai novērstu vai līdz minimumam samazinātu ar veselības aprūpi saistītos inficēšanās riskus.
All appropriate preventive measures, including hygiene standards and diagnostic screening procedures, should be employed in order to avoid or minimise the risks of healthcare-associated infections.
Eiropas Komisija gatavojas publiskot paziņojumu par pacientu drošību un ar veselības aprūpi saistītajām infekcijām 2008. gadā.
The European Commission is expected to release its Communication on Patient Safety and Healthcare Associated Infections during 2008.
Arī Padome tuvākajā nākotnē šajā jautājumā pieņems kopēju dokumentu.
The Council is also committed to a common text on this matter in the near future.
Tādēļ Eiropas Parlamentam ir jānodrošina šā jautājuma iekļaušana direktīvā, ņemot vērā, ka ar veselības aprūpi saistītās infekcijas izplatās ārpus ģeogrāfiskajām robežām, un līdz ar to šis jautājums ir jāatspoguļo normatīvā tekstā, ar ko reglamentē pārrobežu veselības aprūpes aspektus.
The European Parliament should therefore ensure the inclusion of this subject given that healthcare associated infections do not respect geographical borders and hence should be reflected in a legislative text governing cross- border aspects of healthcare.
(21) Lietderīgi noteikt, ka arī pacientiem, kas dodas saņemt veselības aprūpi citā dalībvalstī citos apstākļos nekā tie, kas paredzēti Regulā ( EK ) Nr. 1408/71 izveidotajā sociālā nodrošinājuma koordinēšanas sistēmā, ir tiesības izmantot pakalpojumu brīvas aprites principus saskaņā ar Līgumu un ar šīs direktīvas noteikumiem.
(21) It is appropriate to require that also patients who go for healthcare to another Member State in other circumstances than those envisaged for coordination of social security schemes established by the Regulation (EC) No. 1408/71 should be able to benefit from the principles of free movement of services in accordance with the Treaty and the provisions of this Directive.
(21) Lietderīgi noteikt, ka arī pacientiem, kas dodas saņemt veselības aprūpi citā dalībvalstī citos apstākļos nekā tie, kas paredzēti Regulā ( EEK ) Nr. 1408/71 izveidotajā sociālā nodrošinājuma koordinēšanas sistēmā, ir tiesības izmantot pakalpojumu brīvas aprites principus saskaņā ar Līgumu un ar šīs direktīvas noteikumiem.
(21) It is appropriate to require that also patients who go for healthcare to another Member State in other circumstances than those envisaged for coordination of social security schemes established by the Regulation ( EEC ) No. 1408/71 should be able to benefit from the principles of free movement of services in accordance with the Treaty and the provisions of this Directive.
Jāgarantē šādas veselības aprūpes izdevumu segšana pacientiem vismaz tādā apmērā, kāds par identisku vai tikpat efektīvu ārstēšanu tiem tiktu nodrošināts piederības dalībvalsts teritorijā.
Patients should be guaranteed assumption of the costs of that healthcare at least at the level provided for treatment which is the same or equally effective, had they been provided in the Member State of affiliation.
Dalībvalstīm ir iespēja valsts tiesību aktos noteikt to, ka izmaksas atlīdzina, vadoties pēc likmēm, kas ir spēkā ārstniecības dalībvalstī, ja tas pacientam ir izdevīgāk.
Member States may nevertheless provide in their national legislation for reimbursement of the costs of the treatment at the tariffs in force in the Member State of treatment if this is more beneficial.
Lai ievērotu juridisko noteiktību un atbilstību noteikumiem par sociālās drošības sistēmu koordinēšanu, formulējums „vai līdzīgu” ir jāaizstāj ar formulējumu „vai tikpat efektīvu ārstēšanu”.
For reasons of legal certainty and coherence with the rules on the coordination of social security schemes, the notion "or similar" should be replaced by "or equally effective for the patient."
(24a) Ar šo direktīvu atzīst, ka ne vienmēr tiesības uz aprūpi nosaka dalībvalsts līmenī un ka visas dalībvalstis nav izveidojušas saraktus, kuros uzskaitīti valstī pieejamie vai nepieejamie pakalpojumi.
(24a) This Directive recognises that entitlement to treatment is not always determined by Member States at national level and that not all Member States have a defined list of the services they do or do not provide.
Dalībvalstīm arī turpmāk jābūt tiesīgām savas valsts veselības aprūpes un sociālās drošības sistēmas pārvaldīt tādā veidā, lai ārstniecības pakalpojumus un tiesības tos saņemt varētu noteikt reģionālā vai vietējā mērogā.
Member States must retain the right to organise their own healthcare and social security systems in such a way that availability of treatments and entitlement to them, can be determined at a regional or local level.
Vairāku valstu veselības aprūpes sistēmās nav noteikti kritēriji, saskaņā ar kuriem piešķir tiesības uz veselības aprūpi un piekļuvi īpašai ārstēšanai, jeb nav noteikts „veselības aprūpes pakalpojumu grozs”, kādus būtu tiesīgi automātiski saņemt visi iedzīvotāji, uz kuriem šāds „grozs” attiecas.
A number of healthcare systems do not have national level eligibility criteria for determining access to particular treatments or a defined “basket of care” which all people they cover are automatically entitled to receive.
Direktīvā pilnībā jāatzīst, ka dažas dalībvalstis paļaujas uz vietējo lēmumu pieņemšanas kārtību, kādu piemēro to veselības aprūpes sistēmu plānošanā un finansēšanā.
The Directive should fully recognise that some Member States rely on sub-national decision-making arrangements for planning and financing their healthcare systems.
Tomēr būtu lietderīgi stacionārās aprūpes definīcijā iekļaut arī tādu cita veida veselības aprūpi, kuras sniegšanai nepieciešama ārkārtīgi specializēta un dārga medicīnas infrastruktūra un aprīkojums (piemēram, augstās tehnoloģijas diagnostikas skeneri) vai kurā ietilpst ārstniecība, kas rada konkrētu risku pacientam un sabiedrībai (piemēram, nopietnu infekcijas slimību ārstniecība) .
However, it may be appropriate to submit to the same regime of hospital care also certain other kinds of healthcare, if that healthcare requires use of highly specialised and cost-intensive medical infrastructure or medical equipment (e.g. high-technology scanners used for diagnosis) or involving treatments presenting a particular risk for the patient or the population (e.g. treatment of serious infectious diseases).
Komisija, izmantojot komiteju procedūru, izveido īpašu šādas ārstniecības veidu sarakstu, ko regulāri atjaunina.
A regularly updated list of such treatments shall be specifically defined by the Commission through the comitology procedure .
Tomēr būtu lietderīgi stacionārās aprūpes definīcijā iekļaut arī tādu cita veida veselības aprūpi, kuras sniegšanai nepieciešama ārkārtīgi specializēta un dārga medicīnas infrastruktūra un aprīkojums (piemēram, augstās tehnoloģijas diagnostikas skeneri) vai kurā ietilpst ārstniecība, kas rada konkrētu risku pacientam un sabiedrībai (piemēram, nopietnu infekcijas slimību ārstniecība) , un kura ir jāplāno, lai saglabātu veselības aprūpes pakalpojumu līdzsvaru ģeogrāfiskā sadalījuma ziņā, kontrolētu izmaksas un novērstu finanšu, tehnisko un personāla resursu nelietderīgu izmantošanu lielā apjomā .
However, it may be appropriate to submit to the same regime of hospital care also certain other kinds of healthcare, if that healthcare requires use of highly specialised and cost-intensive medical infrastructure or medical equipment (e.g. high-technology scanners used for diagnosis) or involving treatments presenting a particular risk for the patient or the population (e.g. treatment of serious infectious diseases) and for which planning is necessary in order to maintain a balanced geographical distribution of health care services, to control costs and to prevent any significant wastage of financial, technical and human resources .
Piederības dalībvalsts kompetentās iestādes izveido īpašu šādas ārstniecības veidu sarakstu, ko regulāri atjaunina.
A regularly updated list of such treatments shall be specifically defined by the competent authorities of the Member State of affiliation .
Saskaņā ar EKT praksi grozījumā ir atspoguļots, ka stacionārā aprūpe ir nesaraujami saistīta ar plānošanas vajadzību, kas nodrošina pietiekamu un pastāvīgu piekļuvi līdzsvarotai augstas kvalitātes stacionārajai aprūpei, vienlaikus kontrolējot izmaksas un saglabājot sociālās drošības sistēmas ilgtspējību.
In accordance with ECJ case-law, the amendment reflects the idea that hospital care is inextricably linked with the need for planning, which ensures that there is sufficient and permanent access to a balanced range of high-quality hospital treatment whilst controlling costs and safeguarding the sustainability of the social security system.
Paredzot, ka par izmaksu segšanu atbildīga ir piederības dalībvalsts, stacionārās aprūpes pakalpojumu saraksts ir jāizveido attiecīgajai dalībvalstij.
Provided that the Member State of affiliation is responsible for the assumption of costs, it is up to that Member State to draw up the list of hospital care.
(31) Pieejamie pierādījumi liecina, ka, piederības dalībvalsts veselības apdrošināšanas sistēmā piemērojot brīvas aprites principu attiecībā uz veselības aprūpi citā dalībvalstī, netiks ietekmētas dalībvalstu veselības sistēmas vai to sociālā nodrošinājuma sistēmu finansiālā ilgtspēja.
(31) The evidence available indicates that the application of free movement principles regarding use of healthcare in another Member State within the limits of the cover guaranteed by the statutory sickness insurance scheme of the Member State of affiliation will not undermine the health systems of the Member States or financial sustainability of their social security systems.
Tomēr Eiropas Kopienu Tiesa ir atzinusi, ka starp obligātiem vispārējas nozīmes iemesliem, kas pamato izņēmumu no brīvas pakalpojumu aprites principa piemērošanas, var būt arī potenciāls nopietns sociālā nodrošinājuma sistēmas finansiālā līdzsvara apdraudējums vai mērķis saglabāt līdzsvarotu visiem pieejamu medicīnas un stacionāro aprūpi.
However, the Court of Justice has recognised that it cannot be excluded that the possible risk of seriously undermining a social security system's financial balance or the objective of maintaining a balanced medical and hospital service open to all may constitute overriding reasons in the general interest capable of justifying a barrier to the principle of freedom to provide services.
Eiropas Kopienu Tiesa ir atzinusi arī to, ka slimnīcu skaits, to ģeogrāfiskais sadalījums, organizatoriskā uzbūve, aprīkojums un telpas vai pat to piedāvāto medicīnas pakalpojumu veids ir jautājumi, attiecībā uz kuriem jāparedz plānošanas iespēja.
The Court of Justice has also recognised that the number of hospitals, their geographical distribution, the way in which they are organised and the facilities with which they are provided, and even the nature of the medical services which they are able to offer, are all matters for which planning must be possible.
Šai direktīvai jāizveido iepriekšēju atļauju sistēma tādas stacionārās aprūpes izmaksu segšanai, kas saņemta citā dalībvalstī , ja izpildīti šādi nosacījumi: gadījumā, ja aprūpe būtu sniegta minētās dalībvalsts teritorijā, tās izmaksas būtu uzņēmusies minētās valsts sociālā nodrošinājuma sistēma, un pēc šīs direktīvas īstenošanas pacientu aizplūšana ļoti nelabvēlīgi ietekmētu vai varētu ļoti nelabvēlīgi ietekmēt sociālā nodrošinājuma sistēmas finansiālo līdzsvaru un/vai ļoti nelabvēlīgi ietekmētu vai varētu ļoti nelabvēlīgi ietekmēt slimnīcu nozarē veikto plānošanu un racionalizāciju, kas saistīta ar slimnīcu atslogošanu, stacionārās aprūpes līdzsvarošanu un loģistikas un finanšu resursu izšķērdēšanas novēršanu, visiem pieejamu līdzsvarotu medicīnas un stacionāro pakalpojumu vai līdzsvarotas ārstniecības jaudas un kompetences saglabāšanu attiecīgās dalībvalsts teritorijā.
This Directive should provide for a system of prior authorisation for assumption of costs for hospital care received in another Member State , where the following conditions are met: had the treatment been provided on its territory, it would have been assumed by its social security system and the consequent outflow of patients due to the implementation of the directive seriously undermines or is likely to seriously undermine the financial balance of the social security system and/or this outflow of patients seriously undermines, or is likely to seriously undermine the planning and rationalisation carried out in the hospital sector to avoid hospital overcapacity, imbalance in the supply of hospital care and logistical and financial wastage, the maintenance of a balanced medical and hospital service open to all, or the maintenance of treatment capacity or medical competence on the territory of the concerned Member.
Precīzam paredzamās pacientu aizplūšanas ietekmes novērtējumam nepieciešamas sarežģītas aplēses un aprēķini, tādēļ direktīva ļauj iepriekšēju atļauju sistēmu piemērot arī tad, ja ir pietiekams pamats uzskatīt, ka sociālā nodrošinājuma sistēma tiks ļoti nelabvēlīgi ietekmēta.
As the assessment of the precise impact of an expected outflow of patients requires complex assumptions and calculations, the Directive allows for a system of prior authorisation if there is sufficient reason to expect that the social security system will be seriously undermined.
Tam jāattiecas arī uz gadījumiem, kad jau pastāv iepriekšējas atļaujas sistēmas, kas ir saskaņā ar 8. pantā izklāstītajiem nosacījumiem.
This should also cover cases of already existing systems of prior authorisation which are in conformity with conditions laid down in Article 8.
(31) Eiropas Kopienu Tiesa ir atzinusi, ka starp obligātiem vispārējas nozīmes iemesliem, kas pamato izņēmumu no brīvas pakalpojumu aprites principa piemērošanas, ir nopietns apdraudējums attiecībā uz sociālās drošības sistēmas finansiālo līdzsvaru vai mērķi saglabāt līdzsvarotu visiem pieejamu medicīnas un stacionāro aprūpi.
(31) The Court of Justice has recognised that there is a risk of seriously undermining a social security system's financial balance or the objective of maintaining a balanced medical and hospital service open to all may constitute overriding reasons in the general interest capable of justifying a barrier to the principle of freedom to provide services.
Šai direktīvai jāizveido iepriekšēju atļauju sistēma tādas veselības aprūpes izmaksu segšanai, kas saņemta citā dalībvalstī .
This Directive should provide for a system of prior authorisation for assumption of costs for health care received in another Member State .
Iepriekšēja atļauja ir nepieciešama visu stacionāro un specializēto aprūpes pakalpojumu veikšanai, jo tā sniedz garantiju pacientiem, ka viņi saņems ārstēšanu un ka šīs ārstēšanas izmaksas segs viņu izvēlētā sociālās drošības sistēma.
Prior authorisation is essential for all hospital and specialised care as it provides a guarantee for patients that they will be treated and that the treatment will be covered by their social security system.
(33a) Atteikumu piešķirt iepriekšēju atļauju nedrīkst pamatot vienīgi ar to, ka uz attiecīgo pakalpojumu ir rinda, kas izveidota, lai sniegtu un organizētu plānoto stacionāro aprūpi, kuras pamatā ir iepriekš noteiktas vispārējās klīniskās prioritātes, neveicot katrā atsevišķā gadījumā objektīvu medicīnisku novērtējumu par pacienta veselības stāvokli, pacienta slimības vēsturi un slimības iespējamo gaitu, sāpju pakāpi un/vai invaliditātes raksturu atļaujas pieprasījuma sākotnējās vai atkārtotās iesniegšanas laikā.
(33a) Refusals to grant prior authorisation cannot be based merely on the existence of waiting lists enabling the supply of hospital care to be planned and managed on the basis of predetermined general clinical priorities, without carrying out in each individual case an objective medical assessment of the patient's medical condition, the history and probable course of the illness, the degree of pain the patient is in and/or the nature of the disability at the time when the request for authorisation was made or renewed.
Grozījumā skaidri norādīti nosacījumi, saskaņā ar kuriem var atteikt iepriekšēju atļauju (sk. C-372/04, Watts lieta).
The amendment clarifies the conditions under which prior authorization can be refused (see C-372/04, Watts case).
Izstrādājot noteikumus par informācijas sniegšanu saistībā ar pārrobežu veselības aprūpi, dalībvalstīm jāņem vērā vajadzība sniegt informāciju pieejamos formātos un jāparedz iespējamie papildu palīdzības avoti, kas domāti mazāk aizsargātiem pacientiem, invalīdiem un cilvēkiem ar kompleksām vajadzībām.
In developing arrangements for provision of information on cross-border healthcare, the Member States should give consideration to the need to provide information in accessible formats and to potential sources of additional assistance for vulnerable patients, disabled people and people with complex needs.