natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu un īpaši tā 9. punktu, Konsultatīvā darba grupa, kurā ietilpst Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas attiecīgie juridiskie dienesti, sapulcējās 2008. gada 26. novembrī un 4. decembrī, lai papildus citiem jautājumiem izskatītu iepriekš minēto priekšlikumu, ko bija iesniegusi Komisija.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 26 November and 4 December 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) Sekojošas pārstrādātās versijas priekšlikuma teksta daļas jāiekrāso pelēkā krāsā, ko izmanto, lai izceltu būtiskas izmaiņas:
1) The following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
- 2. pantā viss piektā ievilkuma teksts;
- in Article 2, the entire text of the fifth indent;
- 3. panta 1. punkta b apakšpunktā vārds “ patērētājiem ” (kas ir izcelts, pārsvītrojot to ar divām svītrām) un izteikums “ galalietotājiem ” (kas atrodas starp pielāgošanas rādītājbultiņām);
- in Article 3(1)(b), the word " consumers " (having been marked with double strikethrough) and the expression " end-users " (having been presented between adaptation arrows);
- 5. panta 6. punktā pēdējais teikums “ Izmantotajām speciālajām zīmēm visādā ziņā ir jāatbilst šai direktīvai un īstenošanas direktīvu noteikumiem ” (kas ir izcelts, pārsvītrojot to ar divām svītrām);
- in Article 5(6), the final sentence " The fiches used shall in all respects comply with this Directive and with the implementing directives " (marked with double strikethrough);
- 7. pantā vārdi “ pircējs ” un “ pircējiem ” (kas ir izcelti, pārsvītrojot tos ar divām svītrām) un izteikumi “ galalietotājs ” un “ galalietotājiem ” (kas atrodas starp pielāgošanas rādītājbultiņām);
- in Article 7, the words " customer " and " customers " (marked with double strikethrough) and the expressions " end-user " and " end-users " (presented between adaptation arrows);
- 11. panta 4. punktā vārdi “ jo īpaši ” (kas atrodas starp rādītājbultiņām).
- in Article 11(4), introductory wording, the words " in particular " (presented between adaptation arrows).
2) Pēc datuma, kad notika iepazīstināšana ar pārstrādātās versijas priekšlikumu, Direktīva 92/75/EEK tika grozīta ar 2008. gada 22. oktobra Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1137/2008, ar ko vairākus instrumentus, kuriem piemēro Līguma 251. pantā noteikto procedūru, pielāgo Padomes Lēmumam 1999/468/EK attiecībā uz regulatīvo kontroles procedūru, kas tika publicēta 2008. gada 21. novembra Oficiālajā Vēstnesī , L 311, 1. lpp.
2) After the date of presentation of the recast proposal, Directive 92/75/EEC was further amended by Regulation (EC) No 1137/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 adapting a number of instruments subject to the procedure laid down in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny , published in Official Journal L 311 of 21 November 2008, p.1.
Pamatojoties uz šo jauno aktu, ar kuru izdara grozījumus, pārstrādātās versijas teksta attiecīgajām daļām ir jāizskatās šādi:
By virtue of the adoption of that new amending act, the relevant parts of the recast text should have been presented as follows:
- starp 1. panta 2. un 3. punktu Direktīvas 92/75/EEK 1. panta 2. punkta formulējumam, kura izsvītrošana ir ierosināta, ir jābūt “ Šā panta sarakstu var papildināt ar citiem sadzīves tehnikas ierīču veidiem.
- between paragraphs 2 and 3 of Article 1, the wording of Article 1(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Further types of household appliance may be added to the list in this Article.
Šos pasākumus, kuru mērķis ir labot nebūtiskus šīs direktīvas elementus, ir jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas noteikta 10. panta 2. punktā ”;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
- starp 4. panta 1. un 2. punktu Direktīvas 92/75/EEK 2. panta 2. punkta formulējumam, kura izsvītrošana ir ierosināta, ir jābūt “ Detaļas, kas attiecas uz etiķetēm un speciālo zīmi, definē direktīvās, kuras attiecas uz katru ierīču veidu un kuras pieņemtas, ievērojot šo direktīvu.
- between paragraphs 1 and 2 of Article 4, the wording of Article 2(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Details relating to the label and the fiche shall be defined by directives relating to each type of appliance adopted pursuant to this Directive.
Šos pasākumus, kuru mērķis ir labot nebūtiskus šīs direktīvas elementus, to papildinot, ir jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas noteikta 10. panta 2. punktā ”;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
- Direktīvas 92/75/EEK 9. panta, kura pilnīga izsvītrošana ir ierosināta, formulējumam ir jābūt:
- the wording of Article 9 of Directive 92/75/EEC, for which a complete deletion is being proposed, should have read as follows:
“ Komisija veic un tehniskajam progresam piemēro pasākumus attiecībā uz sistēmas izveidošanu un darbību, īstenojot direktīvas un ietverot jaunu sadzīves tehniku 1. panta 1. punkta sarakstā, ja ar to varētu sasniegt nozīmīgus enerģijas ietaupījumus.
" The Commission shall adopt, and adapt to technical progress, measures relating to the establishment and operation of the scheme by way of implementing Directives and by way of the addition of further household appliances to the list in Article 1(1) where significant energy savings are likely to be achieved.
Šie pasākumi ir paredzēti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskus elementus, tostarp to papildinot, un minētos pasākumus pieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas paredzēta 10. panta 2. punktā. ”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) .".
3) I pielikuma B daļā atbilstoši tiesību akta numuram „ 92/75/EEK ” ir jānorāda 1993. gada 1. jūlijs kā transponēšanas termiņš un 1994. gada 1. janvāris kā piemērošanas termiņš.
3) In Annex I, Part B, in correspondence with the act number " 92/75/EEC " a deadline for transposition of 1 July 1993 and a deadline for application of 1 January 1994 should be indicated.
Norāde „ 2009/[*]/EK ” ir jāizņem.
The indication " 2009/[*]/EC " should be removed.
Izskatījusi priekšlikumu, Konsultatīvā darba grupa ir vienprātīgi secinājusi, priekšlikumā nav ietverti nekādi citi būtiski grozījumi kā vien tie, kas par tādiem ir nosaukti priekšlikumā vai šajā atzinumā.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
Konsultatīvā darba grupa arī ir secinājusi, ka attiecībā uz iepriekšējā akta negrozīto noteikumu un šo satura grozījumu kodifikāciju priekšlikumā ir iekļauta precīza esošā teksta kodifikācija, nemainot tā būtību.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Juriskonsults Juriskonsults Ģenerāldirektore
Jurisconsult Jurisconsult Director General
– ņemot vērā Padomes izstrādāto projektu (17002/2008),
– having regard to the Council draft (17002/2008),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2006)0468 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0468 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 7. novembra nostāju
– having regard to its position of 7 November 2007
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0551 . ,
Adopted texts, P6_TA(2007)0551 . ,
– ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C-6‑0009/2009),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C-6-0009/2009),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0147/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0147/2009 ),
Pamatlēmuma projekts
Draft Framework Decision
13a) Ja konstatēts Eiropas uzraudzības līdzekļa pārkāpums, izdevēja iestāde var pieņemt lēmumu par Eiropas apcietinājuma ordera izdošanu, lai aizdomās turēto personu nosūtītu uz izdošanas valsti.
(13a) In the event of a breach of a European supervision measure, the issuing authority may decide to issue a European arrest warrant for the purpose of transferring the suspect to the issuing State.
Šādos apstākļos, kas stingri ierobežoti ar šā pamatlēmuma piemērošanu, 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmums 2002/584/JAI attiecas uz visiem nodarījumiem, saistībā ar kuriem var piemērot Eiropas uzraudzības līdzekli.
In such circumstances, which should be strictly limited to the application of this Framework Decision, Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 covers all offences in relation to which a European supervision measure may be issued.
Ir jānodrošina atbilstība Padomes izstrādātā projekta jaunajam nosaukumam.
In order to be consistent with the new title wording of the Council draft.
17a) Vienots kopējs procesuālo garantiju kopums ir nepieciešams priekšnosacījums, lai nodrošinātu godīgu un efektīvu pasākumu piemērošanu attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās; ņemot vērā Eiropas Parlamenta viedokli, Padomei vajadzētu nekavējoties pieņemt juridisku instrumentu par procesuālām garantijām kriminālprocesā, pamatojoties uz nevainīguma prezumpcijas principu, paredzot vismaz tiesas iestādes pilnvarojumu jebkādai brīvības ierobežošanai vai atņemšanai, tiesības uz „Tiesību vēstuli”, juridisko palīdzību, pierādījumiem, tiesības saņemt informāciju par apsūdzības raksturu un iemesliem, kā arī par aizdomu pamatu, tiesības piekļūt visiem būtiskajiem dokumentiem valodā, ko aizdomās turamais/ tiesājamais saprot, un tiesības uz tulku;
(17a) A uniform common set of procedural guarantees is a necessary prerequisite to ensuring a fair and effective application of measures concerning judicial cooperation in criminal matters; taking into due consideration the opinion of the European Parliament, the Council should without delay adopt a legal instrument on procedural safeguards in criminal proceedings, based upon the principle of presumption of innocence, which should include at least the authorization by the judicial authority for any restriction or deprivation of freedom, the right to a "Letter of Rights", to legal advice, to evidence, to be informed on the nature and reasons of the charges and of the grounds for suspicion , the right to access to all relevant documents in a language the suspect/defendant understands and to an interpreter;
2. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 2 - paragraph 2 a (new)
Būtu atbilstoši izskaidrot dzīvesvietas definīciju.
It appears appropriate to clarify the definition of the residence.
4. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 4 - paragraph 1 - point a
a) "lēmums par uzraudzības pasākumiem" ir lēmuma pieņēmējas valsts kompetentās iestādes izpildāms lēmums, kas kriminālprocesa gaitā pieņemts saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem un procedūrām un ar ko fiziskai personai kā alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam paredz piemērot vienu vai vairākus uzraudzības pasākumus;
a) "decision on supervision measures" shall mean an enforceable decision taken in the course of criminal proceedings by a competent authority of the issuing State in accordance with its national law and procedures and imposing on a natural person, as an alternative to provisional detention, one or more supervision measures;
a) "lēmums par uzraudzības pasākumiem" ir lēmuma pieņēmējas valsts kompetentās tiesu iestādes izpildāms lēmums, kas kriminālprocesa gaitā pieņemts saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem un procedūrām un ar ko fiziskai personai kā alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam paredz piemērot vienu vai vairākus uzraudzības pasākumus;
a) "decision on supervision measures" shall mean an enforceable decision taken in the course of criminal proceedings by a competent judicial authority of the issuing State in accordance with its national law and procedures and imposing on a natural person, as an alternative to provisional detention, one or more supervision measures;
Viena no svarīgākajām procesuālajām garantijām ir tā, ka lēmumi, kas attiecas uz personisko brīvību, būtu jāpieņem tikai tiesu iestādēm.
One of the most important procedural safeguards is that decisions involving personal freedom should be adopted only by judicial authorities.
Tāda pati pieeja tika ievērota Komisijas priekšlikumā.
The same approach was followed in the Commission's proposal.
4. pants – 1. punkts – da apakšpunkts (jauns)
Article 4 - paragraph 1 - point d a (new)
da) „kompetentā iestāde izdevējā valstī” ir tiesa, tiesnesis, izmeklēšanas maģistrāts vai prokurors, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kompetents izdot lēmumu par uzraudzības pasākumiem;
( d a ) “ competent authority in the issuing State ” shall mean a court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, with competence under national law to issue a decision on supervision measures;
4. pants – 1. punkts – db apakšpunkts (jauns)
Article 4 - paragraph 1 - point d b (new)
db) „kompetentā iestāde izpildes valstī” ir tiesa, tiesnesis, izmeklēšanas maģistrāts vai prokurors, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kompetents pildīt lēmumu par uzraudzības pasākumiem un pārraudzīt tā izpildi;
( db ) “ competent authority in the executing State ” shall mean a court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, with competence under national law to execute and monitor decision on supervision measures
Viena no svarīgākajām procesuālajām garantijām ir tā, ka lēmumi, kas attiecas uz personisko brīvību, būtu jāizpilda un jāuzrauga tikai tiesu iestādēm jeb, citiem vārdiem sakot, tiesnešiem, izmeklēšanas maģistrātiem un prokuroriem.
One of the most important procedural safeguards is that decisions involving personal freedom should only be issued executed and monitored by the judicial authorities, or in other words judges, investigating magistrates and public prosecutors.
Tāda pati pieeja tika ievērota Komisijas priekšlikumā.
The same approach was followed in the Commission's proposal .
Saskaņā ar šo pamatlēmumu personas datu apstrādei ir jānotiek atbilstīgi vismaz pamatprincipiem, kas noteikti 2008. gada 27. novembra Pamatlēmumā 2008/977/TI par tādu personas datu aizsardzību, kurus apstrādā, policijas un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās 1 , un saskaņā ar principiem, kas noteikti Eiropas Padomes 1981. gada 28. janvāra Konvencijā Nr. 108 par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisku apstrādi, kā arī atbilstīgi turpmākajiem protokoliem.
The processing of personal data for the purposes of this Framework Decision shall comply with at least the basic principles laid down in Framework Decision 2008/ 977 / JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters 1 and in the Council of Europe Convention nr 108 of 28 January 1981 for the Protection of individuals with regard to Automated Processing of their personal data and the subsequent protocols.
Atkāpjoties no 1. punkta un neskarot 3. punktu, dalībvalstis par iestādēm, kas ir kompetentas pieņemt lēmumus saistībā ar šo pamatlēmumu, var izraudzīties iestādes, kas nav tiesu iestādes, ja vien šādas iestādes saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem un procedūrām ir kompetentas pieņemt līdzīga veida lēmumus.
As an exception to paragraph 1 and without prejudice to paragraph 3, Member States may designate non-judicial authorities as the competent authorities for taking decisions under this Framework Decision, provided that such authorities have competence for taking decisions of a similar nature under their national law and procedures.
Šis nosacījums ir jāsvītro, lai nodrošinātu atbilstību grozījumiem, kas attiecas uz 4. pantu.
This provision should be deleted in the interests of consistency with the amendments concerning Article 4.
8. pants – 1. punkts – fa apakšpunkts (jauns)
Article 8 - paragraph 1 - point f a (new)
fa) pienākums kā galvojumu deponēt noteiktu naudas summu vai nodrošināt cita veida garantiju, ko var izdarīt, vai nu veicot noteiktu iemaksu skaitu, vai iemaksājot visu uzreiz.
fa) an obligation to deposit a certain sum of money or to give another type of guarantee, which may either be provided through a specific number of instalments or entirely at once .
Šā panta punktā būtu obligāti jāparedz naudas vai cita veida garantija.
Monetary or other type of guarantee should be included in the obligatory paragraph of this article.
Šāda veida uzraudzības līdzekli ir viegli noteikt un piemērot.
This kind of supervision measure is easy to define and apply.
Tā piemērošanu ir arī iespējams uzraudzīt, to darīt ir viegli, un tas neietver nekādas papildu izmaksas.
It is also easy and affordable to monitor and does not involve any supplementary cost.
8. pants – 2. punkts – c apakšpunkts
Article 8 - paragraph 2 - point c
c) pienākums kā galvojumu deponēt noteiktu naudas summu vai nodrošināt cita veida garantiju, ko var nodrošināt, vai nu veicot noteiktu iemaksu skaitu, vai iemaksājot visu uzreiz;
c) an obligation to deposit a certain sum of money or to give another type of guarantee, which may either be provided through a specific number of instalments or entirely at once;
Jāsvītro, lai nodrošinātu atbilstību 21. grozījumam.
Is deleted in the interests of consistency with Amendment 21
Lēmumu par uzraudzības pasākumiem var pārsūtīt tās dalībvalsts kompetentai iestādei, kurā personai ir likumīga un pastāvīga dzīvesvieta, ja persona, kas ir informēta par attiecīgajiem pasākumiem, ir piekritusi atgriezties uz šo valsti .
A decision on supervision measures may be forwarded to the competent authority of the Member State in which the person is lawfully and ordinarily residing, in cases where the person, having been informed about the measures concerned consents to return to that State.
Lēmumu par uzraudzības pasākumiem var pārsūtīt tās dalībvalsts kompetentai iestādei, kurā personai ir likumīga un pastāvīga dzīvesvieta, ja persona, kas ir precīzi informēta par attiecīgajiem pasākumiem valodā, ko viņš/viņa saprot , ir piekritusi atgriezties šajā valstī .
A decision on supervision measures may be forwarded to the competent authority of the Member State in which the person is lawfully and ordinarily residing, in cases where the person, having been accurately informed about the measures concerned in a language which he/she understands , consents to return to that State.
Pirms vērienīga instrumenta pieņemšanas procesuālo garantiju jomā būtu atbilstoši noteikt vismaz minimālas procesuālās garantijas attiecībā uz uzraudzības pasākumu izpildi un it īpaši aizdomās turētās personas tiesībām saņemt precīzu informāciju valodā, ko viņš/viņa saprot.
Pending the adoption of a far‑reaching instrument in the field of procedural safeguards, it would be appropriate to establish, at the least, minimum procedural safeguards concerning the execution of supervision measures and notably the right for the suspect to be accurately informed in a language he/she understands
Pielāgotais uzraudzības pasākums nav stingrāks par sākotnēji piespriesto uzraudzības pasākumu.
The adapted supervision measure shall not be more severe than the supervision measure which was originally imposed.
Pielāgotajam pārraudzības pasākumam ir vienīgi tehnisks raksturs, un tas neuzliek attiecīgajai personai papildu pienākumus.
The adapted supervision measure shall be of a technical nature only and shall not of itself impose additional obligations on the person concerned .
Tas nav stingrāks par sākotnēji piespriesto uzraudzības pasākumu.
It shall not be more severe than the supervision measure which was originally imposed.
Ir jāizskaidro, ka izpildiestāde nevar papildus uzlikt pienākumus personām, kurām tos jau uzliek izdevējiestāde.
It should be made clear that the executing authority cannot add any obligations to those which are imposed by the issuing authority.
Izpildiestāde var veikt Eiropas uzraudzības rīkojumam tikai tehniskas korekcijas.
The executing authority can make only technical adjustments to the ESO.
− dalība noziedzīgā organizācijā,
− participation in a criminal organisation,
− cilvēku tirdzniecība,
− trafficking in human beings,
− bērnu seksuāla izmantošana un bērnu pornogrāfija,
− sexual exploitation of children and child pornography,
− narkotisku un psihotropu vielu nelikumīga tirdzniecība,
− illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances,
− ieroču, munīcijas un sprāgstvielu nelikumīga tirdzniecība,
− illicit trafficking in weapons, munitions and explosives,
− krāpšana, tostarp krāpšana, kas apdraud Eiropas Kopienu finanšu intereses tādā nozīmē, kā paredzēts 1995. gada 26. jūlija Konvencijā par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību,
− fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities' financial interests 1,
− noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
− laundering of the proceeds of crime,
− naudas, arī euro, viltošana,
− counterfeiting currency, including of the euro,
− noziegumi pret vidi, tostarp apdraudētu dzīvnieku un augu sugu un šķirņu nelikumīga tirdzniecība,
− environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties,
− nelikumīgas ieceļošanas un uzturēšanās veicināšana,
− facilitation of unauthorised entry and residence,
− slepkavība, smagi miesas bojājumi,
− murder, grievous bodily injury,
− cilvēku orgānu un audu nelikumīga tirdzniecība,
− illicit trade in human organs and tissue,
− cilvēku nolaupīšana, turēšana ieslodzījumā un ķīlnieku sagrābšana,
− kidnapping, illegal restraint and hostage-taking,
− rasisms un ksenofobija,
− racism and xenophobia,
− organizēta vai bruņota laupīšana,
− organised or armed robbery,
− kultūras preču, tostarp antikvāru preču un mākslas darbu, nelikumīga tirdzniecība,
− illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art,
− rekets un izspiešana,
− racketeering and extortion,
− kontrafaktu ražojumu izgatavošana un pirātisms,
− counterfeiting and piracy of products,
− administratīvu dokumentu viltošana un tirdzniecība,
− forgery of administrative documents and trafficking therein,
− maksāšanas līdzekļu viltošana,
− forgery of means of payment,
− hormonu un citu augšanas stimulatoru nelikumīga tirdzniecība,
− illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters,
− kodolmateriālu vai radioaktīvu materiālu nelikumīga tirdzniecība,
− illicit trafficking in nuclear or radioactive materials,
− zagtu transportlīdzekļu tirdzniecība,
− trafficking in stolen vehicles,
− noziegumi, kas ir Starptautiskās Krimināltiesas kompetencē,
− crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court,
− lidmašīnu vai kuģu sagrābšana,
− unlawful seizure of aircraft/ships,