natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalsts apraksta sarunu mērķus un precizē jautājumus, kuri jārisina, vai tos spēkā esošā nolīguma noteikumus, kuri ir jāgroza , un sniedz jebkuru citu attiecīgo informāciju.
The Member State shall describe the objectives of the negotiations and shall specify the issues which are to be addressed, or the provisions of the existing agreement , which are to be amended , and shall provide any other relevant information.
Dalībvalsts apraksta sarunu priekšmetu un precizē jautājumus, kuri jārisina paredzētajā nolīgumā , vai tos spēkā esošā nolīguma noteikumus, kuri ir jāgroza .
The Member State shall describe the subject matter of the negotiations and shall specify the issues which are to be addressed in the envisaged agreement , or the provisions of the existing agreement which are to be amended .
Paziņojums jāsniedz vismaz trīs mēnešus pirms datuma, kad paredzēts sākt formālas sarunas ar attiecīgo trešo valsti.
The notification shall be made at least three months before formal negotiations are scheduled to commence with the third country concerned .
Komisija, ievērojot konfidencialitātes prasības, minēto paziņojumu nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei, vajadzības gadījumā pievienojot pavaddokumentus.
The Commission shall make the notification and, if necessary, the accompanying documentation, available to the European Parliament and the Council, subject to any requirements of confidentiality .
Saņemot paziņojumu, Komisija veic novērtējumu par to , vai dalībvalsts var risināt sarunas ar attiecīgo trešo valsti .
Upon notification, the Commission shall make an assessment as to whether the Member State can pursue negotiations with the third country concerned .
a) Kopiena jau ir noslēgusi nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti vai trešām valstīm par to pašu jautājumu; vai
(a) the Community has already concluded an agreement with the third country or third countries concerned on the same subject matter ; or
a) vismaz piecas dalībvalstis ir noslēgušas vai plāno noslēgt nolīgumu, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā, ar to pašu trešo valsti un par to pašu jautājumu;
(a) if five or more Member States have concluded, or intend to conclude, an agreement falling within the scope of this Regulation, with the same third country and on the same subject matter;
b) ja Eiropas Parlaments vai Padome par to attiecīgi informē Komisiju triju mēnešu laikā pēc paziņojuma saņemšanas.
(b) if the European Parliament or the Council send s a communication to that effect to the Commission within three months of receipt of a notification.
Ja Kopiena vēl nav noslēgusi nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti vai trešām valstīm , veicot novērtējumu, Komisija vispirms pārbauda, vai turpmāko divu gadu laikā ir konkrēti paredzēts attiecīgs Kopienas nolīgums ar šo trešo valsti vai trešām valstīm .
If the Community has not yet concluded an agreement with the third country or third countries concerned, the Commission shall, in making its assessment, first check whether any relevant Community agreement with the third country or third countries concerned is specifically envisaged in the following two years .
Ja tas tā nav, Komisija pārbauda, vai tiek izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:
If this is not the case, the Commission shall verify that all of the following conditions are met:
a) attiecīgā dalībvalsts ir parādījusi īpašu ieinteresētību noslēgt divpusējo nozares nolīgumu ar trešo valsti jo īpaši sakarā ar ekonomiskām, ģeogrāfiskām, kultūras vai vēsturiskām saitēm starp dalībvalsti un minēto trešo valsti; un
(a) the Member State concerned has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral sectoral agreement with the third country, related in particular to the existence of economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country; and
a) attiecīgā dalībvalsts ir pamatojusi, ka tā ir īpaši ieinteresēta noslēgt nolīgumu sakarā ar ekonomiskām, ģeogrāfiskām, kultūras , vēsturiskām vai sociālām saitēm starp dalībvalsti un attiecīgo trešo valsti vai trešām valstīm, un ka Kopiena pašreiz nav ieinteresēta noslēgt šādu nolīgumu ;
(a) the Member State concerned has substantiated that it has a specific interest in concluding the agreement owing to economic, geographic, cultural , historical or social ties between the Member State and the third country or countries concerned and that there is no present Community interest in concluding the agreement ;
b) pamatojoties uz dalībvalsts nosūtītās informācijas un visu attiecīgo dokumentu un apsvērumu objektīvu izvērtējumu, secināms, ka paredzētais nolīgums nepadarītu Kopienas tiesību aktus neefektīvus un neapdraudētu ar Kopienas noteikumiem izveidotās sistēmas pienācīgu darbību ;
(b) on the basis of an objective evaluation of the information transmitted by the Member State and all the relevant documentation and considerations, the envisaged agreement would not render Community law ineffective and would not undermine the proper functioning of the system established by its rules ;
c) paredzētais nolīgums nekaitēs Kopienas ārējo attiecību politikas mērķiem un uzdevumiem;
(c) the envisaged agreement would not harm the object and purpose of the Community’s external relations policy;
d) slēgta reģionāla nolīguma gadījumā nepastāv iespēja, ka pieņemamā termiņā nolīgumu varētu noslēgt Kopiena .
(d) in the case of a closed regional agreement, there is no possibility of the Community’s concluding an agreement within a reasonable time .
Ja Komisija secina, ka 4. pantā minētie nosacījumi ir izpildīti , tā pilnvaro dalībvalsti sākt sarunas par nolīgumu ar attiecīgo trešo valsti vai trešām valstīm .
If the Commission concludes that the conditions set out in Article 4 are satisfied , it shall authorise the Member State to open negotiations on the agreement with the third country or third countries concerned.
Vajadzības gadījumā Komisija var ierosināt sarunu pamatnostādnes un pieprasīt, lai paredzētajā nolīgumā tiktu iekļauti konkrēti punkti.
If necessary, the Commission may propose negotiating guidelines and may request the inclusion of particular clauses in the envisaged agreement.
Nolīgumā iekļauj šādu punktu : „(dalībvalsts nosaukums) denonsē nolīgumu, kad Eiropas Kopiena noslēdz nolīgumu ar (trešās valsts nosaukums) par tiem pašiem civiltiesību jautājumiem, kurus reglamentē šis nolīgums”.
The agreement shall include the following clause : “( the name of Member State) will denounce the agreement when the European Community concludes an agreement with ( the name of the third country) on the same subject matters of civil justice as governed by the present agreement”.
Nolīgumā jāiekļauj punkts par nolīguma pilnīgu vai daļēju denonsēšanu gadījumā, ja pēcāk Kopiena vai Kopiena un tās dalībvalstis par to pašu jautājumu noslēdz nolīgumu ar to pašu trešo valsti vai trešām valstīm .
The agreement shall contain a clause providing for full or partial denunciation of the agreement in the event of a subsequent agreement between the Community or the Community and its Member States and the same third country or third countries on the same subject - matter.
Minēto punktu formulē pēc šāda parauga : „(dalībvalsts nosaukums) pilnīgi vai daļēji denonsē šo nolīgumu, ja un tiklīdz Kopiena vai Kopiena un tās dalībvalstis noslēdz nolīgumu ar (trešās valsts nosaukums vai trešo valstu nosaukumi ) par tiem pašiem civiltiesību jautājumiem, kurus reglamentē šis nolīgums”.
That clause shall be worded taking into account the following guidelines : “(the name of the Member State) shall denounce this agreement in part or in full if and when the Community or the Community and its Member States conclude an agreement with (the name of the third country or third countries ) on the same matters of civil justice as those governed by this agreement”.
Komisija sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu triju mēnešu laikā kopš 3. pantā minētā paziņojuma saņemšanas vai papildu informācijas saņemšanas, ja tā prasīta saskaņā ar 4. panta 3. punktu .
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within three months of receipt of the notification referred to in Article 3 , or of additional information if requested in accordance with Article 4(3) .
Atteikums piešķirt pilnvarojumu oficiālu sarunu sākšanai
Refusal to authorise the opening of formal negotiations
Ja Komisija, pamatojoties uz 4. pantā minēto novērtējumu, paredz nepiešķirt pilnvarojumu oficiālu sarunu sākšanai par paredzēto nolīgumu, tā 90 dienu laikā pēc 3. pantā minētā paziņojuma saņemšanas sniedz attiecīgajai dalībvalstij atzinumu.
If, on the basis of its assessment under Article 4, the Commission intends not to authorise the opening of formal negotiations on the envisaged agreement, it shall give an opinion to the Member State concerned within 90 days of receipt of the notification referred to in Article 3.
Attiecīgā dalībvalsts 30 dienu laikā pēc Komisijas atzinuma sniegšanas var pieprasīt Komisijai iesaistīties pārrunās ar attiecīgo dalībvalsti, lai rastu risinājumu.
Within 30 days of the submission of the opinion of the Commission, the Member State concerned may request the Commission to enter into discussions with it with a view to finding a solution.
Ja attiecīgā dalībvalsts līdz 2. punktā minētajam termiņam neizdara šādu pieprasījumu vai ja Komisija nepiekrīt iesaistīties pārrunās, Komisija 130 dienu laikā pēc 3. pantā minētā paziņojuma saņemšanas sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu.
If the Member State concerned does not make such a request within the time limit referred to in paragraph 2 or if the Commission declines to enter into discussions, the Commission shall give a reasoned decision on the application of the Member State within 130 days of receipt of the notification referred to in Article 3.
Ja tiek rīkotas 2. punktā minētās pārrunas, Komisija sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu 30 dienu laikā pēc šo pārrunu noslēgšanas.
In the event that discussions are held within the meaning of paragraph 2, the Commission shall give a reasoned decision on the application of the Member State within 30 days of the closure of the discussions.
Dalībvalsts var lūgt, lai Komisija nāk klajā ar oficiālu priekšlikumu noslēgt ar attiecīgo trešo valsti vai trešām valstīm Kopienas nolīgumu par to pašu jautājumu.
The Member State concerned may ask the Commission to make a formal proposal for the conclusion of a Community agreement covering the same subject matter with the third country or third countries concerned.
Referents nav apmierināts ar Padomes ierosināto mehānismu.
The rapporteur is not happy with the mechanism proposed by the Council.
Ir svītrota atsauce uz iespējamo jautājuma iztirzāšanu Padomē, jo ar to nebūtu daudz līdzēts — patiesībā ikviena dalībvalsts jebkurā gadījumā var ierosināt Padomes darba kārtībā kāda jautājuma iztirzāšanu.
He has deleted the reference to a possible debate in the Council as being unhelpful: in point of fact, a Member State can place any item on the Council’s agenda for debate in any case.
Referents uzskata, ka noderīgāk būtu paredzēt „samierināšanas” mehānismu.
He feels that it would be more useful to provide for a “conciliation” mechanism.
Ja samierināšana nenorisinās veiksmīgi, tad šķiet, ka pareizi un atbilstīgi būtu paredzēt, ka attiecīgā dalībvalsts var aicināt Komisiju uzsākt sarunas par Kopienas mēroga nolīgumu.
If such conciliation fails, it would seem only right and proper that the Member State concerned should be able to ask to Commission to step in to negotiate a Community agreement.
Pēc paziņojuma saņemšanas Komisija izvērtē, vai panāktais nolīgums atbilst tās sākotnējam vērtējumam.
Upon receipt of th is notification the Commission shall assess whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Veicot šo turpmāko novērtējumu, Komisija pārbauda , vai panāktajā nolīgumā ir ievēroti 4. pantā minētie nosacījumi , īpaši attiecībā uz 5. panta 1. punktā minētā punkta iekļaušanu.
In making this further assessment the Commission shall examine whether the negotiated agreement satisfies the conditions set out in Article 4 , in particular as regards the inclusion of the clause referred to in Article 5(1).
Šajā procedūras posmā Komisijai nav paredzēta rīcības brīvība.
This Commission shall have no discretion at this stage.
Atteikums piešķirt pilnvarojumu nolīguma noslēgšanai
Refusal to authorise the conclusion of the agreement
Ja, pamatojoties uz 7. panta 2. punktā minēto novērtējumu, Komisija paredz nepiešķirt pilnvarojumu sarunu gaitā panāktā nolīguma noslēgšanai, tā 90 dienu laikā pēc 7. panta 1. punktā minētā paziņojuma saņemšanas sniedz atzinumu Eiropas Parlamentam un Padomei.
If, on the basis of its assessment under Article 7(2), the Commission intends not to authorise the conclusion of the negotiated agreement, it shall give an opinion to the European Parliament and to the Council within 90 days of receipt of the notification referred to in Article 7(1).
Attiecīgā dalībvalsts 30 dienu laikā pēc Komisijas atzinuma sniegšanas var pieprasīt, lai šis jautājums, tiklīdz iespējams, tiktu iztirzāts Padomē.
Within 30 days of the submission of the opinion of the Commission the Member State concerned may request that a debate on the matter be held within the Council at the earliest possible moment .
Ja izdarīts šāds pieprasījums, Komisija sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu 30 dienu laikā pēc jautājuma iztirzāšanas Padomē.
In the event of such a request, the Commission shall give a reasoned decision on the application of the Member State within 30 days of the debate within the Council.
Ja attiecīgā dalībvalsts līdz 2. punktā minētajam termiņam nepieprasa jautājuma iztirzāšanu Padomē, Komisija sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu 130 dienu laikā pēc 7. panta 1. punktā minētā paziņojuma saņemšanas.
If the Member State concerned does not request a debate within the Council within the time limit referred to in paragraph 2 the Commission shall give a reasoned decision on the application of the Member State within 130 days of receipt of the notification referred to in Article 7(1).
Komisija paziņo savu lēmumu Eiropas Parlamentam un Padomei 30 dienu laikā pēc tā pieņemšanas.
The Commission shall notify its decision to the European Parliament and to the Council within 30 days of the decision.
Komisijai palīdz komiteja, kas izveidota saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. [...], ar ko izveido procedūru sarunu risināšanai un divpusēju nolīgumu slēgšanai starp dalībvalstīm un trešām valstīm par nozaru jautājumiem un attiecībā uz jurisdikciju, spriedumu un lēmumu atzīšanu un izpildi ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības un uzturēšanas pienākumu lietās un piemērojamiem tiesību aktiem lietās, kas attiecas uz uzturēšanas pienākumiem.
The Commission shall be assisted by a committee, established under Council Regulation (EC) No [...] establishing a procedure for negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations.
Ja ir atsauce uz šo punktu, saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 7. un 8. pantu piemēro konsultāciju procedūru, kas noteikta minētā lēmuma 3. pantā.
Where reference is made to this paragraph, the advisory procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 and Article 8 thereof.
Ja ir atsauce uz šo punktu, saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 7. un 8. pantu piemēro vadības procedūru, kas noteikta minētā lēmuma 4. pantā.
Where reference is made to this paragraph, the management procedure laid down in Article 4 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 and Article 8 thereof.
Sniedzot Komisijai paziņojumu par sarunām un to iznākumu, kā paredzēts 3. pantā, 4. panta 3. punktā un 7. pantā, dalībvalstis skaidri informē Komisiju par to, vai sniegtajās ziņās ietilpst informācija, kas uzskatāma par konfidenciālu, un vai šo informāciju atļauts darīt zināmu citām dalībvalstīm.
In notifying the Commission of negotiations and their outcome as envisaged in Articles 3, 4(3) and 7, Member States shall clearly inform the Commission whether any information therein is to be considered confidential and whether it may be shared with other Member States.
Komisija un dalībvalstis nodrošina, ka ar konfidenciālo informāciju rīkojas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 1 4. panta 1. punkta a) apakšpunktu.
The Commission and Member States shall ensure that any information identified as confidential is treated in accordance with Article 4(1) (a) of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
Informācija dalībvalstīm
I nformation to the Member States
Komisija, ievērojot konfidencialitātes prasības, nosūta dalībvalstīm un Eiropas Parlamenta kompetentajai komitejai atbilstīgi 3. un 7. pantam saņemtos paziņojumus, vajadzības gadījumā pievienojot pavaddokumentus, un atbilstīgi 5., 5.a, 7. un 7.a pantam pieņemtos pamatotos lēmumus.
The Commission shall send to the Member States and the competent committee of the European Parliament the notifications received under Articles 3 and 7 and, if necessary, the accompanying documents, as well as all its reasoned decisions under Articles 5, 5a, 7 and 7a, subject to the requirements of confidentiality.
Komisija vēlākais 2014. gada 1. janvārī iesniedz Eiropas Parlamentam, Padomei un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai ziņojumu par šīs regulas piemērošanu , kuram var pievienot atbilstošu tiesību akta priekšlikumu.
No later than the 1st January 2014 the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on application of this Regulation , which may be accompanied by an appropriate legislative proposal.
Komisija vēlākais 2014. gada 1. janvārī iesniedz Eiropas Parlamentam, Padomei un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai ziņojumu par šīs regulas piemērošanu .
No later than 1 January 2014 the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Regulation .
Ziņojumā iekļauj ieteikumu atcelt šo regulu vai ieteikumu atstāt to spēkā līdz 10.a pantā noteiktajam darbības beigu termiņam.
The report shall contain a positive recommendation either to abrogate this Regulation or to maintain it in force until the expiry date prescribed in Article 10a.
Ja regulu atstāj spēkā, Komisija vēlākais 2019. gada 1. janvārī vēlreiz iesniedz šādu ziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai.
If th e Regulation is maintained in force, the Commission shall present a further such report to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee no later than 1 January 2019.
Ziņojumiem var pievienot atbilstošu tiesību akta priekšlikumu , it īpaši par šīs regulas aizstāšanu ar citu regulu, kurai būtu tāda pati darbības joma, vai ar citu regulu, kuras darbības joma būtu paplašināta un attiektos uz spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās atbilstīgi Padomes Regulai (EK) Nr. 44/2001 1 .
The reports may be accompanied by an appropriate legislative proposal , in particular for the replacement of th e Regulation by a regulation with the same scope or by a regulation with its scope extended to recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters under Council Regulation (EC) No 44/2001 1 .
Komisija paplašina Regulas (EK) Nr. 44/2001 pārskatīšanu, lai pilnībā ņemtu vērā šo jautājumu.
The Commission’s review of Regulation (EC) No 44/2001 shall be extended to take this question fully into account.
Šī regula zaudē spēku 2019. gada 31. decembrī.
This Regulation shall expire on 31 December 2019.
Neskarot iepriekšminēto regulas darbības beigu termiņu vai regulas atcelšanu saskaņā ar 10. pantu, dalībvalstij ir atļauts atbilstīgi šīs regulas noteikumiem turpināt un noslēgt sarunas, kuru sākšanai tā pirms regulas darbības beigu termiņa vai atcelšanas dienas saņēmusi pilnvarojumu atbilstīgi 5. panta noteikumiem.
Notwithstanding the expiry of this Regulation on that date or its abrogation pursuant to Article 10, where authorisation to open negotiations is granted to a Member State pursuant to Article 5 before that expiry or abrogation date , those negotiations shall be allowed to continue and to be completed in accordance with the provisions of this Regulation.
Papildus acquis communautaire Kopienas civiltiesību jomu raksturo arī virkne divpusēju nolīgumu, ko dalībvalstis noslēgušas ar trešām valstīm, pirms stājās spēkā attiecīgie Amsterdamas līguma noteikumi vai pirms tās pievienojās Eiropas Kopienai.
Apart from the acquis communautaire , the field of civil justice is also characterised by a number of bilateral agreements concluded by Member States with third countries prior to the entry into force of the relevant provisions of the Amsterdam Treaty or prior to their accession to the Community.
Ja minētajos iepriekš noslēgtajos nolīgumos ir noteikumi, kas neatbilst EK līgumam, dalībvalstīm saskaņā ar EK līguma 307. pantu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai novērstu šo neatbilstību.
To the extent that such pre-existing agreements contain provisions that are not compatible with the EC Treaty, Member States need to take all steps to eliminate the incompatibilities, pursuant to Article 307 of the EC Treaty.
Eiropas Kopienu Tiesa ir apstiprinājusi, ka vajadzības gadījumā dalībvalstīm jādenonsē nolīgumi, kas neatbilst acquis .
The European Court of Justice has confirmed that, if necessary, Member States are required to denounce agreements that are incompatible with the acquis .
Papildus iepriekš noslēgtiem divpusējiem nolīgumiem var būt nepieciešams noslēgt ar trešām valstīm jaunus nolīgumus, kas reglamentētu civiltiesību jomas, kuras norādītas EK līguma IV sadaļā.
Apart from pre-existing bilateral agreements, there may also be a need for the conclusion of new agreements with third countries governing areas of civil justice that come within Title IV of the EC Treaty.
Eiropas Kopienu Tiesa 2006. gada 7. februāra atzinumā 1/03 saistībā ar jaunās Lugāno konvencijas
In Opinion 1/03 of 7 February 2006 relating to the conclusion of the new Lugano Convention
[2006] ECR I-1145. noslēgšanu apstiprināja, ka Kopiena ir ieguvusi ekskluzīvu kompetenci slēgt starptautiskus nolīgumus ar trešām valstīm par jautājumiem, kas ietekmē noteikumus, kuri inter alia izklāstīti Regulā (EK) Nr. 44/2001 („Brisele I”), jo īpaši par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās.
[2006] ECR I-1145. , the Court of Justice held that the Community has acquired exclusive competence to conclude international agreements with third countries, on matters affecting the rules set out inter ali a in Regulation (EC) No 44/2001 ("Brussels I"), in particular on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Savā atzinumā Tiesa konstatēja, ka jaunās Lugāno konvencijas nosacījumu analīze attiecībā uz jurisdikcijas noteikumiem parādīja, ka šie noteikumi ietekmē gan Kopienas noteikumu vienotu un konsekventu piemērošanu attiecībā uz tiesu jurisdikciju, gan to, lai pienācīgi darbotos ar šiem noteikumiem izveidotā sistēma.
In its opinion the Court found that analysis of the provisions of the new Lugano Convention relating to the rules on jurisdiction showed that those provisions affected the uniform and consistent application of the Community rules on jurisdiction and the proper functioning of the system established by those rules.
Tiesa nonāca pie līdzīga secinājuma attiecībā uz ierosinātajiem konvencijas noteikumiem par spriedumu atzīšanu un izpildi.
With regard to the proposed Convention's rules on recognition and enforcement of judgments the Court came to a similar conclusion.