natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tas iespējams tikai tad, ja Komisija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu pieņem īstenošanas aktu, kas stājas spēkā nekavējoties.
This is only possible if the Commission adopts an immediately applicable implementing act pursuant to Art. 8 of regulation (EU) No 182/2011.
Komisija jo īpaši 15. panta 1. punktā minētajā situācijā var pieņemt piemērotus pasākumus saskaņā 4. panta 2. punktā minēto procedūru.
The Commission may, in particular in the situation referred to in Article 15(1), adopt appropriate measures acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(2).
Komisija jo īpaši 15. panta 1. punktā minētajā situācijā var pieņemt piemērotus aizsargpasākumus saskaņā 4. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
The Commission may, in particular in the situation referred to in Article 15(1), adopt appropriate safeguard measures acting in accordance with the examination procedure referred to in Article 4(2).
Pielikums – 21. iedaļa – 8.a punkts (jauns)
Annex – section 21 – point 8 a (new)
Ja darbojas kāds uzraudzības pasākums vai aizsargpasākums, ko piemēro saskaņā ar IV un V nodaļu, Komitejā vai nu pēc kādas dalībvalsts lūguma, vai pēc Komisijas iniciatīvas rīko 4. panta 1. punktā paredzētās konsultācijas.
While any surveillance or safeguard measure applied in accordance with Chapters IV and V is in operation, the consultations within the Committee provided for in Article 4(1) shall be held, either at the request of a Member State or on the initiative of the Commission.
Šādu konsultāciju mērķis ir:”
The purpose of such consultations shall be: "
Pielikums – 21. iedaļa – 9.a punkts (jauns)
Annex – section 21 – point 9 a (new)
Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, iepriekšējas uzraudzības pasākumiem, reģionālo uzraudzību un aizsargpasākumiem un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, prior surveillance measures, regional surveillance and safeguard measures, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
„(11a) Šīs regulas īstenošanai nepieciešami vienoti nosacījumi, lai varētu pieņemt aizsargpasākumus, ar kuriem novērš kritiskas situācijas veidošanos būtisku produktu trūkuma dēļ vai arī labo šādu situāciju un ar kuriem kāda produkta eksportam paredz eksporta atļaujas saņemšanu.
"(11a) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of protective measures to prevent a critical situation from arising on account of a shortage of essential products, or to remedy such a situation, and to make the export of a product subject to the production of an export authorisation .
Pielikums – 22. iedaļa – 3. punkts – aa apakšpunkts (jauns)
Annex – section 22 – point 3 – point a a (new)
aa) Panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:
(aa) Paragraph 2 is replaced by the following:
Eiropas Parlaments, Padome un dalībvalstis tiek informētas par veiktajiem pasākumiem.
The European Parliament, the Council and the Member States shall be notified of the measures taken.
Šādi pasākumi stājas spēkā tūlīt.”
Such measures shall take effect immediately. "
Pielikums – 22. iedaļa – 5.a punkts (jauns)
Annex – section 22 – point 5 a (new)
„Kamēr Eiropas Parlaments un Padome nav pieņēmuši attiecīgus pasākumus atbilstoši starptautiskajām saistībām, kuras uzņēmusies Savienība vai visas dalībvalstis, dalībvalstīm attiecībā uz I pielikumā uzskaitītajiem izstrādājumiem, neskarot noteikumus, ko Savienība pieņēmusi šajā jomā, ir ļauts īstenot ārkārtas sadales sistēmu, ar kuru ievieš sadales saistības vis–á–vis trešām valstīm un kura paredzēta starptautiskajās saistībās, kas noslēgtas pirms šīs regulas stāšanās spēkā.”
" In respect of products listed in Annex I, until such time as the European Parliament and the Council adopt approp ria te measures pursuant to international commitments entered into by the Union or all its Member States, Member States shall be authorised to implement, without prejudice to rules adopted by the Union in this field, the emergency sharing system introducing an allocation obligation vis-à-vis third countries provided for in international commitments entered into before the entry into force of this Regulation. "
Pielikums – 22. iedaļa – 5.b punkts (jauns)
Annex – section 22 – point 5 b (new)
Ziņojumā iekļauj informāciju par aizsargpasākumu piemērošanu un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana.
The report shall include information about the application of protective measures, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Padomes 2009. gada 30. novembra Regula (EK) Nr. 1215/2009, ar ko ievieš ārkārtas tirdzniecības pasākumus tām valstīm un teritorijām, kas piedalās vai ir saistītas ar Eiropas Savienības asociācijas un stabilizācijas procesu
Council Regulation (EC) No 1215/2009 of 30 November 2009 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union’s Stabilisation and Association process
Attiecībā uz Regulu (EK) Nr. 1215/2009 Komisija jāpilnvaro pieņemt pasākumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu minēto regulu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes [xx/yy/2011] Regulu (ES) Nr. [xxxx/2011], ar ko nosaka normas un vispārīgos principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu.
As regards Regulation (EC) No 1215/2009, the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of that Regulation in accordance with Regulation (EU) No [xxxx/2011] of [xx/yy/2011] of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers.
Tāpēc Regulu (EK) Nr. 1215/2009 groza šādi.
Accordingly, Regulation (EC) No 1215/2009 is amended as follows:
a) svītro 2. punkta otro daļu;
(a) In paragraph 2, the second subparagraph is deleted;
Ja 1. vai 2. punkts netiek ievērots, saskaņā ar 8.a panta 2. punktā minēto procedūru var pilnībā vai daļēji atlikt ar šo regulu valstij piešķirtās priekšrocības.”
In the event of non-compliance in respect of paragraphs 1 or 2, the benefits of this Regulation for the country may be suspended, in whole or in part, in accordance with the procedure referred to in Article 8a(2)."
Iekļauj šādu 8.a pantu.
The following Article 8a is inserted:
Regulas 2. un 10. panta vajadzībām Komisijai palīdz Rietumbalkānu īstenošanas komiteja.
For the purposes of Articles 2 and 10, the Commission shall be assisted by the Western Balkans Implementation Committee.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. [xxxx/2011] [5.] pantu.”
Where reference is made to this paragraph, Article [5] of Regulation (EU) No [xxxx/2011] shall apply."
a) Panta 1. punktu groza šādi.
(a) Paragraph 1 is amended as follows:
(1) Punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:
(1) Point (a) is replaced by the following:
„a) informējusi Rietumbalkānu īstenošanas komiteju;”.
"(a) informed the Western Balkans Implementation Committee;"
(2) Pievieno šādu otro daļu:
(2) The following second subparagraph is added:
“Pirmajā daļā minētos pasākumus pieņem saskaņā ar 8.a panta 2. punktā minēto procedūru.”
"The measures referred to in the first subparagraph shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 8a(2).";
b) Svītro 2. punktu.
(b) Paragraph 2 is deleted;
c) Panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:
(c) Paragraph 3 is replaced by the following:
“Atlikšanas perioda beigās Komisija lemj, vai izbeigt pagaidu atlikšanas pasākumu vai arī pagarināt atlikšanas pasākumu saskaņā ar 1. punktu.”
"On conclusion of the period of suspension, the Commission shall decide either to terminate the provisional suspension measure or to extend the suspension measure in accordance with paragraph 1."
„ (18) Ir jānodrošina , lai neatkarīgi no tā, vai ir pieņemti galīgie pasākumi vai nav, lietas parasti būtu jāizbeidz 12 mēnešu laikā un nekādā gadījumā ne vēlāk kā 14 mēnešus pēc izmeklēšanas sākuma.
" (18) It is necessary to provide that the termination of cases should, irrespective of whether definitive measures are adopted or not, normally take place within 12 months, and in no case later than 14 months, from the initiation of the investigation.
Tikai tad, ja dalībvalstis norāda Komisijai, ka tās paredz intensīvas diskusijas lēmuma pieņemšanas procesā un ir nepieciešamība sniegt īstenošanas akta projektu pārsūdzības komitejai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulas (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu 1 , 5. pantu, Komisijai būtu jādod tiesības izlemt pagarināt termiņu līdz 15 mēnešiem, taču ne ilgāk.
Only if Member States indicate to the Commission that they expect an intense controversy in the decision making process with the need to submit a draft implementing act to the appeal body pursuant to Article 5 of the Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers1 the Commission should be able to decide, to extend the time - limit, for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Izmeklēšana vai lietas izskatīšana būtu jāizbeidz, ja dempings ir minimāls vai zaudējumi ir nenozīmīgi, un ir jādefinē šie noteikumi.
Investigations or proceedings should be terminated where the dumping is de minimis or the injury is negligible, and it is appropriate to define those terms.
Ja ir jāievieš pasākumi, ir jāparedz izmeklēšanas izbeigšana un jānosaka, ka pasākumiem vajadzētu būt mazākiem par dempinga starpību, ja ar to pietiek, lai novērstu zaudējumus, kā arī jākonkretizē pasākumu līmeņa aprēķināšanas metode, ja izmeklēšanu veic, izmantojot atlasi. ”
Where measures are to be imposed, it is necessary to provide for the termination of investigations and to lay down that measures should be less than the margin of dumping if such lesser amount would remove the injury, as well as to specify the method of calculating the level of measures in cases of sampling."
Pielikums – 24. iedaļa – -1.a punkts (jauns)
Annex – section 24 – point -1 a (new)
Pielikums – 24. iedaļa – -1.b punkts (jauns)
Annex – section 24 – point -1 b (new)
„ (28) Šīs regulas īstenošanai nepieciešami vienoti nosacījumi, lai varētu apstiprināt pagaidu un galīgos pienākumus un lai varētu pārtraukt izmeklēšanu bez pasākumu noteikšanas.
"(28) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive duties, and for the termination of an investigation without measures.
Šie pasākumi būtu jāpieņem Komisijai saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011.”
Those measures should be adopted by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011."
Pielikums – 24. iedaļa – -1.c punkts (jauns)
Annex – section 24 – point -1 c (new)
„(28a) Pasākumu apturēšanas paildzināšanai, izmeklēšanas pārtraukšanai un pagaidu pasākumu pieņemšanai ir atbilstīgi izmantot konsultēšanās procedūru, ņemot vērā šo pasākumu ietekmi un loģisko saistību ar galīgo aizsargpasākumu pieņemšanu.
"(28a) It is appropriate that the advisory procedure be used for exending the suspension of measures, the termnination of investigations, and for the adoption of provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
2. pants – 7. punkts – pēdējā daļa
Article 2 – paragraph 7 – last subparagraph
To, vai ražotājs atbilst iepriekšminētajiem kritērijiem, Komisija konstatē sešu mçneðu laikā no izmeklēšanas sākšanas pēc tam, kad Savienības nozarei ir bijusi iespēja izteikt komentārus.
A determination by the Commission whether the producer meets the abovementioned criteria shall be made within six months of the initiation of the investigation after the Union industry has been given an opportunity to comment .
Šis konstatējums paliek spēkā visu izmeklēšanas laiku.
This determination shall remain in force throughout the investigation .
To, vai ražotājs atbilst iepriekšminētajiem kritērijiem, Komisija konstatē triju mçneðu standartperiodā no izmeklēšanas sākšanas pēc tam, kad Savienības nozarei vismaz viena mēneša laikā ir bijusi iespēja izteikt komentārus.
A determination by the Commission whether the producer meets the abovementioned criteria shall be made within a standard period of three months of the initiation of the investigation after the Union industry has been given an opportunity to comment for at least one month .
Izmeklēšanas maksimālā ilguma noteikšanai nepieciešamā standartperioda pagarināšana ir ārkārtas pasākums.
Extending the standard period of time needed for MET determination shall be exceptional.
Lai izvairītos no negatīvas ietekmes uz ES uzņēmumiem, izmeklēšanas maksimālais ilgums nedrīkst būt pārāk garš.
The maximum length of an investigation should not be excessive to avoid negative impact on economic operators in the EU.
Pielikums – 24. iedaļa – 1.a punkts (jauns)
Annex – section 24 – point 1 a (new)
„ Sūdzību var iesniegt Komisijai vai dalībvalstij, kas to pārsūta Komisijai.
"The complaint may be submitted to the Commission, or to a Member State , which shall forward it to the Commission.
Komisija dalībvalstīm nosūta visu saņemto sūdzību kopijas.
The Commission shall send Member States a copy of any complaint it receives.
Sūdzību uzskata par iesniegtu pirmajā darbdienā pēc tās piegādes Komisijai ierakstīta sūtījuma veidā vai pēc tam, kad Komisija ir izsniegusi rakstisku apliecinājumu par saņemšanu .
The complaint shall be deemed to have been lodged on the first working day following its delivery to the Commission by registered mail or the issuing of an acknowledgement of receipt by the Commission.
Procedūrām, kas sāktas, ievērojot 5. panta 9. punktu, izmeklēšanu, ja vien iespējams, pabeidz viena gada laikā.
For proceedings initiated pursuant to Article 5(9), an investigation shall, whenever possible, be concluded within one year.
Katrā ziņā šādas izmeklēšanas vienmēr pabeidz 15 mēnešu laikā pēc sākšanas saskaņā ar konstatējumiem, kas gūti atbilstīgi 8. pantam attiecībā uz saistībām vai konstatējumiem, kuri gūti atbilstīgi 9. pantam attiecībā uz galīgo lēmumu.
In any event, such investigations shall be concluded within 15 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Izņēmuma gadījumos, ņemot vērā izmeklēšanas sarežģītību, Komisija ne vēlāk kā 9 mēnešu laikā pēc izmeklēšanas sākuma var izlemt šo termiņu pagarināt līdz 18 mēnešiem, bet nekādā ziņā vairāk.
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 9 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
Katrā ziņā šādas izmeklēšanas vienmēr pabeidz 14 mēnešu laikā pēc sākšanas saskaņā ar konstatējumiem, kas gūti atbilstīgi 8. pantam attiecībā uz saistībām vai konstatējumiem, kuri gūti atbilstīgi 9. pantam attiecībā uz galīgo lēmumu.
In any event, such investigations shall be concluded within 14 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Pielikums – 24. iedaļa – 3.a punkts (jauns)
Annex – section 24 – point 3 a (new)
Šādas apspriešanās procesā dalībvalstis norāda Komisijai, vai tās paredz intensīvas diskusijas lēmuma pieņemšanas procesā saskaņā ar 9. pantu, lai pieņemtu konkrētus pasākumus, kuru ietekmē varētu būt jāveic Regulas (ES) Nr. 182/2011 6. pantā minētā pārsūdzības procedūra .
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Šādā gadījumā Komisija ne vēlāk kā 8 mēnešu laikā pēc izmeklēšanas sākuma var izlemt pagarināt 6. panta 9. punktā noteikto termiņu līdz 15 mēnešiem, bet nekādā ziņā ilgāk.
If so the Commission may decide, no later than eight months after the initiation of the investigation, to extend the time limit of Article 6(9), for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Pielikums – 24. iedaļa – 4. punkts – a apakšpunkts
Annex – section 24 – point 4 – point a
Pagaidu maksājumus var noteikt, ja procedūras sāktas saskaņā ar 5. pantu, ja par to ir sniegts paziņojums un ieinteresētajām pusēm ir dotas pietiekamas iespējas iesniegt informāciju un sniegt komentārus saskaņā ar 5. panta 10. punktu, ja provizoriski ir konstatēts dempings un no tā izrietošais kaitējums Savienības ražošanas nozarei un ja Savienības interesēs ir novērst šādu kaitējumu.
Provisional duties may be imposed if proceedings have been initiated in accordance with Article 5, if a notice has been given to that effect and interested parties have been given an adequate opportunity to submit information and make comments in accordance with Article 5(10), if a provisional affirmative determination has been made of dumping and consequent injury to the Union industry, and if the Union interest calls for intervention to prevent such injury.
Pagaidu maksājumus nosaka ne agrāk kā 60 dienas un ne vēlāk kā 9 mēnešus no procedūru sākuma.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days and no later than 9 months from the initiation of the proceedings.
Pagaidu maksājumus nosaka ne agrāk kā 60 dienas un ne vēlāk kā 8 mēnešus no procedūru sākuma.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days and no later than 8 months from the initiation of the proceedings.
Tikai tad, ja dalībvalstis saskaņā ar 6. panta 10. punktu norāda Komisijai, ka tās paredz intensīvas diskusijas lēmuma pieņemšanas procesā saskaņā ar 9. pantu, lai pieņemtu konkrētus pasākumus, kuru ietekmē varētu būt jāveic Regulas (ES) Nr. 182/2011 6. pantā minētā pārsūdzības procedūra, Komisija ne vēlāk kā 8 mēnešus pēc izmeklēšanas sākuma var nolemt termiņu pagarināt līdz 9 mēnešiem , bet nekādā ziņā vairāk.
In the event that the Member States indicate to the Commission pursuant to Article 6(10) that they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011 , the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 9 months.
Pielikums – 24. iedaļa – 5. punkts – b apakšpunkts
Annex – section 24 – point 5 – point b
Ja saistības tiek pieņemtas, tad izmeklēšanu izbeidz.
Where undertakings are accepted, the investigation shall be terminated.
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 15(2).
Priekšsēdētājs var saņemt komitejas atzinumu atbilstoši 15. panta 4. punktā minētajai rakstiskajai procedūrai.
The chair may obtain the committee´s opinion by written procedure referred to in Article 15(4).
Ja aizsardzības pasākumi nav nepieciešami, izmeklēšanu vai procedūru izbeidz.
Where protective measures are unnecessary the investigation or proceeding shall be terminated.
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) .
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 15. panta 1.a punktā minēto konsultēšanās procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Pielikums – 24. iedaļa – 8. punkts – b apakšpunkts
Annex – section 24 – point 8 – point b
11. pants – 5. punkts – 1. un 2. daļa
Article 11 – paragraph 5 – subparagraphs 1 and 2
Šīs regulas attiecīgos noteikumus par procedūrām un izmeklēšanu veikšanu, izņemot tos, kas attiecas uz termiņiem, piemēro ikvienai pārskatīšanai, ko veic atbilstīgi 2., 3. un 4. punktam.
The relevant provisions of this Regulation with regard to procedures and the conduct of investigations, excluding those relating to time-limits, shall apply to any review carried out pursuant to paragraphs 2, 3 and 4.
Pārskatīšanu saskaņā ar 2. un 3. punktu veic bez kavēšanās un parasti pabeidz 12 mēnešu laikā no dienas, kad sākta pārskatīšana.
Reviews carried out pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 12 months of the date of initiation of the review.
Katrā ziņā pārskatīšanu saskaņā ar 2. un 3. punktu pabeidz 15 mēnešu laikā pēc sākšanas.
In any event, reviews pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be concluded within 15 months of initiation.
Pārskatīšanu saskaņā ar 4. punktu vienmēr pabeidz deviņu mēnešu laikā no dienas, kad tā sākta.
Reviews pursuant to paragraph 4 shall in all cases be concluded within nine months of the date of initiation.
Ja pārskatīšana, ko veic saskaņā ar 2. punktu, ir sākta, kamēr tajā pašā procedūrā turpinās pārskatīšana saskaņā ar 3. punktu, tad pārskatīšanu saskaņā ar 3. punktu pabeidz tajā pašā laikā, kad pārskatīšanu saskaņā ar 2. punktu.
If a review carried out pursuant to paragraph 2 is initiated while a review under paragraph 3 in ongoing in the same proceeding, the review pursuant to paragraph 3 shall be concluded at the same time as the review pursuant to paragraph 2.
Katrā ziņā pārskatīšanu saskaņā ar 2. un 3. punktu pabeidz 14 mēnešu laikā pēc sākšanas.
In any event, reviews pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be concluded within 14 months of initiation.
Ne vēlāk kā septiņus ar pusi mēnešus pēc izmeklēšanas sākšanas saskaņā ar 6. pantu Komisija, pamatojoties uz izmeklēšanas rezultātiem, apspriežas ar dalībvalstīm.
No later than seven and a half months after the initiation of the investigation pursuant to Article 6 the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Šādas apspriešanās procesā dalībvalstis norāda Komisijai, vai tās paredz intensīvas diskusijas lēmuma pieņemšanas procesā saskaņā ar 9. pantu, lai pieņemtu konkrētus pasākumus, kuru ietekmē varētu būt jāveic Regulas (ES) Nr. 182/2011 6. pantā minētā pārsūdzības procedūra.
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Šādā gadījumā Komisija ne vēlāk kā 8 mēnešu laikā pēc izmeklēšanas sākuma var izlemt šo termiņu pagarināt līdz 15 mēnešiem , bet nekādā ziņā vairāk.
If so the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend the time limit for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Tādējādi minētā atsauce uz 5. pantu būtu plašāka un ietvertu abus gadījumus .
The reference above to Article 5 would then be broader and capture both situations.
Pielikums – 24. iedaļa – 8. punkts – c apakšpunkts
Annex – section 24 – point 8 – point c
Atkarībā no pārskatīšanas rezultātiem pasākumus atceļ vai turpina, ievērojot 2. punktu, vai atceļ, turpina vai groza, ievērojot 3. un 4. punktu.
Where warranted by reviews, measures shall be repealed or maintained pursuant to paragraph 2, or repealed, maintained or amended pursuant to paragraphs 3 and 4.