natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) deputāta profesionālā darbība iepriekšējo triju gadu laikā, pirms viņš sācis veikt pienākumus Parlamentā, kā arī šajā pašā laikposmā viņa līdzdalība uzņēmumu, nevalstisko organizāciju, asociāciju vai jebkādu citu juridiski pastāvošu struktūru padomēs vai valdēs;
a) the Member’s occupation(s) during the three-year period before he or she took up office with the Parliament, and his or her membership during that period of any boards or committees of companies, non-governmental organisations, associations or other bodies established in law,
b) alga, kuru viņš saņem, pildot pilnvaras kādā citā parlamentā;
b) any salary which the Member receives for the exercise of a mandate in another parliament,
c) jebkura cita atalgota, regulāra darbība, kas tiek veikta vienlaikus ar deputāta pienākumiem, gan algota darbinieka, gan pašnodarbinātas personas statusā;
c) any regular remunerated activity which the Member undertakes alongside the exercise of his or her office, whether as an employee or as a self-employed person,
d) līdzdalība uzņēmumu, nevalstisko organizāciju, asociāciju vai jebkādu citu juridiski pastāvošu struktūru padomēs vai valdēs vai arī jebkāda cita darbība, ko deputāts veic ārpus Parlamenta par atalgojumu vai bez tā;
d) membership of any boards or committees of any companies, non-governmental organisations, associations or other bodies established in law, or any other relevant outside activity that the Member undertakes, whether remunerated or unremunerated,
e) jebkāda atalgota, gadījuma rakstura darbība ārpus Parlamenta (tostarp literārā darbība, darbs konferencēs vai eksperta darbs), ja kalendārajā gadā kopējais atalgojums pārsniedz EUR 5000;
e) any occasional remunerated outside activity (including writing, lecturing or the provision of expert advice), if the total remuneration exceeds EUR 5 000 in a calendar year,
f) līdzdalība kāda uzņēmuma darbībā vai partnerattiecībās, kad ir iespējama ietekme uz valsts politiku vai kad šī līdzdalība deputātam ļauj būtiski ietekmēt attiecīgās struktūras darījumus;
f) any holding in any company or partnership, where there are potential public policy implications or where that holding gives the Member significant influence over the affairs of the body in question,
g) jebkāda finansiāla un materiāla palīdzība vai pakalpojumi, ko papildus Parlamenta piešķirtajiem līdzekļiem deputāts saistībā ar viņa politisko darbību saņem no trešām personām, kuras ir jāidentificē;
g) any support, whether financial or in terms of staff or material, additional to that provided by Parliament and granted to them in connection with their political activities by third parties, whose identity shall be disclosed,
h) jebkādas citas finansiālas intereses, kas varētu ietekmēt deputāta pienākumu veikšanu.
h) any other financial interests which might influence the performance of the Member’s duties.
– no 500 līdz 1000 EUR mēnesī;
– EUR 500 to EUR 1 000 a month;
– no 1001 līdz 5000 EUR mēnesī;
– EUR 1 001 to EUR 5 000 a month;
– no 5001 līdz 10 000 EUR mēnesī;
– EUR 5 001 to EUR 10 000 a month;
– vairāk nekā 10 000 EUR mēnesī.
more than EUR 10 000 a month.
Visus citus ienākumus, ko deputāts saņem saistībā ar katru punktu un kas deklarēti saskaņā ar pirmo daļu, aprēķina par katru gadu, dala ar divpadsmit un ierindo vienā no iepriekš minētajām kategorijām.
Any other income Members receive in respect of each item declared in accordance with the first subparagraph shall be calculated on an annual basis, divided by twelve and placed in one of the categories set out in paragraph 2.
Ja deputāts nav iesniedzis finansiālo interešu deklarāciju, viņu nevar ievēlēt amatā Parlamentā vai tā struktūrās, iecelt par referentu un viņš nevar būt oficiālas delegācijas loceklis.
Members may not be elected as office-holders of Parliament or one of its bodies, be appointed as a rapporteur or participate in an official delegation, if they have not submitted their declaration of financial interests.
I pielikums (jauns) – 5. pants (jauns)
Annex I (new) – Article 5 (new)
Šā panta 1. un 2. punkta noteikumus nepiemēro ne deputātu ceļa un uzturēšanās izdevumu atlīdzināšanai, ne arī tiešiem trešo personu veiktiem šo izdevumu maksājumiem, ja deputāti, veicot savus pienākumus, pieņem kādu ielūgumu un piedalās trešās personas organizētā pasākumā.
The provisions of paragraphs 1 and 2 shall not apply to the reimbursement of travel, accommodation and subsistence expenses of Members, or to the direct payment of such expenses by third parties, when Members attend, pursuant to an invitation and in the performance of their duties, at any events organised by third parties.
Šā punkta darbības joma, it īpaši pārredzamības nodrošināšanas noteikumi, ir konkrētāk norādīta īstenošanas pasākumos, ko pieņēmis Prezidijs saskaņā ar 9. pantu.
The scope of this paragraph, in particular the rules on transparency, shall be specified in the implementing measures to be laid down by the Bureau pursuant to Article 9.
I pielikums (jauns) – 6. pants (jauns)
Annex I (new) – Article 6 (new)
Bijušo deputātu darbība
Activities of former Members
Eiropas Parlamenta bijušie deputāti, kuri profesionāli iesaistās lobēšanā vai interešu pārstāvībā, kas ir tieši saistīta ar Savienības lēmumu pieņemšanu, nedrīkst, kamēr viņiem ir šādas saistības, izmantot iespējas, kuras bijušajiem deputātiem šajā nolūkā piešķirtas saskaņā ar Prezidija pieņemtajiem noteikumiem 1 .
Former Members of the European Parliament who engage in professional lobbying or representational activities directly linked to the European Union decision-making process may not, throughout the period in which they engage in those activities, benefit from the facilities granted to former Members under the rules laid down by the Bureau to that effect1.
1 Prezidija 1999. gada 12. aprīļa lēmums.
1 Bureau Decision of 12 April 1999.
I pielikums (jauns) – 7. pants (jauns)
Annex I (new) – Article 7 (new)
Padomdevēja komiteja deputātu rīcības jautājumos
Advisory Committee on the Conduct of Members
Padomdevēja komitejā ir pieci deputāti, kurus, ņemot vērā deputātu pieredzi un politisko līdzsvaru, Parlamenta priekšsēdētājs savu pilnvaru sākumā ieceļ no Konstitucionālo jautājumu komitejas un Juridiskās komitejas prezidiju locekļu un koordinatoru vidus.
The Advisory Committee shall be composed of five members, appointed by the President at the beginning of his or her term-of-office from amongst the members of the bureaux and the coordinators of the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Legal Affairs, taking due account of the Members’ experience and of political balance.
Katrs Padomdevējas komitejas loceklis uzņemas tās vadību uz sešiem mēnešiem rotācijas kārtībā.
Each Member of the Advisory Committee shall serve as chair for six months on a rotating basis.
Parlamenta priekšsēdētājs savu pilnvaru sākumā ieceļ arī Padomdevējas komitejas rezerves locekļus, proti, vienu no katras grupas, kas nav pārstāvēta Padomdevējā komitejā.
The President shall also, at the beginning of his or her term of office, nominate reserve Members for the Advisory Committee, one for each group not represented in the Advisory Committee.
Ja ir aizdomas, ka šo rīcības kodeksu ir pārkāpis kāds deputāts no politiskās grupas, kas nav pārstāvēta Padomdevējā komitejā, attiecīgais rezerves loceklis kļūst par sesto pilntiesīgo Padomdevējas komitejas locekli, lai izskatītu attiecīgo iespējamo pārkāpumu.
In the event of an alleged breach of this Code of Conduct by a Member of a political group not represented in the Advisory Committee, the relevant reserve Member shall serve as a 6th full Member of the Advisory Committee for the alleged breach under consideration.
Deputātam ir tiesības paļauties uz šiem norādījumiem.
The Member in question shall be entitled to rely on such guidance.
Pēc Parlamenta priekšsēdētāja pieprasījuma Padomdevēja komiteja izvērtē arī varbūtējos šā rīcības kodeksa pārkāpumus un iesaka priekšsēdētājam, kādus iespējamos pasākumus veikt.
At the request of the President, the Advisory Committee shall also assess alleged cases of breach of this Code of Conduct and advise the President on possible action to be taken.
Padomdevēja komiteja publicē gada ziņojumu par savu darbību.
The Advisory Committee shall publish an annual report of its work.
I pielikums (jauns) – 8. pants (jauns)
Annex I (new) – Article 8 (new)
Procedūra iespējamu rīcības kodeksa pārkāpumu gadījumā
Procedure in the event of possible breaches of the Code of Conduct
Ja Parlamenta priekšsēdētājs, ņemot vērā šo ieteikumu, secina, ka attiecīgais deputāts ir pārkāpis rīcības kodeksu, viņš pēc deputāta uzklausīšanas pieņem pamatotu lēmumu, kurā nosaka sankciju, par kuru paziņo deputātam.
If, taking into account this recommendation, the President concludes that the Member concerned has breached the Code of Conduct, he or she shall, after hearing the Member, adopt a reasoned decision laying down a penalty, which he or she shall notify to the Member.
Paziņotā sankcija var sevī iekļaut vienu vai vairākus Reglamenta 153. panta 3. punktā minētos pasākumus.
The penalty may consist of one or more of the measures listed in Article 153(3) of the Rules of Procedure.
Pēc Reglamenta 154. pantā paredzētā termiņa beigām Parlamenta priekšsēdētājs plenārsēdē paziņo par jebkuru deputātam piespriesto sankciju un to publicē Parlamenta vietnē līdz sasaukuma beigām.
After the expiry of the time-limits laid down in Rule 154 of the Rules of the Procedure, any penalty imposed on a Member shall be announced by the President in plenary and prominently published on Parliament’s website for the remainder of the parliamentary term.
I pielikums (jauns) – 9. pants (jauns)
Annex I (new) – Article 9 (new)
Tas var izstrādāt priekšlikumus par šā rīcības kodeksa pārskatīšanu.
It may bring forward proposals to revise this Code of Conduct.
ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un EĀDD par sarunām par ES un Ukrainas asociācijas nolīgumu
containing the European Parliament’s recommendations to the Council, the Commission and the EEAS on the negotiations of the EU-Ukraine Association Agreement
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS ..................................................................................17
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................18
ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un EĀDD par sarunām par ES un Ukrainas Asociācijas nolīgumu
containing the European Parliament’s recommendations to the Council, the Commission and the EEAS on the negotiations of the EU-Ukraine Association Agreement
– ņemot vērā Eiropas Savienības (ES) un Ukrainas Partnerības un sadarbības nolīgumu (PSN), kas stājās spēkā 1998. gada 1. martā un kas tiks aizstāts ar Asociācijas nolīgumu
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Union (EU) and Ukraine, which entered into force on 1 March 1998 and is set to be replaced by the Association Agreement
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 24. oktobra Regulu (EK) Nr. 1638/2006, ar ko paredz vispārējos noteikumus Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumenta izveidošanai (EKPI)
– having regard to Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)
– ņemot vērā pašreizējās sarunas starp ES un Ukrainu par asociācijas nolīgumu, tostarp sarunas par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonas ( DCFTA ) izveidi,
– having regard to the ongoing negotiations between the EU and Ukraine on the Association Agreement, including negotiations on a deep and comprehensive free trade area (DCFTA),
– ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. janvāra secinājumus par Ukrainu, ar kuriem tā pieņēma sarunu nostādnes,
– having regard to the Council conclusions of 22 January 2007 on Ukraine, in which it adopted negotiating directives,
– ņemot vērā to, ka kopš 2008. gada marta Ukraina Pasaules Tirdzniecības organizācijas locekle,
– having regard to Ukraine’s membership of the World Trade Organisation, which has been effective since March 2008,
– ņemot vērā priekšsēdētāja paziņojumu par bijušās Ukrainas ministru prezidentes Jūlijas Timošenko notiesāšanu 2011. gada 11. oktobrī,
– having regard to the statement by its President on the sentencing of former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko on 11 October 2011,
– ņemot vērā Prāgas Austrumu partnerības 2009. gada 7. maija augstākā līmeņa sanāksmes kopīgo deklarāciju,
– having regard to the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009,
– ņemot vērā neseno ES un Ukrainas augstākā līmeņa sanāksmju rezultātus, tostarp ES un Ukrainas augstākā līmeņa sanāksmē, kas notika 2008. gada Parīzē, pausto Ukrainas atzīšanu par Eiropas valsti, kurai ir kopīga vēsture un kopīgas vērtības ar ES valstīm, un secinājumus, kas pieņemti ES un Ukrainas augstākā līmeņa sanāksmē, kura notika 2009. gada 4. decembrī Kijevā,
– having regard to the outcomes of recent EU-Ukraine summits, including the recognition by the 2008 EU-Ukraine summit in Paris of Ukraine as a European country which shares a common history and common values with the countries of the EU, and the conclusions of the EU-Ukraine summit held in Kiev on 4 December 2009,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Ukrainu, īpaši 2010. gada 25. februāra
– having regard to its previous resolutions on Ukraine, in particular its resolutions of 25 February 2010
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0035 . , 2010. gada 25. novembra
Texts adopted, P7_TA(2010)0035 . , of 25 November 2010
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0444 . , 2011. gada 9. jūnija
Texts adopted, P7_TA(2010)0444 . , of 9 June 2011
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0272 . un 2011. gada 27. oktobra
Texts adopted, P7_TA(2011)0272 . and of 27 October 2011
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0472 . rezolūcijas;
Texts adopted, P7_TA(2011)0472 . ,
– ņemot vērā Ārlietu padomes secinājumus par Austrumu partnerību, kas pieņemti 2010. gada 25. oktobrī,
– having regard to the Foreign Affairs Council conclusions on the Eastern Partnership adopted on 25 October 2010,
– ņemot vērā ES un Ukrainas rīcības plānu par vīzu režīma liberalizāciju, kas pieņemts 2010. gada 22. novembrī,
– having regard to the EU-Ukraine Action Plan on Visa Liberalisation adopted on 22 November 2010,
– ņemot vērā Ukrainas pievienošanos Enerģētikas kopienas līgumam 2011. gada 1. februārī,
– having regard to Ukraine’s accession to the Energy Community Treaty on 1 February 2011,
– ņemot vērā ES un Ukrainas asociācijas programmu, ar kuru aizstāja rīcības plānu un ko ES un Ukrainas Sadarbības padome apstiprināja 2009. gada jūnijā, un ES un Ukrainas Asociācijas programmas prioritāšu sarakstu 2011. un 2012. gadam,
– having regard to the EU-Ukraine Association Agenda, which replaced the Action Plan and was endorsed by the EU-Ukraine Cooperation Council in June 2009, and to the list of priorities for the EU‑Ukraine Association Agenda for 2011 and 2012,
– ņemot vērā 2011. gada 25. maija Kopīgo paziņojumu „Jaunu reakcija uz pārmaiņām kaimiņvalstīs” ( COM(2011)0303 ) un Padomes secinājumus par Eiropas kaimiņattiecību politiku, ko Ārlietu padome pieņēma 2011. gada 20. jūnijā,
– having regard to the joint communication of 25 May 2011 entitled ‘A new response to a changing Neighbourhood’ ( COM(2011)0303 ), and to the Council conclusions on the European Neighbourhood Policy adopted by the Foreign Affairs Council on 20 June 2011,
– ņemot vērā Eiropas Komisijas Progresa ziņojumu par Ukrainu, kas tika pieņemts 2011. gada 25. maijā ( SEC(2011)0646 ),
– having regard to the Commission’s progress report on Ukraine adopted on 25 May 2011 ( SEC(2011)0646 ),
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu ( A7-0387/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A7-0387/2011 ),
A. tā kā gaidāmais Asociācijas nolīgums ar Ukrainu ievieš jaunas paaudzes asociācijas nolīgumus, kas noslēgti saskaņā ar LESD 217. pantu, un ietver bezprecedenta līmeņa integrāciju starp Eiropas Savienību un trešo valsti; tā kā ar šo nolīgumu Ukraina apņemsies īstenot lielu daļu no acquis communautaire ; tā kā sarunas ar Ukrainu ir vienas no visprogresīvākajām austrumu kaimiņattiecībās un tāpēc kalpo par piemēru Eiropas Kaimiņattiecību politikai (EKP) kopumā,
A. whereas the future Association Agreement with Ukraine heralds a new generation of association agreements under Article 217 TFEU and involves an unprecedented level of integration between the EU and a third country; whereas, with this agreement, Ukraine is committing itself to implement a large portion of the acquis communautaire ; whereas the negotiations with Ukraine are among the most advanced in the Eastern Neighbourhood and therefore serve as an example for the European Neighbourhood Policy (ENP) as a whole;
B. tā kā Ukraina ir stratēģiski nozīmīga valsts ES; tā kā Ukrainas lielums, resursi, iedzīvotāju skaits un ģeogrāfiskais stāvoklis nodrošina tai īpašu vietu Eiropā un nozīmīga reģionālā partnera statusu, tai ir liela ietekme uz visa kontinenta drošību, stabilitāti un labklājību, un tāpēc tai būtu jāuzņemas sava daļa politiskās atbildības;
B. whereas Ukraine is a country of strategic importance to the EU; whereas Ukraine’s size, resources, population and geographical location give it a distinctive position in Europe, making it a key regional actor which exerts considerable influence on the security, stability and prosperity of the whole continent, and which should therefore bear its respective share of political responsibility;
C. tā kā Ukraina ir Eiropas valsts, un saskaņā ar LES 49. pantu tā var lūgt, lai to tāpat kā visas Eiropas valstis, kas ievēro demokrātijas principus, cilvēktiesības un pamattiesības, minoritāšu tiesības un tiesiskumu, uzņemtu ES; tā kā ES un Ukrainas asociācijas nolīguma noslēgšana, tostarp DCFTA , būs svarīga Ukrainas Eiropas perspektīvai;
C. whereas Ukraine is a European state and, pursuant to Article 49 TEU, may apply for membership of the EU, as can any European state provided it adheres to the principles of democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, minority rights and the rule of law; whereas the conclusion of an EU-Ukraine Association Agreement, including a DCFTA, will be important to Ukraine’s European perspective,
D. tā kā ES stingri iestājas par stabilu un demokrātisku Ukrainu, kurā tiek ievēroti sociālas un integrējošas tirgus ekonomikas principi, valda tiesiskums (cita starpā ir neatkarīga tiesu sistēma), tiek ievērotas cilvēktiesības un nodrošināta minoritāšu aizsardzība un garantētas pamattiesības; tā kā Ukrainas centieni izveidot iekšēju politisko stabilitāti un vidi, kurai raksturīgs stabils politiskais plurālisms, demokrātiskās brīvības un tiesiskuma ievērošana, un pastiprināt iekšējās reformas paātrina un veicina Ukrainas integrācijas procesu Eiropā;
D. whereas the EU strongly advocates for a stable and democratic Ukraine that respects the principles of a social and inclusive market economy, the rule of law (including an independent judiciary), human rights and the protection of minorities, and which guarantees fundamental rights; whereas Ukraine’s efforts to build domestic political stability, to create an environment characterised by robust political pluralism, democratic freedoms and respect for the rule of law, and to step up internal reform, are accelerating and facilitating the further development of Ukraine’s European perspective;
E. tā kā 2011. gada 11. oktobrī bijušajai ministru prezidentei Jūlijai Timošenko piespriestais septiņus gadus ilgais cietumsods un citu ministru tiesas prāvas ir radījušas nopietnas bažas Eiropas Savienībā un daudzviet tiek uzskatītas par atriebību vai daļēju mēģinājumu apsūdzēt un apcietināt opozīcijas locekļus, lai viņi nevarētu kandidēt nākamā gada parlamenta vēlēšanās vai 2015. gada prezidenta vēlēšanās; tā kā tiesību akti, kas selektīvā veidā piemēroti pret J. Timošenko, ir pieņemti Padomju Savienības laikā un pieļauj kriminālvajāšanu politisku lēmumu dēļ; tā kā šī tiesību akta, kuru pašlaik pārskata Ukrainas parlaments (Verhovna Rada) , 364. un 365. pants neatbilst ES un ANO standartiem;
E. whereas the sentencing on 11 October 2011 of Ukraine’s former Prime Minister, Yulia Tymoshenko, to seven years in prison and the trials of other ministers have raised serious concerns in the EU and are widely seen as either acts of revenge or as part of an attempt to convict and imprison opposition members in order to prevent them from standing and campaigning in next year’s parliamentary elections or in the 2015 presidential election; whereas the law selectively applied against Tymoshenko dates back to Soviet times and makes provision for criminal prosecution for political decisions; whereas Articles 364 and 365 of that law, which are currently under review by the Verkhovna Rada, do not comply with EU and UN standards;
F. tā kā nesen paustas bažas par Ukrainas plašsaziņas līdzekļu un pilsoniskās sabiedrības brīvību, vēlēšanu norisi un tiesiskumu;
F. whereas there have recently been concerns about media freedom, the freedom of civil society, the conduct of elections and the rule of law in Ukraine;
G. tā kā Ukrainas politiskā un valsts vadība ir vairākkārt apliecinājusi apņemšanos attiecībā uz integrāciju Eiropā un ilgtermiņa mērķi ļaut Ukrainai kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti un uzskata, ka asociācijas nolīgums ir būtiski svarīgs instruments šā mērķa sasniegšanai; tā kā šo mērķi joprojām atbalsta ne vien visi partneri uz Ukrainas politiskās skatuves, bet arī Ukrainas pilsoniskā sabiedrība un sabiedrība kopumā; tā kā sadarbības palielināšanās starp Ukrainu un Eiropas Parlamenta deputātiem un starp Ukrainu un ES dalībvalstu parlamentiem ir slavējams piemērs tam, kā dažādi politiskie spēki strādā kopā, lai sekmētu Ukrainas integrāciju Eiropā, kas būtu jāturpina;
G. whereas Ukraine’s political and state leadership has repeatedly confirmed its commitment to European integration and its long-term ambition to enable Ukraine to become an EU Member State, and considers an association agreement to be a key instrument in achieving this objective; whereas this goal continues to be supported by all actors on the Ukrainian political stage, as well as by civil society and the general public; whereas the increased level of cooperation between the Ukraine and Members of the European Parliament, and between Ukraine and the parliaments of the Member States, is a commendable example of different political forces working together to advance Ukraine’s European perspective, and should be continued;
H. tā kā cilvēktiesības un demokrātija ir ES kaimiņattiecību politikas galvenais aspekts;
H. whereas the EU has made human rights and democracy a central aspect of its European Neighbourhood Policy;
I. tā kā Ukraina ir aktīvi iesaistījusies Euronest parlamentārās asamblejas — Austrumu partnerības parlamentārās dimensijas un Eiropas Parlamenta un ES austrumu kaimiņvalstu parlamentu sadarbības platformas — izveidošanā un darbā;
I. whereas Ukraine has actively participated in the creation and work of the Euronest Parliamentary Assembly, which is the parliamentary dimension of the Eastern Partnership and a platform for cooperation between the European Parliament and the national parliaments of the EU’s eastern neighbours;