natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja, pārvietojot preces atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, nav iespējams noteikt, kur notikusi to pilnīga iznīcināšana vai neatgriezenisks zudums, uzskata, ka tas noticis dalībvalstī, kurā tas ir atklāts.
Where, in the case of a movement under a duty suspension arrangement, it is not possible to determine where the total destruction or the irretrievable loss occurred, it shall be deemed to have occurred in the Member State where it has been detected.
Pirmās daļas nozīmē preces uzskata par neatgriezeniski zudušām, ja neviena persona tās vairs nevar izmantot.
For the purposes of the first subparagraph, goods shall be irretrievably lost when they are rendered unusable by any person.
Dalībvalstis var noteikt, ka ir jāsaņem kompetento iestāžu iepriekšēja atļauja, lai apzināti iznīcinātu preces, kurām piemērots atliktās nodokļu maksāšanas režīms.
Member States may subject the deliberate destruction of goods under a duty suspension arrangement to prior approval by the competent authorities.
Šis grozījums ir jāskata saistībā ar 9. panta grozījumiem.
This amendment should be considered in conjunction with the amendments to article 9.
Tajā paredzēts daļēji pārstrādāt tekstu, aplūkojot gadījumus, kad valsts iestādes formulē nosacījumus to preču iznīcināšanai, kurām piemērots atliktās nodokļu maksāšanas režīms.
It entails, in part, redrafting and clarifies the cases when national authorities would subject the destruction of goods under a duty suspension arrangement.
Ja, pārvietojot preces atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, ir izdarīts pārkāpums, kura rezultātā akcīzes preces ir izlaistas brīvam apgrozījumam, un nav iespējams konstatēt, kur notikusi izlaišana brīvam apgrozījumam, uzskata, ka tā notikusi nosūtītājā dalībvalstī.
Where an irregularity has occurred, during a movement under suspension of excise duty, giving rise to the release for consumption of excise goods and it is not possible to determine where the release for consumption took place, it shall be deemed to have taken place in the Member State of dispatch.
Ja, pārvietojot preces atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, ir izdarīts pārkāpums, kura rezultātā akcīzes preces ir izlaistas brīvam apgrozījumam saskaņā ar 7. panta 2. punkta a) apakšpunktu , un nav iespējams konstatēt, kur notikusi izlaišana brīvam apgrozījumam, uzskata, ka tā notikusi nosūtītājā dalībvalstī pārkāpuma atklāšanas brīdī .
Where an irregularity has occurred, during a movement under suspension of excise duty, giving rise to a release for consumption of excise goods in accordance with Article 7(2)(a), and it is not possible to determine where the release for consumption took place, it shall be deemed to have taken place in the Member State of dispatch and at the time when the irregularity has been detected .
Ja akcīzes preces, kurām piemērots atliktās nodokļu maksāšanas režīms, nesasniedz galamērķi, un nav atklāts pārkāpums, kura rezultātā preces ir izlaistas brīvam apgrozījumam saskaņā ar 7. panta 2. punkta a) apakšpunktu, uzskata, ka akcīzes preces nonākušas apgrozībā dalībvalstī, kurā tās atklātas, un tas noticis to atklāšanas brīdī.
Where the excise goods under a duty suspension arrangement fail to arrive at their destination and the related irregularity, giving rise to a release for consumption in accordance with Article 7(2)(a), has not been detected, the release for consumption shall be deemed to have taken place in the Member State where and at the time when the excise goods are detected.
Taču ja dalībvalsti , kurā faktiski notika izlaišana brīvam apgrozījumam, nosaka , pirms ir pagājuši trīs gadi no dienas, kad pārvietošana tika uzsākta saskaņā ar 19. panta 1. punktu, minētā dalībvalsts informē nosūtītājas dalībvalsts kompetentās iestādes.
However, if, before the expiry of a period of three years from the date on which the movement has begun in accordance with Article 19(1), it is ascertained in which Member State the release for consumption actually took place, that Member State shall inform the competent authorities of the Member State of dispatch.
Taču ja ir noskaidrots , kurā dalībvalstī faktiski notika izlaišana brīvam apgrozījumam, pirms ir pagājuši trīs gadi no dienas, kad pārvietošana tika uzsākta saskaņā ar 19. panta 1. punktu, uzskata, ka preču izlaišana brīvam apgrozījumam notikusi minētajā dalībvalstī, un tā informē atklājējas vai nosūtītājas dalībvalsts kompetentās iestādes.
However, if, before the expiry of a period of three years from the date on which the movement has begun in accordance with Article 19(1), it is ascertained in which Member State the release for consumption actually took place, the release for consumption shall be deemed to have taken place in that Member State , which shall inform the competent authorities of the Member State of detection or dispatch.
Ja nosūtītāja dalībvalsts ir uzlikusi akcīzes nodokli, to atmaksā vai atlaiž, tiklīdz ir sniegts pierādījums par nodokļa iekasēšanu citā dalībvalstī.
Where the excise duty has been levied by the Member State of dispatch, it shall be reimbursed or remitted as soon as evidence of its collection by the other Member State has been provided.
Ja atklājēja vai nosūtītāja dalībvalsts ir uzlikusi akcīzes nodokli, to atmaksā vai atlaiž, tiklīdz ir sniegts pierādījums par preču izlaišanu brīvam apgrozījumam citā dalībvalstī.
Where the excise duty has been levied by the Member State of detection or dispatch, it shall be reimbursed or remitted as soon as evidence of the release for consumption in the other Member State has been provided.
Ar šo grozījumu ievieš redakcionālus precizējumus un aplūko gadījumu, kad akcīzes preces, kurām atlikta akcīzes nodokļa nomaksa, pārkāpuma dēļ nesasniedz galamērķi.
This amendment introduces drafting clarifications and defines the case when the excise goods under suspension of excise duty do not arrive at their destination, due to an irregularity.
Ar šo papildu punktu novērš neskaidrību attiecībā uz to, kur maksājams akcīzes nodoklis, ja izdarīts pārkāpums un ir zināma vieta, kur akcīzes preces ir izlaistas brīvam apgrozījumam.
The addition of this paragraph removes any uncertainty caused by its omission with regard to excise duty liability in the case of an irregularity taking place and the place of release for consumption being known.
9. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 9 – paragraph 2 a (new)
Ar šo papildu punktu ievieš skaidrību situācijā, kad precēm ir vienas dalībvalsts akcīzes markas, bet pārkāpums izdarīts citā dalībvalstī.
The addition of this paragraph clarifies the position as regards liability where the excise stamps of one MS are subject to an irregularity in another MS .
9. pants – 2.b punkts (jauns)
Article 9 – paragraph 2 b (new)
Par pārkāpumu šā panta 1. punktā nozīmē uzskata situāciju, kad pārvietošana nav pabeigta saskaņā ar 19. panta 2. pnktu .
For the purposes of paragraph 1, an irregularity shall mean a situation in which the movement has not ended in accordance with Article 19(2).
Par pārkāpumu šā panta 1. punkta nozīmē uzskata situāciju, kad, atšķirībā no 7. panta 4. punktā minētā gadījuma, pārvietošana nav pabeigta vai daļēji nav pabeigta saskaņā ar 19. panta 2. punktu .
For the purposes of paragraph 1, an irregularity shall mean a situation , other than that referred to in Article 7(4), in which a movement , or a part of a movement, has not ended in accordance with Article 19(2).
Šis skaidrojums ir jāskata saistībā ar 7. panta 4. punkta un 9. panta 1. punkta grozījumu.
This clarification should be considered in conjunction with the amendment to article 7(4) and article 9 (1).
11. pants – 1. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
Article 11 – paragraph 1 – point e a (new)
ea) piegādei apstiprinātai pētniecības un attīstības iestādei, laboratorijai, valdības iestādei vai citai struktūrai, lai pārbaudītu kvalitāti, sākotnējai pirmsrealizācijas pārbaudei un iespējamās viltošanas pārbaudei, ja attiecīgo preču daudzums nav uzskatāms par komerciālu un
(ea) delivery to an approved research and development facility, laboratory, government department or other approved party for the purpose of quality testing, pre-market introductory examination and verification for possible counterfeiting, provided that the goods involved are not deemed to be in commercial quantities, where:
i) dalībvalstis var noteikt, kāds preču daudzums ir uzskatāms par „komerciālu daudzumu”, kā arī
(i) Member States may determine what quantities are to constitute ‘commercial quantities'; and
ii) dalībvalstis var noteikt vienkāršotu kārtību, lai atvieglotu preču kustību saskaņā ar šo punktu.
(ii) Member States may establish simplified procedures to facilitate the movement of goods under this point.
Bieži vien rodas vajadzība pārvietot preces starp dalībvalstīm gan pirms, gan pēc to izlaišanas brīvam apgrozījumam, lai pārbaudītu kvalitāti, veiktu iespējamās viltošanas pārbaudi vai palīdzētu varas iestādēm atklāt nelikumīgu tirdzniecību.
Often goods need to be moved between member states both before and after they are released for consumption for the purpose of quality testing, verification for possible counterfeiting or to help authorities in tracing the product to combat illicit trade.
Dažos gadījumos varas iestādes pārbauda preces, pirms atļaut tās laist tirgū.
In some case a good has to be pre-approved before entering the market by the authorities.
Visos minētajos gadījumos šos ražojumus nelaiž apgrozībā un tos parasti iznīcina.
In all of the above cases the product is not released for consumption and in most cases quickly destroyed.
Atbrīvojumus no nodokļa piemēro saskaņā ar uzņēmējas dalībvalsts paredzētajiem nosacījumiem un ierobežojumiem.
Exemptions shall be subject to conditions and limitations laid down by the host Member State.
Dalībvalstis var piešķirt atbrīvojumu, paredzot akcīzes nodokļa atmaksāšanu.
Member States may grant the exemption by means of a refund of excise duty.
Dalībvalstu noteiktie atmaksāšanas nosacījumi nedrīkst pārlieku apgrūtināt atbrīvojuma piešķiršanas procedūras.
The refund conditions established by the Member State shall not result in unduly burdensome exemption procedures.
Novērojot, kā dalībvalstis parasti rīkojas nodokļu uzlikšanas jomā, rodas iespaids, ka tās cenšas aizkavēt nodokļu atmaksāšanu.
Taxation-related practices in the Member States can give the impression that they are intended to make it difficult to obtain refunds.
Piedāvāto formulējumu var uzskatīt par vispārēju noteikumu, kam vajadzētu ierobežot šādu praksi.
The proposed provision is intended as a general clause discouraging such practices.
13. pants – 4. punkts – c apakšpunkts
Article 13 – paragraph 4 – point c
c) „ceļotājs uz trešo teritoriju vai trešo valsti” ir jebkurš pasažieris, kam ir braukšanas dokuments, kurš derīgs braucienam pa gaisa vai jūras ceļiem un kurā norādīts, ka brauciena tiešais mērķis ir lidosta vai osta, kas atrodas trešā teritorijā vai trešā valstī.
(c) ‘traveller to a third territory or to a third country’ means any passenger holding a transport document, for air or sea travel, stating that the immediate destination is an airport or port situated in a third territory or a third country.
c) „ceļotājs uz ārpuskopienas teritoriju vai trešo valsti” ir jebkurš pasažieris, kam ir braukšanas dokuments, kurš derīgs braucienam pa gaisa vai jūras ceļiem un kurā norādīts, ka brauciena galamērķis ir lidosta vai osta, kas atrodas ārpuskopienas teritorijā vai trešā valstī.
(c) ‘traveller to a third territory or to a third country’ means any passenger holding a transport document, for air or sea travel, stating that the final destination is an airport or port situated in a third territory or a third country.
Ņemot vērā to, ka pastāv savienotie avioreisi, ir jānodrošina iespēja iepirkties beznodokļu veikalos visos maršruta posmos, ja izmanto savienotos reisus, kuru galamērķis ir ārpuskopienas teritorija vai trešā valsts.
In order to take account of reality as regards connecting flights, it should remain possible to make tax-free purchases at all stages of a journey undertaken via connecting flights with a third territory or third country as the final destination.
Akcīzes preču ražošanai, pārstrādei un uzglabāšanai atlikto nodokļa maksāšanu piemēro tikai tad, ja minētās darbības veic saskaņā ar 3. punktu apstiprinātās telpās .
Production, processing and holding of excise goods shall be considered to take place under suspension of excise duty only if those activities occur in premises authorised pursuant to paragraph 3 .
Ja akcīzes nodoklis nav nomaksāts, akcīzes preču ražošana, pārstrāde un uzglabāšana notiek akcīzes preču noliktavā .
Production, processing and holding of excise goods , where the excise duty has not been paid, shall take place in a tax warehouse .
Šis grozījums ir jāskata kopā ar grozījumu, kurā definē terminu „akcīzes preču noliktava”, kas arī ir mēģinājums tikt vaļā no neskaidra formulējuma.
This amendment should be considered together with the definitional amendment of "tax warehouses" and also seeks to eliminate confusing wording.
Dalībvalstu kompetentās iestādes kā „akcīzes preču noliktavas” apstiprina tās telpas, ko izmanto akcīzes preču ražošanai, pārstrādei un uzglabāšanai, kā arī to saņemšanai vai nosūtīšanai atliktās nodokļa maksāšanas režīmā.
The competent authorities of the Member States shall authorise as "tax warehouses" premises that are to be used for the production, processing and holding of excise goods, as well as for their receipt or dispatch, under duty suspension arrangements.
Šis grozījums izriet no 4. panta grozījumiem.
It follows from the amendments to article 4.
15. pants – 1. punkts - 2. un 3. daļa
Article 15 – paragraph 1 - subparagraphs 2 and 3
Atļaujas izdošanu nedrīkst atteikt vienīgi tāpēc, ka fiziska vai juridiska persona ir reģistrēta citā dalībvalstī un akcīzes preču noliktavas turēšanu atļaujas izsniedzējas dalībvalstī plāno veikt ar pārstāvja vai filiāles starpniecību .
The authorisation may not be refused on the sole ground that the natural or legal person is established in another Member State and intends itself to operate the tax warehouse through a representative or branch in the Member State of authorisation .
Šādu atļauju piešķir, ievērojot šo iestāžu paredzētos nosacījumus, lai nepieļautu iespējamo izvairīšanos no nodokļu nomaksas vai apstākļu ļaunprātīgu izmantošanu .
The authorisation shall be subject to conditions that the authorities may lay down for the purposes of preventing any possible evasion or abuse.
Atļaujas izdošanu tomēr nedrīkst atteikt vienīgi tāpēc, ka fiziska vai juridiska persona ir reģistrēta citā dalībvalstī.
The authorisation may not , however, be refused on the sole ground that the natural or legal person is established in another Member State.
Atļauja aptver 14. panta 3. punktā minētās darbības.
The authorisation shall cover the activities referred to in Article 14(3).
Šis grozījums izriet no 14. panta 3. punkta grozījuma, un tajā paskaidrots, ka jācenšas nepieļaut ļaunprātības un iespējamo izvairīšanos no akcīzes nodokļa nomaksas.
It follows from the amendment to article 14(3) and clarifies the need for the prevention of possible abuse or evasion of excise duties.
Piemērojot atlikto nodokļa maksāšanu, akcīzes preces Kopienas teritorijā drīkst pārvietot:
Excise goods may be moved under suspension of excise duty within the territory of the Community:
Piemērojot atlikto nodokļa maksāšanu, akcīzes preces drīkst pārvietot starp diviem punktiem Kopienas teritorijā , arī šķērsojot trešo valsti vai trešās valsts reģionu :
Excise goods may be moved under suspension of excise duty between two points within the territory of the Community , including through a third country or through a region in a third country :
Šeit precizē akcīzes preču pārvietošanas nosacījumus, ja akcīzes nodokļa nomaksa par tām ir atlikta.
It specifies the conditions for the movement of excise goods when under suspension of excise duty.
16. pants – 1. punkts – a apakšpunkts – ii apakšpunkts
Article 16 – paragraph 1 – point a – point ii
ii) galamērķa dalībvalsts kompetento iestāžu apstiprinātai fiziskai vai juridiskai personai saskaņā ar minēto iestāžu paredzētiem nosacījumiem, lai minētā persona saņemtu akcīzes preces, kas no citas dalībvalsts nosūtītas, piemērojot atlikto nodokļa maksāšanu (turpmāk tekstā — „reģistrēts preču saņēmējs”);
(ii) a natural or legal person authorised by the competent authorities of the Member State of destination, under the conditions fixed by those authorities, to receive excise goods moving under suspension of excise duty dispatched from another Member State, hereinafter the " registered consignee " ;
ii) uz reģistrēta preču saņēmēja telpām ;
(ii) the premises of a registered consignee;
16. pants – 1. punkts – b apakšpunkts
Article 16 – paragraph 1 – point b
b) no ievešanas vietas uz jebkuru no a) apakšpunktā minētajiem galamērķiem, ja fiziska vai juridiska persona, ko šim nolūkam apstiprinājušas ievešanas dalībvalsts kompetentās iestādes, nosūta šīs preces saskaņā ar minēto iestāžu paredzētiem nosacījumiem (turpmāk tekstā — „reģistrēts preču nosūtītājs ”).
(b) from the place of importation to any of the destinations referred to in point (a), where those goods are dispatched by a natural or legal person authorised for that purpose by the competent authorities of the Member State of importation, under the conditions fixed by those authorities, hereinafter the " registered consignor " .
b) no ievešanas vietas uz jebkuru no a) apakšpunktā minētajiem galamērķiem vai preču saņēmējiem , ja šīs preces nosūta reģistrēts preču sūtītājs .
(b) from the place of importation to any of the destinations or consignees referred to in point (a), where those goods are dispatched by a registered consignor.
Šis grozījums ir saskaņā ar 4. panta grozījumiem.
It is consistent with the amendments to article 4.
Nosūtītājas dalībvalsts kompetentās iestādes saskaņā ar to paredzētajiem nosacījumiem pieprasa, lai risks, kas saistīts ar preču pārvietošanu atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, būtu segts ar nodrošinājumu, ko var iesniegt viena vai vairākas šādas personas:
The competent authorities of the Member State of dispatch, under the conditions fixed by them, shall require that the risks inherent in the movement under suspension of excise duty are covered by a guarantee, which may be provided by one or more of the following persons:
Nosūtītājas dalībvalsts kompetentās iestādes saskaņā ar to paredzētajiem nosacījumiem pieprasa, lai risks, kas saistīts ar preču pārvietošanu atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, būtu segts ar nodrošinājumu, ko var iesniegt viena vai vairākas šādas personas vai kāds cits šo personu vārdā :
The competent authorities of the Member State of dispatch, under the conditions fixed by them, shall require that the risks inherent in the movement under suspension of excise duty are covered by a guarantee, which may be provided by one or more of the following persons or on their behalf :
Vajadzētu atļaut trešām personām, kas rīkojas minēto personu uzdevumā, iesniegt attiecīgo nodrošinājumu.
Third parties acting on behalf of the persons mentioned should be allowed to provide the guarantee in question.
Nodrošinājums ir derīgs visā Kopienā.
The guarantee shall be valid throughout the Community.
Nodrošinājums ir derīgs visā Kopienā , un to var sniegt:
The guarantee shall be valid throughout the Community and may be drawn up :
a) uzņēmums, kam atļauts veikt kredītiestādes funkcijas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Direktīvu 2006/48/EK par kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu 1 , vai
( a) by an institution authorised to carry on the business of a credit institution under Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions 1 ; o r
b) uzņēmums, kam atļauts veikt apdrošināšanas uzņēmējdarbību saskaņā ar Padomes 1992. gada 18. jūnija Direktīvu 92/49/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordinēšanu attiecībā uz tiešo apdrošināšanu, kas nav dzīvības apdrošināšana 2 .
( b) by an undertaking authorised to carry on insurance business under Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance 2 .
Direktīvas 17. panta 1. punktā ir paplašināts to personu loks, kurām atļauts sniegt nodrošinājumu, salīdzinājumā ar Direktīvas 92/12/EEK 15. panta 3. punktu.
Article 17(1) gives a broader definition of the persons authorised to provide guarantees than that contained in Article 15(3) of Directive 92/12/EEC.
Tai pašā laikā 17. panta 1. punktā nav atrisināta problēma saistībā ar to, ka dalībvalstīs ir izstrādāti atšķirīgi nosacījumi attiecībā uz nodrošinājuma sniedzējas personas teritoriālo piederību un identitāti.
Article 17(1) does not, however, resolve the problem arising from the fact that Member States establish different conditions regarding the geographical origin and identity of the person providing the guarantee.
Šis grozījums ir izdarīts ar mērķi ieviest skaidrību šajā jautājumā.
The proposed amendment seeks to clarify this issue.
Pēc 17. panta 1. punktā minētās personas lūguma nosūtītājas dalībvalsts kompetentās iestādes, ievērojot šo iestāžu paredzētos nosacījumus, var atļaut iesniegt vispārēju nodrošinājumu, kas atbilst samazinātai akcīzes nodokļa summai, vai to neiesniegt vispār, ja finansiālo atbildību par sūtījumu vienlaikus uzņemas persona, kura atbildīga par preču pārvadāšanu.
At the request of the person referred to in Article 17(1), the competent authorities of the Member State of dispatch may, under conditions they have set, allow for an overall guarantee to be provided for lower excise duties, or for no guarantee to be provided, provided that fiscal responsibility for the transport is at the same time assumed by the party responsible for the transport.
Šā panta 1. punktā minēto atļauju piešķir tikai personām:
The authorisation referred to in paragraph 1 shall be granted only to persons who:
a) kas veic uzņēmējdarbību Kopienas muitas teritorijā;
( a) are established in the customs territory of the Community;
b) kam ir pietiekami laba reputācija, sniedzot nodrošinājumu saistībā ar akcīzes preču pārvietošanu atliktās nodokļa maksāšanas režīmā; kā arī
( b) have a satisfactory record as regards the provision of guarantees concerning the movement of excise goods under a duty suspension arrangement ; and
c) kas regulāri sniedz nodrošinājumu saistībā ar akcīzes preču pārvietošanu atliktās nodokļa maksāšanas režīmā vai kam ir laba reputācija muitas iestādēs, jo tās apzinīgi pilda saistības, ko paredz šīs procedūras.
( c) regularly provide guarantees concerning the movement of excise goods under a duty suspension arrangement or are deemed by the customs authorities to have the ability to meet the obligations upon them in relation to th o se procedures.
Pasākumus, kas reglamentē atļaujas piešķiršanas procedūru, piemērojot 1. un 2. punktu, nosaka saskaņā ar 40. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
The measures governing the procedure for granting the authorisations in application of paragraphs 1 and 2 shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 40(2).
Reģistrēts preču saņēmējs, kas saņēmis atļauju pirmās daļas nozīmē, ievēro šādas prasības:
A registered consignee authorised for the purposes of the first subparagraph shall comply with the following requirements:
Provizoriski reģistrēts preču saņēmējs, kas saņēmis atļauju pirmās daļas nozīmē, ievēro šādas prasības:
A temporary registered consignee authorised for the purposes of the first subparagraph shall comply with the following requirements:
Direktīvas priekšlikumā ietverti tādi jēdzieni kā „reģistrēts preču saņēmējs” un „provizoriski reģistrēts preču saņēmējs”.
The proposal includes the concepts of 'registered consignee' and 'temporary registered consigned'.
Šie jēdzieni ir jāsaskaņo ar jēdzieniem „reģistrēts tirgotājs” un „nereģistrēts tirgotājs”, ko pašlaik lieto Direktīvā 92/12/EEK.
These concepts should correspond to those of 'registered trader' and 'non-registered trader' as used in Directive 92/12/EEC.