natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. uzskata, ka jaunajās dalībvalstīs lauksaimniecības struktūru konsolidācijai otro pīlāru vajadzētu pastiprināt, nevis pārnesot uz to līdzekļus, kas piešķirti pirmajā pīlārā, bet gan lauku attīstības programmām izmantojot līdzekļus no struktūrfondiem un Kohēzijas fonda;
Takes the view that in the case of the new Member States, in order to allow them to consolidate their agricultural structures, the second pillar must not be consolidated by transfer of funds allocated to the first pillar, but via contributions to rural development programmes from the Structural Funds and the Cohesion Fund;
16. uzskata, ka ir jāpastiprina pārvaldība un partnerattiecības, veicinot ciešāku koordināciju starp valsts iestādēm un visiem ekonomiskajiem un sociālajiem partneriem Eiropas, valsts un vietējā līmenī, lai noteiktu, īstenotu un uzraudzītu vietējo lauku politiku;
Believes it is necessary to boost governance and partnership by means of closer coordination between the public authorities and all of the economic and social partners at European, national and local levels with a view to the definition, implementation and monitoring of local rural policies;
PIELIKUMS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMAM — IETEIKUMI PAR KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMA SATURU EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULAI PAR PILSOŅU INICIATĪVAS ĪSTENOŠANU 8
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: RECOMMENDATIONS AS TO THE CONTENT OF THE COMMISSION PROPOSAL FOR A REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON THE IMPLEMENTATION OF THE CITIZENS’ INITIATIVE 8
Lūgumrakstu komitejaS ATZINUMS.........................................................................17
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................17
– ņemot vērā Lisabonā 2007. gada 13. decembrī parakstīto Lisabonas līgumu, ar ko groza Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon on 13 December 2007,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2006. gada 19. novembra rezolūciju par pārdomu periodu: struktūra, temati un konteksts, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
– having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu un Lūgumrakstu komitejas atzinumu ( A6-0043/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6‑0043/2009 ),
A. tā kā ar Lisabonas līgumu ievieš Eiropas pilsoņu iniciatīvu, sakarā ar ko Eiropas Savienības pilsoņi, kuru skaits nav mazāks par vienu miljonu un kas pārstāv ievērojamu dalībvalstu skaitu, var izrādīt iniciatīvu un aicināt Komisiju saskaņā ar tās pilnvarām iesniegt atbilstīgu priekšlikumu jautājumos, kuros pēc pilsoņu ieskata Līgumu īstenošanai ir nepieciešams Savienības tiesību akts, — Līguma par Eiropas Savienību 11. panta 4. punkta jaunā redakcija (“LES j. r.”);
A. whereas the Treaty of Lisbon introduces the Citizens’ Initiative, whereby citizens of the Union numbering not less than one million who are nationals of a significant number of Member States may take the initiative of inviting the Commission, within the framework of its powers, to submit any appropriate proposal on matters where citizens consider that a legal act of the Union is required for the purpose of implementing the Treaties – Article 11(4) of the EU Treaty in the new wording (‘TEU nw’),
B. tā kā tādējādi viens miljons Eiropas Savienības pilsoņu iegūs tiesības pieprasīt Komisijai, lai tā iesniedz likumdošanas priekšlikumu, un šīs tiesības ir tādas pašas, kādas Padomei ir bijušas kopš Eiropas Kopienu izveidošanas 1957. gadā (sākotnēji saskaņā ar EEK līguma 152. pantu, šobrīd saskaņā ar EK līguma (EKL) 208. pantu, bet turpmāk saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 241. pantu) un Eiropas Parlamentam — kopš Māstrihtas līguma stāšanās spēkā 1993. gadā (šobrīd saskaņā ar EKL 192. pantu, turpmāk saskaņā ar LESD 225. pantu);
B. whereas one million citizens of the Union will thus obtain the same right to request the Commission to submit a legislative proposal as the Council has had since the establishment of the European Communities in 1957 (originally under Article 152 of the EEC Treaty, at present Article 208 of the EC Treaty, in future Article 241 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’)), and the European Parliament has had since the entry into force of the Maastricht Treaty in 1993 (at present Article 192 of the EC Treaty, in future Article 225 TFEU),
11. panta 4. punkta mērķis ir iedibināt individuālas tiesības iesaistīties pilsoņu iniciatīvā un šīs individuālās tiesības it īpaši pamatojas uz pilsoņu tiesībām piedalīties Eiropas Savienības demokrātiskajā dzīvē saskaņā ar LES j. r.
D. whereas Article 11(4) TEUnw aims to establish an individual right to participate in a citizens’ initiative, as a special consequence of the right to participate in the democratic life of the Union under Article 10(3) TEUnw,
F. tā kā Eiropas Savienības iestāžu un dalībvalstu uzdevums ir radīt apstākļus, lai varētu netraucēti, pārredzami un efektīvi īstenot Eiropas Savienības pilsoņu līdzdalības tiesības;
F. whereas the Union’s institutions and the Member States are required to establish the conditions for the smooth, transparent and effective exercise of the right of participation of the citizens of the Union,
G. tā kā saskaņā ar attiecīgo likumdošanas kārtību Parlamentam un Padomei ar regulu ir jānosaka ar pilsoņu iniciatīvu saistītās procedūras un nosacījumi, tostarp minimālais to dalībvalstu skaits, kas iniciatīvā iesaistītajiem pilsoņiem ir jāpārstāv (LESD 24. panta pirmā daļa);
G. whereas the procedures and conditions for a citizens’ initiative, including the minimum number of Member States from which the citizens taking the initiative must come, shall be determined by Parliament and the Council in accordance with the proper legislative procedure by means of a regulation (Article 24(1) TFEU),
H. tā kā tad, kad šo regulu pieņems un īstenos, ir īpaši jāaizsargā pamattiesības uz vienlīdzīgu attieksmi, labu pārvaldību un tiesisko aizsardzību;
H. whereas when that regulation is adopted and implemented, the fundamental rights to equality, good administration and legal protection should be particularly safeguarded,
Minimālais dalībvalstu skaits
Minimum number of Member States
J. tā kā, lai novērstu pretrunīgu interpretāciju, dalībvalstu minimālo skaitu nedrīkst noteikt patvaļīgi, bet gan ņemot vērā regulas nolūku un atsaucoties uz citiem Līgumu noteikumiem;
J. whereas the minimum number of Member States must not be determined arbitrarily but must be guided by the regulation’s purpose and shall be interpreted with reference to other Treaty provisions, in order to avoid conflicting interpretations,
K. tā kā regulas nolūks ir nodrošināt, lai Eiropas likumdošanas procesa sākumpunktu raksturotu nevis tikai nacionālās intereses, bet Eiropas vispārējās intereses;
K. whereas the purpose of the regulation is to ensure that the starting point of the European legislative process is prompted, not by national vested interests, but by the general European interest,
L. tā kā LESD 76. pantā ir norādīts, ka likumdošanas priekšlikumu iesniedz pēc ceturtās daļas dalībvalstu iniciatīvas, un to var uzskatīt par pietiekamu skaitu, lai būtu pārstāvētas Eiropas vispārējās intereses; tā kā tādēļ šo minimālo skaitu var uzskatīt par neapstrīdamu;
L. whereas Article 76 TFEU indicates that a legislative proposal supported by a quarter of the Member States may be presumed to take sufficient account of the general European interest; whereas, therefore, such a minimum number can be considered to be unchallengeable,
M. tā kā regulas nolūku var īstenot tikai tad, ja tas saistāms ar to minimālo atbalsta apliecinājumu skaitu, kurus iesniegusi ikviena no šīm dalībvalstīm;
M. whereas the purpose of the regulation is fulfilled only if it is associated with a minimum number of statements of support from each of those Member States,
O. tā kā LES j. r.
Participants’ minimum age
11. panta 4. punkts attiecas uz visiem Eiropas Savienības pilsoņiem;
O. whereas Article 11(4) TEUnw applies to all citizens of the Union,
P. tā kā tomēr ir jānodrošina proporcionalitātes princips, nosakot ierobežojumus attiecībā uz tiesībām piedalīties demokrātijas norisēs un izrādot nevienlīdzīgu attieksmi, pamatojoties uz vecumu;
P. whereas, however, any restriction of the right to democratic participation and any unequal treatment on the grounds of age must satisfy the principle of proportionality,
Q. turklāt, tā kā ir vēlams novērst pretrunīgu interpretāciju, kas varētu rasties tad, ja, piemēram, būtu noteikts, ka Eiropas vēlēšanās dalībvalstī var piedalīties vēlētāji, kuri ir jaunāki par pilsoņu iniciatīvas dalībniekiem;
Q. whereas, moreover, it is desirable to avoid conflicting interpretations, of the kind that would arise, for instance, if the minimum age for participation in European elections in a Member State were lower than the minimum age for participation in a citizens’ initiative,
R. tā kā, lai pilsoņu iniciatīva būtu sekmīga, Komisijai ir jāizskata pilsoņu iniciatīvā akcentētie jautājumi un jāizlemj, vai attiecīgi ir jāiesniedz tiesību akta priekšlikums un cik lielā mērā tas jādara;
R. whereas a successful citizens’ initiative requires the Commission to look into the matters it raises and decide whether and to what extent it should accordingly submit a proposal for a legal act,
S. tā kā būtu ieteicams, lai iniciatīvas attiektos uz vienu vai vairākiem attiecīgiem juridiskiem pamatiem, kas nosaka Komisijas ierosinātā tiesību akta iesniegšanu;
S. whereas it would be advisable for initiatives to refer to one or more appropriate legal bases for the submission of the proposed legal act by the Commission,
T. tā kā pilsoņu iniciatīvu var turpināt tikai tad, ja tā ir pieņemama, ciktāl:
T. whereas a citizens’ initiative may proceed only if it is admissible, in so far as:
· tajā ir ietverts lūgums par to, lai Komisija iesniegtu Eiropas Savienības tiesību akta priekšlikumu,
· it contains a request to the Commission to submit a proposal for a legal act of the Union,
· Eiropas Savienībai ir likumdošanas kompetence un Komisijai attiecīgajā gadījumā ir tiesības iesniegt priekšlikumu, un
· the Union has legislative competence, and the Commission has the right to submit a proposal in the case concerned, and
· pieprasītais tiesību akts nav acīmredzamā pretrunā ar Eiropas Savienībā piemēroto tiesību vispārējiem principiem;
· the requested legal act is not manifestly contrary to the general principles of law as applied in European Union;
U. tā kā pilsoņu iniciatīva ir sekmīga, ja tā ir pieņemama, ņemot vērā augstāk minētos nosacījumus, un pārstāvēta tajā ziņā, ka to atbalsta vismaz viens miljons pilsoņu, kuri ir noteiktā ievērojamā skaita dalībvalstu pilsoņi;
U. whereas a citizens' initiative is successful if it is admissible in the above sense and representative, in the sense that it is supported by at least one million citizens who are nationals of a significant number of Member States,
V. tā kā Komisijai ir jāpārliecinās, vai ir izpildīti nosacījumi, lai pilsoņu iniciatīva būtu sekmīga;
V. whereas it is the task of the Commission to verify whether the conditions for a successful citizens’ initiative are fulfilled,
W. tā kā, organizējot pilsoņu iniciatīvu, ir ļoti vēlama juridiskā skaidrība par iniciatīvas pieņemamību pirms atbalsta apliecinājumu vākšanas;
W. whereas for the organisation of a citizens’ initiative it is highly desirable to have legal certainty as to the admissibility of the initiative before collecting statements of support,
Y. tā kā Komisija var pārbaudīt pilsoņu iniciatīvas pieņemamību tikai un vienīgi, ņemot vērā iepriekš minētos juridiskos apsvērumus, un nekādā ziņā nedrīkst vadīties pēc politiskā izdevīguma; tā kā tādējādi tiks nodrošināts, ka Komisija nebūs tiesīga brīvi pieņemt lēmumus par to, vai pilsoņu iniciatīva ir vai nav atzīstama par pieņemamu, vadoties pēc saviem politiskajiem apsvērumiem;
Y. whereas verification of the admissibility of a citizens’ initiative by the Commission is, however, restricted exclusively to the aforementioned legal questions and may on no account include considerations of political expediency; whereas this will ensure that the Commission is not free to decide, on the basis of political considerations of its own, whether a citizens’ initiative is or is not to be declared admissible,
Z. tā kā būtu lietderīgi noteikt šādus piecus pilsoņu iniciatīvas procedūras posmus:
Z. whereas it would seem appropriate for the procedure for a citizens’ initiative to be divided into the following five stages:
· iniciatīvas reģistrēšana,
· registering the initiative,
· atbalsta apliecinājumu vākšana,
· collecting statements of support,
· iniciatīvas iesniegšana,
· presenting the initiative,
· Komisijas nostājas paziņošana,
· a statement of its position by the Commission,
· pārbaude, vai pieprasītais tiesību akts atbilst Līgumiem;
· verifying that the requested legal act is consistent with the Treaties.
Pārredzamības princips
The principle of transparency
AA. tā kā pilsoņu iniciatīva ir līdzeklis, ar kuru īsteno valsts suverēno varu likumdošanas jomā, un uz to ir jāattiecina pārredzamības princips; tā kā tas nozīmē, ka pilsoņu iniciatīvas organizatoriem ir publiski jāuzņemas atbildība par finansējumu, tostarp arī par šā finansējuma avotiem;
AA. whereas the citizens’ initiative is a means of exercising public sovereign power in the area of legislation and is subject, as such, to the transparency principle; whereas this means that the organisers of a citizens’ initiative must publicly assume accountability for its funding, including the sources of that funding,
Norises politiskā uzraudzība
Political monitoring of the process
AB. tā ka pilsoņu iniciatīvas norises uzraudzīšana ir Parlamenta politiskais uzdevums;
AB. whereas it is the political task of the Parliament to monitor the process of a citizens' initiative,
AC. tā kā šis pienākums ir saistīts ar regulas par pilsoņu iniciatīvu īstenošanu, kā arī Komisijas politisko nostāju attiecībā uz prasību, kas iesniegta, pamatojoties uz pilsoņu iniciatīvu;
AC. whereas this responsibility concerns the implementation of the regulation on the citizen's initiative, as such, as well as the political position of the Commission with regard to the request submitted by the citizens' initiative,
AD. tā kā ir svarīgi nodrošināt saderību starp prasībām, kas iesniegtas, pamatojoties uz pilsoņu iniciatīvu, un Parlamenta demokrātiski apstiprinātām prioritātēm un priekšlikumiem;
AD. whereas it is important to ensure compatibility between requests submitted to the Commission by a citizens' initiative and Parliament's democratically approved priorities and proposals,
Konstitucionālās pilsoņu iniciatīvas
Constitutional citizens’ initiatives
1. prasa, lai Komisija tūlīt pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā nekavējoties iesniedz regulas priekšlikumu par pilsoņu iniciatīvu, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienības darbību 24. pantu;
Requests the Commission to submit without delay, after the Treaty of Lisbon enters into force, a proposal for a regulation on the citizens’ initiative on the basis of Article 24 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
4. tūlīt pēc šīs regulas pieņemšanas apņemas iedziļināties jautājumā par efektīvas sistēmas izveidi, lai uzraudzītu pilsoņu iniciatīvas norisi;
Decides to look, immediately after this regulation has been adopted, into the establishment of an effective system to monitor the process of a citizens' initiative;
PIELIKUMS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMAM —IETEIKUMI PAR KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMA SATURU EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULAI PAR PILSOŅU INICIATĪVAS ĪSTENOŠANU
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:RECOMMENDATIONS AS TO THE CONTENT OF THE COMMISSION PROPOSAL FOR A REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON THE IMPLEMENTATION OF THE CITIZENS’ INITIATIVE
Par dalībvalstu minimālā skaita noteikšanu
On determining the minimum number of Member States
Minimālais to dalībvalstu skaits, kuras pārstāv pilsoņi, kas piedalās iniciatīvā, ir viena ceturtā daļa no visu dalībvalstu skaita.
The minimum number of Member States from which the citizens taking part in the initiative must come is one quarter of the Member States.
Šī prasība uzskatāma par izpildītu, ja vismaz 1/500 daļa no iedzīvotājiem ikvienā attiecīgajā dalībvalstī atbalsta iniciatīvu.
This requirement is fulfilled only if at least 1/500 of the population of each of the Member States concerned supports the initiative.
Par iniciatīvas dalībnieku minimālo vecumu
On determining the minimum age of participants
Pilsoņu iniciatīvā drīkst piedalīties visi Eiropas Savienības pilsoņi, kam ir tiesības piedalīties vēlēšanās saskaņā ar tās valsts tiesību aktiem, kuras valstspiederīgie viņi ir.
Every citizen of the Union who has the right to vote in accordance with the legislation of his/her own Member State may participate in a citizens’ initiative.
Par procedūras noteikšanu
On determining the procedure
Pilsoņu iniciatīvas procedūru veido pieci posmi:
The procedure for a citizens’ initiative comprises five stages:
• iniciatīvas reģistrēšana,
• registering the initiative,
• atbalsta apliecinājumu vākšana,
• collecting statements of support,
• iniciatīvas iesniegšana,
• presenting the initiative,
• Komisijas nostājas paziņošana,
• a statement of its position by the Commission ,
• pārbaude, vai pieprasītais tiesību akts atbilst Līgumiem.
• verifying that the requested legal act is consistent with the Treaties.
Pirmais pilsoņu iniciatīvas posms sākas ar to, ka tās organizatori reģistrē iniciatīvu Komisijā, un beidzas, kad Komisija pieņem oficiālu lēmumu par iniciatīvas sekmīgu reģistrāciju.
The first stage of a citizens’ initiative begins with its organisers registering the initiative with the Commission and ends with the Commission’s formal decision on the success of that registration.
Pirmā posma galvenās iezīmes ir šādas:
Its main features are as follows:
a) pilsoņu iniciatīvas organizatoriem noteiktā kārtībā ir jāreģistrē iniciatīva Komisijā.
(a) A citizens’ initiative must be duly registered by its organisers with the Commission.
Reģistrējot iniciatīvu, organizatori norāda savu vārdu, uzvārdu, dzimšanas datumu, valstspiederību, kā arī pilsoņu iniciatīvas precīzu formulējumu kādā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām;
To register, each organiser shall state his or her name, date of birth, nationality and home address, and the exact wording of the citizens’ initiative in one of the official languages of the European Union.
b) Komisija pārbauda reģistrētās pilsoņu iniciatīvas formālo pieņemamību.
(b) The Commission verifies the formal admissibility of the registered citizens’ initiative.
Pilsoņu iniciatīva formāli ir pieņemama, ja tā atbilst šādiem priekšnosacījumiem:
A citizens’ initiative is formally admissible if it satisfies the following four requirements:
· tajā Komisijai ir izteikts lūgums iesniegt priekšlikumu par Eiropas Savienības tiesību akta pieņemšanu,
· It contains a request to the Commission to submit a proposal for the adoption of a legal act of the European Union.
· saskaņā ar Eiropas Savienības izveides Līgumiem Eiropas Savienībai ir kompetence pieņemt tiesību aktu attiecīgajos jautājumos,
· The European Union has the competence under the Treaties on which the Union is based to adopt a legal act on the matters concerned.
· saskaņā ar Eiropas Savienības izveides Līgumiem Komisijai ir kompetece iesniegt priekšlikumu par tiesību akta pieņemšanu attiecīgajos jautājumos,
· The Commission has the competence under the Treaties on which the Union is based to submit a proposal for a legal act on the matters concerned.
· pieprasītais tiesību akts nav acīmredzamā pretrunā ar Eiropas Savienībā piemēroto tiesību vispārējiem principiem.
The requested legal act is not manifestly contrary to the general principles of laws as applied in European Union.
Saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantu Komisija sniedz iniciatīvas organizatoriem visu pienācīgo atbalstu, lai nodrošinātu, ka iniciatīvas, ko registrē, ir pieņemamas.
In accordance with Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union the Commission provides organisers with all due support to ensure that initiatives which are registered are admissible.
Komisija arī informē organizatorus par pašreizējiem vai ierosinātajiem likumdošanas priekšlikumiem, kas saistīti ar pilsoņu iniciatīvā akcentētajiem jautājumiem, kā arī paziņo par sekmīgi reģistrētajām pilsoņu iniciatīvām, kas daļēji vai pilnībā skar tos pašus jautājumus;
The Commission also notifies the organisers of current or proposed legislative proposals on matters raised in the citizens’ initiative and on successfully registered citizens’ initiatives that wholly or partly concern the same matters.
c) divu mēnešu laikā pēc pilsoņu iniciatīvas reģistrācijas Komisija pieņem lēmumu, vai iniciatīva ir pieņemama un vai tā ir jāreģistrē.
(c) Within two months of registration of the citizens’ initiative the Commission must decide whether the initiative is admissible and registrable.
Noraidīt iniciatīvas reģistrāciju var tikai tiesisku iemeslu dēļ, to nekādā gadījumā nedrīkst noraidīt politiskā izdevīguma dēļ;
Registration may be rejected only on legal grounds and not, on any account, on grounds of political expediency.
d) lēmumu nosūta gan katram organizatoram atsevišķi, gan informē par to plašāku sabiedrību.
(d) The decision is addressed both to the organisers individually and to the general public.
Organizatorus informē par lēmumu, un to publicē “Oficiālajā Vēstnesī”.
The organisers are notified of it and it is published in the Official Journal.
Eiropas Parlamentu, Padomi un dalībvalstis nekavējoties informē par lēmumu;
The European Parliament, the Council and the Member States are notified of the decision immediately.
e) Eiropas Kopienu Tiesa un Eiropas Ombuds rūpīgi pārbauda lēmumu saskaņā ar attiecīgajiem Eiropas Savienības tiesību aktu noteikumiem.
(e) The decision is subject to scrutiny by the Court of Justice of the European Union and the European Ombudsman in accordance with the relevant provisions of Union law.
Tāpat rīkojas arī gadījumos, ja Komisija nepieņem šādu lēmumu;
This applies mutatis mutandis if the Commission fails to take such a decision.
f) Komisija savā publiski pieejamā tīmekļa vietnē publicē sarakstu, alfabēta secībā norādot visas pilsoņu iniciatīvas, kuru reģistrācija ir sekmīga;
(f) The Commission provides on its website, accessible to the public, an index of all successfully registered citizens’ initiatives.
g) pilsoņu iniciatīvas organizatori var atsaukt iniciatīvu jebkurā brīdī.
(g) The organisers of a citizens’ initiative may withdraw the initiative at any time.
Šādā gadījumā iniciatīvu uzskata par nereģistrētu un dzēš no Komisijas izveidotā augstāk minētā saraksta.
It is then considered not registered and is deleted from the above Commission index.
Pilsoņu iniciatīvas otro posmu veido individuālo atbalsta apliecinājumu vākšana sekmīgi reģistrētās iniciatīvas atbalstam un dalībvalstu oficiāls individuālo atbalsta apliecinājumu vākšanas iznākuma apstiprinājums.
The second stage of the Citizen’s Initiative covers the collecting of individual statements of support for the successfully registered initiative and official confirmation by the Member States of the result of the collection of individual statements of support.
Otrā posma galvenās iezīmes ir šādas:
Its main features are as follows:
a) dalībvalstis paredz noteikumus par efektīvu procedūru, kādā veicama apliecinājumu vākšana pilsoņu iniciatīvas atbalstam, kā arī noteikumus par atbalsta apliecinājumu vākšanas iznākuma oficiālu apstiprināšanu;
(a) The Member States make provision for an effective procedure for the collection of lawful statements of support for a citizens’ initiative and for official confirmation of the result of that collection.