natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lielākie CO 2 uzglabāšanas projekti, kuros piedalās Eiropas uzņēmumi, ir Sleipner projekts Ziemeļjūrā (Statoil) un In Salah projekts Alžīrijā (Statoil, BP un Sonatrach).
The main CO 2 storage projects which include the participation of EU enterprises are the Sleipner project in the North Sea (Statoil) and the In Salah project in Algeria (Statoil, BP and Sonatrach).
Citi pašreiz īstenotie liela mēroga izmēģinājumu projekti ir Švarcpumpē, Vācijā īstenotais projekts (Vattenfall), oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas projekts Lakas baseinā, Francijā (Total) un Elbjerso, Spānijā īstenotais projekts (CIUDEN).
The large-scale pilot projects under way are the Schwartze Pumpe project in Germany (Vattenfall), the CCS project in the Lacq basin in France (Total), and the El Bierzo project in Spain (CIUDEN).
(7b) Ir ļoti svarīgi cik iespējams drīz sākt CCS demonstrējumu pasākumus saskaņā ar ES integrēto politiku, tostarp īpašu uzmanību pievēršot pētniecībai un izstrādei ar izmēģinājuma projektu un sabiedrības informēšanas pasākumu palīdzību.
(7b) It is imperative that EU efforts on CCS demonstration within an integrated policy framework start as soon as possible, including in particular focused research and development ( R&D ) efforts by means of pilot projects and public awareness and acceptance measures.
Ja Eiropas Savienība saglabās savu CCS tehnoloģiju līdera statusu un ja drīz sāksies šo tehnoloģiju komerciāla izmantošana, ES uzņēmumi gūs labumu no jauniem noieta tirgiem trešās valstīs, piemēram, Ķīnā un Indijā.
If the European Union retains its position as world leader in the development of CCS technologies, and given rapid commercial deployment of these technologies, EU undertakings will benefit from new trade outlets in third countries such as China and India .
(13a) Lai sekmīgi paplašinātu CCS tehnoloģiju izmantošanu, papildus tiesiskajam regulējumam, ar ko reglamentē uzglabāšanas vietas, pēc iespējas drīz ir jāīsteno stimuli turpmākai tehnoloģijas attīstībai, jāsniedz atbalsts demonstrējumu iekārtu uzstādīšanai, kā arī dalībvalstīm kopīgi jāizstrādā transportēšanas tiesiskais regulējums.
(13a) Beside a legislative framework for storage sites, incentives for further development of the technology, support for the installation of demonstration plants, as well as a legal framework created by the Member States for ensuring transport , should be put in place as quickly as possible in order to successfully advance the use of CCS technologies.
Ar šo grozījumu precizē, ka ir nepieciešami vēl papildu juridiski lēmumi, lai finansiāli atbalstītu CCS tehnoloģiju ieviešanu un demonstrējumu iekārtu darbību.
Clarification that further legal decisions are necessary to provide financial support for CCS technologies and demonstration plants.
(14) Šī direktīva jāattiecina uz CO 2 ģeoloģisku uzglabāšanu dalībvalstu teritorijā, to ekskluzīvās ekonomikas zonās kontinentālajos šelfos.
(14) This Directive should apply to the geological storage of CO 2 within the territory of the Member States, their exclusive economic zones and on their continental shelves.
Direktīva jāattiecina arī uz pētniecības projektiem.
The Directive should not apply to research projects.
Tā jāattiecina arī uz demonstrējumu projektiem , kopā paredzot uzglabāt 100 vai vairāk kilotonnu .
It should, however, apply to demonstration projects with a total intended storage of 100 kilo tonnes or more.
Šis līmenis būtu piemērots arī citu atbilstošu Kopienas regulējumu mērķiem.
This threshold would also seem appropriate for the purposes of other relevant Community legislation .
CO 2 uzglabāšana ģeoloģiskos veidojumos ārpus šīs direktīvas teritoriālās kompetences un CO 2 uzglabāšana vertikālajā ūdens slānī būtu jāaizliedz.
The storage of CO 2 in geological formations extending beyond the territorial scope of this Directive and the storage of CO 2 in the water column should not be permitted.
Tā jāattiecina arī uz demonstrējumu projektiem.
It should, however, apply to demonstration projects.
Ārpus šīs direktīvas darbības jomas paredzētais demonstrējumu projektu skaits ir pārāk mazs, un līdz ar to daudzus demonstrējumu projektus nevarēs realizēt.
The threshold for demonstration projects outside the Directive is much too low and would render many demonstration projects impossible.
(14a) Uzlabota ogļūdeņražu ieguve (ogļūdeņražu ieguve papildus dabiski iegūtajiem ogļūdeņražiem, veicot šķidrumu iesūknēšanu vai arī izmantojot citus paņēmienus) būtu jāizslēdz no šīs direktīvas jomas.
(14a) Enhanced hydrocarbon recovery (the recovery of hydrocarbon additional to that produced naturally by fluid injection or other means) should be excluded from the scope of this Directive.
Uzlabota ogļūdeņražu ieguve jau tiek veikta, un tā ir ekonomiski dzīvotspējīga darbība.
Enhanced hydrocarbon recovery is already done and is an economically viable activity.
Turklāt uzlabota ogļūdeņražu ieguve nemazina emisiju daudzumu.
Besides, enhanced hydrocarbon recovery does not lead to a net emission reduction.
(15) Dalībvalstīm jāpatur tiesības noteikt zonas savā teritorijā , no kurām var izvēlēties uzglabāšanas vietas.
(15) Member States should retain the right to determine the areas within their territory from which storage sites may be selected.
Piemērotu uzglabāšanas vietu izvēle ir būtiska, lai nodrošinātu, ka uzglabātais CO 2 tiks pilnīgi ietverts uz nenoteiktu laiku.
The selection of the appropriate storage site is crucial to ensure that the stored CO 2 will be completely contained for the indefinite future.
Tādēļ vietu drīkst izvēlēt par uzglabāšanas vietu tikai tad, ja nav nopietna noplūdes riska un ja nevar rasties nopietni draudi videi vai veselībai .
A site should therefore only be selected as a storage site, if there is no significant risk of leakage , and if in any case no significant environmental or health impacts are likely to occur.
Tas jānosaka, izmantojot iespējamā uzglabāšanas kompleksa raksturošanu un novērtējumu saskaņā ar konkrētām prasībām.
This should be determined through a characterisation and assessment of a potential storage complex pursuant to specific requirements.
(15) Nosakot, vai ģeoloģisko veidojumu var izmantot kā uzglabāšanas vietu, papildus šajā direktīvā minētajiem vides un drošības kritērijiem tiks ņemtas vērā arī citas dalībvalstu pamatintereses, jo īpaši ekonomiskās un finansiālās intereses saistībā ar ogļūdeņražu krātuvju aizsardzību, attiecīgās dalībvalsts ieinteresētība ievērojamā līmenī nodrošināt pašapgādi ar ogļūdeņražiem, kā arī dalībvalsts kā ogļūdeņražu krātuvju īpašnieces intereses.
(15) In determining whether a geological formation should be used as a storage site, apart from the environment and safety criteria addressed in this Directive other essential interests of Member States will also be involved, in particular ec o nomic and financial interests related to the protection of hydrocarbon rese r voirs, a Member State’s interest in a high degree of h y drocarbon self-sufficiency and interests of a Member State as owner of hydrocarbon rese r voirs.
Šī direktīva neskar minētās pamatintereses.
These essential interests are not affected by this Directive.
Dalībvalstīm jābūt tiesīgām noteikt zonas, no kurām var izvēlēties uzglabāšanas vietas.
Member States should retain the right to determine the areas from which storage sites may be selected.
Tas attiecas arī uz dalībvalstu tiesībām neļaut ierīkot uzglabāšanas vietas kādā attiecīgās dalībvalsts daļā vai visā tās teritorijā.
This includes the right of Member States not to allow any storage in parts or on the whole of their territory.
Tādēļ, izvēloties uzglabāšanas vietas, dalībvalstīm ļauj cik vien iespējams objektīvi un efektīvi ņemt vērā to teritorijas ģeoloģiskās īpašības, piemēram, seismiskos rādītājus.
Member States should accordingly be allowed to take account of their geological characteristics, for example seismicity, in the most objective and effective way possible in selecting storage sites.
Vietu drīkst izvēlēt par uzglabāšanas vietu tikai tad, ja paredzētajos izmantošanas apstākļos nav gaidāms noplūdes risks , kam var būt negatīva ietekme uz cilvēka veselību vai vidi .
A site should only be selected as a storage site, if under the proposed conditions of use no risk of leakage is anticipated that could have a negative impact on human health or the environment. .
Priekšlikums attiecas uz vides un veselības apdraudējumiem tikai saistībā ar uzglabāšanas vietu izvēli.
The proposal refers to environment and health risks in connection with the selection of storage sites only.
Tomēr dalībvalstīm būs arī citas pamatintereses (jo īpaši ekonomiskās un finansiālās intereses), kas ir saistītas ar ogļūdeņražu krātuvju izvēli.
However, there will be also other essential interests in Member States, (in particular economic and financial interests) which are related to the selection of hydrocarbon reservoirs.
Ir jānorāda, ka šī direktīva neskar minētās intereses.
It is necessary to clarify that those interests are not affected by the Directive.
Šis teikums ir jāiekļauj, lai izskaidrotu dalībvalstu tiesības.
This sentence has to be included for the purpose of clarifying the rights of Member States.
Vārds „nozīmīgiem” rada neskaidrību.
The word 'significant' leaves room for uncertainty.
Būtu pilnīgi nepieņemami, ja komerciālos nolūkos izmantojamai glabātuvei tiktu izsniegta atļauja, paredzot, ka ir iespējama noplūde (izmantojot vārdnīcas „Oxford English Dictionary” definīciju — „uzskatāma par iespējamu”), kam būtu kaitīga ietekme uz cilvēka veselību vai vidi.
It would be wholly unacceptable for a commercial storage permit to be granted if a leakage was anticipated ( Oxford English Dictionary definition – “regarded as probable”) that could have a detrimental effect upon human health or the environment.
Uzglabāšanas vietas jāļauj izvēlēties dalībvalstīm, jo tās ir vislabāk informētas par specifiskajām vietējām ģeoloģiskajām īpašībām un, ņemot vērā šo informāciju, spēj vislabāk izlemt, vai var veikt vajadzīgos ieguldījumus.
The Member States should be allowed to select storage sites since they are best informed about specific local geological characteristics and, in the light of this information, are best able to decide whether the necessary investment can be made.
(15a) Dalībvalstīm ir objektīvi jānovērtē to teritorijā pieejamo uzglabāšanas vietu ietilpība, un šis novērtējums līdz 2012. gadam ir jāiesniedz Komisijai.
(15a) Member States should make a realistic assessment of the storage capacity available within their territory and send these assessments to the Commission before 2012.
Šai informācijai jābūt publiski pieejamai.
This information should be made public.
Līdz šim precīzi nav zināma Eiropā pieejamo uzglabāšanas vietu ietilpība.
So far we do not really know how much storage capacity is available in Europe.
Ir dažādas aplēses, taču tās nav precīzas.
There are different estimations but those are not really precise.
Tomēr ir ļoti svarīgi zināt, kādu daudzumu CO 2 Eiropā ir iespējams uzglabāt.
However, it is important to clarify how much CO 2 we can really store.
(16) Dalībvalstīm jānosaka, kuros gadījumos informācijas iegūšanai, kas nepieciešama vietas izvēlei, vajadzīga izpēte.
(16) Member States should determine in which cases exploration is required to generate the information necessary for the site selection.
Lai veiktu šādu izpēti, jāsaņem atļauja.
Such exploration should be made subject to a permit requirement.
Dalībvalstīm jānodrošina, ka izpētes atļauju piešķiršanas procedūra ir pieejama visām saimnieciskām vienībām ar nepieciešamo kapacitāti un ka atļaujas tiek piešķirtas balstoties uz objektīviem, publicētiem kritērijiem.
Member States should ensure that the procedures for the granting of exploration permits are open to all entities possessing the necessary capacities and that the permits are granted on the basis of objective, published criteria.
Lai aizsargātu un veicinātu izpētes investīcijas, izpētes atļaujas uz ierobežotu laiku jāpiešķir ierobežotai zonas daļai, šajā laikā atļaujas turētājam būtu ekskluzīvas tiesības izpētīt iespējamo CO 2 uzglabāšanas kompleksu.
In order to protect and encourage exploration investments, exploration permits should be granted for a limited volume area and for a limited time , during which time the holder of the permit should have the sole right to explore the potential CO 2 storage complex.
Dalībvalstīm jānodrošina, ka šajā laikā netiek atļauta kompleksa konfliktējoša izmantošana.
Member States should ensure that no conflicting uses of the complex are permitted during this time.
(16) Dalībvalstīm jānosaka, kuros gadījumos informācijas iegūšanai, kas nepieciešama vietas izvēlei, vajadzīga izpēte.
(16) Member States should determine the cases in which exploration is required to generate the information necessary for the site selection.
Dalībvalstīm jānodrošina, ka izpētes atļauju piešķiršanas procedūra ir pieejama visām saimnieciskām vienībām ar nepieciešamo kapacitāti un ka atļaujas tiek piešķirtas balstoties uz objektīviem publicētiem un nediskriminējošiem kritērijiem.
Member States should ensure that the procedures for the granting of exploration permits are open to all entities possessing the necessary capacities and that the permits are granted on the basis of objective, published and non-discriminatory criteria.
Lai aizsargātu un veicinātu izpētes investīcijas, izpētes atļaujas uz trim gadiem jāpiešķir ierobežotai zonas daļai, šīs atļaujas pagarinot uz turpmākiem trim gadiem tik ilgi, cik nepieciešams, lai veiktu pasākumus, par kuriem piešķirta izpētes atļauja , un šajā laikā atļaujas turētājam būtu ekskluzīvas tiesības izpētīt iespējamo CO 2 uzglabāšanas kompleksu.
In order to protect and encourage exploration investments, exploration permits should be granted for a limited volume area and for a period of up to three years, renewable for further periods of up to three years , for as long as is necessary to carry out the activities for which the exploration permit is granted , during which time the holder of the permit should have the sole right to explore the potential CO 2 storage complex.
Ja izpēte netiek veikta, dalībvalstīm ir jānodrošina, ka izpētes atļauju atsauc un to var piešķirt citai struktūrai.
If no activities are carried out, Member States should ensure that the exploration permit is withdrawn and can be granted to other entities.
(17) Uzglabāšanas vietas nedrīkst izmantot bez uzglabāšanas atļaujas.
(17) Storage sites should not be operated without a storage permit.
Uzglabāšanas atļaujai jābūt galvenajam instrumentam, kas nodrošina būtisku šīs direktīvas prasību ievērošanu un ģeoloģisko uzglabāšanu videi drošā veidā.
The storage permit should be the core instrument to ensure that the substantial requirements of the Directive are met and that geological storage hence takes place in an environmentally safe way.
Saņemot uzglabāšanas atļauju, priekšroka salīdzinājumā ar citiem pretendentiem dodama izpētes veicējam, jo tas vairumā gadījumu jau būs veicis būtiskus ieguldījumus.
The explorer, who will generally have made substantial investments, should be favoured over competitors in the granting of the storage permit.
Ar šo grozījumu tiek radīts stimuls izpētes veikšanai.
Creates incentives to carry out exploration.
Ar to tiek radīta papildu skaidrību un novērsta jebkāda iespēja uzglabāšanas vietas apsaimniekotājam darboties bez uzglabāšanas atļaujas .
This adds more clarity and removes any possibility of a storage site operating without a storage permit.
(18) Visas sākotnējās uzglabāšanas atļaujas jāiesniedz Komisijai, lai tā varētu sešu mēnešu laikā pēc atļauju iesniegšanas pieņemt atzinumu par sākotnējām atļaujām .
(18) All draft storage permits should be submitted to the Commission in order for it to be able to issue an opinion on the draft permits within six months of their submission.
Pieņemot lēmumu par atļauju, valsts iestādēm jāņem vērā šis atzinums un jāpamato jebkura atkāpšanās no Komisijas atzinuma.
The national authorities should take this opinion into consideration when taking a decision on the permit and should justify any departure from the Commission's opinion.
Pārskatam Kopienas līmenī jāpalīdz nodrošināt direktīvas prasību īstenošanas saskaņotība visā Kopienā un jāuzlabo sabiedrības uzticība CCS , īpaši direktīvas īstenošanas sākumposmā.
The review at Community level should help to ensure consistency in implementation of the requirements of the Directive across the Community and also enhance public confidence in CCS, especially in the early phase of the implementation of the Directive.
(18) Dalībvalstīm sākotnējās uzglabāšanas atļaujas jāiesniedz Komisijai, kurai triju mēnešu laikā jāpieņem konsultatīvs atzinums .
(18) The Member States should submit draft storage permits to the Commission which should issue a consultative opinion within three months .
Pieņemot lēmumu par atļauju, valsts iestādēm jāņem vērā šāds atzinums un jāpamato jebkura atkāpšanās no Komisijas atzinuma.
The national authorities should take such an opinion into consideration when taking a decision on the permit and should justify any departure from the Commission opinion.
(19) Kompetentām iestādēm jāpārskata un, ja nepieciešams, jāatjaunina vai jāatsauc uzglabāšanas atļauja inter alia , ja ir saņemta informācija par nozīmīgiem pārkāpumiem vai noplūdēm, ja operatoru ziņojumi vai pārbaudes rezultāti liecina par atļaujas noteikumu pārkāpumiem vai ja ir informācija par jebkādu kādu citu gadījumu, kad operators nav ievērojis atļaujas noteikumus.
(19) The competent authority should review and where necessary update or withdraw the storage permit inter alia if it has been notified of significant irregularities or leakages, if the reports submitted by the operators or the inspections carried out show non-compliance with permit conditions or if it is made aware of any other failure by the operator to meet the permit conditions.
Pēc atļaujas atsaukšanas kompetentajai iestādei ir vai nu jāizsniedz jauna atļauja, vai jāslēdz uzglabāšanas vieta.
After the withdrawal of a permit, the competent authority should either issue a new permit or close the storage site.
Tai pat laikā kompetentajai iestādei jāuzņemas atbildība par uzglabāšanas vietu, tostarp par visām izrietošajām juridiskajām saistībām.
In the meantime, the competent authority should take over the responsibility for the storage site including all ensuing legal obligations.
Iespēju robežās radušies izdevumi jāsedz iepriekšējam operatoram.
To the extent possible, costs incurred should be recovered from the former operator.
(19) Kompetentām iestādēm jāpārskata un, ja nepieciešams, jāatjaunina vai jāatsauc uzglabāšanas atļauja inter alia , ja ir saņemta informācija par pārkāpumiem vai noplūdēm, kam var būt negatīva ietekme uz cilvēka veselību vai vidi, ja operatoru ziņojumi vai pārbaudes rezultāti liecina par atļaujas noteikumu pārkāpumiem vai ja ir informācija par jebkādu kādu citu gadījumu, kad operators nav ievērojis atļaujas noteikumus.
(19) The competent authority should review and where necessary update or withdraw the storage permit inter alia if it has been notified of irregularities or leakages that could have a negative impact on human health or the environment ., if the reports submitted by the operators or the inspections carried out show non-compliance with permit conditions or if it is made aware of any other failure by the operator to meet the permit conditions.
Pēc atļaujas atsaukšanas kompetentai iestādei būtu vai nu jāizdod jauna atļauja, vai jāslēdz uzglabāšanas vieta.
After the withdrawal of a permit, the competent authority should either issue a new permit or close the storage site.
Radušies izdevumi jāsedz iepriekšējam operatoram.
Costs incurred should be recovered from the former operator.
Kompetentajai iestādei radušās izmaksas tiek piedzītas no iepriekšējā operatora.
The competent authority shall recover any costs incurred from the former operator.
Praksē šādu izmaksu segšanu veic saskaņā ar katras dalībvalsts tiesisko sistēmu.
Naturally, the terms of such recovery will be defined by each national legal system.
(21) Monitorings ir nepieciešams, lai novērtētu, vai ievadītā CO 2 reaģē kā paredzēts, vai novērojama migrācija vai noplūde, un vai identificētā noplūde bojā vides un cilvēka veselību .
(21) Monitoring is essential to assess whether injected CO 2 is behaving as expected, whether any migration or leakage occurs, and whether any identified leakage is damaging the environment or human health .
Tādēļ dalībvalstīm jānodrošina, ka operators darbības laikā, pamatojoties uz monitoringa plānu, kas izstrādāts saskaņā ar konkrētām monitoringa prasībām, uzrauga uzglabāšanas kompleksu un ievadīšanas iekārtas.
To that end, Member States should ensure that during the operational phase, the operator monitors the storage complex and the injection facilities on the basis of a monitoring plan designed pursuant to specific monitoring requirements.
Plāns apstiprināšanai jāiesniedz kompetentai iestādei.
The plan should be submitted to and approved by the competent authority.
(21) Monitorings ir nepieciešams, lai novērtētu, vai ievadītais CO 2 reaģē kā paredzēts, vai novērojama migrācija vai noplūde, un vai konstatētā noplūde ir kaitīga videi vai jebkāda veida dzīvības formām .
(21) Monitoring is essential to assess whether injected CO2 is behaving as expected, whether any migration or leakage occurs, and whether any identified leakage is damaging the environment or any form of life .
Tādēļ dalībvalstīm , veicot pārbaudes un izvērtēšanu, jānodrošina, ka operators darbības laikā, pamatojoties uz monitoringa plānu, kas izstrādāts saskaņā ar konkrētām monitoringa prasībām, uzrauga uzglabāšanas kompleksu un ievadīšanas iekārtas.
To that end, Member States should ensure, through verification and validation, that during the operational phase, the operator monitors the storage complex and the injection facilities on the basis of a monitoring plan designed pursuant to specific monitoring requirements.
Ja veic ģeoloģisko uzglabāšanu zem jūras gultnes, monitorings vēl papildus jāpielāgo mainīgajai situācijai un ekspluatācijas sarežģījumiem, kas saistīti ar CCS tehnoloģijas lietošanu jūras vidē.
In the case of geological storage under the seabed, monitoring should further be adapted to the un certainty and operational difficulties associated with managing CCS technology in the marine environment.
Monitoringa plāna īpašajām prasībām ir jāatbilst Direktīvas 2003/87/EK prasībām.
The specific requirements of the monitoring plan should comply with the requirements of Directive 2003/87/EC.
Dalībvalstīm ir jākontrolē operatora veiktā monitoringa kvalitāte.
Member States should control the quality of monitoring performed by the operator.
Turklāt jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai novērstu CO 2 uzglabāšanas kaitīgo ietekmi uz jūras vidi.
Further, all necessary measures to avoid that CO 2 storage causes harm to the marine environment, should be taken.
Lai novērstu jebkādu ietekmi uz veselību, ko iespējamā noplūde var atstāt ne tikai uz cilvēkiem, bet arī uz dažādām ekosistēmas vienībām, monitoringā jāiekļauj ietekme uz visām dzīvības formām.
In order to avoid any health implications a possible leakage might have not only on humans but also on a variety of ecosystem agents, monitoring should incorporate impacts on all life-forms.
Piemēram, ir būtiski uzraudzīt arī ietekmi uz vietējām jūras ekosistēmām, jo ikviens nelabvēlīgas ietekmes gadījums var tieši ietekmēt šo ekosistēmu veselību un netieši — cilvēkus.
For example it is important to also monitor the impacts on local marine ecosystems as any negative impacts could have direct implications for the health of these ecosystems and indirect impacts on humans.
Tādēļ ir būtiski pārraudzīt visas dzīvības formas.
Therefore it is essential to review all life-forms.
(26) Ja visi pieejamie pierādījumi liecina par to, ka uzglabātais CO 2 tiks pilnīgi ietverts uz nenoteiktu laiku, atbildība par uzglabāšanas vietu, tostarp par visām izrietošajām juridiskajām saistībām, jānodod kompetentajai iestādei.
(26) The responsibility for the storage site, including all ensuing legal obligations, should be transferred to the competent authority, if and when all available evidence indicates that the stored CO 2 will be completely contained for the indefinite future.