natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atmaksātās summas saskaņā ar 18. panta 3. punkta c) apakšpunktu ir piešķirtie ieņēmumi.
Amounts repaid shall constitute assigned revenue in accordance with Article 18(3)(c).
Uz dalībvalstu rīcību ar atmaksājumiem un līdzdalību summās , kas tiek maksātas kā iemaksas no fondiem, attiecas 167. pantā minētās regulas.
The treatment of repayments by the Member States and the implications for the amount of contributions from the Funds shall be governed by the regulations referred to in Article 167.
Dalībvalstu rīcību saistībā ar atmaksājumiem un ietekmi uz summām , ko maksā kā ieguldījumu no fondiem, reglamentē 167. pantā minētās regulas.
The treatment of repayments by the Member States and the implications for the amount of contributions from the Funds shall be governed by the regulations referred to in Article 167.
Saskaņā ar Komisijas priekšlikumu šis teksts, kas izriet no Komisijas darba dokumentā ( SEC(2010)0639 ) ierosinātā īstenošanas kārtības projekta (228. pants), ir būtisks elements LESD 290. panta nozīmē, un tādēļ tas drīzāk būtu jāiekļauj pašā Finanšu regulā.
According to a Commission proposal, this text stemming from the draft implementing rules (Article 228) proposed by the Commission in its working document (SEC(2010) 639) constitutes an ‘essential’ element in the meaning of Article 290 TFEU and therefore it should be better inserted into the Financial Regulation itself.
III sadaļa – 1. nodaļa – jauns virsraksts (pirms 173. panta)
Title III – Chapter 1 – new heading (before Art. 173)
175. pants – 2. punkts – pirmā daļa
Article 175 – paragraph 2 - subparagraph 1
Ar šādām apropriācijām rīkojas kā ar piešķirtiem ieņēmumiem 18. panta 2. punkta nozīmē :
Shall be treated as assigned revenue within the meaning of Article 18(2) the appropriations relating to:
Apropriācijas, kas saistītas ar :
Appropriations relating to
a) dotāciju un publiskā iepirkuma procedūras , kurās piedalās KPC, vai
(a) grant and procurement procedures in which the JRC participates or;
a) dotāciju un publiskā iepirkuma procedūrām , kurās piedalās KPC,
(a) grant and procurement procedures in which the JRC participates or;
b) KPC darbības trešo personu uzdevumā, vai
(b) activities of the JRC on behalf of third parties or;
b) KPC darbībām trešo personu uzdevumā, vai
(b) activities of the JRC on behalf of third parties or;
c) darbības saskaņā ar administratīvu nolīgumu ar citām iestādēm vai Komisijas dienestiem par zinātniski tehnisko pakalpojumu sniegšanu .
(c) activities undertaken under an administrative agreement with other institutions or other Commission’s departments for the provision of technical-scientific services.
c) darbībām saskaņā ar administratīvu nolīgumu ar citām iestādēm vai Komisijas dienestiem par zinātniski tehnisko pakalpojumu sniegšanu ,
(c) activities undertaken under an administrative agreement with other institutions or other Commission’s departments for the provision of technical-scientific services.
uzskata par piešķirtiem ieņēmumiem 18. panta 2. punkta nozīmē.
shall be treated as assigned revenue within the meaning of Article 18(2).
Labojumi Komisijas priekšlikuma tekstā — acīmredzot tulkojumā no franču valodas —, kas pretējā gadījumā ir aplams.
Correction of Commission draft text, obviously translated from French, which otherwise appears nonsensical.
Komisijas ierosinātais teksts
Funding and eligible cost
175.a pants
Article 175a
Vidējās personāla izmaksas
Average personnel cost
Vidējās personāla izmaksas apstiprina pēc šādiem kritērijiem:
The following criteria for the acceptance of average personnel costs shall apply:
a) vidējās personāla izmaksas ir noteiktas, izmantojot saņēmēja ierasto izmaksu uzskaites praksi; cita starpā tas nozīmē izmaksu centra metožu pielietojumu;
(a) the average personnel costs shall be the beneficiary’s usual соst accounting practice; this includes cost-centre approaches.
b) vidējo personāla izmaksu pamatā ir saņēmēja faktiskās ar personālu saistītās izmaksas, kas reģistrētas likumā noteiktajos saņēmēja pārskatos, vai izmaksu uzskaite, kura veikta atbilstoši spēkā esošajiem valsts tiesību aktiem, vajadzības gadījumā norādot arī budžetā iekļautās vai aplēstās summas;
(b) the average personnel costs shall be based on the actual personnel costs of the beneficiary as registered in its statutory accounts, or cost accounting as required by applicable national rules, including budgeted or estimated amounts where necessary;
c) vidējās personāla izmaksas neiekļauj neattiecināmās izmaksas un izmaksas, kas deklarētas citās izmaksu kategorijās.
(c) the average personnel costs shall exclude any ineligible costs and costs claimed under other costs categories.
Grozījums izriet no Komisijas 2011. gada 24. janvāra lēmuma par vienkāršošanu ( COM(2011)0174 galīgā redakcija).
The amendment stems from Commission decision C(2011) 174 final of 24 January 2011 on simplification.
Tā mērķis ir nodrošināt saņēmējiem juridisku noteiktību un noteikt ar personālu saistīto vidējo izmaksu pamatprincipus.
The objective is to provide legal certainty to the beneficiaries and to define the basic principles of average personnel costs.
III sadaļa – 3. nodaļa (jauna)
Title III - Chapter 3 (new)
Strīdu izšķiršanas komiteja izpētes jautājumos
Research clearing committee
175.b pants
Article 175b
Par attiecīgo pamatprogrammu īstenošanu atbildīgie ģenerāldirektorāti izveido kopīgu īpašu strīdu izšķiršanas komiteju izpētes jautājumos, piešķirot tai pilnvaras pieņemt galīgo un vienoto nostāju jebkurā juridiskā vai finanšu jautājumā, kas saistīts ar visa projekta cikla īstenošanu, kā arī visos ar uzņēmējdarbības procesu saistītos jautājumos, kuros attiecīgie dienesti nespēj panākt vienprātību, izmantojot parasto darba procedūru.
A specialised clearing committee for research questions (‘ Research clearing committee’) is set up between the Directorates-General responsible for the implementation of the respective framework programmes, with the mandate to take final and uniform positions upon any legal and financial matter related to the implementation of the whole project cycle as well as to all business process-related matters for which the usual working modalities between the services did not allow a consensus to be reached.
Strīdu izšķiršanas komiteja izpētes jautājumos darbojas kā 126.b pantā minētā kompetentā strīdu izšķiršanas komiteja visos jautājumos, kas saistīti ar izpētes projektiem un programmām, tai skaitā pamatprogrammu.
The Research clearing committee shall act as the competent clearing committee referred to in Article 126b for all matters related to research projects and programmes, including the Framework Programme.
Neviens strīdu izšķiršanas komitejas izpētes jautājumos loceklis 70. un 71. panta piemērošanas rezultātā nav atbildīgs par lēmumiem, ko viņš pieņēmis šīs komitejas locekļa statusā.
No member of the Research clearing committee shall be liable as a result of the application of Articles 70 and 71 for decisions made in its capacity as a member of the Research clearing committee.
Strīdu izšķiršanas komiteju izpētes jautājumos veido Pētniecības un inovāciju ģenerāldirektorāta, Izglītības un kultūras ģenerāldirektorāta, Informācijas sabiedrības un saziņas līdzekļu ģenerāldirektorāta, Mobilitātes un transporta ģenerāldirektorāta un Enerģētikas ģenerāldirektorāta ģenerāldirektori vai to pienācīgi pilnvaroti pārstāvji (viens pārstāvis katram ģenerāldirektoram).
The Research clearing committee is composed of the Directors-General of the Directorates-General for Research and Innovation, Education and Culture, Enterprise and Industry, Information Society and Media, Mobility and Transport and Energy or of one representative per Director-General duly empowered.
Komiteja sanāk kopā vismaz reizi gadā, un tā var pieņemt konsensuālus lēmumus, izmantojot rakstisku procedūru.
It shall sit at least four times per year, and may take consensual decisions by written procedure.
Komitejas procedūrai piemēro šādus noteikumus:
The following rules shall apply to its procedure:
a) Strīdu izšķiršanas komiteju izpētes jautājumos vada Pētniecības un inovāciju ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors vai viņa pārstāvis;
(a) the Research clearing committee shall be chaired by the Director-General for Research and Innovation or his/her representative;
b) vajadzības gadījumā Strīdu izšķiršanas komiteja izpētes jautājumos var lūgt Komisijas galveno horizontālo dienestu, jo īpaši Juridiskā dienesta un Budžeta ģenerāldirektorāta, atzinumu;
(b) if necessary, the Research clearing committee may request the opinion of the Commission’s horizontal central services, in particular the Legal Service and the Directorate-General for Budget;
c) Strīdu izšķiršanas komiteja izpētes jautājumos var aicināt sniegt atzinumu tās ieinteresētās personas vai to pārstāvjus vai citus ekspertus, kuru viedokli tā uzskata par svarīgu;
(c) the Research clearing committee may invite stakeholders or their representatives or any experts it considers apt to give an opinion;
d) lēmumus pieņem vienprātīgi vai, ja tas ir iespējams, ar balsu vairākumu, un tie ir saistoši 1. punktā minētajiem ģenerāldirektorātiem;
(d) decisions shall be taken by consensus or, where this is impossible, by majority decision and shall be binding for the Directorates-General referred to in paragraph 1;
e) pieņemtās galīgās un vienotās nostājas ir saistošas arī izpildaģentūrām, kas īsteno pamatprogrammas daļas;
(e) the final and uniform positions taken shall also be binding for the Executive Agencies which implement parts of the Framework Programme;
f) sekretariāta atbalstu Strīdu izšķiršanas komitejai izpētes jautājumos sniedz īpaši šim nolūkam izveidota Pētniecības un inovāciju ģenerāldirektorāta darbinieku grupa.
(f) a dedicated sector within the Directorate-General for Research and Innovation shall provide secretarial support for the Research clearing committee.
Strīdu izšķiršanas komitejas izpētes jautājumos lēmumus dara publiski pieejamus elektroniskas datubāzes veidā, pienācīgi ņemot vērā datu aizsardzības jomā piemērojamos tiesību aktus;
The decisions of the Research clearing committee shall be made available to the public in the form of an electronic database, giving due regard to the applicable data protection legislation;
g) Strīdu izšķiršanas komiteja izpētes jautājumos saskaņā ar 126.c pantu pieņem savu reglamentu.
(g) the Research clearing committee shall adopt its rules of procedure, in accordance with Article 126c.
Ir jāpaskaidro, ka minētās komitejas locekļi nav personīgi atbildīgi par lēmumiem, ko viņi pieņem strīdu izšķiršanas komitejas locekļa statusā un kas ir piemērojamo tiesību aktu noteikumu interpretācijas jautājumi.
It should be clarified that members of the committee are not personally liable for the decisions taken in their capacity as members of the clearance committee, which are questions of interpretation of applicable legal provisions.
III sadaļa – 3. nodaļa - 1. iedaļa - virsraksts (jauns) (pirms 177. panta)
Title III - Chapter 3 - Section 1 - heading (new) (before Article 177)
177.a pants (jauns)
Article 177 a (new)
177.a pants
Article 177a
Budžeta atbalsta izmantošana
Use of budget support
Ja tas noteikts attiecīgajos pamataktos, Komisija var izmantot nozaru vai vispārējo budžeta atbalstu trešajā valstī, ja partnervalsts publisko izdevumu pārvaldība notiek pietiekami pārredzami, uzticami un efektīvi.
Where provided for in the relevant basic acts, the Commission may use sectoral or general budget support within a third country if the partner country’s management of public spending is sufficiently transparent, reliable and effective.
Komisija attiecīgajos finansēšanas nolīgumos, kas noslēgti saskaņā ar 176. panta 2. punkta b) apakšpunktu, iekļauj atbilstošus noteikumus, ar kuriem saskaņā konkrētā saņēmējvalsts apņemas nekavējoties pilnībā vai daļēji atmaksāt attiecīgo darbības finansējumu, ja konstatēts, ka tam izmantoto Savienības līdzekļu pārvaldībā ir bijuši smagi pārkāpumi.
The Commission includes in the corresponding financing agreements concluded in accordance with Article 176(2)(b), the appropriate provisions following which the concerned beneficiary country commits to immediately reimburse all or part of the relevant operation funding, in the event that it is established that the management of the concerned Union funds has been vitiated by serious irregularities.
Lai saņemtu šā punkta pirmajā daļā minēto atmaksājumu, var piemērot 77. panta 1. punktu par līdzekļu atgūšanu ar ieskaitu.
For processing the reimbursement referred to in the first subparagraph, Article 77(1) concerning recovery by offsetting may be applied.
Komisija sniedz atbalstu, lai veicinātu parlamentāras kontroles un revīzijas iespēju attīstīšanu un uzlabotu pārredzamību un publisku piekļuvi informācijai.
The Commission shall support the development of parliamentary control and audit capacities and to increase transparency and public access to information.
III sadaļa – 3. nodaļa - 2. iedaļa - virsraksts (jauns) (pirms 178. panta)
Title III - Chapter 3 - Section 2 - heading (new) (before Article 178)
Vairāku līdzekļu devēju ieguldījumu fondi
Multi donor trust funds
Savienības un līdzekļu devēju iemaksas nonāk īpašā bankas kontā.
The contributions of the Union and the donors shall be entered into a specific bank account.
Šīs iemaksas netiek integrētas budžetā, un tās pārvalda Komisija, uzticot atbildību deleģētajam kredītrīkotājam.
These contributions are not integrated in the budget and are managed by the Commission under the responsibility of the authorising officer by delegation.
Budžeta izpildes uzdevumus var uzticēt struktūrām un personām, kas minētas 55. panta 1. punkta b) apakšpunktā, saskaņā ar spēkā esošajiem netiešās vadības noteikumiem .
The entities and persons referred to in point (b) of Article 55(1) may be entrusted with budget implementation tasks in accordance with the relevant rules for indirect management .
Savienības un līdzekļu devēju iemaksas ieskaita īpašā bankas kontā.
The contributions of the Union and the donors shall be entered into a specific bank account.
Šīs iemaksas neiekļauj budžetā, un tās pārvalda Komisija, uzticot atbildību deleģētajam kredītrīkotājam.
These contributions are not integrated in the budget and are managed by the Commission under the responsibility of the authorising officer by delegation.
Piemēro 55. panta 3. punktu .
Article 55(3) applies .
III sadaļa – 2. nodaļa - 3. iedaļa - virsraksts (jauns) (pirms 179. panta)
Title III - Chapter 2 - Section 3 - heading (new) (before Article 179)
Citi pārvaldības veidi
Other management modes
Iestādes, cik drīz vien iespējams, informē budžeta lēmējinstitūciju par jebkādiem celtniecības projektiem, kam varētu būt būtisks finansiāls iespaids budžetā.
The institutions shall inform the budgetary authority as soon as possible of any building project likely to have significant financial implications for the budget.
Iestādes un 196.b pantā minētās struktūras iespējami drīz informē budžeta lēmējinstitūciju par jebkādiem celtniecības projektiem, kam varētu būt būtiska finansiāla ietekme uz budžetu .
The institutions and bodies within the meaning of Article 196b shall inform the budgetary authority as soon as possible of any building project likely to have significant financial implications for the budget.
Ja kāda no budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm plāno sniegt atzinumu, tā divās nedēļās pēc tam, kad saņēmusi informāciju par celtniecības projektu, paziņo attiecīgajai iestādei par nodomu sniegt šādu atzinumu.
If either branch of the budgetary authority intends to issue an opinion, it shall within two weeks after receipt of the information on the building project notify the institution concerned of its intention to issue such an opinion.
Ja nav atbildes, attiecīgā iestāde var turpināt plānoto darbību atbilstīgi savai administratīvajai autonomijai, ievērojot LESD 335. pantu un Euratom līguma 185. pantu attiecībā uz Savienības pārstāvību.
Failing a reply, the institution concerned may proceed with the planned operation under its administrative autonomy, subject to Article 335 of the TFEU and Article 185 of the Euratom Treaty with regard to Union representation.
Tās informē budžeta lēmējinstitūciju jo īpaši saistībā ar:
In particular, they shall inform the budgetary authority in connection with:
a) celtniecības un atjaunošanas darbu projektiem — par konkrēto plānošanas kārtību (pirms tiek publicēts uzaicinājums piedalīties konkursā), par visiem aspektiem, kuri saistīti ar lēmumu pieņemšanu, un par projekta finansēšanu (kad ir sīki izstrādāts izmaksu plānojums, bet līgums vēl nav noslēgts), un par to, cik lielā mērā darbi ir veikti tā, kā bija plānots un ievērojot budžetu (pēc darbu pabeigšanas);
(a) construction and renovation projects, before invitations to tender are issued, about the specific planning arrangements and, once detailed cost plans have been drawn up but before contracts are concluded, about all aspects with a bearing on decision-taking and about project financing, as well as, after completion of the works, about the extent to which the works were carried out as planned and on budget;
b) citiem ēku līgumiem — par konkrētu nepieciešamo apbūves platību (pirms tiek publicēts uzaicinājums piedalīties konkursā vai veikta jebkāda vietējā tirgus izpēte), par visiem aspektiem, kuri saistīti ar lēmumu pieņemšanu, un par projekta finansēšanu (pirms līguma slēgšanas), un par to, cik lielā mērā darbi ir veikti tā, kā bija plānots un ievērojot budžetu (pēc projekta pabeigšanas).
(b) other building contracts, before invitations to tender are issued or any prospecting of the local market takes place, about the specific building surface area required and, before contracts are concluded, about all aspects with a bearing on decision-taking and about project financing, as well as, after completion of projects, about budget compliance and project implementation.
Attiecīgā gadījumā iestādes un struktūras informāciju var sniegt 34. panta 4.a punktā minētajā darba dokumentā par ēku politiku.
Where appropriate, the institutions and bodies may provide information in the working document on building policy referred to in Article 34(4a).
Pirms līgumu slēgšanas saņem budžeta lēmējinstitūcijas apstiprinājumu.
The approval of the budgetary authority shall be obtained before contracts are concluded.
Budžeta lēmējinstitūcija lēmumu par apstiprinājuma piešķiršanu pieņem astoņu nedēļu laikā pēc tam, kad ir saņemts pieteikums un visa lēmuma pieņemšanai vajadzīgā informācija.
The budgetary authority shall take a decision on giving approval within eight weeks after receipt of the application and of all information with a bearing on decision-taking.
Iestādes pieprasa budžeta lēmējinstitūcijas apstiprinājumu nekustamā īpašuma iegādei vai jebkuram citam celtniecības projektam, ko finansē ar aizdevumu.
The institutions shall request the approval of the budgetary authority for the acquisition of real state assets or any other building project, financed through a loan.
195. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 195 – paragraph 3 a (new)
i) ēku iegāde, pārdošana, renovācija vai celtniecība vairāk nekā EUR 2 miljonu apmērā vai tādu spēkā esošo būvniecības līgumu pagarināšana, kuru vērtība pārsniedz vairāk nekā EUR 2 miljonus gadā,
(i) the acquisition, sale, renovation or construction of buildings exceeding EUR 2 million, or the extension of existing building contracts exceeding EUR 2 million per annum,
ii) jebkāda zemes iegāde,
(ii) any acquisition of land,
iii) visi jauni ēku līgumi (tostarp lietojums un ilgtermiņa noma) par jauniem īpašumiem ar ikgadējo maksu vismaz EUR 500 000 apmērā,
(iii) all new building contracts (including usufruct and long term leases) for new property with an annual charge of at least EUR 500.000,
iv) visi starpiestāžu ēku projekti.
(iv) all building projects which have an inter-institutional nature.
195. pants – 3.b punkts (jauns)
Article 195 – paragraph 3 b (new)
Aizdevumus atmaksā atbilstošā periodā.
Loans shall be repaid within an appropriate period.
Finansēšanas plānā, kas attiecīgajai iestādei jāiesniedz kopā ar pieteikumu apstiprinājuma saņemšanai, jo īpaši precizē finansējuma maksimālo apjomu, finansēšanas periodu un finansējuma veidu.
The financing plan to be submitted, together with the application for approval, by the institution concerned shall specify, in particular, the maximum level of financing, the financing period and the type of financing.
VIIa sadaļa (jauna)
Title VII a (new)
AĢENTŪRAS, STRUKTŪRAS UN PUBLISKĀ UN PRIVĀTĀ SEKTORA PARTNERĪBAS
AGENCIES, BODIES AND PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS
196.a pants (jauns)
Article 196 a (new)
Publiskā un privātā sektora partnerību veidi
Types of public-private partnerships
Var izveidot šādas publiskā un privātā sektora partnerības:
The following types of public-private partnerships may be established:
a) struktūras, kuras izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu, kurām ir juridiskas personas statuss un kuras saņem ieguldījumus no budžeta saskaņā ar 196.b pantu;
(a) bodies which are set up under the TFEU and the Euratom Treaty and which have legal personality and receive contributions charged to the budget in accordance with Article 196b;
b) struktūras, kurām ir juridiskas personas statuss, kuras ir izveidotas ar pamataktu, kas nosaka to statūtus, kā arī to darbības jomu un veidu, un kuras ir pilnvarotas īstenot publiskā un privātā sektora partnerību saskaņā ar 196.b un 196.c pantu, ja tas rada Eiropas pievienoto vērtību un ja finansējums, izmantojot publiskos līdzekļus, ir pamatots.
(b) bodies with legal personality set up by a basic act defining their statute as well as the scope and nature of their operations and entrusted with the implementation of a public-private partnership in accordance with Articles 196b and 196c, where this creates European added value and the intervention by means of public funds is justified.
Ir jānosaka iespējamo publiskā un privātā sektora partnerību veidi, un, ņemot vērā to potenciālo ietekmi, tie ir jāizklāsta atsevišķā sadaļā.
The types of possible ppp should be clearly defined and, given their potential impact, presented in a separate title.
196.b pants (jauns)
Article 196 b (new)
196.a pants
Article 196b
Finanšu pamatregula, kas piemērojama aģentūrām, struktūrām un publiskā un privātā sektora partnerībām, kuras izveidotas saskaņā ar īpašiem LESD un Euratom līguma noteikumiem
Framework financial regulation for agencies, bodies and public-private partnerships set up under specific provisions of the TFEU and the Euratom Treaty
Pēc apspriešanās ar Revīzijas palātu ar deleģētu regulu saskaņā ar šīs regulas 202., 203. un 204. pantu pieņem finanšu pamatregulu, kas piemērojama struktūrām, kuras izveidotas atbilstoši īpašiem LESD un Euratom līguma noteikumiem un kuras ir juridiskas personas.
A framework financial regulation shall be adopted, following consultation of the Court of Auditors by means of a delegated regulation in accordance with Articles 202, 203 and 204 of this Regulation for entities which are set up under specific provisions of the TFEU and the Euratom Treaty and which have legal personality.
Minētā finanšu pamatregula balstīsies uz šajā regulā noteiktajiem principiem un noteikumiem.
This framework financial regulation will be based on the principles and rules provided under this Regulation.
Minēto struktūru finanšu noteikumos nedrīkst būt atkāpes no finanšu pamatregulas, izņemot gadījumus, kad tas nepieciešams īpašām šo struktūru vajadzībām.
The financial rules of those bodies may not deviate from the framework financial regulation except where their specific needs so require.
Komisijai sešu nedēļu laikā pēc paziņojuma saņemšanas ir tiesības izteikt iebildumus pret šādām atkāpēm.
The Commission shall have the right to object to such deviations within six weeks following the notification.
1.a Katru gadu un ne vēlāk kā 31. oktobrī atkāpes un konkrētu šo atkāpju pamatojumu dara zināmu Eiropas Parlamentam un Padomei, iesniedzot attiecīgu darba dokumentu.
Deviations and specific reasons for such deviations shall be communicated to the European Parliament and the Council in a working document annually and no later than 31 October in a working document.