natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 valodās, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko kodificē Padomes 1979. gada 17. maija Direktīvu 79/532/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz detaļas tipa apstiprinājumu apgaismes ierīcēm un gaismas signālierīcēm lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoros, konsultatīvā darba grupa vienojās par to, ka:
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Council Directive 79/532/EEC of 17 May 1979 on the approximation of the laws of the Member States relating to the component type-approval of lighting and light‑signalling devices on wheeled agricultural or forestry tractors resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) I pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā teksts „ I pielikuma 6.3. punktā ” jālabo uz „ [Direktīvas 76/761/EEK pielikumu II–VI, VIII un IX 2.1. punktā] ”;
1) In Annex I, point 1(a), the wording " point 6.3 of [ Annex I to Directive 76/761/EEC ] " should be adapted so as to read " [point 2.1 of Annexes II to VI, VIII and IX to Directive 76/761/EEC ] ".
2) I pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā teksts „ VI pielikumā ” jālabo uz „ [Direktīvas 76/761/EEK I pielikuma 5.2.3.5. punktā] ”;
2) In Annex I, point 1(b), the wording " [point 4.3.5 of Annex VI to Directive 76/761/EEC ] " should be adapted so as to read " [point 5.2.3.5 of Annex I to Directive 76/761/EEC ] ".
3) No I pielikuma pilnībā jāsvītro 1. punkta c) apakšpunkts.
3) The entire text of point 1(c) should be removed from Annex I.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par akciju sabiedrību apvienošanos (kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies (codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0026 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0026 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 44. panta 2. punkta g) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0045/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0045/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0236/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0236/2008 ),
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par akciju sabiedrību apvienošanos
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies
COM(2008) 26 galīgā redakcija, 29.1.2008. – 2008/0009 (COD)
COM(2008) 26 final of 29.1.2008 – 2008/0009 (COD)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālajai kodifikācijai, īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, 2008. gada 6. februārī sapulcējās, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 6 February 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 valodās, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko kodificē Padomes 1978. gada 9. oktobra Direktīvu 78/855/EEK, kura pamatojas uz Līguma 44. panta 2. punkta g) apakšpunktu par akciju sabiedrību apvienošanos, kopīgi vienojās par to, ka:
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Pirmajā norādē un 2. apsvērumā norāde „2. punkta”, kas ir aiz panta numura „44”, jāiekļauj starp pielāgošanas bultiņām kopā ar panta numuru;
1) In the first citation and in Recital 2, the indication (2) following the article number 44 should have been presented between adaptation arrows together with that article number.
2) 10. apsvērumā tekstam „ būtu jāierobežo gadījumi, kuros sabiedrību var atzīt par neesošu ” jāatrodas starp pielāgošanas bultiņām;
2) In Recital 10, the wording " it is necessary to limit the cases in which nullity can arise " should have been presented between adaptation arrows.
3) 1. panta 2. punktā kvadrātiekavās jāatjauno sākotnējā atsauce „ Direktīvas 68/151/EEK 4. pantā ” pielāgotā teksta „ Direktīvas [../../..] 5. pantā ” vietā;
3) In Article 1(2), the original reference to " Article 4 of Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Article 5 of Directive [../…/..] ".
4) 6. pantā, 18. panta 1. punktā un 22. panta 1. punkta e) apakšpunktā kvadrātiekavās jāatjauno sākotnējā atsauce „ Direktīvas 68/151/EEK 3. pantu ” pielāgotā teksta „ Direktīvas [../../..] 3. pantu ” vietā;
4) In Article 6, in Article 18(1) and in Article 22(1)(e), the original reference to " Article 3 of Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Article 3 of Directive [../…/..] ".
5) 7. panta 3. punktā jāsvītro vārdi „ kas minēts 2. punktā ”;
5) In Article 7(3), the expression " referred to in paragraph 2 " should be removed.
6) 19. panta 3. punktā jāatjauno sākotnējā frāze „ Iepriekš ” pielāgotā teksta „ 1. punktā ” vietā;
6) In Article 19(3), the original expression " The foregoing " should be reintroduced in the place of the adapted initial words " Paragraph 1 ".
7) 22. panta 1. punkta f) apakšpunktā kvadrātiekavās jāatjauno sākotnējā atsauce „ Direktīvā 68/151/EEK ” pielāgotā teksta „ Direktīvā [../../..] ” vietā;
7) In Article 22(1)(f), the original reference to " Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Directive [../…/..] ".
8) 23. panta 1. punktā kvadrātiekavās jāatjauno sākotnējā atsauce „ Direktīvas 68/151/EEK 11. un 12. pantu ” pielāgotā teksta „ Direktīvas [../../..] 12. un 13. pantu ” vietā;
8) In Article 23(1), the original reference to " Articles 11 and 12 of Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Articles 12 and 13 of Directive [../…/..] ".
PIELIKUMS: EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS Error!
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 6
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0023 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0023 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0042/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0042/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0237/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0237/2008 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par datorprogrammu tiesisko aizsardzību
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the legal protection of computer programs
COM(2008) 23 galīgā redakcija, 28.1.2008. – 2008/0019 (COD)
COM(2008) 23 final of 28.1.2008 – 2008/0019 (COD)
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 valodās, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko kodificē Padomes 1991. gada 14. maija Direktīvu 91/250/EEK par datorprogrammu tiesisko aizsardzību, konsultatīvā darba grupa vienojās par to, ka no kodificētā teksta preambulas jāsvītro 16. apsvērums, kas atbilst Direktīvas 91/250/EEK 25. apsvērumam.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Council Directive 91/250/EEC of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that Recital 16, corresponding to Recital 25 of Directive 91/250/EEC, should be removed from the preamble to the codified text.
(Koplēmuma procedūra – kodifikācija)
(Codecision procedure: first reading)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0037 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0037 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 71. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0048/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 71 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0048/2008 ),
– ņemot vērā Iestāžu 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi oficiālai tiesību aktu tekstu kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0238/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0238/2008 ),
EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, COUNCIL AND COMMISSION
Briselē, 2008. gada 10. martā
Brussels, 10 March 2008
(COM(2008) 37 30.1.2008. galīgā redakcija - 2008/0021 (COD))
COM(2008)0037 of 30 January 2008 – 2008/0021(COD)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi oficiālai tiesību aktu tekstu kodifikācijai, jo īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā grupa, ko veido Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, 2008. gada 6. februārī rīkoja sanāksmi cita starpā par iepriekš minētā Komisijas priekšlikuma izskatīšanu.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 6 February 2008 in order to consider, among others, the above Commission proposal.
C. Pennera J.-C. Piris C.F. Durand juriskonsults
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE
juriskonsults ģenerāldirektora v.i.
Jurisconsult Jurisconsult Director-General
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par to, kā vienādošanas nolūkā koordinēt nodrošinājumus, ko dalībvalstis prasa no sabiedrībām Līguma 48. panta otrās daļas nozīmē, lai aizsargātu sabiedrību dalībnieku un trešo personu intereses (kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and third parties, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent (codified version)
PIELIKUMS: EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS 6
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, AND THE COMMISSION 6
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0039 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0039 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 44. panta 2. punkta g) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0050/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0050/2008 ),
– ņemot vērā Iestāžu 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi oficiālai tiesību aktu tekstu kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0239/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0239/2008 ),
1. apstiprina Komisijas priekšlikumu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
Briselē, 2008. gada 19. martā
Brussels, 19 March 2008
(COM(2008) 39 2008. gada 31. janvāra galīgā versija - 2008/0022 (COD))
COM(2008)0039 of 31 January 2008 – 2008/0022(COD)
Grupas rīcībā bija priekšlikuma 22 valodu versijas, tā strādāja, pamatojoties uz versiju franču valodā, kas ir dokumenta oriģinālvaloda. priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko kodificē pirmo Padomes 1968. gada 9. marta direktīvu par to, kā vienādošanas nolūkā koordinēt nodrošinājumus, ko dalībvalstis prasa no sabiedrībām Līguma 58. panta otrās daļas nozīmē, lai aizsargātu sabiedrību dalībnieku un trešo personu intereses
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council intended to codify the initial Council directive, of 9 March 1968, on coordination of safeguards which, for the protection of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community
OV L 65, 14.3.
OJ L 65, 14.3.1968, p.
, kas tikusi vairākkārt būtiski grozīta, grupa, kopīgi vienojoties konstatēja, ka vajadzētu pieņemt šādu 15. panta formulējumu: " Komisija līdz 2012. gada 1. janvārim iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu kopā ar priekšlikumu vajadzības gadījumā izdarīt grozījumus noteikumos, kas paredzēti 2. panta f) apakšpunktā un 3., 4., 5. un 7. pantā, ņemot vērā pieredzi, kas gūta tās piemērošanas jomā, ņemot vērā tās mērķus un tehnoloģiju attīstību šajā laikā. "
137). , an act which has been substantially amended several times, the working party noted, by common accord, that the wording of Article 15 should be adjusted to read as follows: ‘The Commission shall present to the European Parliament and to the Council, by 1 January 2012, a report, together, if appropriate, with a proposal amending the provisions of Article 2(f) and Articles 3, 4, 5, and 7 in the light of the experience acquired in applying this Directive, of its aims and of the technological developments observed at the time’ .
Šī izskatīšana ļāva grupai, kopīgi vienojoties, konstatēt, ka priekšlikums patiešām ir tikai kodifikācija un būtiski negroza izskatītos tiesību aktus.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts concerned.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas uzņēmējdarbības un tirdzniecības statistikas modernizācijas (EUTSM) programmu
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on a Programme for the Modernisation of European Enterprise and Trade Statistics (MEETS)
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................20
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0433 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0433 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0234/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0234/2007 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0240/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0240/2008 ),
3. prasa Komisijai vēlreiz iesniegt savu priekšlikumu, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
(1) Komisija savā paziņojumā Labāks regulējums izaugsmei un darbavietām Eiropas Savienībā ir apņēmusies nodrošināt labāku reglamentēšanas politiku, samazināt nevajadzīgu birokrātiju un pārlieku regulējumu.
(1) The Commission has made a commitment in its Communication on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union to ensure a better policy on regulation , to cut unnecessary red-tape and over-regulation.
Komisija savā 2005. gada 16. marta paziņojumā Labāks regulējums izaugsmei un darbavietām Eiropas Savienībā un 2007. gada 24. janvāra paziņojumā Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā ir apņēmusies nodrošināt labāku reglamentēšanas politiku, samazināt nevajadzīgu birokrātiju un pārlieku regulējumu.
(1) The Commission has made a commitment in its communications of 16 March 2005 on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union and of 24 January 2007 on an Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the Europe an Union to ensure a better policy on regulation and to cut unnecessary red tape and over-regulation.
(2.a) Lai apmierinātu Kopienas vajadzības statistikas informācijas jomā, pēdējo piecpadsmit gadu laikā ar mērķi aprakstīt uzņēmumu darbību ir ieviests liels skaits statistikas noteikumu, kuri paredz uzņēmumu pienākumu sniegt datus.
(2a) During the last fifteen years a large number of statistical regulations aiming to describe activities of enterprises and containing data provision obligations on enterprises have emerged to meet the statistical information needs of the Community.
Tā kā cita starpā darbības jomu, jēdzienus un definīcijas šajos statistikas noteikumos vajadzētu izmantot konsekventi, ir nepieciešama rūpīga pārbaude.
As, inter alia, the scope, concepts and definitions should be consistent among those statistical regulations, an overhaul is needed.
Visus šos noteikumus vajadzētu cik vien iespējams vienkāršot un sakārtot prioritāšu kārtībā.
Simplification and priority-setting should be a feature of all those regulations to the extent possible.
(3) Uzņēmējdarbības un tirdzniecības statistika nākamajos gados saskarsies ar būtisku izaicinājumu.
(3) Business and trade statistics are faced with a major challenge in the coming years.
Lai apstiprinātu Kopienas politikas iniciatīvas, tām jāspēj atspoguļot tādas parādības mainīgajā Kopienas ekonomikā kā globalizācija, jaunas tendences uzņēmējdarbībā, informācijas sabiedrība, jauninājumi, tirdzniecības modeļu maiņa un konkurētspēja, ņemot vērā atjaunoto Lisabonas stratēģiju.
To underpin Community policy initiatives, they have to be capable of reflecting phenomena in the changing Community economy such as globalisation, emerging trends in entrepreneurship, the information society, innovation, shifting trade patterns and competitiveness in the light of the renewed Lisbon strategy.
Lai apstiprinātu Kopienas politikas iniciatīvas, tām jāspēj atspoguļot tādas parādības mainīgajā Kopienas ekonomikā kā globalizācija, jaunas tendences uzņēmējdarbībā, informācijas sabiedrība, pakalpojumu tirdzniecība , jauninājumi, tirdzniecības modeļu maiņa un konkurētspēja, ņemot vērā atjaunoto Lisabonas stratēģiju.
To underpin Community policy initiatives, they have to be capable of reflecting phenomena in the changing Community economy such as globalisation, emerging trends in entrepreneurship, the information society, trade in services, innovation, shifting trade patterns and competitiveness in the light of the renewed Lisbon strategy.
(5.a) Uzņēmējdarbības un tirdzniecības statistika aptver vairākas jomas, tādas kā uzņēmējdarbības strukturālā statistika, īstermiņa statistika, Prodcom statistika, statistika par informācijas un sakaru tehnoloģijām, Intrastat statistika un citas, kurās būtu nepieciešams veikt uzlabojumus.
(5a) Business and trade statistics comprise several areas to which improvements should be made such as, inter alia, structural business statistics, short-term statistics, Prodcom statistics, ICT statistics and Intrastat statistics.
(7.a) Valsts statistikas institūtiem vajadzētu būt cieši iesaistītiem statistikas sagatavošanas modernizācijā, lai izvairītos no izmaksu dublēšanās un birokrātijas.
(7a) National Statistical Institutes should be closely involved in the modernisation of the statistical production system in order to avoid the duplication of costs and red tape.
(7.b) Intrastat sistēmas vienkāršošana ietilpst centienos samazināt statistikas vajadzības un samazināt uzņēmumiem radīto slogu.
(7b) The simplification of the Intrastat system is part of the efforts to reduce statistical requirements and minimise the burden on business.
Šo mērķi īstermiņā palīdzēs sasniegt nesen pieņemtais lēmums par aptvēruma proporcijas samazināšanu.
The recent decision to reduce the coverage ratio will contribute to this goal in the short term.
Ilgtermiņā tiks pētītas citas vienkāršošanas iespējas, tai skaitā vienotas plūsmas sistēma.
In the longer term, other simplification options will be investigated, including the single-flow system.
Šo vienkāršošanas variantu iespējamā ieviešana ilgtermiņā ir atkarīga no priekšizpētes un citām darbībām, kuras tiks veiktas saskaņā ar šo lēmumu.
The possible implementation of those simplification options in the long term depends on feasibility studies and other actions to be carried out under this Decision.
Taču jāņem vērā apsvērumus par statistikas kvalitāti, kā arī par ievērojamām izmaksām, kas saistītas ar pāreju.
However considerations regarding the quality of statistics as well as the significant costs involved in the transition should be taken into account.
EUTSM programma sāk darboties 2008. gada 1. jūlijā un beidzas 2013. gada 31. decembrī.
The MEETS Programme shall start on 1 July 2008 and end on 31 December 2013.
EUTSM programma sāk darboties 2009. gada 1. janvārī un beidzas 2013. gada 31. decembrī.
The MEETS Programme shall start on 1 January 2009 and shall end on 31 December 2013.
2. pants – 2. punkts – a apakšpunkts
Article 2 – paragraph 2 – point a
(a) izveidot rādītāju mērķkopumus un pārskatīt prioritātes (mērķis Nr. 1);
(a) to develop target sets of indicators and to review priorities ; (objective 1)