natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai sasniegtu mērķus vides jomā, tostarp attiecībā uz jaunajiem pārbaudījumiem, liels līdzekļu apjoms ir jāpārnes no pirmā uz otro pīlāru.
In order to reach the environmental ambitions, including the new challenges, we need a big amount of money to be shifted from the first to the second pillar.
Saskaņā ar vienotā maksājuma shēmu obligātā zemes atstāšanas atmatā atcelšana atsevišķos gadījumos var radīt negatīvu ietekmi uz vidi, jo īpaši attiecībā uz noteiktām ainavu sastāvdaļām .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the enviro n ment, in particular as regards certain landscape features.
Tādēļ ir lietderīgi pastiprināt spēkā esošos Kopienas noteikumus , lai vajadzības gadījumā aizsargātu minētās ainavu sastāvdaļas.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting , where a p propriate, specified landscape features.
Saskaņā ar vienotā maksājuma shēmu obligātā zemes atstāšanas atmatā atcelšana vēl vairāk samazinās bioloģisko daudzveidību, jo īpaši putnu populācijas, un likvidēs ievērojamu labvēlīgu ietekmi uz vidi .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme will cause a further loss of biodiversity, of bird life in particular, and of other significant environmental benefits.
Tādēļ ir nepieciešams paredzēt pienācīgu kompensāciju , lai aizsargātu un stiprinātu bioloģisko daudzveidību, tostarp aizsargājot un atjaunojot minētās ainavu sastāvdaļas.
It is therefore necessary to provide for an appropriate compensation aiming at protecting and enhancing biodiversity , including , protecting and re-establishing specified landscape features.
To vajadzētu īstenot, pastiprinot spēkā esošos Kopienas noteikumus, kā arī ieviešot jaunus kompensācijas pasākumus.
This should be achieved by reinforcing the existing Community provisions, but also by introducing new compensatory measures.
Šo zaudējumu vajadzētu kompensēt ar mērķtiecīgiem pasākumiem, izmantojot savstarpējās atbilstības principu un lauku attīstības politiku.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and the Rural Development policy.
(4) Ūdens aizsardzība un apsaimniekošana lauksaimniecības darbības kontekstā kļūst problemātiskāka aizvien lielākā Kopienas platībā .
(4) Protection and management of water in the context of the agricultural activity is becoming a problem in an increasingly large part of the Community .
Tādēļ ir lietderīgi pastiprināt arī spēkā esošo Kopienas sistēmu labu lauksaimniecības un vides apstākļu nodrošināšanai, lai aizsargātu ūdeni pret piesārņojumu un noteces ūdeņiem, kā arī lai pārvaldītu ūdens izmantošanu , tostarp samazinot lielo ikgadējo ūdens patēriņu, izmantojot labākas lauksaimniecības un ūdensapgādes sistēmas .
It is therefore appropriate to also reinforce the existing Community framework for good agricultural and environmental condition with the aim to protect water against pollution and run-off and to manage the use of water , including reducing the substantial annual wastage of water through better agronomic and water management systems.
(6) Lai uzlabotu līdzsvaru starp tiem politikas instrumentiem, kas izveidoti, lai veicinātu ilgtspējīgu lauksaimniecību, un tiem, kas paredzēti lauku attīstības veicināšanai, ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003 ieviesa obligātu tiešo maksājumu pakāpeniskas samazināšanas sistēmu („modulāciju”).
(6) In order to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development, a system of compulsory progressive reduction of direct payments (“modulation”) was introduced by Regulation (EC) No 1782/2003.
Šī sistēma jāsaglabā, iekļaujot atbrīvojumu no maksājumiem līdz EUR 5000 no tā piemērošanas.
This system should be maintained including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Šī sistēma jāsaglabā, iekļaujot atbrīvojumu no maksājumiem līdz EUR 5000 no tā piemērošanas.
This system should be maintained, including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Modulācijas procentuālie lielumi ir stipri jāpalielina, lai līdz 2020. gadam likvidētu visus tiešos maksājumus.
The modulation percentages should be strongly enhanced with the aim of phasing out all existing direct payments by 2020.
Lauksaimnieki ir jāatalgo par veiktajiem sabiedriskajiem pakalpojumiem, piemēram, bioloģiskās daudzveidības palielināšanu un ūdens uzglabāšanu, bet viņus nevajadzētu atbalstīt automātiski.
Farmers should be rewarded for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity and storing water, and they should not automatically get supported.
(7) Ietaupījumus , kurus ieguva no modulācijas mehānisma, ko ieviesa ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003, izmanto, lai finansētu pasākumus, kuri iekļauti lauku attīstības politikā.
(7) The savings made through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Kopš minētās regulas pieņemšanas lauksaimniecības nozarē radušās daudzas jaunas un sarežģītas problēmas, piemēram, klimata pārmaiņas, aizvien lielāka bioenerģijas nozīme, kā arī vajadzība pēc labākas ūdens resursu apsaimniekošanas un pēc efektīvākas bioloģiskās daudzveidības aizsardzības.
Since the adoption of that regulation the agricultural sector has been faced with a number of new and demanding challenges such as climate change, the increasing importance of bio-energy, as well as the need for a better water management and a more effective protection of biodiversity.
Bioloģiskās daudzveidības aizsardzība aizvien ir svarīgs uzdevums, un lai arī ir panākts ievērojams progress, būs vajadzīgs pielikt papildu pūles , lai sasniegtu Eiropas Kopienas mērķi bioloģiskās daudzveidības jomā līdz 2010. gadam.
Protecting biodiversity remains a major challenge and while important progress has been made, the achievement of the European Community's biodiversity target for 2010 will require additional efforts.
(7) Pieejamos līdzekļus , kurus ieguva no modulācijas mehānisma, ko ieviesa ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003, izmanto, lai finansētu pasākumus, kuri iekļauti lauku attīstības politikā.
(7) The funds obtained through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Turklāt, ņemot vērā nopietnas problēmas, kas saistītas ar ūdens nepietiekamību un sausumu, turpmāk jārisina Kopienas ūdens apsaimniekošanas jautājumi un šajā jautājumā jāpieņem stingri pasākumi .
Furthermore, following serious problems related to water scarcity and droughts, water management issues within the Community need to be further addressed and firm action needs to be taken .
Bioloģiskās daudzveidības aizsardzība un līdzsvarota ūdens apsaimniekošana aizvien ir svarīgs uzdevums, un lai arī ir panākts ievērojams progress, Eiropas Savienības mērķi — apturēt bioloģiskās daudzveidības samazināšanos ES līdz 2010. gadam — nebūs iespējams īstenot, ja vien šajā jomā neveiks papildu pasākumus.
Protecting biodiversity remains , alongside balanced water management, a major challenge , and while important progress has been made, the achievement of the European Union 's target for 2010 of halting biodiversity loss within the EU will be impossible unless additional efforts are made in this area .
Ar šiem pasākumiem cita starpā ir jāveic ievērojamas izmaiņas Eiropas lauksaimniecības modeļa organizācijā, ņemot vērā dalībvalstu pieredzi, kuru lauksaimniecības sistēmas balstās uz tradicionālām maza apjoma saimniecībām.
Such action should include major changes to the way in which the European agricultural model is organised, drawing on the experience gained by States whose agricultural systems are based on a traditional, small-scale farming model.
Kopiena attiecīgi atzīst, ka minētie jaunie uzdevumi jārisina saskaņā ar tās politiku.
The Community accordingly acknowledges the need to tackle these new challenges in the framework of its policies.
(9) Īpašā attālāko reģionu ģeogrāfiskā situācija, to attālais novietojums, mazā teritorija, kalnainais reljefs un klimats rada papildu slogu to lauksaimniecības nozarēs.
(9) The particular geographical situation of the outermost regions as well as its insularity, small area and mountainous terrain and climate impose additional burdens to their agricultural sectors.
Lai mazinātu šādu slogu un ierobežojumus, šķiet lietderīgi atkāpties no saistībām piemērot modulācijas samazinājumu lauksaimniekiem attālākajos reģionos.
In order to mitigate such burdens and constrains it seems appropriate to derogate from the obligation to apply the modulation reduction to farmers in the outermost regions.
Lai mazinātu šādu slogu un ierobežojumus, šķiet lietderīgi atkāpties no saistībām piemērot modulācijas samazinājumu lauksaimniekiem attālākajos un mazāk attīstītajos reģionos , ja tas attiecas uz ilgtspējīgām lauksaimniecības darbībām .
In order to mitigate such burdens and constraints it seems appropriate to derogate from the obligation to apply the modulation reduction to farmers in outermost and disadvantaged regions , as far as sustainable agricultural practices are concerned .
Nevajadzētu piešķirt subsīdijas neilgtspējīgām lauksaimniecības darbībām.
No subsidies should be given to unsustainable agricultural practices.
(23a) Līdz 2013. gadam ir jālikvidē visi tiešie maksājumi.
(23a) All existing direct payments should be phased out by 2013.
Līdz tam laikam lauksaimniekiem vajadzētu saņemt atbalstu tikai par sniegtajiem sabiedriskajiem pakalpojumiem, piemēram, bioloģiskās daudzveidības palielināšanu, ūdens resursu pārvaldību un sasniegumiem vides, dzīvnieku labturības un pārtikas nekaitīguma jomā.
By then, farmers should only receive support for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity, and water management, and for achievements in the fields of environment, animal welfare and food safety.
Lauksaimnieki ir jāmudina piemēroties tirgus vajadzībām.
Farmers need to be encouraged to react to the market.
Tiešie maksājumi rada tirgus traucējumus un ievērojami tērē Kopienas līdzekļus.
Direct subsidies distort the market and are a substantial drain on community funds.
Vides pārvaldību var labāk īstenot otrajā pīlārā.
Environmental management is best achieved through the second pillar.
(23b) KLP pirmais pīlārs ir jāsaglabā arī turpmāk, lai nodrošinātu lauksaimnieku būtisko lomu, kuri ir daudzo lauku rajonu ekonomikas virzītājspēks, lauku ainavas saglabātāji, kā arī garants, lai nodrošinātu augstos pārtikas drošības standartus, kādus pieprasa Eiropas Savienība.
(23b) The first pillar of the CAP needs to be retained in the future so as to guarantee the key role which farmers play as motors of the economy in numerous rural regions, as well as being guardians of the landscape and ensuring the high standards of food safety required by the EU.
Visa tiešā atbalsta pārtraukšana lauksaimniekiem varētu ievērojami samazināt viņu rentabilitāti un apdraudēt daudzu saimniecību pastāvēšanu.
An across-the-board cut in direct aid to farmers could significantly reduce their profitability and put at risk the survival of many farms.
ES turpmāk par prioritāti ir jāizvirza pārtikas pašpietiekamība.
The EU needs to prioritise self-sufficiency in food for the future.
Tiesības atstāt zemi atmatā, ko izveidoja saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 53. pantu un 63. panta 2. punktu, jāpiešķir par hektāriem, kuriem piemēro tos pašus atbilstības nosacījumus, ko piemēro attiecībā uz jebkurām citām atbalsta tiesībām.
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore be activated on hectares subject to the same eligibility conditions that any other entitlement.
Tiesības atstāt zemi atmatā, ko izveidoja saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 53. pantu un 63. panta 2. punktu, jāpiešķir par hektāriem, kuriem piemēro tos pašus atbilstības nosacījumus, ko piemēro attiecībā uz jebkurām citām atbalsta tiesībām.
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore be activated on hectares subject to the same eligibility conditions as any other entitlement.
Ar otrā pīlāra maksājumiem lauksaimnieki ir jāstimulē aktīvi veicināt bioloģisko daudzveidību, izmantojot ilgtspējīgas lauksaimniecības darbības.
Through payments from the second pillar, farmers should be stimulated to actively promote biodiversity through sustainable agricultural practices.
Tādējādi varētu kompensēt kaitējumu, ko videi nodara obligātās aramzemes atstāšanas atmatā atcelšana.
In this way the environmental harm caused by abolition of the compulsory set-aside of arable land should be offset.
Zinātniskie pētījumi liecina, ka obligātās aramzemes atstāšanas atmatā atcelšana nelabvēlīgi ietekmēs bioloģisko daudzveidību.
Scientific research shows that the abolition of mandatory set aside will have very negative effects on biodiversity.
Ir ļoti būtiski kompensēt šo negatīvo ietekmi.
It is therefore crucial to countervail these effects.
Attiecīgās pieredzes analīze liecina par to, ka atsaistīšana ļauj elastīgi izvēlēties ražotājus, ļaujot tiem pašiem pieņemt lēmumus par ražošanu, pamatojoties uz rentabilitāti un tirgus reakciju.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling introduces flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Tas jo īpaši attiecas uz laukaugu, apiņu un sēklu nozari un zināmā mērā arī uz liellopu gaļas nozari.
This is particularly the case for the arable crops, hops and seeds sectors, and to a certain extent, also the beef sector.
Tādēļ šajās nozarēs daļēji atsaistītos maksājumus jāintegrē vienotā maksājuma shēmā.
Therefore, the partially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
Lai lauksaimnieki, kas darbojas liellopu gaļas nozarē, varētu pakāpeniski pielāgoties jaunajiem atbalsta pasākumiem, jāparedz noteikums, ar ko pakāpeniski ievieš īpašu piemaksu par vīriešu kārtas dzīvniekiem un kaušanas piemaksu.
In order for farmers in the beef sector to gradually adjust to the new support arrangements provision should be made for a phasing-in of the integration of the special premium for male animals and the slaughter premium.
Ir jāatceļ visi maksājumi, kuras piešķir vēršu cīņām paredzēto vēršu audzētājiem.
All payments given to the breeders of bullfighting bulls should be stopped.
Mums nevajadzētu atbalstīt vēršu cīņas.
We should not support bullfighting.
Ir jāizdara spiediens uz vēršu audzētājiem, lai tie vēršus nepārdotu šim nolūkam.
We have to put pressure on bull breeders to stop selling bulls for this purpose.
(31) Tomēr attiecībā uz zīdītājgovju, aitu un kazu audzēšanas nozari šķiet, ka noteiktu reģionu lauksaimniecības ekonomikas labā aizvien jāsaglabā lauksaimniecības ražošanas minimālais līmenis, jo īpaši gadījumos, kad lauksaimniekiem nav citu ekonomikas alternatīvu.
(31) However, as regards the suckler cow and sheep and goat sector it appears that maintaining a minimum level of agricultural production may still be necessary for the agricultural economies in certain regions and, in particular, where farmers cannot have recourse to other economic alternatives.
Ņemot vērā iepriekš minēto, dalībvalstīm jābūt iespējai saglabāt pašreizējo (vai attiecībā uz zīdītājgovīm — zemāku) saistītā atbalsta līmeni.
Against this background, Member States should have the option to maintain coupled support at the current level or, for suckler cows, at a lower level.
Šādā gadījumā jāparedz īpašs noteikums attiecībā uz identifikācijas un reģistrācijas prasību ievērošanu, kuras noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1760/2000 un Padomes Regulā (EK) Nr. 21/2004, jo īpaši, lai nodrošinātu dzīvnieku izsekojamību.
In that case, special provision should be made for the respect of the identification and registration requirements provided for by Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (EC) No 21/2004, in particular with a view to secure the traceability of animals.
Ņemot vērā iepriekš minēto, dalībvalstīm jābūt iespējai saglabāt pašreizējo (vai attiecībā uz zīdītājgovīm — zemāku) saistītā atbalsta līmeni, ja tiek izmantotas ilgtspējīgas un dzīvnieku labturībai atbilstošas lauksaimniecības darbības .
Against this background, Member States should have the option to maintain coupled support at the current level or, for suckler cows, at a lower level , insofar as sustainable and animal friendly agricultural practices are involved .
Šādā gadījumā jāparedz īpašs noteikums attiecībā uz identifikācijas un reģistrācijas prasību ievērošanu, kuras noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1760/2000 un Padomes Regulā (EK) Nr. 21/2004, jo īpaši, lai nodrošinātu dzīvnieku izsekojamību.
In that case, special provision should be made for the respect of the identification and registration requirements provided for by Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (EC) No 21/2004, in particular with a view to securing the traceability of animals.
Pakāpeniski strādājot pie tā, lai saskaņā ar Honkongas sanāksmē nolemto līdz 2013. gadam atceltu visas eksporta subsīdijas, visas eksporta subsīdijas par mājlopiem ir jāatceļ līdz 2009. gadam.
In working progressively towards the abolishment of all export subsidies by 2013 as agreed in Hong Kong , all export subsidies on livestock shall be abolished by 2009.
5. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 5 - paragraph 2 a (new)
Priekšlikumos arī paredzēs vērienīgu ilgtermiņa mērķi, kas jāsasniedz līdz 2050. gadam.
The proposals will also include an ambitious long term target to be reached by 2050.
Ir jāuzlabo dzīvnieku labturība.
Animal welfare needs to be improved.
Dalībvalstis nodrošina to, lai visās lauksaimniecības zemēs, jo īpaši zemē, ko vairs neizmanto ražošanai, tiktu saglabāti labi vides apstākļi.
Member States shall ensure that all agricultural land, especially land which is no longer used for production purposes, is maintained in good environmental condition.
Dalībvalstis , pamatojoties uz Komisijas pamatnostādnēm, valsts vai reģionālā līmenī nosaka obligātās prasības attiecībā uz labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem, pamatojoties uz III pielikumā izklāstīto sistēmu un ņemot vērā attiecīgo apgabalu raksturīgās īpašības, tostarp augsnes un klimatiskos apstākļus, esošās lauksaimniecības sistēmas, zemes izmantošanu, augseku, lauksaimniecības praksi un lauksaimniecības struktūras.
Member States shall define, at national or regional level , on the basis of Commission guidelines, minimum requirements for good environmental condition on the basis of the framework set up in Annex III, taking into account the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic condition, existing farming systems, land use, crop rotation, farming practices, and farm structures.
Ar modulācijas procentuālajiem lielumiem ir līdz 2020. gadam jālikvidē tiešie maksājumi, jo tie nenodrošina to, ka lauksaimnieki sniedz sabiedrisku labumu.
Modulation percentages should aim at phasing out direct payments by 2020, as direct payments do not assure that farmers deliver public goods.
Dalībvalstis veic pārbaudes uz vietas vismaz 5 % no visām saimniecībām, kurām piešķirti tiešie maksājumi , lai pārliecinātos, ka lauksaimnieks pilda 1. nodaļā minētās saistības
Member States shall carry out on-the-spot-checks on at least 5% of all farms to which direct payments are granted, to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Ir jāparedz vismaz minimālas pārbaudes, lai lauksaimniekiem būtu motivācija ievērot savstarpējās atbilstības kritērijus.
There has to be a minimum level of control, so that farmers feel the need to respect the cross-compliance criteria.
Visas tiesības uz maksājumu, kuras vēl nav izmantotas 1 gada laikā, piešķir valsts rezervei, izņemot force majeure gadījumus un ārkārtas apstākļus 36. panta 1. punkta nozīmē.
Any payment entitlement which has not been activated for a period of 1 year shall be allocated to the national reserve, except in case of force majeure and exceptional circumstances within the meaning of Article 36(1).
Šie līdzekļi ir jāizmanto, lai uzlabotu videi nekaitīgas lauksaimniecības darbības.
This money should be used to improve environmentally sound agricultural practices.
Neizlietotos līdzekļus no vienotā maksājuma shēmas budžeta vajadzētu izmantot, lai lauksaimniecības nozari padarīt videi nekaitīgāku.
Unspent money from the single payment budget should be used to make the agricultural sector more environmental friendly.
51. pants – b punkts
Article 51 – point b
b) par pastāvīgo ganību hektāriem dienā, kas paredzēta platībatkarīgā atbalsta pieteikumos 2008. gadam, un jebkuru citu hektāru, par kuru ir tiesības pretendēt uz maksājumu.
(b) for hectares under permanent pasture at the date provided for the area aid applications for 2008 and for any other eligible hectare.
b) par pastāvīgo pļavu hektāriem dienā, kas paredzēta platībatkarīgā atbalsta pieteikumos 2008. gadam, un jebkuru citu hektāru, par kuru ir tiesības pretendēt uz maksājumu.
(b) for hectares used as permanent grassland at the date provided for the area aid applications for 2008 and for any other eligible hectare.
Dalībvalstis, kuras saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 68. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) daļu saglabāja visu vai daļu no šajā regulā 41. pantā valstij noteiktā maksimālā apjoma, kas atbilst Regulas (EK) Nr. 1782/2003 VI pielikumā minētajai piemaksai par zīdītājgovīm, katru gadu veic papildu maksājumus lauksaimniekiem.
Member States that in accordance with Article 68(2)(a)(i) of Regulation (EC) No 1782/2003 retained all or part of the component of national ceilings referred to in Article 41 of this Regulation corresponding to the suckler cow premium referred to in Annex VI to Regulation (EC) No 1782/2003 shall make, on a yearly basis, an additional payment to farmers.
Tomēr vēršu cīņām paredzēto vēršu audzētājiem neparedz nekādus maksājumus.
However, no payments shall be given to the breeders of bullfighting bulls.
Dalībvalstis, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 68. panta 1. punktu, 68. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļu vai 68. panta 2. punkta b) apakšpunktu saglabāja visu vai daļu no valstij šīs regulas 41. pantā minētā maksimālā apjoma, kas atbilst kaušanas piemaksai par teļiem 2010. un 2011. gadā, kaušanas piemaksai par liellopiem, kas nav teļi, vai īpašajai piemaksai par vīriešu kārtas dzīvniekiem, var piešķirt papildu maksājumu lauksaimniekam.
In 2010 and 2011, Member States that in accordance with Article 68(1), 68(2)(a)(ii) or 68(2)(b) of Regulation (EC) No 1782/2003 retained all or part of the national ceilings referred to in Article 41 of this Regulation corresponding to the slaughtering premium for calves, the slaughtering premium for animals other than for calves or the special male premium may make an additional payment to farmer.
Papildu maksājumus piešķir par teļu kaušanu, par to liellopu kaušanu, kas nav teļi, un par vīriešu kārtas liellopu uzturēšanu saskaņā ar IV sadaļas 1. nodaļas 8. iedaļas noteikumiem.
The additional payments shall be granted on slaughtering of calves, on slaughtering of bovine animals other than calves and for holding male bovine animals, under the conditions provided for in Section 8 of Chapter 1 of Title IV.
Papildu maksājumu nosaka 50 % apmērā no pakāpes, ko piemēro saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 68. pantu un nepārsniedzot robežvērtību, kas noteikta atbilstīgi šīs regulas 53. panta 2. punktam.
The additional payment shall be made at 50% of the level applied under Article 68 of Regulation (EC) No 1782/2003 and within the limit fixed in accordance with Article 53(2) of this Regulation.
62. pants – b punkts
Article 62 – point b
(b) par pastāvīgo ganību hektāriem, kas noteikti 2008. gada 30. jūnijā, un par jebkuru hektāru, par ko ir tiesības pretendēt uz atbalstu.
(b) for hectares of permanent pasture as identified on 30 June 2008 and for any other eligible hectare.