natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar direktīvas 20. panta 2. punktu paredzēts noteikt augstu abonentam sniedzamās informācijas standartu.
The article 20.2 intends to set a high standard of information to be provided to the subscriber.
Pieslēguma un/vai pakalpojumu nodrošināšanas uzņēmumiem turpmāk ciešāk sadarbojoties, lai samazinātu vai novērstu nelikumīgas darbības, ir sevišķi svarīgi, lai abonenti saņemtu nepārprotamu informāciju par pasākumiem, ko var veikt pakalpojuma sniedzējs, ja abonenti veic minētās nelikumīgās darbības.
In a future environment of enhanced cooperation of undertakings providing connection and/or services for the reduction or prevention of unlawful activities, it is paramount that subscribers be clearly informed of the measures that the former may take in case they engage in these types of activities.
Zinot, kādus pasākumus var veikt uzņēmums, abonentam būtu kritiskāk jāapdomā, vai ir vērts iesaistīties nelikumīgās darbībās.
Knowing the kind of measures that can be adopted by the undertaking may make the subscriber think twice before engaging in unlawful activities.
Dalībvalstis nodrošina to, ka gadījumos, kad ir noslēgti līgumi starp abonentiem un elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējiem un/vai tīkla nodrošinātājiem, abonentus jau pirms līguma noslēgšanas un regulāri pēc tam nepārprotami informē par visiem ierobežojumiem, kurus pakalpojuma sniedzējs noteicis to iespējām piekļūt saturam vai izplatīt saturu, vai pēc savas izvēles izmantot jebkura veida lietotnes un/vai pakalpojumus.
Member States shall ensure that where contracts are concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services and/or networks, subscribers are clearly informed in advance of the conclusion of a contract and regularly thereafter of any limitations imposed by the provider on their ability to access or distribute content or run any application or service of their choice.
Patērētājiem jābūt informētiem par visa veida ierobežojumiem, ko piemēro attiecībā uz piekļuvi jebkāda veida saturam vai pakalpojumiem vai attiecībā uz to izplatīšanu, neatkarīgi no tā, vai šis saturs vai pakalpojumi ir likumīgi vai nav.
Consumers must be informed of any limitations applied regarding the access to or distribution of all content or services, whether lawful or not.
Internetā nedrīkst veikt nelikumīgas darbības.
The internet should be freed from unlawful behaviour.
Līdz ar to abonentiem un pakalpojumu sniedzējiem ir jāsadarbojas, lai cīnītos pret pirātismu un nelikumīgām darbībām tiešsaistē.
Thus, subscribers and operators should collaborate in the fight against piracy and unlawful online activity.
28. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 28 – paragraph 1 – point a
a) lietotājiem nodrošinātu iespēju piekļūt Kopienā sniegtajiem pakalpojumiem, tostarp informācijas sabiedrības pakalpojumiem, un izmantot tos un lai
(a) end-users are able to access and use services, including information society services, provided within the Community; and
a) lietotājiem nodrošinātu iespēju piekļūt Kopienā sniegtajiem likumīgajiem pakalpojumiem, tostarp informācijas sabiedrības pakalpojumiem, un izmantot tos un lai
(a) end-users are able to access and use lawful services, including information society services, provided within the Community; and
Šo noteikumu darbības joma jāattiecina tikai uz likumīgiem pakalpojumiem.
The scope of the provision should be limited to lawful services.
Valsts pārvaldes iestādēm ir iespēja konkrētos gadījumos bloķēt piekļuvi numuriem vai pakalpojumiem, ja tas ir pamatots ar krāpniecības vai ļaunprātīgas izmantošanas iemesliem .
National regulatory authorities shall be able to block on a case-by-case basis access to numbers or services where this is justified by reasons of fraud or misuse.
Valsts pārvaldes iestādēm ir iespēja konkrētos gadījumos bloķēt piekļuvi numuriem vai pakalpojumiem, ja tas ir pamatoti nelikumīgas un kaitnieciskas darbības vai ļaunprātīgas izmantošanas iemeslu dēļ.
National regulatory authorities shall be able to block on a case-by-case basis access to numbers or services where this is justified by reasons of unlawful and harmful activity or misuse.
Lai gan tiešajiem lietotājiem ir jānodrošina visas tiesības piekļūt Kopienā sniegtajiem likumīgajiem pakalpojumiem un tos izmantot, nav pamata šīs tiesības attiecināt uz piekļuvi nelikumīgiem pakalpojumiem un šādu pakalpojumu izmantošanu.
While end-users should have all the right to access and use lawful services provided within the Community, there is no reason why this right should be extended to the access and use of unlawful ones.
Turklāt valsts pārvaldes iestādēm jābūt tiesīgām bloķēt piekļuvi pakalpojumiem ne tikai ļaunprātīgas izmantošanas iemeslu dēļ, bet arī visa veida nelikumīgas darbības, tostarp krāpšanas, dēļ.
Also, the ability of national regulatory authorities to block access to services should be justified not only by reasons of misuse, but any unlawful activity, including fraud.
Pieņemot šo grozījumu, valsts pārvaldes iestādēm būs lielākas iespējas vērsties pret visa veida pašreiz konstatētām vai turpmāk iespējamām nelikumīgām darbībām.
This will increase the ability of regulatory authorities to act against all types of current or future unlawful activities.
Dalībvalstis var noteikt pamatotas saistības, kas jāievēro, īpašu radio un televīzijas apraides kanālu un pieejamības pakalpojumu raidīšanai uzņēmumiem, kas ir to jurisdikcijā un kas nodrošina elektronisko komunikāciju tīklus, ko izmanto radio vai televīzijas apraides izplatīšanai sabiedrībai, ja nozīmīgs šādu tīklu lietotāju skaits izmanto tos kā galveno līdzekli radio un televīzijas apraides saņemšanai.
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and television broadcast channels and access ibi lity services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or television broadcasts to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and television broadcasts .
Dalībvalstis regulāri pārskata saistības, kas jāievēro.
Member States shall review “must-carry” obligations on a regular basis .
2. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 2 – point 3 a (new)
Īpaši tās aizliedz personām, kas nav lietotāji, bez attiecīgo lietotāju piekrišanas noklausīties, ierakstīt, uzglabāt vai citā veidā pārtvert vai pārraudzīt komunikāciju un radniecīgos datplūsmas datus, izņemot gadījumus, kad tas ir atļauts saskaņā ar 15. panta 1. punktu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu .
In particular, they shall prohibit the listening, tapping, storage or other kinds of interception or surveillance of communications and the related traffic data by persons other than users, without the consent of the users concerned, except when legally authorised to do so in accordance with Article 15(1) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
Ar šo punktu neaizliedz tehnisku uzglabāšanu, kas nepieciešama datu pārsūtīšanai, nepārkāpjot konfidencialitātes principu.”
This paragraph shall not prevent technical storage which is necessary for the conveyance of a communication without prejudice to the principle of confidentiality. "
Direktīvā jāņem vērā arī Eiropas Savienības Pamattiesību harta.
The Directive must also be read in light of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Šī harta ir tiesu un varas iestāžu atsauces dokuments.
This Charter is a point of reference for Courts and authorities.
Lisabonas līgumā Pamattiesību harta ir minēta kā īstens tiesību kopums, kas ir jāievēro ES un tās dalībvalstīm.
The Treaty of Lisbon refers to the Charter as a real catalogue of rights which the EU and its Member States must respect.
“1. „Dalībvalstis var pieņemt tiesību aktus, lai ierobežotu šīs direktīvas 5. un 6. pantā, 8. panta 1., 2., 3. un 4. punktā un 9. pantā minēto tiesību un pienākumu darbības jomu, ja šādi ierobežojumi ir vajadzīgi saskaņā ar nepieciešamiem, atbilstīgiem un samērīgiem pasākumiem demokrātiskā sabiedrībā, lai garantētu valsts drošību, aizsardzību, sabiedrības drošību un kriminālpārkāpumu vai elektroniskās komunikāciju sistēmas nevēlamas izmantošanas novēršanu, izmeklēšanu, konstatēšanu un kriminālvajāšanu vai citu personu tiesību un brīvību aizsardzību , kā noteikts Direktīvas 95/46/EK 13. panta 1. punktā.
Member States may adopt legislative measures to restrict the scope of the rights and obligations provided for in Article 5, Article 6, Article 8(1), (2), (3) and (4), and Article 9 of this Directive when such restriction constitutes a necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard national security (i.e. State security), defence, public security, and the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences or of unauthorised use of the electronic communication system or the protection of the rights and freedoms of others , as referred to in Article 13(1) of Directive 95/46/EC.
Tālab dalībvalstis cita starpā var pieņemt tiesību aktus, paredzot datu saglabāšanu ierobežotā laikposmā, pamatojoties uz šajā punktā noteiktajiem iemesliem.
To this end, the Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Visi šajā punktā minētie pasākumi ir saskaņā ar Kopienas tiesību aktu vispārējiem principiem, tostarp tie, kas minēti Eiropas Savienības dibināšanas līguma 6. panta 1. un 2. punktā.”
All the measures referred to in this paragraph shall be in accordance with the general principles of Community law, including those referred to in Articles 6(1) and (2) of the Treaty on European Union. "
E-privātuma direktīva papildina 1995. gada Pamatdirektīvu par privātumu, un līdz ar to 15. pantā ir jāņem vērā Pamatdirektīvas par privātumu 13. pants.
The e-privacy Directive completes the 1995 Framework privacy Directive and that Article 15 should also be read in light of Article 13 of the Framework Privacy Directive.
Šā grozījuma mērķis ir palielināt juridisko noteiktību, kas atbilst arī nesenajai EKT praksei (C-275/06).
The purpose of this amendment is to increase legal certainty as confirmed by the recent ECJ case law (C-275/06).
Komisijas priekšlikuma darbības joma
Scope of the Commission proposal
Ar šo tiesību aktu reformas priekšlikumu pielāgo tiesisko regulējumu, nostiprinot atsevišķas patērētāju un lietotāju tiesības (jo īpaši nolūkā uzlabot pieejamību un veicināt iekļaujošas informācijas sabiedrības izveidi) un nodrošinot to, ka elektroniskie sakari ir uzticami un droši un piedāvā personu privātās dzīves un personas datu aizsardzību augstā līmenī.
The present legislative reform proposal adapts the regulatory framework by strengthening certain consumers’ and users’ rights (in particular with a view to improving accessibility and promoting an inclusive Information Society), and ensuring that electronic communications are trustworthy, secure and reliable and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data.
Elektroniskajiem sakariem ir būtiska ietekme uz ES ekonomiku, un plaša finansiāli pieejamu, un drošu platjoslas sakaru tīklu pieejamība ir izšķirošs priekšnosacījums, lai veicinātu izaugsmi un darba vietu pieaugumu.
Electronic communications provide the foundations for the EU economy while the widespread availability of affordable and secure broadband communications networks is a key condition of realising its growth and job-creation potential.
EKL 95. pants ir atbilstošais juridiskais pamats, un direktīvas priekšlikums atbilst subsidiaritātes un proporcionalitātes principam.
The Article 95 EC is the appropriate legal basis and the proposal for the directive complies with the principles of subsidiary and proportionality.
Kopumā referente atbalsta Komisijas ierosinātās direktīvas mērķi.
In general, your Rapporteur agrees with the aim of the Commission proposal.
Galvenie mērķi ir nostiprināt atsevišķas patērētāju un lietotāju tiesības un nodrošināt to, ka elektroniskie sakari ir uzticami un droši, un piedāvāt personu privātās dzīves un personas datu aizsardzību augstā līmenī.
Strengthening certain consumers’ and users’ rights, and ensuring that electronic communications are secure and trustworthy and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data are goals of the utmost importance.
Turklāt referente uzskata, ka ir būtiski nodrošināt, ka, piedāvājot arvien vairāk izvēles iespēju tirgos, patērētāji saņem pilnvērtīgāku informāciju par piegādes nosacījumiem un tarifiem un ka tiem ir vienkāršāk pāriet no viena pakalpojumu sniedzēja pie cita.
In addition, your Rapporteur considers it essential to ensure that as markets offer increasing choice, consumers are better informed about the supply conditions and tariffs and can more easily switch providers.
Referente ir vienisprātis ar Komisiju attiecībā uz grozījumiem, kas jāveic spēkā esošajā Universālā pakalpojuma direktīvā un Direktīvā par privāto dzīvi un elektronisko komunikāciju, šādos jautājumos:
Accordingly, your Rapporteur shares the same concerns as the Commission as for the need to amend the existing Universal Service Directive and the Directive on privacy and electronic communications with a view to :
– uzlabot gala lietotājiem paredzētās informācijas pārskatāmību un publiskošanu,
– improving the transparency and publication of information for end-users;
– lietotājiem invalīdiem atvieglot elektronisko sakaru izmantošanu un pieejamību,
– facilitating use of and access to e-communications for disabled users;
– atvieglot patērētājiem pāriešanu pie cita pakalpojumu sniedzēja, cita starpā, pastiprinot noteikumus par numura saglabāšanu,
– facilitating the switching of suppliers by consumers through, among other things; strengthened provisions on number portability;
– uzlabot saistības attiecībā uz neatliekamās palīdzības dienestiem,
– improving obligations related to emergency services;
– nodrošināt piekļuves iespēju un pakalpojumu kvalitātes pamatlīmeni,
– ensuring basic connectivity and quality of service;
– ieviest obligātu paziņojumu par drošības pārkāpumiem, kā rezultātā lietotāja personas dati ir zuduši vai apdraudēti,
– introducing mandatory notification of security breaches resulting in users’ personal data being lost or compromised;
– pastiprināt noteikumus saistībā ar tīklu un informācijas drošību, kuri jāpieņem, konsultējoties ar jaundibināmo EEST (Eiropas Elektronisko sakaru tirgus regulatoru),
– strengthening implementation provisions related to network and information security to be adopted in consultation with the Authority to be established;
– pastiprināt īstenošanas un kontroles noteikumus, lai nodrošinātu, ka dalībvalstīs ir pieejami pietiekami pasākumi surogātpasta apkarošanai,
– strengthening implementation and enforcement provisions to ensure that sufficient measures are available at Member State level to combat spam;
– modernizēt atsevišķus direktīvas noteikumus, lai nodrošinātu to atbilstību tehnoloģiju un tirgus attīstībai, tostarp svītrot vairākus novecojušus vai liekus noteikumus.
– modernising specific provisions of the Directives to bring them into line with technology and market developments, including the deletion of a number of obsolete or redundant provisions.
Taču referente vēlas ierosināt arī dažus grozījumus, kuru mērķis ir pilnveidot iepriekšminēto priekšlikumu, īpaši attiecībā uz to, lai tiktu turpināta dažu juridisko un sociālo jautājumu izskatīšana.
However, your Rapporteur would propose some amendments aiming at improving the above proposal, especially with a view to ensuring further consideration of some legal and social issues.
Konkrētāk runājot, tā kā Universālā pakalpojuma direktīvas 7. pants, kurā ar Komisijas priekšlikumu izdarīti grozījumi, kas paredz, ka dalībvalstīm jāpieņem īpaši pasākumi lietotājiem invalīdiem, referente ierosina izdarīt grozījumus minētās direktīvas 9. pantā, lai panāktu tādu pašu rezultātu, kā ar minēto normu, un attiecīgi ņemtu vēra to patērētāju intereses, kas apzināti kā patērētāji ar zemu ienākumu līmeni, ar invaliditāti vai ar īpašām sociālajām vajadzībām.
More specifically, as Article 7 of the Universal Service Directive, as amended by the Commission proposal, obliges Member States to adopt special measures for disabled users, your Rapporteur would propose an amendment to Article 9 of the same Directive aiming at ensuring the same result as that provision and taking into due account consumers identified as having low incomes, disability or special social needs.
Otrkārt, ir būtiski nodrošināt abonentu personas datu aizsardzību.
Secondly, it is fundamental to ensure the highest protection to subscribers' personal data.
Tādēļ nepietiek ar to, ka ir paredzēti neobligāti pasākumi, kurus īstenotu attiecīgie uzņēmumi.
To that end, foreseeing non-compulsory actions that might be taken by the undertakings concerned would not be sufficient.
Tāpēc tiek ierosināts veikt grozījumus Universālā pakalpojuma direktīvas 20. pantā.
An amendment to Article 20 of the Universal Service Directive is presented accordingly.
Treškārt, kamēr tirgū nav pieejamas rokasgrāmatas vai tehniskas iespējas, kas ļautu lietotājiem patstāvīgi veikt izmaksu novērtējumu, referente pretrunīgi vērtē faktu, ka tos publiskotu valstu regulatori (iespējams bez maksas) un tajā pašā laikā trešās personas tos pārdotu.
Thirdly, when guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, your Rapporteur finds it contradictory to foresee the publication by national regulatory authorities (presumably free of charge) and, a the same time, to allow third parties to sell such guides or techniques.
Tāpēc jāizdara grozījumi Universālā pakalpojuma direktīvas 21. pantā un grozījumu akta 15. apsvērumā.
Article 21 of the Universal Service Directive and recital 15 of the amending act are therefore to be amended.
Visbeidzot minētās direktīvas 28. pantā jāizdara grozījumi, lai valstu regulatoru pieņemtos lēmumus, īpaši tos, kas paredz ierobežot uzņēmumu piekļuvi tirgum, varētu apstrīdēt , vēršoties tiesu iestādēs.
Finally, Article 28 of the same Directive should be amended so that decisions of the national regulatory authorities, especially when limiting undertakings' access to market positions, can always be subject to judicial review.
(13) Abonentu tiesības lauzt līgumu bez soda piemērošanas attiecas uz grozījumiem līgumu nosacījumos, ko nosaka elektronisko sakaru tīkla operatori un/vai pakalpojumu sniedzēji.
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services.
(13) Abonentu tiesības lauzt līgumu bez soda piemērošanas attiecas uz grozījumiem līgumu nosacījumos, ko nosaka elektronisko sakaru tīkla operatori un/vai pakalpojumu sniedzēji , nevis uz tiesību aktos paredzētajām izmaiņām .
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services , other than changes required by law .
Ja līgumā ir ietverta klauzula, saskaņā ar kuru pakalpojumu sniedzējs var vienpusīgi grozīt līguma nosacījumus, piemēro Padomes 1993. gada 5. aprīļa direktīvu 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 1 .
Where a contract contains a clause enabling the provider to unilaterally vary the contract, Council Directive 93/13/ EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts 1 applies.
Abonentu tiesības lauzt līgumu piemēro attiecībā uz neizdevīgām izmaiņām, neatkarīgi no tā, vai tās piemēro uz atsevišķiem pakalpojumiem, vai pakalpojumu paketi.
The right of subscribers to withdraw applies to detrimental variations whether applied on a stand-alone basis or in bundled services.
Lai atvieglotu cenu salīdzināšanu, valsts pārvaldes iestādēm jāpiešķir pilnvaras pieprasīt no operatoriem labāku tarifu pārskatāmību un nodrošināt, ka trešām personām ir tiesības bez maksas izmantot publiski pieejamus tarifus, ko publiskojuši uzņēmumi, kuri sniedz elektronisko sakaru pakalpojumus.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency and to ensure that third parties have the right to use without charge publicly available tariffs published by undertakings providing electronic communications services .
Lai atvieglotu cenu salīdzināšanu, valsts pārvaldes iestādēm jāpiešķir pilnvaras pieprasīt no operatoriem labāku tarifu pārskatāmību.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency.
Ja rokasgrāmatas vai tehniskie apraksti, kas ļautu lietotājiem izdarīt neatkarīgu izmaksu novērtējumu, tirgū nav pieejami, ir būtiski svarīgi uzsvērt valsts pakalpojumu regulējošo iestāžu lomu, nevis trešo personu lomu, kuru mērķis ir peļņas gūšana.
When guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, it is fundamental to stress the role of national regulatory authorities, rather than that of third parties aiming at profit-making.
(21) Valstis, kurām Starptautiskā elektrosakaru savienība piešķīrusi starptautisko kodu "3883", administratīvo atbildību par Eiropas telenumerācijas telpu (ETNS) ir nodevušas Eiropas Pasta un telekomunikāciju administrāciju konferences (CEPT) Elektronisko sakaru komitejai (ECC).
(21) The countries to which the International Telecommunications Union assigned the international code ‘3883’ have delegated administrative responsibility for the European Telephony Numbering Space (ETNS) to the electronic communications committee ( ECC ) of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Lai veicinātu ETNS pilnveidi, tās pārvaldība (kas ietver novērtēšanu, uzraudzību un attīstību) jānodod Eiropas Elektronisko sakaru tirgus iestādei, ko izveido ar Eiropas Parlamenta un Padomes […] Regulu (EK) Nr. …/…, (turpmāk "EEST iestāde").
In order to foster the development of ETNS, its administration (which includes assignment, monitoring and development) should be transferred to the European Electronic Communications Market Authority established by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of […], hereinafter referred to as ‘the Authority’.
EEST iestādei to dalībvalstu vārdā, kurām piešķirts kods "3883", jānodrošina saskaņošana ar valstīm, kurām piešķirts kods "3883", bet kuras nav dalībvalstis.
The Authority should ensure coordination with those countries that share ‘3883’ but are not Member States on behalf of the Member States to which ‘3883’ has been assigned.
Tāpēc abonentus, ko skāruši šādi starpgadījumi saistībā ar drošību, bez kavēšanās jābrīdina un jāinformē, lai tie varētu veikt nepieciešamos piesardzības pasākumus.
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions .
(29) Ja uz smagiem drošības pārkāpumiem, kā rezultātā atsevišķu abonentu personas dati ir zuduši vai kompromitēti, nereaģē pienācīgi un savlaicīgi, tie var radīt būtiskus ekonomiskos zaudējumus un sociālo kaitējumu, tostarp identitātes viltošanu.
(29) A serious breach of security resulting in the loss or compromising of personal data of an individual subscriber may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm, including identity fraud.
Tāpēc bez kavēšanās jābrīdina valsts pārvaldes iestāde.
Therefore, the national regulatory authority should be notified without delay.
Valsts pārvaldes iestādei jāapsver un jānosaka pārkāpuma smagums, un attiecīgā gadījumā jāprasa pakalpojuma sniedzējam bez kavēšanās informēt abonentus, kurus tieši skāris šis pārkāpums.
The national regulatory authority should consider and determine the seriousness of the breach and should require the provider where appropriate to notify without undue delay the subscribers directly affected by the breach.