natgillin/translations-raw huggingface dataset:
skaidri atbalsta pārliecību, ka progresam attīstības, drošības un cilvēktiesību jomās ir jābūt savstarpēji saistītam un ka Apvienoto Nāciju Organizācijas reforma nav jāuzskata par pašmērķi, bet gan par nenovēršamu rezultātu to politisko un drošības rādītāju un faktoru padziļinātai analīzei, kuri pastāv jaunajā un nedrošajā situācijā pasaulē; tādējādi iesaka stiprināt Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmu un iestādes, jo tās ir vispiemērotākās, kā arī vienīgās vispasaules iestādes, kas var veicināt un garantēt kopējo drošību gan likumīgi, gan efektīvi;
Clearly endorses the view that progress in the areas of development, security and human rights must go hand in hand and that the reform of the United Nations should not be viewed as an end in itself, but rather as the ineluctable consequence of an in-depth analysis of the political and security parameters and factors at stake in a new and uncertain world environment; thus recommends strengthening the United Nations system and institutions, since they constitute the most appropriate and only global institutions potentially able to foster and ensure collective security in a manner which is both legitimate and efficient;
apstiprina stingru pašaizsardzības un spēka lietošanas ierobežojumu un pienākumu aizsargāt civiliedzīvotājus, kā ir noteikusi augsta līmeņa speciālistu grupa saskaņā ar ANO Hartas būtību un formulējumu, kā arī piekrīt, ka šādai definīcijai nevajadzētu kavēt Drošības padomi īstenot aizsargpasākumus vēl aktīvāk nekā agrāk, jo tā ir vienīgā likumīgā iestāde šādas rīcības veikšanai; atgādina, ka krīzes novēršana var būt efektīva tikai tad, ja ANO ir līdzekļi pastāvīgi kontrolēt un uzraudzīt tos etniskos, lingvistiskos un reliģiskos saspīlējumus, kas var izraisīt krīzi;
Approves the strict limitation of the notion of self-defence and the use of force and responsibility to protect civilian populations defined by the High-level Panel in accordance with the spirit and wording of the UN Charter, and agrees that such a definition should not prevent the Security Council from acting preventively – and even in a more proactive manner than in the past – since it is the only legitimate body for such action; recalls that there can only be effective crisis protection if the UN has the means to monitor and to observe on a full-time basis the ethnic, linguistic or religious tensions likely to degenerate into a crisis;
atkārtoti norāda, ka Drošības padomei, lemjot par spēka izmantošanu, vienmēr jāņem vērā pieci leģitimitātes kritēriji: cik nopietni ir draudi, vai mērķis ir atbilstīgs, vai ir nepieciešams izmantot galēju līdzekli, vai līdzekļi ir proporcionāli un vai izmaksas ir atbilstīgas rezultātam; piekrīt, ka Drošības padomei rezolūcijā jāapstiprina principi attiecībā uz spēka izmantošanu un atļauju to izmantot; ierosina, ka Drošības padomei, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi, kā arī lai rīkotos skaidri noteiktos gadījumos ierobežotā laika posmā, saskaņā ar Hartas VII iedaļu atļaut deleģēt tās pilnvaras atzītām reģionālām organizācijām;
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be granted by a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under section VII of the Charter to a recognised regional organisation;
atbalsta augsta līmeņa speciālistu grupas aicinājumu atbilstīgi ģenerālsekretāra ziņojumam piešķirt Starptautiskajai Atomenerģijas aģentūrai pastiprinātu nozīmi un lielākus līdzekļus, tostarp nostiprināt tās kontroles pilnvaras cīņā pret kodolieroču izplatīšanu, kā arī kodolieroču, bioloģisko un ķīmisko (ABC) ieroču izmantošanas ierobežošanu; noteikti atbalsta aicinājumu valstīm apņemties pilnīgi ievērot visus pantus Kodolieroču neizplatīšanas līgumā, Konvencijā par bioloģiskajiem un toksīnu ieročiem un Konvencijā par ķīmiskajiem ieročiem, lai turpinātu stiprināt daudzpusējo pamatu attiecībā uz neizplatīšanu un atbruņošanos, kā arī īpašos ierosinājumus šajā jomā;
Supports the High-level Panel’s call, as confirmed in the Report by the Secretary-General, to grant to the International Atomic Energy Agency an increased role and reinforced means, including the strengthening of its verification authority, in the fight against nuclear proliferation and in preventing the use of atomic, biological and chemical (ABC) weapons; strongly supports the call for States to pledge full compliance with all articles of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons, the Biological and Toxin Weapons Convention and the Chemical Weapons Convention in order further to strengthen the multilateral framework for non-proliferation and disarmament, as well as the specific proposals in this area;
atbalsta garantijas piegādāt nepieciešamo degvielu, lai attīstītu tās izmantošanu miera vajadzībām, piemēram, pasākumu, kurā Starptautiskā Atomenerģijas aģentūra darbojas kā galvotājs skaldmateriālu, kas ir paredzēti atomenerģijas izmantošanai civilām vajadzībām, piegādē par tirgus cenām valstīm, kuras brīvprātīgi veic vietējā urāna bagātināšanai un plutonija sadalīšanai paredzēto objektu attīstību;
Supports the guaranteeing of the supply of fuel necessary to develop peaceful uses, such as an arrangement in which IAEA would act as a guarantor for the supply of fissile material to civilian nuclear users at market rates for States who voluntarily forego the development of domestic uranium enrichment and plutonium separation facilities;
atbalsta to, ka Apvienoto Nāciju Organizācija izveido terorisma apkarošanas stratēģiju, kurā ievēro cilvēktiesības un tiesiskumu, kurā ietver pilsonisku sabiedrību un kura balstās piecos principos: pārliecināt par atteikšanos no teroristiskām darbībām vai to atbalstīšanas, liegt teroristiem pieeju naudas līdzekļiem un materiālai bāzei, atturēt valstis no terorisma atbalstīšanas, attīstīt valstu spēju apkarot terorismu un aizsargāt cilvēktiesības;
Supports the forging by the United Nations of a strategy of counter-terrorism, which is respectful of human rights and the rule of law, which involves civil society and which is based on the five pillars of dissuading from resort to terrorism or support thereof, denying terrorists access to funds and material resources, deterring States from supporting terrorism, developing State capacity to combat terrorism, and defending human rights;
pauž cerību, ka Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja pieņems visaptverošu konvenciju par terorismu, balstoties uz skaidru un saskaņotu definīciju , kas, cita starpā, ietver atsauci uz 1999. gada Starptautisko Konvenciju par cīņu pret terorisma finansēšanu un ANO Drošības Padomes Rezolūcijā Nr. 1566 minētajām definīcijām, un atkārtoti uzsverot to, ka darbības, kas ietvertas 12 agrākajās pretterorisma konvencijās ir klasificējamas kā terorisms, kā arī apgalvojot, ka šīs darbības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ir klasificējamas kā noziegums; atbalsta arī efektīvāku sadarbību citās prioritārās jomās, piemēram, cīņu pret organizēto noziedzību, kājnieku un vieglo ieroču nelegālu tirdzniecību un darbu ar sauszemes mīnu pilnīgu iznīcināšanu;
Looks forward to the conclusion by the General Assembly of the United Nations of a comprehensive convention on terrorism, based on a clear and agreed definition, respecting human rights and democratic freedoms, containing a reference inter alia to the definitions in the 1999 Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and in UN Security Council Resolution 1566, and reiterating that actions covered by the twelve earlier anti-terrorism Conventions constitute terrorism, together with a statement that they also constitute a crime under international law; also encourages more effective cooperation in other priority areas such as confronting organised crime and the illicit trade in small and light arms, and working to eliminate landmines completely;
pilnīgi atbalsta to, ka rūpnieciski attīstītajām valstīm aktīvāk jāiesaistās miera uzturēšanas operācijās visā pasaulē, un tādēļ prasa ES dalībvalstīm vairāk censties, lai pārveidotu armijas tādās vienībās, kas būtu piemērotas izvietošanai miera operācijās, kā arī turētu gatavībā kontingentu ANO vajadzībām; atzīmē savu ieguldījumu attiecībā uz nopietniem atjaunošanas pasākumiem gan konfliktu novēršanā, gan miera veidošanā pēc konfliktiem, nodrošinot miera uzturētājus ar pareizām pilnvarām, pietiekamām iespējām un atbilstīgu apmācību, lai tie pildītu savus uzdevumus un izvairītos no civilām un humanitārām krīzēm; piekrīt priekšlikumam, ka reģionālo organizāciju īstenotās miera uzturēšanas operācijas jāapstiprina Drošības padomei;
Fully subscribes to the necessity for developed States to engage more actively in peacekeeping operations around the world, and therefore calls for more efforts by the EU Member States with a view to transforming armies into units suitable for deployment to peace operations, and to placing contingents on stand-by for UN purposes; states its commitment to the serious reinvigorating of both conflict prevention and post-conflict peace-building by providing peacekeepers with the right mandates, sufficient capacity and appropriate training in order to perform the assigned tasks and to avoid civil and humanitarian crisis; agrees with the proposal that peacekeeping operations carried out by regional organisations should be authorised by the Security Council;
Atbrīvošanās no trūkuma: kopēja un sabalansēta atjaunotās ANO attīstības politikas vīzija
Freedom from want: a shared and balanced vision of a renewed UN development policy
izmanto iespēju lūgt iesaistītās puses darīt visu iespējamo, lai sasniegtu tūkstošgades mērķus; uzsver to, ka attīstības reformas un mērķi, kā tas ir minēts tūkstošgades mērķos, ir jāsasniedz saskaņā ar reformu centieniem kolektīvās drošības un iestāžu reformu jomās; izsaka pārliecību par to, ka tikai ar rūpīgu un sabalansētu ANO sistēmas reformu kopumā ir iespējams panākt līdzsvaru starp ANO ziemeļu un dienvidu valstīm, kurš savukārt palielinās ticību ANO un tās leģitimitāti šīs organizācijas dalībnieku acīs;
Takes this opportunity to call upon all involved actors to do their utmost to achieve the Millennium Development Goals (MDGs); emphasises that development reforms and aims as mentioned in the MDGs have to be achieved in accordance with reform efforts in the areas of collective security and institutional reforms; is convinced that only a thorough and balanced reform of the UN system as a whole will achieve a better north-south balance within the UN that in turn will increase the UN’s acceptance and legitimacy in the view of its members;
atgādina par iepriekšējiem palīdzības sniedzēju valstu solījumiem finansēt attīstību, kas ir jāizpilda, jo īpaši attiecībā uz panākumiem cīņā ar HIV/AIDS, malāriju un tuberkulozi; šajā sakarā atzīmē, ka ir jānostiprina ANO valstu komandas, tās personālam ir jābūt atbilstīgi apmācītam un apmaksātam, un, lai sasniegtu mērķus, tam ir cieši jāsadarbojas ar starptautiskām finanšu institūcijām;
Recalls that previous pledges from donor countries for the financing of development should be implemented – especially to realise progress in the fight against HIV/AIDS, malaria and tuberculosis; notes in this regard that the UN Country Teams should be strengthened, and that their staff should be properly trained and funded and should work closely with the international financial institutions to achieve the Goals;
uzsver nepieciešamību turpmāk atbalstīt zinātnisko izpēti un izstrādi, lai nodrošinātu vides ilgspējību, pievērstu uzmanību klimata izmaiņām un reaģētu uz jaunattīstības valstu īpašajām vajadzībām lauksaimniecības, dabas resursu un vides aizsardzības jomās;
Emphasises the necessity further to support scientific research and development to ensure environmental sustainability, address climate change and react to the special needs of developing countries in the fields of agriculture, natural resources and environmental management;
atgādina, ka veiksmīgai partnerībai jābalstās divpusējā procesā, kurā jaunattīstības valstīm ir jāstiprina valdība, cīņa ar korupciju un maksimāli jāizmanto vietējie resursi valsts attīstības stratēģiju finansēšanā, bet attīstītajām valstīm ir jāatbalsta šie centieni ar attīstības atbalsta efektīvāku piešķiršanu un labāku pieeju to tirgum, kā arī ar nodokļu atvieglojumiem;
Recalls that a successful partnership must be based on a two-way process where developing countries must strengthen governance, combat corruption and maximise domestic resources to fund national development strategies, while developed countries must support these efforts through a more effective allocation of development assistance, better access to their markets and debt relief;
atbalsta uzskatu, ka ekonomikas un sociālā attīstība un drošība, kā arī cilvēktiesību ievērošana ir savstarpēji ļoti atkarīgas; uzsver, ka riska novēršana ar attīstību var ievērojami samazināt politiskos, militāros un terorisma draudus, kas rodas no reālas vai novērotas sociālās un ekonomiskās nevienlīdzības, kā arī postošas ietekmes uz vidi; atzinīgi vērtē augsta līmeņa speciālistu grupas secinājumus, ka nepastāv draudu hierarhija un ka dažāda veida draudus nevar nošķirt vienu no otra; tādēļ atkārtoti apgalvo, ka drošības jautājumi ir cieši saistīti ar tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu un konsolidāciju;
Endorses the view that economic and social development and security and respect for human rights are intricately interdependent; emphasises that risk prevention through development can significantly reduce political, military or terrorist threats which derive from actual or perceived social inequalities, economic injustices, and environmental degradations; welcomes the conclusion by the High-level Panel that there is no hierarchy of threats, and that threats of different natures cannot be isolated from one another; restates therefore that security issues are intimately linked to the achievement and consolidation of the Millennium Development Goals;
pilnīgi atbalsta ģenerālsekretāra īpašos aicinājumus šajā jomā, tostarp skaidra grafika izveidošanu rūpnieciski attīstītām valstīm, lai sasniegtu 0,7% no NKI oficiālai palīdzībai attīstības jomā, atzīstot īpašās vajadzības Āfrikā, kā arī uzsākot virkni iniciatīvu, lai īstenotu vispārēju tūlītēju attīstību tūkstošgades mērķu sasniegšanā, tostarp izmantošanas maksas izskaušanu attiecībā uz veselības un izglītības pakalpojumiem;
Fully endorses the specific calls of the SG in this area, including on establishing a clear timetable for developed countries to achieve the target of 0.7% of GNI for official development assistance, on recognising the special needs of Africa, and on launching a series of quick-win initiatives so as to realise major immediate progress towards the MDGs, including the elimination of user fees for basic health and education;
apstiprina, ka ANO lēmējiestādēm ir jābūt kompetencei un atbildībai, gan nosakot sabiedrības kopējās intereses, gan nosakot aizsardzības normas, gan pieņemot noteikumus, lai saglabātu un aizsargātu šīs sabiedrības intereses, tostarp paredzot starptautiskus noteikumus nolūkā noskaidrot saistību starp tirdzniecību un vidi, lai nodrošinātu, ka daudzpusējos nolīgumus vides jomā aizsargā attiecībā uz tirdzniecības noteikumiem;
Affirms that UN decision-making bodies should have the competence – and the responsibility – both to define common public goods and to establish norms to safeguard and adopt regulations in order to preserve and defend these public goods, including the definition of international rules aimed at clarifying the relationship between trade and environment with a view to ensuring the safeguarding of Multilateral Environmental Agreements against trade rules;
Reorganizētas iestādes lielākai pārstāvībai un efektivitātei
Reformed institutions for greater representativeness and efficiency
uzsver, ka nepieciešamo Apvienoto Nāciju Organizācijas reformu kopumā nekādā gadījumā nedrīkst ierobežot vai aizēnot atsevišķā Drošības padomes reforma vai citi institucionāli jautājumi, lai gan vislielākā nozīme ir struktūru un darba metožu pārdomāšanai, lai panāktu labāku pārstāvību un uzticamību; aicina dalībvalstis darīt visu, lai izvairītos no situācijas, kad iespējamās grūtības panākt vienošanos par jaunās Drošības padomes sastāvu apdraudētu reformu kopumā;
Insists that the necessary reform of the United Nations as a whole must by no means be limited or overshadowed by the reform of the Security Council and other institutional questions, although a rethinking of structures and working methods in view of better representation and credibility is of utmost importance; calls on member states to make all efforts in order to avoid a situation where potential difficulties in reaching an agreement over the new composition of the Security Council jeopardise the reform as a whole;
ir pārliecināta, ka galvenajiem elementiem, kas virza Drošības padomes reformu, jābūt tās pilnvaru nostiprināšanai, visu ģeogrāfisko zonu reālai pārstāvībai, leģitimitātei, efektivitātei un tās galvenajai lomai starptautiskā miera un drošības uzturēšanā; ir pārliecināta par nepieciešamību mainīt Drošības padomes sastāvu tādā veidā, kurā ņem vērā mainīto stāvokli starptautiskajā sistēmā, kā arī pašreizējo ģeopolitisko realitāti, palielinot jaunattīstības valstu skaitu Padomē, nodrošinot, ka tās vēlas un var rīkoties tad, kad rīcība ir nepieciešama, kā arī izmantojot efektīvākas un pārredzamākas darba metodes; uzskata, ka abi augsta līmeņa speciālistu grupas priekšlikumi (A paraugs un B paraugs) pienācīgi atspoguļo labāku pārstāvību, lai gan ir arī iespējami citi reformu priekšlikumi, kā arī uzsver, ka ES vieta ANO Drošības padomē paliek ES mērķis, iekams tiek izpildīti politiskie, konstitucionālie un tiesiskie nosacījumi;
Is convinced that the central elements guiding the reform of the Security Council must be the strengthening of its authority, the truly representative nature of all geographic areas, legitimacy, effectiveness and its primary role in the maintenance of international peace and security; is convinced of the need to change the composition of the Security Council in a way that takes into account the changed state of the international system as well as current geopolitical realities, by increasing the number of developing countries in the Council, by ensuring that its members are willing and able to act when action is needed, and by employing more effective and transparent working methods; considers that the two proposals (Model A and B) by the High-level Panel adequately reflect such better representation, although other reform proposals are also possible, and emphasises that an EU seat in the UN Security Council remains the aim for the EU as soon as the political, constitutional and legal conditions for such a seat are met;
pieņem zināšanai priekšlikumu paplašināt ANO Drošības padomes sastāvu, papildinot to ar jaunām vietām katrai reģionālajai grupai, tostarp Eiropai; izsaka viedokli, ka šajā sakarā pienācīgs risinājums, kas būtu saskaņā ar Līgumu par konstitūciju Eiropai, kurš nosaka Eiropas Savienībai juridiskas personas statusu, kā arī Eiropas Savienības ārlietu ministru, būtu piešķirt Eiropas Savienībai papildu patstāvīgu vietu; aicina dalībvalstis nopietni apsvērt šo priekšlikumu, lai veicinātu Eiropas ietekmi pasaulē ar saskaņotu un efektīvu kopējo ārpolitiku;
Takes note of the proposal to extend the composition of the UN Security Council by adding new seats for each regional group, including ‘Europe’; expresses the view that in this context the appropriate solution that would be coherent with the European Constitutional Treaty, which creates a legal personality for the Union and a European Minister for Foreign Affairs, would be to attribute an additional permanent seat to the EU; calls on the Member States seriously to consider this proposal in order to enhance Europe’s influence in the world through a coherent and efficient Common Foreign Policy;
tomēr uzskata, ka neatkarīgi no izvēlētās reformu procedūras jebkurā gadījumā vairākas no papildu vietām Eiropai būtu jāpiešķir ES kā tādai; šajā sakarā aicina ES Padomi noteikt pienācīgu mehānismu, lai izvirzītu tās ES dalībvalstis, kuras īstenos savu mandātu kā ES pārstāves ciešā saskaņā ar pārējām ES dalībvalstīm, augsto pārstāvi vai nākamo ārlietu ministru, Eiropas Komisiju un Eiropas Parlamentu līdz izpildīs ES izvirzītos nosacījumus;
Considers, however, that in any case, irrespective of the procedure for reform chosen, some of the additional seats for ‘Europe’ should be attributed to the EU as such; in this context, calls on the EU Council to establish the appropriate mechanism to designate the EU Member States who will execute their mandate as EU representatives in close coordination with the other EU Member States, the High Representative or future Minister for Foreign Affairs, the European Commission and the European Parliament until the conditions for an EU seat are met;
pilnīgi atbalsta augsta līmeņa speciālistu grupas priekšlikumu ieviest indikatīvas balsošanas mehānismu Drošības padomē, tādējādi dalībnieki varētu pieprasīt nostājas atklātu norādīšanu par ierosināto rīcību, balsojumam “pret” nav veto efekta, ne arī pēdējam balsojumam ir juridiskais spēks, bet tas vairo veto funkcijas pārskatāmību;
Fully supports the proposal of the RHP to introduce a mechanism of indicative voting in the Security Council, whereby members could call for a public indication of positions on a proposed action, ‘no’ votes not having a veto effect, nor the final vote having any legal force, but increasing the accountability of the veto function;
nopietni atbalsta cilvēktiesību aizsardzības stiprināšanu un veicināšanu ANO sistēmā, kas līdz šim brīdim diemžēl ne vienmēr panāca vēlamo efektivitāti attiecībā uz rezultātiem, kā arī prasa ievērojami palielināt finanšu atbalstu no visām Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos biroja dalībvalstīm, kā arī Drošības padomes darbā un apspriedēs aktīvi iesaistīties augstajam komisāram; šajā sakarā atbalsta priekšlikumu, ka Augstais komisārs cilvēktiesību jautājumos sagatavo gada ziņojumu, kurā ir norādīta pievienotā vērtība attiecībā uz ANO sagatavoto ieteikumu pārredzamību un kurš tajā pašā laikā nosaka valsts sadarbības līmeņa izvērtējumu attiecībā uz ANO mehānismiem;
Strongly supports the strengthening of human rights protection and promotion in the UN system, which to date, unfortunately, has not always achieved the desired effectiveness in terms of results, and calls for significantly increased financial support from all member states for the Office of the High Commissioner for Human Rights, as well as the active involvement of the High Commissioner in the work and deliberations of the Security Council; supports, in this connection, the proposal for an annual report of the High Commissioner for Human Rights which presents added value in terms of visibility of the UN recommendations made and allows at the same time evaluation of the degree of cooperation of a state with the UN mechanisms;