natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. tā kā Uzbekistānas valdība rīkojas pretēji tam, kas tika nolemts 2011. gada 7. aprīlī Taškentā notikušajā Eiropas Savienības un Vidusāzijas ministru sanāksmē, kurā „puses atgādināja, ka stipras pilsoniskās sabiedrības attīstība ir neatņemama daļa no demokrātijas attīstības”;
G. whereas the Government of Uzbekistan acts contrary to the outcome of the European Union - Central Asia Ministerial meeting in Tashkent on 7 April 2011, in which ‘the sides recalled that the development of a strong civil society constitutes an integral part of democracy development’,
H. tā kā Uzbekistāna ir mantojusi un saglabājusi lielākoties nereformētu valsts pārvaldītu lauksaimniecības sistēmu; tā kā citas šī reģiona valstis, piemēram, Kazahstāna un mazākā mērā arī Tadžikistāna, pašlaik modernizē savu lauksaimniecību un risina daudzas ar to saistītās problēmas
H. whereas Uzbekistan inherited and kept largely unreformed a state-run agricultural system; whereas other countries in the same region, such as Kazakhstan and to a lesser extent Tajikistan, are modernising their agriculture and addressing many of the problems
I. tā kā Uzbekistānas lauksaimnieki oficiāli var brīvi nodarboties ar uzņēmējdarbību, tomēr savu zemi nomā no valsts, pērk savu mēslojumu un viņiem jāievēro valdības noteiktās kvotas; tā kā valdība pērk viņu kokvilnu par fiksētu cenu un nopelna ievērojamas naudas summas, pārdodot šo kokvilnu par daudz augstāku cenu, ko nosaka pasaules tirgus;
I. whereas Uzbek farmers may officially be free operators but they lease their land, buy their fertilizer and are required to meet quotas, all from the government; whereas the government buys its cotton at a fixed price and earns considerable amounts of money from selling the cotton at the much higher world market price,
J. tā kā Padomes prezidentūra Savienības paziņojumā Starptautiskajā Darba organizācijā 2011. gadā atgādināja „labi dokumentētos apgalvojumus un plašo vienprātību ANO institūciju, UNICEF, darba devējus un darbiniekus pārstāvošo organizāciju un NVO vidū, ka, neraugoties uz Uzbekistānas valdības juridiskajām saistībām izskaust bērnu piespiedu darbu, praksē gadu no gada aptuveni 0,5–1,5 miljoni skolas vecuma bērnu joprojām ir spiesti līdz pat trim mēnešiem gadā piedalīties bīstamajā kokvilnas novākšanā;
J. whereas the Council Presidency recalled in the Union statement at the ILO in June 2011 ‘the well-documented allegations and broad consensus among the United Nations bodies, the UNICEF, the representative organizations of employers and workers and NGOs stating that, despite the legal commitments made by the Government of Uzbekistan to eradicate forced child labour, in practice, year after year an estimated number of 0.5 to 1.5 million school-aged children are still forced to take part in the hazardous work in the cotton harvest for up to three months each year’,
K. tā kā rudens ražas novākšanas laikā skolas tiek slēgtas, tādējādi kavējot izglītības apgūšanu;
K. whereas schools are closed during the Autumn harvest period, hampering education,
L. tā kā bērniem, viņu skolotājiem un vecākiem par nepakļaušanos draud sods;
L. whereas children, their teachers and parents risk punishment for disobedience,
M. tā kā Uzbekistānas valdība ir norādījusi, ka „vecāko bērnu palīdzība ģimenes saimniecībā ir tradicionāla” un ka „apgalvojumi par plaši izplatītu piespiedu darbu lauksaimniecībā nav pamatoti”
M. whereas the Government of Uzbekistan stated that ‘it is traditional for older children to assist in family businesses’ and that 'the allegations concerning widespread forced labour in agriculture are unfounded’
N. tā kā neatkarīgi starptautiskie novērotāji ir savākuši pierādījumus par piespiedu darbu un it īpaši par bērnu piespiedu darbu kā sistemātisku un organizētu praksi, kas paredz arī spiediena izdarīšanu uz skolotājiem un ģimenēm, izmantojot policiju un drošības spēkus;
N. whereas independent international observers have gathered evidence of forced labour and in particular forced child labour as a systematic and organised practice involving pressure on teachers and families with the participation of the police and security forces,
O. tā kā līdz šim Uzbekistānas valdība ir atteikusi piekļuvi neatkarīgām uzraudzības misijām, kuru mērķis ir atklāt faktus un sniegt informāciju par rudens ražas novākšanas perioda ilgumu, skolēnu darba drošības apstākļiem, viņu vecumu un iespējamo sodu par nepakļaušanos;
O. whereas so far the Government of Uzbekistan has refused access to independent monitoring missions the purpose of which was to bring out the facts and provide information on the duration of the Autumn harvest period, the working health conditions of students, their ages and where relevant the risk of punishments for disobedience,
P. tā kā saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju Savienības tekstilizstrādājumu un apģērba eksports uz Uzbekistānu ir 0,05 % no Savienības kopējā tekstilizstrādājumu un apģērba eksporta;
P. whereas according to the Commission Union textile and clothing exports to Uzbekistan account for 0.05% of Union textile and clothing exports,
Q. tā kā Savienība ir viena no galvenajiem kokvilnas importētājiem no Uzbekistānas — saskaņā ar aprēķiniem pēdējos desmit gados Savienības kokvilnas imports ir 6
Q. whereas the Union is one of the main importers of cotton from Uzbekistan, estimates of which range from importing 6
Avots : Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorāts. –23 %
Source: European Commission DG Trade and -23%
http://unctad.org/infocomm/anglais/cotton/market.htm no Uzbekistānas kokvilnas eksporta;
http://unctad.org/infocomm/anglais/cotton/market.htm of Uzbek cotton exports over the past ten years,
R. tā kā, pamatojoties uz Savienības ārējās darbības principiem un mērķiem, tai ir morāla atbildība izmantot savu ietekmi kā vienam no Uzbekistānas galvenajiem tirdzniecības partneriem un lielākajiem tās kokvilnas importētājiem, lai izbeigtu bērnu piespiedu darbu šajā valstī; tā kā šī iemesla dēļ protokolu nevar uzskatīt par vienkārši tehnisku nolīgumu, kamēr attiecībā uz kokvilnas novākšanu pastāv bažas par cilvēktiesību ievērošanu, piemēram, bērnu piespiedu darbu;
R. whereas, on the basis of the principles and objectives of the Union's external action, the Union has the moral responsibility to use its leverage, as one of the main trading partners and a major importer of cotton from Uzbekistan, to stop the use of forced child labour in this country; whereas, t herefore , the P rotocol cannot be treated as a purely technical agreement, as long as human rights concerns, such as forced child labour, are raised specifically with regard to cotton harvest ,
S. tā kā viens no godīgas un atklātas starptautiskās tirdzniecības pamatnosacījumiem ir vienlīdzīgi konkurences apstākļi un tā kā uz Savienību eksportējamo izstrādājumu cenu noteicošos ekonomiskos faktorus nedrīkst izkropļot prakse, kas ir pretēja cilvēktiesību un bērnu tiesību pamatprincipiem;
S. whereas fair and open international trade requires competition on a level playing-field and the economic factors determining the pricing of products exported to the Union should not be distorted by practices contrary to the basic principles of human rights and the rights of the child,
U. tā kā Padome 2010. gada 14. jūnija secinājumos par bērnu darbu norādīja, ka tā pilnībā apzinās Savienības lomu un pienākumus cīņā pret bērnu darbu;
U. whereas the Council stated in its conclusions on child labour of 14 June 2010 that it is fully aware of the role and responsibilities of the Union in the struggle towards ending child labour,
W. tā kā Savienība, sniedzot palīdzību Uzbekistānai ES un Vidusāzijas stratēģijas ietvaros, līdz šim maz uzmanības ir pievērsusi lauksaimniecības reformai;
W. whereas Union assistance for Uzbekistan in the framework of the EU-Central Asia strategy so far has paid little attention to agricultural reform,
X. tā kā Komisija arī stingri uzstāj uz SDO uzraudzības misijām kā vienīgo pienācīgo uzraudzības instrumentu saistībā ar izmeklēšanām, ko veic attiecībā uz valstu pagaidu izslēgšanu no VPS, atzinīgi novērtējot Komisijas priekšlikumu atcelt šo prasību VPS regulas pārskatīšanas kontekstā;
X. whereas the Commission is also strictly insisting on ILO monitoring missions as the only relevant monitoring body in the context of investigations of temporary withdrawal of GSP references, welcoming the Commission proposal to do away with this requirement in the context of the review of the GSP Regulation,
Y. tā kā ūdens 21. gadsimtā ir svarīgs resurss un tādēļ tā saglabāšana jānosaka par prioritāti; tā kā nepietiekami stingro vides standartu un neefektīvas apūdeņošanas infrastruktūras dēļ kokvilnas ražošana Uzbekistānā ir izraisījusi būtisku ūdens daudzuma samazināšanos Arāla jūrā laikposmā no 1990. līdz 2008. gadam,
Y. whereas water is an important resource in the 21st century and therefore its preservation should be a priority; whereas the production of cotton in Uzbekistan has caused a severe reduction in the volume of the Aral Sea between 1990 and 2008 due to poor environmental standards and inefficient irrigation infrastructure,
i) stingri nosodīt bērnu piespiedu darbu Uzbekistānā;
(i) Strongly condemn the use of forced child labour in Uzbekistan;
ii) stingri atbalstīt SDO aicinājumu Uzbekistānas valdībai piekrist augsta līmeņa trīspusējai novērošanas misijai, nodrošinot tai pilnīgu pārvietošanās brīvību un savlaicīgu piekļuvi visām attiecīgajām vietām un personām, tostarp kokvilnas laukos, lai novērtētu SDO konvencijas īstenošanu;
(ii) Strongly support the ILO’s call on the Government of Uzbekistan to accept a high-level tripartite observer mission that would have full freedom of movement and timely access to all locations and relevant parties, including in the cotton fields, in order to assess the implementation of the ILO Convention;
iii) uzsvērt starptautisko novērotāju nozīmi situācijas attīstības uzraudzībā piespiedu darba jomā Uzbekistānā un arī citās reģiona valstīs;
(iii) Outline the importance of international observers to monitor the development of the situation of forced labour in Uzbekistan, as well as in other countries in the region;
iv) mudināt Uzbekistānas prezidentu Islamu Karimovu atļaut SDO uzraudzības misijai strādāt šajā valstī, lai risinātu bērnu piespiedu darba jautājumu;
(iv) Urge the Uzbek President Islam Karimov to allow an ILO monitoring mission into the country to address the issue of forced child labour practices;
v) mudināt Uzbekistānas valdību atļaut valstī uzturēties SDO uzraudzības misijai un nodrošināt, ka piespiedu darbs un bērnu piespiedu darbs patiešām tiek efektīvi izskausts valsts, reģionālā un vietējā līmenī;
(v) Urge the Government of Uzbekistan to allow an ILO monitoring mission and to ensure that the practice of forced labour and forced child labour is effectively in the process of being eradicated at national, viloyat and local level;
vi) atgādināt Uzbekistānas varas iestādēm — lai gan cilvēktiesību principi ir iekļauti Uzbekistānas Republikas Konstitūcijā un Uzbekistāna ir parakstījusi un ratificējusi lielāko daļu ANO konvenciju par cilvēktiesībām, pilsoniskajām un politiskajām tiesībām un bērnu tiesībām, šis oficiālo tiesību aktu kopums ir arī efektīvi jāīsteno;
(vi) Remind the Uzbek authorities that despite the fact that human rights principles are included in the text of the Constitution of the Republic of Uzbekistan and that Uzbekistan has signed and ratified most UN conventions relating to human rights, civil and political rights and the rights of the child, this formal set of legal acts still needs to be implemented effectively;
vii) izmantojot politisko dialogu un palīdzības programmas, veicināt uz tirgu orientētas reformas Uzbekistānas lauksaimniecībā; piedāvāt Savienības palīdzību, lai Uzbekistāna beidzot varētu īstenot pāreju uz privatizētu un liberalizētu lauksaimniecību atbilstoši šīs nozares attīstībai kaimiņvalstīs;
(vii) Contribute through policy dialogue and assistance programmes to market-oriented reforms of Uzbekistan's agricultural sector; offer assistance from the Union for the transition, ultimately, to a privatised and liberalised farming sector in Uzbekistan, in line with developments in neighbouring countries;
viii) nodrošināt, ka bērnu piespiedu darba izbeigšana kokvilnas ražošanā ir viena no prioritātēm Savienības cilvēktiesību stratēģijā, kas jāīsteno Savienības delegācijai Taškentā; uzstāj, ka tas ir jāatspoguļo politikā, uzraudzībā, ziņošanā, personāla komplektēšanā un finansiālajā palīdzībā;
(viii) Ensure that pursuing the end to the practice of forced child labour in cotton production will be a priority of the Union human rights strategy in the Union Delegation in Tashkent; insists that this should be reflected in policy, monitoring, reporting, staffing and financial assistance;
ix) Komisijai ir jāizpēta situācija un nepieciešamības gadījumā jāiesniedz Eiropas Parlamentam likumdošanas priekšlikums par to preču efektīvu izsekojamības mehānismu, kuras saražotas, izmantojot bērnu piespiedu darbu;
(ix) That the Commission shall study and if appropriate submit to the European Parliament a legislative proposal on an effective traceability mechanism for the goods being produced through forced child labour;
x) atbalstīt Parlamenta aicinājumu kokvilnas tirgotājiem un mazumtirgotājiem atturēties no tādas kokvilnas iegādes no Uzbekistānas, kura saražota, izmantojot bērnu piespiedu darbu, un par šo apņemšanos informēt patērētājus un visus attiecīgos piegādātājus;
(x) Support the Parliament’s call to cotton traders and retailers to desist from buying cotton produced by forced child labour from Uzbekistan and to notify consumers and all of their suppliers of this commitment;
xi) ja SDO uzraudzības institūcijas nonāk pie slēdziena, ka Uzbekistāna nopietni un sistemātiski neievēro savas saistības, Komisijai būtu jāapsver iespēja sākt izmeklēšanu, lai uz laiku pārtrauktu VPS piemērošanu šai valstij, ja ir izpildītas visas pārējās prasības; uzsver, ka, šādi rīkojoties, Komisija tikai īsteno Savienības VPS noteikumus, un ka ir svarīgi demonstrēt konsekvenci šo noteikumu piemērošanā;
(xi) If ILO monitoring bodies conclude that serious and systematic breach of Uzbekistan's obligations exists, the Commission should consider initiating an investigation into the temporary withdrawal of the GSP if all other requirements are met; and underlines that in doing so the Commission is merely enforcing the existing Union GSP rules, and stresses the importance of demonstrating consistency in the application of these rules;
xii) uzsvērt, cik svarīgas ir Savienības un Uzbekistānas attiecības, kas pamatojas uz PSN un demokrātijas un cilvēktiesību principiem; atgādināt Savienības apņemšanos turpināt un padziļināt divpusējās attiecības, kas ietver tirdzniecību un visas jomas, kuras saistītas ar demokrātijas principiem, cilvēktiesību un pamattiesību ievērošanu un tiesiskumu;
(xii) Outline the importance of the relations between the Union and Uzbekistan on the basis of the PCA and its democratic and human rights principles; reiterate the Union's commitment to further and deepen bilateral relations, which include trade, as well as all areas related to democratic principles, respect for human and fundamental rights and the rule of law;
xiii) aktīvi palīdzēt uzlabot stāvokli sociālajā, ekonomiskajā un cilvēktiesību jomā Uzbekistānā, veicinot augšupēju pieeju un atbalstot pilsoniskās sabiedrības organizācijas un plašsaziņas līdzekļus, lai nodrošinātu ilgtspējīgu demokratizācijas procesu;
(xiii) Actively contribute to the improvement of the social, economic and human rights situation of the population of Uzbekistan by promoting a bottom-up approach and by supporting civil society organisations and the media in order to achieve a sustainable democratisation process;
xiv) regulāri informēt Parlamentu par situāciju Uzbekistānā, it īpaši attiecībā uz bērnu piespiedu darba izskaušanu;
(xiv) Provide the Parliament regularly with substantial information on the situation in Uzbekistan, especially with regard to the eradication of forced child labour;
Eiropas Parlaments tiek aicināts dot savu piekrišanu protokolam, ar ko groza partnerības un sadarbības nolīgumu.
The European Parliament is asked to give its consent to a protocol amending a partnership and cooperation agreement.
Referents ierosina sagatavot starpposma ziņojumu, lai panāktu pozitīvu iznākumu sarunās ar Padomi un Komisiju.
The rapporteur proposes an interim report in order to work towards a positive outcome with Council and Commission.
Referents uzskata, ka pašreizējā situācijā cilvēktiesību jomā nebūtu pareizi, ka EP dod savu piekrišanu, nepanākot to, ka tiek veiktas izmaiņas Uzbekistānas un ES politikā.
The rapporteur believes it would in the current human rights situation not be appropriate for the EP to give its consent without getting changes in Uzbekistan and in EU policies.
Referents vēlas sākt dialogu ar Padomi un Komisiju nolūkā panākt šīs izmaiņas, lai EP vēlāk varētu atkārtoti apsvērt piekrišanas sniegšanu attiecībā uz protokolu, ar ko groza Partnerības un sadarbības nolīgumu (PSN).
The rapporteur wants to enter into dialogue with the Council and the Commission to obtain these changes so that the EP can reconsider at a later stage to give its consent to the Protocol amending the Partnership and Cooperation Agreement (PCA).
Tekstilizstrādājumi un PSN
Textiles and the PCA
PSN nolīgumi ar bijušajām Padomju Savienības valstīm tika noslēgti deviņdesmito gadu beigās, kad tekstilizstrādājumi vēl bija jutīgs jautājums starptautiskajā tirdzniecībā.
The PCAs were concluded with the countries of the former Soviet Union at the end of the nineties, when textiles were still a sensitive issue in international trade.
Līdz 1995. gadam tekstilizstrādājumu un apģērba kvotas tika apspriestas divpusēji, un tās reglamentēja Tekstilizstrādājumu starptautiskās tirdzniecības nolīguma noteikumi.
Until 1995, textile and clothing quotas were negotiated bilaterally and governed by the rules of the Multi-Fibre Arrangement (MFA).
Tas paredzēja kvantitatīvus ierobežojumus atsevišķu produktu straujas importa palielināšanās gadījumā, kurš radītu vai varētu radīt nopietnu kaitējumu importētājvalsts attiecīgajai nozarei.
This provided for the quantitative restrictions when surges in imports of particular products caused, or threatened to cause, serious damage to the industry of the importing country.
Laikposmā no 1995. līdz 2005. gadam importa kvotas tika pakāpeniski likvidētas.
Between 1995 and 2005, import quotas were gradually phased out.
Tā kā ES bija noslēgts divpusējs nolīgums ar Uzbekistānu, ES nolēma PSN iekļaut 16. pantu, nepārprotami no tā izslēdzot tekstilizstrādājumus.
Since the EU had a bilateral agreement with Uzbekistan, the EU decided to include Article 16 in the PCA, explicitly excluding textiles from the PCA.
Attiecībā uz citām nozarēm PSN paredzēja savstarpēju vislielākās labvēlības režīmu.
For other sectors, the PCA provided for mutual most favoured nation status.
Beidzoties pārejas periodam attiecībā uz tekstilizstrādājumiem, importa kvotas tika aizliegtas.
At the end of the transition period for textile import quotas were forbidden.
Bija atļauti tikai importa tarifi.
Only import tariffs were allowed.
ES piešķīra vislielākās labvēlības režīmu attiecībā uz tarifiem visām valstīm, kas nebija PTO locekles, tai skaitā Uzbekistānai.
The EU gave, as a general rule, Most-Favoured Nation status to non-WTO members in terms of tariffs; this included Uzbekistan.
Daudzas PTO valstis dara tāpat.
Many WTO members do the same.
Uzbekistānai kā valstij, kas nav PTO locekle, no otras puses, nav pienākuma ierobežot savus tarifus.
Uzbekistan as non-WTO member, on the other hand, does not have the obligation to bind its tariffs.
Tā savus tarifus var pēc patikas brīvi palielināt (vai samazināt).
It has the freedom to increase (or decrease) its tariffs as it pleases.
Tas rada lielu nenoteiktību ES tekstilizstrādājumu eksportētāju vidū.
This leads to considerable uncertainty amongst EU textile exporters.
Iekļaujot tekstilizstrādājumus PSN, tie ietilptu sadaļā „Preču tirdzniecība”.
By including textiles in the PCA, textiles would fall under the title ‘trade in goods’.
Šī sadaļa paredz vislielākās labvēlības režīma piešķiršanu, tirdzniecību bez kvantitatīviem ierobežojumiem, brīvā tranzīta principu, tirdzniecību par tirgus cenām, drošības klauzulu un importa, eksporta vai tranzīta aizliegumu vai ierobežojumus, pamatojoties uz apsvērumiem, kas saistīti ar sabiedrības morāli, sabiedrisko kārtību vai sabiedrības drošību.
That title foresees the according of the MFN status, trade free of quantitative restrictions, the principle of free transit, trade at market related pries, a safeguard clause and prohibitions or restrictions on imports, exports or goods in transit justified on grounds of public morality, public policy or public security.
Attiecībā uz citām valstīm, piemēram, Tadžikistānu, PSN bija paredzēta attiecīgā panta automātiska svītrošana gadījumos, kad divpusējais nolīgums zaudēja spēku.
For other countries, such as Tajikistan, the PCA foresaw the automatic deletion of the Article in cases where the bilateral agreement lapsed.
Uz Uzbekistānu tas neattiecās.
This was not the case for Uzbekistan.
Pašlaik 16. pants joprojām ir spēkā, tādēļ tekstilizstrādājumi joprojām ir izslēgti no PSN.
At the moment, Article 16 is still valid, so textiles are still excluded from the PCA.
Lai tekstilizstrādājumus iekļautu PSN, ir skaidri jāsvītro 16. pants.
Explicit deletion of Article 16 is needed to include textiles in the PCA.
Tieši tas ir paredzēts ierosinātajā protokolā.
The protocol on the table today does just that.
Uzbekistāna nav vienīgais gadījums.
Uzbekistan is not the only case.
ES ir noslēgusi protokolus, ar ko groza PSN, arī ar Azerbaidžānu (2007. g.) un Kazahstānu (2008. g.).
The EU also concluded PCA amending protocols with Azerbaijan (2007) and Kazakhstan (2008).
Protokols un bērnu piespiedu darbs
The protocol and forced child labour
Referents saprot, ka šis protokols ir izdevīgs ES eksportētājiem, jo rada tiem juridisku skaidrību.
The rapporteur understands that this protocol is beneficial to EU exporters since it creates legal certainty for them.
Tomēr nevajadzētu šo nolīgumu novērtēt pārāk augstu no ekonomiskā viedokļa.
In economic terms, however, this agreement should not be overestimated.
ES tekstilizstrādājumu eksporta uz Uzbekistānu vērtība ir EUR 16,4 miljoni jeb 0,05 % no ES kopējā tekstilizstrādājumu eksporta.
The value of EU textile export to Uzbekistan is EUR 16.4 million - 0.05% of total EU textile export.
Turklāt nolīgumu ar Uzbekistānu tekstilizstrādājumu nozarē nevar uzskatīt par atsevišķu tehnisku jautājumu.
Moreover, an agreement with Uzbekistan in the textile sector cannot be treated as a separate technical matter.
Tas, ka Economist Intelligence Unit savā „Demokrātijas indeksā” Uzbekistānu ierindo 164. vietā no 167 valstīm un Freedom House Index Uzbekistānai piešķir īpašu vietu, ierindojot to deviņu „sliktāko no vissliktākajām valstīm” vidū, rada bažas par cilvēka pamattiesību faktisko ievērošanu.
The fact that the Economist Intelligence Unit puts Uzbekistan 164th out of 167 countries in its ‘Democracy Index’ and that ‘Freedom House Index’ gives a special place to Uzbekistan, ranking amongst the 9 ‘worst of the worst’ is giving rise to concerns about the actual respect for fundamental human rights.
Jāatgādina arī tas, ka no laikposmā no 2005. līdz 2009. gadam ES noteica sankcijas pret Uzbekistānu un Padome šajā laikposmā pieņēma secinājumus ik pēc sešiem mēnešiem.
It should also be recalled that the EU imposed sanctions against Uzbekistan from 2005-2009 and that the Council adopted conclusions every 6 months during that period.
Uzbekistāna ir pasaulē piektā lielākā kokvilnas ražotāja un trešā lielākā kokvilnas eksportētāja.
Uzbekistan is the world’s fifth-largest producer of cotton and its third biggest cotton exporter.
Uzbekistānā politisko un ekonomisko sistēmu kontrolē valsts.
In Uzbekistan, the political and economic systems are under state control.
Kokvilnu ražo privātās zemnieku saimniecībās, bet novāktā kokvilna ir jānodod valstij piederošiem uzņēmumiem par valsts noteiktu cenu.
Cotton is produced on private farms but the harvested cotton must be handed over to state-owned firms for a price dictated by the state.