natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 44. un 95. pantus, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0020/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0020/2007 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6‑0425/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0425/2007 ),
20. panta 3. punkts (Direktīva 2003/71/EK)
Article 20, paragraph 3 (Directive 2003/71/EC)
1.a) 20. panta 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(1a) Article 20(3) shall be replaced by the following:
Lai nodrošinātu šīs direktīvas vienādu piemērošanu, Komisija saskaņā ar 24. panta 2.a punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru var pieņemt īstenošanas pasākumus, nosakot, ka trešā valsts saistībā ar saviem tiesību aktiem, praksi vai procedūrām, kas pamatojas uz starptautisku organizāciju noteiktiem starptautiskiem standartiem, tai skaitā IOSCO informācijas izpaušanas standartiem, nodrošina tajā izstrādāto prospektu atbilstību šai direktīvai.”
In order to ensure uniform application of this Directive, the Commission may adopt implementing measures in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(2a), stating that a third country ensures the equivalence of prospectuses drawn up in that country with this Directive, by reason of its national law or of practices or procedures based on international standards set by international organisations, including the IOSCO disclosure standards."
Šis pants ļauj pieņemt īstenošanas pasākumus, lai nodrošinātu to, ka dalībvalstu kompetentās iestādes vienādi piemēro šo direktīvu.
This article allows for the adoption of implementing measures to ensure uniform application of the directive by national competent authorities.
Tā kā šie pasākumi vari ierobežot dalībvalstu varasiestāžu rīcības brīvību, tiem jāpiemēro regulatīvā kontroles procedūra.
As these measures could limit the margin of discretion of national authorities, they should be subject to regulatory procedure with scrutiny.
24. panta 3. un 4. punkti (Direktīva 2003/71/EK)
Article 24, paragraphs 3 and 4 (Directive 2003/71/EC)
b) svītro 3. un 4 . punktu .
(b) paragraphs 3 and 4 are deleted .
b) (svītrojums) 3. un 4. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(b) paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Direktīva 2003/71/EK nosaka regulatīvos pamatnoteikumus attiecībā uz prospektu, kas jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai pieņemot tos pārdošanai regulētos tirgos.
Directive 2003/71/EC establishes a regulatory framework for prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading on regulated markets.
Komiteju procedūras noteikumi tika paredzēti attiecībā uz atsevišķām definīcijām, tostarp MVU definīcijas skaitļu korekciju, atsevišķiem pasākumiem saistībā ar atbrīvošanu no prospekta publicēšanas, prospekta formu, ņemot vērā finanšu tirgu attīstību, prospektā iekļaujamās obligātās informācijas aprakstu un trešās valsts atbilstību.
Comitology provisions have been foreseen for certain definitions including adjustment of figures for definition of SMEs, for certain measures relating to exemptions from publishing a prospectus, for the format of prospectus taking account developments in financial markets, as well as for details on minimum information on what shall be included in the prospectus and for third country equivalence.
Referents uzskata, ka attiecībā uz pēdējo ir jāpiemēro jaunā regulatīvā kontroles procedūra.
As to the latter the rapporteur believes that the new regulatory procedure with scrutiny should apply.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par īstermiņa vīzu atvieglotu izsniegšanu
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and Republic of Moldova on the facilitation of issuance of short-stay visas
Ārlietu komitejaS ATZINUMS......................................................................................10
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................10
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2007)0488 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0488 ),
– ņemot vērā EK līguma 62. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) un ii) punktu un 300. panta 2. punkta pirmo teikumu,
– having regard to Article 62(2)(b)(i) and (ii) and Article 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0339/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0339/2007 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6‑0426/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0426/2007 ),
Nolīgumi tika parakstīti 2007. gada 10. oktobrī, un šobrīd notiek apspriešanās ar Parlamentu par priekšlikumu Padomes lēmumam par šo divu nolīgumu noslēgšanu.
The agreements were signed on the 10 October 2007, and the Parliament is now consulted on the proposal for Council Decision on the conclusion of these two agreements.
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja un tās referents, apzinoties to, cik nozīmīga ir šo nolīgumu stāšanās spēkā 2008. gada janvārī, ir vienojušies strādāt saskaņā ar paātrinātu darba grafiku, lai izvairītos no jebkādiem kavējumiem un noslēgtu attiecīgos nolīgumus 2007. gada novembrī.
The Committee of civil liberties, justice and home affairs and its rapporteur, aware of the importance of the entry into force in January 2008, have agreed to work according to an accelerated calendar, in order to avoid any delays and to allow the conclusion of the agreements in November 2007.
Šī nolīguma mērķis ir atvieglot vīzu izsniegšanu Moldovas Republikas pilsoņiem , kuru paredzētā uzturēšanās 180 dienu laikposmā nepārsniedz 90 dienas.
The purpose of this agreement is to facilitate the issuance of visas to the citizens of the Republic of Moldova for an intended stay of no more than 90 days per period of 180 days.
Šī atvieglošana tiek veikta, cita starpā, samazinot laika periodu, kas vajadzīgs, lai pieņemtu lēmumu par vīzu piešķiršanu .
This facilitation is done, among others, by reducing the period for taking a decision on the issuance of visas.
Lēmumu par to, vai piešķirt vīzu, principā būs jāpieņem 10 kalendāro dienu laikā.
The decision on whether or not to issue a visa will in principle have to be taken within 10 calendar days.
Steidzamos gadījumos šo laika periodu var samazināt līdz 2 vai pat mazāk darbadienām.
In urgent cases, this period may be reduced to 2 working days or even less.
Tomēr gadījumos, kad lēmuma pieņemšanai ir vajadzīga papildu pārbaude, attiecīgo periodu var pagarināt līdz pat 30 kalendārajām dienām.
However, when further scrutiny is needed in order to take the decision, the period may be extended up to 30 calendar days.
Maksa par vīzu Moldovas pilsoņiem arī būs samazināta līdz EUR 35 , lai gan parasti maksa ir EUR 60.
The visa fee for Moldovan citizens will also be limited to 35 €, instead of the general fee of 60 €.
Šī samazinātā maksa attiecas gan uz vienreizējām, gan daudzkārtējām ieceļošanas vīzām.
This reduced fee concerns both single and multiple-entry visas.
Turklāt noteiktas personu kategorijas tiks pilnībā atbrīvotas no maksas par vīzu : tuvi radinieki, amatpersonas, kas piedalās valdības pasākumos, studenti, invalīdi, humānu iemeslu dēļ ceļojošie, personas, kuras piedalās kultūras, izglītības apmaiņas programmās un sporta vai kultūras pasākumos, žurnālisti, bērni, pensionāri u.c.
Moreover, certain categories of persons will benefit from a full waiving of the visa fee : close relatives, officials participating in government activities, students, disabled persons, humanitarian cases, persons participating in cultural, educational exchange programs and sport or cultural events, journalists, children, pensioners, etc.
Prasība iesniegt dokumentus attiecībā uz ceļojuma mērķi ir atvieglota dažām personu kategorijām , piemēram, oficiālo delegāciju locekļiem, uzņēmējiem, žurnālistiem, zinātnisko, kultūras un sporta pasākumu dalībniekiem, studentiem, apmaiņas programmu dalībniekiem, tuviem radiniekiem, pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem, personām, kuras ieceļo medicīnisku iemeslu dēļ.
The documents to be presented regarding the purpose of the journey have been simplified for some categories of persons , such as members of official delegations, business people, journalists, participants in scientific, cultural and sporting events, students, participants in exchange programs, close relatives, representatives of civil society, persons visiting for medical reasons.
Šīm personu kategorijām pieprasa tikai dažus dokumentus, lai izsniegtu vīzu.
For these categories of persons, only few documents can be requested in order to issue the visa.
Piemēram, personām, kas piedalās zinātniskos, kultūras un mākslas pasākumos, tostarp universitāšu un citās apmaiņas programmās, ir vajadzīgs tikai rakstisks uzaicinājums no uzņēmējorganizācijas.
For example, for persons participating in scientific, cultural and artistic activities, including university and other exchange programs, only a written request from the host organisation is needed.
Tāpat tiek piemēroti vienkāršoti daudzkārtēju ieceļošanas vīzu izsniegšanas kritēriji īpašām personu kategorijām, piemēram, oficiālo delegāciju locekļiem, pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem u.c.
There are also simplified criteria for issuing multiple-entry visas for specific categories of persons, such as members of official delegations, representatives of civil society, etc.
Visbeidzot, Moldovas Republikas pilsoņiem, kuri ir derīgu diplomātisko pasu turētāji, īstermiņa uzturēšanās gadījumos vīza nav nepieciešama .
Finally, citizens of the Republic of Moldova who are holders of valid diplomatic passports are exempted from the visa requirement for short-stays.
Referenta apsvērumi
Observations by the rapporteur
Kopš ES tika paplašināta, iekļaujot Rumāniju un Bulgāriju, Moldovas Republika kļuva par tuvu ES kaimiņu.
Since the enlargement of the EU to Romania and Bulgaria, the Republic of Moldova became the immediate neighbour of the EU.
Nolīguma par vīzu režīma atvieglošanu noslēgšana dod iespēju ES un Moldovas Republikai izvairīties no jaunu robežu radīšanas starp ES un tās kaimiņu.
The conclusion of the agreement on visa facilitation offers the opportunity for the EU and the Republic of Moldova to avoid the creation of new dividing lines between the EU and its neighbour.
Tas ir uzmundrinošs solis, ņemot vērā Moldovas Republikas nodomu iekļauties Eiropā, un veicinās draudzīgas attiecības, stabilitāti, drošību un iedzīvotāju labklājību.
It represents an encouraging step forward, given the European aspirations of the Republic of Moldova and will promote friendly relations, stability, security and well-being of the citizens.
Nolīgums veicinās kontaktus cilvēku starpā , kas ir svarīgs nosacījums noturīgu ekonomisko, humāno, kultūras, zinātnisko un citu sakaru attīstībai.
The agreement will facilitate the people-to-people contacts , which is an important condition for a steady development of economic, humanitarian, cultural, scientific and other ties.
Tāpat tas ir solis uz priekšu un pamudinājums Moldovas Republikai pastiprināt sadarbību ar tās kaimiņiem un ES , kā arī īstenot reformas , kas vajadzīgas brīvības, drošības un taisnīguma jomā.
It is also a step forward and an encouragement for the Republic of Moldova to deepen the cooperation with its neighbours and with the EU and to implement the reforms needed in the area of freedom, security and justice.
Šajā sakarā ir jāatgādina par vairākām prioritārām darbībām:
In that sense, several priorities for action should be reminded:
– ilgstoši neatlaidīgi centieni, lai rastu dzīvotspējīgus risinājumus Piedņestras konfliktam – joprojām pastāv bažas par robežas pārvaldību Piedņestras posmā, kā arī par preču un cilvēku kontroli;
– sustained efforts towards a viable solution to the Transnistria conflict – there are still concerns about border management along the Transnistrian section as well as control over goods and people;
– panākumi attiecībā uz efektīvas, visaptverošas valsts robežu pārvaldības sistēmas vadību visos Moldovas robežpunktos – joprojām pastāv problēmas saistībā ar infrastruktūru un aprīkojumu;
– progress towards a system of efficient, comprehensive state border management on all sectors of the Moldovan border – there are still challenges in terms of infrastructure and equipment;
– cīņas izvēršana pret organizēto noziedzību, tostarp cilvēku tirdzniecību – Moldovas Republika ir veikusi pasākumus, lai cīnītos pret cilvēku tirdzniecību (izveidojot centru cīņai pret cilvēku tirdzniecību, ratificējot attiecīgās starptautiskās konvencijas un pieņemot tiesību aktus un rīcības plānus), bet šis jautājums joprojām rada bažas;
– stepping up the fight against organised crime, including trafficking in human beings – the Republic of Moldova has taken steps to combat trafficking in human beings (by establishing a Centre for fighting against trafficking, ratifying relevant international conventions and adopting legislation and action plans), but this remains an issue of concern.
– migrācijas plūsmu efektīvas pārvaldības nodrošināšana;
– ensuring the efficient management of migratory flows;
– administratīvās un tiesu iestāžu kapacitātes papildu stiprināšana.
– further reinforcing administrative and judicial capacity.
Nolīgums nostāda Moldovas Republiku līdzīgā situācijā kā Ukrainu un Krieviju attiecībā uz vīzu režīma atvieglošanu .
The agreement places the Republic of Moldova in a similar situation as Ukraine and Russia as concerns the visa facilitation .
Šīs divas valstis jau ir noslēgušas vīzu režīma atvieglošanas nolīgumus ar ES.
These two countries have already signed visa facilitation agreements with the EU.
Tā kā Moldovas tiesību akti atļauj dubulto pilsonību, daudziem moldāviem ir otra pase, piemēram, Krievijas, Ukrainas vai Rumānijas.
As Moldovan law allows for double citizenship, many Moldovans have a second passport, be it Russian, Ukrainian or Romanian.
Vīzu režīma atvieglošanas nolīgumu noslēgšana ar Moldovas Republiku ļautu izvairīties no situācijas, kurā Moldovas pilsoņiem, kuriem ir Krievijas/Ukrainas pase, būtu lielāka ceļošanas brīvība nekā citiem.
The conclusion of the visa facilitation agreement with the Republic of Moldova would avoid the situation in which Moldovan nationals holding a Russian / Ukrainian passport would enjoy greater freedom of travel than others.
Tāpat tas novērstu stimulu moldāviem pieteikties uz Krievijas vai Ukrainas pilsonību, lai gūtu labumu no atvieglotā vīzu režīma.
It would also avoid encouraging Moldovans to apply for Russian or Ukrainian citizenship in order to benefit from the visa facilitation.
Referents atzinīgi vērtē Moldovas Republikas lēmumu no 2007. gada 1. janvāra atbrīvot ES pilsoņus no vīzas prasībām ieceļošanai Moldovas Republikā.
The rapporteur welcomes the decision by the Republic of Moldova to exempt, as from 1 January 2007, EU citizens from the visa requirement when travelling to the Republic of Moldova.
Tāpat ir atzinīgi vērtējams Rumānijas lēmums turpināt bez maksas izsniegt vīzas Moldovas Republikas pilsoņiem.
Romania’s decision to continue issuing visas for citizens of the Republic of Moldova without any fee is also to be welcomed.
Moldovas Republikā ir ļoti vajadzīgas informācijas kampaņas , lai informētu cilvēkus par jauno situāciju un ļautu viņiem izmantot jaunās iespējas.
In order to inform people of the new situation, information campaigns are highly needed in the Republic of Moldova, in order to allow people to take the advantage of the new possibilities.
Turklāt vīzu politikas izmaiņām ir pēc iespējas ātrāk jāparādās arī Eiropas iestāžu tīmekļa vietnēs.
In addition, the changes in the visa policy should also appear as soon as possible on the European institutions websites.
Referents atzinīgi vērtē iniciatīvu par kopīgu vīzu pieteikumu centra atvēršanu Kišiņevā 2007. gada aprīlī un vēlētos atgādināt, ka ES dalībvalstu konsulātu skaita palielināšana Kišiņevā uzlabotu Moldovas pilsoņu pieeju ES vīzām.
The rapporteur welcomes the initiative of setting up a Common Visa Application Centre in Chişinău, which opened in April 2007 and would like to remind that an increase of the number of consulates of the EU member states in Chisinau would improve the access of the Moldovan citizens to EU visas.
Tāpat, ņemot vērā ārkārtīgi augsto pieprasījumu pēc vīzām ceļošanai uz Rumāniju, Rumānijas iestādes ierosināja atvērt divus papildu konsulāros birojus Kahulā un Balti, kas aptvertu visu Moldovas Republikas teritoriju un vēl vairāk uzlabotu Moldovas iedzīvotāju pieeju vīzām.
Also, given the very high demand on visas for travelling to Romania, the Romanian authorities proposed the opening of two supplementary consular offices , in Cahul and Balti, in order to cover the whole area o the Republic of Moldova and to improve even better the access of Moldavian people to visas.
Referents pauž nožēlu par Moldovas iestāžu sadarbības trūkumu šajā sakarā un to, ka Moldovas iestādes atteicās pilnvarot šo papildu biroju atvēršanu.
The rapporteur regrets the lack of cooperation of the Moldovan authorities on this matter and the refusal of authorisation from the Moldovan authorities on the opening of these supplementary offices.
Referenta ieteikumi
Recommendations of the rapporteur
Nolīgumos ar Moldovas Republiku ir atsauce uz „moldāvu” valodu teikumā „Noslēgts … … gada … … divos eksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, moldāvu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu un zviedru valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski”.
In the agreements with the Republic of Moldova, a reference to a “Moldovan” language is made, in the sentence “Done at … on the … day of … in the year … in duplicate in the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Moldovan, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish languages, each of these texts being equally authentic.”
Lai gan Rumānija atkārtoti pauž savu atbalstu nolīguma par vīzu režīma atvieglošanu un par personu atpakaļuzņemšanu noslēgšanai un īstenošanai, kā arī apņemšanos pilnībā piemērot to noteikumus, Rumānija uzsver, ka tās dalība minētajos nolīgumos nekādā gadījumā nenozīmē, ka tā atzīst vai apstiprina „moldāvu”.
While reiterating its support for the conclusion and the implementation of the agreement on visa facilitation and on readmission and its commitment to fully apply their provisions, Romania underlines that its participation to the said agreements does not imply whatsoever any recognition or acknowledgement of the name of the language referred to as "Moldovan".
Rumānija atkārto, ka saskaņā ar faktiem un zinātniskiem pierādījumiem, tostarp Moldovas Republikas Zinātņu akadēmijas interpretāciju (publicēta 1994. gada septembrī), pareizs attiecīgās valodas nosaukums ir rumāņu valoda
Romania reiterates that, according to the facts and scientific evidence, including the interpretation of the Academy of Science of the Republic of Moldova (issued in September 1994), the correct name of the language is Romanian.
Rumānijas deklarācija saistībā ar Vīzu un atpakaļuzņemšanas nolīgumiem starp ES un Moldovas Republiku - paziņojums, kas jāiekļauj Padomes protokolā, sk. Padomes dokumentu 13021/1/07 REV 1.
Declaration of Romania related to final clause of the Visa and Readmission Agreements between the EC and the Republic of Moldova - statement to be entered into the Council's minutes, see Council doc 13021/1/07 REV 1
Referents pilnībā atbalsta šo Rumānijas delegācijas oficiālo paziņojumu Pastāvīgo pārstāvju komitejā (COREPER) un atgādina, ka tādu pašu paziņojumu Rumānijas iestādes ir izteikušas attiecībā uz Protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam (PSN) starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos PSN
The rapporteur fully endorses this official declaration of Romania put forward in the Council on the 9 October 2007 and reminds that the same declaration has also been made by the Romanian authorities concerning the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the PCA .
Padomes dokuments 12489/07 ADD 1.
Council doc 12489/07 ADD 1.
Referents atzīmē, ka visos deviņos nolīgumos ar Rietumbalkānu valstīm, Komisija izmantoja neitrālāku formulējumu „Noslēgts… … gada … … divos eksemplāros visās Pušu oficiālajās valodās , un visi teksti ir vienlīdz autentiski”.
The rapporteur takes note that in all the 9 agreements with the Western Balkans countries, the Commission used the more neutral formulation “Done at ............ on the ........ day of ........... in the year ............ in duplicate in each of the official languages of the Parties, each of these texts being equally authentic.”
Viņš pauž nožēlu, ka šis formulējums netika izmantots nolīgumos ar Moldovas Republiku un turpmāk iesaka izmantot šādus neitrālus formulējumus jutīgos gadījumos, piemēram, pašreizējā nolīgumā.
He regrets that this formulation was not used in the case of the agreements with the Republic of Moldova and, for the future, recommends the use of such neutral formulations in case of sensitive contexts, such as the present case.
Referents iesaka komitejai uzraudzīt šo nolīgumu īstenošanu, un Eiropas Komisijai pēc attiecīgo nolīgumu īstenošanas konstatēt, kādi ir šķēršļi šo nolīgumu pareizai piemērošanai saistībā ar konsulātiem un robežu šķērsošanu.
The rapporteur recommends to the committee monitoring implementation of these agreements as well as to the European Commission to identify, once the agreements are implemented, any barrier to the correct application of these agreements, at the level of the consulates and at the level of the border crossing.
Referents pauž nožēlu par Eiropas Parlamenta nepietiekamo iesaistīšanos un informāciju attiecībā uz sarunu sākšanu par šādiem nolīgumiem un sarunām par šādiem nolīgumiem.
The rapporteur regrets the insufficient involvement and information of the European Parliament , as concerns the opening of the negotiations on such agreements and the negotiations of such agreements.
Eiropas Parlamentam, kas tieši pārstāv Eiropas iedzīvotājus, ir būtiska nozīme ES atbildības par ārējām darbībām un demokrātiskās kontroles nostiprināšanā.
Directly representing the citizens of Europe, the Parliament has an essential role to play in strengthening the accountability of the EU's external action and the democratic control.
LIBE komiteja cer, ka Eiropas Komisija sniegs Eiropas Parlamentam informāciju par attiecīgo līgumu īstenošanas rezultātiem, godprātīgi piemērojot iestāžu sadarbības principu.
The LIBE Committee expects from the European Commission to provide the Parliament with information on the results of the implementation of the agreements, in application of the principle of cooperation in good faith between institutions.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Kopienu un Moldovas Republiku par īstermiņa vīzu atvieglotu izsniegšanu
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Moldova on the facilitation of issuance of short-stay visas