natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skaidrības nolūkā šie minimālie skaitļi būtu jānosaka šīs regulas pielikumā.
For the purpose of clarity these minimum numbers should be set out in an Annex to the present Regulation.
Komisijai būtu vajadzīgas pilnvaras šo pielikumu grozīt, kad Eiropas Parlamenta sastāvs tiek mainīts.
The Commission should be empowered to amend this annex when the composition of the European Parliament is modified.
Vietu sadalījums Eiropas Parlamentā regulāri tiks mainīts saskaņā ar formulu, kas nodrošina pilnīgu līdzsvarotas proporcionalitātes principa ievērošanu.
The distribution of seats in the European Parliament will be altered on a regular basis in accordance with a formula respecting in full the principle of degressive proportionality.
(7a) Ir vajadzīga minimāli organizēta struktūra, lai sekmīgi īstenotu pilsoņu iniciatīvu.
(7a) A minimum organised structure is needed in order to successfully carry through a citizens' initiative.
Lai veicinātu Eiropas mēroga problēmu izvirzīšanu un šo problēmu izvērtēšanu, struktūra būtu jāveido kā pilsoņu komiteja, kuras sastāvā ir fiziskas personas (organizatori) no daudzām un dažādām dalībvalstīm.
This should take the form of a citizens' committee, composed of natural persons (organisers) coming from a number of different Member States, in order to encourage the emergence of European-wide issues and to foster reflection on those issues.
Lai nodrošinātu pārredzamību, pareizu un efektīvu saziņu, pilsoņu komitejai būtu jāieceļ pārstāvji, kas veiktu starpnieku funkcijas starp šo komiteju un Savienības iestādēm visā procedūras laikā.
For the sake of transparency and smooth and efficient communication, the citizens' committee should designate representatives to perform a liaison function between the committee and the institutions of the Union throughout the procedure.
Pilsoņu iniciatīva ir iecerēta, lai dotu iespēju pilsoņiem piedalīties demokrātiskajā Savienības dzīvē.
The citizens' initiative is conceived in order to give the opportunity to citizens to participate in the democratic life of the Union.
Tai vajadzētu būt tikai tādu fizisko personu rīcībā, kuras izveido pilsoņu komiteju.
It should only be open to natural persons who establish a citizens' committee.
(7b) Ir jānodrošina, lai visiem parakstītājiem un organizatoriem neatkarīgi no dzimuma, rases vai etniskās izcelsmes, invaliditātes, seksuālās orientācijas, reliģijas vai pārliecības būtu vienlīdzīgas iespējas piedalīties pilsoņu iniciatīvā un tiktu ievēroti nediskriminācijas principi.
( 7b ) It must be ensured that all signatories and organisers, irrespective of sex, racial or ethnic origin, disability, sexual orientation, religion or belief, have equal opportunities to participate in a citizens´ initiative and that the principles of non-discrimination are complied with .
Informācijai par pilsoņu iniciatīvām vajadzētu būt visiem pieejamai un vienkārši saprotamai.
Information about citizens´ initiatives should be accessible and easy to understand for everyone.
(8) Lai nodrošinātu saskaņotību un pārredzamību attiecībā uz ierosinātajām pilsoņu iniciatīvam , minētās iniciatīvas būtu obligāti jāreģistrē tīmekļa vietnē, ko Komisija darījusi pieejamu, pirms no pilsoņiem tiek vākti vajadzīgie paziņojumi par atbalstu ; priekšlikumus, kas ir aizskaroši vai nenopietni, nevajadzētu reģistrēt , un Komisijai būtu jānoraida tādu priekšlikumu reģistrācija, kuri ir acīmredzami vērsti pret Savienības vērtībām .
(8) In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens' initiatives, it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens ; proposals that are abusive or devoid of seriousness should not be registered and the Commission should reject the registration of proposals which would be manifestly against the values of the Union.
Komisijai jāveic reģistrācija saskaņā ar labas pārvaldības vispārīgajiem principiem.
The Commission should deal with registration in accordance with the general principles of good administration.
(8) Lai nodrošinātu saskaņotību un pārredzamību attiecībā uz ierosinātajām pilsoņu iniciatīvām un izvairītos no situācijas, kad parakstus vāc par priekšlikumu, uz ko šī regula neattiecas , minētās iniciatīvas būtu obligāti jāreģistrē tīmekļa vietnē, ko Komisija darījusi pieejamu, pirms no pilsoņiem tiek vākti vajadzīgie paziņojumi par atbalstu .
(8) In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens' initiatives and to avoid a situation in which signatures are collected for a proposal which does not fall within the scope of this Regulation , it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens.
Priekšlikumus, kas nav pilsoņu iniciatīva šīs regulas nozīmē , nevajadzētu reģistrēt.
Proposals that are not citizens' initiatives within the meaning of this Regulation should not be registered.
Reģistrēšana ir administratīva procedūra, kuras mērķis ir noteikt tās iniciatīvas, uz ko šī regula attiecas; tāpēc reģistrēšanas atteikumu drīkstētu pamatot tikai ar juridiskiem iemesliem un nekādā gadījumā ar politisko izdevīgumu .
Registration is an administrative procedure aimed at selecting those initiatives that fall within the scope of this Regulation; therefore any refusal of registration should be based only on legal grounds and not, on any account, on grounds of political expediency.
Komisijai būtu jāveic reģistrācija saskaņā ar labas pārvaldības vispārīgajiem principiem, un tādēļ tai iniciatīvas organizētāji būtu jāinformē par jebkādiem iemesliem, kuru dēļ ir noraidīta iniciatīvas reģistrācija, un par visiem iespējamiem tiesas un ārpustiesas aizsardzības līdzekļiem, kas viņiem pieejami.
The Commission should deal with registration in accordance with the general principles of good administration , and should therefore be obliged to inform the organisers of an initiative of the reasons for any refusal to register that initiative and of all possible judicial and extrajudicial remedies available to them .
Komisijai būtu arī skaidri jānosaka, ka ne vienmēr pēc reģistrēšanas un atbalsta paziņojumu nepieciešamā skaita savākšanas tā pieņems tiesību akta priekšlikumu un ka iniciatīvas reģistrācija nav oficiāls lēmums par kompetences jautājumiem.
It should also be made clear by the Commission that registration and the collection of the required number of statements of support will not necessarily result in the Commission adopting a proposal for a legal act and that the registration of an initiative does not constitute a formal decision on competence issues.
Šis grozījums attiecas uz pieļaujamības pārbaudes atcelšanu — Komisijai būtu jāveic pārbaude tikai tad, ja konkrētā iniciatīva ir pilsoņu iniciatīva saskaņā ar šo regulu.
The amendment justifies the abolition of the "admissibility check": the Commission should only verify if a certain initiative is a citizens' initiative pursuant to the Regulation.
Ja tā tāda ir, iniciatīva būtu jāreģistrē un organizatorus nedrīkstētu atturēt no parakstu vākšanas.
If it is so, the initiative should be registered and the organisers shouldn't be prevented from collecting signatures.
Grozījuma otrā daļā ir risināti daži jautājumi, kas rodas pēc pieļaujamības pārbaudes atcelšanas.
The second part addresses some issues which emerge due to the abolition of the "admissibility check".
Lai izvairītos no tā, ka iniciatīvu izmanto, mudinot Komisiju pieņemt lēmumus par kompetences jautājumiem, būtu jāsniedz organizatoriem skaidrojums, proti, reģistrēšana nozīmē tikai to, ka Komisija ir atzinusi iniciatīvu par Eiropas pilsoņu iniciatīvu.
In order to be able to prevent using the initiative for provoking decisions by the Commission on competence issues, it should be explained to organisers that the registration means simply that the initiative in the Commission's view is a European citizens' initiative.
Tas nav uzskatāms par oficiālu lēmumu attiecībā uz kompetences jautājumiem.
It can not be understood as a formal decision on competence issues.
(9) Ierosinātās pilsoņu iniciatīvas organizatoram jābūt atbildīgam par vajadzīgo paziņojumu par atbalstu savākšanu no pilsoņiem .
(9) The organiser of a proposed citizens' initiative should be responsible for the collection of the necessary statements of support from citizens.
(9) Kad priekšlikums ir reģistrēts kā pilsoņu iniciatīva, organizatori var vākt pilsoņu paziņojumus par atbalstu.
(9) Once a proposal is registered as a citizens' initiative, statements of support from citizens may be collected by the organisers .
Ar grozījumu tiek pastiprināta nostāja, ka reģistrācijai ir tikai viens mērķis — izlemt, vai Eiropas pilsoņu iniciatīva ir vai nav apspriežama.
Reinforces the position that the registration is only aimed at deciding whether a European citizens' initiative is on the table or not.
Ja tā ir apspriežama, organizatoriem nav jāizpilda citas prasības (par pieļaujamību u. c.), bet viņi var īstenot savas Līgumā noteiktās tiesības, proti, vākt parakstus iniciatīvas atbalstam.
If it is so, organisers do not have to comply with any other requirements (admissibility, etc.) but they are free to exercise their right under the Treaty, namely to collect signatures in favour of an initiative.
(10) Ir lietderīgi noteikt, ka paziņojumus par atbalstu vāc papīra formātā , kā arī tiešsaistē .
(10) It is appropriate to provide for statements of support to be collected in paper form as well as online .
Tiešsaistes sistēmām ir jābūt atbilstošiem drošības parametriem, lai nodrošinātu inter alia , ka personu iespējams identificēt un ka dati tiek droši uzglabāti.
Online collection systems should have adequate security features in place in order to ensure, inter alia , that the person can be identified and that the data are securely stored.
Šai nolūkā būtu jānosaka prasība Komisijai izstrādāt sīkas tehniskās specifikācijas paziņojumu vākšanas tiešsaistes sistēmām.
For this purpose, the Commission should be required to set out detailed technical specifications for online collection systems.
(10) Lai modernās tehnoloģijas izmantotu kā pilnvērtīgu līdzdalības demokrātijas instrumentu, ir lietderīgi noteikt, ka paziņojumus par atbalstu vāc tiešsaistē, kā arī papīra formātā.
(10) In order to put modern technology to good use as a tool of participatory democracy, it is appropriate to provide for statements of support to be collected online as well as in paper form.
Tiešsaistes sistēmām vajadzētu būt ar atbilstošiem drošības parametriem, lai nodrošinātu inter alia , ka persona parakstās tikai vienu reizi un ka dati tiek droši savākti un uzglabāti.
Online collection systems should have adequate security features in place in order to ensure, inter alia , that the person signs only once and that the data are securely collected and stored.
Sīkākas tehniskās specifikācijas būtu jāizstrādā ekspertu līmenī un regulāri jāpielāgo tehniskajam progresam, tāpēc būtu jānosaka, ka Komisija ir pilnvarota pieņemt sīkas tehniskās specifikācijas paziņojumu vākšanas tiešsaistes sistēmām.
The detailed technical specifications should be worked out at an expert level and be regularly adapted to technical developments; the power to adopt detailed technical specifications for online collection systems should therefore be delegated to the Commission .
Tomēr nevajadzētu pieļaut, ka prasības attiecībā uz minētajām tehniskajām specifikācijām rada nepamatotus šķēršļus organizētājiem, kuri vēlas izmantot paziņojumu vākšanas tiešsaistes sistēmas.
The requirements in respect of those technical specifications should not, however, present unjustifiable obstacles for organisers wishing to use online collection systems.
Šā grozījuma mērķis ir paskaidrot noteikumus un ar to tiek pamatota deleģēto aktu izmantošana.
This amendment is aimed at giving the reasons for the provisions and justifies the use of delegated acts.
(10a) Paziņojumi par atbalstu būtu jāvāc pilsoņiem ērtā veidā un paredzot nepieciešamās datu aizsardzības garantijas.
(10a) The statements of support should be collected in a way that is citizen-friendly and which incorporates the necessary safeguards for data protection.
Tajā pašā laikā tas nedrīkstētu radīt pārmērīgu slogu organizatoriem.
At the same time, it should not impose an excessive burden on the organisers.
(13) Komisijai ir lietderīgi pieņemt lēmumu par ierosinātās pilsoņu iniciatīvas pieļaujamību pietiekami agrā posmā.
(13) It is appropriate that the Commission should take a decision on the admissibility of proposed initiatives at a sufficiently early stage.
Tādēļ organizatoram minētais lēmumus būtu jāpieprasa pēc tam, kad no parakstītājiem, kas pārstāv vismaz trīs dalībvalstis, ir savākti 300 000 paziņojumu par atbalstu ierosinātajai iniciatīvai.
The organiser should therefore request such a decision after it has collected 300.000 statements of support for the proposed initiative from signatories coming from at least three Member States.
Tiek atcelta pieļaujamības pārbaude.
The admissibility check is abolished.
(14) Komisijai būtu jāpieņem lēmums par iniciatīvas pieļaujamību divos mēnešos pēc pieprasījuma saņemšanas no organizatora.
(14) The Commission should, within a period of two months after receiving a request from the organiser, adopt a decision on its admissibility.
Ierosinātā pilsoņu iniciatīva būtu jāuzskata par pieņemamu, ja tā ietilpst Komisijas pilnvaru jomā un ir saistīta ar jautājumu, par kuru Līgumu īstenošanas nolūkā var pieņemt Savienības tiesību aktu.
A proposed citizens' initiative should be considered admissible if it falls within the framework of the powers of the Commission and concerns a matter where a legal act of the Union can be adopted for the purpose of implementing the Treaties.
(15) Ir lietderīgi noteikt, ka tad, ja pilsoņu iniciatīva ir saņēmusi no parakstītajiem vajadzīgos paziņojumus par atbalstu un ar nosacījumu, ka tā tiek uzskatīta par pieļaujamu , katrai dalībvalstij ir jābūt atbildīgai par paziņojumu par atbalstu, kas savākti no šīs valsts pilsoņiem, verifikāciju un apliecināšanu.
(15) It is appropriate to provide that, where a citizens' initiative has received the necessary statements of support from signatories and provided it is considered admissible , each Member State should be responsible for the verification and certification of statements of support collected from citizens coming from that State.
Ņemot vērā vajadzību samazināt administratīvo slogu dalībvalstīm, tām, pamatojoties uz atbilstošu pārbaudi, trīs mēnešos ir jāveic minētās verifikācijas un jāizdod dokuments, kurā apliecināts saņemto derīgo paziņojumu par atbalstu skaits.
Taking account of the need to limit the administrative burden for Member States, they should, within a period of three months, carry out such verifications on the basis of appropriate checks and should issue a document certifying the number of valid statements of support received.
(15) Ja nav kompetentas Savienības vēlēšanu iestādes, ir lietderīgi noteikt, ka tad, ja pilsoņu iniciatīva ir saņēmusi no parakstītājiem vajadzīgos paziņojumus par atbalstu, katrai dalībvalstij vajadzētu būt atbildīgai par to atbalsta paziņojumu verifikāciju un apliecināšanu , kas savākti no šīs valsts pilsoņiem .
(15) In the absence of a competent Union electoral authority, it is appropriate to provide that, where a citizens' initiative has received the necessary statements of support from signatories, each Member State should be responsible for the verification and certification of statements of support collected from citizens coming from that State.
Ņemot vērā vajadzību samazināt administratīvo slogu dalībvalstīm, tām, pamatojoties uz atbilstošu pārbaudi, ko var veikt izlases veidā, trīs mēnešos būtu jāveic minētās verifikācijas un jāizdod dokuments, kurā apliecināts saņemto derīgo paziņojumu par atbalstu skaits.
Taking account of the need to limit the administrative burden for Member States, they should, within a period of three months, carry out such verifications on the basis of appropriate checks , which may be based on random sampling, and should issue a document certifying the number of valid statements of support received.
Savienības mērogā nav kompetentas vēlēšanu iestādes, kas varētu pārbaudīt parakstus, tāpēc būtu skaidri jānosaka, ka to dara dalībvalstis, kaut arī tā ir Eiropas pilsoņu iniciatīva.
It should be made clear that Member States check the signatures even if it is a European citizens' initiative, because there is no competent Union electoral authority that could do that exercise.
(16) Pirms iesniegt pilsoņu iniciatīvu Komisijai, organizatoriem būtu jānodrošina, ka ir izpildīti visi attiecīgie noteikumi, kas izklāstīti šajā regulā.
(16) Organisers should ensure that all the relevant conditions set out in this Regulation are met prior to submitting a citizens' initiative to the Commission.
Lieki ir apsvērumā pieminēt, ka regulā noteiktie pienākumi būtu jāizpilda, lai panāktu vēlamo juridisko ietekmi.
It is superfluous to mention in a recital that the obligations set out by a Regulation should be met in order to reach the desired legal effect.
(16a) Ir ārkārtīgi svarīgi, ka pilsoņu iniciatīvas organizatori, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību, iesniedz deklarāciju par visiem finanšu līdzekļiem, kas izmantoti iniciatīvas atbalstam vai veicināšanai.
(16a) It is of the utmost importance that organisers of a citizen's initiative provide a declaration of any financial means used to support and promote the initiative, in order to ensure full transparency.
(17) Komisijai četros mēnešos būtu jāizskata pilsoņu iniciatīva un jāizklāsta savi secinājumi un rīcība, ko tā paredz īstenot, reaģējot uz šo iniciatīvu.
(17) The Commission should examine a citizens' initiative and set out its conclusions and the actions it envisages to take in response to it , within a period of four months .
(17) Komisijai būtu jāizskata pilsoņu iniciatīva un atsevišķi jāizklāsta savi juridiskie un politiskie secinājumi ; tai būtu jāizklāsta arī rīcība, ko tā paredz īstenot, reaģējot uz šo iniciatīvu.
(17) The Commission should examine a citizens' initiative and set out its legal and political conclusions separately; it should also set out the actions it envisages to take in response to it.
Lai parādītu, ka pilsoņu iniciatīva, kuru atbalstījuši vismaz viens miljons Savienības pilsoņu, un ar to saistītie iespējamie turpmākie pasākumi ir rūpīgi izskatīti, Komisijai skaidri, vispusīgi un detalizēti būtu jāizskaidro plānotās rīcības iemesli un tāpat būtu jānorāda iemesli, ja tā negatavojas neko darīt.
In order to demonstrate that a citizens' initiative supported by at least one million Union citizens and its possible follow-up is carefully examined, the Commission should explain in a clear, comprehensible and detailed manner the reasons for its intended action, and should likewise give reasons if it does not envisage taking any action .
Pilsoņiem būtu vajadzīga garantija, ka tad, ja iniciatīva ir sekmīga, tiks veikti attiecīgie pasākumi, tāpēc Komisijai vajadzētu organizēt ar Eiropas Parlamentu kopīgu atklātu uzklausīšanu, ja vajadzīgs, kopā ar citām Savienības iestādēm un struktūrām.
As citizens should have the guarantee that a successful initiative will be followed up appropriately, the Commission should organise a public hearing jointly with the European Parliament, if appropriate together with other institutions and bodies of the Union .
Komisijai kā iniciatīvas adresātei vajadzētu būt pārstāvētai ar komisāru vai vismaz ar ģenerāldirektoru.
T he Commission as the addressee of an initiative should be represented at the level of Commissioner or at least Director G eneral.
Komisijas reakcija uz Eiropas pilsoņu ierosmi būtu jāpamato gan juridiski, gan politiski.
The Commissions' reaction to a move by European citizens should be both legally and politically justified.
Turklāt tas būtu jāapliecina ar pamatojumu, kurā redzams, ka pilsoņu balss ir uzklausīta un iespējamais veicamais pasākums ir nopietni un rūpīgi pārdomāts.
Furthermore, this should be demonstrated by a reasoning showing that the citizens' voice is heard and the possible action to be taken is seriously and thoroughly thought-out.
(18) Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti ir pilnībā piemērojama personas datu apstrādei, ko veic, piemērojot šo regulu.
(18) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data is fully applicable to the processing of personal data carried out in application of this Regulation.
Šajā saistībā ir lietderīgi paskaidrot, ka pilsoņu iniciatīvas organizators un dalībvalstu kompetentās iestādes ir datu apstrādātāji Direktīvas 95/46 nozīmē, un precizēt maksimālo laikposmu, kurā var glabāt personas datus, kas savākti pilsoņu iniciatīvas mērķiem.
In this respect, it is appropriate to clarify that the organiser of a citizens' initiative and the competent authorities of the Member States are the data controllers within the meaning of Directive 95/46/EC and to specify the maximum period within which the personal data collected for the purposes of a citizens' initiative may be retained.
Datu apstrādātāju statusā organizatoriem ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai izpildītu ar Direktīvu 95/46/EK noteiktos pienākumus, īpaši tos, kas saistīti ar apstrādes likumību, apstrādes darbību drošību un informācijas sniegšanu, un datu subjekta tiesībām piekļūt saviem personas datiem, kā arī personas datu labošanu vai dzēšanu.
In their capacity as data controllers, organisers need to take all the appropriate measures to comply with the obligations imposed by Directive 95/46/EC, in particular those relating to the lawfulness of the processing, the security of the processing activities and the provision of information and the rights of data subject to access to his/her personal data as well as the correction and erasure of his/her personal data.
Šajā saistībā juridiskās noteiktības dēļ ir lietderīgi paskaidrot, ka pilsoņu iniciatīvas organizatori un dalībvalstu kompetentās iestādes ir datu apstrādātāji Direktīvas 95/46 nozīmē, un precizēt maksimālo laikposmu, kurā var glabāt personas datus, kas savākti pilsoņu iniciatīvas mērķiem.
In this respect, for the sake of legal certainty, it is appropriate to clarify that the organisers of a citizens' initiative and the competent authorities of the Member States are the data controllers within the meaning of Directive 95/46/EC and to specify the maximum period within which the personal data collected for the purposes of a citizens' initiative may be retained.
Datu apstrādātāju statusā organizatoriem ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai izpildītu ar Direktīvu 95/46/EK noteiktos pienākumus, īpaši tos, kas saistīti ar apstrādes likumību, apstrādes darbību drošību un informācijas sniegšanu, un datu subjektu tiesībām piekļūt saviem personas datiem, kā arī labot vai dzēst savus personas datus .
In their capacity as data controllers, organisers need to take all the appropriate measures to comply with the obligations imposed by Directive 95/46/EC, in particular those relating to the lawfulness of the processing, the security of the processing activities and the provision of information and the rights of data subjects to have access to their personal data as well as to procure the correction and erasure of their personal data.
Grozījuma mērķis ir pamatot normatīvo noteikumu.
Amendment aimed to give reason for the enacting term.
Ir veiktas lingvistiskas izmaiņas, lai būtu izmantota dzimumneitrāla valoda.
Linguistic changes in order to use gender neutral language.
(21) Nolūkā izdarīt grozījumus šīs regulas pielikumos, Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu.
(21) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of amending the Annexes to this Regulation .