natgillin/translations-raw huggingface dataset:
43. uzsver nepieciešamību 2008. gadā pienācīgi īstenot 2007. gada decembrī Lisabonā notikušās ES un Āfrikas augstākā līmeņa sanāksmes pieņemtos lēmumus; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka iecelts ES īpašais pārstāvis/Eiropas Komisijas delegācijas vadītājs Āfrikas Savienībā, kura centrālais birojs atradīsies Adisabebā; šajā sakarībā uzskata, ka Eiropas Savienībai sadarbībā ar ANO jādara viss iespējamais, lai nostiprinātu Āfrikas Savienības miera veidošanas un miera uzturēšanas spēju; šajā sakarā atzinīgi vērtē ES drošības sektora reformas misijas Kongo Demokrātiskajā Republikā un Gvinejas-Bisavas Republikā, un aicina saskaņoti izmantot KĀDP un Kopienas instrumentus, piemēram, Stabilitātes instrumentu;
Stresses the need to give substantial follow-up during 2008 to the decisions reached at the EU-Africa Summit held in December 2007 in Lisbon; in this context, welcomes the appointment of a double-hatted EU Special Representative/Head of Delegation of the European Commission for the African Union, based in Addis Ababa; believes in this regard that the Union, in cooperation with the United Nations, should make every effort to reinforce the peace-building and peace-keeping capacity of the African Union; welcomes in this regard the EU Security Sector Reform missions in the Democratic Republic of the Congo and the Republic of Guinea-Bissau, and calls for a coordinated use of CFSP and Community instruments such as the Instrument for Stability;
45. vērš uzmanību uz Eiropas Parlamenta daudzajām rezolūcijām un ziņojumiem par dažādiem ģeogrāfiskiem apgabaliem, jo tie dod vērtīgu ieguldījumu diskusijā par to, kā būtu jāattīstās ES politikai attiecībā uz šiem apgabaliem;
Draws attention to its extensive resolutions and reports concerning the different geographical areas of interest, since they contain valuable contributions to the debate on the way in which the EU's policy vis-à-vis those geographical areas should evolve;
47. vēlreiz aicina ES dalībvalstis, kas ir arī ANO Drošības padomes dalībvalstis, labāk koordinēt sadarbību šajā forumā, lai uzlabotu Eiropas Savienības darbības efektivitāti pasaules mērogā, un lai ilgtermiņā censtos nodrošināt Eiropas Savienības pārstāvniecību Drošības padomē, ņemot vērā ANO sistēmas būtiskas reformas; prasa ES dalībvalstīm, kas ir ANO pastāvīgās dalībvalstis, ciešāk sadarboties ar tām ES dalībvalstīm, kas nav Drošības padomes pastāvīgās dalībvalstis;
Reiterates its call on EU Member States that are also members of the UN Security Council to improve their coordination within that framework in order to enhance the effectiveness of the Union's action on the world stage, and, with a view to the longer term, to strive to secure a seat for the EU on the Security Council within the context of a major reform of the UN system; asks those permanent members of the UN Security Council that are EU Member States to cooperate more closely with EU Member States that are not permanent members;
KĀDP efektivitāte, saskaņotība un pamanāmība
Efficiency, coherence and visibility of the CFSP
49. pauž cerību, ka Lisabonas līgums drīzumā tiks ratificēts visās dalībvalstīs, lai netiktu kavēta tā laicīga stāšanās spēkā; apsveic tās dalībvalstis, kuras jau ir ratificējušas Lisabonas līgumu;
Hopes that the Lisbon Treaty will be promptly ratified in all Member States, so as to allow for its timely entry into force; congratulates those Member States that have already ratified the Lisbon Treaty;
(a) Eiropas Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos amata izveidošanu, kurš būs Komisijas priekšsēdētāja vietnieks un atskaitīsies Parlamentam, būs Ārlietu ministru padomes priekšsēdētājs un vadīs KĀDP un KDAP, sekmēs politikas attīstību un nodrošinās konsekventu Eiropas Savienības ārējo darbību;
(a) the creation of the post of High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, to be Vice-President of the Commission, accountable to Parliament, as well as chair of the Council of Ministers of Foreign Affairs, who will conduct the CFSP and CSDP, contribute to policy development and ensure the consistency of the Union’s external action;
(b) Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) izveidošanu — ar Komisijas piekrišanu un pēc apspriešanās ar Parlamentu — lai palīdzētu Augstajam pārstāvim, turklāt šī dienesta personālu izvēloties no Komisijas, Padomes sekretariāta un valstu diplomātiskajiem dienestiem;
(b) the establishment, with the consent of the Commission and after consulting Parliament, of the EEAS, which will assist the High Representative and the staff of which will be drawn from the Commission, the Council secretariat and national diplomatic services;
53. atgādina, ka Eiropas Savienības kā juridiskās personas izveide rada jautājumu par tās statusu starptautiskajās organizācijās, piemēram, ANO; uzskata, ka Eiropas Savienības statusam ANO turpmāk ir jāatbilst tās finansiālajam un politiskajam ieguldījumam;
Recalls that the establishment of the Union's legal personality raises the question of its status within international organisations such as the United Nations; takes the view that the Union's future status within the UN should be commensurate with its financial and political contribution;
55. aicina Padomi pēc būtības atsaukties uz vēlmēm un bažām, kas izteiktas oficiālos Parlamenta ziņojumos, it īpaši attiecībā uz rezolūcijām par cilvēktiesību, demokrātijas un cilvēktiesību pārkāpumiem;
Calls on the Council to respond in a substantive manner to the wishes and concerns expressed in formal communications from Parliament, particularly with respect to resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law;
58. tāpat uzsver, ka ir jāpārvērtē arī Padomes un Parlamenta attiecības, lai ņemtu vērā jaunās KĀDP svarīgākās reformas un Parlamenta nostiprinātās pilnvaras attiecībā uz pārbaudēm, kas izriet no Rietumeiropas Savienības dažu agrāko pilnvaru nodošanas ES; šajā sakarā atzinīgi vērtē noteikumus ciešākai sadarbībai starp Eiropas Parlamentu un valstu parlamentiem;
Further underlines that Council-Parliament relations also need to be reconsidered in order to take account of the major reforms of the future CSDP and of Parliament's strengthened powers of scrutiny, following the transfer of the remaining Western European Union competences to the EU; in this regard, welcomes provisions for closer cooperation between the European Parliament and national parliaments;
61. uzsver EĀDD izveidošanas būtisko ietekmi uz Eiropas Savienības ārējām attiecībām; uzsver nepieciešamību pēc pārskatāmības un demokrātiska ieguldījuma šajā procesā; atgādina par savām tiesībām pieprasīt apspriešanos par EĀDD izveidi saskaņā ar ES līguma 13.a panta 3. punktu; prasa līdzdalību šajā sakarā veicamajos sagatavošanas darbos; atsaucas uz savu ziņojumu par šo jautājumu; cer, ka EĀDD izveide nodrošinās lielāku skaidrību attiecībā uz kritērijiem, kas paredzēti ES īpašajiem pārstāvjiem, viņu iecelšanu un izvērtēšanu, arī viņu uzdevumu noteikšanu un darbības mērķiem, viņu mandāta darbības laiku, kā arī sadarbību un savstarpējo papildināmību ar EK delegācijām;
Underlines the significant effect which the setting-up of the EEAS will have on the Union's external relations; stresses the need for transparency and democratic input into this process; recalls its right to be consulted on the establishment of the EEAS in accordance with Article 13a(3) of the EU Treaty; requests full association with the preparatory work in this regard; refers to its ongoing report on this matter; hopes that the establishment of the EEAS will provide greater clarity with regard to the criteria for and the appointment and evaluation of EU Special Representatives, including the definition and purpose of their tasks, the length of their mandate, and coordination and complementarity with EC delegations;
64. uzskata par nepieciešamu, lai Ārlietu komitejas priekšsēdētājs apmeklētu dalībvalstu ārlietu ministru neoficiālās sanāksmes (Gimnihas sanāksmes), līdzīgi kā tas jau notiek attiecībā uz neoficiālajām Padomes sanāksmēm citās politikas jomās;
Regards it as necessary to provide for the Chairman of the Committee on Foreign Affairs to attend the informal meetings of the Ministers of Foreign Affairs of the Member States (Gymnich meetings), following what is already established practice for informal Council meetings in other policy areas;
KĀDP/KDAP finansēšana, ņemot vērā Lisabonas līgumu
Financing of the CFSP/CSDP in the light of the Treaty of Lisbon
68. šajā sakarībā uzsver, ka īpaša uzmanība jāpievērš civilo krīžu vadības uzraudzībai, jo šādos gadījumos tiek apvienoti gan Padomes, gan Komisijas un dalībvalstu līdzekļi un centieni, lai varētu nodrošināt optimālu efektivitāti un saskaņotību;
Underlines in this regard that special attention should be paid to monitoring civilian crisis management where resources and different responsibilities are pooled from the Council, the Commission and the Member States, so as to ensure optimum efficiency and coordination;
70. prasa, lai saskaņā ar iepriekš minēto 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu, kurš paredz strukturētu dialogu starp Padomi un Parlamentu, Padome informētu Parlamentu pirms jebkura lēmuma pieņemšanas par KĀDP izdevumiem;
Requests that, in the spirit of the said Interinstitutional Agreement of 17 May 2006, which provides for a structured dialogue between the Council and Parliament, the Council should inform Parliament prior to the adoption of any decision entailing CFSP expenditure;
72. paredzētajā ziņojumā par šo tēmu izteiks konkrētus priekšlikumus par EĀDD finansēšanu un budžeta kontroli;
Will make specific proposals about the financing and budgetary control of the EEAS in the context of its forthcoming report on the matter;
Laima Liucija Andrikienė, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Carlo Fatuzzo, Marie Anne Isler Béguin, Rihards Pīks , Dariusz Rosati, Wojciech Roszkowski, Inger Segelström, Adrian Severin, Jean Spautz, Karl von Wogau
Laima Liucija Andrikienė, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Carlo Fatuzzo, Marie Anne Isler Béguin, Rihards Pīks, Dariusz Rosati, Wojciech Roszkowski, Inger Segelström, Adrian Severin, Jean Spautz, Karl von Wogau
Juridiskās komitejas atzinums attiecībā uz juridisko pamatu ...............33
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE PROPOSED LEGAL BASIS 33
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinums ....................39
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...39
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0194 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0194 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 37. pantu, kā arī 152. panta 4.b punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0113/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37 and 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0113/2007 ),
– ņemot vērā Reglamenta 51. un 35 pantu,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu ( A6-0190/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0190/2008 ),
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 37. pantu un 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 and Article 152(4)(b) thereof,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 152(4)(b) thereof,
Divkāršs juridiskais pamats ir attaisnojams tikai tad, ja tiesību akta viens no diviem mērķiem nav sekundārs attiecībā uz otru.
There is only a valid justification for a dual legal basis if one of the two objectives of a legal act is not secondary to the other.
Šajā gadījumā sabiedrības veselība ir skaidri dominējošais mērķis (skatīt 26. apsvērumu), tādēļ 37. pants šeit nav būtisks un ir pat dublējošs kā juridiskais pamats.
In this case public health is clearly the dominating objective (see recital 26) which makes Article 37 non-essential and even redundant as a legal basis.
(1a) Neraugoties uz to, ka eksistē tā saucamā "savstarpēji izrietošu noteikumu" procedūra, kuru ieviesa ar Direktīvas 2001/82/EC 1 10. un 11. pantu, lai dotu iespēju ārstēt dzīvniekus, gadījumos, ja nav pieejamas piemērotas atļautas veterinārās zāles, daudz as veterinārās zāles, kas nepieciešamas terapijai ES joprojām nav pieejamas.
(1a) Despite the existence of the so-called ‘cascade’ procedure introduced by Articles 10 and 11 of Directive 2001/82/EC 1 to enable the treatment of animals where there is no suitable veterinary medicine authorised, there remain many unmet therapeutic needs for veterinary medicinal products in the EU.
Steidzami nepieciešamas risināt šo problēmu, fundamentāli pārskatot tiesību aktus, kas reglamentē veterināro zāļu apstiprināšanu.
There is an urgent need to address this challenge through a fundamental review of the legislation governing the authorisation of veterinary medicines.
Šai pārskatīšanai jānodrošina, lai jauninājumi un konkurētspēja dzīvnieku veselības nozarē būtu līdzsvarā ar regulatīvajām prasībām.
Such a review should balance innovation and the competitiveness of the animal health industry with the regulatory requirements.
Īpaša uzmanība jāvelta ģenērisko veterināro zāļu apstiprināšanai, kuras, ekskluzīvo tiesību dēļ attiecībā uz datiem, ir atbrīvotas no prasībām par drošības un efektivitātes standartiem, bet tas nenozīmē, ka tās būtu atbrīvotas no pētījumiem par ietekmi uz vidi.
Special attention needs to be paid to the authorisation of generic veterinary medicines where data exclusivity waivers from the safety and efficacy standards do not apply to the requirements for the environmental impact studies.
Īpašas rūpes jāvelta dzīvnieku veselības nozares dažādībai ES, jo tas ir ar daudzām sugām saistīts, sarežģīts un bieži vien ierobežots tirgus, bet kurš ir izšķiroši svarīgs, lai realizētu lauksaimniecības, biškopības, akvakultūras un zirgaudzēšanas nozaru potenciālu un nodrošinātu ES pārtikas piegāžu drošību.
Particular care must also be taken to cater for the specificities of the animal health sector in the EU, being a multi-species, complex, and often limited market which is nonetheless vital to the realisation of the potential of the agriculture, apiculture, aquaculture and bloodstock sectors and to the security of the EU food supplies.
1 Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīva 2001/82/EK par Kopienas kodeksu, kas attie cas uz veterinārajām zālēm (OV L 311, 28.11.2001., 1.lpp).
1 Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products (OJ L 311, 28.11.2001, p.
(1b) Lai aizsargātu sabiedrības veselību, maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi jānosaka saskaņā ar vispāratzītiem drošuma novērtēšanas principiem, ņemot vērā toksisko apdraudējumu, vides piesārņojumu, kā arī vielu netīšu mikrobioloģisko un farmakoloģisko ietekmi.
(1b) In order to protect public health, maximum residue limits should be established in accordance with generally recognised principles of safety assessment, taking into account toxicological risks, environmental contamination, as well as unintended microbiological and pharmacological effects of residues.
Jāņem vērā arī citi zinātniski novērtējumi par attiecīgo vielu drošību, kurus iespējams veic starptautiskas organizācijas vai Kopienā izveidotās zinātniskās padomes.
Other scientific assessments of the safety of substances concerned which may have been undertaken by international organisations or scientific committees established within the Community should also be taken into account.
Ar šo grozījumu vairāk uzsvērta veselības aizsardzības tēma šajā regulā.
This amendment puts more emphasis within the Regulation on the protection of health.
(5) Ņemot vērā Komisijas 2004. gadā veikto sabiedrisko apspriešanu un Komisijas izvērtējumu par gūto pieredzi, ir nepieciešams mainīt maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanas procedūras, vienlaikus saglabājot šīs noteikšanas sistēmu kopumā.
(5) In the light of the Commission's public consultation undertaken in 2004 and the Commission’s assessment of the experience gained, it has proved necessary to modify the procedures for setting maximum residue limits while maintaining the overall system for setting such limits.
(5) Ņemot vērā Eiropas Parlamenta 20 01. gada 3. maija rezolūciju par veterināro zāļu pieejamību, Komisijas 2004. gadā veikto sabiedrisko apspriešanu un Komisijas izvērtējumu par gūto pieredzi, ir nepieciešams mainīt maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanas procedūras, vienlaikus saglabājot šīs noteikšanas sistēmu kopumā.
(5) In the light of the European Parliament's resolution of 3 May 2001 on the availability of veterinary medicinal products 1 , the Commission's public consultation undertaken in 2004 and the Commission’s assessment of the experience gained, it has proved necessary to modify the procedures for setting maximum residue limits while maintaining the overall system for setting such limits.
(10) Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) Nr. 882/2004 par oficiālo kontroli, ko veic, lai nodrošinātu atbilstības pārbaudi saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību aktiem un dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības noteikumiem, ir paredzēti vispārīgi noteikumi pārtikas kontrolei Eiropas Kopienā un sniegtas definīcijas šajā jomā.
(10) Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules 10 lays down general rules for the control of food in the European Community and provides for definitions in that area.
Ir lietderīgi šīs definīcijas piemērot arī tiesību aktiem par maksimāli pieļaujamajiem atlieku daudzumiem.
It is appropriate that those definitions should apply for the purposes of the legislation on maximum residue limits.
Prioritāte jāpiešķir aizliegto vielu izmantošanas noteikšanai un jāizraugās daļa no paraugiem atbilstī gi riska analīzes principiem.
Priority should be given to the detection of the use of prohibited substances and part of the samples should be selected according to risk analysis principles .
(16) Lai aizsargātu cilvēku veselību, maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi jānosaka saskaņā ar vispāratzītiem drošuma novērtēšanas principiem, ņemot vērā toksisko apdraudējumu, vides piesārņojumu, kā arī vielu netīšu mikrobioloģisko un farmakoloģisko iet ekmi.
(16) In order to protect human health, maximum residue limits should be established in accordance with generally recognised principles of safety assessment, taking into account toxicological risks, environmental contamination, as well as unintended microbiological and pharmacological effects of residues.
(20) Kopiena saistībā ar Codex Alimentarius veicina maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu starptautisko standartu attīstību, vienlaikus nodrošinot to, ka netiek pazemināts Kopienā pieņemtais cilvēku veselības aizsardzības augstais līmenis.
(20) The Community contributes in the context of the Codex Alimentarius to the development of international standards on maximum residue limits, while ensuring that the high level of human health protection adopted in the Community is not reduced.
Tādēļ Kopienai bez tu rpmāka apdraudējuma izvērtējuma jāpārņem tie Codex maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi, kurus tā ir atbalstījusi attiecīgajā Codex Alimentarius komisijas sanāksmē.
The Community should therefore take over without a further risk assessment those Codex maximum residue limits it has supported in the relevant Codex Alimentarius Commission meeting.
Tādējādi tiks sekmēta konsekvence starp starptautiskajiem standartiem un Kopienas tiesību aktiem par atlieku daudzumiem pārtikā.
Consistency between international standards and Community legislation on residue limits in food will thereby be further enhanced.
Tādēļ Kopienai jāpārņem tie Codex maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi, kurus tā ir atbalstījusi attiecīgajā Codex Alimentarius komisijas sanāksmē , ar noteikumu, ka pārbauda vielas, kuras nav apstiprinātas ES, un konkrētu vielu si nerģisko un kumulatīvo ietekmi, kas rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību .
The Community should therefore take over those Codex maximum residue limits it has supported in the relevant Codex Alimentarius Commission meeting, subject to a review of substances not authorised in the EU and of specific synergetic and cumulative effects of specific substances that may harm human health .
Tādējādi tiks sekmēta konsekvence starp starptautiskajiem standartiem un Kopienas tiesību aktiem par atlieku daudzumiem pārtikā , nesamazinot drošības līmeni, kas noteikts, lai sa ņemtu apstiprinājumu Kopienā .
Consistency between international standards and Community legislation on residue limits in food will thereby be further enhanced , without jeopardising the level of protection required for authorisation in the Community .
Komisijai ir jānodrošina Eiropas Parlamenta oficiāla līdzdalība pirms piekrišanas došanas.
The Commission must involve the European Parliament formally before agreement is reached.
(22) Tādēļ, lai sekmētu tirdzniecību Kopienā un importu, Kopienai jāparedz procedūras, lai kontroles nolūkos noteiktu atsauces vērtības pie tādas atlieku koncentrācijas , par kuru zinātniskais izvērtējums norāda, ka ietekme uz patērētājiem ir niecīga un laboratoriska analīze ir tehniski iespējama.
(22) It is therefore appropriate for the Community to provide for procedures to set reference points for control action at concentrations of the residues for which scientific advice indicates that consumer exposure is negligible and laboratory analysis is technically feasible in order to facilitate intra-Community trade and imports.
(22) Tādēļ, lai sekmētu tirdzniecību Kopienā un importu, Kopienai jāparedz procedūras, lai kontroles nolūkos noteiktu atsauces vērtības pie tādas atlieku koncentrācijas laboratoriska analīze ir tehniski iespējama , tomēr neapdraudot cilvēku veselības aizsardzības augsto līmeni Kopienā .
(22) It is therefore appropriate for the Community to provide for procedures to set reference points for control action at concentrations of the residues for which laboratory analysis is technically feasible in order to facilitate intra-Community trade and imports, without undermining a high level of human health protection in the Community.
Tomēr, nosakot atsauces vērtības kontroles nolūkos, nekādā gadījumā nedrīkst radīt priekšnosacī jumus neatļautu vielu nelegālai izmantošanai, lai ārstētu produktīvos dzīvniekus.
However, the setting of reference points for control action should in no way serve as a pretext for condoning the illegal use of non-authorised substances to treat food ‑producing animals.
Tāpēc jebkādas šo vielu atliekas pārtikā ir ļoti nevēlamas.
Therefore, any residues of those substances in food must be considered undesirable .
Se trata de reafirmar que la inclusión de estos valores de referencia no pue de, en ningún caso, significar un riesgo para el consumidor, ni una forma de evadir la utilización de productos prohibidos.
Se trata de reafirmar que la inclusión de estos valores de referencia no puede, en ningún caso, significar un riesgo para el consumidor, ni una forma de evadir la utilización de productos prohibidos.
Con el texto propuesto se mantiene la idea fundamental del considerando pero se cambia el énfasis: se exige que los puntos de refere ncia sean analíticamente fiables pero se incide en su seguridad no bajo un criterio de mera exposición, sino de seguridad del consumidor en su más amplio sentido.
Con el texto propuesto se mantiene la idea fundamental del considerando pero se cambia el énfasis: se exige que los puntos de referencia sean analíticamente fiables pero se incide en su seguridad no bajo un criterio de mera exposición, sino de seguridad del consumidor en su más amplio sentido.