natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikuma pārbaudes rezultātā konsultatīvā darba grupa, savstarpēji vienojoties, varēja secināt, ka priekšlikumā nav ietverti nekādi citi būtiski grozījumi kā vien tie, kas par tādiem nosaukti priekšlikumā vai šajā atzinumā.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
Konsultatīvā darba grupa secinājusi, ka attiecībā uz iepriekšējā tiesību akta negrozīto noteikumu un šo satura grozījumu kodifikāciju, priekšlikumā ir iekļauta vienkārši pašreizējo tekstu kodifikācija, nemainot to satura būtību.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Kopienas procedūra, lai nodrošinātu to gāzes un elektrības cenu pārredzamību, kuras noteiktas tiešajiem patērētājiem rūpniecībā (Pāstrādāta versija)
Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users (recast version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par to, kā dalībvalstis, kas zvejo apgabalos ārpus Ziemeļatlantijas, iesniedz nominālās nozvejas statistiku (Pārstrādāta versija)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in certain areas other than those of the North Atlantic (recast)
(Pārstrādāts – Reglamenta 80.a pants)
(Recast – Rule 80a of the Rules of Procedure)
Zivsaimniecības komitejaS ATZINUMS......................................................................8
OPINION of the Committee on Fisheries ..................................................................7
PIELIKUMS — JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS VĒSTULES FORMĀ 12
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 11
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0760 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0760 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam ( C6-0443/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0443/2007 ),
OJ C 77, 28.3.2002, p.
OJ C 77, 28.3.2002, p.
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu ( A6-0218/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0218/2008 ),
2. aicina Komisiju vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
COM(2007)0740 Eiropas Komisija cita starpā iesniedza šo pārstrādāšanas priekšlikumu, kas ir pārveidots kodifikācijas gaitā ar mērķi iekļaut grozījumus, kas nepieciešami, ievērojot regulatīvo kontroles procedūru.
COM(2007)0740 . , the European Commission presented inter alia this recast proposal, transformed from a codification in order to incorporate the amendments necessary for the alignment to RPS.
Ievērojot to, ka ir pabeigta ierosinātā pielāgošana regulatīvajai kontroles procedūrai, un pēc apspriešanās ar atbildīgo komiteju, kura atbild par šo lietu, Juridisko jautājumu komiteja nepiedāvā citus grozījumus, kā vien juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteiktos tehniskos pielāgojumus.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, and having consulted the sectoral committee responsible for this dossier, the Legal Affairs Committee does not suggest any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par to, kā dalībvalstis, kas zvejo apgabalos ārpus Ziemeļatlantijas, iesniedz nominālās nozvejas statistiku (Pārstrādāta versija)
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in certain areas other than those of the North Atlantic (recast)
Jaunajai regulai būs jāaizstāj dažādi tajā iekļautie tiesību akti (šā regulas priekšlikuma VII pielikums).
The new regulation was to have superseded the various acts incorporated in it (Annex VII to the present proposal for a regulation).
Pa šo laiku 1999. gada 28. jūnija Padomes lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību
In the meantime Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
Tāpēc Regulas (EEK) Nr. 2597/95 kodificētā versija ir jāpārstrādā , lai iekļautu grozījumus, kas nepieciešami tās pielāgošanai jaunajai komitoloģijas procedūrai.
It is therefore appropriate to recast the codification of Regulation (EEC) No 2018/93 in order to incorporate the amendments necessary for adjustment to the new comitology procedure.
RKP piemērošanas noteikumi ir noteikti grozītā Lēmuma 1999/468/EEK jaunajā 5. a pantā — tiesību pamatakts ir jāpieņem atbilstīgi koplēmuma procedūrai, un tam ir jāpilnvaro Komisija pieņemt „vispārējus pasākumus, kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus šā akta elementus, tostarp svītrot dažus šādus elementus vai papildināt aktu, iekļaujot jaunus nebūtiskus elementus„ (turpmāk „kvazinormatīvi pasākumi”).
The conditions governing the application of the PRAC are defined in the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended: the basic legal instrument must be adopted under the codecision procedure and must empower the Commission to adopt ‘ measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements ’ (hereafter: ‘quasi-legislative measures’).
2007. gada 23. novembrī Komisija pieņēma paziņojumu par vispārēju pielāgošanu RKP (COM(2007)740 galīgā redakcija), kurā ir noteikti 225 tiesību akti, kas arī ir jāpielāgo, un tie ir uzskaitīti trijos sarakstos: 1. saraksts („kopējais saraksts") — 156 tiesību akti, kurus jaunajai regulatīvajai kontroles procedūrai jāpielāgo ar „omnibusa” regulām
On 23 November 2007 the Commission adopted a communication on general adaptation to the PRAC (COM(2007)740 final), in which it identified 225 legislative acts which should also be the subject of adaptation and which figure on three lists: list 1 (‘general list’) - 156 legislative acts that are to be adapted by means of so-called ‘omnibus' amending regulations
Šis Komisijas priekšlikums ir iekļauts minētajā 2. sarakstā un attiecībā uz to izmanto pārstrādāšanu
The Commission legislative proposal under review is included in list 2 and uses the recasting technique
Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgums par tiesību aktu tekstu strukturētāku pārstrādāšanu (OV C 77, 28.03.2002., 1. lpp.).
Set up by the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts (OJ C 77, 28.3.2002, p.
2008. gada 29. janvāra atzinumu šis Komisijas priekšlikums neizraisa nekādus būtiskus grozījumus, izņemot tos, kuri priekšlikumā ir skaidri norādīti; turklāt minētajā atzinumā ir norādīts, ka attiecībā uz iepriekšējo aktu neizmainītajām normām, kas ir būtiski grozītas, Komisija ir veikusi vienkāršu kodifikāciju, neradot būtiskas izmaiņas.
1). , the present proposal does not entail any changes to the substance other than those identified as such; the opinion further notes that, with regard to the unchanged provisions of previous acts introducing these changes to the substance, the Commission has confined itself to pure codification without making any changes to the substance.
Attiecībā uz būtiskajiem grozījumiem (sk. 2. un 5. pantu, kā arī 1., 6. un 7. apsvērumu) atzinuma sagatavotājs uzskata, ka tajos ir piedāvāta tikai pilna un precīza pielāgošana jaunajai RKP.
With regard to the proposed changes to the substance (see Articles 2 and 5 and recitals 1, 6 and 7), your draftsman takes the view that they are limited to bringing about a full and correct alignment with the new PRAC.
Īpaši zvejas statistikas zonu un to sīkāka iedalījuma saraksta, kā arī sugu saraksta pieņemšana. , kas paredzēti, ievērojot grozītā Lēmuma 1999/468/EEK jaunā 5.a panta 3. un 4. punktā noteiktos termiņus un nosacījumus, ja tas uzskatīs, ka šie pasākumi pārsniedz pamataktā noteiktās ieviešanas pilnvaras vai ka tie nav saderīgi ar pamatakta mērķi vai saturu, vai arī tie neatbilst subsidiaritātes vai proporcionalitātes principam.
In particular, the adaptation of the list of statistical fishing regions and subdivisions thereof and the list of species. , within the deadlines and under the conditions laid down in paragraphs 3 and 4 of the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended, where it considers that those measures exceed the implementing powers provided for in the basic instrument or that they are not compatible with the aim or the content of the basic instrument or that they do not respect the principles of subsidiarity or proportionality .
To dalībvalstu nominālās nozvejas statistika, kas zvejo apgabalos ārpus Ziemeļatlantijas(Pārstrādāta versija)
Nominal catch statistics in certain areas other than those of the North Atlantic (recast version)
PIELIKUMS — JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS VĒSTULES FORMĀ
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par to, kā dalībvalstis, kas zvejo apgabalos ārpus Ziemeļatlantijas, iesniedz nominālās nozvejas statistiku (Pārstrādāta versija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in certain areas other than those of the North Atlantic (recast)
COM(2007) 760 galīgā redakcija, 29.11.2007 – 2007/0260 (COD)
COM(2007) 760 final of 29.11.2007 - 2007/0260 (COD)
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikuma versija angļu, franču un vācu valodā, bet tā strādāja ar tekstu angļu valodā, jo tā ir apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru pārstrādā Padomes 1995. gada 23. oktobra Regulu par to, kā dalībvalstis, kas zvejo apgabalos ārpus Ziemeļatlantijas, iesniedz nominālās nozvejas statistiku konsultatīvā darba grupa vienojās, ka [angļu valodas versijas] 5. panta 1. punktā vārdi „ Standing Committee on Agricultural Statistics ” ir jāmaina uz „ Standing Committee for Agricultural Statistics ”.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council recasting Council Regulation (EC) No 2597/95 of 23 October 1995 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in certain areas other than those of the North Atlantic resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that in Article 5(1) the wording " Standing Committee on Agricultural Statistics " should be adapted so as to read " Standing Committee for Agricultural Statistics ".
Statistika pas nominālo nozveju atsevišķos apgabalos ārpus Atlantijas okeāna ziemeļu daļas (Pārstrādāta versija)
Nominal catch statistics in certain areas other than those of the North Atlantic (recast version)
Zivsaimniecības komitejaS ATZINUMS......................................................................7
OPINION of the Committee on Fisheries ..................................................................7
PIELIKUMS — JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS VĒSTULES FORMĀ 11
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 11
(Koplēmuma procedūra, pārstrādāta versija)
(Codecision procedure – recast)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0762 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0762 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 281. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedza priekšlikumu ( C6‑0444/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0444/2007 ),
– ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu tekstu strukturētāku pārstrādāšanu
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts
OJ C 77, 28.3.2002., 1. lpp. ,
OJ C 77, 28.3.2002, p.1. ,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu ( A6‑0219/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0219/2008 ),
Pēc pastāvošo tiesību aktu un notiekošo procedūru novērtēšanas
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures
Komiteju priekšsēdētāju konferencē 2008. gada 15. janvārī panāca vienošanos par Juridiskās komitejas un pārējo iesaistīto komiteju sadarbības veidiem.
The Conference of Committee Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between the Committee on Legal Affairs and the other committees involved.
Ievērojot to, ka ir pabeigta ierosinātā pielāgošana regulatīvajai kontroles procedūrai un pēc apspriešanās ar komiteju, kura atbild par šo lietu, Juridisko jautājumu komiteja nepiedāvā citus grozījumus, kā tikai juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteiktos pielāgojumus.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, and having consulted the sectoral committee responsible for this dossier, the Legal Affairs Committee does not suggest any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par to, kā dalībvalstis, kas zvejo Ziemeļrietumu Atlantijā, iesniedz statistikas datus par nozveju un zvejas intensitāti (Pārstrādāta versija)
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the submission of catch and activity statistics by Member States fishing in the Northwest Atlantic (recast)
Komisija uzņēmās kodificēt Padomes 1993. gada 30. jūnija Regulu (EEK) Nr. 2018/93 par to, kā dalībvalstis, kas zvejo Ziemeļrietumu Atlantijā, iesniedz statistikas datus par nozveju un zvejas intensitāti.
The codification of Council Regulation (EEC) No 2018/93 of 30 June 1993 on the submission of catch and activity statistics by Member States fishing in the Northwest Atlantic was initiated by the Commission .
Pa šo laiku Padomes lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību
In the meantime Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
Tāpēc Regulas (EEK) Nr. 2018/93 kodificētā versija ir jāpārstrādā , lai iekļautu grozījumus, kas nepieciešami tās pielāgošanai jaunajai RKP.
It is therefore appropriate to recast the codification of Regulation (EEC) No 2018/93 in order to incorporate the amendments necessary for adjustment to the new PRAC.
2007. gada 23. novembrī Komisija pieņēma paziņojumu par vispārēju pielāgošanu RKP (COM(2007)740 galīgā redakcija), kurā ir noteikti ar koplēmuma procedūru pieņemti 225 tiesību akti, kas arī ir jāpielāgo, un tie ir uzskaitīti trijos sarakstos: 1. saraksts („kopējais saraksts") — 156 tiesību akti, kurus jaunajai regulatīvajai kontroles procedūrai jāpielāgo ar „omnibusa” regulām
On 23 November 2007 the Commission adopted a communication on general adaptation to the PRAC (COM(2007)740 final), in which it identified 225 legislative acts adopted under the codecision procedure which should also be the subject of adaptation and which figure on three lists: list 1 (‘general list’) - 156 legislative acts that are to be adapted by means of so-called ‘omnibus' amending regulations
2008. gada 25. janvāra atzinumu šis priekšlikums neizraisa nekādus būtiskus grozījumus, izņemot tos, kuri priekšlikumā ir skaidri norādīti; turklāt minētajā atzinumā ir norādīts, ka attiecībā uz iepriekšējo aktu neizmainītajām normām, kas ir būtiski grozītas, Komisija ir veikusi vienkāršu kodifikāciju, neradot būtiskas izmaiņas.
1). , the present proposal does not entail any changes to the substance other than those identified as such; the opinion further notes that, with regard to the unchanged provisions of previous acts introducing these changes to the substance, the Commission has confined itself to pure codification without making any changes to the substance.
Attiecībā uz būtiskajiem grozījumiem (sk. 2. un 6. pantu, kā arī 1., 4. un 5. apsvērumu) atzinuma sagatavotājs uzskata, ka tajos ir piedāvāta tikai pilna un precīza pielāgošana jaunajai RKP.
With regard to the proposed changes to the substance (see Articles 2 and 6 and recitals 1, 4 and 5), your draftsman takes the view that they are limited to bringing about a full and correct alignment with the new PRAC.
Īpaši sugu un zvejas statistikas zonu sarakstu pieņemšana un šo zvejas zonu aprakstīšana, kā arī zvejas darbību, zvejas rīku, kuģu izmēru un zvejas metožu pasākumi, kodi un definīcijas. , kas paredzēti, ievērojot grozītā Lēmuma 1999/468/EEK jaunā 5.a panta 3. un 4. punktā noteiktos termiņus un nosacījumus, ja tas uzskatīs, ka šie pasākumi pārsniedz pamataktā noteiktās ieviešanas pilnvaras vai ka tie nav saderīgi ar pamatakta mērķi vai saturu, vai arī tie neatbilst subsidiaritātes vai proporcionalitātes principam.
In particular, the adaptation of the list of species and statistical fishing regions and the description of those fishing regions, as well as the measures, codes and definitions applied to fishing activity, fishing gear, vessel size and fishing methods. , within the deadlines and under the conditions laid down in paragraphs 3 and 4 of the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended, where it considers that those measures exceed the implementing powers provided for in the basic instrument or that they are not compatible with the aim or the content of the basic instrument or that they do not respect the principles of subsidiarity or proportionality .
To dalībvalstu statistikas dati, kas zvejo Ziemeļrietumu Atlantijā (Pārstrādāta versija)
Catch and activity statistics in the Northwest Atlantic (recast version)
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par to, kā dalībvalstis, kas zvejo Ziemeļrietumu Atlantijā, iesniedz statistikas datus par nozveju un zvejas intensitāti (Pārstrādāta versija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of catch and activity statistics by Member States fishing in the Northwest Atlantic (recast)
COM(2007) 762 galīgā redakcija, 29.11.2007 – 2007/0264 (COD)
COM(2007) 762 final of 29.11.2007 - 2007/0264 (COD)
1) Pārstrādājamā teksta preambulā piemērotā veidā kā jauns 4. apsvērums ir jāiekļauj Regulas (EK) Nr. 1636/2001 6. apsvērums, kura teksts ir šāds: „Vairākas dalībvalstis ir pieprasījušas datu iesniegšanu citā formā vai izmantojot citu datu nesēju, nekā izklāstīts Regulas (EEK) Nr. 2018/93 V pielikumā (ekvivalents iepriekš minētajām aptaujas lapām Statlant ).”
6 of Commission Regulation (EC) No 1636/2001 should be introduced, in adapted form, as a new recital numbered 4, the wording of which should read as follows: " Several Member States have requested submission of data in a different form or through a different medium from that specified in Annex V to Regulation (EEC) N° 2018/93 (the equivalent of the Statlant questionnaires) ".
Līdz ar šā jaunā apsvēruma iekļaušanu, 4. apsvērums kļūst par 5. apsvērumu un 5. apsvērums — par 6. apsvērumu.
As a consequence of the inserting of that new recital, recital 4 should be re-numbered 5 and recital 5 should be re-numbered 6.
2) Regulas 4. pantā piemērotā veidā kā jaunu otro daļu starp divām šā panta pašreizējām daļām iekļauj Regulas (EK) Nr. 1636/2001 2. panta tekstu.
2) In Article 4, the wording of Article 2 of Regulation (EC) No 1636/2001 should be inserted, in adapted form, as a new second paragraph between the two paragraphs of which the article currently consists.
Otrā punkta teksts ir šāds: „Dalībvalstis var iesniegt datus tādā formā, kas izklāstīta šīs regulas IV pielikumā.”
That new second paragraph should read as follows: " Member States may submit data in the format detailed in Annex VI ".
3) [Angļu valodas versijas] 6. panta 1. punktā teksts „ Standing Committee on Agricultural Statistics” ir jāmaina uz „ Standing Committee for Agricultural Statistics”.
3) In Article 6(1), the wording " Standing Committee on Agricultural Statistics " should be adapted so as to read " Standing Committee for Agricultural Statistics ".
4) V pielikuma teksts ir jāaizstāj ar jaunu tekstu, kas sastāv no diviem pielikumiem, t.i., no V un VI pielikuma, kas ir pievienoti šim dokumentam.
4) The text of Annex V should be replaced by a new text comprising two different annexes respectively numbered V and VI, which is being enclosed herewith.
Pārstrādāšanas priekšlikuma VI pielikumam ir jākļūst par VII pielikumu un VII pielikumam — par VIII pielikumu.
The annex having been numbered VI in the recast proposal should be re-numbered VII, and that having been numbered VII should be re-numbered VIII.
Konsultatīvā darba grupa saistībā ar to, ka šie būtiskie grozījumi neizmainīja iepriekšējā tiesību akta normu kodifikāciju, secināja arī, ka šajā priekšlikumā ir iekļauta vienkārši pastāvošo tekstu kodifikācija, nemainot to satura būtību.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
FORMA, KĀDĀ DATI IESNIEDZAMI MAGNĒTISKOS DATU NESĒJOS
FORMAT FOR THE SUBMISSION OF DATA ON MAGNETIC MEDIA
(a) MAGNĒTISKIE DATU NESĒJI
(a) MAGNETIC MEDIA
Datora lentes:
Computer tapes:
Deviņu celiņu lentes ar blīvumu 1600 vai 6250 BPI un EBCDIC vai ASCII kodu, vēlams ar marķējumu.
Nine track with a density of 1 600 or 6 250-BPI and EBCDIC of ASCII coding, preferably labelled.
Ja tās ir marķētas, ir jāpievieno datnes beigu kods.
If labelled, an end-of-file code should be included.
MS-DOS formatētas 3,5' 720 kilobaitu vai 1,4 megabaitu disketes, vai 5,25' 360 kilobaitu vai 1,2 megabaitu disketes.
MS-DOS-formatted, 3,5″ 720 K or 1,4 Mbyte discs or 5,25″ 360 K or 1,2 Mbyte discs.
(b) KODĒŠANAS FORMA
(b) CODING FORMAT
Iesniegšanai saskaņā ar 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta prasībām
For the submissions pursuant to Article 2.1(a)
Pozīcijas nr.
Byte Nos
1 līdz 4
1 to 4
Valsts (ISO 3 burtu kods)
Country (ISO 3-alpha code)
5 līdz 6
5 to 6
7 līdz 8
7 to 8
FAO galvenais zvejas apgabals
FAO major fishing area
21 = Ziemeļrietumu Atlantija
21 = Northwest Atlantic
9 līdz 15
9 to 15
Piem., 3 Pn = NAFO zvejas apakšrajons „3 Pn”
e.g. 3 Pn = NAFO sub-division 3 Pn
16 līdz 18
16 to 18
3 burtu identifikators
3-alpha identifier
19 līdz 26
19 to 26
Iesniegšanai saskaņā ar 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām
For the submission pursuant to Article 2.1(b)
ISO 3 burtu kods (piem., FRA = Francija)
ISO 3-alpha code (e.g. FRA = France)
9 līdz 10
9 to 10
11 līdz 18
11 to 18
Piem., 3 Pn = NAFO apakšrajons “3 Pn”: burtu un ciparu
e.g. 3 Pn = NAFO sub-division 3 Pn: alpha-numeric
19 līdz 21
19 to 21
Galvenās zvejojamās sugas
Main species sought
22 līdz 26
22 to 26
Kuģa / zvejas rīku kategorija
Vessel/gear category
ISSCFG kods (piem., 0TB2 – grunts otertralis): burtu un ciparu
ISSCFG code (e.g. OTB2 = Bottom otter trawl): alpha-numeric
27 līdz 28
27 to 28
Kuģa klase pēc tā izmēra
Vessel size class