natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. tā kā ir jāizveido tādas Eiropas Savienības un Vidusjūras reģiona valstu attiecībās visā Vidusjūras baseinā, kuras balstītos uz ciešām partnerattiecībām un kuru pamatā būtu cilvēktiesību un tiesiskuma ievērošana,
F. whereas there is a need to establish relations based on a close partnership and founded on respect for human rights and the rule of law between the European Union and the Mediterranean countries of the Mediterranean basin in its entirety,
G. tā kā kopš Barselonas procesa uzsākšanas dažās partnervalstīs nav gūti būtiski panākumi attiecībā uz vairāku kopēju vērtību un principu ievērošanu, kas uzsvērti 1995. gada Barselonas deklarācijā, kurai šīs valstis ir pievienojušās, it īpaši attiecībā uz demokrātijas, cilvēktiesību un tiesiskuma ievērošanu,
G. whereas since the launching of the Barcelona Process no substantial progress has been made in some of the partner countries as regards adherence to, and respect for, some of the common values and principles highlighted in the 1995 Barcelona Declaration to which they subscribed, especially as regards democracy, human rights and the rule of law,
H. tā kā ir nepieciešams veicināt teritoriālo un ekonomisko integrāciju starp Vidusjūras baseina valstīm; tā kā patiesu reģionālo un ekonomisko integrāciju var panākt tikai tad, ja ir gūti konkrēti panākumi pašreizējo konfliktu atrisināšanā un demokrātijas un cilvēktiesību jomā,
H. whereas there is a need to promote regional and economic integration between the countries of the Mediterranean basin; whereas genuine regional and economic integration can be achieved only if concrete progress is made as regards settlement of the existing conflicts and progress in the field of democracy and human rights,
I. tā kā ciešākas attiecības starp Eiropas Savienības un Vidusjūras reģiona valstīm ir radījušas būtisku tirdzniecības pieaugumu starp šīm valstīm, tomēr neatjaunojot un nemodernizējot attiecīgo infrastruktūru,
I. whereas closer relations between the EU and the countries of the Mediterranean have led to a significant increase in trade between those countries without, however, the necessary upgrading and modernisation of the corresponding infrastructure,
J. tā kā valstu un valdību vadītāji Parīzes Augstākā līmeņa sanāksmes par Vidusjūru deklarācijā atzina, ka EVPA būs likumīga Barselonas procesa – Vidusjūras reģiona valstu savienības parlamentārā izpausme, tajā pašā laikā paužot stingru atbalstu EVPA nozīmes pastiprināšanai tās attiecībās ar Vidusjūras reģiona partnervalstīm,
J. whereas the Heads of State and of Government recognised in the Declaration of the Paris Summit for the Mediterranean that the EMPA will be the legitimate parliamentary expression of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean, declaring at the same time their strong support for the strengthening of the role of the EMPA in its relations with Mediterranean partners,
K. uzsverot, ka valdību līmenis ir nepietiekams, lai risinātu visas politiskās attiecības starp Eiropas un Vidusjūras reģiona valstīm,
K. emphasising that it is insufficient to address the gamut of political relations between the countries of the Euro‑Mediterranean area solely from an intergovernmental perspective,
L. uzsverot EVPA nozīmīgo lomu kā vienīgajai parlamentārajai asamblejai, kas veicina dialogu un sadarbību Eiropas un Vidusjūras valstu reģionā, lai apvienotu 27 Eiropas Savienības dalībvalstis un visas Vidējo Austrumu miera procesā iesaistītās puses,
L. emphasising the importance of the role played by EMPA, which is the only parliamentary assembly enabling dialogue and cooperation in the Euro‑Mediterranean area to bring together the 27 EU Member States and all the parties connected with the Middle East peace process,
M. tā kā ir svarīgi nodrošināt vietējo pašvaldību un reģionālo iestāžu līdzdalību Barselonas procesa – Vidusjūras reģiona valstu savienības izstrādātajos projektos un iniciatīvās un ņemt vērā šo iestāžu nesenos ieteikumus,
M. whereas it is important to ensure the involvement of local and regional authorities in the projects and initiatives established by the Barcelona Process: Union for the Mediterranean and to take into account the recent proposals from those authorities,
N. tā kā ir svarīgi nodrošināt sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības līdzdalību Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu attiecību atjaunošanā,
N. whereas it is important to ensure the involvement of the social partners and civil society in revitalising Euro‑Mediterranean relations,
O. atgādinot, ka nav jāpalielina jau pastāvošo instrumentu, politikas virzienu un institucionālo līmeņu skaits un ka tiem nav jāpārklājas, un ka ir jānodrošina saskaņa visā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu sistēmā,
O. pointing to the need to avoid any duplication or overlap of existing instruments, policies or institutional levels, and to ensure the overall cohesion of the system of Euro‑Mediterranean relations,
P. uzsverot nepieciešamību pēc ātras un mierīgas visu konfliktu atrisināšanas, kuros iesaistītas Vidusjūras reģiona valstis, un ņemot vērā kultūru dialoga saglabāšanas nozīmi šajā sakarībā,
P. emphasising the need for a speedy and peaceful resolution of all conflicts involving Mediterranean countries and realising the importance of the maintenance of intercultural dialogue in this respect,
Q. tā kā ieilgušie konflikti Tuvajos Austrumos un dziļā politiskā spriedze reģionā (piemēram, Rietumsahāras gadījumā) var apdraudēt vairāku jaunās struktūras paredzēto mērķu īstenošanu,
Q. whereas the persistence of the conflict in the Middle East and the serious political tensions in the region, such as in Western Sahara, may imperil the achievement of several of the objectives pursued by the new institution,
3. šajā sakarībā prasa Padomei un Komisijai nodrošināt saskaņotu Eiropas Savienības rīcību, it īpaši attiecībā uz iespējamo institucionālo attīstību (konkrēti Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos kā Komisijas priekšsēdētāja vietnieka lomu) un Kopienas budžeta izmantošanu;
Calls on the Council and the Commission in this respect to ensure the cohesion of European Union action, especially with regard to possible institutional developments (in particular the role of the European Union’s High Representative for Foreign Affairs and Security Policy as Vice-President of the Commission) and the utilisation of the Community budget;
6. uzskata, ka, lai īstenotu šos projektus, ir jāpieņem „līgumu par programmām” formula, kas atbilstīgi subsidiaritātes principam skaidri nosaka dažādu institucionālo līmeņu, proti, Eiropas Savienības, dalībvalstu, reģionu, uzņēmumu, sociālo partneru līmeņa atbildību finansējuma, pārvaldes un kontroles jomā;
Takes the view that a ‘programme agreements’ approach should be adopted to the implementation of projects, drawing on the principle of subsidiarity to clearly define the financial, managerial and supervisory responsibilities of the various institutional levels: European Union, Member States, regions, enterprises and the social partners;
10. piekrīt, ka no ES viedokļa pirms Lisabonas līguma stāšanās spēkā līdzprezidentūrai būtu jāatbilst Eiropas Savienības ārējai pārstāvībai saskaņā ar līgumā spēkā esošajiem noteikumiem;
Agrees that, from an EU perspective, before the Treaty of Lisbon enters into force, the co‑presidency must be compatible with the external representation of the European Union in accordance with the Treaty provisions in force;
12. atzinīgi vērtē Vidusjūras reģiona valstu savienības ārlietu ministru lēmumu iekļaut Arābu valstu līgu kā dalībvalsti visās visu līmeņu sanāksmēs, ņemot vērā tās pozitīvo ieguldījumu miera, labklājības un stabilitātes mērķu sasniegšanā Vidusjūras rēgionā;
Welcomes the decision of the Ministers for Foreign Affairs of the Union for the Mediterranean to include the League of Arab States as a participant at all meetings at all levels, in consideration of its positive contribution to the goals of peace, prosperity and stability in the Mediterranean region;
16. tā kā līdzdalība Vidusjūras reģiona valstu savienībā nav alternatīva ES paplašināšanās procesam un neskar nevienas pašreizējās vai nākamās kandidātvalsts pievienošanās perspektīvas, uzskata, ka Vidusjūras reģiona valstu savienība nekavēs citas reģionālās sadarbības iniciatīvas;
Underlines that participation in the Union for the Mediterranean does not constitute an alternative to enlargement of the EU and does not affect the accession prospects of any current or future candidate state; considers that the Union for the Mediterranean will not hamper other regional cooperation initiatives;
23. uzskata, ka visu Vidusjūras reģiona valstu iekļaušana Barselonas procesā – Vidusjūras reģiona valstu savienībā sniegs iespēju plašāk risināt problēmas reģionā un efektīvāk saistīt un saskaņot procesu ar jau pastāvošām programmām, piemēram, ANO Vides programmas (UNEP) Vidusjūras reģiona valstu rīcības plānu;
Takes the view that the inclusion of all the Mediterranean countries in the Barcelona Process: Union for the Mediterranean provides the opportunity to deal with the problems of the region in a more comprehensive manner and to link and coordinate the process, in a more effective way, with already existing programmes such as the UNEP Mediterranean Action Plan;
26. uzskata, ka, lai samazinātu spriedzi Vidusjūras reģionā, tā tautām ir jāuzlabo izpratne par savām kultūrām un sabiedrībām, un ka tādēļ ir jāatbalsta tādas iniciatīvas kā Civilizāciju alianse kā galvenais forums dialogam, kas sniegtu ieguldījumu reģiona stabilizācijā; prasa dalībvalstīm un Komisijai iesniegt stratēģijas, lai attīstītu šādu dialogu; mudina atjaunot sakarus starp EVPA un Annas Lindas fondu, tostarp rīkot sanāksmes starp Annas Lindas fonda vadošajiem tīkliem un EVPA Kultūras komiteju;
Considers that in order to ease tensions around the Mediterranean, intercultural and inter‑societal understanding among its peoples must be improved, and that initiatives such as the Alliance of Civilisations must therefore be supported as a prime forum for dialogue contributing to stabilisation of the region; urges the Council and the Commission to propose strategies for promoting that dialogue; encourages an upgrading of links between the EMPA and the Anna Lindh Foundation, including the organisation of meetings between leading networks of the Anna Lindh Foundation and of the EMPA Culture Committee;
28. tādēļ aicina Padomi un Komisiju šīs jaunās iniciatīvas mērķos skaidri nostiprināt cilvēktiesību ievērošanas un demokrātijas veicināšanu, nostiprināt pašreizējo mehānismu, piemēram, asociācijas nolīgumos iekļauto cilvēktiesību klauzulu, īstenošanu un cilvēktiesību apakškomiteju izveidi un izveidot mehānismu šīs klauzulas piemērošanai jaunās paaudzes nolīgumos un EKP divpusējos rīcības plānos; uzsver, ka cilvēktiesību veicināšanas instrumenti, kas pieejami saskaņā ar Eiropas kaimiņattiecību politiku (EKP), ir jāizmanto pilnībā, nodrošinot Eiropas iestāžu plašāku politisko kohēziju;
Calls on the Council and the Commission, therefore, clearly to enshrine the promotion of human rights and democracy in the objectives of this new initiative, to further strengthen the implementation of existing mechanisms such as the human rights clause contained in the Association agreements and the setting-up of subcommittees on human rights, and to create a mechanism for the implementation of that clause in the new generation of agreements and the ENP bilateral Action Plans; emphasises that the instruments for promoting human rights available under the European Neighbourhood Policy must be exploited to the full, guaranteeing greater political cohesion between the European institutions;
30. norāda uz valstu un valdību vadītāju pausto, ka Barselonas process – Vidusjūras reģiona valstu savienība iezīmē apņēmību atbalstīt cilvēkresursu un nodarbinātības attīstību saskaņā ar Tūkstošgades attīstības mērķiem, tostarp mazinot nabadzību, kā arī sagaida jaunas iniciatīvas, programmas un finanšu noteikumus šajā sakarībā;
Notes the declaration of the Heads of State and Government that the Barcelona Process: Union for the Mediterranean demonstrates a determination to favour the development of human resources and employment in line with the Millennium Development Goals, including by alleviating poverty, and looks forward to new initiatives, programmes and financial provisions to that end;
32. uzsver, ka sistemātiski jāizvērtē un jāņem vērā liberalizācijas procesa ietekme uz sociālo jomu, jo īpaši attiecībā uz nodrošinātību ar pārtiku; uzsver arī, ka šī ietekme dažādās nozarēs un dažādās valstīs var būt ļoti atšķirīga;
Stresses the need to assess and take systematically into account, the social impact of liberalisation processes, particularly in terms of food security; further stresses that this impact may vary significantly from one sector to another and from one country to another;
34. vērš uzmanību uz to, ka jauno dalībvalstu, kuras pievienojās ES 2004. un 2007. gadā, un to Vidusjūras reģiona partneru sadarbība tirdzniecības jomā nemitīgi paplašinās; prasa ņemt vērā šo tendenci un partnerībā to atbalstīt;
Notes that, since the 2004 and 2007 enlargements, trade between the Union’s new Member States and its Mediterranean partners has been constantly increasing; calls for this trend to be taken into account and supported in the context of the partnership;
36. atzīmē, ka nolīgums starp Eiropas Savienības dalībvalstīm, no vienas puses, un Vidusjūras reģiona valstīm, no otras puses, paredz sadarbības pasākumus imigrācijas un politiskā patvēruma jomā, tostarp imigrācijas centru finansēšanu, un prasa Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm pārliecināties, vai šajos centros tiek pilnīgā ievērotas pamatbrīvības;
Notes that the agreements between the European Union and Member States, of the one part, and the Mediterranean countries, of the other part, provide for cooperation measures in the field of immigration and political asylum, including the funding of immigration centres, and urges the European Union and Member States to verify that human rights and fundamental freedoms are being fully respected in those centres;
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS
OPINION OF The Committee on International Trade
par Eiropas Savienības un Vidusjūras reģiona valstu attiecībām
on the Barcelona Process: Union for the Mediterranean
1. pauž gandarījumu par atgūto gribu sniegt jaunu politisku un praktisku impulsu Eiropas Savienības un tās Vidusjūras reģiona partneru daudzpusējām attiecībām;
Welcomes the renewed willingness to give a fresh political and practical impetus to multilateral relations between the European Union and its Mediterranean partners;
3. uzstāj, lai Vidusjūras reģiona valstu savienība tiktu pārvaldīta, ievērojot paritātes, vienlīdzības, kopējas vadības, kā arī kopīgas atbildības un pārvaldības principus;
Stresses that the functioning of the Union for the Mediterranean must be governed by the principles of parity, equality and co-management as well as by those of shared responsibility and governance;
5. vēlas, lai Vidusjūras reģiona valstu savienības projekti būtu konkrēti un vienojoši un atbilstu reģiona iedzīvotāju vajadzībām; uzsver – lai sekmētu integrāciju un kohēziju, tiem jāveicina līdzsvarota un ilgtspējīga reģiona attīstība, kā arī reģionu un apakšreģionu savstarpējās saites;
Hopes that the UfM’s projects will be specific and unifying, and that they will reflect the needs of people in the region; stresses that they must contribute to balanced and sustainable development in the region and must foster regional and sub-regional inter-connections with a view to promoting integration and cohesion;
10. uzskata, ka Vidusjūras reģiona valstu savienības tautsaimnieciskās un tirdzniecības iniciatīvai izveidot Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu savstarpēji izdevīgas brīvās preču tirdzniecības zonu jāveicina reģiona tautsaimniecības izaugsme, tā labāka iekļaušanās pasaules ekonomikā un plaisas likvidēšana starp Vidusjūras ziemeļu un dienvidu krastu, vienlaikus stiprinot sociālo kohēziju;
Considers that, in order to permit the creation of a mutually beneficial Euro-Mediterranean free trade area, the economic and commercial initiatives of the Union for the Mediterranean must favour the economic growth of the region, help improve its integration into the world economy and contribute to reducing the development gap between the Northern and Southern Mediterranean, while boosting social cohesion;
12. uzsver, ka sistemātiski jāizvērtē un jāņem vērā liberalizācijas procesa ietekme uz sociālo jomu, jo īpaši attiecībā uz nodrošinātību ar pārtiku; uzsver arī, ka šī ietekme dažādās nozarēs un dažādās valstīs var būt ļoti atšķirīga;
Stresses the need to assess and take systematically into account, the social impact of liberalisation processes, particularly in terms of food security; further stresses that this impact may vary significantly from one sector to another and from one country to another;
14. uzsver, ka šā mērķa sasniegšanai reģiona tautsaimniecības integrācijai jānotiek visās dimensijās (Ziemeļi - Dienvidi un Dienvidi - Dienvidi); jo īpaši mudina izveidot saskaņotas Vidusjūras dienvidu krasta valstu reģionālās programmas, kas būtu panākums virzībā uz šo valstu tautsaimniecības un politisko integrāciju;
Stresses that, to achieve this objective, regional economic integration must take place in every dimension (both North-South and South-South); encourages in particular the creation of co-ordinated regional programmes between countries on the southern shore of the Mediterranean, which would be a step towards not only the economic but also the political integration of these countries;
18. vērš uzmanību uz to, ka jauno dalībvalstu, kuras pievienojās ES 2004. un 2007. gadā, un to Vidusjūras reģiona partneru sadarbība tirdzniecības jomā nemitīgi paplašinās; prasa ņemt vērā šo tendenci un partnerības ietvaros to atbalstīt;
Notes that, since the 2004 and 2007 enlargements, trade between the Union’s new Member States and its Mediterranean partners has been constantly increasing; calls for this trend to be taken into account and supported in the context of the partnership;
22. prasa Padomei un Komisijai jaunās iniciatīvas mērķos skaidri formulēt cilvēktiesību un demokrātijas veicināšanu, stiprināt pašreizējo mehānismu, piemēram, cilvēktiesību klauzulu asociācijas nolīgumos, kā arī radīt atbalsta mehānismu, lai šo klauzulu piemērotu jaunās paaudzes nolīgumos, Eiropas Kaimiņattiecību politikas divpusējos rīcības plānos un saistībā ar cilvēktiesību apakškomitejām;
Calls on the Council and Commission to clearly indicate that the promotion of human rights and democracy is one of the objectives of the new initiative, to enhance the implementation of existing mechanisms such as the human rights clause in association agreements, and to create a support mechanism for the application of this clause in the next generation of agreements, in the bilateral action plans of the European Neighbourhood Policy (ENP) and in the sub-committees on human rights;
Konstitucionālo jautājumu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ārlietu komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Foreign Affairs as the committee responsible to incorporate the following suggestions into its motion for a resolution:
7. uzskata, ka ir nepieciešams noteikt VRVPA par Barselonas procesa – Savienības Vidusjūrai (BP – SV) parlamentāro aspektu, šajā nolūkā nosakot juridisko pamatu, kā to ierosinājusi VRVPA, un uzskata:
Considers it essential for the EMPA to be established as the parliamentary dimension of the Barcelona Process - Union for the Mediterranean (BP-UfM) establishing for that case a legal basis as suggested by the EMPA and considers:
– ka VRVPA sanāksmēm ir jānotiek vismaz vienreiz gadā;
– that the EMPA should meet at least once a year;
– ka visi VRVPA dalībnieki varētu apvienoties grupās pēc politiskās pārliecības (papildus dalījumam — Vidusjūras partnervalstu parlamenti, Eiropas Parlaments un dalībvalstu parlamenti), kas nodrošinātu labāku integrāciju un lielāku efektivitāti;
– that all members of the EMPA should be able to set up groups drawn up in accordance with political allegiances (in addition to the current division into parliaments of Mediterranean partners-European Parliament-parliaments of the Member States), which will lead to improved integration and effectiveness;
– ka VRVPA ir jānosaka precīzāki darbības noteikumi un jāparedz plašāks pastāvīgais sekretariāts;
– that the EMPA should have more precise operational rules and a strengthened permanent secretariat;
– ka VRVPA obligāti jāparedz sniegt konsultatīvu atzinumu par pamatnostādnēm un projektiem attiecībā uz Barselonas procesu – Savienību Vidusjūrai (BP – SV);
– that it should be mandatory for the EMPA to be consulted for its opinion on the main points and projects relating to the Barcelona Process ‑ Union for the Mediterranean (BP‑UfM);
– ka VRVPA darbā — gan sagatavošanas periodā, gan oficiālajās sanāksmēs un plenārsēdēs — ir pilnīgi jāiesaista Padome un Komisija;
– that the Council and Commission should be integrally associated with the work of the EMPA, both at the preparatory stages and during official meetings and plenaries;
– ka ir jāaicina piedalīties arī to valstu parlamentu pārstāvji, kuras nav Barselonas procesa dalībvalstis;
– that parliamentary representatives of countries which are not part of the Barcelona Process should be invited to participate;
10. uzsver, ka Barselonas procesā – Savienībā Vidusjūrai finansētie projekti ir jāatbalsta, galvenokārt izmantojot Kopienas un partnervalstu līdzekļus, kā arī privāto finansējumu;
Points out that the projects financed in the framework of the Barcelona Process - Union for the Mediterranean (BP-UfM) should be supported mainly using Community funds, funds from partner states as well as private financing;
13. uzskata, ka vienlaicīgi ar parlamentārā aspekta stiprināšanu ir jāveic līdzīgi pasākumi, lai panāktu pilsoniskās sabiedrības iesaistīšanos atbilstīgā Barselonas procesa – Savienības Vidusjūrai (BP – SV) institucionālajā struktūrā;
Considers that, in parallel with the enhancement of the parliamentary dimension, a similar development is required in achieving the involvement of civil society within the appropriate institutional structure of the Barcelona Process - Union for the Mediterranean (BP‑UfM);
S ieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja aicina Ārlietu komiteju kā atbildīgo komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ieteikumus:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. pauž nožēlu, ka Komisijas paziņojumā “Barselonas process – Savienība Vidusjūras reģionam” nav īpaši apsvērta sieviešu situācija, un uzsver, ka projektos vajadzētu iekļaut ģeogrāfiskās, tautsaimnieciskās un sociālās kohēzijas veicināšana un vienmēr jāņem vērā vīriešu un sieviešu vienādu iespēju un dzimuma jautājums;
Regrets that no special consideration has been given to the situation of women in the Commission communication entitled 'Barcelona Process: Union for the Mediterranean' and stresses that the 'projects' dimension should include the promotion of geographical, economic and social cohesion and always take into account the issue of equal opportunities for men and women and the gender perspective;
5. uzsver, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt pilsoņtiesības no trešām valstīm ES dalībvalstīs iebraukušajām sievietēm, tostarp tām, kuras iebraukušas no Vidusjūras dienvidu krasta valstīm, lai nodrošinātu viņu tiesību efektīvu aizsardzību;
Stresses that it is essential for women who have migrated from third countries, including those along the southern shores of the Mediterranean, to Member States to be granted citizenship rights, in order to ensure the effective protection of their rights;