natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā EK līguma 171. pantu un 172. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0306/2008 ),
–– having regard to Article 171 and the first paragraph of Article 172 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0306/2008 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A6‑0007/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0007/2009 ),
(3) Tradicionāli Eiropas pētniecības infrastruktūru izmantošana un attīstīšana ir atbalstīta, piešķirot dotācijas dalībvalstīs izveidotām pētniecības infrastruktūrām, taču pēdējos gados acīmredzama ir kļuvusi vajadzība pēc papildu centieniem jaunu struktūru izveides stimulēšanai, radot attiecīgu Kopienas tiesisko regulējumu, kam būtu jāveicina to izveidošana un darbība.
(3) While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
(3) Tradicionāli Eiropas pētniecības infrastruktūru izmantošana un attīstīšana ir atbalstīta, piešķirot dotācijas dalībvalstīs izveidotām pētniecības infrastruktūrām, taču pēdējos gados acīmredzama ir kļuvusi vajadzība pēc papildu centieniem jaunu struktūru izveides stimulēšanai vai pastāvošo struktūru atjaunināšanai, lai optimizētu to izmantošanu , radot attiecīgu Kopienas tiesisko regulējumu, kam būtu jāveicina to izveidošana un darbība.
(3) While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures or to upgrade existing structures in order to optimise their use by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
Pašreizējām pētniecības infrastruktūrām, kas ir atjauninātas, lai veicinātu pētniecību visā Eiropā, būtu arī jāļauj piemērot ERI statusu.
Existing research infrastructures which are upgraded in order to promote pan-European research should also be allowed to apply for the status of ERI.
(4) Šo vajadzību politiskā līmenī vairākkārt ir minējušas gan dalībvalstis, gan Kopienas iestādes, kā arī dažādi Eiropas pētniecības aprindu pārstāvji, piemēram, uzņēmumi, pētniecības centri un universitātes.
(4) This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, as well as by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities.
(4) Šo vajadzību politiskā līmenī vairākkārt ir minējušas gan dalībvalstis, gan Kopienas iestādes, kā arī dažādi Eiropas pētniecības aprindu pārstāvji, piemēram, uzņēmumi, pētniecības centri , universitātes un īpaši Eiropas Pētniecības infrastruktūru stratēģijas forums (ESFRI) .
(4) This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, as well as by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres , universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI) .
Eiropas Pētniecības infrastruktūru stratēģijas forums kopš 2006. gada publicē Eiropas pamatnostādnes pētniecības infrastruktūrai, un tās ir nozīmīgs instruments, lai izstrādātu ilgtermiņa nākotnes redzējumu un atbalstītu pētniecības infrastruktūras politiku.
The European Strategy Forum for Research Infrastructures publishes since 2006 the European Roadmap for Research Infrastructures, a major instrument to develop a long term vision and support a research infrastructures policy.
(6a) Pētniecības infrastruktūrai, kas ir jāizveido saskaņā ar šo regulu kā Eiropas pētniecības infrastruktūra (šeit un turpmāk ERI), būtu jāatvieglo un jāveicina Eiropas nozīmes pētniecība.
( 6 a ) A research infrastructure to be set up under this Regulation as a European Research Infrastructure (ERI) should aim at facilitating and promoting research of pan-European interest.
Tas būtu jādara bez ekonomiskiem apsvērumiem, t.i., nepiedāvājot uzsākt darbu vai nodrošināt apgādi un/vai pakalpojumus, kas varētu kropļot konkurenci.
It should do so on a non-economic basis , that is, by not offering to undertake work or to provide supplies and/or services which c ould distort competition.
Tomēr, lai veicinātu jauninājumus un zināšanu un tehnoloģiju tālāknodošanu, ir jāatļauj ERI ar konkrētiem nosacījumiem veikt saimniecisko darbību ierobežotā apjomā.
However, in order to promote innovation , knowledge and technology transfer, the ERI should be allowed to carry out some limited economic activities under certain conditions.
(Sākotnēji 9. apsvēruma daļa)
(Previously part of the text of recital 9)
ERI definīcijas virzīšana palīdzēs izprast atšķirības starp ERI un KTI, kas paskaidrotas 7. apsvērumā .
Moving forward the definition of an ERI helps to understand the differences between ERI and a JTI explained in recital 7.
(7) Pretstatā kopuzņēmumu veidā īstenotām Kopīgām tehnoloģiju ierosmēm (KTI), kurās Kopiena ir dalībniece un kurās tā veic finanšu iemaksas, Eiropas pētniecības infrastruktūra (turpmāk “ERI”) nebūtu jāveido kā Kopienas struktūra Finanšu regulas 185. panta nozīmē, bet gan kā tiesību subjekts, kurā Kopienai nav obligāti jābūt dalībniecei un kurā tā neveic finanšu iemaksas Finanšu regulas 108. panta 2. punkta f) apakšpunkta nozīmē.
(7) In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure (hereinafter referred to as "ERI") should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation , but as a legal entity of which the Community is not necessarily a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2), point (f), of the Financial Regulation.
(7) Pretstatā kopuzņēmumu veidā īstenotām Kopīgām tehnoloģiju ierosmēm (KTI), kurās Kopiena ir dalībniece un kurās tā veic finanšu iemaksas, ERI nebūtu jāveido kā Kopienas struktūra Finanšu regulas 185. panta nozīmē, bet gan kā tiesību subjekts, kurā Kopienai nav jābūt dalībniecei un kurā tā neveic finanšu iemaksas Finanšu regulas 108. panta 2. punkta f) apakšpunkta nozīmē.
(7) In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, an ERI should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation 1 s, but as a legal entity of which the Community is not a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2), point (f), of the Financial Regulation.
To nepiemēro, ja Kopiena kļūst par ERI un veic attiecīgu finanšu ieguldījumu, kas minēts Finanšu regulas 185. panta 1. punktā.
This should not apply where the Community becomes a member of an ERI and makes a relevant financial contribution referred to in Article 185(1) of the Financial Regulation.
(8) Ņemot vērā dalībvalstu un Kopienas ciešo sadarbību attiecīgo pētniecības pasākumu plānošanai un īstenošanai savstarpēji papildinošā veidā, kā izklāstīts Līguma 164. un 165. pantā, ieinteresētajām dalībvalstīm (vienām pašām vai kopā ar citiem kvalificētiem tiesību subjektiem) jābūt iespējai noteikt savas vajadzības pētniecības infrastruktūru izveidei, pamatojoties uz to pētniecības un tehnoloģiju attīstības pasākumiem un Kopienas prasībām.
(8) Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, on their own or in conjunction with other qualified entities, to define their needs for the establishment of research infrastructures based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
Šo pašu iemeslu dēļ ERI ir jābūt atvērtai, lai tajā varētu iesaistīties ieinteresētās dalībvalstis un, iespējams, kvalificētas trešās valstis un specializētas starpvaldību organizācijas.
For the same reasons, membership of an ERI should be open for interested Member States with the possible participation of qualified third countries and specialised intergovernmental organisations.
(8) Ņemot vērā dalībvalstu un Kopienas ciešo sadarbību attiecīgo pētniecības pasākumu plānošanai un īstenošanai savstarpēji papildinošā veidā, kā izklāstīts Līguma 164. un 165. pantā, ieinteresētajām dalībvalstīm jābūt iespējai noteikt savas vajadzības pētniecības infrastruktūru izveidei, pamatojoties uz to pētniecības un tehnoloģiju attīstības pasākumiem un Kopienas prasībām.
(8) Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, to define their needs for the establishment of research infrastructures based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
Dalībvalstis ir atbildīgas par vajadzību noteikšanu pētniecības infrastruktūru izveidei neatkarīgi no līdzekļiem, lai pieņemtu šo lēmumu.
It is the Member States responsibility to define their needs for the establishment of research infrastructures irrespective of the means to reach this decision.
(9) Saskaņā ar šo regulu izveidotas Eiropas pētniecības infrastruktūras (turpmāk “ERI”) uzdevumam jābūt pētniecības infrastruktūras izveidošanai un izmantošanai.
(9) A European Research Infrastructure (hereinafter referred to as "ERI") set up under this Regulation should have as its task the establishment and operation of a research infrastructure.
Lai novērstu konkurences kropļojumus, tās darbībai nav jābalstās uz ekonomiskiem apsvērumiem.
It should do so on a non-economic basis in order to prevent distortions of competition.
Lai veicinātu jauninājumus un zināšanu un tehnoloģiju tālāknodošanu, ir jāatļauj ERI ar konkrētiem nosacījumiem veikt saimniecisko darbību ierobežotā apjomā.
In order to promote innovation and knowledge and technology transfer, the ERI should be allowed to carry out some limited economic activities on certain conditions.
Pētniecības infrastruktūru izveidošana ERI statusā neizslēdz to, ka Eiropas nozīmes pētniecības infrastruktūras, kurām ir cita juridiskā forma, arī var tikt atzītas par tādām, kas palīdz rīkoties saskaņā ar ceļvedi, ko izstrādājis Eiropas Pētniecības infrastruktūru stratēģijas forums (ESFRI), un virzīt Eiropas pētniecību.
The establishment of research infrastructures as ERIs does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the implementation of the roadmap developed by the European Strategy Forum for Research Infrastructure (ESFRI) and to the progress of European research.
Komisija nodrošinās to, ka ESFRI dalībnieki un citas ieinteresētās personas tiek informētas par alternatīvām juridiskajām formām.
The Commission will ensure that ESFRI members and other interested parties are informed about these alternative legal forms.
(9) Pētniecības infrastruktūru izveidošana ERI statusā saskaņā ar šo regulu neizslēdz to, ka Eiropas nozīmes pētniecības infrastruktūras, kurām ir cita juridiskā forma, arī var tikt atzītas par tādām, kas palīdz virzīt Eiropas pētniecību.
(9) The establishment of research infrastructures as ERIs under this Regulation does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the progress of European research.
Komisija nodrošinās to, ka ieinteresētās personas tiek informētas par alternatīvām juridiskajām formām.
The Commission will ensure that interested parties are informed about these alternative legal forms.
Vispārīga norāde uz ieinteresētām personām šķiet ieteicama.
A general mention to interested parties seems preferable.
(10) Pētniecības infrastruktūrām ir jāpalīdz saglabāt zinātnisko izcilību Kopienas pētniecībā un tās ekonomikas konkurētspēju atbilstīgi vidēja termiņa un ilgtermiņa prognozēm, efektīvi atbalstot Eiropas pētniecības pasākumus.
(10) Research infrastructures should help to safeguard scientific excellence of Community research and the competitiveness of its economy, as based on medium-term to long-term forecasts, through the efficient support of European research activities.
Lai to panāktu, tām jābūt faktiski atvērtām plašām Eiropas pētnieku aprindām un jātiecas uz mērķi vairot Eiropas zinātniskās spējas, pārsniedzot pašreizējos sasniegumus, un tādā veidā palīdzot izveidot Eiropas pētniecības telpu.
To achieve this they should be effectively open to the European research community at large and have the ambition to enhance the European scientific capabilities beyond the current state of the art and thereby contribute to the development of the European Research Area.
Lai to panāktu, tām saskaņā ar to statūtos paredzētajiem noteikumiem ir jābūt faktiski atvērtām plašām Eiropas pētnieku aprindām un jātiecas uz mērķi vairot Eiropas zinātniskās spējas, pārsniedzot pašreizējos sasniegumus, un tādā veidā palīdzot izveidot Eiropas pētniecības telpu , it īpaši veicinot sinerģiju ar ES kohēzijas politiku .
To achieve this they should be effectively open to the European research community at large in accordance with the rules established in their statutes and have the ambition to enhance the European scientific capabilities beyond the current state of the art and thereby contribute to the development of the European Research Area, in particular by promoting synergies with the EU cohesion policy .
10.a apsvērums (jauns)
Recital 10a (new)
(10a) It īpaši jaunās pētniecības infrastruktūrās vajadzības gadījumā būtu jāņem vērā, ka ir būtiski izmantot zinātniskās izcilības potenciālu konverģences reģionos kā līdzekli, lai ilgtermiņā stiprinātu ES spējas pētniecības, jauninājumu un ekonomiskās konkurētspējas jomā.
(10a) In particular, new research infrastructures should take into account, where appropriate, the importance of unlocking the potential for scientific excellence in the convergence regions, as a means of enhancing the EU's long-term performance in research, innovation and economic competitiveness.
Šā grozījuma mērķis ir stiprināt regulu attiecībā uz ilgtspējīgāku pieeju Eiropas pētniecības telpas izveidei, kā minēts lēmumā par Septīto pamatprogrammu un Komisijas paziņojumā „Pētniecība un jauninājumi Eiropas reģionu konkurētspējai”.
This amendment intends to strengthen the regulation in what concerns a more long-term approach to the development of the European Research Area, as mentioned in the FP7 decision and in the Commission Communication "Competitive European Regions Through Research And Innovation".
(12) Pārredzamības labad lēmums par ERI izveidošanu ir jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
(12) For reasons of transparency, the decision of setting up an ERI should be published in the Official Journal of the European Union.
Šā paša iemesla dēļ minētajam lēmumam jāpievieno izraksts no statūtiem, kurā atspoguļoti to būtiskākie elementi.
For the same reasons, an extract from the Statutes, providing their essential elements, should be annexed to that decision.
(12) Pārredzamības labad lēmums par pētniecības infrastruktūras izveidošanu ERI statusā ir jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
(12) For reasons of transparency, the decision of setting up a research infrastructure as an ERI should be published in the Official Journal of the European Union.
Izvēlētā formula, lai aprakstītu ERI statusu, atbilst EK līguma 171. pantam un ir paredzēta, lai izvairītos no sajukuma starp pašreizējo infrastruktūru un tiesību subjektu, kas izveidots saskaņā ar pašreizējo regulu.
The formula chosen to describe the status of an ERI is in accordance with article 171 EC Treaty and intends to avoid confusion between the actual infrastructure and the legal entity created by the current regulation.
(14) ERI dalībnieku vidū ir jābūt vismaz trim dalībvalstīm, un to vidū var būt arī kvalificētas trešās valstis un specializētas starpvaldību organizācijas.
(14) Membership of an ERI must comprise at least three Member States and may include qualified third countries and specialised intergovernmental organisations.
Tāpēc ERI jāpiešķir starptautiskas struktūras vai organizācijas statuss, lai varētu piemērot Padomes 2006. gada 28 novembra Direktīvu 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, Padomes 1992. gada 25. februāra Direktīvu par vispārēju režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvu 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, saskaņā ar noteikumiem par valsts atbalstu.
Therefore, an ERI should qualify as an international body or organisation for the purpose of the application of the Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products and Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, in conformity with State aid rules.
ERI pētniecības pasākumu efektīvākam atbalstam dalībvalstīm un iesaistītajām trešām valstīm ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai šādām ERI piešķirtu visplašākos atbrīvojumus no citiem nodokļiem.
In order to support more effectively the research activities of the ERI, Member States and participating third countries should take all possible measures to accord to such ERI the most extensive exemption from other taxes.
(14) ERI dalībnieku vidū ir jābūt vismaz divām dalībvalstīm, un to vidū var būt arī kvalificētas trešās valstis un specializētas starpvaldību organizācijas.
(14) Membership of an ERI must comprise at least three Member States and may include qualified third countries and specialised intergovernmental organisations.
Tāpēc būtiskam šīs Regulas nosacījumam ir jābūt tam, ka ERI jāpiešķir starptautiskas struktūras vai organizācijas statuss, lai varētu piemērot Padomes 2006. gada 28 novembra Direktīvu 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, Padomes 1992. gada 25. februāra Direktīvu par vispārēju režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvu 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, saskaņā ar noteikumiem par valsts atbalstu.
Therefore, an essential provision of this Regulation should be that an ERI should qualify as an international body or organisation for the purpose of the application of the Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products and Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, in conformity with State aid rules.
ERI pētniecības pasākumu efektīvākam atbalstam , tādējādi padarot tos konkurētspējīgākus pasaulē, dalībvalstīm un iesaistītajām trešām valstīm ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai šādām ERI piešķirtu visplašākos atbrīvojumus no citiem nodokļiem.
In order to support more effectively the research activities of the ERI, thereby making them more competitive at global level , Member States and participating third countries should take all possible measures to accord to such ERI the most extensive exemption from other taxes.
(17) Ir jānodrošina, ka, no vienas puses, ERI ir tiesības grozīt statūtus, un, no otras puses, Kopiena, kas izveido ERI, saglabā kontroli pār konkrētiem būtiskiem elementiem.
(17) It is necessary to ensure that, on the one hand, an ERI has flexibility to amend its Statutes and, on the other hand, that the Community which sets up the ERI retains control over certain essential elements.
Ja grozījums attiecas uz jautājumu, kas ietverts lēmumam par ERI izveidošanu pievienotajā statūtu izrakstā, šāds grozījums pirms tā stāšanās spēkā jāapstiprina ar Komisijas lēmumu, kas pieņemts, ievērojot to pašu procedūru, saskaņā ar kuru izveido ERI, jo izrakstā ietvertā informācija tiek uzskatīta par būtisku.
If an amendment concerns a matter covered in the extract from the Statutes annexed to the decision setting up the ERI, such amendment has to be approved, prior to taking effect, by a Commission decision taken following the same procedure as the one for setting up the ERI, since the information contained therein is considered as essential.
Visi pārējie grozījumi jāpaziņo Komisijai, kurai ir iespējas iebilst, ja tā uzskata, ka grozījums ir pretrunā šai regulai.
Any other amendment should be notified to the Commission which has an opportunity to object if it considers it contrary to this Regulation.
Ja iebildumi nav izteikti, jāpublicē attiecīgs paziņojums, kam pievienots īss grozījuma kopsavilkums.
If no objection is raised, an appropriate notice accompanied by a concise summary of the amendment should be published.
(17) Ir jānodrošina, ka, no vienas puses, ERI ir tiesības grozīt statūtus, un, no otras puses, Kopiena, kas izveid pētniecības infrastruktūru ERI statusā , saglabā kontroli pār konkrētiem būtiskiem elementiem.
(17) It is necessary to ensure that, on the one hand, an ERI has flexibility to amend its Statutes and, on the other hand, that the Community which sets up a research infrastructure as an ERI retains control over certain essential elements.
(20) ERI var saņemt līdzfinansējumu no kohēzijas politikas finanšu instrumentiem saskaņā ar Padomes 2006. gada 11. jūlijs Regulu (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999.
(20) ERIs may receive co-funding from Cohesion Policy financial instruments in conformity with Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999.
(20) ERI var saņemt līdzfinansējumu no kohēzijas politikas finanšu instrumentiem saskaņā ar Padomes 2006. gada 11. jūlija Regulu (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, un Padomes 2006. gada 11. jūlija Regulu (EK) Nr. 1084/2006 par Kohēzijas fonda izveidi un Regulas (EK) Nr. 1164/94 atcelšanu 1 .
(20) ERIs may receive co-funding from Cohesion Policy financial instruments in conformity with Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 , and Council Regulation (EC) No 1084/2006 of 11 July 2006 establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94 1 .