natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tie aicina iestāžu ģenerālsekretārus sniegt vispusīgu informāciju par ēku jautājumiem līdz ar provizoriskiem budžeta projektiem/aplēsēm.
They call on the secretaries-general of the Institutions to provide comprehensive information on building matters with the preliminary draft budget/estimates.
Lai arī Eiropas Parlaments un Padome atzīst, ka katrai iestādei ir konkrētas vajadzības un katram projektam ir īpašas iezīmes, tie lūdz iestādēm turpināt darbu, lai minēto informāciju saskaņotu, izmantojot kopīgas definīcijas un rādītājus, kas ļauj salīdzināt dažādu iestāžu ēku platību un ēku izmaksas, arī vienotu izpratni par metodi, kā aprēķināt īpašuma gada izmaksas par visu izmantošanas periodu.
While recognising each Institutions' specific needs and the particular character of each project, they ask the Institutions to pursue work towards harmonising such information through common definitions and indicators to allow comparisons of building space and building costs, including a common understanding of the method for calculating annual costs of property spread over the entire period of utilisation.
Šajā sakarībā tie ar gandarījumu ņem vērā iestāžu darba grupas panākto vienošanos par kopējām pamatnostādnēm, lai noteiktu un mērītu telpu platību.
In this context they note with satisfaction the agreement on common guidelines for defining and measuring building space recently reached by interinstitutional working groups.
Eiropas Parlaments un Padome atgādina – atbilstīgā gadījumā šīs piezīmes attiecas arī uz konkrētām situācijām izpildaģentūrās un decentralizētās aģentūrās.
They recall that, when applicable, these observations apply equally to the specific situations of executive and decentralised agencies.
Tie ņem vērā lielisko sadarbību starp iestādēm un uz uzņēmēju dalībvalstu pārvaldes iestādēm.”
They take note of the excellent cooperation between the Institutions and the administrations of the host Member States."
„Eiropas Parlaments un Padome atgādina kopīgās deklarācijas par kohēzijas politikas īstenošanu, ar kurām trīs iestādes nāca klajā 2008. gada novembrī un 2009. gada aprīlī, un uzsver, ka ir jāturpina centieni paātrināt struktūrfondu un Kohēzijas fonda īstenošanu.
" The European Parliament and the Council recall the joint declarations of the three institutions on the implementation of the Cohesion policy of November 2008 and April 2009 and underline the necessity to further accelerate the implementation of structural and cohesion funds.
Tās atzīmē, ka apstiprinājuma pakāpe attiecībā uz Pārvaldības un kontroles sistēmām ( Management and Control Systems – MCSs ) un Galvenajiem projektiem ( Major Projects – MPs ) ir pakāpeniski uzlabojusies, bet uzskata, ka apstiprinājuma temps bija pārāk lēns.
They note that the approval rate of Management and Control Systems (MCSs) and Major Projects (MPs) has gradually improved, but consider that the pace of approval was too slow.
Tās mudina Komisiju ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm turpināt centienus vienkāršot īstenošanas procedūras, un it īpaši paātrināt MP apstiprināšanu, tādējādi paātrinot maksājumus.
They urge the Commission to continue efforts to simplify implementing procedures in close cooperation with Member States and in particular, to speed up the approval of MPs, and thus accelerate payments.
Eiropas Parlaments un Padome uzskata, ka visas iespējas, kas rodas, izmantojot struktūrfondus, varētu mobilizēt mērķtiecīgākām darbībām, ar kurām veicinātu ekonomiskās krīzes seku pārvarēšanu, īpaši tādām darbībām, kas sekmē izaugsmi un konkurētspēju un samazina darba vietu zudumu.
The European Parliament and the Council believe that all opportunities provided by the use of structural funds, could be mobilised for more targeted actions that facilitate overcoming the effects of the economic crisis, particularly those which support growth and competitiveness and limit job losses.
Eiropas Parlaments un Padome uzsver, ka saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem jau pastāv iespēja pieņemt un pārskatīt darbības programmas.
The European Parliament and the Council underline that the possibility of adaptation and revision of the operational programmes already exists under the present regulation.
Eiropas Parlaments un Padome aicina Komisiju ar efektīvām un ātrām procedūrām dot dalībvalstīm iespēju iesniegt šādus pieprasījumus.
The European Parliament and the Council call on the Commission to enable, by means of efficient and fast procedures, the undertaking of such requests by the Member States.
Turklāt Eiropas Parlaments un Padome atgādina, cik svarīgi ir pilnīgi un efektīvi izmantot pieejamās apropriācijas.”
Moreover the European Parliament and the Council recall the importance of full and efficient use of the available appropriations."
Kopīgā deklarācija par 5. kategorij u
Joint declaration on Heading 5
„Atzīmējot, ka Grozījumu vēstules Nr. 3/2010 pieņemšana attiecībā uz II iedaļu – Padome – 2010. gada Eiropadomes finansējums EUR 23,5 miljonu apjomā – neskar 5. kategorijas rezerves izmantojumu, kas paliek EUR 72 miljonu apjomā, Eiropas Parlaments, Padome un Komisija ir vienisprātis, ka, ņemot vērā 5. kategorijas mazās rezerves 2010. gadam un vajadzību pilnīgi finansēt Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu (EEAP), prioritāte, izmantojot pieejamo 5. kategorijas rezervi, būtu dodama papildu izdevumiem, kas tieši izriet no Lisabonas Līguma stāšanās spēkā.
"Noting that the adoption of letter of amendment No 3/2010 concerning Section II - Council - for the financing of the European Council in 2010 for an amount of EUR 23.5 million is without prejudice to the use of the margin under heading 5 which remains at EUR 72 million, the European Parliament, the Council and the Commission agree that given the tight margin of heading 5 in 2010 and the need to ensure the full financing of the European Economic Recovery Plan (EERP), the priority for the use of the available margin of heading 5 should be given to financing additional expenditure directly stemming from the entry into force of the Lisbon Treaty.
Saistībā ar to trīs iestāžu mērķis būs apmaksāt visas administratīvās vajadzības, kas saistītas ar personāla atalgojumu no apropriācijām, kuras ir plānotas attiecīgajās 2010. gada budžeta iedaļās.
In this regard, the three Institutions will aim to cover all administrative needs related to staff remuneration with the appropriations budgeted in their respective sections of the 2010 budget.
Eiropas Parlaments un Padome aicina citas iestādes pielikt visas iespējamās pūles, lai finansētu administratīvās vajadzības, kas saistītas ar tās personāla atalgojumu no apropriācijām, kuras plānotas attiecīgajās 2010. gada budžeta iedaļās.
The European Parliament and the Council call on the other institutions to make all the possible efforts to finance the administrative needs related to their staff remunerations within the appropriations budgeted in their respective sections of the 2010 budget.
Papildu apropriāciju lūgumus ņems vērā tikai pēc tam, kad iestādes būs pierādījušas, ka ir izsmeltas visas iekšējas pārdales iespējas.”
Requests for additional appropriations will be considered only after they showed that all the possibilities for internal redeployment have been exhausted."
Komisijas vienpusējā deklarācija par Kozlodujas kodolelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanu
Unilateral declaration of the Commission on the decommissioning of the Kozloduy nuclear power plant
Komisija pieņēma zināšanai, ka Eiropas Parlaments pievērsa uzmanību tam, kāda ietekme uz budžetu būs ierosinātajam jaunajam tiesību aktam par Kozlodujas kodolelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanas turpmāku finansēšanu līdz 2013. gadam.
The Commission took note that the European Parliament raised the issue of the multiannual budgetary implications of the proposed new legal act for the continuation of the financing for the decommissioning of the Kozloduy nuclear power plant till 2013.
Komisija šo ietekmi ņems vērā, izvērtējot Iestāžu nolīguma darbību.
In its assessment on the functioning of the Interinstitutional Agreement the Commission will also take those implications into account.
KOPĪGĀ DEKLARĀCIJA
JOINT DECLARATION
„ Eiropas Parlaments, Padome un Komisija (turpmāk – „iestādes”) ir vienojušies par turpmāko.
"The European Parliament, the Council and the Commission , hereinafter referred to collectively as "the institutions", have agreed as follows:
Šīs deklarācijas mērķis ir vienoties par pārejas pasākumiem, kas nepieciešami, lai nodrošinātu ES darbības nepārtrauktību un netraucētu pāreju uz jauno budžeta procedūras tiesisko regulējumu, kas izriet no Lisabonas Līguma stāšanās spēkā.
The purpose of this declaration is to agree on transitional measures needed to ensure continuity of EU action and a smooth transition to the new legal framework for the budgetary procedure deriving from the entry into force of Lisbon Treaty.
Šie pārejas pasākumi būs spēkā, kamēr ar atbilstīgu tiesisko regulējumu tiks izveidoti attiecīgie noteikumi.
These transitional measures will apply until corresponding rules are established in the appropriate legislative framework.
Šī deklarācija nemaina iestāžu budžeta pilnvaras, kas noteiktas līgumā un sekundārajos tiesību aktos.
This declaration does not alter the respective budgetary powers of the institutions as laid down by the Treaty, nor secondary legislation.
I. BUDŽETA PROCEDŪRAS KALENDĀRS
I. CALENDAR OF THE BUDGETARY PROCEDURE
Iestādes apliecina apņemšanos laicīgi – pirms Komisija pieņem budžeta projektu un ne vēlāk kā aprīlī – veikt trīspusējas sarunas par gada budžeta prioritātēm.
The institutions confirm their intention to hold the trilogue on the budget priorities of the year, in due time before the adoption of the draft budget by the Commission, and at the latest in April.
Iestādes vienojas, ka turpmāk izklāstītais grafiks, kura pamatā ir pašreizējais praktiskais grafiks un jaunās procedūras prasības, būs piemērojams 2011. gada budžeta procedūrai.
The institutions agree that the following calendar, inspired by the current pragmatic calendar and the requirements of the new procedure, will be applicable to the 2011 budgetary procedure:
- Komisija pieņem budžeta projektu 17. nedēļā (aprīļa beigās) vai ne vēlāk kā 18. nedēļā (maija sākumā).
- The Commission adopts the draft budget in week 17 (late April) or at the latest during week 18 (beginning of May).
- Padome sagatavo savu lasījumu ne vēlāk kā līdz 30. nedēļas beigām (jūlija beigās).
- The Council completes its reading by the end of week 30 (end of July) at the latest.
Iestādes rīko tikšanos, lai apmainītos viedokļiem, laicīgi pirms Padome sagatavo savu lasījumu.
The institutions meet for an exchange of views, in good time before the Council's reading.
- Eiropas Parlamenta Budžeta komiteja (COBU) balso par savu lasījumu līdz 39. nedēļas beigām (septembra beigās/oktobra sākumā).
- The European Parliament's Committee on Budgets (COBU) votes on its reading by the end of week 39 (end September/early October).
- Eiropas Parlaments plenārsēdē balso par savu lasījumu 42. nedēļā (oktobra vidū).
- The European Parliament's Plenary votes on its reading in week 42 (mid October).
Kamēr nav sasaukta Saskaņošanas komiteja, Komisija saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 2. punktu vajadzības gadījumā var grozīt budžeta projektu, iekļaujot tajā koriģētas izdevumu prognozes lauksaimniecībai.
Until such time as the Conciliation Committee is convened, the Commission may, if necessary, amend the draft budget in accordance with Article 314(2) TFEU including updated expenditure estimates for agriculture.
Komisija iesniedz informāciju par korekcijām, tiklīdz tā ir pieejama, abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm izskatīšanai.
The Commission will submit information on updates to the two arms of the budget authority for their consideration as soon as they are available.
Tiklīdz Eiropas Parlaments ir nobalsojis par savu lasījumu, pieņemot grozījumus, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 4. punkta c) apakšpunktu Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs, vienojoties ar Padomes priekšsēdētāju, tūlīt sasauc Saskaņošanas komitejas sēdi.
As soon as the European Parliament has voted on its reading by adopting amendments, as provided for in Article 314 (4) (c) TFEU, the President of the European Parliament, in agreement with the President of the Council, shall immediately convene a meeting of the Conciliation Committee.
Šajā nolūkā:
For that purpose,
- iestādes cieši sadarbojas, lai pabeigtu Saskaņošanas komitejas darbu 21 dienas laikā līdz 45. nedēļas beigām (novembra vidū);
- The institutions cooperate closely with a view to completing the work of the Conciliation Committee within 21 days by the end of week 45 (mid-November).
- lai sagatavotu vienošanos par Saskaņošanas komitejas kopīgo dokumentu, vajadzīgos dokumentus pārsūta starp iestādēm pēc iespējas ātrāk.
- In order to prepare for an agreement on a joint text by the Conciliation Committee, the necessary documentation is exchanged between the institutions as soon as possible.
Kad Saskaņošanas komiteja ir vienojusies par kopīgo dokumentu, Eiropas Parlaments un Padome cenšas cik iespējams drīz apstiprināt Saskaņošanas komitejas sagatavoto dokumentu atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 6. punktam un savam iekšējam reglamentam.
Once the Conciliation Committee has agreed a joint text, the European Parliament and the Council will endeavour to approve the outcome of the Conciliation Committee as soon as possible within the framework of Article 314(6) TFEU, in accordance with their respective internal rules of procedures.
Ja vien iestādes nevienojas par atšķirīgu grafiku, nākotnē budžeta procedūra tiks veikta saskaņā ar šim līdzīgu grafiku.
Unless the institutions agree on an alternative calendar, the future budgetary procedures will follow a similar calendar.
Iestādes apliecina apņemšanos apstiprināt principus un kārtību sadarbībai budžeta procedūrā, tostarp arī Saskaņošanas komitejas organizāciju, pirms Komisija pieņem budžeta projektu 2011. gadam.
The institutions confirm their intention to approve before the adoption of the draft budget for 2011 by the Commission, principles and modalities for the collaboration in the budgetary procedure, including the organisation of the Conciliation Committee.
par iekšējā tirgus rezultātu apkopojumu
on the Internal Market Scoreboard
Referente: Róża Thun Und Hohenstein
Rapporteur: Róża Thun Und Hohenstein
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................12
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 29. jūnija ieteikumu par pasākumiem vienotā tirgus darbības uzlabošanai
– having regard to the Commission Recommendation of 29 June 2009 on measures to improve the functioning of the single market
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. jūlija ieteikumu par tirgu regulējošu direktīvu transponēšanu valsts tiesību aktos
– having regard to the Commission Recommendation of 12 July 2004 on the transposition into national law of Directives affecting the internal market
– ņemot vērā Komisijas darba dokumentu par iekšējā tirgus rezultātu apkopojumu ( SEC(2009)1007 ),
– having regard to the Commission Staff Working paper on the Internal Market Scoreboard ( SEC(2009)1007 ),
– ņemot vērā 2007. gada 4. septembra rezolūciju par vienotā tirgus noteikumu pārskatīšanu — šķēršļu un neefektivitātes novēršana, uzlabojot īstenošanu un izpildi
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on the Single Market Review: tackling barriers and inefficiencies through better implementation and enforcement
– ņemot vērā 2008. gada 23. septembra rezolūciju par iekšējā tirgus rezultātu pārskatu
– having regard to its resolution of 23 September 2008 on the Internal Market Scoreboard
– ņemot vērā 2008. gada 9. jūlija rezolūciju par dalībvalstu tiesnešu lomu Eiropas juridiskajā sistēmā
– having regard to its resolution of 9 July 2008 on the role of the national judge in the European judicial system
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0352 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0352 . ,
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 24. septembra sanāksmes (Konkurētspēja — iekšējais tirgus, rūpniecība un pētniecība) secinājumus „Kā uzlabot iekšējā tirgus darbību”
– having regard to the Council Conclusions (Competitiveness - Internal Market, Industry and Research) of 24 September 2009 entitled "How to make the Internal Market work better"
Padomes dokuments 13024/2009. ,
Council document 13024/09. ,
– ņemot vērā Reglamenta 48. pantu un 119. panta 2. punktu,
– having regard to Rules 48 and 119(2) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu ( A7-0084/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Internal Market and Consumer Protection ( A7-0084/2009 ),
A. tā kā iekšējā tirgus efektīva darbība ir obligāts priekšnoteikums stabilas un inovatīvas ekonomiskās vides izveidei, kurā patērētāji var iegādāties augstas kvalitātes preces un pakalpojumus un uzņēmumi var radīt jaunas darbavietas;
A. whereas an effectively functioning internal market is imperative for the creation of a stable and innovative economic environment within which consumers can purchase high-quality goods and services and businesses can create new jobs,
B. tā kā — neraugoties uz to, ka iekšējā tirgus līdzšinējā attīstība ir bijis ilgs process — vēl aizvien ir daudz darāmā, lai nodrošinātu tā pilnīga potenciāla sasniegšanu;
B. whereas, although the internal market has come a long way, there is still a great deal of work to be done in order to ensure that it reaches its full potential,
C. tā kā iekšējais tirgus nevar pienācīgi darboties bez to ietekmējošo Kopienas noteikumu pareizas transponēšanas, piemērošanas un izpildes;
C. whereas the internal market cannot work properly without the correct transposition, application and enforcement of Community rules which affect its functioning,
D. tā kā dalībvalstīm ir obligāta iekšējā tirgus tiesību aktu savlaicīga transponēšana;
D. whereas it is imperative that Member States transpose internal market legislation on time,
E. tā kā Eiropas Parlaments un dalībvalstu parlamenti, turpinot cieši sadarboties sarunu un transponēšanas procesā, var aktīvi veicināt iekšējā tirgus tiesību aktu transponēšanas uzlabošanu;
E. whereas the European Parliament and national parliaments can actively contribute to a better transposition of internal market legislation by continuing to work together closely with each other during the negotiation and transposition process,
F. tā kā ES iestāžu un dalībvalstu pārstāvjiem vajadzētu regulāri tikties, lai novērtētu iekšējā tirgus tiesību aktu īstenošanu;
F. whereas representatives of the EU institutions and Member States should meet on a regular basis to take stock of the implementation of internal market legislation,
G. tā kā iekšējā tirgus rezultātu apkopojuma publicēšana palīdz samazināt netransponēto tiesību aktu īpatsvaru, tomēr ir jāpieņem kvalitatīvāka pieeja ar mērķi aiz skaitļiem identificēt iemeslus tam, kāpēc attiecīgā transponēšana nav veikta;
G. whereas the publication of the Internal Market Scoreboard helps to reduce the transposition deficit, but it is necessary to adopt a more qualitative approach aimed at looking beyond the figures and identifying the reasons for the deficit,
H. tā kā — lai gan iekšējā tirgus rezultātu apkopojumam un patēriņa tirgus rezultātu apkopojumam izmanto atšķirīgu metodoloģiju ar atšķirīgu darbības jomu un rādītāju kopumu — tiem abiem ir vienāds vispārējais mērķis — uzlabot iekšējā tirgus darbību;
H. whereas although the Internal Market Scoreboard and the Consumer Market Scoreboard have different methodologies with different scopes and different sets of indicators, they share the overall aim of improving the functioning of the internal market,
I. tā kā pašreizējais netransponēto tiesību aktu īpatsvars (1 %) atbilst 1 % mērķim, par ko valstu un valdību vadītāji vienojās 2007. gadā, tomēr deviņas dalībvalstis vēl aizvien šo mērķi nav sasniegušas;
I. whereas the current average deficit of 1% is in accordance with the target of 1% agreed by the Heads of State and Government in 2007, but nine Member States still remain short of this target,
J. tā kā sadrumstalotības faktors ir 6 %, kas nozīmē, ka 100 direktīvas nav transponētas vismaz vienā dalībvalstī;
J. whereas the fragmentation factor is 6%, meaning that 100 directives have not been transposed in at least one Member State,
K. tā kā 22 direktīvu transponēšana ir aizkavējusies par vairāk nekā diviem gadiem, kas nozīmē to, ka tiešā veidā nav ievērots valstu un valdību vadītāju 2002. gadā noteiktais „nulles pielaides” mērķis;
K. whereas 22 directives are more than two years behind their transposition deadline, in direct violation of the 'zero tolerance' target set by the Heads of State and Government in 2002,
L. tā kā ir īpaši svarīgi sekot līdzi tam, kā tiek transponētas atsevišķas direktīvas, kas ir būtiski svarīgas iekšējā tirgus attīstībai;
L. whereas it is particularly important to track the transposition of certain directives that are key for the development of the internal market,
M. tā kā publiski pieejama informācija par to, kuras dalībvalstis nav transponējušas attiecīgās direktīvas, varētu noderēt plašas sabiedrības izpratnes veicināšanai un sabiedriskās domas ietekmēšanai, tostarp Eiropas Parlamenta deputātu īstenotai dalībvalstu parlamentu deputātu nostājas ietekmēšanai;
M. whereas more publicly accessible information on which directives have not been transposed by individual Member States could be useful as a means of raising awareness among the general public and applying peer pressure, including by Members of the European Parliament on Members of national parliaments,
N. tā kā pastāvīgi konstatētie neveiktas transponēšanas vai nepareizas transponēšanas gadījumi ne vienmēr ir saistīti ar dalībvalstu neizdarību, bet tiem par iemeslu var būt neskaidrības vai nekonsekvence attiecīgajos ES tiesību aktos, un tā kā tādēļ būtu vēlams, lai iekšējā tirgus rezultātu apkopojums būtu ne tikai līdzeklis spiediena izdarīšanai uz dalībvalstīm, bet arī instruments dialoga veidošanai, kas varētu palīdzēt izprast dalībvalstu grūtības tiesību aktu transponēšanā;
N. whereas the continuing cases of non-transposition or incorrect transposition are not necessarily the result of reluctance on the part of Member States, but may be due to a lack of clarity or consistency in the relevant EU legislation, and it is therefore desirable that the Internal Market Scoreboard should be not only a means of putting pressure on the Member States, but also an instrument for dialogue that might improve understanding of the difficulties encountered by Member States in transposing legislation,
O. tā kā ir nepieciešams vairāk informācijas par transponēšanas kvalitāti;
O. whereas more information is needed on the quality of transposition,
P. tā kā, paturot prātā vispārējo pāreju no iekšējā tirgus tiesību aktu izstrādes uz to īstenošanu, iekšējā tirgus rezultātu apkopojumam vajadzētu regulāri nodrošināt sīkāku informāciju par iekšējā tirgus tiesību aktu piemērošanu un izpildi, tostarp objektīvus rādītājus, kas raksturo iekšējā tirgus darbību, ļaujot labāk izsekot līdzi darbības rezultātiem un tendencēm;
P. whereas, keeping in mind the general shift from legislation to implementation in the internal market area, the Internal Market Scoreboard should on a regular basis provide more detailed information on the application and enforcement of internal market legislation, including objective indicators as to the functioning of the internal market, allowing better tracking of performance and trends,
Q. tā kā Eiropas Parlamenta deputātiem vajadzētu informēt savus vēlētājus par tos ietekmējošo iekšējā tirgus tiesību aktu īstenošanu un veidiem, kā viņi var izmantot savas tiesības;
Q. whereas Members of the European Parliament should inform their constituents about the implementation of internal market legislation that affects them and ways in which they are able to enforce their rights,