natgillin/translations-raw huggingface dataset:
43. aicina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm rīkot informēšanas kampaņas, kuru mērķis ir izglītot un informēt patērētājus un uzņēmējus par šādas institūcijas izmantošanas priekšrocībām;
Calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to undertake information campaigns aimed at educating, and raising the awareness of, both consumers and businesses with regard to the benefits of using this institution;
45. uzskata, ka par informācijas sniegšanu uzņēmumiem kopīgi atbild publiskās iestādes un pārstāvības organizācijas, un iesaka tām katrai savā atbilstīgajā līmenī rīkot informatīvas kampaņas un īstenot izmēģinājuma projektus šajā jomā;
Takes the view that the provision of information to businesses is a responsibility shared by public authorities and representative organisations, and recommends that they each, at their respective level, conduct awareness-raising campaigns and pilot projects on the subject;
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinums (*)
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*)
Atzinumu sagatavoja(*): Robert Rochefort
Rapporteur (*): Robert Rochefort
A. tā kā strīdu alternatīva izšķiršana (SAI) ir mehānisms, lai izšķirtu strīdus ārpus tiesas, palīdzot patērētājiem un uzņēmējiem atrisināt konfliktu ar trešās personas (vidutāja vai šķīrējtiesneša) starpniecību;
A. whereas alternative dispute resolution (ADR) is a mechanism for reaching out-of-court settlements by helping consumers and traders to resolve conflicts through the intervention of a third party (mediator or arbitrator),
B. tā kā ES pilsoņiem ir nepietiekamas un aptuvenas zināšanas un izpratne par SAI shēmām Eiropā, un tikai neliela iedzīvotāju daļa zina, kā iesniegt prasību SAI struktūrai;
B. whereas the EU citizen’s knowledge and understanding of ADR schemes throughout Europe is low and confused, with only a small percentage of citizens knowing how to file a claim with an ADR body,
C. tā kā ir svarīgi nodrošināt labāku informāciju par pastāvošajiem SAI mehānismiem un darīt vairāk, lai mudinātu patērētājus un speciālistus tos izmantot kā alternatīvu tiesvedībai, tādējādi radot iespēju izvairīties no konfrontējošas pieejas un paverot izredzes abpusēji izdevīgam atrisinājumam;
C. whereas it is important to assure better publicising of the existence of ADR mechanisms and to do more to encourage consumers and professionals to use them as an alternative to court proceedings, in order to make it possible to avoid a confrontational approach and offer the prospect of a win-win situation,
D. ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2011. gada 6. aprīļa rezolūciju par pārvaldību un partnerību vienotajā tirgū
D. having regard to its resolution of 6 April 2011 on ‘Governance and Partnership in the Single Market’
P7_TA-PROV(2011)0144 . , kurā tas aicināja Komisiju līdz 2011. gada beigām iesniegt tiesību akta priekšlikumu par strīdu alternatīvas izšķiršanas izmantošanu Eiropas Savienībā;
P7_TA-PROV(2011)0144 . , in which it called on the Commission to submit a legislative proposal on the use of alternative dispute resolution in the EU by the end of 2011,
E. tā kā saskaņā ar Komisijas 2011. gada 13. aprīlī pieņemto paziņojumu tiesību aktu izstrāde SAI jomā ir viens no divpadsmit mehānismiem izaugsmes veicināšanai un uzticēšanās stiprināšanai saistībā ar Aktu par vienoto tirgu;
E. whereas the development of legislation on ADR is one of the twelve levers to boost growth and strengthen confidence in the context of the Single Market Act, as set out in the communication adopted by the Commission on 13 April 2011,
F. tā kā Komisijas darba programmā tiesību akta priekšlikums par SAI izmantošanu ES ir minēts kā stratēģiska iniciatīva,
F. whereas the legislative proposal on ADR in the EU is mentioned in the Commission’s work programme as a strategic initiative,
5. piekrīt Komisijai, ka, lai iekšējā tirgū būtu pienācīga iespēja iegūt kompensāciju, vienlaikus ir nepieciešams nodrošināt vienkāršu SAI izmantošanu, kā arī efektīvu kolektīvo prasību izskatīšanas sistēmu, vienai otru papildinot, nevis izslēdzot;
Agrees with the Commission that appropriate access to reparation in the internal market requires both the possibility of easy recourse to ADR and the existence of an effective system for collective claims, the two being complementary and not mutually exclusive ;
9. iesaka Komisijai topošajā tiesību akta priekšlikumā par SAI izmantošanu ES ietvert šādas vadlīnijas, kas jāievēro attiecībā uz Eiropā izveidotajām SAI sistēmām:
Suggests that the Commission’s future legislative proposal on the use of ADR in the EU incorporate the guidelines to be followed in relation to ADR systems established in Europe, these being the following:
– vienlīdzība starp patērētājiem un profesionāļiem attiecībā uz informāciju, kā arī konceptuāli un procesuāli, un divpusējas viedokļu apmaiņas , proti, iespēja katrai pusei izteikt savu viedokli un iepazīties ar otras puses pausto nostāju un iesniegtajiem faktiem;
– equity between consumers and professionals, in terms of information as well as conceptually and procedurally, and two-way exchanges, i.e. the two parties being able to express their position and to familiarise themselves with the position and the facts stated by the other;
– finansēšana — ir jāatrisina ar SAI izmaksām saistītās problēmas, lai nodrošinātu šāda strīdu izšķiršanas mehānisma pievilcību strīda pusēm; to paturot prātā, sistēmas izmantošanai jābūt bezmaksas, ja lietā gūts labvēlīgs iznākums, vai tai jābūt patērētājam pieejamai par ļoti samērīgu samaksu;
– funding : the issue of the cost of ADR should be resolved in order to ensure that such an option is attractive to the parties concerned; with this in mind, the system should be free, if a case is won, or offered at a very moderate cost to the consumer;
– brīva izvēle un ārpustiesas raksturs — SAI izmantošanai jābūt brīvprātīgai un jābalsta uz pušu brīvības akceptēšanu visa procesa laikā, ļaujot tām ar strīda jautājumu jebkurā brīdī vērsties tiesā; vienlaikus jāapstiprina, ka tiek izrādīti patiesi centieni, lai panāktu sekmīgu mediāciju; tai nekāda gadījumā nav jābūt pirmajam obligātajam posmam pirms prasības celšanas tiesā, un tās rezultātā pieņemtie lēmumi ir saistoši tikai tad, ja puses par tiem ir iepriekš informētas un tiem ir skaidri piekritušas; šāda lēmuma gadījumā tomēr joprojām jāparedz iespēja pusēm izvēlēties lietas izskatīšanu tiesā;
– freedom of choice and out-of-court nature : ADR must be optional and based on respect for the parties’ freedom of choice throughout the process, allowing them the possibility of choosing, at any time, to settle their dispute before the courts; at the same time, guarantees must be provided that genuine efforts are being made to achieve successful meditation; it must not under any circumstances constitute an initial compulsory step prior to the initiation of legal proceedings, and the decision stemming from it can be binding only if the parties have been informed to that effect beforehand and expressly agree to it; despite such a decision, it must still be possible for the parties to opt for a court hearing;
10. aicina Komisiju pārskatīt formulējumu „ārpustiesas strīdu izšķiršana, lai izšķirtu strīdus, kas saistīti ar komercdarījumiem un komercpraksi ES”, kas no efektīvas saziņas aspekta ir grūti saprotams; iesaka vienkāršot šo terminu, lai to skaidrāk nošķirtu no tiesvedības uzsākšanas un precizētu, ka tas īpaši attiecas uz strīdiem patērētāju tiesību jomā;
Calls on the Commission to look into the wording of the designation ‘alternative dispute settlement as a means to resolve disputes related to commercial transactions and practices in the EU’, as it is somewhat impenetrable and does not lend itself to effective communication; recommends that the designation be simplified in order to create a clearer distinction between this concept and that of recourse to the courts, and to clarify that it concerns in particular disputes relating to consumer matters;
12. aicina Komisiju atbalstīt, stiprināt un sekmēt to šajā jomā darbojošos struktūru iespējas, kuras ir pierādījušas savu efektivitāti un vērtīgumu, piemēram, SOLVIT , Europe Direct , ECC-NET un FIN-NET ;
Calls on the Commission to support and strengthen, and enhance the capabilities of, existing bodies operating in this area which have demonstrated their effectiveness and value, such as SOLVIT, Europe Direct, ECC-NET and FIN-NET;
15. uzskata, ka par informācijas sniegšanu patērētājiem kopīgi atbild publiskās iestādes un pārstāvības organizācijas, un iesaka tām katrai savā atbilstīgajā līmenī rīkot informatīvas kampaņas un īstenot izmēģinājuma projektus šajā jomā;
Takes the view that the provision of information to consumers is a responsibility shared by public authorities and representative organisations, and recommends that they each, at their respective level, conduct awareness-raising campaigns and pilot projects on the subject;
19. aicina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm rīkot informēšanas kampaņas, kuru mērķis ir izglītot un informēt patērētājus un uzņēmējus par šādas institūcijas izmantošanas priekšrocībām;
Calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to undertake information campaigns aimed at educating, and raising the awareness of, both consumers and businesses with regard to the benefits of using this institution;
21. ierosina kā iespējamu pamudinājumu uzņēmumiem ieviest kvalitātes marķējumu mediācijas jomā saistībā ar patērētāju strīdiem, kas atbilstu labākās prakses vadlīnijām, lai patērētāji varētu ātri konstatēt, kuri uzņēmumi ir iesaistījušies SAI sistēmās; uzskata, ka saistībā ar šo priekšlikumu jāveic izmaksu un ieguvumu analīze; uzsver, ka Komisijai jānodrošina marķējuma pareiza izmantošana un ieviešana.
Recommends, as a potential incentive for enterprises, that a quality label for mediation be introduced in relation to mediation in consumer disputes, which would be associated with guidelines recognising best practices, so that consumers can rapidly identify businesses that have opted into ADR systems; takes the view that a cost-benefit analysis should be carried out first on this proposal; stresses that the Commission should ensure that the label is properly used and enforced;
par projektu Padomes un Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju Lēmumam par to, lai noslēgtu Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses
on the draft Decision of the Council and the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on the conclusion of the Common Aviation Area Agreement between the European Union and its Member States and Georgia
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (09185/2011),
– having regard to the draft Council decision (09185/2011),
– ņemot vērā projektu nolīgumam par kopējo aviācijas telpu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (14370/2010),
– having regard to the draft Common Aviation Area Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (14370/2010),
– ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 100. panta 2. punktu, 218. panta 8. punkta pirmo daļu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) daļu ( C7–0124/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2), 218(8), first subparagraph, and 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0124/2011 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumu ( A7‑0010/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0344/2011 ),
Iesniegtais nolīgums ir starptautiska vienošanās par gaisa satiksmes regulēšanu starp ES, tās 27 dalībvalstīm un Gruziju.
This agreement is an international one establishing relations in the field of aviation between the EU and its 27 Member States and Georgia.
Nolīguma mērķis ir izveidot ES un Gruzijas kopējo aviācijas telpu.
Its purpose is the establishment of an EU/Georgia Common Aviation Area.
Spēkā esošie divpusējie nolīgumi, kuri regulē gaisa satiksmes pakalpojumus starp abām pusēm, būtu jāaizstāj ar jaunu nolīgumu.
The existing bilateral agreements on air traffic services between the two sides are to be superseded by the new agreement.
Šāda rīcība izriet no ES kaimiņattiecību politikas, kuras mērķis ir arī izveidot kopējo aviācijas telpu starp ES un tās kaimiņvalstīm.
The agreement is being concluded as part of the EU neighbourhood policy, one of the aims of which is to establish a common aviation area between the EU and its neighbours.
Nolīgums Padomē parakstīts 2010. gada 2. decembrī.
The Council signed the agreement on 2 December 2010.
Līdz spēkā stāšanās brīdim nolīgumu piemēro provizoriski.
The agreement is being applied provisionally pending its entry into force.
Ar šo nolīgumu uz Gruziju attiecina ES iekšējā gaisa satiksmes tirgus noteikumus un normas un izveido vienotu sistēmu visu ES un Gruzijas gaisa satiksmes uzņēmumu darbībai.
The agreement will extend to Georgia all the legislation and rules governing the EU single market in air transport and will establish uniform framework conditions for all aviation undertakings in the EU and Georgia.
Piemērojot Gruzijai spēkā esošos noteikumus par aviācijas un lidojumu drošību un gaisa satiksmes vadību tiek nodrošināta savstarpēja tirgus atvēršana un visu tirgus dalībnieku nediskriminējoša piedalīšanās kopējā aviācijas telpā.
Application to Georgia of the current legislation on aviation security and safety and air traffic management is the way to reciprocal market opening and it enables all economic stakeholders to participate in the common aviation area on a non-discriminatory basis.
Tādējādi nākotnē visi Gruzijas un ES gaisa satiksmes uzņēmumi varēs piedāvāt savus pakalpojumus no jebkuras vietas ES un Gruzijā.
This means that in future all aviation undertakings in the EU and Georgia will be able to offer their services from anywhere in the EU to anywhere in Georgia.
Tiek pieņemts, ka savstarpēja tirgu atvēršana sekmēs jaunu tirgus dalībnieku iesaistīšanos, nepietiekami apkalpotu lidostu aktīvāku izmantošanu un ES gaisa satiksmes uzņēmumu konsolidāciju.
The assumption is that reciprocal market opening will bring new participants into the market, entail the use of airports previously inadequately served and result in consolidation among EU aviation undertakings.
Komisija uzskata, ka, pakāpeniski ieviešot ES un Gruzijas kopējo aviācijas telpu, jau pirmajā gadā pasažieru skaits palielināsies par aptuveni 25 tūkstošiem un kopējais ieguvums patērētājiem būs aptuveni EUR 17 miljoni.
The Commission estimates that the gradual establishment of the EU/Georgia Common Aviation Area will, in the first year alone, boost passenger numbers by 25 000 and generate benefits to consumers worth around EUR 17 million.
Var piekrist, ka tikai ES līmenī var panākt sadarbību regulējuma jomā starp ES un Gruziju, kam ir ļoti svarīga nozīme, lai izveidotu drošu un efektīvu gaisa satiksmi, un tādējādi nolīguma noslēgšana ES vārdā atbilst subsidiaritātes principam.
It is a shared view that the regulatory cooperation between the European Union and Georgia crucially important for the safe, secure, and efficient operation of air services can take place only at EU level, and that the EU’s conclusion of the agreement is therefore compatible with observance of the subsidiarity principle.
Atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 6. punkta a) apakšpunktam minētā starptautiskā nolīguma noslēgšanai ir nepieciešama Eiropas Parlamenta piekrišana.
Under Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the conclusion of this international agreement is subject to Parliament’s consent.
Saskaņā ar Reglamenta 81. pantu Parlaments piekrīt starptautiskiem nolīgumiem ar vienu balsojumu un nekādus nolīguma grozījumus iesniegt nevar.
Rule 81 of its Rules of Procedure stipulates that when Parliament is required to give consent to an international agreement it shall do so by means of a single vote, and no amendments to the agreement shall be tabled.
Ņemot vērā iepriekš minēto, referents iesaka Transporta un tūrisma komitejai piekrist nolīguma noslēgšanai.
On the basis of the foregoing, the rapporteur recommends that the Committee on Transport and Tourism give its approval for the conclusion of this agreement.
par priekšlikumu Padomes regulai (Euratom), ar ko nosaka noteikumus par uzņēmumu, pētniecības centru un augstskolu dalību Eiropas Atomenerģijas kopienas pamatprogrammas netiešajās darbībās un pētījumu rezultātu izplatīšanu (2012–2013)
on the proposal for a Council regulation (Euratom) laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in indirect actions under the Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2012-2013)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2011)0071 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0071 ),
– ņemot vērā Euratom līguma 7. un 10. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ir apspriedusies ar Eiropas Parlamentu ( C7‑0076/2011 ),
– having regard to Articles 7 and 10 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0076/2011 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A7-0345/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0345/2011 ),
Lēmumu ../../Euratom par Eiropas Atomenerģijas Kopienas pamatprogrammu kodolpētniecības un mācību pasākumiem (2012–2013) tika pieņemta Eiropas Atomenerģijas Kopienas 2012.–2013. gada kodolpētniecības un mācību pasākumu pamatprogramma, turpmāk — „Pamatprogramma (2012–2013)” , kuras mērķis ir papildināt citas Savienības darbības pētniecības politikas jomā, kas ir nepieciešamas stratēģijas „Eiropa 2020” īstenošanai, jo īpaši attiecībā uz izglītību un apmācību, konkurētspēju un jauninājumiem, rūpniecību, nodarbinātību un vidi .
(1) The Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities for 2012-2013, hereinafter 'the Framework Programme (2012-2013)', which was adopted by Council Decision No …/…/Euratom of … concerning the Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities (2012-2013 , is intended to complement the other actions of the Union in the area of research policy that are necessary for the implementation of the Europe 2020 strategy, in particular those relating to education and training, competitiveness and innovation, industry, employment and the environment.
Komisijas pienākums ir nodrošināt Pamatprogrammas (2012–2013) un tās īpašo programmu īstenošanu, ieskaitot ar tām saistītos finanšu aspektus.
It is the responsibility of the Commission to ensure the implementation of the Framework Programme (2012-2013) and its specific programmes, including the related financial aspects.
(4a) Ar pamatprogrammu (2012–2013) būtu jāpalīdz īstenot vienu no stratēģijas „Eiropa 2020” pamatiniciatīvām „Inovācijas savienība” ar mērķi veicināt konkurenci, lai panāktu zinātnisko izcilību un paātrinātu svarīgāko inovāciju īstenošanu kodolenerģijas jomā, jo īpaši attiecībā uz kodolsintēzi un drošību, vienlaikus iesaistoties arī ar enerģētikas nozari un klimata pārmaiņām saistīto problēmu risināšanā.
(4a) The Framework Programme (2012-2013) should contribute to achieving the Innovation Union that is one of the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy, by reinforcing competition with a view to scientific excellence and accelerating the implementation of key innovations in the field of nuclear energy, especially as regards nuclear fusion and safety, while also playing a part in meeting the challenges of the energy sector and climate change.
(4a) Pamatprogrammas (2012-2013) izstrādei un īstenošanai būtu jābalstās uz vienkāršības, stabilitātes, pārredzamības, juridiskās noteiktības, konsekvences, izcilības un uzticības principiem, ņemot vērā Eiropas Parlamenta ieteikumus ziņojumā par pētniecības pamatprogrammu īstenošanas vienkāršošanu.
(4a) The design and implementation of the Framework Programme (2012-2013) should be based on the principles of simplicity, stability, transparency, legal certainty, consistency, excellence and trust following the recommendations of the European Parliament in its report on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes.
(5a) Pastiprināta uzmanība un lielāki budžeta izdevumi ir nepieciešami papildu iniciatīvām saistībā ar fundamentāliem kodolpētījumiem, it īpaši attiecībā uz ieguldījumiem cilvēku kapitālā un pasākumos, kuru mērķis ir novērst kvalificēta darbaspēka trūkuma risku tuvākajos gados (piemēram, dotācijas kodolnozares pētniekiem) un no tā izrietošo Savienības vadošās lomas zaudēšanu.
(5a) Increased attention and budget spending are needed for initiatives ancillary to core nuclear research, in particular as regards investment in human capital and actions aimed at addressing the risk of skills shortages in the coming years (e.g. grants to researchers in the nuclear field) and the consequent loss of leadership for the Union.
(6a) Īpaša uzmanība būtu jāpievērš līgumu noteikumu izstrādei, kas samazinātu to neizpildes risku, kā arī riska un izmaksu pārdali laika gaitā.
(6a) Special attention should be paid to the development of contractual arrangements that reduce the risk of failure to perform as well as the reallocation of risks and costs over time.
(8) Pamatprogrammai (2012–2013) jāpiesaista dalībnieki no Kopienas attālākajiem reģioniem, kā arī jāveicina plaša uzņēmumu, pētniecības centru un augstskolu dalība.
(8) The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities.
(8) Pamatprogrammai (2012–2013) jāpiesaista dalībnieki no Kopienas attālākajiem reģioniem, kā arī jāveicina plaša uzņēmumu, pētniecības centru un augstskolu dalība , kuru pētniecības darbam būtu jābalstās uz ētikas pamatprincipiem, jo īpaši tiem, kuri noteikti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā .
(8) The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities , whose research activities should be based on respect for fundamental ethical principles, especially those laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
(23a) Saskaņā ar pamatprogrammu (2012-2013) veicamā pētniecības darba kodolsintēzes jomā svarīgākajam uzdevumam vajadzētu būt ITER īstenošanai Eiropā atbilstoši 2006. gada 21. novembra Nolīgumam par ITER Starptautiskās kodoltermiskās enerģijas organizācijas izveidi ITER projekta kopīgai īstenošanai.
(23a) The implementation of ITER in Europe, pursuant to the agreement of 21 November 2006 on the establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation in the context of the joint implementation of the ITER project, should constitute the central element of research activity in the area of fusion under the Framework Programme (2012-2013).
Atbilstīgi netiešās darbības raksturam un mērķiem tajās var iekļaut arī papildu nosacījumus attiecībā uz dalībnieku veidu un — attiecīgā gadījumā — reģistrācijas vietu.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Atbilstīgi netiešās darbības veidam un mērķiem tajās var iekļaut arī papildu pamatotus nosacījumus attiecībā uz dalībnieku veidu un attiecīgā gadījumā — to reģistrācijas vietu.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional justified conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus ir skaidri formulēti mērķi, lai nodrošinātu, ka pieteikumu iesniedzēji nepiesakās nevajadzīgi.
Calls for proposals shall have clear objectives so as to ensure that applicants do not respond needlessly.