natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaunās paaudzes tīklu regulējumos var ņemt vērā ar ieguldījumu lēmumu saistīto risku.
Regulation of NGNs may take into account the risk associated with the investment decision.
Riska dalīšanu var panākt, piekļuves piešķiršanu pamatojot ar avansa maksājumu vai ilgtermiņa piekļuves līgumiem ar obligātiem pirkuma daudzumiem.
Risk sharing can be achieved by enabling access on the basis of an upfront payment or on the basis of long term access contracts with minimum purchase quantities.
Īstermiņa līgumos bez obligātajiem daudzumiem var iekļaut cenas palielinājumu, kas sedz ieguldītāja risku, pieņemot, ka ieguldītājs uzņemas visu ieguldījuma risku.
Short-term contracts without minimum quantities may include a price-premium which covers the investment risk of the investor under the assumption that the full investment risk is being born by the investor.
Ilgtermiņa piekļuves līgumi var atspoguļot ieguldījumu izmaksu amortizācijai nepieciešamo laikposmu jaunos tirgos.
Long-term access contracts may reflect the time period necessary to allow amortisation of investment costs in new markets.
Nākamajos gados galvenais uzdevums ir pienācīgi stimulēt ieguldījumus ātrdarbīgos tīklos, kuros var ieviest jauninājumus, kas saistīti ar satura ziņā daudzveidīgā interneta pakalpojumiem.
The key issue for the coming years is to give appropriate incentives for investments in new high speed networks that will support innovation in content-rich internet services.
Šiem tīkliem ir lielas iespējas sniegt priekšrocības patērētājiem visā Eiropas Savienībā.
Such networks have enormous potential to deliver benefits to consumers across the European Union.
Tādēļ ir ārkārtīgi svarīgi, lai nebūtu šķēršļu ilgtspējīgiem ieguldījumiem šo jauno tīklu attīstībā, vienlaikus sekmējot konkurenci un patērētāju izvēli.
It is therefore vital that there is no impediment to sustainable investment in the development of these new networks, while boosting competition and consumer choice.
5. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 5 – paragraph 1– point a
a) novērstu nopietnus apdraudējumus vai kaitīgus traucējumus vai
(a) avoid a serious risk of harmful interference; or
a) novērstu kaitīgu traucējumu vai konkurences izkropļojumu risku ; vai
(a) avoid any risk of harmful interference or competitive distortions ; or
Jebkāds “kaitīgs traucējums” ir “nopietns apdraudējums”.
Any risk of “harmful interference” is a “serious risk”.
Ierosinātais mehānisms pastāvošo tiesību pārskatīšanai nav reālistisks, kā tas noradīts Pamatdirektīvas 9.a panta grozījumu pamatojumos.
The proposed mechanism to review existing rights is not realistic, as justified for the amendments to Article 9a of the Framework Directive.
Obligāti jānodrošina, ka radiofrekvenču spektra sadalījums nerada konkurences izkropļojumus tirgū.
It is imperative to ensure that spectrum allocation does not distort competition in the market.
5. pants – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 5 – paragraph 1 – point b a (new)
ba) nodrošinātu un aizsargātu radiofrekvenču spektra efektīvu izmantošanu.
(ba) safeguard and ensure efficient use of spectrum.
Spektra politikas vispārējam mērķim ir jābūt spektra efektīvas izmantošanas nodrošināšanai.
The general philosophy of spectrum policy should strive at ensuring efficient use of spectrum.
Neierobežojot īpašos kritērijus, ko dalībvalstis iepriekš noteikušas , lai piešķirtu radiofrekvenču izmantošanas tiesības radio un televīzijas apraides satura pakalpojumu nodrošinātājiem vispārējo interešu mērķu īstenošanai saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, šādas izmantošanas tiesības piešķir ar objektīvu, pārredzamu, nediskriminējošu un samērīgu procedūru palīdzību un — attiecībā uz radiofrekvencēm — saskaņā ar Direktīvas 2002/21/EK (Pamatdirektīva) 9. panta noteikumiem.
Without prejudice to specific criteria defined in advance by Member States to grant rights of use of radio frequencies to providers of radio or television broadcast content services with a view to pursuing ge.9.neral interest objectives in conformity with Community law, such rights of use shall be granted through objective, transparent, non‑discriminatory and proportionate procedures, and, in the case of radio frequencies, in accordance with the provisions of Article 9 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Turklāt procedūras ir atklātas, izņemot gadījumus, kad iespējams apliecināt, ka radiofrekvenču izmantošanas individuālo tiesību piešķiršana radio vai televīzijas apraides satura pakalpojumu nodrošinātājiem ir svarīga, lai izpildītu īpašu, dalībvalsts iepriekš noteiktu pienākumu, kas vajadzīgs vispārējo interešu mērķa sasniegšanai saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem.
The procedures shall also be open, except in cases where the granting of individual rights of use for radio frequencies to the providers of radio or television broadcast content services can be shown to be essential to meet a particular obligation defined in advance by the Member State which is necessary to achieve a general interest objective in conformity with Community law.
Neierobežojot īpašos kritērijus un procedūras , ko dalībvalstis iepriekš pieņēmušas , lai piešķirtu radiofrekvenču izmantošanas tiesības radio un televīzijas apraides satura pakalpojumu nodrošinātājiem vispārējo interešu mērķu īstenošanai saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, šādas izmantošanas tiesības piešķir ar objektīvu, pārredzamu, nediskriminējošu un samērīgu procedūru palīdzību un — attiecībā uz radiofrekvencēm — saskaņā ar Direktīvas 2002/21/EK ( pamatdirektīva ) 9. panta noteikumiem.
Without prejudice to specific criteria and procedures adopted by Member States to grant rights of use of radio frequencies to providers of radio or television broadcast content services with a view to pursuing general interest objectives in conformity with Community law, such rights of use shall be granted through objective, transparent, non-discriminatory and proportionate procedures, and, in the case of radio frequencies, in accordance with the provisions of Article 9 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
5. pants – 2. punkts – 5.a daļa (jauna)
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 5 a (new)
Pieņemot lēmumu par lietošanas tiesībām, jāņem vērā nepieciešamība noteikt pienācīgu ieguldījumu amortizācijas laiku.
In taking a decision on rights of use, due account shall be taken of the need to allow for an appropriate amortisation period for investment.
Daudzām jaunām platformām un pakalpojumiem ieguldījumus vajadzēs amortizēt laikposmā, kas pārsniedz desmit vai, katrā ziņā, piecus gadus.
For many new platforms and services, investment will need to be amortized over a period exceeding ten or, at any rate, five years.
Dažu pirmo darbības gadu laikā nereti nākas ciest ievērojamus zaudējumus.
It is not uncommon to have to sustain substantial losses during the first couple of years of operation.
Būtu nesamērīgi, ja valsts pārvaldes iestādēm noteiktu stingru prasību veikt visu spektra licenču oficiālu pārbaudi ik pa pieciem gadiem.
It would be disproportionate to introduce a rigid requirement for national regulatory authorities to conduct a formal review of all spectrum licenses every five years.
Lēmumu par izmantošanas tiesībām pieņem, paziņo un publisko iespējami drīz pēc tam, kad valsts pārvaldes iestāde ir saņēmusi pilnīgu pieteikumu; trīs nedēļu laikā, ja numuri saskaņā ar nacionālo numerācijas plānu [valsts numuru piešķiršanas plānu] ir iedalīti īpašiem nolūkiem, un sešu nedēļu laikā, ja radiofrekvences saskaņā ar nacionālo radiofrekvenču plānu ir iedalītas elektroniskiem paziņojumiem .
Decisions on rights of use shall be taken, communicated and made public as soon as possible after receipt of the complete application by the national regulatory authority, within three weeks in the case of numbers that have been allocated for specific purposes within the national numbering plan and within six weeks in the case of radio frequencies that have been allocated for electronic communications within the national frequency plan.
Lēmumu par izmantošanas tiesībām pieņem, paziņo un publisko iespējami drīz pēc tam, kad valsts pārvaldes iestāde ir saņēmusi pilnīgu pieteikumu; trīs nedēļu laikā, ja numuri saskaņā ar nacionālo numerācijas plānu [valsts numuru piešķiršanas plānu] ir iedalīti īpašiem nolūkiem, un sešu nedēļu laikā, ja radiofrekvences saskaņā ar nacionālo radiofrekvenču plānu ir iedalītas īpašiem mērķiem .
Decisions on rights of use shall be taken, communicated and made public as soon as possible after receipt of the complete application by the national regulatory authority, within three weeks in the case of numbers that have been allocated for specific purposes within the national numbering plan and within six weeks in the case of radio frequencies that have been allocated for specific purposes within the national frequency plan.
Ja pēc apspriešanās ar ieinteresētajām aprindām saskaņā ar Direktīvas 2002/21/EK (Pamatdirektīva) 6. pantu ir nolemts, ka tiesības izmantot numurus ar īpašu ekonomisko vērtību ir jāpiešķir, organizējot atlasi konkursa kārtībā vai salīdzinošu atlasi, dalībvalstis maksimālo trīs nedēļu laikposmu var pagarināt par vēl vienu laiku, kas nepārsniedz trīs nedēļas.
Where it has been decided, after consultation with interested parties in accordance with Article 6 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), that rights for use of numbers of exceptional economic value are to be granted through competitive or comparative selection procedures, Member States may extend the maximum period of three weeks by a further period of up to three weeks.
Dalībvalstis ņem vērā mantotos ieguldījumus un konkurences līmeni.
Member States shall take into account legacy investments and the level of competition.
Piesardzība, lai nodrošinātu mantoto ieguldījumu pienācīgu ievērošanu.
Safeguard for making sure that legacy investments are taken into due account.
Pretējā gadījumā iepriekšējo ieguldījumu vērtība var tikt samazināta.
Otherwise former investments might be devalued.
Tas varētu nopietni izkropļot tirgu un nelabvēlīgi ietekmēt turpmākos ieguldījumu lēmumus.
This would severely distort the market and would negatively affect future investment decisions.
6.a pants – 1. punkts – 1. daļa – ievaddaļa
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Lai sasniegtu 1. pantā izklāstītos mērķus, neierobežojot šīs direktīvas 5. panta 2. punktu un Radiofrekvenču spektra lēmumu , Komisija var pieņemt īstenošanas pasākumus:
In order to achieve the objectives set out in Article 1, and without prejudice to Article 5(2) of this Directive and the Radio Spectrum Decision , the Commission may adopt implementing measures:
Atsauce uz radiofrekvenču spektra lēmumu ir ļoti svarīga, lai panāktu integrētu politisku pieeju un konsekvenci attiecībā uz saskaņošanas pasākumiem.
The reference to the Radio Spectrum Decision is crucial to achieve an integrated policy approach and coherent treatment of harmonisation measures.
6.a pants – 1. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
a) lai noteiktu radiofrekvenču joslas, kuru izmantošanai izsniedz vispārējas atļaujas vai individuālas radiofrekvenču izmantošanas tiesības;
(a) to identify radio frequency bands the use of which is to be made subject to general authorisations or individual rights of use for radio frequencies;
a) lai noteiktu radiofrekvenču joslas , kuras nodrošina visu Eiropu aptverošus tīklus vai sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus un kuru izmantošanai izsniedz vispārējas atļaujas vai individuālas radiofrekvenču izmantošanas tiesības;
(a) to identify radio frequency bands providing pan-European networks or electronic communications services, the use of which is to be made subject to general authorisations or individual rights of use for radio frequencies;
Šā panta darbības joma ir pārāk plaša.
The scope of the article is far to open.
Turklāt formulējums neatbilst pārbaužu un līdzsvara principam.
Moreover, the wording is not in line with the principle of checks and balance.
Ir svarīgi nodrošināt, lai jaunās, centralizētās ES līmeņa procedūras nekaitē dalībvalstu pilnvarām attiecībā uz frekvencēm.
It is important to ensure that Member States’ competences regarding frequencies are not undermined by new centralized procedures at EU level.
Tāpēc ir piemēroti attiecināt šo pantu uz Eiropas mēroga pakalpojumiem.
Insofar it is appropriate to refer this article to pan-European services.
6.a pants – 1. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
c) lai harmonizētu procedūras vispārēju atļauju vai radiofrekvenču vai numuru individuālu izmantošanas tiesību piešķiršanai;
(c) to harmonise procedures for the granting of general authorisations or individual rights of use for radio frequencies or numbers;
c) lai harmonizētu procedūras vispārēju atļauju vai radiofrekvenču , kuras nodrošina visu Eiropu aptverošus tīklus vai sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus, vai numuru individuālu izmantošanas tiesību piešķiršanai;
(c) to harmonise procedures for the granting of general authorisations or individual rights of use for radio frequencies providing pan-European networks or electronic communications services or numbers;
6.a pants – 1. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d
d) lai harmonizētu II pielikumā paredzētos nosacījumus vispārēju atļauju vai radiofrekvenču vai numuru individuālu izmantošanas tiesību piešķiršanai;
(d) to harmonise the conditions specified in Annex II relating to general authorisations or individual rights of use for radio frequencies or numbers;
Nosacījumi vispārēju atļauju vai individuālu izmantošanas tiesību piešķiršanai saskaņā ar subsidiaritātes principu jānosaka dalībvalstīm.
It should be left to subsidiarity how conditions relating to general authorisations or individual rights of use should be defined in each Member State.
6.a pants – 1. punkts –1. daļa – f apakšpunkts
Article 6a – paragraph 1 –subparagraph 1 – point f
f) lai vajadzības gadījumā saskaņā ar 6.b panta noteikumiem paredzētu procedūras to uzņēmumu atlasei, kam valsts pārvaldes iestādes piešķir individuālas radiofrekvenču vai numuru izmantošanas tiesības.
(f) to lay down procedures for the selection of undertakings to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be granted by the national regulatory authorities, where appropriate in accordance with the provisions of Article 6b.
f) lai vajadzības gadījumā saskaņā ar 6.b panta noteikumiem paredzētu procedūras to uzņēmumu atlasei, kas nodrošina visu Eiropu aptverošus tīklus vai sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus un kam valsts pārvaldes iestādes piešķir individuālas radiofrekvenču vai numuru izmantošanas tiesības.
(f) to lay down procedures for the selection of undertakings providing pan-European networks or electronic communications services to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be granted by the national regulatory authorities, where appropriate in accordance with the provisions of Article 6b.
Tehniskajos īstenošanas pasākumos, kas minēti 6.a panta 1. punkta f) apakšpunktā, var paredzēt, ka Radiofrekvenču spektra politikas grupa (RSPG) saskaņā ar Regulas […] 12. pantu iesniedz priekšlikumus par tā uzņēmuma vai uzņēmumu atlasi, kas nodrošina visu Eiropu aptverošus tīklus vai sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus un kam piešķir individuālas radiofrekvenču vai numuru izmantošanas tiesības.
The technical implementing measure referred to in paragraph 6a(1)(f) may provide for the Radio Spectrum Policy Group (RSPG) to make proposals for the selection of undertaking(s) providing pan-European networks or electronic communications services to which individual rights of use for radio frequencies or numbers are to be granted, in accordance with Article 12 of Regulation [...].
Šādos gadījumos pasākumos norāda laikposmu, kurā RSPG jāveic atlase, procedūru, noteikumus un nosacījumus, kas piemērojami atlasei, un sīkas ziņas par maksājumiem un nodevām, kas jāuzliek radiofrekvenču un/vai numuru izmantošanas tiesību turētājiem, lai nodrošinātu radiofrekvenču spektra vai numerācijas resursu optimālu izmantošanu.
In such cases, the measure shall specify the period within which the RSPG shall complete the selection, the procedure, rules and conditions applicable to the selection, and details of any charges and fees to be imposed on the holders of rights for use of radio frequencies and/or numbers, in order to ensure the optimal use of spectrum or numbering resources.
Maksimāli ņemot vērā EEST iestādes atzinumu, Komisija pieņem pasākumu tā uzņēmuma vai uzņēmumu atlasei, kam jāizsniedz individuālas radiofrekvenču vai numuru izmantošanas tiesības.
Taking the utmost account of the opinion of the Authority , the Commission shall adopt a measure selecting the undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
To veicot, Komisija rīkojas saskaņā ar 14.a panta 2. punktā minēto procedūru.
In so doing, the Commission shall act in accordance with the procedure referred to in Article 14a(2).
Maksimāli ņemot vērā RSPG atzinumu, Komisija pieņem pasākumu tā uzņēmuma vai uzņēmumu atlasei, kas nodrošina visu Eiropu aptverošus tīklus vai sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus un kam jāizsniedz individuālas radiofrekvenču vai numuru izmantošanas tiesības.
Taking the utmost account of the opinion of the RSPG , the Commission shall adopt a measure selecting the undertaking(s) providing pan-European networks or electronic communications services to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
EEST iestādei nevajadzētu būt kompetencei frekvenču spektra politikas jautājumos, bet par šiem jautājumiem ir jābūt atbildīgai RSPG.
The Authority should not have competence over spectrum policy and this should remain with the RSPG.
6.b pants ir pretrunā ar subsidiaritātes principu.
Article 6 b is not in line with the principle of subsidiarity.
Neierobežojot Direktīvas 2002/21/EK (Pamatdirektīva) 9.a pantu, dalībvalstis 2009. gada 31. decembrī spēkā esošās atļaujas pielāgo šīs direktīvas 5., 6. un 7. panta un I pielikuma noteikumiem vēlākais līdz [2010. gada 31. decembrim] .
Without prejudice to Article 9a of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), Member States shall bring authorisations already in existence on 31 December 2009 into conformity with Articles 5, 6, 7, and Annex I of this Directive by [31 December 2010] at the latest .
Neierobežojot Direktīvas 2002/21/EK (Pamatdirektīva) 9.a pantu, dalībvalstis vispārējās atļaujas un izmantošanas tiesības, kas ir spēkā šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā, drīkst pielāgot šīs direktīvas 5., 6. un 7. panta un I pielikuma noteikumiem līdz (..)* .
Without prejudice to Article 9a of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), Member States may bring general authorisations and rights of use already in existence on the date of entry into force of this Directive into conformity with Articles 5, 6, 7, and Annex I of this Directive by ...* .
* Divus gadus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
* Two years from the date of entry into force of this Directive.
Pielikums svītrots.
Annex deleted
Grozījums izriet no 6.a panta 1. punkta d) apakšpunkta svītrošanas.
Consequence of deletion of article 6a.1(d).
Ar šo priekšlikumu, ko Komisija ierosināja 2007. gada novembrī, groza pamatdirektīvu
This proposal amends the Framework
Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīva 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem (OV L 108, 24.4.2002.) , atļauju izsniegšanas direktīvu
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (OJ L 108, 24.4.2002) , Authorisation
Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīva 2002/20/EK par elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļaušanu (OV L 108, 24.4.2002.) un piekļuves direktīvu
Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (OJ L 108, 24.4.2002) and Access
Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīva 2002/19/EK par piekļuvi elektronisko komunikāciju tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju savienojumu (OV L 108, 24.4.2002.) .
Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (OJ L 108, 24.4.2002) Directives, which the Commission proposed in November 2007.
Šā atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē „labākas regulēšanas” priekšlikumus šajā paketē, kā arī noteikti atbalsta to kopumā, jo šī pakete ir ļoti svarīga, lai uzlabotu īstu Eiropas iekšējo tirgu telekomunikāciju jomā.
Your Draftsman welcomes the 'Better Regulation' proposals in the package with strong support overall since the package is very important in improving a true European internal market in the field of telecommunication.
Paketes mērķis ir palielināt investīcijas, veicināt inovācijas un dot labumu patērētājiem elektronisko komunikāciju jomā, citiem vārdiem sakot, atbalstīt un turpmāk attīstīt tiesisko regulējumu tādai digitālajai ekonomikai, kas ir progresīva, vērsta uz tirgu un ļauj izmantot priekšrocības, ko sniedz pilnībā izveidots iekšējais tirgus, ko arī noteikti atbalsta šā atzinuma sagatavotājs.
The aim of the package is to enhance investment, innovation and consumer benefits in electronic communications, in other words to support and further develop a regulatory framework for the digital economy that is future-proof, market-oriented and exploits the advantages brought by the completion of the internal market, which your Draftsman also strongly supports.
Kaut arī šā atzinuma sagatavotājs augstu vērtē priekšlikumu par kopēju tiesisko regulējumu elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem, piekļuvei, savstarpējam savienojumam un atļauju izsniegšanai, viņš uzskata, ka šajā jomā uzlabojumi vēl ir iespējami.
Although your Draftsman welcomes the proposal on common regulatory framework for networks and services, access, interconnection and authorisation of electronic communications, he is of the opinion that there is scope for improvement.
Spektra pārvaldība
Spectrum Management
Eiropas Savienībai ātri jāvirzās uz labākiem spektra pārvaldības veidiem, kas apvieno atvērtību, elastīgumu un saskaņošanu.
The EU needs to rapidly move on to better forms of spectrum management which combine openness, flexibility and harmonization.
Ir skaidri redzama vajadzība būt elastīgiem spektra izmantošanā un nodrošināt maksimālu efektivitāti.
There is a clear need for flexibility in spectrum utilisation and maximised efficiency.
Saskaņots viedoklis par spektra pārvaldību, kas likvidētu pretrunas 27 dažādās valsts spektra pārvaldības shēmās, būtu noderīgs, lai uzlabotu visas Eiropas un pārrobežu pakalpojumus.
A ‘harmonized’ view of spectrum management , which would bring 27 different national spectrum management schemes into line, would be useful to improve pan-European and cross-border services.
Vienots spektra režīms savukārt ļauj lietotājiem baudīt tehnoloģiju un pakalpojumu labumus, tādējādi radot ekonomisku un sociālu ieguvumu (piem., standartierīču vērienīga ražošana, cenu pazemināšana un šķēršļu samazināšana, ienākot jauniem lietotājiem).
A single spectrum regime returns technology and services benefits to users and thus economic and social and benefits (e.g. in volume production of standard equipment, lowering prices and the barrier to entry for new users).
Šajā ziņā ir jāpievērš uzmanība frekvenču pārvaldībai un tīkla plānošanai, lai pēc iespējas novērstu traucējumus, jo tehnoloģiju parasta saskaņošana nevar atrisināt traucējumu problēmas.
In that respect, attention should be paid to frequency management and network planning to avoid interferences as far as possible, as technology neutral harmonisation can not solve the problems of interference.
Šā atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē to, ka Komisija paredz elastību spektra noteikšanā īpašai tehnoloģijai vai īpašiem pakalpojumiem .
The introduction by the Commission of flexibility in assignment of spectrum to a specific technology or services is welcomed by your draftsman.