natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis apsvērums ir nepieciešams, lai izskaidrotu atsauces uz noteikumiem no kuriem nevar atkāpties vienojoties, kā arī to saistību ar Roma II regulu .
This recital is necessary to explain the references to provisions which cannot be derogated from by agreement and how they relate to Rome II.
(8) Lai veicinātu instrumenta vispārējā mērķa – tiesiskās noteiktības Eiropas tiesiskuma telpā – sasniegšanu, kolīzijas normām jāpiemīt lielai paredzamības pakāpei.
(8) To contribute to the general objective of the instrument – certainty as to the law in the European judicial area – the conflict rules must be highly foreseeable.
Tomēr tiesai jābūt interpretācijas iespējām , lai atsevišķos hipotētiskos gadījumos noteiktu, kuriem tiesību aktiem ir visciešākā saikne ar konkrēto situāciju.
But the courts must retain a degree of discretion to determine the law that is most closely connected to the situation in a limited number of hypothetical cases .
(8) Lai veicinātu instrumenta vispārējā mērķa – tiesiskās noteiktības Eiropas tiesiskuma telpā – sasniegšanu, likuma normu kolīzijai būtu jābūt lielā mērā paredzamai .
(8) To contribute to the general objective of the instrument – legal certainty in the European judicial area – the conflict of law rules should be highly foreseeable.
Tomēr tiesai vajadzētu saglabāt interpretācijas iespēju , lai noteiktu, kuriem tiesību aktiem ir visciešākā saikne ar konkrēto situāciju.
The courts should, however, retain a degree of discretion to determine the law that is most closely connected to the situation.
Svītrotie vārdi neveicina juridisko noteiktību un var maldināt.
The words deleted are not themselves conducive to legal certainty in that they could be confusing.
(8a) Pušu vienošanās izvēlēties dalībvalsts vienas vai vairāku tiesu ekskluzīvu jurisdikciju, lai izšķirtu ar līgumu saistītus strīdus, vajadzētu būt vienam no faktoram, ko ņem vērā, nosakot, vai tiesību aktu izvēle bijusi skaidri pausta.
(8a) An agreement of the parties to confer exclusive jurisdiction on one or more courts or tribunals of a Member State to determine disputes under the contract should be one of the factors to be taken into account in determining whether a choice of law was clearly demonstrated.
Šis apsvērums ir nepieciešams tā noteikuma svītrošanas dēļ Komisijas priekšlikumā, saskaņā ar kuru tiesas piekritības klauzula netieši būtu kolīziju tiesību norma, ja klauzula par kolīziju tiesību normu nepārprotami nav iekļauta.
This recital is necessary as a result of the deletion of the provision in the Commission’s proposal to the effect that a jurisdiction clause would be deemed to reflect an implicit choice-of-law in the absence of a choice-of-law clause.
(8b) Šī regula neliedz pusēm, izmantojot atsauci, pievienot tiesību aktus, kas nav valstu tiesību akti, vai kādu starptautisku konvenciju.
(8b) This Regulation does not preclude parties from incorporating by reference into their contract a non-State body of law or an international convention.
Tiek uzskatīts, ka ir atbilstīgāk atsaukties uz šādiem tiesību aktiem, kas nav valsts tiesību akti, kā UNIDROIT, apsvērumā, nevis priekšrakstu daļā.
It is considered appropriate to refer to the use of such bodies of non-State law as UNIDROIT in a recital, rather than in the enacting terms.
(8c) Ja Kopiena atbilstīgā tiesību aktā pieņem materiālo līguma tiesību aktu noteikumus, tostarp standarta noteikumus un nosacījumus, šāds tiesību akts var nodrošināt, ka puses var izvēlēties šos noteikumus kā piemērojamos tiesību aktus.
(8c) Should the Community adopt in an appropriate legal instrument rules of substantive contract law, including standard terms and conditions, such instrument may provide that the parties may choose to apply those rules.
(8d) Ja nav izvēles iespēju, attiecībā uz piemērojamo tiesību aktu, jēdzieni "pakalpojumu sniegšana" un "preču pārdošana" būtu jāinterpretē tāpat, kā piemērojot Regulas (EK) Nr. 44/2001 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu, ja šī regula attiecas uz precēm un pakalpojumiem.
(8d) As far as the applicable law in the absence of choice is concerned, the concept of "provision of services" and "sale of goods" should be interpreted in the same way as when applying Article 5(1)(b) of Council Regulation (EC) No 44/2001 in so far as goods and services are covered by that Regulation.
Lai gan franšīzes un izplatīšanas līgumi ir pakalpojumu līgumi, uz tiem attiecas konkrēti noteikumi.
Although franchise and distribution contracts are contracts for services, they are the subject of specific rules.
Šis precizējums ir vēlams .
This clarification appears to be desirable.
8.e apsvērums (jauns)
Recital 8 e (new)
Ja nav izvēles iespēju attiecībā uz piemērojamo tiesību aktu, daudzpusējām sistēmām ir jābūt tām, kurās tiek veikta tirdzniecība, piemēram, regulēti tirgi un daudzpusējas tirdzniecības sistēmas, kā tās definētas Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīvas 2004/39/EK par finanšu instrumentu tirgiem 1 4. panta 1. punkta 14. un 15. apakšpunktā, neatkarīgi no tā vai ir atkarīgas no centrālā darījumu starpnieka.
(8e) As far as the applicable law in the absence of choice is concerned, multilateral systems should be those where trading is conducted, such as regulated markets and multilateral trading facilities as referred to in Article 4(1), points (14) and (15) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments 1 , regardless of whether or not they rely on a central counterparty.
8.f apsvērums (jauns)
Recital 8 f (new)
(8f) Ja nav bijusi faktiska tiesību akta izvēle, piemērojamais tiesību akts būtu jānosaka saskaņā ar noteikumiem, kas attiecas uz konkrētā līguma veidu.
(8f) Where there has been no choice of law, the applicable law should be determined in accordance with the rule specified for the particular type of contract.
Ja līgumu nevar uzskatīt par piederīgu kādam no noteiktajiem veidiem vai, ja tā elementi atbilst vienam vai vairākiem konkrētiem veidiem, to vajadzētu reglamentēt ar tās valsts tiesību aktiem, kurā pastāvīgā mītnes vieta ir tai pusei, kam ir jāīsteno attiecīgā darbība.
Where the contract cannot be categorised as being one of the specified types or where its elements fall within more than one of the specified types, it should be governed by the law of the country where the party required to effect the characteristic performance has his habitual residence.
Ja līgums sastāv no tiesību un pienākumu kopuma, ko var iedalīt kategorijās, kuras noteiktu, kā tādas, kas atbilst vairāk nekā vienam konkrētam līguma veidam, līgumā iekļautā darbība būtu jānosaka atkarībā no tā svarīgākajiem punktiem.
In the case of a contract consisting of a bundle of rights and obligations capable of being categorised as falling within more than one of the specified types of contract, the characteristic performance of the contract should be determined having regard to its centre of gravity.
Apsvērumi 8f, 8g un 8h ir nepieciešami, lai izskaidrotu noteikumus par piemērojamo tiesību aktu, ja nav izvēles iespēju, īpaši saistīto līgumu un līgumu, kuri sastāv no tiesību un pienākumu kopuma, gadījumā, ja tos var uzskatīt par vairāk nekā vienu konkrētu līguma veidu, kam noteikti īpaši noteikumi .
Recitals 8f, 8g and 8h are considered necessary in order to explain the rules on the applicable law in the absence of choice, in the particular in the case of related contracts or contracts consisting of a bundle of rights and obligations capable of being categorised as more than one of the specified types of the contract for which specific rules are laid down.
8.g apsvērums (jauns)
Recital 8 g (new)
(8g) Ja ir nepārprotami, ka līgums ir ciešāk saistīts ar citu valsti, kas nav 4. vai 2. punktā norādītā valsts, izņēmuma nosacījumi šajos noteikumos nosaka, ka jāpiemēro attiecīgās valsts tiesību aktus.
(8g) Where the contract is manifestly more closely connected with a country other than that indicated in Article 4(1) or (2), an escape clause in those provisions provides that the law of that country should apply.
Tādā gadījumā, cita starpā, ir jāņem vērā tas, vai attiecīgais līgums ir cieši saistīts ar citu līgumu vai līgumiem.
In that event, account should be taken, inter alia, of whether the contract in question has a very close relationship with another contract or contracts.
8.h apsvērums (jauns)
Recital 8 h (new)
(8h) Ja nav izvēles, gadījumā, kad piemērojamo tiesību aktu nevar noteikt nedz pamatojoties uz faktu, ka līgumu var klasificēt kā vienu no noteiktajiem veidiem vai kā tās valsts tiesību aktu, kurā ir pastāvīgā dzīves vieta tai pusei no kuras tiek pieprasīts veikt līgumu raksturojošo darbību, uz līgumu būtu jāattiecina tās valsts tiesību akti, ar ko tas ir visciešāk saistīts.
(8h) In the absence of choice, where the applicable law cannot be determined either on the basis of the fact that the contract can be categorised as one of the specified types or as being the law of the country of the habitual residence of the party which is required to effect the characteristic performance, the contract should be governed by the law of the country with which it is most closely connected.
Lai noteiktu šo valsti, cita starpā, ir jāņem vērā tas, vai attiecīgais līgums ir cieši saistīts ar citu līgumu vai līgumiem.
In order to determine that country, account should be taken, inter alia, of whether the contract in question has a very close relationship with another contract or contracts.
8.i apsvērums (jauns)
Recital 8 i (new)
(8i) Attiecībā uz pārvadājumu līgumu interpretēšanu saistībā ar 4. panta 4. punkta trešo teikumu 1980. gada Konvencijā par līgumsaistībām piemērojamiem tiesību aktiem nav paredzētas nekādas izmaiņas pēc būtības 1 .
(8i) As regards the interpretation of contracts of carriage of goods, no change in substance is intended with respect to Article 4(4), third sentence, of the 1980 Convention on the law applicable to contractual obligations 1 .
Piemērojot šo punktu vienreizēja līgumreisa puses un citi līgumi, kuru galvenais uzdevums ir preču pārvadāšana, jāskata kā preču pārvadāšanas līgumi.
Consequently single-voyage charter parties and other contracts the main purpose of which is the carriage of goods should be treated as contracts for the carriage of goods.
Šīs regulas vajadzībām termins "nosūtītājs" jāattiecina uz jebkuru personu, kura stājas līgumattiecībās ar pārvadātāju par pārvadāšanu, un termins "pārvadātājs" jāattiecina uz to līgumslēdzēju pusi, kas uzņemas preču pārvadāšanu, neatkarīgi no tā vai viņš pats veic šo pārvadāšanu.
For the purposes of this Regulation, the term "consignor" should refer to any person who enters into a contract of carriage with the carrier and the term "the carrier" should refer to the party to the contract who undertakes to carry the goods, whether or not he performs the carriage himself.
(10b) Ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kā arī papildpakalpojumus, kā noteikts Direktīvas 2004/39/EK I Pielikuma A. un B. sadaļās ar grozījumiem, reglamentē vispārējie noteikumi, kas piemērojami patērētāju līgumiem.
(10b) Investment services and activities and ancillary services, as referred to in sections A and B of Annex I to Directive 2004/39/EC, as amended, should be subject to the general rule applicable to consumer contracts.
(10c) Attiecībā uz patērētāju līgumiem vispārējās kolīziju normās jānosaka vairāki izņēmumi.
(10c) Various exceptions should be made to the general choice of law rule for consumer contracts.
Saskaņā ar vienu šādu izņēmumu vispārīgie noteikumi nav piemērojami līgumiem, kas saistīti ar tiesībām uz nekustamo īpašumu vai nekustamā īpašuma nomāšanas tiesībām, un kuri nav līgumi, kas saistīti ar lietošanas tiesībām uz laiku Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 26. oktobra Direktīvas par pircēju aizsardzību attiecībā uz dažiem aspektiem līgumos, saskaņā ar kuriem pērk tiesības uz laiku izmantot nekustamo īpašumu94/47/EK izpratnē 1 .
Under one such exception the general rule is not to apply to contracts relating to rights in rem in immovable property or tenancies of such property, unless the contract relates to the right to use immovable property on a timeshare basis within the meaning of Directive 94/47/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 1994 on the protection of purchases in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis 1 .
10.d apsvērums (jauns)
Recital 10 d (new)
(10d) Šīs regulas vajadzībām, atsaucoties uz tiesībām un pienākumiem, kas veido noteikumus par pārvedamu vērtspapīru izsniegšanu, piedāvāšanu sabiedrībai vai pārņemšanas piedāvājumu, kā arī par parakstīšanos un izpirkšanu attiecībā uz kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu daļām, jāparedz noteikumi, kas, cita starpā, reglamentē vērtspapīru un daļu sadalījumu, tiesības gadījumos, kad parakstīšanās pārsniedz piedāvājumu, atkāpšanās tiesības un līdzīgi jautājumi, kas saistīti ar piedāvājumu, kā arī tie jautājumi, kas minēti šīs regulas 9., 10., 11., un 12. pantā, tādējādi nodrošinot, ka visus attiecīgos līgumu aspektus attiecībā uz emitentu vai piedāvātāju reglamentētu viens likums.
(10d) For the purposes of this Regulation, references to rights and obligations constituting the terms and conditions governing the issuance, offer to the public or take over bids of transferable securities and to the subscription and redemption of units in collective investment undertakings should include the terms governing, inter alia, the allocation of securities or of the units, rights in the event of over-subscription, withdrawal rights and similar matters in the context of the offer as well as those matters referred to in Articles 9, 10, 11 and 12 of this Regulation, thus ensuring that that all relevant contractual aspects of an offer binding the issuer or the offeror to the consumer are governed by a single law.
10.e apsvērums (jauns)
Recital 10 e (new)
(10e) Šīs regulas vajadzībām finanšu instrumenti ir instrumenti, kā noteikti Direktīvas 2004/39/EK ar grozījumiem 4. panta 1. punkta 17. apakšpunktā un pārvedamie vērtspapīri ir instrumenti, kā noteikti tās pašas direktīvas 4. panta 1. punkta 18. apakšpunktā.
(10e) For the purposes of this Regulation, financial instruments are those instruments referred to in Article 4(1), point (17) of Directive 2004/39/EC, as amended, and transferable securities are those instruments referred to in Article 4(1), point (18) of the same Directive.
10.f apsvērums (jauns)
Recital 10 f (new)
(10f) Šīs regulas vajadzībām tādi finanšu pakalpojumi, kā ieguldījumu pakalpojumi un darbības, kā arī papildpakalpojumi, ko profesionālis sniedz patērētājām, kā tie noteikti Direktīvas 2004/39/EK ar grozījumiem I Pielikuma A. un B. sadaļās, un līgumi par daļu pārdošanu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, neatkarīgi no tā vai tos reglamentē Padomes 1995. gada 20. decembra Direktīva 85/6111/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) 1 , jāreglamentē ar vispārējiem noteikumiem, kas piemērojami patērētāju līgumiem.
(10f) For the purpose of this Regulation, financial services such as investment services and activities and ancillary services provided by a professional to a consumer, as referred to in sections A and B of Annex I to Directive 2004/39/EC, as amended, and contracts for the sale of units in collective investment undertakings, whether or not covered by Council Directive 85/611/EEC of 20 December 1995 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) 1 , should be subject to the general rule applicable to consumer contracts.
Atsaucoties uz tiesībām un pienākumiem, kas reglamentē pārvedamu vērtspapīru izsniegšanu vai piedāvāšanu sabiedrībai, vai arī parakstīšanos un izpirkšanu attiecībā uz kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu daļām, šajās atsaucēs jāiekļauj visi aspekti saistībām, kādas izsniedzējam vai piedāvātājam ir pret patērētāju, bet tajās nav jāiekļauj aspekti, kas saistīti ar šādu finanšu pakalpojumu nodrošināšanu.
As such, when a reference is made to terms and conditions governing the issuance or offer to the public of transferable securities or to the subscription and redemption of units in collective investment undertakings, these references should include all aspects binding the issuer or the offeror to the consumer, but should not include those aspects involving the provision of such financial services.
10.g apsvērums (jauns)
Recital 10 g (new)
(10g) Svarīgi nodrošināt, ka tiesības un pienākumi, kas veido finanšu instrumentu, neattiecas uz vispārīgiem noteikumiem, kurus piemēro patērētāju līgumiem, jo tādējādi katram pieņemtajam instrumentam tiktu piemēroti dažādi tiesību akti, tādējādi mainot to būtību un traucējot to brīvai tirdzniecībai un piedāvājumam.
(10g) It is important to ensure that rights and obligations which constitute a financial instrument are not covered by the general rule applicable to consumer contracts, as that could lead to the applicability of different laws to each of the instruments issued, therefore changing their nature and preventing their fungible trading and offering.
Tāpat, ja šādi instrumenti tiek izsniegti vai piedāvāti, līgumattiecības, kas nodibinātas starp izsniedzēju vai piedāvātāju un patērētāju nav obligāti jāreglamentē ar tās valsts likumiem, kur atrodas patērētāja pastāvīgā mītnes vieta, jo nepieciešams nodrošināt noteikumu viendabību attiecībā uz izsniegšanu vai piedāvājumu.
Likewise, whenever such instruments are issued or offered, the contractual relationship established between the issuer or the offeror and the consumer should not be necessarily subject to the mandatory application of the law of the habitual residence of the consumer, as there is a need to ensure uniformity in the terms and conditions of an issuance or an offer.
Tāds pats loģiskais pamatojums būtu jāattiecina uz daudzpusējām sistēmām, kas minētas 4. panta 1. punkta hb) apakšpunktā, ar to būtu jānodrošina, ka patērētāja pastāvīgā mītnes vietas likumi nav pretrunā noteikumiem, ko piemēro līgumiem, kuri noslēgti šajās sistēmās, vai ar šādu sistēmu operatoriem.
The same rationale should apply with regard to the multilateral systems covered by Article 4(1)(hb), where it should be ensured that the law of the habitual residence of the consumer will not interfere with the rules applicable to contracts concluded within those systems or with the operator of such systems.
(11a) Darba ņēmējam nevajadzētu būt liegtai tādu noteikumu aizsardzībai, no kuriem nevar atteikties vai no kuriem var atteikties tikai viņam par labu.
(11a) The employee should not be deprived of the protection of provisions which cannot be derogated from or which can only be derogated from to his benefit.
(11b) Attiecībā uz darba līgumiem uzskata, ka darba veikšana citā valstī notiek uz laiku, ja tiek sagaidīts, ka darba ņēmējs pēc uzdevuma veikšanas ārvalstīs atsāks strādāt savā izcelsmes valstī.
(11b) As regards employment contracts, work carried out in another country is to be regarded as temporary if the employee is expected to resume working in the country of origin after carrying out his tasks abroad.
Jauna darba līguma noslēgšana ar sākotnējo darba devēju vai darba devēju, kas pieder tai pašai uzņēmumu grupai kā sākotnējais darba devējs, nevajadzētu liegt iespēju darba ņēmējām būt uzskatītam par tādu, kas veic savu darbu citā valstī uz laiku.
The conclusion of a new contract of employment with the original employer or an employer belonging to the same group of companies as the original employer should not preclude the employee from being regarded as carrying out his work in another country temporarily.
Šis apsvērums nepieciešams, lai risinātu jautājumus, kas saistīti ar pagaidu darbu citā valstī .
This recital is needed in order to deal with temporary work on another country.
(12) Attiecībā uz starpnieku slēgtiem līgumiem, jāievieš kolīzijas normas, kas reglamentētu trīs tiesiskās attiecības, kas šādā gadījumā rodas starp pārstāvēto personu, starpnieku un trešu personu.
(12) Regarding contracts concluded by agents, conflict rules should be laid down to govern the three legal relationships between the principal, the agent and the third party.
Līgumu, kas noslēgts starp pārstāvēto personu un trešu personu, reglamentē šīs regulas vispārējie noteikumi.
A contract concluded between the principal and the third party would remain subject to the general rules of this Regulation.
Ir ierosināts svītrot noteikumus par starpniekiem .
It is proposed to delete the provision on agency.
(13) Sabiedriskās kārtības (ordre public) ievērošanai dalībvalstīs nepieciešami īpaši noteikumi par imperatīvajām normām un atkāpēm, pamatojoties uz sabiedrisko kārtību.
(13) Respect for the public policy (ordre public) of the Member States requires specific rules concerning mandatory rules and the exception on grounds of public policy.
Piemērojot šos noteikumus, jāievēro Līguma noteikumi.
Such rules must be applied in a manner compatible with the Treaty.
(13) Sabiedrības interešu apsvērumi pamato to, ka dalībvalstu tiesām ārkārtas apstākļos tiek dota iespēja piemērot izņēmumus, pamatojoties uz sabiedrisko kārtību un prioritāriem obligātiem noteikumiem.
(13) Considerations of public interest justify giving the courts of the Member States the possibility, in exceptional circumstances, of applying exceptions based on public policy and overriding mandatory provisions.
Jēdziens "prioritāri obligāti noteikumi" būtu jāatšķir no izteiciena "normas, no kurām nevar atteikties ar līgumu", kas minēts, piemēram, 3. panta 4. punktā un tā interpretācijas iespējai būtu jābūt daudz ierobežotākai.
The concept of "overriding mandatory provisions" should be distinguished from the expression "provisions which cannot be derogated from by agreement" referred to for example in Article 3(4) and should be construed more restrictively.
(13a) Saistībā ar brīvprātīgu cesiju terminam "attiecības" vajadzētu skaidri norādīt, ka 13. panta 1. punktu piemēro arī cedenta un cesionāra cesijas īpašuma aspektiem tiesiskos regulējumos, kur šādi aspekti skatīti atsevišķi no aspektiem, uz ko attiecas saistību tiesības.
(13a) In the context of voluntary assignment, the term “relationship” should make it clear that Article 13(1) also applies to the property aspects of an assignment as between assignor and assignee in legal orders where such aspects are treated separately from the aspects under the law of obligations.
Tomēr terminu "attiecības" nebūtu jāsaprot kā tādu, kas attiecas uz visām iespējamām cedenta un cesionāra attiecībām.
However, the term “relationship” should not be understood as relating to any relationship between assignor and assignee that might exist.
Jo īpaši tam nevajadzētu ietvert sākotnējos jautājumus attiecībā uz brīvprātīgu cesiju vai subrogāciju saskaņā ar līgumu.
In particular, it should not comprise preliminary questions as regards a voluntary assignment or a contractual subrogation.
Šis termins būtu jāattiecina tikai uz aspektiem, kas tieši attiecas uz konkrētu brīvprātīgu cesiju/subrogāciju saskaņā ar līgumu.
The term should strictly be limited to the aspects which are directly relevant to the voluntary assignment/contractual subrogation in question.
(15) Jāprecizē šīs regulas saikne ar atsevišķām citām Kopienas tiesību normām.
(15) The relationship between this Regulation and certain other provisions of Community law should be spelled out .
(15) Būtu jāizvairās no situācijas, kad noteikumi par tiesību normu kolīziju ir izkliedēti vairākos instrumentos un kad pastāv atšķirības starp šiem noteikumiem.
(15) A situation where conflict-of-law rules are dispersed among several instruments and where there are differences between those rules should be avoided.
Ar šo regulu tomēr nav liegta iespēja saistībā ar konkrētiem jautājumiem Kopienas tiesību aktos iekļaut noteikumus par tiesību normu kolīziju attiecībā uz ārpuslīgumiskām saistībām.
This Regulation, however, does not exclude the possibility of inclusion of conflict-of-law rules relating to contractual obligations in provisions of Community law with regard to particular matters .