natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valstu atbalsta programmas
National support programmes
Atbalsta programmas var būt noderīgs instruments Eiropas vīna kultūras daudzveidības veicināšanai un stiprināšanai.
Support programmes could provide a valuable means of enhancing and highlighting the diversity of European wine production.
Tieši tādēļ būtu lietderīgi nodrošināt lielāku elastību attiecībā uz to, kā dalībvalstis izmanto Kopienas finanšu resursus, lai tās varētu labāk piemēroties īpašajām savas valsts nozares prasībām.
For that reason, greater flexibility should be injected into the use of Community financial resources by Member States, in order to respond more effectively to the requirements and specific characteristics of their own national wine sectors.
Lai nodrošinātu šo subsidiaritāti, referents atzīst, ka būtu lietderīgi izstrādāt noteiktus pasākumus, kurus varētu ieviest ar atbalsta programmām, paredzot visu nozari stiprinošas darbības, jaunu ražošanas tehnoloģiju attīstību un ieviešanu, efektīvāku tirdzniecības piedāvājuma vadīšanu, kā arī produkcijas potenciāla un tās kvalitātes kontroli.
In order to ensure the requisite subsidiarity, your rapporteur considers that the list of measures that can be adopted under support programmes should be extended by providing for actions to strengthen the entire industry, permit the development and application of new production technologies, manage commercial provision more efficiently and control production potentials and quality.
Bez tam, lai uzlabotu Eiropas vīna dinamiku un konkurētspēju pastāvīgi augošajā pasaules tirgū, šķiet, ka ir nepieciešams stiprināt instrumentus aktīvākai veicināšanai un labākai tirgus apzināšanai, izmantojot tādus pasākumus, kas paredzēti Eiropas vīna pozīcijas nostiprināšanai tirgū, un tādējādi atgūt to iekšējā tirgus daļu, kuru iekarojuši jauno ražotājvalstu vīni, kā arī apgūt jaunizveidotos tirgus, piemēram, Ķīnas tirgu.
Moreover, in order to render the European wine sector more dynamic and competitive in the context of a rapidly-growing world market, there is a need to strengthen instruments designed to promote markets more effectively and increase knowledge of them, by way of actions to improve the positioning of European wines on the market, and thereby to recapture that section of the internal market taken over by new producer countries and to penetrate emerging markets, such as China.
Atbalsts tirgu apzināšanai un Eiropas vīnu veicināšanai ir absolūti nepieciešams tādēļ, ka pretēji trešām valstīm, kas investē, lai stiprinātu savu uzņēmumu spēju ienākt tirgū, vīna KTO veicināšanai paredz ierobežotus līdzekļus – līdz šim brīdim mazliet vairāk par 16 miljoniem euro – un neparedz neko tirgus apzināšanai un tirgus dalībnieku konsultēšanai.
Support for knowledge of the markets and the promotion of European wines is absolutely essential bearing in mind that, unlike competitors from outside the EU, who have invested in strengthening their holdings’ capacity to penetrate markets, the CMO in wine has until now been making limited provision - a little over EUR 16 million - for promotion, and makes no provision for knowledge of the markets or consultancy services to operators.
Resursu nodošana lauku attīstībai
Transfer of financing to rural development
Pievienojoties savu kolēģu izteiktajām prasībām un raizēm, referents uzskata, ka ir būtiski, lai vīna KTO pašreizējais budžets pilnībā tiktu piešķirts vienīgi vīnkopības nozarei, savukārt resursu nodošana otram KLP pīlāram ‑ kaut arī tas varētu labvēlīgi ietekmēt šāda veida ražošanā aktīvos reģionus ‑ novirzītu ievērojamus finanšu līdzekļus uz citiem mērķiem, nevis vīnkopības atbalstīšanai.
In response to the requests and concerns expressed by his colleagues, your rapporteur considers it essential that all the current budget for the CMO in wine be assigned entirely to the wine sector, since a transfer of resources to the second pillar of the CAP, despite in principle offering great benefits to the regions in which wine is produced, would drain away vast sums of money for purposes other than pure support for wine production.
Vīndarības prakse
Oenological practices
Referents atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas priekšlikumu aizliegt cukura pievienošanas metodi un piekrīt, ka ir jāpadara elastīgāki vīndarības prakses noteikumi, kas bieži vien ir pārāk stingri un tāpēc kavē konkurētspēju.
Your rapporteur welcomes the proposal by the European Commission to ban the practice of sugaring and agrees there is a need to make the rules on oenological practice more flexible, since all too often their rigidity impedes competitiveness.
Lai vienkāršotu jaunu metožu atzīšanas kārtību un tai pat laikā nodrošinātu valstu prasību ievērošanu, referents kā alternatīvu Eiropas Komisijas risinājumam ierosina izstrādāt to pozitīvās vīndarības prakses piemēru sarakstu, kas atļauti Kopienas teritorijā, kā arī izveidot Lēmumā 1999/468/EK paredzēto regulatīvo komiteju, kas būs atbildīga par jaunu metožu ieviešanas atļaujām.
In order to accelerate the procedures for the recognition of new practices and, at the same time, to ensure that national requirements are respected, your rapporteur proposes, as an alternative solution to the one put forward by the Commission, that a positive list of the oenological practices permitted on Community territory be kept, and that a regulatory committee, as referred to in Decision 1999/468/EC, responsible for authorising new practices, be introduced.
Izcelsmes norādes un vīna kvalitāte
Regional brands and wine quality
Tieši tāpēc, ka cilmes vietu nosaukumi un ģeogrāfiskās norādes ir Eiropas kvalitatīvo vīnu galvenā iezīme, tiem ir vajadzīga īpaša uzmanība un aizsardzība.
Designations of origin and geographical indications warrant special attention and protection precisely because they are the flagship of quality European wine-making.
Ja var piekrist Eiropas Komisijas nostājai, kas tiecas tuvināt vīnu ģeogrāfisko norāžu sistēmu lauksaimniecības preču zīmju sistēmai, kā nosaka EK Regula Nr. 510/2006, šī pielāgošana nedrīkst izpausties kā to aizsardzības vājināšana.
While your rapporteur agrees with the Commission’s stance that the system of geographical indications for wine should be adapted to suit that for agri-food indications referred to in Regulation 510/2006, that adaptation must not result in a reduction in the level of protection afforded.
Pirmkārt, līdzīgā veidā, kāds jau ir noteikts lauksaimniecības nosaukumiem un norādēm, „cilmes vietas nosaukuma” jēdzienam un „ģeogrāfiskās izcelsmes norādes” jēdzienam nevar atņemt svarīgo un raksturīgo saistību ar vīna ražošanas teritoriju.
Firstly, and as has already been laid down for agri-food designations and indications, the definition of 'designation of origin' and of 'geographical indication' cannot be shorn of its fundamental and typifying link to the area in which the wine is produced.
Šiem jēdzieniem noteikti ir jānorāda ne tikai uz vīnogu izcelsmi, bet arī visām ražošanas stadijām, lai uzsvērtu, ka ar dažiem izņēmumiem konkrētajai nozarei jābūt saistītai ar noteiktu reģionu atbilstīgi attiecīgajiem noteikumiem.
Besides the origin of the grapes, these definitions must also refer to all the production phases, in such a way that the whole production process must be completed, albeit with certain exceptions, in the region delimited by the applicable rules.
Tikai šāds princips varēs nodrošināt vīna kvalitātes kontroli un to īpatnību saglabāšanu, kas būtiski saistītas ar tā teritoriālo izcelsmi.
Only this can guarantee there is control over the quality of the wine and that its characteristics, which are inalienably bound to its place of origin, can be preserved.
Otrkārt, pāreja no valsts atzīšanas sistēmas uz Kopienas atzīšanas sistēmu nekādā gadījumā nedrīkst ietekmēt dalībvalstu jau atzītās cilmes vietas, ko automātiski atzīst un aizsargā Kopienas līmenī.
Secondly, the transition from the system of national recognition to that of Community recognition cannot in any way undermine designations already recognised by Member States, which should automatically be recognised and protected at Community level.
Turklāt arī šajā gadījumā, kā to paredz vīndarības prakse, īstenošanas noteikumiem jābūt pielāgotiem atbilstīgi regulatīvās komitejas kārtībai, lai nodrošinātu sistēmai nepieciešamo elastību, vienlaikus ievērojot vietējās īpatnības.
Moreover, as in the case of oenological practices, the implementing rules should be adopted on the basis of the regulatory committee procedure, in order to ensure there is the necessary flexibility in the system and simultaneously to guarantee respect for specific local characteristics.
Visbeidzot, lai nodrošinātu tirgum paredzētā vīna kvalitāti un aizsargātu apkārtējo vidi atbilstīgi Līguma 174. panta nosacījumiem, ir jāatjauno pašreizējais vīnogu pārspiešanas aizliegums un jāizstrādā aizlieguma ievērošanas kontroles instrumenti.
Finally, in order to guarantee the quality of wine intended for the market and to safeguard the environment, pursuant to Article 174 of the Treaty, it is necessary to reintroduce the current ban on the overpressing of grapes and to provide for instruments to enforce this.
Nosakot minimālo alkohola daudzumu, kāds var būt vīna ražošanas blakusproduktos, būs iespējams garantēt, ka tirgū nonāk tikai augstākās kvalitātes vīni.
By establishing that by-products of wine-making must contain a minimum level of alcohol, the ban will ensure that only the best wine is channelled onto the market.
Blakusprodukti, t. i., vīndarības procesa pārpalikumi, veido tik ievērojamu piesārņojuma apjomu, ka dažās dalībvalstīs to uzskata par īpaša veida atkritumiem, kas jālikvidē ar noteiktām metodēm.
By-products, which is to say the discards from the wine-making process, are highly-polluting waste - so much so that in some Member States they are considered special waste that must be disposed of in specified ways.
Piemērotu tiesību aktu trūkums attiecībā uz blakusproduktu likvidēšanu rada vairāki riski: nav kontroles par aizlieguma ievērošanu, no kā izriet arī tas, ka nav iespējams garantēt tirgū laistā vīna kvalitāti, netiek kontrolēts augsnes piesārņojums, tādējādi pārkāpjot EK līguma 174. pantu, rodas ražošanas papildu izmaksas, jo atkritumu likvidēšanas maksa būs jāuzņemas ražotājam, kas negatīvi ietekmēs to spēju individuāli strādāt pasaules tirgū.
A host of risks arise from the lack of adequate legislative provisions on the disposal of by-products: lack of control on compliance with the ban, and consequently no possibility of guaranteeing the quality of the wine placed on the market, soil pollution, in clear violation of Article 174 TEC, and additional production costs, since the responsibility for disposal reverts to the producer, with adverse effects on their ability to compete on the world market.
Lai izvairītos no šāda riska, gluži pretēji ir jāizstrādā blakusproduktu savākšanas un likvidēšanas sistēma, kura nodrošinātu vīna kvalitāti, kontrolējot aizlieguma ievērošanu, kas neradītu vīndariem papildu izmaksas, pārāk neietekmētu Kopienas vīna KTO budžetu, nodrošinātu apkārtējās vides saudzēšanu saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem un no tiem atvasinātajiem tiesību aktiem, un kas turklāt atļautu vīna blakusproduktu ekspluatāciju, ražojot, piemēram, alternatīvu atjaunīgo enerģiju.
In order to avoid these risks, it is necessary to establish a mechanism for the collection and disposal of by-products that guarantees the quality of the wine through control on compliance with the ban, that does not entail additional costs for wine producers, that does not impact excessively on the Community budget for the CMO in wine, that ensures respect for the environment, in compliance with primary and secondary Community law, and that also allows the by-products of wine-making to the used for the production, inter alia , of renewable alternative energies.
Referents nepiekrīt Eiropas Komisijas priekšlikumam, kas paredz atļaut visu vīnu marķējumā fakultatīvi norādīt vīnogulāju šķirni un ražas gadu.
Your rapporteur disagrees with the Commission’s proposal to allow, for all wines, the optional indication on labels of the vintage year and wine grape variety.
Šīs pieejas sniegtās priekšrocības zemākas kvalitātes vīniem ir minimālas, tomēr tā radīs ievērojamu kaitējumu gan augstas kvalitātes vīna ražotājiem, gan patērētājiem.
While the advantages of this for non-quality wines appear minimal, such an option would be hugely detrimental both to quality wine producers and to consumers.
No vienas puses, ražas gada un vīnogulāju šķirnes norāde pazeminātu komerciālo vērtību tiem vīniem, kuriem ir ģeogrāfiskās izcelsmes norāde, jo īpaši vīniem, kuri ir slaveni tieši ar noteiktu ģeogrāfisku zonu, bet, no otras puses, šī pati norāde var radīt neskaidrības un pat maldināt patērētājus, jo nebūtu iespējams garantēt atbilstību starp pudeles saturu un to, kas norādīts uz etiķetes.
On the one hand, indicating the vintage year and wine grape variety would undermine the market value of geographical origin wines, especially in the case of varieties whose renown is closely linked to a particular geographical area, while on the other hand that indication could confuse or even deceive the consumer, as it is impossible to guarantee control over the contents of the bottle corresponding to the indications on the label.
Turklāt atsevišķām norādēm, jo īpaši cilmes vietas nosaukumam, ģeogrāfiskas izcelsmes norādei vai tradicionālai norādei, jābūt rakstītām vienīgi ražošanas teritorijas valodā, lai nepieļautu nepareizus tulkojumus un ļaunprātīgu izmantošanu.
Moreover, some terms, and in particular the name of the designation of origin or geographical indication or the traditional term, must appear exclusively in the language used in the area of production, in order to avoid incorrect translations or usurpation.
Izaršana un stādīšanas tiesību liberalizācija
Grubbing-up and liberalisation of planting rights
Izaršanas režīma ieviešana, paredzot kompensāciju, var būt lietderīgs reformas papildu mehānisms.
The introduction of a grubbing-up scheme with payment of a premium might be a valuable measure in support of the reform.
Lai efektīvi veicinātu pārprodukcijas samazināšanu, ar šādu mehānismu būtu jo īpaši jāveicina to vīnogulāju izaršana, kuru produkcijai nav noieta vai kuriem ir nepietiekams noieta tirgus, un jo īpaši to, kuru produkcija ir zemas kvalitātes.
In order for it to contribute effectively to reducing overproduction, this measure should encourage particularly the grubbing-up of vines whose yields have no or insufficient market outlets, especially if they are of low quality.
Ņemot vērā, ka ražotāji, kuri izlems pamest šo nozari, to izdarīs pirmajos pasākumu veikšanas gados, referents ierosina ierobežot šī režīma darbības laiku līdz trim vīna gadiem, pirmajos trīs gados izmantojot līdzekļus, kas paredzēti ceturtajam un piektajam režīma gadam.
Considering that anyone deciding to abandon production will primarily do so in the first years that the measure is applicable, your rapporteur proposes that the duration of the scheme be limited to three harvest years, with the premiums for the fourth and fifth years of the scheme being added to those for the first three years.
Tas vīndarim, kas pamet ražošanu, ļaus nodrošināt pienācīgu un atbilstīgu kompensāciju.
This will enable wine producers who abandon production to receive a decent premium that meets their expectations as closely as possible.
Citiem vārdiem, šīs kompensācijas summai būtu jāatbilst divām pamatprasībām — vienlīdzības principa ievērošanai Eiropas ražotāju vidū un veikto pasākumu efektivitātei, nepieļaujot to stādījumu izaršanu, kam nav nozīmīgas pārprodukcijas.
The amount of that premium should furthermore satisfy two fundamental requirements: respect for the principle of equality between European producers and effectiveness of the measure, avoiding the grubbing-up of plantings that have no significant impact in terms of production surpluses.
Tādēļ būtu jānosaka minimālais cenu līmenis atkarībā no izartajām zonām, atbilstīgi kuram katra dalībvalsts noteiks kompensācijas apmērus, kas pienākas ekspluatētajai zonai, par pamatu ņemot tās vēsturisko ražīgumu.
Minimum premium levels should therefore be set as a function of the grubbing-up areas, on the basis of which each Member State will determine the amount of premium due to the holding on the basis of its historical yield.
Referents uzskata, ka izaršanas režīma trijos darbības gados būtu jāraugās, lai stādīšanas tiesību sistēma būtu dinamiskāka un lai tā vēlāk nekavētu konkurētspējīgāko ražotāju attīstību.
Already over the three-year definitive transplanting scheme, greater dynamism should, in the opinion of your rapporteur, be injected as regards planting rights, in order not to subsequently hamper the development of more competitive producers.
Šo dinamiku var panākt, tiecoties pēc lielākas stādīšanas tiesību aprites Kopienas līmenī, kā arī efektīvi izmantojot valsts un reģionālo rezervju sistēmu valstīs, kurās tā pastāv.
That dynamism can be achieved by an increased circulation of planting rights at Community level and the effective use of rights from the national and regional reserves in those States in which these exist.
Vīnogulāju platību liberalizēšanas pamatotību vai nepamatotību vismaz noteiktai produkcijai varēs pārskatīt tikai izaršanas režīma noslēgumā, balstoties uz izaršanas seku novērtējumu, stādīšanas tiesību aprites uzlabošanu un valsts atbalsta programmu īstenošanu.
It will only be possible to assess the appropriateness or otherwise of the liberalisation of wine-production areas, at least for certain products, when the grubbing-up scheme has closed, on the basis of an evaluation of the impact of grubbing-up, the improvement in the circulation of planting rights and the application of national support programmes.
Pamatojoties uz šādas analīzes rezultātiem, Eiropas Komisija vajadzības gadījumā varētu iesniegt priekšlikumu par to stādījumu iespējamu liberalizēšanu, kuri nav tādu vīnu ražošanas zonās, kas marķēti ar cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi.
Based on the results of that analysis, the Commission could if appropriate present a proposal for the liberalisation of areas that do not constitute areas for the production of designation of origin or geographical indication wines.
kuru saskaņā ar Reglamenta 48. panta 3. punktu izteica
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
GUE/NGL grupas deputāti Diamanto Manolakou, Vicenzo Aita, Ilda Figueiredo
by Diamanto Manolakou, Vicenzo Aita and Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
Mēs esam pret to, ka izar simtiem tūkstošu hektāru vīna dārzu platības, lai izpildītu PTO prasības un darbotos lielo uzņēmumu interesēs, kas vēlas monopolizēt vīna nozari un palielināt importu.
We are opposed to the grubbing-up of hundreds of thousands of hectares of vines simply to satisfy the conditions imposed by the WTO and big business interests, which are seeking to increase concentration in the sector and boost imports.
Noraidot Komisijas ierosināto saldināšanas aizliegumu, tā izmantošana ļauj noteiktiem alkoholiskajiem dzērieniem, kas nav izgatavoti no vīnogām, ar spirta tilpumkoncentrāciju līdz 4,5 %, piemērot terminu „vīns”, tādējādi nonivelējot vīna kā tāda kvalitāti un raksturīgās īpašības.
Rejecting the abolition of chaptalisation, which was a positive measure proposed by the Commission, allowing an increase of up to 4.5% vol., and the use of the term ‘wine’ for beverages not produced from grapes devalue the quality and specific characteristics of wine.
Uzskatām, ka šie grozījumi kaitē videi un bioloģiskajai daudzveidībai, kvalitatīvu produktu patērētājiem un mazajiem un vidējiem ražotājiem, jo īpaši nelabvēlīgos un kalnu reģionos, jo problēmas, kas saistītas ar viņu ražoto vīna produktu cenu un īpašās kvalitātes popularizēšanu, palielinās zemas kvalitātes produktu konkurētspēju.
We consider that these changes will be detrimental to the environment, biodiversity, consumers of quality products and small and medium-sized producers, particularly in disadvantaged and mountainous regions because along with the increased problems of cost and promotion associated with the specific quality characteristics of their wine products they will now also have to cope with competition from low-quality products.
Uzskatām, ka vīna nozarei ir faktiskas izaugsmes iespējas, ja tiks pieņemti pasākumi vīna kvalitātes saglabāšanai un paaugstināšanai, noieta veicināšanas pastiprināšanai, bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un mazo un vidējo ražotāju atbalstam, kas veido kvalitatīvu Eiropas vīnu ražošanas pamatu.
We believe that the wine sector has real possibilities for growth provided measures are taken to maintain and improve the quality characteristics of wine and improve its promotion, maintain biodiversity and support small and medium-sized producers, who make up the core of European quality wine production.
par priekšlikumu Padomes regulai ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 386/90 par uzraudzību, ko eksporta laikā veic lauksaimniecības produktiem, kas saņem kompensācijas vai citas summas
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 386/90 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0489 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0489 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0282/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0282/2007 ),
– having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6‑0478/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0478/2007 ),
Uzraudzība, ko eksporta laikā veic lauksaimniecības produktiem, par ko saņem kompensācijas vai citas summas (Padomes Regulas (EEK) Nr. 386/90 grozīšana)
Monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts (amendment of Regulation (EEC) No 386/90)
par priekšlikumu Padomes regulai ar ko izveido kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās iniciatīvas īstenošanai
on the proposal for a Council regulation setting up the Innovative Medicines Initiative Joint Undertaking
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS Error!
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 46
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0241 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0241 ),
(Finanšu regulu) un jo īpaši tās 185. pantu,
(Financial Regulation), and in particular Article 185 thereof,
– ņemot vērā EK līguma 171. un 172. pantus, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0171/2007 ),
– having regard to Articles 171 and 172 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0171/2007 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumus ( A6‑0479/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0479/2007 ),
4. aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
(10) Mērķis kopīgajai tehnoloģiju iniciatīvai novatorisku zāļu jomā ir veicināt sadarbību starp visām ieinteresētajām pusēm, proti, nozari, valsts iestādēm (tostarp regulatoriem), pacientu organizācijām, akadēmiskajām aprindām un klīniskajiem centriem.
(10) The objective of the Joint Technology Initiative on "Innovative Medicines” should be to foster collaboration between all stakeholders such as industry, public authorities (including regulators), organisations of patients, academia and clinical centres.