natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11. panta 2. daļa
Article 11, subparagraph 2
Ziņojumā analizē arī statistikas apkopošanas un apstrādes sistēmas izmaksu lietderību un ziņo par labāko praksi, lai samazinātu dalībvalstu darba slogu un vairotu datu lietderību un kvalitāti.
The report shall also analyse the cost-effectiveness of the system used for collecting and processing the statistics and shall put forward best practices to lessen the workload for Member States and enhance the usefulness and quality of the data.
Ziņojumā analizē arī statistikas datu apkopošanas un apstrādes nolūkā izveidotās sistēmas izmaksu lietderību un norāda labāko praksi, lai samazinātu dalībvalstu darba slogu un vairotu datu lietderību un kvalitāti.
This kind of report shall also undertake a cost-effectiveness analysis of the system introduced to collect and draw up the statistics and shall indicate best practices to lessen the workload for Member States and enhance the usefulness and quality of the data.
Ar šo grozījumu uzlabo formulējumu un uzsver to, ka Komisijai regulāri jāiesniedz ziņojums, un to, kādas ir dalībvalstu priekšrocības attiecībā uz šādu statistikas datu vākšanu.
This amendment aims to improve the wording and stresses the need for the Commission to report on a regular basis and the benefit to Member States of this kind of collection of statistical data.
Ar šo atceļ Regulu (EK) Nr. 788/96.
Regulation (EC) No. 788/96 is hereby repealed.
Neskarot 3. punktu, atceļ Regulu (EK) Nr. 788/96.
Without prejudice to paragraph 3, Regulation (EC) No. 788/96 is hereby repealed.
Atkāpjoties no 13. panta 2. punkta dalībvalsts, kam ir piešķirta atkāpe atbilstīgi 7. pantam, turpina piemērot Regulas (EK) Nr. 788/96 noteikumus visa piešķirtā pārejas perioda laikā.
By way of derogation from Article 13(2), a Member State having been granted a derogation in accordance with Article 7 shall continue to apply the provisions of Regulation (EC) No 788/96 for the duration of the transitional period granted.
Šis grozījums attiecas uz dalībvalstīm, kas pieprasa atkāpes, liekot tām turpināt piemērot atceltās regulas noteikumus.
This amendment aims to ensure that Member States that request a derogation continue to respect the provisions of the repealed Regulation.
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Regulu piemēro no 2009. gada 1. janvāra.
This Regulation shall apply from 1 January 2009 .
Definīcijas, kas izmantojamas akvakultūras datu iesniegšanā
Definitions to be used in transmission of aquaculture data
„Saldūdens” ir ūdens ar pastāvīgi niecīgu sāļumu.
"Freshwater" means water which has a constantly negligible salinity.
„Sālsūdens” ir ūdens, kurā sāļums ir diezgan ievērojams.
"Saltwater" means water where the salinity is appreciable.
„Sugas” ir ūdens organismu sugas, kurus identificē, izmantojot starptautisku 3 burtu kodu, ko definē FAO (ASFIS saraksts zivsaimniecības statistikas vajadzībām).
"Species" means the species of aquatic organisms identified using the international alpha-3 code as defined by the FAO (ASFIS List of Species for Fishery Statistics Purposes)
01 Iekšējie ūdeņi (Āfrika)
Inland waters ( Africa )
„Inkubācijas stacijas un zivjaudzētavas” ir vietas mākslīgai pavairošanai, inkubācijai un ūdensdzīvnieku audzēšanai dzīves sākumstadijā.
"Hatcheries and nurseries" means places for the artificial breeding, hatching and rearing through the early life stages of aquatic animals.
Statistikas nolūkos inkubācijas stacijas ir paredzētas ikru ieguvei.
For statistical purposes, hatcheries are limited to the production of fertilised eggs.
Parasti ūdensdzīvnieku mazuļi agrīnā attīstības stadijā tiek audzēti zivjaudzētavās.
First juvenile stages of aquatic animals are considered as being produced in nurseries.
Šīs konstrukcijas var būt peldošas, piekārtas vai nostiprinātas pie pamata, bet tajās joprojām ir iespējama brīva ūdens apmaiņa.
These structures may be floating, suspended or fixed to the substrate but still permitting water interchange from below.
„Tvertnes un kanāli” ir mākslīgas konstrukcijas, kas uzbūvētas virs vai zem zemes līmeņa, pa kurām iespējama lielu ūdens daudzumu apmaiņa un vide tiek stingri kontrolēta, taču ūdens netiek pārstrādāts.
"Tanks and raceways" means artificial units constructed above or below ground level capable of high rates of water interchange or with a high water turnover rate and highly controlled environment but without water recirculation.
„Recirkulācijas sistēmas” ir sistēmas, kur ūdens tiek atkārtoti izmantots pēc kāda veida apstrādes (piem., filtrēšanas).
"Recirculation systems" means systems where the water is re-used after some form of treatment (e.g. filtering).
„Pārvietot uz kontrolētu vidi” nozīmē izlaist ar nolūku veikt turpmākas akvakultūras darbības.
"Transferred to a controlled environment" means the intentional release for further aquaculture practices.
„Izlaist savvaļā” nozīmē izlaist ar nolūku papildināt zivju krājumus upēs, ezeros un citos ūdeņos no akvakultūras atšķirīgiem mērķiem.
"Released to the wild" means the intentional release for the restocking of rivers, lakes and other waters other than for aquaculture purposes.
Šādu izlaišanu var izmantot nozvejai.
These releases may then be available for capture by fishing operations.
a) zivīm, vēžveidīgajiem, mīkstmiešiem un citiem ūdens dzīvniekiem ir produkta dzīvsvara ekvivalents.
(a) for fish, crustaceans and molluscs and other aquatic animals, the live weight equivalent of the product.
b) ūdens augiem ir produkta svars svaigā veidā.
(b) for aquatic plants, the wet weight of the product.
„Vienības vērtība” ir ražojumu kopējā vērtība (valsts valūtā bez pievienotās vērtības nodokļa), kas dalīta ar produkcijas kopējo apjomu pēc dzīvsvara ekvivalenta.
"Unit value" means the total value (excluding invoiced value-added tax) of the production (in national currency) divided by the total volume of the production in live weight equivalent.
(Šis ir regulas COM(2006)0864 V pielikums ar dažiem grozījumiem.)
This text was Annex V to COM(2006)0864 , with a few changes.
Akvakultūras produkcija
Production from aquaculture
Audzētās sugas
Species cultured
Saldūdens kultūras
Freshwater culture
Sālsūdens kultūras
Saltwater culture
3-burtu kods
3-alpha code
Nosaukums valsts valodā
National name
Zinātniskais nosaukums
Scientific name
FAO lielākais apgabals
FAO major area
Apjoms (metriskās tonnās)
Volume (metric tonnes)
Vienības vērtība (valsts valūtā)
Unit value (national currency)
Iežogojumi un dambji
Enclosures and pens
Recirkulācijas sistēmas
Recirculation systems
Citas metodes
Other methods
Saldūdens kultūra
Freshwater culture
Sālsūdens kultūra
Saltwater culture
Vienības vērtība (valsts valūta)
Unit value (national currency)
Jūras augi (mitrā svarā)
SEAWEED (wet weight)
CITI ŪDENS ORGANISMI (dzīvsvarā)
OTHER AQUATIC ORGANISMS (live weight)
Akvakultūras produkcija , neietverot inkubācijas stacijas un zivjaudzētavas a)
P roduction from aquaculture excluding nurseries and hatcheries a)
Audzētās sugas
FAO Major Area
Parastais nosaukums
Common name
Apjoms (metriskās tonnās)
(metric tonnes)
Tvertnes un kanāli
Tanks and raceways
Jūras augi (mitrā svarā)
SEAWEEDS (wet weight)
Zivju ikri (paredzēti cilvēku patēriņam) b)
Fish eggs (intended for consumption) b)
CITI ŪDENS ORGANISMI (dzīvsvarā)
OTHER AQUATIC ORGANISMS weight[…]
a) Izņemot akvārijiem paredzētās un dekoratīvās sugas.
a) With the exclusion of aquarium and ornamental species
b) Šajā joslā minētie ikri, kas paredzēti cilvēku patēriņam attiecas tikai uz ikriem, kas ir iegūti šādam patēriņam pirmā pārdevuma līmenī.
b) The fish eggs intended for consumption considered under this item refer only to extracted eggs destined for consumption at first sale.
Materiālu piegāde uz zveju balstītai akvakultūrai
Supply of material to capture-based aquaculture
Vērtība (valsts valūtā)
Value (national currency)
a) Skaits vai tonnas
a) Number or tonnes
Ieguldījums uz zveju balstītā akvakultūrā a)
Input to capture-based aquaculture a)
Vērtība (valsts valūtā)
(national currency
Zivju inkubācijas staciju produkcija
Output of hatcheries
Dzīvescikla posms
Stage in life cycle
Ikri a)
Eggs a)
Zivju mazuļi a)
Young fish a)
Pārvietoti uz kontrolētu vidi (pieaudzēšanai)
Transferred to a controlled environment (for on-growing)
Izlaisti savvaļā b)
Released to the wild b)
Paredzēti pārstrādei (piem., kaviāram)
Intended for processing (e.g. caviar)
Galamērķis nav zināms
Destination unknown
a) attiecīgajā kolonnā ierakstīt „X”
a) Enter “X” in the appropriate column
Zivju inkubācijas staciju un zivjaudzētavu produkcija a)
Production of hatcheries and nurseries (a)
Dati par akvakultūras nozares struktūru
Data on the structure of the aquaculture sector
Kultūras veids
Method of culture
Saldūdens kultūra a )
Freshwater culture a)
Sālsūdens kultūra a)
Saltwater culture a)
Kopā a)
Total a)
Tūkst. m 3
m 3 in 000
a) attiecīgajā kolonnā norādīt iekārtu lielumu („tūkst. m 3 " vai „hektāri")
a) Enter the size of the facilities in the appropriate column ("m 3 in 000" or "Hectares")
Saldūdens kultūra a)
Freshwater culture a)
CITI ŪDENS ORGANISMI
OTHER AQUATIC ORGANISMS
a) Attiecīgajā kolonnā norādīt iekārtu lielumu („tūkst. m 3 " vai „Hektāri")
a) Enter the size of the facilities in the appropriate column ("m 3 in 000" or "Hectares")
Dati par akvakultūras nozares struktūru a)
Data on the structure of aquaculture sector (a)
FAO lielākais apgabals
FAO Major Area
Iekārtu lielums
Size of the facilities (c)
Tvert nes un kanāli
Tanks and raceways
Citas metodes
Other Methods
Citas metodes
Other Methods b)
b) Ja vēžveidīgos audzē uz auklām, ir iespējams izmantot garuma vienību.
b) If shellfish are grown on ropes, length unit may be used
c) Ir jāapsver iespējamā jauda.
c) Should be considered the potential capacit y
VI pielikuma 2. punkta 2. daļa
Annex VI, point 2, subparagraph 2
aksturot metodes, ko izmanto datu vākšanai (piem. pasta aptaujas, intervijas, skaitīšana vai paraugu ņemšana, apsekojumu biežums) katrai akvakultūras nozares daļai.
· Describe the methods used to collect the data (e.g. postal questionnaires, personal interviews, censuses or sampling, and frequency of surveys) for each part of the aquaculture sector.
Raksturot metodes, ko izmanto datu vākšanai (piem. pasta aptaujas, intervijas, skaitīšana vai paraugu ņemšana, apsekojumu biežums, novērtēšanas metodes ) katrai akvakultūras nozares daļai.
· Describe the methods used to collect the data (e.g. postal questionnaires, personal interviews, censuses or sampling, frequency of surveys , estimation methods ) for each part of the aquaculture sector.
VI pielikuma 3. punkta ievaddaļa
Annex VI, point 3, introductory part
Datu uzticamība un reprezentativitāte.
Reliability and representativeness of the data.
Kvalitātes aspekti atbilstīgi „Eiropas statistikas prakses kodeksam” 1
Quality aspects in line with the “Code of Practice for the European Statistical System” 1
VI pielikuma 3. punkta ievaddaļa
Annex VI, point 3, subparagraph 1
• Ja dažu datu elementu iegūšanai tiek izmantoti paraugu ņemšanas paņēmieni, raksturot izmantotās metodes un novērtēt šādu metožu izmantošanas līmeni un uzticamību.
· If sampling techniques are used for some elements of the data, describe the methods used, and estimate the level of use and reliability of such methods.
Ja dažu datu elementu iegūšanai tiek izmantoti novērtēšanas paņēmieni, raksturot izmantotās metodes un novērtēt šādu metožu izmantošanas līmeni un uzticamību.
· If estimation techniques are used for some elements of the data, describe the methods used, and estimate the level of use and reliability of such methods.
Komisijas priekšlikuma mērķis ir aizstāt spēkā esošo Kopienas tiesisko regulējumu, kura pamatā ir Padomes Regula (EK) Nr. 788/96 par to, kā dalībvalstis iesniedz statistiku par akvakultūras produkciju.
The Commission proposal aims to replace the current Community legislation, which is based on Council Regulation (EC) 788/96 on the submission by Member States of statistics on aquaculture production.
Kopienas tiesiskais regulējums šajā jomā ir spēkā vairāk nekā desmit gadus.
The relevant Community legislation has been in force for more than ten years.
Tas paredz, ka dalībvalstis Komisijai katru gadu iesniedz datus par akvakultūras produkcijas apjomu.
It provides for Member States to submit annual data on the volume of aquaculture production to the Commission.
Turklāt šī nozare atzinīgi vērtē to, ka jau desmit gadus tās rīcībā tiek nodota šādā veidā ievākta informācija.
The availability of information gathered in this way has been of benefit to the sector for a number of years.
Tomēr pēc minētā dokumenta pieņemšanas akvakultūras nozarē ir notikusi ievērojama izaugsme.
However, since this text was approved, there has been a considerable increase in aquaculture.
Pašreizējam stāvoklim šajā nozarē ir svarīga sociālekonomiskā nozīme vairākos Eiropas reģionos, jo tas ļauj tajos attīstīties pārstrādes nozarei, kurai paredzama ļoti laba nākotne.
The current situation in the sector plays an important socio-economic role in several European regions by enabling the development of a processing industry with a promising future.
Tāpēc kļūst nepieciešams saņemt plašāku datu klāstu, lai saistībā ar kopējo zivsaimniecības politiku (KZP) varētu panākt racionālāku attīstību un pārvaldību.
The need for a broader range of data has, therefore, become an urgent one, if there is to be rational development and management within the Common Fisheries Policy (CFP).
Vispārējais stāvoklis un Komisijas priekšlikuma mērķi
General background and aims of the Commission proposal
Pasaulē, kurā zivsaimniecības resursi samazinās un kurā nepārtraukti pieaug pieprasījums pēc zivīm un jūras veltēm, akvakultūra kļūst arvien svarīgāka.
In a world in which fish stocks are declining and world demand for fish and seafood is constantly rising, aquaculture is becoming increasingly important.
Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (PLO) pat paredz, ka nākotnē akvakultūra varētu nodrošināt attiecīgā pieprasījuma lielāko daļu.
The Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) even predicts that, in the future, aquaculture might satisfy most of the demand in this area.
Eiropas akvakultūra jau tagad varētu izmantot šo stāvokli: liels tirgus, bagātas tradīcijas ēdamo gliemju audzēšanā un zivaudzēšanā saldūdenī un jūras ūdenī, dinamisma meklējumi, modernas tehnoloģijas, kvalificēti un pieredzējuši uzņēmēji un zivaudzētāji, audzētajām sugām piemēroti klimatiskie apstākļi un audzēšanas vietas.
European aquaculture might then take advantage of the situation: a sizeable market, a long tradition in shellfish farming and fish farming in fresh and sea water, dynamic, leading-edge research, modern technology, qualified, experienced entrepreneurs and fish farmers, and climatic conditions and sites which are appropriate to the varieties farmed.
ES akvakultūras nozare vienā gadā kopā nodrošina 1,3 miljonus tonnu zivsaimniecības produktu par kopējo summu apmēram 3 miljardu eiro apmērā.
The EU’s aquaculture sector totals 1.3 million tons of fisheries products per year, representing some 3 billion euros.
Tas atbilst apmēram vienai trešdaļai no ES zivsaimniecības nozares produkcijas kopējās vērtības un grosso modo vienai piektdaļai no tās apjoma.
This corresponds to around one third of the total value of production in the EU’s fisheries sector and roughly one fifth of its volume.
Dažās dalībvalstīs audzētās produkcijas vērtība ir lielāka, nekā nozvejotās produkcijas vērtība.
In some Member States the value of farmed products is higher than that of products landed.
Citās dalībvalstīs akvakultūra atbilst kopējās produkcijas ievērojamai daļai.
In others, aquaculture represents a significant proportion of total production.
Papildus Eiropas patērētājiem svarīgiem produktu avotiem akvakultūras nozare nodrošina arī būtiskas nodarbinātības iespējas reģionos, kuri ir atkarīgi no zivsaimniecības.
As well as encompassing important sources of products for European consumers, the aquaculture sector is also a substantial source of employment in regions dependent on fishing.
Akvakultūra Eiropā nodrošina vairāk nekā 80 000 pilnas un nepilnas slodzes darbavietu, un tas atbilst 57 000 pilnas slodzes darbavietu ekvivalentam.
European aquaculture provides more than 80 000 full and part-time jobs, which is the equivalent of 57 000 full-time jobs.
Tomēr tas nenozīmē, ka Eiropas akvakultūras nozare nesastopas ar grūtībām, kas rodas ražošanai, piemēram, ar brīvas telpas un kvalitatīva ūdens pieejamību, vai ar pasākumiem, kuri paredzēti sabiedrības veselības un vides aizsardzībai.
This is not to say that the European aquaculture sector is not facing difficulties which also affect production, such as the availability of space and good-quality water, and measures to protect public health and the environment.
Akvakultūra ir attīstījusies visā Eiropas Savienībā ― bieži vien lauku apgabalos vai no zivsaimniecības atkarīgos attālākos reģionos, kur parasti nav citu nodarbinātības iespēju.
Aquaculture has developed throughout the EU, in many cases in rural areas or peripheral regions dependent on fishing where other employment opportunities are traditionally lacking.
Kā piemēru var minēt to, ka Grieķijā no 200 000 tonnām zivju 100 000 tonnas iegūst akvakultūras nozarē.
In Greece, for example, 100 000 of every 200 000 tons of fish are produced by aquaculture.
Dažām Eiropas Savienības dalībvalstīm ir bagātāka pieredze zivju audzēšanā nekā citām, un tas izskaidro pastāvošo struktūru dažādību ― sākot no maziem amatniecības uzņēmumiem līdz starptautiskiem rūpniecības uzņēmumiem.
Some EU countries have a longer tradition of fish cultivation than others, and this explains the diversity of existing structures, ranging from small-scale businesses to industrial multinationals.
Nepieciešamība vākt plašāku statistikas datu klāstu par akvakultūru ir saistīta ar to, ka ir svarīgi, lai būtu uzticama perspektīva un lai varētu gūt pilnīgu priekšstatu par akvakultūras uzņēmumiem, to audzēšanas veidu un dažādajām ražošanas vidēm.
The need for wide-scale collection of statistical data on aquaculture stems from the importance of having an accurate and comprehensive overview of aquaculture businesses, their cultivation techniques and the different production environments.
Ir svarīgi Kopienas līmenī saskaņot statistikas informāciju; tās vākšana un infrastruktūra, kas nepieciešama šo datu klāsta palielināšanai un to uzticamības pārbaudei, vispirms ir dalībvalstu ziņā.
There is a need for Community-level harmonisation of statistical information; the collection and infrastructure necessary to improve and assess the accuracy of such information are primarily the responsibility of Member States.
Referenta komentāri un ierosinātie grozījumi
Rapporteur’s observations and proposed amendments
Šis priekšlikums kopumā ir jāvērtē pozitīvi, jo tas var veicināt spēkā esošā tiesiskā regulējuma pilnveidošanu un vienkāršošanu, vienlaikus samazinot dalībvalstu administratīvo slogu.
This proposal is deemed to be generally positive in that it can contribute to an improvement in, and a simplification of, the legislation in force, whilst reducing the administrative burden on Member States.
Pašreizējās statistikas sistēmas organizācija katrā dalībvalstī var ievērojami atšķirties, un šis priekšlikums šī apstākļa dēļ nedrīkst valstu iestādēm radīt papildu izmaksas.
There are at present considerable differences between the way the statistical systems of different Member States are organised, and the current proposal must not give rise to additional costs for national administrations because of this.
Ir notikušas papildu tehniskās sarunas ar Komisijas, Zivsaimniecības ĢD un EK Statistikas biroja pārstāvjiem, lai precizētu vairākus šī priekšlikuma punktus.
There have been further technical discussions with representatives of the Commission, DG Fisheries and Eurostat in order to clarify a number of points in this proposal.
Referents uzskata, ka ieviestie grozījumi nodrošinās labāku to ikgadējo datu nosūtīšanu, kuri attiecas uz akvakultūras produkcijas apjomu, un ka šīs izmaiņas atvieglos nepieciešamās informācijas nodošanu.
The rapporteur considers that the changes introduced should enable the submission of annual data on the volume of aquaculture production to be improved, and that they will improve the accessibility of the requisite information.
Ierosināto grozījumu mērķis ir uzlabot teksta skaidrību un konsekvenci, ņemt vērā dažu dalībvalstu grūtības un paredzēt Parlamenta informēšanu un Parlamenta un Padomes īstenotu regulāru regulas piemērošanas pārraudzību.
The aim of the suggested amendments is to improve the clarity and coherence of the text, take account of the problems faced by some Member States and make provision for information and regular updates for the Parliament and the Council concerning the application of the Regulation.
Ir jāuzsver, ka franču valodas tekstā būtu jāsaglabā termins „ statistiques ”.
We would like to point out that the term ‘ statistiques ’ should be retained in the French‑language version.
Izrādās, ka EK Statistikas biroja darba grupas dokumentu angļu valodas versijā termini „ statistics ” un „ data ” tiek izmantoti kā sinonīmi.
We have found that, in the English version of the Eurostat working group documents, the terms ‘ statistics ’ and ‘ data ’ are interchangable.
Tomēr franču valodā šiem terminiem ir atšķirīga nozīme, jo ar terminu „ statistiques ” saprot apstrādāto informāciju jeb galaproduktu, bet ar terminu „ données ” saprot neapstrādātu informāciju.
However, there is a difference between these terms in French: ‘statistiques’ means information which has been processed, a final product, whereas ‘données’ is used for raw data.
Piemēram, ir paredzēts, ka triju gadu laikā pēc dienas, kad šī regula stājas spēkā, un pēc tam reizi trijos gados Komisija iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par statistiku, kas apkopota, pamatojoties uz šo regulu, un jo īpaši par tās atbilstību un kvalitāti.
It is provided that, within three years of this regulation coming into force, and every three years thereafter, the Commission will submit to the European Parliament and the Council an evaluation report on the compiled statistics, with special regard to the relevance and quality of these.
Minētajā ziņojumā tiks arī veikta analīze par ieviestās statistikas apkopošanas un apstrādes sistēmas izmaksu lietderību un tiks norādīti labas prakses piemēri, kas ļauj samazināt dalībvalstu darba slogu un palielināt šo datu lietderību un kvalitāti.
The report will also include a cost-effectiveness analysis of the system introduced for collecting and processing statistical data and highlight best practices to enable the workload of Member States to be reduced and the usefulness and quality of the data to be increased.
Referents atbalsta Komisijas priekšlikumu ar izmaiņām, kas ieviestas ar iesniegtajiem grozījumiem.
The rapporteur supports the Commission’s proposal, subject to the changes contained in the amendments tabled.
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS................16
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............17
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................19
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE .........................................................................20
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, kā arī Reģionu komitejai "Globālā Eiropa: spēcīgāka partnerība, lai Eiropas eksportētājiem sniegtu piekļuvi tirgum" ( COM(2007)0183 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Global Europe: A stronger partnership to deliver market access for European exporters’ ( COM(2007)0183 ),