natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. aicina Komisiju apsvērt iespēju arī uz citām VNSP nozarēm attiecināt bezierobežojuma atbrīvojumu no ziņošanas prasībām, ņemot vērā apsvērumus, kuru dēļ ziņošanas prasības tika atceltas slimnīcu un sociālo mājokļu nozarei, un paturot prātā to, ka iekšējā tirgus pašreizējā attīstības posmā konkurences traucējumu intensitāte šajās jomās nebūt nav proporcionāla ienākumiem un kompensācijas apmēram; aicina Komisiju atcelt ziņošanas prasības attiecībā uz subsīdijām, kas piešķirtas saskaņā ar piedāvājumu konkursa rezultātā noslēgtu līgumu noteikumiem; ņemot vērā to, ka pašreizējās piedāvājumu konkursu alternatīvas (iekšēja procedūra, atļauju piešķiršanas shēmas, pilnvarojums utt.) var būt labāk pielāgotas VNSP īpatnībām;
Calls on the Commission to consider the advisability of extending the scope of the exemption of notification without thresholds to other SSGI sectors, in the light of the considerations that led to the current exemption of notification for hospital and social housing sectors and taking into account the fact that, at this stage of the development of the internal market, the intensity of the distortion of competition in these sectors is not necessarily proportional to revenues and the amount of compensation; calls on the Commission to exempt from the notification requirement subsidies granted under the terms of contracts concluded as a result of competitive tendering; taking into account the fact that existing alternatives to competitive tendering (in house, authorisation schemes, mandating, etc.) can be more readily tailored to the specific characteristics of SSGI;
9. uzsver, ka pilnvarojuma akts garantē pārredzamību, kas ir jāsaglabā; prasa Komisijai izvērtēt, vai pilnvarojuma regulēšanai un pārmērīgas kompensācijas uzraudzībai piemērojamie noteikumi atbilst sociālo pakalpojumu īpatnībām, un, ja tie ir neatbilstīgi, prasa attiecīgi rīkoties; uzsver, ka pilnvarošanas (pilnvarojuma akta) darbības joma ir jānostiprina, jo īpaši palielinot noteikumu piemērošanas elastīgumu;
Stresses that the act of entrustment is a guarantee of transparency which has to be retained; asks the Commission to consider whether the rules governing entrustment and monitoring of overcompensation are appropriate to the characteristics of social services and to take action if they are deemed not to be; stresses that the scope for mandating (act of entrustment) should be enhanced, in particular by means of the more flexible application of the rules;
11. prasa Komisijai iesniegt likumdošanas priekšlikumus par projektu obligācijām, ar kuriem ilgtermiņā garantētu pieejamu finansējumu ES mēroga un ilgtspējīgiem vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumiem, jo īpaši sociālo mājokļu (attiecībā uz atjaunoto ēku energoefektivitāti) un sabiedrisko ēku atjaunošanas jomā;
Asks the Commission to put forward legislative proposals concerning project bonds with a view to guaranteeing long-term and affordable financing for EU-relevant and sustainable services of general economic interest, particularly in the fields of social housing (as regards energy efficiency in building renovation) and the renovation of public buildings;
3. vērš uzmanību uz to, ka Eiropā pastāv plašs publisko pakalpojumu modeļu klāsts un ka subsidiaritātes principa ievērošanai jābūt turpmāko apsvērumu pamatā apspriedēs, kuru mērķis ir precizēt saikni starp Eiropas mērogu un vietējo, reģionālo un valsts mērogu;
Draws attention to the range of public-service models in Europe and the fact that observance of the principle of subsidiary should be at the centre of further considerations in the discussions aimed at clarifying the link between the European level and local, regional and national levels;
5. uzskata, ka, ņemot vērā šo pakalpojumu nozīmi Eiropā, jo īpaši ekonomiskās krīzes kontekstā, Eiropas Savienībai ir jāatzīst to svarīgums; tāpēc prasa Komisijai izpētīt, vai gadījumā, ja tiktu izveidots Eiropas sociālo pakalpojumu uzraudzības centrs, vai tas būtu piemērots mehānisms informācijas vākšanai no dažādiem dalībvalstu avotiem un labākās prakses veicināšanai Eiropas, valsts, reģionālā vai vietējā mērogā;
Considers that, given the place these services have in Europe, especially against a background of economic crisis, the EU should recognise their importance; asks the Commission, therefore, to explore whether a European social services observatory, if set up, would be a suitable tool for collecting information from various sources in the Member States and promoting good practice at European, national, regional and local level;
8. aicina Komisiju turpināt centienus, lai noteiktu VNSP raksturīgās iezīmes un rastu kopīgi pieņemamu vispārējas nozīmes pakalpojumu definīciju, vienlaikus pilnībā ievērojot dalībvalstu pienākumus un ņemot vērā atšķirīgos individuālos veidus, kādos šie pakalpojumi tiek piemēroti visā Eiropā;
Calls on the Commission to continue its efforts to identify the specific characteristics of SSGI and to find a common accepted definition of services of general interest, while fully respecting the responsibilities of the Member States and taking into account the distinctive and individual ways in which these services are tailored across Europe;
Sociālo pakalpojumu ekonomiskās dimensijas ņemšana vērā
Taking into account the economic dimension of social services
14. prasa dalībvalstīm nodrošināt, ka valsts un privātie uzņēmumi, kuri sniedz VNSP, ievēro kvalitātes prasības; aicina Komisiju papildus informācijai par dalībvalstu labāko praksi apkopot informāciju par valstu kvalitātes prasībām;
Asks Member States to ensure that the quality requirements are met by public and private businesses providing SSGI; calls on the Commission to gather information on national quality requirements in addition to information on good practices in Member States;
16. vērš uzmanību uz to, ka Eiropā pastāv plašs publisko pakalpojumu modeļu klāsts un ka līdz ar to subsidiaritātes princips arī turpmāk jāievēro apspriedēs, kuru mērķis ir precizēt saikni starp Eiropas mērogu un vietējo un valsts mērogu;
Draws attention to the range of public-service models in Europe and the fact that observance of the principle of subsidiarity is therefore a further consideration which should inform discussions aimed at clarifying the link between the European level and local and national levels;
Atzinumu sagatavoja: Luís Paulo Alves
Rapporteur: Luís Paulo Alves
A. tā kā LES 3. panta 3. punktā paredzēts, ka ES attīstības pamats ir sociālā tirgus ekonomika, savukārt LESD 14. pantā un 26. protokolā atzīts, ka vispārējas nozīmes pakalpojumi ir Eiropas sociālā modeļa neatņemama daļa, kas, neskarot valsts, reģionālo un vietējo iestāžu kompetenci, Parlamentam un Padomei uzliek pienākumu definēt šo pakalpojumu principus un nosacījumus;
A. whereas Article 3(3) TEU provides for the development of the EU on the basis of a social market economy, while Article 14 TEU and Protocol 26 to the same treaty recognise that services of general interest are an integral part of the European social model, with Parliament and the Council being responsible, albeit without prejudice to the competences of the national, regional and local authorities, for defining the principles and conditions,
2. uzsver, ka sociālo pakalpojumu sniegšanā izšķiroša nozīme ir reģionālajām iestādēm un pašvaldībām, un atgādina, ka minēto iestāžu viedoklis jāņem vērā, definējot šos pakalpojumus dalībvalstīs;
Draws attention to the crucial role of regional and local authorities in providing social services, and recalls the need to take account of their opinions in the definition by Member States of such services;
7. prasa Komisijai izpētīt iespējas īstenot teritoriālo sadarbību attiecībā uz VNSP, lai savlaicīgi novērstu jebkādus šķēršļus, ko rada finansēšanas noteikumi;
Calls on the Commission to study the feasibility of territorial cooperation with regard to SSGI to eliminate in due course any obstacles arising from financing rules;
A. tā kā vispārējas nozīmes sociālie pakalpojumi (VNSP) būtiski sekmē sociālās atstumtības un diskriminācijas izskaušanu, cilvēktiesību un cilvēka cieņas aizsargāšanu un veicina sociālo taisnīgumu un aizsardzību, sieviešu un vīriešu līdztiesību, paaudžu solidaritāti, bērna tiesību aizsardzību, darba un privātās dzīves saskaņošanu un ekonomiskās, sociālās un reģionālās kohēzijas sasniegšanu;
A. whereas social services of general interest (SSGIs) play an essential role in combating social exclusion and discrimination, protecting human rights and human dignity, and promoting social justice and protection, equality between women and men, solidarity between generations, protection of the rights of the child, the balancing of private and professional life and the achievement of economic, social and regional cohesion,
B. tā kā sociālo pakalpojumu jomā gan no sektorālā, gan nodarbinātības viedokļa dzimumu segregācija nelabvēlīgi ietekmē darba apstākļus un atalgojuma līmeņus un tā kā neapmaksātu darbu mājsaimniecībās, bērnu aprūpi un vecāka gadagājuma cilvēku aprūpi parasti veic sievietes;
B. whereas gender segregation in social services, both sectoral and occupational, has a detrimental impact on working conditions and pay levels and whereas unpaid domestic work, child care and elderly care work are predominantly performed by women,
C. tā kā vispārējas nozīmes sociālie pakalpojumi un jo īpaši piekļuve bērnu, vecāka gadagājuma cilvēku un citu apgādājamo personu aprūpes pakalpojumiem ir būtiski sieviešu un vīriešu līdztiesīgai pārstāvībai darba tirgū, izglītībā un apmācībā;
C. whereas social services of general interest, and in particular access to services for the care of children, the elderly and other dependants, are essential for the equal participation of women and men in the labour market, education and training,
D. tā kā vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu paplašināšana ir dzinējspēks, kas darba tirgū iesaistījis vairāk sieviešu,
D. whereas the expansion of social services of general interest has been a driving force in drawing more women into the labour market,
8. prasa Komisijai iespēju vienlīdzības veicināšanu izmantot kā rādītāju, ar ko novērtēt vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu efektivitāti;
Requests that the Commission use the promotion of equal opportunities as an indicator in assessing the performance of social services of general interest;
par Eiropas Parlamenta Reglamenta 106. un 192. panta, kā arī XVII pielikuma grozīšanu
on amendment of Rules 106 and 192 of, and Annex XVII to, Parliament's Rules of Procedure
– ņemot vērā Reglamenta grozījuma priekšlikumus ( B7–0480/2010 , B7–0481/2010 un B7–0482/2010 ),
– having regard to the proposals for amendment of its Rules of Procedure ( B7‑0480/2010 , B7‑0481/2010 and B7‑0482/2010 ),
– ņemot vērā Pamatnolīgumu par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām
– having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A7-0240/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0240/2011 ),
A. tā kā 2010. gada februārī Parlaments apstiprināja Komisiju, pamatojoties uz uzlabotu uzklausīšanas procesu, kas nodrošināja, ka visi komisāra amata kandidāti tika novērtēti atklātā, godīgā un vienotā veidā;
A. Whereas the approval of the Commission by Parliament in February 2010 was based on an enhanced process of hearings which ensured that the entire Commission-designate was assessed in an open, fair and consistent manner,
B. tā kā tomēr no apstiprināšanas procesa sadarbībā ar Komisiju var izdarīt secinājumus, ka ir vajadzīgas un vēlamas turpmākas izmaiņas,
B. Whereas, nevertheless, conclusions can be drawn from the approval process, in collaboration with the Commission, which suggest that further modifications are both necessary and desirable,
106. pants – 1.a punkts (jauns)
Rule 106 – Paragraph 1 a (new)
Parlamenta sēdē, uz kuru ir uzaicināti visi Padomes locekļi , jaunievēlētais Komisijas priekšsēdētājs iepazīstina ar komisāru kolēģiju un ar tās darbības programmu.
The President-elect shall present the college of Commissioners and their programme at a sitting of Parliament which the whole Council shall be invited to attend.
Parlamenta sēdē, uz kuru ir uzaicināts Eiropadomes priekšsēdētājs un Padomes priekšsēdētājs , jaunievēlētais Komisijas priekšsēdētājs iepazīstina ar komisāru kolēģiju un ar tās darbības programmu.
The President-elect shall present the college of Commissioners and their programme at a sitting of Parliament which the President of the European Council and the President of the Council shall be invited to attend.
192. pants – 2.a punkts (jauns)
Rule 192 – paragraph 2 a (new)
Pēc uzklausīšanām koordinatori satiekas, lai kandidātus novērtētu saskaņā ar XVII pielikumā izklāstīto procedūru.
Following th os e hearings, the coordinators shall meet to evaluate the nominees in accordance with the procedure laid down in Annex XVII.
XVII pielikums – 1. punkts – a apakšpunkts – 3. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point a – subparagraph 3
Komisāra amata kandidātu finansiālo interešu deklarācijas nosūta par juridiskajiem jautājumiem atbildīgajai komitejai rūpīgai pārbaudīšanai.
The d eclarations of i nterest of the Commissioners-designate shall be sent for scrutiny to the committee responsible for legal affairs .
XVII pielikums – 1. punkts – b apakšpunkts – 2. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point b – subparagraph 2
Uzklausīšanas kopīgi organizē Priekšsēdētāju konference un Komiteju priekšsēdētāju konference .
The hearings shall be organised jointly by the Conference of Presidents and the Conference of Committee Chairs.
Uzklausīšanas organizē Priekšsēdētāju konference saskaņā ar Komiteju priekšsēdētāju konferences ieteikumu .
The hearings shall be organised by the Conference of Presidents on a recommendation of the Conference of Committee Chairs.
(i) ja komisāra amata kandidāta atbildības joma atbilst tikai vienas komitejas kompetencei, šo kandidātu uzklausa tikai attiecīgā komiteja,
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone;
i) ja komisāra amata kandidāta atbildības joma atbilst tikai vienas komitejas kompetencei, šo kandidātu uzklausa tikai attiecīgā komiteja (atbildīgā komiteja) ,
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone (the committee responsible) ;
(ii) ja komisāra amata kandidāta atbildības joma lielākā vai mazākā mērā vienādi atbilst vairāku komiteju kompetencei, attiecīgās komitejas šo kandidātu uzklausa kopīgi, kā arī
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees; and
ii) ja komisāra amata kandidāta atbildības joma lielākā vai mazākā mērā vienādi atbilst vairāku komiteju kompetencei, attiecīgās komitejas (apvienotās komitejas) šo kandidātu uzklausa kopīgi, kā arī
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees (joint committees) ; and
(iii) ja komisāra amata kandidāta atbildības joma atbilst galvenokārt vienas komitejas kompetencei un tikai nelielā mērā vismaz vienas citas komitejas kompetencei, šo kandidātu uzklausa galvenā atbildīgā komiteja, uzklausīšanā uzaicinot piedalīties otru vai pārējās iesaistītās komitejas .
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible, which shall invite the other committee or committees to attend the hearing .
iii) ja komisāra amata kandidāta atbildības joma atbilst galvenokārt vienas komitejas kompetencei un tikai nelielā mērā vismaz vienas citas komitejas kompetencei, šo kandidātu uzklausa galvenā atbildīgā komiteja, uzklausīšanā iesaistoties šai citai komitejai vai citām komitejām (iesaistītās komitejas) .
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible, with the association of the other committee or committees (associated committees) .
XVII pielikums – 1. punkts – b apakšpunkts – 4. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point b – subparagraph 4
Ja komitejas ir apvienotas, katrai no tām ir tiesības sagatavot divus jautājumus.
In the case of joint committees, they shall each be given the right to draft two questions.
XVII pielikums – 1. punkts – b apakšpunkts – 5. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point b – subparagraph 5
Katrai uzklausīšanai ieplāno vismaz trīs stundas, un, ja tās laikā kļūst skaidrs, ka ir vajadzīga turpmāka komisāra amata kandidāta iztaujāšana, var organizēt otru galīgo uzklausīšanu.
Each hearing shall be scheduled to last three hours, and if during this process it becomes clear that further examination of a Commissioner-designate is necessary, a second and final hearing may be arranged.
XVII pielikums – 1. punkts – b apakšpunkts – 6. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point b – subparagraph 6
Komisāra amata kandidātus aicina uzklausīšanas sākumā uzstāties ar ne vairāk kā divdesmit minūtes ilgu runu.
Commissioners-designate shall be invited to make an opening oral statement of no longer than 20 minutes .
Komisāra amata kandidātus aicina uzklausīšanas sākumā uzstāties ar ne vairāk kā 15 minūtes ilgu runu.
Commissioners-designate shall be invited to make an opening oral statement of no longer than 15 minutes .
XVII pielikums – 1. punkts – c apakšpunkts – 1. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point c - subparagraph 1
Divdesmit četru stundu laikā dara publiski pieejamus indeksētus uzklausīšanu videoierakstus .
An indexed video recording of the hearings shall be made available for the public record within 24 hours.
Divdesmit četru stundu laikā dara publiski pieejamus indeksētus uzklausīšanu ierakstus .
An indexed recording of the hearings shall be made available for the public record within 24 hours.
(Šo tekstu pārvieto uz 1. punkta b) apakšpunkta beigām.)
(Text to be moved at end of paragraph 1, point b)
XVII pielikums – 1. punkts – c apakšpunkts – 2. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point c – subparagraph 2
Ja attiecīgā komiteja nespēj panākt vienošanos par abiem minētajiem punktiem , tās priekšsēdētājs abus lēmumus nodod aizklātai balsošanai.
If the committee is unable to reach a consensus on both of those points, its Chair shall, as a last resort, put the two decisions to the vote by secret ballot.
Ja komitejas ir apvienotas, abu attiecīgo komiteju priekšsēdētāji un koordinatori darbojas kopīgi visā procedūras norises laikā.
In the case of joint committees the Chair and the coordinators of both committees concerned shall act jointly throughout the procedure.
Koordinatori ņem vērā viņa atbildi.
The coordinators shall take the reply into consideration.
Ja koordinatori nespēj panākt vienošanos par novērtējumu vai pēc kādas politiskās grupas pieprasījuma komitejas priekšsēdētājs sasauc komitejas pilnsapulci .
If the coordinators are unable to reach a consensus on the evaluation, or at the request of one political group, the Chair shall convene a full committee meeting.
Ja vienošanās netiek panākta , priekšsēdētājs abus lēmumus nodod aizklātai balsošanai.
As a last resort, the Chair shall put the two decisions to the vote by secret ballot.
Komiteju novērtējuma paziņojumus pieņem un publisko 24 stundu laikā pēc uzklausīšanas.
The committees' statement s of evaluation shall be adopted and made public within 24 hours after the hearing.
XVII pielikums – 1. punkts – c apakšpunkts – 3. daļa
Annex XVII – paragraph 1 – point c – subparagraph 3
Izvēlētais Komisijas priekšsēdētājs Parlamenta sēdē, kurā uzaicina piedalīties visu Padomi , iepazīstina ar visu komisāra amata kandidātu kolēģiju un viņu programmu.
The President-elect of the Commission shall present the whole College of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the whole Council shall be invited to attend.
Jaunievēlētais Komisijas priekšsēdētājs Parlamenta sēdē, kurā uzaicina piedalīties Eiropadomes priekšsēdētāju un Padomes priekšsēdētāju , iepazīstina ar visu komisāra amata kandidātu kolēģiju un viņu programmu.
The President-elect of the Commission shall present the whole College of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the President of the European Council and the President of the Council shall be invited to attend.
par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aģentūras izveidi lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā
on the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU.................................42
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............43
Budžeta kontroles komitejaS ATZINUMS............................................................68
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................52
Budžeta kontroles komitejaS ATZINUMS..........................................................114
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................71
– ņemot vērā Komisijas grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0093 ),
– having regard to the amended Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0093 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 77. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, 78. panta 2. punkta e) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 74. pantu, 82. panta 1. punkta d) apakšpunktu un 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu, ar kuriem saskaņā Komisija ir iesniegusi Parlamentam priekšlikumu ( C7‑0046/2009 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 77(2)(a) and (b), 78(2)(e), 79(2)(c), 74, 82(1)(d) and 87(2)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0046/2009 ),
– ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2009. gada 7. septembra atzinumu
– having regard to the Opinion of the European Data Protection Supervisor of 7 December 2009
– ņemot vērā Padomes pārstāvja 2011. gada 9. oktobra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,
– having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 9 June 2011 to approve Parliament’s position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Budžeta kontroles komitejas atzinumus ( A7-0241/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A7-0241/2011 ),
Komisijas priekšlikumā / Padomes kopējā nostājā
to the Commission proposal/to the Council common position
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. …/…
REGULATION (EU) No …/… OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
par aģentūras izveidi lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā
establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice