natgillin/translations-raw huggingface dataset:
iii) pārtikas produkti, kuriem piemērots līdz 1997. gada 15. maijam neizmantots ražošanas process, ja šis ražošanas process izraisa ievērojamas izmaiņas pārtikas produktu sastāvā vai struktūrā, kas ietekmē to uzturvērtību, vielmaiņu vai nevēlamu vielu līmeni.
(iii) food to which is applied a new production process, not used before 15 May 1997, where that production process gives rise to significant changes in the composition or structure of the food which affect its nutritional value, metabolism or level of undesirable substances.
Jaunu pārtikas produktu vispārēja definīcija ir iekļauta 3. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) daļā.
The overall definition of a novel food is given in Article 3.2 a(i).
Divas turpmākās kategorijas — ii) un iii) — ir apakšgrupas saskaņā ar šo vispārējo definīciju.
The following two categories (ii) and (iii) are sub-groups under this overall definition.
No otras puses, a) apakšpunkta i) daļas 2. apakšpunkts attiecas uz visām kategorijām, kas minētas 3. panta 2. punkta a) apakšpunktā.
On the other hand, subparagraph 2 in point a (i) relates to all categories mentioned in Article 3, paragraph 2, point a.
Īstenošanas pasākumi jāpieņem pirms regulas piemērošanas.
The implementing measures should be adopted before the application of the Regulation.
3. pants – 2. daļa – b punkts
Article 3 – paragraph 2 – point b
b) „tradicionāli pārtikas produkti no trešām valstīm” ir pārtikas produkti ar pārtikas produktu lietošanas vēsturi trešā valstī, kas nozīmē to, ka attiecīgo pārtikas produktu vismaz 25 gadu laikā liela šīs valsts iedzīvotāju daļa ir lietojusi un turpina lietot kā daļu no parasta uztura.
(b) "traditional food from a third country" means novel food with a history of food use in a third country, meaning that the food in question has been and continues to be part of the normal diet for at least 25 years in a large part of the population of the country;
Mērķis daudz precīzāku noteikumu pieņemšanai, lai reglamentētu parastos pārtikas produktus no trešām valstīm, ir saprātīgs.
The aim of laying down much more precise rules governing traditional food from third countries is a reasonable one.
Tomēr referenta ierosinātais laika posms (50 gadu) šķiet pārāk ilgs, īpaši tāpēc, ka citos ar pārtiku saistītos noteikumos viena paaudze parasti nozīmē 25 gadus (sk. Padomes 2006. gada 20. marta Regulas (EK) Nr. 509/2006 par lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem kā garantētām tradicionālām īpatnībām 2. panta 1. punkta b) apakšpunktu).
However, the period proposed by the rapporteur (50 years) seems too long, particularly as in other food-related provisions a generation is traditionally seen as amounting to 25 years (see Article 2(1)(b) of Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed).
3. pants – 2. daļa – c punkts
Article 3 ‑ paragraph 2 ‑ point c
c) „nekaitīgas pārtikas lietošanas vēsture” nozīmē to, ka attiecīgo pārtikas produktu nekaitīgumu apstiprina informācija par to sastāvu, kā arī informācija par to, ka liela šīs valsts iedzīvotāju daļa vismaz 25 gadus ir lietojusi un turpina lietot šo produktu kā daļu no parasta uztura.
(c) "history of safe food use" means that the safety of the food in question is confirmed with compositional data and from experience over a period of at least 25 years of use and continued use in the normal diet of a large part of the population of a country.
6. pants – a apakšpunkts
Article 6 ‑ point a
a) ja pārtikas produkts, pamatojoties uz pieejamiem zinātniskiem pierādījumiem, parastos lietošanas apstākļos neapdraud patērētāja veselību;
(a) it does not, on the basis of the scientific evidence available, pose a safety concern to the health of the consumer under normal consumption conditions;
a) ja pārtikas produkts, pamatojoties uz pieejamiem zinātniskiem pierādījumiem un piemērojot Regulas (EK) Nr. 178/2002 7. pantā noteikto piesardzības principu , parastos lietošanas apstākļos neapdraud patērētāja veselību;
(a) it does not, on the basis of the scientific evidence available, and after application of the precautionary principle laid down in Article 7 of Regulation (EC) No 178/2002 , pose a safety concern to the health of the consumer under normal consumption conditions;
6. pants – ca apakšpunkts (jauns)
Article 6 – point c a (new)
ca) tiek uzskatīts, ka tie ražoti ētiski akceptējamos apstākļos.
(ca) it is considered to be produced under ethically acceptable conditions.
Jābūt iespējai ņemt vērā ētiskos aspektus, apsverot jaunu pārtikas produktu apstiprināšanu.
It should be possible to take into account ethical aspects when considering authorisation of a novel food.
Neatsaucoties uz ētiskiem aspektiem, kā piemēram, 6. pantā minēto kritēriju, nav skaidrs, vai juridiski var izmantot ētiskos aspektus saistībā ar jaunu pārtikas produktu apstiprināšanu.
Without mentioning ethical aspects as a criterion in Article 6, it is not clear whether ethical aspects can legally be used in relation to authorisation of a novel food.
7. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 7 - paragraph 2 a (new)
Pārtikas produkta sastāvdaļa vai piedeva, kuru ražo ar iepriekš nezināmu ražošanas metodi, piemēram, ar nanotehnoloģiju un nanozinātni, ir jāiekļauj regulā par jauniem pārtikas produktiem.
A food ingredient or additive manufactured using a production technology which has not previously been employed, such as nanotechnology and nanoscience, should be covered by the regulation on novel foods.
Sīkāk izstrādātus noteikumus šā panta piemērošanai, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, tostarp to papildinot, pieņem saskaņā ar 14. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc dienas, no kuras piemēro šo regulu .
Detailed rules for the implementation of this Article, which are designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted at the latest six months following the date of application of this Regulation in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
Lai nodrošinātu patērētāju visaptverošu aizsardzību, cik drīz vien iespējams pēc šīs regulas stāšanās spēkā ir jāparedz sīki noteikumi vienkāršotas atļaujas procedūras piemērošanai tradicionāliem pārtikas produktiem no trešajām valstīm.
In order to guarantee comprehensive consumer protection, the detailed rules for the implementation of the simplified authorisation procedure for traditional foods from third countries must be laid down as soon as possible after the entry into force of the regulation.
Eiropas grupas par dabaszinātņu ētiku un jaunajām tehnoloģijām atzinums
Opinion of the European Group on Ethics in Science and New Technologies
Vajadzības gadījumā Komisija pēc savas iniciatīvas vai dalībvalsts pieprasījuma var apspriesties ar Eiropas grupu par ētiku un jaunajām tehnoloģijām, lai iegūtu tās atzinumu par ētikas jautājumiem saistībā ar dabaszinātnēm un jaunajām tehnoloģijām, kurām ir ievērojama ētiska nozīme.
Where appropriate, the Commission, on its own initiative or at the request of a Member State, may consult the European Group on Ethics and new Technologies with a view to obtaining its opinion on ethical questions relating to science and new technologies of major ethical importance.
Pamatotos (piemēram, nanotehnoloģiju vai klonēšanas metožu izmantošanas) gadījumos ir ieteicams, ka ētiskie jautājumi tiek nodoti apspriešanai Eiropas grupai par dabaszinātņu ētiku un jaunām tehnoloģijām.
In justified cases (such as the use of nanotechnologies or cloning techniques) it is appropriate that ethical issues should have to be referred to the European Group on Ethics in Science and New Technologies for consultation.
Šo apspriešanas procesu var ierosināt Komisija pati vai kāda dalībvalsts.
This consultation process can be launched by the Commission itself or by the Member State.
Lai nodrošinātu pārredzamību un ekspertu, kā arī plašas sabiedrības iesaistīšanu, atzinums jāpublisko internetā.
In the interest of transparency and involvement of experts as well as the general public the opinion must be published on the Internet.
Komiteja(–s), kurai(–ām) ir lūgts sniegt atzinumu
Committee(s) asked for opinion(s)
– ņemot vērā 2000. gada 23. jūnijā Kotonū noslēgto Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (Kotonū nolīgums)
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement)
– ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide
– having regard to Council Regulation (EC) No 1528/2007 of 20 December 2007 applying the arrangements for products originating in certain states which are part of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States provided for in agreements establishing, or leading to the establishment of, Economic Partnership Agreements,
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2006. gada 10. un 11. aprīļa secinājumus par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem (EPN) un 2006. gada 16. oktobra secinājumus par atbalstu tirdzniecībai, kā arī Eiropadomes 2006. gada 15. un 16. jūnija sanāksmes secinājumus,
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council on the Economic Partnership Agreements of 10-11 April 2006 and on the Aid for Trade of 16 October 2006 and the Conclusions of the European Council of 15-16 June 2006,
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2007. gada 15. maija secinājumus par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem,
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 15 May 2007 on Economic Partnership Agreements,
– ņemot vērā ES Ārējo attiecību padomes 2870. sanāksmes, kas notika 2008. gada 26. un 27. maijā, secinājumus par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem,
– having regard to the Conclusions of the EU 2870th External Relations Council Meeting of 26 and 27 May 2008 on Economic Partnership Agreements,
– ņemot vērā ĀKK un ES Ministru padomes rezolūciju, ko pieņēma Adisabebā 2008. gada 13. jūnijā,
– having regard to the Resolution of the ACP-EU Council of Ministers adopted in Addis-Ababa on 13 June 2008,
– ņemot vērā Komisijas 2006. gada 28. novembra paziņojumu Padomei, lai veiktu grozījumus direktīvās saistībā ar sarunām par ekonomiskās partnerības nolīgumiem ar ĀKK valstīm un reģioniem ( COM(2006)0673 ),
– having regard to the Commission Communication of 28 November 2006 entitled "Communication to modify the directives for the negotiations of Economic Partnership Agreements with ACP countries and regions" ( COM(2006)0673 ),
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 27. jūnija paziņojumu „No Kairas līdz Lisabonai — ES un Āfrikas stratēģiskā partnerība” ( COM(2007)0357 ),
– having regard to the Commission Communication of 27 June 2007 entitled "From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership work" ( COM(2007)0357 ),
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 23. oktobra paziņojumu „Ekonomisko partnerattiecību nolīgumi” ( COM(2007)0635 ),
– having regard to the Commission Communication of 23 October 2007 on Economic Partnership Agreements ( COM(2007)0635 ),
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kurā noteikti Tūkstošgades attīstības mērķi kā kritēriji, ko starptautiskā sabiedrība ir kopīgi izstrādājusi, lai izskaustu nabadzību,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
– ņemot vērā Āfrikas valstu integrācijas ministru otrās konferences deklarāciju, kas tika pieņemta Kigali, Ruandā, 2007. gada 26. un 27. jūlijā,
– having regard to the Declaration of the second Conference of African Ministers in Charge of Integration, adopted in Kigali, Rwanda, on 26-27 July 2007,
– ņemot vērā Francijas Nacionālās asamblejas locekles Christiane Taubira 2008. gada 16. jūnija ziņojumu „Eiropas Savienības un ĀKK valstu ekonomisko partnerattiecību nolīgumi.
– having regard to the report presented by Ms Christiane Taubira, Member of the French National Assembly, on 16 June 2008: "Les Accords de Partenariat Economique entre l'Union européenne et les pays ACP.
Un ja nu beidzot tiktu īstenota politika pasaules līmeņa jautājumu risināšanai?”,
Et si la Politique se mêlait enfin des affaires du monde ?",
– ņemot vērā ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas 2004. gada 19. februāra rezolūciju par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem, ar tiem saistītajām problēmām un izredzēm
– having regard to the Resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly of 19 February 2004 on Economic Partnership Agreements: problems and prospects
– ņemot vērā 2006. gada 23. novembra ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas rezolūciju par sarunu par ekonomisko partnerattiecību nolīgumu (EPN) pārskatīšanu
– having regard to the Resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly of 23 November 2006 on the review of negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs)
– ņemot vērā 2007. gada 20. novembra ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas Kigali deklarāciju par attīstībai labvēlīgiem ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem (EPN)
– having regard to the Kigali Declaration for development-friendly Economic Partnership Agreements (EPAs) approved by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 20 November 2007
– ņemot vērā Deklarāciju par EPN, ko ĀKK valstu vadītāji pieņēma Akrā 2008. gada 3. oktobrī,
– having regard to the Declaration on EPAs by the ACP Heads of State adopted in Accra on 3 October 2008,
– ņemot vērā 2002. gada 26. septembra rezolūciju par ieteikumiem Komisijai attiecībā uz sarunām par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem ar ĀKK valstīm un reģioniem
– having regard to its resolution of 26 September 2002 on its recommendation to the Commission concerning the negotiation of Economic Partnership Agreements with the ACP countries and regions
– ņemot vērā 2006. gada 23. marta rezolūciju par ekonomikas partnerības nolīgumu ietekmi uz attīstību
– having regard to its resolution of 23 March 2006 on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs)
– ņemot vērā 2006. gada 28. septembra rezolūciju par ciešāku un efektīvāku sadarbību: 2006. gada atbalsta efektivitātes pakete
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on more and better cooperation: the 2006 EU aid effectiveness package
– ņemot vērā 2007. gada 23. maija rezolūciju par ekonomikas partnerattiecību nolīgumiem
– having regard to its resolution of 23 May 2007 on Economic Partnership Agreements
– ņemot vērā 2007. gada 23. maija rezolūciju par ES atbalstu tirdzniecībai
– having regard to its resolution of 23 May 2007 on the EU's Aid for Trade
OV C 102 E, 24.4.2008., 291. lpp. ,
OJ C 102 E, 24.4.2008, p.291. ,
– ņemot vērā 2007. gada 20. jūnija rezolūciju par Tūkstošgades attīstības mērķiem — pusceļš
– having regard to its resolution of 20 June 2007 on the Millennium Development Goals – the midway point
OV C 146 E, 12.6.2008., 232. lpp. ,
OJ C 146 E, 12.6.2008, p.232. ,
– ņemot vērā 2007. gada 29. novembra rezolūciju par Āfrikas lauksaimniecības veicināšanu — priekšlikums lauksaimniecības attīstībai un nodrošinātībai ar pārtiku Āfrikā
– having regard to its resolution of 29 November 2007 on Advancing African Agriculture - Proposal for agricultural development and food security in Africa
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0577 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0577 . ,
– ņemot vērā 2007. gada 12. decembra rezolūciju par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem
– having regard to its resolution of 12 December 2007 on Economic Partnership Agreements
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0614 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0614 . ,
– ņemot vērā 2008. gada 22. maija rezolūciju par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2005. gada Parīzes deklarāciju par atbalsta efektivitāti
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on the follow-up to the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0237 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0237 . ,
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A6-0513/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0513/2008 ),
A. tā kā Kotonū nolīguma 36. panta 1. punktā ir paredzēta Eiropas Savienības un ĀKK valstu vienošanās par „jaunu, ar Pasaules Tirdzniecības organizāciju (PTO) saderīgu tirdzniecības režīmu, pakāpeniski likvidējot šķēršļus tirdzniecībai starp tām” un palielinot „sadarbību visās ar tirdzniecību saistītās jomās”;
A. whereas Article 36(1) of the Cotonou Agreement contains the agreement of the European Union and the ACP States to conclude "WTO compatible trading arrangements, removing progressively barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade",
B. tā kā Padome 2002. gada 12. jūnijā pieņēma sarunu direktīvas par EPN ar ĀKK valstīm un tajā pašā gadā ar ĀKK valstu grupu sākās sarunas par vispārējas intereses jautājumiem, pēc kurām notika atsevišķas sarunas ar sešiem EPN reģioniem (Karību jūras reģions, Rietumāfrikas, Centrālāfrikas, Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas, Dienvidāfrikas Attīstības kopienas grupas ( SADC minus ) un Klusā okeāna valstu reģions);
B. whereas the Council adopted the negotiating directives for the EPAs with the ACP countries on 12 June 2002, and negotiations started the same year with the ACP Group of States on issues of general interest followed by separate negotiations with six EPA regions (Caribbean, West Africa, Central Africa, Eastern and Southern Africa, SADC minus, Pacific),
C. tā kā ĀKK valstu grupas Karību jūras reģiona valstu foruma ( CARIFORUM ) 15 dalībvalstis 2007. gada 16. decembrī parafēja EPN ar ES un tās dalībvalstīm;
C. whereas the 15 Member States of the Caribbean Forum of African, Caribbean and Pacific States (CARIFORUM) initialled an EPA with the EU and its Member States on 16 December 2007,
D. ņemot vērā ar CARIFORUM noslēgtā EPN 231. pantu, saskaņā ar kuru tiek noteikta CARIFORUM un EK parlamentārās komisijas izveide,
D. having regard to Article 231 of the EPA concluded with CARIFORUM, which establishes a CARIFORUM-EC parliamentary committee,
E. tā kā 18 Āfrikas valstis, no kurām astoņas ir vismazāk attīstītās valstis (VAV), parafēja „atspēriena punkta” EPN 2007. gada novembrī un decembrī, bet 29 citas ĀKK grupas Āfrikas reģiona valstis, no kurām tikai trīs nav vismazāk attīstītās valstis, neparafēja nevienu EPN, un tā kā Dienvidāfrika jau ir parakstījusi Nolīgumu par tirdzniecību, attīstību un sadarbību ( TDCA ), nodibinot PTO prasībām atbilstošu tirdzniecības režīmu ar ES;
E. whereas 18 African countries, of which 8 are Least Developed Countries (LDCs), initialled "stepping stone" EPAs in November and December 2007, while 29 other African ACP countries, of which three are non-LDCs, did not initial any EPA, and whereas South Africa had already signed up to the Trade, Development and Cooperation Agreement (TDCA), a WTO-compatible trade regime with the EU,
F. tā kā Papua-Jaungvineja un Fidži, kuras nav vismazāk attīstītās ĀKK valstis, 2007. gada 23. novembrī parafēja pagaidu EPN, bet atlikušās ĀKK grupas Klusā okeāna reģiona valstis (sešas vismazāk attīstītās valstis un septiņas valstis, kuras nav vismazāk attīstītas) EPN neparafēja;
F. whereas Papua New Guinea and Fiji, two non-LDC ACP countries, initialled an interim EPA on 23 November 2007, while the remaining Pacific ACP countries (six LDCs and seven non-LDCs) did not initial an EPA,
G. tā kā neviens no 2007. gadā parafētajiem nolīgumiem vēl nav parakstīts, bet visi jāparaksta līdz 2008. gada beigām;
G. whereas none of the agreements initialled in 2007 has yet been signed, but all are due to be signed before the end of 2008,
H. tā kā ES, sākot ar 2008. gada 1. janvāri, saskaņā ar EPN vai „atspēriena punkta” EPN piemēro ievešanas kārtību produktiem, kuru izcelsmes valstis ir ĀKK valstis, kas minētos EPN ir parafējušas
H. whereas the EU has applied, as from 1 January 2008, the import arrangement to products originating in the ACP States which initialled EPAs or stepping stone EPAs, as provided for in these agreements
I. tā kā Āfrikas un Klusā okeāna reģiona valstis turpina sarunas ar Komisiju, lai noslēgtu pastāvīgos EPN;
I. whereas the African and the Pacific regions are continuing negotiations with the Commission with a view to the conclusion of full EPAs,
J. tā kā īpaši Eiropas Parlamenta rezolūcijās, bet arī Padomes un Komisijas dokumentos visas iesaistītās puses ir atkārtoti apstiprinājušas, ka EPN jābūt līdzeklim, ar kuru veicina ilgtspējīgu attīstību, reģionālo integrāciju un nabadzības mazināšanu ĀKK valstīs;
J. whereas it has been repeatedly confirmed by all parties, notably through European Parliament resolutions, but also through documents of the Council and Commission, that the EPAs must be instruments of development in order to promote sustainable development, regional integration, and a reduction of poverty in the ACP States,
K. tā kā EPN radītajām pielāgošanas izmaksām būs ievērojama ietekme uz ĀKK valstu attīstību un, lai gan to ir grūti paredzēt, šī ietekme būs gan tieša, samazinoties muitas nodokļiem un normatīvo labojumu un izpildes izmaksām, lai nodrošinātu atbilstību plašam EPN paredzēto noteikumu lokam, gan netieša, radot izmaksas, kuras ir nepieciešamas sociālā atbalsta pielāgošanai nodarbinātības jomā, prasmju uzlabošanai, ražošanai, eksporta produktu dažādošanai un valsts finanšu pārvaldības reformēšanai,
K. whereas the adjustment costs resulting from the EPAs will have a significant impact on the development of ACP countries, which, whilst difficult to predict, will consist of direct impact through the loss of customs duties and the costs of regulatory reform and enforcement to comply with the wide range of regulations stipulated in the EPA, and indirect impact through the costs necessary for adaptation or social support in the areas of employment, skills enhancement, production, export diversification and reform of public financial management,
M. tā kā summas, kuras īpaši paredzētas ar EPN saistītiem pasākumiem, visās NIP veido tikai 0,9 % no kopējās NIP līdzekļu summas (A finanšu shēmas); tā kā papildus tam ir pieejami būtiski netieši EPN atbalsta pasākumi, piemēram, reģionālā integrācija un infrastruktūra, kā arī atbalsts tirdzniecībai;
M. whereas the amounts specifically laid down for EPA-related measures in all NIPs constitute only 0,9 % of the total amount of the NIPs (A-envelopes); whereas in addition to this there are substantial indirect EPA supporting measures available such as regional integration and infrastructure as well as Aid for Trade,
N. tā kā EPN ietekmi uz attīstību noteiks:
N. whereas the development impact of EPAs will result from their effects on
– tīro ieņēmumu no muitas nodokļiem samazināšanās un tās ietekme uz ĀKK valstu budžetu;
– the reduction of net customs revenues and its effect on the budgets of the ACP States,
– piegādes uzlabošana ĀKK valstu ekonomikā un importēto ES preču nodrošināšana patērētājiem;
– the improvement of the supply of ACP countries' economies and provision of customers with imported EU products,
– eksporta pieaugums no ĀKK valstīm uz ES, ko nodrošinās uzlaboti izcelsmes noteikumi, ar kuriem tiks panākta ekonomiska izaugsme, darbavietu skaita pieaugums, kā arī lielāki valsts ienākumi, kurus varētu izmantot sociālo pasākumu finansēšanai;
– growing exports to the EU from ACP countries through improved Rules of Origin, which would lead to economic growth, more employment, and increased state revenue which could be used to fund social measures,