natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pamatojoties uz attiecīgajā regulā noteiktajām kompetences jomām, aģentūrai FRONTEX ir uzdots veikt riska analīzi atbilstoši dalībvalstu kompetento iestāžu savāktajai informācijai, veicināt operatīvo sadarbību starp dalībvalstīm un trešām valstīm, sadarboties arī ar trešo valstu kompetentajām iestādēm vai starptautiskajām organizācijām, piemēram, apmainoties ar pieredzi robežu kontroles jautājumos, robežsardzes apmācības jomā, apmainoties ar operatīvo informāciju un veicot kopīgas darbības.
By virtue of the remits set out in its rules of procedure, FRONTEX is responsible for: carrying out risk analysis based on the information gathered by the competent authorities in the Member States; facilitating operational cooperation between the Member States and third countries; similarly cooperating with the competent authorities of third countries and with international organisations through, for example, exchanges of experience on border control issues, the training of border guards, operational information exchanges and joint operations.
Saskaņā ar spēkā esošo 2004. gada 19. februāra Regulu Nr. 377/2004 sadarbības koordinators ir kādas dalībvalsts pārstāvis, ko imigrācijas dienests vai kompetentās iestādes norīkojušas darbā ārzemēs, lai veidotu un uzturētu sakarus ar uzņēmējas valsts iestādēm nolūkā veicināt nelikumīgās imigrācijas novēršanu un apkarošanu, nelegālo imigrantu izraidīšanu un legālās migrācijas pārvaldību.
The original regulation (No 337/2004 of 19 February 2004) defined liaison officers as ‘the representative of one of the Member States, posted abroad by the immigration service or other competent authorities in order to establish and maintain contacts with the authorities of the host country with a view to contributing to the prevention and combating of illegal immigration, the return of illegal immigrants and the management of legal migration.’
Nav šaubu, ka darbā trešās valstīs norīkotie imigrācijas sadarbības koordinatori, pateicoties viņu kompetencei, ļoti lielā mērā varētu veicināt aģentūras FRONTEX mērķu sasniegšanu, jo īpaši ņemot vērā, ka aģentūrai nav pārstāvniecību ārpus ES teritorijas.
Clearly, immigration liaison officers posted to third countries can, by virtue of their remits, make a decisive contribution to FRONTEX achieving its objectives, especially considering that the Agency has no representation outside the Union.
Priekšlikums grozīt Padomes Regulu (EK) Nr. 377/2004 ir ierosināts, lai aģentūra FRONTEX varētu izmantot imigrācijas sadarbības koordinatoru zināšanas un pieredzi un koordinatori —aģentūras zināšanas un pieredzi, un spēkā esošajā regulā šāda iespēja nav paredzēta.
The proposal amending Council Regulation (EC) 337/2004 aims to harness the know‑how and experience of immigration liaison officers for the benefit of FRONTEX and vice‑versa, which was not a matter addressed in the original regulation.
Grozījumu priekšlikuma mērķi ir šādi: savstarpējās interesēs izmantot sadarbības koordinatoru un aģentūras FRONTEX kompetenci, izmantot sadarbības koordinatoru tīklā iegūto informāciju un ar to apmainīties ICONet (drošs tīmeklī izvietots informācijas un koordinācijas tīkls dalībvalstu migrācijas pārvaldes dienestiem), pievienoties Ārējo robežu fondam, lai veidotu spēcīgāku sadarbības koordinatoru tīklu un sekmētu šo koordinatoru darbību, un, visbeidzot, veicināt pusgada ziņojumu iesniegšanas sistēmu.
The amending proposal has the following objectives: harnessing of the know‑how of liaison officers and of FRONTEX for their mutual benefit; exploitation of the information obtained through the liaison officer networks and exchange of this via ICONet ( secure Information and Coordination Network for Member States’ migration management services); accessing of the External Borders Fund to promote the creation of liaison officer networks and facilitate their operation and, lastly, to expedite the system for the presentation of the half‑yearly reports.
Lai šos mērķus sasniegtu, tiek grozīts Regulas Nr. 377/2004 3., 4. un 6. pants.
In order to achieve those objectives, the proposal amends Articles 3, 4 and 6 of Regulation 337/2004.
Šā priekšlikuma juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību 79. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 74. pants.
The legal bases for the proposal are Article 79(2)(c) and Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Saskaņā ar šo pamatu Apvienotās Karalistes, Īrijas un Dānijas nostājai ir piemērojama t. s. “mainīgās ģeometrijas” sistēma attiecībā pret Šengenas protokolu.
This means that the system of ‘variable geometry’ applies in relation to the position of the United Kingdom, Ireland and Denmark as regards the Schengen protocol.
Turklāt ir izvērtētas ierosināto grozījumu sekas attiecībā uz protokoliem, ko šajā jomā ir parakstījušas Islande, Norvēģija, Šveice un Lihtenšteina.
The consequences of the proposed amendments for the protocols in this domain signed with Iceland, Norway, Switzerland and Liechtenstein have also been considered.
Ierosinātie grozījumi ir atbilstīgi un nepieciešami.
The amendments proposed are appropriate and necessary.
Ņemot vērā sarežģīto situāciju, ar ko saskaras Eiropas Savienība, ir jānodrošina imigrācijas plūsmu atbilstoša pārvaldība.
The troubled times which the European Union is experiencing demand appropriate management of immigration flows.
Pārvaldība ir jāveic gan legālās, gan nelikumīgās imigrācijas jomā.
This should be seen as having two facets: management of legal immigration and management of illegal and clandestine immigration.
Kopienas iestādēm jāapņemas nodrošināt, ka turpmāk tiek lietota semantiski un juridiski pareiza terminoloģija, kas atbilstu dalībvalstu tiesību aktos lietotajai terminoloģijai, kuras mērķis ir aizstāt terminu „nelegāla imigrācija” ar „nelikumīga imigrācija”.
The Community institutions should undertake to ensure that, in future, semantically and legally appropriate terminology is used that is compatible with national legislation in the Member States, whose aim is to replace the term 'illegal immigration' with 'irregular immigration'.
par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC
– ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (10753/3/2010 – C7‑0267/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (10753/3/2010 – C7‑0267/2010 ),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2009)0579 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2009)0579 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,
– having regard to Article 294(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A7-0343/2010 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0343/2010 ),
(1) Dalībvalstu noteikumos paredzēts, ka būves projektē un būvē tā, ka tās neapdraud personu, mājdzīvnieku un īpašuma drošību.
(1) The rules of Member States require that construction works be designed and executed so as not to endanger the safety of persons, domestic animals or property.
(Šajā grozījumā ir pārņemts 2009. gada 24. aprīlī pirmajā lasījumā pieņemtā 1. grozījuma saturs.)
(Amendment reproduces the substance of amendment 1, adopted at first reading 24 April 2009)
(5) Atbilstīgos gadījumos noteikumi par būvizstrādājuma paredzēto izmantojumu dalībvalstī, kuru mērķis ir panākt atbilstību pamatprasībām būvēm, nosaka būtiskos raksturlielumus, kuru ekspluatācijas īpašības būtu jādeklarē.
(5) Where applicable, provisions for an intended use of a construction product in a Member State, aimed at fulfilling basic requirements for construction works, determine the essential characteristics the performance of which should be declared.
(5) Atbilstīgos gadījumos noteikumi par būvizstrādājuma paredzēto izmantojumu dalībvalstī, kuru mērķis ir panākt atbilstību pamatprasībām būvēm, nosaka būtiskos raksturlielumus, kuru ekspluatācijas īpašības būtu jādeklarē.
(5) Where applicable, provisions for an intended use or uses of a construction product in a Member State, aimed at fulfilling basic requirements for construction works, determine the essential characteristics the performance of which should be declared.
Lai izvairītos no tukšām ekspluatācijas īpašību deklarācijām, vajadzētu deklarēt tās būtiskās būvizstrādājuma īpašības, kuras attiecas uz deklarēto izmantošanas veidu vai veidiem.
In order to avoid an empty declaration of performance those essential characteristic s of a construction product which are relevant for the declared use or uses should be declared.
(8a) Šī regula nebūtu jāattiecina uz būvuzņēmēju darbību.
(8a) The activities of contractors should not fall within the scope of this Regulation.
Būvniecība ir pakalpojums, nevis ražotāja veikta izstrādājuma laišana tirgū.
The erection of construction works is a service and not the placing on the market of a product by a manufacturer.
Būvdarbi nereti var būt arī kādu atsevišķu būves elementu individuāla izgatavošana vai izgatavošana pēc pasūtījuma, kurus būvuzņēmējs pēc tam iekļauj būves struktūrā.
Construction activities may in specific cases include individually manufactured or custom-made parts of the construction work, which are then incorporated into the construction work by the contractor.
Jaunajā regulā beidzot vajadzētu precizēt, ka tā neattiecas uz būvuzņēmējiem, kuri būvlaukumā vai arī ārpus tā izgatavo atsevišķus būves elementus.
The new regulation should finally succeed in making clear that contractors who prefabricate individual components on or off site are not included in the scope of the regulation.
Šī regula nosaka nosacījumus par to, kā būvizstrādājumus laiž tirgū vai dara pieejamus tirgū.
This regulation lays down conditions for the placing or making available on the market of construction products.
Tā neattiecas uz būvizstrādājumu iekļaušanu būvniecības projektos.
It does not address the incorporation of construction products into construction projects.
(Šajā grozījumā ir pārņemts 2009. gada 24. aprīlī pirmajā lasījumā pieņemtā 2. grozījuma saturs.)
(Amendment reproduces the substance of amendment 2, adopted at first reading 24 April 2009)
(15) Robežvērtību līmeņiem, ko Komisija noteikusi saskaņā ar šo regulu , vajadzētu būt vispārēji atzītām būtisko raksturlielumu vērtībām attiecībā uz konkrēto būvizstrādājumu saistībā ar dalībvalstu noteikumiem .
(15) Threshold levels determined by the Commission pursuant to this Regulation should be generally recognised values for the essential characteristics of the construction product in question with regard to the provisions in Member States .
(15) Robežvērtību līmeņiem, ko Komisija noteikusi saskaņā ar šo regulu attiecībā uz konkrēto būvizstrādājumu būtisko raksturlielumu vērtībām , vajadzētu nodrošināt augstu aizsardzības līmeni Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 114. panta izpratnē .
(15) Threshold levels determined by the Commission pursuant to this Regulation for the essential characteristics of the construction product in question should ensure a high level of protection within the meaning of Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( TFEU ) .
Robežvērtību noteikšanai var būt tehniski vai regulatīvi iemesli (skatīt 16. apsvēruma pamatojumu).
Threshold values may be determined for technical or regulatory reasons (see recital 16).
Ja tai ir regulatīvi iemesli, tad pamatojums ir 114. pantā minētā sabiedrības interešu aizsardzība attiecībā uz veselības aizsardzību, drošību, vides aizsardzību un patērētāju tiesību aizsardzību.
Where threshold values are determined for regulatory reasons, they are intended to protect the public welfare concerns referred to in Article 14 TFEU: health, safety, environmental protection and consumer protection.
To pamats ir nevis „vispārēja atzīšana”, bet 114. pantā noteiktais mērķis sasniegt augstu aizsardzības līmeni.
The base for them should therefore not be 'general recognition' but the pursuit of a 'high level of protection' provided for in Article 14.
(17) Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN) un Eiropas Elektrotehniskās standartizācijas komiteja (CENELEC) ir atzītas par kompetentajām iestādēm, kas pieņem saskaņotus standartus atbilstīgi 2003. gada 28. martā parakstītajām vispārīgām pamatnostādnēm sadarbībai starp Komisiju un abām minētajām organizācijām.
(17) The European Committee for Standardisation (CEN) and the European Committee for Electrotechnical Standardisation (CENELEC) are recognised as the competent organisations for the adoption of harmonised standards in accordance with the general guidelines for cooperation between the Commission and those two organisations signed on 28 March 2003.
Ja Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir publicētas atsauces uz saskaņotajiem standartiem, ražotājiem tie būtu jāizmanto, turklāt atbilstīgi kritērijiem, kas noteikti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/34/EK (1998. gada 22. jūnijs), kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā 1 .
Manufacturers should use those harmonised standards when the references to them have been published in the Official Journal of the European Union and in accordance with the criteria established under Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services 1 .
(Šajā grozījumā ir pārņemts 2009. gada 24. aprīlī pirmajā lasījumā pieņemtā 5. un 120. grozījuma saturs.)
(Amendment reproduces the substance of amendment 5 + 120, adopted at first reading 24 April 2009)
(21) Eiropas novērtējuma dokumenta projekta izstrāde un Eiropas tehniskā novērtējuma izdošana būtu jāuztic dalībvalsts izvirzītām tehniskā novērtējuma iestādēm (turpmāk „TNI”).
(21) The establishment of draft European Assessment Documents and the issuing of European Technical Assessments should be entrusted to Technical Assessment Bodies (hereinafter referred to as "TABs") designated by Member States.
Lai nodrošinātu, ka TNI ir nepieciešamā kompetence šo uzdevumu veikšanai, izvirzīšanas prasības būtu jānosaka Savienības līmenī.
In order to ensure that TABs have the necessary competence for carrying out those tasks, the requirements for their designation should be set out at Union level.
Ja iespējams, izvirzītajai TNI vajadzētu būt pašfinansējošai.
The designated TABs should be self-financed , where possible.
(22) TNI būtu jāizveido organizācija (turpmāk „TNI organizācija”), kuru vajadzības gadījumā atbalstītu ar Savienības finansējumu, lai tā koordinētu Eiropas novērtējuma dokumenta projekta izstrādes un Eiropas tehniskā novērtējuma izdošanas procedūras.
(22) TABs should establish an organisation (hereinafter referred to as an "organisation of TABs"), supported, where applicable, through Union financing, to coordinate procedures for the establishment of draft European Assessment Documents and for the issuing of the European Technical Assessments.
(Šajā grozījumā ir pārņemts 2009. gada 24. aprīlī pirmajā lasījumā pieņemtā 11. grozījuma saturs.)
(Amendment reproduces the substance of amendment 11, adopted at first reading 24 April 2009)
(24) Ekspluatācijas īpašību deklarācijā var būt lietderīgi iekļaut informāciju par bīstamo vielu saturu, lai uzlabotu ilgtspējīgas būvniecības iespējas un veicinātu videi nekaitīgāku izstrādājumu izstrādi.
(24) The declaration of performance may usefully include information on the content of hazardous substances in order to improve the possibilities for sustainable construction and to facilitate the development of environmentally-friendly products.
Šī regula neskar dalībvalstu tiesības un pienākumus atbilstīgi citiem Savienības tiesību aktiem, kuri var attiekties uz bīstamām vielām, jo īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 98/8/EK (1998. gada 16. februāris) par biocīdo produktu laišanu tirgū 1 , Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā 2 , Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) , un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru 3 , Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2008/98/EK (2008. gada 19. novembris) par atkritumiem 4 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1272/2008 (2008. gada 16. decembris) par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu 5 .
This Regulation is without prejudice to Member States' rights and obligations pursuant to other instruments of Union law that may apply to hazardous substances, in particular, Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market 1 , Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy 2 , Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency 3 , Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste 4 and Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures 5 .
(24) Attiecīgos gadījumos ekspluatācijas īpašību deklarācijai vajadzētu pievienot informāciju par bīstamo vielu saturu būvizstrādājumā , lai uzlabotu ilgtspējīgas būvniecības iespējas un veicinātu videi nekaitīgāku izstrādājumu izstrādi.
(24) Whe re applicable , the declaration of performance should be accompanied by information on the content of hazardous substances in the construction product in order to improve the possibilities for sustainable construction and to facilitate the development of environmentally-friendly products.
Šādu informāciju vajadzētu sniegt, neskarot saistības, kas jo īpaši attiecībā uz marķēšanu noteiktas citos Savienības tiesību aktu instrumentos, ko piemēro bīstamām vielām, un to vajadzētu darīt pieejamu tajā pašā laikā un tādā pašā veidā kā ekspluatācijas īpašību deklarāciju, lai informācija nonāktu pie visiem iespējamiem būvizstrādājumu izmantotājiem.
Such information should be provided without prejudice to the obligations, particularly with regard to labelling, laid down in other instruments of Union law applicable to hazardous substances and should be made available at the same time and in the same form as the declaration of performance so as to reach all potential users of construction products.
Informācija par bīstamo vielu saturu sākotnēji vajadzētu sniegt tikai par vielām, kas minētas 31. un 33. pantā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru.
Information on the content of hazardous substances should initially be limited to substances referred to in Articles 31 and 33 of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency.
Tomēr vajadzētu turpināt noskaidrot īpašās vajadzības pēc informācijas par bīstamo vielu saturu būvizstrādājumos, lai papildinātu to vielu sarakstu, uz kurām šī prasība attiecas, lai tādējādi nodrošinātu augstu veselības aizsardzības un drošības līmeni gan attiecībā uz strādājošiem, kuri rīkojas ar būvizstrādājumiem, gan attiecībā uz būvju izmantotājiem, turklāt attiecinot to arī uz būves daļu vai materiālu pārstrādes un/vai atkārtotas izmantošanas prasībām.
However, the specific needs for information on the content of hazardous substances in construction products should be further investigated with a view to completing the range of substances covered so as to ensure a high level of protection of the health and safety of workers using construction products and of users of construction works, including with regard to recycling and/or re-use requirements of parts or materials.
(Šajā grozījumā ir pārņemts 2009. gada 24. aprīlī pirmajā lasījumā pieņemtā 49. un 101. grozījuma saturs.)
(Amendment reproduces the substance of amendments 49 and 101 adopted at first reading 24 April 2009)
(34) Ražotāji var izmantot vienkāršotas procedūras pašu izvēlētā dokumentācijas formā un atbilstīgi attiecīgajā saskaņotajā standartā izklāstītajiem noteikumiem .
(34) Simplified procedures may be used by manufacturers by means of documentation in a format at their discretion and under the conditions set out in the relevant harmonised standard.
(34) Vajadzētu izstrādāt nosacījumus vienkāršoto procedūru izmantošanai būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību novērtēšanā, lai pēc iespējas samazinātu izmaksas, kas saistītas ar to laišanu tirgū, vienlaikus nepazeminot drošības līmeni.
(34) Conditions should be defined for the use of simplified procedures for the assessment of performance of construction products, in order to decrease as far as possible the cost of placing them on the market, without reducing the level of safety.
(Jauns EP grozījums saskaņā ar Reglamenta 66. panta 2. punkta b) apakšpunktu un 66. panta 3. punktu.)
(New amendment from EP according to rule 66.2 (b) and rule 66.3)
(Šajā grozījumā ir pārņemts 2009. gada 24. aprīlī pirmajā lasījumā pieņemtā 18. grozījuma saturs.)
(Amendment reproduces the substance of amendment 18, adopted at first reading 24 April 2009)
(36a) Skaidrojošu definīciju par to, kas ir „neindustriāls ražošanas process” saistībā ar dažādiem būvizstrādājumiem, uz kuriem attiecas šī regula, būtu jāsniedz Eiropas Standartizācijas komitejas (CEN) attiecīgām tehniskām komitejām.
(36a) The interpretative definition of ‘non-series process’ for the different construction products covered by this Regulation should be defined by the relevant CEN technical committees.
(37) Visiem uzņēmējiem, kuri veido piegādes un izplatīšanas ķēdi, būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka tirgū tiek laisti vai darīti pieejami tikai tādi būvizstrādājumi, kas atbilst šīs regulas prasībām, kuras mērķis ir nodrošināt būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašības un izpildīt pamatprasības būvēm.
(37) All economic operators intervening in the supply and distribution chain should take appropriate measures to ensure that they place or make available on the market only construction products which are in compliance with the requirements of this Regulation, which aim to ensure the performance of construction products and fulfil basic requirements for construction works.
Jo īpaši būvizstrādājumu importētājiem un izplatītājiem būtu jāpārzina būtiskie raksturlielumi, uz kuriem attiecas noteikumi par Savienības tirgu, un specifiskās dalībvalstu prasības attiecībā uz pamatprasībām būvēm, un viņiem būtu jāizmanto šīs zināšanas savos tirdzniecības darījumos.
In particular, importers and distributors of construction products should be aware of the essential characteristics for which there are provisions on the Union market, and of the specific requirements in Member States in relation to the basic requirements for construction works, and should use this knowledge in their commercial transactions.