natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) Finanšu stabilitāte un sistēmiski riski: jāizveido datu bāzes, jāizstrādā iespējamie attīstības scenāriji, politikas virzieni saistībā ar makrolīmeņa uzraudzību un finanšu stabilitāti, kā arī agrīnā brīdinājuma sistēma un jānodrošina, ka Eiropas Centrālā banka (ECB), Eiropas Centrālo banku sistēma (ECBS) un ECBS Banku uzraudzības komiteja (BUK) aktīvi piedalās to ierosināšanā, izstrādē un īstenošanā; jānodrošina, ka ES uzraudzītāji un centrālās bankas ar BUK starpniecību sniedz ECB atbilstošu nepubliskotu un konfidenciālu atjauninātu mikrolīmeņa uzraudzības informāciju/datus, lai ECB varētu pildīt tās funkciju un novērst sistēmisko risku;
(a) Financial stability and systemic risks: establish databases, forward-looking scenarios, policies on macro prudential supervision and financial stability, as well as an early-warning systemand ensure that the European Central Bank (ECB), the European System of Central Banks (ESCB) and the Banking Supervisory Committee of the ESCB (BSC) take an active role in their initiation, elaboration and operation; ensure that EU supervisors and central banks provide the ECB, via the BSC, with relevant non-public and confidential up-to-date aggregate micro-prudential information/data to allow it to fulfil this function and prevent systemic risk;
b) ES krīzes novēršanas, pārvaldības un risināšanas noteikumi, jo īpaši:
(b) EU crisis prevention, management and resolution arrangements : In particular:
i) krīzes novēršanas un pārvaldības noteikumu uzlabošana ES līmenī, vajadzības gadījumā iekļaujot:
(i) enhancing crisis prevention and management arrangements at EU level, where necessary, including:
– sistēmisku finanšu risku uzraudzību un novērtēšanu ES līmenī;
- monitoring and assessing systemic financial risks at EU level;
– ES agrīnā brīdinājuma sistēmas un agrās intervences mehānisma izveidi, lai risinātu vāju un neveiksmīgu banku problēmas, ja tiek apdraudēta ES pārrobežu finanšu grupu stabilitāte vai ES finanšu stabilitāte; šādam mehānismam jābūt pienācīgi noteiktam, skaidram, spējīgam nekavējoties sākt darbību un saskaņā ar ES valsts atbalsta noteikumiem;
- setting up an EU early-warning system and early-intervention mechanism for dealing with weak and failing entities, when an EU cross-border financial group is concerned or when the EU financial stability is threatened; such a mechanism should be well-defined, clear, able to prompt action and comply with EU State aid rules;
– pārrobežu pārskaitījumu veicināšanu grupas ietvaros ekstremālās situācijās, ņemot vērā atsevišķu grupas dalībnieku kreditoru intereses un saskaņā ar Direktīvu 2001/24/EK;
- facilitating the cross-border transfer of funds within a group in extreme situations by taking into account the interests of the creditors of the group’s individual entities and having regard to Directive 2001/24/EC;
– pārrobežu krīzes pārvaldību un valsts atbalsta noteikumu precizēšanu pārrobežu krīzes gadījumos;
- cross-border crisis management and clarify State aid rules in cases of cross-border crisis;
ii) krīzes novēršanas noteikumu uzlabošana, uzlabojot ES noteikumus par likvidāciju un izstrādājot noteikumus par atbildības sadalīšanu starp attiecīgām dalībvalstīm pārrobežu finanšu grupu maksātnespējas gadījumā;
(ii) enhancing crisis resolution arrangements by improving the EU rules on winding up and setting up arrangements of burden sharing among relevant Member States in cases of insolvency within cross-border financial groups;
c) jānodrošina, ka ES noteikumi par noguldījumu garantijām ir pietiekami saskaņoti, lai finanšu iestādēm garantētu līdzvērtīgus konkurences apstākļus; jāgroza ES noteikumi par noguldījumu garantijām, lai veicinātu to ex-ante shēmu turpmāku pilnveidošanu, kuras finansē no finanšu iestāžu iemaksām; pieņemamā termiņā un arī pārrobežu situācijās ievērojami jāpaaugstina atmaksas līmenis un privātklientiem jānodrošina līdzekļu pieejamība finanšu iestādes neveiksmīgas darbības gadījumā;
(c) ensure that EU rules on deposit guarantees are sufficiently coordinated to guarantee a level playing field for financial institutions; EU rules on deposit guarantees should be amended to support further development of ex-ante schemes financed by contributions from financial institutions; the level of refund should be significantly increased and the availability of refunds to retail clients in case of failing financial institution should be ensured within a reasonable timeframe including in cases of cross-border situations;
d) jāveicina līdzīgi noteikumi apdrošināšanas garantijām, apzinoties atšķirību starp apdrošināšanu un banku nozari;
(d) promote similar rules for insurance guarantees, whilst recognising the different nature of insurance and banking;
e) jānodrošina tirgus dažādība un jāmudina iestādes, kurām ir ilgtermiņa finansējums vai pasīvi, dažādot tirgu un likviditātes riskus.
(e) ensure market diversity and encourage institutions that have long-term funding or liabilities to diversify market and liquidity risks.
3. ieteikums – uzraudzības regulējums
Recommendation 3 - S upervisory framework
Eiropas Parlaments uzskata, ka ar tiesību aktu(-iem), ko pieņems, ir jācenšas regulēt, saskaņot, integrēt un pabeigt pašreizējo regulatīvo sistēmu, veicot šādas darbības.
The European Parliament considers that the legislative act(s) to be adopted should aim to regulate, streamline, integrate and complete the present supervisory system by means of the following:
Lielu pārrobežu finanšu grupu uzraudzība:
Supervision of large cross - border financial groups:
d) jānodrošina būtiskas informācijas vākšana, savstarpēja apmaiņa un piekļuve šai informācijai kolēģijas locekļiem un visiem iesaistītajiem uzraudzītājiem ES, kā arī atbalsta noteikumi, lai nodrošinātu maksimālu informācijas apmaiņu ar trešo valstu uzraudzītājiem;
(d) ensure collection, exchange and access to relevant information amongst the members of the college and amongst all supervisors involved within the EU and stimulate arrangements for maximising exchange of information with third-country supervisors.
ES uzraudzības konfigurācija — Lamfalussy 3. līmeņa komitejas
Configuration of EU supervision : Lamfalussy Level 3 Committees :
a) līdz 2008. gada beigām regulējums nostiprinās un precizēs Lamfalussy 3. līmeņa komiteju statusu un atbildību, piešķirot 3. līmeņa komitejām funkcijām atbilstošu juridisko statusu, un koordinēs un saskaņos dažādu sektoru uzraudzības iestāžu darbību, precizēs to uzdevumus un nodrošinās piemērotu personālu un resursus;
(a) by the end of 2008 a regulation will strengthen and clarify the status and accountability of the Lamfalussy Level 3 Committees, giving the Level 3 Committees legal status commensurate with their duties, and coordinate and streamline the action of the different sector supervisory authorities, reinforce their tasks and ensure appropriate staffing and resources.
d) Lamfalussy 3. līmeņa komitejas spēs pieņemt lēmumus, izmantojot godīgu un atbilstošu kvalificēta balsu vairākuma sistēmu; šī procedūra jāizmanto gan lēmumiem par uzraudzības konverģences jautājumiem, gan ieteikumiem Komisijai par likumdošanas un regulējuma jautājumiem;
(d) the Lamfalussy Level 3 Committees will be able to take decisions on the basis of a fair and appropriate QMV system; such a procedure should be elaborated both for decisions on supervisory convergence issues and for the advice to the Commission on legislation and regulation.
e) Lamfalussy 3. līmeņa komitejām:
(e) the Lamfalussy Level 3 Committees should:
i) jāizstrādā procedūras datu sniegšanai pārrobežu situācijās;
(i) develop procedures for data provision in cross-border situations;
ii) jāsniedz ieteikumi par konkrētiem (makro) uzraudzības prakses jautājumiem;
(ii) issue recommendations on specific (macro) supervisory practice issues;
iii) jāizstrādā vadlīnijas, lai nodrošinātu konsekvenci un pilnveidotu kolēģiju uzraudzības praksi;
(iii) issue guidelines to ensure coherence and streamline the supervisory practices of the colleges;
iv) jāizstrādā starpniecības procedūras konfliktiem, kas var veidoties starp kolēģijas locekļiem;
(iv) develop procedures to mediate conflicts that may arise between members of a college;
v) jāizstrādā grupām kopēji pārskatu standarti un kopējas datu nodrošināšanas prasības, vēlams, tādā daudzfunkcionālā formātā kā XBRL ( Extensible Business Reporting Language );
(v) design common reporting standards and data provision requirements for groups, preferably in a multi purpose format such as Extensible Business Reporting Language (XBRL);
vi) jāpārstāv ES tādās nozares starptautiskās uzraudzības struktūrās kā Starptautiskā Vērtspapīru komisiju organizācija;
(vi) represent the EU in international sector bodies of supervisors such as the International Organisation of Securities Commissions;
f) Lamfalussy 3. līmeņa komiteju priekšsēdētājiem jāsatiekas regulāri, lai veicinātu sadarbību starp sektoriem un Lamfalussy 3. līmeņa trīs komiteju saskanīgu rīcību;
(f) the chairs of the Lamfalussy Level 3 Committees should meet on a regular basis to reinforce cross-sector cooperation and coherence between the three Lamfalussy Level 3 Committees.
g) viņiem kopā
(g) together they should:
i) jākoordinē Lamfalussy 3. līmeņa komitejas;
(i) coordinate between the Lamfalussy Level 3 Committees ;
ii) jānodrošina kopīgi dati un statistika;
(ii) provide for common data and statistics;
iii) jāsadarbojas ar BUK un ECB, lai koordinētu finanšu stabilitātes jautājumus;
(iii) cooperate with the BSC and the ECB for the purpose of coordinating financial stability issues;
iv) vajadzības gadījumā jāizstrādā atbilstīgi noteikumi, lai risinātu konfliktus, kas var rasties starp valsts un/vai sektoru uzraudzītājiem, kuri piedalās kolēģijās, vai starp Lamfalussy 3. līmeņa komitejām;
(iv) where necessary, establish appropriate arrangements for dealing with conflicts that may arise between the national and/or sectoral supervisors that participate in colleges, or between the Lamfalussy Level 3 Committees;
v) jāveido Eiropas turpmākā uzraudzības kultūra, kas ir stabila un ilgtspējīga un nodrošina labāku starpnozaru un pārrobežu integrāciju un koordināciju;
(v) promote a European supervisory culture for the future that is solid and sustainable and provides for a better cross-sector and cross-border integration and coordination.
h) jāizveido uzraudzības struktūra, kas ir stabila un ilgtspējīga un nodrošina labāku starpnozaru un pārrobežu integrāciju un koordināciju.
(h) elaborate a supervisory architecture that is solid and sustainable and which provides for a better cross-sector and cross-border integration and coordination.
ES finanšu stabilitātes noteikumi
EU financial stability arrangements :
c) konkrētiem aplūkojamiem jautājumiem jāietver:
(c) specific issues to be addressed should include:
i) atbilstīgas sistēmas izveide uzraudzības datu apkopošanai un apmaiņai;
(i) establishing a proper system of supervisory data collection and exchange;
ii) šo datu analīze un apstrāde;
(ii) analysing and elaborate those data;
iii) procedūru izstrāde konfidenciālu datu sniegšanai un apkopošanai;
(iii) developing procedures for the provision and collection of confidential data;
iv) agrīnās brīdināšanas signālu sniegšana par dinamiku, kas var apdraudēt finanšu sistēmas stabilitāti;
(iv) providing early-warning signals about dynamics that can endanger the stability of the financial system;
v) mehānismi ātrai reaģēšanai, ja ir apdraudēta finanšu stabilitāte;
(v) mechanisms for rapid reaction force in case of a threat to financial stability;
vi) ES pārstāvēšana tādās starptautiskās uzraudzības struktūrās kā Finanšu stabilitātes forums un ES līmeņa pārstāvja izvēle sadarbībai ar citu pasaules valstu uzraudzības iestādēm.
(vi) representing the European Union in international bodies of supervisors such as the Financial Stability Forum and identify an EU counterpart for supervisors in other parts of the world.
(Apspriežu procedūra)
(Consultation Procedure)
Eiropas Parlaments ,
The European Parl i ament ,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0332 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2008)0332 ),
– ņemot vērā ES līguma 31. pantu un 34. panta 2. punkta c) apakšpunktu,
– having regard to Article 31 and Article 34(2)(c) of the EU Treaty,
– ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0216/2008 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0216/2008 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0360/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0360/2008 ),
(6a) Šā lēmuma pamatā ir principi, kas jau ir noteikti Padomes Pamatlēmumā 2008/XX/TI par to, kā organizējama no sodāmības reģistra iegūtas informācijas apmaiņa dalībvalstu starpā, kā arī par šīs informācijas apmaiņas saturu, un tas papildina šos principus un tos piemēro no tehniskā viedokļa.
(6 a ) This D ecision i s based on the princip les already established by Council Framework Decision 2008/XX/ JH A on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records between Member States, and supplement s and applies those principles from a technical standpoint .
Būtu atbilstoši paskaidrot, ka šis Lēmums ir lēmums, ar kuru piemēro un kurš papildina jau esošu regulējošu instrumentu, negrozot tā principus.
It would seem appropriate to make clear that this decision is one that applies and supplements an already existing regulatory instrument, without altering its principles.
(9) Lai nodrošinātu savstarpēju sapratni par kopīgo kategorizēšanu un tās pārskatāmību, katrai dalībvalstij jāiesniedz valstī noteikto noziedzīgo nodarījumu un sodu saraksts, kas ietilpst katrā attiecīgās tabulas kategorijā, kā arī valsts krimināltiesu saraksts.
(9) In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and sanctions falling in each category referred to in the respective table, as well as the list of national criminal courts.
Šādai informācijai jābūt pieejamai valstu tiesu iestādēm jo īpaši ar visu pieejamo elektronisko kanālu starpniecību.
Such information should be accessible to national judicial authorities in particular through any available electronic channels.
(9) Lai nodrošinātu savstarpēju sapratni par kopīgo kategorizēšanu un tās pārskatāmību, katrai dalībvalstij jāiesniedz valstī noteikto noziedzīgo nodarījumu un sodu saraksts, kas ietilpst katrā attiecīgās tabulas kategorijā, kopā ar īsu noziedzīgā nodarījuma elementu aprakstu , kā arī valsts krimināltiesu saraksts.
(9) In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and sanctions falling in each category referred to in the respective table, together with a short description of the constitutive elements of the offence, as well as the list of national criminal courts.
Bieži novērojamās būtiskās atšķirības noziedzīgu nodarījumu veidu definīcijās dalībvalstīs vēl jo vairāk parāda, cik pamatoti ir, lai tiktu sniegta pēc iespējas plašāka informācija tām personām, kurām nāksies izmantot informāciju, kas iegūta no sodāmības reģistra.
The often substantial differences between the definition of types of offence in the various Member States make it all the more appropriate for as much information as possible to be provided to the persons who will have to use the criminal record extracts.
Šis grozījums ir saistīts ar turpmāk minēto 8. grozījumu.
This amendment is linked to Amendment 8 below.
(9a) To atsauces tabulu mērķis, kas iekļautas A un B pielikumā, nekādā gadījumā nav saskaņot noziedzīgu nodarījumu veidus vai tiem noteiktos sodus, uz kuriem joprojām attieksies dalībvalstu tiesību akti.
(9 a) Th e reference tables contained in Annexes A and B do not in any way aim to harmonise the types of offence or the sanctions set out therein , which will continue to be governed by national la w .
Jāprecizē, ka šā lēmuma mērķis nav saskaņot būtiskus krimināltiesību aktus, bet gan atvieglot apmaiņu ar informāciju, kas iegūta no sodāmības reģistra.
It should be made clear that this decision is not aimed at harmonising substantive criminal law, but rather at facilitating the exchange of information extracted from the criminal record.
(13) Gan noziedzīgo nodarījumu un sodu kategoriju atsauces tabulas, gan informācijas apmaiņā izmantotos tehniskos standartus regulāri jāpārskata un jāatjaunina.
(13) Both reference tables of categories of offences and sanctions, as well the technical standards used for the exchange of information should require constant revision and regular updates.
Tādēļ īstenošanas pilnvaras šajā jautājumā tika deleģētas Komisijai, kurai palīdz komiteja.
Implementing powers in this respect were therefore delegated to the Commission assisted by a Committee.
Kopienas tiesībās noteikto regulatīvo procedūru mutatis mutandis jāpiemēro to pasākumu pieņemšanai, kas nepieciešami šī lēmuma īstenošanai.
The regulatory procedure under Community law should apply mutatis mutandis for the adoption of measures necessary for the implementation of this Decision.
(13) Gan noziedzīgo nodarījumu un sodu kategoriju atsauces tabulas, gan informācijas apmaiņā izmantotos tehniskos standartus regulāri jāpārskata un jāatjaunina.
(13) Both reference tables of categories of offences and sanctions, as well the technical standards used for the exchange of information , should require constant revision and regular updates.
(14) Datorizētai apmaiņai ar informāciju, kas iegūta no dalībvalstu sodāmības reģistriem, jāpiemēro Pamatlēmums 2008/XX/TI par tādu personas datu aizsardzību, kurus apstrādā policijas un tiesu iestāžu sadarbības krimināllietās ietvaros.
(14) Framework Decision 2008/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters should apply in the context the computerised exchange of information extracted from criminal records of Member States.
(14) Šajā sakarībā ir īpaši svarīgi pēc iespējas drīzāk pieņemt Padomes Pamatlēmumu 2008/XX/TI par tādu personas datu aizsardzību, kurus apstrādā policijas un tiesu iestāžu sadarbības krimināllietās ietvaros, kas nodrošina pienācīgu datu aizsardzības līmeni un ietver personas datu apstrādi valsts līmenī.
(14) In this context it is of paramount importance to adopt as soon as possible Council Framework Decision 2008/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, providing for an adequate level of data protection and including the processing of personal data at national level.
Lai panāktu ECRIS efektīvu darbību, Komisija nodrošina vispārīgus atbalsta un uzraudzības pakalpojumus.
In order to ensure efficient operation of ECRIS, the Commission shall provide general support and monitoring services.
Lai panāktu ECRIS efektīvu darbību, Komisija nodrošina vispārīgus atbalsta un uzraudzības pakalpojumus un pārbauda, ka 6. pantā noteiktie pasākumi ir pareizi īstenoti .
In order to ensure efficient operation of ECRIS, the Commission shall provide general support and monitoring services and verif y th at the measures set out in A rticl e 6 are correctly implemented.
Komisija gan pārskata situāciju, gan arī tai ir atbilstoša tehniskā pieredze, tāpēc tā veic gan savstarpējo savienojumu sistēmas ieviešanas saskaņošanu, gan pārraudzību.
The Commission has both an overview of the situation and the relevant technical expertise, and must therefore play a coordinating and supervisory role in the implementation of the interconnection system.
Tajā var iekļaut arī noziedzīgā nodarījuma elementu īsu aprakstu;
It may also include a short description of the constitutive elements of the offence;
Tajā jāiekļauj arī noziedzīgā nodarījuma elementu īss apraksts;
It shall also include a short description of the constitutive elements of the offence;
Tas, ka noziedzīgā nodarījuma elementu īsa apraksta iekļaušana būs obligāta, padarīs efektīvāku informācijas apmaiņu starp attiecīgajām dalībvalstīm.
Making the inclusion of a short description of the constitutive elements of a criminal offence mandatory would make the exchange of information between the respective Member States more effective.
Dalībvalstu krimināltiesību sistēmas var būt ļoti atšķirīgas.
The criminal law systems of the Member States can differ greatly.
Bieži vien dalībvalstīm nav pat vienādu noziedzīgu nodarījumu, proti, par to, ko vienā dalībvalstī uzskata par noziedzīgu nodarījumu, citā dalībvalstī sods nav paredzēts.
Often Member States do not even have the same criminal offences, i.e. what may be regarded as an offence in one Member State can be deemed not punishable under the laws of another.
Tādējādi īss apraksts palīdzēs pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts iestādēm labāk izprast konkrētā nodarījuma raksturu.
Thus, such a short description will help the authorities of the requesting Member State to better understand the nature of the offence in question.
5. pants – 1. punkts – a apakšpunkts – 2. daļa (jauna)
Article 5 – paragraph 1 – point a – subparagraph 2 (new)
Valstī noteikto noziedzīgo nodarījumu apraksta tulkojums no pieprasījuma oriģinālvalodas ir vienīgi katras tās dalībvalsts uzdevums un atbildība, kura pieprasa tulkojumu, to neveic ECRIS.
T he translation of a description of a national offence from the original language of submission shall be the task and responsibility solely of each individual Member State requesting a translation and shall not be done by ECRIS.
Kad tulkojums pabeigts, ECRIS sniedz iespēju to pievienot datubāzei.
Once a translation has been completed, ECRIS shall offer the option of adding it to the database ;
Sistemātiska katrā valstī noteikto noziedzīgo nodarījumu kodeksa aprakstu, kuru ir vairāki tūkstoši, tulkošana katras dalībvalsts valodā prasītu tūkstošiem darba stundu un arī izmaksu apjoms nav zināms.
The systematic translation of a description of each national offence code, of which there are thousands, into each Member State language would require thousands of hours of work and an unknown amount in costs.
Ja visi tulkojumi tiek pieprasīti pirms ECRIS pabeigšanas, tas uz vairākiem gadiem aizkavētu ECRIS darbības uzsākšanu.
If all translations are required before completion of the ECRIS, this would prevent the ECRIS from coming into service for years.
No tā ir jāizvairās.
This must be prevented.
Vienlaikus, kad valsts tiesa ir pārtulkojusi aprakstu, šī informācijai ir pievienojama ECRIS, kā palīdzība turpmākajai saziņai un lai turpmāk izvairītos no tulkojumu dublēšanās.
At the same time, once a national court has translated the description, this information should be able to be added into the ECRIS as an aid to future communication and to prevent future duplications of translations.
Saskaņā ar 7. pantā minēto procedūru pieņem šādus īstenošanas pasākumus:
The following implementing measures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 7 :
Ja nepieciešams, kā arī atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punkta c) apakšpunktam un 39. pantam, Komisija ierosina, lai Padome pieņem visus pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu pēc iespējas labāku ECRIS darbību, kā arī tā savietojamību ar valstu sistēmām, piemēram:
Where necessary, and in accordance with A rticl e 34 ( 2 )( c) and Article 39 of the EU Treaty , the Commission shall propose th at th e Council adopt all the m ea sure s needed to ensure an optimum functioning of ECRIS and its i nteroperabilit y with national systems, such as :
Ja ir atsauce uz šo pantu, Komisijai palīdz regulatīvā komiteja, kas sastāv no dalībvalstu pārstāvjiem un ko vada Komisijas pārstāvis (komiteja).
Where reference is made to this Article, the Commission shall be assisted by a regulatory committee composed of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission (the "Committee").
Komiteja pieņem savu reglamentu.
The Committee shall adopt its rules of procedure .
Komisijas pārstāvis iesniedz komitejai veicamo pasākumu projektu.
The representative of the Commission shall submit to the Committee a draft of the measures to be taken.