natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Direktīvā 78/660/EEK noteikts, ka jāpublisko informācija par apgrozījumu pa darbības jomām un ģeogrāfiskajiem tirgiem.
(8) Directive 78/660/EEC requires that a breakdown of turnover into activity and geographical markets is disclosed.
Prasība attiecas uz visiem uzņēmumiem, bet mazos uzņēmumus saskaņā ar minētās direktīvas 44. panta 2. punktu var atbrīvot no šā pienākuma.
This is required for all companies, but small companies can be excluded in accordance with Article 44(2) of that Directive.
Lai samazinātu nevajadzīgu administratīvo slogu, būtu jābūt iespējai arī vidējos uzņēmumus atbrīvot no šīs publiskošanas prasības.
In order to reduce the unnecessary administrative burden, it should be possible to exempt also medium-sized companies from this disclosure requirement.
(9) Saskaņā ar Direktīvu 83/349/EEK mātesuzņēmumam jāsagatavo konsolidēti pārskati pat tad, ja vienīgajam meitasuzņēmumam vai visiem meitasuzņēmumiem kopā nav būtiskas nozīmes Direktīvas 83/349/EEK 16. panta 3. punkta īstenošanas nolūkā.
(9) Directive 83/349/EEC requires a parent company to prepare consolidated accounts even if the only subsidiary or all of the subsidiaries as a whole are not material for the purposes of Article 16(3) of Directive 83/349/EEC.
Tādējādi šie uzņēmumi tiek iekļauti Regulas (EK) Nr. 1606/2002 darbības jomā un tiem ir jāsagatavo konsolidēti finanšu pārskati saskaņā ar SFPS.
As a consequence these companies fall under Regulation (EC) No 1606/2002 and therefore have to prepare consolidated financial statements in accordance with IFRS.
Šo prasību uzskata par apgrūtinošu, ja mātesuzņēmumam ir tikai nenozīmīgi meitasuzņēmumi.
This requirement is considered to be burdensome where a parent company has only immaterial subsidiaries.
Tāpēc būtu jābūt iespējai atbrīvot mātesuzņēmumu no pienākuma sastādīt konsolidētus pārskatus un konsolidētu gada pārskatu, ja minētajam mātesuzņēmumam ir tikai tādi meitasuzņēmumi, kurus gan atsevišķi, gan kopumā uzskata par nenozīmīgiem.
Therefore it should be possible to exempt a parent undertaking from the obligation to draw up consolidated accounts and a consolidated annual report if that parent undertaking has only subsidiary undertakings considered as not material, both individually or as a whole.
Tāpēc mātesuzņēmums jāatbrīvo no pienākuma sastādīt konsolidētus pārskatus un konsolidētu gada pārskatu, ja minētajam mātesuzņēmumam ir tikai tādi meitasuzņēmumi, kurus gan atsevišķi, gan kopā uzskata par nenozīmīgiem.
Therefore a parent undertaking should be exempt from the obligation to draw up consolidated accounts and a consolidated annual report if that parent undertaking has only subsidiary undertakings considered as not material, both individually and as a whole.
Lai gan jāatceļ tiesību aktos noteiktais pienākums, mātesuzņēmums pēc savas iniciatīvas joprojām var sagatavot konsolidētus pārskatus un konsolidētu gada pārskatu.
Although this statutory obligation should be lifted, a parent undertaking could still draw up consolidated accounts and a consolidated annual report on its own initiative.
Direktīva 78/660/EEK
Directive 78/660/EEC
Direktīvas 78/660/EEK 44. pantu groza šādi.
Article 44 of Directive 78/660/EEC is amended as follows:
Iekļauj šādu 1.a punktu:
The following paragraph 1a is inserted:
„1.a) Dalībvalstis var atļaut 27. pantā minētajām sabiedrībām sastādīt saīsinātus pielikumus, neietverot informāciju, kas pieprasīta 43. panta 1. punkta 8. apakšpunktā.”
“(1a) Member States may permit the companies referred to in Article 27 to draw up abridged notes on their accounts without the information required in Article 43(1)(8). ”
Pievieno šādu 2.a punktu:
The following paragraph 2a is inserted:
„2.a) Dalībvalstis var atbrīvot 27. pantā minētās sabiedrības no pienākuma iekļaut pielikumā 34. panta 2. punktā paredzēto informāciju.”
“ (2a) Member States may permit the companies referred to in Article 27 to be exempted from the obligation to disclose in the notes on their accounts the information prescribed in Article 34(2).”
Direktīvas 78/660/EEK 45. panta 2. punkta otrās daļas pirmo teikumu aizstāj ar šo:
In Article 45(2) of Directive 78/660/EEC , the first sentence of the second sub paragraph shall be replaced by the following :
“Dalībvalstis var atļaut 27. pantā minētajām sabiedrībām nesniegt 34. panta 2. punktā un 43. panta 1. punkta 8. apakšpunktā noteikto informāciju.”
" The Member States may permit the companies referred to in Article 27 to omit disclosure of the information specified in Articles 34(2) and 43(1)(8). ”
Direktīva 83/349/EEK
Directive 83/349/EEC
13. pants – 2.a punkts
Article 13 – paragraph 2a
“(2.a) „Neskarot 4. panta 2. punktu un 5. un 6. pantu, jebkuru mātesuzņēmumu, uz kuru attiecas dalībvalsts tiesību akti un kuram ir tikai meitasuzņēmumi, kas ir nenozīmīgi (gan atsevišķi, gan kopā) 16. panta 3. punkta īstenošanas nolūkā, atbrīvo no 1. panta 1. punktā noteiktā pienākuma.”
” (2a) Without prejudice to Articles 4(2) and Articles 5 and 6, any parent undertaking governed by the national law of a Member State which only has subsidiary undertakings which are not material for the purposes of Article 16(3), both individually or as a whole, shall be exempted from the obligation imposed in Article 1(1).”
“(2.a) Neskarot 4. panta 2. punktu un 5. un 6. pantu, jebkuru mātesuzņēmumu, uz kuru attiecas dalībvalsts tiesību akti un kuram ir tikai meitasuzņēmumi, kas ir nenozīmīgi (gan atsevišķi, gan kopā) 16. panta 3. punkta īstenošanas nolūkā, atbrīvo no 1. panta 1. punktā noteiktā pienākuma ar nosacījumu, ka šis mātesuzņēmums gada pārskata pielikumā norāda atbrīvošanas pamatojumu . ”
“ (2a) Without prejudice to Articles 4(2) and Articles 5 and 6, any parent undertaking governed by the national law of a Member State which only has subsidiary undertakings which are not material for the purposes of Article 16(3), both individually and as a whole, shall be exempted from the obligation imposed in Article 1(1) , provided that it sets out grounds for this in the annex to its annual accounts .”
Grozījums izdarīts, lai precizētu teksta formulējumu, un tas varētu ietekmēt tikai tekstu angļu valodā.
Amendment for clarification, could effect only the EN version.
Komisijas ierosināto mātesuzņēmumu atbrīvošanu no tiem paredzētā pienākuma nedrīkst īstenot, ja vien attiecībā uz trešām pusēm netiek panākta ilgstoša un pilnīga pārredzamība.
The exemption proposed by the Commission must not be acted on unless there is continued complete transparency vis-à-vis third parties.
Attiecīgi ir jāprecizē, ka jebkuram uzņēmumam, kurš izmanto šā atbrīvojuma sniegtās priekšrocības, gada pārskata pielikumā ir jānorāda pamatojums, kāpēc uzņēmums ir pieņēmis lēmumu nesagatavot konsolidētu pārskatu.
Accordingly, it should be made clear that any company availing itself of this exemption must disclose, in the annex to its annual accounts, why it decided not to draw up consolidated accounts.
Ceturto uzņēmējdarbības tiesību direktīvu (Padomes Direktīvu 78/660/EEK) pieņēma 1978. gadā, lai Eiropas Savienībā sabiedrībām ar ierobežotu atbildību izveidotu saskaņotu prasību kopumu attiecībā uz ārējiem pārskatiem.
The 4 th Company Law Directive (Council Directive 78/660/EEC) was adopted in 1978 in order to create a harmonised set of requirements for the external reporting of all limited liability companies in the EU.
Septīto uzņēmējdarbības tiesību direktīvu (Padomes Direktīvu 83/349/EEK) pieņēma 1983. gadā, un ar to tika pievienots kopēju prasību kopums attiecībā uz konsolidētiem finanšu pārskatiem.
In 1983, the 7 th Company Law Directive (Council Directive 83/349/EEC) was adopted and added a common set of requirements for consolidated financial statements.
Pēdējos 25 gados grāmatvedības direktīvas ir vairākkārt grozītas.
During the past 25 years the Accounting Directives have been modified several times.
Pieņemot Regulu (EK) Nr. 1606/2002 par starptautisko grāmatvedības standartu (SGS) piemērošanu (SGS regula)
Through the adoption of Regulation (EC) No 1606/2002 on the application of international accounting standards (IAS Regulation)
Tomēr Eiropas Savienībā MVU grāmatvedības principi joprojām pamatojas uz šīm direktīvām.
These Directives however still form the basis for SME accounting in the EU.
Turklāt saskaņā ar Septīto uzņēmējdarbības tiesību direktīvu mātesuzņēmumam jāsagatavo konsolidēti pārskati pat tad, ja vienīgajam meitasuzņēmumam vai visiem meitasuzņēmumiem kopā nav būtiskas nozīmes.
Furthermore, the 7 th Company Law Directive requires a parent company to prepare consolidated accounts even if the only subsidiary or all of the subsidiaries as a whole are not material.
Tādējādi uz šiem uzņēmumiem attiecas SGS regulas darbības joma, un tiem ir jāsagatavo finanšu pārskati saskaņā ar SFPS.
As a consequence these companies are scoped in the IAS Regulation and have to prepare their consolidated financial statements in accordance with IFRS.
Komisijas priekšlikums veido daļu no administratīvā sloga samazināšanas otrās operatīvās paketes
The Commission's proposal forms part of the second fast track package for the reduction of administrative burden
Sk. Komisijas darba dokumentu “Administratīvā sloga samazināšana Eiropas Savienībā — 2007. gada progresa ziņojums un prognoze 2008. gadam” – SEC(2008)0035 . , kurā iekļauti tiesību akti uzņēmējdarbības tiesību, grāmatvedības un revīzijas jomā un kuru mērķis ir tuvākajā laikā vienkāršot Eiropas uzņēmumu uzņēmējdarbības vidi.
See Commission working document "Reducing administrative burdens in the European Union 2007 progress report and 2008 outlook" - SEC(2008)0035 . which includes legislative measures in the areas of company law, accounting and auditing aiming at simplifying the business environment for European companies in a short term perspective.
Ir ierosināts Ceturtajā un Septītajā direktīvā izdarīt šādus grozījumus:
The following amendments to the 4 th and the 7 th Company Law Directives are proposed:
– Informēšanas prasības svītrošana attiecībā uz dibināšanas izdevumiem
– Removal of disclosure requirement for formation expenses
Dibināšanas izdevumi noteiktos apstākļos ir uzskatāmi par bilances aktīviem.
Formation expenses can under some circumstances be treated as an asset in the balance sheet.
Tādā gadījumā saskaņā ar Ceturtās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas 34. panta 2. punktu šie “dibināšanas izdevumi” jāpaskaidro pielikumā.
If this is the case, Article 34(2) of the 4 th Company Law Directive requires that these “formation expenses” are explained in the notes to the accounts.
Mazos uzņēmumus saskaņā ar minētās direktīvas 44. panta 2. punktu var atbrīvot no pienākuma sniegt informāciju.
Small companies can be exempted from this disclosure requirement in accordance with Article 44(2) of the same Directive.
Komisija ierosina papildināt Ceturtās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas 44. panta 2. punktu, minot arī vidējos uzņēmumus šīs direktīvas 44. panta 2. punkta kontekstā, un paplašināt dalībvalstu izvēles tiesības atbrīvot šos uzņēmumus no pienākuma, kas tiem noteikts 34. panta 2. punktā.
The Commission suggests adding in Article 44(2) of the 4 th Company Law Directive medium sized companies within the context of Article 44(2) of this Directive and extending so the discretion of Member States to relieve these companies from the obligation imposed by Article 34(2).
– Septītās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas grozījums, lai precizētu direktīvas konsolidācijas noteikumu saistību ar starptautisko finanšu pārskatu standartu noteikumiem
– Amendment to the 7 th Company Law Directive in order to clarify the relationship of its consolidation rules with the rules of International Financial Reporting Standards
Komisija ierosina Septītās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas 13. pantu papildināt ar jaunu 2.a punktu, ar kuru ikvienu mātesuzņēmumu, uz kuru attiecas attiecīgās valsts tiesību akti, atbrīvo no pienākuma sagatavot konsolidētus pārskatus un konsolidētu gada pārskatu, ja šim mātesuzņēmumam ir tikai tādi meitasuzņēmumi, kurus gan katru atsevišķi, gan visus kopā uzskata par nenozīmīgiem (16. panta 3. punkta izpratnē).
The Commission proposes to add in Article 13 of the 7 th Company Law Directive a new paragraph 2a which would exempt any parent undertaking governed by its national law from the obligation to draw up consolidated accounts and consolidated annual report if this parent undertaking has only subsidiary undertakings considered as not material (for the purposes of Article 16(3)), both individually and as a whole.
Referentes viedoklis
The rapporteur's view
Referente atbalsta Komisijas centienus samazināt administratīvo slogu attiecībā uz noteiktām informācijas atklāšanas prasībām vidējiem uzņēmumiem un konsolidētu pārskatu sastādīšanas pienākumu.
The rapporteur supports the Commission in its aim of reducing administrative burden as regards certain disclosure requirements for medium-sized companies and obligation to draw up consolidated accounts.
Uz maziem un vidējiem uzņēmumiem bieži vien attiecina tos pašus noteikumus, ko uz lieliem uzņēmumiem, taču to grāmatvedības vajadzības gandrīz nemaz nav novērtētas, un daudzie pārskata noteikumi rada izmaksu slogu un var kavēt efektīvu kapitāla izmantošanu ražošanā.
Small and medium-sized companies are often subject to the same rules as larger companies, but their specific accounting needs have rarely been assessed and extensive reporting rules create a cost burden and can hinder efficient use of capital for productive purposes.
Grāmatvedībā un revīzijā ļoti liela nozīme ir sabiedrību ar ierobežotu atbildību sagatavoto pārskatu kvalitātes uzlabošanai un pārredzamības palielināšanai.
In the area of accounting and auditing the objective of raising the quality of accounts of limited liability companies and of increasing transparency is of paramount importance.
Jāatzīst, ka bieži vien stingrāku prasību noteikšana uzņēmumiem negatīvi ietekmē galvenokārt tieši mazos un vidējos uzņēmumus.
On the other hand the increasing obligations on companies are often particularly burdensome for small and medium-sized companies.
Referente atbalsta vispārējo Komisijas pieeju ierosināt mērķtiecīgus grozījumus grāmatvedības direktīvās, lai īsā laikā samazinātu slogu vidējiem uzņēmumiem.
The rapporteur supports the general approach of the Commission to propose targeted changes to the Accounting Directives in order to achieve reduction of burden for medium sized companies on a short term perspective.
Tomēr šie grozījumi nedrīkstētu radīt mazāku pārskatāmību un to, ka pārskatu izmantotāji saņem nepilnīgu informāciju.
These changes, however, should not lead to less transparency and to a significant loss information for the users of accounts.
Referente pilnībā atbalsta Komisijas priekšlikumu atcelt prasību sniegt informāciju par dibināšanas izdevumiem (Ceturtās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas 44. panta 2. punkta grozījums).
The rapporteur fully supports the Commission proposal as regards the proposed removal of disclosure requirements for formation expenses (amendment to Article 44(2) of the 4 th Company Law Directive).
Attiecinot atbrīvojumu ne tikai uz vidējiem uzņēmumiem, kas jau ir vispārizplatīta prakse vairākumā dalībvalstu, bet arī uz mazajiem uzņēmumiem, samazinātos šiem uzņēmumiem radītais finanšu pārskatu slogs.
Extending the scope of the exemptions for small companies, which are already widely used by most of the Member States, also for medium sized companies, would lead to a reduction of reporting burden for these companies.
Attiecībā uz ierosināto Septītās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas grozījumu referente piekrīt Komisijas viedoklim, ka SGS regulas un Septītās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas saistība ir neskaidra gadījumos, kad mātesuzņēmumiem nav nozīmīgu meitasuzņēmumu.
As regards the proposed amendment to the 7 th Company Law Directive, the rapporteur agrees with the Commission`s view that the relationship between the IAS Regulation and the 7 th Company Law Directive is not clear in cases where parent companies have no material subsidiaries.
Rodas jautājums, vai uz šādu mātesuzņēmumu var vai nevar attiecināt SGS regulu (saskaņā ar kuru ir jāsastāda SFPS pārskati).
The problematic issue is whether such a parent company would fall under the IAS Regulation – and therefore have to prepare IFRS accounts – or not.
Prasība mātesuzņēmumam, kam ir tikai nenozīmīgi meitasuzņēmumi, sastādīt konsolidētus pārskatus ir uzskatāma par pārspīlētu.
It has to be considered as excessive to require the preparation of consolidated accounts in the situation where a parent company has only immaterial subsidiaries.
Nav pamatoti pieprasīt atsevišķu pārskatu kopumu, jo konsolidētie pārskati šādā gadījumā būtu gandrīz identiski atsevišķajiem pārskatiem (uz kuriem saskaņā ar SGS regulu nav obligāti jāattiecina SFPS piemērošana).
It is unreasonable to require a separate set of accounts as the consolidated accounts would be - in this scenario - quasi identical to the individual accounts (which do not fall mandatorily into the IFRS regime following the IAS regulation).
Attiecībā uz prasību sniegt informāciju par apgrozījumu uzņēmējdarbības jomās un ģeogrāfiskajos tirgos referentes piedāvātajā 1. un 3. grozījumā ir ņemts vērā, ka Komisijas priekšlikuma tekstā ir atkārtošanās, jo Ceturtās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas 45. panta 2. punktā jau ir iekļauts atbrīvojums attiecībā uz vidējiem uzņēmumiem.
As regards disclosure requirements for breakdown of turnover into activity and geographical markets, the rapporteur's amendments 1 and 3 take into account, that there is a duplicity in the Commission's proposal, as Article 45(2) of the 4th Directive already contains an exemption for medium-sized companies.
Lai sekmētu ar uzņēmējdarbību saistīto tiesību aktu, it īpaši grāmatvedības noteikumu, tostarp to noteikumu, uz kuriem šobrīd vairs neattiecas šīs direktīvas darbības joma, vienkāršošanu un saskaņošanu iekšējā tirgū, Eiropas Komisijai būtu jāturpina centieni pārskatīt Ceturto un Septīto uzņēmējdarbības tiesību direktīvu un līdz 2009. gada beigām jāpiedāvā vienota, Eiropai paredzēta grāmatvedības sistēma.
With a view to stimulate simplification and harmonisation of company law and in particular accounting rules within the internal market, the European Commission should continue its efforts on reviewing the 4th and 7th Company law directive and should present a European and uniform accountancy framework, including those which now may be excluded from the scope of this directive, before the end of 2009.
Nosakot vienotu standartu, MVU samazināsies administratīvais slogs un palielināsies visu attiecīgo ieinteresēto personu pārredzamība.
A uniform standard will reduce the administrative burden for SMEs and will increase the transparency for all relevant stakeholders.
Vienkāršošanu ievērojami sekmētu arī XBRL
Simplification should also be very much stimulated by a European and structured introduction of XBRL
Paplašināmu uzņēmējdarbības pārskatu sniegšanas valoda. strukturēta ieviešana Eiropā.
Extensible Business Reporting Language. .
EKONOMIKAS UN MONETĀRO LIETU KOMITEJAS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvas 78/660/EEK un 83/349/EEK attiecībā uz noteiktām informācijas atklāšanas prasībām vidējiem uzņēmumiem un konsolidētu pārskatu sastādīšanas pienākumu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC as regards certain disclosure requirements for medium-sized companies and obligation to draw up consolidated account
Jūsu atzinuma sagatavotājs pilnībā atbalsta iniciatīvu samazināt vidējo uzņēmumu administratīvo slogu un piekrīt šādiem Eiropas Komisijas priekšlikumiem, kas veido daļu no otrās operatīvās paketes
Your draftsman fully supports the initiative to reduce the administrative burden for medium sized enterprises (MSE) and can subscribe to the following proposals made by the European Commission as a part of the second fast track package
Sk. Komisijas darba dokumentu „Administratīvā sloga samazināšana Eiropas Savienībā — 2007. gada progresa ziņojums un prognoze 2008. gadam (SEC(2008)35)”. :
See Commission working document "Reducing administrative burdens in the European Union 2007 progress report and 2008 outlook" - SEC(2008)35. :
- atbrīvot vidējos uzņēmumus no pienākuma pārskatu pielikumos publiskot informāciju par dibināšanas izdevumiem (izdevumi, kas saistīti ar uzņēmuma izveidošanu, piemēram, reģistrācijas nodevas vai izdevumi par juridisko palīdzību) kā bilances aktīviem;
- To exempt MSE form disclosing in the notes to the accounts the Formation Costs as an asset (those are costs, related to the creation of a company such as registration fees or legal assistance costs).
- atbrīvot vidējos uzņēmumus no pienākuma publiskot informāciju par apgrozījuma sadalījumu pa darbības jomām un ģeogrāfiskajiem tirgiem;
- To exempt MSE from disclosing the breakdown of turnover into activity and geographical markets.
- precizēt SGS (SFPS) nosacījumu un Septītās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas mijiedarbību un saistību, lai skaidri noteiktu, ka mātesuzņēmumu, kam ir tikai nenozīmīgi meitasuzņēmumi, var atbrīvot no konsolidēto pārskatu sastādīšanas.
- To clarify the interactions and relationship between IAS (IFRS) regulations and the 7 th Company Law Directive in order to provide certainty that a parent company that has only immaterial subsidiaries can be exempted form drawing up consolidated accounts.
Eiropas Komisija norāda, ka tās mērķis ir vienkāršot uzņēmējdarbības vidi un nodrošināt uzņēmumiem iespēju efektīvāk izmantot iegūtos līdzekļus ražošanā, ko atbalsta arī atzinuma sagatavotājs.
The European Commission states that its aim is to simplify the business environment and to provide the enterprises with the possibility to reallocate the resources freed into more productive activities, which is favoured by your Draftsman.
Tomēr jūsu atzinuma sagatavotājs vēlas atgādināt, ka jau pašlaik ir iespējams atbrīvot vidējos uzņēmumus no pienākuma publiskot informāciju par apgrozījuma sadalījumu pa darbības jomām un ģeogrāfiskajiem tirgiem (spēkā esošās Ceturtās uzņēmējdarbības tiesību direktīvas 45. panta 2. punkta 2. teikums), tādēļ otrais ierosinātais pasākums ir lieks un ir svītrojams.
Your draftsman would like, however, to recall that it is already now possible to exempt MSE form disclosing a breakdown of turnover into activity and geographical markets (Article 45, paragraph 2, sentence 2 of the already existing 4 th Company Law Directive), Therefore the second measure proposed is redundant and should be deleted.
Turklāt tā iemesla dēļ, ka Komisijas priekšlikums ir tik ierobežots, jūsu atzinuma sagatavotājs aicina Komisiju neieviest izmaiņas attiecībā uz transponēšanas termiņu.
Furthermore since the Commission proposal is so limited your draftsman urges the Commission to resist changes to the transposition date.
Jūsu atzinuma sagatavotājs arī uzskata, ka Komisijas priekšlikumā izvirzītie mērķi nav pietiekami vērienīgi attiecībā uz kopējo Komisijas darba kārtību administratīvā sloga samazināšanai un atbalsta nodrošināšanai jaunu uzņēmumu darbības uzsākšanai kopumā.
Moreover, your draftsman considers that the Commission's proposal lack sufficient ambition not least in respect of the grand Commission agenda for reducing administrative burdens and generally stimulating the starting up of new businesses.
Ņemot vērā iepriekš minēto, jūsu atzinuma sagatavotājs vēlreiz vēlas uzsvērt mazo un vidējo uzņēmumu nozīmi Eiropas ekonomikā un jo īpaši nodarbinātības nodrošināšanā (aptuveni 97 % uzņēmumu ir mazie un vidējie uzņēmumi) un aicina Komisiju ņemt vērā noteiktos mērķus un iesniegt Eiropas Parlamentam un Padomei vērienīgākus priekšlikumus.
Against that background, your draftsman would like to stress one more time the importance of the small and medium sized enterprises for the European economy and particularly for the employment (about 97% of all companies are SMEs) and to call on the Commission to stick close to its agenda and to provide the European Parliament and the Council with much more ambitious proposals.
Direktīva 78/660/EEK
Directive 78/660EEC
44. pants – 1.a punkts
Article 44 - paragraph 1 a
par Eiropas darba mobilitātes rīcības plānu (2007–2010)
on the European Job Mobility Action Plan(2007-2010)