natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Patlaban Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, Argentīna, Austrālija, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Dienvidāfrika, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Īrija, Itālija, Japāna, Jaunzēlande, Kanāda, Koreja, Krievijas Federācija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Norvēģija, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Šveice, Turcija, Ukraina, Ungārija ,Vācija un Zviedrija. , īstenojot valsts politikas darbības, cenšas nodrošināt, lai šo preču pārvedumi neveicinātu militāro spēju attīstīšanu vai palielināšanu un netiek novirzīti šādu spēju atbalstam.
Currently Argentina, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom and United States). seek, through their national policies, to ensure that transfers of these items do not contribute to the development or enhancement of military capabilities, and are not diverted to support such capabilities.
VV dalībvalstu pārstāvji regulāri tiekas Vīnē, kur atrodas Vienošanās sekretariāts.
Representatives of the WA participating states meet regularly in Vienna where the Arrangement's Secretariat is located.
Lēmumi tiek pieņemti VV gadskārtējā plenārsēdē, kurā pulcējas visu dalībvalstu pārstāvji.
Decisions are taken by the annual WA Plenary, which is composed of representatives of all participating states.
Grupa, kurā sākotnēji darbojās 15 valstis pirmo sanāksmi rīkoja 1989. gada septembrī.
The group, initially consisting of 15 members, held its first meeting in September 1989.
Patlaban tajā ir 41 dalībvalsts
It currently has 41 members
Argentīna (1993), Korejas Republika (1996), Austrālija (1985), Latvija (2004), Austrija (1989), Lietuva (2004), Beļģija (1985), Luksemburga (1985), Bulgārija (2001), Malta (2004), Kanāda (1985), Nīderlande (1985), Horvātija (2007), Jaunzēlande (1985), Kipras Republika (2000), Norvēģija (1986), Čehijas Republika (1994), Polija (1994), Dānija (1985), Portugāle (1985), Igaunija (2004), Rumānija (1995), Eiropas Komisija (1985), Slovākijas Republika (1994), Somija (1991), Slovēnija (2004), Francija (1985), Spānija (1985), Vācija (1985), Zviedrija (1991), Grieķija (1985), Šveice (1987), Ungārija (1993), Turcijas Republika (2000), Islande (1993), Ukraina (2005), Īrija (1985), Apvienotā Karaliste (1985), Itālija (1985), Amerikas Savienotās Valstis (1985), Japāna (1985). , tostarp visas ESAO dalībvalstis (izņemot Meksiku), Eiropas Komisija un visas 27 ES dalībvalstis.
Argentina (1993), Republic of Korea (1996), Australia (1985), Latvia (2004), Austria (1989), Lithuania (2004), Belgium (1985), Luxembourg (1985), Bulgaria (2001), Malta (2004), Canada (1985), Netherlands (1985), Croatia (2007), New Zealand (1985), Republic of Cyprus (2000), Norway (1986), Czech Republic (1994), Poland (1994), Denmark (1985), Portugal (1985), Estonia (2004), Romania (1995), European Commission (1985), Slovak Republic (1994), Finland (1991), Slovenia (2004), France (1985), Spain (1985), Germany (1985), Sweden (1991), Greece (1985), Switzerland (1987), Hungary (1993), Republic of Turkey (2000), Iceland (1993), Ukraine (2005), Ireland (1985), United Kingdom (1985), Italy (1985), United States (1985), Japan (1985). including all OECD members (except Mexico), the European Commission, and all 27 EU Member States.
AG dalībvalstis kontrolē, kā tiek eksportēti vielu maisījumi, kas uzskatīti vienotā sarakstā, tostarp arī daži, kuru eksports saskaņā ar Konvenciju par ķīmiskajiem ieročiem ( CWC ) nav aizliegts, bet kurus var izmantot ķīmisko ieroču ražošanai.
Members of the AG maintain export controls on a uniform list of compounds, including some that are not prohibited for export under the Chemical Weapons Convention (CWC) but can be used in the manufacture of chemical weapons.
AG mērķis ir dot eksportētājām vai pārkraušanas valstīm iespēju samazināt risku, ka tās varētu atbalstīt ķīmisko un bioloģisko ieroču ( CBW ) izplatīšanu.
The AG aims to allow exporting or transhipping countries to minimise the risk of assisting chemical and biological weapon (CBW) proliferation.
Grupa tiekas reizi gadā.
The Group meets annually.
Visas AG dalībvalstis ir arī CWC un Konvencijas par bioloģiskajiem ieročiem ( BWC ) dalībvalstis.
All states participating in the Australia Group are parties to the CWC and the Biological Weapons Convention (BWC).
Patlaban šā režīma dalībvalstis ir Amerikas Savienotās valstis (1987), Apvienotā Karaliste (1987), Argentīna (1993), Austrālija (1990), Austrija (1991), Beļģija (1990), Brazīlija (1995), Bulgārija (2004), Čehijas Republika (1998), Dānija (1990), Dienvidāfrika (1995), Francija (1987), Grieķija (1992), Īrija (1992), Islande (1993), Itālija (1987), Japāna (1987), Jaunzēlande (1991), Luksemburga (1990), Kanāda (1987), Korejas Republika (2001), Krievijas Federācija (1995), Nīderlande (1990), Norvēģija (1990), Polija (1998), Portugāle (1992), Somija (1991), Spānija (1990), Šveice (1992), Turcija (1997), Ukraina (1998), Ungārija (1993), Vācija (1987) un Zviedrija (1991). .
Current members are Argentina (1993), Australia (1990), Austria (1991), Belgium (1990), Bulgaria (2004), Brazil (1995), Canada (1987), Czech Republic (1998), Denmark (1990), Finland (1991), France (1987), Germany (1987), Greece (1992), Hungary (1993), Iceland (1993), Ireland (1992), Italy (1987), Japan (1987), Luxembourg (1990), Netherlands(1990), New Zealand (1991), Norway (1990), Poland (1998), Portugal (1992), Republic of Korea (2001), Russian Federation (1995), South Africa (1995), Spain (1990), Sweden (1991), Switzerland (1992), Turkey (1997), Ukraine (1998), United Kingdom (1987), United States of America (1987).
Aizliegtie materiāli ir iedalīti divās kategorijās, kas izklāstītas RTKR iekārtu, programmatūras un tehnoloģiju pielikumā.
Prohibited materials are divided into two Categories, which are outlined in the MTCR Equipment, Software, and Technology Annex.
RTKR 2002. gadā papildināja ar Starptautisko rīcības kodeksu pret ballistisko raķešu izplatīšanu ( ICOC ), ko pazīst arī kā Hāgas rīcības kodeksu, kurā dalībvalstis tiek aicinātas ierobežot un pārraudzīt tādu ballistisko raķešu sistēmu izplatīšanu, kas spēj nest masu iznīcināšanas ieročus.
In 2002, the MTCR was supplemented by the
Patlaban grupas locekļi ir Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, Argentīna, Austrālija, Austrija, Baltkrievija, Beļģija, Brazīlija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Dienvidāfrika, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Islande, Īrija, Itālija, Japāna, Jaunzēlande, Kanāda, Kazahstāna, Kipra, Korejas Republika, Krievijas Federācija, Ķīna, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Norvēģija, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Šveice, Turcija, Ukraina, Ungārija, Vācija un Zviedrija.
Current member are Argentina, Australia, Austria, Belarus, Belgium, Brazil, Bulgaria, Canada, China, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Republic of Korea, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom, and United States.
Eiropas Komisija piedalās kā novērotājs. .
The European Commission participates as an observer.
Jaunākie grozījumi Regulas I pielikumā tika veikti saistībā ar Regulas (EK) Nr. 428/2009 pieņemšanu 2009. gada 5. maijā.
The last update of Annex I of the Regulation occurred on the occasion of the adoption of Regulation 428/2009 on 5 May 2009.
Kopš tā laika visi starptautiskie eksporta kontroles režīmi ir pieņēmuši lēmumus grozīt un atjaunināt savus kontroles sarakstus.
Since this time, all of the international export control regimes have taken decisions to modify and update their control lists.
Tādējādi regulas I pielikumā ir jāizdara nepieciešamie grozījumi.
Consequently, there is a need to make the necessary modifications to Annex I.
Līdz šim Regulas I pielikums tika gandrīz automātiski transponēts ES tiesību aktos bez jebkādas Eiropas Parlamenta vai Eiropas Savienības dalībvalstu parlamentu līdzdalības.
To date, Annex I of the Regulation was quasi-automatically transposed into EU legislation without any participation of the European Parliament or the national parliaments of the European Union.
ES koordināciju un pārstāvniecību šajos starptautiskajos kontroles režīmos raksturoja dažu lielāko ES dalībvalstu vadošā loma, lēmumu pieņemšana un politikas veidošana aiz slēgtām durvīm KĀDP konceptuālā un starpvaldību ietekmē.
EU coordination and representation in the international control regimes was characterised by a leading role of major EU Member States, decision- and policy-making behind closed doors under the conceptual - intergovernmental - shadow of CFSP.
Visas ES dalībvalstis ir KPG un AG locekles, bet Kipra neiedalās VV, kā arī Kipra, Igaunija, Latvija, Lietuva, Malta, Slovākija, Slovēnija un Rumānija nav RTKR dalībnieces.
All EU member states are members of the NSG and of the AG, but Cyprus is not a member to the WA, and Cyprus, Estonia, Latvia, Lithuania, Malta, Slovenia, Slovakia, and Romania are not members of the MTCR.
Turklāt Eiropas Komisija viens no AG dibinātājiem un tai ir novērotāja statuss KPG, bet nav nekādas ietekmes VV un RTKR.
Moreover, the European Commission is a founding member of the AG, and an observer of the NSG, but does have no role in the WA and MTCR.
Tādējādi neviena ES iestāde patlaban nevar garantēt to, ka konsekventi tiek īstenota ES politika attiecībā uz starptautiskajiem kontroles režīmiem un piedalīšanos tajos.
Accordingly, the consistency of the EU's policy towards and within the international control regimes can currently not guaranteed by any EU institution.
Eiropas Parlamentam ir iesniegts Komisijas priekšlikums grozījumu sagatavošanai.
The European Parliament is confronted with a Commission proposal, subject to amendments.
Tomēr jāatzīmē, ka Parlamenta rīcības brīvība ir visai ierobežota.
It should be noted, however, that the room of manouevre for Parliament is rather limited.
Iesniedzot šo likumdošanas priekšlikumu, Komisija darbojas tikai kā katalizators, virzot to, par ko dalībvalstis jau ir vienojušās.
In forwarding a legislative proposal, the Commission just acts as some kind of a catalyst for what has been agreed among Member States.
Īstenībā šīs regulas I pielikuma grozīšanas „patiesā” procedūra izskatās šādi:
In fact, the "real" procedure for amending Annex I of the Regulation looks as follows:
Apvienotās Karalistes Eksporta kontroles organizācija, kas ir Uzņēmējdarbības, novatorisma un profesionālās kvalifikācijas departamenta struktūrvienība, apkopo visas starptautisko režīmu izmaiņas un iekļauj tās vienā dokumentā;
The United Kingdom's Export Control Organisation, which is part of the Department for Business, Innovation and Skills, gathers all of the international regime changes together and puts them into a single document.
Komisija pārbauda nepieciešamās pieņemšanas procedūras;
The Commission checks the necessary adoption procedures.
Komisija pieņem šo priekšlikumu kopumā un nosūta to Parlamentam un Padomei.
The Commission adopts the entire proposal and sends it to Parliament and Council.
Tādējādi Parlamentam šajā lietā nav patiesas iespējas izdarīt kādus grozījumus, kā tas paredzēts Parlamenta kā vienas no likumdevējām iestādēm pilnvarās.
Accordingly, Parliament has no real possibility to act as an amending institution in this file, as is required by its capacity of co-legislative body.
Ņemot vērā to, ka šajā regulā arī turpmāk būs jāizdara grozījumi, ir jāuzlabo ES koordinācija un loma starptautiskajos kontroles režīmos un jānodrošina, ka ES pauž vienotu viedokli un Parlaments tiek cieši iesaistīts visu to jautājumu izskatīšanā, kas ir ekskluzīvā ES kompetencē.
In view of future amendments to this regulation, there is a need to improve EU coordination and role in the international control regimes and to ensure that the EU speaks with a single voice and a strong parliamentary backing on all issues within exclusive EU competence.
Lai atrisinātu šo jautājumu, Parlaments patlaban veic sarunas ar Padomi par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1334/2000, ar ko nosaka Kopienas režīmu divējāda lietojuma preču un tehnoloģiju eksporta kontrolei (Ziņojums A7-0028/2011 – COM(2008)0854 – C7-0062/2010 – 2008/0249(COD) ).
To remedy this situation, Parliament is currently negotiating with the Council the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (Report A7-0028/2011 - COM(2008)0854 – C7‑0062/2010 – 2008/0249(COD) ).
Parlaments ir apstiprinājis būtiskus grozījumus šīs regulas 1. pantā, kuru mērķis ir noteikt Komisijai un dalībvalstīm pienākumu izveidot drošu sistēmu paziņojumu apkopošanai, nosūtīšanai un glabāšanai un paredzēt Komisijai pienākumu informēt Eiropas Parlamentu par šīs sistēmas darbību.
Here, Parliament has approved substantial amendments to Article 1 of the Regulation that aim to oblige the Commission and the Member States to set up a secure system for the collection, transmission, and storage of notifications, and to oblige the Commission to inform the European Parliament about the system's functioning.
Pagaidām šī sistēma ir tikai viena no iespējām, ko ieviesa ar 2009. gada regulu.
Until now, this system is only an option introduced in the 2009 Regulation.
Sistēma būs paredzēta tam, lai tiešsaistē varētu piekļūt datubāzei, kurā ir, piemēram, dati par atteikumiem piešķirt eksporta atļaujas.
The system would be destined to have access on-line to a database containing e.g. the denials of export authorisations.
Parlaments grib arī noteikt Divējāda lietojuma preču koordinācijas grupai pienākumu iesniegt Eiropas Parlamentam gada ziņojumu, lai tas varētu īstenot savas kontroles funkcijas attiecībā uz Eiropas Komisiju.
Parliament also wants to establish an obligation for the Dual-Use Coordination Group to annually report to the European Parliament in order to fulfil its control function vis-à-vis the European Commission.
Visbeidzot, Parlaments cenšas panākt, lai Komisijai būtu pienākums ziņot par regulas ieviešanu un piemērošanu, kā arī sniegt visaptverošu minētās regulas ietekmes novērtējumu.
Finally, Parliament seeks to introduce an obligation of the Commission to report on the implementation and application as well as to provide a comprehensive impact assessment of the Regulation.
Būdams pārliecināts, ka iepriekšminētā regula tiks pārveidota atbilstīgi Lisabonas līguma prasībām, lai palielināt pārredzamību saistībā ar Savienības divējāda lietojuma preču sistēmu, referents iesaka pieņemt šo Komisijas priekšlikumu pirmajā lasījumā.
Being confident that the above-mentioned Regulation will be reformed according to the Lisbon Treaty's requirements for more transparent and democratic decision-making in the area of the Union's Dual-Use framework, your rapporteur recommends taking on the Commission proposal at first reading.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko atceļ dažus novecojušus Padomes tiesību aktus
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing certain obsolete Council acts
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0765 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0765 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0009/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0009/2011 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A7-0257/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0257/2011 ),
(2) Turpmāk norādītie ar kopējo tirdzniecības politiku saistītie tiesību akti ir novecojuši, lai arī formāli tie vēl aizvien ir spēkā:
(2) The following acts relating to the common commercial policy have become obsolete, even though formally they are still in force:
Padomes 1988. gada 16. maija Regula (EEK) Nr. 1471/88 par noteikumiem, ko piemēro noteiktai izmantošanai paredzēto batāšu un maniokas cietes importam un groza Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, zaudējusi ietekmi, jo tās saturs ir iekļauts vēlāk pieņemtajos tiesību aktos;
Council Regulation (EEC) No 1471/88 of 16 May 1988 concerning the arrangements applicable to imports of sweet potatoes and manioc starch intended for certain uses and amending Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff has exhausted its effects since its content has been taken up by successive acts.
Padomes 1992. gada 25. februāra Regula (EEK) Nr. 478/92, ar ko atver ikgadējo Kopienas tarifa kvotu suņu un kaķu barībai, kura sagatavota mazumtirdzniecībai un kuras KN kods ir 2309 10 11, un ikgadējo Kopienas tarifa kvotu Farēru salu izcelsmes zivju barībai, ko ieved no Farēru salām un kuras KN kods ir ex2309 90 41, bija paredzēta tarifa kvotas atklāšanai 1992. gadam un tāpēc ir zaudējusi ietekmi;
Council Regulation (EEC) No 478/92 of 25 February 1992 opening an annual Community tariff quota for dog or cat food, put up for retail sale and falling within CN code 2309 10 11 and an annual Community tariff quota for fish food falling within CN code ex 2309 90 41, originating in, and coming from, the Faroe Islands was intended to open a tariff quota for the year 1992 and has therefore exhausted its effects.
Padomes 1992. gada 26. oktobra Regula (EEK) Nr. 3125/92 par režīmu, kas piemērojams tādu aitu un kazu gaļas produktu ievešanai Kopienā, kuru izcelsme ir Bosnijā-Hercegovinā, Horvātijā, Slovēnijā, Melnkalnē, Serbijā un bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā, attiecās uz pagaidu situāciju un tāpēc ir zaudējusi ietekmi;
Council Regulation (EEC) No 3125/92 of 26 October 1992 on the arrangements applicable to the importation into the Community of sheepmeat and goatmeat products originating in Bosnia-Herzegovina, Croatia, Slovenia, Montenegro, Serbia and the former Yugoslav Republic of Macedonia dealt with a temporary situation and has therefore exhausted its effects.
Padomes 1996. gada 28. oktobra Regula (EK) Nr. 2184/96, kas attiecas uz tādu rīsu importu Kopienā, kuru izcelsmes un nosūtīšanas vieta ir Ēģipte, bija paredzēta, lai piešķirtu muitas nodokļu samazinājumus saskaņā ar starptautisku nolīgumu, kas tika aizstāts ar citu nolīgumu ar Ēģipti, tāpēc regula ir zaudējusi ietekmi;
Council Regulation (EC) No 2184/96 of 28 October 1996 concerning imports into the Community of rice originating in and coming from Egypt was meant to grant customs duty reductions resulting from an international agreement which was subsequently replaced by another agreement entered into with Egypt and has therefore exhausted its effects.
Padomes 1996. gada 12. decembra Regula (EK) Nr. 2398/96, ar ko atver tarifu kvotu Izraēlas izcelsmes tītara gaļas ievedumiem no šīs valsts, kas paredzēta Asociācijas līgumā un Eiropas Kopienas un Izraēlas pagaidu nolīgumā, ir zaudējusi ietekmi, jo tā bija balstīta uz 1995. gadā parakstīto Asociācijas līgumu, kas tika aizstāts ar Asociācijas līgumu, kurš stājās spēkā 2010. gada 1. janvārī un kurā bija noteiktas jaunas tarifa likmes kvotas;
Council Regulation (EC) No 2398/96 of 12 December 1996 opening a tariff quota for turkey meat originating in and coming from Israel as provided for in the Association Agreement and the Interim Agreement between the European Community and the State of Israel has exhausted its effects since it was based on the Association Agreement signed in the year 1995 which was subsequently replaced by the Association Agreement which entered into force on the 1 st of January 2010 and which provided for new tariff rate quotas.
Padomes 1999. gada 29. jūlija Regula (EK) Nr. 1722/1999 par to kliju, atsiju un citu atlieku importu, ko radījusi dažu graudaugu sijāšana, malšana vai cita apstrāde un kuru izcelsme ir Alžīrijā, Marokā un Ēģiptē, un par to cieto kviešu importu, kuru izcelsme ir Marokā, ir zaudējusi ietekmi, jo tā bija paredzēta kā pagaidu instruments laika posmam pirms Asociāciju līgumu ar Alžīriju, Maroku un Ēģipti stāšanās spēkā; šobrīd līgumi jau ir stājušies spēkā;
Council Regulation (EC) No 1722/1999 of 29 July 1999 on the import of bran, sharps and other residues of the sifting, milling or other working of certain cereals originating in Algeria, Morocco and Egypt and the import of durum wheat originating in Morocco has exhausted its effects since it was meant as an interim instrument for the period prior to the entry into force of Association Agreements with Algeria, Morocco and Egypt which has taken place in the meantime.
Ar Padomes 1999. gada 17. decembra Regulu (EK) Nr. 2798/1999, ar ko paredz vispārīgus noteikumus attiecībā uz Tunisijas izcelsmes olīveļļas importu laika posmā no 2000. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim, kā arī atceļ Regulu (EK) Nr. 906/98, tika ieviests pasākums, kas bija piemērojams tikai 2000. gadā, tāpēc regula ir zaudējusi ietekmi;
Council Regulation (EC) No 2798/1999 of 17 December 1999 laying down general rules for the import of olive oil originating in Tunisia for the period 1 January 2000 to 31 December 2000 and repealing Regulation (EC) No 906/98 introduced a measure applicable only in the year 2000 and has therefore exhausted its effects.
Padomes 2000. gada 24. janvāra Regula (EK) Nr. 215/2000, ar kuru 2000. gadam atjauno pasākumus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 1416/95, ar ko 1995. gadam Kopienas tarifu kvotu veidā nosaka noteiktas koncesijas dažiem pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem, attiecās tikai uz 2000. gadu, tāpēc regula ir zaudējusi ietekmi;
Council Regulation (EC) No 215/2000 of 24 January 2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products only covered the year 2000 and has therefore exhausted its effects.
Padomes 2004. gada 26. aprīļa Lēmums 2004/910/EK noslēgt nolīgumus vēstuļu apmaiņas formā starp Eiropas Kopienu un, no vienas puses, Barbadosu, Belizu, Kongo Republiku, Fidži, Gajānas Kooperatīvo Republiku, Kotdivuāras Republiku, Jamaiku, Kenijas Republiku, Madagaskaras Republiku, Malāvijas Republiku, Maurīcijas Republiku, Ugandas Republiku, Surinami Republiku, Sentkristofera un Nevisa, Svazilendas Karalisti, Tanzānijas Apvienoto Republiku, Trinidadas un Tobago Republiku, Zambijas Republiku un Zimbabves Republiku, un Indijas Republiku, no otras puses, par garantētajām cenām cukurniedrēm 2003./2004. un 2004./2005. piegādes gadā; lēmumam bija pagaidu raksturs, tāpēc tas zaudējis ietekmi;
Council Decision 2004/910/EC of 26 April 2004 on the conclusion of the Agreements in the form of an Exchange of Letters between the European Community and, of the one part, Barbados, Belize, the Republic of the Congo, Fiji, the Cooperative Republic of Guyana, the Republic of Côte d'Ivoire, Jamaica, the Republic of Kenya, the Republic of Madagascar, the Republic of Malawi, the Republic of Mauritius, the Republic of Surinam, Saint Christopher and Nevis, the Kingdom of Swaziland, the United Republic of Tanzania, the Republic of Trinidad and Tobago, the Republic of Uganda, the Republic of Zambia and the Republic of Zimbabwe and, of the other part, the Republic of India on the guaranteed prices for cane sugar for the 2003/2004 and 2004/2005 delivery periods had a temporary character and has therefore exhausted its effects.