natgillin/translations-raw huggingface dataset:
* Piezīme OV: 78 mēneši pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
* Note to OJ: 78 months from the date of entry into force of this Regulation.
* Piezīme OV: 36 mēneši pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
* Note to OJ: 36 months from the date of entry into force of this Regulation.
Nav nekāda pamatojuma gaidīt sešus ar pusi gadus, lai pieņemtu aizvietojamo vielu sarakstu.
There is no good justification to wait for six and a half years to adopt the list of substances that are candidates for substitution.
Tas jāizdara ne vēlāk kā 3 gadu laikā.
This should be done after 3 years at the latest.
Padomes ierosinātā jaunā punkta grozījums.
Amendment of new paragraph introduced by Council.
Komisija līdz …* Eiropas Parlamentam un Padomei sniedz ziņojumu par to, kā darbojas atļauju savstarpēja atzīšana, un, jo īpaši par to, kā dalībvalstis piemēro 36. panta 3. punktā un 50. panta 2. punktā paredzētos noteikumus , kā darbojas Kopienas iedalījums trijās zonās, un kā piemēro II pielikumā izklāstītos darbīgu vielu, aizsargvielu un sinerģistu apstiprināšanas kritērijus un kāda ir to ietekme uz lauksaimniecības dažādošanu un konkurētspēju, kā arī cilvēku veselību un vidi.
By ...*, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the functioning of mutual recognition of authorisations and in particular on the application by the Member States of the provisions referred to in Article 36(3) and Article 50(2) , the division of the Community into three zones and on the application of the criteria for the approval of active substances, safeners and synergists as set out in Annex II and the impact thereof on the diversification and competitiveness of agriculture as well as on human health and on the environment.
Ziņojumam vajadzības gadījumā var pievienot attiecīgus tiesību aktu priekšlikumus, ar ko noteikumus groza.
The report may be accompanied, if necessary, by the appropriate legislative proposals to amend those provisions.
Komisija līdz …* Eiropas Parlamentam un Padomei sniedz ziņojumu par to, kā darbojas atļauju savstarpēja atzīšana, un, jo īpaši par to, kā dalībvalstis piemēro 36. panta 2.a punktā un 3. punktā un 50. panta 2. punktā paredzētos noteikumus un kā piemēro II pielikumā izklāstītos aktīvo vielu, aizsargvielu un sinerģistu apstiprināšanas kritērijus un kāda ir to ietekme uz lauksaimniecības dažādošanu un konkurētspēju , tostarp uz pārtikas cenām, kā arī cilvēku veselību un vidi.
By ...*, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the functioning of mutual recognition of authorisations and in particular on the application by the Member States of the provisions referred to in Article 36(2a) and (3) and Article 50(2) and on the application of the criteria for the approval of active substances, safeners and synergists as set out in Annex II and the impact thereof on the diversification and competitiveness of agriculture , including on food prices, as well as on human health and on the environment.
A zona – ziemeļi
Zone A – North
Šajā zonā ir šādas dalībvalstis:
The following Member States belong to this zone:
B zona – centrs
Zone B – Centre
Beļģija, Čehijas Republika, Vācija, Īrija, Luksemburga, Ungārija, Nīderlande, Austrija, Polija, Rumānija, Slovēnija, Slovākija, Apvienotā Karaliste
Belgium, Czech Republic, Germany, Ireland, Luxembourg, Hungary, Netherlands, Austria, Poland, Romania, Slovenia, Slovakia, United Kingdom
C zona – dienvidi
Zone C – South
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 230.
Reinstating first reading Amendment 230.
II pielikums – 3.6.1 punkts
Annex II ‑ point 3.6.1
Vajadzības gadījumā nosaka ADI , AOEL un ARfD .
Where relevant, an ADI, AOEL and ARfD shall be established.
Nosakot šis vērtības, nodrošina atbilstīgu drošības rezervi, vismaz 100, ņemot vērā seku veidu un smagumu un konkrētu iedzīvotāju grupu neaizsargātību.
When establishing such values an appropriate safety margin of at least 100 shall be ensured taking into account the type and severity of effects and the vulnerability of specific groups of the population .
Nosakot šis vērtības, nodrošina atbilstošu drošības rezervi, vismaz 100, ņemot vērā seku veidu un smagumu, iespējamu kopējo ietekmi un jo īpaši riska grupu neaizsargātību
When establishing such values an appropriate safety margin of at least 100 shall be ensured taking into account the type and severity of effects, possible combination effects and the vulnerability of vulnerable groups.
II pielikums – 3.6.5 punkts
Annex II ‑ point 3.6.5
Darbīgo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu apstiprina tikai tad, ja, balstoties uz Kopienas novērtējumu vai starptautiski pieņemtām pētījumu pamatnostādnēm vai citiem pieejamiem datiem un informāciju, arī zinātniskās literatūras pārskatiem, ko izskata Iestāde, neuzskata, ka tai piemīt endokrīno sistēmu noārdošas īpašības, kas var izraisīt nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēkiem, ja vien cilvēku saskarsme ar šā augu aizsardzības līdzekļa darbīgo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu reālos piedāvātajos apstākļos nav nebūtiska, t.i., līdzekli lieto slēgtās sistēmās vai citos apstākļos, kas nepieļauj kontaktu ar cilvēkiem, un ja attiecīgās darbīgās vielas, aizsargvielas vai sinerģista atliekas pārtikā vai barībā nepārsniedz sākotnējo vērtību, kas noteikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktu.
An active substance , safener or synergist shall only be approved if, on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines or other available data and information, including a review of the scientific literature, reviewed by the Authority, it is not considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effect in humans, unless the exposure of humans to that active substance, safener or synergist in a plant protection product, under realistic proposed conditions of use, is negligible, i.e. the product is used in closed systems or in other conditions excluding contact with humans and where residues of the active substance, safener or synergist concerned on food and feed do not exceed the default value set in accordance with point (b) of Article 18(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Aktīvo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu apstiprina tikai tad, ja, balstoties uz Kopienas novērtējumu vai starptautiski pieņemtām pētījumu pamatnostādnēm vai citiem pieejamiem datiem un informāciju, arī zinātniskās literatūras pārskatiem, ko izskata Iestāde , pienācīgi ņemot vērā iespējamu kopēju ietekmi, neuzskata, ka tai piemīt endokrīno sistēmu noārdošas īpašības, kas var izraisīt nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēkiem , piemēram, tādas, kuru dēļ saskaņā ar Direktīvu 67/548/EEK tā nav klasificēta vai nav jāklasificē kā reproduktīvai sistēmai toksiska 3. kategorijas viela , ja vien cilvēku saskarsme ar šā augu aizsardzības līdzekļa aktīvo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu reālos piedāvātajos apstākļos nav nebūtiska, t.i., līdzekli lieto slēgtās sistēmās vai citos apstākļos, kas nepieļauj kontaktu ar cilvēkiem, un ja attiecīgās aktīvās vielas, aizsargvielas vai sinerģista atliekas pārtikā vai barībā nepārsniedz sākotnējo vērtību, kas noteikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktu.
An active substance, safener or synergist shall only be approved if, on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines or other available data and information including a review of the scientific literature, reviewed by the Authority, it is not considered , taking due account of likely combination effects, to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effect in humans, so that, for example , it is not or does not have to be classified, in accordance with the provisions of Directive 67/548/EEC, as toxic to reproduction category 3, unless the exposure of humans to that active substance, safener or synergist in a plant protection product, under realistic proposed conditions of use, is negligible, i.e. the product is used in closed systems or in other conditions excluding contact with humans and where residues of the active substance, safener or synergist concerned on food and feed do not exceed the default value set in accordance with point (b) of Article 18(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Turpmāki zinātniski pamatoti kritēriji, lai noteiktu endokrīnās sistēmas darbības traucējumus izraisošas īpašības, ir jāpieņem... * saskaņā ar 79. panta 4. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Further specific scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties shall be adopted by ... * in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 79(4).
* Piezīme OV: 18 mēnešus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
* Note to OJ: 18 months from the date of entry into force of this Regulation"
II pielikums – 3.6.5.a punkts (jauns)
Annex II ‑ point 3.6.5a (new)
II pielikums – 3.7.2. punkts – ievaddaļa – 1. daļa
Annex II ‑ point 3.7.2. ‑ introduction ‑ subparagraph 1
Darbīgo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu apstiprina tikai tad, ja to neuzskata par noturīgu, bioakumulatīvu un toksisku ( PBT ) vielu .
An active substance, safener or synergist shall only be approved if it is not considered to be a persistent, bioaccumulative and toxic (PBT) substance .
Aktīvo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu apstiprina tikai tad, ja to, tās pārveidošanās produktus un atliekvielas neuzskata par noturīgām, bioakumulatīvām un toksiskām ( PBT ) vielām .
An active substance, safener or synergist shall only be approved if it, and its transformation products or residues, are not considered to be persistent, bioaccumulative and toxic (PBT) substances.
Jāiekļauj arī pārveidošanās produkti un atliekvielas.
It is important to include transformation products or residues.
Daļēji atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 235.
Partially reinstating first reading Amendment 235.
II pielikums – 3.7.3. punkts – ievaddaļa – 1. daļa
Annex II ‑ point 3.7.3. ‑ introduction ‑ subparagraph 1
Darbīgo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu apstiprina tikai tad, ja to neuzskata par ļoti noturīgu un ļoti bioakumulatīvu ( vPvB ) vielu .
An active substance, safener or synergist shall only be approved if it is not considered to be a very persistent and very bioaccumulative substance (vPvB).
Aktīvo vielu, aizsargvielu vai sinerģistu apstiprina tikai tad, ja to, tās pārveidošanās produktus un atliekvielas neuzskata par ļoti noturīgām un ļoti bioakumulatīvām ( vPvB ) vielām .
An active substance, safener or synergist shall only be approved if it or its transformation products or residues, are not considered to be very persistent and very bioaccumulative substance s (vPvB).
Daļēji atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 239.
Partially reinstating first reading Amendment 239.
II pielikums – 3.7.3.2. punkts – 1.a daļa (jauna)
Annex II ‑ point 3.7.3.2. ‑ subparagraph 1 a (new)
Tā atbilst sevišķas bioakumulācijas kritērijam arī tad, ja pastāv pierādījumi par sevišķi augstu bioakumulāciju citās sugās vai biotas monitoringa dati apstiprina, ka ķīmiskās vielas bioakumulācijas potenciāls ir pietiekami liels, lai radītu apdraudējumu.
It also fulfils the very bioaccumulative criterion when there is evidence of very high bioaccumulation in other species, or monitoring data in biota indicate that the bioaccumulation potential of the chemical is sufficient to be of concern.
Kritēriji Komisijas priekšlikumā ņemti no REACH, lai gan šo kritēriju nepilnība REACH jau atzīta, jo tie pakļauti pārskatīšanai 1 gada laikā.
The criteria in the Commission proposal are taken from REACH, even though the deficiency of those criteria has already been acknowledged within REACH, as they are subject to a review within 1 year.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 241.
Reinstating first reading Amendment 241.
II pielikums – 3.8.2.a punkts (jauns)
Annex II ‑ point 3.8.2 a (new)
‑ medus bišu saskarsme ar augu aizsardzības līdzekļa sastāvā esošo aktīvo vielu ir nebūtiska;
- the direct or indirect exposure of honeybees to that active substance in a plant protection product is negligible, or
‑ vai, veicot atbilstīgu riska novērtējumu, ir skaidri noteikts, ka reālos apstākļos nav konstatēta nevēlama ietekme uz medus bišu kūniņām, medus bišu uzvedību vai koloniju dzīvotspēju un attīstību.
- it is clearly established through an appropriate risk assessment that there are no unacceptable acute or chronic, lethal or sublethal effects on honeybee larvae, honeybee behaviour, or colony survival and development.
II pielikums – 3.9.b punkts (jauns)
Annex II ‑ point 3.9 b (new)
Vielas, kas iekļautas Direktīvai 2000/60/EK pievienotajā ūdens politikai prioritāri bīstamo vielu sarakstā, apstiprināt nedrīkst.
Substances on the list o f priority hazardous substances for water policy annexed to Directive 2000/60/EC, should not be approved.
Ar šo grozījumu regula tiek saskaņota ar spēkā esošajiem tiesību aktiem un Ūdens pamatdirektīvu.
This amendment brings the Regulation in line with existing legislation and in coherence with the Water Framework Directive.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 247.
Reinstating first reading Amendment 247.
IIa pielikums
Annex II a
Apstiprināto vielu saraksts ir jāiekļauj Regulas pielikumā.
The inclusion of approved substances in an Annex of the Regulation should be maintained.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 249.
Reinstating first reading Amendment 249.
IV Pielikums – 3. punkts – 2.a daļa (jauna)
Annex IV ‑ point 3 ‑ subparagraph 2 a (new)
Salīdzinošajā novērtējumā ņem vērā atļaujas piešķiršanu līdzekļa izmantošanai niecīgā daudzumā.
The comparative assessment shall take authorised minor uses into account.
Atjauno pirmajā lasījumā pieņemto grozījumu Nr. 253.
Reinstating first reading Amendment 253.
par miera veidošanas un valsts izveides perspektīvām pēckonflikta situācijās
on development perspectives for peace-building and nation building in post-conflict situations
Atzinumu sagatavoja (*):
Rapporteur for opinion(*):
Luisa Morgantini , Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja
Luisa Morgantini , Committee on Women's Rights and Gender Equality
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejaS ATZINUMS.................22
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality (*) 22
Ārlietu komitejaS ATZINUMS......................................................................................26
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................26
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................31
par miera veidošanas un valsts izveides perspektīvām pēckonflikta situācijās
on development perspectives for peace building and nation building in post-conflict situations
- ņemot vērā 1907. gada Hāgas konvenciju noteikumus, četras 1949. gada Ženēvas konvencijas un to 1977. gada papildprotokolus,
- having regard to the 1907 Hague Regulations, the four Geneva Conventions from 1949 and their 1977 Additional Protocols,
- ņemot vērā Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,
- having regard to the Universal Declaration of Human Rights,
- ņemot vērā visas Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) cilvēktiesību konvencijas un to fakultatīvos protokolus,
- having regard to all United Nations (UN) human rights conventions and the optional protocols thereto,
- ņemot vērā Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām un tā divus fakultatīvos protokolus,
- having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights and the two optional protocols thereto,
- ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtus, it īpaši 1. un 25. pantu un VII nodaļas 39. un 41. pantu,
- having regard to the Charter of the United Nations and specifically Articles 1 and 25 and, in Chapter VII, Articles 39 and 41 thereof,
- ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvenciju un tās protokolus,
- having regard to the European Convention of Human Rights and the protocols thereto,
– ņemot vērā ANO 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kas Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM) nosaka kā starptautiskās sabiedrības kopīgi pieņemtus kritērijus nabadzības izskaušanai,
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000, setting out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria established collectively by the international community for the elimination of poverty,
– ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2005. gada 24. oktobra Rezolūciju Nr. 60/1 par 2005. gada pasaules augstākā līmeņa sanāksmes rezultātiem, jo īpaši tās 138.–140. punktu par pienākumu aizsargāt iedzīvotājus no genocīda, kara noziegumiem, etniskās tīrīšanas un noziegumiem pret cilvēci,
– having regard to UN General Assembly Resolution 60/1 of 24 October 2005 on the 2005 World Summit Outcome, and in particular paragraphs 138-140 thereof on the responsibility to protect populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity,
- ņemot vērā ANO miera uzturēšanas un/vai miera atjaunošanas operācijas Kongo (1962), Namībijā (1988), Salvadorā (1992), Kambodžā (1992), Somālijā (1992), Dienvidslāvijā — Serbijā, Horvātijā, Bosnijā un Hercegovinā (1992–2002), Haiti (1994), Austrumslavonijā (1995–1998), Kosovā (1999), Sjerraleonē (1999), Austrumtimorā (1999), ASV un Apvienotās Karalistes vadīto misiju Irākā un NATO Starptautisko drošības uzturēšanas spēku vadītās misijas Afganistānā (2001),
- having regard to UN peacekeeping/peacemaking interventions in Congo (1962), Namibia (1988), El Salvador (1992), Cambodia (1992), Somalia (1992), Yugoslavia - Serbia, Croatia, Bosnia and Herzegovina (1992- 2002), Haiti (1994), Eastern Slavonia (1995- 1998), Kosovo (1999), Sierra Leone (1999), East Timor (1999), and US/UK led mission to Iraq and NATO ISAF led missions to Afghanistan (2001),
– ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu (ĀKK) grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
OV C 46, 24.2.2006., 1. lpp. , it īpaši 3.3. sadaļā minētos transversālos jautājumus — demokrātiju, labu pārvaldi, cilvēktiesības, bērnu un pirmiedzīvotāju tiesības, vides ilgtspējību, dzimumu līdztiesību un HIV/AIDS,
1. , especially to the cross-cutting issues listed in section 3.3: democracy, good governance, human rights, the rights of the children and indigenous peoples, environmental sustainability, gender equality and HIV/AIDS,
– ņemot vērā Āfrikas un ES stratēģisko partnerību — ES un Āfrikas augstākā līmeņa sanāksmē 2007. gada decembrī pieņemto Āfrikas un ES kopīgo stratēģiju,
– having regard to the Africa-EU Strategic Partnership: A joint Africa-EU Strategy, adopted at the EU-Africa Summit, December 2007,
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes (VLĀAP) 2007. gada 19. novembrī pieņemtos secinājumus par Rietumbalkāniem,
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) on Western Balkans of 19 November 2007,
– ņemot vērā VLĀAP 2008. gada 16. jūnijā pieņemtos secinājumus par ES Pamatnostādnēm par bērniem bruņotos konfliktos,
– having regard to the Conclusions of the GAERC on the EU guidelines on children in armed conflicts of 16 June 2008,
- ņemot vērā VLĀAP 2006. gada 13. un 14. novembrī pieņemtos secinājumus par dzimumu līdztiesības veicināšanu un integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai krīžu pārvarēšanā,
- having regard to the Conclusions of the GAERC on promoting gender equality and gender mainstreaming in crisis management of 13 and 14 November 2006,
– ņemot vērā VLĀAP 2005. gada 21. un 22. novembrī pieņemtos secinājumus par ES stratēģiju attiecībā uz Āfriku,
– having regard to the Conclusions of the GAERC on the EU Strategy for Africa of 21 and 22 November 2005,
– ņemot vērā Āfrikas Savienības (ĀS) politikas pamatnostādnes attiecībā uz atjaunošanas un attīstības darbu pēckonflikta situācijās ( PCRD ), kuras apstiprināja ĀS augstākā līmeņa sanāksmē no 2006. gada 25. jūnija līdz 2. jūlijam Bandžulā,
– having regard to the African Union (AU) Policy Framework on Post Conflict Reconstruction and Development (PCRD), endorsed by AU Member States at the Banjul Summit of 25 June - 2 July 2006,
– ņemot vērā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) Attīstības palīdzības komitejas ( DAC ) Nestabilo valstu grupas atbalstītos desmit principus par pareizu starptautisko iesaisti nestabilās valstīs un situācijās, kuri apstiprināti DAC augstākā līmeņa sanāksmē 2007. gada 3. un 4. aprīlī Parīzē,
– having regard to the ten principles for good international engagement in fragile states and situations supported by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Development Assistance Committee (DAC) Fragile States Group and endorsed at the High-Level Meeting of the DAC on 3-4 April 2007 in Paris,
– ņemot vērā ESAO/ DAC pamatnostādnes par drošības nozares reformu un pārvaldību,
– having regard to the Security Sector Reform and Governance, OECD/DAC Guidelines,
- ņemot vērā Eiropadomes 2003. gada 12. decembrī Briselē apstiprināto Eiropas drošības stratēģiju,
- having regard to the European Security Strategy approved by the European Council in Brussels on 12 December 2003,
- ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra 2004. gada ziņojumā „Tiesiskums un pārejas posma tiesiskums konfliktā iesaistītās sabiedrībās un pēckonflikta sabiedrībās”
- having regard to the definition of 'Transitional Justice' contained in the UN Secretary General’s 2004 Report on the rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies
- ņemot vērā, ka Eiropas Komisija saistībā ar ES Stabilitātes instrumentu ir izveidojusi finansēšanas mehānismu EUR 12 miljonu apmērā, kas paredzēts, lai sniegtu atbalstu ad hoc tribunāliem un pārejas posma tiesiskuma iniciatīvām visā pasaulē,
- having regard to the funding facility of EUR 12 million established by the Commission under the European Instrument for Stability to provide assistance to ad-hoc tribunals and transitional justice initiatives around the world,
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 25. oktobra paziņojumu „ES atbilde uz nestabilām situācijām — iesaistīšanās situācijās, kad ilgtspējīga attīstība, stabilitāte un miers ir apdraudēti” ( COM(2007)0643 ),
– having regard to the Commission Communication of 25 October 2007 entitled ‘Towards an EU response to situations of fragility – engaging in difficult environments for sustainable development, stability and peace’ ( COM(2007)0643 ),
– ņemot vērā savu 2007. gada 15. novembra rezolūciju par ES atbildi uz nestabilām situācijām jaunattīstības valstīs
– having regard to its resolution of 15 November 2007 on the EU response to situations of fragility in developing countries
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0540 . ,
Texts adopted P6_TA(2007)0540 .
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu par konfliktu novēršanu ( COM(2001)0211 ) un Eiropadomes 2001. gada jūnijā Gēteborgā pieņemto ES programmu vardarbīgu konfliktu novēršanai,
- having regard to the Commission Communication on Conflict Prevention ( COM(2001)0211 ) and to the EU Programme for the prevention of Violent Conflicts adopted at the European Council in Goteborg in June 2001,
- ņemot vērā ES prezidentūras 2004. gada 6. oktobra paziņojumu „Tiesiskums un pārejas posma tiesiskums konfliktā iesaistītās sabiedrībās un pēckonflikta sabiedrībās”,
- having regard to the EU Presidency Statement on "The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies" of 6 October 2004,
– ņemot vērā ES koncepciju par atbalstu atbruņošanai, demobilizācijai un reintegrācijai (ADR), ko Eiropas Savienības Padome apstiprināja 2006. gada 11. decembrī,
– having regard to the EU Concept for support to Disarmament, Demobilisation and Reintegration (DDR) approved by the Council of the European Union on 11 December 2006,