natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja līgums galvenokārt kalpo tam, lai nodrošinātu debitoram papildu likviditāti uz kreditora rēķina , piemēram, liedzot kreditoram iespēju par maksājumu kavējumiem piedzīt procentus vai maksājumu kavējumiem piemērot procentu likmi, kas ir ievērojami zemāka nekā direktīvā noteiktā likumiskā procentu likme, vai ja galvenais līgumslēdzējs uzliek saviem piegādātājiem un apakšuzņēmējiem maksājumu noteikumus, kas nav attaisnojami, pamatojoties uz viņam pašam piešķirtajiem noteikumiem, tos var uzskatīt par faktoriem, kas veido šādu ļaunprātīgu izmantošanu.
Where an agreement mainly serves the purpose of procuring the debtor additional liquidity at the expense of the creditor , for example through the exclusion of the possibility for the creditor to charge interest for late payment or specifying an interest rate for late payment which is substantially lower than the statutory interest provided for in this Directive, or where the main contractor imposes on his suppliers and subcontractors terms of payment which are not justified on the grounds of the terms granted to himself , these may be considered to be factors constituting such an abuse.
Šī direktīva nedrīkstētu ietekmēt valstu noteikumus, kas attiecas uz līgumu slēgšanas veidu vai kas regulē līgumu tādu noteikumu spēkā esamību, kas kaitē debitoram.
This Directive should not affect national provisions relating to the way contracts are concluded or regulating the validity of contractual terms which are unfair to the debtor.
Ja līguma noteikums vai komercprakse galvenokārt kalpo tam, lai nodrošinātu debitoram papildu likviditāti uz kreditora rēķina, piemēram, liedzot kreditoram iespēju par maksājumu kavējumiem piedzīt procentus vai maksājumu kavējumiem piemērot procentu likmi, kas ir ievērojami zemāka nekā direktīvā noteiktā likumiskā procentu likme, vai ja galvenais līgumslēdzējs uzliek saviem piegādātājiem un apakšuzņēmējiem maksājumu noteikumus, kas nav attaisnojami, pamatojoties uz viņam pašam piešķirtajiem noteikumiem, tos var uzskatīt par faktoriem, kas veido šādu ļaunprātīgu izmantošanu.
Where a contract term or practice mainly serves the purpose of procuring the debtor additional liquidity at the expense of the creditor, for example through the exclusion of the possibility for the creditor to charge interest for late payment or specifying an interest rate for late payment which is substantially lower than the statutory interest provided for in this Directive, or where the main contractor imposes on his suppliers and subcontractors terms of payment which are not justified on the grounds of the terms granted to himself, these may be considered to be factors constituting such an abuse.
Saskaņā ar akadēmisko vienotā modeļa projekta projektu līguma noteikumi vai prakse, kas klaji novirzās no labas komercprakses un kas ir pretēji labai ticībai un taisnīgai darījumu veikšanai, uzskatāmi par netaisnīgiem.
In accordance with the academic Draft Common Frame of Reference, any contract term or practice grossly deviating from good commercial practice, contrary to good faith and fair dealing should be considered unfair.
(18a) Saistībā ar plašākiem centieniem novērst līgumu slēgšanas brīvības ļaunprātīgu izmantošanu pret kreditoru interesēm dalībvalstīm, oficiāli atzītām iestādēm un iestādēm, kuru likumīgās interesēs ir šis jautājums, ar Komisijas atbalstu vajadzētu sekmēt rīcības kodeksu izstrādi un publicēšanu, kā arī konfliktu risināšanas sistēmu pieņemšanu, pamatojoties uz starpniecību un arbitrāžu, kurai vajadzētu būt brīvprātīgai, kurai vajadzētu nodoršināt piemērotas sūdzību procedūras un kuru vajadzētu apsvērt valsts vai Eiropas Savienības līmenī, kā arī izstrādāt tā, lai nodrošinātu šajā direktīvā noteikto tiesību pilnīgu ievērošanu.
(18a) In the context of enhanced effort s to prevent the abuse of contractual freedom to creditors’ detriment , Member States, officially recognised bodies and bodies with a legitimate interest should encourage, with the Commission’s support, the drawing-up and publicisation of codes of conduct and the adoption of conflict resolution systems based on mediation and arbitration, which should be voluntary, should offer suitable complaint procedures and should be negotiated at national or Union level and designed to ensure full observance of the rights set out in this Directive.
Jebkurā gadījumā ir vēlams, lai rīcības kodeksos tiktu iekļautas efektīvas sūdzību procedūras, ko var piemērot personām, kuras nepilda savas līgumsaistības.
It is in all ways desirable that the codes of conduct should include effective complaint procedures that can be invoked against those failing to meet their contractual obligations.
Tomēr šādu noteikumu efektivitāte var būt ierobežota, ja pasākums ir brīvprātīgs, turklāt ņemot vērā, ka trūkst saistošu pasākumu, ar ko nodrošināt attiecīgo partneru pareizu rīcību (ja tā nav izslēgšana).
Nonetheless, such provisions can only be of limited effectiveness if set up on a voluntary basis, given, furthermore, the absence of binding means of ensuring correct behaviour by the partners concerned (other than on pain of expulsion).
Tādēļ ir būtiski nodrošināt maksimālu pārstāvošu iestāžu iesaisti un veicināt starpniecību un arbitrāžu, lai nodrošinātu, ka rastie risinājumi ir rentablākie un ātrākie.
It is therefore essential to secure the fullest possible involvement of the representative bodies and to encourage mediation and arbitration with a view to ensuring that the solutions found are the least costly and the most rapid.
(18b) Šajā direktīvā ir noteikti īpaši kritēriji līguma noteikumu iespējamā netaisnīguma novērtēšanai, ņemot vērā specifiskās īpašības, kas piemīt komercdarījumiem starp uzņēmumiem vai uzņēmumiem un publiskajām iestādēm, kuri būtiski atšķiras no tiem darījumiem, kuros iesaistīti patērētāji.
(18 b ) This Directive sets out specific criteria for assessing the possible unfairness of contract terms , having regard to the particular features of transactions between undertakings, or between undertakings and public authorities, which significantly differ from those of transactions involving consumers.
Ar grozījumu tiek precizēts, ka šajā direktīvā ir iekļauti īpaši kritēriji, lai novērtētu līguma noteikumu iespējamo netaisnīgumu, ņemot vērā specifiskās īpašības, kas piemīt komercdarījumiem starp uzņēmumiem vai uzņēmumiem un valsts iestādēm, kuri būtiski atšķiras no tiem darījumiem, kuros iesaistīti patērētāji.
The amendment clarifies that the specific criteria for assessing the possible unfairness of contract terms as set out in this Directive have been developed having regard to the particular features of transactions between undertakings, or between undertakings and public authorities which significantly differ from those of transactions involving consumers.
(20a) Lai veicinātu šās direktīvas noteikumu ievērošanu, dalībvalstīm vajadzētu veicināt starpniecības un citu alternatīvu strīdu izšķiršanas veidu izmantošanu.
(20a) In order to facilitate compliance with the provisions of this Directive, Member States should encourage recourse to mediation or other means of alternative dispute resolution.
Referente vēlas veicināt starpniecības un citu alternatīvu strīdu izšķiršanas veidu izmantošanu.
The Rapporteur wishes to encourage the usage of mediation and other means of alternative dispute resolution.
(22) Jānodrošina, lai bezstrīdus prasību piedziņas procedūras attiecībā uz maksājumu kavējumiem komercdarījumos būtu iespējams pabeigt īsā laikā.
(22) It is necessary to ensure that the recovery procedures for unchallenged claims related to late payment in commercial transactions be completed within a short period of time.
(22) Jānodrošina, lai bezstrīdus prasību piedziņas procedūras attiecībā uz maksājumu kavējumiem komercdarījumos būtu iespējams pabeigt īsā laikā , paredzot iespēju šos prasījumus vērst pret uzņēmumiem un publiskām iestādēm, nekavējoties izmantojot plaši pieejamu procedūru tiešsaistē, tostarp Eiropas e-tiesiskuma portālā, tiklīdz tas būs pieejams, un šai procedūrai jābūt pieejamai visiem Savienībā reģistrētajiem kreditoriem ar vienādiem nosacījumiem .
(22) It is necessary to ensure that the recovery procedures for unchallenged claims related to late payment in commercial transactions be completed within a short period of time , with the option of pursuing such claims against businesses and public authorities through a widely accessible online procedure, available under the same conditions for all creditors established in the Union, and accesible without delay through the European e-Justice portal as and when it becomes available .
(22a) Saskaņā ar 34. punktu Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu dalībvalstīm vajadzētu gan savās, gan Kopienas interesēs izstrādāt savas tabulas, kur atspoguļota atbilstība starp šo direktīvu un tās transponēšanas pasākumiem, un padarīt tās publiski pieejamas.
(22a) In accordance with point 34 of the Interinstitu tional Agreement on better law-making, Member States should draw up, for themselves and in the interests of the Union, their own tables illustrating the correlation between this Directive and the transposition measures, and make them public.
(2) " publiska iestāde " ir līgumslēdzēja iestāde, kas definēta Direktīvā 2004/18/EK;
(2) "public authority" means any contracting authority, as defined by Directive 2004/18/EC;
(4) "maksājuma kavējums" ir maksājuma neveikšana 3. panta 2. punktā vai 5. panta 2. punktā noteiktajā maksājumu laikā .
(4) “late payment” means failure to pay within the period of payment specified in Article 3(2) or Article 5(2);
(4) „maksājuma kavējums” ir maksājuma neveikšana līgumā noteiktajā maksājumu laikā vai, ja nav šāda noteikuma, 3. panta 2. punkta b) apakšpunktā vai 5. panta 2. punkta b) apakšpunktā noteiktajā maksājumu laikā ;
(4) “late payment” means failure to pay within the period of payment specified in the contract or, in the absence of such specification, that specified in Article 3(2) (b) or Article 5(2) (b) ;
Šis grozījums ir svarīgs, jo būtu jāļauj līgumā noteikt maksājuma termiņu, kas ir īsāks par 3. panta 2. punktā un 5. panta 2. punktā noteiktajiem, un šādā gadījumā debitoram vajadzētu attiecīgi piemērot sankcijas par termiņa neievērošanu.
This amendment is important since it should be permitted for a contract to specify a payment deadline shorter than those laid down in Articles 3(2) and 5(2), and if so the debtor should be appropriately penalised for not meeting it.
(5) “kavējuma procenti ” ir likumiskie procenti vai procenti, par kuriem uzņēmumi apspriedušies un vienojušies;
(5) “interest for late payment” means statutory interest or interest negotiated and agreed upon between undertakings;
(5) „kavējuma procenti” ir likumiskie procenti vai procenti, par kuriem uzņēmumi apspriedušies un vienojušies un kuri nav mazāki par likumiskajiem procentiem ;
(5) “interest for late payments” means statutory interest or interest negotiated and agreed upon between undertakings which shall not be lower than statutory interest ;
6. “likumiskie procenti ” ir vienkārši procenti par maksājuma kavējumu, kuru likme atbilst vismaz septiņiem procentu punktiem virs pamatlikmes;
6. “statutory interest” means simple interest for late payment at a rate which is the sum of the reference rate, plus at least seven percentage points;
6. „likumiskie procenti ” ir vienkārši procenti par maksājuma kavējumu, kuru likme atbilst vismaz deviņiem procentu punktiem virs pamatlikmes;
6. “statutory interest” means simple interest for late payment at a rate which is the sum of the reference rate, plus at least nine percentage points;
Vienveidīgāki noteikumi, ko piemēro abiem sektoriem un kas saistīti ar nelielu tiesību aktos noteikto procentu likmes paaugstinājumu nemainīgas vienreizējas kompensācijas vietā, nodrošinātu, ka visi debitori saņem godīgu attieksmi un ka visiem piemēro proporcionālas, bet atturošas soda naudas.
A more uniform set of rules applying to all sectors and involving a slight increase in the statutory interest rate rather than a fixed lump sum compensation for late payment would ensure that all debtors are treated fairly and subject to proportionate but dissuasive penalties.
Šis grozījums izriet no Komisijas priekšlikuma 5. panta 5. punkta svītrojuma.
This amendment is contingent upon the deletion of Article 5(5) of the Commission’s proposal.
(9a) „pārbaudāms faktūrrēķins” ir precīzi sagatavots, galīgs faktūrrēķins, kurā ievērota tāda vienību secība, par ko panākta vienošanās, un izmantoti līgumā ietvertie apraksti.
(9a) “checkable invoice” means a clearly drawn up final invoice which keeps to the agreed order of items and uses the descriptions contained in the contract.
Rēķinam jāpievieno daudzuma aprēķini, rasējumi un citi pavaddokumenti, kas nepieciešami kā apliecinājums par paveiktā darba veidu un apjomu;
The quantity calculations, drawings and other supporting documents required to prove the nature and scope of the work performed must be enclosed with the invoice;
Lai to uzskatītu par maksājuma laika sākumu un maksājuma pieprasījumu, faktūrrēķinam jābūt pārbaudāmam.
If it is to start a payment period running and trigger a requirement to pay, an invoice must be checkable.
Tādēļ tajā, piemēram, jāuzskaita vienības, attiecībā uz kurām tiek pieprasīts maksājums, jānorāda, kādām vienībām piemēro samaksu par paveikto darbu, kā arī tam jāpievieno attiecīgi pavaddokumenti.
It must therefore, for example, list the items in respect of which payment is being requested, indicate to which items the cost of work performed is being charged, and be accompanied by appropriate supporting documents.
Lai faktūrrēķinu uzskatītu par visaptverošu un pienācīgi sagatavotu, tam jāatbilst starp pusēm noslēgtā līguma noteikumiem.
If it is to be regarded as comprehensive and properly drawn up, the invoice must be consistent with the provisions of the contract agreed between the parties.
Procenti maksājumu kavējumu gadījumā
Interest in case of late payment
Darījumi starp uzņēmumiem
Transactions between undertakings
Skaidrības labad virsrakstā vajadzētu norādīt, ka 3. pants attiecas tikai uz maksājumu kavējumiem starp uzņēmumiem.
For the sake of clarity, the title should indicate that article 3 only concerns late payments between undertakings.
3. pants – 2. punkts - b apakšpunkts
Article 3 - paragraph 2 - point b
b) ja maksājumu diena vai maksājumu laika beigu diena līgumā nav noteikta, kavējuma procenti ir maksājami automātiski, kad pagājis viens no šādiem laikposmiem:
(b) if the date or period for payment is not fixed in the contract, interest for late payment shall become payable automatically within any of the following time limits:
i) 30 dienas pēc tam, kad debitors saņēmis faktūrrēķinu vai līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu;
(i) 30 days following the date of receipt by the debtor of the invoice or an equivalent request for payment;
i) 30 kalendārās dienas pēc tam, kad debitors saņēmis faktūrrēķinu vai līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu;
(i) 30 calendar days following the date of receipt by the debtor and the due date of the invoice or an equivalent request for payment;
ii) ja debitors saņem faktūrrēķinu vai līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk nekā preces vai pakalpojumus — 30 dienas pēc preču vai pakalpojumu saņemšanas;
(ii) if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier than the goods or the services, 30 days after the receipt of the goods or services;
ii) ja debitors saņem faktūrrēķinu vai līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk nekā preces vai pakalpojumus — 30 kalendārās dienas pēc preču vai pakalpojumu saņemšanas;
(ii) if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier than the goods or the services, 30 calendar days after the receipt of the goods or services;
iii) ja pieņemšanas vai pārbaudes procedūra, ar kuru ir jāpārbauda preču vai pakalpojumu atbilstība līgumam, ir noteikta likumā vai līgumā un ja debitors saņem faktūrrēķinu vai līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu dienā, kad notiek šāda pieņemšana vai pārbaude, vai pirms tās, — 30 dienas pēc minētās dienas .
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 days after that date.
iii) ja pieņemšanas vai pārbaudes procedūra, ar kuru ir jāpārbauda preču vai pakalpojumu atbilstība līgumam, ir noteikta likumā vai līgumā un ja debitors saņem faktūrrēķinu vai līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk vai dienā, kad notiek šāda pieņemšana vai pārbaude, — 30 kalendārās dienas pēc minētās dienas ;
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 calendar days after that date ;
ba) faktūrrēķina saņemšanas diena nav noteikta līgumiskas vienošanās veidā starp debitoru un kreditoru.
(ba) the date of the receipt of the invoice shall not be subject to a contractual agreement between debtor and creditor.
3. pants – 2.a un 2.b punkts (jauns)
Article 3 – paragraphs 2a and 2b (new)
Dalībvalstis nodrošina, ka gadījumā, ja saskaņā ar 3. un 5. pantu komercdarījumos ir maksājami kavējuma procenti un līgumā nav noteikts citādi , kreditoram ir tiesības saņemt no debitora šādas summas:
Member States shall ensure that, when interest for late payment becomes payable in commercial transactions in accordance with Articles 3 and 5 and unless otherwise specified in the contract , the creditor is entitled to obtain from the debtor any of the following amounts:
Dalībvalstis nodrošina, ka gadījumā, ja saskaņā ar 3. un 5. pantu komercdarījumos ir maksājami kavējuma procenti, kreditoram ir tiesības automātiski, proti, tam nav jāveic nekādi pasākumi, saņemt no debitora , kā minimums, nemainīgu summu EUR 40.
Member States shall ensure that, when interest for late payment becomes payable in commercial transactions in accordance with Articles 3 and 5, the creditor is automatically entitled to obtain from the debtor , i.e. without the individual creditor’s having to take any action, as a minimum, a fixed sum of EUR 40 .
Direktīvas priekšlikuma 6. pantā teikts, ka „par redzami netaisnu klauzulu vienmēr uzskata klauzulu, kurā nav ietverti noteikumi par kavējuma procentiem”.
Article 6 of the proposal for a directive states that ‘a clause which excludes interest for late payment shall always be considered as grossly unfair’.
Līguma noteikums, kas pieļauj novirzi no 3. pantā ierosinātajiem noteikumiem, mazinātu līgumā paredzētās garantijas, kuras aizsargā kreditorus.
A contractual provision which deviates from the provisions proposed in Article 3 would detract from the contractual guarantees which protect creditors.
Ir svarīgi garantēt, ka procedūra ir automātiska, lai izvairītos no jebkādas pretdarbības no klienta puses.
It is important to guarantee that the procedure is automatic, in order to avoid any retaliation from the customer.
Kompensācijas summas, kas pienākas par piedziņas izmaksām, būtu jāizsaka obligātajās summās.
The compensatory amounts owed for recovery costs should be expressed in minimum amounts.
4. pants – 1. punkts - a apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 - point a
(a) par parādu, kas ir EUR 1 000 vai lielāks, bet nepārsniedz EUR 10 000, — nemainīgu summu EUR 70;
(a) for a debt of EUR 1 000 or more, but less than EUR 10 000, a fixed sum of EUR 70;
4. pants – 1. punkts - b apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 - point b
(b) par parādu, kas ir EUR 10 000 vai lielāks — summu, kas atbilst 1% no atlikušās summas, par kuru jāmaksā kavējuma procenti.
(b) for a debt of EUR 10 000 or more, a sum equivalent to 1% of the amount for which interest for late payment becomes payable.
4. pants – 1. punkts - c apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 - point c
(c) par parādu, kas ir EUR 10 000 vai lielāks — summu, kas atbilst 1% no atlikušās summas, par kuru jāmaksā kavējuma procenti.
(c) for a debt of EUR 10 000 or more, a sum equivalent to 1% of the amount for which interest for late payment becomes payable.
Mainīga 1 % kompensācijas likme, kas maksājama par maksājumu kavējumiem EUR 10 000 vai vairāk apmērā varētu nozīmēt ievērojamas un nesamērīgas izmaksas par lielākiem darījumiem un varētu neatbilst patiesajām izmaksām.
An open-ended 1% compensation rate payable on late payments of EUR 10,000 or more could involve significant and disproportionate costs for larger value transactions and may not reflect actual costs.
Referente uzskata, ka saistībā ar piedziņas izmaksu kompensāciju vajadzētu noteikt nemainīgu maksimālo robežvērtību.
The Rapporteur is of the view that there should be a fixed upper ceiling for the compensation of recovery costs.
4. pants – 1. punkts - 1.a daļa (jauna)
Article 4 – paragraph 1 - subparagraph 1a (new)
Dalībvalstis nodrošina, ka vairāku prasību gadījumā pret vienu un to pašu debitoru 1. punktā minētā piedziņas izmaksu kompensācija ir maksājama tikai par parādu summām, nevis par atsevišķām prasībām.
Member States shall ensure that in the case of multiple claims against the same debtor, the compensation for recovery costs referred to in paragraph 1 shall be payable only on the sum of the debts and not on the individual claims.
Būtu negodīgi, kā arī neatbilstīgi pašreizējai praksei kompensēt viena un tā paša piegādātāja un pircēja piedziņas izmaksas par atsevišķām prasībām, bet vajadzētu nodrošināt, ka tiek kompensētas 1. punktā minētās izmaksas atbilstoši šo visu prasību par kavējumu maksājumiem summai.
It would not be fair, nor consistent with current practice, to compensate the same suppliers’ and purchasers’ recovery costs for individual claims, but it should lead to reimbursement of costs referred to in paragraph 1 corresponding to the sum of all these cumulative claims for late payment.
Tas jo īpaši attiecas uz veselības aprūpes nozari, kad slimnīcas nevar samaksāt dažādu medikamentu piegādātājam par atsevišķām piegādēm veselības apdrošinātāju maksājumu kavējumu dēļ.
This is particularly relevant in the healthcare sector, when hospitals cannot pay a supplier of various types of medicines for individual supplies because of late payment on the part of health insurers.
Ja debitors ir atbildīgs par nokavējumu, kreditoram papildus 1. punktā minētajām summām ir tiesības prasīt saprātīgu kompensāciju no debitora par visām atlikušajām piedziņas izmaksām, kas radušās debitora maksājuma kavējuma dēļ.
Unless the debtor is not responsible for the delay, the creditor shall, in addition to the amounts set out in paragraph 1, be entitled to obtain reasonable compensation from the debtor for all remaining recovery costs incurred through the latter’s late payment.
Ja vien nav izslēgta debitora atbildība par nokavējumu, kreditoram papildus 1. punktā minētajām summām ir tiesības prasīt saprātīgu kompensāciju no debitora par visām atlikušajām piedziņas izmaksām, kas radušās debitora maksājuma kavējuma dēļ.
Except where the debtor is exempted from responsibility for the delay, the creditor shall, in addition to the amounts set out in paragraph 1, be entitled to obtain reasonable compensation from the debtor for all remaining recovery costs incurred through the latter’s late payment.
Citas izmaksas ietver jo īpaši kreditora izmaksas saistībā ar advokāta nolīgšanu, parādu piedziņas aģentūras nolīgšanu vai konta pārtēriņa iespējas izmantošanu maksājuma kavējuma dēļ.
The other costs include in particular the costs incurred by the creditor arising from late payment as a result of instructing a lawyer, employing a debt - collecting agency or making use of an overdraft facility.
Skaidri jānorāda, kādas izmaksu vienības ir ietvertas citās izmaksās, kas rodas saistībā ar debitora maksājuma kavējumu.
It must be made clear what cost items are included among the other costs arising from late payment by the debtor.
Publisku iestāžu maksājumi
Payment by public authorities
Darījumi starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm
Transactions between undertakings and public authorities.