natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas 1995. gada Nolīgumu par zivju krājumiem,
– having regard to the 1995 United Nations fish stocks agreement,
– ņemot vērā Vidusjūras Vispārējās zivsaimniecības komisijas ( GFCM ) 32. sesijas 2008. gada ziņojumu „Sadarbības stiprināšana Melnajā jūrā”,
– having regard to the 2008 report entitled ‘Strengthening cooperation in the Black Sea‘ of the thirty-second session of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM),
– ņemot vērā GFCM 2009. gada reģionālo pētījumu par mazajām tunzivīm Vidusjūrā, tostarp Melnajā jūrā,
– having regard to the GFCM’s 2009 regional study on small tunas in the Mediterranean, including the Black Sea,
– ņemot vērā Melnās jūras reģiona ekonomiskās sadarbības organizāciju,
– having regard to the Organisation for Black Sea Economic Cooperation,
– ņemot vērā 2009. gada 7. maijā Prāgā notikušās Austrumu partnerības augstākā līmeņa sanāksmes kopīgo deklarāciju (Prāgas deklarācija),
– having regard to the joint declaration of the Prague eastern partnership summit of 7 May 2009 (Prague Declaration),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A7-0236/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7-0236/2011 ),
A. tā kā Eiropas Savienībā vēl turpinās debates par kopējo zivsaimniecības politiku (KZP) un tā kā tā būs pirmā KZP reforma, kas ietver Melno jūru, debatēs būtu jāņem vērā šīs akvatorijas īpatnības un vajadzības;
A. whereas the debate on the reform of the Common Fisheries Policy (CFP) in the EU is still ongoing, and whereas it should take into account the specificities and needs of this aquatory, because this will be the first reform of the CFP incorporating the Black Sea,
B. tā kā līdz šim sadarbība bija nenoteikta vai pat izpalika, trūka konkrēta, saskaņota tiesiskā regulējuma un Melnās jūras reģiona valstīm kopēja tiesību akta par zvejas darbību, jo visi ūdeņi atrodas dažādu piekrastes valstu jurisdikcijā, kā arī kopumā trūka atbilstīgu un sistemātisku pētījumu un zinātniskas informācijas par Melnās jūras baseinu;
B. whereas until today there has been loose, or even non-existent, collaboration and cooperation, a lack of a concrete, harmonised legislative framework and a lack of a common legislative act governing fishing activities between the Black Sea states, owing to the fact that all the waters are under the jurisdiction of different coastal states, as well as to the general lack of adequate, systematic research and scientific information on the Black Sea basin,
C. tā kā veikt zvejniecības pārvaldību Melnās jūras reģionā ir ļoti grūti, jo tikai divas no sešām valstīm, kurām ir robeža ar Melno jūru, ir ES dalībvalstis, bet pat šīs divas valstis ir jaunas ES dalībvalstis, kas pievienojās Savienībai tikai 2007. gadā;
C. whereas the management of fisheries in the Black Sea is extremely difficult, because only two out of the six countries bordering the basin are EU Member States and even those two are new Member States which only joined the EU in 2007,
D. tā kā kopējas politikas mehānisma izveide šīm sešām valstīm, kurām ir robeža ar Melno jūru, ir jāskata ilgtermiņā, lai cita starpā nodrošinātu vides aizsardzību un veicinātu jūras piekrastes teritoriju ekonomisko un sociālo attīstību;
D. whereas the creation of a common policy mechanism for the six countries bordering the Black Sea should be examined from a long-term perspective in order, among other things, to guarantee protection of the environment and facilitate the economic and social development of littoral areas,
E. tā kā par Melnās jūras reģiona jaunā politikas mehānisma mērķi jāizvirza bioloģiskās daudzveidības saglabāšana un uzlabošana un iedzīvotāju, kuri strādā zvejniecības jomā attiecīgajā reģionā, labklājība, kas ir vienas no Eiropas Savienības prioritātēm;
E. whereas this new policy mechanism for the Black Sea should aim to preserve and improve biodiversity and the prosperity of the people working in the fisheries sector in the area, which are among the priorities of the European Union,
F. tā kā Melnajai jūrai jāieņem tai atbilstoša vieta Eiropas galveno jūras teritoriju vidū, ņemot vērā, ka tā ir jaunākā un dinamiskākā daļēji slēgtā jūra;
F. whereas the Black Sea should take its proper place amongst Europe’s major marine areas, given that it is the youngest and most dynamic of the semi-closed seas,
G. tā kā Melnajai jūrai jāieņem pienācīga vieta reformētajā KZP un integrētajā jūrniecības politikā un tā kā jaunajā Eiropas Zivsaimniecības fonda pēc 2013. gada finanšu shēmā ir atbilstoši jāņem vērā zvejnieku un zvejas, ražošanas un pārstrādes nozaru vajadzības;
G. whereas the Black Sea should take its place in the reformed CFP and in the Integrated Maritime Policy, and whereas the needs of fishermen, and of the fishing, producing and processing industries, should be taken adequately into consideration in the new financial framework of the European Fisheries Fund after 2013,
H. tā kā šo ziņojumu varētu ņemt vērā ne tikai kā vienu no pamatnostādnēm KZP reformai, bet to arī varētu iekļaut turpmākajā ES politikā sadarbībai ar austrumu partneriem, lai, maksimāli izmantojot esošo Komisijas paziņojumu par Melnās jūras reģiona sinerģiju
H. whereas the current report could not only be taken into consideration as a guideline for the reform of the CFP, but could also become part of a future EU policy on collaboration with its eastern partners to maximise the use of the existing Commission communication on Black Sea Synergy
COM(2007)0160 par Melnās jūras reģiona sinerģiju. , pastiprinātu Melnās jūras reģiona sadarbību, kurā zvejniecībai un dažādu nozaru attīstībai ir liela nozīme;
COM(2007)0160 on Black Sea Synergy. in order to intensify cooperation in the Black Sea region, in which fisheries and the development of the various sectors play a significant role,
I. tā kā zvejniecības pārvaldība Melnās jūras reģionā gūtu ievērojamu labumu no koordinētākas zinātniskās sadarbības starp piekrastes valstīm, kā arī no saskaņotas zivju krājumu stāvokļa saglabāšanas un uzlabošanas politikas Eiropas līmenī;
I. whereas fisheries management in Black Sea region would benefit significantly from more coordinated scientific cooperation among the littoral states, as well as from a coherent policy for the preservation and improvement of the state of fish stocks at European level,
J. tā kā dinamiskās pārmaiņas, kuras tieši saistītas ar zveju, klimata pārmaiņām un piesārņojumu, nopietni ietekmē daudzas jūras ekosistēmas kopumā un jo īpaši Melnās jūras ekosistēmu;
J. whereas many of the marine ecosystems in general, and the ecosystem of the Black Sea in particular, are seriously affected by dynamic changes directly related to fishing, climate change and pollution,
K. tā kā Japānas jūras gliemežu ( Rapana venosa ) populācija apdraud ekoloģisko līdzsvaru Melnajā jūrā un tai ir negatīva ietekme, jo Japānas jūras gliemezis iznīcina tādus dabīgos ūdens filtrus kā Vidusjūras ēdamgliemene ( Mythilus galloprovincialis ) un svītrotais venuss ( Chamelea gallina );
K. whereas the veined rapa whelk (Rapana venosa) population has a negative impact on, and is a threat to the ecological balance of, the Black Sea, as it destroys natural filterers of water such as the blue mussel (Mythilus galloprovincialis) and the striped white venus (Chamelea gallina),
L. tā kā lielākā daļa zvejas kuģu, kurus izmanto ES zvejnieki Melnajā jūrā, ir mazāk nekā 12 metrus gari, tiem ir neliela ietekme uz Melnās jūras vidi; tomēr tiem jāņem vērā ilgtspējīgas zvejniecības nodrošināšanai paredzētie pasākumi un jāievēro šajā sakarā noteiktie pienākumi;
L. whereas the majority of the fishing vessels used in the Black Sea by EU fishermen are less than 12 meters long, and thus have a limited impact on the Black Sea marine environment; they should, however, respect the efforts being made to achieve sustainable fisheries and assume their responsibilities in this regard,
M. tā kā nekavējoties jārisina nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas problēma Melnajā jūrā;
M. whereas illegal, unreported and unregulated fishing in the Black Sea should be tackled immediately,
N. tā kā tās sešas valstis, kurām ir robeža ar Melno jūru, bet pašlaik nav kopīga nolīguma, varētu noslēgt pamatnolīgumu, ko varētu panākt sarunās, piemēram, pamatojoties uz Komisijas paziņojumu, kurā tiktu paustas un ņemtas vērā visu pušu intereses;
N. whereas the lack of a common agreement among the six countries bordering the Black Sea could be remedied by a framework agreement negotiated, for instance, on the basis of a communication from the Commission, in which the interests of all parties would be expressed and taken into consideration,
O. tā kā vairums Melnās jūras problēmu rodas tādas atbilstošas institucionālas struktūras trūkuma dēļ, kura koordinē un veic Melnās jūras zvejniecības pārvaldību profesionālā un specializētā līmenī; tā kā pēdējos desmit gadus turpinās sarunas starp valstu zivsaimniecības politikas īstenošanā iesaistītajām pārvaldēm par šādas institucionālas struktūras izveidošanu, kā arī par šīs struktūras veidu un atbildību, un tā kā minētās sarunas joprojām nav devušas rezultātus; tā kā šā iemesla dēļ nav veikti atbilstoši nozvejas un īpaši pārrobežu zvejas kontroles pasākumi;
O. whereas a large part of the problems of the Black Sea is the result of the lack of an appropriate institutional structure that coordinates and carries out the management of Black Sea fisheries at a professional and specialised level; whereas negotiations have been ongoing between the national administrations involved in fisheries policy implementation for the past ten years on the creation of such an institutional structure, as well as on its form and responsibilities, and whereas these negotiations have not yet been successful; whereas, for this reason, no adequate measures have been taken to control catches and, in particular, cross-border fishing,
P. tā kā Vidusjūras Vispārējā zivsaimniecības komisija ( GFCM ), kuras pilnvarās ietilpst Melnās jūras teritorija, līdz šim nav pēc iespējas ievērojusi ieinteresēto pušu, jo īpaši zvejnieku, vajadzības un cerības un tai ir jāizmanto visi pieejamie ar šo reģionu saistītie instrumenti;
P. whereas, the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM), whose mandate covers the area of the Black Sea, does not as yet meet the needs and expectations of the stakeholders, particularly fishermen, to the extent possible, and should make use of all available tools related to this area,
Q. tā kā Melnā jūra ievērojami atšķiras no Vidusjūras tādās jomās kā zivju krājumi, piesārņojuma līmenis, sugu daudzveidība, dominējošās sugas, kopējā biomasa un ražība;
Q. whereas the Black Sea differs significantly from the Mediterranean with regards to its fish stocks, levels of pollution, variety of species, dominant species, common biomass and productivity,
R. tā kā Eiropas Parlaments 2011. gada janvārī pieņēma ziņojumu par ES stratēģiju attiecībā uz Melno jūru
R. whereas in January 2011 the European Parliament adopted a report on an EU Strategy for the Black Sea
2. uzsver, ka reģionālā, valsts un Eiropas līmenī jāveic precīzāki analītiskie un zinātniskie pētījumi, lai Melnās jūras baseinā saglabātu un uzlabotu zivsaimniecības resursus un ekosistēmas;
Underlines the need for more accurate analytical and scientific research coordinated at a regional, national and European level to preserve and improve fisheries resources and ecosystems in the Black Sea basin;
4. uzskata, ka visu ar Melno jūru saistīto lēmumu un politikas jomu pamatā jābūt pamatotiem zinātniskiem datiem un šajā sakarā aicina visas ieinteresētās puses sadarboties;
Takes the view that all decisions and policies related to the Black Sea should be based on solid scientific data and calls for collaboration among all stakeholders to this end;
8. atbalsta Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras starptautisko lomu un aicina aktīvāk piedalīties un efektīvāk sadarboties Melnās jūras reģiona kontrolē, pārbaudē un uzraudzībā;
Supports the international role of the operations of the Community Fisheries Control Agency and calls for a more active contribution and more effective cooperation in the control, inspection and surveillance of the Black Sea area;
10. uzskata, ka Melnajai jūrai jāpiešķir pienācīgs statuss Kopienas politikā un tāpēc jāveic piemēroti diplomātiski un zinātniski pasākumi un jāpiešķir atbilstoši finanšu līdzekļi ilgtspējīgai zvejniecībai šajā baseinā; uzskata, ka ES budžeta līdzekļiem jābūt elastīgiem, pieejamiem un pārredzamiem, lai ES varētu nodrošināt Melnās jūras zvejniecības ilgtspēju;
Takes the view that the Black Sea should have an appropriate status in Community policies, and that to this end appropriate diplomatic and scientific efforts should be undertaken and adequate financial resources made available for sustainable fisheries in the basin; believes that EU budgetary resources should be flexible, accessible and transparent, so as to enable the EU to ensure the sustainability of the Black Sea fisheries;
12. uzsver divpusējās sadarbības un starptautisko nolīgumu svarīgo lomu, jo vairums Melnās jūras reģiona valstu nav ES dalībvalstis un tām nav pienākuma ievērot Kopienas tiesību aktus;
Underlines the important role of bilateral cooperation and international agreements, given that the majority of the Black Sea states are not EU members and hence not obliged to respect community legislation;
14. mudina Komisiju turpmāk veicināt attīstību piekrastes teritorijās, attīstot ilgtspējīgu zvejniecību, kas ir īpaši svarīga Melnās jūras reģionam, kurā ir augsti bezdarba rādītāji;
Encourages the Commission further to promote the development of coastal areas by developing sustainable fisheries, which is particularly important for the Black Sea region, with its high unemployment rates;
16. uzsver, ka ir jāizskata ilgtermiņā RFMO izveide, kura koordinētu zinātnisko pētniecību, analizētu zivju krājumu stāvokli un īstenotu īpašu apdraudēto sugu novērošanas politiku; norāda, ka šī organizācija varētu arī sniegt ieteikumus attiecībā uz daudzgadu zvejniecības pārvaldības plāniem un dalīt kvotas valstīm, kurām ir robeža ar Melno jūru;
Underlines the need to examine in the long term the creation of a RFMO, which would coordinate scientific research, analyse the situation of fish stocks and carry out special policies regarding observation of endangered species; notes that this organisation could also make suggestions regarding the level of the fisheries multiannual management plans and distribute the quotas for the countries bordering the Black Sea;
18. uzskata, ka zinātniskajās darbībās ir jāizmanto ES instrumenti, lai veicinātu un atvieglotu sadarbību starp Eiropas zinātnieku grupām un viņu kolēģiem no Ukrainas, Krievijas Federācijas, Gruzijas un Turcijas;
Believes that EU tools should be used in scientific activities as an instrument to foster and facilitate cooperation and joint work between the European scientific teams and their counterparts from the Ukraine, the Russian Federation, Georgia and Turkey;
20. uzsver, ka ES kopējai zivsaimniecības politikai jāmudina veidot profesionālas zvejnieku organizācijas un zvejniecības un akvakultūras starpnozaru organizācijas Melnās jūras reģionā, kur to nav vai tās ir vāji attīstītas;
Stresses that the EU’s Common Fisheries Policy should encourage the establishment of professional fishermen’s organisations and inter-branch organisations in the fisheries and aquaculture industries in the Black Sea where they are lacking or very underdeveloped;
24. uzskata, ka daudzgadu pārvaldības plāni ir ļoti nozīmīgi gan saistībā ar zivsaimniecības nozares ekonomisko stāvokli, gan Melnās jūras ekosistēmu stāvokli; uzskata, ka daudzgadu pārvaldības plānu pieeja jāpapildina ar efektīvu nozvejas kontroli;
Believes that the multiannual management plans are of very great interest for both the economic situation of the fishing sector and the environmental situation of the Black Sea ecosystems; believes that the multiannual management plan approach should be accompanied by effective control of catches;
26. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Ukrainas, Krievijas Federācijas, Gruzijas un Turcijas valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the governments and parliaments of the Ukraine, the Russian Federation, Georgia and Turkey.
Šī ziņojuma galvenais mērķis ir noteikt vidēja termiņa un ilgtermiņa zvejniecības Melnās jūras reģionā attīstības pamatprincipus.
This report aims primarily to set the framework for the medium and long term development of fisheries in the Black Sea region.
Ziņojumam ir liela nozīme, jo Melnās jūras reģionā līdz šim nav notikusi koordinēta visu zvejniecības jomā iesaistīto dalībnieku darbība.
The report is of great importance, because until now the Black Sea has lacked coordinated action among all actors in the field of fisheries.
Institucionalizēta koordinācija varētu sniegt pamanāmus rezultātus zvejnieku iztikas līdzekļu aizsardzībā, ekonomiskās attīstības nodrošināšanā piekrastes teritorijās un ekoloģiskā līdzsvara un zivju resursu aizsardzībā šajā baseinā.
Institutionalised coordination could provide tangible results to protect the livelihood of fishermen, ensure economic development in coastal areas, and protect the ecological balance and fish resources in the basin.
Tas attiecas ne tikai uz ES dalībvalstīm, bet arī uz visām pārējām Melnās jūras reģiona valstīm.
This applies not only to EU Member States, but also to all other Black Sea countries.
Melnā jūra ir ierobežots baseins, kura resursus zināmā mērā dala sešas Melnās jūras reģiona valstis.
The Black Sea is an enclosed basin whose resources are, to some extent, shared among the six Black Sea states.
Šai teritorijai ir arī liela ekonomiskā, sociālā un politiskā nozīme.
The area is also of major economic, social and political importance.
Tāpēc referente uzskata, ka sadarbība starp Melnās jūras reģiona valstīm zvejniecības jomā būs ievērojams solis resursu saglabāšanas pārvaldībā un efektīvā jautājumu risināšanā Melnās jūras baseinā.
The rapporteur therefore believes that fisheries cooperation among the countries in the Black Sea region will be a considerable step forward in managing preservation and tackling issues effectively in the Black Sea basin.
Padziļinātā Melnās jūras reģiona zvejniecības analīzē norādīts, ka jāatrod visefektīvākais sadarbības veids starp visām valstīm šajā reģionā.
The in-depth analysis of fisheries in the Black Sea shows a need for finding the most efficient way of cooperation among all countries in the region.
Īpašā bioloģiskā daudzveidība arī rada vajadzību veidot kopīgu pieeju šī unikālā baseina pārvaldībai.
The special nature of its biodiversity also necessitates a common approach in managing this unique basin.
Lai efektīvi risinātu Melnās jūras reģiona problēmas, ir svarīgi uzlabot sadarbību starp visām ieinteresētajām pusēm zvejniecības nozarē, tostarp rūpniecības pārstāvjiem, zinātniekiem un politikas veidotājiem no zvejas reģioniem, lai stimulētu ieguldījumu veikšanu zinātniskos pasākumos un pētniecībā.
To effectively address the problems of the Black Sea region, it is essential to deepen cooperation among all stakeholders in the fisheries sector, including the representatives of the industry, scientists, and policy makers from fishing regions to stimulate the investments in scientific activities and research.
Melnās jūras reģiona partnerības modeļa pamatā jābūt kopīgu un ilgtermiņa pārvaldības plānu īstenošanai, kā arī sadarbībai starp ieinteresētajām pusēm un pasākumu koordinēšanai tādās dažādās jomās kā:
The partnership model in the Black Sea region must be based on the implementation of common and long-term management plans, as well as on the cooperation among stakeholders and the coordination of their efforts in various areas, such as:
· zinātnisks resursu un tos apdraudošo faktoru novērtējums,
· the scientific assessment of resources and the factors, which threaten them,
· reģionālās datu bāzes izveidošana, apkopojot pieejamo informāciju,
· the creation of a regional data base gathering available information,
· sadarbība starp valsts un nevalstiskām organizācijām Melnās jūras reģionā,
· the cooperation among national and non-governmental organisations in the Black Sea region,
· kopēju iniciatīvu veidošana datu vākšanai,
· the launch of common initiatives for data collection,
· un visbeidzot, stingra zvejas darbību kontrole, tostarp cieša sešu Melnās jūras reģiona valstu sadarbība attiecībā uz nelegālas, nereģistrētas un nepieteiktas zvejas novēršanu, kavēšanu un izskaušanu.
· and finally, the strict control of fishing activities, including the close cooperation among the six Black Sea States with regards to the prevention, obstruction and the elimination of illegal, unregistered and undeclared fishing.
Šis modelis nodrošinās Melnās jūras ekosistēmas līdzsvara saglabāšanu, ļaujot veikt zivju krājumu stāvokļa uzlabojumus bez draudiem zivsaimniecības nozarei reģionā.
This model will ensure the balance of the Black Sea’s ecosystem, allowing for improvement in the state of its fish stocks without damaging the fisheries sector in the region.
Pirms jebkuras Melnās jūras zvejniecības politikas noteikšanas, īstenošanas un pieņemšanas jābūt skaidrībai, ka jebkuri centieni, pasākumi vai stratēģijas dos labumu tikai tad, ja valstis, kuras nav ES dalībvalstis, šos pasākumus vai stratēģijas uzskata par pievilcīgām.
Prior to formulating, implementing and endorsing any policy on the Black Sea fisheries, it should be clear that any efforts, measures or strategies will only be beneficial if such measures or strategies are deemed attractive by non EU States.
Tas ir svarīgi, jo Rumānijas un Bulgārijas zvejas flote un nozveja Melnajā jūrā ir samērā neliela, īpaši salīdzinājumā ar Turciju un Krievijas Federāciju.
This is due to the fact that Romania and Bulgaria have a relatively small share of the fishing fleet and catches in the Black Sea, especially in comparison to Turkey and the Russian Federation.
Tāpēc dalībvalstīm ir īpaši svarīgi atrast alternatīvu pieeju gada kvotu un kopējās pieļaujamās nozvejas principam, kurš tām rada ļoti nelabvēlīgu situāciju salīdzinājumā ar Melnās jūras reģiona kaimiņvalstīm.
It is therefore particularly important for Member States to find an alternative approach to the principle of annual quotas and TACs, which put them in a particularly disadvantaged position compared to their Black Sea neighbours.
Referente iesaka gada kvotu un kopējās pieļaujamās nozvejas principu aizstāt ar zivju krājumu daudzgadu pārvaldības plāniem — principu, kura nākotnes piemērošanu vēlas apspriest un pieņemt Melnās jūras reģiona valstis, kas nav ES dalībvalstis.
Instead, the rapporteur suggests that they should be replaced with multiannual management plans for fish stocks - a principle whose future application Black Sea countries outside the EU are willing to discuss and adopt.
Šis ieteikums ir viens no galvenajiem ziņojuma elementiem.
This recommendation is one of the key elements of the report.
Īpaša uzmanība jāpievērš nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas radītajiem draudiem.
Particular attention should be paid to the dangers of illegal, unreported and unregulated fishing.
Gan ES dalībvalstīm, gan valstīm, kuras nav ES dalībvalstis, Melnās jūras baseinā jāveic stingri pasākumi, lai cīnītos pret nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju.
Both EU and non-EU countries in the Black Sea basin should take strict measures to fight IUU fishing.
To var panākt, tikai Eiropas Komisijai aktīvi sadarbojoties ar Melnās jūras reģiona valstīm.
This could only be achieved through the active cooperation of the European Commission and the Black Sea countries.
Ziņojumā arī norādīts, ka jāveido tāda reģionāla Melnās jūras zvejniecības pārvaldības iestāde, kas darbojas atsevišķi no GFCM .
The report also highlights the need to establish a regional Black Sea fisheries management body, separated from the GFCM.