natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šādus datus jāapstrādā tikai atsevišķiem mērķiem, proti, situācijās saistībā ar personām, par kurām ir pamatots iemesls aizdomām par iesaistīšanos pārrobežu kriminālās darbībās, nelegālās migrācijas darbībās vai cilvēktirdzniecības darbībās, un personām, kas ir cietušas no minētajām darbībām un kuru dati var palīdzēt atrast šādu nelikumīgu darbību veicējus, kā arī personām, kas ir pakļautas izraidīšanas pasākumiem, kuros ir iesaistīta Aģentūra.
Thus, data should be processed for limited purposes, namely for situations regarding persons whom there are reasonable grounds to suspect involvement in cross-border criminal activities, in irregular migration activities or in human trafficking activities, persons who are victims of such activities and whose data may lead to the perpetrators of such illegal activities as well as persons who are subject to return operations in which the Agency is involved.
Ir jābūt stingriem kritērijiem attiecībā uz rīcību ar šādiem datiem;
There should be strict criteria as to how this data should be handled.
Juridiskajai komitejai 2011. gada 14. martā nosūtītajā vēstulē Jūs saskaņā ar Reglamenta 37. pantu prasījāt izskatīt jautājumu par minētā priekšlikuma juridiskā pamata izmainīšanu.
By letter of 14 April 2011, you asked the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 37 of the Rules of Procedure to consider the modification of the legal basis of the above proposal for a regulation.
Komisija kā juridisko pamatu ir ierosinājusi LESD 74. pantu un 77. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu, kuri abi ir V sadaļā „Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa”.
The legal bases proposed by the Commission are Articles 74 and 77(1)(b) and (c) TFEU, both of which fall under Title V, entitled "Area of freedom, security and justice".
Saistībā ar sarunām ar Padomi un Komisiju un lai panāktu kompromisu pirmajā lasījumā, ir ierosināts otro juridisko pamatu izmainīt uz LESD 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunktu.
In the context of negotiations with the Council and the Commission and with a view to reaching a compromise in first reading, it has been proposed that the second legal basis be changed to Article 77(2)(b) and (d) TFEU.
Minēto priekšlikumu Komisija 2010. gada februārī iesniedza ar mērķi stiprināt Frontex aģentūru, lai precizētu tās pilnvaras un novērstu konstatētos trūkumus, pielāgojot Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 atbilstoši veiktajiem novērtējumiem un praktiskajai pieredzei.
The Commission presented the above proposal in February 2010 with the objective of strengthening the Frontex Agency so as to clarify its mandate and to address identified shortcomings by adapting Council Regulation (EC) No 2007/2004 in the light of evaluations carried out and practical experience.
Padomes Regula (EK) Nr. 2007/2004 tika grozīta 2007. gadā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, ar ko izveido mehānismu ātrās reaģēšanas robežapsardzes vienību izveidei un kura pamatojas uz ekvivalentiem EK līguma (EKL) noteikumiem, t. i., 62. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 66. pantu.
Council Regulation (EC) No 2007/2004 was amended in 2007 by Regulation (EC) No 863/2007 of the European Parliament and of the Council establishing a mechanism for the creation of Rapid Border Intervention Teams, which was based on the equivalent provisions of the EC Treaty, that is, Articles 62(2)(a) and 66 TEC.
Kā mēs zinām, ar Lisabonas līgumu pīlāru struktūra tika atcelta, un tagad praktiski visi tiesību akti, kas attiecas uz brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, ir jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru.
As we know, the Lisbon Treaty did away with the pillar structure and now virtually all legislation coming within the area of freedom, security and justice has to be adopted under the ordinary legislative procedure.
Tāpēc Komisija šim priekšlikumam kā juridisko pamatu ir norādījusi LESD 74. pantu un 77. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu.
For the proposal at hand the Commission therefore indicated Articles 74 and 77(1)(b) and (c) TFEU as legal bases.
Komisijas priekšlikumā kā juridiskie pamati ir ierosināti šādi LESD panti (izcēlumi pievienoti):
The following Articles of the TFEU are presented as the legal bases in the Commission proposal (emphasis added):
Tā pieņem lēmumu pēc Komisijas priekšlikuma, ievērojot 76. pantu, un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu.
It shall act on a Commission proposal, subject to Article 76, and after consulting the European Parliament.
4. un 5. nodaļā minētos aktus, kā arī 74. pantā minētos pasākumus, kas nodrošina administratīvo sadarbību šajās nodaļās minētajās jomās, paredz:
The acts referred to in Chapters 4 and 5, together with the measures referred to in Article 74 which ensure administrative cooperation in the areas covered by these Chapters, shall be adopted:
a) pēc Komisijas priekšlikuma vai
(a) on a proposal from the Commission, or
b) pēc ceturtās daļas dalībvalstu iniciatīvas.
(b) on the initiative of a quarter of the Member States.
Savienība veido politiku , lai:
The Union shall develop a policy with a view to:
a) nodrošinātu, ka personām, šķērsojot iekšējās robežas, neveic nekādu kontroli neatkarīgi no to pilsonības;
(a) ensuring the absence of any controls on persons, whatever their nationality, when crossing internal borders;
b) veiktu personu kontroli un ārējo robežu šķērsošanas efektīvu uzraudzību;
(b) carrying out checks on persons and efficient monitoring of the crossing of external borders ;
c) pakāpeniski ieviestu integrētu ārējo robežu pārvaldības sistēmu.
(c) the gradual introduction of an integrated management system for external borders .
Otrā Komisijas ierosinātā juridiskā pamata vietā tiek ierosināts izmantot šādu LESD pantu:
The following Article of the TFEU is proposed to be used as legal basis instead of the second one suggested by the Commission:
Piemērojot 1. punktu, Eiropas Parlaments un Padome saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru paredz pasākumus par:
For the purposes of paragraph 1 , the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning:
b) kontroli, kādu veic attiecībā uz personām, kas šķērso ārējās robežas;
(b) the checks to which persons crossing external borders are subject ;
d) jebkādiem pasākumiem, kas vajadzīgi, lai pakāpeniski ieviestu integrētu ārējo robežu pārvaldības sistēmu;
(d) any measure necessary for the gradual establishment of an integrated management system for external borders ;
e) to, lai, šķērsojot iekšējās robežas, netiktu veikta nekāda personu kontrole neatkarīgi no to pilsonības.
(e) the absence of any controls on persons, whatever their nationality, when crossing internal borders.
Šādi panti bija juridiskie pamati 2007. gadā veiktajam grozījumam ar Regulu (EK) Nr. 863/2007:
The following articles were the legal bases for the amendment in 2007 by Regulation (EC) No 863/2007:
EK līguma 62. pants
Article 62 TEC
Padome piecos gados pēc Amsterdamas Līguma stāšanās spēkā saskaņā ar 67. pantā minēto procedūru paredz :
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 67, shall , within a period of five years after the entry into force of the Treaty of Amsterdam, adopt :
2. pasākumus attiecībā uz dalībvalstu ārējo robežu šķērsošanu, nosakot:
2. measures on the crossing of the external borders of the Member States which shall establish :
a) standartus un procedūras, kas jāievēro dalībvalstīs, lai veiktu personu pārbaudi uz šīm robežām;
(a) standards and procedures to be followed by Member States in carrying out checks on persons at such borders ;
EK līguma 66. pants
Article 66 TEC
Padome saskaņā ar 67. pantā minēto procedūru paredz pasākumus, lai jomās, uz ko attiecas šī sadaļa, nodrošinātu sadarbību starp atbilstīgām dalībvalstu valsts pārvaldes iestādēm , kā arī starp šīm iestādēm un Komisiju.
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 67, shall take measures to ensure cooperation between the relevant departments of the administrations of the Member States in the areas covered by this title, as well as between those departments and the Commission.
EK līguma 67. pants
Article 67 TEC
Piecu gadu pārejas laikā pēc Amsterdamas Līguma stāšanās spēkā Padome lēmumus pieņem vienprātīgi pēc Komisijas priekšlikuma vai kādas dalībvalsts ierosinājuma, apspriedusies ar Eiropas Parlamentu .
During a transitional period of five years following the entry into force of the Treaty of Amsterdam, the Council shall act unanimously on a proposal from the Commission or on the initiative of a Member State and after consulting the European Parliament .
– Padome lēmumus pieņem pēc Komisijas priekšlikuma; Komisija izskata katru lūgumu, ko dalībvalsts iesniegusi, lai Komisija iesniegtu Padomei priekšlikumu;
— the Council shall act on proposals from the Commission; the Commission shall examine any request made by a Member State that it submit a proposal to the Council,
– Padome, apspriedusies ar Eiropas Parlamentu, vienprātīgi pieņem lēmumu, lai nodrošinātu to, ka uz visām šīs sadaļas jomām vai daļu no tām attiecina 251. pantā minēto procedūru, un lai pielāgotu noteikumus par Tiesas pilnvarām.
— the Council, acting unanimously after consulting the European Parliament, shall take a decision with a view to providing for all or parts of the areas covered by this title to be governed by the procedure referred to in Article 251 and adapting the provisions relating to the powers of the Court of Justice.
Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, pēc Amsterdamas Līguma stāšanās spēkā 62. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) un iii) apakšpunktā minētos pasākumus Padome nosaka ar kvalificētu balsu vairākumu pēc Komisijas priekšlikuma, apspriedusies ar Eiropas Parlamentu .
By derogation from paragraphs 1 and 2, measures referred to in Article 62(2)(b) (i) and (iii) shall, from the entry into force of the Treaty of Amsterdam, be adopted by the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament .
– pasākumus, kas minēti 63. panta 1. punktā un 2. punkta a) apakšpunktā, ar nosacījumu, ka pirms tam saskaņā ar šā panta 1. punktu Padome ir pieņēmusi Kopienas tiesību aktus, kuros definēti kopīgi noteikumi un pamatprincipi, kas reglamentē šos jautājumus;
— the measures provided for in Article 63(1) and (2)(a) provided that the Council has previously adopted, in accordance with paragraph 1 of this Article, Community legislation defining the common rules and basic principles governing these issues,
Ierosinātie juridiskie pamati
III - The proposed legal bases
Ar LESD 74. pantu, kurā ir atsauce uz LESD 76. pantā paredzēto procedūru attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās un policijas sadarbību, paredzēts vispārējs noteikums par administratīvo sadarbību starp dalībvalstu attiecīgajiem resoriem.
Article 74 TFEU, which refers to the procedure set forth in Article 76 TFEU for the areas of judicial cooperation in criminal matters and of police cooperation, sets out the general rule on administrative cooperation between the relevant departments of the Member States.
Saskaņā ar šiem diviem pantiem Padome pieņem pasākumus, bet ar Parlamentu notiek vienīgi apspriešanās.
According to these two articles, the Council alone adopts measures, and the Parliament is merely consulted.
Tomēr ir svarīgi norādīt, ka saskaņā ar ES līguma 16. panta 3. punktu Padome pasākumus pieņem ar kvalificētu balsu vairākumu, ja LESD 76. pantā nav paredzēts citādi.
It is however important to note that by virtue of Article 16(3) TEU the Council acts by a qualified majority given that Article 76 TFEU does not provide otherwise.
Līguma 77. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā paredzēts, ka Savienība veido politiku , lai veiktu personu kontroli un ārējo robežu šķērsošanas efektīvu uzraudzību un pakāpeniski ieviestu integrētu ārējo robežu pārvaldības sistēmu.
Article 77(1)(b) and (c) provides that the Union shall develop a policy with a view to carrying out checks on persons and efficient monitoring of the crossing of external borders, and the gradual introduction of an integrated management system for external borders.
Līguma 77. panta 2. punktā Parlamentam un Padomei piešķirtas tiesības saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru paredzēt pasākumus politikas izstrādes nolūkā.
Article 77(2) empowers the Parliament and the Council to adopt measures , for the purposes of the development of a policy set out in the first paragraph, in accordance with the ordinary legislative procedure.
Judikatūra attiecībā uz juridisko pamatu
IV - Case-law on legal basis
Tāpēc nepareiza juridiskā pamata izvēle var būt par iemeslu tiesību akta atcelšanai.
The choice of an incorrect legal basis may therefore justify the annulment of the act at stake.
ES Tiesas 2010. gada 22. jūnija spriedums apvienotajās lietās C-188/10 Aziz Melki un C-189/10 Sélim Abdeli (vēl nav publicēts Tiesas un Pirmās instances tiesas judikatūras krājumā), 65. punkts. lietā par pasākumu pieņemšanu saistībā ar kontroles neesamību attiecībā uz personām, kas šķērso iekšējās robežas , ES Tiesa uzskatīja, ka EKL 62. pantu kā juridisko pamatu aizstāj LESD 77. panta 2. punkts, nevis LESD 77. panta 1. punkts.
Judgment of the Court of Justice of 22 June 2010 in Joined Cases C-188/10 Aziz Melki and C-189/10 Sélim Abdeli (not yet published in the European Court reports), at paragraph 65. in relation to the adoption of measures concerning the absence of any controls on persons when crossing internal borders , the Court of Justice referred to Article 77(2) TFEU as being the legal basis which replaces Article 62 TEC rather than Article 77(1) TFEU.
Ierosinātās regulas apsvērumi nosaka, ka tās mērķi ir šādi.
The recitals to the proposed regulation set out its aim as follows:
a) Savienības politikas mērķis ārējo robežu jomā ir panākt integrētu pārvaldību, nodrošinot vienādu un augstu kontroles un uzraudzības līmeni, un šajā nolūkā ir paredzēta kopēju noteikumu pieņemšana par standartiem un procedūrām ārējo robežu kontrolei.
(a) Union policy in the field of the external borders aims at an integrated management ensuring a uniform and high level of control and surveillance, and to this end the establishment of common rules on standards and procedures for the control of the external borders is foreseen.
Lai efektīvi īstenotu kopīgos noteikumus, ir vajadzīga pastiprināta dalībvalstu operatīvās sadarbības koordinācija.
The efficient implementation of the common rules calls for increased coordination of the operational cooperation between the Member States;
b) Stokholmas programmā ir pieprasīts precizēt un uzlabot Frontex lomu Eiropas Savienības ārējo robežu pārvaldībā un tāpēc Aģentūras pilnvaras būtu jāpārskata, lai stiprinātu it īpaši operatīvās spējas.
(b) The Stockholm Programme calls for a clarification and enhancement of the role of Frontex regarding the management of the external borders of the European Union and the mandate of the Agency should therefore be revised in order to strengthen in particular the operational capabilities;
c) Būtu jāizveido Aģentūrai pakļautas robežsargu vienības, kuras piedalītos kopīgās operācijās un izmēģinājumprojektos, un Aģentūrai būtu Eiropas līmenī jānodrošina valstu robežsargu instruktoru apmācība, tostarp par pamattiesībām, kā arī papildu apmācības un semināri kompetento valsts dienestu virsniekiem par ārējo robežu kontroli un uzraudzību un to trešo valstu pilsoņu izraidīšanu, kas nelikumīgi uzturas dalībvalstīs.
(c) Teams of border guards for deployment by the Agency should be set up to participate in joint operations and pilot projects and the Agency should provide training, including on fundamental rights, at European level for national instructors of border guards and additional training and seminars relating to control and surveillance at the external borders and removal of third‑country nationals illegally present in the Member States for officers of the competent national services.
d) Lai izpildītu savu uzdevumu, Aģentūrai būtu jāsadarbojas ar Eiropolu, Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, Pamattiesību aģentūru un citām Eiropas Savienības aģentūrām un struktūrām, trešo valstu kompetentajām iestādēm un kompetentajām starptautiskajām organizācijām, kā arī jāveicina dalībvalstu un trešo valstu operatīvā sadarbība saskaņā ar Eiropas Savienības ārējo attiecību politiku.
(d) To fulfil its mission the Agency should cooperate with Europol, the European Asylum Support Office, the Fundamental Rights Agency and other European Union Agencies and bodies, the competent authorities of third countries and competent international organisations and also facilitate the operational cooperation between Member States and third countries in the framework of the external relations policy of the European Union.
e) Sadarbības izveidošana ar trešām valstīm ir svarīga arī saistībā ar Eiropas standartu veicināšanu robežu pārvaldības jomā, tostarp attiecībā uz pamattiesību un cilvēka cieņas ievērošanu.
(e) Establishing cooperation with third countries is relevant also with regard to promoting the European standards of border management, including respect for fundamental rights and human dignity.
1. pantā ir norādīti ierosinātie regulas grozījumi.
Article 1 sets out the proposed amendments to the regulation.
Šādi panti ir jauni:
The following articles are new:
o 3. pants par kopīgiem pasākumiem un izmēģinājumprojektiem pie ārējām robežām;
o Article 3 on joint operations and pilot projects at the external borders;
o 3.a pants par kopīgo operāciju un izmēģinājumprojektu organizatoriskajiem aspektiem;
o Article 3a on organisational aspects of joint operations and pilot projects;
o 3.b pants un 3.e pants par Frontex apvienoto atbalsta vienību sastāvu, izvietošanu un norādījumiem;
o Articles 3b and 3e on composition and deployment of Frontex Joint Support Teams and instructions;
o 4. pants par riska analīzi;
o Article 4 on risk analysis;
o 6. pants par informāciju par pētniecību un tās atbalstīšanu;
o Article 6 on the monitoring of and the contribution to research;
o 7. pants par tehnisko aprīkojumu;
o Article 7 on technical equipment;
o 9. pants par sadarbību attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgo, kuri uzturas nelegāli, izraidīšanu;
o Article 9 on return cooperation regarding the return of illegally present third-country nationals;
o 11.–11.b pants par informācijas apmaiņas sistēmām, datu aizsardzību un klasificētas informācijas drošības noteikumiem;
o Articles 11-11b on information exchange systems, data protection and security rules concerning classified information;
o 13. pants par sadarbību ar ES aģentūrām un struktūrām un starptautiskajām organizācijām;
o Article 13 on cooperation with EU agencies and bodies and international organisations
o 14. pants par sadarbību ar trešām valstīm;
o Article 14 on cooperation with third countries
o 15.a pants par mītnes nolīgumu.
o Article 15a on headquarters agreement.
2. pants attiecas uz stāšanos spēkā.
Article 2 deals with entry into force.
No priekšlikuma mērķa un satura ir skaidrs, ka iesniegtie grozījumi attiecas uz tiem pašiem jautājumiem kā grozāmās regulas mērķis un saturs.
It is clear from the aim and content of the proposal that the amendments put forward concern the same questions as the aim and content of the amended regulation.
Tomēr šī regula un tās vēlākie grozījumi balstījās uz EKL 62. panta 2. punkta a) apakšpunktu, 66. pantu un 67. pantu.
That regulation and subsequent amendments to it were however based on Articles 62(2)(a), 66 and 67 TEC.
Lai gan Komisijas ierosinātais otrais juridiskais pamats šim priekšlikumam — LESD 77. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — attiecas uz personu kontroles veikšanu un ārējo robežu šķērsošanas efektīvu uzraudzību līdz ar pakāpenisku integrētas ārējo robežu pārvaldības sistēmas ieviešanu, tomēr tas tikai paredz, ka ES veido politiku šajā jomā.
While the second legal basis proposed by the Commission for this proposal, Article 77(1)(b) and (c) TFEU, does concern the carrying out of checks on persons and efficient monitoring of the crossing of external borders, together with the gradual introduction of an integrated management system for external borders, it only provides that the EU is to develop a policy in this respect.
Tāpēc tas nav juridiskais pamats, uz kura pamata varētu pieņemt tiesību aktus.
It does therefore not constitute a legal basis on which legislative acts could be enacted.
Ierosinātais alternatīvais juridiskais pamats — LESD 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunkts — attiecas uz tiem pašiem jautājumiem, bet arī skaidri paredz pasākumu pieņemšanu saskaņā ar koplēmuma procedūru, lai veidotu LESD 77. panta 1. punktā minēto politiku.
The proposed alternative legal basis, Article 77(2)(b) and (d) TFEU, concerns the same questions but also explicitly provides for the adoption of measures by the use of the co-decision procedure for the purpose of the development of the policy in Article 77(1) TFEU.
Turklāt ES Tiesas judikatūra norāda, ka par aizstājēju EKL 62. pantam kā juridiskajam pamatam uzskata LESD 77. panta 2. punktu, nevis 77. panta 1. punktu.
Furthermore, the Court of Justice has referred in its case-law to Article 77(2) TFEU as being the legal basis which replaces Article 62 TEC rather than Article 77(1) TFEU.
Tāpēc ierosinātais alternatīvais juridiskais pamats šajā gadījumā noteikti ir atbilstošs.
The proposed alternative legal basis therefore clearly constitutes the appropriate legal basis in this case.
Lai gan LESD 74. un 76. pants atšķirībā no LESD 77. panta 2. punkta neparedz parastās likumdošanas procedūras piemērošanu, tie tomēr paredz, ka Padome rīkojas saskaņā ar kvalificētu balsu vairākumu.
Although Articles 74 and 76 TFEU, unlike Article 77(2) TFEU, do not provide for the application of the ordinary legislative procedure, they provide that the Council is to act by a qualified majority.
Rezultātā abi šie panti no procedūras viedokļa nav nesaderīgi.
Consequently, these articles are not procedurally incompatible.
Juridiskā komiteja 2011. gada 24. maija sanāksmē vienprātīgi
At its meeting of 24 May 2011, the Committee on Legal Affairs accordingly decided unanimously
Galīgajā balsojumā piedalījās: Klaus-Heiner Lehne, Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Pablo Arias Echeverría, Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Syed Kamall, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Piotr Borys, Kurt Lechner, József Szájer, Eva Lichtenberger . nolēma ieteikt, ka LESD 77. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts ir jāaizstāj ar LESD 2. punkta b) un d) apakšpunktu, kas kopā ar LESD 74. punktu veidos juridisko pamatu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004, ar ko izveido Eiropas Aģentūru operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām ( Frontex ) [ COM(2010)0061 ].
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne, Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Pablo Arias Echeverría, Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Syed Kamall, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Piotr Borys, Kurt Lechner, József Szájer, Eva Lichtenberger. , to recommend to you as follows: Article 77(1)(b) and (c) TFEU must be changed to Article 77(2)(b) and (d) TFEU to form, together with Article 74 TFEU, the legal basis for a Regulation of the European Parliament and the Council amending Council Regulation (EC) No 2007/2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX) [ COM(2010)0061 ].
Atzinumu sagatavoja: Barbara Lochbihler
Rapporteur: Barbara Lochbihler