natgillin/translations-raw huggingface dataset:
22. atzinīgi vērtē to, ka MMK noteikumus par pilnvaru deleģēšanu un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu paredzēts pielāgot Lisabonas līgumam; uzsver, ka šī jaunā sistēma atspoguļo nesen izveidoto līdzsvaru starp Eiropas Parlamentu un Padomi, jo īpaši tāpēc, ka attiecībā uz deleģētiem aktiem abām šīm iestādēm ir vienādas tiesības;
Welcomes the envisaged alignment of provisions of the MCC with the Treaty of Lisbon in terms of delegation of powers and granting of implementing powers; underlines that this new system is representative of a newly established balance between the European Parliament and the Council, especially as, with regard to delegated acts, the two institutions are placed on an equal footing;
Centralizēta muitošana un procedūru saskaņošana
Centrali s ed c ustoms c learance and harmonisation
28 uzskata, ka ir jābūt zināmai elastībai attiecībā uz noteikumiem un muitas procesiem, lai dalībvalstis attiecībā uz loģistikas ātrumu, sarežģītību un apstrādāto preču daudzumu arī turpmāk atbilstošos gadījumos varētu piemērot individuālus risinājumus;
28 Considers that there needs to be some flexibility with regard to rules and customs processes, in order to enable the Member States to continue, where possible, to tailor their approach in relation to logistical speed, complexity and volume of goods handled;
Atzītā komersanta (AEO) statuss
Authorised economic operator (AEO) status
31. jo īpaši aicina Komisiju pārbaudīt, vai var atbrīvot no iepriekšējiem paziņojumiem gan attiecībā uz importu, gan eksportu tādus īpaši uzticamus uzņēmējus kā AEO un attiecīgi atcelt uz darījumiem balstītas muitas deklarācijas pašnovērtējuma, kā arī vietējās muitošanas procedūras kontekstā;
In particular, calls on the Commission to look into dispensing with pre-arrival and pre‑departure notifications for both imports and exports in the case of especially trusted operators such as AEOs and, accordingly, to enable transaction‑based customs declarations to be dispensed with in the context of self‑assessment and the local clearance procedure;
35. atzinīgi vērtē to, ka sācis darboties Eiropas Savienības un Japānas nolīgums par sadarbību atzītu komersantu savstarpējā atzīšanā; mudina Komisiju, pilnībā ievērojot Parlamenta lomu, apspriest šādus nolīgumus ar citiem svarīgiem partneriem, piemēram, ASV, Kanādu, Ķīnu un Krieviju, un šo elementu iekļaut sarunās par divpusējiem tirdzniecības nolīgumiem, lai AEO statusu padarītu vēl labvēlīgāku ES uzņēmumiem;
Welcomes the activation of the cooperation agreement between the EU and Japan on the mutual recognition of AEO status; encourages the Commission to negotiate similar agreements with other major partners, such as the USA, Canada, China and Russia, having full regard to the role of the European Parliament, and to include this element in the negotiation of bilateral trade agreements, in order to make AEO status more beneficial to EU companies;
Vienkāršojumi un izņēmumi
Simplifications and exceptions
38. norāda, ka vairākās dalībvalstīs Kopienas Muitas kodeksā paredzēto mutvārdu deklarāciju importa un eksporta kravām, kuru vērtība nesasniedz EUR 1000, galvenokārt izmanto mazie un vidējie uzņēmumi;
Points out that, in a number of Member States, SMEs in particular use the option that is available under the Community Customs Code of ‘oral’ customs declarations for the import and export of consignments under the value of EUR 1 000;
Nepreferenciāla izcelsme
Non-preferential origin
Muitas iestāžu loma, nodrošinot ražojumu drošumu, finansiālo interešu aizsardzību un intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzību
Customs’ role in ensuring product safety, protection of financial interests and protection of intellectual property rights
Ražojumu drošums
Product safety
48. atzinīgi vērtē progresu, kas panākts, izstrādājot importa kontroles pamatnostādnes ražojumu drošuma jomā, un aicina Komisiju regulāri tās atjaunināt, uzraudzīt to ievērošanu un informēt Eiropas Parlamentu par visām izmaiņām šajā jomā;
Welcomes the progress made on drafting the guidelines for import controls in the area of product safety, and calls on the Commission to update them on an ongoing basis, monitor their implementation and keep the European Parliament informed of further developments in this area;
Finan siālās intereses
Financial i nterests
51. uzsver, ka efektīva pārkāpumu un krāpšanas novēršana muitas jomā, izmantojot pienācīgas pārbaudes, ne tikai nodrošina Savienības finanšu interešu aizsardzību, bet arī būtiski ietekmē iekšējo tirgu, novēršot negodīgas priekšrocības tiem uzņēmumiem, kuri nesamaksā nodokļus vai norāda zemāku muitas vērtību, pretstatā godīgiem uzņēmumiem, kuri ievēro noteikumus un šādu praksi neizmanto;
Stresses that efficient prevention of irregularities and fraud in the customs field, through proper controls, not only secures the protection of the EU’s financial interests but also has important consequences for the internal market, eliminating the unfair advantage held by economic operators who underpay duties or understate the values declared to customs over honest and compliant economic operators who do not engage in such practices;
54. aicina uz ciešāku sadarbību un aktīvāku informācijas un pārbaudītu procedūru apmaiņu ar ES kaimiņvalstu muitas iestādēm attiecībā uz muitas modernizāciju, cīņu ar kontrabandu un korupcijas apkarošanu muitas sistēmā;
Calls for closer cooperation, and the active exchange of information and proven procedures, with the customs authorities of the EU’s neighbouring countries with regard to customs modernisation and efforts to combat smuggling and corruption in the customs system;
57. aicina Komisiju dalībvalstu līmenī nodrošināt pienācīgu sistēmu uzņēmumu pārbaužu veikšanai pirms atļaujas piešķiršanas par vienkāršotas muitas procedūras izmantošanu un pienācīgas ex-post revīzijas, lai tādējādi samazinātu tradicionālo pašu resursu (TPR) zaudējumu risku;
Calls on the Commission, in order to reduce the risk of Traditional Own Resources (TOR) losses, to ensure that, at Member State level, proper system audits of operators are carried out prior to the issuing of authorisation to use simplified customs procedures, and that proper ex-post audits are conducted;
Intelektuālā īpašuma tiesības
Intellectual p roperty r ights
61. atbalsta darbu, ko veic Eiropas Viltošanas un pirātisma novērošanas centrs, un mudina pilnībā izmantot šī centra potenciālu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē neseno Komisijas priekšlikumu regulas projektam par atsevišķu ar intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzību saistītu uzdevumu uzticēšanu Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes un dizainparaugi);
Supports the work carried out in the framework of the European Observatory on Counterfeiting and Piracy and encourages full use of the Observatory’s potential; welcomes in that regard the recent Commission proposal for a draft regulation on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights;
66. uzskata, ka muitošanas procedūras ir jāoptimizē, jau visagrākajā procesa posmā iesaistot visas attiecīgās iestādes; tādēļ pauž stingru atbalstu koordinētai robežu pārvaldībai un vienas instances principam muitas pārraudzībā, kā arī nepieciešamajiem likumdošanas pasākumiem;
Considers that customs clearance has to be streamlined by involving all the relevant authorities at the earliest possible stage in the process; therefore strongly supports coordinated border management and the single window principle under customs responsibility, with the necessary legislative measures;
69. aicina izveidot dalībvalstīm un Komisijai kopējas rīcības platformas un uzsver, ka jānodrošina piemērota apmācība muitas ierēdņiem un uzņēmējiem, lai garantētu ES noteikumu vienotu īstenošanu un labāku patērētāju aizsardzību;
Calls for the establishment of operational platforms common to the Member States and the Commission, and stresses the need to provide customs officers and economic operators with adequate training in order to ensure the uniform enforcement of EU rules and better protection for consumers;
72. uzskata, ka programmas „Muita 2013” īstenošanas rezultātu analīze jo īpaši atbalstītu ES tiesību aktu muitas jomā vienotu īstenošanu un līdzsvarotu pieeju Eiropas konkurētspējas sekmēšanā, vienlaikus garantējot drošību un drošumu;
Believes that the follow-up to the Customs 2013 programme should, in particular, support uniform implementation of the EU customs legislation and a balanced approach to contributing to European competitiveness, while at the same time guaranteeing safety and security.
77. uzsver — ir svarīgi nodrošināt, lai trešo valstu īstenotas likumīgas muitas pārbaudes noteiktos apstākļos netiktu izmantotas ļaunprātīgi, faktiski radot jaunas beztarifu barjeras ES izcelsmes precēm.
Stresses the importance of ensuring that legitimate customs checks carried out by third countries are not, in certain circumstances, misused to create new, de facto non-tariff barriers to goods originating from the EU;
Eiropas ekonomikas konkurētspējai ir sevišķi svarīga nozīme, jo īpaši iekšējā tirgus atdzīvināšanā.
European economic competitiveness is of paramount importance especially with a view to revitalising the internal market.
Muitai ir ievērojama nozīme, uzlabojot un ietekmējot konkurētspēju, jo tiesību aktu vienkāršošana muitas jomā un elektroniskas muitošanas sistēmas ieviešana veicina ekonomikas izaugsmi.
Customs has a significant role to play in improving and influencing competitiveness as simplification of customs legislation and promotion of electronic customs stimulate economic growth.
Lai pilnībā izmantotu šīs iespējas, muitas iestādēm jābūt mūsdienīgām, atvērtām sadarbībai, atsaucīgām un aktīvām.
In order to play its role to the full extent customs has to be modern, cooperative, responsive and active.
Vienlaikus muitas iestādēm ir izšķiroša nozīme, efektīvi garantējot drošību un aizsardzību, aizsargājot intelektuālā īpašuma tiesības un veicinot krāpšanas apkarošanu.
Simultaneously customs plays an essential role in guaranteeing safety and security efficiently, protecting the intellectual property rights, contributing to the fight against fraud.
Modernizētas muitas procedūras
Modernised C ustoms
Modernizētais Muitas kodekss (MMK) tika izveidots 2008. gadā ar mērķi ieviest vienkāršotas muitas procedūras un saskaņot ES muitas noteikumus, kam vajadzētu atvieglot uzņēmējdarbību un palīdzēt muitas iestādēm efektīvi veikt savus pienākumus.
The Modernised Customs Code (MCC) was adopted in 2008 in order to introduce a number of simplifications of customs procedures and harmonisation of EU customs rules that would help traders to do business more effectively and assist customs authorities so that they can carry out their work efficiently.
Galvenie ar MMK ieviestie jauninājumi ir elektroniskā muitas procedūra, centralizēta muitošana un vienas instances koncepcija.
The major innovations introduced by the MCC are the concepts of electronic customs, central clearance, single window, one-stop-shop.
MMK tomēr vēl nav izmantojams, jo vēl nav izstrādāti piemērošanas noteikumi un tie nav stājušies spēkā.
However, the MCC is not applicable yet, as the implementing provisions first have to be adopted and enter into force.
Ir noteikts MMK piemērošanas termiņš — 2013. gada 24. jūnijs.
The deadline for the application of the MCC was set for 24 June 2013.
Taču jau pašlaik ir skaidrs, ka šis termiņš netiks ievērots.
However, currently there are clear indications that this deadline will not be respected.
Viens no galvenajiem kavējuma iemesliem ir tas, ka vēl nav izveidotas un/vai ieviestas IT sistēmas, kurām jānodrošina MMK praktiskā darbība.
This is mainly because IT systems, in order to ensure that the MCC is workable in practice, have not yet been developed and/or implemented.
Referents uzskata, ka nebūtu lietderīgi piemērot MMK bez vajadzīgā IT sistēmu nodrošinājuma.
In the Rapporteur’s opinion it seems to be inappropriate to have the MCC applicable without the support of the necessary IT systems.
Referents arī uzsver, ka turpmākā IT sistēmu attīstība ir jāapsver, ņemot vērā MMK garu un jēgu.
The Rapporteur also stresses that further developments in IT systems have to be considered in accordance with the spirit of the MCC.
Tāpēc referents uzskata, ka būtu lietderīgi atlikt MMK piemērošanu, jo īpaši tā iemesla dēļ, ka lielais dalībvalstu un tirdzniecības nozares pārstāvju vairākums atbalsta šādu soli.
Therefore, the Rapporteur finds it appropriate to postpone the application of the MCC, especially as a vast majority of Member States and trade representatives support this option.
Referents uzskata, ka ir jāpanāk līdzsvarots risinājums, paturot prātā nepieciešamību iespējami drīz ieviest MMK un pašlaik pieejamos IT risinājumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu MMK pilnīgu piemērošanu.
The Rapporteur believes that a delicate balance has to be ensured between the necessity to have the MCC applicable as soon as possible and the IT solutions available to ensure the complete application of the MCC.
Viena no iespējām ir pagarināt termiņu, pakāpeniski un iespējami drīz piemērojot dažus MMK noteikumus.
One of the options could be the extension of the deadline with the gradual application of certain provisions of the MCC commencing as soon as possible.
Tas ļautu uzņēmējiem un muitas iestādēm bez nevajadzīga kavējuma gūt labumu no uzlabotiem MMK noteikumiem.
This would ensure the possibility for traders and customs authorities to benefit from the advanced provisions of the MCC without unnecessary delay.
Centralizēta muitošana un procedūru saskaņošana
Centralised Customs Clearance and Harmonisation
Referents ir pārliecināts, ka ir jāpopularizē „centralizētās muitošanas” koncepcija, kas atzītam komersantam dod iespēju elektroniski deklarēt preces un nomaksāt muitas nodokļus uzņēmuma reģistrācijas vietā neatkarīgi no tā, kurā dalībvalstī veikti preču importa vai eksporta darījumi.
The Rapporteur is convinced that it is necessary to promote the concept of ‘centralised customs clearance’ which enables the authorised traders to declare goods electronically and pay their customs duties at the place where they are established, irrespective of the Member State where the goods are imported or exported.
Referents uzskata, ka muitas pārvaldēm visās 27 dalībvalstīs jāstrādā tā, lai visā ES teritorijā nodrošinātu vienādu kontroles līmeni un vienādu attieksmi pret uzņēmējiem.
The Rapporteur believes that all 27 national customs administrations should work as they were one, ensuring throughout the EU uniform levels of controls and uniform treatment of traders.
Atzītais komersants ( AEO )
Authorised Economic Operators
AEO statuss nodrošina uzticamiem uzņēmējiem vieglāku piekļuvi vienkāršotām muitas procedūrām un ļauj izmantot kontroles atvieglojumus.
The Authorised Economic Operator (AEO) status grants the trusted traders an easier access to simplifications of customs procedures and facilitations in terms of controls.
Referents tomēr ir nobažījies, ka AEO statusa piešķiršana pietiekamā mērā nenodrošina reālas priekšrocības.
The Rapporteur is however concerned about the lack of tangible benefits granted by the AEO status.
Turklāt lielie ieguldījumi, kas vajadzīgi, lai saņemtu AEO statusu, ir nopietns šķērslis uzņēmējiem, jo īpaši MVU, kas viņus attur pretendēt uz šo statusu.
Moreover, the large investments involved in obtaining the AEO status are a serious disincentive for traders, in particular the SMEs, to apply for it.
Referents uzsver, ka ir jāpanāk līdzsvarots risinājums, samērojot muitas kontroli, kas nodrošina drošību un aizsardzību, ar nepieciešamību nodrošināt likumīgu preču netraucētu apriti.
The Rapporteur emphasises that it is necessary to strike an appropriate balance between customs controls to ensure safety and security and smooth movements of legitimate goods.
Tātad referents īpaši uzsver riska pārvaldības nozīmi — ir jānodrošina zema riska sūtījumu tūlītēja laišana apgrozībā, lai muitas iestādes varētu pievērsties nopietnākiem gadījumiem, pārbaudot augsta riska preces.
Hence the Rapporteur highlights the importance of risk management: ensuring that low-risk consignments are immediately released and customs authorities could concentrate their time and efforts on more complicated cases involving high-risk goods.
Šajā sakarībā referents arī atzinīgi vērtē to, ka, pēc visa spriežot, ASV būtu ar mieru atteikties no visu uz ASV konteineros pārvadājamo kravu caurskates, tā vietā izvēloties uz risku balstītu pieeju.
In this respect the Rapporteur also welcomes the fact that there are indications that the US would be moving away from the aim of scanning 100 % of US-bound container cargo and would rather choose a risk-based approach.
Muitas kontrole un drošība
Customs controls in ensuring security
Muitas pārvaldes jau ilgu laiku galvenokārt nodarbojas tikai ar muitas nodokļu iekasēšanu.
For a considerable time customs administrations have mainly been collectors of customs duties.
Taču pēc ES iekšējo robežu likvidēšanas šāda pienākuma nozīme ir mazinājusies, un tas attiecas lielākoties uz ES ārējo robežu.
However, after the abolishment of the internal borders within the EU this role has diminished and now it is mainly relevant at the external border of the EU.
Samazinoties šai muitas iestāžu funkcijai, tai pašā laikā pakāpeniski pieaug citas funkcijas nozīme — nodrošināt starptautisko piegādes ķēžu drošību.
Nevertheless, while this role was declining another role played by customs – ensuring international supply chain security – was increasing gradually.
Kā rāda nesenie notikumi (piem., gadījums ar kasešu bumbu Jemenā 2010. gada oktobrī un radioaktīvas bumbas draudi Dženovā 2011. gada februārī) muitas iestādēm ir jāsaglabā modrība, pastāvot eventuāliem drošības draudiem.
As the latest incidents show (e.g. Yemen cartridge bomb (October 2010) and dirty bomb fears in Genoa (February 2011)) customs authorities have to remain vigilant as threats to security are imminent.
Referents ir pārliecināts, ka muitas pārvaldes ir tieši tās iestādes, kas spēj visefektīvāk panākt, lai tikai nekaitīgas preces un preces, kuras atbilst saskaņotajiem ES tiesību aktiem un dokumentēšanas un marķēšanas prasībām, tiktu ievestas ES teritorijā.
The Rapporteur is persuaded that customs administrations are best placed to ensure that only safe goods and goods complying with EU harmonisation legislation and fulfilling documentation and marking requirements enter the EU.
Tāpēc referents tic, ka tieši muitas iestādēm ir izšķiroša nozīme ražojumu drošuma nodrošināšanā.
Therefore the Rapporteur trusts that there is a crucial role for customs to play in ensuring product safety.
Šis pēdējais aspekts ir arī uzsvērts Eiropas Parlamenta 2011. gada 8. marta rezolūcijā par produktu vispārējas drošības direktīvas pārskatīšanu un tirgus uzraudzību.
The latter point has also been highlighted in European Parliament resolution of 8 March 2011 on the revision of the General Product Safety Directive and market surveillance.
ES finansiālo interešu aizsardzība
Protection of financial interests of the EU
Ir arī ļoti svarīgi rūpēties par ES finansiālajām interesēm un nepieļaut ieņēmumu samazināšanos.
It is also crucial to safeguard the financial interests of the EU and to prevent losses in revenue.
Turklāt nepamatoti zemu muitas nodokļu nomaksa un ievedamo preču pārlieku zema novērtēšana apdraud iekšējā tirgus darbību.
Moreover, underpayment of customs duties and undervaluation of imported goods jeopardise the functioning of the internal market.
Intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzība
Protection of intellectual property rights
Referents atzinīgi vērtē neseno Komisijas priekšlikumu regulas projektam par muitas darbu intelektuālā īpašuma tiesību īstenošanā un regulas projektam par atsevišķu ar intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzību saistītu uzdevumu uzticēšanu Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes un dizainparaugi).
The Rapporteur welcomes recent Commission’s proposals for a draft regulation concerning customs enforcement of intellectual property rights and for a draft regulation on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights.
Referents uzsver nepieciešamību nodrošināt sadarbību starp muitas pārvaldēm, kā arī starp muitas pārvaldēm un uzņēmējiem, muitas pārvaldēm un citām valsts iestādēm un šajā sakarībā stingri atbalsta koordināciju robežu pārvaldībā, vienas instances principu un centralizētu muitošanas procedūru.
The Rapporteur stresses the need to ensure cooperation among customs authorities, as well as between customs authorities and traders, customs authorities and other governmental authorities and in that respect strongly supports the coordinated border management, single window principle, one-stop-shop concept and centralised customs clearance.
Referents arī ierosina izveidot Eiropas Muitas aģentūru, kas risinātu muitas jomas jautājumus.
The Rapporteur also proposes to establish European Customs Agency to deal with customs issues.
par muitas modernizāciju
on the modernisation of customs
2. aicina Komisiju saglabāt Kopienas Muitas kodeksa 24. pantu, lai preču izcelsmi arī turpmāk noteiktu pēc vietas, kurā notikusi pēdējā būtiskā ekonomiski pamatotā pārstrāde; tajā pašā laikā prasa Eiropas Savienībai arī turpmāk atzīt trešo valstu atbildīgo iestāžu izsniegtos nepreferenciālas izcelsmes eksporta sertifikātus; uzsver, ka izmaiņas šajos noteikumos palielinātu uzņēmumu administratīvo slogu un traucētu pašreizējos saskaņošanas centienus PTO līmenī;
Calls on the Commission to maintain Article 24 of the Community Customs Code, so that the origin of goods continues to be determined according to the place where their last substantial economically justified processing occurred; at the same time stresses that export certificates on non-preferential origin of the relevant authorities of third countries must also in future be recognised by the EU; stresses that changes to the status quo would burden businesses with administrative procedures and undermine ongoing harmonisation efforts at WTO level;
4. atzinīgi vērtē 2009. gadā ieviesto vienkāršoto muitas kontroles sistēmu un atzīst tās nozīmi starptautiskās tirdzniecības veicināšanā; ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka šīs vienkāršotās procedūras dalībvalstīs netiek pietiekami kontrolētas un revidētas; tādēļ uzsver, ka ir svarīgi šo kontroles sistēmu pienācīgi īstenot, un mudina Komisiju cieši sekot šim procesam, lai nepieļautu zaudējumus ES budžetā un tirdzniecības politikas noteikumu pārkāpumus;
Welcomes the simplified customs control system that was introduced in 2009 and recognises its importance in facilitating international trade; notes with concern that the Court of Auditors has revealed an insufficient control and audit of these simplified procedures in Member States; therefore emphasises the importance of suitable implementation of this control system and encourages the Commission to closely follow this process in order to avoid losses to the EU budget as well as breaches of trade policy provisions;
7. atgādina, ka kontroles saskaņotības un savstarpējās atzīšanas sakarībā ir svarīgi nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret visiem atzītiem komersantiem visā Kopienas muitas teritorijā;
Reiterates the importance of ensuring equal treatment for authorised economic operators (AEO) throughout the Community customs territory as regards uniformity of the controls and mutual recognition;
10. mudina Komisiju izstrādāt daudzpusējas sadarbības un koordinācijas plānus Pasaules Muitas organizācijā (PMO), lai varētu noteikt vienotus standartus un noteikumus, kas uzlabos muitas un robežprocedūru drošību un efektivitāti, kā arī samazinās izmaksas, izmantojot vienotus standartus un apmainoties ar labu praksi;
Encourages the Commission to develop multilateral cooperation and coordination plans within the World Customs Organisation (WCO), in order to lay down joint standards and rules that will improve the security and effectiveness of customs and border procedures and reduce costs through the sharing of standards and the exchange of good practices;