natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(23d) Lai nodrošinātu pārrobežu finanšu iestāžu kopīgu atbildību, aizsargātu Savienības noguldītāju intereses un mazinātu sistēmiskas finanšu krīzes izmaksas nodokļu maksātājiem, būtu jānodibina Eiropas Noguldījumu garantiju fonds, lai finansētu tādu grūtībās nonākušu finanšu iestāžu sistemātisku likvidāciju vai atveseļošanu, kuru ietekme apdraud Savienības vienotā finanšu tirgus finansiālo stabilitāti.
(23 d ) To ensure the co-responsibility of cross-border financial institutions, protect Union depositors’ interests and reduce the cost to tax payers of a systemic financial crisis, the European Deposit Guarantee Fund sh ould be established to finance the orderly winding-up or rehabilitation interventions in ailing cross-border financial institutions, the impact of which would threaten the financial stability of the Union's single financial market .
Fonda darbība būtu jāfinansē no šo iestāžu iemaksām, Fonda izdotām obligācijām vai — ārkārtējos apstākļos — no grūtību skarto dalībvalstu iemaksām saskaņā ar iepriekš pieņemtiem pārstrādāta saprašanās memoranda kritērijiem.
Th e Fund should be financed through contributions from th o se institutions, through debt issued by the Fund or , in exceptional circumstances , t h rough contributions made by the affected Member States in accordance with criteria previously agreed upon in a revised Memorandum of Understanding .
Ar iemaksām Fondā būtu jāaizstāj iemaksas dalībvalstu noguldījumu garantiju sistēmās.
The contributions to the Fund should replace those made to the national d eposit g uarantee s chemes .
23.e apsvērums (jauns)
Recital 23 e (new)
(23e) No Eiropas Banku stabilitātes fonda būtu jāfinansē tādu grūtībās nonākušu finanšu iestāžu pienācīga likvidācija vai atveseļošana, kuru ietekme apdraud Savienības vienotā finanšu tirgus finansiālo stabilitāti.
(23e ) The European Banking Stability Fund sh ould finance the orderly winding-up or rescue interventions of financial institutions facing dif f iculties when those could menace financial stability of the Union 's s ingle f inancial m arket.
Fonda darbība būtu jāfinansē no šo finanšu iestāžu atbilstīgām iemaksām.
The Fund should be financed through adequate contributions from the financial sector.
Ar iemaksām Fondā būtu jāaizstāj iemaksas dalībvalstu noguldījumu garantiju sistēmās.
The contributions to the Fund should replace those made to the national f unds of similar nature.
(24) Uzdevumu un pienākumu deleģēšana var būt lietderīgs instruments uzraudzības iestāžu tīkla darbībā, lai samazinātu uzraudzības pienākumu dublēšanos, veicinātu sadarbību un tādējādi racionalizētu uzraudzības procesu, kā arī mazinātu finanšu iestādēm radīto slogu.
(24) The delegation of tasks and responsibilities can be a useful instrument in the functioning of the network of supervisors in order to reduce the duplication of supervisory tasks, foster cooperation and thereby streamline the supervisory process as well as reduce the burden imposed on financial institutions.
Tāpēc regulai jānosaka skaidrs pamats šādai deleģēšanai.
The Regulation should therefore provide a clear legal basis for such delegation.
Uzdevumu deleģēšana nozīmē to, ka uzdevumus atbildīgās iestādes vietā veic cita uzraudzības iestāde, bet deleģējošā iestāde joprojām ir atbildīga par uzraudzības lēmumiem.
Delegation of tasks means that tasks are carried out by another supervisory authority instead of the responsible authority, while the responsibility for supervisory decisions remains with the delegating authority.
Deleģējot pienākumus, valsts uzraudzības iestāde — iestāde , kurai pienākums deleģēts — patstāvīgi var pieņemt lēmumus attiecībā uz noteiktiem uzraudzības aspektiem citas valsts uzraudzības iestādes vietā.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of another national supervisory authority.
Deleģēšana jāveic saskaņā ar principu, ka uzraudzības pienākumu uzdod uzraudzības iestādei, kura vislabāk spēj īstenot pasākumus attiecīgajā gadījumā.
Delegations should be governed by the principle of allocating supervisory competence to a supervisor which is well placed to take action in the subject matter.
Pienākumu pārdale var būt nepieciešama, piemēram, tādu iemeslu dēļ, kas saistīti ar apjomradītiem vai diversifikācijas radītiem ietaupījumiem, konsekvences nodrošināšanu grupu uzraudzībā un optimālu valstu uzraudzības iestāžu tehnisko zināšanu izmantošanu.
A reallocation of responsibilities can be appropriate for example for reasons of economies of scale or scope, of coherence in group supervision, and of optimal use of technical expertise among national supervisory authorities.
Attiecīgajos Kopienas tiesību aktos var plašāk noteikt pienākumu pārdales principus, pamatojoties uz nolīgumu.
Relevant Community legislation may further specify the principles for reallocation of responsibilities upon agreement.
Iestādei, izmantojot visus iespējamos līdzekļus, jāveicina deleģēšanas nolīgumu slēgšana starp valstu uzraudzības iestādēm.
The Authority should facilitate delegation agreements between national supervisory authorities by all appropriate means.
Iestāde iepriekš jāinformē par paredzētajiem deleģēšanas nolīgumiem, lai tā attiecīgā gadījumā varētu sniegt atzinumu.
It should be informed in advance of intended delegation agreements to be able to express an opinion where appropriate.
Iestādei jāveic centralizēta šādu nolīgumu publicēšana, lai visām iesaistītajām personām nodrošinātu savlaicīgu, pārredzamu un viegli pieejamu informāciju par nolīgumiem.
It should centralise the publication of such agreements to ensure timely, transparent and easily accessible information about agreements for all parties concerned.
(24) Uzdevumu un pienākumu deleģēšana var būt lietderīgs instruments uzraudzības iestāžu tīkla darbībā, lai samazinātu uzraudzības pienākumu dublēšanos, veicinātu sadarbību un tādējādi racionalizētu uzraudzības procesu, kā arī mazinātu finanšu iestādēm radīto slogu , īpaši tām finanšu iestādēm, kam nav Savienības mēroga .
(24) The delegation of tasks and responsibilities can be a useful instrument in the functioning of the network of supervisors in order to reduce the duplication of supervisory tasks, foster cooperation and thereby streamline the supervisory process as well as reduce the burden imposed on financial institutions , particularly for those financial institutions that do not have a Union dimension .
Deleģējot pienākumus, valsts uzraudzības iestādei — iestādei , kurai pienākums deleģēts , — būtu patstāvīgi jāpieņem lēmumi attiecībā uz noteiktiem uzraudzības aspektiem Iestādes vietā vai citas valsts uzraudzības iestādes vietā.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, sh ould be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of the Authority or of another national supervisory authority.
Attiecīgajos Savienības tiesību aktos var plašāk noteikt pienākumu pārdales principus, pamatojoties uz nolīgumu.
Relevant Union legislation may further specify the principles for reallocation of responsibilities upon agreement.
Iestādei, izmantojot visus iespējamos līdzekļus, jāveicina un jāuzrauga deleģēšanas nolīgumu slēgšana starp valstu uzraudzības iestādēm.
The Authority should facilitate and monitor delegation agreements between national supervisory authorities by all appropriate means.
Iestāde iepriekš jāinformē par paredzētajiem deleģēšanas nolīgumiem, lai tā attiecīgā gadījumā varētu slēgt atzinumu.
It should be informed in advance of intended delegation agreements to be able to express an opinion where appropriate.
Visbeidzot tai deleģēšanas un deleģēšanas nolīgumu jomā jāapzina un jāizplata labākā prakse.
It should identify and disseminate best practices regarding delegation and delegation agreements.
(27) Iestādei aktīvi jāveicina saskaņoti uzraudzības pasākumi Kopienā , jo īpaši situācijās , kad nelabvēlīgi notikumi var apdraudēt finanšu tirgu pienācīgu darbību un integritāti vai finanšu sistēmas stabilitāti Kopienā .
(27) The Authority should actively promote a coordinated Community supervisory response, in particular where adverse developments could potentially jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Community .
Ņemot vērā Iestādei piešķirtās pilnvaras veikt pasākumus ārkārtas situācijās, tai jāuztic arī vispārējas koordinēšanas funkcija Eiropas Finanšu uzraudzības sistēmā .
In addition to its powers for action in emergency situations, it should therefore be entrusted with a general coordination function within the European System of Financial Supervisors .
Veicot pasākumus, Iestādei jāpievērš īpaša uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta vienmērīga visas būtiskās informācijas plūsma starp kompetentajām iestādēm.
The smooth flow of all relevant information between competent authorities should be a particular focus of the Authority’s actions.
(27) Iestādei aktīvi jāveicina saskaņoti uzraudzības pasākumi Savienībā , jo īpaši , lai nodrošinātu finanšu tirgu pienācīgu darbību un integritāti vai finanšu sistēmas stabilitāti Savienībā .
(27) The Authority should actively promote a coordinated Union supervisory response, in particular to ensure the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Union .
Ņemot vērā Iestādei piešķirtās pilnvaras veikt pasākumus ārkārtas situācijās, tai jāuztic arī vispārējas koordinēšanas funkcija saistībā ar EFUS .
In addition to its powers for action in emergency situations, it should therefore be entrusted with a general coordination function within the ESFS .
(28) Lai nodrošinātu finanšu stabilitāti, ir savlaicīgi jānosaka tendences, iespējamie riski un apdraudējumi mikrouzraudzības, kā arī starpvalstu un starpnozaru līmenī.
(28) In order to safeguard financial stability it is necessary to identify, at an early stage, trends, potential risks and vulnerabilities stemming from the micro-prudential level, across borders and across sectors.
Iestādei jāuzrauga un jānovērtē šādi notikumi savā kompetences jomā un, ja nepieciešams, regulāri vai īpašos gadījumos jāinformē Eiropas Parlaments, Padome, Komisija, citas Eiropas uzraudzības iestādes un Eiropas Sistēmisko risku komiteja .
The Authority should monitor and assess such developments in the area of its competence and, where necessary, inform the European Parliament, the Council, the Commission, the other European Supervisory Authorities and the European Systemic Risk Board on a regular and, as necessary, ad hoc basis.
Iestādei jāveic arī Kopienas līmeņa spriedzes pārbaužu koordinēšana, lai novērtētu finanšu iestāžu noturību pret nelabvēlīgiem notikumiem tirgū, nodrošinot, lai attiecībā uz šādām pārbaudēm valstu līmenī tiktu piemērotas pēc iespējas konsekventākas metodes.
The Authority should also coordinate Community-wide stress tests to assess the resilience of financial institutions to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
Iestādei jāuzrauga un jānovērtē šādi notikumi savā kompetences jomā un, ja nepieciešams, regulāri vai īpašos gadījumos jāinformē Eiropas Parlaments, Padome, Komisija, citas Eiropas uzraudzības iestādes un Eiropas Sistēmisko risku kolēģija.
The Authority should monitor and assess such developments in the area of its competence and, where necessary, inform the European Parliament, the Council, the Commission, the other European Supervisory Authorities and the European Systemic Risk Board on a regular and, as necessary, ad hoc basis.
Iestādei jāierosina un jāveic arī Savienības līmeņa spriedzes pārbaužu koordinēšana, lai novērtētu finanšu iestāžu noturību pret nelabvēlīgiem notikumiem tirgū, nodrošinot, lai attiecībā uz šādām pārbaudēm valstu līmenī tiktu piemērotas pēc iespējas konsekventākas metodes.
The Authority should also initiate and coordinate Union -wide stress tests to assess the resilience of financial institutions to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
Iestādei jāveic tirgu ekonomiskā analīze un jānovērtē potenciālās tirgus attīstības ietekme, lai Iestādes pienākumu izpildei nodrošinātu nepieciešamo informāciju.
In order to inform the discharge of its functions, the Authority should conduct economic analys e s of the markets and the impact of potential market developments.
Ekonomiskās analīzes izmantošana ļaus ESA pieņemt apzinātākus lēmumus par tās darbību ietekmi uz plašāku tirgu, kā arī par notikumu plašākā tirgū ietekmi uz tās darbībām.
The use of economic analysis will allow the ESA to make more informed decisions on the impact of its actions on the wider market, and the impact of wider market events on its actions.
Tas atbilst labai praksei dalībvalstu līmenī.
This is in line with best practice at member state level.
(29) Ņemot vērā finanšu pakalpojumu globalizāciju un starptautisko standartu pieaugošo nozīmi, Iestādei jāveicina dialogs un sadarbība ar uzraudzības iestādēm ārpus Kopienas .
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should foster the dialogue and cooperation with supervisors outside the Community .
Tā pilnībā ņem vērā Eiropas iestāžu pašreizējos uzdevumus un nozīmi attiecībās ar iestādēm ārpus Kopienas un starptautiskos forumos.
It shall fully respect the existing roles and competences of the European Institutions in relations with authorities outside the Community and in international forums.
(29) Ņemot vērā finanšu pakalpojumu globalizāciju un starptautisko standartu pieaugošo nozīmi, Iestādei jāpārstāv Savienība, veicot dialogu un sadarbību ar uzraudzības iestādēm ārpus Savienības .
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should represent the Union in relation to dialogue and cooperation with supervisors in third countries .
(32) Cieša sadarbība starp Iestādi un Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju ir būtiska, lai nodrošinātu efektīvu Eiropas Sistēmisko risku komitejas darbību un tās brīdinājumu un ieteikumu izpildi.
(32) Close cooperation between the Authority and the European Systemic Risk Board is essential to give full effectiveness to the functioning of the European Systemic Risk Board and the follow-up to its warnings and recommendations.
Iestādei jānodrošina būtiskas informācijas apmaiņa ar Eiropas Sistēmisko risku komiteju .
The Authority should share any relevant information with the European Systemic Risk Board.
Informācija par konkrētiem uzņēmumiem būtu sniedzama tikai pēc pamatota pieprasījuma.
Data related to individual undertakings should be provided only upon reasoned request.
Pēc Iestādei vai valsts uzraudzības iestādei adresētu Eiropas Sistēmisko risku komitejas brīdinājumu vai ieteikumu saņemšanas , Iestādei jānodrošina turpmākie pasākumi.
Upon receipt of warnings or recommendations addressed by the European Systemic Risk Board to the Authority or a national supervisory authority, the Authority should ensure follow-up.
(32) Cieša sadarbība starp Iestādi un Eiropas Sistēmisko risku komiteju ir būtiska, lai nodrošinātu efektīvu Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas darbību un tās brīdinājumu un ieteikumu izpildi.
(32) Close cooperation between the Authority and the European Systemic Risk Board is essential to give full effectiveness to the functioning of the European Systemic Risk Board and the follow-up to its warnings and recommendations.
Iestādei un Eiropas Sistēmisko risku kolēģijai jānodrošina būtiskas informācijas apmaiņa ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju .
The Authority and the European Systemic Risk Board should share any relevant information with the European Systemic Risk Board.
Pēc Iestādei vai valsts uzraudzības iestādei adresētu Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas brīdinājumu vai ieteikumu saņemšanas Iestādei jānodrošina turpmākie atbilstīgie pasākumi.
Upon receipt of warnings or recommendations addressed by the European Systemic Risk Board to the Authority or a national supervisory authority, the Authority should ensure follow-up as appropriate .
Labāks teksta skaidrojums.
Better explanation of the text.
(33) Attiecīgā gadījumā Iestādei jāapspriežas ar ieinteresētajām personām par tehniskiem standartiem, pamatnostādnēm un ieteikumiem un jānodrošina tām pienācīga iespēja sniegt komentārus par ierosinātajiem pasākumiem.
(33) Where appropriate, the Authority should consult interested parties on technical standards, guidelines and recommendations and provide them with a reasonable opportunity to comment on proposed measures.
Efektivitātes nodrošināšanas nolūkā jāizveido Banku nozares ieinteresēto personu grupa, kas proporcionāli pārstāvētu Kopienas kredītiestādes un ieguldījumu sabiedrības (tostarp pēc vajadzības institucionālos ieguldītājus un citas finanšu iestādes, kas pašas izmanto finanšu pakalpojumus), to darbiniekus, patērētājus un citus privātos banku pakalpojumu lietotājus , tostarp MVU.
For reasons of efficiency, a Banking Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Community credit and investment institutions (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), their employees , and consumers and other retail users of banking services, including SMEs.
Banku nozares ieinteresēto personu grupai aktīvi jāsadarbojas ar citu finanšu pakalpojumu lietotāju grupām, ko izveidojusi Komisija vai kas izveidotas saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem.
The Banking Stakeholder Group should actively work as an interface with other user groups in the financial services area established by the Commission or Community legislation.
(33) Iestādei jāapspriežas ar ieinteresētajām personām par regulatīviem standartiem, pamatnostādnēm un ieteikumiem un jānodrošina tām pienācīga iespēja sniegt komentārus par ierosinātajiem pasākumiem.
(33) The Authority should consult interested parties on regulatory standards, guidelines and recommendations and provide them with a reasonable opportunity to comment on proposed measures.
Pirms regulatīvo standartu projekta, pamatnostādņu un ieteikumu pieņemšanas Iestādei būtu jāveic pētījums par to ietekmi.
Before adopting draft regulatory standards, guidelines and recommendations the Authority should carry out an impact study.
Efektivitātes nodrošināšanas nolūkā jāizveido Banku nozares ieinteresēto personu grupa, kas proporcionāli pārstāvētu Savienības kredītiestādes un ieguldījumu sabiedrības ( kurā būtu pārstāvēti modeļa un lieluma ziņā daudzveidīgas finanšu iestādes un uzņēmumi, tostarp pēc vajadzības institucionālie ieguldītāji un citas finanšu iestādes, kas pašas izmanto finanšu pakalpojumus), arodbiedrības, akadēmisko aprindu pārstāvji, patērētāji un citi privāto banku pakalpojumu lietotāji , tostarp MVU.
For reasons of efficiency, a Banking Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Union credit and investment institutions ( representing the diverse models and sizes of financial institutions and businesses, including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), trade unions , academics and consumers and other retail users of banking services, including SMEs.
Banku nozares ieinteresēto personu grupai aktīvi jāsadarbojas ar citu finanšu pakalpojumu lietotāju grupām, ko izveidojusi Komisija vai kas izveidotas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem.
The Banking Stakeholder Group should actively work as an interface with other user groups in the financial services area established by the Commission or U nion legislation.
(33a) Salīdzinājumā ar nozares pārstāvju labo finansējumu un sakariem bezpeļņas organizācijām ir daudz vājākas pozīcijas debatēs par turpmākajiem finanšu pakalpojumiem un attiecīgo lēmumu pieņemšanas procesā.
(33a) Non-profit organisations are marginalised in the debate on the future of financial services and in the corresponding decision making process in comparison to well - funded and well - connected industry representatives.
Šī nelabvēlīgā situācija jākompensē ar pienācīgu finansējumu to pārstāvjiem Banku nozares ieinteresēto personu grupā.
Th at disadvantage should be compensated for by adequate funding of their representatives in the Banking Stakeholder group.
(34) Dalībvalstis uzņemas lielāko atbildību par finanšu stabilitātes saglabāšanu krīzes pārvarēšanas laikā , jo īpaši attiecībā uz atsevišķu grūtībās nonākušu finanšu iestāžu stabilizēšanu un atveseļošanu.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis management , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
Iestādes īstenotie pasākumi ārkārtas vai izšķiršanas situācijās, kas ietekmē finanšu iestādes stabilitāti, nedrīkst skart dalībvalstu fiskālos pienākumus.
Measures by the Authority in emergency or settlement situations affecting the stability of a financial institution should not impinge on the fiscal responsibilities of Member States.
Jāizveido mehānisms, kas nodrošinātu iespēju dalībvalstīm izmantot šo aizsargpasākumu un iesniegt jautājumu Padomei lēmuma pieņemšanai.
A mechanism should be established whereby Member States may invoke this safeguard and ultimately bring the matter before the Council for a decision.
Ņemot vērā dalībvalstu īpašos pienākumus šajā sakarā, ir lietderīgi uzdot šo uzdevumu Padomei.
It is appropriate to confer on the Council a role in this matter given the particular responsibilities of the Member States in this respect.
(34) Dalībvalstis uzņemas lielāko atbildību , lai nodrošinātu saskaņotu krīzes pārvaldību un saglabātu finanšu stabilitāti krīzes situācijās , jo īpaši attiecībā uz atsevišķu grūtībās nonākušu finanšu iestāžu stabilizēšanu un atveseļošanu.
(34) Member States have a core responsibility for ensuring coordinated crisis management and preserving financial stability in crisis situations , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
To rīcībai vajadzētu būt cieši saskaņotai ar Eiropas Monetārās savienības (EMS) pamatu un principiem.
The ir actions should be closely coordinated with the framework and the principles of the EMU.
(34a) Pamatojoties uz iegūto pieredzi, triju gadu laikā no brīža, kad spēkā stājusies regula, ar kuru šādu mehānismu iedibina, Komisijai Savienības līmenī ir jānosaka skaidras un pamatotas pamatnostādnes attiecībā uz apstākļiem, kādos dalībvalsts piemēro aizsargpasākumus.
(34a) Within three years from the entry into force of a r egulation establishing such a mechanism , clear and sound guidance on when the safeguard is triggered by Member States sh ould be laid down at Union level by the Commission on the basis of the experience acquired.
Drošības klauzulas piemērošana būtu jāizvērtē saskaņā ar šīm pamatnostādnēm.
Member States' use of the safeguard clause sh ould be assessed against that guidance.
Komisijas priekšlikumā trūkst nostādņu par to, kad lēmums apdraudētu valstu fiskālo atbildību.
The Commission’s proposal lacks guidance as to when a decision would impinge on national fiscal responsibilities.
Ar „fiskālās atbildības” jēdziena pamatā esošo tiesiskās noteiktības principu nodrošina līdzvērtīgus apstākļus valstu iestādēm, finanšu tirgu dalībniekiem visā Eiropas Savienībā.
Legal certainty underlying the concept of “fiscal responsibility” must be provided to ensure a level playing field for the national authorities and financial market participants across the EU.
Visiem ir jādefinē un jāvienojas par skaidrām pamatnostādnēm attiecībā uz apstākļiem, kādos var iesniegt sūdzību par fiskālo pienākumu aizskārumu.
Clear guidance on when an impingement on the fiscal responsibility may be claimed must be commonly defined and agreed upon.
34.b apsvērums (jauns)
Recital 34 b (new)