natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikrouzņēmumi , kuri ražo būvizstrādājumu, piemērojamo būvizstrādājuma deklarēto ekspluatācijas īpašību novērtējuma sistēmu var aizstāt ar STD.
Micro-enterprises which manufacture construction product s may replace the applicable system for assessment of the declared performance of construction product by a STD.
Ja būvizstrādājums pieder pie būvizstrādājumu saimes, kurai piemērotā ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes sistēma ir 1. vai 2. sistēma , kā noteikts V pielikumā, STD pārbauda attiecīgā sertifikācijas institūcija, kā minēts V pielikumā.
If a construction product belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1 or 2 , as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Ja būvizstrādājums pieder pie būvizstrādājumu saimes, kurai piemērotā ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes sistēma ir 1., 2. vai 4. sistēma , kā noteikts V pielikumā, STD pārbauda attiecīgā sertifikācijas institūcija, kā minēts V pielikumā.
If a construction product belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1, 2 or 4 , as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Dodot iespēju izmantot vienkāršoto procedūru, vienlaikus ir svarīgi, lai trešā puse pārbaudītu arī tās STD, kas sagatavotas izstrādājumiem, kuri atbilst 3. novērtēšanas sistēmai.
While allowing the simplified procedure to be used, it is important that STDs drawn up for products corresponding to assessment system No 3 are also verified by a third party.
27. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 27 - paragraph 2 a (new)
Ražotājs saglabā atbildību par ražojuma atbilstību ekspluatācijas īpašību deklarācijā noteiktajiem raksturlielumiem.
The manufacturer shall remain responsible for the product’s compliance with the characteristics stated in the declaration of performance.
Ražotājs informē par paredzēto izstrādājuma izmantojumu.
The manufacturer shall provide information on the intended use of the product.
Komisija iesniedz šo ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei, vajadzības gadījumā pievienojot tiesību aktu priekšlikumus.
The Commission shall submit this report to the European Parliament and the Council together with legislative proposals , as appropriate.
Ja ir pierādīts, ka šā panta piemērošana ir bijusi rezultatīva, tas jāattiecina arī uz MVU vai, iespējams, arī uz visu nozari.
Once the benefits of the application of this article have been proven, it should be extended to cover small and medium-sized enterprises or possibly the whole sector.
Ja pierādās, ka nav iespējams nodrošināt šāda būvizstrādājuma drošu iekļaušanu būvē, šis pants būs jāatceļ.
If it proves not to be possible to guarantee safe incorporation of such a construction product into construction works, it will be necessary to repeal this article.
27. pants – 2.c punkts (jauns)
Article 27 – paragraph 2 c (new)
Šo pantu nepiemēro importētājiem, kuri ražojumu tirgū laiž ar savu nosaukumu vai preču zīmi vai izmaina jau tirgū laisto būvizstrādājumu tā, ka tas ietekmē atbilstību deklarētajām ekspluatācijas īpašībām 14. panta nozīmē.
This A rticle shall not apply to importers who place a product on the market under their own name or trademark or modify a construction product already placed on the market in such a way that conformity with the declared performance may be affected, within the meaning of Article 14.
42. grozījuma (ziņojuma projekts) precizējums, lai nepieļautu nepareizu interpretāciju.
Clarification of Amendment 42 (draft report) to avoid misinterpretation.
Attiecībā uz būvizstrādājumu, kas projektēts un ražots neindustriālā ražošanas procesā pēc īpaša pasūtījuma un iestrādāts vienā identificētā būvē, ražotājs piemērojamo ekspluatācijas īpašību novērtējuma sistēmu var aizstāt ar STD, pierādot šā ražojuma atbilstību piemērojamām prasībām.
For a construction product designed and manufactured in a non-industrialised production process in response to a specific order, and installed in a single identified work, the manufacturer may replace the applicable system for assessment of performance by a STD, demonstrating compliance of that product with the applicable requirements.
Attiecībā uz būvizstrādājumu, kas projektēts un ražots neindustriālā ražošanas procesā pēc īpaša pasūtījuma un iestrādāts vienā identificētā būvē, ražotājs piemērojamo ekspluatācijas īpašību novērtējuma sistēmu var aizstāt ar STD, pierādot šā ražojuma atbilstību piemērojamām prasībām.
For a construction product designed and manufactured in a non-industrialised production process in response to a specific order, and installed in a single identified work, the manufacturer may replace the applicable system for assessment of performance by an STD, demonstrating compliance of that product with the applicable requirements.
STD nodrošina ekvivalentu ekspluatācijas īpašību drošības un uzticamības līmeni attiecībā uz būvju pamatprasībām.
The STD shall provide for an equivalent level of confidence and reliability of performance regarding the essential work requirements.
30. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 30 – paragraph 4 a (new)
Ņemot vērā šīs regulas pamatprincipu, šis noteikums ir paredzēts tās vienkāršošanai.
In line with the philosophy of the Regulation, this provision is intended as a simplification.
Pilnvarotā iestāde un tās darbinieki ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes trešas puses uzdevumus veic ar visaugstāko profesionālo godīgumu un vajadzīgo tehnisko kompetenci konkrētajā jomā bez jebkāda spiediena un pamudinājumiem, galvenokārt finansiāliem, kas varētu ietekmēt viņu lēmumu vai atbilstības novērtēšanas un/vai pārbaudes darbību rezultātus, īpaši no to personu vai personu grupu puses, kuras ir ieinteresētas šo darbību rezultātos.
The notified body and its personnel shall carry out the third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance, with the highest degree of professional integrity and requisite technical competence in the specific field and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgement or the results of their assessment and/or verification activities, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
Pilnvarotā iestāde un tās darbinieki ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes trešās puses uzdevumus veic ražotājam pilnībā pārredzami ar visaugstāko profesionālo godīgumu un vajadzīgo tehnisko kompetenci konkrētajā jomā bez jebkāda spiediena un pamudinājumiem, galvenokārt finansiāliem, kas varētu ietekmēt viņu lēmumu vai atbilstības novērtēšanas un/vai pārbaudes darbību rezultātus, īpaši no to personu vai personu grupu puses, kuras ir ieinteresētas šo darbību rezultātos.
The notified body and its personnel shall carry out , with complete transparency vis-à-vis the manufacturer, the third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance, with the highest degree of professional integrity and requisite technical competence in the specific field and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgement or the results of their assessment and/or verification activities, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
33. pants – 11.a punkts (jauns)
Article 33 - paragraph 11 a (new)
Ja dalībvalstu pārstāvji ir atkarīgi no trešām pusēm, kas iesaistītas atbilstības novērtēšanā, pastāv liels risks, ka būvizstrādājumu ražotājiem jāveic papildu testi vai citi uzdevumi, kas nav noteikti regulā.
If the representatives of the Member States are not independent of the third parties involved in assessing conformity, there is a significant risk of construction product manufacturers being obliged to carry out additional tests or other tasks not required under the Regulation.
Eiropas tehniskā novērtējuma pamatnostādnes, kas publicētas pirms 2011. gada 1. jūlija saskaņā ar Direktīvas 89/106/EEK 11. pantu, var izmantot kā END.
Guidelines for European technical approval which were published before 1 July 2011 in accordance with Article 11 of Directive 89/106/EEC may be used as EADs.
Eiropas tehniskā novērtējuma pamatnostādnes, kas publicētas pirms 2011. gada 1. jūlija saskaņā ar Direktīvas 89/106/EEK 11. pantu, kā arī būvizstrādājumu novērtēšanas procedūru vienotu interpretāciju, ko, pamatojoties uz Direktīvas 89/106/EEK 9. panta 2. punktu, Tehniskā novērtējuma iestāžu organizācija pieņēmusi līdz 2011. gada 1. jūlijam, var izmantot kā END.
Guidelines for European technical approval which were published before 1 July 2011 in accordance with Article 11 of Directive 89/106/EEC and joint interpretations of procedures for the evaluation of construction products adopted by EOTA before 1 July 2011, on the basis of Article 9(2) of Directive 89/106/EEC, may be used as EADs.
Ja Komisija uzskata, ka attiecībā uz Eiropas tehniskā novērtējuma pamatnostādnēm ir sasniegts pietiekams tehniskās un zinātniskās kompetences līmenis, tā atbilstīgi 20. panta 3.a punktam pilnvaro Eiropas standartizācijas institūcijas, pamatojoties uz šīm pamatnostādnēm, izstrādāt saskaņotu standartu.
Where the Commission considers that a sufficient level of technical and scientific expertise concerning European technical approval guidelines has been achieved , it shall give a mandate to the European standardisation bodies to draw up a harmonised standard on the basis of those guidelines in accordance with Article 20(3a).
Tas pats, protams, attiecas arī uz Eiropas tehniskā novērtējuma pamatnostādnēm.
The same obviously applies to European technical approval guidelines.
I pielikums – 1. punkts
Annex I - paragraph 1
Būvēm kopumā un to atsevišķām daļām jāatbilst to paredzētajiem mērķiem.
Construction works as a whole and in their separate parts must be fit for their intended use.
Būvēm kopumā un to atsevišķām daļām jāatbilst to paredzētajiem mērķiem , ņemot vērā visā būves aprites ciklā iesaistīto personu veselību un drošību .
Construction works as a whole and in their separate parts must be fit for their intended use , taking into account the health and safety of persons involved throughout the lifecycle of the works .
Ir svarīgi visā būves aprites ciklā, sākot ar projektēšanas un būvniecības posmu, pienācīgi ņemt vērā iesaistīto personu veselības un drošības aspektus.
It is important that already in the design and construction phase due consideration is given to health and safety aspects of those involved during the whole lifecycle of the works
I pielikums – 3. daļa – ievaddaļa
Annex I - Part 3 - introductory wording
Būves jāprojektē un jābūvē tā, lai tās neapdraudētu nedz pašā būvē, nedz blakus esošajās būvēs un to apkārtnē esošu cilvēku higiēnu vai veselību , nedz tās aprites ciklā (celtniecības, izmantošanas un nojaukšanas laikā) pārliecīgi ietekmēt vides kvalitāti vai klimatu šādu faktoru iedarbības dēļ:
The construction works must be designed and built in such a way that they will not be a threat neither to the hygiene nor health of the occupants and neighbours, nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
Būves jāprojektē un jābūvē tā, lai tās visā to aprites ciklā neapdraudētu nedz strādnieku , nedz arī pašā būvē un to apkārtnē esošu cilvēku higiēnu , veselību un drošību un lai tās visā to aprites ciklā (celtniecības, izmantošanas un nojaukšanas laikā) pārmērīgi neietekmētu vides kvalitāti vai klimatu šādu faktoru iedarbības dēļ:
The construction works must be designed and built in such a way that they will be a threat neither to the hygiene nor health and safety of workers , occupants and neighbours throughout their lifecycle , nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
I pielikums – 6. daļa
Annex I – Part 6
Būve, kā arī to apsildīšanas, dzesēšanas un ventilācijas iekārtas jāprojektē un jābūvē tā, lai to ekspluatācijai nepieciešamais enerģijas patēriņš būtu iespējami mazs, ņemot vērā būves atrašanās vietas klimatiskos apstākļus un iedzīvotāju (lietotāju) prasības.
The construction works and their heating, cooling and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Būve, kā arī to apsildīšanas, dzesēšanas , apgaismošanas un ventilācijas iekārtas jāprojektē un jābūvē tā, lai to ekspluatācijai nepieciešamais enerģijas patēriņš būtu iespējami mazs, ņemot vērā būves atrašanās vietas klimatiskos apstākļus un iedzīvotāju (lietotāju) prasības.
The construction works and their heating, cooling , lighting and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Būvizstrādājumiem ir jābūt arī energoefektīviem; aprites cikla laikā tiem ir jāpatērē iespējami mazāk enerģijas.
Construction products must also be energy-efficient; they must use as little energy as possible during their life cycle.
I pielikums – 7. daļa – ievaddaļa
Annex I – Part 7 - introductory wording
Būves jāprojektē, jābūvē un jānojauc tādējādi, lai dabas resursi tiktu izmantoti ilgtspējīgi un nodrošinātu:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure the following:
Būves jāprojektē, jābūvē un jānojauc tādējādi, lai dabas resursi tiktu izmantoti ilgtspējīgi un nodrošinātu vismaz :
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure , at least, the following:
II pielikums – virsraksts
Annex II - title
Eiropas novērtējuma dokumenta pieņemšanas un Eiropas tehniskā novērtējuma izdošanas procedūra
Procedure for adopting European Assessment Document and for issuing European Technical Assessment
Eiropas novērtējuma dokumenta pieņemšanas un Eiropas tehniskā novērtējuma izdošanas procedūra būvizstrādājumiem, uz kuriem neattiecas vai tikai daļēji attiecas saskaņotais standarts
Procedure for adopting a European Assessment Document and for issuing a European Technical Assessment for construction products not or not fully covered by a harmonised standard
ETN un END jāizmanto būvizstrādājumiem, uz kuriem pilnībā neattiecas saskaņotie standarti (galvenokārt inovatīviem izstrādājumiem).
The European Technical Assessment and the European Assessment Document are to be used for construction products that are not fully covered by harmonised standards (mostly innovative products).
II pielikums – 2.a punkts (jauns)
Annex II - point 2 a (new)
Turpmāk jāparedz iespēja saņemt tehnisko novērtējumu pat tad, ja nav pieejamas „Eiropas pamatnostādnes”.
The opportunity must exist in future for a Technical Assessment to be obtained even if no ‘European guidelines’ have been devised.
Ražotājam vai importētājam jābūt iespējai, atkarībā no viņa tirgus stratēģijas, noteikt mērķa tirgu un sava ražojuma izmantojumu.
The manufacturer or importer should be able, depending on his marketing strategies, to determine the destination market and the use of his product.
Tikai izvēlēta mērķa tirgus TNI jāiesaista novērtēšanas procesā, ja vien tām ir nepieciešamā speciālā kompetence.
Only the TABs of the selected destination market should be involved in the assessment process, provided that they are competent in their area of expertise.
II pielikums – 2.5. punkts – 1.a daļa (jauna)
Annex II – point 2.5 – subparagraph 1 a (new)
Ražotājs var pieprasīt, lai minētā darba grupa uzklausītu viņa izraudzītu neatkarīgu zinātnisko ekspertu, lai papildinātu informāciju, kas ir TNI rīcībā.
The manufacturer may ask for the above-mentioned working group to hear an independent scientific expert of its choice in order to supplement the information made available to the TABs.
Darba grupa rīko šādu uzklausīšanu.
The working group shall be required to hold such a hearing.
Ražotājs arī pienācīgi jāinformē par viņa pieteikuma virzību, un jādod viņam iespēja pieteikuma dokumentāciju papildināt, attiecīgajai darba grupai uzklausot ražotāja izraudzītu neatkarīgu zinātnisko ekspertu.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of an independent scientific expert of his choice.
II pielikums – 2.7. punkts
Annex II – point 2.7
Atbildīgā TNI šo informāciju pēc apspriešanās ar darba grupu ietver END projektā, ko nosūta TNI organizācijai, kas minēta 25. panta 1. punktā.
The responsible TAB shall include these contributions, after consulting the working group, in the draft EAD, which it shall send to the organisation of TABs referred to in Article 25(1).
Pēc END projekta galīgās redakcijas paziņošanas ražotājam, kurš nedēļas laikā var izteikt komentārus, TNI organizācija pieņem END kā pagaidu dokumentu.
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
TNI organizācija pieņemtā pagaidu END kopiju nosūta ražotājam un Komisijai.
The organisation of TABs shall send a copy of the adopted provisional EAD to the manufacturer and the Commission.
Ja Komisija piecpadsmit darba dienu laikā pēc saņemšanas TNI organizācijai sniedz savas piezīmes par pagaidu END, tad to TNI organizācijai attiecīgi jālabo.
If the Commission communicates, within fifteen working days from reception, to the organisation of TABs its observations on the provisional EAD, it shall be amended accordingly by the organisation of TABs.
Pēc šā noteiktā perioda atbildīgā TNI uzsāk gatavošanos novērtējuma veikšanai.
After this period, the responsible TAB shall start the preparations for carrying out the assessment.
Pēc END projekta galīgās redakcijas paziņošanas ražotājam, kurš nedēļas laikā var izteikt komentārus, un pēc apspriešanās vismaz ar vienu ražotāja izraudzītu nozares organizāciju, ja viņš izteicis tādu vēlmi, TNI organizācija pieņem END kā pagaidu dokumentu.
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions , and after having consulted at least one professional organisation designated by the manufacturer should he so wish, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
Ražotājs arī pienācīgi jāinformē par viņa pieteikuma virzību, un jādod viņam iespēja pieteikuma dokumentāciju papildināt, attiecīgajai darba grupai uzklausot ražotāja izraudzītu nozares organizāciju.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of a professional organisation of his choice.
III pielikums – virsraksts
Annex III - title
Ekspluatācijas īpašību deklarācija
Declaration of performance
Ražojuma identifikācija (kas nodrošina tā izsekojamību):
Identification of product (allowing traceability):
Ražojuma identifikācija (kas nodrošina tā izsekojamību) un norāde par paredzēto vispārējo izmantojumu :
Identification of product (allowing traceability) and reference to the envisaged generic use :
III pielikums – 6. punkts – 2.a daļa (jauna)
Annex III – point 6 - subparagraph 2 a (new)
saskaņā ar ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes sistēmu (Nr.) ………………..
in accordance with system …………… (No ) for assessing and verifying the constancy of performance
Lai precizētu deklarēto ekspluatācijas īpašību nozīmi un garantētu patērētājiem pareizu informāciju, svarīgi ir ekspluatācijas īpašību deklarācijā minēt sistēmu, kas izmantota izstrādājuma ekspluatācijas īpašību novērtēšanai.
To clarify the meaning of declared performances and to ensure that consumers are properly informed, it is important that the declaration of performance mentions the system used to assess the product’s performances.
IIIa pielikums (jauns)
Annex III a (new)
IIIa pielikums
Annex IIIa
Ekspluatācijas īpašību deklarācijā deklarējamās bīstamās vielas
Hazardous substances to be declared in the performance declaration
Ļoti lielas bažas izraisošas vielas
Substances of very high concern
a) vielas, kas ir REACH (Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH ) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru 1 ) sarakstā;
a) s ubstances on the candidate list of REACH ( Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency 1 )
b) vielas, kas atbilstīgi REACH (Regulai (EK) Nr. 1907/2006) klasificētas kā noturīgas, bioakumulatīvas vai toksiskas (PBT);
b) s ubstances that are persistent, bio accumulative or toxic (PBT) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
c) vielas, kas atbilstīgi REACH (Regulai (EK) Nr. 1907/2006) klasificētas kā ļoti noturīgas vai ļoti bioakumulatīvas (vPvB);
c) s ubstances that are very persistent or very bio accumulative (vPvB) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
d) vielas, kas atbilstīgi Direktīvai 1967/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu 2 klasificētas kā kancerogēnas, mutagēnas un reproduktīvajai funkcijai toksiskas 1. un 2. kategorijas vielas.
d) s ubstances that are carcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 1 or 2 according to Council Directive 1967/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 2
Vielas ar noteiktu klasifikāciju
Substances with certain classifications
Vielas, kas atbilst Direktīvas 1967/548/EEK klasificēšanas kritērijiem šādām kategorijām:
Substances that fulfil the criteria for classification set out in Directive 1967/548/EEC for the following categories:
a) kancerogēnas, mutagēnas un reproduktīvajai funkcijai toksiskas 3. kategorijas vielas;
a) c arcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 3
b) vielas ar hronisku toksicitāti (R48);
b) s ubstances with chronic toxicity (R48)
c) videi kaitīgas vielas ar iespējamu ilgstošu iedarbību (R50-53);
c) e nvironmentally hazardous substances with possible long term effect (R50-53)
d) ozona slāni noārdošās vielas(R59);
d) o zone depleting substances (R59)
e) vielas, kuras var izraisīt jutīgumu ieelpošanas gadījumā (R42);
e) s ubstances which may cause sensitization by inhalation (R42)
f) vielas, kas, nonākot kontaktā ar ādu, var izraisīt jutīgumu (R43).
f) s ubstances which may cause sensitization by skin contact (R43)
Prioritārās bīstamās vielas
Priority Hazardous Substances
Prioritārās bīstamās vielas, kas minētas X pielikumā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvā 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā 3 (Ūdens pamatdirektīvā)
Priority hazardous substances as listed in Annex X to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy 3 (Water Framework Directive)
Šajā pielikumā ir atsauce uz spēkā esošajiem Kopienas tiesību aktiem attiecībā uz bīstamām vielām.
This Annex refers to the existing Community legislation regarding dangerous substances.
Šo pielikumu var grozīt atbilstīgi 50. pantam.
The Annex might be amended according to the article 50.