natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Praktiski tas nozīmē, ka gandrīz visi pārrobežu darījumi pašlaik netiek iekļauti īpašajā PVN režīmā, kurš tika izveidots tieši tāpēc, lai likvidētu kropļojumus, kādi varētu rasties saistībā ar pārrobežu piegādēm.
In practical terms, this means that almost all cross-border transactions currently fall outside the special VAT scheme that was set up precisely to eliminate the distortions that could arise in the context of cross-border supplies.
Pagaidām dalībvalstis piemēro PVN direktīvas garu, nevis burtu un īpašajā PVN režīmā nav iekļauta dabasgāzes piegāde pa cauruļvadiem.
In the meantime, the Member States are applying the spirit of the VAT Directive, but not its letter, and do include the supply of natural gas by pipelines within the scope of the special VAT scheme .
Šī situācija nav apmierinoša, un patiešām ir nepieciešama likumdevēja izskaidrojoša iejaukšanās, kas ienestu juridisku skaidrību operatoriem un nodokļu iestādēm.
This situation is not satisfactory and calls indeed for a clarifying intervention from the legislator that brings legal certainty for operators and tax authorities.
Turklāt Komisija atgādina, ka pašlaik īpašais PVN režīms netiek piemērots arī dabasgāzes importam un piegādei ar kuģiem, pat ja gāzes raksturojošie parametri ir identiski importētas vai pa cauruļvadiem piegādātas gāzes parametriem un saskaņā ar gazifikācijas plānu tā ir paredzēta transportēšanai pa cauruļvadiem.
Moreover, the Commission recalls that the special VAT scheme for the supply natural gas does not currently apply to imports and supplies of natural gas by vessels either, even if though such gas is identical in terms of its characteristics to that imported or supplied by pipeline and intended, following gasification, for transportation by pipeline.
Tāpēc dažāda attieksme šajā gadījumā nav attaisnojama.
A difference in treatment is therefore not justified.
Turklāt jau darbojas pirmās pārrobežu siltuma un dzesēšanas sistēmas, un jautājumi, kas rodas saistībā ar dabasgāzi (t.i., preci, kurai ir grūti noteikt piegādes vietu), rodas arī šajā jomā.
Furthermore, the first cross-border heat and refrigeration networks are already operational and the same issues that arise with regard to natural gas (i.e. a good for which it is difficult to determine the place of supply) also arise in their respect.
Tāpēc Komisija ierosina risināt siltumapgādes un dzesēšanas pakalpojumu piegādes jautājumus līdzīgi kā dabasgāzei, izmantojot piegādes sistēmas.
Accordingly, the Commission proposes to treat the supply of heat and refrigeration through networks in a similar manner as natural gas.
Saskaņā ar PVN direktīvas 102. pantu , ja dalībvalsts vēlas piemērot samazinātu PVN likmi dabasgāzes, elektroenerģijas piegādei, centralizētajai siltumapgādei un dzesēšanas pakalpojumu piegādei, tai nepieciešama Komisijas piekrišana, un Komisijai jānosaka, vai pastāv risks radīt konkurences izkropļojumu.
Under Article 102 of the VAT Directive , when a Member State intends to apply a reduced VAT rate to the supply of natural gas, electricity, district heating and refrigeration, it has to seek the agreement from the Commission, which must determine whether there exists a risk of distortion of competition.
Tiktāl, kas attiecas uz īpašo PVN režīmu dabasgāzes, elektroenerģijas piegādei, centralizētajai siltumapgādei un dzesēšanas pakalpojumu piegādei, nodokļu uzlikšanas vieta būs tā, uz kurieni šīs preces piegādā klientiem, tad nebūs tādu pārrobežu problēmu, kas varētu radīt bažas attiecībā uz konkurenci.
In so far as, with the special VAT scheme for the supply of natural gas, electricity, district heating and refrigeration, the place of taxation will be the place where these items are supplied to customers, there will be no cross-border issues giving rise to competition concerns.
Kopuzņēmumi, kas izveidoti saskaņā ar EK līguma 171. pantu, saņem ES fondu finansējumu un ir atbrīvoti no PVN maksāšanas.
Joint undertakings set up under Article 171 of the EC Treaty receive financing from EU funds and benefit from an exemption from VAT.
Dalībvalsts, kurā tie ir dibināti un kurā tiek veikts ievērojams skaits pirkumu, gūst labumu no neatmaksājama PVN, kamēr visas dalībvalstis ar savu ieguldījumu ES budžetā finansē šos kopuzņēmumus.
The Member State where they are established and where a substantial number of purchases are made benefits from the non-recoverable VAT, whereas all Member States, through their contribution to the EU budget, contribute to the financing of these joint undertakings.
Pēc Komisijas viedokļa, tas rada nevienlīdzīgu situāciju, kurā ieguvējas ir dalībvalstis, kurās šie kopuzņēmumi tiek dibināti.
This, according to the Commission, creates an unbalanced situation in favour of the Member States where the joint undertaking is established.
Komisija ierosina precizēt režīma būtību un uzskatīt kopuzņēmumus, kas izveidoti saskaņā ar EK līguma 171. pantu, par „starptautiskām struktūrām” PVN direktīvas 151. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.
The Commission proposes clarify the regime and to treat joint undertakings set up under Article 171 of the EC Treaty as "international bodies" within the meaning of Article 151(1) b) of the VAT Directive.
PVN direktīvas galvenā ideja ir, ka nodokļu maksātāji ir tiesīgi atskaitīt PVN, ja preces vai pakalpojumi, par kuriem tiek maksāts vai ir jāmaksā PVN, ir izmantoti tādu darījumu veikšanai, kas dod atskaitīšanas tiesības.
As a general rule, the VAT Directive provides that taxable persons have the right to deduct VAT in so far as the goods and services on which VAT has been paid or is payable are used to carry out transactions that give raise to the right of deduction.
Šī noteikuma piemērošana nekustamā īpašuma iegādes jomā , ko vienlaikus piemēro gan uzņēmējdarbības, gan ar to nesaistītos nolūkos, ir radījusi situācijas, kad visiem nodokļu maksātājiem vairs netiek nodrošināti vienādi apstākļi.
The application of this provision to the acquisition of immovable property that is used simultaneously for business and non-business purposes has opened the door to situations where the equitable treatment of all taxable persons is no longer ensured.
Tāpēc Komisija ierosina precizēt likumu, nosakot, ka sākotnējā atskaitīšanas tiesību īstenošana attiecībā uz tāda nekustamā īpašuma iegādi, kas tiek vienlaikus izmantots gan uzņēmējdarbības, gan ar to nesaistītos nolūkos, tiek ierobežota īpašuma efektīvai izmantošanai uzņēmējdarbības nolūkos.
Accordingly, the Commission proposes to clarify the rule by stipulating that the initial exercise of the right of deduction the acquisition of immovable property that is used simultaneously for business and non-business purposes shall be limited to the proportion of the property's effective use for business purposes.
Referenta viedoklis
The rapporteur's opinion
Referents atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu kā pozitīvu soli skaidrības un juridiskas pārliecības radīšanā gan nodokļu maksātājiem, gan pārvaldes struktūrām, tajā pašā laikā nodrošinot vienlīdzīgas attieksmes principa līdzsvarotāku piemērošanu.
The rapporteur welcomes the Commission's proposal as a positive step towards bringing clarity and legal certainty both for taxable persons and for the administrations, whilst ensuring a more balanced application of the principle of equitable treatment.
Tāpēc referents izsaka atbalstu Komisijas priekšlikumiem.
Accordingly, the rapporteur expresses his support for the Commission's proposals.
Tomēr referents vēlas vērst likumdevēja uzmanību uz vairākiem pašreizējā priekšlikuma punktiem, kas, viņaprāt, turpmāk vēl jāprecizē.
However, the rapporteur wishes to draw the attention of the legislator on a number of points that need, in his opinion, to be further clarified in the current proposal:
· Par īpašā PVN režīma dabasgāzes, siltuma piegādes un dzesēšanas pakalpojumu piegādes piemērošanas jomas precizēšanu
· On the clarification of the scope of the special VAT scheme for the supply of natural gas, heat and refrigeration
Referents uzskata, ka pastāv risks, ka priekšlikums pietiekami precīzi nenosaka šī aspekta jomu.
The rapporteur considers that there is a risk that the proposal does not sufficiently clarify the scope of the measure.
Referents vērš likumdevēja uzmanību uz to, ka PVN direktīvas 38. un 39. pantā izteikuma „ gāzes piegāde, izmantojot dabasgāzes sadales sistēmu ” vienkārša aizstāšana ar izteikumu „ gāzes piegāde, izmantojot cauruļvadus vai dabasgāzes transportēšanas kuģi ” pilnībā nenovērš teksta neskaidrību.
The rapporteur draws the legislator's attention to the fact that the simple replacement in Articles 38 and 39 of the VAT Directive of the term " supply of gas through the natural gas distribution system " by the term " supply of gas by pipeline or by vessel for transporting natural gas " does not take away completely the ambiguity of the text.
Turklāt, lai gan izteikumi būtiskākajos noteikumos ir izmainīti, V sadaļas 1. nodaļas 4. iedaļas, kur iekļauti šie noteikumi, virsraksts nav izmainīts („Preču piegāde, izmantojot sadales sistēmu ”).
Furthermore, although the terms in the relevant provisions change, the title of Section IV of Chapter 1 of Title V, where these provisions are included, remains unchanged ("Supply of goods through distribution systems ").
Visbeidzot un lai atbildētu uz paustajām bažām par ierosinātā teksta nozīmi, referents ierosina noteikt, ka transportēšana ar kuģi notiek „no cauruļvada uz cauruļvadu”.
Finally, and in order to respond to concerns expressed about the coverage under the proposed wording, the rapporteur proposes to specify that trasnsport by vessel should be "from pipeline to pipeline".
Padomei būtu jāizmanto šī iespēja novērst jebkādas neskaidrības teksta galīgajā variantā.
Council should seize this opportunity to eliminate any ambiguity in the final text.
Tāpēc ir nepieciešams:
It is therefore appropriate:
· iekļaut atsauci uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. jūnija Direktīvu 2003/55/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par Direktīvas 98/30/EK atcelšanu, kurā ir kopīgas definīcijas dabasgāzes pārvadei pa cauruļvadiem un gāzes sadalei;
· to include a cross-reference to the Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC , which includes common definitions of transmissions of gas through pipelines and distribution of gas ;
· grozīt PVN direktīvas V sadaļas 1. nodaļas 4. iedaļas virsrakstu, lai būtu skaidrs, ka tā nozīme ir dabasgāzes piegāde, izmantojot pārvadi vai sadales sistēmu ;
· to amend the title of Section IV of Chapter 1 of Title V of the VAT Directive in order to make sure that it covers the supply of natural gas through transmission or distribution networks;
· noteikt, ka izteikums „transportēt ar kuģi” nozīmē pārvietot no cauruļvada uz cauruļvadu.
· to specify that "transport by vessel" is understood to take place from pipeline to pipeline.
· Par likuma precizēšanu attiecībā uz tiesībām ieturēt PVN nekustamā īpašuma iegādes, celtniecības, rekonstrukcijas vai būtiskas pārveides gadījumā
· On the c larification of the rule concerning the right of VAT deduction in the event of acquisition, construction, renovation or substantial transformation of immovable property
Referents uzskata, ka Komisijas ierosinātais teksts šim noteikumam („ iegādājas, ceļ, atjauno vai būtiski pārveido nekustamo īpašumu ”) skaidri neizslēdz no piemērojamās jomas nelielus remontdarbus vai uzlabojumus, ku riem pēc savas būtības ir ierobežota ekonomiska nozīme .
The rapporteur believes that the wording proposed by the Commission for this provision (" acquisition, construction, renovation or substantial transformation of immovable property ") does not exclude in a clear way from its field of application minor repairs or improvements that, by their very nature, are of limited economic significance .
Referents uzskata, ka šim noteikumam nevajadzētu radīt papildu administratīvas vai birokrātiskas prasības, kas varētu negatīvi ietekmēt mazos un vidējos uzņēmumus.
In the rapporteur's opinion, this provision should not lead to additional administrative and bureaucratic requirements that can have an adverse effect on small and medium size firms.
Tāpēc referents ierosina precizēt šo jautājumu, izdarot grozījumus tekstā.
Accordingly, the rapporteur proposes to clarify this issue in the amended text.
PIELIKUMS: EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS 6
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 6
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0768 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0768 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0449/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0449/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0233/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0233/2008 ),
1. apstiprina Komisijas priekšlikumu, kas pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission;
PIELIKUMS: EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par apgaismes ierīču un gaismas signālierīču uzstādīšanu divriteņu vai trīsriteņu mehāniskajiem transportlīdzekļiem
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation of lighting and light-signalling devices on two or three-wheel motor vehicles
COM(2007) 768 galīgā redakcija, 5.12.2007 – 2007/0270 (COD)
COM(2007) 768 final of 5.12.2007 – 2007/0270 (COD)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālajai kodifikācijai, īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, tikās 2007. gada 12. decembrī, 2008. gada 10. janvārī un 7. februārī, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 12 December 2007, on 10 January 2008 and on 7 February 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Šajās sanāksmēs
At those meetings
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 valodās, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko kodificē Padomes 1993. gada 29. oktobra Direktīvu 93/92/EEK par apgaismes ierīču un gaismas signālierīču uzstādīšanu divriteņu vai trīsriteņu mehāniskajiem transportlīdzekļiem, konsultatīvā darba grupa vienojās par to, ka:
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Council Directive 93/92/EEC of 29 October 1993 on the installation of lighting and light-signalling devices on two or three-wheel motor vehicles resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) [ neattiecas uz tekstu latviešu valodā ];
1) In Annex IV, point 6.1.3, the word " Location " should be adapted so as to read " Position ".
2) V pielikuma 6.12.5. punktā vārda „ Novietojums ” vietā jāatjauno vārds „ Izlīdzināšanas virziens ”, kas atrodams oriģinālajā versijā, kura ir publicēta Oficiālajā Vēstnesī;
2) In Annex V, point 6.12.5, the word " Alignment ", appearing in the original version of that point of the annex as published in the Official Journal, should be re-introduced in the place of the word " Location ".
3) tika atzīts, ka Direktīvas 93/92/EK angļu valodas versijā ir dažas kļūdas.
3) It was acknowledged that certain mistakes are present in the English language version of Directive 93/92/EEC.
Tādēļ tekstā jāievieš šādas izmaiņas:
In order to correct such mistakes, it would be necessary that the following changes be introduced:
[ neattiecas uz tekstu latviešu valodā ];
- in Annex V, point 6.1.10, the word " optional " should be corrected so as to read " compulsory ";
[ neattiecas uz tekstu latviešu valodā ];
- in Annex V, point 6.12.1, the word " two " should be corrected so as to read " one ";
- VI pielikuma 6.3.10. punktā teksts „ pēc izvēles ” jālabo uz „ obligāti ”.
- in Annex VI, point 6.3.10, the word " optional " should be corrected so as to read " compulsory ".
Rezultātā priekšlikuma izskatīšana ļāva konsultatīvajai darba grupai bez domstarpībām secināt, ka priekšlikums ir vienkārši spēkā esošo tekstu kodifikācija, nemainot to satura būtību.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal is a straightforward codification of existing texts, without any change in their substance.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2008)0025 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0025 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0044/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0044/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0234/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0234/2008 ),
1. apstiprina Komisijas priekšlikumu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission;
EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Briselē, 2008. gada 27. februārī
Brussels, 27 February 2008
EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI un
FOR THE EUROPEAN PARLIAMENT
(COM(2008) 25 2008. gada 29. janvāra galīgā versija - 2008/0008 (COD))
COM(2008)0025 final of 29 January 2008 – 2008/0008(COD)
Ņemot vērā Iestāžu 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi oficiālai tiesību aktu tekstu kodifikācijai un jo īpaši tā 4. punktu, Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Juridisko dienestu konsultatīvā darba grupa 2008. gada 6. februārī rīkoja sanāksmi, kurā cita starpā tika izskatīts arī iepriekš minētais Komisijas priekšlikums.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 6 February 2008 in order to consider, among others, the above Commission proposal.
Pirmajā pantā būtu jāsvītro ievadvārdi, vārdi "pirmā panta 1. punkta pirmajā daļā un"
In the introductory part of Article 1, the words ‘the first subparagraph of Article 1(1) and’ should be deleted.
Pirmā panta d) apakšpunktā un II pielikuma 1.3. punktā norādei "2.1. punkts" jābūt "2.1.1. punkts".
In Article 1(d) and Annex II, point 1.3, the indication ‘point 2.1’ should read ‘point 2.1.1’ .
Šī izskatīšana ļāva grupai, kopīgi vienojoties, konstatēt, ka priekšlikums patiešām ir tikai kodifikācija, negrozot izskatīto tiesību aktu būtību.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts in question.
C. Pennera J.-C. Piris C.F. D urand juriskonsults
C. PENNERA J.-C. PIRIS C. F. DURAND
juriskonsults ģenerāldirektora v.i.
Jurisconsult Jurisconsult Acting Director-General
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par detaļas tipa apstiprinājums apgaismes ierīcēm un gaismas signālierīcēm lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoros (kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the component type-approval of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0840 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0840 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0004/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0004/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0235/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0235/2008 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par detaļas tipa apstiprinājumu apgaismes ierīcēm un gaismas signālierīcēm lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoros
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the component type-approval of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural or forestry tractors
COM(2007) 840 galīgā redakcija, 20.12.2007. – 2007/0284 (COD)
COM(2007) 840 final of 20.12.2007 – 2007/0284 (COD)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālajai kodifikācijai, īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, 2008. gada 8. un 22. janvārī sapulcējās, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 8 and 22 January and on 7 February 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.