natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Galvenais instruments, ar ko palielināt Afganistānas valsts spēju nodrošināt savu iedzīvotāju drošību, ir līdz 2011. gada beigām palielināt armiju līdz 171 000 karavīru un pašreizējo 94 000 policistu skaitu palielināt līdz 134 000, un galīgais mērķis ir panākt, lai pēc pieciem gadiem armijā būtu 240 000 karavīru un policijā — 160 000 policistu.
The main instrument for increasing the Afghan state's ability to deliver security to its citizens is the expansion of its army to 171 000 soldiers, and from the current 94 000 to 134 000 police by the end of 2011, with a final objective of 240 000 and 160 000 respectively within five years.
Šos mērķus ir grūti sasniegt, tādēļ tie jāaizstāj ar citiem mērķiem, kas ir gan reālistiskāki, gan kvalitatīvāki.
These goals are very difficult to attain, and should be substituted by targets both more realistic and qualitative in nature.
Vienkārši palielinot pašreizējos parametrus (īstenojot ļoti līdzīgu pieeju) un būtiski nemainot apmācību, organizēšanu un policijas attiecības ar saistītajām tiesu iestādēm, drošība Afganistānā tiks uzlabota tikai nedaudz.
Merely expanding existing parameters (the “more of the same” approach) without undertaking substantial changes in the training, organization, and relations of the police with parallel judicial institutions will do little to improve Afghan security.
Piecus gadus pēc Taleban režīma krišanas ASV Aizsardzības departamenta un ASV Valsts departamenta kopīgajā ziņojumā norādīts, ka policija Afganistānā nespēja veikt ikdienas tiesībaizsardzību.
Five years after the fall of the Taliban, a joint US Defense Department and US State Department report found that the police in Afghanistan were incapable of carrying out routine law enforcement work.
Ziņojumā arī secināts, ka 1,1 miljarda ASV dolāru vērtās apmācības programmas (pašreizējais budžets esot 6 miljardi ASV dolāru) vadītāji nevarēja pateikt, kāds bija faktiskais dienestā norīkoto skaits un kur palikuši tūkstošiem kravas automobiļu un cits ekipējums.
The report also concluded that managers of the USD 1.1 billion training programme (now said to account for USD 6 billion) could not say how many officers were actually on duty or where thousands of trucks and other pieces of equipment had gone.
Ziņojumā arī norādīts, ka netika izstrādātas efektīvas praktiskā darba programmas, lai gan policijas apmācības eksperti gadiem ilgi brīdinājuši, ka sekmīgas apmācības pamatā ir praktiskais darbs.
It also found that no effective field training programmes had been established, despite years of warning from police training experts that field training was the backbone of successful training.
Šos 2006. gada secinājumus tikpat labi var attiecināt arī uz šodienu.
These findings are as valid today as they were in 2006.
Lai gan policijas apmācību veic ne tikai ASV mācībspēki (uz vietas tiek īstenotas arī citas policijas apmācības programmas, tostarp ES īstenotā EUPOL un mazākas dalībvalstu programmas, kā arī NATO misija), citās programmās, diemžēl, ir pārņemta ASV sliktā prakse.
While police training is not carried out exclusively by the US (there are other police training programmes in situ, including the EU's own EUPOL and smaller Member State programmes, as well as a small NATO mission), these have, unfortunately, been obscured by the more negative practices adopted by US training.
Viena no lielākajām problēmām, kas ietekmē kvalitāti, izmaksas un efektivitāti, ir ASV piekoptā paļaušanās uz privātiem līgumslēdzējiem.
One of the main problems affecting quality, cost and effectiveness is the US practice of relying on private contractors.
Līdz ar to liels Eiropas ieguldījums Afganistānas policijas apmācībā būs visu iespējamo jomu apzināšana, lai neatkārtotos izdarītās kļūdas, proti, vāja jauniesaukto pārbaude, nepietiekams praktiskais darbs, ekipējuma slikta uzskaite un faktiskās apmācības nodošana privātiem līgumslēdzējiem.
A significant European contribution to the issue of police training in Afghanistan should therefore be for it to work through all available channels to ensure that mistakes are not repeated: poor vetting of recruits, far too little field training, poor tracking of equipment, and relying on private contractors for actual training.
ES jāierosina vērienīga, NATO vadīta apmācības programma, kurā jāintegrē visas pašreizējās apmācības misijas.
The EU should propose a large-scale training programme under NATO command, into which all existing training missions should be integrated.
No 2001. līdz 2009. gadam starptautiskā sabiedrība cīņā pret narkotikām Afganistānā iztērēja ap 1,61 miljardu ASV dolāru, kas gan nedeva nekādus acīmredzamus rezultātus attiecībā uz narkotiku ražošanu un tirdzniecību.
Between 2001 and 2009 the international community spent around USD 1.61 billion on counter-narcotics activities in Afghanistan without any discernible dent being made in narcotics production and trafficking.
Afganistānā joprojām tiek saražoti vairāk nekā 90 % no pasaulē pieejamā nelegālā opija.
Afghanistan remains the source of over 90% of the world's illicit opium.
UNODC 2009. gada rādītāji liecina, ka 242 000 ģimeņu (jeb 3,4 miljoni cilvēku, kas ir 6,4 % iedzīvotāju) ir iesaistīti šajā rūpalā.
2009 figures from UNODC indicate that 242 000 families (or 3.4 million people, 6.4% of the population) are involved in this trade.
Vairāk nekā skaidrs, ka vienīgais veids, kā izskaust nelegālu opija magoņu audzēšanu, ir piedāvāt attiecīgajiem lauksaimniekiem reālistiskas ekonomiskās darbības alternatīvas.
It is pre-eminently clear that the only way illicit opium cultivation can be eliminated is by offering a realistic alternative economy to the farmers in question.
Citās valstīs ir sekmīgi piemēri, kā izskaust opija magoņu audzēšanu, to aizstājot ar citām ilgtspējīgām alternatīvām (piemēram, Pakistānā, Vjetnamā, Laosā un Taizemē).
There are successful examples of how the phasing out of opium cultivation through its replacement by other sustainable alternatives has been done elsewhere (eg in Pakistan, Vietnam, Laos and Thailand).
Šo mērķi var sasniegt pat Afganistānā, ja gadā iztērē ap 100 miljoniem euro, īpaši rezervējot 10 % no valstij piešķirtā Eiropas civilā atbalsta.
This goal can be achieved even in Afghanistan at a cost of around EUR 100 million per annum by specifically earmarking 10% of the European civilian aid to the country.
Alternatīvu iztikas līdzekļu nodrošināšanai vajadzīga infrastruktūra, kam, savukārt, nepieciešama drošība, un šis jautājums būs jārisina; ja katrā provincē rada jaunas lauksaimnieciskās ražošanas nozares, pakāpeniski iespējams valstī panākt pašpietiekamību, vienlaikus ļaujot apgādāt reģionālo tirgu, kā arī panākt pārmaiņas afgāņu dzīvesveidā un nākotnes plānos.
The provision of alternative livelihoods requires infrastructure, which in turn needs security, and this will have to be addressed; developing niche agricultural industries in each province could gradually help make the country more self-sufficient, enable it in time to supply the regional market, and effect a transformation in the lives and expectations of Afghans.
Tādēļ referents ir cieši pārliecināts, ka labākā un arī vienīgā pieeja ietver piecu gadu plānu nelegālo opija magoņu plantāciju iznīcināšanai, īstenojot alternatīvu izaugsmi, kam noteikti konkrēti kritēriji un termiņi, un šā plāna īstenošanai jāizveido pilnīgi jauns dienests.
Your rapporteur is firmly convinced, therefore, that the best, – the only – approach involves a five-year plan for the elimination of illicit opium crops through alternative development, with specific benchmarks and deadlines, and the creation of a totally new office to implement this.
par jauno stratēģiju attiecībā uz Afganistānu
on a new strategy in Afghanistan
Atzinumu sagatavoja: Charles Goerens
Rapporteur: Charles Goerens
Attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ārlietu komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Development asks the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions into its motion for a resolution:
2. aicina panākt ģeogrāfiskā ziņā vienmērīgāku humānās palīdzības sadali, pamatojoties uz vajadzību analīzi un ņemot vērā neatliekamās prasības;
Calls for humanitarian aid to be distributed on a geographically more homogenous basis, in the light of an analysis of needs and in keeping with the requirement for urgency;
5. uzsver, ka ANO Narkotiku un noziedzības novēršanas biroja 2010. gada janvāra pētījumā norādīts, ka korupcija ir smagākā iedzīvotāju problēma un ka kukuļi veido gandrīz vienu ceturtdaļu (23 %) no Afganistānas IKP;
Underlines that the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) reveals in its study of January 2010 that corruption is the biggest concern of the population and that revenues generated by bribery amounts to almost one quarter (23%) of Afghanistan’s GDP;
9. norāda, ka, neraugoties uz palīdzībai atvēlētajiem vairāk nekā 350 miljoniem euro, 2009. gada augustā rīkotajās Afganistānas prezidenta un apgabalu padomju vēlēšanās tika konstatēti pārkāpumi un krāpniecība, kas rada lielas šaubas par H. Karzaja valdības leģitimitāti; šajā ziņā pauž nožēlu par to, ka prezidents 2010. gada februārī nav noteicis neatkarīgu statusu Vēlēšanu pārkāpumu komisijai, kas ir pēdējā iespēja, lai neatkarīgi analizētu vēlēšanu procesu un atklātu iespējamo krāpniecību;
Takes note of the fact that, despite over 350 million euros in donor assistance, the presidential and provincial council elections held in Afghanistan in August 2009 were marred by irregularities and fraud, putting the legitimacy of the Karzai government under heavy strain; condemns in this context the unravelling of the independent status of the Electoral Complaints Commission, as the last opportunity to independently analyse the electoral process and expose possible fraud, by the President in February 2010;
par priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju, ar ko nosaka noteikumus Šveices Konfederācijas līdzdalībai programmā „Jaunatne darbībā” un rīcības programmā mūžizglītības jomā (2007-2013)
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the "Youth in Action" programme and in the action programme in the field of lifelong learning (2007-2013)
– ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (12818/2010),
– having regard to the draft Council decision (12818/2010),
– ņemot vērā projektu Padomes Lēmumam par to, lai parakstītu un provizoriski piemērotu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju, ar ko paredz noteikumus Šveices Konfederācijas līdzdalībai programmā „Jaunatne darbībā” un rīcības programmā mūžizglītības jomā (2007–2013) (13104/09),
– having regard to the draft Council decision on the signing and provisional application of an Agreement between the European Community and the Swiss Confederation establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the "Youth in Action" programme and in the action programme in the field of lifelong learning (2007-2013) (13104/09),
– ņemot vērā Padomes lūgumu dot piekrišanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 165. panta 4. punktu, 166. panta 4. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu ( C7-0277/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 165(4), 166(4) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0277/2010 ),
– ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ieteikumu ( A7-0334/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Culture and Education ( A7‑0334/2010 ),
Konteksts un procedūra
Background and procedure
Lai arī Šveice nav pievienojusies Eiropas Ekonomikas zonai, tā ir izrādījusi noturīgu interesi ciešāk sadarboties ar ES izglītības, apmācības un jaunatnes jomā.
Although it has chosen not to join the European Economic Area, Switzerland has shown sustained interest in closer cooperation with the EU in the education, training and youth fields.
Sākotnēji ES izglītības, apmācības un jaunatnes programmu juridiskais pamats neparedzēja iespēju Šveicei tajās piedalīties, taču situācija mainījās 2006. gadā, kad Parlaments un Padome pieņēma lēmumu izveidot programmu „Jaunatne darbībā” un programmu mūžizglītības jomā 2007.–2013. gadam.
Initially, the legal bases for the EU education, training and youth programmes did not provide for participation by Switzerland, but this changed in 2006 when Parliament and Council adopted Decisions establishing the 2007-2013 "Youth in Action" and Lifelong Learning programmes.
2008. gada februārī Padome pilnvaroja Komisiju sākt sarunas par Šveices dalību minētajās divās programmās.
In February 2008, the Council authorised the Commission to open negotiations about Swiss participation in the two programmes.
Vienošanās tika panākta 2009. gada augustā, un Padome jau ir pieņēmusi lēmumu, ar ko apstiprina šī dokumenta parakstīšanu un pagaidu piemērošanu no 2011. gada.
An agreement was reached in August 2009 and the Council has already adopted a Decision approving its signature and provisional application from 2011.
Saskaņā ar LESD 218. panta 6. punktu Padomei pirms nolīguma stāšanās spēkā ir jāsaņem Eiropas Parlamenta piekrišana .
Under Article 218§6 of the TFEU, the Council has to obtain the consent of the European Parliament before the agreement can enter into force.
Parlaments nevar grozīt nolīgumu vai Padomes lēmuma projektu, ja tas atbalsta attiecīgā dokumenta stāšanos spēkā, bet, pieņemot attiecīgu lēmumu, tas var noraidīt lēmuma projektu (tādējādi noraidot arī nolīgumu).
The Parliament cannot amend the agreement or the Council draft Decision providing its entry into force but it can, if so chooses, reject the draft Decision (and, thereby, the agreement).
Galvenie jautājumi nolīgumā par Šveices dalību programmās
The main points in the agreement for Swiss participation in the programmes
· Uz projektiem un iniciatīvām, kurus iesniegs dalībnieki no Šveices, attieksies tās pašas prasības, noteikumi un procedūras kā uz projektiem, kas iesniegti no dalībvalstīm.
· Projects and initiatives submitted by participants from Switzerland will be subject to the same conditions, rules and procedures as are applied to projects from Member States.
· Šveice izveidos valsts aģentūru, kas koordinēs programmu īstenošanu valsts līmenī un sniegs ikgadēju finansiālu ieguldījumu katrā programmā (2011. gadā — EUR 1,7 miljonus programmai „Jaunatne darbībā” un EUR 14,2 miljonus programmai mūžizglītības jomā).
· Switzerland will establish a National Agency to coordinate implementation of the programmes at national level and will make an annual financial contribution to each programme (in 2011, EUR 1.7 million to the Youth in Action programme and EUR 14.2 million to the Lifelong Learning programme).
· Finanšu kontroles un revīzijas jautājumos Šveice ievēros Eiropas Savienības noteikumus, tostarp atļaus veikt pārbaudes Eiropas Savienības un Šveices iestādēm.
· Switzerland will conform to EU financial control and audit provisions, including controls by EU bodies and the Swiss authorities.
· Nolīgumu piemēros līdz programmu darbības beigām vai līdz dienai, kad viena no pusēm paziņos otrai par vēlmi pārtraukt nolīgumu.
· The Agreement will apply until the programmes come to an end, or until one of the parties notifies the other party of its wish to terminate the Agreement.
· Šveices pārstāvji novērotāju statusā piedalīsies programmu komiteju sanāksmēs, lai izskatītu jautājumus, kas attiecas uz Šveici.
· Swiss representatives will attend programme committee meetings, as observers, for the points which concern Switzerland.
Referenta ieteikumi
Rapporteur's recommendation
Parlamenta un Padomes 2006. gada lēmumā, ar kuru dibināja programmu „Jaunatne darbībā” un programmu mūžizglītības jomā, principā jau bija paredzēta Šveices dalība.
The Parliament and Council Decisions establishing the "Youth in Action" and Lifelong Learning programmes, adopted in 2006, already provided in principle for Swiss participation.
Nolīgums, ko Komisija apsprieda ar Šveices iestādēm, ir ļoti pieņemams — ar to programmu ieguvumus attiecina arī uz Šveici, vienlaicīgi saglabājot ES finansiālo un citu interešu ievērošanu.
The agreement negotiated with the Swiss authorities by the Commission is quite adequate: it extends the benefits of the programmes to Switzerland, while safeguarding the financial and other interests of the EU.
Tādēļ referente Parlamentam ierosina apstiprināt Padomes lēmuma projektu.
The rapporteur therefore recommends that the Parliament approve the Council draft Decision.
REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS VĒSTULE.....................................8
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT.......................8
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0578 – C7-0323/2010 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0578 – C7‑0323/2010 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7-0335/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0335/2010 ),
(2010. gada xx. novembris)
of xxx November 2010
(1) Eiropas Savienība izveidoja Eiropas Savienības Solidaritātes fondu („Fonds”), lai paustu solidaritāti ar katastrofu skarto reģionu iedzīvotājiem.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the 'Fund') to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu Fondu var izmantot, nepārsniedzot maksimālo apjomu EUR 1 miljards gadā.
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Regulā (EK) Nr. 2012/2002 ir noteikta Fonda izmantošanas kārtība.
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Portugāle ir iesniegusi pieteikumu Fonda izmantošanai saistībā ar katastrofu, ko izraisīja nogruvumi un plūdi Madeiras salā.
(4) Portugal submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by landslides and flooding on Madeira Island.
(5) Francija ir iesniegusi pieteikumu Fonda izmantošanai saistībā ar katastrofu, ko izraisīja vētra „Ksintija”,
(5) France submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by the storm 'Xynthia'.
Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, lai piešķirtu EUR 66 891 540 saistību un maksājumu apropriācijās.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 66 891 540 in commitment and payment appropriations.
Komisija ierosina piešķirt Portugālei un Francijai līdzekļus no Eiropas Savienības Solidaritātes fonda, pamatojoties uz 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 26. punktu.
The Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund in favour of Portugal and France on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management (IIA).
Saskaņā ar Iestāžu nolīgumu Solidaritātes fondu var izmantot, nepārsniedzot maksimālo apjomu EUR 1 miljards gadā.
The IIA allows the mobilisation of the Solidarity Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Līdz šim 2010. gadā Komisija ir iesniegusi tikai vienu pieteikumu Solidaritātes fonda izmantošanai, proti, 2010. gada 24. septembra priekšlikumu izmantot EUR 13,02 miljonus pēc spēcīgajiem plūdiem Īrijā 2009. gada novembrī ( COM(2010)0534 ).
In 2010 so far only one proposal to mobilise the Solidarity Fund has been submitted by the Commission, a proposal from 24 September 2010 to mobilise EUR 13,02 million after severe flooding in Ireland in November 2009 ( COM(2010)0534 ).
Šo priekšlikumu un attiecīgo budžeta grozījuma Nr. 8/2010 projektu joprojām izskata abas budžeta lēmējiestādes.
This proposal and the corresponding draft amending budget (DAB No 8/2010) is still in the process of being adopted by the two arms of the Budgetary Authority.
Papildus priekšlikumam piešķirt Portugālei un Francijai līdzekļus no Eiropas Savienības Solidaritātes fonda Komisija 2010. gada 13. oktobrī ir iesniegusi budžeta grozījuma Nr. 9/2010 projektu, lai 2010. gada budžetā iekļautu attiecīgās saistību un maksājumu apropriācijas, kā noteikts Iestāžu nolīguma 26. punktā.
In parallel to the proposal to mobilise the Solidarity Fund in favour of Portugal and France, the Commission has presented a draft amending budget (DAB No 9/2010 of 13 October 2010) in order to enter in the 2010 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Portugāle vērsās pēc palīdzības no Solidaritātes fonda pēc tam, kad nepieredzēti spēcīgas lietavas Madeiras salā 2010. gada februārī izraisīja nogruvumus un ievērojamus plūdus, nodarot kaitējumu privātai un publiskai infrastruktūrai, uzņēmējdarbībai un lauksaimniecībai.
Portugal applied for assistance from the Solidarity Fund after in February 2010 unusual and abnormal rainfalls on the island of Madeira triggered landslides and severe flooding causing damage to public and private infrastructure, to businesses and agriculture.
Tiešo zaudējumu kopsummu Portugāles iestādes lēš EUR 1080 miljonu apmērā.
The Portuguese authorities estimated the total direct damage at EUR 1.080 billion.
Šī summa ir 0,68 % no Portugāles nacionālā kopienākuma.
This amount represents 0,68 % of Portugal's gross national income.
Tā kā aplēstais tiešo zaudējumu kopējais apjoms pārsniedz slieksni, ko Portugālei piemēro Solidaritātes fonda izmantošanai, proti, 0,6 % no NKI, saskaņā ar Regulu Nr. 2012/2002, kurā noteikti Fonda izmantošanas nosacījumi, katastrofa tiek klasificēta kā „liela dabas katastrofa” un uz to attiecas regulas galvenā darbības joma.
As the estimated total direct damage exceeds the threshold of 0,6 % of GNI applicable to Portugal for mobilising the Solidarity Fund the disaster qualifies as a “major natural disaster” according to the Regulation (EC) No 2012/2002 setting out the conditions for mobilising the Solidarity Fund and falls thus within the main field of application of the regulation.
Francija vērsās pēc palīdzības no Solidaritātes fonda pēc tam, kad 2010. gada februārī lielāko daļu valsts bija skārusi vētra „Ksintija”, kas vissmagākos postījumus nodarīja Atlantijas okeāna piekrastē, proti, Piejūras Šarantas un Vandejas departamentā.
France applied for assistance from the Solidarity Fund after in February 2010 the major part of France was hit by storm Xynthia whereas the region on the Atlantic coast line, namely the departments of Charente-Maritime and Vendée, were most seriously affected.
Vētrā 53 cilvēki gāja bojā un gandrīz 80 tika ievainoti.
The storm killed 53 persons and injured nearly 80.
Tika appludinātas ievērojamas teritorijas, tostarp dzīvojamie rajoni, un nodarīti būtiski kaitējumi dambjiem un aizsprostiem, publiskai un privātai infrastruktūrai, ceļu un dzelzceļu tīkliem, kā arī lauksaimniecībai un uzņēmējdarbībai.
It flooded widespread areas including residential areas and caused severe damage to dams and dykes, public and private infrastructure, to road and train networks, agriculture and businesses.
Katastrofas nodarīto tiešo zaudējumu kopsummu Francijas iestādes lēš EUR 1425,43 miljonu apmērā.
For the designated zone the French authorities estimate the total direct damage caused by the disaster at EUR 1 425,43 million.
Šī summa ir 41,12 % no parastā Francijai piemērojamā Solidaritātes fonda piesaistes sliekšņa, kas 2010. gadā ir EUR 3466,57 miljoni (t. i., EUR 3 miljardi 2002. gada cenās).
This amount represents 41,12 % of the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to France in 2010 of EUR 3 466,57 million (i.e. EUR 3 billion in 2002 prices).