natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19. atgādina nepieciešamību ieviest Eiropas Savienības līmenī plānu cīņai pret viltošanu un pirātismu; uzsver, ka ir nepieciešams pastiprināt sadarbību ar Komisiju starp intelektuālā īpašuma, tirdzniecības politikas un muitas politikas dienestiem šajā jomā, kā arī ar dalībvalstu muitas iestādēm un starp šīm iestādēm;
Reiterates the need to establish at European Union level a plan to combat counterfeiting and piracy, and stresses the need for enhanced cooperation on this subject within the Commission, in other words between the departments responsible for intellectual property rules, trade policy and customs policy, with the Member States' customs authorities and between those authorities;
21. prasa Komisijai un dalībvalstīm veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka importētās preces pirms pārdošanas Eiropas Savienībā atbilst patērētāju aizsardzības Eiropas standartiem veselības un drošības jomā ar mērķi novērst tādu produktu un vielu tirdzniecību, kuras varētu būt bīstamas patērētājiem;
Calls on the Commission and the Member States to take all necessary measures to ensure that goods imported with a view to being placed on the European Union market comply with European consumer protection standards, particularly as regards health and safety, to prevent the circulation of products or substances which could be dangerous for consumers;
Satraucoša brīvības ierobežošana drošības vārdā
A worrying erosion of freedom in the name of security
23. atbalsta SAFE (Tirdzniecības atvieglošana un drošība) normu pamatu, ko PMO Padome pieņēma 2005. gadā; pilnībā atbalsta viedokli, ko izteikusi PMO, ka „nav nedz pieļaujams, nedz vajadzīgs pārbaudīt visus sūtījumus” un ka priekšroka jādod risku efektīvai pārvaldībai ar efektīvām informātikas sistēmām;
Supports the SAFE Framework of Standards (to Secure and Facilitate Global Trade) adopted by the WCO Council in 2005; fully endorses the opinion expressed by the WCO that ‘it is an unacceptable and an unnecessary burden to inspect every shipment’ and that priority should be given to managing risks effectively by means of efficient automated systems;
Pastāvīgs saskaņošanas trūkums
An ongoing lack of harmonisation
31. uzsver, ka šajā sakarībā ir ļoti svarīgi tādi līdzekļi kā integrētais tarifs ( Taric ), juridiski saistoša informācija par tarifiem un izcelsmi un kopējā risku pārvaldības sistēma; aicina Komisiju un dalībvalstis turpināt pilnveidot savus instrumentus un nodrošināt to veiksmīgu darību;
Stresses the crucial importance, in this respect, of instruments such as the Community's integrated tariff (Taric), European binding tariff information (EBTI) and the common risk management framework; calls on the Commission and the Member States to continue to perfect these instruments and ensure they function properly;
33. prasa Komisijai tās priekšlikumos ietvert precīzus noteikumus attiecībā uz administratīvajām un soda sankcijām muitas noteikumu pārkāpšanas gadījumā, kas paredzēti ar Lisabonas līgumu grozītajā EKL 27. panta a) punktā un 280. pantā;
Calls on the Commission to incorporate in its proposals precise rules on the administrative and penal sanctions for infringing the customs provisions laid down in Articles 27(a) and 280 of the EC Treaty as they would be amended by the Lisbon Treaty;
Muitas savienība 2008. gadā svin 40 gadskārtu.
The customs union celebrates its 40th anniversary in 2008.
Tā bija viens no pirmajiem vienotās Eiropas izveides posmiem un laika gaitā ļāva atcelt visus muitas nodokļus importam un eksportam starp Savienības dalībvalstīm un pieņemt šīm valstīm kopēju ārējo tarifu attiecībām ar trešām valstīm.
It was one of the first stages of European integration which, over time, has led to the abolition of all import and export customs duties between EU Member States and to the adoption by those countries of a common external tariff in their relations with third countries.
Tā ir neatņemama labas iekšējā tirgus darbības un Savienības tirdzniecības nolīgumu piemērošanas sastāvdaļa.
It is a vital aspect of the proper functioning of the internal market and the correct application of the Union’s trade agreements.
Muitas politika ir Kopienas kompetencē, taču tās īstenošanu nodrošina dalībvalstis: valstu muitas pārvaldēm uzdots piemērot ikdienā Eiropas Savienības tiesību aktus; tā ir arī viena no galvenajām problēmām preču importa un eksporta procedūru operatīvās darbības efektivitātē.
Customs policy falls within the competence of the Community but is implemented by the Member States: the national customs authorities are responsible for enforcing EU law on a daily basis; that is one of the key problems as far as the operational efficiency of import and export procedures for goods is concerned.
Šobrīd notiek vai nesen notikusi plaša likumdošanas attīstība: modernizēts Kopienas Muitas kodekss, lēmums par elektronisku muitas un tirdzniecības vidi, rīcības programma attiecībā uz Kopienas muitu (Muita 2013), priekšlikums Komisijas regulai par VPS izcelsmes noteikumiem utt.
There have been many recent legislative developments and many are still under way: the Modernised Community Customs Code, the decision on a paperless environment for customs and trade, the action programme for customs in the Community (Customs 2013), the draft Commission regulation on the GSP rules of origin, etc.
Visbeidzot, Lisabonas līguma, ko šobrīd ratificē dalībvalstis, 4. pantā paredzēts, ka viena no Savienības prioritātēm ir pilsoņu aizsardzība Eiropas Savienības attiecībās ar pārējo pasauli.
Lastly, the Treaty of Lisbon, currently being ratified by the Member States, stipulates in Article 1(4) that one of the Union’s priorities will be the protection of its citizens in its relations with the wider world.
Starptautiskā plānā netrūkst šaubu, un pārrunas Pasaules Tirdzniecības organizācijā (PTO) saskaras ar kaitējošu kavēšanos, it īpaši tirdzniecības atvieglošanas jomā.
Internationally, there is no lack of uncertainty and the World Trade Organisation (WTO) negotiations are experiencing a damaging slowdown, especially with regard to trade facilitation.
Pat ja šis likums pilnībā stāsies spēkā tikai 2012. gadā, tas jau šobrīd uzsāk nedrošības posmu attiecībā uz preču apriti pasaulē.
Even if this law is to become fully enforceable only in 2012, it is already opening up a period of uncertainty with regard to the worldwide movement of goods.
Lai veiktu plašas konsultācijas ar muitas nozares darbiniekiem, Starptautiskās tirdzniecības komiteja 2007. gada 19. decembrī pēc referenta ieteikuma organizēja mini-uzklausīšanu, kurā piedalījās pārstāvji no Eiropas Komisijas, Pasaules Muitas organizācijas (PMO) un BusinessEurope .
With a view to a wide-ranging consultation of stakeholders in the customs field, at the proposal of your rapporteur, on 19 December 2007 the Committee on International Trade held a mini-hearing, attended by speakers from the Commission, the WCO, the WTO and BusinessEurope.
Šīs uzklausīšanas protokoli kā darba dokuments pievienoti šim ziņojumam.
The documents relating to the proceedings are included in this report as a working document.
Šeit jāatzīmē, ka importa un eksporta procedūras ir savstarpēji saistīts jautājums.
It is worth noting that import and export procedures are a cross-sector issue.
Protams, runa ir par būtisku iekšējā tirgus darbības elementu, kam nepieciešami kopēji noteikumi, kurus saskaņoti piemēro uz ārējām robežām.
They are, of course, an essential aspect of the functioning of the internal market, which needs common rules to be applied in a harmonised manner at its external borders.
Tādēļ ar muitu saistīti jautājumi, piemēram, nesen modernizētais Kopienas Muitas kodekss, ir iekšējā tirgus komitejas un patērētāju aizsardzības kompetencē.
That is why customs-related matters, such as the recent Modernised Community Customs Code, are included among the responsibilities of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection.
Tomēr šie kopējie noteikumi pārsniedz iekšējā tirgus kā tāda robežas un ietekmē visus tirgus politikas aspektus un līdz ar to Eiropas Savienības ekonomisko konkurētspēju un tās pilsoņu aizsardzību.
However, these common rules go way beyond the internal market as such and have an impact on all aspects of trade policy and hence of the Union’s economic competitiveness and the protection of its citizens.
Muitas loma 21. gadsimtā: skatījums, kas dažādās dalībvalstīs atšķiras
The role of customs in the 21st century: each State has a different perception
Muitas loma šodien attālinās no vienkāršas muitas nodokļu iekasēšanas, kas pēdējo divdesmit gadu laikā ievērojami samazinājusies, lai orientētos uz ārpustarifu pasākumu piemērošanu, it īpaši drošības un uzticamības, cīņas pret viltošanu, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un narkotiskām vielām jomā, kā arī uz to pasākumu piemērošanu, kuri saistīti ar veselību, vidi un patērētāju aizsardzību, neaizmirstot PVN un akcīzes nodokļa piemērošanu importam vai eksporta atbrīvošanu no šiem nodokļiem un, protams, Savienības tirgus politikas ievērošanu.
The role of customs is now moving away from the simple collection of customs duties, which has declined considerably over the past twenty years, towards the application of non-tariff measures, especially in respect of security and safety, combating counterfeiting, money laundering and drugs; it is also geared to the application of measures concerning health, the environment and consumer protection, not to mention the collection of VAT and import/excise duties and exemption from export/excise duties, as well as, of course, compliance with the Union’s trade policies.
Muita 21. gadsimtā ir daudzfunkcionāls instruments.
Customs in the 21st century are a multifunctional tool.
Pirmkārt, tā veic nodokļu funkciju, proti, nodevu un nodokļu iekasēšanu par preču apriti.
First of all they play a fiscal role, i.e. levying duties and taxes on the movement of goods.
Tās otra funkcija ir ekonomiska: muita kalpo ārējai tirdzniecībai un tās atvieglošanai.
Their second role is economic: customs serve and facilitate external trade.
Visbeidzot, tai ir drošības funkcija, jo tā atbild par valsts robežām un cīņu pret tādu problēmu kā kontrabanda.
Lastly, they have a role in security, since they are responsible for state borders and for combating problems such as smuggling.
Valstis veic šo funkciju piemērošanas klasifikāciju.
Countries fulfil these roles in accordance with their different priorities.
Piemēram, jaunattīstības valstis, kurām muitas nodokļi ir nozīmīgs budžeta ienākumu avots, galvenokārt piešķir prioritāti nodokļu funkcijai.
For instance, developing countries, for which customs duties are a major budgetary resource, attach the greatest priority to the fiscal role.
Citās valstīs, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, privileģēta tiek drošības funkcija, ņemot vērā neuzticēšanos, ko izraisīja 2001. gada 11. septembra uzbrukumi.
In other countries, such as the United States of America, priority is given to the security role, due to the mistrust which arose after the attacks of 11 September 2001.
Referents uzskata par pilnīgi pieņemamu, ka personu drošībai ir lielāka loma muitas noteikumu un procedūru noteikšanā.
Your rapporteur finds it perfectly acceptable for personal security to play a greater role in the determination of customs rules and procedures.
Taču viņš uzskata, ka daži pasākumi, ko vienpusēji veikušas Amerikas Savienotās Valstis, nopietni kavē tirdzniecību un pasaules tirgus izaugsmi.
However, he takes the view that certain measures, taken unilaterally by the United States, are a serious obstacle to trade and to the growth of world trade.
- nodrošināt pilsoņu drošumu un drošību;
– to ensure the safety and security of citizens;
- aizsargāt Kopienas un tās dalībvalstu finanšu intereses;
– to protect the financial interests of the Community and its Member States;
- aizsargāt Kopienu pret nelikumīgu vai negodīgu tirdzniecību, atbalstot likumīgu tirdzniecību;
– to protect the Community from illegal or unfair trade, whilst supporting legitimate commercial activities;
- sekmēt Eiropas uzņēmumu konkurētspēju, ieviešot modernas darba metodes, ko atbalsta viegli pieejama vide.
– to enhance the competitiveness of European businesses by establishing modern working methods backed up by an easily accessible environment.
Muitas sistēma tirdzniecības veicināšanai
Facilitating trade through the customs system
Referents vēlas atgādināt, ka šie importa un eksporta noteikumi un procedūras, ja tos piemēro pārāk stingri, var kļūt par ārpustarifu šķērsli, kas kavē tirdzniecību.
Your rapporteur wishes to point out that these import and export rules and procedures, if applied too stringently, could constitute a non-tariff barrier and discourage trade.
Tas rada problēmas tirdzniecības atvieglošanai.
It is here that the question of trade facilitation arises.
Tomēr šajā jomā ir iespējams panākt vienošanos vienīgi tad, kad tiks izskatīti visi sarunu kārtas punkti saskaņā ar „vienoto apņemšanos”.
However, it will only be possible to reach an agreement in this field when all the issues of the Round have been dealt with, in accordance with the ‘Single Undertaking’ principle.
Tomēr, tā kā daži jautājumi, it īpaši attiecībā uz lauksaimniecību, kavē Dohas sarunas, tiek bloķēta visa tirdzniecības atvieglošanas reforma.
However, since certain topics such as agriculture have slowed down the Doha negotiations, the entire trade facilitation reform has ground to a halt.
Tādēļ referents aicina izslēgt tirdzniecības veicināšanu no „vienotās apņemšanās” un lūdz izskatīt šo jautājumu atsevišķi.
That is why your rapporteur is calling for trade facilitation to be removed from the ‘Single Undertaking’ and to be dealt with separately.
Saskaņošanas trūkums: nestabilas muitas sistēmas iemesls
A lack of harmonisation: the cause of a fragile customs system
Referents vēlas uzsvērt, ka pastāvīgs saskaņošanas trūkums ir acīmredzams Eiropas muitas sistēmas nestabilitātes iemesls.
Your rapporteur wishes to stress that the ongoing lack of harmonisation is a clear cause of the weakening of the European customs system.
Attiecībā uz šo sistēmu Amerikas Savienotās Valstis ierosināja lietu PTO strīdu izšķiršanas organizācijā, kas apelācijas tiesvedībā, formulējot dažus iebildumus, apstiprināja Savienības muitas sistēmas atbilstību PTO noteikumiem.
This system was the subject of legal proceedings, initiated by the United States, before the WTO Dispute Settlement Body.
Tomēr tika uzsvērts saskaņošanas trūkums, ko regulāri uzsver arī Eiropas Savienības tirdzniecības partneri un arī paši Eiropas uzņēmēji, kas prasa lielāku saskaņošanu starp valstu muitas pārvaldēm.
This body, following an appeal, confirmed that the EU customs system was compatible with WTO rules, though it did express a few criticisms, underlining the lack of harmonisation, as indeed the EU’s trading partners and European economic operators regularly do themselves in their calls for greater harmonisation between national customs administrations.
Turklāt šis trūkums rada nevienādu attieksmi pret uzņēmumiem.
This deficiency also results in companies being treated differently.
Piemēram, nav loģiski, ka PVN iekasēšanu muitas pārvaldes var veikt par importu vai ka uzņēmumiem ir dota iespēja maksāt PVN iekšējā sistēmā.
For instance, it is illogical for VAT to be collected on imports by customs administrations or for companies to be given the option of paying VAT under a domestic system.
Referents pieļauj, ka saskaņošanas process ir sarežģīts process, jo pastāv būtiskas robežas.
Your rapporteur acknowledges that the harmonisation process is difficult, as there are intrinsic limits to it.
Tomēr referents vēlas sekmēt šo procesu un uzsvērt, ka mūsu tirgus politikas un kopējo muitas noteikumu sašķelšana starp visām valstu pārvaldēm ir nopietns traucēklis, kas liek Eiropas Komisijai veikt pastāvīgu koordināciju.
However, he wishes to encourage this process and would stress that the fragmented implementation of our trade policy and common customs rules, split as they are between all national administrations, is a serious handicap which constantly obliges the Commission to make great efforts of coordination.
Muitas pārvaldes izveide
The establishment of a customs administration
Referents saprot, ka Muitas kodeksa reforma ir Eiropas Komisijas prioritāte un ka ir runa par samērā grūtu uzdevumu, neveicot institucionālu reformu.
Your rapporteur understands that the reform of the Customs Code is a priority for the Commission and that it is already a sufficiently complex task without being combined with institutional reform.
Tomēr referents vēlas rosināt pārdomas par Eiropas muitas publisku pārvaldi, iesakot izskatīt iespēju izveidot integrētu valstu muitas pārvalžu koordināciju, lai izveidotu Kopienas pārvaldi, kas atbildētu par Muitas Savienību.
However, he wishes to open up a debate on the establishment of a European customs civil service by proposing that consideration be given to the possible creation of integrated and coordinated national customs administrations, with a view to moving towards a Community administration in charge of the customs union.
Būtībā arvien tālejošākas muitas noteikumu saskaņošanas loģika prasa, lai muitas funkcijas de facto kļūtu vienādas visā Eiropas Savienībā.
Indeed, the increasingly pro-harmonisation nature of the customs rules means that the role of customs is in practice becoming identical throughout the Union.
par konkurenci — nozares izmeklēšana banku mazumtirdzniecības pakalpojumu jomā
on Competition: Sector inquiry on retail banking
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Nozares izmeklēšana banku mazumtirdzniecības pakalpojumu nozarē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 17. pantu” ( COM(2007)0033 ),
- having regard to the Commission Communication on the Sector Inquiry under Article 17 of Regulation (EC) No 1/2003 on retail banking ( COM(2007)0033 ),
- ņemot vērā 2006. gada 12. aprīļa 1. starpposma ziņojumu par maksājumu kartēm un 2006. gada 17. jūlija 2. starpposma ziņojumu par norēķinu kontiem un saistītiem pakalpojumiem,
- having regard to the Interim report 1 of 12 April 2006 on payment cards and the Interim report 2 of 17 July 2006 on current accounts and related services,
- ņemot vērā Zaļo grāmatu par finanšu pakalpojumu mazumtirdzniecību vienotajā tirgū ( COM(2007)0226 ),
- having regard to the Green paper on retail financial services in the Single Market ( COM(2007)0226 ),
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Vienots tirgus 21. gadsimta Eiropai” ( COM(2007)0724 ),
- having regard to the Commission Communication entitled 'A Single Market for 21st century Europe' ( COM(2007)0724 ),
- ņemot vērā neseno lēmumu par EEZ iekšienē Mastercard piemērojamām daudzpusējas savstarpējas apmaiņas maksām ( COMP 34/579 MasterCard ),
- having regard to the recent decision on Mastercard's intra-EEA multilateral interchanges fees (COMP 34/579 MasterCard),
- ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Direktīvu 2006/48/EK par kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu (pārstrādāta versija)
- having regard to the Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast)
(Kapitāla prasību direktīva) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Direktīvu 2006/49/EK par ieguldījumu sabiedrību un kredītiestāžu kapitāla pietiekamību (pārstrādāta versija)
(Capital Requirements Directive) and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions (recast)
(Kapitāla pietiekamības direktīva),
(Capital Adequacy Directive),
- ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Direktīvu 2007/64/EK par maksājumu pakalpojumiem iekšējā tirgū
- having regard to the Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market
(Maksājumu pakalpojumu direktīva),
(Payment Services Directive),
- ņemot vērā tā 2008. gada 16. janvārī otrajā lasījumā pieņemto nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 80/102/EEK
- having regard to its position adopted at second reading on 16 January 2008 with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 80/102/EEC
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0011 .
Texts Adopted, P6_TA(2008)0011 .
(Patēriņa kredītu direktīvas projekts),
(Draft Consumer Credit Directive),
- ņemot vērā tā 2007. gada 11. jūlija rezolūciju par Balto grāmatu par finanšu pakalpojumu politiku laikposmā no 2005. līdz 2010. gadam
- having regard to its resolution of 11 July 2007 on the White paper on financial services policy 2005 - 2010
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0338 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0338 . ,
- ņemot vērā tā 2006. gada 4. jūlija rezolūciju par konsolidāciju Eiropas finanšu pakalpojumu nozarē
- having regard to its resolution of 4 July 2006 on Consolidation in the European financial services industry
Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0294 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0294 . ,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6-0185/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0185/2008 ),
A. tā kā integrēta finanšu tirgus pareiza darbība ir priekšnosacījums, lai sasniegtu Lisabonas programmas mērķus, proti, padarīt Eiropas Savienību par konkurētspējīgāko un dinamiskāko uz zināšanām balstīto ekonomiku pasaulē, kurā būtu iespējama ilgtspējīga ekonomiskā izaugsme ar vairāk un labākām darba vietām;
A. whereas a well-functioning integrated financial market is a necessary precondition for the achievement of the Lisbon agenda in order to provide the European Union with the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs,
B. ņemot vērā to nozīmi, kāda komercbankām ir pienācīgā monetārās politikas nosacījumu izplatīšanā tirgū, jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) un patērētāju informēšanā;
B. considering the essential role played by retail banks in passing on, as appropriate, monetary policy conditions to the market, particularly to small and medium-sized enterprises (SMEs) and consumers,
C. tā kā, lai pabeigtu Finanšu pakalpojumu rīcības plānu un šā plāna rezultātus pilnībā ļautu izmantot patērētājiem un mazumtirgotājiem, ir jāuzlabo finanšu pakalpojumu mazumtirdzniecība;
C. whereas in order to complete the Financial Services Action Plan and deliver its full benefits to consumers and retailers, there is a need to improve retail financial services,
D. tā kā ikviens iedzīvotājs ir tiesīgs saņemt banku pamatpakalpojumus, piemēram, bankā atvērt kontu;
D. whereas access to basic banking services, such as opening a bank account, is a right for every citizen,
E. ņemot vērā banku mazumtirdzniecības pakalpojumu nozares nozīmi ES ekonomikā attiecībā uz izaugsmi un nodarbinātību un tās svarīgumu patērētājiem un MVU;
E. considering the importance of the retail banking sector for the EU economy in terms of growth and employment and its importance for consumers and SMEs,
F. ņemot vērā patērētāju aizsardzības politikas saskaņošanas grūtības Eiropas Savienībā un finanšu produktiem raksturīgo komplicētību;
F. considering the difficulties relating to the harmonisation of consumer policy in the European Union and the inherent complexity of financial products,
G. ņemot vērā ES konkurences politikas svarīgumu, lai pabeigtu iekšējā tirgus izveidi un visām iesaistītajām pusēm nodrošinātu īsteni līdzvērtīgus konkurences apstākļus;
G. considering the importance of EU competition policy for the completion of the internal market and the good functioning of a real level playing field for all actors,