natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ziņojumā iekļauj arī statistikas kopsavilkumu un tirdzniecības attiecību ar Koreju attīstības izklāstu.
The report shall also present a summary of the statistics and the evolution of trade with Korea .
Īpaši jāmin nodokļu atmaksas uzraudzības rezultāti.
Specific mention shall be made of the results of the monitoring of duty drawback.
Eiropas Parlaments vai Padome mēneša laikā drīkst sasaukt ad hoc sanāksmi ar Komisiju kompetentajā Eiropas Parlamenta vai Padomes komitejā, lai iepazītos vai saņemtu paskaidrojumus par jebkuru jautājumu saistībā ar nolīguma īstenošanu.
The European Parliament or the Council may, within one month, invite the Commission to an ad hoc meeting of the competent committee of Parliament or of the Council to present and explain any issues related to implementation of the Agreement .
Katru gadu ir jāpublicē ziņojums par ES un Korejas Republikas Brīvās tirdzniecības nolīgumu pilnīgu īstenošanu un tā noteikumu ievērošanu, tostarp attiecībā uz tirdzniecības šķēršļiem un sociālajiem un vides standartiem.
A report on implementation of the Free Trade Agreement between the EU and the Republic Korea, in its entirety, and on the observance of all its provisions – including in relation to trade barriers and social and environmental standards –must be made public annually.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4. un 7. pantu.
When reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Tā kā kopējā tirdzniecības politika ir Savienības ekskluzīvā kompetencē, nav vajadzības ieviest procedūru, ar kuras palīdzību dalībvalstis varētu ar kvalificētu balsu vairākumu izbalsot Komisijas priekšlikuma projektu.
Given that the Common Commercial Policy falls under the exclusive competencies of the Union, there is no need to establish a procedure, whereby Member States could vote by qualified majority against a Commission’s draft measure.
Aizsargpasākumu noteikšana ir iespējama pēc regulā minēto apstākļu izvērtēšanas, kas pamatā ir ekonomisks novērtējums.
The imposition of Safeguard measures is determined after an examination of the conditions referred to in the Regulation, which is essentially an economic assessment.
Ja apstākļi atbilst noteiktajiem kritērijiem, nevajadzētu būt iespējai variēt vai veikt politiskas izvēles, tādējādi nav vajadzīgs dalībvalstu lēmums pret Komisijas izstrādāto projektu.
When these conditions are met, there should be no room for discretion or for political choice, and thereby no need for a Member States’ decision against the Commission’s draft.
Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā paredzētais termiņš ir viens mēnesis.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month.
Nav vajadzības atsaukties uz Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktu (atsauce uz 5. panta 6. punktu ir pārrakstīšanās kļūda Komisijas priekšlikumā).
No need to refer to Article 4(3) of the Decision 1999/468/EC (the reference made to Article 5(6) is a clerical error in the Commission’s proposal.
Komisija publicē gada ziņojumu par drošības klauzulas piemērošanu un darbību.
The Commission shall make public an annual report on the application and functioning of the safeguard clause.
Ziņojumā iekļauj prasības par procedūras uzsākšanu kopsavilkumu, apraksta procesa gaitu, izmeklēšanu un tās secinājumus, izmeklēšanas un procesa izbeigšanu bez pasākumu veikšanas, pagaidu aizsargpasākumu noteikšanu vai galīgo pasākumu noteikšanu un pamatojumu katram lēmumam šajos jautājumos, pievienojot kopsavilkumu ar attiecīgo informāciju un faktu izklāstu.
The report shall include a summary of the requests to initiate proceedings, investigations and its results, termination of investigations and proceedings without measures, imposition of provisional safeguard measures or definitive measures, and the justification for each decision on these issues accompanied by a summary of the relevant information and facts.
Īpaši jāmin nodokļu atmaksas uzraudzības rezultāti.
Specific mention shall be made of the results of the monitoring of the duty drawback.
Eiropas Parlaments vai Padome viena mēneša laikā drīkst sasaukt ad hoc sanāksmi ar Komisiju kompetentajā Eiropas Parlamenta vai Padomes komitejā, lai iepazītos vai saņemtu paskaidrojumus par jebkuru jautājumu saistībā ar drošības klauzulas piemērošanu, nodokļu atmaksu vai nolīgumu kopumā.
The European Parliament or the Council may convene the Commission within one month for an ad hoc meeting of the competent committee of the European Parliament or of the Council to present and explain any issue related to the application of the safeguard clause, the duty drawback, or the Agreement in general.
Līdz ar šā noteikuma iekļaušanu regulā būtu skaidri noteikts pienākums Komisijai ziņot par regulas piemērošanu.
With this provision, the Regulation would establish a clear duty on the Commission to report on the application of the Regulation.
Izcelsmes noteikumu protokola 14. panta piemērošanas procedūra
Procedure for the application of Article 14 of the Rules of Origin Protocol
Lai piemērotu nolīgumam pievienotā Protokola par „noteiktas izcelsmes izstrādājumu” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm (turpmāk tekstā „izcelsmes noteikumu protokols”) 14. pantu (Muitas nodokļu atmaksa vai atbrīvojums no tiem), Komisija cieši uzrauga importa un eksporta statistikas izmaiņas gan vērtības ziņā, gan vajadzības gadījumā arī kvantitātes ziņā un regulāri dalās ar šiem datiem ar Eiropas Parlamentu, Padomi un Savienības ražošanas nozari, kā arī ziņo par saviem konstatējumiem.
For the purpose of applying Article 14 (Drawback of, or exemption from, customs duties) of the Protocol concerning the definition of 'originating products' and methods of administrative co-operation of the Agreement (hereinafter the "Rules of Origin Protocol"), the Commission shall monitor closely the evolution of relevant import and export statistics both in value and as appropriate in quantities and regularly share these data with, and report its findings, to the European Parliament, the Council and the Union industries concerned.
Uzraudzība sākas ar pagaidu piemērošanas laiku, un datus sniedz ik pēc diviem mēnešiem.
Monitoring shall start from the time of provisional application and data shall be shared on a bimonthly basis.
Papildus nolīgumā iekļautajām tarifu pozīcijām Komisija sadarbībā ar Savienības ražošanas nozari sagatavo sarakstu ar galvenajām tarifu pozīcijām, kas nav specifiskas autorūpniecības nozarei, bet ir būtiskas automobiļu ražošanai un citām saistītām nozarēm.
In addition to the tariff lines included in Article 14(1) of the Agreement, the Commission shall draw up , in cooperation with the Union industry, a list of key tariff lines that are not specific for automotive, but important for car manufacturing and other related sectors.
Veic īpašu uzraudzību, kā noteikts nolīguma 14. panta 1. punktā.
A specific monitoring shall be carried out as laid down in Article 14(1) of the Agreement.
Komisija pēc dalībvalsts pieprasījuma vai pēc pašiniciatīvas nekavējoties pārbauda, vai ir izpildīti nosacījumi, lai piemērotu izcelsmes noteikumu protokola 14. pantu, un 10 darbdienu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas ziņo par saviem konstatējumiem.
Upon request of a Member State or on its own initiative the Commission shall immediately examine whether the conditions for invoking Article 14 of the Rules of Origin Protocol are met and report its findings within 10 working days of a request.
Pēc apspriešanās ar īpašo komiteju, kas minēta LESD 207. panta 3. punkta trešajā daļā, Komisija lūdz apspriešanos ar Koreju vienmēr, kad apstākļi atbilst izcelsmes noteikumu protokola 14. panta nosacījumiem.
Following consultations in the framework of the special committee to which Article 207(3), subparagraph 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union refers to, the Commission shall request consultations with Korea whenever the conditions of Article 14 of the Protocol of Rules of Origin are met.
Komisija izvērtē, vai apstākļi atbilst nosacījumiem, cita starpā, kad ir sasniegtas šā panta 3. punktā minētās robežvērtības.
The Commission shall consider that the conditions are met, inter alia, when the thresholds mentioned in paragraph 3 are reached.
Izcelsmes noteikumu protokola 14. panta 2.1. punkta a) apakšpunkta vajadzībām atšķirību 10 procentpunktu apmērā uzskata par „nozīmīgu”, vērtējot Korejā importēto daļu vai sastāvdaļu daudzuma pieaugumu salīdzinājumā ar gatavo ražojumu eksporta pieaugumu no Korejas uz ES.
A difference of 10 percentage points shall be considered as "significant" for the purposes of application of paragraph 2.1(a) of Article 14 of the Rules of Origin Protocol when assessing the increased rate of imports of parts or components to/into Korea as compared with the increased rate of exports from Korea to the EU of finished products.
Izcelsmes noteikumu protokola 14. panta 2.1. punkta b) apakšpunkta vajadzībām atšķirību 10 % apmērā uzskata par „nozīmīgu”, vērtējot no Korejas uz ES eksportēto gatavo ražojumu daudzuma pieaugumu absolūtos skaitļos vai attiecībā pret vietējo ražošanu.
An increase of 10% shall be considered as "significant" for the purposes of application of paragraph 2.1(b) of Article 14 of the Rules of Origin Protocol when assessing the increase of exports from Korea to the EU of finished products in absolute terms, or relative to domestic production.
Pieaugumu, kas nesasniedz minētās robežvērtības, arī var uzskatīt par „nozīmīgu”, katru situāciju vērtējot atsevišķi.
Increases below these thresholds may also be considered as "significant" on a case-by-case basis.
Ar šā noteikuma ieviešanu regula sniegtu atbildi uz bažām, ko pauž daudzas ES pilsonisko sabiedrību pārstāvošas organizācijas, kā arī ražošanas nozares un arodbiedrības.
With this provision, the Regulation would meet the concerns raised by many representative organisations of the Union’s civil society, as well as its industry and trade unions.
Tiek iekļauts īpašs noteikums, kad piemērot izcelsmes noteikumu protokola 14. pantu.
It would establish a specific provision to the application of Article 14 of the Rules of Origin Protocol.
Padome 2007. gada 23. aprīlī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Korejas Republiku ar mērķi noslēgt ES – Korejas brīvās tirdzniecības nolīgumu.
On 23 April 2007 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Korea with a view to concluding an EU-Korea Free Trade Agreement.
Nolīgumu parafēja 2009. gada 15. oktobrī.
The agreement was initialled on 15 October 2009.
Nolīgums ietver divpusēju drošības klauzulu, kas paredz iespēju atkārtoti uzlikt vislielākās labvēlības nodokļa likmi, ja tirdzniecības liberalizācijas dēļ imports notiek tādā palielinātā apjomā absolūtā izteiksmē vai attiecībā pret iekšzemes ražošanu, un ar tādiem nosacījumiem, ka rodas nopietns kaitējums vai nopietna kaitējuma draudi Savienības nozarei, kura ražo līdzīgas vai tieši konkurējošas preces.
The agreement incorporates a bilateral safeguard clause that provides for the possibility of re-imposing the most-favoured-nation (MFN) rate when, as a result of trade liberalisation, imports increase to such an extent – in absolute terms or in relation to domestic production – and take place under such conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the EU industry producing a similar or directly competing product.
Lai šie pasākumi būtu darbotiesspējīgi, šāda drošības klauzula jāiekļauj Eiropas Savienības tiesību aktos vismaz tāpēc, ka jānorāda aizsargpasākumu noteikšanas procesuālie aspekti, kā arī ieinteresēto personu tiesības.
For such measures to become operational, the safeguard clause must be incorporated into EU law, not least because the procedural aspects of the imposition of safeguard measures, as well as the rights of interested parties, need to be specified.
Pievienotais Eiropas Parlamenta un Padomes regulas projekts ir juridisks instruments, kas vajadzīgs, lai īstenotu ES – Korejas BTN drošības klauzulu.
The proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council that is before us constitutes the legal instrument required for implementation of the safeguard clause in the EU-Korea Free Trade Agreement.
Referents vēlētos uzsvērt, ka likumdošanas darbs pie šīs regulas būtu jāierobežo ar jautājumiem, kas saistīti ar īstenošanu, bez vienpusējas nolīguma pamatnoteikumu grozīšanas un tādu pasākumu pieņemšanas, kas ir pretrunā ar nolīguma garu.
The rapporteur would stress that legislative work on this regulation should be confined to issues relating to its implementation, without unilaterally altering fundamental provisions of the agreement and adopting measures that go against its spirit.
Piemēram, nevajadzētu grozīt piemērojamo aizsargpasākumu veidu, šādu pasākumu piemērošanas ilgumu vai termiņu, kura laikā aizsargpasākumus var piemērot.
For instance, no changes should be made to the type of safeguard measures applicable, to the length of time for which they may apply or to the period during which the safeguard clause may be brought to bear.
Referenta mērķis ir nodrošināt, lai klauzula ir gan efektīva, gan patiešām piemērojama.
It is the rapporteur's intention to ensure that the clause is both effective and genuinely applicable.
Ar klauzulu jānodrošina patiesi piemērojami līdzekļi, kas nodrošinātu kādas ES ražošanas nozares pasargāšanu no nopietna kaitējuma un ļautu pielāgoties jaunajiem apstākļiem.
The clause must provide a genuinely enforceable means of preventing serious injury from being caused to EU industry and enabling it to adjust to the new situation.
Tādēļ referents uzskata, ka priekšlikumiem jābūt šādiem.
To this end, the rapporteur believes that the following proposals should be made:
Laika posmi un termiņi
Timing and deadlines
Izmeklēšana jāpabeidz ne ilgāk kā 200 dienu laikā atbilstoši pagaidu pasākumu piemērošanas maksimālajam ilgumam, lai nodrošinātu, ka nozare ir aizsargāta izmeklēšanas laikā.
The investigation process must be concluded within no more than 200 days, in line with the maximum period for the application of provisional measures, so as to ensure that industry is not left unprotected while an investigation is in progress.
Šāds laika posms ir vairāk nekā pietiekams, lai veiktu izmeklēšanu, ņemot vērā, to, ka būs jāaplūko situācija tikai vienā valstī.
This period is more than long enough to enable an investigation to be carried out, given that it will focus on the situation in only one country.
Vairākos grozījumos ir mēģināts precīzi noteikt, no kura brīža uzskata, ka izmeklēšana ir sākusies.
A number of amendments seek to clarify exactly when the investigation process is deemed to have started.
Jāuzskata, ka izmeklēšana sākas tajā dienā, kad ir pieņemts lēmums to sākt, vai dienā, kad ir pieņemti pagaidu aizsardzības pasākumi.
The investigation period will be deemed to have started on the day the decision to initiate an investigation is taken or the day on which provisional safeguard measures are adopted.
Referents ierosina, ka ārkārtas gadījumos jābūt iespējai piemērot aizsargpasākumus reģionu līmenī; šādiem pasākumiem jābūt organizētiem tā, ka tie rada vismazākos iespējamos traucējumus iekšējam tirgum.
The rapporteur is proposing that there should be the option of applying safeguard measures at regional level in exceptional cases; any such measures must cause the least possible disruption to the internal market.
Mērķis ir pienācīgi ņemt vērā galvenās atšķirības starp katras dalībvalsts īpašajiem apstākļiem un to, ka BTN ar Dienvidkoreju var ļoti atšķirīgi ietekmēt attiecīgo nozari katrā no tām.
The aim is to take due account of the major differences between the specific circumstances obtaining in each Member States and the fact that the FTA with South Korea may have a very different impact on the industry in each.
Atbilstoši, ja attiecīgās nozares vienā vai vairākās dalībvalstīs tiek ietekmētas īpaši spēcīgi, ir jābūt iespējai noteikt „reģionālus” aizsargpasākumus, lai tās varētu piemēroties jaunajiem apstākļiem.
Accordingly, where industries in one or more Member States are particularly severely affected, it should be possible for 'regional' safeguard measures to be brought to bear in order to enable them to adjust to the new situation.
Šādiem pasākumiem jāatbilst drošības klauzulas mērķiem un jābūt samērīgiem, ņemot vērā to, kāda izmēra tirgus tiek atvērts Korejas eksportam, un to, ka klauzula jāizmanto tikai ierobežotu laiku, tas ir, 10 gadus pēc tarifu atcelšanas.
Such measures are in keeping with the aims of the safeguard clause and are proportionate, given the huge market that is being opened up to Korean exports and the fact that use may be made of the clause during only a limited period of time, i.e. 10 years after the removal of tariffs.
Nozaru un Parlamenta iesaistīšana
Involvement of industry and Parliament
Referents ierosina, ka nozarei un Parlamentam jābūt tiesīgiem pieprasīt uzsākt izmeklēšanu un piemērot pagaidu pasākumus un tiem jābūt piekļuvei ar izmeklēšanu saistītai informācijai.
The rapporteur is proposing that industry and Parliament should be able to request that an investigation be opened and provisional measures be applied, and should be afforded access to information relating to the investigation process.
Ir ierosināts izveidot tiešsaistes platformu, kurā būtu pieejama visa Komisijai nosūtītā nekonfidenciālā informācija.
It is proposed that an online platform be set up, on which all non-confidential information supplied to the Commission will be shared.
Informācijai jābūt atjauninātai, lai nodrošinātu, ka ir pieejama visa jaunākā informācija par izmeklēšanu saistībā ar aizsargpasākumu iespējamo ieviešanu.
The information must be kept up to date, so as to ensure that the latest information on safeguard proceeding investigations is available.
Pierādījumu veids, kas būtu nepieciešams, lai uzsāktu procedūru, ir skaidri jādefinē, lai nozares, kuras varētu tikt ietekmētas, būtu drošākā situācijā.
The type of evidence required in order for a proceeding to be initiated needs to be clearly defined, in order to place industries that may be affected in a more secure position.
Referents ierosina, ka iegūto pierādījumu atbilstība būtu jānosaka, pamatojoties uz faktoriem, kas regulā paredzēti izmeklēšanai.
The rapporteur is proposing that the adequacy of the evidence supplied should be determined on the basis of the factors that the regulation lays down for the investigation phase.
Iespējamo faktoru amplitūda ir jāpaplašina un jāiekļauj jauni faktori, kas varētu būt piemēroti, kad tiek noteikts, vai rodas nopietns kaitējums vai ir šāda kaitējuma risks.
The range of factors should be extended to include others that could be relevant when determining whether serious injury is being caused or there is a threat of it being caused.
Uzraudzības un kontroles pasākumi
Monitoring and surveillance measures
Komisijai, sākot no dienas, kad nolīgums stājas spēkā, ir stingri jāuzrauga eksporta un importa attīstības tendences starp Koreju un Eiropas Savienību, īpaši pievēršoties nozarēm, kuras varētu ciest visvairāk.
The Commission should, from the day on which the agreement comes in to force, rigorously monitor trends in exports and imports between Korea and the European Union, paying particular attention to the sectors likely to be most affected.
Turklāt jāievieš atbilstoši noteikumi kontroles veikšanai situācijās, kuras var radīt nopietnu kaitējumu attiecīgai ES nozarei.
Furthermore, appropriate arrangements need to be made for the imposition of surveillance measures in situations that could result in serious injury being caused to EU industry.
Referents ierosina, ka Komisijai būtu pienācīgi jāpamato lēmumi pārtraukt izmeklēšanu bez aizsargpasākumu ieviešanas vai ieviest aizsargpasākumus.
The rapporteur is proposing that the Commission should duly substantiate decisions to terminate proceedings without imposing safeguard measures or to impose measures.
Referents arī ierosina, ka Komisijai būtu jāpublicē gada ziņojums ar kopsavilkumu par iesniegtajām prasībām uzsākt izmeklēšanu, veiktajām izmeklēšanām un to rezultātu un lēmumiem noteikt pagaidu vai galīgus pasākumus, kā arī statistika ar tendencēm tirdzniecībā ar Koreju, īpaši pievēršoties statistikai par nodokļu atmaksu.
He is also proposing that it should publish an annual report providing an overview of the requests to initiate investigations that have been submitted, the investigations conducted and their outcome, and decisions to impose provisional or definitive measures, together with statistics showing the trends in trade with Korea, with specific reference being made to duty drawback data.
Parlaments vai Padome viena mēneša laikā drīkst sasaukt sanāksmi ar Komisiju kompetentajā Eiropas Parlamenta vai Padomes komitejā, lai tā iepazīstinātu vai paskaidrotu jebkuru jautājumu saistībā ar drošības klauzulas piemērošanu, nodokļu atmaksu vai BTN kopumā.
Parliament or the Council may, within one month, summon the Commission to appear before the competent committee of Parliament or of the Council to present and explain any issue related to the application of the safeguard clause, the duty drawback or the FTA in general.
Nodokļu atmaksa
Duty drawback
Referents ir ņēmis vērā bažas, ko pauduši arī pilsoniskās sabiedrības, nozaru un arodbiedrību pārstāvji par nodokļu atmaksas noteikumu radītajām sekām, un uzskata, ka ir jānosaka vairāki kritēriji saistībā ar izcelsmes noteikumu protokola 14. panta īstenošanu, lai nodrošinātu, ka tiek pareizi piemēroti tā noteikumi un ka pastāv cieša sadarbība un informācijas apmaiņa ar ieinteresētām personām.
The rapporteur has noted the concerns voiced by representatives of civil society, industry and the trade union movement, among others, as to the implications of the duty drawback arrangements, and believes that a number of criteria relating to the implementation of Article 14 of the Rules of Origin Protocol need to be laid down in order to ensure that its provisions are properly applied and that there is close cooperation and effective information sharing with stakeholders.
Regula tika iesniegta Padomei un Parlamentam pirms bija uzsākta to instrumentu pārskatīšana, kas attiecas uz īstenošanas pilnvarām saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 291. panta 2. punktu.
The regulation was submitted to the Council and Parliament before the review of instruments relating to the implementing powers deriving from Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union had commenced.
Lēmumu pieņemšanas procedūrām būs jābūt saskaņā ar šajā jomā pieņemtajiem noteikumiem.
The decision-making procedures will need to be in keeping with the provisions finally adopted in this respect.
Ņemot vērā to, ka kopējā tirdzniecības politika ir ES ekskluzīvā kompetencē un ka aizsargpasākumu noteikšana ir jābalsta uz ekonomisku novērtējumu, dalībvalstīm nevajadzētu būt nekādai kompetencei pieņemt lēmumus, kas būtu pretrunā Komisijas lēmumiem šajā jomā.
Given that the common commercial policy comes within the EU's exclusive sphere of competence and that the imposition of safeguard measures is to be based on an economic assessment, there should be no scope for Member States to take decisions that go against Commission decisions in this area.
par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par pamatu inteliģento transporta sistēmu ieviešanai autotransporta jomā un saskarnēm ar citiem transporta veidiem
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on the framework for the deployment of Intelligent Transport Systems in the field of road transport and for interfaces with other modes of transport
(Koplēmuma procedūra, otrais lasījums)
(Ordinary legislative procedure: second reading)
– ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (06103/4/2010 – C7-0119/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (06103/4/2010- C7-0119/2010 ),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0887 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0887 ),