natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju, ietekme uz laikposmu no 2009. līdz 2013. gadam būs niecīga.
The impact for the years 2009-2013 will only be marginal, according to the Commission.
Ņemot vērā, ka 2008. gada budžets ir mazāks par finanšu shēmas maksimālo apjomu, Komisija neuzskata, ka, īstenojot ierosināto pārplānošanu atbilstīgi Iestāžu nolīguma 48. punktam, ir jāierosina maksājumu apropriāciju maksimālā apjoma korekcija 2008. gadam.
In view of the fact that the budget 2008 leaves a sufficient margin below the financial framework ceiling, the Commission does not consider it necessary to propose an adjustment of the ceilings for Payments for 2008 as a result of the proposed reprogramming under point 48 of the IIA.
Pārplānošana 1.b izdevumu kategorijā būtiski neietekmēs maksājumu paredzamo attiecību konkrētajā laikposmā.
The reprogramming under heading 1B has no significant impact on the expected profile of payments throughout the period.
Referents atbalsta lēmuma priekšlikumu, taču vēlas pievērst uzmanību jautājumam par maksājumu apropriāciju pietiekamu apjomu.
Your Rapporteur agrees with the proposal for a Decision, but wishes to raise the issue of sufficient level of Payments.
Referents zina, ka šajā posmā ir grūti novērtēt stāvokli maksājumu jomā, taču principā, ja ir problēma ar maksājumiem — starpība starp saistību un maksājumu apropriāciju maksimālo apjomu 2010. gadā ir salīdzinoši mazāka — problēmu gadījumā automātiski vajadzētu apsvērt iespēju koriģēt maksimālo apjomu, vadoties pēc izpildes.
Your Rapporteur is aware that it is difficult at this stage to evaluate the situation of payments, but as a principle in case of problem in payments - the margin between commitment and payments ceiling in 2010 is relatively reduced - the adjustment of the ceiling related to the condition of implementation should be considered automatically in case of problems.
Ja plānotais maksājumu apropriāciju apjoms ir pietiekams, Komisijai vajadzētu sagatavot izsmeļošāku plānojumu un palīdzēt rast kopīgu vienošanos par maksājumu apjomu nākamajiem gadiem.
The Commission should give a more detailed programming if the payments appropriations scheduled are sufficient and help to find a common understanding on the level of payments for the following years.
Slovēnijas prezidentūra būs pilnvarota piedalīties šā gada 16. aprīļa trialoga sanāksmē.
Calendar: The Slovenian Presidency will have a mandate for the Trilogue of 16 April.
Ja tiks panākta vienošanās ar Parlamentu, priekšlikumu nodos izskatīšanai Eiropas Parlamenta 2008. gada aprīļa otrajā plenārsēdē, kā arī Pastāvīgo pārstāvju komitejas ( Coreper ) šā gada 24. aprīļa sanāksmē un Padomes šā gada 27. un 28. aprīļa sanāksmē.
Subject to an agreement with EP, the proposal would pass on to EP Plenary of April II and COREPER of 24 April and Council of 27/28 April.
Šis ir vienīgais iespējamais grafiks, lai ievērotu atbilstīgi Iestāžu nolīguma 48. punktam 2008. gada 1. maijā noteikto termiņu.
This calendar is the only feasible in order to respect the deadline of 1 May 2008 provided for in Article 48 of the IIA.
- ņemot vērā Komisijas 2007. gada 12. septembra paziņojumu "Stratēģija nomaļajiem reģioniem: sasniegumi un perspektīvas"( COM(2007)0507 )", 2004. gada 12. maija ( COM(2004)0343 ) un 2004. gada 23. augusta paziņojumus "Uzlabota partnerība nomaļajiem reģioniem: kopsavilkums un perspektīvas" ( COM(2004)0543 ),
– having regard to the communication from the Commission of 12 September 2007, 'Strategy for the outermost regions: achievements and future prospects' ( COM(2007)0507 ) and the communications of 12 May 2004 ( COM(2004)0343 ) and 23 August 2004 ( COM(2004)0543 ) on a stronger partnership for the outermost regions,
- ņemot vērā EK līguma 299. panta 2. punktu, ko pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā aizstāj ar Līguma par ES darbību 349. un 355. punktu par nomaļāko reģionu specifiku, kā arī Līguma par ES darbību 107. panta 3. punkta a) apakšpunktu,
– having regard to Article 299(2) of the EC Treaty, which will be replaced by Articles 349 and 355 of the Treaty on the Functioning of the European Union following the entry into force of the Treaty of Lisbon, concerning the special characteristics of the outermost regions, and Article 107(3)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
- ņemot vērā Briseles 2007. gada 14. decembra Eiropadomes prezidentūras secinājumu 60. punktu,
– having regard to paragraph 60 of the Presidency conclusions of the European Council in Brussels on 14 December 2007,
- ņemot vērā nomaļāko reģionu priekšsēdētāju 13. konferences nobeiguma deklarāciju, kas parakstīta Madeirā 2007. gada 5. oktobrī,
– having regard to the final declaration of the Thirteenth Conference of Presidents of the Outermost Regions in Madeira on 5 October 2007,
- ņemot vērā rezolūcijas par nomaļajiem reģioniem, kas pieņemtas no 2001.–2005. gadam,
– having regard to its resolutions of 2001 and 2005 on the outermost regions,
- ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu ( A6-0158/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0158/2008 ),
A. tā kā Azoru salām, Kanāriju salām, Gvadelupai, Gajānai, Madeirai, Martinikai, Reinjonai raksturīga nelabvēlīgo apstākļu pastāvība, intensitāte un kumulatīvā ietekme, tostarp liels attālums no Eiropas kontinenta, tas, ka tās ir salas vai mazas teritorijas, sarežģīts klimats un reljefs, tirgus ierobežotība;
A. whereas the Azores, the Canaries, Guadeloupe, Guyana, Madeira, Martinique and Reunion are characterised by a combination of permanent and severe handicaps, including their remoteness from the European mainland, their insularity or inaccessibility, their difficult topography and climate and the smallness of their markets,
B. tā kā Senmartēna un Sentbartolomeja, kas gan administratīvi, gan politiski ir atdalītas no Gvadelupas, kā jaunie nomaļie rajoni (NR) tiek minēti Līguma par ES darbību 349. un 355. punktā (EK līgums, kas grozīts ar Lisabonas līgumu),
B. whereas Saint-Martin and Saint Barthélemy, which are administratively and politically separate from Guadeloupe, are named as new outermost regions (ORs) in Articles 349 and 355 of the Treaty on the Functioning of the European Union (EC Treaty, as amended by the Treaty of Lisbon),
C. tā kā NR tautsaimniecības struktūra, ko raksturo cieša saistība ar lauksaimniecību un zivsaimniecību, kas kopā ar pakalpojumiem (jo īpaši tūrismu) ir tautsaimnieciska darbība, kura ir ļoti svarīga rezerve nodarbinātības ziņā šajos reģionos;
C. having regard to the structure of the economies of the outermost regions, marked by close links with agriculture and fisheries, which, together with services (particularly tourism), are economic activities which account for a very large number of jobs in these regions,
D. tā kā sociāli ekonomiskā ziņā NR ir atkarīgi no šo reģionu ekskluzīvo ekonomikas zonu (EEZ) zivsaimniecības resursiem un tā kā šo reģionu zvejas apgabali bioloģiskā ziņā ir ļoti neaizsargāti,
D. having regard to the ORs' dependent situation, in social and economic terms, with regard to the fish stocks in their Exclusive Economic Zones (EEZs) and to the biological vulnerability of their fishing zones,
E. tā kā NR tiešo ģeogrāfisko vidi raksturo ļoti ierobežota tirgus iespēja, savukārt NR tirgi ir ļoti pievilcīgi trešām kaimiņvalstīm;
E. whereas the immediate geographical environment of the outermost regions offers very limited market opportunities, while the markets of these regions are highly attractive to all neighbouring third countries,
F. tā kā NR atrodas pilnīgā atkarībā no transporta līdzekļiem un papildizmaksas, kas saistītas ar cilvēku un preču pārvadājumiem, nepietiekamais transporta biežums un pārklājums, paaugstinātie tarifi, grūtības ieviest vai uzturēt transportu reģionālā līmenī ir galvenie šķēršļi NR tautsaimniecības attīstībai un piekļuvei NR;
F. whereas the ORs are totally dependent on transport links and whereas the additional costs relating to the transport of persons and goods, inadequate services in terms of frequency or coverage, high fares, and the difficulties in setting up or maintaining regional transport services are major obstacles in the way of the economic development and accessibility of ORs,
G. tā kā pēdējo trīs gadu laikā NR tieši skar svarīgas Kopienas reformas, tostarp finanšu plāna, reģionālās politikas 2007.–2013. gadam, EAF, ERAF, valsts atbalsta, cukura un banānu tirgus organizāciju, POSEI reformas attiecībā uz lauksaimniecību un zivsaimniecību, tā kā šīm izmaiņām bieži vien bija nopietnas sekas šajos reģionos,
G. whereas, during the last three years, the ORs have been directly affected by major Community reforms, including the financial perspective, regional policy 2007-2013, the EFF, the EAFRD, State aids, the COM in sugar and bananas and the POSEI schemes for agriculture and fisheries, and whereas these changes have frequently had serious effects on these regions,
H. tā kā Eiropas Savienības politiskās prioritātes, kurām jāatbilst aizvien stingrākām starptautiskām saistībām, ko uzspiež globalizācija, jo īpaši attiecībā uz PTO, dažkārt ir pretrunā īpašajai intervencei, kas ieviesta NR labā;
H. whereas the Union's political priorities, which must remain consistent with the ever more binding international commitments dictated by globalisation, particularly within the WTO, frequently run counter to the specific measures taken to assist the ORs,
I. tā kā NR īpatsvars ir ievērojami samazinājies Eiropas Savienībai paplašinoties no 12 līdz 27 dalībvalstīm;
I. whereas the relative influence of the ORs has declined substantially in a Union that has grown from 12 to 27 Member States,
J. tā kā NR tēls, ko bieži vien pielīdzina tādiem reģioniem, kuros tiek ieguldīts Kopienas vai valsts finansējums, neparādot šā finansējuma pozitīvo ietekmi, netiek kompensēta ar to patieso pievienoto vērtību, ko tie Eiropas Savienībai sniedz vides, kultūras, ģeostratēģijas, kā arī kosmosa jomā, kas ir priekšrocības, kuras nav pamanāmas uzreiz;
J. whereas the image of ORs, often seen as regions subsidised by Community or regional funds, without consideration for the positive impact of such funding, is hardly offset by the genuine added value they contribute to the Union in environmental, cultural and geostrategic terms and as regards space research, which is not immediately visible,
K. tā ka NR rada Eiropai ļoti izdevīgu pozīciju Karību reģiona centrā, kaimiņos Mercosur , gar Āfrikas krastiem, Indijas un Atlantijas okeānā, kas dod iespēju ES pretendēt uz plašāko pasaules jūras telpu ar 25 miljoniem km2 ekskluzīvas tautsaimnieciskas teritorijas, kas bagāta visa veida resursiem,
K. whereas the ORs are vital footholds for Europe in the heart of the Caribbean, in the neighbourhood of the Mercosur countries, and off the coast of Africa in the Indian and Atlantic Oceans, making the Union one of the world's largest maritime areas, with EEZs totalling 25 million km 2 , containing a wealth of resources of all kinds,
1. pozitīvi vērtē, ka trīs gadus pēc tik nozīmīgu politisku dokumentu publicēšanas par ciešāku sadarbību ar nomaļākajiem reģioniem, Komisija iesniedz jaunu paziņojumu par šo jautājumu;
Welcomes the fact that, three years after the publication of the highly ambitious political positions contained in the aforementioned communications on a 'stronger partnership for the outermost regions', the Commission is now submitting a fresh communication on this subject;
3. atzīmē, ka paziņojumā sniegts ļoti pozitīvs Komisijas darbības kopsavilkums, lai gan daudzi pasākumi, par kuriem tā ir gandarīta, tikai daļēji atbilst NR vajadzībām (jo īpaši transporta un pieejamības jomā, pētniecības, zivsaimniecības vai reģionu sadarbības jomā), ka nav nekādas atsauces par to, ko paveikuši NR, piemēram, atjaunojot valsts atbalsta sistēmas;
Notes that the communication offers a particularly favourable assessment of the action taken by the Commission, even though many of the measures it prides itself on only partly address the needs of the ORs (particularly in the fields of transport and accessibility, research, fisheries and regional cooperation) and no reference is made to the problems encountered and efforts made by the ORs, for example, in connection with the renewal of State aid schemes;
6. atbalsta to, ka NR specifika prasa tādu stratēģiju, kuras pamatā ir tāda politika un tādi pasākumi, kas nav pakļauti pārejas kritērijiem, ne bagātības konjunktūras izmaiņās, kas piemērotas to atšķirīgajām vajadzībām, un kura reaģēs uz nepārtrauktām grūtībām, kurām ir pakļauti NR.
Maintains that the specific characteristics of the outermost regions call for a strategy based on policies and measures that are not dependent on transitional criteria or circumstantial wealth trends, are adapted to the different needs of each of those regions and contribute to offering solutions for the permanent constraints to which they are subject;
9. pauž bažas par to, ka Komisija aizvien lielāku nozīmi piešķir Kopienas NR politikas novērtēšanas instrumentiem, kā arī nelabvēlīgo apstākļu kvantitatīvi aprēķināmās ietekmes novērtēšanai šajos reģionos, lai izstrādātu ar attālinātību saistīto papildizmaksu kompensācijas metodes;
Hopes that this tendency to take into account increasingly mathematical justifications for the measures taken will not serve as a pretext for calling into question part of the Union's policy to assist the ORs nor deter institutional and economic actors in the outermost regions by imposing conditions on them which are too difficult to meet;
11. pauž nožēlu par intereses zudumu, ko iesākumā izrādīja Tirdzniecības ģenerāldirektorāts attiecībā uz NR specifikas ievērošanu, apspriežot EPN, neatlaidīgi prasa Komisijai meklēt kompromisu, kurā saistībā ar galīgajiem nolīgumiem, kas tiks slēgti ar ĀKK valstīm, būtu ņemtas vērā attiecīgo NR intereses;
Regrets the initial reluctance shown by DG Trade to take into account the specific characteristics of the outermost regions when negotiating Economic Partnership Agreements (EPAs) and urges the Commission to continue to seek compromises that respect the interests of the ORs concerned, when it comes to reaching final agreements with the ACP countries;
14. uzskata, ka Kopienas intervencei jābūt ierosmes katalizatoram, lai NR būtu iesākums izcilības centriem saistībā ar publiskā un privātā sektora partnerību, par pamatu ņemot nozares, kas liek lietā to priekšrocības un prasmes, piemēram, atkritumu pārvaldību, atjaunojamo enerģiju, enerģētisko pašpietiekamību, bioloģisko dažādību, studentu mobilitāti, pētniecību klimata jomā vai arī krīžu pārvaldību;
Considers that Community actions should be a catalyst for a spirit of enterprise that will, including on the basis of public/private partnerships, transform the ORs into centres of excellence, driven by sectors which fully exploit their advantages and know-how, such as waste management, renewable energies, energy self-sufficiency, biodiversity, student mobility, research into climate change and crisis management;
16. pauž gandarījumu par Komisijas iniciatīvu uzsākt debates publisku apspriežu veidā par stratēģiju attiecībā uz nomaļajiem reģioniem, kuru rezultāti veicinās jauna priekšlikuma izstrādi pirms 2009. gada;
Commends the Commission on its initiative in opening a debate on the future of the strategy to assist the outermost regions, in the form of a public consultation, the results of which will serve as the basis for drawing up a new proposal by 2009;
20. prasa steidzami veikt pasākumus, lai NR novērstu nepārtraukto bezdarbu, nabadzību un nevienlīdzību ienākumu pārdalē, jo tur šajās jomās ir visaugstākais līmenis Eiropas Savienībā;
Believes there is an urgent need to adopt measures aimed at combating endemic unemployment, poverty and unequal income distribution in the ORs, which have some of the worst rates in the Union;
23. aicina nākamajā kopējā imigrācijas politikā īpašu uzmanību veltīt NR situācijai, kuri visi veido Eiropas Savienības ārējo robežu, kuriem kaimiņos ir mazāk labvēlīgas trešās valstis, kuri pakļauti ļoti spēcīgam migrācijas spiedienam, kopā ar demogrāfisko pieaugumu, kas vēl joprojām bieži vien ir augstāks par vidējo pieaugumu Kopienā, izraisot satraucošu tautsaimniecības un sociālo spriedzi šajos reģionos;
Believes that the future common immigration policy should devote special attention to the position of ORs, which are all EU external borders, are surrounded by less-favoured third countries and are subject to very strong migratory pressure which, added to a population growth rate which in many cases is still far higher than the Community average, is causing worrying levels of economic and social tension in these regions;
26. prasa Komisijai, Padomei un citām attiecīgajām ES iestādēm efektīvi un atbilstoši nodrošināt Kopienas turpmāko finansējumu Eiropas Savienības palīdzības stratēģijai NR, kā arī to trūkumu kompensācijai, kas saistīt ar to attālinātību;
Requests the Commission, the Council and the other EU institutions concerned to efficiently and adequately ensure future Community funding of the Union's strategy to assist ORs and the compensation of handicaps linked to their outermost status;
28. uzstāj, lai partnerība, kas nepieciešama, lai debates gūtu panākumus, netiktu attiecināta tikai uz Eiropas, valsts un vietējām iestādēm, bet lai tās būtu iespēja, kā tas bija pagātnē, diskusijā iekļaut nomaļo reģionu tautsaimniecības kopumu, ko pārstāv strukturētas organizācijas, kuras ikdienā sastopas ar Kopienas politikas ietekmi uz vietas; prasa, lai partnerības konferences beigās, kas notiks Briselē 2008. gada 14. un 15. maijā, Komisija nevilcinoties publicē jaunu paziņojumu, kurā ņemti vērā tie sasniegumi, kas kļuvuši zināmi debašu laikā;
Stresses that the partnership, which is essential to the success of the debate, should not be limited solely to European, national and local public institutions, but should provide an opportunity, as in the past, to involve in discussions the entire economic fabric of the outermost regions, represented by structured organisations which have day-to-day experience of the impact of Community policies on the ground; calls on the Commission to submit, following the Partners' Conference due to be held in Brussels on 14 and 15 May 2008, a new communication taking due account of the progress made at the conference;
Eiropas Savienības nomaļo reģionu (NR) juridiskā atzīšana, kas ir notikusi pakāpeniski un novēloti, ir ierakstīta EK līguma 299. panta 2. punktā.
The gradual and belated recognition of the outermost regions of the European Union (ORs) has been enshrined in Article 299(2) of the EC Treaty.
Azoru, Kanāriju salas, Gvadelupa, Gajāna, Madeira, Martinika un Reinjona savu daudzo atšķirību dēļ var cerēt uz pielāgotu Kopienas politiku, kas veicinātu to iekļaušanu Eiropas telpā.
Community policies for the Azores, the Canaries, Guadeloupe, Guyana, Madeira, Martinique and Reunion may be adapted to promote the integration of these regions within the European area because of their many special characteristics.
Lisabonas Līguma 299. un 311.a pants, kas aizvietos 299. panta 2. punktu, šim sarakstam pievieno Sentmartina un Sentbartolomeja salas, kuras administratīvi un politiski ir nodalījušās no Gvadelupas.
Articles 299 and 311a of the Treaty of Lisbon, which will replace Article 299(2), add to this list the islands of Saint-Martin and Saint-Barthélemy, which are administratively and politically separate from Guadeloupe.
Līdz ar to šīs divas kopienas kļūs par jauniem nomaļajiem reģioniem .
These two communities will therefore become new ORs.
Tomēr nomaļāko reģionu problēmu loks sniedzas ārpus to ekonomiskās, sociālās un teritoriālās attīstības atpalicības.
However, the problems of the ORs go beyond their backwardness in terms of economic, social and regional development.
Tas ir arī politisks izaicinājums.
They also represent a political challenge.
Politisks izaicinājums tajā ziņā, ka šie reģioni ir dažkārt brīvprātīgi izvēlējušies iekļauties ES, un nevajadzētu pievilt to cerības, un tajā ziņā, ka tie piešķir Eiropas Savienībai pasaules dimensiju un ir priekšpostenis saskarē ar citām lielām ekonomiskām apvienībām.
This is because these regions have sometimes chosen deliberately to be a part of the EU and their hopes must not be disappointed, and also because they give a global dimension to the European Union and represent outposts of the Union and points of contact with other major economic groupings.
Šī Komisijas ziņojuma mērķis ir sniegt pirmo datu apkopojumu par ciešāku partnerību ar visattālākajiem reģioniem, ko uzsāka 2004. gadā, noskaidrot darbības, kas veiktas līdz šim otrajā, tā sauktajā nobriešanas, posmā, un sagatavot apspriešanos par šīs stratēģijas nākotni.
The aim of the Commission’s communication is to provide an initial assessment of the ‘stronger partnership for the ORs’ launched in 2004, to refine the measures so far taken as the project reaches fruition and to prepare a debate on the future of the strategy.
Datu apkopojums par ciešāku partnerību ar nomaļākajiem reģioniem
Assessment of the stronger partnership for the OR
Komisija uzskata, ka datu apkopojums par ciešākas partnerība pirmo posmu ir ļoti pozitīvs: daudzi Kopienas pasākumi no transversālā un papildinošā skatījuma viedokļa tika veikti visattālāko reģionu labā un veicināja šo reģionu ekonomiskā un sociālā stāvokļa uzlabošanos.
The Commission offers a highly favourable assessment of the first phase of the ‘stronger partnership’, noting that countless Community measures have been adopted to assist the ORs as part of a cross-sectoral and complementary approach which has helped improve the economic and social situation of these regions.
Visas trīs ciešākas partnerības asis (pieejamības trūkuma samazināšana, konkurētspējas uzlabošana un reģionālā integrēšanās) ir piemērojamas, jo tās atbilst nomaļāko reģionu prioritātēm.
The three main elements of the ‘stronger partnership’ (improved accessibility, stronger competitiveness and better regional integration) remain relevant, since they provide an appropriate response to the priorities of the outermost regions.
Referents uzskata, ka šis apkopojums ir pārāk labvēlīgs vai arī nepilnīgs.
Your rapporteur, however, believes that the assessment gives an excessively favourable, or at least partial, view of the situation.
Labvēlīgā apkopojuma rezultāts ir pretrunīgāks, un ziņojums diemžēl nesniedz ieskatu par tām grūtībām, ar kurām nākas saskarties dažos gadījumos.
Despite praiseworthy intentions, the results obtained are more mixed and, regrettably, the communication never mentions the difficulties encountered on the ground in certain sectors.
Nobriešanas posms ciešākai partnerībai ar nomaļākajiem reģioniem
Fruition of the stronger partnership for the outermost regions
Komisija uzskata, ka stratēģijai nomaļāko reģionu labā būtu tomēr jāieiet otrajā, tā sauktajā nobriešanas, posmā, īpaši attiecībā uz Eiropas Reģionālās attīstības fonda (FEDER) un Eiropas Attīstības fonda (FED) saskaņošanas darbībām, nomaļāko reģionu integrēšanu Eiropas pētniecības laukā un vispārējas nozīmes pakalpojumu ( SIEG) pielāgošanu vietējā tirgus vajadzībām.
The Commission believes that the strategy for the outermost regions must now reach fruition, particularly as regards efforts to coordinate the ERDF and EFD, the integration of the ORs into the European Research Area and the adaptation of services of general economic interest (SGEI) to the needs of local markets.
Tādējādi tā vēlas, lai katra ass tiktu pastiprināta, pieņemot un īstenojot apmēram trīsdesmit papildu pasākumus.
The Commission therefore wants to consolidate each aspect of the strategy through the adoption or implementation of 30 or so additional measures.
Visgrūtāk īstenojamais pasākums ir orientieru izstrāde, lai novērtētu sekas, kas rodas saistībā ar nomaļāko reģionu īpašajām problēmām.
The most sensitive of these measures is the setting of guidelines for estimating the quantifiable effects of specific handicaps.