natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šajā regulā būtu jāparedz izdevējiestādes lēmumu pārsūdzēšana, tostarp tādu lēmumu, ar kuriem ir atteikts izsniegt apliecību.
This Regulation should provide for redress against decisions of the issuing authority, including decisions to refuse the issue of a Certificate.
Ja apliecība tiek labota, grozīta vai atsaukta, izdevējiestādei būtu jāinformē personas, kurām ir izsniegtas apliecinātas kopijas, lai nepieļautu šādu kopiju nelikumīgu izmantošanu.
When the Certificate is rectified, modified or withdrawn, the issuing authority should inform the persons to whom certified copies have been issued so as to avoid wrongful use of such copies .
(28) Dalībvalstu starptautisko saistību ievērošana nozīmē , ka šī regula neskar tādu starptautisko konvenciju piemērošanu , kuru līgumslēdzējas puses laikā, kad tiek pieņemta šī regula, ir viena vai vairākas dalībvalstis.
(28) Respect for international commitments entered into by the Member States means that this Regulation should not affect the application of international conventions to which one or more Member States are party at the time when this Regulation is adopted.
Konkrēti, tām dalībvalstīm, kuras ir līgumslēdzējas puses 1961. gada 5. oktobra Hāgas konvencijai par tādu tiesību normu kolīziju, kuras attiecas uz testamentāro darījumu formu, vajadzētu būt iespējai turpināt piemērot minētās konvencijas noteikumus, nevis šīs regulas noteikumus attiecībā uz testamentu un savstarpējo testamentu derīgumu pēc formas.
In particular, the Member States which are Contracting Parties to the Hague Convention of 5 October 1961 on the Conflicts of Laws to the Form of Testamentary Dispositions should be able to continue to apply the provisions of that Convention instead of the provisions of this Regulation with regard to the formal validity of wills and joint wills.
Šīs regulas vispārējo mērķu saskanībai tomēr ir nepieciešams, lai šī regula dalībvalstu starpā prevalētu pār konvencijām , kuras noslēgtas ekskluzīvi starp divām vai vairāk dalībvalstīm, ciktāl tādas konvencijas attiecas uz jautājumiem, kurus reglamentē šī regula .
Consistency with the general objectives of this Regulation requires, however, that this Regulation take precedence, as between Member States, over conventions concluded exclusively between two or more of Member States in so far as such conventions concern matters governed by this Regulation .
(28a) Šai regulai nevajadzētu liegt dalībvalstīm, kuras ir puses 1934. gada 19. novembra Konvencijai starp Dāniju, Islandi, Norvēģiju, Somiju un Zviedriju, kurā iekļauti starptautisko privāttiesību noteikumi par mantošanu, testamentiem un mantojumu pārvaldību, turpināt piemērot konkrētus noteikumus, kuri paredzēti minētajā konvencijā, kas pārskatīta ar starpvaldību nolīgumu starp valstīm – konvencijas līgumslēdzējām pusēm.
(28a) This Regulation should not preclude that the Member States which are parties to the Convention of 19 November 1934 between Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden comprising international private law provisions on succession, wills and estate administration should be able to continue to apply certain provisions of that Convention, as revised by the intergovernmental agreement between the States parties to the Convention.
(29) Lai atvieglotu šīs regulas piemērošanu, ir jāparedz dalībvalstu pienākums paziņot noteiktu informāciju par viņu tiesību aktiem un procedūrām mantojuma tiesībās Eiropas Tiesiskās sadarbības tīkla civillietās un komerclietās ietvaros, kas izveidots ar Padomes 2001. gada 28. maija Lēmumu 2001/470/EK
(29) In order to facilitate the application of this Regulation, provision should be made for an obligation for the Member States to communicate certain information regarding their legislation and procedures relating to succession within the framework of the European Judicial Network in civil and commercial matters established by Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001
OJ L 174, 27.6.2001, p.
OJ L 174, 27.6.2001, p.
Lai ļautu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī laicīgi publicēt visu informāciju, kas attiecas uz regulas praktisku piemērošanu, dalībvalstīm tādu informāciju vajadzētu paziņot arī Komisijai pirms regulas piemērošanas sākšanas.
In order to allow for the timely publication in the Official Journal of the European Union of all information of relevance for the practical application of this Regulation the Member States should also communicate such information to the Commission before this Regulation starts applying.
(29a) Tāpat, lai atvieglotu šīs regulas piemērošanu un ļautu izmantot mūsdienu sakaru tehnoloģijas, vajadzētu paredzēt standarta veidlapas apliecinājumiem, kuri jāiesniedz saistībā ar pieteikumu pasludināt lēmuma, autentiska akta vai tiesā apstiprināta izlīguma izpildāmību, kā arī Eiropas mantojuma apliecības pieteikumam un pašai apliecībai.
(29a) Equally to facilitate the application of this Regulation and to allow for the use of modern communication technologies, standard forms should be foreseen for the attestations to be provided in connection with the application for a declaration of enforceability of a decision, an authentic instrument or a court settlement and for the application for a European Certificate of Succession as well as for the Certificate itself.
(29b) Aprēķinot šajā regulā paredzētos laikposmus un termiņus, būtu jāpiemēro Padomes 1971. gada 3. jūnija Regula (EEK, Euratom) Nr. 1182/71, ar ko nosaka laikposmiem, datumiem un termiņiem piemērojamus noteikumus
(29b) In calculating the periods and time limits provided for in this Regulation, Regulation (EEC,Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits
(30) Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, Komisijai vajadzētu piešķirt īstenošanas pilnvaras.
(30) In order to ensure the uniform conditions for the implementation of this Regulation implementing powers should be conferred on the Commission.
Šīs pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by the Member States of the Commission's exercise of implementing powers
(31) Pieņemot īstenošanas aktus, ar ko nosaka un pēc tam groza šai regulā noteiktos apliecinājumus un veidlapas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 182/2011 4. pantā paredzēto procedūru.
(31) The advisory procedure should be used for the adoption of implementing acts establishing and subsequently amending the attestations and forms provided for in this Regulation in accordance with the procedure laid down in Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 .
(33) Tā kā šīs regulas mērķus, proti, personu brīva pārvietošanās, pilsoņu savlaicīga sava mantojuma plānošana ES ▌kontekstā un mantinieku un legatāru, un citu mirušajam tuvu personu, kā arī mantojuma kreditoru tiesību aizsardzība, nevar pietiekami labi sasniegt dalībvalstis atsevišķi un tā kā šīs regulas mēroga un iedarbības dēļ šos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu.
(33) Since the objectives of this Regulation, namely the free movement of persons, the organisation in advance by citizens of their succession in an EU ▌context and the protection of the rights of heirs and legatees and of persons close to the deceased as well as of the creditors of the succession, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of this Regulation, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union .
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī regula paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(34) Šī regula atbilst Eiropas Savienības Pamattiesību hartā atzītajām pamattiesībām un principiem.
(34) This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Dalībvalstu tiesām un citām kompetentajām iestādēm šī regula jāpiemēro, ievērojot minētās tiesības un principus.
This Regulation must be applied by the courts and other competent authorities of the Member States in observance of those rights and principles.
(35) Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju attiecībā uz brīvības, drošības un tiesiskuma telpu , kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, minētās dalībvalstis nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un šī regula tām nav saistoša un nav jāpiemēro .
(35) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union , those Member States are not taking part in the adoption of this Regulation and are not bound by it or subject to its application.
Tomēr tas neskar Apvienotās Karalistes un Īrijas iespēju paziņot par nodomu šo regulu pieņemt pēc tās pieņemšanas saskaņā ar minētā protokola 4. pantu.
This is, however, without prejudice to the possibility for the United Kingdom and Ireland of notifying their intention of accepting this Regulation after its adoption in accordance with Article 4 of the said Protocol.
(36) Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un Dānijai šī regula nav saistoša un nebūs jāpiemēro,
(36) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union , Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application,
I nodaļaDarbības joma un definīcijas
Chapter IScope and definitions
1. pants Piemērošanas joma
Article 1 Scope
Šo regulu piemēro mirušo atstātā mantojuma mantošanai .
This Regulation shall apply to the succession to the estates of deceased persons.
To nepiemēro nodokļu, muitas vai administratīvos jautājumos.
It shall not apply to revenue, customs or administrative matters.
Šīs regulas darbības jomā nav ietverti šādi jautājumi:
The following shall be excluded from the scope of this Regulation:
(a) fizisku personu civilstāvoklis, kā arī ģimenes attiecības un attiecības, kuras saskaņā ar šīm attiecībām piemērojamiem tiesību aktiem rada līdzvērtīgas sekas;
(a) the status of natural persons, as well as family relationships and relationships deemed by the law applicable to such relationships to have comparable effects ;
(b) fizisku personu rīcībspēja, neskarot 19. panta 2. punkta c) apakšpunktu un 19.c pantu ;
(b) the legal capacity of natural persons, without prejudice to Article 19(2)(c) and to Article 19c ;
(c) jautājumi, kas attiecas uz fiziskas personas pazušanu, prombūtni vai iespējamu nāvi ;
(c) questions relating to the disappearance, the absence or the presumed death of a natural person;
(d) jautājumi, kas saistīti ar laulāto mantisko attiecību regulējumiem un tādu attiecību mantisko attiecību regulējumiem, kuras saskaņā ar tādām attiecībām piemērojamiem tiesību aktiem ir pielīdzināmas laulībai;
(d) questions relating to matrimonial property regimes and property regimes of relationships ▌ deemed by the law applicable to such relationships to have comparable effects to marriage;
(e) uzturēšanas saistības , izņemot tās, kas rodas nāves gadījumā ;
(e) maintenance obligations other than those arising by reason of death ;
(ea) mutiski izteiktu pēdējās gribas rīkojumu spēkā esamība pēc formas;
(ea) the formal validity of dispositions of property upon death made orally;
(f) īpašumtiesības, intereses un manta, kas radušās vai nodotas citādi, nevis mantojot ▌, piemēram, dāvinājumi, kopīpašums, kas nododams pārdzīvojušai personai , pensiju plāni, apdrošināšanas līgumi un līdzīgas vienošanās, neskarot 19. panta 2. punkta j) apakšpunktu;
(f) property rights, interests and assets created or transferred otherwise than by succession, by way of for instance gifts, ▌joint ownership with a right of survivorship , pension plans, insurance contracts and arrangements of a similar nature, without prejudice to Article 19(2)(j);
(g) jautājumi , kurus reglamentē sabiedrību, asociāciju un juridisku personu tiesības , piemēram, sabiedrību, asociāciju vai juridisku personu dibināšanas līgumu un statūtu ▌noteikumi , kuri nosaka rīcību ar kapitāla daļām dalībnieku nāves gadījumā;
(g) questions governed by the law of companies and other bodies, corporate or unincorporated , such as clauses ▌in the memoranda of association and articles of association of companies and other bodies, corporate or unincorporated which determine what will happen to the shares upon the death of the members ;
(h) sabiedrību un citu struktūru gan ar juridiskas personas statusu, gan bez tā, likvidācija, darbības izbeigšana un apvienošana;
(h) the dissolution, extinction and merger of companies and other bodies, corporate or unincorporated ;
(i) trastu dibināšana, pārvaldība un likvidācija;
(i) the creation, administration and dissolution of trusts;
(j) in rem tiesību būtība un
(j) the nature of rights in rem , and
(ja) nekustamā vai kustamā īpašuma tiesību reģistrācija reģistrā, tostarp juridiskās prasības šādai reģistrācijai, un sekas, ko rada šādu tiesību reģistrācija vai nereģistrēšana reģistrā .
(ja) any recording in a register of rights in immovable or movable property, including the legal requirements for such recording, and the effects of recording or failing to record such rights in a register.
Šī regula neietekmē dalībvalstu iestāžu kompetenci nodarboties ar mantošanas lietām.
This Regulation shall not affect the competence of the authorities of the Member States to deal with matters of succession.
Šajā regulā ▌:
For the purposes of this Regulation ▌ :
(a) „mantošana” ir mirušā atstātā mantojuma mantošana un aptver visas mantas, tiesību un saistību nodošanas veidus nāves gadījumā neatkarīgi no tā, vai tā būtu iecerēta nodošana saskaņā ar ▌pēdējās gribas rīkojumu vai ▌nodošana likumiskas mantošanas gadījumā ;
(a) “succession " means the succession to the estate of a deceased person and covers all forms of transfer of assets, rights and obligations by reason of death, be it a voluntary transfer under a disposition of property upon death ▌, or ▌a transfer through intestate succession
(c) „mantojuma līgums” ir līgums, tostarp no abpusējiem testamentiem izrietošs līgums, ar kuru ▌kaut ko saņemot pretī vai ne , rada, groza vai izbeidz tiesības uz vienas vai vairāku personu, kuras ir līguma puses, gaidāmo mantojumu vai mantojumiem ;
(c) “agreement as to succession” means an agreement, including an agreement resulting from mutual wills, which with or without consideration, creates, modifies or terminates rights to the future estate or estates of one or more persons ▌ party to the agreement;
(d) „savstarpējs testaments” ir testaments, ko viena akta veidā ir taisījušas divas vai vairākas personas ▌;
(d) “joint will ” means a will drawn up in one instrument by two or more persons ▌;
(da) „pēdējās gribas rīkojums” ir testaments, savstarpējs testaments vai mantojuma līgums;
(da) "disposition of property upon death" means a will, a joint will or an agreement as to succession;
(e) „izcelsmes dalībvalsts” ir dalībvalsts, kurā atkarībā no gadījuma ir pieņemts nolēmums, apstiprināts vai noslēgts tiesā apstiprināts izlīgums, sastādīts autentisks akts vai izdota Eiropas mantojuma apliecība ;
(e) “Member State of origin” means the Member State in which, as the case may be , the decision has been given, the court settlement approved or concluded , the authentic instrument established or the European Certificate of Succession issued ;
(f) „izpildes dalībvalsts ▌” ir dalībvalsts, kurā ir pieprasīta nolēmuma, tiesā apstiprināta izlīguma vai autentiska akta izpildāmība vai izpilde;
(f) “Member State of enforcement ” means the Member State in which the enforceability or the enforcement of the decision, the court settlement or the authentic instrument is sought ;
(g) „nolēmums” ir dalībvalsts tiesā pasludināts nolēmums mantošanas lietā neatkarīgi no šā nolēmuma nosaukuma, tostarp tiesas amatpersonas lēmums par tiesvedības izmaksu vai izdevumu noteikšanu;
(g) “decision” means any decision ▌ in a matter of succession given by a court of a Member State, whatever the decision may be called, including a decision on the determination of costs or expenses by an officer of the court;
(ga) „tiesā apstiprināts izlīgums” ir izlīgums mantošanas lietā, ko ir apstiprinājusi tiesa vai kas tiesā panākts tiesvedības gaitā;
(ga) "court settlement" means a settlement in a matter of succession which has been approved by a court or concluded before a court in the course of proceedings;
(h) „autentisks akts” ir dokuments mantošanas lietā , kas kādā dalībvalstī oficiāli sastādīts vai reģistrēts kā autentiskums akts un kura autentiskums:
(h) “authentic instrument” means a document in a matter of succession which has been formally drawn up or registered as an authentic instrument in a Member State and the authenticity of which:
(i) attiecas uz autentiskā akta parakstu un saturu and
(i) relates to the signature and the content of the authentic instrument; and
(ii) ir apliecināts valsts iestādē vai citā iestādē, ko šim nolūkam ir pilnvarojusi izcelsmes dalībvalsts;
(ii) has been established by a public authority or other authority empowered for that purpose by the Member State of origin .
Šajā regulā ar jēdzienu "tiesa" saprot jebkuru tiesu iestādi un visas citas iestādes un tiesību speciālistus, kuru kompetencē ir mantošanas lietas un kas pilda tiesu funkcijas vai rīkojas saskaņā ar tiesu iestādes deleģētām pilnvarām, vai rīkojas tiesu iestādes pārraudzībā, – ar noteikumu, ka tādas iestādes un tiesību speciālisti garantē objektivitāti un pušu tiesības tikt uzklausītām un ka to nolēmumus saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā tie darbojas:
For the purposes of this Regulation the term “court” means any judicial authority and all other authorities and legal professionals with competence in matters of succession which exercise judicial functions or act by delegation of power by a judicial authority or act under the control of a judicial authority, provided that such other authorities and legal professionals offer guarantees with regard to impartiality and the right of all parties to be heard and provided that their decisions under the law of the Member State in which they operate:
(a) var pārsūdzēt vai pārskatīt tiesas iestādē kā arī
(a) may be made the subject of an appeal to or review by a judicial authority; and
(b) tiem ir tāds pats spēks un sekas kā tiesu iestāžu pieņemtiem nolēmumiem tajā pašā lietā .
(b) have a similar force and effect as a decision of a judicial authority on the same matter.
Dalībvalstis paziņo Komisijai par citām iestādēm un tiesību speciālistiem, kas ir minēti šā punkta pirmajā daļā saskaņā ar 47. pantu.
The Member States shall notify the Commission of the other authorities and legal professionals referred to in the first subparagraph in accordance with Article 47.
II nodaļaJurisdikcija
Chapter IIJurisdiction
4. pants Vispārējā piekritība
Article 4 General jurisdiction
▌ Jurisdikcija pieņemt lēmumus par mantojuma kopumu ir tās dalībvalsts tiesām , kurā mirušajam bija pastāvīgā dzīvesvieta nāves brīdī .
▌ The courts of the Member State in which the deceased had his habitual residence at the time of ▌death shall have jurisdiction to rule on the succession as a whole.
5.a pants Vienošanās par tiesas izvēli
Article 5a Choice of court agreement
Ja tiesību akti, ko mirušais saskaņā ar 17. pantu ir izvēlējies, lai tie reglamentētu viņa mantojumu, ir kādas dalībvalsts tiesību akti, tad attiecīgās puses var vienoties, ka tās dalībvalsts tiesai vai tiesām, kuras tiesību akti tika izraudzīti, būs ekskluzīva jurisdikcija spriest par jebkuru mantošanas jautājumu.
Where the law chosen by the deceased to govern his succession pursuant to Article 17 is the law of a Member State, the parties concerned may agree that a court or the courts of the Member State of the chosen law shall have exclusive jurisdiction to rule on any succession matter.
Šādu vienošanos par tiesas izvēli noslēdz rakstiski, datē un paraksta attiecīgās puses.
Such a choice of court agreement shall be expressed in writing, dated and signed by the parties concerned.
Jebkura saziņa, izmantojot elektroniskus līdzekļus, kas paliekoši saglabā vienošanos, ir līdzvērtīga rakstiskai formai.
Any communication by electronic means which provides a durable record of the agreement shall be deemed equivalent to writing.
5.b pants Atteikšanās no jurisdikcijas piemērojamo tiesību aktu izvēles gadījumā
Article 5b Declining of jurisdiction in the event of a choice of law
Ja tiesību akti, ko mirušais saskaņā ar 17. pantu ir izvēlējies, lai tie reglamentētu viņa mantojumam, ir kādas dalībvalsts tiesību akti, tad tiesa, kurā celta prasība saskaņā ar 4. vai 6. pantu:
Where the law chosen by the deceased to govern his succession pursuant to Article 17 is the law of a Member State , the court seised pursuant to Articles 4 or 6:
(a) var pēc lūguma, ko izdarījusi viena no tiesvedības pusēm, atteikties no jurisdikcijas, ja tā uzskata, ka tās dalībvalsts tiesas, kuras tiesību akti tika izvēlēti, ir piemērotākas spriešanai par mantošanu, ņemot vērā mantošanas praktiskos apstākļus, piemēram, pušu pastāvīgo dzīvesvietu un mantas atrašanās vietu, vai
(a) may, at the request of one of the parties to the proceedings, decline jurisdiction if it considers that the courts of the Member State of the chosen law are better placed to rule on the succession taking into account the practical circumstances of the succession, such as the habitual residence of the parties and the location of the assets, or
(b) atsakās no jurisdikcijas, ja tiesvedības puses saskaņā ar 5.a pantu ir vienojušās piešķirt jurisdikciju tās dalībvalsts tiesai vai tiesām, kuras tiesību akti tika izvēlēti.
(b) shall decline jurisdiction if the parties to the proceedings have agreed, in accordance with Article 5a, to confer jurisdiction on a court or the courts of the Member State of the chosen law.
Tās dalībvalsts tiesām, kuras tiesību aktus mirušais izvēlējies saskaņā ar 17. pantu, ir jurisdikcija spriest par mantošanu, ja:
The courts of a Member State whose law had been chosen by the deceased pursuant to Article 17 shall have jurisdiction to rule on the succession if:
(a) tiesa, kurā iepriekš celta prasība, ir atteikusies no jurisdikcijas tajā pašā lietā saskaņā ar 5.b pantu vai
(a) a court previously seised has declined jurisdiction in the same case pursuant to Article 5b, or
(b) tiesvedības puses saskaņā ar 5.a pantu ir vienojušās piešķirt jurisdikciju šīs dalībvalsts tiesai vai tiesām vai
(b) the parties to the proceedings have agreed, in accordance with Article 5a, to confer jurisdiction on a court or the courts of that Member State, or
(c) tiesvedības puses ir nepārprotami atzinušas jurisdikciju tiesai, kurā celta prasība.
(c) the parties to the proceedings have expressly acknowledged the jurisdiction of the court seised.
5.d pants Tiesvedības izbeigšana pēc tiesas pašas ierosmes tiesību aktu izvēles gadījumā
Article 5d Closing of own motion proceedings in the event of a choice of law