natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 153. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0020/2012 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 153(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0020/2012 ),
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 22. februāra atzinumu
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 22 February 2012
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu ( A7-0042/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0042/2012 ),
Direktīvas 2004/40/EK 13. panta 1. punktā datumu „2012. gada 30. aprīlim” aizstāj ar datumu „ 2014. gada 30. aprīlim ”.
In Article 13(1) of Directive 2004/40/EC the date "30 April 2012" is replaced by " 30 April 2014 ".
Direktīvas 2004/40/EK 13. panta 1. punktā datumu „2012. gada 30. aprīlim” aizstāj ar datumu „ 2013. gada 31. oktobrim ”.
In Article 13(1) of Directive 2004/40/EC the date "30 April 2012" is replaced by " 31 October 2013 ".
par priekšlikumu Padomes regulai par administratīvu sadarbību akcīzes nodokļu jomā
on the proposal for a Council regulation on Administrative Cooperation in the field of excise duties
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2011)0730 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0730 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 113. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7-0447/2011 ),
– having regard to Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0447/2011 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A7-0044/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0044/2012 ),
(2a) Veidojot Eiropas fiskālo savienību, vienlaikus jānodrošina paplašināta, ātra, efektīva, lietotājdraudzīga un, ciktāl iespējams, automātiska informācijas apmaiņa starp dalībvalstīm ar mērķi uzlabot cīņu pret nodokļu nemaksāšanu.
(2a) The creation of a European fiscal union should include an extended, rapid, efficient, user friendly and, as far as possible, automatic exchange of information among Member States in order to improve the fight against tax evasion.
Ikviens ES tiesību akts nodokļu jomā ir uzskatāms par svarīgu instrumentu, kas ļauj vienlaikus sasniegt mikroekonomiskos un makroekonomiskos mērķus.
Each piece of EU legislation on taxation should be considered an important tool for the simultaneous achievement of micro and macroeconomic objectives.
Tāpēc ir svarīgi šajā regulā iekļaut skaidru atsauci uz iekšējo tirgu un Eiropas fiskālo savienību.
Therefore it is important to make, within this regulation, a clear reference to the internal market as well as to the European fiscal union.
(11) Atgriezeniskā saikne ir atbilstīgs līdzeklis, lai nodrošinātu nepārtrauktu apmainītās informācijas kvalitātes uzlabošanu.
(11) Feedback is an appropriate means to ensure continual improvement of the quality of the information exchanged.
Tādēļ jāievieš sistēma atgriezeniskās saiknes nodrošināšanai.
A framework for the provision of feedback should therefore be put in place.
(11) Atgriezeniskā saikne ir atbilstīgs līdzeklis, lai nodrošinātu nepārtrauktu apmainītās informācijas kvalitātes uzlabošanu un vienkāršotu birokrātiskās procedūras .
(11) Feedback is an appropriate means to ensure continual improvement of the quality of the information exchanged and to simplify bureaucratic procedures .
(14a) Personas dati, kurus apstrādā saskaņā ar šo regulu, būtu jāuzglabā ne ilgāk, kā tas ir nepieciešams, un atbilstīgi piemērojamajiem dalībvalsts un Savienības tiesību aktiem.
(14a) Personal data processed in accordance with this Regulation should be kept for no longer than is necessary, in compliance with the applicable national and Union law.
(19) Šās regulas efektīvai piemērošanai var būt nepieciešams ierobežot dažu Direktīvā 95/46/EK noteikto tiesību un pienākumu darbības jomu, īpaši attiecībā uz 10. pantā, 11. panta 1. punktā, 12. un 21. pantā noteiktajām tiesībām, lai aizsargātu minētās direktīvas 13. panta 1. punkta e) apakšpunktā noteiktās intereses, paturot prātā dalībvalstu ieņēmumu potenciālos zaudējumus un to, cik svarīga šajā regulā noteiktā informācija ir efektīvai krāpšanas apkarošanai.
(19) For the purposes of an effective application of this Regulation, it may be necessary to limit the scope of certain rights and obligations laid down by Directive 95/46/EC, specifically the rights defined in Articles 10, 11(1), 12 and 21 thereof, in order to safeguard the interests referred to in Article 13(1) (e) of that Directive, , bearing in mind the potential loss of revenue for Member States and the crucial importance of information covered by this Regulation for the effectiveness of the fight against fraud.
Dalībvalstu pienākums ir piemērot šādus ierobežojumus nepieciešamā un proporcionālā apmērā.
Member States should be obliged to apply such limitations, to the extent they are necessary and proportionate.
(19) Šās regulas efektīvai piemērošanai var būt nepieciešams ierobežot dažu Direktīvā 95/46/EK noteikto tiesību un pienākumu darbības jomu, jo īpaši attiecībā uz 10. pantā, 11. panta 1. punktā, 12. un 21. pantā noteiktajām tiesībām, lai aizsargātu minētās direktīvas 13. panta 1. punkta e) apakšpunktā noteiktās intereses, paturot prātā dalībvalstu ieņēmumu potenciālos zaudējumus un to, cik svarīga šajā regulā noteiktā informācija ir efektīvai krāpšanas apkarošanai.
(19) For the purposes of an effective application of this Regulation, it may be necessary to limit the scope of certain rights and obligations laid down by Directive 95/46/EC, specifically the rights defined in Articles 10, 11(1), 12 and 21 thereof, in order to safeguard the interests referred to in Article 13(1) (e) of that Directive, bearing in mind the potential loss of revenue for Member States and the crucial importance of information covered by this Regulation for the effectiveness of the fight against fraud.
Tā kā ir jāsaglabā pierādījumi gadījumos, kad rodas aizdomas par fiskāliem pārkāpumiem vai krāpniecību, kā arī lai novērstu iejaukšanos veicamajā novērtējumā par atbilstību akcīzes nodokļu jomā pieņemtajiem tiesību aktiem, vajadzības gadījumā vajadzētu ierobežot atbildīgo par datu apstrādi pienākumus un datu subjekta tiesības attiecībā uz informācijas sniegšanu, piekļuvi datiem un apstrādes operāciju publiskošanu, saskaņā ar šo regulu veicot personas datu apmaiņu.
Given the need to preserve evidence in cases of suspected fiscal irregularities or fraud and to prevent interference with the correct assessment of compliance with excise legislation , it should be possible, where necessary, to restrict the obligations of the data controller and the rights of the data subject relating to the provision of information, access to data and publicising of processing operations, in the course of the exchange of personal data under this Regulation.
(20) Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šās regulas 8., 16., 19., 20., 21. un 34. panta īstenošanai, Komisijai jāpiešķir īstenošanas pilnvaras.
(20) In order to ensure uniform conditions for the implementation of Articles 8, 16, 19, 20, 21 and 34 of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission.
Šādas pilnvaras tiek izmantotas atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulai (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by the Member States of the Commission's exercise of implementing powers.
(20) Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šās regulas īstenošanai un lai raksturotu galvenās datu kategorijas, ar kurām dalībvalstis var veikt apmaiņu saskaņā ar šo regulu , Komisijai jāpiešķir īstenošanas pilnvaras.
(20) In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, and to describe the main categories of data that can be exchanged by Member States under this Regulation , implementing powers should be conferred on the Commission.
(20a) Tādu personas datu apstrāde, kas attiecas uz noziedzīgiem nodarījumiem, sodāmību vai drošības pasākumiem, ir jāveic saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK 8. panta 5. punktu vai Regulas (EK) Nr. 45/2001 10. panta 5. punktu.
(20a) Processing of personal data relating to offences, criminal convictions or security measures is to be carried out in accordance with Article 8(5) of Directive 95/46/EC or Article 10(5) of Regulation (EC) No 45/2001.
(22) Ir svarīgi uzraudzīt un novērtēt šās regulas darbību.
(22) It is necessary to monitor and evaluate the functioning of this Regulation.
Tādēļ jānosaka, ka dalībvalstīm jāvāc statistika un cita informācija un Komisijai jāgatavo regulāri pārskati.
Provision should thus be made for collection of statistics and other information by Member States and for the preparation of regular reports by the Commission.
Tādēļ jānosaka, ka dalībvalstīm jāvāc statistikas dati un cita informācija un Komisijai jāgatavo regulāri pārskati.
Provision should thus be made for collection of statistics and other information by Member States and for the preparation of regular reports by the Commission.
Dalībvalstu savāktie dati un Komisijas pārskati būtu jāiesniedz katru gadu un tiem jābūt pieejamiem gan Parlamentam, gan Padomei.
The collection of data by the Member States and the Commission reports should be submitted annually and made available both to Parliament and to the Council.
(25a) Komisijai ir jāizveido PVN un akcīzes nodokļu forums, kas būtu līdzīgs Kopējam iekšējo cenu noteikšanas forumam (JTPF) un kurā uzņēmumi varētu risināt jautājumus par uzņēmumu PVN un strīdus starp dalībvalstīm.
(25a) The Commission should establish a new VAT and excise duties forum, similar to the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), within which companies can address issues relating to corporate VAT and disputes between Member States.
Nepieciešams izveidot efektīvu un pārredzamu tiesisku instrumentu — alternatīvu pārrobežu strīdu izšķiršanas līdzekli.
It is necessary to create an efficient and transparent legal instrument for an alternative resolution of cross-border disputes.
Salīdzinājumā ar parastajiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem alternatīvā strīdu izšķiršana nodrošina ātrāku un rentablāku strīdu risināšanu starp uzņēmējsabiedrībām vai starp uzņēmējsabiedrībām un galapatērētājiem.
Compared to the usual legal remedies the alternative dispute resolution provides a faster and more cost-effective resolution of conflicts between companies or between companies and end customers.
Šā panta 1. punktā minētais pieprasījums var ietvert pamatotu pieprasījumu veikt īpašu administratīvu izmeklēšanu.
The request referred to in paragraph 1 may include a reasoned request for a specific administrative enquiry.
Ja pieprasījuma saņēmēja iestāde uzskata, ka administratīva izmeklēšana nav vajadzīga, tā tūlīt paziņo pieprasījuma iesniedzējai iestādei šāda lēmuma pamatojumu .
If the requested authority decides that no administrative enquiry is necessary, it shall immediately inform the requesting authority of the reasons for its decision .
Pieprasījuma saņēmēja iestāde var pieprasīt, lai pieprasījuma iesniedzēja iestāde sniedz pārskatu par turpmākām darbībām, ko pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts veikusi, pamatojoties uz sniegto informāciju.
The requested authority may request the requesting authority to provide a report on the follow-up action taken by the requesting Member State on the basis of the provided information.
Ja šāds pieprasījums tiek izteikts, pieprasījuma iesniedzēja iestāde, neskarot savā dalībvalstī piemērojamos noteikumus par noslēpumu un datu aizsardzību, iespējami ātri nosūta šādu pārskatu , ja vien tas tai nerada nesamērīgu slogu .
If such a request is made, the requesting authority shall, without prejudice to rules on secrecy and data protection applicable in its Member State, send such report as soon as possible , provided that it does not impose a disproportionate burden on it .
Ja šāds pieprasījums tiek izteikts, pieprasījuma iesniedzēja iestāde, neskarot savā dalībvalstī piemērojamos noteikumus par noslēpumu un datu aizsardzību, iespējami ātri nosūta šādu pārskatu.
If such a request is made, the requesting authority shall, without prejudice to rules on secrecy and data protection applicable in its Member State, send such report as soon as possible.
Ja nav iespējams izmantot savstarpējās administratīvās palīdzības dokumentu, apmainīties ar ziņojumiem daļēji vai pilnībā var ar citiem līdzekļiem .
Where the use of the mutual administrative assistance document is impractical, the exchange of messages may be carried out in whole or in part by other means.
Šādos ārkārtas gadījumos ziņojumiem pievieno paskaidrojumu, kādēļ nav bijis iespējams izmantot savstarpējās administratīvās palīdzības dokumentu.
In such exceptional cases the message shall be accompanied by an explanation of why the use of the mutual administrative assistance document was impractical.
Ja nav iespējams izmantot savstarpējās administratīvās palīdzības dokumentu, apmainīties ar ziņojumiem daļēji vai pilnībā var arī citādā veidā .
Where the use of the mutual administrative assistance document is impractical, the exchange of messages may be carried out in whole or in part by other means.
Šādos ārkārtas gadījumos , ja pieprasījuma saņēmēja iestāde to uzskata par nepieciešamu, ziņojumiem pievieno paskaidrojumu, kādēļ nav bijis iespējams izmantot savstarpējās administratīvās palīdzības dokumentu.
In such exceptional cases , where the requested authority considers this to be necessary , the message shall be accompanied by an explanation of why the use of the mutual administrative assistance document was impractical.
Šāda prasība radītu papildu slogu kaut vai apgrūtinošās un laikietilpīgās saziņas dēļ, kā arī vēl vairāk paildzinātu informācijas apmaiņu.
Such a requirement would create an additional burden, if for no other reason because of the troublesome and time-consuming correspondence involved, while also yet further prolonging the information exchange.
Tādēļ nav vēlams ieviest šādu obligātu prasību, bet jāļauj pieprasījuma saņēmējai iestādei izvērtēt šāda dokumenta lietderību attiecīgajā situācijā.
It is therefore undesirable to make this requirement compulsory: rather, the requested authority should be allowed to assess the appropriateness of the document in the particular situation.
Ikreiz, kad tāda kontrole varētu būt efektīvāka nekā tikai vienas dalībvalsts veikta kontrole, divas vai vairākas dalībvalstis informācijas apmaiņas nolūkā, kas ir nepieciešama akcīzes nodokļu jomā pieņemtu tiesību aktu pareizai piemērošanai , var vienoties, ka, pamatojoties uz riska analīzi, tās katra savā teritorijā veic vienlaicīgu akcīzes nodokļu stāvokļa kontroli attiecībā uz vienu vai vairākiem ekonomikas dalībniekiem vai citām personām, kuras izraisa kopīgu vai papildu ieinteresētību .
With a view to exchanging the information necessary to assure the correct application of excise legislation, two or more Member States may agree, on the basis of a risk analysis, to conduct simultaneous controls, in their own territory, of the excise duty situation of one or more economic operators or other persons, that are of common or complementary interest, whenever such controls would appear to be more effective than controls carried out by only one Member State.
Ikreiz, kad tāda kontrole varētu būt efektīvāka nekā tikai vienas dalībvalsts veikta kontrole, divas vai vairākas dalībvalstis , lai nodrošinātu akcīzes nodokļu jomā pieņemtu tiesību aktu pareizu piemērošanu , var vienoties, ka, vajadzības gadījumā, pamatojoties uz riska analīzi, tās katra savā teritorijā vienlaikus veic viena vai vairāku ekonomikas dalībnieku vai citu personu akcīzes nodokļu stāvokļa kontroli, ja tie izraisa kopīgu vai pastiprinātu interesi .
In order to assure the correct application of excise legislation, two or more Member States may agree, on the basis of a risk analysis , and where appropriate , to conduct simultaneous controls, in their own territory, of the excise duty situation of one or more economic operators or other persons, that are of common or complementary interest, whenever such controls would appear to be more effective than controls carried out by only one Member State.
Ja tiek panākta 1. punktā minētā vienošanās, katra kompetentā iestāde, kura piekritusi piedalīties, ieceļ pārstāvi, kas atbild par vienlaicīgās kontroles operācijas uzraudzību un koordinēšanu.
If agreement referred to in paragraph 1 is concluded, each competent authority participating in that agreement shall appoint a representative responsible for supervising and coordinating the simultaneous control operation.
Gadījumos, kad tiek panākta 1. punktā minētā vienošanās, katra kompetentā iestāde, kura piekritusi piedalīties, ieceļ pārstāvi, kas atbild par vienlaicīgās kontroles operācijas uzraudzību un koordinēšanu.
Where agreement referred to in paragraph 1 is concluded, each competent authority participating in that agreement shall appoint a representative responsible for supervising and coordinating the simultaneous control operation.
Nevajadzētu uzskatīt, ka vienlaicīgas pārbaudes ir tikai viena no daudzajām iespējām, — tā ir ierasta procedūra, kas atļauta šajā regulā.
Simultaneous controls should not appear just as an option, but as a natural procedure allowed by this Regulation.
15. pants – 4. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
a) precīzas informācijas kategorijas, ar kurām jāveic apmaiņa atbilstīgi 15. panta 1. punktam;
(a) the exact categories of information that shall be exchanged under Article 15(1);
a) precīzas informācijas kategorijas, ar kurām jāveic apmaiņa atbilstīgi 15. panta 1. punktam ar mērķi izveidot vispusīgu informācijas sarakstu, kuru atjauninās divas reizes gadā, lai to pielāgotu jaunām apmaiņas vajadzībām ;
(a) the exact categories of information that are to be exchanged under Article 15(1) , with the objective of creating a comprehensive list of information, which will be updated twice a year in order to align it to new exchange needs ;
Šim nolūkam tās var izmantot datorizēto sistēmu, ja šī sistēma spēj apstrādāt šādu informāciju.
To that end, they may use the computerised system where the system is capable of processing such information.
Šim nolūkam vēlams izmantot datorizēto sistēmu, ja šī sistēma spēj apstrādāt šādu informāciju.
To that end, it is desirable to use the computerised system where the system is capable of processing such information.
Iestāde, kas atbilstīgi 1. punktam nosūtījusi informāciju citai iestādei, var pieprasīt, lai otra iestāde sniedz pārskatu par turpmākiem pasākumiem, kādus pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts veikusi, pamatojoties uz sniegto informāciju.
The authority having forwarded information to another authority under paragraph 1 may request that other authority to provide a report on the follow-up action taken by the requesting Member State on the basis of the provided information.
Ja šāds pieprasījums tiek izteikts, otra iestāde, neskarot savā dalībvalstī piemērojamos noteikumus par noslēpumu un datu aizsardzību, iespējami ātri nosūta šādu pārskatu, ja vien tas tai nerada nesamērīgu slogu.
If such a request is made, the other authority shall, without prejudice to rules on secrecy and data protection applicable in its Member State, send such report as soon as possible, provided that it does not impose a disproportionate administrative burden on it.
Iestāde, kas atbilstīgi 1. punktam nosūtījusi informāciju citai iestādei, var pieprasīt, lai otra iestāde sniedz pārskatu par turpmākajiem pasākumiem, kādus pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts veikusi, pamatojoties uz sniegto informāciju.
The authority having forwarded information to another authority under paragraph 1 may request that other authority to provide a report on the follow-up action taken by the requesting Member State on the basis of the provided information.
Ja iestāde ir nosūtījusi informāciju pēc tam, kad konstatēts neparasts, bet ekonomiski nozīmīgs pārkāpums, tā pieprasa pārskatu par turpmāko rīcību.
Where the authority has forwarded the information following discovery of an unusual but economically significant irregularity, it shall request such a report on follow-up action.
b) ekonomikas dalībnieka vai telpu nosaukums un adrese;
(b) the name and address of the economic operator or premises;
b) ekonomikas dalībnieka vai telpu nosaukums un adrese vai 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļā minētajiem reģistrētajiem saņēmējiem — tāda pakalpojuma saņemšanas adrese, ko apstiprinājusi reģistrācijas valsts kompetentā iestāde;
(b) the name and address of the economic operator or premises or, for registered consignees referred to in point (a)(ii) of paragraph 1, the address for service approved by the competent authorities of the Member State of registration ;
Būtu skaidri jānorāda, ka reģistrētā saņēmēja reģistrētajai adresei SEED reģistrā ir jābūt tai pašai, kāda norādīta preču saņemšanai saskaņā ar akcīzes nodokļu atlikšanas režīmu.
It should clearly be stated that the address registered in the SEED-register for a registered consignee shall be the same as where he receives the goods under duty suspension arrangement.
Palīdzības pieprasījumi, tostarp paziņošanas pieprasījumi, un pievienotie dokumenti var būt jebkurā valodā, par ko vienojušās pieprasījuma iesniedzēja iestāde un pieprasījuma saņēmēja iestāde.
Requests for assistance, including requests for notifications, and attached documents may be made in any language agreed between the requested and requesting authority.
Pieprasījumā norāda nepieciešamību pievienot tulkojumu tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai vienā no oficiālajām valodām, kurā ir pieprasījuma saņēmēja iestāde, ja pieprasījuma saņēmēja iestāde pamato , kāpēc tulkojums ir vajadzīgs.
The requests shall only require an accompanying translation, into the official language or one of the official languages of the Member State in which the requested authority is established, if the requested authority provides a justification explaining the need for translation.
Pieprasījumā norāda nepieciešamību pievienot tulkojumu tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai vienā no oficiālajām valodām, kurā ir pieprasījuma saņēmēja iestāde, ja pieprasījuma saņēmēja iestāde sniedz pieņemamu pamatojumu , kāpēc tulkojums ir vajadzīgs.
The requests shall only require an accompanying translation, into the official language or one of the official languages of the Member State in which the requested authority is established, if the requested authority provides a reasonable justification explaining the need for translation.
Būtu jāprasa dalībvalstīm nodrošināt tulkojumu visās oficiālajās valodās.
The Member States should be required to translate to all the official languages.
Kompetentajām iestādēm šis ir nesamērīgs administratīvais slogs.
This is a disproportionate administrative burden for the competent authorities.
Pieprasījumā norāda nepieciešamību pievienot tulkojumu tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai vienā no oficiālajām valodām, kurā ir pieprasījuma saņēmēja iestāde, ja pieprasījuma saņēmēja iestāde pamato, kāpēc tulkojums ir vajadzīgs.
The requests shall only require an accompanying translation, into the official language or one of the official languages of the Member State in which the requested authority is established, if the requested authority provides a justification explaining the need for translation.
Palīdzības pieprasījumi, tostarp paziņošanas pieprasījumi, un pievienotie dokumenti var būt jebkurā valodā, par ko iepriekš vienojušās pieprasījuma iesniedzēja iestāde un pieprasījuma saņēmēja iestāde.
Requests for assistance, including requests for notifications, and attached documents may be made in any language agreed in advance between the requested and requesting authority.