natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0667 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0667 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0397/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0397/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0020/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0020/2008 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (kodificēta versija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network (codified version)
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālajai kodifikācijai, īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, sapulcējās 2007. gada 14. novembrī, lai izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 14 November 2007 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 oficiālajās valodās, un tā strādāja ar angļu tekstu, kas bija apspriežamā dokumenta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru kodificē Padomes Regulu (EEK) Nr. 1210/90 (1990. gada 7. maijs), ar ko izveido Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu, konsultatīvā darba grupa vienojās šādi.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 official language versions of the proposal and worked on the basis of the English text, being the master-copy language version of the document under discussion. , an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council codifying Council Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
Tiesību akta virsrakstā vārdi „ ar ko izveido ” jāaizstāj ar „ par ”.
In the title of the act, the words " the establishment of " should be removed.
Līdz ar šādu pielāgojumu virsraksts būtu „ Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu ”.
As a consequence of such an adaptation, the title would read " Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network ".
Regulas priekšlikuma 1. panta 1. punktā vārdus „ Ar šo regulu nodibina ” aizvieto ar „ Šī regula ir par ”.
In Article 1(1), the word " establishes " should be replaced by the words " provides for ".
Regulas priekšlikuma 4. panta 4. punktā starp „ Dalībvalstis ” un „ var noteikt ” jāiekļauj teksts „ līdz 1994. gada 30. aprīlim ”.
In Article 4(4), between the words " Member States may also " and " identify the institutions ", the wording " by 30 April 1994 " should be inserted (the wording should appear between two commas).
juriskonsults juriskonsults ģenerāldirektors
Jurisconsult Jurisconsult Director Genera
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0587 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0587 ),
– ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0392/2007 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0392/2007 ),
– ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu —paātrināta darba metode tiesību aktu tekstu oficiālai kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0021/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0021/2008 ),
Priekšlikums Padomes direktīvai par tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūru un likmēm (kodificēta versija)
Proposal for a Council directive on the structure and rates of excise duty applied to manufactured tobacco
Ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālajai kodifikācijai, īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, sapulcējās 2007. gada 17. oktobrī, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 17 October 2007 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 oficiālajās valodās, un tā strādāja ar angļu tekstu, kas bija apspriežamā dokumenta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru kodificē Padomes Direktīvu 92/79/EEK (1992. gada 19. oktobris) par nodokļu saskaņošanu cigaretēm, Padomes Direktīvu 92/80/EEK (1992. gada 19. oktobris) par nodokļu saskaņošanu tabakas izstrādājumiem, kas nav cigaretes un Padomes Direktīvu 95/59/EK (1995. gada 27. novembris) par nodokļiem, kas nav apgrozījuma nodokļi un kas ietekmē tabakas izstrādājumu patēriņu, konsultatīvā darba grupa vienojās šādi.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 official language versions of the proposal and worked on the basis of the English text, being the master-copy language version of the document under discussion. , an examination of the proposal for a Council directive codifying Council Directive 92/79/EEC of 19 October 1992 on the approximation of taxes on cigarettes, Council Directive 92/80/EEC of 19 October 1992 on the approximation of taxes on manufactured tobacco other than cigarettes and Council Directive 95/59/EC of 27 November 1995 on taxes other than turnover taxes which affect the consumption of manufactured tobacco resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
(Koplēmuma procedūra – kodifikācija)
(Codecision procedure: codification)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0192 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0192 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0108/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0108/2007 ),
– ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrinātu darba metodi oficiālai tiesību aktu tekstu kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0022/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0022/2008 ),
Briselē, 2007. gada aprīlī
Brussels, April 2007
Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Juridisko dienestu padomdevējas grupas atzinums
Opinion of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par apgaismes ierīču un gaismas signālierīču uzstādīšanu lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoros
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors
(2007. gada 17. aprīļa COM(2007)0192 - 2007/0066(COD) )
( COM(2007)0192 final of 17.4.2007 - 2007/0066 (COD))
Saskaņā ar 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu par paātrināta darba metodi tiesību aktu oficiālai kodifikācijai, bet jo īpaši tā 4. punktu, 2007. gada 24. aprīlī notika Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu padomdevējas grupas sanāksme, kurā tika izskatīts minētais Komisijas iesniegtais priekšlikums.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular of paragraph 4 thereof, the consultative working party of the legal services of Parliament, the Council and the Commission held a meeting on 24 April 2007 to consider the aforementioned proposal, submitted by the Commission.
Izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai
Upon considering the proposal for a directive
Grupai bija pieejamas priekšlikuma versijas visās valodās, bet tā strādāja ar tekstu franču valodā, kas ir dokumenta oriģinālversija. , ar kuru kodificē Padomes 1978. gada 17. oktobra Direktīvu 78/933/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz apgaismes ierīču un gaismas signālierīču uzstādīšanu lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoros, konsultatīvā grupa savstarpēji vienojoties izdarīja šādus secinājumus.
The Consultative Working Party had all the language versions at its disposal and worked on the basis of the French version, which was the original version of the working document. of the European Parliament and of the Council to codify Council Directive 78/933/EEC of 17 October 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors, the working party, by common accord, noted the following:
7. panta pirmā punktā vārdi „III pielikumā minētās direktīvas” būtu jāpapildina ar norādi „A daļā”.
In the first paragraph of Article 7, the expression ‘ the Directives listed in Annex III ’ should be followed by the words ‘ Part A ’.
I pielikuma 1.3. punkta norādes „2.4” vietā ir jābūt „2.1.1”.
In Annex I, paragraph 1.3, the number ‘ 2.4 ’ should be ‘ 2.1.1 ’.
I pielikuma 4.5.4.2. punktā vārda „ virsma ” vietā jābūt vārdam " laukums ".
[ Does not affect English version ].
I pielikuma 4.15. punktā rindiņa, kas pašlaik apvieno punktus no 4.15.3 līdz 4.15.9., jāaizvieto ar divām atšķirīgām norādēm, vienu, kas apvieno punktus no 4.15.3. līdz 4.15.6. ar norādi " Nav īpaši noteikts " un otru, kas apvieno punktus no 4.15.7 līdz 4.15.8. un 4.15.9 punktu ar norādi " Ar citu lukturi ".
In Annex I, paragraph 4.15, the line which currently groups together paragraphs 4.15.3 to 4.15.9 should be replaced by two separate lines, one grouping together paragraphs 4.15.3 to 4.15.6, marked ‘ No individual specifications ’, and the other grouping together paragraphs 4.15.7, 4.15.8 and 4.15.9, marked ‘ with another lamp ’.
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITEjuriskonsults
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE Jurisconsult
juriskonsults ģenerāldirektors
Jurisconsult Director-General
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................16
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................18
Zivsaimniecības komitejaS ATZINUMS....................................................................20
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................21
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................24
– ņemot vērā Ceturto ziņojumu par ekonomisko un sociālo kohēziju ( COM(2007)0273 ) („Ceturto kohēzijas ziņojumu”),
– having regard to the Fourth Report on Economic and Social Cohesion ( COM(2007)0273 ) (‘the Fourth Cohesion Report'),
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai ,,Stratēģija nomaļajiem reģioniem: sasniegumi un nākotnes perspektīvas” ( COM(2007)0507 ),
- having regard to the Commission communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled Strategy for the Outermost Regions: Achievements and Future Prospects ( COM(2007)0507 ),
- ņemot vērā Eiropas Kopienas līguma 158. un 159. pantu un 299. panta 2. punktu,
- having regard to Articles 158, 159 and 299(2) of the Treaty establishing the European Community,
– ņemot vērā ES Teritoriālās attīstības programmu, Leipcigas Hartu par Eiropas pilsētu ilgtspējīgu attīstību un pirmo rīcības programmu Eiropas Savienības Teritoriālās attīstības programmas īstenošanai,
– having regard to the Territorial Agenda of the EUand the Leipzig Charter on Sustainable European Cities, and the First Action Programme for the Implementation of the Territorial Agenda of the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Telpiskās plānošanas novērošanas tīkla ( ESPON ) ziņojumu „Teritorijas attīstības izredzes – Eiropas teritoriālās attīstības scenāriji” un Eiropas Parlamenta ziņojumu „Reģionālās atšķirības un kohēzija: kādai jābūt nākotnes stratēģijai?”,
– having regard to the report by the European Spatial Planning Observatory Network (ESPON) entitled Territorial Futures - Spatial scenarios for Europe and that of the European Parliament Regional Disparities and Cohesion: what Strategies for the Future?,
– ņemot vērā Reģionu komitejas 2007. gada 28. novembra atzinumu (COTER-IV-011) un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2007. gada 12. decembra atzinumu (CESE 1712/2007) par Ceturto kohēzijas ziņojumu,
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions (COTER-IV-011) of 28 November 2007 and that of the European Economic and Social Committee (CESE 1712/2007) of 12 December 2007 on the Fourth Cohesion Report,
– ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus ( A6-0023/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets and of the Committee on Fisheries ( A6‑0023/2008 ),
A. tā kā daudzos Eiropas reģionos esošo būtisko reģionālo atšķirību un strukturālo problēmu dēļ, kuras vēl vairāk pastiprinājusi nesenā Eiropas Savienības paplašināšanās, vēl aizvien ir nepieciešama visaptverošas Eiropas kohēzijas politika;
A. whereas a comprehensive European cohesion policy continues to be made necessary by the persistence of major disparities and specific structural problems in numerous European regions, a situation that has been aggravated by the recent enlargement of the Union,
B. tā kā līdz ar to ES kohēzijas politika vēl aizvien ir viens no Eiropas integrācijas procesa pīlāriem un tai ir aktīva loma reģionālo atšķirību un attīstības trūkumu samazināšanā;
B. whereas the EU’s cohesion policy thus remains an essential pillar in the process of European integration, and plays an active role in reducing disparities and development deficits,
C. tā kā pastāv acīmredzama saikne starp eiroskepticisma pieaugumu un teritoriālo atšķirību palielināšanos, kas demonstrē vajadzību pēc ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lai pastiprinātu konverģenci un izveidotu stingru pamatu tādai Eiropas Savienības leģitimitātei, kuru var panākt, izmantojot attiecīgajās teritorijās pamanāmu reģionālo politiku; tā kā reģionālajām un vietējām varas iestādēm ir jāspēlē būtiska loma, lai ES aktivitātes tuvinātu tautai un īstenotu reģionālo politiku, efektīvāk publiskojot tās sasniegumus;
C. whereas there is a clear link between rising Euro-scepticism and the increase in territorial disparities between and inside regions, which demonstrates the need for economic, social and territorial cohesion in order to strengthen convergence and give a firm basis to the legitimacy of the European Union, which is achievable through a regional policy that is visible on the ground; whereas regional and local authorities and local actors have a central role to play in bringing the EU's activities closer to the people and in implementing regional policy, whose achievements should be publicised more effectively,
D. tā kā kohēzijas politika katram reģionam piedāvā iespēju gūt konkrētu labumu vietējo iedzīvotāju ilgtermiņa nodarbinātības un augstāka dzīves līmeņa veidā, it īpaši atpalikušajos reģionos, dod ieguldījumu konkurētspējas un administratīvās veiktspējas stiprināšanā, kā arī decentralizētas pārvaldības nodrošināšanā; tā kā šajā sakarībā jānoraida jebkādi centieni renacionalizēt šo politiku;
D. whereas cohesion policy offers every region the possibility of concrete benefits in terms of long-term employment and higher living standards for local populations, particularly in regions that are lagging behindand contributes to strengthening competitiveness and administrative capacity and ensuring decentralised management; whereas, in the light of this, any attempt to renationalise this policy must be rejected,
E. tā kā Lisabonas līgums, ko dalībvalstu vadītāji apstiprināja 2007. gada 18. oktobrī un parakstīja 2007. gada 13. decembrī, teritoriālo kohēziju izvirza par vienu no Eiropas Savienības pamatmērķiem līdzās ekonomikas un sociālajai kohēzijai;
E. whereas the Treaty of Lisbon, which was approved by the Heads of State and Government on 18 October 2007 and signed on 13 December 2007, enshrines territorial cohesion among the fundamental objectives of the Union, alongside economic and social cohesion,
F. tā kā nākotnē kohēzijas politikai ir jānodrošina lielāki finanšu līdzekļi, lai varētu risināt paredzamās problēmas ar būtisku teritoriālo ietekmi, piemēram, jautājumus, kas saistīti ar demogrāfiskajām izmaiņām, pilsētu koncentrāciju, segregāciju, migrācijas plūsmām (kas ir īpaši problemātiskas lauku un perifērajos apgabalos), pielāgošanos globalizācijai, klimata pārmaiņām, energoapgādi un lēno panākšanas procesu lauku apgabalos; tā kā šos uzdevumus var risināt tikai tad, ja tiek atzīta kohēzijas politikas būtiskā nozīme šajā jomā,
F. whereas increased financial resources for cohesion policy must be guaranteed in the future in order to deal with the anticipated new challenges, which have an important territorial impact, such as demographic change, urban concentration, segregation, migratory movements (which are particularly problematic for rural and peripheral areas), adjustment to globalisation, climate change, energy supply, and the slow catch-up process of rural areas; whereas these challenges can be dealt with only if the great significance of cohesion policy is recognised for this purpose in the future;
Kontrastējošie dati par kohēziju 27 valstu Eiropas Savienībā
Contrasting data on the state of cohesion in the European Union of 27 Member States
7. pauž bažas, ka konverģence valstu starpā bieži vien slēpj aizvien pieaugošās plaisas starp reģioniem un reģionu iekšienē; atzīmē, ka šo reģionālo un vietēja līmeņa atšķirību paplašināšanās nodarbinātības, ražīguma, ienākumu, izglītības līmeņa un inovāciju spējas ziņā ir vērojama vairākos apgabalos; uzsver arī teritoriālās sadarbības nozīmi šo problēmu pārvarēšanā;
Is concerned that the convergence among countries very often masks the widening gaps between regions and within individual regions; notes that this widening of regional and local disparities can be observed in a number of areas, in terms of employment, productivity, income, education levels and innovation capacity; stresses also the role of territorial cooperation in helping to overcome these problems;
12. uzsver nozīmi, kāda ir dzimumu līdztiesības aspekta, vienlīdzīgu iespēju un invalīdu un vecāka gadagājuma cilvēku īpašo vajadzību integrēšanai kohēzijas politikas projektu īstenošanas katrā posmā;
Stresses the importance of integrating gender mainstreaming, equal opportunities and the special needs of persons with disabilities and senior citizens at every stage in the implementation of cohesion policy projects;
16. pauž pārsteigumu par Komisijas Ceturtajā kohēzijas ziņojumā izteikto apgalvojumu, ka salu izolētība kā tāda nešķiet būtisks šķērslis attīstībai, un atzīmē salu reģionu iedzīvotāju lielo sarūgtinājumu par šo apgalvojumu, jo viņiem katru dienu nākas saskarties ar šādas izolētības negatīvo ietekmi un tās radītajām grūtībām;
Expresses its great surprise at the Commission's statement in the Fourth Cohesion Report that 'insularity does not seem to constitute in itself a major obstacle to development' and notes the strong disappointment of the people of island regions with that statement, for the reason that they are confronted on a daily basis with the negative impacts and difficulties of insularity,
17. norāda uz ievērojamajām atšķirībām starp valstīm pētniecībā un izstrādē ieguldīto līdzekļu ziņā un atzīmē būtiskās reģionālās atšķirības attiecībā uz inovācijām, kas Ceturtajā kohēzijas ziņojumā novērtētas, izmantojot reģionālo darbības rezultātu rādītāju inovāciju jomā;
Points to the enormous differences between countries in terms of the sums invested in research and development, and notes great regional disparities in terms of innovation, which in the Fourth Cohesion Report are measured by a useful indicator of regional performance in terms of innovation;
20. norāda, ka strukturālā atbalsta sviras efektu var palielināt ar privātās līdzfinansēšanas palīdzību; aicina ātri ieviest pārredzamus noteikumus un standartrisinājumus attiecībā uz sabiedrisko un privāto partnerību, kas ļaus reģioniem privāto kapitālu izmantot sabiedrisku mērķu īstenošanā;
Points out that the leverage effect of structural support can be increased through the use of private co-financing; calls for the swift introduction of transparent rules and standard solutions for public-private partnerships that will enable regions to bring private capital to bear in pursuit of public objectives;
22. norāda, ka viens no iemesliem, kāpēc kavējas struktūrpolitikas īstenošana, ir pārāk neelastīgās procedūras un ka tāpēc jāapsver šo procedūru vienkāršošana un skaidra ES un dalībvalstu pienākumu un kompetences nošķiršana;
Points out that the delays in implementing structural policy are due in part to the excessive rigidity of procedures and that, consequently, consideration should be given to simplifying those procedures and clearly dividing responsibilities and competences between the EU and the Member States;
24. aicina paplašināt Lisabonas stratēģijas darbības jomu, tajā iekļaujot teritoriālo dimensiju, kas ļautu ņemt vērā reģionu īpatnības un vienlaicīgi vecinātu Eiropas mēroga sinerģiju un sadarbību, īpašu atbalstu sniedzot izvērstām inovāciju aktivitātēm;
Calls for the Lisbon Strategy to be broadened to include the territorial dimension, allowing characteristics specific to the regions to be taken into account, while encouraging trans-European synergies and cooperation, with special support for the creation and implementation of broad-based innovative activities;
Teritoriālā kohēzija: atbalsts integrētai pieejai
Territorial cohesion: towards an integrated approach