natgillin/translations-raw huggingface dataset:
31. aicina Komisiju un dalībvalstis apsvērt iespēju ieviest Eiropas līmeņa robežvērtību MVU atbrīvojumam no PVN, lai mazinātu birokrātiju un izmaksas un atvieglotu piekļuvi iekšējam tirgum;
Calls on the Commission and Member States to consider introducing a Europe-wide VAT exemption threshold for SMEs, with a view to cutting red tape and costs and facilitating access to the internal market;
PVN iekasēšanas efektivitāte
Efficiency of VAT collection
36. norāda, ka precīzi novērtējumi attiecībā uz karuseļveida krāpšanas mērogu PVN jomā nav pieejami; mudina izstrādāt precīzu instrumentu krāpšanas novērtēšanai PVN jomā, kurš arī ļautu šajā jomā izdarīt salīdzinājumus starp ES dalībvalstīm;
Notes that accurate estimates of the extent of VAT-carousel fraud are unavailable; urges the development of an accurate valuation tool for VAT fraud, which would also enable relevant comparisons to be made in this area between the EU Member States;
38. aicina Komisiju iesniegt priekšlikumu Kopienas tiesību aktu vienkāršošanai un konsolidēšanai krāpšanas apkarošanas jomā un šajā procesā novērst trūkumus Komisijas un dalībvalstu sadarbībā;
Calls on the Commission to propose a simplification and consolidation of Community anti-fraud legislation, and to address the weaknesses in cooperation between the Commission and the Member States in the framework of this process;
43. atgādina — ja starptautisko uzņēmēju rīcībā bieži vien ir nepieciešamā bāze, lai risinātu problēmas, kas saistītas ar uzņēmējdarbības veikšanu pasaules mērogā, nodokļu iestādēm ne vienmēr ir pieejams tāda paša līmeņa specializētās zināšanas; tādēļ uzsver, ka sadarbībai jābūt tādai, kas palīdz atšķirt godīgos no krāpniekiem un kas šo sistēmu padara saprotamu abām pusēm;
Recalls that while international operators are often equipped to cope with problems that arise from conducting business on a global basis, tax administrations often do not have the same level of expertise; highlights the fact, therefore, that cooperation has to be designed in a way that helps to sort out the honest from the fraudsters and to make the system understandable to both sides;
Kā noteikts/ieteikts ESAO vadlīnijās. ) kopā ar sertificētā nodokļu maksātāja modeli ir daudzsološākie no Komisijas pētījumā pašreiz izskatītajiem PVN iekasēšanas modeļiem, jo tos jau sekmīgi īsteno dažās dalībvalstīs un ir apstiprinājies, ka tie palielina PVN iekasēšanas efektivitāti;
As defined/ recommended by the OECD Guidelines. ), combined with the Certified Taxable Person model, are the most promising of the VAT collection models currently being examined by the Commission study, as they are already successfully implemented in some Member States and have proven to increase the efficiency of VAT collection;
45. uzskata, ka uzņēmējiem nepieciešami skaidri PVN noteikumi, kas palielinātu juridisko noteiktību un iespējamību, ka dalībvalstis tos interpretēs vienādi; uzskata arī, ka spēkā esošās Padomes direktīvas ietver neskaidrus noteikumus, kas palielina dažādas interpretēšanas iespēju, un ka vienlaikus no direktīvām izrietošā sarežģītā PVN sistēma kavē pārrobežu darbības un rada nevajadzīgu administratīvo slogu; uzskata, ka noteikumi PVN jomā nedrīkst apdraudēt ES politiku citās jomās, piemēram, ilgtspējīgas attīstības politiku;
Considers that the business community requires clear VAT rules that increase legal certainty and the likelihood of uniform interpretation by Member States; considers also that current Council Directives contain unclear provisions that increase the possibility of multiple interpretations, while the resulting complex VAT system hinders cross-border activities and leads to unnecessary administrative burdens; takes the view that VAT rules should not undermine EU policies in other areas, such as sustainability;
– direktīvu vietā pēc iespējas izmantojot regulas, jo tās paredz tūlītēju saskaņotību un juridisko noteiktību;
– using Regulations instead of Directives, as far as possible, as they create immediate harmonisation and legal certainty;
– vai arī ļaujot Komisijai ar dalībvalstu vairākuma piekrišanu
– alternatively, allowing the Commission to issue a ‘Common EU VAT Rulebook’ in the form of Implementing Decisions with the consent of the majority of Member States
Kā Eiropas Komisija ierosinājusi dokumentā COM(97) 325, 25.6.1997. īstenošanas lēmumu veidā izdot „Vienotos ES noteikumus PVN jomā”, mainot PVN komitejas lomu;
As proposed by the European Commission in COM(97) 325 of 25.6.1997. , changing the role of the VAT Committee;
– ES līmenī paredzot dalībvalstīs notiekošā īstenošanas procesa efektivitātes palielināšanu un koordinēšanu, piešķirot būtiskāku lomu Komisijai;
– setting up a process of streamlining and coordinating the national implementation process at EU level, giving a stronger role to the Commission;
– PVN jomas tiesību aktu sagatavošanā un īstenošanā gan ES, gan dalībvalstu līmenī plaši iesaistot ieinteresētās personas un uzņēmumus un it īpaši PVN komitejas darbā ES līmenī iesaistot ārējos ekspertus;
– generally involving stakeholders and businesses in the drafting and implementation process for VAT legislation both at EU and national level, and in particular involving external experts in the work of the VAT Committee at EU level;
– sadarbībā ar ES uzņēmumiem sagatavojot visaptverošus un augstas kvalitātes ietekmes novērtējumus, lai pamatotu tiesību aktu priekšlikumus;
– producing comprehensive and high-quality impact assessments, with EU businesses involved as part of that process, to support legislative proposals;
– sarunu laikā un īstenošanas posmos pastāvīgi sazinoties ar uzņēmumiem valsts līmenī;
– keeping in touch with businesses at the national level during the negotiations and in the implementation phases;
– ar Padomes regulu palīdzību papildinot Padomes direktīvas jomās, kurās tas sniegtu papildu skaidrību;
– using Council Regulations to support Council Directives in areas where this would provide additional clarity;
– savlaicīgi sniedzot augstas kvalitātes un pieejamu informāciju un skaidrojumus attiecībā uz dalībvalstu noteikumiem, tostarp ES līmenī, it īpaši jomās, kurās tiek piemērota atšķirīga pieeja;
– providing excellent, timely and accessible information and guidance on national rules, including at EU level, particularly in areas where treatment is not uniform;
– apsverot iespējas izmantot tehnoloģiju informācijas izplatīšanai ES mērogā; apmainoties ar paraugpraksi, idejām un pieejām ES forumā vai PVN komitejā;
– looking to opportunities to use technology to disseminate information on an EU-wide basis; sharing ‘best practice’ ideas and approaches in the EU Forum or VAT Committee;
– iesaistot uzņēmumus, iespējams, kā ārējos ekspertus, lai ES mērogā atbalstītu PVN komitejas darbu;
– involving business, possibly in the role of external experts, in support of aspects of the work of the VAT Committee at EU level;
– vispārīgi palielinot uzņēmumu līdzdalību procesā, tādējādi izmantojot uzņēmumu kompetenci, ko tie ieguvuši, darbojoties kā neatalgoti nodokļu iekasētāji un veicot ikdienas darījumus Kopienas teritorijā;
– in general terms, increasing the involvement of businesses in the processes, thereby utilising the knowledge they have gained by operating as unpaid tax-collectors and dealing with intra-community transactions on a daily basis;
Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) ir svarīgs dalībvalstu budžeta ieņēmumu avots.
Value added tax (VAT) constitutes a major source of revenue for national budgets of the Member States.
PVN sistēmai, kas balstīta uz ES līmenī pieņemtiem un valstu līmenī piemērotiem tiesību aktiem, ir vairāki trūkumi, kuru dēļ tā nav pilnībā efektīva un saderīga ar patiesa vienotā tirgus prasībām.
The VAT system, which is based on legislation adopted at European level and applied at national level, suffers from numerous shortcomings which do not make it fully efficient and compatible with the requirements of a true single market.
2010. gada 1. decembrī Komisija nāca klajā ar Zaļo grāmatu par PVN nākotni.
On 01.12.2010 the Commission launched a Green Paper on the Future of VAT.
Zaļās grāmatas mērķis ir rosināt plašas debates ar visām ieinteresētajām personām par pašreizējās PVN sistēmas novērtēšanu un iespējamajiem risinājumiem, kā palielināt tās saderību ar vienoto tirgu un spēju radīt ieņēmumus, vienlaikus samazinot atbilstības nodrošināšanas izmaksas.
The aim of the Green Paper is to generate a broad based debate with all the stakeholders on the evaluation of the current VAT system and the possible ways forward to strengthening its coherence with the single market and its capacity as a revenue raiser whilst reducing the cost of compliance.
Zaļajā grāmatā it īpaši aplūkota pieeja pārrobežu piegādēm un citi būtiski jautājumi par nodokļu neitralitāti, vienotajā tirgū nepieciešamo harmonizācijas pakāpi un birokrātisma samazināšanu, vienlaikus nodrošinot PVN ieņēmumus dalībvalstīm.
The Green Paper covers in particular the treatment of cross border supplies, as well as other key issues addressing tax neutrality, the degree of harmonisation required in the single market and reducing "red tape" whilst ensuring VAT revenues for Member States.
Referents apspriedās ar vairākām ieinteresētajām personām no uzņēmējdarbības aprindām ( Business Europe , UEAPME , Eurocommerce ), ekspertiem ( PriceWaterhouseCoopers un Jaunzēlandes misiju Eiropas Savienībā, jo ESAO uzskata Jaunzēlandi par paraugu PVN jomā) un pilsonisko sabiedrību (Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju), un š. g.
Your rapporteur has consulted with a variety of stakeholders from business (Business Europe, UEAPME, Eurocommerce), experts (PriceWaterhouseCoopers, and Mission of New Zealand to the EU - as NZ is considered best practice in the area of VAT by OECD) and civil society (European Economic & Social Committee), and was represented by ECON Vice-Chair José Garcia-Margallo at the European Commission
6. maijā Milānā notikušajā Eiropas Komisijas konferencē par PVN nākotni referentu pārstāvēja ECON komitejas priekšsēdētāja vietnieks José Garcia-Margallo .
’s conference on the Future of VAT on 6 May in Milan.
Referenta mērķis ir ziņojuma pieļaujamajās robežās pievērsties turpmāk minētajiem četriem PVN aspektiem, atspoguļojot jautājumus, kas izskatīti Komisijas apspriedēs un ko izvirzījušas ieinteresētās personas.
Your rapporteur intends to address within the restricted limits of his report the following four aspects of VAT, reflecting the issues considered by the Commission’s consultation and raised by stakeholders.
PVN konstrukcija
VAT design
Saskaņā ar Eiropas Parlamenta iepriekšējām normatīvajām rezolūcijām referents atbalsta Komisijas nodomu orientēties uz PVN sistēmu ar „plašu bāzi”, kā noteikusi ESAO.
In line with past legislative resolutions of the European Parliament, your rapporteur supports the Commission ’ s intention to move towards a ‘ broad based ’ VAT system as defined by the OECD.
Cita starpā jārisina problēma, ko rada PVN priekšnodokļa atskaitīšana saistībā ar iekšējo ražošanu pretstatā ārpakalpojumu izmantošanai, un jārisina jautājums attiecībā uz „slēpto” PVN piegādes ķēdēs, kurās no nodokļa atbrīvotie uzņēmumi veic piegādes uzņēmumiem, kuriem piemēro PVN.
This should include solving the problem of input VAT-deduction relating to in-house production vs. outsourcing as well as solving the issue of "hidden" VAT in supply chains, where exempted businesses supplies to VAT-able businesses.
Referents arī atgādina, ka viens no nozīmīgākajiem PVN elementiem ir neitralitātes princips.
Your rapporteur also recalls that one of the key features of VAT is the principle of neutrality.
Tā kā PVN ir galapatēriņa nodoklis, ar PVN saistīto administratīvo slogu nevajadzētu uzlikt uzņēmumiem.
Due to the fact that VAT is a final consumption tax, businesses should not bear the burden of the VAT.
Tādēļ dalībvalstīm jānodrošina, lai principā visi komercdarījumi tiktu aplikti ar nodokli un līdzīgām precēm un pakalpojumiem tiktu piemērots vienāds PVN režīms.
Therefore Member States need to ensure that in principle all commercial transactions should be taxed and similar goods and services should be subjected to similar VAT treatment.
Attiecībā uz pārrobežu darījumiem Kopienas teritorijā referents piekrīt Komisijas, dažu dalībvalstu, daudzu PVN jomā praktizējošo personu un ieinteresēto personu novērtējumam, ka izcelsmes valsts princips, ko dalībvalstis apņēmušās īstenot un ko iepriekš atbalstīja Komisija un Eiropas Parlaments, nav īstenojams galvenokārt dalībvalstu savstarpējā politiskā atbalsta trūkuma dēļ.
With regard to cross-border intra-Community transactions, your rapporteur shares the assessment of the Commission, some Member States and many VAT practitioners and stakeholders that the country of origin principle, to which Member States had committed themselves, and which has been supported in the past by both the Commission and the European Parliament, is not realizable, primarily due to a lack of political support among Member States.
Tāpēc referents piekrīt Komisijas iniciatīvai atzīt status quo un orientēties uz galamērķa principu.
Therefore your rapporteur is in agreement with the Commission ’ s initiative to recognise the status quo and move towards a destination principle.
PVN sistēma, kas pamatojas uz patērētāja reģistrācijas vietu gan attiecībā uz precēm, gan pakalpojumiem, šķiet, ir daudzsološs risinājums, kuram nepieciešama turpmāka izpēte un analīze.
A VAT system based on the place of establishment of the customer, for both goods and services, appears to be a promising route that requires further study and analysis.
Papildus tam dalībvalstīs jāievieš labi funkcionējošas vienas pieturas aģentūras (VPA), lai izvairītos no PVN maksātāja daudzkārtīgas reģistrācijas, lielām atbilstības nodrošināšanas izmaksām un naudas plūsmu negatīvas ietekmes uz starptautiskiem uzņēmumiem.
This needs to be accompanied by the introduction of well-functioning one-stop shops ( OSS ) by Member States, in order to avoid multiple VAT registrations, increased compliance costs and negative cash flow effects for internationally operating businesses.
Labi funkcionējošas VPA ir būtisks elements, lai nodrošinātu uz galamērķi balstītu PVN sistēmu.
Well functioning OSS are vital and the essential element for a destination-based VAT system.
Birokrātisma samazināšana
Reducing Red Tape
Referents vēlas pievērsties šim punktam, lai noteiktu jomas, kurās birokrātismu var viegli samazināt, un jo īpaši tās jomas, kurās īstermiņā var ātri panākt uzlabojumus gan uzņēmumiem, gan nodokļu iestādēm, būtiski nemainot pašreizējo sistēmu.
Your rapporteur wishes to focus on this point, to identify areas where red tape could be easily reduced, and particularly where there could be ‘quick wins’ for both business and tax authorities in the short-term, without fundamental changes to the current system.
Ziņojumā ierosinātie pasākumi paredz:
The measures that have been suggested in the report include:
§ likvidēt PVN deklarāciju ikgadējo apkopošanu un ES iekšienē veikto iegāžu sarakstus;
§ Abolishing the annual summarising of VAT returns and intra-EU acquisition listings
§ samazināt PVN periodiski sniedzamo deklarāciju biežumu;
§ Reducing the frequency of the periodic VAT returns
§ vienkāršot pierādījumus, kas vajadzīgi, lai eksportu atbrīvotu no PVN;
§ Simplifying the proof required for the VAT export exemptions
§ likvidēt ES iekšējo pārdošanas apjomu „nulles” sarakstus;
§ Abolishing ‘ nil ’ intra-EU sales listings
§ veicināt ar e-pārvaldi saistītu risinājumu izmantošanu, it īpaši attiecībā uz PVN deklarāciju un pārskatu iesniegšanu elektroniskā veidā;
§ Increasing the use of e-government solutions, in particular for the electronic submission of VAT returns and lists
§ likvidēt procentu un sodanaudas maksājumus par formālām kļūdām PVN jomā, ja konkrētā juridiskā persona attiecīgajai dalībvalstij nav radījusi PVN ieņēmumu iztrūkumu;
§ Abolishing interest and penalty payments on VAT related to errors of form if the individual legal entity has not caused the Member State in question to suffer any shortfall in VAT revenue
§ ieviest Eiropas standartrēķinu, kura pamatā būtu lingvistiski neitrāls modelis.
§ Introduce a Standard European Invoice based on a linguistically neutral template.
Referents aicina kolēģus papildināt šo nodaļu.
Your rapporteur invites colleagues to further contribute to this section.
Komisija ir uzsākusi plašu pētījumu, apskatot vairākas iespējamās PVN iekasēšanas metodes, lai uzlabotu efektivitāti un samazinātu krāpšanu PVN jomā.
The Commission has undertaken an extensive study, looking at several potential collection methods of VAT, to improve efficiency and reduce VAT fraud.
Pētījumā sīkāk izvērtētas četras PVN iekasēšanas metodes:
The study examines specifically 4 collection methods in more detail:
Dalītā maksājuma modelis
The split payment model
Dalītā maksājuma modelis ir modelis, saskaņā ar kuru pircējs maksā pievienotās vērtības nodokli bloķētā PVN bankas kontā, ko piegādātājs var izmantot tikai, lai pārskaitītu PVN uz sava piegādātāja bloķēto PVN bankas kontu.
The split payment model is a model in which the purchaser pays the VAT to a blocked VAT bank account which can only be used by the supplier for paying VAT to his suppliers’ blocked VAT bank account.
Tādējādi PVN iekasēšanas procesa sākumposmā iekasētais PVN tiek fiziski pārskaitīts uz bloķēto PVN bankas kontu nodokļu iestādes bankā.
Thus in an early stage of the VAT collection process, the VAT collected is physically transferred to a blocked VAT bank account with the tax authorities’ bank.
Šis modelis dod iespēju nodokļu iestādēm pārraudzīt un bloķēt līdzekļus PVN bankas kontos un nepieļaut, ka nodokļa maksātāji pazūd ar tām nesamaksātā PVN līdzekļiem.
This model allows the tax authorities to monitor and block funds on the VAT bank accounts and prevent taxable persons from disappearing with VAT funds paid to them.
Centrālās PVN kontroles datubāzes modelis
The central VAT monitoring database model
Šis modelis var darboties tikai tad, ja elektroniskie rēķini tiek noteikti kā obligāti visos B2B darījumos un ja nodokļu iestādes aktīvi vāc elektronisko rēķinu datus.
This model can only work if e-invoicing is made obligatory for B2B transactions and if the data contained in e-invoices is actively collected by the tax authorities.
Šā modeļa galvenā izmaksu daļa ir nodokļu maksātāju ieguldījumi papīra rēķinu nomaiņai ar elektroniskiem rēķiniem.
The main cost component of this model is the investment by taxable persons to change from paper invoicing to e-invoicing.
Papildu darbības izmaksas būs izmaksas, kas saistītas ar datu nosūtīšanu uz centrālo PVN kontroles datubāzi un ar liela datu apjoma apstrādi un analīzi, kuru veiks nodokļu iestādes.
Additional operational costs will include the cost of the data transfers to the central VAT monitoring database and the cost of maintaining and mining large volumes of data by the tax authorities.
Datu noliktavas modelis
The data warehouse model
Saskaņā ar šo modeli uzņēmuma, kam piemēro PVN, grāmatvedības sistēma ģenerē nodokļu revīzijas standartdatni, un datnē iekļautie dati jāglabā datu noliktavā, kurai var piekļūt nodokļu iestāde.
In this model, the VAT-liable business' accounting system generates a standard audit file for tax and the data in that file needs to be stored in a data warehouse that can be accessed by the tax authority.
Šis modelis jau (daļēji) tiek īstenots dažās dalībvalstīs.
This model has already (partially) been implemented in some Member States.
Lietošana, formāts un datu elementi ir noteikti ESAO vadlīnijās.
The use, format and data elements have been defined in OECD Guidance.
Saskaņā ar attiecīgo dalībvalstu pieredzi ieguldījumi ir nelieli, jo vairums grāmatvedības programmatūras piegādātāju pielāgo lietojumprogrammas, lai tās atbilstu nodokļu revīzijas standartdatnes ģenerēšanas prasībai.
Experience in these Member States shows that the investment is limited, as most suppliers of accounting software adapt their applications to comply with the requirement of generating a standard audit file for tax purposes.
Taču gadījumā, ja datu noliktavas būs jāievieš katram nodokļu maksātājam, nepieciešamie ieguldījumi varētu būt vērienīgi.
Implementing data warehouses by each taxable person would, however, require a large-scale investment.
Sertificētā nodokļu maksātāja modelis
The certified taxable person model
Saskaņā ar šo modeli nodokļu maksātājam jāatbilst sertificēšanas prasībām un jāizveido iekšējās kontroles sistēma.
Under this model, the taxable person needs to comply with the requirements for certification and set up an internal control system.
Šī modeļa ieviešanai nepieciešami nelieli to nodokļu maksātāju ieguldījumi, kuru PVN uzskaites sistēmas ir apstiprinājušas nodokļu iestādes un/vai ja šīs sistēmas jau atbilst citiem tiesību aktiem, kas paredz līdzīgas prasības, piemēram, Sarbanes-Oxley aktam.
The model requires limited investment for taxable persons whose VAT accounting systems have been approved and authorised by the tax authorities and/or that already comply with other legislation that poses similar requirements, such as Sarbanes-Oxley.
Modeļa priekšrocība ir papildu drošība par to, ka nodokļu maksātāji lieto atbilstīgas sistēmas un ka samazinās riska līmenis.
The benefit of the model is additional assurance that taxable persons use compliant systems and that the risk level diminishes.
Tas sniegtu iespēju pastiprināti revidēt tās nodokļu maksātāju grupas, kas saistītas ar augstāku risku.
This could offer opportunities to target audit efforts on segments of taxable persons that pose a higher risk.
Šī modeļa priekšrocība neiekasēto PVN summu samazināšanas ziņā ir mazāka nekā citiem modeļiem.
The benefit in terms of reduction of the VAT Gap is lower than in the other models.
Referents uzskata, ka šajā posmā PVN iekasēšanas metožu apspriešanai ir otršķirīga nozīme salīdzinājumā ar to trūkumu un problēmu novēršanu, kuras saistītas ar spēkā esošajiem noteikumiem un procedūrām, it īpaši nesaskaņotības novēršanu.
Your rapporteur considers that the discussion on VAT collection methods is, at this stage, secondary to solving the underlying shortcomings and problems inherent in the current rules and procedures, and in particular, the lack of harmonisation.
Taču no pašreiz izskatītajiem PVN iekasēšanas modeļiem par daudzsološāko referents uzskata „ierobežotās” datu noliktavas modeli (kas ietver revīzijas standartdatni) apvienojumā ar sertificētā nodokļu maksātāja modeli, jo tie jau tiek sekmīgi izmantoti dažās dalībvalstīs un ir apstiprinājies, ka tie palielina PVN iekasēšanas efektivitāti ar nelielu administratīvo slogu uzņēmumiem.
However, your rapporteur considers that out of the VAT collection models currently examined, the limited Data Warehouse Model (with a Standard Audit File), combined with the Certified Taxable Person model are the most promising, as they are already been successfully implemented in some Member States and have proven to increase the efficiency of VAT collection with limited administrative burden for businesses.
Likumdošanas process
Legal Process
Attiecībā uz juridisko procesu referents uzskata, ka ir būtiski palielināt lēmumu pieņemšanas procesu pārredzamību un pastiprināt Komisijas, dalībvalstu un uzņēmēju sadarbību.
With regards to the legal process, your rapporteur feels that it is crucial to increase transparency of decision-making processes and enhance cooperation between the Commission, Member States and businesses.
Referents uzskata, ka direktīvu vietā priekšroka pēc iespējas jādod regulām.
Your rapporteur considers that Regulations should be preferred to Directives, when this is possible.
Regulas nodrošina tūlītēju saskaņotību, samazina atšķirīgas interpretācijas iespēju un līdz ar to rada juridisko noteiktību, kas ir svarīga uzņēmumu attīstībai.
Regulations create immediate harmonization, reduce the possibility of divergent interpretations and thus generate a climate of legal certainty which is crucial for businesses to thrive.
Lai nodrošinātu saskaņotu īstenošanu visā ES un radītu juridisko noteiktību, ir jāapspriežas ar ieinteresētajām personām un uzņēmumiem un viņi jāiesaista PVN tiesību aktu sagatavošanā un īstenošanā gan ES, gan dalībvalstu līmenī.
Stakeholders and businesses should be consulted and involved in the drafting and implementation of VAT legislation, both at EU and national level, to ensure harmonised implementation across the EU and create legal certainty.