natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja Eiropolam saskaņā ar Eiropas Savienības, starptautiskiem vai valstu tiesību aktiem ir tiesības uz datorizētu pieeju citu valstu vai starptautisku informācijas sistēmu datiem, Eiropols var tādējādi meklēt personas datus, vienīgi izskatot katru gadījumu atsevišķi un ņemot vērā to, ciktāl tas ir vajadzīgs un cik lielā mērā tas atbilst tā uzdevumu veikšanai saskaņā ar stingriem Eiropola noteikumiem un pēc apspriešanās ar Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāju un apvienoto uzraudzības iestādi.
In so far as Europol is entitled under European Union, international or national legal instruments to gain computerised access to data from other information systems, either of a national or an international nature, Europol may retrieve personal data by such means if this is necessary for the performance of its tasks only on a case-by-case basis if and in so far as this is necessary for and proportionate to the performance of its tasks and under strict conditions laid down by Europol after consultation of the European Data-Protection Supervisor and the Joint Supervisory Body.
Priekšlikuma 21. pants atļauj piekļuvi, kas ir pārāk plaša, un tas Eiropola uzdevumu izpildei nav vajadzīgs.
Article 21 allows for access that is much too wide which is not necessary for the tasks of Europol.
22. panta 1. punkta da) apakšpunkts (jauns)
Article 22, paragraph 1, point (d a) (new)
da) kompetentajām Padomes ģenerālsekretariāta nodaļām un Eiropas Savienības Kopīgo situācijas izvērtēšanas centru.
(da) the relevant departments of the Secretary-General of the Council and the Joint Situation Centre of the European Union.
Kopīgajam situācijas izvērtēšanas centram ir svarīga loma cīņā pret noteikta veida noziegumiem (piem., terorismu), kuru novēršana ietilpst arī Eiropola kompetencē.
The Joint Situation Centre plays a key role in fighting certain numbers of crimes (such as terrorism) for which Europol is also competent.
Gan konsekvences nodrošināšanai, gan nolūkā uzlabot sadarbību starp visām ES līmeņa iestādēm, Eiropolam un SitCen ir jāveido un jāuztur cieša sadarbība.
For the sake of consistency and with the objective of increasing the cooperation with all the relevant bodies existing at the EU level, it is necessary for Europol and the SitCen to establish and maintain close cooperation .
22. panta 5.a punkts (jauns)
Article 22, paragraph 5 a (new)
Ja Eiropols apstrādā no Kopienas iestādēm saņemtus datus, tas jāuzskata par Kopienas iestādi, un tāpēc uz to attiecas Regula Nr. 45/2001
When Europol is processing personal data originating from Community bodies it should be treated as a Community body and therefore be subject to Regulation No.45/2001
Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.01.2001., 1. lpp.) , kas tiek piemērota visām Kopienas iestādēm, kad tās apstrādā personas datus.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.01.2001, p.1). , which applies to all Community bodies when processing personal data.
Tādējādi tiks panākta noteiktība un arī atbalstīta priekšlikumā paustā doma par to, ka Eiropolam ir jāieņem vieta līdzās EK līgumā minētajām iestādēm un struktūrām.
This will avoid creating uncertainty and it will also be consistent with the idea inherent in the current proposal of bringing the position of Europol more into line with institutions and bodies under the EC Treaty.
24. panta 1. punkta ievadteikums
Article 24, paragraph 1, introductory sentence
Eiropols tā rīcībā esošos personas datus var nosūtīt 23. panta 1. punktā minētajām trešām struktūrām saskaņā ar 4. punktā noteiktajiem nosacījumiem, ja:
Europol may under the conditions laid down in paragraph 4 communicate personal data which it holds to the third bodies referred to in Article 23(1), where:
Īpašos izņēmuma gadījumos Eiropols , izskatot katru gadījumu atsevišķi, tā rīcībā esošos personas datus var nosūtīt 23. panta 1. punktā minētajām trešām struktūrām saskaņā ar 4. punktā noteiktajiem nosacījumiem, ja:
In very exceptional situations and on a case-by-case basis, Europol may under the conditions laid down in paragraph 4 communicate personal data which it holds to the third bodies referred to in Article 23(1), where:
Datu nosūtīšanai trešām valstīm un starptautiskām organizācijām ir jābūt izņēmumam, un šādai nosūtīšanai ir vajadzīgi papildu aizsardzības pasākumi.
Data transfer to third countries and international organisations must remain an exception and additional safeguards are needed for such transfer.
Atkāpjoties no 1. punkta, Eiropols tā rīcībā esošos personas datus var nosūtīt 23. panta 1. punktā minētajām trešām struktūrām saskaņā ar 4. punkta nosacījumiem, ja Eiropola direktors datu nosūtīšanu uzskata par absolūti nepieciešamu dalībvalstu būtisku interešu aizsardzībai Eiropola mērķu ietvaros vai nolūkā novērst ar noziedzību vai terora aktiem saistītu reālu apdraudējumu.
By way of derogation from paragraph 1, Europol may communicate personal data which it holds to the third bodies referred to in Article 23(1) under the conditions laid down in paragraph 4 where the Director of Europol considers the transmission of the data to be absolutely necessary to safeguard the essential interests of the Member States concerned within the scope of Europol's objectives or in the interests of preventing imminent danger associated with crime or terrorist offences.
Eiropola direktors jebkurā gadījumā izvērtē attiecīgās struktūras nodrošināto datu aizsardzības līmeni, lai to samērotu ar attiecīgajām interesēm.
The Director of Europol shall in all circumstances consider the data-protection level applicable to the body in question with a view to balancing this data-protection level with those interests.
Atkāpjoties no 1. punkta un izskatot katru gadījumu atsevišķi, Eiropols tā rīcībā esošos personas datus var nosūtīt 23. panta 1. punktā minētajām trešām struktūrām saskaņā ar 4. punkta nosacījumiem, ja Eiropola direktors datu nosūtīšanu uzskata par absolūti nepieciešamu dalībvalstu būtisku interešu aizsardzībai Eiropola mērķu ietvaros vai nolūkā novērst ar noziedzību vai terora aktiem saistītu reālu apdraudējumu.
By way of derogation from paragraph 1, Europol may communicate personal data on a case-by-case basis which it holds to the third bodies referred to in Article 23(1) under the conditions laid down in paragraph 4 where the Director of Europol considers the transmission of the data to be absolutely necessary to safeguard the essential interests of the Member States concerned within the scope of Europol's objectives or in the interests of preventing imminent danger associated with crime or terrorist offences.
Eiropola direktors jebkurā gadījumā izvērtē cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma ievērošanas līmeni trešā valstī, uz kuru dati varētu tikt nosūtīti, datu izmantošanas nolūku, attiecīgās struktūras nodrošināto datu aizsardzības līmeni, lai to samērotu ar attiecīgajām interesēm , kā arī informācijas apmaiņas savstarpīguma pakāpi .
The Director of Europol shall in all circumstances consider the level of respect for human rights, democracy and the rule of law in the third country to which data could be transferred, the purposes for which the data are used, the data-protection level applicable to the body in question with a view to balancing this data-protection level with those interests , as well as the degree of reciprocity in the exchange of information.
Valde pieņem īstenošanas noteikumus par Eiropola attiecībām ar 22. pantā minētajām Eiropas Kopienas un Eiropas Savienības institūcijām un aģentūrām un par personas datu apmaiņu starp Eiropolu un minētajām institūcijām un aģentūrām.
The Management Board shall determine the implementing rules governing the relations of Europol with the Community and Union related bodies and agencies referred to in Article 22, and for the exchange of personal data between Europol and such bodies and agencies.
Pirms lēmuma pieņemšanas valde apspriežas ar apvienoto uzraudzības iestādi.
The Management Board shall consult the joint supervisory body prior to taking its decision.
Pirms lēmuma pieņemšanas valde apspriežas ar apvienoto uzraudzības iestādi un Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāju .
The Management Board shall consult the joint supervisory body and the European Data-Protection Supervisor prior to taking its decision.
Neskarot šajā lēmumā iekļautos konkrētos noteikumus, Eiropols personas datu vākšanai, apstrādei un izmantošanai piemēro principus, kas noteikti Padomes Pamatlēmumā 2007/XX/ JHA par tādu personas datu aizsardzību, kurus apstrādā policijas un tiesu iestāžu sadarbības krimināllietās ietvaros.
Without prejudice to specific provisions of this Decision, Europol shall apply the principles of the Council Framework Decision 2007/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters in the collection, processing and usage of personal data..
Eiropols ievēro šos principus attiecībā uz jebkādu personas datu vākšanu, apstrādi un izmantošanu, ieskaitot neautomatizētus datus, kas glabājas datu bāzēs, tas ir, attiecībā uz visiem strukturētiem personas datiem, kas ir pieejami saskaņā ar īpašiem kritērijiem.
Europol shall observe these principles in the collection, processing and utilization of personal data, included in respect of non-automated data held in the form of data files, i.e. any structured set of personal data accessible in accordance with specific criteria.
Neskarot šajā lēmumā iekļautos konkrētos noteikumus un nepieciešamību saglabāt Eiropola konvencijā paredzētos aizsardzības pasākumus , Eiropols personas datu vākšanai, apstrādei un izmantošanai piemēro principus, kas noteikti Padomes Pamatlēmumā 2007/XX/ TI par tādu personas datu aizsardzību, kurus apstrādā policijas un tiesu iestāžu sadarbības krimināllietās ietvaros.
Without prejudice to specific provisions of this Decision and to the need to maintain the safeguards provided by the Europol Convention , Europol shall apply the principles of the Council Framework Decision 2007/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters in the collection, processing and usage of personal data..
Ir jāsaglabā Eiropola konvencijā paredzētie noteikumi par datu aizsardzību, jo salīdzinājumā ar Pamatlēmumu par datu aizsardzību trešajā pīlārā tajā ir stingrāki aizsardzības pasākumi.
It is necessary to maintain the provisions of the Convention on Europol on data protection which contain stronger safeguards compared with the draft Framework Decision on data protection in the third pillar.
Eiropols ieceļ datu aizsardzības inspektoru, kas ir Eiropola darbinieks.
Europol shall appoint a Data Protection Officer, who shall be a member of the staff.
Datu aizsardzības inspektors ir tiešā valdes pakļautībā.
He shall be under the direct authority of the Management Board.
Savus pienākumus tas veic neatkarīgi, nepildot neviena norādījumus.
In the performance of his duties, he shall take instructions from no-one.
Eiropols ieceļ neatkarīgu datu aizsardzības inspektoru, kas ir Eiropola darbinieks.
Europol shall appoint an independent Data Protection Officer, who shall be a member of the staff.
Datu aizsardzības inspektors ir tiešā valdes pakļautībā.
He or she shall be under the direct authority of the Management Board.
Savus pienākumus tas veic neatkarīgi, nepildot neviena norādījumus.
In the performance of his or her duties, he or she shall take instructions from no-one.
Papildu īstenošanas noteikumus par datu aizsardzības inspektora darbu pieņem valde.
Further implementing rules concerning the Data Protection Officer shall be adopted by the Management Board.
Īstenošanas noteikumi jo īpaši attiecas uz datu aizsardzības inspektora izraudzīšanos un atlaišanu, tā uzdevumiem, pienākumiem un pilnvarām.
The implementing rules shall in particular concern selection and dismissal, tasks, duties and powers of the Data Protection Officer.
Īstenošanas noteikumi jo īpaši attiecas uz datu aizsardzības inspektora izraudzīšanos un atlaišanu, tā uzdevumiem, pienākumiem , pilnvarām un drošības pasākumiem attiecībā uz tā neatkarību .
The implementing rules shall in particular concern selection and dismissal, tasks, duties , powers and safeguards of the independence of the Data Protection Officer.
Lai nodrošinātu datu aizsardzības inspektora neatkarību, īstenošanas pasākumos ir jāietver īpaši drošības pasākumi.
In order to guarantee the independence of the Data protection Officer, specific safeguards of independence should be adopted in the framework of the implementing measures.
Pieprasījumu piekļūt personas datiem noraida, ja:
Access to personal data shall be denied if:
Pieprasījumu piekļūt personas datiem noraida tikai tādos gadījumos, ja šāds atteikums ir vajadzīgs, lai:
Access to personal data shall be denied only if such refusal is necessary to :
a) piekļūšana var apdraudēt kādu no Eiropola darbībām;
(a) such access might jeopardise one of Europol's activities;
a) Eiropols varētu pienācīgi darboties;
(a) enable Europol to fulfil its activities properly;
b) piekļūšana var apdraudēt kādu valsts līmeņa izmeklēšanu, kurā piedalās Eiropols;
(b) such access might jeopardise any national investigation which Europol is assisting;
b) nodrošinātu, ka riskam netiek pakļauta neviena valsts veikta izmeklēšana, kurā piedalās Eiropols;
(b) guarantee that any national investigation which Europol is assisting will not be jeopardised;
c) piekļūšana var apdraudēt trešo personu tiesības un brīvības.
(c) such access might jeopardise the rights and freedoms of third parties.
c) aizsargātu trešo personu tiesības un brīvības.
(c) protect the rights and freedoms of third parties.
Komisijas priekšlikuma redakcija pilnībā negarantē piekļūšanas tiesības.
The wording of the Commission proposal does not fully guarantee the right of access.
Šo tiesību izņēmumi ir pieļaujami tikai tad, ja tie ir vajadzīgi, lai aizsargātu citas pamattiesības.
Exceptions to this right can only be accepted if this is necessary in order to protect another fundamental interest.
Tāpēc, lai aizsargātu piekļūšanas tiesību būtību, ir vajadzīga precīzāka redakcija.
Therefore a stricter wording seems appropriate to protect the fundamental nature of the right to access .
Pirms lēmuma pieņemšanas par to, vai atļaut piekļūšanu, Eiropols apspriežas ar attiecīgo dalībvalstu kompetentajām tiesībaizsardzības iestādēm.
Europol shall consult the competent law enforcement authorities of the Member States concerned before deciding whether to grant access.
Piekļūšanu analīzes darba datnēs iekļautajiem datiem var atļaut, ja tam piekrīt Eiropols, analīzē iesaistītās dalībvalstis un dalībvalsts vai dalībvalstis, ko tieši skar attiecīgo datu paziņošana.
Access to data entered in the Analysis Work Files shall be conditional upon the consensus of Europol and the Member States participating in the analysis and the consensus of the Member State(s) directly concerned by the communication of such data.
Ja kāda dalībvalsts iebilst pret piekļūšanas nodrošināšanu personas datiem, tā par šo atteikumu un tā iemesliem informē Eiropolu.
In case a Member State objects to give access to personal data, it shall notify its refusal and the grounds thereof to Europol.
Parasti piekļuves tiesības netiek liegtas.
As a general principle, exercise of the right of access shall not be denied.
Šo principu var neievērot tikai tad, ja tas vajadzīgs citu pamattiesību aizsardzībai.
Exceptions to that rule may only be accepted if necessary in order to protect another fundamental right.
Ja viena vai vairākas dalībvalstis vai Eiropols iebilst pret to, ka attiecīgā persona piekļūst datiem, kas uz to attiecas, Eiropols šai personai paziņo, ka tas ir izskatījis pieprasījumu, bet nesniedz informāciju, kas varētu šai personai atklāt, vai Eiropols apstrādā tās datus vai nē.
If one or more Member States or Europol have objections to an individual obtaining access to data concerning him, Europol shall notify the person concerned that it has carried out the checks, without giving any information which might reveal to him whether or not personal data concerning him are processed by Europol.
36. panta 8. punkta c) apakšpunkts
Article 36, paragraph 8, point (c)
c) balstoties uz direktora priekšlikumu un lūgusi Komisijas piekrišanu, pieņem Eiropola darbiniekiem piemērojamos īstenošanas noteikumus;
(c) adopt the implementing rules applicable to Europol staff, on a proposal from the Director and after seeking agreement from the Commission;
c) balstoties uz direktora priekšlikumu un Komisijas piekrišanu, pieņem Eiropola darbiniekiem piemērojamos īstenošanas noteikumus;
(c) adopt the implementing rules applicable to Europol staff, on a proposal from the Director and after agreement from the Commission;
Par Eiropolam piemērojamiem īstenošanas noteikumiem jāvienojas ar Komisiju.
The implementing rules applicable to Europol staff have to be agreed by the Commission.
36. panta 9. punkts
Article 36, paragraph 9
Valde katru gadu pieņem:
The Management Board shall adopt each year:
Valde katru gadu pēc Padomes apstiprinājuma pieņem:
The Management Board shall adopt each year , after endorsement by the Council :
(a) budžeta tāmes projektu un provizorisko budžeta projektu , ieskaitot štatu sarakstu , kurus iesniedz Komisijai , un galīgo budžetu ;
(a) the draft budget estimate and the preliminary draft budget to be submitted to the Commission, including the establishment plan, and the final budget ;
(a) budžeta tāmes projektu, ieskaitot štatu saraksta projektu , kas jāiesniedz Komisijai;
(a) the draft budget estimate to be submitted to the Commission, including the draft establishment plan;
(aa) Eiropola budžetu, kā arī štatu sarakstu pēc budžeta lēmējinstitūcijas apstiprinājuma;
(aa) Europol's budget and establishment plan, after authorisation by the budgetary authority;
(b) balstoties uz Komisijas atzinumu, Eiropola turpmāko darbību darba programmu, ņemot vērā dalībvalstu operatīvās darbības vajadzības un attiecīgi vajadzīgo Eiropola budžetu un darbiniekus ;
(b) a work programme for Europol's future activities taking into account Member States' operational requirements and budgetary and staffing implications for Europol , after the Commission has delivered an opinion;
(b) balstoties uz Komisijas atzinumu, Eiropola turpmāko darbību programmu, pēc iespējas ņemot vērā dalībvalstu operatīvo darbību saskaņā ar pieejamiem finanšu resursiem un cilvēkresursiem ;
(b) a work programme for Europol's future activities taking into account, as far as possible, Member States' operational requirements in accordance with the financial and human resources available , after the Commission has delivered an opinion;
(c) vispārīgo ziņojumu par Eiropola darbību iepriekšējā gadā.
(c) a general report on Europol's activities during the previous year.
(c) vispārīgo ziņojumu par Eiropola darbību iepriekšējā gadā , it īpaši salīdzinot sasniegtos rezultātus ar gada darba programmas mērķiem .
(c) a general report on Europol's activities during the previous year , comparing, in particular, the results achieved with the objectives of the annual work programme .
Šos dokumentus iesniedz apstiprināšanai Padomē .
These documents shall be submitted to the Council for endorsement.
Padome tos nosūta arī Eiropas Parlamentam informācijai .
They shall also be forwarded by the Council to the European Parliament for information .
Šos dokumentus nosūta Eiropas Parlamentam.
These documents shall be forwarded to the European Parliament .
Šajā aprakstā par valdes pienākumiem ir jāprecizē, ka valde aģentūras budžetu, tostarp štatu sarakstu, var pieņemt tikai pēc budžeta lēmējinstitūcijas apstiprinājuma.
In this description of the management board's responsibilities it should be clarified that the board can only adopt the budget of the agency, including its establishment plan, after authorisation by the budgetary authority.
Šķiet, ka ir nepieciešami arī daži precizējumi par darba programmu un gada pārskatu.
Some other clarifications regarding the work programme and the annual report also seem necessary.
Tāpat kā citām aģentūrām visi šāda veida dokumenti jāsūta Parlamentam tieši.
As is the case with other agencies, all documents of this kind should be transmitted directly to Parliament.
36. panta 9. punkta 2. daļa
Article 36, paragraph 9, subparagraph 2
Padome tos nosūta arī Eiropas Parlamentam informācijai.
They shall also be forwarded by the Council to the European Parliament for information.
Šos dokumentus iesniedz Padomē apstiprināšanai un Eiropas Parlamentā , kas vajadzības gadījumā tos var pārbaudīt sadarbībā ar dalībvalstu parlamentiem.
These documents shall be submitted to the Council for endorsement, and to the European Parliament , which shall have the opportunity to examine them as appropriate, where necessary in association with national parliaments.
Eiropolu vada direktors, kuru , izraugoties no valdes iesniegtā saraksta, kurā ir vismaz trīs kandidāti, Padome ar kvalificētu balsu vairākumu ieceļ uz četriem gadiem , ar iespēju tikt atkārtoti ieceltam vēl uz vienu termiņu.
Europol shall be headed by a Director appointed by the Council, acting by a qualified majority, from a list of at least three candidates presented by the Management Board, for a four-year period extendable once.
Eiropolu vada direktors, ko , izraugoties no valdes iesniegtā saraksta, kurā ir vismaz trīs kandidāti, Padome pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu ar kvalificētu balsu vairākumu ieceļ uz četriem gadiem ar iespēju tikt atkārtoti ieceltam vēl uz vienu termiņu.
Europol shall be headed by a Director appointed by the Council, acting by a qualified majority after consulting the European Parliament , from a list of at least three candidates presented by the Management Board, for a four-year period extendable once.
Eiropola direktora iecelšana un atlaišana jāveic saskaņā ar vienu procedūru.
The appointment and the dismissal of the Director of Europol should be carried out in the same way.
Lai Eiropola direktors būtu demokrātiski atbildīgāks un lai pašreizējais lēmums būtu konsekvents, ar Eiropas Parlamentu ir jāapspriežas ne tikai direktora atlaišanas, bet arī iecelšanas jautājumos.
In order to ensure that the Europol Director is more democratically accountable and that the current decision is consistent, the European Parliament should be consulted not only for the dismissal but also for the appointment of its Director .
37. panta 4. punkta ga) apakšpunkts (jauns)
Article 37, paragraph 4, point (g a) (new)
ga) efektīvu uzraudzības un vērtēšanas procedūru īstenošanu saistībā ar Eiropola mērķiem.
(ga) the implementation of effective monitoring and evaluation procedures relating to Europol's performance in terms of achieving its objectives.
Biroja uzdevumu sarakstā jāiekļauj arī direktora pienākums uzraudzīt un vērtēt Eiropola veikumu.
The Director's responsibility for monitoring and evaluating the performance of EUROPOL should also be included in the task list for this office.
38. panta 5.a punkts (jauns)
Article 38, paragraph 5 a (new)
Apstrādājot Eiropola personāla personas datus, ir jāpiemēro Regula Nr. 45/2001, lai nepieļautu nekāda veida diskrimināciju.
When processing personal data of Europol staff, Regulation No 45/2001 should apply in order to prevent any form of discrimination.
Atsauce uz šo regulu par Eiropola personāla personas datu apstrādi ir minēta šā priekšlikuma 12. apsvērumā.
This regulation in reference to the treatment of Europol staff's personal data is mentioned in the 12th recital of the current proposal.
Tomēr šajā grozījumā piedāvātais normatīvais nosacījums drīzāk ir jāiekļauj tekstā, nevis apsvērumā, kas pēc būtības nav juridiski saistošs.
However, a normative provision like the one introduced by this amendment should be contained in the text rather than in a recital, which is not binding in nature.
41. panta 1. punkts
Article 41, paragraph 1