natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katrā ziņā šādas izmeklēšanas vienmēr pabeidz 12 mēnešu laikā pēc sākšanas saskaņā ar konstatējumiem, kas gūti atbilstīgi 13. pantam attiecībā uz saistībām vai konstatējumiem, kuri gūti atbilstīgi 15. pantam attiecībā uz galīgo lēmumu.”
In any event, such investigations shall be concluded within 12 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 13 for undertakings or the findings made pursuant to Article 15 for definitive action.
Pielikums – 19. iedaļa – 2.a punkts (jauns)
Annex – section 19 – point 2 a (new)
11. pants – 9.a punkts (jauns)
Article 11 – paragraph 9 a (new)
Šādas apspriešanās procesā dalībvalstis norāda Komisijai, vai tās paredz intensīvas diskusijas lēmuma pieņemšanas procesā saskaņā ar 14. un 15. pantu, lai pieņemtu konkrētus pasākumus, kuru ietekmē varētu būt jāveic Regulas (ES) Nr. 182/2011 6. pantā minētā pārsūdzības procedūra.
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Articles 14 and 15 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Šādā gadījumā Komisija ne vēlāk kā 8 mēnešu laikā pēc izmeklēšanas sākuma var izlemt pagarināt 9. pantā noteikto termiņu līdz 13 mēnešiem, bet nekādā ziņā ilgāk.
If so the Commission may decide, no later than eight months after the initiation of the investigation, to extend the time limit of paragraph 9, for a period up to, but in no case longer than, 13 months.
Komisija šo lēmumu publisko.”
The Commission shall make this decision public."
Īstenošanas akta projektu pārsūdzības komitejai var iesniegt vai nu pēc negatīva pārbaudes komitejas atzinuma, ko tā pieņēmusi ar kvalificētu balsu vairākumu (Komitoloģijas regulas 5. panta 3. punkts), vai arī tad, ja pārbaudes komiteja nav sniegusi atzinumu un tās locekļi ar vienkāršu balsu vairākumu ir nobalsojuši „pret” (Komitoloģijas regulas 5. panta 5. punkts).
The draft implementing act can be submitted to the appeal body either after a negative vote by qualified majority in the examination committee (see Article 5(3) of the Comitology Regulation) or when there is no opinion but a simple majority against in the examination committee (see Article 5(5) of the Comitology Regulation).
Tādējādi minētā atsauce uz 5. pantu būtu plašāka un ietvertu abus gadījumus.
The reference above to Article 5 would then be broader and capture both situations.
Pagaidu maksājumus nosaka ne agrāk kā 60 dienas un ne vēlāk kā 9 mēnešus no procedūru sākšanas.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days, and no later than 9 months , from the initiation of the proceedings.
Izņēmuma gadījumos, ņemot vērā izmeklēšanas sarežģītību, Komisija ne vēlāk kā 8 mēnešus pēc izmeklēšanas sākuma var nolemt termiņu pagarināt līdz 12 mēnešiem , bet nekādā ziņā vairāk.
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 12 months.
Pagaidu maksājumus nosaka ne agrāk kā 60 dienas un ne vēlāk kā 8 mēnešu laikā no procedūru sākšanas.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days, and no later than 8 months, from the initiation of the proceedings.
Ja dalībvalstis saskaņā ar 11. panta 9.a punktu norāda Komisijai, ka tās paredz intensīvas diskusijas lēmuma pieņemšanas procesā saskaņā ar 14. un 15. pantu, lai pieņemtu konkrētus pasākumus, kuru ietekmē varētu būt jāveic Regulas (ES) Nr. 182/2011 6. pantā minētā pārsūdzības procedūra, Komisija ne vēlāk kā 8 mēnešus pēc izmeklēšanas sākuma var nolemt termiņu pagarināt līdz 9 mēnešiem , bet nekādā ziņā vairāk.
In the event that the Member States indicate to the Commission pursuant to Article 11(9a) that they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Articles 14 and 15 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011 , the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 9 months.
Ja saistības tiek pieņemtas, izmeklēšanu izbeidz.
Where undertakings are accepted the investigation shall be terminated.
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 25(2).
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto izmeklēšanas procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 25(2).
Priekšsēdētājs var saņemt komitejas atzinumu atbilstoši 15. panta 5. punktā minētajai rakstiskajai procedūrai.
The chair may obtain the committee´s opinion by written procedure referred to in Article 15(5).
Ja aizsardzības pasākumi nav vajadzīgi, izmeklēšanu vai procedūru izbeidz.
Where protective measures are unnecessary the investigation or proceedings shall be terminated.
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 25(2) .
Komisija izbeidz izmeklēšanu saskaņā ar 25. panta 1.a punktā minēto konsultēšanās procedūru.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(1a) .
Tā kā praksē nekad nav radušās problēmas saistībā ar izmeklēšanas pārtraukšanu, konsultēšanās procedūra ir pareizā izvēle.
Due to the fact that no problems have ever occured in practise when terminating an investigation the advisory procedure is the appropriate choice.
Pārskatīšanu saskaņā ar 18. un 19. pantu veic bez kavēšanās un parasti pabeidz 12 mēnešu laikā no dienas, kad sākta pārskatīšana.
Reviews carried out pursuant to Articles 18 and 19 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 12 months of the date of initiation of the review.
Katrā ziņā pārskatīšanu saskaņā ar 18. un 19. pantu pabeidz 15 mēnešu laikā no sākšanas.
In any event, reviews pursuant to Articles 18 and 19 shall be concluded within 15 months of initiation.
Izņēmuma gadījumos, ņemot vērā izmeklēšanas sarežģītību, Komisija ne vēlāk kā 9 mēnešu laikā pēc izmeklēšanas sākuma var izlemt šo termiņu pagarināt līdz 18 mēnešiem , bet nekādā ziņā vairāk.
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 9 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
Pārskatīšanu saskaņā ar 18. un 19. pantu veic bez kavēšanās un parasti pabeidz 11 mēnešu laikā no dienas, kad sākta pārskatīšana.
Reviews carried out pursuant to Articles 18 and 19 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 11 months of the date of initiation of the review.
Katrā ziņā pārskatīšanu saskaņā ar 18. un 19. pantu pabeidz 14 mēnešu laikā no sākšanas.
In any event, reviews pursuant to Articles 18 and 19 shall be concluded within 14 months of initiation.
Ne vēlāk kā septiņus ar pusi mēnešus pēc izmeklēšanas sākšanas saskaņā ar 11. pantu Komisija, pamatojoties uz izmeklēšanas rezultātiem, apspriežas ar dalībvalstīm.
No later than seven and a half month s after the initiation of the investigation pursuant to Article 11 the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Komisija šo lēmumu publisko.
The Commission shall make this decision public.
Pārskatīšanu, ko veic saskaņā ar 18., 19. un 20. pantu, sāk Komisija.
Reviews pursuant to Articles 18, 19 and 20 shall be initiated by the Commission.
Pirms procedūras sākšanas Komisija informē dalībvalstis un dod tām iespēju paust savu nostāju.
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States and give them the opportunity to express their views.
Pielikums – 19. iedaļa – 12. punkts – a apakšpunkts
Annex – section 19 – point 12 – point a
Komisija saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto procedūru var pagarināt pasākumu atlikšanu uz turpmāku laikposmu, kas nepārsniedz vienu gadu.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 25(2) .
Komisija saskaņā ar 25. panta 1.a punktā minēto konsultēšanās procedūru, var pagarināt minēto procedūru atlikšanas termiņu uz turpmāku termiņu, kas nepārsniedz vienu gadu.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(1a) .
Tā kā piemērotā pasākuma pārtraukšana ir tikai starpposms un galīgo lēmumu pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, būtu pareizi izmantot konsultēšanās procedūru.
Given the fact that a suspension of an imposed measure is only an intermediate stage and that the final decisions is taken in accordance with the examination procedure, it is appropriate that the advisory procedure applies.
Padomdevēja komiteja viena mēneša laikā pēc iesniegšanas dienas sniedz savu atzinumu.
The advisory committee shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
Grozījumus ierosina vēlākais trīs dienas pirms komitejas sanāksmes.
Amendments shall be suggested at the latest three days before the meeting of the committee.
Pārbaudes komiteja viena mēneša laikā pēc iesniegšanas dienas sniedz savu atzinumu.
The examination committee shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. [xxxx/2011] [8.] pantu saistībā ar tās [5.] pantu .
Where reference is made to this paragraph, Article [8] of Regulation (EU) No [xxxx/2011] shall apply in conjunction with Article [5] thereof.
25. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 25 – paragraph 4 a (new)
Ņemot vērā ārēju faktoru izraisītos saspringtos procedūru termiņus, jānodrošina, ka konsultāciju un pārbaudes komiteja, kā arī pārsūdzības komiteja atzinumus sniedz pēc iespējas ātri.
In view of the extreme time pressure the procedures face it must be ensured that advisory and examination committee as well as the appeal body deliver their opinions as fast as possible.
Nedrīkst atļauties zaudēt laiku.
It is unaffordable to loose any time.
Tā paša iemesla dēļ dalībvalstīm jānosaka stingra disciplīna attiecībā uz grozījumu veikšanu.
For the same reason a strict discipline must be imposed on Member States concerning possible amendments.
25. pants – 4.b punkts (jauns)
Article 25 – paragraph 4 b (new)
Pielikums – 19. iedaļa – 16.a punkts (jauns)
Annex – section 19 – point 16 a (new)
„33.a pants
"Article 33a
Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam ikgadēju ziņojumu par šīs regulas piemērošanu un īstenošanu.
The Commission shall present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament.
Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, iepriekšēju uzraudzības pasākumu piemērošanu, izmeklēšanas izbeigšanu bez pasākumu noteikšanas, pārskatīšanu un pārbaužu apmeklējumu piemērošanu un par to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the imposition of prior surveillance measures, the termination of investigations without measures, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Eiropas Parlaments viena mēneša laikā pēc Komisijas ziņojuma iesniegšanas var uzaicināt Komisiju apmeklēt tā atbildīgās komitejas ad hoc sanāksmi, lai izklāstītu un izskaidrotu jebkādus jautājumus saistībā ar regulas īstenošanu.
The European Parliament may, within one month from the Commission presenting the report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of the Regulation.
Ir obligāti jāinformē Eiropas Parlaments un sabiedrība kopumā par visiem ES tirdzniecības attiecību aspektiem.
It is absolutely necessary to inform the European Parliament and the public about all aspects of the EU´s trade relations.
Jo īpaši, ja runa ir par tirdzniecības aizsardzības instrumentiem (TDI), ir svarīgi, ka Eiropas Parlaments, sabiedrība un iesaistītās puses ir labi informētas par visiem piemērotajiem pasākumiem.
Especially when it comes to trade defense instruments (TDI) it is important for the European Parliament as well as for the public and the stakeholders to be well informed about all imposed measures.
Regulas 11. apsvērumu aizstāj ar šādu apsvērumu:
Recital 11 is replaced by the following:
„ (11) Šīs regulas īstenošanai nepieciešami vienoti nosacījumi, lai varētu pieņemt pagaidu un galīgos aizsargpasākumus un noteikt iepriekšējas uzraudzības pasākumus .
" (11) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive safeguard measures , and for the imposition of prior surveillance measures.
Pielikums – 20. iedaļa – -1.a punkts (jauns)
Annex – section 20 – point - 1 a (new)
„(11a) Uzraudzības un pagaidu pasākumu pieņemšanai ir atbilstīgi izmantot konsultēšanās procedūru, ņemot vērā šo pasākumu ietekmi un loģisko saistību ar galīgo aizsargpasākumu pieņemšanu.
"(11a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance and provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Ja pasākumu piemērošanas kavēšanās radītu grūti novēršamu kaitējumu, būtu jāļauj Komisijai pieņemt tādus pagaidu pasākumus, kurus piemēro nekavējoties.”
Where a delay in the imposition of measures would cause damage which would be difficult to repair it is necessary to allow the Commission to adopt immediately applicable provisional measures."
Lēmumu sākt uzraudzību pieņem Komisija saskaņā ar 16. panta 6. punktā paredzēto procedūru.
The decision to impose surveillance shall be taken by the Commission according to the procedure laid down in Article 16(6) .
Lēmumu sākt uzraudzību ar īstenošanas aktiem pieņem Komisija saskaņā ar 4. panta 1.a punktā minēto konsultēšanās procedūru.
The decision to impose surveillance shall be taken by the Commission by means of implementing acts according to the advisory procedure referred to in Article 4(1a) .
Uzraudzības pasākumu pieņemšanai ir atbilstīgi izmantot konsultēšanās procedūru, ņemot vērā šo pasākumu ietekmi un loģisko saistību ar galīgo aizsargpasākumu pieņemšanu.
It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
16. pants – 6. un 7. punkts
Article 16 – paragraphs 6 and 7
Ja Komisijas iejaukšanos lūgusi dalībvalsts, Komisija saskaņā ar 4. panta 2. punktâ minēto procedūru pieņem lēmumu ilgākais piecās darba dienās pēc šāda lūguma saņemšanas.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4 ( 2 ) shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
Steidzamos gadījumos piemēro 4. panta 3. punktu.
In cases of urgency, Article 4(3) shall apply.
Ja Komisijas iejaukšanos lūgusi dalībvalsts, Komisija saskaņā ar 4. panta 3. punktâ minēto procedūru pieņem lēmumu ilgākais piecās darba dienās pēc šāda lūguma saņemšanas.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(3 ) shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
Saskaņā ar 16. panta 1. punktu Komisija ierobežo uzraudzības dokumentu spēkā esamības periodu vai arī maina importa noteikumus attiecīgajiem ražojumiem, izstrādājot savu grafiku.
Pursuant to Article 16(1) the Commission limits the period of validity of surveillance documents or alters the import rules for the product in question by its own time schedule.
Ja dalībvalsts aicina Komisiju iejaukties, Komisijai jārīkojas piecu darba dienu laikā.
Where in intervention by the Commission has been requested by a Member State the Commission must act within 5 working days.
Tas iespējams tikai tad, ja Komisija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu pieņem īstenošanas aktu, kas stājas spēkā nekavējoties.
This is only possible if the Commission adopts an immediately applicable implementing act pursuant to Art. 8 of Regulation (EU) No 182/ 2011.
Ja nepieciešams Savienības interesēs, Komisija saskaņā ar 4. panta 2. punktā minēto procedūru var pieņemt piemērotus pasākumus, lai Savienība vai visas dalībvalstis varētu starptautiskā līmenī īstenot savas tiesības un pildīt pienākumus, jo īpaši tos, kas attiecas uz patēriņa preču tirdzniecību.
Where the interests of the Union so require, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(2), may adopt appropriate measures to allow the rights and obligations of the Union or of all its Member States, in particular those relating to trade in commodities, to be exercised and fulfilled at international level.
Ja nepieciešams Savienības interesēs, Komisija saskaņā ar 4. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru var pieņemt piemērotus pasākumus , īstenojot tiesību aktus, kuri neizraisa nekādas būtiskas izmaiņas, lai Savienība vai visas dalībvalstis varētu starptautiskā līmenī īstenot savas tiesības un pildīt pienākumus, jo īpaši tos, kas attiecas uz patēriņa preču tirdzniecību.
Where the interests of the Union so require, the Commission, acting in accordance with the examination procedure referred to in Article 4(2), may adopt appropriate measures implementing legislative acts, which shall not entail any substantive changes, to allow the rights and obligations of the Union or of all its Member States, in particular those relating to trade in commodities, to be exercised and fulfilled at international level.
Pielikums – 20. iedaļa – 11.a punkts (jauns)
Annex – section 20 – point 11 a (new)
„23.a pants
"Article 23a
Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, iepriekšējas uzraudzības pasākumiem, reģionālo uzraudzību un aizsargpasākumiem, izmeklēšanas pārtraukšanu bez pasākumu noteikšanas un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, prior surveillance measures, regional surveillance and safeguard measures, the termination of investigations without measures, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Regulas 10. apsvērumu aizstāj ar šādu apsvērumu:
Recital 10 is replaced by the following:
„ (10) Šīs regulas īstenošanai nepieciešami vienoti nosacījumi, lai varētu pieņemt pagaidu un galīgos aizsargpasākumus un lai varētu noteikt iepriekšējas uzraudzības pasākumus .
" (10) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive safeguard measures , and for the imposition of prior surveillance measures.
Pielikums – 21. iedaļa – -1.a punkts (jauns)
Annex – section 21 – point -1 a (new)
„(10a) Uzraudzības un pagaidu pasākumu pieņemšanai ir atbilstīgi izmantot konsultēšanās procedūru, ņemot vērā šo pasākumu ietekmi un loģisko saistību ar galīgo aizsargpasākumu pieņemšanu.
"(10a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance and provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Ja pasākumu piemērošanas kavēšanās varētu radīt grūti novēršamu kaitējumu, jāļauj Komisijai pieņemt tādus pagaidu pasākumus, kurus piemēro nekavējoties.”
Where a delay in the imposition of measures would cause damage which would be difficult to repair it is necessary to allow the Commission to adopt immediately applicable provisional measures."
Pielikums – 21. iedaļa – 5.a punkts (jauns)
Annex – section 21 – point 5 a (new)
Pieņemot uzraudzības pasākumus, Komisijai jāinformē dalībvalstis un jānoskaidro to viedoklis.
When adopting surveillance measures the Commission should inform the Member States and ask for their opinion.
Šajā nolūkā ir atbilstīgi izmantot konsultēšanās procedūru, ņemot vērā šo pasākumu ietekmi un loģisko saistību ar galīgo aizsargpasākumu pieņemšanu.
It is appropriate that the advisory procedure be used for this given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Pielikums – 21. iedaļa – 5.b punkts (jauns)
Annex – section 21 – point 5 b (new)
11. panta otrais ievilkums
Article 11 – second indent
„– uz minētā dokumenta izsniegšanu attiecināt konkrētus nosacījumus un kā ārkārtas pasākumu paredzēt atcelšanas klauzulu [..].”
"– make issue of that document subject to certain conditions and, as an exceptional measure, subject to insertion of a revocation clause [...] ."
Ja uz ražojumu importu neattiecas iepriekšēja Savienības uzraudzība, Komisija saskaņā ar 17. pantu var ieviest importa uzraudzību vienā vai vairākos Savienības reģionos.
Where import of a product has not been made subject to prior Union surveillance, the Commission may introduce, in accordance with Article 17, surveillance confined to imports into one or more regions of the Union.
Ja uz ražojumu importu neattiecas iepriekšēja Savienības uzraudzība, Komisija ar īstenošanas aktiem saskaņā ar 4. panta 1.a punktā minēto konsultēšanās procedūru un saskaņā ar 17. pantu var ieviest importa uzraudzību vienā vai vairākos Savienības reģionos.
Where import of a product has not been made subject to prior Union surveillance, the Commission may introduce, by means of implementing acts according to the advisory procedure referred to in Article 4(1a) and in accordance with Article 17, surveillance confined to imports into one or more regions of the Union.
Uzraudzības pasākumu pieņemšanai ir atbilstīgi izmantot konsultēšanās procedūru, ņemot vērā šo pasākumu ietekmi un loģisko saistību ar galīgo aizsargpasākumu pieņemšanu.
It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures .
15. pants – 4. līdz 6. punkts
Article 15 – paragraphs 4-6
Ja Komisijas iejaukšanos lūgusi dalībvalsts, Komisija saskaņā ar 4. panta 2. punktā minēto procedūru pieņem lēmumu ilgākais piecās darba dienās pēc šāda lūguma saņemšanas.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(2) , shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
Ja Komisijas iejaukšanos lūgusi dalībvalsts, Komisija saskaņā ar 4. panta 3. punktā minēto procedūru pieņem lēmumu ilgākais piecās darba dienās pēc šāda lūguma saņemšanas.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(3) , shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
Saskaņā ar 15. panta 1. punktu Komisija maina importa noteikumus attiecīgajiem ražojumiem, izstrādājot savu grafiku.
Pursuant to Article 15(1) the Commission alters the import rules for a product by its own time schedule.
Ja dalībvalsts aicina Komisiju iejaukties, Komisijai jārīkojas piecu darba dienu laikā.
Where an intervention by the Commission has been requested by a Member State the Commission must act within 5 working days.