natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja nav iespējams likvidēt tīmekļa vietnes , kas ietver vai izplata bērnu pornogrāfiju , bloķēšanai piemēro attiecīgus drošības pasākumus, it īpaši, lai nodrošinātu to, ka bloķēšana aprobežojas tikai ar to, kas ir vajadzīgs, ka lietotājus informē, kāpēc pieeja ir bloķēta, un ka satura nodrošinātājus, ja tas ir iespējams, informē par iespēju to apstrīdēt .
Where the removal of webpages containing or disseminating child pornography is not possible the blocking of access shall be obtained subject to adequate safeguards, in particular to ensure that the blocking is limited to what is necessary, that users are informed of the reason for the blocking and that content providers, as far as possible, are informed of the possibility of challenging it .
21. pants – 2.c punkts (jauns)
Article 21 – paragraph 2 c (new)
21. pants – 2.d punkts (jauns)
Article 21 – paragraph 2 d (new)
par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Jaunzēlandi saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību ( GATT ) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Bulgārijas Republikas un Rumānijas saistību sarakstos, tām pievienojoties Eiropas Savienībai
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and New Zealand pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union
– ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06536/2011),
– having regard to the draft Council decision (06536/2011),
– ņemot vērā Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Jaunzēlandi saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību ( GATT ) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Bulgārijas Republikas un Rumānijas saistību sarakstos, tām pievienojoties Eiropas Savienībai (06537/2011),
– having regard to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and New Zealand pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union (06537/2011),
– ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. panta 4. punkta pirmo daļu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) daļu (C7­–0106/2011),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(4), first subparagraph and Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0106/2011 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu ( A7-0295/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0295/2011 ),
Bulgārijai un Rumānijai pievienojoties Eiropas Savienībai, ir paplašinājusies arī ES muitas ūnija.
With the accession of Bulgaria and Romania, the EU has enlarged its customs union.
Līdz ar to Eiropas Savienības pienākums saskaņā ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem (1994. gada GATT XXIV panta 6. punktu) bija sākt sarunas ar PTO dalībvalstīm, kurām ir tiesības piedalīties sarunās par pievienošanās dalībvalstu saistību sarakstiem, lai vienotos par kompensējošu pielāgojumu.
Consequently, the EU was obliged under WTO rules (GATT Article XXIV:6) to enter into negotiations with WTO Members having negotiating rights in the schedules of any of the acceding Members in order to agree on compensatory adjustment.
Šāds pielāgojums jāveic, ja, pieņemot ES ārējā muitas tarifa režīmu, pievienošanās dalībvalsts tarifs paaugstinās, pārsniedzot līmeni, kas tai bija jāievēro saistībā ar iestāšanos PTO, vienlaikus “pienācīgi ņemot vērā attiecīgajai tarifa pozīcijai atbilstošos nodevu samazinājumus, ko, veidojot muitas ūniju, noteikuši citi tās dalībnieki”.
Such adjustment is due if the adoption of the EU’s external tariff regime results in an increase in tariff beyond the level for which the acceding country has bound itself at the WTO, whilst taking ‘due account of reductions of duties on the same tariff line made by other constituents of the customs union upon its formation’.
Ir jāņem vērā GATT
The procedure set forth in Article XXVIII GATT
PTO ANALĪTISKAIS SARAKSTS: 1994. gada GATT , 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību, XV.
WTO ANALYTICAL INDEX: GATT 1994, General Agreement on Tariffs and Trade 1994, XV.
XIV pants, (
Article XIV (
XXVIII pantā paredzētā procedūra, kas ir sīkāk reglamentēta 1980. gada 10. novembra vadlīnijās ( BISD 27S/26-28)
analytic_index_e/gatt1994_06_e.htm#article14 ) , as elaborated in the guidelines adopted on 10 November 1980 (BISD 27S/26-28)
Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību C/113, 1980. gada 5. novembris, Padome, 1980. gada 10. novembris, XXVIII pantā paredzētās sarunu procedūras. , un 1994. gada Vienošanās par XVIII panta interpretāciju
General Agreement on Tariffs and Trade C/113, 5 November 1980, Council 10 November 1980, Procedures for negotiations under article XXVIII and in the Understanding on the Interpretation of Article XVIII of 1994
Mērķis ir vienoties par savstarpēji pieņemamu kompensējošu pielāgojumu, lai līdzsvarotu saistošo muitas nodevu pieaugumu ar citiem pasākumiem.
The aim is to agree on a mutually satisfactory compensatory adjustment in order to offset the increase in bound duties.
Abas līguma slēdzējas puses ir ieinteresētas noslēgt nolīgumu.
Both parties have an interest in reaching an agreement.
Gadījumā, ja to nenoslēdz, muitas iestādes tomēr ir tiesīgas grozīt vai atcelt koncesijas, taču valstīm, attiecībā uz kurām šādus pasākumus veic, saskaņā ar GATT XXVIII pantu ir neirobežotas tiesības atcelt līdzvērtīga apjoma koncesijas (nav obligāti tajā pašā tarifa pozīcijā).
In case an agreement is not reached, the customs may still modify or withdraw the concessions, but the affected Members are then free to withdraw substantially equivalent concessions in accordance with Article XXVIII GATT (not necessarily on the same tariff line).
Procedūra sākas, līguma slēdzējai pusei, kas ir nolēmusi sarunās apspriest koncesiju grozīšanu vai atcelšanu, PTO sekretariātā iesniedzot paziņojumu.
The procedure starts when the contracting party intended to negotiate for the modification or withdrawal transmits a notification to the WTO secretariat.
Līguma slēdzējai pusei ir jāiesniedz arī visi attiecīgie dokumenti, ar kuriem informē PTO sekretariātu par sarunās apspriežamajām tarifa pozīcijām, svarīgākajiem konkrētajiem tirdzniecības partneriem un tirdzniecības apjomu un summām.
That contracting party should also provide all the relevant documents to inform the WTO secretariat of the tariff lines involved, the most important trading partners and trade volumes and values involved.
Visām līguma slēdzējām pusēm, kas uzskata, ka koncesija, kas jāapspriež sarunās saskaņā ar GATT XXVIII pantu, skar to kā piegādātāju galvenās vai ievērojamas intereses, ir 90 dienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas jādara zināmas savas pretenzijas pret koncesiju grozošo valsti.
Any party which considers it has a principle or a substantial supplying interest in a concession which is to be subject to negotiations under Article XXVIII GATT should within 90 days following notification communicate its claim to the concession modifying country.
ES par Rumāniju un Bulgāriju paziņoja 2006. gada 27. septembrī, un procedūras gaitā tika salīdzinātas nodevas, ko preču ievedēji Bulgārijā un Rumānijā maksāja pirms un maksā pēc pievienošanās ES.
For Bulgaria and Romania the EU notified on 27 September 2006 and the procedure then entailed comparing the duties to be paid by importers to Bulgaria and Romania prior to and following the accession to the EU.
Vispirms tiek salīdzināti vidējie rādītāji par trīs gadiem, par kuriem ir visjaunākie skaitļi.
The average of three years for which the most recent figures were available were the starting point of comparison.
Attiecībā uz 2007. gada paplašināšanos par atskaites periodu tika ņemts 2002.–2004. gada periods.
For the enlargement of 2007 the years 2002-2004 were used as the reference period.
Aprēķinātās nodevas ir nevis piemērotās, bet gan saistošās muitas nodevas.
The duties calculated are the bound duties, not the applied duties.
Ievedumi, ko ņem vērā, ir ievedumi, kurus paredz, nosakot kādai valstij vislielākās labvēlības statusu (nevis īstenojot preferenciālu režīmu).
The imports that are considered are the imports that enter with most-favoured nation status (not preferential treatment).
Kompensācija attiecas uz to pašu tarifu pozīciju, kurā tarifa pielāgojums ietekmē trešo valsti.
Compensation takes place on the same tariff line as where the adjustment of tariff is felt by the third country.
Padome 2007. gada 29. janvārī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas saskaņā ar GATT XXIV panta 6. punktu ar valstīm, kurām pienākas kompensācija.
On 29 January 2007, the Council authorised the Commission to open negotiations under Article XXIV:6 of GATT with countries meriting compensation.
Nolīgumu ar Jaunzēlandi parafēja 2010. gada 7. septembrī.
The initialling with New Zealand took place on 7 September 2010.
Padome 2011. gada 11. aprīlī atļāva to parakstīt.
The Council authorized the signature on 11 April 2011.
Nolīgumu ar Jaunzēlandi parakstīja 2011. gada 28. aprīlī
The signature of the agreement with New Zealand took place on 28 April 2011
OV L 110, 54. sējums, 29.04.2011., 12. lpp. .
OJ, L 110 Volume 54, 29 April 2011 .
Iepriekšējos nolīgumus noslēdza ar Kubu un Brazīliju, un to noslēgšanai nebija nepieciešama Eiropas Parlamenta piekrišana, jo tos noslēdza attiecīgi 2008. un 2009. gadā.
Agreements were earlier concluded with Cuba and Brazil, which did not require consent of the European Parliament, because they were concluded in 2008 and 2009 respectively.
Papildus šīm divām valstīm (Brazīlijai un Kubai) un Argentīnai, Jaunzēlandei un Austrālijai ES vēl risina sarunas arī ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Ķīnu, taču tās vēl nav noslēgušās.
Besides these two (Brazil and Cuba) and New Zealand together with Australia and Argentina, the EU is also negotiating with the United States and China, but the negotiations have not yet been concluded.
Lai ievērotu PTO prasības, šajos nolīgumos reglamentē divus jautājumus.
In order to meet WTO requirements two issues are addressed in the agreements.
Vispirms, tarifu pieauguma obligāto kompensāciju.
Firstly, the compensation of higher tariffs which are to be compensated.
Visbiežāk izmantotais instruments ir attiecīgajai valstij paredzēto tarifu likmes kvotu attiecināšana uz visām valstīm vai jau piešķirto kvotu palielināšana.
The instrument most often used is the opening of country allocated tariff rate quota or increasing existing ones.
Otrkārt, Bulgārijas un Rumānijas tarifu likmju kvota, kas bija spēkā pirms iestāšanās un tika piemērota visām valstīm (nevis tikai kādai konkrētai valstij, bet visām), arī ir jāpieskaita spēkā esošajai ES universālajai tarifu likmju kvotai.
Secondly, pre accession erga omnes tariff rate quota of Bulgaria and Romania (not country allocated but open to the whole world) also need to be added to the existing erga omnes tariff rate quota of the EU.
Šajā nolīgumā reglamentētās preces ir aitu vai kazu gaļa (attiecībā uz Austrāliju un Jaunzēlandi) un augstas kvalitātes liellopu gaļa.
The products concerned in this agreement are meat of sheep or goats (for Australia and New Zealand) and high quality beef.
Atbilstīgi 144. pantam Vienotā tirgus kopīgas organizācijas (KTO) 2007. gada 22. oktobra Regulā (EK) Nr. 1234/2007 Komisija pēc tam pieņems īstenošanas regulu.
The implementing Regulation will consequently be adopted by the Commission, pursuant to Article 144 of the Single Common Market Organisation (CMO) Regulation 1234 (2007) of 22 October 2007.
Patlaban notiek šīs regulas redakcijas pārbaude.
The regulation is at present being revised.
Atbilstīgi vēl nepabeigtajai saskaņošanai ar deleģēto aktu un īstenošanas aktu procedūru, kas noteikta Līguma par Eiropas Savienību 290. un 291. pantā, Komisija priekšlikumā jaunajai KTO regulai (COM (2010)0799) izsaka priekšlikumu, saskaņā ar kuru „Komisija, pieņemot deleģētos aktus un īstenošanas aktus, (..) atver un pārvalda tarifu kvotas”.
In agreement with the ongoing alignment to the delegated and implementing acts procedure in Art 290 and 291 TEU, the Commission proposes in Proposal for a new CMO Regulation (COM (2010) 799) 'Tariff quotas (...) shall be opened and administrated by the Commission by means of delegated and implementing acts.'
Referenta komentāri
Observations from the rapporteur
Referents atzinīgi vērtē nolīguma ar Jaunzēlandi noslēgšanu un uzskata, ka Eiropas Parlamentam ir jādod sava piekrišana.
Your rapporteur welcomes the agreement with New Zealand and believes the European Parliament should give its consent.
Jaunzēlandei ir tiesības atjaunot savu tirdzniecības tiesību apjomu, kas bija nedaudz mazinājies, Rumānijai un Bulgārijai pievienojoties ES muitas ūnijai.
New Zealand has the right to have its trading rights, which were slightly eroded due to the enlargement of the EU customs union with Romania and Bulgaria, restored.
GATT XXIV panta 4. punktā ir pamatoti uzsvērts, ka „.. muitas ūnijas vai brīvās tirdzniecības zona ir jāizveido, lai sekmētu tirdzniecību starp šīs savienības sastāvā esošajām teritorijām, nevis lai radītu šķēršļus pārējo līgumslēdzēju pušu tirdzniecībai ar tām”.
Article XXIV: 4 GATT rightly underlines that ...'the purpose of a customs union or of a free-trade area should be to facilitate trade between the constituent territories and not to raise barriers to the trade of other contracting parties with such territories'.
Šis nolīgums ir vēl viens apliecinājums tam, ka ES vēlas ievērot daudzpusējā tirdzniecības režīma noteikumus, cerot veicināt kolektīvo apņemšanos Dohas Attīstības sarunu kārtā panākt visaptverošu vienošanos.
This agreement is another sign that the EU wants to respect the rules of the multilateral trading regime, hoping to contribute to a collective willingness to reach a comprehensive deal in the Doha Development Round.
ES paplašināšanās kopumā ir bijusi pozitīva no dalības PTO viedokļa.
In general, enlargement of the EU has been positive for the WTO membership.
Gadījumā, ja pievienošanās valstīm bija augstāki tarifi kā ES tarifi, dalība PTO rada priekšrocības.
In case of acceding countries had higher tariffs than the EU tariff, the gain is for the WTO membership.
Pretējā gadījumā, kurā pievienošanās valstu tarifi bija zemāki kā ES tarifi un kurā šīm valstīm šie tarifi ir tagad jāpalielina, ES kompensēs starpību.
In the opposite case where the acceding countries had lower tariffs than the EU and now have to increase their tariff, the EU will compensate the difference.
Kopumā var teikt, ka PTO dalībvalstis būs ieguvējas.
So overall the WTO members will be winners.
Komisija kā kompensācijas līdzekli ir pareizi izvēlējusies tarifu likmju kvotu palielinājumu attiecībā uz atsevišķu preču tirdzniecību ar Jaunzēlandi, jo tas ir visbiežāk lietotais kompensācijas veids tām valstīm, kurām tā pienākas.
The Commission has rightly chosen the enlargement of the tariff rate quota for New Zealand for products involved as the instrument of compensation, since it is the most targeted way of compensating which country deserves compensation.
Kaut arī Komisija nav veikusi oficiālu ietekmes novērtējumu, pētījuma un dialoga ar ieinteresētajām personām ceļā ir noskaidrots, ka šis nolīgums nerada kaitējumu ES lauksaimnieku interesēm, jo tas tikai atjauno Jaunzēlandes agrākās tiesības.
Although the Commission has not done an official impact assessment, research and dialogue with stakeholders have confirmed that this agreement does not harm the EU agricultural interests, because it only restores previously existing rights of New Zealand.
Eiropas Savienība un Jaunzēlande paziņos viena otrai par savu iekšējo procedūru pabeigšanu, kas vajadzīgas, lai nolīgums stātos spēkā.
The EU and New Zealand will notify each other the completion of their internal procedures for the entry into force of the Agreement.
Nolīgums stāsies spēkā 14 dienas pēc dienas, kad tiek saņemts pēdējais paziņojums, un referents cer, ka mūsu partnervalsts veiks savas iekšējās procedūras laicīgi un līdz ar to ražotāji drīzumā varēs izmantot iekļūšanas tirgū iespējas.
The Agreement will enter into force 14 days after the date of the latest notification and the rapporteur hopes that also our partner country will complete its internal procedures without delay so that producers will soon benefit from the market access.
par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Austrāliju saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību ( GATT ) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Bulgārijas Republikas un Rumānijas saistību sarakstos, tām pievienojoties Eiropas Savienībai
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Australia pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union
– ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06603/2011),
– having regard to the draft Council decision (06603/2011),
– ņemot vērā Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Austrāliju saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību ( GATT ) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Bulgārijas Republikas un Rumānijas saistību sarakstos, tām pievienojoties Eiropas Savienībai (06604/2011),
– having regard to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Australia pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union (06604/2011),
– ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. panta 4. punkta pirmo daļu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) daļu ( C7–0144/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(4), first subparagraph and Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0144/2011 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu ( A7-0296/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0296/2011 ),
Līdz ar to Eiropas Savienības pienākums saskaņā ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem (1994. gada GATT XXIV panta 6. punktu) bija sākt sarunas ar PTO dalībvalstīm, kurām ir tiesības piedalīties sarunās par visu pievienošanās dalībvalstu saistību sarakstiem, lai vienotos par kompensējošu pielāgojumu.
Consequently, the EU was obliged under WTO rules (GATT Article XXIV:6) to enter into negotiations with WTO Members having negotiating rights in the schedules of any of the acceding Members in order to agree on compensatory adjustment.
Šāds pielāgojums jāveic, ja, pieņemot ES ārējā muitas tarifa režīmu, pievienošanās dalībvalsts tarifs paaugstinās, pārsniedzot līmeni, kas tai bija jāievēro pēc iestāšanās PTO, vienlaikus “pienācīgi ņemot vērā attiecīgajai tarifa pozīcijai atbilstošos nodevu samazinājumus, ko, veidojot muitas ūniju, noteikuši citi tās dalībnieki”.
Such adjustment is due if the adoption of the EU’s external tariff regime results in an increase in tariff beyond the level for which the acceding country has bound itself at the WTO, whilst taking ‘due account of reductions of duties on the same tariff line made by other constituents of the customs union upon its formation’.
PTO ANALĪTISKAIS SARAKSTS: 1994. gada GATT, 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību, XV.
WTO ANALYTICAL INDEX: GATT 1994, General Agreement on Tariffs and Trade 1994, XV.
Gadījumā, ja to nenoslēdz, muitas iestādes tomēr ir tiesīgas grozīt vai atcelt koncesijas, taču valstis, attiecībā uz kurām šādus pasākumus veic, saskaņā ar GATT XXVIII pantu drīkst netraucēti atcelt līdzvērtīga apjoma koncesijas (nav obligāti tajā pašā tarifa pozīcijā).
In case an agreement is not reached, the customs may still modify or withdraw the concessions, but the affected Members are then free to withdraw substantially equivalent concessions in accordance with Article XXVIII GATT (not necessarily on the same tariff line).
Līguma slēdzējai pusei ir arī jāiesniedz visi attiecīgie dokumenti, ar kuriem informē PTO sekretariātu par sarunās apspriežamajām tarifa pozīcijām, svarīgākajiem konkrētajiem tirdzniecības partneriem un tirdzniecības apjomu un summām.
That contracting party should also provide all the relevant documents to inform the WTO secretariat of the tariff lines involved, the most important trading partners and trade volumes and values involved.
Padome 2007. gada 29. janvārī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas saskaņā ar GATT XXIV panta 6. punktu ar valstīm, kurām pienākas kompensācija.
On 29 January 2007, the Council authorised the Commission to open negotiations under Article XXIV: 6 of GATT with countries meriting compensation.
Nolīgumu ar Austrāliju parafēja 2011. gada 15. jūnijā.
The initialling with Australia took place on 15 June 2011.
Padome 2011. gada 11. aprīlī deva atļauju to parakstīt.
The Council authorized the signature on 11 April 2011.
Nolīgumu ar Austrāliju parakstīja 2011. gada 24. maijā
The signature of the agreement with Australia took place on 24 May 2011
OV L 104, 54. sējums, 20.04.2011., 1. lpp. .
OJ, L 104 Volume 54, 20 April 2011 .
Papildus šīm divām valstīm (Brazīlijai un Kubai) un Argentīnai, Jaunzēlandei un Austrālijai ES vēl risina sarunas arī ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Ķīnu, taču tās vēl nav noslēgušās.
Besides these two (Brazil and Cuba) and Australia together with New Zealand and Argentina, the EU is also negotiating with the United States and China, but the negotiations have not yet been concluded.
Šajā nolīgumā reglamentētās preces ir aitu vai kazu gaļa.
The products concerned in this agreement are meat of sheep or goats.
Referents atzinīgi vērtē nolīguma ar Austrāliju noslēgšanu un uzskata, ka Eiropas Parlamentam ir jādod sava piekrišana.
Your rapporteur welcomes the agreement with Australia and believes the European Parliament should give its consent.
Austrālijai ir tiesības atjaunot savu tirdzniecības tiesību apjomu, kas bija nedaudz mazinājies, Rumānijai un Bulgārijai pievienojoties ES muitas savienībai.
Australia has the right to have its trading rights, which were slightly eroded due to the enlargement of the EU customs union with Romania and Bulgaria, restored.
GATT XXIV panta 4. punktā ir pamatoti uzsvērts, ka „.. muitas ūnijas vai brīvās tirdzniecības zona ir jāizveido, lai sekmētu tirdzniecību starp šīs savienības sastāvā esošajām teritorijām, nevis lai radītu šķēršļus pārējo valstu tirdzniecībai ar tām”.
Article XXIV: 4 GATT rightly underlines that ...'the purpose of a customs union or of a free-trade area should be to facilitate trade between the constituent territories and not to raise barriers to the trade of other contracting parties with such territories'.
Gadījumā, ja pievienošanās valstīm bija augstāki tarifi kā ES tarifi, dalība PTO radīja priekšrocības.
In case of acceding countries had higher tariffs than the EU tariff, the gain is for the WTO membership.
Pretējā gadījumā, kurā pievienošanās valstu tarifi bija zemāki kā ES tarifi un kurā šīm valstīm šie tarifi ir tagad jāpalielina, ES kompensēs minēto starpību.
In the opposite case where the acceding countries had lower tariffs than the EU and now have to increase their tariff, the EU will compensate the difference.