natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šādiem instrumentiem būtu īpaši jāveicina citu dalībvalstu ekspertu norīkošana, lai palīdzētu tām dalībvalstīm, kuras saskaras ar pārmērīgi lielu patvēruma pieprasījumu skaitu un kurās pieteikuma iesniedzējiem nenodrošina pienācīgu aizsardzības standartu ievērošanu, un gadījumos, kad kādas dalībvalsts uzņemšanas iespējas nav pietiekamas, jāveicina personu, kurām piešķirta aizsardzība, pārvietošana uz citām dalībvalstīm ar nosacījumu, ka attiecīgās personas tam piekrīt, un tiek ievērotas šo personu pamattiesības.
Such instruments should especially facilitate the secondment of officials from other Member States who assist those Member States which are faced with specific pressures and where applicants cannot benefit from adequate standards of protection and , where the reception capacities of one Member State are insufficient, facilitate the resettlement of beneficiaries of international protection in other Member States, providing that those concerned consent and that their fundamental rights are respected.
h) ”nepilngadīgais bez pavadības” ir nepilngadīgais, kurš ieradies dalībvalstu teritorijā bez tāda pieaugušā pavadības, kas ir atbildīgs par šo nepilngadīgo saskaņā ar likumu vai paražām, kamēr šāds pieaugušais nav uzņēmies faktisku gādību par viņu .
(h) "unaccompanied minor" means a minor who arrives in the territory of the Member States unaccompanied by an adult responsible for them whether by law or by custom, and for as long as they are not effectively taken into the care of such a person; it includes minors who are left unaccompanied after they have entered the territory of Member States;
Grozījums izdarīts, lai visā tekstā ievērotu vienādu formulējumu.
Amendment in view of a harmonised wording throughout the text.
2. pants – i apakšpunkts – iii daļa
Article 2 – point i – subpoint iii
iii) pāru, kas minēti i) apakšpunktā, vai pieteikuma iesniedzēja precētie nepilngadīgie bērni neatkarīgi no tā, vai viņi ir dzimuši laulībā vai ārlaulībā, vai ir adoptēti, kā noteikts attiecīgās valsts tiesību aktos, ja viņu interesēs ir uzturēties kopā ar pieteikuma iesniedzēju;
(iii) the married minor children of couples referred to in point (i) or of the applicant, regardless of whether they were born in or out of wedlock or adopted as defined under the national law, where it is in their best interests to reside with the applicant;
iii) pāru, kas minēti i) apakšpunktā, vai pieteikuma iesniedzēja precētie nepilngadīgie bērni neatkarīgi no tā, vai viņi ir dzimuši laulībā vai ārlaulībā, vai ir adoptēti, kā noteikts attiecīgās valsts tiesību aktos un ar nosacījumu, ka viņus nepavada laulātais , ja viņu interesēs ir uzturēties kopā ar pieteikuma iesniedzēju;
(iii) the married minor children of couples referred to in point (i) or of the applicant, regardless of whether they were born in or out of wedlock or adopted as defined under the national law and provided they are not accompanied by their spouse s , where it is in their best interests to reside with the applicant;
2. pants – i apakšpunkts – iv daļa
Article 2 – point i – subpoint iv
iv) pieteikuma iesniedzēja tēvs, māte vai aizbildnis, ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgais un nav precējies vai ja viņš ir nepilngadīgais un ir precējies, bet viņa interesēs ir uzturēties kopā ar tēvu, māti vai aizbildni;
(iv) the father, mother or guardian of the applicant when the latter is a minor and unmarried, or when he is a minor and married but it is in his/her best interests to reside with his/her father, mother or guardian ;
iv) pieteikuma iesniedzēja tēvs, māte vai aizbildnis, ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgais un nav precējies vai ja viņš ir nepilngadīgais un ir precējies , un viņu nepavada laulātais , bet viņa interesēs ir uzturēties kopā ar tēvu, māti vai aizbildni;
(iv) the father, mother or guardian, when the latter is a minor and unmarried, or when he/she is a minor and married and not accompanied by his/her spouse but it is in his/her best interests to reside with his/her father, mother or guardian;
v) pieteikuma iesniedzēja nepilngadīgie neprecējušies brāļi vai māsas, ja tie ir nepilngadīgi un neprecējušies vai ja pieteikuma iesniedzējs un viņa brāļi vai māsas ir nepilngadīgi un precējušies, bet viena vai vairāku no viņiem interesēs ir uzturēties kopā;
(v) the minor unmarried siblings of the applicant, when the latter is a minor and unmarried, or when the applicant or his/her siblings are minors and married but it is in the best interests of one or more of them that they reside together;
v) pieteikuma iesniedzēja nepilngadīgie neprecējušies brāļi vai māsas, ja tie ir nepilngadīgi un neprecējušies vai ja pieteikuma iesniedzējs un viņa brāļi vai māsas ir nepilngadīgi un precējušies , un viņus nepavada laulātais , bet viena vai vairāku no viņiem interesēs ir uzturēties kopā;
(v) the minor unmarried siblings of the applicant, when the latter is a minor and unmarried, or when the applicant or his/her siblings are minors and married and not accompanied by his/her spouse but it is in the best interests of one or more of them that they reside together;
4. pants – 1. punkts – g apakšpunkts
Article 4 – paragraph 1 – point g
g) to, ka pastāv tiesības piekļūt ar viņu saistītiem datiem un tiesības pieprasīt izlabot nepareizus ar viņu saistītus datus vai izdzēst nelikumīgi apstrādātus ar viņu saistītus datus, tostarp tiesības saņemt informāciju par šo tiesību īstenošanas procedūrām un valsts datu aizsardzības iestāžu , kas izskata ar personas datu aizsardzību saistītas prasības, kontaktinformāciju .
(g) the existence of the right of access to data relating to him/her, and the right to request that inaccurate data relating to him/her be corrected or that unlawfully processed data relating to him/her be deleted, including the right to receive information on the procedures for exercising those rights and the contact details of the National Data Protection Authorities which shall hear claims concerning the protection of personal data.
g) tiesībām piekļūt ar viņu saistītiem datiem un tiesībām pieprasīt izlabot nepareizus ar viņu saistītus datus vai izdzēst nelikumīgi apstrādātus ar viņu saistītus datus, kā arī par šo tiesību īstenošanas procedūrām , un jāsniedz kontaktinformācija par 33. pantā minētajām iestādēm un valsts datu aizsardzības iestādēm , kas izskata ar personas datu aizsardzību saistītas prasības.
(g) the right of access to data relating to him/her, and the right to request that inaccurate data relating to him/her be corrected or that unlawfully processed data relating to him/her be deleted, as well as the procedures for exercising those rights, including the contact details of the authorities referred to in Article 33 and of the National Data Protection Authorities which shall hear claims concerning the protection of personal data.
Jāprecizē, ka pieteikuma iesniedzējs ir jāinformē ne tikai par tiesībām piekļūt ar viņu saistītiem datiem un tiesībām pieprasīt izlabot nepareizus ar viņu saistītus datus vai tos izdzēst, bet arī par šādu tiesību saturu un procesuālās kārtības gaitu, kādā pieteikuma iesniedzējs var iesaistīties.
It should be clarified that the applicant should be informed about the content and not only the existence of the right of access to data relating to him/her and the rights to correction or erasure of data as well as, separately, on the procedural steps he/she may take.
Turklāt, pievienojot par Dublinas sadarbību atbildīgo kompetento valsts iestāžu kontaktinformāciju, tiek ņemts vērā tas, ka par datu apstrādi atbildīgās personas pienākumos ietilpst izskatīt sūdzības saistībā ar personas datu aizsardzības pārkāpumiem.
Furthermore the addition of the contact details of the national competent authorities in charge of the Dublin cooperation takes account of the fact that the data controller is primarily responsible to hear claims concerning the protection of personal data.
Vajadzības gadījumā, lai pieteikuma iesniedzējs pienācīgi saprastu sniegto informāciju, to sniedz mutiski pārrunās, ko rīko saskaņā ar 5. pantu.
Where necessary for the proper understanding of the applicant, the information shall also be supplied orally, at the interview organised pursuant to Article 5.
Lai pieteikuma iesniedzējs pienācīgi saprastu sniegto informāciju, to sniedz mutiski pārrunās, ko rīko saskaņā ar 5. pantu.
For the proper understanding of the applicant, the information shall also be supplied orally, at the interview organised pursuant to Article 5.
Dalībvalsts, kas īsteno atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procesu saskaņā ar šo regulu, dod pieteikuma iesniedzējiem iespēju personiskai sarunai ar personu, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kvalificēta šādu sarunu vadīt.
The Member State carrying out the process of determining the Member State responsible under this Regulation, shall give applicants the opportunity of a personal interview with a qualified person under national law to conduct such an interview.
Dalībvalsts, kas īsteno atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procesu saskaņā ar šo regulu, uzaicina pieteikuma iesniedzējus uz individuālām pārrunām ar personu, kura saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kvalificēta šādas pārrunas vadīt.
The Member State carrying out the process of determining the Member State responsible under this Regulation, shall call the applicants for a personal interview with a qualified person under national law to conduct such an interview.
Ir būtiski skaidri norādīt, ka šādas pārrunas ir obligātas.
It is important to make clearer the mandatory character of the interview.
Personiskās sarunas mērķis būs atvieglot atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procesu, jo īpaši lai pieteikuma iesniedzējam dotu iespēju sniegt attiecīgo informāciju, kas vajadzīga atbildīgās dalībvalsts pareizai noteikšanai , un lai mutiski informētu pieteikuma iesniedzēju par šīs regulas piemērošanu.
The personal interview shall be for the purpose of facilitating the process of determining the Member State responsible, in particular for allowing the applicant to submit relevant information necessary for the correct identification of the responsible Member State, and for the purpose of informing the applicant orally about the application of this Regulation.
Individuālo pārrunu mērķis ir atvieglot atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procesu, jo īpaši lai pieteikuma iesniedzējam dotu iespēju sniegt attiecīgo informāciju, kas vajadzīga atbildīgās dalībvalsts pareizai noteikšanai, kā arī mutiski informēt pieteikuma iesniedzēju par šīs regulas piemērošanu.
The personal interview shall have the purpose of facilitating the process of determining the Member State responsible, in particular allowing the applicant to submit relevant information necessary for the correct identification of the responsible Member State, as well as the purpose of informing the applicant orally about the application of this Regulation.
Precīzāks teksta formulējums.
Clearer wording of the text.
Dalībvalstis nodrošina, ka saistībā ar visām šajā regulā paredzētajām procedūrām nepilngadīgo bez pavadības pārstāv un/vai viņam palīdz pārstāvis.
Member States shall ensure that a representative represents and/or assists the unaccompanied minor with respect to all procedures provided for in this Regulation.
Šis pārstāvis drīkst būt arī pārstāvis, kas minēts Direktīvas […/…/EK] [, ar ko nosaka obligātos standartus patvēruma meklētāju uzņemšanai] 23. pantā.
This representative may also be the representative referred to in Article 23 of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers].
Dalībvalstis nodrošina, ka saistībā ar visām šajā regulā paredzētajām procedūrām nepilngadīgo bez pavadības pārstāv un/vai viņam palīdz pārstāvis , kura definīcija sniegta Direktīvas 2005/85/EK 2. panta i) apakšpunktā .
Member States shall ensure that a representative within the meaning of Article 2(i) of Directive 2005/85/EC represents and/or assists the unaccompanied minor with respect to all procedures provided for in this Regulation.
Šis grozījums ļauj precizēt jēdzienu „pārstāvis”, atsaucoties uz definīciju, kas iekļauta 2. panta i) apakšpunktā Direktīvā 2005/85/EK par minimāliem standartiem attiecībā uz dalībvalstu procedūrām, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu.
This amendment specifies what is meant by ‘representative’ by referring to the definition contained in Article 2(i) of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status.
Dalībvalstis valstu tiesību aktos nosaka procedūras, lai nepilngadīgajiem bez pavadības atrastu ģimenes locekļus vai citus radiniekus, kuri atrodas dalībvalstīs.
Member States shall establish procedures in national legislation for tracing the family members or other relatives present in the Member States of unaccompanied minors.
Tās uzsāk nepilngadīgā bez pavadības ģimenes locekļu vai citu radinieku atrašanu iespējami drīz pēc starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšanas, vienlaicīgi aizsargājot viņa intereses.
They shall start to trace the members of the unaccompanied minor’s family or other relatives as soon as possible, after the lodging of the application for international protection whilst protecting his/her best interests.
Dalībvalstis nosaka procedūras, lai nepilngadīgajiem bez pavadības atrastu ģimenes locekļus vai citus radiniekus, kuri atrodas dalībvalstīs , vajadzības gadījumā iesaistot starptautiskās vai citas attiecīgās organizācijas.
Member States shall establish procedures for tracing the family members or other relatives present in the Member States of unaccompanied minors , where necessary with the assistance of international or other relevant organisations.
Ja izmanto medicīniskās apskates, dalībvalstis nodrošina, ka šādas apskates veic pamatoti un rūpīgi saskaņā ar zinātnisko un ētisko standartu prasībām.
In cases where medical examinations are used, Member States shall ensure that they are conducted in a reasonable and thorough manner, as required by scientific and ethical standards.
Pašreiz notiek debates par medicīnas apskašu pozitīvajām un negatīvajām iezīmēm, līdz ar to šis jautājums jārisina arī saistībā ar plānoto Direktīvas 2005/85/EK pārskatīšanu.
Debate on 'ins & outs' of medical examinations is ongoing and should be addressed under the upcoming revision of Directive 2005/85/EC.
Ja dalībvalstis izmanto šādas apskates, tām jebkurā gadījumā jānodrošina, kas apskates veic saskaņā ar zinātniskajiem un ētiskajiem standartiem.
If Member States use such examinations they should in any case ensure that these examinations are conducted in line with scientific and ethical standards.
Atkāpjoties no 2. punkta, lai nodrošinātu ģimenes vienotības principa un bērna interešu ievērošanu, atbildīgo dalībvalsti saskaņā ar 8. – 12. pantā noteiktajiem kritērijiem nosaka, pamatojoties uz situāciju, kas radusies, kad patvēruma meklētājs iesniedza visnesenāko starptautiskās aizsardzības pieteikumu.
By way of derogation from paragraph 2, in order to ensure respect for the principle of family unity and of the bests interests of the child, the Member State responsible in accordance with the criteria laid down in Articles 8 to 12 shall be determined on the basis of the situation obtaining when the asylum seeker lodged his/her most recent application for international protection.
Šo punktu piemēro ar nosacījumu, ka par patvēruma meklētāja iepriekšējiem pieteikumiem vēl nav pieņemts lēmums pēc būtības.
This paragraph shall apply on condition that the previous applications of the asylum seeker have not yet been subject of a first decision regarding the substance.
Šāds noteikums pārāk sarežģī atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procesu un rada labvēlīgu vidi ļaunprātīgai izmantošanai.
This would make the determination of responsibility too complicated and encourage abuse.
Ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgais bez pavadības, kuram citā dalībvalstī likumīgi atrodas radinieks, kurš var rūpēties par viņu, tad minētā dalībvalsts ir atbildīga par pieteikuma izskatīšanu, ja tas ir nepilngadīgā interesēs.
Where the applicant is an unaccompanied minor who has a relative legally present in another Member State who can take care of him or her, that Member State shall be responsible for examining the application, provided that this is in the best interests of the minor.
Ja pieteikuma iesniedzējs ir nepilngadīgais bez pavadības, kuram citā dalībvalstī likumīgi neatrodas neviens cits ģimenes loceklis 2. panta i) apakšpunkta nozīmē, bet kuram kāda cita persona, kurai ar viņu ir radniecības saikne, likumīgi atrodas citā dalībvalstī un var rūpēties par viņu, tad minētā dalībvalsts ir atbildīga par pieteikuma izskatīšanu, ja tas ir nepilngadīgā interesēs.
Where the applicant is an unaccompanied minor who has no family members within the meaning of Article 2(i) legally present in another Member State but who has another relative legally present in another Member State who can take care of him or her, that Member State shall be responsible for examining the application, provided that this is in the best interests of the minor.
Ir jāprecizē šā punkta nozīme attiecībā uz iepriekšējo punktu.
It is necessary to clarify the meaning of this paragraph compared to the previous paragraph.
Ja nepilngadīgajam nav ģimenes locekļu vai citu radinieku, dalībvalsts, kas atbild par pieteikuma izskatīšanu, ir tā dalībvalsts, kurā nepilngadīgais iesniedzis visnesenāko starptautiskās aizsardzības pieteikumu , ja tas ir nepilngadīgā interesēs .
In the absence of a family member or of another relative, the Member State responsible for examining the application shall be that where the minor has lodged his or her most recent application for international protection , provided that this is in the best interests of the minor .
Ja nepilngadīgajam nav ģimenes locekļu vai citu radinieku, dalībvalsts, kas atbild par pieteikuma izskatīšanu, ir tā dalībvalsts, kurā nepilngadīgais iesniedzis starptautiskās aizsardzības pieteikumu.
In the absence of a family member or of another relative, the Member State responsible for examining the application shall be that where the minor has lodged his or her application for international protection.
Turpmāka starptautiskās aizsardzības pieteikuma gadījumā pieprasījumu atpakaļuzņemt attiecīgo personu iesniedz iespējami drīz un jebkurā gadījumā divu mēnešu laikā no EURODAC pozitīva iznākuma saņemšanas atbilstoši 6. panta 5. apakšpunktam Regulā (EK) Nr. [.../.../] [par pirkstu nospiedumu salīdzināšanas sistēmas EURODAC izveidi, lai efektīvi piemērotu Dublinas regulu].
In case of a subsequent application for international protection, the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within two months of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 6(5) of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation].
Turpmāka starptautiskās aizsardzības pieteikuma gadījumā pieprasījumu atpakaļuzņemt attiecīgo personu iesniedz iespējami drīz un jebkurā gadījumā viena mēneša laikā no EURODAC pozitīva iznākuma saņemšanas atbilstoši 6. panta 5. apakšpunktam Regulā (EK) Nr. [.../.../] [par pirkstu nospiedumu salīdzināšanas sistēmas EURODAC izveidi, lai efektīvi piemērotu Dublinas regulu].
In case of a subsequent application for international protection, the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within one month of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 6(5) of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation].
Pēc tam, kad saņemts pozitīvs iznākums no EURODAC sistēmas, nav nepieciešama ilga kavēšanās saistībā ar attiecīgās personas atpakaļuzņemšanu.
Once there is a hit in the EURODAC system there is no need for a long delay in filling the request to take back the person concerned.
Ja turpmāks starptautiskās aizsardzības pieteikums nav iesniegts un ja pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts nolemj veikt meklēšanu EURODAC sistēmā saskaņā ar 13. pantu Regulā (EK) Nr. [.../.../] [par pirkstu nospiedumu salīdzināšanas sistēmas EURODAC izveidi, lai efektīvi piemērotu Dublinas regulu], pieprasījumu atpakaļuzņemt attiecīgo personu iesniedz iespējami drīz un jebkurā gadījumā divu mēnešu laikā no EURODAC pozitīva iznākuma saņemšanas atbilstoši minētās regulas 13. panta 4. apakšpunktam.
Where there is no subsequent application for international protection, and in case the requesting Member State decides to search the EURODAC system in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation], the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within two months of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 13(4) of that Regulation.
Ja turpmāks starptautiskās aizsardzības pieteikums nav iesniegts un ja pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts nolemj veikt meklēšanu EURODAC sistēmā saskaņā ar 13. pantu Regulā (EK) Nr. [.../.../] [par pirkstu nospiedumu salīdzināšanas sistēmas EURODAC izveidi, lai efektīvi piemērotu Dublinas regulu], pieprasījumu atpakaļuzņemt attiecīgo personu iesniedz iespējami drīz un jebkurā gadījumā viena mēneša laikā no EURODAC pozitīva iznākuma saņemšanas atbilstoši minētās regulas 13. panta 4. apakšpunktam. of that Regulation.
Where there is no subsequent application for international protection, and in case the requesting Member State decides to search the EURODAC system in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation], the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within one month of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 13(4) of that Regulation.
Ja dalībvalsts, kas saņēmusi pieprasījumu, piekrīt uzņemt vai atpakaļuzņemt patvēruma meklētāju vai citu 18. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētu personu , tad pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts paziņo attiecīgajai personai par lēmumu pārsūtīt viņu uz atbildīgo dalībvalsti un attiecīgi neizskatīt viņa starptautiskās aizsardzības pieteikumu.
Where the requested Member State agrees to take charge or to take back an applicant or another person as referred to in Article 18(1)(d), the requesting Member State shall notify the person concerned of the decision to transfer him/her to the responsible Member State and, where applicable, of not examining his/her application for international protection.
Šādu paziņojumu sniedz rakstiski valodā, kura personai , pamatoti spriežot, ir jāsaprot, un ne vēlāk kā piecpadsmit darba dienās no dienas, kad saņemta atbilde no pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts.
Such notification shall be made in writing, in a language which the person is reasonably supposed to understand and within no more than fifteen working days from the date of receipt of the reply from the requested Member State.
Šādu paziņojumu sniedz rakstiski valodā, kura pieteikuma iesniedzējam , pamatoti spriežot, ir jāsaprot, un ne vēlāk kā 15 darba dienās no dienas, kad saņemta atbilde no pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts.
Such notification shall be made in writing, in a language which the applicant is reasonably supposed to understand and within no more than 15 working days from the date of receipt of the reply from the requested Member State.
Sk. 49. grozījuma pamatojumu.
See justification for Amendment 49.
26. pants – 2. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 26 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Šis laika posms ir vismaz 10 darba dienas, sākot no paziņošanas datuma, kā noteikts 25. panta 1. punktā.
That period of time shall be not less than 10 working days as from the date of notification referred to in Article 25(1).