natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 23. marta rezolūciju par kultūraugu veicināšanu mērķiem, kas nav saistīti ar pārtiku
- having regard to its resolution of 23 March 2006 on promotion of crops for non-food purposes
- ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumus ( A6–0034/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and Committee on Environment ( A6‑0034/2008 ),
A. tā kā Baltajā grāmatā „Kopienas stratēģija un rīcības plāns — atjaunojamie enerģijas avoti” ( COM(1997)0599 ) ir noteikts mērķis līdz 2010. gadam no 6 % līdz 12 % palielināt atjaunojamās enerģijas avotu izmantošanu;
A. whereas the White Paper for a Community Strategy and Action Plan on Energy for the future - renewable sources of energy ( COM(1997)0599 ) sets the target of increasing renewable energy resources from 6% in 1995 to 12% by 2010,
B. tā kā Komisija paziņojumā „Rīcības plāns par biomasas izmantošanu” ir noteikusi, ka šā mērķa sasniegšanai vairāk nekā divreiz ir jāpalielina no biomasas saražotās enerģijas apjoms;
B. whereas the Commission stated in its 'Biomass Action Plan' that, to achieve this goal, the amount of energy produced from biomass would need to more than double,
C. tā kā lauksaimniecība un mežkopība Eiropas Savienībā ir būtiski mazinājusi klimata pārmaiņu ietekmi, ko apliecina fakts, ka lauksaimniecības radītās siltumnīcefekta gāzu emisijas laikposmā no 1990. gada līdz 2004. gadam ir samazinājušās par 10 % 15 dalībvalstu ES un par 14 % 25 dalībvalstu ES; tā kā sagaidāms, ka 2010. gadā Eiropas lauksaimniecības radītās emisijas samazināsies par 16 %, salīdzinot ar 1990. gadu;
C. whereas agriculture and forestry in the European Union have substantially contributed to mitigating the effects of climate change as evidenced by the reduction in greenhouse gas emissions from agriculture fell by 10% between 1990 and 2004 in the EU-15, and by 14% in the EU-25; whereas it is expected that, by 2010, emissions from European agriculture will be 16 per cent below their 1990 level,
D. tā kā pastāv vērā ņemama iespēja būtiski palielināt biogāzes ražošanu, jo īpaši no tādiem biogāzes iegūšanas avotiem kā lopkopība (kūtsmēsli), dūņas, atkritumi un pārtikas un dzīvnieku barības ražošanā neizmantojami augi; tomēr tā kā ir jāņem vērā ietekme, ko no kūtsmēsliem saražotas enerģijas izmantošana atstāj uz augsnes struktūru un augsnes izmantošanas laiku;
D. whereas there is significant potential for a considerable increase in biogas production, particularly given the potential contributions from livestock-production (manure), sludge, waste, and plants unsuitable for food and feed production as preferred biogas-materials; whereas, however, account must be taken of the impact of the energy use of farm manure on soil structure and soil life,
E. tā kā no kūtsmēsliem, energoieguves kultūrām, dūņām un organiskiem atkritumiem saražotās biogāzes apjoms ir tikai 50 PJ, lai gan no kūtsmēsliem vien varētu saražot 827 PJ biogāzes;
E. whereas so far only 50 PJ of biogas are produced on the basis of manure, energy plants, sludge and organic waste, while the potential from manure alone is 827 PJ,
F. tā kā biogāzes ražošanas un biogāzes iekārtu izvietojums Eiropā ir nevienāds, kas liecina, ka biogāzes potenciālu neizmanto pilnā mērā;
F. whereas the production of biogas and biogas-installation are unevenly distributed in Europe, further demonstrating that the potential is not used to its full extent,
G. tā kā biogāzi var izmantot daudzos noderīgos veidos, tostarp elektroenerģijas ražošanā, apsildīšanā, dzesēšanā, kā arī ar to var darbināt automašīnas utt.;
G. whereas biogas can be exploited in many useful ways, including electricity production, heating, cooling, and fuelling cars, etc.,
H. tā kā elektroenerģijas ražošana no biomasas var samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas, un biomasa ir viens no lētākajiem apkures avotiem;
H. whereas the use of biomass for electricity can contribute to reducing greenhouse gas emissions and it is considered one of the cheapest energy sources for hearting,
I. tā kā ar energoieguves kultūru izmantošanu saistītu biogāzes iekārtu attīstība ir ievērojami samazinājusies strauji augošo labības cenu, kā arī pārtikas piegāžu un vides apsvērumu dēļ;
I. whereas the development of biogas installations based on energy plants has slowed considerably, due to fast rising grain prices, food supply and environmental concerns,
J. tā kā bažas par saistību starp bioenerģijas (galvenokārt bioetanola un biodīzeļdegvielas) ražošanu un labības un pārtikas cenu celšanos pasaules tirgū neattiecas uz biogāzes ražošanu no kūtsmēsliem, dūņām, organiskiem atkritumiem un pārtikas un dzīvnieku barības ražošanā neizmantojamiem augkopības blakusproduktiem, turklāt minētās izejvielas nekaitīgā veidā ir jāpārstrādā jebkurā gadījumā;
J. whereas concerns in relation to the connection between bioenergy production (primarily bioethanol and biodiesel) and rising grain and food prices on the world market do not relate to biogas production using animal manure, sludge, organic waste and crop by-products unsuitable for food- and feed-production in addition to the fact that the safe processing of these materials is a necessary task in any event,
K. tā kā jaunajās dalībvalstīs kūtsmēsliem lielākoties ir salmu piejaukums 20 % un lielākā apmērā un ilgāks laiks starp kūtsmēslu sakrāšanos un aizvākšanu, un šādi apstākļi nav piemēroti nekāda veida fermentācijai,
K. whereas manure in the new Member States comes mainly in the mixed form of 20% straw, or more, and there can be lengthy periods between manure production and manure removal, which is not fit for any type of fermentation,
1. atzīst, ka biogāze ir būtisks enerģijas avots, kas veicina ilgtspējīgu ekonomikas, lauksaimniecības un lauku attīstību un vides aizsardzību;
Recognises that biogas is a vital energy resource that contributes to sustainable economic, agricultural and rural development and environmental protection;
6. mudina Eiropas Savienību un dalībvalstis izmantot milzīgo biogāzes potenciālu, radot labvēlīgus apstākļus, kā arī uzturot un attīstot atbalsta shēmas, lai pastāvīgi sekmētu ieguldījumus biogāzes iekārtās un nodrošinātu tām atbalstu;
Encourages both the European Union and the Member States to exploit the huge potential in biogas by creating a favourable environment, as well as maintaining and developing support schemes to inspire investment in, and sustenance of, biogas plants;
Vide, energoefektivitāte un ilgtspējība
Environment, energy-efficiency and sustainability
15. norāda, ka biogāzes iekārtas, kurās izmanto kūtsmēslus, dūņas vai organiskos atkritumus, var palielināt amonjaka noplūdes rādītājus, taču uzskata, ka šo blakus iedarbību var salīdzinoši viegli novērst un ka attiecībā uz biogāzes iekārtām dalībvalstu tiesību aktos, kā arī atbalsta piešķiršanas noteikumos ir jāiekļauj preventīvi pasākumi;
Points out that biogas installation on the basis of manure, sludge or organic waste may lead to higher rates of leaching of ammonia, but states that this side effect can be contained relatively easily, and preventive measures ought to be incorporated into national laws concerning biogas installations as well as into aid grants for biogas installations;
Ekonomiskā dzīvotspēja un atbalsta shēmas
Economic viability and support schemes,
19. prasa dalībvalstīm un Komisijai turpmākajos priekšlikumos attiecībā uz biogāzes nozares regulējumu ņemt vērā ne tikai vides aspektus, bet arī ietekmi uz kvalitatīvi augstvērtīgu un noturīgu pārtikas produktu ražošanu;
Calls on the Member States and the Commission, when putting forward future proposals on regulation of the biogas sector, to examine not only the environmental aspects but also the impact on high-quality, sustainable food production;
21. atzīmē, ka biogāzes iekārtas optimālais lielums ir atkarīgs no dažādiem apstākļiem, kas nosaka ražošanas apjomu un kas ir padziļināti jāizpēta; uzskata, ka papildus saimnieciskajam un siltumnīcefekta gāzu bilances novērtējumam īpaši svarīgi ir novērtēt iekārtas lieluma ietekmi uz apkārtējo ainavu, ņemot vērā monokultūras izplatību attiecībā pret atsevišķiem kultūraugiem;
21.Notes that the optimal size of a biogas plant depends on various circumstances determining the economics of scale, that should be thoroughly studied; considers that, in addition to an economic assessment and the greenhouse gas balance, it is above all necessary to assess the impact of the size of the plant on the surrounding landscape with regard to expansion of monoculture in respect of certain crops;
25. prasa Komisijai iesniegt ziņojumu par to, kā energoieguves kultūru jomā noteikt ekonomiskās un ekoloģiskās efektivitātes kritērijus, lai šī salīdzinoši jaunā metode kļūtu videi labvēlīgāka, nodrošinot pareizu risinājumu pārtikas ražošanas un piegādes nozarē pastāvošajām problēmām;
Asks the Commission to report on how criteria on economic and environmental efficiency and sustainability can be introduced for energy crops, which would lead to this relatively new technique becoming more environmentally friendly, and which would ensure that the concerns relating to food production and supply are properly addressed,
28. atgādina dalībvalstīm un Komisijai, ka turpmāka biogāzes ražošanas paplašināšana nav iespējama bez papildu finansējuma; atgādina, ka finansējums ir jāpiešķir pētniecībai un izstrādei, konkrētu projektu rezultātu popularizēšanai, iekārtām un lielākam atbalstam ekoloģiskai elektroenerģijai un ekoloģiskai gāzei;
Reminds Member States and the Commission that further advancement of biogas is not possible without additional funding; recalls that funding needs to be provided for research and development, for the promotion of results from specific projects, for installations and for the increased support of 'green electricity' and 'green gas';
32. šajā ziņā uzsver, ka elektroenerģijas, siltuma un dabasgāzes novadīšana tīklos jāveic nediskriminējoši, un aicina biogāzei piemērot tādus pašus noteikumus kā dabasgāzei, lai pēc novadīšanas dabasgāzes tīklā varētu pilnībā izmantot biogāzes potenciālu;
Stresses in this regard that the supply of electricity, heat and natural gas to networks must be non-discriminatory, and calls for biogas to be treated in the same way as natural gas to enable it to achieve its full potential once it has been introduced into the natural gas network;
40. prasa Komisijai un dalībvalstīm izstrādāt saskaņotu biogāzes politiku; prasa Komisijai iesniegt īpašu ziņojumu par biogāzi un tās ražošanas veicināšanu Eiropā, uzsverot nepieciešamās izmaiņas Kopienas un dalībvalstu tiesību aktos, lai turpmāk paplašinātu biogāzes nozari, norādot efektīvākos Eiropas fondu un programmu izmantošanas veidus, kā arī sniedzot labākās prakses piemērus; šajā ziņā prasa arī novērtēt biogāzes ražošanas dažādo metožu ietekmi uz klimatu, ainavas ekoloģiju, lauksaimnieku ienākumiem un nodrošinātību ar pārtiku pasaulē;
Demands that the Commission and Member States develop a coherent biogas-policy; asks the Commission to present a specific report on biogas and its promotion in Europe outlining the necessary changes in Community and national law to facilitate further expansion of the biogas sector, pointing out the most efficient ways of using European funds and programmes as well as giving best practice examples; asks also, in this regard, for an assessment to be given of the impact of the various forms of biogas production on climate, the ecology of the landscape, rural incomes and worldwide food security;
a) konkrēti mērķi attiecībā uz prioritātes piešķiršanu kūtsmēslu izmantošanai, piemēram, norādot no kūtsmēsliem saražotās biogāzes daļu, kā arī ņemot vērā dalībvalstu lauksaimnieciskos apstākļus un situāciju;
a) Specific targets for the priority use of manure, for instance in the form of the share of the livestock manure that is digested, and taking into account the agricultural conditions and the situation in the Member States,
b) gada statistika un ziņojumi par lauksaimniecības biogāzes ražošanu, lai varētu pārbaudīt izvirzīto mērķu izpildi;
b) Annual statistics and reports on agricultural biogas production in order to be able to follow up on the targets,
c) biogāzes iekārtu celtniecības un popularizēšanas pasākumi, pamatojoties uz valsts vai reģionālo ietekmes novērtējumu, lai veicinātu to iekārtu uzstādīšanu, kuras valsts vai reģionālā mērogā ir sniegušas lielāko ieguldījumu vides saglabāšanā un kuras ir ekonomiski ilgtspējīgas; visos plānos ir jāiekļauj iepriekšējā pieredzē vai demonstrācijas projektos gūto rezultātu izplatīšanas un veicināšanas pasākumi; ja reģionālās un lauku attīstības noteikumi neparedz šādu pasākumu finansēšanu, minētie noteikumi ir jāmaina;
c) Measures for the construction and promotion of biogas-installations based on a national or regional impact assessment, promoting those installations that, nationally and/or regionally, are most beneficial to the environment and which are economically sustainable; measures for the dissemination and promotion of results gained from prior experiences or demonstration projects need to be included in all plans; if regional and rural development regulations do not allow funding of such measures, they must be amended,
42. mudina Komisiju pēc iespējas drīz iesniegt priekšlikumu bioatkritumu direktīvai, iekļaujot tajā kvalitātes standartus; aicina Komisiju izpētīt iespēju pieņemt vienotu biogāzes un bioatkritumu direktīvu;
Urges the Commission to present as soon as possible a proposal for a biowaste directive, which shall include quality standards; invites the Commission to explore the possibility for a joint biogas and biowaste directive;
52. aicina pašreizējo prezidentūru un turpmākās prezidentūras turpināt diskusijas par to, kā veicināt biogāzes ilgtspējīgu ražošanu; tāpēc biogāzes iekārtu ilgtspējīgā sekmēšanā jāiekļauj arī siltuma un elektrības kopīga ražošana;
Invites the current and upcoming Presidencies to advance further discussions on how to promote sustainable biogas production; in this regard the sustainable promotion of biogas facilities should also include combined heat and power production;
Biogāzes priekšrocības vides saglabāšanā un ekonomikā
The environmental and economic advantages of biogas
I. Eiropas Savienības biogāzes ražošanas vispārīgs raksturojums
I. General characteristics of biogas production in the European Union
Pašlaik, kad strauji ceļas naftas cenas, pieaug dabasgāzes cenas un atkarība no energoresursu importa, aizvien vairāk valstu izstrādā progresīvus tiesību aktus, lai novērtētu enerģētisko potenciālu biogāzei, kas ir līdzīga dabasgāzei un var to aizvietot (biogāzes sastāvā ir apmēram 55 % līdz 65 % metāna).
In this period of exploding oil prices, of increasing natural gas prices, and of considerable energy-import dependence more and more countries are setting up incentive legislations to valorise the energy potential of biogas, that resembles and can substitute natural gas (biogas contains between 55% and 65% methane).
Integrētās lauksaimniecības iekārtās ražota biogāze ir svarīgs bioenerģētisks resurss, un to var izmantot kā universālu enerģijas avotu.
Biogas produced in integrated agricultural plants plays and important role among the bioenergy resources and can be used as a universal energy source.
No lielas metāna koncentrācijas attīrītu biogāzi var izmantot, lai stimulētu mehānisko jaudu un līdz ar to elektrības ražošanu (ēku un lopkopības fermu apgaismošanai); degot biogāze rada siltumenerģiju, ko var izmantot apkurei un žāvēšanai (plēves ēkās, siltumnīcās, labības glabātuvēs, cūku fermās, koptelpās).
After increasing methane-concentration purified biogas can be used to propel mechanical output, and through that electricity (lighting of buildings and animal husbandry sites); burning the biogas produces heat usable for heating and drying (plastic houses, greenhouses, corn, piggery heating, public facilities).
Biogāzi var izmantot arī kā degvielu dzesēšanas iekārtās (ledusskapjos) vai kā kurināmā elementus.
Biogas can also be used for fuelling cooling machines (refrigerators), or for fuel-cells.
Koncentrētu un saspiestu biogāzi var izmantot kā biodegvielu, kas ir piemērota automobiļu darbināšanai.
Upgraded and pressurized biogas can be used as biofuel suitable for running road vehicles.
No viena hektāra biomasas iegūtā biogāze ir divreiz efektīvāka nekā biodīzelis.
Biogas gathered from one hectare of biomass is twice as effective as biodiesel.
Pašlaik ES ir apmēram 4242 fermas un apmēram 26 centralizētas iekārtas, kurās ražo biogāzi, bet tās ievērojami atšķiras katrā ES dalībvalstī.
Today there are some 4,242 farm-scale and around 26 centralized biogas plants in the EU, but with wide differences from one EU member state to another.
Visvairāk biogāzes ražošana ir attīstīta Vācijā, Beļģijā, Austrijā un Dānijā.
Biogas production is most developed in Germany, Belgium, Austria and Denmark.
Lielākajā daļā valstu pārsvarā ir fermas mēroga biogāzes ražotnes, bet Dānijā lielākā ražošanas daļa ir koncentrēta centralizētās biogāzes iekārtās.
In most countries farm scale biogas plants are predominant, but Denmark has the largest share of its production on centralized biogas plants.
Biogāzes gada produkcija lauksaimniecības biogāzes iekārtās Eiropā līdz 2007. gada vidum tiek plānota 1,85x10 9 m3 apmērā (metāna saturs 65 %).
The annual biogas production from agricultural biogas plants in Europe by mid 2007 is estimated at 1.85x10 9 m3 of biogas (containing 65% methane).
Biogāzes ražošanas potenciāls, izmantojot kūtsmēslus, ES ir 827 PJ (petadžouli), kamēr pašlaik apmēram 50 PJ tiek ražoti, izmantojot gan dzīvnieku kūtsmēslus, gan energoieguves kultūras un organiskos atkritumus.
The potential for biogas production based on manure in the EU is 827 PJ (Petajoule) whereas today some about 50 PJ is produced from both animal manure, energy crops and organic waste.
Tas nozīmē, ka ir iespēja 14 reizes palielināt biogāzes iegūšanu no kūtsmēsliem vien.
This means that there is a potential of a 14 times increase in the animal manure only.
Vides aspekti
Environmental aspects
Biogāzes iegūšanai, izmantojot kūtsmēslus, ir vairākas vides saglabāšanas priekšrocības, piemēram, metāna un ogļskābās gāzes emisiju samazināšana, cieto daļiņu un slāpekļa dioksīda emisiju samazināšana, daudz mazāk jūtama nepatīkamā smaka, vircas attīrīšana un daudz augstāka slāpekļa mēslojuma kvalitāte apstrādātajos kūtsmēslos, kas nozīmē, ka nepieciešams mazāk slāpekļa, lai sasniegtu tādu pašu mēslojuma kvalitāti.
Biogas from manure does have numerous environmental advantages, like reduction of methane and CO2-emissions, reduction of emissions of particulate matter and nitrous oxides, far less obnoxious odour, hygienisation of slurry and far better fertilizing capacity of the nitrogen in the treated manure, meaning less nitrogen is needed to reach the same fertilizing effect.
Biogāzes (un tātad arī metāna) ražošanai slēgtā, kontrolētā sistēmā, kāda ir biogāzes ražotne, un attiecīgi biogāzes kā atjaunojamā enerģijas avota izmantošanai ar oksidāciju ir ļoti pozitīva iedarbība uz siltumnīcefektu.
Production of biogas (and thus methane) in a closed, controlled system like a biogas plant – and the subsequent utilization of the biogas as renewable energy source through combustion - has a very positive effect on the "green house emission account".
Parastos apstākļos, uzglabājot un lietojot dzīvnieku kūtsmēslus, izdalīsies ievērojams daudzums metāna; savācot biogāzi ar gāzes iekārtām, kopējās metāna emisijas lauksaimniecībā samazināsies salīdzinājumā ar viediem, kuros neizmanto biogāzes ražotnes.
Under normal circumstances there will be a considerable methane emission from storage and application of animal manure; by collecting the biogas through biogas installations, the total methane emission from agriculture will be reduced compared to a ‘no biogas plants’ scenario.
Pārvēršot metānu enerģijā un oglekļa dioksīdā ar oksidāciju, notiek siltumnīcefektam pretēja iedarbība, jo ogļskābā gāze ir daudz nekaitīgāka nekā metāns, bet biogāzes oksidācijā iegūtā enerģija aizvieto fosilās enerģijas avotus.
By converting the methane into energy and carbon dioxide through combustion, there is a ‘reverse’ input to the green house effect account, because CO2 is by far less harmful than methane, and because the energy from the biogas combustion replaces fossil energy sources.
CO2 emisijas no atjaunojamās enerģijas avotiem (piemēram, salmu, koka un biogāzes sadegšana) tiek uzskatītas par neitrālām, jo to pašu CO2 daudzumu, kas tiek izmests degšanas procesā, pamatā asimilē pirmām kārtām zaļie augi, lai ražotu biomasu.
CO2-emissions from renewable energy sources (like combustion of straw, wood and biogas) are considered neutral, because the same amounts of CO2 which are emitted upon combustion have basically been assimilated by green plants in the first place to produce the biomass.
Ūdeņraža sulfīds (H2S), iespējams, ir biogāzes viela, kam jāpievērš vislielākā uzmanība, runājot par iespējamo bīstamību.
Hydrogen sulphide (H2S) is probably the substance in biogas which is given most focus, when talking about potential hazards.
Lai samazinātu H2S koncentrāciju biogāzē, var izmantot dažādas metodes; vai nu attīra pašu biogāzi, piemēram, skruberī, vai nelielu daudzumu (apmēram četrus procentus) svaiga gaisa pievieno biogāzei tvertnē — piemēram, slēgtā, gāzi necaurlaidīgā vircas uzglabāšanas tvertnē — kur baktērijas vircas virspusē uzņem H2S.
Different methods can be used to reduce the concentration of H2S in the biogas; either the biogas is cleaned itself, for instance in a scrubber, or a small amount (approximately four percent) of fresh air is added to the biogas in a tank - for instance a covered, gas-tight slurry storage tank - where bacteria at the surface of the slurry take up the H2S.
Šā procesa turpmāka priekšrocība ir tā, ka sērs paliek vircā tālākai augu barošanai.
A further advantage of this is that the sulphur remains in the slurry for later plant nutrition.
Citas vielas biogāzes sastāvā var būt nelielos daudzumos.
Other substances may be present in small amounts in the biogas.
Slāpekļa (N2) un skābekļa (O2) koncentrācija var būt pāris procentu liela (tāds ir tipiskais gadījums, ja biogāzei pievieno svaigu gaisu sēra satura mazināšanai), bet šīs gāzes acīmredzami nav videi bīstamas.
Nitrogen (N2) and oxygen (O2) may be present in concentrations up to a couple of percent (this would typically be the case if fresh air is added to the biogas for desulphurization), but these gasses are obviously not an environmental hazard.
Nelielos daudzumos sastāvā var būt arī ūdeņradis (H2), kas izzudīs degšanas procesā.
Hydrogen (H2) may also be present in small amounts, but will be eliminated during combustion.
Pavisam nelielos daudzumos var būt divas potenciāli bīstamas gāzes — oglekļa monoksīds (CO) un amonjaks (NH3), bet pie droša un kontrolēta degšanas procesa CO pilnībā izzūd.
Two potentially hazardous gasses, carbon monoxide (CO) and ammonia (NH3) may also be present in trace amounts, but given a safe and controlled combustion process, CO is completely eliminated.
Amonjaka daudzums ir niecīgs salīdzinājumā ar slāpekļa potenciālo samazināšanos vidē, ko rada bioloģiskā mēslojuma uzlabota izmantošana salīdzinājumā ar neapstrādātu vircu.
Amount of ammonia is negligible compared to the potential for reduction of nitrogen to the environment resulting from the improved utilization of the bio fertilizer compared to untreated slurry.
Tātad vispārinot — ja biogāzes noplūdi efektīvi novērš un biogāzes oksidāciju veic optimālos apstākļos, kopējais efekts uz emisijām, anaerobā procesā pārvēršot organisko biomasu biogāzē, ir absolūti pozitīvs.
So in general, if leak of biogas from the installations is prevented effectively, and if the combustion of the biogas is carried out under optimal conditions the overall effects on emissions from converting organic biomass to biogas through anaerobic digestion are absolutely positive.