natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) Lietderīgi ir arī nodrošināt dotācijas trīs juridiskajām atbalsta struktūrām, lai sniegtu atbalstu Eiropas Vērtspapīru regulatoru komitejai, kas izveidota ar Komisijas Lēmumu Nr. 2001/527/EK, Eiropas Banku uzraudzītāju komitejai, kas izveidota ar Komisijas Lēmumu 2004/5/EK, un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komitejai, kas izveidota ar Komisijas Lēmumu Nr. 2004/6/EK, tām piešķirto pilnvaru īstenošanā, kas, inter alia, saistītas ar valsts uzraudzības iestāžu personāla apmācību un informācijas tehnoloģiju projektu pārvaldību.
(5) It is also appropriate to provide grants to the three legal support structures, to provide support to the Committee of European Securities Regulators, established by Commission Decision 2001/527/EC, the Committee of European Banking Supervisors, established by Commission Decision 2004/5/EC and the Committee of European Insurance and Pension Supervisors, established by Commission Decision 2004/6/EC, for fulfilling their mandates relating, inter alia, to training of staff of national supervisory authorities and management of information technology projects.
Komisijas priekšlikuma projekts
Commission draft proposal
(7) Kopienas līdzfinansējums nodrošina šīm organizācijām skaidru, stabilu, daudzveidīgu, pienācīgu un atbilstīgu finansējumu, ļaujot tām neatkarīgi un efektīvi pildīt savas funkcijas, kas saistītas ar Kopienas sabiedriskajām interesēm.
(7) A Community co-financing ensures that these bodies benefit from clear, stable, diversified, sound and adequate funding and that they are able to accomplish their public interest mission in an independent and efficient manner.
(7) Kopienas līdzfinansējums nodrošina šīm organizācijām skaidru, stabilu, daudzveidīgu, pienācīgu un atbilstīgu finansējumu, ļaujot tām neatkarīgi un efektīvi pildīt savas funkcijas, kas saistītas ar Kopienas sabiedriskajām interesēm.
(7) A Community co-financing ensures that th o se bodies benefit from clear, stable, diversified, sound and adequate funding and that they are able to accomplish their public interest mission in an independent and efficient manner.
Komisijai būtu jānodrošina, ka iestādes, kas darbojas trešās valstīs, piemēram, Sabiedrības interešu uzraudzības padome (PIOB) un Starptautisko Grāmatvedības standartu komitejas fonds (IASCF), nesaņem finansējumu no Kopienas programmām, kamēr neitrālais finansējums, tostarp no trešām valstīm, neveido lielāko daļu no to kopējā finansējuma.
The Commission should ensure that b odies that carry out activities in third countries, such as the Public Interest Oversight Board (PIOB ) and the International Accounting Standards Committee Foundation ( IASCF ) do not benefit under the Community p ro gramme until neutral funding arrangements , including from third countries, form a majority of their total funding.
(7a) Būtu jāparedz pietiekams Kopienas finansējums Lamfalussy 3. līmeņa komiteju darbībai, starptautisko grāmatvedības standartu noteikšanai un jo īpaši IASC fondam, tostarp IASB un tās Eiropas pārstāvniecībai, Eiropas Finanšu pārskatu padomdevējai grupai (EFRAG).
(7a) Sufficient funding should be set aside for a Community contribution to the functioning of the level 3 Lamfalussy committees , to international accounting standard setting, and , in particular , to the IASCF , including the I ASB and the European voice, the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG).
(7b) Kopienas finansējumam 3. līmeņa komitejām, kā arī EFRAG, IASCF un PIOB, jo īpaši IASCF konkrētajā gadījumā, jābūt atkarīgam no Kopienas noteikto vadības prasību izpildes.
(7b) Community funding of the level 3 committees and the EFRAG, the IASCF and the PIOB should, in particular in regard to the IASCF, be made conditional upon the practical fulfilment of the governance requirements laid down by the Community.
Tā kā ir jāuzlabo IASCF vadība un šī tēma ir integrēta diskusijās par kopējās finanšu sistēmas struktūras reformu, jebkādam finansējumam, ko saņem IASCF, jābūt atkarīgam no Kopienas noteikto vadības prasību izpildes.
While the need to improve IASCF governance has now been acknowledged and taken into account in the discussions on the reform of the global financial system's architecture, any Community funding for the IASCF should be made conditional upon practical fulfilment of the Union's governance requirements.
(8) Vienlaikus ar IASCF un EFRAG finansējuma modeļa maiņu patlaban šajās organizācijās notiek pārvaldības reforma, lai to struktūra un procedūras ļautu tām neatkarīgi un efektīvi pildīt savas funkcijas, kas saistītas ar sabiedriskajām interesēm.
(8) In addition to changing their funding patterns, IASCF and EFRAG are currently undergoing governance reforms to make sure that their structure and processes ensure their ability to accomplish their public interest mission in an independent and efficient manner.
Šīm reformām ir jāstājas spēkā līdz Kopienas līdzfinansējuma sākšanai.
These reforms should be in place by the time the Community co-financing starts.
(8) Vienlaikus ar IASCF un EFRAG finansējuma modeļa maiņu patlaban šajās organizācijās notiek pārvaldības reforma, lai to struktūra un procedūras ļautu tām neatkarīgi , efektīvi , pārredzami un demokrātiski pildīt savas funkcijas, kas saistītas ar sabiedriskajām interesēm.
(8) In addition to changing their funding patterns, IASCF and EFRAG are currently undergoing governance reforms to make sure that their structure and processes ensure their ability to accomplish their public interest mission in an independent, efficient , transparent and democratic manner.
Šo reformu nozīmi uzsvēra G20 sanāksmē, J. Larosière grupas sanāksmē un Komisijas 2009. gada 4. marta paziņojumā pavasara Eiropadomei „Impulsi Eiropas atveseļošanai”.
The importance of th o se reforms has been stressed by the G20 , by the de Larosière Group, a nd in the Commission Communication for the Spring European Council of 4 March 2009 , entitled "Driving European recovery".
Šīm reformām ir jāstājas spēkā līdz Kopienas līdzfinansējuma sākšanai.
The reforms should be in place by the time the Community co-financing starts.
Reformām attiecībā uz IASCF, cita starpā, būtu jāattaisno Padomes 2008. gada 8. jūlija secinājumos un Eiropas Parlamenta 2008. gada 24. aprīļa rezolūcijā noteiktās ieceres, jo īpaši attiecībā uz uzraudzības padomes izveidi ar attiecīgām pilnvarām un atbilstīgu sastāvu — nodrošināt lielāku pārredzamību un leģitimitāti IASCF standartu un darba kārtības izstrādes procedūrās; pastiprināt Standartu uzraudzības padomes darbības efektivitāti; piešķirt oficiālu nozīmi ietekmes novērtējumiem kā daļai no IASB standartizācijas procedūras un noteikt stabilu un neatkarīgu finansēšanas kārtību.
In relation to the IASCF th e reforms should, inter alia, fulfil the expectations set out in the Council Conclusions of 8 July 2008 and in European Parliament Resolution of 2 4 April 2008, in particular as regards the establishment of the M onitoring B oard with relevant powers and an appropriate composition ; the achievement of greater transparency and legitimacy in the IASCF’s standard - and agenda-setting processes ; the enhancement of the effectiveness of the Standards Advisory Council ; the formali s ation of the role of impact assessments as part of the IASB's due process ; and the establishment of a stable and independent funding regime.
(9a) Lai gan Padomes Astotā direktīva (1984. gada 10. aprīlis), kas pamatojas uz Līguma 54. panta 3. punkta g) apakšpunktu un attiecas uz personu apstiprināšanu grāmatvedības dokumentu obligāto revīziju veikšanai 1 , nosaka dalībvalstu pienākumu izveidot neatkarīgas uzraudzības iestādes revīzijas jomā, finanšu krīzes iespaidā ir konstatēti trūkumi revīzijas uzņēmumu uzraudzībā un jo īpaši Kopienas līmeņa sadarbībā starp uzraudzības iestādēm.
(9a) Even if the Eight Council Directive of 10 April 1984 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the approval of persons responsible for carrying out the statutory audits of accounting documents 1 obliged Member States to set up independent oversight bodies in the field of auditing , the financial crisis has revealed deficiencies in the oversight of audit firms and in particular as regards Community cooperation between oversight bodies.
Komisijai līdz 2010. gada 1. jūlijam būtu jāiesniedz plāns Kopienas līmeņa sadarbības veicināšanai starp revīzijas uzņēmumu uzraudzības iestādēm, un ierosina, lai šāda veicināšana notiktu līdzīgi 3. līmeņa komiteju darbības attīstībai vai pilnveidošanai.
The Commission should , by 1 July 2010 , present a plan for reinforcing Community cooperation between audit firm oversight bodies , and suggests that such reinforcement follow similar lines to those for the development or enhancement of the level 3 committees.
(11) Tā kā jaunu līdzekļu saņēmēju atlase Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmuma Nr. 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību, 2. panta izpratnē ir vispārējs pasākums , šāda atlase ir jāveic saskaņā ar regulatīvo procedūru, kas paredzēta minētā lēmuma 5. pantā .
(11) Since the selection of new beneficiaries is a measure of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission , that selection should be made by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
(11) Pasākumi, kas nepieciešami, lai īstenotu šo lēmumu, jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību .
(11) The measures necessary for the implementation of this Decision should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(11a) Komisijai jo īpaši vajadzētu būt pilnvarotai lemt par finansējuma summām un maksimālo procentuālo daļu un izraudzīties jaunus programmas līdzekļu saņēmējus.
(11a) In particular, the Commission should be empowered to decide on the amounts and on the maximum percentage of financing and select new beneficiaries for the Programme.
Šie pasākumi, kuri ir vispārīgi un kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus šā lēmuma elementus, ir jāpieņem saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā paredzēto regulatīvo kontroles procedūru.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Decision, they much be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(13a) Finanšu krīze ir parādījusi, ka ir jāveic ES finanšu nozares regulēšanas un uzraudzības modeļu reforma.
(13a) The financial crisis has highlighted the need for reform of the regulatory and supervisory models for the European Union’s financial sector.
Komisija 2008. gada 29. oktobra paziņojumā „No finanšu krīzes augšupejai — Eiropas rīcības programma” ( COM(2008)0706 ) jo īpaši norāda, ka Jacques de Larosière vadībā ir izveidota ekspertu grupa, lai izpētītu Kopienas finanšu iestāžu struktūru un tā nodrošinātu saprātīgu piesardzību, tirgu pienācīgu darbību un ciešāku Kopienas līmeņa sadarbību finanšu stabilitātes uzraudzības, agrīnās brīdināšanas mehānismu un krīžu pārvaldības jomās, tostarp pārrobežu un vairākas nozares aptveroša riska pārvaldībā.
In particular, the Commission reported in its Communication of 29 October 2008 entitled 'From financial crisis to recovery: A European framework for action', that it had set up a group of experts chaired by Jacques de Larosière with a mandate to consider the organisation of Community financial institutions to ensure prudential soundness, the orderly functioning of markets and stronger Community cooperation on financial stability oversight, early warning mechanisms and crisis management, including the management of cross-border and cross-sectoral risks.
Ekspertu grupas uzdevums bija arī novērtēt Eiropas Savienības un citu nozīmīgu jurisdikciju sadarbību, kurai ir jāpalīdz nodrošināt finanšu stabilitāti pasaulē.
The remit of the group of experts was to examine cooperation between the E uropean U nion and other major jurisdictions to help ensure financial stability at the global level.
Komisijai uzdeva pēc iespējas ātri, vēlākais līdz 2010. gada 1. jūlijam, iesniegt Eiropas Parlamentam un Padomei konkrētus šo darbu rezultātus un iespējamos likumdošanas priekšlikumus, kuri ir nepieciešami, lai novērstu trūkumus, kas konstatēti norādījumos par sadarbību uzraudzības jomā.
The Commission was to present the practical outcome of its work to the European Parliament and the Council as soon as possible and in any event no later than 1 July 2010, together with any legislative proposals needed to address the failings identified in the provisions for cooperation as regards oversight.
Programmas līdzekļus saņem pielikumā minētie līdzekļu saņēmēji.
The beneficiaries mentioned in the Annex shall benefit from the Programme.
Programmas līdzekļus saņem pielikumā minētie līdzekļu saņēmēji.
The beneficiaries referred to in the Annex shall benefit from the Programme.
Tos saņēmējus, kas darbojas trešās valstīs, piemēram, IASCF un PIOB, nedrīkst finansēt no programmas līdzekļiem, kamēr nav zināma attiecīgā neitrālā finansējuma daļa kopējā finansējumā, arī trešo valstu finansējums.
Those beneficiaries that carry out activities in third countries, such as the IASCF and the PIOB , shall not benefit from the Programme until correspondingly neutral funding arrangements , including from third-country parties, form a majority of their total funding.
Priekšlikuma mērķi — samazināt šīs iestādes atkarību no nozares finansējuma — labāk varēs sasniegt, ja slogu, sekojot piemēram, uzņemsies ar ES nesaistītas puses.
The proposal's aim of decreasing these bodies' reliance upon industry funding will be better achieved if pressure is brought to bear on non-EU parties to follow suit.
Nav saprātīgi piešķirt ES finansējumu, ja nozare joprojām dominē kur citur.
There is little point having EU funding if industry still dominates elsewhere.
Pielikuma A sadaļā norādītajiem līdzekļu saņēmējiem Kopienas finansējumu piešķir vienīgi pamatdarbības izmaksu subsīdiju veidā, kuras izmanto saņēmēju darbības izmaksu un izdevumu finansēšanai, tostarp sekretariātu uzturēšanai un darbinieku atalgojumam.
Community financing to the beneficiaries set out in Section A of the Annex shall only be awarded in the form of operating grants, which shall be used to finance their operating costs and expenses including the running of their secretariats and the remuneration of their employees.
Atjaunošanas gadījumā šīs pamatdarbības izmaksu subsīdijas automātiski nesamazina.
In the event of renewal, those operating grants shall not be automatically decreased.
Pielikuma B sadaļā norādītajiem līdzekļu saņēmējiem Kopienas finansējumu piešķir vienīgi darbības dotāciju veidā.
Community financing to the beneficiaries set out in Section B of the Annex, shall only be awarded in the form of action grants .
Darbības dotācijas piešķir tikai 6. pantā norādītajiem pasākumiem, un uz tām attiecas visi šie nosacījumi:
Action grants shall only be granted for the activities set out in Article 6 and shall be subject to all the following conditions:
Pielikuma A un B sadaļā norādītajiem līdzekļu saņēmējiem Kopienas finansējumu piešķir vienīgi darbības dotāciju veidā.
Community financing in the form of action grants shall be awarded to the beneficiaries set out in Sections A and B of the Annex.
Darbības dotācijas piešķir tikai 6. pantā norādītajiem pasākumiem, un uz tām attiecas visi šie nosacījumi:
Action grants shall be granted only for the activities set out in Article 6 and shall be subject to the following conditions:
a) tās nav attiecināmas uz darbībām, kas ietvertas Eiropas Vērtspapīru regulatoru komitejas, Eiropas Banku uzraudzītāju komitejas un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komitejas pilnvarās ;
(a) they shall not cover activities included in the mandates of the Committee of European Securities Regulators, the Committee of European Banking Supervisors and the Committee of European Insurance and Pension Supervisors;
a) tās jāattiecina uz visām darbībām, ar ko veicina Eiropas Vērtspapīru regulatoru komitejas, Eiropas Banku uzraudzītāju komitejas un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komitejas pilnvaru izpildi, turklāt tajās var ietilpt arī citas darbības, kas nav minētas 6. pantā ;
(a) the action grants shall provide financing for all the activities that help to fulfil the mandates of the Committee of European Securities Regulators, the Committee of European Banking Supervisors and the Committee of European Insurance and Pension Supervisors , and may also provide financing for activities other than those referred to in Article 6 ;
b) pielikuma B sadaļā norādīto līdzekļu saņēmēju administratīvā atbalsta funkcija ir skaidri izklāstīta to attiecīgajos statūtos.
(b) the administrative support function of the beneficiaries identified in Section B of the Annex shall be clearly set out in their respective statutes.
Pielikuma B sadaļā norādīto līdzekļu saņēmēju vienīgais nolūks ir administratīvā atbalsta funkcija , un tā ietver 6. pantā noteikto pasākumu veikšanu Eiropas Vērtspapīru regulatoru komitejas, Eiropas Banku uzraudzītāju komitejas un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komitejas vajadzībām.
The administrative support function shall be the sole purpose of the beneficiaries referred to in Section B of the Annex and shall include the carrying out of the activities laid down in Article 6 for the benefit of the Committee of European Securities Regulators, the Committee of European Banking Supervisors and the Committee of European Insurance and Pension Supervisors.
b) Pielikuma A un B sadaļā norādīto līdzekļu saņēmēju vienīgais nolūks ir administratīvā atbalsta funkcijas , un tās ietver 6. pantā noteikto pasākumu veikšanu Eiropas Vērtspapīru regulatoru komitejas, Eiropas Banku uzraudzītāju komitejas un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komitejas vajadzībām.
(b) the administrative support functions shall be carried out by the beneficiaries referred to in Sections A and B of the Annex and shall include the activities laid down in Article 6 for the benefit of the Committee of European Securities Regulators, the Committee of European Banking Supervisors and the Committee of European Insurance and Pension Supervisors.
Komisija lemj par finansējuma summu un maksimālo procentuālo daļu.
The Commission shall decide on the amounts and on the maximum percentage of financing.
Šādus Komisijas lēmumus publisko.
Such decisions of the Commission shall be made public.
Pasākumus, kas paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šā lēmuma elementus, pieņem saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Decision, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 13(2) .
Bāzes finansējums šā lēmuma īstenošanai no 2010. līdz 2013. gadam ir EUR 36,2 miljoni .
The financial reference amount for the implementation of this Decision over the period 2010-2013 is EUR 36,2 million .
Bāzes finansējums šā lēmuma īstenošanai no 2010. līdz 2012. gadam ir EUR 60 miljoni .
The financial envelope for the implementation of this Decision over the period 2010 to 2012 is EUR 60 million .
Galveno uzmanību ziņojumā pievērš vadības struktūrai un procedūrām, tostarp uzraudzības padomes sastāvam un pilnvarām.
Th e report shall focus on the governance structure and processes, including the composition and powers of the Monitoring Board.
Ziņojumā pievērš uzmanību arī IASCF un IASB iespējām pārredzami un efektīvi pildīt ar sabiedrības interesēm saistītās funkcijas.
The report shall also focus on the ability of the IASCF and IASB to accomplish their public interest mission in a transparent and efficient manner.
Ziņojumā norāda uz arī panākumiem saistībā ar trešām valstīm paredzētajiem plāniem ieviest SFPS to iekšzemes emitentiem.
The report shall also set out progress as regards the roadmaps for third countries introduction of IFRS for their domestic issuers.
Komisija nodrošina, ka par jebkuru Programmas finansēto darbību līdzekļu saņēmējs iesniedz tehnisko un finanšu pārskatu attiecībā uz darba rezultātiem un ka pēc darbības pabeigšanas tiek iesniegts nobeiguma ziņojums.
The Commission shall ensure that for any action financed by the Programme, the beneficiary submits annually a technical and financial report on the progress of work and that a final report is submitted after the completion of the action.
Saņēmējs gada ziņojumu iesniedz arī Eiropas Parlamentam.
The b eneficiar y shall also submit an annual report to the European Parliament.
Parlamentam kā budžeta lēmējiestādei jāiesaistās kontroles veikšanā un saņēmējām organizācijām piešķirtā finansējuma efektivitātes novērtēšanā, izvērtējot šādu gada ziņojumu.
In its capacity as budgetary authority, Parliament should be involved in supervising and assessing the effectiveness of the funding of beneficiaries by means of a system of annual reports.
Atsaucoties uz šo punktu, piemēro Lēmuma Nr. 1999/468/EK 5. pantā noteikto regulatīvo procedūru saskaņā ar minētā lēmuma 7. un 8. pantu .
Where reference is made to this paragraph, the regulatory procedure laid down in Article 5 of Decision 1999/468/EC shall apply , in compliance with Articles 7 and 8 thereof.
Atsaucoties uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1.–4. punktā un 7. pantā noteikto regulatīvo procedūru , ievērojot minētā lēmuma 8. panta noteikumus .
Where reference is made to this paragraph, the regulatory procedure with scrutiny laid down in Article 5a (1) to (4), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply , having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Lēmuma Nr. 1999/468/EK 5. panta 6. punktā paredzētais laikposms ir trīs mēneši.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be 3 months.
Ne vēlāk kā 2014. gada 31. decembrī Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz pārskatu par Programmas mērķu sasniegšanu, pamatojoties, inter alia, uz 11. panta 1. punktā minētajiem gada pārskatiem.
No later than 31 December 2014 , the Commission shall submit a report based, inter alia, on the annual reports referred to in Article 11(1), to the European Parliament and the Council on the achievement of the Programme’s objectives.
Ne vēlāk kā 6 mēnešus pirms programmas pabeigšanas Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz pārskatu par Programmas mērķu sasniegšanu, pamatojoties, inter alia, uz 11. panta 1. punktā minētajiem gada pārskatiem.
No later than 6 months before the end of the P rogramme , the Commission shall submit a report based, inter alia, on the annual reports referred to in Article 11(1), to the European Parliament and the Council on the achievement of the Programme’s objectives.
Referents pauž gandarījumu, ka Komisija ir izpildījusi Eiropas Parlamenta prasības un ierosina finansiāli atbalstīt Kopienu finanšu pakalpojumu, finanšu pārskatu un revīzijas jomā un atsevišķu Eiropas Savienības un starptautisku organizāciju darbību.
The rapporteur welcomes the fact that the Commission has responded to Parliament’s call for action and is proposing to provide financial support for the Community in the financial services sector and in the areas of financial reporting and auditing, and the activities of certain European and international institutions.
Šāds līdzfinansējums uzraudzītāju komitejām, IASCF , ERFAG un PIOB var lielā mērā sekmēt to, ka šīs organizācijas var neatkarīgi un efektīvi pildīt savas funkcijas.
Co-financing of this kind for the committees of the supervisory authorities, IASCF, EFRAG and PIOB, can to a large degree help to ensure that they fulfil their mandates independently and efficiently.
Referents pilnīgi piekrīt Komisijai, ka jāvairās no tā, ka uzraudzītāju komitejas, IASCF , EFRAG un PIOB var paļauties tikai uz finanšu līdzekļiem, kas paredzēti atsevišķiem projektiem, vai arī uz vienveidīgu un brīvprātīgu finansējumu, ko sniedz ieinteresētās puses.
The rapporteur also agrees with the Commission on the need to prevent the committees of the supervisory authorities, IASCF, EFRAG and PIOB, from having to rely on undiversified and voluntary funding from interested parties.