natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(18) Primātu (izņemot cilvēku ģints primātus) gūstīšana savvaļā dzīvniekiem rada lielu stresu un palielina savainojuma un ciešanu risku sagūstīšanas un transportēšanas laikā.
(18) The capture of non-human primates from the wild is highly stressful for the animals and increases the risk of injury and suffering during capture and transport.
Lai pakāpeniski izbeigtu dzīvnieku gūstīšanu savvaļā audzēšanas vajadzībām, pēc iespējas drīzāk izmantošanai zinātniskās procedūrās jāatvēl tikai dzīvnieki, kas ir nebrīvē audzētu dzīvnieku pēcteči .
In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes, only animals that are the offspring of an animal which has been bred in captivity should be made available for use in scientific procedures as soon as possible .
Tādēļ iestādēm, kuras audzē un piegādā primātus (izņemot cilvēku ģints primātus), ir vajadzīga stratēģija, lai sekmētu un veicinātu pakāpenisku virzību uz šo mērķi.
Establishments breeding and supplying non-human primates should therefore have a strategy in place to support and facilitate the progressive move towards that goal.
(18) Lai pakāpeniski izbeigtu dzīvnieku gūstīšanu savvaļā audzēšanas vajadzībām, pēc iespējas drīz jāveic rūpīgs zinātnisks novērtējums par iespējām ierobežot šim mērķim izmantotos dzīvniekus un to vietā ņemt dzīvniekus no pašuzturošām kolonijām.
(18) In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes, a thorough scientific evaluation should be conducted as soon as possible to the feasibility of limiting the animals use d to those from self-sustaining colonies.
Pirms juridisku prasību izvirzīšanas jāveic attiecīga zinātniska analīze.
A proper scientific analysis is required before this is set as a legal requirement.
(21) Lai palielinātu pārredzamību, atvieglinātu projektu atļaušanu un radītu līdzekļus atbilstības uzraudzībai, ir jāievieš procedūru smaguma klasifikācija, balstoties uz dzīvniekiem sagādāto sāpju, ciešanu, diskomforta un ilgstoša kaitējuma paredzamo līmeni.
(21) To enhance transparency, facilitate the project authorisation and provide tools for monitoring compliance, a severity classification of procedures should be introduced on the basis of estimated level of pain, suffering, distress and lasting harm that is inflicted on the animals.
Lai sniegtu precīzas norādes par smaguma pakāpes noteikšanu, Komisijai sadarbībā ar ieinteresētajām aprindām jāizstrādā kritēriji, balstoties uz smaguma pakāpes klasifikācijas sistēmām, ko jau izmanto dalībvalstīs vai ko iesaka starptautiskās organizācijas.
To give precision how severity classes should be assigned, the Commission should develop criteria with stakeholder input using existing severity classification schemes in place in Member States as well as those promoted by international organisations as basis.
(22) No ētikas viedokļa ir jābūt sāpju, ciešanu un diskomforta augstākajai robežai, ko zinātniskās procedūrās ar dzīvniekiem nekad nedrīkst pārsniegt.
(22) From the ethical standpoint, there should be an upper limit of pain, suffering and distress, above which animals should never be subjected in scientific procedures.
Tādēļ ir jāaizliedz tādu procedūru izpilde , kas izraisa stipras sāpes, ciešanas vai diskomfortu un kas var ieilgt.
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should be prohibited .
Izstrādājot vienotu formu ziņošanas vajadzībām, ir jāņem vērā nevis ētiskās novērtēšanas laikā prognozētais, bet gan faktiskais procedūru smagums, ko izjūt dzīvnieks.
When developing a common format for reporting purposes, instead of the predicted severity at the time of the ethical evaluation, the actual severity experienced by the animal should be taken into account.
(22) No ētikas viedokļa ir jābūt sāpju, ciešanu un stresa augstākajai robežai, ko zinātniskās procedūrās ar dzīvniekiem nedrīkstētu pārsniegt.
(22) From the ethical standpoint, there should be an upper limit of pain, suffering and distress, above which animals should not be subjected in scientific procedures.
Tādēļ pie normāliem apstākļiem nevajadzētu atļaut tādu procedūru izpildi , kas izraisa stipras sāpes, ciešanas vai stresu un kas var ieilgt.
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should not ordinarily be permitted .
(23) Procedūrās izmantojamo dzīvnieku skaitu varētu samazināt, procedūras ar dzīvnieku veicot vairākas reizes, ja vien tas netraucē zinātniskā mērķa sasniegšanai vai nepasliktina dzīvnieku labturību.
(23) The number of animals used in procedures could be reduced by performing procedures on animals more than once, where this does not detract from the scientific objective or result in poor animal welfare.
Tomēr par dzīvnieku atkārtotu izmantošanu ir jālemj, ņemot vērā jebkādu nevēlamu ietekmi uz to labturību un ņemot vērā katra dzīvnieka mūžā pieredzēto.
However, the re-use of animals should be judged against minimising any adverse affects on their welfare, taking into account the lifetime experience of the individual animal.
Šīs varbūtējās pretrunas dēļ par dzīvnieku atkārtotu izmantošanu jālemj katrā gadījumā atsevišķi un tā jāveic tikai tad, ja sāpes, diskomforts un ciešanas tiek ievērojami mazinātas .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced.
Šīs varbūtējās pretrunas dēļ par dzīvnieku atkārtotu izmantošanu jālemj katrā gadījumā atsevišķi un tā jāveic tikai tad, ja kumulatīvām sāpēm, stresam un ciešanām ir ētisks attaisnojums .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering are ethically justified
(24) Procedūras beigās ir jāpieņem vispiemērotākais lēmums par dzīvnieka nākotni, ņemot vērā dzīvnieku labturības apsvērumus un iespējamo vides apdraudējumu.
(24) At the end of the procedure, the most appropriate decision should be taken as regards the future of the animal on the basis of animal welfare and potential risks to the environment.
Dzīvnieki, kuru labturība būtu apdraudēta, ir nogalināmi ar humānu paņēmienu.
The animals whose welfare would be compromised should be killed using a humane method.
Dažos gadījumos dzīvnieki ir jāpalaiž brīvībā vai tādiem dzīvniekiem kā suņi un kaķi jāatrod jauna mājvieta, jo sabiedrība ir ļoti norūpējusies par šo dzīvnieku likteni.
In some cases, animals should be set free or animals such as dogs and cats should be allowed to be re-homed in families as there is a high public concern as to the fate of those animals.
Ja iestādes atļauj dzīvnieku nodošanu jaunā mājvietā, ir būtiski, lai būtu izveidota programma, kas nodrošina šiem dzīvniekiem piemērotu socializāciju, lai nodošana jaunā mājvietā būtu sekmīga un lai izvairītos no nevajadzīga diskomforta dzīvniekiem un garantētu sabiedrības drošību.
Should establishments allow re-homing, it is essential that there is a scheme in place to provide the appropriate socialisation to those animals in order to ensure successful re-homing as well as to avoid unnecessary distress to the animals and to guarantee public safety.
(24) Atļautas procedūras beigās ir jāpieņem vispiemērotākais lēmums par dzīvnieka nākotni, ņemot vērā dzīvnieku labturības apsvērumus un iespējamo vides apdraudējumu.
(24) At the end of an authorised procedure, the most appropriate decision should be taken as regards the future of the animal on the basis of animal welfare and potential risks to the environment.
Ja iestādes atļauj dzīvnieku nodošanu jaunā mājvietā, ir būtiski, lai būtu izveidota programma, kas nodrošina šo dzīvnieku piemērotu socializāciju, lai veicinātu sekmīgu nodošanu jaunā mājvietā un lai izvairītos no nevajadzīga stresa dzīvniekiem un garantētu sabiedrības drošību.
Should establishments allow re-homing, it is essential that there is a scheme in place to provide the appropriate socialisation of those animals in order to promote successful re-homing as well as to avoid unnecessary distress to the animals and to guarantee public safety.
(25) Dzīvnieku audus un orgānus izmanto in vitro metožu pilnveidošanai.
(25) Animal tissue and organs are used for the development of in vitro methods.
Lai īstenotu samazināšanas principu, dalībvalstīm ir jāizveido ar humāniem paņēmieniem nogalinātu dzīvnieku orgānu un audu apmaiņas programmas.
To implement the principle of reduction, Member States should establish programmes for sharing the organs and tissue of animals that are killed using humane methods.
Lai īstenotu samazināšanas principu, dalībvalstīm ir vēlams izveidot ar humāniem paņēmieniem nogalinātu dzīvnieku orgānu un audu apmaiņas programmas.
To implement the principle of reduction, it is desirable for Member States to establish programmes for sharing the organs and tissue of animals that are killed using humane methods.
Nevar prasīt dzīvnieku orgānu un audu apmaiņas programmu obligātu izveidi, ņemot vērā, cik sarežģīti būtu šādu noteikumu īstenot.
The establishment of programmes for sharing the organs and tissue of animals cannot be made compulsory, given how complex this would be to implement.
Tomēr šajā sakarībā var izmantot ieteikumu.
However, a recommendation to this effect can be made.
(26) Procedūrās izmantojamo dzīvnieku labturība lielā mērā ir atkarīga no tā, cik kvalificēti un lietpratīgi ir darbinieki, kas uzrauga procedūru īstenošanu, izpilda procedūras vai pārrauga dzīvnieku kopējus.
(26) The welfare of the animals used in procedures is highly dependent on the quality and professional competence of the personnel supervising procedures, as well as of those performing procedures or supervising those taking care of the animals on a daily basis.
Lai nodrošinātu to personu pietiekamu kompetenci, kas strādā ar dzīvniekiem un veic procedūras, kurās iesaistīti dzīvnieki, šīs darbības ir jāveic tikai personām ar kompetento iestāžu izsniegtu atļauju.
In order to secure an adequate degree of competence of the persons dealing with animals and with procedures involving animals, those activities should only be performed by persons authorised by the competent authorities.
Galvenā uzmanība jāveltī tam, lai tiktu sasniegts un saglabāts adekvāts kompetences līmenis, kas jāpierāda, pirms šīm personām izsniedz vai pagarina atļaujas.
The main focus should be on obtaining and maintaining an adequate level of competence which should be demonstrated before authorising those persons or renewing their authorisation.
Lai nodrošinātu to personu pietiekamu kompetenci, kas strādā ar dzīvniekiem un veic procedūras, kurās iesaistīti dzīvnieki, šīs darbības ir jāveic tikai personām ar kompetento iestāžu izsniegtu atļauju un tikai iestādēs, kas šādu atļauju saņēmušas .
In order to secure an adequate degree of competence of the persons dealing with animals and with procedures involving animals, those activities should only be performed in establishments , and by persons , authorised by the competent authorities.
Visām dalībvalstīm savstarpēji jāatzīst kompetentās iestādes atļauja un pierādījums par attiecīgu apmācības kursu veiksmīgu pabeigšanu.
Authorisation by a competent authority and proof of the successful completion of relevant training courses should be mutually recognised by all M ember S tates .
(27) Iestādēs ir jābūt adekvātām iekārtām un aprīkojumam, lai varētu izpildīt attiecīgās dzīvnieku sugas izmitināšanas prasības un lai procedūras varētu veikt efektīvi, sagādājot pēc iespējas mazāk diskomforta dzīvniekiem.
(27) Establishments should have adequate installations and equipment in place to meet the accommodation requirements of the animal species concerned and to allow the procedures to be performed efficiently and with the least distress to the animals.
Iestādes drīkst darboties tikai tad, ja tās saņēmušas kompetento iestāžu atļauju.
The establishments should operate only if they are authorised by the competent authorities.
(27) Iestādēs ir jābūt adekvātām iekārtām un aprīkojumam, lai varētu izpildīt attiecīgās dzīvnieku sugas izmitināšanas prasības un lai procedūras varētu veikt efektīvi, sagādājot pēc iespējas mazāk stresa gan procedūrās tieši iesaistītajiem, gan līdzās esošiem dzīvniekiem.
(27) Establishments should have adequate installations and equipment in place to meet the accommodation requirements of the animal species concerned and to allow the procedures to be performed efficiently and with the least distress both to the animals directly concerned and their animal companions .
Jāizvairās no stresa un trauksmes, ko dzīvniekiem rada vērošana, kā citus dzīvniekus izmanto eksperimentiem.
Distress and anxiety to animals caused by witnessing their fellows being experimented upon should be avoided.
(29) Dzīvnieku turēšanas, audzēšanas un izmantošanas kontekstā dzīvnieku labturības apsvērumi uzskatāmi par prioritāriem.
(29) Animal welfare considerations should be given the highest priority in the context of animal keeping, breeding and use.
Tādēļ katrā iestādē ir jābūt neatkarīgai pastāvīgai ētikas struktūrai, kuras primārais uzdevums ir iestādē veidot dialogu par ētiku, sekmēt rūpju pilnu atmosfēru un sagādāt līdzekļus jaunāko tehniskas un zinātnes sasniegumu praktiskai piemērošanai un savlaicīgai īstenošanai atbilstīgi aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principiem, lai uzlabotu dzīvnieku stāvokli visā mūža garumā.
Each establishment should therefore have an independent permanent ethical review body in place with the primary task of focusing on ethical debate at establishment level, fostering a climate of care and providing tools for practical application and timely implementation of the recent technical and scientific developments in relation to the principles of replacement, reduction and refinement to enhance the life-time experience of the animals.
Pastāvīgās ētikas struktūras lēmumiem ir jābūt pareizi dokumentētiem un pieejamiem izpētei inspekciju laikā.
The decisions of the permanent ethical review body should be properly documented and open to scrutiny during inspections.
Tādēļ katrā iestādē ir jābūt pastāvīgai ētikas struktūrai, kuras primārais uzdevums ir iestādē veidot dialogu par ētiku, sekmēt rūpju pilnu atmosfēru un sagādāt līdzekļus jaunāko tehniskas un zinātnes sasniegumu praktiskai piemērošanai un savlaicīgai īstenošanai atbilstīgi aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principiem, lai uzlabotu dzīvnieku stāvokli visā mūža garumā.
Each establishment should therefore have a permanent ethical review body in place with the primary task of focusing on ethical debate at establishment level, fostering a climate of care and providing tools for practical application and timely implementation of the recent technical and scientific developments in relation to the principles of replacement, reduction and refinement to enhance the life-time experience of the animals.
(30) Lai kompetentās iestādes varētu uzraudzīt direktīvas ievērošanu, katrā iestādē jāveic rūpīga uzskaite par dzīvnieku skaitu, izcelsmi un likteni.
(30) In order to enable the competent authorities to monitor compliance with this Directive, each establishment should maintain accurate records on the numbers of animals, their origins and fate.
(30) Lai kompetentās iestādes varētu uzraudzīt direktīvas ievērošanu, katrā iestādē iespēju robežās jāveic rūpīga uzskaite par dzīvnieku skaitu, izcelsmi un likteni.
(30) In order to enable the competent authorities to monitor compliance with this Directive, each establishment should , where possible , maintain accurate records on the numbers of animals, their origins and fate.
(31) Primātiem (izņemot cilvēku ģints primātus) ar augsti attīstītām sociālajām iemaņām ir jābūt biogrāfiskās uzskaites kartītei no dzimšanas brīža līdz mūža galam, lai varētu nodrošināt tādu kopšanu, izmitināšanu un apiešanos, kas atbilst viņu individuālajām vajadzībām un īpašībām.
(31) Non-human primates with highly developed social skills should have a personal history file from birth covering their lifetimes in order to be able to receive the care, accommodation and treatment that meet their individual needs and characteristics.
(31) Cilvēku ģintij nepiederošajiem primātiem ar augsti attīstītām sociālajām iemaņām , kā arī suņiem un kaķiem ir jābūt biogrāfiskās uzskaites kartītei no dzimšanas brīža līdz mūža galam, lai varētu nodrošināt tādu kopšanu, izmitināšanu un apiešanos, kas atbilst viņu individuālajām vajadzībām un īpašībām.
(31) Non-human primates with highly developed social skills, as well as dogs and cats, should have a personal history file from birth covering their lifetimes in order to be able to receive the care, accommodation and treatment that meet their individual needs and characteristics.
(34) Dalībvalstu noteiktās izmitināšanas un kopšanas prasības atšķiras, un tas veicina iekšējā tirgus traucējumus.
(34) There are differences in the requirements for the accommodation and care of animals between Member States, which contribute to the distortion of the internal market.
Turklāt dažas prasības vairs neatspoguļo jaunākās atziņas par izmitināšanas un kopšanas apstākļu ietekmi uz dzīvnieku labturību un procedūru zinātniskajiem rezultātiem.
Furthermore, some of those requirements no longer reflect the most recent knowledge on the impacts of accommodation and care conditions on both the animal welfare and the scientific results of procedures.
Tādēļ ar šo direktīvu ir jānosaka prasību minimums izmitināšanai un kopšanai.
It is therefore necessary to establish in this Directive the minimum requirements on accommodation and care.
Tādēļ ar šo direktīvu ir jānosaka prasību minimums izmitināšanai un kopšanai , kura pamatā būtu jaunākie zinātniskie dati .
It is therefore necessary to establish in this Directive the minimum requirements on accommodation and care subject always to developments based on new scientific evidence .
(38) Tāpat ētisku un zinātnisku iemeslu dēļ ir svarīgi nodrošināt, ka tiek rūpīgi izvērtēts, kāda ir katras dzīvnieku izmantošanas sagaidāmo rezultātu zinātniskā vērtība, lietderība un relevance.
(38) It is also essential to ensure both on moral and scientific grounds that each use of animals is carefully evaluated on the scientific validity, usefulness and relevance of the expected result of that use.
Projekta paredzamajam ieguvumam ir jāatsver sagaidāmais kaitējums dzīvniekiem.
The likely harm to the animals should be balanced against the expected benefits of the project.
Tādēļ tādu projektu, kas saistīti ar dzīvu dzīvnieku izmantošanu, atļauju izsniegšanas procesā ir jāveic neatkarīga ētiskā izvērtēšana .
Therefore, an independent ethical evaluation should be carried out as part of the authorisation process of projects involving the use of live animals.
Pareizai ētikas aspektu izvērtēšanai jābūt tādai, lai varētu pietiekami labi novērtēt jaunu zinātnisko izmēģinājumu metožu izmantošanu, tiklīdz tās parādās.
Effective implementation of an ethical evaluation should also allow for an appropriate assessment of the use of any new scientific experimental techniques as they emerge.
(38) Tāpat ētisku un zinātnisku iemeslu dēļ ir svarīgi nodrošināt, ka tiek rūpīgi izvērtēts, kāda ir katras dzīvnieku izmantošanas zinātniskā vērtība, lietderība un relevance.
(38) It is also essential to ensure both on moral and scientific grounds that each use of animals is carefully evaluated on the scientific validity, usefulness and relevance of that use.
Tādēļ tādu projektu, kas saistīti ar dzīvu dzīvnieku izmantošanu, atļauju izsniegšanas procesā ētiskā izvērtēšana ir jāveic neatkarīgi no pētījuma veicējiem .
Therefore, an ethical evaluation independent of those in charge of the study should be carried out as part of the authorisation process of projects involving the use of live animals.
(39) Atsevišķos gadījumos projekta īpatnību, izmantojamās sugas tipa un vēlamo projekta rezultātu sasniedzamības dēļ ir nepieciešama retrospektīva novērtēšana.
(39) In certain cases, due to the nature of the project, the type of species used and the likelihood of achieving the desired objectives of the project, it is necessary to carry out a retrospective assessment.
Tā kā projekti var ievērojami atšķirties sarežģītības, ilguma un rezultātu iegūšanas termiņu ziņā, lēmumā par to, vai veicama retrospektīva novērtēšana, ir pilnīgi jāņem vērā minētie aspekti.
Since projects may vary significantly in terms of complexity, length, as well as the delay for obtaining the results, it is necessary that the decision as to whether retrospective assessment should be carried out takes those aspects fully into account.
(39) Atsevišķos gadījumos projekta īpatnību, izmantojamās sugas tipa un vēlamo projekta rezultātu sasniedzamības dēļ varētu būt nepieciešama retrospektīva novērtēšana.
(39) In certain cases, due to the nature of the project, the type of species used and the likelihood of achieving the desired objectives of the project, it might be necessary to carry out a retrospective assessment.
(40) Lai nodrošinātu sabiedrības informētību, ir svarīgi nodot atklātībai objektīvu informāciju par projektiem, kuros izmanto dzīvus dzīvniekus.
(40) To ensure that the public is informed, it is important that objective information on the projects using live animals is made publicly available.
Informācija sniedzama tā, lai nepārkāptu īpašuma tiesības un neizpaustu konfidenciālas ziņas.
The format of that information should not violate proprietary rights or expose confidential information.
Tādēļ izmantošanas iestādēm ir jāsniedz anonīmi netehniski kopsavilkumi par minētajiem projektiem , ieskaitot retrospektīvo novērtējumu rezultātus, un kopsavilkumi jānodod atklātībai.
Therefore, user establishments should provide anonymous non-technical summaries of those projects, including the results of any retrospective assessments, and make those summaries publicly available.
Tādēļ izmantošanas iestādēm ir jāsniedz kompetentajām iestādēm tādi dati par dzīvu dzīvnieku izmantošanu , kuri var būt kvalitatīvi un/vai kvantitatīvi, un šie dati jānodod atklātībai.
Therefore, user establishments should provide the competent authority with data, which may be qualitative and/or quantitative, concerning the use of live animals and make such data publicly available.
(45) Komisijas Kopīgajā pētniecības centrā ir izveidots Eiropas Alternatīvo metožu validēšanas centrs, kas koordinē alternatīvu pieeju validāciju Kopienā.
(45) The European Centre for the Validation of Alternative Methods is established within the Joint Research Centre of the Commission and coordinates the validation of alternative approaches in the Community.
Taču arvien vairāk pieaug vajadzība izstrādāt un nodot validācijai jaunas metodes.
However, there is an increasing need for new methods to be developed and proposed for validation.
Nepieciešamo mehānismu nodrošināšanai dalībvalstu līmenī katrai dalībvalstij ir jānorīko references laboratorija alternatīvo metožu validācijai.
To provide the necessary mechanisms at Member State level, a reference laboratory for the validation of alternative methods should be designated by each Member State.
Lai nodrošinātu saskanīgu un salīdzināmu rezultātu kvalitāti, dalībvalstīm ir jānorīko references laboratorijas, kas ir akreditētas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Direktīvu Nr. 2004/10/EK par normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz labas laboratoriju prakses principu piemērošanu un šo principu piemērošanas pārbaudi attiecībā uz ķīmisku vielu testēšanu.
Member States should designate reference laboratories which are accredited in accordance with Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances in order to ensure coherent and comparable quality of the results.