natgillin/translations-raw huggingface dataset:
f) nodrošināt datubāzes, lai veicinātu apmaiņu ar svarīgu informāciju, ieskaitot informāciju par pieejamām alternatīvām metodēm un informāciju, ko pētnieki snieguši brīvprātīgi un kura citādi netiktu publicēta, bet ar kuru varētu novērst neveiksmīgu dzīvnieku pētījumu dublēšanos;
f) provide databases to facilitate the exchange of relevant information including information on available alternative methods and information contributed voluntarily by researchers which would otherwise remain unpublished, but which could prevent duplication of unsuccessful animal studies ;
(g) koordinēt atbilstoši šīs direktīvas 46. pantam valsts alternatīvo metožu validācijas centru veiktos validācijas priekšizpētes un validācijas pētījumus;
(g) coordinate pre-validation and validation studies undertaken by the National Centres for Alternative Methods in accordance with Article 46 of this Directive;
(h) vajadzības gadījumā veic pirmsvalidācijas un validācijas pētījumus;
(h) conduct validation and pre-validation studies where appropriate;
(i) apspriežoties ar attiecīgajām ieinteresētajām personām, izstrādā un īsteno stratēģiju, kā aizstāt, ierobežot un pilnveidot obligātos izmēģinājumus ar dzīvniekiem;
(i) in consultation with relevant regulatory bodies and stakeholders, create and implement strategies to replace, reduce and refine animal tests used for regulatory purposes;
(j) veicina obligāti izmantojamo alternatīvo metožu, kas neparedz dzīvnieku izmantošanu, zinātnisku apstiprināšanu un tiesisku atzīšanu;
(j) facilitate the scientific endorsement and regulatory acceptance of alternatives to animal tests used for regulatory purposes;
(k) informē attiecīgās regulatīvās iestādes par pirmsvalidācijas un validācijas pētījumu uzsākšanu un alternatīvo testu zinātnisku apstiprināšanu un tiesisku atzīšanu, kā arī dara šo informāciju pieejamu sabiedrībai un ieinteresētajām personām, izmantojot attiecīgās tīmekļa vietnes.
(k) inform relevant regulatory authorities when pre-validation and validation studies begin, and when alternative test methods achieve scientific endorsement and regulatory acceptance, and make this information available to the public and stakeholders through dedicated websites.
Katra dalībvalsts līdz [viena gada laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā] norīko valsts references laboratoriju tādu alternatīvu metožu validācijai, ar kurām aizstāj, samazina un pilnveido dzīvnieku izmantošanu.
Each Member State shall, by [one year after entry into force of this Directive], designate a national reference laboratory for the validation of alternative methods replacing, reducing and refining the use of animals.
Katra dalībvalsts līdz [viena gada laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā] norīko centru, kas atbildīgs par regulatīviem mērķiem izmantotu dzīvnieku testu alternatīvu izstrādes, validācijas un veicināšanas atbalstu, kā arī iestādes, kas izstrādātu un veicinātu alternatīvu izmantošanu procedūrām ar dzīvniekiem citiem nolūkiem, piemēram, fundamentāliem un pielietojamiem pētījumiem biomedicīnas un veterinārijas jomā .
Each Member State shall, by [one year after entry into force of this Directive], nominate a centre responsible for supporting the development, validation and promotion of alternatives to animal tests used for regulatory purposes, and facilities to develop and promote the use of alternatives to animal procedures undertaken for other purposes, such as basic and applied biomedical and veterinary research.
46. pants – 4. punkts – a apakšpunkts
Article 46 – paragraph 4 – point a
(a) savas kompetences jomā sadarbojas ar Komisiju;
(a) cooperate with the Commission in their area of competence;
(a) savas kompetences jomā sadarbojas ar Komisiju un pilda uzdevumus, lai attīstītu stratēģijas dzīvnieku procedūru aizstāšanai ;
(a) cooperate with the Commission in their area of competence and perform tasks to advance strategies for replac ing animal procedures;
46. pants – 4. punkts – b apakšpunkts
Article 46 – paragraph 4 – point b
(b) Komisijas pārraudzībā piedalās alternatīvu metožu validācijas priekšizpētē un validācijā;
(b) participate in pre-validation and validation of alternative methods under the co-ordination of the Commission;
(b) Komisijas pārraudzībā piedalās alternatīvu metožu validācijas priekšizpētē un validācijā , ja tas ir nepieciešams ;
(b) participate in pre-validation and validation of alternative methods , where appropriate, under the co-ordination of the Commission;
46. pants – 4. punkts – d apakšpunkts
Article 46 – paragraph 4 – point d
(d) sniedz zinātnisku un tehnisku palīdzību attiecīgajām dalībvalstu iestādēm alternatīvu metožu pieņemšanā un īstenošanā;
(d) provide scientific and technical assistance to the relevant authorities of the Member States for the acceptance and implementation of alternative methods;
(d) sniedz zinātnisku un tehnisku palīdzību attiecīgajām dalībvalstu iestādēm un izmantošanas iestādēm alternatīvu metožu pieņemšanā un īstenošanā;
(d) provide scientific and technical assistance to the relevant authorities and to user establishments , within and between the Member States , for the acceptance and implementation of alternative methods;
46. pants – 4. punkts – e apakšpunkts
Article 46 – paragraph 4 – point e
(e) nodrošina apmācību alternatīvo metožu izmantošanā 20. panta 1. punktā minētajām personām.
(e) provide training on the use of alternative methods to persons referred to in Article 20(1).
(e) nodrošina apmācību alternatīvo metožu izmantošanā 20. panta 1. punktā minētajām personām un vajadzības gadījumā izmantošanas iestādēm .
(e) provide training on the use of alternative methods to persons referred to in Article 20(1) and , if required, to user establishment s .
46. pants – 4. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
Article 46 – paragraph 4 – point e a (new)
ea) ziņo par alternatīvu metožu attīstību un informē sabiedrību par pozitīviem un negatīviem rezultātiem.
ea) communicate developments on alternative methods and inform the public of positive and negative outcomes .
Dalībvalstis apkopo un katru gadu publisko statistisko informāciju par dzīvnieku izmantošanu procedūrās, ieskaitot informāciju par procedūru faktisko smagumu un procedūrās izmantoto primātu (izņemot cilvēku ģints primātus) izcelsmi un sugām.
Member States shall collect and make publicly available , on an annual basis, statistical information on the use of animals in procedures, including information on the actual severity of the procedures and on the origin and species of non-human primates used in procedures.
Dalībvalstis katru gadu apkopo statistisko informāciju par dzīvnieku izmantošanu procedūrās, ieskaitot informāciju par procedūru faktisko smagumu un procedūrās izmantoto cilvēku ģintij nepiederošo primātu izcelsmi un sugām.
Member States shall collect, on an annual basis, statistical information on the use of animals in procedures, including information on the actual severity of the procedures and on the origin and species of non-human primates used in procedures.
Dalībvalstis minēto statistisko informāciju iesniedz Komisijai līdz [trīs gadu laikā pēc transponēšanas datuma] un pēc tam katru gadu .
Member States shall submit that statistical information to the Commission by [three years from transposition date] and every year thereafter.
Dalībvalstis minēto statistisko informāciju publisko un iesniedz Komisijai [triju gadu laikā pēc transponēšanas datuma] un pēc tam ne retāk kā ik pēc diviem gadiem .
Member States shall make that statistical information publicly available and submit it to the Commission by [three years from transposition date] and thereafter at intervals not exceeding two years .
Komisija pārskata šo direktīvu līdz [10 gadu laikā pēc stāšanās spēkā], ņemot vērā, kā pilnveidojušās alternatīvās metodes, kas nav saistītas ar dzīvnieku, īpaši primātu (izņemot cilvēku ģints primātus), izmantošanu, un attiecīgos gadījumos ierosina grozījumus.
The Commission shall review this Directive by [ 10 years after the date of entry into force] taking into account advancement in development of alternative methods not entailing the use of animals, and in particular of non-human primates, and propose any amendments, where appropriate.
Komisija pārskata šo direktīvu līdz [5 gadu laikā pēc stāšanās spēkā], ņemot vērā, kā pilnveidojušās alternatīvās metodes, kas nav saistītas ar dzīvnieku, īpaši primātu (izņemot cilvēku ģints primātus), izmantošanu, un attiecīgos gadījumos ierosina grozījumus.
The Commission shall review this Directive by [ 5 years after the date of entry into force] taking into account advancement in development of alternative methods not entailing the use of animals, and in particular of non-human primates, and propose any amendments, where appropriate.
Ņemot vērā zinātnes attīstības tempus un pieaugošo sapratni par dzīvnieku spēju ciest, direktīvu vajadzētu pārskatīt drīzāk.
Considering the pace of scientific development and increasing understanding of the ability of animals to suffer mean that the directive should be reviewed sooner.
53.a pants (jauns)
Article 53 a (new)
Tematiskā pārskatīšana
Thematic review
Komisija, konsultējoties ar dalībvalstīm un ieinteresētajām personām, veic tematisku izvērtēšanu par dzīvnieku izmantošanu procedūrās ik pēc diviem gadiem, sākot no brīža, kad aprit divi gadi kopš šīs direktīvas stāšanās spēkā.
The Commission shall, in consultation with Member States and any relevant stakeholders, conduct a thematic review of the use of animals in procedures every two years commencing two years after the entry into force of this Directive.
Izvērtēšanā izskata tehnoloģiju, zinātnes un dzīvnieku labturības jomā uzkrāto zināšanu ietekmi un nosaka mērķus validētu aizstāšanas metožu ieviešanai.
The review shall examine the impact of developments in technological, scientific and animal welfare knowledge, and set targets for the implementation of validated replacement methods.
Ja direktīvu pārskata tikai ik pēc desmit gadiem no brīža, kad tā stājusies spēkā, nebūtu iespējams nodrošināt atbilstību tehnoloģiju un zinātnes progresam.
A review which takes place ten years after entry into force of the Directive would be unable to keep pace with the technological and scientific progress.
Tādēļ tiek ierosināts veikt tematiskas, regulāras pārskatīšanas, kas ļautu precīzāk risināt jautājumus par dzīvnieku izmantošanu īpašās pētniecības un izmēģinājumu jomās.
Consequently a series of thematic, regular reviews is proposed to allow a more focussed approach to the use of animals in specific areas of research and testing.
I pielikums – virsraksts
Annex I - Title
2. panta 2. punktā minētās bezmugurkaulnieku sugas
Invertebrate Species referred to in Article 2 (2)
2. panta 2. punktā minētās bezmugurkaulnieku kārtas
Invertebrate Orders referred to in Article 2 (2)
I pielikums – 1 rindiņa
Annex I – line 1
Apaļmutnieku iekļaušanai ir milzīga birokrātiska ietekme, kā arī ietekme uz ziņoto eksperimentālo dzīvnieku skaitu, no kā nebūtu nekāda labuma dzīvnieku labturībai.
Including cyclostomes will have a huge bureaucratic impact and impact on reported numbers of experimental animals, with no benefit for animal welfare.
I pielikums
Annexe I
Jūras vēžu un upesvēžu apakškārtas desmitkājvēži
Decapod crustaceans of the infraorders Brachyura and Astacidea
Ja bezmugurkaulnieki tiešām jāiekļauj šīs direktīvas jomā, I pielikums ir jāatjauno, lai tas labāk paustu zinātnisko domu.
If invertebrates are indeed to be included within the scope of the Directive, Annex I needs to be updated in order to better reflect scientific opinion.
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes Dzīvnieku veselības un labturības zinātniskās padomes ziņojums attiecas tikai uz lieliem vai „staigājošiem” desmitkājvēžiem, piemēram, krabjiem un omāriem, kam raksturīga „kompleksa uzvedība”, „zināms sapratnes līmenis”, „sāpju sistēma” un „ievērojama spēja mācīties”.
The report of the EFSA scientific panel on Animal Health and Welfare only refers to the large or “walking” decapods such as crabs and lobsters as exhibiting “complex behaviour”, “some degree of awareness”, “a pain system” and “considerable learning ability”.
Tādēļ ir ierosināts skaidri nodalīt lielos vai „staigājošos” desmitkājvēžus, piemēram, krabjus (jūras vēžu apakškārta) un omārus (upesvēžu apakškārta).
A clear distinction between the large or "walking" decapods such as crabs (infraorder Brachyura) and lobsters (infraorder Astacidea) and other decapods is therefore proposed.
Trusis (Oryctolagus cuniculus)
Rabbit (Oryctolagus cuniculus)
Trusi daudzās Dienvideiropas valstīs uzskata par lauksaimniecības dzīvnieku (mājlopu sugu, ko lauksaimnieki audzē lietošanai pārtikā).
The rabbit is considered to be a production animal (domestic species bred by farmers, the products of which are intended for human consumption) in a number of southern European countries.
Svarīgi nodrošināt iespēju veikt izmēģinājumus ar šādiem dzīvniekiem, ko audzē lauksaimnieciskiem un ar izmēģinājumiem nesaistītiem mērķiem, jo būtu diskriminējoši pieprasīt vienu un to pašu sugu audzēšanu atsevišķās saimniecībās atkarībā no tā, vai tas tiek darīt zinātnes vai lauksaimniecības vārdā.
It is essential to ensure the possibility of testing on such animals bred for agricultural purposes and not testing purposes as it would be discriminatory to require that the same species be bred on separate farms, depending on whether it is intended for research purposes or for production purposes.
II pielikums – 11.a punkts (jauns)
Annex II – point 11 a (new)
Zebras zivs (Danio danio) ir laboratorijas suga ar ļoti daudzām ģenētiskām variācijām, kuras tagad būtiski atšķiras no sākotnējās savvaļas sugas.
The zebrafish (danio danio) is a laboratory species with very many genetic variants which now differs significantly from the original wild species.
III pielikums – 3. rindiņa – 2. sleja
Annex III – line 3 - column 2
[ 7 gadus pēc direktīvas pārņemšanas]
7 years after transposition of Directive
[ 10 gadus pēc direktīvas pārņemšanas]
1 0 years after transposition of Directive
Tā kā piegādes iespējas un kontinuitāte šobrīd joprojām nav noteiktas, ir ierosināts pagarināt pārņemšanas termiņu līdz 10 gadiem visām sugām (izņemot tamarīnus) un iekļaut vidēja termiņa īstenošanas iespēju pārskatīšanu.
Given that the feasibility and continuity of supply are not yet established at this point, it is proposed to extend the timelines for switch to 10 years for all species (except marmosets) and to include a mid-term feasibility review.
III pielikums – 4. rindiņa – 2. sleja
Annex III – line 4 - column 2
IV pielikums – apakšvirsraksts (jauns)
Annex IV – subtitle (new)
Kopšanas un izmitināšanas apstākļi ir jāpielāgo zinātniskajam mērķim.
The care and accommodation conditions should be tailored to the scientific objective.
Izmēģinājumu dzīvnieku izmitināšanas nosacījumiem jāatbilst projekta zinātniskajiem mērķiem, kuru sasniegšanai reizēm vajadzīgi īpaši izmēģinājumu apstākļi.
The accommodation conditions for the test animal should be in line with the scientific objectives of the project, which sometimes require specific test conditions.
Piemēram, atsevišķos izmēģinājumos, ko veic ar sugām, kuras nozīmīgas no agronomijas viedokļa, svarīgi, lai dzīvnieks tiktu turēts normālos audzēšanas apstākļos.
For example, for certain tests on species of agronomic interest it is essential that the animal is kept in normal breeding conditions.
IV pielikums – 1. punkts – ievaddaļa
Annex IV – point 1 – introductory part
Izmitināšanas apstākļus pielāgo zinātniskajam mērķim.
The accommodation conditions shall be tailored to the scientific objective.
IV pielikums – 3. punkts – ievaddaļa
Annex IV – point 3 – introductory part
Aprūpi pielāgo zinātniskajam mērķim.
The care shall be tailored to the scientific objective.
V pielikums – 5 tabula – sleja „Kopējais novērtējums" – Oglekļa oksīds
Annex V – table 5 – ‘Overall rating’ column – Carbon dioxide
1 — ja vienīgā viela
1 - if sole agent
5 — ja dzīvnieks nesamaņā
5 - if animal unconscious
Šī metode nerada ciešanas grauzējiem, ja oglekļa dioksīdu ievada pakāpeniski.
This method causes no suffering for rodents, provided that the carbon dioxide is introduced gradually.
Šķiet, ka ir lieki klasificēt šo metodi kā neapmierinošu, ja to izmanto vienu pašu, turklāt ņemot vērā, ka daudzas laboratorijas tagad izmanto un ir apguvušas šo praksi, ko tās uzskata par apmierinošu.
It seems therefore excessive to classify it as unsatisfactory when used alone, given too that many laboratories are now equipped for, and have mastered, this practice, which they judge to be satisfactory.
VII a pielikums (jauns)
Annex VIIa (new)
VIIa PIELIKUMS
ANNEX VIIa
Vispārējās definīcijas attiecībā uz 15. panta 1. punktā minētajām smaguma pakāpēm
General Definitions of Degrees of Severity referred to in Article 15(1)
Ja nav zināms vai pierādīts pretējais, vajadzētu pieņemt, ka tās procedūras, kas rada sāpes cilvēkam, rada sāpes arī dzīvniekiem.
Unless the contrary is known or established it should be assumed that procedures that cause pain in humans also cause pain in animals.
Sāpju nav vai vieglas sāpes — 1. smaguma pakāpe
No pain or mild pain : Severity Grade 1
Iejaukšanās un manipulācijas ar dzīvniekiem eksperimentālos nolūkos, kuru rezultātā dzīvnieki nejūt sāpes vai jūt īslaicīgas nelielas sāpes, ciešanas, ievainojumu vai nelielu stresu bez būtiska kaitējuma vispārējam stāvoklim.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes as a result of which the animals experience no pain or short term mild pain, suffering, injury, or mild distress with no significant impairment of their general condition.
- pētījumi ar barības sastāva maiņu vai fizioloģiski nepiemērotu barību, kuru rezultātā novēro niecīgas klīniskās pazīmes vai simptomus;
- studies with differing feed compositions or with unphysiological diet, with minor clinical signs or symptoms.
- asins paraugu ņemšana vai injekcija (zemādas, intramuskulāra, intraperitonāla, intravenoza);
- withdrawal of blood samples or injection (s.c., i.m., i.p., i.v.) of a drug.
- virsādas audu biopsija pie anestēzijas;
- superficial tissue biopsy under anaesthesia
- neinvazīvas skenēšanas metodes ar vai bez dzīvnieku nomierināšanas vai anestēzijas;
- non-invasive scanning techniques, with or without sedation or anaesthesia of the animals
- panesamības pētījumi, kuru rezultātā sagaidāmas īslaicīgas, niecīgas, lokālas vai sistēmiskas reakcijas;
- tolerability studies which give cause to expect short term, minor, local or systemic reactions
- EKG reģistrēšana dzīvniekiem pie pilnas apziņas;
- Electrocardiogram ( ECG ) recordings in conscious animals
- novērošanas pētījumi, piemēram, tests brīvā dabā, labirinta testi vai trepju testi;
- observational studies such as open-field test, labyrinth tests, or staircase test
- eksperimenti pie vispārējas anestēzijas bez atveseļošanās;
- experiments under general anaesthesia without recovery
Mērena — 2. smaguma pakāpe
Moderate: Severity Grade 2
Iejaukšanās un manipulācijas ar dzīvniekiem eksperimentālos nolūkos, kuru rezultātā dzīvnieki jūt īslaicīgu mērenu stresu vai mēreni ilgu līdz ilgu nelielu stresu, sāpes, ciešanas vai ievainojumu, vai būtisku kaitējumu vispārējam stāvoklim.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which subject the animals to short term moderate distress, or a moderately long to long-lasting episode of mild distress, pain, suffering, or injury, or significant impairment of general condition.
- ķirurģija ar anestēziju vai attiecīgiem pretsāpju līdzekļiem;
- surgery under anaesthesia and appropriate analgesia
- ierīču, piemēram, katetru, telemetrisku raidītāju, minisūkņu implantācija pie vispārējas anestēzijas;
- implantation of devices such as catheters, telemetry transmitters, minipumps under general anaesthesia
- pētījumi ar fizioloģiski nepiemērotu barību ar klīniskām pazīmēm vai simptomiem;
- studies with unphysiological diet, with clinical signs or
- neārstēta cukura diabēta simptomi;
- symptoms of untreated diabetes mellitus
- bieža atkārtota asins paraugu ņemšana vai vielu ievadīšana;
- frequent repeated blood sampling or administration of substances
- trauksmes izraisīšana dzīvnieku modeļos;
- induction of anxiety in animal models
- akūta toksicitātes pārbaudes, akūtas panesamības pētījumi; devas diapazona noteikšanas pētījumi, hroniskas toksicitātes/kancerogenitātes testi bez letāliem iznākumiem;
- acute toxicity tests, acute tolerability studies; range-finding studies, chronic toxicity/carcinogenicity tests with non-lethal endpoints
- lēkmju modeļi, piemēram, epilepsijas pētījumi;
- seizure models e.g. epilepsy studies
- dzīvnieku modeļi vēža pētījumiem bez letāla iznākuma, piemēram, ksenograftu pētījumi;
- non-lethal animal models of cancer e . g . xenograft studies
Smaga — 3. smaguma pakāpe
Severe: Severity Grade 3
Iejaukšanās un manipulācijas ar dzīvniekiem eksperimentālos nolūkos, kuru rezultātā dzīvnieki jūt smagu līdz ļoti smagu stresu vai ir pakļauti mēreni ilgam vai ilgam mērenam stresam, smagām sāpēm, ilgstošām ciešanām vai būtiskam un ilgstošam kaitējumam vispārējam stāvoklim.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which cause the animals severe to very severe distress, or subject them to a moderately long to long-lasting episode of moderate distress, severe pain, prolonged suffering or severe injury, or significant and persistent impairment of general condition.
- baktēriju vai vīrusu infekcijas ar letālu iznākumu;
- bacterial or viral lethal infections
- hroniska reimatoīdā artrīta modeļi;
- chronic models of rheumatoid arthritis
- ģenētiski modificēti dzīvnieki ar letāliem fenotipiem (piemēram, onkogēniem) bez savlaicīgas eksperimenta izbeigšanas;
- genetically modified animals with lethal phenotypes (e.g. oncogenes), without early termination of the experiment
- orgānu (piemēram, nieru, aizkuņģa dziedzera) transplantācija;
- organ transplantation (e . g. kidney, pancreas)
- smagu neiroloģisku saslimšanu, piemēram, Parkinsona slimības hroniski modeļi;
- chronic models of severe neurological diseases, e.g. Parkinsons disease
Jaunās direktīvas darbības joma
Scope of the new directive
Tā kā pašreizējā direktīva (86/609/EEK) dažādās dalībvalstīs ir tikusi interpretēta atšķirīgi, priekšlikuma galvenais mērķis ir atjaunot vienādus darbības noteikumus visai ES rūpniecības un pētniecības nozarei, „tajā pašā laikā stiprinot to dzīvnieku aizsardzību, kurus vēl arvien izmanto zinātnes procedūrās”.
As the current directive (86/609/EEC) has been interpreted differently in the various Member States, the first objective of the proposal is to re-establish a level playing field throughout the EU, for industry and the research community and "at the same time strengthening the protection of animals still used in scientific procedures".
Tāpat kā pašreizējā direktīva, arī priekšlikums attiecas uz to dzīvnieku aizsardzību, kurus izmanto zinātniskiem mērķiem saistībā ar cilvēku vai dzīvnieku veselību vai dzīvnieku labturību.
As for the current directive, the proposal covers the protection of animals used for scientific purposes related to human or animal health or animal welfare.
Galvenās atšķirības starp priekšlikumu un pašreizējo direktīvu ir šādas:
The main differences between the proposition and the current directive are:
- tagad tajā ir iekļautas noteiktas bezmugurkaulnieku sugas un augļi pēdējā attīstības trimestrī, kā arī kāpuri un citi dzīvnieki, kas tiek izmantoti fundamentālajos pētījumos, izglītībā un apmācībā;
- Specific invertebrate species and foetuses in their last trimester of development and also larvae and other animals used in basic research, education and training are now included;
- dzīvniekus var izmantot procedūrās tikai tad, ja tie ir audzēti izmantošanai procedūrās, direktīvā arī pieprasīts, ka var izmantot tikai otrās vai vecākas paaudzes dzīvniekus, tiem piemērojot pārejas periodus, lai izvairītos no dzīvnieku sagūstīšanas savvaļā un savvaļas populāciju iznīcināšanas;
- Animals may only be used in procedures where those animals have been bred specifically for use in procedure, the directive also requires that only animals of second or older generations be used, subject to transitional periods to avoid taking animals from the wild and exhausting wild populations,