natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar pieprasījumu iekļaut darba kārtībā apspriešanai cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumus,
with request for inclusion in the agenda for the debate on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law
ievērojot Reglamenta 115. pantu,
pursuant to Rule 115 of the Rules of Procedure
Cristiana Muscardini , Roberta Angelilli un Romano Maria La Russa UEN grupas vārdā
Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli and Romano Maria La Russa, on behalf of the UEN Group
un Borghezio
and Borghezio
par Lampedūzu
on Lampedusa
B. tā kā, neskatoties uz acīmredzamajām grūtībām, vietējie iedzīvotāji un policija, kā arī valsts iestādes vienmēr ir rīkojušās, lai atvieglotu imigrantu stāvokli, izglābjot daudzu cilvēku dzīvības;
whereas, in spite of obvious difficulties, the local population and police force, as well as the national authorities, have always taken action to alleviate the conditions of the immigrants, saving many human lives,
D. tā kā tos, kuri pieprasīja bēgļu statusu (vairāk nekā 500 imigrantu), no Lampedūzas pārsūtīja uz centru Krotonē, jo mazai salai nav iespēju uzņemt tādu imigrantu pieplūdumu;
whereas those who asked to be regarded as refugees (over 500 immigrants) were transferred from Lampedusa to the Crotone centre, because of the impossibility for a small island to host such a wave of immigrants,
F. tā kā izraidīšanu uz Lībiju veica, pamatojoties uz vienošanos starp Itāliju un Lībiju, kas atspoguļo vienošanās ar citām Vidusjūras reģiona dienvidu valstīm;
whereas the return to Libya was carried out on the basis of the agreement between Italy and Libya which has its counterpart in agreements with other southern Mediterranean countries,
H. tā kā minētais ministrs ziņoja, ka šoreiz daudzi imigranti izbēga no centra Krotonē un ievainoja vairākus policistus, un pēc tam izdevās notvert tikai dažus no viņiem;
whereas the same minister reported that on this occasion many immigrants had escaped from the Crotone centre and injured a number of policemen, and that afterwards only a few of them were recaptured,
2. atzīst, ka Itālijas iestādes dara visu iespējamo, lai glābtu visus imigrantus, kas nonāk tās krastā, un vienmēr pārbauda katra imigranta situāciju atsevišķi;
Recognises that the Italian authorities are making every possible effort to rescue all immigrants arriving on Italian shores and that they always check the situation of each immigrant on a case-by-case basis;
par vienošanās pildīšanu ieguldīt 3 % no IKP pētniecības un attīstības programmā
on complying with an agreement to invest 3% of GDP in R&D
Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par vienošanās pildīšanu ieguldīt 3 % no IKP pētniecības un attīstības programmā
Motion for a European Parliament resolution on complying with an agreement to invest 3% of GDP in R&D
tā kā jāpanāk progress Lisabonas stratēģijas īstenošanā, kas paredz 2010. gadā palielināt pētniecībai vidēji atvēlētos līdzekļus no 2% līdz 3% no IKP;
whereas progress needs to be made on complying with the Lisbon Strategy, which seeks to increase the European average research effort from almost 2% of GDP to 3% by 2010,
ņemot vērā Septītās pētniecības un attīstības pamatprogrammas gaidāmo stāšanos spēkā,
having regard to the impending entry into force of the Seventh Framework Programme for Research and Development,
ņemot vērā to, ka zināšanu sabiedrība, kurai jāpārņem Eiropas sociālās, ekonomikas un politiskās struktūras, ir būtiski svarīga, lai Eiropa nodrošinātu savu pasaules mēroga konkurētspēju,
having regard to the fact that the knowledge society is fundamental, and if Europe is to guarantee itself a competitive position on the world stage, its social, economic and political fabric needs to be informed by the knowledge society at every level,
tā kā būtiski svarīgi tādēļ ir, lai dalībvalstis pildītu iepriekšminēto 3% mērķi, par kuru panākta vienošanās starp visām dalībvalstīm Barselonas augstākā līmeņa sanāksmē;
whereas it is therefore essential that the Member States comply with the 3% goal aforesaid, which was agreed on by all the Member States at the Barcelona Summit,
prasa, lai dalībvalstis darītu visu iespējamo šā mērķa īstenošanai līdz 2010. gadam, tādējādi visbeidzot sasniedzot minēto vidusmēru;
Asks that in order to achieve the average desired, the Member States do everything in their power to reach the objective for 2010;
prasa, lai pat tad, ja ne visas dalībvalstis vienlaicīgi īstenos mērķi par 3% piešķiršanu, visām valstīm jācenšas panākt šis mērķis;
Asks that even if not all Member States achieve the 3% goal within the same timeframe, they should all be moving towards that goal;
iesaka visām dalībvalstīm nekavējoties atkārtoti norādīt par nepieciešamību īstenot minēto mērķi par 3 %, par kuru panākta vienošanās Barselonas augstākā līmeņa sanāksmē.
Recommends that all the Member States be urgently reminded of the need to comply with the 3% goal, as agreed at the Barcelona Summit.
pamatojoties uz jautājumiem, uz ko sniedz mutisku atbildi B6-0237/2005 ,
further to Questions for Oral Answer B6‑0237/2005
par ES stratēģiju Almati Konferencei par Orhūsas Konvenciju
on the EU strategy for the Almaty Conference on the Aarhus Convention
ņemot vērā 1998. gada 25. jūnija Orhūsas konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un pieeju tiesu varai vides jautājumos un to, ka no 25. maija līdz 27. maijam Kazahstānas pilsētā Almati notiks konvencijas pušu otrā sanāksme (KPS–2),
having regard to the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters of 25 June 1998 and the forthcoming second Meeting of the Parties (MOP-2) to be held in Almaty, Kazakhstan, from 25 to 27 May 2005,
ņemot vērā mutisko jautājumu B6-0237/2005 , ko iesniegusi Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja,
having regard to Oral Question B6-0237/2005 on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety,
tā kā Orhūsas konvencija stājās spēkā 2001. gada 30. oktobrī;
whereas the Aarhus Convention entered into force on 30 October 2001,
tā kā Orhūsas Konvenciju 2005. gada 17. februārī ratificēja Eiropas Kopiena Padomes 2005. gada 17. februāra lēmums Eiropas Kopienas vārdā parakstīt Orhūsas konvenciju (vēl nav publicēts). un dalībvalstu vairākums, tostarp arī jauno dalībvalstu vairākums;
whereas the Aarhus Convention was ratified by the European Community on 17 February 2005 Council Decision of 17 February 2005 on the conclusion of the Aarhus Convention on behalf of the European Community (not yet published). as well as by a majority of its Member States, including the new Member States,
tā kā pašlaik 19 no 35 Orhūsas konvencijas pusēm ir Eiropas Savienības dalībvalstis;
whereas, at present, 19 out of 35 parties to the Aarhus Convention are Member States of the European Union,
tā kā Orhūsas konvencija palīdz valsts iestādēm un pilsoņiem realizēt individuālo un kolektīvo atbildību aizsargāt un uzlabot vidi pašreizējo un turpmāko paaudžu labklājībai un labsajūtai;
whereas the Aarhus Convention serves to enable public authorities and citizens to assume their individual and collective responsibility to protect and improve the environment for the welfare and well-being of present and future generations,
tā kā Kijevas protokols par piesārņojošu vielu un izmešu pārneses reģistru paaugstina uzņēmumu atbildību, samazinot piesārņojumu un veicinot ilgtspējīgu attīstību;
whereas the Kiev Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers contributes to increasing corporate accountability, reducing pollution and promoting sustainable development,
mudina ES uzņemties vadošu, pamanāmu un konstruktīvu lomu sarunās;
Urges the EU to take a leading, transparent and constructive role in the negotiations;
uzskata, ka KPS–2 nodrošinās labu iespēju gan pārskatīt līdz šim sasniegto, gan apspriest nākotnes uzdevumus;
Believes that MOP-2 will provide a good opportunity both to review the progress which has so far been achieved and to reflect on future challenges;
mudina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt, ka ar KPS–2 pieņemtiem lēmumiem tiek turpināts īstenot un izstrādāt konvenciju un ka starp Orhūsas konvenciju un attiecīgiem daudzpusējiem vides nolīgumiem veidojas sinerģisms;
Urges the Commission and the Member States to ensure that the decisions taken at MOP-2 further implement and develop the Convention, and that synergies are created between the Aarhus Convention and the relevant multilateral environmental agreements;
mudina Komisiju un it īpaši dalībvalstis censties nodrošināt, lai:
Urges the Commission and the Member States in particular to aim to ensure that
– tiktu izstrādāti precīzi noteikumi, kas garantētu efektīvu un vispārēju sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanā attiecībā uz ĢMO, vajadzības gadījumā grozot konvenciju un tās pielikumus;
– precise provisions are laid down to guarantee efficient and comprehensive public participation in decision making concerning GMOs, if appropriate by amending the Convention and its annexes;
– tiktu izveidota pastāvīga finanšu pasākumu sistēma, lai varētu prognozēt garantēto finansējumu;
– a permanent system of financial arrangements is established to guarantee funding on a predictable basis;
– tiktu pilnveidots atbilstības mehānisms, balstoties uz iegūto pieredzi;
– the compliance mechanism is further improved, based on the experience gained;
mudina Komisiju un dalībvalstis turpināt likumdošanas darbu, lai pieņemtu normatīvu instrumentu, ar ko Eiropas Savienībā īstenot konvencijas 9. pantu;
Urges the Commission and the Member States to continue legislative work with the aim of adopting a legislative instrument which implements Article 9 of the Convention within the European Union;
pauž atbalstu citu atbilstīgu starptautisko organizāciju un konvenciju darbam, it īpaši Kartahenas protokolam par biodrošību, taču uzskata, ka Orhūsas konvencija ir kompetents forums, kurā apspriest horizontālos principus attiecībā uz sabiedrības piekļuvi informācijai, līdzdalību un tiesas pieejamību vides jautājumos;
Expresses support for the work of other relevant international organisations and Conventions, in particular the Cartagena Protocol on Biosafety; considers, however, that the Aarhus Convention is the competent forum for deliberating on horizontal principles of public access to information, participation and access to justice in environmental matters;
mudina valstis, kuras vēl nav ratificējušas Orhūsas konvenciju un Kijevas protokolu par piesārņojošu vielu un izmešu pārneses reģistriem, to darīt un mudināt citas valstis, kas nav ANO Eiropas Ekonomikas komisijas locekles, kļūt par konvencijas pusēm, ja tās to vēlas;
Urges the countries which have not yet done so to ratify the Aarhus Convention and the Kiev Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers and to encourage other countries outside the UNECE to become parties to the Convention if they so wish;
uzskata, ka ir jāsaņem būtisks ieguldījums no tiem Eiropas Parlamenta deputātiem, kuri ir EK delegācijā, un tādēļ cer, ka viņi varēs piedalīties ES koordinatoru sanāksmē Punta del Este vismaz novērotāju statusā ar uzstāšanās tiesībām vai bez tām;
Believes that Members of the European Parliament who are part of the EC delegation have an essential contribution to make and expects, therefore, that they will have access to EU coordination meetings in Almaty, on the basis of at least observer status with or without speaking rights;
uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei, dalībvalstu valdībām un parlamentiem un ANO Eiropas Ekonomikas komisijas sekretariātam, pieprasot, lai tā tiktu izsūtīta visām ārpuskopienas līgumumslēdzējām pusēm.pieprasot, lai tā tiktu izsūtīta visām ārpuskopienas līgumslēdzējām pusēm.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Economic Commission for Europe, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
Pamatojoties uz jautājumiem mutiskām atbildēm B6-0234/2005 un B6-0235/2005 ,
further to Questions for Oral Answer B6‑0234/2005 and B6‑0235/2005
iesniedzis Anders Wijkman
by Anders Wijkman
par Valdības ekspertu semināru par klimata pārmaiņām.
on the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
ņemot vērā ANO 1997. gada 11. decembra Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām ( UNFCCC ) Kioto protokolu; piemērošanas procedūras tā īstenošanai, kas pieņemtas Pušu konferencēs Bonnā (2001. gada jūlijā), Marrākešā (2001. gada novembrī), Ņūdeli (2002. gada novembrī), Milānā (2003. gada decembrī) un Buenosairesā (2004. gada decembrī),
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of 11 December 1997, the application procedures for its implementation adopted at the Conferences of Parties in Bonn (July 2001), Marrakesh (November 2001), New Delhi (November 2002), Milan (December 2003) and Buenos Aires (December 2004),
ņemot vērā Pušu desmitās konferences lēmumu 2005. gada maijā sasaukt Valdības ekspertu semināru ( SOGE ), lai veicinātu neformālu informācijas apmaiņu par rīcību, kas saistīta ar riska mazināšanu un piemērošanu, palīdzot Pusēm turpināt attīstīt efektīvu un atbilstīgu reakciju uz klimata pārmaiņām, un par politikas virzieniem un pasākumiem, ko pieņēmušas attiecīgās valdības, kas palīdz šīm valdībām īstenot to saistības, kas noteiktas UNFCCC un Kioto protokolā,
having regard to the Decision of the Tenth Conference of Parties to convene in May 2005 a Seminar of Governmental Experts (SOGE) in order to promote an informal exchange of information on actions relating to mitigation and adaptation to assist Parties to continue to develop effective and appropriate responses to climate change, and on policies and measures adopted by their respective governments that support implementation of their existing commitments under the UNFCCC and the Kyoto Protocol,
ņemot vērā tā rezolūcijas par klimata pārmaiņām, jo īpaši 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par Buenosairesas Klimata pārmaiņu konferences Pieņemtais dokuments P6_TA(2005)0005. rezultātiem,
having regard to its resolutions relating to climate change, notably that of 13 January 2005 on the outcome of the Buenos Aires Conference Texts Adopted, P6_TA(2005)0005. on climate change,
tā kā klimata pārmaiņas ir viens no 21. gadsimta lielākajiem izaicinājumiem, kam ir būtiskas vidi, ekonomiku un sociālo jomu negatīvi ietekmējošas sekas pasaules līmenī, un sagaidāms, ka šīs klimata pārmaiņas negatīvi ietekmēs ilgtspējīgu attīstību un apdraudēs eksistences apstākļus miljoniem cilvēku visā pasaulē;
whereas climate change is one of the major challenges of the 21st century, having significant negative global environmental, economic and social consequences, and is expected to impinge negatively on sustainable development and the livelihoods of millions of people all over the world,
tā kā UNFCCC , kas stājās spēkā 1994. gada 21. martā un ko pašlaik ir ratificējušas 189 Puses, nosaka rīcības plānu siltumnīcefekta gāzu koncentrācijas stabilizācijai atmosfērā, lai novērstu “bīstamu antropogēnu iejaukšanos” klimata sistēmā;
whereas the UNFCCC, which entered into force on 21 March 1994 and has now been ratified by 189 Parties, sets out a framework for action aimed at stabilising atmospheric concentrations of greenhouse gases in order to avoid 'dangerous anthropogenic interference' with the climate system,
tā kā UNFCCC Kioto protokols stājās spēkā 2005. gada 16. februārī, un to ratificēja 146 valstis un reģionālās ekonomiskās integrācijas organizācijas, kuras atbilstīgi 1990. gada I pielikumam rada 61,6% no siltumnīcefekta gāzu emisijām;
whereas the Kyoto Protocol to the UNFCCC entered into force on 16 February 2005 following ratification by 146 countries and regional economic integration organisations representing 61.6% of 1990 Annex I greenhouse gas emissions,
tā kā Kioto protokols I pielikumā minētajām valstīm nosaka saistošus mērķus emisiju samazināšanā laika posmā no 2008. gada līdz 2012. gadam; tā kā protokols nosaka, ka turpmāk nākamo periodu saistības jāapsver vismaz septiņus gadus pirms beidzies pirmais saistību termiņš;
whereas the Kyoto Protocol establishes binding emission reduction targets for the Annex I countries for the period 2008-2012; whereas the Protocol further establishes that commitments for subsequent periods shall start to be considered at least seven years before the end of the first commitment period,
tā kā Pušu desmitā konference ( COP 10) 2004. gada decembra sēdē Buenosairesā nolēma 2005. gada maijā sasaukt Valdības ekspertu semināru, lai veicinātu informācijas apmaiņu starp Pusēm par riska mazināšanas un piemērošanas rīcību, kā arī par politikas virzieniem un pasākumiem, kas palīdzētu īstenot pašreizējās saistības;tā kā attīstītās valstis ir visvairāk atbildīgas par siltumnīcefekta gāzu radīšanu un tādējādi tām jāuzņemas vadošā loma, lai samazinātu emisijas; tā kā Eiropas Parlaments pastāvīgi aicina ES saglabāt šo vadošo lomu;
whereas the Tenth Conference of Parties (COP 10) meeting in Buenos Aires in December 2004 decided to convene in May 2005 a Seminar of Governmental Experts to promote exchange of information among the Parties on mitigation and adaptation actions and on policies and measures supporting the implementation of existing commitments,
tā kā Kioto protokola mērķi ir būtisks noteikums pasaules klimata pārmaiņu stratēģijā, bet drīzumā jānosaka turpmākie mērķi laika posmam pēc 2012. gada, lai viestu skaidrību par ieguldījumiem attiecībā uz enerģijas avotiem ar zemu oglekļa saturu, tehnoloģijām ar zemu siltumnīcefekta gāzu emisiju un atjaunojamo enerģiju, un lai novērstu ieguldījumus nesaderīgā enerģētikas infrastruktūrā; tā kā klimata pārmaiņu jautājuma risināšana ir arī iespējas un dzenulis jaunradei saskaņā ar Lisabonas stratēģiju;
whereas developed countries have a major responsibility for greenhouse gas emissions and should therefore play a leading role in the process to reduce emissions; whereas the European Parliament has consistently called for the EU to maintain such a leading role,
tā kā mērķis ir neļaut planētas gaisa vidējai temperatūrai celties vairāk nekā par 2°C virs temperatūras, kāda bija pirmsindustrializācijas laikā, un tas ir jāsasniedz arī UNFCCC un Kioto protokola ietvaros;
whereas the objectives of the Kyoto Protocol are an essential condition for a global strategy on climate change, but further targets need to be set soon for the period after 2012 to provide investment certainty for low-carbon energy sources, low greenhouse-gas-emitting technologies and renewable energy, and to avoid investment into incompatible energy infrastructure; whereas addressing climate change also brings opportunities and incentives for innovation in line with goals set by the Lisbon agenda,
atzinīgi vērtē Buenosairesā pieņemto lēmumu sasaukt Valdības ekspertu semināru; tomēr nožēlo, ka Pušu desmitā konference, neskatoties uz ES delegācijas centieniem, vienojās piešķirt šai sanāksmei ļoti ierobežotas pilnvaras;
Welcomes the decision taken at Buenos Aires to hold a Seminar of Governmental Experts; regrets, however, that the Tenth Conference of Parties, in spite of the efforts of the EU delegation, only agreed a very narrow mandate for this meeting;
ir pārliecināta, ka Eiropas Savienībai jāsaglabā vadošā loma starptautiskajā cīņā pret klimata pārmaiņām; uzsver, ka, veidojot ES iekšējo klimata politiku, ir nepieciešama trīsvirzienu pieeja: ES ekonomikā patērētās enerģijas apjoms ikgadu jāsamazina robežās no 2 līdz 2,5%, būtiski jāpalielina alternatīvās enerģijas patēriņš, salīdzinot ar pārējiem enerģijas veidiem, kā arī būtiski jāpalielina atbalsts pētniecībai un attīstībai noturīgas enerģētikas sistēmas izveidē; uzsver, ka transporta nozare ir galvenais izaicinājums, un, ka ir nepieciešami jauni un inovatīvi politikas virzieni, lai samazinātu emisiju daudzumu, ko rada autotransports, aviācija un kuģniecība, kā arī mudina Komisiju ierosināt priekšlikumus rentabliem pasākumiem šo problēmu risināšanai;
Strongly believes that the European Union should retain its leading role in international efforts to fight climate change; stresses that a three-prong approach will be necessary to underpin the EU's climate policy at home: yearly reductions in the energy intensity of the EU economy in the range of 2-2.5%, a significant increase in the share of alternative energy in the overall energy mix and substantial increases in the support for R&D in sustainable energy; emphasises that the transportation sector presents a major challenge, and that new and innovative policies are needed to curb emissions from road transport, aviation and shipping, and urges the Commission to bring forward proposals for cost-effective measures to tackle these problems;
atzinīgi vērtē 2005. gada 22. un 23. martā Briselē pieņemtos Eiropadomes secinājumus, jo īpaši to, ka panākta vienošanās par mērķi samazināt emisiju daudzumu par 5 līdz 30% līdz 2020. gadam; tomēr nožēlo, ka Eiropadome nenoteica emisiju samazināšanas mērķus ilgtermiņā un iesaka noteikt emisiju samazinājumu par 60 līdz 80% līdz 2050. gadam;
Welcomes the conclusions adopted by the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and, in particular, the fact that reduction targets in the order of 15-30% by 2020 for the group of developed countries have been agreed upon; regrets, however, that no indication was given by the European Council with regard to longer-term reduction targets and suggests that reductions in the order of 60-80% by 2050 be required;
aicina Komisiju un dalībvalstis Eiropas Savienības vārdā sagatavot gaidāmajam Valdības ekspertu semināram priekšlikumus par turpmāko režīmu, kas atbilst ES mērķim neļaut planētas gaisa vidējai temperatūrai celties vairāk nekā par 2°C virs temperatūras, kāda bija pirmsindustrializācijas laikā, norādot, ka pasaulē siltumnīcefekta gāzu emisijas visaugstāko līmeni sasniegs turpmāko divdesmit gadu laikā, kā arī šiem priekšlikumiem jāatbilst taisnīguma, ilgtspējības un atbildības principiem, un spējai vai iespējām rīkoties;
Calls on the Commission and the Member States to present, on behalf of the European Union, at the forthcoming Seminar of Governmental Experts proposals for a future regime which are consistent with the EU objective of maintaining the average global temperature increase below 2°C above pre-industrialisation levels, implying that global greenhouse emissions would have to peak within the next two decades, and which respect the principles of equity, sustainability, responsibility and ability or capacity to act;
aicina komisiju un dalībvalstis iesniegt priekšlikumus par turpmāko Kioto protokola īstenošanas stratēģiju, kas balstīti uz ekoloģisko inovāciju un vides tehnoloģiju attīstību, jo īpaši enerģētikas un transporta nozarē, un piešķirt tam īpašu prioritāti tādu saistīto politikas iniciatīvu ietvaros kā Vides tehnoloģiju rīcības plāns, Septītā pētniecības pamatprogramma, utt.; jācenšas sadarboties ar dažādām valstīm, jo īpaši ar visattīstītākajām valstīm;
Calls on the Commission and the Members States to put forward proposals for a future strategy builduing on the Kyoto Protocol and based on eco-innovation and development of environmental technologies, especially targeting the energy and transport sectors, and to give special priority to this within relevant policy initiatives like the Environmental Technology Action Plan, the Seventh Framework Programme for Research, etc.; efforts should be made to cooperate with various countries, notably the most advanced developing countries;
uzstāj, lai Valdības ekspertu seminārs galveno uzmanību pievērš tam, kā attīstīt efektīvu un atbilstīgu reakciju uz klimata pārmaiņām UNFCCC un Kioto protokola ietvaros laika posmā pēc 2012. gada; pieprasa, lai tiktu publicēts rakstisks ziņojums par semināra rezultātiem ar mērķi atgriezties pie oficiālām sarunām par saistību periodu pēc 2012. gada, kas sāksies 2005. gadā;
Insists that the Seminar of Governmental Experts focus on how to develop effective and appropriate responses to climate change within the framework of the UNFCCC and the Kyoto Protocol for the period beyond 2012; asks that a written report on the results of the Seminar be published with a view to feeding back into the formal negotiations for the post-2012 commitment period which will start in 2005;