natgillin/translations-raw huggingface dataset:
w) tīra parafīna disku, kas piesūcināti ar alila izotiocianātu, izmantošana, lai radītu sterilu atmosfēru, tikai tajās dalībvalstīs, kur tas ir tradicionāli, un tik ilgi, kamēr tas nav aizliegts ar valsts likumiem, ar noteikumu, ka šos diskus izmanto tikai konteineros, kuru ietilpība ir vairāk nekā 20 litru, un ka vīnā nav nekādu alila izotiocianāta pēdu;
(w) use of discs of pure paraffin impregnated with allyl isothiocyanate to create a sterile atmosphere, solely in Member States in which it is traditional and so long as it is not forbidden by national law, provided that they are used only in containers holding more than 20 litres and that there is no trace of allyl isothiocyanate in the wine;
– kalcija bitartrāts tādās robežās un ievērojot tādus nosacījumus, kuri vēl jānosaka;
- calcium tartrate, within certain limits and subject to conditions to be determined;
y) vara sulfāta izmantošana līdz zināmai robežai, lai novērstu garšas vai smaržas trūkumus vīnā;
(y) use of copper sulphate to eliminate defects of taste or smell in the wine, within certain limits;
za) rauga šūnu sienu preparātu izmantošana zināmās robežās;
(za) use of preparations of yeast cell wall, within certain limits;
zb) polivinilpolipirolidona izmantošana zināmās robežās un ievērojot nosacījumus, kas vēl jānosaka;
(zb) use of polyvinylpolypyrrolidone, within certain limits and subject to conditions to be determined;
zc) piena baktēriju izmantošana vīna suspensijā, ievērojot nosacījumus, kas vēl jānosaka;
(zc) use of lactic bacteria in a vinous suspension, subject to conditions to be determined;
zd) karameles pievienošana Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 30. jūnija Direktīvas 94/36/EK par krāsvielām, kuras lieto pārtikas produktos1, nozīmē, lai pastiprinātu krāsu desertvīniem un vīniem ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi;
(zd) addition of caramel within the meaning of Directive 94/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1994 on colours for use in foodstuffs 1 to reinforce the colour of liqueur wines and quality liqueur wines spr;
ze) lizozīma pievienošana tādās robežās un ievērojot tādus nosacījumus, kuri vēl jānosaka;
(ze) addition of lysozme, within certain limits and subject to conditions to be determined;
zf) dimetila dikarbonāta pievienošana vīniem zināmās robežās un ievērojot tādus nosacījumus, kuri vēl jānosaka, lai nodrošināt mikrobioloģisko stabilizāciju;
(zf) addition of dimethylcarbonate (DMDC) to wines for microbiological stabilisation, within certain limits and subject to conditions to be determined;
zg) rauga mannoproteīnu pievienošana, lai nodrošinātu vīniem vīnskābes un proteīna stabilizāciju.
(zg) addition of yeast mannoproteins for the tartaric and protein stabilisation of wine.
Vīndarības metodes un procesi, ko var izmantot produktiem, kas minēti 3. punkta ievadteikumā, tikai ievērojot izmantošanas nosacījumus, kas vēl jānosaka:
Oenological practices and processes that can be used for the products referred to in the introductory sentence to paragraph 3, solely subject to conditions of use to be determined:
a) skābekļa pievienošana;
(a) addition of oxygen;
b) elektrodialītiskā apstrāde, lai nodrošinātu vīna vīnakmens nostabilizēšanos;
(b) electrodialysis treatment to ensure the tartaric stabilisation of the wine;
c) ureāzes izmantošana, lai samazinātu urīnvielas līmeni vīnā;
(c) use of urease to reduce the level of urea in the wine;
d) vīna uzliešana uz nogulsnēm, vīna spirtiem vai aszú atspiedām, ja šī metode tradicionāli tiek lietota „Tokaji Forditàs” un „Tokaji màslàs” vīnu ražošanai Tokajhegyalja reģionā Ungārijā, ievērojot tādus nosacījumus, kuri vēl jānosaka;
(d) pouring of wine on to lees, grape marc or pressed aszú pulp where this practice is traditionally used for the production of ‘Tokaji fordítás’ and ‘Tokaji máslás’ in the Tokaj region of Hungary , subject to conditions to be determined;
e) izmantojot ozola koksnes skaidas vīna un vīnogu misas ražošanā.
(e) use of oak chips in the preparation of wines and musts.
Ir jāsaglabā tradicionālās vīndarības metodes.
Traditional oenological processes should be retained.
V PIELIKUMA A PUNKTS
ANNEXE V, POINT A
Ja dažās Kopienas vīnogu audzēšanas zonās, kas noteiktas saskaņā ar IX pielikumu, tas vajadzīgs klimatisko apstākļu dēļ, attiecīgās dalībvalstis var atļaut dabisko spirta tilpumkoncentrāciju palielināt svaigām vīnogām, vīnogu misai, rūgstošai vīnogu misai, rūgstošam jaunvīnam un vīniem, kuri iegūti no vīna vīnogulāju šķirnēm, kas minētas 18. panta 1. punkta pirmajā daļā.
Where climatic conditions have made it necessary in certain wine-growing zones of the Community in accordance with Annex IX, the Member States concerned may allow to supplement the natural alcoholic strength by volume of fresh grapes, grape must, grape must in fermentation, new wine still in fermentation and wine obtained from the wine grape varieties referred to in the first subparagraph of Article 18(1).
Dabisko spirta tilpumkoncentrāciju palielina, izmantojot B daļā minētas vīndarības metodes, un tā nedrīkst pārsniegt šādas robežvērtības:
The increase in natural alcoholic strength by volume shall be achieved by means of the oenological practices referred to in point B and shall not exceed the following limits:
a) 2 % vīnogu audzēšanas A un B zonā saskaņā ar IX pielikumu,
(a) 2% vol. in wine-growing zones A and B in accordance with Annex IX;
a) 3,5 % vīnogu audzēšanas A zonā un 2,5 % vīnogu audzēšanas B zonā saskaņā ar IX pielikumu,
(a) 3.5% vol. in wine-growing zones A and 2.5% in wine-growing zones B in accordance with Annex IX;
b) 1 % vīnogu audzēšanas C zonā saskaņā ar IX pielikumu.
b) 1% vol. in wine-growing zones C in accordance with Annex IX.
2% vīnogu audzēšanas C zonā saskaņā ar IX pielikumu.
(b) 2% vol. in wine-growing zones C in accordance with Annex IX.
Gados, kad klimatiskie apstākļi bijuši īpaši nelabvēlīgi, un ievērojot 104. panta 1. punktā minēto procedūru, spirta tilpumkoncentrācijas palielināšanas robežvērtības, kas paredzētas 2. punktā, drīkst paaugstināt līdz 3 % līmenim vīnogu audzēšanas A un B zonā saskaņā ar IX pielikumu.
In years when climatic conditions have been exceptionally unfavourable and in accordance with the procedure referred to in Article 104(1), the limits on increases in the alcoholic strength by volume provided for in point 2 may be raised to the level of 3% vol. in wine-growing zones A and B in accordance with Annex IX.
3.a Pēc Komisijas 2012. gadā veiktā reformas ietekmes novērtējuma var pieņemt pasākumus, lai 2. un 3. punktā minētās spirta tilpumkoncentrācijas palielināšanas robežvērtības pakāpeniski samazinātu līdz 2 % A un B zonā un 1 % C zonā.
Following the impact study into the reform carried out by the European Commission in 2012, measures may be adopted gradually to reduce the increases in alcoholic strength by volume laid down in paragraphs 2 and 3 to, respectively, 2% vol. in wine-growing zones A and B and 1% vol. in wine-growing zones C.
A daļā paredzēto dabisko spirta tilpumkoncentrāciju atļauts palielināt tikai:
The increase in natural alcoholic strength by volume provided for in point A shall only be effected:
ttiecībā uz svaigām vīnogām, rūgstošu vīnogu misu vai rūgstošu jaunvīnu, pievienojot koncentrētu vīnogu misu vai rektificētu koncentrētu vīnogu misu,
(a) in respect of fresh grapes, grape must in fermentation or new wine still in fermentation, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must;
a) attiecībā uz svaigām vīnogām, rūgstošu vīnogu misu vai rūgstošu jaunvīnu, pievienojot koncentrētu vīnogu misu vai rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vai — vīnogu audzēšanas zonās, kur šāda metode ir tradicionāla — saharozi,
(a) in respect of fresh grapes, grape must in fermentation or new wine still in fermentation, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must or sucrose, in those wine-growing zones where the use of sucrose is traditionally allowed ;
b) attiecībā uz vīnogu misu, pievienojot koncentrētu vīnogu misu vai rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vai daļēji koncentrējot, tostarp izmantojot apgrieztās osmozes metodi,
(b) in respect of grape must, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must, or by partial concentration including reverse osmosis;
b) attiecībā uz vīnogu misu, pievienojot koncentrētu vīnogu misu vai rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vai daļēji koncentrējot, tostarp izmantojot apgrieztās osmozes metodi, vai — vīnogu audzēšanas zonās, kur šāda metode ir tradicionāla — saharozi,
(b) in respect of grape must, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must, or by partial concentration including reverse osmosis or sucrose, in those wine-growing zones where the use of sucrose is traditionally allowed ;
c) attiecībā uz vīnu — daļēji koncentrējot ar atdzesēšanas paņēmienu.
(c) in respect of wine, by partial concentration through cooling.
Šā panta 1. punkta a) un b) apakšpunktos minēto saharozes pievienošanu veic tikai ar sauso cukurošanu un tikai tajos vīnogu audzēšanas reģionos, kur šāda metode tiek tradicionāli izmantota saskaņā ar 1970. gada 8. maijā esošajiem noteikumiem, kas paredz, ka īpaši nelabvēlīgu klimatisko apstākļu gadījumā šāda metode ir vajadzīga, lai iegūtu minimālo spirta tilpumkoncentrāciju.
The addition of sucrose provided for in paragraph 1 (a) and (b) may only be performed by dry sugaring and only in wine-growing regions in which it is traditionally practiced in accordance with legislation in force on 8 May 1970, in cases where, owing to unfavourable climatic conditions, this practice is necessary in order to obtain the minimum alcohol strength.
a) no vīnogu audzēšanas A un B zonas saskaņā ar IX pielikumu līdz vairāk nekā 11,5% ,
(a) in wine-growing zone A in accordance with Annex IX , to more than 11.5% vol.,
a) no vīnogu audzēšanas A zonas līdz vairāk nekā 12 % ,
(a) in wine-growing zone A to more than 12% vol.,
b) no vīnogu audzēšanas B zonas saskaņā ar IX pielikumu līdz vairāk nekā 12% ,
(b) in wine-growing zone B in accordance with Annex IX , to more than 12% vol.,
a) no vīnogu audzēšanas B zonas līdz vairāk nekā 12,5% ,
(b) in wine-growing zone B to more than 12.5% vol.,
c) no vīnogu audzēšanas C I a) un C I b) zonas saskaņā ar IX pielikumu līdz vairāk nekā 12,5%,
(c) in wine-growing zone C I (a) and C I (b) in accordance with Annex IX , to more than 12.5% vol.,
c) no vīnogu audzēšanas C I a) un C I b) zonas līdz vairāk nekā 13%,
(c) in wine-growing zone C I (a) and C I (b) to more than 13% vol.,
d) no vīnogu audzēšanas C II zonas saskaņā ar IX pielikumu līdz vairāk nekā 13 % ,
(d) in wine-growing zone C II in accordance with Annex IX to more than 13% vol., and
d) no vīnogu audzēšanas C II zonas līdz vairāk nekā 13 %,
(d) in wine-growing zone C II to more than 13% vol., and
ANNEXE V, POINT B, PARAGRAPHE 4, POINT E)
ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 4, POINT (E)
e) no vīnogu audzēšanas C III zonas saskaņā ar IX pielikumu līdz vairāk nekā 13,5 %,
(e) in wine-growing zone C III in accordance with Annex IX to more than 13.5% vol.
d) no vīnogu audzēšanas C III zonas līdz vairāk nekā 13,5%,
(e) in wine-growing zone C III to more than 13.5% vol.
a) sarkanvīnam kopējo spirta tilpumkoncentrāciju produktiem, kas minēti 4. punktā, palielināt līdz 12% vīnogu audzēšanas A zonā un līdz 12,5% vīnogu audzēšanas B zonā saskaņā ar IX pielikumu,
(a) for red wine raise the upper limit of total alcoholic strength by volume of the products referred to in point 4 to 12% vol. in wine-growing zone A and 12.5% vol. in wine-growing zone B in accordance with Annex IX;
a) skopējo spirta tilpumkoncentrāciju produktiem, kas minēti 4. punktā, palielināt līdz 12% vīnogu audzēšanas A zonā un līdz 12,5% vīnogu audzēšanas B zonā saskaņā ar IX pielikumu,
(a) raise the upper limit of total alcoholic strength by volume of the products referred to in point 4 to 12% vol. in wine-growing zone A and 12.5% vol. in wine-growing zone B in accordance with Annex IX;
V PIELIKUMA B PUNKTA 5.B APAKŠPUNKTS
ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 5, POINT (B)
b) palielināt kopējo spirta tilpumkoncentrāciju 4. punktā minētajiem produktiem tādu vīnu ražošanai, kuriem ir aizsargāts cilmes vietas nosaukums, vīnogu audzēšanas A un B zonā līdz dalībvalsts noteiktai robežvērtībai.
(b) raise the total alcoholic strength by volume of the products referred to in point 4 for the production of wines with a designation of origin in wine-growing zones A and B to a level to be determined by Member States.
Ja vien netiek nolemts citādi, Padome atbilstīgi Kopienas starptautiskajām saistībām var noteikt, ka svaigas vīnogas, vīnogu misu, rūgstošu vīnogu misu, koncentrētu vīnogu misu, rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vīnogu misu, kam fermentācijas process apturēts, pievienojot spirtu, vīnogu sulu un koncentrētu vīnogu sulu, kuru izcelsme ir kādā trešā valstī, nedrīkst pārvērst vīnā vai pievienot vīnam Kopienas teritorijā.
Subject to any different decision the Council may take in accordance with the international obligations of the Community, fresh grapes, grape must, grape must in fermentation, concentrated grape must, rectified concentrated grape must, grape must with fermentation arrested by the addition of alcohol, grape juice and concentrated grape juice originating in third countries may not be turned into wine or added to wine in the territory of the Community.
Svaigas vīnogas, vīnogu misu, rūgstošu vīnogu misu, koncentrētu vīnogu misu, rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vīnogu misu, kam fermentācijas process apturēts, pievienojot spirtu, vīnogu sulu un koncentrētu vīnogu sulu, kuru izcelsme ir kādā trešā valstī, nedrīkst pārvērst vīnā vai pievienot vīnam Kopienas teritorijā.
Fresh grapes, grape must, grape must in fermentation, concentrated grape must, rectified concentrated grape must, grape must with fermentation arrested by the addition of alcohol, grape juice and concentrated grape juice originating in third countries may not be turned into wine or added to wine in the territory of the Community.
2007. gada 15. februāra rezolūcijā ( P6_TA(2007)0049 ) Parlaments norāda, ka „Kopienas tiesību aktos nevajadzētu atļaut ne importētas vīnogu misas vinifikāciju, ne tās piejaukšanu Kopienā ražotai vīnogu misai” (61. punkts).
In accordance with the European Parliament resolution of 15 February 2007 ( P6_TA(2007)0049 ),'under Community law there should be a ban on the importation of fermented musts and on the mixing thereof with Community musts' (para.
VI PIELIKUMA C PUNKTS
ANNEX VI, POINT (C)
Ja vien netiek nolemts citādi, Padome atbilstīgi Kopienas starptautiskajām saistībām var noteikt, ka vīnu kupāža, kuru izcelsme ir trešā valstī, ar vīniem, kuru izcelsme ir Kopienā, un vīnu kupāža, kuru izcelsme ir dažādās trešajās valstīs, Kopienas teritorijā ir aizliegta.
Subject to any different decision the Council may take in accordance with the international obligations of the Community, coupage of a wine originating in a third country with a Community wine and coupage between wines originating in third countries shall be prohibited in the Community.
To vīnu kupāža, kuru izcelsme ir trešā valstī, ar vīniem, kuru izcelsme ir Kopienā, un vīnu kupāža, kuru izcelsme ir dažādās trešajās valstīs, Kopienas teritorijā ir aizliegta.
Coupage of a wine originating in a third country with a Community wine and coupage between wines originating in third countries shall be prohibited in the Community.
Ir jāpastiprina aizliegums ražot vīnu no trešās valstīs ražotas vīnogu misas un trešās valsts izcelsmes vīnu kupāža ar Kopienā ražotiem vīniem.
The ban on turning musts from third countries into wine and on mixing third-country wines with Community wines must be strengthened.
VI PIELIKUMA D PUNKTS
ANNEX VI, POINT (D)
Vīnogu pārspiešana ir aizliegta.
Over-pressing of grapes shall be prohibited.
Dalībvalstis, ņemot vērā vietējos un tehniskos apstākļus, var pieņemt lēmumu par minimālo spirta daudzumu, kas jebkurā gadījumā ir lielāks nekā nulle, kurš ir atļauts nosēdumos un izspaidās pēc vīnogu izspiešanas.
Member States shall decide, taking account of local and technical conditions, the minimum quantity of alcohol, which shall in any case be higher than zero that shall be contained in the marc and the lees after pressing of the grapes.
Izņemot alkoholu, spirtu un piketu [čagu ekstrakta vīnu], no vīna nogulsnēm vai vīnogu izspaidām nedrīkst izgatavot ne vīnu, ne kādu citu dzērienu, kas paredzēts tiešam patēriņam pārtikā.
Except for alcohol, spirits and piquette, wine or any other beverage intended for direct human consumption shall not be produced from wine lees or grape marc.
Vīna nogulšņu presēšana un vīnogu izspaidu atkārtota fermentēšana ir atļauta vienīgi destilācijai vai piketa [čagu ekstrakta vīna] ražošanai.
The pressing of wine lees and the re-fermentation of grape marc for purposes other than distillation or production of piquette is prohibited.
Vīna nogulšņu filtrēšanu un centrifugēšanu neuzskata par presēšanu, ja iegūtajiem produktiem attiecībā uz tirgošanu ir laba kvalitāte.
Filtering and centrifuging of wine lees shall not be considered as pressing where the products obtained are of sound, genuine and merchantable quality.
Piketu [čagu ekstrakta vīnu], ja tā ražošanu ir atļāvusi attiecīgā dalībvalsts, drīkst izmantot tikai destilācijai vai patēriņam vīnogu ražotāju mājsaimniecībā.
Piquette, where its production is authorised by the Member State concerned, shall be used only for distillation or for consumption in wine-producers’ households.
Jebkurai fiziskai vai juridiskai personai vai personu grupām, kuru rīcībā ir blakusprodukti, šie produkti ir jālikvidē tādā uzraudzībā un ievērojot tādus nosacījumus, kurus paredz saskaņā ar procedūru, kas minēta 104. panta 1. punktā.
Any natural or legal persons or groups of persons who hold by-products shall be required to dispose of them under supervision and subject to conditions to be determined in accordance with the procedure referred to in Article 104(1).
VII PIELIKUMA A PUNKTS
ARTICLE VII, POINT (A)
a) 2008./2009. vīna gadā (2009. budžeta gads): 430 miljoni euro.
(a) for the wine year 2008/2010 (2009 budget year): EUR 430 million
a) 2009./2010. vīna gadā (2009. budžeta gads): 510 000 000 euro.
(a) for the wine year 2009/2010 (2009 budget year): EUR 510 million
VII PIELIKUMA B PUNKTS
ARTICLE VII, POINT (B)
b) 2009./2010. vīna gadā (2010. budžeta gads): 287 miljoni euro.
(b) for the wine year 2009/2010 (2010 budget year): EUR 287 million
b) 2010./2011. vīna gadā (2010. budžeta gads): 337 000 000 euro.
(b) for the wine year 2010/2011 (2010 budget year): EUR 337 million
VII PIELIKUMA C PUNKTS
ARTICLE VII, POINT (C)
c) 2010./2011. vīna gadā (2011. budžeta gads): 184 miljoni euro.
(c) for the wine year 2010/2011 (2011 budget year): EUR 184 million
c) 2011./2012. vīna gadā (2011. budžeta gads): 223 000 000 euro.
(c) for the wine year 2011/2012 (2011 budget year): EUR 223 million
VII PIELIKUMA D PUNKTS
ANNEX VII, POINT (D)
d) 2011./2012. vīna gadā (2012. budžeta gads): 110 miljoni euro.
(d) for the wine year 2011/2012 (2012 budget year): EUR 110 million
VII PIELIKUMA E PUNKTS
ARTICLE VII, POINT (E)
e) 2012./2013. vīna gadā (2013. budžeta gads): 59 miljoni euro.
(d) for the wine year 2012/2013 (2013 budget year): EUR 59 million.
Kā minēts Eiropas Komisijas 2007. gada jūnijā publicētajā pētījumā „Vīnkopības nozares perspektīvas vidēji ilgā laika termiņā”, ES-15 vīnogulāju stādījumi turpina samazināties — no 4,5 miljoniem hektāru 1976. gadā līdz 3,2 miljoniem hektāru 2004. gadā —, līdz ar Rumānijas un Bulgārijas pievienošanos apjomam pieaugot līdz 3,65 miljoniem hektāru.
According to a study entitled ‘Mid-term prospects for the wine sector’, published by the European Commission in June 2007, the area under vines in Europe shrank from 4.5 million hectares in 1976 to 3.2 million hectares in 2004, before rising to 3.65 million hectares on the accession of Romania and Bulgaria.
Gadu gaitā vīna ražošanas apjomi ir ievērojami svārstījušies.
There have also been major fluctuations in the amount of wine produced in recent years.
Lielākā daļa Eiropas vīnkopības produkcijas paredzēta tiešam patēriņam.
Most of the wine produced in Europe is intended for direct human consumption.
Taču, lai gan vīna patēriņš lielākajās ražotājās dalībvalstīs ir samazinājusies, citās dalībvalstīs vienlaikus ir novērota pieprasījuma palielināšanās.
While this may have diminished in the large wine-producing Member States, there has been a simultaneous increase in demand in the other Member States.
ES-15 patēriņa datu analīze rāda, ka laikā no 1984. gada līdz 2004. gadam, proti, 20 gadu laikā, vīna iekšējais pieprasījums samazinājās par 15 miljoniem hektolitru ‑ tātad par 75 0000 hektolitru gadā, kas pielīdzināms 0,65 % kritumam gadā.
Analysis of the consumption statistics for the EU-15 has shown that between 1984 and 2004 there was a shrinkage in internal demand of 15 million hectolitres in 20 years, or in other words of 75 000 hectolitres or 0.65% per annum.
Tomēr jāuzsver, ka pieprasījuma samazināšanās attiecas galvenokārt uz t. s. galda vīniem, jo tai pat laika posmā pieprasījums ir audzis pēc kvalitatīvajiem vīniem.
However, it should be emphasised that the shrinkage in demand related essentially to so-called ‘table’ wines, while over the same period the demand for quality wines increased.
Starptautiskajā tirdzniecībā vērojams, ka laika posmā no 1999. gada līdz 2006. gadam Eiropas Kopienas vīna eksports ir pieaudzis no 10,8 miljoniem hektolitru līdz 17,8 miljoniem hektolitru 2006. gadā, tātad kāpums ir 65 %.
As regards international trade, it is worth highlighting that, similarly to the period 1999-2006, exports of Community wine rose from 10.8 million hectolitres to the current 17.8 million hectolitres, which is equivalent to a 65% growth rate.
Šajā pat laika posmā tomēr vēl vairāk ir pieauguši importa apjomi, no 5,2 miljoniem hektolitru 1999. gadā palielinoties līdz 11,7 miljoniem hektolitru 2006. gadā, tādējādi kāpums ir 125 %.
However, imports grew even more significantly over the same period, rising from 5.2 million hectolitres in 1999 to 11.7 million in 2006, at an overall growth rate of 125%.
Neskatoties uz to, kopš 2004. gada pieauguma temps ir krities, kā to pierāda fakts, ka 2006. gadā imports no ES-27 salīdzinājumā ar 2005. gadu palielinājās mazāk nekā par 0,3 miljoniem hektolitru.
Nevertheless, that rate of increase seems to have slowed as from 2004, as is shown by the fact that in 2006 imports into the EU-27 increased by 0.3 million hectolitres less than in 2005.
Referenta vispārēja nostāja
The rapporteur’s general views
Referents piekrīt Eiropas Komisijas veiktajai analīzei par esošās vīna KTO un nozares reformas nepieciešamību, kuras mērķis būtu atjaunot Kopienas vīnu dinamiku un konkurētspēju, kā arī ļaut Eiropas ražotājiem no jauna iekarot savu vietu tirgū un apgūt jaunas tirgus iespējas.
Your rapporteur agrees with the approach taken in the Commission proposal on the current CMO in wine and with the need for a reform of the sector that restores the profile and competitiveness of Community wines and enables European producers to recapture former markets and capture new ones.
Ja Eiropas ražotāji šobrīd cieš no nežēlīgas jauno ražotāju konkurences, tas nav tikai iekšējā patēriņa krituma dēļ, bet arī pārmērīgi augsto ražošanas izmaksu dēļ, kā arī tādēļ, ka ir pārāk stingri un sarežģīti noteikumi, kas bieži vien ierobežo spēju pielāgot produkciju pieprasījuma izmaiņām, un tādēļ, ka ir pārāk vāja (vai nepietiekami agresīva) veicināšanas un tirgū laišanas politika.
While European producers may well be experiencing fierce competition from new producers, this is due not so much to the tailing-off in internal consumption as to exaggerated production costs, to over-rigid and complex regulations, which often limit the possibility of adjusting production to suit changes in demand, and to over-timid (or insufficiently aggressive) promotion and marketing policies.
Atbalstot Eiropas Komisijas piedāvāto reformas plānu, referents uzskata, ka būtu lietderīgi ieviest zināmas izmaiņas, kas palīdzētu uzlabot sistemātisku jaunās sistēmas konsekvenci un celt Eiropas vīnu kvalitāti.
Although welcoming in principle the framework of the reform proposed by the European Commission, your rapporteur believes that certain changes should be introduced to make the new regime more cohesive and enhance the quality of European wines.