natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18. brīdina par draudiem saistībā ar iespējamo līdzfinansējuma ieviešanu pirmajā pīlārā, jo obligāto prasību ievērošanu visticamāk nebūs iespējams nodrošināt, ja vienas valsts parlaments nevēlēsies piešķirt līdzekļus valsts līdzfinansējumam, tādējādi ievērojami izkropļojot konkurenci un de facto graujot KLP, kā tas minēts Eiropas Komisijas 2008. gada 9. jūnija vēstulē.
Warns against the threats posed by a possible introduction of co-financing for the first pillar, since its compulsory character can most likely not be guaranteed if one of the national parliaments is unwilling to authorise the funds for national co-financing, resulting in considerable distortion of competition and a de-facto dismantling of the CAP, as mentioned in the letter of the European Commission of 9 June 2008;
par 2010. gada budžeta procedūras pamatnostādnēm
on the Guidelines for the Budget 2010 procedure
PE 418.335v02-00
PE 418.335v03-00
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS.................................................4
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
Attīstības komitejaS ATZINUMS .................................................................................13
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
par 2010. finanšu gada budžeta procedūras pamatnostādnēm, III iedaļa — Komisija
on the Guidelines for the Budget 2010 procedure, Section III – Commission
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējo budžetu,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2009,
– ņemot vērā Komisijas atjaunināto finanšu plānojumu 2007.–2013. gadam, kas iesniegts 2009. gada 30. janvārī saskaņā ar 46. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
– having regard to the Commission's updated financial programming 2007-2013, as submitted on 30 January 2009 in accordance with Point 46 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai „Gadskārtējā politikas stratēģija 2010. gadam” ( COM(2009)0073 ) un it īpaši tā II daļu,
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on its Annual Policy Strategy for 2010 (COM(2009) 0073) and, in particular, Part II thereof,
– ņemot vērā iepriekšminēto 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu,
– having regard to the aforementioned IIA of 17 May 2006,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6‑0111/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0111/2009 ),
A. tā kā 2010. gadā tiks veikts vairāku daudzgadu programmu termiņa vidusposma novērtējums;
A. whereas 2010 will bring a mid-term evaluation of many multiannual programmes
B. tā kā līdz 2009. gada beigām jaunā sastāvā sāks strādāt gan Eiropas Parlaments, gan Eiropas Komisija,
B. whereas both the European Parliament and the European Commission will be newly constituted by the end of 2009,
Budžeta pārskats
Budgetary overview
5. uzsver to, cik nozīmīga ir iestāžu laba sadarbība, kuru īstenojot Komisija sniedz budžeta lēmējinstitūcijai visu nepieciešamo pamatinformāciju;
Underlines the importance of good interinstitutional cooperation in the context of which the Commission provides the budgetary authority with all necessary background information;
7. prasa Komisiju, sagatavojot 2010. gada provizorisko budžeta projektu (PBP), izstrādāt skaidrus, saskaņotus un konstruktīvus darbības pārskatus par katru politikas jomu, lai visas attiecīgās Eiropas Parlamenta komitejas varētu rūpīgi pārbaudīt dažādu ES programmu un politikas virzienu īstenošanu; šai ziņā sagaida, ka atbilstīgi tiks izvērsti un īstenoti iepriekš pieņemtie budžeta lēmumi, piemēram, par Galileo , EIT un pārtikas palīdzību;
Asks the Commission, in its preparation for the preliminary draft budget (PDB) for 2010, to produce clear, consistent and sound activity statements for each policy area in order to enable all relevant European Parliament committees to thoroughly scrutinise the implementation of the various EU programmes and policies; in that respect, expects to see the appropriate evolution and implementation of the major budgetary decisions previously undertaken such as Galileo, EIT and food aid;
9. atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota iestāžu darba grupa par decentralizētajām aģentūrām; atgādina Komisijai, ka, sagatavojot 2010. gada PBP, ir jāņem vērā esošajām decentralizētajām aģentūrām piešķirtie ieņēmumi; uzstāj, ka tām aģentūrām, kas lielā mērā ir atkarīgas no maksu radītiem ieņēmumiem, vēl aizvien vajadzētu ļaut pilnībā izmantot šo instrumentu, lai tām nodrošinātu nepieciešamo budžeta elastību;
Welcomes the setting-up of an interinstitutional working group on decentralised agencies; reminds the Commission of the need to take into account assigned revenues when establishing the PDB 2010 for existing decentralised agencies; insists that those agencies depending to a large extent on revenues generated by fees must still be able to use this instrument in its entirety to give them the needed budgetary flexibility;
Rīcība problēmu risināšanai
Acting to face the challenges
14. aicina Komisiju, pieņemot lēmumu par PBP, ņemt vērā iepriekšminētos apstākļus; sagaida, ka Komisija iesniegs pamatīgus un noderīgus priekšlikumus, lai abas budžeta lēmējiestādes varētu mērķtiecīgi apspriest budžetu;
Calls on the Commission to take into account the abovementioned circumstances when deciding on the PDB; expects the Commission to present solid and useful proposals to allow a meaningful budgetary discussion within the budgetary authority;
16. uzsver, ka globālās finanšu un ekonomiskās krīzes laikā dalībvalstis ir veikušas individuālus atbalsta pasākumus; ir pilnīgi pārliecināts, ka Eiropas Savienībai ir strauji jārīkojas, veicot pasākumus, kam ir tieša ietekme uz ekonomiku, un jāsniedz dalībvalstīm atbalsts, veicot papildu darbības, sevišķi tās, kuras sekmē ekonomisko izaugsmi, jo tas savukārt veicinātu privātā sektora ieguldījumus un palīdzētu nezaudēt darba vietas, kā arī tai ir jāveicina jaunu darba vietu izveide un jāatbalsta MVU īstermiņā un arī ilgākā termiņā;
Emphasises that, in a time of global financial and economic crisis, Member States have responded with their individual aid measures; strongly believes that the Union has to react rapidly with measures that have a direct impact on the economy and has to support the Member States with accompanying actions, particularly those stimulating economic growth, as this would result in encouraging investments by the private sector and therefore help to overcome the danger of job losses, to promote job creation and to support SMEs in the short and longer term;
21. uzskata, ka informācijas un sakaru tehnoloģiju (IST) milzīgās iespējas sekmē izaugsmi un jauninājumus, tā palīdzot sasniegt Lisabonas stratēģijas mērķus un pārvarēt pašreizējo ekonomisko krīzi; atgādina, ka Eiropas pētniecības telpa kā Eiropas zināšanu sabiedrības stūrakmens ir ieguvusi līdz šim vēl nebijušu nozīmi un ka ir jānovērš pētniecības darbību, programmu un politikas jomu sadrumstalotība Eiropā; šajā sakarībā norāda, ka ir svarīgi piešķirt atbilstošu finansējumu, lai nodrošinātu šo projektu pienācīgu īstenošanu;
Considers that the tremendous opportunities of information and communication technologies (ICTs) foster growth and innovation, thereby contributing to achieving the goals of the Lisbon strategy and to overcoming the current economic crises; recalls that the European Research Area is more than ever a cornerstone for a European knowledge society and also recalls the need to overcome the fragmentation of research activities, programmes and policies across Europe; in this context, points out the importance of granting adequate funding to assure the proper implementation of these projects;
Pasākumi drošas energoapgādes un transporta garantēšanai
Providing Energy and Transport Security
24. vēlas izvērtēt iespējas, kā turpmāk piešķirt ES finansējumu šajās jomās; cer, ka Komisija ierosinās stingrus pasākumus, lai atbalstītu gāzes transportēšanas ceļu diversifikāciju, it īpaši projektu „Nabucco”; šajā sakarībā atzīmē to, cik nozīmīga ir Eiropas Investīciju bankas darbība, lai nodrošinātu līdzsvarošanas mehānismu un palīdzētu aktivizēt privātā sektora līdzdalību, tomēr paturot prātā jautājumu par demokrātisku atbildību;
Wishes to explore the possibilities of further EU financing in those areas; expects the Commission to propose strong actions in support of the realisation of diversified gas transport routes, particularly the Nabucco project; points out, in this context, the role of the European Investment Bank, in bringing about leverage effects and in helping mobilise private sector participation, bearing in mind, however, the issue of democratic accountability;
Vides aizsardzība un cīņa pret klimata pārmaiņām
Environmental protection and combating climate change
27. norāda, ka klimata pārmaiņām ir plaši atzīta ietekme uz Eiropas vidi, ekonomiku un sabiedrību; šajā sakarībā atkārtoti pauž pārliecību, ka ES budžetā nav paredzēts pietiekami daudz pasākumu cīņai pret klimata pārmaiņām, jo ir vajadzīgi ievērojami ES papildu resursi energoefektivitātei, atjaunojamo enerģiju tehnoloģijām, un šie resursi būtu jāizmanto, lai palīdzētu sasniegt 2020. gadam noteiktos Eiropas Savienības mērķus; uzsver, ka atbalstīs visus centienus palielināt un koncentrēt atbilstīgus finanšu līdzekļus, lai mazinātu klimata pārmaiņu radītās sekas; atgādina Komisijai, ka 2009. gadā budžeta lēmējiestāde balsoja par papildu finansējumu, lai sekmētu cīņu pret klimata pārmaiņām; aicina Komisiju īstenot šo palielinājumu; atgādina par 2008. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta projektu
Points out that climate change has a widely recognised impact on Europe’s environment, economy and society; in this context, reiterates its conviction that measures to mitigate climate change are still not satisfactorily included in the EU budget, since significant additional EU resources for energy efficiency and renewable energy technologies are needed and should be deployed to help to meet the Union's 2020 targets; stresses that it will support all efforts to increase and concentrate adequate financial resources to mitigate the consequences of climate change; reminds the Commission that the budget authority voted for the 2009 Budget in favour of extra funding in order to boost the fight against climate change; calls on the Commission to implement this increase; recalls its resolution of 23 October 2008 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2009
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0515 . , kurā Komisija tiek aicināta līdz 2009. gada 15. martam nākt klajā ar vērienīgu plānu, kā palielināt līdzekļus klimata pārmaiņu jautājumu risināšanai, kurā būtu apsvērta iespēja izveidot īpašu klimata pārmaiņu fondu vai attiecīgajam mērķim paredzētu budžeta pozīciju, tādējādi uzlabojot finansēšanas spēju šo jautājumu risināšanai;
Texts Adopted, P6_TA(2008)0515 . which invites the Commission to present, by 15 March 2009, an ambitious plan for an adequate increase of climate change funds which considers the establishment of a specific "climate change fund" or the creation of a dedicated budget line which would improve the budget capability to deal with these issues;
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0564 . un atkārtoti pauž nostāju, ka Padomei un Komisijai būtu jāiesniedz konkrēti ieteikumi un priekšlikumi par šo politikas jomu, turklāt nodrošinot atbilstošu finansējumu;
Texts Adopted, P6_TA(2008)0564 . and reiterates its position that the Council and Commission should submit specific recommendations and proposals in this policy area accompanied by appropriate funding ;
Spēcīgāka iekšējā drošība
Reinforcing internal security
33. uzstāj, ka labākam un lietderīgākam līdzekļu izlietojumam ir jābūt tam pamatprincipam, kas ļauj sasniegt labākos ES budžeta izpildes rezultātus; aicina Komisiju un dalībvalstis mērķtiecīgi darboties šajā virzienā un cieši uzraudzīt politikas jomu īstenošanu, jo īpaši 1.b izdevumu kategorijā iekļautās struktūrpolitikas īstenošanu;
Insists that improving implementation and the quality of spending should constitute a guiding principle for achieving the best outcomes of the EU budget; calls on the Commission and the Member States to gear their efforts in this direction and monitor closely the implementation of policies, and particularly of Heading 1B on structural policies;
35. sagaida, ka Komisija iesniegs priekšlikumu par nākamo Finanšu regulas kārtējo pārskatīšanu, iekļaujot reālus vienkāršošanas ierosinājumus; sagaida, ka Komisija uzstājīgi prasīs Padomei pilnveidot un uzlabot darba apstākļus OLAF , lai apkarotu krāpšanu, ņemot vērā ar Regulu (EK) Nr. 1073/1999 saistītos Parlamenta priekšlikumus;
Expects the Commission to present a proposal for the next regular revision of the Financial Regulation, including real proposals for simplification; expects the Commission to put pressure on the Council to develop and improve the working conditions in OLAF’s fight against fraud with regard to the proposals made by Parliament in connection with Regulation (EC) No 1073/1999;
37. vēlas, lai administratīvo izdevumu apjomi salīdzinājumā ar darbības izdevumiem būtu efektīvāki; uzskata, ka efektīvai ES publiskajai pārvaldībai ir būtiska nozīme, lai nodrošinātu vislabāko ES budžeta izlietojumu; iepriekšējā budžeta gadā ir samazinājis administratīvos izdevumus salīdzinājumā ar darbības izdevumiem, un aicina Komisiju turpināt darbu šajā virzienā;
Wishes to see administrative expenditure at more efficient levels compared to operational expenditure; believes the effectiveness of the EU’s public administration is essential in achieving the best use of the EU budget; has in the previous budget year reduced administrative expenditure compared to operational expenditure and invites the Commission to continue in this direction;
Nodrošinātas EP prerogatīvas
Safeguarding the EP's prerogatives
40. atgādina, ka neapšaubāmi pozitīvi — gan līdzdalības, gan īstenošanas ziņā — darbojas pēdējos gados Parlamenta uzsāktie dažādie Erasmus izmēģinājuma projekti ( Erasmus stažieriem, Erasmus jaunajiem uzņēmējiem, Erasmus vidusskolām, Erasmus publiskās administrācijas programma), kā arī tradicionālā Erasmus programma; uzskata, ka ir būtiski jāpalielina kopējais finansējums, ko piešķir visām Erasmus budžeta pozīcijām, lai ievērojami (līdz 1 000 000 gadā) palielinātu to jauniešu skaitu, kuri piedalās „Eiropas Erasmus politikas” īstenošanā; ir pārliecināts, ka šim pasākumam ir būtiska nozīme, lai pareizi reaģētu uz grūtībām, ar kurām Eiropa saskaras integrācijas procesā, kā arī lai palīdzētu pārvarēt pašreizējo ekonomisko krīzi;
Recalls the incontrovertibly positive performance, both in participation and implementation terms, of the different Erasmus pilot projects launched by Parliament over the past years (Erasmus apprentices, Erasmus young entrepreneurs, Erasmus secondary school, Erasmus public administration) as well as of the traditional Erasmus programme; confirms the need for the Union to further invest in this field; believes that a substantial increase of the global financial envelope allocated to all Erasmus lines is needed in order to considerably raise (up to 1 000 000 per year) the number of young people participating in the ‘European Erasmus policy’; is convinced that this measure is essential to respond correctly to the difficulties that Europe is encountering in its integration process as well as to help resolve the current economic crisis;
42. uzsver, ka ir veicis pasākumus, lai savlaicīgi pieņemtu savas 2010. gada budžeta pamatnostādnes; tāpēc sagaida, ka Komisija, sagatavojot PBP, tās pieņems zināšanai;
Stresses that it has made efforts to adopt its guidelines for the 2010 budget at an early stage; therefore expects the Commission to take them on board in the preparation of the PDB;
Referents atbalsta ideju par tāda budžeta veidošanu, kura pamatā ir vērtības un rezultāti un kurš būs Eiropas Parlamenta rīcības virzošais spēks.
Your rapporteur is committed to the idea of values and results based budgeting which will be a driving force of the actions of the European Parliament.
Eiropas Savienības pastāvēšanas otrā piecdesmit gadu laikposma sākumā tās pilsoņi dzīvo ar bažām un nedrošības sajūtu.
In the beginning of the second 50 year of the European Union, its citizens live in apprehension and insecurity.
Aktuālās problēmas, ko rada ekonomiskā krīze, energoapgāde, klimata pārmaiņas, nelegālā imigrācija, noziedzība un terorisms, liecina, ka ES ir skaidri un apņēmīgi jārīkojas, lai sniegtu vairāk drošības un garantiju Eiropas pilsoņiem.
The current problems of economic crisis, energy supply, climate change, illegal immigration, crime, and terrorism show that the EU has to provide clear and determined help: we would like to give more security and safety to the European citizens.
Katru gadu DFS ir noteiktas ierobežotas rezerves, kas pieejamas līdz dažādu izdevumu maksimālajam apjomam, un ir ierobežotas iespējas finansēt jaunas prioritātes un rīkoties atbilstoši tam, ko sagaida pilsoņi.
Every year the margins available under the different expenditure ceilings of the MFF are restricted and the possibilities for financing new priorities and to respond to the expectations of the citizens are limited.
Salīdzinājumā ar daudziem būtiski svarīgiem Eiropas Savienības mērķiem Kopienas programmām joprojām netiek piešķirts pietiekams finansējums.
Compared to the numerous aims of vital importance of the European Union, community programmes are still underfinanced.
Taču galīgajā balsojumā apstiprināto budžetu apjoms ir krietni mazāks par daudzgadu finanšu shēmā norādītajām summām.
However the final voted budgets are well bellow the amounts indicated in the Multiannual Financial Framework.
Gada budžetu izpildes apjoms joprojām samazinās, kā rezultātā ir ārkārtīgi daudz nesamaksāto saistību.
The implementation of annual budgets remains on an even lower level resulting enormous amounts of RALs.
Viens no šīs problēmas risinājumiem varētu būt Komisijas noteikto sarežģīto noteikumu un prasību sistēmas atcelšana, kā arī dalībvalstu izpildes spējas uzlabošana, samazinot pašu noteiktos birokrātiskos apgrūtinājumus.
A solution to this problem could be to demolish the system of complicated rules and requirements imposed by the Commission and improving implementation capacity of Member States reducing their self imposed bureaucratic burdens.
Eiropas Parlaments cieši uzraudzīs Komisijas un dalībvalstu veiktās darbības, lai paātrinātu izpildi.
The European Parliament will closely monitor the actions taken by the Commission and the Member States to boost implementation.
Referents arī uzsver, ka ir jānodrošina uzticība Eiropas Parlamentam, proti, iestādei, kas aktīvi strādā, lai veicinātu budžeta pozīcijām skaidri piesaistītus mērķtiecīgus projektus.
Your rapporteaur also emphasises the need for securing the credibility of the European Parliament, i. e.: being the driving force behind promoting meaningful projects with clear links to budgetary items.
Kopējais Eiropas Savienības līdzekļu izlietojums iespējami vairāk ir jānovirza tieši šīm jomām, kur finansējums sniedz vairāk drošības un garantiju un kur to var lietderīgāk izmantot.
Common spending of the European Union needs to focus to the largest possible extent on those areas, where funds bring more safety and security and can be used more efficiently.
Turklāt galvenā uzmanība ir jāpievērš tām jomām, kurām patiesi ir vajadzīgs papildu finansējums.
There is also a need to focus on those areas that are really in need of additional financial resources.
Atbilstīgi iestāžu labas sadarbības principam tiks gaidīts augsts pārredzamības līmenis 2010. gada budžeta procedūrā.
In the 2010 budgetary procedure a high level of transparency will be expected in the spirit of good interinstitutional cooperation.
Ir jānodrošina konsekvence starp gadskārtējo politikas stratēģiju, provizorisko budžeta projektu, balsojot pieņemto budžetu galīgajā variantā un budžeta izpildi.
Coherence is required among the Annual Policy Strategy, the Preliminary Draft Budget, the final voted budget and implementation.
Eiropas Parlaments sagaida, ka Komisija PBP atspoguļos Parlamenta prioritātes un prerogatīvas.
The European Parliament expects the Commission to reflect parliament's priorities and prerogatives in the PDB.
Referents atbalsta ierosinājumu izlietot visas izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām piešķirtās summas, taču ir vīlies, ka mazās rezerves dažādās izdevumu kategorijās varētu liegt iespēju pilnībā izmantot šos instrumentus.
Your rapporteaur is committed to use the full amounts provided for pilot projects and preparatory actions, however is disappointed with the fact that small margins in different headings could jeopardize the full use of these tools.
Ikvienam Eiropas Parlamenta deputātam ir tiesības ierosināt izmēģinājuma projektus un/vai sagatavošanas darbības.
It is the right of every Member of the EP to propose PPs/PAs.
Tāpat kā iepriekšējos gados šīs tiesības tiks garantētas arī 2010. gada budžetā.
This right will be secured in Budget 2010 as in previous years.
Eiropai ir vajadzīgs budžets, kas vērsts uz nākotnes pārbaudījumiem, nevis pagātnes politiskajiem argumentiem.
Europe needs a budget that reflects future challenges not its past political arguments.
Ir jāveic radikālas pārmaiņas, lai tas atspoguļotu eiropiešu nākotnes prioritātes
There needs to be a radical shift if it is to reflect the future priorities of Europeans.
2. uzsver, ka jaunattīstības valstis saskaras ar trīskāršu triecienu, proti, finanšu, pārtikas un vides jomā, un tas draud ievērojami iedragāt līdz šim panākto progresu, lai līdz 2015. gadam sasniegtu Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM), it īpaši ņemot vērā iespējamību, ka jaunattīstības valstīs strauji samazināsies izdevumi sociālajā jomā; norāda — lai ES izpildītu solījumus un mērķus kā globāls partneris, tai ir jānodrošina, ka, no stratēģiskā viedokļa izvēloties finansēšanas mehānismus attīstības sadarbības jomā, ir pilnībā ņemtas vērā jaunattīstības valstu vajadzības; konkrētāk, aicina palielināt attīstības atbalstu, vienkāršot procedūras un izmantot paredzamus, ilgtspējīgus, papildu, piemērotus un novatoriskus attīstības finansēšanas avotus;
Stresses that the triple shock facing developing countries - financial, food and environmental - threatens to erode substantially the progress made so far towards the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs) by 2015, in particular due to the likelihood of a sharp decline in spending on social sectors by developing countries; points out that if the EU is to live up to its promises and its ambitions as global player, it must ensure that the needs of developing countries be fully reflected in the strategic choices of financing mechanisms in the area of development cooperation; calls in particular for the use of increased development support, simplification of procedures and predictable, sustainable, additional, adequate and innovative sources of financing for development;
4. norāda, ka ES budžeta 4. izdevumu kategorijas finansiālā situācija ir ļoti saspīlēta, jo rodas daudz jaunu vajadzību, ko nevarēja paredzēt laikā, kad tika sagatavots 2007.–2013. gada finanšu plāns; aicina pārskatīt daudzgadu finanšu shēmu, lai noregulētu šo neilgtspējīgo situāciju.
Points out that the financing situation of Heading 4 of the EU budget is badly over-stretched as a result of a large number of newly arising needs unforeseen at the time the Financial Perspectives 2007-2013 were established; calls for a revision of the Multiannual Financial Framework to remedy this unsustainable situation.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS (B6‑0417/2008).......................................................................8
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0417/2008)..................................................8