natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā to, ka visiem uzņēmumiem, kas reģistrēti kā PVN maksātāji, ir pieejams dators un tīkls, elektroniska informācijas pārsūtīšana neradītu tiem lielāku administratīvu slogu.
Given the fact that all VAT registered operators have access to a computer and the net, the electronic transfer of information would not lead to an increase of administrative burden for them.
Informāciju apkopo jebkurā gadījumā, tādējādi jāveic tikai tās nosūtīšana, kas, palielinot sūtīšanas biežumu, neradītu lielāku administratīvo slogu, bet paātrinātu informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un uzlabotu cīņu pret krāpšanu.
The information is gathered anyway so it is just the operation of sending it that would be carried out more often which would not lead to an increase of the administrative burden but would speed up the information transfer between MS and allow for improving the fight against fraud.
Līdz...* Komisija izstrādā ziņojumu, kurā novērtēta šīs direktīvas ietekme.
By ...*, the Commission shall draw up a report evaluating the impact of this Directive .
Šajā ziņojumā pievērš īpašu uzmanību administratīvajām izmaksām, kuras nodokļu maksātājiem rada jaunās saistības, un arī šo formālo saistību efektivitātes apmēram cīņā pret nodokļu krāpniecību.
That report shall focus, in particular, on the administrative costs arising from the new formal obligations for individuals affected and on the degree of effectiveness of those formal obligations in combating tax evasion.
Vajadzības gadījumā Komisija iesniedz tiesību akta priekšlikumu, lai grozītu minēto formālo saistību saturu.
The Commission shall submit a legislative proposal modifying the content of the formal obligations, if appropriate .
* OV lūdzu ievietot šādu datumu : divi gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
* OJ please insert date: t wo years after the date of entry into force of this Directive.
1) Lai apkarotu nodokļu krāpniecību, kas saistīta ar Kopienas iekšējiem darījumiem, ir jāpanāk liela elastība un efektivitāte.
1) In order to combat tax evasion related to transactions within the Community, it is essential to be very flexible and effective.
2) Nākamās Komisijas perioda laikā ir gaidāma nopietna PVN reforma.
2) A major reform of the VAT is expected during the next Commission's period.
Saistībā ar nodokļu krāpniecības apkarošanas stratēģiju Eiropas Komisija 17. martā pieņēma tiesību aktu priekšlikumus: priekšlikumu direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvu 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (“PVN direktīvu”) un priekšlikumu regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1798/2003, lai apkarotu nodokļu krāpniecību, kas saistīta ar Kopienas iekšējiem darījumiem.
On 17 March 2008 the Commission adopted two legislative proposals relating to strategy for the fight against tax evasion: one amending Council Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax ('the VAT directive'), and the other amending Regulation (EC) No 1798/2003, the aim being to combat tax evasion related to transactions within the Community.
Kā jau šīs Komisijas locekļiem ir zināms, pret krāpniecību nevar cīnīties tikai valsts līmenī, kaut gan lielā mērā tas ir dalībvalstu kompetencē.
As the members of this committee are aware, the fight against fraud, although to a large extent the responsibility of the Member States, cannot be undertaken at national level alone.
Nodokļu krāpniecības apkarošanai ir jābūt ES prioritātei un jāveicina plašāka sadarbība starp dalībvalstu administratīvajām iestādēm un ar Komisiju.
Combating tax evasion must be a priority for the EU and must entail closer cooperation between Member States' administrative authorities and with the Commission.
Šajā sakarībā Komisija, sekojot kopš 2007. gada Padomes norādītajam virzienam, ir izstrādājusi divpusēju stratēģiju:
In this connection, the Commission, following the guidelines marked out by the Council since 2007, has prepared a two-pronged strategy , i.e.:
§ no vienas puses, apsvērt nozīmīgu PVN reformu , kas būtu saistīta vai nu ar apgrieztās nodokļu iekasēšanas mehānisma ieviešanu vai arī nodokļu uzlikšanu Kopienas iekšējiem darījumiem, tostarp arī tīrvērtes iestādi;
§ 1) to envisage a major reform of VAT , which could consist of either introducing a reverse charge mechanism or of taxing intra-Community transactions via measures including a clearing-house;
§ no otras puses, konvencionālo pasākumu kopumu, proti, PVN noteikumu izmaiņas, kas būtiski nepārveido spēkā esošo sistēmu un kuru mērķis ir ieviest tehniskus uzlabojumus nodokļu administrēšanā.
§ 2) a set of conventional measures , that is, alterations to the rules on VAT which do not require root-and-branch changes to the system in place and are aimed at introducing technical improvements to the administration of the tax.
Ņemot vērā Ekonomikas un finanšu padomes pašreizējo darba ritmu, padziļināta PVN reforma nešķiet iespējama, vismaz ne īstermiņā.
The current speed of discussion in the ECOFIN Council does not suggest that there will be an in-depth VAT reform in the near future.
Šādu viedokli apstiprināja arī komisārs L. Kovács , 2008. gada 24. jūnijā uzstājoties Ekonomikas un monetārajā komitejā.
This was confirmed by Commissioner Kovács when addressing the Committee on Economic and Monetary Affairs on June 2008.
Arī Francijas prezidentūra nav iekļāvusi savās prioritātēs nopietnu PVN reformu.
Equally, the French presidency has not included a root-and-branch reform of VAT among its priorities.
Tādējādi, atliek konvencionālie pasākumi.
What remains, therefore, are the conventional measures .
Ekonomikas un finanšu padome 2007. gada 5. jūnija secinājumos par prioritāriem noteica šādus konvencionālos pasākumus:
In its conclusions of 5 June 2007, ECOFIN identified the following conventional measures as having priority:
§ ieviest izmaiņas Kopienas iekšējās pārdošanas deklarācijā, lai saīsinātu termiņus;
§ introducing modifications to the declaration of intra-Community sales, with a view to cutting deadlines;
§ nodrošināt, lai dalībvalstu nodokļu iestādes visātrākajā veidā varētu apmainīties ar informāciju, kas ietverta deklarācijās;
§ ensuring that Member State tax authorities undertake a more rapid sharing of the information contained in declarations;
§ apsvērt iespēju ieviest dalītu atbildību gadījumos, ja operators nav sniedzis nepieciešamos datus, vai iesniedzis tos nepareizi, un tas ir vēlāk radījis PVN zaudējumus iekasēšanas laikā;
§ considering the possibility of introducing shared responsibility where an operator has not supplied the requisite data or has done so incorrectly and this has led to VAT losses at a later stage of the collection procedure;
§ uzlabot pieejamo informāciju par operatoriem, kas identificēti PVN nolūkiem, neietekmējot negatīvi dalībvalstu veikto riska analīzi.
§ improving the information available on operators identified for VAT purposes, without adversely affecting Member States' risk analyses.
Direktīvas un regulas priekšlikums, kas ir pamatā šim projektam, tikai daļēji aptver dažus no Ekonomikas un finanšu padomes norādītajiem prioritārajiem aspektiem.
The proposal for a directive and proposal for a regulation that make up the present package only partially cover some of the aspects signalled as having priority by ECOFIN .
§ priekšlikumu tiesību aktu grozījumiem, kuru mērķis būtu dalītas atbildības ieviešana gadījumos, kad operators nesniedz pieprasīto informāciju vai to sniedz nepareizā formā (paredzēts 2008. gada oktobrī);
§ a proposal for a legislative modification aimed at introducing shared responsibility where an operator has not supplied the requisite data or has done so incorrectly (for October 2008);
§ vēl vienu tiesību aktu priekšlikumu, lai nodrošinātu automātisku dalībvalstu pieeju savām datu bāzēm saistībā ar nodokļu maksātāju identitāti un darbībām (paredzēts 2008. gada novembrī);
§ a legislative proposal aimed at ensuing that Member States have automatic access to the databases concerning the identity and activities of individuals (for November 2008);
§ PVN informācijas apmaiņas sistēmas ( VIES ) reformu, kas ievieš obligātos standartus par nodokļu maksātāju reģistrāciju un reģistrācijas atcelšanu (paredzēta 2008. gada novembrī).
§ a reform of the VIES (VAT Information Exchange System) aimed at establishing minimum standards for the registration and de-registration of individuals (for November 2008).
Ir jāatzīmē arī Eiropas Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 8, kurā pausta asa dalībvalstu kritika, pārmetot tām nepietiekamus centienus administratīvajā sadarbībā PVN jomā.
Reference should also be made to the Court of Auditors' Special Report No 8, which is highly critical of the Member States, reproaching them for not having made sufficient efforts as regards administrative cooperation on VAT matters.
Ziņojumā Revīzijas palāta cita starpā sniedz šādus ieteikumus:
This report makes a number of recommendations, including the following:
- ievērojami saīsināt termiņus datu savākšanai un ieguvei;
- reducing drastically the deadlines for obtaining and compiling data;
- nodrošināt nepareizu datu ātru izlabošanu;
- ensuring the swift rectification of incorrect data;
- uzlabot PVN reģistrācijas numuru apstiprināšanas procesu;
- improving the workings of the validation of VAT numbers;
- pavairot savstarpējas salīdzināšanas iespējas, piemēram, ietverot datus par preču iegādi Kopienas iekšienē;
- reinforcing cross-checking, e.g. by including data on intra-Community transactions;
- atļaut plašāku tiešo pieeju datiem, tādējādi nodrošinot daudzpusējas konsultācijas.
- facilitating direct access to data with a view to multilateral consultation.
Pasākumu darbības joma
Scope of the measures
Ziņojumā minētie pasākumi iekļaujas šajā jomā.
The measures referred to in this report fall within the above framework.
Komisija ierosina paātrināt informācijas apkopošanu par Kopienas iekšējiem darījumiem, kā arī tās apmaiņu .
The Commission proposes accelerating the collection and exchange of data relating to intra-Community transactions .
Spēkā esošajos noteikumos, kurus vēlas grozīt Komisija, ir iekļauta uzņēmumu datu apkopošana (kopsavilkuma paziņojumi, kuros ir informācija par Kopienas iekšējām preču piegādēm), ko veic reizi ceturksnī.
The existing provisions which the Commission wishes to see reformed include the collection of data relating to companies (summaries with information on intra-Community goods supplies), now undertaken on a quarterly basis.
Ar šo jauno pasākumu Komisija ierosina:
With this new measure, the Commission proposes:
§ saskaņot un samazināt līdz vienam mēnesim periodu, kad jāsniedz iekšējo Kopienas darījumu deklarācija kopsavilkumu paziņojuma veidā, kas minēts PVN direktīvā;
§ to harmonise and reduce to one month the period for declaration of intra-Community transactions via the summaries referred to in the VAT directive;
§ no trim līdz vienam mēnesim samazināt laiku, kurā šī informācija tiek pārsūtīta starp dalībvalstīm.
§ to reduce from three months to one month the deadline for transmission of such information between Member States.
Lai iegūtu krāpniecības apkarošanai vajadzīgo informāciju, priekšlikumā ir arī ierosināts ik mēnesi apkopot informāciju par tām Kopienas iekšējām preču iegādēm un pakalpojumu pirkšanu no to sniedzēja, kas veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī, par kurām pircējs ir apliekams ar nodokli.
With a view to making available the information needed to combat fraud, it is further proposed that there should be a monthly collection of data on intra-Community transactions in goods and services involving a supplier established in another Member State and in relation to which the purchaser should pay VAT.
Lai to panāktu, preces vai pakalpojuma saņēmējiem jeb pircējiem, kuri šādas darbības veic par summu, kas kalendārā gada laikā pārsniedz EUR 200 000 , PVN deklarācijas būs jāiesniedz reizi mēnesī .
To this end, purchasers or recipients engaging in such transactions where a sum of more than EUR 200 000 is involved per calendar year will be obliged to submit their VAT returns on a monthly basis .
Saskaņā ar Komisijas paskaidrojumu šī robežvērtība ir noteikta, lai ar papildu pienākumiem nenoslogotu tos uzņēmumus, kuri neregulāri veic Kopienas iekšējās iegādes vai arī tās veic par nelielām summām, vienlaikus paturot prātā krāpniecībai nozīmīgas summas.
The Commission explains that this threshold has been set with the intention that firms making intra-Community purchases only occasionally or with very small sums involved should not be burdened with additional obligations, while also taking account of what are considered significant sums in relation to fraud.
No otras puses, priekšlikums paredz, ka summas par darījumiem deklarācijā būs jānorāda atsevišķi, lai varētu tās savstarpēji salīdzināt.
In addition, it is proposed that the amounts relating to the transactions in question should be indicated separately in the declaration in order to facilitate cross-checking.
Priekšlikums ietver noteikumus, kas paredz saskaņot prasības par pakalpojumu aplikšanu ar nodokli, lai panāktu to, ka pakalpojuma sniedzējs un pircējs šos darījumus deklarē vienā un tajā pašā laikposmā.
The proposal includes provisions aimed at harmonising the rules on applicability of VAT to services , with a view to ensuring that both supplier and purchaser declare their transactions within the same period.
Šis noteikums sniegs iespēju efektīvi savstarpēji salīdzināt iesniegto informāciju.
This should permit the effective cross-checking of the information supplied.
Turklāt priekšlikums ietver uzņēmumiem svarīgu vienkāršošanas pasākumu, jo tas dalībvalstīm uzliek pienākumu pieņemt kopsavilkuma paziņojumus un PVN deklarācijas, kas iesniegtas elektronisku failu formā.
The proposal also includes an important simplification measure for enterprises, since it obliges Member States to accept electronic file transfer as a means of supplying summaries and VAT returns.
Priekšlikuma paskaidrojumā Komisija norāda, ka lielākā daļa uzņēmumu atzina, ka deklarāciju iesniegšana katru mēnesi neradītu tiem pārlieku lielu slogu.
The Commission makes it clear in its explanatory memorandum that most firms recognise that making their returns monthly would not represent an excessive burden for them.
MVU pārstāvji apstiprināja, ka pasākums neietekmētu lielāko daļu no viņu uzņēmumiem.
The SME representatives have confirmed that most SMEs would not suffer from such a measure.
Saskaņā ar Komisijas viedokli pasākums skar ierobežotu skaitu uzņēmumu, proti, tos, kuri veic darījumus Kopienas iekšienē (4 % uzņēmumu, kas Kopienā reģistrēti kā PVN maksātāji).
According to the Commission, the measure will affect only a limited number of undertakings, namely those carrying out intra-Community transactions (that is, 4% of the firms registered for VAT purposes in the Community).
Tomēr ir pamats jautāt, vai, apsverot šo ietekmi, ir pietiekami ņemts vērā tas, ka pakalpojumus sniedzošiem uzņēmumiem iepriekš nebija jākārto šīs formalitātes.
Nonetheless, one may reasonably ask how far account has been taken in calculating this impact of the fact that enterprises which are providers of servuces are curently exempted from the formalities concerned.
Šiem uzņēmumiem tiesību aktu reforma nozīmēs jaunas formalitātes.
For such firms, the legislative reform would entail new and additional formalities.
Referenta viedoklis
Rapporteur's opinion
Referentam ir noteikts viedoklis par Komisijas priekšlikumu, kaut gan viņš atkārto, ka ierosinātie likumdošanas pasākumi ir tikai daļa no darba, kas turpmāk jāveic.
Your rapporteur certainly has an opinion on the Commission proposal, while reiterating that the legislative measures proposed are only a part of the work that needs to be done .
Būtu vēlams, lai Komisija nākotnē ierosinātu priekšlikumus integrētas tiesību aktu paketes veidā, kas nepārprotami uzlabotu likumdošanas kvalitāti.
It would be desirable for the Commission, in future, to submit its proposals in the form of an integrated legislative package, a measure which would certainly improve legislative quality.
Ņemot vērā to, ka Komisija nav sīki novērtējusi jauno saistību ietekmi uz pakalpojumu sniegšanu, referents ierosina grozījumu, kurā paredzēta novērtējumu ziņojuma sagatavošana par jauno saistību ietekmi, jo īpaši par nodokļu maksātājiem un administrācijām radītajām administratīvajām izmaksām, kā arī efektivitāti nodokļu krāpniecības apkarošanā.
Given that the impact of the new obligations on service provision has not been evaluated in detail by the Commission, your rapporteur proposes an amendment which would provide for the drawing-up of an evaluation report on the effects of the new formal obligations, especially in terms of administrative costs for individuals and administrations, also taking into account the issue of effectiveness in the fight against tax evasion.
Līdzīgi, ņemot vērā Revīzijas palātas pamatoto kritiku par efektīvas administratīvās sadarbības trūkumu nodokļu krāpniecības jomā saistībā ar PVN, referents ierosina grozījumu, kam jāstiprina Komisijas loma analīzes un paraugprakses apmaiņas jomā.
In addition, in view of the justified criticisms of the Court of Auditors regarding the lack of effective administrative cooperation against VAT fraud, your rapporteur proposes an amendment which would strengthen the Commission's role in the preparation of analyses and the exchange of best practices.
Direktīvas priekšlikums – grozījumu akts
Proposal for a directive – amending act
Turklāt krāpniecība saistībā ar PVN ietekmē ne tikai dalībvalstu budžetu finansēšanu, bet arī ES pašu resursu sistēmu, jo to pašu resursu samazinājums, kuru pamatā ir PVN, ir jākompensē, palielinot pašu resursus, kuru pamatā ir nacionālais kopienākums, un tādējādi ar PVN saistītās krāpniecības izraisītās nobīdes ietekmē pašu resursu sistēmas vispārējo sabalansētību.
Furthermore, VAT evasion affects not only the financing of Member States' budgets but also the EU's own-resources system in so far as reductions in the VAT own resource have to be compensated by an increase in the gross national income own resource and thus distortions caused by VAT evasion affect the overall balance of the own-resources system.
(6) Šī direktīva nav paredzēta, lai ietekmētu ES līmenī veiktus pasākumus, kuru mērķis ir līdz 2012. gadam par 25 % samazināt uzņēmumu administratīvo slogu.
(6) This Directive is in no way intended to affect actions carried out at EU level with a view to achieving a 25% reduction in the administrative burdens on companies by 2012.
Ar šo grozījumu precizē — kā jau vairākkārt pausts ES līmenī, jaunās pieejas ietekme uz uzņēmumiem nedrīkst ietekmēt galveno mērķi, proti, uzņēmumu administratīvā sloga samazināšanu par 25 % līdz 2012. gadam.
The proposed amendment makes it clear that the consequences on businesses of the new approach cannot affect the general objective - as already expressed on various occasions at EU level - of reducing the administrative burdens on companies by 25% by 2012.
– ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0155/2008 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0155/2008 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu ( A6‑0449/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0449/2008 ),
-1) Regulas 17. apsvērumu aizstāj ar šādu tekstu:
(-1) Recital 17 is replaced by the following:
„Šīs regulas īstenošanai vajadzīgie pasākumi jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību * .
" The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission * .
Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Komisijas vienošanās par Padomes lēmuma 1999/468/EK īstenošanas procedūru 5. punktam Eiropas Parlamentam jāsaņem pilnīga informācija par plānotajiem pasākumiem**.
The European Parliament should be fully informed of the measures envisaged, in accordance with point 5 of the Agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC * * .
Plānojot Regulas (EK) Nr. 1798/2003 īstenošanas pasākumus, vēlams savlaicīgi informēt Eiropas Parlamentu.
When implementing measures of Regulation (CE) No. 1798/2003 are envisaged, a timely information of the European Parliament is recommendable.
-1a) Regulas 6. pantā vārdus „44. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar „44. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru”.
(-1a) In Article 6 the words "procedure referred to in Article 44(2)" are replaced by "regulatory procedure referred to in Article 44(2)".
Ar šo grozījumu precizē, ka attiecīgo pasākumu joprojām pieņem saskaņā ar regulatīvo procedūru.
The proposed amendment clarifies that the measure in question continues being adopted under the regulatory procedure.
-1b) Regulas 18. panta pirmajā daļā vārdus „44. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar „44. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru”.
(-1 b ) In Article 18 , first paragraph the words "procedure referred to in Article 44(2)" are replaced by "regulatory procedure referred to in Article 44(2)".
Ar šo grozījumu precizē ar īstenošanas pasākumiem saistīto procedūru un vienlaikus racionalizē dalībvalstu lomu, mazinot to izvēles iespējas attiecībā uz līdzdalību informācijas apmaiņā.
The proposed amendment clarifies the procedure applicable to the implementing measures and, at the same time, streamlines the role of Member States, reducing their discretional power as for their participation in the exchange of information.
(3a) Regulas 25. panta 3. punktā vārdus „44. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar „44. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru”.
(3a) In Article 25(3) the words "procedure referred to in Article 44(2)" are replaced by "regulatory procedure referred to in Article 44(2)" .
Ar šo grozījumu precizē ar īstenošanas pasākumiem saistīto procedūru.
The proposed amendment clarifies the procedure applicable to the implementing measures.
(3b) Regulas 27. panta 4. punkta otrajā daļā vārdus „44. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar „44. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru”.
(3b) In Article 27(4), second subparagraph the words "procedure referred to in Article 44(2)" are replaced by "regulatory procedure referred to in Article 44(2)" .
1. pants – 3.c punkts (jauns)
Article 1 – point 3 c (new)
29. pants – 1. un 2. punkts
Article 29 – paragraphs 1 and 2
(3c) Regulas 29. panta 1. un 2. punktā vārdus „44. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar „44. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru”.
(3c) In Article 29 (1) and (2) the words "procedure provided for in Article 44(2)" are replaced by "regulatory procedure referred to in Article 44(2)" .
30. pants – 1. un 2. punkts
Article 30– paragraphs 1 and 2
(3d) Regulas 30. panta 1. un 2. daļā vārdus „44. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar „44. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru”.
(3d) In Article 30 , first and second paragraph s the words "procedure provided for in Article 44(2)" are replaced by "regulatory procedure referred to in Article 44(2)" .
1. pants – 3.e punkts (jauns)
Article 1 – point 3 e (new)
(3e) Regulas 35. pantu groza šādi.
(3e) Article 35 is amended as follows:
Komisija apkopo informāciju par dalībvalstu darbībām krāpšanas apkarošanā, izplata informāciju par tām dalībvalstīm, kurām ir vislabākie rezultāti, un ierosina darbības, kuras tā uzskata par vispiemērotākajām krāpnieciskas rīcības izlabošanai.”;
The Commission shall pool information relating to the Member States' actions against fraud, shall publicise the most successful, and shall propose measures that it considers most appropriate for remedying fraudulent behaviour." ;
b) pēc 1. punkta iekļauj šādu punktu:
( b) the following paragraph is inserted after paragraph 1 :
Nodokļu iestāžu pasākumu iedvesmas avotam ir jābūt krāpniecības novēršanai un saistību izpildes atvieglošanai godīgiem nodokļu maksātājiem.”;
National tax authorities' measures shall be inspired by the need to remedy fraud and facilitat e law-abiding behaviour by honest taxpayers." ;