natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konsultatīvā un pētniecības darbība attiecas vismaz uz likumā noteiktajām pārvaldības prasībām un labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem, kas minēti 1. nodaļā , un uz tādu ražošanas veidu popularizēšanu, kuri ir saimnieciski izdevīgi, ekoloģiski ilgtspējīgi, kā arī ir ekonomiskāki dabas resursu un ražošanas izmaksu (enerģija, izejvielas u.c.) ziņā .
The research and advisory activity shall cover at least the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition referred to in Chapter 1 and dissemination of production methods that are economically efficient, ecologically sustainable and more economical in terms of natural resources and production costs (energy and inputs, etc.).
Šī datu bāze jo īpaši ļauj ar dalībvalsts kompetentās iestādes starpniecību tieši un nekavējoties iepazīties ar datiem, kas attiecas uz kalendārajiem un/vai tirdzniecības gadiem, sākot no 2000. gada.
This data base shall, in particular, allow direct and immediate consultation, through the competent authority of the Member State, of the data relating to the calendar and/or marketing years starting from the year 2000.
Šī datu bāze jo īpaši ļauj ar dalībvalsts kompetentās iestādes starpniecību tieši un nekavējoties iepazīties ar datiem, kas attiecas uz kalendārajiem un/vai tirdzniecības gadiem, sākot no 2000. gada, vai arī – jaunajām dalībvalstīm – uz pirmo gadu pēc to iestāšanās Eiropas Savienībā .
This data base shall, in particular, allow direct and immediate consultation, through the competent authority of the Member State, of the data relating to the calendar and/or marketing years starting from the year 2000 , or, for the new Member States, from the first year after accession .
Valstīm, kas pievienojās Eiropas Savienībai 2004. vai 2007. gadā, 2000. gads nevar būt par atsauces gadu.
For the Member States which joined the Union in 2004 or 2007, the year 2000 cannot be the reference year.
Dalībvalstis veic atbalsta pieteikumu administratīvās kontroles, lai pārbaudītu atbilstības nosacījumus atbalsta piešķiršanai.
Member States shall carry out administrative controls on the aid applications to verify the eligibility conditions for the aid.
Šīs administratīvās kontroles nav pārāk liels slogs lauksaimniekiem, jo īpaši izmaksu un administratīvo formalitāšu ziņā.
Such administrative controls shall not be overly burdensome, particularly in cost and paperwork, for the farmer.
Samazina administratīvās formalitātes.
Reduce red tape.
Dalībvalstis veic pārbaudes uz vietas, lai pārliecinātos, ka lauksaimnieks pilda 1. nodaļā minētās saistības.
Member States shall carry out on-the-spot-checks to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Šīs pārbaudes nav ilgākas kā viena diena saimniecībā un nav pārāk liels apgrūtinājums lauksaimniekam.
These controls shall take place within a period of not more than one day for a particular farm and shall not be overly burdensome for the farmer .
Dalībvalstis var izmantot savas pašreizējās administrācijas un kontroles sistēmas, lai nodrošinātu atbilstību likumā noteiktajām pārvaldības prasībām un labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem, kas minēti 1. nodaļā.
Member States may make use of their existing administration and control systems to ensure compliance with the statutory management requirements and good agricultural and environmental condition referred to in Chapter 1.
Tomēr dalībvalstis cenšas ierobežot kontroles iestāžu un to personu skaitu, kuru uzdevums ir veikt pārbaudes uz vietas konkrētā saimniecībā.
However, Member States shall endeavour to limit the number of controlling agencies and the number of persons carrying out the on-the-spot checks on a particular farm.
24. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 24 – paragraph 2 a (new)
24. pants – 2.b punkts (jauns)
Article 24 – paragraph 2 b (new)
Tomēr, ja kontroles iestāde, izdarot pārbaudi uz vietas, sezonālo apstākļu dēļ nav varējusi pārbaudīt kādu īpašu pārvaldības regulējuma punktu vai tā daļu, vai arī labus lauksaimniecības un vides apstākļus, šīs prasības un apstākļus uzskata par ievērotiem.
However, if the controlling agency could not control a particular statutory management requirement, or a part thereof, or good agricultural and environmental conditions during an on-the-spot check, due to seasonal reasons, those requirements and conditions shall be deemed to be met.
Pirmo daļu piemēro arī gadījumā, ja attiecīgā neatbilstība ir darbības vai bezdarbības rezultāts, ko var tieši attiecināt uz personu, kurai lauksaimniecības zemi nodeva vai no kuras to pārņēma.
The first subparagraph shall also apply where, the non-compliance in question is the result of an act or omission directly attributable to the person to whom or from whom the agricultural land was transferred .
Pirmo daļu piemēro arī gadījumā, ja attiecīgā neatbilstība ir darbības vai bezdarbības rezultāts, ko var tieši attiecināt uz personu, kurai lauksaimniecības zemi nodeva vai no kuras to pārņēma, izņemot gadījumu, kad persona, kuras rīcība radījusi neatbilstību, arī ir iesniegusi atbalsta pieteikumu par attiecīgo gadu.
The first subparagraph shall also apply where, the non-compliance in question is the result of an act or omission directly attributable to the person to whom or from whom the agricultural land was transferred, unless the person who committed the non-compliance has also submitted an aid application for the relevant year.
Šādā gadījumā pirmajā daļā minēto sodu piemēro tiešo maksājumu summām, kuras jāpiešķir neatbilstību pieļāvušajai personai.
In the latter case, the sanction mentioned in the first subparagraph shall be applied to the amounts of direct payments to be granted to the person who committed the non-compliance.
Šajā punktā „nodošana” ir jebkāda veida darījums, ar ko lauksaimniecības zeme pārstāj būt „personas, kas nodod saimniecību,” rīcībā.
For the purpose of this paragraph 'transfer' means any type of transaction whereby the agricultural land ceases to be at the disposal of the transferor .
Šajā punktā „nodošana” ir jebkāda veida darījums, ar ko lauksaimniecības zeme pārstāj būt „personas, kas nodod saimniecību,” rīcībā , izņemot tādu veidu darījumus, ko attiecīgais lauksaimnieks nevar aizkavēt .
For the purpose of this paragraph 'transfer' means any type of transaction whereby the agricultural land ceases to be at the disposal of the transferor , with the exception of those types of transactions which the farmer concerned cannot prevent .
Ja dalībvalsts nolemj izmantot pirmajā daļā paredzēto iespēju, sekojošajā gadā kompetentā iestāde veic darbības, lai nodrošinātu, ka lauksaimnieks novērš konstatēto neatbilstību.
Where a Member State decides to make use of the option provided for in the first subparagraph, in the following year the competent authority shall take the actions required to ensure that the farmer remedies the findings of non-compliance concerned.
Lauksaimnieku informē par šādu konstatējumu un veicamo koriģējošo darbību.
The finding and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer .
Ja dalībvalsts nolemj izmantot pirmajā daļā paredzēto iespēju, kompetentā iestāde informē lauksaimnieku par konstatēto neatbilstību, viņam savukārt jāpaziņo, kādi pasākumi veikti problēmas novēršanai.
Where a Member State decides to make use of the option provided for in the first subparagraph, the competent authority shall inform the farmer of the findings of non-compliance, and the farmer shall in turn notify the actions taken to remedy the problem.
Lai pārbaudītu lauksaimnieka veiktos pasākumus, kompetentā iestāde šīs saimniecības ņem vērā, nākamajā gadā veicot risku analīzi zemes īpašuma kontrolei.
For the purposes of monitoring the measures taken by the farmer, the competent authority shall take these farms into account when carrying out the risk analysis for on-the-spot-checks in the following year .
Ja vienkāršošanas nolūkā piemēro 3. punkta pirmajā daļā paredzēto „de minimis” iespēju, pietiek to ņemt vērā, veicot analīzi nākamajā gadā.
If, for the purposes of simplification, the 'de minimis' rule provided for in the first subparagraph of paragraph 3 is applied, account need only be taken of it in connection with the risk analysis carried out the following year.
Vēlākais līdz 2007. gada 31. decembrim un pēc tam reizi divos gados Komisija iesniedz ziņojumu par atbilstības sistēmas piemērošanu, attiecīgā gadījumā pievienojot atbilstošus priekšlikumus, jo īpaši šādos nolūkos:
By 31 December 2007 at the latest, and every two years thereafter, the Commission shall submit a report on the application of the cross-compliance system accompanied, if necessary, by appropriate proposals notably with a view to:
– izdarīt labojumus III pielikumā pievienoto pārvaldības prasību sarakstā,
– amending the list of statutory management requirements set out in Annex III,
– vienkāršot, atcelt un uzlabot tiesību aktus saskaņā ar pārvaldības prasību sarakstu, īpašu uzmanību pievēršot tiesību aktiem, kas attiecas uz nitrātiem,
– simplifying, deregulating and improving the legislation under the list of statutory management requirements, special attention being paid to legislation concerning nitrates,
– vienkāršot, uzlabot un saskaņot uz vietas veicamo pārbaužu sistēmas, ņemot vērā iespējas, ko paver rādītāju izmaiņas un vājo vietu pārbaužu pasākumi, pārbaudes, kas veiktas saskaņā ar privātām sertifikācijas shēmām, pārbaudes, kas veiktas saskaņā ar valsts tiesību aktiem par pārvaldības prasību īstenošanu, kā arī informācijas un sakaru tehnoloģijas.
– simplifying, improving and harmonis ing the arrangements for performing controls on the spot , taking into account the opportunities offered by the development of indicators and bottleneck-based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under national legislation implementing the statutory management requirements, and informati on and communication technology.
Ziņojumos iekļauj arī aplēsi par kopējām tādas kontroles izmaksām, kura saskaņā ar atbilstības sistēmu veikta iepriekšējā gadā pirms ziņojuma publicēšanas gada.
The reports shall also contain an estimate of the total costs of control under the cross-compliance system of the year preceding the year in which the report is published.
Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.
DOES NOT APPLY TO THE ENGLISH TEXT
Jālabo kļūda Komisijas tekstā.
Does not apply to the English text.
Dalībvalstis nepiešķir tiešos maksājumu lauksaimniekam vienā no turpmāk minētajiem gadījumiem :
Member States shall not grant direct payments to a farmer in one the following cases:
Dalībvalstis var pieņemt lēmumu nepiešķirt tiešos maksājumus , sākot ar minimālo apjomu, kas jānosaka .
Member States may decide not to grant direct payments below a minimum threshold to be determined.
a) ja pieprasītais vai izmaksājamais tiešo maksājumu apmērs konkrētajā kalendārajā gadā nepārsniedz EUR 250; vai
(a) where the total amount of direct payments claimed or due to be granted in a given calendar year does not exceed EUR 250, or
b) ja saimniecības platība, par kuru var pretendēt uz atbalstu un par kuru pieprasīti vai par kuru jāizmaksā tiešie maksājumi, nepārsniedz vienu hektāru.
(b) where the eligible area of the holding for which direct payments are claimed or due to be granted does not exceed one hectare.
Tomēr Kipra var noteikt, ka minimālā platība, par kuru var pretendēt uz atbalstu, ir 0,3 hektāri, savukārt Malta šādu platību var noteikt 0,1 hektāra apmērā.
However, Cyprus may set a minimum eligible area of 0.3 hectares and Malta of 0.1 hectares.
Tomēr lauksaimniekiem, kuriem piešķirtas 45. panta 1. punktā minētās īpašas tiesības, jāievēro a) apakšpunktā minētais noteikums.
However, farmers holding special entitlements referred to in Article 45(1) shall be subject to the condition referred to in point (a).
Summas, kas eventuāli ietaupītas, piemērojot pirmo daļu, paliek tās dalībvalsts valsts rezervē, kurā tās radušās.
Any amounts saved as a result of the application of the first subparagraph shall remain in the national reserve of the Member State from which they originate.
Dalībvalstis var nolemt objektīvā un nediskriminējošā veidā nepiešķirt tiešos maksājumus tādām sabiedrībām vai uzņēmumiem Līguma 48. panta otrās daļas nozīmē, kuru uzņēmējdarbības galvenie mērķi nav lauksaimniecības darbības veikšana .
Member States may decide in an objective and non-discriminatory manner not to grant direct payments to companies or firms within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty whose principal company's objects do not consist of exercising an agricultural a ctivity .
Dalībvalstis var nolemt objektīvā un nediskriminējošā veidā nepiešķirt tiešos maksājumus tādām sabiedrībām vai uzņēmumiem Līguma 48. panta otrās daļas nozīmē, kuru uzņēmējdarbības galvenie mērķi nav lauksaimniecības produkcijas ražošana, audzēšana vai kultivēšana, tostarp ražas novākšana, piena slaukšana, mājlopu audzēšana un turēšana lauksaimniecības vajadzībām .
Member States may decide in an objective and non-discriminatory manner not to grant direct payments to companies or firms within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty whose principal company's objects do not consist of the production, rearing or cultivation of agricultural products, including harvesting, milking, breeding and the keeping of animals for agricultural purposes .
Ir jānosaka, ka atbalsta maksājumus drīkst saņemt tikai par tiem uzņēmējdarbības veidiem, kas tieši saistīti ar lauksaimniecisko ražošanu.
The payment of support to beneficiaries whose activities are only tenuously linked with productive agriculture should be kept to a minimum.
Maksājumus veic līdz divām reizēm gadā laikposmā no 1. decembra līdz nākamā kalendārā gada 30. jūnijam.
Payments shall be made up to twice a year within the period from 1 December to 30 June of the following calendar year .
Maksājumus veic līdz divām reizēm gadā laikposmā no 1. decembra līdz nākamā kalendārā gada 30. jūnijam un iekļaujot procentu maksājumu atbilstoši tirgū spēkā esošajām likmēm par summu, kas pienākas, sākot no nākamā kalendārā gada 30. jūnija .
Payments shall be made up to twice a year within the period from 1 December to 30 June of the following calendar year , and shall include a payment of interest at market rates on the amount due from 30 June of the following calendar year.
31. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 31 – paragraph 2 a (new)
Maksājumus saskaņā ar I pielikumā minētajām atbalsta shēmām neveic, pirms nav pabeigtas pārbaudes attiecībā uz atbilstības nosacījumiem, kuras jāveic attiecīgajai dalībvalstij saskaņā ar 22. pantu.
Payments under support schemes listed in Annex I shall not be made before the controls with regard to eligibility conditions, to be carried out by the Member State pursuant to Article 22, have been finalised.
Nevienu maksājumu pieteikumam saskaņā ar I pielikumā minētajām atbalsta shēmām neveic, pirms nav pabeigtas pārbaudes attiecībā uz šā pieteikuma atbilstības nosacījumiem, kuras jāveic attiecīgajai dalībvalstij saskaņā ar 22. pantu.
No payments shall be made in respect of an application under support schemes listed in Annex I before the controls with regard to eligibility conditions, to be carried out by the Member State pursuant to Article 22, have been finalised on that application .
31. pants – 3. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 31 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Tomēr, ja maksājumi ir veikti kā avanss vai divās daļās, pirmo maksājumu nosaka, pamatojoties uz administratīvo pārbaužu un uz vietas veikto pārbaužu rezultātiem, kas ir pieejami maksājuma dienā, un tādā apjomā, lai maksājuma galīgā summa nav mazāka par pirmo maksājuma daļu.
Nevertheless, if payments are made as an advance or in two instalments, the first amount is determined on the base of the results of the administrative and on the spot checks that are available at the date of payment and at such a level that the definitive amount of the payment is not less than the amount of the first instalment.
Atbalsta shēmas, kas uzskaitītas I pielikumā, piemēro, neierobežojot iespēju tās jebkurā brīdī pārskatīt, ņemot vērā ekonomikas norises un budžeta situāciju.
Support schemes listed in Annex I shall apply without prejudice to possible review at any moment in the light of economic developments and the budgetary situation.
Šajā sadaļā lauksaimnieki, kuriem ir tiesības uz maksājumu, ir lauksaimnieki, kuriem ir piešķirtas vai pilnīgi nodotas tiesības uz maksājumu.
For the purpose of this title, farmers holding payment entitlements shall mean farmers having been allocated or definitively transferred payment entitlements.
Šī definīcija ir iekļauta 2. pantā, kurā noteiktas šīs regulas izpratnei vajadzīgās definīcijas.
This definition now appears in Article 2, which sets out all the definitions required for a proper understanding of the regulation.
34. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 34 – paragraph 2 a (new)
Tiesības uz maksājumu par hektāru negroza, ja vien nav paredzēts citādi.
The payment entitlements per hectare shall not be modified save as otherwise provided.
Komisija saskaņā ar šīs regulas 128. panta 2. punktā minēto procedūru paredz precīzus noteikumus tiesību uz maksājumu grozīšanai, jo īpaši attiecībā uz tiesību daļām.
The Commission, in accordance with the procedure referred to in Article 128(2) of this Regulation, shall lay down detailed rules for the modification of payment entitlements in particular in case of fractions of entitlements.
Gadījumā, ja lauksaimnieks, kuram piešķirts tiešais maksājums pārskata periodā, maina savu juridisko statusu vai nosaukumu minētajā periodā vai ne vēlāk kā līdz 31. decembrim gadā pirms vienotā maksājuma shēmas piemērošanas gada, viņam ir pieejama vienotā maksājuma shēma, ievērojot tos pašus nosacījumus, kas attiecas uz lauksaimnieku, kurš sākotnēji pārvaldīja saimniecību.
If a farmer who has been granted a direct payment in the reference period changes his legal status or denomination in that period or not later than 31 December of the year preceding the year of application of the single payment scheme, he shall have access to the single payment scheme under the same conditions as the farmer originally managing the holding.
Apvienošanās gadījumos pārskata periodā vai ne vēlāk kā līdz 31. decembrim gadā pirms vienotā maksājuma shēmas piemērošanas gada lauksaimniekam, kurš pārvalda jauno saimniecību, ir pieejama vienotā maksājuma shēma, ievērojot tos pašus nosacījumus, kas attiecas uz lauksaimniekiem, kuri pārvaldīja sākotnējās saimniecības.
If mergers take place during the reference period or not later than 31 December of the year preceding the year of application of the single payment scheme, the farmer managing the new holding shall have access to the single payment scheme under the same conditions as the farmers managing the original holdings.
Sašķelšanās gadījumos pārskata periodā vai ne vēlāk kā līdz 31. decembrim gadā pirms vienotā maksājuma shēmas piemērošanas gada lauksaimniekiem, kuri pārvalda saimniecības, ir proporcionāli pieejama vienotā maksājuma shēma, ievērojot tos pašus nosacījumus, kas attiecas uz lauksaimnieku, kurš pārvaldīja sākotnējo saimniecību.
If scissions take place during the reference period or not later than 31 December of the year preceding the year of application of the single payment scheme, the farmers managing the holdings shall have access, pro rata, to the single payment scheme under the same conditions as the farmer managing the original holding.
Ir jāiekļauj Regulas Nr. 1782/2003 noteikumi, kas ir krietni skaidrāki un precīzāki.
This amendment restores the provisions included in Regulation 1782/2003, which are much clearer and more precise.
Attiecīgā gadījumā dalībvalsts sāk lineāru tiesību vērtības samazināšanu, lai nodrošinātu tai noteiktā maksimālā apjoma ievērošanu.
Where necessary, a Member State shall proceed to a linear reduction of the value of entitlements in order to ensure respect of its ceiling.
Attiecīgā gadījumā dalībvalsts sāk tiesību vērtības lineāru procentuālu samazināšanu, lai nodrošinātu tai noteiktā maksimālā apjoma ievērošanu.
Where necessary, a Member State shall proceed to a linear percentage reduction of the value of entitlements in order to ensure respect of its ceiling.
42. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 42 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Ja attiecīgā budžeta gada noslēgumā dalībvalstī tiek konstatēts, ka kopējais faktiski izmantotais tiesību uz maksājumu apjoms nepārsniedz VIII pielikumā valstij noteikto maksimālo apjomu, iegūto starpību ieskaita valsts rezervē.
If, at the end of a given budgetary year, it becomes clear in a Member State that the aggregate of the payment entitlements actually granted is lower than the national ceiling laid down in Annex VIII the difference shall be allocated to the national reserve.
Dalībvalstis var izmantot valsts rezervi, lai atbilstīgi objektīviem kritērijiem piešķirtu tiesības uz maksājumu lauksaimniekiem, kuri veic lauksaimniecības darbību, tādā veidā, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un lai izvairītos no traucējumiem tirgū un konkurences traucējumiem.
Member States may use the national reserve to grant, according to objective criteria, payment entitlements to farmers exercising agricultural activity and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions.
Dalībvalstis var dot priekšroku jo īpaši nozares jaunpienācējiem, lauksaimniekiem, kas jaunāki par 35 gadiem, ģimenes saimniecībām vai citiem prioritārajiem lauksaimniekiem.
Member States may give precedence in particular to newcomers, farmers who are younger than 35, family holdings or other priority farmers.
Dalībvalstis , kuras nepiemēro 68. panta 1. punkta c) apakšpunktu, var izmantot valsts rezervi, lai atbilstīgi objektīviem kritērijiem un tādā veidā, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un lai izvairītos no tirgus un konkurences traucējumiem, tiesības uz maksājumu piešķirtu tiem lauksaimniekiem, kuri īsteno pārstrukturēšanas un/vai attīstības programmas saistībā ar vienu vai citu valsts intervences veidu, lai novērstu zemes pamešanu un/vai kompensētu īpašus šķēršļus lauksaimniekiem šādos apgabalos.
Member States that do not apply Article 68(1)(c) may use the national reserve for the purpose of establishing, according to objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions, payment entitlements for farmers in areas subject to restructuring and/or development programs relating to one or the other form of public intervention in order to avoid abandoning of land and/or in order to compensate specific disadvantages for farmers in those areas.
Dalībvalstis, sākot no šīs regulas spēkā stāšanās dienas, t. i., no 2009. gada, valsts rezervi, kā arī atbalsta pasākumus var izmantot , lai atbilstīgi objektīviem kritērijiem un tādā veidā, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un lai izvairītos no tirgus un konkurences traucējumiem, tiesības uz maksājumu piešķirtu tiem lauksaimniekiem, kuri īsteno pārstrukturēšanas un/vai attīstības programmas saistībā ar vienu vai citu valsts intervences veidu, kā arī grūtībās nonākušām nozarēm, kas koncentrējušās visnelabvēlīgākos apgabalos, piemēram, aitkopībai un kazkopībai, lai novērstu zemes pamešanu un ražošanas izbeigšanu un/vai kompensētu īpašus šķēršļus lauksaimniekiem šādos apgabalos.
Member States may use , with effect fro m the entry into force of this R egulation in 2009, the national reserve for the purpose of establishing, according to objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions, payment entitlements and support measures for farmers in areas subject to restructuring and/or development programs relating to one or the other form of public intervention , for sectors in difficulty concentrated in the most disadvantaged areas, such as the sheep and goat sectors, in order to avoid abandoning of land and production and/or in order to compensate specific disadvantages for farmers in those areas.