natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Īstenojot Direktīvas 2002/58/EK transponēšanas pasākumus, dalībvalstu iestādēm un tiesām ir ne tikai jāinterpretē savas valsts tiesības ar šo direktīvu saskanīgā veidā, bet arī jānodrošina, lai tās nebūtu pamatotas ar tādu šīs direktīvas interpretāciju, kas nonāk konfliktā ar pamattiesībām vai citiem Kopienu tiesību vispārējiem principiem — tādiem kā samērīguma princips.
(30a) When implementing the measures for transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States must not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive but also make sure that they do not rely on an interpretation of it which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Šajā grozījumā iekļauts nesenā EKT nolēmuma formulējums „Promusicae–Telefónica” lietā (2008. gada 29. janvāris ).
To incorporate the wording of the recent ruling by the CJEC in its judgment on Promusicae v Telefónica (29 January 2008).
Šis Tiesas nolēmums atkārtoti apstiprina, ka dalībvalstīm, transponējot direktīvas, ir jābalstās uz tādu šo direktīvu interpretāciju, kura ļauj nodrošināt patiesu līdzsvaru starp pamattiesībām, ko aizsargā Kopienas tiesību sistēma.
The Court’s ruling reaffirms that it is for the Member States to take care, when transposing directives, ‘to rely on an interpretation of them which allows a fair balance to be struck between the various fundamental rights protected by the Community legal order’.
Dalībvalstis veic īpašus pasākumus lietotājiem invalīdiem, lai nodrošinātu tiem pieejamu piekļuvi elektronisko sakaru pakalpojumiem , tostarp piekļuvi neatliekamās palīdzības dienestiem, uzziņu dienestiem un sarakstiem, kas līdzvērtīga tai piekļuvei, kura nodrošināta citiem lietotājiem.
Member States shall take specific measures for disabled end-users in order to ensure access to and affordability of electronic communications services , including access to emergency services, directory enquiry services and directories, equivalent to that enjoyed by other end-users.
9. pants – 2. un 3. punkts
Article 9 – paragraphs 2 and 3
Dalībvalstis, ņemot vērā apstākļus valstī, var pieprasīt izraudzītajiem uzņēmumiem nodrošināt patērētājiem izvēles tarifus vai tarifu paketes, kas atšķiras no parastā komercpiedāvājuma, jo īpaši, lai nodrošinātu to, ka patērētājiem ar zemiem ienākumiem vai patērētājiem ar īpašām sociālajām vajadzībām netiek liegta 4. panta 1. punktā minētās piekļuves tīklam pieejamība vai izmantošana vai tādu pakalpojumu pieejamība vai izmantošana, kas 4. panta 3. punktā un 5., 6. un 7. pantā noteikti kā universālā pakalpojuma saistībās ietilpstoši un ko nodrošina izraudzītie uzņēmumi.
Member States may , in the light of national conditions, require that designated undertakings provide tariff options or packages to consumers which depart from those provided under normal commercial conditions, in particular to ensure that those on low incomes or with special social needs are not prevented from accessing or using the network access referred to in Article 4(1), or the services identified in Articles 4(3), 5, 6 and 7 as falling under the universal service obligations and provided by designated undertakings.
Dalībvalstis, ņemot vērā apstākļus valstī, pieprasa izraudzītajiem uzņēmumiem nodrošināt patērētājiem izvēles tarifus vai tarifu paketes, kas atšķiras no parastā komercpiedāvājuma, jo īpaši, lai nodrošinātu to, ka patērētājiem ar zemiem ienākumiem vai patērētājiem ar īpašām sociālajām vajadzībām netiek liegta 4. panta 1. punktā minētās piekļuves tīklam pieejamība vai izmantošana vai tādu pakalpojumu pieejamība vai izmantošana, kas 4. panta 3. punktā un 5., 6. un 7. pantā noteikti kā universālā pakalpojuma saistībās ietilpstoši un ko nodrošina izraudzītie uzņēmumi.
Member States shall , in the light of national conditions, require that designated undertakings provide tariff options or packages to consumers which depart from those provided under normal commercial conditions, in particular to ensure that those on low incomes or with special social needs are not prevented from accessing or using the network access referred to in Article 4(1), or the services identified in Articles 4(3), 5, 6 and 7 as falling under the universal service obligations and provided by designated undertakings.
Universālā pakalpojuma direktīvas 7. pants, kuru groza ar Komisijas priekšlikumu, uzliekt dalībvalstīm par pienākumu pieņemt īpašus pasākumus attiecībā uz abonentiem, kas ir invalīdi.
Article 7 of the Universal Service Directive, as amended by the Commission proposal, obliges Member States to adopt special measures for disabled users.
20. pants – 2. punkts – 1. daļa – e apakšpunkts
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
(e) līguma darbības termiņu, pakalpojumu un līguma atjaunošanas un pārtraukšanas nosacījumus, tostarp tiešās izmaksas par numuru un citu identifikatoru saglabāšanu;
(e) the duration of the contract, the conditions for renewal and termination of services and of the contract, including direct costs for portability of numbers and other identifiers;
(e) līguma darbības termiņu, pakalpojumu un līguma atjaunošanas un pārtraukšanas nosacījumus, tostarp visas ar numuru un citu identifikatoru saglabāšanu saistītās izmaksas un jebkuras izmaksas, kuras tiks noteiktas par subsidēta aprīkojuma piesaistīšanu ;
(e) the duration of the contract, the conditions for renewal and termination of services and of the contract, including any charges related to portability of numbers and other identifiers and any charges that will be levied due to involvement of subsidised equipment ;
20. pants – 2. punkts – 1. daļa – h apakšpunkts
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point h
(h) pasākumus, kurus uzņēmums, kas nodrošina pieslēgumu un/vai pakalpojumus, var veikt, reaģējot uz starpgadījumiem saistībā ar drošību vai integritāti vai drošības vai integritātes apdraudējumiem un vājajām vietām.
(h) the action that might be taken by the undertaking providing connection and/or services in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities.
(h) pasākumus jāveic uzņēmumam , kas nodrošina pieslēgumu un/vai pakalpojumus, lai ievērotu abonentu personas datu konfidencialitāti, un pasākumus, kurus varētu veikt, reaģējot uz starpgadījumiem saistībā ar drošību vai integritāti vai drošības vai integritātes apdraudējumiem un vājajām vietām , un kompensēšanas kārtību gadījumos, ja rodas ar drošību vai integritāti saistīti starpgadījumi .
(h) the action to be taken by the undertaking providing connection and/or services in order to respect the confidentiality of subscribers' personal data and the action that might be taken in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities , and any compensation arrangements which apply if security or integrity incidents occur .
Ir būtiski svarīgi nodrošināt abonentu personas datu vislielāko aizsardzības līmeni.
It is fundamental to ensure the highest protection to subscribers' personal data.
Pasākumi, kuri nav obligāti, nebūtu pietiekami, lai šo mērķi īstenotu. *
Non-compulsory actions would not be sufficient to that aim. *
20. pants – 2. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Līgumā iekļauj arī attiecīgu informāciju par elektronisko sakaru tīklu likumīgu izmantošanu un aizsardzības līdzekļiem, lai novērstu riskus, kas saistīti ar 21. panta 4.a punktā minēto privātumu un personas datu apstrādi.
The contract shall also include relevant information on the legally permissible uses of electronic communications networks and the means of protection against risks to privacy and personal data referred to in Article 21(4a).
Abonentus atbilstoši informē ne vēlāk kā vienu mēnesi pirms šādām izmaiņām, tajā pašā laikā informējot arī par to tiesībām lauzt līgumu bez soda piemērošanas, ja tie nepiekrīt jaunajiem nosacījumiem.
Subscribers shall be given adequate notice, not shorter than one month, ahead of any such modifications and shall be informed at the same time of their right to withdraw, without penalty, from such contracts, if they do not accept the new conditions.
Abonentiem ir tiesības lauzt līgumu bez soda piemērošanas, saņemot paziņojumu par abonentiem neizdevīgām pakalpojumu sniedzēju piedāvātajām līguma nosacījumu izmaiņām , pamatojoties uz līguma noteikumu par tiesībām izmaiņas veikt vienpusīgi .
Subscribers shall have a right to withdraw from their contracts without penalty upon notice of modifications to the detriment of the subscriber in the contractual conditions proposed by operators in reliance on a term in the contract allowing unilateral changes .
Ja līgumā nav paredzēts noteikums par pakalpojuma sniedzēja tiesībām izmaiņas veikt vienpusīgi, paziņojumā iekļauj informāciju par abonenta tiesībām atteikties no piedāvātajām izmaiņām un saglabāt sākotnējo līgumu.
If the contract does not contain a term enabling the operator to unilaterally alter the contract the notice shall inform the subscriber of the right to refuse to accept the proposed modification and to maintain the contract unchanged.
Ja rokasgrāmatas vai tehniskie apraksti, kas ļautu lietotājiem izdarīt neatkarīgu izmaksu novērtējumu, tirgū nav pieejami, ir pretrunīgi paredzēt, ka valsts pakalpojumu regulējošas iestādes (jādomā, ka bez maksas) veic publiskošanu, un vienlaikus ļaut trešām personām pārdot šādas rokasgrāmatas vai tehniskos aprakstus.
When guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, it is contradictory to foresee the publication by national regulatory authorities (presumably free of charge) and, at the same time, to allow third parties to sell such guides or techniques.
Lai nodrošinātu to, ka lietotāji Kopienā var izmantot priekšrocības, ko dod konsekventa pieeja tarifu pārskatāmībai un informācijas sniegšana saskaņā ar 20. panta 5. punktu, Komisija, apspriedusies ar Eiropas Elektronisko sakaru tirgus iestādi (turpmāk "EEST iestāde"), var pieņemt piemērotus tehniskus īstenošanas pasākumus šajā jomā, piemēram, precizēt metodes vai kārtību.
In order to ensure that end-users can benefit from a consistent approach to tariff transparency, as well as to the provision of information in accordance with Article 20(5) in the Community, the Commission may, having consulted the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’), take the appropriate technical implementing measures in this area, such as specify the methodology or procedures.
Lai novērstu pakalpojuma kvalitātes pazemināšanos un datu plūsmas palēnināšanos tīklos, Komisija , apspriedusies ar EEST iestādi , var pieņemt tehniskus īstenošanas pasākumus saistībā ar pakalpojumu kvalitātes minimālajām prasībām , kuras valsts pārvaldes iestādei jānosaka uzņēmumiem , kas nodrošina publiski pieejamus elektronisko komunikāciju tīklus .
In order to prevent degradation of service and slowing of traffic over networks, the Commission may , having consulted the Authority, adopt technical implementing measures concerning minimum quality of service requirements to be set by the national regulatory authority on undertakings providing public communications networks .
Lai novērstu pakalpojuma kvalitātes pazemināšanos un datu plūsmas palēnināšanos tīklos un nodrošinātu , ka netiek nepamatoti ierobežota tiešo lietotāju piekļuve likumīgam saturam vai iespējas izplatīt šādu saturu , vai pēc savas izvēles izmantot likumīgas lietotnes un pakalpojumus , valsts pārvaldes iestādes var pieņemt pakalpojumu kvalitātes obligātās prasības.
In order to prevent degradation of service and slowing of traffic over networks, and to ensure that the ability of users to access or distribute lawful content or to run lawful applications and services of their choice is not unreasonably restricted , national regulatory authorities may adopt minimum quality of service requirements .
Valsts pārvaldes iestādes var noteikt , ka ierobežojumi , ar kuriem operators neļauj tiešajiem lietotājiem brīvi piekļūt likumīgam saturam vai izplatīt šādu saturu, vai pēc viņu izvēles izmantot likumīgas lietotnes un pakalpojumus, ir nepamatoti, ja šie ierobežojumi ir diskriminējoši attiecībā uz avotu, adresātu, saturu vai lietojuma veidu un operators ierobežojumus nav pienācīgi pamatojis .
National regulatory authorities may consider a limitation imposed by the operator on the ability of users to access or distribute lawful content or to run lawful applications and services of their choice to be unreasonable if it discriminates according to source, destination, content or type of application, and is not duly justified by the operator .
ba) šā panta 4. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(ba) Paragraph 4 shall be replaced by the following:
Dalībvalstis nesaglabā nekādus reglamentējošos ierobežojumus, kas abonentiem vienā dalībvalstī liedz tiešu piekļuvi uzziņu dienestam citā dalībvalstī, izmantojot balss savienojumu vai SMS, un dalībvalstis veic pasākumus, lai šādu piekļuvi nodrošinātu saskaņā ar 28. pantu.”
Member States shall not maintain any regulatory restrictions which prevent end-users in one Member State from accessing directly the directory enquiry service in another Member State by voice call or SMS, and shall take measures to ensure such access pursuant to Article 28. ’
Dalībvalstis, kurām Starptautiskā elektrosakaru savienība (ITU) ir piešķīrusi starptautisko piekļuves kodu "3883", uztic EEST iestādei pilnu atbildību par Eiropas telenumerācijas telpas (ETNS) pārvaldību.
Those Member States to which the ITU assigned the international code ‘3883’ shall entrust the Authority with sole responsibility for management of the European Telephony Numbering Space.
28. pants – 1. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts
Article 28 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
(a) lietotājiem nodrošinātu iespēju piekļūt Kopienā sniegtajiem pakalpojumiem, tostarp informācijas sabiedrības pakalpojumiem, un izmantot tos un
(a) end-users are able to access and use services, including information society services, provided within the Community; and
Dalībvalstis paredz iespēju pārsūdzēt tiesā lēmumus bloķēt piekļuvi noteiktiem numuriem un pakalpojumiem.
Member States shall make the decision to block access to certain numbers or services subject to judicial review.
Attiecībā uz valsts pakalpojumu regulējošo iestāžu lēmumiem, jo īpaši, ja tie ierobežo uzņēmumu piekļuvi tirgum, vienmēr jāparedz iespēja pārsūdzēt tos tiesā.
Decisions of the national regulatory authorities, especially when limiting undertakings' access to market positions, should always be subject to judicial review.
aa) pantam pievieno šādu punktu:
(aa) the following paragraph shall be inserted:
– atbilstīgus tehniskus un organizatoriskus pasākumus, lai nodrošinātu, ka personu datiem var piekļūt tikai pilnvaroti darbinieki, un lai aizsargātu personu datus, kuri tiek uzglabāti vai pārsūtīti, gadījumos, kad tie tiek nejauši vai nelikumīgi iznīcināti, nejauši zaudēti vai izmainīti, kā arī neatļauti vai nelikumīgi uzglabāti, apstrādāti, kļuvuši pieejami vai izpausti;
– appropriate technical and organisational measures to ensure that personal data may be accessed only by authorised personnel and to protect personal data stored or transmitted against accidental or unlawful destruction, accidental loss or alteration, or unauthorised or unlawful storage, processing, access or disclosure;
– atbilstīgus tehniskus un organizatoriskus pasākumus, lai aizsargātu tīklu un pakalpojumus no nejaušas, nelikumīgas vai neatļautas lietošanas, no iejaukšanās to darbībā vai to darbības vai pieejamības traucējumiem, tostarp no nevēlamiem vai krāpnieciskiem elektroniskiem sūtījumiem;
– appropriate technical and organisational measures to protect the network and services against accidental, unlawful or unauthorised usage, interference with or hindering of its functioning or availability, including inter alia the distribution of unsolicited or fraudulent electronic communication messages;
drošības politiku saistībā ar personu datu apstrādi;
– a security policy with respect to the processing of personal data;
– iespējamu vājo vietu identificēšanas un saprātīgas novērtēšanas izstrādi sistēmās, ko uztur elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs, un kurā paredz regulāru uzraudzību aizsardzībā pret drošības pārkāpumiem;
– a process for identifying and assessing reasonably foreseeable vulnerabilities in the systems maintained by the provider of the electronic communication service, which shall include regular monitoring for security breaches;
– preventīvu, koriģējošu un problēmu mazinošu pasākumu izstrādi attiecībā uz vājajām vietām, kuras atklātas trešajā ievilkumā aprakstītajā procesā un preventīvu, koriģējošu un problēmu mazinošu pasākumu izstrāde attiecībā uz tādiem starpgadījumem saistībā ar drošību, kuri varētu izraisīt drošības pārkāpumu;”
– a process for taking preventive, corrective and mitigating action against any vulnerabilities discovered in the process described in the fourth indent, and a process for taking preventive, corrective and mitigating action against security incidents that may lead to a security breach.’
2. pants – 3. punkts – ab apakšpunkts (jauns)
Article 2 – point 3 – point a b (new)
4. pants – 1.b punkts (jauns)
Article 4 – paragraph 1 b (new)
ab) pantam pievieno šādu punktu:
(ab) the following paragraph shall be inserted:
Valsts pārvaldes iestādes ir pilnvarotas veikt revīziju saistībā ar publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzēju veiktajiem pasākumiem un publicēt ieteikumus par labāko pieredzi un izpildes kvalitātes rādītājiem attiecībā uz drošības līmeni, kāds jāsasniedz ar šiem pasākumiem.”
National regulatory authorities shall have the power to audit the measures taken by providers of publicly available electronic communication services and of information society services and to issue recommendations about best practices and performance indicators concerning the level of security which these measures should achieve.’
Ja noticis smags drošības pārkāpums, kā rezultātā nejauši vai nelikumīgi iznīcināti, zaudēti, izmainīti, neatļauti izpausti vai kļuvuši pieejami personas dati, kas pārraidīti, uzglabāti vai citādi apstrādāti saistībā ar publiski pieejamu sakaru pakalpojumu sniegšanu Kopienā, un kurš, iespējams, izraisīs kaitējumu lietotājiem, tad publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs un jebkurš cits uzņēmums, kurš sniedz pakalpojumus patērētājiem internetā un kurš ir datu kontrolieris un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējs bez nepamatotas kavēšanās par šādu pārkāpumu paziņo valsts pārvaldes iestādei.
In case of a serious breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community which is likely to cause harm to users , the provider of publicly available electronic communications services , and any company providing services to consumers over the Internet which is the data controller and the provider of information society services, shall, without undue delay, notify the national regulatory authority of such a breach.
Paziņojumā valsts pārvaldes iestādei jāizklāsta vismaz pārkāpuma būtība un ieteicamie pasākumi tā iespējamās negatīvās ietekmes mazināšanai.
The notification to the national regulatory authority shall at least describe the nature of the breach and recommend measures to mitigate its possible negative effects .
Valsts pārvaldes iestāde apsver un nosaka pārkāpuma smagumu.
The national regulatory authority shall consider and determine the seriousness of the breach.
Ja valsts pārvaldes iestāde uzskata, ka pārkāpums ir smags, tā prasa publiski pieejamu elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējam un informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējam atbilstīgi bez pamatotas kavēšanās informēt abonentus, kurus tieši skar šis pārkāpums.
If the breach is deemed to be serious, the national regulatory authority shall require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to appropriately notify without undue delay the subscribers directly affected by the breach.
Paziņojumā iekļauj 3. punktā norādīto informāciju.
The notification shall contain the information set out in paragraph 3.
Paziņošanu par smagu pārkāpumu var atlikt gadījumos, ja tā var kaitēt kriminālizmeklēšanas gaitai saistībā ar šo pārkāpumu.
The notification of a serious breach may be postponed in cases where it may undermine the progress of a criminal investigation into that breach.
Pārkāpuma smagumu, par kādu prasa paziņot abonentiem, nosaka atbilstīgi pārkāpuma apstākļiem, piemēram, attiecībā uz pārkāpuma izraisītu risku personu datiem, pārkāpuma ietekmētu datu veidu, iesaistīto abonentu skaitu, kā arī uz tiešo vai iespējamo pārkāpuma ietekmi uz pakalpojumu sniegšanu.
The seriousness of a breach requiring notification to subscribers shall be determined according to the circumstances of the breach, such as the risk to the personal data affected by the breach, the type of data affected by the breach, the number of subscribers involved, and the immediate or potential impact of the breach on the provision of services.
Pārkāpumu neuzskata par smagu un publiski pieejamo elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēju atbrīvo no prasības brīdināt vai sniegt paziņojumu abonentiem, ja tas var pierādīt, ka nav pamatota riska personu datiem, ko skāris pārkāpums, jo ir veikti atbilstīgi tehnoloģiski aizsardzības pasākumi, tostarp, bet ne tikai, šifrēšanas tehnoloģiju izmantošana, ar kuru palīdzību datus padara nesaprotamus gadījumos, kad uzglabātie vai nosūtītie personu dati tiek nejauši vai nelikumīgi zaudēti, izmainīti, neatļauti izpausti vai kļuvuši pieejami vai tikuši citādā veidā apstrādāti, kā arī veikti citi atbilstīgi aizsardzības pasākumi, ar kuriem ir iespējams atgūt personu datus, ja tie ir nejauši vai nelikumīgi zaudēti.
The breach shall not be determined to be serious and the provider of publicly available electronic communication services and the provider of information society services shall be exempt from the requirement to notify or provide notification to subscribers, if it can be demonstrated that there is no reasonable risk to the personal data affected by the breach due to the use of appropriate technological protection measures, including but not limited to appropriate encryption technologies, which render the data unintelligible in the event of accidental or unlawful loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed, or of other appropriate technological protection measures which render the personal data available in case of accidental or unlawful loss.
Lai nodrošinātu 1. , 2. un 3. punktā minēto pasākumu īstenošanas konsekvenci, Komisija, apspriedusies ar Eiropas Elektronisko sakaru tirgus iestādi (turpmāk "EEST iestāde") un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju , var pieņemt tehniskus īstenošanas pasākumus, cita starpā attiecībā uz šajā pantā minēto informēšanas un paziņošanas prasību piemērošanas apstākļiem, veidu un kārtību.
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3 , the Commission may , following consultation with the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’), and the European Data Protection Supervisor, adopt technical implementing measures concerning inter alia the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in this Article .