natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· ievieš piegādātāju pienākumu klasificēt vielas un maisījumus;
· introduces an obligation for suppliers to classify substances and mixtures;
· izveido sarakstu, kurā norādīta vielu saskaņotā klasifikācija un marķējums visā Kopienā (VI pielikuma 3. daļā);
· establishes a list of substances with their harmonised classifications and labelling at Community level (in part 3 of Annex VI);
· izveido klasifikācijas un marķējuma reģistru, kurā ir visi paziņojumi, iesniegumi un saskaņotā klasifikācija.
· establishes a classification and labelling inventory which is made up of all notifications, submissions and harmonised classifications.
Ņemot vērā starptautiskās ķīmisko vielu tirdzniecības apjomu, šķita, ka starptautiska un saskaņota klasifikācijas un marķēšanas sistēma ir labākais veids, kā papildus drošībai nodrošināt informācijas par uz vietas ražotajiem vai importētajiem produktiem kvalitāti un konsekvenci, vielu ietekmes uzraudzību un līdz ar to veselības un vides aizsardzības standartus visā pasaulē.
Given the scale of international trade in chemicals, it was felt that an international harmonised classification and labelling system was the best means of ensuring – in addition to safety – the quality and consistency of information on products manufactured locally or imported and of monitoring exposure to substances and, thereby, health and environmental protection standards worldwide.
Sniedzot patērētājiem skaidrāku, saprotamāku un atbilstošu informāciju, varēs nodrošināt to, ka šiem tiesību aktiem ir optimāli rezultāti.
Clearer, understandable and relevant information provision to consumers will ensure that this legislation produces optimum results.
Saskaņā ar pašreizējo sistēmu to pašu vielu vai vielas koncentrācijas īpatsvaru dažādās valstīs var klasificēt ļoti atšķirīgi, jo dažādās valstīs izmanto dažādas klasificēšanas sistēmas.
As things currently stand, the same substance or percentage concentration of a substance may be classified in a very different way from one country to another owing to the use of different classification systems.
Vienu un to pašu vielu var klasificēt kā bīstamu, toksisku, kaitīgu vai arī nekaitīgu (piemēram, orālo toksicitāti LD50 = 256 mg/kg klasificē kā bīstamu saskaņā ar GHS klasifikāciju; ES un tādās valstīs kā Austrālija, Malaizija un Taizeme to klasificē kā kaitīgu, apzīmējot ar Svētā Andreja krustu; ASV, Kanādā, Japānā un Korejā to klasificē kā toksisku, Jaunzēlandē kā bīstamu un Ķīnā kā nekaitīgu).
The classifications for the same substance may be vary from hazardous, toxic or harmful to non-hazardous (e.g. oral toxicity LD50 = 257mg/kg is classified as hazardous under the GHS classification; in the EU and countries such as Australia, Malaysia and Thailand, it is classified as harmful, with the St. Andrews Cross; in the USA, Canada, Japan and Korea, it is classified as toxic; in New Zealand as hazardous; and in China as non-hazardous).
Vielas, ko Eiropā klasificē kā bīstamas, tādās valstīs kā Ķīna var būt pieejamas bez brīdinājuma norādes uz etiķetes.
Substances which in Europe are classified as hazardous may – for example in countries such as China – not carry any warnings on their labels.
Papildus tam, ka šāda situācija rada negodīgas konkurences priekšrocības, tā var nopietni apdraudēt patērētājus it visur, jo īpaši pasaules tirgū.
In addition to giving rise to unfair competitive advantages, this situation is a serious threat to consumers everywhere, particularly in a global market.
Tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ Komisija un dalībvalstis piedalījās ANO organizētajā darbā un nolēma iekļaut minēto sistēmu Eiropas tiesību aktos.
This is one of the main reasons why the Commission and the Member States took part in the work carried out by the United Nations and decided to incorporate the system into European legislation.
Ķīmiskās vielas ražo un tirgo visā pasaulē, un ar tām saistītais apdraudējums neatkarīgi no patēriņa vietas visur ir vienāds.
Chemicals are produced and traded throughout the world, and the risks are the same irrespective of location.
Tādēļ apdraudējumu klasifikācijas sistēma dažādās valstīs nedrīkst atšķirties.
The risk classification system must therefore not differ from country to country.
Risks vai riska neesamība ir vienāda visiem patērētājiem.
The risk or lack of risk is the same for consumers everywhere.
GHS ieviešanas termiņš
GHS time limits
Vielu pārklasificēšana un marķēšana ir jāpabeidz līdz
The reclassification and labelling of substances must be completed by:
· 2010. gada 1. decembrim attiecībā uz vielām (3,5 gadus pēc REACH stāšanās spēkā);
· 1 December 2010 for substances (3.5 years after the entry into force of REACH);
· 2015. gada 1. jūnijam attiecībā uz maisījumiem (4,5 gadus pēc REACH stāšanās spēkā).
· 1 June 2015 for mixtures (4.5 years after the entry into force of REACH).
Termiņi ir noteikti no REACH stāšanās spēkā, un jebkāda kavēšanās šīs regulas pieņemšanā var radīt smagu slogu uzņēmumiem un to darbiniekiem.
The time limits run from the entry into force of REACH, and any further delay in the adoption of this regulation could place a heavy burden on companies and their staff.
Tāpēc, ņemot vērā, ka teksts ir izstrādāts ANO un apsriests starptautiskās sarunās, kurās piedalījās Komisija un visas dalībvalstis, ir pieņemts lēmums iesniegt tikai tik daudz grozījumu, cik vajadzīgs, lai saskaņotu priekšlikumu ar spēkā esošajiem nozares noteikumiem un nodrošinātu lielāku atbilstību REACH .
Therefore, given that the text comes from the United Nations and is the product of international negotiations in which the Commission and all the Member States took part, it has been decided to table only as many amendments as are necessary to bring the proposal into line with existing provisions in the sector and make it more consistent with REACH.
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinums *
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*)
Ar regulas priekšlikumu par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu
The proposal for a regulation on classification, labelling and packaging of substances and mixtures
Šī sistēma zināma arī ar nosaukumu globāli harmonizētā sistēma (GHS).
This is also known as the Globally Harmonised System (GHS).
Šīs regulas mērķis ir nodrošināt cilvēku veselības un vides aizsardzības augstu līmeni, vienlaikus garantējot vielu un maisījumu brīvu apriti iekšējā tirgū.
The objective is to ensure a high level of protection of human health and the environment, while guaranteeing the free movement of substances and mixtures within the internal market.
GHS nosaka saskaņotus kritērijus vielu un maisījumu klasificēšanai atbilstoši veselības, vides un fiziskajai bīstamībai, kā arī saskaņotus elementus informēšanai par bīstamību, tostarp prasības marķējumam un drošības datu lapām.
GHS establishes harmonized criteria for classifying substances and mixtures according to the health, environmental and physical hazards, as well harmonized hazard communication elements, including requirements for labelling and safety data sheets.
Tas attiecas uz ķīmisko vielu pārvadāšanu, izmantošanu darba vietā, kā arī marķējumu patērētājiem.
This applies to transport of chemicals, the use in the workplace of chemicals as well as labelling in the consumer sector.
Jaunais tiesību akts aizstās šobrīd spēkā esošos noteikumus par ķīmisko vielu klasificēšanu un marķējumu.
The new legislation will replace the currently existing provisions on classification and labelling of chemicals.
Pašreizējā ES sistēma un GHS ir konceptuāli līdzīgas un attiecas uz tiem pašiem struktūrelementiem: klasificēšanu, iepakojumu un informāciju par bīstamību, tostarp marķējumu un drošības datu lapām.
The current EU system and the GHS system are conceptually similar and cover the same structural elements: classification, packaging and hazard communication including labelling and safety data sheets.
Tomēr daži klasificēšanas kritēriji jaunajā sistēmā mainīsies.
Some of the criteria for classification will however change with the new system.
Regulas mērķis ir atvieglināt tirdzniecību un līdz ar to nodrošināt labi funkcionējošu iekšējo tirgu, kā arī tā dos labumu ražotājiem, profesionāļiem un patērētājiem.
The purpose of the regulation is to facilitate trade and hence to ensure a well-functioning internal market and it will benefit producers, professional users and consumers.
Saikne ar REACH
Relation to REACH
Nesen pieņemtajā regulā par ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu ( REACH )
The recent adopted Regulation on Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemical substances (REACH)
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006. ir minēta vielu un preparātu klasificēšana, kā arī drošības datu lapa, bet nav šādas klasificēšanas kritēriju.
Regulation (EC) No 1907/2006 on the European Parliament and of the Council. includes references to substance and preparation classification as well to Safety Data Sheet but does not include the criteria for such classification.
Šādu kritēriju noteikšana ir GHS priekšlikuma galvenā tēma.
The identification of these criteria is the core of the GHS proposal.
Reģistrētājiem tiek prasīts iesniegt informāciju par vielu klasificēšanu reģistrēšanas posmā.
In particular, potential registrants are required to submit information on substance classification at the registration stage.
Šī informācija, kā arī jebkuri citi noteikumi, kas pamatojas uz klasificēšanas kritērijiem, balstīsies uz GHS priekšlikumā noteiktiem kritērijiem.
This information, as well as any other provisions based on classification criteria, will therefore relies on the criteria set up in the GHS proposal.
Visbeidzot, GHS regulā tiks iekļauti REACH noteikumi par obligāto paziņošanu, lai ražojumu iekļautu klasifikācijas un marķējuma reģistrā.
Finally, the provisions on the mandatory notification to the classification and labelling inventory currently included in REACH will be moved in to the GHS Regulation.
Jaunajā regulā galvenokārt būs noteikumi par to, kā vielu un maisījumu piegādātājiem iegūt informāciju šo vielu un maisījumu bīstamības novērtēšanai, lai tos marķētu, informētu par bīstamību un par attiecīgiem piesardzības pasākumiem pirms laišanas tirgū.
Essentially, the new regulation will establish the provisions for suppliers of substances and mixtures to obtain available information for evaluating the intrinsic hazards of these substances and mixtures with the aim of labelling them with this information on the hazards and appropriate precautionary measures to be taken before being placed on the market.
REACH turpretī pieprasa vielu ražotājiem un importētājiem novērtēt risku saistībā ar paredzēto izmantošanu, lai sniegtu konkrētas instrukcijas pakārtotajiem lietotājiem par attiecīgo risku kontroli izmantošanas laikā, un to visu dokumentēt, reģistrējot Eiropas Ķimikāliju aģentūrā.
REACH, on the other hand, requires that manufacturers and importers of substances assess the risks in relation to identified uses with the aim of providing concrete instructions to downstream users on control of such risks during use, and that this is documented in a registration to the European Chemicals Agency.
Citi saistīti priekšlikumi
Other related proposals
Regulas priekšlikumam ir pievienoti divi citi paziņojumi ar priekšlikumiem par tehniskiem grozījumiem saistītajos tiesību aktos.
The proposal for this regulation is accompanied by two other Communications which propose technical changes to downstream legislation.
Šādi grozījumi ir vajadzīgi, lai saistītos tiesību aktus saskaņotu ar GHS priekšlikumiem.
These changes are needed to bring this downstream legislation in line with the GHS proposals.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko groza Padomes Direktīvu 76/768/EEK, 88/378/EEK, 1999/13/EK un Direktīvu 2000/53/EK, 2002/96/EK un 2004/42/EK, lai pielāgotu tās Regulai (EK) ... par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu, un ar ko groza Direktīvu 67/548/EEK un Regulu (EK) Nr. 1907/2006 ( COM(2007)0611 , 16.10.2007). ir iekļauti vairāku direktīvu grozījumi (direktīvā par kosmētiku, rotaļlietu drošību, emisiju ierobežošanu no šķīdinātājiem, nolietotiem transportlīdzekļiem un divās direktīvās par krāsām).
COM(2007)0611 of 16.10.2007 on a Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 76/768/EEC, 88/378/EEC, 1999/13/EC and Directives 2000/53/EC, 2002/96/EC and 2004/42/EC in order to adapt them to Regulation (EC) ... on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures, and amending Directive 6/548/EEC and Regulation (EC) No 1907/2006. proposes amendments to a number of directives (cosmetics, toys safety, solvent emissions, end of life vehicles and two paints directives).
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 648/2004, lai pielāgotu to Regulai (EK) Nr. ... par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu, un ar ko groza Direktīvu 67/548/EEK un Regulu (EK) Nr. 1907/2006 ( COM(2007)0613 , 17.10.2007). ir iekļauti grozījumi regulā par mazgāšanas līdzekļiem.
COM(2007)0613 of 17.10.2007 on a Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 648/2004 in order to adapt them to Regulation (EC) ... on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures, and amending Directive 6/548/EEC and Regulation (EC) No 1907/2006. proposes amendments to the Detergent Regulation.
Priekšlikumu mērķis ir saskaņot terminoloģiju ar GHS, kā arī pielāgot tekstu savstarpējās norādes.
The intent of the proposals is to align the terminology with the GHS, as well as to adapt the cross-references between the texts.
Atzinuma sagatavotājs nepiedāvā divu minēto paziņojumu grozījumus, taču par tiem būs divi atsevišķi atzinumi.
Your draftsperson will not propose amendments to these two Communications but two separate opinions will be tabled on them.
Tāpat kā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas referents arī atzinuma sagatavotājs nepiedāvā grozījumus priekšlikuma pielikumiem.
Like the rapporteur in the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, your draftsman is not proposing amendments to the Annexes of the proposal.
Taču Komisijai ir lūgts nodrošināt konsekvenci starp Eiropas Parlamenta pieņemtajiem regulas grozījumiem un tās pielikumiem.
However, the Commission is requested to ensure consistency between the amendments finally adopted by the European Parliament to the regulation and the annexes to the regulation.
Galvenās problēmas atzinuma sagatavotāja skatījumā
Main concerns of your draftsman
Atzinuma sagatavotājs atbalsta Komisijas priekšlikumu, bet šajā atzinuma projektā ierosina arī dažus grozījumus.
Your draftsman supports the proposal from the Commission but has suggested some amendments in this draft opinion.
Galvenā problēma ir panākt līdzsvaru starp Eiropas Savienības starptautisko saistību pienācīgu īstenošanu ANO Ekonomikas un sociālo lietu padomē un vienlaikus izvairīties no nevajadzīga sloga uzņēmējdarbībai.
Your draftsman's main concern has been to strike a balance between properly implementing the European Union's international obligations in the United Nation Economic and Social Council while at the same time avoiding unnecessary burdens on businesses.
Turklāt ir svarīgi nodrošināt, ka ražojumu pārāk specifiska klasifikācija nemulsina patērētājus vai veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējus.
Moreover, it is important to ensure that overclassification of products does not lead to confusion among consumers or healthcare providers.
Tādēļ atzinuma sagatavotājs ierosina vairākus grozījumus attiecībā uz marķējumu, tostarp grozījumus apsvērumos, lai padarītu skaidrākus principus saistībā ar piegādātāju klasificēšanu un informāciju sabiedrībai par risku un ķīmisko vielu drošu izmantošanu.
To this end, your draftsman has proposed several amendments relating to labelling, including amendments to the recitals to clarify the principles relating to supplier classification and information to the public on the risk and safe use of chemicals.
Atzinuma sagatavotājs ierosina grozījumus arī, lai stiprinātu dažus aspektus saistībā ar konfidencialitāti un nodrošinātu efektīvākus iepakojuma noteikumus.
Your draftsman has also proposed amendments aimed at strengthening certain aspects relating to confidentiality and ensuring more workable rules relating to packaging.
Visbeidzot, atzinuma sagatavotājs iesaka robežlielumu — 1 tonnu gadā —, kuru pārsniedzot, ir obligāti jāziņo aģentūrai par vielas izmantošanu, kā arī padara skaidrākus piegādātāja pienākumus vākt informāciju un glabāt to pieejamā veidā.
Finally, your draftsman is suggesting a minimum threshold value of 1 ton per year before the obligation to notify the Agency on the usage of a substance is invoked as well as clarifying the obligations of the supplier to assemble and keep information available.
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(16.a) Princips, ka klasificēšanu veic ražotājs, ir būtisks priekšnosacījums Eiropā vienotai vielu un maisījumu klasifikācijai un marķēšanai.
(16a) The principle of classification by the manufacturer is a fundamental precondition for the uniform EU-wide classification and labelling of substances and mixtures.
Tādēļ šāds princips jāuzskata par ļoti nozīmīgu elementu preču netraucētai apritei iekšējā tirgū un bez izņēmumiem jāattiecina uz visām vielām un maisījumiem, uz kuriem attiecas šī regula.
This principle should therefore be regarded as a matter of key importance for the smooth movement of goods in the internal market and should apply without exception to all substances and mixtures falling within the scope of this Regulation.
Dalībvalstīm princips, ka klasificēšanu veic ražotājs, jātransponē visās ķīmisko vielu klasificēšanas jomās.
Member States are required to transpose the principle of classification by the manufacturer in all areas of classification of chemical substances.
Tiesību akta viens no galvenajiem uzdevumiem ir saskaņot ķīmisko vielu un maisījumu klasificēšanu un marķēšanu, lai novērstu konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū.
One of the main objectives of the legal act in question is to harmonise the classification and labelling of chemical substances and mixtures so as to prevent distortions of competition in the internal market.
Tādēļ šis pamatprincips jāpiemēro bez izņēmuma visām vielām un maisījumiem, uz kuriem attiecas šī regula.
This basic principle should therefore apply without exception to all substances and mixtures falling within the scope of this regulation.
(23.a) Patērētāji pienācīgi jāinformē, lai izvairītos no tādu neproporcionālu pasākumu iespējamības kā prasība iesaiņot iepakojumā, ko bērni nevar atvērt, kas jo īpaši izriet no jebkādas pārāk stingras maisījuma klasificēšanas, un lai izvairītos no divkāršu pārbaužu veikšanas.
(23a) It is necessary to provide approp ria te information to consumers, to avoid the possibility of disproportionate measures such as child-resistant packaging stemming particularly from any over-classification of a mixture, and to avoid duplication of testing.
Ir jāveicina tādas procedūras noteikšana, kas piegādātājiem un jo īpaši MVU konkrētās produktu sektora grupās palīdz izveidot maisījumam piemērotu klasifikāciju un atbilstīgu marķējumu un iepakojumu.
A procedure that helps suppliers, particularly SMEs, in specific product sector groups to establish the approp ria te classification and corresponding labelling and packaging for a mixture should be encouraged.
Šāda procedūra būtu piemērojama visiem konkrētās sektora grupas piegādātājiem.
Such a procedure would be open to any supplier within the specific sector group.
Tādas procedūras pieejamība un atzīšana, kas, novērtējot maisījumu, sniegtu speciālistu slēdzienu, papildu informāciju un datus, nodrošinās precīzāku klasifikāciju un īpaši atvieglos MVU darbu.
The availability and recognition of a procedure whereby expertise, additional information and data can be made available to evaluate a mixture will ensure a more accurate classification and be of particular value to SMEs.
No tiem tikai etiķete ir viegli pieejama patērētājiem informācijas iegūšanai, tāpēc tai jābūt pietiekami izsmeļošai un jāsniedz atbilstoša informācija par produkta izmantošanu .
Of these only the label is readily available for communication to consumers and it therefore needs to be sufficiently detailed and relevant to the use of the product.
Tādēļ ir svarīgi, lai atbilstoši Regulā (EK) Nr. 1907/2006 noteiktajam aģentūra, apspriežoties ar kompetentām iestādēm un ieinteresētām personām un pamatojoties uz atbilstīgo paraugpraksi, sniegtu norādījumus par patērētāju informēšanu par riskiem saistībā ar ķīmiskām vielām un maisījumiem un to drošu izmantošanu.
It is thus essential that, as provided for in Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency, in consultation with competent authorities and stakeholders and drawing as appropriate on relevant best practice, should provide guidance for the communication of information to general public consumers on the risks and safe use of chemical substances and mixtures.
Etiķete var arī palīdzēt pievērst strādnieku uzmanību izsmeļošākai informācijai par vielām un maisījumiem, kas sniegta drošības datu lapās.
The label may also serve to draw the attention of workers to the more comprehensive information on substances or mixtures provided in safety data sheets.
Piemērota un konsekventa informēšanas sistēma sniegs patērētājiem nepieciešamo informāciju un padomus, kā droši un efektīvi pārvaldīt risku, izmantojot vielas, preparātus vai produktus, kuru sastāvā ir ķīmiskas vielas.
An appropriate and consistent communication system will provide consumers with the necessary information and advice to enable them to manage their risk safely and effectively when using a substance, preparation or product containing chemicals.
Šis grozījums ir arī saskaņā ar GHS (1.4.3.4. punkts), kurā teikts, ka etiķetei, kas paredzēta patērētāju informēšanai, jābūt „pietiekami izsmeļošai un jāsniedz atbilstoša informācija par produkta izmantošanu”.
This is also consistent with GHS (Para 1.4.3.4) where the label for consumers needs to be "sufficiently detailed and relevant to the use of the product".
(41) Šajā regulā izklāstītie marķēšanas noteikumi neskar Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū , Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīvu 98/8/EK par biocīdo produktu laišanu tirgū un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004 . gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 648/2004 par mazgāšanas līdzekļiem 1 .
(41) The labelling rules in this Regulation should be without prejudice to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market , Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market and Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on detergents 1 .
Regulā par mazgāšanas līdzekļiem ir noteikti īpaši obligātie marķēšanas noteikumi.
The Detergent Regulation contains specific labelling provisions for detergent products that have to be complied with.
Ja ražotājam par produktā (maisījumā) izmantotajām vielām ir tikai piegādātāja(-u) sniegtā informācija, ražotājs, nosakot maisījuma klasifikāciju, paļausies uz tās informācijas novērtēšanu, kas sniegta saskaņā ar 9. panta 4. punktā minēto procedūru.
Where the manufacturer only has the information provided by the supplier(s) of the substances used in the product (mixture), he will rely on an evaluation of information under the procedure given in Article 9 paragraph 4 to establish the classification of the mixture.
18. panta 3. punkta 1.a apakšpunkts
Article 18, paragraph 3, subparagraph 1 a (new)