natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) visas mātes sabiedrības meitas sabiedrības kopā ar mātes sabiedrību ir atbildīgas par summām, kas izriet no jaunākajām deklarācijām, kuras pieņemtas par katru meitas sabiedrību, uz ko attiecas 236. līdz 241. panta noteikumi;
(a) all subsidiaries of the parent undertaking shall be held responsible, together with the parent undertaking, up to the amounts resulting from the most recent declarations accepted in respect of each subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241;
Samazinājumu aprēķina katrai meitas sabiedrībai, nodrošinot to, ka uz katru meitas sabiedrību attiecas vienāda attiecība starp tās pieejamo aktīvu summu un jebkuru pārnesumu no grupas, no vienas puses, un tās tehnisko rezervju un minimālās kapitāla prasības summu, no otras puses.
The reduction shall be calculated for each subsidiary with a view to ensuring that each subsidiary is subject to the same ratio between the sum of its available assets and any transfer from the group on the one hand and the sum of its technical provisions and its minimum capital requirement on the other hand.
b) vajadzības gadījumā samazina summas, kas minētas a) apakšpunktā, attiecinot samazinājumu vispirms uz tiešo apdrošināšanu un tikai tad uz pārapdrošināšanu .
(b) the amounts referred to in point (a) shall be reduced where necessary with direct insurance ranking ahead of reinsurance .
Samazinājumu aprēķina katrai meitas sabiedrībai, nodrošinot to, ka uz katru meitas sabiedrību un mātes sabiedrību attiecas vienāda attiecība starp tās pieejamo aktīvu summu un jebkuru pārnesumu no grupas vai par labu grupai , no vienas puses, un tās tehnisko rezervju un minimālās kapitāla prasības summu, no otras puses.
The reduction shall be calculated for each subsidiary with a view to ensuring that each subsidiary and the parent is subject to the same ratio between the sum of its available assets and any transfer from or to the group on the one hand and the sum of its technical provisions and its minimum capital requirement on the other hand.
Mātes sabiedrību tomēr neatbrīvo no saistībām pārnest summas pilnā apmērā, kas izriet no jaunākās pieņemtās deklarācijas, ja vien nenovēro maksātnespēju grupas mērogā.
The parent undertaking shall not, however, be released from the commitments to transfer the full amounts resulting from the most recent declarations accepted, unless there is an ongoing insolvency at group level.
Dalībvalstis nodrošina, ka saistībām, kas izriet no mātes sabiedrības noslēgtajiem apdrošināšanas līgumiem, netiek piemēroti labvēlīgāki nosacījumi nekā saistībām, kas izriet no apdrošināšanas līgumiem, ko noslēgusi kāda meitas sabiedrība, uz kuru attiecas 236. līdz 241. panta noteikumi.
Member States shall ensure that liabilities resulting from insurance contracts entered into by the parent undertaking are not treated more favourably than liabilities resulting from insurance contracts entered into by any subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241.
Neatkarīgi no 277. panta dalībvalstis nodrošina, ka saistībām, kas izriet no mātes sabiedrības noslēgtajiem apdrošināšanas līgumiem, netiek piemēroti vairāk vai mazāk labvēlīgi nosacījumi nekā saistībām, kas izriet no apdrošināšanas līgumiem, ko noslēgusi kāda meitas sabiedrība, uz kuru attiecas 236. līdz 241. panta noteikumi.
Notwithstanding Article 277, Member States shall ensure that liabilities resulting from insurance contracts entered into by the parent undertaking are not treated more or less favourably than liabilities resulting from insurance contracts entered into by any subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241.
Komisija nosaka īstenošanas noteikumus, norādot procedūras, saskaņā ar kurām laika gaitā ir jāpanāk grupas atbalsta pienācīga un taisnīga sadale maksātnespējas gadījumā grupas mērogā, ņemot vērā apdrošināšanas prasību prioritāro secību, kas noteikta 277. pantā, lai nodrošinātu vienādu piemērošanu Kopienā.
The Commission shall adopt implementing measures specifying procedures under which an orderly and fair distribution of group support over time is to be achieved in the event of insolvency at group level and having regard to the priority of insurance claims set out in Article 277 to ensure uniform application within the Community.
Šos pasākumus, kas paredzēti šīs direktīvas nebūtisku elementu grozīšanai, to papildinot, pieņem saskaņā ar 304. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Vajag nodrošināt taisnīgu attieksmi pret apdrošinājuma ņēmējiem un nepieļaut atliekošo efektu uz kapitāla pārnešanu likvidācijas gadījumā (277. pants).
This is necessary to ensure fair treatment of policyholders and to prevent suspensive effects on transfer of funds in the event of winding up (Article 277).
Rezerves kapitāls ir maksātspējas kapitāls attiecīgajā sabiedrībā, un tas nav atvietojams, tādēļ tas ir jāņem vērā pirms pārdales.
Surplus funds are solvency capital in the relevant undertaking and are not fungible so they must be taken into account before any redistribution.
Citas likumā noteiktas nozares vai ar nodokļiem saistītas garantijas shēmas nevajadzētu uzskatīt par kapitālu un pievērsties tām pirms kapitāla sadales.
Other industry or tax funded statutory guarantee schemes are not treated as capital and should not be called on until after distribution of funds.
Ja maksātnespēja iestājas grupas mērogā, ir jāmēģina vismaz daļēji koordinēt aktīvu sadali.
In the event of insolvency at group level it is necessary to have some coordination over the distribution of assets.
245. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 245 – paragraph 1 – point c
c) precizē līdzekļus, kas jāizmanto, atklājot 241. pantā minēto informāciju;
(c) specifying the means to be used when disclosing the information referred to in Article 241;
c) precizē principus un līdzekļus, kas jāizmanto, atklājot 241. pantā minēto informāciju;
(c) specifying the principles and means to be used when disclosing the information referred to in Article 241;
Atkāpes saistībā ar galīgo lēmumu par kapitāla palielinājumu ir jāierobežo un sīkāk jāizklāsta 2. līmeņa īstenošanas pasākumos.
The derogation regarding the final decision on the capital add-on should be bounded and further defined in Level 2 implementing measures.
Komisija Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komitejai vēlākais piecus gadus pēc 310. panta 1. punktā minētās dienas paziņo dalībvalstu noteikumus un uzraudzības iestāžu praksi , kas pieņemti atbilstoši šai apakšiedaļai.
The Commission shall submit to the European Insurance and Occupational Pensions Committee, at the latest five years after the date referred to in Article 310(1), a report on Member States' rules and supervisory authorities' practices adopted pursuant to this Subsection.
Komisija vēlākais piecus gadus pēc 310. panta 1. punktā minētās dienas iesniedz Eiropas Parlamentam un Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komitejai ziņojumu par dalībvalstu noteikumiem un uzraudzības iestāžu praksi , ko tās īsteno atbilstoši šai apakšiedaļai.
The Commission shall submit to the European Parliament and the European Insurance and Occupational Pensions Committee, at the latest five years after the date referred to in Article 310(1), a report on Member States' rules and supervisory authorities' practices adopted pursuant to this Subsection.
Minētajā ziņojumā jo īpaši iztirzā pašu kapitāla piemēroto līmeni, kas meitas sabiedrībai ir jāuztur, ja tā pieder grupai, kura pilda šīs apakšiedaļas nosacījumus, grupas atbalstam noteikto formu, pieļaujamo grupas atbalsta summu un pašu kapitāla līmeni, kurā pārstāj piemērot 236., 237. un 238. pantā paredzētās atkāpes.
This report shall address in particular the appropriate level of own funds which a subsidiary is required to hold where it belongs to a group fulfilling the conditions of this subsection, the form which group support is required to take, the allowable amount of group support and the level of own funds at which the derogations provided for in Articles 236, 237 and 238 shall cease to apply.
Minētajā ziņojumā jo īpaši iztirzā izmantojamā pašu kapitāla kvalitāti, kas vajadzīgs grupai, lai turpinātu piemērot 236. līdz 241. pantā paredzētos noteikumus, pašu kapitāla piemēroto līmeni, kas meitas sabiedrībai ir jāuztur, ja tā pieder grupai, kura pilda šīs apakšiedaļas nosacījumus, grupas atbalstam noteikto formu, pieļaujamo grupas atbalsta summu un pašu kapitāla līmeni, kurā pārstāj piemērot 236., 237. un 238. pantā paredzētās atkāpes.
That report shall address in particular the quality of eligible own funds which the group is required to hold to apply the rules laid down in Article 236 to 241, the appropriate level of own funds which a subsidiary is required to hold where it belongs to a group fulfilling the conditions of this subsection, the form which group support is required to take, the allowable amount of group support and the level of own funds at which the derogations provided for in Articles 236, 237 and 238 shall cease to apply.
251. pants – 3. līdz 5. punkts
Article 251 – paragraphs 3 to 5
Īpašos gadījumos attiecīgās uzraudzības iestādes var atkāpties no 2. punktā izklāstītajiem kritērijiem, ja to piemērošana nebūtu piemērota , ņemot vērā grupas struktūru un apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību darījumu relatīvo nozīmi dažādās valstīs, un par grupas uzraudzības iestādi izraudzīties citu uzraudzības iestādi.
In particular cases, the supervisory authorities concerned may derogate from the criteria set out in paragraph 2 if their application would be inappropriate, taking into account the structure of the group and the relative importance of the insurance and reinsurance undertakings activities in different countries, and designate a different supervisory authority as group supervisor.
Īpašos gadījumos attiecīgās uzraudzības iestādes pēc jebkuras iestādes pieprasījuma var pieņemt kopīgu lēmumu atkāpties no 2. punktā izklāstītajiem kritērijiem, ja to piemērošana ir neatbilstīga , ņemot vērā grupas struktūru un apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību darījumu relatīvo nozīmi dažādās valstīs, un par grupas uzraudzības iestādi izraudzīties citu uzraudzības iestādi.
In particular cases, the supervisory authorities concerned may , at the request of any of the authorities, take a joint decision to derogate from the criteria set out in paragraph 2 if their application would be inappropriate, taking into account the structure of the group and the relative importance of the insurance and reinsurance undertakings activities in different countries, and designate a different supervisory authority as group supervisor.
Šajā nolūkā jebkura no attiecīgajām uzraudzības iestādēm var pieprasīt diskusiju uzsākšanu par to, vai 2. punktā norādītie kritēriji ir piemēroti.
For that purpose, any of the supervisory authorities concerned may request that a discussion be opened on whether the criteria referred to in paragraph 2 are appropriate.
Šāda diskusija nenotiek biežāk kā reizi gadā.
Such a discussion shall not take place more than once a year.
Attiecīgās uzraudzības iestādes dara visu savu pilnvaru robežās , lai panāktu kopīgu lēmumu par grupas uzraudzības iestādes izvēli trīs mēnešu laikā no diskusijas pieprasījuma .
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the choice of the group supervisor within three months from the request for discussion .
Pirms lēmuma pieņemšanas attiecīgās uzraudzības iestādes dod grupai iespēju izteikt savu viedokli.
Before taking their decision, the supervisory authorities concerned shall give the group an opportunity to state its opinion.
Attiecīgās uzraudzības iestādes savu pilnvaru robežās dara visu , lai panāktu kopīgu lēmumu par grupas uzraudzības iestādes izvēli trīs mēnešu laikā.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the choice of the group supervisor within three months.
Ja notikusi apspriešanās ar CEIOPS, 3. punktā minēto laika posmu pagarina par diviem mēnešiem.
In the event that CEIOPS is consulted, the period referred to in paragraph 3 shall be extended by two months.
Kopīgajam lēmumam ir jābūt sīki pamatotam, un tajā jāietver skaidrojums par ikvienu būtisku atkāpi no CEIOPS paustās nostājas.
The joint decision shall be fully reasoned and shall contain an explanation of any significant deviation from the positions adopted by CEIOPS.
Ja trīs mēnešu laikā netiek pieņemts kopīgs lēmums, grupas uzraudzības iestādes uzdevumu veic tās dalībvalsts uzraudzības iestāde , kurā grupai ir vissvarīgākie apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darījumi .
In the absence of a joint decision within three months , the task of group supervisor shall be exercised by the supervisory authority of the Member State where the group has its most important insurance and reinsurance activities.
Ja netiek pieņemts kopīgs lēmums par atkāpšanos no 2. punktā noteiktajiem kritērijiem , grupas uzraudzības iestādes uzdevumu veic uzraudzības iestāde, kas izraudzīta saskaņā ar minētā punkta noteikumiem.
In the absence of a joint decision derogating from the criteria set out in paragraph 2 , the task of group supervisor shall be exercised by the supervisory authority identified in accordance with that paragraph .
Ja tomēr šo rezultātu noraida citu attiecīgo uzraudzības iestāžu vairākums, grupas uzraudzības iestādes izraudzīšanu viena mēneša laikā pēc izraudzīšanas saskaņā ar standarta procedūru galīgā lēmuma pieņemšanai uzdod Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komitejai, kura savu lēmumu sniedz viena mēneša laikā pēc lietas nodošanas izskatīšanai.
However, where that result is opposed by a majority of the other supervisory authorities concerned, the designation of the group supervisor shall be referred within one month following the default designation for final decision to the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, which shall render its decision within one month following the referral.
Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraudzītāju komiteja vismaz reizi gadā informē Komisiju par visām nozīmīgākajām grūtībām 2., 3. un 4. punkta noteikumu piemērošanā.
The Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall inform the Commission, at least once a year , of any major difficulties with the application of paragraphs 2, 3 and 4 .
CEIOPS vismaz reizi gadā informē Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par visām nozīmīgākajām grūtībām 2. un 3. punkta noteikumu piemērošanā.
CEIOPS shall inform the European Parliament, the Council and the Commission, at least annually , of any major difficulties with the application of the criteria set out in paragraphs 2 and 3 .
Ja rodas šādas nopietnas grūtības, Komisija var pieņemt īstenošanas pasākumus, precizējot minētos kritērijus.
In the event that such major difficulties arise, the Commission may adopt implementing measures specifying those criteria.
Šādus pasākumus, kas paredzēti šās direktīvas nebūtisku elementu grozīšanai, to papildinot, pieņem saskaņā ar 304. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
e) ja rodas uzraudzības problēmsituācijas un ārkārtas situācijas, darbību plānošana un koordinēšana regulārās sapulcēs vai ar citiem piemērotiem līdzekļiem sadarbībā ar attiecīgajām uzraudzības iestādēm;
(e) planning and coordination, through regular meetings or other appropriate means, of supervisory activities in going concern as well as in emergency situations, in cooperation with the supervisory authorities concerned;
e) ja rodas uzraudzības problēmsituācijas un ārkārtas situācijas, darbību plānošana un koordinēšana regulārās sapulcēs , kuras rīko vismaz reizi gadā, vai ar citiem piemērotiem līdzekļiem sadarbībā ar attiecīgajām uzraudzības iestādēm;
(e) planning and coordination, through regular meetings held at least annually or other appropriate means, of supervisory activities in going concern as well as in emergency situations, in cooperation with the supervisory authorities concerned;
f) citi uzdevumi, pasākumi un lēmumi, kas ar šo direktīvu vai, atkāpjoties no tās, noteikti grupas uzraudzības iestādei, jo īpaši vadot jebkāda iekšējā modeļa apstiprināšanas procesu grupas līmenī, kā norādīts 229. un 231. pantā, un vadot grupas atbalsta piešķiršanas procesu, kā norādīts 235. pantā.
(f) other tasks, measures and decisions assigned to the group supervisor by this Directive or deriving from the application of this Directive, in particular leading the process for validation of any internal model at group level as set out in Articles 229 and 231 and leading the process for permitting group support as set out in Article 235.
f) citi uzdevumi, pasākumi un lēmumi, kas ar šo direktīvu vai, atkāpjoties no tās, noteikti grupas uzraudzības iestādei, jo īpaši:
(f) other tasks, measures and decisions assigned to the group supervisor by this Directive or deriving from the application of this Directive, in particular leading the process for:
i) vadot jebkāda iekšējā modeļa apstiprināšanas procesu grupas līmenī, kā norādīts 229. un 231. pantā,
(i) validating any internal model at group level as set out in Articles 229 and 231 ,
ii) vadot grupas atbalsta piešķiršanas procesu, kā norādīts 235. pantā , kā arī
(ii) permitting group support as set out in Article 235 , and
iii) nosakot maksātspējas kapitāla prasību attiecībā uz iespēju piemērot kapitāla palielinājumu, kā noteikts 236. pantā.
(iii) determining the Solvency Capital Requirement regarding the possibility to impose a capital add-on as set out in Article 236 .
Lai veicinātu grupas uzraudzību, grupas uzraudzības iestāde un citas attiecīgās uzraudzības iestādes izmanto koordinēšanas pasākumus .
In order to facilitate group supervision, the group supervisor and the other supervisory authorities concerned shall have coordination arrangements in place .
Lai veicinātu grupas uzraudzību, izveido uzraudzības iestāžu kolēģiju, ko vada grupas uzraudzības iestāde , tādējādi sekmējot 253., 254. un 255. punktā minēto uzdevumu izpildi .
In order to facilitate group supervision, a college of supervisors, chaired by the group supervisor , shall be established to facilitate the exercise of the tasks referred to in Article 253, 254 and 255 .
Uzraudzības iestāžu kolēģija nodrošina kolēģijas sastāvā esošo uzraudzības iestāžu sadarbības, informācijas apmaiņas un apspriešanās efektīvu īstenošanu saskaņā ar šīs direktīvas III sadaļu.
The college of supervisors shall assure that cooperation, exchange of information and consultation processes among the supervisory authorities of the college, are effectively applied in accordance with Title III of this Directive.
Ar šādiem koordinēšanas pasākumiem, neskarot nevienu atbilstīgi šai direktīvai noteikto pasākumu, precizē kārtību, kādā iesaistītās uzraudzības iestādes pieņem lēmumus, kā noteikts 236. pantā, un sadarbojas ar citām uzraudzības iestādēm.
Those coordination arrangements shall specify, without prejudice to any measure adopted pursuant to this Directive, the procedures for the decision-making process among the supervisory authorities concerned as referred to in Article 236, and for cooperation with other supervisory authorities.
Uzraudzības iestādes veido kolēģiju, lai sekmētu attiecīgo lēmumu konverģenci un cieši sadarbotos, veicot uzraudzību visā grupā atbilstoši saskaņotiem kritērijiem.
Supervisors shall use the college to promote the convergence of their respective decisions and to cooperate closely to carry out their supervisory activities across the group under harmonised criteria.
Kolēģijas darbā piedalās visu to dalībvalstu uzraudzības iestādes, kurās atrodas meitas sabiedrību galvenie biroji.
The membership of the college shall include the supervisory authorities of all the Member States in which the head offices of subsidiary undertakings are situated.
Neskarot nevienu saskaņā ar šo direktīvu noteikto pasākumu, kolēģijas izveide un darbs pamatojas uz visu kolēģijas locekļu vienošanos, kurā atrunā vajadzīgās procedūras tās mērķu sasniegšanai, tostarp arī kārtību, kādā apstiprina grupas iekšējo modeli un grupas atbalsta sistēmas darbību.
Without prejudice to any measure adopted pursuant to this Directive, the establishment and functioning of colleges shall be based on an agreement concluded by all the members of the college, reflecting the procedures necessary to achieve its objectives, including the processes related to the approval of the group internal model and the functioning of the group support regime.
Ja ir nodrošināta pienācīga sadarbība, konverģence un informācijas apmaiņa, kolēģijas darba kārtībai ir jābūt pietiekami elastīgai, lai uzraudzības iestādes varētu savstarpēji vienoties gadījumos, kad var panākt rezultatīvāku grupas uzraudzību un kad kolēģijas locekļu veiktā uzraudzība nemazina viņu tiešo atbildību.
Provided that cooperation, convergence and exchange of information is appropriately guaranteed, the procedures of the college shall provide flexibility to allow arrangements among supervisory authorities, in the cases where this results in a more efficient supervision of the group, and it does not impair the supervisory activities of the members of the college in respect of their individual responsibilities.
Ar šiem koordinēšanas pasākumiem grupas uzraudzības iestādei var uzticēt papildu uzdevumus un, neskarot atbilstīgi šai direktīvai pieņemtos pasākumus, var precizēt procedūras lēmumu pieņemšanas procesā starp attiecīgajām uzraudzības iestādēm, kā norādīts 211. panta 3. punktā , 212. panta 2. punktā , 213. panta 2. punktā , 214., 215., 217. pantā , 218. panta 2. punktā , 219. panta 2. punktā , 225. panta 2. punktā , 236. , 248., 249. pantā , 251. panta 3. un 4. punktā , 254., 263. un 264. pantā, kā arī sadarbībai ar citām uzraudzības iestādēm .
Those coordination arrangements may entrust additional tasks to the group supervisor and may specify, without prejudice to any measure adopted pursuant to this Directive, the procedures for the decision ‑making process among the supervisory authorities concerned as referred to in Articles 211(3), 212(2), 213(2), 214, 215, 217, 218(2), 219(2), 225(2), 236, 248, 249, 251 (3) and (4), 254, 263 and 264 and for cooperation with other supervisory authorities .
Ar uzraudzības iestāžu kolēģiju apspriežas par ikvienu koordinācijas pasākumu, pirms tās locekļi vienojas par šo pasākumu, jo īpaši gadījumos, kad šādu koordinācijas pasākumu īstenošanas rezultātā grupas uzraudzības iestādei vai citām iesaistītajām uzraudzības iestādēm tiek uzticēti papildu uzdevumi vai ja minētie pasākumi ir saistīti ar 211. panta 3. punkta , 212. panta 2. punkta un 213. panta 2. punkta , 214., 215. un 217. panta , 218. panta 2. punkta , 219. panta 2. punkta un 225. panta 2. punkta , 248. un 249. panta , 251. panta 3. un 4. punkta , 254., 263. un 264. panta noteikumu piemērošanu praksē .
The college of supervisors shall be consulted before any arrangement among its members is concluded, in particular when such coordination arrangements entrust additional tasks to the group supervisor or other supervisory authorities concerned, or when it refers to the application in practice of Articles 211(3), 212(2) and 213(2), Articles 214, 215 and 217, Articles 218(2), 219(2) and 225(2), Articles 248 and 249, Article 251(3) and (4), and Articles 254, 263 and 264.
Grupas uzraudzības iestāde reizi gadā nosūta CEIOPS ziņojumu par uzraudzības iestāžu kolēģijas darbību, jauniem darba paņēmieniem un konstatētajām grūtībām.
The group supervisor shall, annually, forward a report to CEIOPS on the functioning of the college of supervisors, new practices and difficulties encountered.
Attiecībā uz 252. panta 2. punkta otrās daļas sākotnējo priekšlikumu nav loģiski uzdevumus deleģēt tikai grupas uzraudzības iestādei.
Regarding the original proposal of Article 252(2), second subparagraph, there is no rationale to allow delegation of tasks only towards the group supervisor.