natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2010. gadā, ņemot vērā ārkārtas situāciju, kas radās Komisijas locekļu izvirzīšanas dēļ, debates par ikgadējo politikas stratēģiju nenotiks.
In 2010, due to the exceptional situation caused by the nomination of the Commission there will be no APS debate.
Taču BUDG koordinatori atbalstīja galvenā referenta nodomu organizēt debates par budžeta pamatnostādnēm un balsojumu par BUDG izstrādāto rezolūciju.
However, BUDG coordinators supported the intention of the general rapporteur of having a debate on budgetary guidelines and a vote on a resolution prepared by BUDG.
Tādējādi tiek apstiprināta nepieciešamība sākt sadarbību ar specializēto komiteju referentiem.
This strengthens the need for starting the work with the rapporteurs of specialised committees.
Pirmā sagatavošanās sanāksme varētu tikt sasaukta jau februāra I plenārsēdes laikā Strasbūrā.
A first preparatory me eting could be convened already during the February I Plenary session in Strasbourg.
Debates par budžeta pamatnostādnēm varētu notikt kādā no marta plenārsēdēm (skatīt grafiku 1. pielikumā).
The debate on budgetary guidelines could possibly take place during one of the plenary sessions in March (see the calendar in annex 1).
Attiecībā uz iestāžu dialogu, kā jau minēts Catherine Guy-Quint ziņojumā, būs ļoti svarīgi to stiprināt un veicināt tā virzību, lai ietekmētu BP izstrādi Komisijā un lai nodrošinātu optimālus priekšnoteikumus BP izskatīšanai abās budžeta lēmējinstitūcijas iestādēs.
Concerning interinstitutional dialogue , as mentioned in the Guy-Quint report, it will be crucial to strengthen it and also to bring it forward, in order to influence the preparation of the DB by the Commission and to allow the reading of the DB in both branches of the budgetary authority to take place in optimal conditions.
Šajā saistībā tradicionālais pavasarī notiekošais trialogs varētu būt nozīmīgs laiks Parlamenta un Padomes diskusijām par to attiecīgajām budžeta prioritātēm.
In this context, the traditional Spring trialogue could become an important moment in which Parliament and the Council discuss their respective budgetary priorities.
Tāpēc ir būtiski, lai EP pieņemtu savu ziņojumu par budžeta prioritātēm pirms trialoga pat šādā īpašā situācijā, kāda ir vērojama šogad, kad Komisija nedarīs zināmu savu ikgadējo politikas stratēģiju.
For that purpose, it would be important that the EP adopts its report on budgetary priorities before the trialogue, even in a special situation like this year, in which the Commission will not present its APS.
Arī tradicionālajam jūlija trialogam ir jānotiek nedaudz ātrāk, lai nodrošinātu iespēju organizēt diskusijas starp abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm par to attiecīgajām prioritātēm, pamatojoties uz Komisijas sagatavoto budžeta projektu.
The traditional July trialogue should also be brought forward slightly in order to allow for a discussion between the two branches of the budgetary authority on their respective prioirites on the basis of the Commission's draft budget.
Šis trialogs arī ļautu noteikt galvenos, turpmākajās diskusijās izskatāmos jautājumus, attiecībā uz kuriem pastāv domstarpības, un izvērtēt jomas, kurās šķietami viegli varētu panākt vienošanos starp iestādēm.
This trialogue could also allow the main points of disagreement for later discussions to be identified and take stock of the areas in which an agreement between the institutions seems within reach.
1. pielikumā ir pievienots ierosinātais šā iestāžu dialoga „būtiskāko termiņu” grafika pirmais projekts.
The calendar in annex 1 proposes a first draft of the main "key-dates" of this interinstitutional dialogue.
Pirmā tikšanās ar specializēto komiteju referentiem budžeta jautājumos
1st meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs
Iepazīstināšana ar ziņojuma projektu par 2011. gada budžeta prioritātēm
Presentation of Draft Report on Budgetary Priorities for 2011
Ziņojuma par 2011. gada budžeta prioritātēm pieņemšana BUDG
Adoption by BUDG of Report on Budgetary Priorities for 2011
Budžeta pamatnostādnes (Padome, ECFIN)
Budgetary orientations (Council ECFIN)
Ziņojuma par 2011. gada budžeta prioritātēm pieņemšana plenārsēdē
Adoption by Plenary of Report on Budgetary Priorities for 2011
11. nedēļa (17. marts) vai 12. nedēļa (23. marts)
Week 11 (17 March) or Week 12 (23 March)
Komisijas budžeta projekta pieņemšana un iesniegšana Budžeta komitejā 28. aprīlī
Draft Budget adopted by Commission and presentation to COBU on 28 April
Otrā tikšanās ar specializēto komiteju referentiem budžeta jautājumos (vēl tiks apstiprināts)
2nd meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs (tbc)
Lasījums Padomē.
Council's Reading .
Padomes atzinuma par budžeta projektu pieņemšana
Adoption of Council's position on Draft Budget
Komiteju un atsevišķu deputātu budžeta grozījumu iesniegšanas termiņš
Deadline for Committees and individual Members to table budgetary amendments
Politisko grupu budžeta grozījumu iesniegšanas termiņš
Deadline for Political groups to table budgetary amendments.
Trešā tikšanās ar specializēto komiteju referentiem budžeta jautājumos (vēl tiks apstiprināts)
3rd meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs (tbc)
BUDG komiteja — budžeta grozījumu izskatīšana un balsojums
BUDG Committee: consideration of and vote on budgetary amendments
Rezolūciju projektu pieņemšana BUDG (III un pārējās iedaļas)
Adoption by BUDG of draft resolutions (Section III and Other Sections)
Lasījums EP.
EP's Reading .
EP iesniegto Padomes atzinuma grozījumu pieņemšana.
Adoption of EP's amendments on Council's position .
Samierināšanas komitejas sasaukšana, ko veic EP priekšsēdētājs
Convening by EP President to the Conciliation Committee.
43.–45. nedēļa (no 25. oktobra līdz 12. novembrim)
Week 43 to 45 (25 October - 12 November)
Samierināšanas komiteja divdesmit vienas dienas laikā izstrādā kopīgo dokumentu (līdz 12. novembrim)
Conciliation Committee establishes a joint text within 21 days (before 12 November)
Samierināšanas posms / sagatavošanās sanāksmes
Conciliation Phase / Preparatory Meetings
Sanāksmju dalībnieku sastāvu nosaka atbilstīgi darba kārtībai — EP priekšsēdētājs, priekšsēdētājs un referenti, specializētās komitejas, Referentu konference utt.
The format of the meetings should be defined according to the agenda: President of EP, Chairman and rapporteurs, specialised committees, conference of rapporteurs etc...
Kopīgā dokumenta pieņemšana (plenārsēdē)
Adoption of joint text (Plenary)
Ikgadējā finanšu plānošana
The annual financial programming
Iestāžu 2006. gada 17. maija nolīguma 46. punktā ir paredzēta regulāra finanšu plāna atjaunināšana: divas reizes gadā, kā turpmāks pasākums saistībā ar budžeta pieņemšanu un kopā ar provizorisko budžeta projektu.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 provides, in point 46, for a regular updating of the financial programming: twice a year, as a follow up of the adoption of the budget and together with the PDB.
Komisija ar šo pārsūta pārskatu par finanšu plānu, apvienojot divu budžeta iestādes nodaļu decembrī pieņemtos lēmumus un iekļaujot Komisijas noteikto prioritāšu priekšlikumus.
The Commission forwards herewith an overview of the programming, integrating the decision of the two branches of the budgetary authority in December, and incorporating the proposals for priorities defined by the Commission.
Līdz ar to šis finanšu plāns ir “statisks” fotoattēls, kas tiek regulāri koriģēts.
This financial programming is therefore a "static" photography regularly adjusted.
Kā norādīts darba dokumentā par Daudzgadu finanšu shēmas (DFS) vidusposma pārskatu (referents Reimer Böge ), plāns joprojām ir indikatīvs, jo apropriācijas budžeta iestāde piešķir ikgadējās procedūras ietvaros.
As pointed out in the Working Document on the Mid-term review of the MFF (Rapporteur Reimer Böge), the programming remains indicative since appropriations are set by the budgetary authority in the frame of the annual procedure.
Turklāt jāatgādina, ka pastāv zināma rīcības brīvība:
Furthermore, it has to be recalled that a certain margin of manoeuvre does exist:
– lai gan saskaņā ar koplēmuma procedūru pieņemtais kopējais finansējums ir galvenā atsauce ( IIA 37. punkts), budžeta iestādei ir iespēja mainīt apropriāciju sadalījumu pa gadiem, ieplānojot tās agrākā vai vēlākā gadā;
- although the overall envelope of a programme adopted under codecision constitutes the prime reference (Point 37 of the IIA), the budgetary authority has the possibility to frontload and backload appropriations over the years
– Padomes pieņemtais kopējais finansējums attiecas tikai uz “finanšu atsauces summu” (bet ne finansējumu) un atstāj elastīguma un pielāgošanas iespējas ( IIA 38. punkts);
- the overall envelope of a programme adopted by the Council only is a "financial reference amount" (and not a financial envelope), and leaves margin for flexibility and adaptation (Point 38 of the IIA)
– ierobežotu finansiālo iespēju gadījumā var ņemt vērā arī tās darbības, ko finansē saskaņā ar Komisijas prerogatīvām, kā noteikts IIA 49. punkta 6. apakšpunktā.
- the actions financed under the prerogatives of the Commission, as defined by Point 49(6) of the IIA, could also be taken into consideration in a situation of restrained financial capacities.
Pielikumā ir iekļauts to budžeta pozīciju saraksts, kas paredzētas to Komisijas darbību finansēšanai, ko tā veic saistībā ar uzdevumiem, kas izriet no tās institucionālajām prerogatīvām.
The list of budget lines for the financing of actions carried out by the Commission by virtue of tasks resulting from its institutional prerogatives is annexed.
Šos dažādos iespējamos līdzekļus, kā panākt lielāku elastīgumu, noslēdz IIA 37. punkta nosacījums, kurā ir paredzēts, ka ir pieļaujama novirze 5 % apmērā no saskaņā ar koplēmuma procedūru pieņemto plānu finansējuma summas (noteiktos gadījumos).
These various potential means for increased flexibility could be completed by the provision of Point 37 of IIA which stipulates that a 5% variation is allowed from the amount of the financial envelope of programmes adopted under codecision (under certain circumstances).
Jūsu referente uzsver, ka, tā kā 2011. gada budžets ir ceturtais no septiņiem pašreizējās DFS ietvaros, šis elastīgums tagad ir pilnībā pamatots un noteikti ir jāņem vērā ikgadējās budžeta procedūras gaitā.
Your rapporteur underlines that, Budget 2011 being the fourth of seven under the current MFF, this flexibility now makes full sense and should clearly be taken into consideration in the course of the annual budgetary procedure.
Izmēģinājuma projektu un sagatavošanas pasākumu iekļaušana budžetā
Inclusion of Pilot projects and preparatory actions in the budget
Finanšu regulas 49. panta 6. punktā ir noteikts, ka izmēģinājuma projektu un sagatavošanas pasākumu (IP/SP) gadījumos ir atļauts atkāpties no principa, ka apropriācijas var paredzēt ES budžetā tikai tad, ja pirms tam ir pieņemts tiesību akts.
Art. 49(6) of the Financial Regulation stipulates that pilot projects and preparatory actions (PP/PA) can derogate from the principle under which appropriations can only be entered in the EU Budget if a legal act has been adopted previously.
Attiecībā uz maksimālajiem apjomiem IIA ir noteikts, ka kopējā apropriāciju summa katrā budžeta gadā ir 140 miljoni: 40 miljoni IP un 100 miljoni SP (no kuriem 50 miljoni ir paredzēti jauniem SP).
As regards their ceilings, the IIA sets a total amount of appropriations to 140 million in any budget year: 40 million for PP, and 100 million for PA (of which 50 million for new PA).
Atjauninot finanšu plānu N+1 gadam, Komisija neiekļauj plānotās apropriācijas IP/SP.
The Commission does not include programmed appropriations for PP/PA when it updates its financial programming for the year N+1.
Tas nozīmē, ka maksimālie apjomi, kas noteikti IIA attiecībā uz IP/SP, ir atkarīgi no DFS maksimālajiem apjomiem: bez vismaz līdzvērtīgām rezervēm budžeta pozīcijās budžeta iestāde nevar izmantot IIA noteiktos maksimālos apjomus attiecībā uz IP/SP.
This implies that the ceilings foreseen in the IIA for PP/PA are subordinated to the ceilings of the MFF : without an at-least equivalent margin in headings, the budgetary authority would not be able to use the PP/PA ceilings of the IIA.
Pēc analoģijas IP/SP apropriācijas atbilstoši samazina pieejamās rezerves.
By analogy, appropriations for PP/PA reduce the margins available accordingly.
DFS izdevumu kategoriju pārskats
Situation across headings of the MFF
Jāatgādina, ka 2010. gada budžetā tika atstāta ļoti ierobežota rezerve — EUR 147 000.
It has to be recalled that under Budget 2010, an extremely limited margin of 147.000 EUR has been left.
Vienošanās par 1.a. apakškategorijas finansējumu tika panākta ar grūtībām, jo prioritātes un pēc tam nepieciešamība finansēt atveseļošanas plānu sadūrās ar ierobežotajām finansiālajām iespējām.
The financing of Sub heading 1a has been agreed upon with difficulties since the priorities and then the need to finance the recovery plan were conflicting with the restrained financial capacities.
Daudzgadu finanšu shēmā 2007.–2013. gadam nekas netika paredzēts attiecībā uz Kozlodujas atomelektrostacijas slēgšanu, lai gan šis jautājums jau bija labi zināms.
As regards the decommissioning of the Kozloduy nuclear plant, no provision had been included in the MFF 2007-2013, although the issue was already well-identified.
Lai ievērotu politiskās saistības pret Bulgāriju, 2010. gada budžeta procedūras ietvaros tika panākta vienošanās par pagaidu risinājumu, mobilizējot elastības fondu (75 miljoni).
In the course of the budgetary procedure 2010, a temporary fix was agreed upon through the mobilisation of the Flexibility Instrument (75 million) in order to respect the political commitment made to Bulgaria.
Tomēr laikposmā no 2011. līdz 2013. gadam papildus vēl ir jāatrod 225 miljoni, t.i., 75 miljoni gadā.
Nevertheless, 225 million extra will still have to be found over the years 2011-2013, with an annual envelope of 75 million.
GMES finansēšana ir vēl vienas nenokārtotas saistības, kas jāizpilda.
The financing of GMES is another outstanding commitment to be fulfilled.
Apropriācijas nesen pieņemtajam mikrofinansēšanas instrumentam, 25 miljoni 2011. gadā, 1.a. izdevumu kategorijā kompensē līdzvērtīga līdzekļu pārdale no pozīcijas “Progress”, par ko tika panākta vienošanās izlīguma sanāksmē.
11.The appropriations for the newly adopted Microfinance Facility, 25 million in 2011, are compensated within H1a by an equivalent redeployment from Progress, as agreed upon in conciliation.
Visbeidzot, trīs jaunām decentralizētām aģentūrām finanšu pakalpojumu, pārskatu sniegšanas un revīzijas jomās tiks piešķirts kopējais budžets 15 miljonu apmērā.
Finally, the three new decentralised agencies in the field of financial services, reporting and auditing will be allocated a global budget of 15 million .
Komisija ierosina finansēt šīs vajadzības,
The Commission proposes the financing of these needs by
– pārdalot, cita starpā, apropriācijas no Konkurētspējas un inovāciju programmas (KIP): šīs programmas finansējums 2011. gadā ir samazināts par 6,5 miljoniem (2011.–2013. gadā par 19 miljoniem), lai gan šī bija viena no tām ļoti nedaudzajām prioritātēm, kuru Parlamentam izdevās saglabāt un virzīt 2. lasījumā;
- redeploying, amongst others, appropriations from Competitiveness and Innovation Programme (CIP): this programme is reduced by 6.5 million in 2011 (19 million over the period 2011-2013), although this was one of the very few priorities that the Parliament managed to secure and promote in 2nd reading.
– samazinot rezervi: 2009. gada maijā 2011. gada budžetam bija paredzēta rezerve 127 miljonu apmērā.
- reducing the margin: in May 2009, the margin foreseen for Budget 2011 amounted to 127 million.
Šī plānotā rezerve 2010. gada janvārī tika samazināta līdz 37 miljoniem .
In January 2010, this programmed margin has shrunk to 37 million .
Jūsu referente pilnībā apzinās, ka šāda maza rezerve neatstāj nekādas izvēles iespējas oktobra lasījumā.
You rapporteur is fully aware that such a small margin does not leave any margin of manoeuvre for the October Reading.
Viņa vēlas atgādināt, ka 2010. gada provizoriskajā budžeta projektā paredzētā rezerve bija 119 miljoni, un šo summu Parlaments ir jau novērtējis kā pārāk mazu tā prioritāšu finansēšanai.
She wishes to recall that in PDB 2010, the margin was 119 million, an amount already estimated as much too low by the Parliament to allow for the financing of its priorities.
Kā jau minēts iepriekš, IP/SP finanšu plānošanā nav iekļauti.
As mentioned above, PP/PA are not included in the financial programming.
Šī situācija atklāj, ka 2011. gada budžeta prioritāšu finansēšanu, kā noteikts EP rezolūcijā, kas jāpieņem 2010. gada martā, matemātiski nebūs iespējams veikt bez pārdalīšanas no noteiktām programmām un instrumentiem (iespējams, pamatojoties uz neapmierinošiem īstenošanas rādītājiem), vai atkal 2007. –2013. gada posmā neizmantojot kādu no IIA paredzētajiem līdzekļiem.
This situation reveals that the financing of priorities for Budget 2011, as defined in the EP resolution to be adopted in March 2010, will be mathematically impossible without either redeployment from certain programmes and instruments (possibly on the basis of dissatisfactory implementation rates), or, for another time in the period 2007-2013, use of one of the means provided by the IIA.
1.A. IZDEVUMU KATEGORIJA – KONKURĒTSPĒJA IZAUGSMEI UN NODARBINĀTĪBAI
HEADING 1A - COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND EMPLOYMENT
Koplēmuma programmas
Codecision programmes
Pētniecības pamatprogramma ( CE )
Research Framework (CE)
Konkurētspējas un inovāciju pamatprogramma
Competitiveness and Innovation Framework Programme
Piesārņojuma novēršanas pasākumi
Anti-pollution measures
TEN transports
TEN Transport
TEN enerģija
TEN Energy
Drošāks internets Plus
Safer Internet Plus
Drošāks internets Plus (turpinājums)
Safer Internet Plus (continuation)
Eiropas digitālais saturs globālajiem tīkliem ( eContent Plus )
European digital content for global networks (eContent Plus)
Muita 2008.–2013.
Customs 2008-2013
Akcīzes sistēmas ( EMCS ) datorizācija
Computerisation of the excise system (EMCS)
Fiscalis 2003.–2007.
Fiscalis 2003-2007
Fiscalis 2008.–2013.
Fiscalis 2008-2013
Eiropas tehnoloģiju institūts
European Institute for Technology
Eiropas valstu pārvaldes iestāžu sadarbspējas risinājumi ( ISA )
Interoperability Solutions for European Public Administrtions (ISA)
Statistiskās informācijas veidošana
Production of Statistical Information
Kopienas statistikas programma 2008.–2012. gadam
Community Statistical Programme 2008-2012
Atbalsts finanšu pakalpojumiem un revīzijai
Support to financial services and auditing
Eiropas enerģētikas programma ekonomikas atveseļošanai
European Energy Programme for Recovery
Eiropas mikrofinansēšanas instruments
European Microfinance Facility
Eiropas Zemes novērošanas programma ( GMES )
European Earth observation programme (GMES)
Padomes lēmumi
Council's decisions
Pētniecības pamatprogramma ( EURATOM )
Research Framework (EURATOM)
Pētniecības pamatprogramma ( EURATOM ) Papildu augstplūsmas kodolreaktors
Research Framework (EURATOM) Supplementary High-flux reactor
Kodoliekārtu slēgšana: Bohunice
Nuclear decommissioning: Bohunice
Kodoliekārtu slēgšana: Ignalīna
Nuclear decommissioning: Ignalina
Kodoliekārtu slēgšana: Kozloduja
Nuclear decommissioning: Kozloduy
Eiropas gads par iespēju vienlīdzību visiem (2007) — ceļā uz taisnīgu sabiedrību
European Year of Equal Opportunities for All (2007) — towards a just society
Informācijas sistēma krāpšanas apkarošanai
Anti-Fraud Information System
1.A. izdevumu kategorijas programmu kopsumma (bez EGF)
Total programmes Heading 1A (without EGF)
1.A. IZDEVUMU KATEGORIJAS PROGRAMMU KOPSUMMA (bez EGF)
TOTAL HEADING 1A (Without EGF)
Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda rezerve
Reserve for the European Globalisation Adjustment Fund
Summas visās tabulās norādītas miljonos EUR, avots: Eiropas Komisija.
All tables in EUR million, source : European Commission
1.b., 2. un 3.a. izdevumu kategorija
Headings 1b, 2 and 3a
Pārdomas par rezervi 1.b. apakškategorijā nav vajadzīgas, jo finanšu plānošana ir pielāgota dalībvalstu noteiktajām vajadzībām.
Reflection on the margin in sub heading 1b is irrelevant since the financial programming is adapted to the needs identified by the Member States.
2. izdevumu kategorijā rezerve paliek nemainīga, lai gan ir plānots veikt 53 miljonu novirzīšanu no Tirgus izdevumiem un tiešā atbalsta Lauku attīstībai, kā to paredz Komisijas lēmums.
As regards heading 2, the margin remains unchanged although a shift of 53 million is programmed from Market expenditure and direct aids to Rural development, as foreseen in the Commission Decision.
Rezerve 3.a. apakškategorijā paliek nemainīga (2011. gadā 19,7 miljoni), bet šajā stadijā nav zināms, vai Komisija šajā plānā ir iekļāvusi Stokholmas programmu.
The margin in Sub-Heading 3a remains unchanged at 19.7 million for 2011, but it is unclear at this stage from the Commission whether the Stockholm programme is included in this programming.
1.B. IZDEVUMU KATEGORIJA – KOHĒZIJA IZAUGSMEI UN NODARBINĀTĪBAI
HEADING 1B - COHESION FOR GROWTH AND EMPLOYMENT
Struktūrfondu kopsumma
Total Structural Funds
Kohēzijas fondu kopsumma
Total Cohesion Funds
1.B. izdevumu kategorijas programmu kopsumma
Total programmes Heading 1B
1.B. IZDEVUMU KATEGORIJA S PROGRAMMU KOPSUMMA
TOTAL HEADING 1B
Tirgus izdevumi un tiešais atbalsts (pēc novirzīšanas Lauku attīstībai) tostarp šāda koplēmuma programma: Lauku saimniecību struktūru apsekojumi
Market expenditure and direct aids (after transfer to Rural Development) including the following co-decided programme : Surveys on the structure of agricultural holdings
Lauku saimniecību struktūru apsekojumi (iekļauts pozīcijā “Tirgus izdevumi un tiešais atbalsts”)
Surveys on the structure of agricultural holdings (included in 'Market expenditure and direct aids)
Tirgus izdevumi un tiešais atbalsts (pēc novirzīšanas Lauku attīstībai)
Market expenditure and direct aids (after transfer to Rural Development)
Lauku attīstība
Rural Development
Kopējā zivsaimniecības politika un Jūras tiesības
Common Fisheries Policy and Law of the Sea
2. izdevumu kategorijas programmu kopsumma
Total programmes Heading 2
Ar klimata pārmaiņām saistīti pasākumi
Climate change actions
3.A. IZDEVUMU KATEGORIJA — BRĪVĪBA, DROŠĪBA UN TIESISKUMS
HEADING 3A - FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE
Šengenas Informācijas sistēma ( SIS II )
Schentgen Information System (SIS II)
3.A. izdevumu kategorij as programmu kopsumma
Total programmes Heading 3A
3.A. IZDEVUMU KATEGORIJA S PROGRAMMU KOPSUMMA
TOTAL HEADING 3A
3.b. izdevumu kategorija
Heading 3b
3.b. izdevumu kategorija kopā ar 1.a. izdevumu kategoriju ir svarīgs EP 2011. gada budžeta prioritāšu finansēšanas elements un vispārīgāk — “Eiropas pilsoņiem” veidošanas elements.
Heading 3b is, together with heading 1a, a fundamental element for the financing of EP priorities in Budget 2011 and more generally for the shaping of a "Europe for citizens".
Ņemot vērā apropriāciju piešķiršanu 2009. gadā Eiropas Savienībai, reaģējot uz pandēmisko cūku gripu, 2011. gadā ir plānots neliels pieaugums — 9,4 miljoni rezervei .
Due to a frontloading in 2009 of appropriations for the EU response to the pandemic swine flu, a slight increase is programmed in 2011, for a margin of 9.4 million .
Provizoriskajā 2010. gada budžeta projektā bija paredzēta divreiz lielāka rezerve — 18,7 miljoni.
In PDB 2010, the margin was twice as big, at 18.7 million.
Budžeta iestāde 2009. gada decembrī nobalsoja par budžetu ar nulles rezervi 3.b. pozīcijā.
In December 2009, the budgetary authority voted a budget with zero margin in H3b.
Plānotā rezerve noteikti neļaus finansēt jaunas prioritātes jaunatnes atbalstam un saistītus pasākumus, jo, piemēram, IP/SP summa 2010. gada budžetā 3.b. izdevumu kategorijai jau sasniedz 9 miljonus.
The programmed margin will certainly not allow the financing of new priorities in favour of Youth and related actions, since, for example, PP//PA amounted already to 9 million in Budget 2010 for heading 3b.