natgillin/translations-raw huggingface dataset:
h) kopīgi ar Komisiju un Parlamentu noteikt tiesiskās apmācības pašreizējo stāvokli Eiropas Savienībā, kā arī tās trūkumus un vajadzības, un nekavējoties rīkoties, lai sekmētu īstas ES tiesvedības kultūras izveidi, dibinot Eiropas Juridisko skolu, kurā mācītos tiesneši, prokurori, aizstāvji un citas tiesvedībā iesaistītās personas un kura:
(h) take stock, together with the Commission and with Parliament, of the current state of judicial training in the European Union, its weaknesses and needs, and take immediate action in order to promote the creation of a genuine EU judicial culture by creating a European Judicial School for judges, prosecutors, defence lawyers and others involved in the administration of justice, which should:
- tiktu veidota ar Komisijas palīdzību, pamatojoties uz pašreizējo Eiropas Tiesiskās apmācības tīklu un nākotnē to attīstot par ES institūtu, kas būtu saistīts ar pašreizējām aģentūrām, un tai būtu stabila un piemērota struktūra, kurā būtiska nozīme tiktu piešķirta valstu juridiskajām skolām un tiesiskās sadarbības tīkliem, kā arī aizstāvības tiesību organizācijām,
- be built, starting from the existing EJTN and in the perspective of developing toward an EU Institute linked with existing agencies, with a solid and appropriate structure, within which a pre-eminent role should be given to national judicial schools and judicial networks and defence rights organisations and with the association of the Commission,
- vadītu un tālāk attīstītu tiesu iestāžu apmaiņas programmas,
- manage and further develop the exchange programme for judicial authorities,
- izstrādātu tiesisko apmācību vienotu mācību programmu, nodrošinot, lai tajā atbilstīgi dažādām tiesību jomām tiktu iekļauta Eiropas komponente,
- set common curricula for judicial training ensuring that the European component is present as relevant according to the different fields of law,
- piedāvātu gan pamatapmācību, gan tālākapmācību Eiropas tiesnešiem, prokuroriem un aizstāvjiem, pamatojoties uz brīvprātības principu,
- offer, on a voluntary basis, both initial and continuous training to European judges, prosecutors and defence lawyers,
- stiprinātu tiesu iestāžu, juristu un citu iesaistīto dalībnieku lingvistiskās iemaņas,
- strengthen linguist skills of judicial authorities, lawyers and other involved actors,
- piedāvātu šādu apmācību arī kandidātvalstīs un citās valstīs, ar kurām ES ir noslēgusi sadarbības un partnerības nolīgumus;
- offer such training also to candidate countries and other States with which the EU has concluded cooperation and partnership agreements,
i) mudināt dalībvalstis pēc iespējas ātrāk pilnībā īstenot Padomes lēmumu par Eurojust stiprināšanu un grozījumu Padomes lēmumā 2002/187/TI (5613/2008), aicināt dalībvalstu iestādes iesaistīt Eurojust sadarbības procedūru sākumposmos un pārvarēt valstu līmenī izrādīto nevēlēšanos dalīties informācijā un pilnā apjomā sadarboties, un aicina Padomi sadarbībā ar Komisiju un Eurojust nākamajās darbībās pilnībā iesaistīt Eiropas Parlamentu, lai panāktu pareizu lēmuma par Eurojust ieviešanu īstenošanu;
(i) urge Member States to fully implement without delay the Council Decision on the strengthening of Eurojust and amending Council Decision 2002/187/JHA (5613/2008) and to encourage national authorities to involve Eurojust in the early stages of the cooperation procedures, to overcome the reluctance to share information and to fully cooperate which has been shown at national level, and calls on the Council, together with the Commission and with Eurojust, to fully involve Parliament closely in the forthcoming activities with a view to the correct implementation of the Decision implementing Eurojust,
j) sagatavot augstāk minētā lēmuma īstenošanas plānu, jo īpaši attiecībā uz Eurojust kompetenci par:
(j) draw up a plan for the implementation of the above-mentioned decision, in particular with regard to Eurojust's competences on the:
- jurisdikcijas nesaskaņu risināšanu,
- resolution of conflicts of jurisdiction,
- pilnvarām veikt izmeklēšanu vai kriminālvajāšanu;
- power to undertake investigations or prosecutions,
k) rīkoties, lai ik gadu līdz ar ES konsolidējošiem ziņojumiem varētu publicēt visaptverošu ziņojumu par noziegumiem, kuri attiecas uz īpašām jomām, tādām kā OCTA (Organizētās noziedzības draudu izvērtējums), Eurojust gada ziņojums u. c.;
(k) take action with a view to the publication, every year, of a comprehensive report on crime in the EU, consolidating reports related to specific areas such as OCTA (Organised Crime Threat Assessment), the Eurojust annual report etc,
l) aicināt dalībvalstis turpināt darbu pie Čehijas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas, Slovākijas Republikas un Zviedrijas Karalistes iniciatīvas par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par jurisdikcijas pretrunu novēršanu un risināšanu krimināltiesvedībā, ievērojot aizdomās turamo vai tiesājamo personu tiesības saņemt informāciju un tiesības piedalīties visos kriminālās jurisdikcijas izvēles procesa posmos, un apspriesties vēlreiz ar Parlamentu, ņemot vērā sarunu laikā ar Padomi panākto progresu;
(l) call on the Member States to continue working on the initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden for a Council Framework decision on the prevention and settlement of conflicts of jurisdiction in criminal proceedings respecting the rights of the suspect or defendant to be informed and involved at all stages of the choice of the criminal jurisdiction process, and consult Parliament again on the basis of the progress achieved during negotiation in the Council
m) pievērst pienācīgu uzmanību jauno tehnoloģiju piedāvātajām priekšrocībām, lai nodrošinātu augstu sabiedrības drošības līmeni, un pilnībā izmantot interneta piedāvātās iespējas, lai izplatītu informāciju, stiprinātu nesen izveidotā “Tiesiskuma foruma” lomu, izstrādātu jaunas apmācības metodes (e–mācības), apkopotu datus un apmainītos ar tiem, tādējādi atjauninot un stiprinot tādas pašreizējās datu bāzes kā muitas datu bāzes, kuras ir būtiskas cīņā pret kontrabandu un cilvēku tirdzniecību, vienlaikus nodrošinot personu privātās dzīves aizsardzību saistībā ar personas datu apstrādi, kas jāveic sakarā ar policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās;
(m) pay due attention to advantages offered by new technologies to ensure a high degree of public safety and to fully exploit the potential offered by the internet to disseminate information, to strengthen the role of the newly created "Justice Forum", to encourage the development of new learning methods (e-learning), and to gather and share data, updating and reinforcing existing databases such as the customs' databases, which are essentials in fighting smuggling and human trafficking, while at the same time ensuring respect for fundamental rights and notably a high level of protection of the privacy of individuals with regard to the processing of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS ( B6‑0335/2008 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6‑0335/2008 )
iesniedza Panayiotis Demetriou
by Panayiotis Demetriou
par ES krimināltiesiskuma telpas izveidi
on the development of an EU criminal justice area
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 6. un 29. pantu, 31. panta 1. punkta c) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktus, Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, jo īpaši 47., 48., 49. un 50. pantu, un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, jo īpaši 5., 6., 7. un 13. pantu,
– having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the TEU, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
– stingrā pārliecībā par nepieciešamību paātrināt dialogu par šiem jautājumiem ar valstu parlamentiem, pilsonisko sabiedrību un tiesu iestādēm,
– firmly convinced of the need to step up the dialogue on these matters with national Parliaments, civil society and the judicial authorities,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par foruma izveidošanu ES tiesiskuma politikas un prakses apspriešanai
– having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice
COM(2008) 38 galīgā redakcija. un Komisijas paziņojumu par tiesisko apmācību ES
COM(2008) 38 final. and to the Communication from the Commission on Judicial Training in the EU
COM(2006) 356 galīgā redakcija. ,
COM(2006) 356 final. ,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Ceļā uz Eiropas e–tiesiskuma stratēģiju”
– having regard to the Communication from the Commission 'Towards a European e-Justice Strategy'
COM(2008) 329 galīgā redakcija. ,
COM(2008) 329 final. ,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta iepriekšējos ieteikumus
– having regard to previous Recommendations by the European Parliament
– lai noteiktu labākos paņēmienus, kā attīstīt ES kriminālā tiesiskuma telpu,
– with a view to identifying the best way to develop an EU criminal justice area,
A. tā kā tiesu iestāžu kompetence tieši attiecas uz ES dalībvalstu atbildības jomu;
A. whereas judicial competences fall clearly within the national domain of the EU Member States,
B. tā kā tiesu iestāžu ikdienas sadarbība krimināllietās joprojām balstās uz savstarpējās palīdzības instrumentiem, tādiem kā 2000. gada Konvencija par savstarpēju palīdzību krimināllietās
B. whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF un Eiropas Padomes 1959. gada Konvencija par savstarpēju palīdzību krimināllietās
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters
C. tā kā savstarpējas atzīšanas principa īstenošana vēl joprojām nav pilnībā pabeigta, īpaši attiecībā uz pierādījumu iegūšanu krimināllietās un kriminālprocesos, lai atzītu pirmstiesas un pēctiesas pasākumus,
C. whereas the implementation of the mutual recognition principle is far from having been completely achieved, notably as regards obtaining evidence in criminal proceedings and procedures for recognition of pre-trial and post-trial measures,
D. tā kā, lai darbības būtu efektīvas, ES kriminālās tiesvedības jomai ES politiku īstenošanā jāņem vērā jauno tehnoloģiju sniegtās priekšrocības un jāizmanto interneta līdzekļi;
D. whereas, in order to be effective, an EU criminal justice area must take advantage of new technologies and use Internet tools in the implementation of EU policies,
E. tā kā tādu tiesību, kā piemēram tiesību uz taisnīgu tiesu, nevainības prezumpcijas, tiesību uz aizstāvību, noziegumu upuru tiesību un ne bis in idem principa aizsardzība ir būtiski svarīga kriminālprocesos, kuros ir apdraudēta pamattiesību ievērošana;
E. whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the right of defence, the rights of victims of crime and the ne bis in idem principle is primarily essential in criminal proceedings in which fundamental freedoms are at stake,
F. tā kā šo tiesību efektīva īstenošana ir lielā mērā atkarīga no kopējas Eiropas tiesvedības kultūras izveides, balstoties uz kopējiem principiem un savstarpēju tiesu uzticību;
F. whereas effective implementation of these rights largely depends on the creation of a European judicial common culture based on common principles and on mutual judicial trust,
G. tā kā, lai radītu savstarpēju uzticību un veidotu Eiropas tiesvedības kultūru, ir svarīgi izveidot efektīvu procedūru tiesiskuma novērtēšanai,
G. whereas with a view to building mutual trust and creating a European judicial culture an effective procedure for the evaluation of justice is essential,
H. tā kā valsts tiesām ir arvien lielāka nozīme starptautiskās noziedzības apkarošanā, vienlaikus aizsargājot cilvēku pamattiesības un pamatbrīvības,
H. whereas the role of national courts is becoming more and more relevant in fighting transnational crime and, at the same time, protecting fundamental rights and freedoms,
I. tā kā tiesiskā apmācība ir ļoti svarīga, veidojot savstarpēju uzticēšanos un kopēju Eiropas tiesvedības kultūru,
I. whereas judicial training plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture,
a) kopā ar EP novērtēt pašreizējo situāciju attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās ES līmenī, ņemot vērā gan trūkumus, gan panākumus,
(a) that it take stock with the EP of the current state of judicial cooperation in criminal matters at EU level, considering both its shortcomings and its progress;
b) efektīvi īstenot savstarpējas atzīšanas principu kriminālās tiesvedības jomā, ņemot vērā Eiropas apcietinājuma ordera īstenošanu,
(b) that it implement effectively the mutual recognition principle in the area of criminal justice by taking stock of the implementation of the European Arrest Warrant;
c) kopā ar EP izveidot kompetentu komiteju (juristu), lai sagatavotu pētījumu par līdzībām un atšķirībām dalībvalstu krimināltiesību sistēmās un iesniegtu priekšlikumus reālas ES kriminālās tiesvedības jomas izveidei,
(c) that it establish, together with the EP, a committee of wise persons (jurists) with the object of preparing a study of the similarities and differences between the criminal law systems of all Member States and to submit proposals for the development of a real EU criminal justice area;
d) nekavējoties atsākt darbu attiecībā uz procesuālām garantijām kriminālprocesos,
(d) that it restart work without delay on procedural safeguards in criminal proceedings;
e) pienācīgi ņemt vērā jauno tehnoloģiju sniegtās priekšrocības,
(e) that it pay due attention to advantages offered by new technologies;
f) nekavējoties rīkoties, lai veicinātu reālas Eiropas tiesvedības kultūras veidošanu krimināllietās, galveno uzmanību pievēršot apmācībai un procedūrām, lai novērtētu tiesvedības kvalitāti un efektivitāti;
(f) that it take immediate action in order to promote the creation of a real European judicial culture in criminal matters focusing on judicial training and on procedures to evaluate the quality and efficiency of justice;
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 3. oktobra paziņojumu par Komisijas ieteikumu par tādu cilvēku aktīvu integrāciju, kuri ir atstumti no darba tirgus ( COM(2008)0639 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 October 2008 on a Commission Recommendation on the active inclusion of people excluded from the labour market ( COM(2008)0639 ),
– ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un it īpaši tā 99., 137. un 141. pantu,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 99, 137 and 141 thereof,
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 3. oktobra Ieteikumu 2008/867/EK par tādu cilvēku aktīvu integrāciju, kuri ir atstumti no darba tirgus
– having regard to Commission Recommendation 2008/867/EC of 3 October 2008 on the active inclusion of people excluded from the labour market
– ņemot vērā Komisijas 1992. gada 24. jūnija Ieteikumu 92/441/EEK par kopējiem kritērijiem saistībā ar pietiekamiem resursiem un sociālo palīdzību sociālās aizsardzības sistēmās
– having regard to Council Recommendation 92/441/EEC of 24 June 1992 on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems
– ņemot vērā Prezidentūras secinājumus pēc Eiropas Padomes 2008. gada 11.-12. decembra tikšanās Briselē,
– having regard to the Presidency Conclusions following the meeting of the Brussels European Council of 11 and 12 December 2008,
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 13. februāra paziņojumu par priekšlikumu kopīgajam ziņojumam par sociālo aizsardzību un sociālo integrāciju 2009. gadā ( COM(2009)0058 ) ( SEC(2009)0141 ) un ņemot vērā Komisijas dienestu 2009. gada 24. februāra darba dokumentu attiecībā uz ziņojumu par sociālo aizsardzību un sociālo integrāciju 2008. gadā; valstu profildokumentu ( SEC(2009)0255 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2009 on a proposal for the Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2009 ( COM(2009)0058 ), SEC(2009)0141 and the Commission staff working document of 24 February 2009 on Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2008; Country Profiles, SEC(2009)0255 ,
– ņemot vērā tā 2006. gada 30. novembra rezolūciju par invalīdu stāvokli paplašinātajā Eiropas Savienībā — Eiropas rīcības plāns 2006.–2007. gadam
– having regard to its resolution of 30 November 2006 on the situation of people with disabilities in the enlarged European Union: the European Action Plan 2006-2007
– ņemot vērā panākumus, kas Eiropas Savienībā gūti vienādu iespēju un nediskriminācijas jomā attiecībā uz Direktīvas 2000/43/EK un Direktīvas 2000/78/EK transponēšanu,
– having regard to progress made in equal opportunities and non-discrimination in the EU concerning the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC,
– ņemot vērā ANO Konvenciju par bēgļa statusu,
– having regard to the UN Convention relating to the Status of Refugees,
– ņemot vērā Eiropas Padomes Konvenciju par cīņu pret cilvēku tirdzniecību,
– having regard to the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings,
– ņemot vērā ANO Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām,
– having regard to the UN Convention on the Rights of Peoples with Disabilities,
– ņemot vērā Prezidentūras secinājumus pēc Eiropas Padomes 2002. gada 15.-16. marta tikšanās Barselonā,
– having regard to the Presidency Conclusions following the meeting of the Barcelona European Council on 15 and 16 March 2002,
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 17. oktobra paziņojumu par sociālās aizsardzības modernizēšanu, lai panāktu lielāku sociālo taisnīgumu un ekonomisko kohēziju — no darba tirgus atstumtu cilvēku aktīvas sociālās integrācijas pastiprināšanu ( COM(2007)0620 ) un Parlamenta 2008. gada 9. oktobra rezolūciju par sociālās integrācijas veicināšanu un nabadzības, tostarp bērnu nabadzības, apkarošanu ES
– having regard to the Commission Communication of 17 October 2007 on Modernising social protection for greater social justice and economic cohesion: taking forward the active inclusion of people furthest from the labour market ( COM(2007)0620 ) and to Parliament's resolution of 9 October 2008 on promoting social inclusion and combating poverty, including child poverty, in the EU
– ņemot vērā Eiropas sociālo partneru ieteikumus 2007. gada 18. oktobra ziņojumā „Eiropas darba tirgus galvenās problēmas — Eiropas sociālo partneru kopīga analīze”,
– having regard to the European social partners' recommendations in the report of 18 October 2007 entitled Key Challenges Facing European Labour Markets: A Joint Analysis of European Social Partners,
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 26. februāra paziņojumu „Sociālās realitātes analīze — starpposma ziņojums 2007. gada pavasara Eiropadomes sanāksmei” ( COM(2007)0063 ) un Parlamenta 2007. gada 15. novembra rezolūciju
– having regard to the Commission Communication of 26 February 2007 on Social reality stocktaking – Interim report to the 2007 Spring European Council ( COM(2007)0063 ) and to Parliament's resolution of 15 November 2007 thereon
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 2. jūlija paziņojumu par atjauninātu sociālo programmu — iespējām, pieejamību un solidaritāti 21. gadsimta Eiropā ( COM(2008)0412 ) un Parlamenta 2009. gada xx rezolūciju
– having regard to the Commission Communication of 2 July 2008 on Renewed social agenda: Opportunities, access and solidarity in 21st century Europe ( COM(2008)0412 ) and to Parliament's resolution of xx 2009 thereon
Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)XXXX. ,
Texts adopted, P6_TA(2009)XXXX. ,
– ņemot vērā Komisijas 2006. gada 12. oktobra paziņojumu par valsts finanšu ilgtermiņa ilgtspējību Eiropas Savienībā ( COM(2006)0574 ) un Parlamenta 2008. gada 20. novembra rezolūciju par sociālās drošības sistēmu un pensiju nākotni — to finansēšanu un tendencēm uz individualizāciju
– having regard to the Commission Communication of 12 October 2006 on The long-term sustainability of public finances in the EU ( COM(2006)0574 ) and to Parliament's resolution of 20 November 2008 on the future of social security systems and pensions: their financing and the trend towards individualisation
– ņemot vērā 2008. gada 22. aprīļa deklarāciju par bezpajumtniecības uz ielām izbeigšanu
– having regard to its declaration of 22 April 2008 on ending street homelessness
– ņemot vērā 2007. gada 23. maija rezolūciju par pienācīgas kvalitātes nodarbinātību visiem
– having regard to its resolution of 23 May 2007 on promoting decent work for all
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 22. oktobra Lēmumu Nr. 1098/2008/EK par Eiropas gadu cīņai pret nabadzību un sociālo atstumtību (2010. gads)
– having regard to Decision No 1098/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 on the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion (2010)
– ņemot vērā 2009. gada 19. februāra rezolūciju par sociālo ekonomiku
– having regard to its resolution of 19 February 2009 on Social Economy
Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0062 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0062 . ,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Ieteikumu Nr. 2006/962/EK par pamatprasmēm mūžizglītībā
– having regard to Recommendation 2006/962/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0013 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0013 . ,
– ņemot vērā Lisabonas līgumam pievienoto protokolu par vispārējas nozīmes pakalpojumiem
– having regard to the Protocol, annexed to the Treaty of Lisbon, on services of general interest
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu ( A6‑0263/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0263/2009 ),
A. tā kā aktīva integrācija nedrīkst aizstāt sociālo integrāciju, jo neaizsargātām grupām, kas nav spējīgas piedalīties darba tirgū, ir tiesības uz cilvēka cienīgu dzīvi un pilnīgu līdzdalību sabiedrības dzīvē, un tā kā tādēļ jānodrošina minimālo ienākumu un augstvērtīgu sociālo pakalpojumu pieejamība neatkarīgi no cilvēka spējas piedalīties darba tirgū;
A. whereas active inclusion must not replace social inclusion, as vulnerable groups unable to participate in the labour market have a right to a dignified life and full participation in society, and therefore, a minimum income and accessible and affordable high-quality social services must be available regardless of a person's ability to participate in the labour market,
B. tā kā aktīva integrācija ir saistīta ne tikai ar cilvēka spējām, bet arī veidu, kādā sabiedrība ir organizēta; tā kā tādēļ ir jānorāda arī uz strukturāliem atstumtības iemesliem, tostarp diskrimināciju un neatbilstošu pakalpojumu nodrošināšanu;
B. whereas active inclusion is not only related to the capacity of the individual, but also to the way in which society is organised; whereas, therefore, the structural causes of exclusion, including discrimination and inadequate service provision also need to be addressed,
C. tā kā acīmredzama atstumtība no darba tirgus drīzāk ir nepietiekamu cienīgas nodarbinātības iespēju, nevis personas centienu trūkuma rezultāts;
C. whereas apparent exclusion from the labour market may be the result of the lack of availability of sufficient decent employment possibilities rather than the result of lack of individual effort,
D. tā kā integrācija darba tirgū nedrīkst būt priekšnosacījums tiesībām uz minimāliem ienākumiem un augstvērtīgu sociālo pakalpojumu pieejamībai; ievērojot to, ka minimāli ienākumi un augstvērtīgu sociālo pakalpojumu pieejamība ir nepieciešami priekšnosacījumi integrācijai darba tirgū,
D. whereas integration into the labour market must not be a precondition for the entitlement to a minimum income and access to high-quality social services; whereas a minimum income and access to high-quality social services are necessary preconditions for integration into the labour market,