natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. pants – 1. daļa – 3.a punkts (jauns)
Article 3 – paragraph 1 – point 3 a (new)
3.a „blakusesošs uzņēmums” vai „blakusesoša teritorija” ir uzņēmums vai teritorija, kas atrodas uzņēmuma darbības ietekmes zonā;
3a. 'neighbouring establishment' or 'neighbouring site' means an establishment or site that is operating within the impact zone of an establishment;
4. „jauns uzņēmums” ir no jauna uzbūvēts uzņēmums vai darbību vēl nesācis uzņēmums ;
4. 'new establishment' means an establishment that is newly constructed or has yet to enter into operation;
4. „jauns uzņēmums” ir uzņēmums , kas uzbūvēts no jauna vai sāks darbību pēc 2015. gada 1. jūnija vai uz ko šī direktīva attiecas tādēļ, ka pēc 2015. gada 1. jūnija ir pārveidoti tā objekti, mainījušies darbības veidi vai bīstamo vielu krājums ;
4. 'new establishment' means an establishment that is constructed or enters into operation after 1 June 2015, or that due to modifications to its installations, activities or to its inventory of dangerous substances after 1 June 2015 falls within the scope of this Directive ;
7. „objekts” ir uzņēmuma tehniska vienība, kurā ražo, lieto, apstrādā vai glabā bīstamās vielas, tostarp pazemes vienība, un ar šo terminu apzīmē visas iekārtas, būves, cauruļvadus, mašīnas, darbarīkus, privātus dzelzceļu atzarus, dokus, izkraušanas piestātnes objektu apkalpošanai, molus, noliktavas vai līdzīgas būves, arī peldošas vai citādas, kas vajadzīgas objekta ekspluatācijai;
7. ‘installation’ means a technical unit within an establishment in which dangerous substances are produced, used, handled or stored, including underground, and includes all the equipment, structures, pipework, machinery, tools, private railway sidings, docks, unloading quays serving the installation, jetties, warehouses or similar structures, floating or otherwise, necessary for the operation of the installation;
7. „objekts” ir uzņēmuma tehniska vienība, kurā ražo, lieto, apstrādā vai glabā bīstamās vielas, tostarp pazemes vienība, un ar šo terminu apzīmē visas iekārtas, būves, cauruļvadus, mašīnas, darbarīkus, dzelzceļu atzarus, dokus, izkraušanas piestātnes objektu apkalpošanai, molus, noliktavas vai līdzīgas būves, arī peldošas vai citādas, kas vajadzīgas objekta ekspluatācijai;
7. ‘installation’ means a technical unit within an establishment in which dangerous substances are produced, used, handled or stored, including underground, and includes all the equipment, structures, pipework, machinery, tools, railway sidings, docks, unloading quays serving the installation, jetties, warehouses or similar structures, floating or otherwise, necessary for the operation of the installation;
Īpašuma piederība nebūtu jāizmanto kā kritērijs objekta definēšanā.
The ownership should not be a criterion for the definition of an installation.
8. „operators” ir fiziska vai juridiska persona, kas veic objekta vai uzņēmuma ekspluatāciju vai nodrošina tā kontroli, vai gadījumos, kad to paredz valstu tiesību akti, persona, kurai deleģētas noteicošas ekonomiskas pilnvaras attiecībā uz uzņēmuma vai objekta tehnisko ekspluatāciju ;
8. ‘operator’ means any natural or legal person who operates or controls an establishment or installation or, where this is provided for by national legislation, to whom decisive economic power over the technical functioning of the establishment or installation has been delegated;
8. „operators” ir fiziska vai juridiska persona, kas veic objekta vai uzņēmuma ekspluatāciju vai nodrošina tā kontroli, vai gadījumos, kad to paredz valstu tiesību akti, persona, kurai deleģētas noteicošas ekonomiskas un/vai lēmumu pieņemšanas pilnvaras attiecībā uz uzņēmumu vai objektu ;
8. ‘operator’ means any natural or legal person who operates or controls an establishment or installation or, where this is provided for by national legislation, to whom decisive economic and/or decision-making power over the establishment or installation has been delegated;
Lai izvairītos no nepilnībām, pilnvaru deleģēšanas gadījumā operatora definīciju nevajadzētu ierobežot, attiecinot to tikai uz struktūrvienību, kurai ir noteicošas ekonomiskas pilnvaras attiecībā uz uzņēmuma tehnisko ekspluatāciju.
To avoid any loopholes, in case of delegation, the definition of an operator should not be limited to the entity that has decisive economic power over the technical functioning of the establishment.
11. „bīstamo vielu klātbūtne” ir bīstamo vielu faktiska vai paredzama klātbūtne uzņēmumā, arī tādu bīstamu vielu klātbūtne, kas var veidoties, ja kāds ražošanas ķīmiskais process kļūst nekontrolējams, un šo vielu daudzums ir vienāds vai lielāks par I pielikuma 1. un 2. daļā norādītajām robežvērtībām;
11. ‘presence of dangerous substances’ means the actual or anticipated presence of dangerous substances in the establishment, or the presence of dangerous substances which it is believed may be generated during loss of control of an industrial chemical process, in quantities equal to or in excess of the thresholds set out in Parts 1 and 2 of Annex I.
11. „bīstamo vielu klātbūtne” ir bīstamo vielu faktiska vai paredzama klātbūtne uzņēmumā, arī tādu bīstamu vielu klātbūtne, kas var veidoties, ja kāds ražošanas ķīmiskais process kļūst nekontrolējams vai notiek kāds cits nopietns negadījums glabātavā vai objektā , un šo vielu daudzums ir vienāds vai lielāks par I pielikuma 1. un 2. daļā norādītajām robežvērtībām;
11. ‘presence of dangerous substances’ means the actual or anticipated presence of dangerous substances in the establishment, or the presence of dangerous substances which it is believed may be generated during loss of control of an industrial chemical process, or during another severe incident within a storage facility or installation in quantities equal to or in excess of the thresholds set out in Parts 1 and 2 of Annex I.
Kaitējumi, ko rada tādi negadījumi kā noliktavu ugunsgrēki, var būt līdzvērtīgi tiem, kas rodas situācijās, kad kļūst nekontrolējams kāds ražošanas ķīmiskais process.
The damages caused by an accident such as warehouse fires could be equivalent to those caused by loss of control of an industrial chemical process.
Tā kā ar direktīvu tiek paredzēti noteikumi lielu ar bīstamām vielām saistītu avāriju nepieļaušanai, nav būtiski, vai viela rodas, zūdot kontrolei pār ražošanas ķīmisko procesu, izceļoties ugunsgrēkam vai kāda cita iemesla dēļ.
As the Directive lays down rules for the prevention of major accidents involving dangerous substances, it is irrelevant if the substance is generated through loss of control of an industrial chemical process or fire or any other cause.
3. pants – 1. daļa – 18.a punkts (jauns)
Article 3 – paragraph 1 – point 18 a (new)
18.a „atbilstīgs drošības attālums” ir minimālais attālums, kurā lielu avāriju gadījumā nav gaidāma nekāda nelabvēlīga ietekme uz cilvēku veselību vai vidi;
18a. “appropriate safety distance” means the minimum distance at which no possible negative effects can be expected on human health or the environment in the event of a major accident;
3. pants – 1. daļa – 18.b punkts (jauns)
Article 3 – paragraph 1 – point 18 b (new)
18.b „domino efekts” ir liela avārija uzņēmumā, ko izraisījis negadījums uzņēmuma tuvumā.
18b. 'domino effect' means the occurrence of a major accident in an establishment, caused by an accident in the proximity of that establishment.
Par šādu negadījumu var uzskatīt vai nu negadījumu citā uzņēmumā, kā noteikts šajā direktīvā, vai teritorijā, kas neietilpst šīs direktīvas darbības jomā.
This may include accidents in establishments as defined in this Directive or on sites that fall outside the scope of this Directive.
Ja tiek pierādīts, ka , pamatojoties uz šā panta 4. punktā minētajiem kritērijiem, vielas, uz kurām attiecas I pielikuma 1. vai 2. daļas noteikumi, nevar radīt lielu avāriju bīstamību, jo īpaši to fizikālā stāvokļa, īpašību, klasifikācijas, koncentrācijas vai iepakojuma dēļ, Komisija izmantojot deleģētos tiesību aktus saskaņā ar 24. pantu , tās var iekļaut vielu sarakstā I pielikuma 3. daļā .
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article , that particular substances covered by Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, in particular due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, the Commission may list those substances in Part 3 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24 .
Ja, pamatojoties uz šīs direktīvas VII pielikumā noteiktajiem kritērijiem, tiek pierādīts, ka vielas vai maisījumi, uz kuriem attiecas I pielikuma 1. vai 2. daļas noteikumi, konkrētos apstākļos nevar radīt lielu avāriju bīstamību, jo īpaši to fizikālā stāvokļa, īpašību, klasifikācijas, koncentrācijas vai oriģinālā iepakojuma dēļ, un tādēļ būtu jāpiemēro atkāpe, Komisija var pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 17. un 24. pantu , lai, ievērojot attiecīgos nosacījumus, šīs vielas un maisījumus iekļautu I pielikuma 3. daļas sarakstā.
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria set out in Annex VII to this Directive , that particular substances or mixtures covered by Parts 1 or 2 of Annex I are under specific conditions incapable of creating a major accident hazard, in particular due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, and should thus benefit from a derogation, the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 17 and 24 in order to list those substances and mixtures together with the applicable conditions, in Part 3 of Annex I.
Komisija par šādiem paziņojumiem informē 17. panta 2. punktā minēto forumu.
The Commission shall inform the forum referred to in Article 17(2) of such notifications.
Komisija pirms vielu iekļaušanas šīs direktīvas I pielikuma 3. daļā un par paziņojumiem , kas izdarīti atbilstoši šā punkta pirmajai daļai, apspriežas ar 17. panta 2. punktā minēto forumu.
The Commission shall consult the forum referred to in Article 17(2) prior to listing substances in Part 3 of Annex I and about notifications made pursuant to the first subparagraph of this paragraph .
(Šis grozījums ir saistīts ar 17. panta 2. punkta grozījumu, ar kuru tiek paredzēts, ka forumā iekļauj ieinteresētas personas.)
(Linked to the amendment to Article 17(2) that seeks to include stakeholders into the forum)
Komisijai būtu par šiem lēmumiem jāapspriežas ar ieinteresētajām personām.
The Commission should consult stakeholders on these decisions.
Ja, pamatojoties uz šā panta 4. punktā minētajiem kritērijiem, kompetentā iestāde atzīst, ka konkrētās vielas, kas atrodas atsevišķā uzņēmumā vai jebkurā tā vietā un uz kurām attiecas I pielikuma 1. vai 2. daļa, nevar radīt lielu avāriju bīstamību tādu īpašu uzņēmumā ievērotu apstākļu dēļ kā izmantotais iepakojuma un ietvēruma veids , vai atrašanās vieta un daudzumi , dalībvalsts kompetentā iestāde var pieņemt lēmumu attiecībā uz šo uzņēmumu nepiemērot šīs direktīvas 7. līdz 19. pantā noteiktās prasības.
Where it is demonstrated to the satisfaction of a competent authority , on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article, that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment such as the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the Member State of the competent authority may decide not to apply the requirements set out in Articles 7 to 19 of this Directive to the establishment concerned.
Neskarot 1. punkta noteikumus, ja, pamatojoties uz VII pielikumā minētajiem kritērijiem, kompetentā iestāde atzīst, ka konkrētās vielas, kuras atrodas atsevišķā uzņēmumā vai jebkurā tā vietā un uz kurām attiecas I pielikuma 1. vai 2. daļa, nevar radīt lielu avāriju bīstamību , ņemot vērā īpašos apstākļus, kas uzņēmumā nodrošināti attiecībā uz vielas iepakojuma materiālu un ietvēruma veidu , vai atrašanās vietu un daudzumu , dalībvalsts kompetentā iestāde var pieņemt lēmumu attiecībā uz šo uzņēmumu nepiemērot šīs direktīvas 9. pantā, 10. panta b) apakšpunktā, 11. pantā un 13. panta 2. punktā noteiktās prasības.
Without prejudice to paragraph 1, where it is demonstrated , on the basis of the criteria referred to in Annex VII , that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment regarding the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the competent authority of the Member State may decide not to apply the requirements set out in Article 9, point (b) of Article 10, Article 11 and Article 13(2) of this Directive to the establishment concerned.
Ja 1. punktā paredzētas atkāpes Savienības līmenī attiecībā uz specifiskām vielām un tikai noteiktos apstākļos, tad 4. panta 3. punktā dalībvalsts kompetentajai iestādei tiek atļauts lemt par atkāpju piešķiršanu atsevišķu uzņēmumu līmenī.
While paragraph 1 allows for derogations at EU level for specific substances and only under specific circumstances, Article 4.3 allows the competent authority of the Member State to authorize derogations at the level of individual establishments.
Zinot, ka aizsardzības līmenis nedrīkstētu samazināties, visos gadījumos tiek ierosināts saglabāt vismaz pašas zemākās prasības un neļaut piešķirt atkāpes attiecībā uz informēšanas prasībām augstāka līmeņa uzņēmumiem.
As the level of protection should not decrease, it is proposed to maintain in all cases at least the lower-tier requirements and to only allow for derogations for the information requirements for upper-tier establishments.
Šā punkta pirmajā daļā minētajos gadījumos attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai šādu uzņēmumu sarakstu kopā ar attiecīgo bīstamo vielu uzskaitījumu.
In the cases referred to in the first subparagraph the Member State concerned shall provide to the Commission a list of the establishments concerned, including the inventory of dangerous substances concerned.
Attiecīgā dalībvalsts norāda atbrīvojuma pamatojumu.
The Member State concerned shall give reasons for the exclusion.
Šā punkta pirmajā daļā minētajos gadījumos attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai šādu uzņēmumu sarakstu kopā ar attiecīgo bīstamo vielu uzskaitījumu , norādot, kādi īpaši nosacījumi ir piemērojami .
In the cases referred to in the first subparagraph the Member State concerned shall provide to the Commission a list of the establishments concerned, including the inventory of dangerous substances concerned and the nature of the applicable specific conditions .
Ir precīzi jānorāda, tieši kādi nosacījumi ir piemēroti.
The conditions to be applied must be clearly specified.
Šā punkta otrajā daļā minētos sarakstus Komisija katru gadu informācijas nolūkā iesniedz forumam, kas minēts 17. panta 2. punktā.
The Commission shall forward annually the lists referred to in the second subparagraph of this paragraph to the forum referred to in Article 17(2) for information.
Šā punkta otrajā daļā minētos sarakstus Komisija informācijas nolūkā regulāri iesniedz forumam, kas minēts 17. panta 2. punktā.
The Commission shall forward regularly the lists referred to in the second subparagraph of this paragraph to the forum referred to in Article 17(2) for information.
Ir svarīgi nodrošināt, lai kompetentās iestādes forumam regulāri iesniegtu informāciju par sarakstiem, norādot piemērotās atkāpes, un tas principā būtu jādara biežāk nekā reizi gadā.
It is important that the forum is regularly informed about the lists with derogations provided by the competent authorities, which should in principle be more often than once a year.
Lai noteiktu kritērijus izmantošanai attiecīgi šā panta 1. un 3. punkta mērķiem, kā arī lai atbilstoši grozītu VII pielikumu, Komisija līdz 2013. gada 30. jūnijam saskaņā ar 24. pantu pieņem deleģētos tiesību aktus.
By 30 June 2013, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 24, to establish criteria to be used for the purposes of paragraphs 1 and 3 of this Article respectively, and to amend Annex VII accordingly.
Kritēriji, kas minēti VII pielikumā, nosaka darbības jomu 4. panta 1. un 3. punktā aplūkotajām atkāpēm; tie ir būtiska šīs direktīvas daļa.
As the criteria in Annex VII define the scope of the derogations in Article 4.1 and 4.3 they form an essential part of this Directive.
Tos nevar noteikt, izmantojot deleģētos aktus.
Therefore they should not be established by delegated acts.
Nav pieņemami likumdošanas procedūras laikā pielikumu atstāt pilnīgi tukšu.
It is not acceptable to leave the Annex completely empty during the legislative procedure.
Ierosinātajā grozījumā ir ietverti pastāvošie kritēriji, kas norādīti Komisijas 2008. gada 26. jūnija Lēmumā 98/433/EK.
The proposed amendment to Annex VII includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.
Komisija tiek aicināta iesniegt priekšlikumu jauniem kritērijiem tā, lai tos vēl varētu iekļaut pamataktā.
The Commission is invited to come forward with a proposal for new criteria, so that they can still be included in the basic act.
Ja dalībvalsts uzskata, ka bīstamās vielas, kas nav norādītas I pielikuma 1. vai 2. daļā, var radīt lielu avāriju bīstamību, tā var veikt atbilstošus pasākumus, un par tiem paziņo Komisijai.
Where a Member State considers that a dangerous substance not listed in Parts 1 or 2 of Annex I, presents a major-accident hazard, it may take appropriate measures and shall notify the Commission.
Ja dalībvalsts uzskata, ka bīstamās vielas, kas nav norādītas I pielikuma 1. vai 2. daļā, var radīt lielu avāriju bīstamību vai ka robežvērtība ir pārāk augsta , tā var veikt atbilstošus pasākumus, un par tiem paziņo Komisijai.
Where a Member State considers that a dangerous substance not listed in Parts 1 or 2 of Annex I, presents a major-accident hazard, or that a threshold is too high, it may take appropriate measures and shall notify the Commission.
Dalībvalstīm arī būtu jāļauj rīkoties, ja tās uzskata, ka robežvērtība ir pārāk augsta.
Member States should also be allowed to take action when they consider a threshold to be too high.
Komisija par paziņojumiem, kas izdarīti atbilstoši šā punkta pirmajai daļai, informē forumu, kas minēts 17. panta 2. punktā.
The Commission shall inform the forum referred to in Article 17(2) of notifications made pursuant to the first subparagraph of this paragraph.
Komisija par paziņojumiem, kas izdarīti atbilstoši šā punkta pirmajai daļai, apspriežas ar forumu, kas minēts 17. panta 2. punktā.
The Commission shall consult the forum referred to in Article 17(2) of notifications made pursuant to the first subparagraph of this paragraph.
Vajadzības gadījumā Komisija, saskaņā ar 24. pantu izmantojot deleģētos tiesību aktus, var šā punkta pirmajā daļā minētās vielas iekļaut I pielikuma 1. vai 2. daļā.
Where appropriate, the Commission may list the substances referred to in the first subparagraph of this paragraph in Part 1 or Part 2 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24.
Ja Komisija uzskata, ka sarakstā ir jāiekļauj I pielikuma 1. vai 2. daļā nenorādīta bīstamā viela, attiecībā uz kuru ir veicams šā punkta pirmajā daļā minētais pasākums, Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei attiecīgu likumdošanas priekšlikumu.
In the event that the Commission considers that the non-listed dangerous substance which has prompted a measure as referred to in the first subparagraph of this paragraph should be listed in Part 1 or Part 2 of Annex I it shall present to that effect a legislative proposal to the European Parliament and to the Council.
Pretēji 1. punktam, kas attiecas uz ļoti specifiskiem, skaidri noteiktiem gadījumiem, vielu pievienošana 1. vai 2. daļai varētu būtiski paplašināt darbības jomu, radot iespējami ievērojamus ekonomiskos rezultātus.
Contrary to paragraph 1, where it concerns very specific well defined cases, the addition of substances to Part 1 or 2 could result in a substantial extension of the scope, with potentially large economic impacts.
Paturot prātā, ka dalībvalstis var pieņemt pasākumus, kas tiek piemēroti gadījumā, ja tās uzskata, ka kāda bīstama viela rada lielas avārijas risku, nepieciešamības gadījumā tās varēs rīkoties.
As Member States may take appropriate measures if they consider that a dangerous substance presents a major-accident hazard, they will be able to act anyhow if necessary.
Komisija par to informēs citas dalībvalstis.
The Commission will notify the other Member States.
Tomēr jebkādus vēlākus grozījumus attiecībā uz darbības jomu visā Savienībā vajadzētu veikt, izmantojot parasto likumdošanas procedūru.
Changing the scope for the EU as a whole should however subsequently take place trough the ordinary legislative procedure.
4. pants – 5. punkts – 3.a daļa (jauna)
Article 4 – paragraph 5 – subparagraph 3 a (new)
Attiecīgā gadījumā Komisija saskaņā ar 24. pantu var pieņemt deleģētos aktus, lai samazinātu I pielikuma 1. vai 2. daļā minēto robežvērtību tām vielām, kas minētas šā punkta pirmajā daļā.
Where appropriate, the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 24 in order to lower the threshold of the substances referred to in the first subparagraph of this paragraph in Part 1 or Part 2 of Annex I.
Lai gan, iekļaujot sarakstā jaunas vielas, būtu jāievēro parastā likumdošanas procedūra, kā to grozījumā Nr. 11 ierosinājis referents, mainīt vielas robežvērtību pēc valsts pieprasījuma varētu, pieņemot deleģēto aktu.
While the listing of new substances should be done by the ordinary legislative procedure as suggested by the rapporteur in his amendment 11, the change of the threshold following a national notification could be done by a delegated act.
Ražotnēm, uz kurām attiecas Seveso direktīva, bez jebkādām atkāpēm būtu jāizmanto labākās pieejamās metodes.
Seveso sites should comply with best available techniques without any exceptions.
Dalībvalstis pieprasa, ka operators nosūta kompetentajai iestādei paziņojumu ar šādu informāciju:
Member States shall require the operator to send the competent authority a notification containing the following details:
Dalībvalstis pieprasa, ka operators nosūta kompetentajai iestādei un vietējām iestādēm paziņojumu ar šādu informāciju:
Member States shall require the operator to send the competent authority and local authorities a notification containing the following details:
Sabiedrības interesēs nepieciešams, lai operatori informētu vietējās iestādes un sadarbotos ar tām.
In the interests of the public, operators must inform and cooperate with the local authorities.
a) operatora uzvārds/nosaukums vai tirdzniecības markas nosaukums un attiecīgā uzņēmuma pilna adrese;
(a) the name or trade name of the operator and the full address of the establishment concerned;
a) operatora uzvārds/nosaukums un/vai tirdzniecības nosaukums un attiecīgā uzņēmuma pilna adrese;
(a) the name and / or trade name of the operator and the full address of the establishment concerned;
Šis ir precizējošs grozījums.
This amendment is necessary for clarification purposes.
6. pants – 1. punkts – aa apakšpunkts (jauns)
Article 6 – paragraph 1 – point a a (new)
aa) uzņēmumu, kas slēdz apakšlīgumus, nosaukums, tirdzniecības nosaukums un adrese;
(aa) the name, trade name and address of any sub ‑contractors;
6. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 6 – paragraph 1– point c
c) ja atšķiras no a) apakšpunktā minētā, par uzņēmumu atbildīgās personas uzvārds vai ieņemamais amats;
(c) the name or position of the person in charge of the establishment, if different from point (a);
c) ja atšķiras no a) apakšpunktā minētā, — par uzņēmumu atbildīgās personas uzvārds un ieņemamais amats;
(c) the name and position of the person in charge of the establishment, if different from point (a);
6. pants – 1. punkts – d apakšpunkts
Article 6 – paragraph 1– point d
d) attiecīgās bīstamās vielas vai to kategorijas identificēšanai pietiekama informācija;
(d) information sufficient to identify the dangerous substances or category of substances involved;