natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisijai ir jāizstrādā noteikumi pēc apspriešanās ar dalībvalstīm, un tajos jāietver visas vajadzīgās procedūras, lai nodrošinātu šīs direktīvas pienācīgu īstenošanu.
The rules must be established by the Commission after consulting the Member States, and must include all procedures required for the proper implementation of this directive.
4. pants – 2. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 4 – paragraph 2 – point b a (new)
ba) personas datu drošības un aizsardzības noteikumi, lai nepieļautu datu izmantošanu citiem mērķiem.
(ba) personal data security and protection rules to prevent data being used for purposes other than those for which they were intended .
Ir jāizstrādā kopīgi noteikumi, ievērojot datu drošības un aizsardzības noteikumus, lai nepieļautu savākto datu izmantošanu citiem mērķiem.
Common rules must be laid down, without breaching data security and protection obligations, in order to prevent data being used for purposes other than those for which they were gathered.
Paziņojums par pārkāpumu ietver attiecīgā pārkāpuma detalizētu aprakstu un turētājam piespriestā naudas soda apjomu , informāciju par iespēju turētājam apstrīdēt paziņojuma par pārkāpumu pamatojumu, kā arī iespēju pārsūdzēt lēmumu par uzlikto naudas sodu, un procedūru, kas jāievēro strīda vai pārsūdzības gadījumā.
The offence notification shall contain a description of the relevant details of the offence concerned and the amount of the financial penalty that the holder is required to pay, the possibilities for the holder to contest the grounds for the offence notification and to appeal against a decision imposing a financial penalty, and the procedure to be followed in case of dispute or appeal.
Paziņojums par pārkāpumu obligāti ietver paziņojuma mērķi, kompetentās iestādes nosaukumu, kura atbildīga par soda piemērošanu , kompetentās iestādes nosaukumu, kurai uzdots piemērot šo direktīvu, un attiecīgā pārkāpuma detalizētu aprakstu.
The offence notification shall , as a minimum, contain the subject of the notification, the name of the authority responsible for enforcing the sanctions , the name of the competent authority responsible for applying this Directive and a description of the relevant details of the offence concerned .
Tajā norāda naudas soda apmēru , visērtāko maksāšanas veidu, datumu, līdz kuram jāizdara maksājums, informāciju par iespēju apstrīdēt paziņojuma par pārkāpumu pamatojumu, kā arī pārsūdzēt lēmumu par uzlikto naudas sodu un procedūru, kas jāievēro strīda vai pārsūdzības gadījumā.
It shall specify the amount of the financial penalty , the most convenient payment procedures, the date by when it must be paid, the possibilities for contesting the grounds for the offence notification and for appealing against a decision imposing a financial penalty, and the procedure to be followed in case of dispute or appeal.
Paziņojumam satura ziņā ir jābūt pēc iespējas pilnīgākam, lai reģistrācijas apliecības turētājs būtu informēts par izdarīto pārkāpumu, atbildīgo iestādi un iespējamiem pārsūdzības līdzekļiem.
The content of the notification must be as complete as possible in order to furnish the holder of the registration certificate with information about the offence committed, the administrative authority responsible and possibilities of appeals.
Ar paziņojumu par pārkāpumu turētājs tiek informēts , ka, ja sods netiek samaksāts , viņam ir jāaizpilda atbildes veidlapa.
The offence notification shall inform the holder that he must complete a reply form if he does not intend to pay the penalty.
Ar paziņojumu par pārkāpumu turētāju informē , ka viņam noteiktā termiņā ir jāaizpilda atbildes veidlapa, ja viņš negrasās maksāt sodu .
The offence notification shall inform the holder that he must complete a reply form within a specified period if he does not intend to pay the penalty.
Turētāju arī informē, ka, ja viņš atsakās maksāt, par to paziņos kompetentajai iestādei rezidences valstī, lai panāktu lēmuma izpildi.
It shall also inform the holder that, any refus al to pay, shall be communicated to the competent authority of the State of residence for enforcement of the decision .
Ar šo grozījumu nodrošina pārkāpumu uzraudzības efektivitāti, paredzot soda samaksas atteikuma pārsūtīšanu attiecīgajai iestādei turētāja rezidences valstī neatkarīgi no atteikuma iemesliem.
This amendment seeks to ensure that offences are effectively followed up by allowing the transmission of a refusal to pay for whatever reason to the authorities of the State of residence of the certificate holder.
5. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 5 – paragraph 3 a (new)
Atsauce uz turētāja tiesībām saistībā ar personas datu aizsardzību, ko garantē Direktīva 95/46/EK, ir jāiekļauj viņam adresētajā paziņojumā par pārkāpumu.
A reference to the holder's personal data protection rights, as safeguarded by Directive 95/46/EC must feature in the notification of the offence addressed to him or her.
5. pants – 3.b punkts (jauns)
Article 5 – paragraph 3 b (new)
Tas neattiecas uz gadījumiem, ja starp divām vai vairākām dalībvalstīm pastāv vienošanās, kas palīdz risināt problēmas saistībā ar šā panta piemērošanu.
This shall not apply where there is an agreement between two or more Member States aimed at dealing with problems arising from the implementation of this article.
Paziņojumu par pārkāpumu turētājam nosūta rezidences valsts oficiālajā(-s) valodā(-s), kā noteikts šīs valsts likumos.
The offence notification shall be communicated to the holder in the official language or languages of the State of residence, as specified by this State.
( Grozījums neattiecas uz tekstu latviešu valodā .)
(Does not affect English version.)
Ņemot vērā turpmākas tehniska rakstura izmaiņas, Komisija var pielāgot paziņojuma par pārkāpumu paraugu.
The Commission may adapt the model offence notification in order to take account of technical developments.
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, pieņem saskaņā ar 8. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 8(3).
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskus tehniskos elementus, pieņem saskaņā ar 8. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
Those measures designed to amend non-essential technical elements of this Directive shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 8(3).
Izmaiņām, kas izdarītas paziņojuma paraugā, izmantojot komitoloģijas procedūru, ir jābūt tehniskām izmaiņām, un tās nedrīkst skart aspektus, kuri ļauj pilnīgāk informēt turētāju, piemēram, par personas datu aizsardzības jautājumiem.
Amendments to the model offence notification by the comitology procedure must remain technical in character and not modify the elements enabling the holder to be provided with better information, for example as regards personal data protection.
5. pants – 5.a punkts (jauns)
Article 5 – paragraph 5 a (new)
Ceļu satiksmes pārkāpumu uzraudzība
Follow-up of road traffic infringements
Ja naudas sods nav nomaksāts un iespējamās apstrīdēšanas vai pārsūdzēšanas iespējas ir izsmeltas, var piemērot Pamatlēmumu 2005/214/TI attiecībā uz soda sankcijām, kas norādītas minētā pamatlēmuma 1. pantā.
Where the financial penalty has not be en paid and the procedures to be followed in the case of a dispute or appeal have been exhausted, F ramework D ecision 2005/214/JHA shall apply as regards the sanctions referred to in Article 1 of that F ramework D ecision.
Atbildes nesniegšanas gadījumos, kas minēti 1. punktā un skar soda sankcijas, uz kurām neattiecas pamatlēmuma darbības joma, kompetentā iestāde valstī, kurā izdarīts pārkāpums, nosūta galīgo lēmumu rezidences valsts kompetentajai iestādei soda piemērošanai.
In cases of non-re s p onse referred to in paragraph 1, but in respect of penalties which do not fall within the scope of that F ramework D ecision , the competent authority of the State of infringement shall transmit the final decision to the competent authority of the State of residence for enforcement of the penalty.
Šajā grozījumā ir paredzēts, ka naudas soda piemērošanu, ja turētājs atsakās to nomaksāt, var panākt, izmantojot Pamatlēmumu 2005/214/TI vai pārsūtot galīgo lēmumu uz reģistrācijas apliecības turētāja rezidences valsti.
This amendment seeks to ensure the possibility of enforcement of the financial penalties transmitted to the holder which are left unpaid by the latter either through Framework Decision 2005/214/JHA, or through the transmission of the final decision to the State of residence of the holder of the vehicle registration certificate.
Soda sankciju atzīšana un izpilde
Recognition and enforcement of sanctions
Kompetentā iestāde rezidences valstī bez liekām formalitātēm atzīst galīgo administratīvo lēmumu piemērot sodu, par ko tai paziņots saskaņā ar 5. panta 2. punktu, un tūlīt veic visus vajadzīgos pasākumus soda piemērošanai, ja vien tā neizlemj atsaukties uz kādu no šeit norādītajiem neatzīšanas vai nepildīšanas iemesliem:
The competent authority of the State of residence shall, without any other formality, recognise a final administrative decision imposing a sanction communicated to it pursuant to Article 5a(2) and, without delay, take every step required to enforce it, except where it decides to invoke one of the following grounds for non-recognition or non-enforcement:
a) rezidences valsts tiesību aktos ir paredzēta imunitāte, kas lēmuma izpildi padara par neiespējamu;
(a) the law of the State of residence provides for immunity which makes implementation of the decision impossible;
b) ieinteresētā persona nav bijusi informēta par savām tiesībām uz pārsūdzību un par šīs procedūras termiņiem.
(b) the party concerned has not been informed of his or her right of appeal and of the deadline for lodging such an appeal.
Rezidences valsts kompetentās iestādes lēmuma izpildi saistībā ar soda piemērošanu reglamentē rezidences valsts tiesību akti tādā pašā veidā, kā tie reglamentē rezidences valsts uzlikto naudas sodu.
Enforcement of the decision imposing the sanction by the competent authority of the State of residence shall be governed by the law of the State of residence in the same ways as a financial penalty in the State of residence.
Kompetentā iestāde pārkāpuma izdarīšanas valstī nekavējoties informē rezidences valsts kompetento iestādi par jebkādu lēmumu vai pasākumu, kura dēļ šo lēmumu nevar izpildīt.
The competent authority of the State of offence shall immediately inform the competent authority of the State of residence of any decision or measure which stands in the way of implementation of the decision.
Rezidences valsts kompetentā iestāde aptur lēmuma izpildi, tiklīdz kompetentā iestāde valstī, kur izdarīts pārkāpums, to informē par šādu lēmumu vai pasākumu.
The competent authority of the State of residence shall cease the implementation of the decision as soon as it has been informed of that decision or measure by the competent authority of the State of the offence.
Šajā grozījumā ir paredzēta sistēma, kas skar dalībvalstu attiecības un ļauj atzīt un pildīt lēmumus, uz kuriem neattiecas Pamatlēmums 2005/214/TI.
This amendment provides for a system, applying to relations between Member States, enabling sanction decisions to be recognised and enforced in cases where Framework Decision 2005/214/JHA is not applicable.
Rezidences valsts sniegtā informācija
Information transmitted by the State of residence
Rezidences valsts kompetentā iestāde jebkādā veidā, kas nodrošina rakstisku apliecinājumu, nekavējoties informē kompetento iestādi pārkāpuma izdarīšanas valstī par:
The competent authority of the State of residence shall forthwith inform the competent authority of the State of offence by any means , in which the following is recorded in writing, of:
a) lēmuma nodošanu kompetentajai iestādei;
(a) the transmission of the decision to the competent authority;
b) jebkādu lēmumu atteikties no soda piemērošanas, pamatojot šo lēmumu;
(b) any decision not to implement a decision together with the reasons justifying such a decision ;
c) lēmuma izpildi, tiklīdz tā izpilde ir pabeigta.
(c) the implementation of the decision as soon as it has been completed.
Ar šo grozījumu papildina pārkāpumu atzīšanas un pārsūtīšanas sistēmu, kas paredz (kā tas noteikts iepriekšējos grozījumos), ka rezidences valsts informē pārkāpuma izdarīšanas valsti par turpmāko rīcību saistībā ar lēmumu piemērot sodu neatkarīgi no iznākuma.
This amendment completes the system of recognition and transmission of offences, as detailed in the preceding amendments, by providing that the State of residence must inform the State of offence of the follow-up given to the penalty decision, whatever it may be.
Informācija ES auto vadītājiem
Information for European drivers
Dalībvalstis veic attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu satiksmes dalībniekus ar vajadzīgo informāciju par šīs direktīvas piemērošanas pasākumiem.
Member States shall take appropriate action in order to provide road users with the necessary information about the measures implementing this Directive.
Šo informāciju var izplatīt, izmantojot ceļu satiksmes drošības struktūras, NVO un citas organizācijas, kas darbojas ceļu satiksmes drošības jomā, kā arī automobiļu klubus.
Such information may be passed on through , among other organisations , road safety bodies, NGOs active in the field of road safety or automobile clubs.
Dalībvalstis nodrošina, ka informāciju par ātruma ierobežojumiem norāda uz ceļa zīmēm, kas uzstādīti pie visiem ceļiem, šķērsojot robežu.
Member States shall ensure that the rules on speed limits are displayed on signs erected on every road traversed by their borders.
Komisija ievieto savā tīmekļa vietnē īsu izklāstu par noteikumiem, kas ir spēkā dalībvalstīs un uz kuriem attiecas šīs direktīvas darbības joma.
On its web site the Commission shall post a summary of the rules in force in Member States in the field covered by this Directive.
Lai šī direktīva būtu efektīva, satiksmes dalībniekiem ir jāzina, kādi noteikumi, kas izriet no šī dokumenta, ir spēkā katrā dalībvalstī.
If the directive is to be effective, road users will need to know about the rules governing its subject matter in the individual Member States.
Šāda informācija padarīs šo direktīvu vērtīgāku, ņemot vērā preventīvo pasākumu nozīmi.
Information on that score will enhance the value of the directive from the point of view of prevention..
Novērtējums un ziņojuma sagatavošana
Assessment and report
Divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par tās īstenošanu dalībvalstīs un īstenošanas efektivitāti, ņemot vērā mērķi samazināt nāves gadījumu skaitu uz ES ceļiem.
Two years after th e entry into force of this Directive, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on its implementation by the Member States and its effectiveness in terms of the goal of reducing the number of fatalities on the EU’s roads.
Balstoties uz minēto ziņojumu, Komisija apsver, kā var paplašināt šīs direktīvas darbības jomu, iekļaujot tajā citus ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumus.
On the basis of that report, the Commission shall consider how the scope of this Directive might be extended to cover other road traffic infringements.
Tajā pašā ziņojumā Komisija nāk klajā ar priekšlikumiem standartizēt izmantojamās kontrolierīces, pamatojoties uz Kopienā izstrādātajiem kritērijiem un pārbaužu kārtību ceļu satiksmes drošības jomā.
In the same report the Commission shall put forward proposals to harmonise checking equipment on the basis of Community criteria and road safety checking procedures.
Šajā ziņojumā Komisija turklāt novērtē, kā dalībvalstis brīvprātīgi ievēro 2.a pantā minētās vadlīnijas, un apsver iespēju noteikt, ka šie ieteikumi būtu obligāti jāievēro.
In the report the Commission shall further assess how the Member States have, on a voluntary basis, implemented the guidelines referred to in Article 2a and shall consider whether those recommendations should be made mandatory.
Vajadzības gadījumā Komisija var iesniegt priekšlikumu ar šīs direktīvas grozījumiem.
If necessary, the Commission may submit a proposal amending this Directive.
Divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā Komisijai ir jāiesniedz ziņojums par tās izpildi un izpildes efektivitāti, ņemot vērā mērķi samazināt nāves gadījumu skaitu uz ES ceļiem.
Two years after the directive has entered into force, the Commission should submit a report on its implementation and its effectiveness in terms of the goal of reducing the number of fatalities on the EU’s roads.
Viens no jautājumiem, kas ir jāaplūko šajā ziņojumā, skar direktīvas efektivitāti, ņemot vērā to, ka ir grūti noteikt vadītāja personību pārkāpuma izdarīšanas brīdī, ja šī persona nav reģistrācijas apliecības turētājs.
One specific point that the report should address is the implications for the effectiveness of the directive entailed in the fact that the person driving at the time of an offence can be difficult to identify when he or she is not the holder the registration certificate.
Ja nesamaksājat šo naudas sodu, aizpildiet klāt pievienoto atbildes veidlapu (4. lappuse) un nosūtiet uz norādīto adresi.
If you do not pay this financial penalty, you are obliged to complete the attached reply form (page 4) and send it to the address shown.
Ja nesamaksājat šo naudas sodu, aizpildiet klāt pievienoto atbildes veidlapu (4. lappuse) un nosūtiet to uz norādīto adresi.
If you do not pay this financial penalty, you are obliged to complete the attached reply form (page 4) and send it to the address shown.
Šo atbildes veidlapu [kompetentā iestāde valstī, kur izdarīts pārkāpums] var nosūtīt [kompetentajai iestādei rezidences valstī], lai izpildītu lēmumu par soda piemērošanu.
This reply form may be transmitted by [the competent authority of the State of offence] to [the competent authority of the State of residence] for implementation of the sanction decision.
Šajā pielikumā ir jaizdara izmaiņas, kas paredz informēt pārkāpuma protokola turētāju, ka maksāšanas atteikumu var nosūtīt rezidences valsts iestādēm, kas ļaus labāk uzraudzīt pārkāpumus un lēmumus par soda piemērošanu.
The annex must be amended so that it informs the holder of the offence certificate that his or her payment refusal may be transmitted to the authorities of his State of residence in order to allow a better follow-up of offences and sanction decisions.
Pielikums – 2. lappuse – 6.a daļa (jauna)
Annex – page 2 – subparagraph 6 a (new)
Šo lietu izskatīs kompetenta iestāde valstī, kurā izdarīts pārkāpums.
This case will be examined by the competent authority in the State where the offence has been committed.
Ja šo lietu slēgs, jūs par to informēs 60 dienu laikā pēc atbildes veidlapas saņemšanas.
If this case is not pursued, you will be informed within 60 days from receipt of the reply form.
Ja šo lietu turpinās izskatīt, piemēros šādu procedūru:
If this case is pursued, the following procedure applies:
[aizpilda valsts, kurā izdarīts pārkāpums — kāda būs turpmākā procedūra, norādot sīkāku informāciju par pārsūdzības iespējām un procedūru saistībā ar lēmumu turpināt lietas izskatīšanu.
[to be filled in by the State of offence - what the further procedure will be, including details of the possibility and procedure of appeal against the decision to pursue the case.
Šajā informācijā noteikti jānorāda: iestāde, kas atbildīga par lietas tālāku izskatīšanu, un tās adrese; maksājuma termiņš; attiecīgās pārsūdzības struktūras nosaukums un adrese; pārsūdzības termiņš].
These details shall in any event include: Name and address of the authority in charge of pursuing the case; deadline for payment; name and address of the relevant appeal body; deadline for appeal].
Labākas informēšanas labad paziņojumā par pārkāpumu, pašā sākumā, ievieto informāciju par turētāja tiesībām.
The information on the holder’s rights must be placed at the beginning of the offence notification in order to provide better information.
Pielikums – 4. lappuse – pēdējā daļa
Annex – page 4 – last subparagraph
Šo lietu izskatīs kompetenta iestāde tajā valstī, kurā pārkāpums izdarīts.
This case will be examined by the competent authority in the State where the offence has been committed.
Ja šo lietu slēgs, jūs par to informēs 60 dienu laikā pēc atbildes veidlapas saņemšanas.
If this case is not pursued, you will be informed within 60 days after receipt of the reply form.
[aizpilda valsts, kurā izdarīts pārkāpums – kāda būs turpmākā procedūra, tostarp sīkāka informācija par pārsūdzības iespējām un procedūru pret lēmumu turpināt lietas izskatīšanu.
[to be filled in by the State of offence - what the further procedure will be, including details of the possibility and procedure of appeal against the decision to pursue the case.
Šajā informācijā noteikti jāiekļauj: iestādes, kas atbildīga par lietas tālāku izskatīšanu, nosaukums un adrese; maksājuma termiņš; attiecīgās pārsūdzības struktūras nosaukums un adrese; pārsūdzības termiņš].
These details shall in any event include: Name and address of the authority in charge of pursuing the case; deadline for payment; name and address of the body of appeal concerned; deadline for appeal].
Pielikums – paziņojuma par pārkāpumu VEIDLAPA – 4. lappuse
Annex - form for the offence notification - page 4
Atbildes veidlapa
Reply form
(aizpildīt ar drukātiem burtiem un atzīmēt piemērojamo iespēju )
(please complete using block capitals and mark the applicable option)
(aizpildīt ar drukātiem burtiem un vajadzīgo atzīmēt)
(please complete using block capitals and mark the applicable option)
A. Vadītāja personas dati:
A. Identity of the driver:
Vai jūs vadījāt transportlīdzekli pārkāpuma izdarīšanas brīdī (jā/nē)
Were you the driver of the vehicle at the time of the commission of the offence (yes/no)
Ja atbilde ir apstiprinoša, jums jānorāda:
If yes, please complete the following:
- Uzvārds un vārds:
- Name and first name:
– Uzvārds un vārds:
- Name and first name:
- Dzimšanas vieta un datums:
- Place and date of birth:
– Dzimšanas vieta un datums:
- Place and date of birth:
- Vadītāja apliecības numurs:...izsniegta
- Number of driving licence:...delivered
– Vadītāja apliecības numurs:...izsniegta
- Number of driving licence:...delivered
Ja pārkāpuma izdarīšanas brīdī jūs nebijāt pie stūres, vai jums ir zināma vadītāja personība (jā/nē)
If you were not the driver of the vehicle at the time of the commission of the offence, are you able to indicate the identity of the driver (yes/no)
Ja atbilde ir apstiprinoša, jums jānorāda šādas ziņas par vadītāju:
If yes, please complete the following in respect of the driver :
B. Jautājumu saraksts:
B. List of questions:
(1) Vai transportlīdzeklis (marka... , reģistrācijas numurs…) ir reģistrēts uz jūsu vārda
(1) Is the vehicle, make... registration number...registered in your name?
Pretējā gadījumā – reģistrācijas apliecības turētājs ir:
If not, the holder of the registration certificate is:
(2) Vai atzīstat, ka esat izdarījis pārkāpumu?
(2) Do you acknowledge that you committed the offence?
(3) Ja neatzīstat, lūdzu paskaidrojat iemeslu:
(3) If you do not acknowledge this, please explain why:
(3) Ja neatzīstat to, turklāt nevēlaties izpaust vadītāja personību , lūdzu , paskaidrojiet iemeslu:
(3) If you do not acknowledge this, including refusing to reveal the identity of the driver, please explain why:
Lūdzu nosūtiet aizpildītu veidlapu 60 dienu laikā no šā paziņojuma saņemšanas…. šādai iestādei:
Please send the completed form within 60 days from the date of this notification to the following authority:
Lūdzu, nosūtiet aizpildītu veidlapu 60 dienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas šādai iestādei:
Please send the completed form within 60 days from the date of this notification to the following authority:
uz šādu adresi:
at the following address
Tekstā ierosinātie grozījumi ir jāiekļauj veidlapā.
The amendments proposed in the text must be reflected in the form.
Jauns juridisks instruments, lai līdz 2010. gadam samazinātu uz Eiropas ceļiem bojāgājušo skaitu uz pusi
A new legal instrument to reduce by 50% the number of persons killed on European roads by 2010