natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Tajā pašā laikā jāatzīst, ka kreisie spēki bija pret reliģiju, taču to tagadējais mērķis ir palīdzēt islāmam pārņemt mūsu tēvzemi un iznīcināt mūsu kultūras vērtības, proti, reliģijai, par kuras iecietību, cieņu pret cilvēktiesībām un brīvību var pārliecināties it visur, kur tā valdoša, proti, Saūdu Arābijā, Irānā, Afganistānā, mūsu piepilsētās un drīz vien ar masonu ložu un kreiso spēku svētību, iespējams, arī visā Francijā.”
"Admittedly, at the time the Left was opposed to religion, whereas its current objective is to support the invasion of our Fatherland and the destruction of our cultural values by Islam, a religion whose tolerance, respect for human rights and freedom can clearly be seen wherever it is in power, i.e. in Saudi Arabia, Iran, Afghanistan, our suburbs and soon, perhaps, the whole of France, with the blessing of the Masonic Lodges and the Left"
Francijas iestādes apgalvo, ka Bruno Gollnisch , atsaukdamies uz savu imunitāti pret kriminālvajāšanu, kas izriet no Eiropas Parlamenta deputāta statusa, atteicās atbildēt uz izmeklētāju un pēc tam izmeklēšanas tiesnešu aicinājumiem ierasties, lai, sākotnējo pārbaužu procesā pierakstītu liecību ( procès-verbal de première comparution ).
The French authorities state that Bruno Gollnisch, citing his immunity from prosecution as a Member of the European Parliament, refused to reply to the summons issued by the investigators and subsequently by the investigating magistrate, who wished to draw up a transcript of evidence in connection with the initial examination proceedings ( procès-verbal de première comparution ).
Tā kā nedz 2009. gada 17. novembrī parakstītais aicinājums ierasties ( mandat de comparution ) pie izmeklēšanas tiesneša, nedz 2010. gada 11. maijā izsniegtais rīkojums par personas nogādāšanu pie izmeklēšanas tiesneša ( mandat d'amener ) netika sekmīgi izpildīti, izmeklēšanas tiesnesis lietu nosūtīja Prokuratūrai, lai darbu pie tās turpinātu kriminālvajāšaanas iestāde.
As neither the summons to appear ( mandat de comparution ) before the investigating magistrate issued on 17 November 2009 nor the warrant to bring the person summoned before the investigating judge ( mandat d'amener ) issued on 11 May 2010 were successfully enforced, the examining magistrate forwarded the file to the Prosecutor's Office to be dealt with by the prosecuting authorities.
Prokurors pieprasa Bruno Gollnisch parlamentārās imunitātes atcelšanu, lai varētu izmeklēt LICRA sūdzību par rasu naida kurināšanu un vajadzības gadījumā panākt Bruno Gollnisch ierašanos Francijas pirmās instances, apelācijas un kasācijas tiesā.
The Public Prosecutor is requesting the waiver of Bruno Gollnisch's parliamentary immunity to enable the complaint by the International League against Racism and Anti-Semitism to be investigated and, if appropriate, to enable Bruno Gollnisch to be brought before the Court of First Instance, the Appeal Court and the Court of Cassation.
Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā (1965. gada 8. aprīlis) 8. un 9. pantā ir noteikts šādi:
Articles 8 and 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, read as follows:
Ja deputātu aiztur pārkāpuma izdarīšanas laikā, viņš nevar atsaukties uz imunitāti, un tā neliedz Eiropas Parlamentam izmantot tiesības kādam no tā deputātiem atņemt imunitāti. ”
Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members.
„ Attiecībā uz Parlamenta deputātiem nedrīkst uzsākt tiesvedību, izmeklēšanu, viņus arestēt, aizturēt vai notiesāt par viedokļiem, ko viņi ir pauduši, vai balsojumu, kādu viņi ir veikuši, pildot savus pienākumus.
"No Member of Parliament shall be subject to legal proceedings, investigations, arrest, detention or judgment for opinions expressed or votes cast by him while carrying out his duties.
Nevienu Parlamenta locekli nedrīkst aizturēt vai viņam piemērot jebkādus citus drošības līdzekļus, kas liedz vai ierobežo deputāta brīvību, par kriminālpārkāpumiem vai mazāk smagiem noziegumiem, ja Asambleja, kuras loceklis viņš ir, nav devusi atļauju, izņemot gadījumus, kad deputāts ir izdarījis noziegumu flagrante delicto, vai galīga sprieduma gadījumā.
No Member of Parliament may be arrested or subject to any other measure depriving the Member of freedom or restricting that freedom for criminal or minor offences without the authorisation of the Assembly to which he belongs, except in the case of a crime or flagrante delicto or of final sentence.
Aizturēšanu, deputāta brīvību liedzošu vai ierobežojošu drošības līdzekļu piemērošanu vai Parlamenta deputāta kriminālvajāšanu aptur uz sesijas laiku, ja Asambleja, kuras loceklis viņš ir, to pieprasa.
Detention, measures depriving the Member of his freedom or restricting that freedom or the prosecution of the Member of Parliament shall be suspended during the session if the Assembly of which he is a Member so demands.
„6. pants: Imunitātes atcelšana:
Rule 6 - Waiver of immunity:
Par visiem Parlamenta priekšsēdētājam adresētajiem dalībvalsts kompetentas iestādes pieprasījumiem atcelt deputāta imunitāti paziņo plenārsēdē, un tos nodod atbildīgajai komitejai. [..]
Any request addressed to the President by a competent authority of a Member State that the immunity of a Member be waived shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible. (...)
7. pants Ar imunitāti saistītās procedūras:
Rule 7 - Procedure on immunity:
„Nevienu Parlamenta locekli nedrīkst aizturēt vai viņam piemērot jebkādus citus drošības līdzekļus, kas liedz vai ierobežo deputāta brīvību, par kriminālpārkāpumiem vai mazāk smagiem noziegumiem, ja Asambleja, kuras loceklis viņš ir, nav devusi atļauju, izņemot gadījumus, kad deputāts ir izdarījis noziegumu flagrante delicto, vai galīga sprieduma gadījumā.”
"No Member of Parliament may be arrested or subject to any other measure depriving the Member of freedom or restricting that freedom for criminal or minor offences without the authorisation of the Assembly to which he belongs, except in the case of a crime or flagrante delicto or of final sentence."
Tas, ka aplūkojamajā valsts tiesību aktā nav noteikti deputāta imunitātei piemērojamie kritēriji, neliedz Eiropas Parlamentam, lemjot par deputāta imunitātes atcelšanu vai neatcelšanu, piemērot pašam savus konsekventos principus.
The fact that the national law in question does not set out criteria applicable to waiver of immunity does not prevent the Parliament from applying its own consistent principles in deciding whether or not to waive the immunity of a member.
Šajā gadījumā Komitejai nav pierādījumu par fumus persecutionis , proti, pietiekami pamatotas un precīzas aizdomas par to, ka prasība ir iesniegta, lai kaitētu deputāta politiskajai reputācijai.
In the present case, the Committee has found no evidence of fumus persecutionis , i.e. a sufficiently serious and precise suspicion that the case has been brought with the intention of causing political damage to the Member.
Treškārt, Bruno Gollnisch ir sniedzis paskaidrojumu, ka paziņojumu presei, kura dēļ ir ierosināta tiesvedība, publicēja viņa pārstāvētā Ronas-Alpu Reģiona padomes politiskā frakcija un ka to sagatavoja Front National reģionālā nodaļa, tostarp šīs grupas atbildīgā persona par saziņu, kura bija „pilnvarota uzstāties Front National ievēlēto amatpersonu vārdā”.
Thirdly, Bruno Gollnisch has given an explanation of the publication of the incriminated press release by his political group in the Rhône-Alpes Regional Council stating that it had been written by the Front National team in that region, including its head of communications, who was "empowered to speak on behalf of the Front-National elected officials".
Jāpiezīmē, ka, pieņemot lēmumu atcelt deputāta imunitāti, Eiropas Parlaments valsts kompetentajai iestādei tikai rada priekšnoteikumus kriminālprocesa ierosināšanai, jo netiek apdraudēta nedz Parlamenta darbība, nedz neatkarība, taču ar šādu lēmumu par imunitātes atcelšanu nekādā ziņā netiek prezumēta deputāta vaina vai nevainīgums vai pausta attieksme par kriminālprocesa ierosināšanas nepieciešamību saistībā ar attiecīgajām darbībām vai viedokļiem
It should be noted that by a decision to waive the immunity of a Member, the European Parliament only permits the competent national authority to start a prosecution - considering that neither the functioning nor the independence of the institution are jeopardised-, without such a measure being considered as any form of pronouncement on the Member's guilt or on whether the acts or opinions concerned justify prosecution
Rīkojums lietā T-507/10 Uspaskich /Parlaments, sk. arī Parlamenta Reglamenta 7. panta 7. punktu. .
Order T‑507/10 R Uspaskich, nyr ; see also Article 7, paragraph 7 of Parliament's Rules of Procedure. .
Tāpēc šajā gadījumā varētu ieteikt parlamentārās imunitātes atcelšanu.
It is therefore appropriate to recommend a waiver of parliamentary immunity in this instance.
Pamatojoties uz augstāk minētajiem apsvērumiem un ņemot vērā Reglamenta 6. panta 2. punktu, pēc tam, kad ir izvērtēti visi deputāta imunitātes atcelšana vai neatcelšanas iemesli, Juridiskā komiteja Eiropas Parlamentam iesaka atcelt Bruno Gollnisch parlamentāro imunitāti.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member’s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Bruno Gollnisch.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1541/98 par izcelsmes apliecinājumu dažām tekstilprecēm, kas iekļautas kombinētās nomenklatūras XI iedaļā un ir laistas brīvā apgrozībā Kopienā, kā arī par šāda apliecinājuma akceptēšanas nosacījumiem, un groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3030/93 par kopīgiem noteikumiem konkrētu tekstilizstrādājumu importam no trešām valstīm
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1541/98 on proof of origin for certain textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature and released for free circulation in the Community, and on the conditions for the acceptance of such proof and amending Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0544 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0544 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0316/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0316/2010 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A7-0156/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0156/2011 ),
Komisijas priekšlikuma atcelt Padomes Regulu (EK) Nr. 1541/98
The Commission’s proposal to repeal Council Regulation (EC) No 1541/98
Padomes 1998. gada 13. jūlija Regula (EK) Nr. 1541/98 par izcelsmes apliecinājumu dažām tekstilprecēm, kas iekļautas kombinētās nomenklatūras XI iedaļā un ir laistas brīvā apgrozībā Kopienā, kā arī par šāda apliecinājuma akceptēšanas nosacījumiem. un grozīt Padomes Regulu (EEK) Nr. 3030/93
The Council Regulation (EC) No 1541/98 of 13 July 1998 on proof of origin for certain textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature and released for free circulation in the Community, and on the conditions for the acceptance of such proof. and to amend Council Regulation (EEC) No 3030/93
Padomes 1993. gada 12. oktobra Regula (EEK) Nr. 3030/93 par kopīgiem noteikumiem konkrētu tekstilizstrādājumu importam no trešām valstīm. , kā tas iesniegts Eiropas Parlamentam un Padomei saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, pamatā ir Eiropas Savienības apņemšanās vienkāršot spēkā esošos tiesību aktus, lai radītu labāku un skaidrāku tiesisko vidi uzņēmējdarbībai, galvenokārt lai vienkāršotu muitas formalitātes, kas jākārto importētājiem attiecībā uz dažām tekstilprecēm, kuras laistas brīvā apgrozībā Kopienā un iekļautas kombinētās nomenklatūras
The Council Regulation (EEC) No 3030/93 of 12 October 1993 on common rules for imports of certain textile products from third countries. , as presented to the European Parliament and the Council under ordinary legislative procedure is driven by European Union’s policy commitment to simplify the legislation in force in view of creating a better and clearer legislative environment for businesses, mainly with respect to the simplification of customs formalities carried out by importers of certain textile products released for free circulation in the Community, which fall within Section XI of the Combined Nomenclature
Kombinētā nomenklatūra (KN) ir ES kopējā nomenklatūra.
The Combined Nomenclature (CN) is the common nomenclature of the EU.
Tajā ietilpst no astoņiem cipariem veidoti apakšvirsraksti, kurus izmanto eksporta deklarācijās un iekšējās tirdzniecības statistiskajās deklarācijās, lai identificētu dažādas preču kategorijas.
It includes 8-digit sub-headings that are used in export declarations and in statistical declarations on internal trade to identify the different categories of goods.
Turklāt Komisijas mērķis ir arī veicināt vienotus importa noteikumus, pielīdzinot tekstilpreču importa noteikumus citu rūpniecības preču importa noteikumiem, kam būtu jāuzlabo šīs jomas tiesiskās vides vispārējā konsekvence.
Moreover, the Commission’s objective is also to enhance the uniformity of the rules for import by aligning the rules relating to imports of textile with those for other industrial goods, which should improve the overall consistency of the legislative environment in this area.
Padomes Regulas (EK) Nr. 1541/98 darbības joma
Scope of Council Regulation (EC) No 1541/98
Atceļamais juridiskais instruments attiecas uz izcelsmes apliecinājuma akceptēšanas nosacījumiem konkrētiem trešo valstu tekstilizstrādājumiem un tekstilprecēm, kas ietilpst kombinētās nomenklatūras XI iedaļā: zīds; vilna, smalki vai rupji dzīvnieku mati, dzija no zirgu astriem un austi audumi; kokvilna; citādas augu tekstilšķiedras, papīra pavedieni; ķīmiskie pavedieni, sloksnes un līdzīgi ķīmiskie tekstilmateriāli; ķīmiskās štāpeļšķiedras; vate, filcs un neausti materiāli, speciālā dzija, auklas, virves, tauvas, troses un to izstrādājumi; paklāji un citādas tekstilmateriālu grīdsegas; speciālie audumi, audumi ar šūtām plūksnām, mežģīnes, gobelēni, rotājumi, izšuvumi; piesūcināti, pārklāti, segti vai laminēti tekstilaudumi un rūpniecībā izmantojami tekstilizstrādājumi; adīti vai tamborēti audumi; adīti vai tamborēti apģērbi un apģērba piederumi; tekstila apģērbs un apģērba piederumi, kas nav adīti vai tamborēti; citādi gatavie tekstilizstrādājumi, komplekti, valkāts apģērbs un lietoti tekstilizstrādājumi, lupatas, kā minēts Padomes Regulas (EEK) Nr. 3030/93 I pielikumā.
The legal instrument to be repealed concerns the conditions of acceptance of proofs of origin for certain textiles and textile articles originating in third countries, and falling within Section XI of the Combined Nomenclature: silk; wool, fine or coarse animal hair, horsehair yarn and woven fabric; cotton; other vegetable textile fibres, paper yarn; man-made filaments, strip and the like of man-made textile materials; man-made staple fibres; wadding, felt and non woven, special yarns, twine, cordage, ropes and cables and articles thereof; carpets and other textile floor coverings; special woven fabrics, tufted textile fabrics, lace, tapes tries, trimmings, embroidery; impregnated, coated, covered or laminated textile fabrics, and textile articles of a kind suitable for industrial use; knitted or crocheted fabrics; articles of apparel and clothing accessories, knitted or crocheted; articles of apparel and clothing accessories, not knitted or crocheted; other made-up textile articles, sets, worn clothing and worn textile articles, rags, as listed in Annex I of Council Regulation (EEC) No 3030/93.
Atcelšanas pamatojums
Justification for the Repeal
1) Normatīvās vides izmaiņas
1) Changes in the Regulatory Environment
Eiropas Savienība Padomes Regulu (EK) Nr. 1541/98 sākotnēji pieņēma, lai ieviestu īpašas prasības izcelsmes apliecinājuma iesniegšanai attiecībā uz iepriekšminētajiem trešo valstu tekstilizstrādājumiem, kuriem piemēro kvantitatīvos ierobežojumus.
The European Union initially adopted Council Regulation (EC) No 1541/98 to introduce specific requirements for the presentation of proof of origin for the abovementioned textile products originating in third countries to which the quantitative restrictions applied.
Galvenais mērķis bija nodrošināt instrumentu to tirdzniecības politikas pasākumu īstenošanai, kuri pieņemti, lai nepieļautu tirgus traucējumus, kurus rada pieaugošais imports no tādām trešām valstīm kā Ķīna.
The objective was mainly to provide a tool for the implementation of trade policy measures adopted in order to avoid market disruption caused by surging imports from third countries such as the PR of China.
Kvantitatīvie ierobežojumi tādu ražojumu importam, kuru izcelsme ir valstīs, kas ir PTO locekles, tika likvidēti līdz ar PTO Nolīguma par tekstilizstrādājumiem un apģērbu darbības izbeigšanos 2005. gadā.
Subsequently, quantitative restrictions on imports originating in WTO member countries were eliminated with the expiry of the WTO Agreement on Textile and Clothing in 2005.
Īpašie drošības noteikumi par tādu tekstilpreču un apģērba izstrādājumu importu, kuru izcelsme ir ĶTR un uz kuriem attiecas Nolīgums par tekstilprecēm un apģērbu (ATC), beidzās 2008. gada 31. decembrī, un zaudēja spēku ĶTR izcelsmes importa kategoriju dubultās pārbaudes uzraudzības sistēma.
As regards special safeguard provisions for imports of textiles and apparel products originating in the PR of China that were covered by the Agreement on Textiles and Clothing (ATC), they also ended on 31 December 2008, and the regime of double checking surveillance system of imports categories originating in the PR of China expired.
Referents piekrīt Komisijas uzskatam, ka iepriekšminēto iemeslu dēļ Eiropas Savienības ļoti ierobežotie tirdzniecības politikas pasākumi var tikt pārvaldīti bez pārliecīga administratīvā sloga, proti, nepieprasot izcelsmes apliecinājumu visam importam.
The Rapporteur shares the Commission's view that as a consequence of the abovementioned, the very limited trade policy measures in the textiles sector applied by the Union can be managed without imposing the excessive burden of presenting proof of origin for all imports.
2) Pašreizējie kontroles instrumenti tekstil preču importam
2) Current Control Instruments for Imports of Textile Products
Lai turpinātu kontrolēt tādu tekstilpreču importu, uz kurām joprojām attiecas kvantitatīvie ierobežojumi un kuru izcelsme ir Baltkrievijā un Ziemeļkorejā, kas vēl nav PTO locekles, ES pašlaik izmanto importa atļaujas .
In order to continue controlling imports of textile products still subject to remaining quantitative restrictions and originating from Belarus and North Korea, which are not yet members of the WTO, the EU now relies on import authorizations .
Tas palīdz novērst tirgus traucējumus, kurus kvotu neievērošanas gadījumā radītu attiecīgo tekstilpreču importa pieaugums ES tirgū.
This contributes to prevent the problem of market distortions that would be caused by a surge in imports of the given textile products to the EU market, if the allowed quotas were not respected.
Attiecībā uz KN XI iedaļā iekļautajām precēm, kurām nepiemēro kvantitatīvos ierobežojumus un kuras tādējādi ir laistas brīvā apgrozībā Eiropas Savienībā, izmanto retrospektīvu uzraudzības sistēmu , lai kontrolētu to ietekmi uz ES tirgu.
Moreover, concerning the categories of products falling within Section XI of the CN not subject to quantitative import restrictions, and released for free circulation in the EU, a system of ex post statistical surveillance is being applied to monitor their impact on the EU market.
Šo sistēmu pārvalda saskaņā ar Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2454/93 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi
This system is administered in accordance with Article 308(d) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 establishing the Community Customs Code
Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regula (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi.
The Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 lays down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code. .
Šo norādi pārbauda muitas iestādes, kuras pēc vajadzības var pieprasīt papildu pierādījumus, par to pieņemot lēmumu katrā gadījumā atsevišķi.
This indication is subject to verifications by the customs authorities that also have the possibility to require additional proof, where appropriate, on a case by case basis.
Skaidrāka informācija patērētājiem
Better Information of Consumers
Referents gribētu arī atgādināt, ka līdztekus iepriekš minētajiem tekstilpreču importa kontroles mehānismiem 2010. gadā Eiropas Parlaments pirmajā lasījumā pieņēma deputātes Cristiana Muscardini
The Rapporteur would also like to remind that in addition to the abovementioned controlling mechanisms for imports of textile products to the EU, the European Parliament adopted in 2010 in first reading the report by Mrs. Cristiana Muscardini, MEP
C. Muscardini ziņojumu INTA pieņēma 2010. gada 29. septembrī (ar 19 balsīm “par” un 2 balsīm “pret”); EP to pieņēma pirmajā lasījumā 2010. gada 21. oktobrī ( ar 525 balsīm “par”, 49 “pret” un 44 atturoties).
The Report Muscardini was adopted in INTA on September 29, 2010 (19 votes in favour and 2 against); the EP adopted it in first reading on October 21, 2010 (525 votes in favour, 49 against, and 44 abstentions).
Regulas priekšlikumam par izcelsmes valsts norādi vēl nav saņemts Padomes apstiprinājums. ziņojumu par izcelsmes valsts norādi konkrētiem ražojumiem, kas ievesti no trešām valstīm ( Made In ), kurš arī attiecas uz tekstilprecēm un apģērbu.
The proposal for a Regulation on “Made In” is pending Council’s approval. on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries (Made In), which also concerns textiles and clothing.
Kaut arī Cristiana Muscardini ziņojumā nav piedāvāts jauns kontroles mehānisms, tajā ir ierosināts pieņemt regulu, kurai stājoties spēkā, Eiropas patērētājiem būs iespējams saņemt nepieciešamo informāciju par vairāku produktu, tostarp tekstilpreču un apģērba, izcelsmi.
Although the Muscardini report does not introduce a new controlling mechanism, it proposes a Regulation on the indication of the country of origin that once in force will provide needed information on the origin of several products, including textiles and clothing to European consumers.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru īsteno Apvienoto Nāciju Organizācijas Šaujamieroču protokola 10. pantu un ievieš šaujamieroču, to detaļu, sastāvdaļu un munīcijas eksporta atļaujas, kā arī importa un tranzīta pasākumus
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing Article 10 of the United Nations’ Firearms Protocol and establishing export authorisation, import and transit measures for firearms, their parts and components and ammunition
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejaS ATZINUMS.....................20
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 21
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0273 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0273 ),