natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atzīstot, ka gadījumos, kad tiek pārkāpta minimālā kapitāla prasība, ir nepieciešama spēcīgāka uzraudzības iestāžu iejaukšanās (tāpēc arī „var anulēt” tiek aizstāts ar „anulē”), ir svarīgi precizēt, ka pilnīga licences anulēšana attiecas uz jaundibinātām uzņēmējsabiedrībām un ka attiecībā uz citām uzņēmējsabiedrībām uzraudzības iestādēm būtu jāspēj veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nosargātu apdrošinājuma ņēmēju intereses un pārapdrošināšanas līgumos paredzētās saistības tādos gadījumos kā likvidācija u.c.
Acknowledging the need for strong supervisory intervention when the MCR is breached (hence the recast from "may" to "shall"), it is important to clarify that the full withdrawal of authorisation relates to newly established undertakings, and that in regards to other undertakings supervisory authorities should be able to take all measures necessary to safeguard the interests of policyholders, and obligations under reinsurance contracts, in proceedings such as winding-up etc.
142. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 142 – paragraph 1 – point (c)
c) uzņēmējsabiedrība neievēro minimālā kapitāla prasību, un uzraudzības iestādes uzskata, ka iesniegtā finanšu shēma ir nepārprotami neatbilstīga, vai attiecīgā uzņēmējsabiedrība neievēro apstiprināto shēmu trīs mēnešu laikā pēc tam, kad novērota neatbilstība minimālā kapitāla prasībai.
(c) the undertaking does not comply with the Minimum Capital Requirement and the supervisory authority considers that the finance scheme submitted is manifestly inadequate or, the undertaking concerned fails to comply with the approved scheme within three months from the observation of the noncompliance with the Minimum Capital Requirement.
c) uzņēmējsabiedrība neievēro minimālā kapitāla prasību, un uzraudzības iestādes uzskata, ka iesniegtā finanšu shēma ir nepārprotami neatbilstīga, vai attiecīgā uzņēmējsabiedrība neievēro apstiprināto shēmu trīs mēnešu laikā pēc tam, kad novērota neatbilstība minimālā kapitāla prasībai ; šādos apstākļos pēc licences anulēšanas uzraudzība netiek pārtraukta, lai sargātu apdrošinājuma ņēmēju intereses un pārraudzītu jebkādus likvidācijas, pārņemšanas vai līdzīgus procesus .
(c) the undertaking does not comply with the Minimum Capital Requirement and the supervisory authority considers that the finance scheme submitted is manifestly inadequate or, the undertaking concerned fails to comply with the approved scheme within three months from the observation of the noncompliance with the Minimum Capital Requirement ; the withdrawal of authorisation in these circumstances shall not result in any cessation of supervision with respect to safeguarding the interests of policyholders and overseeing any winding-up, takeover or similar proceedings .
234. pants – 1. punkts – ca apakšpunkts (jauns)
Article 234 – paragraph 1 – point c a (new)
ca) primārais grupas atbalsta avots ir pašu kapitāls, kas nodots no mātes sabiedrības meitas sabiedrībai; ja grupas atbalstu var sniegt no resursiem, kas pieejami meitas sabiedrībā, jābūt noslēgtiem juridiski izpildāmiem līgumiem vai citiem mehānismiem, lai varētu nodot izmantojamo pašu kapitālu;
(ca) the primary source of group support is own funds transferred from the parent undertaking to its subsidiary; in the event that group support may be provided from resources available in a subsidiary, legally enforceable contracts or other mechanisms shall be in place to enable the transfer of eligible own funds;
Atbalsts grupai ir grupas uzraudzības iestādes deklarācijas formā, kas izteikta juridiski saistošā dokumentā un sastāv no saistībām pārnest saskaņā ar 98. panta 5. punkta noteikumiem izmantojamo pašu kapitālu .
The group support shall take the form of a declaration to the group supervisor, expressed in a legally binding document and constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Atbalsts grupai izpaužas deklarācijas formā uzraudzības iestāžu kolēģijai , izmantojot grupas uzraudzības iestādi un vajadzības gadījumā iekļaujot pierādījumus no juridiski izpildāmiem instrumentiem, kas veido saistības pārnest izmantojamo pašu kapitālu saskaņā ar 98. panta 5. punkta noteikumiem.
The group support shall take the form of a declaration to the college of supervisors , via the group supervisor, including where necessary evidence of legally enforceable instruments constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Paziņojumi par grupas atbalstu iekļauj visu grupu, tāpēc tie jāziņo kolēģijai.
The communications for group support involve the entire group, so should be communicated to the college.
Pasīvu samazināšana ir vēl viens veids, kā veikt grupas atbalstu.
Reduction in liabilities is another way group support could be exercised.
237. pants – 3. punkts – c apakšpunkts
Article 237 – paragraph 3 – point c
c) dokuments, kurā ir grupas atbalsta deklarācija, atbilst visām mātes sabiedrības normatīvo aktu prasībām , lai to varētu atzīt kā juridiskas saistības , un vai vēršanās juridiskajā vai pārvaldes institūcijā nerada atliekošu iedarbību.
(c) that the document containing the declaration of group support meets all requirements existing under the law of the parent undertaking to be recognised as a legal commitment , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect.
c) dokuments, kurā ir grupas atbalsta deklarācija un jebkāds nepieciešamais pievienotais instruments , atbilst visām prasībām, kas noteiktas tās dalībvalsts spēkā esošajos tiesību aktos , no kuras ir sabiedrība, kas sniedz grupas atbalstu , un vēršanās juridiskā vai pārvaldes institūcijā nerada atliekošu iedarbību , kā arī iekļaujot grupas atbalsta izveidi līdz visnesenākajā deklarācijā noteiktai robežai vai kā attiecīgam gadījumam noteikts 244 . panta 1. punktā un grupējot līdzīgi kā apdrošināšanas ņēmēju prasījumiem, ņemot vērā reorganizācijas, darbības paplašināšanas, iekļaušanas vai jebkuru citu administratīvo procedūru apstākļus.
(c) that the document containing the declaration of group support and any necessary accompanying instrument meets all requirements existing under a law enforceable in the Member State of the undertaking providing group support , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect , and including the establishment of group support up to the limit of the most recent declaration, or as provided under Article 244(1) when relevant, and ranking equivalent to policyholder claims including in circumstances of reorganisation, composition, assignment, take-over or any other administrative proceedings .
Grozījuma mērķis ir nodrošināt grupas atbalstu, iekļaujot papildu pagaidu noteikumus juridisku neskaidrību gadījumiem (skatīt 70. apsvērumu), un izveidot grupas atbalsta grupējumu.
Enforceability of group support covering additional interim provisions in the event of legal uncertainties (see recital 70) and establishment of the ranking of group support.
Apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības meitas sabiedrības: grupas atbalstu samazināšana
Subsidiaries of an insurance or reinsurance undertaking: reduction of group supports
Apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības meitas sabiedrības: vienlīdzīga attieksme
Subsidiaries of an insurance or reinsurance undertaking: equal treatment
Ja mātes sabiedrībai un grupas uzraudzības iestādei saskaņā ar 238. vai 239. pantu ir adresēti vairāki pieprasījumi pārnest izmantojamo pašu kapitālu un grupai nav pietiekama izmantojamā pašu kapitāla, ar ko izpildīt visus šos pieprasījumus, vajadzības gadījumā samazina summas , kas izriet no jaunākajām pieņemtajām deklarācijām.
Where several requests to transfer eligible own funds are addressed to the parent undertaking and the group supervisor in accordance with Articles 238 or 239, and the group does not have sufficient eligible own funds to meet all of those together, the amounts resulting from the most recent declarations accepted shall be reduced where necessary.
a) visas apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības, kas ir meitas sabiedrības, kopīgi ar mātes sabiedrību ir atbildīgas līdz summai , kas izriet no jaunākajām deklarācijām , kuras pieņemtas par katru meitas sabiedrību, uz ko attiecas 236.–241. panta noteikumi;
(a) all insurance and reinsurance undertakings which are subsidiaries of the parent undertaking shall be held jointly responsible, together with the parent undertaking, up to the amounts resulting from the most recent declarations accepted in respect of each subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241;
b) summu, kas minēta a) apakšpunktā vajadzības gadījumā samazina.
(b) the amounts referred to in point (a) shall be reduced where necessary.
Neatkarīgi no 277. panta dalībvalstis nodrošina, ka saistībām, kas izriet no mātes sabiedrības noslēgtajiem apdrošināšanas līgumiem, netiek piemēroti labvēlīgāki nosacījumi nekā saistībām, kas izriet no apdrošināšanas līgumiem, ko noslēgusi kāda meitas sabiedrība, uz kuru attiecas 236. līdz 241. panta noteikumi.
Notwithstanding Article 277, Member States shall ensure that liabilities resulting from insurance contracts entered into by the parent undertaking are not treated more favourably than liabilities resulting from insurance contracts entered into by any subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241.
251. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 251 – paragraph 6 a (new)
Grupas uzraudzības iestādei savā dalībvalstī ir pienākums darboties grupas interesēs.
As Group supervisor the national supervisor of the home member state has a duty to act in the interest of the group.
Valsts uzraudzības iestādēm nevajadzētu uztraukties par to, ka, pieņemot lēmumus uz šāda pamata, tās iesūdzētu tiesā attiecīgās valsts apdrošinājuma ņēmēji, uzskatot, ka iestāžu rīcība ir viņiem radījusi zaudējumus.
National supervisors should not be worried that decisions made on this basis could result in their being sued by policyholders from the home member state who believed this action to be to their detriment.
262. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 262 – paragraph 2 a (new)
2.a Ja kontrolakciju sabiedrība vai mātes sabiedrība nepilda grupas atbalsta prasības, grupas uzraudzības iestāde var izlemt izbeigt grupas uzraudzību.
(2a) In the event of non-compliance by a holding company or a parent company with the requirements of group support, the group supervisor may determine that supervision on a group basis is to cease.
Ar šo grozījumu tiek paredzētas sankcijas par visu kapitāla priekšrocību, ko sniedz darbība grupā, zaudēšanu, ja netiek pildītas grupas atbalsta saistības.
A sanction to lose all capital advantages of being in a group in the event of defaulting on group support obligations.
304. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 304 – paragraph 3 a (new)
3.a Neatkarīgi no 1. punkta un ņemot vērā 251. panta 4. punktā paredzēto lēmumu pieņemšanas procedūru un 23. apsvērumā minētos uzdevumus, Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraugu komitejai (CEIOPS) ar regulu, kas stāsies spēkā vienlaicīgi ar šo direktīvu, tiek piešķirts juridiskas personas statuss.
(3a) Notwithstanding paragraph 1 and having regard to the decision-making procedure provided for by Article 251(4), and the tasks referred to in recital 23, the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall be given legal personality in a regulation to enter into force at the same time as this Directive.
Apdrošināšana un pārapdrošināšana - Maksātspēja II
Insurance and reinsurance - Solvency II
Briselē, 2008. gada 10.aprīlī
Brussels, 10 April 2008
Grozīts priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II)
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
COM(2005)119 galīgā redakcija, 26.2.2008 – 2007/0143 (COD)
COM(2005)119 final of 26.2.2008 – 2007/0143(COD)
Ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu un jo īpaši tā 9. punktu, konsultatīvā darba grupa, ko attiecīgi veido Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskā dienesta pārstāvji, tikās 2008. gada 13. martā, lai izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 13 March 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal, submitted by the Commission.
Minētajā sanāksmē
At that meeting
Šīs izskatīšanas rezultātā konsultatīvā darba grupa, savstarpēji vienojoties, secināja, ka priekšlikumā nav citu būtisku grozījumu, kas nebūtu attiecīgi apzīmēti.
The said examination resulted in the Consultative Working Party's establishing by common accord that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
juriskonsults juriskonsults ģenerāldirektors
Jurisconsult Legal Adviser Director-General
Apdrošināšana un pārapdrošināšana - Maksātspēja II (pārstrādāta versija)
Insurance and reinsurance - Solvency II (recast)
Atzinumu sagatavoja(*):
Rapporteur for opinion(*):
Françoise Grossetête , Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja
Françoise Grossetête , Committee on Industry, Research and Energy
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS ................82
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*) ..........84
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0018 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0018 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. panta 1. punktu, ar kuriem saskaņā Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0040/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0040/2008 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu ( A6‑0414/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0414/2008 ),
Direktīvas priekšlikums - normatīvs grozījumu akts
Proposal for a directive – amending act
Tā kā klimata situācija ir kritiskāka nekā prognozēts iepriekš, ir jārēķinās ar šo jauno zinātnisko atzinumu un klimata pārmaiņu mazināšanas jomā jāizvirza lielāki mērķi; sk. A. Wijkman ierosināto grozījumu Nr. 3.a (jauns).
As the climate situation is more serious than previously thought, and we should take the consequences of this new scientific understanding and raise our ambition when it comes to climate change mitigation, see proposed change in 3 a (new) by Wijkman.
Vēl nesen valdīja zinātniska vienprātība par emisiju līmeņa „drošo zonu”, t.i., 450 ppm (miljonās daļas), kas ļautu izvairīties no klimata pārmaiņu ļaunākajām sekām, taču jaunākās zinātniskās atziņas liecina, ka kritiskais līmenis sākas jau no 350 ppm.
Until recently, scientific consensus set the safe zone to avoid the worst effects of climate change at 450 ppm whereas new finding now show that the critical level starts already at 350 ppm.
(3a) Jaunākie zinātniskie atzinumi liecina, ka oglekļa dioksīda koncentrācijai atmosfērā jābūt zemākai par 350 ppm.
(3a) Recent scientific findings show that atmospheric concentration of carbon dioxide must be reduced to below 350 parts per million.
ES galīgajam mērķim jābūt līdz 2050. gada 1. janvārim pakāpeniski samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas no fosilā kurināmā izmantošanas Eiropas Savienībā, un šā mērķa īstenošanai līdz 2035. gadam samazināt emisijas par 60 %, bet līdz 2050. gadam — par 80–90 %.
The ultimate objective for the EU should be the gradual elimination of greenhouse gas emissions from fossil fuel use within the European Union by 1 January 2050, which would imply emission reduction in the order of 60% by 2035 and 80-90% by 2050.
Tā kā klimata situācija ir kritiskāka nekā prognozēts iepriekš, Zviedrijas pilsētā Tēlbergā nesen notikušajā forumā, piedaloties zinātniekiem no NASA un Stokholmas Vides institūta, tika noteikts, ka CO 2 emisijām atmosfērā ir jābūt zem 350 ppm robežlīmeņa, lai novērstu katastrofālas sekas.
As the climate situation is more serious than previously thought the recent forum held in Tällberg, Sweden, with the participation of scientists from NASA and Stockholm Environment Institute suggest that we must reduce atmospheric CO2 to levels below 350 ppm (parts per million) in order to avoid catastrophic effects.
Vēl nesen valdīja zinātniska vienprātība par emisiju līmeņa „drošo zonu”, proti, 450 ppm, kas ļautu izvairīties no klimata pārmaiņu ļaunākajām sekām, tomēr jaunākās zinātniskās atziņas liecina, ka kritiskais līmenis sākas jau no 350 ppm.
Until recently, scientific consensus set the safe zone to avoid the worst effects of climate change at 450 ppm whereas new finding now show that the critical level starts already at 350 ppm.
(4) Oglekļa dioksīda uztveršana un ģeoloģiskā uzglabāšana (CCS) ir veids , kā mazināt klimata pārmaiņas.
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is a means of mitigating climate change.
Tā ietver oglekļa dioksīda (CO 2 ) uztveršanu no rūpnieciskām iekārtām, tā transportēšanu uz uzglabāšanas vietām un iepildīšanu piemērotos ģeoloģiskos veidojumos pastāvīgai uzglabāšanai.
It consists of the capture of carbon dioxide (CO 2 ) from industrial installations, its transport to a storage site and its injection into a suitable geological formation for the purposes of permanent storage.
(4) Oglekļa dioksīda uztveršana un ģeoloģiskā uzglabāšana (CCS) ir viens no veidiem , kā mazināt klimata pārmaiņas.
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is one of the means of mitigating climate change.
Tā ietver oglekļa dioksīda (CO 2 ) uztveršanu no rūpnieciskām iekārtām, tā transportēšanu uz uzglabāšanas vietām un iepildīšanu piemērotos pazemes ģeoloģiskos veidojumos pastāvīgai uzglabāšanai.
It consists of the capture of carbon dioxide (CO 2 ) from industrial installations, its transport to a storage site and its injection into a suitable underground geological formation for the purposes of permanent storage.
Lai nemazinātu gaidāmos ieguvumus no CCS tehnoloģijas īstenošanas CO 2 emisiju ierobežošanas jomā, īpaši rūpīgi jānodrošina, lai šī tehnoloģija nebūtu stimuls palielināt ar fosilo degvielu darbināmu spēkstaciju skaitu.
So as not to obviate the anticipated benefits of CCS technology in terms of reduced CO 2 emissions, special care must be taken to ensure that this technology does not serve as an incentive to increase the number of generating plants fired by conventional fuels.
Oglekļa dioksīda uztveršana un ģeoloģiskā uzglabāšana nav vienīgais veids, kā mazināt klimata pārmaiņas.
Geological storage of carbon dioxide (CCS) is not the only means of mitigating climate change.
Šā dokumenta 3. pantā ir norādīts, ka oglekļa dioksīda ģeoloģiskā uzglabāšana ir process, kas noris pazemes iežu veidojumos.
In Article 3 of the document, it is pointed out that geological storage of carbon dioxide (CSC) is a process taking place in underground rock formations.
(4a) Saskaņā ar ierosinātās direktīvas ietekmes analīzi veiktās aplēses liecina, ka līdz 2020. gadam varētu tikt noglabāti 7 miljoni tonnu CO 2 , bet līdz 2030. gadam — līdz 160 miljoniem tonnu, taču vienīgi gadījumā, ja Eiropas emisijas kvotu tirdzniecības sistēma atbalstīs CCS, kā arī pieņemot, ka līdz 2020. gadam siltumnīcefekta gāzu emisiju apjoms samazināsies par 20 %.
(4a) According to estimates carried out with a view to assessing the impact of the proposed directive, provided that CCS is supported by the EU Emissions Trading Scheme, and assuming a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020, seven million tonnes of CO 2 could be stored by 2020, and up to 160 million tonnes by 2030.
Novērstās CO 2 emisijas 2030. gadā veidos aptuveni 15 % no tā samazinājuma, kas jāpanāk Eiropā.
The CO 2 emissions avoided in 2030 would account for some 15% of the reductions required in Europe .
(5a) CCS ir tikai viens no pasākumiem, ko izstrādā klimata pārmaiņu apkarošanai, papildus tam jāveicina atjaunojamo enerģijas avotu izmantošana un jāveicina energotaupība un energoefektivitāte.
(5a) CCS is just one of the measures being developed to combat climate change, in addition to the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency.
Tādēļ dalībvalstis nedrīkst atstāt novārtā finansēšanas mehānismus un citus pasākumus, lai atbalstītu energotaupības politiku un videi draudzīgu atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu.
Member States should therefore not neglect funding measures and other support regarding energy saving policies and environmentally sound renewables.
Tāpēc CCS pasākumu izstrāde nekādā gadījumā nedrīkst novest pie tā, ka šie pasākumi tiek samazināti gan pētniecības, gan finanšu nodrošinājuma ziņā.
In this context, CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts both in research and financial terms.
(7) Eiropadome 2007. gada 8. un 9. marta sanāksmē mudināja dalībvalstis un Komisiju strādāt, lai stiprinātu pētniecību un attīstību, un izstrādāt nepieciešamo tehnisko, ekonomisko un tiesisko regulējumu, lai pārvarētu esošās juridiskās barjeras un līdz 2020. gadam sāktu izmantot videi drošu CCS ar jaunām fosilās degvielas spēkstacijām
(7) The European Council of 8 and 9 March 2007 also urged the Member States and the Commission to work towards strengthening research and development and developing the necessary technical, economic and regulatory framework in order to remove existing legal barriers and to bring environmentally safe CCS to deployment with new fossil power plants, if possible by 2020.
(7) Eiropadome 2007. gada 8. un 9. marta sanāksmē mudināja dalībvalstis un Komisiju strādāt, lai stiprinātu pētniecību un attīstību, un izstrādāt nepieciešamo tehnisko, ekonomisko un tiesisko regulējumu, lai novērstu pašreizējos juridiskos šķēršļus un veicinātu infrastruktūras objektu attīstību, un līdz 2020. gadam sāktu izmantot videi drošu CCS ar jaunām fosilās degvielas spēkstacijām.
(7) The European Council of 8 and 9 March 2007 also urged the Member States and the Commission to work towards strengthening research and development and developing the necessary technical, economic and regulatory framework in order to remove existing legal barriers and promote the development of infrastructure facilities so as to bring environmentally safe CCS to deployment with new fossil power plants, if possible by 2020.
Dokumenta sākotnējā versijā tika uzsvērta normatīvās sistēmas izveide, lai novērstu pašreizējos juridiskos šķēršļus.
In the original version, the emphasis was placed on establishing a regulatory framework so as to remove existing legal barriers.
Taču tehniskajai un ekonomiskajai sistēmai tika piedēvēta vienīgi papildinoša funkcija.
The technical and economic frameworks were addressed only peripherally, however.
Ir bezjēdzīgi izveidot tehnisko un ekonomisko sistēmu, neattīstot infrastruktūras objektus.
It is pointless to establish a technical and an economic framework without developing infrastructure facilities.
(7a) Katrs no CO 2 uztveršanas, transportēšanas un uzglabāšanas dažādajiem posmiem ir atsevišķu demonstrējumu projektu joma, kuru mērogs ir pārāk mazs, lai tos ieviestu rūpnieciskā izmantošanā.
(7a) Each of the different components of capture, transport and storage of CO 2 has been the object of demonstration projects on a smaller scale than that required for their industrial application.
Turklāt tie vēl ir jāiekļauj CCS kopējā procesā, un ir jāsamazina tehnoloģiskās izmaksas.
However, they still need to be integrated into a complete CCS process, and technological costs need to be reduced.