natgillin/translations-raw huggingface dataset:
45. aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm, kā arī ņemot vērā dažādos ģeogrāfiskos un klimatiskos nosacījumus, izmantotās ražošanas metodes un saimniecībā audzēto sugu īpašo raksturu, ierosināt īpašus kritērijus attiecībā uz audzēto zivju labturību, piemēram, maksimālo zivju blīvumu, augu un dzīvnieku proteīnu daudzumu barībā dažādās zivjaudzētavās, un tajos ņemt vērā īpašos faktorus saistībā ar atsevišķu sugu audzēšanu, audzēto zivju sugu barošanas vajadzības, viņu dzīves cikla posmu un vides apstākļus, kā arī veicināt tādu transportēšanas un nogalināšanas metožu izmantošanu, ar kurām ierobežo stresa avotus, un mainīt ūdeni zivju dīķos tā, lai garantētu audzēto zivju labturību; saprot, ka par ilgtermiņa mērķi jānosaka dzīvnieku proteīnu aizstāšana ar augu proteīniem visām sugām, kad vien tas ir iespējams, ņemot vērā to uztura vajadzības, un ka par augstāko prioritāti vajadzētu uzskatīt stratēģisko izpēti par galveno sastāvdaļu aizstājējiem, ņemot vērā, ka pētījumi par galvenajām sastāvdaļām un to ražošanas iespējām no alternatīviem avotiem, piemēram, no mikroaļģēm un rauga, samazinātu vajadzību pēc zivju miltiem ilgākā termiņā;
Calls on the Commission, in close cooperation with the Member States and having taken account of the various geographical and climatological conditions, the production techniques used and the particular nature of the species farmed, to propose specific sustainable criteria in relation to the well-being of farmed fish, such as maximum levels of farming density, the quantity of vegetable and animal proteins that can be used in feedstuffs on the different types of fish farms, and which take into account the specific factors relating to the farming of individual species, the nutritional requirements of the fish species farmed, the phases in their life cycle and the environmental conditions, and to promote transportation and slaughter practices which limit sources of stress and the changing of water in fish ponds in such a way as to guarantee the well-being of the fish being farmed there; understands that the long-term goal must be to substitute animal proteins with vegetable proteins for all species where it is possible, considering their nutritional needs, and that strategic research into replacements for the essential ingredients should be of highest priority, considering that research into the essential nutrients and how to produce them from alternative sources such as microalgae and yeast would reduce the need for fish meal in the longer term;
52. uzsver nepieciešamību nodrošināt to, ka akvakultūru pārtikas produkti, ko ražo vai importē ES, atbilst augstiem vides aizsardzības un patērētāju veselības un nekaitīguma standartiem;
Emphasises the need to ensure that aquatic food products that are manufactured in or imported into the EU comply with high environmental protection and consumer health and safety standards;
54. atkārtoti norāda, cik svarīgi ir veikt regulāras kontroles vietās, no kurām produkti nonāk iekšējā tirgū, un galvenajos importa punktos, lai patērētājiem dotu pilnīgi drošas garantijas, ka no trešām valstīm importētiem akvakultūras produktiem tiek regulāri veikta stingra kvalitātes kontrole un tādēļ tie pilnībā atbilst ES noteikumiem higiēnas un sabiedrības veselības jomā;
Reiterates the importance of conducting systematic checks at places giving access to the internal market and key import hubs in order to provide consumers with a watertight guarantee that the aquaculture products imported from third countries are systematically subjected to stringent quality control and are therefore fully compliant with EU rules in the field of hygiene and public health;
57. aicina Komisiju iesniegt ziņojumu par vides un sociālajiem standartiem akvakultūras nozarē ārpus ES un pētīt veidus, kā uzlabot informācijas sniegšanu patērētājiem;
Calls on the Commission to submit a report on environmental and social standards in the aquaculture industry outside the EU and to explore ways of improving the provision of information to consumers;
Ar šo ziņojumu cenšas sniegt ievērojamu ieguldījumu jaunas ES stratēģijas izstrādāšanā akvakultūras jomā, lai veicinātu šīs jomas ilgtspējīgu vidēja termiņa un ilgtermiņa attīstību.
This report seeks to make a significant contribution to the development of a new EU strategy in the field of aquaculture designed to promote its sustainable development in the medium and long term.
Ziņojumā ir ietvertas arī vairākas darbības vadlīnijas un konkrētas prasības Padomei un Eiropas Komisijai, kuru Parlaments aicina tuvākajā nākotnē iesniegt attiecīgu likumdošanas priekšlikumu.
It also provides a set of operational guidelines and concrete demands addressed to the Council and the European Commission, which it calls on to present an appropriate legislative proposal in the near future.
Eiropas akvakultūras nozarē darbojas vairāk nekā 16 500 uzņēmumu, to kopējais gada apgrozījums ir vairāk nekā EUR 3,5 miljardi, un šie uzņēmumi tieši un netieši nodrošina apmēram 64 000 darba vietu
The European aquaculture industry numbers more than 16 500 firms, with a total annual turnover of more than EUR 3.5 billion, generating some 64 000 direct and indirect jobs
Framian (2009) „Prasību noteikšana akvakultūras datu vākšanai”. .
Framian (2009) ‘Definition of data collection needs for aquaculture’. .
Laika posmā no 1981. līdz 2001. gadam Eiropā saražotās akvakultūras produkcijas apjoms ir dubultojies, sasniedzot 1,3 miljonus tonnu, bet laikā līdz 2008. gadam ražošanā vairāk vai mazāk valdīja stagnācija (+0,5%), kamēr pasaulē akvakultūras produkcijas apjomi ļoti strauji pieauga (+7,6 % vienā gadā)
European aquaculture production doubled to 1.3 million tonnes between 1981 and 2001, but more or less stagnated (+0.5%) until 2008, whereas world production grew very rapidly (+7.6% a year) over the same period
Eiropas Komisija „Pētījums par akvakultūras ekonomiskajiem rādītājiem un tās konkurētspēju Eiropas Savienībā”, 2008. gada decembris. .
European Commission ‘Study on the economic performance and the competitiveness of aquaculture in the European Union’, December 2008’, December 2008. .
Lai gan pieprasījums pēc akvakultūras produktiem pasaulē ir liels, Eiropa saražo tikai 2 % no akvakultūras kopējās produkcijas
In a global context of high demand for aquaculture products, Europe contributes just 2% of world aquaculture production
Pašreiz ES nav akvakultūras nozares tiesību aktu, un uz šo nozari joprojām attiecas neskaitāmi ES tiesību akti un dalībvalstu noteikumi, kuri ļoti atšķiras atkarībā no dalībvalsts, tā veidojot nepārskatāmu tiesisko regulējumu un diskriminējošas situācijas, kā arī tirgus traucējumus, un tādēļ pārāk maz tiek darīts, lai sekmētu ieguldījumus nozarē.
There is no EU legislation on the aquaculture sector at present, and it continues to be covered by a plethora of EU legislation and national rules which can vary significantly between states, creating a legal framework lacking in transparency and discriminatory situations and market distortions that do little to encourage investment in the sector.
Komisija 2002. gadā pieņēma sākotnējo paziņojumu
The Commission adopted an initial communication in 2002
„Stratēģija Eiropas akvakultūras ilgtspējīgai attīstībai” COM(2002)0511 , galīgā redakcija , pamatojoties uz kuru Eiropas Parlaments 2003. gada janvārī pieņēma normatīvo rezolūciju
‘A strategy for the sustainable development of European aquaculture’ COM(2002)511 fin. , which was the subject of a European Parliament legislative resolution of January 2003
Hugues Martin ziņojums ( A5-0448/2002 , 2002/2058(INI) , ko pieņēma 2003. gada 16. janvāra plenārsēdē. , taču tā arī nav izdevies palielināt tiesiskā regulējuma pārredzamību.
Hugues Martin report ( A5-0448/2002 , 2002/2058(INI) ), adopted in plenary on 16.01.2003. , has failed to increase the transparency of the regulatory framework.
Tieši pretēji — Komisija un Padome, jo īpaši izmantojot komitoloģijas procedūru, turpināja pieņemt detalizētus noteikumus attiecībā uz bioloģisko vai cita veida akvakultūru, taču attiecībā uz šiem noteikumiem Parlamentam nav bijis iespējas tieši paust viedokli
On the contrary, the Commission and Council have continued to adopt, often via the comitology procedure
Piemēram, Regula (EK) 710/2009, kas publicēta OV 2009. gada 5. augustā un ar ko groza Regulu Nr. 834/2007. .
e.g. Regulation (EC) 710/2009, published in the OJ of 5 August 2009 and amending Regulation 834/2007. , detailed rules applicable to aquaculture (organic and otherwise), in respect of which Parliament has had no opportunity whatsoever to voice a direct opinion.
Tādēļ nesenais 2009. gada aprīļa Komisijas paziņojums, par ko ir šis ziņojums, ir iespēja izvērtēt, cik piemēroti būtu akvakultūras nozarē ieviest īpašu ES tiesisko regulējumu, kura galīgais mērķis arī turpmāk būtu strukturēti attīstīt ilgspējīgu ES akvakultūras nozari, kurā tiktu respektēta vides līdzsvarotība, palielināta akvakultūras uzņēmumu un attiecīgo vietējo kopienu ekonomiskā vērtība un vairāk garantiju sniegts patērētājiem.
The recent Commission communication of April 2009 which forms the subject of this report therefore provides the chance to assess the appropriateness of introducing a specific EU framework for the aquaculture sector, with the ultimate objective remaining the structured development of a sustainable European aquaculture industry which respects environmental balances, increases the economic worth of aquaculture operators and their local communities and offers consumers more guarantees.
Vajadzētu gan tiesiskā, gan darbības līmenī izvērtēt atbilstošās sinerģijas starp akvakultūras nozares iesniegtajiem priekšlikumiem un jauno KZP, ko pašreiz izstrādā laika posmam pēc 2012. gada.
It will also be appropriate to assess the relevant synergies - at both legislative and operational level - between the proposals formulated by the aquaculture industry and the framing of the new CFP which is currently being developed for the period post-2012.
A. tā kā visu veidu akvakultūrām ir jābūt ilgtspējīgām un sociāli taisnīgām un līdz ar to tās nedrīkst kaitēt ekosistēmām, palielinot dabisko vai cilvēku radīto vielu, piemēram, ķimikāliju, kas nesadalās, vai oglekļa dioksīda, koncentrāciju un nodarot fiziskus traucējumus;
A. whereas all forms of aquaculture must be sustainable and socially just and, consequently, no harm must be done to ecosystems through an increase in the concentrations of natural substances and in the concentrations of substances produced by humans, such as non‑degradable chemicals and carbon dioxide, and through physical disturbance,
B. tā kā vides ziņā ilgtspējīgi akvakultūras veidi varētu sniegt pozitīvu ieguldījumu vides aizsardzībā, kā arī nodrošināt alternatīvu veidu, kā apmierināt lielu daļu pieprasījuma pēc zivsaimniecības produktiem;
B. whereas environmentally sustainable forms of aquaculture could make a positive contribution to environmental protection as well as providing an alternative way of meeting much of the demand for fisheries products,
C. tā kā akvakultūra un ar to saistītie ražošanas pakalpojumi nedrīkst radīt situāciju, kad cilvēkiem sistemātiski tiek liegts nepieciešamais, lai viņi varētu apmierināt savas pamatvajadzības pēc pārtikas, ūdens un mājokļa;
C. whereas aquaculture and the associated production facilities must not lead to people being systematically deprived of what they need to meet their basic needs with regard to food, water and housing,
D. tā kā zivis var ciest no sāpēm un stresa un daudzi akvakultūras veidi neatbilst ES prasībām attiecībā uz dzīvnieku labturību, un tā kā dzīvnieku labturības standartu pienācīga ievērošana un īstenošana var sniegt būtiskus labumus, piemēram, produktu uzlabotu kvalitāti un kaitējuma videi samazināšanos;
D. whereas fish can suffer pain and stress and many forms of aquaculture do not meet the EU's requirements for animal welfare, and whereas proper consideration and implementation of animal welfare standards can result in significant benefits, such as improved product quality and less environmental damage,
E. tā kā ES ir akvakultūras ražojumu neto importētāja; tā kā turklāt ir nepieciešama uzticama akvakultūras ražojumu sertificēšanas sistēma;
E. whereas the EU is a net importer of aquaculture products; whereas, furthermore, a reliable certification system for aquaculture products is needed,
F. tā kā ar akvakultūras palīdzību patēriņa nolūkiem tiek kultivēts aizvien vairāk jaunu dzīvnieku un augu šķirņu;
F. whereas more and more new animal breeds and plant varieties are being produced for consumption by means of aquaculture,
G. tā kā Komisija nesen publicēja paziņojumu par Eiropas akvakultūras ilgtspējīgas attīstības stratēģiju
G. whereas the Commission recently published a Communication on 'A Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture'
2. aicina Komisiju ilgtspējīgas akvakultūras stratēģijā lielāku uzmanību pievērst zivju labturībai (ņemot vērā to šķietamo spēju domāt un just) un veikt labturības rādītāju, zivju apdullināšanas un kaušanas metožu un pārvadāšanas mehānismu izpēti;
Calls on the Commission to take greater account of the welfare of fish (having regard to their putative ability to think and feel) in its sustainable aquaculture strategy and, further, to carry out research into welfare indicators, stunning and slaughtering methods and transport mechanisms for fish;
4. konstatē, ka akvakultūras jomā pastāv būtiskas atšķirības regulējuma ziņā, kas var motivēt uzņēmumus pārvietot ražošanu uz vietām, kurās tiek piemēroti vismazāk stingrie noteikumi, un mudina Komisiju aizliegt pārdot Eiropas tirgū produktus, kas neatbilst Eiropas ražošanas standartiem;
Observes that there are substantial regulatory disparities concerning aquaculture, which may prompt undertakings to relocate production to those places where the least stringent provisions apply, and urges the Commission to bar from the European market products which fail to meet European production standards;
8. uzsver nepieciešamību nodrošināt to, ka ūdens cilmes pārtikas produkti, ko ražo vai importē ES, atbilst augstiem vides aizsardzības un patērētāju veselības un drošuma standartiem;
Emphasises the need to ensure that aquatic food products that are manufactured in or imported into the EU comply with high environmental protection and consumer health and safety standards;
11. aicina Komisiju izdot vadlīnijas par tādu konfliktu risināšanu, kuri rodas, īstenojot Ūdens pamatdirektīvu akvakultūras darbību jomā; tomēr uzsver, ka šīs vadlīnijas nedrīkstētu apdraudēt vispārējo mērķi nodrošināt labu ūdens resursu stāvokli, kas izklāstīts Ūdens pamatdirektīvā
Calls on the Commission to issue guidance on the resolution of conflicts arising out of the implementation of the Water Framework Directive regarding aquaculture activities; stresses, however, that this guidance should not jeopardise the overall objective of good water status, as set out in the Water Framework Directive
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā, OV L 327, 22.12.2000. ;
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action in the field of water policy, OJ L 327, 22.12.2000. ;
Komisijas paziņojums „Integrēta Eiropas Savienības jūrniecības politika” (COM(2007) 575 galīgā redakcija) kontekstā veicināt jūras teritoriālās plānošanas instrumenta izstrādi kā vienu no Kopienas darbības koordinācijas veidiem attiecīgajās jomās, tostarp akvakultūras jomā;
Commission Communication COM(2007) 575 final - 'An Integrated Maritime Policy for the European Union'. as a way of coordinating Community action in related fields, including aquaculture;
par jaunākajām norisēm saistībā ar publisko iepirkumu
on new developments in public procurement
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS.......................................................20
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................21
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS.......................................24
OPINION of the Committee on International Trade ......................................25
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................27
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................29
– ņemot vērā Eiropas Kopienu dibināšanas līgumu, jo īpaši grozījumus, kas tajā izdarīti ar Lisabonas līgumu,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, with particular reference to the changes introduced by the Lisbon Treaty,
– ņemot vērā Direktīvas 2004/18/EK un 2004/17/EK par publiskā iepirkuma procedūru koordinēšanu, kā arī Direktīvu 2007/66/EK par pārskatīšanas procedūrām valsts līgumu piešķiršanas jomā,
– having regard to Directives 2004/18/EC and 2004/17/EC on procedures for the award of public contracts and Directive 2007/66/EC on review procedures concerning the award of public contracts,
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 19. novembra paziņojumu „Privātā un publiskā sektora ieguldījumu mobilizēšana ekonomikas atveseļošanai un ilgtermiņa strukturālo pārmaiņu nodrošināšanai: publiskā un privātā sektora partnerību veidošana” ( COM(2009)0615 ),
– having regard to the Commission communication of 19 November 2009 entitled ‘Mobilising private and public investment for recovery and long term structural change: developing Public Private Partnerships’ ( COM(2009)0615 ),
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 5. maija paziņojumu „Ilgtspējīgas attīstības veicināšana — godīgās tirdzniecības un nevalstisku ar tirdzniecību saistītu ilgtspējas nodrošināšanas sistēmu nozīme” (COM(2009)215),
– having regard to the Commission communication of 5 May 2009 entitled ‘Contributing to Sustainable Development: The role of Fair Trade and non-governmental trade-related sustainability assurance schemes’ ( COM(2009)0215 ),
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 16. jūlija paziņojumu „Publiskais iepirkums, ņemot vērā vides uzlabošanas aspektus” ( COM(2008)0400 ),
– having regard to the Commission communication of 16 July 2008 entitled ‘Public procurement for a better environment’ ( COM(2008)0400 ),
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 5. februāra skaidrojošo paziņojumu par to, kā Kopienas tiesību aktus attiecībā uz publisko iepirkumu un koncesijām piemērot institucionalizētajai valsts un privātā sektora partnerībai (IVPP) (C(2007)6661),
– having regard to the Commission interpretative communication of 5 February 2008 on the application of Community law on Public Procurement and Concessions to Institutionalised Public-Private Partnerships (IPPP) (C(2007)6661),
– ņemot vērā Eiropas Paraugprakses kodeksu publiskā iepirkuma līgumu pieejamības veicināšanai mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (Komisijas dienestu darba dokuments SEC(2008)2193 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘European Code of Best Practices Facilitating Access by SMEs to Public Procurement Contracts’ ( SEC(2008)2193 ),
– ņemot vērā Komisijas 2006. gada 1. augusta skaidrojošo paziņojumu par Kopienas tiesību aktiem, ko piemēro līguma slēgšanas tiesību piešķiršanā, uz ko neattiecas vai tikai daļēji attiecas publiskā iepirkuma direktīvu noteikumi
– having regard to the Commission interpretative communication of 1 August 2006 on the Community law applicable to contract awards not or not fully subject to the provisions of the Public Procurement Directives
– ņemot vērā šādus Eiropas Savienības Tiesas (EST) spriedumus:
– having regard to the following judgments of the Court of Justice of the European Union (CJEU):
- 2007. gada 19. aprīļa spriedumu lietā C-295/05 Tragsa ,
– of 19 April 2007 in Case C-295/05 (Tragsa),
- 2007. gada 18. decembra spriedumu lietā C-532/03 Komisija pret Īriju (Īrijas glābšanas dienesti),
– of 18 December 2007 in Case C-532/03, Commission v Ireland (Irish rescue services),
- 2008. gada 13. novembra spriedumu lietā C-324/07 Coditel Brabant ,
– of 13 November 2008 in Case C-324/07 (Coditel Brabant),
- 2009. gada 9. jūnija spriedumu lietā C-480/06 Komisija pret Vāciju ( Stadtwerke Hamburg ),
– of 9 June 2009 in Case C-480/06, Commission v Germany (Stadtwerke Hamburg),
- 2009. gada 10. septembra spriedumu lietā C-206/09 Eurawasser ,
– of 10 September 2009 in Case C-206/08 (Eurawasser),
- 2009. gada 9. oktobra spriedumu lietā C-573/07 Sea S.r.l. ,
– of 9 October 2009 in Case C-573/07 (Sea s.r.l.),
- 2009. gada 15. oktobra spriedumu lietā C-196/08 Acoset ,
– of 15 October 2009 in Case C-196/08 (Acoset),
- 2009. gada 15. oktobra spriedumu lietā C-275/08 Komisija pret Vāciju ( Datenzentrale Baden ‑Württemberg ),
– of 15 October 2009 in Case C-275/08, Commission v Germany (Datenzentrale Baden- Württemberg),
- 2010. gada 25. marta spriedumu lietā C-451/08 Helmut Müller ,
– of 25 March 2010 in Case C-451/08 (Helmut Müller),
– ņemot vērā Reģionu komitejas 2010. gada 10. februāra atzinumu par tematu „Ilgtspējīgas attīstības veicināšana — godīgās tirdzniecības un nevalstisku ar tirdzniecību saistītu ilgtspējas nodrošināšanas sistēmu nozīme” (RELEX-IV-026),
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 10 February 2010 on ‘Contributing to Sustainable Development: The role of Fair Trade and non-governmental trade-related sustainability assurance schemes’ (RELEX-IV-026),
– ņemot vērā turpmāk minētos pētījumus:
– having regard to the following studies:
- „ Evaluation of Public Procurement Directives: Markt/2004/10/D Final Report ” ( Europe Economics , 2006. gada 15. septembris),
– ‘Evaluation of Public Procurement Directives: Markt/2004/10/D Final Report’, Europe Economics, 15 September 2006,
- „ The Institutional Impacts of EU Legislation on Local and Regional Governments, A Case Study of the 199/31/EC Landfill Waste and 2004/18/EC Public Procurement Directives ”, (Eiropas Publiskās administrācijas institūts (EIPA), 2009. gada septembris),
– ‘The Institutional Impacts of EU Legislation on Local and Regional Governments: A Case Study of the 1999/31/EC Landfill Waste and 2004/18/EC Public Procurement Directives’, European Institute of Public Administration (EIPA), September 2009,
– ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 3. februāra rezolūciju par publisko iepirkumu pirmskomercializācijas posmā un inovācijas veicināšanu ilgtspējīgu kvalitatīvu sabiedrisko pakalpojumu nodrošināšanai Eiropā
– having regard to its resolution of 3 February 2009 on pre-commercial procurement: driving innovation to secure sustainable high-quality public services in Europe
– ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 20. jūnija rezolūciju par publisko iepirkumu tiesību aktu transponēšanas un īstenošanas specifiskām problēmām un to saistību ar Lisabonas programmu
– having regard to its resolution of 20 June 2007 on specific problems in the transposition and implementation of public procurement legislation and its relation to the Lisbon Agenda
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 26. oktobra rezolūciju par valsts un privāto partnerību un Kopienas tiesību aktiem attiecībā uz publisko iepirkumu un koncesijām
– having regard to its resolution of 26 October 2006 on public-private partnerships and Community law on public procurement and concessions
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 6. jūlija rezolūciju par godīgu tirdzniecību un attīstību
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on Fair Trade and development
Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0320 . ,
Texts adopted, P6_TA(2006)0320 .
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu, kā arī Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus ( A7‑0151/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Regional Development ( A7-0151/2010 ),