natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis princips ir pilnībā ievērots, izmantojot direktīvu ka juridisko instrumentu, līdz ar to dalībvalstis ir brīvas līdzekļu izvēlē, taču tām ir jānodrošina noteikts rezultāts.
The use of a directive as a legal instrument fully complies with the subsidiarity principle as this implies that the Member States have an obligation as to the results thereof but are free to choose the means.
Turklāt tā paredz zināmu piemērošanas brīvību, un tas ir svarīgi dalībvalstīm saskaņojot direktīvu ar iekšējo normatīvo aktu kopumu.
Furthermore, it gives the Member States plenty of scope as regards implementation when they transpose the directive into their national legal system.
d) Uzlabojamie aspekti pēc referenta viedokļa
d) Keys points underpinning the rapporteur's amendments :
– Līdzsvarota un stingra EKT 2005. gada 13. decembra un 2007. gada 23. oktobra spriedumu piemērošanas robežu interpretācija.
- A balanced and strict interpretation of the scope of the CJEC judgments of 13 September 2005 and 23 October 2007.
– Situācijas analīze Kopienas līmenī, lai sniegtu priekšstatu par to, ka profilaktiska rakstura noteikumi ir neefektīvi cīņā pret kuģu radīto piesārņojumu.
- An assessment at Community level that the existing regulations to deter ship‑source pollution have not worked.
MARPOL Līguma piemērošana dalībvalstīs nav vienmērīga, līdz ar to ikdienā tā noteikumi netiek ievēroti, un Kopienas ūdeņos strādā daudzi kuģi, pret kuriem netiek piemēroti koriģējošie pasākumi.
The Member States do not enforce the Marpol 73/78 Convention equally, its rules are broken daily by the high number of ships sailing in Community waters, and no corrective measures are taken.
– Apzināties atšķirību starp administratīvām sankcijām pret nelikumīgu, kuģu radītu piesārņojošu vielu izplūdi, kas ir klasificējama kā neliels pārkāpums, atbilstoši MARPOL 73/78 Konvencijas definīcijām, un krimināltiesiskajām sankcijām par smagiem pārkāpumiem, kuri dalībvalstīm ir jāklasificē kā noziedzīgi nodarījumi, ja ir konstatēti apstākļi, kas minēti priekšlikumā Direktīvai, kas pārņēma anulētā 667/2005/TI Pamatlēmuma noteikumus.
- To distinguish between administrative penalties that penalise illegal minor discharges of ship‑source polluting substances defined in the Marpol 73/78 Convention and criminal penalties for serious infringements that must be classed by Member States as criminal offences in those cases where the circumstances laid down in the proposal for a directive apply, reinstating a concept previously adopted in Framework Decision 667/2005/JHA, now annulled.
– Sākt klasificēt kā noziedzīgu nodarījumu nelielu pārkāpumu atkārtošanos, kas izraisa nopietnu piesārņojumu, ja ir konstatēts, ka pārkāpumi ir pieļauti ar iepriekšēju nodomu, rupju nevērību vai nolaidību.
- To raise behaviour involving repeated minor infringements that cause serious pollution to the status of a criminal offence provided they are committed with intent, recklessly or through serious negligence.
Runa ir par to jūras transporta pārvaldnieku ietekmēšanu, kas praksē dod priekšroku nelikumīga piesārņojuma pieļaušanai, jo viņiem ir lētāk samaksāt administratīvo sodu, nekā rīkoties atbilstoši attiecīgiem tiesību aktiem.
The aim is to dissuade certain responsible parties in sea transport who find illegal pollution preferable in reality because paying the administrative penalty costs them less than complying with the relevant legislation.
Ar šādu izturēšanos, kas ir ļoti bieža parādība, veco principu „kurš piesārņo, maksā” pārvērš principā „maksā, lai piesārņotu”.
This very common practice has transformed the former principle of ‘the polluter pays’ to ‘pay to pollute’.
– Noteikt atšķirību starp fiziskajām un juridiskajām personām, un subsidiaritātes principu piemērot juridiskām personām, ņemot vērā dalībvalstu tiesību aktu sarežģītību un daudzveidību.
- To distinguish between natural and legal persons, with subsidiarity applying to the latter on account of the complexity and diversity of legislation in Member States.
Par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2005/35/EK par kuģu radīto piesārņojumu un par sankciju ieviešanu par pārkāpumiem
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/35/EC on ship source pollution and on the introduction of penalties for infringements
Jauna priekšlikuma iesniegšana spēkā esošās direktīvas grozīšanai par kuģu radīto piesārņojumu kļuvusi nepieciešama sakarā ar to, ka jānovērš tā nepilnība tiesību aktā, kura saistīta ar Eiropas Kopienu Tiesas 2007. gada oktobra nolēmumu.
The need for a new proposal to amend an existing directive against maritime pollution became necessary in order to fill a legal vacuum created by a relevant ruling of the European Court of Justice in October 2007.
Ar šo nolēmumu Eiropas Kopienu Tiesa atcēla pamatlēmumu 2005/667/TI par krimināltiesiskā pamata stiprināšanu, lai īstenotu tiesību aktus attiecībā uz kuģu radītu piesārņojumu, jo pantus par noziedzīgā nodarījuma definīciju un sankciju būtību (2., 3. un 5. pants) varēja pieņemt, pamatojoties uz EK līguma 80. panta 2. punktu, un tādējādi pamatlēmums pārkāpj ES līguma 47. pantu, iejaucoties Kopienas kompetencē.
This ruling annulled Framework Decision 2005/667/5HA" to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship source pollution", on the grounds that its articles on the definition of the criminal offence and the nature of penalties (articles 2, 3 and 5) could have been adopted on the basis of Article 80 (2) of the EC Treaty and that, therefore, the Framework Decision violated Article 47 of the EU Treaty by encroaching upon the powers of the Community.
Ierosinātie direktīvas grozījumi pilnībā atbilst Eiropas Kopienas Tiesas iepriekš minētajam nolēmumam, un tādēļ šaubām par juridisko pamatu vairs nevajadzētu rasties.
The proposed amended Directive is fully guided by the ECJ decision above and is therefore thought no longer to suffer from a legal basis problem.
Vides komitejas atzinuma projekts
The draft opinion of the Environmental Committee:
Atzinuma sagatavotājs viennozīmīgi uzskata, ka grozījumu priekšlikums ir nepieciešams, lai novērstu nepilnību tiesību aktā, kas radusies sakarā ar Eiropas Kopienu Tiesas nolēmumu attiecībā uz efektīvu sankciju noteikšanu par pārkāpumiem saskaņā ar 2005. gada direktīvu.
The rapporteur considers the amending proposal to be indisputably necessary in order to remedy the legal vacuum created by the ECJ decision with regard to the effective sanctioning of infringements under the 2005 directive.
Ir svarīgi cik vien iespējams drīz grozīt minēto direktīvu, jo kavēšanās tik svarīga ES tiesību akta īstenošanā varētu kaitēt jūras videi.
It is important that the said Directive is amended as soon as possible because the delay in implementation of such an important piece of EU legislation could be to the detriment of our marine environment.
Varbūt vajadzētu pieminēt, ka no šādas kavēšanās varētu izvairīties, ja iesaistītās puses, pirmkārt, nebūtu pieļāvušas kļūdu attiecībā uz juridisko pamatu, kā rezultātā Eiropas Kopienu Tiesa lēmumu atcēla.
It should perhaps be noted that such a delay could have been avoided if those concerned did not, in the first place, commit the legal basis error which led to the consequent annulment decision by the ECJ.
Jācer, ka tas turpmāk neatkārtosies.
Hopefully such an occurrence will be avoided in the future.
Ņemot vērā šā priekšlikuma veidu un apstākļus, kādos tas sagatavots, atzinuma sagatavotājs ierosina tikai dažus grozījumus.
Due to the nature and the circumstances under which this proposal is made, the rapporteur suggests only a very minimal number of amendments.
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Transporta un tūrisma komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Direktīvas priekšlikums - normatīvs grozījumu akts
Proposal for a directive - amending act
Šie direktīvas grozījumi aizpilda robu tiesiskajā regulējumā, kas radās šī sprieduma rezultātā.
This amendment to the Directive fills the legal vacuum following the judgment.
Šis nolēmums ir radījis nepilnību tiesību aktā, kuru mēģina novērst ar šo direktīvas grozījumu.
This judgment created a legal vacuum which this amendment to the Directive seeks to fill .
Direktīvas priekšlikums – normatīvs grozījumu akts
Proposal for a directive - amending act
(3) Krimināltiesiskas sankcijas, kas nozīmē savādāka rakstura sabiedrības nosodījumu nekā administratīvas sankcijas, nostiprina spēkā esošo, pret kuģu radīto piesārņojumu vērsto tiesību aktu ievērošanu.
(3) Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, strengthen compliance with the legislation against ship-source pollution in force.
(3) Krimināltiesiskas sankcijas, kas nozīmē savādāka rakstura sabiedrības nosodījumu nekā administratīvas sankcijas, ievērojami uzlabo spēkā esošo, pret kuģu radīto piesārņojumu vērsto tiesību aktu ievērošanu.
3) Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions greatly enhance compliance with the legislation against ship-source pollution in force.
(4) Kopīgi noteikumi par krimināltiesiskajām sankcijām ļauj izmantot efektīvākas izmeklēšanas metodes un efektīvu sadarbību dalībvalstīs un to starpā.
4) Common rules on criminal penalties make it possible to use more effective methods of investigation and effective cooperation within and between Member States.
1.a 1. panta 1. punktā vārdus „8. pantā” aizstāj ar „5.a un 5.c pantā un ar pasākumi, lai nodrošinātu saukšanu pie atbildības, kā minēts šīs direktīvas 5.b pantā”.
(1a) In Article 1(1) the words “in Article 8” shall be replaced by “in Articles 5a and 5c and measures of liability as referred to in Article 5b of this Directive”.
Direktīva 2000/35/EK
Directive 2000/35/EC
Dalībvalstis nodrošina, ka piesārņojošo vielu noplūdi no kuģiem visās 3. panta 1. punktā minētajās teritorijās uzskata par noziedzīgu nodarījumu, ja tas izdarīts ar nodomu, aiz neuzmanības vai rupjas nolaidības.
Member States shall ensure that ship-source discharges of polluting substances into any of the areas referred to in Article 3(1) are regarded as criminal offences if committed with intent, recklessly or with serious negligence.
Dalībvalstis nodrošina, ka piesārņojošo vielu noplūdi no kuģiem visās 3. panta 1. punktā minētajās teritorijās uzskata par noziedzīgu nodarījumu, ja tas izdarīts ar nodomu, aiz neuzmanības vai nolaidības.
Member States shall ensure that ship-source discharges of polluting substances into any of the areas referred to in Article 3(1) are regarded as criminal offences if committed with intent, recklessly or with negligence.
Katra dalībvalsts veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka kūdīšana izdarīt 1. pantā minēto noziedzīgo nodarījumu, atbalstīšana vai līdzdalība tajā ir kriminālsodāma.”
Each Member State shall take the measures necessary to ensure that inciting or aiding and abetting a criminal offence referred to in paragraph 1 is punishable by criminal law. ”
Katra dalībvalsts veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka kūdīšana izdarīt 1. pantā minēto noziedzīgo nodarījumu, atbalstīšana vai līdzdalība tajā ir attiecīgi kriminālsodāma.”
Each Member State shall take the measures necessary to ensure that inciting or aiding and abetting a criminal offence referred to in paragraph 1 is adequately punishable by criminal law. ”
Juridiskā komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Transporta un tūrisma komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
Jāpapildina pašreizējā to sankciju sistēma, kuras paredzētas par nelegālu kuģu izraisītu noplūdi, atbalstot vajadzības likumdošanas jomā, kuras jāturpina nostiprināt, ieviešot kriminālsodus par jebkādu nelegālu noplūdi.
The existing system of sanctions for illegal ship-source discharges supplementing that legislation needs to be further strengthened by the introduction of criminal penalties for any illegal discharge.
– ņemot vērā Kotonū parakstīto 2000. gada 23. jūnija Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas (ĀKK) locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, (Kotonū nolīgums)
– having regard to the partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific group of states (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (Cotonou Agreement)
– ņemot vērā ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas (APA) Reglamentu, kas pieņemts 2003. gada 3. aprīlī
– having regard to the Rules of Procedure of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA), adopted on 3 April 2003
OV L 378, 27.12.2006., 41. lpp.
OJ L 378, 27.12.2006, p.
– ņemot vērā 2007. gada 22. novembrī APA pieņemto Kigali (Ruanda) deklarāciju par attīstībai labvēlīgiem ekonomikas partnerattiecību nolīgumiem (EPN)
– having regard to the Kigali Declaration on development-friendly Economic Partnership Agreements
– ņemot vērā 2008. gada 28. novembrī APA pieņemto Portmorsbi deklarāciju par globālo pārtikas un finanšu krīzi,
– having regard to the Port Moresby Declaration on the global food and financial crises, adopted by the JPA on 28 November 2008 in Port Moresby,
- ņemot vērā APA 2008. gadā pieņemtās rezolūcijas:
– having regard to the resolutions adopted by the JPA in 2008:
· par strukturālo pielāgojumu programmu ietekmi uz sabiedrību un vidi
· on the social and environmental consequences of structural adjustment programmes
· par ĀKK valstīm svarīgo Eiropas pieredzi saistībā ar reģionālās integrācijas procesu
· on experiences from the European regional integration process relevant to ACP countries
· par pārtikas nodrošinājuma problēmām ĀKK valstīs un ĀKK un ES sadarbības nozīmi
· on food security issues in ACP countries and the role of ACP-EU cooperation
· par situāciju Kenijā
· on the situation in Kenya
· par civiliedzīvotāju aizsardzību ANO un reģionālo organizāciju miera uzturēšanas operāciju laikā
· on the protection of civilians during peacekeeping operations by the UN and regional organisations
· par palīdzības efektivitāti un oficiālās attīstības palīdzības definīciju
· on aid effectiveness and defining official development assistance
· par bērnu darba ietekmi uz sabiedrību un par bērnu darba apkarošanas stratēģijām
· on the social consequences of child labour and strategies to combat child labour
· par situāciju Mauritānijā
· on the situation in Mauritania
· par situāciju Zimbabvē
· on the situation in Zimbabwe
– ņemot vērā 2008. gada 29. aprīļa Vindhukas (Namībija) paziņojumu
– having regard to the Windhoek Communiqué adopted on 29 April 2008 in Windhoek (Namibia)
APA 100.288. ,
APP 100.288. ,
– ņemot vērā 2008. gada 1. decembra Portvilas (Vanuatu) paziņojumu
– having regard to the Port Vila Communiqué adopted on 1 December 2008 in Port Vila (Vanuatu)
APA 100.452. ,
APP 100.452. ,
– ņemot vērā APA Prezidija 2008. gada 25. novembra Deklarāciju par Francijas prezidentūru Eiropas Savienībā
– having regard to the JPA Bureau declaration of 25 November 2008 on the French EU Presidency
APA 100.448. ,
APP 100.448. ,
– ņemot vērā 2007. gada 18. decembrī parakstīto Eiropas konsensu par humāno palīdzību
– having regard to the European Consensus on Humanitarian Aid signed on 18 December 2007
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A6-0081/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0081/2009 ),
A. tā kā 2008. gadā ir parakstīti EPN ar vairākiem ĀKK reģioniem vai valstīm un tā kā 2008. gada martā Ļubļanā (Slovēnija) un 2008. gada novembrī Portmorsbi notika APA debates par EPN sarunās sasniegto;
A. having regard to the EPAs signed with some ACP regions or countries during the course of 2008 and to the JPA debates in March 2008 in Ljubljana (Slovenia) and November 2008 in Port Moresby on the latest developments in the EPA negotiations,
B. tā kā Parlaments un Padome ir pieņēmuši Regulu (EK) Nr. 1905/2006, kas paredz tematiskās programmas, kuras ir piemērojamas arī ĀKK valstīm, kā arī programmu, ar ko ievieš papildu pasākumus ĀKK valstīm, kuras ir parakstījušas cukura protokolu;
B. whereas Parliament and the Council have adopted Regulation (EC) No 1905/2006, which provides for thematic programmes also applicable to ACP countries and a programme of accompanying measures for Sugar Protocol countries,
C. tā kā par attīstību un humāno palīdzību atbildīgais komisārs APA 2007. gada jūnija Visbādenes sesijā apņēmās iesniegt ĀKK valstu un reģionu stratēģiskos dokumentus (laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam) demokrātiskai parlamentārai izskatīšanai un tā kā Parlaments atzinīgi vērtē to, ka šo saistību īstenošana ir sākusies;
C. whereas the Commissioner with responsibility for development and humanitarian aid gave an undertaking at the JPA session in Wiesbaden (Germany) in June 2007 to subject Country and Regional Strategy Papers for the ACP countries (2008-2013) to democratic scrutiny by parliaments; welcoming the fact that that undertaking has been fulfilled,
D. tā kā Kotonū nolīguma pārskatīšana, kas paredzēta 2010. gadā, ir nozīmīga izdevība APA reģionālās dimensijas attīstīšanai un parlamentārās uzraudzības pilnveidošanai ĀKK reģionos, kā arī pašas APA lomas un institucionālās darbības nostiprināšanai,
D. whereas the fresh revision of the Cotonou Agreement scheduled for 2010 provides a valuable opportunity to enhance the JPA's regional dimension and develop parliamentary scrutiny in ACP regions, as well as to strengthen the JPA’s own role and activities,
E. tā kā 2008. gadā divas APA reģionālās sanāksmes Namībijā un Vanuatu bija ļoti veiksmīgas un to rezultātā ir pieņemti iepriekš minētie Vindhukas un Portvilas paziņojumi;
E. whereas the two JPA regional meetings held in Namibia and Vanuatu in 2008 were a considerable success and resulted in the adoption of the abovementioned Windhoek and Port Vila communiqués,
F. tā kā situācija Zimbabvē 2008. gadā ir vēl vairāk pasliktinājusies, neraugoties uz 2008. gada jūlijā notikušajām vēlēšanām, tomēr atzinīgi vērtējot APA 16. sesijas laikā Portmorsbi panākto vienošanos pieņemt rezolūciju par Zimbabvi;
F. whereas the situation in Zimbabwe deteriorated still further in 2008, despite the holding of elections in July 2008; welcoming, nonetheless, the agreement which led to the adoption of a resolution on Zimbabwe at the 16th JPA session in Port Moresby,
G. tā kā Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR) joprojām turpinās karadarbība un smagi un atkārtoti cilvēktiesību pārkāpumi un tā kā ir nepieciešama efektīva humānā palīdzība un lielāka starptautiskās kopienas iesaistīšanās;
G. having regard to the ongoing conflict in Democratic Republic of Congo (DRC) and the grave, repeated human rights violations in that country, as well as to the need for effective humanitarian assistance and greater commitment from the international community,
H. tā kā Panāfrikas parlamentā (PĀP) norisinās darbs un starp Eiropas Parlamentu un PĀP tiek veidotas oficiālas attiecības un tā kā Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs 2008. gada 28. oktobrī PĀP 10. sesijas laikā notikušajā intervijā ir izteicis nodomu izveidot starpparlamentāru delegāciju nākamajam pilnvaru laikam;
H. having regard to the work of the Pan-African Parliament (PAP) and the establishment of formal relations between the European Parliament and the PAP, as well as to the intention voiced by the President of the European Parliament during his address at the 10th session of the PAP on 28 October 2008 to set up an interparliamentary delegation for the next parliamentary term,
J. tā kā pašreizējā ES prezidentūra (Slovēnija) un Papua-Jaungvinejas valdība ir devušas lielisku ieguldījumu iepriekš minētajās APA sesijās Ļubļanā un Portmorsbi;
J. having regard to the excellent contributions made by the EU Presidency-in-Office (Slovenia) and the Government of Papua New Guinea to the abovementioned JPA sessions in Ljubljana and Port Moresby,
K. tā kā APA Prezidijs ir bijis izpētes misijās, kas notika 2008. gadā:
K. having regard to the study visits made by the JPA Bureau in 2008:
- Seišelu salās,
– to the Seychelles, and
- Surinamā, Sentvinsentā un Sentlūsijā,
– to Surinam, Saint Vincent and Saint Lucia,
6. uzsver APA bažas, saskaroties ar pašreizējās finanšu krīzes sekām, un atzinīgi vērtē APA pieņemto Portmorsbi deklarāciju par globālo pārtikas un finanšu krīzi, kā arī aicina APA regulāri apspriest šo tēmu;
Draws attention to the JPA's concern at the repercussions of the current financial crisis and welcomes the Assembly's adoption of the Port Moresby Declaration on the global food and financial crises; calls on the JPA to hold regular debates on this issue;
8. šajā sakarībā atgādina, ka parlamenti cieši jāiesaista demokrātiskajā procesā un valstu attīstības stratēģijās; uzsver to būtisko lomu attīstības politikas ieviešanā, pārraudzībā un kontrolē;
Draws attention, in this regard, to the need closely to involve parliaments in the democratic process and in the national development strategies; stresses their vital role in establishing, following up and monitoring development policies;
13. ar gandarījumu atzīmē aizvien parlamentārāko APA raksturu un līdz ar to lielāku APA politizēšanos, kā arī aktīvāku tās dalībvalstu iesaistīšanos un tajā notiekošo debašu kvalitātes pieaugumu, kas būtiski stimulē ĀKK un ES partnerattiecības;
Welcomes the increasingly parliamentary – and hence political – nature of the JPA, together with the ever more active role played by its members and the greater quality of its debates, which are helping it to make a vital contribution to the ACP-EU partnership;
19. aicina APA turpināt un padziļināt dialogu ar PĀP un reģionālo organizāciju parlamentiem, jo reģionālai integrācijai ir liela nozīme miera un attīstības veicināšanā ĀKK valstīs;
Calls on the JPA to pursue and deepen dialogue with the PAP and the parliaments of regional organisations, in view of the importance of regional integration to peace and development in ACP countries;
22. mudina APA palielināt Politikas lietu komitejas lomu, lai to padarītu par patiesu forumu konfliktu novēršanai un risināšanai ĀKK un ES partnerattiecību ietvaros, un šajā nolūkā plaši izmantot debates par ārkārtas situācijām, kas raksturīgas kādai valstij; atzinīgi vērtē paveikto darbu civiliedzīvotāju aizsardzībai miera uzturēšanas operāciju laikā un nodomu pilnveidot ĀKK valstu pārvaldību;
Encourages the JPA to strengthen the role of its Committee on Political Affairs so as to make the Assembly a genuine forum for conflict prevention and resolution within the ACP-EU partnership and, to that end, to hold more debates on urgent situations in individual countries; welcomes the work carried out in connection with protecting civilians during peacekeeping operations and the intention to work on governance in the ACP countries;
27. aicina APA cieši iesaistīties Kotonū nolīguma pārskatīšanas procesā, kas tiks sākts 2009. gadā, lai tādējādi nodrošinātu, ka APA loma un darbība nākotnē tiktu nostiprinātas;
Calls on the JPA to demand to insist on being closely involved in the Cotonou Agreement revision process that is to commence in 2009, with a view to ensuring that the Assembly's role and activities are expanded in the future;
29. vēlas, lai papildus gada pārskatam par ĀKK un ES APA darbību tiktu sagatavota arī ĀKK valstu sekretariāta un Eiropas Parlamenta kopīga viedokļu apmaiņa par ĀKK darbības nosacījumiem, tostarp par atsevišķas kolēģijas balsojumu, vienlīdzīgu attieksmi pret parlamentāriešiem, kā arī par kopīgām izpētes un vēlēšanu novērošanas misijām;
Calls, in addition to the annual report on the activities of the ACP-EU JPA, for joint discussions to be held between the secretariats of the ACP countries and of the European Parliament on the way the JPA works, with particular regard to voting by separate Houses, equality of treatment of parliamentarians, and joint fact-finding and election observation missions;