natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja pieprasītie dati minētajām iestādēm nav pieejami vai tie nav pieejami savlaicīgi, ESRK var pieprasīt datus no valstu uzraudzības iestādēm , valstu centrālajām bankām vai citām dalībvalstu iestādēm .
If the requested data are not available to those Authorities or are not made available in a timely manner, the ESRB may request the data from national supervisory authorities, national central banks or other authorities of Member States.
Pēc ESRK pieprasījuma Eiropas uzraudzības iestādes sniedz informāciju pārskata vai apkopojuma veidā tā, lai nav iespējams atpazīt atsevišķas finanšu iestādes.
On the request of the ESRB , the ESAs shall provide information in summary or collective form, such that individual financial institutions cannot be identified.
Ja pieprasītie dati Eiropas uzraudzības iestādēm nav pieejami vai tie nav pieejami savlaicīgi, minētos datus nodrošina valstu uzraudzības iestādes , valstu centrālās bankas vai citas dalībvalstu iestādes ;
If the requested data are not available to th e ESAs or are not made available in a timely manner, national supervisory authorities, national central banks or other authorities of Member States shall provide th o se data .
ESRK ar pamatotu pieprasījumu var vērsties pie Eiropas uzraudzības iestādēm , lai saņemtu datus, kas nav sniegti pārskata vai apkopojuma veidā.
The ESRB may address a reasoned request to the European Supervisory Authorities to provide data that are not in summary or collective form.
Ja pastāv ilgstošs un būtisks risks, kas var ietekmēt noteiktu finanšu iestādi, un 3. punktā paredzētā informācija nav pietiekama, lai ESRK varētu īstenot savus uzdevumus, ESRK ar pamatotu pieprasījumu var vērsties pie EUI , lai saņemtu datus, kas nav sniegti pārskata vai apkopojuma veidā.
Where there is a sustained and severe risk which is likely to concern a specific financial institution and the information in paragraph 3 is not sufficient for the ESRB to achieve its tasks, the ESRB may address a reasoned request to the ESAs to provide data that are not in summary or collective form.
Pirms informācijas pieprasījuma atbilstīgi 3. un 4. punktam ESRK apspriežas ar attiecīgo Eiropas uzraudzības iestādi, lai pārliecinātos par pieprasījuma proporcionalitāti .
Before requesting information in accordance with paragraphs 3 and 4, the ESRB shall duly consult the relevant European Supervisory Authority in order to ensure that the request is proportionate.
ESRK var pieprasīt informāciju no uzņēmuma, kas patstāvīgi veic finanšu ieguldījumu vai tirdzniecības darbības, bet uz kuru neattiecas Regula (ES) Nr. .../2010 [EBI], Regula (ES) Nr. .../2009 [EVTI] vai Regula (ES) Nr. .../2009 [EAFPI].
The ESRB may request information from an undertaking which engages in financial investment or trading activities on its own account but is not covered by Regulation (EU) No ... /20 10 [ EBA], Regulation ( E U) N o ... /2009 [ ESMA] or Regulation ( E U) N o ... /2009 [ EIOPA ] .
ESRK informē Komisiju un apspriežas ar attiecīgās dalībvalsts centrālās valsts pārvaldes departamentu, kas atbild par likumdošanu finanšu iestāžu uzraudzības jomā, lai pārliecinātos par pieprasījuma samērīgumu .
The ESRB shall inform the Commission and consult the department of the central government administration responsible for legislation on supervision of financial institutions of the relevant Member State in order to ensure that the request is proportionate.
Finanšu iestāžu papildu pienākums sniegt datus pēc ESRK pieprasījuma nerada šīm iestādēm nesamērīgi lielāku administratīvo slogu.
The additional obligation of data provision incurred by financial institutions at the request of the ESRB sh all not lead to any disproportionate increase in administrative burdens.
15. pants – 5.a punkts (jauns)
Article 15 – paragraph 5 a (new)
15. pants – 5.b punkts (jauns)
Article 15 – paragraph 5 b (new)
Ja konstatēti nopietni riski, kas apdraud 3. panta 1. punktā minētā mērķa sasniegšanu, ESRK izsaka brīdinājumus un vajadzības gadījumā sniedz ieteikumus korektīviem pasākumiem.
When significant risks to the achievement of the objective in article 3(1) are identified, the ESRB shall provide warnings and, where appropriate, issue recommendations for remedial action.
Ja konstatēti nopietni riski, kas apdraud 3. panta 1. punktā minētā mērķa sasniegšanu, ESRK izsaka brīdinājumus un vajadzības gadījumā sniedz ieteikumus korektīviem pasākumiem , tostarp likumdošanas iniciatīvām .
When significant risks to the achievement of the objective in Article 3(1) are identified, the ESRB shall provide warnings and, where appropriate, issue recommendations for remedial action , including for legislative initiatives .
ESRK brīdinājumi vai ieteikumi, kas sniegti saskaņā ar 3. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu, var būt gan vispārīgi, gan konkrēti, un tie ir adresēti Kopienai kopumā vai vienai vai vairākām dalībvalstīm, vai vienai vai vairākām Eiropas uzraudzības iestādēm , vai vienai vai vairākām valstu uzraudzības iestādēm.
Warnings or recommendations issued by the ESRB in accordance with points (c) and (d) of Article 3(2) may be either of a general or specific nature and shall be addressed to the Community as a whole or to one or more Member States, or to one or more of the European Supervisory Authorities , or to one or more national supervisory authorities.
Ieteikumos paredzēts konkrēts termiņš politiskajai rīcībai.
Recommendations shall include a specified timeline for the policy response.
Ieteikumi var būt adresēti arī Komisijai par attiecīgajiem Kopienas tiesību aktiem.
Recommendations may also be addressed to the Commission in respect of the relevant Community legislation.
ESRK brīdinājumi vai ieteikumi, kas sniegti saskaņā ar 3. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu, var būt gan vispārīgi, gan konkrēti, un tie ir adresēti jo īpaši Savienībai kopumā vai vienai vai vairākām dalībvalstīm, vai vienai vai vairākām EUI , vai vienai vai vairākām valstu uzraudzības iestādēm.
Warnings or recommendations issued by the ESRB in accordance with points (c) and (d) of Article 3(2) may be either of a general or specific nature and shall be addressed , in particular , to the Union as a whole or to one or more Member States, or to one or more of the ESAs , or to one or more national supervisory authorities.
Ieteikumi var būt adresēti arī Komisijai par attiecīgajiem Savienības tiesību aktiem.
Recommendations may also be addressed to the Commission in respect of the relevant Union legislation.
Brīdinājumi un ieteikumi tiek nosūtīti arī Padomei un, ja tie ir adresēti vienai vai vairākām valsts uzraudzības iestādēm, tad arī Eiropas uzraudzības iestādēm .
The warnings or recommendations shall also be transmitted to the Council and, where addressed to one or more national supervisory authority , to the European Supervisory Authorities .
Brīdinājumi un ieteikumi tiek nosūtīti arī Eiropas Parlamentam, Padomei , Komisijai, adresātiem atbilstoši 2. punktam un, ja tie ir adresēti vienai vai vairākām valsts uzraudzības iestādēm, tad arī EUI .
The warnings or recommendations shall also be transmitted to the European Parliament, the Council , the Commission, the addressees in accordance with paragraph 2, and, where addressed to one or more national supervisory authorities , to the ESAs .
Ikviens valdes loceklis jebkurā laikā var pieprasīt balsot par brīdinājuma vai ieteikuma projektu.
Any Member of the Board may request a vote on a draft warning or a draft recommendation at any time .
Lai veicinātu informētību par riskiem Eiropas ekonomikā un ierindotu šos riskus pēc nozīmīguma, ESRK ciešā sadarbībā ar EFUS izstrādā krāsu kodu sistēmu atbilstoši dažādu riska līmeņu situācijām.
In order to enhance the awareness of risks in the European e conomy and to prioritise such risks, the ERSB, in close cooperation with the ESFS, shall elaborat e a colour-coded system corresponding to situations of different risk levels.
Tiklīdz būs izstrādāti šādas klasifikācijas kritēriji, katrā konkrētā situācijā un vajadzības gadījumā ESRK brīdinājumos un ieteikumos būs norādīta attiecīgā riska kategorija .
Once the criteria of such classification have been elaborated, its warnings and recommendations will indicate, on a case - by - case basis , and where appropriate, to which category the risk belongs .
Rīcība ārkārtas situācijās
Action in emergency situations
Nelabvēlīgu pārmaiņu gadījumā, kuras var ievērojami apdraudēt finanšu tirgu pienācīgu darbību un integritāti vai finanšu sistēmas vai tās daļas stabilitāti Eiropas Savienībā, ESRK saskaņā ar 3. panta 2. punkta b) apakšpunktu un 10. pantu Regulā (ES) Nr. …/2010 [EBI], Regulā (ES) Nr. …/2010 [EVTI] un Regulā (ES) Nr. …/2010 [EAFPI] pēc savas iniciatīvas vai pēc EUI, Eiropas Parlamenta, Padomes vai Komisijas pieprasījuma var izteikt brīdinājumus, izsludinot ārkārtas situāciju.
In the event of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the European Union, the ESRB in accordance with point (b) of Article 3(2) and Article 10 of each of Regulation (EU) No …/ 2010 [EBA], No .../ 2010 [ESMA], No …/ 2010 [EIOPA], may issue warnings, on its own initiative or following a request by an ESA, the European Parliament, the Council or the Commission, declaring the existence of an emergency situation.
Tiklīdz ESRK izsaka brīdinājumu, tā vienlaikus informē Eiropas Parlamentu, Padomi, Komisiju un attiecīgo Eiropas uzraudzības iestādi saskaņā ar 16. panta 3. punktu un 18. panta 3. punktu.
As soon as it issues a warning, the ESRB shall simultaneously notify the European Parliament, the Council, the Commission and the European Supervisory Authority, in accordance with A rticle 16(3) and Article 18(3).
Pēc paziņojuma saņemšanas kompetentajai Eiropas Parlamenta komitejai pēc iespējas drīz ir jāuzklausa ESRK priekšsēdētājs un kompetentais komisārs.
As soon as possible after the notification, the Chair of the ERSB and the competent Commissioner should be heard by the competent C ommittee of the European Parliament.
ESRK pēc savas iniciatīvas vai pēc Eiropas Parlamenta, Padomes, Komisijas vai Eiropas Uzraudzības iestādes pieprasījuma pārskata 1. punktā minēto brīdinājumu.
The ESRB shall review the warning referred to in paragraph 1 upon its own initiative or following a request by the European Parliament , the Council, the Commission or a n European Supervisory Authority .
Ja 3. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētais ieteikums ir adresēts vienai vai vairākām dalībvalstīm vai vienai vai vairākām Eiropas uzraudzības iestādēm, vai vienai vai vairākām valstu uzraudzības iestādēm, adresāti ESRK paziņo par pasākumiem, kas veikti, atbildot uz ieteikumiem, vai paskaidro, kādēļ tie nav rīkojušies.
Where a recommendation referred to in letter (d) of Article 3(2) is addressed to one or more Member States, one or more European Supervisory Authorities, or one or more national supervisory authorities, the addressees shall communicate the actions undertaken in response to the recommendations to the ESRB or explain why they have not acted.
Padome un, ja vajadzīgs, Eiropas uzraudzības iestādes tiek informētas .
The Council and, where relevant, the European Supervisory Authorities shall be informed.
Ja 3. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētais ieteikums ir adresēts vienai vai vairākām dalībvalstīm vai vienai vai vairākām Eiropas uzraudzības iestādēm, vai vienai vai vairākām valstu uzraudzības iestādēm, adresāti ESRK paziņo par pasākumiem, kas veikti, atbildot uz ieteikumiem, vai paskaidro, kādēļ tie nav rīkojušies.
Where a recommendation referred to in point (d) of Article 3(2) is addressed to one or more Member States, one or more European Supervisory Authorities, or one or more national supervisory authorities, the addressees shall communicate the actions undertaken in response to the recommendations to the ESRB or explain why they have not acted.
Tiek informēts Eiropas Parlaments, Padome un, ja vajadzīgs, Eiropas uzraudzības iestādes.
The European Parliament, the Council and, where relevant, the European Supervisory Authorities shall be informed.
Ja ESRK nolemj, ka ieteikums nav ņemts vērā, un tā adresāti nav varējuši pienācīgi paskaidrot rīcības trūkumu, tā informē Padomi vai , ja nepieciešams, konkrētas Eiropas uzraudzības iestādes.
If the ESRB decides that its recommendation has not been followed and that the addressees have failed to explain their inaction appropriately , it shall inform the Council and, where relevant, the European Supervisory Authorities concerned.
Ja ESRK nolemj, ka tās ieteikuma adresāts nav ņēmis vērā vai nav pienācīgi ievērojis attiecīgo ieteikumu , un ka adresāts nav pamatojis šādu rīcības trūkumu, tā informē Eiropas Parlamentu, Padomi , Komisiju un , ja nepieciešams, attiecīgās Eiropas uzraudzības iestādes.
Where the ESRB decides that an addressee of one of its recommendation s has failed to follow or has inappropriately followed that recommendation, and that the addressee ha s not justified such failure , it shall inform the European Parliament, the Council , the Commission and, where relevant, the European Supervisory Authorities concerned.
Izskatot katru gadījumu atsevišķi, ESRK valde lemj, vai brīdinājumu vai ieteikumu darīt publiski pieejamu.
The General Board of the ESRB shall decide whether a warning or a recommendation should be made public on a case-by-case basis .
Atkāpjoties no 10. panta 2. punkta, lai brīdinājums vai ieteikums kļūtu publiski pieejams, par to jābalso ar divu trešdaļu kvalificētu balsu vairākumu.
By derogation to Article 10(2), a qualified majority of two-thirds of the votes is needed to make a warning or recommendation public.
Saskaņā ar 10. panta 3.a punktu ESRK valde , izskatot katru gadījumu atsevišķi, lemj, vai brīdinājumu vai ieteikumu darīt publiski pieejamu.
In accordance with Article 10(3a), the General Board of the ESRB shall decide , on a case-by-case basis , whether a warning or a recommendation should be made public.
Atkāpjoties no 10. panta 2. punkta, lai brīdinājums vai ieteikums kļūtu publiski pieejams, par to jābalso ar divu trešdaļu balsu vairākumu.
By derogation from Article 10(2), a majority of two-thirds of the votes is needed to make a warning or recommendation public.
Ja ESRK valde izlemj nedarīt brīdinājumu vai ieteikumu publiski pieejamu, adresāts un vajadzības gadījumā Padome un Eiropas uzraudzības iestādes veic visus vajadzīgos pasākumus, lai aizsargātu to konfidenciālo raksturu.
Where the general Board of the ESRB decides not to make a warning or a recommendation public, the addressee and where appropriate, the Council and the European Supervisory Authorities , shall take all the measures necessary for the protection of their confidential nature.
Padomes priekšsēdētājs var izlemt neizplatīt brīdinājumu vai ieteikumu citiem Padomes locekļiem.
The President of the Council may decide not to circulate a warning or recommendation to the other Members of the Council.
Ja ESRK valde izlemj nedarīt brīdinājumu vai ieteikumu publiski pieejamu, adresāts un vajadzības gadījumā Eiropas Parlaments, Padome, Eiropas uzraudzības iestādes un valstu uzraudzības iestādes veic visus vajadzīgos pasākumus, lai aizsargātu to konfidenciālo raksturu.
Where the General Board of the ESRB decides not to make a warning or a recommendation public, the addressee and , where appropriate, the European Parliament, the Council, the European Supervisory Authorities a nd the national supervisory authorities shall take all the measures necessary for the protection of their confidential nature.
Ja tiek izteikti konfidenciāli brīdinājumi, informācijas pieejamību nodrošina pienācīgā laikposmā, kas jānosaka ESRK reglamentā.
In the event of confidential warnings, information shall be made available within an appropriate period of time, to be defined in the ESRB's r ules of p rocedure.
Ziņošanas pienākumi
Reporting obligations
Atbildība un ziņošanas pienākumi
Accountability and reporting obligations
Vismaz reizi gadā ESRK sniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei.
The ESRB shall report at least annually to the European Parliament and to the Council.
Vismaz reizi gadā , bet plašu finansiālo grūtību gadījumā biežāk ESRK priekšsēdētāju uzaicina Eiropas Parlamentā uz ikgadēju uzklausīšanu saistībā ar Eiropas Parlamentam un Padomei paredzētā ESRK gada pārskata publicēšanu.
At least annually , but more frequently in the event of widespread financial distress, the ESRB Chair shall be invited to an annual hearing in the European Parliament, marking the publication of the ESRB's annual report to the European Parliament and the Council .
Šīs uzklausīšanas rīko par jautājumiem, kas atšķiras no Eiropas Parlamenta un ECB priekšsēdētāja monetārā dialoga jautājumiem.
Those hearings sh all be made in a different context from the m onetary d ialogue between the European Parliament and the President of the ECB .
Pēc Padomes vai Komisijas uzaicinājuma ESRK izskata arī īpašus jautājumus.
The ESRB shall also examine specific issues at the invitation of the Council or the Commission.
Pēc Eiropas Parlamenta, Padomes, Eiropas Parlamenta vai Komisijas uzaicinājuma ESRK izskata arī īpašus jautājumus.
The ESRB shall also examine specific issues at the invitation of the European Parliament, the Council or the Commission.
Pamatojoties uz Komisijas ziņojumu, un pēc ECB atzinuma saņemšanas Padome pārskata šo regulu pēc trīs gadiem pēc šīs regulas stāšanās spēkā un nosaka, vai ESRK misija un organizācija ir jāpaskata .
The Council shall examine this Regulation on the basis of a report from the Commission three years after its entry into force and shall determine whether the missions and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Pamatojoties uz Komisijas ziņojumu, un pēc ECB atzinuma saņemšanas Eiropas Parlaments un Padome pārskata šo regulu līdz ... * un nosaka, vai ESRK mērķi un organizācija ir jāpārskata .
The European Parliament and the Council shall , by ... * , examine this Regulation on the basis of a report from the Commission and shall determine whether the objective s and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Ziņojumā jo īpaši izvērtē šādus jautājumus:
The report sh all assess, in particular, whether:
a) EFUS struktūras vienkāršošanas un nostiprināšanas lietderīgums, lai palielinātu saskaņotību starp makrolīmeni un mikrolīmeni, kā arī starp Eiropas uzraudzības iestādēm;
(a) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels as well as between the ESAs;
b) Eiropas uzraudzības iestāžu pilnvaru palielināšanas lietderīgums;
(b) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
c) EFUS attīstības atbilstība vispārējām norisēm šajā jomā;
(c) the evolution of the ESFS is consistent with that of global developments in this area ;
d) pietiekamas daudzveidības un izcilības nodrošināšana EFUS ietvaros;
(d) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS ;
e) ar publicēšanas prasībām saistītās atbildības un pārredzamības līmeņa atbilstība.
(e) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
Eiropas Parlaments jau kopš 2000. gada vairākkārt ir aicinājis Komisiju sagatavot vērienīgus priekšlikumus, lai garantētu ES finanšu tirgu stabilitāti un izmantotu euro ieviešanas sniegtās priekšrocības
Since 2000, and on several occasions, the European Parliament has called on the Commission to make ambitious proposals to guarantee the stability of the EU's financial markets and to take advantage of the launch of the Euro
Skatīt Garcia-Margallo Y Marfil ziņojumu par Komisijas paziņojumu par finanšu tirgu sistēmas īstenošanu.
- See the Garcia-Margallo Y Marfil report on the Commission communication on implementing the framework for financial markets.
Skatīt arī šādus ziņojumus: Van den Burg, Van den Burg un Daianu, Gauzès par kredītvērtējuma aģentūrām un Skinner ziņojumu (Maksātspēja II). .
And also the following reports: Van den Burg, Van den Burg & Daianu, Gauzès on credit rating agencies and Skinner (Solvency II) .
Finanšu, ekonomikas un sociālās krīzes smagās sekas visā ES skaidri liecina par pašreizējo sistēmu nepietiekamību.
The severity of the financial, economic and social crisis which has swept across the EU clearly illustrates the insufficiency of current systems.
Vai tiešām nepietiek tikai ar šo krīzi — vissmagāko pasaules vēsturē kopš 1929. gada, lai beidzot nodrošinātu efektīvu finanšu uzraudzību Eiropas Savienībā?
Do we really need more than this crisis - the most severe the world has known since 1929 - to finally endow the EU with effective financial supervision?
Eiropas Parlaments apzinās savu atbildību.
The European Parliament is aware of its responsibilities.
Eiropas iedzīvotāji vēlas stingrus pasākumus — bezdarba līmenis ir dramatiski palielinājies.
Europe's citizens are awaiting firm measures: unemployment has risen dramatically.
Aizvien vairāk uzņēmumu, jo īpaši mazie un vidējie uzņēmumi, vairs nespēj darboties.
An increasing number of companies, particularly small and medium sized ones, are failing.
Valstu budžeta deficīti un valstu parādi ir pieauguši, sasniedzot satraucošus apmērus.
Public deficits and public debt have increased in a worrying fashion.
Dažu banku sanācija būs smags slogs nodokļu maksātājiem.
Certain bank rescues will weigh heavily on taxpayers.
Mēs nedrīkstam pieļaut mūsu darbību neizdošanos, jo lielākajai daļai dalībvalstu nebūtu līdzekļu risināt tāda paša mēroga krīzi.
We cannot fail because most Member States would not have the means to face a new crisis of the same magnitude.
Pat ja krīzes nav iespējams pilnībā izslēgt, mums tomēr ir jācenšas tās novērst un ierobežot to negatīvās sekas.
If it is impossible to completely eliminate crises, then we must still try to prevent them and limit their negative effects.
Komisijas pilnvarotā darba grupa Jacques de Larosière vadībā 2009. gada 25. februārī publicētajā ziņojumā aicināja izveidot jaunu struktūru, kas būtu atbildīga par makroekonomisko uzraudzību un atrastos Eiropas Centrālās bankas (ECB) pārziņā, kā arī trīs mikroekonomikas uzraudzības iestādes, kurām piešķirtu saistītas pilnvaras.
In a report published on 25 February 2009, the working group mandated by the Commission, presided by Jacques de Larosière, called for the creation of a new body responsible for macroeconomic supervision, placed under the auspices of the European Central Bank (ECB), as well as three microeconomic supervision authorities endowed with binding powers.
Komisija un Eiropadome atbalstīja minētā ziņojuma vispārējo ievirzi.
The Commission and the European Council have endorsed the general direction of the report.
Tā rezultātā tika sagatavots Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikums par finanšu sistēmas makrouzraudzību, ar ko izveido Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju (ESRK); šis priekšlikums tagad ir iesniegts Eiropas Parlamentam izskatīšanai.
Hence the European Parliament and Council regulation proposal concerning macro prudential supervision of the financial system establishing a European Systemic Risk Board (ESRB) which is now submitted for examination by the European Parliament.
Kolēģija pieņēma arī pārējos trīs dokumentus, ar ko izveido trīs iestādes, kas attiecīgi atbildīgas par banku, apdrošināšanas un tirgu uzraudzību.
Three other texts creating three authorities responsible for supervising banks, insurance and markets respectively, have also been adopted by the College.
Šīs “paketes” referenti cieši sadarbojās, lai saglabātu tās saskaņotību.
The rapporteurs of this "package" have worked together closely to preserve its coherence.
Efektīvas uzraudzības sistēmas izveide, neradot šķēršļus ekonomikas finansēšanai
Create an effective supervisory system without hindering the financing of the economy
Šī tiesību akta galvenais mērķis ir radīt apstākļus stabilai ekonomikas finansēšanai, lai nodrošinātu ilgtspējīgu izaugsmi un darba vietas.
The first objective of this legislation is to create the conditions to enable the stable financing of the economy, to ensure sustainable growth and jobs.