natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu un jo īpaši 21., 42., 45. un 46. pantu, kā arī Līgumu par Eiropas Savienības darbību un tam pievienoto 10. protokolu;
– having regard to Title V of the Treaty on European Union, and in particular to Articles 21, 42, 45 and 46, as well as to the Treaty on the Functioning of the European Union and Protocol No 10 thereto,
– ņemot vērā Eiropadomes 2003. gada 12. decembrī pieņemto Eiropas drošības stratēģiju (EDS) „Droša Eiropa labākā pasaulē”, kā arī ziņojumu par tās īstenošanu „Sniegt drošību mainīgā pasaulē”, par kura izstrādi bija atbildīga ES augstā pārstāve un kuru Eiropadome apstiprināja 2008. gada 11.–12. decembrī;
– having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled "A secure Europe in a better world", adopted by the European Council on 12 December 2003, as well as to the report on its implementation entitled "Providing security in a changing world", drafted under the responsibilities of the EU High Representative and endorsed by the European Council on 11-12 December 2008,
– ņemot vērā mērķus, ko Eiropadome noteica 2008. gada decembrī, lai uzlabotu Eiropas militārās spējas,
– having regard to the objectives set by the European Council in December 2008 in order to enhance European military capabilities,
– ņemot vērā Padomes 2011. gada 23. maija, 2011. gada 31. janvāra un 2010. gada 9. decembra secinājumus attiecīgi par militāro spēju apvienošanu un kopīgu izmantošanu, par kopējo drošības un aizsardzības politiku un par militāro spēju attīstību,
– having regard to the Council conclusions of 23 May 2011, 31 January 2011 and 9 December 2010, on pooling and sharing of military capabilities, on the CSDP, and on military capability development respectively,
– ņemot vērā Padomes 2011. gada 12. jūlija Lēmumu 2011/411/KĀDP, ar ko nosaka Eiropas Aizsardzības aģentūras statūtus, atrašanās vietu un darbības noteikumus un atceļ Vienoto rīcību 2004/551/KĀDP
– having regard to Council Decision 2011/411/CFSP of 12 July 2011 defining the statute, seat and operational rules of the European Defence Agency and repealing Joint Action 2004/551/CFSP
– ņemot vērā augstās pārstāves ziņojumu par KDAP, ar kuru Ārlietu padome tika iepazīstināta 2011. gada 18. jūlija sanāksmē,
– having regard to the High Representative’s Report on CSDP, presented during the Foreign Affairs Council of 18 July 2011,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Direktīvu 2009/43/EK, ar ko vienkāršo noteikumus un nosacījumus ar aizsardzību saistīto ražojumu sūtījumiem
– having regard to Directive 2009/43/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community
– ņemot vērā 2011. gada 11. maija rezolūciju par kopējās drošības un aizsardzības politikas attīstību pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā
– having regard to its resolutions of 11 May 2011 on the development of the common security and defence policy following the entry into force of the Lisbon Treaty
Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0228 . , 2010. gada 23. novembra rezolūciju par civilmilitāro sadarbību un civilo un militāro spēju attīstīšanu
Texts adopted, P7_TA(2011)0228 . , of 23 November 2010 on civilian-military cooperation and the development of civilian-military capabilities
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0419 . un 2010. gada 10. marta rezolūciju par Eiropas drošības stratēģijas un Eiropas kopējās drošības un aizsardzības politikas īstenošanu
Texts adopted, P7_TA(2010)0419 . , and of 10 March 2010 on the implementation of the European Security Strategy and the Common Security and Defence Policy
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0061 . , kā arī iepriekšējās rezolūcijas par Eiropas drošības un aizsardzības politiku,
Texts adopted, P7_TA(2010)0061 . , as well as to its previous resolutions on European Security and Defence Policy,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu ( A7‑0428/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0428/2011 ),
2. brīdina par to, ka aizsardzībai paredzēta budžeta nekoordinēta samazināšana var izraisīt noteiktu militāro spēju pilnīgu zudumu Eiropā; tāpēc atzinīgi vērtē un atbalsta Padomes aicinājumu dalībvalstīm vajadzības gadījumā apmainīties ar informāciju un uzlabot pārredzamību attiecībā uz pašreizējiem un turpmākajiem aizsardzībai paredzētā budžeta samazinājumiem, un prasa novērtēt, kā šie budžeta samazinājumi ietekmē KDAP atbalsta spēju attīstību; atgādina, ka intervence Lībijā skaidri pierādīja, ka pat Eiropas valstu koalīcija nespēj īstenot šāda veida operāciju bez ASV palīdzības;
Warns that uncoordinated defence budget cuts could result in the complete loss of certain military capabilities in Europe; welcomes and supports, therefore, the Council's encouragement to the Member States to exchange information, as appropriate, and enhance transparency on current and forthcoming defence budget cuts, and calls for an impact assessment of these budget cuts for the development of capabilities in support of CSDP; recalls that the intervention in Libya clearly demonstrated that even a coalition of European countries is unable to carry out an operation of this kind without US support;
6. ņemot vērā mērķu atšķirīgo līmeni, norāda, ka dalībvalstis aizsardzībai kopīgi tērē aptuveni EUR 200 miljardus gadā, kas ir tikai trešdaļa no ASV aizsardzības budžeta, tomēr ievērojama izdevumu summa, kas atspoguļo izdevumus aizsardzības jomā ārpus Eiropas;
Without disregarding different level of ambition, points out that the Member States collectively spend about EUR 200 billion a year on defence, which is only about a third of the US defence budget but still a considerable amount demonstrating the costs of non-Europe in the defence area;
8. uzskata, ka ekonomikas un finanšu krīzi var izmantot kā iespēju integrēt ES aizsardzības politiku, jo tā var būt stimuls, lai beidzot izstrādātu un īstenotu sen iecerētās vērienīgās reformas;
Considers that the economic and financial crisis can be used as an opportunity for the integration of EU defence policies, as it can provide the impetus for finally creating and implementing ambitious reforms long in the making;
10. uzsver, ka ES ir pieejami rīki un mehānismi, kas var palīdzēt dalībvalstīm sasniegt turpmāk minēto, tostarp nosakot jomas, kurās finansējumu varētu piešķirt Eiropas līmenī (sk. F daļu);
Stresses that the EU has at its disposal tools and mechanisms that can assist the Member States in achieving this, as set out below, including through the identification of areas where more funding could be provided at European level (F);
14. uzsver, ka šādu koordinētu pārskatu mērķis būtu izbeigt nošķirtības tradīciju valsts aizsardzības plānošanā un izveidot platformu strukturētām apspriedēm, ļaujot dalībvalstīm apspriest kopējo situāciju, proti, Eiropas perspektīvu, pirms tās pieņem nozīmīgus stratēģiskus lēmumus par savām aizsardzības spējām; uzsver, ka attiecībā uz iesaistītajām dalībvalstīm iniciatīvai jāpapildina to koordinācija NATO aizsardzības plānošanas procesā;
Stresses that the point of such coordinated reviews would be to end the culture of isolation in national defence planning and to establish a platform for structured discussion, allowing the Member States to consider the bigger picture – the European perspective – before they take key strategic decisions on their defence capabilities; underlines that the initiative should complement, for the Member States concerned, their coordination within the NATO Defence Planning Process;
17. uzskata, ka pēc tam dalībvalstīm jāpiedalās savstarpēju konsultāciju procesā, lai saskaņotu savas militārās prasības un izvērtētu visas iespējas, kā palielināt izmaksu lietderību, izmantojot ES līmeņa, reģionālas, divpusējas vai citas vienošanās;
Takes the view that, as the next step, the Member States should go through a process of mutual consultations in order to harmonise their military requirements and examine all options for increasing cost-efficiency through EU-level, regional, bilateral or other arrangements;
B) Spēju apvienošana un kopīga izmantošana
( B) Pooling and sharing of capabilities
25. treškārt, attiecībā uz „iepirkuma apvienošanu”, piemēram, kā programmā A400M, uzsver kopīga iepirkuma iespējamās priekšrocības apjomradītu ietaupījumu ziņā, proti, dzīvotspējīgas rūpniecības bāzes izveidi, sadarbspēju un apvienošanas un kopīgas izmantošanas turpmākās iespējas ekspluatācijas atbalsta, apkopes un apmācības jomā; pauž nožēlu par to, ka šīs priekšrocības bieži vien zūd prasību un darba sadales nolīgumu atšķirību dēļ, kā programmas „Eurofighter” gadījumā; lai pilnībā gūtu iespējamos ietaupījumus, uzsver, ka ir svarīgi saglabāt kopīgi iepirktas iekārtas vienotu konfigurāciju visā tās dzīves ciklā, lai atvieglotu kopīgu ekspluatācijas atbalstu; aicina dalībvalstis apsvērt arī ārējo pakalpojumu apvienošanu;
Third, with respect to the ‘pooling of procurement’, such as in the A400M programme, highlights the potential benefits of joint procurement in terms of economies of scale, building a viable industrial base, interoperability, and subsequent possibilities of pooling and sharing in in-service support, maintenance and training; deplores the fact that these benefits are often lost due to differences in requirements and work-share agreements as in the case of the Eurofighter programme; in order to realise fully the potential savings, stresses the importance of maintaining a common configuration of jointly procured equipment through its entire life cycle in order to facilitate joint in-service support; invites the Member States also to consider the pooling of outsourced services;
C) Atbalsts pētījumiem un tehnoloģiju attīstībai aizsardzības jomā
( C) Supporting defence research and technological development
40. norāda, ka LESD 185. panta noteikumi atļauj ES piedalīties pašreizējās pētniecības un attīstības programmās, ko sākušas vairākas dalībvalstis; uzskata, ka šo iespēju varētu izmantot, pamatojoties uz šo pantu, lai paātrinātu KDAP misijām un operācijām vajadzīgo spēju uzlabošanu;
Points out the provision of Article 185 TFEU allowing an EU contribution to existing research and development programmes undertaken by a group of Member States; believes that the possibility could be explored of using this article to speed up the development of capabilities needed for CSDP missions and operations;
D) Eiropas aizsardzības tehnoloģiskās un rūpnieciskās bāzes veidošana
( D) Building a European defence technological and industrial base
43. uzskata, ka militāro prasību saskaņošanai, veicot drošības un aizsardzības politikas koordinētu pārskatīšanu, kā aprakstīts A daļā, būtu jāveicina aprīkojuma iegādes saskaņošana ES dalībvalstu starpā, kas ir pirmais priekšnosacījums, lai pieprasījuma pusē radītu apstākļus Eiropas aizsardzības nozares veiksmīgai starptautiskai pārstrukturēšanai;
Considers that a harmonisation of military requirements, through a process of coordinated security and defence reviews as described under (A), should lead to a harmonisation of equipment acquisition among the EU Member States, which is the first prerequisite for creating conditions on the demand side for a successful transnational restructuring of the defence industry in Europe;
46. attiecībā uz nozares pārstrukturizāciju uzsver arī to, ka ir svarīgi nodrošināt, lai netiktu apdraudēta piegādes drošība; aicina dalībvalstis un Komisiju nekavējoties izveidot visaptverošu un vērienīgu ES piegādes drošības sistēmu, kuras pamatā ir savstarpējo garantiju sistēma; prasa dalībvalstīm, sperot pirmos soļus šā mērķa virzienā, pilnībā izmantot direktīvas par sūtījumiem sniegtās iespējas un paātrināt darbu, lai īstenotu 2006. gada Pamatnolīgumu par piegādes drošību ārkārtas operatīvajos apstākļos;
In the context of industry restructuring, highlights also the importance of ensuring that security of supply is not put at risk; calls on the Member States and the Commission to rapidly develop a comprehensive and ambitious EU-wide security-of-supply regime based on a system of mutual guarantees; urges the Member States, as first steps towards this objective, to fully exploit the potential of the Directive on transfers and to speed up work to operationalise the 2006 Framework Arrangement for Security of Supply in Circumstances of Operational Urgency;
48. uzskata, ka kopīgas bruņošanās programmas, piemēram, programmas, kuras uzsākusi EAA un kuras vada Organizācija kopīgai sadarbībai bruņojuma jomā ( OCCAR ), ir būtisks instruments, lai mazinātu attīstības izmaksas, sniegtu atbalstu nozares konsolidācijai, veicinātu standartizāciju un sadarbspēju un sekmētu globālo konkurētspēju; uzsver EAA nozīmi, iestrādājot vajadzības pēc spējām sadarbības programmās un nosakot sadarbības iespējas dzīves cikla sākumposmā; aicina EAA turpināt darbu saistībā ar kopīgo datubāzi valstu projektu kā sadarbības iespēju saskaņošanai un mudina dalībvalstis izmantot šo datubāzi; aicina EAA izstrādāt labākās prakses pamatnostādnes saistībā ar sadarbību bruņošanās jomā, kā noteikts tās Eiropas stratēģijā sadarbībai bruņošanās jomā;
Believes that collaborative armaments programmes, such as those initiated by the EDA and managed by the Organisation for Joint Armament Cooperation (OCCAR), represent a vital tool for reducing development costs, supporting industry consolidation, fostering standardisation and interoperability, and boosting global competitiveness; highlights the EDA’s role in facilitating the translation of capability needs into cooperative programmes and identifying opportunities to cooperate early in the life cycle; calls on the EDA to continue work on the Collaborative Database for matching national projects as cooperative opportunities and encourages the Member States to populate this database; calls on the EDA to present a Guide to Armaments Cooperation Best Practice, as provided for in its European Armaments Cooperation Strategy;
50. aicina dalībvalstis izmantot OCCAR pieredzi pārvaldības jomā, lai īstenotu kopīgās programmas, ko sagatavojusi EAA, un mudina EAA un OCCAR noslēgt administratīvu nolīgumu par sadarbību; atgādina, ka visas ES dalībvalstis var pievienoties OCCAR , ja tās to vēlas un izpilda dalības kritērijus;
Invites the Member States to make use of OCCAR’s management experience for the implementation of joint programmes, as prepared by the EDA, and urges the EDA and OCCAR to conclude an administrative arrangement on their cooperation; recalls that any EU Member State may join OCCAR if it is its will and if it fulfils the membership criteria;
E) Aizsardzības aprīkojuma Eiropas tirgus izveide
( E) Establishing a European defence equipment market
57. atgādina, ka režīmu, kas izveidots ar EAA Rīcības kodeksu aizsardzības iepirkumu jomā un Labākās prakses kodeksu piegādes ķēdē, var piemērot tikai līgumiem, uz kuriem attiecas LESD 346. pantā minētā atkāpe; aicina EAA un Komisiju pārskatīt šā režīma nozīmi pēc direktīvas par iepirkumu aizsardzības jomā stāšanās spēkā;
Recalls that the regime established by the EDA’s Code of Conduct on Defence Procurement and the Code of Best Practice in the Supply Chain is only applicable to contracts covered by the derogation under Article 346 TFEU; invites the EDA and the Commission to reassess the relevance of this regime following the entry into force of the Directive on defence procurement;
59. uzsver, ka kompensāciju piešķiršanas prasības būtībā var būt pamatotas tikai tādā gadījumā, ja tās ir vajadzīgas būtisku drošības interešu aizsardzībai saskaņā ar LESD 346. pantu, un ka tām būtu jāatbilst pārredzamības principam un tās nekādā gadījumā nedrīkst radīt korupcijas risku vai traucēt Eiropas aizsardzības aprīkojuma tirgus darbībai;
Stresses that offset requirements can in principle only be justified if they are necessary for the protection of essential security interests in accordance with Article 346 TFEU, and that they should be consistent with the principles of transparency and must especially not cause risks of corruption or disrupt the functioning of the European defence equipment market;
65. uzsver, ka minētās direktīvas panākumi, jo īpaši attiecībā uz licencēm sūtījumiem uzņēmumu starpā, ir lielā mērā atkarīgi no dalībvalstu savstarpējās uzticēšanās eksporta kontroles jomā; mudina dalībvalstis stingri ievērot pienākumus, kas noteikti Padomes Kopējā nostājā 2008/944/KĀDP, ar ko izveido kopīgus noteikumus, kas reglamentē militāru tehnoloģiju un ekipējuma eksporta kontroli, un nodrošināt visu licences pieteikumu stingru novērtējumu, pamatojoties uz noteiktajiem astoņiem kritērijiem; aicina priekšsēdētāja vietnieci / augsto pārstāvi kopējās nostājas pārskatīšanas kontekstā novērtēt dalībvalstu atbilstību gan tirdzniecības, gan ārpolitikas apsvērumiem, tostarp importētāju valstu atbilstību cilvēktiesību ievērošanas un demokrātijas principiem;
Stresses that the success of the Directive, in particular as regards licences for transfers between companies, largely depends on the confidence that the Member States have in each other's export controls; urges the Member States to comply strictly with the obligations set out in Council Common Position 2008/944/CFSP defining common rules governing control of exports of military technology and equipment, and to make sure they rigorously assess all licence applications against all the eight criteria as required; calls on the Vice-President/High Representative to evaluate Member States' compliance, in the context of the review of the Common Position, in light of both trade and foreign policy considerations, including the respect of human rights and democratic principles in importing countries;
68. uzsver, ka iepriekš minētajai standartizācijai un konsolidācijai jābūt daļai no procesa, ko virza nevis nozare, bet gan ES, ievērojot Eiropas intereses un sabiedrības reālās vajadzības, un ka dalībai kopīgās ES programmās un sinerģijā jābūt principam, kas atvērts visām dalībvalstīm;
Stresses that the above mentioned standardisation and consolidation should be part of an EU- and not an industry-driven process to the benefit of the European interests and the real needs of the society, and that participation in common EU programmes and synergies should be - in principle - open to all Member States;
69. pauž pārliecību, ka, it īpaši saistībā ar jaunā daudzgadu finanšu plāna pieņemšanu, jāizskata iespējas izmantot ES budžetu, lai palīdzētu dalībvalstīm sasniegt kopējās drošības un aizsardzības politikas mērķus, samazinot izmaksas;
Is convinced that, especially in the context of the adoption of the new Multiannual Financial Framework, reflection needs to be undertaken on the possibilities for the EU budget to assist the Member States in achieving the goals of the Common Security and Defence Policy in a more cost-efficient way;
71. uzskata, ka ES finansējums jāizmanto, lai veicinātu sadarbību izglītības un mācību jomā, kā arī sekmētu aizsardzības nozares dalībnieku, pētniecības institūtu un akadēmiju tīklu izveidi; prasa veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu stipendiju piešķiršanu no ES budžeta kadetiem, kuri piedalās programmas Erasmus militārajā ievirzē, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi ar studentiem civilajās augstākās izglītības iestādēs un tādējādi veicinātu vispārējas drošības kultūras un pieejas attīstību;
Takes the view that EU funds should be used to foster cooperation in education and training, encouraging the creation of networks between the defence industry, research institutes and academia; calls for the necessary arrangements to be made to allow the payment of stipends to cadets participating in the ‘military Erasmus’ programme from the EU budget, in order to give them equal treatment with students at civilian higher education institutions and thus facilitate the development of a common security culture and approach;
75. mudina dalībvalstis prioritārā kārtā palielināt EAA budžetu, atzīstot aģentūras radīto pievienoto vērtību, sadarbības ceļā kompensējot dalībvalstu līmenī veikto finansējuma samazinājumu; pauž nožēlu par to, ka Padomes lēmumā par EAA tai netika paredzēts daudzgadu finanšu plāns, kas atbilst ES vispārējam budžetam;
Urges the Member States to increase the budget of the EDA as a matter of priority, recognising the Agency's added value in compensating, through cooperation, for cuts decided at national level; deplores the fact that the Council Decision on the EDA has not provided the Agency with a multiannual budgetary framework comparable to the EU's general budget;
78. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju priekšsēdētāja vietniecei / augstajai pārstāvei, Padomei, Komisijai, ES dalībvalstu parlamentiem, NATO Parlamentārajai asamblejai un NATO ģenerālsekretāram.
Instructs its President to forward this resolution to the High Representative/Vice-President, the Council, the Commission, the Parliaments of the EU Member States, the NATO Parliamentary Assembly and the Secretary-General of NATO.
par ziņojumu par finanšu krīzes ietekmi uz aizsardzības nozari ES dalībvalstīs ( 2011/2177(INI) ),
on the report on the impact of the financial crisis on the defence sector in the EU Member States ( 2011/2177(INI) ),
Ārlietu komiteja, referents: Krzysztof Lisek
Committee on Foreign Affairs, Rapporteur: Krzysztof Lisek
Mazākuma ziņojums, ko iesniedza GUE/NGL grupas deputāti Sabine Lösing , Willy Meyer un Takis Hadjigeorgiou
Minority Report tabled by GUE/NGL MEPs Sabine Lösing, WIlly Meyer, Takis Hadjigeorigiou, Nikolaos Chountis
− pausta iecere pārveidot ES par militāru pasaules procesu dalībnieci, izmantojot varas centralizāciju un saskaņošanu (EAA izveidotie ES operatīvie štābi), pastiprināt bruņošanos un palielināt izdevumus, proti, ziņojums atbalsta un veicina ATHENA mehānismu, kas darbotos ārpus parlamentārās kontroles;
- is shaping up the EU into a military global player, through centralisation and harmonisation of power (EDA EU-OHQ), boosting armament and increase spending: i.a. supports and promotes the ATHENA mechanism beyond parliamentary control
− ekonomikas krīze ir izmantota kā priekšnoteikums aizsardzības rūpniecības turpmākai attīstībai, un ir nepatiesi apgalvots, ka izdevumu samazināšana aizsardzības jomā izraisīs bezdarba palielināšanos;
- uses the economic crisis as a pretext to further develop the defence industry, blackmails that defence cuts may lead to the increase of unemployment;
− pausts atbalsts un pamudinājums padziļināt civilo un militāro sadarbību;
- supports and encourages further civil-military cooperation;
− prasīts liberalizēt aizsardzības tirgu, veicināt ekonomiskās intereses ieroču un militārā aprīkojuma ražošanas jomā — MIC ;
- demands the liberalisation of the defence market, fosters economic interests in the field of production of weapons and military equipment - MIC
− pausts atbalsts pētniecības paplašināšanai drošības jomā, jo īpaši attiecībā uz KDAP misijām, apvienojot pētniecību civilās drošības un militārajā jomā.
- amplifies security research, in particular for CSDP missions and mixing of civilian security and military research
− tūlītēju (kodol-) atbruņošanos ES un pasaules līmenī;
- radical (nuclear-) disarmament on EU and global level;
− novirzīt militāros izdevumus civiliem mērķiem;
- military expenditure redirected to civilian purposes;
− panākt visu pasākumu nepārprotamu atbilstību ANO Statūtiem un starptautiskajiem tiesību aktiem;
- all activities strictly within UN Charter, International Law;
− nodrošināt civilu ES, tikai un vienīgi civilus un miermīlīgus konfliktu risinājumus/pieejas un nošķirt civilās un militārās darbības;
- civilian EU, strict civil peaceful conflict solutions /approaches, separation of civil and military actions;
− stingri nošķirt ES no NATO.
- strict separation of EU from NATO.
Atzinumu sagatavoja: Evžen Tošenovský
Rapporteur: Evžen Tošenovský
8. uzsver, ka ir svarīgi uzlabot Eiropas aizsardzības rūpniecības ilgtermiņa konkurētspēju, lai nodrošinātu lielāku piekļuvi trešo valstu un jo īpaši jauno tirgus ekonomikas valstu tirgiem;
Highlights the importance of improving the long-term competitiveness of the European defence industry with a view to ensuring greater access to third-country markets, and emerging markets in particular;
par sieviešu situāciju kara apstākļos
on women’s situation in war
Referente: Norica Nicolai
Rapporteur: Norica Nicolai