natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(g) vienošanās saturu par darbinieku iesaistīšanu gadījumam, ja sarunu gaitā puses nolemj noslēgt šādu vienošanos, tostarp (vajadzības gadījumā) SPE pārvaldes vai uzraudzības struktūru locekļu skaitu, ko darbinieki būs tiesīgi ievēlēt, iecelt, ieteikt vai noraidīt, kā arī procedūru, saskaņā ar kuru darbinieki var ievēlēt, iecelt, ieteikt vai noraidīt šos locekļus un arī viņu tiesības;
(g) where, during negotiations, the parties decide to establish arrangements for participation, the substance of those arrangements including (if applicable) the number of members in the SPE's administrative or supervisory body which the employees will be entitled to elect, appoint, recommend or oppose, the procedures for electing, appointing, recommending or opposing those members by the employees, and their rights;
(h) vienošanās spēkā stāšanās dienu un tās darbības ilgumu, gadījumus, kuros vienošanās būtu jāpanāk no jauna, kā arī šādu sarunu norises gaitu.
(h) the date of entry into force of the agreement and its duration, cases where the agreement should be renegotiated and the procedure for its renegotiation.
Sarunas nedrīkst ilgt vairāk kā sešus mēnešus.
Negotiations shall be limited to a period of six months.
Puses var vienoties pagarināt sarunas par vēl sešiem mēnešiem.
The parties may agree to extend negotiations beyond this period for an additional six-month period.
Sarunas reglamentē piederības dalībvalsts tiesību akti.
The negotiations shall otherwise be governed by the law of the home Member State .
38. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 38 – paragraph 6 a (new)
Tas jo īpaši attiecas gan uz piedalīšanos īpašās pārrunu grupas vai pārstāvības struktūras sanāksmēs un visās citās sanāksmēs, kas notiek saskaņā ar 38. panta 2. punkta f) apakšpunktā paredzēto vienošanos un uz piedalīšanos pārvaldes vai uzraudzības struktūru sanāksmēs, gan arī uz darba algas izmaksu tiem locekļiem, kuri ir darbinieki kādā no iesaistītajiem uzņēmumiem vai arī SPE, tā meitasuzņēmumos vai filiālēs, turklāt par visu prombūtnes laiku, kas šiem darbiniekiem nepieciešams viņu pienākumu veikšanai.
This shall apply in particular to attendance at meetings of the special negotiating body or representative body, any other meeting under the agreement referred to in Article 38(4)(f) or any meeting of the administrative or supervisory body, and to the payment of wages for members employed by a participating company or the SPE or its subsidiaries or branches during any period of absence necessary for the performance of their duties.
Procedūru ļaunprātīga izmantošana
Misuse of procedures
Dalībvalstis saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem veic nepieciešamos pasākumus un novērš iespēju, ka SPE tiek izmantota, lai darbiniekiem atņemtu iesaistīšanas tiesības vai tās samazinātu.
Member States shall take appropriate measures in accordance with Community law in order to prevent the misuse of an SPE for the purpose of depriving employees of rights of employee involvement or withholding such rights.
Ikviena dalībvalsts nodrošina, ka tās teritorijā esošo SPE filiāļu vadība un meitasuzņēmumu un iesaistīto uzņēmumu uzraudzības vai pārvaldes struktūras, kā arī darbinieku pārstāvji vai paši darbinieki pilda šajā regulā noteiktās prasības neatkarīgi no tā, vai SPE ir reģistrēta šīs dalībvalsts teritorijā vai nē.
Every Member State shall ensure that the management of branches of an SPE and the supervisory or administrative bodies of subsidiaries and of participating companies which are situated within its territory and the employees' representatives or, as the case may be, the employees themselves fulfil the obligations laid down by this Regulation, regardless of whether the SPE has its registered office within that territory.
Dalībvalstis paredz attiecīgas sankcijas par šīs regulas prasību neievērošanu.
Member States shall provide for appropriate sanctions to be applied in the event of failure to comply with this Regulation.
Tās jo īpaši gādā par tādu administratīvo vai tiesu procedūru pieejamību, ar kurām var panākt šajā regulā paredzēto pienākumu izpildi.
In particular, they shall ensure that administrative or legal procedures are available to enable the obligations deriving from this Regulation to be enforced.
Saikne starp šo regulu un citiem noteikumiem
Link between this Regulation and other provisions
Ja SPE un to meitasuzņēmumi ir Kopienas mēroga uzņēmumi vai dominējoši uzņēmumi Kopienas mēroga uzņēmumu grupā Direktīvas 94/45/EK nozīmē vai Direktīvas 97/74/EK (ar kuru iepriekš minēto direktīvu attiecina arī uz Apvienoto Karalisti) nozīmē, tad minēto direktīvu noteikumus un noteikumus, ar kādiem tās transponē valsts tiesību aktos, neattiecina uz šādiem SPE vai to meitasuzņēmumiem.
Where an SPE is a Community-scale undertaking or a controlling undertaking of a Community-scale group of undertakings within the meaning of Directive 94/45/EC or of Directive 97/74/EC extending the application of that Directive to the United Kingdom, the provisions of these Directives and the provisions transposing them into national law shall not apply to them or to their subsidiaries.
Tomēr, ja īpašā pārrunu grupa saskaņā ar 38. panta 3. punkta e) apakšpunktu nolemj neuzsākt sarunas vai pārtraukt jau uzsāktās sarunas, piemēro Direktīvu 94/45/EK vai Direktīvu 97/74/EK un noteikumus to transponēšanai valsts tiesību aktos.
However, where the special negotiating body decides in accordance with Article 38(3) (e) not to open negotiations or to terminate negotiations already opened, Directive 94/45/EC or Directive 97/74/EC and the provisions transposing them into national law shall apply.
Šī regula neskar:
This Regulation is without prejudice to:
(a) jebkādas iesaistīšanas tiesības, kas darbiniekiem paredzētas saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem un/vai praksi, un kas attiecas uz SPE un tā meitasuzņēmumu un filiāļu darbiniekiem, izņemot līdzdalību SPE struktūrās;
(a) any existing rights of involvement of employees provided for by national legislation and/or practice in the Member States and enjoyed by employees of the SPE and its subsidiaries and branches, other than participation in the bodies of the SPE;
(b) noteikumus par līdzdalību struktūrās, kas iekļauti attiecīgās valsts tiesību aktos un/vai kas izriet no prakses attiecībā uz SPE meitasuzņēmumiem.
(b) the provisions on participation in the bodies laid down by national legislation and/or practice applicable to the subsidiaries of the SPE.
Lai nodrošinātu 3. punktā minētās tiesības, dalībvalstis var veikt vajadzīgos pasākumus, lai arī pēc SPE reģistrācijas tiktu saglabātas darbinieku pārstāvības struktūras no tiem iesaistītajiem uzņēmumiem, kuri turpmāk nepastāvēs kā atsevišķas juridiskas personas.
In order to preserve the rights referred to in paragraph 3, Member States may take the necessary measures to guarantee that the structures of employee representation in participating companies which will cease to exist as separate legal entities are maintained after the registration of the SPE.
JURIDISKĀS KOMITEJAS VĒSTULE.............................................................54
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................56
PIELIKUMS: EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS GRUPAS ATZINUMS 56
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 58
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU.................................59
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............61
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0505 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0505 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 133. pantu un 175. panta 1. punktu , saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam ir iesniegusi priekšlikumu ( C6‑0297/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 133 and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0297/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas 2008. gada 17. decembra vēstuli Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai saskaņā ar Reglamenta 80.a panta 3. punktu,
– having regard to the letter of 17 December 2008 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Reglamenta 80., 51. un 35. pantu,
– having regard to Rules 80, 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu ( A6‑0045/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0045/2009 ),
1. apstiprina Komisijas priekšlikumu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem un kurā iekļauti turpmāk minētie grozījumi;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission and incorporating the technical amendments approved by the Committee on Legal Affairs and as amended below;
(2) Ir noskaidrots, ka ozona slāni noārdošo vielu emisijas ievērojami noārda ozona slāni.
(2) It is established that continued emissions of ozone-depleting substances at current levels continue to cause significant damage to the ozone layer.
Ir iegūtas nepārprotamas liecības, ka ozona slāni noārdošo vielu izplūdes atmosfērā samazinās, un ir novērotas dažas pazīmes, kas liecina, ka stratosfērā notiek ozona daudzuma atjaunošanās.
There is clear evidence of a decrease in the atmospheric burden of ozone depleting substances and some early signs of stratospheric ozone recovery have been observed.
Tomēr ozona slāņa atjaunošanās līdz koncentrāciju līmenim, kas bija novērojams pirms 1980. gada, varētu notikt ne drīzāk kā 21. gadsimta vidū.
However, the recovery of the ozone layer to concentration level existing before 1980 is not projected to take place before the middle of the 21st century.
Ozona noārdīšanās rezultātā paaugstinās UV-B radiācija, kas joprojām rada ievērojamus draudus veselībai un videi.
Increased UV-B radiation resulting from ozone depletion therefore persists as a significant threat to health and environment.
Tāpēc jāveic turpmāki efektīvi pasākumi, lai aizsargātu cilvēku veselību un vidi no šādu emisiju nelabvēlīgās ietekmes un novērstu risku, ka ozona slānis atjaunojas lēnāk, nekā tas būtu iespējams.
Further efficient measures need therefore to be taken in order to protect human health and the environment against adverse effects resulting from such emissions and to avoid risking further delay in the recovery of the ozone layer.
Tajā pašā laikā šīm vielām ir liels globālās sasilšanas potenciāls, un tās ir planētas temperatūras paaugstināšanās veicinātājas.
At the same time, these substances have high global warming potential and are contributory factors towards increasing the temperature of the planet.
Neņemot vērā vielām piemītošās ķīmiskās īpašības, kas izraisa ozona slāņa noārdīšanos, šīm vielām arī ir liels globālās sasilšanas potenciāls, un tās varētu izraisīt planētas temperatūras paaugstināšanos.
Apart from the chemical properties they have as a result of ozone depletion, these substances also have high global warming potential and may, therefore, bring about an increase in the temperature of the planet.
(2a) Daudzas ozona slāni noārdošas vielas (ONV) ir siltumnīcas efektu izraisošas gāzes, bet netiek kontrolētas atbilstoši Apvienoto Nāciju Organizācijas Pamatkonvencijai par klimata pārmaiņām un Kioto protokolam pieņemot, ka ar Monreālas protokolu izbeigtu ONV ražošanu un izmantošanu.
(2a) Many ozone depleting substances (ODS) are greenhouse gases but are not controlled under the United Nations Framework Convention for Climate Change and its Kyoto Protocol under the assumption that the Montreal Protocol would phase out ODS.
Neraugoties uz protokola panākumiem, Eiropas Savienībā un pasaulē joprojām ir nepieciešams izbeigt ONV ražošanu un izmantošanu.
Despite progress made in the Protocol, the task of phasing out ODS still needs to be completed in the European Union and globally.
Tāpēc ir vēlams samazināt un novērst ONV ražošanu un izmantošanu visur, kur ir pieejamas tehniski realizējamas alternatīvas.
It is therefore desirable to minimise and eliminate the production and use of ODS wherever technically feasible alternatives are available.
(8) Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2037/2000 hlorfluorogļūdeņražu, citu perhalogēnhlorfluorogļūdeņražu, halonu, tetrahloroglekļa, 1,1,1-trihloretāna, daļēji halogenētu bromfluorogļūdeņražu, bromhlormetāna un metilbromīda ražošana un laišana tirgū ir pakāpeniski izbeigta.
(8) Under Regulation (EC) No 2037/2000 the production and placing on the market of chlorofluorocarbons, other fully halogenated chlorofluorocarbons, halons, carbon tetrachloride, 1,1,1-trichloroethane, hydrobromofluorocarbons, bromochloromethane and methyl bromide have been phased out.
(8) Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2037/2000 hlorfluorogļūdeņražu, citu perhalogēnhlorfluorogļūdeņražu, halonu, tetrahloroglekļa, 1,1,1-trihloretāna, daļēji halogenētu bromfluorogļūdeņražu, bromhlormetāna un metilbromīda ražošana un laišana tirgū ir pakāpeniski izbeigta un tādējādi aizliegta šādu vielu un produktu, kā arī iekārtu, kas satur šādas vielas, ražošana un laišana tirgū .
(8) Under Regulation (EC) No 2037/2000 the production and placing on the market of chlorofluorocarbons, other fully halogenated chlorofluorocarbons, halons, carbon tetrachloride, 1,1,1-trichloroethane, hydrobromofluorocarbons, bromochloromethane and methyl bromide have been phased out , and the production and placing on the market of those substances and of products and equipment containing those substances is thus prohibited .
Tagad ir arī pakāpeniski jāaizliedz izmantot šīs vielas un produktus, kā arī iekārtas, kurās šīs vielas tiek izmantotas.
It is now also appropriate progressively to prohibit the use of those substances and of products and equipment containing such substances .
Ozona slāni visvairāk apdraud jau saražotās vielas, kas šo slāni noārda.
One of the greatest threats for the ozone layer are the ozone depleting substances which are already produced.
Lai ierobežotu ozona noārdīšanas efektu (un siltumnīcefektu), pēc iespējas jāierobežo to minēto vielu lietošana, kas noārda ozona slāni.
In order to limit the ozone depleting effect (and the greenhouse effect), it is important that the use of the mentioned ozone depleting substances will be limited as far as possible.
Vajadzīgi stimuli, lai mazinātu paļāvību īpaši uz haloniem, kā arī jācenšas šos ķīmiskos produktus savākt un droši iznīcināt.
Incentives are needed to reduce the reliance on especially halons, and try to get the chemicals collected and safely destroyed.
Tas jau ir minēts preambulā.
This was already mentioned in the preamble.
(10) Sakarā ar iespējām izmantot metilbromīda lietošanai alternatīvus risinājumus, būtu ievērojami jāsamazina tā ražošana un patēriņš salīdzinājumā ar Protokolā noteikto ražošanas un patēriņa apjomu .
(10) The availability of alternatives to methyl bromide should be reflected in more substantial reductions in its production and consumption compared to the Protocol .
Izņēmumu piešķiršana attiecībā uz metilbromīda kritiskiem lietojumiem būtu jāpārtrauc pilnībā , saglabājot iespējas piešķirt atkāpes ārkārtas situācijās iepriekš neparedzētos kaitēkļu uzbrukumu un slimību uzliesmojumu gadījumos, kad šādi ārkārtas lietojumi paredzēti Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū 1 un Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīvā 98/8/EK par biocīdo produktu laišanu tirgū 2 .
The exemption for critical uses of methyl bromide should cease completely whilst maintaining the possibility to grant derogation in emergency situations in the case of unexpected pests or disease outbreaks where such emergency use is to be permitted under Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market 1 and Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market 2 .
Šādos gadījumos jāparedz tādi emisiju samazināšanas pasākumi kā praktiski necaurlaidīgu plēvju izmantošana augsnes fumigācijā.
In such cases measures to reduce emissions, such as the use of virtually impermeable films for soil fumigation, should be foreseen .
(10) Ņemot vērā Komisijas 2008. gada 18. septembra Lēmumu 2008/753/EK par metilbromīda neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un iespējas izmantot metilbromīda lietošanai alternatīvus risinājumus, šīs vielas ražošana un patēriņš būtu pilnībā jāaizliedz .
(10) In view of Commission Decision 2008/753/EC of 18 September 2008 on the non-inclusion of methyl bromide in Annex I of Directive 91/414/EEC and of the availability of alternatives to methyl bromide there should be a total ban on its production and consumption.
Izņēmumu piešķiršana attiecībā uz metilbromīda kritiskiem lietojumiem būtu jāpārtrauc pilnībā.
The exemption for critical uses of methyl bromide should cease completely.
Saskaņā ar Komisijas 2008. gada 18. septembra Lēmumu 2008/753/EK par metilbromīda neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā atļauja lietot metilbromīdu beigsies 2009. gada 18. martā.
Following to Commission Decision 2008/753/EC of 18 September 2008 concerning the non-inclusion of methyl bromide in Annex I of Directive 91/414/EEC, the authorisation of methyl bromide will expire at 18 March 2009.
Saistībā ar šo direktīvu būtu loģiski arī aizliegt metilbromīda lietošanu.
It would be logic that the use of methyl bromide will also be prohibited in the context of this directive.
(11) Tāpat būtu jāierobežo arī metilbromīda izmantošana karantīnas un pirmsnosūtīšanas lietojumiem.
(11) The use of methyl bromide for quarantine and pre-shipment applications should also be controlled.
Nedrīkst pārsniegt 2005.–2008. gada vidējā patēriņa līmeni, un lietošana šādiem mērķiem ir jāsamazina un līdz 2015. gadam jāizbeidz, tajā pašā laikā ir jāizmanto reģenerācijas tehnoloģijas.
The average levels of use during the period from 2005 to 2008 should not be exceeded and ultimately be reduced and phased-out by 2015, while in the meantime recuperation technologies should be applied .
(11) Ņemot vērā Regulu (EK) Nr. 2032/2003, ar ko no 2006. gada 1. septembra aizliedza metilbromīda kā biocīda līdzekļa izmantošanu, un Komisijas Lēmumu 2008/753/EK, ar ko no 20010. gada 18. marta aizliedza metilbromīda kā augu aizsardzības līdzekļa izmantošanu, tāpat no 2010. gada 18. marta būtu jāierobežo arī metilbromīda izmantošana karantīnas un pirmsnosūtīšanas lietojumiem.
(11) In view of Regulation 2032/2003 which banned the use of methyl bromide as a biocide by 1 September 2006, and Commission Decision 2008/753/EC which banned the use of methyl bromide as a plant protection product by 18 March 2010, the use of methyl bromide for quarantine and pre-shipment applications should also be banned by 18 March 2010.
Many alternatives to QPS treatment for various perishable and durable commodities.
Many alternatives to QPS treatment for various perishable and durable commodities.
These alternatives range from alternative chemical treatments to carbon dioxide treatments and to heat treatments and others.
These alternatives range from alternative chemical treatments to carbon dioxide treatments and to heat treatments and others.
10 years ago several Member States successfully banned the use of QPS treatments because alternatives are available- their long-standing experience has demonstrated that a ban is feasible.
10 years ago several Member States successfully banned the use of QPS treatments because alternatives are available- their long-standing experience has demonstrated that a ban is feasible.
Furthermore, following Commission Decision 2008/753/EC the authorisation of methyl bromide as a plant protection product will be withdrawn by 18 March 2009, and remaining supplies cannot be used after 18 March 2010.
Furthermore, following Commission Decision 2008/753/EC the authorisation of methyl bromide as a plant protection product will be withdrawn by 18 March 2009, and remaining supplies cannot be used after 18 March 2010.
This means methyl bromide cannot be used for QPS after 18 March 2010 – it would be illegal.
This means methyl bromide cannot be used for QPS after 18 March 2010 – it would be illegal.
(18) Ar šo regulu aizstāj Padomes 1967. gada 27. jūnija Direktīvu 67/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamo vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu un Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 31. maija Direktīvu 1999/45/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu jautājumos, kas attiecas uz bīstamu preparātu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu, kurās paredzētas prasības par tādu vielu marķēšanu, kas klasificētas kā vielas, kuras noārda ozona slāni.
(18) Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances and Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations require the labelling of substances classified as ozone depleting substances.
Tā kā Kopienā brīvai apgrozībai var izlaist ozona slāni noārdošas vielas izmantošanai par izejvielām, šis lietojums jānodala no pārējām vajadzībām, lai novērstu izejvielām paredzēto vielu novirzīšanu citiem lietojumiem, ko ierobežo saskaņā ar šo regulu.
As ozone depleting substances produced for feedstock uses can be released for free circulation in the Community, they should be distinguished from those substances produced for other uses, in order to avoid any diversions of feedstock to other uses which are controlled under the Regulation.
Turklāt galalietotāju informēšanai un šīs regulas piemērošanas veicināšanai remonta un apkopju laikā šādi jāmarķē arī produkti un iekārtas, kuri satur šādas vielas vai kuros tās izmanto.
Furthermore, in order to inform end users and to facilitate the enforcement of the Regulation also products and equipment containing or relying on such substances should be so labelled during servicing and maintenance.
Tā kā Kopienā brīvai apgrozībai var izlaist ozona slāni noārdošas vielas izmantošanai par izejvielām, kā izmantošanai laboratorijās un analīzēm un par procesu aģentiem, šis lietojums jānodala no pārējām vajadzībām, lai novērstu novirzīšanu citiem lietojumiem, ko ierobežo saskaņā ar šo regulu.
As ozone depleting substances produced for feedstock uses as well as for laboratory and analytical uses and use as processing agents can be released for free circulation in the Community, they should be distinguished from those substances produced for other uses, in order to avoid any diversions to other uses which are controlled under the Regulation.
Risks, ka ozona slāni noārdošas, kas ražotas izmantošanai par izejvielām (7. pants), tiek izmantotas citiem nolūkiem attiecas arī uz vielu izmantošanu laboratorijās un analīzēm (10. pants) un izmantošanu par procesu aģentiem (8. pants).
The risk that ozone depleting substances produced for feedstock (article 7) are used for other purposes applies also for laboratory and analytical uses (article 10) and use as processing agents (article 8).
Tāpēc ir loģiski, ka šīs marķēšanas prasības attiecas arī uz vielu izmantošanu laboratorijās un analīzēm un vielu izmantošanu par procesu aģentiem, un tas varētu uzlabot nelegālās tirdzniecības novēršanu.
It is therefore logic that these labelling requirements also apply for laboratory and analytical uses and use as processing agents and it would improve the prevention of illegal trade.