natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i) kā materiālu lauksaimniecības dzīvnieku, izņemot kažokzvērus, barošanai un laiž tirgū saskaņā ar 24. pantu, izņemot 13. panta l) un m) punktā minēto materiālu,
(i) as feed material for farmed animals or for the feeding to farmed animals other than fur animals, and placed on the market in accordance with Article 24, except in the case of material referred to in Article 13(l) and (m);
i) kā materiālu lauksaimniecības dzīvnieku barošanai un laiž tirgū saskaņā ar 24. pantu, izņemot 13. panta l) un m) punktā minēto materiālu,
(i) as feed material for farmed animals and placed on the market in accordance with Article 24, except in the case of material referred to in Article 13(l) and (m);
Ja šo daļu svītro, tad tiek skaidri noteikts, ka trešās kategorijas materiālu var izmantot gan kā materiālu lauksaimniecības dzīvnieku barībā, gan tieši kažokzvēru barošanai.
If this part is deleted, it will become clear that Category 3 material may be used both as a raw material for feed and directly as feed for fur animals.
21. pants – c apakšpunkts – ii daļa
Article 21 – point c – point ii
ii) kažokzvēru barošanai vai
(ii) for the feeding to fur animals; or
ii) kažokzvēru barošanai ,
(ii) for the feeding to fur animals;
Šī daļa jāgroza, lai saskaņotu to ar citu 21. panta c) punkta grozījumu.
Brings the point into line with the amendment to Article 21(c)(iii)a.
21. pants – c apakšpunkts – iiia daļa (jauna)
Article 21 – point c – subpoint iii a (new)
iiia) lolojumdzīvnieku barošanai.
(iiia) to feed pet animals.
Sk. 22. panta e) punkta grozījuma pamatojumu.
See justification to the amendment to Article 22(e).
21. pants – ha apakšpunkts (jauns)
Article 21 – point h a (new)
ha) nepārstrādājot iestrādā zemē, ja tas ir piens, piena produkti un jaunpiens;
(ha) applied to land without processing, in the case of milk, milk-based products and colostrum;
Lai precizētu, ka minētos materiālus var iestrādāt zemē pat tad, ja tie ir trešās kategorijas materiāls.
This is intended to make it clear that it is permitted to apply the materials in question to land even if they comprise Category 3 material.
Otrās kategorijas materiālu jau var izmantot saskaņā ar 20. panta f) punktu.
Article 20(f) already permits application for Category 2.
21. pants – hb apakšpunkts (jauns)
Article 21 – point h b (new)
hb) ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu gadījumā saskaņā ar 13. panta m) punktu — transformē biogāzes iekārtā vai kompostēšanas iekārtā saskaņā ar noteikumiem, kurus noteiks atbilstoši 48. panta 3. punktā minētajai regulatīvajai procedūrai, vai — līdz šādu noteikumu pieņemšanai — atbilstoši valstu tiesību aktiem;
(hb) in the case of catering waste as referred to in Article 13(m), transformed in a biogas or composting plant under rules to be laid down in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 48(3) or, until the adoption of such rules, in accordance with domestic law;
Pašlaik spēkā esošajā direktīvā atļauts lietot valsts tiesību aktus attiecībā uz ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu izmantošanu biogāzes iekārtās vai kompostēšanas iekārtās.
The Directive currently in force permits national regulation of the use of catering waste in biogas and composting plants.
Spēkā esošie tiesību akti jāļauj piemērot līdz brīdim, kamēr tiks pieņemti efektīvi Kopienas mēroga noteikumi.
Until efficient Community provisions are adopted, the law currently force should continue to apply.
22. pants – e apakšpunkts – ii daļa
Article 22 – point e – subpoint ii
ii) izmantot lolojumdzīvnieku barošanai;
(ii) used for the feeding to pet animals;
Ja dalībvalstīm dod iespēju atļaut otrās un trešās kategorijas nepārstrādātu materiālu izmantot lolojumdzīvnieku barošanai, tad rodas pretruna ar pamatprincipu par noteikumu saskaņošanu attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem.
The provision permitting Member States to allow unprocessed material of Category 2 or 3 to be used to feed pets violates the principles of harmonisation of rules on animal by-products and could have the result that feeding of the products to pets is not properly supervised.
Otrās kategorijas nepārstrādātu materiālu nevajadzētu izbarot lolojumdzīvniekiem; tāpēc c) punkta ii) daļa kļuvusi par 21. panta c) punkta iv) daļu (jauna).
Unprocessed materials of Category 2 should not be fed to pets; this is why point (c)(ii) has become Article 21(c)(iv) (new).
22. pants – ea apakšpunkts (jauns)
Article 22 – point e a (new)
ea) trešās kategorijas materiāla gadījumā — izmantot lolojumdzīvnieku barībā, taču par to jāsaņem kompetentās iestādes apstiprinājums;
(ea) used for petfood, in the case of category 3 material and subject to approval by the competent authority;
Grozījuma mērķis ir atcelt atsauci uz pirmās un otrās kategorijas materiāla izmantošanu par lolojumdzīvnieku barību.
The aim is to remove reference to the use of category 1 and 2 materials as petfood.
22. pants – f apakšpunkts
Article 22 – point f
f) likvidēt saimniecībā, ja tas ir trešās kategorijas materiāls, kas minēts 13. panta f) punktā un citi dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, kuri izņemti dzīviem dzīvniekiem saistībā ar ķirurģisku iejaukšanos, ja to atļauj kompetentā iestāde .
(f) in the case of Category 3 material referred to in Article 13(f) and other animal by-products which are removed in the course of surgical intervention on live animals, if authorised by the competent authority , disposed of on farm.
f) likvidēt saimniecībā, ja tas ir trešās kategorijas materiāls, kas minēts 13. panta f) punktā un citi dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, kuri izņemti dzīviem dzīvniekiem saistībā ar ķirurģisku iejaukšanos, ja to atļauj valsts tiesību akti .
(f) in the case of Category 3 material referred to in Article 13(f) and other animal by-products which are removed in the course of surgical intervention on live animals, if authorised by national law , disposed of on farm.
Nav lietderīgi pieprasīt veterinārārstam, lai viņš pēc katras ķirurģiskas iejaukšanās kompetentajai iestādei vaicātu, ko iesākt ar operācijā radušos materiālu.
It does not make sense for vets to be required to ask the competent authority what to do with the material left over after each individual surgical procedure.
23. pants – 1. punkts – e apakšpunkts
Article 23 – paragraph 1 – point e
e) dažu dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu, organiskā mēslojuma un augsnes ielabotāju iestrādāšanu zemē;
(e) the application to land of certain animal by-products, organic fertilisers and soil improvers;
Skatīt arī pamatojumu 18. panta 1. punkta c) apakšpunktam un 18. panta 2. punktam.
See also the justifications concerning Article 18(1)(c) and Article 18(2).
23. pants – 1. punkts – ga apakšpunkts (jauns)
Article 23 – paragraph 1 – point g a (new)
ga) ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu glabāšanu, savākšanu un transportēšanu;
(ga) storage, collection and transport of catering waste;
Lai visā ES nodrošinātu vienotus ekonomiskās darbības nosacījumus, vienotiem noteikumiem būtu jāattiecas arī uz ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumu glabāšanu, savākšanu un transportēšanu.
With regard to storage, collection and transport of catering waste too, uniform provisions should apply; this is in the interests of uniform economic conditions in the EU.
24. pants – 2. punkts – b apakšpunkts
Article 24 – paragraph 2 – point (b)
b) nosacījumiem, kuru mērķis ir nodrošināt izsekojamību un tālāka piesārņojuma izplatības novēršanu un kurus piemēro, ja materiālu, kas ir derīgs cilvēku uzturam , paredz izmantot dzīvnieku barošanai vai kā materiālu dzīvnieku barībā.
(b) conditions aimed at ensuring traceability and preventing cross-contamination which apply to the destination of material fit for human consumption to feeding purposes or to use as feed material.
b) nosacījumiem, kuru mērķis ir nodrošināt izsekojamību un tālāka piesārņojuma izplatības novēršanu un kurus piemēro, ja materiālu, kas ir saņēmis apstiprinājumu , paredz izmantot dzīvnieku barošanai vai kā materiālu dzīvnieku barībā.
(b) conditions aimed at ensuring traceability and preventing cross-contamination which apply to the destination of authorised material to feeding purposes or to use as feed material.
Termins „derīgs cilvēku uzturam” neattiecas uz visiem materiāliem, ko var pārstrādāt par izejvielu dzīvnieku barībai.
The term 'fit for human consumption' is too restrictive in this context to cover all materials which it is permissible to process into raw materials for animal feed.
25. pants – 1. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts
Article 25 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
b) tie ir ražoti saskaņā ar nosacījumiem par sterilizāciju spiediena ietekmē vai citiem nosacījumiem, lai novērstu risku cilvēku un dzīvnieku veselībai saskaņā ar 2. iedaļā paredzētajām prasībām un pasākumiem, kuri noteikti saskaņā ar 2. punktu;
(b) they have been produced in accordance with the conditions for pressure sterilisation or with other conditions to prevent risks arising to public and animal health, in accordance with the requirements of Section 2 and any measures which have been laid down in accordance with paragraph 2;
b) tie ir ražoti saskaņā ar nosacījumiem (sterilizācija spiediena ietekmē vai citi nosacījumi) lai novērstu risku cilvēku un dzīvnieku veselībai saskaņā ar šīs nodaļas 2. iedaļā paredzētajām prasībām un pasākumiem, kuri noteikti saskaņā ar 2. punktu;
(b) they have been produced in accordance with the conditions (pressure sterilisation or other conditions) to prevent risks arising to public and animal health, in accordance with the requirements of Section 2 of this Chapter and any measures which have been laid down in accordance with paragraph 2;
Līdzās sterilizācijai spiediena ietekmē var izmantot arī citus līdzekļus, piemēram, pašlaik spēkā esošajā regulā minēto pasterizāciju.
In addition to pressure sterilisation, other measures may also be taken, for example pasteurisation, which is mentioned in the Directive currently in force.
25. pants – 1. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts
Article 25 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
c) gadījumos, kad organiskais mēslojums un augsnes ielabotāji ir iegūti no proteīnu saturoša materiāla, tiem ir piemaisīta sastāvdaļa, kas neļauj šo maisījumu pēc tam izmantot dzīvnieku barošanai;
(c) in the case of organic fertilisers and soil improvers derived from proteineacous material, they have been mixed with a component excluding the subsequent use of the mixture for feeding purposes; and
Šā panta mērķis ir novērst iespēju, ka dzīvnieku proteīnu saturošu mēslojumu varētu ļaunprātīgi izmantot dzīvnieku barošanai, kā arī nodrošināt Regulas (EK) Nr. 999/2001 īstenošanu.
The purpose of Article 25 is to prevent fertilisers derived from animal protein from being misused for feeding purposes and also to implement Regulation (EC) No 999/2001.
Līdz ar šo punktu tiek ieviesta papildu prasība līdzās tām, kas jau izriet no Direktīvas (EK) 181/2006.
It introduces an additional requirement over and above those arising from Directive 181/2006/EC.
Tāpat uz šo tēmu attiecas arī 18. panta 1. punkta c) apakšpunkts.
Article 18(1)(c) likewise already applies here.
Tomēr mēģināt ieviest vispārēju obligātu marķēšanas prasību nav reāli.
A general marking requirement is not realistic.
Piemēri: mēslojumu, kas iegūts, piemēram, no ragiem vai asins produktiem.
Examples are: fertilisers made from horn or blood products.
Savukārt attiecībā uz kompostu un hidrolizātu vispār nepastāv iespēja, ka lauksaimniecības dzīvnieki ar barību varētu uzņemt mēslojumu.
In the case of compost and digestate, there is no danger of ingestion by livestock.
25. pants – 1. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts
Article 25 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
c) sastāvdaļām, kas jāpiemaisa organiskajam mēslojumam vai augsnes ielabotājiem;
(c) components to be mixed with organic fertilisers or soil improvers;
Tā kā grozījumā 18. panta 1. punkta c) apakšpunktam ir noteikti attiecīgi termiņi, vairs nav nepieciešams dzīvnieku izcelsmes augsnes ielabotājiem piejaukt citus materiālus.
Thanks to the setting of time limits in the amendment to Article (18)(1)(c), there is no need to mix other materials with soil improvers of animal origin.
Skatīt arī pamatojumu 25. panta 1. punkta c) apakšpunkta grozījumam.
See also the justification to the amendment to Article 25(1)(c).
25. pants – 1. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts
Article 25 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
d) papildu nosacījumiem, piemēram, vielas vai metodes, kas jāizmanto, veicot marķēšanu, un obligātās proporcijas, kas jāievēro, gatavojot maisījumu, lai nepieļautu šāda organiskā mēslojuma un augsnes ielabotāju izmantošanu dzīvnieku barošanai.
(d) supplementary conditions, such as the substances or methods to be used for marking and the minimum proportions to be observed when preparing the mixture, in order to exclude the use of such fertilisers or soil improvers for feeding purposes.
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no 1. un 2. iedaļas, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasinātu produktu izmantošanu izstādēs, diagnostikā, izglītības un pētniecības nolūkiem, ievērojot nosacījumus, kuri nodrošina cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli.
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2, authorise the use of animal by-products and derived products for exhibitions, and for diagnostic, educational or research purposes under conditions which ensure the control of risks to public and animal health.
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no šīs nodaļas 1. un 2. iedaļas, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasinātu produktu izmantošanu izstādēs, diagnostikā, izglītības un pētniecības nolūkiem, ievērojot nosacījumus, kuri nodrošina cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli.
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2 of this Chapter , authorise the use of animal by-products and derived products for exhibitions, and for diagnostic, educational or research purposes under conditions which ensure the control of risks to public and animal health.
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no 1. un 2. iedaļas un ievērojot nosacījumus, kuri nodrošina cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli, šāda materiāla savākšanu un lietošanu.
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2, authorise, under conditions which ensure the control of risks to public and animal health, the collection and use of:
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no šīs nodaļas 1. un 2. iedaļas un ievērojot nosacījumus, kuri nodrošina cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli, šāda materiāla savākšanu un lietošanu.
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2 of this Chapter , authorise, under conditions which ensure the control of risks to public and animal health, the collection and /or use of:
Izdarot tekstā šo grozījumu, dalībvalstīm ir iespēja izbarot otrās un trešās kategorijas materiālu savvaļas dzīvniekiem (27. panta 1. punkta b) apakšpunkta v) daļa) bez nepieciešamības to savākt.
This change allows Member States the possibility to use Category 2 and Category 3 materials for wild animals (Art 27.1.b.v) without necessarily having to collect them.
Ekstensīvas lopkopības uzņēmumos bojā gājušie dzīvnieki ir būtisks šāda veida barības avots.
Dead animals from extensive livestock farming form an important source of such carrion.
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no 1. un 2. iedaļas un ievērojot nosacījumus, kuri paredzēti saskaņā ar šā panta 3. punktu, 11. panta b) punkta ii) apakšpunktā minētā pirmās kategorijas materiāla izmantošanu zooloģiskā dārza dzīvnieku un dabīgajā vidē dzīvojošu apdraudētu vai aizsargājamu maitēdāju putnu sugu barošanai.
The competent authority may authorise, by way of derogation from Sections 1 and 2, and in accordance with conditions laid down pursuant to paragraph 3 of this Article, the feeding of the Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii) to zoo animals and to endangered or protected species of necrophagous birds living in their natural habitat.
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no šīs nodaļas 1. un 2. iedaļas un ievērojot nosacījumus, kuri paredzēti saskaņā ar šā panta 3. punktu, 11. panta b) punkta ii) apakšpunktā minētā pirmās kategorijas materiāla izmantošanu dabīgajā vidē dzīvojošu apdraudētu vai aizsargājamu sugu barošanai.
The competent authority may authorise, by way of derogation from Sections 1 and 2 of this Chapter , and in accordance with conditions laid down pursuant to paragraph 3 of this Article, the feeding of the Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii) and to endangered or protected species living in their natural habitat.
27. pants – 3. punkts – 1. dala – b apakšpunkts – i daļa
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b – subpoint i
i) maitēdāju putnu sugām, kuras drīkst barot ar šādu materiālu, dažās dalībvalstīs;
(i) the species of necrophagous birds in certain Member States to which such material may be fed;
i) sugām, kuras drīkst barot ar šādu materiālu, dažās dalībvalstīs;
(i) the species in certain Member States to which such material may be fed;
27. pants – 3. punkts – 1. dala – b apakšpunkts – ii daļa
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b – subpoint ii
ii) pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka barošanai izmantojamajam materiālam nevar piekļūt citu sugu pārstāvji.
(ii) the measures which are necessary to ensure that access of other species to the material fed is being prevented.
Nosacījumus par īpašu barotņu izveidi nekādā ziņā nevajadzētu attiecināt tikai uz maitēdājiem putniem; tie jāattiecina arī uz citiem putniem, kas dažkārt barojas ar bojā gājušo dzīvnieku atliekām, piemēram, bārdainā maitu lija un karaliskais ērglis.
The setting-up of special feeding stations should not be subject to conditions restricting them to a particular species, since other birds that sometimes eat carrion such as the bearded vulture and imperial eagle could also benefit.
27. pants – 3. punkts – 1. dala – b apakšpunkts – iia daļa (jauna)
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b – subpoint ii a (new)
iia) nosacījumus, kas vajadzīgi, lai izvairītos no apdraudējuma cilvēku un dzīvnieku veselībai.
(iia) the conditions required to avoid risks to human and animal health.
Saskaņā ar grozījumu, kurā ierosināts svītrot 3. panta b)punkta ii) apakšpunktu, dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka nekas neapdraud cilvēku vai dzīvnieku veselību.
In line with the amendment seeking to delete paragraph 3(b)(ii), the Member States should guarantee that there is no risk to human or animal health.
Īstenošanas pasākumi
Implementation measures
Dalībvalstis, informējot Komisiju, var pieņemt šā panta īstenošanas pasākumus, lai izslēgtu pirmās, otrās un trešās kategorijas materiāla vākšanu noteiktās Natura 2000 tīkla teritorijās vai citās teritorijās, kurās apdraudēto un aizsargājamo sugu vai maitēdāju putnu sugu aizsardzības nolūkā šādu pasākumu īstenošana ir nepieciešama, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvai 79/409/EEK un Direktīvai 92/43/EEK.
Measures for the implementation of this Article may be adopted by the Member States, with notification to the European Commission, in order to exclude the collection of material from Categories 1, 2 and 3 in certain areas of the Natura 2000 network or other areas in which, for reasons of conservation of endangered and protected species, or protected necrophagous birds, such measures are needed in order to comply with Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC.
Šādu izslēgšanu atļauj, ņemot vērā noteiktus apstākļus, lai novērstu apdraudējumu sabiedrības un dzīvnieku veselībai.
Such exclusion shall be allowed under specified conditions for the prevention of risks to public health and animal health.
Šīs atkāpes neietekmē ne Lēmumu 2005/830/EK, ne 27. panta 2. punktā paredzētās atkāpes.
These derogations shall not affect Decision 2005/830/CE and derogations provided for in Article 27(2).
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no 1. un 2. iedaļas, šāda materiāla likvidēšanu:
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2, authorise the disposal:
Kompetentā iestāde var atļaut, atkāpjoties no šīs nodaļas 1. un 2. iedaļas, šāda materiāla likvidēšanu:
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2 of this Chapter , authorise the disposal:
a) nobeigušos lolojumdzīvnieku apbedīšanu;
(a) by burial of dead pet animals;
a) nobeigušos lolojumdzīvnieku un zirgu dzimtas dzīvnieku apbedīšanu;
(a) by burial of dead pet animals and equidae ;
28. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 28 – paragraph 1 a (new)
Ieviešot izolāciju, tiek panākta lielāka elastība attiecībā uz dzīvnieku blakusproduktu savākšanu, neapdraudot sabiedrības un dzīvnieku veselību.
The introduction of containment increases the flexibility for collection of animal by-products without compromising public and animal health.
Šī elastība uzlabos ilgtspējību un vides rādītājus attiecībā uz dzīvnieku blakusproduktu savākšanu, samazinot savākšanas biežumu un iespējams samazinot savācamā materiāla daudzumu.
This flexibility will improve the sustainability and environmental profile of ABP collection due to reduced frequency of collection and possibly reduced volumes to be collected.
28. pants – 4. punkts – a apakšpunkts
Article 28 – paragraph 4 – point a
a) nosacījumiem, kuru mērķis ir nodrošināt cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli, saistībā ar sadedzināšanu vai aprakšanu uz vietas;
(a) conditions aimed at ensuring control of risks to public and animal health for the burning and burial on site;
a) nosacījumiem, kuru mērķis ir nodrošināt cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli, saistībā ar materiāla sadedzināšanu vai aprakšanu uz vietas un dzīvnieku vai dzīvnieku daļu pagaidu izolāciju līdz likvidācijai ;
(a) conditions aimed at ensuring control of risks to public and animal health for burning and burial of material on site and the temporary containment of animals and parts of animals pending disposal ;
Ieinteresētās personas nosūta pieteikumu tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā tās ir ieplānojušas izmantot alternatīvo metodi.
Interested parties shall send their application to the competent authority of the Member State where they intend to use the alternative method.
Pieteikumus uzskata par konfidenciāliem līdz galīgā lēmuma pieņemšanai.
Applications shall be treated as confidential until a final decision has been taken.
Ieinteresētās personas būs ekonomiski ieinteresētas pieteikumu iesniegšanā, tāpēc nedrīkstētu pieļaut, ka citi kandidāti var iepazīties ar konkurentu pieteikumiem.
It will be in the economic interest of interested parties to submit applications, and it should not therefore be possible for other applicants to inspect the applications.
Kompetentā iestāde divu mēnešu laikā pēc pilna pieteikuma saņemšanas izvērtē, vai pieteikums atbilst 10. punktā minētajam standarta pieteikuma formātam.
The competent authority shall evaluate within a period of two months following receipt of a complete application, whether the application complies with the standard format for applications referred to in paragraph 10.
Kompetentā iestāde mēneša laikā pēc pilna pieteikuma saņemšanas izvērtē, vai pieteikums atbilst 10. punktā minētajam standarta pieteikuma formātam.
The competent authority shall evaluate within a period of one month following receipt of a complete application, whether the application complies with the standard format for applications referred to in paragraph 10.
Vienam mēnesim vajadzētu būt pietiekamam termiņam, lai pārbaudītu pieteikuma atbilstību noteiktajai standarta formai.
A period of one month should be sufficient to examine whether an application complies with the standard format.
Jebkāds cits termiņš nevajadzīgi kavēs uzņēmējdarbību.
Any other period would delay business operations longer than necessary.
Pietiekami pamatotos gadījumos, kad iestāde prasa no pieteikuma iesniedzēja papildu ziņas, 5. punktā paredzēto termiņu var pagarināt.
In duly justified cases where the Authority requests additional information from applicants, the period provided for in paragraph 5 may be suspended.
(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)
(Does not affect English version.) .