natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai valsts iestāžu vai veselības tehnoloģijas novērtēšanas organizāciju sadarbības rezultāts būtu līdzsvarots, uz informētību balstīts un pārredzams lēmumu pieņemšanas process, tīklam ir jābūt atvērtam attiecībā uz ieinteresēto pušu dalību.
The network must be open to stakeholder participation, so as to ensure that interinstitutional cooperation between the national authorities or bodies responsible for technology assessment results in a decision‑making process that is balanced, informed and transparent.
juridiskĀs komitejas ATZINUMS
OPINION of the Committee on Legal Affairs
Referente atzinīgi vērtē lielāku juridisko noteiktību, ko nodrošinājuši Eiropas Kopienu Tiesas spriedumi par pacientu tiesībām saņemt veselības aprūpi citā dalībvalstī, kura nav viņu piederības dalībvalsts.
The rapporteur welcomes the increased legal certainty produced by the judgments of the Court of Justice on patients' right to receive health care in a Member State other than their own.
Viņa uzsver, ka šis jautājums tieši skar daudzu ES pilsoņu ikdienas dzīvi un labklājību, jo īpaši ņemot vērā iedzīvotāju arvien pieaugošo novecošanu.
She emphasises that this is a matter of direct importance to the daily lives and welfare of many EU citizens, particularly in view of the increasingly ageing profile of the population.
Referente apstiprina juridiskā pamata izvēli un uzskata, ka direktīvas priekšlikums ir saskaņā ar subsidiaritātes principu.
The rapporteur confirms the choice of legal basis and finds that the proposal for a directive complies with the principle of subsidiarity.
Tam vajadzētu pasargāt katras valsts veselības aprūpes sistēmu un mazināt bažas par piedāvātās direktīvas ietekmi uz tās finansējumu nākotnē.
This should serve to protect national health systems and allay concerns about the impact of the proposed directive on their future funding.
Referente vēl uzsver šīs direktīvas un Regulas Nr. 1408/71
The rapporteur further notes the importance of the interaction of the directive with Regulation No 1408/71
Tiešām ir svarīgi atzīmēt, ka šis priekšlikums nav uzskatāms par mēģinājumu aizstāt spēkā esošo regulējumu attiecībā uz pārrobežu veselības aprūpi, kas izklāstīts minētajā regulā.
Indeed, it is important to note that the proposal does not seek to replace the existing framework for cross-border healthcare set forth in that regulation.
Ar Regulu Nr. 1408/71 faktiski veic dalībvalstu sociālās drošības sistēmu koordināciju, bet piedāvātajā direktīvā izklāstītie noteikumi par pacientu tiesībām un Regulas Nr. 1408/71 noteikumi kalpo kā alternatīvs mehānisms tādu ārstniecības izdevumu segšanai, kas izdarīti citās dalībvalstīs.
In fact, Regulation No 1408/71 organises the coordination of the national social security schemes, whilst the provisions regarding entitlements set out in the proposed directive and the provisions of Regulation No 1408/71 constitute alternative mechanisms for the assumption of medical costs incurred in other Member States.
Tātad pacientam ir izvēle — apdrošinātais var izmantot vai nu regulā izstrādāto mehānismu, vai piedāvātajā direktīvā paredzēto sistēmu.
As a result, the patient has a choice: an insured person either benefits from the mechanism of that regulation or may opt for the system of the proposed directive.
Piedāvātā direktīva nodrošinās ES pilsoņiem tiesības saņemt ambulatoro aprūpi citā dalībvalstī, un tam nav vajadzīga iepriekšēja atļauja no valsts veselības aizsardzības sistēmas piederības dalībvalstī.
The proposed directive will give EU citizens the right to seek non-hospital care in another Member State without their having to obtain prior authorisation from their national health schemes.
Pacientiem vispirms būs jāsamaksā par šo aprūpi un tad jāpieprasa savas valsts sistēmai atmaksāt izdevumus.
Patients will need to pay for the care first and then seek reimbursement from their national systems.
Saskaņā ar šo priekšlikumu aprūpes izdevumi tiks atlīdzināti tādā pašā apmērā, kā to paredz valsts sociālās drošības sistēma gadījumos, ja šo aprūpi saņem valsts teritorijā.
Under the proposal, the reimbursement will cover the costs of the care which would have been paid for by the national social security system had the care been provided on the national territory.
Ņemot vērā to, ka direktīva skar dažus starptautisko privāttiesību jautājumus (saņemot medicīnisko aprūpi, prasības var izrietēt gan no līgumsaistībām, gan no neatļautām darbībām), referente pūlējās uzsvērt, ka ir spēkā Kopienas noteikumi par jurisdikciju un piemērojamām tiesībām.
In view of the fact that the directive raises certain issues of private international law (claims may arise in both tort and contract in the course of the provision of medical care), the rapporteur has been at pains to underscore that the Community rules on jurisdiction and applicable law apply.
Tas nav pretrunā nedz Romas I
There is no incompatibility with either the Rome I
Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. jūnija Regula (EK) Nr. 593/2008 par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I); OV L 177, 4.7.2008., 6. lpp. , nedz Romas II
Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I), OJ L 177, 4.7.2008, p.
Paturot šo jautājumu prātā, referente uzskata, ka piedāvātajā direktīvā būtu lietderīgi iekļaut apsvērumu par kaitējuma atlīdzināšanu no Romas II regulas.
With this aspect in mind, she has considered it appropriate to include in the proposed directive a recital on damages taken from the Rome II Regulation.
Visbeidzot, attiecībā uz Briseles I regulas
Lastly, as regards jurisdiction and the application of the Brussels I Regulation
Lieta C-463/06 FBTO Schadeverzekering pret Odenbreit [2007] ECR I-11321. lietā, ir jāparedz iespēja ārsta nolaidības dēļ cietušai pusei iesniegt tiešu prasību pret apdrošinātāju cietušās puses pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī.
Case C-463/06 FBTO Schadeverzekering v. Odenbreit [2007] ECR I-11321. case are satisfied, an injured party in a medical negligence case should be able to bring an action directly against his or her insurer in the Member State where the injured party is domiciled.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pacienta tiesību piemērošanu pārrobežu veselības aprūpē
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the application of patients' rights in cross-border healthcare
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pacienta tiesību piemērošanu saistībā ar vienlīdzīgu piekļuvi drošai, kvalitatīvai un efektīvai veselības aprūpei
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the application of patients' rights to access to safe, high-quality and effective healthcare , under equitable conditions
(16a) Neatkarīgi no iepriekšminētā, ja prasības ir pamatotas ar līgumisku vai nelīgumisku atbildību, piemērojamās tiesības ir jānosaka saskaņā ar noteikumiem Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. jūnija Regulā (EK) Nr. 593/2008 par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I) 1 un Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 11. jūlija Regulā (EK) Nr. 864/2007 par tiesību aktiem, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām (Roma II) 2 .
(16a) Notwithstanding the foregoing, in the case of claims based on contractual or non-contractual liability, the applicable law should be determined in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) 1 and Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) 2 .
Jurisdikcija ir jānosaka saskaņā ar noteikumiem Padomes 2000. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 3 , uzskatot, ka, ja nosacījumi ir ievēroti, cietusī puse drīkst iesniegt tiešu prasību pret apdrošinātāju savā pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī.
Jurisdiction should be determined in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters 3 , it being understood that, where the conditions are satisfied, injured parties may bring an action directly against their insurer in the Member State in which they are domiciled.
Ar šo direktīvu izveido vispārēju regulējumu ES pilsoņu vienlīdzīgai piekļuvei drošai, kvalitatīvai un efektīvai veselības aprūpei, kā arī nosaka mehānismus dalībvalstu sadarbībai veselības aprūpes jomā, ievērojot valstu kompetenci veselības aprūpes organizēšanā un nodrošināšanā .
This Directive establishes a general framework for access by EU citizens to safe, high quality and efficient healthcare under equitable conditions, and establishes mechanisms for cooperation between Member States in the field of health, respecting national competences as regards the organisation and provision of healthcare .
e) to teritorijā sniegtai ārstniecībai atbilstoši riska veidam un apmēram ir profesionālās atbildības apdrošināšanas sistēmas vai garantija, vai cits līdzvērtīgs vai pamatā līdzīgs mehānisms ar tādu pašu mērķi ;
(e) systems of professional liability insurance or a guarantee or similar arrangement, which are equivalent or essentially comparable as regards their purpose and which are appropriate to the nature and the extent of the risk are in place for treatment provided on their territory;
e) to teritorijā sniegtai ārstniecībai atbilstoši riska veidam un pakāpei ir pietiekami iedarbīgas un efektīvas profesionālās atbildības apdrošināšanas sistēmas vai garantija, vai cits mehānisms;
(e) sufficient and effective systems of professional liability insurance or a guarantee or similar arrangement, which are appropriate to the nature and the extent of the risk are in place for treatment provided on their territory;
Pastāvēja bažas, ka svītrotā vārdkopa būtu varējusi leģitimēt diskrecionāru atlīdzības sistēmu pastāvēšanu.
The concern is that the wording deleted might legitimise the provision of discretionary indemnity schemes.
Noteikumi, ko piemēro citā dalībvalstī sniegtai veselības aprūpei
Applicable rules to healthcare provided in another Member State
Noteikumi, ko piemēro citā dalībvalstī sniegtai veselības aprūpei , un tiesību akti, kuri piemērojami visām prasībām, kas izriet no līgumiskas vai nelīgumiskas atbildības
Rules applicable to healthcare provided in another Member State and the law applicable to any claims arising on the basis of contractual or non-contractual liability
Šajā normā ir jānošķir noteikumi, ko piemēro sniegtajiem veselības aprūpes pakalpojumiem, no tiesību aktiem, kuri piemērojami visām prasībām, kas var rasties pēc minēto pakalpojumu sniegšanas.
It is necessary to distinguish in this provision between the rules applicable to the provision of healthcare services and the law applicable to any claims which might arise out of the provision of those services.
Ja veselības aprūpi sniedz citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā pacients ir apdrošināts, vai citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā veselības aprūpes sniedzējs ir rezidents, ir reģistrēts vai veic uzņēmējdarbību, šādu veselības aprūpi saskaņā ar 5. pantu reglamentē ārstniecības dalībvalsts noteikumi .
When healthcare is provided in a Member State other than that where the patient is an insured person, or in a Member State other than that where the healthcare provider resides, is registered or established, such healthcare service is provided according to the legislation of the Member State of treatment in accordance with Art. 5.
Ja veselības aprūpi sniedz citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā pacients ir apdrošināts, vai citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā veselības aprūpes sniedzējs ir rezidents, ir reģistrēts vai veic uzņēmējdarbību, šādu veselības aprūpi reglamentē saskaņā ar ārstniecības dalībvalsts tiesību aktiem un 5. pantu .
When healthcare is provided in a Member State other than that where the patient is an insured person, or in a Member State other than that where the healthcare provider resides, is registered or established, such healthcare service is provided in accordance with the legislation of the Member State of treatment and with Article 5.
Jurisdikciju nosaka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 44/2001 noteikumiem, uzskatot, ka, ja nosacījumi ir ievēroti, cietusī puse drīkst iesniegt tiešu prasību pret apdrošinātāju savā pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī.
Jurisdiction shall be determined in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 44/2001, it being understood that, where the conditions are satisfied, injured parties may bring an action directly against their insurer in the Member State in which they are domiciled.
da) sniedz informāciju un palīdzību pacientiem kā cietušajai pusei, ja tie iesniedz tiešu prasību pret apdrošinātāju savā pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī.
(da) provide information and assistance to patients as injured parties where they bring an action directly against their insurer in the Member State in which they are domiciled.
Dalībvalstis nodrošina šīs direktīvas īstenošanai nepieciešamo savstarpējo atbalstu , sadarbojoties ar reģionālajām un vietējām iestādēm, kuras atbildīgas par veselības aprūpes sistēmu.
Member States shall render such mutual assistance as is necessary for the implementation of this Directive , in cooperation with the regional and local authorities when they are responsible for the healthcare system .
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pacienta tiesību piemērošanu pārrobežu veselības aprūpē
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the application of patients’ rights in cross-border healthcare
Ievērot sieviešu un vīriešu komplementaritāti, piemērot līdztiesības principu
Respecting the complementary nature of women and men, applying the equity principle
Kopienas likumdevējām iestādēm, izdodot normatīvos aktus par pacientu tiesībām, ir jāņem vērā līdztiesības princips .
When the European legislator addresses the rights of patients, there is a need to apply the principle of equity.
Neapstrīdams ir fakts, ka medicīniskās vajadzības sievietēm un vīriešiem ir atšķirīgas.
Men and women complement one another.
ES veselības aprūpes sistēmu kopējās pamatvērtības (universālums, piekļuve kvalitatīvai veselības aprūpei, taisnīgums un solidaritāte), ko Padome pieņēma 2006. gada jūnijā, papildinātas ar principu „līdztiesība veselības aprūpes jomā”, kas nozīmē, ka sievietes un vīrieši saņem vienādu veselības aprūpi gadījumos, kad abiem dzimumiem ir kopējas vajadzības, tajā pašā laikā saņemot taisnīgu attieksmi dzimumu atšķirību gadījumos.
There is no denying that women’s medical needs differ from those of men; so the long-standing fundamental values that are common to the EU’s healthcare systems, as the Council adopted them in June 2006, namely universality, access to good quality care, equity and solidarity, should also incorporate the principle of equity in health , which means calling for men and women to be treated equally where they have common needs, while at the same time addressing their differences in an equitable manner.
Referente pieprasa garantēt pārrobežu piekļuvi sabiedrības veselības sistēmām .
The rapporteur insists on the need to safeguard access to public health systems in the cross-border context.
Tas nozīmē padarīt pieejamus ginekoloģiskos un dzemdniecības pakalpojumus, kā arī aprūpi saistībā ar mātes un bērna aizsardzību saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) definīciju, kas pieņemta PVO 56.
This naturally means providing gynaecological and obstetric care for maternal and neonatal health, as defined by the World Health Organisation at its 56th World Health Assembly in Alma-Ata (Resolution A56/21)
Referente Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejai pauž bažas par krūts vēža ārstēšanu , jo šī slimība šobrīd ES ir galvenais nāves cēlonis sievietēm vecumā no 35 līdz 55 gadiem.
The rapporteur draws attention to concern in the Committee on Women’s Rights on the issue of treatment of cancer of the breast, which is today the main cause of death in the EU in women aged 35 to 55.
Krūts un dzemdes kakla vēža profilakses, mamogrāfiskās izmeklēšanas un ārstēšanas izdevumu atmaksa ir jāiekļauj pārrobežu veselības aprūpes noteikumos.
Prevention, mammography screening and the treatment of breast or cervical cancer should be included in the procedures for reimbursement of cross-border healthcare.
Tādas pašas prasības attiecas uz vīriešiem, kam arī vajadzētu saņemt plaušu, prostatas, aizkuņģa dziedzera vai sēklinieku vēža profilaksi, izmeklēšanu un ārstēšanu.
Similar requirements are needed for men, who should also benefit from preventive measures, screening and the treatment of lung, prostate, pancreatic or testicular cancer.
Mēs varam glābt daudzu sieviešu/māšu un vīriešu/tēvu dzīvību, ko skāris neatklāts vēzis, ja vien Kopienas likumdevējas iestādes neliks šķēršļus pastiprinātai pārrobežu sadarbībai šajā nozarē un ja dalībvalstis apņemas brīvprātīgi sadarboties šajā jomā.
We can save the lives of many women/mothers and men/fathers unknowingly affected by cancer if the legislator does not obstruct greater cross-border cooperation in this area, and if the Member States commit themselves to determined cooperation.
Ārstēšanas un aprūpes izdevumu atmaksas kārtībā parādās atšķirības dzimumu starpā.
The procedures for the reimbursement of treatment and healthcare costs reveal differences between the sexes.
Apdrošinātājiem, savstarpējās apdrošināšanas biedrībām un slimokasēm ir jāpārtrauc jebkāda diskriminācija, tai skaitā slēptā diskriminācija, jo tās savā darbā balstās, piemēram, uz tādiem riska faktoriem, kas saistīti ar iedzimtām vai ģenētiskajām slimībām.
Insurance companies, mutual societies and health funds should put a stop to any form of discrimination, including covert discrimination, when they are for instance based on risk factors associated with hereditary or genetic disorders.
Tām arī jāpārtrauc veselības apdrošināšanas izmaksu un apdrošināšanas prēmiju aprēķināšana atkarībā no dzimuma un darba, ko veic apdrošinātais.
They should also stop calculating sickness insurance costs and insurance premiums as a function of the sex and type of work subject to indexation.
Kas attiecas uz izmaksu un prēmiju aprēķināšanu, kompetentajām iestādēm ir jāpārtrauc jebkāda diskriminācija, kas balstīta uz nodarbošanās veidu.
In calculating costs and premiums the relevant mechanisms should cease all discrimination based on the type of work indexed.
Ir konstatēts, ka patiesībā ir daudz sieviešu, kas nestrādā oficiālajā darba tirgū, bet velta savas pūles citām aktivitātēm, piemēram, paaudžu solidaritātes tīklu veidošanai un uzturēšanai, bērnu aprūpei un audzināšanai vai arī rūpēm par vecākiem cilvēkiem.
Many women do not work in the formalised employment market but rather invest their lives in other activities such as leading self-help networks for solidarity between the generations, looking after and bringing up children or caring for the elderly.
Referente atgādina, ka no šā brīža apdrošināšanas izmaksas un prēmijas, sevišķi sievietēm, nepieciešams aprēķināt, vairāk izmantojot dzīves cikla pieeju.
The rapporteur therefore draws attention to the need to calculate costs and premiums rather in terms of the life-cycle, particularly in the case of women.
Pārrobežu veselības aprūpes īstenošana sniedz milzu potenciālu reģionu sadarbībai.
The implementation of cross-border healthcare services represents a huge opportunity for interregional cooperation.
Tā izpaužas atšķirīgā veidā atkarībā no veco dalībvalstu (ES-15) ģeogrāfiskā izvietojuma attiecībā pret jaunajām dalībvalstīm (ES-12), kā arī dažādās sadarbības grupās, kas aptver jaunās un vecās dalībvalstis, galvenokārt Viduseiropā.
In practice this will take place in different ways, depending on the geographical configuration of the old Member States (EU-15) compared with the new Member States (EU-12) and some combinations of new and older Member States, particularly in the central Europe.
Nevienmērīgas reģionu sociālekonomiskās attīstības neizbēgamas sekas ir tikpat nevienmērīga sabiedrības veselības organizēšana.
Social and economic regional development is often variable, with the result that the organisation of public health is variable too.
Šī situācija ir sevišķi labi redzama, salīdzinot vecās un jaunās dalībvalstis.
The situation is particularly evident at the crossroads between an old and a new Member State.
Tāpēc dalībvalstīm ir jāīsteno visi pasākumi, lai novērstu šīs ekonomiskās un organizatoriskās sekas, kas ietekmē veselības aprūpes speciālistus, tās pakalpojumu sniedzējus un veselības apdrošināšanas sabiedrības.
As a result the Member States should do their utmost to foresee the economic and organisational effects forced upon healthcare professionals, healthcare providers and sickness insurance schemes.
Patiesībā būtu jāsaskaņo to pacientu vajadzības, kuri saņem pārrobežu medicīnisko aprūpi, ar medicīnas personāla prasībām, veidojot jaunu medicīnas pakalpojumu koncepciju ekonomikas izpratnē.
The needs of patients who benefit from cross-border healthcare services must be reconciled with those of healthcare staff, who are facing a new perception of healthcare services in economic terms.
Patiesībā veselību un ar to saistītos pakalpojumus nevar uztvert kā tīri ekonomiskus un pakļaut konkurences likumiem.
For health and the services concerned cannot be regarded purely in economic terms and subjected to the rules of competition.
Turklāt šāda pieeja pamato šīs direktīvas pieņemšanu, balstoties ne tikai uz Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 95. pantu, kur formulēta brīvā tirgus darbība, bet arī uz 152. pantu, kas attiecas uz sabiedrības veselību.
That view also explains the need to base this Directive not on Article 95 of the Treaty dealing with the operation of the free market, but on Article 152 relating to public health.
Dalībvalstu pienākums ir garantēt valsts sabiedrības veselības pakalpojumu pastāvību un vienlīdzīgu piekļuvi šiem pakalpojumiem, kā arī prioritāri nodrošināt saviem pilsoņiem labu veselību.
It is for the Member States to take responsibility for safeguarding the continuity of the national public health service and access on equal conditions to that service, and to make the good health of all their citizens a priority.
Dalībvalstis aizvien ir noteicējas par savas valsts veselības apdrošināšanas karti.
The Member States will continue to hold their national health card.
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 95. pantu ,
– Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 95 thereof,
– ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 152. pantu ,
– Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 152 thereof,
ES direktīvai par pacienta tiesību piemērošanu veselības aprūpē obligāti jābalstās uz EK līguma 152. pantu, kurā izklāstīta Kopienas politika un darbība sabiedrības veselības jomā.
A European directive on the application of patients’ healthcare rights must be based on Article 152 of the EC Treaty, as it sets out the Community’s policies and activities in the field of public health.
(5a) Lai arī iespēja saņemt pārrobežu veselības aprūpes pakalpojumus rada priekšrocības pacientiem, tas nav šīs direktīvas mērķis veicināt pārrobežu veselības aprūpi.
(5a) Although t here are advantages for patients in cross-border healthcare, this Directive is not intended to promote cross-border healthcare as an aim in itself.
Visi pacienti ir tiesīgi saņemt drošu un kvalitatīvu veselības aprūpi savā dalībvalstī.
All patients are entitled to receive safe high quality healthcare in their own Member States.
Lielākā cilvēku daļa vēlas ārstēšanu saņemt pēc iespējas tuvāk dzīvesvietai.
The majority of people wish to be treated as close to home as possible.