natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indija veido savu reģionālo sistēmu ( IRNSS — Indijas Reģionālā satelītnavigācijas sistēma), un Japāna — savu Quasi-Zenith sistēmu ( QZSS ).
India is building up its regional system (IRNSS – Indian Regional Navigation Satellite System) and Japan its Quasi-Zenith System (QZSS).
Lai Galileo kļūtu par otro globālo GNSS izvēles iespēju mikroshēmu ražotājiem, ir ļoti svarīgi pēc iespējas ātrāk darīt pieejamus pakalpojumus un uzņemties ilgtermiņa saistības par Galileo turpmāko finansējumu.
In order for Galileo to become the second global GNSS of choice for chip manufacturers, it is crucial to as soon as possible make early services available and to have a long term commitment about the future financing of Galileo.
Galvenais uzdevums GNSS programmu starptautiskajai darbībai būs nodrošināt savietojamību un sadarbspēju ar Galileo , lai piekļūtu ar GNSS saistītiem globāliem resursiem un noteiktu pasaules mēroga standartus nolūkā nodrošināt attiecīgā kosmosa segmenta un Zemes staciju tīkla drošību, vienlaikus nodrošinot stingrāku kontroli pār jutīgajām GNSS tehnoloģijām, kas izstrādātas par Eiropas līdzekļiem, un piedalīties starptautiskos centienos izstrādāt inovatīvus lietojumus pārreģionālās interesēs.
The main challenge for the international activities of the GNSS programmes will be to ensure the compatibility and interoperability with Galileo, to access global GNSS-related resources and set worldwide standards, to ensure security of the space segment and network of ground stations, while ensuring a stricter control of sensitive GNSS technologies developed with European funding, to join in an international effort to develop innovative applications of supra-national interest.
Referents aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm un konsultējoties ar EKA izstrādāt starptautisku sadarbības stratēģiju, lai stiprinātu dialogu kosmosa politikas jomā ar stratēģiskajiem partneriem (Amerikas Savienotajām Valstīm un Krievijas Federāciju) un meklētu iespēju līdzīga dialoga izveidei ar citām esošajām un topošajām lielvarām, piemēram, Ķīnu, Japānu, Korejas Republiku, Brazīliju, Indiju un Dienvidāfrikas Republiku.
Your rapporteur calls on the Commission to draw up, in close collaboration with the Member States and in consultation with the ESA, an international cooperation strategy, in order to strengthen dialogue in the space policy field with strategic partners (the United States and the Russian Federation) and explore the possibility of establishing a similar dialogue with other existing and emerging powers, such as China, Japan, the Republic of Korea, Brazil, India and the Republic of South Africa.
Eiropas kosmosa nozares ekonomiskā nozīme
The economic importance of the European space industry
Eiropas kosmosa rūpniecības konsolidētais apgrozījums ir 5,4 miljardi euro, un tajā strādā vairāk nekā 31 000 augsti kvalificētu darbinieku.
The European space industry has a consolidated turnover of EUR 5.4 billion and employs over 31 000 highly skilled people.
Uzskatāms, ka jau pašreiz 6–7 % no Rietumvalstu IKP, t. i., 800 miljardi euro Eiropas Savienībā, ir atkarīgi no satelītu radionavigācijas.
It is estimated that, already, 6-7% of GDP in Western countries, i.e. EUR 800 billion in the EU, is dependent on satellite radio navigation.
Kosmosa pakalpojumu tirgi piedzīvo strauju izaugsmi.
Markets for space services are seeing rapid growth.
Piemēram, GNSS lietojumu gada apgrozījums pasaulē 2020. gada perspektīvā sasniegs aptuveni 240 miljardus euro.
For example, the annual turnover worldwide for GNSS applications is expected to reach around EUR 240 billion by 2020.
Turklāt, pateicoties Galileo un EGNOS priekšrocībām salīdzinājumā ar citām konkurējošām sistēmām, tam būtu jārada ekonomiskais un sociālais ieguvums 60 līdz 90 miljardu euro apmērā nākamo 20 gadu laikā.
Moreover, as a result of the advantages of Galileo and EGNOS compared with the other competing systems, they are expected to generate economic and social benefits worth around EUR 60-90 billion over the next 20 years.
Saskaņā ar ESAO informāciju Zemes novērošanas komerciālo datu pasaules tirgus, kura vērtība 2007. gadā bija 735 miljoni dolāru, 2017. gadā varētu sasniegt aptuveni 3 miljardus euro.
According to the OECD, the global market for commercial earth observation data, which amounted to USD 735 million in 2007, could reach some EUR 3 billion in 2017.
SSA ( Space Situational Awareness — informētības par situāciju kosmosā) sistēma palīdzētu samazināt aplēstos kvantitatīvos zaudējumus, ko Eiropas kosmosa līdzekļiem rada sadursmes ar kosmiskajiem atkritumiem un nelabvēlīgi laika apstākļi visumā un kas saskaņā ar pieejamiem datiem katru gadu sasniedz vidēji 332 miljonus euro.
A Space Situational Awareness system would help reduce the quantifiable losses estimated to be caused to European space equipment by collisions with debris and by weather conditions in space, which, on the basis of the data available, amount to around EUR 332 million a year on average.
Ir gandrīz skaidrs, ka šīs izmaksas ir tikai neliela daļa no nekvantitatīvajām sekām un izmaksām, kas var rasties, ja netiks ieviesta Eiropas sistēma situācijas uzraudzībai kosmosā.
It is almost certain that these costs represent only a small fraction of the unquantified effects and costs that may be entailed by the lack of a European Space Situational Awareness system.
Piemēram, zaudējot satelītu, var tikt zaudēta būtiska satelītsakaru spēja ārkārtas situācijā, kā dēļ savukārt var tikt zaudētas cilvēku dzīvības.
For example, in an emergency situation, the loss of a satellite may lead to the loss of critical satellite communication capacity, which in turn may result in human lives being lost.
Satelīta iznīcināšanas vai pilnīgas atteices dēļ var tikt nopietni traucēta saimnieciskā darbība (banku nozare arvien vairāk ir atkarīga no satelītsakariem), un šis pakalpojuma zaudējums var ietekmēt klientu darbības.
The destruction or total failure of a satellite could seriously disrupt economic activity (the banking sector being increasingly reliant on satellite communications) and, as a result of the loss of the relevant services, have an impact on clients’ activities.
Pašreiz nav uzticamu skaitlisko datu, lai aprēķinātu šo zaudējumu vērtību.
At present there are no reliable figures enabling the value of these losses to be estimated.
Tāpat nav iespējams aplēst Zemei tuvu esošu objektu krišanas un sadursmes sekas.
It is also impossible to quantify the consequences of objects circulating close to the earth falling and hitting the earth.
par virzību uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs
towards a space strategy for the European Union that benefits its citizens
3. uzsver tādu kosmosa programmu nozīmīgumu kā Galileo un EGNOS , kuras ir svarīgas kosmosa politikas pielāgošanai Eiropas iedzīvotāju interesēm; prasa nekavējoties īstenot šīs programmas;
Underlines the importance of the space programmes Galileo and EGNOS, which are key to optimising the application of the space policy to benefit European citizens; calls for a speedy development of these programmes;
8. atzīst sociālos ieguvumus GMES pakalpojumu izmantotājiem, kuriem turpināmība un ilgtspējība ir ļoti svarīgas, ja tie vēlas gūt maksimālu labumu no programmas piedāvātajām novērošanas infrastruktūrām;
Acknowledges the social benefits to users of GMES services, for whom continuity and sustainability are of the essence if they are to derive maximum advantage from the observation infrastructures offered by the programme;
par dokumentu „Virzībā uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs”
towards a space strategy for the European Union that benefits its citizens
Atzinumu sagatavoja: Artur Zasada
Rapporteur: Artur Zasada
2. uzsver, ka nepieciešama dziļāka izpratne par būtisku nozaru atkarību no kosmosa un mudina dalībvalstis un Komisiju vairāk uzsvērt kosmosa nozīmi;
Stresses the need for a greater understanding of the dependence on space of essential sectors and encourages the Member States and the Commission to promote the importance of space;
14. uzsver, cik svarīgi ir veicināt rūpniecisko sadarbību ar trešām valstīm kosmosa politikas jomā, it īpaši ar ASV, Japānu, Krieviju, Ķīnu, Indiju, Brazīliju, Argentīnu un Čīli, kā arī Āfrikas un Tuvo Austrumu valstīm;
Emphasises the importance of stepping up industrial cooperation with third countries in the field of space policy, especially with the USA, Japan, Russia, China, India, Brazil, Argentina and Chile, and with the countries of Africa and the Middle East;
par Eiropas Kooperatīvās sabiedrības statūtu papildināšanu attiecībā uz darbinieku iesaistīšanu
on the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees
Juridiskās komitejas ATZINUMS................................................................................11
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................12
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas ATZINUMS.................14
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...15
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 4., 54. un 151. līdz 154. pantu
– having regard to Articles 4, 54, 151 to 154 of the Treaty on the Functioning of the European Union
OV C 83, 30.3.2010. ,
OJ C 83, 30.3.2010. ,
– ņemot vērā Starptautiskās Darba organizācijas 2002. gada 3. jūnija Ieteikumu Nr. 193 par kooperatīvu veicināšanu,
– having regard to ILO Recommendation 193 of 3 June 2002 concerning the promotion of cooperatives,
– ņemot vērā Padomes 2001. gada 8. oktobra Regulu (EK) Nr. 2157/2001 par Eiropas uzņēmējsabiedrības statūtiem
– having regard to Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company
– ņemot vērā Padomes 2001. gada 8. oktobra Direktīvu 2001/86/EK, ar ko papildina Eiropas uzņēmējsabiedrības statūtus darbinieku iesaistīšanas jomā
– having regard to the Council Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employees
– ņemot vērā Padomes 2003. gada 22. jūlija Direktīvu 2003/72/EK, ar ko papildina Eiropas Kooperatīvās sabiedrības statūtus darbinieku iesaistīšanas jomā
– having regard to the Council Directive 2003/72/EC of 22 July 2003 supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 23. februāra paziņojumu par kooperatīvo sabiedrību darbības sekmēšanu Eiropā ( COM(2004)0018 ),
– having regard to the Commission Communication of 23 February 2004 on the promotion of cooperative societies in Europe ( COM(2004)0018 ),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta paziņojumu „Eiropa 2020 — stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020 - A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 16. decembra paziņojumu „Eiropas platforma cīņai pret nabadzību un sociālo atstumtību: Eiropas pamatprogramma sociālai un teritoriālai kohēzijai” ( COM(2010)0758 ),
– having regard to the Commission Communication of 16 December 2010 entitled ‘The European Platform against Poverty and Social Exclusion: A European framework for social and territorial cohesion’ ( COM(2010)0758 ),
– ņemot vērā kopsavilkuma ziņojumu par Direktīvu 2003/72/EK, ar ko papildina Eiropas Kooperatīvās sabiedrības statūtus darbinieku iesaistīšanas jomā
– having regard to the Synthesis Report on Directive 2003/72/EC supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees
Sagatavoja Labour Asociados Consultores darba tiesību profesors Fernando Valdés Dal-Ré 2008. gadā. ,
Carried out by Fernando Valdés Dal-Ré, Prof. Labour Law, Labour Asociados Consultores, 2008. ,
– ņemot vērā pētījumu par to, kā tiek īstenota Padomes Regula (EK) Nr. 1435/2003 par Eiropas Kooperatīvās sabiedrības ( SCE ) statūtiem
– having regard to the Study on the implementation of Council Regulation (EC) No 1435/2003 on the Statute for European Cooperative Society (SCE)
Veica Cooperatives Europe (EKAI Center) (Eiropas kooperatīvu un sociālo uzņēmumu jautājumu pētniecības institūts) 2010. gadā. ,
Carried out by Cooperatives Europe, European Research Institute on Cooperative and Social Enterprises, EKAI Center, 2010. ,
– ņemot vērā to, ka Apvienoto Nāciju Organizācija 2012. gadu ir pasludinājusi par Starptautisko kooperatīvu gadu
– having regard to the United Nations International Year of Cooperatives 2012
Apvienoto Nāciju Organizācija, A/RES/64/136. ,
United Nations, A/RES/64/136. ,
– ņemot vērā SDO ziņojumu „Uzņēmējdarbības kooperatīvā modeļa dzīvotspēja krīzes apstākļos”
– having regard to the ILO report entitled ‘Resilience of the Cooperative Business Model in Times of Crisis’
Johnston Birchall un Lou Hammond Ketilson , Starptautiskā Darba organizācija, 2009. gads. ,
Johnston Birchall and Lou Hammond Ketilson, International Labour Organisation, 2009. ,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu „Uzņēmējdarbības formu daudzveidība”
– having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee on ‘Diverse forms of enterprise’
– ņemot vērā 2009. gada 19. februāra rezolūcija par Direktīvas 2002/14/EK, ar ko izveido vispārēju sistēmu darbinieku informēšanai un uzklausīšanai Eiropas Kopienā, piemērošanu
– having regard to its resolution of 19 February 2009 on the implementation of Directive 2002/14/EC establishing a general framework for informing and consulting employees in the European Community
– ņemot vērā 2003. gada 5. jūnija rezolūciju par darba ņēmēja finansiālās dalības veicināšanu
– having regard to its resolution of 5 June 2003 on a framework for the promotion of employee financial participation
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 16. septembra ziņojumu par Padomes 2003. gada 22. jūlija Direktīvas 2003/72/EK, ar ko papildina Eiropas Kooperatīvās sabiedrības statūtus darbinieku iesaistīšanas jomā, pārskatīšanu ( COM(2010)0481 ),
– having regard to the Commission report of 16 September 2010 on the review of Council Directive 2003/72/EC of 22 July 2003 supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees ( COM(2010)0481 ),
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Juridiskās komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus ( A7‑0432/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7-0432/2011 ),
A. tā kā kooperatīvie uzņēmumi veicina savu dalībnieku un lietotāju intereses un meklē risinājumus sociālām problēmām, kā arī cenšas gan maksimizēt savu dalībnieku priekšrocības un nodrošināt viņiem iztikas līdzekļus, īstenojot ilgtermiņa un ilgtspējīgu uzņēmējdarbības politiku, gan noteikt visa reģiona klientu, darbinieku un dalībnieku labklājību par uzņēmējdarbības stratēģijas galveno prioritāti;
A. whereas cooperative enterprises promote the interests of their members and users as well as solutions to societal challenges, and seek both to maximise benefits to members and ensure their livelihood by means of a long-term and sustainable business policy and to put the well-being of clients, employees and members in the entire region at the centre of business strategy,
B. tā kā kooperatīvie uzņēmumi savas būtības dēļ ir strukturāli saistīti ar apgabalu, kurā tie atrodas, un tā kā tāpēc tiem ir svarīga loma vietējās attīstības paātrināšanā, kas ir izšķirošs faktors patiesas sociālās, ekonomiskās un teritoriālās kohēzijas veidošanā; tā kā kooperatīvajās sabiedrībās liela nozīme ir tālākizglītības finansēšanai sociālās atbildības un uzņēmējdarbības jomās, no kurām neviena nav pilnībā ietverta citos sociālās līdzdalības instrumentos;
B. whereas cooperative enterprises, by their nature, are structurally linked to the area in which they are based and therefore play an important part in accelerating local development, which is a decisive factor in generating genuine social, economic and territorial cohesion; whereas, in cooperative societies, the financing of continuing training in the fields of social responsibility and entrepreneurship, which are two areas not fully covered by other instruments of social participation, is of fundamental importance,
C. tā kā kooperatīvajās sabiedrībās uzņēmuma dalībnieku līdzdalība ir jānosaka par prioritāti un jāatspoguļo kooperatīva vadības un īpašumtiesību struktūrā;
C. whereas, in cooperative enterprises, the participation of the enterprise’s members has to take precedence and be reflected in the governance and ownership structure of the cooperative,
D. tā kā kooperatīvi ir svarīgs Eiropas ekonomikas balsts un būtisks sociālās jaunrades virzītājspēks, tādējādi tie jo īpaši palīdz saglabāt infrastruktūru un vietējos pakalpojumus, konkrētāk, lauku rajonos un piepilsētās, un tā kā Eiropā ir 160 000 kooperatīvu, kas pieder vairāk nekā vienai ceturtdaļai visu Eiropas iedzīvotāju, un šie kooperatīvi nodrošina darbu apmēram 5,4 miljoniem darbinieku;
D. whereas cooperatives are an important pillar of the European economy and a key driver for social innovation, and thus in particular preserve infrastructure and local services specifically in rural areas and conurbations, and whereas Europe has 160 000 cooperatives, owned by more than a quarter of all Europeans, which provide work for around 5.4 million employees,
E. tā kā daudzās tautsaimniecības jomās kooperatīvi konkurē ar investīciju uzņēmumiem, tā kā kooperatīvajiem uzņēmumiem globalizētajos tirgos ir ievērojama ekonomiska vara un pat daudznacionāli kooperatīvi bieži vien joprojām ir saistīti ar vietējām vajadzībām;
E. whereas cooperatives compete with investor-driven companies in many economic areas, whereas cooperative enterprises have considerable economic power on globalised markets and even multinational cooperatives often remain linked to local needs,
F. tā kā finanšu krīzes laikā kooperatīvās bankas ir pierādījušas, ka kooperatīvā uzņēmējdarbības modeļa dēļ tām piemīt augsta līmeņa ilgtspēja un izturība; tā kā šīs bankas, pateicoties savam kooperatīvajam uzņēmējdarbības modelim, šīs krīzes laikā ir palielinājušas apgrozījumu un izaugsmi, retāk bankrotējot un atlaižot darbiniekus; tā kā kooperatīvie uzņēmumi nodrošina arī augstas kvalitātes, iesaistošu un krīžu gadījumos elastīgu nodarbinātību, kurā bieži vien ir proporcionāli daudz iesaistītas sievietes un viesstrādnieki, un tā kā tie sekmē ilgtspējīgu ekonomisko un sociālo attīstību savā atrašanās apgabalā, nodrošinot vietējiem iedzīvotājiem darbavietas, kas nav pārvietojamas; tā kā kooperatīvu veidošanu var uzskatīt par veiksmīgu un mūsdienīgu pieeju sociālajai ekonomikai un tie var veicināt nodarbinātības izredžu palielināšanos, veidojot drošas darbavietas un ļaujot darbiniekiem elastīgi plānot dzīvi savā izcelsmes vietā, jo īpaši lauku apgabalos;
F. whereas cooperative banks have shown high levels of sustainability and resilience during the financial crisis, thanks to their cooperative business model; whereas thanks to their cooperative business model they increased turnover and growth during the crisis with less bankruptcies and redundancies; whereas cooperative enterprises also provide high-quality, inclusive and crisis-resilient employment, often with high ratios of female and migrant employment and contribute towards the sustainable economic and social development of an area by providing local, non relocatable jobs; whereas cooperatives can be seen as a successful and contemporary approach to the social economy and can contribute to providing secure employment prospects and allow employees to plan their life flexibly at their place of origin, especially in rural areas,
G. tā kā finanšu un ekonomikas krīze ir parādījusi, ka jautājumu par šāda veida uzņēmējdarbības juridiskās formas pievilcību nevar atrisināt, raugoties tikai no daļu īpašnieku viedokļa; tā kā būtu jāatzīmē, ka uzņēmumam kā sociālai organizācijai ir pienākumi pret daļu īpašniekiem, darbiniekiem, kreditoriem un sabiedrību, un tā kā šis apstāklis būtu jāņem vērā, apsverot šādus jautājumus;
G. whereas the financial and economic crisis has shown that the issue of the attractiveness of a legal form cannot be answered from the sole point of view of the shareholders; whereas it should be noted that, as a social organisation, an enterprise has responsibilities towards shareholders, employees, creditors and society and this fact should be taken into account in such evaluations,
H. tā kā ES dalībvalstu tiesību akti, kas reglamentē kooperatīvu darbību un darbinieku līdzdalību, būtiski atšķiras;
H. whereas legislation regarding cooperatives and employee participation varies substantially across the EU,
I. tā kā Eiropas Kooperatīvās sabiedrība ( SCE ) pagaidām ir vienīgā sociālās ekonomikas juridiskā forma ES līmenī, jo 2003. gadā tika atsaukti Komisijas priekšlikumi par Eiropas asociāciju un Eiropas savstarpēja atbalsta sabiedrību, bet Eiropas fonda statūti vēl joprojām tiek izstrādāti;
I. whereas the statute for a European Cooperative Society (SCE) is so far the only social economy legal form available at EU level, following the withdrawal of the Commission proposals for a European Association and a European Mutual Society in 2003 and given that the statute for a European Foundation is still under development,
J. tā kā SCE statūtu mērķis ir veicināt iekšējā tirgus attīstību, atvieglojot šāda veida uzņēmuma darbību ES līmenī;
J. whereas the establishment of an SCE statute aims at encouraging the development of the internal market by facilitating the activity of this type of company at EU level,
K. tā kā SCE statūtu ieviešana ir viens no starpposma mērķiem, atzīstot uzņēmējdarbības kooperatīvo modeli ES līmenī, arī tajās dalībvalstīs, kurās kooperatīvu jēdziens līdz šim ir bijis noniecināts vēsturisku iemeslu dēļ,
K. whereas the introduction of the statute for an SCE is a milestone in the recognition of the cooperative business model at EU level, also in those Member States where the concept of cooperatives has been discredited for historical reasons,
L. tā kā darbinieku transnacionālā līdzdalība SCE , tostarp viņu tiesības piedalīties administratīvo valžu darbā, ir uzskatāma par ieguvumu;
L. whereas, in SCEs, the transnational involvement of employees, including their right to participate on administrative boards, is an asset,
M. tā kā atbilstoši stratēģijai „Eiropa 2020” ir nepieciešama tāda ekonomika, kuru raksturo augsts nodarbinātības līmenis, tādējādi veicinot ekonomisko, sociālo un teritoriālo kohēziju, un tā kā ir nepieciešama arī spēcīga sociālā ekonomika;
M. whereas the EU 2020 strategy calls for an economy based on high levels of employment, delivering economic, social and territorial cohesion, whereas this includes a strong social economy,
N. tā kā Apvienoto Nāciju Organizācija ir pasludinājusi 2012. gadu par Starptautisko kooperatīvu gadu, kas ir lieliska iespēja, kā veicināt kooperatīvās uzņēmējdarbības modeli,
N. whereas the United Nations International Year of Cooperatives 2012 provides an excellent opportunity to promote the cooperative business model,
Kooperatīvi ES kontekstā
Cooperatives in the EU context
COM(2010)0481 . ; uzsver, ka šie zemie rādītāji liecina par to, ka Statūti ir slikti pielāgoti īpašajiem apstākļiem, kādos darbojas kooperatīvās sabiedrības Eiropā, lai gan uzņēmēji ir izrādījuši interesi par SCE izveidošanu; atzinīgi vērtē Statūtu padziļināto novērtējumu, kas tika veikts, lai pārliecinātos, kādēļ par tiem nav intereses, kādēļ tiem ir tik maznozīmīga ietekme un ko varētu darīt, lai pārvarētu pieredzes trūkumu to īstenošanā un citus šķēršļus;
COM(2010)0481 . ;emphasises that these stark figures show the Statute to be poorly suited to the specific circumstances of cooperative societies in Europe even though entrepreneurs have expressed an interest in setting up an SCE ; welcomes that an in depth assessment of the Statute has been conducted in order to ascertain why it has proven unattractive, has had such little impact and what can be done to overcome lack of experience in implementation and other obstacles;
Darbinieku līdzdalība SCE
Employee participation in SCE s