natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka ekonomikas un sociālos mērķus var sasniegt tikai tad, ja saglabā starptautisku konkurētspēju, padara elastīgāku tautsaimniecību un īpaši darba tirgu, pastāv valūtas stabilitāte, valsts finanšu līdzekļus ierobežo līdz tādam līmenim, kas neapdraud ne valūtas stabilitāti, ne pensiju līmeņa noturību, sekmē uzņēmējdarbību, riska uzņemšanos un personisko iniciatīvu, tautsaimniecības regulatīvo režīmu turpina vadīt tā, ka tas tautsaimniecībai netraucē, nodokļu sistēma ir vienkārša un godīga un nodokļu slogs ir cik iespējams zems un ja nodrošina augsta līmeņa tautsaimniecības politikas konsekvenci;
Is of the opinion that economic and social objectives can only be realised if international competitiveness is maintained, the economy and in particular the labour market are made flexible, there is monetary stability, government finances are restricted to a level which jeopardises neither monetary stability nor the sustainability of pensions, entrepreneurship, a risk-taking culture and personal initiative are encouraged, the regulatory regime for the economy remains manageable and does not hamper the economy, the taxation system is straightforward and fair with as low a burden as possible, and a high degree of economic policy consistency is guaranteed;
uzskata, ka, lai izveidotu plašu koalīciju pārmaiņu īstenošanai, Lisabonas stratēģija ir vispārēji jāuztver kā stratēģija, no kuras ieguvēji būs visi, un šos ieguvumus attīstīs sadarbībā ar visiem attiecīgajiem sociālekonomiskajiem dalībniekiem, šī stratēģija ir saistīta ar darba tirgiem, kas veicina dinamismu un drošību, ar šo stratēģiju mēģina modernizēt, bet ne vājināt sociālo nodrošināšanu, un šajā stratēģijā augsti sociālie un vides standarti veido daļu no Eiropas Savienības konkurētspējas parauga;
Insists that, in order to build a broad coalition for change, the Lisbon Strategy must be universally understood as a strategy whose benefits will be widely shared and developed in cooperation with all relevant socio-economic actors; which looks for labour markets which promote both dynamism and security; which seeks to modernise, but not to weaken, social security; and which sees high social and environmental standards as part of Europe's competitive model;
uzsver Eiropas Savienības konkurētspējas nozīmību vienota pakalpojumu tirgus panākšanā, līdzsvarojot tirgus atvēršanu, sabiedriskos pakalpojumus, kā arī sociālās un patērētāju tiesības; norāda uz vispārējas nozīmes pakalpojumu lomu sociālās integrācijas, teritoriālās kohēzijas un efektīvāka iekšējā tirgus veicināšanā; aicina augstākā līmeņa sanāksmē uzņemties apstiprināt Kopienas tiesisko regulējumu attiecībā uz vispārējas nozīmes pakalpojumiem, lai nodrošinātu to kvalitāti un pieejamību visiem Eiropas Savienības iedzīvotājiem, vispārējas nozīmes pakalpojumiem piemērojot subsidiaritātes principu;
Emphasises the importance for Europe's competitiveness of achieving a single market in services, with a balance between market opening, public services and social and consumer rights; points up the role of services of general interest in promoting social integration, territorial cohesion and a more efficient internal market; invites the Summit to undertake to adopt a Community legal framework on services of general interest so as to guarantee the quality thereof and access to them for all Europeans, while applying the principle of subsidiarity to services of general interest;
atkārtoti atgādina, ka augstas kvalitātes, vispārpieejami un efektīvi sniegti sabiedriskie pakalpojumi dod ieguldījumu to dzīves kvalitātes un sociālās kohēzijas mērķu sasniegšanā, kas ir Lisabonas stratēģijas pamatā; uzskata, ka publiskā iepirkuma noteikumu efektīvai īstenošanai ir jābūt daļai no Lisabonas mērķiem;
Reiterates the contribution of high quality, universally available and efficiently delivered public services to the quality of life and social cohesion goals that underpin the Lisbon Strategy; considers that the effective implementation of public procurement measures should form part of the Lisbon goals;
uzskata, ka daudz skaidrāk jāatzīst mazo un vidējo uzņēmumu būtiskais ieguldījums Lisabonas stratēģijas mērķu sasniegšanā; atzīmē, ka mazo un vidējo uzņēmumu sektorā ir ne tikai lielākā nodarbinātības proporcija visā ES, bet tajā it arī radītas daudz vairāk jaunu darba vietu nekā citos sektoros; tādēļ pieprasa aktīvākus pasākumus, lai izveidotu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem draudzīgāku vidi, izvairoties no nevajadzīga birokrātiska sloga un nodrošinot finanšu līdzekļu labāku pieejamību ieguldīšanai;
Considers that the vital contribution of SMEs to the achievement of the Lisbon Strategy goals must be more explicitly recognised; notes that the SME sector not only represents the largest proportion of employment across the EU but has also in recent years created more new jobs than any other sector; therefore demands enhanced measures to create a more SME-friendly environment, avoiding unnecessary bureaucratic burdens, and ensuring better access to financial resources for investment;
uzskata, ka tādas sabiedrības izveidošanā, kas pieņem pārmaiņas, izšķirīga nozīme ir aptverošākai lēmumu pieņemšanai attiecībā uz tautsaimniecību; atgādina Eiropadomes Briseles sanāksmē uzsvērto, ka Lisabonas stratēģijas galvenais mērķis ir augsta līmeņa sociālā aizsardzība; atbalsta Eiropadomes Briseles sanāksmē izteikto aicinājumu stiprināt politikas jomas, lai apkarotu nabadzību un sociālo atstumtību, kā arī aicina pavasara augstākā līmeņa sanāksmē pieņemt ambiciozu sociālo programmu;
Believes that, to create a society which welcomes change, the role of a more inclusive style of economic decision-making will be crucial; recalls that the Brussels European Council insisted that a high level of social protection was central to the Lisbon Strategy; supports the Brussels European Council's call for the reinforcement of policies to combat poverty and social exclusion and asks for a commitment by the Spring Summit to an ambitious social agenda;
uzskata, ka pietiekama vienošanās par jauniem tiesību aktiem ķīmikāliju jomā (REACH) dotu skaidru piemēru, kā Lisabonas stratēģija darbojas praksē, līdzsvarojot konkurētspēju un vides, sociālos un sabiedrības veselības mērķus;
Considers that satisfactory agreement on new legislation for chemical substitutes (REACH) would provide a clear example of the Lisbon Strategy in action by balancing competitiveness and environmental, social and public health goals;
uzskata konkurētspējīgu enerģētikas tirgu, kas atbalsta ilgtspējīgu enerģētiku, par vienu no nosacījumiem konkurētspējīgai un noturīgai Eiropas Savienības ekonomikai, kā arī mudina Komisiju nākt klajā ar trešo direktīvu par liberalizāciju, lai nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus visiem tirgus dalībniekiem un visiem enerģijas veidiem;
Considers a competitive energy market supporting sustainable energy choices as one of the conditions for a competitive and sustainable European economy and urges the Commission to come forward with a third Directive on liberalisation to ensure a level playing field between all actors and all forms of energy;
uzskata, ka Lisabonas stratēģijas izšķirīgā daļa ir lauksaimniecības izdevumi par lauku attīstību, īpaši attiecībā uz jauno lauksaimnieku apmācīšanu, kam ir īpaša nozīme jaunajās dalībvalstīs;
Considers Rural Development agricultural expenditure, especially in favour of training of young farmers, which is of particular importance in the new Member States, to be a crucial part of the Lisbon strategy;
uzskata, ka termiņa vidusposma pārskatā jābūt pienācīgai atsaucei uz to, ka vides tehnoloģijas un augsti vides standarti var dot ieguldījumu veiksmīgā konkurētspējas stratēģijā; aicina vairāk atbalstīt ekotehnoloģijas un ekonovatorismu; plašāk uzsver, ka dzīves kvalitātei ir nozīme kā ieguldījumu un rūpniecības uzņēmumu izvietošanas faktoram; uzskata, ka klimata pārmaiņu neņemšana vērā un bioloģiskās daudzveidības izzušana nopietni apdraudēs spēju sasniegt šos mērķus;
Believes that the mid-term review should give due weight to the contribution that environmental technologies and high environmental standards can make to a winning competitive strategy; calls for increased support for eco-technologies and eco-efficient innovations; more broadly, underlines the role of quality of life as a factor in investment and industrial location; believes that ignoring climate change and loss of bio-diversity will seriously harm the ability to achieve these goals;
aicina Komisiju īstenot spēcīgāku vadību stratēģiju ierosināšanā attiecībā uz to, kā uzlabot darba tirgu funkcionēšanu, kā ar pārmaiņām nodrošināt jauniešiem nākotni, palielinot jauniešiem iespējas saistībā ar diplomu atzīšanu, pārrobežu izglītību un darba izredzēm, ņemot vērā paaudžu solidaritātes principus un saistību ar demogrāfisko situāciju; attiecīgi veicina Eiropas Savienības iniciatīvu par jaunatni, ko ierosināja vairākas dalībvalstis un kas ir iekļauta Komisijas paziņojumā Eiropadomes pavasara sanāksmei; mudina sekmēt darba tirgu elastību, tādējādi palielinot iespējas vairāk cilvēkiem iegūt darbu un īpaši koncentrējoties uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem;
Calls on the Commission to offer strong leadership in proposing strategies to improve the functioning of labour markets, to ascertain future changes for our youth, improving the opportunities for youth in the area of recognition of diplomas, cross-border education and professional opportunities, respecting the principles of solidarity between generations and compatible with the demographic situation; accordingly encourages a European initiative for youth, proposed by a number of Member States, which is included in the Commission communication to the Spring European Council; calls for enhancing the flexibility of labour markets, thereby increasing the opportunity to bring more people into jobs, with special focus on SMEs;
prasa atvieglojumu piemērošanu pasākumiem, kas veicina pētnieku pārrobežu apmaiņu;
Calls for preferential treatment of measures facilitating the cross-border exchange of researchers;
uzskata, ka Eiropas Savienības pārākums uz zinātnes atziņām balstītas ekonomikas sakarā ir atkarīgs no augsti izglītota un labi apmācīta darbaspēka radīšanas, kā arī pētniecības un novatorisma apmēra un efektivitātes ievērojamas palielināšanas; uzsver, ka ļoti kvalitatīva, visiem pieejama izglītība ir būtiska spēcīgai tautsaimniecībai un taisnīgai sabiedrībai; aicina Komisiju un dalībvalstis aktīvi atbalstīt zinātnisko pētniecību visos novatorisma procesa posmos no idejas rašanās līdz īstenošanai uzņēmumu līmenī;
Believes that European excellence in the knowledge economy depends on the creation of a well educated and highly trained workforce and on a big increase in the scale and effectiveness of research and innovation; insists that high quality education, accessible to all, is essential to a strong economy and to a just society; calls on the Commission and the Member States to actively support scientific research during all stages of the innovation process from developing an idea to implementation at enterprise level;
prasa termiņa vidusposma pārskatā noteikt, ka izglītība un apmācība, kas veicina cilvēku kapitālu un mūžizglītību, ir pašā Lisabonas stratēģijas pamatā, un uzskata, ka pavasara augstākā līmeņa sanāksmē jānosaka ambiciozi mērķi;
Calls for the mid-term review to put education and training, improving human capital and lifelong learning at the heart of the Lisbon Strategy and considers that the Spring Summit should set ambitious targets;
22) atgādina, ka lielākā daļa no darba tirgus izstumto ir sievietes, no kurām daudzas lēmumu par to, vai sākt strādāt apmaksātu darbu, pieņem atkarībā no tā, vai darba vietas ir pieejamas un pievilcīgas; tādēļ aicina pavasara augstākā līmeņa sanāksmē risināt jautājumu par dzimumu vienlīdzības nodrošināšanu saistībā ar Lisabonas mērķiem, tostarp pasākumiem, kas veicina ģimenei draudzīgus nodarbinātības un darba laika modeļus, nodrošina nodarbinātību un vienlīdzīgu attieksmi, uzlabo apmācības pieejamību, novērš nevienlīdzīgu algu starp abiem dzimumiem un paplašināt bērnu un vecāka gadagājuma cilvēku aprūpes iespējas;
Recalls that, in some Member States, the largest group of excluded workers is women, for many of whom the decision whether to take paid work depends on the availability and attractiveness of employment; therefore invites the European Spring Council to address the need for gender mainstreaming in the context of the Lisbon objectives, including measures to promote family-friendly patterns of employment and working time, secure employment and equal treatment, to improve access to training and to close the gender gap in pay and extend childcare and support for care of the elderly;
atbalsta ideju par saskaņotu pētniecības un rūpniecības politiku, īpaši koncentrējoties uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem un šīs politikas finansēšanas iespējām; uzskata arī, ka Eiropas Savienībai ir vajadzīgs stabils rūpnieciskais pamats un ka tā konkurētspēja jāveicina, izveidojot galvenās tehnoloģiskās iniciatīvas, kas balstās privātās iniciatīvās un/vai partnerattiecībās starp valsts un privāto sektoru;
Supports the idea of an integrated research and industrial policy with special focus on SMEs, and its financial accessibility; considers also that Europe needs a sound industrial base and that its competitiveness must be enhanced by setting up major technological initiatives on the basis of private initiatives and/or public-private partnerships;
aicina dalībvalstis pavasara augstākā līmeņa sanāksmē pievērsties pasākumiem, kas ir nepieciešami, lai palielinātu pētniecības un attīstības izdevumus līdz 3 % no IKP (2 % no privātā un 1 % no valsts sektora), vienlaikus nodrošinot, ka visi veicināšanas pasākumi ir saskaņā ar Lisabonas stratēģijas mērķiem; uzsver, ka šiem pasākumiem jāatbilst Eiropas Savienības pētniecības un attīstības līdzekļu divkārtīgam palielinājumam saistībā ar Lisabonas stratēģijas mērķiem, tostarp Eiropas Pētniecības padomes izveidošanas apstiprināšanu, kas būtu neatkarīga padomdevēja iestāde pētniecības jautājumos;
Calls on all Member States to commit themselves at the Spring Summit to the measures needed in order to raise R&D spending to at least 3% of national income (2% for the private and 1% for the public sector), while assuring that any promoting measures are checked against the Lisbon goals; emphasises that this must be matched by doubling the European funding for R&D in line with the Lisbon goals, including the approval of the establishment of an European Research Council, as an independent advisory board on research matters;
aicina Padomi un Komisiju pastiprināt centienus ierosināt izveidot rentablu, mazāk birokrātisku un labi strādājošu ES Patentu reģistru, kas nodrošinātu juridisku noteiktību un veicinātu mazo un vidējo uzņēmumu iespējas, tādējādi dodot īstu atbalstu ES pētniecībā un attīstībā;
Asks the Council and the Commission to increase their efforts to propose a cost-efficient, least burdensome and well functioning EU Patent that provides legal certainty, fosters opportunities for SMEs and gives a real boost to European research and development;
aicina Komisiju kopā ar Parlamentu izveidot drošu plānu ar skaidrām likumdošanas un budžeta prioritātēm saistībā ar Lisabonas stratēģijas trim pīlāriem; uzsver, ka jāapspriežas ar Parlamentu par minētā plāna saturu un jāizveido efektīvs Komisijas un Parlamenta mehānisms kopīgai programmu izstrādei;
Supports the Commission in defining, together with Parliament, a reliable road-map with clear legislative and budgetary priorities on the three pillars within the Lisbon Strategy; insists on detailed consultation with Parliament on its content and on the creation of an effective Commission-Parliament mechanism for joint programming;
lūdz Komisiju atbilstīgāk izmantot izvērtējumus par ietekmi uz ekonomiku, sociālo ietekmi un ietekmi uz vidi, sadarboties ar Eiropas Parlamentu spēkā esošo tiesību aktu uzraudzīšanai un uzlabošanai un tādējādi efektīvi un prioritārā kārtībā īstenot Iestāžu nolīgumu par likumdošanas uzlabošanu, kā arī piemērotus mehānismus efektīvām apspriedēm starp visiem interesentiem; tomēr uzskata, ka seku izvērtēšanā vienmēr jāņem vērā izmaksas, kas rastos bezdarbības dēļ, kā arī ilgtermiņa izmaksas un ieguvumus naudas un kvalitātes izteiksmē; arī prasa pieņemto un īstenoto pasākumu labāku paveiktā novērtējumu;
Requests the Commission to use economic, social, health and environmental impact assessments more coherently, to cooperate with the European Parliament in monitoring and improving existing legislation, and thereby implement effectively the interinstitutional agreement on Better Law-Making as a matter of priority, including appropriate mechanisms for effective consultation of all stakeholders; insists, however, that impact assessment must always take account of the costs of not taking action and of longer-terms costs and benefits in monetary and qualitative terms; calls also for better ex-post evaluation of adopted and implemented measures;
lūdz Komisiju pārbaudīt, vai visi tiesību aktu projekti ir saskaņā ar Lisabonas stratēģijas mērķiem, nodrošināt, lai turpmāk likumdošana pat tad, ja izmanto komitoloģijas instrumentus, ir pilnīgi atbilstīga nepieciešamajām demokrātiskajām procedūrām, īstenot plānus par līdzšinējā acquis vienkāršošanu un pilnveidošanu, tādējādi samazinot atbilstības izmaksas un atbrīvojot līdzekļus novatorisma sekmēšanai un darba vietu radīšanai;
Requests the Commission to check all draft legislative proposals for their consistency with the Lisbon Strategy objectives, to guarantee that future legislation, even if comitology instruments are used, is fully in line with the necessary democratic procedures, to enhance its plans to simplify and streamline the existing "acquis", thus reducing compliance costs and releasing resources to stimulate innovation and create jobs;
atbalsta ideju par valstu rīcības plāniem attiecībā uz Lisabonas stratēģijas īstenošanu, un to, ka valdības ieceļ ministrus rīcības saskaņošanai;
Supports the idea of national action plans to implement the Lisbon strategy, with every government nominating a minister to coordinate action;
atzinīgi vērtē saskaņotu pārskatu iesniegšanu un prasa iesniegt mazāk, bet labākus rādītājus, kas nodrošina pārredzamāku virzības noteikšanu attiecībā uz Lisabonas stratēģijas tautsaimnieciskajiem, sociālajiem un vides elementiem, kā arī atzinīgi vērtē publiski pieejamu datu bāzi, kurā ir minēta katras dalībvalsts transponēto tiesību aktu kvota, kā arī līdzfinansēto programmu rezultātu salīdzinošs izvērtējums un paraugprakse; prasa, lai Eiropas Komisija gan Eiropas Savienības, gan valstu parlamentu zināšanai regulāri iesniegtu paziņojumu, kurā būtu izvērtēta Lisabonas stratēģijas īstenošana dalībvalstīs;
Welcomes a consolidated reporting and calls for fewer but better indicators to provide more transparent measurement of progress on the economic, social and environmental elements of the Lisbon strategy, including a publicly accessible database listing the transposition quota per Member State, as well as bench-marking and best practice for co-financed programmes; calls for a communication presented by the European Commission on a regular basis to the attention of both the European and national parliaments which evaluates the implementation of the Lisbon Strategy by Members States;
prasa, lai Komisija gada pārskatu par panākumiem, kā arī ekonomikas stratēģijas pamatnostādnes vispirms nosūta Eiropas Parlamentam un tad Padomei, lai Parlaments varētu izteikt savu atzinumu;
Demands that the Commission's annual progress reports as well as its economic strategic guidelines be sent to the European Parliament prior to their transmission to the Council, to enable Parliament to give its opinion;
aicina pavasara augstākā līmeņa sanāksmē izveidot vienkāršākas un saskaņotākas vadības sistēmas, lai koncentrētos vienotai publiskai un parlamentārai rūpīgai pārbaudei;
Calls on the Spring Summit to create simpler and more coherent governance systems, to create a single focus for public and parliamentary scrutiny;
ierosina sarīkot trīspusēju tikšanos starp trim iestādēm, lai pirms Eiropadomes ikgada sanāksmes pavasarī noteiktu politikas galvenās prioritātes;
Proposes a tripartite meeting between the three Institutions to identify key political priorities prior to the annual Spring Council;
uzsver, ka ar Parlamentu jāveido īsta dialogu kultūra, lai radītu kopīgas dalības sajūtu, un Parlaments arī izsaka nopietnas bažas par saziņu un piesardzīgu īstenošanu; tādēļ uzskata, ka Parlamenta un Komisijas, kā arī Parlamenta un valstu parlamentu cieša partnerība un reģionālo un vietējo varas iestāžu pilnvērtīgāka iesaistīšanās ir galvenais, lai gūtu panākumus;
Insists that a real culture of dialogue should be developed with the Parliament in order to build a sense of shared ownership, communication and vigilant implementation being equally of major concern to Parliament; therefore, believes that a strong partnership between the Parliament and the Commission, and the Parliament and the national parliaments, together with increased involvement of regional and local authorities, is key to achieving success;
pievērš 16.-17. martā Briselē notiekošās parlamentu konferences uzmanību, ka šajā sakarā jāveicina sadarbība starp valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentu; aicina pavasara augstākā līmeņa sanāksmē izteikt priekšlikumus gan par parlamentārās dimensijas, gan sabiedriskā dialoga stiprināšanu attiecībā uz Lisabonas stratēģiju;
Calls attention to the interparliamentary conference to be held in Brussels on 16-17 March 2005 to promote cooperation to this end between national parliaments and the European Parliament; calls on the Spring Summit to make proposals to strengthen both the parliamentary dimension and the role of public debate in the Lisbon Strategy;
lūdz, lai valstu un Eiropas Savienības budžeti, tostarp nākotnes finanšu plāni 2007.–2013. gadam, atspoguļotu Lisabonas procesa sakarā sasniedzamos mērķus;
Requests that the National and European budgets, including the future Financial Perspectives 2007-2013, should be an expression of the goals pursued in the framework of the Lisbon process;
atzīst reģionu politikas vienreizējo pievienoto vērtību Lisabonas stratēģijas mērķu sasniegšanā un atgādina, ka ir nepieciešami atbilstīgi finanšu līdzekļi, lai efektīvi un līdzsvaroti risinātu šo jautājumu; vērš uzmanību uz to, ka pārveidotie struktūrfondi tagad ir nopietni koncentrēti Lisabonas mērķu sasniegšanai, un uzskata, ka šī struktūrfondu loma jāatspoguļo finanšu plānos;
Recognises a unique added value of the Regional Policy in the implementation of the Lisbon objectives and recalls that adequate financial means are necessary to respond efficiently and in a balanced way to this challenge; calls attention to the fact that the redesigned structural funds are now focused strongly on the Lisbon objectives and insists that the Financial Perspectives must reflect this role;
atzīst Eiropas komunikāciju tīklu un to straujas būvniecības nozīmi Lisabonas stratēģijas mērķu sasniegšanas veicināšanā, tādēļ atbalsta Komisijas centienus pārliecināt dalībvalstis, ka šos projektus jāplāno un jāfinansē ar ES budžeta atbalstu un partnerattiecībās starp valsts un privāto sektoru;
Recognises the importance of the TENs projects and their rapid construction in reinforcing the achievement of the Lisbon goals, therefore supports the Commission in its endeavours to persuade the Member States that these projects must be planned and financed with the support of the EU budget and via public-private partnerships;
uzskata, ka ir nepieciešams izveidot jaunu informācijas sabiedrības iniciatīvu par jautājumiem, kas risināmi līdz 2010. gadam, un ka šai iniciatīvai būtu jāveido stabila vide elektronisko sakaru tīklu un digitālo pakalpojumu attīstībai, kā arī jākoncentrējas uz ES centienu paplašināšanu pētniecībā, novatorismā un informācijas un sakaru tehnoloģiju izplatībā;
Believes that it is necessary to launch a new information society initiative addressing the challenges up to 2010 and that this initiative should set a stable environment for the development of electronic communications and digital services and focus on developing EU efforts in research, innovation and deployment of ICT;