natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Parlamentam , Padomei un dalībvalstīm ir vienlīdzīga piekļuve 1. punktā minētajai informācijai.
The European Parliament , the Council and the Member States shall have equal access to the information referred to in paragraph 1.
Tālab visu 1. punktā minēto informāciju Eiropas Parlaments un Padome saņem vienlaikus ar komiteju locekļiem sūtīto informāciju un ar tādiem pašiem nosacījumiem.
To that end, the European Parliament and the Council shall receive, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all the information referred to in paragraph 1.
Ar grozījumu precizē kārtību, kādā tiek nosūtīta informācija, pārņemot attiecīgos 2008. gada 3. jūnija Iestāžu nolīguma noteikumus.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008.
Komiteju sanāksmēm ir jābūt pieejamām Eiropas Parlamenta (kurš visas sēdes un komiteju sanāksmes rīko atklāti) novērotājiem.
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public).
Lēmuma 1999/468/EK atcelšana
Repeal of Decision 1999/468/EC
Līdz brīdim, kad tiks pieņemts lēmums par Līguma 290. panta (par deleģētajiem aktiem) piemērošanu ārējo attiecību finanšu instrumentiem, Komitoloģijas lēmumu ierobežotā veidā joprojām piemēros šajā jomā.
The Comitology Decision, pending the decision on the application of Article 290 (delegated acts) to the External Relations Financial Instruments, will still have a limited application in this field.
b) atsauces uz 4. un 5. pantu Lēmumā 1999/468/EK ir uzskatāmas par atsaucēm uz šīs regulas 5. pantu;
(b) references to Articles 4 and 5 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 5 of this Regulation;
Komisijas ierosinātā automātiskā saskaņošana varētu mazināt Eiropas Parlamenta izņēmuma tiesības.
An automatic alignment, as suggested by the Commission, would undermine the prerogatives of the European Parliament.
Tas varētu būt iespējams pēc tam, kad tiktu panākta vienošanās par 290. panta (par deleģētajiem aktiem) piemērošanu ārējo attiecību instrumentiem.
This could be granted after the agreement is reached on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments.
Spēkā esošo tiesību aktu pielāgošana
Adaptation of existing acts
Komisija līdz 2010. gada 31. decembrim apņemas pārskatīt Savienības spēkā esošos tiesību aktus un iesniegt nepieciešamos likumdošanas priekšlikumus šo aktu saskaņošanai ar Lisabonas līguma noteikumiem un jo īpaši ar LESD 290. un 291. pantu.
The Commission undertakes to examine the Union legislation in force and to submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon , and particularly with Articles 290 and 291 TFEU, before 31 December 2010.
Tas varētu būt iespējams pēc tam, kad tiktu panākta vienošanās par 290. panta (par deleģētajiem aktiem) piemērošanu ārējo attiecību instrumentiem.
This could be granted after the agreement on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments is reached.
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1638/2006 (2006. gada 24. oktobris), ar ko paredz vispārējos noteikumus Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumenta izveidošanai 2 ;
Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument 2 ;
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1717/2006 (2006. gada 15. novembris), ar ko izveido Stabilitātes instrumentu 3 ;
Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability 3 ;
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1889/2006 (2006. gada 20. decembris) par finanšu instrumenta izveidi demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē 4 ;
Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide 4 ;
Padomes Regulu (Euratom) Nr. 300/2007 (2007. gada 19. februāris), ar ko izveido Instrumentu sadarbībai kodoldrošības jomā 5 ;
Council Regulation (EURATOM) No 300/2007 of 19 February 2007 establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation 5 ;
Padomes Regulu (EK) Nr. 1934/2006 (2006. gada 21. decembris), ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni 6 ;
Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories 6 ;
Padomes Regulu (EK) Nr. 1085/2006 (2006. gada 17. jūlijs ), ar ko izveido Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (IPA) 7 ;
Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) 7 ;
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1337/2008 (2008. gada 16. decembris), ar ko izveido mehānismu ātrai reaģēšanai uz pārtikas cenu paaugstināšanos jaunattīstības valstīs 8 ;
Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries 8 ;
Padomes Lēmumu 2006/526/EK (2006. gada 17. jūlijs) par attiecībām starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Grenlandi un Dānijas Karalisti, no otras puses 9 ;
Council Decision 2006/526/EC of 17 July 2006 on relations between the European Community on the one hand, and Greenland and the Kingdom of Denmark on the other 9 ;
Padomes Regula (EK) Nr. 1257/96 (1996. gada 20. jūnijs) par humāno palīdzību 10 .
Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid 10 .
Grozījums izdarīts atbilstoši 10. panta svītrojumam.
Consequence of the deletion of Article 10.
Spēkā esošo tiesību aktu pielāgošanai Lisabonas līguma noteikumiem ir īpaši svarīga nozīme, it sevišķi attiecībā uz tām politikas jomām (piemēram, kopējo tirdzniecības politiku), kurās tiesību akti netika pieņemti ar koplēmuma procedūru un kuras tādējādi nav saskaņotas ar paplašinātas parlamentāras kontroles procesu, kopš 2006. gada piemērojot regulatīvo kontroles procedūru ( RPS ).
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like the common commercial policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Tā kā ir ievērojams skaits attiecīgo aktu un bieži vien ir sarežģīti nošķirt deleģētos aktus no īstenošanas aktiem, Starptautiskās tirdzniecības komiteja paredz, ka sarunas ar Komisiju un otro likumdevēju būs smagas, un uzskata, ka tajās katrs konkrētais jautājums jāizskata atsevišķi.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on International Trade expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Piemērojot parasto likumdošanas procedūru kopējai tirdzniecības politikai, LESD paredz vienādas pozīcijas abiem likumdevējiem — Eiropas Parlamentam un Padomei.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Commercial Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Tādējādi arī attiecībā uz deleģētiem aktiem un īstenošanas aktiem attieksmei pret Parlamenta viedokli vajadzētu būt vienlīdzīgai.
Parliament should thus endeavour to be treated also on equal footing when it comes to delegated and implementing acts.
Jo īpaši Parlamentam vajadzētu vismaz saglabāt pašreizējās tiesības saistībā ar „komitoloģijas” aktiem, kas attiecas uz saskaņā ar koplēmuma procedūru pieņemtajiem pamataktiem (piemēram, pārbaudes tiesības, veto tiesības, informācijas pieejamība u. c.).
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, Right to veto, Access to information, ...).
Turklāt Eiropas Parlamenta pārstāvjiem vajadzētu būt piekļuves iespējām Komisijas sanāksmēm, kurās piedalās dalībvalstu pārstāvji.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the Commission with "representatives of the Member States".
Visbeidzot, gan Eiropas Parlamentam, gan Padomei vajadzētu būt spējīgiem iebilst pret īstenošanas pasākumu projektu, kas ir pretrunā ar otrā likumdevēja nodomiem.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislator.
Starptautiskās tirdzniecības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Juridisko komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko nosaka normas un vispārīgos principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem , kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Regulas priekšlikums saskaņā ar LESD 291. pantu attieksies uz visu īstenošanas pilnvaru piemērošanu, nevis tikai uz Komisijas kontroli, ko veic dalībvalstis.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control of the Commission by Member States.
Turklāt EP kā otrajam likumdevējam vajadzētu būt vienādās pozīcijās ar Padomi.
In addition, the EP as co-legislator should be set at equal footing with the Council.
Sk. grozījuma Nr. 1 pamatojumu.
See justification of AM 1
(4) Jānodrošina, lai kontroles procedūras būtu skaidras, efektīvas un samērīgas ar īstenošanas aktu būtību un atspoguļotu Līguma institucionālās prasības, paredzot, ka Eiropas Parlamentam un Padomei ir vienādas pozīcijas attiecībā uz visiem aktiem, ko pieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, kā arī gūto pieredzi un parasto praksi, kas tika ievērota, īstenojot Lēmumu 1999/468/EK.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty , the fact that the European Parliament and the Council are on an equal footing with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
Precizējums saskaņā ar LESD 291. pantu.
Clarification in the light of Article 291 TFUE
Lēmumu par to, vai izmantot vai neizmantot konsultāciju procedūru, ar kuru Komisijai tiek dotas lielākas pilnvaras, vai pārbaudes procedūru, ar kuru vairāk pilnvaru tiek dots dalībvalstīm, vajadzētu atstāt otrā likumdevēja, kurš pieņēmis pamataktu, ziņā.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
(9) Pārbaudes procedūrā kontrole jāparedz tādā veidā, lai pasākumus nevarētu pieņemt, ja tie neatbilst komitejas atzinumam, izņemot ļoti īpašos apstākļos, kad, neraugoties uz negatīvu atzinumu, Komisijai jāvar pieņemt un piemērot pasākumus ierobežotā laikposmā.
(9) The examination procedure should provide for control in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
(15) Šī regula neskar Līgumā noteiktās Komisijas pilnvaras attiecībā uz konkurences noteikumu īstenošanu,
(15) The Commission's powers, as laid down by the Treaty, concerning the implementation of the competition rules, are not affected by this Regulation,
(15) Šī regula neskar Līgumā noteiktās Komisijas pilnvaras attiecībā uz konkurences noteikumu īstenošanu , kā arī īpašās procedūras, kuras izveidotas kopējās tirdzniecības politikas īstenošanai un kuru pamatā patlaban nav Padomes Lēmums 1999/468/EK .
(15) The Commission's powers, as laid down by the Treaty, concerning the implementation of the competition rules , as well as the specific procedures created for the implementation of the common commercial policy which are not currently based upon Decision 1999/468/EC, are not affected by this Regulation .
Eiropas Parlamentam un Padomei vajadzētu būt tām iestādēm, kuras nosaka pasākumus attiecībā uz šiem kopējās tirdzniecības politikas aspektiem, katru gadījumu izskatot atsevišķi un pamatojoties uz katru konkrēto Komisijas likumdošanas priekšlikumu, lai noteiktu lēmumu pieņemšanas atbilstīgo kārtību,
Arrangements for those aspects of the common commercial policy should be determined by the Council and the Parliament on a case-by-case basis, on the basis of each legislative proposal from the Commission, and with a view to determining the appropriate decision-making arrangements ,
Šīs procedūras, kuras izveidoja kopējās tirdzniecības politikas īstenošanai un uz kurām patlaban neattiecas Lēmums 1999/468/EK, ir jāsaglabā šajā statusā līdz brīdim, kad Padome un Eiropas Parlaments, katru gadījumu izskatot atsevišķi, būs apsprieduši atbilstošos pasākumus kā daļu no gaidāmā Vispārējā tirdzniecības akta, kas jāpieņem Komisijai.
Those procedures created for the implementation of the Common Commercial Policy which are currently exempted from Decision 1999/468/EC should remain so until the Council and the European Parliament have had a case-by-case discussion of the appropriate arrangements as part of the upcoming Trade Omnibus Act that is to be adopted by the Commission.
Pamataktu grozījumus attiecīgi vajadzētu atstāt otrā likumdevēja ziņā.
It should be left to the co-legislator to amend the basic acts accordingly.
Ar šo regulu nosaka normas un vispārīgos principus, kuri reglamentē mehānismus, ko piemēro gadījumos, kad juridiski saistošā Savienības aktā (turpmāk „pamatakts”) noteikts, ka vajadzīgi vienādi īstenošanas nosacījumi, un paredzēts, ka Komisijas veikto juridiski saistošo īstenošanas aktu pieņemšanu kontrolē dalībvalstis.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Pārbaudes procedūru principā piemēro tādu vispārēju īstenošanas pasākumu pieņemšanai , kuriem vajadzīgi vienādi nosacījumi.
The examination procedure shall in principle apply for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
iii) kopējo tirdzniecības politiku.
iii) common commercial policy .
Turklāt ir ļoti apstrīdams jautājums, vai pārbaudes procedūru piemērot politikas jomās, kuras ir Savienības ekskluzīvā kompetencē.
Moreover, it is highly questionable whether to apply the examination procedure to policy fields that fall under the exclusive competence of the Union.
Iebildums pret īstenošanas pasākumu projektu
Objection to draft implementing measures
Ja Eiropas Parlaments vai Padome iebilst pret īstenošanas pasākumu projektu, kura pieņemšana tiek apsvērta un kurš ir iesniegts komitejai atbilstīgi pamataktam, kas pieņemts saskaņā ar Līguma 294. pantu, tāpēc ka šie pasākumi būtu pretrunā ar pamataktā pausto likumdevēja nodomu, Komisija pārskata pasākumu projektu.
If the European Parliament or the Council expresses an objection to draft implementing measures, the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the Treaty, on the grounds that those measures would negate the intention of the legislator as expressed in the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Ņemot vērā iebilduma iemeslus un jau aizsāktās procedūras termiņu, Komisija var iesniegt komitejai jaunu pasākumu projektu vai iesniegt priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei saskaņā ar Līgumu.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure underway, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council in accordance with the Treaty.
Komisija informē Eiropas Parlamentu, Padomi un komiteju par plānoto rīcību un par iemesliem, kas to nosaka.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action which it intends to take and of its reasons for doing so.
Vajadzētu saglabāt EP pašreizējās kontroles tiesības.
The current right of scrutiny of the EP should be maintained.
8. pants – 1. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
Article 8 - paragraph 1 - point e a (new)
ea) dalībvalstu pārstāvju nostāju un tās iemeslus,
(ea) the positions and reasons of the representatives of the Member States,
Tālab visu 1. punktā minēto informāciju sūta Eiropas Parlamentam un Padomei vienlaikus ar komiteju locekļiem sūtīto informāciju un ar tādiem pašiem nosacījumiem.
To that end, the European Parliament and the Council shall be sent, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all the information referred to in paragraph 1.
Ar grozījumu precizē kārtību, kādā tiek nosūtīta informācija, pārņemot 2008. gada 3. jūnija Eiropas Parlamenta un Komisijas Nolīguma attiecīgos noteikumus par īstenošanas procedūrām Padomes Lēmumam 1999/468/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2006/512/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (2008/C 143/01).
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Agreement (2008/C 143/01) between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC of 3 June 2008.
Ja Komisija nolemj neatļaut Eiropas Parlamenta pārstāvjiem kā novērotājiem piedalīties komitejas sanāksmēs, tā šo lēmumu paskaidro rakstiskā veidā.
If the Commission decides to exclude Representatives of the European Parliament from committee meetings as observers, it shall explain its decision in writing.
Pārskatīšanas termiņš
Time limit for review
Komisija līdz 2010. gada 31. decembrim pārskata Savienības spēkā esošos tiesību aktus un iesniedz nepieciešamos likumdošanas priekšlikumus šo aktu saskaņošanai ar Lisabonas līguma noteikumiem, jo īpaši ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. un 291. pantu.
The Commission shall examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon, particularly with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union, before 31 December 2010.
Acquis saskaņošanai ar pašreizējiem noteikumiem par deleģētiem aktiem un īstenošanas aktiem ir svarīga nozīme attiecībā uz tām politikas jomām, kurās pirms līguma stāšanās spēkā nepiemēroja koplēmuma procedūru.
Alignment for the acquis to the current provisions on delegated acts and implementing acts is of vital importance for those policy areas, which were not adopted by COD procedure before the entry into force.
Šie noteikumi steidzami jānovērtē, katru gadījumu izskatot atsevišķi.
A case by case assessment of those provisions should be undertaken as a matter of urgency.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka normas un vispārīgos principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers
(1a) Īstenošanas pilnvaras sniedz iespēju pielāgot vai atjaunināt nebūtiskus pamatakta elementus, bet tās nevar attiecināt uz šādu elementu papildināšanu vai grozīšanu, jo uz šiem gadījumiem attiecas Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pants.
(1a) Implementing powers may adapt or update certain non-essential elements of a basic act, but cannot be extended to supplement or amend such elements, since in those cases Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union applies.
(2) Saistībā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu reglamentēja Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmums 1999/468/EK.
(2) In the context of the Treaty establishing the European Community, the exercise of implementing powers by the Commission was governed by Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999.
Šis noteikums būtu jāpārtrauc, lai izpildītu prasības, kas pieņemtas pēc jaunākās Līgumu reformas.
This arrangement should be discontinued in order to meet the requirements laid down following the latest reform of the Treaties.
(3) Tagad Līgumā par Eiropas Savienības darbību ir noteikts, ka Eiropas Parlamentam un Padomei ir jānosaka normas un vispārīgie principi par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu.
(3) The Treaty on the Functioning of the European Union now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers.
Šāda kontrole neizslēdz un neierobežo demokrātisko kontroli, ko paredz noteikumi par demokrātijas principiem, iestāžu darbības nosacījumi un subsidiaritātes un proporcionalitātes principu piemērošana, kā cita starpā paredzēts Līguma par Eiropas Savienību 5., 10., 11. un 13. pantā un Līgumu 2. protokolā.
Such control does not preclude or restrict the democratic control resulting from the provisions regarding democratic principles, the conditions governing the functioning of the institutions and the application of the principles of subsidiarity and proportionality as laid down in, inter alia, Articles 5, 10, 11 and 13 of the Treaty on European Union and Protocol No 2 to the Treaties.
(4) Jānodrošina, lai kontroles procedūras būtu skaidras, efektīvas un samērīgas ar īstenošanas aktu būtību un atspoguļotu Līguma institucionālās prasības, Eiropas Parlamenta un Padomes vienādās pozīcijas attiecībā uz visiem aktiem, ko pieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, kā arī gūto pieredzi un parasto praksi, kas tika ievērota, īstenojot Lēmumu 1999/468/EK.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty and the equal footing of the European Parliament and the Council with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(5) Tajos pamataktos, kuros noteikts, ka kontroli pār Komisijas īstenošanas aktu pieņemšanu veic dalībvalstis, minētās kontroles nolūkā ir lietderīgi veidot komitejas, kurās ir dalībvalstu pārstāvji un kuras vada Komisija.
(5) In those basic acts which require the control of the Member States for the adoption by the Commission of implementing acts, it is appropriate that for the purposes of such a control there should be instituted committees composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission.