natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ukrainai ir nepieciešama uzticama finanšu struktūra, lai kļūtu par spēcīgu ekonomiku un samazinātu naudas atmazgāšanu un korupciju, kas kavē valsts izaugsmi.
A reliable financial frame is necessary for Ukraine to become a strong economy and reduce money laundering and corruption which impede its growth.
Ukrainas telekomunikāciju nozarē pašreiz notiek VVPT saistību plaša īstenošana.
The telecommunications sector in Ukraine is now going through implementation of comprehensive GATS commitments.
Ukrainas telekomunikāciju nozares modernizēšana radīs pamatu turpmākai IT pakalpojumu tirdzniecībai.
The modernisation of Ukraine’s telecom sector will create the basis for future trade in IT-enabled services.
Kā kaimiņvalstij ar labi izglītotu un prasmīgu darbaspēku Ukrainai ir ievērojams potenciāls gūt labumu no Eiropas uzņēmumu tendences administratīvajiem uzdevumiem izmantot ārpakalpojumus.
As a neighbouring country with a well-educated and skilled workforce, Ukraine has significant potential to benefit from the tendency of European firms to outsource back-office tasks.
Tirdzniecības nozare Ukrainā vēl aizvien ir ļoti tradicionāla un sadrumstalota, taču ārvalstu konkurentu ienākšana tirgū varētu padarīt produktu un pakalpojumu klāstu daudzveidīgāku un veicināt iekšējo konkurenci un nemainīgu cenu stabilitāti.
The distribution sector remains very traditional and fragmented in Ukraine but the arrival of foreign competitors could add a diversity of products and services and contribute to domestic competition and sustainable price stability.
Ūdensapgādes pakalpojumi ir jāuzlabo, jo tie ir novecojuši un ūdens piegādē ir trūkumi.
The water services have to be improved as they are becoming obsolete and there are shortcomings in the supply of water.
Noteikti ir nepieciešams finansiāls atbalsts no Eiropas Savienības un mērķtiecīgi valsts ieguldījumi infrastruktūrās.
EU financial support and targeted public investments in infrastructures are clearly necessary.
Tomēr ir jānovērš prettiesiska privatizācija vai tirgu atvēršana, jo tas nopietni ietekmēs tās Ukrainas sabiedrības daļas, kas atrodas nelabvēlīgākā situācijā un jau saskaras ar grūtībām pielāgoties citādajai ekonomiskajai un politiskajai situācijai.
Yet, a rule-less privatisation or opening of the markets should be avoided since it will be seriously impacting on the less favoured segments of the Ukrainian society which are already facing difficulties in adapting to the changed economic and political situation.
Ukrainai ir ievērojams potenciāls starptautiskajam tūrismam, it īpaši galvaspilsētā Kijevā, Ļvovā, kā arī Krimas un Karpatu reģionā.
Ukraine has considerable potential for international tourism, notably in the capital city Kiev, Lvov and in the Crimean and the Carpathian regions.
Tūrisma nozarei, pirmkārt, nepieciešamas jaunas būvniecības programmas, ieguldījumi un stingrāks tiesiskums, kas ļautu Ukrainā veidot jaunas viesnīcu ķēdes.
The tourist sector needs above all new construction programs, investments, and stronger rule of law which would allow the establishment of new hotel chains in Ukraine.
Šis jautājums referentu satrauc īpaši, ja ņem vērā to, ka 2012. gadā notiks Ukrainas un Polijas kopīgi organizētais Eiropas futbola čempionāts.
This is a matter of particular concern for the rapporteur when one considers that the European football championship, co-organised by Ukraine and Poland, is in 2012.
Ukraina ir uzrādījusi apmierinošus rezultātus izglītības pārbaudījumos un lasīšanas un rakstīšanas prasmē.
Ukraine has a good track record of satisfactory results in educational tests and literacy.
Referents uzstāj, ka ir jāsaglabā kvalitatīva augstākā izglītība un to var uzlabot ar studentu apmaiņas programmām Eiropas Savienībā un ieguldījumiem vietējās infrastruktūrās.
The rapporteur insists that quality higher education needs to be preserved and can improve by student exchange programs with the EUs and investments in the local infrastructures.
Turklāt ir jāveicina Ukrainas līdzdalība Eiropas pētniecības pamatprogrammās, un vienlaicīgi ir jāatvieglo Ukrainas zinātnieku piekļuve Eiropas Savienībai.
Moreover, the participation of Ukraine in the European research framework programmes should be enhanced while Ukrainian scientists should be given easier access to the EU.
Ukrainas iestādēm arī jālikvidē visi šķēršļi, kas apgrūtina atzītu Eiropas akadēmisko iestāžu izdotu universitātes diplomu pilnīgu atzīšanu.
The Ukrainian authorities should also remove all obstacles which hamper the full recognition of university diplomas issues by recognised European academic institutions.
Pakalpojumu nozare ir būtiska ES un Ukrainas ekonomikai.
The services area is essential for the EU and the Ukrainian economies.
Ukrainai nav citas izvēles kā vien šo nozari reformēt.
Ukraine has no choice but to reform this sector.
Pēc īstermiņa pārejas grūtībām radīsies modernizēts, pārredzamāks, atvērtāks un konkurētspējīgāks pakalpojumu tirgus.
The short-run transition hardship will result in a modernized, more transparent, open and competitive service market.
Ukrainas spēja sniegt pasaules līmeņa kvalitātes pakalpojumus nodrošinātu tai starptautisku reputāciju un pierādītu valsts spēju atrisināt problēmas.
Ukraine's capacity to deliver world-class quality services would establish its international reputation and prove the country's ability to rise to the challenge.
Eiropas Savienībai jābūt gatavai atbalstīt Ukrainas centienus gan tehniski, gan finansiāli, taču Ukrainai arī ir jāiegulda pūles, veicot iekšējas reformas un uzmanīgi atverot tirgu.
The European Union must be ready to support Ukraine’s efforts both technically and financially but Ukraine must also do its share of domestic reforms and careful opening process.
EK un Ukrainas nolīgums par to saistību saglabāšanu tirdzniecības un pakalpojumu jomā, kuras paredzētas partnerības un sadarbības nolīgumā
Agreement the EC and Ukraine in relation to preservation of commitments on trade in services contained in the Partnership and Cooperation Agreement
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balso šan ā
Members present for the final vote
ar ieteikumiem Komisijai par riska ieguldījumu fondiem un privātā kapitāla fondiem
with recommendations to the Commission on Hedge funds and private equity
Piia-Noora Kauppi , Juridiskā komiteja
Piia-Noora Kauppi , Committee on Legal Affairs
(*) Komiteju iesaistīšanas procedūra – Reglamenta 47. pants
(*) Associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
PIELIKUMS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMAM: DETALIZĒTI IETEIKUMI PAR PIEPRASĪTĀ PRIEKŠLIKUMA SATURU 10
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: DETAILED RECOMMENDATIONS on THE CONTENT OF THE PROPOSAL(S) REQUESTED 10
JuridiskāS komitejaS ATZINUMS (*)...........................................................................13
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS (*)................................................13
– ņemot vērā Padomes 1978. gada 25. jūlija Ceturto direktīvu 78/660/EEK, kas attiecas uz noteiktu veidu sabiedrību gada pārskatiem
– having regard to the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 on the annual accounts of certain types of companies
– ņemot vērā Padomes 1983. gada 13. jūnija Septīto direktīvu 83/349/EEK, kas attiecas uz konsolidētajiem pārskatiem
– having regard to the Seventh Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 on consolidated accounts
– ņemot vērā Padomes 2001. gada 12. marta Direktīvu 2001/23/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz darbinieku tiesību aizsardzību uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā
– having regard to Council Directive 2001/23/EC of 12 March 2001 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of undertakings or businesses
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 27. septembra Direktīvu 2001/65/EK attiecībā uz novērtēšanas noteikumiem, ko piemēro noteiktu veidu sabiedrību, kā arī banku un citu finanšu iestāžu gada pārskatiem un konsolidētajiem pārskatiem
– having regard to Directive 2001/65/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 as regards the valuation rules for the annual and consolidated accounts of certain types of companies as well as of banks and other financial institutions
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 21. janvāra Direktīvu 2001/107/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvu ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU), lai paredzētu noteikumus attiecībā uz pārvaldības sabiedrībām un vienkāršotiem prospektiem
– having regard to Directive 2001/107/EC of the European Parliament and of the Council of 21 January 2002 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Direktīvu 2003/6/EK par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un tirgus manipulācijām
– having regard to Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse)
(Pensiju fondu direktīva),
(Pension Funds Directive),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 18. jūnija Direktīvu 2003/51/EK par noteikta veida sabiedrību, banku un citu finanšu iestāžu un apdrošināšanas uzņēmumu gada un konsolidētajiem pārskatiem
– having regard to Directive 2003/51/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2003 on the annual and consolidated accounts of certain types of companies, banks and other financial institutions and insurance undertakings
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīvu 2004/39/EK par finanšu instrumentu tirgiem
– having regard to Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments
(Finanšu instrumentu tirgu direktīvas īstenošanas direktīva),
(MiFID Implementing Directive),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Direktīvu 2004/109/EK par atklātības prasību saskaņošanu attiecībā uz informāciju par emitentiem, kuru vērtspapīrus atļauts tirgot regulētā tirgū
– having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 9. marta Direktīvu 2005/1/EK, lai izveidotu finanšu pakalpojumu komiteju jaunu organizatorisko struktūru
– having regard to Directive 2005/1/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 establishing a new organisational structure for financial services committees
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Direktīvu 2006/48/EK par kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu (pārstrādāta versija)
– having regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast)
OV L 177, 30.6.2006., 1. lpp.
OJ L 177, 30.6.2006, p.
(Direktīva par prasībām attiecībā uz sākumkapitālu),
1. (the Capital Requirements Directive),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Direktīvu 2006/49/EK par ieguldījumu sabiedrību un kredītiestāžu kapitāla pietiekamību (pārstrādāta versija)
– having regard to Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions (recast)
OV L 177, 30.6.2006., 201. lpp.
OJ L 177, 30.6.2006, p.
(Kapitāla pietiekamības direktīva),
201. (the Capital Adequacy Directive),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) ( COM(2008)0119 ) (Maksātspēja II priekšlikums),
– having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) ( COM(2008)0119 ) (Solvency II Proposal),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par šķēršļu novēršanu, kas kavē riska kapitāla fondu pārrobežu ieguldījumus ( COM(2007)0853 ),
– having regard to the Commission communication on Removing obstacles to cross-border investments by venture capital funds (COM (2007)0853),
– ņemot vērā tā 2004. gada 15. janvāra rezolūciju par drošības fondiem un atvasinātajiem vērtspapīriem
– having regard to its resolution of 15 January 2004 on the future of hedge funds and derivatives
– ņemot vērā tā 2006. gada 27. aprīļa rezolūciju par aktīvu pārvaldīšanu
– having regard to its resolutions of 27 April 2006
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0627 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0627 . ,
– ņemot vērā tā 2007. gada 11. jūlija rezolūciju – Baltā grāmata par finanšu pakalpojumu politiku 2005.-2010. gadam
– having regard to its resolution of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) - White Paper
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0338 . ( 2006/2270(INI) ) , jo īpaši tās 19. pantu,
Texts adopted, P6_TA(2007)0338 . ( 2006/2270(INI) ), in particular paragraph 19 thereof,
– ņemot vērā tā 2008. gada 20. februāra rezolūciju par Integrētām pamatnostādnēm izaugsmei un nodarbinātībai (daļa: dalībvalstu un Kopienas ekonomikas politikas vispārējās pamatnostādnes) – jaunā cikla uzsākšana (2008.–2010. g.)
– having regard to its resolution of 20 February 2008 on the Integrated Guidelines for Growth and Jobs (Part: broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community): Launching the new cycle (2008–2010)
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0058 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0058 . ,
– ņemot vērā Starptautiskās Vērtspapīru komisijas organizācijas ( IOSCO ) 2003. gada maijā pieņemto dokumentu „Vērtspapīru regulējuma mērķi un principi”, kurā cita starpā ietverti kolektīvo ieguldījumu shēmu, tostarp riska ieguldījumu fondu, tirdzniecības principi,
– having regard to the International Organisation of Securities Commissions' (IOSCO) Objectives and Principles of Securities Regulation of May 2003, which include principles for, inter alia, the marketing of collective investment schemes including hedge funds,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta Ekonomikas un zinātnes politikas nodaļas 2007. gada decembra pētījumu par riska ieguldījumu fondiem „Pārredzamība un interešu konflikts”,
– having regard to the study by the European Parliament Policy Department for Economic and Scientific Policy on Hedge Funds on Transparency and Conflict of Interest, of December 2007,
– ņemot vērā paraugprakses standartus, ko Riska ieguldījumu fondu darba grupa publicēja 2008. gada 22. janvārī, un tiem sekojošo Riska ieguldījumu fondu standartu padomes izveidi, kas darbosies kā šo standartu ievērošanas uzraudzības struktūra,
– having regard to the Hedge Fund Working Group's best practice standards of 22 January 2008, and the subsequent setting up of a Hedge Fund Standards Board to act as custodian of those standards,
– ņemot vērā EK līguma 192. panta otro punktu,
– having regard to Article 192, second paragraph, of the EC Treaty,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu, kā arī Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu ( A6-0338/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0338/2008 ),
A. tā kā pašlaik pastāv valstu un ES regulējums finanšu tirgiem, kas tieši vai netieši attiecas arī uz riska ieguldījumu fondiem un privātā kapitāla fondiem;
A. whereas there is at present national and EU regulation concerning financial markets that directly or indirectly, though not exclusively, apply to hedge funds and private equity,
B. tā kā dalībvalstīm un Komisijai jānodrošina šī regulējuma konsekventa īstenošana un piemērošana; tā kā pirms jebkādas turpmākas spēkā esošo tiesību aktu pielāgošanas ir jāveic pienācīga izmaksu un ieguvumu analīze un šie pielāgojumi nedrīkst būt diskriminējoši;
B. whereas the Member States and the Commission should ensure the consistent implementation and application of that regulation; whereas all further adjustments to existing legislation should be the subject of a proper cost/benefit analysis and should be non-discriminatory,
C. tā kā Komisija nav pozitīvi atbildējusi uz visām Parlamenta iepriekšējām prasībām, tostarp, prasībām, kas iekļautas minētajās 2004. gada 15. janvāra, 2006. gada 27. aprīļa, 2007. gada 11. jūlija, 2007. gada 13. decembra rezolūcijās;
C. whereas the Commission has not responded positively to all aspects of Parliament's earlier requests, including those made in its above-mentioned resolutions of 15 January 2004, 27 April 2006, 11 July 2007, 13 December 2007,
D. tā kā riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla fondu darbība ir ļoti atšķirīga un ne par vienu, ne otru nav pieņemta nepārprotama definīcija, bet abu veidu fondi ir ieguldījumu instrumenti, kurus izmanto augsti kvalificēti patērētāji nevis plaša patēriņa pakalpojumu izmantotāji; tā kā pret tiem nevar pienācīgi izturēties kā pret vienotu produktu kategoriju, uz ko attiecas vienots regulējums;
D. whereas hedge funds and private equity have very different characteristics and no unambiguous definition of either exists but both are investment vehicles used by sophisticated rather than retail consumers; whereas they cannot be appropriately treated as a single category for product-specific regulation,
E. tā kā riska ieguldījumu fondi un privātā kapitāla fondi ir arvien svarīgāki alternatīvi ieguldījumu instrumenti, kuri ne tikai veido ievērojamu un pieaugošu globālā aktīvu pārvaldīšanas tirgus daļu, bet arī palielina finanšu tirgu efektivitāti, radot jaunas ieguldījumu iespējas;
E. whereas hedge funds and private equity are increasingly important alternative investment vehicles that not only have a significant and increasing share in global assets under management, but also improve the efficiency of financial markets, by creating new investment opportunities,
F tā kā vairākas pasaules, ES un dalībvalstu iestādes jau ilgu laiku pirms pašreizējās finanšu krīzes analizēja iespējamās bažas par riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla fondu finansiālo stabilitāti, riska vadības standartiem, pārmērīgām parādsaistībām (fondu līdzekļu izmantojums) un nelikvīdu un sarežģītu finanšu instrumentu vērtēšanu;
F whereas several global, EU and national institutions have, long before the current financial crisis, analysed potential concerns in relation to hedge funds and private equity as regards financial stability, risk management standards, excessive debt (leverage) and the valuation of illiquid and complex financial instruments,
G. tā kā analīzē, ko 2007. gadā veica Finansiālās stabilitātes forums, tika secināts, ka bažas par finansiālo stabilitāti vislabāk var risināt, pastiprinot visu dalībnieku pārraudzību;
G. whereas an analysis conducted by the Financial Stability Forum in 2007 concluded that financial stability concerns were best addressed through enhanced supervision of all actors,
H. tā kā Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) 2008. gada aprīļa ziņojumā par finanšu stabilitāti pasaulē secināja, ka “ir pieļauta kopīga kļūda, aprēķinot visdažādāko iestāžu — banku, specializēto apdrošinātāju, valsts atbalstītu iestāžu, riska ieguldījumu fondu — kredītsaistības un ar tām saistīto haotiska sabrukuma risku”;
H. whereas in its Global Financial Stability Report of April 2008, the International Monetary Fund (IMF) concluded that there is a "collective failure to appreciate the extent of leverage taken on by a wide range of institutions - bank, monoline insurers, government-sponsored entities, hedge funds - and the associated risks of a disorderly unwinding",
I. tā kā, lai īstenotu Lisabonas līgumā noteiktos mērķus, ir nepieciešami ilgtermiņa ieguldījumi izaugsmes un nodarbinātības jomā;
I. whereas realising the Lisbon Agenda requires long-term investment in growth and jobs,
J. tā kā šādu ilgtermiņa ieguldījumu veikšanai ir nepieciešami efektīvi funkcionējoši un stabili Eiropas Savienības un pasaules finanšu tirgi, kas veicina reālu ekonomiku, un to var sasniegt, tikai nodrošinot to, ka Eiropas Savienībā pastāv novatoriska finanšu nozare, kurā valda konkurence;
J. whereas such long-term investment requires well-functioning stable financial markets in the EU and globally, contributing to the real economy, which can be achieved only by ensuring the presence in the EU of a competitive and innovative financial industry,
K. tā kā riska ieguldījumu fondi un privātā kapitāla fondi daudzos gadījumos nodrošina likviditāti, veicina tirgus diversifikāciju un efektivitāti, radot pieprasījumu pēc novatoriskiem produktiem, kā arī palīdz gūt informāciju par cenām;
K. whereas hedge funds and private equity in many cases provide liquidity, foster market diversification and market efficiency by creating demand for innovative products, and aid price discovery,
L. tā kā, lai nodrošinātu finanšu stabilitāti, ir nepieciešama arī efektīvāka sadarbība uzraudzības jomā, tostarp, pasaules mērogā, kuras nodrošināšanai ir nepieciešams pilnveidot pašlaik Eiropas Savienībā īstenotos uzraudzības pasākumus, tai skaitā regulāru informācijas apmaiņu un institucionālo ieguldītāju labāku pārredzamību;
L. whereas financial stability also requires better supervisory cooperation, including at global level, which logically requires, continuing improvements of current EU supervisory arrangements including regular exchanges of information and enhanced transparency of institutional investors,
M. tā kā Komisijai būtu jāizskata iespējas globāli regulēt ārzonu tirgus dalībniekus;
M. whereas the Commission should investigate the possibilities of regulating off-shore market players globally,
N. tā kā atbilstoša līmeņa pārredzamība attiecībā uz sabiedrību, investoriem un uzraudzības iestādēm ir ārkārtīgi būtiska, lai nodrošinātu labi funkcionējošus un stabilus finanšu tirgus, kā arī lai veicinātu konkurenci starp tirgus dalībniekiem un produktiem;
N. whereas appropriate levels of transparency towards investors and supervisory authorities are crucial to ensure such well-functioning and stable financial markets as well as for promoting competition between market actors and products,
O. tā kā Komisijai vajadzētu uzraudzīt un analizēt riska ieguldījumu fondu un privātā kapitāla fondu darbības ietekmi un apsvērt iespēju izstrādāt direktīvu par minimālajiem pārredzamības noteikumiem, kas aptvertu ieguldījumu finansēšanu nākotnē, riska pārvaldību, novērtēšanas metodes, pārvaldnieku kvalifikāciju un iespējamos interešu konfliktus, kā arī informācijas atklāšanu par riska ieguldījumu fondu īpašnieku struktūrām un reģistrāciju;
O. whereas the Commission should monitor and analyse the effects of the operations of hedge funds and private equity and to consider putting forward a directive on minimum transparency rules on how investments are financed in the future, risk management, methods of assessment, managers' qualifications, possible conflicts of interest as well as the disclosure of ownership structures and the registration of hedge funds,
P. uzskata, ka, lai apmierinātu vajadzību uzraudzības nolūkā novērot tirgus darbības, informācijai par ieguldījumiem riska ieguldījumu fondos un aizdevumiem no tiem bez pārmērīgiem apgrūtinājumiem ir jābūt pieejamai kompetentām uzraudzības iestādēm;
P. takes the view that, in order to satisfy the need to monitor market activity for supervisory purposes, information on hedge fund exposures and lending should be made available to competent supervisory authorities without excessive burdens,