natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas paziņojumu „Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas ietvaros: ieguvumu un iespēju palielināšana, vienlaicīgi nodrošinot darba ņēmēju aizsardzību”
European Parliament resolution on the Commission's Communication on the 'Posting of workers in the framework of the provision of services: maximising its benefits and potential while guaranteeing the protection of workers'
ņemot vērā Komisijas 2006. gada 4. jūnija paziņojumu „Pamatnostādnes par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas ietvaros” COM(2006)0159, 4.4.2006. ,
having regard to Commission Communication of 4 June 2006 on 'Guidance on the posting of workers in the framework of the provision of services' COM(2006)0159 of 4.4.2006. ,
ņemot vērā Komisijas 2007. gada 13. jūnija paziņojumu „Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas ietvaros: ieguvumu un iespēju palielināšana, vienlaicīgi nodrošinot darba ņēmēju aizsardzību” COM(2007)0304, 13.6.2007. ,
having regard to Commission Communication of 13 June 2007 on the 'Posting of workers in the framework of the provision of services: maximising its benefits and potential while guaranteeing the protection of workers' COM(2007)0304 of 13.6.2007. ,
ņemot vērā tā rezolūcijas par darba ņēmēju norīkošanu darbā 2004. gada 15. janvāra (T5-0030/2004) un 2006. gada 26. oktobra (T6-0463/2006) rezolūcijas. ,
having regard to its resolutions on the posting of workers Resolutions of 15 January 2004 (T5-0030/2004) and 26 October 2006 (T6-0463/2006). ,
ņemot vērā Komisijai iesniegto jautājumu B6-0132/2007 , uz kuru sniedz mutisku atbildi, par Komisijas paziņojumu „Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas ietvaros: ieguvumu un iespēju palielināšana, vienlaicīgi nodrošinot darba ņēmēju aizsardzību”,
having regard to Question for Oral Answer B6-0132/2007 put to the Commission on the Commission's Communication on the 'Posting of workers in the framework of the provision of services: maximising its benefits and potential while guaranteeing the protection of workers',
tā kā izrādījās, ka pilnīga un konsekventa Direktīvas 96/71/EK īstenošana sagādā grūtības, jo to neīsteno pienācīgi dalībvalstīs un kompetentās iestādes nesadarbojas pietiekamā mērā;
whereas full, consistent, implementation of Directive 96/71/EC has proved to be problematic due to a lack of proper implementation in the Member States and coordination among their competent authorities,
tā kā iepriekšējos Komisijas paziņojumus par šo jautājumu Parlaments uzskatīja par nepietiekamiem un tā kā tie nav atrisinājuši problēmas saistībā ar šo direktīvu; tā kā Komisijas un Parlamenta viedokļi nesakrīt tādos jautājumos kā norīkotāja uzņēmuma likumīga pārstāvja pieejamība uzņēmējvalstī un dokumentu uzglabāšana darba vietā, lai uzraudzītu atbilstību direktīvai;
whereas the previous Commission Communications on this issue were considered insufficient by Parliament and have not solved the problems encountered by the Directive; whereas divergent points of views between the Commission and Parliament remain on issues such as the availability of a legal representative of the posting company in the host country and the keeping of documents at the workplace to control compliance with the Directive,
tā kā norīkoto darba ņēmēju aizsardzība ir būtiski svarīga, lai nodrošinātu brīvu darbaspēka apriti un Līgumā paredzētos darba apstākļus, un tā kā šo aizsardzību vajadzētu uzskatīt par sevišķi svarīgu vispārējo interešu labā;
whereas protection of posted workers is of the utmost importance in guaranteeing the free movement of workers and preserving working conditions as provided for in the Treaty, and should be regarded as an overriding reason of general interest,
tā kā Eiropas Kopienu Tiesas prakse, kā arī ģenerāladvokāta atzinums „ Laval ” lietā Lieta C-341/05 Laval un Partneri Ltd pret Svenska Byggnadsarbetareförbundet . skaidri nosaka, ka pasākumi, uz kuriem attiecas Darba ņēmēju norīkošanas direktīva un tādējādi arī paziņojums, ir attaisnojami, ja to pamatā ir sabiedrības intereses, piemēram, darba ņēmēju aizsardzība,
whereas European Court of Justice case law, as well as the opinion of the Advocate General in the Laval case C-341/05 Laval un Partneri Ltd v Svenska Byggnadsarbetareförbundet. , clearly state that measures falling within the scope of the Posting of Workers Directive, and hence also of the Communication, can be justified if motivated by public-interest objectives, such as the protection of workers,
ir pārliecināts, ka Direktīvas 96/71/EK pilnīga īstenošana ir būtiski svarīga, lai panāktu pareizu līdzsvaru starp pakalpojumu brīvu apriti un darba ņēmēju aizsardzību, jo īpaši pret sociālo dempingu;
Is convinced that full implementation of Directive 96/71/EC is paramount for achieving a right balance between the freedom to provide services and worker protection, notably against social dumping;
iesaka Komisijai, nodrošinot pamatnostādnes un juridisko skaidrojumu, dažās lietās neaprobežoties tikai ar Eiropas Kopienu Tiesas praksi;
Suggests that, in its guidance and legal interpretation, the Commission goes in some cases beyond what has been established by the case law of the European Court of Justice;
aicina Komisiju, pieņemot jebkādus pasākumus saistībā ar darbā norīkošanu, pilnībā ņemt vērā darba tirgus modeļu dažādību Eiropas Savienībā; aicina Komisiju ievērot to, ka dažas dalībvalstis pieprasa, lai direktīvas īstenošanas un uzraudzības nolūkos uzņēmējvalstī būtu pieejams pilnvarots pārstāvis; uzskata, ka šis pārstāvis varētu būt jebkura persona, kurai uzņēmums ir sniedzis skaidras pilnvaras (tostarp arī darba ņēmējs);
Calls on the Commission to fully take into account the variety of labour market models existing in the European Union when it comes to adopting any measure on posting; calls on the Commission to respect the fact that some Member States require the availability of a mandated representative in the host country to properly implement and control the Directive; considers that this could be any person that has been provided with a clear mandate from the company (including a worker);
uzskata, ka sadarbība un informācijas apmaiņa starp dalībvalstīm līdz šim ir bijusi nepietiekama un ka šīs problēmas atrisināšana ir priekšnoteikums direktīvas veiksmīgai īstenošanai; uzskata, ka Komisijai vajadzētu sniegt dalībvalstīm precīzākas pamatnostādnes par tiem uzraudzības pasākumiem norīkoto darbinieku aizsardzībai, kuri būtu pieņemami atbilstoši šai direktīvai;
Considers that cooperation and exchange of information among Member States has been insufficient to date, and that addressing this problem is a prerequisite for the successful implementation of the Directive; takes the view that the Commission should be more precise when providing guidance to the Member States on control measures acceptable under the scope of the Directive to protect posted workers;
uzskata, ka pārbaudes un uzraudzības pasākumi, kurus atbilstoši šai direktīvai veic uzņēmējas dalībvalstis, jo īpaši prasība noteiktus dokumentus uzglabāt uzņēmējvalstī, ir uzskatāmi par nozīmīgu instrumentu norīkoto darbinieku tiesību aizsardzībai; tomēr uzskata, ka šiem pasākumiem jābūt patiešām samērīgiem un tiem nevajadzētu traucēt izmantot tiesības brīvi pārvietoties;
Considers that the checks and controls carried out by host Member States under the Directive, notably the obligation to keep certain documents in the host country, must be seen as an important tool to guarantee the protection of the rights of posted workers; considers, however, that these measures should be strictly proportional and not constitute hidden obstacles to exercising the right of free movement;
uzstāj, ka pašreizējā tiesu praksē atzīst uzņēmējas dalībvalsts tiesības pieprasīt noteiktus dokumentus, lai pārbaudītu atbilstību Darba ņēmēju norīkošanas direktīvā iekļautajiem nodarbinātības noteikumiem;
Insists that existing case law recognises the right of the host Member State to require certain documents to verify compliance with the employment conditions laid down in the Posting of Workers Directive;
aicina Komisiju izstrādāt gan uzņēmumiem, gan dalībvalstīm paredzētu vadības pasākumu atbilstošu kopumu, lai tie varētu labāk izprast to tiesības atbilstoši šai direktīvai un attiecīgajai tiesu praksei; lūdz Komisiju aktīvi atbalstīt ciešu sadarbību starp dalībvalstu kontroles iestādēm, nodrošinot pastāvīgu Eiropas līmeņa platformu pārrobežu sadarbībai; šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka nākotnē Komisija izveidos augsta līmeņa grupu, lai tā sniegtu atbalstu un palīdzētu dalībvalstīm noteikt un apmainīties ar labu praksi, kā arī oficiāli un regulāri iesaistītu darba devējus un darba ņēmējus;
Invites the Commission to find the right mix of guidance measures addressed to both companies and Member States so that they have a better understanding of what they are allowed under the Directive and the relevant case law; requests the Commission actively to support close cooperation between inspection bodies in the Member States by providing a permanent European platform for cross-border cooperation; welcomes in this respect the future setting-up by the Commission of a high-level group in order to support and assist the Member States in identifying and exchanging good practices and to formally involve social partners on a regular basis;
uzskata, ka būtu pareizi, ja darba devēji un darba ņēmēji tajās dalībvalstīs, kurās direktīvu īsteno ar koplīguma palīdzību, varētu tieši piekļūt informācijai par norīkotājiem uzņēmumiem, lai tādējādi tie varētu īstenot uzraudzību, kuru citās dalībvalstīs veic iestādes, kurām ir piekļuve informācijai par uzņēmumiem;
Takes the view that it would be appropriate for the social partners in those Member States where the Directive is implemented through collective agreements to gain direct access to information about the posting companies, so that they can exercise the supervision which in other Member States is subject to authorities that have such access to company information;
atbalsta Komisijas secinājumu par to, ka uzņēmējai dalībvalstij vajadzētu būt spējīgai iegūt no pakalpojumu sniedzēja iepriekšēju deklarāciju, lai tādējādi tā varētu pārbaudīt atbilstību nodarbinātības noteikumiem;
Supports the Commission conclusion to the effect that the host Member State should be able to require a prior declaration by the service provider to enable it to verify compliance with the employment conditions;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai un Padomei.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council.
Pamatojoties uz jautājumiem, uz ko sniedz mutisku atbildi, B6‑0004/2007 , B6‑0005/2007 , B6‑0006/2007 , B6-0007/2007 un B6‑0008/2007 ,
further to Questions for Oral Answer B6‑0004/2007 , B6‑0005/2007 , B6‑0006/2007 , B6-0007/2007 and B6-0008/2007
iesniedza Paolo Costa
by Paolo Costa
par Komisijas Regulu (EK) Nr. 1546/2006, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 622/2003, ar ko nosaka pasākumus kopēju pamatstandartu īstenošanai aviācijas drošības jomā (šķidrumu pārvadāšana gaisa kuģī)
on Commission Regulation (EC) No 1546/2006 amending Regulation (EC) No 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security (introduction of liquids onto aircraft)
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas Regulu (EK) Nr. 1546/2006, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 622/2003, ar ko nosaka pasākumus kopēju pamatstandartu īstenošanai aviācijas drošības jomā (šķidrumu pārvadāšana gaisa kuģī)
European Parliament resolution on Commission Regulation (EC) No 1546/2006 amending Regulation (EC) No 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security (introduction of liquids onto aircraft)
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2320/2002 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā,
having regard to Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation,
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2320/2002 (COM(2005)0429),
having regard to the Commission proposal amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council (COM(2005)0429),
ņemot vērā Komisijas Regulu (EK) Nr. 622/2003, ar ko nosaka pasākumus kopēju pamatstandartu īstenošanai aviācijas drošības jomā,
having regard to Commission Regulation (EC) No 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security,
ņemot vērā Komisijas Regulu (EK) Nr. 1546/2006, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 622/2003, ar ko nosaka pasākumus kopēju pamatstandartu īstenošanai aviācijas drošības jomā (šķidrumu pārvadāšana gaisa kuģī),
having regard to Commission Regulation (EC) No 1546/2006 amending Regulation (EC) No 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security (introduction of liquids onto aircraft),
ņemot vērā mutiskos jautājumus B6-0004/2007 , B6-0005/2007 , B6-0006/2007 , B6‑0007/2007 un B6-0008/2007 ,
having regard to Oral Questions B6-0004/2007 , B6-0005/2007 , B6-0006/2007 , B6‑0007/2007 and B6-0008/2007 ,
atbalsta visus reālajai situācijai atbilstošos un samērīgos pretterorisma drošības pasākumus aviācijā, lai minimizētu risku;
Supports all security measures against terrorist risks in aviation that are realistically designed to minimise the risk and are not disproportionate;
norāda, ka, kontrolējot rokas bagāžas šķidrumus ar rentgena iekārtu, nevar konstatēt, vai šķidrums ir sprāgstviela, un aicina Komisiju un dalībvalstis vairāk atbalstīt pētījumus, lai atrastu efektīvus līdzekļus sprāgstvielu noteikšanai šķidrumos;
Points out that controls of liquids in hand luggage by X-ray equipment cannot detect explosives in liquids, and calls upon the Commission and the Member States to intensify their efforts in supporting research studies to find effective tools for the detection of explosives in liquids;
uzskata, ka Komisijas Regulas (EK) Nr. 1546/2006 noteikumi nav īstenoti vienādi un konsekventi visās Eiropas Savienības lidostās, un prasa šo īstenošanu pabeigt;
Considers that the provisions of Commission Regulation (EC) No 1546/2006 have not been implemented uniformly and consistently at all airports within the European Union and asks that this implementation be carried out;
atzīmē, ka šās regulas īstenošana rada lielākus izdevumus lidostām un lidsabiedrībām;
Notes the increased costs to airports and operators of implementing this regulation;
turklāt atzīmē pasažieru zaudējumus, ko, īstenojot regulu, rada privātīpašuma konfiskācija, lai gan vajadzība pēc augstas kvalitātes drošības ir vērtējama pozitīvi;
Notes in addition, whilst appreciating the need for high-quality security, the costs to aviation passengers resulting from the confiscation of private property as a result of the implementation of the regulation;
atzīst, ka šī regula rada lidsabiedrībām un pasažieriem ievērojamas neērtības un traucējumus, it īpaši tranzīta pasažieriem;
Recognises the substantial inconvenience and disruption caused to passengers, especially transit passengers, and operators by the regulation;
pauž bažas, ka regulas īstenošanas rezultātā radušies izdevumi saistībā ar papildu drošības noteikumiem var būt nesamērīgi ar tās pievienoto vērtību;
Is concerned that the costs engendered by the regulation may not be proportionate to the added value of the regulation in terms of additional security provisions obtained through its implementation;
aicina Komisiju steidzami pārskatīt Regulu (EK) Nr. 1546/2006 (par šķidrumu pārvadāšanu gaisa kuģī) un turpmāk to darīt pastāvīgi;
Calls upon the Commission to review urgently and on an ongoing basis Regulation (EC) No 1546/2006 (introduction of liquids onto aircraft);
iesniedza Joseph Daul, João de Deus Pinheiro, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Vito Bonsignore, Charles Tannock, Elmar Brok, Antonio Tajani, Bogdan Klich, Jana Hybášková, Tokia Saïfi, Robert Atkins, Gunnar Hökmark, Michael Gahler un Patrick Gaubert
by Joseph Daul, João de Deus Pinheiro, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Vito Bonsignore, Charles Tannock, Elmar Brok, Antonio Tajani, Bogdan Klich, Jana Hybášková, Tokia Saïfi, Robert Atkins, Gunnar Hökmark, Michael Gahler and Patrick Gaubert
ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par Tuvajiem Austrumiem,
having regard to its previous resolutions on the situation in the Middle East,
ņemot vērā ANO Drošības padomes rezolūcijas Nr. 242, 338, 1373 un 1397,
having regard to UN Security Council Resolutions Nos 242, 338, 1373 and 1397,
ņemot vērā Kvarteta 2003. gada 30. aprīļa „Ceļvedi mieram”,
having regard to the Quartet’s ‘Roadmap for Peace’ of 30 April 2003,
ņemot vērā Kvarteta 2007. gada 27. jūnija, 16. jūnija un 30. maija paziņojumus,
having regard to the Quartet statements of 27 and 16 June and 30 May 2007,
ņemot vērā ES prezidentūras 18. jūnija secinājumus par situāciju palestīniešu teritorijās;
having regard the EU Presidency statement of 18 June on the situation in the Palestinian territories,
tā kā Gazā pēdējo mēnešu laikā, neskatoties uz to, ka spēkā stājas jauns pamiera līgums, ir saasinājusies grupējumu vardarbība, atņemot dzīvību vairāk nekā simts cilvēkiem, un šo notikumu rezultātā Al Fatah vienpusēji pieņēmusi lēmumu pamest palestīniešu nacionālās vienotības valdību un prezidents M. Abbas nolēmis atlaist ministru kabinetu un izveidot jaunu valdību bez Hamas pārstāvjiem;
having regard to the escalation of factional violence in Gaza during recent months, in spite of a new ceasefire coming into effect, which has claimed more than a hundred lives and resulted in Al Fatah unilaterally deciding to withdraw from the Palestinian National Government of Unity and President Abbas deciding to dissolve the cabinet and form a new government without Hamas representatives,
tā kā palestīniešu teritorijas iedzīvotāji šobrīd piedzīvo vēl nebijuša mēroga krīzi, kas izpaužas tādos veidos kā nabadzība un bezdarbs un tādās jomās kā piekļuve veselības aprūpei, izglītība, drošība un pārvietošanās brīvība;
whereas the population living in the Palestinian Territory is facing a crisis of unprecedented proportions as far as poverty, unemployment, access to health care, education, security and freedom of movement are concerned,
tā kā Tripoles ziemeļos notiekošo islāma grupējuma Fatah al Islam un Libānas armijas kauju rezultātā vairāk nekā 12 000 bēgļu pirms neilga laika pameta Nahr el Bared nometni un nedaudz vēlāk — arī Ein al Hilweh bēgļu nometni, tā kā lielākā daļa bēgļu patlaban apmetušies citā palestīniešu bēgļu nometnē Beddawi , un Libānas varas iestādes nodevušas viņu rīcībā arī vairākas sabiedriskās ēkas, citus bēgļus uzņēmuši vietējie iedzīvotāji, savukārt aptuveni 15 000 bēgļu vēl joprojām atrodas kaujas zonā Nahr al-Bared ;
whereas, as a result of the fighting between the Islamic group Fatah al-Islam and the Lebanese army to the north of Tripoli, over 12 000 refugees recently fled the Nahr al‑Bared camp and, subsequently, the Ain al-Hilweh refugee camp, with most of them now living in another Palestinian refugee camp at Beddawi, where several public buildings have also been provided by the Lebanese authorities and other refugees have been taken in by the local population, and whereas some 15 000 refugees are still caught up in the fighting at Nahr al-Bared,
tā kā ANO Drošības padomes rezolūcijā Nr. 1757 ir paredzēts izveidot īpašu tribunālu, lai izmeklētu kādreizējā premjerministra R. Hariri slepkavību un citas Libānā notikušās politiskos slepkavības,
whereas UN Security Council Resolution 1757 sets up a special court to investigate the assassination of former Prime Minister Rafik Hariri and other political assassinations in Lebanon,
pauž nosodījumu par daudzajiem uzbrukumus no Gazas sektora, bez noteikta mērķa raidot Izraēlas virzienā „Qassam” raķetes, un aicina palestīniešu valdību un visas palestīniešu vadošās amatpersonas darīt visu iespējamo, lai pārtrauktu šos uzbrukumus, kuru mērķis vairumā gadījumu ir civiliedzīvotāji; pauž nosodījumu par nelikumīgā Hamas grupējuma vardarbību Gazas sektorā un nevainīgu civiliedzīvotāju un likumīgi izveidoto drošības spēku locekļu nogalināšanu; stingri nosoda Hamas vadītās politiskās prāvas, kas beidzas ar politisko disidentu brutālu sodīšanu;
Condemns the multiple attacks using Qassam missiles fired indiscriminately into Israeli territory from the Gaza Strip and calls on the Palestinian Government, as well as all Palestinian leaders, to do their utmost to put an end to these attacks, most of which have civilians as targets; condemns the violence perpetrated by illegal Hamas militia in the Gaza Strip and the killing of innocent civilians and members of the legally constituted security forces; strongly condemns Hamas-orchestrated political trials ending in brutal prosecutions of political dissenters;
saprot prezidenta M. Abbas ārkārtējos lēmumus un pauž atbalstu tiem, ņemot vērā nopietnos situācijas apstākļus, un atzīst, ka šādi lēmumi ir jāpieņem, pilnībā ievērojot palestīniešu likumus un atbalstot citas likumīgās palestīniešu iestādes, un tiem ir jābūt likumīgiem;
Expresses its understanding and support for President Abbas’s extraordinary decisions, given the serious circumstances, and recognises the necessity for, and legitimacy of, these decisions taken in full compliance with Palestinian law and also aimed at supporting the other legitimate Palestinian institutions;
pauž nopietnas bažas par humanitārās, ekonomiskās un finansiālās situācijas pasliktināšanos Rietumkrastā un Gazas sektorā, un aicina visas iesaistītās puses sekmēt neatliekamās humanitārās palīdzības sniegšanu un ļaut tai nonākt līdz Gazas sektora iedzīvotājiem; prasa ES uzsākt iespējamās humanitārās palīdzības operācijas plānošanu Gazas sektorā;
Expresses its serious concern about the repercussions in the form of deterioration of the humanitarian, economic, and financial situation in the West Bank and Gaza, and calls on all sides to facilitate and allow emergency humanitarian aid to reach people living in the Gaza Strip; asks the EU to launch the planning of an eventual humanitarian aid operation in the Gaza Strip;
aicina ES, Kvartetu un starptautisko sabiedrību atzīt, ka aizvien pieaugošais ieroču īpatsvars šajā reģionā, jo īpaši Gazas sektorā, rada saspīlējumu un ievērojami pasliktina drošības stāvokli; tādēļ aicina visas politiskās frakcijas atbalstīt 2005. gada 20. marta Kairas nolīgumu un uzsākt atbruņošanās procesu;
Calls on the EU, Quartet and international community to recognise that the mounting concentration of weapons, especially in the Gaza Strip, is a source of tension and a serious worsening of the security situation; asks all political factions, therefore, to uphold the Cairo Agreement of 20 March 2005 and to embark on the process of disarmament;
aicina jauno palestīniešu valdību darboties atklāti, skaidri atzīstot Izraēlas tiesības pastāvēt mierā un drošībā, kā arī pilnībā ievērojot starptautiskos tiesību aktus, kas balstīti uz Kvarteta principiem, un atkārtoti apstiprina savu gatavību atbalstīt valdību, kas ievēro visus iepriekšminētos nosacījumus, lai tādējādi varētu atsākt palīdzības sniegšanu palestīniešu teritorijas iedzīvotājiem un pārtraukt TIM izmantošanu, ņemot vērā šā mehānisma daudzos trūkumus;
Calls on the new Palestinian Government to work publicly under the explicit premise of recognition of Israel’s right to exist in peace and security and in full compliance with international law, on the basis of the Quartet’s principles, and reaffirms its willingness to support a government that complies with these terms, so that international aid to the Palestinian people can be fully resumed, thus ensuring that the TIM is not extended for much longer, given its many shortcomings;
aicina ES atzīt, ka Gazas situācijas risināšanā nenovēršami ir jāiesaistās Ēģiptei;
Calls on the EU to recognise the inevitable future involvement of Egypt in the resolution of the situation in Gaza;