natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gadījumos, kad tirgotājs nav pildījis piegādes pienākumus, patērētājam ir tiesības saņemt izdevumu atmaksu par jebkuru samaksāto summu septiņās dienās , sākot no piegādes dienas , kā paredzēts 1 . punktā.
Where the trader has failed to fulfil his obligations to deliver, the consumer shall be entitled to a refund of any sums paid within seven days from the date of delivery provided for in paragraph 1 .
Gadījumos, kad tirgotājs nav pildījis preču piegādes pienākumus laikā , par kuru ar patērētāju panākta vienošanās, vai saskaņā ar 1. punktu, patērētājam ir tiesības izbeigt līgumu, izņemot gadījumus, kad preces tiek piegādātas jaunā termiņā, kuru nosaka patērētājs un kurš nevar būt ilgāks par 7. dienām.
Where the trader has failed to fulfil his obligations to deliver the goods at the time agreed on with the consumer, or in accordance with paragraph 1, the consumer shall be entitled to terminate the contract unless the goods are delivered within a new period to be determined by the consumer, which shall not exceed seven days.
Šajā nolūkā patērētājs tirgotājam iepriekš sniedz rakstisku paziņojumu, kurā precizēts jaunais piegādes termiņš un patērētāja nodoms izbeigt līgumu gadījumā, ja piegāde nenotiks līdz jaunā piegādes termiņa beigām.
To that end, the consumer shall give prior notice in writing to the trader, specifying the new delivery period and stating his intention to terminate the contract in the event that the delivery does not take place by the end of that new delivery period.
Ja līdz minētā perioda beigām piegāde netiek veikta, tiek uzskatīts, ka patērētājs ir atteicies no pirkuma līguma.
If, upon expiry of that period, no action has been taken, the consumer shall be deemed to have withdrawn from the sales contract.
2.b Šis pants neskar patērētāju tiesības pieprasīt zaudējumu atlīdzību.
This Article shall be without prejudice to the right of the consumer to claim damages.
Preču piegādes vai pakalpojumu sniegšanas tiesības citās dalībvalstīs
Right to delivery of goods to or supply of services in another Member State
Attiecībā uz distances līgumiem patērētājam ir tiesības prasīt tirgotājam piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus citā dalībvalstī.
In the case of a distance contract, the consumer shall be entitled to require the trader to supply the goods to or deliver the service in another Member State.
Tirgotājs pilda patērētāja prasību, ja tas ir tehniski iespējams un ja patērētājs ir gatavs segt visus attiecīgos izdevumus.
The trader shall meet the consumer's request if this is technically feasible and if the consumer agrees to bear all the related costs.
Tirgotājs jebkurā gadījumā šos izdevumus sedz avansā.
The trader shall in any event state those costs in advance.
Maksāšanas līdzekļi
Means of payment
Tirgotājs un patērētājs var vienoties par piegādes avansa maksājumu vai depozītu preces piegādes brīdī.
The trader and consumer may agree on a advance payment or a deposit on delivery.
Saskaņā ar 52. panta 3. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Direktīvā 2007/64/EK par maksājumu pakalpojumiem iekšēja tirgū
In accordance with Article 52 (3) of Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market
dalībvalstis var aizliegt vai ierobežot maksas pieprasīšanu no patērētajiem, ņemot vērā vajadzību veicināt konkurenci un efektīvu maksājumu instrumentu izmantošanu.
, Member States may prohibit or limit traders' right to request charges from consumers taking into account the need to encourage competition and promote the use of efficient payment instruments.
Zaudējumu risku vai risku, ka precēm varētu tikt nodarīts kaitējums, nodod patērētājam, kad viņš vai kāda trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko izraudzījies patērētājs , iegūst šīs preces īpašumā.
The risk of loss of or damage to the goods shall pass to the consumer when he or a third party, other than the carrier and indicated by the consumer has acquired the material possession of the goods.
Zaudējumu risku vai risku, ka precēm varētu tikt nodarīts kaitējums, nodod patērētājam, kad viņš vai kāda trešā persona, ko izraudzījies patērētājs un kas nav pārvadātājs, iegūst šīs preces īpašumā.
The risk of loss of or damage to the goods shall pass to the consumer when he or a third party, indicated by the consumer and other than the carrier, has acquired the material possession of the goods.
Risku nodod pārvadātājam, kurš nogādā preci patērētājam, ja patērētājs pats uzdevis pārvadātājam piegādāt preci un šādu izvēli nav piedāvājis tirgotājs, neskarot patērētāja tiesības attiecībā uz piegādātāju.
The risk shall pass to the consumer upon delivery to the carrier, if the carrier was commissioned to carry the goods by the consumer and that choice was not offered by the trader, without prejudice to the rights of the consumer against the carrier.
Šā panta 1. punktā minēto risku nodod patērētājam piegādes laikā saskaņā ar līgumslēdzēju pušu vienošanos, ja patērētājs vai kāda trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko izraudzījies patērētājs, nav veicis atbilstošus pasākumus, lai iegūtu preces īpašumā.
The risk referred to in paragraph 1 shall pass to the consumer at the time of delivery as agreed by the parties, if the consumer or a third party, other than the carrier and indicated by the consumer has failed to take reasonable steps to acquire the material possession of the goods.
Šā panta 1. punktā minēto risku nodod patērētājam piegādes laikā saskaņā ar līgumslēdzēju pušu vienošanos, ja patērētājs vai kāda trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko izraudzījies patērētājs, acīmredzami nav veicis atbilstošus pasākumus, lai iegūtu preces īpašumā.
The risk referred to in paragraph 1 shall pass to the consumer at the time of delivery as agreed by the parties, if the consumer or a third party, other than the carrier and indicated by the consumer has manifestly failed to take reasonable steps to acquire the material possession of the goods.
Līgumu darbības termiņš
Duration of contracts
Neskarot šīs direktīvas noteikumus par negodīgiem nosacījumiem, starp patērētājiem un tirgotājiem noslēgtajos līgumos saistību sākotnējo termiņu neparedz ilgāku par 12 mēnešiem.
Without prejudice of the provisions of this Directive on unfair terms, contracts concluded between consumers and traders shall not stipulate an initial commitment period of more than 12 months.
Pēc šā sākotnējā 12 mēnešu saistību termiņa patērētājiem ir tiesības lauzt līgumu jebkurā brīdī.
At the end of the initial 12 months commitment period, consumers shall be entitled to terminate the contract at any time.
Saistībā ar līguma izbeigšanu ņem vērā iepriekšējas paziņošanas periodu, kas nav ilgāks par diviem mēnešiem.
Termination of the contract shall be subject to a period of prior notice, which shall not exceed two months.
Patērētājiem ir tiesības veikt šādu iepriekšēju paziņošanu pirms sākotnējā saistību termiņa beigām, lai izbeigtu līgumu šā perioda beigās.
Consumers shall be entitled to give such prior notice before the end of the initial commitment period in order to terminate the contract with effect from the end of that period .
Tirgotājs piegādā preces atbilstoši pārdošanas līgumam.
The trader shall deliver the goods in conformity with the sales contract.
Tirgotājs piegādā preces atbilstoši pārdošanas līgumam īpaši attiecībā uz kvalitāti un kvantitāti, par kuru līgumslēdzējas puses kopīgi vienojušās .
The trader shall deliver the goods in conformity with the sales contract , in particular as regards quality and quantity, that were jointly agreed upon by the parties .
24. pants – 2. punkts – a apakšpunkts
Article 24 – paragraph 2 – point a
a) tās atbilst tirgotāja dotajam aprakstam un tām ir tādas pašas īpašības kā precēm, ko tirgotājs ir piedāvājis patērētājam kā paraugu vai modeli ;
(a) they comply with the description given by the trader and possess the qualities of the goods which the trader has presented to the consumer as a sample or model ;
a) tās atbilst tirgotāja dotajam aprakstam un tām ir tādas pašas īpašības kā precēm, ko tirgotājs ir piedāvājis patērētājam kā paraugu vai modeli , un
(a) they comply with the description given by the trader and possess the qualities of the goods which the trader has presented to the consumer as a sample or model , and
24. pants – 2. punkts – b apakšpunkts
Article 24 – paragraph 2 – point b
b) tās ir derīgas jebkuram konkrētam nolūkam , kuram patērētājs tās pieprasa un ko viņš ir darījis zināmu tirgotājam līguma noslēgšanas brīdī, un tirgotājs ir tam piekritis;
(b) they are fit for any particular purpose for which the consumer requires them and which he made known to the trader at the time of the conclusion of the contract and which the trader has accepted ;
b) tās bez vienošanās par īpašībām ir derīgas nolūkam , ko līgumslēdzējas puses paredzējušas līguma noslēgšanas brīdī , un
(b) they are fit , in the absence of an agreement on their characteristics, for the purpose for which the parties to the contract intended them at the time of the conclusion of the contract , and
c) tās ir derīgas nolūkiem, kādiem šā tipa preces parasti izmanto vai
(c) they are fit for the purposes for which goods of the same type are normally used or
c) tās ir derīgas nolūkiem, kādiem šā tipa preces parasti izmanto , un to kvalitāte un darbība ir tāda, kas parasti piemīt šāda paša tipa precēm, cita starpā ņemot vērā mērķi, izskatu un apdari un to, ko patērētājs var pamatoti sagaidīt, ievērojot preču veidu un ņemot vērā tirgotāja, ražotāja vai viņa pārstāvja sniegtos publiskos paziņojumus par šo preču konkrētajām īpašībām, jo īpaši reklāmā vai marķējumā .
(c) they are fit for the purposes for which goods of the same type would normally be used and they show the quality and performance which are normal in goods of the same type, taking into account inter alia the purpose, the appearance, the durability and the finish, and which the consumer can reasonably expect, given the nature of the goods and taking into account any public statements on the specific characteristics of the goods made about them by the trader, the producer or his representative, particularly in advertising or on labelling .
d) to kvalitāte un darbība ir tāda, kas parasti piemīt šāda paša tipa precēm un ko patērētājs var pamatoti sagaidīt, ievērojot preču veidu un ņemot vērā tirgotāja, ražotāja vai viņa pārstāvja sniegtos publiskos paziņojumus par šo preču konkrētajām īpašībām, jo īpaši reklāmā vai marķējumā.
(d) they show the quality and performance which are normal in goods of the same type and which the consumer can reasonably expect, given the nature of the goods and taking into account any public statements on the specific characteristics of the goods made about them by the trader, the producer or his representative, particularly in advertising or on labelling .
Saskaņā ar šo pantu neatbilstības nav tad, ja līguma noslēgšanas brīdī patērētājs apzinājies vai viņam pamatoti būtu bijis jāapzinās , ka ir neatbilstība, vai arī, ja neatbilstības izcelsme ir saistīta ar patērētāja piegādātajiem materiāliem.
There shall be no lack of conformity for the purposes of this Article if, at the time the contract was concluded, the consumer was aware, or should reasonably have been aware of, the lack of conformity, or if the lack of conformity has its origin in materials supplied by the consumer.
Saskaņā ar šo pantu neatbilstības nav tad, ja līguma noslēgšanas brīdī patērētājs apzinājies vai viņš pamatoti nevarēja neapzināties , ka ir neatbilstība, vai arī, ja neatbilstības izcelsme ir saistīta ar patērētāja piegādātajiem materiāliem.
There shall be no lack of conformity for the purposes of this Article if, at the time the contract was concluded, the consumer was aware, or could not reasonably have been unaware of, the lack of conformity, or if the lack of conformity has its origin in materials supplied by the consumer.
24. pants – 4. punkts – b apakšpunkts
Article 24 – paragraph 4 – point b
b) līdz līguma noslēgšanas brīdim minētais paziņojums ir ticis koriģēts vai
(b) by the time of conclusion of the contract the statement had been corrected;
b) līdz līguma noslēgšanas brīdim minētais paziņojums ir ticis koriģēts savlaicīgi un līdzvērtīgā veidā vai vismaz izceltā formā līguma dokumentā;
(b) by the time of conclusion of the contract the statement had been corrected in due time and in a manner equivalent to that in which it was made or at least prominently in the contract document ;
Jebkuru neatbilstību, ko rada preču nepareiza uzstādīšana, uzskata par preču neatbilstību , ja uzstādīšana ir ietverta pārdošanas līgumā un preces ir uzstādījis tirgotājs, vai tas ir darīts uz viņa atbildību.
Any lack of conformity resulting from the incorrect installation of the goods shall be considered as a lack of conformity of the goods where the installation forms part of the sales contract and the goods were installed by the trader or under his responsibility.
Tāpat šo principu piemēro, ja preces, kuru uzstādīšana jāveic patērētājam, uzstāda patērētājs, un nepareizā uzstādīšana ir kļūmīgas uzstādīšanas instrukcijas dēļ.
The same shall apply equally if the goods, intended to be installed by the consumer, are installed by the consumer and the incorrect installation is due to a shortcoming in the installation instructions.
Tirgotājs atbild par jebkuru neatbilstību , kas rodas iepakošanas rezultātā vai ko rada nepareiza uzstādīšana, ja uzstādīšana ir ietverta preču pārdošanas līgumā un preces ir uzstādījis tirgotājs, vai tas ir darīts uz viņa atbildību.
The trader shall be liable for any lack of conformity arising as a result of the packaging or resulting from the incorrect installation where the installation forms part of the sales contract for the goods , and the goods were installed by the trader or under his responsibility.
Kā minēts 2.-5. punktā, gadījumos, kad preces neatbilst līgumā noteiktajam, patērētājam ir tiesības:
As provided for in paragraphs 2 to 5, where the goods do not conform to the contract, the consumer is entitled to:
Ja preces neatbilst līgumā noteiktajam, patērētājam ir tiesības vai nu :
Where the goods do not conform to the contract, the consumer is entitled either to:
a) uz neatbilstības novēršanu, preces salabojot vai nomainot;
(a) have the lack of conformity remedied by repair or replacement,
a) uz neatbilstības novēršanu, preces salabojot vai nomainot saskaņā ar 2., 3. un 5. punktu, vai
(a) have the lack of conformity remedied by repair or replacement in accordance with paragraphs 2, 3 and 5 , or to
b) uz cenas samazinājumu;
(b) have the price reduced,
b) uz atbilstīgu cenas samazinājumu, vai uz pirkuma līguma atcelšanu, kā tas ir noteikts 4., 5. un 5.a punktā.
(b) a reasonable reduction in price or rescission of the contract in accordance with paragraphs 4, 5 and 5a.
c) uz līguma atcelšanu.
(c) have the contract rescinded.
Tirgotājs novērš neatbilstību preces vai nu salabojot, vai nomainot tās pēc savas izvēles .
The trader shall remedy the lack of conformity by either repair or replacement according to his choice .
Patērētājs var pieprasīt no tirgotāja salabot preces vai aizstāt tās ar citām, ja šāda veida neatbilstības novēršana nav neiespējama vai nesamērīga .
The consumer may first require the trader to repair the goods or to replace them if such a remedy is not impossible or disproportionate .
Gadījumos, kad tirgotājs ir pierādījis, ka neatbilstības novēršana, preces salabojot vai nomainot, ir prettiesiska, nav iespējama vai ir saistīta ar tirgotāja nesamērīgiem ieguldījumiem, patērētājs var izvēlēties cenas samazinājumu vai līguma atcelšanu.
Where the trader has proved that remedying the lack of conformity by repair or replacement is unlawful, impossible or would cause the trader a disproportionate effort, the consumer may choose to have the price reduced or the contract rescinded.
Tirgotāja ieguldījumi ir nesamērīgi, ja tie rada viņam izmaksas, kuras salīdzinājumā ar cenas samazinājumu vai līguma atcelšanu ir pārmērīgas, ņemot vērā preču vērtību, ja nav bijusi neatbilstība, un neatbilstības būtiskumu .
A trader's effort is disproportionate if it imposes costs on him which , in comparison with the price reduction or the rescission of the contract, are excessive, taking into account the value of the goods if there was no lack of conformity and the significance of the lack of conformity .
Abi 2. punktā paredzētie atlīdzināšanas līdzekļi uzskatāmi par nesamērīgiem , ja tie radītu tirgotājam pārmērīgas izmaksas
Either of the remedies provided for in paragraph 2 shall be deemed disproportionate if it would impose costs on the trader, which
Patērētājs var atcelt līgumu tikai tad, ja neatbilstība nav nebūtiska.
The consumer may only rescind the contract if the lack of conformity is not minor.
a) attiecībā uz vērtību, kura precei būtu, ja nebūtu neatbilstība,
(a) in the light of what would be the value of the goods if there were no lack of conformity ,
b) ievērojot neatbilstības nozīmi un
(b) taking into account the significance of the lack of conformity,
c) kuras, izskatot jautājumu, par to vai varētu izmantot citus atlīdzināšanas līdzekļus (labošana vai apmainīšana), kas patērētājam nerada būtiskas neērtības, būtu nepamatotas salīdzinājumā ar alternatīvām atlīdzināšanas iespējām (preces labošanu vai apmainīšanu).
(c) upon consideration of the question as to whether use could be made of other remedies (repair or replacement) without significance inconvenience for the consumer, would be unreasonable by comparison with the alternative remedy (repair or replacement).
Prece jāsalabo vai jānomaina piemērotā termiņā, nesagādājot būtiskas neērtības patērētājam.
Repair or replacement shall take place within a reasonable time and without significant inconvenience for the consumer.
Patērētājs var izmantot jebkādus aizsardzības līdzekļus, kuri paredzēti 1. punktā , ja ir kāda no turpmāk minētajām situācijām:
The consumer may resort to any remedy available under paragraph 1, where one of the following situations exists:
Neskarot 5b. punktu, patērētājs var uzstāt uz pamatotu cenas samazinājumu vai līguma anulēšanu , ja ir kāda no turpmāk minētajām situācijām:
Without prejudice to paragraph 5b, the consumer may insist on a reasonable reduction in price or rescission of the contract, where one of the following situations exists:
a) tirgotājs ir tieši vai netieši atteicies novērst neatbilstības ;
(a) the trader has implicitly or explicitly refused to remedy the lack of conformity ;
a) patērētājam nav tiesību ne salabot preci, ne nomainīt to;
(a) the consumer is entitled neither to repair nor replacement;
aa) tirgotājs kategoriski vai ar konsekventu izturēšanos izvairījies novērst neatbilstību;
(aa) the trader has refused explicitly or by his conduct to remedy the lack of conformity ;
b) tirgotājs nav novērsis neatbilstības piemērotā termiņā;
(b) the trader has failed to remedy the lack of conformity within a reasonable time;
c) tirgotājs ir mēģinājis novērst neatbilstības, sagādājot būtiskas neērtības patērētājam;
(c) the trader has tried to remedy the lack of conformity, causing significant inconvenience to the consumer;
c) tirgotājs ir novērsis neatbilstības, sagādājot būtiskas neērtības patērētājam;
(c) the trader has remedied the lack of conformity, causing significant inconvenience to the consumer.
d) atkārtoti ir bijis tas pats defekts vairāk nekā vienu reizi neilgā laika posmā.
(d) the same defect has reappeared more than once within a short period of time.
To, vai patērētājam sagādātas būtiskas neērtības, un kāds būtu piemērots termiņš tirgotājam, lai novērstu neatbilstības, novērtē, ņemot vērā preču veidu un nolūku, kādam patērētājs ir preces iegādājies, kā minēts 24. panta 2. punkta b) apakšpunktā .
The significant inconvenience for the consumer and the reasonable time needed for the trader to remedy the lack of conformity shall be assessed taking into account the nature of the goods or the purpose for which the consumer acquired the goods as provided for by Article 24(2)(b).
To, vai patērētājam sagādātas būtiskas neērtības, un kāds būtu piemērots termiņš tirgotājam, lai novērstu neatbilstības, novērtē, ņemot vērā preču veidu un nolūku, kādam tās patērētājam vajadzīgas 24. panta 2. punkta b) apakšpunkta izpratnē .
The significant inconvenience for the consumer and the reasonable time needed for the trader to remedy the lack of conformity shall be assessed taking into account the nature of the goods and the purpose for which the consumer requires them within the meaning of Article 24(2)(b).
26. pants – 5.a punkts (jauns)
Article 26 – paragraph 5 a (new)
26. pants – 5.b punkts (jauns)
Article 26 – paragraph 5 b (new)
Neskarot šīs nodaļas noteikumus, patērētājs var prasīt, lai viņam atlīdzina jebkurus zaudējumus, kuri nav novērsti saskaņā ar 26. pantu.
Without prejudice to the provisions of this Chapter, the consumer may claim damages for any loss not remedied in accordance with Article 26.
Saskaņā ar spēkā esošo valsts tiesību aktu noteikumiem un neskarot šīs nodaļas noteikumus, patērētājs var prasīt, lai viņam saskaņā ar attiecīgi spēkā esošajiem valsts tiesību aktiem atlīdzina jebkurus zaudējumus, kuri nav novērsti saskaņā ar 26. pantu.
In accordance with the provisions of applicable national law, and without prejudice to the provisions of this Chapter, the consumer may claim damages for any loss not remedied in accordance with Article 26.
Regresa tiesības
Right of recourse
Ja tirgotājs saistībā ar neatbilstību, kas radusies ražotāja, vienā līguma ķēdē esoša iepriekšēja pārdevēja vai kāda cita starpnieka darbības vai bezdarbības dēļ, patērētāja priekšā atbild kā galapārdevējs, tirgotājs kā galapārdevējs var pret atbildīgo personu vai atbildīgajām personām vērsties ar regresa prasību.
Where the trader, as final seller, is liable to the consumer because of a lack of conformity resulting from an act or omission by the producer, a previous seller in the same chain of contracts or any other intermediary, the trader, as final seller, may pursue remedies against the person or persons liable in the contractual chain.
Atbildīgo personu vai personas, pret ko tirgotājs kā gala pārdevējs var izvirzīt apsūdzību par neatbilstību novēršanu, kā arī attiecīgās darbības un procedūru nosaka saskaņā ar valsts tiesību aktiem, lai nodrošinātu minēto tiesību efektivitāti.
The person or persons liable against whom the trader, as final seller, may pursue remedies, together with the relevant actions and procedure, shall be determined by national law, ., in such a way as to ensure the effectiveness of that right.
Personai, kas noteikta par atbildīgu saskaņā ar pirmā punkta noteikumiem, ir pienākums pierādīt, ka tā nav atbildīga par neatbilstību vai ka gala pārdevēja veiktā neatbilstības novēršana attiecībā uz patērētāju patiesībā nebija pieprasīta.
A person established as being liable within the meaning of the first paragraph shall have the burden of proving an absence of responsibility for the lack of conformity, or that the remedy made by the final seller for the consumer was not in fact required.
Gadījumos, kad tirgotājs ir novērsis neatbilstību, preces nomainot, viņu sauc pie atbildības saskaņā ar 25. pantu, ja neatbilstība izpaužas divu gadu laikā no brīža, kad patērētājs vai kāda trešā persona, ko izraudzījies patērētājs, ir ieguvusi šīs preces īpašumā.
When the trader has remedied the lack of conformity by replacement, he shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the consumer or a third party indicated by the consumer has acquired the material possession of the replaced goods.
Lai patērētājs varētu izmantot savas tiesības saskaņā ar 25. pantu, viņš informē tirgotāju par neatbilstību divu mēnešu laikā no dienas, kad viņš atklājis šādu neatbilstību.
In order to benefit from his rights under Article 25, the consumer shall inform the trader of the lack of conformity within two months from the date on which he detected the lack of conformity.
28. pants – 5.a punkts (jauns)
Article 28 – paragraph 5 a (new)
Saziņa un sasniedzamība
Communication and contactability