natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādiem vispārējiem rādītājiem kā kopējais enerģijas patēriņš parasti nav nozīmes, jo tie neļauj pienācīgi salīdzināt organizāciju veikumu.
Generic indicators such as total energy consumption are normally not meaningful as they do not allow for reasonable comparisons between organisations.
Pat ja tādi dati ir saistīti ar ražošanas rezultātiem fiziskā vai materiālā izteiksmē, tostarp pievienoto vērtību vai darbinieku skaitu, šie dati ne par ko neliecina — ar tādiem pašiem panākumiem ābolus varētu salīdzināt ar apelsīniem.
Even if such data are related to the physical or monetary output, including the value added or number of employees, the data says very little, and could be equated with the results of comparing apples and oranges.
Priekšnosacījums veikuma nopietnai novērtēšanai un standartu noteikšanai ir salīdzināt salīdzināmas darbības un procesus, tostarp salīdzinot netiešas darbību, piemēram, ražojumus.
A pre-requisite for serious assessments of performance and benchmarking is to compare comparable activities or processes, including indirect activities such as products.
(20) Ar Eiropas Parlamenta un Padomes [… datums] Regulu (EK) Nr. xxxx/2008, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz ražojumu tirdzniecību, organizē akreditāciju valstu un Eiropas līmenī un nosaka vispārīgo akreditācijas sistēmu.
(20) Regulation (EC) No xxxx/2008 of the European Parliament and of the Council of [……………. date] setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products organises accreditation at the national and European levels and sets the over all framework for accreditation.
Minētā regula papildina šos noteikumus, ciktāl vajadzīgs, vienlaikus ņemot vērā EMAS īpatnības, jo īpaši nepieciešamību nodrošināt lielu uzticamību iesaistīto personu un, pirmām kārtām, dalībvalstu vidū un vajadzības gadījumā nosakot konkrētākus noteikumus.
This regulation complements these rules in so far as necessary, while taking into account the specific features of EMAS notably the need to ensure a high credibility towards stakeholders, especially Member State and, where appropriate, setting more specific rules.
(20) Šajā regulā ir saglabāta 1993. gadā pirmajā EMAS regulā pieņemtā vides verificētāju licencēšanas un uzraudzības procedūru sistēma un noteikumi attiecībā uz kvalitāti.
(20) This Regulation maintains the system of procedures and quality provisions for the licensing and supervision of environmental verifiers as adopted in 1993 in the first EMAS Regulation.
Tas nozīmē, ka dalībvalstis var saglabāt savas licencēšanas un uzraudzīšanas sistēmas, kuras dažās dalībvalstīs ir juridiski saistoši vides tiesību akti, kas sniedz atsevišķām personām piekļuvi noteiktai profesijai, t.i., vides verificētāja profesijai.
That means that Member States may keep their licensing and supervision systems, which are in some Member States legally binding environmental law, which give individual persons access to a certain profession, i.e. the environmental verifier.
Tomēr, lai izpildītu šīs regulas noteikumus, dalībvalstis var izmantot to akreditācijas struktūru, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regulā (EK) Nr. 765/2008, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību, vienlaikus nodrošinot, ka EMAS garantē ne tikai organizāciju, bet katras individuālas personas, kas piesakās vides verificētāja darbam, kvalitāti.
However, Member States may use their accreditation body under Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products , in order to fulfil the provisions of this Regulation, whilst ensuring that EMAS provides for the quality of each single person that applies to work as an environmental verifier, and not only of organisations.
Ar šiem nosacījumiem jānodrošina un pastāvīgi jāuzlabo vides verificētāju kompetence, ieviešot neatkarīgu un objektīvu akreditācijas sistēmu, vides verificētāju apmācību un viņu darbību piemērotu uzraudzību, tādējādi nodrošinot to organizāciju pārredzamību un uzticamību, kas piedalās EMAS .
Those provisions should ensure and steadily improve the competence of environmental verifiers by providing for an independent and neutral accreditation system, training and an appropriate supervision of their activities and thus guarantee the transparency and credibility of organisations participating in EMAS.
Ar EMAS nosacījumiem jānodrošina un pastāvīgi jāuzlabo vides verificētāju kompetence, ieviešot neatkarīgu un objektīvu akreditācijas sistēmu, vides verificētāju apmācību un viņu darbību piemērotu uzraudzību, tādējādi nodrošinot to organizāciju pārredzamību un uzticamību, kas piedalās EMAS .
The EMAS provisions should ensure and steadily improve the competence of environmental verifiers by providing for an independent and neutral accreditation system, training and an appropriate supervision of their activities and thus guarantee the transparency and credibility of organisations participating in EMAS.
Vides verificētāju licence tiek uzskatīta par profesionālu atļauju, kas ir salīdzināma ar būvinženiera vai finanšu revidenta atļauju.
The licensing of environmental verifiers is considered to be a professional authorisation which is comparable to the authorisation of a civil engineer or a financial auditor.
Tāpēc licencēšanas procedūras un organizācijas mainīšana saskaņā ar jauno pieeju nav atbalstāma.
Consequently modifying the licensing procedure and body in line with the new approach is to be rejected.
Nākotnē licencēšana paliks dalībvalstu kompetencē, kas tām ļaus regulēt vides verificētāju apstiprināšanas un uzraudzīšanas procedūru.
In future the licensing shall remain within the competence of the Member States leaving it up to them how they regulate the procedure for the authorisation and supervision of environmental verifiers.
(22) Shēmu, ar kurām atbalsta ražošanas nozares veikumu vides jomā, ietvaros dalībvalstīm jāsniedz stimuli reģistrētajām organizācijām, piemēram, finansējuma piekļuves vai nodokļu atvieglojumu veidā, vienlaikus neskarot EK līguma noteikumus par valsts atbalstu.
(22) Without prejudice to the rules of the Treaty on state aid, incentives should be given by Member States to registered organisations such as access to funding or tax incentives in the framework of schemes supporting environmental performance of industry.
(22) Shēmu, ar kurām atbalsta ražošanas nozares veikumu vides jomā, ietvaros dalībvalstīm jāsniedz stimuli reģistrētajām organizācijām , kas panāk izcilu veikumu, piemēram, finansējuma piekļuves vai nodokļu atvieglojumu veidā, vienlaikus neskarot EK līguma noteikumus par valsts atbalstu.
(22) Without prejudice to the rules of the Treaty on state aid, incentives should be given by Member States to registered organisations that achiev e a performance of excellence such as access to funding or tax incentives in the framework of schemes supporting environmental performance of industry.
(24) Lai nodrošinātu šīs regulas saskaņotu piemērošanu, Komisija jomā, kuru aptver šī regula, vajadzības gadījumā izstrādā nozaru atsauces dokumentus.
(24) With the aim of ensuring a harmonised application of this Regulation the Commission shall , if appropriate, produce sectoral reference documents in the area covered by this Regulation.
(24) Lai nodrošinātu šīs regulas saskaņotu piemērošanu, Komisija jomā, kuru aptver šī regula, izstrādā nozaru atsauces dokumentus pēc prioritāšu programmas, kuru pārskatījušas dalībvalstis un iesaistītās puses .
(24) With the aim of ensuring a harmonised application of this Regulation the Commission shall produce sectoral reference documents in the area covered by this Regulation following a priority programme reviewed by the Member States and stakeholders.
(25) Šī regula vajadzības gadījumā ir jāpārskata, ņemot vērā pieredzi , kas gūta, sistēmai kādu laiku darbojoties .
(25) This Regulation should be revised, if appropriate, in the light of experience gained after a certain period of operation .
(25) Šī regula vajadzības gadījumā ir jāpārskata, ņemot vērā piecus gadus pēc tās stāšanās spēkā gūto pieredzi.
(25) This Regulation should be revised, if appropriate, in the light of experience gained within five years of its entry into force .
Pārskatā jo īpaši būtu jānovērtē sistēmas ietekme uz vidi un tās dalībnieku skaits, lai pamatotu lēmumu par darbības turpināšanu.
Th at revision sh ould assess in particular the impact of the scheme on the environment and the number of participants in the scheme, in order to inform a decision on its continuation.
EMAS darbības nodrošināšanā ir vajadzīgi ievērojami iesaistīto organizāciju, Komisijas un dalībvalstu centieni.
EMAS requires considerable effort by participating organisations, the Commission and Member States.
Šis priekšlikums paredz uzlabot pašreizējo regulu.
This proposal aims to improve the existing Regulation.
Pārskatīšanas procesā ir jāveic godīgs šo pārmaiņu ietekmes novērtējums.
An honest assessment of the real impact of these changes is required during the revision process.
(1) “vides politika” ir organizācijas vispārīgie darbības mērķi un principi, kas attiecas uz vidi , tostarp uz atbilstību visām spēkā esošajām tiesiskajām prasībām vides jomā, kā arī saistības pastāvīgi uzlabot veikumu vides jomā;
(1) "environmental policy" means an organisation’s overall aims and principles of action with respect to the environment including compliance with all applicable legal requirements relating to the environment and also a commitment to continual improvement of environmental performance;
(1)“vides politika” ir organizācijas augstākā līmeņa vadības oficiāli paustie vispārīgie plāni un darbības virziens attiecībā uz veikumu vides jomā , tostarp uz atbilstību visām spēkā esošajām tiesiskajām prasībām vides jomā, kā arī saistības pastāvīgi uzlabot veikumu vides jomā.
(1)"environmental policy" means the overall intentions and direction of an organisation relat ing to its environmental performance as formally expressed by senior management, including compliance with all applicable legal requirements relating to the environment and also a commitment to continual improvement of environmental performance.
Tā sniedz pamatu darbībai, kā arī vides mērķu un uzdevumu noteikšanai.
It provides a framework for action and for the setting of environmental objectives and targets.
Lai veicinātu pastiprināšanas pieeju, definīcijas ir pēc iespējas vairāk jāpielāgo ISO 14001.
Definitions should be as closely aligned to ISO 14001 as possible to facilitate the step-up approach.
(2) “veikums vides jomā” ir rezultāti, kas izriet no organizācijā veicamās vides aspektu pārvaldības;
(2) "environmental performance" means the results of an organisation's management of its environmental aspects;
(2) “veikums vides jomā” ir izmērāmi rezultāti, kas izriet no organizācijā veicamās vides aspektu pārvaldības;
(2) "environmental performance" means the measurable results of an organisation's management of its environmental aspects;
(12) “vides pārvaldības sistēma” ir vispārējās pārvaldības sistēmas daļa , kas ietver vides politikas izstrādei, ieviešanai, sasniegšanai, pārskatīšanai un uzturēšanai vajadzīgo organizatorisko struktūru, plānošanu, pienākumus, metodes, procedūras, procesus un resursus ;
(12) "environmental management system" means the part of the overall management system that includes the organisational structure, planning activities, responsibilities, practices, procedures, processes and resources for developing, implementing, achieving, reviewing and maintaining the environmental policy;
(12) “vides pārvaldības sistēma” ir organizācijas pārvaldības sistēmas daļa , kuru izmanto, lai izstrādātu un īstenotu tās vides politiku un pārvaldītu tās vides aspektus .
(12) "environmental management system" means the part of an organi s ation’s management system used to develop and implement its environmental policy and manage its environmental aspects.
Tā ir vairāku savstarpēji saistītu elementu (organizatoriskā struktūra, plānošana, metodes, procedūras un resursi) kopums , kuru izmanto, lai noteiktu un sasniegtu mērķus par veikumu vides jomā.
It is a set of interrelated elements (organi s ational structure, planning activities, responsibilities, practices, procedures and resources) used to establish and achieve the environmental performance objectives.
(16) “pārskats par veikumu vides jomā” ir visaptveroša sabiedrībai un citām ieinteresētajām personām domāta informācija par organizācijas veikumu vides jomā un atbilstību spēkā esošajām tiesiskajām prasībām vides jomā;
(16) "environmental performance report" means the comprehensive information to the public and other interested parties regarding the organisation's environmental performance and compliance with applicable legal obligations relating to the environment;
Komisija ir ierosinājusi jaunu ziņošanas mehānismu, kas nav vajadzīgs.
The Commission has proposed a new reporting mechanism that is not needed.
Pašreizējā sistēma par vides deklarāciju gadskārtēju atjaunināšanu ir pietiekama, tomēr ir vajadzīgi jauni snieguma pamatrādītāji.
The current system of annual updates of the environmental statement is sufficient, but with new core performance indicators .
(18) “vides verificētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, vai šādu personu apvienība vai grupa, kas uzskatāma par atbilstības novērtēšanas iestādi, kā definēts Regulā (EK) Nr. xxxx/2008, un kas ir akreditēta saskaņā ar šo regulu ;
(18) "environmental verifier" means any natural or legal person, or any association or group of such persons qualifying as a conformity assessment body as defined in Regulation (EC) No xxxx/2008 , who has obtained accreditation, in accordance with this Regulation;
(18) „vides verificētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona vai šādu personu apvienība vai grupa , kas ir ieguvusi akreditāciju atbilstoši V nodaļas procedūrām un nosacījumiem un kas ir neatkarīga no attiecīgās organizācijas .
(18) "environmental verifier" means any natural or legal person , or any association or group of such persons which has or have obtained an accreditation in accordance with the procedures and conditions of Chapter V, and which is independent from the relevant organisation.
Dalībvalstīs jau vairākus gadus veiksmīgi darbojas pārbaudīta akreditācijas sistēma.
A well functioning and tested accreditation system has been operating in the Member States for a number of years.
Būtu nelietderīgi mainīt šo veiksmīgi darbojošos sistēmu, kas ir izveidota atbilstoši EMAS II 5. pantam.
It would be counterproductive to change this well functioning system which was set up in line with Art. 5 EMAS II.
Profesionālapskates procesā šo sistēmu veiksmīgā darbība tika apstiprināta.
The peer review process gave proof of the well functioning of these systems.
(20) “objekts” ir konkrēta ģeogrāfiskā vieta, ko pārvalda organizācija un ar ko saistītas organizācijas darbības, ražojumi un pakalpojumi, tostarp visa infrastruktūra, iekārtas un materiāli;
(20) "site" means a distinct geographic location under the management control of an organisation covering activities, products and services, including all infrastructure, equipment and materials;
(20) “objekts” ir konkrēta ģeogrāfiskā vieta, ko pārvalda organizācija un ar ko saistītas organizācijas darbības, ražojumi vai pakalpojumi, tostarp visa infrastruktūra, iekārtas un materiāli;
(20) "site" means a distinct geographic location under the management control of an organisation covering activities, products or services, including all infrastructure, equipment and materials;
(26) “ akreditācijas iestāde” ir valstu akreditācijas iestāde Regulas (EK) Nr. xxxx/2008 nozīmē .
(26) Accreditation Body means a national accreditation body within the meaning of Regulation (EC) No xxxx/2008.
(26) „ licencēšanas iestāde” ir dalībvalsts nozīmēta iestāde, kas izsniedz licences vides verificētājiem un ir atbildīga par šo personu vai organizāciju uzraudzību .
(26) "Licensing body " means a body which is designated by a Member State to issue a licence to environmental verifiers and which is responsible for supervising those persons or organisations.
Dalībvalstis atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 765/2008 var nozīmēt savu akreditācijas iestādi kā akreditācijas iestādi saskaņā ar šo regulu.
Member States may designate their Accreditation Body under Regulation (EC) No 765/2008 as an authorising body under this Regulation.
Dalībvalstīs jau vairākus gadus veiksmīgi darbojas pārbaudīta akreditācijas sistēma.
There is a well functioning and tested accreditation system that has been operating in the Member States for a number of years.
Atbilstoši subsidiaritātes principam šis jautājums ir jāatstāj dalībvalstu ziņā.
According to the principle of the subsidiarity it should be left to the Member States.
2. pants – 26.a punkts (jauns)
Article 2 – point 26 a (new)
(26.a) „būtiskas pārmaiņas” ir būtiska organizācijas spēju paplašināšanās vai tās būtības vai darbības pārmaiņas.
(26a) " s ubstantial change" means a significant expansion of capacity or change in the nature or functioning of the organisation.
Saskaņā ar 8. panta noteikumiem ir vajadzīga būtisku pārmaiņu definīcija.
A definition of "substantial change" is needed due to the provisions in Article 8.
Organizācijas, kas vēlas reģistrēties pirmo reizi , veic vides apskatu par visiem organizācijas vides aspektiem atbilstoši I pielikumam .
Organisations wishing to be registered for the first time shall carry out an environmental review of all environmental aspects of the organisation in accordance with Annex I .
Organizācijas, kas vēlas reģistrēties pirmo reizi , izstrādā un īsteno vides pārvaldības sistēmu .
Organisations wishing to be registered for the first time shall develop and implement an e nvironmental m anagement s ystem.
Vajadzīgie pasākumi, lai to panāktu, ir noteikti I līdz IV pielikumā.
The steps to achieve this are set out in Annexes I to IV.
Vajadzības gadījumā jāņem vērā laba vides pārvaldības prakse, kas iekļauta 46. pantā minētajos nozaru atsauces dokumentos.
Where available, account should be taken of the best environmental management practice included in the relevant sector al reference documents referred to in Article 46 .
Skaidrības nolūkos atsauce uz vides apskatu ir pārvietota uz vēlāku punktu, lai norādītu, ka tas ir tikai viens EMAS aspekts.
To create clarity, the reference to an Environmental Review has been moved to a later paragraph to show it is just one aspect of EMAS.
Organizācijām ar sertificētu vides pārvaldības sistēmu, kas atzīta saskaņā ar 45. panta 4. punktu, nav jāveic pilnīgs sākotnējs vides apskats, ņemot vērā informāciju, ko sniegusi atzītā vides pārvaldības sistēma .
Organisations which have a certified environmental management system, recognized according to Article 45(4), shall not be obliged to conduct a full initial environmental review, with regard to information provided by the recognised certified environmental management system.
Organizācijām ar sertificētu vides pārvaldības sistēmu, kas atzīta saskaņā ar 45. panta 4. punktu, nav jāīsteno tās daļas, kuras atzītas par šai regulai līdzvērtīgām .
Organisations which have a certified environmental management system recognized according to Article 45(4), shall not be obliged to carry out those parts which have been recogni s ed as equivalent to this R egulation.
Saskaņā ar 45. pantu ir jāatzīst visi jebkuras sertificētas vides pārvaldības sistēmas attiecīgie aspekti, ne tikai vides apskats.
All relevant aspects of any certified Environmental Management System, not just the environmental review, should be recognized according to Article 45.
Ņemot vērā apskata rezultātus, organizācijas izstrādā un īsteno vides pārvaldības sistēmu, kas aptver visas II pielikumā minētās prasības un kurā (attiecīgajos gadījumos) ņemta vērā laba prakse vides pārvaldībā attiecīgajā nozarē, kas minēta 46. pantā.
In the light of the results of the review, organisations shall develop and implement an environmental management system covering all the requirements referred to in Annex II, and, where available, taking into account the best environmental management practice for the relevant sector referred to in Article 46.
Atbilstīgi A.3.1. punktam II pielikumā par vides pārvaldības sistēmu prasībām organizācija veic sākotnējo vides apskatu, ņemot vērā I pielikumā minētos jautājumus.
In accordance with point A.3.1 of Annex II on the e nvironmental m anagement s ystem requirements , the organisation shall carry out an initial e nvironmental r eview, taking into account the matters set out in Annex I.
Atbilstīgi šā panta 1. punkta grozījumam atsauci uz vides apskatu pārvieto uz šo punktu, lai norādītu, ka tas ir tikai viens EMAS aspekts.
In line with the amendment to paragraph 1 of this article, the reference to an Environmental Review has been moved to this paragraph to show it is just one aspect of an EMAS .
Organizācijas veic iekšēju auditu saskaņā ar III pielikumā noteiktajām prasībām.
Organisations shall carry out an internal audit in accordance with the requirements set out in Annex III.
Atbilstīgi A.5.5. punktam II pielikumā par vides pārvaldības sistēmu prasībām organizācijas veic iekšēju auditu saskaņā ar III pielikumā noteiktajām prasībām.
In accordance with point A.5.5 of Annex II on the e nvironment m anagement s ystem requirements , organisations shall carry out an internal audit in line with the requirements set out in Annex III.
Ar šo grozījumu precizē, ka iekšējie auditi ir viena no II pielikumā minētajām vides pārvaldības sistēmas prasībām.
This amendment clarifies that internal audits are one of the requirements of the Environmental Management System listed in Annex II.
Organizācijas sagatavo vides deklarāciju saskaņā ar IV pielikuma B daļu .
Organisations shall prepare an environmental statement, in accordance with Annex IV Part B .
Atbilstīgi A.5.1. punktam II pielikumā par vides pārvaldības sistēmu prasībām organizācijas sagatavo vides deklarāciju saskaņā ar IV pielikumu.
In accordance with point A.5.1 of Annex II on the e nvironmental m anagement s ystem requirements , organisations shall prepare an environmental statement, in line with Annex IV.
Ar šo grozījumu precizē, ka vides deklarācijas ir viena no II pielikumā minētajām vides pārvaldības sistēmas prasībām.
This amendment clarifies that Environmental Statements are one of the requirements of the Environmental Management System listed in Annex II.
Sākotnējo vides apskatu, vides pārvaldības sistēmu, audita procedūru un vides deklarāciju verificē akreditēts vides verificētājs, un šis vides verificētājs apstiprina vides deklarāciju.
The initial environmental review, the environment management system, the audit procedure and the environmental statement shall be verified by an accredited environmental verifier and the environmental statement shall be validated by that environmental verifier.
Visu II pielikumā minēto vides pārvaldības sistēmu, tostarp I pielikumā noteikto sākotnējo vides apskatu, III pielikumā noteikto audita procedūru un IV pielikumā noteikto vides deklarāciju , verificē akreditēts vides verificētājs, un šis vides verificētājs apstiprina vides deklarāciju.
The entire e nvironment m anagement s ystem set out in Annex II, including the initial e nvironmental r eview set out in Annex I, the Audit procedure set out in Annex III and the e nvironmental s tatement set out in Annex IV, shall be verified by an accredited environmental verifier and the environmental statement shall be validated by that environmental verifier.
Ar šo grozījumu precizē, ka vides apskats, audita procedūras un vides deklarācija ir vides pārvaldības sistēmas prasības.
Audit Procedures and the Environmental Statement are all requirements of the Environmental Management System.
Reģistrēta organizācija reizi trīs gados:
A registered organisation shall on a three-yearly basis:
(a) saņem verifikāciju pilnai vides pārvaldības sistēmai un audita programmai,
(a) have the full environmental management system and audit programme verified,
(b) sagatavo vides deklarāciju saskaņā ar prasībām, kas noteiktas IV pielikuma B un D daļās
(b) prepare the environmental statement in accordance with the requirements set out in Annex IV, Parts B and D,