natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Daudzgadu sadarbības programmas tiek pārskatītas vidusposmā vai vajadzības gadījumā, ad hoc.”.
Multiannual cooperation programmes shall be reviewed at mid-term, or ad hoc if necessary. ”.
(3m) Regulas 5. panta 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(3m) In Article 5, paragraph 3 is replaced by the following:
Daudzgadu sadarbības programmas un visus to pārskatus pieņem Komisija atbilstīgi 14.a pantā norādītajai procedūrai.”.
Multiannual cooperation programmes and any reviews thereof shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure set out in Article 14a . ”.
(3n) Regulas 6. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(3n) In Article 6, paragraph 1 is replaced by the following:
Komisija pieņem gada rīcības programmas, kas pamatojas uz 5. pantā minētajām daudzgadu sadarbības programmām , un par tām vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei .”.
The Commission shall adopt annual action programmes based on the multiannual cooperation programmes referred to in Article 5 and shall notify them simultaneously to the European Parliament and to the Council.”.
(3o) Regulas 7. pantam pievieno šādas daļas:
(3o) In Article 7, the following paragraphs are added:
(4) Regulas 8. panta 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4) In Article 8, paragraph 3 is replaced by the following:
(4a) Regulas 9. panta 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4a) In Article 9, paragraph 3 is replaced by the following:
Komisija pieņem atbalsta pasākumus, kas nav ietverti daudzgadu sadarbības programmās, un par tiem vienlaikus informē Eiropas Parlamentu un Padomi .”.
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi-annual cooperation programmes and shall notify them simultaneously to the European Parliament and to the Council . ”.
(4b) Regulas 13. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4b) In Article 13, paragraph 1 is replaced by the following:
Komisija — attiecīgā gadījumā vai pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes pieprasījuma izmantojot neatkarīgu ārēju vērtējumu — regulāri izvērtē darbības un programmas, ko finansē saskaņā ar šo regulu, lai pārliecinātos [...], vai mērķi ir sasniegti, un , ja mērķi nav sasniegti pilnībā, par to, cik lielā mērā tie nav sasniegti, kā arī par to, vai Kopienas finansēto pasākumu izmaksu lietderība un to ietekme ir bijusi apmierinoša .
The Commission shall [...] evaluate the actions and programmes financed under this Regulation regularly , where appropriate or at the request of the European Parliament or the Council by means of independent external evaluations, in order to ascertain whether the objectives have been met or if they have not been met, the extent to which they have been met, as well as whether the cost effectiveness of the measures financed by the Community and the impact of those measures have been satisfactory.
Pamatojoties uz šiem novērtējumiem, Komisija formulē ieteikumus, kā uzlabot turpmākas darbības.
On the basis of those evaluations the Commission shall formulate recommendations with a view to improving future operations.
Rezultātus izmanto programmu izstrādē un resursu piešķiršanā.”.
The results shall feed back into programme design and resource allocation. ”.
(4c) Regulas 13. panta 2. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4c) In Article 13, paragraph 2 is replaced by the following:
Komisija informācijas nolūkā nosūta 1. punktā minētos novērtējuma ziņojumus Eiropas Parlamentam un 15. panta 1. punktā minētajai komitejai.”.
The Commission shall send the evaluation reports referred to in paragraph 1 to the European Parliament and to the Committee referred to in Article 15(1) for information. ”.
(4d) Regulas 14. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
(4d) Article 14 is replaced by the following:
„Komisija izvērtē panākumus, kas gūti, īstenojot saskaņā ar šo regulu veiktos pasākumus, un Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz detalizētu gada ziņojumu par šīs regulas īstenošanu.
“ The Commission shall examine the progress made on implementing the measures taken under this Regulation and shall submit to the European Parliament and the Council a detailed annual report on the implementation of this Regulation.
Ziņojumā izklāsta budžeta īstenošanas rezultātus un iepazīstina ar visām finansētajām darbībām un programmām un, ciktāl iespējams, izklāsta sadarbības pasākumu un programmu galvenos rezultātus un ietekmi.”.
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed, and as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes. ”.
(4e) Lēmumā iekļauj šādu pantu:
(4e) The following Article is inserted:
„14.a pants
“Article 14a
Pilnvaras pieņemt 5. pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz šīs regulas piemērošanas laiku.
The powers to adopt delegated acts referred to in Article 5 shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā vienlaikus informē Eiropas Parlamentu un Padomi.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Pilnvaras pieņemt deleģētus aktus Komisijai piešķir, ievērojot 14.b un 14.c pantā izklāstītos nosacījumus.”.
The powers to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.”.
(4f) Lēmumā iekļauj šādu pantu:
(4f) The following Article is inserted:
„14.b pants
“Article 14b
Pilnvaru atsaukšana
Revocation of the delegation
Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt 5. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu.
The delegation of powers referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Iestāde, kura ir uzsākusi iekšējo procedūru, lai pieņemtu lēmumu, vai tā paredz atsaukt pilnvaru deleģēšanu, cenšas informēt otru iestādi un Komisiju saprātīgā termiņā pirms galīgā lēmuma pieņemšanas, norādot, kuras deleģētās pilnvaras varētu tikt atsauktas un šīs atsaukšanas iespējamos iemeslus.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Lēmums par atsaukšanu pārtrauc šādā lēmumā norādītās pilnvaras.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Lēmums stājas spēkā nekavējoties vai vēlāk, kā norādīts lēmumā.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
To publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.”.
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”.
(4g) Lēmumā iekļauj šādu pantu:
(4g) The following Article is inserted:
„14.c pants
“Article 14c
Iebildumu izteikšana pret deleģētajiem aktiem
Objections to delegated acts
Eiropas Parlaments vai Padome var izteikt iebildumus pret deleģēto aktu divus mēnešu laikā no tā paziņošanas dienas.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo periodu pagarina par diviem mēnešiem.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months.
Ja pēc minētā laikposma ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav pauduši iebildumus pret deleģēto aktu, to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas stājas spēkā šajā izdevumā minētajā datumā.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Deleģēto aktu var publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas stājas spēkā pirms tā termiņa beigām, kura laikā Eiropas Parlaments un Padome ir informējuši Komisiju par to, ka ir nolēmuši neizteikt iebildumus.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Ja Eiropas Parlaments vai Padome pauž iebildumus pret deleģēto aktu, tas nestājas spēkā.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Iestāde, kas pauž iebildumus pret deleģēto aktu, norāda šo iebildumu iemeslus.”
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.”.
(5) Regulas 16. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
(5) Article 16 is replaced by the following:
Finanšu atsauces summa šīs regulas īstenošanai laikposmā no 2007. gada līdz 2013. gadam ir 172 miljoni euro valstīm, kas uzskaitītas I pielikumā, un 176 miljoni euro valstīm, kas uzskaitītas II pielikumā.
The financial reference amount for the implementation of this Regulation for the period from 2007 to 2013 shall be EUR 172 million for countries listed in Annex I and EUR 176 million for countries listed in Annex II.
Gada apropriācijas 2010.–2013. gada periodam piešķirs budžeta lēmējinstitūcija atbilstīgi ikgadējai budžeta procedūrai .
The annual appropriations for the period 2010-2013 will be decided by the budgetary authority as part of the annual budget procedure.
Komisija budžeta lēmējinstitūcijai sniedz sīku informāciju par visām budžeta pozīcijām un gada apropriācijām, kuras paredzēts izmantot šajā regulā paredzēto pasākumu finansēšanai.
The Commission shall provide the budgetary authority with detailed information on all budget lines and the annual appropriations to be used for financing the measures under this Regulation.
Šo apropriāciju piešķiršanu apstiprina budžeta lēmējinstitūcija , nepārsniedzot finanšu shēmā noteikto maksimālo apjomu .
Those appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
Turklāt jānodrošina, ka I pielikumā uzskaitītās industrializētās valstis un teritorijas un citas valstis un teritorijas ar augstu ienākumu līmeni netiek nostādītas sliktākā situācijā, ja šo regulu piemēro II pielikumā minētajām partnervalstīm.
Care should also be taken to ensure that the industrialised and other high-income countries and territories listed in Annex I are not placed at a disadvantage by the application of the present regulation to the partner countries listed in Annex II.
Apropriācijas, kas paredzētas izmantošanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1905/2006, šim mērķim izmantot nedrīkst.”
Appropriations programmed for use under Regulation (EC) No 1905/2006 shall not be used for this purpose. ”
(6) Pielikuma virsrakstu aizstāj ar šādu virsrakstu:
(6) In the Annex, the title is replaced by the following:
“I PIELIKUMS - Industrializētas valstis un teritorijas un citas valstis un teritorijas ar augstu ienākumu līmeni, uz ko attiecas šī regula”.
“ANNEX I — List of industrialised and other high-income countries and territories covered by this Regulation”.
(7) Pievieno jaunu II pielikumu, kura teksts izklāstīts šīs regulas pielikumā.
(7) A new Annex II, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, is added.
Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Eiropas Parlamenta vārdā Padomes vārdā —
For the European Parliament For the Council
Jaunattīstības valstis, uz ko attiecas šī regula
List of developing countries covered by this Regulation
Korejas Tautas Demokrātiskā Republika
Democratic People’s Republic of Korea
Kirgizstānas Republika
Kyrgyz Republic
Tuvie Austrumi
Middle East
Saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1934/2006, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni, (turpmāk — ICI regula) piešķirtā Kopienas finansējuma mērķis ir atbalstīt ekonomisko, finanšu un tehnisko sadarbību, kā arī pētniecību un akadēmisko apmaiņu Kopienas kompetences jomās.
The objective of Community financing under Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories (hereinafter “ICI Regulation”) is to support economic, financial and technical cooperation, as well as research and academic exchange falling within Community’s spheres of competence.
Būdama komiteja, kas ir atbildīga par „ ES ārējām ekonomiskajām attiecībām”, tostarp „finanšu, ekonomikas un tirdzniecības attiecībām ar trešām valstīm ” (t. i., gan ar jaunattīstības, gan valstīm, kas tādas nav), Ārējās tirdzniecības komiteja (INTA) bija vadošā komiteja arī tad, kad tika pieņemta sākotnējā Industrializēto valstu instrumenta regula, tādējādi dodot iespēju INTA ne tikai sīki izanalizēt šo Komisijas priekšlikumu, bet arī iepazīties ar plašāku vēsturisko un institucionālo kontekstu.
As the Committee responsible for “ Union’s ... external economic relations ”, including “ financial, economic and trade relations with third countries ” (i.e. with both developing and non-developing countries), the Committee on International Trade (INTA) was the lead Committee also at the time of adoption of original ICI Regulation enabling INTA not only to analyze this Commission proposal in detail, but also to look at a broader historical and institutional context.
Komisijas priekšlikums grozīt ICI regulu ( COM(2009)0197 /2) ir iesniegts, lai būtiski paplašinātu šīs regulas ģeogrāfisko darbības jomu, tajā iekļaujot arī sadarbību ar jaunattīstības valstīm (uzskaitītas priekšlikuma pielikumā), līdz ar to būtiski paplašinot vispārējo finanšu shēmu.
Commission’s proposal for amending the ICI Regulation ( COM(2009)0197 /2) is proposed in order to significantly extend the geographical scope of the ICI Regulation to include also cooperation with developing countries (listed in the Annex of the proposal) and the overall financial framework would be significantly increased in relation thereto.
Lai gan Komisijas ierosinātās izmaiņas ārēji varētu šķist nelielas, tās ir būtiskas, jo visas pašreizējās norādes uz partnervalstīm (kas līdz šim aptvēra tikai industrializētās valstis un teritorijas un valstis un teritorijas ar augstu ienākumu līmeni), tostarp to kvalitatīvais novērtējums, turpmāk attiektos arī uz uzskaitītajām jaunattīstības valstīm.
Even though the changes proposed by the Commission may seem few in formal terms, they are substantial as all current references to partner countries (so far covering only industrialised and high-income countries and territories), including their qualitative assessment, would include also the listed developing countries.
Plašāks ģeogrāfiskais pārklājums
Broader geographical coverage
Ģeogrāfiskā pārklājuma paplašināšana ir jāuzskata par izdevību, jo programmas, kuras pašlaik finansē saskaņā ar ICI regulu, nevar paplašināt līdz citām valstīm.
This extension of geographical coverage represents an opportunity, as programmes currently funded under the ICI Regulation could be extended to other countries.
Tomēr — ņemot vērā ICI regulas darbības jomā iekļaujamo valstu sarakstu — tā ir arī sarežģīts uzdevums, un tāpēc ir svarīgi skaidri noteikt, kas ir tiesīgs saņemt šo finansējumu, kādam nolūkam un ar kādiem nosacījumiem.
However – considering the list of countries to be included in the enlarged scope of ICI Regulation – it also represents a great challenge and therefore it is important to make very clear to whom this financing can be given, for what and on which conditions.
Komisija savā paskaidrojuma rakstā (pievienots grozījumu priekšlikumam) argumentē, ka „ Kopienas interesēs ir tālāk padziļināt attiecības ar valstīm, kas ir gan jaunattīstības valstis, gan nozīmīgi partneri pasaules ekonomikā, piemēram, ar Indiju, Ķīnu, Brazīliju un Meksiku ”, ka „ turklāt Kopienas intereses sniedzas tālāk par nabadzības izskaušanu tādos reģionos kā Vidusāzija un Tuvie Austrumi ” un ka „ lielākā daļa Āzijas un Latīņamerikas, kā arī Dienvidāfrikas valstu ir valstis ar vidējiem ienākumiem, kas ir ieinteresētas [..] apmaiņā ar Eiropas Savienību ”.
In its explanatory memorandum (attached to amending proposal) the Commission is arguing that “ it is in the Community’s interest to further deepen its relation with countries which are both developing and major partners in the world economy, such as India, China, Brazil and Mexico ”, Community interests go also beyond poverty eradication in regions like Central Asia and the Middle East ” and “ most of Asia and Latin America, as well as South Africa, is also made up of middle-income countries interested in ... exchanges with the European Union ”.
Pirmkārt, šis specifiskais pamatojums ir iekļauts tikai paskaidrojuma rakstā, nevis pašā likumdošanas priekšlikuma tekstā, kurā izteiktie apsvērumi ir diezgan vispārēji.
Firstly, this specific justification is included only in the explanatory memorandum and not the legislative text itself, where even the recitals remain rather general.
Saskaņā ar ICI regulas 2. panta 1. punkta pašreizējo formulējumu „ sadarbība [..] ir paredzēta, lai sadarbotos ar partneriem, kam ir Kopienai līdzīgas politiskas, ekonomiskas un institucionālas struktūras un vērtības un kas ir nozīmīgi divpusēji partneri un daudzpusēju forumu un pasaules mēroga pārvaldības dalībnieki ”, piebilstot, ka šī sadarbība aptver arī partnervalstis, „ [..] ar kurām veicināt saistību Kopiena ir stratēģiski ieinteresēta .”
Under the current wording of Article 2(1) of the ICI Regulation “ The cooperation ... shall be aimed at engaging with partners which share similar political, economic and institutional structures and values to the Community and which are important bilateral partners and players in multilateral fora and in global governance ”, adding that the cooperation also covers partner countries “with which the Community has a strategic interest in promoting links ”.
Grozījumu regulā ierosinātas tikai formālas (nevis būtiskas) izmaiņas šajā noteikumā.
The amending Regulation proposes only formal (but no substantial) changes to that provision.
Otrkārt, ICI regulas paplašinātajā darbības jomā iekļaujamo valstu saraksts ir daudz garāks, tā nav viendabīga grupa, un ir jājautā, vai visām šīm valstīm (piemēram, Korejas Demokrātiskajai Republikai, Mjanmai/Birmai un Irānai) patiešām „ [..] ir Kopienai līdzīgas politiskas, ekonomiskas un institucionālas struktūras un vērtības ”.
Secondly, the list of the countries to be included in the enlarged scope of ICI Regulation is much longer, it is not a homogeneous group and we must ask ourselves whether all of those countries (e.g. Democratic People’s Republic of Korea, Myanmar/Burma and Iran, just to mention a few) really “ share similar political, economic and institutional structures and values to the Community ”.
Un, ja tā nav, kuras būtu tās Kopienas „stratēģiskās intereses”, kas attaisnotu iesaistīšanos ciešā sadarbībā ar šīm valstīm un tādējādi to iekļaušanu ICI regulas darbības jomā?
And if they do not, which would be the “ strategic interest ” of the Community that would justify engaging into close cooperation with them and thus including them into the scope of the ICI Regulation.
Vienlaikus šo valstu iekļaušana minētajā pielikumā nenozīmē automātisku finansējuma piešķiršanu, bet valsts izņemšana no saraksta liegtu tai jebkāda veida sadarbību, kas paredzēta šajā regulā.
At the same time, inclusion of the countries in the Annex does not automatically mean financing to them, whereas exclusion of a country from the list excludes even the possibility for any cooperation under this Regulation.
Tādēļ referents pagaidām neierosina nevienas konkrētas valsts izņemšanu no šī saraksta.
Therefore, your rapporteur has for the time being not proposed exclusion of any particular countries from the list.
Tā vietā referents ierosina precizēt nodomus attiecībā uz finansējuma piešķiršanu sadarbībai ar šīm valstīm, proti, lai veicinātu cilvēka cieņas respektēšanu, brīvību, demokrātiju, vienlīdzību, tiesiskumu un cilvēktiesību, tostarp personas tiesību piederēt kādai no minoritātēm, ievērošanu.
Instead, your rapporteur proposes to clarify the intention of financing cooperation with these countries, namely the promotion of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities.
Pieņemot, ka finansējumu teorētiski varētu piešķirt visām II pielikumā uzskaitītajām jaunattīstības valstīm, ir ļoti svarīgi nodrošināt to, ka netiek pieļauts kompromiss attiecībā uz ES pamatprincipu ievērošanu.
Presuming that the financing could be theoretically given to all of those developing countries listed in Annex II, it is very important to ensure that we do not compromise in respect of EU’s fundamental principles.
Proti, EK 181.a panta 1. punktā (uz ko pamatojas ICI regulas oriģinālā versija) ir noteikts, ka „Kopienas politika [ekonomikas, finanšu un tehniskās sadarbības] jomā [ar trešām valstīm] palīdz sasniegt vispārējo mērķi — attīstīt un nostiprināt demokrātiju un tiesiskumu, kā arī ievērot cilvēktiesības un pamatbrīvības” .
Namely, second subparagraph of Article 181a(1) EC (that original ICI Regulation is based on) sets out that “ Community policy in [the] area [of economic, financial and technical cooperation measures with third countries] shall contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law, and to the objective of respecting human rights and fundamental freedoms ”.
Tādēļ šo principu nozīmīgums ir uzsvērts, gan tos iekļaujot šīs regulas mērķu sarakstā, gan vēl vairāk pielāgojot regulas formulējumu LESD formulējumam.
Therefore the importance of those principles has been further underlined both by adding them under the objective of this Regulation and by bringing the wording of the Regulation even closer to that of the TFEU.
Komisijai tomēr jāsniedz Parlamentam un Padomei sīkāka un strukturētāka informācija par plānošanu un rezultātiem, kam būtu jākļūst pat pārredzamākiem, efektīvākiem un lietderīgākiem projektiem un programmām.
However, the Commission needs to provide the Parliament and the Council with more detailed and structured information about programming and results that should translate into more transparent, effective and efficient projects and programmes.
Papildu finansējums
Additional financing
Lai rastu finansējumu, kas nepieciešams saistībā ar ģeogrāfiskā pārklājuma paplašināšanu, ir paredzēts būtiski palielināt ICI atvēlētos budžeta līdzekļus.
To accommodate the increased geographical coverage, there is a substantive increase foreseen in the budgetary resources committed to ICI.
Šīm papildu valstīm paredzētais kopējais finansējums ir EUR 176 miljoni.
Total financing for those additional countries is foreseen to be EUR 176 million.
Komisijas tiesību akta finanšu pārskata (pievienots grozījumu priekšlikumam) 4.1.1. punktā ir norādīts, ka „ 108,5 miljoni euro tiks finansēti, pārdalot attiecīgo DCI ģeogrāfisko finansējumu ”.
In point 4.1.1 of Commission’s legislative financial statement (attached to the amending proposal) it has been stated that “ € 108.5 million will be financed through re-allocation from the corresponding DCI geographical envelopes ”.
Komisijai un Padomei šī pieeja būtu jāsaprot kā Parlamenta īss izklāsts attiecībā uz jebkuru iespējamu tā ārējās sadarbības instrumentu pārveidošanu saskaņā ar Lisabonas līgumu un nākamajiem finanšu plāniem.
This approach should be understood by Commission and Council as Parliament’s outline for any possible future redesign of its external cooperation instruments under the Treaty of Lisbon and the next financial perspective.