natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) Slovēnija ir iesniegusi pieteikumu palīdzības saņemšanai no Fonda sakarā ar dabas katastrofu, ko izraisīja plūdi 2007. gada septembrī,
(5) Slovenia submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by flooding in September 2007,
Eiropas Savienības 2008. finanšu gada vispārējā budžetā mobilizē Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, lai nodrošinātu EUR 98 023 212 saistību un maksājumu apropriācijām.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 98 023 212 in commitment and payment appropriations.
Šo lēmumu publicē „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Grieķija un Slovēnija ir iesniegušas pieteikumus palīdzības saņemšanai no Fonda attiecīgi sakarā ar mežu ugunsgrēkiem 2007. gada augustā un plūdiem 2007. gada septembrī, kas šīm valstīm nodarījuši nopietnus postījumus.
Greece and Slovenia applied for assistance from the Solidarity Fund, following, respectively, forest fires in August 2007 and floods in September 2007 that caused serious damage in the two countries.
Pieteikumus iesniedza Komisijai attiecīgi 2007. gada 30. oktobrī un 19. novembrī, noteiktajā 10 nedēļu termiņā pēc pirmajiem postījumiem šajās valstīs.
The applications have been presented to the Commission respectively on 30 October and 19 November, within the deadline of 10 weeks after the first damages hit the two countries.
Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu finansiālo palīdzību no Fonda var piešķirt, nepārsniedzot EUR 1 miljarda maksimālo apjomu gadā.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA) allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Jau ir ierosināts 2008. gadā mobilizēt EUR 162 387 985, pamatojoties uz Apvienotās Karalistes pieteikumu, ko šī valsts iesniedza pēc 2007. gada vasarā notikušajiem plūdiem.
In 2008, it has already been proposed to mobilise EUR 162 387 985 for the application of the UK, following the floods that hit that country during summer 2007.
Vēl ir pieejami EUR 837 612 015.
An amount of EUR 837 612 015 is still available.
Komisija 2008. gada 14. aprīlī iesniedza budžeta grozījumu (Nr. 3/2008), lai 2008. finanšu gada budžetā iekļautu atbilstīgas saistību un maksājumu apropriācijas, kā noteikts Iestāžu nolīguma 26. punktā.
On 14 April the Commission presented a preliminary amending budget (AB No 3/2008) in order to enter in the 2008 Budget appropriate commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Komisija ierosina sniegt abām minētajām valstīm finansiālo palīdzību EUR 98 023 212 apmērā, kas jāpiešķir finanšu shēmas 3.b izdevumu kategorijā.
The amount proposed by the Commission in favour of the two countries is of EUR 98 023 212, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework
Piešķirot Grieķijai un Slovēnijai ierosinātās kompensācijas summu, vismaz 25 % no Eiropas Savienības Solidaritātes fonda līdzekļiem vēl būs pieejami palīdzības sniegšanai gada pēdējā ceturksnī, kā noteikts 4. panta 2. punktā Regulā Nr. 2012/2002.
The amount of compensation proposed for Greece and Slovenia, will leave at least 25 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the last quarter of the year, as required by Article 4(2) of Regulation (EC) 2012/2002.
Saskaņā ar Iestāžu nolīguma 26. punktu 2008. gada 16. aprīlī notika Komisijas un abu budžeta lēmējiestāžu trialoga sanāksme, lai novērtētu priekšlikumu provizoriskajam budžeta grozījumam Nr. 3/2008, kas ietver arī priekšlikumu Fonda mobilizācijai.
According to point 26 of the IIA, a trialogue has been held on 16 April amongst the Commission and the two arms of the budgetary authority in order to assess the proposal for the PAB 3/2008 of which the proposal for a mobilisation of the fund is part.
Budžeta komiteja 2008. gada 6. maijā rīkoja pārrunas ar Eiropas Komisijas un Grieķijas valdības pārstāvjiem, lai novērtētu apstākļus palīdzības sniegšanai un īstenošanai uz vietas, kā arī lai nodrošinātu atpazīstamību Parlamenta ieguldījumam Solidaritātes fonda mobilizācijas procesā.
On 6 May the Committee on Budgets held a debate with representatives of both the European Commission and the Greek administration to evaluate the conditions of delivering and implementation on the ground, as well as to give visibility to the role played by the Parliament in the mobilisation of the Solidarity Fund.
Reģionālās attīstības komiteja, kurai lūdza sniegt atzinumu par šo priekšlikumu, 2008. gada 28. maijā nolēma to nedarīt, lai nekavētu līdzekļu piešķiršanas procesu.
The Committee on Regional Development, asked for an opinion, decided on 28 May 2008 to take no action on this proposal in order not to slow down the allocation process.
Mežu ugunsgrēki Grieķijā
Greece forest fires
Plūdi Slovēnijā
Slovenia flooding
par Eiropas Parlamenta Reglamenta 29. panta grozīšanu - Politisko grupu izveidošana
on amendment of Rule 29 of Parliament's Rules of Procedure - Formation of political groups
– ņemot vērā Reglamenta grozīšanas priekšlikumu ( B6-0420/2006 ),
- having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6-0420/2006 ),
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A6‑0206/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0206/2008 ),
29. pants - 2.a punkts (jauns)
Rule 29 - paragraph 2 a (new)
- deputāti joprojām pārstāv vismaz vienu piektdaļu no dalībvalstīm;
- the members continue to represent at least one-fifth of the Member States;
- grupa ir pastāvējusi vairāk nekā vienu gadu.
- the group has been in existence for a period longer than one year.
Priekšsēdētājs nepiemēro šo atkāpi, ja ir pietiekami pierādījumi aizdomām par to ļaunprātīgu izmantošanu.
The President shall not apply this derogation where there is sufficient evidence to suspect that it is being abused.
Mūsu diskusijās par iespējamo 29. panta (politisko grupu izveidošana) pārskatīšanu līdz šim ir radušies trīs jautājumi.
In the discussions so far in the Committee on Constitutional Affairs on the possible revision of Rule 29 (formation of political groups) three issues have emerged.
Tie visi ir saistīti ar iespējamo punkta pārskatīšanu, kurā ir noteikts minimālais politiskās grupas lielums.
They all concern a possible revision of paragraph two concerning the minimum size of a political group.
1) Dalībvalstu skaits
(1) Number of member states
Spēkā esošais noteikums pieprasa, lai grupu veido locekļi „kas ievēlēti vismaz vienā piektdaļā dalībvalstu”.
The rule currently requires a political group to comprise members "elected in at least one fifth of the member states".
Eiropas politisko partiju statūtos kā kritērijs minēta vienu ceturtā daļa dalībvalstu.
The statute on European political parties refers to "one quarter" of the member states being the relevant criterion.
Ir ierosināts, ka iekšējiem Parlamenta noteikumiem ir jāatspoguļo tiesību akti, kas ir pieņemti saistībā ar Eiropas politiskajām partijām.
It has been suggested that our internal parliamentary rules should reflect the legislation that has been adopted regarding European political parties.
Ja mums būtu jāmaina Parlamenta noteikumi tā, lai atsauktos uz vienu ceturto daļu, tas nozīmētu, ka grupas izveidošanai būtu nepieciešami deputāti no septiņām dalībvalstīm sešu vietā.
If we were to change Parliament's rules to refer to one quarter, this would mean that a group would currently require MEPs from seven member states instead of six.
Neviens no šiem skaitļiem nemainītos, pievienojoties Horvātijai.
Neither of these figures would change in the event of Croatian accession.
2) Locekļu skaits
(2) Number of members
Pašlaik minimālais deputātu skaits politiskās grupas izveidošanai ir 20.
The minimum number of MEPs required to form a political group is currently twenty.
Tas ir tikai 2,55 % no Eiropas Parlamenta dalībniekiem.
This represents a mere 2.55% of the membership of the European Parliament.
Pievienotajā tabulā parādīts, ka 21 no 25 valstu parlamentiem (kuriem ir noteikumi par politiskajām grupām) ir augstāks minimālais slieksnis vismaz vienā no parlamenta palātām, un tas sasniedz 8,5 % (Luksemburgā), 8,1% (Austrijas Federālajā padomē) vai 7% (Polijas Parlamenta apakšpalātā), bet kopumā 15 dalībvalstīs ir vairāk nekā 4 %..
The attached table shows that in 21 of the 25 national parliaments which have rules on political groups, a higher threshold is required in at least one parliamentary chamber, going as high as 8.5% (Luxembourg), 8.1% (Austrian Bundesrat) or 7% (Polish Senat), but generally above the 4% level (15 Member States).
Rodas jautājums vai nevajadzētu paaugstināt Eiropas Parlamenta minimālo slieksni, lai tuvotos valstu parlamentu vidējai praksei.
The question arises as to whether the European Parliament's threshold should be raised to something closer to the average practice of national parliaments.
Ja šis skaits būtu 30 deputāti no 750 nākamajā parlamenta sasaukumā, tas atbilstu 4 % līmenim, kas joprojām būtu mazāk nekā valstu parlamentu vidējais rādītājs.
If the figure were fixed at 30 Members out of 750 in the next parliament that would correspond to a figure of 4% which would still be less than the average for national parliaments.
Referents iesniedza grozījumu, kuras mērķis bija palielināt minimālo deputātu skaitu, kas nepieciešams, lai izveidotu grupu, taču komitejā to noraidīja, ar nelielu balsu pārsvaru.
An amendment aiming at raising the minimum number of members needed for establishing a political group was tabled by the Rapporteur, but the Committee rejected it by a very narrow vote.
3) Tādas grupas uzturēšana, kas pēc tās izveidošanas kļūst mazāka, nekā minimālais slieksnis
(3) Maintaining a group that slips below the threshold after it has been created
J.P. Bonde un citi ir pievērsuši uzmanību problēmai, kas var rasties, ja grupa ir izveidota ar tikai tik lielu deputātu skaitu, lai sasniegtu minimālo slieksni.
Mr Bonde and others have drawn attention to the difficult situation that can arise when a group has been created with just enough members to reach the minimum threshold.
Šāda grupa ir ārkārtīgi neaizsargāta pret politisko spiedienu, ko var radīt neliela locekļu grupa vai pat viens tās loceklis, kas var draudēt pamest grupu, tādējādi to iznīcinot, ja konkrētā jautājumā viņš/viņa nepanāk savu.
It is then extremely vulnerable to political pressure from a small group of members - even a single member - who can threaten to leave the group, thereby destroying it unless he/she gets their way on a particular matter.
Tādēļ ir jāapsver iespēja grupai pastāvēt, vismaz kādu laiku, ja pēc tās izveidošanas grupa kļūst mazāka, nekā minimālais slieksnis.
Consideration should therefore be given to allowing a group to continue to exist, at least for a period of time, if after its creation it slips below the threshold needed.
Piemēram, ja grupas izveidošanai ir nepieciešami 30 locekļi, tad šāda grupa varētu pastāvēt līdz pat gadam, ar nosacījumu, ka tajā ir vismaz 25 locekļi.
For instance, if 30 members are required to form a political group, such a group could continue to exist for up to a year provided that it had at least 25 members.
Tomēr, lai ieviestu šādus noteikumus, tos ir jāpapildina ar pasākumiem, kas panāktu, ka locekļus nevarētu „aizdot” dažādām grupām, lai palīdzētu to radīšanā, bet tad veidot atkal un atkal citas grupas.
However, for such a rule to be introduced, it should be accompanied by measures to ensure that members cannot be successively "lent to" different groups to help with their creation, then moving on to constitute other groups again and again.
Politiskās grupas valstu parlamentos
Political groups in national parliaments
Kopējais deputātu skaits parlamentā / palātā
Total number of Members in Parliament / Chamber
Minimālais locekļu skaits politiskajā grupā
Minimum number of Members for political group
no kopskaita
of total
Pārstāvju palāta
La Chambre
Saskaņā ar Konstitūciju — 80 (no kuriem 56 — Kipras grieķi; Kipras turki pameta parlamentu 1963. gadā); pašreiz de facto 56
According to the Constitution 80 (of which 56 Greek Cypriots; the Turkish Cypriots left in 1963); currently de facto 56
7 (no 56)
7 (out of 56)
Deputātu palāta
Chamber of Deputies
Šis skaitlis attiecas uz jaunas grupas izveidošanu parlamentārā sasaukuma laikā.
This figure applies to the constitution of a new group during the parliamentary term.
Pēc vēlēšanām tiek piemērots zemāks slieksnis — 3 locekļi (1,5 %).
After elections a lower threshold of 3 members applies (1,5%).
Reglamentā nav noteikts slieksnis, taču grupas, kurās ir mazāk par 4 locekļiem, iegūtu mazāku finansiālo atbalstu.
There is no threshold in the Rules of Procedure but groups of less than 4 members would obtain less financial support.
Tā kā neviena partija, kas saņēmusi mazāk par 2 % balstu, neiegūt vietas Folketing , vairumā gadījumu praksē pastāv 4 locekļu robeža.
Since no party having obtained less than 2% of the vote will have seats in the Folketing there is a practical limit of 4 members in most cases.
(kā arī skaitu pārsniedzošie mandāti)
(plus potential overhang mandates)
Deputātu palāta
Camera dei Deputati
Itālijas Senātu veido 315 ievēlēti senatori, taču dažus senatorus Itālijas Republikas prezidents var iecelt uz mūžu.
The Italian Senate is composed of 315 elected Senators, but some Senators may be appointed for life by the President of the Republic.
Tādējādi kopējais senatoru skaits ir lielāks par 315 un mainās laika gaitā.
The total number of Senatori is hence greater than 315 and varies over time.
Pārstāvju palāta
House of representatives
Polijas palātās izšķir „klubus” un „grupas”.
In the Polish chambers a distinction is made between "clubs" and "groups".
Izveidot grupu var ar 3 locekļu minimālo skaitu (kas ir 0,65 % no Parlamenta apakšpalātas un 3 % no Senāta).
The establishment of groups is possible with a minimum of 3 members (representing 0,65% in the Sejm, 3% in the Senate).
Zemāku slieksni, proti, 5 locekļus (1,42 %) piemēro partijām, kas ir ieguvušas 15 % balsu reģionā/vēlēšanu apgabalā, kurā tās piedāvāja kandidātus, vai 5 % balsu valsts partijas vadībā/partijas koalīcijā, kurā tie piedalās.
A lower threshold of 5 members (1,42%) is applied for parties having obtained either 15% of the vote in the region/constituencies where they presented candidates or 5% of the nationwide caucus/party coalition of which they were part.
Teorētiski — 1, ja partija iegūst vairāk par 12 % balsu vienā vēlēšanu apgabalā.
In theory, 1, if a PP gets more than 12 % of votes in one constituency.
Zviedrijas vēlēšanās tas nekad nav noticis.
This has never happened yet in Swedish elections.
Slieksnis ir 4 % no balsīm visā valstī, kas atbilst apmēram 14 vietām.
The threshold is 4 % of votes in the whole country, which equals about 14 seats
– ņemot vērā Padomes tekstu (5968/2008),
– having regard to the Council draft (5968/2008),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2005)0690 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0690 ),
– ņemot vērā savu 2007. gada 21. jūnija nostāju
– having regard to its position of 21 June 2007
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0170 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0170 . ,
– ņemot vērā EK līguma 31. pantu un 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu,
– having regard to Articles 31 and 34(2)(b) of the EU Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0067/2008 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0067/2008 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0207/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0207/2008 ),
6. pauž apņēmību nākotnē izskatīt jebkādus šādus priekšlikumus steidzamā kārtā saskaņā ar procedūru, kas minēta 5. punktā, un ciešā sadarbībā ar dalībvalstu parlamentiem;
Is determined to examine any such future proposal by urgent procedure in accordance with the procedure referred to in paragraph 5 and in close cooperation with national parliaments;
Padomes pamatlēmuma priekšlikums
Proposal for a Council framework decision
(5a) Tas, ka attiecībā uz vienu un to pašu notiesājošu spriedumu var piemērot dažādus tiesiskos regulējumus, rada situāciju, ka dalībvalstu starpā notiek apmaiņa ar neuzticamu informāciju un attiecībā uz notiesāto personu tiek radīta juridiska nenoteiktība.
(5a) The fact that different legal regimes may apply to a single criminal conviction leads to the circulation of unreliable information between Member States and creates legal uncertainty for the convicted person.
Lai no šādas situācijas izvairītos, notiesāšanas dalībvalsts jāuzskata par tādu datu īpašnieci, kas attiecas uz notiesājošiem spriedumiem krimināllietās, ar kuriem tās teritorijā notiesāti citu dalībvalstu valstspiederīgie.
To avoid this situation, the convicting Member State should be regarded as the owner of the data on criminal convictions handed down on its territory against nationals of other Member States.
9.aa apsvērums (jauns)
Recital 9 a a (new)
(9a)a Ja informāciju saņem saskaņā ar 7. panta 2. punkta trešo daļu, valstspiederības dalībvalsts centrālajai iestādei ir jānodrošina, lai atbildēs uz personas pieprasījumu attiecībā uz informāciju par viņas sodāmību būtu iekļauta vispārēja atsauce uz pieprasījuma iesniedzēja datiem sodāmības reģistrā, ieskaitot informāciju, ko nodevušas notiesāšanas dalībvalstis.
(9a)a Where information is received pursuant to the third subparagraph of Article 7(2), the central authority of the Member State of nationality must ensure that the replies to requests from an individual for information concerning his criminal record contain a general reference to the applicant's criminal record, including the information transmitted by the convicting Member States.
Šā grozījuma mērķis ir nodrošināt, lai personai nebūtu iespējams noslēpt faktu, ka viņai ir pasludināts spriedums kādā citā dalībvalstī, kas nav šīs personas pilsonības dalībvalsts, jo īpaši gadījumos, kad šī persona pieprasa informāciju par savu sodāmību nevis krimināllietas mērķim, bet citiem mērķiem.
The purpose of this amendment is to ensure that a person is unable to hide the fact that he has criminal convictions handed down in a Member State other than the Member State of nationality, especially in cases where he requests information concerning his criminal record for purposes other than criminal proceedings.
(10) Ar šā pamatlēmuma nosacījumiem iedibina noteikumus par tādu personas datu aizsardzību, ko šā pamatlēmuma īstenošanas rezultātā pārsūta no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti.
(10) The provisions of this Framework decision establish rules on the protection of personal data transmitted between the Member States as a result of its implementation.
Esošos vispārējos noteikumus attiecībā uz tādu personas datu aizsardzību, kurus izmanto policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās, papildina ar noteikumiem, kas iedibināti ar šo pamatlēmumu.
Existing general rules on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters are complemented by the rules established in this instrument.
Turklāt uz personas datiem, ko apstrādā, pamatojoties uz šo pamatlēmumu, attiecas Eiropas Padomes 1981. gada Konvencija par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automatizētu apstrādi.
Furthermore, the 1981 Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data applies to the personal data handled on the basis of the present Framework Decision.
Šajā pamatlēmumā ir ietverti arī 2005. gada 21. novembra Lēmuma par sodāmības reģistros iegūtas informācijas apmaiņu noteikumi, ar ko nosaka ierobežojumus attiecībā uz to, kā lūguma iesniedzēja dalībvalsts drīkst izmantot saņemto informāciju.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records 1 , which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Šos noteikumus papildina, paredzot īpašus noteikumus gadījumiem, kad personas valstspiederības dalībvalsts nodod tālāk informāciju par sodiem, ko tai sākotnēji sniegusi notiesāšanas dalībvalsts.
It supplements them with specific rules applying where the Member State of the person's nationality forward conviction information transmitted to it by the convicting Member State.
Esošos vispārējos noteikumus attiecībā uz tādu personas datu aizsardzību, kurus izmanto policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās, papildina ar noteikumiem, kas iedibināti ar šo pamatlēmumu , jo īpaši ar 9. pantā izklāstītajiem pamatprincipiem .
Existing general rules on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters are complemented by the rules established in this instrument , in particular the basic principles set out in Article 9 .
Šajā pamatlēmumā ir ietverti arī 2005. gada 21. novembra Lēmuma par sodāmības reģistros iegūtas informācijas apmaiņu noteikumi, ar ko nosaka ierobežojumus attiecībā uz to, kā lūguma iesniedzēja dalībvalsts drīkst izmantot saņemto informāciju.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Pamatlēmums par tādu personas datu aizsardzību, kurus izmanto policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās (kam arī būtu jāattiecas uz šo tiesību aktu kā vispārīgai pamatnostādnei), vēl joprojām nav pieņemts.
The Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (which should also apply to this act as a general guideline) is still awaiting adoption.
Tādēļ būtu jāpiemin vispārējs datu aizsardzības principu kopums, kas vienmēr jāievēro, vācot, apstrādājot un nododot tālāk datus saskaņā ar šo pamatlēmumu.
For this reason, mention should be made of a general set of data-protection principles which should be observed whenever data are being gathered, processed and transmitted under this Framework Decision.
(10a) Šajā saistībā ir īpaši svarīgi pēc iespējas drīzāk pieņemt pamatlēmumu par tādu personas datu aizsardzību, kurus izmanto policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās, kas nodrošina pienācīgu datu aizsardzības līmeni un ietver personas datu apstrādi valsts līmenī.
(10a) In this context the adoption of the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of p o lice and judicial cooperation in criminal matters is of paramount importance in order to provide for an adequate level of data protection, including for the processing of personal data at national level.
(12a) Lai nodrošinātu, ka izraksti no sodāmības reģistra ir viegli saprotami, jāsniedz ziņas par to, ka pastāv notiesājoši spriedumi un no tiem izrietoši aizliegumi, kā arī ziņas par to, kur notiesājošie spriedumi ir pasludināti un reģistrēti.
(12a) Knowledge concerning the existence of convictions and of the prohibitions arising therefrom, and also concerning the place in which these were handed down and recorded, must be provided in order to ensure that extracts from criminal records are easy to understand.
Tāpēc dalībvalstīm ir jāizveido salīdzināmi formāti izrakstiem par sodāmību, kuros jāiekļauj īpaša iedaļa sodāmībai attiecībā uz dzimumnoziegumiem.
Hence the Member States must establish comparable formats for extracts containing convictions, with a special section to be created for convictions relating to sexual offences.
Jānodrošina, lai izraksti no sodāmības reģistra būtu viegli saprotami un lai tajos esošo informāciju izmantotu pareizi.
It must be ensured that extracts from criminal records are easy to understand and that the information contained in them is put to proper use.