natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šī platforma būtu jāuzskata vienīgi par reģistru savstarpējas savienojamības instrumentu, nevis par patstāvīgu struktūru, kurai ir juridiskas personas statuss.
The platform should only be conceived as an instrument for the interconnection of registers and not as a distinct entity possessing legal personality.
Pamatojoties uz vienotiem identifikācijas numuriem, platformai vajadzētu būt funkcijai, kā izplatīt informāciju no katras dalībvalsts reģistriem uz citu dalībvalstu kompetentajiem reģistriem standarta ziņojuma formātā (elektroniskā formā ziņojumiem, ar kuriem apmainās informācijas tehnoloģiju sistēmas, piemēram, xml) un attiecīgās valodas versijā.
On the basis of unique identifiers , the platform should have the functionality of distribut ing information from each of the Member States’ registers to the competent registers of other Member States in a standard message format (an electronic form of messages exchanged between information technology systems as for example: xml) and the appropriate language version.
(9a) Šī direktīva nav paredzēta, lai izveidotu centralizētu reģistru datubāzi, kurā glabā būtisku informāciju par sabiedrībām.
(9a) This Directive is not aimed at establishing any centralised registers database storing substantive information about companies.
Centrālo reģistru, komercreģistru un sabiedrību reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas („reģistru savstarpējās savienojamības sistēma”) īstenošanas posmā būtu jānosaka tikai tāds datu kopums, kas nepieciešams centrālās platformas pareizai darbībai.
At the stage of implementation of the system of interconnection of central, commercial and companies registers ("the system of interconnection of registers"), only the set of data necessary for the correct functioning of the central platform should be defined.
Šiem datiem jo īpaši vajadzētu ietvert darbības datus, vārdnīcas un glosārijus.
The scope of these data should include, in particular, operational data, dictionaries and glossaries.
Tas būtu jānosaka, arī ņemot vērā vajadzību nodrošināt reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas efektīvu darbību.
It should be determined taking also into account the need to ensure the efficient operation of the system of interconnection of registers.
Šie dati būtu jāizmanto platformas funkciju veikšanai, un tie nekad nebūtu jādara publiski pieejami tiešā veidā.
These data should be used for the purpose of carrying out of the functions by the platform and in a direct form it should never be made publically available.
Turklāt platformai nebūtu jāveic izmaiņas ne valstu reģistros glabāto datu par sabiedrībām saturā, ne informācijā par sabiedrībām, ko nosūta, izmantojot centrālo reģistru, komercreģistru un sabiedrību reģistru sistēmu.
Moreover, the platform should modify neither the content of the data on companies stored in domestic registers nor the information about companies transmitted through the system of central commercial and companies registers.
(9b) Ņemot vērā to, ka šīs direktīvas mērķis nav saskaņot centrālo reģistru, komercreģistru un sabiedrību reģistru valstu sistēmas, dalībvalstīm nav pienākuma mainīt savas iekšējās reģistru sistēmas, jo īpaši attiecībā uz pārvaldību, datu glabāšanu, maksām, informācijas izmantošanu un publiskošanu valsts vajadzībām.
(9b) Since the objective of this Directive is not to harmonise national systems of central , commercial and companies registers, there is no obligation on the Member States to change their internal system of registers , in particular as regards the management, storage of data, fees, use and disclosure of information for national purposes.
(10) Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti jāpiemēro personas datu apstrādei, tostarp dalībvalstu veiktai personas datu pārraidei elektroniskā tīklā.
(10) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data should govern the processing of personal data, including the transmission of personal data through an electronic network, carried out in the Member States.
(11) Papildus uzņēmējsabiedrības reģistrācijas numuram jāievieš vienots uzņēmējsabiedrības identifikācijas numurs, lai atvieglotu to uzņēmējsabiedrību identifikāciju, kuras ar filiāļu vai meitasuzņēmumu starpniecību darbojas vairāk nekā vienā dalībvalstī.
(11) A unique company identifier should be introduced, in addition to companies' existing registration number, in order to facilitate the identification of companies that are present, for example through branches or subsidiaries, in more than one Member State.
(12) Kas attiecas uz uzņēmējsabiedrībām, arī filiālēm papildus to reģistrācijas numuram jāpiešķir vienots identifikācijas numurs, kas ļautu tās nekļūdīgi atpazīt Eiropas Ekonomikas zonā.
(12) As for companies, branches should also have, in addition to their number in the register, a unique identifier that allows their unequivocal identification in the European Economic Area.
Attiecīgajiem grozījumiem Direktīvā 89/666/EEK jānodrošina iespēja skaidri konstatēt saikni starp uzņēmējsabiedrībām un to ārvalstu filiālēm, jo tas nepieciešams regulārai informācijas atjaunināšanai gan uzņēmējsabiedrības reģistrā, gan ārvalstu filiāles reģistrā.
Amending Directive 89/666/EEC in this respect should make it possible to establish a clear connection between companies and their foreign branches, this being necessary for the regular updating of information in the register of the company and the register of the foreign branch.
Reģistru informācijas saskaņotībai jāgarantē tas, ka trešām pusēm ir piekļuve atjauninātiem datiem par filiālēm attiecīgajā dalībvalstī.
The coherence of the registered information should ensure that third parties have access to up-to-date data on branches in their Member State .
Lai gan dalībvalstīm jābūt tiesīgām lemt par to, kādas tieši procedūras ir jāpilda saistībā ar filiāļu reģistrāciju attiecīgajā teritorijā, tām jāgarantē vismaz tas, ka likvidētu uzņēmējsabiedrību filiāles tiek svītrotas no reģistra bez liekas kavēšanās.
While Member States should be able to decide on the procedures they follow with respect to the branches registered in their territory, they have to ensure, at least, that the branches of dissolved companies are removed from the register without undue delay.
(12) Atbilstīgi šai direktīvai Eiropas e–tiesiskuma portāls, izmantojot platformu, izskatīs individuālu lietotāju vaicājumus par valstu reģistros glabāto informāciju par sabiedrībām un to filiālēm, kas atvērtas citās dalībvalstīs.
(12) Within the framework of this Directive, the European e-Justice Portal will deal, through the use of the platform, with queries put forward by individual users, concerning the information on companies and their branches opened in other Member States, which is stored in the domestic registers.
Tas ļaus atspoguļot portālā veikto meklējumu rezultātus, tostarp paskaidrojošas atzīmes visās Savienības oficiālajās valodās, uzskaitot sniegto informāciju.
That will enable the presentation of the search results on the Portal, including the explanatory labels in all the official languages of the Union listing the provided information.
Turklāt, lai uzlabotu trešo personu aizsardzību citās dalībvalstīs, portālā būtu jādara pieejama pamatinformācija par to ziņu un dokumentu juridisko spēku, kurus publisko atbilstīgi dalībvalstu tiesību aktiem, kurus pieņem saskaņā ar Direktīvas 2009/101/EK noteikumiem.
In addition, in order to improve the protection of third parties in other Member States, basic information on the legal value of particulars and documents disclosed pursuant to the laws of Member States adopted in accordance with the provisions of Directive 2009/101/EC should be available on the Portal.
(12a) Dalībvalstis var izveidot vienu vai vairākus papildu piekļuves punktus, kas var ietekmēt platformas izmantošanu un darbību.
( 12a ) Member States may establish one or more optional access points, which may have impact on the use and operation of the platform.
Tādēļ būtu jāziņo Komisijai par šo punktu izveidi un citām būtiskām izmaiņām to darbībā, īpaši par to slēgšanu.
Therefore the Commission should be notified of their establishment and of other significant changes to their operation, in particular of their closure.
Šim paziņojumam nekādā veidā nevajadzētu ierobežot dalībvalstu pilnvaras attiecībā uz papildu piekļuves punktu izveidi un to darbību.
This notification should not in any way restrict the powers of Member States as to the establishment and operation of the optional access points.
(12b) Sabiedrībām un to filiālēm, kas atvērtas citās dalībvalstīs, vajadzētu būt vienotam identifikācijas numuram, kas ļautu tās nepārprotami atpazīt Eiropas Savienībā.
(12b) Companies and their branches opened in other Member States should have a unique identifier that allows their unequivocal identification in the European Union.
Identifikācijas numuru ir paredzēts izmantot saziņai starp reģistriem, izmantojot centrālo reģistru, komercreģistru un sabiedrību reģistru savstarpējās savienojamības sistēmu („reģistru savstarpējās savienojamības sistēma”).
The identifier is intended to be used for communication between registers through the system of interconnection of central, commercial and companies registers ("the system of interconnection of registers").
Tādēļ sabiedrībām un filiālēm vienotie identifikācijas numuri nav obligāti jāiekļauj Direktīvā 2009/101/EK un 89/666/EEK minētajās sabiedrību vēstulēs vai pasūtījuma veidlapās.
Therefore, companies and branches are not obliged to include the unique identifier in the company letters or order forms mentioned in Directives 2009/101/EC and 89/666/EEC.
Tām arī turpmāk saviem saziņas mērķiem būtu jāizmanto savs valsts reģistrācijas numurs.
They should continue to use their domestic registration number for their own communication purposes.
(12c) Vajadzētu būt iespējai izveidot skaidru saistību starp sabiedrības reģistru un šīs sabiedrības citās dalībvalstīs atvērto filiāļu reģistriem, kas izpaustos kā informācijas apmaiņa par visu sabiedrības darbības izbeigšanas vai maksātnespējas procedūru uzsākšanu un pabeigšanu un par sabiedrības izslēgšanu no reģistra, ja tas minētajā dalībvalstī rada juridiskas sekas.
(12c) It should be made possible to establish a clear connection between the register of the company and the registers of its branches opened in other Member States, consisting in the exchange of information on the opening and termination of any winding-up or insolvency proceedings of the company and on the striking off of the company from the register, if this entails legal consequences in that Member State.
Lai gan dalībvalstīm vajadzētu būt tiesīgām lemt par to, kādas tieši procedūras ir jāpilda saistībā ar filiāļu reģistrāciju attiecīgajā teritorijā, tām būtu jāgarantē vismaz tas, ka likvidētas sabiedrības filiāles svītro no reģistra bez nepamatotas kavēšanās un, ja vajadzīgs, pēc filiāles likvidācijas procedūras.
While Member States should be able to decide on the procedures they follow with respect to the branches registered in their territory, they should ensure, at least, that the branches of a dissolved company are removed from the register without undue delay and, if applicable, after liquidation proceedings of the branch.
Šis pienākums nebūtu jāpiemēro to sabiedrību filiālēm, kuras ir svītrotas no reģistra, bet kurām ir tiesību pārņēmējs, piemēram, tādos gadījumos kā sabiedrības juridiskās formas maiņa, apvienošanās vai sadalīšana vai tās juridiskās adreses pārrobežu pārcelšana.
This obligation should not apply to branches of companies that have been removed from the register, but which have a legal successor, such as in the case of any change in the legal form of the company, a merger or division, or a cross-border transfer of its registered office.
(12d) Šī direktīva nebūtu jāpiemēro filiālei, kuru dalībvalstī atver sabiedrība, uz kuru neattiecas dalībvalsts tiesību akti, kas minēti Direktīvas 89/666/EEK 7. pantā.
(12d) This Directive should not apply to the branch opened in a Member State by a company which is not governed by the law of a Member State, provided for in Article 7 of Directive 89/666/ EEC .
(13) Jāgroza arī Direktīva 2005/56/EK, lai panāktu to, ka saziņa starp reģistriem notiek reģistru elektroniskajā tīklā .
(13) Directive 2005/56/EC should also be amended in order to ensure that communication between registers is carried out through the electronic network of registers.
(13) Būtu jāgroza arī Direktīva 2005/56/EK, lai panāktu to, ka saziņa starp reģistriem notiek reģistru savstarpējās savienojamības sistēmā .
(13) Directive 2005/56/EC should also be amended in order to ensure that communication between registers is carried out through the system of interconnection of registers.
(13a) Dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai visas izmaiņas informācijā, kas reģistrēta reģistros attiecībā uz sabiedrībām, tiktu atjauninātas bez nepamatotas kavēšanās.
(13a) Member States should ensure that any changes of information, entered in the registers, concerning companies are updated without undue delay.
Atjauninātie dati parasti būtu jāpublisko divdesmit vienas dienas laikā no brīža, kad ir saņemta pilna dokumentācija par šīm izmaiņām, tostarp veicot likumības pārbaudi atbilstīgi valstu tiesību aktiem.
The update should be disclosed, normally, within twenty-one days from the receipt of the complete documentation regarding those changes, including the legality check in accordance with national law.
Minētais termiņš būtu jāsaprot kā prasība dalībvalstīm darīt visu iespējamo, lai ievērotu direktīvā noteikto termiņu.
This time limit should be interpreted as requiring Member States to undertake reasonable efforts in order to meet the deadline set out in the Directive.
To nepiemēro attiecībā uz grāmatvedības dokumentiem, kas sabiedrībām ir obligāti jāiesniedz par katru finanšu gadu.
It shall not be applicable as regards the accounting documents which companies are obliged to submit for each financial year.
Šis izņēmums ir attaisnojams ar valstu reģistru pārslodzi pārskatu periodu laikā.
This exclusion is justified by the overload on the domestic registers during reporting periods.
Saskaņā ar visām dalībvalstīm kopīgiem vispārējiem tiesiskiem principiem šis divdesmit vienas dienas termiņš būtu jāatliek force majeure gadījumā.
In accordance with general legal principles common to all Member States, the time limit of twenty-one days should be suspended in case of force majeure.
(14) Lai nodrošinātu to, ka nav būtisku atšķirību Savienībā reģistrēto dokumentu un ziņu kvalitātē, dalībvalstīm jāgarantē, ka visa saskaņā ar Direktīvas 2009/101/EK 2. pantu reģistrēta informācija ir atjaunināta un atjauninātie dati ir publiskoti ne vēlāk ka piecpadsmitajā kalendāra dienā pēc notikuma, uz kuru attiecas izmaiņas reģistra datos.
(14) In order to ensure that there are no significant differences in the quality of the documents and particulars registered in the Union, Member States should ensure that any information registered under Article 2 of Directive 2009/101/EC is updated, and the update is disclosed, not later than on the fifteenth calendar day after the event occurred that resulted in a change in the registered data.
Turklāt, lai uzlabotu trešo pušu aizsardzību citās dalībvalstīs, visiem dokumentiem un ziņām, kas pārsūtītas tīklā, jāpievieno saprotama informācija par to juridisko spēku.
Furthermore, to improve the protection of third parties in other Member States, all documents and particulars transmitted through the network should be accompanied by clear information on the legal value thereof.
(14a) Ja Komisija nolemj izstrādāt un/vai darbināt platformu ar trešās personas starpniecību, tas būtu jādara atbilstīgi Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam 1 .
( 14a ) Should the Commission decide to develop and/or operate the platform through a third party , this should be done in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities 1 .
Dalībvalstu pienācīga iesaistīšanās šajā procesā būtu jāpanāk, nosakot ar īstenošanas aktiem tehniskās specifikācijas publiskā iepirkuma vajadzībām, izmantojot pārbaudes procedūru, kas minēta 5. pantā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulā (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu 2 .
An appropriate degree of Member States’ involvement in this process should be ensured by establishing the technical specifications for the purpose of the public procurement by means of implementing acts adopted through the examination procedure referred to in Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers 2 .
(15) Saskaņā ar Līguma par Eiropas savienības darbību 290. pantu Komisijai jābūt pilnvarotai pieņemt tiesību aktus attiecībā uz elektroniskā tīkla pārvaldību, vadību, darbību, pārstāvību un finansējumu, attiecībā uz nosacījumiem, ar kādiem valstis ārpus Eiropas Ekonomikas zonas var piedalīties elektroniskajā tīklā, minimālajiem drošības standartiem, vienotā identifikācijas numura lietošanu, elektroniskajā tīklā lietojamajām valodām, informācijas pārsūtīšanas metodi elektroniskajā tīklā, lai nodrošinātu pārrobežu piekļuvi šai informācijai, elektroniskā tīkla dalībnieku izmantoto informācijas un komunikācijas tehnoloģiju savstarpējo savienojamību, dokumentu un ziņu saglabāšanas un izguves formāta, satura un ierobežojumu standartu definēšanu automātiskai datu apmaiņai, attiecībā uz saistību nepildīšanas sekām, metodi saiknes noteikšanai starp uzņēmējsabiedrību un tās ārvalstu filiāli, metodi un tehniskos standartus informācijas pārsūtīšanai starp uzņēmējsabiedrības reģistru un filiāles reģistru, attiecībā uz tehniskajiem standartiem informācijas pārsūtīšanai starp reģistriem, kā arī reģistriem izmantojamajām standarta veidlapām paziņojumiem par uzņēmējsabiedrību pārrobežu apvienošanos.
(15) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the governance, management, operation, representation and funding of the electronic network, the conditions for countries outside the European Economic Area to participate in the electronic network, the minimum security standards, the use of a unique identifier, the languages used by the electronic network, the method of transmitting information between the registers ensuring cross-border access to information, the interoperability of the information and communication technologies used by the members of the electronic network, the definition of standards on format, substance and limits for storing and retrieving the documents and particulars that enables automated data exchange, the consequences of non-compliance, the method of identifying the link between a company and its foreign branch, the method of and the technical standards for the transmission of information between the register of the company and the register of the branch, the technical standards for the transmission of information between the registers and the standard forms of notification of the cross-border merger to be used by the registers.
Tīkla pārvaldībai jāietver mehānisms atsauksmju sniegšanai, lai tiktu ņemtas vērā lietotāju vajadzības.
The governance of the network should comprise a feedback mechanism for users so that their needs can be taken into account.
Lai nepieciešamības gadījumā ļautu noteikumus pielāgot, Komisija jāpilnvaro uz nenoteiktu laiku.
It is necessary that the powers are delegated to the Commission for an indeterminate time, in order to allow the rules to be adjusted, if needed.
(15) Ja Komisija nolemj izmantot platformu ar trešās personas starpniecību, būtu jānodrošina reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas pakalpojumu sniegšanas nepārtrauktība un platformas darbības pienācīga publiska pārraudzība.
(15) Should the Commission decide to operate the platform through a third party, the continuity of the provision of services by the system of interconnection of registers and a proper public supervision of the functioning of the platform should be ensured.
Ar īstenošanas aktiem, kas pieņemti, izmantojot Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantā noteikto pārbaudes procedūru, būtu jāpieņem sīki izstrādāti noteikumi par platformas darbības pārvaldību.
By means of implementing acts adopted through the examination procedure referred to in Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011, detailed rules on the operational management of the platform should be adopted.
Jebkurā gadījumā dalībvalstu iesaistīšanās visas sistēmas darbībā būtu jāpanāk, īstenojot regulāru dialogu starp Komisiju un dalībvalstu pārstāvjiem par jautājumiem attiecībā uz reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas darbību un tās turpmāko attīstību.
In any case, the involvement of Member States in the functioning of the whole system should be ensured by means of a regular dialogue between the Commission and the representatives of Member States on the issues concerning the operation of the system of interconnection of registers and its future development.
(15a) Centrālo reģistru, komercreģistru un sabiedrību reģistru savstarpēja savienojamība rada vajadzību koordinēt valstu sistēmas, kuru tehniskās īpašības atšķiras.
( 15a ) The interconnection of central, commercial and companies registers necessitates the coordination of national systems of varying technical characteristics.
Tas ietver tehnisku pasākumu un specifikāciju pieņemšanu, ņemot vērā atšķirības starp reģistriem.
This entails the adoption of technical measures and specifications which need to take account of differences between registers.
Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs direktīvas īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras, lai tā risinātu šos tehniskos un darbības jautājumus.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Directive, implementing powers should be conferred on the Commission to tackle these technical and operational issues .
Minētās pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 .
(15b) Šai direktīvai nevajadzētu ierobežot dalībvalstu tiesības uzlikt maksu par informācijas saņemšanu par sabiedrībām, izmantojot reģistru savstarpējās savienojamības sistēmu, ja valstu tiesību akti paredz šādu maksu.
( 15b ) This Directive should not limit the rights of Member States to charge fees for obtaining information on companies through the system of interconnection of registers, if such fees are required under national law.
Tādēļ reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas tehniskajiem pasākumiem un specifikācijām būtu jāļauj noteikt maksājumu veikšanas iespējas.
Therefore technical measures and specifications for the system of interconnection of registers should allow for the establishment of modalities of payments.
Šajā ziņā šai direktīvai nevajadzētu skart nekādu īpašu tehnisku risinājumu, jo maksājumu veikšanas iespējas būtu jānosaka īstenošanas aktu pieņemšanas posmā, ņemot vērā plaši pieejamās tiešsaistes maksājumu iespējas.
The Directive should not prejudge in this respect any specific technical solution, as the modalities of payments should be determined at the stage of adopting the implementing acts, taking into account widely available on-line payment facilities.
(15c) Varētu būt lietderīgi trešām valstīm turpmāk dot iespēju piedalīties reģistru savstarpējās savienojamības sistēmā.
(15c) It could be desirable for third countries to be able to, in the future, participate in the system of interconnection of registers.
15.d apsvērums (jauns)
Recital 15 d (new)