natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tāpat kā šīs regulas gadījumā, ir jāiesniedz ziņojums par regulas īstenošanu, vajadzības gadījumā iekļaujot ieteikumus un priekšlikumus uzlabojumiem.
As was the case with the current Regulation a report on the implementation of the Regulation should be presented in which recommendations and proposals for improvements, where needed, should be made.
JURIDISKĀS komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on LEGAL AFFAIRS
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas priekšsēdētājs
Chair, Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Temats: Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (COM (2011) 137 galīgā redakcija)
Subject: Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (COM (2011) 137 final)
Godātais López Aguilar kungs!
Dear Mr López Aguilar,
Juridiskajai komitejai lūdza sniegt atzinumu par iepriekš minēto priekšlikumu.
The Committee on Legal Affairs has been asked for an Opinion on the above proposal.
Lai ievērotu atbildīgās komitejas darba grafiku, šī vēstule ir uzskatāma par atzinumu.
In order to be able to meet the timetable of the main committee, the present letter constitutes that Opinion.
Vispirms jāatgādina, ka priekšlikums par Regulas (EK) Nr. 1049/2001 pārstrādāšanu ( COM(2008)0229 ) tika iesniegts jau pirms vairākiem gadiem (še turpmāk — pirmais priekšlikums).
As a background, it should be recalled that the proposal for a recast of Regulation (EC) No 1049/2001 ( COM(2008)0229 ) has been pending for several years (hereinafter, the "first proposal").
Eiropas Parlaments plenārsēdē 2009. gadā pieņēma grozījumus, taču balsojums par normatīvu rezolūciju tika atlikts, un šo jautājumu nosūtīja atpakaļ atbildīgajai komitejai
In 2009 the plenary of the European Parliament adopted amendments but the vote on a legislative resolution was postponed as the matter was referred back to the responsible Committee.
Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0114 . .
Texts Adopted, P6_TA(2009)0114 .
Līdz ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā tika izveidots jauns tiesiskais regulējums attiecībā uz piekļuvi dokumentiem.
With the entry into force of the Lisbon Treaty, a new legal framework with regards to access to documents was set up.
Pa to laiku 2011. gada septembra plenārsēdē ar lielu balsu vairākumu tika pieņemta H. Hautala–J. Sargentini rezolūcija par Regulas Nr. 1049/01 īstenošanu.
In the meanwhile, the Hautala-Sargentini resolution dealing with the implementation of Regulation 1049/01 was adopted with an overwhelming majority in the September 2011 plenary session.
H. Hautala–J. Sargentini rezolūcijā atkārtoti norādīts, ka līdz ar Lisabonas līguma pieņemšanu pārredzamības principi ir kļuvusi par juridiski saistošām iedzīvotāju pamattiesībām, un, „ņemot vērā šīs Regulas piemērošanas desmitgadē gūto pieredzi un Tiesas praksi
The Hautala-Sargentini resolution reiterates that with the Lisbon Treaty, transparency has become a legally binding fundamental right of citizens and, "in the light of ten years of experience with the application of the Regulation and taking into account the case-law of the Court of Justice”
Attiecībā uz Eiropas Savienības Tiesas un Vispārējās tiesas praksi saistībā ar piekļuvi dokumentiem ziņojumā minēti Tiesas spriedumi Turco lietā (apvienotās lietas C-39/05 P un C-52/05 P), Bavarian Lager lietā ( C-28/08) , Volker und Marcus Schecke lietā (apvienotās lietas C-92/09 un C-93/09) , Technische Glaswerke Ilmenau — TGI lietā (C-139/07 P) un API lietā (apvienotās lietas C-514/07 P, C-528/07 P un C-532/07 P) , kā arī Vispārējās tiesas spriedumi Access Info Europe lietā (T-233/09), MyTravel lietā (T-403/05), Borax lietā (lietas T-121/05 un T-166/05), Joséphidès lietā (T-439/08), Co-Frutta lietā (apvienotās lietas T-355/04 un T-446/04), Terezakis lietā (T-380/04), Agrofert Holdings lietā (T-111/07) un Editions Jacob lietā (T-237/05). , šī regula ir jāpārskata, lai precizētu atsevišķus noteikumus, sašaurinātu izņēmumu piemērošanas jomu un nodrošinātu, ka Līgumos noteiktā pārredzamība kļūst par realitāti”.
As for the case-law of the Court of Justice of the European Union and of the General Court on access to documents, the report refers to the judgments of the Court in the cases of Turco (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P), Bavarian Lager (case C-28/08), Volker und Marcus Schecke (joined cases C-92/09 and C-93/09), Technische Glaswerke Ilmenau - TGI (C-139/07 P) and API (joined cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P), and to the judgments of the General Court in the cases of Access Info Europe (T-233/09), MyTravel (case T-403/05), Borax (cases T-121/05 and T-166/05), Joséphidès (case T-439/08), Co-Frutta (joined cases T-355/04 and T-446/04), Terezakis (case T-380/04), Agrofert Holdings (case T-111/07) and Edition s Jacob (case T-237/05) , it is necessary to revise that regulation in order to clarify some of its provisions, narrow the scope of its exceptions and ensure that the transparency promised by the Treaties becomes a reality".
Lai gan tika veikti iepriekš minētie būtiskie pasākumi lielākas pārredzamības nodrošināšanai un notika vairākas sanāksmes un diskusijas, piedaloties Padomei un Komisijai
Despite those important steps towards greater transparency and despite several meetings and debates organised with the Council and the Commission
Iepriekšējā LIBE komitejas rīkotā sanāksme notika 2011. gada 28. jūnijā, piedaloties referentam, ēnu referentam, atzinumu sagatavotājiem un Komisijas priekšsēdētāja vietniekam M. Šefčovičam. , vienīgā Komisijas atbildes rīcība bija gatavība 2011. gada martā iesniegt jaunu likumdošanas priekšlikumu regulai, ar ko groza Regulu Nr. 1049/2001
The last meeting organised by the LIBE Committee between the rapporteur, shadow rapporteurs and draftspersons with Commission Vice President Šefčovič took place on 28 June 2011 , the only answer from the Commission was to introduce in March 2011 a new legislative proposal for a regulation amending Regulation 1049/2001
COM(2011) 137 galīgā redakcija, 2011/0073 (COD). (turpmāk — otrais priekšlikums, kas ir šīs vēstules temats), nebūtiski atjauninot spēkā esošo regulu un sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem attiecinot uz visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, kā tas noteikts LESD 15. pantā.
COM (2011)137 final, 2011/0073 (COD) (hereinafter the "second proposal", which is the object of this letter) and providing a minor update to the current Regulation extending the public right of access to documents of all the Union Institutions, bodies, offices and agencies, in accordance with Article 15 TFEU.
Tā kā, pastāvot diviem Komisijas priekšlikumiem (pirmajam un otrajam priekšlikumam), ar ko grozīt vienu un to pašu tiesību aktu, tika radīta juridiskā nenoteiktība, Eiropas Parlamenta Juridiskā komiteja prasīja nodrošināt skaidrību, jo tieši stājies spēkā LESD 15. pants un Komisijas priekšlikumu (otro priekšlikumu) var uzskatīt par pietiekamu Regulas Nr. 1049/2011 grozījumu attiecībā uz Lisabonas līgumā ietvertajām prasībām.
As the coexistence of two Commission proposals ("first proposal" and "second proposal") to amend the same legislative act has created an unclear legal situation, clarification was requested from the European Parliament Legal Service as to the "direct effect" of Article 15 TFEU and the possibility of considering the Commission proposal ("second proposal") as a sufficient amendment of Regulation 1049/2011 as regards the obligations contained in the Lisbon Treaty.
Juridiskais dienests sniedza skaidru atbildi (sk. pievienoto atzinumu), apstiprinot, ka 15. panta 3. punkta 3. un 4. apakšpunkts paredz, ka Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām ir pienākums ievērot regulās par piekļuvi dokumentiem noteiktās prasības.
A clear answer was provided by the Legal Service (Opinion attached) confirming that Article 15(3) subparagraphs 3 and 4 "directly" provide that the Union's institutions, bodies' offices' and agencies must comply with the law provided for in regulations on access to documents.
Turklāt, ņemot vērā priekšlikuma grozīt Regulu Nr. 1049/2001 (otrā priekšlikuma) saturu, to nevar uzskatīt par pietiekamu Regulas Nr. 1049/2001 grozījumu, kas ņemtu vērā Savienības jauno tiesisko kontekstu pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā.
Furthermore, having regard to its content, the proposed amendment of Regulation 1049/2001 (the "second proposal") cannot be regarded as a sufficient amendment of regulation 1049/2001 to comply with the Union's new legal context, following the entry into force of the Lisbon Treaty.
Juridiskais dienests arī norādīja uz Eiropas Parlamenta Reglamenta 44. panta 4. punktu, kurā paredzēts — „ ja Komisija vai kāda dalībvalsts vienlaikus vai ar nelielu laika atstarpi iesniedz Parlamentam divus vai vairākus priekšlikumus ar vienu un to pašu likumdošanas mērķi, par tiem sagatavo vienu ziņojumu .
The Legal Service has also referred to Rule 44(4) of Parliament's Rules of Procedure which provides that " when two or more proposals originating from the Commission and/or the Member States with the same legislative objective have been submitted to Parliament simultaneously or within a short period of time, Parliament shall deal with them in a single report.
Atbildīgā komiteja ziņojumā norāda, uz kuru tekstu ierosinātie grozījumi attiecas, un normatīvajā rezolūcijā sniedz atsauces arī uz visiem pārējiem tekstiem ”, un secināja, ka no tiesiskā viedokļa būtu pareizi šo priekšlikumu uzskatīt par izmainītu Komisijas pirmo priekšlikumu.
In its report, the committee responsible shall indicate to which text it has proposed amendments and it shall refer to all other texts in the legislative resolution " and has concluded that it would be legally appropriate to consider this proposal as a modification of the first Commission proposal.
Visbeidzot, izskatot šo jautājumu 2011. gada 10 un 11. oktobra sanāksmē un ievērojot Juridiskā dienesta atzinumu, Juridiskā komiteja ar 10 balsīm „par”, 5 — „pret” un nevienam neatturoties
In conclusion, after examining the issue at its meeting of 10-11 October 2011 and in line with the Opinion of the Legal Service, the Committee on Legal Affairs, by 10 votes in favour, 5 against and no abstentions
Piedalījās šādi deputāti: Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Pablo Zalba Bidegain . , iesaka jūsu komitejai, kas ir atbildīgā komiteja, izskatāmo priekšlikumu iekļaut pirmajā Komisijas priekšlikumā.
The following Members were present: Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Pablo Zalba Bidegain. , recommends that your Committee, as the committee responsible, incorporates the proposal under examination into the first Commission proposal.
Pielikumā: Juridiskā dienesta atzinums
Annex: Opinion of the Legal Service
par priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, attiecinot tos uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part, amending the Agreement in order to extend the provisions of the Agreement to bilateral trade in textiles, taking account of the expiry of the bilateral textiles Agreement
ĀRLIETU KOMITEJAs atzinums ......................................................................................14
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................16
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................17
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
– ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (16384/2010),
– having regard to the draft Council decision (16384/2010),
– ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) apakšpunktu ( C7-0097/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v) and Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0097/2011 ),
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas — 2007. gada 15. novembra
– having regard to its previous resolutions of 15 November 2007
Pieņemtie teksti, P7-TA(2011)0260 . , un 2010. gada 25. novembra rezolūciju par cilvēktiesībām, sociāliem un vides standartiem starptautiskajos tirdzniecības nolīgumos
Texts adopted, P7-TA(2011)0260 . and of 25 November 2010 on Human rights, social and environmental standards in International Trade agreements
Pieņemtie teksti, P7-TA(2010)0434 . ,
Texts adopted, P7-TA(2010)0434 . ,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas un Uzbekistānas nolīgumu par tekstilizstrādājumu tirdzniecību
– having regard to the Agreement between the European Economic Community and Uzbekistan on trade in textile products
– ņemot vērā Partnerības un sadarbības nolīgumu par partnerības izveidi starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part
Šo izstrādājumu tirdzniecību reglamentē ar atsevišķu nolīgumu, kas parafēts 1995. gada 4. decembrī un provizoriski piemērots no 1996. gada 1. janvāra”,
Trade in these products shall be governed by a separate agreement, initialled on 4 December 1995 and applied provisionally since 1 January 1996',
– ņemot vērā Padomes secinājumus par Uzbekistānu, piemēram, 2010. gada 25. oktobra
– having regard to Council conclusions on Uzbekistan, such as of 25 October 2010
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf , 2009. gada 27. oktobra
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf , of 27 October 2009
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 2008. gada 16. decembra
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 16 December 2008
http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf , 2008. gada 27. oktobra
http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf , 27 October 2008
http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf secinājumus, kuros paustas bažas par cilvēktiesībām, demokratizāciju un tiesiskumu Uzbekistānā,
http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf , in which concerns about human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan were raised,
– ņemot vērā ANO Cilvēktiesību komitejas noslēguma piezīmes (2005.
– having regard to the concluding observations of the UN Human Rights Committee (2005
ANO Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos birojs, Konvencijas saīsinājums: CCPR , Cilvēktiesību komitejas noslēguma piezīmes: Uzbekistāna.
Office of the High Commissioner for Human Rights, Convention Abbreviation: CCPR, Concluding observations of the Human Rights Committee: Uzbekistan .
ANO, Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, Distr.
United Nations, International Covenant on Civil and Political Rights, Distr.
Augstā cilvēktiesību komisāra birojs, Bērnu tiesību komiteja, Concluding observations: Uzbekistan.
Office of the High Commissioner for Human Rights, Committee on the Rights of the Child, Concluding observations: Uzbekistan .
Starptautiskā Darba konference, 100. sesija, 2011. g., Ekspertu komitejas konvenciju un ieteikumu piemērošanas jautājumos ziņojums (ILC.
International Labour Conference, 100th Session, 2011, Report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations (ILC.
.http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf un 2011. g.
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf and 2011
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ), kuros visos paustas bažas par pastāvīgu bērnu darba izmantošanu Uzbekistānā,
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ), which all express concern over the continued use of child labour in Uzbekistan,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Veicināt pienācīgas kvalitātes nodarbinātību visiem — Eiropas Savienības ieguldījums nolūkā īstenot programmu pienācīgas kvalitātes nodarbinātībai pasaulē” ( COM(2006)0249 ),
– having regard to the Communication from the Commission on 'Promoting decent work for all: The EU contribution to the implementation of the decent work agenda in the world' ( COM(2006)0249 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Īpaša vieta bērniem ES ārējās darbībās” ( COM(2008)0055 ) un Eiropas Komisijas dienestu darba dokumentu par bērnu darba apkarošanu ( SEC(2010)0037 ),
– having regard to the Communication from the Commission on 'A Special Place for Children in EU External Action' ( COM(2008)0055 ) as well as the European Commission staff working document on combating child labour ( SEC(2010)0037 ) ,
– ņemot vērā Padomes 2010. gada 14. jūnija secinājumus par bērnu darbu un tās „aicinājumu Komisijai veikt pētījumu un līdz 2011. gada beigām ziņot par bērnu darba ļaunāko formu un tirdzniecību, ņemot vērā starptautisko pieredzi un kompetentu starptautisko organizāciju viedokļus”
– having regard to the Council conclusions on child labour of 14 June 2010 and its 'call on the Commission to study and report before the end of 2011 on the worst form of child labour and trade, taking into account international experience and the views of competent international organisations',
– ņemot vērā SDO konvencijas, it īpaši 1973. gada Konvenciju par minimālo vecumu pieņemšanai darbā (Nr. 138)
– having regard to the Conventions of the International Labour Organization (ILO), in particular to the Convention concerning Minimum Age for Admission for Employment of 1973 (Nr 138)
OV L 211, 6.8.2008., 1. lpp. un 19. pantu priekšlikumā Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu ( COM(2011)0241 ),
(GSP Regulation) as well as Article 19 of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences ( COM(2011)0241 ),
– ņemot vērā vairāku nevalstisko organizāciju
– having regard to calls by various non-governmental organizations
Uzņēmējdarbības sociālās atbilstības iniciatīva, C.W.F Children Worldwide Fashion , Anti-Slavery International , Uzbekistānas un Vācijas Forums par cilvēktiesībām un ētiskas tirdzniecības iniciatīva un arodbiedrību
Business Social Compliance Initiative, C.W.F Children Worldwide Fashion, Anti-Slavery International, Uzbek-German Forum for Human Rights and Ethical Trading Initiative and by trade unions
Starptautiskā Arodbiedrību konfederācija-Eiropas Arodbiedrību konfederācija aicinājumus veikt izmeklēšanu attiecībā uz VPS preferencēm Uzbekistānai,
the ITUC-ETUC for investigations concerning the GSP preferences for Uzbekistan,
– ņemot vērā Vidusāzijas attīstības sadarbības instrumenta indikatīvo programmu 2011.–2013. gadam
– having regard to the Central Asia DCI Indicative Program 2011-2013
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas starpposma ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A7-0427/2011 ),
– having regard to the interim report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0427/2011 ),
A. tā kā tekstilizstrādājumi tika izslēgti no PSN un tā vietā to tirdzniecību reglamentēja divpusējs nolīgums, kas zaudēja spēku 2005. gadā, radot juridisku nenoteiktību Savienības eksportētājiem, jo Uzbekistāna (nebūdama PTO locekle) var brīvi palielināt importa tarifus, lai gan Savienība piešķir vislielākās labvēlības režīmu (tarifu ziņā) visām pasaules valstīm;
A. whereas textiles are excluded from the PCA and were instead regulated by a bilateral agreement which lapsed in 2005, creating legal uncertainty for Union exporters, since Uzbekistan (not being a WTO member) is free to increase import tariffs whereas the Union accords Most-Favoured-Nation treatment (in tariffs) to every country in the world,
B. tā kā protokola mērķis ir iekļaut tekstilizstrādājumus PSN, kā rezultātā abas puses piešķirs viena otrai vislielākās labvēlības režīma statusu, izbeidzot juridisko nenoteiktību Savienības tekstilizstrādājumu eksportētājiem;
B. whereas the Protocol aims to include textiles in the PCA, which will lead to both parties granting each other MFN status, thereby putting an end to the legal uncertainty for Union textile exporters,
C. tā kā ES jau agrāk ir novērsusi šādu juridisko nenoteiktību Savienības tekstilizstrādājumu eksportētājiem, grozot ar vairākām valstīm noslēgtos PSN, piemēram, ar Azerbaidžānu noslēgto PSN — 2007. gadā un Kazahstānu noslēgto PSN — 2008. gadā;
C. whereas the Union has previously rectified this legal uncertainty for Union textile exporters through amendments to PCAs with various countries (e.g. Azerbaijan in 2007 and Kazakhstan in 2008),
D. tā kā ar Uzbekistānu noslēgtā PSN 2. pants paredz, ka „it īpaši ANO Statūtos, Helsinku Nobeiguma aktā un Parīzes Hartā par jaunu Eiropu noteikto demokrātijas, starptautisko tiesību aktu un cilvēktiesību principu, kā arī tirgus ekonomikas principu, tostarp to, kas deklarēti EDSK Bonnas konferences dokumentos, ievērošana ir pušu iekšpolitikas un ārpolitikas pamatā un ir partnerības un šā nolīguma būtiski elementi”;
D. whereas Article 2 of the PCA with Uzbekistan states that ‘Respect for democracy, principles of international law and human rights as defined in particular in the United Nations Charter, the Helsinki Final Act and the Charter of Paris for a New Europe, as well as the principles of market economy, including those enunciated in the documents of the CSCE Bonn Conference, underpin the internal and external policies of the Parties and constitute essential elements of partnership and of this Agreement’,
E. tā kā Padome 2010. gada 25. oktobrī paziņoja, ka tā „joprojām pauž nopietnas bažas par vispārējo situāciju cilvēktiesību, demokratizācijas un tiesiskuma jomā Uzbekistānā”;
E. whereas the Council stated on 25 October 2010 that it ‘remains seriously concerned by the overall situation regarding human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan’,
F. tā kā Uzbekistānas valdība pašlaik veic svarīgus pasākumus, lai panāktu demokrātiju;
F. whereas the Government of Uzbekistan is in the process of taking important steps to achieve democracy,