natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paziņojuma 4. pielikumā Komisija ir iekļāvusi sarakstu ar vēl nepieņemtajiem priekšlikumiem, kurus tā iesniegusi pirms Lisabonas līguma stāšanās spēkā, norādot, kā Lisabonas līguma stāšanās spēkā ietekmēs katru no šiem priekšlikumiem.
In Annex 4 to that communication, the Commission set out an indicative list of the pending proposals that it had presented before the entry into force of the Treaty of Lisbon, while indicating the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for each of the proposals.
Attiecībā uz šo priekšlikumu Komisija bija norādījusi, ka jaunais juridiskais pamats saskaņā ar LESD būs 78. un 80. pants.
As regards the proposal in question, the Commission mentions "Articles 78, 80" as the new legal basis under the TFEU.
LESD 78. pants ir formulēts šādi:
Article 78 TFEU reads as follows:
Savienība īsteno kopēju patvēruma, papildu aizsardzības un pagaidu aizsardzības politiku, lai varētu piešķirt attiecīgu statusu jebkuram trešās valsts pilsonim, kurš pieprasa starptautisku aizsardzību, un nodrošinātu atbilstību neizraidīšanas principam.
The Union shall develop a common policy on asylum, subsidiary protection and temporary protection with a view to offering appropriate status to any third-country national requiring international protection and ensuring compliance with the principle of non-refoulement.
Šai politikai jābūt saskaņā ar 1951. gada 28. jūlija Ženēvas konvenciju par bēgļu statusu un 1967. gada 31. janvāra Protokolu par bēgļu statusu, kā arī ar citiem ar to saistītiem līgumiem.
This policy must be in accordance with the Geneva Convention of 28 July 1951 and the Protocol of 31 January 1967 relating to the status of refugees, and other relevant treaties.
Piemērojot 1. punktu, Eiropas Parlaments un Padome saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru paredz pasākumus par kopējo Eiropas patvēruma sistēmu, kuru veido:
For the purposes of paragraph 1, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures for a common European asylum system comprising:
a) vienots patvēruma statuss trešo valstu pilsoņiem, kas ir derīgs visā Savienībā;
(a) a uniform status of asylum for nationals of third countries, valid throughout the Union ;
b) vienots papildu aizsardzības statuss trešo valstu pilsoņiem, kuriem, neiegūstot Eiropas patvērumu, ir nepieciešama starptautiska aizsardzība;
(b) a uniform status of subsidiary protection for nationals of third countries who, without obtaining European asylum, are in need of international protection;
c) kopēja pagaidu aizsardzības sistēma pārvietotām personām to liela pieplūduma gadījumā;
(c) a common system of temporary protection for displaced persons in the event of a massive inflow;
d) kopīgas procedūras vienota patvēruma vai papildu aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai;
(d) common procedures for the granting and withdrawing of uniform asylum or subsidiary protection status;
e) kritēriji un mehānismi, lai noteiktu, kura dalībvalsts ir atbildīga par patvēruma vai papildu aizsardzības pieteikuma izskatīšanu;
(e) criteria and mechanisms for determining which Member State is responsible for considering an application for asylum or subsidiary protection;
f) standarti attiecībā uz patvēruma vai papildu aizsardzības pieprasītāju uzņemšanas nosacījumiem;
(f) standards concerning the conditions for the reception of applicants for asylum or subsidiary protection;
g) partnerattiecības un sadarbība ar trešām valstīm nolūkā regulēt to cilvēku pieplūdumu, kuri pieprasa patvērumu vai papildu aizsardzību, vai pagaidu aizsardzību.
(g) partnership and cooperation with third countries for the purpose of managing inflows of people applying for asylum or subsidiary or temporary protection.
Ja viena vai vairākas dalībvalstis saskaras ar ārkārtas situāciju, ko raksturo pēkšņs trešo valstu pilsoņu pieplūdums, Padome pēc Komisijas priekšlikuma var paredzēt pagaidu pasākumus attiecīgās dalībvalsts vai dalībvalstu labā.
In the event of one or more Member States being confronted by an emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries, the Council, on a proposal from the Commission, may adopt provisional measures for the benefit of the Member State(s) concerned.
Padome lemj, iepriekš apspriežoties ar Eiropas Parlamentu.”
It shall act after consulting the European Parliament."
LESD 80. pants ir formulēts šādi:
Article 80 TFEU reads:
„Uz šajā nodaļā izklāstīto Savienības politiku un tās īstenošanu attiecas solidaritātes princips un atbildības, tostarp tās finansiālo seku, taisnīga sadalījuma princips dalībvalstu starpā.
"The policies of the Union set out in this Chapter and their implementation shall be governed by the principle of solidarity and fair sharing of responsibility, including its financial implications, between the Member States.
Ja nepieciešams, Savienības aktos, kas pieņemti saskaņā ar šo nodaļu, iekļauj atbilstīgus pasākumus, lai šis princips stātos spēkā.”
Whenever necessary, the Union acts adopted pursuant to this Chapter shall contain appropriate measures to give effect to this principle".
Parlamenta nostāja pirmajā lasījumā
The Parliament position in first reading
Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2010. gada 18. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2010/ES, ar ko groza Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu kā daļu no Vispārīgās programmas “Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība”, P7_TA(2010)0160 . ir pieņemta ar LESD 78. panta 2. punktu un 80. pantu kā juridisko pamatu.
Position of the European Parliament adopted at first reading on 18 May 2010 with a view to the adoption of Decision No .../2010/EU of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows", P7_TA(2010)0160 . refers to Articles 78(2) and Article 80 TFEU as the legal basis.
Ierosinājums mainīt juridisko pamatu
Proposed change of the legal basis
LIBE komiteja ir lūgusi Juridiskajai komitejai sniegt atzinumu par to, vai ir pareizi svītrot 80. pantu no juridiskā pamata.
LIBE has requested the opinion of the Legal Affairs Committee as to whether the deletion of Article 80 as legal basis is appropriate.
Iepazīstinot ar šo gadījumu, tā paskaidro, ka sarunās ar Padomi „panāktā vienošanās ir pozitīva, izņemot jautājumā par juridisko pamatu, jo Padome vēlas balstīt šo tiesību aktu uz 78. panta 2. punkta g) apakšpunktu, nevis divkāršo juridisko pamatu — LESD 78. un 80. pantu”.
It explains by way of background that the negotiations with Council "resulted in a positive agreement, except on the point of the legal basis where Council want to rely on Article 78(2)(g) instead of the double legal basis of Articles 78 and 80 TFEU".
Šā priekšlikuma mērķis ir grozīt lēmumu, ar kuru izveido Eiropas Bēgļu fondu, lai ņemtu vērā kopējās ES pārvietošanas programmas izveidi — instrumentu, kura mērķis, kā Komisija izskaidro pievienotajā paziņojumā
The objective of the decision in question is to amend the decision establishing the European Refugee Fund in the light of the establishment of a Joint EU Resettlement Programme, as an instrument, as the Commission explains in its accompanying communication
Kā norāda Komisija, grozītais akts, proti, Lēmums Nr. 573/200/EK
The amended act, i.e. Decision No 573/200/EC
Šā lēmuma 2. panta 1. punktā ir minēts, ka Eiropas Bēgļu fonda vispārīgais mērķis ir „ atbalstīt un veicināt dalībvalstu pūliņus, uzņemot bēgļus un pārvietotās personas un risinot jautājumus saistībā ar šādas uzņemšanas sekām.”
Article 2, paragraph 1, of that decision describes the general objective of the European Refugee Fund as "to support and encourage the efforts made by the Member States in receiving, and in bearing the consequences of receiving, refugees and displaced persons" .
Tas atbilst EK Līguma 63. panta 2. punkta b) apakšpunktam, kas ir akta juridiskais pamats.
This is consistent with having Article 63(2)(b) EC Treaty as the legal basis .
Rodas jautājums, ar kādu juridisko pamatu pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā būtu jāaizstāj EK Līguma 63. panta 2. punkta b) apakšpunkts, konkrētāk, vai LESD 78. pants būtu pietiekams pamats, vai arī ir jāpievieno LESD 80. pants.
The question then is by which legal basis Article 63(2)(b) EC Treaty would have to be replaced after the entry of the Lisbon Treaty or, more specifically, whether Article 78 TFEU would be sufficient or whether Article 80 TFEU would need to be included as well.
Komisijas paziņojuma COM(2009)665 4. pielikumā iekļautajā indikatīvajā sarakstā ir minēts 78. un 80. pants.
The enumeration in the indicative list set out in Annex 4 to Commission communication COM(2009)665 mentions both Articles 78 and 80.
Pirmām kārtām ir jāpiemin, ka 78. pants kopumā šajā gadījumā nenodrošina juridisko pamatu: 78. panta 1. punktā ir teikts, ka Savienība izveido kopēju patvēruma, papildu aizsardzības un pagaidu aizsardzības politiku, 78. panta 3. punktā ir minētas ārkārtas situācijas, un tikai 78. panta 2. punktā ir paredzēts, ka saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru tiek pieņemta virkne konkrētu pasākumu.
Firstly, it is worth mentioning that Article 78 as a whole does not afford a legal basis in this case: whereas Article 78(1) stipulates that the Union is to develop a common policy on asylum, subsidiary protection and temporary protection, and Article 78(3) deals with emergency situations, it is Article 78(2) that provides for the adoption of a range of specific measures under the ordinary legislative procedure.
Šā punkta g) apakšpunkts šķiet piemērots šajā gadījumā, jo konkrētais tiesību akts skar bēgļu plūsmu pārvaldību un partnerattiecības un sadarbību ar attiecīgajām trešām valstīm.
Point (g) appears to be the appropriate provision here, as the act in question indeed deals with managing refugee flows, and partnership and cooperation with third countries in that respect.
Līdz ar to LESD 78. panta 2. punkta g) apakšpunkts ir piemērots juridiskais pamats šim lēmumam un nav nepieciešamības analizēt LESD 80. panta piemērotību.
Thus, as Article 78(2)(g) TFEU provides the appropriate legal basis for the decision in question, no further analysis as regards Article 80 TFEU is necessary.
Juridiskā komiteja minēto jautājumu izskatīja 2012. gada 1. marta sanāksmē.
The Committee on Legal Affairs considered the above question at its meeting of 1 March 2012.
Šajā sanāksmē ar 20 balsīm par un, 2 deputātiem atturoties
At this meeting, it accordingly decided, with 20 votes in favour and 2 abstentions
Galīgajā balsošanā piedalījās: Klaus-Heiner Lehne (priekšsēdētājs), Raffaele Baldassarre (priekšsēdētāja vietnieks), Evelyn Regner (priekšsēdētāja vietniece), Sebastian Valentin Bodu (priekšsēdētāja vietnieks), Françoise Castex (priekšsēdētāja vietniece), Marielle Gallo, Giuseppe Gargani; Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim, Jiří Maštálka, Jacek Włosowicz, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, Cristian Silviu Buşoi, Eva Lichtenberger. , tā attiecīgi nolēma ierosināt, ka piemērots juridiskais pamats Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar kuru groza Lēmumu Nr. 573/2007/EK par Eiropas Bēgļu fonda izveidi, ir LESD 78. panta 2. punkta g) apakšpunkts un ka LESD 80. pants juridiskajā pamatā nav jāiekļauj.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Françoise Castex (Vice-Chair), Marielle Gallo, Giuseppe Gargani; Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim, Jiří Maštálka, Jacek Włosowicz, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, Cristian Silviu Buşoi, Eva Lichtenberger. , to recommend that the appropriate legal basis for the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European refugee Fund should be Article 78(2)(g) TFEU, and that Article 80 TFEU should not be included.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 28. punktu (Spānijas pieteikums EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana – ēku būvniecība)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain).
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 28. punktu (Spānijas pieteikums EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana – ēku būvniecība)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2012)0053 – C7-0044/2012 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2012)0053 – C7‑0044/2012 ),
– ņemot vērā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 28. punktā paredzēto trīspusēju sarunu procedūru,
– having regard to the trilogue procedure provided for in point 28 of the IIA of 17 May 2006,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7-0066/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0066/2012 ),
A. tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmē pasaules tirdzniecības sistēmas nozīmīgu strukturālo izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;
A. whereas the European Union has set up legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who are suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
D. tā kā Spānija ir lūgusi palīdzību saistībā ar 1138 darbinieku (atbalsts pieprasīts visiem darbiniekiem) atlaišanu 513 uzņēmumos, kuri darbojas NACE 2. redakcijas 41. nodaļas nozarē („Ēku būvniecība”)
D. whereas Spain has requested assistance for 1138 redundancies, all targeted for assistance, in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 ('Construction of buildings')
4. norāda, ka informācija, kas sniegta par individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kuri jāfinansē no EGF, ietver informāciju par tā papildināmību ar darbībām, ko finansē no struktūrfondiem; atkārtoti aicina Komisiju sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu arī gada pārskatos;
Notes that the information provided on the coordinated package of personalised services to be funded from the EGF includes information on the complementarity with actions funded by the Structural Funds; reiterates its call to the Commission to present a comparative evaluation of those data in its annual reports as well;
7. pauž nožēlu par Padomes lēmumu nepagarināt „krīzes laiku atkāpes” — kas ļāva palielināt Savienības līdzfinansējuma īpatsvaru līdz 65 % no programmas izmaksām — piemērošanu pieteikumiem, kuri iesniegti pēc 2011. gada 31. decembra, un aicina Padomi nekavējoties atjaunot šo atkāpi;
Regrets the decision of the Council to block the extension of the "crisis derogation", allowing the increase in the rate of Union co-financing to 65 % of the programme costs, for applications submitted after the 31 December 2011 deadline, and calls on the Council to reintroduce this measure without delay;
(2012. gada XX. xxx)
of XXX
par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 28. punktu (Spānijas pieteikums EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana – ēku būvniecība)
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
(1) Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (turpmāk — EGF) izveidoja, lai sniegtu papildu atbalstu darbiniekiem, kuru atlaišana ir saistīta ar globalizācijas izraisītām lielām strukturālām izmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem atgriezties darba tirgū.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation and to assist them with their reintegration into the labour market.
(2) Attiecībā uz pieteikumiem, kas iesniegti, sākot ar 2009. gada 1. maiju, EGF darbības joma tika paplašināta, iekļaujot tajā atbalstu darbiniekiem, kuru atlaišana ir tieši saistīta ar pasaules finanšu un ekonomikas krīzi.
(2) The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
(3) Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu EGF var izmantot, nepārsniedzot gada maksimālo apjomu — EUR 500 miljonus.
(3) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the EGF within the annual ceiling of EUR 500 million.
(4) Spānija 2011. gada 1. jūlijā iesniedza pieteikumu EGF izmantošanai saistībā ar 1138 darbinieku atlaišanu 513 uzņēmumos, kuri darbojas NACE 2. redakcijas 41. nodaļas nozarē („Ēku būvniecība”) NUTS 2 reģionā — Valensijas autonomajā apgabalā (ES52), un līdz 2011. gada 25. novembrim iesniedza papildu informāciju.
(4) Spain submitted an application on 1 July 2011 to mobilise the EGF in respect of 1138 redundancies in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 ('Construction of buildings') in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52), and supplemented it by additional information up to 25 November 2011.
Tādēļ Komisija ierosina izmantot līdzekļus EUR 1 642 030 apmērā.
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 1 642 030.
(5) Tādēļ EGF būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu saistībā ar Spānijas iesniegto pieteikumu,
(5) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Spain,
Eiropas Savienības 2012. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu, lai piešķirtu EUR 1 642 030 saistību un maksājumu apropriācijās.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 642 030 in commitment and payment appropriations.
Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (EGF) izveidoja, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus skar būtiskas strukturālas izmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos.
The European Globalisation Adjustment Fund has been created in order to provide additional assistance to workers suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns.
12. pantu, EGF izmantošanā nedrīkst pārsniegt maksimālo summu EUR 500 miljonu apmērā, un šos līdzekļus iegūst no rezerves, kas pieejama saskaņā ar iepriekšējā gada kopējo izdevumu maksimālo apmēru, un/vai no iepriekšējo divu gadu atceltajām saistību apropriācijām, izņemot tās, kuras attiecas uz 1.b izdevumu kategoriju.
1. , the Fund may not exceed a maximum amount of EUR 500 million, drawn from any the margin under the global expenditure ceiling from the previous year, and / or from the cancelled commitment appropriations from the previous two years, excluding those related to Heading 1b.
Attiecīgās summas iekļauj budžetā kā paredzētos līdzekļus, tiklīdz ir noteiktas pietiekamas rezerves un/vai atceltās saistības.
The appropriate amounts are entered into the budget as a provision as soon as the sufficient margins and/or cancelled commitments have been identified.
Attiecībā uz EGF izmantošanas procedūru pieteikuma pozitīva novērtējuma gadījumā Komisija iesniedz budžeta lēmējinstitūcijai priekšlikumu par EGF līdzekļu izmantošanu un vienlaikus arī atbilstošu pieprasījumu pārvietot šos līdzekļus.
As concerns the procedure, in order to activate the Fund the Commission, in case of a positive assessment of an application, presents to the budgetary authority a proposal for mobilisation of the Fund and, at the same time, a corresponding request for transfer.
Līdztekus var rīkot trīspusējas sarunas, lai vienotos par EGF izmantošanu un pieprasītajām summām.
In parallel, a trialogue could be organised in order to find an agreement on the use of the Fund and the amounts required.
Šīs trīspusējās sarunas var rīkot vienkāršotā kārtībā.
The trialogue can take a simplified form.
Komisija 2012. gada 15. februārī apstiprināja jaunu priekšlikumu lēmumam par EGF izmantošanu, piešķirot līdzekļus Spānijai, lai atbalstītu to darba ņēmēju atgriešanos darba tirgū, kuri tika atlaisti no darba pasaules finanšu un ekonomikas krīzes dēļ.
On 15 February 2012 the Commission adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of Spain in order to support the reintegration in the labour market of workers made redundant due to the global financial and economic crisis.
Šis ir pirmais pieteikums, kas izskatāms saistībā ar 2012. gada budžetu, un tas attiecas uz EGF līdzekļu piešķiršanu Spānijai par kopējo summu EUR 1 642 030.
This is the first application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 1.642.030 from the EGF for Spain.
Pieteikums iesniegts saistībā ar 1138 darbinieku atlaišanu (atbalsts pieprasīts visiem darbiniekiem) 513 uzņēmumos, kas darbojas NACE 2. redakcijas 41. nodaļas nozarē („Ēku būvniecība”) NUTS II reģionā — Valensijas autonomajā apgabalā (ES52), deviņu mēnešu pārskata periodā — no 2010. gada 25. jūlija līdz 2011. gada 25. aprīlim.
It concerns 1138 redundancies, all targeted for assistance, in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 ('Construction of buildings') in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52) during the nine-month reference period from 25 July 2010 to 25 April 2011.
No šiem 1138 atlaišanas gadījumiem 747 tika aprēķināti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1927/2006 2. panta otrās daļas otro ievilkumu.
Of these 1138 redundancies, 747 were calculated in accordance with the second indent of the second paragraph of Article 2 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Atlikušais 391 atlaišanas gadījums tika aprēķināts saskaņā ar tās pašas panta daļas trešo ievilkumu.
A further 391 redundancies were calculated in accordance with the third indent of the same paragraph.
Komisija ir saņēmusi vajadzīgo apstiprinājumu, kas paredzēts 2. panta otrās daļas trešajā ievilkumā, ka šis ir faktiskais atlaisto darbinieku skaits.
The Commission has received the confirmation required under the third indent of the second paragraph of Article 2(2) that this is the actual number of redundancies effected.