natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. aicina ES un dalībvalstis pievērst uzmanību sievietēm ar invaliditāti un vecākām sievietēm, lai nodrošinātu tiesības uz veselības aprūpes pakalpojumiem un kvalitatīvu aprūpi neatkarīgi no viņu ekonomiskā stāvokļa;
Calls on the EU and Member States to pay attention to women with disabilities and elderly women, with a view to guaranteeing the right of access to health services and quality care, regardless of personal economic circumstances;
6. aicina ES un dalībvalstis veidot sabiedrības mazāk aizsargātajām grupām paredzētas profilakses un izpratnes veidošanas kampaņas un uzsver, ka profilakses pasākumiem un rehabilitējošai ārstēšanai ir jābūt nediskriminējošai un pilnībā pieejamai, lai uzlabotos piekļuve un cilvēki iegūtu pamudinājumu bez vecuma ierobežojumiem veikt sirds un asinsvadu slimību, krūts, dzemdes kakla un olnīcu vēža, endometriozes, atmiņas slimību u. c. agrīno noteikšanu un diagnostiku;
Calls on the EU and the Member States to develop prevention and awareness campaigns that target the most vulnerable groups in society, and stresses that preventive measures and rehabilitative treatments must be non-discriminatory and fully accessible, with a view to encouraging and improving access, without age limits, to the early detection and diagnosis of conditions such as cardiovascular diseases, breast, cervical and ovarian cancer, endometriosis, memory diseases, etc.;
9. aicina dalībvalstis veicināt un atbalstīt to slimību medicīnisko un farmaceitisko pētniecību, kuras vairāk skar sievietes, uzmanību pievēršot visiem viņu dzīves posmiem un ne tikai reproduktīvajam vecumam;
Calls on the Member States to encourage and support medical and pharmaceutical research into illnesses that primarily affect women, with reference to all phases of their lives and not only their reproductive years;
22. aicina dalībvalstis izveidot īpašu sociālo, veselības un konsultāciju tīklu ar īpašām tālruņa palīdzības līnijām sievietēm, pāriem un ģimenēm, lai novērstu vardarbību mājās un nepieciešamības gadījumā nodrošinātu kvalificētu profesionālu palīdzību un atbalstu, sadarbojoties ar citām šajā jomā strādājošām iestādēm;
Calls on the Member States to create a network of specific social, health and counselling services, with dedicated telephone helplines, for women, couples and families, with the aim of preventing domestic violence and providing qualified professional help and support for those needing it, in cooperation with the other bodies in the field;
25. uzskata, ka Eiropas Savienībai un dalībvalstīm savā politikā ir jānodrošina sieviešu seksuālā un reproduktīvā veselība, jāņem vērā māšu mirstība un jānodrošina droši aborti gan Eiropas Savienībā, gan ārpus tās;
Considers that the EU and the Member States must ensure women’s sexual and reproductive health, take account of maternal mortality in their policies and provide the opportunity of safe abortion within and beyond the Union;
28. aicina ES un dalībvalstis veikt pasākumus, kas nepieciešami, lai attiecībā uz iespējām izmantot mākslīgās apaugļošanas tehnoloģijas novērstu sieviešu diskrimināciju ģimenes stāvokļa, vecuma, seksuālās orientācijas vai etniskās un kultūras izcelsmes dēļ;
Calls on the EU and the Member States to take the necessary measures, in relation to access to assisted reproductive technologies (ART), to eliminate discrimination against women on the basis of marital status, age, sexual orientation or ethnic or cultural origins;
par produktu vispārējas drošības direktīvas pārskatīšanu un tirgus uzraudzību
on the revision of the General Product Safety Directive and market surveillance
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS.......................................14
OPINION of the Committee on International Trade ......................................14
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................20
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................19
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regulu (EK) Nr. 765/2008, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93
– having regard to Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 16. decembra lēmumu, ar ko nosaka pamatnostādnes Kopienas ātrās ziņošanas sistēmas RAPEX , kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 2001/95/EK (Direktīva par produktu vispārēju drošību) 12. pantu, vadībai un paziņošanas procedūrai, kas izveidota saskaņā ar minētās direktīvas 11. pantu (2010/15/EK)
– having regard to the Commission Decision of 16 December 2009 laying down guidelines for the management of the Community Rapid Information System ‘RAPEX’ established under Article 12, and of the notification procedure established under Article 11, of Directive 2001/95/EC (the General Product Safety Directive) (2010/15/EC)
– ņemot vērā Komisijas ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 3. decembra Direktīvas 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību īstenošanu ( COM(2008)0905 ),
– having regard to the Report from the Commission to the European Parliament and to the Council on implementation of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety, ( COM(2008)0905 ),
– ņemot vērā Komisijas darba dokumentu „Direktīvas par produktu vispārēju drošību pārskatīšana: plānoto pasākumu kopsavilkums”, Veselības un patērētāju aizsardzības ĢD, 2010. gada 18. maijs,
– having regard to the Commission Working Document entitled ‘Revision of the General Product Safety Directive: Summary envisaged actions’, DG Health and Consumers, 18 May 2010,
– ņemot vērā ceļvedi „Saskaņošana ar jauno tiesisko regulējumu (Lēmums Nr. 768/2008)”, Uzņēmējdarbības un rūpniecības ĢD, 2010. gada 15. aprīlis,
– having regard to the Roadmap entitled ‘Alignment to the New Legislative Framework (Decision 768/2008)’, DG Enterprise and Industry, 15 April 2010,
– ņemot vērā ceļvedi „Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 3. decembra Direktīvas 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību (DPVD) pārskats”, Veselības un patērētāju aizsardzības ĢD, 2010. gada 25. marts,
– having regard to the Roadmap entitled ‘Review of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety (GPSD)’, DG Health and Consumers, 25 March 2010,
– ņemot vērā Komisijas darba dokumentu par attiecībām starp Direktīvu 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību un Regulas (EK) Nr. 765/2008 tirgus uzraudzības noteikumiem, Veselības un patērētāju aizsardzības ĢD, 2010. gada 2. marts,
– having regard to the Commission Working Paper on the relationship between the General Products Safety Directive 2001/95/EC and the market surveillance provisions of Regulation (EC) No 765/2008, DG Health and Consumers, 2 March 2010,
– ņemot vērā Komisijas darba dokumentu „Direktīvas par produktu vispārēju drošību pārskatīšana: galveno jautājumu noteikšana”, Veselības un patērētāju aizsardzības ĢD, 2009. gada 15. septembris,
– having regard to the Commission Working Document entitled ‘Revision of the General Product Safety Directive: Identification of the Key Issues’, DG Health and Consumers, 15 September 2009,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas uzdevumā sagatavoto darba dokumentu par tirgus uzraudzību dalībvalstīs, kas publicēts 2009. gada oktobrī,
– having regard to the briefing paper commissioned by the IMCO Committee on Market Surveillance in the Member States, published in October 2009,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas uzdevumā sagatavoto darba dokumentu par Direktīvas par produktu vispārēju drošību (DPVD) pārskatīšanu un tirgus uzraudzību, kas publicēts 2010. gada septembrī,
– having regard to the briefing paper commissioned by the IMCO Committee on the Revision of the General Product Safety Directive (GPSD) and Market Surveillance, published in September 2010,
– ņemot vērā 2010. gada 30. septembra semināru par Direktīvas par produktu vispārēju drošību pārskatīšanu un tirgus uzraudzību,
– having regard to the workshop on the Revision of the General Product Safety Directive and Market Surveillance held on 30 September 2010,
– ņemot vērā ES, ASV un Ķīnas trīspusējo augstākā līmeņa sanāksmi, kas notika 2010. gada 25.–26. oktobrī Šanhajā,
– having regard to the EU-US-China trilateral Summit held in Shanghai on 25-26 October 2010,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus ( A7‑0033/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0033/2011 ),
A. tā kā ir svarīgi nodrošināt, ka visi produkti, ko laiž apgrozībā ES tirgū, ir droši, lai garantētu augstu aizsardzības līmeni, cita starpā, arī patērētājiem;
A. whereas it is essential to ensure that all products placed on the EU market are safe so as to guarantee a high level of protection for consumers among others,
B. tā kā jauno tiesisko regulējumu (turpmāk — „JTR”) pieņēma 2008. gada jūlijā un Regula (EK) Nr. 765/2008 par tirgus uzraudzību tiek piemērota kopš 2010. gada 1. janvāra;
B. whereas the New Legislative Framework (hereinafter the NLF) was adopted in July 2008, and Regulation (EC) No 765/2008 on market surveillance has been applicable as of 1 January 2010,
C. tā kā Direktīva 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību (turpmāk — „DPVD”), kas Kopienas līmenī nosaka vispārējas drošuma prasības patēriņa precēm, ir jāpārskata un, veicot integrāciju, ir jānodrošina tās atbilstība JTR, jo īpaši Tirgus uzraudzības regulai;
C. whereas the General Product Safety Directive 2001/95/EC (hereinafter the GPSD), which establishes at Community level general safety requirements for consumer products, has to be reviewed and brought into conformity with the NLF through integration, in particular with the Regulation on market surveillance,
D. tā kā produktu drošuma un tirgus uzraudzības tiesiskajā regulējumā ir trīs tiesību aktu līmeņi (DPVD, JTR un nozares saskaņošanas direktīvas), kuri rada nenoteiktību un neskaidrību iekšējā tirgū;
D. whereas the product safety and market surveillance legislative framework consists of three layers of legal acts (GPSD, NLF and sector-specific harmonisation directives), which leads to uncertainties and confusion in the internal market,
E. tā kā tirgus uzraudzības līmenis dalībvalstīs ievērojami atšķiras, un vairākas dalībvalstis nepiešķir efektīvai tirgus uzraudzībai nepieciešamos līdzekļus un terminu „produkti, kuri rada nopietnu risku” skaidro dažādi, kas var radīt šķēršļus brīvai preču apritei iekšējā tirgū, kavēt konkurenci un kaitēt patērētāju drošībai iekšējā tirgū;
E. whereas the level of market surveillance differs considerably among Member States and a number of them fail to designate necessary resources for efficient market surveillance and interpret ‘products posing serious risk’ differently, which can create barriers to the free movement of goods; disturb competition and jeopardise consumers’ safety within the internal market,
F. tā kā sadarbība starp tirgus uzraudzības iestādēm un kopīgi tirgus uzraudzības pasākumi ir svarīgi, un tāpēc nepieciešams tos arī turpmāk stiprināt, kā arī piešķirt tiem līdzekļus;
F. whereas cooperation among market surveillance authorities and joint market surveillance actions are essential and should therefore be strengthened further and resources delegated thereto,
G. tā kā regulām salīdzinājumā ar direktīvām ir skaidrības, prognozējamības un efektivitātes priekšrocības, kā norādīts arī Monti ziņojumā;
G. whereas regulations bring the advantages of clarity, predictability and effectiveness compared with directives, as is also stated in the Monti Report,
5. aicina Komisiju ar tirgus uzraudzības iestāžu un muitas iestāžu līdzdalību līdzfinansēt turpmākos kopīgos tirgus uzraudzības pasākumus;
Calls on the Commission with the participation of market surveillance authorities and of the customs authorities to co-fund further joint market surveillance actions;
8. iesaka, piemēram, produktu informācijas punktu sistēmā, izveidot tādas mācību iestādes produktu drošuma jomā, kuras var veicināt apmācību un informācijas apmaiņu starp nozarēm;
Suggests establishing offices for education on product safety e.g. in the framework of the Product Contact Points, that can facilitate training and transfer information across industries;
DPVD reforma
R evision of the GPSD
DPVD un JTR saskaņošana — jauna produktu vispārēja drošuma un tirgus uzraudzības regula
Alignment of GPSD and NLF - a new General Product Safety and Market Surveillance Regulation
Papildu īpašas izmaiņas DPVD
Additional specific changes to the GPSD
18. aicina Komisiju ietvert pienākumu ražotājiem veikt riska analīzi produktu izstrādes stadijā; mudina dokumentēt atklātos riskus, ja tādi ir, un darīt tos pieejamus valstu iestādēm;
Calls on the Commission to include an obligation for manufacturers to carry out a risk analysis in their design phase; urges that if any risks are identified they should be documented and made available to the public authorities;
Ārkārtēji Kopienas pasākumi
Emergency Community measures
28. atzinīgi vērtē jaunās RAPEX pamatnostādnes, kas palīdz uzlabot RAPEX darbību; aicina Komisiju saskaņot jauno riska novērtēšanas metodi ar metodēm, kuras izmanto saskaņotajām precēm, lai palīdzētu tirgus uzraudzības iestāžu darbā;
Welcomes the new RAPEX guidelines which contribute to the improvement of the operation of RAPEX; invites the Commission to streamline the new risk assessment method with those in place for harmonised products to assist market surveillance authorities in their work;
31. aicina Komisiju apsvērt, vai būtu noderīgi izveidot RAPEX-CHINA līdzīgu sistēmu, kas būtu paredzēta citiem tirdzniecības partneriem, jo īpaši tiem, par kuru precēm ir ziņots sistēmā RAPEX ;
Calls on the Commission to consider the usefulness of setting up a system similar to RAPEX – CHINA for other trading partners, in particular those whose products have been notified in the RAPEX system;
Tirdzniecība tiešsaistē un muita
Online selling and customs
34. atzinīgi vērtē Komisijas projektu C2013 produktu drošuma jomā, kurā tiks izstrādātas pamatnostādnes muitas kontrolei ES; prasa Komisijai nodrošināt muitas iestādēm konkrētus instrumentus, ar kuriem risināt atbilstošas kontroles problēmas importa produktu jomā; aicina arī turpmāk pastiprināt sadarbību starp izpildiestādēm;
Welcomes the Commission’s project C2013 in the area of product safety which will produce guidelines for customs controls in the EU; urges the Commission to deliver specific tools for customs authorities to tackle the challenges of adequate controls on imported products; calls for further enhanced co-operation between enforcement authorities;
37. aicina Komisiju un valstu kompetentās iestādes turpināt patērētāju informēšanas kampaņu izstrādi, lai informētu viņus par risku iegādāties viltotus produktus, jo īpaši tiešsaistē;
Calls on the Commission and national competent authorities to further develop awareness-raising campaigns targeting consumers to inform them about the risk of buying counterfeited products, especially online;
39. aicina Komisiju precizēt standartu darbības jomu un apsvērt, kā citādi pakāpeniski pilnveidot dalībvalstu un Eiropas līmeņa standartizācijas sistēmas šajā nesaskaņotajā jomā, īpašu uzmanību pievēršot MVU līdzdalībai un saglabājot līdzšinējās struktūras galvenos elementus;
Calls on the Commission to increase the clarity of mandates for standards and to consider other evolutionary ways to improve and integrate national and European standardisation systems in the non-harmonised area, with the emphasis on SME participation, while retaining the main elements of the current structure;
Pareizi funkcionējošs vienotais tirgus nozīmē arī drošus produktus un patērētāju uzticību.
A well functioning single market would also mean safe products and consumer confidence.
Par mērķi izvirzot produktu brīvu apriti un vēl lielāku to dažādību tirgū, mēs nedrīkstam novērst uzmanību no produktu drošuma patērētājam.
Aiming at a free circulation and a still broader variety of products on the market, we should not loose focus on the safety for the consumer.
Vispārēji aplūkojot produktu drošuma jomu, konstatējams, ka pēdējā desmitgadē Eiropas Savienībā tajā ir gūti panākumi.
A general look on the area of product safety shows that during the last decade, we have seen progress when it comes to product safety in the EU.
Valdības un uzņēmumi uzņemas atbildību nodrošināt drošu produktu apjoma pieaugumu, un tiesību akti ES līmenī palīdz radīt vienotu pieeju produktu prasībām, kuras ir uzlabojušas produktu vispārējo drošumu iekšējā tirgū.
Governments as well as enterprises take responsibility to ensure more safe products, and due to legislation at the EU level, there has been a common approach to product requirements, which have improved the general safety of products within the internal market.
Lai gan panākumi ir redzami, vēl ir iespējams veikt uzlabojumus, un tas ir jādara, citādi šajā jomā var tikt apdraudēta patērētāju drošība vai dažkārt sekas var būt pat nāvējošas.
Although progress is seen, there is still room for improvement which needs to be addressed, while in this field this could jeopardize the safety of the consumer or sometimes even be fatal.
Katru gadu notiek letāli nelaimes gadījumi, kad, piemēram, bērns lieto produktu, kas ir izstrādāts vai tiek lietots nedrošā veidā.
Every year fatal accidents happens when i.e. children use products that are either designed or used in an unsafe way.
Viens no pēdējiem piemēriem ir saistīts ar aizkariem — bērns nožņaudzās ar auklu, kas bija paredzēta, lai aizkarus paceltu un nolaistu.
One of the latest examples concerns curtains, where children have been strangled in the cords, which are designed to pull the curtain up and down.
Pašreizējo tiesību aktu struktūras dēļ šo produktu tirdzniecību nevar strauji apturēt un tos nevar strauji izmainīt, kaut arī uz tiem attiecas DPVD.
In the structure of the current legislation products of this type cannot be stopped and changed rapidly even though it falls under the GPSD.
Lai izmainītu produktu, nepieciešams standarts, un patlaban spēkā esošo tiesību aktu dēļ standarta izstrādes process ir pārāk laikietilpīgs.
To change the product a standard is required and the process for drawing up a standard is too time consuming with the legislation that exists at present.
Tāpēc šie aizkari ir pilnīgi likumīgi un patērētāji var tos nopirkt daudzos veikalos visā Eiropā.
Therefore these curtains fully legal and consumers can buy them in many stores across Europe.
Referente vēlās uzsvērt pašreizējo Eiropas tiesību aktu produktu drošuma jomā pārskatīšanas nozīmi, lai varētu noteikt nedrošo produktu atrašanās vietu un apturēt to tirdzniecību.
The Rapporteur's wish is to stress the importance of a revision of the current European legislation on product safety, so products that are unsafe can be located and stopped.
Eiropas Direktīva 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību (DPVD), kas regulē produktu vispārējas drošuma prasības, tika pieņemta pirms gandrīz 10 gadiem, un tā ir jāpārskata.
The European General Product Safety Directive 2001/95/EC (GPSD) which regulates the general safety requirements for products was adopted almost 10 years ago and needs to be revised.
DPVD pārskatīšana ir nepieciešama arī atbilstības nodrošināšanai ar jauno tiesisko regulējumu (JTR), kuru pieņēma 2008. gada jūlijā, lai izvairītos no kompromisa attiecībā uz mērķi izveidot saskanīgu iekšējo tirgu saskaņotiem un nesaskaņotiem produktiem, kā arī nodrošināt vispārēju patērētāja interešu aizsardzību.
The revision of the GPSD is also necessary to bring it in conformity with The New Legislative Framework (NLF) adopted in July 2008, in order to avoid compromising the goal of achieving a coherent internal market for harmonised as well as non-harmonised products and to ensure a comprehensive protection of consumer interests.
Pašreizējās JTR un DPVD darbības jomas daļēji pārklājas.
In their current scope the NLF and the GPSD partly overlap.
Ir jānosaka, kā nodrošināt saskanību starp saskaņotām un nesaskaņotām precēm, lai panāktu optimālu patērētāju aizsardzību, kā arī pilnīgu pārredzamību ražotājiem.
There is a need to examine how to make sure that there is coherence between harmonised and non-harmonised goods, to ensure optimal consumer protection as well as full transparency for the producers.
Tāpēc ir svarīgi nodrošināt, ka neturpina darboties divi atšķirīgu tirgus uzraudzības noteikumu slāņi, kas savstarpēji pārklājas un ko piemēro saskaņotām precēm atkarībā no tā, vai tās ir vai nav patēriņa preces.
It is therefore important to ensure that the two overlapping layers of diverging market surveillance rules applying to harmonised goods depending on if they are consumer products or not, do not continue.
Turklāt gan JTR, gan DPVD ietver horizontālus noteikumus, ko piemēro saskaņā ar lex specialis principu papildus nozarei specifiskām saskaņošanas direktīvām.
Furthermore both NLF and GPSD contain horizontal provisions that apply, according to the principle of "lex specialis" in addition to sector specific harmonisation directives.
Tādējādi attiecīgais tiesiskais regulējums sastāv no visiem trim elementiem: JTR, DPVD un nozares saskaņošanas direktīvām.
The relevant legislative framework is then given by all three elements: NLF, GPSD and sector harmonisation directives.
Šī sarežģītība ir jāpārskata un jānovērš.
This complexity needs to be revised and resolved.
Tirgus uzraudzība ir cieši saistīta ar produktu drošumu, jo tā ir svarīgs elements, kas nodrošina, ka produkti atbilst attiecīgajos Kopienas saskaņošanas tiesību aktos noteiktajām prasībām un ka tie neapdraud nevienu sabiedrības interešu aspektu.
Market surveillance is closely related to product safety, as it is an essential element in ensuring that the products comply with the requirements established in the relevant Community harmonisation legislation and that they do not endanger any aspect of public interest.
Acīmredzot vairākām dalībvalstīm tirgus uzraudzība ir grūti veicams uzdevums, jo izrādās, ka tās nepiešķir efektīvai tirgus uzraudzībai nepieciešamos līdzekļus.
Apparently market surveillance is a challenging activity for a number of Members States, as it appears that they fail to designate necessary resources for the efficient market surveillance.
Tā ir vissatraucošākā tendence, kas vājina centienus labāka produktu drošuma jomā.
This is a most worrying trend that undermines the effort to obtain better product safety.
Referentes galvenie jautājumi
Rapporteur’s key issues
DPVD pārskatīšana un saskaņošana ar JTR
Revision of the GPSD and alignment with the NLF
Referente uzsver nepieciešamību pārskatīt Direktīvu par produktu vispārēju drošību, lai atjauninātu vispārējos noteikumus produktu drošuma prasību jomā un saskaņotu tiesību aktus ar JTR.
The Rapporteur stresses the need for a revision of the General Product Safety Directive in order to up-date the general rules on safety requirements for products and align the legislation with the NLF.
Referente atzīst tiesiskās atšķirības starp DPVD un JTR, norādot, ka ir jomas, kuras abi tiesību akti neskar, un jomas, kurās tie pārklājas.
The Rapporteur acknowledges the legislative differences between the GPSD and the NFL while noting that there are areas the two legislations do not cover and areas where they overlap.
Tāpēc ir nepieciešama saskaņošana, lai attiecīgajām tirgus uzraudzības iestādēm nerodas nekādas šaubas.
This calls for an alignment so no doubts arise for the relevant market surveillance authorities.
Tirgus uzraudzības stiprināšana
Strengthening of market surveillance