natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tāpēc referents ir no jauna ieviesis grozījumu, kas paredz iepriekšēju pārbaudi, kura jāveic pirms ekomarķējuma piešķiršanas.
Your rapporteur has therefore reintroduced, via a specific amendment, the notion of ex ante controls, to be carried out prior to awarding the Ecolabel mark.
Ņemot vērā marķējuma brīvprātīgo raksturu un augstās patērētāju prasības attiecībā uz to produktu kvalitāti, uz kuriem ir ekomarķējuma „puķīte”, referents ir no jauna ieviesis aizliegumu atzīt ekomarķējumu produktiem, kas satur patērētāju veselībai un videi kaitīgas vielas.
In view of the voluntary character of the mark and the high expectations attached by consumers to products displaying the Ecolabel flower, your rapporteur has reintroduced the provision under which Ecolabel cannot be awarded to products containing substances that are hazardous for consumer health or the environment.
Visbeidzot uzskatu, ka ir svarīgi aizsargāt ticamību ekomarķējuma sertificēšanas sistēmai un marķētajiem produktiem ievērot patērētāju veselības un vides aizsardzības principu.
If the credibility of the Ecolabel certification system is to be maintained, it is essential to retain, for the products bearing the label, the general principle of the protection of consumer health and the environment.
Tomēr, zinot, ka šāds aizliegums varētu ierobežot ekomarķējuma izplatību vairākās kategorijās, referents ir paredzējis, ka Komisija, izmantojot komitoloģijas procedūru, konkrētās produktu kategorijās var ieviest pamatotus izņēmumus šim principam.
Nonetheless, your rapporteur, aware that a prohibition could limit the possibilities of extending Ecolabel to a wider range of product categories, proposes that the Commission, through the commitology procedure and for specific product categories, could introduce justified exceptions to the above principle.
Turklāt, ņemot vērā, ka Eiropas tiesību akti, R EACH , GHS utt. arvien vairāk uzsver, ka ir jāsamazina izmēģinājumi ar dzīvniekiem, uzskatu, ka šāds princips jāievieš arī brīvprātīgajā ekomarķējuma shēmā, lai sertificētu tos produktus, kas ir visdraudzīgākie videi.
In addition, given that the EU legislative framework (REACH, GRIS, etc) is increasingly oriented towards reducing animal testing, your rapporteur believes that the above principle should also be integrated into the voluntary Ecolabel scheme, whose raison d´être is the development and certification of products meeting the highest environmental standards.
Attiecībā uz kritēriju apstiprināšanas procedūru atsevišķām produktu kategorijām daudzi nozares uzņēmēji sūdzas par pārmērīgi ilgo laiku, kas nepieciešams kritēriju apstiprināšanai un to straujo nolietojumu pēc apstiprināšanas salīdzinājumā ar tirgus izaugsmi.
With regard to the approval process for the criteria for specific product categories, many operators in the sector are critical of the lengthiness of the criteria approval process and of the rapid obsolescence of the criteria once approved, in the wake of market trends.
Tāpēc referentam ir divi priekšlikumi:
On this point, your rapporteur's proposals are twofold:
– lai samazinātu kritēriju apstiprināšanas laiku, jāievieš maksimālais laiks 180 dienas no pētījumu izdarīšanas, kuru laikā Komisijai jāveic apstiprināšana;
- in order to reduce the delay in approving criteria, introduction of a maximum 180-day period between completion of the evaluation and approval of the criteria by the Commission;
– jāievieš vienkāršota un saīsināta pārbaudes procedūra mazāk būtiskajiem kritērijiem (sk. jauno pielikumu).
- introduction of a simplified and shorter revision procedure for minor changes to the criteria (see new Annex).
Attiecībā uz regulas kādreizējā 12. pantā minētajām veicināšanas darbībām patērētājiem jāsniedz vairāk informācija un jāuzsāk informācijas kampaņas, kā arī jāizmanto Eiropas līdzekļi uzņēmumu praktiskām konsultācijām par produktu reģistrāciju.
With regard to promotion activities (former Article 12 of the regulation), it is necessary to improve consumer information and organise awareness campaigns, while also using EU funds for purposes of advising companies on the practical aspects of registering product categories.
Visbeidzot referents uzskata, ka jāpievērš īpaša uzmanība MVU, kam jāpalīdz pietuvoties ekomarķējumam, kā arī jādod iespēja piedalīties lēmumu pieņemšanā par kritērijiem, ņemot vērā to īpašās vajadzības.
It is also essential to pay particular attention to SMEs, increasing their awareness of Ecolabel and helping them participate in the decisions on the criteria while taking account of their specific needs.
Noslēgumā uzskatu, ka ekomarķējums ir noderīgs instruments arī, lai uzlabotu Eiropas produktu atbilstību ekomarķējumam un veicinātu pētniecību un tehnoloģiskos jauninājumus.
In conclusion, your rapporteur sees Ecolabel as an extremely useful tool for improving the environment-friendliness of European products and stimulating research and technological innovation.
Īpaši svarīgi ir ieviest konkrētus parametrus attiecībā uz produkta vai pakalpojuma ekoloģiskajām īpašībām visa aprites cikla laikā.
The challenge is to be able to provide accurate parameters that take account of the ecological characteristics of a product or service throughout its life-cycle.
Jāievieš uzticami un neapejami kritēriji, lai garantētu produktu augsto kvalitāti visā aprites laikā un saglabātu patērētāju uzticību ekomarķējumam.
We need criteria that are reliable and not liable to be distorted, in order to ensure excellence across the entire life-cycle of a product and to maintain consumer confidence in the Ecolabel mark.
Saturs un mērķis
Content and purpose
Tas aizstāj Regulu (EK) Nr. 1980/2000 par pārskatīto Kopienas ekomarķējuma piešķiršanas programmu, kuras nepilnība ir vājā izpratne par marķējumu un tā retā izmantošana ražošanā, kas ir pārāk birokrātisku procesu un pārvaldības rezultāts.
It replaces Regulation (EC) No 1980/2000 on a revised Community Ecolabel award scheme, which suffers from low awareness of the label and low uptake by industry, resulting from overly bureaucratic processes and management.
Ar Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteju (ITRE) saistītie aspekti
The ITRE relevant aspects
Regulas par Eiropas Savienības ekomarķējuma programmu pārskatītajam variantam potenciāli būs pozitīva ietekme uz energoefektivitāti un rūpniecības konkurētspēju Eiropas Savienībā.
The revision of the regulation on the EU Eco-label scheme has the potential to have a positive impact on energy efficiency and industry competitiveness within the EU.
Pirmkārt, Eiropas Savienības ekomarķējuma pārskatītais variants paredz uzlabotu kritēriju sistēmu, kas noteiks, vai ES rādīs priekšzīmi ar mūsdienīgiem un ambicioziem, vēl sasniedzamiem energoefektivitātes standartiem.
Firstly, the revision of the EU Eco-label provides for an improved system of criteria-setting which will determine whether the EU will lead the way with up-to-date and ambitious, yet attainable, energy efficiency standards.
Otrkārt, programmas pārskatītais variants potenciāli dod papildu iespējas uzņēmējdarbībai.
Secondly, the revision of the scheme has the potential of presenting businesses with additional opportunities.
Uzņēmēji var izmantot Eiropas Savienības Puķīti kā efektīvu tirgus instrumentu Starptautiskajā tirgū, vienlaicīgi ieguldot vides ilgtspējā un piesaistot patērētājus, kuri arvien vairāk pieprasa „zaļos” produktus un pakalpojumus.
They can use the EU Flower as an effective marketing tool throughout the Internal Market, at the same time contributing to environmental sustainability and benefiting consumers who are increasingly demanding greener products and services.
Diemžēl pašreizējās regulas rezultāti nav apmierinoši.
Regrettably, the results of the current regulation have not been satisfactory.
Tādēļ ziņojuma sagatavotājs vēlas nodrošināt lielāku stimulu uzņēmējdarbības dalībai brīvprātīgajā sistēmā un noņemt nevajadzīgo finanšu un administratīvo slogu ražošanai, taču bez ticamības zaudēšanas.
The draftsperson thus seeks to ensure that increased incentives for businesses to participate in the voluntary scheme are created and that all the unnecessary financial and administrative burdens on industry are avoided, but without detriment to its credibility.
Īpaši ņemot vērā šos jautājumus, ziņojuma sagatavotājs piedāvātajā regulā vēlas uzlabot šādus elementus.
Taking in particular these issues into account, the draftsperson seeks to improve the following elements of the proposed regulation.
Pārtikas neiekļaušana regulas darbības jomā
Keeping food out of the scope of the Regulation
Pārskatītā regula aicina tajā iekļaut apstrādātus pārtikas produktus, jo tad ekomarķējuma piešķiršanas kritēriji attiektos tikai uz pārtikas produktu apstrādi, transportēšanu un iepakošanu.
The revised regulation calls for the inclusion of processed food, whereby the criteria for awarding the Eco-label should only look at its processing, transport and packaging.
Tas varētu radīt nekonsekvenci un mulsināt patērētājus.
This would create severe inconsistencies and confuse consumers.
Pirmkārt, piedāvātā regulas attiecināšana uz ierobežotu pārtikas produktu klāstu (uz apstrādātiem pārtikas produktiem, zivsaimniecību un akvakultūru) radītu patvaļīgu to nošķiršanu.
Firstly, the proposed application of the regulation to a limited fraction of food products (processed food, fishing, aquaculture) would create an arbitrary distinction between them.
Otrkārt, tikai atsevišķu pārtikas produktu apstrādes, transportēšanas un iepakošanas aplūkošana pārkāptu dzīves cikla pieeju un nozīmētu nevērīgu izturēšanos pret pārtikas produktu dzīves cikla posmu ar vislielāko ietekmi uz vidi, tas ir, uz pārtikas produktu ražošanu un patērēšanu.
Secondly, looking only at processing, transport and packaging of a fraction of food products would violate the life-cycle approach and neglect the phase of food products' life-cycle with the highest impact on the environment, namely production and consumption.
Treškārt, tas radītu neskaidrības spēkā esošajos tiesību aktos par bioloģisko pārtiku.
Thirdly, this could lead to confusion with existing legislation on organic food.
Tāpēc ziņojuma sagatavotājs piedāvā atsevišķi strādāt pie marķēšanas prasībām pārtikas produktiem saskaņā ar spēkā esošajiem Eiropas Savienības tiesību aktiem par pārtiku.
Therefore, the draftsperson proposes to work separately at EU level on labelling requirements for food products in line with existing EU food legislation.
Dzīves cikla pieejas skaidra uzsvēršana kritēriju izveidē
Stressing a clear life-cycle approach for criteria-setting
Kritēriju izstrādē ir jāņem vērā viss produktu dzīves cikls, lai izveidotu jēgpilnus ekokritērijus, kuri pievērstu patērētāju uzmanību ilgtspējīgākai patērēšanai un rūpniecības uzmanību – ilgtspējīgākiem ražošanas veidiem.
The development of criteria must take into account the entire life-cycle of products, in order to develop meaningful eco criteria, which allow guiding the consumer towards more sustainable consumption and industry towards more sustainable production patterns.
Eiropas Savienības ekomarķējuma atpazīstamības uzlabošana
Enhancing recognition of the EU Eco-label
Vislielākā problēma ir tā, ka Eiropas Savienības patērētāji neatpazīst marķējumu.
The most striking problem is the lack of recognition of the label by EU consumers.
Tāpēc veicināt gan patērētāju, gan ražotāju izpratni ir īpaši svarīgi.
It is therefore of paramount importance to raise both consumer and producer awareness.
Ņemot vērā subsidiaritātes principu, dalībvalstis ir atbildīgas par ekomarķējuma sistēmas popularizēšanu.
Taking into account the subsidiarity principle, the responsibility for promoting the eco-label scheme lies on Member States.
Tomēr dažas vadlīnijas var sniegt arī Eiropas Savienības līmenī abpusējā ekomarķējuma popularizēšanas mācīšanās procesā, īpaši tāpēc, ka dažās dalībvalstīs nacionālais ekomarķējums darbojas ļoti veiksmīgi.
However, some guidance can be given at EU level to engage in a process of mutual learning for promoting the Eco-label, in particular given that national eco-labels are very successful in some Member States.
Turklāt valsts sektors var būt nozīmīgs ekomarķējuma popularizēšanā, to ņemot vērā publisko iepirkumu procedūrās.
Furthermore, the public sector can play an important role in promoting eco-labels by taking them into account in public purchasing procedures.
Tā kā popularizēšanai ir nepieciešams atbilstošs finansējums, daļu no reģistrācijas maksas ienākumiem vajadzētu investēt ekomarķējuma popularizēšanā.
Since promotional activities need appropriate financing, part of the revenue raised by registration fees should be invested in the promotion of the Eco-label.
Tas sistēmu kā tirgus instrumentu padarīs efektīvāku un vairāk ražotāju tiks ieinteresēti izmantot tās priekšrocības, tādā veidā nodrošinot papildus reģistrācijas maksas.
This will make the scheme more effective as a marketing tool and attract more producers to take advantage of it, thereby generating additional registration fees.
Reģistrācijas maksa
Registration Fees
Ziņojuma sagatavotājs atzinīgi vērtē priekšlikumu atcelt pašreizējās gada maksas, kuras ekomarķējuma lietotājiem ir uzlikušas kompetentās iestādes, tas ir nozīmīgs solis sistēmas birokrātijas un uzņēmumu administratīvā sloga samazināšanā.
The draftsman welcomes the proposal to abolish the current annual fees being applied by competent bodies to Eco-label users, as a significant step in making the scheme less bureaucratic and reducing the administrative burden for companies.
Reģistrācijas apstrādāšanai viņš piedāvā reģistrācijas maksu līdz EUR 1000, kas būtu proporcionāla katra uzņēmuma lielumam, sistēmas popularizēšanai vienlaicīgi ierosinot, lai dalībvalstis neuzliek nekādu maksu.
In order to process registration, he proposes a fee of up to 1000 euros, proportionate to the size of each enterprise, while at the same time suggests that Member States may not charge any fees, as a measure of promotion of the scheme.
Tirgus uzraudzības pastiprināšana
Strengthening market surveillance
Tirgus uzraudzība ir jāpastiprina, īpaši, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas kopējā tirgū.
Market surveillance needs to be strengthened, in particular to ensure a level-playing field within the Common Market.
Tāpēc ir jārada nosacījumi, lai tirgus uzraudzības nodrošināšanai nepieciešamie resursi būtu pieejami katrā dalībvalstī.
Therefore, provisions should be made that the necessary resources are available within each Member State to ensure market surveillance.
Caurskatāma un nediskriminējoša reģistrācija
Transparent and non-discriminatory registration
Lai izvairītos no diskriminācijas starp Eiropas Savienības un trešo valstu ražotājiem, uz tiem ir jāattiecina vienādi ekomarķējuma reģistrācijas noteikumi.
In order to avoid discrimination between EU and third-countries producers, the same rules for registration for use of the Eco-label should apply.
Tas nozīmē, ka tiem ražotājiem, kuri vēlas pieteikties ekomarķējumam, jāreģistrējas jebkurā no dalībvalstīm, kurā prece ir laista tirgū.
This means that producers wishing to apply the Eco-label shall register in any of the Member States, in which the product has been placed on the market.
Īpašiem noteikumiem jāuzlabo reģistrācijas caurskatāmība un jānovērš jebkura iespējamā patērētāju mulsināšana.
Specific provisions should enhance transparency of registration and avoid any possible consumer confusion.
Produktu grupu strauja izplatība
Rapid expansion of product groups
Regulai ir jāizveido sistēma, kura ļautu ātri radīt kritērijus lielam daudzumam produktu grupu.
The regulation must set up a system that allows creating quickly criteria for an extended number of product groups.
Ierobežotais produktu grupu daudzums ir radījis acīmredzamu šķērsli ekomarķējuma kā tirgus instrumenta plašākai ietekmei.
The limited amount of product groups has posed an obvious barrier to a broader impact of the Eco-label as a marketing tool.
Produktu grupu skaita palielināšana ļautu vēl lielākam uzņēmumu skaitam pievienoties sistēmai.
Extending the number of product groups will thus allow more firms to take part in the scheme.
Šā mērķa realizēšanai ir jāizstrādā darba plāns un jānosaka laika grafiki darba plāna īstenošanai.
For this purpose, a working plan should be established and timelines should be set for the implementation of this working plan.
Turklāt ziņojuma sagatavotājs piedāvā dažus pasākumus, lai nodrošinātu, ka kritēriji ir balstīti uz zinātniskiem standartiem un ka iesaistītās ieinteresētās puses ir kvalificētas.
Furthermore, the draftsperson proposes some measures to ensure that criteria are based on scientific standards and that stakeholders involved are qualified.
(3) Lai izvairītos no vides marķējuma sistēmu savairošanās un veicinātu labāku vides raksturlielumu sasniegšanu visās ražošanas jomās, kuru radītā ietekme uz vidi savukārt ietekmē patērētāju izvēli, jāpaplašina Kopienas ekomarķējuma izmantošanas iespējas.
(3) In order to avoid the proliferation of environmental labelling schemes, and to encourage higher environmental performance in all sectors for which environmental impact is a factor in consumer choice, the possibility of using the Community Ecolabel should be extended.
Tomēr jānodrošina, ka šīs regulas un Padomes 2007. gada 28. jūnija Regulas (EK) Nr. 834/2007 par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu un par Regulas (EEK) Nr. 2092/91 atcelšanu prasības būtu skaidri atšķiramas.
However, it is necessary to ensure a clear distinction between this Regulation and Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91.
Tomēr, ņemot vērā pārtikas produktu specifiskumu, tie jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas.
However, in the light of the specificities of food products, these should be excluded from the scope of this Regulation.
Komisijai jāsadarbojas ar visām iesaistītajām pusēm, tostarp zinātnieku aprindām, pilsonisko sabiedrību un ražotājiem, lai veicinātu ekomarķējuma izstrādi attiecībā uz pārstrādātu pārtikas produktu un pārtikas jēlproduktu ekoloģisko efektivitāti, kas aptvertu visu produkta dzīves ciklu, ņemot vērā pārtikas produktu specifiskumu jautājumos par veselību un uzturvērtību, kā arī ņemot vērā spēkā esošos, kā arī izstrādājamos tiesību aktus visā Eiropas Savienībā.
The Commission should cooperate with all stakeholders, including the scientific community, civil society and industry, to facilitate the development of an Ecolabel for the environmental performance of processed and unprocessed food products, covering the full product life-cycle, taking into account the specificities of food in terms of health and nutrition, and considering existing and emerging legal developments throughout the European Union.
Ar pārtikas produktu izslēgšanu no šīs regulas darbības jomas šā grozījuma mērķis ir izvairīties no pretrunām ar spēkā esošajiem ES tiesību aktiem pārtikas jomā, kā arī no neskaidrībām patērētājiem.
The exclusion of food from the existing Regulation aims to avoid conflicts with existing EU food legislation, as well as consumer confusion.
Tas arī ir atbilstīgs dzīves cikla principam, kas ir ārkārtīgi svarīgs šajā regulā.
It is also in line with the life-cycle principle, a parameter of paramount importance in the present Regulation.
Komisija veicinās ekomarķējuma izstrādi attiecībā uz pārstrādātu pārtikas produktu un pārtikas jēlproduktu ekoloģisko efektivitāti, kas aptvertu visu produkta dzīves ciklu, ņemot vērā pārtikas produktu specifiskumu.
The Commission shall facilitate the development of an Ecolabel for the environmental performance of processed and unprocessed food products, covering the full product life-cycle, taking into account the specificities of this product group.
(4) Kopienas ekomarķējuma sistēma ir daļa no ilgtspējīga patēriņa un ražošanas jomā īstenotās Kopienas politikas, kuras mērķis ir samazināt patēriņa un ražošanas negatīvo ietekmi uz vidi, veselību un dabas resursiem.
(4) The Community Ecolabel scheme is part of the sustainable consumption and production policy of the Community, which aims at reducing the negative impact of consumption and production on the environment, health and natural resources.
Minētajiem kritērijiem jābūt vienkārši saprotamiem un izmantojamiem un pamatotiem ar zinātniskiem datiem, ņemot vērā visjaunākos tehnoloģiskos sasniegumus .
Those criteria should be simple to understand and to use , and should be based on scientific evidence taking into consideration the latest technological developments.
Šiem kritērijiem jābūt uz tirgu orientētiem un jāattiecas tikai uz svarīgākajiem produktu radītā vides ietekmējuma aspektiem visā to aprites ciklā, tostarp ražošanas, izmantošanas un novecošanas posmos.
Those criteria should be market oriented and limited to the most significant environmental impacts of products during their full life cycle including the phases of manufacturing, use and obsolescence.
Kritērijiem ekomarķējuma saņemšanai jābūt uzticamiem.
The criteria which products must comply with in order to bear the Ecolabel have to be trustworthy.
Tas ir iespējams vienīgi, ja tie ir zinātniski pamatoti un ja tiek regulāri ņemti vērā jaunākie tehnoloģiskie sasniegumi.
This can only happen if they are based on a solid scientific basis and if they regularly take into account up-to-date technological developments.
Šajos kritērijos, cik vien iespējams, jāņem vērā arī visi ar produktu saistītie patērētie resursi un ietekme uz vidi un veselību visā produkta (preces vai pakalpojuma) dzīves ciklā.
Those criteria have also to take into account, as far as possible, all resources consumed and all environmental and health implications that are associated with the complete life cycle of a product (good or service).
(4a) Lai izvairītos no pretrunīgām pieejām drošības novērtējumam, Kopienas ekomarķēšanas sistēmā jāņem vērā spēkā esošie Kopienas tiesību akti.
(4a) The Community Ecolabel scheme should take into account existing Community legislation so as to avoid divergent approaches to safety assessment.
Ekomarķēšanas regulai nevajadzētu novest pie tā, ka Eiropas Kopiena pieņem atšķirīgas pieejas drošības novērtējumam, pārvaldībai un ķimikāliju izmantošanai, kas šobrīd jau ir noteiktas REACH un Klasificēšanas un marķēšanas direktīvā.
The Ecolabel Regulation should not lead to the European Community adopting differing approaches to the safety assessment, management and use of chemicals, covered today by REACH and the Classification and Labelling Directive.
Spēkā esošiem tiesību aktiem jābūt noteicošajiem.
Existing legislation should prevail.
(6) Lai vienkāršotu Kopienas ekomarķējuma sistēmu un samazinātu ar ekomarķējuma izmantošanu saistīto administratīvo slogu, novērtēšanas un pārbaudes procedūras jāiekļauj saskaņotā reģistrācijas sistēmā, kas jāpiemēro visās dalībvalstīs un kompetentās iestādēs .
(6) In order to simplify the Community Ecolabel scheme and to reduce the administrative burden linked to the use of the Ecolabel, the assessment and verification procedures should be included in a harmonised registration system which should be applied across the Member States and competent bodies .
Ir svarīgi, lai reģistrācijas sistēma būtu komplementāra ar novērtēšanas un pārbaudes procedūrām, lai sistēmas uzticamība netiktu apdraudēta elastības dēļ.
It is important that the registration system is complementary to the assessment and verification procedures, in order not to sacrifice the credibility of the scheme for the sake of flexibility.
(7a) Lai palielinātu Kopienas Ekomarķēšanas sistēmas izmantošanu, turpmāk pārskatot regulu, būs nepieciešams skaidri pāriet no vislabāko 10 % produktu kritērija uz gradācijas sistēmu katrā produktu kategorijā, tādējādi palīdzot patērētājiem izdarīt ilgtspējīga patēriņa izvēli un radīt stimulus ražotājiem pastāvīgi uzlabot piedāvājumu.
(7a) In order to increase the use of the Community Ecolabel scheme in future revisions of this Regulation, there will be a need for a definite shift from the 10% best performing products criteria to the introduction of a gradation system in each product category to help consumers to make sustainable consumption choices and to create incentives to manufacturers constantly to improve their offer.