natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā pašreizējo stāvokli trešās valstīs, kurās ES veicami nozīmīgi uzdevumi, ņemot vērā Padomes ierosinātos budžeta samazinājumus, kā arī gaidāmo krīzi nākotnē, referents uzskata, ka 4. izdevumu kategorijas rezervi nāksies iespējami bieži izmantot.
Given the current situation in third countries where the EU has a role to play, given the cuts by the Council, and given the likelihood of forth coming crisis, your rapporteur is of the opinion that the margin in heading 4 will be used as much as possible.
Tā kā šo līdzekļu var nepietikt, lai risinātu problēmas pasaules mērogā, referents, iespējams, varētu ierosināt izmantot visus pieejamos līdzekļus un instrumentus, kā to paredz 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgums, lai nodrošinātu šīs izdevumu kategorijas pienācīgu finansēšanu.
Since this might not even suffice to meet the challenges faced by a global player, it is not unlikely that your rapporteur, in order to secure the proper financing of this heading, could propose to resort to every means and instruments as foreseen in the IIA of 17 may 2006.
Kā jau norādīts iepriekš
As already stressed
Budžeta komitejas atzinums Attīstības komitejai par priekšlikumu izveidot mehānismu ātrai reaģēšanai uz pārtikas cenu paaugstināšanos jaunattīstības valstīs ( 2008/0149(COD) ). , neparedzētās vajadzības 4. izdevumu kategorijā ir finansējamas tikai no tās līdzekļiem, un ierosinājums tās finansēt no citu izdevumu kategoriju rezervēm ir nepiemērots un rada sajukumu.
Opinion of the Committee on Budgets for the Committee on Development on the proposal for a regulation establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries ( 2008/0149(COD) ) , the unforeseen needs in heading 4 can only be financed under this heading and the proposal to finance them from available margins of other headings is both inappropriate and confusing.
Šajā sakarībā referents vēlas atgādināt, ka Parlaments vairākkārt aicinājis rūpīgi izvērtēt iespēju pastāvīgi palielināt šajā izdevumu kategorijā pieejamos budžeta līdzekļus un ierosinājis otrai budžeta lēmējiestādei, veicot daudzgadu finanšu shēmas vidusposma pārskatīšanu, pārskatīt 4. izdevumu kategorijas maksimālos apjomus
In that respect, your rapporteur wishes to recall that Parliament has in numerous occasions called for a thorough evaluation to increase the amounts available under this heading on a permanent basis, and has proposed to the other branch of the budgetary authority to review the ceilings for heading 4 during mid-term review process of the Multiannual Financial Framework
Šajā sakarībā referents pauž nožēlu, ka laikā, kad tika pabeigts šis darba dokuments, Komisija vēl nebija sagatavojusi ziņojumu par stāvokļa novērtēšanu 4. izdevumu kategorijā, kā to paredz 2008. gada novembrī saskaņošanas sanāksmē Eiropas Parlamenta un Komisijas pieņemtās vienpusējās deklarācijas. .
In that respect, your rapporteur regrets that the report of the Commission on the evaluation of the situation within heading 4, as foreseen by unilateral declarations by the European Parliament and by the Commission at November 2008 conciliation, was not ready at the time this Working Document was made. .
Pretēji Padomes viedoklim, ka pienācīgus budžeta līdzekļus, kas atbilst ES vērienīgajiem mērķiem, spēj nodrošināt pietiekami lielas rezerves šajā izdevumu kategorijā
Contrary to the Council which states that adequacy of means to Union's ambitions implies sufficient margins in this heading
Padomes secinājumi par 2010. gada budžeta pamatnostādnēm. , referents ir cieši pārliecināts, ka ES vērienīgos mērķus nevar sasniegt ar tik ierobežotu budžetu un ka pieejamās rezerves ir jāizmanto, ņemot vērā ES prioritātes.
Council conclusions on the budget guidelines for 2010 , your rapporteur is of the firm opinion that Union's ambitions cannot be fulfilled with such a tight budget and that available margins should be used to respond to EU's priorities.
Rezultātā ES jāpārskata savas politikas virzienu un instrumentu finansēšana, ņemot vērā globālos mērķus, lai būtu iespējams elastīgi, efektīvi un ātri reaģēt uz neparedzētām vajadzībām, neapdraudot jau noteiktās prioritātes.
As a way of consequence, the EU has to reconsider the financing of its policies and instruments as a global player to allow flexible, effective and swift reply to unexpected needs without jeopardising existing priorities.
DARBA DOKUMENTS Nr. 7 par 2010. gada budžeta projekta (III iedaļa) pirmo lasījumu Padomē
WORKING DOCUMENT NR 7 ON COUNCIL'S FIRST READING – DRAFT BUDGET 2010 – SECTION III
I. Vispārīgas piezīmes
I. General comments
Pēc tradicionālās saskaņošanas sanāksmes ar EP Padome pirmajā lasījumā 2009. gada 10. jūlijā pieņēma budžeta projektu
In its First reading after the traditional conciliation with EP the Council adopted the Draft Budget on 10 July 2009.
Padomes dokuments 11620/09, 2009. gada 6. jūlijs. .
Council document 11620/09 of 6 July 2009 The rapporteur stresses that the priorities of the EP, as stated in the guidelines
Referents uzsver, ka EP prioritātes, kas norādītas pamatnostādnēs
European Parliament resolution of 10 March 2009 on the guidelines for the 2010 budget procedure, Section III – Commission (
Eiropas Parlamenta 2009. gada 10. marta rezolūcija par 2010. gada budžeta procedūras pamatnostādnēm, III iedaļa – Komisija ( 2009/2005(BUD) ). un ar pilnvarojumu saistītajos ieteikumos
2009/2005(BUD) ) and the recommendations of the mandate
2009. gada 23. jūnijs. , netika ņemtas vērā, un pauž nožēlu, ka Padome kārtējo reizi veikusi PBP lineārus samazinājumus un nav risinājusi atlikušos jautājumus.
23 June 2009 were not taken into consideration and he deplores that the Council has, once again, made linear cuts on the PDB and left unsolved the outstanding issues.
Jāatgādina, ka saistībā ar pilnvarojumu tika sniegti šādi ieteikumi:
It is recalled that the recommendation of the Mandate were the following:
– Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna otrā posma finansēšana un pirmā posma īstenošanas pārraudzība; pašreizējais stāvoklis saistībā ar Komisijas pēdējiem priekšlikumiem (nodarbinātība un finanšu uzraudzība);
- financing of the second step of the European Recovery Plan and monitoring on the implementation of the first step; state of play on Commission's latest proposals (employment and financial supervision).
– turpmākie pasākumi saistībā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu (pētījumi, mazie un vidējie uzņēmumi, Eiropas transporta tīkli ( TEN-T ) un Eiropas energotīkli ( TEN-E ), Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonds), tostarp EIB darbība;
- follow-up to the European Economic Recovery Plan (research, SMEs, TEN-T and E, European Globalisation Adjustment Fund) including EIB activities
– energoapgādes drošība,
- security of energy supply
– pasākumu finansēšana cīņai pret klimata pārmaiņām (ES un starptautiskā mērogā);
- financing of climate change measures (at EU level and externally)
– struktūrfondu izmantošana;
- implementation of structural funds
– budžeta lēmējinstitūcijas 2009. gada budžetā izveidoto jauno pozīciju izpilde un to iekļaušana 2010. gada budžetā;
- implementation of new lines created by the Budgetary Authority in Budget 2009 and follow-up in Budget 2010
– politikas īstenošanas efektivitāte komunikācijas jomā.
- efficiency of implementation of communication policy
Tas ir par EUR 612,9 miljoniem (jeb 0,44 %) mazāk nekā PBP, lai gan kopsumma par EUR 1,5 miljardiem (jeb 1,09 %) pārsniedz 2009. gada budžetu.
This represents a reduction of EUR 612,9 mio compared to PDB (- 0,44%), although a global increase of EUR 1,5 billion (+ 1,09%) compared to Budget 2009.
Kopējā rezerve līdz ar to būtu EUR 2,37 miljardi salīdzinājumā ar 2010. gada PBP atstāto rezervi EUR 1,76 miljardu apmērā.
This would result in an overall margin of EUR 2,37 billion, compared to the margin left by the PDB 2010 of EUR 1,76 billion.
1. tabulā redzams saistību kopsavilkums pa izdevumu kategorijām.
Table 1 shows the commitments summary by heading:
Saistības, miljonos EUR
Commitments, in million €
2010. gada PBP
2010 PDB
2010. gada BP
2010 DB
Starpība BP–PBP
Diff DB-PDB
Starpība BP–PBP %
Diff DB-PDB %
Starpība BP–B 2009 %
Diff DB- B'2009 %
1.A Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai
1 A Competitiveness for growth and employment
1.B Kohēzija izaugsmei un nodarbinātībai
1.B: Cohesion for growth and employment
3.A Brīvība, drošība un tiesiskums
3.A: Freedom, security and justice
Pamatojot savu nostāju par labu lineāriem samazinājumiem, Padome norāda, ka ņem vērā iepriekšējo un pašreizējo budžeta izpildi un faktiskās līdzekļu apgūšanas iespējas.
The Council justifies its position for linear cuts "on the basis of past and current budgetary implementation and realistic absorption capacities."
Ierosinātie maksājumu samazinājumi nerosina Komisiju uzlabot izpildi, nav laba ziņa Eiropas iedzīvotājiem un ierobežo ES politikas attīstības iespējas.
The proposed cuts on payments are not an incentive for the Commission to optimise implementation, nor are they a positive signal towards the European citizens and they limit the possibility to develop EU policies.
Izvērtējums pa izdevumu kategorijām
Analysis Heading by Heading
1.A izdevumu kategorija
Heading 1A
Šai izdevumu apakškategorijai Padome noteiktā saistību apropriāciju kopsumma ir EUR 12 169,58.
The Council sets the global level of commitment appropriations for the sub-heading at EUR 12.169,58.
Tas nozīmē samazinājumu par EUR 99,82 miljoniem salīdzinājumā ar PBP un samazinājumu par 8,72 % salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu.
This represents a reduction of EUR 99,82 mio compared to PDB and a decrease of 8,72% compared to budget 2009.
1.B izdevumu kategorija
Heading 1B
Padome ir saglabājusi saistību apropriācijas PBP paredzētajā apjomā, kas ir EUR 49 382 miljardi.
The Council maintains the PDB as regards commitment appropriations, i.e. EUR 49.382 billion.
BP paredzēti maksājumi EUR 36,089 miljardu apmērā, kas ir par 0,8 % jeb EUR 293,10 miljoniem mazāk nekā PBP.
The DB foresees payments of EUR 36.089 billion, which is 0,8% less than PDB, totalling EUR 293,10 million.
Samazinājumi skar Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un iepriekšējam plānošanas periodam (2000.–2006. gads) piederīgo programmu pabeigšanu.
These reductions affect the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the completion of the programmes of the previous programming period (2000-2006).
Salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu, maksājumu apropriāciju apjoms pieaugtu par 3,12 %, kas nedaudz pārsniedz saistību apropriāciju palielinājumu (1,97%) 1.b izdevumu kategorijā.
Compared to the 2009 budget, the payment appropriations would grow +3,12%, which is a bit more than the growth of commitments in Heading 1b (+1,97%).
1.b izdevumu kategorijā pieejamā rezerve ir EUR 11,91 miljoni.
Available margin in Heading 1B: EUR 11,91 million.
BP paredzētas saistību apropriācijas EUR 58,64 miljardu apmērā, kas ir par EUR 363,37 miljoniem (jeb 0,6 %) mazāk nekā PBP.
The DB foresees commitment appropriations of EUR 58,64 billion, which is EUR 363,37 million (-0,6%) less than in the PDB.
Samazinājumu veido EUR 118,77 miljonu atņemšana pozīcijā „Intervences pasākumi lauksaimniecības tirgos”, samazinājumi pozīcijā „Grāmatojumu noskaidrošana” un nelieli zivsaimniecības politikai paredzēto līdzekļu samazinājumi (par EUR 10,44 miljoniem).
The decrease consists of a reduction of EUR 118,77 million to 'Interventions in agricultural markets', reductions to 'Clearance of accounts' and smaller cuts to fisheries policy (- EUR 10,44 million).
Salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu saistību apropriācijas BP ir palielinātas par 3,27 %.
Compared to Budget 2009, DB shows an increase to CA of +3,27%.
2. izdevumu kategorijā pieejamā rezerve ir EUR 1 472,67 miljoni.
Available margin in Heading 2: EUR 1.472,67 million.
BP paredzētas maksājumu apropriācijas EUR 57,583 miljardu apmērā, kas ir par EUR 491,48 miljoniem (jeb 0,8 %) mazāk nekā PBP.
The DB foresees payment appropriations of EUR 57,583 billion, which is EUR 491,48 million (-0,8%) less than in the PDB.
Turklāt padome par EUR 98 miljoniem samazina lauku attīstībai paredzētās maksājumu apropriācijas, par EUR 11,04 miljoniem — zivsaimniecības jomai paredzētās un par EUR 26,715 miljoniem — vides politikas jomai paredzētās, it īpaši maksājumus programmā LIFE+ (par EUR 25,05 miljoniem jeb 15 % mazāk nekā PBP un par 44,8 % mazāk nekā 2009. gada budžetā).
Moreover, the Council reduces PA for Rural development by EUR 98 million, fisheries policy area by EUR 11,04 million and the environment policy area by EUR 26,715 million, notably the payments of LIFE+ (- EUR 25,05 million, -15% compared to PDB and -44,8% compared to Budget 2009).
Salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu maksājumu apropriācijas BP ir palielinātas par 8,71 %.
Compared to Budget 2009, DB shows an increase to PA of +8,71%.
3.A izdevumu kategorija
Heading 3 A
Kopējā summa šajā izdevumu kategorijā tādējādi būtu EUR 974,27 miljoni saistībās un EUR 692,113 miljoni maksājumos.
The overall amounts of this heading would then be EUR 974,27 mio. in commitments and EUR 692,113 mio. in payments.
3.A izdevumu kategorijā pieejamā rezerve ir EUR 50,729 miljoni.
Available margin in Heading 3A: EUR 50,729 millions.
3.b izdevumu kategorija
Heading 3B
3.B izdevumu kategorijā Padome ir samazinājusi gan saistību, gan maksājumu apropriāciju apjomu (saistības par EUR 15,14 miljoniem, bet maksājumus par EUR 26,19 miljoniem).
Within the heading 3B, the Council has reduced the level of appropriations both, in commitments and payments (EUR -15,14 mio in CA and EUR - 26,19 mio in PA).
Tādējādi BP paredzētas saistības EUR 634,13 miljonu apmērā un maksājumi EUR 613,53 miljonu apmērā.
DB figure would be then EUR 634,13 mio in commitments and EUR 613,53 mio in payments.
Tas nozīmē saistību samazinājumu par 2,33 % un maksājumu samazinājumu par 4,09 % salīdzinājumā ar 2010. gada PBP summām, kā arī saistību samazinājumu par 4,51 % un maksājumu samazinājumu par 12,59 % salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu.
This represents a decrease of 2,33% in commitments and 4,09% in payments compared to the PDB 2010 figures; and to - 4,51 % in commitments and -12,59 % in payments, compared to the budget 2009.
Līdz ar to pieejamā rezerve ir EUR 33 872 miljoni (DFS noteiktais maksimālais apjoms 2010. gadam: EUR 668 miljoni).
Thus, the available margin would be EUR 33.872 mio (2010 MFF ceiling: EUR 668 mio).
Salīdzinot ar 2010. gada PBP summām, lielākie samazinājumi skar komunikācijas un informācijas politikas jomu (-10,4 % saistībās un -7,8 % maksājumos), Civilās aizsardzības finanšu instrumentu (-6 % saistībās un -17 % maksājumos), veselības un patērētāju aizsardzību (-0,7 % saistībās un -13,4 % maksājumos), kā arī izglītību un kultūru (-2 % saistībās un maksājumos).
When comparing to the PDB 2010 figures, the main cuts concern communications and information policy area (-10,4% in CA and -7,8% in PA), Civil Protection Financial Instrument (-6% in CA 17% in PA) and Health and consumer protection (-0,7% in CA and -13,4 in PA) and Education and Culture (-2% in CA and PA).
Jau PBP saistību apropriācijas bija samazinātas līdz EUR 7,92 miljardiem salīdzinājumā ar EUR 8,10 miljardiem 2009. gadā; tas ir samazinājums par 2,3 %.
Already the PDB reduced CA to EUR 7,92 billion, compared to EUR 8,10 billion in 2009; this represents a decrease of 2,3%.
BP saistību apropriācijas samazinātas vēl par EUR 89,1 miljonu, kas atbilst 3,52 %.
The DB decreases further the CA by EUR 89,1 mio. which represents - 3,52 %.
Budžeta projektā paredzētais maksājumu apjoms ir EUR 7,16 miljardi, t. i., par EUR 508,348 miljoniem mazāk nekā 2010. gada PBP (jeb par 16,32 % mazāk salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu).
Also Payments are budgeted at EUR 7,16 billion, a decrease of EUR 508,348 mio compared to PDB 2010 (-16,32% compared to budget 2009).
Tādējādi rezerve rodas no šiem samazinājumiem, un Padome norāda summu EUR 309,9 miljonu apmērā.
The margin then available is created by these cuts and the Council is putting forward an amount of EUR 309,9 million.
Padome nav veikusi samazinājumus KĀDP (19 03. nodaļa) budžetā, kurš 2010. gada PBP tika būtiski palielināts (par EUR 39 miljoniem līdz kopējam apjomam EUR 281,5 miljoni, kas nozīmē saistību palielinājumu par 15,9 %).
CFSP budget (Chapter 19 03), significantly increased in PDB 2010 (+ EUR 39 million, for a total amount of EUR 281,5 million, which represents an increase of 15,9% in commitments) is excluded from the cuts by the Council.
Komisijas sagatavotajā PBP paredzēti EUR 7 851,40 miljoni, kas ietver arī visu iestāžu darbinieku pensijas.
The Commission's PDB amounts to EUR 7.851,40 mio, including pensions for all the institutions.
Tas nozīmē palielinājumu par 1,5 % salīdzinājumā ar 2009. gada budžetu (nerēķinot pensijas).
This represents an increase on Budget 2009 by 1,5 % (excluding pensions).
Padome ir ierosinājusi samazināt PBP paredzēto summu par EUR 40 miljoniem (uz vispārējā fona tas nav daudz), BP nosakot summu EUR 7 811,85 apmērā.
Council has proposed a reduction of EUR 40 mio. compared to the PDB (a small detail in the overall picture) DB figure being EUR 7.811,85.
Saistību un maksājumu kopējās summas, kā arī to salīdzinājuma ar 2010. gada PBP un 2009. gada budžetu detalizēts izklāsts sniegts 1. pielikumā (kopsavilkums pa izdevumu kategorijām un politikas jomām).
The overall figures for Commitments and Payments, as well as the differences compared to PDB 2010 and Budget 2009, are detailed in Annex 1 (Summary by Category and Policy Area).
Pārējās iestādes
Other institutions
Samazinājumi galvenokārt skar izdevumus, kas saistīti ar darbiniekiem (atalgojums un piemaksas, kā arī izdevumi par pārējiem darbiniekiem), daudzvalodību un publikācijām, bet saskaņā ar 1970. gada t. s. džentlmeņu vienošanos tas neattiecas uz Parlamenta budžetu.
Council document 11621/09 of 6 July 2009 With the exception of Parliament's budget in accordance with 1970 Gentleman's agreement, the cuts mainly concern staff expenditure (remuneration and allowances, as well as other staff), multilingualism and publications.
5. izdevumu kategorijā iekļautie izdevumi ir izskatīti atsevišķā darba dokumentā Nr. 8.
Expenditure in Heading 5 is being dealt with in a separate Working Document n° 8.
EP un Padomes saskaņošanas sanāksmes rezultāti
Outcome of the conciliation EP/Council
Saskaņošanas sanāksme pirms pirmā lasījuma Padomē notika 17. jūlijā.
The conciliation preceding Council First reading took place on 10 July.
EP delegācija joprojām pārstāvēja Parlamenta 6. sasaukumu.
EP delegation was still representing the Sixth European Parliament.
Ņemot vērā ziņojumu par pilnvarojumu, kļuva skaidrs, ka Budžeta komiteja negatīvi vērtē Padomes praksi veikt lineārus samazinājumus Komisijas sagatavotajā PBP.
Based on a "mandate report" it became clear that the committee on Budgets had a critical view towards the Councils attitude to make linear cuts to the Commissions PDB.
Ziņojumā bija uzsvērts:
It underlined:
– no Padomes tika gaidīta racionālāka pieeja, it īpaši ņemot vērā finanšu krīzi, kā arī Lisabonas līguma un jaunās budžeta procedūras iespējamo stāšanos spēkā,
- that it would have expected from Council to have a more rationalised approach especially taking into account the financial crisis and a possible entry into force of the Lisbon Treaty and the new budgetary procedure.
– Padomes pieeja 4. izdevumu kategorijai, kurā pastāvīgi trūkst līdzekļu, ir realitātei neatbilstoša,
- the unrealistic approach of the Council towards Heading 4, chronically underfinanced
– nav iesniegta finansēšanas stratēģija attiecībā uz ekonomikas atveseļošanas plānam nepieciešamo atlikušo summu (EUR 2,4 miljardi).
- that no strategy was presented to finance the remaining amount (EUR 2,4 bio.) of the Recovery Plan.
Uzkrītošākie saistību apropriāciju samazinājumi, kuri pašreizējos apstākļos šķiet nepamatoti:
The most striking examples for cuts which seem not justified under the present circumstances are (concerning commitments):
– 01 03 02 — Makroekonomiskā palīdzība (- EUR 8 miljoni),
- 01 03 02 macro-economic assistance (- EUR 8 Mio.),
– 02 01 04 04 — Konkurētspējas un jauninājumu pamatprogramma (- EUR 2,9 miljoni),
- 02 01 04 04 - CIP programme (- EUR 2,9 Mio),
– 05 02 15 06 — Īpašs atbalsts biškopībai (- EUR 1,5 miljoni),
- 05 02 15 06 specific aid for bee-keeping (- EUR 1,5 Mio.),
Maksājumu apjoms
Level of payments
Uzkrītošākie maksājumu apropriāciju samazinājumi, kuri pašreizējos apstākļos šķiet nepamatoti:
The most striking examples for cuts which seem unjustified under the present circumstances are:
– 07 03 07 — LIFE + (- EUR 25 miljoni),
- 07 03 07 LIFE + (- EUR 25 Mio.),
– 08 04 01 — 7.pamatprogramma, Sadarbība — nanozinātnes (- EUR 25 miljoni),
- 08 04 01 FP 7 cooperation, nanosciences (-EUR 25 Mio),
– 08 07 01 — 7. pamatprogramma, Sadarbība — Transports (- EUR 19 miljoni),
- 08 07 01 FP 7 cooperation, Transport (- EUR 19 Mio.),
– 08 10 01 — 7. pamatprogramma, Idejas (- EUR 30 miljoni),
- 08 10 01 FP 7 Ideas (- EUR 30 Mio.),
– 08 11 01 — 7. pamatprogramma, Cilvēki (- EUR 20 miljoni),
- 08 11 01 FP 7 People (- EUR 20 Mio.),
– 15 02 22 — Mūžizglītības programma (- EUR 20 miljoni),
- 15 02 22 Lifelong Learning programme (- EUR 20 Mio.),
– 18 03 03 — Eiropas Bēgļu fonds (- EUR 1 miljons),
- 18 03 03 European Refugee fund (- EUR 1 Mio),
– 18 03 10 — Eiropas Atgriešanās fonds (- EUR 2 miljoni).
- 18 03 10 European Return fund (- EUR 2 Mio).
Referents atgādina, ka jaunais EP sastāvs izvērtēs Padomes izdarītos grozījumus un izskatīs budžetu pirmajā lasījumā saskaņā ar pamatnostādnēs un ziņojumā par pilnvarojumu noteiktajām prioritātēm, kā arī risinās jautājumus, kurus uzskata par būtiskiem.
Your rappporteur recalls that now the newly constituted EP will take position on Council's amendments and proceed to its First reading in line with its priorities laid down in the guidelines and the mandate report, as well as tackle the issues it considers of mayor importance.
par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta projektu — III iedaļa — Komisija
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
4. atkārtoti pauž atbalstu padziļinātas un diferencētākas Eiropas kaimiņattiecību politikas īstenošanai, kuras pamatā ir divi „pīlāri” — nesen uzsāktā Austrumu partnerība un ar Barselonas procesu saistītā iniciatīva „Savienība Vidusjūrai”; norāda, ka 2010. gada provizoriskajā budžeta projektā paredzētais papildu finansējums nav pietiekams, lai panāktu būtisku ES attiecību nostiprināšanu ar austrumu kaimiņvalstīm; uzsver, ka ir svarīgi vēl vairāk stiprināt reģionālās sadarbības iniciatīvas kaimiņvalstīs, piemēram, Melnās jūras reģiona sinerģijas iniciatīvu, un prasa piešķirt pienācīgus līdzekļus šīs iniciatīvas efektīvai īstenošanai un pastāvīgai pilnveidei;
Reaffirms its support for the implementation of a deepened and differentiated European Neighbourhood Policy, based on its two pillars, namely the recently launched Eastern Partnerships and the Union for the Mediterranean within the Barcelona Process; points out that the additional funds provided for in the PDB 2010 will not be sufficient to achieve the objective of significantly strengthening the EU's relations with its eastern neighbours; underlines the importance of further strengthening regional cooperation initiatives in the neighbourhood area such as the Black Sea Synergy and calls for a proper allocation of funds for its efficient implementation and continuous development;