natgillin/translations-raw huggingface dataset:
98. ņem vērā Komisijas nepārprotamo apliecinājumu, gan atbildēs Revīzijas palātai (gada pārskata 5.27. punkts), gan Parlamenta atbildīgajai komitejai, ka lauksaimniecības atbalstu ir tiesīgi saņemt tikai lauksaimnieciskas darbības veicēji; sagaida, ka Komisija veiks pēcpārbaudes saistībā ar Revīzijas palātas konstatētajiem gadījumiem un nodrošinās, ka netiek veikti vai tiek atgūti jau veikti maksājumi zemes īpašniekiem, kas neveic lauksaimniecisku darbību;
Takes note of the very clear affirmation of the Commission, both in answer to the ECA (point 5.27 of the Annual Report) and Parliament's competent committee, that no beneficiary is eligible for agricultural support unless that person exercises an agricultural activity; expects the Commission to follow up on the cases identified by the ECA, and to make sure that no payments will be made, and will be recovered where they have been made, to landowners who do not exercise an agricultural activity;
100. atgādina dalībvalstīm par iespēju ietekmēt un pieņemt lēmumus valsts līmenī, lai sašaurinātu to pasākumu un saņēmēju loku, kuri atbilst finansējuma saņemšanas prasībām; aicina Komisiju iesniegt priekšlikumu noteikumu korekcijai vai pārskatīšanai, ja tas ir lietderīgi, ņemot vērā notikumu attīstību un Komisijas vērtējumu par atbalsta pasākumu paredzēto pielietojumu;
100.Reminds the Member States of the existing possibility to influence and decide in a national context to further narrow the activities and beneficiaries eligible for funding; invites the Commission, if appropriate in light of developments and according to the Commission's assessment of the intended use of support measures, to present a proposal for adjustment or revision of the rules;
Struktūrpasākumi, nodarbinātība un sociālie jautājumi
Structural measures, employment and social affairs
101. atgādina, ka 2006. gadā struktūrpolitikai paredzētais Kopienas finansējums sasniedza EUR 32,4 miljardus; norāda, ka 2007. gadā šī summa ir pieaugusi līdz EUR 46,4 miljardiem, tajā neierēķinot dalībvalstu nodrošināto līdzfinansējumu;
101.Recalls that in 2006 Community funding of Structural Policies totalled EUR 32,4 billion; points out that for 2007 this amount has risen to EUR 46,4 billion, not including co-financing by Member States;
102. ar lielām bažām atzīmē Revīzijas palāta gada pārskatā pausto konstatējumu, ka izdevumu atlīdzināšanu struktūrpolitikas projektos ietekmē būtisks kļūdu līmenis, ka atlīdzības maksājumu proporcija paraugā, kuros konstatētas kļūdas, bija 44 % un ka "vismaz 12 % no struktūrpolitikas jomā veikto atmaksājumu summas nebūtu bijis jāatmaksā";
102.Notes with great concern that in its Annual Report, the ECA indicated that reimbursement of expenditure to Structural Policies projects is subject to material error, that the proportion of reimbursements in the sample affected by error was 44% and that "at least 12% of the total amount reimbursed in structural policies should not have been reimbursed";
103. ar dziļām bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumiem, saskaņā ar kuriem:
103.Notes with deep concern the ECA's observations according to which:
a) tikai 31 % revīzijas paraugā ietverto projektu atmaksājumi bija veikti pareizi un tos neskāra noteikumu piemērošanas kļūdas kļūdas,
a) only 31% of projects in the ECA’s audit sample were correctly reimbursed and were not affected by compliance errors;
b) kontroles sistēmas dalībvalstīs pārsvarā ir neefektīvas vai tikai vidēji efektīvas,
b) the control systems in the Member States are generally ineffective or only moderately effective;
c) tikai mazliet vairāk nekā pusē Revīzijas palātas pārbaudīto Komisijas veikto revīziju bija iekļauti visi efektīvam kontroles instrumentam nepieciešamie elementi;
c) just over half of the Commission’s audits examined by the ECA appear to have had all qualities of an effective supervisory instrument;
pauž nožēlu par Revīzijas palātas secinājumu, ka tai ir pamatota pārliecība, ka vismaz 12 % no struktūrpolitikas projektiem atmaksāto līdzekļu kopsummas nebūtu bijis jāatmaksā;
regrets the conclusion of the ECA that it is reasonably confident that at least 12% of the total amount reimbursed to Structural Policies projects should not have been reimbursed;
104. uzskata par nepieņemamu, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumu pirmā līmeņa kontroles sistēmas dalībvalstīs kopumā nav efektīvas vai ir viduvēji efektīvas un ka vairākas valsts un reģionālās iestādes nepietiekami rūpīgi pārvalda ES līdzekļus; atzīmē, ka Revīzijas palātas 2006. gada revīzijas paraugā (19 pirmā līmeņa kontroles sistēmas) neviena sistēma neizrādījās efektīva, tikai sešas bija vidēji efektīvas un 13 bija neefektīvas, kas nozīmē, ka salīdzinājumā ar 2005. gadu struktūrfondu jomā nav notikusi nekāda attīstība; pauž dziļas bažas par Padomes nespēju skaidri atzīt atbildību par šo situāciju, kuru lielā mērā izraisījusi nepietiekama kontrole no dalībvalstu puses;
104.Considers it unacceptable that, according to the ECA, first level control systems in Member States are generally ineffective or only moderately effective, and that a number of national and regional authorities do not manage EU funds with sufficient attention; notes that in the 2006 ECA's audit sample (19 first level control systems) none of the systems was effective, only 6 moderately effective and 13 ineffective, and thus no progress has been made in the field of Structural Funds compared to 2005; is very concerned by the inability of the Council to clearly recognise its responsibility for this situation, which is the result largely of inadequate controls by Member States;
105. tādēļ mudina Komisiju izmantot ex ante pārbaudes, lai pārliecinātos, vai visās dalībvalstīs ir ieviestas uzraudzības un kontroles sistēmas laikposmam no 2007. līdz 2013. gadam, kā arī regulāri uzraudzīt šīs pārbaudes;
105.Urges therefore Commission to make use of ex ante checks to verify whether supervisory and control systems for the period 2007 to 2013 are in place in all the Member States, and to regularly follow up on those checks;
106. pauž nožēlu arī par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatēto Komisijas īstenotā pārraudzība tikai daļēji efektīvi mazina ar dalībvalstu kontroles sistēmām saistītos riskus, nenovēršot pārāk lielā apmērā deklarētu vai neatbilstīgu izdevumu atlīdzināšanu;
106.Regrets also the fact that, according to the ECA, the Commission maintains only moderately effective supervision to mitigate the risks of control systems in the Member States, failing to prevent reimbursement of overstated or ineligible expenditure;
107. ar nožēlu atzīmē, ka attiecībā uz izdevumiem, kas saistīti ar struktūrpolitikas virzieniem (piemēram, KLP un iekšpolitikas jomām) Revīzijas palāta ir norādījusi, ka sarežģīti vai neskaidri atbilstības kritēriji vai komplicētas juridiskās prasības negatīvi ietekmē pakārtoto darījumu likumību un pareizību;
107.Notes with regret that, as pointed out by the ECA, in relation to expenditure under structural policies (such as under the CAP and internal policies), complicated or unclear eligibility criteria or complex legal requirements have a negative impact on the legality and regularity of the underlying transactions;
108. uzskata par nepieņemamu to, ka saskaņā ar Komisijas apgalvojumu
108.Finds it unacceptable that according to Commission
Komisijas apgalvojums, kas pausts 1. pasākuma aprakstā progresa ziņojumā par rīcības plānu integrētas iekšējās kontroles struktūras ieviešanai ( COM(2008)0110 ). ir sagaidāms niecīgs progress attiecībā uz iespēju vienkāršot pašreizējos noteikumus struktūrfondu jomā laikposmam no 2007. līdz 2013. gadam un ka turpmāki vienkāršošanas pasākumi tiks ierosināti nākamajā tiesību aktu izstrādes kārtā;
Commission statement under Action 1 in the Progress report on the Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework (COM (2008)0110) little progress is to be expected concerning simplification of the existing regulations for the period 2007 to 2013 in relation to Structural Funds, and that further simplification will only be proposed in the next legislative round;
109. mudina Komisiju ievērot Revīzijas palātas ieteikumu (gada pārskata 6.45. punkts) attiecībā uz Kohēzijas fondu un pēc iespējas drīzāk iesniegt likumdevējai iestādei tālākas vienkāršošanas priekšlikumus, tostarp par skaidriem un nepārprotamiem noteikumiem, vadlīnijām un atbilstības kritērijiem;
109.Urges the Commission to follow up on the recommendation of the ECA (point 6.45 of the Annual Report) concerning the Cohesion Fund, and to present further simplification proposals as soon as possible to the legislative authority relating to, inter alia, clear and straightforward rules, guidelines and eligibility criteria;
110. uzskata (un šajā jautājumā pilnīgi piekrīt Revīzijas palātai), ka dalībvalstu kompetentajām iestādēm ir ļoti liela nozīme struktūrfondu un kohēzijas fonda līdzekļu efektīvā izmantošanā un Komisijai būtu jāpastiprina to veiktās revīzijas un jāīsteno papildu centieni, lai uzraudzītu pārvaldības iestādes dalībvalstīs;
110.Considers and fully agrees with the ECA that the Member States' authorities have a very important role in the effective implementation of Structural Funds and that the Commission should reinforce their audits and make additional efforts to supervise the Managing Authorities in the Member States;
111. pauž nožēlu, ka trūkst stimulu, lai dalībvalstis veicinātu izdevumu efektīvu kontroli, jo visus Komisijas vai Revīzijas palātas konstatētos neatbilstīgos izdevumus dalībvalsts var aizstāt ar atbilstīgiem izdevumiem; aicina Komisiju nodrošināt, ka turpmāk tikai pašu dalībvalstu konstatētos pārkāpumus varēs aizstāt ar citiem izdevumiem, attiecīgajai dalībvalstij nezaudējot līdzekļus;
111.Regrets the lack of incentives for Member States to effectively control expenditure, since any ineligible expenditure identified by the Commission or the ECA can be substituted for eligible expenditure by a Member State; asks the Commission to make sure that in the future only irregularities identified by Member States themselves can be substituted for other expenditure without any loss of funding for the Member State concerned;
112. atzinīgi vērtē Komisijas rīcības plānu Komisijas kā pārraudzītājas lomas pastiprināšanai strukturālās darbībās, kurš ietver 37 pasākumus ar mērķi mazināt dalībvalstu nepareizi veiktus maksājumus; atzinīgi vērtē arī Komisijas apņemšanos, ko tā publiski pauda Budžeta kontroles komitejas rīkotajā uzklausīšanā 2008. gada 25. februārī, reizi ceturksnī ziņot Parlamentam par progresu šā rīcības plāna īstenošanā; sagaida, ka Komisija sadarbībā ar Revīzijas palātu uzlabos ziņojumu sniegšanas sistēmu; aicina Komisiju, uzņemoties Līgumā noteikto atbildību par budžeta izpildi un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, sadarbībā ar dalībvalstīm veikt šādus pasākumus attiecībā uz struktūrfondu līdzekļu dalītu pārvaldību:
112.Welcomes the Commission's above-mentioned action plan to strengthen the Commission’s supervisory role for structural actions, which contains 37 measures aimed at reducing irregular payments made by Member States; welcomes also the Commission's commitment announced publicly in the hearing of the Committee on Budgetary Control of 25 February 2008 to report quarterly to Parliament on the progress of this action plan; expects the Commission to improve the reporting scheme in cooperation with the ECA; calls on the Commission, while assuming its Treaty responsibility for the implementation of the budget and respecting the principle of sound financial management, to take in cooperation with the Member States the following measures concerning the shared management of Structural Funds:
a) oficiāli apņemties pilnībā īstenot minēto rīcības plānu un it īpaši piekrist:
a) to make a formal commitment to fully implement the action plan and to agree in particular to:
- reizi ceturksnī Revīzijas palātai pieņemamā veidā ziņot par progresu, kas, ja vien iespējams, noteikts, izmantojot kvantitatīvus, nevis kvalitatīvus rādītājus, it īpaši iesniedzot progresa ziņojumus līdz 2008. gada 31. oktobrim un 2009. gada 31. janvārim,
- quarterly reporting on progress, measured where possible in quantitative rather than qualitative terms, in a form acceptable to the ECA, in particular submitting progress reports by 31 October 2008 and 31 January 2009;
- reizi ceturksnī sniegt pilnīgu un precīzu ziņojumu par veiktajām korekcijām un atgūtajām summām, it īpaši iesniedzot attiecīgus progresa ziņojumus līdz 2008. gada 31. oktobrim un 2009. gada 31. janvārim,
- provide complete and accurate quarterly reporting on corrections and recoveries made by it, in particular submitting progress reports thereon by 31 October 2008 and 31 January 2009;
- iegūt no dalībvalstīm informāciju par korekcijām, ko tās veikušas, atsaucot projektus vai atgūstot nepareizi izmaksātas summas, un it īpaši līdz 2008. gada 31. oktobrim un 2009. gada 31. janvārim iesniedzot progresa ziņojumus par šo skaitļu pilnīguma un precizitātes pārbaudi, ko veikusi Komisija,
- obtain information from Member States on the corrections they have made by means of the withdrawal of projects or the recovery of errors and in particular by submitting progress reports by 31 October 2008 and 31 January 2009 on the verification by the Commission of the completeness and accuracy of these figures;
b) veikt turpmākus pasākumus kļūdu novēršanai nākotnē, it īpaši uzlabojot pirmā līmeņa pārbaudes;
b) to take further measures to prevent errors in the future, in particular by improving first-level checks;
113. prasa Komisijai iesniegt progresa ziņojumu par šo rīcības plānu, kurā būtu norādīts tā īstenošanas termiņš, vispārēja kvantitatīvo radītāju shēma un tā īstenošanas vidusposma termiņi;
113.Asks the Commission to present to it a scoreboard with a final date for the implementation of this action plan, including also a common scheme of quantitative indicators and intermediate deadlines for its implementation;
114. uzskata, ka Komisijai galvenā uzmanība jāpievērš valstu pārraudzības un pārskatu sniegšanas sistēmu uzticamībai, dalībvalstīm adresētām pamatnostādnēm un revīzijas standartu koordinēšanai, kā arī vienmēr jānorāda sadalījums pa dalībvalstīm;
114.Is of the opinion that the Commission should focus on the reliability of national monitoring and reporting systems, guidance to Member States and coordination of audit standards, and should always give a breakdown per Member State;
115. sagaida, ka Komisija uzsāks pienākumu neizpildes procedūras pret tām dalībvalstīm, kuras nav ievērojušas struktūrfondu regulās, Finanšu regulā un tās īstenošanas kārtībā, kā arī Iestāžu nolīgumā noteiktos pienākumus, it īpaši pret tām dalībvalstīm, kuras nesniedz pārskatus par atgūstamajām summām un finanšu korekcijām, kuras nesniedz gada kopsavilkumus saskaņā ar vadlīnijām, un kuru gada kopsavilkumu kvalitāte nav atbilstoša;
115.Expects the Commission to initiate infringement procedures against those Member States which have not complied with their obligations under the regulations on Structural Funds, the Financial Regulation and its implementing rules and the IIA, in particular those Member States which do not present reports on recoveries and financial corrections, those which do not present annual summaries in conformity with the guidelines and those the quality of the annual summaries of which is inadequate;
116. uzsver nozīmi, kāda ir Komisijas vadlīnijām Iestāžu nolīguma efektīvai īstenošanai; uzskata, ka šīm vadlīnijām vispirms jānosaka vismaz tās prasības, kas jau ir paredzētas lauksaimniecības nozares regulējumā (t. i., ticamības deklarācija, kuru parakstījis pārvaldības iestādes vadītājs un kuru iesniedz kopā ar sertifikācijas ziņojumu);
116.Stresses the importance of Commission guidelines for the effective fulfilment of the IIA; is of the opinion that these guidelines should, as a first step, at least require what is already required by the sectoral regulation in agriculture (i.e. a declaration of assurance signed by the head of the Managing Authority and accompanied by a certification report);
117. uzstāj, ka Komisijai jāuzsāk maksājumu apturēšanas procedūras pret tām dalībvalstīm, kuru pirmā līmeņa kontroles sistēmas ir neatbilstīgas, jāpaātrina sankciju sistēma un jāiesniedz Parlamentam konkrēts plāns par termiņiem un sankcijām, ko piemēro pārkāpumu konstatēšanas gadījumā;
117.Insists that the Commission should start suspension procedures against Member States whose first level control systems are inadequate, and that it should speed up the sanctions system and present to Parliament a concrete plan for the timing and sanctions to be applied upon identification of irregularities;
118. uzstāj, ka Parlamentam jāsaņem revidējami pārskati par Komisijas veiktajām korekcijām un visām summām , kas atgūtas par nepareizi izmaksātiem līdzekļiem (maksājumu atsaukšana, dalībvalstu atgūtas summas, Komisijas atgūtas summas, neto korekcijas, maksājumu apturēšana), precīzi definējot visas šīs dažādās finanšu korekciju kategorijas, un uzstāj, ka to apliecinošiem pierādījumiem jābūt Revīzijas palātai pieejamiem; sagaida, ka Komisija izveidos skaidru saikni starp atgūstamajām summām un gadu, kurā pārkāpums noticis, un sadarbībā ar Revīzijas palātu izstrādās šīs pārskatu sniegšanas shēmas;
118.Insists on auditable reporting on corrections and recoveries by the Commission (withdrawals, recoveries by Member States, recoveries by the Commission, net corrections, suspension of payments) for all unduly made payments for all funds with precise definitions of all these different categories of financial corrections, and that the underlying evidence should be fully accessible to the ECA; expects the Commission to establish a clear link between the recovery and the year where the irregularity happened, and to develop these reporting schemes in cooperation with the ECA;
119. norāda uz Komisijas paziņojumu, ka ex post pārbaužu efektivitātes dēļ nekas no 2006. gadā nepareizi izmaksātajiem līdzekļiem netiks zaudēts; sagaida, ka Komisija sniegs Parlamentam objektīvu, skaidru un pilnīgu informāciju par tās spēju atgūt nepareizi izmaksātas summas, to pamatojot ar Parlamentam iesniegtiem pierādījumiem;
119.Notes the Commission's statement that none of the unduly paid amounts in 2006 will be lost due to the effectiveness of the ex post controls; expects it to provide Parliament with objective, clear and full information concerning its capacity to recover unduly paid amounts, the underlying proof of which will be presented to Parliament;
120. atgādina 11.N pasākumu
120.Recalls action 11N
Komisijas paziņojums Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Revīzijas palātai "Progresa ziņojums par Komisijas rīcības plānu integrētas iekšējās kontroles struktūras ieviešanai" ( COM(2007)0086 ) , kura īstenošanas termiņš bija 2007. gada 31. decembris; sagaida, ka Komisija attiecīgi rīkosies, lai „[..] konstatētu, vai līdzekļu atgūšanas un ieskaita sistēmas darbojas efektīvi, nosakot 2005. un 2006. gadā atgūtās summas, un to atbilstību pārbaužu laikā konstatētajām kļūdām, Komisija tiešas pārvaldības jomā izstrādās kļūdu tipoloģiju un noteiks to saistību ar atgūtajām summām, finanšu korekcijām un maksājumu korekcijām, bet struktūrfondu jomā tā pārbaudīs valstu kontroles un pārskatu sniegšanas sistēmu uzticamību”;
R eport from the Commission to the Council, the Europe an Parliament and the Europe an Court of Auditors on the progress of the Commission Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework ( COM(2007)0086 ). , the deadline for the implementation of which was31 December 2007; expects the Commission to act accordingly so as "[t]o determine whether recovery and offsetting systems are working effectively, by identifying amounts recovered in 2005 and 2006 and their coherence with errors identified during controls the Commission will, in direct management, develop a typology of errors and the relationship with recoveries, financial corrections and adjustments to payments and for share management it will examine the reliability of national monitoring and reporting systems";
121. pauž satraukumu par Komisijas 2008. gada progresa ziņojumā pausto apgalvojumu, ka centrālajā finanšu un grāmatvedības sistēmā reģistrēs tikai summas, kuru atgūšana sākta 2008. gadā; tādēļ mudina Komisiju centrālajā finanšu un grāmatvedības sistēmā reģistrēt informāciju par kontroles iestādi un kļūdu veidiem un ar atpakaļejošu datumu iekodēt visas summas, kas atgūtas laikposmā no 1994. līdz 1999. gadam un no 2000. līdz 2006. gadam;
121.Is worried by the Commission's statement in its above-mentioned progress report of 2008 to the effect that only recoveries launched in 2008 will be recorded in the central financial and accounting system; urges therefore the Commission to record information in the central financial and accounting system on the control authority and the type of error and to retroactively encode all recoveries for the periods 1994 to 1999 and 2000 to 2006;
122. ņemot to vērā, prasa Komisijai novērtēt daudzgadu sistēmu efektivitāti un lietderību līdzekļu atgūšanas jomā un ziņot par to 2008. vai 2009. gada pārskatos;
122.Asks the Commission in this light to give an assessment of the efficiency and effectiveness of multi-annual recovery systems and report on this in the 2008 or 2009 accounts;
123. sagaida, ka Komisija līdz 2008. gada 10. aprīlim iesniegs Parlamentam visu to gada kopsavilkumu kvalitātes izvērtējumu, kuri attiecas uz lauksaimniecību, struktūrpolitiku un zivsaimniecību; šajā izvērtējumā jāatspoguļo sadalījums pa dalībvalstīm un pa politikas jomām, kā arī jāpauž viedoklis par ticamību kopumā un vispārējiem secinājumiem, ko no tā var izdarīt;
123.Expects the Commission to present to Parliament an evaluation before 10 April 2008 of the quality of all the annual summaries received for Agriculture, Structural Policy and Fisheries; this evaluation should entail a breakdown per Member State and per policy area and should give an opinion on the overall assurance and overall analysis that can be drawn from them;
124. pauž nožēlu par tās informācijas dažādību, kuru sniedz Komisija pati par finanšu korekcijām un atgūtajām summām, un sagaida, ka saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanu sniegtā informācija ietver tieši tādas finanšu korekciju definīcijas, kādas tiek prasītas ceturkšņa ziņojumos;
124.Regrets the diversity of information given by the Commission itself on financial corrections and recoveries and expects that the information provided for the discharge concerns exactly the same definitions of financial corrections as asked for the three-monthly reports;
125. aicina Komisiju termiņa vidusposma pārbaudes laikā ziņot par „uzticēšanās līguma” pasākumu rezultātiem, tostarp par pamatjautājumu, proti, vai var uzskatīt, ka šiem līgumiem piemīt pievienotā vērtība, kā arī iesniegt rezultātu un ticamības prognozes;
125.Asks the Commission to report during the mid-term review on the results of 'Contract of Confidence' arrangements, including the fundamental question of whether these contracts are considered as having added value, and to present the forecasted results and assurance;
126. sagaida, ka Komisija katru gadu Parlamentam ziņos par to, vai dalībvalstis pilda savas saistības saskaņā ar struktūrfondu regulām un Iestāžu nolīgumu; atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir saņēmusi dalībvalstu kopsavilkumus par nozaru revīzijām, ko paredz pārskatītais Iestāžu nolīgums un pārskatītā Finanšu regula; tomēr pauž nožēlu par to, ka ne visas dalībvalstis šo prasību ir izpildījušas; mudina Komisiju sākt pienākumu neizpildes procedūru pret tām dalībvalstīm, kas nav iesniegušas kopsavilkumus par nozaru revīzijām;
126.Expects the Commission to report to it annually on Member States' fulfilment of or non-compliance with their obligations under the Structural Funds regulation and the IIA; welcomes the fact that the Commission has obtained the national summaries of sectoral audits required under the revised IIA and the revised Financial Regulation; deplores, however, the fact that not all Member States have fulfilled this requirement; urges the Commission to start infringement procedures against those Member States which have not delivered the national summaries of sectoral audits;