natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neskarot Komisijas pilnvaras saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 258 . pantu , ja kompetentā iestāde noteiktajā termiņā nepilda 2. punktā minēto Iestādes lēmumu, Iestāde saskaņā ar 1. panta 2. punktā minēto leģislatīvo aktu attiecīgajām prasībām pieņem atsevišķu finanšu iestādei adresētu lēmumu, pieprasot veikt nepieciešamos pasākumus, lai tā izpildītu pienākumus saskaņā ar minētajiem leģislatīvajiem aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādas darbības pārtraukšanu.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority referred to in paragraph 2 within the period laid down therein, the Authority shall , pursuant to the relevant requirements laid down in the legislati ve acts referred to in Article 1(2), adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under that legislation, including the cessation of any practice.
Neskarot 9. pantā noteiktās pilnvaras, ja kompetentā iestāde nepiekrīt procedūrai vai citas kompetentās iestādes darbībai vai bezdarbībai jomās, kurās 1. panta 2. punktā noteiktie tiesību akti paredz vairāk nekā vienas dalībvalsts kompetento iestāžu sadarbību, koordināciju vai kopīga lēmuma pieņemšanu, Iestāde pēc vienas vai vairāku iesaistīto kompetento iestāžu pieprasījuma var palīdzēt iestādēm panākt vienošanos saskaņā ar 2. punktā noteikto procedūru.
Without prejudice to the powers laid down in Article 9, where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the legislation referred to in Article 1(2) requires cooperation, coordination or joint decision making by competent authorities from more than one Member State, the Authority, at the request of one or more of the competent authorities concerned, may assist the authorities in reaching an agreement in accordance with the procedure set out in paragraph 2 .
Neskarot 9. pantā noteiktās pilnvaras, ja kompetentā iestāde nepiekrīt procedūrai vai citas kompetentās iestādes darbībai vai bezdarbībai jomās, kurās 1. panta 2. punktā noteiktie leģislatīvie akti paredz vairāk nekā vienas dalībvalsts kompetento iestāžu sadarbību, koordināciju vai kopīga lēmuma pieņemšanu, Iestāde pēc savas iniciatīvas vai vienas vai vairāku iesaistīto kompetento iestāžu pieprasījuma uzņemas iniciatīvu, palīdzot iestādēm panākt vienošanos saskaņā ar 2. līdz 4. punktā noteikto procedūru.
Without prejudice to the powers laid down in Article 9, where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the legislati ve acts referred to in Article 1(2) requires cooperation, coordination or joint decision making by competent authorities from more than one Member State, the Authority, on its own initiative or at the request of one or more of the competent authorities concerned, shall take the lead in assisting the authorities in reaching an agreement in accordance with the procedure set out in paragraph s 2 to 4 .
Iestāde nosaka kompetento iestāžu samierināšanas termiņu, ņemot vērā 1 . panta 2. punktā minētajos tiesību aktos noteiktos attiecīgos laikposmus un jautājuma sarežģītību un steidzamību .
The Authority shall set a time limit for conciliation between the competent authorities taking into account any relevant time periods specified in the legislation referred to in Article 1(2) and the complexity and urgency of the matter.
Iestāde nosaka kompetento iestāžu samierināšanas termiņu, ņemot vērā 1. panta 2. punktā minētajos leģislatīvajos aktos noteiktos attiecīgos laikposmus un jautājuma sarežģītību un steidzamību .
The Authority shall set a time limit for conciliation between the competent authorities taking into account any relevant time periods specified in the legislati ve acts referred to in Article 1(2) and the complexity and urgency of the matter.
Šajā posmā Iestāde darbojas kā vidutājs.
At th at stage the Authority shall at act as a mediator.
Ja samierināšanas posma beigās iesaistītās kompetentās iestādes nav panākušas vienošanos, Iestāde var pieņemt lēmumu , pieprasot tām veikt īpašus pasākumus vai atturēties no to veikšanas, lai izšķirtu strīdus saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem.
If, at the end of the conciliation phase, the competent authorities concerned have failed to reach an agreement, the Authority may take a decision requiring them to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter , in compliance with Community law.
Ja samierināšanas posma beigās iesaistītās kompetentās iestādes nav panākušas vienošanos, Iestāde saskaņā ar 29. panta 1. punkta otrajā daļā noteikto procedūru pieņem lēmumu izšķirt strīdu un pieprasīt tām veikt īpašus pasākumus saskaņā ar Savienības tiesību aktiem , nosakot, ka šī lēmuma izpilde attiecīgajām kompetentajām iestādēm ir saistoša .
If, at the end of the conciliation phase, the competent authorities concerned have failed to reach an agreement, the Authority shall in accordance with the procedure set out in the second subparagraph of Article 29(1) take a decision to settle the disagreement and to require them to take specific action, in compliance with Union law with binding effects on the competent authorities concerned .
Neskarot EK līguma 226. pantā noteiktās Komisijas pilnvaras, ja kompetentā iestāde nepilda Iestādes lēmumu un tādējādi nenodrošina finanšu iestādes atbilstību prasībām, kas tai ir tieši piemērojamas, pamatojoties uz 1. panta 2. punktā noteiktajiem tiesību aktiem, Iestāde var pieņemt atsevišķu finanšu iestādei adresētu lēmumu, pieprasot veikt nepieciešamos pasākumus, lai tā izpildītu pienākumus saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādas darbības pārtraukšanu.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority may adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Community law, including the cessation of any practice.
Neskarot Līguma par Eiropas Savienības darbību 258. pantā noteiktās Komisijas pilnvaras, ja kompetentā iestāde nepilda Iestādes lēmumu un tādējādi nenodrošina finanšu iestādes atbilstību prasībām, kas tai ir tieši piemērojamas, pamatojoties uz 1. panta 2. punktā noteiktajiem leģislatīvajiem aktiem, Iestāde pieņem atsevišķu finanšu iestādei adresētu lēmumu, pieprasot veikt nepieciešamos pasākumus, lai tā izpildītu pienākumus saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādas darbības pārtraukšanu.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislati ve acts referred to in Article 1(2), the Authority shall adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law, including the cessation of any practice.
Kompetento iestāžu veiktie pasākumi saistībā ar jautājumiem, uz kuriem attiecas saskaņā ar 3. vai 4. punktu pieņemtie lēmumi, ir atbilstīgi šiem lēmumiem.
Any action by the competent authorities in relation to facts which are subject to a decision pursuant to paragraph 3 or 4 shall be compatible with those decisions.
11. pants – 4.b punkts (jauns)
Article 11 – paragraph 4 b (new)
Strīdu izšķiršana starp dažādu nozaru kompetentajām iestādēm
Settlement of disagreements between competent authorities across sectors
Apvienotā komiteja saskaņā ar 11. pantā noteikto procedūru risina domstarpības, kas var rasties starp kompetentajām iestādēm, kuras rīkojas saskaņā ar 42. pantu.
The Joint Committee shall, in accordance with the procedure laid down in Article 11, settle disagreements that may arise between competent authorities acting under Article 42.
Iestāde veicina Direktīvā 2006/48/EK minēto uzraudzības iestāžu kolēģiju efektīvu un saskaņotu darbību un sekmē konsekventu Kopienas tiesību aktu piemērošanu kolēģijās.
The Authority shall contribute to promote the efficient and consistent functioning of colleges of supervisors referred to in Directive 2006/48/EC and foster the coherence of the application of Community legislation across colleges.
Iestāde palīdz veicināt un uzraudzīt efektīvu, konstruktīvu un konsekventu uzraudzības iestāžu kolēģiju darbību , kā minēts Direktīvā 2006/48/EK , un sekmē konsekventu Savienības tiesību aktu piemērošanu kolēģijās.
The Authority shall contribute to promote and monitor the efficient effective and consistent functioning of the colleges of supervisors referred to in Directive 2006/48/EC and foster the coherence of the application of Union l aw across the colleges.
Iestādes personāls var piedalīties jebkuros pasākumos, tostarp pārbaudēs uz vietas, kuras kopīgi veic divas vai vairākas kompetentās iestādes.
Staff from the authority shall be able to participate in any activities, including on-site examinations, carried out jointly by two or more competent authorities.
Attiecīgā gadījumā Iestāde uzraudzības iestāžu kolēģiju darbā piedalās novērotāja statusā .
The Authority shall participate as an observer in colleges of supervisors as it deems appropriate.
Šādas līdzdalības nodrošināšanai Iestādi uzskata par „kompetento iestādi” attiecīgo tiesību aktu izpratnē , un pēc pieprasījuma tā saņem visu būtisko informāciju, ar ko savstarpēji apmainās kolēģijās esošās iestādes .
For the purpose of that participation, it shall be considered a 'competent authority' within the meaning of the relevant legislation and, at its request, shall receive all relevant information shared with any member of the college .
Attiecīgā gadījumā Iestāde vada uzraudzības iestāžu kolēģiju darbu .
The Authority shall lead the colleges of supervisors as it deems appropriate.
Šim nolūkam Iestādi uzskata par „kompetento iestādi” attiecīgo tiesību aktu izpratnē.
For that purpose it shall be considered a 'competent authority' within the meaning of the relevant legislation.
Tā veic vismaz šādus pasākumus:
It shall , at least:
a) apkopo visu būtisko informāciju un apmainās ar to parastās situācijās un ārkārtas situācijās, lai sekmētu uzraudzības iestāžu kolēģijas darbu un lai izveidotu un pārvaldītu centralizētu sistēmu, kas nodrošina šādas informācijas pieejamību kompetentajām iestādēm, kuras ir uzraudzības iestāžu kolēģiju locekles;
( a) collect and share all relevant information in going concern and emergency situations in order to facilitate the work of the colleges of supervisors and establish and manage a central system to make such information accessible to the competent authorities in the colleges of supervisors ;
b) uzsāk un koordinē Savienības līmeņa spriedzes pārbaudes, lai novērtētu finanšu iestāžu noturību pret nelabvēlīgiem notikumiem tirgū, jo īpaši tiem, kas norādīti 12.b pantā, nodrošinot, lai attiecībā uz šādām pārbaudēm valstu līmenī tiktu piemērotas pēc iespējas konsekventākas metodes;
( b) initiate and coordinate Union-wide stress tests to assess the resilience of financial institutions, in particular of those identified in A rticle 12b, to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests;
c) plāno un vada uzraudzības darbu gan parastās, gan ārkārtas situācijās, tostarp novērtējot riskus, kuriem finanšu iestādes ir vai varētu būt pakļautas;
( c) plan and lead supervisory activities in going concern as well as in emergency situations, including evaluating the risks to which financial institutions are or might be exposed; and
d) pārzina uzdevumus, ko veic kompetentās iestādes.
( d) oversee the tasks carried out by the competent authorities.
Lai nodrošinātu visu kolēģiju kopīgu darbību, Iestādes apstiprina katras kolēģijas darbības kārtību, kas izklāstīta rakstiski.
The authorities shall approve written arrangements for the functioning of each college in order to ensure convergent functioning between all of them.
12. pants – 3.b punkts (jauns)
Article 12 – paragraph 3 b (new)
Ja attiecīgā uzraudzības iestāžu kolēģija nespēj panākt vienošanos, Iestāde var pieņemt lēmumus par uzraudzību, kas būtu tieši piemērojami attiecīgajai iestādei.
Where no agreement can be reached within the relevant c ollege of s upervisors , t he Authority may take supervisory decisions directly applicable to the institution concerned .
Vispārējie noteikumi
General provisions
Iestāde sevišķu uzmanību pievērš finanšu pakalpojumu pārtraukuma riskiem un to risināšanai, proti, riskam, i) kuru rada finanšu sistēmas vai tās daļu novājināšanās un ii) kurš potenciāli var būtiski negatīvi ietekmēt iekšējo tirgu un reālo ekonomiku (sistēmiskais risks).
The Authority shall pay special attention to and address risks of disruption in financial services that (i) is caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for internal market and the real economy (systemic risk).
Visu veidu finanšu starpnieki, tirgi un infrastruktūra potenciāli var zināmā mērā atstāt sistemātisku ietekmi.
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree.
Iestāde sadarbībā ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju izstrādā vienotu kvantitatīvu un kvalitatīvu rādītāju kopumu (riska paneli), kurš veidos pamatu 12.b pantā minēto pārrobežu iestāžu uzraudzības novērtējumam.
The Authority, in collaboration with the European Systemic Risk Board, shall develop a common set of quantitative and qualitative indicators ( r isk d ashboard) , which will serve as the basis to assign a s upervisory rating to cross - border institutions identified in A rticle 12b.
Šo novērtējumu regulāri pārskata, ņemot vērā iestādes riska profila materiālās izmaiņas.
That rating shall be reviewed on a regular basis, to take into account material changes of the risk profile of an institution.
Uzraudzības iestāžu novērtējums iestādei ir būtisks elements lēmuma pieņemšanā attiecībā uz grūtībās nonākušas iestādes tiešu uzraudzību vai intervenci.
The s upervisory r ating shall be a critical element for the decision to directly supervise or intervene in an ailing institution.
Neskarot 1. panta 2. punktā minētos leģislatīvos aktus, Iestāde vajadzības gadījumā ierosina papildu regulatīvo un īstenošanas standartu projektu, kā arī pamatnostādnes un ieteikumus 12.b pantā minētajām iestādēm.
Without prejudice to legislative acts referred to in Article 1(2), the Authority shall propose, as necessary, additional draft regulatory and implementing standards as well as guidelines and recommendations for institutions identified in A rticle 12b .
Iestāde veic to pārrobežu iestāžu uzraudzību, kuras var radīt sistēmisku risku, kā noteikts 12.b pantā.
The Authority shall exert supervision of cross - border institutions that may pose a systemic risk as established in A rticle 12b.
Šādos gadījumos Iestāde darbojas, izmantojot kompetento iestāžu starpniecību.
In those cases, the Authority shall act through the competent authorities.
Iestāde izveido Banku noregulējuma vienību, kuru pilnvaro īstenot skaidri definētu krīzes pārvaldību un atrisināšanu, sākot no agrīnas intervences līdz noregulējumam un maksātnespējas procesam, un kura vada šādas procedūras.
The Authority shall establish a Banking Resolution Unit with a mandate to put in practice the clearly defined governance and modus operandi of crisis management from early intervention to resolution and insolvency and lead such procedures.
Visām 12.b pantā norādītajām finanšu iestādēm ir jāpiedalās Eiropas Noguldījumu garantiju shēmā, kā arī Eiropas Banku stabilitātes fondā, kā noteikts 12.d un 12.e pantā.
All financial institutions identified in A rticle 12b must take part in the European Deposit Guarantee Scheme as well as in the European Banking Stability Fund as established by A rticle s 12d and 12e.
Finanšu iestādēm, kuras darbojas vienā dalībvalstī, ir iespēja pievienoties Eiropas Depozītu garantiju shēmai vai Eiropas Banku stabilitātes fondam.
Financial institutions operating in a single Member State shall have the option to join the European Deposit Guarantee Scheme or the European Banking Stability Fund.
Ar veiktajām iemaksām Eiropas fondos aizstāj iemaksas līdzīgos dalībvalstu fondos.
The contributions made to the European Funds shall replace those made to national funds of a similar nature.
Tādu pārrobežu iestāžu noteikšana, kas var radīt sistēmisku risku
Identification of cross - border institutions that potentially could pose a systemic risk
Uzraudzības padome pēc apspriešanās ar ESRK var saskaņā ar 29. panta 1. punktā paredzēto procedūru noteikt pārrobežu iestādes, kurām ir jānosaka tieša Iestādes uzraudzība vai kuras jānodod Banku noregulējuma vienības pārziņā, kā minēts 12.c pantā, tāpēc ka tās var radīt sistēmisku risku.
The Board of Supervisors, following consultation of the ESRB, may, in accordance with the procedure set out in Article 29(1), identify cross - border institutions that, due to the systemic risk they may pose need to be subject to direct supervision by the Authority or placed under t he Banking Resolution Unit referred to in Article 12c.
Kritēriji šādu finanšu iestāžu noteikšanai ir atbilstīgi Finanšu stabilitātes padomes (FSP), SVF un Starptautisko norēķinu bankas (SNB) ieviestajiem kritērijiem.
The criteria for identifying such financial institutions shall be consistent with the criteria established by the FSB, the IMF and the BIS.
Banku noregulējuma vienība
Banking Resolution Unit
Banku noregulējuma vienība saglabā finanšu stabilitāti un ierobežo 12.b pantā norādīto grūtībās nonākušo iestāžu izraisītu domino efektu attiecībā uz pārējo sistēmu vai uz ekonomiku kopumā, kā arī samazina nodokļu maksātāju izmaksas, ievērojot proporcionalitātes principu, kreditoru hierarhiju un garantējot vienlīdzīgu attieksmi pārrobežu gadījumos.
The Banking Resolution Unit shall preserve financial stability and minimise the contagion effect of distressed institutions identified in A rticle 12b to the rest of the system and the economy at large and limit the cost to taxpayers respecting the principle of proportionality, creditors' hierarchy and guaranteeing equal treatment across borders.
Banku noregulējuma vienībai ir pilnvaras veikt 1. pantā noteiktos uzdevumus, lai panāktu finanšu grūtību skarto iestāžu atveseļošanos vai izlemtu par dzīvotnespējīgu iestāžu likvidāciju (kas ir būtiski morālā kaitējuma ierobežošanai).
The Banking Resolution Unit shall be empowered to fulfil the tasks set out in paragraph 1, in order to rehabilitate distressed institutions or to decide on a winding-up on non - viable institutions (critical to limit moral hazard).
Cita starpā tā varētu prasīt veikt pielāgojumus saistībā ar kapitālu vai likviditāti, pielāgot uzņēmējdarbības kombināciju, uzlabot procesus, iecelt vai mainīt vadītājus, ieteikt garantijas, aizdevumus un likviditātes palīdzību, veikt pilnīgu vai daļēju pārdošanu, izveidot labo un slikto banku vai pagaidu banku („bridge bank”), mazināt parādus, izdodot akcijas (ar attiecīgām diskonta likmēm), vai iestādi uz laiku nacionalizēt.
Among other actions it could require adjustments in capital or liquidity, adapt the business mix, improve processes, appoint or replace management, recommend guarantees, loans and liquidity assistance, total or partial sales, create a good bank / bad bank or a bridge bank, swap debt into equity (with appropriate haircuts) or take the institution into temporary public ownership.
Banku oregulējuma vienībā ietilpst Iestādes Uzraudzības padomes iecelti eksperti, kuriem ir zināšanas un pieredze finanšu iestāžu pārstrukturēšanā, glābšanā un likvidācijā.
The Banking Resolution Unit shall comprise experts appointed by the Board of Supervisors of the Authority with knowledge and expertise in restructuring, turn-a-rounds and liquidation of financial institutions.
12.d pants (jauns)
Article 12 d (new)
Eiropas Noguldījumu garantijas fonds
European Deposit Guarantee Fund
Eiropas Noguldījumu garantijas fondu (turpmāk — „Fonds”) izveido, lai nodrošinātu finanšu iestāžu līdzatbildību par Eiropas noguldītāju interešu aizsardzību un minimizētu nodokļu maksātāju izmaksas.
A European Deposit Guarantee Fund (Fund) shall be established in order to ensure the co-responsibility of financial institutions on the protection of European depositors' interests and to minimise the cost for the taxpayers.
Fonda darbību finansē no visu 12.b panta 1. daļā norādīto finanšu iestāžu iemaksām.
The Fund shall be financed through contributions from all financial institutions identified in A rticle 12b (1) .
Iemaksu apjomu fondā cita starpā nosaka finanšu iestādes noguldījumu līmenis un pakļautība riskam.
The contribution to the fund shall be determined by, inter alia, the level of deposits and the risk exposure of the financial institution.
Fondu vada Valde, ko uz pieciem gadiem ieceļ Iestāde un Eiropas Uzraudzības iestāde (apdrošināšanas un fondēto pensiju jomā).
The Fund shall be managed by a Board appointed by the Authority and the European Supervisory Authorit y (Insurance and Occupational Pensions) for a period of five years.
Valdes locekļus izvēlas no to darbinieku vidus, ko ieteikušas valstu iestādes, kas atbildīgas par valstu garantijas shēmām.
The members of the Board shall be elected from national authorities responsible for national guarantee schemes.
Fonds izveido arī konsultatīvo padomi, kurā ietilpst Fondā iesaistījušos finanšu iestāžu pārstāvji.
The Fund shall also create a Consultative Board comprising representatives of financial institutions participating in the Fund.
Ja Eiropas noguldītāju vai polišu īpašnieku interešu aizsardzībai nepietiek ar līdzekļiem, kas uzkrāti no banku vai apdrošinātāju iemaksām, Fonda līdzekļus var palielināt ar obligāciju emisijas vai citu finanšu mehānismu starpniecību.
When the accumulated resources from the contributions made by banks or insurers are not sufficient to protect the interests of European depositors or policy holders, the Fund may increase its resources through debt issuance or other financial means.
12.e pants (jauns)
Article 12 e (new)
12.e pants
Article 12 e
Eiropas Banku stabilitātes fonds
European Banking Stability Fund
Eiropas Banku stabilitātes fondu izveido, lai stiprinātu finanšu sistēmas izmaksu internalizāciju un palīdzētu pārvarēt krīzi grūtībās nonākušām pārrobežu finanšu iestādēm.
A European Banking Stability Fund shall be established in order to strengthen the internalisation of the costs of the financial system and to assist in crisis resolution for failing cross - border financial institutions.
Finanšu iestādēm, kuras darbojas tikai vienā dalībvalstī, ir iespēja pievienoties fondam.
Financial institutions operating in only one Member State shall have the option to join the fund.
Stabilitātes fonds pieņem atbilstīgus pasākumus, lai novērstu to, ka atbalsta pieejamība rada morālo kaitējumu.
The European Banking Stability Fund shall adopt appropriate measures to avoid that the availability of aid generates a moral hazard.
Eiropas Banku stabilitātes fonda darbību finansē no visu 12.b panta 1. daļā norādīto finanšu iestāžu tiešajām iemaksām.
The European Banking Stability Fund shall be financed through direct contributions from all financial institutions identified in A rticle 12b (1) .
Šīs iemaksas ir proporcionālas riska līmenim un pienesumam, ko katra no šīm iestādēm dod sistēmiskajam riskam, kā arī kopējā riska līmeņa variācijām laika gaitā, kā norāda riska panelis.
Those contributions shall be proportionate to the level of risk and contributions to systemic risk that each of them poses and variations in overall risk over time, as identified through their r isk d ashboard.