natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tematiskajā stratēģijā pamatoti pievērsta īpaša uzmanība bioloģiskajai daudzveidībai, tostarp augsnes bioloģiskajai daudzveidībai.
The Thematic Strategy rightly pays specific attention to biodiversity, including soil biodiversity.
Augsnes aizsardzība varētu būtiski sekmēt ar Kopienas tiesību aktiem saistītos centienus apturēt bioloģiskās daudzveidības samazināšanos.
Protection of the soil could significantly contribute to the attempts of Community legislation to halt biodiversity decline.
Ir būtiski nodrošināt, lai pilnībā tiktu ievērota Sestā Kopienas vides rīcības programma un ES tiesību akti vides jomā, piemēram, Dzīvotņu direktīva, Natura 2000, Putnu direktīva un Ūdens pamatdirektīva.
It is essential to ensure that the Sixth Environmental Action Programme and EU environmental legislation such as the Habitats, Natura 2000, the Birds and Water Framework Directives are fully respected.
Ja nepieciešams, tie jāpārskata, lai nepieļautu bioloģiskās daudzveidības mazināšanos dabiskā līdzsvara labākai aizsardzībai.
Where necessary, to better protect the natural balance by preventing decline in biodiversity, they should be revised.
Pārtuksnešošanās ir cieši saistīta ar klimata pārmaiņām, bioloģisko daudzveidību un saikni ar augsni.
Desertification is strongly linked to climate change, biodiversity and the links with the soil.
Pārtuksnešošanās process ietekmē daudzus Eiropas Savienības reģionus.
Desertification affects various regions in the Union.
Tās sociālekonomiskās sekas un ietekme uz dabisko vidi līdz šim nav pietiekami atspoguļotas un tām nav pievērsta pietiekama uzmanība.
Its socio-economic repercussions and impacts on the natural environment have so far not been adequately reflected or met with sufficient awareness.
Ir vajadzīgs paziņojums par pārtuksnešošanos, kurā būtu ietverts precīzs to reģionu apraksts, kurus skāris vai varētu skart pārtuksnešošanās process, kā arī cēloņu un sociālekonomisko seku sīka analīze pa reģioniem, un būtu noteikta atbilstīga Kopienas rīcība, lai palīdzētu ierobežot šā procesa negatīvo ietekmi.
A communication on desertification is needed, containing a precise description of the regions affected or likely to be affected by the desertification process, together with a detailed analysis of the causes and socio-economic effects on the regions, and identifying appropriate Community actions to help to limit the negative effects of that process.
Svarīgs iemesls augsnes aizsardzības saskaņotai darbībai ir iespēja ievērojami uzlabot augsnes analīzi un uzraudzību.
An important reason for having coordinated actions on soil protection is the possibility to significantly improve soil analysis and monitoring.
Šāda saskaņošana var veicināt labāko tehnoloģiju izmantošanu, tajā pašā laikā samazinot izdevumus.
This coordination can enable the use of the best technologies, while at the same time reducing the costs.
Izmantojot šo uzlaboto analīzi un uzraudzību, ir iespējams iegūt būtisku zinātnisku informāciju par saikni starp augsni un klimata pārmaiņām, bioloģisko daudzveidību, pārtuksnešošanos, skābuma palielināšanos, eroziju un palielinātu risku, ko rada dabas katastrofas.
Through this improved analysis and monitoring essential scientific information can be obtained about the links between the soil and climate change, biodiversity, desertification, acidification, erosion and increased risks as a result from natural disasters.
Šā iemesla dēļ augsnes uzraudzība kā svarīgākais jautājums jāizskata vides un drošības globālajā monitoringā (GMES) un atbilstoši telpiskās informācijas infrastruktūrai (INSIPRE) .
For this reason soil monitoring should be dealt with under the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) and INSPIRE as a matter of priority.
Augsnes degradācija var izraisīt nopietnas drošības problēmas.
Soil degradation can result in severe safety issues.
Ir vajadzīgi turpmāki pētījumi par plūdu un zemes nogruvumu arvien lielāku risku, ko rada zemes sablīvēšanās un nosēšanās, kā arī palielinātu ietekmi, ko rada plūdi, zemes nogruvumi un seismiskās darbības, kuru cēlonis ir paaugstināts iedzīvotāju blīvums un darbība krasta zonās, upju baseinos un teritorijās ap vulkāniem.
There is a need for further research on increased risks for floods and landslides because of sealing and soil subsidence, and increased impacts of floods, landslides, and seismic activity because of increasing population density and activities in coastal areas, river basins and areas surrounding volcanoes,.
Jānoskaidro paraugprakse šo paaugstināto risku novēršanai.
Best practices should be identified to address these increased risks.
Daļa no uzdevuma Kopienā nodrošināt labāku augsnes aizsardzību ir arī apmācības un izglītības strukturāli uzlabojumi Eiropas Savienībā attiecībā uz augsnes klasifikāciju, paraugu ņemšanu, uzraudzību un iespējamo paraugpraksi augsnes aizsardzībā.
Part of the exercise to ensure better soil protection in the Community entails more structural improvements of training and education within the European Union on soil classification, sampling, monitoring and possible best practices on soil protection.
Pašreizējie Kopienas tiesību akti neparedz prasības uzraudzīt augsnes stāvokli, noteikt tās degradācijas pakāpi un analizēt tendences.
The current Community legislation does not provide for the obligation to monitor the state of the soil, to identify its degradation and to analyse trends.
Tie nenodrošina informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un acīmredzami ir nepietiekami, lai aizkavētu augsnes degradāciju.
It does not ensure exchange of information between the Member States and it proves to be insufficient to prevent soil degradation.
Vides aizsardzība Eiropā bez augsnes aizsardzības nodrošināšanas nozīmētu izlikšanos, ka šī svarīgā problēma nepastāv.
Protection of the environment in Europe without ensuring protection of the soil would in effect be burying one's head in the sand.
3. pauž bažas gan par dabisku cēloņu, gan cilvēka ietekmētu augsnes pasliktināšanos; uzsver nepieciešamību radīt Eiropas stratēģiju, lai atklātu un novērstu problēmas, kas rada augsnes degradāciju;
Is concerned at the consequences of soil degradation, whether natural or the result of human activity; stresses the need for a European strategy to identify and remedy the problems linked to the degradation of soils;
7. konstatē, ka augsnes pasliktināšanās galvenokārt ir klimata pārmaiņu sekas, nevis iemesls, kā to norāda Komisija, skaidrojot pamata tiesību akta nepieciešamību; atgādina, ka augsne atšķiras no ūdens un gaisa, kas ir kustīgi resursi un nav saistīti ar īpašuma attiecībām;
Notes that soil degradation is not - as claimed by the Commission as an argument for adopting a framework instrument - a major cause, but rather primarily a consequence, of climate change; points out that soil differs from air and water, which are mobile resources and not tied to ownership;
12. kritizē pilnīgi nepietiekamās ziņas par direktīvas priekšlikuma finanšu sekām un pauž nožēlu, ka nav ziņu par valstu un Eiropas līmeņa finansējumu piedāvātajiem aizsardzības pasākumiem;
Criticises the wholly inadequate information on the financial cost implications of the proposal for a directive, and regrets the lack of information on national and European financing of the proposed protection measures;
14. atbalsta Komisijas viedokli, ka daudzos Eiropas reģionos augsnes stāvoklis ir jāuzlabo, taču uzskata, ka Komisijai jāvelta lielāki pūliņi, lai nodrošinātu atbilstību esošiem tiesību aktiem;
Endorses the Commission's view that soil conditions need to be improved in many European regions, but believes that the Commission should make greater efforts to ensure consistency with current legislation;
20. uzskata, ka tematiskā stratēģija ir jāstiprina visās dalībvalstīs, un ka šīs stratēģijas īstenošana būs sekmīgāka, ja to papildinās ar finanšu palīdzības pasākumiem no tiem budžeta līdzekļiem, kas paredzēti kohēzijas reģioniem;
Considers that the thematic strategy needs to be strengthened in all Member States, and that much more dynamic progress will be made in implementing the strategy if it is complemented by financial aid measures financed from available budget appropriations for cohesion regions;
Tematiskā stratēģija augsnes aizsardzībai
Thematic strategy for soil protection
Pēc balsojuma komitejā atzinuma sagatavotājs atteicās no amata.
*The draftsman for opinion resigned as draftsman after the vote in committee.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0364 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0364 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 191. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0202/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 191 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0202/2007 ),
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Budžeta kontroles komitejas atzinumus ( A6‑0412/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A6‑0412/2007 ),
(6) Lai stiprinātu partiju ilgtermiņa finanšu plānošanas spējas, ņemtu vērā atšķirības starp finansējuma vajadzībām dažādos gados un stimulētu partijas nepaļauties vienīgi uz publisko finansējumu, Eiropas līmeņa politiskajām partijām jāatļauj veidot ierobežotu finanšu rezervi, pamatojoties uz pašu resursiem, kas iegūti no citiem avotiem nekā Eiropas Savienības budžets.
(6) In order to enhance the parties' long-term financial planning capabilities, to take account of the varying funding needs from one year to another, and to strengthen the incentives of the parties to rely not only on public funding, the political parties at European level should be allowed to establish limited financial reserves based on own-resources generated from other sources than the budget of the European Union.
(6) Lai stiprinātu partiju ilgtermiņa finanšu plānošanas spējas, ņemtu vērā atšķirības starp finansējuma vajadzībām dažādos gados un stimulētu partijas nepaļauties vienīgi uz publisko finansējumu, Eiropas līmeņa politiskajām partijām, atkāpjoties no noteikuma par peļņas radīšanas aizliegumu, kas paredzēts 109. panta 2. punktā Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam 1 , jāatļauj veidot ierobežotu finanšu rezervi, pamatojoties uz pašu resursiem, kas iegūti no citiem avotiem nekā Eiropas Savienības budžets.
(6) In order to enhance the parties' long-term financial planning capabilities, to take account of the varying funding needs from one year to another, and to strengthen the incentives of the parties to rely not only on public funding, the political parties at European level should be allowed , by derogation from the non-profit rule laid down in Article 109(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities 1 , to establish limited financial reserves based on own-resources generated from other sources than the budget of the European Union.
Šī atkāpe ir izņēmuma noteikums, kas pamatots ar politisko partiju īpašo un unikālo lomu.
This derogation is an exceptional provision justified by the specific and unique role of political parties.
Ar šo grozījumu precizē šīs regulas pieņemšanas kārtību.
Clarifies the adoption procedure for this regulation.
(7) Lai radītu apstākļus, kas veicinātu Eiropas līmeņa politisko partiju finansēšanu, vienlaikus rosinot tās nodrošināt pienācīgu ilgtermiņa finanšu plānošanu, jāpielāgo minimālā līdzfinansējuma prasība.
(7) In order to create conditions conducive for the funding of political parties at European level, while encouraging them to ensure adequate long-term financial planning, the minimum co-funding requirement should be adjusted.
(7) Lai uzlabotu Eiropas līmeņa politisko partiju finansēšanas apstākļus , vienlaikus rosinot tās nodrošināt pienācīgu ilgtermiņa finanšu plānošanu, jāpielāgo minimālā līdzfinansējuma prasība.
(7) In order to improve the conditions for the funding of political parties at European level, while encouraging them to ensure adequate long-term financial planning, the minimum co-funding requirement should be adjusted.
Politiskajiem fondiem Eiropas mērogā ir nepieciešams paredzēt tādu pašu līdzfinansējuma daļu.
The same level of co-funding should be required for political foundations at European level.
Skat. arī grozījuma priekšlikumu Nr. 7.
See also Amendment 17.
(8) Nolūkā tālāk stiprināt un veicināt Eiropas Parlamenta vēlēšanu Eiropas garu, skaidri jānosaka, ka no ES budžeta saņemtās apropriācijas var izlietot arī Eiropas līmeņa politisko partiju vadīto kampaņu finansēšanai saistībā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām, ja tā nav valstu politisko partiju vai to kandidātu tieša vai netieša finansēšana,
(8) With a view to further enhancing and promoting the European nature of the elections to the European Parliament, it should be established clearly that appropriations received from the EU budget may also be used for the financing of campaigns conducted by the political parties at European level in the context of European Parliament elections, provided that this does not constitute a direct or indirect financing of national political parties or their candidates.
Saskaņā ar 8. pantu Aktā par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās, Eiropas Parlamenta vēlēšanu izdevumu finansēšanu un ierobežojumus katrā dalībvalstī reglamentē valsts tiesību akti.
In accordance with Article 8 of the Act concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage, the funding of and limitation of election expenses at European Parliament elections is governed in each Member State by national provisions.
Attiecībā uz vēlēšanu izdevumiem valsts vēlēšanās un tautas nobalsošanās ir spēkā valsts tiesību akti.
National provisions apply for election expenses in national elections and referenda.
4. „Eiropas līmeņa politiskie fondi” ir struktūra vai struktūru tīkls, kas ir tāda juridiska persona mītnes dalībvalstī, kura ir nošķirta no Eiropas līmeņa politiskās partijas, ar ko tā ir saistīta, un kura ar savām darbībām stiprina un papildina Eiropas politiskās partijas mērķus, jo īpaši veicot šādus uzdevumus:
"Political foundations at European level" means an entity or network of entities which has legal personality in the Member State in which its seat is located that is separate from that of the political party at European level to which it is affiliated, and which through its activities underpins and complements the objectives of the European political party by performing, in particular, the following tasks:
Lai fondu kritērijus saskaņotu ar partiju kritērijiem (Regulas Nr. 2004/2003 3. panta a) apakšpunkts).
To bring the criteria for foundations into line with those for parties (Article 3(a) of Regulation 2004/2003).
2.a) 4. panta 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:
(2a) Article 4(2), point (a), shall be replaced by the following:
„a) dokumentus, kas pierāda, ka pieteikuma iesniedzējs atbilst 2. un 3. panta nosacījumiem;”
"(a) documents proving that the applicant satisfies the conditions laid down in Articles 2 and 3;"
Eiropas līmeņa politiskais fonds var pieteikties finansējumam ar tās Eiropas līmeņa politiskās partijas starpniecību, ar kuru tas ir saistīts.
A political foundation at European level may apply for funding through the political party at European level with which it is affiliated.
Eiropas līmeņa politiskais fonds var pieteikties finansējumam no Eiropas Savienības vispārējā budžeta vienīgi ar tās Eiropas līmeņa politiskās partijas starpniecību, ar kuru tas ir saistīts.
A political foundation at European level may only apply for funding from the general budget of the European Union through the political party at European level with which it is affiliated.
PUNKTS 4. panta 6. punkts (Regula (EK) Nr. 2004/2003)
Article 4, paragraph 6 (Regulation (EC) No 2004/2003)
Eiropas līmeņa politiskam fondam piešķirto finansējumu drīkst izmantot vienīgi tā darbību finansēšanas nolūkos saskaņā ar 2. panta 4. punktu.
Funding allocated to a political foundation at European level may only be used for the purpose of financing the activities of the former in accordance with the provisions of Article 2(4).
Eiropas līmeņa politiskam fondam piešķirto finansējumu izmanto vienīgi tā darbību finansēšanas nolūkos saskaņā ar 2. panta 4. punktu.
Funding allocated to a political foundation at European level shall only be used for the purpose of financing the activities of the former in accordance with the provisions of Article 2(4).
To nekādā gadījumā nevar izmantot vēlēšanu kampaņu finansēšanai.
On no account may it be used to finance election campaigns.
Šķiet, ka šeit nepieciešams precizējums.
Clarification seems to be required here.
(b) deklarē savus finansējuma avotus, iesniedzot sarakstu, kurā norādīti līdzekļu devēji un ziedojumi, kas saņemti no katra līdzekļu devēja, izņemot ziedojumus, kuri nepārsniedz 500 EUR.
(b) declare its sources of funding by providing a list specifying the donors and the donations received from each donor, with the exception of donations not exceeding EUR 500.
(b) deklarē savus finansējuma avotus, iesniedzot sarakstu, kurā norādīti līdzekļu devēji un ziedojumi, kas saņemti no katra līdzekļu devēja, izņemot ziedojumus, kuri nepārsniedz 500 EUR gada laikā uz vienu līdzekļu devēju.
(b) declare its sources of funding by providing a list specifying the donors and the donations received from each donor, with the exception of donations not exceeding EUR 500 per year and per donor .
Precizējums un atbilstība maksimālai summai, kas noteikta 6. panta 1. punkta d) apakšpunktā.
Clarification and consistency with the threshold in article 6(1)(d).
Valstu politisko partiju, kas ir Eiropas līmeņa politiskās partijas dalībnieces, iemaksas Eiropas līmeņa politiskajai partijai ir pieļaujamas.
Contributions to a political party at European level from national political parties which are members of a political party at European level shall be admissible.
Šīs iemaksas nedrīkst pārsniegt 40 % no minētās partijas gada budžeta.
They may not exceed 40 % of that party's annual budget.
Valstu politisko partiju, kas ir Eiropas līmeņa politiskās partijas dalībnieces, vai fiziskas personas, kas ir politiskas partijas biedre Eiropas līmenī, iemaksas Eiropas līmeņa politiskajai partijai ir pieļaujamas.
Contributions to a political party at European level from national political parties which are members of a political party at European level or from a natural person who is a member of a political party at European level shall be admissible.
Valsts politiskas partijas vai fiziskas personas iemaksas Eiropas līmeņa politiskai partijai nedrīkst pārsniegt 40 % no minētās partijas gada budžeta.
Contributions to a political party at European level from national political parties or from a natural person may not exceed 40 % of that party's annual budget.
Valstu politisko fondu, kas ir Eiropas līmeņa politiskā fonda dalībnieki, kā arī Eiropas līmeņa politisko partiju iemaksas Eiropas līmeņa politiskajam fondam ir pieļaujamas.
Contributions to a political foundation at European level from national political foundations, which are members of a political foundation at European level, as well as from political parties at European level, shall be admissible.
Šīs iemaksas nedrīkst pārsniegt 40% no minētā fonda gada budžeta.
They may not exceed 40 % of that foundation's annual budget.
Šīs iemaksas nedrīkst pārsniegt 40 % no minētā fonda gada budžeta, un tām ir jāatbilst 10. panta 2. punkta noteikumiem nevar būt iegūtas no līdzekļiem, ko no Eiropas Savienības vispārēja budžeta saņēmusi politiska partija Eiropas līmenī atbilstīgi šai regulai .
They may not exceed 40 % of that foundation's annual budget and must not derive from funds received by a political party at European level pursuant to this Regulation from the general budget of the European Union .
Politiskajai partijai Eiropas līmenī ir pienākums to pierādīt.
The burden of proof shall rest with the political party at European level concerned .
Šis ierobežojošais grozījums ir vajadzīgs , lai kategoriski nepieļautu, ka kāds fonds paša daļu finansējumā 15 % apmērā netieši finansētu no ES līdzekļiem, kā notiktu, ja partija saņemtu līdzekļus no Eiropas Savienības budžeta un pēc tam izdarītu iemaksu fondam.
This restrictive amendment is necessary to explicitly prevent a foundation from also receiving the 15% own contribution to its financing indirectly from EU funds, as would happen if a party received funds from the Union budget and then made a contribution to the foundation.
Eiropas līmeņa politisko partiju finansējumu no Eiropas Savienības vispārējā budžeta vai no jebkāda cita avota nedrīkst izmantot, lai tieši vai netieši finansētu citas politiskās partijas, un jo īpaši valstu partijas, uz kurām arī turpmāk attiecas valstu tiesību akti.
The funding of political parties at European level from the general budget of the European Union or from any other source may not be used for the direct or indirect funding of other political parties, and in particular national parties, which shall continue to be governed by national rules.
Eiropas līmeņa politisko partiju finansējumu no Eiropas Savienības vispārējā budžeta vai no jebkāda cita avota nedrīkst izmantot, lai tieši vai netieši finansētu citas politiskās partijas, un jo īpaši valstu partijas vai kandidātus .
The funding of political parties at European level from the general budget of the European Union or from any other source may not be used for the direct or indirect funding of other political parties, and in particular national parties or candidates.
Uz šīm valstu partijām un kandidātiem arī turpmāk attiecas valstu tiesību akti.
These national political parties and candidates shall continue to be governed by national rules.
Eiropas līmeņa politisko fondu finansējumu no Eiropas Savienības vispārējā budžeta nedrīkst izmantot, lai tieši vai netieši finansētu Eiropas vai valsts līmeņa politiskās partijas vai valsts līmeņa fondus.”
The funding of political foundations at European level from the general budget of the European Union may not be used for the direct or indirect funding of political parties either at European or national level or of foundations at national level.
Eiropas līmeņa politisko fondu finansējumu no Eiropas Savienības vispārējā budžeta nedrīkst izmantot, lai tieši vai netieši finansētu Eiropas vai valsts līmeņa politiskās partijas , kandidātus vai valsts līmeņa fondus.”
The funding of political foundations at European level from the general budget of the European Union may not be used for the direct or indirect funding of political parties either at European or national level or of candidates or of foundations at national level.
9. panta 2. punkts (Regula (EK) Nr. 2004/2003)
Article 9, paragraph 2 (Regulation (EC) No 2004/2003)
(aa) Otro punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(aa) Paragraph 2 shall be replaced by the following:
Kustamā un nekustamā īpašuma novērtēšanu un norakstīšanu veic, ievērojot šīs regulas īstenošanas noteikumus, kas jāpieņem saskaņā ar 1. punktu.”
The valuation of movable and immovable property and its depreciation shall be carried out in accordance with detailed rules for implementation of this Regulation to be adopted in accordance with paragraph 1."
Regula (EK) 2909/2000 tika atcelta 2005. gadā.
Regulation (EC) 2909/2000 was repealed in 2005.
Tādēļ ir jānosaka īpašuma novērtēšanas kārtība, ievērojot īstenošanas noteikumus, kuri jāpieņem Eiropas Parlamentam saskaņā ar 1. punkta procedūru.
Arrangements for the valuation of property therefore need to be laid down in implementing rules to be adopted by Parliament under the procedure referred to in paragraph 1.