natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tās uzskata, ka to nodrošinās ne tikai kopējā tirgus darbība, kas palīdz saskaņot sociālās sistēmas, bet arī šajā Līgumā paredzētās procedūras un normatīvu un administratīvu aktu tuvināšana.”
They believe that such a development will ensue not only from the functioning of the common market, which will favour the harmonisation of social systems, but also from the procedures provided for in this Treaty and from the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action.
Tā kā ierosinātajā direktīvā tiek apskatītas „pacientu tiesības”, bet pacientiem obligāti nav jābūt nodarbinātajiem (priekšlikumā direktīvai „pacients” ir definēts kā „jebkura fiziska persona, kas dalībvalstī saņem vai vēlas saņemt veselības aprūpi”), un, paturot prātā, ka saskaņā ar preambulu ierosinātās direktīvas mērķis ir reglamentēt šādus veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanas veidus: – veselības aprūpes izmantošana ārvalstīs (proti, pacients dodas uz citu dalībvalsti, lai ārstētos pie veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēja tur); to sauc par “pacientu mobilitāti”; – pārrobežu veselības aprūpes sniegšana (proti, pakalpojuma piegāde no vienas dalībvalsts teritorijas uz citas dalībvalsts teritoriju); piemēram, tālmedicīnas pakalpojumi, diagnosticēšana un recepšu izrakstīšana no attāluma, laboratorijas pakalpojumi; – veselības aprūpes sniedzēja pastāvīga uzturēšanās (proti, veselības aprūpes sniedzējs veic uzņēmējdarbību arī citā dalībvalstī); un personu pagaidu uzturēšanās (proti, medicīnas speciālistu mobilitāte, piemēram, īslaicīga uzturēšanās pacienta dalībvalstī, lai sniegtu pakalpojumus), uz kuru neattiecas 136. panta darbības joma, kas attiecas uz nodarbinātības veicināšanu, dzīves un darba apstākļu uzlabošanu nolūkā tos saskaņot, turpinot ieviest uzlabojumus, kā arī pienācīgu sociālo aizsardzību, dialogu starp darba devējiem un darbiniekiem, cilvēkresursu attīstību, kas vērsta uz pastāvīgi augstas nodarbinātības uzturēšanu un cīņu pret sociālo atstumtību.
In view of the fact that the proposed directive is concerned with “patients’ rights” and patients need not be workers ("patient" is defined as "any natural person who receives or wishes to receive healthcare in a Member State" in Article 4(f) of the proposal for a directive) and bearing in mind that, according to the preamble, the proposed directive is to cover “the following modes of supply of healthcare: – Use of healthcare abroad (i.e.: a patient moving to a healthcare provider in another Member State for treatment); this is what is referred to as 'patient mobility'; – Cross-border provision of healthcare (i.e.: delivery of service from the territory of one Member State into the territory of another); such as telemedicine services, remote diagnosis and prescription, laboratory services; – Permanent presence of a healthcare provider (i.e.: establishment of a healthcare provider in another Member State); and, – Temporary presence of persons (i.e.: mobility of health professionals, for example moving temporarily to the Member State of the patient to provide services)”, it does not fall within the scope of Article 136, which is concerned with the promotion of employment, and improved living and working conditions, so as to make possible their harmonisation while the improvement is being maintained, proper social protection, dialogue between management and labour, the development of human resources with a view to lasting high employment and the combating of exclusion.
Ņemot vērā, ka 152. pants kā juridiskais pamats jau noraidīts, to nevar izmantot arī saistībā ar 137. pantu, kurš pats par sevi nav piemērots kā juridiskais pamats direktīvas priekšlikumam.
Given that Article 152 has already been rejected as the legal basis, it cannot be used in conjunction with Article 137, which is itself not suitable as a legal basis for the proposal for a directive.
Vienīgais iespējamais juridiskais pamats ir tikai 95. pants.
The sole legal basis possible is Article 95 alone.
2009. gada 12. februāra sanāksmē Juridiskā komiteja, 8 locekļiem balsojot „par”, 5 – „pret” un 1 atturoties
At its meeting of 12 February 2009 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, by 8 votes in favour, 5 votes against, with 1 abstention
Galīgajā balsošanā piedalījās: Alin Lucian Antochi (priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs), Rainer Wieland (priekšsēdētaja vietnieks), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (priekšsēdētāja vietniece), Francesco Enrico Speroni (priekšsēdētāja vietnieks), Monica Frassoni (referente), Sharon Bowles, Brian Crowley, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos, Aloyzas Sakalas, Jaroslav Zvěřina . , attiecīgi nolēma ieteikt, ka direktīvas priekšlikumam jābalstās uz EK līguma 95. pantu.
The following were present for the final vote: Alin Lucian Antochi (acting Chair), Rainer Wieland (Vice-Chair), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (Vice-Chair), Francesco Enrico Speroni (Vice-Chair), Monica Frassoni (rapporteur), Sharon Bowles, Brian Crowley, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos, Aloyzas Sakalas, Jaroslav Zvěřina. , to recommend that the proposal for a directive should be based on Article 95 of the EC Treaty.
Pamatojoties uz EK līguma 95. pantu direktīva ierosina izveidot Kopienas regulējumu pārrobežu veselības aprūpei, kā arī noteikt atbilstošas juridiskas definīcijas un vispārīgus noteikumus.
Based on Article 95 of the Treaty the directive proposes to establish a Community framework for cross-border healthcare, including legal definitions and general provisions.
Tajā ir aprakstīta arī atbilstība citiem Kopienas politikas virzieniem.
The directive also describes the coherence with other Community policies.
Direktīvas priekšlikums attiecas uz veselības aprūpi neatkarīgi no veida, kā to organizē, sniedz vai finansē.
The proposed directive applies to the provision of healthcare, regardless of how it is organised, delivered or financed.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja kopumā atbalsta direktīvas priekšlikuma mērķi.
Generally the EMPL Committee supports the aim of the proposed directive.
Tajā uzsvērts, ka, lai iedzīvotāji varētu izdarīt apzinātu izvēli, īpaši būtiski ir nodrošināt precīzu informāciju un pārredzamu regulējumu pārrobežu veselības aprūpes nodrošināšanai ES.
It stresses that, for citizens to be able to make a deliberate choice, it is of the utmost importance to ensure clear information and a transparent framework for the provision of cross-border healthcare within the EU.
Tomēr piedāvātajai veselības aprūpei jābūt drošai un kvalitatīvai.
Furthermore, the provided care should be safe and of good quality.
Ņemot vērā, ka pacientiem par ārstēšanu jāmaksā iepriekš, izdevumu atlīdzināšanas procedūrām jābūt skaidrām un pārredzamām.
Given that patients have to pay themselves for the treatment upfront, the procedures for reimbursement of costs should be clear and transparent.
Ņemot vērā savas funkcijas, Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja pievērsa īpašu uzmanību turpmāk minētajiem punktiem.
The EMPL Committee has, given its tasks, paid specific attention to the following points:
Noteikumi par sociālās drošības sistēmu koordinēšanu
Regulations for coordination of social security schemes
Direktīvas mērķis nav mainīt pašreizējos sociālās drošības sistēmu koordinēšanas pamatprincipus, un tos izmantos arī turpmāk kopā ar vispārējiem principiem, kas ir pamatā noteikumiem par sociālās drošības sistēmu koordinēšanu.
The aim of the directive is not to modify the existing framework for coordination of social security schemes and this framework will remain in place with all the general principles on which the regulations on coordination of social security schemes are based.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja to atbalsta, taču tā uzskata, ka ir savādi, ka attiecībā uz izdevumu atlīdzināšanu, salīdzinājumā ar noteikumiem regulā par sociālās drošības koordinēšanu, ir ierosināti atsevišķi noteikumi.
The EMPL Committee supports this, but finds it strange that for the reimbursement of the costs, compared to the rules in the regulation on the coordination, separate rules are proposed.
Bažas rada galvenokārt tas, ka būs nepieciešama jauna pārvaldes sistēma, kas izraisīs nevajadzīgu un nevēlamu birokrātisko ierobežojumu palielināšanos un neskaidrus noteikumus.
The main cause of concern is that a new administrative system will be needed, thus leading to an unnecessary and unwanted raise in ´red tape´ and unclear rules.
Tāpēc Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja ierosina piemērot tos pašus izdevumu atlīdzināšanas noteikumus, kādi ir paredzēti regulā.
Therefore the EMPL Committee proposes to apply the same rules for the reimbursement of the cost as put down in the regulation.
Profesionālo kvalifikāciju savstarpējās atzīšanas regulējums
Framework for mutual recognition of professional qualifications
Turklāt šo priekšlikumu piemērotu, neskarot pašreizējo regulējumu profesionālo kvalifikāciju savstarpējas atzīšanas procedūrai, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Direktīvu 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu.
The proposal would also apply without prejudice to the existing framework for mutual recognition of professional qualifications established by the Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications.
Šo priekšlikumu pilnībā atbalsta Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja.
This fully supported by the EMPL Committee.
Rasu vienlīdzība
Racial equality
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja uzsver, ka vienam no šīs direktīvas galvenajiem mērķiem ir jābūt visiem vienlīdzīgai piekļuvei veselības aizsardzībai.
The EMPL Committee stresses that equal access for all should be one of the main targets of this directive.
Atzinumā uzsvērts, ka ir ļoti būtiski nodrošināt pacientiem derīgu un skaidru informāciju par veselības aprūpes kvalitāti (arī informāciju par slimnīcām).
The opinion stresses the general importance of giving useful and clear information to the patients with regard to the quality of the care (including information regarding the hospitals).
Tajā ir arī uzsvērts, ka ir svarīgi sniegt informāciju par veselības aprūpes sniedzēju specializāciju un ārstēšanas rezultātiem, lai pacientam būtu iespējams apzināti izvēlēties ārstniecības iestādi, kas vislabāk būtu piemērota viņa īpašajām vajadzībām, un lai būtu iespējams izveidot Eiropas labāko ārstniecības iestāžu sarakstu.
The importance of knowing what are the specialisations and results of the healthcare providers is also stressed; this in order to be able to make a deliberate choice on which hospital would be the best for a specific patient and to be able to establish a list of centres of excellence within Europe.
Attiecībā uz datu vākšanu un pārraudzību (18. pants) ir uzsvērts, ka datu vākšanai jāpalīdz novērtēt, vai direktīva kopumā uzlabo veselības aprūpi un konkrētāk ¾ vai tā atbilst principam „piekļuve visiem”.
With regard to the data collection, monitoring (article 18) it is stresses that the collection of the data should help in assessing if the Directive accomplishes the aim of improving the quality of the healthcare in general and more specific if it supports the principle of access for all.
Saskaņā ar ziņojumā minēto (20. pants) šim jautājumam jāpievērš īpaša uzmanība.
Within the reports mentioned in (article 20) this should be one of the focus points.
Abas definīcijas: „veselības aprūpe” un „veselības aprūpes speciālists” nav skaidras, un tas var radīt pretrunas un/vai neskaidrības.
Both definition of ´healthcare´ and ´health care professional´ are not clear and lead to contradictions and/or ambiguity.
Tādēļ saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 883/04 ir ieviesta definīcija „pabalsti natūrā”.
Therefore the definition of ´benefits in kind´ has been introduced, in conformity with Regulation 883/04.
Attiecībā uz definīcijām Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja dokumenta apsvērumu daļā aicina Komisiju un dalībvalstis apsvērt siltumterapijas pozitīvo ietekmi uz atveseļošanos un veselības saglabāšanu.
With respect to the definitions the EMPL Committee calls, in the recitals, on the Commission and Member States to consider the recognition of the positive impact of thermal cures on the convalescence and on preserving people's health.
Apsvērumos jāpievērš uzmanība arī tam, lai visiem būtu vienlīdzīga pieeja Eiropas references centriem.
Also in the recitals attention has been paid to the equal access to ´European Centres of Reference´.
· Veselības aprūpes pakalpojumiem un vispārējās sabiedriskās nozīmes pakalpojumiem ir būtiska ietekme uz Eiropas sociālo modeli.
· The fundamental role played by health care services and general social services in the European social model.
Tāpēc tā aicina Komisiju un dalībvalstis apzināties, ka iekšējā tirgus un konkurences tiesību piemērošana akcentēs šo pakalpojumu nevienlīdzīgo finansējumu, īpaši dalībvalstīs Austrumeiropā.
Therefore it calls on the Commission and Member States to recognise that role when applying internal market and competition law; emphasises the inadequate funding of those services, especially in certain eastern European Member States.
· Veselības aprūpes pakalpojumu liberalizācija var palielināt nevienlīdzību piekļuvei kvalitatīvai veselības aprūpei.
· The liberalisation of health services which could lead to greater inequality of access to high-quality health care.
· Kvalitatīvas, kopienas mēroga aprūpes attīstīšana, sadarbojoties ar pakalpojuma saņēmējiem un pacientiem, var dot svarīgu ieguldījumu nabadzības un sociālās atstumtības izskaušanā.
· The development of a high quality, community-based health care in cooperation with users and patients, which can play an important role in the fight against poverty and social exclusion;
· Aizvien pieaugošā nevienlīdzība veselības aprūpes jomā gan starp dalībvalstīm, gan pašās dalībvalstīs, prasa dalībvalstu rīcību, sevišķi, nodrošinot visiem iedzīvotājiem efektīvu pieeju veselības aprūpei.
· Inequalities in health outcomes, both between and within Member States, which remain wide and urges Member States to tackle them, notably by ensuring effective access to healthcare for all.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(3a) Komisijas 2007. gada 26. februāra paziņojumā „Sociālās realitātes analīze — starpposma ziņojums 2007. gada pavasara Eiropadomes sanāksmei 1 ” minēts, ka, lai gan ES dalībvalstis ietilpst pasaules bagātāko valstu skaitā, rodas aizvien jauni nabadzības un nevienlīdzības modeļi, kas ietekmē cilvēku veselību, piemēram, aptaukošanās un garīgās veselības problēmas.
(3a) The Commission's Communication of 26 February 2007 on Social Reality Stocktaking - Interim report to the 2007 Spring European Council 1 observed that although the Member States are among the wealthiest countries in the world, new patterns of poverty and inequality affecting people's health are emerging, such as the rise in obesity and mental health problems.
Uzsvērts, ka kopienas mēroga veselības un sociālajai aprūpei var būt svarīga nozīme cīņā pret nabadzību un sociālo atstumtību.
Stresses that community-based health and social care can play an important role in the fight against poverty and social exclusion.
(3b) Ņemot vērā atšķirības, kādas pašreiz pastāv starp veselības politikas mērķiem un pakalpojumu iekšējā tirgus mērķiem, gadījumā, ja rodas pretrunas, par prevalējošiem ir jānosaka veselības politikas mērķi, kas ir sabiedriskas nozīmes jautājumi (t.i., sabiedrības veselība, sociālpolitiskie mērķi, sociālās drošības sistēmas finansiālā līdzsvara saglabāšana u.t.t.).
(3b) The existing disparities between health-policy objectives and objectives of the internal market in services makes it necessary, where a conflict arises, always to assign priority to health-policy objectives as overriding reasons relating to the public interest (i.e. public health, social-policy objectives, preservation of the financial balance of the social security system, etc.).
Ar šo grozījumu cita starpā nodrošinās, ka par prioritāriem nosaka veselības politikas mērķus un ka varēs sasniegt Komisijas mērķi uzlabot veselības aprūpi.
This will ensure, inter alia, that health-policy objectives have priority and that the Commission's aim of improving health care can be achieved.
Paziņojuma pamatā ir dalībvalstu un Kopienas saistības ievērot veselības aizsardzības politikas kopīgās vērtības un principus.
The Communication is based on the commitment by the Member States and the Community to respect the common values and principles of health policies.
Parlamenta rezolūcijā ir uzsvērts, ka veselība ir viens no galvenajiem sociālpolitiskajiem jautājumiem, no kā ir atkarīga Eiropas Savienības nākotne.
The resolution of the Parliament stresses that health is one of the key social and political issues on which the future of the European Union depends.
(4a) Veselības aprūpes pakalpojumi un vispārējas nozīmes sociālie pakalpojumi ir Eiropas sociālā modeļa pamats, taču atsevišķās dalībvalstīs šai jomā piešķirtie līdzekļi ir nepietiekami.
(4a) Healthcare services and general social services play a fundamental role in the European social model but receive inadequate funding in certain Member States.
Šis sociālā modeļa pamats ir jāatzīst Komisijai un dalībvalstīm, piemērojot iekšējā tirgus un konkurences tiesības.
The Commission and Member States should recognise that fundamental role when applying internal market and competition law.
Sākot veselības aprūpes sistēmas izklāstu, atkārtoti uzsver tās pamatjautājumus.
Reaffirms the general starting points when discussing the healthcare system.
(4b) Veselības aprūpes pakalpojumi un vispārējas nozīmes sociālie pakalpojumi ir Eiropas sociālā modeļa pamats, taču atsevišķās dalībvalstīs šai jomā piešķirtie līdzekļi ir nepietiekami.
(4b) Healthcare services and general social services play a fundamental role in the European social model but receive inadequate funding in certain Member States.
Dalībvalstīm un Komisijai ir jāpievērš lielāka uzmanība šai veselības aprūpes pakalpojumu pamatnozīmei visā likumdošanas procesā.
The Member States and the Commission should take better account of this fundamental role of healthcare services in all law-making.
(4c) Veselības aprūpes pakalpojumu liberalizācija var palielināt nevienlīdzību attiecībā uz piekļuvi augstas kvalitātes veselības aprūpei, līdz ar to liberalizācija nav šīs direktīvas mērķis.
(4c) The liberalisation of health services could lead to greater inequality of access to high-quality health care and is therefore not the aim of this Directive.
(4d) Kvalitatīvai, kopienas mēroga veselības aprūpei, kuru, ja iespējams, īsteno sadarbībā ar pakalpojuma saņēmējiem un pacientiem, var būt svarīga nozīme cīņā pret nabadzību un sociālo atstumtību.
(4d) High-quality, community-based health care, developed, where possible, in cooperation with users and patients, could play an important role in the fight against poverty and social exclusion.
Šis ir viens no 1. apsvērumā minētās rezolūcijas pamatelementiem.
This is one of the central elements of the resolution mentioned in recital 1.
(4e) Veselības aprūpes sasniegumi dalībvalstīs joprojām ir ļoti nevienlīdzīgi.
(4e) Inequalities in healthcare outcomes, both between and within Member States, remain wide.
Dalībvalstīm ir jārisina šie nevienlīdzības jautājumi, proti, visām personām ir jānodrošina efektīva piekļuve veselības aprūpei.
Member States should tackle those inequalities, in particular by ensuring effective access to healthcare for all.
Visu ar veselības aprūpi saistīto politikas nostādņu pamatā ir jābūt mērķim nodrošināt visām personām piekļuvi medicīnas pakalpojumiem.
Cornerstone of all policies that involve healthcare should have the aim of ensuring access for all.
(5) Eiropas Kopienu Tiesa vairākos gadījumos ir apstiprinājusi, ka visi veselības pakalpojumi ir Līguma darbības jomā, vienlaikus atzīstot to īpašās iezīmes.
(5) As confirmed by the Court of Justice on several occasions, while recognizing their specific nature, all types of medical care fall within the scope of the Treaty .
(5) Eiropas Kopienu Tiesa vairākos gadījumos ir apstiprinājusi, ka maksas medicīniskie pakalpojumi ietilpst EK līguma noteikumu par pakalpojumu sniegšanas brīvību darbības jomā, vienlaikus atzīstot to īpašās iezīmes.
(5) As confirmed by the Court of Justice on several occasions, while recognizing their specific nature, medical services provided for consideration fall within the scope of the EC Treaty's provisions on the freedom to provide services .
Ņemot vērā, ka ar šo direktīvu īpaši pievēršas pakalpojumu sniegšanas brīvībai, ir būtiski minēt attiecīgos EK līguma noteikumus.
Given the fact that the Directive specifically deals with free movement of services, it is important to refer to the relevant EC Treaty provisions.
Grozījumā atbilstīgi EKT praksei ir arī norādīts, ka medicīniskie pakalpojumi ietilpst minēto EK līguma noteikumu darbības jomā, ja tos sniedz par maksu (sk., piemēram, C-372/04, Watts, 86. punkts).
The amendment also specifies - in accordance with settled ECJ case-law - that medical services fall within the ambit of these EC Treaty provisions if they are provided for consideration (see e.g. C-372/04, Watts, par 86).
(8) Šīs direktīvas mērķis ir izveidot kopīgu regulējumu, lai Kopienā sniegtu drošu, kvalitatīvu un efektīvu veselības aprūpi un nodrošinātu pacientu mobilitāti un veselības aprūpes brīvību un augsta līmeņa veselības aizsardzību, vienlaikus pilnībā ievērojot to , ka dalībvalstu pienākumos ietilpst noteikt sociālā nodrošinājuma pabalstu apmēru veselības jomā un organizēt un sniegt veselības pakalpojumus un medicīnas aprūpi, kā arī izmaksāt sociālā nodrošinājuma pabalstus, jo īpaši slimības pabalstus.
(8) This directive aims to establish a general framework for provision of safe, high quality and efficient cross-border healthcare in the Community and to ensure patients mobility and freedom to provide healthcare and high level of protection of health, whilst fully respecting the responsibilities of the Member States for the definition of social security benefits related to health and the organisation and delivery of healthcare and medical care and social security benefits in particular for sickness.
(8) Šīs direktīvas mērķis ir , pilnībā ievērojot valstu kompetenci organizēt un sniegt veselības aprūpi, paredzēt noteikumus par piekļuvi drošai un kvalitatīvai veselības aprūpei citā dalībvalstī un izveidot mehānismus dalībvalstu sadarbībai veselības aprūpes jomā saskaņā ar vispārējas piekļuves, solidaritātes, cenu pieejamības, līdzvērtīgas teritoriālās piekļuves un demokrātiskās kontroles principiem.
(8) This directive aims to provide rules for the access to safe and high-quality healthcare in another Member State and establish cooperation mechanisms on healthcare between Member States, in full respect of national competence in organising and delivering healthcare, in accordance with the principles of universal access, solidarity, affordability, equal territorial accessibility and democratic control.
Direktīvā pilnībā ievērots tas , ka saskaņā ar Līgumu dalībvalstu veselības aprūpes pienākumos ietilpst noteikt sociālā nodrošinājuma pabalstu apmēru veselības jomā un organizēt un sniegt veselības pakalpojumus un medicīnas aprūpi, kā arī izmaksāt sociālā nodrošinājuma pabalstus, jo īpaši slimības pabalstus.
It fully respects the responsibilities of the Member States for healthcare according to the Treaty, including for the definition of social security benefits related to health and the organisation and delivery of healthcare and medical care and social security benefits in particular for sickness.