natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tomēr dalībvalstis var pieprasīt, ka apvienošanās un/vai atsauces izdarīšanas uz tīmekļa vietni noteikumu projekts tiek publicēts citādā veidā, kas pastāv dalībvalstīs, ja šis publikācijas veids ir precīzi noteikts un balstās uz objektīviem nosacījumiem, jo īpaši juridiskas noteiktības un informācijas drošības garantēšanai, kā arī ņemot vērā piekļuves esamību tīmekļa vietnei un dalībvalsts praksi.
Member States may however require that draft terms of mergers and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice .
Dalībvalstis var noteikt, kādas sekas ir piekļuves tīmekļa vietnei pagaidu pārtraukšanai un centrālās elektroniskās platformas pārtraukšanai, kuru izraisījuši tehniski vai citi faktori.
Member States may determine the consequences of temporary disruption of access to the Internet site and temporary disruption of the central electronic platform, caused by technical or other factors.
Piekļuve tīmekļa vietnei ar centrālās elektroniskās platformas starpniecību ir bez maksas. ”
Access to the Internet site via the central electronic platform shall be free of charge. "
1. pants – 5. punkts – b apakšpunkts
Article 1 – point 5 – point b
„Ja akcionārs ir piekritis, ka sabiedrība izmanto elektroniskos līdzekļus informācijas sniegšanai, kopijas var piegādāt pa elektronisko pastu.”
"Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, copies may be provided by electronic mail."
„Ja akcionārs ir piekritis, ka sabiedrība izmanto elektroniskos līdzekļus informācijas sniegšanai, kopijas var piegādāt pa elektronisko pastu.
"Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, copies may be provided by electronic mail.
Tomēr eksemplāru papīra formātā izsniedz pēc akcionāra pieprasījuma. ”
However, paper copies shall be provided at the shareholder's request. "
Vajadzētu precizēt, ka daļu īpašniekiem ir iespēja, ja viņi tā vēlas, iegūt dokumentu eksemplāru gan elektroniskā, gan papīra formātā, jo bieži vien ir vajadzīgs ilgāks laiks un ir apgrūtinoši šos dokumentus izdrukāt vai lietot elektroniskā versijā.
It should be made clear that the shareholder has a possibility to choose whether he wants to obtain electronic or paper copies of documents that are often lengthy and burdensome to print or use in electronic version only.
1. pants – 5.c punkts
Article 1 – point 5 (c)
Sabiedrībai netiek prasīts 1. punktā minētos dokumentus padarīt pieejamus tās juridiskajā adresē, ja tā padara dokumentus nepārtraukti pieejamus tās tīmekļa vietnē ne vēlāk kā mēnesi pirms noteiktās kopsapulces dienas.
A company shall not be required to make the documents referred to in paragraph 1 available at its registered office if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes them available on its Internet site.
Sabiedrībai netiek prasīts 1. punktā minētos dokumentus padarīt pieejamus tās juridiskajā adresē, ja tā padara dokumentus nepārtraukti pieejamus tās tīmekļa vietnē vismaz mēnesi pirms noteiktās tās kopsapulces dienas, kurā pieņemts lēmums par apvienošanās noteikumu projektu .
A company shall not be required to make the documents referred to in paragraph 1 available at its registered office if, for a continuous period beginning at least one month before the day fixed for the general meeting which is to decide on the draft terms of merger , it makes them available on its Internet site.
Ja sabiedrība izmanto šo iespēju, tīmekļa vietnē tiek dota iespēja lejupielādēt un saglabāt šo dokumentu elektroniskās kopijas laika posmā, kas minēts šajā punktā.
Where a company avails itself of this possibility, the Internet site shall permit the downloading and saving of an electronic copy of those documents, throughout the period referred to in this paragraph .
Šā panta 3. punktu nepiemēro, ja tīmekļa vietnē akcionāriem dota iespēja saglabāt 1. punktā minēto dokumentu elektroniskās kopijas laika posmā, kas minēts 1. punktā. ”
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1 , throughout the period referred to in paragraph 1 ."
Dalībvalstis var noteikt, kādas sekas ir piekļuves tīmekļa vietnei pagaidu pārtraukšanai, kuru izraisījuši tehniski vai citi faktori.
Member States may determine the consequences of temporary disruption of access to the Internet site caused by technical or other factors .
Šo punktu piemēro neatkarīgi no 3. punkta. ”
This paragraph shall be without prejudice to paragraph 3. "
Grozījuma mērķis ir papildināt sākotnējo 3. grozījumu ziņojuma projektā, pievienojot papildu noteikumu, ar kuru dalībvalstīm atļauts paredzēt risinājumus attiecībā uz piekļuves pagaidu pārtraukšanu tīmekļa vietnei.
This amendment aims at supplementing the original AM 6 in the draft report by adding a provision allowing Member States to provide for the solutions to temporary disruptions to the website.
1. pants – 9. punkts – a apakšpunkts
Article 1 – point 9 – point a
„ Dalībvalstis neprasa, lai kopsapulce apstiprinātu apvienošanos saskaņā ar 24. pantu , ja ir izpildīti šādi nosacījumi:”
"Member States shall not require approval of a merger pursuant to Article 24 by the general meeting if the following conditions are fulfilled:"
Dalībvalstīm nav jāpiemēro 7. pants attiecībā uz 24. pantā minētajām darbībām , ja ir izpildīti šādi nosacījumi:”
"Member States shall not apply Article 7 to operations referred to in Article 24 if the following conditions are fulfilled:"
Ar šo grozījumu precizē, ka vienkāršotas apvienošanās gadījumā nevajadzētu atstāt dalībvalstu ziņā pieprasīt katras apvienošanā iesaistītās sabiedrības kopsapulces apstiprinājumu.
The amendment makes it clear that in case of simplified mergers the approval of the general meeting of each of the merging companies should not be required by Member States.
Citiem vārdiem sakot, šī prasība pašreiz ir dalībvalstu izvēle, bet tai vajadzētu kļūt obligātai.
In other words, what was currently MS option should become mandatory.
26. un 27. pants
Articles 26 and 27
Direktīvas 26. un 27. pantu aizstāj ar šādiem:
Articles 26 and 27 are replaced by the following:
Direktīvas 27. pantu aizstāj ar šādu pantu:
Article 27 is replaced by the following:
Šīs direktīvas 24. un 25. pantu piemēro darbībām, kad viena vai vairākas sabiedrības beidz savu darbību bez likvidācijas un nodod visus savus aktīvus un pasīvus citai sabiedrībai, ja iegūstamās sabiedrības vai iegūstamo sabiedrību visas akcijas un citi vērtspapīri, kas minēti 24. pantā, ir tās sabiedrības turējumā, kura veic iegādi, un/vai tādu personu turējumā, kas tur šīs akcijas un vērtspapīrus savā vārdā, bet minētās sabiedrības interesēs.
"Articles 24 and 25 shall apply to operations whereby one or more companies are wound up without going into liquidation and transfer all their assets and liabilities to another company, if all the shares and other securities specified in Article 24 of the company or companies being acquired are held by the acquiring company and/or by persons holding those shares and securities in their own names but on behalf of that company.
Apvienošanās gadījumā, ja vienu vai vairākas sabiedrības iegādājas sabiedrība, kuras turējumā katrā no šīm sabiedrībām ir vismaz 90 %, bet ne visas akcijas un citi vērtspapīri, kuru turēšana dod tiesības balsot kopsapulcēs, dalībvalstis nepieprasa, lai apvienošanos apstiprinātu ieguvējas sabiedrības pilnsapulce, ja tiek izpildīti 8. panta a), b), un c) apakšpunktā minētie nosacījumi.”
In cases of merger where one or more companies are acquired by another company which holds 90 % or more, but not all, of the shares and other securities of each of those companies the holding of which confers the right to vote at general meetings, the Member States shall not require approval of the merger by the general meeting of the acquiring company if the conditions set out in Article 8 (a), (b) and (c) are fulfilled."
Direktīvas 29. pantu aizstāj ar šādu:
Article 29 is replaced by the following
Šīs direktīvas 27. un 28. pantu piemēro darbībām, kad viena vai vairākas sabiedrības beidz savu darbību bez likvidācijas un nodod visus savus aktīvus un pasīvus citai sabiedrībai, ja vismaz 90 %, bet ne visas iegūstamās sabiedrības vai iegūstamo sabiedrību akcijas un citi vērtspapīri, kas minēti 27. pantā, ir tās sabiedrības turējumā, kura veic iegādi, un/vai tādu personu turējumā, kas tur šīs akcijas un vērtspapīrus savā vārdā, bet minētās sabiedrības interesēs.”
Articles 27 and 28 shall apply to operations whereby one or more companies are wound up without going into liquidation and transfer all their assets and liabilities to another company, if 90 % or more, but not all, of the shares and other securities referred to in Article 27 of the company or companies being acquired are held by that acquiring company and/or by persons holding those shares and securities in their own names but on behalf of that company."
Direktīva 82/891/EEK
Directive 82/891/EEC
Direktīvas 4. pantam pievieno šādu daļu :
In Article 4, the following paragraph is added:
„Šāda publicēšana netiek prasīta no sabiedrības, ja tā nepārtrauktu laika posmu, kas sākas ne vēlāk kā mēnesi pirms noteiktā kopsapulces datuma, sadalīšanas noteikumu projektu padara pieejamu tās tīmekļa vietnē vai jebkurā citā tīmekļa vietnē.
"Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes available the draft terms of division on its own or on any other Internet site.
Ja sabiedrība izmanto šo iespēju, tā publicē atsauci, kas ļauj piekļūt minētajai tīmekļa vietnei centrālajā elektroniskajā platformā, kas minēta Direktīvas 68/151/EEK 3. panta 4. punktā.
Where a company makes use of this possibility it shall publish a reference that gives access to that Internet site on the central electronic platform referred to in Article 3 (4) of Directive 68/151/EEC.
Šajā atsaucē ietver datumu, kad sadalīšanas noteikumu projekts publicēts tīmekļa vietnē.”
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site."
4. pantu papildina ar šādiem punktiem :
In Article 4, the following paragraphs shall be added:
„Šāda publicēšana netiek prasīta no sabiedrības, ja tā nepārtrauktu laika posmu, kas sākas vismaz mēnesi pirms noteiktā kopsapulces datuma, kurā pieņemts lēmums par sadalīšanas noteikumu projektu, šādas sadalīšanas noteikumu projektu pilnībā padara pieejamu tās tīmekļa vietnē vai norādot uz atsauci uz hipersaiti, vai, ja tai nav savas tīmekļa vietnes, — jebkurā citā tīmekļa vietnē .
"Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the draft terms of division , it makes available the draft terms of division on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
Šajā atsaucē ietver datumu, kad sadalīšanas noteikumu projekts publicēts tīmekļa vietnē.”
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site.
Tomēr dalībvalstis var pieprasīt, ka sadalīšanas un/vai atsauces izdarīšanas uz tīmekļa vietni noteikumu projekts tiek publicēts citādā veidā, kas pastāv dalībvalstīs, ja šis publikācijas veids ir precīzi noteikts un balstās uz objektīviem nosacījumiem, jo īpaši juridiskas noteiktības un informācijas drošības garantēšanai, kā arī ņemot vērā piekļuves esamību tīmekļa vietnei un dalībvalsts praksi.
Member States may however require that draft terms of division and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice.
2. pants – 5. punkts – b apakšpunkts
Article 2 – point 5 – point b
„Ja akcionārs ir piekritis, ka sabiedrība izmanto elektroniskos līdzekļus informācijas sniegšanai, sabiedrība kopijas var piegādāt pa elektronisko pastu.”
"Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, the company may provide the copies by electronic mail."
Atbilstība līdzīgam grozījumam Direktīvā 78/855/EEK.
Consistency with similar amendment concerning Directive 78/855/EEC.
2. pants – 5.c punkts
Article 2 – point 5 (c)
Sabiedrībai netiek prasīts 1. punktā minētos dokumentus padarīt pieejamus tās juridiskajā adresē, ja tā padara dokumentus nepārtraukti pieejamus tās tīmekļa vietnē vismaz mēnesi pirms tās kopsapulces dienas, kurā pieņemts lēmums par sadalīšanas noteikumu projektu .
A company shall not be required to make the documents referred to in paragraph 1 available at its registered office if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the draft terms of division , it makes them available on its Internet site.
Ja sabiedrība izmanto šo iespēju, tīmekļa vietnē tiek dota iespēja lejupielādēt un saglabāt šo dokumentu elektroniskās kopijas laika posmā, kas minēts šajā punktā.
Where a company makes use of this possibility, the Internet site shall permit the downloading and saving of an electronic copy of those documents, throughout the period referred to in this paragraph .
Dalībvalstis var noteikt, kādas sekas ir piekļuves tīmekļa vietnei pagaidu pārtraukšanai, kuru izraisījuši tehniski vai citi faktori.
Member States may determine the consequences of temporary disruption of access to the Internet site caused by technical or other factors.
Ar to tiek arī pievienots noteikums, ar kuru dalībvalstīm atļauts paredzēt risinājumus attiecībā uz piekļuves pagaidu pārtraukšanu tīmekļa vietnei.
It also adds a provision allowing Member States to provide for the solutions to temporary disruptions to the website.
Direktīva 2005/56/EK
Directive 2005/56/EC
Direktīvas 6. panta 1. punktam pievieno šādu daļu :
In Article 6(1), the following subparagraph is added:
„Publicēšana saskaņā ar pirmo daļu netiek prasīta no sabiedrības, ja tā nepārtrauktu laika posmu, kas sākas ne vēlāk kā mēnesi pirms noteiktā kopsapulces datuma, apvienošanās noteikumu projektu padara pieejamu tās tīmekļa vietnē vai jebkurā citā tīmekļa vietnē .
"A publication in accordance with the first subparagraph shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, the company makes available the draft terms of merger on its own or on any other Internet site.
Šajā atsaucē ietver datumu, kad apvienošanās noteikumu projekts publicēts tīmekļa vietnē.”
The reference shall include the date of the publication of the draft terms of merger on the Internet site."
Regulas 6. panta 1. punktam pievieno šādas daļas :
In Article 6(1), the following subparagraphs shall be added:
„Publicēšana saskaņā ar pirmo daļu netiek prasīta no sabiedrības, ja tā nepārtrauktu laika posmu, kas sākas vismaz mēnesi pirms noteiktā kopsapulces datuma, kurā pieņemts lēmums par pārrobežu apvienošanās noteikumu projektu, šādas apvienošanās vienotu noteikumu projektu sabiedrība pilnībā padara pieejamu tīmekļa vietnē vai norādot uz atsauci uz hipersaiti, vai, ja tai nav savas tīmekļa vietnes, — jebkurā citā tīmekļa vietnē .
"A publication in accordance with the first subparagraph shall not be required from a company if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the common draft terms of cross-border merger , the company makes available the common draft terms of such merger on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
Šajā atsaucē ietver datumu, kad pārrobežu apvienošanās vienotu noteikumu projekts publicēts tīmekļa vietnē.”
The reference shall include the date of the publication of the common draft terms of cross-border merger on the Internet site.
Tomēr dalībvalstis var pieprasīt, ka pārrobežu apvienošanās un/vai atsauces izdarīšanas uz tīmekļa vietni vienoto noteikumu projekts tiek publicēts citādā veidā, kas pastāv dalībvalstīs, ja šis publikācijas veids ir precīzi noteikts un balstās uz objektīviem nosacījumiem, jo īpaši juridiskas noteiktības un informācijas drošības garantēšanai, kā arī ņemot vērā piekļuves esamību tīmekļa vietnei un dalībvalsts praksi.
Member States may however require that common draft terms of cross-border merger and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice.
Direktīva 2005/56/EEK
Directive 2005/56/EEC
Direktīvas 15. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
In Article 15, paragraph 2 is replaced by the following:
Ja pārrobežu apvienošanos pievienošanas ceļā veic sabiedrība, kurai pieder vismaz 90 %, bet ne visas pievienojamās sabiedrības vai pievienojamo sabiedrību kapitāla daļas vai citi vērtspapīri, kas piešķir balsstiesības pilnsapulcē, tad viena vai vairāku neatkarīgo ekspertu ziņojumi, kā arī pārbaudes veikšanai nepieciešamie dokumenti ir nepieciešami tikai tiktāl, ciktāl valsts tiesību akti, kas reglamentē vai nu iegūstošo sabiedrību, vai pievienojamo sabiedrību, to paredz saskaņā ar Direktīvu 78/855/EEK.”
Where a cross-border merger by acquisition is carried out by a company which holds 90 % or more but not all of the shares and other securities conferring the right to vote at general meetings of the company or companies being acquired, reports by an independent expert or experts and the documents necessary for scrutiny shall be required only to the extent that the national law governing either the acquiring company or the company being acquired so requires, in accordance with Directive 78/855/EEC."
Salīdzinot ierosināto tekstu ar Direktīvu 2005/56/EK, ar to tiek pievienots vienīgi norādījums „saskaņā ar Direktīvu 78/855/EEK”.
The only change compared to Directive 2005/56/EC is adding "in accordance with Directive 78/855/EEC".
Šāds papildinājums nav vajadzīgs un rada neskaidrības.
This addition is not necessary and creates confusion.
Ir skaidrs, ka valsts tiesību aktos tiek noteiktas prasības un ka tas tiek darīts saskaņā ar direktīvas noteikumiem.
It is clear that national law sets the requirement and that this is done in accordance with provisions of the Directive.
Piecus gadus pēc 5. panta 1. punktā noteiktā termiņa Komisija pārskata šīs direktīvas darbību, īpaši to, kā tā ietekmē administratīvā sloga samazināšanos uzņēmumiem, ņemot vērā pieredzi, kas gūta direktīvas piemērošanas gaitā, un iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu, kuram vajadzības gadījumā pievieno priekšlikumus par direktīvas turpmākiem grozījumiem.
Five years after the date laid down in Article 5(1), the Commission shall review the functioning of this Directive, and in particular its effects on the reduction of administrative burden s on companies, in the light of experience acquired in its application , and shall present a report to the European Parliament and the Council, accompanied, if necessary, by proposals for its further amendment.
Komisija ietekmes novērtējumā norādījusi, ka piecus gadus pēc grozījumu transponēšanas vajadzētu novērtēt pasākumu ietekmi.
The Commission indicated in the Impact Assessment that five years after the transposition of the amendments the effect of the measures should be evaluated.
Šīs saistības attiecībā uz uzraudzību un novērtēšanu vajadzētu atspoguļot tekstā.
This monitoring and evaluation commitment should be reflected in the text.
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz 2011. gada 30. jūnijam.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2011 at the latest.
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai, vēlākais, līdz 2013 . gada 30. jūnijam izpildītu šīs direktīvas prasības.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2013 at the latest.
Komisijas priekšlikuma mērķis ir uzlabot ES uzņēmējsabiedrību konkurētspēju, samazinot administratīvo slogu, ko nosaka Eiropas uzņēmējdarbības tiesību direktīvas, ja to iespējams izdarīt, būtiski nekaitējot citu ieinteresēto pušu interesēm.
The objective of the Commission proposal is to contribute to enhancing the competitiveness of EU companies by reducing administrative burdens imposed under Company Law Directives ("CLD") where this can be done without major negative impact on other stakeholders.
Priekšlikums attiecas uz Trešo un Sesto direktīvu (attiecīgi Padomes Direktīvas 78/855/EEK un 82/891/EEK) par iekšzemes akciju sabiedrību apvienošanos un sadalīšanu.
The proposal focuses on the 3rd and 6th CLD (respectively, Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC) concerning domestic mergers and divisions of public limited liability companies.
Turklāt Komisija ierosināja saskaņot Direktīvu 2005/56/EK par pārrobežu apvienošanos ar grozījumiem, kas veikti saistībā ar iekšzemes apvienošanās kārtību.
In addition, the Commission proposed to align Directive 2005/56/EC concerning cross-border mergers with changes made to the domestic merger regime.
Turklāt ir ierosināti daži grozījumi Otrajā direktīvā (Padomes Direktīva 77/91/EK).
Furthermore, some amendments are proposed to the 2nd CLD (Council Directive 77/91/EC).
Trešajā un Sestajā direktīvā pašlaik ir virkne detalizētu prasību par ziņojumiem, kuras jāievēro sabiedrībām, kas iesaistītas apvienošanās vai sadalīšanas procesos, un rada tām ievērojamas izmaksas.
The 3rd and 6th CLD currently contain a number of detailed reporting requirements that companies involved in a merger or a division have to comply with and which impose considerable costs on them.
Dažos gadījumos šīs prasības dubultojas ar prasībām, kas noteiktas Otrajā direktīvā.
In certain situations, those requirements are doubled by requirements set out in 2nd CLD.
Direktīvās noteiktie līdzekļi akcionāru informēšanai tika paredzēti pirms 30 gadiem, un netiek ņemtas vērā mūsdienu tehnoloģiju iespējas.
The means provided for in the Directives to inform shareholders were designed 30 years and do not take into account technological possibilities offered today.
Visbeidzot, izmaiņas citās direktīvās un it sevišķi grozījumi Otrajā direktīvā saistībā ar kreditoru aizsardzību pēdējo gadu laikā ir radījušas dažas neatbilstībām starp dažādām direktīvām.
Finally, changes in other Directives during last years and in particular amendments made to the 2nd CLD in the area of creditor protection have lead to certain inconsistencies between different Directives.
Referents atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu un atbalsta tā vispārīgo mērķi samazināt uzņēmējsabiedrībām noteikto administratīvo slogu.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal and supports the general objective of reducing the administrative burden imposed on the companies.