natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) Pirmo novērtējumu par Regulas (EK) Nr. 1049/2001 īstenošanu publicēja 2004. gada 30. janvāra ziņojumā.
(5) A first assessment of the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 was made in a report published on 30 January 2004.
Komisija 2005. gada 9. novembrī nolēma uzsākt procedūru, kuras rezultātā tiktu pārskatīta Regula (EK) Nr. 1049/2001.
On 9 November 2005, the Commission decided to launch the process leading to the review of Regulation (EC) No 1049/2001.
Eiropas Parlaments 2006. gada 4. aprīļa rezolūcijā aicināja Komisiju iesniegt priekšlikumu regulas grozījumiem.
In a Resolution adopted on 4 April 2006, the European Parliament has invited the Commission to submit a proposal amending the Regulation.
Komisija 2007. gada 18. aprīlī publicēja zaļo grāmatu par regulas pārskatīšanu un uzsāka sabiedrisko apspriešanu.
On 18 April 2007, the Commission published a Green Paper on the review of the Regulation and launched a public consultation.
(6) Šīs regulas mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk nodrošināt sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem un noteikt vispārīgus principus un ierobežojumus šādām tiesībām saskaņā ar EK Līguma 255. panta 2. punktu.
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and limits on such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty.
(6) Šīs regulas mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk nodrošināt sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem un , pamatojoties uz sabiedrības vai privātām interesēm, noteikt vispārīgus principus un ierobežojumus , kas reglamentē šādas tiesības saskaņā ar EK līguma 255. panta 2. punktu , ņemot vērā pieredzi, kas gūta Regulas (EK) Nr. 1049/2001 sākotnējās īstenošanas laikā, un Eiropas Parlamenta 2006. gada 4. aprīļa rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par piekļuvi iestāžu dokumentiem saskaņā ar EK līguma 192. pantu*.
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and the limits on the grounds of public or private interest which govern such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty and taking into account the experience of the initial implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 and of the resolution of the European Parliament of 4 April 2006 with recommendations to the Commission on access to the institutions' texts under Article 192 of the EC Treaty*.
Šī regula neierobežo dalībvalstu, tiesu iestāžu un izmeklēšanas iestāžu pašreizējās tiesības piekļūt dokumentiem.
This Regulation is without prejudice to existing rights of access to documents for Member States, judicial authorities or investigative bodies .
Regulas 4., 5., 6. un 22. apsvērums ir apvienots vienā apsvērumā, kurā noteikti vispārējie principi attiecībā uz tiesībām piekļūt ES dokumentiem.
Recital 4-5-6 and 22 have been merged in one recital setting up the general principles of right to access to EU documents.
(8) Saskaņā ar ES Līguma 28. panta 1. punktu un 41. panta 1. punktu tiesības piekļūt dokumentiem paredz arī piekļūšanu tiem dokumentiem, kas attiecas uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku, kā arī policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās.
(8) In accordance with Articles 28(1) and 41(1) of the EU Treaty, the right of access also applies to documents relating to the common foreign and security policy and to police and judicial cooperation in criminal matters.
Katrai iestādei ir jāievēro savi drošības noteikumi.
Each institution should respect its security rules.
Drošības noteikumiem, kurus jāizveido katrai iestādei, ir īpaši paredzēts 15. apsvērums.
Recital 15 is specifically dedicated to security rules to be established by each institution.
(8a) Padome un Komisija darbojas kā likumdevējas, kad tās, iesaistot Eiropas Parlamentu un pamatojoties uz attiecīgajiem līgumu noteikumiem, arī pēc attiecīgi deleģētām pilnvarām pieņem vispārējus noteikumus regulu, direktīvu, pamatlēmumu vai lēmumu veidā, kuri ir juridiski saistoši dalībvalstīs vai dalībvalstīm.
(8a) The Council and the Commission act in their legislative capacity when, by associating the European Parliament, they adopt , even under delegated power s, rules of general scope which are legally binding in or for the Member States, by means of regulations, directives, framework decisions or decisions, on the basis of the relevant provisions of the Treaties.
(10) Attiecībā uz personas datu izpaušanu šai regulai ir jābūt skaidri noteiktai saiknei ar Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti.
(10) With regard to the disclosure of personal data , a clear relationship should be established between this Regulation and Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data.
(10) Kopienas iestādēm un struktūrām jāapstrādā personas dati skaidri un pārredzami un nav jāierobežo datu subjektu tiesības, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti un Eiropas Kopienu Tiesas (turpmāk — Tiesa) judikatūrā .
(10) The Community institutions and bodies should treat personal data in a fair and transparent way and in full compliance with the rights of data subjects as defined by Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data and by the case-law of the Court of Justice of the European Communities ("the Court of Justice").
Iestādēm jānosaka sava iekšējā kārtība, pienācīgi ņemot vērā Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumu.
The institutions should define their internal procedures, duly taking into account the recommendation of the European Data Protection Supervisor .
Kopš Regulas (EK) Nr. 1049/2001 pieņemšanas Tiesas judikatūra un Eiropas Savienības ombuda un Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja pieņemtie lēmumi un nostājas ir prezicējušas attiecības starp šo regulu un Regulu (EK) Nr. 45/2001, t. i., ka tā ir Regula Nr. 1049/2001, ko piemēro tādu dokumentu pieprasījumiem, kuros ir personas dati, un ka izņēmumu piemērošanai noteikumiem par piekļuvi dokumentiem un informācijai ar mērķi aizsargāt personas datus ir jāpamatojas uz nepieciešamību aizsargāt personu privātumu un neaizskaramību.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1049/2001 the case-law of the Court of Justice and decisions and positions adopted by the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor have clarified the relationship between that Regulation and Regulation (EC) No 45/2001, to the effect that it is R egulation (EC) No 1049/2001 which is to be applied to requests for documents containing personal data and that any application of the exceptions to the rules allowing access to documents and information for the purpose of protecting personal data must be based on the need to protect the privacy and integrity of an individual.
Tiesību akti dokumentu piekļuves jomā jāīsteno, ievērojot Regulā Nr. 45/2001 paredzētās personas datu tiesības un Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus.
Access to documents legislation should be implemented in due respect of personal data rights covered by Regulation 45/2001 and the recommendations made in this respect by the EDPS.
(12) Būtu jānodrošina plašāka piekļuve dokumentiem gadījumos, kad iestādes darbojas kā likumdevējas, arī saskaņā ar deleģētām pilnvarām, vienlaicīgi nodrošinot iestāžu lēmumu pieņemšanas procedūras efektivitāti.
(12) Wider access should be granted to documents in cases where the institutions are acting in their legislative capacity, including under delegated powers , while at the same time preserving the effectiveness of the institutions' decision-making process.
Šādiem dokumentiem vajadzētu būt tieši pieejamiem, ciktāl tas ir iespējams.
Such documents should be made directly accessible to the greatest possible extent.
(12) Atbilstoši EK līguma 6. panta 1. punktā minētajiem demokrātijas principiem un Tiesas judikatūrai attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 1049/2001 īstenošanu jānodrošina plašāka piekļuve dokumentiem gadījumos, kad iestādes darbojas kā likumdevējas, arī saskaņā ar deleģētām pilnvarām .
(12) In compliance with the democratic principles outlined in Article 6(1) of the EU Treaty and the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, wider access should be granted to documents in cases where the institutions are acting in their legislative capacity , including under delegated powers .
Juridiskie teksti jāformulē skaidri un saprotami 1 un jāpublicē „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”; sagatavošanas dokumenti un visa ar tiem saistītā informācija , tai skaitā juridiskie atzinumi un iestāžu kopējā procedūra, laicīgi jādara pieejama internetā, lai iedzīvotāji tai varētu viegli piekļūt.
Legal texts should be drafted in a clear and understandable way 1 and published in the Official Journal of the European Union; preparatory documents and all related information, including legal opinions and the interinstitutional procedure, should be made easily accessible by citizens on the Internet in a timely manner.
Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai atbilstoši šai regulai, kas publicēta „Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī”, jāvienojas par tiesību aktu labāku izstrādi, izstrādes modeļiem un paņēmieniem, kā arī tehniskiem risinājumiem, kas ļautu izsekot sagatavošanas procesā esošu dokumentu aprites ciklam un izmantot šos dokumentus kopīgi ar iestādēm un struktūrām, uz kurām attiecas konkrētā dokumenta procedūra.
Better law-making practices, drafting models and techniques as well as technical solutions to track the life-cycle of preparatory documents and to share them with the institutions and bodies associated in the procedure should be agreed by the European Parliament, the Council and the Commission in accordance with this Regulation and published in the Official Journal of the European Union.
Dokumentiem, kas saistīti ar nenormatīvām procedūrām, piemēram, saistošiem pasākumiem bez vispārējas darbības jomas vai pasākumiem, kuri attiecas uz starptautiskajām organizācijām, administratīviem vai budžeta aktiem vai politiska rakstura nesaistošiem aktiem (piemēram, secinājumiem, ieteikumiem vai rezolūcijām) jābūt viegli pieejamiem atbilstoši Hartas 41. pantā minētajam labas pārvaldības principam, vienlaicīgi saglabājot iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa efektivitāti.
(12a) Documents related to non- legislative procedures, such as binding measures without general scope or measures dealing with internal organisation, administrative or budgetary acts, or non-binding acts of a political nature (such as conclusions, recommendations or resolutions) should be easily accessible in compliance with the principle of good administration outlined in Article 41 of the Charter, while at the same time preserving the effectiveness of the institutions' decision-making process.
Atbildīgajai iestādei un, ja nepieciešams, citām iesaistītajām iestādēm attiecībā uz visām dokumentu kategorijām jādara iedzīvotājiem pieejama iekšējā darbplūsma, lai varētu izsekot, kura organizatoriskā struktūrvienība varētu būt atbildīga, kā arī kādi ir tās uzdevumi, noteiktie termiņi un kontaktpersonas.
For each category of document the institution responsible and, where appropriate, the other institutions associated should make accessible to citizens the workflow of the internal procedures to be followed, which organisational units could be in charge, as well their remit, the deadlines set and the office to be contacted.
Īpašu kārtību var izstrādāt ar procedūrā ieinteresētajām pusēm arī tad, ja nav bijis iespējams nodrošināt publisku piekļuvi; iestādēm pienācīgi jāņem vērā Eiropas ombuda ieteikumi.
Special arrangements may be made with the interested parties in the procedure even when public access could not be granted; the institutions should duly take into account the recommendations of the European Ombudsman.
Daži vispārēji publiskas piekļuves principi jāpiemēro arī nenormatīvu dokumentu procedūrām.
Some general principle of public access to non legislative procedures should also be enforced.
(12b) Iestādēm jāvienojas par kopīgām pamatnostādnēm attiecībā uz iekšējo dokumentu reģistrēšanu, klasificēšanu un arhivēšanu vēstures veidošanai saskaņā ar šajā regulā iekļautajiem principiem.
(12b) The institutions should agree on common guidelines as to the way in which to register their internal documents, to classify them and to archive them for historical needs according to the principles outlined in this Regulation.
Pēc tam jāatsauc Padomes 1983. gada 1. februāra Regula (EEK, Euratom) Nr. 354/83 par Eiropas Ekonomikas kopienas un Eiropas Atomenerģijas kopienas vēsturisko arhīva materiālu nodošanu atklātībai*.
Council Regulation (EEC, Euratom ) No 354/83 of 1 February 1983 concerning the opening to the public of the historical archives of the Euro pean Economic Communi ty and the European Atomic Energy Community* should then be repealed.
(13a) Lobistu un citu ieinteresēto dalībnieku iestāžu kopīgs saraksts ir dabisks līdzeklis atklātības un pārredzamības veicināšanai likumdošanas procesā.
(13a) An interinstitutional register of lobbyists and other interested parties is a natural tool for the promotion of openness and transparency in the legislative process.
(14) Lai pilnībā nodrošinātu šīs regulas piemērošanu visiem darbības veidiem Savienībā, visām iestāžu dibinātām aģentūrām ir jāpiemēro šajā regulā noteiktie principi.
(14) In order to ensure the full application of this Regulation to all activities of the Union, all agencies established by the institutions should apply the principles laid down in this Regulation.
Visas pārējās ES iestādes tiek aicinātas pieņemt pielīdzināmus pasākumus saskaņā ar ES līguma 1. pantu.
All the other EU institutions are invited to adopt comparable measures in accordance with Article 1 of the EU Treaty.
(15) Dažiem dokumentiem būtu jānosaka īpašs režīms, ņemot vērā to satura slepenību.
(15) On account of their highly sensitive content, certain documents should be given special treatment.
Par kārtību, kā informēt Eiropas Parlamentu par šādu dokumentu saturu, vienojas, noslēdzot nolīgumu starp iestādēm.
Arrangements for informing the European Parliament of the content of such documents should be made through interinstitutional agreement .
(15) Lai attīstītu iestāžu darbību jomās, kurās nepieciešama konfidencialitāte, lietderīgi izveidot visaptverošu drošības sistēmu ES klasificētās informācijas apstrādei.
(15) In order to develop the activities of the institutions in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to establish a comprehensive security system covering the treatment of EU classified information.
Ar terminu "ES klasificēta informācija" jāsaprot jebkāda informācija un materiāli, kuru neatļauta atklāšana var dažādās pakāpēs apdraudēt ES vai vienas vai vairāku tās dalībvalstu intereses, neatkarīgi no tā, vai šādu informāciju ir sniegusi ES vai tā ir saņemta no dalībvalstīm, trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām.
The term "EU classified" should mean any information and material the unauthorised disclosure of which could cause varying degrees of prejudice to EU interests, or to one or more of its Member States, whether such information originates within the EU or is received from Member States, third countries or international organisations.
Saskaņā ar ES līguma 6. panta 1. punktā minētajiem demokrātijas principiem Eiropas Parlamentam jābūt piekļuvei ES klasificētai informācijai, jo īpaši, kad šāda piekļuve ir nepieciešama līgumos paredzētu ar likumdošanu saistītu vai nesaistītu pienākumu izpildei.
In accordance with the democratic principle s outlined in Article 6(1) of the EU Treaty, the European Parliament should have access to EU classified information notably when such access is necessary for the performance of legislative or non- legislative duties conferred by the Treaties .
(16) Lai padarītu iestāžu darbu atklātāku, Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai ir jānodrošina ne tikai šajās iestādēs sagatavoto dokumentu, bet arī saņemto dokumentu pieejamība.
(16) In order to bring about greater openness in the work of the institutions, access to documents should be granted by the European Parliament, the Council and the Commission not only to documents drawn up by the institutions, but also to documents received by them.
Šajā sakarā der atgādināt, ka Amsterdamas Līguma Nobeiguma aktam pievienotā Deklarācija Nr. 35 paredz, ka dalībvalsts var pieprasīt Komisijai vai Padomei bez tās iepriekšējas piekrišanas nenodot trešām personām dokumentus, kas izdoti šajā valstī.
In this context, it is recalled that Declaration No 35 attached to the Final Act of the Treaty of Amsterdam provides that a Member State may request the Commission or the Council not to communicate to third parties a document originating from that State without its prior agreement.
Dalībvalsts var pieprasīt Eiropas Parlamentam, Komisijai vai Padomei bez tās iepriekšējas piekrišanas nenodot trešām personām ārpus šīm iestādēm dokumentus, kas izdoti šajā valstī.
A Member State may request the European Parliament , the Commission or the Council not to communicate to third parties outside the institutions themselves a document originating from that State without its prior agreement.
Ja šāda prasība netiek pieņemta, iestādei, kura šo prasību ir saņēmusi, būtu jāsniedz atteikuma iemesli.
If such a request is not accepted, the institution which received the request should give the reasons for refusing it.
Saskaņā ar EK līguma 296. pantu, dalībvalstīm nav jāsniedz informācija, kuras izpaušanu tās uzskata par būtisku savu drošības interešu apdraudējumu.
According to Article 296 of the EC Treaty, no Member State is obliged to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security.
Lai nodrošinātu publisku piekļuvi dokumentiem Eiropas Savienībā, jāizstrādā arī īpaši noteikumi attiecībā uz dokumentiem, ko ES iestādes saņem no trešām personām.
In order to ensure public access to documents in the EU, specific rules should also be drafted as regards documents that the EU institutions receive by third parties.
(17) Principā visiem iestāžu dokumentiem ir jābūt publiski pieejamiem.
(17) In principle, all documents of the institutions should be accessible to the public.
Izvērtējot izņēmuma gadījumus, iestādēm būtu jāņem vērā Kopienas tiesību principi, kas attiecas uz personas datu aizsardzību visās Savienības darbības jomās.
In assessing the exceptions, the institutions should take account of the principles in Community legislation concerning the protection of personal data, in all areas of Union activities.
(17) Principā visiem dokumentiem , ko iestādes izstrādājušas vai saņēmušas un kuri ir saistīti ar to darbību, jābūt reģistrētiem un publiski pieejamiem.
(17) In principle, all documents drafted or received by the institutions and relating to their activities should be registered and accessible to the public.
Tomēr , neskarot Eiropas Parlamenta uzraudzības procedūru, piekļuvi dokumentam vai tā daļai var uz laiku atlikt .
However, without prejudice to the European Parliament's scrutiny, access to the entire document or to part of it could be postponed.
Svarīgi precizēt, ka visiem dokumentiem, ko ir izstrādājušas vai ar kuriem strādājušas ES iestādes, principā jābūt publiski pieejamiem.
It is important to specify that all documents produced or dealt with by EU institutions should be in principle accessible to the public.
(18) Visiem noteikumiem par publisku piekļuvi iestāžu dokumentiem ir jāatbilst šīs regulas prasībām .
(18) All rules concerning access to documents of the institutions should be in conformity with this Regulation .
(18) Saskaņā ar EK līguma 255. panta 2. punktu šajā regulā ir detalizēti izklāstīti vispārīgi principi un ierobežojumi, kuri, pamatojoties uz sabiedrības vai privātām interesēm, reglamentē tiesības piekļūt dokumentiem un kuriem būtu jāpielāgo visi citi ES noteikumi .
(18) In accordance with Article 255(2) of the EC Treaty, this Regulation details the general principles and limits on grounds of public or private interest governing the right of access to documents with which all other EU rules should comply .
(18a) Iestādēm jānodrošina, lai informācijas tehnoloģiju attīstība palīdzētu īstenot piekļuves tiesības un lai nesamazinātos sabiedrībai pieejamās informācijas apjoms.
(18a) The institutions should ensure that the development of information technology makes it easier to exercise the right of access and does not result in a reduction in the amount of information available to the public.
Informācijas tehnoloģiju attīstībai var būt gan pozitīva, gan negatīva ietekme uz sabiedrības piekļuves iespējām.
The progress of information technology can have positive and negative effects on public access.
Iestādēm jācenšas sekmēt pozitīvo ietekmi un mazināt negatīvo.
The institutions should try to promote the positive effects minimise the negative ones.
Noteikumi par piekļuvi elektronisko datubāzu informācijai ir izstrādāti, grozot 3. pantā ietverto jēdziena „dokuments” definīciju, un vispārējā prasība ievērot labu informācijas sniegšanas praksi ir ierosināta 15. panta grozījumā.
Provisions for access to information in electronic database is made by amending the definition of documents in Article 3 and a general obligation to good information is proposed in an amendment to Article 15.
Šie grozījumi arī nodrošina to, ka tiek ņemtas vērā Pamattiesību hartas 41. pantā noteiktās tiesības uz labu pārvaldību.
These amendments serve also to take into account the right to good administration laid down in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
(19) Lai panāktu to, ka tiek pilnībā ievērotas tiesības piekļūt dokumentiem, būtu jāpiemēro divpakāpju administratīvā procedūra, kas papildus paredz iespēju griezties tiesā vai iesniegt sūdzību ombudam.
(19) In order to ensure that the right of access is fully respected, a two-stage administrative procedure should apply , with the additional possibility of court proceedings or complaints to the Ombudsman.
19) Lai panāktu to, ka tiek pilnībā ievērotas iedzīvotāju tiesības piekļūt dokumentiem un šī piekļuve tiek padarīta vienkāršāka:
(19) In order to ensure that the right of citizens' access is fully respected and made easier:
‑ tekstiem un informācijai, kas saistīta ar likumdošanas procedūru, jābūt pieejamiem elektroniski „Oficiālajā Vēstnesī” un sagatavošanas dokumentiem jābūt pieejamiem katru dienu atjauninātā iestāžu reģistrā, kurā tiek sniegta atbilstoša informācija/dokumenti par visām procedūrām;
– the texts and information relating to legislative procedure should also be accessible by electronic means in the Official Journal, and preparatory documents should be accessible on an interinstitutional updated daily register providing each procedure with the relevant information/documents;
– pārējiem dokumentiem vai vismaz atbilstošām atsaucēm jābūt pieejamām iestādes reģistrā.
– the other documents or at least the relevant references should be accessible via an institution's register.
Attiecībā uz piekļuvi dokumentiem, kas nav tieši pieejami un ir vai nav klasificēti, jāpiemēro divpakāpju administratīvā procedūra.
A two-stage administrative procedure should apply for access to documents not directly accessible , whether or not they are classified.
Iestādes atteikuma gadījumā jābūt iespējai apstrīdēt šo lēmumu tiesā vai iesniegt sūdzību Eiropas ombudam.
An institution's refusal should be open to challenge in court or via a complaint to the European Ombudsman.