natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pamatīgāka VPS pārskatīšana varētu notikt nākamgad, kad tiks veidota jaunā VPS regula.
A more substantial review of the GSP scheme is likely when the new GSP Regulation is drafted next year.
Tomēr referente ir iesniegusi vairākus pašreizējās VPS regulas grozījumus.
Your rapporteur has nonetheless tabled several amendments to the GSP Regulation as it stands.
Pirmām kārtām tirdzniecības attiecībās ar jaunattīstības valstīm preferenciāls un atšķirīgs režīms ir ārkārtīgi svarīgs.
First and foremost, the principle of preferential and differential treatment where our trading relationships with developing countries are concerned is a key one.
Jaunattīstības valstu eksporta daļa ES importā ir niecīga.
The share of developing countries' exports in overall EU imports is negligible.
Tomēr preferences dod tām iespēju izrauties no apburtā loka un atkarības no palīdzības.
Yet trade preferences give them the chance to break free from the vicious circle of aid dependency.
Priekšlikumi virzīties uz tādām ES un jaunattīstības valstu tirdzniecības attiecībām, kas balstītas uz vienlīdzīguma principu, nav realizējami, jo ES pašreizējā kapacitāte un salīdzinošās priekšrocības ir daudz, daudz lielākas.
Proposals to move towards EU-developing country trade relationships on an equal footing, when the EU's current capacity and comparative advantages are far superior, are not realistic.
Protams, saskaņā ar Lisabonas līguma 208. pantu „politikā, kas var iespaidot jaunattīstības valstis, Savienība ievēro mērķus, kas noteikti sadarbībai attīstības jomā”.
Article 208 of the Lisbon treaty of course obliges the EU to "take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries."
Tas nozīmē, ka ES ir jāapņemas izvairīties no tādiem politiskiem lēmumiem, kas apdraud tās darbību attīstības sadarbības jomā, un visās politikas jomās jāīsteno tādi pasākumi, no kuriem jaunattīstības valstis var gūt labumu.
This means a commitment from the EU to avoid policy choices that undermine its work in the field of development cooperation and, indeed, to pursue actions, across the policy spectrum, that will benefit developing countries.
Tas vistiešāk attiecas uz tirdzniecību.
This applies par excellence to trade.
Ir būtiski svarīgi, lai Komisija Parlamenta uzraudzībā cieši un stingri pārraudzītu to, kā saņēmējvalstis ievēro kritērijus, kas dod tām tiesības piedalīties VPS+.
It is also essential that the Commission, under Parliament's scrutiny, monitors closely and strictly beneficiary countries' ongoing adherence to the criteria rendering them eligible for GSP+.
Pašlaik Komisija veic VPS ilgtspējīgas ietekmes novērtējumu.
The Commission currently carries out a Sustainable Impact Assessment for GSP.
Parlamentam vajadzētu lūgt Komisiju informēt Parlamentu par šī novērtējuma kritērijiem, rezultātiem un iegūtajām atziņām, kā arī par tālākiem nodomiem attiecībā uz ilgtspējīgas ietekmes novērtējumu veikšanu jaunajai VPS.
Parliament should ask the Commission to inform it on the terms of reference, the results and lessons learnt from this assessment, as well as its future intentions as regard the implementation of SIA under the new GSP scheme.
Referente ir cieši pārliecināta par to, ka ir vajadzīga starptautiska tirdzniecības sistēma, kas balstās nevis uz peļņu vien, bet arī uz ētiku, demokrātiju un pārredzamību un no kuras gūst labumu sabiedrība kopumā, nevis tikai neliels skaits uzņēmumu.
Your rapporteur believes firmly in the need for a global trading system based on ethics, democracy and transparency not solely profit, a system which benefits society as a whole and not just a limited number of businesses.
Būtiski svarīgi VPS+ elementi ir starptautisko cilvēktiesību standartu ievērošana, vides aizsardzība un laba pārvaldība, un turpmāk tos vajadzētu vēl vairāk nostiprināt.
Upholding internationally-agreed standards on human rights, labour standards, the environment and governance is a vital element of GSP+, one which may indeed need to be tightened up in future.
Tādēļ ārkārtīgi vajadzīga ir tādu nozaru kā, piemēram, zivsaimniecība, mežsaimniecība un ieguves rūpniecība uzraudzība, kā arī rūpes par to, lai sievietēm un mazākumtautību pārstāvjiem būtu iespējas piekļūt darba tirgum un tiktu nodrošināti pieņemami darba apstākļi.
Therefore, close supervision of sectors such as fisheries, forestry and mining, to name but a few, as well as the treatment of women and minorities as regards access to labour markets and working conditions is extremely necessary.
Demokrātijas un pārredzamības interesēs ir svarīgi arī apspriesties ar saņēmējvalstīm par to, kā tiek ievēroti VSP kritēriji, tostarp ir svarīgs dialogs ar šo valstu parlamentiem un pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem.
In the interests of democracy and transparency, it is also important that any consultations with beneficiary countries regarding ongoing respect of the GSP+ criteria include a dialogue with national parliaments and local civil society actors.
(1.a) Pēc 2. apsvēruma pievienots jauns apsvērums:
(1a) A new recital is inserted after recital 2:
(2.a) ES pienākums ir ņemt vērā attīstības sadarbības mērķus visās īstenotajās politikas jomās, kurām varētu būt ietekme uz jaunattīstības valstīm, tādēļ VPS vajadzētu dot ieguldījumu ES attīstības mērķu, tostarp TAM, sasniegšanā.
(2a) The EU is obliged to take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries and therefore the GSP scheme must contribute to the EU's development objectives, including attainment of the MDGs .
(1.a) Regulas 5. panta 2. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(1a) Article 5(2) is replaced by the following:
„Regulas 1. panta 2. punktā minētā režīma izpratnē ražojumu izcelsmes noteikumi, kas skar ražojumu izcelsmes jēdziena definīciju, procedūras un attiecīgās administratīvās sadarbības metodes, ir izklāstītas Regulā (EEK) Nr. 2454/93.
“ For the purposes of the arrangements referred to in Article 1(2), the rules of origin concerning the definition of the concept of originating products, the procedures and the methods of administrative cooperation related thereto, shall be those laid down in Regulation (EEC) No 2454/93.
Izcelsmes noteikumu formu, saturu un procedūras regulāri pārskata, lai novērtētu to ietekmi uz VPS izmantojuma līmeni un uzlabotu atbilstību ekonomiskās attīstības veicināšanas mērķim.”
The form, substance and procedures of the system of rules of origin shall be subject to regular revision in order to evaluate its effect on GSP utilisation rates and to better serve the purpose of promoting economic development.”
(4) Regulas 10. panta 3. punktā pieturzīmi b) punkta noslēgumā aizstāj ar semikolu un pievieno šādu tekstu:
(4) In Article 10(3) , the full stop at the end of point (b) is replaced by a semicolon, and the following is added after point (b):
(4) regulas 10. pantu groza šādi:
(4) Article 10 is amended as follows:
(a) Regulas 10. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(a) Article 10(1) is replaced by the following:
Komisija izvērtē pieprasījumu kopā ar 9. panta 2. punktā minēto informāciju.
The Commission shall examine the request accompanied by the information referred to in Article 9(2).
Komisija, izvērtējot pieprasījumu, ņem vērā visu attiecīgo starptautisko organizāciju un aģentūru konstatējumus.
When examining the request the Commission shall take account of the findings of the relevant international organisations and agencies.
Komisija var uzdot pieprasītājai valstij jautājumus, ko tā uzskata par svarīgiem, un saņemto informāciju tā var pārbaudīt kopā ar pieprasītāju valsti vai visiem pārējiem attiecīgiem avotiem, tostarp Eiropas Parlamentu un pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem, piemēram, sociālajiem partneriem .
It may ask the requesting country any questions which it considers relevant, and may verify the information received with the requesting country or with any other relevant sources , including the European Parliament and representatives of civil society such as the social partners.”
(b) Regulas 3. punktā pieturzīmi b) punkta noslēgumā aizstāj ar semikolu un pievieno šādu tekstu:
(b) In paragraph 3 , the full stop at the end of point (b) is replaced by a semicolon, and the following is added after point (b):
(c) līdz 2011. gada 15. decembrim attiecībā uz pieprasījumiem saskaņā ar 9. panta 1. punkta a) apakšpunkta iii) punktu,
(c) by 15 December 2011, for a request under Article 9(1)(a)(iii),
(d) līdz 2013. gada 15. jūnijam attiecībā uz pieprasījumiem saskaņā ar 9. panta 1. punkta a) apakšpunkta iv) punktu.”
(d) by 15 June 2013 for a request under Article 9(1)(a)(iv).”
1. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 1 - point 4 a (new)
„Komisija informē Eiropas Parlamentu par visu veikto VPS ilgtspējīgas ietekmes novērtējumu rezultātiem.”
"The Commission shall inform the European Parliament of the outcome of all Sustainable Impact Assessments carried out under the GSP.";
(4.b) Regulas 17. pantam pievieno jaunu punktu pirms 1. punkta:
(4b) In Article 17, a new paragraph is inserted before point 1:
Tā publicē ikgadēju ziņojumu par pagaidu atcelšanas gadījumiem un nosūta to Padomei, Eiropas Parlamentam un dalībvalstīm.”
It shall publish an annual report on temporary withdrawals and send it to the Council, the European Parliament and the Member States ."
1. pants – 4.c punkts (jauns)
Article 1 - point 4 c (new)
(4.c) Direktīvas 18. panta 3. punktu groza šādi:
(4c) Article 18 (3) is amended as follows:
Komisija meklē visu informāciju, ko uzskata par vajadzīgu, tostarp pieejamos novērtējumus, komentārus, lēmumus, ieteikumus un secinājumus, ko piedāvā citas Eiropas iestādes un ANO, ILO un citu kompetentu starptautisku iestāžu attiecīgās uzraudzības organizācijas.
The Commission shall seek all information it considers necessary, including the available assessments, comments, decisions, recommendations and conclusions of the other European institutions and of the relevant supervisory bodies of the UN, the ILO and other competent international organisations.
Tie kalpo par izejas punktu, lai pētītu, vai pagaidu atcelšana ir pamatota 15. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā iemesla dēļ.
These shall serve as the starting point for the investigation into whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in Article 15(1)(a).
Komisija var pārbaudīt informāciju, sazinoties ar uzņēmējiem, pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem, saņēmējvalstu parlamentiem un attiecīgajām saņēmējvalstīm.”
The Commission may verify the information received with economic operators , civil society actors, beneficiary country parliaments and the beneficiary country concerned."
(4.a) Regulas 18. panta 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4a) Article 18(3) is replaced by the following :
Komisija meklē visu informāciju, ko uzskata par vajadzīgu, ietverot pieejamos novērtējumus, komentārus, lēmumus, ieteikumus un secinājumus, ko piedāvā ANO, SDO un citu kompetentu starptautisku iestāžu attiecīgās uzraudzības organizācijas.
The Commission shall seek all information it considers necessary, including the available assessments, comments, decisions, recommendations and conclusions of the relevant supervisory bodies of the UN, the ILO and other competent international organisations.
Šo informāciju dara publiski pieejamu, lai nodrošinātu pārredzamību, un tā kalpo par izejas punktu, lai pētītu, vai pagaidu atcelšana ir pamatota 15. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā iemesla dēļ.
These submissions shall be made public, in the interests of transparency, and shall serve as the starting point for the investigation into whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in Article 15(1)(a).
Komisija var pārbaudīt no ražotājiem un attiecīgās saņēmējvalsts saņemto informāciju.”
The Commission may verify the information received with economic operators and the beneficiary country concerned. ”
(4.a) Regulas 19. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4a) Article 19(1) is replaced by the following:
Komisija iesniedz 27. pantā minētajai komitejai un Eiropas Parlamentam ziņojumu par sava darba rezultātiem.”
The Commission shall submit a report on its findings to the Committee referred to in Article 27 and to the European Parliament.”
(4.b) Regulas 19. panta 4. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4b) Article 19(4) is replaced by the following:
Ja Komisija uzskata pagaidu atcelšanu par vajadzīgu, tā pēc Eiropas Parlamenta informēšanas iesniedz atbilstīgu priekšlikumu Padomei, kura ar kvalificētu balsu vairākumu par to lemj divu mēnešu laikā.
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit - after having informed the European Parliament - an appropriate proposal to the Council which shall decide on it within two months by a qualified majority .
Šā panta 3. punktā minētajos gadījumos Komisija šajā punktā minētā termiņa beigās iesniedz savu priekšlikumu.”
In the case referred to in paragraph 3, the Commission shall submit its proposal at the end of the period referred to in that paragraph. ”
(4.c) Regulas 20. panta 7. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4c) Article 20(7) is replaced by the following:
Ja ārkārtas apstākļi, kas prasa tūlītēju rīcību, izmeklēšanu padara neiespējamu, Komisija pēc 27. pantā minētās komitejas un Eiropas Parlamenta informēšanas var veikt jebkādus absolūti vajadzīgus preventīvus pasākumus.”
Where exceptional circumstances requiring immediate action make an investigation impossible, the Commission may, after informing the Committee referred to in Article 27 and the European Parliament, take any preventive measure which is strictly necessary.”
(4.d) Regulas 22. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(4d) Article 22(1) is replaced by the following:
Komisija par to paziņo arī Padomei, Eiropas Parlamentam un dalībvalstīm.”
The Commission shall also notify the Council, the European Parliament and the Member States thereof.”
par projektu Eiropadomes lēmumam, ar ko Līguma par Eiropas Savienības darbību 136. pantu groza attiecībā uz stabilitātes mehānismu dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro
on the draft European Council decision amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union with regard to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro
Elmar Brok un Roberto Gualtieri
Elmar Brok and Roberto Gualtieri
REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMA PIELIKUMS.....................................................................10
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION.............................................................11
EKONOMIKAS UN MONETĀRĀS KOMITEJAS ATZINUMS...........................................11
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........12
PIELIKUMS: Budžeta komitejas vēstule ..................................................................18
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON BUDGETS...................................................19
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................20
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................22
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 48. panta 6. punktu un 48. panta 2. punktu,
– having regard to Article 48(6) and 48(2) of the Treaty on European Union (TEU),
– ņemot vērā darba grupas galīgo ziņojumu Eiropadomei par „Ekonomikas pārvaldes stiprināšanu Eiropas Savienībā”,
– having regard to the final report of the Task Force to the European Council on "Strengthening Economic Governance in the EU",
– ņemot vērā Eiropadomes lēmuma projektu, ar ko groza Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 136. pantu, kā Eiropadomei iesniegts 2010. gada 16. decembrī (00033/2010 – C7-0014/2011 ),
– having regard to the draft European Council decision amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as submitted to the European Council on 16 December 2010 (00033/2010 – C7-0014/2011 ),
– ņemot vērā Reglamenta 74.b pantu,
– having regard to Rule 74b of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta komitejas 2011. gada 18. februāra vēstuli Konstitucionālo jautājumu komitejai,
– having regard to the letter of 18 February 2011 from the Committee on Budgets to the Committee on Constitutional Affairs,
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu ( A7–0052/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0052/2011 )
A. tā kā LES 3. panta 4. punktā noteikts, ka „Savienība izveido ekonomisko un monetāro savienību, kuras valūta ir euro”;
A. whereas Article 3(4) TEU states: "The Union shall establish an economic and monetary union whose currency is the euro";
B. tā kā Apvienotā Karaliste ir izvēlējusies nepievienoties vienotajai valūtai;
B. whereas the United Kingdom has opted out of the single currency;
C. tā kā LESD 3. panta 1. punktā noteikts, ka „monetārā politika attiecībā uz dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro”, ir Savienības ekskluzīva kompetence;
C. whereas under Article 3(1) TFEU the "monetary policy for the Member States whose currency is the euro" is an exclusive competence of the Union;
D. tā kā LESD 5. panta 1. punktā paredzēts, ka „dalībvalstis saskaņo savu ekonomikas politiku Savienībā”, ievērojot īpašus noteikumus attiecībā uz dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro;
D. whereas Article 5(1) TFEU provides: "The Member States shall coordinate their economic policies within the Union", with specific provisions applying to those Member States whose currency is the euro;
E. tā kā Eiropadomes lēmuma projekts pieņemšanas gadījumā var radīt situāciju, ka tiek izveidots mehānisms pilnībā ārpus Savienības jomas, nepiešķirot Savienības iestādēm nekādu nozīmi;
E. whereas the draft European Council decision, if adopted, might lead to the constitution of a mechanism completely outside the Union's sphere, without any role being assigned to the Union institutions as such;
F. tā kā pilnībā jānodrošina Savienības iestāžu līdzdalība šajā mehānismā un tā pastāvīgi jāaizsargā, kā arī jāizveido saikne Eiropas budžeta iespējamai intervencei garantiju sistēmā;
F. whereas participation by the Union institutions in the mechanism should be fully ensured and permanently safeguarded and a link should be established for the possible intervention of the European budget in the guarantee system;
G. tā kā jāizpēta visas iespējas, lai mehānisms tiktu pilnībā iekļauts Savienības iestāžu sistēmā un būtu paredzēts tajā iesaistīt tās dalībvalstis, kuru naudas vienība nav euro; tā kā attiecīgā gadījumā tas var ietvert LES 20. panta izmantošanu attiecībā uz ciešāku sadarbību, lai nodrošinātu Savienības ekonomikas politikas konsekvenci;
G. whereas all possibilities should be explored with a view to bringing the mechanism fully into the institutional framework of the Union and providing for the involvement in it of those Member States whose currency is not the euro; whereas this may include recourse to Article 20 TEU on enhanced cooperation, where this is appropriate in order to ensure the consistency of the Union’s economic policy;
H. tā kā būtu vēlams, lai noteikumus attiecībā uz stabilitātes mehānismu ierosina Komisija;
H. whereas the rules governing the stability mechanism should preferably be proposed by the Commission;
I. tā kā noteikumiem attiecībā uz stabilitātes mehānismu vajadzētu nodrošināt atbilstošu revīziju, pārskatatbildību un pārredzamību;
I. whereas the rules governing the stability mechanism should ensure appropriate audit, accountability and transparency arrangements;
J. tā kā papildus stabilitātes mehānismam jāpastiprina Stabilitātes un izaugsmes pakta (SIP) preventīvā un korektīvā daļa un jāievieš pasākumi attiecībā uz vidēja termiņa un ilgtermiņa konkurētspēju un makroekonomiskās nestabilitātes novēršanu dalībvalstu starpā;
J. whereas the stability mechanism should be accompanied by the strengthening of the preventive and corrective arm of the Stability and Growth Pact (SGP), and by measures relating to medium and long-term competitiveness and tackling macro-economic imbalances between Member States;
K. tā kā Savienībai ir jāveicina konsolidēts eiroobligāciju tirgus kā stabilitātes mehānisma papildinājums;
K. whereas, as a complement to the stability mechanism, the Union should promote a consolidated Eurobonds market;
L. tā kā Komisijai ir jāiesniedz likumdošanas priekšlikumi un tā kā ir nepieciešams pārskatīt Līgumu, lai vidējā termiņā izveidotu ekonomikas pārvaldības sistēmu Savienībā un jo īpaši euro zonā, ar kuru varētu stiprināt ekonomikas kohēziju un konkurētspēju un stabilizēt finanšu sistēmu;
L. whereas the Commission should present proposals for legislation and where necessary Treaty revision, with a view to building, over the medium term, a system of economic government for the Union, and in particular for the euro area, which would strengthen the cohesion and competitiveness of the economy and stabilise the financial system;
M. tā kā saskaņā ar LES 48. panta 6. punktu Eiropadome pēc apspriešanās ar Parlamentu var pieņemt lēmumu, ar ko pilnībā vai daļēji groza LESD trešās daļas noteikumus, vienlaikus neizjaucot kompetenču līdzsvaru starp Savienību un dalībvalstīm;
M. whereas Article 48(6) TEU allows the European Council, after consulting Parliament, to adopt a decision amending all or part of the provisions of Part Three of the TFEU without affecting the balance of competences between the Union and its Member States;
N. tā kā Savienības kompetenču paplašināšanas vai sašaurināšanas nolūkā būtu vajadzīga parastā pārskatīšanas procedūra;
N. whereas any increase or decrease of the Union competences would require an ordinary revision procedure;
O. tā kā LESD turpmākai pārskatīšanai jānotiek saskaņā ar parasto pārskatīšanas procedūru;
O. whereas any further revision of the TFEU should be conducted under the ordinary revision procedure;
P. tā kā ierosinātais lēmums var stāties spēkā tikai pēc tam, kad to apstiprinājušas dalībvalstis saskaņā ar to attiecīgajām konstitucionālajām prasībām,
P. whereas the proposed decision can only enter into force once it has been approved by the Member States in accordance with their respective constitutional requirements,
4. norāda, ka Padome nav izmantojusi visas Līgumos paredzētās iespējas, lai pilnībā īstenotu SIP un uzlabotu ekonomikas koordinēšanu Eiropas līmenī;
Notes that the Council has not used all the possibilities provided for by the Treaties to fully enforce the SGP and to improve economic coordination at European level;
6. uzsver, ka Eiropas stabilitātes mehānisms, kurā iekļauti stingri nosacījumi, attiecas uz visām dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro, pat uz mazām valstīm, kuru ekonomiku varētu neuzlūkot kā „obligātu” euro zonas aizsardzībai kopumā;
Stresses that the European stability mechanism, and the strict conditionality incorporated therein, involves all Member States whose currency is the euro, even the small ones whose economy may be seen as not "indispensable" for the purposes of safeguarding the euro area as a whole;
9. pauž nožēlu, ka Eiropadome nav izpētījusi visas iespējas, kas ietvertas Līgumos attiecībā uz pastāvīga stabilitātes mehānisma izveidi; jo īpaši uzskata, ka pašreizējo Savienības kompetenču sistēmā attiecībā uz ekonomisko un monetāro savienību (LES 3. panta 4. punkts) un monetāro politiku attiecībā uz dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro (LESD 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts), būtu piemēroti izmantot LESD 136. pantā Padomei piešķirtās pilnvaras vai kā alternatīvu izmantot LESD 352. pantu kopā ar LESD 133. un 136. pantu;
Regrets that the European Council has not explored all the possibilities contained in the Treaties for establishing a permanent stability mechanism; considers in particular that, in the framework of the present Union competences with regard to economic and monetary union (Article 3(4) TEU) and monetary policy for Member States whose currency is the euro (Article 3(1)(c) TFEU), it would have been appropriate to make use of the powers conferred on the Council in Article 136 TFEU, or in the alternative to have recourse to Article 352 TFEU in conjunction with Articles 133 and 136 TFEU;