natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja nozvejas apjoms pārsniedz gada atskaites tonnāžu , finansiālais ieguldījums tiek paaugstināts par EUR 65 par katru papildus nozvejoto tonnu.
If the overall quantity of catches exceeds the reference tonnage per year, the financial contribution shall be increased by EUR 65 for each additional tonne caught.
Kuģu īpašnieku maksām ir jārada Madagaskarai papildu ikgadējs ienākums aptuveni EUR 465 000.
Ship-owners’ fees could create an additional annual income of around EUR 465 000 for Madagascar.
Par pirmo nolīgumu ar Parlamentu apspriedās tikai 2007. gada janvārī – septiņus mēnešus pēc nolīguma sarunu sākuma, bet par atkārtoti apspriesto nolīgumu — četrus mēnešus pēc tā grozīšanas, bet nolīgumam bija jāstājas spēkā no 2007. gada 1. janvāra.
Parliament has been consulted about the first agreement only in January 2007, seven months after the agreement was initialled, and, about the re-negotiated agreement, four months after it was amended, with the aim of coming into effect on 1 January 2007.
Zvejniecības nolīgums starp EK un Madagaskaru
Fisheries Agreement between the EC and Madagascar
par priekšlikumu Padomes regulai par zvejniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Madagaskaras Republiku
on the amended proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Madagascar
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS...............................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...........................................5
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS................21
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .....................23
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0745 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0745 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0439/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0439/2006 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu ( A6‑0406/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0406/2007 ),
(6) Uz Kopienā aizliegto vai stingri ierobežoto bīstamo ķīmisko vielu eksportu arī turpmāk jāattiecina kopējā procedūra paziņošanai par eksportu.
(6) Exports of dangerous chemicals that are banned or severely restricted within the Community should continue to be subject to a common export notification procedure.
Tāpēc uz tām bīstamajām ķīmiskajām vielām pašas vielas vai preparāta veidā, kas Kopienā bijušas aizliegtas vai stingri ierobežotas kā augu aizsardzības līdzekļi, kā cita veida pesticīdi vai kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas profesionālai vai plašai lietošanai, jāattiecina eksporta paziņošanas noteikumi, kas ir līdzvērtīgi noteikumiem, kurus piemēro šādām ķīmiskām vielām, ja tās ir aizliegtas vai stingri ierobežotas vienā vai abās Konvencijā minētajās lietojuma kategorijās, proti, kā pesticīdi vai kā ķīmiskas vielas rūpnieciskai izmantošanai.
Accordingly, dangerous chemicals, whether in the form of a substance by itself or in a preparation, which have been banned or severely restricted by the Community as plant protection products, as other forms of pesticides, or as industrial chemicals for use by professional users or by the public, should be subject to similar export notification rules to those applicable to such chemicals when they are banned or severely restricted within either or both of the use categories laid down in the Convention, namely as pesticides or chemicals for industrial use.
Turklāt šie paši noteikumi jāpiemēro arī tām ķīmiskajām vielām, uz kurām attiecas starptautiskā PIC procedūra.
In addition, chemicals subject to the international PIC procedure should also be subject to the same rules.
Šī procedūra paziņošanai par eksportu jāpiemēro Kopienas eksportam uz visām trešām valstīm neatkarīgi no tā, vai tās ir Konvencijas dalībvalstis un vai tās piedalās Konvencijā noteiktajās procedūrās.
This export notification procedure should apply to Community exports to all third countries, whether or not they are Parties to the Convention or participate in its procedures.
Jāatļauj dalībvalstīm iekasēt administratīvas maksas, lai segtu šīs procedūras ievērošanas izdevumus.
Member States should be permitted to charge administrative fees, in order to cover their costs in carrying out this procedure.
Tāpēc uz tām bīstamajām ķīmiskajām vielām pašas vielas , preparāta vai izstrādājuma veidā, kas Kopienā bijušas aizliegtas vai stingri ierobežotas kā augu aizsardzības līdzekļi, kā cita veida pesticīdi vai kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas profesionālai vai plašai lietošanai, jāattiecina eksporta paziņošanas noteikumi, kas ir līdzvērtīgi noteikumiem, kurus piemēro šādām ķīmiskām vielām, ja tās ir aizliegtas vai stingri ierobežotas vienā vai abās Konvencijā minētajās lietojuma kategorijās, proti, kā pesticīdi vai kā ķīmiskas vielas rūpnieciskai izmantošanai.
Accordingly, dangerous chemicals, whether in the form of a substance by itself or in a preparation or in an article, which have been banned or severely restricted by the Community as plant protection products, as other forms of pesticides, or as industrial chemicals for use by professional users or by the public, should be subject to similar export notification rules to those applicable to such chemicals when they are banned or severely restricted within one or more of the use categories laid down in the Convention, namely as pesticides or chemicals for industrial use.
Šī procedūra paziņošanai par eksportu jāpiemēro Kopienas eksportam uz visām trešām valstīm neatkarīgi no tā, vai tās ir Konvencijas dalībvalstis un vai tās piedalās Konvencijā noteiktajās procedūrās.
This export notification procedure should apply to Community exports to all third countries, whether or not they are Parties to the Convention or participate in its provisions.
Lai saskaņotu apsvēruma tekstu ar pamattekstu, atsauce uz “izstrādājumiem” ir pievienota atbilstoši 14. pantam, kurā ir noteikts, ka jāpaziņo par to izstrādājumu eksportu, kuru sastāvā ir I pielikuma 2. un 3. daļā uzskaitītās ķīmiskās vielas.
The reference to 'articles' is added in line with Article 14, which foresees an export notification for articles containing substances listed in parts 2 and 3 of Annex I so as to align the recitals with the enacting clauses.
(21) Jo īpaši jāpiešķir Komisijai pilnvaras pieņemt pasākumus, ar kuriem I pielikumā iekļauj papildu ķīmiskas vielas un V pielikumā papildu vielas, uz kurām attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 850/2004, un ar kuriem izdara grozījumus I–VI pielikumā .
(21) In particular power should be conferred on the Commission to adopt measures to add further chemicals to Annex I and chemicals subject to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council to Annex V , and to modify Annexes I to VI .
Ievērojot to, ka minētie pasākumi ir vispārīgi un paredzēti šīs regulas papildināšanai ar jauniem, mazāk būtiskiem elementiem, tie jāpieņem saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā paredzēto regulatīvo kontroles procedūru .
Since those measures are of general scope and are designed to supplement this Regulation by the addition of new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC,
Šis grozījums saistīts ar referenta ierosināto 5. grozījumu.
Linked to amendment 5 by the rapporteur.
Apsvērumā, kurā ir uzskaitītas jomas, uz kurām attiecas regulatīvā kontroles procedūra, ir jāataino pamatteksta noteikumi.
The recital listing the areas for which the new regulatory procedure with scrutiny applies needs to reflect the enacting clauses.
Tā kā referents pamatoti iesaka paplašināt 22. pantā minēto jauno regulatīvo kontroles procedūru un attiecināt to uz visu pielikumu grozījumiem, ir jāizdara atbilstīgi grozījumi konkrētajā apsvērumā.
As the rapporteur rightly suggests to extend the new regulatory procedure with scrutiny in Article 22 to modifications of all Annexes, the corresponding recital needs to be modified accordingly.
Pienākumi, kas norādīti 2., 3. un 4. punktā, vairs nav jāpilda, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
The obligations set out in paragraphs 2, 3 and 4 shall cease when the following conditions are fulfilled:
a) uz konkrēto ķīmisko vielu sākts attiecināt PIC procedūru;
(a) the chemical has become a chemical subject to the PIC procedure;
b) importējošā valsts, kas ir Konvencijas dalībvalsts, saskaņā ar Konvencijas 10. panta 2. punktu sniegusi atbildi Sekretariātam par piekrišanu vai nepiekrišanu ķīmiskās vielas importam;
(b) the importing country being a Party to the Convention has provided a response in accordance with Article 10(2) of the Convention to the Secretariat whether to consent or not to consent to import of the chemical;
c) Sekretariāts par šo atbildi ir informējis Komisiju, kura minēto informāciju nosūtījusi dalībvalstīm.
(c) the Commission has been informed about the response by the Secretariat and has forwarded that information to Member States.
c) Sekretariāts par šo atbildi ir informējis Komisiju, kura minēto informāciju nosūtījusi dalībvalstīm.
(c) the Commission has been informed about the response by the Secretariat and has forwarded that information to Member States;
Šā punkta pirmo daļu nepiemēro, ja importējošā Konvencijas dalībvalsts, piemēram, ar lēmumu par importu vai citādi, skaidri pieprasa eksportējošajām Pusēm regulāri ziņot par eksportu.
The first subparagraph shall not apply where the importing country being Party to the Convention explicitly requires continued export notification by exporting Parties, for example through its import decision or otherwise.
Pienākumi, kas norādīti 2., 3. un 4. punktā, vairs nav jāpilda arī tad, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
The obligations set out in paragraphs 2, 3 and 4 shall also cease when the following conditions are fulfilled:
a) importējošās Puses vai citas valsts attiecīgā iestāde ir atcēlusi prasību tikt informētai pirms ķīmiskās vielas eksportēšanas;
(a) the appropriate authority of the importing Party or other country has waived the requirement to be notified before the export of the chemical;
ca) importējošās Puses vai citas valsts attiecīgā iestāde ir atcēlusi prasību tikt informētai pirms ķīmiskās vielas eksportēšanas;
(ca) the appropriate authority of the importing Party or other country has waived the requirement to be notified before the export of the chemical;
b) Komisija no Sekretariāta vai no atbilstīgās iestādes importējošajā Pusē vai citā valstī ir saņēmusi attiecīgo informāciju, nosūtījusi to dalībvalstīm un darījusi pieejamu internetā.
(b) the Commission has received the information from the Secretariat or from the appropriate authority of the importing Party or other country and has forwarded it to Member States and made it available on the Internet.
cb) Komisija no Sekretariāta vai no atbilstīgās iestādes importējošajā Pusē vai citā valstī ir saņēmusi attiecīgo informāciju, nosūtījusi to dalībvalstīm un darījusi pieejamu internetā.
(cb) the Commission has received the information from the Secretariat or from the appropriate authority of the importing Party or other country and has forwarded it to Member States and made it available on the Internet.
Apakšpunktu a) nepiemēro, ja importējošā Konvencijas dalībvalsts, piemēram, ar lēmumu par importu vai citādi, skaidri pieprasa eksportējošajām Pusēm regulāri ziņot par eksportu.
Point (a) shall not apply where the importing country being Party to the Convention explicitly requires continued export notification by exporting Parties, for example through its import decision or otherwise.
Atsauce uz punkta pirmo daļu nav pilnīgi precīza.
The reference to "the first subparagraph" is not completely clear.
Jāprecizē, ka grozījums attiecas uz a) apakšpunktu.
To clarify this the amendment refers to point (a).
Loģiskāk būtu šo tekstu ievietot 6. punkta beigās, lai varētu dzēst teikumu „Pienākumi, kas norādīti .. nosacījumi”.
It is more logical to put this text at the end of paragraph 6, so that the sentence "the obligations set out ... are fulfilled" can be deleted.
Katrs I pielikumā uzskaitīto vielu vai tādu preparātu eksportētājs, kuros šo vielu koncentrācija ir tāda, ka neatkarīgi no pārējām preparāta sastāvdaļām jāpilda Direktīvā 1999/45/EK paredzētais marķēšanas pienākums, katra gada pirmajā ceturksnī informē savas dalībvalsts izraudzīto iestādi par ķīmiskās vielas (kā atsevišķas vielas un kā preparāta sastāvdaļas) daudzumu, kas iepriekšējā gadā nosūtīts katrai Konvencijas dalībvalstij vai citai valstij.
Each exporter of substances listed in Annex I or preparations containing such substances in a concentration that could trigger labelling obligations under Directive 1999/45/EC irrespective of the presence of any other substances shall, during the first quarter of each year, inform the Designated National Authority of its Member State on the quantity of the chemical, as a substance and as contained in preparations, shipped to each Party or other country during the preceding year.
Šo informāciju sniedz kopā ar visu to importētāju un viņu adrešu sarakstu, kuriem tajā pašā laika posmā ir piegādāti sūtījumi.
That information shall be given together with a list of the names and addresses of each importer to which shipment took place during the same period.
Katrs I pielikumā uzskaitīto vielu vai tādu preparātu eksportētājs, kuros šo vielu koncentrācija ir tāda, ka neatkarīgi no pārējām preparāta sastāvdaļām jāpilda Direktīvā 1999/45/EK paredzētais marķēšanas pienākums, katra gada pirmajā ceturksnī informē savas dalībvalsts izraudzīto iestādi par ķīmiskās vielas (kā atsevišķas vielas, preparāta sastāvdaļas vai izstrādājumu ) daudzumu, kas iepriekšējā gadā nosūtīts katrai Konvencijas dalībvalstij vai citai valstij.
Each exporter of substances listed in Annex I or preparations containing such substances in a concentration that could trigger labelling obligations under Directive 1999/45/EC irrespective of the presence of any other substances shall, during the first quarter of each year, inform the Designated National Authority of its Member State on the quantity of the chemical, as a substance and as contained in preparations or in articles , shipped to each Party or other country during the preceding year.
Līdzīgi kā attiecībā uz vielām un preparātiem, arī attiecībā uz izstrādājumiem, kuru sastāvā ir I pielikuma 2. un 3. daļā uzskaitītās vielas, ir vajadzīgs paziņojums par to eksportu atbilstoši 14. panta 1. punktam.
'Articles' containing substances listed in parts 2 and 3 of Annex I require an export notification pursuant to Article 14(1), just as it is required for substances and preparations.
Tāpēc noteikums par informācijas sniegšanu attiecībā uz ķīmisko vielu tirdzniecību ir jāattiecina arī uz izstrādājumiem.
The provision on information on trade in chemicals therefore needs to also cover articles.
10. panta 4. punkta 2. daļa
Article 10, paragraph 4, subparagraph 2
Ja par ķīmisko vielu jāsniedz PIC paziņojums, bet sniegtā informācija nav pietiekama II pielikuma prasību izpildei, norādītie eksportētāji vai importētāji pēc Komisijas pieprasījuma sniedz visu viņiem pieejamo informāciju, arī informāciju no citām valsts vai starptautiskajām ķīmisko vielu kontroles programmām.
When a chemical qualifies for PIC notification, but the information is insufficient to meet the requirements of Annex II, identified exporters or importers shall, upon request by the Commission, provide all relevant information available to them, including that from other national or international chemical control programmes.
Ja par ķīmisko vielu jāsniedz PIC paziņojums, bet sniegtā informācija nav pietiekama II pielikuma prasību izpildei, norādītie eksportētāji vai importētāji pēc Komisijas pieprasījuma 60 dienu laikā sniedz visu viņiem pieejamo informāciju, arī informāciju no citām valsts vai starptautiskajām ķīmisko vielu kontroles programmām.
When a chemical qualifies for PIC notification, but the information is insufficient to meet the requirements of Annex II, identified exporters or importers shall, upon request by the Commission, provide all relevant information available to them, including that from other national or international chemical control programmes within 60 days .
Lai nepieļautu paziņošanas nepamatotu novilcināšanu, ir jānosaka II pielikumā pieprasītās informācijas sniegšanas termiņš.
In order to ensure that notifications are not unduly delayed, a deadline for the provision of information to complete the requirements of Annex II is needed.
13. panta 7. punkta ievaddaļa
Article 13, paragraph 7, introductory part
Eksportētāja valsts izraudzītā iestāde, apspriedusies ar Komisiju, var nolemt sākt eksportu, ja pēc visiem saprātīgajiem pūliņiem atbildi uz nepārprotamas piekrišanas pieprasījumu saskaņā ar 6. punkta a) apakšpunktu nav izdevies saņemt nevienā no šādiem termiņiem:
The Designated National Authority of the exporter may, in consultation with the Commission, decide that the export may proceed if, after all reasonable efforts, no response to a request for explicit consent pursuant to paragraph 6(a) has been received within either of the following time-limits:
Attiecībā uz I pielikuma 2. daļā uzskaitītajām vielām eksportētāja valsts izraudzītā iestāde, apspriedusies ar Komisiju, var nolemt sākt eksportu, ja pēc visiem saprātīgajiem pūliņiem atbildi uz nepārprotamas piekrišanas pieprasījumu saskaņā ar 6. punkta a) apakšpunktu nav izdevies saņemt nevienā no šādiem termiņiem:
For the substances listed in Part 2 of Annex I, the Designated National Authority of the exporter may, in consultation with the Commission, decide that the export may proceed if, after all reasonable efforts, no response to a request for explicit consent pursuant to paragraph 6(a) has been received within either of the following time-limits:
I pielikuma 2. daļā ir uzskaitītas vielas, attiecībā uz kurām PIC procedūru vēl nepiemēro, bet kuras ES ir ierobežotas vai pat aizliegtas.
Part 2 of Annex I lists substances that are not yet included in the PIC procedure, but that are restricted or even banned in the EU.
Tā kā tās nav ietvertas Roterdamas konvencijā, pieprasījums sniegt nepārprotamu piekrišanu attiecībā uz šīm vielām bieži vien netiek apmierināts.
Since they are not included in the Convention of Rotterdam, the request for explicit consent for these substances remains very often unanswered.
Tas dalībvalstu iestādēm prasa lielu laika patēriņu un ievērojami kavē eksportētāju konkurētspēju.
This is very time consuming for the designated national authorities and it seriously hampers the exporters' competitiveness.
Tādēļ, izdarot šo atkāpi, attieksmei pret šīm vielām ir jābūt elastīgākai, tomēr tai joprojām ir jāatbilst Roterdamas konvencijai.
Therefore, this derogation proposes to treat these substances in a more flexible way, but remains however in line with the Convention of Rotterdam.
Komisija, apspriežoties ar attiecīgajām dalībvalstīm, regulāri pārskata katras nepārprotamās piekrišanas, kas dota saskaņā ar 6. punkta a) apakšpunktu, vai prasību izpildes atcelšanas, kas pieļauta saskaņā ar 7. punktu, spēkā saglabāšanu, ņemot vērā to, ka
The validity of each explicit consent obtained pursuant to paragraph 6(a) or waiver granted pursuant to paragraph 7 shall be subject to periodic review by the Commission in consultation with the Member States concerned as follows:
a) trešā kalendāra gada beigās pēc tam, kad saskaņā ar 6. punkta a) apakšpunktu saņemta nepārprotama piekrišana, jābūt saņemtai jaunai nepārprotamai piekrišanai, ja vien pirmās minētās piekrišanas noteikumi neparedz ko citu;
(a) for each explicit consent obtained pursuant to paragraph 6(a) a new explicit consent shall be required by the end of the third calendar year after the consent was given, unless the terms of that consent require otherwise;
b) ja starplaikā nav saņemta atbilde uz pieprasījumu, tad atbrīvojumu no prasību izpildes, kas piešķirts saskaņā ar 7. punkta a) apakšpunktu , dod ne ilgāk kā uz diviem kalendāra gadiem , un pēc šā termiņa beigām būs vajadzīga nepārprotama piekrišana;
(b) unless a response to a request has been received in the meantime, each waiver granted pursuant to paragraph 7(a) shall be for a maximum period of two calendar years , upon expiry of which explicit consent shall be required;
c) ja starplaikā nav saņemta atbilde uz pieprasījumu, tad atbrīvojumu no prasību izpildes, kas piešķirts saskaņā ar 7. punktu , dod ne ilgāk kā uz 12 mēnešiem , un pēc šā termiņa beigām būs vajadzīga nepārprotama piekrišana.
(b) unless a response to a request has been received in the meantime, each waiver granted pursuant to paragraph 7 shall be for a maximum period of twelve months , upon expiry of which explicit consent shall be required.
c) ja starplaikā nav saņemta atbilde uz pieprasījumu, tad atbrīvojumu no prasību izpildes, kas piešķirts saskaņā ar 7. punkta b) apakšpunktu, dod ne ilgāk kā uz 12 mēnešiem, un pēc šā termiņa beigām būs vajadzīga nepārprotama piekrišana.
(c) unless a response to a request has been received in the meantime, each waiver granted pursuant to paragraph 7(b) shall be for a maximum period of 12 months, upon expiry of which explicit consent shall be required.
Šā punkta a) un b) apakšpunktā minētajos gadījumos, kamēr nav saņemta atbilde uz jauno nepārprotamas piekrišanas pieprasījumu, eksportu tomēr drīkst turpināt arī pēc attiecīgā termiņa beigām.
In the cases referred to in points (a) and (b), exports may however continue beyond the expiry of the relevant period pending a response to a new request for explicit consent.
Šā punkta c) apakšpunktā minētajos gadījumos pēc attiecīgā termiņa beigām eksportu turpināt nedrīkst, ja vien nav saņemta nepārprotama piekrišana vai ja pēc jauna nepārprotamas piekrišanas pieprasījuma ir izpildīti 7. punkta a) apakšpunkta nosacījumi.
In the case referred to in point (c), exports may not continue beyond the expiry of the relevant period unless explicit consent is obtained or the conditions of paragraph 7(a) are met following a new request for explicit consent.
Visus jaunos pieprasījumus nosūta ar Komisijas starpniecību.
All new requests shall be channelled through the Commission.
Ilgākam laika posmam paredzētā iespēja izteikt piekrišanu klusuciešot neatbilst šīs Regulas nolūkam, t.i., aizsargāt valstis, kuras nespēj pietiekami vai vispār novērtēt šīs bīstamās ķīmiskās vielas.
Tacit consent for a longer period is not in line with the aim of this Regulation, i.e. the protection of states which are less able or even unable to assess these hazardous chemicals.
Lai nepieļautu patvaļīgu bīstamo ķīmisko vielu (tādu, kuru imports Eiropas Savienībā ir aizliegts vai ierobežots) importu trešās valstīs, ir paredzēts daļēji ierobežot šo jauno noteikumu.
In order to avoid the uncontrolled import of hazardous chemicals (that are banned or severely restricted in the EU) in third counties, it is proposed to partly restrict this new provision.
Komisija pēc pieprasījuma sniedz visu informāciju par sankcijām.
The Commission shall make all information regarding penalties available upon request.
Tirdzniecībai ar tādām ķīmiskām vielām, kuras ir aizliegtas vai stingri ierobežotas, jānotiek tikai pārredzamos apstākļos.
Trade in chemicals that are banned or severely restricted should only take place under transparent circumstances.
Tāpēc informācijai par sankcijām jābūt publiski pieejamai.
As such, information on penalties should be made publicly available.
19. panta 3. punkta ievaddaļa
Article 19, paragraph 3, introductory part
Saistībā ar šajā regulā paredzēto informācijas nosūtīšanu, neierobežojot Padomes Direktīvu 90/313/EEK, par konfidenciālu neuzskata
As regards the transmission of information under this Regulation, and without prejudice to Council Directive 90/313/EEC, the following shall not be regarded as confidential: