natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šajā budžeta ziņojumā tika norādīts uz vairākām nepilnībām, kas Parlamentam bija zināmas jau ilgu laiku, daudzas no kurām vai nu tika izlabotas, vai arī atrodas labošanas procesā, pie kā tiek nopietni strādāts.
The report on that budget drew attention to various shortcomings which had been apparent at Parliament for a long time, many of which were then corrected or else serious work is still being done in preparation for their correction.
Piemēram, no šā sasaukuma sākuma tika precizēts deputātu palīgu statuss.
For example, the status of Members’ assistants was clarified from the beginning of the present parliamentary term.
Tāpat lidojumi starp Parlamenta trijām darba vietām tika aizstāti ar videi daudz draudzīgākiem dzelzceļa pakalpojumiem.
Similarly, flights between Parliament’s three places of work were replaced with less environmentally damaging rail services.
Budžeta komiteja ir cieši pārliecināta, ka tie ir lielākie budžeta ietaupījumi pēdējo gadu laikā.
In the Committee on Budgets there was also a clear understanding that, in this budget, the best savings were being achieved for years.
Ceru, ka tas savukārt ir palīdzējis izveidot pamatu vēl precīzākai budžeta politikai.
I hope that this in turn has helped to pave the way for an ever more precise budgetary policy.
Kā Jūs šo noteikumu piemērotu savu paredzamo pienākumu izpildē?
How would you act on this obligation in the discharge of your prospective duties ?
Uzskatu, ka Līgumā noteiktā prasība pēc neatkarības ir galvenais revidenta darba stūrakmens.
I believe the requirement of independence which is stressed in the Treaty to be an absolute cornerstone of auditors’ work.
Revīzijas iestāde var pildīt savus uzdevumus objektīvi un efektīvi vienīgi tad, ja tā ir neatkarīga un pasargāta no ārējas ietekmes.
The audit authority can perform its duties objectively and efficiently only if it is independent and protected against outside influence.
Revīzijas palātas locekļiem ir svarīgi, lai revidējamās organizācijas nevarētu ietekmēt Revīzijas palātas locekļu profesionālo karjeru un lai tie arī nekādā citā veidā nebūtu no šīm organizācijām atkarīgi.
For the Members of the Court of Auditors it is vital that the organisations which are subject to audit cannot influence the professional careers of Members of the Court of Auditors and that they are not dependent on them in other ways either.
Revīzijas palātas locekļiem ir arī jābūt neatkarīgiem no ES dalībvalstīm, dažādām ES iestādēm un politiskajām partijām vai citām interešu grupām, kā arī, protams, no privātiem uzņēmumiem.
Members of the Court of Auditors must also be independent of the EU Member States, the various EU institutions and political parties or other interest groups and of course also private businesses.
Saskaņā ar LESD 285. pantu Revīzijas palātas locekļi, veicot savus pienākumus, ir pilnīgi neatkarīgi un rīkojas Savienības vispārējās interesēs.
Pursuant to Article 285 of the TFEU, Members of the Court of Auditors are required to perform their duties completely independently and in the general interest of the Union.
Šā paša Līguma 286. pantā minēta prasība pēc neatkarības, norādot — pildot pienākumus, Revīzijas palātas locekļi nelūdz un nepieņem nevienas valdības vai citas struktūras norādījumus.
The requirement of independence is fleshed out in Article 286 of the same Treaty, stating that, in the performance of their duties, Members of the Court of Auditors shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body.
Viņiem ir jāatturas no jebkuras rīcības, kas nebūtu saderīga ar viņu pienākumiem.
They must refrain from any action incompatible with their duties.
Protams, ka esmu gatavs bez nosacījumiem ievērot visus šos principus.
Naturally I am unconditionally prepared to comply with these principles.
Vai Jūs kādreiz esat saņēmis apstiprinājumu par veikto vadības pienākumu izpildi, ja šādu procedūru piemēro?
Have you been granted discharge for the management duties you carried out previously, if such a procedure applies?
Galvenie vadības pienākumi, kuriem piemēroja izpildes apstiprinājuma procedūru, bija Turku pilsētas izpildpadomes priekšsēdētāja un Nacionālās koalīcijas partijas priekšsēdētāja pienākumi.
The principal management duties which I have carried out to which a discharge procedure applied were those of leading Turku city government and chairing the National Coalition Party.
Vēl esmu bijis vairāku MVU padomēs.
In addition to these posts, I have sat on the boards of various SMEs.
Pienākumu izpildes apstiprinājums tika piešķirts gan par šiem, gan pārējiem manis veiktajiem pienākumiem, kuriem piemēroja izpildes apstiprinājuma procedūru.
Both for these duties and for all other duties where a discharge procedure applied, I was granted discharge.
Ja pašreiz esat iesaistīts kādā tiesas procesā, vai Jūs, lūdzu, varētu sniegt detalizētu informāciju?
If you are involved in any current legal proceedings, would you please give details?
Eiropas Parlamenta deputāta amatā esmu regulāri sniedzis ziņas par savām finansiālajām saistībām.
As a Member of the European Parliament, I have regularly disclosed my financial commitments.
Esmu gatavs Revīzijas palātas priekšsēdētājam deklarēt visas savas finansiālās intereses un citas saistības un vajadzības gadījumā tās publiskot.
I am willing to disclose all my financial interests and other commitments to the President of the Court of Auditors and if necessary to publish them.
Esmu partneris Somijas advokātu birojā un uzņēmumā, kas jau gadiem ilgi neveic nekādu komerciālu darbību.
I am a partner in a Finnish law office and in a company which has not transacted any business for years.
Ja mani apstiprinās Revīzijas palātas locekļa amatā, attiekšos no šīm abām partnerattiecībām.
If I am chosen as a Member of the Court of Auditors, I shall give up both partnerships.
Vēlētos uzsvērt, ka manu pilnvaru laikā un arī pēc tā esmu apņēmies pilnībā ievērot Līguma par Eiropas Savienību [Savienības darbību] 286. pantu, kas cita starpā prasa Eiropas Revīzijas locekļiem izturēties godīgi un apdomīgi attiecībā uz dažu amatu un priekšrocību pieņemšanu pēc tam, kad viņu pilnvaras ir beigušās.
I should like to emphasise that, both during my term of office and thereafter, I intend to comply absolutely with Article 286 of the Treaty on [the Functioning of the] European Union, which, inter alia, requires Members of the Court of Auditors to behave with integrity and discretion if they are offered certain appointments or benefits after they have ceased to hold office.
Protams, ka gadījumā, ja mani iecels par Revīzijas palātas locekli, man būs jānoliek Eiropas Parlamenta deputāta mandāts.
Naturally I would have to resign from membership of the European Parliament if I were chosen to become a Member of the Court of Auditors.
Pašlaik es neesmu nevienā politisko partiju valsts vai starptautiska līmeņa amatā, tomēr esmu loceklis Nacionālās koalīcijas partijas fonda padomē, ko gandrīz varētu uzskatīt par partiju.
At present I do not hold any national or international posts in political parties, but I am a member of the board of the National Coalition Party Foundation, which is close to a party.
Protams, ka gadījumā, ja tikšu iecelts par Revīzijas palātas locekli, es no šā amata nekavējoties atkāpšos.
Of course I shall resign from this post directly if I am appointed a Member of the Court of Auditors.
Pašlaik esmu Somu biedrības, Somu ekspatriantu parlamenta un Somijas Beniluksa institūta priekšsēdētājs.
At the moment I am chair of the Finland Society, chair of the Finnish Expatriate Parliament and a member of the board of the Finnish Benelux Institute.
Tāpat manas iecelšanas gadījumā esmu gatavs atteikties arī no šo amata pienākumu pildīšanas.
I am likewise willing to resign from these posts if I am chosen.
Kā Jūs rīkotos gadījumā, ja nopietna pārkāpuma vai pat liela mēroga krāpšanas un/vai korupcijas lietā būtu iesaistītas personas no Jūsu dalībvalsts?
How would you deal with a major irregularity or even fraud and/or corruption case involving persons in your Member State of origin?
Revīzijas palātas locekļiem ir jābūt pilnīgi objektīviem.
Members of the Court of Auditors must be absolutely impartial.
Šis noteikums un prasība pēc neatkarības nozīmē, ka pārkāpums vai krāpšana ir jāizskata vienādi neatkarīgi no tā, kurā valstī pārkāpums noticis vai kuras valsts pilsoņi tajā ir iesaistīti.
Together with the requirement of independence, this means that, no matter in which country an irregularity has occurred or which country’s nationals are involved in it, the irregularity or fraud must without fail be treated in the same way.
Es kā Revīzijas palātas loceklis būtu vienlīdz lielā mērā atbildīgs par visu ES dalībvalstu un nodokļu maksātāju finansiālajām interesēm.
As a Member of the Court of Auditors, I would have an equal responsibility to protect the financial interests of citizens of all EU Member States and of all tax-payers.
Līdz ar to man ir pilnīgi nepieņemami pat domāt par to, ka es varētu rīkoties atšķirīgi, ja aizdomas kristu uz manu dzimto valsti.
Accordingly, the very thought of adopting a different approach to a suspicion directed against my home country would be completely unacceptable.
Ja rastos aizdomas par krāpšanu, es par to ziņotu Revīzijas palātas priekšsēdētājam un Eiropas Birojam Krāpšanas apkarošanai saskaņā ar attiecīgo Revīzijas palātas lēmumu (97–2004).
If a suspicion of fraud arises, I shall inform the President of the Court of Auditors and OLAF about it in accordance with the Decision of the Court of Auditors (97-2004).
Šie trīs principi veido stingru pamatu pareizai finanšu pārvaldībai.
These three principles constitute a strong basis for sound financial management.
Tomēr papildus es vēlētos uzsvērt likumības un pārredzamības principus, kas ir vispārēji labas pārvaldības aspekti.
However, in addition to them, I should like to stress the principles of legality and transparency, which are general aspects of good governance.
Tie vienlaikus ir arī demokrātiskās sistēmas stūrakmeņi.
At the same time they are also cornerstones of a democratic system.
Publiskās iestādes darbojas, saņemot publisko finansējumu, kuru nodrošina nodokļu maksātājs, un īsteno demokrātisku lēmumu pieņemšanas sistēmā noteiktus mērķus.
Public services function with the aid of public funds provided by the tax-payer in pursuit of a purpose determined by the machinery of democratic decision-making.
Tādēļ to darbības pamatnosacījumiem ir jābūt atklātībai un pārredzamībai.
Openness and transparency must therefore be key rules for this activity.
Šie nosacījumi ne tikai ļauj atpazīt kļūdas, bet arī vispār garantē pārvaldes likumību.
They not only make it possible to identify any errors but also more generally guarantee the legitimacy of administration.
Uzskatu, ka ir ārkārtīgi svarīgi palielināt iedzīvotāju uzticību Eiropas Savienībai.
In my view this is extremely important, in order to increase citizens’ confidence in the European Union.
Šajā sakarībā būtu jāpalielina Budžeta kontroles komitejas locekļu tiesības izskatīt dokumentus, ja vien tie neskar personu privāto dzīvi vai konfidenciālu uzņēmējdarbības informāciju.
In this connection the right of members of the Committee on Budgetary Control to examine documents should also be widened where protecting individual privacy or confidential business documents is not an issue.
Notiek virzība pareizā virzienā, lai panāktu valsts līdzekļu izlietojuma pārredzamību, cita starpā pamatojoties uz Eiropas Pārredzamības direktīvu, kas paredz dalībvalstīm publiskot informāciju par to, kas saņem ES budžeta līdzekļus.
Things have been moving in the right direction as regards transparency of the use of public funds, inter alia on the basis of the European Transparency Initiative, which requires Member States to publish information on who is receiving funds from the EU budget.
Cits ar pārredzamību saistīts princips ir likumība, saskaņā ar kuru publiskajā pārvaldē strādājošie var izmantot savas pilnvaras vienīgi likumā noteiktajiem mērķiem.
Another principle which goes hand in hand with that of transparency is that of legality, according to which public administrators must use their powers only for purposes permitted by law.
Likumības prasību var definēt vēl precīzāk — valsts dienestiem ir jāveic tieši tiem paredzētie pienākumi.
The requirement of legality can be defined more precisely still as meaning that public service providers must seek to perform precisely the duties assigned to them.
Īpaši Eiropas Savienībā pareiza finanšu pārvaldība nozīmē centienus vienkāršot administratīvās procedūras, kas vienlaicīgi varētu samazināt birokrātiju, ar kuru saskaras ES dotāciju saņēmēji.
In the European Union in particular, sound financial management involves efforts to simplify administrative procedures, which could simultaneously reduce the red tape which affects recipients of EU grants.
Slavējami, ka Komisija tam ir pievērsusi uzmanību arī priekšlikumā par Finanšu regulas reformu.
The Commission has laudably devoted attention to this, inter alia in its proposal for reforming the Financial Regulation.
Tomēr administratīvo vienkāršošanu būtu jāveic arī citos politikas virzienos, jo tā arī veicina pārredzamību un sekmē finanšu un darbību revīziju.
However, administrative simplification should be more to the fore in other policies too, as it also promotes transparency and assists auditing of finances and activities.
Laba pārvaldība arī nozīmē pasākumu uzraudzību.
Good governance also entails monitoring of measures.
Eiropas Savienības vēstures gaitā to ne vienmēr ir izdevies īstenot vēlamajā līmenī, kas savukārt ir novedis pie nelietderīga resursu izlietojuma.
This has not always been achieved to the required level in the history of the European Union, which at times has led to inefficient use of resources.
Līdzīgi Revīzijas palātas darba gaitā ir kļuvis skaidrs, ka labas revīzijas priekšnoteikums ir sistemātiska iepriekšējo ziņojumu izpildes kontrole un to ietekmes novērtēšana.
Similarly, in the course of the development of the work of the Court of Auditors, it is apparent that a systematic follow-up to previous reporting and monitoring of its impact is also part of good auditing.
Pašreizējā ekonomiskā situācija pārvaldei izvirza vēl stingrākus noteikumus.
The present economic situation imposes more stringent requirements on administration than previously.
Nodokļu ieņēmumi ir visas jomās jāizmanto vēl efektīvāk un lietderīgāk.
The use made of tax revenue must become more efficient and effective all the time.
Vienlaikus ir svarīgi nekad neaizmirst par ES līdzekļu izlietojuma galveno mērķi — aizsargāt Eiropas Savienību un tās nodokļu maksātājus pret krāpnieciskām procedūrām un citām nelikumīgām darbībām.
At the same time it is important never to lose clear sight of the fundamental objective of the use of EU funding that the financial interests of the European Union and its tax-payers should be protected against fraudulent procedures and any other illegal activities.
Saskaņā ar Līgumu Revīzijas palāta palīdz Parlamentam tā kontroles pilnvaru īstenošanā attiecībā uz budžeta izpildi.
Under the Treaty, the Court is required to assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Kā Jūs raksturotu savus pienākumus attiecībā uz ziņojumu sniegšanu Eiropas Parlamentam un jo īpaši tā Budžeta kontroles komitejai?
How would you describe your duties with regard to reporting to the European Parliament and, in particular, its Committee on Budgetary Control ?
Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu Revīzijas palāta palīdz Eiropas Parlamentam un Padomei īstenot budžeta izpildes kontroli.
Pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Court of Auditors helps the European Parliament and the Council to monitor the implementation of the budget.
Uzskatu, ka ir ārkārtīgi svarīgi īstenot labu ilgtermiņa sadarbību ar Budžeta kontroles komiteju.
I see smooth long-term cooperation with the Committee on Budgetary Control as being of fundamental importance.
Revidenti sniedz būtisku atbalstu Parlamenta deputātiem EP ziņojumu izstrādē par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecībā uz ES iestāžu darbību.
The auditors provide vital assistance to Parliament when Members of the EP draft discharge reports on the activities of the EU institutions.
Turklāt uzskatu, ka pastāvīgais dialogs ar komiteju palīdz novērtēt un attīstīt pašu Revīzijas palātas darbu, lai tā varētu veikt savus pienākumus aizvien pilnīgāk un efektīvāk.
I also consider on-going dialogue with the Committee to be important in assessing and developing the Court of Auditors’ own work, so that the Court can perform its duties increasingly comprehensively and effectively.
Vēlētos uzsvērt, ka labā lēmumu pieņemšanas procesā ir jāievēro sadarbības princips.
I would stress that all good decision-making must be based on the principle of cooperation.
Sadarbība ir ne tikai viens no publiskajā pārvaldē strādājošo pienākumiem, bet arī ES Līgumu pamats, jo ES iestādēm ir savstarpēji jāievēro LES 13. pantā minētais pilnīgas sadarbības princips.
Cooperation is not only among the duties of administrators but also the foundation of the EU Treaties, as the EU institutions, in their mutual relations, must respect the principle of sincere cooperation laid down in Article 13 of the TEU.
Kāda, Jūsuprāt, ir lietderības revīzijas pievienotā vērtība un kā iegūtie dati būtu jāizmanto pārvaldības procedūrās?
What added value do you think performance auditing brings and how should the findings be incorporated in management procedures ?
Saskaņā ar Starptautiskā Augstāko revīzijas iestāžu organizācijas revīzijas standartiem darbību revīzija paredz izvērtēt saimnieciskumu, produktivitāti un lietderību.
The auditing of activities in accordance with the INTOSAI auditing standards involves carrying out audits of economy, productivity and effectiveness.
Tādējādi lietderības revīzija ir galvenais veids, kā uzraudzīt un uzlabot pārvaldi.
Performance auditing is therefore a principal way of supervising administration and developing it.
Tā atklāj, vai publisko finansējumu izlieto labākajā iespējamā veidā, lai sasniegtu izvirzītos mērķus, un kā finansējumu varētu izmantot lietderīgāk.
It demonstrates whether public funds are being used in the best possible way to attain the objectives set for them and how the use of funds can be made more efficient.
Svarīgs lietderības revīzijas aspekts ir izpētīt, kā sasniegti darbībai izvirzītie mērķi.
A vital aspect of performance auditing is investigating how the purposes and objectives set for an activity have been attained.
Šā veida revīzija ļauj sniegt ierosinājumus par to, kā darbības īstenot lietderīgāk.
This type of audit also makes it possible to put forward proposals as to how activities could be developed to achieve better performance.
Tādējādi revidentu darbs un no tā izrietošie ieteikumi ir svarīgs līdzeklis, lai ne tikai uzlabotu ES līdzekļu pārvaldību, bet arī uzlabotu ES politikas virzienu lietderību.
Thus auditors’ work and the recommendations resulting from it provide an important tool not only for improving the management of EU funds but also for making EU policies more effective.
Viens no šīs jomas uzdevumiem ir darbībām noteikt izmērāmus mērķus vai noteikt politikas mērķus, kuru īstenošana ir viegli novērtējama.
One of the challenges here is that of setting measurable objectives for activities or setting policy objectives whose attainment can readily be assessed.
Es uzskatu, ka lietderības revīzija kļūst par aizvien svarīgāku Eiropas Savienības pilnveidošanas līdzekli.
I consider that auditing of activities is becoming an increasingly important tool in developing the European Union.
Tādējādi Revīzijas palātas veiktajām revīzijām ir būtiska nozīme, norādot to, kā veicami uzlabojumi, piemēram, lai panāktu ietaupījumus, izstrādātu darba procedūras un novērstu līdzekļu zudumu, kā arī to, kā izvirzītos mērķus sasniegt lietderīgāk.
The audits performed by the Court of Auditors play an important role, therefore, by indicating ways of making improvements, for example to achieve savings, develop working procedures and prevent waste as well as indicating how the objectives set can be attained more cost-effectively than in the past.
Visā revīzijas darbā būtu jāliek uzsvars uz revīzijas kvalitāti un savlaicīgumu, ne tikai tādēļ, lai revīzijas varētu sniegt problemātisko aspektu ticamu raksturojumu, bet arī tādēļ, lai no šīm revīzijām varētu gūt labumu arī turpmākās darbības.
In all auditing work, there should be an emphasis on the quality and timeliness of audits, not only so that audits can provide a reliable picture of the matters with which they are concerned but also so that future developments benefit from audits.
Lietderības revīzija paredz rīcības brīvību, tādēļ visā revīzijas procesā ir pienācīgi jāizprot revidējamie jautājumi.
Auditing of activities entails a margin of discretion, so that a proper understanding of the issues is needed throughout the audit process.
Veiksmīga revīzija paredz konstruktīvu sadarbību ar revīzijas subjektu, un arī šeit ir jākoncentrējas uz atklātības un sadarbības principu ievērošanu.
Successful auditing requires constructive cooperation with the subject of the audit, so that here too there must be an emphasis on compliance with the principles of openness and cooperation.
Kā varētu uzlabot Revīzijas palātas, dalībvalstu revīzijas iestāžu un Eiropas Parlamenta (Budžeta kontroles komitejas) sadarbību, pārbaudot ES budžetu?
How could cooperation between the Court of Auditors, the national audit institutions and the European Parliament (Committee on Budgetary Control) on auditing of the EU budget be improved ?
Ievērojamu ES budžeta daļu izlieto dalībvalstu budžetos, īstenojot dalītas pilnvaras.
A substantial proportion of EU funds is used through national budgets, with powers being shared.
Gan Revīzijas palātai, gan dalībvalstu revīzijas iestādēm ir tiesības veikt šo līdzekļu izlietojuma revīziju.
Both the Court of Auditors and national audit bodies have the power to audit this use of funds.
Lai revīziju veiktu lietderīgi un izvairītos no pārklāšanās, abām pusēm saskaņā ar LESD 287. pantu ir jāsadarbojas savstarpējas uzticības garā, tomēr saglabājot savu neatkarību.
Partly in the interests of effective auditing and partly with the aim of avoiding overlapping, both parties have grounds for cooperating in a spirit of trust while maintaining their independence, as Article 287 of the TFEU states.
Savstarpējās sadarbības attīstīšana ir jāuzskata par pastāvīgu procesu, kas caurstrāvo iestāžu darbu un daļa no pareizas pārvaldības, kuras īstenošanā cita starpā tiek atbalstīta un veicināta paraugprakses izplatīšana.
Developing mutual cooperation should be regarded as an ongoing process pervading the work of the institutions and forming part of proper administration, in which, inter alia, the dissemination of best practice is supported and facilitated.
Šā mērķa īstenošanas nolūkos ir vēlams cita starpā veicināt dialogu starp manis minētajām iestādēm un dalībvalstu revīzijas iestādēm.
In pursuit of this objective it is desirable inter alia to step up dialogue between the institutions I have mentioned and national audit bodies.
Kopīgs dialogs sniegtu labumu arī iesaistītajām pusēm, palīdzot noteikt revīziju prioritārās jomas, lai tādējādi varētu uzlabot revīziju lietderību un efektīvāk sadalīt revīzijām paredzētos resursus.
Joint dialogue would also benefit the parties by making it possible to identify the priority subjects for audits, so that the effectiveness of audits can be improved and the resources to be used in audits can be directed more effectively.
Cits sadarbības aspekts paredz to, ka Revīzijas palātai ir jāizsniedz visaptveroši ziņojumi par savu darbu un tā lietderību gan pārējām ES iestādēm, gan dalībvalstīm.
Another aspect of this cooperation is that the Court of Auditors should report comprehensively on its work and its effectiveness both to the other institutions and to the Member States.
Savukārt to saņēmējiem ir no savas puses jāizvērtē Revīzijas palātas ziņojumi un to lietderība.
At the same time, those receiving these reports should for their part assess the Court of Auditors’ reporting and its effectiveness.