natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šā iemesla dēļ referenti aicina Komisiju iesniegt regulas īstenošanas ziņojumu ik pēc trim gadiem un, ja vajadzīgs, ierosināt regulu pārskatīt.
This is the reason why they asked the Commission to present a report on its implementation every three years and, if relevant, to propose a revision of the regulation.
Eiropas Komisija 2010. gada marta beigās oficiāli iesniedza regulas projekta tekstu, kas veidots, pamatojoties uz daudzajām notikušajām diskusijām, uzklausīšanām un diskusijām.
At the end of March 2010 the European Commission officially tabled the text of the Draft Regulation which has formed the basis for the many debates, hearings and discussions which have taken place ever since.
Šādas debates notika ne vien attiecīgajās komitejās (jo īpaši, protams, AFCO un PETI), bet arī AFCO un PETI kopīgās sanāksmes laikā ar valstu parlamentiem.
Such debates have not only been conducted in the Committees responsible - notably of course AFCO and PETI, but also during a joint AFCO-PETI meeting with National Parliaments.
Gandrīz visas Parlamenta politiskās grupas arī rīkoja uzklausīšanas par šo jautājumu, un, iespējams, būtu pareizi teikt, ka vēl nekad Parlamenta darbības vēsturē nav bijušas tik plašas un atklātas debates par kādu regulas projektu.
Almost all of the political groups in Parliament have also organised their own hearings on the subject and it is probably correct to say that never has there been such widespread and open debate about a Draft Regulation in the history of the Parliament's activities.
Tomēr, ņemot vērā iztirzājamo priekšmetu — Eiropas pilsoņu vai likumīgo pastāvīgo iedzīvotāju tiesības tiešā veidā ietekmēt Eiropas politikas attīstību un tiesību aktus —, tas ir svarīgs visām iesaistītajām iestādēm.
Given the subject however, - the right of European citizens or legal residents to impact directly on the development European policies and legislative measures, much is at stake for all the institutions involved.
Parlaments to atzina, kad izņēmuma kārtā piekrita, lai Lūgumrakstu komiteja tiktu iesaistīta likumdošanas procesā (saskaņā ar Reglamenta 50. pantu) sakarā ar komitejas zināšanām un pieredzi attiecībā uz pilsoņu tiesībām, kuras izpaužas tiesībās iesniegt lūgumrakstus, ar ko pilsoņu iniciatīvai ir daudz kopīga.
Parliament recognised this when it agreed that, on an exceptional basis, the Petitions Committee would be involved in a legislative process, under the terms of Article 50 of the Rules of Procedure, because of its knowledge and expertise in relation to the rights of citizens as expressed through the right of petition with which the 'Citizens' initiative' has much in common.
Faktiski tā ir pirmā reize, kad Lūgumrakstu komiteja tiek iesaistīta jebkāda veida likumdošanas darbībā.
This is, in fact, the first time the Petitions Committee has been involved in legislative activity of any sort.
Parlaments arī uzskatīja par vēlamu ļaut atbildīgajām komitejām iecelt nevis vienu referentu, bet gan līdzreferentus, lai nodrošinātu visplašāko vienošanās bāzi izskatāmajiem jautājumiem.
Parliament also considered it to be desirable to allow the Committees responsible to appoint co-rapporteurs, rather than a single rapporteur, in order to ensure the broadest base for an agreement on the issue.
Tādējādi AFCO un pēc tam arī PETI iecēla līdzreferentus, un kopš tā brīža visi četri līdzreferenti ir tikušies daudzas reizes (ieskaitot sanāksmes ar citu komiteju referentiem nolūkā saņemt atzinumu), lai rezultātā iesniegtu vienotu labi argumentētu dokumentu, kurš ir vienkāršotāka, lietotājam draudzīgāka, praktiskāka un pārredzamāka regula, labāk pieskaņota pašreizējai videi, kurā darbojas Eiropas politika.
Accordingly AFCO, and then PETI, appointed their co-rapporteurs and since then all four have met on a large number of occasions (including meetings with other committee rapporteurs for opinion) in order to deliver a single well-motivated document which represents a more simplified, more user-friendly, more practical and more transparent regulation, better tuned to the contemporary environment within which European politics is evolving.
Ja Lisabonas līgums ko izsaka Eiropas pilsoņiem, tad tas pamatojas uz pilsoņu iniciatīvas darbību, par ko tiks spriests.
If the Lisbon Treaty is to mean anything to European citizens then it is on the basis of the functioning of the Citizens' Initiative that it will be judged.
Plašu konsultāciju un debašu rezultātā ir ieviestas daudzas svarīgas izmaiņas salīdzinājumā ar Komisijas projektu un zināmo Padomes nostāju.
As a result of extensive consultation and debate, a number of important changes have been introduced compared to the Commission's draft and the known position of Council.
Tas visupirms attiecas uz izmaiņām reģistrācijas procedūrā (kas ir saistīta ar pieņemamības nosacījumiem un kritērijiem) un ārkārtīgi svarīga grozījuma ieviešanu, kas dos „ tiesības parakstīties ” visiem Eiropas pilsoņiem, kas sasnieguši 16 gadu vecumu.
These concern above all the modifications to the registration procedure (itself related to the conditions and the criteria for admissibility) and the introduction of a most significant change which will give the 'right to sign' to all European citizens of the age of 16 and above.
Tas tiek uzskatīts par būtisku, un tas noteikti nodrošinās veidu, kā mūsdienu jaunatnes vidū — skolās, koledžās — veicināt labākas un informētākas debates par Eiropu un tās nākotni, kā arī nodrošinās viņus ar potenciāli nozīmīgiem papildu argumentiem rītdienas politikā.
This is considered to be essential and it will inevitably provide a means to generate better and more informed debates about Europe and its future amongst the youth of today in their schools and colleges, and also provide them as well with a potentially important additional stake in tomorrow's policies.
Trešais elements ir apstiprinājums, ka visām veiksmīgajām iniciatīvām jābūt tiesīgām tikt uzklausītām no iestāžu puses atklātā uzklausīšanā, kur Lūgumrakstu komiteja jo īpaši plāno ieņemt vadošo lomu.
A third element is the affirmation that all successful initiatives should be entitled to be heard by the institutions at a public hearing, where the Petitions Committee in particular, intends to play a major role.
Visbeidzot, līdzreferenti uzskata par ļoti nozīmīgu, ka pārmērīgā uzmanība, ko Komisija un dalībvalstis velta identitātes pārbaudei, rada pārāk daudz šķēršļu efektīvai dalībai, un tiek ierosināta vienkāršotāka procedūra, kurā uzmanība koncentrēta uz to, lai garantētu, ka tiek ieviests nodrošinājums, lai neļautu personām parakstīties vairāk nekā vienu reizi un arī nodrošinātu, ka tiek saglabāta ierosinājuma uzticamība.
Lastly, it is considered most important by the co-rapporteurs, that the excessive attention placed by the Commission and the Member States on identity verification creates too many barriers for effective participation and a more simplified procedure is proposed which concentrates on ensuring that safeguards are introduced to prevent individuals from signing more than once and otherwise ensure that the credibility of the proposal is maintained.
Pilsoņu iniciatīvu saskaņā ar Lisabonas līgumu pilsoņi adresē Komisijai, kurai tā rezultātā jāveic dažas svarīgas administratīvas izmaiņas, lai uzņemtos jauno atbildību, kas tai uzticēta.
The Citizens Initiative, under the terms of the Treaty of Lisbon, is addressed by citizens to the Commission which, as a result, must make some important administrative changes to accommodate their new responsibility.
Grozījumu projekts, ko ierosina līdzreferenti, nodrošinātu pilsoņiem tādas pašas iniciatīvas tiesības kā Parlamentam, kuram jau ir iniciatīvas tiesības, kas paredzētas Lisabonas līguma 225. pantā un Iestāžu pamatnolīguma 16. pantā.
The draft changes proposed by the co-rapporteurs would provide citizens with the same rights of initiative as the Parliament which already enjoys a right of initiative under the terms of Article 225 of the Lisbon Treaty and the Interinstitutional Framework Agreement, paragraph 16.
Jāsaprot, ka pilsoņu iniciatīva dod tiesības Eiropas pilsoņiem izteikt likumdošanas priekšlikumu un ka tās atšķiras no tiesībām iesniegt lūgumrakstu, ko paredz visi ES līgumi, sākot no Māstrihtas līguma.
It must be understood that the Citizens' Initiative gives the right to Europe's citizens to make a legislative proposal and it is distinct from the right of petition which has been enshrined in all EU Treaties since Maastricht.
Lisabonas līguma 227. pantā ir teikts: „ Jebkuram Eiropas Savienības pilsonim, kā arī jebkurai fiziskai personai, kas dzīvo kādā dalībvalstī, vai juridiskai personai, kurai ir juridiskā adrese kādā dalībvalstī, ir tiesības individuāli vai arī kopā ar citiem pilsoņiem vai personām iesniegt lūgumrakstus Eiropas Parlamentā par jautājumiem, kas ir Savienības kompetencē un kas tieši skar šo pilsoni vai personu .”
In Article 227 of the Lisbon Treaty, it states "Any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its recognised office in a Member State, shall have the right to address, individually, or in association with other citizens or persons, a petition to the European Parliament on a matter which comes within the Union's fields of activity and which affects him, her or it directly."
Tādējādi Eiropas Parlamentam tiek adresēts pilsoņu vai iedzīvotāju lūgumraksts.
A petition is thus addressed by citizens or residents to the European Parliament.
Pamatojoties uz to, atbildīgā komiteja regulāri lemj par Savienības pilsoņu un iedzīvotāju izvirzītajiem jautājumiem, un viņi var piedalīties debatēs, kad tiek apspriests viņu lūgumraksts — bieži par jautājumiem, kas attiecas uz problēmām Eiropas tiesību normu piemērošanā, vai jautājumiem, kas saistīti ar Līgumā atzītajām viņu tiesībām.
On that basis the Committee responsible considers regularly the issues raised by the citizens and residents of the Union and they are able to participate in the debates when their petition is discussed - often on subjects related to the problems with the application of European law, or issues related to their rights recognised under the Treaty.
Tāpēc pilsoņu iniciatīva ir svarīga un papildinoša iespēja visiem Eiropas pilsoņiem, lai viņu balsis tiktu uzklausītas.
The Citizens' Initiative therefore presents an important and additional opportunity for all European citizens to have their voices heard.
Tādēļ pastāv ļoti plaša vienošanās starp PETI līdzreferentiem un viņu kolēģiem no AFCO.
There is therefore a very broad agreement between the co-rapporteurs of PETI with the colleagues from AFCO.
Neatrisinātas atšķirības vēl pastāv tikai par četriem specifiskiem sīki precizējamiem punktiem, un jācer, ka tās būs iespējams pārvarēt nākamo nedēļu laikā pēc balsošanas abās komitejās, tā lai Parlaments spētu ieņemt nostāju sarunās ar Padomi ar ļoti spēcīgām un vienotām pilnvarām.
Only on four specific points of detail are their outstanding divergences and it is to be hoped that these can be overcome in the coming weeks following the votes in both committees so that the Parliament will be able to approach negotiations with Council on a very firm and united mandate.
Diana Wallis un Gerald Häfner .
Diana Wallis & Gerald Häfner.
2010. gada 22. oktobrī.
October 22nd 2010.
Lūgumrakstu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Konstitucionālo jautājumu komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Līgums par Eiropas Savienību nostiprina Savienības pilsonību un turpina nostiprināt Savienības demokrātisko darbību, inter alia nosakot, ka ikvienam pilsonim ir tiesības piedalīties Savienības demokrātiskajā dzīvē un ka Savienības pilsoņi, kuru skaits nav mazāks par vienu miljonu un kas pārstāv ievērojamu dalībvalstu skaitu, var izrādīt iniciatīvu un aicināt Eiropas Komisiju saskaņā ar tās pilnvarām iesniegt atbilstīgu priekšlikumu jautājumos, kuros pēc pilsoņu ieskata Līgumu īstenošanai ir nepieciešams Savienības tiesību akts .
(1) The Treaty on European Union reinforces the citizenship of the Union and enhances further the democratic functioning of the Union by providing inter alia that every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union and that not less than one million citizens who are nationals of a significant number of Member States may take the initiative of inviting the European Commission, within the framework of its powers, to submit any appropriate proposal on matters where citizens consider that a legal act of the Union is required for the purpose of implementing the Treaties .
(1) Līgums par Eiropas Savienību nostiprina Savienības pilsonību un turpina nostiprināt Savienības demokrātisko darbību, inter alia nosakot, ka ikvienam pilsonim ir tiesības piedalīties Savienības demokrātiskajā dzīvē , izmantojot Eiropas pilsoņu iniciatīvu .
(1) The Treaty on European Union reinforces the citizenship of the Union and enhances further the democratic functioning of the Union by providing inter alia that every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union by way of a European citizens' initiative.
Šī procedūra dod pilsoņiem iespēju tieši vērsties pie Komisijas, piešķirot viņiem iniciatīvas tiesības, kas līdzīgas tām, kādas īsteno Eiropas Parlaments un Padome.
That procedure affords citizens the possibility of directly approaching the Commission, conferring on them a right of initiative similar to that exercised by the European Parliament and the Council .
(3) Šīm procedūrām un noteikumiem vajadzētu būt skaidriem, vienkāršiem, viegli īstenojamiem un samērojamiem ar pilsoņu iniciatīvas būtību, un tajos būtu pārdomāti jālīdzsvaro tiesības un pienākumi .
(3) These procedures and conditions should be clear, simple, user-friendly and proportionate to the nature of the citizens' initiative , so as to encourage participation by citizens and to make the Union more accessible.
(3a) Ir svarīgi rīkot informācijas kampaņas par pilsoņu iniciatīvām, lai veidotu pilsoņu izpratni par tām un sniegtu precīzu informāciju par šo jauno instrumentu.
(3a) It is important that information campaigns concerning citizens' initiatives be organised, in order to raise citizens' awareness and to provide accurate information on this new instrument.
Komisijai un Eiropas Parlamentam, izmantojot savas attiecīgās pārstāvniecības un birojus dalībvalstīs, pēc pieprasījuma ir jāsniedz pilsoņiem informāciju un neoficiālas konsultācijas par pilsoņu iniciatīvām, proti, par reģistrēšanas kritērijiem un par Savienības un Eiropas Līgumu vērtībām un kompetencēm.
The Commission and the European Parliament, via their respective representations and offices in the Member States, should upon request provide citizens with information and informal advice about citizens' initiatives, notably as regards the registration criteria, the values and competencies of the Union and the European Treaties.
Par pilsoņu iniciatīvām visās Savienības oficiālajās valodās ir jāsagatavo lietotāja rokasgrāmata, kurai ir jābūt pieejamai tiešsaistē.
A user's guide to the citizens' initiatives should be prepared in every official language of the Union and should be available online.
Lai nepieļautu veltu cerību vai pārpratumu rašanos saistībā ar Eiropas pilsoņu iniciatīvas būtību un darbības jomu, izšķiroša nozīme ir informācijas kampaņām.
In order to avoid raising false expectations and misunderstanding on the nature and the scope of the ECI information campaigns become crucial.
Ar šo grozījumu cenšas uzlabot pilsoņu informētību un precīzas informācijas sniegšanu par šo jauno instrumentu.
The amendment aims to improve the citizens awareness and accurate information on this new instrument.
(7) Lietderīgi ir noteikt minimālo vecumu, no kura var atbalstīt pilsoņu iniciatīvu.
(7) It is appropriate to fix a minimum age for supporting a citizens' initiative.
Tas būtu jānosaka kā vecums , no kura pilsoņiem ir tiesības balsot Eiropas Parlamenta vēlēšanās .
This should be set as the age at which citizens are entitled to vote in the European Parliament elections .
Lai veicinātu jaunāku pilsoņu piedalīšanos demokrātiskajā Savienības dzīvē, tas būtu jānosaka kā 16 gadu vecums.
In order to foster the participation of younger citizens in the democratic life of the Union , this should be set at the age of 16 .
Tiek ierosināts pazemināt vecuma robežu, lai mudinātu jaunākus pilsoņus piedalīties Savienības demokrātiskajā dzīvē.
A lower age limit is proposed in order to encourage younger citizens' participation in the democratic life of the Union.
Atsevišķās dalībvalstīs jau noteikts, ka 16 gadi ir vecuma ierobežojums Eiropas Parlamenta vēlēšanās.
The age limit of 16 years in case of European elections already exists in a certain Member State.
(7a) Ir svarīgi iesaistīt jauniešus un mudināt viņus piedalīties pilsoņu iniciatīvās.
(7a) It is important to involve young people and to encourage them to participate in citizens' initiatives.
Tāpēc ilgtermiņā ir jāizveido Eiropas parakstu pārbaudes sistēma.
Therefore, in the long term, a European system for the verification of signatures should be set up.
Tā ļaus izmantot vienu kopēju minimālo vecumu, sākot no kura visā Savienībā drīkst parakstīt šādas iniciatīvas.
This would make it possible to have one common minimum age for signing purposes throughout the Union .
(7b) Ir vajadzīga minimāli organizēta struktūra, lai sekmīgi īstenotu pilsoņu iniciatīvu.
(7b) A minimum organised structure is needed in order to successfully carry through a citizens' initiative.
Lai atbalstītu Eiropas mēroga problēmu izvirzīšanu un veicinātu šo problēmu izvērtēšanu, struktūra būtu jāveido kā pilsoņu komiteja, kuras sastāvā ir fiziskas personas (organizatori) no daudzām un dažādām dalībvalstīm.
This should take the form of a citizens' committee, composed of natural persons (organisers) coming from a number of different Member States, in order to encourage the emergence of Europe-wide issues and to foster reflection on those issues.
Lai nodrošinātu pārredzamību, pareizu un efektīvu komunikāciju, pilsoņu komitejai būtu jāieceļ pārstāvji, kas veiktu starpnieku funkcijas starp šo komiteju un Savienības iestādēm visā procedūras laikā.
For the sake of transparency and smooth and efficient communication, the citizens' committee should designate representatives to perform a liaison function between the committee and the institutions of the Union throughout the procedure.
(8) Lai nodrošinātu saskaņotību un pārredzamību attiecībā uz ierosinātajām pilsoņu iniciatīvam , minētās iniciatīvas būtu obligāti jāreģistrē tīmekļa vietnē, ko Komisija darījusi pieejamu, pirms no pilsoņiem tiek vākti vajadzīgie paziņojumi par atbalstu; priekšlikumus , kas ir aizskaroši vai nenopietni, nevajadzētu reģistrēt , un Komisijai būtu jānoraida tādu priekšlikumu reģistrācija, kuri ir acīmredzami vērsti pret Savienības vērtībām .
(8) In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens' initiatives, it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens ; proposals that are abusive or devoid of seriousness should not be registered and the Commission should reject the registration of proposals which would be manifestly against the values of the Union .
(8) Lai nodrošinātu saskaņotību un pārredzamību attiecībā uz ierosinātajām pilsoņu iniciatīvām un izvairītos no situācijas, kad parakstus vāc priekšlikumam, kurš nav šīs regulas darbības jomā , minētās iniciatīvas būtu obligāti jāreģistrē tīmekļa vietnē, ko Komisija darījusi pieejamu, pirms no pilsoņiem tiek vākti vajadzīgie paziņojumi par atbalstu .
(8) In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens' initiatives and to avoid a situation in which signatures are collected for a proposal which does not fall within the scope of this Regulation , it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens .
Priekšlikumus, kas šīs regulas izpratnē nav pilsoņu iniciatīvas , nevajadzētu reģistrēt.
Proposals that are not citizens' initiatives within the meaning of this Regulation should not be registered.
Reģistrēšana ir administratīva procedūra, kuras mērķis ir noteikt iniciatīvas, kas ietilpst šīs regula darbības jomā; tāpēc reģistrēšanas atteikumu drīkstētu pamatot tikai ar juridiskiem iemesliem un nekādā gadījumā ar politisko izdevīgumu.
Registration is an administrative procedure aimed at selecting those initiatives that fall within the scope of this Regulation; therefore any refusal of registration should be based only on legal grounds and not, on any account, on grounds of political expediency.
Komisijai jāveic reģistrācija saskaņā ar labas pārvaldības vispārīgajiem principiem , un līdz ar to tai jāinformē iniciatīvas organizatori par jebkādiem iemesliem, kuru dēļ ir noraidīta iniciatīvas reģistrācija, un par visiem iespējamiem tiesas un ārpustiesas aizsardzības līdzekļiem, kas viņiem pieejami.
The Commission should deal with registration in accordance with the general principles of good administration , and should therefore be obliged to inform the organisers of an initiative of the reasons for any refusal to register that initiative and of all possible judicial and extrajudicial remedies available to them.
Komisijai būtu arī skaidri jānosaka, ka ne vienmēr pēc atbalsta paziņojumu nepieciešamā skaita reģistrēšanas un savākšanas tā pieņems tiesību akta priekšlikumu un ka iniciatīvas reģistrācija nav oficiāls lēmums par kompetences jautājumiem .
It should also be made clear by the Commission that registration and the collection of the required number of statements of support will not necessarily result in the Commission adopting a proposal for a legal act and that the registration of an initiative does not constitute a formal decision on competence issues .
Ar šo grozījumu attaisno pieļaujamības pārbaudes atcelšanu — Komisijai jāpārbauda tikai tas, vai konkrētā iniciatīva ir pilsoņu iniciatīva saskaņā ar regulu.
The amendment justifies the abolition of the "admissibility check": the Commission should only verify if a certain initiative is a citizens' initiative pursuant to the Regulation.
Ja tā ir, tad iniciatīva jāreģistrē un organizatoriem ir tiesības vākt parakstus.
If it is so, the initiative should be registered and the organisers shouldn't be prevented from collecting signatures.
Grozījuma otrā daļa attiecas uz atsevišķiem jautājumiem, kurus radījusi pieļaujamības robežas atcelšana.
The second part addresses some issues which emerge due to the abolition of the "admissibility check".
Lai varētu novērst to, ka iniciatīvu izmanto provocējošiem Komisijas lēmumiem par kompetences jautājumiem, organizatoriem jāizskaidro, ka reģistrēšana nozīmē tikai to, ka Komisija konkrēto iniciatīvu ir atzinusi par Eiropas pilsoņu iniciatīvu.
In order to be able to prevent using the initiative for provoking decisions by the Commission on competence issues, it should be explained to organisers that the registration means simply that the initiative in the Commission's view is a European citizens' initiative.
To var uzskatīt kā oficiālu lēmumu par kompetences jautājumiem.
It can not be understood as a formal decision on competence issues.
(9) Ierosinātās pilsoņu iniciatīvas organizatoram vajadzētu būt atbildīgam par vajadzīgo paziņojumu par atbalstu savākšanu no pilsoņiem .
(9) The organiser of a proposed citizens' initiative should be responsible for the collection of the necessary statements of support from citizens.
(9) Kad priekšlikums ir reģistrēts kā pilsoņu iniciatīva, organizatori var iesniegt pilsoņu paziņojumus par atbalstu.
(9) Once a proposal is registered as a citizens' initiative, statements of support from citizens may be collected by the organisers .
(10) Ir lietderīgi noteikt, ka paziņojumus par atbalstu vāc papīra formātā, kā arī tiešsaistē .
(10) It is appropriate to provide for statements of support to be collected in paper form as well as online .