natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka imigrācijas politikai jāveicina veiksmīga imigrantu ekonomiskā, sociālā un juridiskā integrācija ar mērķi mazināt Eiropas demogrāfiskās problēmas, tomēr atzīst, ka tas vien neatrisinās visus ar demogrāfijas izmaiņām saistītos jautājumus; uzskata, ka veiksmīga likumīgas imigrācijas politika ir atkarīga arī no tā, kā tiek īstenota vispusīga un visaptveroša pilnīgas integrācijas stratēģija, kurā ir iekļauti daudzi sociāli, ekonomiski un pilsoniski pasākumi, ievadprogrammas un valodas apmācība;
Considers that immigration policies should promote successful economic, social and legal integration of migrants, with a view to alleviating Europe’s demographic challenge, but recognises that this in itself will not resolve all the questions related to demographic change; considers that a successful policy of legal immigration also depends on the implementation of a comprehensive and pro-active strategy to achieve full integration, covering a range of social, economic and civic measures, induction programmes and language training;
norāda, ka imigrācijas politika, kas dod priekšroku kvalificētam darbaspēkam, rada arī tieši pretēju efektu, pavājinot to valstu ekonomiku, no kurienes nāk šie kvalificētie imigranti, un demogrāfisko izmaiņu radītajām problēmām var dot tikai īslaicīgu risinājumu; tomēr norāda, ka detalizēti jānovērtē tas, kā imigrācijas politika, kas dod priekšroku kvalificētam darbaspēkam, ietekmē šo imigrantu izcelsmes valstu ekonomiku;
Points out that immigration policies which give priority to skilled workers also generate the opposite direct effect of weakening the economies of those countries from whence such skilled immigrants have come, and that the challenges of demographic change can only be solved in the short term; points out, nevertheless, that there should be a detailed assessment of the impact of immigration policies which give priority to skilled workers on the economies of their countries of origin;
Jauninājumi un pētniecība / Intelektuāla īpašuma aizsardzība / Mūžizglītība
Innovation and Research / IPR / Life-Long Learning
uzskata, ka jauninājumi ir viens no galvenajiem stūrakmeņiem pārpilnības, izaugsmes un darba vietu radīšanai, tie stiprina Eiropas konkurētspēju un dod ieguldījumu vispārējā ilgtspējīgas attīstības politikā;
Believes that innovation is one of the main cornerstones of wealth creation, growth and jobs, strengthens Europe’s competitiveness and contributes to achieving the overall policy of sustainable development;
uzskata, ka ES un dalībvalstu budžetos Lisabonas stratēģijas prioritātes jāīsteno, pastiprinot Eiropas jauninājumu un pētniecības spējas un paplašinot mūžizglītību, kā arī iekļaujot jaunu finanšu instrumentu izmantošanu; tomēr pieprasa, lai šādas politikas koncentrētu uz vispārējām interesēm;
Believes that the EU and Member State budgets should give effect to the Lisbon strategic priorities by reinforcing Europe’s innovation and research capacity and expanding life-long learning, including the use of new financial instruments; insists, however, on focusing such policies on areas of general interest;
mudina Komisiju uzsākt izmēģinājuma projektus pētniecības un attīstības jomā, kas ļautu izveidot Eiropas perspektīvu un attīstīt eiropeisku domāšanu šajā jomā;
Encourages the Commission to put forward pilot projects in the field of R&D that would allow the creation of a European perspective and develop European thinking in this field;
atzīmē, ka valsts sektors atpaliek no Lisabonas pētniecībai un attīstībai paredzēto mērķu īstenošanas un ka arī privātais sektors vēl ir tālu no tā, lai sasniegtu izvirzīto mērķi pētniecībā un attīstībā investēt 2% no IKP; tādēļ aicina privāto sektoru palielināt centienus, lai sasniegtu savu daļu no 3% mērķa;
Notes that the public sector is lagging behind the Lisbon Objectives for R&D, and that, in general, the private sector is also a long way from meeting the target of investing 2% of GDP in R&D; calls, therefore, on the private sector to step up its efforts to meet its part of the 3% objective;
atzīmē, ka jo īpaši vidējie uzņēmumi neveic pietiekami lielus ieguldījumus pētniecībā; aicina dalībvalstis divkāršot centienus, lai veicinātu jauninājumus vidējos uzņēmumos un arī 20 miljonos Eiropas mazo uzņēmumu, kas Eiropā ir galvenais ekonomiskās izaugsmes un darba vietu radīšanas virzitājspēks; uzskata, ka ir svarīgi uzlabot mazo un vidējo uzņēmumu piekļuvi pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrāciju pasākumiem ( RTD ) veltītajai 7. pamatprogrammai, lai stiprinātu MVU spējas radīt darba vietas;
Notes that medium-sized companies in particular are not investing enough in research; calls on the Member States to redouble efforts on policy to encourage innovation in medium-sized enterprises, but also in the 20 million European small businesses which are spearheading economic growth and job creation in Europe; considers improved access for SMEs to the 7th framework programme for research, technological development and demonstration (RTD) as crucial for strengthening SMEs’ capacity to create jobs;
aicina veikt pasākumus, lai apgādātu Eiropas universitātes ar iekārtām, kas atbilst augstākajiem pētniecības standartiem; stiprināt universitāšu sadarbību ar rūpniecības un saimniecības nozarēm; un nodrošināt pētniecības rezultātu labāku izziņošanu, izplatīšanu un pielietošanu;
Calls for measures to equip Europe's universities with a view to matching the highest standards of research, to strengthen cooperation between universities and the industrial and commercial sectors and to ensure better communication, dissemination and application of the outcomes of research;
aicina dalībvalstis pirmām kārtām pievērsties skolu priekšlaicīgas pamešanas problēmai pamatskolas un vidusskolas līmenī un uzlabot izglītības un tālākizglītības nozarē piedāvāto; norāda uz lielām atšķirībām starp dalībvalstīm;
Calls on the Member States to focus first and foremost on the school drop-out rate at primary and secondary level and to improve what is on offer as regards education and continuing learning; notes huge differences between Member States;
uzskata, ka interneta lietotāju skaits pastāvīgi pieaug; uzskata, ka visiem Eiropas jauniešiem jābūt iespējai apgūt šos elektroniskos līdzekļus; aicina dalībvalstis nodrošināt, lai līdz 2009. gada beigām katram Eiropas Savienības skolēnam ir pieejams dators, ka informātika ir pilnībā integrēta skolu mācību programmās un ka visās skolās tā tiek uzsākta un reāli pielietota;
Considers that the number of Internet users is constantly increasing; takes the view that all young Europeans must have the possibility of mastering electronic tools; calls on the Member States to ensure that, by 2010 at the latest, a computer is available to every pupil in the European Union, informatics are fully integrated in school programmes and take-up and effective use are universal in schools:
Enerģētikas politika
Energy Policies
uzskata, ka saskaņota un efektīva enerģētikas politika ir būtiski svarīga ekonomiskajai izaugsmei Eiropā un Eiropas pilsoņu ilgstošai pārticībai; jo īpaši atzīmē, ka enerģētikas drošība ir stratēģiska atbildība, ņemot vērā Eiropas atkarību no energoresursu importa no trešām valstīm; un uzstāj, ka jāveic pasākumi, lai nodrošinātu drošu ilgtermiņa līdzsvaru starp piedāvājumu un pieprasījumu;
Considers that a coherent and efficient energy policy is essential for economic growth in Europe and the durable prosperity of European citizens; notes in particular that energy security constitutes a strategic responsibility in view of Europe’s dependence on imports from third countries; and insists that measures be taken to ensure a secure long-term balance between supply and demand;
piekrīt Padomes secinājumam, ka kopīgam viedoklim par apgādes drošības stratēģiju jāievēro dalībvalstu ģeogrāfiskās, ekonomiskās, reģionālās, klimatiskās un strukturālās atšķirības; jāveicina turpmāka tirgus atvēršana ES; jābūt saskaņā ar ilgtspējīgu attīstību un klimata pārmaiņu saistībām enerģētikas nozarē; un jārada pievienotā vērtība atsevišķu dalībvalstu ieguldījumam;
Agrees with the Council conclusion that a shared view on a strategy for security of supply should respect Member States’ geographical, economic, regional, climate and structural differences, promote further market opening in the EU, be consistent with sustainable development as well as climate change commitments within the energy sector, and add value over action by individual Member States;
aicina Komisiju, ņemot vērā Hemptonkortas ( Hampton Court ) augstākā līmeņa sanāksmes lēmumu prasīt, lai Komisija izstrādā uzlabotu Kopienas politiku enerģētikas jomā, paātrināt tās priekšlikumu projektu iesniegšanu par šo jautājumu; aicina Komisiju veikt mērķtiecīgākus pasākumus, lai nodrošinātu konkurētspējīgus, lētus un CO2 neemitējošus enerģijas avotus un videi nekaitīgu enerģijas apgādi, ieviešot pietiekamu dažādību, lai nepieļautu pārlieku atkarību no viena enerģijas veida;
Calls on the Commission, in view of the Hampton Court summit’s decision to ask the it to develop a revitalised Community energy policy, to expedite its drafting of proposals on the subject; calls on the Commission to take much more determined action to ensure competitive, low and non-CO2 emitting energy sources and environmentally friendly supplies of energy, sufficiently diversified to avoid over-dependence on one form of energy;
Tādēļ gaida pavasara Eiropadomes apspriešanos enerģētikas jautājumos, kurai jo īpaši jānodrošina konkrētas darbības enerģijas uzkrāšanas, enerģijas avotu efektivitātes un jomā un atjaunīgo enerģijas veidu turpmākas veicināšanas jomā, tādējādi veicinot siltumnīcas efektu radošo gāzu emisijas samazināšanas uzdevuma risināšanu, kas ir paredzēta Kioto Protokolā un pēc tā pieņemtajos dokumentos;
Looks forward, therefore, to the Spring European Council discussions on energy issues, which should lead in particular to concrete actions in the field of energy saving, resource efficiency and further promotion of renewable energy, thereby also contributing to the greenhouse gas emission reduction targets of the Kyoto Protocol and beyond;
uzstāj, ka pētniecībai, attīstībai un jauninājumiem enerģētikas jomā arī turpmāk jāpaliek par prioritāti; prasa, lai dalībvalstīm noteiktu ilgtermiņa saistības palielināt finansējumu pētniecībai un attīstībai un izveidot Eiropas enerģētikas izpētes nozari; atzīst, ka, izmainot pieeju enerģijas izmantošanai, pašreizējam Eiropas enerģijas patēriņam jāsamazinās par kādiem 20 %, protams, neizslēdzot nevienu metodi;
Insists that Research & Development and innovation in the energy field should remain a priority; calls for a long-term commitment by Member States to increased funding of R&D and to the creation of a European Energy Research Area; recognises that a change in approaches to energy use should lead to a reduction by some 20% of current energy consumption in Europe, with no approach being ruled out as a matter of course;
tādēļ uzsver, ka Eiropas Savienībai jāiegulda ievērojami resursi, lai attīstītu tīrākas un daudz efektīvākas tehnoloģijas, tādas kā tīra oglekļa un CO2 sekvestrācija, jauni enerģijas avoti, un jāuzlabo kodoldrošība, tostarp meklējot tehnoloģiskos sasniegumus;
Stresses, therefore, that the European Union should invest significant resources in developing cleaner and more efficient technologies, such as clean carbon and CO2 sequestration, new energy sources and improving nuclear safety, among other things in search of technological breakthroughs;
aicina palielināt centienus, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis esošos likumu aktus īsteno iekšējā enerģētikas tirgū un ka atjaunīgiem resursiem, elektrībai, ko iegūst no atjaunīgiem resursiem, biodegvielai un enerģijas efektivitātei noteiktie mērķi ir pilnībā sasniegti; atzinīgi vērtē direktīvu par energoefektivitāti un enerģētikas pakalpojumiem, ko pieņēma 2005. gada 13. decembrī, un aicina to ātri īstenot visā ES;
Calls for increased efforts to ensure that Member States implement existing legislation on the internal energy market and that the established targets for renewables, biofuels and energy efficiency are fully met; welcomes the directive on energy efficiency and energy services adopted on 13 December 2005, and calls for its rapid and consistent implementation throughout the EU;
uzskata, ka palielinātas investīcijas tīrāku un daudz efektīvāku tehnoloģiju attīstībai ir svarīgas un ka ES varētu arī gūt lielu labumu, eksportējot šīs tehnoloģijas uz valstīm, kuru enerģijas patēriņa rādītāju palielināšanās piespiedīs tās ieguldīt ievērojamus līdzekļus efektivitātes uzlabošanā;
Considers that increased investments in cleaner and more efficient technology are crucial and that the EU could also benefit greatly by exporting these technologies to countries whose exponential increase in energy consumption will force them to invest considerable amounts in efficiency improvements;
aicina Komisiju un Padomi piedāvāt plaša spektra sadarbību enerģētikas politikas jomā visām valstīm, kas patērē lielus naftas un dabasgāzes apjomus, sākot ar ASV, Japānu, Ķīnu un Indiju; uzskata, ka šāda sadarbība varētu atvieglināt saspringumu attiecībā uz naftas un dabasgāzes cenām, it īpaši, ja labs rīcības kodekss ir paredzēts, ne tikai lai samazinātu sāncensību galvenajos rūpniecības reģionos, bet vienlaikus arī lai notiktu apmaiņa ar labākajām tehnoloģijām attiecībā uz taupīšanu, enerģiju un energoefektivitāti;
Calls on the Commission and the Council to offer wide-ranging cooperation on energy policy to all countries consuming high volumes of oil and natural gas, starting with the US, Japan, China and India; takes the view that such cooperation could ease tensions concerning oil and natural gas pricing, in particular if a code of good conduct not only were to eliminate rivalries in the major production regions, but also led at the same time to an exchange of best technologies with regard to energy savings, energy efficiency and environmental friendly energy sources;
atgādina, ka Eiropai ir visā pasaulē atzītas zināšanas kodolenerģijas jomā, kas ir viens no veidiem, kā risināt enerģētiskās atkarības un klimata pārmaiņu problēmas; šīs zināšanas jo īpaši attiecas uz ražošanas iekārtu darbību un to kvalitāti, kā arī atbilstību vides prasībām („uzņēmumu slēgšanas vides interesēs” – kā to sauc Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras leksikā);
Recalls that Europe possesses globally acknowledged expertise in the area of nuclear energy, which is one possible response to energy dependence and climate change; this expertise relates inter alia to the efficiency and quality of production installations, and to decommissioning processes (‘decommissioning to greenfield’, in IAEA terminology);
uzskata, ka cīņa pret klimata pārmaiņām rada ekonomiskas un sociālas iespējas, kas var palīdzēt trešā Lisabonas pīlāra – ilgtspējīgas attīstības – stratēģijas atbalstam; uzskata, ka Kioto pamatprogrammas attīstībai pēc 2012. gada pašreiz ir vajadzīgs aktīvs risinājums, lai ļautu tirgus dalībniekiem ņemt vērā oglekļa cenas galvenajās investīciju programmās;
Considers that the fight against climate change is creating economic and social opportunities which can help to bolster the sustainable-development strategy – the third Lisbon pillar; considers that the evolution of the Kyoto framework after 2012 needs active consideration now to allow the markets to take into account the cost of carbon in major investment programmes;
atzīst kodolenerģētikas kā nozīmīgas enerģiju kopuma sastāvdaļas lomu elektroapgādes drošības saglabāšanā, kā arī lai izvairītos no aprēķinātajiem 312 miljoniem tonnu CO2 emisiju gadā (7% no siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijām ES); saskaņā ar pašreizējiem aprēķiniem ES līdz 2020. gadam par 12% pieaugs CO2 emisijas, kas stipri atpaliek no Kioto 8% samazinājuma mērķa;
Recognises the role that nuclear energy currently plays in maintaining security of electricity supply, as a significant part of the energy mix and for avoiding an estimated 312 million tonnes of CO2 emissions per year (7% of total greenhouse gas (GHG) emissions in the EU); points out that current estimates project a 12% increase in EU CO2 emissions by 2020, well short of the Kyoto target 8% reduction;
izsaka pārliecību, ka ilgtermiņa enerģijas drošība nav iespējama bez ekonomiski un ekoloģiski pamatotas atjaunīgās enerģijas attīstības; aicina Eiropas Komisiju radīt uz tirgu pamatotus stimulus, lai atjaunīgo enerģiju veidus pēc iespējas īsākā laikā padarītu ekonomiskākus un tādējādi ilgtermiņā samazinātu atkarību no politiski nestabilām eksporta valstīm; konstatē, ka atjaunīgās enerģijas avoti tehniski var nodrošināt ierobežotu daļu no energoapgādes;
Is aware that long-term energy security is not possible without an economically and ecologically meaningful development of renewable energies; calls on the Commission to establish market-based incentives in order to make renewable energies economic as rapidly as possible; and on a long-term basis to thereby reduce dependence on politically unstable exporting countries; realises that RES can technically provide a limited percentage of energy supply;
mudina Komisiju, vērtējot enerģētikas jautājumu, apsvērt to no dažādām perspektīvām, tādām kā dažādu enerģijas avotu vienlaicīga izmantošana, tirgus evolūcija, ieguldījumi, pētniecībai paredzētie līdzekļi, kā arī iespējas radīt un attīstīt sistēmu, kas nodrošina informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm;
Encourages the Commission, when evaluating the energy question, to consider it from different perspectives, such as energy mix, market evolution, investments, research funds, as well as the possibility of creating and developing a system providing an exchange of information between Member States;
uzskata, ka savstarpējo sakaru trūkums starp dalībvalstu infrastruktūrām ir šķērslis vienotam tirgum, un aicina dalībvalstis pabeigt TEN programmā paredzētos enerģijas tīklus, lai risinātu šo problēmu; Valstu līmenī dalībvalstīm jānodrošina, ka elektroenerģijas ieguves stacijas ir vienmērīgi izvietotas to teritorijā un pēc iespējas tuvāk patēriņa punktiem;
Considers that the lack of interconnections between Member States’ infrastructures is a barrier to the single market and calls on the Member States to complete the TENs energy networks in order to tackle this problem; considers that, at national level, Member States should ensure that generation plants are as evenly distributed across their territory and as close to the main consumption points as possible;
izsaka nožēlu par to, ka Eiropadome ir iecerējusi samazināt apropriācijas visas Eiropas tīklam, kuras Eiropas Parlaments pieprasīja iekļaut nākamajā Finanšu plānā; iesaka, izmantojot iespējas, ko piedāvā gaidāmā Galileo sistēmas uzsākšana, uzlabot elektronisko satiksmes plūsmas pārvaldību, kam būs vajadzīga pakāpeniska elektroniskās samaksas sistēmas ieviešana, novēršot sastrēgumus un lietotājiem liekot maksāt patieso cenu par mobilitāti;
Deplores the fact that the European Council intends to cut back the appropriations for trans-European networks called for by Parliament under the next financial perspective; recommends using the possibilities offered by the forthcoming launch of the Galileo system to improve electronic traffic flow management, which will necessitate the gradual introduction of an electronic toll system, preventing congestion and involving users in paying the real price of mobility;
atzinīgi vērtē augstākā līmeņa grupas CARS21 integrēto pieeju jautājumam, kā arī tās izdarītos secinājumus un gaida, ka Komisija vadīsies pēc ceļu kartes, ko pieņēma, lai iesniegtu priekšlikumus tieši piesārņojošo emisiju, kas rodas no viegliem un lieljaudas transportlīdzekļiem, samazināšanai, it īpaši veicot ieguldījumus transportlīdzekļu tehnoloģijās (hibrīdtransportlīdzekļi), otrās paaudzes biodegvielu izmantošanā (ko iegūst no dažāda veida jēlmateriāliem); aicina dalībvalstis vadīties no Zviedrijas iniciatīvas un noteikt, ka visām uzpildes stacijām obligāti jāpārdod biodegviela;
Welcomes with interest the integrated approach followed by the CARS21 High-Level Group as well as its conclusions, and expects the Commission to be guided by the road map adopted in order to submit proposals promptly to reduce pollutant emissions from light- and heavy-duty vehicles, in particular through improvements to vehicle technology (hybrid vehicles) and the use of second-generation biofuels (derivable from a wide variety of raw materials); calls on the Member States to be guided by Sweden’s initiative to make it compulsory for all service stations to sell biofuels;
uzskata, ka Eiropas lauksaimniecība varētu atrast jaunus tirgus, pateicoties kultūraugu veicināšanai, ko izmanto biokarburantu ražošanai, kas var dot netiešu ieguldījumu pārtikas nekaitīguma saglabāšanai Eiropā;
Believes that European agriculture could find new markets thanks to the promotion of the crops being used to produce biofuel, which will contribute indirectly to the maintenance of food safety in Europe;
vērš vienlīdz lielu uzmanību gan uz Eiropā jau esošajiem piemēriem biomasas izmantošanā apkurei un elektroapgādei, kas uzsver alternatīvas iespējas un savstarpējo saistību starp enerģētiku, vidi un lauksaimniecību, maksimāli dodot labumu pilsoņiem un uzlabojot viņu dzīves kvalitāti, gan arī uz ekonomikas nozarēm, kas ir iekļautas ilgtspējīgas attīstības pamatprogrammā;
Draws attention also to the already existing examples in Europe of use of biomass for heating and electrical supply, which highlight the existing capacities for alternatives and the inter-relation of energy, environment and agriculture, to the ultimate benefit of citizens and their quality of life, as well as of the economic sectors involved, in the framework of sustainable development;
uzsver, cik svarīgi ir pilnībā pabeigt tāda iekšējā tirgus izveidi, kurā ar attiecīga un nediskriminējoša konkurence, un panākt enerģijas tirgus liberalizāciju līdz 2007. gadam, kā par to ir vienojušās dalībvalstis;
Stresses the importance of fully accomplishing the internal market with proper and non-discriminatory competition and pursuing the liberalisation of energy markets by 2007 as agreed by Member States;
Application du règlement
Application of the Rules of Procedure
1.a punkts Komiteju priekšsēdētāji var uzdot kompetentajai komitejai ar reglamenta skaidrošanu saistītus jautājumus, kas ir radušies attiecībā uz to komitejām uzdoto kompetenču īstenošanu, ko paredz reglaments.
Committee chairmen may refer to the committee responsible matters concerning the interpretation of the se Rules of Procedure which arise in connection with the exercise by the committees of the powers and responsibilities granted to them by the se Rules of Procedure.
Komiteju un delegāciju priekšsēdētāji tiek aicināti piemērot un skaidrot reglamentu atbilstīgi saviem darba pienākumiem.
The committee and delegation chairmen are required to apply and interpret the Rules of Procedure when performing their duties.
Tādēļ tiem ir jādod iespēja vērsties pie kompetentās Konstitucionālo jautājumu komitejas ar jautājumiem, kas ir radušies attiecībā uz komiteju un delegāciju kompetenču īstenošanu, ko paredz reglaments.
Accordingly, they should have the right to refer to the competent body, the Committee on Constitutional Affairs, matters arising in connection with the exercise by the committees and delegations of the powers and responsibilities granted to them by the Rules of Procedure.
Tas palīdzētu arī turpmāk saskaņoti piemērot reglamentu un garantēt tiesisko noteiktību atbilstīgi Parlamenta iekšējam likumīgajam pamatam.
Such a measure would help to guarantee uniformity in the application of the Rules of Procedure and legal certainty within Parliament's internal system of rules.
Bez tam precedents šim priekšlikumam ir atrodams reglamenta 166. pantā, kas atbilstīgi 186. pantam ir piemērojams komitejā.
Moreover, a precedent for this proposal can be found in Rule 166 of the Rules of Procedure, which, pursuant to Rule 186, is applicable in committee.
Šā panta, kas attiecas tieši uz reglamenta ievērošanu, 5. punktā ir noteikts, ka „priekšsēdētājs var iesniegt jautājumu kompetentajai komitejai”.
Paragraph 5 of that rule, which concerns points of order, stipulates that 'the President may refer the matter to the committee responsible'.
iesniedza John Bowis , Avril Doyle un Frederika Brepoels
John Bowis, Avril Doyle and Frederika Brepoels, on behalf of the PPE‑DE Group