natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otrkārt, referente ierosina noteikt īsāku laika grafiku stratēģiskajam posmam, lai īstenošanas posmu varētu uzsākt no 2012. gada sākuma un novērst zinātniskās spējas pazemināšanās risku, kas rastos šī posma vēlās uzsākšanas dēļ.
Secondly, the rapporteur suggest a shorter timeframe for the strategic phase, in order to allow the start of implementation phase from the beginning of 2012 and to reduce the risk of shrinkage of scientific capacity due to its late initiation.
Reālais/virtuālais kopējais fonds
Real / virtual common pot
Komisijas priekšlikumā visām iesaistītajām valstīm ir jādod ieguldījums reālā kopējā fondā, no kura tiks finansētas pētniecības darbības.
In the Commission's proposal all participating states are obliged to contribute to a real common pot, out of which the research activities will be funded.
Komisija uzskata, ka reāla kopējā fonda izmantošana ir īstais un vienīgais veids, kā organizēt sadarbības projektus un nodrošināt patiesu finansiālu saskaņu ar Eiropas „pievienoto vērtību”.
In the Commission's view, the use of a real common pot is the one and only way to operate collaborative projects and to ensure true financial integration with European ´added value´.
Kaut gan kopējam fondam saskaņā ar Komisijas viedokli tik tiešām ir jādod priekšroka, dažās iesaistītajās valstīs varētu rasties juridiskas un konstitucionālas problēmas pētniecības finansējuma pārvešanā uz ārzemēm.
While a common pot, from a Community point of view, is indeed preferable, there might be certain legal and constitutional problems in some Participating States to transfer research funds abroad.
Kā iespējamo risinājumu referente ierosina, lai Kopienas finansiālo ieguldījumu un iesaistīto valstu naudas ieguldījumu BONUS programmā parasti apvienotu kopējā fondā, ko centralizēti pārvaldītu BONUS EEIG .
As a possible solution, the rapporteur suggests that the Community financial contribution and the cash contribution of the Participating States to BONUS shall, as a general rule, be pooled and administered centrally by the BONUS EEIG.
Tomēr, ja iesaistītā valsts juridisku vai konstitucionālu prasību dēļ nevar pārvest savu naudas ieguldījumu uz kopējo fondu, tad no šīs iesaistītās valsts būtu iespējams naudas ieguldījumu novirzīt tikai iekšzemes pētniecībai.
However, if because of legal or constitutional requirements a Participating State cannot transfer its cash contribution to the common pot, a cash contribution from this Participating State only to domestic research should be a possible solution.
Pašreizējā pieredze, kā arī kopīgās Baltijas jūras pētniecības programmas neatkarīgie novērojumi (pašlaik ar 32 % ES ieguldījumu) dod pamatu ticēt, ka reālā un virtuālā kopējā fonda vienlaicīga izmantošana neapdraudētu zinātniskās izcilības pamatprincipu.
The existing experience, as well as independent observations of Joint Baltic Sea Research programs (currently with 32% EU contribution) give good reason to believe that simultaneous use of real and virtual common pot would not endanger the overarching principle of scientific excellence.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Kopienas līdzdalību kopīgā Baltijas jūras pētniecības un attīstības programmā (BONUS–169), ko īsteno vairākas dalībvalstis
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development Programme (BONUS-169) undertaken by several Member States
Atzinumu sagatavoja: Anna Rosbach
Rapporteur: Anna Rosbach
Programmas BONUS–169 mērķis ir palielināt ES dalībvalstu, Eiropas Savienības un programmā iesaistīto valstu Baltijas jūras zinātniskās pētniecības spējas.
The Bonus 169 Programme aims at enhancing the marine research capacity of EU Member States, the European Union and participating countries with regards to the Baltic Sea
Ir svarīgi labāk izprast Baltijas jūras lielā piesārņojuma iemeslus.
It is important that we improve our understanding of why the Baltic Sea is so polluted.
Protams, ir lietderīgi apvienot pūliņus jaunu pētījumu veikšanai, bet referente vēlētos arī pievērst uzmanību tam, ka atsevišķas dalībvalstis jau ir gadu gaitā pētījumos ieguvušas lielu zināšanu apjomu.
It can of course be an advantage to join forces when it comes to new studies, but the rapporteur would also like to draw the attention to the large body of knowledge which already exists as a result of research having been carried out by the individual Member States over the years.
Šīs programmas mērķim cita starpā ir jābūt šo pētījumu rezultātu apkopošanai, lai izvairītos no nevajadzīgas esošu pētījumu dublēšanās vai pārklāšanās, kā arī tādu jaunu jomu atrašanai, kuras būtu lietderīgi kopīgi izpētīt BONUS programmas laikā.
This programme should i. a. aim at bringing together the results of this research to avoid unnecessary duplication or overlapping of already existing research, as well as locating new areas suitable for common research within the framework of the BONUS-programme.
Šo zināšanu bāzes paplašināšanai būtu saprātīgi panākt Krievijas iesaistīšanos jebkādā veidā, jo šī valsts ir nozīmīgs piesārņojuma radītājs Baltijas jūrā.
In order to broaden this knowledge base, the involvement of Russia under one form or another would be prudent as they are a major contributor to the pollution of the Baltic Sea.
Būtu svarīgi, lai politikas veidotājiem būtu pieejami zinātniski pamatoti aprēķini par Baltijas jūras ekosistēmas postījumu un bioloģiskās daudzveidības izzušanas radītajiem potenciālajiem zaudējumiem ekonomikas, ekoloģijas un sociālajā jomā.
It would be relevant for policy makers to have access to scientifically based estimates of both the current and the potential economical, ecological and social losses incurred due to the damages of the ecosystem and the loss of biodiversity in the Baltic Sea.
Profesionālie zvejnieki ir viena no pirmajām, taču nebūt ne vienīgajām iedzīvotāju grupām, kas tieši izjūt šo ietekmi.
Professional fishermen are one of the first groups directly concerned by this, but far from the only one.
Ir svarīgi saglabāt plašu redzējumu par Baltijas jūras izmaiņu sekām.
It is important to keep a broad scope with regards to the consequences of changes in the Baltic Sea
Saistībā ar dažādu nozaru iesaistīšanu, papildus tiem, kas tieši minēti tekstā, ir svarīgi aptvert plašu spektru.
When it comes to involving different sectors, apart from those which are explicitly mentioned in the text it is important to have a broad scope.
Citu būtisku, taču ne vienīgo nozaru vidū ir jūras transporta nozare, lauksaimniecība, rūpniecība un ostu varas iestādes.
Other relevant sectors include, without being limited to, the maritime transport sector, agriculture, industry, and port authorities.
Īpaši ir jāaplūko jautājums par balasta ūdeni no kuģiem, uz kuriem ir invazīvas sugas, kas var apdraudēt Baltijas jūras dabisko ekoloģisko līdzsvaru.
Special consideration has to be given to the aspect of ballast water from ships containing invasive species which can threaten the natural ecological balance of the Baltic Sea.
Attiecībā uz kuģiem arī naftas noplūžu novēršana ir joma, kurai ir jāpievērš liela uzmanība.
When it comes to ships the prevention of oil spills are also an area that needs a high level of focus.
Tādi projekti kā North Stream cauruļvads Baltijas jūrā arī rada jautājumus par to, kādas īstermiņa un ilgtermiņa sekas būs cauruļvadu būvniecībai visā Baltijas jūrā vai kādā tās daļā.
Projects like the North Stream-pipe line in the Baltic Sea also raise questions about the potential short- and long term impact of the building of pipelines in all, or parts, of the Baltic Sea.
Tas parāda, cik svarīgi ir nodrošināt, lai ietekmes pētījumus ne tikai veiktu un pasūtītu ieinteresētās puses, bet tos papildinātu arī neatkarīgi pētījumi.
It underlines the importance of ensuring that impact studies are not only done and commissioned by the interested parties, but are also supplemented by independent research.
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS par Kopienas līdzdalību kopīgā Baltijas jūras pētniecības un attīstības programmā ( BONUS-169 ), ko īsteno vairākas dalībvalstis
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS-169 ) undertaken by several Member States
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS par Kopienas līdzdalību kopīgā Baltijas jūras pētniecības un attīstības programmā ( BONUS ), ko īsteno vairākas dalībvalstis
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS ) undertaken by several Member States
(Šī izmaiņa piemērojama visā tekstā.)
(The modification will apply throughout the text.)
(5) Zinātne var pievērsties šiem jautājumiem un palīdzēt rast risinājumus Baltijas jūras vides problēmām.
(5) Science can contribute to addressing these challenges and finding solutions to the environmental problems in the Baltic Sea.
(5) Zinātnei ir jāpievēršas šiem jautājumiem un jāpalīdz rast risinājumus neatliekamajām Baltijas jūras vides problēmām.
(5) Science must contribute to addressing these challenges and finding solutions to the urgent environmental problems in the Baltic Sea.
(9a) Kopumā BONUS ERA-NET un ERA-NET PLUS ir darbojušās labi, un tāpēc tagad ir svarīgi nodrošināt pētījumu nepārtrauktību, lai pievērstos samilzušajām vides problēmām.
(9 a) By and large, BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS have worked well and it is thus important to ensure the continuity of the research efforts in order to address the pressing environmental challenges.
(12) Kaut gan BONUS-169 ierosmē lielākā uzmanība ir pievērsta vides pētniecībai, tā aptver vairākas saistītas Kopienas pētniecības programmas par tādu cilvēka darbību klāstu, kurām ir kopīga ietekme uz ekosistēmu, piemēram, zvejniecību, akvakultūru, lauksaimniecību, infrastruktūru, transportu, pētnieku sagatavošanu un mobilitāti, kā arī sociālekonomiskiem jautājumiem.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS-169 initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure, transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Ierosme ir būtiski svarīga vairākām Kopienas politikas nostādnēm un direktīvām, tostarp Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. jūnija Direktīvai 2008/56/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai jūras vides politikas jomā (Jūras stratēģijas pamatdirektīva), ES stratēģijai Baltijas jūras reģionam, kopējai zivsaimniecības politikai, kopējai lauksaimniecības politikai, Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvai 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā, un ES starptautiskajām saistībām, piemēram, HELCOM Baltijas jūras rīcības plānam.
The initiative is of considerable relevance to a number of Community policies and Directives including Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for Community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive), the EU Strategy for the Baltic Sea Region, the Common Fisheries Policy, the Common Agricultural Policy, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy and international EU commitments such as the HELCOM Baltic Sea Action Plan.
Tādējādi no BONUS-169 iegūs daudzas citas Kopienas politikas jomas.
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS-169.
(12) Kaut gan BONUS ierosmē lielākā uzmanība ir pievērsta vides pētniecībai, tā aptver vairākas saistītas Kopienas pētniecības programmas par tādu cilvēka darbību klāstu, kurām ir kopīga ietekme uz ekosistēmu, piemēram, zvejniecību, akvakultūru, lauksaimniecību, infrastruktūru (jo īpaši enerģijas jomā) , transportu, pētnieku sagatavošanu un mobilitāti, kā arī sociālekonomiskiem jautājumiem.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure (particularly in the field of energy) , transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Tādējādi no BONUS iegūs daudzas citas Kopienas politikas jomas.
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS .
Lielāka vērība būtu jāvelta plānotajiem enerģētikas infrastruktūras projektiem, jo tiem nākotnē varētu būt vislielākā ietekme uz Baltijas jūras ekoloģiju.
More attention should be paid to planned energy-infrastructure projects, as these may have perhaps the greatest influence on the Baltic Sea environment in future.
(15) Stratēģiskā posma beigās Komisijai ar neatkarīgu ekspertu palīdzību jānovērtē ierosmes izstrādātība un sagatavotība pārejai uz īstenošanas posmu.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent expert should evaluate the maturity and the readiness of the initiative to enter the implementation phase.
(15) Stratēģiskā posma beigās Komisijai ar neatkarīgu ekspertu palīdzību jāpārbauda un jānovērtē stratēģiskā posma kvalitāte un gatavība un vajadzības gadījumā jāierosina uzlabojumi .
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent experts, should verify and assess the quality and readiness of the strategic phase and, if appropriate, suggest improvements.
Pārejai uz īstenošanas posmu jānotiek raiti un bez liekas kavēšanās .
The transition to the implementation phase should be seamless and without unnecessary delays .
(24) Lai faktiski īstenotu BONUS-169 , īstenošanas posmā jāpiešķir finansiāls atbalsts BONUS-169 projektu dalībniekiem, kas īpaši izveidotās īstenošanas struktūras pārraudzībā centralizēti izvēlēti pēc uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus.
(24) In order to efficiently implement BONUS-169 , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS-169 projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
(24) Lai efektīvi īstenotu BONUS , īstenošanas posmā jāpiešķir finansiāls atbalsts BONUS projektu dalībniekiem, kas īpaši izveidotās īstenošanas struktūras pārraudzībā centralizēti izvēlēti pēc uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus.
(24) In order to efficiently implement BONUS , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
Šā finanšu atbalsta piešķiršana un izmaksāšana BONUS dalībniekiem jāveic pārredzami, bez birokrātijas un saskaņā ar vispārējiem noteikumiem atbilstoši Septītajai pamatprogrammai.
The grant and payment of such financial support to participants in BONUS should be transparent, unbureaucratic and in accordance with common rules in line with the Seventh Framework Programme.
(30) Ir būtiski, lai pētniecības pasākumi, ko veic saskaņā ar BONUS-169 , atbilstu ētikas pamatprincipiem, tostarp tiem, kas atspoguļoti Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā , kā arī ievērotu dzimumu vienlīdzības nodrošināšanas un dzimumu līdztiesības principus.
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS-169 conform to basic ethical principles , including those reflected in Article 6 of the Treaty on the European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union , and follow the principles of gender mainstreaming and gender equality.
(30) Ir būtiski, lai pētniecības pasākumi, ko veic saskaņā ar BONUS , atbilstu ētikas principiem saskaņā ar Septītajā pamatprogrammā izklāstītajiem vispārīgajiem principiem , kā arī ievērotu dzimumu vienlīdzības nodrošināšanas , dzimumu līdztiesības un ilgtspējīgas attīstības principus.
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS conform to ethical principles in accordance with the general principles laid down in the Seventh Framework Programme , and follow the principles of gender mainstreaming , gender equality and sustainable development .
(32) BONUS EEIG jārosina izraudzīto BONUS-169 projektu dalībnieki paziņot un izplatīt pētījumu rezultātus un darīt šo informāciju publiski pieejamu,
(32) The BONUS EEIG should encourage the participants in the selected BONUS-169 projects to communicate and disseminate their results widely and to make this information publicly available.
(32) BONUS EEIG jāuzliek pienākums izraudzītajiem BONUS projektu dalībniekiem paziņot un izplatīt pētījumu rezultātus un darīt šo informāciju publiski pieejamu,
(32) The BONUS EEIG should oblige the participants in the selected BONUS projects to communicate and disseminate their results widely and to make this information publicly available.
Ar veikto pētījumu rezultātiem ir pēc iespējas vairāk jāapmainās.
The results of research having been carried out have to be shared as much as possible.
(32a) Sekmīgā to projektu īstenošana, kuri jau ir veikti BONUS programmā, atklāja Baltijas jūras katastrofālo stāvokli, jo īpaši vietās, kur tiek plānoti plaši enerģētikas infrastruktūras projekti; tāpēc būtu jāturpina aktīvi novērot Baltijas jūras ekoloģisko stāvokli.
(32a) The successful implementation of the projects already carried out under the BONUS programme brought to light the disastrous condition of the Baltic Sea, particularly in those places where extensive energy-infrastructure projects are planned; the state of the Baltic Sea environment should therefore continue to be monitored actively.
Ar šo tiek uzsvērta projektu sekmīgas īstenošanas nozīme BONUS-169 programmā.
This underlines the importance of successful implementation of projects under the BONUS programme.
(32b) Kļūdainā prakse, kas atklājās BONUS programmas projektu īstenošanas laikā, ir jāpārtrauc, un, veidojot finansējamo projektu sarakstu, nedrīkst projektiem, ko iesnieguši atsevišķu dalībvalstu pētniecības centri, nepamatoti dot priekšroku, jo tas diskriminētu citas dalībvalstis Baltijas jūras reģionā.
(32b) Flawed practices revealed during the implementation of projects under the BONUS programme should be discontinued, and projects submitted by the research centres of certain Member States should not be unduly favoured when the list of projects to be financed is established, as this would discriminate against other Member States in the Baltic Sea region.
Prakse rāda, ka, izvēloties finansējamos projektus, projektiem, ko iesnieguši atsevišķu dalībvalstu pētniecības centri, nepamatoti tiek dota priekšroka, turpretī citu dalībvalstu pētniecības centri tiek ignorēti.
When the projects to be financed are selected, practice shows that projects submitted by the research centres of certain Member States are unduly favoured while other Member States’ research centres are ignored.
Ierindojot projektus pēc kārtas sarakstā, ir jāizvairās no šādas diskriminācijas.
Such discrimination should be avoided when the ranking list is established.
Šā lēmuma mērķis ir atbalstīt Baltijas jūras reģiona ekoloģiski ilgtspējīgu attīstību, atvieglojot reģionālo pētniecības pasākumu koordināciju ar kopīgu mērķi īstenot uz ekosistēmu balstītu reģiona apsaimniekošanu.
The aim of this Decision is to support the environmentally sustainable development of the Baltic Sea region by facilitating the coordination of regional research efforts with the common goal of implementing an ecosystem-based management of the region.
2. pants – 3. punkts – a apakšpunkts
Article 2 - paragraph 3 - point a
(a) stratēģiskās pētniecības programmas sagatavošana — programmas zinātniskā satura izstrāde atbilstīgi Septītajā pamatprogrammā izklāstītajiem mērķiem, pievēršot uzmanību uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus;
(a) preparation of the Strategic Research agenda – defining the part on scientific content of the programme focusing on calls for proposals, in conformity with the objectives set in the Seventh Framework Programme;
(a) stratēģiskās pētniecības programmas sagatavošana — programmas zinātniskā satura izstrāde atbilstīgi kopīgajam mērķim — ilgtspējīgai uz ekosistēmu balstītai apsaimniekošanai Baltijas jūras reģionā — un Septītajā pamatprogrammā izklāstītajiem mērķiem, pievēršot uzmanību uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus;
(a) preparation of the Strategic Research agenda – defining the part on scientific content of the programme focusing on calls for proposals, in conformity with the common goal of sustainable ecosystem-based management in the Baltic Sea region and with the objectives set in the Seventh Framework Programme;
Īstenošanas posmā publicē vismaz trīs uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus ar mērķi finansēt projektus, kuri atbilst BONUS-169 mērķiem.
During the implementation phase at least three calls for proposals shall be published with a view to funding projects which address the objectives of the BONUS-169 .
Šie uzaicinājumi ir vērsti uz starptautiskiem, vairāku partneru īstenotiem projektiem, kuri ietver pētniecības, tehnoloģiju attīstības, mācību un rezultātu izplatīšanas pasākumus.
These calls shall be targeted at multi-partner and trans-national projects, and include research, technological development, training and dissemination activities.
Projektus izvēlas saskaņā ar vienlīdzīgas attieksmes, pārredzamības, neatkarīga novērtējuma, līdzfinansējuma un peļņas negūšanas principiem, principu, ka finansējums netiek apvienots ar līdzekļiem no citiem Kopienas finansējuma avotiem, kā arī principu par nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku.
Projects shall be selected according to the principles of equal treatment, transparency, independent evaluation, co-financing, no-profit, financing not cumulated with other Community sources, as well as the principle of non-retroactivity.
Projektus izvēlas saskaņā ar vienlīdzīgas attieksmes, pārredzamības, neatkarīga novērtējuma, līdzfinansējuma un peļņas negūšanas principiem, principu, ka finansējums netiek apvienots ar līdzekļiem no citiem Kopienas finansējuma avotiem, kā arī principu par nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku.
Projects shall be selected according to the principles of equal treatment, transparency, independent evaluation, co-financing, no-profit, financing not cumulated with other Community sources, as well as the principle of non-retroactivity .
Finansējuma piešķiršana un izmaksāšana BONUS dalībniekiem atbilst kopīgiem noteikumiem saskaņā ar Septīto pamatprogrammu.
The grant and payment of financing to participants in BONUS shall comply with common rules in line with the Seventh Framework Programme.
Kopienas finansiālo ieguldījumu īstenošanas posmā nodrošina ar šādiem nosacījumiem:
The Community financial contribution for the implementation phase shall be provided under the following conditions :
Komisija pirms stratēģiskā posma beigām novērtē:
The Commission shall before the end of the strategic phase assess the following:
3. pants – 3. punkts – a apakšpunkts
Article 3 - paragraph 3 - point a
(a ) novērtējumā, ko Komisija veikusi ar neatkarīgu ekspertu atbalstu, stratēģiskais posms ir novērtēts pozitīvi; šajā novērtējumā ir izvērtēti panākumi 2. panta 3. punktā un I pielikumā izvirzīto mērķu un rezultātu sasniegšanā;
(a) a positive evaluation of the strategic phase carried out by the Commission with the assistance of independent experts; this evaluation shall cover the progress made towards the achievement of objectives and deliverables set out in Article 2(3) and Annex I;
(a) stratēģiskajā posmā gūtie rezultāti saskaņā ar 2. panta 3. punktu, kā arī panākumi I pielikuma 2. iedaļā izvirzīto mērķu un rezultātu sasniegšanā;
(a) the outcomes of the strategic phase described in Article 2(3), as well as the progress made towards the achievement of objectives and deliverables set out in Annex I , section 2 ;
3. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
Article 3 - paragraph 3 - point b