natgillin/translations-raw huggingface dataset:
41. uzsver, ka krīzes vai konflikta apstākļos ir nepieciešama parlamentāriešu un pilsoniskās sabiedrības pārstāvju pieredze un īpašās zināšanas, un prasa Komisijai ar tiem apspriesties, pirms tiek pieņemti Regulas (EK) Nr. 617/2007 8. panta 2. punktā noteiktie īpašie pasākumi;
Maintains that in times of crisis or conflict, the experience and expertise of members of parliament and civil society representatives are particularly valuable and calls on the Commission to consult them before taking special measures within the meaning of Article 8(2) of Regulation (EC) No 617/2007;
43. mudina Komisiju īstenot savu ieceri un rūpīgi kontrolēt šajā jomā paveikto, kā arī izstrādāt īpašu ziņojumu par gatavošanos 2008. gada septembrī Akrā paredzētajai augstākā līmeņa sanāksmei; prasa regulāri sagatavot un iesniegt Eiropas Parlamentam ziņojumu par atbalsta efektivitātes novērtējumu;
Encourages the Commission to implement its plan to closely monitor progress in this area and to draw up a specific report in the context of preparations for the Accra Summit in September 2008; calls for the assessment of the effectiveness of aid to form the subject of a periodic report, to be submitted to the European Parliament;
46. nelokāmi atbalsta Āfrikas Miera nodrošināšanas fonda izveidi un prasa, lai šā instrumenta pārvaldības noteikumi stiprinātu ES un Āfrikas Savienības politiskās partnerattiecības atbilstīgi ES un Āfrikas jaunās kopīgās stratēģijas pamatnostādnēm;
Strongly supports the introduction of an African Peace Facility and calls for the operating rules for that instrument to reflect a more intensive political partnership between the EU and the African Union, consistent with the main thrust of the new EU-Africa Joint Strategy;
Līdzfinansējums un saskaņotība ar citiem instrumentiem
Co-financing and consistency with other instruments
Jauna procedūra
A new procedure
Līdz devītajam EAF procedūra attiecās uz trim instrumentiem (Kotonū nolīgumu, Finanšu protokolu un Iekšējo nolīgumu), kas bija jāratificē visām dalībvalstīm un divām trešdaļām ĀKK valstu (vienīgi pirmie divi dokumenti).
Until the 9th EDF, the procedure related to three instruments (Cotonou Agreement, financial protocol, ‘internal agreement’) which needed to be ratified in all the Member States and two thirds of ACP countries (only in the case of the first two texts).
Ratifikācijas norise bija ļoti sarežģīta (devītā EAF procedūra ilga 2 gadus un 10 mēnešus).
It was therefore an extremely cumbersome procedure (lasting 2 years and 10 months in the case of the 9th EDF).
Šajā laikā bija iespējams izmantot iepriekšējā EAF atlikumu.
In the meantime it was possible to use the remaining funds under the previous EDF.
Attiecībā uz desmito EAF Iekšējais nolīgums (parakstīts 2006. gada 17. jūlijā) tika maksimāli vienkāršots, lai paātrinātu ratifikāciju.
In the case of the 10th EDF, the internal agreement (signed on 17 July 2006) was reduced to its simplest expression in order to speed up the ratification process.
Pamatojoties uz galvenajiem plānošanas noteikumiem, tika izstrādāta jauna īstenošanas regula, ko Padome pieņēma 2007. gada 14. maijā; šis dokuments ir iesniegts Parlamentam.
The main programming rules are the subject of a new implementing regulation, adopted by the Council on 14 May 2007, which is the text referred to the European Parliament.
Procedūru saskaņošanas nolūkā šo regulas priekšlikumu izstrādāja, kā paraugu izmantojot ISA modeli.
With a view to harmonising procedures, this draft regulation has been based on the DCI model.
Tās ir pozitīvas pārmaiņas, jo tiek ietverti tie ieguldījumu veidi, par ko EP runājis saistībā ar koplēmuma procedūru.
This is a positive development since it incorporates aspects negotiated by the EP into the codecision framework.
Tas ir arī solis uz priekšu attiecībā uz EAF budžeta veidošanu; šajā ziņojumā ietverts pieprasījums to īstenot.
It also represents a step towards the budgetisation of the EDF, as called for by this report.
Svarīgākie uzdevumi saistībā ar ES programmu attīstības jomā
A major issue on the European development agenda
Kvantitatīvā ziņā ir jāpieņem lēmums par to, kā izmantot lielāko daļu ES atbalsta, ko attīstības jomā 2008.–2013. gadā paredzēts piešķirt pasaules neaizsargātākajām valstīm.
This is a vitally important issue in quantitative terms since it concerns the use of a major share of EU development aid for the period 2008-2013 for the benefit of some of the most vulnerable countries in the world.
Kvalitatīvā ziņā šī regula attiecas uz pasaules un Eiropas mēroga mobilizāciju starptautiskās solidaritātes jomā, jo īpaši saistībā ar atbalstu vismazāk attīstītajām valstīm, no kurām lielākā daļa ir ĀKK valstis.
In qualitative terms , the regulation should be seen against the background of international and European mobilisation in the area of international solidarity, especially in favour of LDCs, most of which are ACP countries.
Šī desmitā EAF īstenošanas periods daļēji ietver vairākus intensīvus posmus, īstenojot ES un vispārējo programmu attīstības jomā:
The period of implementation of this 10th EDF partly coincides with a number of important stages in the European and world development agenda:
– ES un dalībvalstu saistības attiecībā uz valsts atbalstu attīstības jomā;
- the official development aid commitments of the EU and Member States,
– TAM īstenošana līdz 2015. gadam;
- the achievement of the MDGs by 2015,
– ES un Āfrikas jaunā stratēģija;
- the new EU-Africa strategy,
– mobilizācija attiecībā uz atbalsta efektivitāti, saistībā ar kuru 2008. gadā Akrā ir paredzēts rīkot augstākā līmeņa sanāksmi par Parīzes deklarācijas īstenošanu;
- mobilisation on the issue of effectiveness of aid, including the 2008 Accra summit on the follow-up to the Paris Declaration,
– ekonomikas partnerattiecību nolīgumu īstenošana;
- the implementation of the EPAs,
– finanšu plāna pārskatīšana 2010. gadā, saistībā ar kuru jāizskata jautājums par budžeta veidošanu.
- the review of the financial perspective in 2010, during which the issue of budgetisation will need to be raised.
Ratifikācijas process bija jāpabeidz līdz 2007. gada 31. decembrim.
The ratification process must be completed by 31 December 2007.
Šis termiņš ir būtisks, jo devītā EAF atlikumu nav iespējams izmantot.
This is a strict deadline since the remaining funds under the 9th EDF are no longer transferable.
Komisija apņēmās nodrošināt, lai visi devītā EAF līdzekļi līdz šim datumam būtu izmaksāti.
The Commission has undertaken to ensure that all 9th EDF funds are committed by that date.
Tomēr joprojām aktuāls ir jautājums par ratifikācijas procesa sarežģīto gaitu.
However, there is still the problem of the cumbersome nature of the intergovernmental ratification process.
Eiropas Parlaments ir nobažījies, tāpēc tam ir jāpārliecinās, ka devītā EAF līdzekļi netiks zaudēti un ka apropriācijām nebūs jāpiemēro turpināmības klauzula.
The EP’s concern should be to ensure that 9th EDF funds are not lost as a result of the sunset clause.
Nožēla jāizsaka arī par dalībnieku, jo īpaši valstu parlamentu un ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas, nepietiekamu līdzdalību saistošā grafika dēļ.
It is also regrettable that the various players concerned, in particular the national parliaments and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA), have not been adequately involved owing to the tight schedule.
Konstatējot nepilnības plānošanas procesā, ir jānodrošina, ka tās tiek ietvertas desmitā EAF īstenošanas posmā atbilstīgi piederības un līdzdalības principiem, kuriem jāraksturo ES politika attīstības jomā.
Following the shortcomings in the programming process, we must ensure that these players are involved in the 10th EDF’s implementation phase, in accordance with the principles of ownership and participation which should characterise the EU’s development policy.
EAF iekļaušana budžetā atrisinātu lielāko daļu jautājumu, kas saistīti ar pašreizējām nepilnībām.
The EDF’s incorporation into the budget will make it possible to remedy the current inadequacies.
Bet līdz tam laikam šajā jomā jāpanāk jūtams progress.
In the meantime, significant progress needs to be made in this area.
Turklāt līdzdalības noteikumi joprojām ir nepietiekami vai ļoti neskaidri.
However, the provisions on participation are still inadequate or unduly vague.
Tāpēc šajā ziņojumā tiek uzstājīgi prasīts veicināt līdzdalību visos procedūras līmeņos: attiecībā uz stratēģijas dokumentiem, atbalsta efektivitāti un rezultātu novērtējumu.
This report is therefore urging that participation be stepped up with regard to all aspects of the procedure - strategy papers, effectiveness of aid and evaluation of results.
Valsts un reģionālie stratēģijas dokumenti
Country and regional strategy papers
Stratēģijas dokumenti ir galvenie EAF īstenošanas instrumenti.
The strategy papers are the main instruments in the implementation of the EDF.
Tādēļ šajā ziņojumā uzsvērts, ka ir vajadzīgi divi elementi:
This report is therefore stressing two vital points:
– prioritāte sociālajai jomai, īpaši veselības aprūpei un pamatizglītībai;
- the priority to be given to the social sectors, in particular health and basic education,
– demokrātiska kontrole.
- democratic scrutiny.
Attiecībā uz šiem diviem punktiem regulas noteikumi un šajā posmā pieejamā informācija par stratēģijas dokumentu saturu liecina par vairākām nepilnībām.
On both these points, the provisions contained in the regulation and the information currently available on the content of strategy papers are inadequate in many respects.
Protams, šo dokumentu nosūtīšana Apvienotajai parlamentārajai asamblejai ir solis pareizajā virzienā.
Admittedly, the forwarding of these documents for information to the JPA is a step in the right direction.
Tomēr ir jāpanāk ievērojams progress, lai nodrošinātu EP, valstu parlamentu un NVO līdzdalību un to īstenotu kontroli saistībā ar stratēģijas dokumentu izstrādi un īstenošanu.
However, substantial progress is needed to guarantee the participation of and scrutiny by the EP, the national parliaments and NSAS in the drafting, implementing and evaluation of strategy papers.
Prioritārās darbības jomas
Priority action areas
Jānodrošina, lai šajā regulas priekšlikumā ietvertie noteikumi tiktu rūpīgi saskaņoti ar priekšlikuma 1. pantā noteikto mērķi: „izskaust nabadzību” un „īstenot Tūkstošgades attīstības mērķus”.
We must ensure that the provisions contained in this draft regulation comply with the objective laid down in Article 1 thereof, namely ‘the eradication of poverty’ and ‘pursuit of the MDGs’.
Mērķis, kas noteikts ES budžetā, proti, 20 % atbalsta piešķirt veselības aprūpei un izglītībai, jāpiemēro arī EAF.
The objective established in the European budget since 2001 - that 20% of aid should be allocated to primary health and education - should also apply to the EDF.
Līdz šim mērķim vēl tāls ceļš ejams, jo desmitajā EAF šīm divām nozarēm ir paredzēts piešķirt tikai 6,1 % tiešā atbalsta (3,3 % veselības aprūpei un 2,8 % izglītībai, kam jāpieskaita 1,6 % sociālajai kohēzijai).
This is far from being the case since the 10th EDF only provides for 6.1% in direct aid to these two sectors (3.3% for health and 2.8% for education, to which should be added 1.6% for social cohesion).
Komisija uzskata, ka 20 % mērķis tiks sasniegts, izmantojot budžeta palīdzību.
The Commission considers that the 20% objective will be attained through budgetary support.
Ar to nepietiek.
This is insufficient.
Veselības aprūpe un izglītība ir skaidri jānosaka kā prioritātes galvenajās nozarēs, kas noteiktas stratēģijas dokumentos.
The priority to be given to health and education should be clearly established through the strategy papers’ priority areas.
Ar dzimumu līdztiesību saistītie jautājumi
The gender dimension
Visas starptautiskās organizācijas un institūcijas, kuru darbs ir saistīts ar attīstības jautājumiem, uzsver to attīstības jomas projektu atbilstību, kuros piedalās sievietes vai kuri īpašā veidā attiecas uz sievietēm.
All international organisations and institutions working on development issues stress the importance of development projects involving women or relating specifically to women.
Šajā ziņojumā atkārtoti pausta vēlme ar dzimumu līdztiesību saistītos jautājumus iekļaut ES sadarbības politikas prioritātēs.
This report reaffirms Parliament’s wish to see gender issues included among the priorities of EU cooperation policy.
Šai sakarā nākas paust nožēlu, ka šis jautājums nav iekļauts desmitā EAF darbības jomā.
In this connection, the fact that this theme is not one of the 10th EDF’s areas of action as such is regrettable.
Neveicot īpašu novērtējumu rezultātiem dzimumu līdztiesības jomā, integrēta pieeja dzimumu līdztiesībai nespēj nodrošināt šajā jomā veikto ES darbību efektivitāti un pārredzamību.
Unless results in relation to the gender dimension are specifically evaluated, mainstreaming cannot guarantee the effectiveness or visibility of EU action in this area.
Atbalsta efektivitāte, pārredzamība, izpildes kontrole un rezultātu novērtējums
Effectiveness of aid, transparency, monitoring and assessment of results
Šajā regulā ir ierosināti pozitīvi jauninājumi attiecībā uz atbalsta efektivitātes pārraudzību un novērtēšanu.
This regulation contains positive innovations in relation to the monitoring and evaluation of the effectiveness of aid.
Pēdējos gados panākti būtiski uzlabojumi arī attiecībā uz līdzekļu ātrāku izmaksāšanu, lai gan šajā ziņā vēl jāpanāk progress, jo īpaši vairākās dalībvalstīs.
Significant improvements have also been secured over the last few years in terms of speeding up payments even though work still needs to be done in this area, especially with regard to a number of Member States.
Tomēr attiecībā uz atbalsta efektivitāti jānodrošina, ka kontroli un novērtējumu veic EP, Apvienotā parlamentārā asambleja un NVO.
However, the effectiveness of aid should be monitored and assessed by the EP, the JPA and NSAs.
Regulā paredzētas arī pozitīvas izmaiņas attiecībā uz desmitā EAF īstenošanas rezultātu izpildes kontroli un novērtējumu — ir jāizstrādā gada ziņojums, ko iesniedz Eiropas Parlamentam.
As regards the monitoring and evaluation of results of the implementation of the 10th EDF, the regulation also contains a positive development, namely the drafting of an annual report to be forwarded to the EP.
Komisija turklāt apliecina, ka ir iecerējusi regulāri novērtēt rezultātus, uzmanību pievēršot paveiktajam saistībā ar TAM īstenošanu un nodrošinot „visu attiecīgo ieinteresēto personu” līdzdalību.
The Commission has also stated that it intends to assess results on a regular basis, focusing its attention on progress made in achieving the MDGs and involving all the players concerned.
Tomēr ir jāprecizē EP pilnvaru apjoms attiecībā uz gada ziņojumu un minēto personu noteikšanu.
However, clarifications are required as regards the EPs powers on the annual report and identifying the ‘players’.
Veiktspējas stiprināšana
Capacity building
Valstu parlamentu rīcībā jābūt nozīmīgiem instrumentiem, kas ļauj sagatavot programmu, to īstenot un nodrošināt izpildes kontroli.
The national parliaments should have a vital role to play in devising, implementing and scrutinising the results of programming.
Lai šo uzdevumu veiktu, parlamentiem jāsniedz atbalsts, izmantojot gan materiālos līdzekļus, gan deputātu apmācību.
To do this, they need to be supported in terms of both material resources and training for parliamentarians.
Šajā ziņojumā ir ieteikti divi atbalsta veidi:
This report calls for two forms of support:
– finanšu līdzekļi, lai stiprinātu parlamentu veiktspēju;
- financial resources to strengthen the parliaments’ capacities,
– īpašs atbalsts budžeta pārraudzībai, piešķirot budžeta palīdzību.
- specific support for the budgetary follow-up, financed by budgetary support.
Labums no veiktspējas stiprināšanas jāgūst arī nevalstiskajām organizācijām.
NSAs should also benefit from such capacity - building measures.
Ir paredzēts ievērojami palielināt budžeta palīdzības apjomu.
Provision has been made for a significant increase in budgetary support.
Tas var būt atbilstošs un efektīvs ES politikas līdzeklis attīstības jomā, ņemot vērā, ka tas veicina TAM īstenošanu.
This can act as an important and effective leaver in EU development policy as part of its contribution to achieving the MDGs.
Tomēr šos mērķus var sasniegt tikai ar konkrētiem priekšnoteikumiem:
However, these goals can only be achieved if certain conditions are met:
– spēcīgāka līdzekļu devēju savstarpējā koordinācija;
- closer coordination between donors,
– laba pārvaldība, demokrātija, pamatbrīvību ievērošana, kā arī valsts finanšu pārvaldības mehānisms, kuru saņēmējvalstīs kontrolē demokrātiski ievēlēts parlaments.
- good governance, democracy, respect for fundamental freedoms and a system of management of public finances scrutinised by a democratically elected Parliament in beneficiary countries.
Ne budžeta palīdzību, ne finansiālos stimulus nevar izmantot, lai ieviestu jaunus priekšnoteikumus vai nodrošinātu līdzekļu devējiem lielāku ietekmi uz budžetu un valsts politiku, vai arī lai samazinātu ĀKK valstu politisko telpu.
Budgetary support and the ‘incentive tranche’ must not be used to introduce new conditionalities or provide donors with a means of interfering in the budget or national policies and reducing ACP countries’ political leeway.
Tādēļ ir jānodrošina šī instrumenta stingra kontrole, lai garantētu, ka
Stringent control of this instrument is therefore essential to guarantee:
– šie priekšnoteikumi tiek stingri ievēroti un netiek pieļautas atkāpes, uz ko EP norādījis nesenajā ziņojumā par EAF budžeta izpildi;
- that these conditions are met and thus to avoid abuses highlighted by the EP in its latest report on the EDF discharge,
– šī palīdzība sekmē arī TAM īstenošanu;
- that this aid actually contributes to achieving the MDGs,
– valstu parlamentu un pilsoniskās sabiedrības līdzdalība ir efektīva.
- that the national parliaments and civil societies are genuinely involved.
Finansiālie stimuli
The incentive tranche
Šie stimuli ir desmitā EAF jauninājums; daļa šo līdzekļu atbilstīgi nosacījumiem tiks piešķirta labas pārvaldības veicināšanai.
This is a novel aspect of the 10th EDF, part of whose funds will be allocated, subject to a number of conditions, to promoting good governance.
Attiecībā uz šo principu var piekrist ierosinājumam „prēmēt” par labu pārvaldību, lai tā sekmētu ES un ĀKK partnervalstu politisko dialogu Kotonū nolīguma 8. panta nozīmē.
In principle, we endorse the idea of a good governance ‘premium’, aimed at strengthening political dialogue between the EU and ACP partners in accordance with Article 8 of the Cotonou Agreement.
Taču ar šo mehānismu joprojām ir daudz neskaidrību.
However, there is much uncertainty with regard to this provision:
Iespējama ir vienīgi a posteriori pārraudzība, pamatojoties uz „pārvaldības plāniem”, kas publicēti stratēģijas dokumentu pielikumā.
Monitoring is only possible a posteriori on the basis of the ‘governance plans’ published as a annex to the strategy papers.
Komisija sarakstam ir pievienojusi kritērijus, kas nav tieši attiecināmi uz labu pārvaldību vai tiek saprasti kā prioritātes noteikšana visām ziemeļvalstu interesēm, piemēram, tirgu liberalizācija, cīņa pret terorismu, saistības attiecībā uz masu iznīcināšanas ieročiem, saistību īstenošana attiecībā uz migrantu repatriāciju utt.
The Commission has added to the list a number of criteria which do not relate directly to good governance, or primarily reflect the interests of the North, such as the liberalisation of markets, the fight against terrorism, commitments on weapons of mass destruction, implementation of the obligation to readmit migrants, etc.
Vienīgi Komisijas (EP, valstu parlamentu, APA, NVO) veikta ārēja pārbaude par finansiālo stimulu piešķiršanas kārtību un nosacījumiem ļautu kliedēt jebkuras šaubas.
The only way to remove any ambiguity would be to provide for scrutiny outside the Commission (EP, Parliaments, JPA, NSA) of procedures and requirements for payment of the incentive tranche.
Tā skaidri jāparedz saistībā ar EAF īstenošanu.
This should be explicitly provided for in the implementation of the EDF.
Cits jauninājums šajā regulā attiecas uz iespēju kopīgi ar dalībvalstīm vai citiem līdzekļu devējiem līdzfinansēt projektus attīstības jomā.
Another novel aspect of this regulation is the possibility of co-financing development projects with the Member States or other donors.
Tās ir pozitīvas pārmaiņas, kas attaisno attīstības jomā iesaistīto iestāžu un NVO cerības.
This is a positive step, in line with the demands of the institutions and development NGOs.
Šajā ziņojumā uzsvērts, ka līdzfinansējumam jābūt līdzeklim, ar kuru stiprina ES un ĀKK valstu partnerattiecību politiku saskaņā ar ES un Āfrikas jaunās stratēģijas pamatnostādnēm.
This report stresses that co-financing should act as a means of strengthening the political partnership between the EU and the ACP countries, in keeping with the guidelines contained in the new EU-Africa strategy.
Ziņojumā ieteikts paplašināt līdzfinansēšanas procedūru, iekļaujot citus ES finanšu instrumentus, lai izveidotu „Panāfrikas Attīstības fondu”, kam finansējumu nodrošinātu ar EAF un Eiropas kaimiņattiecību politikas instrumenta palīdzību.
It recommends extending the co-financing procedure to other EU financial instruments in order to create a 'pan-African development fund' jointly funded from the EDF and the neighbourhood instrument.
Reģionālā integrācija, atbalsts tirdzniecībai un ekonomikas partnerattiecību nolīgumi
Regional integration, aid for trade and EPS
Eiropas Savienība 2005. gada beigās apņēmās līdz 2010. gadam palielināt atbalstu tirdzniecībai līdz EUR 2 miljardiem gadā (EUR 1 miljardu piešķirtu Komisija, EUR 1 miljardu — dalībvalstis).
At the end of 2005 the European Union undertook to increase its aid for trade by EUR 2 billion per year by 2010 (one billion from the Commission and one billion from the Member States).
Padome apņēmās 50 % no šī papildu atbalsta piešķirt ĀKK valstīm.
The Council undertook to devote 50% of this additional aid to ACP countries.
Šīs saistības ir jāņem vērā.
This commitment must be met.
Turklāt ir uzdots jautājums par reģionālās integrācijas programmām paredzētā budžeta izmantošanu saistībā ar desmitā EAF īstenošanu.
Moreover, the report raises the question of using the funds for the integrated regional programmes, as part of the implementation of this 10th EDF.
Komisija ir ievērojami palielinājusi šo budžetu, ne vien lai apmierinātu aizvien lielākas vajadzības šajā nozarē, bet arī lai finansētu pasākumus ĀKK valstu ekonomikas pielāgošanai EPN.
The Commission has significantly increased these funds to meet the growing needs in this area, as well as to finance measures for the adjustment of ACP economies in connection with the conclusion of the EPAs.
Šajā sakarā ziņojumā uzstājīgi tiek prasīts, ka ir jāņem vērā divas stingri noteiktas EP prasības:
On this point, the report stresses two major EP demands:
1) EPN finansējums jāpiešķir papildus EAF;
1 - EPA funding should be additional to the EDF funds.
2) ir jāprecizē jautājums par reģionālās integrācijas programmām paredzēto līdzekļu sadali ĀKK reģioniem un valstīm, lai jo īpaši nodrošinātu, ka līdzekļu piešķiršana netiek pakārtota tam, vai attiecīgā valsts piedalās vai nepiedalās ekonomikas partnerattiecību nolīgumos, kā tas uzsvērts APA pieņemtajā Kigali deklarācijā .
2 - Clarifications are required regarding the breakdown of integrated regional programme funds between regions and ACP countries in order to guarantee, in particular, that no form of conditionality can be introduced according to whether or not countries participate in EPAs, as emphasised in the Kigali Declaration adopted by the JPA.
Āfrikas Miera nodrošināšanas fonds
African Peace Facility
Paužot pilnīgu politisko atbalstu šāda fonda izveidei, Eiropas Parlamentam tomēr nākas uzdot jautājumu par tā finansējumu.
While giving its political support to the introduction of this facility, the EP must raise the issue of its funding.
Šo instrumentu, kas attiecas uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP), ir paredzēts finansēt no EAF apropriācijām 2008.–2010. gadam.
This instrument, which comes under the CFSP, is due to be financed from EDF appropriations for the period 2008-2010.