natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) uzsvērt, ka ES un Meksikas stratēģiskās partnerattiecības būs jauns stimuls divpusējām attiecībām un sekmēs sadarbības programmu, piemēram, Integrālās atbalsta programmas mazajiem un vidējiem uzņēmumiem ( PIAPYME ), paplašināšanu un uzlabošanu, kā rezultātā labumu gūs abas puses; prasīt šajā sakarā veikt informatīvu kampaņu, lai popularizētu visas programmas, no kurām abas puses gūs labumu, izmantojot šo savstarpējo attiecību padziļināšanos; norādīt, ka šīs stratēģiskās partnerattiecības palīdzēs vēl vairāk nostiprināt koordināciju starp abām pusēm galvenajos daudzpusējos forumos un institūcijās;
(c) underline that the EU-Mexico Strategic Partnership will give fresh impetus to the bilateral relationship and will favour the expansion and improvement of cooperation programmes, such as the Integral Support Programme for Small and Medium-Sized Enterprises (PIAPYME), the results of which will benefit both parties; call, in this context, for an information campaign to be conducted to publicise all the programmes from which both parties will benefit within the framework of this deepening of their relations; point out that this strategic partnership will serve to further consolidate coordination between the two parties in the main multilateral forums and institutions;
d) ierosināt, ka Meksikai jākļūst par jaunās G-20 finanšu un ekonomikas starptautiskās struktūras pastāvīgu locekli, ņemot vērā, ka šajā kontekstā divpusējās stratēģiskās partnerattiecības ar ES kļūs vēl nozīmīgākas;
(d) recommend that Mexico should become a standing member of the new financial and economic international architecture of the G-20 given that, within this context, the bilateral strategic partnership with the EU will become even more relevant;
e) aicināt Apvienoto padomi, pamatojoties uz Vispārējā nolīguma 43. panta klauzulu par attīstību nākotnē, citstarp apsvērt abu pušu nolīguma par imigrācijas politiku savlaicīgu noslēgšanu, īpaši attiecībā uz 4. režīma procedūrām.
(e) call on the Joint Council, on the basis of the future developments clause, under Article 43 of the Global Agreement, to consider the timeliness of establishing, inter alia, an agreement on an immigration policy between the two parties, in particular as regards Mode 4 procedures.
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Lēmumu Nr. 2241/2004/EK par vienotu Kopienas pamatsistēmu kvalifikāciju un prasmju pārredzamībai ( Europass sistēmu)
– having regard to Decision No 2241/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
– ņemot vērā 2007. gada 23. maija rezolūciju par sekām un ietekmi, ko rada veselības aprūpes pakalpojumu izslēgšana no iekšējā tirgus pakalpojumu direktīvas
– having regard to its resolution of 23 May 2007 on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
– ņemot vērā 2007. gada 27. septembra rezolūciju par pārrobežu pakalpojumu sniedzēju pienākumiem
– having regard to its resolution of 27 September 2007 on the obligations of cross-border service providers
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu ( A6‑0029/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0029/2009 ),
A. tā kā ES pilsoņu tiesības apmesties vai sniegt pakalpojumus it visur ES teritorijā ir vienotā tirgus viena no pamatbrīvībām, kas nozīmē arī tiesības nodarboties ar savu profesiju kā pašnodarbinātam vai algotam darbiniekam citās dalībvalstīs, kurās šī profesionālā kvalifikācija netika iegūta;
A. whereas the right of EU citizens to establish themselves or to provide services anywhere in the EU are fundamental freedoms of the Single Market which include the right to pursue a profession, in a self-employed or employed capacity, in a Member State other than the one in which the professional qualification was obtained,
B. tā kā saskaņā ar Līguma 3. panta 1. punkta c) apakšpunktu viena no Kopienas darbībām ir novērst personu brīvas pārvietošanās un pakalpojumu brīvas aprites šķēršļus starp dalībvalstīm;
B. whereas, pursuant to Article 3(1)(c) of the Treaty, the abolition, as between Member States, of obstacles to the free movement of persons and services is one of the activities of the Community,
C. tā kā lielāka personu un pakalpojumu mobilitāte starp dalībvalstīm un reģioniem ir izšķiroši nozīmīga, lai īstenotu Lisabonas programmu attiecībā uz izaugsmi un nodarbinātību, un var veicināt produktivitāti, sekmējot jaunas perspektīvas, idejas un prasmes;
C. whereas greater mobility of persons and services between Member States and between regions is an essential element in achieving the Lisbon agenda for growth and jobs and can boost productivity by bringing fresh perspectives, ideas and skills,
D. tā kā mobilitātes līmenis ES joprojām ir zems — tikai 4 % darbaspēka jebkad ir dzīvojuši vai strādājuši citā dalībvalstī un aptuveni 2 % patlaban dzīvo un strādā citā dalībvalstī
D. whereas mobility in the EU remains low, only 4% of the workforce has ever lived and worked in another Member State and approximately 2% currently lives and works in another Member State
Eirobarometra 2005. gada pārskats 64.1 par ģeogrāfisko un darba tirgus mobilitāti ;
Eurobarometer survey 64.1 of 2005 on geographical and labour market mobility ,
E. tā kā tām personām, kas grib strādāt citā dalībvalstī, joprojām saglabājas nozīmīgi šķēršļi un 20 % no sūdzībām, kuras 2007. gadā saņēma SOLVIT , ir par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu, kas ir nepieciešama, lai strādātu regulētā profesijā;
E. whereas there are still major obstacles for persons wanting to work in another Member State, and 20% of complaints received by SOLVIT in 2007 concerned the recognition of professional qualifications required to pursue a regulated profession,
F. tā kā Komisija saskaņā ar Līguma 226. pantu ir sākusi pienākumu neizpildes procedūras pret vairākām dalībvalstīm, jo tās nav ziņojušas Komisijai par pasākumiem, kas pieņemti, transponējot Direktīvu 2005/36/EK;
F. whereas the Commission has started infringement procedures under Article 226 of the Treaty against several Member States for failing to notify it of measures adopted in transposition of Directive 2005/36/EC,
G. tā kā Direktīvas 2005/36/EK 32. apsvērumā ir teikts: „Tas, ka Eiropas līmenī tiktu ieviestas profesionālo asociāciju vai organizāciju profesionālās kartes, varētu sekmēt profesionāļu mobilitāti, jo īpaši paātrinot informācijas apmaiņu starp uzņēmēju dalībvalsti un izcelsmes dalībvalsti.
G. whereas recital 32 to Directive 2005/36/EC states that "the introduction, at European level, of professional cards by professional associations or organisations could facilitate the mobility of professionals, in particular by speeding up the exchange of information between the host Member State and the Member State of origin.
Šādām profesionālajām kartēm vajadzētu nodrošināt, ka ir iespējams pārraudzīt tādu profesionāļu darbību, kas veic darbību dažādās dalībvalstīs.
This professional card should make it possible to monitor the career of professionals who establish themselves in various Member States.
Pilnībā ievērojot datu aizsardzības noteikumus, šādās kartēs varētu būt informācija par speciālista profesionālajām kvalifikācijām (apmeklētā universitāte vai mācību iestāde, iegūtās kvalifikācijas, profesionālā pieredze), viņa juridisko statusu, sankcijām, kas piemērotas saistībā ar profesiju, kā arī sīkākas ziņas par attiecīgo kompetento iestādi”;
Such cards could contain information, in full respect of data protection provisions, on the professional's professional qualifications (university or institution attended, qualifications obtained, professional experience), his legal establishment, penalties received relating to his profession and the details of the relevant competent authority",
H. tā kā Parlaments minētajā rezolūcijā par veselības aprūpes pakalpojumu izslēgšanu no direktīvas par pakalpojumiem iekšējā tirgū prasīja „izveidot Eiropas karti, kas sniegtu piekļuvi informācijai par veselības aprūpē strādājošo prasmēm, un padarīt šo informāciju pieejamu pacientiem”;
H whereas, in its above‑mentioned resolution on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market, it called for the setting up of ‘a European card to provide access to information on the skills of health care professionals and to make that information available to patients’,
Pārrobežu mobilitāte
Cross - border mobility
Direktīvas 2005/36/EK transponēšana
Transposition of Directive 2005/36/EC
6. aicina Komisiju aktīvāk rīkoties pret tām dalībvalstīm, kas vēl nav transponējušas Direktīvu 2005/36/EK;
Calls on the Commission to take action against those Members States that have not yet transposed Directive 2005/36/EC;
9. uzskata, ka Eiropas profesionālās kartes pievienotā vērtība, līdztekus pašreizējiem pasākumiem, kuru mērķis ir stimulēt mobilitāti, attiecībā uz lielāko daļu profesiju, vēl jāizveido;
Is of the opinion that the added value of a European professional card, in addition to existing measures which aim to facilitate and stimulate mobility, needs to be established for most professions;
11. norāda, ka Eiropas profesionālā karte varētu radīt priekšrocības pat neregulētām un nesaskaņotām profesijām, jo tās uzdevums būtu sniegt informāciju, jo īpaši darba devējiem un patērētājiem, un tas attiektos uz brīvo profesiju vairākumu;
Points out that a European professional card could be an advantage even for non-regulated and non-harmonised professions, as it would have an information role particularly for employers and consumers, which would be the case for most liberal professions;
(a) sekmēt pilsoņu drošību, viņiem nonākot saskarē ar pārrobežu pakalpojumu sniedzējiem, jo ar profesionālās kartes palīdzību pilsoņi varētu noteikt pakalpojumu sniedzēju identitāti un kvalifikāciju;
(a) contribute to the security of citizens in the event of contact with a provider of cross‑border services, as citizens can check the identity and qualifications of the service provider by means of the professional card,
(b) nodrošināt administratīvo vienkāršošanu un izmaksu samazinājumu, kā arī ilgtermiņā aizstāt papīra formāta dokumentus un lietas, un uzlabot pārredzamību;
(b) lead to administrative simplification and cost reductions and, in the long term, replace paper-based files and dossiers and increase transparency,
(c) stimulēt pagaidu pakalpojumu sniegšanu,
(c) stimulate the provision of temporary services,
(d) stimulēt attiecīgu augstas kvalitātes pakalpojumu sniegšanu Eiropas Savienībā un trešās valstīs;
(d) stimulate the provision of appropriate services of a high standard in the European Union and third countries,
(e) kalpot kā līdzeklis attiecīgās informācijas novadīšanai pakalpojumu saņēmējiem, lai uzlabotu patērētāju veselību un drošību;
(e) serve as means of communication of appropriate information to recipients of services in order to increase consumer health and safety;
(f) būt par komunikācijas līdzekli, lai darba devējiem (valsts un privātajā sektorā) sniegtu pienācīgu informāciju, tādējādi veicinot pārrobežu nodarbinātību;
(f) serve as means of communication of appropriate information to employers (in the public and private sectors) in order to facilitate cross-borders recruitment;
uzskata, ka vienam no turpmākajiem pasākumiem jābūt skaidram to profesiju veidu un īpašo vajadzību apraksta izveidei, uz kurām karti ir paredzēts attiecināt;
is of the opinion that any further public steps should involve a well-defined description of the types of profession and specific needs that the card is supposed to cover;
Eiropas profesionālās kartes raksturlielumi
Characteristics of a European p rofessional c ard
17. uzsver — ja attiecīgajai profesiju grupai jau ir izstrādāta valsts līmeņa profesionālā karte, praktisku apsvērumu dēļ valsts profesionālās kartes funkcijas varētu integrēt Eiropas profesionālajā kartē;
Underlines that, in the event of the profession concerned already having a national professional card, it would, for practical reasons, be appropriate for the functions of the national card to be integrated into the European professional card;
par valstu energoefektivitātes rīcības plānu īstenošanas uzraudzību — pirmais novērtējums
on Follow-up of the energy efficiency National Action Plans: a first assessment
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS.......................................................17
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................17
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................21
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
– ņemot vērā Padomes 1998. gada 7. decembra rezolūciju par energoefektivitāti Eiropas Kopienā
– having regard to the Council Resolution of 7 December 1998 on energy efficiency in the European Community
– ņemot vērā iepriekšminētajam Komisijas paziņojumam pievienotos Komisijas darba dokumentus, proti, rīcības plāna analīzi ( SEC(2006)1173 ), rīcības plāna ietekmes novērtējumu ( SEC(2006)1174 ) un tā kopsavilkumu ( SEC(2006)1175 ),
– having regard to the Commission staff working documents accompanying the above‑mentioned Commission Communication, namely the analysis of the Action Plan ( SEC(2006)1173 ), the impact assessment of the Action Plan ( SEC(2006)1174 ) and the executive summary thereof ( SEC(2006)1175 ),
– ņemot vērā Eiropadomes prezidentvalsts 2007. gada 8. un 9. marta secinājumus par Eiropadomes pieņemto Eiropadomes rīcības plānu (2007.–2009. gadam) „Enerģētikas politika Eiropai” (7224/1/07),
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 concerning the Council’s adoption of the European Council Action Plan (2007‑2009) – Energy Policy for Europe (7224/1/07),
– ņemot vērā Padomes 1992. gada 22. septembra Direktīvu 92/75/EEK par sadzīves tehnikas enerģijas un citu resursu patēriņa norādīšanu, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm
– having regard to Council Directive 92/75/EEC of 22 September 1992 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by household appliances
­– ņemot vēra Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 16. decembra Direktīvu 2002/91/EK par ēku energoefektivitāti
­– having regard to Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Direktīvu 2004/8/EK par tādas koģenerācijas veicināšanu, kas balstīta uz lietderīgā siltuma pieprasījumu iekšējā enerģijas tirgū, un ar kuru groza Direktīvu 92/42/EEK
– having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market
– ņemot vēra Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 5. aprīļa Direktīvu 2006/32/EK par enerģijas galapatēriņa efektivitāti un energoefektivitātes pakalpojumiem
– having regard to Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services
– ņemot vērā Padomes 2006. gada 18. decembra Lēmumu 2006/1005/EK par Amerikas Savienoto Valstu valdības un Eiropas Kopienas nolīgumu par biroja iekārtu energoefektivitātes marķēšanas programmu koordinēšanu
– having regard to Council Decision 2006/1005/EC of 18 December 2006 concerning conclusion of the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumu par biroja iekārtu energoefektivitātes marķēšanas programmu ( COM(2006)0576 ),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment ( COM(2006)0576 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 1. jūnija rezolūciju par energoefektivitāti vai kā ar ierobežotiem resursiem sasniegt labāku rezultātu — Zaļā grāmata
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on Energy efficiency or doing more with less – Green Paper
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 14. decembra rezolūciju par Eiropas stratēģiju ilgtspējīgai, konkurētspējīgai un drošai enerģijai — Zaļā grāmata
– having regard to its resolution of 14 December 2006 on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy – Green Paper
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par pirmo novērtējumu, kas sniegts par valstu energoefektivitātes rīcības plāniem, kuri noteikti Direktīvā 2006/32/EK par enerģijas galapatēriņa efektivitāti un energoefektivitātes pakalpojumiem (COM(2008)11),
– having regard to the Communication from the Commission on a first assessment of National Energy Efficiency Action Plans as required by Directive 2006/32/EC on energy end-use efficiency and energy services ( COM(2008)0011 ),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu un veicināšanu ( COM(2008)0019 ),
– having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Energoefektivitāte: kā sasniegt plānotos 20 %” ( COM(2008)0772 ),
– having regard to the Commission Communication entitled Energy efficiency: delivering the 20 % target ( COM(2008)0772 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu ( A6-0030/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0030/2009 ),
A. tā kā efektivitātes trūkuma dēļ Eiropas Savienība nelietderīgi izmanto vairāk nekā 20 % enerģijas un, ja tiktu sasniegts mērķis par 20 % enerģijas ietaupīšanu, ES primārās enerģijas patēriņš būtu par 400 Mtne (miljons tonnu naftas ekvivalenta) mazāks un CO 2 emisijas samazinātos par aptuveni 800 Mt;
A. whereas the European Union wastes more than 20 % of its energy due to inefficiency and, if the saving objective of 20 % were met, the EU would use about 400 Mtoe (million tonnes of oil equivalent) less primary energy and the CO 2 emissions reduction would be about 860Mt,
D. tā kā ekonomikas attīstību varētu veicināt tas, ka finanšu krīzes vai recesijas laikā, kā arī naftas cenu svārstību un neparedzamības periodā ir vairāk stimulu ieguldīt energoefektivitātē;
D. whereas more incentives to invest in energy efficiency during a financial crisis or recession, and in times of volatility and unpredictability in oil prices could help stimulate the economy,
E. tā kā enerģijas cenu pieaugums var kļūt par vienu no galvenajiem nabadzības iemesliem; tā kā energoefektivitātes uzlabošana ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā samazināt trūkumcietēju neaizsargātību;
E. whereas a rise in energy prices can become one of the main causes of poverty; whereas improvements in energy efficiency are the most effective way of reducing the vulnerability of the needy,
F. tā kā energoefektivitātes uzlabošana ir visrentablākais paņēmiens, kā ES īstenot saistības, ko tā uzņēmusies emisiju samazināšanas un atjaunojamās enerģijas izmantošanas jomā;
F. whereas improving energy efficiency is also the most cost-effective way to attain the binding emissions reduction and renewable energy targets that the EU has set for itself,
G. tā kā energoefektivitātes uzlabošana un tās iespēju izmantošana ir dalībvalstu kopīgajās interesēs; tā kā dalībvalstīm būtu ieteicams piemērot dažādus pasākumus atkarībā no to ekonomiskajām un klimatiskajām iezīmēm;
G. whereas improving energy efficiency and exploiting the possibilities inherent therein is in the common interest of the Member States; whereas it would be advisable to apply different sets of measures to the Member States, so as to reflect their divergent economic and climatic characteristics,
H. tā kā ar energoefektivitātes pasākumiem var sasniegt vēlamo rezultātu vienīgi tad, ja tos piemēro visu nozaru politikai;
H. whereas energy efficiency measures can only achieve the desired result if they are applied in all sectoral policies,
I. tā kā, ņemot vērā, ka vairākas dalībvalstis nav iesniegušas energoefektivitātes rīcības plānus, Komisijai ir jāveic pasākumi, lai mudinātu vairāk dalībvalstu īstenot šajā jomā pieņemtos lēmumus;
I. whereas, in view of the fact that several Member States have not submitted a national energy efficiency plan, the Commission must take measures to encourage more Member States to implement decisions taken in that area,
L. tā kā saskaņā ar priekšlikumu direktīvai par atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas veicināšanu dalībvalstīm ir jāveicina un jāsekmē energoefektivitāte un energotaupība, lai vieglāk varētu sasniegt mērķi par atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas apjomu;
L. whereas under the proposal for a directive on the promotion of the use of energy from renewable sources, Member States are required to promote and encourage energy efficiency and energy savings in order to achieve more easily their renewable targets,
M. tā kā dzīvošanai paredzētajās ēkās iespējams ietaupīt aptuveni 27 % enerģijas;
M. whereas residential buildings offer an energy-saving potential of approximately 27 %,
N. tā kā ne ES, ne dalībvalstu līmenī joprojām nav noteikti juridiski saistoši energoefektivitātes mērķi;
N. whereas there are still no legally binding targets for energy efficiency, at EU or at national level,
O. tā kā acīmredzami trūkst spējas īstenot energoefektivitātes projektus,
O. whereas there is a visible lack of capacity for implementing energy efficiency projects,
2. uzskata, ka ir pienācis brīdis rīcības plānu 2009. gada pārskata ietvaros detalizēti izvērtēt to, cik lielā mērā tiesību akti un rīcības plāni aptver visas enerģijas taupīšanas iespējas, kā arī Komisijas, dalībvalstu, reģionālo un vietējo iestāžu pienākumu sadali īstenošanas un izpildes jomā ;
Considers it timely that, as part of the 2009 review of the action plans, the extent to which the legislation and the action plans cover all the possibilities for economising in the area of energy efficiency, should be examined in detail, as should the division of responsibility between the Commission, Member States and the regional and local authorities in terms of implementation and enforcement;
4. atzinīgi vērtē Komisijas cilvēkresursu palielināšanu energoefektivitātes jomā, kas, lai gan nav pietiekama, lai sistēma pilnībā darbotos, ir paātrinājusi likumdošanas priekšlikumu sagatavošanu, piemēram, ekoproduktu dizaina, ēku energoefektivitātes un energoefektivitātes marķēšanas, transporta nozares un gala lietotāju iekārtu jomā; uzsver, ka šajās jomās vēl joprojām ir nepieciešami tiesību akti;
Welcomes the increase in the Commission’s human resources in the field of energy efficiency, which, although still insufficient to be fully operational, has resulted in an acceleration in the preparation of legislative proposals in the areas of, for example, eco‑product design, the energy performance of buildings and energy labelling, the transport sector and end user installations; stresses that there is a continued need for legislation in these areas;
9. atzīst, ka ēku energoefektivitātes uzlabošanai ir milzīgs potenciāls siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanā un cīņā ar klimata pārmaiņām gan attiecībā uz pielāgošanos, gan klimata pārmaiņu cēloņu novēršanu;
Recognises that increasing the energy efficiency of buildings has immense potential for the reduction of greenhouse gas emissions and the fight against climate change, in terms both of adaptation and of tackling the causes of climate change;