natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā šā brīža īpaši sarežģīto situāciju, kad iestādes pārvēršanas vērtspapīros pozīcijām izmanto pieejas, kas balstās uz iekšējiem modeļiem, ir jāierobežo iestāžu spēja modelēt pārvēršanas vērtspapīros riskus tirdzniecības portfeļos un saistību neizpildes gadījumos jāpieprasa vienotas kapitāla prasības pārvēršanas vērtspapīros pozīcijām tirdzniecības portfelī.
Given the recent particular difficulties of treating securitisation positions using approaches based on internal models, institutions' ability to model securitisation risks in the trading book should be limited and a standardised capital charge for securitisation positions in the trading book should be required by default.
(26) Ņemot vērā iepriekšējos nepilnīgos pasākumus, būtu jāpastiprina iekšējo modeļu standarti tirgus riska kapitāla prasību aprēķināšanai.
(26) Given recent weak performance, the standards for internal models to calculate market risk capital requirements should be strengthened.
Īpaši būtu jāpilnveido tirdzniecības portfeļu kredītrisku vadība.
In particular, their capture of risks should be completed regarding credit risks in the trading book.
Turklāt kapitāla prasībās būtu jāiekļauj daļa, kas attiecas uz stresa apstākļiem, lai nostiprinātu kapitāla prasības tirgus apstākļu pasliktināšanās gadījumos un lai samazinātu varbūtējo procikliskumu.
Furthermore, capital charges should include a component adequate to stress conditions to strengthen capital requirements in view of deteriorating market conditions and in order to reduce the potential for pro-cyclicality.
Finanšu iestādēm būtu arī jāveic atgriezeniskā stresa testi, lai pārbaudītu, kādi attīstības modeļi varētu apdraudēt konkrētās bankas dzīvotspēju, izņemot gadījumus, kad tās var pierādīt, ka šāds tests nav obligāts.
Financial institutions should also carry out reverse stress tests to examine what scenarios could challenge the viability of the bank unless they can prove that such a test is dispensable.
Ņemot vērā šā brīža īpaši sarežģīto situāciju, kad iestādes pārvēršanas vērtspapīros pozīcijām izmanto pieejas, kas balstās uz iekšējiem modeļiem, būtu jāierobežo iestāžu spēja modelēt pārvēršanas vērtspapīros riskus tirdzniecības portfeļos un saistību neizpildes gadījumos jāpieprasa vienotas kapitāla prasības pārvēršanas vērtspapīros pozīcijām tirdzniecības portfelī.
Given the recent particular difficulties of treating securitisation positions using approaches based on internal models, institutions' ability to model securitisation risks in the trading book should be limited and a standardised capital charge for securitisation positions in the trading book should be required by default.
Stresa testos būtu jāpārbauda tie gadījumi, kas varētu radīt vislielāko kaitējumu, vai nu tādēļ, ka zaudējumu apjoms ir ļoti liels, vai arī tādēļ, ka tiek zaudēta reputācija.
Stress tests should be geared towards the events capable of generating most damage whether through size of loss or through loss of reputation.
Ar tā saucamo atgriezenisko stresa testu pārbauda gadījumus, kas varētu ievērojami ietekmēt uzņēmuma stāvokli.
The so-called reverse stress test explores the events that could cause a significant impact on the firm.
(26a) Šajā direktīvā ir paredzēti atsevišķi izņēmumi konkrētām korelācijas tirdzniecības darbībām, kad bankām to uzraudzītājs var atļaut aprēķināt visaptverošu riska kapitāla prasību, ievērojot stingru prasību minimumu.
(26a) This Directive lays down limited exceptions for certain correlation trading activities, where banks may be allowed by their supervisor to calculate a comprehensive risk capital charge subject to strict minimum requirements.
Šādos gadījumos būtu lietderīgi noteikt kapitāla prasību minimālo vērtību.
In such cases it might be appropriate to establish a floor to the capital requirement.
Ņemot vērā to, ka Bāzeles Banku uzraudzības komiteja veic ietekmes pētījumu attiecībā uz kapitāla prasībām pārvēršanas vērtspapīros pozīcijām tirdzniecības portfelī, tostarp attiecībā uz tām, kuras izrietētu no īpašām prasībām korelācijas tirdzniecībai, Komisijai būtu jāziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par visiem pasākumiem, par kuriem starptautiskā mērogā panākta vienošanās attiecībā uz metodiku un minimālajiem līmeņiem, un Komisijai saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu būtu jāpiešķir pilnvaras pieņemt deleģētos aktus šādu minimālo vērtību noteikšanai.
Having regard to the fact that the Basel Committee on Banking Supervision is conducting an impact study on the capital charges for securitisation positions in the trading book, including those that would result from the specific treatment for correlation trading, the Commission should report to the European Parliament and the Council about any measures agreed at international level regarding the methodology and minimum levels and the Commission should be empowered to adopt delegated act s in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purposes of setting such a floor .
Pēc Komisijas priekšlikuma publicēšanas Bāzeles komiteja vienojās šos jaunos noteikumus neattiecināt uz korelācijas tirdzniecību līdz laikam, kad tiks piemērots pilnā apjomā.
Subsequent to the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to exclude correlation trading for the full application of the new provisions.
Bāzeles komiteja pašlaik veic ietekmes pētījumu, lai noskaidrotu, vai uz korelācijas tirdzniecību ir jāattiecina minimālās vērtības.
Basel is conducting an impact assessment to determine the need for a floor requirement for correlation trading.
Šādas prasības noteikšanai būtu nepieciešams Parlamenta un Padomes apstiprinājums, ko veiktu, pieņemot deleģēto aktu.
The introduction of such a requirement should be subject to approval by Parliament and Council by means of a delegated act.
(26b) Direktīvā paredzētie pasākumi ir posmi reformu procesā, ko īsteno, reaģējot uz finanšu krīzi.
(26b) The measures in this Directive are steps in the reform process in response to the financial crisis.
Atbilstīgi G20 valstu, Finanšu stabilitātes padomes un Bāzeles Banku uzraudzības komitejas secinājumiem var būt nepieciešamas turpmākas reformas, tostarp arī, lai izveidotu pretcikliskas pasākumu rezerves, „dinamisko nodrošinājumu”, pamatojumu Direktīvā 2006/48/EK paredzēto kapitāla prasību aprēķināšanai un pasākumus, kas papildina prasības, kuras kredītiestādēm noteiktas, pamatojoties uz risku, lai palīdzētu ierobežot aizņemto līdzekļu īpatsvara palielināšanos banku sistēmā.
In line with the conclusions of the G - 20, the F inancial S tability B oard and the Basel Committee on Banking Supervision further reforms may be necessary, including the need to build counter-cyclical buffers, "dynamic provisioning", the rationale underlying the calculation of capital requirements in Directive 2006/4 8/EC and supplementary measures to risk-based requirements for credit institutions to help constrain the build-up of leverage in the banking system.
Lai nodrošinātu šā procesa atbilstīgu demokrātisku pārraudzību, ir savlaicīgi un efektīvi jāiesaista Eiropas Parlaments un Padome.
In order to ensure appropriate democratic oversight of the process , the European Parliament and the Council must be involved in a timely and effective manner.
Direktīvā 2009/111/EK Komisijai ir paredzēts pienākums sniegt Parlamentam ziņojumus par šiem plašākas reformas jautājumiem.
The provisions in 'CRD 2' (Directive 2009/111/EC) require the Commission to report to the Parliament on these wider reform issues.
Ir svarīgi nodrošināt, lai Bāzeles komitejā Komisija vestu sarunas ES vārdā, pamatojoties uz atbilstīgām demokrātiskām pilnvarām, jo īpaši pirms sarunām par šādu būtisku jautājumu apspriešanas.
It is important to ensure that the Commission negotiates on behalf of the EU at the Basel Committee on the basis of a proper democratic mandate, in particular prior to negotiating such fundamental issues.
(26c) Šajā sakarībā Eiropas Parlaments vai Padome var paust iebildumus pret deleģētu aktu triju mēnešu laikā no paziņošanas dienas.
(26c) In this instance, the European Parliament or the Council have the period of three months from the date of notification to object to a delegated act.
Sevišķi problemātiskos gadījumos šo termiņu pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas var pagarināt par trijiem mēnešiem.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period can be prolonged by three months in significant areas of concern.
Eiropas Parlaments un Padome var informēt pārējās iestādes par to, ka tiem nav nodoma paust iebildumus.
The European Parliament and the Council may inform the other institutions of their intention not to raise objections.
Šāda drīza deleģēto aktu apstiprināšana ir īpaši ieteicama tad, ja jāievēro termiņi, piemēram, lai ievērotu pamatdokumentā paredzētos grafikus attiecībā uz deleģēto aktu pieņemšanu Komisijā.
This early approval of delegated acts is particularly indicated when deadlines need to be met, for example to meet timetables set in the basic act for the Commission to adopt delegated acts.
26.d apsvērums (jauns)
Recital 26 d (new)
(26d) Direktīvas 2006/48/EK 152. pantā ir prasība dažām kredītiestādēm nodrošināt pašu kapitālu, kas atbilstu vismaz dažām noteiktām minimālām summām trīs divpadsmit mēnešu laika posmiem no 2006. gada 31. decembra līdz 2009. gada 31. decembrim.
( 26d ) Article 152 of Directive 2006/48/EC requires certain credit institutions to provide own funds that are at least equal to certain specified minimum amounts for the three twelve - month periods between 31 December 2006 and 31 December 2009.
Ņemot vērā pašreizējo stāvokli banku nozarē un pārejas noteikumu pagarinājumu saistībā ar kapitāla minimumu, kuru noteikusi Bāzeles Banku uzraudzības komiteja, ir lietderīgi atjaunot šo prasību uz ierobežotu laika posmu līdz 2011. gada 31. decembrim.
In the light of the current situation in the banking sector and the extension of the transitional arrangements for minimum capital adopted by the Basel Committee on Banking Supervision, it is appropriate to renew th at requirement for a limited period of time until 31 December 2011 .
Pēc šā Komisijas priekšlikuma publicēšanas Bāzeles komiteja piekrita pagarināt spēkā esošo „Bāzele I” pakāpju piemērošanu, kamēr tiek apspriestas turpmākās reformas.
Following the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to continue with the current Basel I floors for an extended period while further reforms are under discussion.
26.e apsvērums (jauns)
Recital 26 e (new)
(26e) Lai nelietderīgo un nesamērīgo realizācijas izmaksu dēļ kredītiestādes neatturētu pāriet uz pieeju, kas balstīta uz iekšēju reitingu, (Internal Rating Based Approach – IRB) vai uz uzlaboto rādītāju pieeju (Advanced Measurement Approach – AMA) kapitāla prasību aprēķinam pārejas periodā, kredītiestādes, kas pēc 2009. gada 31. decembra pāriet uz IRB vai AMA un kas šim nolūkam iepriekš aprēķinājušas savas kapitāla prasības, izmantojot vienkāršākas pieejas, varētu pārejas perioda minimālo vērtību aprēķināt, izmantot vienkāršākas pieejas, ja uzraudzības iestādes to apstiprina.
( 26e ) In order not to discourage credit institutions from moving to the Internal Rating s- Based Approach (IRB) or the Advanced Measurement Approach (AMA) for calculating the capital requirements during the transitional period due to unreasonable and disproportionate implementation costs, credit institutions that move to IRB or AMA after 31 December 2009 and which have therefore previously calculated their capital requirements in accordance with the less sophisticated approaches should , subject to supervisory approval, be allowed to use the less sophisticated approaches as the basis for the calculation of the transitional floor.
Kompetentajām iestādēm būtu rūpīgi jāpārrauga savi tirgi un jānodrošina līdzvērtīgi konkurences apstākļi visos savos tirgos un tirgus segmentos, lai izvairītos no iekšējā tirgus traucējumiem.
Competent authorities should monitor their markets closely and ensure a level playing field within all their markets and market segments and avoid distortions in the internal market .
Noteikums atbilstīgi lēmumam par Bāzele I pakāpju turpmāku piemērošanu.
Provision subsequent to the continuation of the Basel I floors.
26.f apsvērums (jauns)
Recital 26 f (new)
(26f) Saskaņā ar 34. punktu Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu 1 dalībvalstīm ir gan savām vajadzībām, gan Kopienas interesēs jāizstrādā tabulas, kurās pēc iespējas precīzāk atainota atbilstība starp šo direktīvu un tās transponēšanas pasākumiem, un jāpadara tās publiski pieejamas.
( 26f ) In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on b etter law-making 1 , Member States should draw up, for themselves and in the interest of the Union , their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and make them public.
Standarta noteikums attiecībā uz atbilstības tabulām.
Standard provision concerning correlation tables.
(26g) Komisijai būtu jāpārskata Direktīvas 2006/48/EK un Direktīvas 2006/49/EK piemērošana, lai nodrošinātu, ka to noteikumi tiek piemēroti taisnīgi, nediskriminējot kredītiestādes saistībā ar to juridisko struktūru vai īpašumtiesību modeli.
(26 g ) The Commission should review the application of Directives 2006/48/EC and 20069/49/EC to ensure that its provisions are applied in an equitable way which does not result in discrimination between credit institutions on the basis of their legal structure or ownership model .
(27a) Ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Centrālo banku.
(27a) The European Central Bank has been consulted.
4. pants – 40.a un 40.b punkts (jauns)
Article 4 – points 40 a and 40 b (new)
(1) Direktīvas 4. pantā iekļauj šādus 40. punkta a) un b) apakšpunktus :
(1) In Article 4, the following points (40a) and (40b) are inserted:
(1) Direktīvas 4. pantā iekļauj šādus punktus :
(1) In Article 4, the following points are inserted:
„ (40a) „atkārtota pārvēršana vērtspapīros” ir pārvēršana vērtspapīros , kur vairāki bāzes riska darījumi atbilst pārvēršanas vērtspapīros pozīcijas definīcijai ;
" (40a) 're-securitisation' means a securitisation where one or more of the underlying exposures meet the definition of a securitisation position ;
„ (36a) „atkārtota pārvēršana vērtspapīros” ir pārvēršana vērtspapīros, ja risks, kas saistīts ar pamatā esošo riska darījumu portfeli, ir sadalīts vairākos laidienos, un vismaz viens pamatā esošais riska darījums ir pārvēršanas vērtspapīros pozīcija;
" (36a) 're-securitisation' means a securitisation where the risk associated with an underlying pool of exposures is tranched and at least one of the underlying exposures is a securitisation position ;
(40b) „atkārtotas pārvēršanas vērtspapīros pozīcija” ir riska darījums ar atkārtotu pārvēršanu vērtspapīros”.
(40b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
(36b) „atkārtotas pārvēršanas vērtspapīros pozīcija” ir riska darījums ar atkārtotu pārvēršanu vērtspapīros;”
(36b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
Tādējādi šo definīciju pielīdzina Bāzeles komitejas definīcijai.
This aligns the definition closer to that of the Basel Committee.
Pārceļot šo definīciju no 40. punkta uz 36. punktu, izlabo „pārvēršanas vērtspapīros” definīcijas atrašanās vietu.
Moving this definition to point 36, from point 40, corrects the location to the definition of 'securitisation'.
1. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 1 – point 2 – point a
22. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)
Article 22 – paragraph 1– subparagraph 1 a (new)
Lai nodrošinātu pārredzamību, finanšu iestādēm, kas darbojas kā primārie starpnieki, pieprasa sniegt informāciju to kompetentajām iestādēm par visām kredīta pozīcijām, ko tās izsniegušas riska ieguldījumu fondiem un citiem profesionāliem ieguldītājiem.
With regard to transparency, financial institutions acting as prime brokers shall be required to inform their competent authorities on all credit positions they have issued to hedge funds and other professional investors.
Lai nodrošinātu pietiekamu pārredzamību, informācijas izpaušanas prasības attiecina arī uz finanšu iestādēm, kas darbojas kā primārie starpnieki.
To ensure adequate transparency, disclosure requirements shall be also applied to financial institutions acting as Prime Brokers.
22. pants – 2.a un 2.b punkts (jauns)
Article 22 – paragraphs 2 a and 2 b (new)
aa) iekļauj šādus punktus:
(aa) The following paragraphs are inserted:
Līdzīgi pārbauda visus tos darbiniekus, kuru kopējā atlīdzība, tostarp pensijas noteikumi, liek iekļaut viņus šajā pašā atlīdzības grupā.
Similar checks shall take place for any employee receiving total remuneration, including pension provisions, that takes them into the same remuneration bracket as those categories of staff.
„2.b Piederības dalībvalsts kompetentās iestādes vāc informāciju, lai novērtētu iestādes atbilstīgi XII pielikuma 2. daļas 15. punkta ea) apakšpunktā minētajiem informācijas sniegšanas kritērijiem.
Home Member State competent authorities shall collect information to benchmark institutions in accordance with the criteria for disclosure established in point 15(ea) of part 2 of Annex XII.
Kompetentā iestāde sniedz šo informāciju Eiropas Banku iestādei (EBI).”
The competent authority shall provide the European Banking Authority (EBA) with this information."
Eiropas Vērtspapīru un tirgus iestāde ciešā sadarbībā ar EBI izstrādā šādus tehniskos standartus attiecībā uz tādu personu atlīdzības politiku, kas Eiropas Padomes un Parlamenta 2004. gada 21. aprīļa Direktīvas 2004/39/EK par finanšu instrumentu tirgiem nozīmē piedalās ieguldījumu pakalpojumu sniegšanā un veic ieguldījumu darbības kredītiestādēs un ieguldījumu sabiedrībās.
The European Securities and Markets Authority shall cooperate closely with the EBA in elaborating such technical standards on remuneration policies for categories of staff involved in the provision of investment services and activities meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
EBI organizē šo tehnisko standartu atklātu sabiedrisku apspriešanu un analizē iespējamās saistītās izmaksas un ieguvumi.
The EBA shall conduct open public consultations regarding the technical standards and analyse the potentially related costs and benefits.
Tehniskie standarti Eiropas Savienībā nedrīkst pārslogot nozari ar normatīvām prasībām.
The technical standards in the EU should not result in overburdening the industry with regulatory requirements.
Īpaši svarīgi tas ir mazākajām bankām.
This is particularly important for the smaller banks.
Vispārējā noteikumu krājumā būtu jāparedz proporcionāla pieeja.
The common rulebook should envisage a proportionality approach.
Būtu jāpaskaidro, ka Komisija tehniskos standartus pieņems atbilstīgi Līgumā paredzētajai kompetencei pieņemt deleģētos aktus (Lisabonas līguma 290. pants).
It should be clarified that the Commission will adopt the technical standards by virtue of its Treaty competences to adopt delegated acts (Article 290, Lisbon Treaty).
Tehnisko standartu apstiprināšanas procesam jābūt labi pārredzamam.
A strong transparency during the process of endorsement of the technical standards is needed.
EBI, pamatojoties uz informāciju, ko sniegušas kompetentās iestādes atbilstīgi šā panta 2.a punktam, salīdzinoši novērtē atlīdzības noteikšanas principus Savienības līmenī un gūtos rezultātus publicē.
The EBA shall conduct and publish benchmarking of remuneration practices at the Union level on the basis of information provided by competent authorities under paragraph 2a of this Article.
Iepriekš minētā prasība veikt salīdzinošo novērtēšanu.
Benchmarking requirement as above.
ba) pievieno šādu 3.a punktu:
(ba) The following paragraph 3a is added:
Šo informāciju iestādes nosūta EBI, noformējot to kā parastu ziņojumu.
Th is information shall be forwarded to the EBA and they shall disclose this information in a common reporting format.
EBI var izstrādāt tehniskos standartus, lai veicinātu apkopotās informācijas īstenošanu un nodrošinātu šīs informācijas vienveidību.
The EBA may elaborate technical standards to facilitate the implementation of, and ensure the consistency of the information collected.
Komisija pieņem šos tehniskos standartus kā deleģētus aktus saskaņā ar 151.a, 151.b un 151.c pantu.”
The Commission shall adopt those technical standards by means of delegated acts in accordance with Articles 151 a , 151b and 151c . "
Lai attīstītu ideju par Eiropas salīdzinošo novērtēšanu, uzraudzības iestādēm būtu jāveido starptautiska shēma vispārējai informācijas sniegšanai par atalgojumu.
To build on the idea of EU benchmarking, supervisors should pursue an international structure for common disclosure on remuneration.
Atbilstīgi 1. punkta mērķiem dalībvalstis nodrošina, ka to attiecīgajām kompetentajām iestādēm ir pilnvaras piemērot finansiālus un ar finansēm nesaistītus sodus un pasākumus.
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures.
Šiem sodiem jābūt iedarbīgiem, samērīgiem un preventīviem.
Those penalties or measures must be effective, proportionate and dissuasive.
Atbilstīgi 1. punkta mērķiem dalībvalstis nodrošina, ka to attiecīgajām kompetentajām iestādēm ir pilnvaras piemērot finansiālus un ar finansēm nesaistītus sodus un pasākumus , tostarp augstākas kapitāla prasības un iespēju prasīt, lai uzņēmumi kapitāla īpatsvara uzlabošanai izmantotu tīro peļņu .
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures including higher capital requirements and the possibility to require companies to use net profits for improving capital ratios .
Lai ieguldītājiem samazinātu varbūtējos vai faktiskos zaudējumus , šādas iestādes neatbalsta pārvēršanu vērtspapīros, kas pārsniedz to līgumsaistības:
The following shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations :
Sponsore kredītiestāde vai iniciatore kredītiestāde, kura attiecībā uz pārvēršanu vērtspapīros riska svērtās vērtības aprēķiniem ir izmantojusi 95. pantu vai pārdevusi tirdzniecības portfeļa instrumentus īpašam nolūkam izveidotai struktūrai, kas veic pārvēršanu vērtspapīros (SSPE) tā, ka tai vairs nav vajadzīgs pašu kapitāls saistībā ar šo instrumentu risku, neatbalsta pārvēršanu vērtspapīros, kas pārsniedz līgumsaistības, lai ieguldītājiem samazinātu varbūtējos vai faktiskos zaudējumus.
A sponsor credit institution, or an originator credit institution which in respect of a securitisation has made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts or has sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it is no longer required to hold own funds for the risks of these instruments, shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations.
a) jebkura iniciatore kredītiestāde, kas attiecībā uz pārvēršanu vērtspapīros ir veikusi šādas darbības:
(a) any originator credit institution which, in respect of a securitisation, has done any of the following:
i) aprēķinājusi riska darījuma riska svērto vērtību saskaņā ar 95. pantu;
(i) made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts;
ii) pārdevusi savā tirdzniecības portfelī iekļautos instrumentus īpašam nolūkam izveidotai struktūrai, kas veic pārvēršanu vērtspapīros (SSPE), un tādējādi tai vairs nav šādiem instrumentiem nepieciešamā riska kapitāla;
(ii) sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it does not hold capital for the specific risk of these instruments anymore;
b) sponsore kredītiestāde.
(b) a sponsor credit institution .
122.b pants – 2. punkts
Article 122b – paragraph 2
1. punktu piemēro jaunajām atkārtotas pārvēršanas vērtspapīros pozīcijām, kas veiktas pēc 2010. gada 31. decembra .
Paragraph 1 shall apply in respect of positions in new re-securitisations issued after 31 December 2010.