natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Savienības un dalībvalstu vadītāji un iestādes nes atbildību par informācijas izplatīšanu, ne tikai izmantojot tradicionālos kanālus, bet arī plašsaziņas formātus, kuros aktīvi piedalās pilsoņi.
European and national leaders and institutions bear the responsibility of disseminating information, not only through traditional channels but through media formats where citizens play an active role.
Šajā nolūkā ir svarīgi, lai personāls tiktu atbilstīgi apmācīts komunikācijas prasmju pilnveidošanā.
For this it is essential that personnel receive relevant training to develop their communication skills.
Turklāt ir jāstiprina saites starp ES un dalībvalstīm.
Furthermore, links between the EU and Member States must be strengthened.
Parlamenta un Komisijas pārstāvniecībām dalībvalstīs ir jāuzņemas aktīvāka loma attiecīgajā dalībvalstī notiekošajās debatēs.
Parliamentary and Commission representations in Member States must play a more active role in national debates.
Lokāla pieeja
Go local
Veidojot komunikāciju par ES jautājumiem, būtiska nozīme ir saziņai vietējā līmenī.
When communicating EU issues it is essential to think locally.
Tas nozīmē, ka raidījumu sižeti, piemēram, par viesabonēšanu, kopējo lauksaimniecības politiku vai jauniem marķēšanas noteikumiem žurnālistiem ir jāveido saistībā ar attiecīgo pasākumu ietekmi vietējā līmenī.
For journalists this means that stories such as roaming, the CAP or new regulation on labelling must be reported in relation to their national impact.
Tas ietver augšupēju pieeju, saskaņā ar kuru attiecīgais Eiropas mēroga jautājums tiek saistīts ar vietējo kontekstu dalībvalstīs.
This implies a bottom-up approach combining the big picture with the local picture in Member States.
Risinājums, ko atbalsta referents, ir saistīts ar reģionāli veidotām ES pārraidēm TV un radio tīklos, un tās ievērojami papildinātu valsts plašsaziņas līdzekļu veidotās pārraides.
Regional EU broadcasting by TV and radio networks is a solution that the rapporteur endorses and a strong complement to national media broadcasting.
Šajā sakarībā var palīdzēt ar ES finansējumu, ja pieņem, ka reģionālās raidorganizācijas sniedz neatkarīgu un kritisku ES ziņu atspoguļojumu.
In this regard EU funding can be supportive on the expectation that regional broadcasters deliver independent and critical EU news coverage.
Referents atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu attiecībā uz Eiropas mēroga pārraidēm reģionālo radio un TV tīklos.
The rapporteur welcomes the Commission initiative on regional radio and TV networks’ pan-European broadcasting.
Referents norāda uz privāto un sabiedrisko raidorganizāciju partnerību, kas ir risinājums, lai nodrošinātu komunikāciju saistībā ar ES jautājumiem.
The rapporteur points to private-public partnerships as a solution when dealing with the issue of communicating EU issues.
Tas nozīmē, ka būtu jāiesaista prasmīgi mediju eksperti, kuri uzņemtos pildīt ES komunikācijas pienākumus, kā tas darīts iepriekš.
This means inviting skilled media professionals to deal with communicative tasks for the EU as has been done in the past.
Jaunais Eiropas stāsts
The new European story
Ar lokālu pieeju vien ir par maz.
It is not enough to go local.
Lai gan ES ierēdņiem ir jāprot izstāstīt konkrētus stāstus, ko pilsoņi var saistīt ar savu dzīvi, Eiropas sabiedriskās sfēras potenciāls rodams arī identificēšanās spējā neatkarīgi no tautības.
Even though EU officials must be able to tell concrete stories that citizens can relate to, the potential of a European public sphere also lies in a sense of identification that goes beyond nationality.
Šajā sakarībā ir svarīgi pastāstīt kopīgu Eiropas stāstu, kas stāv ārpus nacionāliem un politiskiem aizspriedumiem.
In this regard it is important to tell a common European story that goes beyond national and political biases.
Konkrētāk, pirmo piecdesmit gadu stāsts ir balstījies uz mieru starp tautām, ekonomisko labklājību un kopējo tirgu.
In short, the story over the first 50 years has been based on peace between nations, economic welfare and a common market.
Tagad, augot jaunām paaudzēm, kurām ES ir pašsaprotama lieta, ir jādefinē jaunā Eiropas stāsta galvenie elementi.
Now it is imperative to define the central elements of the new story of Europe as new generations grow up with the EU as the norm.
Problēmas ir saistītas ar galveno ES vērtību definēšanu.
The challenge lies in defining the core values of the EU.
Šajā sakarībā ir svarīgs Eiropas pilsoņu ieguldījums, iesaistīšanās un īpašumtiesības, un ES vadītājiem ir jāveicina šā uzdevuma izpilde.
The contribution, engagement and ownership of European citizens is vital in this regard and EU leaders must contribute to this task.
par Padomes lēmuma projektu par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm par tādu finanšu ziņojumapmaiņas datu apstrādi un nodošanu, kurus Eiropas Savienība dara pieejamus Amerikas Savienotajām Valstīm, lai īstenotu Teroristu finansēšanas izsekošanas programmu
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
(11222/1/2010/REV 1 un COR 1 ‑ C7‑0158/2010– 2010/0178(NLE))
(11222/1/2010/REV 1 and COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178(NLE))
par Padomes lēmuma projektu par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm par tādu finanšu ziņojumapmaiņas datu apstrādi un nodošanu, kurus Eiropas Savienība dara pieejamus Amerikas Savienotajām Valstīm, lai īstenotu Teroristu finansēšanas izsekošanas programmu
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the Europe an Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the Europe an Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
(11222/1/2010/REV 1 un COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178 (NLE))
(11222/1/2010/REV 1 and COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178 (NLE))
– ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (11222/1/2010/REV 1 un COR 1),
– having regard to the draft Council decision ( 11222/1/2010/REV 1 and COR 1 ) ,
– ņemot vērā tekstu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm par tādu finanšu ziņojumapmaiņas datu apstrādi un nodošanu, kurus Eiropas Savienība dara pieejamus Amerikas Savienotajām Valstīm, lai īstenotu Teroristu finansēšanas izsekošanas programmu, kas pievienota iepriekš minētajam Padomes lēmuma projektam,
– having regard to the text of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program, which is attached to the above-mentioned draft Council decision,
– ņemot vērā 2010. gada 5. maija rezolūciju par Komisijas ieteikumu Padomei atļaut sākt sarunas par nolīgumu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm, lai Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam darītu pieejamus finanšu ziņojumapmaiņas datus terorisma un teroristu finansēšanas novēršanai un apkarošanai
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the European Union and the United States of America to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing
Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0143 . ,
Texts adopted , P7_TA(2010)0143 . ,
– ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2010. gada 22. jūnija atzinumu
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 June 2010
– ņemot vērā 29. panta datu aizsardzības darba grupas un darba grupas policijas un tiesiskuma jautājumos 2010. gada 25. jūnijā pausto viedokli,
– having regard to the opinion expressed by the Article 29 Data Protection Working Party and the Working Party on Police and Justice on 25 June 2010,
– ņemot vērā Padomes iesniegto piekrišanas pieprasījumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu saistībā ar 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 88. panta 2. punktu ( C7‑0158/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 218 (6)(a) in conjunction with Articles 87(2)(a) and 88(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0158/2010 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu ( A7-0224/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0224/2010 ),
2010. gada 11. februārī Eiropas Parlaments savā pirmajā piekrišanas balsojumā pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā nedeva piekrišanu nolīguma slēgšanai starp ES un ASV par finanšu ziņojumapmaiņas datiem.
On 11 February 2010 the European Parliament withheld its consent to the conclusion of the EU-US Financial Messaging Data Agreement (FMDA) in the first consent vote on an international agreement after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Tajā pašā laikā Eiropas Parlaments prasīja Eiropas Komisijai nekavējoties iesniegt Padomei jaunu ieteikumu sarunu mandātam, lai izstrādātu ES un ASV ilgtermiņa nolīgumu.
At the same time, the European Parliament requested the European Commission to immediately submit a new recommendation for a negotiation mandate to the Council with a view to a long-term EU-US Agreement.
2010. gada 11. maijā Padome pilnvaroja Komisiju Eiropas Savienības uzdevumā sākt sarunas ar ASV, lai Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam darītu pieejamus finanšu ziņojumapmaiņas datus terorisma un teroristu finansēšanas novēršanai un apkarošanai.
On 11 May 2010 the Council authorised the Commission to open negotiations, on behalf of the European Union, with the United States to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorism financing (EU-US FMDA Agreement).
Komisija noslēdza sarunas 11. jūnijā un 28. jūnijā tika parakstīts nolīgums, un tajā pašā laikā Padome lūdza Eiropas Parlamenta piekrišanu Padomes lēmuma projektam par iepriekš minētā nolīguma slēgšanu.
The Commission concluded the negotiations on 11 June and on 28 June the agreement was signed and at the same time the Council requested the consent of the European Parliament on the draft Council decision on the conclusion of the above mentioned agreement.
Eiropas Parlaments savās iepriekšējās rezolūcijās ir vairākkārt izteicis viedokli, un pēdējo reizi — 5. maija rezolūcijā ( B7-0243/2010 )
The European Parliament has consistently expressed its views in previous resolutions, and most recently on 5 May ( B7-0243/2010 )
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas ieteikumu Padomei atļaut sākt sarunas par nolīgumu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm, lai Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam darītu pieejamus finanšu ziņojumapmaiņas datus terorisma un teroristu finansēšanas novēršanai un apkarošanai par sarunu mandātu, norādot uz vairākiem uzlabojumiem, kas jāiekļauj jaunajā nolīgumā, proti, ka:
European Parliament resolution on the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the European Union and the United States of America to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing on the negotiation mandate, outlining a number of improvements that the new Agreement should include, notably:
· var būt pieņemama divēja pieeja, ja paredzētajā ES un ASV nolīgumā tiek noteikti stingri aizsargpasākumi, un ka ilgtermiņā tiek rasts noturīgs un juridiski pārdomāts Eiropas risinājums pieprasīto datu iegūšanai Eiropas teritorijā;
· that a twin-track approach can be accepted, if strict safeguards are included in the envisaged EU-US agreement, and, that in the longer term a durable, legally sound European solution to the issue of the extraction of requested data on European soil be envisaged;
· ES ir jānosaka publiska tiesu iestāde, kura būs atbildīga par pieprasījumu saņemšanu no ASV Valsts kases departamenta;
· that a judicial public authority should be designated in the EU with the responsibility to receive requests from the United States Treasury Department;
· nolīgumā arī jāparedz, ka tā īstenošanas gaitā Komisija noteiktos laikos sagatavos novērtēšanas un drošības pasākumu pārskatus;
· that the agreement should also provide for evaluations and safeguard reviews by the Commission at set times during its implementation;
· nediskriminējošā veidā un neatkarīgi no tās personas valstspiederības, kuras datus apstrādā saskaņā ar šo nolīgumu, tiek nodrošinātas Eiropas un ASV pilsoņu konkrētas tiesības (piemēram, attiecībā uz piekļuvi, labošanu, dzēšanu, kompensāciju un tiesisko aizsardzību);
· that the specific rights of European and US citizens (e.g. access, rectification, deletion, compensation and redress) are put in place on a non-discriminatory basis, regardless of the nationality of any person whose data are processed pursuant to it.
Referents vēlas ņemt vērā visas iepriekšējās Parlamenta pieņemtās rezolūcijas, jo tās veido saskaņotu etalonu nolīguma novērtēšanai.
Your rapporteur would like to take into account all previous resolutions adopted by Parliament, as they establish a coherent benchmark for evaluating the Agreement.
Salīdzinājumā ar pirmo nolīgumu, ko Parlaments noraidīja, šajā nolīgumā var redzēt uzlabojumus, kas panākti, pateicoties Parlamenta neatlaidīgajām prasībām rast risinājumu svarīgākajos jautājumos, kas minēti iepriekš.
Compared to the first Agreement, rejected by Parliament, the present Agreement represents an improvement that has been achieved due to Parliament's consistent demands for solutions to the key issues outlined above.
Jaunajā nolīgumā inter alia ir šādi uzlabojumi:
The new Agreement contains inter alia the following improvements:
· to, kā ASV aģentūras piekļūst datiem un tos iegūst ASV teritorijā, uzraudzīs un nepieciešamības gadījumā bloķēs Eiropas iestāde (12. panta 1. punkts).
· Access to and extraction of data on US soil by US agencies will be monitored and when required blocked by a European official (Art. 12(1)).
Ar šādu procedūru varēs novērst iespējamu datizraces piemērošanu un ekonomisko spiegošanu;
This procedure will prevent the possibility of data mining and economic espionage.
· detalizētāk tiek regulētas pārsūdzības procedūras Eiropas pilsoņiem (18. pants);
· The procedure regarding judicial redress for European citizens is regulated in greater detail (Art. 18).
· plašāk noteiktas tiesības uz labošanu, dzēšanu vai bloķēšanu (16. pants);
· The right to rectification, erasure, or blocking is more comprehensive (Art. 16).
· detalizētāks ir kļuvis regulējums par ASV Teroristu finansēšanas izsekošanas programmas pārredzamību (14.pants);
· The regulation on transparency of the US TFTP has become more detailed (Art. 14).
· precīzāk tiek regulēta procedūra attiecībā uz datu turpmāko nosūtīšanu uz trešām valstīm (7. pants);
· The procedure regarding onward data transfers to third countries is regulated more precisely (Art. 7).
· pēc Parlamenta lūguma ir noteikta un izskaidrota terorisma apkarošanas darbības joma (2. pants);
· The scope for fighting terrorism is defined and clarified as requested by the Parliament (Art. 2).
· pirms datu sniedzējam tiek dota atļauja nodot datus, Eiropols izvērtēs, vai ASV pieprasījums pēc finanšu datiem atbilst nolīguma prasībām un vai tas ir pēc iespējas šauri formulēts (4. pants);
· Europol shall verify whether the US request for financial data meets the requirements of the Agreement as well as whether it is tailored as narrowly as possible, before the Data Provider is authorized to transfer the data (Art. 4).
· Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam ir jādzēš dati, ja ir nosūtīti finanšu dati, kuri netika prasīti (piemēram, tehnisku iemeslu dēļ) (6. pants);
· If financial data which was not requested is transmitted (e.g. for technical reasons), the U.S. Treasury Department is obliged to delete such data (Art. 6).
· SEPA (vienotā euro maksājumu telpas) dati netiek pārraidīti.
· SEPA (Single Euro Payments Area) data are excluded from the transfers.
Papildus uzlabojumiem nolīgumā, Padome un Komisija ir paudušas juridiski saistošu apņemšanos izveidot juridisku un tehnisku struktūru, lai datu iegūšana varētu notikt ES teritorijā.
In addition to the improvements within the Agreement, Council and Commission have made the legally binding commitment to set up the legal and technical framework allowing for the extraction of data on EU soil.
Izmantojot šo iespēju, vidējā termiņā varēs nodrošināt, ka tiek pārtraukta liela datu apjoma nosūtīšana ASV iestādēm.
This commitment will in the mid-term ensure the termination of bulk data transfers to the US authorities.
Eiropas datu ieguves sistēmas izveide ir ļoti svarīgs uzlabojums, jo nepārtraukta liela apjoma datu nosūtīšana neatbilst ES tiesību aktiem un tās praksei pamatā esošajiem principiem.
The establishment of a European extraction system represents a very important improvement, as the continued transfer of data in bulk is a departure from the principles underpinning EU legislation and practice.
Tāpēc ļoti atzinīgi tiek vērtēta paredzētā trīs posmu pieeja:
Therefore, the envisaged three steps approach is most welcome:
· 1. posms — pēc viena gada Komisija iesniegs priekšlikumu juridiskai un tehniskai struktūrai;
· Step 1: The Commission will present a proposal for the legal and technical framework after one year.
· 2. posms — pēc trim gadiem Komisija sagatavos progresa ziņojumu par ES datu ieguves sistēmu.
· Step 2: Progress report by the Commission on the EU extraction system after three years.
Šajā ziņojumā paredz, ka pašreiz ievēlētajam Parlamentam ne tikai būs tiesības pārbaudīt, vai Komisija un Padome ir pildījušas savas saistības, bet arī prasīt izmaiņas nolīgumā atbilstoši ES datu ieguves sistēmas attīstībai (Nolīgumā paredzētas pielāgošanas iespējas, ja ES nolemj izveidot savu datu iegūšanas sistēmu (11. pants));
This report will not only allow the currently elected Parliament to verify whether the commitments by Commission and Council have been fulfilled, but also to demand changes to the Agreement according to the progress of the EU extraction system (the Agreement provides for adjustments if the EU decides to set up its own extraction system (Art. 11)).
· 3. posms — iespējama nolīguma darbības apturēšana pēc pieciem gadiem, ja nav izveidota ES datu ieguves sistēma.
· Step 3: Possible termination of the Agreement after 5 years, if the EU extraction system is not set up.
Turklāt, Komisija paziņo, ka tad, kad būs noslēgts topošais ES un ASV pamatnolīgums par datu aizsardzību, to ņems vērā, izskatot šo – TFTP (Teroristu finansēšanas izsekošanas programmas) nolīgumu.
Furthermore, the Commission declares that once the future EU-US framework agreement on data protection has been concluded, this (TFTP) Agreement will be assessed in the light thereof.
Referents atzinīgi vērtē uzlabojumus, vēloties uzsvērt, ka daži jautājumi vēl ir jānoskaidro, kad būs izraudzīta precīza kārtība.
Your rapporteur welcomes the improvements, while wanting to highlight that some provisions should still be clarified when the precise modalities are chosen.
Tā kā Eiropols nav Parlamenta iecerētā juridiskā iestāde, ir jānodrošina, ka Eiropolam tiek nodrošināta neatkarīga uzraudzība attiecībā uz darbībām ar ASV pieprasījumiem, taču šo funkciju uz nolīguma darbības laiku varētu nodrošināt, piemēram, ieceļot Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja amatpersonu.
As Europol is not the judicial authority envisaged by Parliament, it needs to be ensured that there is independent oversight of Europol in its handling of US requests, which for the duration of the Agreement could be ensured e.g. by the posting of an EDPS official.
Tātad, ir jānodrošina Eiropas Parlamenta iesaistīšana 12. panta 1. punktā minētās ES neatkarīgās personas atlases procesā.
Also, the involvement of the European Parliament in the selection process of the independent EU person as mentioned in Art. 12(1) must be ensured.
Galīgais nolīgums un juridiski saistošās prasības Padomes lēmumā kopā veido atbilstību lielākajai daļai Parlamenta prasību.
The final Agreement in combination with the legally binding commitments in the Council Decision meets most of Parliament's demands.
Tā tiek rasta atbilde uz ES pilsoņu bažām par drošību un privātumu un tiek nodrošināti juridiski saistoši risinājumi vispārpazīstamām problēmām.
It caters for both security and privacy concerns for EU citizens and ensures legally binding solutions for the commonly known problems.
Ar šo nolīgumu iezīmējas arī jauns pavērsiens Parlamenta pilnvarās — Eiropas demokrātiskās uzraudzības nodrošināšana starptautiskiem nolīgumiem.
The agreement also marks a new step in Parliament's powers, ensuring European democratic oversight over international agreements.
Ņemot vērā visus minētos uzlabojumus, referents iesaka piekrist nolīguma slēgšanai.
In light of all the mentioned improvements your rapporteur suggests to give consent to the conclusion of the Agreement.
iesniedza J. Albrecht , R. Tavares , J. Sargentini , H. Flautre , T. Ždanoka un Cornelia Ernst
by J. Albrecht, R. Tavares, J. Sargentini, H. Flautre, T. Zdanoka and Cornelia Ernst
ES un ASV nolīgumā par teroristu finansēšanas izsekošanas programmu (TFIP) nav ņemtas vērā EP iepriekšējās rezolūcijās prasītās garantijas.
The EU-US agreement on TFTP does not meet the guarantees requested by the EP in its previous resolutions.
Dažas no tām patiešām bija obligātas.
Some of them were real red lines.
Viss nolīgums attiecas uz aizdomās neesošu ES pilsoņu apjomīgu datu masveida pārsūtīšanu.
The whole agreement concerns massive transfer of bulk data of unsuspicious EU citizens.
Hipotētisks pieņēmums, ka ES–TFIP varētu pieņemt triju gadu periodā, šo problēmu neatrisinās.
A hypothetical setting up in a 3 years period of an EU-TFTP would not solve the question.
Vienkārši nekad nopietni netika apsvērts praktisks risinājums, ka katrā atsevišķā gadījumā varētu pārsūtīt konkrētus datus saskaņā ar tiesu iestāžu atļauju.
The practical solution of targeted data transfer on a case by case basis under judicial authorisation was simply never taken seriously into consideration.
Eiropola uzraudzības funkcija ir neskaidra un ietvers tā pilnvaru izmaiņas, un Eiropols nav tiesu iestāde.
The role of supervision of Europol is unclear and will imply a modification of its mandate and Europol is not a judicial authority.
Šāds nolīgums nepārprotami pārkāpj ES tiesību aktus par datu aizsardzību.
Such an agreement represents a clear violation of EU legislation on data protection.
Tas aizkavēs sarunas par ES un ASV datu aizsardzības nolīgumu.
It will undermine the negotiations on an EU-US data protection agreement.
Datu uzglabāšanas periods ir pārāk ilgs.
Data retention period is far too long.
Mēs arī paužam nožēlu, ka nav ietverta īstena turpināmības klauzula.
We also regret the absence of a genuine sunset clause.
Nolīguma noteikumi par datu subjekta tiesībām, jo īpaši attiecībā uz tiesībām iesniegt prasību, galīgi neatbilst Eiropas kritērijiem.
The provisions of the agreement on data-subject rights, in particular as regards redress rights do not at all meet the European criteria.
Mēs noteikti vēlamies sadarboties ar ASV cīņā pret terorismu un terorisma finansēšanu.
We definitely want to cooperate with the US in the fight against terrorism and terrorism finance.
Šādu politiku ir iespējams un līdz ar to arī vajag īstenot, pilnībā ievērojot ES Līgumu noteikumus par pamattiesībām un privātumu.
Such policy can and therefore must be pursued in full respect of EU Treaties provisions on fundamental rights and privacy.
iesniedza Gerard Batten
by Gerard Batten
Ierosinātais tiesību akts no demokrātijas viedokļa ir nelikumīgs šādu triju pamatiemeslu dēļ:
This proposed legislation is democratically illegitimate for three main reasons: