natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To rada bažas par tiesību sākotnējās piešķiršanas pamatojumu, par to, kāda kompensācija pienāktos tiesību zaudēšanas gadījumā, kā arī par godīgu straujās peļņas iespēju tiem, kuriem tiesības tiek piešķirtas atkārtoti.
It arises because of concerns about to the basis on which the initial allocation might be made, what compensation would be available for lost rights and with the fairness of creating a windfall benefit for those to whom the rights are reallocated.
Vēl viena problēma ir tā, ka, īstenojot dažādu veidu TPP sistēmas, to efektivitāte ir neatgriezeniska.
Another issue is that, once entered on, certain types of RBM systems are effectively irreversible.
Saskaņā ar iepriekšminēto izriet, ka bez pilnīgākas informācijas, konsultācijas un analīzes nevajag veikt nekādus pasākumus, piemēram, pat informācijas apmaiņu dalībvalstu vidū par labāko praksi.
All this makes it imperative that no steps are taken, even at the level of exchange of best practice between member states, without much fuller information, consultation and analysis.
Tikai šādā veidā būs iespējams noteikt, kāda patiesībā ir labākā prakse.
Only in this way will it be possible to determine what best practice actually is.
Turklāt šāda veida īstenošana varētu pierādīt, ka dažādiem zvejniecības veidiem ir piemērotas dažādas sistēmas.
Further, this kind of exercise might demonstrate that different systems are appropriate for different types of fishery.
Jebkādiem Komisijas uzsāktiem TPP pētījumiem jābūt vērstiem uz:
Any studies of RBM initiated by the Commission should be directed to:
Dalībvalstīs pastāvošo pārvaldības sistēmu pilnīgas kopainas un analīzes nodrošināšanu.
Providing a full picture and analysis of the systems of management currently in operation within the member states.
Galveno priekšstatu attiecībā uz TPP analīzi, izvērtējot šādus aspektus:
Looking at the basic understandings involved in RBM in terms of:
c) kam tiesības piešķirt, kam nodot tālāk, vai tās ir tirgojamas — līdztekus jebkādiem attiecīgajiem ierobežojumiem;
c) to whom the rights may be allocated, to whom transferred and whether they are tradable, together with any limitations in these respects; and
d) no tiesību darbības jomas, t.i., vai tās ir definētas, ņemot vērā atrašanās vietu, kvantitāti (produkciju), zvejas intensitāti (ieguldītos resursus) vai visus minētos faktorus kopā.
d) the extent of the rights, i.e. whether they are defined in terms of location, quantity (output) or effort (input) or a mixture of these.
Novērtēšanu, izmantojot pierādījumus, kas iegūti no pastāvošajām pārvaldības sistēmām un katra priekšstata efektivitāti KZP mērķu sasniegšanā, ņemot vērā:
Assessing, using the evidence acquired from the existing systems of management, the effectiveness of each such understanding in achieving the objectives of the CFP in terms of:
f) nepieciešamību palielināt zvejniecības nozarē nodarbināto personu iztikas līdzekļus;
f) improving the livelihood of those engaged in the fishing industry,
g) vajadzību pēc ilgtspējīgas jūras ekoloģijas, nodrošinot zivju krājumu saglabāšanu;
g) having a sustainable marine ecology in which fish stocks are conserved; and
h) no zivsaimniecības nozares atkarīgo kopienu dzīvotspējas uzturēšanu.
h) maintaining the viability of fisheries dependent communities
Dažādo zvejniecības veidu — gan Kopienas ūdeņos, gan ārpus tiem, problēmu atsevišķu izvērtēšanu.
Examining these issues separately for the different types of fishery engaged in both within and outwith Community waters.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0245 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0245 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0127/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0127/2008 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0061/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0061/2008 ),
(4) Jāuzrauga to pasākumu īstenošana , kas saistīti ar lauku attīstību, kā noteikts Padomes 2005. gada 20. septembra Regulā (EK) Nr. 1698/2005 par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA).
(4) There is a need to monitor the implementation of measures associated with rural development defined in Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural development (EAFRD).
(4) Ir jāvāc dati par to pasākumu īstenošanu , kas saistīti ar lauku attīstību, kā noteikts Padomes 2005. gada 20. septembra Regulā (EK) Nr. 1698/2005 par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA).
(4) There is a need to collect data on the implementation of measures associated with rural development defined in Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural development (EAFRD).
(5) Padome secinājumos par lauksaimniecības vides rādītājiem atzina, ka ir vajadzīgi salīdzināmi dati par lauksaimnieciskajām darbībām atbilstošā ģeogrāfiskā līmenī un attiecībā uz visu Kopienu.
(5) In their conclusions on agri-environmental indicators, the Council recognised the need for comparable data on agricultural activities, at the appropriate geographical level, and covering the whole Community.
Padome lūdza Komisiju īstenot pasākumus, kas minēti Komisijas Paziņojumā COM(2006)508, kurā ietverta jaunu ES apsekojumu izstrāde , jo īpaši attiecībā uz saimniecību pārvaldes praksi un lauksaimniecības ražošanas līdzekļu izmantošanu.
The Council asked the Commission to undertake the actions in the Commission Communication COM(2006)508 which includes the development of new EU surveys , particularly regarding farm management practices and the use of farm inputs.
Padome lūdza Komisiju īstenot pasākumus, kas minēti Komisijas Paziņojumā COM(2006)508, kurā paredzēta statistiskas datu apkopošana , jo īpaši attiecībā uz saimniecību pārvaldes praksi un lauksaimniecības ražošanas līdzekļu izmantošanu.
The Council asked the Commission to undertake the actions in the Commission Communication COM(2006)508 which includes the production of statistical data , particularly regarding farm management practices and the use of farm inputs.
(6) Trūkst statistiskās informācijas par dažādajām lauksaimnieciskās ražošanas metodēm atsevišķu saimniecību līmenī.
(6) There is a lack of statistical information on the different methods of agricultural production at the level of individual holdings.
Tādēļ ir vajadzīgs īpašs apsekojums par lauksaimnieciskās ražošanas metodēm, kas saistīts ar strukturālo informāciju par lauku saimniecībām, lai sniegtu papildu statistikas datus agrovides politikas izstrādāšanai un uzlabotu agrovides rādītāju kvalitāti.
Therefore a special survey on agricultural production methods, linked to structural information on agricultural holdings, is required to provide additional statistics for the development of agri-environmental policy and to improve the quality of agri-environmental indicators.
Tādēļ ir jāuzlabo process, kādā apkopo informāciju par lauksaimnieciskās ražošanas metodēm, kas saistīta ar strukturālo informāciju par lauku saimniecībām, lai sniegtu papildu statistikas datus agrovides politikas izstrādāšanai un uzlabotu agrovides rādītāju kvalitāti.
Therefore improvements to the collection of information on agriculture production methods, linked to structural information on agricultural holdings, are required to provide additional statistics for the development of agri-environmental policy and to improve the quality of agri-environmental indicators.
(7) Salīdzināma statistika no visām dalībvalstīm par lauku saimniecību struktūru ir svarīga, lai noteiktu lauksaimniecības politikas attīstību Kopienā.
(7) Comparable statistics from all Member States on the structure of agricultural holdings are important in determining the development of agricultural policy in the Community.
Tādēļ apsekojumu raksturlielumiem pēc iespējas jāizmanto standarta klasifikācija un definīcijas.
Therefore standard classifications and definitions should be used as far as possible for survey characteristics.
Tādēļ apsekojumu raksturlielumiem pēc iespējas jāizmanto standarta klasifikācija un kopīgas definīcijas.
Therefore standard classifications and common definitions should be used as far as possible for survey characteristics.
(7a) Lauku saimniecību struktūras apsekojums 2010. gadā un 2011. gadā paredzētā tautas skaitīšana, kas veicama reizi desmit gados, būtu pārāk apjomīgs uzdevums dalībvalstu statistikas iestādēm, ja sakristu laikposms, kurā abi šie lielie apsekojumi veicami uz vietas.
(7a) The implementation of the farm structure survey in 2010 and the decennial population census in 2011 would place a heavy burden on the statistical resources of Member States if the periods of fieldwork for these two major surveys overlap.
Tādēļ ir jāparedz atkāpe, kas ļautu dalībvalstīm veikt lauku saimniecību struktūras apsekojumu 2009. gadā.
Provision should therefore be made for a derogation which allows Member States to implement the farm structure survey in 2009.
(8) Padomes 1997. gada 17. februāra Regula (EK) Nr. 322/97 par Kopienas statistiku nosaka pamatprincipu kopumu šajā regulā izklāstītajiem noteikumiem.
(8) Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community Statistics constitutes the reference framework for the provisions of this Regulation .
Jo īpaši tā prasa atbilstību taisnīguma, ticamības, objektivitātes, zinātniskās neatkarības, rentabilitātes un statistikas konfidencialitātes prasībām.
In particular , it requires conformity to standards of impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality.
(8) Padomes 1997. gada 17. februāra Regula (EK) Nr. 322/97 par Kopienas statistiku nosaka pamatprincipu kopumu šajā regulā izklāstītajiem noteikumiem , jo īpaši attiecībā uz taisnīguma, ticamības, objektivitātes, zinātniskās neatkarības, rentabilitātes un statistikas konfidencialitātes prasībām.
(8) Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community Statistics constitutes the reference framework for the provisions of this Regulation , in particular as regards conformity to standards of impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality.
Padomes 1990. gada 11. jūnija Regula (EEK, Euratom) Nr. 1588/90 par tādas statistikas informācijas nosūtīšanu Eiropas Kopienu Statistikas birojam, uz kuru attiecas konfidencialitāte 1 , paredz pamatprincipu kopumu konfidenciālu statistikas datu nosūtīšanai un aizsardzībai saskaņā ar minēto regulu, lai nodrošinātu, ka Kopienas statistikas datus to apkopošanas un izplatīšanas laikā nelikumīgi neizpauž vai neizmanto citiem mērķiem.
Council Regulation (Euratom, EEC) No 1588/90 of 11 June 1990 on the transmission of data subject to statistical confidentiality to the Statistical Office of the European Communities 1 constitutes a reference framework for the transmission and protection of confidential statistical data provided under this Regulation, in order to ensure that no unlawful disclosure and non-statistical use occur when Community statistics are produced and disseminated.
Ir svarīgi nodrošināt, lai datu apmaiņa un izpaušana notiek saskaņā ar konfidencialitātes principiem, nodrošinot to, ka tiek aizsargāta informācija par identificējamu vai identificētu fizisku personu (uz ko šī informācija attiecas).
It is important that the confidentiality of exchange and disclosure of information is guaranteed in order to ensure the protection of the information relating to an identified or identifiable natural person (data subject).
Tālab tekstā ir jāiekļauj atsauce uz spēkā esošiem Kopienas tiesību aktiem par datu aizsardzību.
Therefore a reference to existing Community legislation on data protection should be included in the text.
(9) Ģeogrāfisko norāžu informāciju, kas norāda lauku saimniecības precīzu atrašanās vietu, izmantos tikai statistikas nolūkos.
(9) The use of geo-reference information, which provides an agricultural holding's precise location , will be limited to statistical purposes .
Publicējot statistikas datus, vajadzīgā datu konfidencialitātes aizsardzība jānodrošina, tostarp izmantojot atbilstošus kopsavilkumus.
The necessary protection of confidentiality of data should be ensured, among other means, by appropriate aggregation when publishing statistics.
(9) Komisijai lauku saimniecības atrašanās vieta būtu jāizmanto tikai statistikas analīzes nolūkos , un to nedrīkstētu izmantot, lai ņemtu paraugus vai veiktu apsekojumus .
(9) The use of the agricultural holding's location by the Commission should be limited to statistical analyses and should exclude drawing samples and carrying out surveys .
Publicējot statistikas datus, vajadzīgā datu konfidencialitātes aizsardzība jānodrošina, tostarp ierobežojot atrašanās vietas parametru precīzu norādīšanu un izmantojot atbilstošus kopsavilkumus.
The necessary protection of confidentiality of data should be ensured, among other means, by limiting the precision of the location parameters and by appropriate aggregation when publishing statistics.
(13a) Ir konstatēts, ka prasības saistībā ar lauku saimniecību atpazīšanu un identifikāciju, izmantojot satelītiekārtas, rada nopietnas metodoloģiskas un tehniskas problēmas daudzās dalībvalstīs.
(13a) It is recognised that the requirements of the satellite recognition and identification of agricultural holdings present significant methodological and technical difficulties in many Member States.
2. panta aa) punkts (jauns)
Article 2, point (a a) (new)
2. panta ca) punkts (jauns)
Article 2, point (c a) (new)
(ca) „Lauku saimniecības atrašanās vieta” ir ģeogrāfiskā platuma un garuma koordinātas 5 minūšu loka robežās, kas neļauj tieši noteikt atsevišķu lauku saimniecību; ja konkrētās platuma un garuma koordinātas attiecas tikai uz vienu lauku saimniecību, šo saimniecību pieskaita kaimiņu apgabalam, kurā ir vismaz vēl viena lauku saimniecība.
(ca) ‘Location of the holding’ means the latitude and longitude coordinates within an arc of 5 minutes, so that an individual holding cannot be directly identified; i f a latitude and longitude location contains only one agricultural holding, then this holding shall be placed in a neighbouring location which contains at least one other agricultural holding.
Tomēr dalībvalstis, kuras izmanto dažādus apsekojumu robežlielumus, nosaka tādu robežlielumu, lai neietvertu tikai mazākās lauku saimniecības, kurām kopā ir 2% vai mazāk no kopējās lauksaimnieciskās platības, neskaitot kopīgās platības, un 2% vai mazāk no kopējā saimniecību mājlopu vienību skaita.
However, Member States which use a different survey threshold shall fix this threshold at a level to exclude only the smallest agricultural holdings which together contribute 2% or less to the total agricultural area excluding common land and 2% or less to the total number of farm livestock units.
Tomēr dalībvalstis, kuras izmanto apsekojumu robežlielumus, kas pārsniedz vienu hektāru, nosaka tādu robežlielumu, lai neietvertu tikai mazākās lauku saimniecības, kurām kopā ir 2% vai mazāk no kopējās izmantotās lauksaimnieciskās platības, neskaitot kopīgās platības, un 2% vai mazāk no kopējā saimniecību mājlopu vienību skaita.
However, Member States which use a survey threshold above one hectare shall fix this threshold at a level to exclude only the smallest agricultural holdings which together contribute 2% or less to the total utilised agricultural area excluding common land and 2% or less to the total number of farm livestock units.
Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var ļaut dalībvalstīm izmantot citus administratīvos avotus.
In duly justified cases the Commission may allow Member States to use other administrative sources .
Ja dalībvalsts nolemj izmantot administratīvo avotu, kas nav minēts 1. punktā, tā par to iepriekš informē Komisiju un sniedz detalizētu informāciju par izmantojamo metodi un no šā administratīvā avota iegūto datu kvalitāti.
If a Member State decides to use an administrative source other than those specified in paragraph 1, the Member State shall inform the Commission in advance and shall provide details concerning the method to be used and the quality of the data from this administrative source .
Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var ļaut dalībvalstīm atkāpties no precizitātes prasībām attiecībā uz īpašiem reģioniem.
In duly justified cases the Commission may allow Member States exceptions to the precision requirements for specific regions.
Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija ļauj dalībvalstīm atkāpties no precizitātes prasībām attiecībā uz īpašiem reģioniem.
In duly justified cases the Commission shall allow Member States exceptions to the precision requirements for specific regions.
Komisija var noteikt papildu precizitātes prasības.
The Commission may determine additional precision requirements.
Šo pasākumu, kas paredzēts, lai grozītu nebūtiskus elementus šajā regulā, cita starpā papildinot un/vai svītrojot dažus nebūtiskus elementus, pieņem saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
That measure, designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing and/or by deleting some non-essential elements, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 15(2).
Lauku saimniecību struktūras apsekojums 2010. gadā jāveic skaitīšanas veidā.
The farm structure survey in 2010 shall be carried out in the form of a census.
Tomēr izlases veida apsekojumus var izmantot raksturlielumiem par mašīnām un citādu darbaspēka algotu darbu, kā minēts III pielikuma IV iedaļas i) punktā un V iedaļas ii) punktā.
However, sample surveys may be used for the characteristics concerning machinery and other gainful activities of the labour force, listed in Annex III Sections IV(i) and V(ii).
Tomēr izlases veida apsekojumus var izmantot raksturlielumiem par citādu darbaspēka algotu darbu, kā minēts III pielikuma V iedaļas ii) punktā.
However, sample surveys may be used for the characteristics concerning other gainful activities of the labour force, listed in Annex III Section V(ii).
Dalībvalstis vāc informāciju par III pielikumā minētajiem lauku saimniecību raksturlielumiem.
Member States shall collect information on the characteristics of agricultural holdings listed in Annex III.
Dalībvalstis sniedz informāciju par III pielikumā minētajiem raksturlielumiem.
Member States shall provide information on the characteristics listed in Annex III.
Komisija var grozīt III pielikumā iekļauto 2013. un 2016. gada lauku saimniecību struktūras apsekojumu raksturlielumu sarakstu .
The Commission may amend the list of characteristics provided in Annex III for the farm structure surveys for 2013 and 2016 .
Komisija var grozīt III pielikumā iekļauto 2013. un 2016. gada lauku saimniecību struktūras apsekojumu raksturlielumu sarakstu saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
The Commission may amend the list of characteristics provided in Annex III for the farm structure surveys for 2013 and 2016 in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 15(2).
Ja raksturlieluma izplatība dalībvalstī ir neliela vai šāds raksturlielums nav sastopams, Komisija var ļaut attiecīgajai dalībvalstij svītrot šo raksturlielumu no lauku saimniecību struktūras apsekojuma, ja dalībvalsts iesniedz atbilstošu pamatojumu .
If a characteristic has a low or zero prevalence in a Member State , the Member State may be authorised by the Commission to exclude the characteristic from a farm structure survey, provided the Member State submits appropriate justification .
Ja dalībvalsts konstatē, ka raksturlieluma izplatība ir neliela vai šāds raksturlielums nav sastopams, šo raksturlielumu drīkst neiekļaut datu apkopošanā.
If a Member State determines that a characteristic has a low or zero prevalence , that characteristic may be excluded from the data collection.
Kalendārajā gadā, kas ir pirms apsekojuma gada , dalībvalsts informē Komisiju par visiem raksturlielumiem, ko tā nolēmusi neiekļaut datu apkopošanā .
The Member State shall inform the Commission in the calendar year immediately preceding the survey year about any characteristic excluded from the data collection .
Komisija nosaka raksturlielumu definīcijas.
The Commission determines definitions of the characteristics .
Raksturlielumu definīcijas pieņem saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
The definitions of the characteristics shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 15(2).
Tomēr datus , kas attiecas uz III pielikumā minētajiem lauku attīstības pasākumiem un pamatojas uz administratīviem reģistriem, var nosūtīt Komisijai atsevišķi 18 mēnešu laikā pēc apsekojuma gada beigām.
However, data relating to the rural development measures referred to in Annex III, and based on administrative records, may be transmitted to the Commission separately within 18 months of the end of the survey year.
Datus , kas attiecas uz III pielikumā minētajiem lauku attīstības pasākumiem un pamatojas uz administratīviem reģistriem, var nosūtīt Komisijai atsevišķi 18 mēnešu laikā pēc apsekojuma gada beigām.
Data relating to the rural development measures referred to in Annex III, and based on administrative records, may be transmitted to the Commission separately within 18 months of the end of the survey year.
Dalībvalstis veic izlases veida apsekojumus par lauksaimnieciskās ražošanas metodēm, ko izmanto lauku saimniecībās.
Member States shall carry out a sample survey on agricultural production methods used by agricultural holdings.
Pietiekami pamatotos gadījumos Komisija var ļaut dalībvalstīm veikt izlases veida apsekojumus, izmantojot izlases apakšgrupas.
In duly justified cases, the Commission may allow a Member State to carry out the sample survey using separate sub-samples.
Apūdeņošanai izmantoto ūdens daudzumu gadā var aprēķināt, izmantojot statistisko aprēķināšanu.
The volume of water used for irrigation per year may be calculated using statistical imputation.
Komisija nosaka raksturlielumu definīcijas.
The Commission determines the definitions of the characteristics.
Pārskata periods atbilst pārskata periodiem, ko izmanto lauku saimniecību struktūras apsekojuma raksturlielumiem 2010. gadā.
The reference period shall coincide with the reference periods used for the characteristics of the farm structure survey in 2010.
Šā apsekojuma rezultātus saista ar datiem, kas iegūti lauku saimniecību struktūras apsekojumā 2010. gadā atsevišķu lauku saimniecību līmenī.
The results of this survey shall be linked to the data obtained from the farm structure survey in 2010 at the level of individual agricultural holding.
Apstiprināto kopējo datu kopumu nosūta Komisijai elektroniskā formātā ne vēlāk kā 2012. gada 31. decembrī.
The combined validated data set shall be transmitted to the Commission in electronic form no later than 31 December 2012.
Komisija nosaka apsekojumu datu nosūtīšanas formātu.
The Commission determines the format for the transmission of the survey data.
Svītro 11. pantā un V pielikumā paredzēto tekstu par apmēram 100 papildu raksturlielumu apkopošanu attiecībā uz lauksaimnieciskās ražošanas metodēm.
The proposal for an additional survey of some 100 characteristics concerning agricultural production methods in accordance with Article 11 and Annex V, is rejected.
Šādu datu apkopošana pārsniedz spēkā esošajā Regulā (EEK) Nr. 571/88 paredzēto.
It goes beyond the existing Directive (EEC) No 571/88.
Ieguvums no šādu papildu datu apkopošanas būtu minimāls un neattaisno jaunu papildu prasību piemērošanu pilsoņiem.
The substantial increase in the administrative burden for citizens cannot be justified by the additional information obtained which, it is recognised, will be limited.