natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā zivju krājumu (jo īpaši galvkāju un mazo jūras zivju sugu) nedrošo stāvokli un lai gan tas sistemātiski nenoved pie nozvejas apjomu samazināšanas, ir ieteicams atsevišķu krājumu izmantošanu ierobežot, pat neraugoties uz to, ka referents nosoda agresīvo veidu, kādā Kopiena piespieda Mauritāniju sēsties pie sarunu galda.
Given the fragile status of some of the stocks being exploited (notably cephalopods and the small pelagic fish species) and although this does not lead systematically to a decrease in the level of catches, it is commendable that the levels of exploitation for several stocks is to be decreased, even if your rapporteur decries the brutal manner in which the Community forced Mauritania to the negotiating table.
Protokolam ir zemteksta piezīme, kas nosaka, ka varētu piešķirt 40 miljonus EUR lielu budžeta atbalstu nākamiem trīs gadiem no 2009. gada, ja nepieciešamie noteikumi tiks izpildīti.
There is a footnote in the protocol stating that budgetary support of €40 million could be made available for the three years from 2009 if the requisite conditions are met.
Šie noteikumi nav izklāstīti izvērstā veidā un nav arī skaidrs, vai šie papildus naudas līdzekļi ir jau ieplānoti.
Those conditions are not spelled out, nor is it clear whether this is additional money or already programmed.
Ja tie ir jauni naudas līdzekļi, tad šis ir pozitīvs solis, lai atdalītu naudas līdzekļus, kas samaksāti valstij, no naudas līdzekļiem, kas piešķirti atļautajai zvejai.
If it is new money, then it is a positive step in the direction of decoupling the amount of money paid to a country and the amount of fishing allowed.
Šāda politika tieši un nopietni piespiež trešo valsti atļaut pārmērīgu nozveju.
Such a policy puts direct and serious pressure on the third country to allow over-exploitation of its marine resources.
2. pants - 4.a punkts (jauns)
Article 2 - paragraph 4 a (new)
Lai palielinātu Kopienas līdzekļu izdevumu pārredzamību, publisko arī to kuģu sarakstu, kuri zvejo saskaņā ar šo nolīgumu.
To increase transparency of the expenditure of Community funds, the list of vessels operating under this agreement shall also be made public.
4.b pants (jauns)
Article 4 a (new)
Saskaņā ar Finanšu regulas 30. panta 3. punktu 1 , kā arī ievērojot Eiropas Parlamenta 2008. gada 19. februāra rezolūcijas par pārredzamību finanšu jautājumos būtību, Komisija katru gadu savā tīmekļa vietnē publicē atsevišķo gala saņēmēju sarakstu, kuri ir ieguvuši ES finansiālo ieguldījumu.
In accordance with Article 30(3) of the Financial Regulation 1 , and in the spirit of the European Parliament's resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters, the Commission shall publish annually on its website the list of individual end-beneficiaries of the EU financial contribution.
1 Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.).
1 Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.
Līdz šā protokola termiņa beigām un pirms jaunu sarunu uzsākšanas par termiņa iespējamu pagarināšanu Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei šā protokola izpildes novērtējumu, tostarp izmaksu un ieguvumu analīzi.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex-post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Pirms jaunu sarunu sākšanas ir nepieciešams pašreizējā protokola novērtējums, lai zinātu, kādas izmaiņas nepieciešamības gadījumā ir jāiekļauj varbūtējā nākamajā protokolā.
An evaluation of the current Protocol is necessary before negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0053 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0053 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 154. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam ( C6‑0054/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 154(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0054/2008 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0279/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0279/2008 ),
Ņemot vērā V pielikuma 5. punktā paredzētos kritērijus, 1. un 2. punktu nepiemēro atgremotājiem, kam veikts Komisijas atzīts alternatīvs tests, ja testa rezultāti ir negatīvi.
Paragraphs 1 and 2 shall not apply, in the light of the criteria set out in point 5 of Annex V, to ruminants which have undergone an alternative test which has been recognised by the Commission, where the results of the test were negative.
Šos pasākumus, kas paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, pieņem saskaņā ar 24. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3)."
Šis pasākums, tāpat kā 5. panta 3. punktā minētie ātrās noteikšanas testi un 8. panta 2. punktā minētie alternatīvie testi, ir jāsaskaņo ar regulatīvo kontroles procedūru.
This measure should be aligned to the regulatory procedure with scrutiny, like the rapid tests under Article 5(3) and the alternative tests under Article 8(2).
(1b) Regulas 13. panta 1. punkta trešo apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:
(1b) In Article 13, paragraph 1, the third subparagraph shall be replaced by the following :
„Atkāpjoties no šā punkta, dalībvalstis var piemērot citus pasākumus, kas piedāvā līdzvērtīgu aizsardzības līmeni, ja šie pasākumi ir apstiprināti saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru, pamatojoties uz kritērijiem, kas pieņemti saskaņā ar 24. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru .”
"By way of derogation from this paragraph, Member States may apply other measures offering an equivalent level of protection, if those measures have been approved in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) , on the basis of criteria adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3 )."
Novērtējums tam, vai ir nodrošināts pietiekams aizsardzības līmenis, jāveic, pamatojoties uz kritērijiem, kas pieņemti saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru.
The assessment whether the level of protection is equivalent should be based on criteria adopted under the regulatory procedure with scrutiny.
1. pants – 5. punkts – a apakšpunkts
Article 1 – point 5 – point a
23.a pants – a apakšpunkts
Article 23a – point a
a) 5. panta 3. punkta trešajā daļā, 6. panta 1. punktā un 8. panta 2. punktā minēto ātro testu apstiprināšanu;
(a) approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1) and Article 8(2),
a) 5. panta 3. punkta trešajā daļā, 6. panta 1. punktā , 8. panta 2. punktā un 9. panta 3. punktā minēto ātrās noteikšanas testu apstiprināšanu;
(a) approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1) , Article 8(2) and Article 9(3) ,
Uz šiem testiem attiecas arī 9. panta 3. punkts.
Also Article 9.3 refers to these tests.
Transmisīvā sūkļveida encefalopātija (TSE) ir ļoti bīstama cilvēka veselībai; šī nāvējošā infekcijas slimība izplatās ar īpaša olbaltuma starpniecību, kas atrodams inficētā gaļā.
Transmissible spongiform encephalopathy (TSE) is a serious threat to our health; this deadly infectious disease spreads by a specific protein, which can be found in infected meat.
Šīs slimības rezultātā noārdās cilvēka smadzeņu šūnas.
It results deterioration of the human brain.
Pieņemot stingrus Eiropas tiesību aktus, esam mazinājuši šīs epidēmijas izplatību.
We decreased this epidemic, thanks to strict European legislation.
Ar šo referents papildina iepriekšējā referenta lielisko veikumu, iekļaujot ziņojumā jaunus elementus, uz kuriem jāattiecina regulatīvā kontroles procedūra.
In this report, your Rapporteur supplements the great work of the previous Rapporteur adding new elements to be regulated with regulatory procedure with scrutiny.
Komisijas priekšlikums ir sagatavots, strādājot pareizajā virzienā, taču priekšlikums ir jāgroza.
The Commission's proposal leads to the right direction, but it should be amended.
Ārkārtīgi piesardzīgi jānodrošina, lai regulatīvā kontroles procedūra nekavētu pret TSE vērsto pasākumu īstenošanu.
We have to be extremely cautious to ensure that the regulatory procedure with scrutiny does not slow down the measures against TSE.
Turklāt, pieļaujot izņēmumus attiecībā uz konkrētām dalībvalstīm, ir jānovērš jebkura iespēja izvairīties no tiesību aktu prasību izpildes.
We also have to avoid the creation of loopholes in legislation when giving exceptions to Member States.
Eiropas Parlamenta līdzdalība šajā procesā ir ļoti svarīga, jo Parlamenta darbs un dokumenti ir pārredzami.
The role of the European Parliament is very important in this process as its work and documents are transparent.
Pēc labi zināmajiem skandāliem saistībā ar saslimšanas gadījumiem ar TSE Eiropas sabiedrība šo pārredzamību patiesi ir pelnījusi.
After the well known scandals concerning TSE cases, the European public rightly needs and deserves this transparency.
Regulas (EK) Nr. 999/2001 attiecībā uz Komisijai piešķirtajām ieviešanas pilnvarām grozīšana
Amendment of Regulation (EC) No 999/2001 as regards the implementing powers conferred on the Commission
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par krāsvielām, ko drīkst pievienot zālēm (pārstrādāšana)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products (recast)
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 7
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 7
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0001 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0001 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0026/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0026/2008 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6‑0280/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0280/2008 ),
Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmums 1999/468/EK
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
Ar grozītā Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantu tika ieviesta jauna regulatīvās kontroles procedūra vispārējiem pasākumiem, kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus elementus pamataktā, kas pieņemts saskaņā ar koplēmumu, tostarp svītrot dažus šādus elementus vai papildināt aktu, iekļaujot jaunus nebūtiskus elementus.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for 'measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements' .
Pēc spēkā esošo tiesību aktu un notiekošo procedūru
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures
COM(2007)0740 . izpētes Eiropas Komisija cita starpā iesniedza šo pārstrādāto priekšlikumu, kas ir pārveidots kodifikācijas gaitā ar mērķi iekļaut grozījumus, kas nepieciešami saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru.
COM(2007)0740 . , the European Commission presented inter alia this recast proposal, transformed from a codification in order to incorporate the amendments necessary for the alignment to RPS.
Priekšsēdētāju konference ar 2007. gada 12. decembra lēmumu par vadošo komiteju šajā „komitoloģijas pielāgošanā” iecēla Juridisko komiteju un specializētajām komitejām uzdeva sniegt atzinumus.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affaires as the lead Committee to deal with this 'comitology alignment' and the specialised committees as opinion-giving committees.
Ievērojot to, ka ir pabeigta ierosinātā pielāgošana regulatīvajai kontroles procedūrai, Juridiskā komiteja neierosina citus grozījumus, izņemot juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteiktos tehniskos pielāgojumus.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, the Committee on Legal Affairs does not propose any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par zālēm pievienojamām krāsvielām (pārstrādāta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products (Recast)
Georgs Andrejevs , Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Briselē, 2008. gada 28. februārī
Brussels, 28 February 2008
ADRESĀTI: EIROPAS PARLAMENTS
FOR THE EUROPEAN PARLIAMENT
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par krāsvielām, ko drīkst pievienot zālēm
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products
2008. gada 11. janvāra COM(2008)0001 – 2008/0001(COD)
COM(2008)0001 of 11 January 2008 – 2008/0001(COD)
Ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu, it īpaši tā 9. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, sapulcējās 2008. gada 22. janvārī un 6. februārī, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 22 January and 6 February 2008 in order to consider, among others, the above Commission proposal.
Šajās sanāksmēs
On examining
Darba grupas rīcībā bija priekšlikums angļu, franču un vācu valodā, un tā strādāja ar franču tekstu, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko pārstrādā 1977. gada 12. decembra Direktīvu 78/25/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz zālēm pievienojamām krāsvielām, darba grupa kopīgi vienojās, ka 2. pantā vārdi „vispārīgiem un specifiskiem tīrības kritērijiem” jāaizstāj ar vārdiem „alumīnija laku krāsvielu vispārīgām specifikācijām un specifiskiem tīrības kritērijiem” .
The working party was able to refer to the English, French, and German versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council intended to recast Council Directive 78/25/EEC of 12 December 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the colouring matters which may be added to medicinal products, the working party noted, by common accord, that, in Article 2, the words ‘the general and specific criteria of purity’ should be replaced by the words ‘the general specifications for aluminium lakes of colours and the specific criteria of purity’ .
Pēc darba dokumenta izskatīšanas darba grupa bez domstarpībām secināja, ka priekšlikums nesatur nekādus būtiskus grozījumus, izņemot tos, kas par tādiem nosaukti priekšlikumā vai šajā atzinumā.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal does not involve any substantive changes other than those identified as such in the text itself or in this opinion.
Attiecībā uz nemainīto iepriekšējā tiesību akta noteikumu kodificēšanu ar šiem būtiskajiem grozījumiem darba grupa secināja, ka priekšlikums paredz tikai tiešu kodifikāciju un attiecīgos tiesību aktus negroza būtiski.
The working party also concluded, as regards codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and does not substantially alter the acts in question.
juriskonsults juriskonsults ģenerāldirektors
Jurisconsult Jurisconsult Director-General
par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko atbilstīgi Padomes Lēmumam 2001/549/EK un Lēmumam 2002/882/EK nosaka atsevišķas saistības Melnkalnei un proporcionāli samazina Serbijas saistības par ilgtermiņa aizdevumiem, ko Kopiena ir piešķīrusi Serbijas un Melnkalnes valstu savienībai (bijusī Dienvidslāvijas Federatīvā Republika)
on the proposal for a Council decision establishing a separate liability of Montenegro and reducing proportionately the liability of Serbia with regard to the long-term loans granted by the Community to the State Union of Serbia and Montenegro (formerly the Federal Republic of Yugoslavia) pursuant to Council Decisions 2001/549/EC and 2002/882/EC
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0228 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0228 ),
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0221/2008 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0221/2008 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A6‑0281/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0281/2008 ),
Atsevišķas saistības Melnkalnei par ilgtermiņa aizdevumiem Serbijai un Melnkalnei (bijusī Dienvidslāvijas Federatīvā Republika)
Separate liability of Montenegro with regard to the long-term loans to Serbia and Montenegro (formerly the Republic of Yugoslavia)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0777 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0777 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam ( C6‑0456/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0456/2007 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0282/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0282/2008 ),
3. aicina Komisiju iespējami drīz publicēt Regulas (EK) Nr. 2150/2002 8. panta 1. punktā minēto ziņojumu;
Calls on the Commission to publish the report referred to in Article 8(1) of Regulation (EC) No 2150/2002 as soon as possible;
Priekšlikums regulai
Proposal for a regulation – amending act
1. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 1 ‑ point 2 a (new)
Komisija sagatavo programmu eksperimentāliem pētījumiem, kas dalībvalstīm jāveic par atkritumiem, kuri rodas šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto saimniecisko darbību rezultātā.
The Commission shall draw up a programme for pilot studies on waste from the economic activities referred to in paragraph 1(b) to be carried out by the Member States.
Eksperimentālos pētījumus veic, lai izstrādātu metodoloģiju, kas ļauj iegūt pareizus datus, uz kuriem attiecas Kopienas statistikas principi, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 322/97 10. pantā.
The pilot studies shall aim to develop a methodology to obtain regular data which shall be governed by the principles of Community statistics, as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 322/97.
Komisija finansē eksperimentālo pētījumu veikšanas izmaksas līdz pat 100 % apmērā.
The Commission shall finance up to 100% of the costs for conducting the pilot studies.
Pamatojoties uz eksperimentālo pētījumu secinājumiem, Komisija nosaka nepieciešamos īstenošanas pasākumus.
On the basis of the conclusions of the pilot studies, the Commission shall adopt the necessary implementing measures.
Šos pasākumus, kas paredzēti, lai grozītu nebūtiskus Regulas elementus, to papildinot, nosaka saskaņā ar 7. panta 3. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
These measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(3). "
Regula (EK) Nr. 2150/2002 par statistiku attiecībā uz atkritumiem stājās spēkā 2002. gada 29. decembrī.
Regulation (EC) No 2150/2002 on waste statistics entered into force 29 December 2002.
Saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo deklarāciju par Lēmumu 2006/512/EK, lai jauno komitoloģijas procedūru (regulatīvo kontroles procedūru) piemērotu jau spēkā esošiem tiesību aktiem, kas pieņemti Līguma 251. pantā noteiktajā kārtībā, attiecīgie tiesību akti ir jāpielāgo atbilstīgi piemērojamām procedūrām.
In accordance with the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission on Decision 2006/512/EC, for the new comitology procedure (regulatory procedure with scrutiny) to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Šajā priekšlikumā ir noteikts, ka Komisijai ir jāpiešķir tiesības noteikt atbilstošus kvalitātes vērtēšanas kritērijus un kvalitātes ziņojumu saturu, ieviest eksperimentālo pētījumu rezultātus un pielāgot pielikumu saturu.
According to the current proposal power should be conferred on the Commission to define the proper quality evaluation criteria and the contents of the quality reports, implement the results of the pilot studies and adapt the contents of the annexes.