natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atbilstīgi 80.a panta 2. punktam un 80. panta 3. punktam Juridiskā komiteja uzskatīja, ka iepriekš minētās darba grupas atzinumā ierosinātie tehniskie pielāgojumi ir vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka priekšlikums atbilst kodifikācijas noteikumiem un ka šie pielāgojumi būtiski nemaina priekšlikuma saturu.
Pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the codification rules and that they did not involve any substantive change to the proposal.
Turklāt saskaņā ar atzinuma sagatavotāja ieteikumiem un ievērojot 80.a panta 2. punktu un 80. panta 3. punktu Juridiskā komiteja uzskatīja, kā šādi noteikumi, kas jau ir iezīmēti ar divkāršu pārsvītrojumu, būtu jāiezīmē ar pelēku krāsu, ko izmanto būtisku pārmaiņu norādīšanai:
In addition, following the recommendations of the Draftsperson and pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the following provisions, which had already been marked with double strikethrough, should be identified by using the grey-shaded type used for marking substantive changes:
· 3. pantā Nr. 12 otrā teikuma svītrojums „ piemērojot šo definīciju, uzskata, ka nevalstiskās organizācijas, kuras cīnās par vides aizsardzību un atbilst visām attiecīgās valsts tiesību aktu prasībām, ir ieinteresētas ” ;
· Art. 3, No. 12, deletion of the second sentence ‘ for the purpose of this definition, non-governmental organisations promoting environmental protection and meeting any requirements under national law shall be deemed to have an interest ’;
· 12. panta Nr. 8 šādu vārdu svītrojums „ stāvoklī, kas definēts saskaņā ar 23. panta 2. punktu ”;
· Art. 12, No 8, deletion of the words ‘ state defined in accordance with Article 23(2) and (3) ’;
· 29. pantā vārdi „ par labākajām pieejamām metodēm, attiecīgo monitoringu un to pilnveidošanu ”.
· in Article 29, the words ‘ between ’ and ‘ on best available techniques, associated monitoring, and developments in them... ’.
Neskarot turpmāko Parlamenta Reglamenta 80.a panta 4. punkta piemērošanu, Juridiskā komiteja uzskatīja, ka minētie punkti atbilst pārstrādāšanas un kodificēšanas noteikumiem, bet tie ir jāpārskata saskaņā ar 80.a panta 2. punkta un 80. panta 3. punkta noteikumiem.
Without prejudice to the application of Rule 80a (4) of the Parliament’s Rules of Procedure on future occasions, the Committee on Legal Affairs considered that the points listed above complied with the recasting and codification rules provided that they were reviewed pursuant to Rules 80a(2) and 80(3).
Noslēgumā Juridiskā komiteja 2008. gada 8.–9. septembra sanāksmē nolēma ieteikt, lai Jūsu komiteja kā atbildīgā komiteja izskata minēto priekšlikumu, ievērojot minētos priekšlikumus un 80.a pantu.
In conclusion, at its meeting of 8-9 September 2008, the Committee on Legal Affairs decided to recommend that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the proposal in question in keeping with the above suggestions and in accordance with Rule 80a.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par rūpnieciskajām emisijām (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on industrial emissions (integrated pollution prevention and control)
COM(2007)844 galīgā redakcija (21.12.2007.) – 2007/0286(COD)
COM(2007) 844 final of 21.12.2007- 2007/0286 (COD)
Ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu, īpaši tā 9. punktu, Konsultatīvā darba grupa, ko veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, 2008. gada 16., 22., 24. un 31. janvārī, kā arī 13. februārī un 3. aprīlī sanāca, lai izskatītu iepriekš minēto Komisijas iesniegto priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 16, 22, 24 and 31 January, 13 February and 3 April 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikuma angļu, franču un vācu valodas versijas, un tā strādāja, izmantojot versiju angļu valodā, kura ir apspriežamā teksta oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko pārstrādā Padomes 1978. gada 20. februāra Direktīvu 78/176/EEK par titāna dioksīda ražošanas atkritumiem, Padomes 1982. gada 3. decembra Direktīvu 82/883/EEK par procedūrām tādas vides uzraudzībai un kontrolei, kuru ietekmē titāna dioksīda ražošanas atkritumi, Padomes 1992. gada 15. decembra Direktīvu 92/112/EEK par procedūrām tādu programmu saskaņošanai, kuras paredzētas, lai samazinātu un galīgi likvidētu titāna dioksīda rūpniecības radīto piesārņojumu, Padomes 1996. gada 24. septembra Direktīvu 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli, Padomes 1999. gada 11. marta Direktīvu 1999/13/EK par gaistošu organisko savienojumu emisijas ierobežošanu no organiskiem šķīdinātājiem noteiktos darbības veidos un iekārtās, Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 4. decembra Direktīvu 2000/76/EK par atkritumu sadedzināšanu, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 23. oktobra Direktīvu 2001/80/EK par ierobežojumiem attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām, Konsultatīvā darba grupa vienojās par turpmāko.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 78/176/EEC of 20 February 1978 on waste from the titanium dioxide industry, Council Directive 82/883/EEC of 3 December 1982 on procedures for the surveillance and monitoring of environments concerned by waste from the titanium dioxide industry, Council Directive 92/112/EEC of 15 December 1992 on procedures for harmonizing the programmes for the reduction and eventual elimination of pollution caused by waste from the titanium dioxide industry, Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control, Council Directive 1999/13/EC of 11 March 1999 on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations, Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste and Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Tika paziņots, ka pēc datuma, kad pārstrādāšanas priekšlikums tika iesniegts likumdevējai iestādei, Padomes Direktīva 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli tika atcelta un aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Direktīvu 2008/1/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli (Kodificēta versija)
(1) It was acknowledged that after the date on which the recast proposal was submitted to the legislative authority Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control was repealed and replaced by Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control (Codified version)
Tāpēc visas atsauces uz Direktīvu 96/61/EK pārstrādātajā tekstā ir jāsaprot kā atsauces uz direktīvu 2008/1/EK.
As a consequence thereof, all references made to Directive 96/61/EC in the recast text should be understood as references being made to Directive 2008/1/EC.
2) Pārstrādāšanas priekšlikuma tekstā šādām daļām jābūt iezīmētām pelēkā krāsā, kuru izmanto, lai norādītu uz būtiskām izmaiņām:
(2) The following parts of text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type used for marking substantive changes:
– 3. panta 5. punktā teksts „Emisijas robežvērtības var noteikt arī konkrētām vielu grupām, saimēm vai veidiem” , kas jau iezīmēts ar divkāršu pārsvītrojumu;
- in point (5) of Article 3, the wording ‘ Emission limit values may also be laid down for certain groups, families or categories of substances ’, which has already been marked with double strikethrough;
– 4. panta 2. punkta pirmajā daļā vārdi „ vai dažādās vietās ";
- in Article 4(2), first subparagraph, the words ‘ or on different sites ’;
– 9. panta 2. punktā otrajā daļā vārdi „ vai videi ” (kas norādīti starp pielāgojumu bultām);
- in Article 9(2), second subparagraph, the words ‘ or the environment ’ (having been presented between adaptation arrows);
– 35. panta 1. punkta pēdējais teikums „ Dalībvalstis var prasīt, lai šādu monitoringu veic par operatora līdzekļiem” (kas jau iezīmēts ar divkāršu pārsvītrojumu);
- in Article 35(1), the final sentence ‘ Member States may require that such monitoring shall be carried out at the operator’s expense ’ (having been already marked with double strikethrough);
– 43. panta 2. punkta pēdējais teikums „ Vismaz reizi trīs gados jāizdara kalibrēšana, veicot paralēlus mērījumus ar standartmetodēm ” (kas jau iezīmēts ar divkāršu pārsvītrojumu);
- in Article 43(2), the final sentence ‘ Calibration has to be done by means of parallel measurements with the reference methods at least every three years ’ (already marked with double strikethrough);
– I pielikuma 1.4 punktā vārdi „Akmeņogļu” (kas jau iezīmēts ar divkāršu pārsvītrojumu) un „Kurināmā” ;
- in Annex I, point 1.4, the words ‘ Coal ’ (already marked with double strikethrough) and ‘ fuels ’;
– I pielikumā viss 5.1 punkta h) apakšpunkta un k) apakšpunkta teksts;
- in Annex I, the entire wordings of point 5.1.(h) and of point 5.1.(k);
– I pielikumā 6.4 punkta b) apakšpunkta ii) daļā vārdi „vidēji ceturksnī” (kas jau iezīmēts ar divkāršu pārsvītrojumu);
- in Annex I, point 6.4(b)(ii), the expression ‘ average value on a quarterly basis ’ (already marked with double strikethrough);
– V pielikuma 1. daļas 2. punktā vārdi „ Akmeņogles un brūnogles”, „Biomasa” un „Kūdra”;
- in Annex V, Part 1, point 2, the words ‘ Coal and lignite ’, ‘ Biomass ’ and ‘ Peat ’;
– V pielikuma 1.daļas 5. punkta „un CO”.
- in Annex V, Part 1, point 5, note (4), the words ‘ and CO ’.
3) 3. panta 26. punktā vārds „ ja” , kam seko vārdi „ šādā apstrādē radušās vielas ” būtu jāliek starp pielāgošanas bultām.
(3) In point (26) of Article 3, the word ‘ if ’ preceding the expression ‘ the substances ’ should have been presented between adaptation arrows.
4) Tika paziņots, ka 26. panta 3. punkta ievadā vārdi „ informē sabiedrību un ” ir iezīmēti ar divkāršu pārsvītrojumu kļūdas dēļ.
(4) It was acknowledged that in Article 26(3), introductory wording, the words ‘ shall inform the public ’ and ‘ and ’ have been marked with double strikethrough by mistake.
Šie vārdi ir jāsaglabā un ievada tekstam līdz ar to ir jābūt šādam: „ Pēc lēmuma pieņemšanas par atļaujas izsniegšanu, pārskatīšanu vai atjaunināšanu vai par vispārīgo saistošo noteikumu pieņemšanu vai atjaunināšanu kompetentā iestāde informē sabiedrību un dara sabiedrībai pieejamu šādu informāciju: ”.
The said words should be re-introduced, and that introductory wording should consequently read as follows: ‘ When a decision on granting, reconsideration or updating of a permit, or on the adoption or updating of general binding rules has been taken, the competent authority shall inform the public and shall make available to the public the following information: ’.
5) 38. panta 2. punkta a) apakšpunktā atsauce „ 3. panta 21. punkta ” jāaizstāj ar atsauci „ 3. panta 20. punkta ”.
(5) In Article 38(2)(a)(i), the reference made to ‘ Article 3(21) ’ should read as a reference to Article 3(20).
6) 47. panta 4. punkta b) apakšpunktā vārdi „ vai līdzsadedzināšanas ” ir jāliek starp pielāgošanas bultām.
(6) In Article 47(4)(b), the words ‘ or co-incineration ’ should have been presented between adaptation arrows.
7) V pielikuma 1. daļas 4. punktā norāde „ (2) ”, kura ir pirms teksta, kas iezīmēts ar divkāršu pārsvītrojumu, arī ir jāiezīmē ar šo pārsvītrojumu.
(7) In Annex V, Part 1, point 4, the indication ‘ (2) ’, which precedes a part of text having been marked with double strikethrough, should have been marked with double strikethrough as well.
8) V pielikuma 3. daļas 3. punktā vārds „ per ” arī ir jāiekļauj starp pielāgošanas bultām (kopā ar vārdu „ once ”).
(8) In Annex V, Part 3, point 3, the word ‘ per ’ should have been presented between adaptation arrows (together with the word ‘ once ’).
Konsultatīvā darba grupa arī konstatēja, ka attiecībā uz iepriekš spēkā esošo tiesību aktu negrozīto noteikumu kodifikāciju ar būtiskajām izmaiņām priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tiesību aktu kodifikācija, nemainot to būtību.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS ...............6
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 6
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0428 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0428 ),
– ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0299/2008 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0299/2008 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumu ( A6‑0047/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0047/2009 ),
Priekšlikuma mērķis ir grozīt Direktīvas 2006/112/EK (PVN direktīva) noteikumus, lai dalībvalstīm nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas, kā arī lai veicinātu lielāku pārredzamību, konsekvenci un vienmērīgu iekšējā tirgus darbību saistībā ar samazinātām PVN likmēm.
The proposal seeks to amend the provisions of Directive 2006/112/EC ("the VAT Directive") in order to ensure equal opportunities for Member States as well as more transparency, consistency and a smooth functioning of the internal market as regards reduced VAT rates.
Priekšlikums ļauj dalībvalstīm pastāvīgi piemērot samazinātas PVN likmes darbietilpīgiem pakalpojumiem un vietējā līmenī sniegtiem pakalpojumiem.
The proposal allows Member States to apply reduced VAT rates for labour-intensive services and locally supplied services on a permanent basis.
Šie pakalpojumi pagaidām ir uzskaitīti IV pielikumā PVN direktīvai, kas ir jāpiemēro līdz 2010. gada beigām.
These services are temporary listed in Annex IV of the VAT Directive applicable until the end of 2010.
Ar šo priekšlikumu tiek arī ierosināts III pielikumā izklāstīto to preču un pakalpojumu sarakstu, kuriem var piemērot samazinātu likmi, papildināt ar atsevišķiem vietējā līmenī sniegtiem pakalpojumiem, tostarp tiem, kas saistīti ar mājokļu nozari, personīgo higiēnu un restorāniem, kā arī veikt dažus tehniskus pielāgojumus.
It also proposes to add certain other locally supplied services to the list of the goods and services eligible for a reduced rate (Annex III), including services related to the housing sector, to personal care and to restaurants, along with some technical adaptations.
Priekšlikums ir daļa no Mazās uzņēmējdarbības akta, jo attiecīgajās nozarēs pārsvarā darbojas MVU.
The proposal is part of the small business act as SMEs dominate the sectors concerned.
Priekšlikums nemaina principu, kas paredz, ka samazinātu likmju piemērošana dalībvalstīm ir fakultatīva.
The proposal does not alter the principle that the application of reduced rates is optional for Member States.
Referents atbalsta priekšlikuma mērķi kā līdzekli tādas nodokļu sistēmas izveidei, kas veicina darbavietu izveidi, palielina ražīgumu un samazina ēnu ekonomikas apjomu.
The rapporteur supports the objective of the proposal as a means to creating a tax system that promotes jobs, increases productivity and reduces the ´black´ economy.
Referents pilnībā atbalsta Komisijas centienus saskaņot atbrīvojumus no PVN, jo ir nepieciešams nodrošināt līdzsvarotu un vienlīdzīgu attieksmi starp dalībvalstīm un novērst negatīvu ietekmi, ko var radīt šādu likmju ieviešana.
The rapporteur strongly supports the Commission's effort to harmonise the exemptions of VAT as it is necessary to ensure a balanced and equal treatment between member states and to avoid adverse affects when implementing such rates.
Pagaidu pasākumus padarot par pastāvīgiem, uzņēmumiem tiks samazināta nedrošība.
Making the temporary provisions permanent will reduce certain insecurities for business.
PVN likmju samazināšanai vietējā līmenī sniegtiem un darbietilpīgiem pakalpojumiem būs labvēlīga ietekme, jo tādējādi tiktu samazināts nedeklarēta darba apmērs, kurš kļūs mazāk pievilcīgs, kā arī tiks radīts lielāks pieprasījums oficiālajā ekonomikā.
Reducing rates for VAT on locally provided and labour intensive services will have a positive impact as it would reduce the level of undeclared work, which will become a less attractive choice, and will create more demand in the ´formal economy´.
Samazinātām likmēm var būt arī nozīme PVN regresīvas piemērošanas jautājuma risināšanā, jo patērētāju ietaupījumi saistībā ar PVN samazināšanu parasti būs lielāki — kā ienākumu īpatsvars — mazāku ienākumu grupām.
Reduced rates can also play a role in addressing the regressivity of VAT, because the savings for consumers that arise from the VAT reduction will usually be higher — as a proportion of income — for lower income groups.
Tomēr samazinātas likmes ir jāpiemēro uzmanīgi, lai neradītu patiesu kaitējumu iekšējā tirgus vienmērīgai darbībai.
However, reduced rates should be applied with care in order not to cause real detriment to the smooth functioning of the Internal Market.
Samazinātām likmēm ir jānosaka skaidri kritēriji — pakalpojumu jomā tās jāpiemēro tikai darbietilpīgiem pakalpojumiem, ko sniedz galapatērētājiem galvenokārt vietējā līmenī, un tās nedrīkst radīt konkurences izkropļojumus.
Clear conditions for reduced rates must be set; for services they should apply mainly to labour intensive services, provided to final consumers, mainly local and should not cause distortion of competition.
Samazināta likme jāpiemēro tikai tad, ja tā palielina ražīgumu un ilgtermiņa nodarbinātību un veicina ienākumu vienlīdzību.
Reduced rate should be applied only when it increases productivity, long term employments and better income equality.
Tādēļ ir nepieciešama līdzsvarota pieeja.
Therefore a balanced approach is needed.
Tā kā ar šo priekšlikumu tiek risināti tikai vissteidzamākie jautājumi, jo visām dalībvalstīm nav nodrošināti vienādi konkurences apstākļi, referents uzsver, ka ir nepieciešamas plašas politiskas debates par samazināto PVN likmju kopējo struktūru saistībā ar iekšējā tirgus darbību, kā agrāk norādījusi Komisija.
Since this proposal is only tackling the most urgent issues, because of a lack of level playing field for all Member States, the rapporteur emphasis the need of the broad political debate on the whole structure of reduced VAT rates with regard to the functioning of the Internal Market, as announced earlier by the Commission.
Referents ierosina priekšlikumu grozīt, lai uzsvērtu nedeklarēta darba apjoma samazināšanos kā samazinātu PVN likmju piemērošanas galveno politisko mērķi, risinātu jautājumus saistībā ar iespējamo administratīvo slogu vai informācijas par samazinātām PVN likmēm trūkumu un novērstu neskaidrības attiecībā uz šīs direktīvas darbības jomu.
The rapporteur suggests to amend the proposal in order to emphasise the reduction of undeclared work as the main policy objective of reduced VAT rates, to address possible administrative burden or lack of information on reduced VAT rates and to avoid confusion on the scope of this directive.
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ekonomikas un monetāro komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(4) Minētajā paziņojumā bija secināts, ka vietēji sniegtiem pakalpojumiem piemērotās dažādās PVN likmes nerada vērā ņemamu kaitējumu iekšējā tirgus nevainojamai darbībai.
(4) In that Communication, it was concluded that different VAT rates applied to locally supplied services pose no real detriment to the smooth functioning of the internal market.
Tāpēc ir lietderīgi ļaut visām dalībvalstīm izmantot iespēju piemērot samazinātas PVN likmes tādiem pakalpojumiem kā darbietilpīgie pakalpojumi, uz kuriem tagad attiecas pagaidu noteikumi, kas ir spēkā līdz 2010. gada beigām, ar mājokļu nozari saistītajiem pakalpojumiem , personīgās higiēnas un restorānu pakalpojumiem.
It is therefore appropriate to allow all Member States the possibility to apply reduced VAT rates to services such as labour-intensive services covered by the temporary provisions applicable until the end of 2010, services related to the housing sector and to the personal care and restaurant services.
Šīs izmaiņas sniegs iespēju dalībvalstīm piemērot samazinātas PVN likmes atjaunošanas un remonta darbiem, kuri vērsti uz energotaupības un energoefektivitātes uzlabošanu .
These changes will make it possible for Member States to apply reduced VAT rates to renovation and repair work aiming at increased energy-saving and efficiency .
(4) Minētajā paziņojumā bija secināts, ka vietēji sniegtiem pakalpojumiem piemērotās dažādās PVN likmes nerada būtisku apdraudējumu iekšējā tirgus nevainojamai darbībai un ka tās var labvēlīgi ietekmēt darbavietu izveidi un cīņu pret ēnu ekonomiku .
(4) In that Communication, it was concluded that different VAT rates applied to locally supplied services pose no major risk to the smooth functioning of the internal market and could have positive effects in terms of job creation and the fight against the underground economy .
Tāpēc ir lietderīgi ļaut visām dalībvalstīm izmantot iespēju piemērot samazinātas PVN likmes tādiem pakalpojumiem kā darbietilpīgie pakalpojumi, uz kuriem attiecas pagaidu noteikumi, kas ir spēkā līdz 2010. gada beigām, ar mājokļu nozari saistītiem pakalpojumiem un personīgās higiēnas un restorānu pakalpojumiem.
It is therefore appropriate to allow all Member States the possibility to apply reduced VAT rates to services such as labour-intensive services covered by the temporary provisions applicable until the end of 2010, to services related to the housing sector and to personal care and restaurant services.
Samazinātas PVN likmes šajās jomās labvēlīgi ietekmētu daudzu pakalpojumu nozaru pārveidošanu, jo tās samazinātu nedeklarētā darba apmēru.
Reduced VAT rates in these areas would have a positive impact in reshaping many service sectors as they would reduce the level of undeclared work.
Dalībvalstīm būtu jānodrošina uzņēmumiem skaidras un pieejamas vadlīnijas par samazinātu PVN likmju piemērošanas jomu .
Member States should provide clear and accessible guidance to undertakings on the scope of reduced VAT rates.
Uzsver samazinātu PVN likmju piemērošanas galveno politisko mērķi.
Emphasise the main policy objective of reduced VAT rates