natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pirmā procedūra paredz, ka Komisija viena būtu pilnvarota sniegt Kopienas piekrišanu Dānijai.
The first procedure provides that the Commission alone would have the power to give the Community's consent to Denmark.
Šo procedūru piemērotu gadījumos, kad dalībvalstīm jau ir atļauts Kopienas interesēs noslēgt starptautisko nolīgumu, kuram Dānija vēlas pievietoties, vai arī gadījumos, kad Kopiena pati jau ir noslēgusi šo nolīgumu
This procedure would apply where the Member States had already been authorised to conclude, in the interest of the Community, the international agreement which Denmark requests becoming a party to, or where the Community had already concluded it itself.
Šajā sakarībā jāatgādina, ka nesen tika panākta vienošanās par mehānismu divpusējo nolīgumu apspriešanai un noslēgšanai starp dalībvalstīm (izņemot Dāniju) un trešām valstīm
It should be recalled in this respect that a mechanism has recently been agreed for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States (except for Denmark) and third countries
Tomēr šis mehānisms pašlaik neattiecas uz Briseles I regulu
However, that mechanism does not currently apply to the Brussels I Regulation
Skatīt 21. apsvērumu Komisijas turpmākajā ziņojumā par regulas piemērošanu, kurā netieši minēta (atsaucoties uz 5. apsvērumu) mehānisma iespējama paplašināšana, to attiecinot uz Briseles I regulu.
See recital 21 on the future Commission report on the application of the Regulation which refers indirectly (by reference to recital 5) to a possible extension of the mechanism to the Brussels I Regulation.
Skatīt arī paziņojumu Padomes protokolā: „Padome aicina Komisiju, gatavojot ziņojumu saskaņā ar 10. pantu, rūpīgi apsvērt, vai, ņemot vērā pieredzi, kas gūta, piemērojot regulu, regula pēc tās termiņa beigām būtu jāaizstāj ar jaunu regulu, kas attiektos uz to pašu piemērošanas jomu vai tādu, kurā būtu iekļautas arī citas jomas, uz ko attiecas citi Kopienas instrumenti.
See also the statement in the Council minutes: "The Council invites the Commission to consider carefully, when preparing its report under Article 10, whether, in the light of the experience gathered on the application of the Regulation, the Regulation on its expiry should be replaced by a new one covering the same subject matters or including also other matters covered by other Community instruments.
Tiesas 2006. gada 7. februāra atzinums Nr. 1/03 (Kopienas kompetence slēgt jauno Lugāno konvenciju par jurisdikciju un nolēmumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās) [2006] ECR I-1145. .
Opinion 1/03 of 7 February 2006 (Competence of the Community to conclude the new Lugano Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters) [2006] ECR I-1145. .
Otrā procedūra ir identiska pirmajai, izņemot to, ka tiktu izmantota arī konsultatīvā komitoloģijas procedūra
The second procedure is identical to the first one with the addition of an advisory comitology procedure
3. pants Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību, OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp. .
Article 3 of Decision 1999/468 of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, OJ L 184, 17.7.1999, p.
Šo procedūru divējādību izskaidro tas, ka pirmajā gadījumu kategorijā novērtējums par to, vai starptautiskais nolīgums ietekmē Kopienas pasākumus, būs jau veikts.
The rationale for this duality of procedures is that in the first category of cases, the assessment of whether the Community measures are affected by the international agreement will already have been undertaken.
Referentes nostāja
Approach of the rapporteur
Pirmā viedokļu apmaiņa par abiem priekšlikumiem notika 2009. gada 21. aprīlī Juridiskajā komitejā ar bijušo referentu Manuel Medina Ortega .
A first exchange of views on both proposals took place in the Committee on Legal Affairs with the former rapporteur, Manuel Medina Ortega, on 21 April 2009.
Referente Lidia Joanna Geringer de Oedenberg , paturot prātā:
In principle, your rapporteur, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, bearing in mind:
· to, cik svarīga ir acquis vienotība brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, un jo īpaši to, ka ir vēlams, lai Eiropas civilprocesa divus būtiski svarīgos instrumentus piemērotu visā Eiropas Savienībā;
· the importance of the integrity of the acquis in the area of freedom, security and justice, and in particular the desirability of two crucial instruments of European civil procedure applying throughout the Union,
· to, cik svarīgi ir nodrošināt, ka gadījumos, kad Dānija vēlas slēgt starptautiskus nolīgumus, kuri ietekmē Briseles I regulu un Dokumentu izsniegšanas regulu, uz to attiecas tieši tāds pats uzraudzības līmenis kā uz jebkuru citu dalībvalsti;
· the importance of ensuring that Denmark is subject to the same level of scrutiny as any other Member State when it seeks to enter into international agreements affecting the Brussels I and Service of Documents Regulations,
· ierobežoto rīcības brīvību, ko sniedz apspriežu procedūra,
· the limited latitude afforded by the consultation procedure,
principā vēlas ieteikt abus priekšlikumus Komisijai un ierosināt tai balsot par tiem.
is minded to commend the two proposals to the Committee and recommend that it vote in favour of them.
Tomēr viņai ir arī noteiktas šaubas, par kurām viņa vēlētos apspriesties ar Komisiju komitejā, pirms par šo ziņojumu notiek balsojums.
However, she has certain reservations which she would like to discuss in committee with the Commission before the vote on this report goes ahead.
Papildu piezīme
Additional remark
Šie divi priekšlikumi jāaplūko arī noteiktā kontekstā, t.i., ņemot vērā Dānijas stāvokli saistībā ar tiesu iestāžu sadarbību civillietās pēc Lisabonas līguma iespējamās ratifikācijas.
The two proposals should also be seen in the context of the modification of Denmark's situation with regard to judicial cooperation in civil matters following the possible ratification of the Treaty of Lisbon.
Proti, protokolu par Dānijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu grozītu, tajā paredzot pāreju ( passerelle ) uz iesaistīšanās ( opt-in ) sistēmu līdzīgi protokolam, ko šobrīd piemēro Apvienotajai Karalistei un Īrijai, un atsakoties no pašreizējās visaptverošās atbrīvojumu ( opt-out ) sistēmas
Indeed, the protocol on the position of Denmark in the area of freedom, security and justice would be amended to include a passerelle to an "opt-in" system along the lines of the one currently applying to the UK and Ireland, rather than the current blanket "opt-out"
Skatīt Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību pievienotā 22. protokola par Dānijas nostāju 8. pantu un pielikumu. .
See Article 8 and the Annex of Protocol 22 on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the Union. .
Šādā gadījumā, ja Dānija vēlētos iesaistīties kādā atsevišķā pasākumā, piemēram, piemērot Briseles I regulu vai Regulu par dokumentu izsniegšanu, iepriekš aplūkotie mehānismi vairs nebūtu nepieciešami.
This would potentially remove the need for the mechanisms discussed above, should Denmark choose to opt into any particular measure, for example the Brussels I Regulation or the Regulation on the service of documents.
EK un Dānijas nolīgums par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (grozījumi Lēmumā 2006/325/EK)
Agreement between the EC and Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (amendment of Decision 2006/325/EC)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko paredz vispārējus noteikumus Kopienas finansiāla atbalsta piešķiršanai Eiropas komunikāciju tīklu jomā (kodificēta versija)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2009)0113 ) Eiropas Parlamentam un Padomei,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0113 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 156. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C7‑0039/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0039/2009 ),
– ņemot vērā 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālai kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 - Accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7‑0057/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0057/2009 ),
Briselē, 2009. gada 22. oktobrī
Brussels, 22 October 2009
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko paredz vispārējus noteikumus Kopienas finansiāla atbalsta piešķiršanai Eiropas komunikāciju tīklu jomā (kodificēta versija)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (codified version)
Ņemot vērā Iestāžu 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālai kodifikācijai un it īpaši tā 4. punktu, konsultatīvā darba grupa, kas sastāv no Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu darbiniekiem, 2009. gada 8. maijā rīkoja sanāksmi, lai apspriestu arī minēto Komisijas sagatavoto priekšlikumu.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 8 May 2009 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikuma teksts 22 valodās, un tā strādāja, pamatojoties uz tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā priekšlikuma oriģinālvaloda. , izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru kodificē Padomes 1995. gada 18. septembra Regulu (EK) Nr. 2236/95, ar ko paredz vispārējus noteikumus Kopienas finansiāla atbalsta piešķiršanai Eiropas komunikāciju tīklu jomā, konsultatīvā darba grupa, kopīgi vienojoties, konstatēja turpmāk minēto.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council codifying Council Regulation (EC) No 2236/95 of 18 September 1995 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Regulas 2. apsvērumā redakcija „ un ka tā var atbalstīt dalībvalstu centienus finansēt Eiropas komunikāciju tīklu izveidi ” būtu jāpielāgo šādi: „ un ka tā var atbalstīt Eiropas komunikāciju tīklu jomā īstenotus un dalībvalstu atbalstītus projektus, kas rada kopēju ieinteresētību ”.
1) In Recital 2, the wording " and that it may support the financial efforts of the Member States to establish trans-European networks " should be adapted so as to read " and that it may support projects of common interest supported by Member States in the sphere of trans-European networks ".
2) Regulas 5. apsvērumā un 11. panta 7. punktā ir jāatjauno vārdi „ procentu likmju subsīdiju ”, kas minēti arī Regulas (EK) Nr. 2236/95 devītajā apsvērumā un 11. panta 7. punktā, aizstājot kodificētajā priekšlikumā doto grozīto redakciju „ procentu subsīdiju ” .
2) In Recital 5 and in Article 11(7), the expression " interest rate subsidies ", appearing in the ninth recital and in Article 11(7) of Regulation (EC) No 2236/95, should be re-introduced in the place of the adapted wording " interest subsidies " appearing in the codification proposal.
3) Regulas 14. apsvērumā un 1. pantā atsauce „ Līguma 155. panta 1. punkta trešajam ievilkumam ” būtu jāpielāgo, to formulējot šādi: „ Līguma 155. panta 1. punkta pirmās daļas trešajam ievilkumam ”.
3) In Recital 14 and in Article 1, the reference made to " Article 155 (1), third indent, of the Treaty " should be adapted so as to read as a reference made to " Article 155 (1), first subparagraph, third indent, of the Treaty ".
4) Regulas 2. panta pirmajā daļā un I pielikuma 1. punkta otrajā daļā atsauce „ Līguma 155. panta 1. punkta trešajam ievilkumam ” būtu jāpielāgo, to formulējot šādi: „ Līguma 155. panta 1. punkta pirmās daļas trešajam ievilkumam ”.
4) In the first paragraph of Article 2 and in the second subparagraph of point 1 of Annex I, the reference made to " Article 155 (1), first indent, of the Treaty " should be adapted so as to read as a reference made to " Article 155 (1), first subparagraph, first indent, of the Treaty ".
5) Regulas 19. apsvērumā skaitlis „ EUR 4 600 miljonu ” būtu jāaizstāj ar skaitli „ EUR 4 874,88 miljonu ”.
5) In Recital 19, the figure " EUR 4 600 million " should be adapted so as to read " EUR 4 874,88 million ".
6) Regulas 1. panta redakcija būtu jāmaina šādi: „ Šī regula definē nosacījumus un procedūras Kopienas atbalsta piešķiršanai tiem Regulas (EK) Nr. 680/2007 20. panta trešajā daļā minētajiem projektiem, kas rada kopēju ieinteresētību, Eiropas sakaru infrastruktūru tīklu jomā un Eiropas transporta un enerģētikas infrastruktūru tīklu jomā atbilstoši Līguma 155. panta 1. punkta pirmās daļas trešajam ievilkumam .”
6) The wording of Article 1 should be adapted so as to read as follows: " This Regulation defines the conditions and procedures for granting Community aid under Article 155(1), first subparagraph, third indent, of the Treaty to projects of common interest in the field of trans-European networks for telecommunications infrastructures and to the projects of common interest in the field of trans-European networks for transport and energy infrastructures which are referred to in Article 20, third paragraph, of Regulation (EC) No 680/2007 ".
7) Regulas 5. panta 4. punkta otrajā daļā vārds „ projektiem ” būtu jāaizstāj ar vārdu kopu „ projektam(-iem) vai projektu grupai(-ām) ”, bet 5. punkta pirmajā daļā — ar vārdu kopu „ projekta(-u) vai projektu grupas(-u) ”, kas minēta Regulas (EK) Nr. 2236/95 5.a panta 5. punkta pirmajā daļā.
7) In the second subparagraph of paragraph (4) and in the first subparagraph of paragraph (5) of Article 5, the word " projects " should be replaced by the words " projects or groups of projects " contained in the second subparagraph of paragraph (4) and in the first subparagraph of paragraph (5) of Article 5a of Regulation (EC) No 2236/95.
par priekšlikumu Padomes Lēmumam, ar kuru groza Lēmumu 2006/326/EK, lai paredzētu procedūru, ar kuru īsteno Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Dānijas Karalisti par tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšanu 5. panta 2. punktu
on the proposal for a Council decision amending Decision 2006/326/EC to provide for a procedure for the implementation of Article 5(2) of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on the service of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0100 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0100 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0108/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0108/2009 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7‑0058/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0058/2009 ),
Tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšana (grozījumi Lēmumā 2006/326/EK)
The service of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (amendment of Decision 2006/326/EC)
par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko piešķir makrofinansiālo palīdzību Armēnijai
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Armenia
Referents: Vital Moreira
Rapporteur: Vital Moreira
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0531 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0531 ),
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0268/2009 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0268/2009 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7‑0000/2009),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0059/2009 ),
Komisija ierosina sniegt Armēnijai makrofinansiālo palīdzību (MFP) 100 miljonu eiro apmērā aizdevuma (65 miljoni eiro) un dotācijas veidā (35 miljoni eiro).
The Commission proposes to provide macro-financial assistance (MFA) to Armenia amounting up to EUR 100 million in the form of a loan (EUR 65 million) and a grant (EUR 35 million).
Kas attiecas uz aizdevuma daļu, Komisijai jāpiešķir pilnvaras aizņemties līdz 65 miljoniem eiro no kapitāla tirgiem vai finanšu iestādēm.
Regarding the loan component the Commission shall be empowered to borrow up to EUR 65 million on the capital markets or from financial institutions.
Plānots palīdzību izmaksāt divos maksājumos (provizoriski 2010. gada laikā).
The assistance is planned to be made available in two instalments (tentatively over the year 2010).
Šīs palīdzības mērķis ir atbalstīt Armēnijas tautsaimniecības pielāgošanos un finansēt tās ārējo maksājumu bilanci un Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) norādītās budžeta vajadzības.
It aims at supporting Armenia's economic adjustment and financing its external balance-of-payments and budgetary needs as identified by the International Monetary Fund (IMF).
Ar priekšlikumā minēto palīdzību tiks atbalstīta iestāžu ekonomikas programma, lai nodrošinātu noturīgus fiskālos un ārējos kontus, kā arī sniegta palīdzība Armēnijai, lai tā varētu pārvarēt globālās ekonomikas un finanšu krīzes sekas.
The proposed assistance will support the authorities' economic programme with a view to ensure sustainable fiscal and external accounts and contributes also to helping Armenia to address the consequences of the global economic and financial crisis.
Globālā ekonomiskā lejupslīde un jo īpaši straujā Krievijas ekonomiskās situācijas pasliktināšanās ļoti ietekmē Armēnijas saimniecisko darbību, kas sāka sarukt 2008. gada pēdējā ceturksnī.
The global economic downturn and particularly the rapid deterioration of the Russian economy had a deep impact on the economic activity in Armenia which started to contract since the last quarter of 2008.
Tā kā 2009. gadā ekonomiskā situācija turpināja pasliktināties, martā Armēnijas drams de facto tika devalvēts par 22 % attiecībā pret EUR un USD.
Given the continuous deterioration in the economy in 2009, in March Armenian Dram was de facto devaluated of around 22% against the EUR and the USD.
Tajā pašā laikā SVF apstiprināja rezerves vienošanos, lai palīdzētu Armēnijai tikt galā ar ekonomiskās vides pasliktināšanos un nodrošinātu netraucētu pāreju uz mainīgu valūtas maiņas kursu.
At the same time the IMF approved a Stand-By Arrangement (SBA) to help Armenia to deal with the worsening economic environment and to ensure the smooth transition to the floating exchange rate regime.
Lai gan devalvācijas negatīvā ietekme lielākoties tika novērsta, 2009. gada pirmajos sešos mēnešos ekonomiskā situācija ievērojami pasliktinājās.
Although, the negative effects of the devaluation were largely absorbed, the economic situation in the first six months of 2009 worsened dramatically.
Tā rezultātā 2009. gada jūnijā SVF valde apstiprināja saskaņā ar rezerves vienošanos Armēnijai pieejamo SVF līdzekļu apjoma palielinājumu.
As a result, in June 2009 the IMF Board approved the augmentation of access of Armenia to IMF resources under the SBA.
Tomēr jaunākie rādītāji par laika posmu pēc jūlija vidus liecina par to, ka ekonomiskā lejupslīde ir smagāka, nekā paredzēts pārskatītājās jūnija prognozēs.
However, latest indications as of mid July suggest that that economic downturn is even more severe than foreseen in the revised June assumptions.
Priekšlikumā paredzētā MFP mērķis ir papildināt SVF sniegto atbalstu saskaņā ar rezerves vienošanos, par kuru SVF valde pieņēma lēmumu 2009. gada martā, kā arī Pasaules bankas palīdzību, kas tiks sniegta kā budžeta atbalsta politikas aizdevumi.
The proposed MFA is intended to complement support from the IMF foreseen under the SBA agreed by the IMF board in March 2009, as well as World Bank support due to take the form of budget support policy loans.
Papildu palīdzību sniegs Āzijas Attīstības banka, divpusējie līdzekļu devēji (Krievija un Apvienotā Karaliste) un ES saskaņā ar Eiropas Kaimiņattiecību un partnerības instrumentu (EKPI).
Additional support will be provided from Asian Development Bank, bilateral donors (Russia and United Kingdom), and EU under the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI).
MFP, kas pašlaik tiek gatavota, būs piemērota ES palīdzība finanšu plaisas pārvarēšanai.
The MFA under preparation would be an appropriate contribution of the EU to close the financing gap.
Komisija uzskata, ka pastāv risks, ka Armēnijas valdība neievēros SVF programmas nosacījumus, jo fiskālā mērķa sasniegšana var izrādīties sarežģītāka nekā sākumā domāts, īpaši tādēļ, ka izaugsmes aprēķini ir izrādījušies pārāk optimistiski.
The Commission considers that there is a risk that the Government of Armenia will not comply with the IMF programme conditions, as the fiscal target may turn out more difficult to reach than assumed, in particular as the risks to the growth assumptions are clearly on the downside.
Lai gan Komisijas dienesti nopietni ņem vērā šos riskus, tie vēl aizvien uzskata, ka ir pietiekami nopietni iemesli sniegt MFP Armēnijai.
While seriously taking into account these risks, the Commission services still consider that there are sufficiently strong grounds to proceed with MFA to Armenia.
Lielās finansēšanas vajadzības, ar kurām Armēnija saskārās jo īpaši 2009. gadā un kuru 2010. gadā būs mazāk, prasa rīkoties nekavējoties.
The large financing needs faced by Armenia in particular in 2009 and to a lesser extend in 2010 plead in favour of urgent action.
Tiek lēsts, ka MFP būs tūlītēja ietekme uz Armēnijas maksājumu bilanci, un tādējādi tā palīdzēs mazināt finansiālos ierobežojumus, kas saistīti ar iestāžu ekonomiskās programmas īstenošanu un budžeta deficīta finansēšanu.
MFA is forecasted to have an immediate impact on Armenia's balance of payments and would in this way contribute to the alleviation of financial constraints on the implementation of the authorities' economic programme and to financing the budget deficit.
Tiek sagaidīts, ka MFP palīdzēs īstenot stabilizācijas programmas vispārējos mērķus, par kuriem ir vienošanās ar SVF un kuru mērķis jo īpaši ir panākt ārēju pielāgošanos, palielināt ārējās rezerves, saglabāt uzticību vietējai valūtai un banku sistēmai un aizsargāt nabadzīgos iedzīvotājus.
MFA is further expected to support the general objectives of the stabilisation programme agreed with the IMF, which in particular aims at achieving external adjustment, bolstering foreign reserves, maintaining confidence in the domestic currency and banking system and protecting the poor.
Laika ierobežojumi
Timing constraints
Šo MFP priekšlikumu (tāpat kā visus iepriekšējos priekšlikumus) nodeva Parlamentam saskaņā ar EK līguma 308. pantu, t. i., ievērojot apspriežu procedūru.
This MFA proposal (as all past MFA proposals) has been referred to the Parliament under Article 308 of the EC Treaty, i.e. under consultation procedure.