natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nolīgumā iekļauj šādu punktu : „(dalībvalsts nosaukums) denonsē nolīgumu, kad Eiropas Kopiena noslēdz nolīgumu ar (trešās valsts nosaukums) par tiem pašiem civiltiesību jautājumiem, kurus reglamentē šis nolīgums”.
The agreement shall include the following clause : “(the name of Member State) will denounce the agreement when the European Community concludes an agreement with (the name of the third country) on the same subject matters of civil justice as governed by the present agreement”.
Nolīgumā iekļaujams punkts par nolīguma pilnīgu vai daļēju denonsēšanu gadījumā, ja pēcāk Kopiena vai Kopiena un tās dalībvalstis par to pašu jautājumu noslēdz nolīgumu ar to pašu trešo valsti vai trešām valstīm .
The agreement shall contain a clause providing for full or partial denunciation of the agreement in the event of a subsequent agreement between the Community or the Community and its Member States and the same third country or third countries on the same subject matter.
Minēto punktu formulē pēc šāda parauga : „(dalībvalsts nosaukums) pilnīgi vai daļēji denonsē šo nolīgumu, ja un tiklīdz Kopiena vai Kopiena un tās dalībvalstis noslēdz nolīgumu ar (trešās valsts nosaukums vai trešo valstu nosaukumi ) par tiem pašiem civiltiesību jautājumiem, kurus reglamentē šis nolīgums”.
That clause shall be worded taking into account the following guidelines : “(the name of the Member State) shall denounce this agreement in part or in full if and when the Community or the Community and its Member States conclude an agreement with (the name of the third country or third countries ) on the same subject matters of civil justice as those governed by this agreement”.
Komisija pieņem lēmumu par 1. un 2. punktā minēto pilnvarojumu saskaņā ar 8. panta 2. punktā noteikto procedūru.
The Commission shall take a decision on the authorisation referred to in paragraphs 1 and 2 in accordance with the procedure referred to in Article 8(2).
Komisija sagatavo lēmumu par dalībvalsts pieteikumu sešu mēnešu laikā kopš 3. pantā minētā paziņojuma saņemšanas.
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3.
Komisija sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu sešu mēnešu laikā kopš 3. pantā minētā paziņojuma saņemšanas.
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3.
Pirms parafēt nolīgumu, attiecīgā dalībvalsts paziņo Komisijai par sarunu iznākumu un nosūta Komisijai nolīguma tekstu.
Before initialling the agreement, the Member State concerned shall notify the Commission of the outcome of negotiations and shall transmit the text of the agreement to the Commission.
Pirms panāktā nolīguma parakstīšanas attiecīgā dalībvalsts paziņo Komisijai par sarunu iznākumu un nosūta Komisijai nolīguma tekstu.
Before signing the negotiated agreement, the Member State concerned shall notify the outcome of the negotiations to the Commission and transmit the text of the agreement to the Commission.
Saņemot paziņojumu, Komisija izvērtē, vai panāktais nolīgums atbilst tās sākotnējam vērtējumam.
Upon notification the Commission shall make an assessment as to whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Veicot šo turpmāko novērtējumu, Komisijai ir jāpārbauda, vai ierosinātajā nolīgumā ir ietvertas Komisijas prasības, īpaši attiecībā uz 5. panta 1. punktā minēto punktu iekļaušanu, un vai ierosinātā nolīguma noslēgšana nepadara neefektīvus Kopienas tiesību aktus un netraucē saskaņā ar to noteikumiem izveidoto sistēmu pienācīgu darbību.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement would render the Community law ineffective and would undermine the proper functioning of the system established by its rules.
Pēc paziņojuma saņemšanas Komisija izvērtē, vai panāktais nolīgums atbilst tās sākotnējam vērtējumam.
After receipt of the notification the Commission shall make an assessment as to whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Veicot šo turpmāko novērtējumu, Komisijai ir jāpārbauda, vai ierosinātajā nolīgumā ir ietvertas Komisijas prasības, īpaši attiecībā uz 5. panta 1. punktā minēto punktu iekļaušanu, un vai ierosinātā nolīguma noslēgšana neskar Kopienas intereses vai nepadara neefektīvus Kopienas tiesību aktus un netraucē saskaņā ar to noteikumiem izveidotās sistēmas pienācīgu darbību.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement has no Community interest or would render the Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules.
Ja Komisija uzskata, ka sarunu rezultātā ir panākts nolīgums, kas atbilst 2. punktā minētajām prasībām, dalībvalsti var pilnvarot noslēgt nolīgumu.
If the Commission takes the view that the negotiations have resulted in an agreement which fulfils the requirements referred to in paragraph 2, the Member State may be authorised to conclude the agreement.
Ja Komisija uzskata, ka sarunu rezultātā ir panākts nolīgums, kas atbilst visām 2. punktā minētajām prasībām, dalībvalsti pilnvaro noslēgt nolīgumu.
If the Commission takes the view that the negotiations have resulted in an agreement which fulfils all the requirements referred to in paragraph 2, the Member State shall be authorised to conclude the agreement.
Komisija pieņem lēmumu par 3. un 4. punktā minēto pilnvarojumu saskaņā ar 8. panta 3. punktā noteikto procedūru.
The Commission shall take a decision on the authorisation referred to in paragraphs 3 and 4 in accordance with the procedure referred to in Article 8(3).
Komisija sagatavo lēmumu par dalībvalsts pieteikumu sešu mēnešu laikā kopš 1. punktā minētā paziņojuma saņemšanas.
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six month of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
Komisija sagatavo pamatotu lēmumu par dalībvalsts pieteikumu sešu mēnešu laikā kopš 1. punktā minētā paziņojuma saņemšanas.
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
Ja ir atsauce uz šo punktu, saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 7. pantu piemēro konsultatīvo procedūru, kas noteikta tā 3. pantā.
Where reference is made to this paragraph, the advisory procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Ja ir atsauce uz šo punktu, saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 7. pantu piemēro vadības procedūru, kas noteikta tā 4. pantā.
Where reference is made to this paragraph, the management procedure laid down in Article 4 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktā paredzētais periods ir trīs mēneši.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Sniedzot Komisijai paziņojumu par sarunām un to iznākumu, kā noteikts 3. un 7. pantā, dalībvalstis Komisijai skaidri norāda, vai sniegtajās ziņās ietilpst informācija, kas uzskatāma par konfidenciālu, un vai šo informāciju atļauts darīt zināmu citām dalībvalstīm.
In notifying the Commission of negotiations and their outcome as provided for in Articles 3 and 7, Member States shall clearly indicate to the Commission whether any information therein is to be considered confidential and whether it may be shared with other Member States.
Komisija un dalībvalstis nodrošina, ka ar konfidenciālo informāciju rīkojas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 1 4. panta 1. punkta a) apakšpunktu.
The Commission and Member States shall ensure that any information identified as confidential is treated in accordance with Article 4(1)(a) of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
Paziņojumu publicēšana
Publication of notifications
Komisija nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei 3. pantā minētos paziņojumus un dara tos publiski pieejamus.
The Commission shall transmit notifications under Article 3 to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
Dalībvalstis paziņo Komisijai par visiem 2. pantā definētajiem nolīgumiem, kuri ietilpst šīs regulas darbības jomā.
Member States shall notify the Commission of all agreements as defined in Article 2 falling within the scope of this Regulation.
Komisija nosūta šos paziņojumus Eiropas Parlamentam un Padomei un dara tos publiski pieejamus.
The Commission shall transmit these notifications to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
Ja to pieļauj sarunu posms, Komisija var ierosināt sarunu pamatnostādnes vai konkrētu punktu iekļaušanu, kā minēts 5. panta 1. punktā.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose negotiating guidelines or the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Ja to pieļauj sarunu posms, Komisija var ierosināt pamatnostādnes vai prasīt konkrētu punktu iekļaušanu, kā minēts 5. panta 1. punktā.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose guidelines or request the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
To piemēro līdz 2014. gada 31. decembrim.
It shall apply until 31 December 2014.
To piemēro līdz 2014. gada 31. decembrim, izņemot gadījumus, ja norisinās sarunas par nolīgumiem, par kuriem Komisija saskaņā ar 5. panta 1. punktu ir devusi pilnvarojumu sākt sarunas, taču šīs sarunas vēl nav noslēgtas .
It shall apply until 31 December 2014 , except in respect of agreements in the process of being negotiated for which the Commission has authorised the opening of negotiations pursuant to Article 5(1) but which have not yet been finalised .
Ar šo regulu izveido procedūru sarunu risināšanai un divpusēju nolīgumu slēgšanai starp dalībvalstīm un trešām valstīm attiecībā uz jurisdikciju, spriedumu un lēmumu atzīšanu un izpildi ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības un uzturēšanas pienākumu lietās.
This Regulation establishes a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations.
Saskaņā ar EK līguma 307. pantu dalībvalstīm ir jānovērš jebkura nesaderība starp Kopienas acquis un starptautiskiem nolīgumiem, kas noslēgti starp dalībvalstīm un trešām valstīm.
According to Article 307 of the Treaty, Member States are required to eliminate any incompatibility between the Community acquis and the international agreement concluded by that Member State and the third country.
Eiropas Kopienu Tiesa 2006. gada 7. februāra Atzinumā Nr. 1/03 saistībā ar jaunās Lugāno konvencijas noslēgšanu apstiprināja, ka Kopiena ir ieguvusi ekskluzīvu ārējo kompetenci risināt sarunas un slēgt starptautiskus nolīgumus ar trešām valstīm par vairākiem svarīgiem jautājumiem, kas minēti EK līguma IV sadaļā.
The European Court of Justice confirmed in its Opinion 1/03 of 7 February 2006 (Lugano) that the Community has acquired exclusive external competences to negotiate and conclude international agreements with third countries on a number of important matters as referred to in Title IV of the Treaty.
Tādējādi, pamatojoties uz EK līguma 300. pantu, minētos nolīgumus starp Kopienu un trešām valstīm slēdz Kopiena.
Therefore, it is the Community which, on the basis of Article 300 of the Treaty, is competent to conclude such agreements between the Community and a third country.
Līdz ar to ir vajadzīgs novērtējums par to, vai ir pietiekama interese aizstāt ar Kopienas nolīgumiem visus spēkā esošos vai ierosinātos divpusējos nolīgumus starp dalībvalstīm un trešām valstīm.
It should therefore be assessed whether there exists sufficient interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Tādēļ ir izveidota šī procedūra.
That is the reason why this procedure is established.
Ja Kopiena nav ieinteresēta, vajadzētu pilnvarot dalībvalstis slēgt šādus līgumus.
If there is no community interest, Member States should be authorised to conclude the agreements.
Referenta analīze
Analysis by the rapporteur
Referents tomēr vēlētos uzsvērt, ka, tā kā šī procedūra izriet no noteikuma, ka nolīgumu slēdz Kopiena, uz procedūru par dalībvalstu pilnvarošanu būtu jāattiecina ļoti precīzi nosacījumi.
The rapporteur would like to underline, however, that, as this procedure departs from the rule that it is the Community which concludes an agreement, the procedure to authorise Member States should be subject to very precise conditions.
Būtu jāierobežo mehānisma darbības joma un laiks.
The mechanism should be limited in scope and time.
To nevar piemērot, ja Kopiena ir pietiekami ieinteresēta slēgt noteiktu nolīgumu ar trešo valsti, un tas nedrīkst apdraudēt Kopienas noteikumu izveidotās sistēmas pareizu darbību.
It cannot be applied when the Community has a sufficient interest in concluding a specific agreement with a third country and should not undermine the proper functioning of the system established by the Community rules.
Referents uzskata, ka konsekvences labad ir būtiski, ka Komisija sagatavo stratēģiju un nosaka prioritātes, lai izstrādātu Kopienas ārējo attiecību politiku attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību civiltiesību un komerctiesību jomā.
The rapporteur esteems it crucial that for the sake of coherence, the Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing a Community policy on external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law.
Par ieteikto komitoloģijas procedūru referents domā, ka tā nav piemērota, un tādēļ iesaka atsauces uz komitoloģijas procedūru svītrot.
On the proposed comitology procedure, the rapporteur thinks it is not appropriate and he therefore proposes to delete those references.
Komisijas kā Līguma izpildes uzrauga kompetence ir nodrošināt, ka tiek ievērotas Kopienas tiesības.
It is the Commission's competence as 'gardienne du traité' to ensure that Community law is respected.
Šo Komisijas kompetenci nosaka Līgums, un tādēļ tā neattiecas uz īstenošanas pilnvarām (kā noteikts Līguma 202. pantā).
This competence is conferred upon it by the Treaty and does therefore not concern a case of implementing powers (as foreseen in article 202 of the Treaty).
Tā vietā referents iesaka paziņošanas sistēmu (26. grozījums), kas arī ir noteikta 2006. gada 20. decembra Regulā (EK) Nr. 1931/2006, ar ko nosaka vietējās pierobežas satiksmes noteikumus pie dalībvalstu ārējām sauszemes robežām un ar ko groza Šengenas Konvencijas noteikumus.
Instead, the rapporteur proposes a system of notification (AM 26), as is also stipulated in Regulation 1931/2006 of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention.
Regula būtu jāierobežo laikā un jāpiemēro līdz 2014. gadam (neattiecinot šo termiņu uz nolīgumiem, par kuriem pašlaik notiek sarunas, un šo sarunu sākšanai Komisija ir devusi pilnvarojumu).
The Regulation should be limited in time and applicable until 2014 (apart from the agreements which are currently negotiated and for which the Commission has given the authorisation to start negotiations).
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido procedūru sarunu risināšanai un divpusēju nolīgumu slēgšanai starp dalībvalstīm un trešām valstīm par nozaru jautājumiem un attiecībā uz jurisdikciju, spriedumu un lēmumu atzīšanu un izpildi ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības un uzturēšanas pienākumu lietās un tiesību aktiem, kas piemērojami lietām, kuras saistītas ar uzturēšanas pienākumiem
on the proposal for a Council regulation on establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Atzinuma autora ierosināto grozījumu mērķis lielā mērā atbilst grozījumiem, kas iekļauti viņa sagatavotajā ziņojuma projektā par priekšlikumu regulai, ar ko izveido procedūru sarunu risināšanai un divpusēju nolīgumu slēgšanai starp dalībvalstīm un trešām valstīm par nozaru jautājumiem un attiecībā uz tiesību aktiem, kas piemērojami līgumiskām un ārpuslīgumiskām saistībām
The rapporteur’s reasons for proposing the amendments set out below correspond largely with those set out in his draft report on the proposal for a regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering applicable law in contractual and non-contractual obligations
Tomēr jāpatur prātā, ka šajā regulas priekšlikumā apskatītajā jomā runa nekādā ziņā nav par Kopienas ekskluzīvu kompetenci.
It must be borne in mind, however, that there is no question of the Community's having exclusive competence in the area covered by this proposal for a regulation.
Turklāt šā priekšlikuma izskatīšanai tiek piemērota apspriežu procedūra.
In addition, this proposal falls to be dealt with under the consultation procedure.
Ņemot vērā, ka tas ir rūpīgi jāsaskaņo ar otru priekšlikumu regulai par divpusējiem nolīgumiem attiecībā uz tiesību aktiem, kas piemērojami līgumiskām un ārpuslīgumiskām saistībām, uz kuru attiecas koplēmuma procedūra, atzinuma autors ir iecerējis ļoti cieši sadarboties ar Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas referentu, kas ir galvenais atbildīgais par šo jautājumu.
Given that it needs to be closely aligned with the other proposed regulation on bilateral agreements covering applicable law in contractual and non-contractual obligations, to which the codecision procedure applies, your rapporteur intends to work extremely closely with the rapporteur for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, which has the main responsibility for this file.
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko izveido procedūru sarunu risināšanai un divpusēju nolīgumu slēgšanai starp dalībvalstīm un trešām valstīm par jurisdikciju, spriedumu un lēmumu atzīšanu un izpildi ģimenes tiesību lietās, vecāku atbildības lietās un ar uzturēšanas pienākumiem saistītās lietās un par tiesību aktiem, kas piemērojami lietām, kuras saistītas ar uzturēšanas pienākumiem
Proposal for a Council Regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, matters of parental responsibility and matters relating to maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Šādu ar ģimenes tiesību lietām saistītu divpusēju nolīgumu ir visai daudz, un tie visai bieži atspoguļo vēsturiskas saites starp attiecīgo dalībvalsti un konkrētu trešo valsti vai trešām valstīm.
Such bilateral agreements relating to family-law matters, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
(4) Pastāv acīm redzama vajadzība slēgt ar trešām valstīm jaunus nolīgumus par ģimenes tiesību lietām , kas ir EK līguma IV sadaļas darbības jomā , īpaši ņemot vērā, ka daudzi spēkā esošie divpusējie nolīgumi neatbilst pašreizējiem apstākļiem vai šos nolīgumus nepieciešams modernizēt .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to family-law matters that come within the purview of Title IV of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernisation.
Līdz ar to jāizveido procedūra , kurai ir divkārši mērķi.
Consequently, it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose.
Pirmkārt, jāļauj Kopienai izvērtēt, vai pastāv šāda pietiekama Kopienas ieinteresētība konkrēta divpusēja nolīguma noslēgšanā.
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Otrkārt, jāpilnvaro dalībvalstis noslēgt attiecīgo nolīgumu, ja Kopiena šobrīd nav ieinteresēta noslēgt šādu nolīgumu.
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement.
(8) No vienas puses, ir vajadzīgs novērtējums par to, vai Kopiena ir pietiekami ieinteresēta aizstāt ar Kopienas nolīgumiem visus spēkā esošos vai ierosinātos divpusējos nolīgumus starp dalībvalstīm un trešām valstīm.
(8) On the one hand, an assessment is needed of whether there exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
No otras puses, ņemot vērā slēdzamo divpusējo nolīgumu potenciālo skaitu, Kopienas rīcībā ne vienmēr būs tādi resursi, lai šos nolīgumus slēgtu tiešā veidā.
On the other hand, in view of the potential number of bilateral agreements which will have to be concluded, the Community does not always have the resources to conclude such agreements directly.
Tādēļ atbilstīgi EK līguma 10. pantā izklāstītajiem principiem un godīgas sadarbības principam Kopienas iestādēm un dalībvalstīm ir jāsadarbojas, lai dotu dalībvalstīm iespēju grozīt jau pastāvošos nolīgumus un nepieciešamības gadījumā slēgt jaunus nolīgumus, rīkojoties saskaņā un ievērojot saderību ar Kopienas interesēm.
Consequently, it is necessary, in accordance with the principles laid down in Article 10 of the EC Treaty and the principle of sincere cooperation, for its institutions and the Member States to cooperate with a view to enabling the latter to amend existing agreements and, where necessary, to conclude new agreements in a manner consistent and in accordance with the Community's interest.
Tādēļ ir piemēroti izveidot procedūru , kurai ir divkārši mērķi.
It is therefore appropriate to establish a procedure with a twofold purpose.
Otrkārt, jāpilnvaro dalībvalstis noslēgt attiecīgo nolīgumu, ja Kopiena attiecīgajā brīdī nav ieinteresēta noslēgt šādu nolīgumu.
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no present Community interest in the conclusion of such an agreement.
Šāda pieeja atbilst Kopienas ierastajai praksei, ar kuru saskaņā dalībvalstis īsteno Kopienas tiesību aktus.
This approach is consonant with the usual Community practice whereby it is for Member States to execute Community law.
(9) Jāizveido saskaņota un pārredzama procedūra, ar kuru ārkārtējos apstākļos pilnvaro dalībvalstis grozīt spēkā esošos nolīgumus ar trešām valstīm vai risināt sarunas un noslēgt jaunus nolīgumus, īpaši ja Kopiena nav norādījusi nodomu īstenot savas ārējās kompetences, lai noslēgtu nolīgumu.
(9) A coherent and transparent procedure should be established to authorise Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.