natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai uzlabotu informācijas apmaiņu starp dažādām valsts iestādēm, grozījumā ierosina uzraudzīt gadījumus, kad dalībvalstis ir atteikušās sniegt informāciju vai veikt administratīvu izmeklēšanu.
In order to improve the exchange of information between the different national authorities, it is proposed that cases where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative inquiry should be monitored.
(23a) Komisijai būtu jāpiešķir pilnvaras saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz ienākuma un kapitāla kategorijām, par kurām ir jāveic automātiska informācijas apmaiņa, un ienākuma robežvērtību, kuru pārsniedzot, ir jāveic informācijas apmaiņa.
(23a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Function ing of the Europe an Union in respect of technical improvements to the categories of income and capital that are subject to the automatic exchange of information and to the thresholds of income above which the information exchange must be carried out .
Ņemot vērā administratīvās sadarbības īpašo raksturu, pilnvaras būtu jāpiešķir uz nenoteiktu laiku.
In view of the specific nature of the administrative cooperation, the empowerment should be for an indeterminate period of time.
3. pants – 6. punkts – d apakšpunkts
Article 3 – point 6 – point d
d) jebkura juridiska vienošanās, tostarp līgumsabiedrības un tresti, kuru ienākumi vai kapitāls tiek aplikti ar jebkuru no šajā direktīvā minētajiem nodokļiem;
(d) any legal arrangement, including partnerships and trusts, whose income or capital are subject to any of the taxes covered by this Directive;
d) jebkurš cits juridisks instruments vai režīms, neatkarīgi no tā veida vai formas, ar juridiskas personas statusu vai bez tā, kura īpašumā ir līdzekļi vai kurš pārvalda līdzekļus, tostarp no tiem gūtus ienākumus, uz ko attiecas jebkurš no šajā direktīvā minētajiem nodokļiem;
(d) any other legal instrument or arrangement, regardless of its nature or form and whether or not it has legal personality, that may own and manage assets , including income there from , that are subject to any of the taxes covered by this Directive;
Saistībā ar darbības jomu, ir jāformulē pietiekami pilnīga definīcija, tajā iekļaujot ne tikai fiziskas un juridiskas personas, bet arī visus tos juridiskos instrumentus un tiesiskos režīmus, kurus var izveidot dažādās dalībvalstīs.
With respect to the scope, a definition is needed which is broad enough to cover not just natural and legal persons but also any legal instruments and arrangements that may be created in the different Member States.
8. „elektroniski” nozīmē, izmantojot elektronisku iekārtu datu apstrādei, tostarp datu saspiešanai, un glabāšanai, un izmantojot vadus, radio pārraidi, optiskās tehnoloģijas vai citus elektromagnētiskos līdzekļus;
8. “by electronic means” means using electronic equipment for the processing, including digital compression, and storage of data, and employing wires, radio transmission, optical technologies or other electromagnetic means;
8. „elektroniski” nozīmē, izmantojot elektronisku iekārtu datu apstrādei, tostarp datu saspiešanai, un glabāšanai, un izmantojot vadus, radio pārraidi, optiskās tehnoloģijas vai citus elektromagnētiskos līdzekļus , ja šādus līdzekļus iespējams izmantot, vienlaikus garantējot drošu informācijas aizsardzību ;
8. “by electronic means” means using electronic equipment for the processing, including digital compression, and storage of data, and employing wires, radio transmission, optical technologies or other electromagnetic means , where such means can be conducted while guaranteeing secure protection of information ;
7.a pants (jauns) (I Iedaļā „ INFORMĀCIJAS APMAIŅA PĒC PIEPRASĪJUMA”)
Article 7 a (new) (in Section I ‘Exchange of information on request’)
Katra dalībvalsts izstrādā pienācīgas kontroles sistēmas savam nodokļu koordinācijas birojam, lai nodrošinātu pārredzamību un izmaksu efektivitāti, kā arī attiecīgi sagatavo par to publiski pieejamu ziņojumu ikgadējās uzraudzības nolūkiem.
Each Member State shall develop appropriate control systems for its single taxation liaison office, in the interests of transparency and cost-effective ness , and shall draw up a publicly a ccessible report , in the context of an annual monitoring exercise, accordingly .
Katras dalībvalsts kompetentā iestāde, veicot automātisku apmaiņu, nosūta pārējām dalībvalstīm informāciju par konkrētām ienākuma un kapitāla kategorijām.
The competent authority of each Member States shall, by automatic exchange, forward information on specific categories of income and capital to the other Member States .
Katras dalībvalsts kompetentā iestāde, veicot automātisku apmaiņu, sniedz citas dalībvalsts kompetentajai iestādei informāciju attiecībā uz personām, kuru nodokļu maksāšanas vajadzībām uzrādītā dzīvesvieta ir šajā citā dalībvalstī, par šādām konkrētām ienākuma un kapitāla kategorijām:
The competent authority of each Member State shall, by automatic exchange, communicate to the competent authority of the other Member State information relat i ng to persons who are tax resident in that other Member State on the following specific categories of income and capital :
a) ienākumi no darba;
( a) income from work ;
b) direktora atalgojums;
( b) director s ’ emoluments ;
d) kapitāla pieaugums;
( d) capital gains ;
f) dzīvības apdrošināšanas produkti, kas nav ietverti citos Kopienas juridiskajos instrumentos attiecībā uz informācijas apmaiņu un citiem līdzīgiem pasākumiem;
( f) life insurance products not covered by other Community legal instruments on the exchange of information and other similar measures ;
h) nekustamie īpašumi un ienākumi no tiem .
( h) ownership of property and income derived there from .
Šādu informāciju ir jāaizsargā ar Direktīvu 95/46/EK Regulu (EK) Nr. 45/2001.
Such information shall be protected under Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001.
Dalībvalstis un Komisija gadījumos, kad tiek iegūti personas dati, attiecībā uz ieinteresētajām personām ievēro ar pārredzamību un informēšanu saistītos pienākumi.
The Member States and the Commission shall respect the obligations relating to transparency and information with regard to the interested parties in cases involving retrieval of the personal data .
Tiek nodrošināts atbilstīgs aizardzības līmenis, ierobežots uzglabāšanas laiks un datu uzglabātājas iestādes vai organizācijas atbildība.
A n appropriate level of protection , limited storage period, and accountability of the data keeper institution or body sh all be ensured.
Saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto kārtību Komisija divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā nosaka :
The Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), within two years of the entry into force of this Directive:
Lai, pamatojoties uz dalībvalstu savākto pieredzi, uzlabotu 2. pantā minēto nodokļu novērtējuma efektivitāti, Komisija pieņem , pirmo reizi līdz ...*, deleģētos aktus saskaņā ar 22.a , 22. b un 22.c pantu, kuros:
With a view to improving the effectiveness of the assessment of the taxes referred to in Article 2 on the basis of the experience gathered by Member States, the Commission shall adopt , for the first time by ...*, delegated acts in accordance with Articles 22a, 22b and 22c , which :
a) aplūkojamās ienākuma un kapitāla kategorijas;
( a) the categories of income and capital to be covered
a) paskaidro jebkurus konkrētus nosacījumus vai ierobežojumus 1. punktā minētajās kategorijās;
(a) clarify any specific condition or restriction within the categories referred to in p aragraph 1;
b) apmaiņai paredzētās informācijas veidu;
( b) the type of information to be exchanged;
b) precizē robežvērtību katrā ienākuma un kapitāla kategorijā, kuru pārsniedzot, būtu ir jāveic informācijas apmaiņa.
(b) specify for each category of income and capital the threshold above which the information exchange must be carried out.
c) jebkurus konkrētus nosacījumus vai ierobežojumus a) apakšpunktā minētajās kategorijās;
( c) any specific condition or restriction within the categories referred to in point (a);
d) apmaiņas biežumu;
( d) the frequency of the exchanges;
e) praktiskos pasākumus informācijas apmaiņai.
( e) the practical arrangements for the exchange of information.
OV, lūdzu, ievietojiet datumu — divi gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
* OJ please insert date: 2 years after the entry into force of this Directive.
Pamatojoties uz šo novērtējumu, Komisija ierosina pasākumus automātiskās informācijas apmaiņas prasības darbības jomas paplašināšanai un kvalitātes uzlabošanai, lai nodrošinātu iekšējā tirgus netraucētu darbību.
On the basis of its evaluation, the Commission shall propose measures to improve the scope and quality of the automatic exchange requirement in order to enhance the smooth functioning of the internal market.
Šādā gadījumā minētā kompetentā iestāde par to informē arī Komisiju.
In such a case, that competent authority shall also inform the Commission thereof.
Saistībā ar informācijas automātisko apmaiņu grozījumā ir precizēta un noteikta tās piemērošanas joma, nosakot ienākumu un kapitāla kategorijas, kurām minētā automātiskā informācijas apmaiņa būtu obligāta.
With respect to the automatic exchange of information, the field of application is specified and defined by establishing a number of categories of income and capital to which this method of automatic exchange would have to apply.
Turklāt tiek iekļauta iespēja izveidot divkāršu robežu, atkarībā no kategorijām, par kurām sniedz informāciju un/vai no summas, sākot no kuras šo mehānismu piemēro.
There is also the possibility of establishing a double limit, depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism.
8. pants – 3.b punkts (jauns)
Article 8 – paragraph 3 b (new)
Lai pareizi īstenotu valstu nodokļu sistēmas, ir jānodrošina, ka automātiskas apmaiņas rezultātā informāciju saņem regulāri un noteiktā termiņā, kuru nosaka, lai varētu to apstrādāt un izmantot laika posmos, kuri ir juridiski noteikti katrā valstī.
Proper enforcement of national taxation systems requires that information resulting from the automatic exchange be communicated on a regular basis within a fixed time limit allowing it to be processed and used within the periods laid down by law in each Member State.
Ja dalībvalstis slēdz divpusējus vai daudzpusējus nolīgumus, lai pareizi novērtētu 2. pantā minēto nodokļu summas, tās nodrošina automātisku informācijas apmaiņu saistībā ar konkrētām ienākuma un kapitāla kategorijām.
Where Member States conclude bilateral or multilateral agreements with a view to the correct assessment of the taxes referred to in Article 2, they shall provide for automatic exchange of information relating to certain categories of income and capital.
Šajā nolūkā tās šajos nolīgumos paredz šādus elementus:
For that purpose, they shall specify in those agreements the following elements:
Ja dalībvalstis slēdz divpusējus vai daudzpusējus nolīgumus, lai pareizi novērtētu 2. pantā minēto nodokļu summas, tās nodrošina automātisku informācijas apmaiņu saistībā ar konkrētām ienākuma un kapitāla kategorijām , saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK un Regulu (EK) Nr. 45/2001.
Where Member States conclude bilateral or multilateral agreements with a view to the correct assessment of the taxes referred to in Article 2, they shall provide for automatic exchange of information relating to certain categories of income and capital , in accordance with Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001 .
Ja pieprasījuma iesniedzējas iestādes amatpersonas piedalās administratīvajā izmeklēšanā saskaņā ar 1. punktu, tās drīkst izmantot pārbaužu veikšanas pilnvaras, kādas piešķirtas pieprasījuma saņēmējas iestādes amatpersonām, ja tās šīs pilnvaras izmanto atbilstoši pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts normatīvajiem un administratīvajiem aktiem .
Where officials of the requesting authority are present during administrative enquiries pursuant to the paragraph 1, they may exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested authority, under the condition that they exercise these powers in accordance with the laws, regulations or administrative provisions of the requested Member State .
Ja pieprasījuma iesniedzējas iestādes amatpersonas piedalās administratīvajā izmeklēšanā saskaņā ar 1. punktu, tās , vienojoties ar pieprasījuma saņēmēju iestādi un atbilstīgi tās norādījumiem, drīkst iesaistīties izmeklēšanas gaitā .
Where officials of the requesting authority are present during administrative i nquiries pursuant to paragraph 1, they may , in agreement with the requested authority and in accordance with the guidelines laid down by the latter , take part in the i nquiry .
Šīs direktīvas 16. panta 2. un 4. punkts nekādā gadījumā nedod dalībvalsts pieprasījuma saņēmējai iestādei tiesības atteikties sniegt informāciju par personu, kas pieprasījuma iesniedzējas iestādes dalībvalsts nodokļu mērķiem ir tās rezidente, tikai tāpēc, ka šī informācija ir bankas, citas finanšu iestādes, pārstāvja vai personas, kas darbojas kā aģents vai fiduciārs, rīcībā, vai tāpēc, ka informācija saistīta ar kādas personas īpašumtiesību interesēm.
In no case shall Article 16(2) and (4) be construed as permitting a requested authority of a Member State to decline to supply information concerning a person resident for tax purposes in the Member State of the requesting authority solely because this information is held by a bank , other financial institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Šīs direktīvas 16. panta 2. un 4. punkts nekādā gadījumā nedod dalībvalsts pieprasījuma saņēmējai iestādei tiesības atteikties sniegt atbilstīgu informāciju 5. panta 1. punkta nozīmē tikai tāpēc, ka šī informācija ir bankas, vai citas finanšu iestādes, pārstāvja vai personas, kas darbojas kā aģents vai fiduciārs, rīcībā, vai tāpēc, ka informācija saistīta ar kādas personas īpašumtiesību interesēm.
In no case shall Article 16(2) and (4) be construed as permitting a requested authority of a Member State to decline to supply relevant information within the meaning of Article 5(1) solely because this information is held by a bank or another financial institution, or a nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Saistībā ar bankas noslēpuma atcelšanu un lai minētā pasākuma efektivitāti neierobežotu papildu prasības, tiek svītrota atsauce uz to personu, par kuru lūdz informāciju kā par dzīvojošu pieprasījuma iesniedzējvalstī.
As regards the lifting of banking secrecy, and to prevent the effectiveness of that measure being blunted by additional requirements, the amendment removes the reference to the person on whom the information is sought as being resident in the requesting country.
Tas atbilst standartiem, kurus lieto ESAO.
This is consistent with the standards observed within the OECD.
22. pants – 2.a punkts (jauns)
Article 22 – paragraph 2 a (new)
Komisija novērtē šādi paziņoto informāciju un izdara ierosinājumus, lai atbilstīgi 24. panta 3. punktam samazinātu šādu gadījumu daudzumu.
The Commission shall assess th e information so notified and shall make recommendations with a view to reduc ing the number of such cases in accordance with Article 24(3).
Lai uzlabotu informācijas apmaiņu starp dažādām valsts iestādēm, grozījumā ierosina uzraudzīt gadījumus, kad dalībvalstis ir atteikušās sniegt informāciju vai veikt administratīvu izmeklēšanu.
In order to improve the exchange of information between the different national authorities, it is proposed to monitor cases where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative inquiry.
Va nodaļa – virsraksts (jauns)
V a – title (new)
V.a NODAĻA
CHAPTER Va
DELEĢĒTIE AKTI
DELEGATED ACTS
Pilnvaras pieņemt 8. panta 2. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 8(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time.
Līdzko Komisija ir pieņēmusi deleģētu aktu, tā par to vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the Europe an Parliament and to the Council.
Pilnvaras pieņemt deleģētus aktus Komisijai piešķir, ievērojot 22.b un 22.c pantā izklāstītos nosacījumus.”
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 22b and Article 22c.
22.b pants (jauns)
Article 22 b (new)
Deleģēšanas atsaukšana
Revocation of the delegation
Eiropas Parlaments vai Padome var atsaukt 8. panta 2. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu.
The delegation of power referred to Article 8(2) may be revoked by the Europe an Parliament or by the Council.
Iestāde, kas ir uzsākusi iekšējo procedūru, lai nolemtu par pilnvaru deleģēšanas atsaukšanu, cenšas informēt otru iestādi un Komisiju, paziņojot par deleģētajām pilnvarām, kuras varētu atsaukt.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission, stating the delegated powers which could be subject to revocation.
Lēmums par atsaukšanu izbeidz attiecīgajā lēmumā minēto pilnvaru deleģēšanu.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Tas stājas spēkā tūlītēji vai vēlākā datumā, kas norādīts lēmumā.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Tas neietekmē jau spēkā esošo deleģēto aktu derīgumu.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
It shall be published in the Official Journal of the Europe an Union.
22.c pants (jauns)
Article 22c (new)
22.c pants
Article 22c
Iebildumi pret deleģētiem aktiem
Objections to delegated acts
Eiropas Parlaments vai Padome var paust iebildumus pret deleģētu aktu četru mēnešu laikā no paziņošanas dienas.
The Europe an Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of four months from the date of notification.
Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo periodu pagarina par diviem mēnešiem.
At the initiative of the Europe an Parliament or the Council that period shall be extended by two months.
Ja, beidzoties šim laikposmam, ne Eiropas Parlaments, ne Padome iebildumus pret deleģēto aktu nav paudusi, to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas stājas spēkā šajā izdevumā minētajā datumā.
If, on expiry of that period, neither the Europe an Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the Europe an Union and enter into force at the date stated therein.
Ja Eiropas Parlaments vai Padome pauž iebildumus pret deleģēto aktu, tas nestājas spēkā.
If the Europe an Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Iestāde, kura pauž iebildumus pret deleģēto aktu, norāda šādu iebildumu iemeslus.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.
Ja dalībvalsts kompetentā iestāde no trešās valsts saņem informāciju, lai pareizi novērtētu 2. pantā minēto nodokļu summas, šī iestāde sniedz minēto informāciju to dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kurām tā varētu noderēt , un jebkurā gadījumā visiem, kas to pieprasa, ciktāl to atļauj starptautiskie nolīgumi ar šo konkrēto trešo valsti.
Where the competent authority of a Member State receives information with a view to the correct assessment of the taxes referred in Article 2 from a third country, that authority shall provide that information to the competent authorities of Member States for which that information might be useful and, in any event, to all those which request it, in so far as this is not excluded by international agreements with that third country.
Ja dalībvalsts kompetentā iestāde no trešās valsts saņem informāciju, lai pareizi novērtētu 2. pantā minēto nodokļu summas, šī iestāde sniedz minēto informāciju to dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kurām tā ir nepieciešama šo nodokļu pareizai novērtēšanai , un jebkurā gadījumā visiem, kas to pieprasa, ciktāl to atļauj starptautiskie nolīgumi ar šo konkrēto trešo valsti.
Where the competent authority of a Member State receives information with a view to the correct assessment of the taxes referred in Article 2 from a third country, that authority shall provide that information to the competent authorities of Member States for which that information is necessary for a n accurate assessment of those taxes and, in any event, to all those which request it, in so far as this is not excluded by international agreements with that third country.
Saskaņā ar iekšējiem noteikumiem par personas datu paziņošanu trešām valstīm kompetentās iestādes var paziņot trešai valstij informāciju, kas iegūta atbilstīgi šai direktīvai, ja tiek izpildīti visi šādi nosacījumi:
2.Competent authorities may communicate, in accordance with their domestic provisions on the communication of personal data to third countries, information obtained in accordance with this Directive to a third country, provided that all of the following conditions are met:
Jebkādu personas datu nosūtīšanu uz trešo valsti veic saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK un ar noteikumu, . ka tiek izpildīti visi šādi nosacījumi:
Any such transfer of information to a third country shall be made in accordance with Directive 95/46/EC and provided that all of the following conditions are met:
Iepriekšējā sasaukuma beigās Eiropas Komisija pieņēma vairākus tiesību aktu priekšlikumus, lai cīnītos pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas Eiropas Savienībā.
Before the end of the previous parliamentary term, the European Commission adopted a number of legislative proposals in the field of combating fraud and tax evasion in the European Union.
Šīs kopējās stratēģijas stūrakmens ir direktīvas priekšlikums par administratīvo sadarbību nodokļu jomā.
The proposal for a directive on administrative cooperation in the field of taxation is a key element of this common strategy.
Šā priekšlikuma nozīmīgums slēpjas īpašajā visaptverošajā ietekmē, ko rada krāpšana nodokļu jomā ES.
The importance of this proposal is linked to the special significance of the impact of tax fraud in the EU.
Pirmkārt, minētā krāpšana nopietni ietekmē valstu budžetus attiecībā uz vispārējas nozīmes valsts izdevumiem, jo īpaši veselības aprūpes, izglītības vai pētniecības jomā.
In the first instance, tax fraud has serious implications for national budgets from the point of view of public spending in the general interest, particularly on health, education and research.
Otrkārt, tā vājina nodokļu taisnīguma principu attiecībā uz tiem pilsoņiem un uzņēmumiem, kuri pilda savas saistības.
Secondly, it leads to violations of the principle of fair taxation with respect to the citizens and companies that do meet their obligations.
Un, treškārt, tā kropļo konkurenci, kas, savukārt, atstāj ietekmi uz tirgus darbību.
And thirdly, it brings about distortions of competition, thereby affecting the operation of the internal market.
Tādos brīžos kā pašreizējā ekonomiskā krīze, kad deficīts vēl smagāk skar visas valstis, resursu samazināšanās ir raksturīgāka vēl lielākā mērogā.
At times of economic crisis such as the present when all countries are more acutely affected by deficits, any reduction in resources has an even greater impact.
Lai pilnībā spētu aptvert šīs situācijas nopietnību, ir jāņem vērā apjoms, kādā Eiropas Savienībā notiek krāpšana nodokļu jomā, kas atbilstīgi dažām aplēsēm pārsniedz 200 miljonus eiro gadā, proti, vairāk par 2 % no IKP.
In order to fully grasp the seriousness of this situation, we ought to bear in mind the scale of tax fraud in the European Union, which, according to some estimates, amounts to over €200 000 million a year, or over 2 % of GDP.