natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1) „Dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” ir beigtu dzīvnieku veseli liemeņi vai to daļas, vai 11., 12. un 13. pantā minētie dzīvnieku izcelsmes produkti, ieskaitot oocītus, embrijus un spermu;
(1) 'animal by-products' means entire bodies or parts of animals of dead animals or products of animal origin referred to in Articles 11, 12 and 13, including oozytes, embryos and semen;
1) „Dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” ir beigtu dzīvnieku veseli liemeņi vai to daļas, vai 11., 12. un 13. pantā minētie dzīvnieku izcelsmes produkti , kas nav paredzēti cilvēku uzturam , ieskaitot oocītus, embrijus un spermu;
(1) 'animal by-products' means entire bodies or parts of dead animals or products of animal origin referred to in Articles 11, 12 and 13 which are not intended for human consumption , including oozytes, embryos and semen;
Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu definīcijā būtu jānorāda, ka tie nav paredzēti cilvēku uzturam, lai tādējādi uzsvērtu, ka regula attiecas tikai uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem 2. panta 1. punkta nozīmē.
With a view to making clear that the regulation covers only animal by-products within the meaning of Article 2(1), the definition of 'animal by-products' should include a reference to the fact that they have been excluded from human consumption.
Ar šo grozījumu tiek nodrošināta arī atbilstība iepriekšējā regulā izmantotajai definīcijai un novērsti pārpratumi.
This will also make for consistency with the definition employed in the previous regulation and prevent misunderstandings.
5) „lolojumdzīvnieks” ir jebkurš tādu sugu dzīvnieks, ko cilvēki parasti baro un tur tādiem mērķiem, kas nav lauksaimniecība, un kuras ir minētas Regulas (EK) Nr. 998/2003 I pielikumā ;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept by humans for purposes other than farming and listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 ;
5) „lolojumdzīvnieks” ir jebkurš tādas sugas dzīvnieks, ko cilvēki parasti baro un tur tādiem mērķiem, kas nav lauksaimniecība, un nelieto tos uzturā ;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept , but not consumed, by humans for purposes other than farming;
Komisijas priekšlikumā ir norāde uz Regulu (EK) Nr. 998/2003, taču tajā iekļautais saraksts nav pilnīgs.
The Commission proposal refers to Regulation (EC) No 998/2003, which contains a list which is not comprehensive.
Pastāvīgas norādes uz citiem tiesību aktiem apgrūtina regulas lasāmību un saprotamību, un tās neatbilst arī labāka likumdošanas procesa prasībām.
Repeated references to other legal provisions are not conducive to the readability and comprehensibility of the regulation and are thus not consistent with the principle of good lawmaking.
11) „ražotājs” ir persona, kura ražo dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus;
(11) ' producer ' means any person who produces animal by-products or derived products;
Terminu „ražotājs” būtu jāsvītro, jo šo terminu šajā regulā neizmanto un līdzīgu darbību apzīmēšanai jau izmanto terminu „uzņēmējs”.
The definition of 'producer' should be deleted, firstly because the term is not used in this regulation, and secondly because it is covered by the definition of 'operator'.
16) „sterilizācija spiediena ietekmē” ir dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu pārstrādes veids, kad tos pēc sasmalcināšanas daļiņās, kas nav lielākas par 50 milimetriem, karsē tā, lai temperatūra iekšpusē būtu virs 133 °C vismaz 20 minūtes bez pārtraukuma pie absolūtā spiediena vismaz 3 bāri ;
(16) 'pressure sterilisation' means the processing of animal by-products , after reduction in particle size to not more than 50 mm, to a core temperature of more than 133°C for at least 20 minutes without interruption at an absolute pressure of at least 3 bar ;
16) „sterilizācija spiediena ietekmē” ir dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu pārstrādes veids, kad tos apstrādā spiediena ietekmē saskaņā ar parametriem, kas noteikti īstenošanas noteikumos.
(16) 'pressure sterilisation' means the processing of animal by-products under conditions, including pressure levels, consistent with parameters laid down in the implementing provisions.
Šos pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 48. panta 4. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru ;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4) ;
Pārējās definīcijās sīkas tehniskas detaļas netiek noteiktas.
No technical details have been incorporated into the other definitions.
Šādas detaļas būtu jānosaka īstenošanas noteikumos, lai gadījumā, ja nepieciešama to grozīšana, varētu izmantot komitoloģijas procedūru.
Technical details should be dealt with in the implementing provisions, so that any adjustments needed can be made under the comitology procedure.
17) „dzīvnieku izcelsmes produkti” ir no dzīvniekiem iegūti produkti un no šiem produktiem iegūti produkti, ieskaitot dzīvus dzīvniekus, ja tie ir sagatavoti šādai izmantošanai;
(17) 'products of animal origin' means products obtained from animals and products obtained from such products, including live animals where they are prepared for such use ;
17) „dzīvnieku izcelsmes produkti” ir :
(17) 'products of animal origin' means:
- dzīvnieku izcelsmes pārtikas produkti, tostarp medus un asinis;
- food of animal origin, including honey and blood;
- dzīvas gliemenes, dzīvi adatādaiņi, dzīvi tunikāti un dzīvi jūras gliemeži, kas paredzēti lietošanai pārtikā; kā arī
- live bivalve molluscs, live echinoderms, live tunicates and live marine gastropods intended for human consumption; and
- citi dzīvnieki, kurus paredzēts sagatavot lietošanai uzturā, kurus gala patērētājam piegādā dzīvus;
- other animals destined to be prepared with a view to being supplied live to the final consumer ;
23) „attāls apgabals” ir apgabals, kur dzīvnieku populācija ir tik maza un kur likvidēšanas iekārtas atrodas tik tālu, ka pasākumi, kas vajadzīgi dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu savākšanai un transportam, būtu nepieņemami apgrūtinoši salīdzinājumā ar likvidēšanu uz vietas.
(23) 'remote area' means an area where the animal population is so small, and where disposal facilities are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous compared to local disposal;
23) „attāls apgabals” ir apgabals, kur dzīvnieku populācija ir tik maza un kur likvidēšanas iekārtas vai uzņēmumi atrodas tik tālu, ka pasākumi, kas vajadzīgi dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu savākšanai un transportam, būtu nepieņemami apgrūtinoši salīdzinājumā ar likvidēšanu uz vietas.
(23) 'remote area' means an area where the animal population is so small, and where disposal plants or establishments are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous compared to local disposal;
Grozījums nepieciešams, lai precizētu un vienādotu tekstu.
Clarity and consistency of the text.
3. pants – 25.a punkts (jauns)
Article 3 – point 25 a (new)
25.a) „liemenis” ir dzīvnieka ķermenis pēc nokaušanas un apstrādes;
(25a) ' carcase ' means the body of an animal after slaughter and dressing;
Termins „liemenis” tekstā tiek lietots vairākkārt, taču tā definīcija nav dota.
The word 'carcase' is used several times in the regulation, but it is not defined.
Izmantota tā pati definīcija, kas Regulā (EK) Nr. 853/2004.
This definition is taken from Regulation (EC) No 853/2004.
3. pants – 25.b punkts (jauns)
Article 3 – point 25 b (new)
25.b) „centrifūgas vai separatora nogulsnes” ir materiāls, kas iegūts kā blakusprodukts, attīrot un/vai separējot svaigpienu nolūkā iegūt vājpienu un krējumu;
(25b) ‘centrifuge or separator sludge’ means material collected as a by-product of purification and/or separation of raw milk into skimmed milk and cream.
Šis jaunais punkts nodrošina precīzu definīciju, kas nepieciešama saistībā ar jauno ma) punktu, kas ietverts 13. pantā (skatīt tālāk tekstā).
This new point provides the explicit definition required in connection with the new letter (ma) inserted in Article 13 (see below).
3. pants – 25.c punkts (jauns)
Article 3 – point 25 c (new)
25.c) „izmantošana par kurināmo” ir dzīvnieku blakusproduktu vai atvasinātu produktu ātra eksotermiska oksidācija kontrolētos apstākļos, lai ražotu noderīgu enerģiju atļautā sadedzināšanas procesā.
(25c) ' Combustion as fuel ' means the controlled and rapid exothermic oxidation of animal by-products or derived products to generate useful energy in an authorised combustion process.
Dalībvalstis savā teritorijā ievieš atbilstošu infrastruktūru , kura nodrošina, ka dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus
Member States shall have an adequate infrastructure in place on their territory that ensures that animal by-products are
Dalībvalstis savā teritorijā nodrošina, ka ir atbilstoša infrastruktūra , kura nodrošina, ka dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus :
Member States shall ensure the existence of an adequate infrastructure in place on their territory that ensures that animal by-products are
Dalībvalstīm jānodrošina atbilstība spēkā esošiem noteikumiem, bet to pienākums nav nodrošināt uzņēmējus ar resursiem, kas nepieciešami, lai ievērotu „piesārņotājs maksā" pamatprincipu.
Member States must ensure compliance with the rules in force, but are not obliged to provide operators with the resources needed to comply with the basic 'polluter pays' principle.
a) paredz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu savākšanas un likvidēšanas sistēmu, kas efektīvi darbojas un kuru pastāvīgi uzrauga kompetentā iestāde,
(a) provide a system for the collection and disposal of animal by-products, which operates efficiently and which is monitored continuously by the competent authority;
a) paredz to, ka kompetentā iestāde pastāvīgi uzrauga 1. punktā minēto pasākumu veikšan u,
(a) ensure that the implementation of the measures pursuant to paragraph 1 is monitored continuously by the competent authority;
Svītrotā teksta daļa faktiski bija 1. punkta atkārtojums un tāpēc tā būtu jāsvītro, lai tiktu veidota labāka regulatīvā vide.
The section of text which has been deleted merely repeats paragraph 1 and should therefore be removed, in keeping with the principle of good lawmaking.
Arī efektīvi strādājošas sistēmas izveide paredzēta jau 1. punktā.
The provision of an efficient system is also covered by paragraph 1.
b) piešķir atbilstošus resursus šādas sistēmas darbībai .
(b) commit adequate resources for the operation of such a system .
b) nodrošina, ka attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem saskaņā ar 11. pantu un 12. panta b) līdz h) punktu tiek piešķirti atbilstoši resursi, lai varētu darboties 1. punktā minētā infrastruktūra .
(b) ensure that, as regards the animal by-products listed in Article 11 and in Article 12(b) to (h), adequate resources are made available for the operation of the infrastructure referred to in paragraph 1 .
Vispārīgi dzīvnieku veselības ierobežojumi
General animal health restrictions
Neskarot 2. panta 4. punktu, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus un atvasinātus produktus nedrīkst nosūtīt no saimniecībām, iekārtām vai zonām, uz ko attiecas ierobežojumi
Without prejudice to Article 2(4), animal by-products and derived products shall not be dispatched from holdings, plants or zones which are subject to restrictions
a) saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem veterinārijas jomā vai
(a) pursuant to Community veterinary legislation; or
b) nopietna tādas lipīgas slimības uzliesmojuma gadījumā,
(b) due to the presence of a serious transmissible disease
i) kas minēta Direktīvas 92/119/EEK I pielikumā, vai
(i) listed in Annex I to Directive 92/119/EEC; or
ii) minēta sarakstā, ko izveidojusi Komisija.
(ii) set out in a list laid down by the Commission.
Pasākumus, kas minēti b) apakšpunkta ii) punktā un ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 48. panta 4. punktā minēto regulatīvo procedūru ar kontroli.
The measures referred to in point (b)(ii) designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4).
1. punktu nepiemēro, ja dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus un atvasinātus produktus nosūta saskaņā ar nosacījumiem, kuri jāpieņem Komisijai, lai novērstu cilvēkiem vai dzīvniekiem lipīgas slimības izplatīšanos.
Paragraph 1 shall not apply where animal by-products and derived products are dispatched under conditions to be adopted by the Commission to prevent the spread of diseases transmissible to humans or animals.
Pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs regulas elementus, to papildinot, pieņem saskaņā ar 48. panta 5. punktā minēto regulatīvo procedūru ar kontroli.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(5).
Šis pants priekšlikumā nav vajadzīgs, jo tas, kādus produktus var izvest no ierobežotajām zonām, jau detalizēti reglamentēts noteikumos par dzīvnieku slimību apkarošanu, kuri, savukārt, pamatojas uz ES tiesību aktiem.
This article is superfluous because the provisions on combating animal diseases, which are essentially based on EU law, lay down in detail which products can be removed from restricted areas.
Tāpēc pietiek ar 2. panta 4. punkta noteikumiem.
The provisions laid down in Article 2(4) are thus sufficient.
Citu atvasinātu produktu laišana tirgū ārpus barības ķēdes
Placing on the market of other derived products outside the feed chain
Uzņēmēji var laist tirgū atvasinātus produktus, kuri nav 2. panta 3. punktā minētie produkti, ja:
Operators may place on the market derived products, other than the products referred to in Article 2(3), provided:
a) šos produktus:
(a) those products are:
i) neparedz izmantot kā barības materiālu lauksaimniecības dzīvnieku barošanai vai iestrādāt zemē vietās, kur gana lauksaimniecības dzīvniekus; vai
(i) not intended for use as feed material for the feeding of farmed animals or for application to land from which such animals are to be fed; or
ii) neparedz izmantot kažokzvēru barošanai; kā arī
(ii) intended for feeding to fur animals; and
b) uzņēmēji nodrošina cilvēku un dzīvnieku veselībai radītā riska kontroli:
(b) they ensure the control of risks to public and animal health by:
i) izmantojot drošus izcelsmes avotus saskaņā ar 42. pantu,
(i) safe sourcing in accordance with Article 42;
ii) izmantojot drošas apstrādes metodes saskaņā ar 43. pantu, ja droši izcelsmes avoti nenodrošina pietiekošu kontroli, vai
(ii) safe treatment in accordance with Article 43, where safe sourcing does not ensure sufficient control; or
iii) pārbaudot, vai produktus izmanto tikai drošiem gala lietojuma veidiem saskaņā ar 44. pantu, ja drošas apstrādes metodes nenodrošina pietiekošu kontroli.
(iii) verifying that the products are only used for safe end uses in accordance with Article 44 where safe treatment does not ensure sufficient control.
Uzņēmēji var arī laist tirgū 1. punktā minētos atvasinātos produktus bez ierobežojumiem pēc tam, kad Komisija ir noteikusi beigu punktu ražošanas ķēdē saskaņā ar 3. punktu, pēc kura šādi produkti vairs būtiski neapdraud cilvēku vai dzīvnieku veselību.
Operators may also place the derived products referred to in paragraph 1 on the market without restrictions, subject to determination by the Commission of an end point in the manufacturing chain in accordance with paragraph 3, when such products no longer pose any significant risk to public or animal health.
Komisija var pieņemt pasākumus attiecībā uz nosacījumiem, saskaņā ar kuriem nosaka beigu punktu ražošanas ķēdē, pēc kura laišanai tirgū vairs nepiemēro dzīvnieku veselības noteikumus vai higiēnas noteikumus;
When the placing on the market is no longer governed by animal health or hygiene provisions, the Commission may adopt measures laying down the conditions on the basis of which an end point in the manufacturing chain is determined.
Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus var pārstrādāt līdz tādam līmenim, ka tie vairs neapdraud cilvēku un dzīvnieku veselību.
Animal by-products can be processed to such an extent that they pose no risk to human or animal health.
Šāds beigu punkts ir pārstrādātās, jaunās regulas galvenā koncepcija un ar to tiek ierobežota I nodaļas 1. iedaļā noteiktā regulas darbības joma.
The end point is a concept central to the new, revised regulation and limits its scope as defined in Section 1 of Chapter 1.
Tāpēc beigu punkta apraksts būtu jāsniedz nevis 41. pantā, bet jau šajā iedaļā.
For this reason, the end point should already be described in this section, and not only in Article 41.
6. pants – 1. punkts – f apakšpunkts
Article 6 – paragraph 1 – point (f)
f) lolojumdzīvnieku barības izmantošanu iekārtas vai uzņēmuma darbībā vai tās ražošanu, kā minēts 45. panta trešajā daļā .
(f) the handling or manufacture of petfood as referred to in the third subparagraph of Article 45 .
f) lolojumdzīvnieku barības izmantošanu iekārtas vai uzņēmuma darbībā vai tās ražošanu.
(f) the handling or manufacture of petfood.
fa) dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu transportēšanu.
(fa) the transport of animal by-products and products derived thereof.
Nosakot obligātu prasību reģistrēties arī tiem uzņēmējiem, kuri veic dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasināto produktu transportēšanu, iestādes iegūst informāciju par šādiem transporta uzņēmumiem, tādējādi atvieglojot uzraudzību un labāk novēršot iespēju, ka dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus transportēšanas laikā var pārklasificēt par pārtikas produktiem.
Compulsory registration of operators who transport animal by-products would provide the authorities with information about such operators, clearing the way for monitoring and more effective efforts to prevent animal by-products being improperly reclassified as foodstuffs in declarations made during transport.
Skatīt arī 7. panta 2. punktu.
See also Article 7(2).
a) darbībām, uz kurām attiecas tādu iekārtu un uzņēmumu apstiprinājums, kas ir apstiprināti vai reģistrēti saskaņā ar
(a) operations covered by the approval or registration of plants and establishments approved or registered in accordance with :
a) darbībām, uz kurām attiecas tādu uzņēmumu apstiprinājums, kas ir apstiprināti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 853/2004;
(a) operations covered by the approval of establishments approved in accordance with Regulation (EC) No 853/2004;
i) Regulu (EK) Nr. 853/2004 vai
(i) Regulation (EC) No 853/2004 ; or
Atsauce uz iekārtām šajā noteikumā neatbilst citiem attiecīgiem noteikumiem Kopienas tiesību aktos (saskaņā ar Regulu Nr. 853/2004 un Regulu Nr. 183/2005 apstiprina tikai uzņēmumus, nevis iekārtas).
The reference to ‘plants’ in this provision is not consistent with other relevant provisions of Community law (pursuant to Regulations (EC) Nos 853/2004 and 183/2005, only establishments, but not plants, are approved).
Nav pieļaujams izņēmums attiecībā uz apstiprināšanas prasību saistībā ar dzīvnieku blakusproduktu pārstrādi, uzglabāšanu un izmantošanu uzņēmumos, kas reģistrēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 853/2004 un Regulu (EK) Nr. 183/2005 vai apstiprināti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 183/2005, jo šādos uzņēmumos pirms darbību sākšanas neveic visaptverošas pārbaudes, tādējādi radot nepilnības uzraudzībā.
An exemption from the requirement for approval in respect of the processing, storage and handling of animal by-products in establishments registered pursuant to Regulations (EC) Nos 853/2004 and 183/2005 or approved pursuant to Regulation (EC) No 183/2005 is unacceptable because such establishments do not undergo comprehensive inspections before commencing operations, leading to monitoring loopholes.
7. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Article 7 – paragraph 1 – point c
c) biogāzes un kompostēšanas iekārtām, kurās transformē dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saskaņā ar standarta parametriem, kas noteikti atbilstoši 9. panta c) punktam;
(c) biogas and composting plants in which animal by-products or derived products are transformed in accordance with the standard parameters laid down pursuant to Article 9(c);
Nav pieņemams apstiprināšanas prasības izņēmums attiecībā uz to biogāzes vai kompostēšanas iekārtu apstiprināšanu, kurās transformē dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saskaņā ar standarta parametriem, kas noteikti atbilstoši 9. panta c) punktam.
A blanket exemption from the requirement for approval for biogas and composting plants in which animal by-products or derived products are transformed in accordance with the standard parameters laid down pursuant to Article 9(c) is unacceptable.
Ja pārstrādā materiālus, kas apdraud dzīvnieku veselību, piemēram, atkritumus no lopkautuvēm, pārtikā vairs nelietojamus produktus vai ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus, prasībai par apstiprināšanu, pirms iekārta sāk darbību, ir būtiska nozīme, lai likvidētu iespējamā apdraudējuma avotus.
In cases where materials which pose a risk to animal health, such as slaughter waste, former foodstuffs or catering waste, are processed, a requirement for approval is essential in order to eradicate possible sources of danger before the plant commences operations.
7. pants – 1. punkts – f apakšpunkts
Article 7 – paragraph 1 – point (f)
f) iekārtām un uzņēmumiem, uz ko attiecas VI nodaļas 2. iedaļa, izņemot 6. panta 1) punkta f) apakšpunktā minētās iekārtas .
(f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except plants referred to in Article 6(1)(f).
f) iekārtām un uzņēmumiem, uz ko attiecas VI nodaļas 2. iedaļa, izņemot lolojumdzīvnieku barības ražošanas uzņēmumus .
(f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except pet food establishments .
Iekārtas un uzņēmumus, uz ko attiecas izņēmums par apstiprināšanu saskaņā ar 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu, reģistrē kompetentā iestāde pēc uzņēmēja pieprasījuma .
Plants and establishments exempt from approval in accordance with paragraph 1(a), (b) and (c) shall be registered by the competent authority upon application by the operator.
Pirms darbību sākšanas un nolūkā reģistrēties uzņēmēji, uz kuru iekārtām vai uzņēmumiem attiecas izņēmums par apstiprināšanu saskaņā ar 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu, attiecīgās kompetentās iestādes pieprasītā veidā informē šo iestādi par iekārtu vai uzņēmumu izveidošanu .
Operators whose plants or establishments are exempt from approval in accordance with paragraph 1(a), (b) and (c) shall , before commencing operations, and with a view to registration, notify the relevant competent authority of the existence of the plants or establishments in the manner required by that authority.
Pieprasījumā jābūt šādai informācijai :
The application must contain the following information:
Uzņēmēji norāda vismaz šādu informāciju :
Operators must at least provide the following information:
a) izmantoto dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu kategorija;
(a) the category of animal by-products used;
b) to darbību veids, kuras veiktas, izmantojot dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus kā izejmateriālu, un uz kurām attiecas pieprasījums.
(b) the nature of the operations performed using animal by-products or derived products as starting material for which the application is made.
Dažiem uzņēmumiem, kuriem saskaņā ar regulu par dzīvnieku blakusproduktiem nav nepieciešams iegūt apstiprinājumu, saskaņā ar 32. pantu ir jāreģistrējas kompetentajā iestādē pirms darbību sākšanas.
Some establishments which are not required to obtain approval pursuant to the animal by-products regulation must, pursuant to Article 32, register with the competent authority before commencing operations.
No 23. apsvēruma var secināt, ka uzņēmumiem vajadzētu reģistrēties vai tiem ir jāreģistrējas.
The conclusion to be drawn from Recital 23 is that establishments should or must obtain such registration.