natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā dalībvalstīm ir pienākums cieši sadarboties ar Kopienu, lai nodrošinātu vienotību jebkuru dokumentu apspriešanā un pieņemšanā;
whereas Member States are under an obligation to cooperate closely with the Community to ensure unity in negotiating and concluding any text,
tā kā EK līguma 300. pants nosaka Kopienas nolīgumu procedūras noteikumus un paredz apspriešanos ar Eiropas Parlamentu par priekšlikumu noslēgt šādu nolīgumu;
whereas Article 300 of the Treaty lays down the procedural rules with regard to Community agreements and includes consultation with the European Parliament on the proposal to conclude such an agreement,
tā kā attiecībā uz jaukta veida nolīgumiem ir svarīgi cieši sadarboties dalībvalstīm un visām Kopienas iestādēm;
whereas it is important, with regard to a mixed agreement, that there is close cooperation between Member States and all Community institutions,
norāda, ka konvencijai ir jābūt starptautiskas sadarbības līdzeklim, kas veicinās kultūras attīstību, uzskata, ka konvencijas projekts ir nopietns mēģinājums risināt uzdevumus, kurus kultūras daudzveidībai izvirza globalizācijas un starptautiskās tirdzniecības politika, un atzinīgi vērtē saistoša, standartus nosakoša kultūras daudzveidības aizsardzības instrumenta izstrādes procesu;
Points out that the Convention must be a tool of international cooperation in favour of cultural development, believes that the draft Convention represents a serious attempt to address the challenges posed to cultural diversity through globalisation and international trade policy and welcomes the process of establishing a binding standard-setting instrument on the protection of cultural diversity;
uzskata, ka dalībvalstīm jādara viss iespējamais, lai saskaņotu savas nostājas gan savstarpēji, gan ar Kopienu;
Believes that Member States must make every effort to coordinate their positions, between them and with the Community;
pauž bažas, ka jebkāds vienotības trūkums var vājināt Kopienas nostāju un tās viedokļa uzticamību sarunās, un uzsver ES vienotības svarīgumu un vajadzību Parlamentam pilnībā iesaistīties skaidru pilnvaru noteikšanā, kā arī ņemt vērā pilsoniskās sabiedrības pausto viedokli;
Expresses its concern that any lack of unity will undermine the Community's position and credibility in the negotiations and stresses the importance of EU unity and the need for Parliament to be fully involved in defining a clear mandate, as well as taking into account the views expressed by civil society;
uzstāj, ka Komisijai par sarunām UNESCO ne tikai jāinformē Padome un 133. panta komiteja, bet pilnībā jāinformē arī Parlaments;
Insists that the Commission should not only provide Council and the 133 Committee with updates on the negotiations within UNESCO, but must also ensure that Parliament is kept fully informed;
uzskata, ka ierosinātajā UNESCO konvencijā skaidri jāuzsver konvencijas valstu tiesības attīstīt, uzturēt un īstenot politikas un tiesību aktus, kas paredzēti, lai veicinātu un aizsargātu kultūras daudzveidību un plašsaziņas līdzekļu plurālismu; uzskata, ka jānovērš jebkuri mēģinājumi konvencijā šīs tiesības jebkādā veidā mazināt vai vājināt;
Believes that the proposed UNESCO Convention must very clearly underline the right of States Parties to develop, maintain and implement policies and laws designed to promote and protect cultural diversity and media pluralism; considers that any attempts to dilute or weaken these rights in any way through the Convention must be resisted;
uzskata, ka konvencijā ir jānorāda sabiedrisko pakalpojumu, it īpaši valsts raidsabiedrību ļoti ievērojamā loma kultūras daudzveidības un identitātes, kā arī kvalitatīva satura un zināšanu pieejamības visiem pilsoņiem aizsardzībā, atbalstīšanā un attīstībā;
Believes that the Convention must recognise the very important role played by public services, notably public service broadcasters, in safeguarding, supporting and developing cultural diversity and identity and access for all citizens to quality content and knowledge;
uzsver, ka, lai gan kultūras pakalpojumiem un precēm ir divējāds raksturs kā ekonomiskām un kultūras precēm, tomēr tās nevar pielīdzināt parastajām precēm;
Stresses that, while cultural services and products have a dual nature as economic and cultural goods, they cannot be equated with ordinary merchandise;
uzsver arī, ka valsts un visu pasaules reģionu kultūras dažādības pieejamība pieder pie pamattiesībām;
Stresses also that access to a diversified supply of cultural contents, both national and from all regions of the world, is a fundamental right;
uzstāj, ka Eiropas Savienība un tās dalībvalstis šīs konvencijas sarunu un noslēgšanas procesā nedrīkst darīt neko tādu, kas varētu kaitēt kultūras daudzveidībai vai mazināt valdību spējas atbalstīt kultūras daudzveidību un identitāti;
Insists that the European Union and its Member States should do nothing in the process of the negotiation and conclusion of this Convention to compromise cultural diversity or undermine the ability of governments to support cultural diversity and identity;
aicina UNESCO Vispārējo konferenci un sarunās iesaistītās puses nodrošināt, lai konvencija attiektos uz visām kultūras izpausmju formām;
Calls on the UNESCO General Conference and the negotiating parties to ensure that the Convention relates to all forms of cultural expression;
uzskata, ka plašsaziņas līdzekļu plurālismam ir jābūt vienam no konvencijas pamatprincipiem;
Believes that media pluralism must be a fundamental principle of the Convention;
uzstāj, ka konvencijai jānodrošina pārredzamības, proporcionalitātes un demokrātijas principi;
Insists that the Convention must guarantee transparency, the principle of proportionality and democratic principles;
uzstāj, ka konvencijai jābalstās uz starptautiskos tiesību aktos noteiktiem individuālo cilvēktiesību principiem, tostarp uz informācijas un viedokļa brīvības un intelektuālā īpašuma tiesībām;
Insists that the Convention must be based upon the principles of individual human rights as laid down in international instruments, including the right to freedom of information, opinion and intellectual property;
uzskata, ka jautājums par attiecībām starp starptautiskās tirdzniecības tiesību aktiem un topošo UNESCO konvenciju ir ļoti būtisks aspekts, kuru vislabāk risināt tādā veidā, lai kultūras daudzveidības aizsardzībai piešķirtu vismaz tādu pašu prioritāti kā citām politikām, un nekādā ziņā ne zemāku prioritāti;
Believes that the issue of the relationship between international trade law and the future UNESCO Convention is a key aspect, which should best be approached in such a way that the protection of cultural diversity is given at least the same priority as other policies, and on no account less priority;
uzskata, ka konvencijas kultūras nozaru definīcijās jāiekļauj ne tikai ražošana, bet arī kultūras preču un pakalpojumu radīšana, publicēšana, reklamēšana, izplatīšana, izstādīšana, sniegšana, pārdošana, krāšana, uzglabāšana un saglabāšana;
Believes that any definition of cultural industries in the Convention should include not only production but also creation, publication, promotion, distribution, exhibition, provision, sale, collection, storage and preservation of cultural goods and services;
uzskata, ka konvencijā jānorāda gan tiešā, gan netiešā valsts finansiālā atbalsta svarīgums un ka konvencijas valstis var noteikt šāda atbalsta raksturu, apjomu un saņēmējus;
Believes that the Convention should recognise the importance of both direct and indirect public financial aid and that States Parties may determine the nature, amount and beneficiaries of such aid;
uzskata, ka jāsaglabā valstu tiesības noteikt kultūras daudzveidības un plašsaziņas līdzekļu plurālisma aizsardzībai paredzēto sabiedrisko pakalpojumu iestāžu atbildības jomas, tas īpaši attiecībā uz valsts raidsabiedrībām, lai nodrošinātu to demokrātisko un sociālo atbilstību attiecīgajām sabiedrībām, un ka tas jāattiecina arī uz digitālo laikmetu;
Believes that states should retain the right to define the remit of public service institutions devoted to safeguarding cultural diversity and media pluralism, notably that of public service broadcasters, in order to ensure their democratic and social relevance for their societies, and that this must also apply in the digital knowledge age;
tādēļ uzskata, ka konvencijai jāaizsargā konvencijas valstu tiesības paplašināt to kultūras politikas, attiecinot tās uz jaunu plašsaziņas līdzekļu saturu un jauniem izplatīšanas veidiem, un ka konvencijā ir skaidri jānorāda tehnoloģiskās neitralitātes princips;
Believes, therefore, that the Convention must protect the rights of States Parties to extend their cultural policies to new media content and new means of distribution and that the principle of technological neutrality must be explicitly mentioned in the Convention;
atzinīgi vērtē priekšlikumu izveidot Kultūras daudzveidības novērošanas iestādi kā UNESCO struktūrvienību, kurai jāsadarbojas ar profesionālajām organizācijām;
Welcomes the proposal for a Cultural Diversity Observatory within UNESCO, which must operate in collaboration with the professional organisations;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, pievienošanās pieteikumvalstu valdībām, Reģionu komitejai, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropas Padomei un UNESCO .
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the governments of the applicant countries, the Committee of the Regions, the Economic and Social Committee, the Council of Europe and UNESCO.
Pamatojoties uz jautājumu, uz ko sniedz mutisku atbildi B6‑0171/2005
further to Question for Oral Answer B6‑0171/2005
par ES stratēģiju Punta del Este Konferencē par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem
on the EU strategy for the Punta del Este Conference on Persistent Organic Pollutants
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES stratēģiju Punta del Este Konferencē par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem
European Parliament resolution on the EU strategy for the Punta del Este Conference on Persistent Organic Pollutants
ņemot vērā 2001. gada 22. maija Stokholmas Konvenciju par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem un gaidāmo pirmo Līgumslēdzēju pušu Konferenci, kura notiks 2005. gada 2.–6. maijā Punta del Este pilsētā Urugvajā,
having regard to the Stockholm Convention on persistent organic pollutants of 22 May 2001 and the forthcoming first Conference of the Parties (COP-1) to be held in Punta del Este, Uruguay, from 2 to 6 May 2005,
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas vārdā iesniegto mutisko jautājumu — B6-0171/2005 atbilstīgi Reglamenta 108. pantam, kā arī ņemot vērā Padomes un Komisijas paziņojumus,
having regard to Oral Question B6-0171/2005 tabled on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety pursuant to Rule 108 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
tā kā Stokholmas Konvencija stājās spēkā 2004. gada 17. maijā;
whereas the Stockholm Convention entered into force on 17 May 2004,
tā kā Stokholmas Konvenciju 2004. gada 16. novembrī 2004. gada 14. oktobra Lēmums 2004/../EK (vēl nav publicēts), deponēts 2004. gada 16. novembrī ratificēja Eiropas Kopiena un dalībvalstu vairākums, tostarp arī jauno dalībvalstu vairākums;
whereas the Stockholm Convention was ratified by the European Community on 16 November 2004 Decision 2004/.. /EC of 14 October 2004 (not yet published), deposited on 16 November 2004. and has been ratified by a majority of its Member States, including the new Member States,
tā kā Eiropas Parlaments un Padome pieņēma tiesību aktus Stokholmas Konvencijas īstenošanai Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 850/2004 par noturīgiem organiskiem piesārņotājiem, ar ko groza Padomes Direktīvu 79/117/EK; Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Regula (EK) Nr. 304/2003 par bīstamu ķīmisku vielu eksportu un importu, Padomes 1996. gada 16. septembra Direktīva 96/59/EK par polihlorētu bifenilu un polihlorētu terfenilu (PCB/PCT) apglabāšanu. un tādējādi parādīja apņemšanos iespējamības robežās pārtraukt noturīgo organisko piesārņotāju izmantošanu un ražošanu;
whereas the European Parliament and the Council have adopted the legislative instruments to implement the Stockholm Convention Regulation (EC) No 850/2004 of 29.4.2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EC; Regulation (EC) No 304/2003 of 28.1.2003 concerning the export and import of dangerous chemicals; Council Directive 96/59/EC of 16.9.1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT). and thereby demonstrated the commitment to eliminate persistent organic pollutants as far as possible,
tā kā pirmā Līgumslēdzēju pušu Konference ir pamats nākamajām pušu Konferencēm un tā kā pirmajā Līgumslēdzēju pušu Konferencē apspriedīs un izlems daudzus nozīmīgus jautājumus;
whereas the first Conference of the Parties will prepare the ground for future COPs and whereas a large number of important topics will be discussed and decided upon at COP-1,
tā kā Konvencija nav statisks tiesību akts, bet tajā ir paredzēts mehānisms jaunu vielu pievienošanai,
whereas the Convention is not a static legislative instrument, but provides for a mechanism to add new substances,
mudina ES uzņemties aktīvu lomu sarunās ar efektīvas sadarbības palīdzību starp Komisiju, Padomi un Parlamentu;
Urges the EU to take an active role in the negotiations by means of effective cooperation between the Commission, the Council and Parliament;
uzskata, ka konference ir laba iespēja ambiciozu mērķu nospraušanai, lai veiktu tādus pasākumus, kuri novērstu apzināti izgatavotu noturīgo organisko piesārņotāju ražošanu, laišanu tirgū un lietošanu;
Believes that the Conference will provide a good opportunity to set ambitious targets for taking measures designed in particular to eliminate the production, placing on the market and use of intentionally produced persistent organic pollutants;
mudina Komisiju un dalībvalstis izdarīt visu iespējamo, lai pirmās Līgumslēdzēju pušu Konferences laikā pieņemtie lēmumi nodrošinātu efektīvu Konvencijas īstenošanu un tālāku attīstīšanu, kā arī būtu saskaņā ar Kopienas vides un attīstības politikas mērķiem un tiesību aktiem;
Urges the Commission and the Member States to ensure that the decisions taken at COP-1 ensure effective implementation and further development of the Convention, as well as coherence of those decisions with the Community's environmental and development policy objectives and legislation;
mudina Komisiju un it īpaši dalībvalstis censties nodrošināt, ka:
Urges the Commission and the Member States in particular to aim to ensure that
vadlīnijas tiktu pieņemtas, lai veicinātu “labākās vides prakses” un “labākās pieejamās tehnoloģijas” ieviešanu, kas samazina un pārtrauc neapzināti ražotu noturīgo organisko piesārņotāju (POPs ), it īpaši dioksīna un furāna, izplūšanu;
(c) the guidelines are adopted for promoting 'best environmental practices' and 'best available techniques' to reduce and eliminate releases of unintentionally produced POPs, in particular dioxins and furans;
mudina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt vienlīdzīgu ES ģeogrāfisko pārstāvniecību Noturīgo organisko piesārņotāju izvērtēšanas komisijā, kā to panāca ar Roterdamas Konvenciju;
Urges the Commission and the Member States to ensure equitable geographical representation of the EU in the POPs Review Committee, as has been achieved under the Rotterdam Convention;
uzskata, ka Pasaules vides fondam arī turpmāk ir jābūt galvenajai iestādei, kurai uzticēta finanšu mehānisma vadība, galvenokārt sniedzot atbalstu mazāk attīstītajām valstīm nosprausto mērķu sasniegšanā;
Believes that the Global Environment Facility should continue to be the principal entity entrusted with the operation of the financial mechanism, mainly by supporting LDCs in achieving the established goals;
uzskata, ka jānodrošina sadarbība un saskaņotība īstenojot Roterdamas, Stokholmas un Bāzeles Konvencijas noteikumus Kopienas līmenī, kā arī piedaloties ANO Stratēģiskās pieejas starptautiskas ķīmisko vielu pārvaldības ( SAICM ) izstrādē;
Believes that coordination and coherence need to be ensured when implementing at Community level the provisions of the Rotterdam, Stockholm and Basel Conventions and when participating in the development of the Strategic Approach to International Chemicals Management (SAICM) within the United Nations framework;
mudina Komisiju un dalībvalstis dot piemērotus norādījumus valstu ieviešanas plānu izstrādāšanai, mudina valstis, kuras vēl nav izstrādājušas savus ieviešanas plānus izdarīt to pēc iespējas ātrāk;
Urges the Commission and the Member States to establish appropriate guidance for the elaboration of national implementation plans; urges those States which have not yet done so to develop their national implementation plans as soon as possible;
uzskata, ka ir jāsaņem būtisks ieguldījums no tiem Eiropas Parlamenta deputātiem, kuri ir EK delegācijā, un tādēļ cer, ka viņiem būs pieejama ES koordinatoru sanāksme Punta del Este vismaz novērotāju statusā ar uzstāšanās tiesībām vai bez tām;
Believes that the Members of the European Parliament who are part of the EC delegation have an essential contribution to make and expects, therefore, that they will have access to EU coordination meetings in Punta del Este, on the basis of at least observer status, with or without speaking rights;
uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem un ANO Vides programmas sekretariātam, pieprasot, lai tā tiktu izsūtīta visām ārpuskopienas līgumumslēdzējām pusēm.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Environment Programme, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
iesniedza Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja
by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642)
on the draft Commission decision amending for the purposes of adapting to the technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (CMT-2005-151 and CMT-2005-642)
ņemot vērā Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642),
having regard to the draft Commission decision amending for the purposes of adapting to the technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (CMT-2005-151 and CMT-2005-642),
ņemot vērā atzinumu, ko 2005. gada 16. martā sniedza iepriekš minētās direktīvas 7. pantā minētā komiteja,
having regard to the opinion delivered on 16 March 2005 by the committee referred to in Article 7 of the above directive,
ņemot vērā EK līguma 95. panta 3. punktu,
having regard to Article 95(3) of the EC Treaty,
ņemot vērā tās Reglamenta 81. pantu,
having regard to Rule 81 of its Rules of Procedure,
tā kā Direktīvas 2002/95/EK 4. panta 1. punkts ierobežo svina, dzīvsudraba, kadmija, sešvērtīgā hroma, polibromdifenila ( PBB ) vai polibromēta difenilētera ( PBDE ) lietošanu jaunās elektriskās un elektroniskās iekārtās, kas tiks laistas tirgū no 2006. gada 1. jūlija, izņemot pielikumā minētos veidus;
whereas Article 4(1) of Directive 2002/95/EC restricts the use of lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in new electrical and electronic equipment put on the market from 1 July 2006 unless exempted under the Annex,
tā kā 2004. gada 10. decembrī atbilstīgi Direktīvas 2002/95/EK 7. pantam izveidotā komiteja nobalsoja par Komisijas lēmuma projektu ar ko groza Direktīvas 2002/95/EK pielikumu, lai pievienotu jaunus izņēmuma veidus un mainītu jau esošos;
whereas, on 10 December 2004, the committee established under Article 7 of Directive 2002/95/EC voted in favour of a draft Commission Decision to amend the Annex to Directive 2002/95/EC in order to add new exemptions and modify existing ones,
tā kā lēmuma par komitoloģiju 7. panta 3. punktā un šī nolīguma 1. pantā ir paredzēts, ka Eiropas Parlaments “vienlaicīgi ar komiteju locekļiem un ar tādiem pašiem noteikumiem saņem komiteju sanāksmju darba kārtību projektus, komitejām iesniegto īstenošanas pasākumu projektus, balsojumu rezultātus un sanāksmju kopsavilkuma ziņojumus, kā arī to iestāžu sarakstus, kurās darbojas tās personas, ko dalībvalstis ir izraudzījušās par saviem pārstāvjiem”;
whereas Article 7(3) of the Comitology Decision and Article 1 of the Agreement provide that the European Parliament 'is to receive, at the same time as the members of the committees and on the same terms, the draft agendas for committee meetings, the draft implementing measures submitted to the committees... and the results of voting and summary records of the meetings and lists of the authorities to which the persons designated by Member States to represent them belong',
tā kā Eiropas Parlaments saņēma šo ziņojuma projektu atbilstīgi savām pārbaudes tiesībām, kas tam piešķirtas saskaņā ar lēmumu par komitoloģiju, tikai 2005. gada 28. janvārī un tikai pēc tam, kad bija to pieprasījis;
whereas Parliament received the draft decision by virtue of its right of scrutiny pursuant to the Comitology Decision only on 28 January 2005 and only upon request,
tā kā līdz tam laikam Eiropas Parlaments nebija saņēmis gandrīz nevienu dokumentu, kas tam būtu jāsaņem saistībā ar 2004. gada laikā notikušajām komitejas par EK atkritumiem veltīto tiesību aktu pielāgošanu zinātnes un tehnika progresam;
whereas, by that date, Parliament had received almost none of the documents that it should have received in relation to the meetings of the committee for the adaptation to scientific and technical progress of EC legislation on waste in the course of 2004,
tā kā Parlamenta atbildīgā komiteja ierosināja jautājumu par to, ka Komisijas rīcības neatbilstību lēmumam par komitoloģiju un 2005. gada 3. februāra nolīgumam ar Komisiju; tā kā Komisija apņēmās sākt jaunu komitoloģijas procedūru un iesniegt visus iztrūkstošos dokumentus līdz 2005. gada 16. februārim;
whereas the committee responsible in Parliament raised the Commission's non-compliance with the Comitology Decision and the Agreement with the Commission on 3 February 2005; whereas the Commission undertook to start a new comitology procedure and to submit all the missing documents on 16 February 2005,
tā kā Eiropas Parlaments saņēma jaunu lēmuma projektu 2005. gada 25. februārī;
whereas Parliament received a new draft decision on 25 February 2005,
tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkts ļauj izdarīt grozījumus, kas nepieciešami, lai pielāgotu pielikumu tehnikas attīstībai;
whereas Article 5(1) of Directive 2002/95/EC allows for amendments necessary to adapt the Annex to scientific and technical progress,
tā kā ir pieejamas vai tiek izstrādātas drošākas alternatīvas Direktīvas 2002/95/EK 4. panta 1. punktā minētajām vielām, uz kurām pašlaik attiecas izņēmuma stāvoklis;
whereas safer alternatives to the hazardous substances covered by Article 4(1) of Directive 2002/95/EC are available or being developed for applications that currently benefit from an exemption,