natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- tā kā 80 % no izmaksām par personalizētajiem pakalpojumiem ir paredzētas četru dažādu veidu pabalstiem,
- Whereas 80% of the costs for the personalised services are foreseen for 4 different kinds of allowances;
tādēļ EMPL komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Budžeta komiteju rezolūcijas priekšlikumā par Austrijas pieteikumu iekļaut šādus ierosinājumus:
Therefore, EMPL calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution concerning the Austrian case:
EGF/2009/011 NL/ Heijmans
EGF/2009/011 NL/Heijmans
EMPL komiteja un tās darba grupa EGF jautājumos atbalsta EGF izmantošanu Nīderlandes pieteikuma gadījumā.
EMPL and its Working Group on the EGF are in favour of the mobilisation of the EGF concerning the Dutch request.
- Tā kā nav informācijas par krīzes ietekmi uz Heijmans uzņēmuma filiālēm Beļģijā, Vācijā un Apvienotajā Karalistē;
- Whereas there is no information on the impact of the crisis on the branches of the Heijmans Company in Belgium, Germany and the United Kingdom;
- tā kā saskaņā ar EGF regulu izņēmuma gadījumos dalībvalstis drīkst iesniegt apvienotus pieteikumus atbalsta saņemšanai no EGF ;
- Whereas, according to the EGF Regulation, in exceptional circumstances, Member States may submit joint requests for assistance from EGF;
- tā kā kopš atsauces perioda uzņēmumā Heijmans N.V. darbu ir zaudējuši vēl vairāk nekā 400 darbinieku, galvenokārt darbinieki ar līgumiem uz noteiktu laiku, kuri pieteikumā nav minēti,
- Whereas more than 400 additional job losses occurred at Heijmans N.V., mostly affecting workers with fixed-term contracts which are not included in the application;
tādēļ EMPL komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Budžeta komiteju rezolūcijas priekšlikumā par Nīderlandes pieteikumu iekļaut šādus ierosinājumus:
Therefore, EMPL calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution concerning the Dutch case:
3. atkārtoti norāda, ka ir jāpārliecinās, vai finansiālais atbalsts no EGF neaizstāj pasākumus, par kuriem ir atbildīgi uzņēmumi, jo īpaši tādos gadījumos kā šis, kad pieteikumu lielā mērā ir sagatavojuši uzņēmumi, kuri paši atlaida darbiniekus;
Reiterates the necessity of making sure that the financial assistance from the EGF does not replace measures which are the responsibility of companies, in particular in cases such as the one at hand, where the application was largely prepared by companies dismissing workers themselves.
2. atgādina prasību iekļaut pieteikumos sīkāku informāciju par vīriešu un sieviešu līdztiesības ievērošanu un diskriminācijas novēršanu EGF ietvaros.
Recalls its request for more detailed information in the applications on the implementation of equality between men and women and non-discrimination in the framework of the EGF.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2009)0660 – C7‑0303/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0660 – C7‑0303/2009 ),
– ņemot vērā 2010. gada vispārējā budžeta projekta pirmo lasījumu Parlamentā 2009. gada 22. oktobrī
– having regard to its first reading of 22 October 2009 on the 2010 draft general budget
Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0051 un P6_TA(2009)0052 . ,
Texts adopted, P7_TA(2009)0051 and P7_TA(2009)0052 . ,
– ņemot vērā triju iestāžu 2009. gada 2. aprīlī pieņemto deklarāciju par Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna finansējumu,
– having regard to the declaration adopted by the three institutions on the financing of the European Economic Recovery Plan on 2 April 2009,
– ņemot vērā 2009. gada 18. novembra saskaņošanas sanāksmes rezultātus,
– having regard to the results of the conciliation of 18 November 2009,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7–0080/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0080/2009 ),
A. tā kā ES iestādes uzskata, ka ir obligāti jāfinansē Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna ( EERP ) otrais posms;
A. whereas the EU institutions consider it imperative to finance the second phase of the European Economic Recovery Plan (EERP),
B. tā kā pievienošanās sarunu laikā Bulgārija apņēmās slēgt Kozlodujas kodolelektrostaciju, 2007.–2009. gadā saņemot Eiropas Kopienas finansiālu atbalstu;
B. whereas during its accession negotiations, Bulgaria committed itself to the closure of the Kozloduy nuclear power plant with the help of financial support by the European Community in 2007-2009,
C. tā kā Kozlodujas elektrostacijas ekspluatāciju pilnīgi pārtrauks pēc 2009. gada un 2010.–2013. gadā tam būs vajadzīgs 300 miljonu EUR finansējums;
C. whereas the decommissioning of the Kozloduy will continue after 2009 and require financing of EUR 300 million for the period 2010-2013,
D. tā kā abas budžeta lēmējiestādes 2009. gada 18. novembra saskaņošanas sanāksmē nolēma izmantot elastības instrumentu, lai:
D. whereas the two arms of the budgetary authority decided at the conciliation meeting of 18 November 2009 to mobilise the Flexibility Instrument to:
– 2010. gada budžetā papildinātu Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna finansējumu par 120 miljoniem EUR;
– complement the financing of the European Economic Recovery Plan for an amount of EUR 120 million in the budget 2010;
– 2010. gadā 75 miljonu EUR apmērā finansētu Kozlodujas kodolelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanu,
– finance the decommissioning of the Kozloduy power plant for an amount of EUR 75 million in 2010;
2. pauž nožēlu, ka Komisija par vajadzīgo finansējumu informēja tikai grozījumu vēstulē Nr. 2/2010, t. i., pēc pirmā lasījuma Parlamentā, kad Parlaments jau bija noteicis savas prioritātes attiecībā uz 2010. gada budžetu; uzskata, ka priekšlikuma novēlotā saņemšana, kas radīja papildu spiedienu uz 1.a izdevumu kategoriju, ievērojami ietekmēja 2010. gada budžeta sarunu gaitu un Parlamenta spēju rīkoties saskaņā ar politiskajām prioritātēm;
Deplores the fact that the Commission presented the financing needs for Kozloduy only in Letter of amendment No 2/2010, i.e. after Parliament's first reading, where Parliament had set its priorities for the 2010 budget; considers that the late arrival of the proposal, which created an additional pressure on subheading 1a, considerably affected the dynamics of the negotiations on the 2010 budget and Parliament's ability to pursue its political priorities;
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par elastības instrumenta izmantošanu saskaņā ar 27. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
on the mobilisation of the Flexibility Instrument, in accordance with point 27 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
tā kā abas budžeta lēmējiestādes 2009. gada 18. novembra saskaņošanas sanāksmē, izskatījušas visas iespējas pārdalīt apropriācijas 1.a izdevumu kategorijā, vienojās izmantot elastības instrumentu, lai papildinātu 2010. gada budžeta finansējumu, pārsniedzot 1.a izdevumu kategorijas maksimālo apjomu:
Whereas, after examining all the possibilities for re-allocating appropriations under subheading 1a at the conciliation meeting on 18 November 2009, the two arms of the budgetary authority agreed to mobilise the Flexibility Instrument to complement the financing in the 2010 budget, beyond the ceiling of subheading 1a, of:
– par 120 miljoniem EUR, lai finansētu projektus enerģētikas jomā saistībā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu;
– EUR 120 million towards the financing of projects in the field of energy in the context of the European Economic Recovery Plan;
– par 75 miljoniem EUR Kozlodujas kodolelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanai,
– EUR 75 million for the decommissioning of the Kozloduy nuclear power plant.
Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto elastības instrumentu, lai piešķirtu 195 miljonus EUR saistību apropriācijās 1.a izdevumu kategorijā.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the Flexibility Instrument shall be used to provide the sum of EUR 195 million in commitment appropriations under subheading 1a.
Šos līdzekļus izmanto, papildinot finansējumu:
That amount shall be used to complement the financing of:
– par 120 miljoniem EUR, lai finansētu projektus enerģētikas jomā sakarā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu;
– EUR 120 million towards the financing of projects in the field of energy in the context of the European Economic Recovery Plan;
– par 75 miljoniem EUR Kozlodujas kodolelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanai.
– EUR 75 million for the decommissioning of the Kozloduy nuclear power plant.
Eiropas Parlaments un Padome 2009. gada 18. novembra saskaņošanas sanāksmē panāca vienošanos izmantot elastības instrumentu saistībā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna un Kozlodujas kodolelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanas finansēšanu Bulgārijā.
During the conciliation held on 18 November 2009 the European Parliament and the Council reached an agreement on the mobilisation of the Flexibility Instrument in favour of the European Economic Recovery Plan and the decommissioning of the Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria.
Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāns ( EERP )
European Economic Recovery Plan (EERP)
Visas trīs iestādes 2009. gada aprīlī vienojās par EERP finansējumu 2009. gadā.
In April 2009, the three institutions reached an agreement on the financing of the EERP in 2009.
Tika panākta vienošanās, ka EERP pirmo sadaļu — enerģētikas projektus 1.a izdevumu kategorijā — finansēs, palielinot 1.a izdevumu kategoriju par 2 miljardiem EUR, attiecīgi samazinot 2. izdevumu kategoriju.
The first branch of EERP, the energy projects under Heading 1a, were agreed to be financed by offsetting the increase of Heading 1a, EUR 2 billion, by a corresponding decrease of Heading 2.
Otro sadaļu — platjoslas interneta tīklu lauku apvidos — finansēja no budžeta pozīcijas lauku attīstībai, nepārsniedzot 2. izdevumu kategorijas rezervi.
The second branch, the broadband internet in rural areas, was financed from Rural Development budget line, within the margin of Heading 2.
Aprīlī visas trīs iestādes arī vienojās, pieņemot kopīgu deklarāciju, par EERP otrā posma finansēšanas pamatkārtību.
In April, the three institutions also agreed, in the form of a joint declaration, on the basic modalities of the financing of the second phase of the EERP.
Deklarācijā norādīts, ka EERP atlikušās daļas vajadzētu finansēt, pārdalot budžeta līdzekļus, bet nemainot 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu shēmas (DFS) kopējās summas.
The declaration stated that the remaining parts of the EERP should be financed by redeploying funds without touching the overall amounts for MFF in 2007-2013.
Tā kā 1.a izdevumu kategorijā ir samērā maza rezerve, Parlamentam bija skaidrs, ka 2010. gadā EERP finansējumu nebūs iespējams nodrošināt, tikai pārdalot budžeta līdzekļus.
Given the relatively small margin in Heading 1a, it was clear for the Parliament that a mere redeployment of funds would not be enough to finance the EERP in 2010.
Pirmajā lasījumā Parlaments aicināja sameklēt „jaunus līdzekļus”, pieņemot ar zvaigznīti apzīmētus grozījumus, kuros par 1 980 miljoniem EUR pārsniedza 1.a izdevumu kategorijas rezervi.
In first reading, it asked for "fresh money" by adopting "asterisk amendments" going beyond the margin of Heading 1a by EUR 1 980 million.
Saskaņošanas gaitā pēc Komisijas grozījumu vēstules Nr. 2 un citas informācijas saņemšanas noskaidrojās, kāds ir 2009. un 2010. gada pieejamo budžeta līdzekļu stāvoklis dažādās izdevumu kategorijās.
In conciliation, following the proposal by the Commission for an Amending Letter 2 and other subsequent information, the situation on funds available in 2009 and 2010 in different headings became clear.
Pārdalot naudas līdzekļus, radās iespēja finansēt lielu daļu EERP enerģētikas projektu 2010. gadā.
By redeploying money it was possible to finance a major part of the energy projects of EERP in 2010.
Tomēr 120 miljonus EUR nāksies piesaistīt, izmantojot elastības instrumentu.
However, an amount of EUR 120 million would have to be covered by mobilising the Flexibility Instrument.
Kopienas finansiālo atbalstu saņem Lietuva, Slovākija un Bulgārija, un šis atbalsts ir paredzēts, lai atbalstītu centienus īstenot apņemšanos slēgt pirmās paaudzes kodolreaktorus.
Financial Community assistance is provided to Lithuania, Slovakia and Bulgaria to support their efforts in implementing their commitment of closing down first generation nuclear reactors.
Atbalsts Bulgārijai ir atrunāts Pievienošanās līgumā, un tas bija paredzēts līdz 2009. gada beigām.
The support to Bulgaria has been governed by the Accession Treaty and it was due to end in 2009.
Kad risinājās sarunas par daudzgadu finanšu shēmu, Bulgārija vēl nebija ES dalībvalsts, un turklāt tā diezgan vēlu pieņēma lēmumu par demontāžu.
At the time of the negotiations on the multiannual financial framework Bulgaria was not yet an EU Member State and furthermore, it took the decision on the dismantling rather late.
Tādēļ daudzgadu finanšu shēmā (2007–2013) netika paredzēts ilglaicīgs finansējums.
Therefore, no provision was included in the MFF 2007-2013 for the prolonged funding.
Priekšlikumu turpināt finansējumu 2010. gadā iekļāva Komisijas grozījumu vēstulē Nr. 2, kurā parasti precizē tikai izdevumu tāmi lauksaimniecības jomā.
The proposal for a continued funding in 2010 was included in Amending Letter 2 of Commission, which usually updates only the estimates for expenditure on agriculture.
Šī grozījumu vēstule, kuru pieņēma oktobrī un kurā ietvēra nozīmīgu jaunu priekšlikumu, radīja budžeta lēmējinstitūcijai nopietnu problēmu — tai nācās meklēt finansējumu ne tikai EERP enerģētikas projektiem, bet arī Kozlodujas elektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanai 2010. gadā, un abos gadījumos tas attiecās uz 1.a izdevumu kategoriju.
Adopted in the end of October, the amending letter, which contained a subtantial new proposal, placed the budgetary authority before a major challenge: it did not have to find financing only for the EERP energy projects but also for the decommissioning of Kozloduy in 2010, and all this in Heading 1a.
Ņemot vērā politisko apņemšanos pievienošanās sarunu laikā, kā arī vispārējās saistības nodrošināt vecās kodoltehnoloģijas drošu demontāžu, ir jāatrod finansējums Kozlodujas elektrostacijai.
Considering the political commitment made in the accession negotiations as well the overall commitment to ensure a safe dismantling of old nuclear technology, it is necessary to find the financing for Kozloduy.
Tādēļ šis risinājums, kas atrasts budžeta saskaņošanas gaitā, t. i., 2010. gadā finansēt elektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanu, izmantojot elastības instrumentu, ir vispiemērotākais no visiem iespējamiem.
Therefore, the solution found in the budget conciliation, i.e. financing the decommissioning in 2010 by mobilising the Flexibility Instrument, is the most appropriate available.
Tā kā papildu finansējums būs vajadzīgs arī 2011.–2013. gadā (kopumā 225 miljoni EUR), šim jautājumam ir jāpievēršas, veicot daudzgadu finanšu shēmas vidusposma pārskatīšanu.
Since the additional financing needs will continue in 2011-2013, totalling EUR 225 million, it is indispensable to address the matter in a mid-term review of MFF.
Kozlodujas elektrostacijas finansējums ir jānodrošina, bet to nedrīkst darīt uz citu 1.a izdevumu kategorijas programmu un pasākumu rēķina.
Financing of Kozloduy must be guaranteed, but not at the expense of other programmes and actions in Heading 1a.
par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 10/2009 projektu, III iedaļa — Komisija
on Draft amending budget No 10/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2008. gada 18. decembrī
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2009, as finally adopted on 18 December 2008
– ņemot vērā budžeta lēmējiestāžu 2009. gada 2. aprīļa trīspusējā sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju par Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna finansēšanu,
– having regard to the joint declaration by the Budgetary Authority on the financing of the European Economic Recovery Plan made at the trilogue of 2 April 2009,
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 10 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2009. gada 27. oktobrī ( SEC(2009)1464 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 10/2009 of the European Union for the financial year 2009 (PDAB), which the Commission presented on 27 October 2009 ( SEC(2009)1464 ),
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 11. novembrī ierosinātās papildu izmaiņas budžeta grozījuma provizoriskajā projektā,
– having regard to the further modification to the PDAB proposed by the Commission on 11 November 2009,
– ņemot vērā saskaņošanas komitejas 2009. gada 18. novembra sanāksmes rezultātus,
– having regard to the results of the Conciliation of 18 November 2009,
– ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 10/2009 projektu, ko Padome sagatavoja 2009. gada 20. novembrī (16327/2009 – C7‑0288/2009 ),
– having regard to Draft amending budget No 10/2009, which the Council established on 20 November 2009 (16327/2009 – C7‑0288/2009 ),
– ņemot vērā Reglamenta 75.b–75.e pantu,
– having regard to Rule 75b to 75e of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7‑0081/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0081/2009 ),
A. tā kā budžeta grozījuma Nr. 10/2009 projektā ir iekļauti šādi elementi:
A. whereas Draft amending budget No 10/2009 covers the following items:
- ieņēmumu prognozes neto palielinājums par EUR 478 700 000 pēc pašu resursu un citu ieņēmumu prognozes pārskatīšanas,
- a net increase in the forecast of revenue for an amount of EUR 478 700 000 after the revision of the forecasts of own resources and other revenue,
- maksājumu apropriāciju samazinājums (par EUR 2 768 700 000) 1.a, 2. un 4. izdevumu kategorijas budžeta pozīcijās, ņemot vērā līdzekļu pārdali saskaņā ar ierosināto t. s. vispārējo pārvietojumu (DEC 27/2009),
- a decrease of payment appropriations in budget lines for headings 1a, 2, and 4 for an amount of EUR 2 768 700 000 after taking into account the redeployments proposed in the so-called "global transfer" (DEC 27/2009),
- saistību apropriāciju samazinājums (par EUR 359 000 000) 2. un 5. izdevumu kategorijas budžeta pozīcijās, tā palielinot attiecīgo rezervi, lai nodrošinātu daļu no Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna otrajai daļai vajadzīgā finansējuma;
- a decrease in commitment appropriations under headings 2 and 5 for an amount of EUR 359 000 000, leading to a corresponding increase in the respective margin, in order to provide part of the financing of the second part of the European Economic Recovery Plan (EERP),
B. tā kā 2009. gada 11. novembrī Komisija informēja Parlamentu un Padomi, ka budžeta grozījuma provizoriskajā projektā ir jāveic vēl šādas izmaiņas:
B. whereas on 11 November 2009 the Commission informed Parliament and the Council that the PDAB needed further adjustments concerning:
- jāpalielina ieņēmumu prognoze,
- an increase in the forecast of revenue,
- jāsamazina gan saistību, gan maksājumu apropriācijas 2. izdevumu kategorijā Eiropas Lauksaimniecības garantiju fondam (ELGF),
- a decrease under heading 2 concerning European Agriculture Guarantee Fund (EAGF) appropriations, both in commitments and in payments,
- jāsamazina maksājumu apropriācijas 2. izdevumu kategorijā Eiropas Lauksaimniecības fondam lauku attīstībai (ELFLA);
- a decrease under heading 2 concerning European Agriculture Rural Development Fund (EARDF) payment appropriations,
C. tā kā 2009. gada 18. novembra saskaņošanas sanāksmē tika panākta vienošanās par šī budžeta grozījuma pieņemšanu ar 2009. gada 11. novembrī veiktajām korekcijām un pašā saskaņošanas sanāksmē izdarītajām izmaiņām, kas paredz papildu summu EUR 40 000 000 no 2009. gada budžeta II iedaļas (Padome), EUR 2 000 000 no VI iedaļas (Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja) un EUR 500 000 no VII iedaļas (Reģionu komiteja);
C. whereas it was agreed at the conciliation meeting of 18 November 2009 to accept this amending budget as adjusted on 11 November 2009, and as modified during the conciliation itself for further additional amounts of EUR 40 000 000 from Section II (Council), EUR 2 000 000 from Section VI (European Economic and Social Committee) and EUR 500 000 from Section VII (Committee of the Regions) of the 2009 budget,
D. tā kā budžeta grozījuma Nr. 10/2009 projekts ir paredzēts, lai šo korekciju oficiāli iekļautu 2009. gada budžetā,
D.. whereas the purpose of Draft amending budget No 10/2009 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2009 budget,
Komisijas priekšlikuma saturs
Content of the Commission Proposal
Budžeta grozījuma Nr. 10/2009 provizoriskajā projektā ir iekļauti trīs galvenie elementi: ieņēmumu prognozes neto palielinājums, maksājumu apropriāciju samazinājums 1.a, 2. un 4. izdevumu kategorijā, kā arī saistību apropriāciju samazinājums 2. un 5. izdevumu kategorijā.
PDAB 10/2009 covers three main issues: a net increase in the forecast of revenue, a decrease of payments under headings 1a, 2 and 4, and a decrease in commitments appropriations under headings 2 and 5.
1) Ieņēmumu prognozes palielinājums
1) Increase in the forecast revenue
Attiecībā uz ieņēmumu prognozes palielinājumu Komisija saskaņā ar 16. pantu Padomes 2000. gada 22. maija Regulā Nr. 1150/2000 ir paredzējusi neto palielinājumu par EUR 478,7 miljoniem pēc pašu resursu un citu ieņēmumu prognozes pārskatīšanas.
As for the increase in the forecast of revenue the Commission foresee a net increase for an amount of EUR 478,7 million after the revision of the forecasts of own resources and other revenue, in accordance with Article 16 of Council Regulation No 1150/2000 of 22 May 2000.
Konkrētāk, attiecībā uz PVN un NKI pašu resursu atlikumu Komisija ierosina samazinājumu EUR 949,3 miljonu apmērā.
More in particular, as far as the VAT and GNI own resources balances are concerned the Commission proposes a decrease for an amount of EUR 949,3 million.
Šis samazinājums attiecas uz budžeta ieņēmumu daļas 31. un 32. nodaļu.
This decrease relates to chapters 31 and 32 of the revenue side of the budget.
Budžeta ieņēmumu 12. nodaļā Komisija ierosina palielinājumu par EUR 400 miljoniem tradicionālajiem pašu resursiem.
As for the Traditional Own Resources TOR the Commission proposes an increase by EUR 400 million in chapter 12 of revenue.
Ņemot vērā summas, ko šajā gada posmā iekasē vai ko, iespējams, iekasēs, attiecībā uz citiem ieņēmumiem Komisija ierosina grozīt sākotnējo prognozi, to palielinot par EUR 1028 miljoniem.
As for other revenues, taking into account the amounts that at this stage of the year are cashed or will probably be cashed, the Commission proposes to modify the initial forecasts for a net amount of EUR 1 028 million.
2) Maksājumu apropriāciju samazinājums 1.a, 2. un 4. izdevumu kategorijā
2) Reduction in payments under headings 1a, 2 and 4
Attiecībā uz maksājumu apropriāciju samazinājumu Komisija ir paredzējusi par EUR 2768,7 miljoniem samazināt maksājumu apropriācijas 1.a, 2. un 4. izdevumu kategorijā, ņemot vērā līdzekļu pārdali saskaņā ar ierosināto t. s. vispārējo pārvietojumu (DEC 27/2009), ko Budžeta komiteja pieņēma 2009. gada 5. novembrī.
As far as the reduction in payments appropriations is concerned, the Commission foresees a decrease of PA under headings 1a, 2, and 4 for an amount of 2 768,7 million EUR, after taking into account the redeployments proposed in the so-called "global transfer" (DEC 27/2009), adopted by COBU on 5 November.