natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) veselības aprūpes sniedzēji sniedz visu nepieciešamo informāciju, lai pacienti varētu izdarīt informētu izvēli, jo īpaši par sniegtās veselības aprūpes pieejamību, kvalitāti, drošību, cenām un rezultātiem, un informāciju par pieejamo apdrošināšanu vai citiem personīgas vai kolektīvas aizsardzības veidiem attiecībā uz profesionālo atbildību;
(c) healthcare providers provide all relevant information to enable patients to make an informed choice, in particular on availability, quality, safety, prices and outcomes of the healthcare provided and details of their insurance cover or other means of personal or collective protection with regard to professional liability;
d) pacientiem ir iespējas iesniegt sūdzību un ir pieejami aizsardzības līdzekļi un kompensācija gadījumā, ja sniegtās veselības aprūpes dēļ tiem nodarīts kaitējums;
(d) patients have a means of making complaints and are guaranteed remedies and compensation when they suffer harm arising from the healthcare they receive .
d) pacientiem , veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem un sabiedrībai ir iespējas iesniegt sūdzību un ir nodrošinātas tiesības uz aizsardzības līdzekļiem un kompensāciju gadījumā, ja pārrobežu veselības aprūpes dēļ tiem nodarīts kaitējums vai tie ir konstatējuši kaitējumu pēc šādas aprūpes saņemšanas.
(d) patients , health providers and the public have a means of making complaints and are given guaranteed recourse to appropriate remedies and compensation when they suffer harm or become aware of harm caused arising from cross-border healthcare.
Šis noteikums atbilst efektīvas veselības aizsardzības sistēmas un reglamentētas profesionālās darbības prasībām ;
This is set in the context of an effective health system and professional regulation.
5. pants – 1. punkts – g apakšpunkts
Article 5 – paragraph 1 – point g
Tomēr šajā direktīvā nav noteikumu, ar kuriem paredz, ka veselības aprūpes sniedzējiem citu dalībvalstu pacienti būtu jāpieņem plānveida ārstniecībai vai jāpieņem prioritārā kārtībā, kaitējot citiem pacientiem, kuriem ir tādas pašas veselības aprūpes vajadzības, piemēram, pagarinot to ārstniecības gaidīšanas laiku.
However, nothing in this Directive requires healthcare providers to accept for planned treatment, or to prioritise, patients from other Member States to the detriment of other patients with similar health needs, such as through increasing waiting time for treatment.
Skaidrības un konsekvences dēļ būtu lietderīgi direktīvas pamattekstā iekļaut norādi, ka saskaņā ar 12. apsvērumu veselības aprūpes sniedzējiem citu dalībvalstu pacienti nav jāpieņem plānveida ārstniecībai vai prioritārā kārtībā, tādējādi kaitējot citiem pacientiem dalībvalstī, kurā notiek ārstēšana.
For the sake of clarity and consistency, it would seem useful to include a statement in main body of the Directive confirming, as set out in Recital 12, that healthcare providers are not required to accept for planned treatment or prioritise patients from other Member States to the detriment of patients from the Member State of treatment.
5. pants – 1. punkts – gb apakšpunkts (jauns)
Article 5 – paragraph 1 - point g b (new)
gb) saistībā ar veselības aprūpi dalībvalstis skaidri nosaka pacientu tiesības un cilvēktiesības saskaņā ar Eiropas Pamattiesību hartu.
(gb) Member States shall define clearly patients’ rights and people’s rights in relation to healthcare, in accordance with the European Charter of Fundamental Rights.
Piederības dalībvalsts apdrošinātajai personai atlīdzina izdevumus, ko tai būtu maksājusi valsts sociālā nodrošinājuma sistēma , ja identiska vai līdzīga veselības aprūpe būtu sniegta tās teritorijā.
The Member State of affiliation shall reimburse the costs to the insured person, which would have been paid for by its statutory social security system had the same or similar healthcare been provided in its territory.
Ievērojot šīs direktīvas noteikumus, jo īpaši 7., 8., un 9. pantu, piederības dalībvalsts nodrošina to, ka apdrošinātām personām, kas speciāli dodas uz citu dalībvalsti, lai tur saņemtu veselības aprūpi (plānveida aprūpi) , vai kuras vēlas saņemt veselības aprūpi (plānveida aprūpi) citā dalībvalstī, neliedz šādu iespēju, ja par attiecīgo ārstniecības veidu apdrošinātajai personai ir tiesības saņemt izdevumu atlīdzību, kas paredzēta piederības dalībvalsts tiesību aktos.
Subject to the provisions of this Directive, in particular Articles 7, 8 and 9, the Member State of affiliation shall ensure that insured persons deliberately travelling to another Member State with the purpose of receiving healthcare (planned care) there or seeking to receive healthcare (planned care) provided in another Member State, will not be prevented from receiving healthcare provided in another Member State where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation of the Member State of affiliation to which the insured person is entitled.
Piederības dalībvalsts kompetentās iestādes (neskarot Regulu (EEK) Nr. 1408/71 un Regulu Nr. 883/2004 no tās piemērošanas dienas) atlīdzina izdevumus, kas būtu maksāti no valsts sociālā nodrošinājuma sistēmas līdzekļiem , ja tāda pati vai tikpat rezultatīva veselības aprūpe būtu sniegta tās teritorijā.
The competent institutions of the Member State of affiliation (without prejudice to Regulation (EEC) No 1408/71 and, as of its date of application, Regulation No 883/2004) shall reimburse the costs which would have been paid for by its statutory social security system had the same treatment or treatment which is equally effective been provided in its territory.
Vēlams īpaši norādīt, ka šis pants attiecas uz plānveida aprūpi, ko vēlas saņemt citā valstī.
It is desirable to state specifically that this article refers to planned care which is the reason for travelling abroad.
Arī izmaksas par veselības aprūpi, kas sniegta citā dalībvalstī, no piederības dalībvalsts sociālās drošības sistēmas līdzekļiem vai kompetentajām iestādēm (neskarot Regulu Nr. 1408/71 un Regulu Nr. 883/2004 no tās piemērošanas dienas) saskaņā ar šīs direktīvas noteikumiem ir jāatlīdzina vai jāsedz vismaz tādā apmērā, kāds par tādu pašu vai tikpat rezultatīva veselības aprūpi tiktu nodrošināts piederības dalībvalstī, nepārsniedzot saņemtās veselības aprūpes faktiskās izmaksas.
The costs of healthcare provided in another Member State shall be reimbursed or paid for by the social security system or competent institution of the Member State of affiliation (without prejudice to Regulation No 1408/71 and as of its date of application,Regulation No 883/2004) in accordance with the provisions of this Directive up to the level of costs that would have been assumed had the same treatment or treatment which is equally effective been provided in the Member State of affiliation, without exceeding the actual costs of healthcare received.
Dalībvalstis var nolemt segt saistītās izmaksas, tādas kā uzturēšanās izmaksas un ceļa izdevumi.
Member States may decide to cover other related costs, such as accommodation and travel costs .
Precizējums, ka izdevumi ir jāatlīdzina nevis dalībvalstij, bet gan attiecīgajai(-ām) sociālās apdrošināšanas iestādei(-ēm) .
Clarification that it is not the Member State but the social insurance institution(s) concerned that should reimburse the costs.
Pacientam, kas vēlas saņemt veselības aprūpi citā dalībvalstī, piederības dalībvalsts var noteikt tādus pašus nosacījumus, atbilstības kritērijus un reglamentējošas vai administratīvas formalitātes attiecībā uz veselības aprūpes saņemšanu un veselības izmaksu atlīdzināšanu, kādus tā būtu uzlikusi gadījumā, ja identiska vai līdzīga veselības aprūpe būtu sniegta tās teritorijā, ar noteikumu, ka tie nav diskriminējoši un nav personu brīvas pārvietošanās šķērslis.
The Member State of affiliation may impose on a patient seeking healthcare provided in another Member State, the same conditions, criteria of eligibility and regulatory and administrative formalities for receiving healthcare and reimbursement of healthcare costs as it would impose if the same or similar healthcare was provided in its territory, in so far as they are neither discriminatory nor an obstacle to freedom of movement of persons
Pacientam, kas vēlas saņemt veselības aprūpi citā dalībvalstī, piederības dalībvalsts var noteikt tādus pašus nosacījumus, atbilstības kritērijus un reglamentējošas vai administratīvas formalitātes attiecībā uz veselības aprūpes saņemšanu un veselības izmaksu atlīdzināšanu, kādus tā būtu uzlikusi gadījumā, ja identiska ārstēšana vai pacientam tikpat efektīva ārstēšana būtu sniegta tās teritorijā, ar noteikumu, ka tie nav diskriminējoši un nav personu brīvas pārvietošanās šķērslis.
The Member State of affiliation may impose on a patient seeking healthcare provided in another Member State, the same conditions, criteria of eligibility and regulatory and administrative formalities for receiving healthcare and reimbursement of healthcare costs as it would impose if the same treatment or treatment which is equally effective was provided in its territory, in so far as they are neither discriminatory nor an obstacle to freedom of movement of persons.
Šā mehānisma pamatā ir taisnīgi un nediskriminējoši kritēriji, kas ir iepriekš zināmi, un izmaksas saskaņā ar šo mehānismu atlīdzina vismaz tādā apmērā, kāds par identisku ārstēšanu vai pacientam tikpat efektīvu ārstēšanu tiktu nodrošināts piederības dalībvalstī.
This mechanism shall be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance and the costs reimbursed according to this mechanism shall be not less than what would have been assumed had the same treatment or treatment which is equally effective been provided in the territory of the Member State of affiliation.
Dalībvalstīm ir mehānisms, kā aprēķina izdevumus, ko par labu apdrošinātajai personai par citā dalībvalstī sniegtu veselības aprūpi atlīdzina valsts sociālā nodrošinājuma sistēma.
Member States shall have a mechanism for calculation of costs that are to be reimbursed for the insured person by the statutory social security system for healthcare provided in another Member State.
Attiecībā uz vienlīdzīgu piekļuvi veselības aprūpei ārvalstīs varētu pieļaut kompromisu, ka pacientam, pirms viņš ir tiesīgs prasīt atlīdzinājumu, par aprūpi ir jāsamaksā.
Equal access to care abroad can be compromised by the need for a patient to pay for the care first from his own pocket before being able to seek reimbursement.
Piederības un ārstniecības dalībvalstis sava starpā varētu izveidot drīzas atlīdzināšanas sistēmas (attiecinot tās, ja ne uz visiem, tad vismaz uz mazāk aizsargātiem pacientiem).
Member States of affiliation and treatment could set up swift reimbursement schemes between them (at least for economically disadvantaged patients, if not for all).
Ja nosaka, ka izmaksas atlīdzinās tikai apdrošinātām personām, šāda iespēja tiek izslēgta.
By specifying that the costs will be reimbursed to the insured person, this possibility is excluded.
Piederības dalībvalsts nenosaka pienākumu pieprasīt iepriekšēju atļauju, lai varētu saņemt atlīdzību par nestacionārās veselības aprūpes izmaksām citā dalībvalstī, ja viņu teritorijā sniegtas attiecīgas aprūpes izmaksas būtu uzņēmusies valsts sociālās nodrošināšanas sistēma.
The Member State of affiliation shall not make the reimbursement of the costs of non-hospital care provided in another Member State subject to prior authorisation, where the cost of that care, if it had been provided in its territory, would have been paid for by its statutory social security system.
Principus, saskaņā ar kuriem sedz veselības aprūpes izmaksas, piemēro, ciktāl tie attiecas uz veselības aprūpes izmaksām, kuras, ja aprūpe sniegta tās teritorijā, segtu piederības dalībvalsts sociālās drošības sistēma.
The principles on the assumption of healthcare costs apply in so far it concerns costs of that care which, if it had been provided in its territory, would have been paid under the statutory social security system of the Member State of affiliation.
Tas atbilst direktīvas 6. pantā lietotajam terminam.
It corresponds to the term used in Article 6 of the Directive.
Visos jautājumos, kas saistīti ar citā dalībvalstī sniegtas veselības aprūpes izdevumu atlīdzību saskaņā ar šo direktīvu, stacionārā aprūpe ir:
For the purposes of reimbursement of healthcare provided in another Member State in accordance with this Directive, hospital care shall mean :
Visos jautājumos, kas saistīti ar citā dalībvalstī sniegtas veselības aprūpes izdevumu atlīdzību saskaņā ar šo direktīvu, stacionārā aprūpe un specializētā aprūpe ir veselības aprūpe, kuru par tādu noteikusi piederības dalībvalsts un kurā ietverta :
For the purposes of reimbursement of healthcare provided in another Member State in accordance with this Directive, hospital and specialised care shall mean healthcare defined as such by the Member State of affiliation and which requires:
a) veselības aprūpe, kurai nepieciešama attiecīgā pacienta uzturēšanās aprūpes sniegšanas vietā vismaz vienu nakti
(a) healthcare which requires overnight accommodation of the patient in question for at least one night .
a) veselības aprūpe, kurai nepieciešama attiecīgā pacienta uzturēšanās aprūpes sniegšanas vietā vismaz vienu nakti , vai
(a) it requires overnight accommodation of the patient in question for at least one night; or
Komisijas piedāvātā definīcija neatbilst faktiskajiem dalībvalstīs sniegtajiem pakalpojumiem.
The definition provided by the Commission does not correspond to the real nature of the services provided in the Member States.
Definīcija, piemēram, neietver ambulatoro ķirurģiju.
It does not, for example, take account of outpatient surgery.
Lai ņemtu vērā faktiski sniegtos pakalpojumus, stacionārās aprūpes definīcijā ir jāatsaucas uz pacienta piederības dalībvalstī spēkā esošo attiecīgās aprūpes definīciju.
In order to correspond to the real nature of the services provided in practice, the definition of hospital care should refer to the definition in force in the patient's Member State of affiliation.
b) īpašā sarakstā norādīta veselības aprūpe, kurai nav nepieciešama attiecīgā pacienta uzturēšanās aprūpes sniegšanas vietā vismaz vienu nakti.
(b) healthcare, included in a specific list, that does not require overnight accommodation of the patient for at least one night.
- veselības aprūpi , kuras sniegšanai nepieciešama ārkārtīgi specializēta un dārga medicīnas infrastruktūra un aprīkojums; vai
- healthcare that requires use of highly specialised and cost-intensive medical infrastructure or medical equipment; or
b) veselības aprūpe , kuras sniegšanai nepieciešama ārkārtīgi specializēta un dārga medicīnas infrastruktūra un aprīkojums , vai veselības aprūpe, kurā ietilpst ārstniecība, kas rada konkrētu risku pacientam un sabiedrībai.
(b) it requires use of highly specialised and cost-intensive medical infrastructure or medical equipment; or
- veselības aprūpe kurā ietilpst ārstniecība, kas rada konkrētu risku pacientam un sabiedrībai.
- healthcare involving treatments presenting a particular risk for the patient or the population.
c) veselības aprūpe , kurā ietilpst ārstniecība, kas rada konkrētu risku pacientam un sabiedrībai.
(c) it involves treatments presenting a particular risk for the patient or the population.
Ar šo grozījumu atzīst, ka iepriekšējas atļaujas sistēmas ir būtiskas pacientiem, jo tās viņiem sniedz skaidrību par to, kādas izmaksas tiks atlīdzinātas un kādas būs jāsedz viņiem pašiem, par to, kāda būs kārtība, ja vajadzīga pēcārstēšanās aprūpe, un kā rīkoties, ja plānotā aprūpe neizdodas.
This amendment recognises that prior authorisation systems can are valuable to patients in terms providing them with clarity on matters such as what reimbursement they will be eligible for and what costs they will have to meet themselves, arrangements for any after-care needed and what will happen if anything goes wrong.
Šie apsvērumi attiecas gan uz slimnīcā un citur sniegtu aprūpi, gan uz kārtību, kādā personas, kas ir atbildīgas par veselības aprūpes sistēmām, plāno pakalpojumus un pārvalda finanšu resursus.
These considerations apply equally to care provided in hospitals and in other settings, as do issues about the need to plan services and manage financial resources for those who run health systems.
Piederības dalībvalsts var izveidot iepriekšēju atļauju sistēmu, lai segtu citā dalībvalstī sniegtas stacionārās aprūpes izmaksas no valsts sociālā nodrošinājuma sistēmas, ja šāda aprūpe var ietekmēt būtiskus veselības aprūpes sistēmas aspektus, tostarp tās darbības jomu, izmaksas vai finansiālo struktūru.
The Member State of affiliation may provide for a system of prior authorisation for reimbursement by its social security system of the cost of hospital care provided in another Member State where it could affect important aspects of its healthcare system, including its scope, cost or financial structure.
Šāda sistēma neskar Regulu (EEK) Nr. 1408/71 un Regulu (EK) Nr. 883/2004 no tās piemērošanas dienas.
Such a system shall be without prejudice to Regulation(EEC) No 1408/71 as of its date of application, (EC) No 883/2004.
b) sistēmas uzdevums ir risināt problēmas, kas rodas, kad pēc šā panta īstenošanas notiek pacientu aizplūšana, un novērst ļoti nelabvēlīgu ietekmi vai iespējami ļoti nelabvēlīgu ietekmi uz:
(b) the purpose of the system is to address the consequent outflow of patients due to the implementation of the present Article and to prevent it from seriously undermining, or being likely to seriously undermine:
Iepriekšējās atļaujas sistēma jāattiecina vienīgi uz tiem aspektiem, kas ir nepieciešami un samērīgi, lai izvairītos no šādas ietekmes, un tā nedrīkst būt patvaļīgi diskriminējoša.
The prior authorisation system shall be limited to what is necessary and proportionate to avoid such impact, and shall not constitute a means of arbitrary discrimination.
Iepriekšējas atļaujas sistēma jāpiemēro, neskarot 3. panta 2. punktu, un jāattiecina vienīgi uz tiem aspektiem, kas ir nepieciešami un samērīgi, lai izvairītos no šādas ietekmes, un tā nedrīkst būt patvaļīgi diskriminējoša.
The prior authorisation system shall apply without prejudice to Article 3(2) and shall be limited to what is necessary and proportionate to avoid such impact, and shall not constitute a means of arbitrary discrimination.
Ārstniecības dalībvalsts var veikt piemērotus pasākumus, lai risinātu pacientu pieplūduma radītās problēmas un nepieļautu, kā šāds pieplūdums apdraud veselības aprūpes sistēmu.
The Member State of treatment may take appropriate measures to address the inflow of patients and to prevent it from undermining the healthcare system.
Ārstniecības dalībvalsts nepieļauj diskrimināciju nacionālās piederības dēļ un nodrošina, ka pasākumi, ar kuriem ierobežo pārvietošanās brīvību, nav stingrāki nekā tas nepieciešamas un ir proporcionāli.
The Member State of treatment shall refrain from discriminating with regard to nationality and shall ensure that the measures restricting free movement shall be limited to what is necessary and proportionate.
Piederības dalībvalsts nodrošina to, ka administratīvās procedūras attiecībā uz veselības aprūpes izmantošanu citā dalībvalstī saistībā ar iepriekšēju atļauju, kas minēta 8. panta 3. punktā, citā dalībvalstī veiktas aprūpes izmaksu atlīdzību un citiem nosacījumiem un formalitātēm, kas minēti 6. panta 3. punktā, ir pamatotas ar taisnīgiem, nediskriminējošiem kritērijiem, kas ir iepriekš paziņoti atklātībā un kas ir nepieciešami, lai sasniegtu mērķi, vai samērīgi ar to.
The Member State of affiliation shall ensure that administrative procedures regarding the use of healthcare in another Member State related to any prior authorisation referred to in Article 8(3), reimbursement of costs of healthcare incurred in another Member State and other conditions and formalities referred to in Article 6(3), are based on objective, non-discriminatory criteria which are published in advance, and which are necessary and proportionate to the objective to be achieved.
Katrā ziņā apdrošinātajai personai vienmēr sniedz atļauju saskaņā ar 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā minētajiem noteikumiem par sociālā nodrošinājuma koordinēšanu, ja izpildīti Regulas 1408/71 22. panta 1. punkta c) apakšpunkta un 22. panta 2. punkta noteikumi.
In any event, an insured person shall always be granted the authorisation pursuant to Regulations on coordination of social security referred to in Art. 3.1 f) whenever the conditions of Art.22.1 c) and Art. 22.2 of Regulation 1408/71 are met.
Līdz Regulas (EK) Nr. 883/2004 piemērošanas dienai piemēro noteikumu, saskaņā ar kuru visos gadījumos apdrošinātajai personai vienmēr sniedz atļauju saskaņā ar 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā minētajiem noteikumiem par sociālā nodrošinājuma koordinēšanu, ja izpildīti Regulas 1408/71 22. panta 1. punkta c) apakšpunkta un 22. panta 2. punkta noteikumi.
Until the date of application of Regulation (EC) No 883/2004, the rule shall apply that, in any event, an insured person shall always be granted the authorisation pursuant to Regulations on coordination of social security referred to in Art. 3.1 f) whenever the conditions of Art.22.1 c) and Art. 22.2 of Regulation (EEC) No 1408/71 are met.
No Regulas (EK) Nr. 883/2004 piemērošanas dienas piemēro noteikumu, saskaņā ar kuru gadījumos, kad ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 883/2004 20. pantā minētie nosacījumi, apdrošinātā persona vienmēr saņem atļauju atbilstīgi noteikumiem par sociālās drošības shēmu koordināciju, kas minēti 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā.
From the date of application of Regulation (EC) No 883/2004, the rule shall apply that when the circumstances referred to in Article 20 of Regulation (EC) No 883/2004 are met, an insured person shall always be granted authorisation by virtue of the regulations concerning coordination of social security schemes as referred to in Article 3(1)(f).
Dalībvalstīm, nosakot laikposmus, kuros jāizskata pieprasījumi attiecībā uz veselības aprūpi citā dalībvalstī, jāievēro un jāparedz kritēriji, ar kuriem nosakāma :
Member States shall, when setting out the time limits within which requests for the use of healthcare in another Member State must be dealt with, take into account and set out criteria by which they measure :
9. pants – 4. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 9 – paragraph 4 – point b a (new)
ba) attiecīgās ārstēšanas vai ārstnieciskās procedūras steidzamība,
(ba) the urgency of the treatment or of the medical procedure in question;
Lai arī daudzos saslimšanas gadījumos pacients var neciest sāpes, var būt nepieciešama neatliekama ārstēšana vai specifisku ārstniecisko procedūru veikšana.
Although many medical conditions could not be painful, they might require urgent treatment or intervention though specific medical procedures.
9. pants – 4. punkts – da apakšpunkts (jauns)
Article 9 -paragraph 4 -point d a (new)
da) veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju akreditācija dalībvalstī, kurā notiek ārstēšana.
(da) accreditation of the healthcare providers in the Member State of treatment.
Akreditācija ir būtisks kritērijs, lai novērtētu veselības pakalpojumu sniedzēju darba kvalitāti citā dalībvalstī.
Accreditation is an important element in order to assess the quality of the healthcare providers in other Member States.
9. pants - 4. punkts – da apakšpunkts (jauns)
Article 9 - paragraph 4 – point d a (new)
da) pacienta slimības vēsture.
(da) the medical history of the patient.
Eiropas Kopienu Tiesa ir noteikusi, ka, lai novērtētu, vai tikpat efektīvu pacienta ārstēšanu var savlaicīgi veikt tā dzīvesvietas dalībvalstī, kompetentajai iestādei ir arī pienācīgi jāņem vērā pacienta slimības vēsture (sk. C-372/04, Watts, 62. punkts).
The Court of Justice holds that, in order to determine whether a treatment which is equally effective for the patient can be obtained without undue delay in the Member State of residence, the competent institution is also required to take due account of the medical history of the patient (see C-372/04, Watts, paragraph 62).