natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 24. pantu ir jāieceļ datu aizsardzības inspektors, kura pienākumos būtu nodrošināt neatkarīgu uzraudzību attiecībā uz datu apstrādes likumību un šā lēmuma personas datu apstrādes noteikumu ievērošanu, ieskaitot Eiropola personāla personas datu apstrādi.
(13) There is a need for a data protection officer who should be responsible for ensuring, in an independent manner, lawfulness of data processing and compliance with the provisions of this Decision concerning the processing of personal data, including the processing of personal data on Europol staff which is protected by Article 24 of Regulation (EC) No 45/2001.
Pildot savus pienākumus, datu aizsardzības inspektoram jāsadarbojas ar tiem datu aizsardzības inspektoriem, kuri ir iecelti saskaņā ar Kopienas tiesībām.
In carrying out his tasks, the data-protection officer should cooperate with the data-protection officers appointed under Community law.
Lai nodrošinātu sadarbību ar Eiropas iestādēm, kā uzsvērts priekšlikuma 16. apsvērumā, un lai garantētu datu aizsardzības pienācīgu līmeni saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 45/2001, Eiropola datu aizsardzības inspektoram būtu lietderīgi piedalīties esošajā datu aizsardzības inspektoru tīklā nolūkā nodrošināt tādu kopīgu pieeju datu aizsardzības jautājumiem, kādu izmanto Kopienas iestādes.
In order to ensure the cooperation with European bodies as underlined in recital 16 of the current proposal and to guarantee an adequate level of data protection in conformity with Regulation No 45/2001, it would be useful for the Europol Data-Protection Officer to take part in the existing DataProtection Officer network in order to ensure an approach on data protection issues common to the approach taken by the Community bodies.
(14) Papildus noteikumu vienkāršošanai par esošajām datu apstrādes sistēmām jāpaplašina Eiropola iespējas savu uzdevumu izpildes nolūkā izveidot un pārvaldīt jaunus datu apstrādes instrumentus, kuri veidojami un uzturami saskaņā ar vispārīgajiem datu aizsardzības principiem, kā arī konkrētiem Padomes pieņemtiem noteikumiem.
(14) In addition to simplifications of the provisions concerning existing data processing systems, Europol's possibilities for creating and managing other data processing tools in support of its tasks should be widened ; such data-processing tools should be established and maintained in accordance with general principles of data protection , but also in accordance with detailed rules to be established by the Council.
(14) Papildus noteikumu vienkāršošanai par esošajām datu apstrādes sistēmām jāparedz iespējas Eiropolam savu uzdevumu izpildes nolūkā izveidot un pārvaldīt jaunus datu apstrādes instrumentus; šādi datu apstrādes instrumenti jāveido un jāuztur saskaņā ar vispārīgajiem datu aizsardzības principiem, kas ietverti EK tiesībās un Eiropas Padomes 1981. gada 28. janvāra Konvencijā Nr. 108 par personu aizsardzību, veicot personas datu automātisku apstrādi, un konkrētiem Padomes noteikumiem, kuri jāpieņem pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu .
(14) In addition to simplifications of the provisions concerning existing data processing systems, Europol's possibilities for creating and managing other data processing tools in support of its tasks should be allowed ; such data-processing tools should be established and maintained in accordance with general principles of data protection enshrined in EC law and in the Council of Europe's Convention No 108 of 28 January 1981 on the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data and in accordance with detailed rules to be established by the Council, in consultation with the European Parliament;
(19) Lai panāktu atbilstību Eiropas Savienības vispārīgajai politikai šajā jomā, ir jāracionalizē Eiropola iespējas sadarboties ar trešām valstīm un to iestādēm, kā arī jāparedz jauni noteikumi par turpmāko sadarbību.
(19) Europol's possibilities for co-operating with third countries and bodies should be rationalised in order to ensure consistency with the general policy of the Union in this respect, and through new provisions on how such co-operation is to take place in the future.
(19) Lai panāktu atbilstību Eiropas Savienības politikai šajā jomā un garantētu, ka trešās valstis un to iestādes nodrošina atbilstošu personas datu aizsardzības līmeni, ir jāracionalizē Eiropola iespējas sadarboties ar trešām valstīm un to iestādēm, pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu Padomei pieņemot jaunus noteikumus par turpmāko sadarbību.
(19) Europol's possibilities for co-operating with third countries and bodies should be rationalised in order to ensure consistency with the general policy of the Union in this respect, and to guarantee that third countries and bodies provide for an adequate level of protection of personal data, through new provisions on how such co-operation is to take place in the future to be adopted by the Council, after consulting the European Parliament .
Ar šo lēmumu izveido Eiropas Policijas biroju (tālāk tekstā – „Eiropols”), un tam piešķir Eiropas Savienības aģentūras statusu.
This Decision establishes a European Police Office, hereinafter referred to as 'Europol', as an agency of the Union.
Eiropola atrašanās vieta ir Hāgā, Nīderlandē.
Europol shall have its seat in The Hague, the Netherlands.
Ar šo lēmumu izveido Eiropas Policijas biroju (tālāk tekstā — „Eiropols”), un tam piešķir Eiropas Savienības aģentūras statusu.
This Decision establishes a European Police Office, hereinafter referred to as 'Europol', as an agency of the Union.
Aģentūru izveido saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu un Iestāžu nolīguma 47. punktu.
It is an agency set up in accordance with Article 185 of the Financial Regulation and Point 47 of the IIA.
Skatīt 3. grozījumu.
See Amendment 3
a) vākt, uzglabāt, apstrādāt, analizēt informāciju un izlūkdatus un apmainīties ar informāciju un izlūkdatiem, ko sniedz dalībvalstu vai trešo valstu iestādes vai citi publiskā sektora vai privātā sektora tiesību subjekti;
(a) the collection, storage, processing, analysis and exchange of information and intelligence forwarded by the authorities of the Member States or third countries or other public or private entities;
a) vākt, uzglabāt, apstrādāt, analizēt informāciju un izlūkdatus un apmainīties ar informāciju un izlūkdatiem, ko sniedz dalībvalstu vai trešo valstu iestādes vai citi publiskā sektora vai privātā sektora subjekti; ja informāciju sniedz privātpersonas, tā pirms nodošanas Eiropolam ir likumīgi jāvāc un jāapstrādā saskaņā ar dalībvalsts tiesību aktiem, ar kuriem ievieš Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti 1 , turklāt Eiropolam ir atļauts piekļūt šādai informācijai tikai noteiktā nolūkā un dalībvalsts tiesu iestāžu uzraudzībā, katru gadījumu izskatot atsevišķi; pēc apspriešanās ar Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāju un Apvienoto uzraudzības iestādi Eiropolam ir jānosaka papildu aizsardzības pasākumi;
(a) the collection, storage, processing, analysis and exchange of information and intelligence forwarded by the authorities of the Member States or third countries or other public or private entities; when the information emanates from private parties, it shall be lawfully collected and processed before being forwarded to Europol in accordance with national legislation implementing Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 , and access by Europol shall be allowed only on a case-by-case basis, for specified purposes and under judicial control in the Member States; additional safeguards shall be laid down by Europol after consultation of the European Data-Protection Supervisor and the Joint Supervisory Body;
Ja apvienotā izmeklēšanas vienība ir izveidota, lai risinātu euro viltošanas lietas, Eiropola ierēdni var norīkot kā izmeklēšanas vadītāju vienības vadītāja tiešā padotībā.
In those cases where a joint investigation team is set up to deal with cases of counterfeiting of the Euro currency, a Europol official may be appointed to direct the investigation, under the direct responsibility of the leader of the team.
Ja šādi norīkotā Eiropola ierēdņa viedoklis atšķiras no vienības vadītāja viedokļa, vadītāja viedoklim ir augstāks spēks.
Where there is a difference of opinion between the Europol official thus appointed and the team leader, the latter’s opinion shall prevail.
Ja apvienotā izmeklēšanas vienība ir izveidota, lai risinātu euro viltošanas lietas vai lai pildītu 5. panta 2. punktā minētos uzdevumus , Eiropola ierēdni var norīkot kā izmeklēšanas vadītāju vienības vadītāja tiešā padotībā.
In those cases where a joint investigation team is set up to deal with cases of counterfeiting of the Euro currency or with the tasks mentioned in Article 5(2) , a Europol official may be appointed to direct the investigation, under the direct responsibility of the leader of the team.
Tā kā saskaņā ar 5. panta 2. punktu Eiropolam ir īpaša loma „tādu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšanas koordinēšanā, kuri izdarīti, izmantojot internetu, īpaši ar terorismu saistītu noziedzīgu nodarījumu un bērnu pornogrāfijas un citu nelikumīgu materiālu izplatīšanas gadījumā, kā arī interneta satura caurlūkošanu nolūkā atklāt šāda veida noziedzīgus nodarījumus un personas, kas tos izdarījušas”, minēto uzdevumu jomā Eiropolam arī ir iespēja vadīt apvienoto izmeklēšanas vienību, pamatojoties uz tādiem pašiem nosacījumiem kā attiecībā uz euro viltošanu.
Since Article 5(2) allows Europol to play a special role in the 'the coordination of investigative actions into criminal activities committed using the Internet, in particular with respect to terrorism-related offences and the distribution of child pornography and other illegal material, as well as monitoring the Internet to assist in the identification of such criminal activities and the persons who have committed them', Europol shall also have the possibility, in the field of these tasks, of leading a Joint Investigation Team under the same conditions as for the counterfeiting of the euro.
Valsts vienība darbojas kā Eiropola un kompetento valsts iestāžu saziņu koordinējošā struktūra.
The national unit shall be the liaison body between Europol and the competent national authorities.
Neraugoties uz to, dalībvalstis var atļaut tiešu saziņu starp norīkotajām kompetentajām iestādēm un Eiropolu, ievērojot attiecīgās dalībvalsts noteiktos nosacījumus, kuros var paredzēt iepriekšēju valsts vienības iesaisti.
However, Member States may allow direct contacts between designated competent authorities and Europol subject to conditions determined by the Member State in question, which may include prior involvement of the national unit.
Valsts vienība darbojas kā Eiropola un kompetento valsts iestāžu vienīgā saziņu koordinējošā struktūra.
The national unit shall be the only liaison body between Europol and the competent national authorities.
Neraugoties uz to, dalībvalstis var atļaut tiešu saziņu starp norīkotajām kompetentajām iestādēm un Eiropolu, ievērojot attiecīgās dalībvalsts noteiktos nosacījumus, tostarp iepriekšēju valsts vienības iesaisti.
However, Member States may allow direct contacts between designated competent authorities and Europol subject to conditions determined by the Member State in question, including prior involvement of the national unit.
Valsts vienība vienlaikus no Eiropola saņem jebkādu informāciju, ar kuru tiešās saziņas gaitā ir apmainījies Eiropols un norīkotās kompetentās iestādes.
The national unit shall at the same time receive from Europol any information exchanged in the course of direct contacts between Europol and designated competent authorities.
Valsts vienības un kompetento iestāžu attiecības regulē dalībvalstu tiesību akti un jo īpaši piemērojamās konstitucionālās prasības 2 .
Relationships between the national unit and the competent authorities shall be governed by national law and, in particular, the applicable national constitutional requirements.
Lai gan tas liekas pašsaprotami, tomēr ir vērts uzsvērt, ka attiecībā uz informācijas apmaiņu starp valsts vienību un dalībvalsts norīkotajām kompetentajām iestādēm tiek piemēroti dalībvalsts tiesību akti.
It should be obvious, but it is worth reinforcing the idea that when information is exchanged between a national unit and a Member State 's designated competent authorities, national law shall apply.
Divpusējā informācijas apmaiņa, kas paredzēta d) apakšpunktā, var aptvert arī Eiropola kompetencē neietilpstošus noziedzīgus nodarījumus, ja to pieļauj attiecīgo valstu tiesību akti.
The bilateral exchanges provided for in point (d) of the first subparagraph may also cover crimes outside of the competence of Europol, as far as allowed under national law.
Šajā gadījumā Eiropols neatbild par apmaiņas informācijas saturu.
In this case, Europol shall not be held responsible for the content of any of the information exchanged.
Eiropols neatbild par informācijas apmaiņu, kas saistīta ar lietu ierosināšanu par noziegumiem, kuri izdarīti ārpus tā darbības jomas, un lietu ierosināšanā par šādiem noziegumiem tas drīzāk ir sekundārs dalībnieks, nevis noteicējs.
Europol cannot be held accountable for the exchange of information concerning the prosecution of crimes which are outside its remit while it is acting as a means rather than the main player in the prosecution of such crimes.
Eiropols var apstrādāt datus nolūkā noteikt, vai tie ir lietderīgi tā uzdevumu veikšanai un vai tos var iekļaut kādā no tā informācijas sistēmām.
Europol may process data for the purpose of determining whether such data are relevant for its tasks, and can be included in one of its information systems.
Eiropols var apstrādāt datus, lai noteiktu, vai tie ir lietderīgi tā uzdevumu veikšanai un vai tos var iekļaut kādā no tā informācijas sistēmām.
Europol may process data for the purpose of determining whether such data are relevant for its tasks, and can be included in one of its information systems.
Šajā gadījumā datus apstrādā tikai un vienīgi nolūkā noteikt to lietderību.
In such a case, the data shall be processed for the sole purpose of determining their relevance.
Šajos nosacījumos paredz datu pieejamības un izmantošanas noteikumus, kā arī datu glabāšanas un dzēšanas termiņus, stingri ievērojot 26. pantā minētos principus.
Such conditions shall in particular relate to the access to and usage of the data, as well as time limits for the storage and deletion of the data, having due regard to the principles referred to in Article 26.
Padome pirms lēmuma pieņemšanas apspriežas ar apvienoto Eiropola uzraudzības iestādi un Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāju.
The Joint Supervisory Body of Europol and the European Data-Protection Supervisor shall be consulted before the adoption of such a decision by the Council.
Veicot personas datu apstrādi ārpus Eiropola informācijas sistēmas vai analīzes darba datnēm, ir jāaizsargā datu subjektu likumīgās intereses, un tāpēc jāapspriežas ar Eiropola Apvienoto uzraudzības iestādi un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju (skatīt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumu par COM (2006)817, galīgā redakcija, 18. un 55. punkts).
The processing of personal data outside the Europol Information System or the Analysis Work Files must protect the legitimate interests of data subjects and therefore the Joint Supervisory Body of Europol and the European Data Protection Supervisor must be consulted (see opinion of the EDPS on COM (2006) 817 final, Nos. 18, 55).
Eiropols pēc iespējas cenšas nodrošināt, ka tā datu apstrādes sistēmas ir sadarbspējīgas ar dalībvalstu datu apstrādes sistēmām un jo īpaši ar sistēmām, ko izmanto Eiropas Kopienas un Eiropas Savienības struktūras, ar kurām Eiropols varētu nolemt sadarboties saskaņā ar 22. pantu, ievērojot paraugpraksi un atklātību.
Europol shall make every effort to ensure that its data processing systems are interoperable with the data processing systems in the Member States, and in particular with the data processing systems in use by the Community and Union related bodies with which Europol may establish relations in accordance with Article 22, through following best practice and using open standards.
Savstarpēju savienošanu atļauj, pamatojoties uz Padomes lēmumu, kuru tā pieņem pēc apspriešanās ar Eiropola amatpersonu, kas atbildīga par datu aizsardzību, un apvienoto uzraudzības iestādi un kurā īpaši ir ietverti gan noteikumi un nosacījumi par nepieciešamību piemērot savstarpēju savienošanu, gan personas datu izmantošanas nolūks.
Interconnection shall be authorised following a decision to that effect by the Council, which shall be taken after consultation with the Europol officer responsible for data protection and with the Joint Supervisory Body and shall lay down the rules and conditions, in particular as regards the need to apply interconnection and the purposes for which the personal data are to be used.
Eiropols pārvalda Eiropola informācijas sistēmu.
Europol shall maintain a Europol Information System.
Tieša piekļuve Eiropola informācijas sistēmai nolūkā meklēt datus ir valsts vienībām, sakaru virsniekiem, direktoram, direktora vietniekiem un attiecīgiem pilnvarotiem Eiropola ierēdņiem.
The Europol Information System shall be directly accessible for consultation by national units, liaison officers, the Director, the Deputy Directors and duly empowered Europol officials.
Eiropols pārvalda informācijas sistēmu.
Europol shall maintain a Europol Information System.
Attiecībā uz 12. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajām personām valsts vienību tieša piekļuve informācijas sistēmai aprobežojas tikai un vienīgi ar 12. panta 2. punktā norādītajām ziņām par personu.
Direct access by the national units to the information system in respect of the persons referred to in Article 12 (1)(b) shall be restricted solely to the identity details listed in Article 12(2).
Ja dati ir vajadzīgi nolūkā veikt īpašu izmeklēšanu, tad pilnīga to informācija valsts vienībām ir pieejama, izmantojot sadarbības koordinatora palīdzību.
If needed for a specific enquiry, the full range of data shall be accessible to the units via the liaison officers.
To personu dati, par kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem pastāv pamatotas aizdomas par to, ka tās veiks kriminālpārkāpumus, kuru novēršana ir Eiropola kompetencē, nav jāuzskata par notiesātu noziedznieku datiem.
Data of people in respect of whom there are serious grounds under national law for believing that they will commit criminal offences for which Europol is competent can not be treated as convicted criminals.
Attiecībā uz šo personu kategoriju ir jāparedz īpaši drošības pasākumi, kā noteikts šobrīd spēkā esošās Eiropola konvencijas 7. panta 1. punktā.
Specific safeguards should be provided for this category of people as laid down in Article 7(1) of the current Europol Convention.
b) personām, par kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir nopietns pamats uzskatīt, ka tās izdarīs noziedzīgus nodarījumus, kas ietilpst Eiropola kompetencē.
(b) persons who there are serious grounds under national law of the Member State concerned to believe will commit criminal offences in respect of which Europol is competent.
b) personām, attiecībā uz kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir faktiskas pazīmes vai nopietns pamats uzskatīt, ka tās izdarīs noziedzīgus nodarījumus, kas ietilpst Eiropola kompetencē.
(b) persons who there are factual indications or serious grounds under national law of the Member State concerned to believe will commit criminal offences in respect of which Europol is competent.
Personas datus, kas iegūti no jebkuras Eiropola datu apstrādes datnes, var pārsūtīt vai izmantot tikai dalībvalstu kompetentās iestādes un tikai, lai novērstu un apkarotu Eiropola kompetencē esošos noziedzīgos nodarījumus un lai apkarotu citus smago noziegumu veidus.
Personal data retrieved from any of Europol’s data processing files shall be transmitted or used only by the competent authorities of the Member States in order to prevent and combat crimes in respect of which Europol is competent, and to combat other serious forms of crime.
Eiropols datus izmanto tikai savu uzdevumu veikšanai.
Europol shall use the data only for the performance of its tasks.
Personas datus, kas iegūti no jebkuras Eiropola datu apstrādes datnes, var pārsūtīt vai izmantot tikai dalībvalstu kompetentās iestādes tikai un vienīgi nolūkam, kādā tie tika vākti, vai citam atbilstošam nolūkam, lai novērstu un apkarotu Eiropola kompetencē esošos noziedzīgos nodarījumus un lai apkarotu citus smago noziegumu veidus.
Personal data retrieved from any of Europol’s data processing files shall be transmitted or used only by the competent authorities of the Member States only for the purposes for which they have been collected and for purposes compatible therewith in order to prevent and combat crimes in respect of which Europol is competent, and to combat other serious forms of crime.
20. panta 1. punkts
Article 20 paragraph 1
To , vai datus nepieciešam s turpināt glabāt, izvērtē ne vēlāk kā trīs gadus pēc datu ievadīšanas.
The need for continued storage shall be reviewed no later than three years after the input of data.
Informācijas sistēmā esošo datu pārskatīšanu un dzēšanu veic vienība, kas tos ievadījusi.
Review of data stored in the information system and its deletion shall be carried out by the inputting unit.
Citās Eiropola datnēs esošo datu pārskatīšanu un dzēšanu veic Eiropols.
Review of data stored in other Europol data files and their deletion shall be carried out by Europol.
Eiropols dalībvalstīm trīs mēnešus pirms termiņa beigām automātiski ziņo par pārskatīšanas termiņa tuvošanos attiecībā uz to ievadītajiem datiem.
Europol shall automatically inform the Member States three months in advance of the expiry of the time limits for reviewing the storage of data.
Neatkarīgi no 10. panta 3. punkta, to , vai datus ir jāturpina glabāt, izvērtē un pēc datu ievadīšanas tos dokumentē ne retāk kā reizi divos gados .
Notwithstanding Article 10(3) , the need for continued storage shall be reviewed and documented at least every two years after the input of data.
Datu glabāšanas pārskatīšanai noteiktais termiņš ir pārāks ilgs.
The period according to which the storage of data shall be reviewed is too long.
Datus vajadzētu pārskatīt regulāri.
The data should also be subject to a regular review.
Tādēļ divi gadi ir atbilstošāks datu pārskatīšanas intervāls.
Two years, therefore, seems a more proportionate interval between data reviews.
Ja Eiropolam saskaņā ar Eiropas Savienības, starptautiskiem vai valstu tiesību aktiem ir tiesības uz datorizētu pieeju citu valstu vai starptautisku informācijas sistēmu datiem, Eiropols var tādējādi meklēt personas datus, ja tas ir vajadzīgs tā uzdevumu veikšanai.
In so far as Europol is entitled under European Union, international or national legal instruments to gain computerised access to data from other information systems, either of a national or an international nature, Europol may retrieve personal data by such means if this is necessary for the performance of its tasks.
Attiecībā uz Eiropola piekļuvi šiem datiem un to izmantošanu piemēro attiecīgos Eiropas Savienības, starptautisko vai valsts tiesību aktu noteikumus, ja tie paredz stingrākus pieejamības un izmantošanas noteikumus nekā šis lēmums.
The applicable provisions of such Union, international or national legal instruments shall govern the access to and use of this data by Europol, in so far as they provide for stricter rules on access and usage than this Decision.
Eiropols nevar izmantot šos datus, pārkāpjot šo lēmumu.
Europol may not use such data in contravention of this Decision.