natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Ekonomikas un finanšu padomes 2006. gada 5. maija secinājumus, kuros ir uzsvērts uzraudzības, koordinācijas un konverģences nozīmīgums Eiropas Savienībā,
having regard the ECOFIN conclusions of 5 May 2006 stressing the importance of supervision, coordination and convergence within the EU,
ņemot vērā Reglamenta 81. pantu un 103. panta 2. punktu,
having regard to Rules 81 and 103(2) of its Rules of Procedure,
tā kā Direktīvas 2004/39/EK juridiskais pamats ir Līguma 47. pants, kas skaidri nenosaka īstenošanas regulu pieļaujamību; tā kā Parlaments, domājot par regulējuma uzlabošanu un līdzvērtīgu konkurences apstākļu ieviešanu finanšu tirgos, kopumā atbalsta regulu izmantošanu;
whereas the legal basis of Directive 2004/39/EC is Article 47 of the Treaty, which does not explicitly allow for implementing regulations; whereas Parliament, having in mind the objective of better regulation and enforcement of a true level playing field for financial markets, generally supports the use of regulations;
lūdz Komisiju maksimāli ņemt vērā pilnvaru robežas, kas tai ir piešķirtas Direktīvā 2004/39/EK saskaņā ar Līguma piemērojamajiem noteikumiem, lai nodrošinātu finanšu tirgus dalībniekiem juridisko noteiktību;
Asks the Commission to take the utmost account of the limits of the powers conferred on it by Directive 2004/39/EC in accordance with the applicable provisions of the Treaty, in order to ensure legal certainty for financial market actors;
norāda, ka izpildes pasākumu projekts veido praktiski realizējamu risinājumu, lai sasniegtu ieguldījumu sabiedrībām un citām tirdzniecības vietām paredzēto pilnveidotu darbības nosacījumu mērķus, kā arī lai izveidotu efektīvus, pārredzamus un drošus finanšu tirgus Eiropas Savienībā;
Points out that the draft implementing measures constitute a workable solution for achieving the objectives of improved operating conditions for investment firms and other trading venues as well as of efficient, transparent and secure financial markets in the European Union;
uzsver, ka Parlamenta veikto darbu kopš izpildes pasākumu publicēšanas ir rosinājusi vajadzība ievērot tādus tiesību aktos paredzētos noteikumus, kuru mērķis ir panākt līdzsvaru starp konkurenci un pārredzamību finanšu tirgos, kā arī attiecībā uz ieinteresētajām personām (akciju īpašniekiem, emitētajiem un patērētājiem), regulējošām iestādēm un demokrātiski ievelētiem pārstāvjiem;
Stresses that the work undertaken by Parliament since the publication of the implementing measures has been stimulated by the need to respect those legislative provisions aimed at achieving a balanced outcome between competition and transparency for financial markets, stakeholders (shareholders, issuers and users), regulatory authorities and democratically elected representatives;
atzinīgi vērtē Komisijas atsaucību, ko tā ir parādījusi, strādājot ar Parlamentu, lai panāktu labāko iespējamo rezultātu visām iesaistītajām pusēm; atgādina par nepieciešamību iesaistīt un informēt Parlamentu, sākot jau no agrīnajiem komitejas darba posmiem;
Welcomes the willingness the Commission has demonstrated in working with Parliament towards achieving the best possible outcome for all concerned parties; recalls the need to involve and inform Parliament from the earliest stages of the committee work;
atzīmē, ka Direktīvas 2004/39/EK īstenošanas pasākumu pabeigšanas procedūrai īstenībā nav precedentu, izstrādājot ES tiesību aktus parastajā veidā; tādēļ norāda nepieciešamību panākt visas puses apmierinošu rezultātu attiecībā uz visām iesaistītajam iestādēm, lai starpiestāžu attiecības uzlabotos;
Notes that the procedure regarding the completion of implementing measures of Directive 2004/39/EC is virtually unprecedented in the way EU legislation is usually developed; points therefore to the need to achieve a mutually satisfactory outcome for all institutions concerned for the sake of developing the inter-institutional relationship in a positive direction;
atzīmē, ka 2006. gada 23. marta vēstulē, kas ir adresēta Ekonomikas un monetārās komitejas priekšsēdētājai, komisārs Charlie McCreevy precizēja, ka pamatojuma piezīmes ir “vienkāršs darba dokuments, ko ir sagatavojuši Komisijas dienesti un kurš ir paredzēts vienīgi apspriešanai.
Notes that, in a letter of 23 March 2006 to the Chairwoman of the Committee on Economic and Monetary Affairs, Commissioner Charlie McCreevy specified that the background notes are 'a simple working document produced by the Commission's services for discussion purposes only.
Tās nekādā veidā nav pasākumu projekta oficiāli grozījumi.”; tādēļ uzskata, ka ar šā dokumenta starpniecību nevar iekļaut jaunus nosacījumus papildus tiem, kas ir norādīti izpildes pasākumos;
They do not in any way constitute formal amendments to the draft measures'; considers, therefore, that this document cannot add any new conditions over and above those set out in the implementing measures;
norāda, ka, neskatoties uz parasti valdošo atsaucīgo pieeju ES iestāžu starpā, ir strukturālas nepilnības attiecībā uz to, kā notiek likumdošanas pilnvaru deleģēšana Komisijai, kas var apdraudēt tādu nozīmīgu likumdošanas aktu rezultātu kā Direktīvas 2004/39/EK izpildes pasākumus;
Points out that, despite the generally cooperative approach amongst EU institutions, there are structural deficiencies in the way the delegation of legislative powers to the Commission occurs, which can jeopardise the outcome of important acts of legislation such as the implementing measures of Directive 2004/39/EC;
pauž gatavību turpināt uzlabot starpiestāžu attiecības visās politikas jomās un, it īpaši, saistībā ar Lamfalussy ierosināto procesu, cenšoties panākt stabilu un visas puses apmierinošu risinājumu, kas Parlamentam piešķirtu tādas pašas pilnvaras kā Padomei, ja tiek atsaukta likumdošanas pilnvaru deleģēšana;
Signals its willingness to continue to improve the functioning of the inter-institutional relationship across the whole range of policy areas, and especially within the Lamfalussy process, with a view to obtaining a lasting and mutually satisfactory solution which puts Parliament on an equal footing with the Council when calling back the delegation of legislative powers;
uzskata, ka Direktīvas 2004/39/EK pieņemšanas procedūras pabeigšana ar koplēmuma procedūras starpniecību piešķirs Parlamentam būtisku nozīmi, nosakot, kas ir jāiekļauj un kas nav jāiekļauj izpildes pasākumos; uzskata, ka Padomes Lēmums 1999/468/EK ne tikai piešķir Parlamentam pilnvarojumu noraidīt ierosinātos izpildes tiesību aktus, ja tie ir pretrunā ar piešķirto pilnvaru apjomu, bet arī labot tos atbilstoši pamatā esošajām koplēmuma pilnvarām un starpiestāžu attiecību garam, kuras jārespektē pilnīgi un ar vajadzīgo cieņu;
Considers that the conclusion of the adoption procedure of Directive 2004/39/EC by co-decision gives Parliament an integral role in determining what the implementing measures should and should not consist of; considers that Council Decision 1999/468/EC grants Parliament not only the authority to reject proposed implementing legislation if it is in breach of the scope of the powers granted but also to modify it in line with the underlying codecision powers and the spirit of the inter-institutional relationship which needs to be wholly and solemnly respected;
atzīmē, cik svarīgi ir konsolidēt EVRK lomu dalībvalstu regulatoru darbību koordinēšanā, lai veicinātu konverģenci regulēšanas jomā, kā arī atzīt EVRK par neaizstājamu galveno konsultantu Eiropas līmenī jautājumos, kas ir šīs komitejas kompetencē;
Notes the importance of consolidating the role of the CESR in coordinating the activities of national regulators and with a view to promoting regulatory convergence, and as the indispensable key advisor at European level for issues falling under its competences;
piezīmē, ka tādēļ koordinējošai darbībai dalībvalstu regulatoru starpā jākļūst par galveno apspriežamo jautājumu Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejā; atzīmē, ka tas galvenokārt attiecas uz šādiem jautājumiem:
Remarks that coordinative activity between national regulators should therefore be generally subject to discussion within the Committee of European Securities Regulators; notes that this particularly concerns the following matters:
– pasākumu plānošana un izstrādāšana informācijas apmaiņai kompetento valsts iestāžu starpā par darījumiem, kā tas ir pieprasīts Direktīvā 2004/39/EK saskaņā ar regulas projekta 13. panta 1. punktu, ar ko paredz izpildes pasākumus,
– the design and establishment of arrangements for the exchange of transaction information between the national competent authorities as required by Directive 2004/39/EC in accordance with Article 13(1) of the draft implementing regulation,
– kompetento valsts iestāžu apņemšanās un savstarpēja apspriešanās to starpā par vissvarīgāko tirgu, vērtējot likviditāti, vai tā alternatīvu saskaņā ar regulas projekta 8. un 9. pantu, ar ko paredz izpildes pasākumus, un par iespējamo strīdu izšķiršanu šādos jautājumos kompetento iestāžu starpā;
– the determination of and the discussion between national competent authorities on the most relevant market in terms of liquidity or its alternative in accordance with Articles 8 and 9 of the draft implementing regulation and the resolution of potential conflicts on such issues between competent authorities;
uzsver, ka pašlaik Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejai trūkst operatīvo līdzekļu, lai efektīvi pildītu savu uzdevumu;
Emphasises that, at the current stage, the Committee of European Securities Regulators lacks the operational means to effectively fulfil its role;
aicina dalībvalstis nodrošināt EVRK ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai īstenotu Direktīvu 2004/39/EK un tās izpildes pasākumus;
Calls on Member States to provide the CESR with the means necessary to put Directive 2004/39 and its implementing measures into effect;
aicina dalībvalstis nostiprināt Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejas demokrātisko atbildību, it īpaši attiecībā pret Eiropas Parlamentu;
Calls on Member States to strengthen the democratic accountability of the Committee of European Securities Regulators, in particular towards the European Parliament;
uzskata, ka pašreiz spēkā esošās īstenošanas pilnvaras patiešām atspoguļo iespējami labāko rezultātu no visu iesaistīto pušu viedokļa;
Takes the view that, as they currently stand, the implementing powers do represent the best achievable outcome for all parties concerned;
atzīst par pareiziem izpildes pasākumus;
Accepts the implementing measures;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Committee of European Securities Regulators.
par sarunām ar mērķi noslēgt Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Sīrijas Arābu Republiku, no otras puses
on the negotiations with a view to the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part
Eiropas Parlamenta ieteikums Padomei par sarunām ar mērķi noslēgt Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Sīrijas Arābu Republiku, no otras puses
European Parliament recommendation to the Council on the negotiations with a view to the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part
ņemot vērā iepriekš sniegtās rezolūcijas par Sīriju, bet īpaši 2005. gada 8. septembra rezolūciju par politiski ieslodzītajiem Sīrijā Šajā datumā pieņemtie teksti P6_TA(2005)0340 . , kā arī 2006. gada 15. jūnija rezolūciju Šajā datumā pieņemtie teksti P6_TA(2006)0279 . ,
having regard to its previous resolutions on Syria, particularly that of 8 September 2005 on the situation of political prisoners in Syria Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0340 . and that of 15 June 2006, Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0279 .
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas rezolūciju par attiecībām starp Sīriju un Libānu, bet īpaši 2006. gada 17. maija Drošības padomes rezolūciju 1680 (2006), un neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas vadītāja Serge Brammertz beidzamo ziņojumu, kurš sniegts 2006. gada 14. jūnijā,
having regard to the United Nations resolutions on relations between Syria and Lebanon, in particular Security Council resolution 1680 (2006) of 17 May 2006, and the latest report by Mr Serge Brammertz, head of the International Independent Investigation Commission, dated 14 June 2006,
tā kā Sīrijā pašlaik ir pārejas periods, kura rezultātā var izveidoties gan sociāla tirgus ekonomika, gan demokrātiskāka politiskā iekārta, kā arī var palielināties cilvēktiesību ievērošana;
whereas Syria is currently in a period of transition which may lead it towards a social market economy, a more democratic political regime and greater respect for human rights,
tā kā topošais asociācijas nolīgums un attiecību nostiprināšanās starp Eiropas Savienību un Sīriju, balstoties uz pastāvīgu savstarpēju cieņu, var veicināt šādu attīstību;
whereas the future association agreement and the strengthening of relations between the European Union and Syria in permanent mutual respect may enable this development to be sustained,
tā kā neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas galīgie secinājumi par atentātu, kurā gāja bojā bijušais Libānas premjerministrs Rafic Hariri , ir noteicoši asociācijas līguma parakstīšanai un ratifikācijai;
whereas the final conclusions of the International Independent Investigation Commission into the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri are a decisive factor in the signing and ratification of the association agreement,
aicina Padomi uzņemties aktīvāku iniciatīvu ar mērķi noslēgt šo līgumu un ievērot šādus ieteikumus:
Calls on the Council to step up its efforts towards the signing of the agreement, and to take account of the following recommendations:
a) ņemt vērā to, ka, lai gan nolīguma projekts starp Eiropas Savienību un Sīriju ir veidots pēc citu spēkā esošu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu asociācijas nolīgumu parauga, tajā ir iekļautas arī jaunas normas, kuras attiecas galvenokārt uz ieroču neizplatīšanu, terorisma apkarošanu, muitas tarifu pazemināšanu un uz tiesībām veikt uzņēmējdarbību, un tādēļ šīs sarunas ir kļuvušas sarežģītākas;
(a) to be mindful of the fact that, while the draft accord between the European Union and Syria is modelled on the other Euro-Mediterranean association agreements in force, it also contains new provisions, relating inter alia to non-proliferation of weapons, the fight against terrorism, reduction of customs tariffs, and the right of establishment, which has made the negotiations more complex;
b) ņemt vērā Baas partijas 10. reģionālā kongresa politiskos signālus, no kuriem pats zīmīgākais ir vadošās komandas atjaunošana, kas turklāt arī notiek izvirzot vadībā gados jaunākos biedrus;
(b) to take account of the political signals emerging from the 10th Ba’th Party Regional Congress, the most visible of which is the introduction of a new and younger leadership;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo ieteikumu Padomei, kā arī informācijai Komisijai un Sīrijas parlamentam un valdībai.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, and to the Syrian Parliament and Government.
Eiropas Parlamenta ieteikums Padomei par pamatnostādnēm sarunām par asociācijas nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Andu kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
European Parliament recommendation to the Council on the negotiating guidelines for an association agreement between the European Union and its Member States on the one part, and the Andean Community and its member countries on the other
ņemot vērā 31. punktu Vīnes deklarācijā, kurā ir minēts Eiropas Savienības un Andu Kopienas lēmums, kas pieņemts ES un Latīņamerikas un Karību jūras baseina valstu 4. augstākā līmeņa tikšanās laikā un kas paredz 2006. gadā sākt sarunu procesu, lai noslēgtu asociācijas nolīgumu, kurā iekļautos politiskais dialogs, sadarbības programmas un tirdzniecības nolīgums;
having regard to Paragraph 31 of the Vienna Declaration, which notes the decision taken by the European Union and the Andean Community at the IV EU-LAC Summit to initiate in 2006 a process leading to the negotiation of an association agreement, which shall include a political dialogue, cooperation programmes and a trade agreement,
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu,
having regard to Title V of the Treaty establishing the European Union,
ņemot vērā Reglamenta 114. panta 1. punktu un saistībā ar 83. pantu,
having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure, in relation to Rule 83 thereof,
tā kā Andu Kopiena un Eiropas Savienība Vīnes augstākā līmeņa tikšanās laikā nolēma līdz 2006.gada 20. jūlijam sarīkot visas sanāksmes, kas vajadzīgas sarunu pamatnostādņu noskaidrošanai un noteikšanai, lai abas puses varētu pilnīgi un produktīvi piedalīties nākamajā asociācijas līgumā;
whereas the Andean Community (ANC) and the European Union (EU) decided in Vienna to hold, by 20 July 2006, all the meetings required to clarify and define the basis of the negotiations, in order to enable both parties to participate fully and beneficially in the future Association Agreement;
tā kā demokrātijas un tiesiskas valsts principu ievērošanai, cilvēktiesību ievērošanas pilnīgai nodrošināšanai visiem, tostarp pamatiedzīvotāju pamattiesību un pamatbrīvību ievērošanai un cīnītāju par cilvēktiesībām aizstāvībai, kā arī nesodāmības izskaušanai ir jākļūst par pamatkritērijiem, veidojot abu pušu asociāciju,
whereas respect for democracy, the rule of law and the full enjoyment of human rights by all individuals, including the fundamental rights and freedoms of the indigenous peoples, and the protection of those who work on behalf of human rights, and the elimination of impunity, should all constitute fundamental conditions for implementing the Association between the parties;
iesniedz Padomei šādus ieteikumus:
Submits therefore the following recommendations to the Council:
a) panākt, lai sarunu pilnvarās noteikti būtu iekļauts jaunā asociācijas nolīguma sarunu juridiskais pamats, proti, Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 310. pants saistībā ar 300. panta 1. punkta otrās daļas pirmo teikumu un minētā panta 2. punkta trešo daļu;
(a) the negotiating mandate should explicitly state the legal basis on which the new Association Agreement is to be negotiated, namely Article 310 of the Treaty establishing the European Union, in conjunction with the first sentence of the first paragraph of Article 300(2) and the second paragraph of Article 300(3);
b) sarunu pamatnostādnēs iekļaut nepārprotamas norādes uz atbalstu partneriem no Andu valstīm viņu centienos pārvarēt krīzi, ko izsauca Venecuēlas izstāšanās, un veicināt tāda nolīguma noslēgšanu starp reģionāliem blokiem, kurš tomēr pieļauj diferencētu attieksmi, kas varētu būt nepieciešamā sakarā ar integrācijas procesa attīstību Andu Kopienas iekšienē;
(b) the negotiating guidelines should clearly state support for the Andean partners in their efforts to overcome the crisis caused by Venezuela’s withdrawal, prioritising an Agreement between regional blocks which will not, however, exclude such differentiated treatment as may be required in terms of the development of the integration process within the Andean Community;
c) pamatnostādnēs jāidentificē darba kārtības un politiskā dialoga galvenās tēmas, tostarp mērķu un pieeju atjaunināšana attiecībā uz demokrātisku pārvaldi, miera un drošības uzturēšanu, kā arī konfliktu noregulēšanu; pamatnostādnēs jāietver arī jaunu jautājumu risināšana, piemēram, nabadzības samazināšana, sociālās kohēzijas un migrācijas un cilvēku apmaiņas atbalsts, kā arī jaunu darbību uzsākšanai, īpaši saistībā ar kopēju nostāju pieņemšanu starptautiskos pasākumos vai ANO vai saistībā ar cilvēktiesību ievērošanu;
(c) the guidelines should identify the central issues on which the agenda and the political dialogue will focus, including the updating of objectives and focuses on issues like democratic governability, peace-keeping and security, and conflict management; the guidelines should also include fresh objectives such as reducing poverty, supporting social cohesion, migration and human exchanges, and open the way to fresh action on issues like the adoption of common positions in international fora and the United Nations, respect for human rights, etc;
d) sarunu pilnvarās it īpaši iekļaut ES un Andu Kopienas konsensu par dalītu atbildību narkotiku tirdzniecības apkarošanā un saistībā ar šīs tirdzniecības izraisītajām sekām ekonomikā un sociālajā jomā, īstenojot ierosinātos pasākumus un īpaši tos pasākumus, kas attiecas, no vienas puses, uz alternatīvu kultūraugu piekļuvi tirgiem un, no otras puses, uz specifiskiem kontroles mehānismiem, kuru mērķis ir apturēt un pakāpeniski ierobežot kriminālpārkāpumus saistībā ar nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšanu un ieroču nelegālu tirdzniecību;
(d) the negotiating mandate should, in particular, include EU-ANC agreement on shared responsibility for fighting drug trafficking, its social and economic implications when implementing the measures proposed, and, in particular, those concerning market access for alternative crops, and the specific control mechanisms designed to contain and gradually reduce the related crimes of money laundering and arms trafficking;
e) minētajās pamatnostādnēs jāparedz Andu Kopienas valstīs ražoto produktu pakāpeniska piekļuve Eiropas tirgiem konkurētspējīgos apstākļos un jāraugās, lai nākamais nolīgums nepasliktina esošo asimetriju; tāpēc jāparedz īpaša diferencēta un elastīga attieksme piešķiramajiem termiņiem atkarībā no saistībām, ko Andu Kopienas valsis ir uzņēmušās reģionālajā integrācijā un konkurētspējas uzlabošanā, kad tiek īstenoti tādi ES atbalsta pasākumi kā tehnoloģiju nodošana, vietējas nozīmes kritēriju pievienošana izcelsmes noteikumiem un sadarbības un tehniskās palīdzības programmu izveide; jāveicina tāda tiesiskā vide, kas garantē ieguldījumu drošību un ekonomiskās un tirdzniecības attiecības starp pusēm;
(e) the negotiating guidelines should provide for progressive access to European markets for Andean products under competitive conditions, avoiding any worsening of existing imbalances as a result of the future Agreement; the guidelines should therefore provide for special, differentiated and flexible treatment, within deadlines to be agreed, in terms of commitments given within the framework of regional integration and improved competitiveness achieved by the Andean countries, on the basis of support measures on the part of the Union and by technology transfer, the inclusion of national requirements in the rules on origin, and the establishment of cooperation and technical assistance programmes; all of which should go hand in hand with a legal environment which guarantees safety for investment and the parties’ economic and trade relations;
f) lai pierādītu faktisko un nozīmīgo atbalstu Andu Kopienas valstu reģionālajai integrācijai, no šīm pamatnostādnēm jāizslēdz jebkura tieša vai netieša prasība noteikt, ka nākamā ES un Andu Kopienu valstu nolīguma parakstīšana ir atkarīga no PTO sarunu kārtas iepriekšējas noslēgšanas, neskarot minētajās pamatnostādnēs savlaicīgi ietvertos Dohas darba kārtības rezultātus, kas saskan ar ES un Andu Kopienas valstu asociācijas primāro mērķi;
(f) as a demonstration of tangible, decisive support for the Andean regional integration process, in particular, there should be no subordinating conditions of any kind, whether explicit or tacit, making the conclusion of the future EU-ANC Agreement subject to the prior completion of the WTO round negotiations, without prejudice to the Agreement’s including, in due time, those results of the Doha working programme which are compatible with the final goal of the EU-ANC Association;