natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9. uzskata, ka Parlamentam un pārējām iestādēm būtu divreiz gadā jāiesniedz ziņojums par sava budžeta izpildi, tajā iekļaujot detalizētu informāciju par katras budžeta pozīcijas izpildi;
Takes the view that Parliament and the other institutions should submit biannual reports on the implementation of their own budgets, giving details of the implementation of each budget line;
14. uzsver, ka finanšu pārskati un līdzīgi izmaksu analīzes dokumenti ir ļoti nozīmīgi lēmumu pieņemšanai iestādē; uzsver, ka tie jāizmanto sistemātiski un ka tajos jānosaka kārtējās un vienreizējās izmaksas (tas ir, fiksētās un mainīgās izmaksas), kas tieši saistītas ar attiecīgo pasākumu;
Stresses that financial statements and similar types of cost analyses are of the highest importance for decision-making within the institution; insists that these should be used systematically and should identify the recurrent and one-off costs (i.e. fixed costs and variable costs) directly linked to each specific measure;
17. uzskata, ka visām iestādēm būtu jāīsteno aktīva nediskriminēšanas politika un jāpielāgo sava ēku un cilvēkresursu politika tā, lai nodrošinātu, ka personām ar invaliditāti tajās ir ērtāk iekļūt;
Believes that all the institutions should have active non-discrimination policies and should adapt their buildings and human resources policies to ensure easier access for people with disabilities;
21. uzskata, ka būtu jāsāk konsolidēt līdzekļus, ko Parlamenta vadībai piešķīra, lai tā pieņemtu darbā papildu personālu, kas nepieciešams Lisabonas līgumā paredzēto jauno uzdevumu veikšanai; uzstāj, ka organizatoriskajām struktūrām vajadzētu būt tādām, kas rada sinerģijas, izmantojot specializēto nodaļu pieredzi;
Considers that the additional staffing resources allocated to Parliament’s Administration to face the new challenges arising from the Lisbon Treaty should now enter a consolidation phase; insists that organisational structures should be such that they foster the creation of synergies by drawing on the respective expertise of existing specialised units;
27. mudina rūpīgi izskatīt to, vai Eiropas iedzīvotāju tiesības uz piekļuves brīvību, lai tiktos ar saviem Eiropas Parlamenta deputātiem, var vēl efektīvāk samērot ar steidzamo nepieciešamību radīt drošību tiem, kuri strādā iestādēs; aicina ģenerālsekretāru līdz 2011. gada 30. jūnijam iesniegt ziņojumu par šo tēmu;
Urges that a thorough review should be implemented as to whether the right of freedom of access for European citizens to meet with their European representatives could be more effectively matched with the urgent need to provide security for those who work in the institutions; asks the Secretary-General to submit such a report by 30 June 2011;
33. norāda, ka Parlamenta politika informācijas un saziņas jomā ir svarīga un, to īstenojot, būtu jāsasniedz visi Eiropas pilsoņi, kā arī jāuzlabo pilsoņu spēja tieši sazināties ar Parlamentu, un tādēļ prasa izvērtēt šīs politikas īstenošanā gūtos rezultātus;
Points out that Parliament’s information and communication policy is important and should reach all European citizens and improve citizens’ ability to interact directly with Parliament, and therefore requests that the results attained with this policy be evaluated;
39. uzskata, ka jaunās X sadaļas izveide ES budžetā saistībā ar Eiropas Ārējās darbības dienestu atspoguļo nepieciešamību radīt Eiropas Savienībai institucionālu pamatu, kas kopā ar jaunajiem KĀDP/KDAP noteikumiem varētu sekmēt ES ārpolitikas centienus;
Believes that the establishment of a new Section X in the EU budget for the European External Action Service responds to the need to provide the European Union with an institutional framework which, together with the new CFSP/CSDP provisions, can support the EU’s ambitions in foreign policy;
par Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzību — Krāpšanas apkarošana — 2009. gada pārskats
on the protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009
Referents: Cătălin Sorin Ivan
Rapporteur: Cătălin Sorin Ivan
– ņemot vērā rezolūcijas par iepriekšējiem Komisijas un Eiropas Krāpšanas apkarošanas biroja ( OLAF ) gada ziņojumiem,
– having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and the European Anti-Fraud Office (OLAF),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 14. jūlija ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība — Krāpšanas apkarošana — 2009. gada pārskats” ( COM(2010)0382 ) un tam pievienotos dokumentus ( SEC(2010)0897 un SEC(2010)0898 ),
– having regard to the report of 14 July 2010 from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Protection of the European Union’s financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009’ ( COM(2010)0382 ) and its accompanying documents ( SEC(2010)0897 and SEC(2010)0898 ),
– ņemot vērā OLAF Desmito darbības pārskatu — 2010. gada ziņojumu
– having regard to OLAF’s Tenth Activity Report – Annual Report 2010
– ņemot vērā 2010. gada 18. maija rakstisko deklarāciju par Eiropas Savienības centieniem korupcijas apkarošanā
– having regard to its Written Declaration of 18 May 2010 on the Union's efforts in combating corruption
P7_DCL(2010)0002. , lai nodrošinātu, ka ES līdzekļi netiek iesaistīti korupcijā,
P7_DCL(2010)0002 , with a view to ensuring that EU funds are not subject to corruption;
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A7-0050/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0050/2011 ),
6. pauž bažas par neatgūto vai par neatgūstamām atzīto nepareizi izmaksāto summu īpatsvaru 2009. finanšu gada beigās Itālijā;
Is concerned about the level of outstanding irregularities not recovered or declared unrecoverable in Italy at the end of the fiscal year of 2009;
10. pauž bažas par aizdomīgi zemo iespējamo krāpšanas gadījumu līmeni Spānijā un Francijā, it īpaši ņemot vērā to lielumu un saņemto finanšu atbalstu, kā minēts Komisijas 2009. gada pārskatā par finanšu interešu aizsardzību, un tādēļ aicina Komisiju iekļaut sīku informāciju par šo valstu izmantoto ziņošanas metodoloģiju un veiktspēju krāpšanas noteikšanā;
Is concerned at the suspiciously low suspected fraud rates in Spain and France, especially considering their size and the financial support received, as described by the Commission in the PIF report 2009, and therefore calls on the Commission to include detailed information on the applied reporting methodology and the fraud detection capability in these states;
12. atzinīgi vērtē pārkāpumu pārvaldības sistēmas (PPS) — OLAF izstrādātas un uzturētas lietojumprogrammas — ieviešanu 2009. gadā un tās izraisītās pozitīvās pārmaiņas; pauž bažas par to, ka Komisija ziņoto gadījumu skaita palielināšanos un tās finansiālo ietekmi skaidro ar jaunās — tiešsaistes — ziņošanas sistēmas izmantošanu; aicina Komisiju iesniegt Parlamentam nesen ieviestās jaunās — tiešsaistes — ziņošanas kārtības detalizētu aprakstu un iekļaut to nākamā gada pārskatā; aicina dalībvalstis pilnībā ieviest PPS un uzlabot ziņošanas prasību ievērošanu;
Welcomes the introduction in 2009 of the Irregularity Management System (IMS), an application developed and maintained by OLAF, and the positive developments it has brought about; is concerned that the Commission explains the increase in the number of cases reported and the financial impact by the use of new technological reporting; calls on the Commission to provide Parliament with a detailed methodology of the newly implemented technological reporting and to include it in next year’s report; calls on the Member States to fully implement the IMS and to further improve their reporting compliance;
14. ņemot vērā nopietnās bažas par dalībvalstu sniegtās informācijas kvalitāti, atkārtoti pauž nožēlu, ka Komisija vairāk pūļu velta Eiropas Parlamenta pārliecināšanai par nepieciešamību ieviest „pieļaujamo kļūdu risku” nekā dalībvalstu pārliecināšanai par nepieciešamību, lai to obligātās pārvaldības deklarācijas pienācīgi pārbaudītu attiecīgā valsts revīzijas iestāde un apstiprinātu Revīzijas palāta; aicina Komisiju, sadarbojoties ar dalībvalstīm un sagatavojot atbilstīgu ziņojumu saskaņā ar Līgumu, sniegt Parlamentam pamatotu apliecinājumu tam, ka šis mērķis ir sasniegts un ka krāpšanas apkarošana notiek pienācīgā veidā;
Reiterates its regret – given the serious doubts about the quality of the information provided by the Member States – that the Commission puts more effort into convincing the European Parliament of the need to introduce a ‘tolerable risk of error’ than into persuading Member States of the need for mandatory national management declarations duly audited by the national audit office and consolidated by the Court of Auditors; calls on the Commission, in cooperation with the Member States and by drawing up an appropriate report in line with the Treaty, to provide Parliament with a reasonable assurance that this objective has been attained and that action to combat fraud is being carried out properly;;
Ieņēmumi: pašu resursi
Revenue: Own resources
16. pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatētajiem trūkumiem dalībvalstu muitas uzraudzībā — it īpaši par riska analīzes darbības rezultātiem atlasītajā tirgotāju un importēto preču grupā, kuras pakļautas muitas kontrolei, — kas palielina risku, ka pārkāpumi paliks neatklāti, un var novest pie tradicionālo pašu resursu (TPR) zudumiem; aicina dalībvalstis pastiprināt muitas uzraudzības sistēmas un Komisiju — sniegt tam atbilstīgu atbalstu;
Deplores the deficiencies in national customs supervision revealed by the Court of Auditors – in particular as regards the performance of risk analysis for the selection of traders and imports to be subject to customs controls – which increase the risk of irregularities remaining undetected and could lead to a loss of Traditional Own Resources (TOR); calls on the Member States to strengthen their customs supervision systems and on the Commission to provide the relevant support in that respect;
18. norāda uz OLAF izmeklēšanu rezultātiem, kuras veiktas pašu resursu jomā; pauž dziļas bažas par tās krāpšanas mērogu, kurā iesaistītas no Ķīnas importētās preces, un mudina dalībvalstis nekavējoties atgūt attiecīgās summas;
Notes the outcome of investigations carried out by OLAF in the area of own resources; is deeply concerned at the scale of fraud involving merchandise imported from China, and urges the Member States to recover the sums in question without delay;
20. atzinīgi vērtē nolīgumus, ko Eiropas Savienība un tās dalībvalstis noslēgušas ar tabakas ražotājiem nolūkā apkarot nelikumīgu tabakas tirdzniecību; uzskata, ka ES finanšu interesēs ir turpināt cīnīties pret cigarešu kontrabandu, kas saskaņā ar aprēķiniem katru gadu ES budžetam rada zaudējumus aptuveni EUR 1 miljarda apmērā; mudina OLAF arī turpmāk ieņemt vadošu lomu starptautiskajās sarunās, kas notiek saskaņā ar PTO Pamatkonvencijas par tabakas kontroli 15. pantu, lai pieņemtu protokolu par tabakas izstrādājumu nelikumīgas tirdzniecības izskaušanu, kurš palīdzētu cīnīties pret nelikumīgu tirdzniecību Savienībā; uzskata, ka EUR 500 miljoni, kas jāsamaksā abiem attiecīgajiem uzņēmumiem, proti, British American Tobacco un Imperial Tobacco , Komisijai un attiecīgajām dalībvalstīm būtu jāizmanto krāpšanas novēršanas pasākumu pastiprināšanai;
Welcomes the agreements the European Union and its Member States have concluded with tobacco manufacturers to combat the illicit tobacco trade; is of the opinion that it is in the EU's financial interest to continue working to combat cigarette smuggling, from which the annual loss of revenue for the EU budget is estimated at around EUR one billion; urges OLAF to continue playing a leading role in the international negotiations for a Protocol on the Elimination of the Illicit Trade in Tobacco Products under Article 15 of the World Health Organization Framework Convention on Tobacco Control, which would help to combat illicit trade in the Union; and takes the view that the EUR 500 million to be paid by the two companies concerned – British American Tobacco and Imperial Tobacco – should also be used by the Commission and the Member States concerned to reinforce anti-fraud measures;
22. aicina Komisiju cieši uzraudzīt situāciju Spānijā un Itālijā, kuras ir ziņojušas attiecīgi par vislielāko pārkāpumu skaitu un vislielāko ar pārkāpumiem saistīto summu apjomu, un ziņot Eiropas Parlamentam par īpašajiem pasākumiem, kas veikti, lai novērstu šīs problēmas minētajās divās dalībvalstīs;
Calls on the Commission to monitor closely the situation in Spain and Italy, which reported, respectively, the highest number of cases of irregularities and the highest amounts involved, and to report to the European Parliament on the specific measures undertaken in order to address the problems in those two Member States;
25. norāda, ka galīgos skaitļus var noteikt tikai par tiem finanšu gadiem, ko var uzskatīt par noslēgtiem, un ka pašlaik pēdējais finanšu gads, kuru var uzskatīt par noslēgtu, ir 2004. gads;
Notes that final figures can only be established for those financial years that can be deemed finalised, and that in this light, to date, the most recent financial year that can be deemed finalised is 2004;
Izdevumi: kohēzijas politika
Expenditure: Cohesion Policy
28. pauž dziļas bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2009. gadā maksājumos pieļauts liels skaits būtisku kļūdu (vairāk kā 5 %);
Is deeply concerned at the fact that payments for the year 2009 were found by the Court of Auditors to be affected by high material error (above 5%);
31. aicina Komisiju sniegt Eiropas Parlamentam informāciju par pasākumiem, kas veikti, lai novērstu pārkāpumus, par kuriem šajā politikas grupā ziņojušas dalībvalstis un kurus konstatējusi Komisija;
Calls on the Commission to provide the European Parliament with information on the measures that have been taken with regard to the irregularities reported by the Member States and detected by the Commission in this policy group;
Izdevumi: pirmspievienošanās fondi
Expenditure: Pre-accession funds
35. uzskata par nepieņemamu ļoti zemo atgūšanas līmeni gadījumos, kad bijušas aizdomas par krāpšanu pirmspievienošanās fondu jomā, — tikai 4,6 % visā plānošanas periodā — un aicina Komisiju ieviest efektīvu sistēmu šīs situācijas novēršanai;
Finds unacceptable the very low recovery rate for suspected fraud in the pre-accession funds, which is only 4.6% for the whole programming period, and calls on the Commission to put in place an efficient system in order to address this situation;
Publiskais iepirkums, pārredzamības palielināšana un cīņa pret korupciju
Public procurement, increased transparency and the fight against corruption
38. atzinīgi vērtē Komisijas Zaļo grāmatu par ES publiskā iepirkuma politikas modernizāciju — virzība uz efektīvāku Eiropas iepirkuma tirgu; aicina Padomi un Komisiju ne vēlāk kā līdz 2012. gada beigām pabeigt ES publiskā iepirkuma pamatnoteikumu (Direktīvas 2004/17/EK un Direktīvas 2004/18/EK) reformu;
Welcomes the Commission’s Green Paper on the modernisation of EU public procurement policy ‘Towards a more efficient European Procurement Market’; calls on the Council and Commission to finalize the adoption of the reform of the basic EU public procurement rules (Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC) by no later than the end of 2012;
40. ņemot vērā pagājušā gada pārskatā par Kopienas finanšu interešu aizsardzību izteikto prasību, mudina Padomi pēc iespējas drīzāk pabeigt sadarbības nolīgumu ar Lihtenšteinu noslēgšanu un mudina Padomi pilnvarot Komisiju apspriest krāpšanas novēršanas nolīgumus ar Andoru, Monako, Sanmarīno un Šveici;
Following its request in the last year’s report on the protection of the Communities’ financial interests, urges the Council to complete the conclusion of the Cooperation Agreements with Liechtenstein in the shortest possible time and urges the Council to give the Commission a mandate to negotiate antifraud agreements with Andorra, Monaco, San Marino and Switzerland;
Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 325. pants Eiropas Komisijai un dalībvalstīm paredz pienākumu aizsargāt ES finanšu intereses un apkarot krāpšanu jomās, kurās tām ir dalīta atbildība.
Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union imposes on the European Commission and the Member States the obligation of protecting the EU’s financial interest and fighting against fraud in areas in which the responsibility is shared between the European Union and the Member States.
Saskaņā ar LESD 325. panta 5. punktu Komisija sadarbībā ar dalībvalstīm katru gadu Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par šī panta īstenošanai veiktajiem pasākumiem.
Pursuant to Article 325(5), the Commission, in cooperation with Member States, each year submits to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of that article.
Komisijas ziņojumā Padomei un Eiropas Parlamentam „Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība — Krāpšanas apkarošana — 2009. gada pārskats” ( COM(2010)0382 ) sniegts statistisks kopsavilkums par dalībvalstu ziņotajiem pārkāpumiem jomās, kurās tās atbild par ES budžeta izpildi (lauksaimniecības politika, kohēzijas politika un pirmspievienošanās fondi, t. i., apmēram 80 % no budžeta), un par ES tradicionālo pašu resursu iekasēšanu.
Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Protection of the European Union’s financial interests- Fight against fraud - Annual report 2009 (COM(2010)382) provides a summary of statistics on irregularities reported by the Member States in those areas where Member States implement the budget (agricultural policy, cohesion policy and pre-accession funds, i.e. around 80% of the budget) and for the collection of EU’s traditional own resources.
Tajā ir sniegts arī pārkāpumu novērtējums Komisijas tieši pārvaldīto izdevumu jomā un vispārējs pārskats par Eiropas Krāpšanas apkarošanas biroja ( OLAF ) operatīvo darbību.
It also gives an estimate of irregularities in the field of expenditure managed directly by the Commission and an overview of the operational activities of the European Anti-Fraud Office.
Detalizēti dati sniegti iepriekš minētajam ziņojumam pievienotajā Komisijas darba dokumentā „Pārkāpumu statistisks novērtējums — pašu resursi, lauksaimniecība, kohēzijas politika, pirmspievienošanās fondi un tiešie izdevumi — 2009. gads” ( SEC(2010)0898 ).
Detailed data is contained in the document accompanying the aforementioned report in the form of a Commission staff working document - Statistical Evaluation of Irregularities-Own Resources, Agriculture, Cohesion Policy, Pre-Accession Funds and Direct Expenditure - Year 2009 (SEC(2010)898).
Minētajam ziņojumam pievienots arī Komisijas darba dokuments „LESD 325. panta īstenošana dalībvalstīs 2009. gadā” ( SEC(2010)0897 ), kas pamatojas uz dalībvalstu atbildēm uz anketas „325. pants” jautājumiem, par kuru tās vienojušās ar Krāpšanas novēršanas koordinēšanas padomdevēju komiteju ( COCOLAF ) un kuru katru gadu pielāgo, ņemot vērā iepriekš gūto pieredzi, lai atvieglotu krāpšanas apkarošanas pasākumu uzraudzību.
Another accompanying document is a Commission staff working document - Implementation of the article 325 by the Member States in 2009 (SEC(2010)897), which is based on the replies by the Member States to the “Article 325” questionnaire, as agreed upon with them within Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention (COCOLAF) and adapted each year in the light of past experience so as to facilitate the monitoring of anti-fraud measures.
Minētie dokumenti sniedz vispārēju pārskatu par dalībvalstu īstenoto ziņošanu.
In general what the aforementioned documents provide is an overview of reporting by the Member States.
Tādēļ, kā Komisija to uzsvēra savā pārkāpumu statistiskajā novērtējumā, attiecīgie skaitļi jāinterpretē piesardzīgi.
Therefore, as underlined by the Commission in the Statistical Evaluation of Irregularities, "the figures (...) should be interpreted with caution.
Īpaši nevietā būtu izdarīt vienkāršotus secinājumus par krāpšanas ģeogrāfisko izplatību vai to dienestu efektivitāti, kas aizsargā finanšu intereses.
It would be particularly inappropriate to draw simple conclusions about the geographical distribution of fraud or on the efficiency of the services which contribute to the protection of financial interests.
Iegūtos datus nedrīkst uzskatīt pat empīrisku pierādījumu krāpšanas un pārkāpumu līmenim .
The findings cannot be considered as empirical evidence of the level of fraud and irregularity ."
Arī Eiropas Krāpšanas apkarošanas birojs ( OLAF ) katru gadu sniedz pārskatu par operatīvo darbību
A report is also presented annually by the European Anti-Fraud Office (OLAF), which provides information on OLAF’s operational activities
OLAF 2010. gada pārskats angļu valodā ir atrodams šādā interneta adresē: http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/olaf/2009/en.pdf .
English version of OLAF's Annual Report 2010 is published under the following link http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/olaf/2009/en.pdf .
Atzinuma sagatavotājs uzskata, ka vispareizāk būtu secinājumus par situāciju ES finanšu aizsardzības un krāpšanas apkarošanas jomā balstīt uz Revīzijas palātas 2009. gada pārskatu, ko viņš uzskata par visuzticamāko informācijas avotu, un Komisijas un OLAF pārskatus izmantot galvenokārt kā papildu informācijas avotu par ziņošanas tendencēm un atsevišķu gadījumu izpēti.
Your rapporteur is of the opinion that the most appropriate approach is to base conclusions with regard to the situation on the protection of EU’s financial interests and fight against fraud on the Annual Report by the Court of Auditors for the year 2009, which he finds to be the most reliable source of information, the Commission’s and OLAF’s reports serving mainly as auxiliary information on reporting tendencies and case-study.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 732/2008 par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu laikposmā no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
Iespējamos šādu teksta daļu svītrojumus apzīmē šādi: [...] .
Any deletions that Parliament wishes to make in such passages are indicated thus: [...] .
ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS.................................................................................10
OPINION of the Committee on Development ......................................................10
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0142 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0142 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0135/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0135/2010 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A7-0051/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A7-0051/2011 ),
1968. gadā Apvienoto Nāciju Organizācijas Tirdzniecības un attīstības konference ( UNCTAD ) ierosināja izveidot „vispārējo preferenču sistēmu” (VPS), saskaņā ar kuru rūpnieciskās valstis vienpusēji piešķirtu tirdzniecības preferences visām jaunattīstības valstīm, nevis tikai bijušajām kolonijām.
In 1968, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) recommended the creation of a "Generalized System of Preferences" (GSP) under which industrialised countries would grant trade preferences to all developing countries on a non-reciprocal basis, not just to former colonies.
Eiropas Kopiena bija pirmā, kas 1971. gadā ieviesa vispārējo preferenču sistēmu (VPS).
The European Community was the first to implement a GSP scheme in 1971.