natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) publisko regulāru un pastāvīgu divvirzienu kotāciju, kam ir salīdzināms apmērs un konkurētspējīgas cenas, rezultātā regulāri un nepārtraukti nodrošinot likviditāti tirgū;
(a) by posting regular and permanent two way quotes of comparable size and at competitive prices, with the result of providing liquidity on a regular and ongoing basis to the market;
„Regulāri un pastāvīgi” ir labākais formulējums, lai aprakstītu reālo situāciju, kurā darbojas tirgus uzturētāji.
‘Regular and permanent’ is the best wording to describe the reality of the situation in which market makers operate.
15. pants – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 15 – paragraph 1 – point b a (new)
ba) ja ieguldījumu sabiedrība izpilda tādu klienta rīkojumu, ar kuru klients sedz atvērtu garo pozīciju.
(ba) where an investment firm executes an order for a client through which the client is covering a long open position.
Praksē var rasties arī šāda situācija, proti, atvērta pozīcija jāsedz ar otrādu rīkojumu (piemēram, nodrošināšanās pret risku), un tādējādi šāds darījums vairs nav spekulatīvs un nav uzskatāms par riskantu.
This situation can occur in practice, with the reverse order covering an open position (e.g. hedging), and the operation no longer being speculative and therefore a risk operation.
Regulas 8. un 12. pantu nepiemēro fiziskas vai juridiskas personas darbībai, ja tā darbojas kā pilnvarots primārais tirgotājs atbilstīgi nolīgumam ar valsts parāda vērtspapīru emitentu un darbojas kā galvenais tirgotājs attiecībā uz finanšu instrumentu saistībā ar primārā un sekundārā tirgus operācijām ar valsts parāda vērtspapīriem .
Articles 8 and 12 shall not apply to the activities of a natural or legal person when, acting as an authorised primary dealer pursuant to an agreement with an issuer of sovereign debt , it is dealing as principal in a financial instrument in relation to primary or secondary market operations relating to the sovereign debt.
Regulas 8. un 12. pantu un jebkādus citus ierobežojumus vai prasības, ko attiecībā uz valsts parādu uzliek saskaņā ar 16., 17., 18. vai 24 pantu, nepiemēro fiziskas vai juridiskas personas darbībai, ja tā ir pilnvarots primārais tirgotājs atbilstīgi nolīgumam ar valsts parāda vērtspapīru emitentu un ja tā darbojas kā primārais tirgotājs attiecībā uz finanšu instrumentu saistībā ar primārā un sekundārā tirgus operācijām , kas saistītas ar dalībvalsts valsts parādu .
Articles 8 and 12 and any restrictions or requirements imposed in relation to sovereign debt under Articles 16, 17, 18 or 24 shall not apply to the activities of a natural or legal person who is an authorised primary dealer pursuant to an agreement with an issuer of sovereign debt and who is dealing as principal in a financial instrument in relation to primary or secondary market operations relating to the sovereign debt of a Member State .
Primārajiem tirgotājiem būs lielākas iespējas iegādāties valsts parādu un nodrošināt likviditāti tirgū, ja tie varēs pasargāt sevi no riska, izmantojot daudzveidīgākus valsts parāda instrumentus, nevis tikai tos valsts parāda instrumentus, attiecībā uz kuriem tie ir primārie tirgotāji.
Primary dealers will have a greater capacity to acquire sovereign debt and provide liquidity to the market if they are able to hedge themselves with a broader range of sovereign debt instruments, not just the sovereign debt instruments for which they are a primary dealer.
Aizliegumu nosaka 30 kalendārajām dienām , kā noteikts šā panta 1. punktā, vai vēlāk, ja kompetentā iestāde pārliecinās, ka notikušas pārmaiņas personas apstākļos, kuru dēļ persona vairs neatbilst nosacījumiem.
Any prohibition shall be imposed within the thirty calendar day period referred to in the first subparagraph or subsequently if the competent authority becomes aware that there has been any changes in the circumstances of the person so that they no longer satisfy the conditions.
Aizliegumu nosaka 15 kalendāro dienu laikā , kā noteikts šā panta 1. punktā, vai vēlāk, ja kompetentā iestāde pārliecinās, ka notikušas pārmaiņas personas apstākļos, kuru dēļ persona vairs neatbilst nosacījumiem.
Any prohibition shall be imposed within the fifteen calendar day period referred to in the first subparagraph or subsequently if the competent authority becomes aware that there has been any changes in the circumstances of the person so that they no longer satisfy the conditions.
Ņemot vērā darījumu veikšanas ātrumu, reālāks aizlieguma noteikšanas termiņš ir 15 dienas.
15 days is a more realistic cut ‑off point, in view of the speed with which the transactions are realised.
17. pants – 2. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
Article 17 – paragraph 2 – point b a (new)
ba) garās pozīcijas pārdošanā, ja finanšu instrumenta cenas ievērojami pieaug, ja šis pieaugums ir acīmredzami nesamērīgs iepriekšējām cenām, nav saistīts ar emitenta faktisko finansiālo situāciju un ja tas var šā iemesla dēļ radīt sistēmiskus riskus, izraisot aktīvu burbuļu veidošanos.
(ba) a long sale, where there is a significant increase in the price of a financial instrument, which is clearly disproportionate with previous values and bears no connection with the actual financial situation of the issuer, and which is therefore liable to create systemic risks in the form of asset bubbles.
Arī garās pozīcijas pārdošana var būt bīstama, ja tā izraisa aktīvu burbuļu veidošanos.
Long sales can also be dangerous if they lead to the formation of asset bubbles.
Situācijās, kad tie var radīt sistēmiskus riskus (kā gadījumā ar informācijas tehnoloģiju uzņēmumiem ASV), kompetentajām iestādēm jābūt iespējai iejaukties, lai novērstu šādu burbuļu veidošanos.
Where they are liable to trigger systemic risks (as in the case of the DOT COMs in the USA ), the competent authorities should be able to intervene to prevent the formation of these bubbles.
Vērtības samazinājums ir 10 % vai vairāk akciju gadījumā, un citām finanšu instrumentu kategorijām Komisija precizē apmēru.
The fall in value shall be 10% or more in the case of a share and for other classes of financial instruments an amount to be specified by the Commission.
Vērtības samazinājums ir 15 % vai vairāk akciju gadījumā, un citām finanšu instrumentu kategorijām Komisija precizē apmēru.
The fall in value shall be 15% or more in the case of a share and for other classes of financial instruments an amount to be specified by the Commission.
Pašlaik vispārēji pieņemams pieauguma (spirāles) slieksnis ir 15 %.
15% is currently the generally acceptable threshold for growth (spiral).
Simetrijas princips nosaka, ka tikpat lielu slieksni vajadzētu piemērot arī attiecībā uz vērtības kritumu.
The principle of symmetry dictates that the same threshold should also be applied to falls in value.
Komisijai piešķirtas pilnvaras pieņemt regulējošus tehniskos standartus, lai precizētu aprēķina metodi 10 % vērtības samazinājumam akcijām, un Komisijas precizēto vērtības samazinājumu, kas noteikts šā panta 4. punktā.
Powers are delegated to the Commission to adopt regulatory technical standards specifying the method of calculation of the 10% fall for shares and of the fall in value specified by the Commission as referred to in paragraph 4.
Komisijai piešķirtas pilnvaras pieņemt regulējošus tehniskos standartus, lai precizētu aprēķina metodi 15 % vērtības samazinājumam akcijām, un Komisijas precizēto vērtības samazinājumu, kas noteikts šā panta 4. punktā.
Powers are delegated to the Commission to adopt regulatory technical standards specifying the method of calculation of the 15% fall for shares and of the fall in value specified by the Commission as referred to in paragraph 4.
Gan EVTI, gan kompetentā iestāde savā tīmekļa vietnē publicē paziņojumu par lēmumu noteikt vai atjaunot 16.–19. pantā minētos pasākumus.
Both the ESMA and the competent authority shall publish on their websites notice of any decision to impose or renew any measure referred to in Articles 16 to 19.
Centralizācija attiecībā uz lēmumiem piemērot vai atjaunināt pasākumus, nosakot, ka tas darāms vienā iestādē (EVTI), paātrinās šo lēmumu pieņemšanu.
The centralisation of the decision to impose or renew measures in one place (the ESMA) will expedite such decisions.
Ja pasākums pēc šāda triju mēnešu laikposma nav atjaunots, tas automātiski zaudē spēku.
If a measure is not renewed after such a three-month period, it shall automatically expire.
27. pants – 3. punkts – a apakšpunkts
Article 27 – paragraph 3 – point a
a) paskaidrojumu par darījuma mērķi un par to, vai darījums tiek veikts riska ierobežošanai vai ar citu mērķi ;
(a) an explanation about the purpose of the transaction and whether it is for the purposes of hedging against a risk or otherwise ;
a) paskaidrojumu par darījuma mērķi;
(a) an explanation about the purpose of the transaction;
Tirgus dalībnieki šāda veida darījumos ne vienmēr veic tāpēc, lai nodrošinātos pret risku, un šādi darījumi var tikt veikti arī vienīgi spekulatīvos nolūkos.
People do not necessarily enter into this kind of transaction to cover a risk, and they might purely be speculating.
Svarīgi ir pārliecināties, ka (pamatojoties uz sniegto informāciju) šāda veida darījumu mērķis nav arī mēģinājums manipulēt ar tirgu vai izmantot to ļaunprātīgi.
What is important is to ascertain that (based on the information provided) transactions of this type do not also seek to manipulate or exploit the market.
27. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
Article 27 – paragraph 3 – point b
Tirgus dalībnieki šāda veida darījumos ne vienmēr iesaistās tāpēc, lai nodrošinātos pret risku, un šādi darījumi var tikt veikti arī vienīgi spekulatīvos nolūkos.
People do not necessarily enter into this kind of transaction to cover a risk, and they might purely be speculating.
Kompetentās iestādes slēdz sadarbības nolīgumus par informācijas apmaiņu ar trešo valstu kompetentajām iestādēm tikai tad, ja uz sniegto informāciju attiecas dienesta noslēpuma garantijas, kuras ir vismaz līdzvērtīgas 29. pantā minētajām garantijām.
The competent authorities shall conclude cooperation agreements on exchange of information with the competent authorities of third countries only where the information disclosed is subject to guarantees of professional secrecy which are at least equivalent to those set out in Article 29.
Šādas informācijas apmaiņa paredzēta kompetento iestāžu uzdevumu veikšanai.
Such exchange of information must be intended for the performance of the tasks of those competent authorities.
Kompetentās iestādes neslēdz tādus sadarbību nolīgumus ar trešām valstīm, kuros dalībvalstīm papildus informācijas sniegšanai tiek noteikti arī citi pienākumi .
The competent authorities shall not enter into cooperation arrangements with third countries which result in obligations for Member States other than those concerning the provision of information.
Sadarbības nolīgumus informācijas apmaiņas jomā slēdz tikai tad, ja uz sniegto informāciju attiecas dienesta noslēpuma garantijas, kuras ir vismaz līdzvērtīgas 29. pantā minētajām garantijām.
Cooperation arrangements on exchange of information shall be entered into only where the information disclosed is subject to guarantees of professional secrecy which are at least equivalent to those set out in Article 29.
Ar šo grozījumu teksts tiek uzlabots, jo citādi kompetentajām iestādēm tiek noteikts juridisks pienākums noslēgt sadarbības nolīgumus, turklāt neprecizējot sekas gadījumā, ja tas netiek izdarīts.
This is an improvement to the text, which otherwise puts a legal obligation on competent authorities to enter into cooperation agreements with uncertainty in regard to what happens if this is not done.
Tāpat būtu jāprecizē, ka sadarbības nolīgumi var arī neradīt konkrētus dalībvalstu pienākumus — piemēram, veikt abpusējus pasākumus —, jo tas varētu būt pretrunā dalībvalsts konstitūcijām un šai regulai.
It should also be clarified that cooperation agreements may not result in certain obligations on Member States – for example the taking of reciprocal measures – since this could be in conflict with Member States Constitutions and this Regulation.
par priekšlikumu Padomes Lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kas paredzēts Eiropas Kopienas un Komoru Salu Savienības Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
Budžeta komitejaS ATZINUMS.......................................................................................9
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................10
Attīstības komitejaS ATZINUMS.................................................................................13
OPINION of the Committee on Development ......................................................14
– ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (15572/2010),
– having regard to the draft Council decision (15572/2010),
– ņemot vērā priekšlikumu jaunajam protokolam, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kas paredzēts Eiropas Savienības un Komoru Salu Savienības Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (15571/2010),
– having regard to the draft new Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros (15571/2010),
– ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu ( C7-0020/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 43(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0020/2011 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu, kā arī Budžeta komitejas un Attīstības komitejas atzinumus ( A7-0056/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A7-0056/2011 ),
Apstiprināts ar Padomes 2006. gada 6. oktobra Regulu (EK) Nr. 1563/2006, lai noslēgtu Partnerattiecību nolīgumu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Komoru Salu Savienību (OV L 290, 20.10.2006., 6. lpp.).
Approved by Council Regulation (EC) No 1563/2006 of 6 October 2006 concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros (OJ L 290, 20.10.2006, p.
3. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Komoru Salu Savienības valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Union of the Comoros.
Partnerattiecību nolīgumi kopumā
Partnership agreements in general
Divpusēju zivsaimniecības nolīgumu, kurus kopš 2004. gada sauc par zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem, noslēgšana starp Eiropas Kopienu un trešām valstīm ir kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) standartprakse un nozīmīgs tās ārējās darbības elements.
The conclusion of bilateral fisheries agreements between the European Community and non-member countries, termed ‘Fisheries Partnership Agreements’ (FPA) since 2004, has been standard practice under the common fisheries policy (CFP) and is central to the policy’s external dimension.
Ar Āfrikas un Klusā okeāna valstīm noslēgtajos nolīgumos ES finansiālā ieguldījuma būtiska daļa ir īpaši paredzēta valsts zivsaimniecības politikas atbalstam, pamatojoties uz ilgtspējības un pareizas zivsaimniecības resursu apsaimniekošanas principu.
Under the agreements with African and Pacific countries, the EU’s financial contribution is to a large extent expressly intended to support national fisheries policies based on the principle of sustainability and sound management of fishery resources.
Tādēļ ar partnerattiecību nolīgumiem jācenšas sekmēt atbildīga un ilgtspējīga zivsaimniecība visur, kur darbojas ES kuģi, un tās pamatā jābūt rūpīgam pieejamo resursu novērtējumam, un Eiropas Savienībai arī jānodrošina, ka zvejas iespējas, ko tā izmantos, ir izvērtētas, saņemot ticamus un oficiālus zinātniskos atzinumus, lai novērstu risku, ka varētu tikt iznīcināti vietējie zivju krājumi.
The partnership agreements therefore amount to a commitment to promoting responsible and sustainable fishing wherever EU vessels might be operating, based on thorough assessment of the resources available and making sure that the fishing opportunities to be used have been vouched for by credible scientific opinions and rule out any risk of depleting local stocks.
Zivsaimniecība Komoru Salu Savienībā
Fisheries in the Union of the Comoros (UoC)
Komoru salu arhipelāgu veido 3 galvenās salas, kas atrodas Indijas okeāna rietumu daļā (platība 1860 km 2 , iedzīvotāju skaits 800 000); ceturtā sala (Majota) pēc neatkarības atgūšanas 1975. gadā nobalsoja par palikšanu Francijas sastāvā.
The archipelago of the Comoros is composed of three main islands located in the western Indian Ocean (1 860 km 2 population estimate: 800 000) - a fourth island (Mayotte) voted to remain French upon independence in 1975.
Tā kā Komoru salās ir ļoti liels iedzīvotāju blīvums, nepietiekami lauksaimniecības resursi, ilgstošs bezdarbs un IKP uz vienu iedzīvotāju 2007. gadā bija USD 633, to ierindo starp vismazāk attīstītajām valstīm un tās ekonomika ir ļoti lielā mērā atkarīga no ārvalstu dotācijām un tehniskās palīdzības.
Faced with a very high population density, insufficient agricultural resources, endemic unemployment and a GDP of USD 633 per capita (2007), the UoC is rated a Least Developed Country, with an economy heavily dependent on foreign grants and technical assistance.
Komoru salu zvejniecības nozari ļoti ietekmē tas, ka nav kontinentālā šelfa, ir bieži lietus periodi, kuru dēļ zvejai piemērots ir tikai laikposms no decembra līdz martam, kā arī trūkst pienācīgas ostu infrastruktūras, taču zvejniecībai ir būtiska loma iedzīvotāju pārtikas apgādē.
The absence of a continental shelf, the strong alternation of the monsoons, which allow a good fishing period only from December to March and the lack of suitable port infrastructure heavily influence the performance of the Comorian fishery sector, which nonetheless plays an important role in providing food for the country’s population.
ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas ziņojumos
FAO reports
Plašāka informācija pieejama: http://www.fao.org/fishery/countrysector/ novērtēts, ka zvejniecībā nodarbināti aptuveni 33 000 iedzīvotāju, no kuriem tikai 8500 nodarbojas ar tradicionālo piekrastes zvejniecību, kurā izmanto mazas, apmēram 6–7 m garas stiklplasta laivas, kuru dzinēja jauda nepārsniedz 25 zirgspēkus un kuras aprīkotas ar ļoti pieticīgiem tehniskajiem palīglīdzekļiem, vai arī nemotorizētas kanoe laivas.
for further details: http://www.fao.org/fishery/countrysector/ estimate that fishery employs locally some 33 000 people, of which only 8 500 are active in traditional coastal fishing, characterised by the use of small fiberglass boats of 6-7 m length with an engine capacity not exceeding 25 hp and equipped with very modest technical means, or of non-motorised canoes.
Lai gan Komoru salu ekonomiskajā zonā izmantojamo zivju krājumu apjoms, ko veido galvenokārt lielas pelaģiskās zivis, tiek lēsts 33 000 tonnas gadā, vietējo zvejnieku nozveja ir aptuveni 16 000 tonnas, ko pilnībā realizē vietējā tirgū.
While exploitable stocks in the Comorian EEZ, mostly large pelagic fish, are estimated at 33 000 t per year, annual catches by local fishermen amount to approx.
ES un Komoru salu divpusējās attiecības zivsaimniecības jomā aizsākās 1988. gadā.
Bilateral relations in the fisheries sector between the EC and the UoC date back to 1988.
Kopš 2006. gada šīs attiecības regulē zivsaimniecības partnerattiecību nolīgums un tā protokols, kas attiecas uz laikposmu no 2005. gada 1. janvāra līdz 2010. gada 31. decembrim.
Since 2006 relations have been ruled by a Fisheries Partnership Agreement, as defined by a Protocol covering the period 1.1.2005 to 31.12.2010.
ES finansiālais ieguldījums līdz šim bija EUR 390 000 gadā
Financial contributions by the EU amounted to EUR 390 000 per year
Šī summa ir 0,6 % no valsts gada budžeta apmēra , no kuriem 60 % bija paredzēti Komoru salu zivsaimniecības politikas atbalstam.
this sum amounts to 0.6% of the country's yearly budget , of which 60 % was earmarked for the support of the Comorian fisheries policy.
Zivsaimniecības partnerattiecību nolīgums ir viens no četriem zivsaimniecības nolīgumiem, kas noslēgti attiecībā uz reģioniem Indijas okeānā, un Indijas okeāna tunzivju komisija ( IOTC )
The FPA with the UoC is one of four fisheries agreements in the Indian Ocean, with the IOTC (Indian Ocean Tuna Commission)
www.iotc.org ir galvenā reģionālā zivsaimniecības pārvaldības organizācija attiecībā uz tunzivīm un tām līdzīgām sugām.
www.iotc.org being the governing Regional Fishery Management Organisation for tuna and tuna-like species.
Nolīguma spēkā esamības termiņš:
Duration of the Agreement:
7 gadi (01.01.2005.–31.12.2011.) ar iespēju termiņu atjaunot
7 years renewable (1.1.2005 - 31.12.2011)
Protokola spēkā esamības termiņš:
Duration of the Protocol:
6 gadi (01.01.2005.–31.12.2010.) ar iespēju termiņu atjaunot
6 years (1.1.2005 - 31.12.2010)
2004. gada 24. novembris
24 November 2004
Zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma raksturojums:
Nature of the FPA :
Tunzivju zvejniecības nolīgums
Tuna Fishery Agreement
Finansiālais ieguldījums:
Financial contribution:
EUR 390 000, no kuriem 60 % paredzēti Komoru salu zivsaimniecības nozares politikas atbalstam, lai sekmētu tās ūdeņu ilgtspējīgu apsaimniekošanu
EUR 390 000 - of which 60 % for the support of the Comoros sectoral fisheries policy to promote sustainability in its waters.
Kuģu īpašnieku nodeva:
Fee for ship owners:
EUR 35 par katru nozvejoto tonnu
EUR 35 per tonne caught.
Tunzivju seineri: EUR 3375 gadā (atskaites nozveja: 96 t)
Tuna seiners:EUR 3 375/year (ref catches: 96 t)
Āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai: EUR 2095 gadā (atskaites nozveja: 59 t)
Surface longliners: EUR 2 095/year (ref catches: 59 t)
Atskaites daudzums:
Reference tonnage:
6000 t gadā
6 000 t/year
PAŠREIZĒJAIS PROTOKOLS Zvejas iespējas
CURRENT PROTOCOL Fishing possibilities
Tunzivju seineri
Tuna seiners
40 kuģi
40 vessels
17 kuģi
17 vessels
Pirātisms Indijas okeāna rietumu daļā un pieaugošā nedrošība uz ziemeļiem no 13. paralēles ir būtiski ietekmējusi minētā zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma izmantošanas apmēru 2009. un 2010. gadā — seineri pēdējos sešos gados to izmantojuši vidēji 78 % apmērā, lai gan 2006.–2008. gada atsevišķos periodos — 98 % apmērā.
Piracy activity in the Western Indian Ocean and ongoing insecurity north of the 13th parallel have clearly affected the utilisation rate of this FPA in 2009 and 2010: for seiners it was on average 78% over the past six years, while peaks of 98% were reached in 2006-2008.
Āķu zvejas kuģi pelaģiskajai zvejai tajā pašā laikposmā tiem paredzēto apjomu izmantoja vidēji 24 % apmērā, t.i., par 6 % mazāk nekā 2009. gadā, un 2010. gada pirmajos 5 mēnešos izmantošanas gadījumi nav reģistrēti
For longliners the utilisation rate was on average 24% in the same timeframe with strong fluctuations, i.e. down at 6% in 2009 and no applications recorded in the first 5 months of 2010
Sk. ES un Komoru Salu Savienības Apvienotās komitejas 2010. gada 9. maija sanāksmes, kas notika Portluī, Maurīcijā, protokolu. .
see minutes of EU-UoC Joint Committee meeting of 19 May 2010 in Port Louis, Mauritius. .
Tomēr nozvejas apjoms joprojām ir būtiski mazāks nekā 6000 tonnu atskaites apjoms.
However, catch levels remain well below the reference tonnage of 6 000 tons.