natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalstīm, kurās tabakas audzētāji 2000., 2001. un 2002. gadā saņēma atbalstu saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2075/92, no 2011. budžeta gada summa EUR 484 miljonu apmērā ir pieejama papildu Kopienas atbalsta veidā par pasākumiem tabakas audzēšanas reģionos saskaņā ar lauku attīstības programmām, kuras finansē ELFLA.
As from budget year 2011, an amount of EUR 484 million shall be available as additional Community support for measures in tobacco producing regions under rural development programming financed under the EAFRD, for those Member States in which the tobacco producers received aid in accordance with Council Regulation (EC) No 2075/92 during the years 2000, 2001 and 2002.
129. pants – t apakšpunkts
Article 129 – point t
t) attiecībā uz kokvilnu ― sīki izstrādātus noteikumus saistībā ar:
(t) with regard to cotton, detailed rules in respect of:
i) 80. panta 3. punktā paredzētā atbalsta samazinājuma aprēķināšanu;
(i) the calculation of the reduction of the aid provided for in Article 80(3);
ii ) atzītām starpnozaru organizācijām, jo īpaši to finansēšanu un kontroles un sankciju sistēmu.
(ii) the approved inter-branch organisations, in particular their financing and a control and sanction system.
132. pants – 1. punkts – b apakšpunkts
Article 132 – point 1 – point (b)
Gan atskaitītajiem procentiem, gan galīgajai brīvprātīgas modulācijas likmei jābūt vienādai vai lielākai par 0.
Both the percentage to be deducted and the final voluntary modulation rate shall be equal to or higher than 0.
Tomēr neviens no šiem pielāgojumiem nedrīkst izraisīt vispārēju lauku attīstības programmām jau piešķirto ELFLA līdzekļu samazinājumu, kā tas norādīts oficiālajā Komisijas lēmumā, kura tos apstiprina.
No adjustments should, however, result in an overall reduction in the amount of EAFRD funding already allocated to rural development programmes, as lai d out in the formal Commission d ecision which approves them.
Būtu absurdi, ja ierosinātie modulācijas grozījumi vienā vai vairākās dalībvalstīs samazinātu finansējumu lauku attīstības programmām, ņemot vērā faktu, ka galvenais šā grozījuma mērķis ir palielināt pieejamo līdzekļu apjomu, lai risinātu jaunos pārbaudījumus vides jomā.
It would be perverse if the proposed changes to modulation led to a funding cut in the rural development programmes of one or more Member States, when the overriding objective was to increase the amount of available funds to address the new environmental challenges.
Tādējādi šī drošības klauzula ir vajadzīga, ņemot vērā sarežģīto parametru kopumu, kas nosaka modulācijas vispārējo apjomu.
This safeguard is therefore necessary given the complex set of parameters which determine the overall modulation yield.
133.a pants (jauns)
Article 133 a (new)
133.a pants
Article 133a
Tiesību aktu ievērošanas radīto izmaksu pētījums
Study on costs of compliance
Komisija veic pētījumu, lai novērtētu patiesās izmaksas, kas lauksaimniekiem ir radušās, ievērojot tos Kopienas tiesību aktus vides, dzīvnieku labturības un pārtikas nekaitīguma jomā, kuri pārsniedz ievestiem produktiem piemērojamās normas.
The Commission shall execute a study assessing the actual costs for farmers stemm ing from complying with Community legislation in the fields of environment, animal welfare and food safety, and which go beyond the standards that import products are subject to.
Šie tiesību akti ietver arī II pielikuma regulas un direktīvas, kuras ir savstarpējās atbilstības sistēmas pamatā, kā arī III pielikuma normas, kas tiek sauktas „labi lauksaimniecības un vides apstākļi” un kuras arī ietver šī sistēma.
This legislation concerns among others the regulations and directive s of Annex II underpinning the cross-c ompliance system, as we ll as the standards defined as good agricultural and environmental condition (GAEC) in Annex III which is also part of the cross c ompliance requirements.
Eiropas Parlaments atkārtoti pauda savu nostāju (T6-0598/2007 un T6-0093/2008), ka tiešos maksājumus ir jāturpina racionalizēt arī pēc 2013. gada, nosakot, ka šo maksājumu lielums ir atkarīgs no patiesajām izmaksām, kas radušās, ievērojot tos Kopienas tiesību aktus, kuru prasības pārsniedz ievestiem produktiem piemērojamās normas.
The European Parliament repeatedly voiced its position (T6-0598/2007and T6-0093/2008) that direct payments should be further rationalised after 2013 by making the height of these payments dependent on the actual costs of compliance with EU legislation that goes beyond the standards that import products are subject to.
Šos izmēģinājuma projekta rezultātus var izmantot, īstenojot lauksaimniecības maksājumu racionalizēšanu pēc 2013. gada.
The results of the pilot can serve as a basis for putting into practice a rationalisation of agricultural payments after 2013.
Turklāt šie rezultāti palīdzēs ES pamatot šos lauksaimniecības maksājumus gan PTO, gan saviem pilsoņiem.
Moreover, the results will help the EU to justify its agricultural payments within the framework of the WTO, as well as to its own citizens.
I pielikums – Proteīnaugi – sleja „Juridiskais pamats”
Annex I – Protein crops – ‘Legal base’ column
Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas 2. nodaļa
Title IV, Chapter 2 of Regulation (EC) No 1782/2003
Šīs regulas IV sadaļas 1. nodaļas 1.a iedaļa
Title IV, Chapter 1, Section 1a of this Regulation
II pielikums – A punkts – 4. apakšpunkts
Annex II – point A – subpoint 4
4. un 5. pants
Articles 4 and 5
II pielikums – Aa daļa (jauna)
Annex II – point A a (new)
Darba drošība
Workplace safety
3., 6., 8. un 9. pants
Articles 3, 6, 8 and 9
III pielikums – 2. sleja – virsraksts
Annex III – column 2 – heading
Piemēri parastā kārtībā piemērojamām prasībām
Examples of relevant requirements
Lai nodrošinātu elastību valsts un reģionālajā līmenī, standartiem vajadzētu kalpot vienīgi par pamatnostādnēm, tos nevajadzētu piemērot dalībvalstīm kā obligātu prasību.
Standards should only serve as guidelines and should not be proposed to the Member States as binding requirements, since national and regional flexibility is essential.
III pielikums – 4. rinda – 2. sleja – 3. ievilkums
Annex III – line 4 – column 2 – indent 3
– Ainavas īpašību , tostarp, attiecīgos gadījumos, dzīvžogu, dīķu, grāvju, (rindās, grupās vai atsevišķi augošu) koku un laukmaļu saglabāšana ,
- Retention of landscape features, including, where appropriate, hedges, ponds, ditches, trees in line, in group or isolated and field margins,
– Ainavas īpašību saglabāšana,
- Retention of landscape features,
III pielikums – 4. rinda – 2. sleja – 5. ievilkums
Annex III – line 4 – column 2 – indent 5
– Olīvu audžu un vīnogulāju uzturēšana labā veģetācijas stāvoklī
- Maintenance of olive groves and vines in good vegetative condition
– Olīvu audžu uzturēšana labā veģetācijas stāvoklī
- Maintenance of olive groves in good vegetative condition
III pielikums – 5. rinda – 2. sleja – 1. ievilkums
Annex III – line 5 – column 2 – indent 1
– Buferjoslu izveide gar ūdensteci,
– Establishment of buffer strips along water courses,
– Buferjoslu izveide gar ūdensteci saskaņā ar atbilstošiem Kopienas tiesību aktiem par virszemes ūdeņu aizsardzību ,
– Establishment of buffer strips along water courses in accordance with relevant common legislation on the protection of surface water ,
miljonos EUR
million EUR
Šis pielikums ir jāpārskata, lai ņemtu vērā Eiropas Parlamenta ierosinātos grozījumus.
This annex must be revised in the light of Parliament’s amendments.
(EUR 1000)
EUR 1000
2016. gads un turpmākie gadi
2016 and subsequent years
* Maksimālās summas aprēķinātas, ņemot vērā 110. pantā sniegto palielinājumu grafiku.
*Ceilings calculated taking account of the schedule of increments provided for under Article 110 .
X pielikums – I daļa – 2. ievilkums
Annex X – part I – indent 2
– No 2010. gada — Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas 2. nodaļā paredzētā piemaksa par proteīnaugiem;
– from 2010, the protein crop premium provided for in Chapter 2 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003;
Atceļot saistīto atbalstu, pastāv risks, ka vēl straujāk samazināsies proteīnaugiem atvēlēto zemju platība un ka tā rezultātā pietrūks proteīnaugu jo īpaši dzīvnieku barībā.
Abolishing coupled aid might speed up even further the reduction in the areas used to cultivate protein crops, possibly leading to shortages for animal feedingstuffs.
X pielikums – I daļa – 3. ievilkums
Annex X – part I – indent 3
– No 2010. gada — Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas III nodaļā un šīs regulas IV sadaļas 1. nodaļas 1. iedaļā paredzētais kultūratkarīgais maksājums par rīsiem saskaņā ar šīs regulas 72. panta 2. punktā paredzēto grafiku;
– from 2010 the crop specific payment for rice provided for in Chapter III of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 and Section 1 of Chapter 1 of Title IV of this Regulation, in accordance with the time schedule provided for in Article 72(2) of this Regulation;
– No 2013. gada — Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas III nodaļā un šīs regulas IV sadaļas 1. nodaļas 1. iedaļā paredzētais kultūratkarīgais maksājums par rīsiem saskaņā ar šīs regulas 72. panta 2. punktā paredzēto grafiku;
– from 2013 the crop specific payment for rice provided for in Chapter III of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 and Section 1 of Chapter 1 of Title IV of this Regulation, in accordance with the time schedule provided for in Article 72(2) of this Regulation;
Saistītais atbalsts vienotā maksājuma shēmā ir jāiekļauj, sākot no 2013. gada, ne ātrāk.
Integration into the single payment scheme should take place as from 2013, and not before.
X pielikums – I daļa – 5. ievilkums
Annex X – part I – indent 5
– No 2011. gada — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 II daļas I sadaļas IV nodaļas I iedaļas I apakšiedaļā paredzētais atbalsts par žāvētas rupjās lopbarības pārstrādei;
– from 2011 the aid for processing dried fodder provided for in Subsection I of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007;
Uz žāvētu rupjo lopbarību attiecas kopīga tirgus organizācija (KTO), kuras izvērtēšana turpinās un rezultāti vēl nav zināmi.
Dried fodder is governed by a COM which is currently undergoing an assessment, whose results are not yet known.
Ja ilgtspējības nolūkā vēlas veikt pārstrukturēšanu tagad, kad dzīvnieku audzēšanas nozarē ir krīze, ir jāgarantē olbaltumvielām bagātu produktu pastāvīgs piedāvājums.
Although the sector needs to restructure in order to survive, given the current crisis in livestock production a supply of protein-rich products needs to be guaranteed.
X pielikums – I daļa – 6. ievilkums
Annex X – part I – indent 6
– No 2011. gada — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 II daļas I sadaļas IV nodaļas I iedaļas II apakšiedaļā paredzētais atbalsts par šķiedras linu pārstrādi, atbilstīgi minētajā apakšiedaļā paredzētajam grafikam;
– from 2011 the aid for processing flax grown for fibre in Subsection II of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007, in accordance with the time schedule provided for in that subsection;
– No 2013. gada — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 II daļas I sadaļas IV nodaļas I iedaļas II apakšiedaļā paredzētais atbalsts par šķiedras linu pārstrādi, atbilstīgi minētajā apakšiedaļā paredzētajam grafikam;
– from 2013 the aid for processing flax grown for fibre in Subsection II of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007, in accordance with the time schedule provided for in that subsection;
Pati Komisija, veicot pētījumu, ir ļoti pozitīvi novērtējusi linu un kaņepju KTO, tāpēc nav iemesla nekavējoties svītrot šo nosacījumu.
The Commission itself has carried out a study which gives a very favourable assessment of the COM for flax and hemp, so that there is no reason to abolish the arrangement immediately.
X pielikums – I daļa – 7. ievilkums
Annex X – part I – indent 7
– No 2011. gada — Regulas (EK) Nr. 1234/2004 [95.a] pantā paredzētā piemaksa par kartupeļu cieti un, saskaņā ar šīs regulas 75. pantā noteikto grafiku, minētajā pantā paredzētais atbalsts par cietes kartupeļiem.
– from 2011 the potato starch premium provided for in Article [95a] of Regulation (EC) No 1234/2004 and, in accordance with the time schedule of Article 75 of this Regulation, the aid for starch potato provided in that Article.
– No 2013. gada — Regulas (EK) Nr. 1234/2004 [95.a] pantā paredzētā piemaksa par kartupeļu cieti un, saskaņā ar šīs regulas 75. pantā noteikto grafiku, minētajā pantā paredzētais atbalsts par cietes kartupeļiem.
– from 2013 the potato starch premium provided for in Article [95a] of Regulation (EC) No 1234/2004 and, in accordance with the time schedule of Article 75 of this Regulation, the aid for starch potato provided in that Article.
X pielikums – Ia daļa (jauna)
Annex X – part I a (new)
No 2010. gada attiecībā uz tām dalībvalstīm, kuras nepieņem lēmumu saskaņā ar šīs regulas 64. panta 1. punktu:
From 2010, where a Member State does not take the decision re ferred to in Article 64(1) of this Regulation:
– Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas 2. nodaļā paredzētā piemaksa par proteīnaugiem;
- the protein crop premium provided for in Chapter 2 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003;
– Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas 3. nodaļā un šīs regulas IV sadaļas 1. nodaļas 1. iedaļā paredzētais kultūratkarīgais maksājums par rīsiem saskaņā ar šīs regulas 72. panta 2. punktā paredzēto grafiku;
- the crop specific payment for rice provided for in Chapter III of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 and Section 1 of Chapter 1 of Title IV of this Regulation, in accordance with the time schedule provided for in Article 72(2) of this Regulation;
– Regulas (EK) Nr. 1234/2007 II daļas I sadaļas IV nodaļas I iedaļas I apakšiedaļā paredzētais atbalsts par žāvētas rupjās lopbarības pārstrādei.
- the aid for processing dried fodder provided for in Subsection I of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007.
XI pielikums – tabula „Žāvēta rupjā lopbarība”
Annex XI – ‘Dried fodder’ table
Žāvēta rupjā lopbarība
‘Dried fodder’ table
XI pielikums – tabula „Proteīnaugi”
Annex XI – ‘Protein crops’ table
XI pielikums – tabula „Rīsi”
Annex XI – ‘Rice’ table
Kolonna 2010.g.
Column 2010
Kolonna 2011.g.
Column 2011
Kolonna 2012.g.
Column 2012
XI pielikums – tabula „Garā linšķiedra”
Annex XI – ‘Long fibre flax’ table
XI pielikums – tabula „Atbalsts par kartupeļu cietes pārstrādi”
Annex XI – ‘Potato starch processing aid’ table
XI pielikums – tabula „Atbalsts cietes kartupeļu audzētājiem”
Annex XI – ‘Potato starch aid for growers’ table
VESELĪBAS PĀRBAUDE: PIRMSĀKUMI
THE ORIGINS OF THE ‘HEALTH CHECK’
2003. gada reforma, kuru būtiski noteica neizbēgamā paplašināšanās austrumu virzienā un PTO, ir visapjomīgākā reforma, kāda vien līdz šim skārusi KLP.
The 2003 reform (which was dictated essentially by the inevitability of eastward enlargement and by the WTO) was the most thorough one to which the CAP has so far been subjected.
Sākotnēji paredzēta kā vienkārša spēkā esošo valsts intervences mehānismu lauksaimniecības nozarē pārskatīšana termiņa vidusposmā, šī reforma īstenībā būtiski pārveidojusi KLP un ieviesusi jaunu principu kopumu:
The reform was originally intended merely as a mid-term review of the existing mechanisms for public intervention in agriculture but it ended up as an in-depth reform involving the introduction of a set of new principles:
– atbalstu atsaistīšanu atkarībā no saražotajiem daudzumiem – ar mērķi labāk orientēt saimniecības atbilstoši tirgum un mazināt produkcijas un lauksaimniecības produktu tirgu kropļošanu;
- the principle of decoupling aid from the quantity produced with a view to improving market guidance for farmers and reducing distortions in agricultural production and trade;
– savstarpējo atbilstību, kas nosaka, ka šādus maksājumus atsaista saskaņā ar kritēriju kopumu vides, sabiedrības veselības, dzīvnieku labturības u.c. jomās;
- the principle of conditionality, pursuant which to which the coupled payments must comply with a list of requirements relating to the environment, public health, animal welfare and so on;
– saderību ar PTO noteikumiem tajā ziņā, ka atbalsta atsaistīšanas galamērķis ir veicināt pārskatītās izmaksu shēmas iekļaušanu Lauksaimniecības nolīguma „zaļajā kastē”;
- the principle of compatibility with the WTO, insofar as the ultimate objective of aid-decoupling was to ensure that it was included in the Agricultural Agreement's ‘green box’;
– valsts tiesību uz maksājumu pārdalīšanu, kam ir divējāds iespaids: atsaistītie vienotie maksājumi un pārskaitījums no viena KLP pīlāra otram (atbalsti un tirgi - pirmais pīlārs ELGF ietvaros un lauku attīstība – otrais pīlārs ELFLA ietvaros);
- the principle of public redistribution of payment entitlements, which has effects at two levels: within decoupled single payments and as a transfer between the two pillars of the CAP (aid and the markets, first pillar, covered by the EAGGF; rural development, second pillar, covered by the EAFRD):
– elastību KLP pārvaldībā ar iespēju dalībvalstīm atšķirīgi piemērot jaunās KLP parametru kopumu;
- the principle of flexibility in the running of the CAP, whereby the Member State are able to vary the way in which a set of parameters relating to the new CAP are applied;
– finanšu disciplīnas principu, kas vēlāk tika ietverts 2006.–2013. gada finanšu prognozēs un saskaņā ar kuru, ņemot vērā ar paplašināšanos saistītos sarežģījumus, lauksaimniecības budžets tika iesaldēts un tika noteikti obligātie gada apjomi ar iespēju šai nolūkā izmantot spēkā esošo atbalstu lineāros samazinājumus;
- the principle of financial discipline (subsequently enshrined by means of the 2007-2013 Financial Perspective), pursuant to which – in response to the challenge of enlargement – the agricultural budget was frozen and annual ceilings were imposed, with the possibility of linear reductions in grant aid with a view to meeting that challenge;
– visbeidzot, pakāpeniskums: 2003. gada reforma bija pirmā robežzīme pakāpeniskajā procesā; tā kā tika izklāstīti pamatprincipi (atsaistīšana, finanšu disciplīna un elastīga pārvaldība), šis pakāpeniskums ir bijis kā piemērs, uzsākot jaunas pārmaiņas nozares ietvaros – no „Vidusjūras komplekta” reformām līdz vīna nozares reformai un līdz pat pavisam nesenajai kokvilnas nozares reformai.
- finally, the principle of progressivity: 2003 constituted the first decision concerning an open reform in stages, since once the basic principles had been launched (decoupling, financial discipline and the application of management flexibility) it provided reference for further sectoral changes (from the reforms to the so-called Mediterranean package to the reform of the wine sector and more recently the cotton sector).
Veselības pārbaude ir šā reformas procesa pēdējais posms.
The ‘Health Check’ constitutes the final stage in the reform process.
NEPIECIEŠAMĪBA PĒC KOPĒJĀS LAUKSAIMNIECĪBAS POLITIKAS
THE NEED FOR A COMMON AGRICULTURAL POLICY
Paradoksālā kārtā KLP ir visilgstošākā, iespējams, vislabāk īstenotā un katrā ziņā visvairāk kritizētā no visām ES politikām.
The CAP is paradoxically the most durable, probably the most successful and certainly the most criticised of European policies.
Tā tika izstrādāta pirms gandrīz 50 gadiem un lielākā mērā nekā jebkura cita atbilda tiem mērķiem, kas noteikuši tās izstrādi.
It was devised almost half a century ago and more than any other policy it has been able to pursue the objectives which it was intended to meet.
Tomēr cita pēc citas Eiropā un pasaulē notikušās sociālās, ekonomiskās, politiskās un vides pārmaiņas ir likušas tajā izdarīt apstākļiem atbilstošas izmaiņas, kas dažās sabiedrības daļās to padarījušas arvien mazāk saprotamu jo īpaši tādēļ, ka tā ir bijusi par pamatu nevienlīdzībai starp lauksaimniekiem, reģioniem un dalībvalstīm, jo ES ir paplašinājusies, iekļaujot arvien dažādākas lauksaimniecības zemes.
However, on account of the successive social, economic, political and environmental changes which have occurred in Europe and the world, the policy has had to adapt to new circumstances and it has become increasingly misunderstood by certain sectors of society, particularly in view of the injustices to which it has given rise amongst farmers, regions and Member States as the EU has progressively expanded and encompassed increasing heterogeneous agricultural and rural areas.
Referents uzskata, ka kopējās lauksaimniecības politikas turpināšana ir ne tikai vēlama, bet arī nepieciešama, lai nodrošinātu Eiropas lauksaimniecības konkurētspēju pasaules tirgū, piedāvāto produktu pieejamību tirgū, pārtikas kvalitāti, vides ilgtspēju, atbilstību jaunajām prasībām jo īpaši klimata pārmaiņu un atjaunojamo enerģijas avotu ziņā, dinamiskas un daudzveidīgas ekonomikas uzturēšanu lauku apvidos saskaņā ar Lisabonas Līgumā no jauna apstiprinātajiem mērķiem.
The rapporteur takes the view that the continuation of a common agricultural policy is not only desirable; it is also a necessary condition for safeguarding the competitiveness of European agriculture on the global market, maintaining security of supply and food quality, achieving environmental sustainability, responding to new challenges (in particular those relating to climate change and renewable energy sources) and supporting a dynamic, diversified economy in rural areas, in line with the objectives restated in the Lisbon Treaty.
Veselības pārbaude varētu un, kā uzskata referents, tai arī vajadzētu spert nākamo soli diskusijā par tāda lauksaimniecības politikas modeļa definēšanu, kas būtu piemērojams pēc 2013. gada.
The ‘Health Check’ could (and, in the rapporteur’s view, should) have dwelt more on the debate concerning the drawing up of an agricultural-policy model for the post-2013 period.
Diemžēl šī iespēja netika izmantota.
The waste of such an opportunity is to be regretted.
Vēlēdamās ierobežot diskusiju par veselības pārbaudi, no tās loka izslēdzot tādus jautājumus kā atbalstu leģitimitāte un pēc iespējas saskaņotāka atsaistīto maksājumu modeļa parametru definēšana, dalībvalstīm piešķiramā rīcības brīvība, modulācija un līdzfinansēšana, „vienīgā pīlāra” pastāvēšanas iespēja, kā arī tirgu pārvaldīšanas loma jaunajā KLP, Komisija noteikusi ierobežojumus, kas, īstenojot 2013. gada reformu, kura no 2010./2011. gada noteikti kļūs par debašu tematu, padarīs diskusiju un lēmumus vēl jo grūtākus.
The boundary which the commission wished to place around the debate on the ‘health check’ (leaving out in particular topics such as the legitimacy of aid and the setting of parameters for as common a model as possible of decoupled payments, the degree of management flexibility which should be granted to the Member States, modulation vs co-financing, the possibility of a ‘single pillar’ and the role of market regulation within the new CAP) will complicate the debate and the decisions concerning the 2013 reform, discussions on which will have to begin in 2010/2011.
Jo vairāk tāpēc, ka tajā pašā laikā – sākot ar 2009. gadu būs jāveic Kopienas budžeta, tai skaitā Kopienas pašas resursu sistēmas pārskatīšana, kā tika nolemts 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma ietvaros, būs jāpārskata Kioto Protokols, jāpārbauda finanšu prognozes laikam pēc 2013. gada un, iespējams, jāvienojas PTO ietvaros.
This is particularly true in view of the fact that the debate on the re-evaluation of the Community budget (including own resources) which was agreed under the 17 May 2006 Interinstitutional Agreement, the revision of the Kyoto Protocol, the discussion of the Financial Perspective for the post-2013 period and a probable agreement within the WTO will all coincide within the same timeframe beginning in 2009.
REFERENTA PRIEKŠLIKUMI
THE RAPPORTEUR’S PROPOSALS
Eiropas Parlaments ir veltījis īpašu uzmanību lauksaimniecības un lauku attīstības problēmām, uzsākot neskaitāmu pasākumu īstenošanu un izstrādājot daudzus priekšlikumus, no kuriem lielākā daļa pavisam nesen tika pieņemti un kuru ievērošana to būtiskajos aspektos ir referenta ētisks pienākums.
The European Parliament has over time devoted particular attention to matters relating to agriculture and rural development, the outcome being countless initiatives and a multitude of proposals (many of which have very recently been adopted) which the rapporteur has the ethical duty to honour in essence.