natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kotonū partnerattiecību nolīguma 36. pantā ES un ĀKK valstis vienojās noslēgt jaunus tirdzniecības nolīgumus, kas būtu saskaņā ar PTO prasībām, „ pakāpeniski atceļot šķēršļus savstarpējai tirdzniecībai, pastiprinot sadarbību visās jomās, kas ir saistītas ar tirdzniecību ” .
In Article 36 of the Cotonou Partnership Agreement EU and ACP countries agreed to conclude WTO compatible new trade agreements " removing progressively barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade."
Nolīguma 37. pantā sacīts, ka „ par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem sarunas jārisina sagatavošanas perioda laikā, kuram jābeidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī ”.
Article 37 provides that the " Economic Partnership Agreements shall be negotiated during the preparatory period which shall end by 31 December 2007 at the latest".
Pirmais sarunu posms starp Komisiju un ĀKK valstīm par vispārēji nozīmīgiem jautājumiem visām ĀKK valstīm sākās 2002. gadā, kam sekoja atsevišķas sarunas ar sešiem ĀKK reģioniem, kuri tika noteikti šo nolīguma sarunu vajadzībām (Karību jūras reģions, Rietumāfrika, Centrālāfrika, Austrumāfrika un Dienvidāfrika ( ESA ), Dienvidāfrikas Attīstības kopiena ( SADC minus ) un Klusā okeāna reģions).
In 2002, the first phase of negotiations started between the Commission and the ACP group on issues of general interest to the all ACP countries of the agreements followed by separate negotiations with six ACP regions that were established for the EPA negotiations (Caribbean, West Africa, Central Africa, Eastern and Southern Africa (ESA), SADC minus, Pacific).
Sarunu noslēgumā 2007. gadā no ESA sarunu grupas atdalījās Austrumāfrikas Kopiena ( EAC ).
At the end of the negotiations in 2007, the EAC (Eastern African Community) split up from the ESA negotiation group.
Pēc piecus gadus ilgām sarunām tikai Karību jūras reģions 2007. gada beigās piekrita parafēt pilnu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu, kas ietver visus ekonomiskās sadarbības un attīstības aspektus.
Only the Caribbean agreed after five years of negotiations in the end of 2007 to initial a full economic partnership agreement, which includes all aspects of economic cooperation and development.
Eiropas Komisija un 15 CARIFORUM valstis (Antigva un Barbuda, Bahamu Salu Sadraudzība, Barbadosa, Beliza, Dominikas Sadraudzība, Dominikānas Republika, Grenāda, Gajānas Republika, Haiti Republika, Jamaika, Sentkitsa un Nevisa, Sentlūsija, Sentvinsenta un Grenadīnas, Surinamas Republika un Trinidādas un Tobago Republika) 2007. gada 16. decembrī parafēja nolīgumu, kuru 2008. gada 15. oktobrī parakstīja Eiropas Savienība un 13 CARIFORUM valstis, bet 2008. gada 20. oktobrī — Gajāna.
On 16 December 2007, the Commission for the European Community and 15 CARIFORUM States (Antigua and Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, the Dominican Republic, Grenada, Guyana, Haiti, Jamaica, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Suriname and Trinidad and Tobago) initialled the agreement, which was signed by the EU and 13 CARIFORUM States on 15 October 2008, and by Guyana on 20 October 2008.
Haiti šo nolīgumu neparakstīja.
Haiti did not sign the agreement.
Kopš 2008. gada sākuma tika piemērota beznodokļu un bezkvotu piekļuve ES tirgum attiecībā uz CARIFORUM valstīs ražotām precēm saskaņā ar Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide (OV L 348, 31.12.2007., 1. lpp.).
Since beginning 2008, the duty and quota free access of CARIFORUM products to the EU market had been applied according to Council Regulation (EC) No 1528/2007 of 20 December 2007 applying the arrangements for products originating in certain states which are part of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States provided for in agreements establishing, or leading to the establishment of, Economic Partnership Agreements (OJ L 348, 31.12.2007, p.
Sarunu laikā un pēc nolīguma parafēšanas radās ievērojamas grūtības, īpaši tad, kad Gajānā tika atsāktas debates.
Strong difficulties appeared during the negotiations and after initialling, in particular when the debate was reopened in Guyana.
Gajāna vēlējās parakstīt tikai nolīguma „preču sadaļu”.
Guyana would have preferred to sign only the "goods part" of the agreement.
Lai gan par to nevienojās, nolīgumam pievienotā protokola noteikumi paredz pēc pieciem gadiem veikt ietekmes novērtējumu ar iespējamiem grozījumiem.
While this request was not agreed, provisions in the protocol attached to the agreement call for an evaluation of the impact within five years time leading to possible amendments.
Atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē šādus noteikumus, jo regulārs vērtējums var būt nozīmīgs instruments, lai nodrošinātu EPN draudzīgu īstenošanu.
The rapporteur welcomes these provisions, as regular evaluation can be an important instrument to ensure the development friendly implementation of the EPA.
ES vajadzētu būt elastīgai un iejūtīgai pret īstenošanu un gatavai grozīt nolīguma noteikumus, ja uz to norāda pārskata rezultāti.
The EU should demonstrate a flexible and empathetic approach to implementation and should be ready to modify provisions of the agreement, if the review indicates so.
Līdztekus sarežģījumiem, kas attiecas uz būtību, Komisijas sarunu dalībnieku izteikumu tonis un taktika acīmredzami apdraudēja parasti labās sarunas starp ES un Karību jūras reģiona valstīm.
Beside difficulties of substance obviously tone and tactics of the Commission negotiators jeopardized the traditionally good EU-Caribbean negotiations.
Atzinuma sagatavotājs par to pauž dziļu nožēlu, taču noteikti apsveic toņa maiņu Eiropas Komisijā pēc tirdzniecības komisāra nomaiņas.
Your rapporteur deplores this deeply, and explicitly welcomes the change of tone in the European Commission following the replacement of the Commissioner for Trade.
Taču atzinuma sagatavotājs uzskata, ka var apsveikt CARIFORUM valstis ar sasniegtajiem sarunu rezultātiem un lēmumu parakstīt EPN.
However, your rapporteur sees sufficient reason to congratulates the CARIFORUM States for the result of negotiations and their decision to sign the EPA.
Haiti kā vienīgā no CARIFORUM grupas vismazāk attīstītajām valstīm ekonomisko partnerattiecību nolīgumu neparakstīja.
Haiti, as the only LDC of the CARIFORUM group, did not sign the EPA.
Piederēdama vismazāk attīstīto valstu grupai, Haiti var būt ieguvēja no Vispārējās preferenču sistēmas ( GSP ) „Viss, izņemot ieročus” saraksta.
As LDC, it can benefit of the Everything But Arms schedule under the General System of Preferences (GSP).
Tādēļ nav neatliekamas vajadzības nodrošināt brīvu piekļuvi ES tirgum, izmantojot ekonomisko partnerattiecību nolīgumu.
Therefore, the immediate need to secure the free access to the EU market via the EPA does not exist.
Ņemot vērā Haiti sarežģīto politisko un ekonomisko situāciju, šo valsti nevajadzētu steidzināt, bet dot tai tik daudz laika, cik nepieciešams, lai pieņemtu lēmumu šajā jautājumā.
Given the difficult political and economic situation of the country, Haiti should not be pressed but given the time, it needs to decide.
Ekonomisko partnerattiecību nolīgums ar CARIFORUM valstīm varētu labvēlīgi ietekmēt Karību jūras reģiona valstu attīstību.
The EPA with CARIFORUM could have positive impact on the development of the Caribbean countries.
Atzinuma sagatavotājs uzskata, ka nosacījumi, kas vajadzīgi, lai izmantotu EPN labvēlīgo ietekmi, ir raits ratifikācijas un ieviešanas process apvienojumā ar nepieciešamajām reformām.
In the view of your rapporteur, a swift ratification and implementation process combined with the necessary reforms are conditions to bring about the positive impact of the EPA.
Nevar neņemt vērā, ka ES uzņēmumiem Karību jūras reģiona valstīs ir labāka piekļuve preču tirgum, investīcijām un pakalpojumiem nekā Karību jūras reģiona valstu uzņēmumiem Eiropā nepietiekamo ekonomisko spēju dēļ.
It can not be neglected that the improved market access for goods, investment and services can be more easily seized by EU companies in the Caribbean than by Caribbean companies in Europe due to lack of capacity.
Tas var novest pie nelīdzsvarotības — lielā mērā atkarībā no tā, kā tiks īstenots nolīgums.
This may lead to an unbalanced outcome - very much, depending on how the agreement is implemented.
Ekonomisko partnerattiecību nolīguma īstenošana un reformas spēj pienācīgi darboties tikai tad, ja kopā ar šo nolīgumu ir vērā ņemamas tirdzniecības palīdzības (AfT) paketes, lai varētu kompensēt tīros zaudējumus saistībā ar muitas maksājumiem un palielināt ekonomisko aktivitāti CARIFORUM valstīs.
Implementation of the EPA and reforms can only work properly if the EPA is accompanied by considerable Aid for Trade (AfT) packages to make up for net customs losses and increase the economic activity in the CARIFORUM states.
Taču nolīguma panti par sadarbību attīstības jomā neuzliek ES saistības attiecībā uz EPN sniegt papildu finansiālo palīdzību.
However, articles on development cooperation in the agreement do not bind the EU to provide additional financial assistance in connection to the EPA.
Galvenais iemesls, kādēļ tika nolemts iekļaut Kotonū nolīgumā 36. pantu, bija visu ĀKK valstu preču brīvās piekļuves ES neatbilstība PTO noteikumiem, konkrēti, Lomes konvencijām.
The main reason for the decision to include Article 36 in the Cotonou Agreement was the non-compatibility with WTO rules of the free access of goods from all ACP countries to the EU under the Lomé Treaties.
Tādēļ ekonomisko partnerattiecību nolīguma lielākā daļa veltīta preču tirdzniecībai.
Therefore, the biggest part of the EPA deals with the trade in goods.
Tomēr visas puses jau sākumā skaidri noteica, ka nolīguma mērķi būs saskaņā ar Kotonū partnerattiecību nolīguma mērķiem, kas ir Eiropas Kopienas un CARIFORUM valstu ekonomisko partnerattiecību nolīguma pamats.
However, it was made clear from the beginning by all parties that the objectives of the agreement would be in line with the objectives of the Cotonou Partnership Agreement, which is the basis of the EPA EC-CARIFORUM.
Pašā ekonomisko partnerattiecību nolīgumā (1. pantā) „nabadzības mazināšana un galīga izskaušana, izveidojot tirdzniecības partnerību saskaņā ar ilgtspējīgas attīstības mērķi, tūkstošgades attīstības mērķiem un Kotonū nolīgumu” noteikta kā pirmais mērķis, kam seko „reģionālās integrācijas, ekonomiskās sadarbības un labas pārvaldības veicināšana, tā izveidojot un īstenojot efektīvu, paredzamu un pārredzamu tiesisko regulējumu tirdzniecībai un ieguldījumiem līgumslēdzēju pušu starpā un CARIFORUM reģionā”.
The EPA itself (Article 1), formulates the "reduction and eventual eradication of poverty through the establishment of a trade partnership consistent with the objective sustainable development, the Millennium Development Goals and the Cotonou Agreement" as its first objective, followed by "promoting regional integration, economic cooperation and good governance thus establishing and implementing an effective, predictable and transparent regulatory framework for trade and investment between the Parties and the CARIFORUM region."
Ekonomisko partnerattiecību nolīgums ar CARIFORUM valstīm daudzējādā ziņā ir cieši saistīts ar Kotonū nolīgumu.
The EPA with CARIFORUM is linked in different ways closely with the Cotonou agreement.
Tas ir „balstīts uz Kotonū nolīguma pamatprincipiem, kā arī uz tā būtiskajiem un svarīgajiem elementiem”.
It is "based on the Fundamental Principles as well as the Essential and Fundamental Elements of the Cotonou Agreement".
Tam ir „jābalstās uz Kotonū nolīguma noteikumiem, kā arī uz iepriekšējo ĀKK un EK partnerattiecību nolīgumu noteikumiem (t.i., četrām Lomes konvencijām un iepriekšējiem Jaundes nolīgumiem) reģionālās sadarbības un integrācijas jomā, kā arī ekonomiskās un tirdzniecības sadarbības jomā.
It shall "build on the provisions of the Cotonou Agreement and the previous ACP-EC Partnership Agreements [i.e. the four Lomé-Agreements and the preceding Yaoundé-Agreements] in the area of regional cooperation and integration as well as economic and trade cooperation.
Šajā nolīgumā minēti detalizēti noteikumi attiecībā uz preču importu un eksportu.
The agreement contains detailed rules for the import and export of goods.
ES piekrīt no 2008. gada 1. janvāra nepiemērot nekādas muitas nodevas, ne arī kvotas, un vairums CARIFORUM valstu turpmāko 25 gadu laikā pakāpeniski atvērs savus tirgus aptuveni 87 % preču, kuras tiek importētas no ES un kuru izcelsme ir ES valstīs.
The EU accepts to apply no customs duties and quotas since 1 January 2008, most CARIFORUM States will gradually open their markets for about 87% of the goods imported from the EU and originating in the EU over the next 25 years.
Tas izraisīs muitas ieņēmumu neto zaudējumus, taču CARIFORUM valstīm ir laiks pielāgoties, turklāt tās saņems arī tirdzniecības palīdzību ( AfT ).
This will lead to net-losses in customs revenue, but the CARIFORUM States have time to adjust and will be supported by Aid for Trade.
Tiek cerēts, ka vajadzīgā reforma muitas un fiskālajā nozarē varētu labvēlīgi ietekmēt CARIFORUM valstu finanšu sistēmas attīstību kopumā.
It is hoped that the necessary reform in the customs and fiscal sector could be of benefit for the development of the public financial system of the CARIFORUM States in general.
EPN ietverti noteikumi attiecībā uz pakalpojumu tirdzniecību, investīcijām, konkurenci, jauninājumiem, intelektuālo īpašumu un valsts pasūtījumu.
The EPA contains provisions for Trade in Services, investment, competition, innovation, intellectual property and procurement.
CARIFORUM valstu un ES darbojošās personas visas šīs jomas ir aplūkojušas ar zināmām raizēm.
All these areas have been examined with some preoccupation by players in the CARIFORUM States and in the EU.
No šiem noteikumiem izriet ievērojamas saistības, bet tie arī rada ekonomiskās attīstības iespējas.
Considerable obligations derive from these provisions, but they also open opportunities for economic development.
Šo nodaļu ietekmi uz CARIFORUM valstu attīstību ir grūti prognozēt.
The impact of these chapters on the development of the CARIFORUM States is difficult to predict.
Taču ir paredzēti drošības mehānismi, kā arī papildu pasākumi, lai nodrošinātu šo noteikumu veiksmīgu ietekmi uz attiecīgo valstu attīstību.
However, safeguards are included as well as accompanying measures in order to make the provisions a success in terms of development of the countries concerned.
ES jāparāda maksimāla elastība attiecībā uz CARIFORUM valstīm, izmantojot drošības mehānismus tā, ka īpaši tiek ņemtas vērā īstenošanas izmaksas un neskaidrā ietekme uz attīstību.
The EU must show maximum flexibility in view of the CARIFORUM using safeguards especially in the light of implementation costs and the uncertain development impact.
ES izmantos pieejamos finanšu instrumentus sadarbībai attīstības jomā, lai EPN pielāgotu CARIFORUM .
The available financial instruments for development cooperation will be used by the EU in order to accompany the EPA with CARIFORUM.
Finansiālā palīdzība tiks sniegta no Eiropas Attīstības fonda reģionālajām un valstu indikatīvajām programmām, kā arī no visām ĀKK valstīm paredzētajām programmām.
Financial support will come from the Regional and National Indicative Programmes of the EDF as well as from the all-ACP programmes.
Turklāt CARIFORUM saņems arī savu daļu no tirdzniecības palīdzības EUR 1 miljarda apmērā, kuru ik gadu uzņēmusies sniegt ES, un EUR 1 miljardu no ES dalībvalstīm.
In addition, CARIFORUM will receive its share of the trade related assistance of annually € 1 billion pledged by the EU and € 1 billion pledged by the Member States.
Tomēr tiek garantēts tikai neliels papildu finansējums.
However, little additional finance is guaranteed.
Vienošanās par EK un CARIFORUM nolīgumu ir panākta, lai apmierinātu Karību jūras reģiona ĀKK valstu īpašās vajadzības un intereses.
The agreement EC-CARIFORUM has been negotiated for the specific needs and interests of the Caribbean ACP countries.
Turpmākie EPN ar citiem reģioniem var ietvert ievērojami atšķirīgus noteikumus un tajos varētu būt atšķirīgs jomu skaits atkarībā no katra konkrētā reģiona attīstības.
Future EPAs in other regions may include considerable different provisions and could include a different number of areas, depending on the development of each region.
Attīstības komiteja aicina Starptautiskās tirdzniecības komiteju kā atbildīgo komiteju ierosināt, lai Parlaments dod piekrišanu, kas pēc tam būtu jāapstiprina CARIFORUM valstīm un, ja to paredz šo valstu konstitūcijas, — parlamentiem, ratificējot ekonomisko partnerattiecību nolīgumu.
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent to concluding the Economic Partnership Agreement subject to its ratification by CARIFORUM States and their parliaments where their constitutions so require.
Datums, kad prasīta EP piekrišana
Date of request for Parliament’s assent
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tirdzniecību ar izstrādājumiem, kas iegūti no roņveidīgajiem
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning trade in seals products
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 31
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 32
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS....................55
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT...56
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0469 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0469 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. un 133. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C6‑0295/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0295/2008 ),
– ņemot vērā Reglamenta 51. un 35. pantu,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumus ( A6‑0118/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Agriculture ( A6‑0118/2009 ),
(-1) Eiropas Parlaments 2006. gada 26. septembra deklarācijā par no roņiem iegūtu produktu aizliegumu Eiropas Savienībā 1 prasīja, lai Komisija nekavējoties izstrādātu regulu, ar ko tiek aizliegts visu Grenlandes un pūšļdeguna roņu izstrādājumu imports, eksports un tirdzniecība.
(-1) In its declaration of 26 September 2006 on banning seal products in the European Union 1 , the European Parliament requested the Commission to immediately draft a regulation to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products.
Eiropas Parlaments 2006. gada 12. oktobra rezolūcijā par Kopienas rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.–2010. gadā 2 aicināja Komisiju ierosināt pilnībā aizliegt roņu izstrādājumu importu.
In its resolution of 12 October 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 2 , the European Parliament called on the Commission to propose a total import ban on seal products.
Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja 2006. gada 17. novembra Ieteikumā Nr. 1776 (2006) par roņu medībām ieteica aicināt Eiropas Padomes dalībvalstis, kuras nodarbojas ar roņu medībām, aizliegt visas nežēlīgās medību metodes, kas negarantē tūlītēju dzīvnieku nāvi bez ciešanām, un aizliegt dzīvnieku apdullināšanu ar tādiem instrumentiem kā hakapikiem, nūjām un šaujamieročiem, kā arī veicināt iniciatīvas ar mērķi aizliegt tirgot roņu izstrādājumus.
In its Recommendation 1776 (2006) on seal hunting of 17 November 2006, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe recommended to invite the Member States of the Council of Europe practising seal hunting to ban all cruel hunting methods which do not guarantee the instantaneous death, without suffering, of the animals, to prohibit the stunning of animals with instruments such as hakapiks, bludgeons and guns, and to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products.
1 OV C 306 E, 15.12.2006., 194. lpp.
1 OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
Eiropas Parlamenta rezolūcijā par Kopienas rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.–2010. gadā Komisija tiek aicina ierosināt pilnībā aizliegt roņu izstrādājumu importu, turklāt Parlamenta rakstiskajā deklarācijā par roņu izstrādājumu aizliegšanu Eiropas Savienībā, kuru parakstījuši 425 deputāti, ir izteikts mudinājums iesniegt priekšlikumu aizliegt tirdzniecību ar roņu izstrādājumiem, kā arī Eiropas Padomes ieteikumā dalībvalstis tiek mudinātas veicināt iniciatīvas ar mērķi aizliegt roņu izstrādājumu tirdzniecību, un tā daļēji norāda uz ierosinātās regulas nepieciešamību.
The European Parliament’s Resolution on the Animal Welfare Action Plan 2006 – 2010 calls on the Commission to propose a total import ban on seal products and its Written Declaration Banning Seal Products In The European Union, signed by 425 MEPs and which prompted the proposed prohibition on seal product trade, and the Recommendation of the Council of Europe urged its members to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products and, in part, prompted the proposed Regulation.
(1) Roņveidīgie ir dzīvnieki, kas spēj izjust sāpes, mokas, bailes un citādas ciešanas.
(1) Seals are animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
(1) Roņi ir jutīgi dzīvnieki, kas spēj izjust sāpes, mokas , bailes un citādas ciešanas.
(1) Seals are sentient animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
Ir aizliegts komerciālos nolūkos dalībvalstīs importēt atsevišķu sugu (Grenlandes un zilmuguraino roņu) ronēnu ādas un no tām iegūtus izstrādājumus 1 .
The importation into Member States for commercial purposes of skins of certain seal pups (harp seal and hooded seal pups) and products derived therefrom is prohibited 1 .
1 Padomes 1983. gada 28. marta Direktīva 83/129/EEK par noteiktu ronēnu ādu un ādas izstrādājumu importēšanu dalībvalstīs (OV L 91, 9.4.1983., 30. lpp.).
1 Council Directive 83/129/EEC of 28 March 1983 concerning the importation into Member States of skins of certain seal pups and products derived therefrom (OJ L 91, 9.4.1983, p.
(2) Roņveidīgos medī Kopienā un ārpus tās un izmanto tādu izstrādājumu un priekšmetu ieguvei kā , piemēram, gaļa, eļļa, trāns, kažokādas un no tām izgatavoti priekšmeti, kurus komerciāli pārdod dažādos tirgos, tostarp Kopienā .
(2) Seals are hunted within and outside the Community and used for obtaining products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community.
(2) Roņu komerciālas medības notiek gan Kopienā, gan ārpus tās , lai iegūtu tādus izstrādājumus un priekšmetus kā gaļa, eļļa, trāns, kažokādas un no tām izgatavoti priekšmeti, kurus komerciāli pārdod dažādos tirgos, tostarp Kopienas tirgū .
(2) Commercial seal hunting is conducted within and outside the Community to obtain products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community market .