natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar šiem grozījumiem Komisija vēlas ieviest lielāku skaitu noteikumu no standarta Codex Alimentarius un no EK Augļu un dārzeņu sulu un nektāru nozares asociācijas (AIJN) prakses kodeksa.
Through this latest amendment, the Commission is seeking to implement more of the provisions of the Codex Alimentarius and the Code of Practice of the European Fruit Juice Association (AIJN).
Profesionāļu lūgums cukuru svītrot no atļauto sastāvdaļu saraksta varētu radīt negatīvas sekas, ja vismaz uz noteiktu laiku netiktu atļauts marķējumā iekļaut norādi „bez pievienota cukura”.
While it is at the industry’s request that sugar has been removed from the list of authorised ingredients, this could have an undesirable effect if labels are not allowed, at least for a limited period, to feature the words ‘with no added sugar’.
Patiešām ir grūti iztēloties, ka visi patērētāji uzreiz būtu informēti par to, ka cukura pievienošana tagad ir aizliegta un ka sula satur tikai pašu augļu cukuru.
Indeed, it is difficult to imagine consumers immediately being aware that the addition of sugar is now prohibited, and that the only sugar content comes from the fruit itself.
Tāpēc ir jāuzmanās, lai patērētājiem nerastos nepareizs priekšstats un viņiem, vairs neredzot uz parasti patērētās sulas marķējuma norādi „bez pievienota cukura”, neliktos, ka sulai ir pievienots cukurs.
There is therefore a risk that consumers may mistakenly believe sugar has been added when they see that the juice they normally consume is no longer labelled ‘with no added sugar’.
Šāda varbūtība ir reāla vēl jo vairāk tāpēc, ka šis produkts arī turpmāk tiks izvietots veikalu dzērienu nodaļās blakus dzērieniem, kas izgatavoti no augļiem un uz kuriem arī turpmāk būs norāde „bez pievienota cukura”, jo tie nav iekļauti šīs direktīvas darbības jomā.
This risk is heightened by the fact that shops will continue to display such products next to fruit-based drinks, which are not covered by the directive and will still be able to feature the words ‘with no added sugar’.
Tāpēc ir vajadzīgs laiks, lai ražotāji varētu parūpēties par komunikāciju un informēt patērētājus.
The industry must therefore be given time to communicate the relevant information to consumers.
Papildus 18 mēnešu posmam, kas paredzēts šīs direktīvas ieviešanai dalībvalstīs, ir jāparedz vēl viens 18 mēnešu posms, lai ražotāji varētu atbrīvoties no krājumiem.
As regards the necessary period for implementing the directive in the Member States, the 18-month period envisaged should be extended by an additional 18 months to enable the industry to shift its stock.
Šie noteikumi būtu jāpielāgo tehnikas attīstībai, un tajos jāņem vērā attiecīgo starptautisko standartu jaunākās prasības, jo īpaši Augļu sulu un nektāru standartu kodekss (Codex Stan 247-2005), kuru pieņēma Pārtikas kodeksa komisija savā divdesmit astotajā sesijā 2005. gada 4.–9. jūlijā, un Eiropas Augļu sulu nozares asociācijas (AIJN) prakses kodekss.
Those rules should be adapted to technical progress and should take account of developments in relevant international standards, in particular the Codex Standard for fruit juices and nectars (Codex Stan 247-2005) which was adopted by the Codex Alimentarius Commission during its 28th session on 4-9 July 2005 and the Code of Practice of the European Fruit Juice Association (AIJN).
Šajā direktīvā noteiktās prasības būtu vienādi jāattiecina gan uz Savienībā ražotiem, gan ievestiem produktiem.
The criteria laid down in this Directive should apply equally to products manufactured in the Union and to imported products.
(3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 20. marta Direktīva 2000/13/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtikas produktu marķēšanu, noformēšanu un reklāmu un jo īpaši tās 7. panta 2. un 5. punkts jāpiemēro ar dažiem nosacījumiem.
(3) Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs, and in particular Article 7(2) and (5) thereof, should apply subject to certain conditions.
Ir skaidri jānorāda, vai produkts ir maisījumus no augļu sulas un no koncentrāta iegūtas augļu sulas un – attiecībā uz augļu nektāru – vai tas ir pilnībā vai daļēji iegūts no koncentrēta produkta.
It should be clearly indicated when a product is a mixture of fruit juice and fruit juice from concentrate, and, for fruit nectar, when it is obtained entirely or partly from a concentrated product.
Sastāvdaļu sarakstā uz etiķetes jānorāda gan augļu sulas, gan no koncentrāta iegūtās augļu sulas.
The list of ingredients in the labelling should bear the names of both the fruit juices and fruit juices from concentrate used.
Būtu skaidri jānorāda, vai produkts ir maisījumus no augļu sulas un no koncentrāta iegūtas augļu sulas un – attiecībā uz augļu nektāru – vai tas ir pilnībā vai daļēji iegūts no koncentrēta produkta.
It should be clearly indicated when a product is a mixture of fruit juice and fruit juice from concentrate, and, for fruit nectar, when it is obtained entirely or partly from a concentrated product.
Sastāvdaļu sarakstā uz etiķetes būtu jānorāda gan augļu sulas, gan no koncentrāta iegūtās augļu sulas.
The list of ingredients in the labelling should bear the names of both the fruit juices and fruit juices from concentrate used.
Būtu jāaizliedz izmantot maldinošus vai neviennozīmīgus apzīmējumus, piemēram, „dabīga augļu sula”, kuri rada nepareizu priekšstatu, ka tā būtu tieši no augļiem iegūta sula.
There should be a ban on the use of misleading or ambiguous descriptions such as ‘natural juice’, which suggest that juices have been produced directly, where this is not the case.
(3a) Norāde „bez pievienota cukura” jau ilgu laiku tiek izmantota augļu sulām.
(3a) The words ‘with no added sugar’ have been used in relation to fruit juice for a very long time.
Ja šādu norādi pēkšņi vairs neizmantotu, patērētājiem varētu rasties nepareizs priekšstats un viņi varētu izvēlēties dzērienus, uz kuru iepakojuma šāda informācija ir sniegta.
Their disappearance from one day to the next may mislead consumers, prompting them to turn to other drinks that do feature such a statement.
Tāpēc ir nepieciešama uz laiku noteikta atkāpe no šī noteikuma, lai ražotāji varētu pienācīgi informēt patērētājus.
Provision should therefore be made, for a limited time, for a derogation to enable the industry to inform consumers properly.
3) Attiecībā uz produktiem, kas ražoti no divu vai vairāku veidu augļiem, izņemot gadījumus, kad citronu un laimu sulu izmanto saskaņā ar I pielikuma II daļas 2. punktā paredzētajiem nosacījumiem, produktu nosaukumiem pievieno izmantoto augļu sarakstu iekļauto augļu sulu vai biezeņu tilpuma procentu dilstošā secībā .
3) For products manufactured from two or more fruits, except where lemon and lime juice are used under the conditions laid down in Part II.2 of Annex I, the product names shall be supplemented by a list of the fruits used, in descending order of the volume of the fruit juices or purées included.
Tomēr attiecībā uz produktiem, kas ražoti no trīs vai vairāk veidu augļiem, norādi par izmantoto augļu veidiem var aizstāt ar vārdiem “vairāku veidu augļi” vai tamlīdzīgu formulējumu vai norādīt, cik daudzu veidu augļi izmantoti.
However, in the case of products manufactured from three or more fruits, the indication of the fruits used may be replaced by the words ‘several fruits’ or a similar wording, or by the number of fruits used.
3) Attiecībā uz produktiem, kas ražoti no divu vai vairāk veidu augļiem, izņemot gadījumus, kad citronu un laimu sulu izmanto saskaņā ar I pielikuma II daļas 2. punktā paredzētajiem nosacījumiem, produktu nosaukumiem pievieno izmantoto augļu sarakstu , ko sakārto dilstošā secībā atbilstoši iekļauto augļu sulu vai biezeņu svaram .
3) For products manufactured from two or more fruits, except where lemon and lime juice are used under the conditions laid down in Part II.2 of Annex I, the product names shall be supplemented by a list of the fruits used, in descending order of the weight of the fruit juices or purées included.
Tomēr attiecībā uz produktiem, kas ražoti no trīs vai vairāk veidu augļiem, norādi par izmantoto augļu veidiem var aizstāt ar norādi “vairāku veidu augļi” vai tamlīdzīgu formulējumu vai norādīt, cik daudzu veidu augļi izmantoti.
However, in the case of products manufactured from three or more fruits, the indication of the fruits used may be replaced by the words ‘several fruits’ or a similar wording, or by the number of fruits used.
Saskaņā ar Codex Stan 247 (2005) 8.1.1.7 punktu.
In accordance with point 8.1.1.7. of Codex Stan 247-2005.
3.a Norādi „bez pievienota cukura” var iekļaut augļu sulas marķējumā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem 1 .
3a) The words ‘with no added sugar’ may be used in fruit juice labelling, in accordance with Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods 1 .
4) Nektāri un konkrēti produkti, kuri minēti III pielikumā, var būt saldināti, pievienojot cukurus vai medu.
4) Nectars and specific products of Annex III may be sweetened by the addition of sugars or honey.
Realizācijas nosaukumā iekļauj vārdu “saldināta” vai “pievienots cukurs”, norādot arī maksimālo pievienotā cukura daudzumu, kas aprēķināts kā sausna un izteikts gramos uz litru.”
The sales name shall include the word ‘sweetened’ or ‘with added sugar’, followed by an indication of the maximum quantity of sugar added, calculated as dry matter and expressed in grams per litre.’
Ražotājs produkcijas marķējumā norāda maksimālo pievienotā cukura daudzumu, kas aprēķināts kā sausna un izteikts gramos uz litru.”
The producer shall indicate on the product label the maximum quantity of sugar added, calculated as dry matter and expressed in grams per litre.
Uz tādas koncentrētas augļu sulas etiķetes, kura minēta I pielikuma I daļas 2. punktā un nav paredzēta piegādei galapatērētājam, norāda pievienotās citrona sulas, laima sulas vai skābo aģentu klātbūtni un daudzumu, kas atļauts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1333/2008 par pārtikas piedevām*.
The labelling of concentrated fruit juice referred to in Annex I, Part I, point 2, not intended for delivery to the final consumer, shall bear a reference indicating the presence and quantity of added lemon juice, lime juice or acidifying agents permitted by Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives*.
Šai norādei jābūt uz iepakojuma, uz etiķetes, kas piestiprināta pie iepakojuma, vai pavaddokumentā.
This reference shall appear on the packaging, on a label attached to the packaging or on an accompanying document.
Uz tādas koncentrētas augļu sulas etiķemarķējumates , kura minēta I pielikuma I daļas 2. punktā un nav paredzēta piegādei galapatērētājam, norāda pievienotās citrona sulas, laima sulas vai skābo aģentu klātbūtni un daudzumu, kas atļauts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1333/2008 par pārtikas piedevām*.
The labelling of concentrated fruit juice referred to in Annex I, Part I, point 2, not intended for delivery to the final consumer, shall bear a reference indicating the presence and quantity of added lemon juice, lime juice or acidifying agents permitted by Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives*.
Ir aizliegts izmantot maldinošus vai neviennozīmīgus apzīmējumus, piemēram, „dabīga sula”, kuri var radīt priekšstatu, ka tā ir tieši no augļiem iegūta sula, ja tā nav patiesība.
It shall be prohibited to use misleading or ambiguous descriptions such as ‘natural juice’, which suggest that juices have been produced directly when this is not the case.
5. pants – 1.a daļa (jauna)
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Lai šo direktīvu pielāgotu tehnikas attīstībai un attiecīgo starptautisko standartu jaunākajām prasībām, Komisija, pieņemot deleģētus aktus, var pielāgot pielikumus, izņemot I pielikuma I daļu un II pielikumu.
In order to bring this Directive in line with the technical progress and to take account of developments in relevant international standards, the Commission may by means of delegated acts adapt the Annexes, except of Part I of Annex I, and of Annex II.
Lai šo direktīvu pielāgotu tehnikas attīstībai un attiecīgo starptautisko standartu jaunākajām prasībām, vajadzības gadījumā Komisija, pieņemot deleģētus aktus, var pielāgot pielikumus, izņemot I pielikuma I daļu un II pielikumu.
In order to bring this Directive in line with the technical progress and to take account of developments in relevant international standards, the Commission may by means of delegated acts adapt the Annexes as required , except Part I of Annex I, and Annex II.
7.a pants – 1. punkts – 1. daļa
Article 7 a – paragraph 1 – subparagraph 1
Komisijai uz pieciem gadiem, sākot no šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas, piešķir pilnvaras pieņemt šajā direktīvā minētos deleģētos aktus.
The powers to adopt the delegated acts referred to in Article 10 shall be conferred on the Commission for a period of five years following the entry into force of this Directive .
Komisija ne vēlāk kā deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām izstrādā ziņojumu par pilnvaru deleģējumu.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five-year period.
7.a pants – 1. punkts – 1. daļa
Article 7 a – paragraph 3 – subparagraph 1
Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas minēto laikposmu pagarina par diviem mēnešiem .
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months .
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas ir vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais 18 mēnešu laikā pēc tās stāšanās spēkā.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive 18 months following its entry into force at the latest.
Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto aktu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Dalībvalstis pieņem normatīvos , regulatīvos un administratīvos aktus , kas ir vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības 18 mēnešu laikā pēc tās stāšanās spēkā.
Member States shall adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive within 18 months of its entry into force.
2. pants – 1. punkts – 2.a daļa (jauna)
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Dalībvalstis piemēro šos noteikumus, sākot no [astoņpadsmit mēnešus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā].
The Member States shall apply the provisions in question from [18 months after the entry into force of this Directive].
2.a pants
Article 2 a
Produktus, kuri laisti tirgū vai marķēti pirms tādu noteikumu stāšanās spēkā, ar kuriem dalībvalstis nodrošina šīs direktīvas piemērošanu, var turpināt tirgot ne ilgāk kā astoņpadsmit mēnešus pēc šo tiesību aktu stāšanās spēkā dalībvalstīs.
Products placed on the market or labelled before the date on which the Member States bring into force the necessary provisions to comply with this Directive may continue to be marketed for a maximum period of 18 months following that date.
Ir nepieciešami pārejas pasākumi tiem produktiem, kuri tiek tirgoti vai marķēti laikposmā no šīs direktīvas stāšanās spēkā līdz šo noteikumu transponēšanai valsts tiesību aktos.
Provision should be made for transitional measures for products placed on the market or labelled before the Directive’s entry into force and transposition into national law.
I pielikums – I ievaddaļa – 1. punkts – a apakšpunkts – 4. daļa
Annex I – part I – point 1 – point a – subparagraph 4
Šā noteikuma piemērošana nav jābalsta uz vēlmi, bet gan uz nepieciešamību.
It is not a question of allowing manufacturers to do this whenever they like, but solely where necessary.
I pielikums – I ievaddaļa – 1. punkts – b apakšpunkts – 4. daļa
Annex I – part I – point 1 – point b – subparagraph 4
I pielikums – I ievaddaļa – 5. punkts – 1. daļa
Annex I – part I – point 5 – subparagraph -1
Raudzējams, bet neraudzēts produkts, kas iegūts, pievienojot ūdeni un /vai cukurus, un/vai medu produktiem, kuri definēti I daļas 1., 2., 3. un 4. punktā, augļu biezenim un/vai koncentrētam augļu biezenim, vai šo produktu maisījumam, un kas atbilst IV pielikuma prasībām.
The fermentable but unfermented product obtained by adding water and/or sugars and/or honey to the products defined in Parts I.1, I.2, I.3 and I.4, to fruit purée and/or to concentrated fruit purée and/or to a mixture of those products, that product, moreover, meeting the requirements of Annex IV.
Raudzējams, bet neraudzēts produkts, kas iegūts, pievienojot ūdeni un cukurus (vai cukurus nepievienojot) , un/vai medu produktiem, kuri definēti I daļas 1., 2., 3. un 4. punktā, augļu biezenim un/vai koncentrētam augļu biezenim, vai šo produktu maisījumam, un kas atbilst IV pielikuma prasībām.
The fermentable but unfermented product obtained by adding water , with or without the addition of sugars and/or honey , to the products defined in Parts I.1, I.2, I.3 and I.4, to fruit purée and/or to concentrated fruit purée and/or to a mixture of those products, that product, moreover, meeting the requirements of Annex IV.
Gatavojot nektāru, ūdens ir jāpievieno obligāti, savukārt cukuru var arī nepievienot.
Water always needs to be added in order to obtain nectar; it is the addition of sweeteners that is optional.
I pielikums – II daļa – 2. punkts – 6.a daļa (jauna)
Annex I – part II – point 2 – subparagraph 6 a (new)
– Ja produktam ir pievienota ogļskābā gāze, tad marķējumā produkta nosaukuma tuvumā ir norāde „gāzēts” vai „dzirkstošs”;
– Where the product contains added carbon dioxide, the term ‘carbonated’ or ‘sparkling’ shall appear on the label near the name of the product.
Direktīva 2001/112/CE
Directive 2001/112/EC
I pielikums – II ievaddaļa – 2. punkts – 2. daļa
Annex I – part II – point 2 – subparagraph 2
Tomātu sulai un no koncentrāta gatavotai tomātu sulai var pievienot sāli, garšvielas un aromātiskos garšaugus.
Salt, spices and aromatic herbs may be added to tomato juice and tomato juice from concentrate.
Tomātu sulai un burkānu sulai, kā arī no koncentrāta gatavotai tomātu sulai un burkānu sulai var pievienot sāli, garšvielas un aromātiskos garšaugus , kā arī to dabīgos ekstraktus .
Salt, spices and aromatic herbs , and natural extracts thereof, may be added to tomato or carrot juice and to tomato or carrot juice from concentrate.
I pielikums – II ievaddaļa – 2. punkts – 2.a daļa (jauna)
Annex I – part II – point 2 – subparagraph 2 a (new)
Ja tomātu sulā un burkānu sulā ir garšvielas un/vai aromātiskie garšaugi, tad marķējumā sulas nosaukuma tuvumā ir norāde „ar garšvielām” un/vai aromātiskā garšauga vispārpieņemtais nosaukums.
Where tomato or carrot juice contains spices and/ or aromatic herbs, the term ‘spiced’ and/or the common name of the aromatic herb shall appear on the label next to the name of the juice.
Šajā direktīvā tomātus arī uzskata par augļiem.
For the purposes of the present Directive, tomato is also considered as a fruit .
Šajā direktīvā tomātus un burkānus arī uzskata par augļiem.
For the purposes of the present Directive, tomato and carrot are also considered to be fruits .
II pielikums – 1. punkts – 1. daļa (jauna)
Annex II – point 1 – subparagraph -1 (new)
Augļiem jābūt nebojātiem, pietiekami gataviem un svaigiem vai konservētiem, izmantojot fizikālus paņēmienus, vai tos apstrādājot, tostarp ar pēcnovākšanas paņēmieniem, ievērojot Eiropas Savienībā spēkā esošos noteikumus.
The fruit must be sound, appropriately mature, and fresh or preserved by physical means or by treatments, including post-harvest treatments, applied in accordance with the applicable provisions in force in the European Union.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par noguldījumu garantiju sistēmām (pārstrādāta redakcija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes (recast)
Referents: Peter Simon
Rapporteur: Peter Simon
(Pārstrādāšana — Reglamenta 87. pants)
(Recast – Rule 87 of the Rules of Procedure)
PIELIKUMS: JURIDISKĀS KOMITEJAS VĒSTULE.............................................................79
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................81
PIELIKUMS: eiropas parlamenta, padomes un komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinums 81
ANNEX: OPINION OF THE Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission 83
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU .................................83
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............85
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS.............87
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 89
JuridiskāS komitejaS ATZINUMS..............................................................................115
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................116
(Parastā likumdošanas procedūra — pārstrādāšana)
(Ordinary legislative procedure – recast)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0368 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0368 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 53. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7‑0177/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 53(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0177/2010 ),
– ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes un proporcionalitātes principu piemērošanu iesniedza Dānijas parlaments, Vācijas parlamenta abas palātas un Zviedrijas parlaments, un kuros apgalvots, ka tiesību akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,
– having regard to the reasoned opinions submitted, within the framework of Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the Danish Parliament, the German Bundestag, the German Bundesrat and the Swedish Parliament, , asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
OV C 99, 31.3.2011, 1. lpp. ,
OJ C 99, 31.3.2011, p.1.. ,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas 2011. gada 24. februāra vēstuli Ekonomikas un monetārajai komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,
– having regard to the letter of 24 February 2011 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Economic and Monetary Affairs in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu, kā arī Iekšēja tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus ( A7–0225/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A7-0225/2011 ),
(2) Lai atvieglinātu kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu, ir jānovērš atšķirības dalībvalstu tiesību aktos, kuri paredz noteikumus par noguldījumu garantiju sistēmām, kas attiecas uz šīm iestādēm.
(2) In order to make it easier to take up and pursue the business of credit institutions, it is necessary to eliminate the differences between the laws of the Member States as regards the rules on Deposit Guarantee Schemes to which these institutions are subject.