natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija ar īstenošanas aktu pieņem vajadzīgos pasākumus, lai piemērotu šo daļu un jo īpaši kārtību, kādā piešķir atbrīvojumu no ievedmuitas nodokļa par liellopu bullēnu importēšanu uz Francijas aizjūras departamentiem un Madeiru .
The Commission shall adopt, by means of an implementing act, the measures necessary to implement this subparagraph and more specifically the means for introducing the exemption from import duties in respect of the young male bovines introduced into the French overseas departments and Madeira.
Lai ņemtu vērā vietējās lopkopības nozares specifiskās īpašības un šīs nozares produkcijas izmantošanu, Komisija ar deleģētu aktu nosaka, ar kādiem nosacījumiem atbrīvo no ievedmuitas nodokļa.
In order to take into account the specific local features of the beef sector and industry, the Commission shall establish by means of a delegated act the conditions to which the exemption from import duties is subject.
Ja piemēro Regulas (EK) Nr. 73/2009 52. pantu un 53. panta 1. punktu, Portugāles iestādes var samazināt valstij noteikto maksimāli pieļaujamo daudzumu tiesībām uz maksājumiem par aitas un kazas gaļu un uz piemaksu par zīdītājgovīm.
Where Article 52 and Article 53(1) of Regulation (EC) No 73/2009 are applied, Portugal may reduce the national ceiling for sheep and goat payment and suckler cow premium rights.
Tādā gadījumā ar Komisijas īstenošanas aktu atbilstīgo atbalsta summu no maksimālajiem apjomiem, kas noteikti, piemērojot Regulas (EK) Nr. 73/2009 52. pantu un 53. panta 1. punktu, pārnes uz finanšu piešķīrumu, kurš minēts šīs regulas 29. panta 2. punkta otrajā ievilkumā.
In this case, by means of an implementing act by the Commission, the relevant amount shall be transferred from the ceilings established in accordance with Article 52 and Article 53(1) of Regulation (EC) No 73/2009 to the financial allocation referred to in the second indent of Article 29(2) of this Regulation.
Spānijai ir atļauts piešķirt atbalstu tabakas ražošanai Kanāriju salās.
Spain is authorised to award aid concerning the production of tobacco in the Canary Islands.
Šā atbalsta piešķiršana nedrīkst radīt ražotāju savstarpēju diskrimināciju šajās salās.
The granting of this aid may not result in discrimination between producers in the islands.
Spānijai ir atļauts piešķirt atbalstu tabakas ražošanai Kanāriju salās , ņemot vērā šīs ražošanas īpatnības un ierobežotās iespējas palielināt vietējās lauksaimniecības daudzveidību .
Spain is authorised to award aid concerning the production of tobacco in the Canary Islands owing to the specific features of this crop and the lack of potential for diversifying local agricultural production .
Piešķirot šo atbalstu , šajās salās nedrīkst pieļaut atsevišķu ražotāju diskrimināciju .
The granting of this aid may not result in discrimination between producers in the islands.
Komisija ar īstenošanas aktu pieņem vajadzīgos pasākumus 1. punkta piemērošanai un jo īpaši kārtību, kādā piešķir atbrīvojumu no ievedmuitas nodokļa par tabakas importēšanu Kanāriju salās.
The Commission shall adopt by means of an implementing act the measures necessary to implement paragraph 1 and more specifically the measures for introducing the exemption from import duties in respect of tobacco in the Canary Islands.
Šajā regulā paredzētie pasākumi, izņemot 21. pantu, veido intervenci , kas paredzēta , lai stabilizētu lauksaimniecības tirgus Padomes Regulas (EK) Nr. 1290/2005 13 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.
The measures provided for in this Regulation, with the exception of Article 21, shall constitute intervention intended to stabilise the agricultural markets within the meaning of Article 3(1)(b) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 13 .
Šajā regulā paredzētie pasākumi, izņemot 21. pantu, ir intervences pasākumi , kas paredzēti , lai stabilizētu lauksaimniecības tirgus un nodrošinātu tiešos maksājumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1290/2005 13 3. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta nozīmē.
The measures provided for in this Regulation, with the exception of Article 21, shall constitute intervention intended to stabilise the agricultural markets and guarantee direct payments within the meaning of Article 3(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 13 .
Katram finanšu gadam Savienība finansē III un IV nodaļā paredzētos pasākumus par šādām gada summām:
In respect of each financial year, the Union shall finance the measures provided for in Chapters III and IV, up to an annual sum equivalent to:
Katru finanšu gadu Savienība finansē III un IV nodaļā paredzētos pasākumus par šādām minimālajām gada summām:
In respect of each financial year, the Union shall finance the measures provided for in Chapters III and IV, up to a minimum annual sum equivalent to:
Īpašā piegādes režīma augšējā apjoma palielinājuma mērķis attiecībā uz Franciju ir reaģēt uz lauksaimniecības dzīvnieku audzēšanas nozares izaugsmes prognozēm.
The aim of increasing the SSA ceiling for France is to respond to the forecast growth in the livestock farming sector.
Komisijas priekšlikums par palielinājumu izrādījās nepietiekams, ņemot vērā šīs valsts veiktās aplēses.
The increase proposed by the Commission is insufficient measured against the estimates made by the country concerned.
Komisija ar īstenošanas aktu nosaka vienādus nosacījumus, ar kādiem dalībvalstis var grozīt to finanšu resursu izmantojumu, kas katru gadu piešķirti dažādiem produktiem, uz kuriem attiecas īpašais piegādes režīms.
The Commission shall establish by implementing act the uniform conditions under which Member States may amend the allocation of resources allocated each year to the various products benefiting from the specific supply arrangements.
29. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 29 – paragraph 3 b (new)
Lai nodrošinātu saprātīgu un proporcionālu piešķīrumu izpētes, demonstrēšanas projektu, mācību un tehniskās palīdzības pasākumu finansēšanai, Komisija ar deleģētu aktu nosaka gada maksimālo apjomu, kādu var piešķirt par šiem pasākumiem.
In order to ensure a reasonable and proportional allocation of the finance measures with regard to studies, demonstration projects, training and technical assistance measures, the Commission shall establish by delegated act an annual maximum amount which may be allocated to these measures.
29. pants – 4.b punkts (jauns)
Article 29 – paragraph 4 b (new)
Šim ziņojumam vajadzības gadījumā pievieno tiesību akta priekšlikumu, ar kuru groza 2. punktā paredzētās summas, lai Savienības ražotājiem kompensētu negūtos ienākumus.
That report shall be accompanied, where necessary, by a legislative proposal on the adjustment of the sums laid down in paragraph 2 with the aim of offsetting the losses of income suffered by EU producers.
30. pants – 1.a daļa (jauna)
Article 30 – paragraph 1 a (new)
Dalībvalstis nedrīkst piegādei paredzēto atbalstu sniegt tikai tad, ja tiek noteikts kāds konkrēts nodokļu režīms vai panāktas tiešas vai netiešas fiskālās sekas, jo saskaņā ar 12. pantā noteikto principu šā atbalsta radītais saimnieciskais izdevīgums ir pilnībā jāpārnes uz galapatērētāju.
The Member States may not make aid for supply subject to any type of tax or fiscal levy, whether direct or indirect, and aid should be passed on in its entirety to the end user in accordance with the principle laid down in Article 12.
Paziņojumi un pārskati
Communications and reports
Paziņojumi , pārskati un ietekmes pētījumi
Communications , reports and impact assessments
Dalībvalstis katru gadu ne vēlāk kā 31. jūlijā iesniedz Komisijai pārskatu par šajā regulā paredzēto pasākumu īstenošanu iepriekšējā gadā.
Member States shall submit to the Commission, not later than 31 July each year, a report on the implementation of the measures provided for in this Regulation over the previous year.
Dalībvalstis katru gadu ne vēlāk kā 30. septembrī iesniedz Komisijai pārskatu par šajā regulā paredzēto pasākumu īstenošanu iepriekšējā gadā.
Member States shall submit to the Commission, not later than 30 September each year, a report on the implementation of the measures provided for in this Regulation over the previous year.
Praksē izrādījās, ka minētā ziņojuma iesniegšanas termiņš ir jāpagarina.
Practice has shown that a longer deadline needs to be set for the submission of this report.
Komisija ne vēlāk kā 2015. gada 30. jūnijā un pēc tam ik pēc pieciem gadiem iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei vispārēju pārskatu, kurā norāda to darbību ietekmi, tostarp arī banānu nozarē , kas veiktas, piemērojot šo regulu, vajadzības gadījumā pārskatam pievienojot attiecīgus priekšlikumus.
Not later than 30 June 2015, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, including in the banana sector , accompanied if applicable by appropriate proposals.
Komisija ne vēlāk kā 2015. gada 30. jūnijā un pēc tam ik pēc pieciem gadiem iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei vispārēju pārskatu, kurā norāda to darbību ietekmi, tostarp arī uz banānu un piena nozari , kas veiktas, piemērojot šo regulu, vajadzības gadījumā pārskatam pievienojot attiecīgus priekšlikumus.
Not later than 30 June 2015, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, including in the banana and milk sectors , accompanied if applicable by appropriate proposals.
31. pants – 3.a punkts (jauns)
Article 31 – paragraph 3 a (new)
Komisija, veicot savus ietekmes novērtējumus, piemēro Apvienoto Nāciju Organizācijas definētos kritērijus.
The Commission shall apply the criteria laid down by the United Nations when drawing up its reports.
Vajadzības gadījumā šiem pētījumiem vai novērtējumiem pievieno priekšlikumus par finansējuma pārskatīšanu un vietējai ražošanai paredzēto atbalsta pasākumu grozīšanu, ņemot vērā izmaiņas, kas pieņemtas tirdzniecības sarunās, vai nozīmīgas izmaiņas kopējā lauksaimniecības politikā.
Where necessary, these studies or assessments shall be accompanied by proposals for a revision of the financial statement and of support measures for local production in the light of changes arising from the trade negotiations or significant changes to the common agricultural policy.
31. pants – 3.b punkts (jauns)
Article 31 – paragraph 3 b (new)
Šim ziņojumam pievieno likumdošanas priekšlikumu, kurā Savienības attālāko reģionu ražotājiem paredz attiecīgajā laikā pienākošos kompensāciju par zaudētajiem ienākumiem.
This report shall be accompanied by a legislative proposal concerning due compensation for the losses of income suffered by producers in the outermost regions of the Union at any given time.
31. pants – 3.c punkts (jauns)
Article 31 – paragraph 3 c (new)
Šim ziņojumam pievieno likumdošanas priekšlikumu, kurā Savienības attālāko reģionu ražotājiem paredz attiecīgajā laikā pienākošos kompensāciju par zaudētajiem ienākumiem .
This report shall be accompanied by a legislative proposal concerning due compensation for the losses of income suffered by producers in the outermost regions of the Union at any given time.
31. pants – 3.d punkts (jauns)
Article 31 – paragraph 3 d (new)
Attālāko reģionu saraksta papildināšana
Extensions to the list of outermost regions
Pēc katras Eiropas Savienības attālāko reģionu saraksta papildināšanas palielina POSEI programmām paredzētos budžeta līdzekļus.
Any extension to the list of outermost regions of the EU shall be coupled with increased funding for the POSEI programmes.
Komisijai uz nenoteiktu laiku tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt šajā regulā minētos deleģētos aktus.
The power to adopt the delegated acts referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt 1. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu .
The delegation of power referred to in paragraph 1 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Šīs regulas 6. panta 3. punktā, 11. panta 2. punktā, 13. panta 6. punktā, 17. panta 2. punktā, 18. panta 4. punktā, 20. panta 3. punktā, 23. panta 3. punktā, 26. panta 2. punktā un 29. panta 4. punktā minēto pilnvaru deleģējumu Komisijai piešķir uz piecu gadu laikposmu no ..*.
The delegation of power referred to in Articles 6(3), 11(2), 13(6), 17(2), 18(4), 20(3), 23(3), 26(2) and 29(4) shall be conferred on the Commission for a period of five years from ...*.
Pilnvaru deleģējumu automātiski pagarina par tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome šādam pagarinājumam neiebilst ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām .
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period .
Iestāde, kura ir sākusi iekšēju procedūru, lai pieņemtu lēmumu par to, vai atsaukt pilnvaru deleģēšanu, vēlākais vienu mēnesi pirms galīgā lēmuma pieņemšanas informē otro likumdevēju iestādi un Komisiju, norādot deleģētās pilnvaras, kuras ir jāatsauc, un atsaukšanas pamatojumu.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall inform the other legislator and the Commission at the latest one month before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for a revocation.
Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā brīdī var atsaukt 6. panta 3. punktā, 11. panta 2. punktā, 13. panta 6. punktā, 17. panta 2. punktā, 18. panta 4. punktā, 20. panta 3. punktā, 23. panta 3. punktā, 26. panta 2. punktā un 29. panta 4. punktā minēto pilnvaru deleģējumu.
The delegation of power referred to in Articles 6(3), 11(2), 13(6), 17(2), 18(4), 20(3), 23(3), 26(2) and 29(4) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta.
It shall take effect the day following the publication of the decision to revoke in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Ja pēc minētā termiņa ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus pret deleģēto aktu vai ja pirms šīs dienas gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par to, ka ir pieņēmuši lēmumu neizteikt iebildumus, deleģētais akts stājas spēkā tā noteikumos paredzētajā dienā.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, or if, before that date, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they have decided not to raise objections, the delegated act shall enter into force at the date stated in its provisions.
[Jāizpilda pēc tam, kad pieņemta regula par kontroli, kas minēta LESD 291. panta 2. punktā; pašlaik to apspriež Eiropas Parlaments un Padome].
[To be completed following the adoption of the regulation on control mechanisms, as referred to in Article 291(2) of the TFEU, currently the subject of discussion by the European Parliament and the Council].
Komisijai palīdz Tiešo maksājumu komiteja, kas izveidota saskaņā ar 2003. gada 29. septembra Padomes Regulas (EK) Nr. 1782/2003* 144. pantu.
The Commission shall be assisted by the Management Committee for Direct Payments established by Article 144 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003*.
Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulas (ES) Nr. 182/2011** nozīmē.
That committee is a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011**.
35. pants – 2.a daļa (jauna)
Article 35 – paragraph 2 a (new)
Ja šo regulu piemēro ar 2012. gada 1. janvāri, dalībvalstīm nav līdz 2012. gada 1. augustam jāiesniedz jauna programma, kas paredzēta piemērošanai 2013. gadā, jo tas apgrūtinātu sarunas ar Komisijas dienestiem.
Should the new Regulation enter into force on 1 January 2012, the Member States shall not be required to submit a new programme by 1 August 2012 for implementation in 2013, as this would complicate the negotiating process with the Commission services.
Programmu stabilitāte ir izdevīga visiem dalībniekiem, jo tā nodrošina juridisko noteiktību un turpmāko ieguldījumu pareizu plānošanu.
The stability of programmes is beneficial for all stakeholders, since it safeguards the principle of legal certainty and guarantees sound planning with a view to future investment.
Attālākām un salu teritorijām paredzētās īpašās fakultatīvās programmas ( POSEI ) sāka īstenot 1991. gadā, lai palīdzētu Francijas aizjūras departamentiem, un pēc gada tās attiecināja arī uz Portugāles un Spānijas attālākajiem reģioniem.
The programme of options specific to the remote and insular nature of the outermost regions (POSEI) was set up in 1991 to provide support for the French overseas departments and was extended the following year to cover the outermost Portuguese and Spanish regions.
Šo pasākumu šobrīd piemēro deviņiem reģioniem: Francijai piederošajai Gvadelupai, Gviānai, Martinikai, Reinjonai, Santbartelmī un Santmartēnai; Portugāles teritorijām — Azoru salām un Madeirai, un Spānijas teritorijai Kanāriju salām.
Nine regions are currently covered by the programme, namely: Guadeloupe, French Guyana, Martinique, Réunion, Saint-Barthélemy and Saint-Martin in France; the Azores and Madeira in Portugal; and the Canary Islands in Spain.
Ir paredzēts pievienot desmito reģionu, proti, Francijas departamentu Majotu.
A tenth region, the French overseas department of Mayotte, is currently scheduled for inclusion under the scheme.
Šīm programmām minētajos reģionos vienlaikus ir gan lauksaimnieciskās ražošanas un pārstrādes nozares saglabāšanas, gan to attīstīšanas loma.
POSEI measures play a crucial role in supporting and developing farming and the processing industry in these regions.
Ja POSEI programmas netiktu piemērotas, līdzekļus saņemošo nozaru dzīvotspēja tagad būtu apdraudēta ekonomisko grūtību dēļ, ar kurām šie reģioni saskaras un kuras rada to ģeogrāfiskais stāvoklis un ierobežotās iespējas dažādot savu ekonomisko darbību.
If the POSEI programme did not exist, it would be difficult for these sectors to remain viable, owing to the economic difficulties faced by outermost regions as a result of their geographical location and the limited scope that they have for diversification.
POSEI divi atšķirīgi režīmi.
POSEI measures fall into two categories.
No vienas puses — īpašais piegādes režīms, kas ir paredzēts šo teritoriju apgādei ar mājlopu barību, pārstrādes rūpniecības apgādei un tiešajam patēriņam.
The first category comprises specific supply arrangements (SSA), which cover the supply to these regions of inputs for the livestock sector, the processing industry and human consumption.
Saskaņā ar īpašo piegādes režīmu paredzētajam atbalstam atkarībā no valsts tiek noteikts maksimālais apjoms, lai novērstu jebkādu negodīgu konkurenci ar salās audzētajiem produktiem.
These arrangements are subject to an aid ceiling for each Member State, designed to avoid unfair competition with island products.
No otras puses, otrā POSEI nodaļa, kas ir viskonsekventākā un kurā tiek piešķirti aptuveni 80 % no kopējā atbalsta apjoma, attiecas uz pasākumiem, ar kuriem atbalsta vietējos lauksaimniecības produktus, kam ir noteicošā loma ekonomiskās darbības saglabāšanā un dzīvotspējas nodrošināšanā.
The second POSEI category, which accounts for some 80% of the overall assistance provided under the programme, comprises measures to assist local agricultural products (MLAPs) and plays a vital role in ensuring the continued viability of farming in these regions.
Tiesību akti, kas attiecas uz POSEI , ir grozīti divas reizes.
There have been two POSEI reforms.
Pirmā reforma tika veikta 2001. gadā, un galvenā šajā sakarībā veiktā izmaiņa bija jaunas aprēķina metodes noteikšana attiecībā uz īpašajā piegādes režīmā sniegto atbalstu, jo šajā metodē vairs netika iekļauts Savienības atmaksāto līdzekļu (eksporta atbalsta) apjoms, tā vietā par pamatu ņemot papildu izmaksas, ko rada attālums, izolētība un attālāko reģionu mazā platība.
The first was carried out in 2001, when the main change consisted in the introduction of a new method for calculating SSA assistance, moving from a system under which account was taken of the level of EU export refunds to one based on the additional costs stemming from the remoteness, isolation and limited size of outermost regions.
Veicot šo reformu, tika arī ieviesta provizoriskā piegādes bilance.
The reform also introduced the concept of forecast supply balances.
POSEI otrā reforma, kas līdz šim ir visvērienīgākā, notika 2006. gadā un ir uzskatāma par 180 o lielu pavērsienu attiecībā uz programmu agrāko sagatavošanas praksi, jo par to izstrādi pilnībā kļuva atbildīgas reģionālās iestādes.
The second POSEI reform – the most extensive to date – took place in 2006 and represented a U-turn in terms of the development of the measures, with the regional authorities being given full responsibility for their formulation.
Pēc tam vairākkārt tika grozīta Regula (EK) Nr. 247/2006, lai pārsvarā iekļautu grozījumus, kas attiecas uz pēdējo banānu audzēšanas nozarei paredzētā atbalsta režīma reformu, ko iekļāva POSEI , un uz cukura nozares reformu.
Since then, Regulation (EC) No 247/2006 has been amended several times, principally to incorporate the changes made as part of the latest reform of the banana support scheme, which was incorporated into the POSEI programme, and the sugar reform.
Cita starpā — pēc tam, kad bija izstrādāts pārskats par kopējās lauksaimniecības politikas „veselību”, tiešajam atbalstam paredzēto budžetu iekļāva POSEI programmā, kas patlaban ir uzskatāms par kopējās lauksaimniecības politikas pirmo pīlāru attālākajos reģionos.
Furthermore, following the CAP Health Check, the budget for direct support measures was transferred to POSEI, which is now the equivalent of the first pillar of the CAP for the outermost regions.
Komisijas priekšlikums groza Regulu (EK) Nr. 247/2006 par palīdzību attālākajiem reģioniem, lai galvenokārt pārstrādātu dažādās pārskatītās tiesību aktu redakcijas, kas ir izstrādātas pēdējos gados.
The Commission proposal seeks to recast Regulation (EC) No 247/2006 laying down support measures for the outermost regions.
Šā priekšlikuma mērķis ir pielāgot regulu Lisabonas līgumā paredzētajām jaunajām normām par deleģētajiem aktiem un īstenošanas aktiem.
It also seeks to bring the regulation into line with the new provisions on delegated acts and implementing acts introduced under the Lisbon Treaty.
Papildus tam priekšlikumā ir mēģināts vienkāršot un padarīt skaidrāku regulas tekstu, kurā ir reglamentēti visi Eiropas Savienības deviņiem attālākajiem reģioniem paredzētie īpašie lauksaimniecības atbalsta pasākumi.
The proposal also seeks to simplify and clarify the regulation, which covers all specific agricultural measures in support of the nine outermost regions referred to above.
Komisija arī izmanto šo vienkāršošanu, lai ieviestu atsevišķus grozījumus tiesību aktos, ņemot vērā problēmas, kas pēdējos gados konstatētas, īstenojot īpašo piegādes režīmu.
The Commission is taking advantage of this simplification to make changes to a few provisions, in order to address a number of implementation problems that have been identified over recent years.
Galvenie ierosinātie grozījumi ir šādi:
The main changes proposed are to:
– palielināt par 20 % Francijā un Portugālē piemērotajam īpašajam piegādes režīmam paredzēto maksimālo apjomu;
– increase by 20% the maximum ceilings established for the SSA in France and Portugal,
– par īpašā piegādes režīma nosacījumu izvirzīt šķēršļu nepieļaušanu vietējās ražošanas attīstībai;
– make the specific supply arrangements subject to the requirement that they should not restrict the development of local production,