natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(24b) Šajā jauna lēmuma priekšlikumā cita starpā būtu jāpievēršas jautājumam par visu budžeta un politisko lēmumus, ko EIB un Komisija pieņem saskaņā ar šo lēmumu, stingrāku uzraudzību, kuru veic Eiropas Parlaments un Padome, visa finansēšanas mehānisma pārredzamības jautājumam un Kopienas garantijas ierobežošanai attiecībā pret izsniegtajiem līdzekļiem .
(24b) Th at proposal for a new d ecision should address, amongst other thing s, the issue of greater scrutiny by the European Parliament and the Council of all budgetary and political decisions to be taken by the EIB and the Commission in the framework of th at new d ecision, the issue of transparency of the whole financing mechani sm, and the issue of the limitation of Community guarantee compared to disbursed appropriations .
(24 c ) Jauna Eiropas Parlamenta un Padomes lēmuma priekšlikuma iesniegšana līdz 2010. gada 28. februārim ir vēl jo vairāk nepieciešama, ņemot vērā, ka šā lēmuma darbības termiņš beidzas 2011. gada 31. augustā.
(24 c ) The presentation of a proposal for a new decision of the European Parliament and of the Council by 28 February 2010 is all the more necessary since this Decision will expire on 31 August 2011.
Kopienas garantija attiecas uz EIB finansēšanas darījumiem, kas parakstīti laikposmā no 2007. gada 1. februāra līdz 2013. gada 31. decembrim .
The Community guarantee shall cover EIB Financing Operations signed during the period beginning on 1 February 2007 and ending on 31 December 2013 .
EIB finansēšanas darījumi, kas parakstīti saskaņā ar Padomes Lēmumu 2006/1016/EK un Padomes Lēmumu 2008/847/EK, turpinās saņemt Kopienas garantiju saskaņā ar šo lēmumu.
EIB Financing Operations signed under Council Decision 2006/1016/EC and under Council Decision 2008/847/EC shall continue to benefit from the Community guarantee under this Decision.
Kopienas garantija attiecas uz EIB finansēšanas darbībām, kas parakstītas termiņā, kurš sākas 2007. gada 1. februārī, un beidzas 2011. gada 31. augustā .
The Community guarantee shall cover EIB Financing Operations signed during the period beginning on 1 February 2007 and ending on 31 August 2011 .
Pamatojoties uz ārējo novērtējumu, kura noteikumi ir precizēti II pielikumā, Komisija līdz 2010. gada 30. jūnijam iesniedz Padomei un Eiropas Parlamentam starpposma ziņojumu par šā lēmuma piemērošanu, attiecīgā gadījumā pievienojot priekšlikumu tā grozījumiem.
The Commission shall present to the European Parliament and the Council a mid-term report on the application of this Decision by 30 June 2010 , accompanied , as appropriate, by a proposal for its amendment, drawing upon an external evaluation whose terms of reference are specified in Annex II of this Decision.
Pamatojoties arī uz ārējo novērtējumu, kura noteikumi ir precizēti šā lēmuma II pielikumā, Komisija līdz 2010. gada 28. februārim iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei starpposma ziņojumu par šā lēmuma piemērošanu, pievienojot priekšlikumu tā grozījumiem.
The Commission shall present to the European Parliament and the Council a mid-term report on the application of this Decision by 28 February 2010 , accompanied by a proposal for its amendment, also drawing upon an external evaluation whose terms of reference are specified in Annex II of this Decision.
Šis lēmums stājas spēkā trešajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
This Decision shall take effect on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union .
Šis lēmums stājas spēkā trešajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī , un tā darbības termiņš beidzas 2011. gada 31. augustā .
This Decision shall take effect on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union and shall expire on 31 August 2011 .
Šis lēmuma priekšlikums ir izstrādāts, lai atjaunotu Eiropas Investīciju bankai piešķirtās Kopienas budžeta garantijas pret zaudējumiem, kas rodas saistībā ar aizdevumiem trešās valstīs.
This proposal for a Decision deals with the renewal of the Community budget guarantee to the EIB against losses under loans in third countries.
Tā kā Tiesa ir atcēlusi spēkā esošo lēmumu 006/1016/EK un tā kā šis lēmums turpina palikt spēkā līdz 2009. gada 6. novembrim, Komisijai bija jānāk klajā ar jaunu priekšlikumu, lai nodrošinātu Kopienas garantijas turpmāku piemērošanu.
Since the Court of Justice annulled the existing Decision 2006/1016/EC, and since the effects of this Decision are maintained until 6 November 2009, the Commission had to come up with a new proposal in order for the Community guarantee to continue to be applicable.
Tiesas sprieduma priekšvēsture
Background of the Court Judgement
Jautājums par juridisko pamatu tika izvirzīts Padomes lēmuma 2006/1016/EK pieņemšanas likumdošanas procedūras ( 2006/0107(CNS) ) laikā, Parlamentam apšaubot Līguma 181.a panta piemērotību.
The issue of the legal basis was raised in the course of the legislative procedure ( 2006/0107(CNS) ) for the adoption of Council Decision 2006/1016/EC, the relevance of Article 181a of the Treaty being questioned by the Parliament.
Faktiski šķita, ka šajā gadījumā atbilstošāks būtu divkāršs juridiskais pamats (181.a pants kopā ar 179. pantu), jo daudzas valstis, kas atbilstīgas saskaņā ar I pielikumu, ir ESAO sarakstā iekļautās jaunattīstības valstis.
Actually, it appeared that a dual legal basis would have been more appropriate (Article 181a together with Article 179), since many countries eligible according to Annex I are developing countries under the OECD list.
Tādēļ Parlaments apstrīdēja juridiskā pamata izvēli Tiesā (lieta C-155/07), atsaucoties uz to, ka attiecībā uz jaunattīstības valstīm būtu jāpiemēro abi panti.
As a consequence, Parliament challenged the choice of the legal basis in the Court of Justice (case C-155/07), invoking that, as developing countries, both articles should apply.
Tiesa 2008. gada 6. novembrī nolēma, ka:
On 6 November 2008, the Court judged that :
– spēkā esošais lēmums 2006/1016/EK tiek anulēts;
- the existing Decision 2006/1016/EC is annulled
– tas turpina palikt spēkā 12 mēnešus;
- its effects are maintained for a 12 months period
– jaunais lēmums būtu jāpieņem ar divkāršu juridisko pamatu, proti, 179. un 181. a pantu, kas nozīmē, ka lēmums jāpieņem koplēmuma procedūrā.
- the new decision should be adopted under a dual legal basis, namely Articles 179 and 181a, which implies a co-decision procedure.
Jaunais priekšlikums
The new proposal
Salīdzinot ar anulēto lēmumu 2006/1016/EK, jaunais lēmuma priekšlikums atšķiras atsevišķos aspektos, tostarp šādos:
In comparison to annulled Decision 2006/1016/EC, the new proposal for a Decision differs on a limited number of points, amongst others :
– atsauce uz divkāršu juridisko pamatu, proti, EK līguma 179. un 181.a pantu, kas nozīmē, ka viss lēmums jāpieņem koplēmuma procedūrā;
- reference to a dual legal basis of articles 179 and 181a EC, which implies the co-decision procedure for the adoption of the entire Decision
– līdz ar to kā koplēmējs minēts Eiropas Parlaments, tostarp jautājumos par fakultatīvo pilnvaru izmantošanu (1. panta 3. punkta b) apakšpunkts), par I pielikumā uzskaitīto un ar „*” apzīmēto valstu atbilstību un citu, I pielikumā neminētu, valstu atbilstību (2. panta 2. punkts) un par jauna EIB finansējuma apturēšanu konkrētā valstī, ja rodas nopietnas bažas par politisko vai ekonomisko situāciju (2. panta 4. punkts);
- as a consequence, reference to the European Parliament as co-decider, amongst others, on the activation of the optional mandate (Article 1 par.3 (b)), on the eligibility of countries listed in Annex I and marked with "*" and other countries not listed in Annex I (Article 2 par.2), and on the suspension of new EIB financing in a specific country in the event of serious concerns over political or economic situation (Article 2 par.4).
– piecu Centrālāzijas valstu iekļaušana I pielikuma atbilstīgo valstu sarakstā.
- inclusion of the five Central Asia countries in the list of eligible countries laid down in Annex I
Paātrināta procedūra un pagaidu aspekti
F ast-track procedure and transitional aspects
Tomēr Komisijas priekšlikumā trūkst kāda nozīmīga elementa.
Nevertheless, a main element is missing in the Commission proposal.
Faktiski šis priekšlikums jāuzskata par „paātrinātu” un „pārejas” pasākumu:
Actually, this proposal should be understood as a "fast-track" and "transitional" one;
– „paātrināts” tas ir tādēļ, ka Parlamenta vēlēšanu dēļ līdz 2009. gada 6. novembrim būs grūti nodrošināt kārtējo koplēmuma procedūru (2009. gadā vairāk kā četrus mēnešus plenārsēdēs nebūs iespējams izskatīt ar likumdošanu saistītus jautājumus);
- "fast-track" to take into consideration the difficulty to have a regular codecision procedure before 6 November 2009 due to the Parliament's elections (Plenary will not be in a position to pronounce itself on legislative matters during more than four months in 2009);
– tas ir „pārejas” pasākums, jo koplēmuma procedūrā jāpieņem jauns lēmums, ievērojot EIB vidusposma pārskata secinājumus.
- "transitional" since the conclusions of the mid-term review of EIB have to be taken into consideration in a new codecided Decision;
Tādēļ, lai aizsargātu Parlamenta prerogatīvas pēc Tiesas sprieduma, referents vēlas skaidri noteikt to normatīvo tekstu termiņu secību, kas saistīti ar Kopienas garantijas piešķiršanu EIB ārējiem aizdevumiem:
For these reasons, your rapporteur wishes to time-frame clearly the sequence of legislative texts dealing with the granting of the Community guarantee to EIB external loans, in order to assert Parliament's prerogatives following Court Judgement :
– anulētais lēmums 2006/1016/EK zaudē spēku 2009. gada 6. novembrī;
- the effects of the annulled Decision 2006/1016/EC expire on 6 November 2009
– pašreizējais lēmums zaudē spēku konkrētā dienā, par kuru jāvienojas ar Padomi;
- the present Decision shall expire on a precise date, to be defined with the Council
– nākamais lēmuma priekšlikums, ievērojot vidusposma pārskata secinājumus, jāiesniedz pirms pašreizējās Komisijas pilnvaru beigām — ierosinātais termiņš ir 2010. gada 28. februāris.
- the next proposal for a Decision, taking into account the conclusions of the mid-term review, must be presented before the end of the mandate of the current Commission; the proposed deadline is 28 February 2010.
Visbeidzot, referents vēlas atgādināt, ka Parlaments jau iepriekšējās procedūrās cita starpā ir paudis bažas par saskaņotību starp šo lēmumu un ES ārpolitiku cilvēktiesību un tiesiskuma jomā trešās valstīs, bažas par kontroles trūkumu pār EIB un Komisijas lēmumiem, kas gan saistīti ar budžetu, gan ne, un bažas par Kopienas garantijas procentuālās daļas faktisko ierobežojumu.
Finally, your rapporteur wishes to recall that the Parliament has already, in the past procedures, expressed, amongst others, its concerns about the coherence between this Decision and EU external policies on human rights and rule of law in third countries, its concerns about the lack of scrutiny over the various budgetary and non-budgetary decisions taken by the EIB and the Commission, and its concerns about the actual limitation percentage of Community guarantee.
Referents uzsver, ka šiem aspektiem noteikti būs jāpievēršas koplēmuma procedūras gaitā.
He underlines that these points will definitely have to be dealt with during the co-decision procedure.
par 2007.–2013. gada finanšu shēmas termiņa vidusposma pārskatīšanu
on the Mid-Term Review of the 2007-2013 Financial Framework
Attīstības komitejaS ATZINUMS.................................................................................38
OPINION of the Committee on Development ......................................................37
Budžeta kontroles komitejaS ATZINUMS............................................................41
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................39
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS................44
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............42
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS......................................................49
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................47
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS....................53
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...51
KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS..................................................................................57
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................55
– ņemot vērā EK līgumu un jo īpaši tā 268.–280. pantu,
– having regard to the EC Treaty and in particular Articles 268 to 280 thereof,
– ņemot vērā to, ka pašlaik notiek Lisabonas līguma ratifikācijas process,
– having regard to the ongoing ratification process of the Treaty of Lisbon,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
– having regard to the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on Budgetary Discipline and Sound Financial Management
– ņemot vērā savu 2005. gada 8. jūnija rezolūciju par paplašinātās Eiropas Savienības politikas uzdevumiem un budžeta līdzekļiem 2007.–2013. gadam
– having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 3. novembra darba dokumentu „Budžeta reforma — pārmaiņas Eiropā” ( SEC(2008)2739 ),
– having regard to the Commission working document of 3 November 2008 on Reforming the Budget, Changing Europe ( SEC(2008)2739 ),
– ņemot vērā Komisijas 2008. gada 12. novembrī rīkoto konferenci „Budžeta reforma — pārmaiņas Eiropā”,
– having regard to the Conference on Reforming the Budget, Changing Europe hosted by the Commission on 12 November 2008,
– ņemot vērā savu 2007. gada 13. decembra rezolūciju
– having regard to its resolutions of 13 December 2007
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0622 . par Eiropas Savienības 2008. un 2009. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (visas iedaļas),
Texts Adopted, P6_TA(2008)0622 . on the 2008 and 2009 draft general budgets of the European Union (all sections),
– ņemot vērā savu 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni
– having regard to its resolution of 29 March 2007 on the future of the European Union's own resources
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0098 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0098 . ,
– ņemot vērā savu 2007. gada 12. decembra rezolūciju par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko groza 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmas pārskatu
– having regard to its resolution of 12 December 2007 on the amended proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management as regards the multi-annual financial framework
– ņemot vērā savu 2008. gada 4. decembra nostāju par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido mehānismu ātrai reaģēšanai uz pārtikas cenu paaugstināšanos jaunattīstības valstīs
– having regard to its position of 4 December 2008 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0576 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2008)0576 . ,
– ņemot vērā savu 2008. gada 21. februāra rezolūciju par Ceturto ziņojumu par ekonomisko un sociālo kohēziju
– having regard to its resolution of 21 February 2008 on the 4th report on economic and social cohesion
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0068 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2008)0068 . ,
– ņemot vērā savu 2008. gada 12. marta rezolūciju par KLP „veselības pārbaudi”
– having regard to its resolution of 12 March 2008 on the CAP "Health Check"
Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0093 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2008)0093 . ,
– ņemot vērā Eiropadomes 2005. gada 15. un 16. decembra, 2007. gada 21. un 22. jūnija un 2008. gada 11. un 12. decembra sanāksmju secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Councils of 15-16 December 2005, 21-22 June 2007 and 11-12 December 2008,
– ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas atbildi uz Eiropas Komisijas paziņojumu „Budžeta reforma — pārmaiņas Eiropā” ( SEC(2007)1188 ),
– having regard to the response by the European Court of Auditors to the Commission's communication "Reforming the Budget, Changing Europe" ( SEC(2007)1188 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Budžeta kontroles komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, kā arī Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumus ( A6‑0110/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development and the Committee on Agriculture ( A6‑0110/2009 ),
A. tā kā Eiropas Parlaments, Padome un Komisija par 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību vienojās pēc intensīvām sarunām, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta 2005. gada 8. jūnija sarunu nostāju un vajadzību padziļinātu analīzi politisko prioritāšu noteikšanai, kā arī pamatojoties uz dalībvalstu 2005. gadā panākto vienošanos;
A. whereas the European Parliament, the Council and the Commission agreed on the IIA of 17 May 2006 on Budgetary Discipline and Sound Financial Management following intense negotiations based on the European Parliament's negotiating position of 8 June 2005, based on an in-depth analysis of the needs in order to identify political priorities, and on the agreement achieved by the Member States in 2005,
B. tā kā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā ir noteikts, ka Komisija līdz 2009. gada beigām sniegs ziņojumu par Iestāžu nolīguma darbību, un Komisija ir aicināta veikt visu ES finanšu līdzekļu izlietojuma aspektu plaša mēroga pārskatīšanu, arī attiecībā uz kopējo lauksaimniecības politiku un resursiem, tostarp AK atlaidi, un sniegt ziņojumus 2008. un 2009. gadā;
B. whereas the IIA of 17 May 2006 provides that the Commission will report on the functioning of the IIA by the end of 2009 and invites the Commission to undertake a full wide-ranging review covering all aspects of EU spending, including the Common Agricultural Policy and resources, including the UK rebate, and to report in 2008-2009,
C. tā kā Komisija 2007. gada septembrī sāka plašu sabiedrisko apspriešanu, kuras laikā tika saņemtas vairāk nekā 300 atsauksmes, un 2008. gada 12. novembrī organizēja konferenci „Budžeta reforma — pārmaiņas Eiropā”, kas bija pirmais pārskatīšanas procesa solis;
C. whereas the Commission launched a wide public consultation in September 2007, to which more than 300 contributions were made, and hosted a conference "Reforming the Budget, Changing Europe" on 12 November 2008 which marked the first step of the review process,
D. tā kā Komisija ne vēlāk kā 2009. gada rudenī plāno sniegt paziņojumu, izklāstot galvenos norādījumus, saskaņā ar kuriem vajadzētu veidot nākamo finanšu shēmu, un tai būtu jāsagatavo ziņojums par Iestāžu nolīguma darbību (otrais procesa solis), bet priekšlikumus attiecībā uz nākamo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un Iestāžu nolīgumu gatavos nākamais Komisijas sastāvs (trešais solis) 2010. gadā;
D. whereas the Commission intends to present a Communication outlining the main orientations that should design the next financial framework at the latest in Autumn 2009 and should present a report on the functioning of the IIA (step two of the process) while the proposals for the next multiannual financial framework (MFF) and IIA will be made by the next Commission (step three) in the course of 2010,
E. tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību ratifikācijas process vēl turpinās;
E. whereas the ratification process of the Treaty on the functioning of the European Union is not yet completed,
F. tā kā Lisabonas līguma finanšu noteikumi paredz, ka daudzgadu finanšu shēma (DFS) kļūs juridiski saistoša saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību un būs spēkā „vismaz 5 gadus”;
F. whereas the financial provisions of the Treaty of Lisbon provide that the MFF will have legally binding status under the Treaty on the Functioning of the European Union and have a duration of "at least 5 years",
G. tā kā Lisabonas līgums paredz Eiropas Savienības kompetences paplašināšanu, kā rezultātā, iespējams, tiks izstrādāti vairāki jauni politikas virzieni, kuru īstenošanai varētu būt vajadzīgs atbilstošs tiesiskais pamats un finansējums;
G. whereas the Treaty of Lisbon provides for an extension of competences of the European Union, the consequences of which might be reflected in a number of new policies for which appropriate legal bases and financing might be necessary,
H. tā kā iestādēm būtu jānodrošina, lai nākamās finanšu shēmas izpildes grafiks garantētu demokrātisko leģitimitāti un, cik vien iespējams, nodrošinātu Komisijas un Parlamenta pilnvaru savstarpēju atbilstību, ņemot vērā, ka pašreizējā DFS, iespējams, tiks pielāgota un tās termiņš pagarināts līdz 2015.–2016. gadam;
H. whereas the institutions should ensure that the calendar of the next financial framework allows for democratic legitimacy and matching of the Commission and Parliament mandates as far as possible, considering a possible prolongation and adjustment of the current MFF until 2015/2016,
I. tā kā jaunās Komisijas sastāva iecelšanai amatā un uzklausīšanas sanāksmēm, ko šajā sakarībā rīkos, vajadzētu būt iespējai jaunievēlētajiem Parlamenta deputātiem izjautāt un novērtēt jaunos komisārus, noskaidrojot, kādas ir viņu attiecīgās politiskās prioritātes un, viņuprāt, to finansēšanai vajadzīgais budžets;
I. whereas the designation of a new Commission and the hearings due to take place in this context should be an opportunity for the newly elected Parliament to question and evaluate the new Commissioners on their respective policy priorities and the budgets deemed necessary for that purpose,
J. tā kā pašreizējo likumdošanas programmu termiņa vidusposma izvērtēšanai, kas paredzēta 2010.–2011. gadā, vajadzētu būt galvenajam pamatojumam, lai novērtētu pašreizējās programmas un nākotnes prioritātes, un to vajadzētu pienācīgi ņemt vērā, lemjot par iespēju pielāgot spēkā esošo finanšu shēmu un pagarināt tās darbības termiņu līdz 2015.–2016. gada beigām,
J. whereas the mid-term evaluation of the ongoing legislative programmes, due in 2010-2011, should represent a major basis for a future assessment of ongoing programmes and future priorities, and should be duly taken into account for a possible prolongation and adjustment of the current financial framework until the end of 2015/2016,
Trīs soļu pieeja
A three-step approach
a) - īstenojot ikgadējās budžeta procedūras, jāatrisina jautājums par līdzekļu trūkumu un pārpalikumu, ja iespējams, nodrošinot vairāk elastīguma un vajadzības gadījumā izmantojot daļu no rezerves, kas izveidota, nepārsniedzot pašu resursu maksimālo apjomu,
(a) - resolving deficits and left-overs in the context of the annual budgetary procedures, if possible through more flexibility and, if necessary, using part of the margin left below the own resources ceiling,
- jāveic termiņa vidusposma novērtējuma analīze;
- assessment of the mid-term evaluation,
b) - jāveic sagatavošanas darbi spēkā esošās DFS iespējamai pielāgošanai un darbības termiņa pagarināšanai līdz 2015.–2016. gadam, lai nodrošinātu netraucētu pāreju uz piecu gadu termiņa DFS sistēmu, kas nosaka katram Parlamenta un katram Komisijas sastāvam to attiecīgajā pilnvaru laikā politisku atbildību par katru DFS,
(b) - preparation of a possible adjustment and prolongation of the current MFF until 2015/2016 in order to allow for a smooth transition for a system of an MFF of five years' duration which gives to each Parliament and each Commission, during each of their respective terms of office, the political responsibility for each MFF,