natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. tā kā, pārskatot TAM, nedrīkst aizmirst par situāciju „vidēju ieņēmumu” jaunattīstības valstīs, jo šīm valstīm joprojām ir vajadzīga palīdzība, lai tās īstenotu visas savas attīstības iespējas;
Q. whereas the situation in ‘middle-income’ developing countries should not be overlooked when reviewing the MDGs, since these countries continue to require assistance on the way to reaching their full development potential,
R. tā kā par klimata pārmaiņām, kā arī finanšu un ekonomikas krīzi galvenokārt ir atbildīgas rūpnieciski attīstītās valstis;
R. whereas industrialised nations are mainly responsible for climate change and the financial and economic crisis,
S. tā kā strādājošo nabadzīgo iedzīvotāju, kā arī iedzīvotāju ar nestabilām darba vietām skaits pieaug;
S. whereas the numbers of working poor and those in vulnerable jobs are on the rise,
T. tā kā miera un drošības, demokrātijas un politiskās stabilitātes trūkums nereti neļauj nabadzīgajām valstīm īstenot visas attīstības iespējas;
T. whereas a lack of peace and security, democracy and political stability often prevents poor countries from fulfilling their full development potential,
U. tā kā korupcija ir šķērslis ražīguma palielināšanai, rada nestabilitāti un kavē ārvalstu ieguldījumus;
U. whereas corruption destroys productivity, creates instability and deters foreign investment,
V. tā kā saskaņā ar aplēsēm nelegālas kapitāla plūsmas no jaunattīstības valstīm veido USD 641 līdz 941 miljardus, un šīs plūsmas mazina jaunattīstības valstu iespējas veidot pašu resursus un piešķirt vairāk līdzekļu nabadzības mazināšanai
V. whereas illicit capital flows from developing countries are estimated at USD 641 billion to USD 941 billion, and whereas these outflows undermine developing countries’ capacity to generate their own resources and allocate more funds to poverty reduction
Profesors Guttorm Schjelderup , uzklausīšana Eiropas Parlamentā 2010. gada 10. novembrī. ;
Professor Guttorm Schjelderup, European Parliament hearing, 10 November 2010. ,
W. tā kā, lai gan ir gūti ievērojami panākumi dažu ar veselību saistīto TAM mērķu sasniegšanā, trīs ar veselību saistīto TAM sasniegšanā, jo īpaši attiecībā uz māšu mirstību, ir gūti vismazākie panākumi;
W. whereas, although major progress has been made towards some of the health MDGs, the three health MDGs – and in particular maternal mortality – are the most off track,
X. tā kā 13 % no visiem gadījumiem māšu mirstības cēloņi bijuši saistīti ar nedrošiem abortiem un tā kā Āfrikā šis skaits ir daudz lielāks
X. whereas 13% of all maternal deaths in developing countries are due to unsafe abortions, and whereas this figure is much higher in Africa
„ Facts on induced abortion worldwide ”, Pasaules Veselības organizācija un Guttmacher institūts, 2007. g. ;
Facts on Induced Abortion Worldwide, World Health Organization and Guttmacher Institute, 2007. ,
Y. tā kā pēdējās desmitgades laikā ir strauji krities finansējums ģimenes plānošanai uz vienu sievieti;
Y. whereas funding for family planning on a per-woman basis has fallen away sharply over the last decade,
Z. tā kā pat tad, ja mēs sasniedzam visus TAM mērķus, nabadzīgajās valstīs tik un tā būs ar nabadzību saistītas problēmas un ciešanas;
Z. whereas, even if we achieve all the MDGs, there will still be poverty-related challenges and suffering in poor countries,
AA. tā kā mūsu TAM solījumu neizpilde nozīmēs pastāvīgas ciešanas miljoniem nabadzīgo cilvēku un nopietni iedragās uzticību starp ziemeļu un dienvidu zemēm,
AA. whereas failing to meet our MDG promises will mean continued suffering for millions of poor people, and will seriously erode trust between north and south,
1. sagaida, ka 2010. gada jūnija Eiropadomes sanāksmē tiks panākta vienošanās par ambiciozu un vienotu ES pozīciju pirms septembrī gaidāmās ANO TAM sanāksmes un tiks lemts par jaunām, uz rezultātu orientētām, atklātām un izmērāmām papildu saistībām;
Expects the June 2010 European Council to agree on an ambitious, united EU position ahead of September's UN MDG meeting, and to lead to new, results-oriented, additional, transparent and measurable commitments;
10. aicina EIB pārskatīt tās politiku attiecībā uz ārzonas finanšu centriem, pamatojoties uz stingrākiem kritērijiem nekā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) saraksti aizliegto un uzraudzīto jurisdikciju noteikšanai, un nodrošināt tās īstenošanu, kā arī sniegt gada ziņojumus par sasniegto;
Calls on the EIB to review its policy on offshore financial centres on the basis of more stringent criteria than the Organisation for Economic Co‑operation and Development (OECD) listing for the definition of prohibited and monitored jurisdictions, and to ensure its implementation and provide annual reports on progress;
15. aicina visas dalībvalstis apņemties nākamajā finanšu plānā un Eiropas Attīstības fondā piešķirt ievērojami vairāk līdzekļu sadarbībai attīstības jomā un ārkārtas palīdzībai;
Calls on all the Member States to commit to allotting significantly more resources to development cooperation and emergency aid under the next Financial Perspective and European Development Fund;
Attīstības politiku saskaņotība
Policy coherence for development
Prioritārie TAM mērķi
Priority MDG targets
Veselība un izglītība
Health and education
Neaizsargātās grupas
Vulnerable groups
Pasargātība no bada
Freedom from hunger
50. pauž nopietnas bažas par valdību atbalstīto pašreiz notiekošo ārvalstu ieguldītāju lauksaimniecības zemju iegādi (jo īpaši Āfrikā), kas vietējā mērogā var apdraudēt nodrošinātību ar pārtiku un izraisīt smagas ilgtermiņa sekas jaunattīstības valstīs; prasa, lai ANO un ES pievērstos lauksaimniecības zemju iegādes nelabvēlīgajām sekām (tostarp zemes atsavināšana sīkzemniekiem un zemes un ūdens resursu neilgtspējīga izmantošana), atzīstot iedzīvotāju tiesības pārvaldīt lauksaimniecības zemi un citus būtiskus dabas resursus;
Expresses deep concern about the current acquisition of farmland (particularly in Africa) by government-backed foreign investors, which may undermine local food security and have serious, far-reaching consequences in developing countries; urges the UN and the EU to address the adverse impact of farmland acquisition (including the expropriation of small farmers and unsustainable use of land and water), by recognising the population’s right to control farmland and other vital natural resources;
61. aicina visas jaunattīstības valstis steidzami parakstīt ANO Pretkorupcijas konvenciju, veikt praktiskus pasākumus efektīvai tās noteikumu īstenošanai un izveidot mehānismu sasniegtā uzraudzībai;
Calls on all developing countries urgently to sign the UN Convention against Corruption, to take practical steps to implement its provisions effectively, and to establish mechanisms for monitoring progress;
65. norāda uz ļoti svarīgo drošības un attīstības saikni un pauž bažas par to, ka nav būtiskas virzības ES kaimiņvalstu un tālāko valstu iesaldēto konfliktu mierīgā atrisināšanā, un prasa ES pārskatīt tās pasākumus šajā jomā;
Recognises the vital link between security and development, and notes with concern the lack of progress made in achieving peaceful solutions to frozen conflicts in the EU's neighbourhood and beyond, urging the EU to review its efforts in this area;
A. TAM ceļa desmitgade
A. A decade on the MDG trail
Tūkstošgades sanāksmē 2000. gadā bagātās valstis, ieskaitot ES valstis, deva virkni solījumu pasaules nabadzīgajām valstīm.
At the 2000 millennium summit, rich nations, including EU states, made a string of promises to the world's poor.
Tie ietvēra saistību atjaunošanu nabadzības apkarošanai un konkrētu mērķu un termiņu noteikšanu bada samazināšanai, izglītības un veselības uzlabošanai un vides aizsardzībai jaunattīstības valstīs.
These included renewing their commitment to fight poverty and signing up to specific, time-bound targets to reduce hunger, improve education and health and protect the environment in developing countries.
Gandrīz desmit gadus vēlāk, un tikai piecus gadus pirms 2015. gada mērķa datuma, ANO septembrī rīkos augsta līmeņa sanāksmi, lai novērtētu sasniegto progesu un tos jautājumus, kuros jārīkojas aktīvāk.
Nearly ten years on — and just five years from the 2015 target date — the UN is holding a high-level meeting in September to assess how much progress we have made and where we need to get our act together.
Eiropai kā pasaules lielākajam attīstības palīdzības sniedzējam ir jāuzņemas vadošā loma.
Europe, as the world's biggest development aid player, must assume a leading role.
Jūnijā gaidāmajā Eiropadomes sanāksmē ir jānāk klajā ar vienotu un ambiciozu stratēģiju TAM mērķu sasniegšanai.
The EU summit in June needs to come up with a unified and ambitious strategy for achieving the MDGs.
Parlaments pirms sanāksmes pieņems rezolūciju, kurā būs izklāstīta tā pozīcija.
Parliament will adopt a resolution outlining its position in advance of the summit.
Vai mēs esam panākuši virzību, lai nabadzība paliktu vēsturē?
So have we moved forward on making poverty history?
Vai palīdzības sniedzēju centieniem ir bijuši kādi rezultāti?
Have donors' efforts made any difference?
Neapšaubāmi, attīstības palīdzības palielināšana, piemērojot to efektīvi, ir palīdzējusi samazināt nabadzību un ciešanas miljoniem cilvēku jaunattīstības pasaulē.
There is no question that increases in development aid, when applied effectively, have helped alleviate poverty and suffering for millions of people in the developing world.
Galējas nabadzības apstākļos dzīvojošo skaits ir samazinājies no 1,8 līdz 1,4 miljardiem.
Extreme poverty is down from 1.8 to 1.4 billion.
Gandrīz 90 % nabadzīgo bērnu tagad apmeklē skolu.
Nearly 90% of poor children now go to school.
Daudz ir panākts cīņā ar malāriju un tuberkulozi.
Great strides have been made in the fight against malaria and TB.
Strauji krītas bērnu mirstība.
Child mortality is falling fast.
Tādēļ var apgalvot, ka palīdzībai ir rezultāti.
So, yes, one could claim aid is working.
Taču ir vēl tik daudz darāmā.
But there is still so much more to do.
Mēs nevaram neko nedarīt, ja katrs otrais bērns joprojām dzīvo nabadzībā.
We cannot sit back when every second child still lives in poverty.
Mēs nevaram būt apmierināti, ja šogad joprojām būs divi miljoni ar AIDS saistītu nāves gadījumu.
We cannot be complacent when there will still be two million AIDS-related deaths this year.
Mēs nevaram stāvēt malā, ja katru dienu miljards cilvēku joprojām ir izsalkuši.
We cannot stand by when a billion people still go hungry every day.
Mēs patiesībā neesam spējuši īstenot nevienu no astoņiem TAM mērķiem.
We are, in fact, off target on all eight MDGs.
Nesenā pārtikas un degvielas krīze mūs vēl vairāk attālina no šo mērķu sasniegšanas.
The recent food and fuel crises put us even further behind the clock.
Globālā ekonomiskā lejupslīde ir ievērojami iedragājusi pagājušajā desmitgadē sasniegto .
And now the global economic downturn has unstitched so much of the last decade's progress.
Dažas no ES dalībvalstīm nedrošās pašmāju ekonomikas dēļ pat samazina savu palīdzības budžetu.
Some EU member states, faced with faltering economies at home, are even scaling back aid budgets.
Šobrīd nav īstais laiks taupīšanai uz slimo un badā mirstošo rēķina.
Now is not the time for savings on the backs of the sick and starving.
Eiropai ir jāvada pasaule kopīgajos centienos izpildīt TAM mērķus un izpildīt solījumus, ko esam devuši pasaules nabadzīgākajiem iedzīvotājiem.
Europe must lead the world in a concerted effort to save the MDGs and keep our promises to the planet's poorest.
TAM mērķu īstenošana nebūt nav labākais iespējamais scenārijs.
Achieving the MDGs is a not a best-case scenario.
Tas ir tikai pats minimums.
It is no more than the bare minimum.
Laika ir maz.
Time is running out.
2015. gads ir tepat aiz stūra.
2015 is round the corner.
Neizdošanās nav risinājums.
Failure is not an option.
Kāds ir šī dokumenta mērķis?
Why this document?
Šī dokumenta mērķis ir īsi iezīmēt esošo situāciju attiecībā uz astoņiem TAM mērķiem, identificēt galvenās jomas, kurās ES un starptautiskajai kopienai nākamajā piecgadē būtu jāstrādā visaktīvāk, izpētīt citus faktorus, kas var uzlabot vai apdraudēt TAM mērķu veiksmīgu īstenošanu, kā arī apskatīt finansējuma jautājumus.
The aim of this document is to outline, briefly, the state of play on the eight MDGs, identify key areas where the EU and international community should focus their efforts over the next half decade, examine other factors which can enhance or undermine chances of MDG success and then address funding issues.
B. esošā situācija TAM īstenošanā
B. MDG state of play
1) Galēja nabadzība un bads
1) Extreme poverty and hunger
Nabadzība, kas zemāka par līmeni 1,25 ASV dolārs dienā, ir ievērojami samazinājusies (no 42 % līdz 25 %), lielā mērā pateicoties spēcīgajai izaugsmei Ķīnā, taču tā saglabājas virs 50 % Subsahāras Āfrikā.
Below USD 1.25/day poverty has fallen considerably (42%-25%), largely thanks to strong growth in China, yet remains over 50% in sub-Saharan Africa.
Pastāv risks, ka lejupslīde var radīt regresu, kā rezultātā atpakaļ nabadzībā var ieslīgt pat 100 miljoni cilvēku.
The downturn threatens to reverse this progress, forcing maybe as many as 100 million people back into extreme poverty.
Krīze ir novedusi arī pie strādājošu nabadzīgo, kā arī nestabilās darba vietās esošo cilvēku skaita pieauguma.
The crisis has also led to a rise in the working poor and those in vulnerable employment.
Sākoties 2008. gada pārtikas cenu krīzei, apstājās nelielie uzlabojumi, kas bija panākti pārtikas deficīta un bērnu nepietiekama uztura apkarošanā.
Small advances in combating undernourishment and child malnutrition have stalled in the wake of the 2008 food-price crisis.
2) Vispārēja pamatizglītība
2) Universal primary education
Pamatskolā uzņemto bērnu skaits no 83 % 2000. gadā bija pieaudzis līdz 88 % 2007. gadā, bet no skolas atskaitīto bērnu skaits samazinās lēni.
Primary school enrolment rose from 83% in 2000 to 88% in 2007 but drop-out rates are only falling slowly.
Meitenes un etniskās minoritātes ir vairāk pakļautas diskriminācijai.
Girls and ethnic minorities face more discrimination.
3) Dzimumu vienlīdzība
3) Gender equality
Mērķis līdz 2005. gadam izskaust dzimumu nevienlīdzību pamata un vidējā izglītībā netika sasniegts, neskatoties uz nelielu uzlabojumu.
The 2005 target of eliminating gender disparities in primary and secondary education was not met, despite some progress.
Strādā vairāk sieviešu, tomēr vairums no tām — nestabilā darba vietā.
More women are working, yet a majority of them have vulnerable jobs.
Sieviešu kā EP deputātu skaits pagājušās desmitgades laikā pieauga vairāk nekā uz pusi, taču tas joprojām ir tikai 17 %.
The number of women MPs increased by more than half in the last decade... but is still only 17%.
4) Bērnu mirstība
4) Child mortality
Par 5 gadiem jaunāku bērnu nāves gadījumu skaits no vairāk nekā 12 miljoniem 1990. gadā ir samazinājies līdz aptuveni deviņiem miljoniem šobrīd.
Under-five deaths dropped from over 12 million in 1990 to around nine million today.
Īpaši lieli panākumi bijuši attiecībā uz saslimstību ar masalām.
Progress has been particularly strong as regards measles.
Taču līdz TAM mērķa sasniegšanai joprojām ejams tāls ceļš.
The MDG target is still a long way away, however.
5) Mātes veselība
5) Maternal health
Gadā mirst vairāk nekā pusmiljons sieviešu, kas ir mātes, un panākumi šajā ziņā ir bijuši niecīgi, jo īpaši Subsahāras Āfrikā.
Maternal mortality claims over half a million women's lives a year and progress has been negligible, especially in sub-Saharan Africa.
Pusaudžu grūtniecība joprojām ir ļoti izplatīta, taču kontracepcijas līdzekļi ir kļuvuši tikai nedaudz pieejamāki.
Teenage pregnancy is still all too common, while contraceptives and family planning have become only slightly more accessible.
Ar AIDS saistītu nāves gadījumu un jaunu HIV infekciju skaits ir stabilizējies un pat samazinās, taču tas joprojām ir biedējoši liels.
AIDS-related deaths and new HIV infections have stabilised and are even declining, although remain frighteningly high.
Ir devusi rezultātus cīņa ar malāriju, un turpina samazināties arī saslimstība ar tuberkulozi.
We are winning the fight against malaria and TB cases continue to fall.
Tomēr liels un pastāvīgs finansējuma pieaugums joprojām ir būtisks.
Big ongoing funding increases remain vital, however.
7) Vides ilgtspējība
7) Environmental sustainability
CO 2 emisijas jaunattīstības valstīs ir ievērojami pieaugušas.
CO2 emissions have risen considerably in developing countries.
Virs atļautās normas nozvejoto zivju sugu procentuālais īpatsvars ir pieaudzis līdz 80 %.
The proportion of overexploited fish species has risen to 80%.
Strauji turpinās mežu izciršana.
Deforestation continues apace.
Pozitīvi ir tas, ka tuvojamies dzeramā ūdens TAM mērķa sasniegšanai, kā arī esam pusceļā uz sanitārijas pieejamības mērķa sasniegšanu.
On the plus side, the drinking water MDG target is within reach and we are half way to our sanitation access goal.
Graustos dzīvo par vairākiem simtiem miljonu mazāk cilvēku nekā pirms divām desmitgadēm.
Several hundred million fewer people live in slums than two decades ago.
8) Globālā partnerība attīstībai
8) Global partnership for development
Neskatoties uz atkārtotajiem aicinājumiem palielināt palīdzības apjomus, globālās oficiālās attīstības palīdzības ( ODA ) apmēri svārstās ap 0,3 % no NKI.
Despite repeated pledges to upscale aid, global ODA hovers around the 0.3%/GNI-mark.
ES rādītājs ir 0,4 %, kas ir krietni zemāk pat par tās 2010. gada starpposma mērķi — 0,56 %.
The EU is at 0.4%, way below even its 2010 interim 0.56% target.
Krīzes dēļ vairākas ES valstis ir samazinājušas to palīdzības budžetu.
The crisis has led to certain EU states shrinking their aid budgets.
Attiecībā uz jauno tehnoloģiju pieejamību jaunattīstības valstīs ir ievērojams mobilo tālruņu skaita pieaugums, taču interneta pieejamība joprojām ir zema.
As regards access to new technologies, mobile phones are booming in developing countries but access to internet remains low.
C. Finansējuma jautājumi
C. Funding issues
Attīstības sadarbība nenozīmē tikai naudas pasviešanu problēmu risināšanai.
Development cooperation is not about just throwing money at problems.
Taču, kad mēs apņēmāmies īstenot TAM8, mēs apņēmāmies veidot globālu attīstības partnerību.
However, when we signed up to MDG8, we committed to a global partnership for development.
Tas nozīmē lielāku un labāku palīdzību.
That means more and better aid.
Tas nozīmē tādu resursu nodrošināšanu, kuri visas mūsu ambīcijas padara iespējamas un bez kuriem TAM mērķi ir tikai tukši solījumi.
It means providing the resources that make all our ambitions possible and without which the MDG goals are just empty promises.
Pirmkārt, mums ir jāpilda savas oficiālās attīstības palīdzības saistības.
First of all, we have to keep our ODA pledges.
TAM mērķu īstenošanai no šī brīža līdz 2015. gadam trūkst 300 miljardu ASV dolāru — neierēķinot gaidāmos papildus izdevumus klimata un ekonomiskās krīzes pārvarēšanai.
The MDGs currently face a funding gap of over USD 300 billion between now and 2015 — and that's without factoring in additional spending for the climate and economic crises.
ES līdz ar citiem palīdzības sniedzējiem 2015. gadam izvirzīja mērķi 0,7 % apmērā un ir to atkārtoti apliecinājusi.
The EU, along with other donors, set itself a 0.7% 2015 target and has since repeatedly reaffirmed it.
Tomēr, kaut arī ES ir palīdzības sniedzēju priekšgalā, jau šobrīd izskatās, ka tai pietrūks vismaz 20 miljardu eiro, lai izpildītu 2010. gada vidusposma saistības.
However, even if it is ahead of the donor field, the EU already looks set to fall a good EUR 20 billion short of its 2010 mid-term commitment.
Dažas dalībvalstis stipri atpaliek no mērķa, un citas pat samazina palīdzības budžetu.
Some member states are way off target, while others are even scaling back on aid.
ES kopumā ir jāpalielina oficiālās attīstības palīdzības sniegšana.
The EU as a whole must increase ODA.
Vēl svarīgāk būtu palīdzības paredzamībai valstu budžetā iekļaut juridiski saistošus daudzgadu grafikus.
More important, national budgets must feature legally-binding multiannual timetables for more predictable aid.
Jauns finansējums
New funding
Tomēr ir skaidrs, ka mēs nevaram šo daudzu miljardu euro lielo iztrūkumu kompensēt tikai ar valstu oficiālo attīstības palīdzību.
Yet it is clear we can't make up this multibillion-euro shortfall through public ODA alone.
Papildus mums ir jāizpēta inovatīvi finansēšanas mehānismi:
In addition, we need to explore innovative funding mechanisms:
i) Finanšu darījumu nodoklis 0,05 % apmērā varētu dot 10 miljardus gadā globālajam publiskajam labumam.
i) A financial transaction tax of 0.05% could raise EUR 10 billion a year for global public goods.
Tas bremzētu krimināli bezatbildīgas spekulācijas, kas destabilizē visu finanšu sistēmu (N.B. finanšu nozare vēl nav samaksājusi par tās izraisītās nepieredzēti smagās krīzes sekām, neskatoties uz ieguvumiem no milzīgajiem atbalsta pasākumiem no valstu puses, savukārt finanšu darījumi nesen sasnieguši septiņdesmitkārtīgus pasaules NKI apmērus).
It would discourage the criminally irresponsible speculation that destabilises the entire financial system (N.B. the financial sector has not yet paid for the consequences of the unprecedented crisis it triggered, despite benefiting from enormous state bailouts, while financial transactions reached 70 times world GNI recently).
Sākotnēja vienpusēja rīcība euro zonas iekšienē varētu kalpot kā globāls katalizators.
An initial unilateral move within the euro zone could act as a global catalyst.
ii) Nelegāla kapitāla plūsma nabadzīgajām valstīm atņem aptuveni triljonu dolāru gadā, t. i., desmit reizes vairāk nekā oficiālā attīstības palīdzība.
ii) Illicit capital flows rob poor countries of around a trillion dollars a year, i.e. ten times ODA.
G20 jāturpina realizēt tās dienaskārtība, lai apkarotu nodokļu oāzes un nodokļu slepenību, veicinot uzņēmumu pārskatu iesniegšanu katrā no attiecīgajām valstīm.
The G20 should pursue its agenda to crack down on tax havens and tax secrecy, promoting country-by-country reporting.
iii) Naudas pārvedumu vērtība arī vairākas reizes pārsniedz oficiālās attīstības palīdzības apjomu.
iii) Remittances are also worth several times ODA.
Eiropas Savienībai naudas pārvedumi būtu jāpadara vienkāršāki un lētāki.
The EU should make remittances easier and cheaper.
iv) Transporta degvielas nodevas iekasēšana un daļa no oglekļa emisiju izsoļu ienākumiem varētu palīdzēt jaunattīstības valstīm risināt klimata pārmaiņu radītās problēmas.
iv) Transport fuel levies and a share of revenues generated by carbon emission auctions could help developing countries in coping with climate change.
v) Atbalsts mikrofinansēšanai , banku darījumiem ar mobilo telefonu, MVU un krājbankām, kā arī īpašumtiesību piešķiršana ekspropriācijas gadījumā veicinātu finanšu pieejamību un palīdzētu radīt labklājību nabadzīgajās kopienās.
v) Supporting microfinance , mobile phone banking, SMEs and savings banks, as well as extending property rights to the dispossessed, would access finance and help create wealth within poor communities.
Ekonomiskā lejupslīde jaunattīstības valstis var ievest jaunā parādu krīzē.
The economic downturn may well throw developing countries into a new debt crisis.
ES būtu jāuzņemas vadība, aicinot ieviest bezprocentu moratoriju parādu atmaksai līdz 2015. gadam un parādsaistību atlaišanu VAV valstīm.
The EU should lead by calling an interest-free moratorium on debt repayments until 2015 and writing off debt for LDCs.
Parādu anulēšanu, kā arī uz oficiālo attīstības palīdzību neattiecināmas finanšu plūsmas nedrīkst uzskatīt par palīdzības izdevumiem.
Debt cancellation, as well as non-ODA financial flows, must not count towards aid targets.
Nozaru atbalsts no budžeta, jo īpaši TAM vienošanās, var palīdzēt sasniegt paredzamus, uz sniegumu balstītus rezultātus tādās jomās kā veselība un izglītība.
Sector-specific budget support, especially MDG contracts, can help deliver predictable, performance-based results in areas such as health and education.
ES būtu jāuzstāda mērķis pusi no tās palīdzības sniegt budžeta atbalsta veidā.
The EU should aim to channel half its aid via budget support.