natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja kopējais Eiropas Savienības kuģu nozvejas daudzums Kaboverdes ūdeņos pārsniedz 5000 tonnas gadā, finansiālais ieguldījums tiks palielināts līdz EUR 65 par tonnu, ko maksā ES, un EUR 35 par tonnu, ko maksā kuģu īpašnieki.
If the overall quantity of catches by European Union vessels in Cape Verde waters exceeds 5000 tonnes per year, the financial contribution will be increased by € 65 per tonne paid by the EU and € 35 per tonne paid by the ship-owners.
Ja Kopienas kuģu nozvejotie daudzumi vairāk nekā divas reizes pārsniedz kopējo gada daudzumu, tad summu, kas jāmaksā par pārsniegto daudzumu, maksā nākamajā gadā.
Where the quantities caught by Community vessels come to more than double the total annual amount, the amount due for the quantity exceeding that limit is to be paid the following year.
Attīstības komiteju neapmierina fakts, ka ikgadējais maksājums (EUR 325 000) par piekļuvi Kaboverdes ekskluzīvajai ekonomiskajai zonai (EEZ) būs tāds pats, kādu maksāja iepriekšējā protokola īstenošanas laikā, lai gan tajā ņemts vērā ikgadējās gada maksas pieaugums Kaboverdes zivsaimniecības politikas atbalstam un īstenošanai.
The Committee on Development is not satisfied with the fact that the annual amount for access to the Economic Exclusive Zone (EEZ) of Cape Verde (325.000 eur) be the same as that paid during the implementation of the previous protocol, although it takes note of the increase in the specific amount per year for supporting the implementation of the sectoral fisheries policy of Cape Verde.
Attīstības komiteja atzinīgi vērtē to, ka protokols ievieš jaunus noteikumus, saskaņā ar kuriem finanšu ieguldījuma maksāšanu vai pat protokola īstenošanu var apturēt, ja notiek cilvēktiesību pārkāpumi un netiek ievēroti demokrātijas principi.
The Committee on Development applauds the fact that this protocol introduces new provisions whereby the payment of the financial contribution or even the implementation of the protocol can be suspended in cases of violation of human rights and democratic principles.
Visbeidzot, Attīstības komiteja pārmet Komisijai pārredzamības trūkumu attiecībā uz to, kā Komisija klasificē protokolu ex post novērtējumus, ko veic ārštata darbuzņēmējs.
Finally, the Committee on Development criticises the lack of transparency of the Commission as regards the classification by that Institution of the ex-post impact assessments of the protocols carried out by an external contractor.
Komiteja uzskata, ka piekļuve šāda veida dokumentiem ir ārkārtīgi būtiska, lai varētu efektīvi pildīt savus leģitīmos demokrātiskas kontroles pienākumus, un tādēļ ir iecerējusi turpināt sadarbību ar Zivsaimniecības komiteju, lai izbeigtu šādu praksi.
This committee takes the view that access to this kind of documents is paramount to the effective exercise of its legitimate democratic scrutiny duties and therefore endeavours to keep on its cooperation with the Committee on Fisheries with the aim of putting an end to this practice.
a) jāuzlabo procedūru pārredzamība, ar kurām nosaka kopējo nozvejas apmēru, kā arī nelegālas, nereglamentētas un nepaziņotas zvejas (NNN zveja) novēršanas procedūras, īpaši uzlabojot uzraudzības un kontroles infrastruktūru Kaboverdes Republikas ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā, lai nodrošinātu atbildīgu un ilgtspējīgu zveju;
(a) the transparency of the procedures for identifying the total catches should be improved along with the measures to prevent illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing, in particular by improving infrastructure for the monitoring and control of fishing activities in the Republic of Cape Verde Exclusive Economic Zone in order to ensure that fishing is responsible and sustainable;
b) Apvienotajai komitejai, kas paredzēta protokolā, jānodrošina, lai visa nolīguma mehānisma integritāte attiecībā uz korupcijas problēmām būtu neapšaubāma;
(b) the Joint Committee provided for in the Protocol should ensure that the integrity of the entire mechanism of the Agreement, in terms of corruption problems, is beyond doubt;
c) Apvienotajai komitejai arī jācenšas veikt pasākumus, lai veicinātu kuģu ienākšanu un izkraušanas darbības Kaboverdes ostās un palielinātu vietējo nodarbinātību un citas tautsaimniecības darbības un partnerības zivsaimniecības nozarē;
(c) the Joint Committee should also strive to take measures to promote more landings and visits to the ports of Cape Verde and to enhance local employment and other economic activities and partnerships in the fisheries sector;
d) jāstiprina vietējās valdības pārskatatbildība, un pašvaldībai arī jāgarantē vietējo zvejnieku dzīves apstākļu uzlabošana, vietējas, ilgtspējīgas, nerūpnieciskas zvejas un zivju apstrādes nozaru attīstība un vides standartu ievērošana;
(d) the accountability of the local government should be reinforced and the local government must also guarantee the improvement of living conditions for local fishermen, the development of local, sustainable, artisanal fisheries and fish-processing industries and compliance with environmental standards;
e) jāievēro minimālie standarti un nosacījumi, tostarp par novērotāju uzkāpšanu uz klāja un ziņošanas prasībām, par kuriem panākta vienošanās reģionālā līmenī;
(e) minimum standards and conditions that are agreed at a regional level, such as those concerning boarding by observers and reporting requirements, must be respected;
f) katru gadu ir jāizstrādā ziņojumi par nolīguma (un jo īpaši protokola 3. punktā paredzētās daudzgadu nozaru programmas) īstenošanu un jānosūta Parlamentam un Padomei, lai veicinātu pārredzamību un lai apliecinātu, ka zvejniecības politikas atbalstam paredzētais papildu budžets tiešām ir izmantots šim mērķim.
(f) annual reports on the implementation of the Agreement – and in particular of the multiannual sectoral programme provided for in Article 3 of the protocol – should be drawn up and sent to Parliament and to the Council in order to promote transparency and to make certain that the additional budget supporting the sectoral fisheries policy is indeed used for this purpose.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu jaunu Protokolu, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Kaboverdes Republiku
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a new Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Cape Verde
Jaunā protokola priekšlikums attiecas uz 3 gadu laikposmu pēc Padomes lēmuma pieņemšanas par protokola parakstīšanu un pagaidu piemērošanu un pēc spēkā esošā protokola termiņa beigām 2011. gada 31. augustā.
The proposed new Protocol covers a period of three years from adoption of the Council decision on the signing and provisional application of the Protocol, and after expiry of the current Protocol on 31 August 2011.
Jauno protokolu būtu iespējams ieviest pagaidu statusā, kamēr vēl nav pabeigta apstiprināšanas procedūra Eiropas Parlamentā.
The new Protocol could be put in place provisionally pending Parliament’s consent procedure.
Jaunā protokola termiņš būs 3 gadi sākot no 1. septembra.
It will be valid for three years commencing on 1 September 2011.
Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu Parlaments var izlemt, vai sniegt piekrišanu vai ne.
Under Articles 43(2) and 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the European Parliament can either consent or decline to consent.
Šā nolīguma saturu raksturo turpmāk sniegtie rādītāji.
In terms of content, the Agreement’s characteristics are as follows:
5 000 tonnu nozvejas ekvivalents gadā (EUR 65 par tonnu)
Equivalent tonnage 5 000 tonnes/year at €65/t
EUR 325 000
325 000€
EUR 975 000
975 000€
Zivsaimniecības nozares politikas īstenošana Kaboverdē
Implementation of sectoral fisheries policy in Cape Verde
EUR 110 000
110 000€
EUR 330 000
330 000€
Starpsumma (neskaitot administratīvos izdevumus)
Subtotal (not including administrative expenditure)
EUR 435 000
435 000€
EUR 1 305 000
1 305 000€
EUR 264 600
264 600€
EUR 1 569 600
1 569 600€
Pēc tam, kad kopīgi novērtēti zivju krājumi, ar zināmiem nosacījumiem zvejas kvotas var pārskatīt vēlreiz.
Following a joint evaluation of stocks, rights to readjust fishing quotas may be granted under certain conditions.
- EUR 325 000 gadā par tiesībām ik gadu nozvejot 5000 tonnas (EUR 65 par tonnu);
- an annual amount of EUR 325 000 for fishing rights applicable to 5 000 tonnes per year (EUR 65 per tonne);
- EUR 110 000 gadā Kaboverdes zivsaimniecības nozares politikas atbalstam un īstenošanai.
- an annual amount of EUR 110 000 for support and implementation of the sectoral fisheries policy in Cape Verde,
Tātad kopsumma ir EUR 435 000 gadā, neieskaitot administratīvos izdevumus.
making a total of EUR 435 000 per year, not including administrative expenditure.
Pavisam (ieskaitot administratīvos izdevumus) — EUR 1 569 600 nolīguma trijos gados.
This comes to a total of EUR 1 569 600 over the three years of the Agreement, including administrative expenditure.
Saskaņā ar organizācijas Transparency International 2010. gada vērtējumu par korupciju valstīs Kaboverde ir 45. vietā no 178 valstīm.
Transparency International’s 2010 Corruption Perceptions Index ranks the Republic of Cape Verde 45th out of 178 countries.
Komisijai ir jāpārbauda, vai apropriācijas ir izlietotas un tiks izlietotas, ievērojot vienošanos ar Kaboverdes Republiku.
The Commission needs to verify to what extent the monies were spent as agreed with the Republic of Cape Verde.
Tādēļ Budžeta komiteja uzskata, ka, īstenojot nolīgumu, ir jāņem vērā turpmāk minētie aspekti:
The BUDG Committee therefore believes the following issues should be taken into account when implementing the Agreement:
· katru gadu Eiropas Parlamentam un Padomei ir jāsaņem ziņojums par protokola 7. pantā izklāstītās nozares daudzgadu programmas izpildes rezultātiem, kā arī par to, kā dalībvalstis ievēro prasību ziņot par nozveju;
· an annual report should be submitted to Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7 of the Protocol, as well as on compliance by the Member States with catch reporting requirements;
· pirms protokola spēkā esamības termiņa beigām vai pirms sarunu sākšanas par tā iespējamo pagarināšanu jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei protokola izpildes novērtējums, iekļaujot tajā izmaksu un ieguvumu analīzi.
· an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis, should be submitted to Parliament and the Council before the Protocol expires or before negotiations for its possible replacement begin.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ierosināt Parlamentam sniegt piekrišanu.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament consent to the conclusion of the Agreement.
Budžeta komiteja uzskata, ka, īstenojot nolīgumu, Komisijai un Kaboverdes Republikai būtu pienācīgi jāņem vērā šādi punkti:
The Committee on Budgets considers that the Commission and the Republic of Cape Verde should duly take the following points into account when implementing the Agreement:
b) katru gadu ir jāiesniedz ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par protokola 7. pantā aprakstītās nozares daudzgadu programmas izpildes rezultātiem, kā arī par to, kā dalībvalstis ievēro prasību ziņot par nozveju;
(b) a report should be submitted each year to the European Parliament and to the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7 of the Protocol and on the compliance by Member States with the requirement to declare catches;
c) pirms protokola spēkā esamības termiņa beigām vai pirms sarunu sākšanas par tā iespējamo pagarināšanu būtu jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei protokola izpildes novērtējums, iekļaujot tajā izmaksu un ieguvumu analīzi.
(c) an ex-post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis, should be submitted to the European Parliament and to the Council before the Protocol expires or before negotiations for its possible replacement begin.
par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Jordānas Rietumkrasta un Gazas joslas Palestīniešu pašpārvaldi, no otras puses, par savstarpējiem liberalizācijas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem un zivīm un zivsaimniecības produktiem un par izmaiņām Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar kuru izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas Atbrīvošanas organizāciju par labu Jordānas Rietumkrasta un Gazas joslas Palestīniešu pašpārvaldei, no otras puses.
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union, of the one part, and the Palestinian Authority of the West Bank and the Gaza Strip, of the other part, providing further liberalisation of agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products and amending the Euro-Mediterranean Interim Association Agreement on trade and cooperation between the European Community, of the one part, and the Palestine Liberation Organization (PLO) for the benefit of the Palestinian Authority of the West Bank and the Gaza Strip, of the other part
– ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (07770/2011),
– having regard to the draft Council decision (07770/2011),
– ņemot vērā Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Jordānas Rietumkrasta un Gazas joslas Palestīniešu pašpārvaldi, no otras puses, par savstarpējiem liberalizācijas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem un zivīm un zivsaimniecības produktiem un par izmaiņām Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar kuru izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas Atbrīvošanas organizāciju par labu Jordānas Rietumkrasta un Gazas joslas Palestīniešu pašpārvaldei, no otras puses (07769/2011),
– having regard to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union, of the one part, and the Palestinian Authority of the West Bank and the Gaza Strip, of the other part, providing further liberalisation of agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products and amending the Euro‑Mediterranean Interim Association Agreement on trade and cooperation between the European Community, of the one part, and the Palestine Liberation Organization (PLO) for the benefit of the Palestinian Authority of the West Bank and the Gaza Strip, of the other part (07769/2011),
– ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. panta 4. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu ( C7‑0100/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(4) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0100/2011 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu ( A7-0300/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0300/2011 ),
Padome 2005. gadā saskaņā ar Rabatas ceļvedi atļāva Komisijai vadīt sarunas ar vairākām Vidusjūras valstīm ar mērķi radīt lauksaimniecības un zivsaimniecības produktu tirdzniecības liberalizācijai piemērotus apstākļus.
In 2005, in accordance with the Rabat Roadmap, the Council authorised the Commission to conduct negotiations with several Mediterranean countries in order to establish the conditions for the liberalisation of trade in the agricultural and fishery products.
Palestīniešu pašpārvalde bija iekļauta šajā sarakstā.
The Palestinian Authority was included on the list.
Sarunas sākās 2010. gada maijā un beidzās 2010. gada decembrī.
Negotiations were initiated in May 2010 and were concluded on December 2010.
Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā tika parakstīts 2011. gada aprīlī.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters was signed on April 2011.
Konkrētāk, šis nolīgums dod iespēju Palestīnas lauksaimniecības produktus, pārstrādātus lauksaimniecības produktus un zivis un zivsaimniecības produktus bez nodokļiem (un lielākoties arī bez kvotām) importēt uz Eiropas tirgu.
More specifically, this Agreement provides for duty-free (and mostly also quota-free) access to Palestinian imports to the European market of agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products.
Vairāki tādi paši ES produkti ar dažiem izņēmumiem varēs bez nodokļiem (bet ar kvotām) piekļūt Palestīnas tirgum.
Several products of the same nature originating in the EU will have duty-free (but not quota-free) access to Palestine, with some exceptions.
Šā nolīguma galvenais mērķis tomēr ir palīdzēt attīstīt Palestīnas ekonomiku un vienkāršot Palestīnas produktu eksportēšanas iespējas uz ES.
The ultimate aim of the agreement, however, is to help the development of Palestinian economy and thus to facilitate the possibility of exports of Palestinian products into the EU.
Referente uzskata, ka šis nolīgums palīdzēs zināmā mērā stiprināt Palestīnas ekonomiku, kas patlaban pārdzīvo krīzi.
The Rapporteur considers that this Agreement will help, to a certain degree, to strengthen the Palestinian economy that is currently in crisis.
Stāvoklis Palestīnas teritorijās ir ļoti slikts ārkārtīgas nabadzības un bezdarba dēļ.
The situation in the Palestinian territories is dire because of severe poverty and unemployment.
To skaidri apliecina arī Pasaules Bankas dati.
This is also demonstrated clearly by data from the World Bank.
Referente uzskata, ka šā reģiona nākotne ir atkarīga no ekonomikas attīstības uzlabošanās.
The Rapporteur believes that the future of the region depends on the improvement of the economic development.
Tirdzniecība var kalpot arī par attīstības mehānismu, kas veicina nabadzības samazināšanos un politiskās stabilitātes nostiprināšanos.
Trade can serve also as a development mechanism that contributes to the reduction of poverty and the establishment of political stability.
Skaitliskā ziņā Palestīniešu pašpārvalde ir mazākais Savienības tirdzniecības partneris — kopējais darījumu apmērs 2009. gadā nepārsniedza EUR 56,6 miljonus, bet tikai EUR 6,1 miljons no šī daudzuma attiecas uz importu no Palestīniešu pašpārvaldes.
In terms of numbers the Palestinian Authority is the smallest trade partner of the Union based on the fact that the rate of transactions for the year 2009 was up to EUR 56.6 million, out of which only EUR 6.1 million reflected imports from the Palestinian Authority.
Pirmajos 2010. gada četros mēnešos ir konstatēta importa palielināšanās par 32,6 %.
During the first trimester of 2010 a rise of 32.6% in imports was observed.
Tomēr referente atgādina, ka saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas 2010. gada 25. februārī pasludināto nolēmumu Brita lietā (lieta C-368/08), „importētājas dalībvalsts muitas iestādes var atteikties piešķirt Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā [....] paredzēto atvieglojumu režīmu, ja attiecīgajām precēm ir Jordānas Rietumkrasta izcelsme”.
However, the Rapporteur reminds that according to the ruling on the Brita case (Case C-386/08) of the European Court of Justice (ECJ) , rendered on 25 February 2010 , "the customs authorities of the importing Member States may refuse to grant the preferential treatment provided for under the Euro-Mediterranean Agreement [....] where the goods concerned originate in the West Bank".
Turklāt „importētājvalsts muitas iestādēm nav saistoši eksportētājvalsts muitas iestāžu iesniegtie izcelsmes pierādījumi vai to atbilde, ja minētā atbilde neietver pietiekamu informāciju [...], lai noteiktu preču patieso izcelsmi”.
Furthermore "the customs authorities of the important State are not bound by the proof of origin submitted or by the reply given by the customs authorities of the exporting State where that reply does not contain sufficient information [...] to enable the real origin of the products to be determined " .
Eiropas pilsoņi vairākkārt ir pauduši vēlmi zināt, no kurienes tieši nāk viņu pirktie produkti.
European citizens have repeatedly expressed the wish to know the exact provenance of the products they purchase.
Eiropas Savienība skaidri apliecina, ka okupētās teritorijas ir jāuzskata par Palestīnas un nevis par Izraēlas teritoriju.
The European Union is clear about its interpretation that the occupied territories are to be considered as Palestinian territory and not as Israel territory.
To ir apstiprinājis arī Eiropas Tiesas lēmums.
This is also confirmed by a decision of the European Court.
Tādēļ Eiropas Savienība ir atbildīga par to, lai, īstenojot šo nolīgumu, netiktu pārkāpti izcelsmes noteikumi.
Thus, the European Union has the responsibility to ensure that in the implementation of this agreement there will be no abuse of the rules of origin.
Līdz šim eksporta preces no Palestīnas teritorijām bija tiešā Izraēlas muitas kontrolē, kas radīja Palestīnas produktu brīvas aprites problēmas.
Exports from the Palestinian Territories have hitherto been under the direct control of the Israeli customs, which has led to difficulties with the free movement of Palestinian products.
Praksē Izraēla Palestīnas produktiem nosaka beztarifu barjeras, kas ļoti negatīvi ietekmē Palestīniešu pašpārvaldes ekonomisko attīstību.
In practice, Israel imposes non-tariff barriers upon Palestinian products, which seriously hampers the economic development of the Palestinian Authority.
Turklāt ir jāatrisina būtiska problēma — Izraēlas apmetnēs saražoto produktu piekļuve Eiropas tirgum.
Furthermore, a major problem needing to be resolved is that of access of products from the Israeli settlements to the European market.
Komisija 1998. gadā noteica, ka neviena no apmetnēm okupētajām teritorijām nav uzskatāma par Izraēlas teritoriju.
In 1998 the Commission decreed that no settlement in the occupied territories should be regarded as Israeli territory.
Līdz ar to var secināt, ka apmetnēs saražotie produkti nevar ienākt Eiropas tirgū, izmantojot preferenciālos tarifus, kas noteikti ES un Izraēlas nolīgumā.
It follows that products from the settlements may not enter the European market with preferential tariffs in accordance with the EU-Israel Agreement.
Turklāt Eiropas Savienības Tiesa savā spriedumā uzskata, ka tikai Palestīnas pārvaldes iestādes var izsniegt dokumentus izstrādājumiem, kas ražoti Gazas joslā un Jordānas Rietumkrastā.
Moreover, the Court of Justice considered in its judgment that only the Palestinian authorities could issue documents for products manufactured on the Gaza Strip and the West Bank.
Tā kā gadiem ilgi Izraēla un apmetnēs esošie Izraēlas uzņēmumi ir varējuši apiet sistēmu un nenorādīt, ka atsevišķu produktu izcelsme ir apmetnes, ir jānodrošina, lai turpmāk tā vairs nevarētu notikt.
Given the fact that for years Israel and Israeli firms in the settlements have been able to circumvent the system by failing to mention that certain products came from the settlements, it needs to be ensured that this cannot happen again.
Komisija ir noteikusi, ka dalībvalstīm ir jāpiemēro nolīgumi un jākontrolē, vai netiek izdarīti pārkāpumi.
The Commission considered that it was for the Member States to apply the agreements and monitor any irregularities.
Padome savā 2009. gada 8. decembra secinājumā par Tuvo Austrumu miera procesu vēlreiz atgādina, ka „apmetnes [...] ir nelikumīgas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, tās rada šķēršļus mieram un apdraud iespēju jebkad panākt divu valstu izveides risinājumu”.
The Council reiterates, in its conclusion on the Middle East Peace Process on 8 December 2009 "that settlements [...] are illegal under international law, constitute an obstacle to peace and threaten to make a two-state solution impossible".