natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The category of entities treated as ‘società semplici’ includes: ‘società di fatto’ (irregular or ‘de facto’ partnerships), which do not have commercial activities as their purpose, and ‘associazioni’ (associations) organised by artists or professional persons for the practice of their art or profession in associative forms with no legal personality.
The category of entities treated as ‘società semplici’ includes: ‘società di fatto’ (irregular or ‘de facto’ partnerships), which do not have commercial activities as their purpose, and ‘associazioni’ (associations) organised by artists or professional persons for the practice of their art or profession in associative forms with no legal personality.
The category of non-commercial entities without legal personality is wide, and may include various types of organisations: associations, syndicates, committees, non-profit organisations and others.
The category of non-commercial entities without legal personality is wide, and may include various types of organisations: associations, syndicates, committees, non-profit organisations and others.
- syndesmos ou somatio (biedrība)
- syndesmos or somatio (Association)
Trusts created under Cypriot jurisdiction are considered transparent entities under national law.
Trusts created under Cypriot jurisdiction are considered transparent entities under national law.
- Pilnsabiedrība ( société en nom collectif )
- Pilnsabiedrība (General partnership)
- Komandītsabiedrība ( société en commandite simple )
- Komandītsabiedrība (Limited partnership)
- Eiropas Ekonomisko interešu grupa (EEIG) ( groupement européen d’intérêt économique - GEIE )
- Eiropas Ekonomisko interešu grupām (EEIG) (European Economic Interest Grouping (EEIG)
- Biedrības un nodibinājumi ( association et fondation )
- Biedrības un nodibinājumi (Association and foundation);
- Lauksaimniecības kooperatīvi ( coopérative agricole )
- Lauksaimniecības kooperatīvi (Agriculture cooperative)
- Europos ekonominių interesų grupės (Eiropas Ekonomisko interešu grupa (EEIG))
- Europos ekonominių interesų grupės (European Economic Interest Grouping (EEIG))
Interests and capital gains on shares or bonds derived by associations are exempt from corporate income tax.
Interests and capital gains on shares or bonds derived by associations are exempt from corporate income tax.
Hungary recognises trusts as ‘entities’ under national rules
Hungary recognises trusts as ‘entities’ under national rules
- Investment club (investīciju klubs )
- Investment club
Partnerships ‘en commandite’ the capital of which is divided into shares are subject to general CIT.
Partnerships ‘en commandite’ the capital of which is divided into shares are subject to general CIT.
- Commanditaire vennootschap (komandītsabiedrība)
- Commanditaire vennootschap (Closed limited partnership)
General partnerships, closed partnerships and EEIGs are transparent for tax purposes.
General partnerships, closed partnerships and EEIGs are transparent for tax purposes.
Verenigingen (Associations) and stichtingen (foundations) are tax exempt unless they carry on a trade or business.
Verenigingen (Associations) and stichtingen (foundations) are tax exempt unless they carry on a trade or business.
- Privatstiftung (privātais fonds)
- Privatstiftung (Private foundation)
Partnership is considered transparent, even if viewed as an entity for the purpose of profit computation.
Partnership is considered transparent, even if viewed as an entity for the purpose of profit computation.
Treated like a normal ‘partnership’.
Treated like a normal ‘partnership’.
Taxed as a company, interest income taxed at a reduced rate of 12.5%
Taxed as a company, interest income taxed at a reduced rate of 12.5%
- Spólka jawna (Sp. j.) (pilnsabiedrība)
- Spólka jawna (Sp. j.)
- Europejskie ugrupowanie interesów gospodarczych (EUIG) (Eiropas Ekonomisko interešu grupa (EEIG))
- Europejskie ugrupowanie interesów gospodarczych (EUIG) (European Economic Interest Grouping (EEIG))
- Agrupamento Europeu de Interesse Económico (Eiropas Ekonomisko interešu grupa (EEIG))
- Agrupamento Europeu de Interesse Económico (AEIE) (European Economic Interest Grouping (EEIG))
Civil law partnerships not incorporated in a commercial form, incorporated firms engaged in listed professional activities, ACE (type of incorporated joint venture), EEIGs and companies holding assets which are either controlled by a family group or fully owned by five members or less are fiscally transparent.
Civil law partnerships not incorporated in a commercial form, incorporated firms engaged in listed professional activities, ACE (type of incorporated joint venture), EEIGs and companies holding assets which are either controlled by a family group or fully owned by five members or less are fiscally transparent.
Other incorporated partnerships are treated as companies and taxed under the general IRC rules.
Other incorporated partnerships are treated as companies and taxed under the general IRC rules.
Offshore companies operating in free-trade zones in Madeira or in Azores island of Santa Maria are exempted from CIT and WHT on dividends, interest, royalties and similar payments made to the foreign parent.
Offshore companies operating in free-trade zones in Madeira or in Azores island of Santa Maria are exempted from CIT and WHT on dividends, interest, royalties and similar payments made to the foreign parent.
The only trusts admitted under Portuguese law are those set up under foreign law by legal persons in the International Business Centre of Madeira and trust assets constitute an autonomous part of the patrimony of the legal person acting as trustee.
The only trusts admitted under Portuguese law are those set up under foreign law by legal persons in the International Business Centre of Madeira and trust assets constitute an autonomous part of the patrimony of the legal person acting as trustee.
- Samostojni podjetnik (pastāvīgs īpašums)
Samostojni podjetnik (Proprietorship)
- Saimnieciskās vienības, kas nav izveidotas ar nolūku veikt uzņēmējdarbību: profesionāļu palātas, brīvprātīgas pilsoniskās apvienības, Nadácia ( fondi )
- Entities that are not set up for the purpose of conducting business: chambers of professionals, voluntary civic associations, Nadácia (foundations)
The taxable base is first computed for the limited partnership as a whole and then allocated to the general partners and limited partners.
The taxable base is first computed for the limited partnership as a whole and then allocated to the general partners and limited partners.
The profit shares received by the general partners of a limited partnership are taxed at the level of general partners.
The profit shares received by the general partners of a limited partnership are taxed at the level of general partners.
The remainder income of the limited partners is taxed initially at partnership level according to the rules for companies.
The remainder income of the limited partners is taxed initially at partnership level according to the rules for companies.
Tax-exempt income includes income derived from activities that are the purpose of the establishment of the organisation, except income subject to the WHT regime.
Tax-exempt income includes income derived from activities that are the purpose of the establishment of the organisation, except income subject to the WHT regime.
- General partnership (pilnsabiedrība)
- General partnership
- Limited partnership (komandītsabiedrība )
- Limited partnership
- Limited liability partnership (līgumsabiedrība ar ierobežotu atbildību)
- Limited liability partnership
- Investment club (investīciju klubs, kura biedriem ir tiesības uz konkrētu kapitāla daļu).
- Investment club (where members are entitled to a specific share of assets)
- attiecībā uz saimnieciskajām vienībām un juridiskajiem veidojumiem, kuru faktiskais administratīvais centrs atrodas Gibraltāra jurisdikcijā, tostarp:
- Entities and legal arrangements whose place of effective management is in the jurisdiction of Gibraltar , including:
- sabiedrības ar ierobežotu atbildību, kuru nosaka ar daļām, garantiju vai kādu citu mehānismu;
- Limited liability companies whether limited by shares, guarantee or some other mechanism;
- korporācijas ar ierobežotu atbildību, kuru nosaka ar daļām, garantiju vai kādu citu mehānismu;
- Limited liability corporations whether limited by shares, guarantee or some other mechanism;
- starptautiskās sabiedrības vai korporācijas;
- International companies or corporations;
- starptautiskās uzņēmējsabiedrības vai uzņēmējkorporācijas;
- International business companies or corporations;
- atbrīvotie uzņēmumi vai korporācijas;
- Exempt companies or corporations;
- patstāvīgas vairāku vienību sabiedrības vai korporācijas;
- Protected cell companies or corporations;
- vairāku patstāvīgu vienību sabiedrības vai korporācijas;
- Incorporated cell companies or corporations;
- starptautiskās bankas, tostarp tāda paša nosaukuma korporācijas;
- International banks, including corporations of similar name;
- ārzonas bankas, tostarp tāda paša nosaukuma korporācijas;
- Offshore banks, including corporations of similar name;
- apdrošināšanas sabiedrības vai korporācijas;
- Insurance companies or corporations;
- pārapdrošināšanas sabiedrības vai korporācijas;
- Reinsurance companies or corporations;
- krājaizdevu sabiedrības;
- Credit unions;
- visu veidu līgumsabiedrības, tostarp (bet ne tikai) pilnsabiedrības, komandītsabiedrības, līgumsabiedrības ar ierobežotu atbildību, starptautiskās līgumsabiedrības un starptautiskās uzņēmējlīgumsabiedrības;
- Partnerships of all forms including (without limitation) general partnerships, limited partnerships, limited liability partnerships, international partnerships and international business partnerships;
- mirušu personu īpašuma pārvaldības struktūras;
- Estates of deceased persons;
- visu veidu kapitāla fondi;
- Funds of all forms;
- jebkuru šajā sarakstā iekļauto vienību un veidojumu filiāles;
- Branches of any of the entities and arrangements listed here;
- jebkuru šajā sarakstā iekļauto vienību un veidojumu pārstāvniecības;
- Representative offices of any of the entities and arrangements listed here;
- jebkuru šajā sarakstā iekļauto vienību un veidojumu pastāvīgie uzņēmumi;
- Permanent establishments of any of the entities and arrangements listed here;
- daudzveidīgs fonds, lai arī kā tas būtu raksturots.
- Multiform Foundation, however described.
General partnerships, limited partnerships; limited liability partnerships and EEIGs are transparent for tax purposes.
General partnerships, limited partnerships; limited liability partnerships and EEIGs are transparent for tax purposes.
Jānovērš nepilnības III pielikumā, jo īpaši, attiecībā uz katru dalībvalsti, jo īpaši iekļaujot norādi par trestiem, fondiem vai līdzīgiem juridiskiem veidojumiem katrā dalībvalstī, kā arī pievienojot noteiktus juridiskus veidojumus.
The shortcomings in Annex III need to be remedied, in particular by mentioning trusts, foundations and other similar legal arrangements for each Member State and by adding certain legal forms.
I. Priekšlikuma pārskats
I. Background to the proposal
Padomes Direktīva 2003/48/EK par tādu ienākumu aplikšanu ar nodokļiem, kas gūti kā procentu maksājumi par uzkrājumiem (turpmāk tekstā „direktīva”), tika pieņemta 2003. gadā.
Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments (‘the Directive’) was adopted in 2003.
Dalībvalstis sāka piemērot direktīvas noteikumus 2005. gada 1. jūlijā.
The Member States began applying its provisions in 2005.
Tajā pašā laikā saskaņā ar nolīgumiem, kas noslēgti ar Kopienu, līdzvērtīgi pasākumi stājās spēkā Andorā, Lihtenšteinā, Monako, Sanmarino un Šveicē, kā arī direktīvas pasākumiem vienlīdzīgi pasākumi stājās spēkā Nīderlandes un Apvienotās Karalistes desmit atkarīgajās vai saistītajās teritorijās.
At the same time equivalent measures under agreements concluded with the Community entered into force in Andorra, Liechtenstein, Monaco, San Marino and Switzerland, as well as measures identical to those contained in the Directive in 10 Dependent or Associated Territories of the Netherlands and the United Kingdom.
Direktīvas galamērķis ir ļaut katrai dalībvalstij piemērot savus nacionālos fiskālos noteikumus procentu maksājumiem, ko fiziskās personas, kas uzturas tās teritorijā, saņem no maksājumu pārstāvjiem, kas reģistrēti citā dalībvalstī.
The Directive’s ultimate aim is to allow each Member State to apply its national taxation provisions to the interest payments which individuals resident in that Member State receive from paying agents established in other Member States.
Šī galamērķa sasniegšanai direktīva paredz automātisku informācijas apmaiņu par minētajiem maksājumiem.
In order to achieve that ultimate aim, the Directive provides for the automatic exchange of information on such payments.
Tomēr pārejas perioda laikā trīs dalībvalstis (Austrija, Beļģija un Luksemburga) informācijas sniegšanas vietā piemēro ieturējuma nodokli un sadala ieņēmumus ar īpašuma beneficiāra dzīvesvietas dalībvalsti.
However, during a transitional period three member States (Austria, Belgium and Luxembourg) will levy a withholding tax and share the revenue with the beneficial owner’s Member State of residence, rather than provide the information.
Pēc tam, kad 2008. gada februārī tika atklāti pirmie krāpšanas gadījumi, kuros iesaistīti rezidenti un ES fondi Lihtenšteinā, Padome 2008. gada 4. martā lūdza Komisiju pasteidzināt ziņojuma izstrādi par direktīvas ieviešanu.
Following the initial revelations in February 2008 of cases of fraud involving EU residents and foundations in Liechtenstein, the Council asked the Commission on 4 March 2008 to accelerate the elaboration of the report on the implementation of the Directive.
Ziņojumā tika secināts, ka šodien ir iespējams apiet direktīvu:
One of the notable conclusions of that report is that today it is possible to circumvent the Directive by:
§ izmantojot starpniecības ieguldījumu instrumentus (juridiskas personas vai juridiskus veidojumus), uz kuriem neattiecas pašlaik spēkā esošā oficiālā īpašuma beneficiāra definīcija (kas attiecas vienīgi uz fiziskām personām) un kuriem pašlaik nav jārīkojas kā maksājumu pārstāvjiem, un/vai
· making use of intermediate investment vehicles (legal persons or arrangements) which are not covered by the current formal definition of beneficial owner (that refers only to individuals) and which are not currently obliged to act themselves as paying agents, and/or
§ organizējot savu ieguldījumu portfeli tā, lai daļa ieņēmumu atrastos ārpus jomas, kurā piemēro procentu maksājumu definīciju, kas minēta direktīvā, lai arī ieguldījumiem, no kuriem tie gūti, ir tāds pats raksturs kā parādprasībām attiecībā uz riska ierobežojumiem, elastību un fiksēto peļņu par ieguldījumiem.
· rearranging one’s investment portfolio in such a way that certain income remains outside the definition of interest payments contained in the Directive, whilst benefiting from limitations of risk, flexibility and agreed return on investment that are equivalent to debt claims.
Dažu Komisijas ierosināto pasākumu izklāsts
Description of certain measures proposed by the Commission
Noteiktās trešās jurisdikcijās reģistrētu saimniecisku vienību vai juridisku veidojumu izmantošana par starpnieku
Interposition of a legal entity or arrangement established in certain third party jurisdictions
Pašlaik direktīva neattiecas uz maksājumiem, kas veikti saimnieciskām vienībām vai juridiskiem veidojumiem fizisku personu labā, tas ļauj fiziskām personām apiet direktīvu, par starpnieku izmantojot saimniecisku vienību vai juridisku veidojumu.
Currently the Directive does not cover payments to legal entities or arrangements owned by individuals, which allows individuals to circumvent the Directive by using an interposed legal person or arrangement.
Komisija tomēr uzskata, ka nekritiska direktīvas darbības jomas paplašināšana, lai tajā ietvertu visus maksājumus saimnieciskām vienībām vai juridiskiem veidojumiem, nebūtu piemērots risinājums.
However, the Commission does not believe that a general extension of the Directive to include all payments made to legal entities and arrangements would be an appropriate solution.
Komisija uzskata, ka efektīvāk ir likt maksājumu pārstāvjiem sniegt informāciju, kas ir viņu rīcībā saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu („caurskatāmības” pieeja).
In the Commission’s opinion it would be more effective to ask paying agents to use the information already at their disposal in the context of anti-money laundering measures (the ‘look-through’ approach).
Eiropas Savienības maksājumu pārstāvjiem būs jāpievērš uzmanība vienīgi noteiktām saimnieciskām vienībām un juridiskiem veidojumiem, kas reģistrēti skaidri norādītās jurisdikcijās ārpus ES, kur nav nodrošināta pienācīga nodokļu uzlikšana šīm saimnieciskajām vienībām un juridiskajiem veidojumiem izmaksātajiem procentiem.
EU paying agents should only focus on legal persons and arrangements established in selected jurisdictions outside the EU, where appropriate taxation of interest income paid to these legal persons or arrangements is not ensured.
Šīs vienības un juridiskie veidojumi ir uzskaitīti I pielikumā.
Those persons and jurisdictions are listed in Annex 1.
Grozījumi šajā sarakstā ir pakļauti komitoloģijas procedūrai.
Any amendments to the list are subject to the committee procedure.
ES reģistrētu saimniecisku vienību vai juridisku veidojumu izmantošana par starpnieku
Interposition of a legal entity or arrangement established in the EU
Komisija ierosina precizēt jēdzienu „maksājumu pārstāvis, ja tiek veikts šāds maksājums, vai arī tiek nodrošināts, ka šāds maksājums tiek veikts”, un šī pārstāvja pienākumus, jo īpaši nosakot starpniekstruktūru „pozitīvu” definīciju, kurām jāuzliek par pienākumu rīkoties kā “maksājumu pārstāvim, ja tiek veikts šāds maksājums, vai arī tiek nodrošināts, ka šāds maksājums tiek veikts” (sk. priekšlikuma III pielikumu).
The Commission proposes developing further the concept of ‘paying agent upon receipt’ and of its obligations, in particular by establishing a ‘positive’ definition of the intermediate structures obliged to act as a ‘paying agent upon receipt’ (see Annex III to the proposal).
Īpašuma beneficiāra dzīvesvietas noteikšana
Identification of the residence of the beneficial owner
Attiecībā uz īpašuma beneficiāra dzīvesvietu Komisija ierosina uzlabot procedūras, kas garantē regulāru informācijas atjaunošanu par īpašuma beneficiāra pastāvīgo adresi, un par prioritāru uzskatīt metodi, kas pamatota uz atsaukšanos uz oficiāliem pierādījumiem par dzīvesvietu nodokļu vajadzībām, kurus maksājumu pārstāvim brīvprātīgi iesniedzis īpašuma beneficiārs.
As far as the residence of the beneficial owner is concerned, the Commission proposes improving procedures to ensure regular updating of the information on the permanent address of the beneficial owner and on giving priority to official proof of tax residence in a specific country where such proof has been voluntarily provided by the beneficial owner to the paying agent.
Ienākumi, uz kuriem attiecas direktīva
I ncomes covered
Komisija ierosina iekļaut to „procentu” definīcijā, uz kuriem attiecas direktīva, ne tikai ienākumus, kas gūti no parādprasībām, bet arī procentus, kas gūti ar noteiktu ieguldījumu instrumentu starpniecību, pretēji sākotnējam lēmumam izslēgt no direktīvas darbības jomas visus „inovatīvos” finanšu instrumentus.
The Commission proposed including in the definition of ‘interest’ covered not only interest income from debt claims but also interest income obtained through certain investment vehicles, contrary to the original decision to exclude all ‘innovative’ financial products from the scope of the Directive.
Tātad darbības jomā būtu iekļauti procenti un pēc būtības pielīdzināmie ienākumi, kas gūti no vērstpapīriem, kuri no ieguldītāja perspektīvas var tikt uzskatīti par līdzvērtīgiem parādprasībām, jo risks ir zināms un nav augstāks par parādprasību risku (investors ir pārliecināts, ka vērtspapīru termiņa beigās saņems vismaz 95 % no ieguldītā kapitāla).
That would mean including interest and substantially equivalent income deriving from securities that, from an investor’s viewpoint, can be regarded as equivalent to debt claims, because the risk is known and is not higher than that of debt claims (the investor is guaranteed to receive, at the end of the term of the securities, at least 95% of the capital invested).
Komisija ierosina iekļaut arī ienākumus, kas gūti no uzņēmumiem, kas nav PVKIU.
The Commission also proposes including income deriving from non-UCITS.
Visbeidzot ir jāatgādina, ka visas izmaiņas direktīvas darbības jomā prasa, lai tiktu pārskatīti nolīgumi, kas noslēgti ar desmit atkarīgo un saistīto teritoriju jurisdikcijām, kuras piemēro šos pašus pasākumus.
Any amendment to the scope of the Directive would require a review of the agreements concluded with the jurisdictions of the Dependent and Associated Territories which apply the same measures.
Attiecībā uz piecām valstīm, kuras nav ES dalībvalstis un kuras piemēro vienlīdzīgus pasākumus, Komisija norāda, ka būtu vēlams ieviest analogus grozījumus nolīgumos, kas noslēgti ar šīm piecām valstīm.
As far as the five non-EU Member States which apply equivalent measures are concerned, the Commission indicated that it would be desirable to make equivalent amendments to the agreements concluded with those countries.
Turklāt ir būtiski, lai ES turpinātu šo darbu, slēdzot jaunus nolīgumus ar citām jurisdikcijām, tā lai ģeogrāfiskā ziņā, jo īpaši noteiktu Āzijas finanšu teritoriju virzienā, tiktu paplašināta zona, uz kuru attiektos līdzvērtīgi noteikumi, un tā tiktu samazinātas fiskālas krāpšanas iespējamība.
It is essential that the EU pursue these objectives by concluding new agreements with other jurisdictions in order to extend geographically the area covered by equivalent measures, particularly in the direction of certain Asian financial centres, and to minimise the possibility of tax fraud.
Priekšlikuma nepilnības un neprecizitātes
Shortcomings and lack of clarity in the proposal
Lai arī I pielikumu ir iespējams grozīt komitoloģijas ceļā, tas pašlaik ir nepilnīgs.
Although it can be modified in the committee procedure, Annex 1 is currently incomplete.
Referents ierosina paplašināt attiecīgo jurisdikciju sarakstu tāpat kā saimniecisko vienību un juridisko veidojumu sarakstu.
Your rapporteur proposes extending both the list of jurisdictions concerned as well as that of the legal entities and arrangements.
Turpretī varētu tikt ieviesta procedūra, kas ļautu attiecīgajām jurisdikcijām lūgt izslēgt no saraksta noteiktas saimnieciskas vienības vai juridiskus veidojumus, kas atbilst noteiktiem nosacījumiem.
In exchange, a procedure could be put in place so that the jurisdictions concerned could ask to be excluded from the list of certain entities and arrangements meeting certain conditions.
Šī sistēma turklāt būtu pozitīvs pamudinājums labai pārvaldībai fiskālajā un finanšu jomā.
That system would also be a strong incentive towards good tax and financial governance.
Paredzētais 95 % slieksnis garantētajam kapitālam un 5 % slieksnis biometriskajiem riskiem dzīvības apdrošināšanas jomā draud pavērt jaunas iespējas apiet direktīvu.
The envisaged thresholds of 95% of the guaranteed capital and 5% of the biometric risk for life insurance risk creating new opportunities for circumvention.
Tāpēc ir padziļināti jāpārdomā, vai Komisijas ierosinātie sliekšņa līmeņi ir atbilstīgi.
More consideration should therefore be given to the appropriateness of the levels proposed by the Commission.
Pārejas periods ieturējuma nodokļa jomā
Transitional period for withholding tax
Pašlaik Beļģija, Austrija un Luksemburga piemēro pārejas periodu, kura laikā šīs valstis var neizmantot automātiskās informācijas apmaiņas sistēmu, bet gan izvēlēties alternatīvu ieturējuma nodokļa sistēmu.
Belgium, Austria and Luxembourg are currently benefiting from a transitional period during which they are not required to automatically exchange information, and instead can apply a withholding tax as an alternative.
Komisija nesniedz ierosinājumus šajā jomā.
The Commission has not made any proposals in this regard.