natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (COM(2008) 347),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0347 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0342/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0342/2008 ),
– ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, 83. panta 7. punktu un 43. panta 1. punktu,
– having regard to Rules 51 , 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A6‑0000/2008),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism (A6‑0000/2008),
Ar Eiropas Kopienu Tiesas lēmumu ir noteikts, ka Kopienai ir ekskluzīva kompetence attiecībā uz dažādiem ārpolitikas aspektiem aviācijas jomā, kuru parasti reglamentēja ar dalībvalstu un trešo valstu divpusējiem nolīgumiem par gaisa satiksmes pakalpojumiem.
As ruled by the Court of Justice of the European Communities, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Tiesa pieņēma lēmumu arī par to, ka daži šādu divpusējo nolīgumu aspekti lielā mērā ierobežo Kopienas tiesības saistībā ar brīvību veikt uzņēmējdarbību, aizliedzot dibināt Kopienas aviācijas uzņēmumus citās dalībvalstīs un sniegt pakalpojumus saskaņā ar divpusējiem nolīgumiem, tādā veidā diskriminējot Kopienas aviācijas uzņēmumus to valstspiederības dēļ.
The Court of Justice also ruled that certain aspects of such bilateral agreements were infringing Community law notably in relation to the freedom of establishment prohibiting Community carriers to establish themselves in other Member States and provide services under bilateral agreements of that Member State thereby discriminating among Community carriers on the basis of nationality.
Tāpēc Padome 2003. gada jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar trešām valstīm un labot dažus pašreizējo divpusējo nolīgumu noteikumus, lai tos saskaņotu ar Kopienas tiesībām.
Consequently, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries and to amend certain provisions in existing bilateral agreements in order to bring these in conformity with Community law.
Saskaņā ar “horizontālā pilnvarojuma” pielikumā minētajiem mehānismiem un vadlīnijām Komisija ir risinājusi sarunas ar Indijas Republikas valdību par tāda horizontāla nolīguma noslēgšanu, ar ko tiktu aizstāti atsevišķi noteikumi spēkā esošajos divpusējos gaisa pārvadājumu pakalpojumu nolīgumos starp dalībvalstīm un Indiju.
In accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the ”horizontal mandate”, the Commission has negotiated a Horizontal Agreement with the Government of the Republic of India that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and India.
Precīzāk — nolīguma 2. pantā ir paredzēts aizstāt valsts aviācijas uzņēmumu izraudzīšanās parastās klauzulas ar Kopienas aviācijas uzņēmumu izraudzīšanās klauzulu, tādējādi visiem Kopienas aviācijas uzņēmumiem ļaujot izmantot tiesības veikt uzņēmējdarbību.
In particular Article 2 of the Agreement replaces the traditional national designation clauses with a Community designation clause, permitting all Community carriers to benefit from the right of establishment.
Ar 4. pantu divpusējo nolīgumu (piem., aviosabiedrību noslēgto obligāto tirdzniecības nolīgumu) noteikumus, kas nepārprotami vērsti pret konkurenci, saskaņo ar ES tiesību aktiem konkurences jomā.
Article 4 brings provisions in bilateral agreements which are anti-competitive (e.g. obligatory commercial agreements between airlines) in line with EU competition law.
Risinot sarunas par horizontālo nolīgumu ar Indijas Republikas valdību, tika akcentēts, ka šis nolīgums neietekmēs gaisa satiksmes tiesību apjomu vai sadalījumu.
When negotiating the Horizontal Agreement with the Government of the Republic of India, it was emphasised that the Agreement shall not affect the volume or balance of traffic rights.
Šim nolūkam noteica, kādam tekstam ir jābūt Eiropas Kopienas un dalībvalstu vēstulē, kuru nosūtīja Indijai.
To this effect the terms of a letter from the European Community and its Member States to India were defined.
Horizontālā nolīguma 1. un 2. pielikumā ir divpusējo nolīgumu saraksts un ir norādīti tie panti, uz kuriem horizontālā līguma 1.–6. pantā ir norādītas atsauces; minētie nolīgumi ir noslēgti starp Indiju un visām ES dalībvalstīm, izņemot Igauniju.
Annex 1 and 2 of the Horizontal Agreement list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 6 of the Horizontal Agreement; these are the agreements between India and all EU Member States with the exception of Estonia.
Horizontālā nolīguma 3. pielikumā ir saraksts ar citām 2. pantā minētajām valstīm, un tās ir šādas: Islande, Lihtenšteina, Norvēģija saskaņā ar nolīgumu par Eiropas Ekonomikas zonu un Šveice saskaņā ar Eiropas Kopienas un Šveices Konfederāciju nolīgumu par gaisa transportu.
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway -which fall under the Agreement on the European Economic Area- and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
Atbilstīgi saskaņošanas procedūrai Parlamentam ir tiesības sniegt atzinumu par šo nolīgumu, un to nosaka 83. panta “Starptautiski nolīgumi” 7. punkts, kurā teikts:
Parliament is entitled to give its opinion on this Agreement under the consultation procedure, in accordance with Rule 83 'International agreements', paragraph 7, which reads as follows:
Referenta nostāja
Position of the rapporteur:
Indijas gaisa satiksmes tirgus pašreiz ir viens no visstraujāk augošiem tirgiem pasaulē.
The Indian air traffic market is currently among the fastest growing in the world.
Dati liecina, ka 2006. gadā gaisa satiksme Indijā palielinājās par 50 %.
In 2006, air traffic in India was reported to have increased by some 50%.
Tā kā gaisa satiksme ir attīstījusies tik strauji, gaisa transporta infrastruktūrā rodas būtiski trūkumi gan lidostu jaudas, pieejamo gaisa kuģu un tehnoloģijas ziņā, gan kvalificēta personālsastāva ziņā.
With such a rapid development in air traffic, serious bottlenecks are occurring in the air transport infrastructure both in terms of airport capacity, aircrafts available, technology and trained man-power.
Tirgus atvēršana un centieni Indijas aviācijas tirgum piesaistīt privāto un ārvalstu kapitālu ir daļa no pasākumiem, kas nepieciešami Indijas aviācijas nozares attīstībai un modernizācijai, lai tas atbilstu pieaugošajam pieprasījumam un patērētāju vēlmēm.
Market opening and attempts to attract private and foreign capital to the Indian aviation market are seen as part of the measures necessary to develop and modernise India’s aviation sector in order to meet increasing demand and consumer expectations.
Indijas aviācijas nozarē ilgu laiku bija raksturīga ierobežojoša pieeja ar stingri noteiktu piekļuvi un spēcīgu valsts kontroli, tomēr pēdējos gados Indija ir spērusi izšķirīgu soli un nolēmusi padarīt aviācijas tirgu atvērtāku un konkurētspējīgāku.
While the Indian aviation sector has long been characterised by a restrictive approach with limited access and strong state control, India has in recent years taken decisive steps towards a more open and competitive aviation market.
Neparastā izaugsmes tempa un pakāpeniskas tirgus atvēršanas dēļ Indija Eiropas aviosabiedrībām, gaisa kuģu ražotājiem un aviācijas pakalpojumu sniedzējiem piedāvā jaunas uzņēmējdarbības iespējas, kā arī daudzsološas izaugsmes perspektīvas.
Due to its extraordinary growth rates and gradual market opening, India offers new business opportunities and a strong potential also for growth for European airlines, aircraft manufacturers and service providers.
Tā kā Indijas valdība pakāpeniski liberalizēja aviācijas politiku, tika gūts vērā ņemams panākums, proti, 2005. gada aprīlī Indija un ASV parakstīja divpusēju nolīgumu par tā saucamajām “atvērtajām debesīm”.
As a significant result of the government’s increasingly liberal aviation policy, India and the US signed a bilateral “open skies” agreement in April 2005.
Ar šo nolīgumu atceļ visus ierobežojumus, kas saistīti ar jaudu, un pārbaudes, kas saistītas ar konkurētspējīgas cenas noteikšanu.
The agreement removes all limitations on capacity and controls on competitive pricing.
Arī noteikumos par aviācijas uzņēmumu izraudzīšanos ir paredzēts atcelt visas kvantitatīvās pārbaudes pirms to ienākšanas tirgū, vienlaikus tomēr saglabājot klasiskos ierobežojumus, kas saistīti ar īpašumtiesībām un kontroli.
The designation provisions also remove all quantitative controls on market entry while, however, retaining classical ownership and control restrictions.
Papildus ierobežojumu pilnīgas atcelšanas iespējām un piekļuvei 3., 4. un 5. brīvības tirgiem, jaunajā nolīgumā ir arī noteikumi par neierobežotu 7. brīvību attiecībā uz visiem gaisa kravu pārvadājumiem.
In addition to completely deregulating capacity and access in 3rd, 4th, and 5th freedom markets, the new agreement also provides for unrestricted 7th freedom all-cargo services.
Ir paredzams, ka jaunais nolīgums sekmēs jaunu pakalpojumu sniegšanas modeļu attīstību, tādējādi padarot iespējamus līdz šim vēl nebijušus šķērspolārus nepārtrauktus lidojumus starp ASV un Indiju.
The new agreement is also expected to facilitate the development of new service patterns that would allow cross-polar non-stop services between the US and India that have not hitherto existed.
Ņemot vērā šo pozitīvo piemēru, referents iesaka tuvākajā nākotnē nolīgumu ar Indiju paplašināt, ietverot tajā jomas, kuras nav paredzētas horizontālajā nolīgumā, kas ir svarīgs sākumpunkts.
Following this positive example, your rapporteur suggests that in the near future an agreement with India should go further than the Horizontal Agreement, which was an important first step.
Ar plašāku nolīgumu būtu jāveido tālejoša sistēma, ietverot tajā tādus plašākus ar aviāciju saistītus jautājumus kā sadarbība, izstrādājot normatīvo bāzi aviācijas drošības, lidojumu drošuma, gaisa satiksmes pārvaldības, vides, tehnoloģiju un pētniecības jomā, kā arī tādus jautājumus kā uzņēmējdarbības veikšana un rūpnieciskā sadarbība.
A more comprehensive agreement should establish an ambitious framework integrating wider aviation issues such as regulatory co-operation in the fields of aviation safety, security, air traffic management, environment, technology and research as well as “doing-business” issues and industrial co-operation.
Attiecībā uz vides jautājumiem nolīgumam ir jāatbilst ES ilgtspējīgas attīstības saistībām.
With respect to environmental issues, the agreement must be consistent with the EU’s commitment to sustainable development.
Nosakot tālejošus mērķus, jāņem vērā, ka ir vajadzīgs laiks, lai Indijā nodrošinātu pilnībā atvērtu gaisa telpu, un, iespējams, ka vislabāk to darīt pakāpeniski, lai pāreja nebūtu krasa un lai tirgus integrācija notiktu, pakāpeniski ieviešot jaunus noteikumus par līdzvērtīgu konkurences apstākļu radīšanu.
While ambitions should be high, a fully open aviation area with India may take time to develop and may best be developed in stages to allow a smooth transition and market integration based on a gradual implementation of new rules on a level playing field.
Ņemot vērā iepriekš minēto, referents iesaka TRAN komitejai spert pirmo soli un sniegt pozitīvu atzinumu par horizontāla nolīguma noslēgšanu starp Kopienu un Indiju.
On the basis of the above your rapporteur suggests as a first step that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of the Horizontal Agreement between the Community and India.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0210 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0210 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C6‑0179/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0179/2008 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0472/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0472/2008 ),
(1) Padomes 1990. gada 26. marta Regula (EEK) Nr. 837/90 par statistikas informāciju, kas dalībvalstīm jāiesniedz attiecībā uz graudaugu ražošanu, un Padomes 1993. gada 5. aprīļa Regula (EEK) Nr. 959/93 par statistikas informāciju, kas dalībvalstīm jāiesniedz attiecībā uz augkopības produktiem, kas nav labības produkti, ir vairākkārt grozīta.
(1) Council Regulation (EEC) No 837/90 of 26 March 1990 concerning statistical information to be supplied by the Member States on cereals production and Council Regulation (EEC) No 959/93 of 5 April 1993 concerning statistical information to be supplied by Member States on crop products other than cereals have been amended several times.
Tagad ir vajadzīgi papildu grozījumi un vienkāršojumi, tāpēc skaidrības labad šie tiesību akti ir jāaizstāj.
Since further amendments and simplifications are now necessary, these acts should, for reasons of clarity, be replaced.
Tagad ir vajadzīgi papildu grozījumi un vienkāršojumi, tāpēc skaidrības labad šie tiesību akti ir jāaizstāj saskaņā ar Komisijas jauno politisko pieeju Kopienas tiesību aktu vienkāršošanai un labākam likumdošanas procesam .
Since further amendments and simplifications are now necessary, these acts should, for reasons of clarity, be replaced , in accordance with the Commission's new political approach to the simplification of Community legislation and better regulation .
(10) Padomes 1997. gada 17. februāra Regulā (EK) Nr. 322/97 par Kopienas statistiku noteikts pamatprincipu kopums šajā regulā izklāstītajiem noteikumiem.
(10) Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics provides a reference framework for the provisions of this Regulation.
Jo īpaši tajā prasīta atbilstība taisnīguma, ticamības, objektivitātes, zinātniskās neatkarības, rentabilitātes un statistikas konfidencialitātes prasībām.
In particular, it requires conformity to standards of impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality.
Padomes 1990. gada 11. jūnija Regulā (EEK, Euratom) Nr. 1588/90 par tādas statistikas informācijas nosūtīšanu Eiropas Kopienu Statistikas birojam, uz kuru attiecas konfidencialitāte, veido pamatprincipu kopumu regulā minēto konfidenciālo statistikas datu nosūtīšanai un aizsardzībai, lai nodrošinātu, ka Kopienas statistikas datus to apkopošanas un izplatīšanas laikā nelikumīgi neizpauž vai neizmanto citiem mērķiem.
Council Regulation (Euratom, EEC) No 1588/90 of 11 June 1990 on the transmission of data subject to statistical confidentiality to the Statistical Office of the European Communities constitutes a reference framework for the transmission and protection of confidential statistical data provided under this Regulation, in order to ensure that no unlawful disclosure or non-statistical use occur s when Community statistics are produced and disseminated.
Ir svarīgi nodrošināt, ka datu apmaiņa un izpaušana notiek saskaņā ar konfidencialitātes principiem, nodrošinot to, ka tiek aizsargāta informācija par identificētu vai identificējamu fizisku personu (uz ko šī informācija attiecas).
It is important that the confidentiality of exchange and disclosure of information is guaranteed in order to ensure the protection of the information relating to an identified or identifiable natural person (data subject).
(12) Īpaši Komisijai jāpiešķir pilnvaras, lai pielāgotu nosūtīšanas tabulas.
(12) In particular, powers should be conferred on the Commission to adapt the transmission tables.
Tā kā šie pasākumi ir vispārēja rakstura un ir paredzēti, lai grozītu šīs regulas nebūtiskus elementus vai lai to papildinātu, pievienojot jaunus nebūtiskus elementus , tie jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru atbilstīgi Lēmuma 1999/468/EK 5a. pantam.
Since such measures are of general scope and are intended to amend non-essential elements of this Regulation or to supplement it by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(12) Īpaši Komisija būtu jāpilnvaro grozīt nosūtīšanas tabulas.
(12) In particular, the Commission should be empowered to modify the transmission tables.
Tā kā šie pasākumi ir vispārēja rakstura un ir paredzēti, lai grozītu šīs regulas nebūtiskus elementus , cita starpā, regulu papildinot ar jauniem nebūtiskiem elementiem , tie jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru atbilstīgi Lēmuma 1999/468/EK 5a. pantam.
Since such measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(12a) 2008. gada 28. jūnija Regulā (EK) Nr. 834/2007 par bioloģisko lauksaimniecību ir uzsvērta nepieciešamība iegūt statistikas informāciju Kopienas statistikas programmas ietvaros.
(12 a ) Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2008 on organic production underlined the need to obtain statistical information within the context of the Community Statistical Programme.
Atzīstot, ka ir nepieciešams sistemātiski sagatavot Kopienas statistiku par bioloģisko lauksaimniecību un ražošanu, Komisija var ierosināt tiesību aktus, lai, pamatojoties uz Līguma 285. pantu un saistībā ar Kopienas statistikas programmu, kā arī Padomes Regulu (EK) Nr. 322/97 par Kopienas statistiku, iekļautu Kopienas statistiku par bioloģisko lauksaimniecību.
Recognising that there is a need for the systematic production of Community statistics on organic production and farming, the Commission may propose legislation cover ing Community statistics on organic production based on A rticle 285 of the Treaty , and within the Community Statistical Programme , as well as Council Regulation (EC) No 322/97 on Community statistics.
Ar šo regulu izveido vienotu sistēmu regulārai Kopienas statistikas sagatavošanai par zemes izmantošanu un kultūraugu produkciju.
This Regulation establishes a common framework for the systematic production of Community statistics on land use and crop production.
Ar šo regulu izveido vienotu sistēmu regulārai Kopienas statistikas sagatavošanai par kultūraugu produkciju.
This Regulation establishes a common framework for the systematic production of Community statistics on crop production.
Atsauci uz zemes izmantošanu nepieciešams svītrot, jo šāda informācija Komisijai jau būs pieejama 2010., 2013. un 2016. g. saskaņā ar EP un Padomes regulu par Kopienas lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 571/88.
The reference to l and use needs to be deleted as such information will already be available to the Commission in 2010, 2013 and 2016 pursuant to the Regulation of the EP and of the Council on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation no.571/88 .
Šīs regulas I pantā izklāstītās definīcijas piemēro tikai šīs regulas II pielikuma vajadzībām.
Definitions set out in Annex I to this Regulation shall only apply for the purpose of the Annex II to this Regulation.
Šīs regulas II pielikuma vajadzībām piemēro šādas definīcijas:
For the purposes of Annex II to this Regulation, the following definitions shall apply:
A) II pielikuma 1., 2. un 3. tabula
A) Tables 1, 2 and 3 of Annex II
Definīcijas neiekļauj kā pielikuma daļu, bet iekļauj regulas galvenajā daļā, proti, pantā par definīcijām.
Definitions should not be included as part of the Annex but should be included in the main part of the Regulation, more specifically in the article on definitions.
a) „apstrādātā platība” ir platība, kura tiek apstrādāta līdz ražas novākšanai un atbilst apsētajai platībai, izņemot izpostīto platību (piemēram, dabas katastrofā); pēc ražas novākšanas apstrādātā platība atbilst novāktajai platībai;
a) 'area under cultivation' is the area which, until the harvest, is under cultivation and corresponds to the sown area excluding the area ruined by meteorological (e.g. natural disaster) or other conditions; after the harvest, the area under cultivation corresponds to the harvested area;
b) „novāktā platība” atbilst apstrādātās platības daļai, kurā novāc ražu.
b ) 'harvested area' means the part of the developed area that is harvested.
Tāpēc tā var būt vienāda ar apstrādāto platību vai mazāka par to;
It can, therefore, be equal to or less than the developed area;
c) „produkcijas platība” saistībā ar ilggadīgām kultūrām attiecas uz platību, kurā potenciāli var novākt ražu pārskata ražas gadā.
c ) 'production area ' , in the context of permanent crops , means the area that can potentially be harvested in the reference harvest year.
Nav iekļautas neražojošas platības, piemēram, jaunas platības, kurās vēl neiegūst produkciju;
It excludes all the non-producing areas, such as new plantations that have not yet started to produce;
d) „novāktā produkcija” ietver saimniecības zaudējumus un zudumus, tieši saimniecībā patērēto daudzumu un tirgū laisto daudzumu, norādot vienībās no pamata produkta svara.
d ) 'harvested production' includes on-holding losses and wastage, quantities consumed directly on the farm and marketed quantities, indicated in units of basic product weight.
Graudaugu, kaltētu pākšaugu, proteīnaugu un eļļas augu (rapsis, saulespuķes, linsēklas, soja, kokvilnas sēklas un citas eļļas augu sēklas) novākto produkciju norāda kā sausā svara ekvivalentu;
The harvested production for cereals, dried pulses and protein crops, and oil plants (rape, sunflower, linseed, soya, cotton seed and other oil seeds) will be provided in dry equivalent;
e) „ražība” ir novāktā produkcija atbilstoši apstrādātajai platībai;
e ) 'yield' means the harvested production per area under cultivation;
f) „secīgā augkopība” attiecas uz aramzemes gabalu, ko ražas gadā izmanto vairākkārt, bet katru reizi tikai vienam kultūraugam.
f ) 'successive cropping' means a parcel of arable land that is used more than once during a given crop year but which, each time it is used, has only one crop.
Šo platību uzskata par apstrādāto platību attiecībā uz katru kultūraugu (šajā kontekstā nav piemērojams galvenās un sekundārās platības jēdziens);
That area shall be considered as area under cultivation for each crop (the concepts of main and secondary areas are not applicable in this context);
g) „apvienotā augkopība” attiecas uz tādu kultūraugu kombināciju, kas vienlaikus tiek audzēti lauksaimniecības platības gabalā.
g) 'combined cropping' means a combination of crops that occupy a parcel of agricultural area at the same time.
Šajā gadījumā apstrādāto platību proporcionāli sadala uz kultūraugu produktiem atkarībā no platības, ko tie aizņem (šajā sakarā nav piemērojams galvenās un sekundārās platības jēdziens);
The area under cultivation in this case is distributed between the crop products proportionately to the area of ground they occupy (the concepts of main and secondary areas are not applicable in this context);
h) ,,divējāda izmantojuma kultūraugi” ir tie, kuriem ir vairāk nekā viens izmantojums un kuri saskaņā ar vienošanos ir galvenie kultūraugi, ņemot vērā to primāro izmantojumu, un sekundārie kultūraugi, ņemot vērā to papildu izmantojumu.
h) 'dual-purpose crops' means crops having more than one purpose and which, by convention , are considered as crops for their primary use and as secondary crops for their supplementary use.