natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3c) Visiem EIB finansēšanas darījumiem Vidusāzijā jāatbilst ES ārpolitikai un jāatbalsta šī politika, tostarp īpaši reģionālie mērķi, kā arī jāpalīdz īstenot vispārējo uzdevumu saistībā ar demokrātijas un tiesiskuma ieviešanu un stiprināšanu, jāatbalsta cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanas mērķis, kā arī jāsekmē to starptautisko nolīgumu izpilde vides jomā, kuros Kopiena vai dalībvalstis ir līgumslēdzējas puses.
(3 c ) All EIB financing operations in Central Asia should be consistent with and support EU external policies, including specific regional objectives , and should contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law, the objective of respecting human rights and fundamental freedoms, and the observance of international environmental agreements to which the European Community or its Member States are parties.
Saskaņo lēmumu ar Līguma 181.a pantu, kurā ir paredzēts viens no šā priekšlikuma juridiskajiem pamatiem, kā arī — ar attiecīgajiem Eiropas Kopienas vai tās dalībvalstu parakstītajiem nolīgumiem vides jomā.
To align with Article 181a of the Treaty, which provides one of the legal bases for this proposal, and with the pertinent international environmental agreements signed by the EC or its Member States.
Ir svarīgi, lai EIB stratēģija un individuālie projekti tiek novērtēti, izmantojot precīzus kritērijus, kuros ņemtas vērā Eiropas vērtības.
It is important that the EIB’s regional strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values.
(3d) EIB ir jānodrošina, ka individuālie projekti tiek pakļauti ietekmes novērtējumiem attiecībā uz ilgtspējību, kurus veic neatkarīgi no projekta sponsoriem un EIB.
(3 d ) The EIB should ensure that individual projects are subject to a Sustainability Impact Assessment carried out independently of the project sponsors and the EIB.
Individuāliem projektiem, īpaši reģionos, kuriem raksturīgas ļoti nopietnas vides problēmas, piemēram, Vidusāzijā, jāveic ietekmes novērtējums attiecībā uz ilgtspējību, lai konstatētu projekta ekonomisko un sociālo ietekmi un ietekmi uz vidi un ierosinātu papildu pasākumus, kas palielinātu pozitīvo un mazinātu negatīvo ietekmi.
Individual projects, especially in a region with high rates and serious environmental problems such as Central Asia, should be subject to independent Sustainability Impact Assessments to identify the economic, social and environmental effects of the project and propose accompanying measures to maximise the positive impacts and minimise any negative effects.
Šādiem novērtējumiem jānodrošina daudz lielāka pārredzamība, arī to interesēs, kurus šie projekti visvairāk skar.
Such assessments should provide much greater transparency, including for those most directly affected.
1 Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0059 .
1 Texts Adopted, P6_TA(2008)0059 .
(5a) Aizdevumu izsniegšanai ir jāatbalsta ES politikas mērķis veicināt stabilitāti reģionā.
(5 a ) Lending activities should support the EU's policy objective to promote stability in the region.
EIB un Komisijas noslēgtajā garantijas nolīgumā, kas paredzēts Padomes Lēmuma 2006/1016/EK 8. pantā, iekļauj sīki izklāstītus noteikumus un procedūras attiecībā uz Kopienas garantiju un nosacījumus, kuros izvirzīti skaidri kritēriji attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu.
The guarantee agreement between the Commission and the EIB, as foreseen in Article 8 of Council Decision 2006/1016/EC, shall lay down the detailed provisions and procedures relating to the Community guarantee and shall contain conditions with clear benchmarks regarding respect for human rights . .
Ir principiāli jādeklarē, ka ES politikas mērķus attiecībā uz cilvēktiesībām nevar ierobežot ar Kopienas garantijām EIB piešķirtajiem aizdevumiem dažādās valstīs.
It must be principally stated that EU policy goals with regard to human rights must not be undermined by Community guarantees for loans by the EIB in countries.
ES pagaidu nolīgums ar Turkmenistānu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem kopš 2006. gada joprojām nav noslēgts, jo tiek saņemtas sūdzības par sistemātiskiem cilvēktiesību pārkāpumiem šajā valstī.
An interim agreement of the EU with Turkmenistan on trade and trade-related matters is pending since 2006, due to accusations of systemic violations of fundamental rights of this country.
ERAB darbības mērķis šajā valstī ir veicināt privātā sektora aktivitāti, it īpaši MVU un mikrofinansējuma jomā, ar nosacījumu, ka paredzētie ieguldījumi nenonāk faktiskā valsts kontrolē.
EBRD operations in this country is focused on the promotion of private sector activities, particularly in the SME and micro-finance area provided that it can be shown that the proposed investments are not effectively controlled by the state.
EIB aizdevumi jāpiešķir, ievērojot tādus pašus principus.
EIB loans should be based on the same principles.
1.b pants
Article 1 b
Komisija, pamatojoties uz informāciju, ko tā saņem no EIB, ik gadu sagatavo novērtējumu un ziņojumus Eiropas Parlamentam un Padomei par EIB finansēšanas darbībām, kas veiktas saskaņā ar šo lēmumu.
On the basis of the information received from the EIB, the Commission shall produces an assessment and a report, on an annual basis, to be forwarded to the European Parliament and the Council, on the EIB financing operations carried out under this Decision.
Ziņojumā jānovērtē EIB finansēšanas darbību ieguldījums ES ārpolitikas mērķu sasniegšanā un it īpaši tas, kā tas palīdz īstenot vispārējo mērķi saistībā ar demokrātijas un tiesiskuma ieviešanu un stiprināšanu, cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanu un to starptautisko nolīgumu izpildi vides jomā, kuros Kopiena vai dalībvalstis ir līgumslēdzējas puses.
The report should include an assessment of the contribution of the EIB financing operations to the achievement of the external policy objectives of the EU and especially the contribution to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law, the objective of respecting human rights and fundamental freedoms, and the observance of international environmental agreements to which the European Community or its Member States are parties.
1.c pants
Article 1 c
EIB nodrošina, ka pamatnolīgumus starp banku un attiecīgajām valstīm dara pieejamus sabiedrībai un ka savlaicīgi tiek nodrošināta atbilstoša un objektīva informācija, lai iedzīvotājiem būtu iespēja pilnībā iesaistīties lēmumu pieņemšanas procesā.
The EIB shall ensure that framework agreements between the Bank and the countries concerned are made available to the public and that adequate and timely objective information is made available to enable them to play a full part in the decision making process.
Pamatnolīgumi starp banku un attiecīgo Vidusāzijas valsti jāpadara pārredzamāki, lai veicinātu demokrātisko procesu un pilsoniskās sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesā.
Framework agreements between the bank and the respective Central Asian countries should be subject to greater transparency standards order to promote democratic process and civil society participation in the decision making processes.
Tā varētu būt īstena pievienotā vērtība EIB ieguldījumiem, kuru mērķis ir veicināt demokratizācijas procesu Vidusāzijā.
This could be the real added value of the EIB investments for the democratisation process in Central Asia .
Šis priekšlikums skar piecu Vidusāzijas valstu tiesības saņemt Eiropas Investīciju bankas (EIB) finansējumu ar Kopienas garantiju saskaņā ar Padomes Lēmumu 2006/1016/EK.
This proposal deals with the eligibility of the five Central Asia countries for European Investment Bank (EIB) financing under Community guarantee, according to Council Decision 2006/1016/EC.
Šis ir pirmais priekšlikums grozīt to valstu sarakstu, kurām ir tiesības saņemt EIB finansējumu ar Kopienas garantiju, kopš Padome 2006. gadā pieņēma iepriekš minēto lēmumu.
This proposal is the first one that modifies the list of countries eligible for EIB financing under Community guarantee since the Decision was adopted in 2006 by the Council.
Referents vēlas atgādināt, ka laikā, kad notika likumdošanas procedūra ( 2006/0107(CNS) ) Padomes Lēmuma 2006/1016/EK pieņemšanai, ar ko Eiropas Investīciju bankai ir paredzēta Kopienas garantija pret zaudējumiem, kurus rada aizdevumi, un aizdevumu garantija projektiem, ko īsteno ārpus Kopienas, tika izvirzīts jautājums par juridisko pamatu.
The rapporteur wishes to recall that, in the course of the legislative procedure ( 2006/0107(CNS) ) for the adoption of Council Decision 2006/1016/EC granting a Community guarantee to the EIB against losses under loans and loan guarantees for projects outside the Community, the issue of the legal basis was raised.
Eiropas Parlaments apšaubīja, vai Līguma 181.a pants ir atbilstošs lēmuma juridiskais pamats, un ierosināja pieņemt EK līguma 179. pantu un 181.a pantu (attīstības sadarbība, saskaņā ar koplēmuma procedūru) kā dubultu juridisko pamatu, jo daudzas valstis, kurām ir tiesības saņemt finansējumu saskaņā ar 1. pielikumu, ESAO sarakstā minētas kā jaunattīstības valstis.
The European Parliament questioned the relevance of Article 181a of the Treaty as a legal basis and proposed a dual legal basis, Article 181a together with Article 179 (development cooperation, under the codecision procedure), since many countries eligible according to Annex 1 are developing countries under the OECD list.
Tādēļ Parlaments apstrīdēja juridiskā pamata izvēli Eiropas Kopienu Tiesā (lieta C-155/07) un aicināja piemērot abus pantus, ja runa ir par jaunattīstības valstīm (179. pants jāpiemēro vismaz tām valstīm ar tiesībām saņemt finansējumu, kas ir jaunattīstības valstis).
As a consequence, Parliament challenged the choice of the legal basis in the Court of Justice (case C-155/07), invoking that, as developing countries, both articles should apply (Article 179 should at least apply when referring to those eligible countries that are developing ones).
Tomēr Parlaments atzina, ka Lēmums 2006/1016/EK bija spēkā, līdz Tiesa to anulēja.
However, Parliament acknowledged that Decision 2006/1016/EC was valid until it has been annulled by the Court.
Lieta C-155/07 vēl tiek izskatīta Eiropas Kopienu Tiesā.
Case C-155/07 is still pending in the Court of Justice.
Uzklausīšana notika 2008. gada 14. maijā.
The hearing was held on 14 May 2008.
Ģenerāladvokāta atzinums, kas nav saistošs, bet jau norāda uz Parlamenta iespējām uzvarēt lietā, ir gaidāms 2008. gada 26. jūnijā, un spriedums tiks pieņemts vēlāk.
The opinion of the Advocate General, not binding but giving already an indication on Parliament's chances of winning the case, is scheduled for 26 June 2008, and judgment will arrive later.
Referents uzskata, ka Parlamentam nebūtu jāmaina priekšlikuma juridiskais pamats (181. pants, kas ir spēkā saskaņā ar pašreizējiem tiesību aktiem) un, ņemot vērā lojālo sadarbību starp iestādēm, būtu jāgaida Kopienas Tiesas spriedums, nemēģinot apturēt priekšlikuma pieņemšanu ne ar kādiem juridiskiem vai procesuāliem līdzekļiem.
The rapporteur believes that Parliament should not amend the legal basis of the proposal (Article 181, which is valid under the law as it stands) and, in the light of loyal cooperation between Institutions, wait for the judgment of the Court of Justice without trying to block, by any legal or procedural means, the adoption of the proposal .
Finanšu līdzekļu maksimālais apjoms
Financial ceiling
Ar 2006. gada Padomes lēmumu ir noteikts finanšu līdzekļu maksimālais apjoms EIB finansēšanas darbībām, kuras tiek veiktas daudzos reģionos.
The 2006 Council Decision provides for financial ceilings for EIB financing operations by broad regions.
Saskaņā ar 1. panta c) apakšpunkta ii) daļu Āzijai ir piešķirts maksimālais līdzekļu apmērs, kas veido 1 miljardu eiro.
According to Article 1 (c) (ii), Asia is allocated a maximum amount of EUR 1 billion.
Šo Āzijai paredzēto maksimālo apakšapjomu nevar grozīt bez Padomes lēmuma grozījumiem.
This sub-ceiling for Asia cannot be modified without amending the Council Decision.
Ir notikusi apspriešanās ar EIB par priekšlikumu, un tā nav cēlusi iebildumus, jo īpaši attiecībā uz maksimālo apjomu.
The EIB has been consulted on the proposal and did not raise any objection, especially as regards the ceiling.
Ja izrādītos, ka apakšapjoms Āzijai nav pietiekami liels, lai finansētu operācijas reģionā, īpaši piecās valstīs, kuras kļūs tiesīgas saņemt EIB aizņēmumus saskaņā ar Kopienas garantiju, vai kāds cits apakšapjoms izrādītos nepielāgots konkrētām vajadzībām citos jaunattīstības reģionos, Padomes lēmuma vidusposma novērtējums varētu dot iespēju to koriģēt.
Should it appear that the sub-ceiling for Asia is insufficient for financing operations in the region and especially in the five countries that would become eligible for EIB loans under Community guarantee, or should any other sub-ceiling appear not adapted to the specific needs in some other developing regions, the mid-term review of the Council Decision could create an opportunity for adjustment.
Pašlaik saskaņā ar Padomes lēmuma 9. pantu ir paredzēts, ka Komisija vēlākais līdz 2010. gada 30. jūnijam iesniegs vidusposma novērtējumu par lēmuma īstenošanu un, ja būs nepieciešams, ierosinās to grozīt.
Actually, according to Article 9 of the Council Decision, the Commission shall present by 30 June 2010 at the latest a mid-term review on the implementation of the Decision and shall propose, if necessary, to modify it.
Galīgais ziņojums par lēmuma īstenošanu tiks iesniegts vēlākais līdz 2013. gada 31. jūlijam.
The final report on the implementation of the Decision shall be presented by 31 July 2013 at the latest.
Vidusāzijas valstu atbilstība tiesībām saņemt finansējumu
Appropriateness of granting eligibility to Central Asia countries:
Piecas Vidusāzijas valstis 2006. gada Padomes lēmuma pielikumā jau bija minētas kā tiesīgas saņemt finansējumu, bet Komisijai tas vēl bija jāapstiprina saskaņā ar 2. panta 2. punktu, ņemot vērā politisko un makroekonomisko novērtējumu.
The five Central Asia countries were already listed as eligible countries in the annex of the 2006 Council Decision, but were subject to the approval of the Council, according to Article 2 (2), following a political and macro-economic assessment.
2007. gada 21. un 22. jūnija tikšanās laikā Eiropadome pieņēma ES stratēģiju jaunām partnerattiecībām ar Vidusāziju kā pamatu plašākai un ciešākai sadarbībai ar šīm valstīm.
At its meeting of 21-22 June 2007, the European Council adopted the EU Strategy for a new partnership with Central Asia, as a framework for increased and intensified cooperation with these countries.
Eiropadome cita starpā uzsvēra, ka EIB ir svarīga loma, finansējot ES interesējošos projektus Vidusāzijā.
The European Council stressed, inter alia, that "the EIB should play an important role in financing projects of interest for the EU in Central Asia".
Parlaments 2008. gada 20. februāra rezolūcijā ( 2007/2102(INI) )
In its resolution adopted on 20 February 2008 ( 2007/2102(INI) )
P6_TA-PROV(2008)0059 , A6- 0503/2007 mudināja „Padomi pilnvarot EIB paplašināt savu kredīta atbalstu Vidusāzijai sadarbībā ar Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku, kas jau aktīvi darbojas šajā reģionā.”
P6_TA-PROV(2008)0059 , A6- 0503/2007 , Parliament urged "the Council to authorise the EIB to extend its credit support to Central Asia, in cooperation with the European Bank for Reconstruction and Development, which is already active in the region".
Komisija priekšlikumā Padomes lēmumam un tā pielikumā norāda precīzākus iemeslus, kāpēc Vidusāzijas valstīm jāpiešķir tiesības uz EIB finansējumu ar Kopienas garantiju: reģiona augstie makroekonomiskie sasniegumi, neskatoties uz dažām atšķirībām starp valstīm, ieguldījumiem labvēlīgāka vide, kuru turpmāk vēl jācenšas uzlabot, Vidusāzijas enerģētiskā un stratēģiskā nozīme ES, kura meklē drošāku stabilitāti šajā reģionā utt.
In its proposal for a Council Decision and its Annex, the Commission develops further the reasons for granting eligibility to Central Asia for EIB financing under Community guarantee: high macro-economic performances of the region, despite some disparities between countries; improved investment climate, but with further efforts still needed; strategic and energetic importance of Central Asia for the EU which seeks better stability in the region, etc.
No stratēģiskā viedokļa ar šo valstu stabilizācijas procesu, ko tiesības saņemt aizdevumus ar Kopienas garantiju veicinātu, tiktu nodrošināta Eiropas Savienībai nozīmīga alternatīva enerģijas piegādes ceļiem.
From a strategic point of view, the crucial alternative for energy supply routes that these countries would represent for the European Union shall be secured via a stabilisation process that this eligibility for loans under Community guarantee would favour.
Tomēr referents piesardzīgi izvērtētu, cik politiski pareizi ir piešķirt šīs tiesības.
Nevertheless, your rapporteur wishes to express his circumspection regarding the political appropriateness of granting this eligibility.
Šobrīd šīs valstis neatbilst pat pamatprasībām par demokrātiju, tiesiskumu, politisko plurālismu un plašsaziņas līdzekļu brīvību, un pēdējā laika notikumi visās šajās valstīs rada nopietnas bažas.
At the moment, these countries do not fulfil even the basic requirements regarding democracy, the rule of law, political pluralism or media freedom, and recent developments in each of these countries give rise to serious concern.
Tādēļ tiesības saņemt aizdevumus šīm piecām valstīm kā valstu grupai, lai uzlabotu reģiona stabilitāti, vēl ir jāapstiprina.
That being said, the eligibility of these five countries, to be granted as a group of countries in order to improve the stability of the region, should be approved.
par priekšlikumu Padomes direktīvai par Vidusāzijas valstu tiesībām saskaņā ar Padomes Lēmumu 2006/1016/EK, ar ko Eiropas Investīciju bankai paredz Kopienas garantiju attiecībā uz zaudējumiem, ko var radīt ārpus Kopienas īstenotiem projektiem piešķirti aizdevumi un aizdevumu garantijas
on the proposal for a Council decision on the eligibility of Central Asian countries under Council Decision 2006/1016/EC granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans and loan guarantees for projects outside the Community
Kopienas garantijas EIB attiecībā uz zaudējumiem, ko var radīt ārpus Kopienas īstenotiem projektiem piešķirti aizdevumi un garantijas, ir svarīgs instruments, lai atbalstītu Eiropas ekonomiskās un tirdzniecības politikas mērķus globālajā līmenī.
Community guarantees to the EIB against losses under loans and guarantees for projects outside the Community are an important instrument to support European economic and trade policy objectives at the global level.
Liela daļa EIB aizdevumu atbalsta Eiropas uzņēmumu aizjūras investīcijas, kas savukārt palīdz palielināt tirdzniecību.
A large proportion of EIB loans support European firms’ overseas investments, which in turn contribute to increased trade.
Eiropas Parlaments pārraudzījis vispārējo EIB darbību kopš 1999. gada, izmantojot gada ziņojumus, kurus sagatavojusi Ekonomikas un monetārā komiteja, uz radot teicamu sadarbības atmosfēru ar banku.
The European Parliament has been monitoring the overall activities of the EIB since 1999 through Annual Reports drawn up by the ECON Committee which have created an excellent spirit of cooperation with the Bank.
Par konkrēto tematu par Kopienas garantijām EIB Eiropas Parlaments 2006. gada 30. novembrī sniedzis sīki izstrādātu atzinumu
On the specific topic of Community Guarantees to the EIB, the European Parliament delivered a detailed opinion on 30 November 2006
Komisijas priekšlikums Padomes lēmumam par Vidusāzijas valstu tiesībām uz to, ka uz tām tiek attiecināta Kopienas garantiju sistēma Eiropas Investīciju bankai, paplašinot atbilstošo valstu sarakstu Kopienas lēmumā 2006/1016/EK , iekļaujot tajā Kazahstānu, Kirgizstānu, Tadžikistānu, Turkmenistānu un Uzbekistānu un padarot tām pieejamus līdz pat 1 miljardam eiro EIB kredīta līgumos.
The Commission proposal for a Council decision on the eligibility of Central Asian for the Community guarantee scheme to the EIB extends the list of eligible countries in Council Decision 2006/1016/EC to Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan, making available up to EUR 1 billion in EIB loan contracts.
Tā ir atbilde uz Eiropas Parlamenta pieprasījumu atzinumā par Kopienas garantijām EIB.
This follows a request of the European Parliament in its opinion on the Community Guarantees to the EIB.
Tas atbilst ES stratēģijai jaunai partnerībai ar Vidusāziju, ko Eiropadome pieņēma savā 2007.gada 21.–22. jūnija sanāksmē, kurā uzsvērts, ka „Eiropas Investīciju bankai (EIB) jāuzņemas svarīga loma, finansējot projektus, kas ir ES un Vidusāzijas interesēs.”
It is in line with the EU strategy for a new partnership with Central Asia, adopted by the European Council at its meeting of 21/22 June 2007, which states that the "European Investment Bank (EIB) should play an important role in financing projects of interest to the EU in Central Asia''.
Tas, ka EIB aizdevumus lielā mērā vai pat pilnībā garantē Kopienas Aizdevumu garantiju fonds ( LGF ), ļauj bankai piedāvāt ļoti izdevīgus nosacījumus, jo tai nevajag maksāt normālo riska prēmiju.
The fact that EIB loans are largely or even fully guaranteed by the Community’s Loan Guarantee Fund (LGF) allows the Bank to offer very attractive conditions, because it does not need to charge the normal risk premium.
Šāda subsīdiju piešķiršana rada kredīta izmaksas, kas ir līdz 1–2 procentiem zem tirgus standarta.
This subsidisation produces credit costs up to 1-2 percent below the market standard.
Līdz ar to var sagaidīt augstu pieprasījumu pēc EIB kredītiem Vidusāzijas reģionā.
Accordingly, a high demand for EIB credits in the region of Central Asia can be expected.
Atzinuma sagatavotājs uzskata, ka Kopienas garantija EIB aizdevumiem Vidusāzijā pelna Eiropas Parlamenta atbalstu kā līdzeklis publiskās naudas izmantošanai ES politikas mērķu sekmēšanai ar nosacījumu, ka šie mērķi tiešām tiek konsekventi veicināti.
The draftsperson considers that the Community guarantee to the EIB for lending in Central Asia deserves the support of the European Parliament, as a means of employing public money to advance EU policy goals, on condition that these goals are indeed promoted coherently.
Pašlaik Komisijas priekšlikumā Padomes lēmumam tas netiek nodrošināts.
At present, this is not assured in the Commission proposal for a Council decision:
· Četrās no piecām Vidusāzijas valstīm cilvēktiesību stāvoklis tālu atpaliek no Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) noteiktajiem standartiem.
· in four out of the five countries of Central Asia, the human rights situation is far below the standards laid down by the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE).
Uzbekistāna un Turkmenistāna jo īpaši sistemātiski pārkāpj pamattiesības, un tajās nav vērojams progress demokrātijas jomā.
Uzbekistan and Turkmenistan in particular systematically violate fundamental rights and lack any democratic progress .
Eiropas Parlaments 2008. gada 20. februārī apstiprināja savu atbalstu ES sankcijām pret Uzbekistānu.
The European Parliament on 20 February 2008 confirmed its support for the sanctions against Uzbekistan imposed by the EU.
Tas uzsvēra arī to, ka Turkmenistānai jāpanāk progress galvenajās cilvēktiesību un demokrātijas jomās, lai ES varētu turpināt gatavošanos Pagaidu nolīguma noslēgšanai par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītajiem jautājumiem, piemēram, investīcijām ( 2007/2102(INI) ).
It further stressed that Turkmenistan must make progress in key human rights and democracy areas in order for the EU to be able to move ahead with the Interim Agreement on Trade and Trade-related matters, such as investment ( 2007/2102(INI) ).
Parlaments aicina diferencēt ES politiku attiecībā uz tās pieeju reģiona valstīm, kura jāpamato jo īpaši ar cilvēktiesību stāvokli katrā valstī.
Accordingly, it calls for the differentiation in the EU's policy regarding its approach to the countries of the region to be based in particular on the human rights situation in each country.