natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ba) piesardzības pasākumi, kas jāveic, lai novērstu pesticīdu aiznesi smidzināšanas laikā, ņemot vērā atšķirīgus parametrus, piemēram, sprauslu izmēru, spiedienu, caurules augstumu, vēja ātrumu un braukšanas ātrumu;
(ba) precautions to be taken to prevent spray drift taking into account different parameters such as nozzles, pressure, boom height, wind speed and driving speed;
I pielikums – 2.4. iedaļa – 2.4.8. punkts – bb apakšpunkts (jauns)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point b b (new)
bb) informācija par tiem pesticīdu veidiem, kas var izraisīt nepareizu mašīnas darbību, un ierobežojumi par atsevišķu pesticīdu lietošanu;
(b b ) information on types of pesticides that may cause incorrect functioning of the machinery and restrictions on the use of particular pesticides;
I pielikums – 2.4. iedaļa – 2.4.8. punkts – d apakšpunkts
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point d
d) sietu un filtru veids un tīkla acs izmērs;
(d) the type and mesh size of strainers and filters;
d) sietu un filtru veids un izmērs;
(d) the type and size of strainers and filters;
I pielikums – 2.4. iedaļa – 2.4.8. punkts – e apakšpunkts
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point e
e) pārbaudes biežums un sprauslu, sietu un filtru nomaiņas kritēriji ; ;
(e) the frequency of verification and criteria for the replacement of nozzles, strainers and filters;
e) pārbaudes biežums un kritēriji to daļu nomaiņai, kuru nodilšana ietekmē mašīnas pareizu darbību, piemēram, sprauslām, sietiem un filtriem ;
(e) the frequency of verification and criteria for the replacement of parts subject to wear that affect the correct functioning of the machinery, such as nozzles, strainers and filters;
I pielikums – 2.4. iedaļa – 2.4.8. punkts – g apakšpunkts
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point g
g) visu īpašo iekārtu vai piederumu savienojums un izmantošana;
(g) the connexion and use of any special equipment or accessories;
g) visu īpašo iekārtu vai piederumu pievienošana un izmantošana , kā arī vajadzīgie piesardzības pasākumi, kas jāievēro ;
(g) the connexion and use of any special equipment or accessories and the necessary precautions to be taken ;
I pielikums – 2.4. iedaļa – 2.4.8. punkts – ga apakšpunkts (jauns)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point g a (new)
ga) instrukcijas vajadzīgo mērinstrumentu pievienošanai;
(ga) instructions for connecting the necessary measuring instruments;
I pielikums – 2.4. iedaļa – 2.4.8. punkts – h apakšpunkts
Annex I – Section 2.4– Point 2.4.8 – point h
h) mašīnām veicamās pārbaudes saskaņā ar Direktīvas […] attiecīgajiem noteikumiem.
(h) the checks to be carried out on the machinery, in accordance with the relevant provisions of Directive […] .
h) mašīnu raksturlielumi, kas jāpārbauda, lai nodrošinātu to pareizu darbību atbilstoši Direktīvas […] attiecīgajiem noteikumiem.
(h) the features of the machinery which must be checked to ensure its correct functioning , in accordance with the relevant provisions of Directive […] .
2. pants – 1. punkts - 1. un 2. daļa
Article 2 – paragraph 1 - subparagraphs 1 and 2
Dalībvalstis pieņem un publicē noteikumus, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz [DATUMS…] izpildītu šīs direktīvas prasības.
Member States shall adopt and publish the provisions necessary to comply with this Directive by [DATE…] at the latest .
Dalībvalstis līdz …* pieņem un publicē noteikumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības.
Member States shall adopt and publish the provisions necessary to comply with this Directive by ...* .
Šos noteikumus dalībvalstis piemēro no [DATUMS…] .
They shall apply those provisions with effect from [DATE…] .
Dalībvalstis piemēro šos noteikumus no …** .
They shall apply those provisions with effect from ...** .
* 12 mēneši pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
* 12 months from the date of entry into force of this Directive.
** 18 mēneši pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
** 18 months from the date of entry into force of this Directive.
Pašreizējā priekšlikuma pamats
Background to the current proposal
Eiropas Komisija 2006. gada 12. jūlijā iepazīstināja ar Tematisko stratēģiju par pesticīdu ilgtspējīgu lietošanu, kuras mērķis ir samazināt ar pesticīdiem saistītos vispārējos riskus un to negatīvo ietekmi uz cilvēku veselību un vidi.
On 12 July 2006, the European Commission presented a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides aimed at the reduction of the overall risks and negative impacts of pesticides on human health and the environment.
Tematisko stratēģiju papildināja priekšlikums Direktīvai, ar kuru nosaka Kopienas pamatprincipus pesticīdu ilgtspējīgas lietošanas nodrošināšanai (turpmāk — pamatdirektīva), un priekšlikums Regulai par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū.
The Thematic Strategy was complemented by a proposal for a Directive establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides (hereafter, the Framework Directive) and a proposal for a Regulation concerning the placing of plant protection products on the market.
Viens no pamatdirektīvas mērķiem ir ieviest prasības dalībvalstīm ieviest regulāras apkopes un periodiskas inspekcijas sistēmu pesticīdu lietošanas iekārtām, kuras jau tiek profesionāli izmantotas.
One of the objectives of the Framework Directive is to introduce requirements for Member States to set up a system for the regular maintenance and periodic inspection of pesticide application equipment already in professional use.
Jaunu iekārtu projektēšanas un konstruēšanas vides prasību ieviešanai tomēr nepieciešami papildu tiesību akti.
However, complementary legislative measures are necessary in order to introduce environmental requirements for the design and construction of new equipment.
Šā iemesla dēļ Komisija ierosina Direktīvu par pesticīdu lietošanas mašīnām, ar kuru groza Direktīvu 2006/42/EK (turpmāk — Mašīnu direktīvu).
For this purpose, the Commission is now proposing a Directive on machinery for pesticide application, amending Directive 2006/42/EC (hereafter, the Machinery Directive).
Ar Mašīnu direktīvu 2006/42/EK, kas būs piemērojama no 2009. gada 29. decembra (līdz šai dienai joprojām piemērojama pašreizējā Mašīnu direktīva 98/37/EK), nosaka veselības un drošības pamatprasības, kas attiecināmas uz iekšējā tirgū laistām mašīnām, ja tās paredzēts brīvi pārvadāt Kopienas teritorijā.
The Machinery Directive 2006/42/EC, which will be applicable as from 29 December 2009 (until that date the current Machinery Directive 98/37/EC continues to apply), sets out the essential health and safety requirements that machinery placed on the internal market must fulfil if they are to benefit from free movement within the Community.
Mašīnu direktīva jau tagad ir piemērojama pesticīdu lietošanas mašīnām attiecībā uz to operatoru un citu pesticīdu iedarbībai pakļauto personu veselību un drošību.
The Machinery Directive applies already to machinery for pesticide application with respect to the protection of the health and safety of the operators and other exposed persons.
Šā priekšlikuma mērķis ir grozīt Mašīnu direktīvu, iekļaujot tajā īpašas būtiskas prasības vides aizsardzības jomā.
The purpose of the present proposal is to amend the Machinery Directive in order to introduce specific essential requirements for the protection of the environment.
Dalībvalstu pasākumi un saskaņošanas nepieciešamība
National measures and need for harmonisation
Kaut gan Kopienas tiesību aktos pagaidām nav iekļautas vides aizsardzības prasības pesticīdu lietošanas mašīnām, vairākas dalībvalstis ir ieviesušas valsts mēroga pasākumus (tehniskās prasības un sertifikācijas procedūras), kas jāievēro, kad jaunas mašīnas tiek laistas tirgos, un citas dalībvalstis ir nākušas klajā ar noteikumu projektiem šajā jomā.
Although Community legislation does not currently include environmental protection requirements for machinery for pesticide application, several Member States have introduced national measures (technical requirements and certification procedures) to be followed when placing new machinery on their markets, while other Member States have announced draft regulations in this field.
Ja vides prasību noteikšanu šādām mašīnām atstātu dalībvalstu ziņā, izplatītos un nāktu klāt atšķirīgi valstu noteikumi un procedūras ar līdzīgiem mērķiem.
Leaving to Member States the setting of environmental requirements for such machinery would have the effect of perpetuating, or multiplying divergent national provisions and procedures with similar objectives.
Tas kavētu brīvu preču kustību Kopienā, kā arī radītu sarežģījumus un liekas izmaksas ražotājiem, sevišķi maziem un vidējiem uzņēmumiem, kuri parasti ražo smidzinātājus.
This would constitute an obstacle to the free movement of goods within the Community and generate disadvantages and undue costs for industry and in particular for small and medium sized companies which are the typical sprayer manufacturers.
Pesticīdu lietošanas mašīnu vides aizsardzības prasību un atbilstības novērtējuma procedūru saskaņošana ir priekšnoteikums vienāda vides aizsardzības līmeņa nodrošināšanai ES, bet arī lai nodrošinātu godīgu konkurenci starp ražotājiem un veicinātu šādas produkcijas brīvu kustību Kopienas teritorijā.
Therefore, harmonisation of the environmental protection requirements and conformity assessment procedures for machinery for pesticide application is a prerequisite to achieve the same level of environmental protection throughout the EU, but also to ensure fair competition between manufacturers and facilitate the free movement of such products in the Community.
Saskaņotie standarti
Harmonised standards
Kaut gan standartu piemērošana ir brīvprātīga, tie uztverami kā pamatnostādnes un līdz ar to tiem ir zināma ietekme uz mašīnu projektēšanu un konstruēšanu.
Although the application of standards is voluntary, they do have the character of guidelines, and therefore a certain influence on the design and the construction of machinery.
Attiecībā uz pesticīdu lietošanas mašīnām Eiropas Standartizācijas komiteja ( CEN ) ir izstrādājusi saskaņotus standartus attiecībā uz operatoru veselību un drošību.
With regard to machinery for pesticide application, the European Committee for Standardisation (CEN) has developed harmonised standards relating to the heath and safety of the operators.
Kopš 2001. gada tā pieņēmusi arī standartu ( EN 12761 ), ar kuru nosaka detalizētas specifikācijas šādu mašīnu lietošanas radīto vides risku mazināšanai.
Since 2001, it has also adopted a standard (EN 12761) providing detailed specifications for minimising the environmental risks resulting from the use of this machinery.
Starptautiskā standartizācijas organizācija ( ISO ) arī ir izstrādājusi vairākus standartus, lai nodrošinātu inovatīvu tehnoloģiju plašu integrāciju pesticīdu lietošanas mašīnās un lai nodrošinātu vienādus kritērijus izsmidzināšanas sistēmu novērtēšanai saistībā ar darba kvalitāti, operatoru drošību un vides aizsardzību.
The International Organisation for Standarisation (ISO) has also developed a number of standards to ensure a high degree of integration of state of the art technology in pesticide application machinery and to ensure uniform criteria for the evaluation of spraying systems concerning working quality, operator safety and environmental protection.
Kad tiks panākta politiska vienošanās par šo direktīvu, Komisija izsniegs CEN attiecīgu pilnvaru EN 12761 pielāgošanai un citu nepieciešamu jaunu standartu izstrādei, lai tādējādi atbalstītu jaunās direktīvas pamatprasības dažādām pesticīdu lietošanas mašīnu kategorijām.
Once a political agreement is reached on this directive, the Commission will give an appropriate mandate to CEN to adapt EN 12761 and to develop any necessary new standards in order to support the essential requirements of the new directive for the various categories of pesticide application machinery.
Referenta vispārējais viedoklis
Your Rapporteur’s overall position
Jūsu referents stingri atbalsta Komisijas iniciatīvu grozīt Mašīnu direktīvu, lai saskaņotu vides aizsardzības prasības pesticīdu lietošanas mašīnām.
Your Rapporteur firmly supports the Commission’s initiative to amend the Machinery Directive in order to harmonise environmental requirements for machinery for pesticide application.
Šādu mašīnu pareiza projektēšana un konstruēšana ir svarīga, lai būtiski samazinātu pesticīdu kaitīgo ietekmi uz cilvēku veselību un vidi.
The correct design and construction of this machinery plays a significant role in reducing the adverse impacts of pesticides on human health and the environment.
Paredzams, ka jaunajām prasībām atbilstoši smidzinātāji patērēs mazāk pesticīdu un ļaus samazināt zudumus, kas rodas pesticīdu apstrādē maisīšanas, iepildīšanas, izsmidzināšanas un tīrīšanas laikā.
Sprayers complying with the new requirements are expected to consume less pesticide and reduce losses caused by the handling of products during mixing, loading, spraying and cleaning operations.
Izmaksas, kas varētu rasties ražotājiem, kuriem būtiski jāuzlabo ražojuma standarti, domājams, palielinās cenu lietotājiem, ciktāl to atļaus tirgus noteikumi.
The costs that may be incurred by those manufacturers who would have to raise their product standards significantly will probably lead to increased prices for users, in so far as the market conditions allow.
Tomēr panāktais pesticīdu gada vidējā patēriņa samazinājums noteikti ļaus ietaupīt lietotājiem, kas, domājams, kompensēs atsevišķu smidzināšanas iekārtu cenu iespējamo pieaugumu.
However, the resulting average annual reduction in pesticide use will certainly lead to savings for users which are likely to compensate the possible increase in costs for some spraying equipment.
No otras puses, iespējamās izmaksas saistībā ar jauno saskaņoto prasību piemērošanu tiks kompensētas, samazinoties izmaksām, ko rada nesaskaņotība, proti, ražotāju administratīvais slogs, piemērojot atšķirīgus valstu noteikumus un procedūras.
On the other hand, the possible costs linked to the application of new harmonised requirements are outweighed by the reduction of costs resulting from non-harmonisation, namely the administrative burden incurred by manufacturers when applying divergent national regulations and procedures.
Tādēļ ar šo direktīvu tiek sasniegts mērķis nodrošināt vienotu vides aizsardzības līmeni un vienlaikus izvairīties no nevienveidīgiem reglamentējošiem noteiktumiem Kopienas teritorijā, kas var radīt būtiskas izmaksas uzņēmumiem, kuri vēlas nodarboties ar pārrobežu tirdzniecību.
Therefore, the proposed Directive fulfils its goal to ensure a common level of environmental protection and at the same time avoid a fragmented regulatory framework across the Community which may cause significant costs for businesses wishing to trade cross-border.
Referents tomēr uzskata, ka, lai panāktu vēlamos mērķus vides un cilvēku veselības aizsardzībai, vienlaikus nodrošinot vienādas iespējas ražotājiem un godīgu konkurenci iekšējā tirgū, ir jāprecizē un jāizskaidro vairākas prasības.
Nevertheless, your Rapporteur considers that precision and clarification is needed on a number of points in order to attain the desired objectives of protection of the environment and human health, whilst ensuring a level playing field for manufacturers and fair competition in the internal market.
Tādēļ referents ir ierosinājis vairākus grozījumus, kuru vispārējais mērķis ir vienkāršot, izskaidrot un stiprināt Komisijas ieteiktās prasības.
He has therefore proposed a number of amendments, with the broad aim of simplifying, clarifying and strengthening the provisions suggested by the Commission.
Referents ir ņēmis vērā debates Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas 2008. gada 11. decembrī organizētajā seminārā, kā arī vairāku ieinteresēto personu, iestāžu un akadēmiskā personāla, piemēram, Eiropas Standartizācijas komitejas ( CEN ), Eiropas Lauksaimniecības mašīnu ražotāju apvienību komitejas ( CEMA ), Pesticide Action Network Europe , Eiropas Mašīnbūves rūpniecības apvienības ( Orgalime ), Julius Kühn institūta (Kultivēto augu federālā pētniecības centra, Vācija) un Krakovas Lauksaimniecības universitātes Lauksaimniecības inženierijas un informātikas departamenta ieguldījumu.
Your Rapporteur has taken into consideration the discussions held during the Workshop organised by the Committee on the Internal Market and Consumer Protection on 11 December 2008 as well as the input received by several stakeholders, institutions and academia, such as CEN (European Committee for Standarisation), CEMA (European Committee of Associations of Manufacturers of Agricultural Machinery), Pesticide Action Network-Europe, Orgalime (The European Engineering Industries Association), Julius Kühn-Institute-Federal Research Centre for Cultivated Plants (JKI-Germany) and the Department of Agricultural Engineering and Informatics of the University of Agriculture in Krakow.
Referenta priekšlikumu galvenās tēmas ir šādas:
Your Rapporteur's proposals focus on the following issues:
Direktīvas darbības joma
Scope of the directive
Referents apzinās, ka Komisijas priekšlikuma vispārīgā norāde uz vides aizsardzību ir radījusi rūpniecībai un lielākajai daļai dalībvalstu bažas par vides aizsardzības prasību iespējamu netīšu piemērošanu uz citiem Mašīnu direktīvā minētajiem mašīnu veidiem.
Your Rapporteur is aware that the general reference to the protection of the environment in the Commission proposal has given rise to concerns on the side of the industry and most member states as to a possible unintended extension of the application of the environmental protection requirements to other types of machinery covered by the Machinery Directive.
Referents uzskata, ka šī vispārīgā norāde uz vides aizsardzību ir jāsaglabā direktīvas tekstā, vienlaikus precizējot, ka vides aizsardzības prasības attiecas tikai uz pesticīdu lietošanu.
Your Rapporteur considers that this general reference to the protection of the environment should be maintained in the text of the directive, whilst clarifying that environmental protection requirements will be limited to machinery for pesticide application.
Prasības attiecībā uz citiem mašīnu veidiem varētu tikt ieviestas, kad Komisija būs veikusi ietekmes novērtējumu.
Requirements for other types of machinery could possibly be introduced in the future following an impact assessment by the Commission.
Vides aizsardzības prasības pesticīdu lietošanas mašīnām (I pielikums, 2.4. sadaļa)
Environmental protection requirements for machinery for pesticide application (Annex I, Section 2.4)
Referents ir iesniedzis vairākus grozījumus atsevišķiem 2.4. sadaļas punktiem, lai stiprinātu vides prasības, ko piemēro pesticīdu lietošanas mašīnām, lai nodrošinātu, ka to projektēšanas un konstruēšanas veids garantē augstus cilvēka veselības un vides aizsardzības standartus.
Your Rapporteur has tabled a number of amendments on individual points in Section 2.4 aimed at strengthening the environmental requirements applicable to machinery for pesticide application, with a view to ensuring that it is designed and constructed in such a way as to guarantee a high standard of protection for human health and the environment.
Ir ieviesti arī noteikumi, lai uzlabotu instrukcijas, ko izsniedz pesticīdu lietošanas mašīnu ražotāji.
Provisions have also been introduced for improving the instructions provided by the manufacturers of this machinery.
Pastāvīga norāde uz vides aizsardzību
Consistent reference to the protection of the environment
Visbeidzot ir ieviesti daudzi grozījumi dažādos Mašīnu direktīvas pantos, lai nodrošinātu pastāvīgu norādi uz mājdzīvnieku, īpašuma un vides aizsardzību.
Finally, a set of amendments has been introduced on different articles of the Machinery Directive with the broad aim of ensuring a consistent reference to the protection of domestic animals, property and the environment.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 717/2007 par viesabonēšanu publiskajos mobilo sakaru tīklos Kopienā un Direktīvu 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 717/2007 on roaming on public mobile telephone networks within the Community and Directive 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services
Syed Kamall , Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja
Syed Kamall , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS .............30
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................45
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0580 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0580 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0333/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0333/2008 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu ( A6-0138/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A6-0138/2009 ),
* Politiski grozījumi: jauns vai aizstājošs teksts ir iezīmēts treknrakstā kursīvā un svītrojumi ir atzīmēti ar simbolu ▌.
* Political amendments: new or replacement text is marked in bold italics and deletions are indicated by the symbol ▌.
Dienestu veikti tehniski labojumi un pielāgojumi: jauns vai aizstājošs teksts ir iezīmēts treknrakstā kursīvā un svītrojumi ir atzīmēti ar simbolu ║. *
Technical corrections and adaptations by the services: new or replacement text is marked in italics and deletions are indicated by the symbol ║. *
ar ko groza Regulu (EK) Nr. 717/2007 par viesabonēšanu publiskajos mobilo telefonsakaru tīklos Kopienā un Direktīvu 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem
amending Regulation (EC) No 717/2007 on roaming on public mobile telephone networks within the Community and Directive 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 95. punktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 95 thereof,
apspriedušies ar Reģionu komiteju,
Having consulted the Committee of the Regions,
(1) Ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 717/2007 par viesabonēšanu publiskajos mobilo telefonsakaru tīklos Kopienā un grozījumiem Direktīvā 2002/21/EK kā ārkārtas un pagaidu pasākumu noteica ierobežojumus cenām, ko mobilo sakaru operatori var piemērot vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības līmenī par viesabonēšanas pakalpojumu nodrošināšanu starptautiskā mērogā zvaniem, kuru savienojums uzsākts un pabeigts Kopienas teritorijā.
(1) Regulation (EC) No 717/2007 of the European Parliament and of the Council of 27 June 2007 on roaming on public mobile telephone networks within the Community and amending Directive 2002/21/EC imposed, on an exceptional and temporary basis, limits on the charges that may be levied by mobile operators, at wholesale and retail levels, for the provision of international roaming services for voice calls originating and terminating within the Community.
Minētajā regulā arī paredzēja noteikumus, lai palielinātu cenu pārskatāmību un uzlabotu informācijas par tarifiem, ko piemēro Kopienas mēroga viesabonēšanas pakalpojumu lietotājiem.
That Regulation also laid down rules aimed at increasing price transparency and improving the provision of information on charges to users of Community-wide roaming services.