natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai precizētu atkritumu definīcijas konkrētus aspektus, šajā direktīvā būtu jāprecizē , kad konkrēti atkritumi vairs nav atkritumi, nosakot kritērijus, kas paredz augstu vides aizsardzības pakāpi un labumu videi un tautsaimniecībai ; iespējamas atkritumu kategorijas, kurām būtu jāizstrādā specifikācijas un kritēriji stadijai, kad „atkritumi vairs nav atkritumi”, cita starpā ir — būvdarbos un ēku nojaukšanā radušies atkritumi, daži pelnu un izdedžu veidi, metāllūžņi, komposts, makulatūra un stikls.
In order to specify certain aspects of the definition of waste, this Directive should clarify when certain waste ceases to be waste, laying down end-of-waste criteria that provide a high level of environmental protection and an environmental and economic benefit; possible categories of waste for which "end-of-waste" specifications and criteria should be developed are, among others, construction and demolition waste, some ashes and slags, scrap metals, compost, waste paper and glass.
Jēdzienu „atkritumi, kas vairs nav atkritumi” nedrīkst attiecināt uz pārrobežu pārvadājumiem uz trešām valstīm.
The concept of waste that ceases to be waste should not apply for the purpose of trans-boundary shipments to third countries.
– kādos gadījumos ražošanas procesā radušās vielas vai priekšmeti, kuru ražošana nav šī procesa sākotnējais mērķis, ir blakusprodukti un nav atkritumi.
– when substances or objects resulting from a production process not primarily aimed at producing such substances or objects are by-products and not waste.
Tikai balstoties uz koordinētu pieeju, kas regulāri jāatjaunina un kad tas ir saskaņā ar vides un cilvēku veselības aizsardzību, var izlemt, kad viela nav atkritumi.
The decision that a substance is not waste can be taken only on the basis of a coordinated approach, to be regularly updated, and where this is consistent with the protection of the environment and human health.
Ja blakusproduktu izmantošana ir atļauta saskaņā ar vides atļauju vai vispārējiem vides noteikumiem, dalībvalstis to var izmantot kā instrumentu, lai nolemtu, ka nepastāv nekāda vispārēja kaitīga ietekme uz vidi vai cilvēku veselību;
If the use of a by-product is allowed under an environmental licence or general environmental rules, this can be used by Member States as a tool to decide that no overall adverse environmental or human health impacts are expected to occur, and
– kad konkrēti atkritumi vairs nav atkritumi, nosakot kritērijus, kas paredz augstu vides aizsardzības pakāpi un labumu videi un tautsaimniecībai; iespējamas atkritumu kategorijas, kurām būtu jāizstrādā specifikācijas un kritēriji stadijai, kad "atkritumi vairs nav atkritumi", cita starpā ir – būvdarbos un ēku nojaukšanā radušies atkritumi, daži pelnu un izdedžu veidi, metāllūžņi, komposts, makulatūra un stikls.
– when certain waste ceases to be waste, laying down end-of-waste criteria that provide a high level of environmental protection and an environmental and economic benefit; possible categories of waste for which "end-of-waste" specifications and criteria should be developed are, among others, construction and demolition waste, some ashes and slags, scrap metals, compost, waste paper and glass.
Lai panāktu stadiju, kad "atkritumi vairs nav atkritumi", reģenerācijas darbība var būt tikpat vienkārša kā atkritumu pārbaude, lai pārliecinātos, vai tie atbilst atkritumu beigu stadijas kritērijiem.
For the purposes of reaching end-of-waste status, a recovery operation may be as simple as the checking of waste to verify that it fulfils the end-of-waste crite ria .
(Pirmā daļa ir jauns grozījums, kas pamatojas uz Reglamenta 62. panta 2. punkta c) apakšpunktu; otrā daļa ir jauna, lai iekļautu norādi par atbilstību starptautiskajām saistībām, ko aizmirsa izdarīt pirmajā lasījumā.)
(First part is a new amendment based on Rule 62(2)(c) of the Rules of Procedure, second part is new to address an oversight in first reading so as to ensure coherence with international obligations.)
(20a) Statuss „atkritumi vairs nav atkritumi” kopumā nedrīkst atstāt kaitīgu ietekmi uz vidi vai veselību, ja tiek izmantota viela vai priekšmets, kuram ir šāds statuss.
(20a) The end-of-waste status must not overall have a harmful impact on the environment or health due to the use of the substance or object.
Katrā ziņā tas nozīmē, ka otrreizējos izstrādājumos nevar būt augstāks piesārņojošo vielu saturs nekā pielīdzināmajās primārajās izejvielās.
This means at all events that secondary products must not contain higher levels of pollutants than comparable primary raw mate ria ls.
Lai šo kritēriju piemērotu, ir jāizmanto kvalitātes sertifikācijas sistēma.
A quality certification system must be used to apply this criterion.
(Kopējā nostājā tiek grozīts pants par statusu „atkritumi vairs nav atkritumi”.
(The common position amends the article on end of waste status.
Tādēļ ir nepieciešams šis skaidrojums.)
This renders a clarification necessary.)
Statuss „atkritumi vairs nav atkritumi” nedrīkst nodarīt kaitējumu videi vai veselībai.
The end of waste status must not damage the environment or health.
Tomēr piesārņojošo vielu iekļaušana kādā izstrādājumā var novest pie tā, ka šīs piesārņojošas vielas nokļūst apkārtējā vidē.
However, the incorporation of pollutants into a product can result in pollutants spreading into the environment.
Piemēram, ja no katodstaru lampām iegūtu dzidrinātu svina stiklu izmanto celtniecības materiālu ražošanai, var gadīties, ka nākotnē ēkas nojaukšanas laikā svins nokļūst apkārtējā vidē.
For example, using purified lead glass from cathode ray tubes to manufacture building mate ria ls could result in a future release of lead at the time of demolition.
To vairs nevarētu saukt par otrreizējo produktu ilgstošu izmantošanu .
This would not constitute sustainable use of secondary products .
(21) Lai pārbaudītu vai aprēķinātu, vai ir izpildīti pārstrādes un reģenerācijas mērķi, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/62/EK (1994. gada 20. decembris) par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/53/EK (2000. gada 18. septembris) par nolietotiem transportlīdzekļiem, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/96/EK (2003. gada 27. janvāris) par elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem (EEIA) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2006/66/EK (2006. gada 6. septembris ) par baterijām un akumulatoriem, un bateriju un akumulatoru atkritumiem, kā arī citos attiecīgos Kopienas tiesību aktos, to atkritumu daudzums , kuri vairs nav atkritumi, būtu jāskaita kā pārstrādāti un reģenerēti atkritumi .
(21) In order to verify or calculate if the recycling and recovery targets set in European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste, Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on end-of life vehicles, Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) and Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as well as other relevant Community legislation are met , the amounts of waste which have ceased to be waste should be accounted for as recycled and recovered waste.
(21) Lai pārbaudītu vai aprēķinātu, vai ir izpildīti pārstrādes un reģenerācijas mērķi, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/62/EK (1994. gada 20. decembris) par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/53/EK (2000. gada 18. septembris) par nolietotiem transportlīdzekļiem, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/96/EK (2003. gada 27. janvāris) par elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem (EEIA) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2006/66/EK (2006. gada 6. septembris ) par baterijām un akumulatoriem, un bateriju un akumulatoru atkritumiem, kā arī citos attiecīgos Kopienas tiesību aktos, atkritumi , kuri vairs nav atkritumi, ir jāuzskata par pārstrādātiem un reģenerētiem atkritumiem tikai tad, kad atkārtotas izmantošanas, pārstrādes vai reģenerēšanas darbības ir pabeigtas .
(21) In order to verify or calculate if the recycling and recovery targets set in European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste, Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on end-of life vehicles, Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) and Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as well as other relevant Community legislation are met, waste which has ceased to be waste should only be accounted for as recycled and recovered waste when the re-use, recycling or recovery operation is completed.
Kopējās nostājas teksts attiecībā uz atkritumiem, kuri vairs nav atkritumi, ir grozīts salīdzinājumā ar sākotnējo Komisijas tekstu.
The text of the Common Position with regard to waste which ceases to be waste has been changed compared to the original Commission text.
Lai saglabātu pārstrādes jēdziena integritāti, ir svarīgi, lai nesajauktu atkritumu beigu stadiju ar pārstrādi, un tāds ir grozījuma nolūks.
In order to preserve the integrity of the concept of recycling it is therefore important not to confuse the end of waste with recycling and this is the aim of the amendment.
(22) Balstoties uz atkritumu definīciju, lai veicinātu skaidrību un konsekvenci, Komisija var pieņemt pamatnostādnes , lai konkrētos gadījumos precizētu, kad vielas vai priekšmeti kļūst par atkritumiem.
(22) On the basis of the definition of waste, in order to promote certainty and consistency, the Commission may adopt guidelines to specify in certain cases when substances or objects become waste.
Šādas pamatnostādnes var izstrādāt attiecībā uz, inter alia , elektriskām un elektroniskām iekārtām un transportlīdzekļiem.
Such guidelines may be developed inter alia for electrical and electronic equipment and vehicles.
(22) Balstoties uz atkritumu definīciju, lai veicinātu skaidrību un konsekvenci, Komisijai jāpieņem pasākumi , lai konkrētos gadījumos precizētu, kad vielas vai priekšmeti kļūst par atkritumiem.
(22) On the basis of the definition of waste, in order to promote certainty and consistency, the Commission should adopt measures to specify in certain cases when substances or objects become waste.
Šādi pasākumi ir steidzami jāizstrādā attiecībā uz, inter alia , elektriskām un elektroniskām iekārtām un transportlīdzekļiem , lai novērstu iespējas neievērot tiesību aktu par atkritumu pārvadājumiem .
Such measures should urgently be developed inter alia for electrical and electronic equipment and vehicles to close the loopholes in waste shipment legislation. .
(Atsaucas uz grozījumu Nr. 17 un pirmā lasījuma grozījumu Nr. 103.)
Refers to amendment 17 and 1st reading agreement 103.
Lielus daudzumus nederīgu elektroiekārtu un elektronisko iekārtu sūta uz Āfriku, apgalvojot, ka tās ir paredzētas otrreizējai izmantošanai, bet patiesībā ar mērķi tās tur izgāzt.
Large quantities of waste electrical and electronic equipment are shipped to Africa in the guise of reuse, only to be dumped there.
Veci kuģi dodas pēdējā braucienā uz Āziju, lai tur tiktu sagriezti metāllūžņos tādos apstākļos, kas ir kaitīgi gan cilvēka veselībai, gan apkārtējai videi.
Old vessels make their last journey to Asia, to be scrapped under completely unacceptable conditions for human health and the environment.
Komisijai jau sen vajadzēja izstrādāt pamatnostādnes attiecībā uz atkritumu definīciju, lai novērstu iespējas neievērot tiesību aktus par atkritumu pārvadājumiem.
It is long overdue that the Commission develops guidelines to close the loopholes in the waste shipment regulation with regard to the waste definition.
(26) Šai direktīvai būtu jāveicina ES virzību uz "sabiedrību, kura resursus izmanto atkārtoti", kura cenšas izvairīties no atkritumu rašanās un izmanto atkritumus kā resursus.
(26) This Directive should help move the EU closer to a "recycling society", seeking to avoid waste generation and to use waste as a resource.
Īpaši Sestā Kopienas vides rīcības programma aicina veikt pasākumus, lai nodrošinātu atkritumu nošķiršanu izcelsmes vietā, prioritāru atkritumu plūsmu savākšanu un pārstrādi.
In particular, the Sixth Community Environment Action Programme calls for measures aimed at ensuring the source separation, collection and recycling of priority waste streams.
Lai sasniegtu šo mērķi un lai veicinātu vai uzlabotu reģenerācijas potenciālu, pirms ar atkritumiem veic reģenerācijas darbības, kas kopumā ir videi labākais rezultāts, atkritumi būtu jāvāc atsevišķi, ja tas tehnisku, vides vai ekonomisku apsvērumu dēļ ir praktiski realizējams.
In line with that objective and as a means to facilitating or improving its recovery potential, waste should be separately collected if technically, environmentally and economically practicable, before undergoing recovery operations that deliver the best overall environmental outcome.
(26) Šai direktīvai būtu jāveicina ES virzību uz „ sabiedrību, kura resursus izmanto atkārtoti ” , kura cenšas izvairīties no atkritumu rašanās un izmanto atkritumus kā resursus.
(26) This Directive should help move the EU closer to a "recycling society", seeking to avoid waste generation and to use waste as a resource.
Lai sasniegtu šo mērķi un lai veicinātu vai uzlabotu reģenerācijas potenciālu, pirms ar atkritumiem veic reģenerācijas darbības, kas kopumā ir videi labākais rezultāts, atkritumi jāvāc atsevišķi un bīstamie savienojumi jāatdala no atkritumu plūsmām , ja tas tehnisku, vides vai ekonomisku apsvērumu dēļ ir praktiski realizējams.
In line with that objective and as a means to facilitating or improving its recovery potential, waste should be separately collected and hazardous compounds should be separated from waste streams , if technically, environmentally and economically practicable, before undergoing recovery operations that deliver the best overall environmental outcome.
(Jauns grozījums, kas pamatojas uz Reglamenta 62. panta 2. punkta c) apakšpunktu saskaņā ar pirmā lasījuma grozījumu Nr. 54.)
(New amendment based on Rule 62(2)(c) of the Rules of Procedure in line with amendment 54 from first reading)
Bīstamo sastāvdaļu atdalīšana, ja tā ir iespējama, uzlabo reģenerācijas iespējas.
The separation of hazardous compounds, where possible, improves the possibilities for recovery.
Bīstamās sastāvdaļas ir jāizņem no saimnieciskā cikla, un tās nedrīkst piesārņot jaunos produktus pēc reģenerācijas.
Hazardous compounds should be taken out of the economic cycle, and not contaminate new products following recovery.
(26a) Dalībvalstis atbilstīgi mērķim par pārstrādājošas sabiedrības izveidi nedrīkst atbalstīt otrreizējo izejvielu (atsevišķi pārstrādājamu izejvielu, piemēram, makulatūras) sadedzināšanu.
(26a) Member States should not support incineration of secondary raw mate ria ls (segregated recyclates such as recovered paper), in line with the aim of a recycling society.
Pēc tam, kad Komisija būs publicējusi dokumentu kopumu, kurā noteikti pasākumi klimata un atjaunojamās enerģijas jomā, jo īpaši direktīvas priekšlikumu par tādas enerģijas izmantošanas veicināšanu, kura iegūta no atjaunojamiem enerģijas resursiem, ir svarīgi nodrošināt, ka ekonomiskos līdzekļus neizmanto tā, ka tie ievērojami mazina atkritumu hierarhijas nozīmi.
After Commission has published the Climate Action and Renewable Energy Package, in particular proposal for a directive on the promotion of the use of energy from renewable sources, it is important to see that economic instruments are not used in a way that would render the waste hierarchy worthless.
(26b) Rūpējoties par nepieciešamā vides aizsardzības līmeņa uzturēšanu, dalībvalstīm jānodrošina atbilstīgas un rentablas apsaimniekošanas iespējas attiecībā uz atkritumiem, kas rodas pārstrādes darbību rezultātā, tādējādi atzīstot pārstrādes iekārtu būtiski svarīgo lomu galīgās apglabāšanas samazināšanā.
(26b) While maintaining the necessary level of environmental protection, Member States should ensure sufficient and cost-effective management options for waste arising from recycling operations in recognition of the key contribution of the recycling installations in reducing final disposal.
Šādi atkritumu pārstrādes pārpalikumi ir būtisks šķērslis pārstrādes jaudu turpmākas palielināšanas ceļā, un kompetentajām iestādēm jāveic nepieciešamie pasākumi atbilstoši mērķim izveidot pārstrādājošu sabiedrību.
Such residual waste represents an important bottleneck for further increases in recycling capacities and the competent authorities should take the necessary action in line with the aim of achieving the 'recycling society' .
Šajā grozījumā izskaidrots, ka ir jāplāno otrreizējie atkritumi, kas rodas pārstrādes darbību rezultātā, lai izveidotu reģenerējošu sabiedrību un ES izveidotu svina tirgu.
The amendment clarifies that “secondary waste” from recycling operations needs to be planned for in order to achieve recycling society and to create lead markets in the EU.
(28) Atkritumu apsaimniekošanas hierarhija ir kopumā videi labākā visaptverošā iespēja politikā un tiesību aktos par atkritumiem, kamēr vienlaicīgi var būt nepieciešama šādas hierarhijas nepiemērošana uz konkrētām atkritumu plūsmām, ja tas attaisnojams ar, inter alia, tehnisko realizējamību, ekonomisko pamatotību un vides aizsardzību.
(28) The waste hierarchy generally constitutes the best overall environmental option in waste legislation and policy, while departing from such hierarchy may be necessary for specific waste streams when justified for reasons of, inter alia , technical feasibility, economic viability and environmental protection.
(28) Atkritumu apsaimniekošanas hierarhija kopumā nosaka prioritāšu secību tam, kas ir videi labākā visaptverošā iespēja politikā un tiesību aktos par atkritumiem, kamēr vienlaicīgi var būt nepieciešama šādas hierarhijas nepiemērošana uz konkrētām atkritumu plūsmām, ja tas attaisnojams ar, inter alia, tehnisko realizējamību, ekonomisko pamatotību un vides aizsardzību.
(28) The waste hierarchy generally lays down a priority order of what constitutes the best overall environmental option in waste legislation and policy, while departing from such hierarchy may be necessary for specific waste streams when justified for reasons of, inter alia , technical feasibility, economic viability and environmental protection.
(Jaunais grozījums pamatojas uz Reglamenta 62. panta 2. punkta c) apakšpunktu.)
(New amendment based on Rule 62(2)((c) of the Rules of Procedure)
Hierarhija pati par sevi nenosaka videi labāko visaptverošo iespēju tiesību aktos par atkritumiem, bet dod prioritāšu sarakstu, lai noteiktu labāko, videi draudzīgāko iespēju.
The hierarchy as such does not constitute the best environmental option in waste legislation, but sets out a priority list to identify the best environmental option.
(29) Jāparedz sadarbības tīkls attiecībā uz atkritumu apglabāšanas iekārtām un jauktu sadzīves atkritumu reģenerācijas iekārtām , kas savākti no privātām mājsaimniecībām, lai sniegtu iespēju Kopienai kļūt saimnieciski patstāvīgai atkritumu apglabāšanas ziņā un tādu jauktu sadzīves atkritumu reģenerācijas ziņā , kuri savākti no privātām mājsaimniecībām, un nodrošinātu dalībvalstu individuālu virzību uz minēto mērķi, ņemot vērā ģeogrāfiskos apstākļus un speciālu iekārtu vajadzību atsevišķiem atkritumu veidiem .
(29) It is necessary, in order to enable the Community as a whole to become self-sufficient in waste disposal and in the recovery of mixed municipal waste collected from private households and to enable the Member States to move towards that aim individually, to make provision for a network of cooperation as regards disposal installations and installations for the recovery of mixed municipal waste collected from private households, taking into account geographical circumstances and the need for specialised installations for certain types of waste.
(29) Saskaņā ar tuvuma principu apglabājamos atkritumus apstrādā tuvākajās piemērotajās atkritumu iekārtās, izmantojot piemērotākās metodes un tehnoloģijas, lai nodrošinātu augsta līmeņa vides un sabiedrības veselības aizsardzību.
(29) According to the proximity principle, waste for disposal should be treated in one of the nearest approp ria te installations, by means of the most approp ria te methods and technologies in order to ensure a high level of protection for the environment and public health.
Katra dalībvalsts sadarbībā ar citām dalībvalstīm veic atbilstošus pasākumus , lai izveidotu integrētu un piemērotu apglabāšanas iekārtu tīklu, ņemot vērā labākās pieejamās tehniskās iespējas .
Each Member State should take approp ria te measures, in cooperation with other Member States, to establish an integrated and adequate network of disposal installations, taking account of the best available techniques.
(Saskaņā ar EP pirmā lasījuma grozījumu Nr. 109.)
(Spirit of EP 1st reading amendment 109)
Valstu robežas nedrīkst ietekmēt atkritumu pārstrādi Kopienā, un tajā jāizmanto videi visdrošākās pārstrādes metodes.
Waste treatment in the Community should not be defined by national borders but by the overall most environmentally sound treatment operation.
Iekšējais tirgus vienmēr ir bijis augstu un saskaņotu vides standartu virzītājspēks.
The Internal market has always been the driver for high and harmonised environmental standards.
Tomēr atkritumu apglabāšanas jomā ir nepieciešami ierobežojumi.
Restrictions however are necessary for waste for disposal.
Saskaņā ar tuvuma principu nodrošina, ka atkritumus cenšas nepārvadāt lielos attālumos bez lietderīga mērķa.
The proximity principle ensures that unnecessary transport over long distances of waste for disposal that does not serve a useful purpose are avoided.
(32) Saskaņā ar atkritumu hierarhiju un lai samazinātu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju, kas rodas no atkritumu apglabāšanas poligonos, ir svarīgi veicināt bioloģisko atkritumu atsevišķu vākšanu un pareizu apstrādi, lai ražotu videi drošu kompostu un citus no bioloģiskiem atkritumiem sastāvošus materiālus.
(32) It is important, in accordance with the waste hierarchy, and for the purpose of reduction of greenhouse gas emissions originating from waste disposal on landfills, to facilitate the separate collection and proper treatment of bio-waste in order to produce environmentally‑ safe compost and other bio-waste based materials.
Komisija pēc bioloģisko atkritumu apsaimniekošanas izvērtēšanas attiecīgā gadījumā ierosinās tiesību aktu priekšlikumus.
The Commission, after an assessment on the management of bio-waste, will submit proposals for legislative measures, if approp ria te.
(32) Saskaņā ar atkritumu hierarhiju un lai samazinātu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju, kas rodas no atkritumu apglabāšanas poligonos, ir svarīgi nodrošināt bioloģisko atkritumu atsevišķu vākšanu un pareizu apstrādi, lai ražotu videi drošu kompostu un citus no bioloģiskiem atkritumiem sastāvošus materiālus.
(32) It is important, in accordance with the waste hierarchy, and for the purpose of reduction of greenhouse gas emissions originating from waste disposal on landfills, to ensure the separate collection and proper treatment of bio-waste in order to produce environmentally‑safe compost and other bio-waste based materials.
Šim nolūkam šajā direktīvā jāparedz specifiski kritēriji bioloģisko atkritumu savākšanai, izmantošanai un pārstrādei .
To this end, specific crite ria for the collection, use and treatment of bio-waste should be set in this Directive.
Dalībvalstīm ir pienākums noteikt atsevišķas bioloģisko atkritumu vākšanas sistēmas .
Member States should set up separate collection systems for bio-waste.
(Jauns grozījums, kas pamatojas uz Reglamenta 62. panta 2. punkta c) apakšpunktu un saskan ar pirmajā lasījumā ievietoto grozījumu Nr. 112/138.)
(New amendment based on Rule 62(2)(c) of the Rules of Procedure, and in line with amendment 112/138 from first reading)