natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. tā kā tiesas mērķis ir visaptverošā un atlīdzinošā veidā nodrošināt taisnīgumu upuriem un skartajām kopienām, tostarp nodrošinot līdzdalību, aizsardzību, juridisko pārstāvību un informēšanas darbības;
N. whereas the Court’s aim is to deliver justice for victims and affected communities in a comprehensive and reparative manner, including through participation, protection, legal representation and outreach activities;
O. tā kā tiesa piedāvā cietušajām personām līdzdalības tiesības, ko atbalsta liecinieku aizsardzības struktūras;
O. whereas the Court offers victims a right of participation supported by structures of witness protection;
P. tā kā atlīdzības sistēma noziegumu upuriem, kas ir tiesas kompetencē, padara SKT par unikālu starptautiska līmeņa tiesu iestādi;
P. whereas the system of reparations for the victims of the crimes within the competences of the Court makes the ICC a unique judicial institution on the international level;
Q. tā kā 2011. gadā uzsākto atlīdzības procedūru panākumi ir atkarīgi no līdzekļu devēju brīvprātīgajām iemaksām, kā arī no soda naudu iekasēšanas un notiesāto personu mantas konfiskācijas;
Q. whereas the success of the reparation proceedings starting in 2011 depends on voluntary contributions by donors, as well as on the collection of fines and forfeitures from the convicted persons;
R. tā kā tiesa pašlaik tiek aicināta izskatīt strauji pieaugošu izmeklēšanu, lietu un iepriekšēju pārbaužu skaitu, savukārt dažas Romas statūtu dalībvalstis mēģina saglabāt tiesas budžetu nemainīgā līmenī vai pat samazināt to;
R. whereas the Court is currently being called upon to deal with a rapidly increasing number of investigations, cases and preliminary examinations, while some States Parties of the Rome Statute are seeking to hold the Court to the same or even a decreased budget;
S. tā kā ES un tās dalībvalstis no paša sākuma ir bijušas uzticamas tiesas sabiedrotās, piedāvājot nepārtrauktu politisko, diplomātisko, finansiālo un loģistikas atbalstu, tostarp Romas statūtu universāluma veicināšanu un to integritātes aizstāvību, ar mērķi aizsargāt un palielināt tiesas neatkarību;
S. whereas the EU and its Member States have been staunch allies of the Court from its inception, offering continued political, diplomatic, financial and logistical support, including the promotion of universality and defending the integrity of the Rome Statute, with a view to protecting and enhancing the independence of the Court;
T. tā kā cīņa pret nesodāmību var būt sekmīga tikai tad, ja visas SKT dalībvalstis pilnībā sadarbojas ar SKT un ja palīdzību tiesu institūcijai sniedz arī valstis, kas nav dalībvalstis,
T. whereas the fight against impunity can only succeed when all States Parties cooperate fully with the ICC, and when non-parties also provide assistance to the judicial institution;
Nepieciešamība palielināt atbalstu tiesai ar politisku un diplomātisku darbību palīdzību
The n eed to e nhance s upport for the Court through p olitical and d iplomatic a ction
2. atkārtoti pauž pilnīgu atbalstu Prokurora birojam, viņa proprio motu pilnvarām un panākumiem sakarā ar jaunu izmeklēšanu ierosināšanu;
Reiterates its full support for the Office of Prosecutor, the Prosecutor’s proprio motu powers and the progress in initiating new investigations;
6. atzinīgi vērtē Romas statūtu grozījumu pieņemšanu, tostarp par agresijas noziegumiem, un aicina visas ES dalībvalstis tos ratificēt un iekļaut valsts tiesību aktos;
Welcomes the adoption of amendments to the Rome Statute, including on the crime of aggression, and calls on all EU Member States to ratify them and incorporate them into their national legislation;
12. mudina ES dalībvalstis grozīt Līguma par Eiropas Savienības darbību 83. pantu, lai iekļautu SKT jurisdikcijā esošos noziegumus to noziegumu sarakstā, kuri ir ES kompetencē; konkrētāk, mudina ES dalībvalstis nodot Eiropas Savienībai kompetences tādu līdzekļu identifikācijas un konfiskācijas jomā, kas pieder SKT apsūdzētajām personām, neatkarīgi no tā, vai tiesvedību ierosinājusi SKT; aicina ES dalībvalstis sadarboties, apmainoties ar attiecīgo informāciju ar esošo līdzekļu atguves dienestu starpniecību, kā arī ar Kamdenas līdzekļu atguves aģentūru tīkla (CARIN) palīdzību;
Encourages the EU Member States to amend Article 83 of the Treaty of the Functioning of the European Union to add the crimes under the jurisdiction of the ICC to the list of crimes for which the EU has competences; more specifically, urges the EU Member States to transfer competences to the EU in the area of identification and confiscation of assets of persons indicted by the ICC, notwithstanding the fact that judicial proceedings are initiated by the ICC; calls on the EU Member States to cooperate in exchanging relevant information through the existing Asset Recovery Offices as well as through the Camden Asset Recovery Inter-Agency Network (CARIN);
15. atzīmē, ka, saskaņā ar Kampalas konferences rezultātiem, tiesa nespēs realizēt savu jurisdikciju attiecībā uz agresijas noziegumu līdz 2017. gada janvāra beigām, kad SKT dalībvalstīm būs jāpieņem lēmums par šīs jurisdikcijas aktivizēšanu;
Notes that the Court, according to the results of the Kampala Conference, would not be able to exercise its jurisdiction over the crime of aggression until after January 2017, when a decision is to be made by States Parties to activate this jurisdiction;
21. stingri mudina ES un tās dalībvalstis izmantot ikvienu diplomātisko iespēju un diplomātisko instrumentu, lai censtos panākt efektīvu sadarbību ar SKT, īpaši attiecībā uz izsniegtu apcietināšanas orderu izpildi;
Strongly encourages the EU and its Member States to use every diplomatic opportunity and diplomatic instrument to press for effective cooperation with the ICC, in particular with regard to the execution of pending arrest warrants;
24. atzīst SKT prokurora neseno lēmumu izdot apcietināšanas orderus pulkvedim Gaddafi , viņa dēlam Said al Islam un izlūkdienesta vadītājam Abdullah al Sanoussi saistībā ar iespējamiem noziegumiem pret cilvēci kopš sacelšanās sākuma valstī; uzsver, ka sekmīga viņu notveršana un sekojošais tiesas process SKT būs svarīgs ieguldījums cīņā pret nesodāmību reģionā;
Recognises the recent decision by the ICC Prosecutor to issue arrest warrants for Colonel Gaddafi, his son Saif al-Islam and intelligence chief Abdullah al-Sanoussi, in relation to the alleged crimes against humanity since the beginning of the country’s uprising; stresses that their successful capture, and subsequent trial by the ICC, will serve as a crucial contribution to the fight against impunity in the region;
26. uzsver, cik svarīga ir iedarbīga ES rīcība, lai paredzētu un novērstu nesadarbošanos šādos gadījumos vai nosodītu par to; atgādina nepieciešamību ES (un dalībvalstīm) izveidot iekšēju protokolu ar konkrētiem un standarta pasākumiem, kas laikus un konsekventi ļautu reaģēt gadījumos, kad vērojama nesadarbošanās ar tiesu, nepieciešamības gadījumā sadarbībā ar citu attiecīgo iestāžu mehānismiem, tostarp ar SKT dalībvalstu asambleju;
Stresses the importance of strong EU action to anticipate and avoid or condemn such instances of non-cooperation; reiterates the need for the EU (and Member States) to set up an internal protocol with concrete, standard actions enabling them to respond in a timely and consistent way to instances of non-cooperation with the Court, when appropriate in coordination with mechanisms of other relevant institutions, including the Assembly of States Parties;
30. aicina nākamajā ĀKK un ES Apvienotajā parlamentārajā asamblejā apspriest cīņu pret nesodāmību starptautiskajā attīstības sadarbībā un attiecīgu politisko dialogu, kā norādīts vairākās rezolūcijās un pārskatītā Kotonū nolīguma 11. panta 6. punktā, iekļaujot cīņu pret nesodāmību un tiesiskuma uzlabošanu esošajās attīstības sadarbības programmās un pasākumos;
Encourages the next ACP-EU Joint Parliamentary Assembly to discuss the fight against impunity in international development cooperation and relevant political dialogue, as advocated in several resolutions and in Article 11.6 of the revised Cotonou Agreement, with a view to mainstreaming the fight against impunity and the strengthening of the rule of law within existing development cooperation programmes and actions;
33. mudina augsto pārstāvi / priekšsēdētāja vietnieci un ES dalībvalstis uzsāk diplomātiskos centienus, lai mudinātu ANO Drošības padomes locekļus nodot rīkojumus SKT uzsākt izmeklēšanu gadījumos, kuros to valstu amatpersonas, kas nav Statūtu dalībvalstis, iespējams, ir iesaistījušās noziegumos pret cilvēci, taču paliek nesodītas, tostarp nesenajās situācijās Irānā, Sīrijā, Bahreinā un Jemenā;
Urges that the High Representative/Vice-President and the EU Member States launch diplomatic efforts to encourage UN Security Council members to pursue referrals to the ICC to open investigations into cases in which officials from States which are not a party to the Statute and which have allegedly engaged in crimes against humanity continue to enjoy ongoing impunity, including the recent situations in Iran, Syria, Bahrain, and Yemen;
45. apstiprina būtisko lomu, kāda ANO forumos ir ES dalībvalstu diplomātiskajam atbalstam SKT pilnvarām un tās darbībām, tostarp ANO Ģenerālajā asamblejā un ANO Drošības padomē;
Affirms the crucial role of the EU Member States’ diplomatic support for the ICC’s mandate and for its activities in UN fora, including the UN General Assembly and the UN Security Council;
47. aicina ANO Drošības padomes locekļus un ANO Ģenerālās asamblejas locekļus rast atbilstošus veidus un līdzekļus, lai ANO nodrošinātu tiesu ar finanšu resursiem nolūkā segt izmaksas saistībā ar izmeklēšanu uzsākšanu un kriminālvajāšanu gadījumos, kurus ANO Drošības padome nodevusi tiesai saskaņā ar Romas statūtu 115. pantu;
Calls on the UN Security Council members and the UN General Assembly members to find appropriate ways and means for the UN to provide the Court with financial resources to cover the costs related to the opening of investigations and prosecutions into situations referred by the UN Security Council in accordance with Article 115 of the Rome Statute;
53. atzinīgi vērtē priekšlikumus izveidot padomdevēju komiteju, kura saņemtu un izskatītu visas jauno tiesnešu kandidatūras, kā noteikts Romas statūtu 36. panta 4.c punktā, kā arī SKT prokurora kandidāta meklēšanas komitejas izveidi un pauž viedokli, ka meklēšanas komitejas darbu nedrīkst ietekmēt politiski apsvērumi;
Welcomes proposals for establishing an advisory committee to receive and review all nominations of new judges as postulated in Art. 36(4c) of the Rome Statute as well as the establishment of a search committee for the ICC Prosecutor, and expresses its opinion that the work of the search committee should not be influenced by political considerations;
55. uzsver Romas statūtu sistēmas nozīmīgo ietekmi uz cietušajiem, personām un kopienām, ko skāruši tiesas jurisdikcijā esoši noziegumi; uzskata tiesas vērienīgos centienus par svarīgiem, lai veicinātu sapratni par tās pilnvarām un atbalstu tām, attaisnotu cerības un dotu iespēju cietušajām personām un skartajām kopienām sekot līdzi starptautiskās kriminālās tiesvedības procesam un tiesas darbam un izprast to;
Stresses the significant impact of the Rome Statute system on victims, individuals and communities affected by the crimes under the Court’s jurisdiction; considers the Court’s outreach efforts crucial to promoting understanding and support for its mandate of managing expectations and enabling victims and affected communities to follow and understand the international criminal justice process and the work of the Court;
59. mudina ES dalībvalstis un EĀDD uzsākt diskusijas saistībā ar pašreizējo ES finanšu instrumentu, īpaši Eiropas Attīstības fonda (EAF), pārskatīšanu ar mērķi noskaidrot, kā ar tiem turpmāk varētu atbalstīt papildinošos pasākumus līdzekļu saņēmējās valstīs, lai atbalstītu cīņu pret nesodāmību šajās valstīs;
Encourages the EU Member States and the EEAS to start discussions relating to the review of current EU financial instruments, in particular the European Development Fund (EDF) with a view to examining how they could further contribute to supporting complementarity activities in beneficiary countries in order to boost the fight against impunity within these countries;
Starptautiskā Krimināltiesa no darbības uzsākšanas brīža 2002. gada 1. jūlijā — datums, kad stājās spēkā Romas statūti — ir veiksmīgi īstenojusi tās unikālās globālās pilnvaras veikt kara noziegumos, noziegumos pret cilvēci un genocīda noziegumos vainojamo personu kriminālvajāšanu.
The International Criminal Court (ICC), since its inception on 1 July 2002, the day when the Rome Statute entered into force, has been successfully implementing its unique global mandate of pursuing perpetrators of war crimes, crimes against humanity, and genocide.
Izmantojot „papildināmības” principu, kas paredz, ka tiesa rīkojas tikai tajos gadījumos, kad attiecīgās valsts tiesas nespēj vai nevēlas to darīt, tiesa uzsāka izmeklēšanu par situāciju Ugandā, Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR), Dārfūrā (Sudānā) un Centrālāfrikas Republikā (CĀR), Kenijā, Lībijā un Kotdivuārā.
Using the principle of ‘complementarity’ which stipulates that the Court would act only if the national courts in question are unable or unwilling to do so, the Court opened investigations into the situations in Uganda, the Democratic Republic of the Congo (DRC), Darfur (Sudan) and the Central African Republic (CAR), Kenya, and Libya, and Côte d’Ivoire.
Neraugoties uz SKT centieniem, profesionālismu un iesaistīšanos, tā pašlaik ir nonākusi kritiskā pavērsiena punktā ārpus tās kontroles spējām esošu politisku un finansiālu apstākļu dēļ.
Despite its efforts, professionalism and commitment, ICC currently finds itself in a critical time juncture, due to political and financial circumstances beyond its control.
SKT arvien biežāk saskaras ar negodīgiem, politisku interešu virzītiem uzbrukumiem, tās apcietināšanas orderi bieži tiek ignorēti un pašreizējais budžets nav atbilstošs vajadzībām.
It increasingly comes under unfair, politically-motivated attacks, its arrest warrants are frequently disregarded, and its current budget is not adequate to its needs.
Tā kā ES ir bijusi uzticama SKT atbalstītāja, šī ziņojuma mērķis ir novērtēt, kā tā turpmāk varētu palīdzēt tiesai tās pieredzēto politisko un finansiālo problēmu risināšanā un grūtību pārvarēšanā.
As the EU has been a staunch supporter of the ICC, the purpose of this report is to evaluate how it could further assist the Court in facing the challenges and overcome the difficulties of both political and financial nature it faces.
No paša sākuma ES ir atbalstījusi SKT ar dažādu politisku, diplomātisku, finansiālu un loģistikas darbību starpniecību, palīdzot veicināt Romas statūtu universālumu un integritāti un sniedzot ieguldījumu tiesas neatkarībā un efektīvā darbībā.
From its inception, the EU has supported the ICC through various political, diplomatic, financial and logistical actions whilst helping to promote the universality and integrity of the Rome Statute, and contributing to the independence and effective functioning of the Court.
No savas puses tiesa līdz šim ir uzsākusi izmeklēšanas KDR, CĀR un Ugandā, un to ir veikusi pēc īpaša šo valstu lūguma (dalībvalsts vēršanās tiesā).
From its side, the Court has thus far opened investigations in DRC, CAR and Uganda, doing so upon the specific request (State’s referral) from these very countries.
Turklāt ANO Drošības padome tiesai iesniegusi lietu gan par situāciju Sudānā/Dārfūrā, gan Lībijā.
In addition, the UN Security Council has referred to the Court the situations in both Sudan/Darfur and in Libya.
Abās situācijās ir izsniegti apcietināšanas orderi pret pašreizējiem valstu vadītājiem un augstajām amatpersonām, t. i., Sudānas prezidentu Omar Hassan Ahmad Al Bashir un Lībijas līderi Muammar Gaddafi .
In both situations, arrest warrants against the sitting heads of states and high officials have been issued, i.e. Sudanese president Omar Hassan Ahmad Al Bashir and the Libyan leader Muammar Gaddafi.
Turklāt II Pirmstiesas palāta atļāva SKT prokuroram uzsākt izmeklēšanu Kenijā (tā bija pirmā reize, kad prokurors izmantoja savas proprio motu pilnvaras, lai uzsāktu izmeklēšanu, pirms tiesā vērsusies valdība vai ANO Drošības padome) un nesen arī Kotdivuārā.
In addition, the Pre-Trial Chamber II authorised the ICC Prosecutor to open an investigation in Kenya (It was the first time that the Prosecutor used his proprio motu powers to initiate an investigation without first having received a referral from governments or by the UNSC) and recently also in Côte d’Ivoire.
Tā ir izvirzījusi apsūdzības gan pret valsts amatpersonām, gan nemiernieku līderiem, apliecinot objektīvu taisnīgumu.
It has indicted government officials and rebel leaders alike, demonstrated the even-handed reach of justice.
SKT prokurors arī darīja zināmu, ka izmeklē vismaz deviņas situācijas četros kontinentos, tostarp Afganistānā, Kolumbijā, Gruzijā, Gvinejā, Hondurasā, Korejas Republikā, Nigērijā un Palestīnā.
The ICC Prosecutor has also made public that he is examining at least nine situations on four continents, including Afghanistan, Colombia, Georgia, Guinea, Honduras, Republic of Korea, Nigeria, and Palestine.
Lai arī tiesas darbība un atturošā ietekme turpina pieaugt, tā aizvien biežāk saskaras arī ar dažādām politiskām un finansiālām problēmām un grūtībām.
While the Court’s reach and deterring impact keeps increasing, it also increasingly faces various challenges and difficulties of both political and financial nature.
Politiskā ziņā pret to tiek vērsti negodīgi uzbrukumi no naidīgu valstu un līderu puses.
Politically, it comes under a fire of unfair attacks from hostile states and leaders.
Kamēr šādi kritiķi neatzīst to, ka lielāko vairumu lietu tiesai ir nodevušas vai nu pašas ieinteresētās dalībvalstis, vai arī ANO Drošības padome, tie patiešām kaitē tiesas stāvoklim, negatīvi ietekmējot sabiedrības attieksmi un vispārējo sadarbības līmeni.
While such criticisms do not acknowledge the reality of the Court having a vast majority of cases referred to it either by the interested States Parties themselves, or else referred by the UN Security Council, they do damage to the Court standing, negatively influencing public perceptions and the overall level of cooperation.
Finansiālā ziņā tiesa pūlas segt neatliekamās darbības, jo tās budžets nepalielinās proporcionāli darba apjomam.
Financially, the Court struggles to cover its urgent operational needs as its budget does not increase proportionally to its workload.
Jaunas nodotās lietas nesaņem papildu finansējumu, un vispārējā finanšu krīzes ietekme ir negatīvi skārusi galvenos SKT līdzekļu devējus, tādēļ ir notikusi tās budžeta resursu stagnācija.
The new referrals are not accompanied by additional funding, and the overall impact of the financial crisis has negatively impacted on the key ICC donors, resulting in stagnation of its budgetary resources.
Parasti ES ir ļoti aktīvi stimulējusi atbalstu tiesai, izmantojot dažādus politikas instrumentus, tostarp paziņojumus, deklarācijas, demaršus, politiskos un cilvēktiesību dialogus, attiecības ar partnervalstīm Kotonū nolīguma ietvaros vai citas reģionālas iniciatīvas (ietverot EKP), kā arī daudzpusēju forumu (sevišķi ANO) reģionālos forumus (īpaši attiecībās ar Āfrikas Savienību).
The EU has traditionally been very active in galvanising support for the Court using various instruments from its political repertoire , including statements, declarations, démarches , political and human rights dialogues, relations with the partner countries within the Cotonou framework, or other regional initiatives (including ENP) as well on the regional fora (particularly through its relations with the African Union) the multilateral forums (particularly the United Nations).
Tā ir aktīvi palīdzējusi nodrošināt jaunus Romas statūtu ratifikācijas gadījumus un to īstenošanu, izmantojot diplomātisko ietekmi un tehnisko palīdzību partnervalstīm, un reaģējusi, izmantojot savus politiskos un diplomātiskos instrumentus.
It has been actively helping to ensure new ratifications and implementation of the Rome Statute through diplomatic outreach and technical assistance to the partner countries, and responded using its political and diplomatic instruments.
Neraugoties uz ES un tās dalībvalstu tiesai sniegto ievērojamo atbalstu, vēl ir daudz darāmā politiskajā un diplomātiskajā līmenī, kā arī praktiskajā līmenī, lai palīdzētu tiesai pārvarēt pašreizējās problēmas un grūtības, ar ko tā saskaras.
Despite this strong level of support provided by the EU and its Member States to the Court, much remains to be done on the political and diplomatic level, as well as practical level to help the Court overcome the current challenges and difficulties it currently faces.
Ciešāka uzraudzība attiecībā uz klauzulas par SKT pastāvīgu īstenošanu nolīgumos ar trešām valstīm, kā arī tās politisko paziņojumu un deklarāciju ietekme neapšaubāmi nostiprinātu ES vēstījumu un viedokli jautājumos par SKT attiecībā pret ES partnervalstīm un organizācijām, īpaši Āfrikas Savienību.
Closer monitoring of the constant implementation of ICC clauses in agreements with third countries, as well as impact of its political statements and declarations, would undoubtedly strengthen the EU’s messages and standpoints on the ICC issues vis-à-vis the EU partner countries and organisations, notably the African Union.
ES politiskajos un cilvēktiesību dialogos kopumā konsekventi jāizvirza jautājumi par SKT un starptautisko taisnīgumu, kad vien tas iespējams.
The EU’s political and human rights dialogues have to consequently raise the ICC and international justice issues in general whenever appropriate.
ES un tās dalībvalstīm vajadzētu nodrošināt savlaicīgu un labi saskaņotu kopīgu rīcību, lai reaģētu situācijās, kad nenotiek sadarbība ar tiesu, iespējams, vienojoties par iekšēju rīcības kodeksu šādos gadījumos.
The EU and its Member States should have timely and well coordinated joint responses to react to instances of non-cooperation with the Court, possibly through agreeing on an internal code of conduct in such cases.
Tikpat nozīmīga ir ES ietekme uz svarīgākajām valstīm, kuras nav dalībvalstis, īpaši pastāvīgajām ANO Drošības padomes loceklēm (tādām kā Krievija, Ķīna un Amerikas Savienotās Valstis), lai nodrošinātu atbilstošu sadarbību un savlaicīgu vēršanos tiesā.
Equally important is the EU outreach to the key non-parties, particularly the permanent members of the UN Security Council (such as Russia, China and the United States) to ensure adequate cooperation and timely Court referrals.
Tas nesen tika veiksmīgi īstenots gadījumā ar vēršanos tiesā par Lībijas situāciju, kas tika izdarīts vienprātīgi arī ES dalībvalstu nopietnās politiskās ietekmes un informēšanas centienu dēļ.
This has recently been done successfully in case of the Libya referral, unanimously referred also due to the strong political lobbying and outreach efforts of the EU Member States.
Lai atbilstoši palīdzētu tiesai, ES un tās dalībvalstīm jānodrošina, ka to struktūras, kas atbildīgas par Starptautisko Krimināltiesu, savlaicīgi un efektīvi spēj reaģēt uz tiesas pieprasījumiem.
In order to adequately assist the Court, the EU and its Member States must ensure that their structures in charge of the ICC are able to respond to the Court’s requests in a timely and effective manner.
To varētu panākt, nodrošinot atbilstošu personāla komplektēšanas un apmācību līmeni Eiropas Ārējās darbības dienestā (EĀDD) gan Briselē, gan delegācijās, īpaši tajās, kas atrodas valstīs, kurās situāciju izmeklē Starptautiskā Krimināltiesa
This could be achieved by ensuring adequate staffing and training levels within the European External Action Service (EEAS), both in Brussels as well as on the ground in the Delegations, particularly those located in the ICC situations
Starptautiskā Krimināltiesa izmanto terminu „situācijas”, lai norādītu uz valstīm vai vietām, kur tā ir sākusi izmeklēšanu.
The ICC uses the term ‘‘situations’’ to refer to countries or locations where it has opened investigations.