natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. aicina Komisiju vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai , ar ko nosaka vispārējus principus un ierobežojumus, kas reglamentē tiesības piekļūt Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru dokumentiem
Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council defining the general principles and limits governing the right of access to documents of Union institutions, bodies, offices and agencies
Virsraksts neatspoguļo to, ka pēc Lisabonas līguma piemērošanas tiesību aktam ir jauns raksturs, proti, tas ir jauns vispārējs pamats demokrātiskai līdzdalībai, redzamībai, kontrolei un pārredzamībai, kas būtībā attiecas uz visām ES struktūrām.
The title has to reflect the new nature of the act after the application of the Lisbon Treaty as a new general framework for democratic participation, visibility, oversight and transparency covering in principle all EU entities.
Grozījums arī atbilst COM(2011)0137 .
It is also in line with COM(2011)0137 .
(1) Pēc LES un LESD stāšanās spēkā tiesības piekļūt dokumentiem attiecas uz visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, tostarp uz Eiropas Ārējās darbības dienestu, tāpēc ir jāizdara būtiskas izmaiņas 2001. gada 30. maija Regulā (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 1 , un līdz ar to ir jāņem vērā minētās regulas sākotnējās īstenošanas pieredze, kā arī attiecīgā Eiropas Savienības Tiesas un Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakse.
(1) Following the entry into force of the TEU and of the TFEU , the right to access to documents covers all Union institutions, bodies, offices and agencies, including the European External Action Service, so that substantial changes are to be made to Regulation (EC) No 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 , whereby the experience of the initial implementation of that Regulation, as well as of the relevant case-law of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights, should be taken into account .
Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā ir ievērojami paplašinājusies Līguma noteikumu piemērošanas joma.
The extent of the Treaty provisions has been considerably enlarged after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Tagad Līgums attiecas uz daudzām ES iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, nevis tikai uz Parlamentu, Komisiju un Padomi.
It now covers access of a number of EU institutions, bodies, offices and agencies and is not anymore limited to the Parliament, the Commission and the Council.
Vienlaikus jānorāda, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūrā vārda brīvība (Eiropas Cilvēktiesību hartas 10. pants) ir iekļauta uz tādiem pašiem nosacījumiem kā tiesības uz informāciju.
At the same time the ECtHR has in its case-law on freedom of expression (Article 10 ECHR) incorporated under some conditions the right to information.
Atklātība veicina demokrātijas un pamattiesību ievērošanas principu nostiprināšanos , kuri noteikti ES Līguma 6. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā .
Openness contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Atklātība veicina demokrātijas principu nostiprināšanos , kā izklāstīts LES 9.–12. pantā, kā arī pamattiesību ievērošanu , kā to paredz LES 6. pants un Eiropas Savienības Pamattiesību harta (Harta) .
Openness contributes to strengthening the principles of democracy , as outlined in Articles 9 to 12 TEU, as well as respect for fundamental rights as laid down in Article 6 TEU and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter) .
Grozījums saskaņots ar Lisabonas līgumu un jaunajām obligātajām tiesībām, kas izriet no Pamattiesību hartas.
Updated in line with the Lisbon Treaty and the new obligatory rights stemming from the Charter of Fundamental Rights.
(3a) Pārredzamībai būtu jānostiprina arī labas pārvaldības principi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, kā noteikts Hartas 41. pantā un LESD 298. pantā.
(3a) Transparency should also strengthen the principles of good administration in Union institutions, bodies, offices and agencies as provided for by Article 41 of the Charter and by Article 298 TFEU.
Attiecīgi būtu jānosaka iekšējās administratīvās procedūras un būtu jānodrošina pienācīgi finanšu resursi un cilvēkresursi, ar kuriem šo atklātības principu īstenot praksē.
Internal administrative procedures should be defined accordingly and adequate financial and human resources should be made available to put the principle of openness into practice.
Atjaunināšana saskaņā ar Lisabonas līgumu un jaunajām obligātajām tiesībām, kas izriet no Pamattiesību hartas, nostiprinot pienākumu nodrošināt atklātu un efektīvu Eiropas pārvaldību, kā to paredz LESD 298. pants.
Updated in line with the Lisbon Treaty and the new obligatory rights stemming from the Charter of Fundamental Rights enhancing the obligations for an open and efficient European administration, as stated in Article 298 TFEU.
(3a) Atklātība vairo iedzīvotāju uzticēšanos Savienības iestādēm, jo, pateicoties tai, iedzīvotājiem ir labākas zināšanas par lēmumu pieņemšanas procesiem Savienībā un par savām tiesībām, kas izriet no šiem lēmumiem.
(3a) Openness enhances citizens' trust in Union institutions because it contributes to their knowledge of the Union 's decision-making process and their respective rights thereunder.
Atklātība nozīmē arī to, ka administratīvās un likumdošanas procedūras norisinās pārredzamāk.
Openness also entails more transparency in the implementation of administrative and legislative procedures.
(3b) Uzsverot pārredzamības principa lielo nozīmi normatīvajā kontekstā, šī regula Savienībā nostiprina tiesiskuma kultūru un tādējādi uzskatāma par ieguldījumu arī noziedzības un noziedzīgas uzvedības novēršanā.
(3b) By emphasising the normative importance of the principle of transparency, this Regulation strengthens the Union 's culture of the rule of law and therefore also contributes to the prevention of crime and criminal behaviour.
(6) Šīs regulas mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk nodrošināt sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem un noteikt vispārīgus principus un ierobežojumus šādām tiesībām saskaņā ar EK Līguma 255 . panta 2. punktu.
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and limits on such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty .
(6) Šīs regulas mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk nodrošināt sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem un noteikt vispārīgus principus un ar sabiedrības un privātām interesēm pamatotus izņēmumus šādām tiesībām saskaņā ar LESD 15. panta 3. punktu un LESD 15. panta 1. punktā izklāstītajiem noteikumiem par Savienības iestāžu un struktūru darbības atklātību.
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and the exceptions to such access on grounds of public or private interest which govern such access in accordance with Article 15(3) TFEU and in accordance with the provisions on openness of the Union's institutions, bodies, offices and agencies as laid down in Article 15(1) TFEU.
Tāpēc visi noteikumi par piekļuvi dokumentiem būtu jāsaskaņo ar šo regulu, un īpaši noteikumi būtu jāattiecina tikai uz Eiropas Savienības Tiesu, Eiropas Centrālo banku un Eiropas Investīciju banku, ja tiek veikti ar administrēšanu nesaistīti uzdevumi .
Therefore, any other rules on access to documents should comply with this Regulation , subject to special provisions relating only to the Court of Justice of the European Union, the European Central Bank and the European Investment Bank when performing non-administrative tasks.
(10) Eiropas Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām personas dati būtu jāapstrādā, ievērojot datu subjektu tiesības, kas noteiktas LESD 16. pantā, kā arī Hartas 8. pantā, attiecīgajos Savienības likumos un Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā.
(10) Union institutions, bodies, offices and agencie s should treat personal data in compliance with the rights of data subjects as defined by Article 16 TFEU as well as by Article 8 of the Charter, by relevant Union law and by the case-law of the Court of Justice of the European Union.
Ir jārada pienācīgs līdzsvars starp divām pamattiesībām, proti, datu aizsardzību un piekļuvi dokumentiem, pamatojoties uz skaidriem tiesību aktiem un attiecīgo judikatūru.
A proper equilibrium has to be established between the two fundamental rights of data protection and access to documents, based on clear legislation and corresponding case law.
(11) Jāizstrādā skaidri noteikumi par dalībvalstīs izdoto dokumentu pieejamību un pieejamību trešo personu dokumentiem, kas ir daļa no tiesvedības lietām vai ko iestādes , struktūras, biroji un aģentūras ir ieguvušas saistībā ar īpašām izmeklēšanas pilnvarām, kas tām piešķirtas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem.
(11) Clear rules should be established regarding the disclosure of documents originating from the Member States and of documents of third parties which are part of judicial proceedings files or obtained by the institutions , bodies, offices or agencies by virtue of specific powers of investigation conferred upon them by Union law.
(12) Būtu jānodrošina plašāka piekļuve dokumentiem gadījumos, kad iestādes darbojas kā likumdevējas, arī saskaņā ar deleģētām pilnvarām , vienlaicīgi nodrošinot iestāžu lēmumu pieņemšanas procedūras efektivitāti .
(12) Wider access should be granted to documents in cases where the institutions are acting in their legislative capacity, including under delegated powers, while at the same time preserving the effectiveness of the institutions' decision-making process.
Šādiem dokumentiem vajadzētu būt tieši pieejamiem, ciktāl tas ir iespējams.
Such documents should be made directly accessible to the greatest possible extent
(12) Atbilstīgi LESD 15. panta 3. punktam būtu jānodrošina pilnīga piekļuve dokumentiem gadījumos, kad saskaņā ar Līgumiem iestādes darbojas kā likumdevējas, arī saskaņā ar deleģētām pilnvarām atbilstīgi LESD 290. pantam un īstenošanas pilnvarām saskaņā ar LESD 291. pantu, ja tiek pieņemti vispārēji pasākumi .
(12) In compliance with Article 15(3) TFEU, full access should be granted to documents in cases where , according to the Treaties, the institutions are acting in their legislative capacity, including under delegated powers in accordance with Article 290 TFEU and implementing powers in accordance with Article 291 TFEU when adopting measures of general scope.
Sagatavošanas normatīvajiem dokumentiem un visai saistītajai informācijai par dažādiem iestāžu procedūras posmiem, piemēram, Padomes darba grupas dokumentiem, to dalībvalstu delegāciju nosaukumiem un nostājām, kuras darbojas kā Padomes locekles, un trialoga pirmā lasījuma dokumentiem parasti vajadzētu būt tūlītēji un tieši pieejamiem sabiedrībai ar interneta starpniecību.
Preparatory legislative documents and all related information on the different stages of the interinstitutional procedure, such as Council working group documents, names and positions of Member States delegations acting as Members of the Council and first-reading trilogue documents, should in principle be made immediately and directly accessible to the public on the Internet .
Pilnīga, tieša un laicīga sabiedrības piekļuve parasti būtu jānodrošina dokumentiem, kas saistīti ar tiesību aktiem, kā arī vispārējiem deleģētajiem un īstenošanas aktiem, jo likumdošanas procedūrai ir jābūt pēc iespējas atklātai un pārredzamai.
Full, direct and timely public access should be granted in principle to documents relating to legislative acts as well as delegated and implementing acts of general scope, as the legislative procedure has to be open and visible as much as possible.
(12a) Normatīvie teksti būtu jāizstrādā skaidrā un saprotamā veidā un jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
(12a) Legislative texts should be drafted in a clear and understandable way and published in the Official Journal of the European Union.
Saskaņā ar iespējami pilnīgākas piekļuves un pārredzamības principu likumdošanas procedūrai ir jābūt pēc iespējas atklātai un pārskatāmai.
In accordance with the principle of the fullest possible access and transparency the legislative procedure has to be open and visible as much as possible.
(12b) Lai pārredzamības principu ieviestu jau likumdošanas sākumā un uzlabotu ES dokumentu juridisko skaidrību, par iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām kopīgu labāku likumdošanas praksi, izstrādes modeļiem un paņēmieniem būtu jāvienojas Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai saskaņā ar LESD 295. pantu un šo regulu, kā arī šī informācija būtu jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
(12b) Better law-making practices, drafting models and techniques shared by the institutio ns, bodies, offices and agencies should be agreed by the European Parliament, the Council and the Commission in accordance with Article 295 TFEU and with this Regulation and published in the Official Journal of the European Union in order to improve the principle of transparency by design and that of legal clarity of EU documents.
Priekšnoteikums efektīvai sabiedrības piekļuvei ir labāka likumdošana un koordinēta dažādu iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru darbība.
A necessary pre-condition of en effective public access is better law-making and coordinated actions of the different institutions, bodies, offices or agencies.
(12c) Dokumentiem, kas saistīti ar neleģislatīvām procedūrām, piemēram, saistošiem pasākumiem vai pasākumiem, kas attiecas uz iekšējo organizāciju, administratīviem vai budžeta aktiem, vai politiskiem dokumentiem (tādiem kā secinājumi, ieteikumi vai rezolūcijas), vajadzētu būt viegli un pēc iespējas tieši pieejamiem atbilstīgi Hartas 41. pantā paredzētajam labas pārvaldības principam.
(12c) Documents relating to non- legislative procedures, such as binding measures or measures dealing with internal organisation, administrative or budgetary acts, or of a political nature (such as conclusions, recommendations or resolutions) should be easily and as far as possible directly accessible in compliance with the principle of good administration outlined in Article 41 of the Charter.
Papildinājums atbilstīgi pēc iespējas pilnīgākas piekļuves principam, kā arī saskaņā ar Hartu.
Addition in accordance with the principle of the fullest possible access to documents as well as with the Charter.
(12d) Atbildīgajai iestādei, struktūrai, birojam vai aģentūrai būtu jādara pieejama iedzīvotājiem katrai dokumentu kategorijai piemērojamo iekšējo procedūru darbplūsma, atbildīgās organizatoriskās vienības, kā arī jādara zināmi to uzdevumi, noteiktie termiņi un kontaktbirojs.
(12d) For each category of document the institution, body, office or agency responsible should make accessible to citizens the workflow of the internal procedures to be followed, which organisational units would be in charge, as well their remit, the deadlines set and the office to be contacted.
Iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām pienācīgi būtu jāņem vērā Eiropas Ombuda ieteikumi.
The institutions, bodies, offices and agencies should duly take into account the recommendations of the European Ombudsman.
Tām saskaņā ar LESD 295. pantu būtu jāvienojas par kopīgām pamatnostādnēm attiecībā uz veidu, kādā katrai organizatoriskai vienībai vajadzētu reģistrēt iekšējos dokumentus, klasificēt tos gadījumā, ja tie skar Savienības intereses, un arhivēt pagaidu vai vēsturiskām vajadzībām saskaņā ar šajā regulā izklāstītajiem principiem.
They should agree, in compliance with Article 295 TFEU, on common guidelines as to the way in which each organisational unit should re gister the internal documents, classify them in case of possible prejudice to Union interests and archive them for temporary or historical needs according to the principles outlined in this Regulation.
Tām konsekventi un saskaņoti būtu jāinformē sabiedrība par pasākumiem, kas pieņemti šīs regulas īstenošanai, un jāapmāca savs personāls, kā palīdzēt iedzīvotājiem izmantot šajā regulā paredzētās viņu tiesības.
They should inform the public in a consistent and coordinated way of the measures adopted to implement this Regulation, and train their staff to assist citizens in exercising their rights under this Regulation.
Priekšnoteikums efektīvai sabiedrības piekļuvei ir labāka likumdošana un koordinēta dažādu iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru darbība.
A necessary pre-condition for an effective public access is better law-making and coordinated actions of the different institutions.
(13) Likumdošanas procesa pārredzamība pilsoņiem ir ārkārtīgi svarīga.
(13) Transparency in the legislative process is of utmost importance for citizens.
Tāpēc iestādēm ir aktīvi jāizplata dokumenti, kas ir daļa no likumdošanas procesa.
Therefore, institutions should actively disseminate documents, which are part of the legislative process.
Aktīva dokumentu izplatīšana ir jāveicina arī citās jomās.
Active dissemination of documents should also be encouraged in other fields.
Tāpēc iestādēm ir aktīvi jāizplata dokumenti, kas ir daļa no likumdošanas procesa , un jāuzlabo saziņa ar potenciālajiem informācijas pieprasītājiem .
Therefore, institutions should actively disseminate documents which are part of the legislative process and improve their communication with potential applicants .
Savienības iestādēm savās tīmekļa vietnēs būtu automātiski jānodrošina publiska piekļuve iespējami dažādu veidu dokumentiem.
Union institutions should make publicly accessible by default on their websites as many categories of documents as possible.
(13a) Lai uzlabotu likumdošanas procesa atklātību un pārredzamību, iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām būtu jāvienojas par iestāžu reģistru, kurā uzskaitīti lobisti un citas ieinteresētās puses.
(13a) In order to improve openness and transparency in the legislative process, an interinstitutional register of lobbyists and other interested parties should be agreed by the institutions, bodies, offices and agencies.
Par kārtību, kā informēt Eiropas Parlamentu par šādu dokumentu saturu, vienojas, noslēdzot nolīgumu starp iestādēm.
Arrangements for informing the European Parliament of the content of such documents should be made through interinstitutional agreement.
(16) Lai padarītu iestāžu darbu atklātāku, Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai ir jānodrošina ne tikai šajās iestādēs sagatavoto dokumentu, bet arī saņemto dokumentu pieejamība.
(16) In order to bring about greater openness in the work of the institutions, access to documents should be granted by the European Parliament, the Council and the Commission not only to documents drawn up by the institutions , but also to documents received by them.
(16) Lai padarītu iestāžu , struktūru, biroju un aģentūru darbu atklātāku, ir jānodrošina ne tikai to sagatavoto dokumentu, bet arī saņemto dokumentu pieejamība.
(16) In order to bring about greater openness in the work of the institutions , bodies, offices and agencies , access to documents should be granted not only to documents drawn up by them , but also to documents received by them.
Dalībvalsts var pieprasīt iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām bez tās iepriekšējas piekrišanas nenodot ārpus iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām trešām personām dokumentus, kas izdoti šajā valstī.
A Member State may request the institutions, bodies, offices or agencies not to communicate to third parties outside the institutions, bodies, offices or agencies themselves a document originating from that State without its prior agreement.
Dalībvalstīm nevajadzētu būt veto tiesībām attiecībā uz šajās valstīs izdotajiem dokumentiem, jo galīgo lēmumu pieņem iestādes, struktūras, biroji un aģentūras.
Member States should not have a veto right regarding documents originating from them as the final decision lies with the institutions, bodies, offices or agencies.
13.a apsvērums (jauns)
Recital 16 a (new)
(16a) Eiropas Savienības Tiesa ir noteikusi, ka prasība apspriesties ar dalībvalstīm attiecībā uz pieprasījumiem piekļūt dokumentiem, kas izdoti šajās valstīs, nepiešķir dalībvalstīm veto tiesības vai tiesības izmantot savas valsts tiesību aktus vai noteikumus un ka iestāde, struktūra, birojs vai aģentūra, kura saņēmusi šādu pieprasījumu, piekļuvi atteikt drīkst, tikai pamatojoties uz šajā regulā noteiktajiem izņēmumiem.
(16a) The Court of Justice of the European Union has specified that the requirement for Member States to be consulted in relation to requests for access to documents originating from them does not give them a right of veto, or the right to invoke national laws or provisions, and that the institution, body, office or agency receiving such a request may refuse access only on the grounds of the exceptions in this Regulation.
Dalībvalstīm nevajadzētu būt veto tiesībām attiecībā uz šajās valstīs izdotajiem dokumentiem, jo galīgo lēmumu pieņem iestādes.
Member States should not have a veto right regarding documents originating from them as the final decision lies with the Institutions.
Tomēr atsevišķos gadījumos būtu jāaizsargā sabiedrības un privātās intereses , nosakot izņēmumus.
However, certain public and private interests should be protected by way of exceptions .
Vajadzētu dot iestādēm tiesības neizpaust iekšējo pārrunu un apspriežu saturu, ja tas ir nepieciešams to pienākumu izpildes nodrošināšanai .
The institutions should be entitled to protect their internal consultations and deliberations where necessary to safeguard their ability to carry out their tasks .
(17) Visiem iestāžu dokumentiem ir jābūt publiski pieejamiem.
(17) All documents of the institutions should be accessible to the public.
Šim principam jāparedz izņēmumi, lai atsevišķos gadījumos aizsargātu sabiedrības un privātās intereses , taču uz šādiem izņēmumiem būtu jāattiecina pārredzama noteikumu un procedūru sistēma un par vispārējo mērķi jānosaka iedzīvotāju pamattiesību, proti, piekļuves īstenošana .
Exceptions to this principle should be made to protect certain public and private interests , but such exceptions should be governed by a transparent system of rules and procedures , and the overall goal should be the implementation of citizens' fundamental right of access .
Izvērtējot izņēmuma gadījumus, iestādēm būtu jāņem vērā Savienības tiesību principi, kas attiecas uz personas datu aizsardzību visās Savienības darbības jomās.
In assessing the exceptions, the institutions should take account of the principles in Union Community legislation concerning the protection of personal data, in all areas of Union activities.
(18) Visiem noteikumiem par publisku piekļuvi iestāžu dokumentiem ir jāatbilst šīs regulas prasībām.
(18) All rules concerning access to documents of the institutions should be in conformity with this Regulation.
(18) Tā kā ar šo regulu tieši īsteno LESD 15. pantu, kā arī Hartas 42. pantu, noteiktajiem dokumentu piekļuves principiem un ierobežojumiem vajadzētu prevalēt pār jebkuriem noteikumiem, pasākumiem vai praksi, ko iestāde, struktūra, birojs vai aģentūra pieņēmusi atbilstīgi atšķirīgam juridiskajam pamatam un ar ko nosaka papildu vai stingrākus izņēmumus, nekā noteikts šajā regulā.
(18) Due to the fact that this Regulation directly implements Article 15 TFEU as well as Article 42 of the Charter, the defined principles and limits for access to documents should prevail over any rules, measures or practices adopted under a different legal bas is by an institution, body, office or agency and introducing additional or stricter exceptions than the ones provided in this Regulation.
Lai pilnībā nodrošinātu LESD 15. panta un Hartas 42. panta īstenošanu, ir jāizslēdz jebkuri stingrāki „lex specialis”.
In order to grant full effect to Article 15 TFEU and Article 42 of the Charter, it is necessary to exclude any stricter "lex specialis".