natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā EK līguma 61. panta c) apakšpunktu un 300. panta 2. punkta pirmo daļu,
– having regard to Articles 61(c) and 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0156/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0156/2009 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 81. panta 3. punktu un 218. panta 6. punkta b) apakšpunktu,
– having regard to Articles 81(3) and 218(6)(b) of the Treaty on the Functioning of the EU,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7‑0005/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0005/2010 ),
Ar Parlamentu notiek apspriedes par priekšlikumu, ar ko Kopienai ierosina noslēgt starptautisku konvenciju, lai nodrošinātu uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu efektīvu piedziņu.
Parliament is consulted on a proposal for the Community to conclude an international convention aiming to ensure a more effective recovery of child support and other forms of family maintenance.
Padome apspriedās ar Parlamentu par šo priekšlikumu 2009. gada 14. septembrī un izteica vēlmi, lai Parlaments šo priekšlikumu izskatītu iespējami ātrāk.
The Council consulted Parliament on this proposal on 14 September 2009, expressing a wish that Parliament deal with this proposal as swiftly as possible.
Priekšlikuma mērķis ir panākt, lai Kopienas vārdā tiktu apstiprināta 2007. gada 23. novembrī noslēgtā Hāgas Konvencija par uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu (Konvencija)
The aim of the proposal is the approval on behalf of the Community of the Hague Convention on the International Recovery of Child Support and other Forms of Family Maintenance concluded on 23 November 2007 (the Convention)
Priekšlikuma pamatā ir EKL 61. panta c) apakšpunkts saistībā ar 300. panta 2) un 3) punktu. .
The proposal is based on Article 61(c) in conjunction with Articles 300(2) and (3). .
Konvencijas mērķis ir nodrošināt ģimenes uzturēšanas līdzekļu efektīvu piedziņu.
The Convention aims to ensure the effective recovery of family maintenance.
Ņemot vērā, ka lielākā daļa šādu prasību attiecas uz bērniem un uzturlīdzekļiem bērniem, Konvencija pirmām kārtām ir līdzeklis bērnu aizsardzībai.
Since the vast majority of such claims involve children and child support, the Convention is first and foremost a measure to protect children.
Konvencijā aptverti daudzi praktiski jautājumi, kas saistīti ar starptautisko prasību izskatīšanas kārtību, piemēram, valodas prasības, standartizētas veidlapas un informācijas apmaiņa starp centrālajām iestādēm, turklāt īpaša uzmanība pievērsta jaunu informācijas tehnoloģiju izmantošanai, lai samazinātu izmaksas un kavējumus.
The Convention covers many practical matters affecting the way in which international claims are pursued, for example language requirements, standard forms and administrative cooperation between Central Authorities with an emphasis on the use of new technologies to cut costs and delays.
Tajā ietverti detalizēti noteikumi par atzīšanu un izpildi uzturēšanas saistību jautājumos.
It lays down detailed rules on the recognition and enforcements in matters of maintenance obligations.
Lietu, kurā iesaistītas divas ES dalībvalstis (izņemot Dāniju un Apvienoto Karalisti
A case involving two EU Member States (except Denmark
Dānija nepiedalījās 2008. gada 18. decembra Regulas (EK) Nr. 4/2009 par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un sadarbību uzturēšanas saistību lietās (Uzturēšanas saistību regulas) pieņemšanā; skatīt šīs regulas 48. apsvērumu.
Denmark did not take part in the adoption of Regulation 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations (the Maintenance Regulation); see recital 48 thereof.
Saistībā ar Apvienotās Karalistes lēmumu nepievienoties Uzturēšanas saistību regulai un to nepieņemt skatīt Komisijas 2009. gada 8. jūnija Lēmumu 2009/451/EK, OV L 149/73. ) izskatītu atbilstoši Uzturēšanas saistību regulai
For the United Kingdom's failure to opt in and subsequent acceptance of the Maintenance Regulation, see Commission Decision 2009/451/EC of 8 June 2009, OJ L 149/73. ) would be dealt with under the Maintenance Regulation
To nodrošina ar Konvencijas 51. panta 4. punktā iekļauto nošķīruma klauzulu.
This is ensured by the disconnection clause contained in Article 51(4) of the Convention.
Uzturēšanas saistību regulas spēkā stāšanās datumu skatīt tās 76. pantā.
For the date of application of the Maintenance Regulation, see Article 76 thereof.
Konvencijas spēkā stāšanas datumu skatīt tās 60. panta 1. punktā. .
For the date of entry into force of the Convention, see its Article 60(1). .
Savukārt lietu, kurā iesaistīta ES dalībvalsts un ārpuskopienas valsts, kas ir Konvencijas dalībvalsts, izskatītu atbilstoši Konvencijai.
On the other hand, a case involving an EU Member State and a non-Member State which is a State Party to the Convention would be dealt with under the Convention.
Kopienas attiecības ar citām Konvencijas dalībvalstīm tādējādi regulētu atbilstoši saskaņotu noteikumu kopumam.
The Community's relations with other State Parties would therefore be regulated by a harmonised set of rules.
Komisija uzskata, ka Kopienai ir ekskluzīva ārējā kompetence jomās, uz kurām attiecas Uzturēšanas saistību regula.
The Commission considers that the Community has exclusive external competence in fields covered by the Maintenance Regulation.
Tāpēc ieteikums ir Kopienai noslēgt Konvenciju, no šī procesa izslēdzot dalībvalstis, un Kopienai vienai pašai slēgt ar šo Konvenciju saistītas deklarācijas.
The proposal is therefore that the Convention be concluded by the Community, to the exclusion of the Member States, and that the Community alone deal with declarations to the Convention.
Ar vienu šādu deklarāciju visas Konvencijas darbības joma tiktu saskaņota ar Uzturēšanas saistību regulu
One such declaration would align the scope of the whole Convention with that of the Maintenance Regulation
Uzturēšanas saistību regulas 11. apsvērums. .
Recital 11 of the Maintenance Regulation. .
Konvencija būtu saistoša dalībvalstīm, jo Kopiena to būtu noslēgusi.
Member States would then be bound by the Convention by virtue of the Community having concluded it.
Komisija arī iesaka saskaņot datumu, līdz kuram dalībvalstīm jāpaziņo Komisijai par to nozīmētajām centrālajām iestādām atbilstoši Konvencijai, un datumu, līdz kuram dalībvalstīm jāpaziņo kontaktinformācija un valodas atbilstoši Uzturēšanas saistību regulai, proti, 2010. gada 18. septembri
The Commission also proposes to align the date by which the Member States must notify to it their designated Central Authorities under the Convention with the date by which Member States must communicate information on contact details and languages under the Maintenance Regulation, which is 18 September 2010
Uzturēšanas saistību regulas 71. panta 1. pants un Padomes lēmuma priekšlikuma 3. pants. .
Article 71(1) of the Maintenance Regulation and Article 3 of the Proposal for a Council Decision. .
Komisija šo informāciju apkopotu un nodotu Hāgas konferences pastāvīgajam birojam.
The Commission would centralise this information and pass it on the Permanent Bureau of the Hague Conference.
Referenta nostāja
Approach of the rapporteur
Referents ierosina komitejai atbalstīt šo priekšlikumu un balsot par to, paturot prātā, ka Konvencijai ir tāda visaptveroša ar ģimenes un bērnu uzturlīdzekļiem saistīta tiesiska regulējuma daļa, kas varētu darboties visā pasaulē
As your rapporteur, I commend the proposal to the Committee and recommend a vote in favour of it, given that the Convention forms part of a fully-fledged and potentially worldwide legal framework dealing with family maintenance and child support
Jo īpaši skatīt Protokolu par uzturēšanas saistībām piemērojamiem tiesību aktiem, ko noslēdza tajā pašā dienā, kad noslēdza Konvenciju. .
See in particular the Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations, concluded on the same day as the Convention. .
Bērniem paredzētu uzturlīdzekļu un cita veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņa
International recovery of child support and other forms of family maintenance
par priekšlikumu Padomes direktīvai par administratīvo sadarbību nodokļu jomā
on the proposal for a Council directive on administrative cooperation in the field of taxation
***I (Koplēmuma procedūra, pirmais lasījums)
***I Ordinary legislative procedure (first reading)
***II (Koplēmuma procedūra, otrais lasījums)
***II Ordinary legislative procedure (second reading)
***III (Koplēmuma procedūra, trešais lasījums)
***III Ordinary legislative procedure (third reading)
(Norādīto procedūru izvēlas atkarībā no tiesību akta projektā ierosinātā juridiskā pamata)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed in the draft act)
Attiecībā uz normatīviem grozījumu aktiem tās daļas, kuras tiek pārņemtas no jau esoša teksta, ko Parlaments vēlas grozīt, lai gan tiesību akta projektā tās nav grozītas, ir izceltas treknrakstā .
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the draft act has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold.
Teksts parastā slīprakstā tehniskajiem dienestiem norāda tās teksta daļas, kurās ir ierosināti labojumi galīgajam teksta variantam (piemēram, nepārprotami kļūdainas teksta daļas vai to izlaidumi kādā no valodām).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0029 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0029 ),
– ņemot vērā EK līguma 93. un 94. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0062/2009 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0062/2009 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei „Lisabonas līguma stāšanās spēkā ietekme uz pašreizējām starpiestāžu lēmumu pieņemšanas procedūrām” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 113. un 115. pantu,
– having regard to Articles 113 and 115 of the Treaty on the Functioning of the EU,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A7‑0006/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0006/2010 ),
(9a) Lai pareizi piemērotu un pārbaudītu dalībvalstu dažādos nodokļu režīmus, ir jābūt pieejamai atbilstīgai informācijai par citās dalībvalstīs veiktām darbībām, kurām piemēro nodokļus.
(9a ) In order correctly to apply and verify the Member States ’ different tax regimes , adequate information is needed on taxable activities carried out in other Member States .
Cita starpā automātiska informācijas apmaiņa ir efektīvākais tādas aktuālas informācijas paziņošanas veids, kas vajadzīga pareizai nodokļu piemērošanai, īpaši pārrobežu situācijās.
Of the different options , the automatic exchange of data seems to be the most effective way of communicating the current information required for accurate taxation , in particular in cross-border cases .
Lai šī automātiskā informācijas apmaiņa būtu efektīva, ir jādefinē kategorijas un jānosaka jomas, kurās šī apmaiņa ir jāveic obligāti.
In order to ensure the effectiveness of such automatic exchang e of information , it is necessary to determine the categories and define the fields to which its application is mandatory .
Turklāt būtu jāparedz iespēja izveidot divkāršu robežu, atkarībā no kategorijām, par kurām sniedz informāciju un/vai no summas, sākot no kuras šo mehānismu piemēro.
In addition, there should be the possibility of establishing a double limit depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism .
Saistībā ar informācijas automātisko apmaiņu grozījumā ir precizēta un noteikta tās piemērošanas joma, nosakot ienākumu un kapitāla kategorijas, kurām minētā automātiskā informācijas apmaiņa būtu obligāta.
With respect to the automatic exchange of information , the field of application is specified and defined by establishing a number of categor ies of income and capital to which this method of automatic exchange would have to apply .
Turklāt tiek iekļauta iespēja izveidot divkāršu robežu, atkarībā no kategorijām, par kurām sniedz informāciju un/vai no summas, sākot no kuras šo mehānismu piemēro.
There is also the possibility of establishing a double limit , depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism .
(10) Dalībvalstīm būtu jāveic automātiska informācijas apmaiņa, ja kādai dalībvalstij ir pamats uzskatīt, ka ir pieļauta neatbilstība nodokļu tiesību aktiem vai tāda varētu būt pieļauta citā dalībvalstī, ja pastāv nodokļu nepareizas piemērošanas risks citā dalībvalstī vai ja citā dalībvalstī jebkāda iemesla dēļ ir notikusi vai var notikt izvairīšanās no nodokļu maksāšanas, un jo īpaši, ja notiek mākslīga peļņas pārskaitīšana starp uzņēmumiem dažādās dalībvalstīs vai ja šādus darījumus veic uzņēmumi divās dalībvalstīs, izmantojot kādu trešo valsti, lai iegūtu nodokļu atvieglojumus.
(10) The Member States should exchange automatically any information where a Member State has grounds to believe that a failure of compliance with tax laws has been committed or is likely to have been committed in the other Member State, where there is a risk of inappropriate taxation in the other Member State, or where tax has been or may be evaded or avoided for any reason in the other Member State, and especially where there is an artificial transfer of profits between enterprises in different Member States or where such transactions are carried out between enterprises in two Member States through a third country in order to obtain tax advantages.
(10) Dalībvalstīm būtu jāveic automātiska informācijas apmaiņa, vienlaikus nodrošinot klientu privātuma aizsardzību, ja kādai dalībvalstij ir pamats uzskatīt, ka ir pieļauta neatbilstība nodokļu tiesību aktiem vai tāda varētu būt pieļauta citā dalībvalstī, ja pastāv nodokļu nepareizas piemērošanas risks citā dalībvalstī vai ja citā dalībvalstī jebkāda iemesla dēļ ir notikusi vai var notikt izvairīšanās no nodokļu maksāšanas, un jo īpaši, ja notiek mākslīga peļņas pārskaitīšana starp uzņēmumiem dažādās dalībvalstīs vai ja šādus darījumus veic uzņēmumi divās dalībvalstīs, izmantojot kādu trešo valsti, lai iegūtu nodokļu atvieglojumus.
(10) The Member States should exchange automatically any information, while ensuring the protection of customer privacy, where a Member State has grounds to believe that a failure of compliance with tax laws has been committed or is likely to have been committed in the other Member State, where there is a risk of inappropriate taxation in the other Member State, or where tax has been or may be evaded or avoided for any reason in the other Member State, and especially where there is an artificial transfer of profits between enterprises in different Member States or where such transactions are carried out between enterprises in two Member States through a third country in order to obtain tax advantages.
(11a) Šādu informāciju būtu jāaizsargā arī ar Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti 2 .
(11a) Such information sh ould also be protected under Directive 95/46/EC of the Europe an Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 and under Regulation (EC) No 45/2001 of the Europe an Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data 2 .
Dalībvalstīm un Komisijai gadījumos, kad tiek iegūti personas dati, attiecībā uz ieinteresētajām personām būtu jāievēro ar pārredzamību un informēšanu saistītie pienākumi.
The Member States and the Commission sh ould respect the obligations relating to transparency and information with regard to the interested parties in cases involving retrieval of the personal data .
Būtu jānodrošina atbilstīgs aizardzības līmenis, ierobežots uzglabāšanas laiks un datu uzglabātājas iestādes vai organizācijas atbildība.
A n appropriate level of protection , limited storage period, and accountability of the data keeper institution or body should be ensured.
(12) Svarīgi, lai vienas dalībvalsts nodokļu administrācijas amatpersonas varētu atrasties citas dalībvalsts teritorijā un izmantot pārbaužu veikšanas pilnvaras, kādas piešķirtas pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts amatpersonām.
(12) It is important that officials of the tax administration of one Member State are allowed to be present in the territory of another Member State and may exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested Member State .
(12) Lai uzlabotu dalībvalstu administratīvo sadarbību nodokļu jomā, ir svarīgi, lai vienas dalībvalsts nodokļu administrācijas amatpersonas varētu atrasties citas dalībvalsts teritorijā.
(12) In order to boost cooperation between Member States ’ tax administrations , it is important that officials of the tax administration of one Member State are allowed to be present in the territory of another.
Lai kādas dalībvalsts nodokļu administrācijas ierēdņu klātbūtne citas dalībvalsts teritorijā neradītu negatīvu ietekmi, kas apdraudētu sadarbības lietderīgumu, tiek svītrots priekšlikums salīdzināt abu valstu ierēdņu kompetences.
In order to ensure that the presence of officials of the tax administration of one Member State in the territory of another Member State is not counter-productive and does not detract from the usefulness of cooperation, the proposal that their powers be equal to those of officials in that State is removed.
(17a) Lai stiprinātu šīs direktīvas piemērojamību un palieinātu efektivitāti, būtu jāpanāk, ka gan pieprasījuma saņēmējas iestādes rīcībā esošas informācijas paziņošanai, gan šādas informācijas iegūšanas nolūkā īstenotai administratīvai izmeklēšanai piemēro vienāda līmeņa saistības.
(17 a ) In order to enhance the applicability and effectiveness of this Directive , the same level of obligation should apply both to the communication of information already available by the requested authority and to conducting the administrative i nquiries necessary to obtain such information .
Saistībā ar procedūru administratīvās izmeklēšanas veikšanai tai ierosina piešķirt tādu pašu nozīmi kā informācijas sniegšanai.
It is proposed that the procedure for conducting administrative inquiries be put on the same footing as the communication of information.
Tādā veidā pieprasījuma saņēmējai iestādei tiek noteikts vienāds pienākums gan sniegt visu tai pieejamo informāciju, gan arī veikt nepieciešamo administratīvu izmeklēšanu šīs informācijas iegūšanai.
The same level of obligation is therefore placed on the requested authority as regards communicating information already available and conducting the administrative inquiries necessary to obtain this information.
(19) Tomēr dalībvalsts nedrīkstētu atteikties sniegt informāciju tāpēc, ka informācija nav nepieciešama tās iekšējām interesēm vai informācija , kas saistīta ar citas dalībvalsts rezidentu, ir bankas, citas finanšu iestādes, pārstāvja vai personas, kas darbojas kā aģents vai fiduciārs, rīcībā, vai tāpēc, ka informācija saistīta ar kādas personas īpašumtiesību interesēm.
(19) However, a Member States should not refuse to transmit the information because it has no domestic interest or because the information relating to a resident of the other Member State is held by a bank, other financial institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
(19) Tomēr dalībvalsts nedrīkstētu atteikties sniegt informāciju tāpēc, ka informācija nav nepieciešama tās iekšējām interesēm vai informācija ir bankas, citas finanšu iestādes, pārstāvja vai personas, kas darbojas kā aģents vai fiduciārs, rīcībā, vai tāpēc, ka informācija saistīta ar kādas personas īpašumtiesību interesēm.
(19) However, a Member State should not refuse to transmit the information because it has no domestic interest or because the information is held by a bank or an other financial institution, or a nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Saistībā ar bankas noslēpuma atcelšanu un, lai minētā pasākuma efektivitāti neierobežotu papildu prasības, tiek svītrota atsauce uz tās personas patstāvīgo dzīvesvietu, par kuru lūdz informāciju pieprasījuma iesniedzējas dalībvalstī.
In relation to the lifting of banking secrecy, and in order to ensure that the effectiveness of this measure is not restricted by additional requirements, the reference to the residence in the requesting country of the person on whom the information is sought is removed.
Tas atbilst standartam, kuru lieto ESAO.
This is consistent with the standards followed within the OECD.
(20) Būtu skaidri jānosaka arī, ka tad, kad dalībvalsts nodrošina kādai trešai valstij plašāku sadarbību, nekā noteikts saskaņā ar šo direktīvu, tā nedrīkstētu attiekties nodrošināt šādu plašāku sadarbību citām dalībvalstīm.
(20) It should also be made clear that where a Member State provides a wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it should not refuse to provide such wider cooperation to the other Member States.
(20) Būtu skaidri jānosaka arī, ka tad, kad dalībvalsts nodrošina kādai trešai valstij plašāku sadarbību, nekā noteikts saskaņā ar šo direktīvu, tā nedrīkstētu attiekties nodrošināt šādu plašāku sadarbību citām dalībvalstīm.
(20) It should also be made clear that where a Member State provides wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it should not refuse to provide such wider cooperation to the other Member States.
Jebkādu personas datu nosūtīšanu uz trešo valsti būtu jāveic saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK.
Any t ransfer of personal data to a third country sh ould be made in accordance with Directive 95/46/EC.
(22) Būtu jāveic administratīvās sadarbības efektivitātes novērtējums, jo īpaši pamatojoties uz statistikas datiem.
(22) An evaluation of the effectiveness of administrative cooperation should be made, especially on the basis of statistics.
(22) Lai stiprinātu un veicinātu administratīvo sadarbību, būtu jāveic šīs direktīvas piemērošanas efektivitātes novērtējums, jo īpaši pamatojoties uz statistikas datiem.
(22) In order to strengthen and deepen administrative cooperation , an evaluation should be made of the effectiveness of the implementation of this Directive , based especially on statistics.
Tāpat būtu jāuzrauga gadījumi, kad dalībvalstis ir atteikušās sniegt informāciju vai veikt administratīvu izmeklēšanu.
It is also necessary to monitor case s where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative i nquiry .