natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šāda atzīšana veicina arī sadarbības projektu iespējas dalībvalstīs.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across Member States.
Ja iestāde vairs neatbilst šīs direktīvas prasībām, kompetentā iestāde aptur vai atceļ tai piešķirto atļauju.
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall suspend or withdraw its authorisation.
Ja iestāde vairs neatbilst šīs direktīvas prasībām, kompetentā iestāde ir pilnvarota apturēt vai atcelt tai piešķirto atļauju vai veikt attiecīgus koriģējošus pasākumus, vai pieprasīt šādu pasākumu veikšanu .
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall have the power to suspend or withdraw its authorisation , or take appropriate remedial action or require such action to be taken.
Licences saņēmējiem ir jābūt pieejamām attiecīgām procedūrām, lai apstrīdētu šādus lēmumus.
There shall be appropriate procedures for licensees to appeal against any such decision .
Visas iestādes neizbēgami var neizpildīt kādu no prasību aspektiem, parasti mazāk svarīgas un tehniskas prasības.
All establishments will intermittently fail in some aspect of the requirements, usually minor and technical.
Tāpēc kompetentajai iestādei ir jābūt iespējai izraudzīties vispiemērotāko pasākumu attiecīgo dzīvnieku labturības interesēs, kā arī tiesībām izlemt par soda uzlikšanu.
The competent authority therefore needs to have the ability to select the most appropriate action in the interests of the welfare of the animals concerned, and discretion over whether to impose a penalty.
Licences saņēmējam ir jābūt tiesībām apstrīdēt jebkuru kompetentās iestādes lēmumu.
The licence-holder must have the right of appeal against any such decision by the competent authority.
Šā panta 1. punktā minēto iekārtu un aprīkojuma konstrukcija, uzbūve un darbības metode nodrošina pēc iespējas efektīvāku procedūru veikšanu , lai konsekventus rezultātus varētu iegūt ar minimālu dzīvnieku skaitu un minimālām sāpēm, ciešanām, diskomfortu vai ilgstošu kaitējumu.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, obtaining consistent results with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Šā panta 1. punktā minēto iekārtu un aprīkojuma konstrukcija, uzbūve un darbības metode nodrošina pēc iespējas efektīvāku procedūru veikšanu ar minimālu dzīvnieku skaitu un minimālām sāpēm, ciešanām, stresu vai ilgstošu kaitējumu.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Ir saprotams, ka dzīvniekiem, kuri tiek pakļauti invazīvām procedūrām, jebkurā diennakts laikā var būt vajadzīga (veterinārā vai cita veida) aprūpe.
It is obvious that animals subjected to invasive procedures may require care (whether veterinary or otherwise) at any time of day or night.
Nav iespējams paredzēt, kad dzīvnieku būs nepieciešams aprūpēt vai arī to veikt tikai noteiktajā darba laikā.
It is not possible to predict when a need for care may arise, or to confine it within business hours.
Profesionālas veterinārijas pamatnostādnes nosaka, ka veterinārārsti ir pieejami, lai jebkurā diennakts laikā sniegtu ārkārtas palīdzību saviem klientiem.
Professional veterinary guidance requires that veterinary surgeons are available to provide emergency cover on a 24-hour basis for all their clients.
Laboratorijas gadījumā, kā arī citos gadījumos ir nepieciešams, ka ir kāds darbinieks, kurš var izsaukt veterinārārstu.
In the laboratory context, as in other contexts, this necessitates that there is someone who in practice is able to summon the veterinary surgeon.
Pastāvīgajā ētiskās pārraudzības struktūrā ietilpst norīkotais veterinārārsts, persona (-as), kas iestādē atbild par dzīvnieku labturību un kopšanu, un — izmantošanas iestādē — zinātniskā personāla pārstāvis.
The permanent ethical review body shall include the designated veterinarian, the person(s) responsible for the welfare and care of the animals in the establishment and, in the case of a user establishment, a scientific member.
Pastāvīgajā ētiskās pārraudzības struktūrā ietilpst vismaz norīkotais veterinārārsts, persona (-as), kas iestādē atbild par dzīvnieku labturību un kopšanu, un — izmantošanas iestādē — zinātniskā personāla pārstāvis , kā arī eksperts aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principu piemērošanā .
The permanent ethical review body shall include as a minimum the designated veterinarian, the person(s) responsible for the welfare and care of the animals in the establishment and, in the case of a user establishment, a scientific member and a person with expertise in the application of the principles of replacement, reduction and refinement .
Pastāvīgā ētiskās pārraudzības struktūra pilda šādus uzdevumus:
The permanent ethical review body shall fulfil the following tasks:
Ņemot vērā šīs direktīvas mērķus un jo īpaši 4. pantu, pastāvīgā ētiskās pārraudzības struktūra pilda šādus uzdevumus:
Having regard to the objectives of this Directive, and in particular Article 4, the permanent ethical review body shall fulfil the following tasks :
Jānodrošina pastāvīgās ētiskās pārraudzības struktūras funkciju izpilde, ņemot vērā direktīvas galvenos mērķus.
It is to ensure that the function of the permanent ethical review body is executed with the due regard to the primary objectives of the Directive.
26. pants – 1. punkts – d apakšpunkts – ievaddaļa
Article 26 – paragraph 1 – point d – introductory part
(d) ik gadu pārskata visus projektus, kuru ilgums ir vairāk nekā 12 mēneši , jo īpaši pievēršoties šādiem jautājumiem:
(d) review annually all projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
(d) ik gadu pārskata visus projektus, kuri klasificēti kā „smagi” vai kurus veic ar cilvēku ģintij nepiederošiem primātiem, bet ik pēc trim gadiem visus citus projektus, kuru ilgums ir vairāk nekā 12 mēneši , jo īpaši pievēršoties šādiem jautājumiem:
(d) review annually all projects classified as "severe" or those on non-human primates , and every 3 years all other projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
Lielajās augstskolās parasti vienlaikus īsteno vairāk nekā 300 dažādu projektu.
The larger universities typically each have in excess of 300 separate projects.
Ja ikviens no tiem būtu jāpārskata reizi gadā, tad ētiskās pārraudzības struktūrai ar to vien būtu jānodarbojas un tās locekļiem nebūtu laika pamatdarba veikšanai, savukārt no tā ciestu gan dzīvnieku labturība, gan zinātne kopumā.
To review each one every year would be a full-time task for the ethical review body, requiring so much time that the stipulated members of that body would be unable to carry out their main jobs – which would have a harmful effect both on animal welfare and science.
26. pants – 1. punkts – d apakšpunkts – 2.a ievilkums (jauns)
Article 26 – paragraph 1 – point d – indent 2a (nouveau)
- projekta zinātnisko progresu
- the scientific progress of the project
Dalībvalstis nodrošina, ka tiek saglabāti pieraksti par katru iestādei sniegto pastāvīgās ētiskās pārraudzības struktūras konsultāciju un lēmumiem saistībā ar šo konsultāciju.
Member States shall ensure that the records of any advice given to the establishment by the permanent ethical review body and decisions taken regarding that advice are kept.
Pieraksti pēc pieprasījuma iesniedzami kompetentajai iestādei.
The records shall be submitted to the competent authority upon request.
Pieraksti pēc pieprasījuma jādara pieejami kompetentajai iestādei.
The records shall be made available to the competent authority upon request.
Dalībvalstis pievērš īpašu uzmanību to pierakstu apkopošanai, apstrādei un publicēšanai, kas attiecas uz projektiem, kuri klasificēti kā „smagi” vai kurus veic ar primātiem, kuri nav cilvēku ģints primāti, lai sniegtu informāciju, ar kuru iespējams uzlabot dzīvnieku labturību un veicināt aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principu īstenošanu.
Member States shall pay particular attention to the collection, collation and publication of records relating to projects classified as " severe " or those on non-human primates in order to provide information which can improve animal welfare and further the principles of replacement, reduction and refinement .
Dalībvalstis nodrošina, ka primātu (izņemot cilvēku ģints primātus) audzēšanas un piegādes iestādēs ir ieviesta stratēģija, lai palielinātu to dzīvnieku proporciju, kas ir nebrīvē audzētu primātu (izņemot cilvēku ģints primātus) pēcteči.
Member States shall ensure that breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Dalībvalstis nodrošina, ka ES cilvēku ģintij nepiederošo primātu audzēšanas un piegādes iestādēs ir ieviesta stratēģija, lai palielinātu to dzīvnieku proporciju, kas ir nebrīvē audzētu cilvēku ģintij nepiederošo primātu pēcteči.
Member States shall ensure that EU breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Kamēr atļauts izmantot cilvēku ģintij nepiederošos primātus, Komisija un dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu pienācīgus pārvadāšanas nosacījumus.
Where the use of non-human primates is authori s ed, the Commission and the Member States shall take all necessary measures to ensure appropriate transport conditions.
Turklāt kopēja stratēģija, lai nodrošinātu cilvēku ģintij nepiederošo primātu obligātu audzēšanu ES teritorijā, palielinātu šīs direktīvas efektivitāti.
Moreover, a common strategy to ensure an indispensable development of non-human primates on the European territory would a plus of efficiency for this text.
Iestādes, kas iegādājas primātus (izņemot cilvēku ģints primātus), pēc kompetentās iestādes pieprasījuma sagādā pierādījumus, ka iestādē, no kuras dzīvnieki iegūti, ir ieviesta audzēšanas stratēģija.
Establishments acquiring non-human primates shall supply proof to the competent authority, on request, that the establishment from which animals have been acquired have a breeding strategy in place.
ES iestādes, kas iegādājas cilvēku ģintij nepiederošos primātus, pēc kompetentās iestādes pieprasījuma sagādā pierādījumus, ka iestādē, no kuras dzīvnieki iegūti, ir ieviesta audzēšanas stratēģija.
EU establishments acquiring non-human primates shall supply proof to the competent authority, on request, that the establishment from which animals have been acquired have a breeding strategy in place.
Dalībvalstis nodrošina, ka visās audzēšanas, piegādes un izmantošanas iestādēs veic šādu datu uzskaiti:
Member States shall ensure that all breeding, supplying and user establishments keep records of the following:
Dalībvalstis pēc iespējas nodrošina, ka visās audzēšanas, piegādes un izmantošanas iestādēs veic šādu datu uzskaiti:
Member States shall where possible ensure that all breeding, supplying and user establishments keep records of the following:
Prasību grūti īstenot attiecībā uz visiem dzīvniekiem, piemēram, grauzējiem.
Quite difficult for each animal, in the case of rodents, for instance.
29. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 29 – paragraph 1 – point a
(a) audzēto, iegūto, piegādāto, brīvībā palaisto vai jaunā mājvietā izmitināto dzīvnieku skaits un sugas;
(a) the number and the species of animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
(a) audzēto, iegūto, piegādāto, brīvībā palaisto vai jaunā mājvietā izmitināto mugurkaulnieku dzīvnieku skaits un sugas;
(a) the number and the species of vertebrate animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
Būtu vienkārši neiespējami iekļaut visus izaudzētos un vēl audzējamos attiecīgo kārtu bezmugurkaulniekus.
The inclusion of all mature and immature invertebrates of the relevant orders would be simply impossible to fulfil.
29. pants – 1. punkts – e apakšpunkts
Article 29 – paragraph 1 –point e
(e) dzīvnieku saņēmēja vārds/nosaukums un adrese;
(e) the name and address of the recipient of animals;
(e) iestādes, ka saņem dzīvniekus, vārds/nosaukums un adrese;
(e) the name and address of the the establishment receiving the animals;
Katram primātam (izņemot cilvēku ģints primātus) izveido individuālu biogrāfiskās uzskaites kartīti, kuru kārto visu dzīvnieka mūžu.
Each non-human primate shall have an individual history file, which follows the animal throughout its life.
Katram cilvēku ģintij nepiederošajam primātam , kaķim un sunim izveido individuālu biogrāfiskās uzskaites kartīti, kuru kārto visu dzīvnieka mūžu.
Each dog, cat and non-human primate shall have an individual history file, which follows the animal throughout its life.
Dalībvalstīm ir jānodrošina atbilstība un piemērotība šai direktīvai.
The Member States must ensure the adequa te and consisten t implementation of this Directive.
Kartīti izveido dzimšanas brīdī un tajā iekļauj sīkas ziņas par vairošanos, slimībām un socializāciju.
The file shall be established at birth and shall cover detailed reproductive, medical and social information on the individual animal.
Kartīti izveido dzimšanas brīdī , un tajā iekļauj būtiskas ziņas par vairošanos, slimībām un socializāciju.
The file shall be established at birth and shall cover any relevant reproductive, medical and social information on the individual animal.
32. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 32 – paragraph 1 – point a
(a) visiem dzīvniekiem ir nodrošināts miteklis, vide, vismaz zināma kustības brīvība, barība, ūdens un kopšana, kas ir piemērota to veselībai un labsajūtai;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, at least some freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being;
(a) visiem dzīvniekiem ir nodrošināts miteklis, vide, kustības brīvība, barība, ūdens un kopšana, kas ir piemērota to veselībai un labsajūtai un kas tiem ļauj apmierināt etoloģiskās un fizioloģiskās vajadzības ;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being and which allow them to satisfy their ethological as well as physical needs ;
32. pants – 1. punkts – d apakšpunkts
Article 32 – paragraph 1 – point d
(d) dzīvnieku labsajūtu un veselības stāvokli novēro kompetenta persona, lai novērstu sāpes vai ciešanas, diskomfortu vai ilgstošu kaitējumu, no kā var izvairīties;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
(d) dzīvnieku labsajūtu un veselības stāvokli vismaz reizi dienā novēro kompetenta persona, lai novērstu sāpes vai ciešanas, stresu vai ilgstošu kaitējumu, no kā var izvairīties;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person at least once a day to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
32. pants – 1. punkts – e apakšpunkts
Article 32 – paragraph 1 – point e
(e) tiek veikti pasākumi, kas nodrošina konstatēto trūkumu vai ciešanu iespējami drīzu novēršanu.
(e) arrangements are made to ensure that any defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
(e) tiek veikti pasākumi, kas nodrošina konstatēto trūkumu vai ciešanu , no kā var izvairīties, iespējami drīzu novēršanu.
(e) arrangements are made to ensure that any avoidable defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
Dalībvalstis var pieļaut izņēmumus no 2. punkta dzīvnieku labturības iemeslu dēļ.
Member States may allow exemptions to paragraph 2 for animal welfare reasons.
Dalībvalstis var pieļaut izņēmumus no 2. punkta zinātniski pamatotu iemeslu, veterināru vai dzīvnieku labturības iemeslu dēļ.
Member States may allow exemptions to paragraph 2 for justified scientific reasons, veterinary reasons or animal welfare reasons.
Izņēmumi no 2. punkta ir jāizvērtē, ņemot vērā dzīvnieku labturību, kā arī zinātnes un/vai veterinārijas prasības.
The exemptions to paragraph 2 must be assessed with regard not only to animal welfare considerations but also to scientific and/or veterinary reasons.
Valsts inspekcijas kompetentā iestāde veic vismaz divreiz gadā.
National inspections shall be carried out by the competent authority at least twice a year.
Kompetentā iestāde veic valsts inspekcijas vidēji vienreiz gadā , kompetentajai iestādei pielāgojot pārbaužu biežumu, pamatojoties uz katras iestādes riska analīzi .
National inspections shall be carried out by the competent authority on average once a year , with the competent authority adapting the frequency of inspection on the basis of a risk analysis for each establishment .
Komisija nav atradusi sājā jomā nekādas kļūmes.
The Commission does not appear to have found any failings in this area.
Tādēļ šādam pasākumam nav pamata.
There is therefore no justification for such a measure.
Pienākums veikt iestāžu pārbaudes divreiz gadā, no kurām viena pārbaude notiktu bez brīdinājuma, nav īstenojams, kā arī nav vēlams.
The obligation to have establishments inspected twice a year, one of which would be unannounced, is neither feasible nor desirable.
Līdzīgi kā citās pārbaužu jomās, būtu saprātīgāk prasīt kompetentajai iestādei pielāgot pārbaužu biežumu, pamatojoties uz riska analīzi.
As in other areas of inspection, it would be more appropriate to require the competent authority to adapt the frequency of inspection on the basis of a risk analysis.
Dalībvalstis nodrošina, ka inspekciju biežums un mērogs ir adekvāts izmitināto dzīvnieku skaitam un sugai, līdzšinējai iestādes atbilstībai šai direktīvai un — attiecībā uz izmantošanas iestādēm — iestādēs realizēto projektu skaitam un veidam.
Member States shall ensure that the frequency and the extent of inspections are adequate to the number and species of animals housed, to the compliance record of the establishment with this Directive and, in the case of user establishments, to the number and types of projects carried out in those establishments.
Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šīs pārbaudes neapdraud zinātnisko projektu kvalitāti un dzīvnieku labturību, kā arī netiek veiktas apstākļos, kuri neatbilst citiem spēkā esošajiem tiesību aktiem.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the inspections do not jeopardise the scientific quality of the projects and the welfare of the animals, and do not take place under conditions that fail to comply with the other regulations in force.
Visu inspekciju pierakstus glabā vismaz piecus gadus.
Records of all inspections shall be kept for at least five years.
Turklāt inspekciju pierakstus glabā katras dalībvalsts kompetenta iestāde, ieskaitot pierakstus, kuros detalizēti reģistrēta jebkura neatbilstība šīs direktīvas prasībām.
In addition , inspection records shall be kept by each Member S tate's competent authority , including records detailing any failure to meet the requirements of this Directive.
Komisija var veikt valsts inspekciju infrastruktūras un darbības kontroli dalībvalstīs.
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States.
Komisija var veikt valsts inspekciju infrastruktūras un darbības kontroli dalībvalstīs un nodrošināt smaguma pakāpju klasifikācijas pareizu un vienveidīgu piemērošanu visā ES teritorijā .
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States and to ensure that severity classifications are applied correctly and uniformly with in the territory of the EU .
Pārskatītajā direktīvā jāiekļauj pārredzamības un pārskatatbildības principi.
The revised Directive must enshrine the principles of transparency and accountability.
Dalībvalstis nodrošina, ka projekti netiek realizēti bez kompetentās iestādes iepriekšējas atļaujas.
Member States shall ensure that projects are not carried out without a prior authorisation by the competent authority.
Dalībvalstis nodrošina, ka projekti , kas klasificēti kā „smagi” vai kuros iesaistīti cilvēku ģintij nepiederošie primāti, netiek realizēti bez kompetentās iestādes iepriekšējas atļaujas.
Member States shall ensure that projects classified as “severe” or any projects involving non-human primates are not carried out without a prior authorisation by the competent authority.
Par visiem projektiem iepriekš jāziņo kompetentajai iestādei pēc tam, kad iestādes pastāvīgā ētiskās pārraudzības struktūra veikusi ētikas pārbaudi.
All other projects shall be notified in advance to the competent authority following ethical review by the institution's permanent ethical review body.
Iepriekšējas atļaujas ir jāierobežo attiecībā uz projektiem, kuri saistīti ar augstākas smaguma pakāpes klasifikāciju vai kuros iesaistīti cilvēku ģintij nepiederošie primāti.
Prior authorisation should be restricted to projects involving higher severity classifications or NHP.
Atļaujas piešķiršanai vajadzīgs labvēlīgs kompetentās iestādes ētiskais izvērtējums.
Granting of authorisation shall be subject to favourable ethical evaluation by the competent authority.
Atļaujas piešķiršanai vajadzīgs labvēlīgs kompetentās iestādes neatkarīgs ētiskais un zinātniskais izvērtējums.
Granting of authorisation shall be subject to favourable independent ethical and scientific evaluation by the competent authority.
Zinātniskais pamatojuma ir cieši saistīts ar ētisko pamatojumu, un pārraudzības struktūra nevarētu pareizi izvērtēt ētiskos apsvērumus, neņemot vērā zinātniskos apsvērumus.
The scientific justification and ethical justification for a project are so closely linked that a review body could not properly and evaluate the ethical considerations without the scientific considerations.
Tādēļ svarīgi, ka pārraudzības struktūra ir ar pieredzi abās jomās un izskata abas jomas kopā.
It is important therefore that the review body have expertise in both areas and considers both jointly.
Izmantošanas iestāde iesniedz projekta atļaujas pieteikumu, kurā ir:
The user establishment shall submit an application for the project authorisation, which shall include the following:
Izmantošanas iestāde vai persona, kura zinātniski atbildīga par projektu, pēc pieprasījuma iesniedz projekta atļaujas pieteikumu, kurā ir:
When required , the user establishment or the person scientifically responsible for the project shall submit an application for the project authorisation, which shall include the following:
Komisijas priekšlikums neatbilst akadēmiskās pētniecības īpatnībām, kad projektus kopīgās iestādēs lielākoties izpilda zinātnieki, kuri pārstāv dažādu iestāžu intereses.
The proposal of the commission does not fit for academic research where most projects are performed in common establishments by scientists depending from an array of different institutions.
Pretstatā rūpniecībai, iestāde ne vienmēr ir pakļauta tai pašai vadībai.
In contrasts to what happens in industry, the establishment does not necessary depend on the same authority.
Turklāt tehnisku apsvērumu dēļ daudzus projektus īsteno dažādās iestādēs.
In addition many projects are performed, for technical reasons in different establishments.
36. pants – 1. punkts – c a apakšpunkts (jauns)
Article 36 –paragraph 1 – point ca (new)
(ca) zinātnisks pamatojums, ka projekts ir nepieciešams un ētiski attaisnojams, kā arī projekta mērķis nav sasniedzams, izmantojot citas metodes vai procedūras.
(ca) a scientifically justified statement that the research project is indispensable and ethically defensible and that the purposes of the project cannot be achieved using other methods or procedures.
Šī informācija ir svarīga, lai izskatītu atļaujas pieprasījumu.
This information is essential in order to examine the application for authorisation.
(a) projekts ir zinātniski pamatots vai jāīsteno saskaņā ar tiesību aktiem ;
(a) the project is scientifically justified or required by law;