natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tomēr, ja alus darītavas Madeirā pārsniegtu šo ražošanas apjoma robežu, tas nenozīmētu, ka tās būtu pietiekami spēcīgā pozīcijā, lai spētu izturēt konkurenci ar alu, kas ražots kontinentālajā Portugālē (vai kontinentālajā Eiropā).
However, should breweries located in Madeira reach production in excess of that threshold, this would not mean that they were in a sufficiently strong position to face up to competition from beers from mainland Portugal (or mainland Europe).
Tā daļa vietējā tirgū visticamāk samazināsies lielās konkurences dēļ ar ārvalstīs ražoto alu, kā arī to nepietiekamo iespēju dēļ, ko paredz Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvas 4. pants par spirta un alkoholisko dzērienu akcīzes nodokļa likmju saskaņošanu, lai kompensētu zaudējumus, ko cieš alus darītavas Madeirā to attālās atrašanās vietas, teritorijas sadrumstalotības un mazo vietējo tirgu dēļ.
Their share of the local market would most likely continue to shrink due to strong competition from foreign beers and insufficient possibilities offered by Article 4 of Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages to offset the disadvantages suffered by the breweries in Madeira on account of their remote location, fragmented terrain and tight local markets.
Papildu izmaksas veido lielu krājumu uzglabāšana, izejvielu, palīgmateriālu un iepakojuma transportēšana no kontinentālās Portugāles.
Additional costs comprise maintaining high level of stocks, transport of raw and secondary materials, and packaging from mainland Portugal.
Neņemot vērā konkurences spiedienu, Madeiras alus mazumtirdzniecības cena (EUR 128 par hektolitru) pašreiz ir aptuveni par 7,5 % augstāka nekā kontinentālajā Portugālē ražota un Madeiras tirgū pārdota alus mazumtirdzniecības cena (EUR 119 par hektolitru).
Notwithstanding competitive pressure, the retail selling price of a Madeira beer (at EUR 128 per hectolitre) is currently about 7.5 per cent higher than the retail selling price of beer brewed in mainland Portugal and sold on the market of Madeira (at EUR 119 per hectolitre).
Tādējādi, ja minētās alus darītavas zaudētu nodokļu samazinājuma priekšrocības, mazumtirdzniecības cenu starpība palielinātos vismaz līdz 15 % (EUR 137 par hektolitru).
Therefore, if those breweries lose the benefit of the tax reduction, the difference in the retail selling price would increase to at least 15 per cent (EUR 137 per hectolitre).
Tādējādi, pat ja šīs alus darītavas pēc 200 000 hektolitru ikgadējā produkcijas apjoma sasniegšanas vairs nebūs uzskatāmas par "mazām" atbilstoši iepriekš minētajam 4. pantam, tās joprojām būs mazas salīdzinājumā ar lielajām valsts un starptautiskajām alus darītavām, ar kurām tās konkurē.
Thus, even though such breweries would, upon reaching 200 000 hectolitres annual production, cease to be "small" as defined in the said Article 4, they would nonetheless continue to be small compared to the large national and multi-national breweries with whom they compete.
Tāpēc ir būtiski tām ļaut izmantot pazemināto likmi, ja attiecīgās alus darītavas ikgadējais ražošanas apjoms pārsniedz 200 000 hektolitrus, bet nepārsniedz 300 000 hektolitrus.
It is, therefore, essential for continued survival of the local industry that a brewery should benefit from a reduced rate in case its annual production exceeds 200 000 hectolitres and is consumed locally, without however going beyond 300 000 hectolitres.
Atkāpe būs spēkā līdz 2013. gada 31. decembrim un tā jāpārskata termiņa vidusposmā.
This derogation would last until 31 December 2013 and would be reviewed mid-way.
Atzinuma sagatavotājs atbalsta Komisijas viedokli un cer, ka alum, ko neatkarīgas alus darītavas ražo Madeiras autonomajā apgabalā, un kuru kopējais ikgadējais ražošanas apjoms nepārsniedz 300 000 hektolitrus, tiks piemērota pazemināta akcīzes nodokļa likme kas var būt mazāka par minimālo likmi, bet nav zemāka par 50 % no standarta valsts akcīzes nodokļa likmes Portugālei; par produkcijas apjomu, kas pārsniedz 200 000 hektolitru gadā, pazemināto likmi var izmantot tikai tādā gadījumā, ja produkciju patērē uz vietas Madeirā.
The draftsman shares the opinion of the Commission and wishes to see the application of a reduced rate of excise duty, which may fall below the minimum rate but shall not be set more than 50 per cent lower than the standard national excise duty rate for Portugal, to beer produced in the autonomous region of Madeira by independent breweries whose total annual production does not exceed 300 000 hectolitres; production in excess of 200 000 hectolitres will benefit from the reduced only to the extent it is consumed locally.
Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Reģionālās attīstības komiteju apstiprināt Komisijas priekšlikumu.
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
par jaunu dzīvnieku veselības stratēģiju Eiropas Savienībā 2007.–2013. gadam
on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013)
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par jaunu stratēģiju dzīvnieku veselības jomā Eiropas Savienībā (2007.–2013. gadam) saskaņā ar principu „Profilakse ir labāka nekā ārstēšana” ( COM(2007)0539 ) un Komisijas dienestu darba dokumentu (ietekmes novērtējums un ietekmes novērtējuma kopsavilkums), kas pievienots paziņojumam ( SEC(2007)1189 un SEC(2007)1190 ) („Paziņojums par stratēģiju dzīvnieku veselības jomā”),
– having regard to the Commission Communication on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013) where "Prevention is better than cure" ( COM(2007)0539 ) and the Commission staff working documents (Impact Assessment and Summary of the Impact Assessment) accompanying that communication ( SEC(2007)1189 and SEC(2007)1190 ) ("Animal Health Strategy Communication"),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu ( A6‑0147/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0147/2008 ),
A. tā kā dzīvnieku veselība ir cieši saistīta ar cilvēku veselību, ņemot vērā iespēju tieši vai netieši pārnest dažādas slimības;
A. whereas animal health is closely linked to human health, owing to the possibility of direct or indirect transmission of certain diseases,
B. tā kā dzīvnieku veselība ir svarīga no ekonomiskā viedokļa, jo dzīvnieku slimības mazina dzīvnieku ražību, sekmē to bojāeju un veicina piespiedu nokaušanu, tādējādi radot ekonomiskus zaudējumus;
B. whereas animal health is important in economic terms because animal diseases lower animal production and lead to animal death, necessary culling and consequential economic loss,
C. tā kā dzīvnieki ir dzīvas, jutīgas būtnes un to aizsardzība un godprātīga attieksme pret tiem ir 21. gadsimta Eiropas kultūras un civilizētības apliecinājums;
C. whereas animals are living, sentient beings and their protection and correct treatment is one of the challenges for a cultured and civilised 21st-Century Europe,
D. tā kā plaši dzīvnieku slimību uzliesmojumi nereti var izraisīt sociālus satricinājumus un radīt sociālas problēmas lauku apgabalos;
D. whereas major outbreaks of animal disease can often result in social dislocation and social problems in rural areas,
E. tā kā dzīvnieku labturība ir svarīgs, taču ne vienīgais faktors, kas veicina dzīvnieku veselību, un tā ir ētiski, sociāli un ekonomiski pamatota, kā arī tā jābalsta uz nopietniem zinātniskiem pamatiem;
E. whereas animal welfare is one factor, but not the only one, which contributes to animal health and is justified on ethical, social and economic grounds and must be based on solid scientific foundations,
F. tā kā tirdzniecības mērogi kļūst arvien globālāki un dzīvnieku izcelsmes produktu tirdzniecības apjomi palielinās gan ES, gan starptautiski;
F. whereas trade is becoming increasingly globalised and the trade in animal products is on the increase, both within the EU and internationally,
G. tā kā dzīvnieku veselības jautājumos ir vajadzīga saskaņota sadarbība ES un pasaules līmenī;
G. whereas there is a need for coordinated cooperation on animal health issues at EU and global level,
H. tā kā efektīva rīcība dzīvnieku veselības jautājumos ir atkarīga ne tikai no administratīviem pasākumiem, bet arī no visu ieinteresēto pušu informētības un apņēmības pilnas sadarbības;
H. whereas the effectiveness of action on animal health depends not only on the administrative measures taken but also on informed and committed cooperation between all stakeholders,
I. tā kā labākais veids, kā apkarot dzīvnieku slimības, ir pirmām kārtām neļaut tiem saslimt, rīkojoties atbilstoši principiem „profilakse ir labāka nekā ārstēšana” un „profilakse ir labāka nekā nevajadzīga nokaušana”;
I. whereas the best means of combating animal diseases is to prevent them from occurring in the first place, in accordance with the principles that 'prevention is better than cure' and 'cure is better than unnecessary culling',
J. tā kā vienlīdz kvalitatīvi produkti iegūstami gan no dzīvniekiem, kam veikta vakcinācija (ārkārtas vakcinācija), gan no nevakcinētiem dzīvniekiem, taču tirgi gan ES, gan ārpus tās var nepieņemt produktus no dzīvniekiem, kam veikta vakcinācija (ārkārtas vakcinācija), un lopkopjiem un citiem uzņēmumiem ir vajadzīgas pietiekamas garantijas, ka tirgi būs gatavi pieņemt šādus produktus, neprasot samazināt to cenu;
J. whereas there is no difference between the quality of products derived from (emergency) vaccinated animals and products derived from unvaccinated animals, but markets in and outside the EU may not accept products derived from (emergency) vaccinated animals and livestock farmers and other operators need sufficient guarantees that markets would be ready to receive those products without price cuts,
K. tā kā arvien vairāk atvērtu robežu un augošais pasaules mēroga pieprasījums pēc pārtikas, tirdzniecības un personu pārvietošanās globalizācija, atmosfēras sasilšana un nelegālā tirdzniecība saasina ar dzīvnieku veselību saistītos riskus;
K. whereas more open borders and increased global demand for food, global trade, global mobility of persons, global warming and illegal trade lead to increased animal health risks,
4. šajā sakarā aicina Komisiju rīkoties enerģiskāk un ņemt vērā ilgtermiņa perspektīvu jaunu likumdošanas priekšlikumu iesniegšanā, ļaujot izmantot priekšrocības no citām gaidāmajām debatēm, kas ietekmēs ES budžeta resursus un nākotnes politiskās prioritātes;
Calls, in this respect, for greater ambition and for a longer-term view from the Commission when bringing forward its legislative proposals, which will enable benefits to be derived from other coming discussions that will affect the EU’s budgetary resources and political priorities in the future;
6. uzsver, ka lauksaimniekiem, lopkopjiem un īpašniekiem ir īpaša loma dzīvnieku veselības uzraudzībā, saglabāšanā un veicināšanā, kā arī slimību profilaksē un atklāšanā;
Stresses that farmers, breeders and owners play an essential role in monitoring, maintaining and promoting the health of farm animals and in the prevention and detection of disease;
16. atzinīgi vērtē Komisijas nodomu pieņemt ieinteresēto pušu un patērētāju pārvaldītu riska saziņas stratēģiju; norāda, ka, lai arī Eiropas lopkopība ir drošāka kā jebkad un to stingri uzrauga, sabiedrības viedoklis par nozari nebūt nav apmierinošs, un dažu neseno krīžu laikā uzticības zudums tirgum jau radīja problēmas;
Welcomes the Commission’s intention to adopt a communication strategy on risk, managed by stakeholders and consumers; points out that although Europe’s livestock production is safer than ever and subject to rigorous checks, the public's perception of the sector is far from satisfactory, which, in the case of some recent crises, has already created problems for the market owing to a loss of confidence;
20. norāda, ka ierosinātā stratēģija var dot pozitīvus rezultātus, ja tiks paredzēti skaidri un pārredzami nosacījumi par individuālo pasākumu finansējumu, taču Komisijas paziņojumā tas nav veikts; kritizē Komisiju par to, ka paziņojumā nav nekādu norāžu par politikas finansēšanas vajadzībām;
Points out that the proposed strategy can produce positive results if clear and transparent arrangements are laid down for the funding of the individual measures, something that the Commission Communication fails to do; criticises the Commission for making no reference to the funding requirements for its policy in its Communication;
25. pauž neapmierinātību par norādēm, ka individuālos pasākumus finansēs no esošajiem līdzekļiem, un aicina Komisiju aizstāvēt pašreizējā veterinārā fonda iespēju paplašināšanu, sagatavojot argumentus 2009. gadā paredzamajām diskusijām par budžetu;
Voices its dissatisfaction at the indications that individual measures will be financed from existing funds and calls on the Commission to advocate enhancing the possibilities of the current veterinary fund, preparing its arguments for the budget discussions that will launched in 2009;
28. atzīst, cik svarīga loma ir riska profila noteikšanai un kategorizācijai, tostarp nosakot Kopienai pieņemamu riska līmeni un relatīvās prioritātes rīcībai riska samazināšanai; uzskata, ka jācenšas skaidri noteikt situācijas, kādās slimību risks ir palielināts un pārspēj pieņemamo līmeni, kā arī no tā izrietošās sekas;
Acknowledges the crucial importance of risk profiling and categorisation, including the determination of an acceptable level of risk for the Community and of the relative priority for action to reduce the risk; believes that efforts must be made to define clearly the situations in which the risk of disease is heightened and exceeds the acceptable level, as well as the consequences thereof;
32. uzskata, ka jāņem vērā arī globalizācijas, klimata pārmaiņu un cilvēku pārvietošanās faktori, kuri veicina dzīvnieku slimību izplatīšanos un padara to kontroli sarežģītāku;
Believes that it is also necessary to take into consideration the fact that globalisation, climate change and the movement of people are factors favouring the spread of animal disease, which makes controlling them more difficult;
36. piekrīt, ka ir jānodrošina, lai nesaskaņotie valstu un reģionu dzīvnieku aizsardzības noteikumi neradītu šķēršļus iekšējā tirgus darbībai, un jo īpaši, lai slimību izplatīšanās gadījumā piešķirtie līdzekļi būtu atbilstoši apdraudējumam un netiktu izmantoti nepamatoti diskriminējošiem pasākumiem tirdzniecībā, jo īpaši attiecībā uz produktiem, kuri iegūti no vakcinētiem dzīvniekiem;
Agrees that there is a need to ensure that unjustified national or regional animal health rules do not constitute an obstacle to the functioning of the internal market, and, in particular, that the resources deployed in response to the outbreak of disease are proportional to the threat posed and are not used for unjustified trade discrimination purposes, especially with regard to products derived from vaccinated animals;
39. atzīst nepieciešamību pārskatīt pašreizējo līdzfinansēšanas instrumentu, lai varētu nodrošināt, ka visas iesaistītās puses uzņemas atbildību un iesaistās slimību atklāšanā un izskaušanā; norāda, ka rezervju sistēmā balstīti kompensācijas fondi dzīvnieku īpašniekiem stiprina individuālo un dalīto atbildību;
Acknowledges the need to revise the current co-financing instrument, so that it is possible to ensure that all the players assume their responsibilities and play a part in detecting and eradicating disease; notes that compensation funds for animal owners based on a reserve system strengthen individual and shared responsibility;
42. norāda uz nepieciešamību sniegt ievērojamu Kopienas ieguldījumu attiecībā uz šīm nopietnajām slimībām, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi un iespējas, ja attiecīgo ražotāju un valstu slogs ir pārmērīgi liels;
Indicates the need for a substantial Community contribution in respect of those major diseases, in order to ensure equal treatment and opportunities where these are beyond the resources of the countries and producers concerned;
45. norāda, ka ES tiesību akti jau ir lielā mērā balstīti uz OIE /Pārtikas kodeksa standartiem un ir lietderīgi censties sasniegt pilnīgu atbilstību tiem, kā arī ES veicināt pašai savus dzīvnieku veselības standartus, lai tos pieņemtu starptautiskā līmenī; tāpēc atbalsta ES iespējamo dalību OIE , lai palielinātu ES nozīmi pārrunās ar šo organizāciju; turklāt uzsver, cik svarīgi ir nodrošināt ieinteresēto pušu ieguldījumu OIE /Pārtikas kodeksa līmenī;
Stresses that EU legislation is already based to a significant extent on compliance with OIE/Codex standards and that there is good reason to strive fully to comply with those standards and for the EU to promote its own animal health standards with a view to their adoption at international level; supports therefore, with a view to increase the EU's negotiating power within the OIE, a possible EU membership of the OIE; stresses, furthermore, the importance of safeguarding the input of stakeholders at OIE/Codex level;
53. norāda, ka starp dalībvalstīm pastāv lielas atšķirības attiecībā uz to liellopu skaitu, kuri nokauti sakarā ar neatbilstību ES noteikumiem identifikācijas un reģistrācijas jomā; sagaida Komisijas paskaidrojumus par šīm atšķirībām ES;
Points to the large differences among Member States in the amount of bovine animals destroyed as a result of non-compliance with the EU rules on identification and registration; awaits the explanation of the Commission for these differences within the EU;
57. aicina Padomi un Komisiju izstrādāt mehānismus, lai nodrošinātu labāku koordināciju starp muitas dienestiem, veterinārajiem dienestiem un ceļojumu rīkotājiem, lai veicinātu sadarbību starp dalībvalstīm ES līmenī un sadarbību ar trešām valstīm;
Calls on the Council and the Commission to establish mechanisms to ensure better coordination between customs services, veterinary services and tour operators, in order to facilitate cooperation between Member States at EU level and with third countries;
60. uzsver nepieciešamību efektīvi apmācīt uzņēmējus, veterināro profesiju pārstāvjus un viņu palīgus, kontroles institūcijas un citas kompetentās iestādes, lai viņi varētu ātri atklāt ar dzīvniekiem saistītus apdraudējumus, kā arī aktualizēt ES minimālos standartus veterinārās apmācības jomā, sniegt šādai apmācībai un tās īstenošanas pasākumiem ES līmeņa atbalstu, un cik iespējams ātri saskaņot skolu un augstskolu programmas šajā jomā; šajā sakarā norāda, ka veterināro skolu Eiropas akreditācijas sistēma var palīdzēt sasniegt mērķi — augsta līmeņa veterināro izglītību;
Stresses the need for economic operators, members of the veterinary profession and their assistants, control bodies and other competent authorities to be provided with effective training to enable them to detect animal-related threats promptly and for an update of EU minimum standards on veterinary training, support for such training at EU level, together with measures to ensure their implementation, the alignment, as swiftly as possible, of school and university programmes in this field; suggests, in this regard, that a European accreditation system of veterinary schools could help achieving the objective of a high-level veterinary education;
64. uzskata, ka saistībā ar darbībām krīzes draudu gadījumā ir ļoti svarīgi nodrošināt speciālās zināšanas un lietot humānus paņēmienus, ja vajadzības gadījumā jāveic dzīvnieku nokaušana, tādējādi aiztaupot tiem nevajadzīgas ciešanas un atzīstot, ka tie ir dzīvas un jutīgas būtnes;
Takes the view that, in connection with action in response to the threat of a crisis, it is essential to ensure the availability of specialist knowledge and of humane means of carrying out any necessary culling of animals that will spare them unnecessary suffering, in recognition of the fact that they are living, sentient beings;
67. uzskata, ka pētījumi dzīvnieku veselības un labturības jomā atbilstoši 7. pamatprogrammai, kā arī citi pētījumi, kas veikti valstu un ES līmenī, palīdz efektīvāk rīkoties dzīvnieku veselības jautājumos;
Believes that research into animal health and welfare conducted under the seventh framework research programme and other research conducted at national and EU level contribute to more effective action on animal health;
70. uzsver, cik svarīga ir saziņa ar patērētājiem, lai nodrošinātu viņu izpratni par dzīvnieku slimību izplatīšanos un to milzīgo ietekmi, kā arī to nozīmi saistībā ar drošas pārtikas piegādi;
Stresses the importance of communicating with consumers in order to ensure that they understand the means by which animal diseases are spread and their enormous impact, and thus their significance, for the supply of safe food;
73. aicina Komisiju nodrošināt, lai PTO sarunu rezultāti nemazinātu Eiropas lauksaimnieku spēju saglabāt un uzlabot dzīvnieku veselības un labturības standartus; uzskata, ka iespēja attiecināt vienādas prasības gan attiecībā uz importētajiem, gan Eiropas ražojumiem ir svarīgākais faktors, lai panāktu līdzsvarotu sarunu iznākumu;
Calls on the Commission to ensure that the outcome of WTO negotiations does not undermine the ability of European farmers to maintain and enhance animal health and welfare standards; considers that the possibility of subjecting imported products to the same requirements as European products is a major factor in ensuring a balanced outcome to the negotiations;
Eiropas Komisijas priekšlikums
Commission proposal:
Komisijas paziņojumā ir izvirzīti lieli uzdevumi un mērķi dzīvnieku veselības politikas izstrādes jomā laika periodam līdz 2013. gadam.
The Commission Communication sets out high level aims and objectives to guide the development of animal health policy in the period up to 2013.
Stratēģija attiecas uz visu to dzīvnieku veselību, ko Eiropas Savienībā tur pārtikas ieguvei, izmantošanai lauksaimniecībā, pētniecībā, sportā, kā arī tā attiecas uz mājdzīvniekiem, izklaides industrijā izmantotiem dzīvniekiem, zooloģisko dārzu dzīvniekiem un savvaļas dzīvniekiem, ja pastāv risks, ka šie dzīvnieki varētu inficēt citus dzīvniekus vai cilvēkus.
The strategy covers the health of all animals in the European Union kept for food, farming, research, sport, companionship, entertainment and in zoos, and wild animals where there is a risk of them transmitting disease to other animals or to humans.
Stratēģija attiecas arī uz to dzīvnieku veselību, kurus ES ieved, izved no tās un pārvadā tās teritorijā.
It also covers the health of animals transported to, from and within the EU.
Stratēģijas mērķi ir šādi:
The specific objectives of the strategy are to;
- nodrošināt augsta līmeņa sabiedrības veselības aizsardzību un pārtikas nekaitīgumu, samazinot bioloģisko un ķīmisko apdraudējumu cilvēkiem;
- ensure a high level of public health and food safety by minimising the incidence of biological and chemical risks to humans;
- uzlabot dzīvnieku veselību, novēršot un mazinot dzīvnieku slimību iespējamību un tādējādi atbalstot lauksaimniecību un lauku iedzīvotājus;
- promote animal health by preventing or reducing the incidence of animal diseases, and in this way to support farming and the rural community;
- sekmēt ekonomikas izaugsmi, kohēziju un konkurētspēju, nodrošinot preču brīvu apriti un dzīvnieku atbilstīgu pārvadāšanu; un
- improve economic growth, cohesion and competitiveness, assuring free circulation of good and proportionate animal movements; and
- veicināt lauksaimniecības metodes un dzīvnieku labturību, kas novērš dzīvnieku veselības apdraudējumus un samazina ietekmi uz vidi.
- promote farming practices and animal welfare which prevent animal health related threats and minimise environmental impacts.
Referenta nostāja
Rapporteur's position:
Komisijas paziņojumā izvirzītā stratēģija nav apšaubāma.
The strategy put forward in the Commission communication is non-controversial.
Visi ierosinātie pasākumi ir vajadzīgi un tie jāatbalsta.
All the measures put forward are necessary and worthy of support.
Dokuments ir izdevies, un tas var veidot noderīgu pamatu, lai patiesi uzlabotu dzīvnieku veselības stāvokli.
It is good document which can form a useful basis for action to bring about a genuine improvement in animal health.