natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai panāktu plašu Kopienas Ekomarķējuma sistēmas izmantošanu vislabāko 10 % produktu sistēma netiek uzskatīta par pietiekami efektīvu.
For the real spread of the use of the Community Ecolabel the" system of the 10% best" is considered not being enough effective.
Pieteikties un saņemt to vajadzētu varēt ikvienam produktam no visām produktu grupām un saskaņā ar pakāpju sistēmu A vai B, vai C pakāpes norādītu produkta vides raksturlielumus.
Every product from all the product groups should have the possibility to apply for the label and have it on the product and according to a grading system, grade 'A' or 'B' or 'C' would indicate its environmental performance.
Tāpēc dalībvalstīm jānodrošina, lai kompetentajām iestādēm būtu visi nepieciešamie finanšu resursi un cilvēkresursi.
To this end, Member States should ensure the provision to the competent bodies of all necessary financial means and human resources.
Kompetento iestāžu pareiza darbība ir ļoti atkarīga no pieejamiem resursiem, kurus dalībvalstis tām nodrošina.
The proper functioning of the competent bodies is highly dependent on the available resources provided to them by member states.
(9) Izmantojot veicināšanas pasākumus, ir jāpalielina sabiedrības informētība par Kopienas ekomarķējuma sistēmu, lai patērētāji izprastu marķējuma nozīmi un spētu izdarīt apzinātu izvēli.
(9) It is necessary to inform the public and raise public awareness of the Community Ecolabel through promotion actions in order to make consumers aware of the meaning of the label and to enable them to make informed choices.
Ienākumus, kas iegūti no maksas par reģistrācijas pieteikumu, kura piemērota saskaņā ar šo regulu, pamatā ir jāizmanto tirgvedības mērķiem.
The revenue raised by any fees for an application for registration charged under this Regulation should be used primarily for marketing purposes.
Tāpēc ir svarīgi šim mērķim ziedot ievērojamu daudzumu finanšu resursu.
It is, therefore, important to devote a considerable amount of financial resources to this purpose.
(9a) Lai izvairītos no pretrunīgām pieejām drošības novērtējumam un uzņēmumu administratīvā sloga palielināšanas, Kopienas ekomarķēšanas sistēmā jāņem vērā spēkā esošie Kopienas tiesību akti.
(9a) The Community Ecolabel scheme should take into account existing Community legislation so as to avoid divergent approaches and increasing administrative burdens on undertakings.
Tāpēc jāveicina sinerģijas starp dažādiem ar produktu saistītiem politikas instrumentiem, lai nodrošinātu saskaņotu satvaru kritēriju ieviešanai.
Therefore, synergies between different product-related policy instruments should be enhanced so as to ensure a harmonised framework in which criteria are presented.
Tā kā ekomarķēšana ir tikai daļa no Ilgtspējīgas ražošanas un patēriņa rīcības plāna, ir ļoti svarīgi nodrošināt sinerģijas ar citām rīcības plāna daļām.
Since the Ecolabel constitutes only a component of the Action Plan for Sustainable Production and Consumption, it is of high importance to ensure synergies with the other actions of the Plan.
(9b) Tā kā maziem uzņēmumiem bieži ir sarežģītāk ievērot jaunus noteikumus un standartus, informācijas birojiem, kurus paredzēts izveidot saskaņā ar plānoto Mazo uzņēmumu aktu, jāsniedz arī informācija par ekomarķējuma sistēmu.
(9b) As small businesses often have more difficulty assimilating new regulations and standards, the information offices to be set up under the forthcoming Small Business Act should also be assigned the task of providing information about the Ecolabel scheme.
(9c) Maziem uzņēmumiem dažādas ekomarķēšanas sistēmas vienmēr palielina darba apjomu, tāpēc Komisijai aktīvi jāveicina dažādu ekomarķēšanas sistēmu tuvināšana,
(9c) As different ecolabelling schemes always entail additional work, particularly for small businesses, the Commission should be instructed actively to promote the approximation of different labelling schemes,
Ir ļoti svarīgi ņemt vērā MVU administratīvo slodzi un atbilstīgi censties, cik vien iespējams, to mazināt.
It is very important to take account of SMEs' administrative burdens and, accordingly, endeavour to reduce them as much as possible.
(10) Lai atvieglotu ar vides marķējumu apzīmēto produktu virzīšanu tirgū valstu un Kopienas mērogā un nemulsinātu patērētājus, jāveicina arī Kopienas ekomarķējuma sistēmas un individuālu tās dalībvalstu ekomarķējuma sistēmu saskaņošana , kā arī, lai informētu patērētājus, jāizveido oficiāla ES tīmekļa vietne, kurā būtu apkopota visa ES ekomarķējuma informācija un prakses .
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance the coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community , and to create an official EU internet site gathering together all EU ecolabelling information and practices for the information of consumers .
Šai līdzāspastāvēšanai jārada abpusēji izdevīga situācija abiem marķējumiem, pateicoties apmaiņai ar paraugpraksēm.
The co-existence of these schemes should lead to a "win-win" situation for both labels by means of exchange of best practices.
Turklāt Kopienas ekomarķējuma sistēmai jāveicina ekomarķēti produkti attiecīgo valstu tirgos un jāveicina ekomarķētu produktu ienākšana citu dalībvalstu tirgos.
Moreover, the Community Ecolabel scheme should promote the ecolabelled products in the national markets and should facilitate the entering of ecolabelled products into the markets of other Member States.
Attiecībā uz pārtikas produktiem, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. pantā , to piemēro tikai apstrādātiem pārtikas produktiem un zivsaimniecības un akvakultūras produktiem .
Concerning food products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council, it shall only apply to processed food and to the products of fishing and aquaculture .
Šo regulu nepiemēro pārtikas produktiem, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. pantā.
This Regulation shall not apply to food products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council.
Komisija veicinās ekomarķējuma izstrādi attiecībā uz pārstrādātu pārtikas produktu un pārtikas jēlproduktu ekoloģisko efektivitāti, kas aptvertu visu produkta dzīves ciklu, ņemot vērā pārtikas produktu specifiskumu.
The Commission shall facilitate the development of an ecolabel for the environmental performance of processed and unprocessed food products, covering the full product life-cycle, taking into account the specificities of this product group.
Katra dalībvalsts izraugās par šajā regulā paredzēto uzdevumu izpildi atbildīgo iestādi vai iestādes (turpmāk "atbildīgā iestāde" vai "atbildīgās iestādes") un nodrošina, ka tās spēj darboties.
Each Member State shall designate the body or bodies responsible for carrying out the tasks provided for in this Regulation (hereinafter referred to as "the competent body" or "the competent bodies") and ensure that they are operational.
Katra dalībvalsts izraugās par šajā regulā paredzēto uzdevumu izpildi atbildīgo iestādi vai iestādes (turpmāk "atbildīgā iestāde" vai "atbildīgās iestādes") un nodrošina, ka tās spēj darboties , nodrošinot tās ar visiem nepieciešamajiem finanšu līdzekļiem un cilvēkresursiem .
Each Member State shall designate the body or bodies responsible for carrying out the tasks provided for in this Regulation (hereinafter referred to as "the competent body" or "the competent bodies") and ensure that they are operational , providing them with all the necessary financial means and human resources .
Tālab tiek novērtēti būtiskākie vidi ietekmējošie faktori produkta aprites ciklā, jo īpaši tā ietekme uz klimata pārmaiņām, iespaids uz dabu un bioloģisko daudzveidību, enerģijas un resursu patēriņš, radītais atkritumu apjoms, visu veidu emisijas vidē un tiešais un netiešais piesārņojums ar kaitīgām vielām.
To this end, the most significant environmental impacts during the life cycle of products, in particular the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of hazardous substances , shall be considered .
Tālab tiek novērtēti būtiskākie , zinātniski pierādītie vidi ietekmējošie faktori visā produkta aprites ciklā, starp kuriem var būt arī ietekme uz klimata pārmaiņām, iespaids uz dabu un bioloģisko daudzveidību, enerģijas un resursu patēriņš, radītais atkritumu apjoms, visu veidu emisijas vidē un tiešais un netiešais piesārņojums ar vielām, kuras atbilstīgi Kopienas tiesību aktiem ir potenciāli bīstamas videi .
To this end the most significant , scientifically proven environmental impacts during the full life cycle of products shall be considered , which may include the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of substances of potential risk to the environment, as defined by Community legislation .
Spēkā esošos ekomarķēšanas kritērijus dažādām produktu grupām pārskata ...* laikā, lai nodrošinātu to pilnīgu atbilstību produkta pilna aprites cikla pieejai, kas izklāstīta šajā pantā.
The existing Ecolabel criteria for the different product groups shall be reviewed within ...* to ensure their full compliance with the life cycle approach outlined in this Article.
*18 mēneši pēc šīs regulas pieņemšanas.
* 18 months after the adoption of this Regulation.
Pašreizējie ekomarķēšanas kritēriji produktu grupām neatspoguļo pilnā aprites cikla pieeju, kā aprakstīts šajā pantā.
In most cases, the current Ecolabel criteria for product groups do not reflect a true life cycle approach as described in this Article.
Turklāt 4. apsvērumā ir prasīts, lai kritēriji attiektos tikai uz visnozīmīgākajiem produkta ietekmes uz vidi aspektiem.
In addition Recital (4) requires that the criteria should be limited to the most significant environmental aspects of products.
Tāpēc Komisijai steidzami jāpārskata pašreizējie kritēriji visām produktu grupām, lai nodrošinātu to atbilstību šīm pieejām un principiem.
Therefore the Commission must urgently review the current criteria for all product groups to ensure that they are in line with these approaches and principles.
Spēkā esošajos tiesību aktos, piemēram, REACH , ir atbilstīgi noteikti riska pārvaldības aspekti attiecībā uz ķimikālijām, un, cita starpā, tās mērķis ir samazināt ķimikāliju ietekmi uz vidi.
Existing legislation such as REACH adequately covers risk management if chemicals and is amongst others, aimed at reducing their environmental impact.
Ekomarķējuma kritērijos ietver vides prasības, atbilstoši kurām produktu vērtē visā tā dzīves ciklā , lai izlemtu, vai piešķirt ekomarķējumu , ņemot vērā visjaunāko tehnoloģijas attīstību, kā arī prasību atbilstības panākšanas tehnisko un ekonomisko īstenojamību pieņemamā laika posmā .
The Ecolabel criteria shall set out the environmental requirements that a product must fulfil , during its full life cycle , in order to bear the Ecolabel , taking into account the latest technological developments as well as the technical and economic feasibility of adaptations needed to comply with the requirements within a reasonable period of time .
Lai veicinātu sinerģijas, ekomarķējuma kritērijos ņem vērā cita veida vides marķējumam noteiktos kritērijus, ja attiecīgajai produktu grupai tādi ir.
The Ecolabel criteria shall take into account the criteria established for other environmental labels where they exist for that product group so as to enhance synergies .
Attiecībā uz produktiem, kuriem piemēroti spēkā esošie Kopienas tiesību akti, ekomarķēšanas kritēriji vienmēr atbilst visaugstākajām vides prasībām.
For products covered by existing Community legislation on labelling, Ecolabel criteria shall always correspond to the highest environmental requirements .
Tāpēc, kaut arī ir vēlams izvairīties no liekas administratīvas slodzes, ņemot vērā jau noteiktos kritērijus spēkā esošajā likumdošanā, ir arī svarīgi, lai šie kritēriji atbilstu visaugstākajām vides prasībām.
Subsequently, though it is desirable to avoid unnecessary administrative burdens by taking into consideration criteria already fixed within the framework of existing legislation, it is also important that these criteria correspond to the highest environmental requirements.
Pēc apspriešanās ar ESEK dalībvalstis, kompetentās iestādes un citas iesaistītās personas arī drīkst ierosināt un vadīt ekomarķējuma kritēriju izstrādi vai pārskatīšanu.
Following consultation of the EUEB, Member States, competent bodies and other stakeholders may also initiate and lead the development or revision of the Ecolabel criteria.
Pēc apspriešanās ar ESEK dalībvalstis, kompetentās iestādes un citas iesaistītās personas , izrādot neitralitāti un objektivitāti, kā arī līdzsvaroti pieejot ražošanai, arī drīkst ierosināt un vadīt ekomarķējuma kritēriju izstrādi vai pārskatīšanu.
Following consultation of the EUEB, Member States, competent bodies and other stakeholders, showing neutrality, objectivity and a balanced view of the industry, may also initiate and lead the development or revision of the Ecolabel criteria.
Ekomarķējuma sistēmai jābūt pietiekami orientētai uz tirgu, lai veicinātu tādu produktu un pakalpojumu izplatību, kuriem ir labākā ekoloģiskā efektivitāte Kopienas tirgū.
The Ecolabel criteria must be sufficiently market oriented in order to succeed in diffusing products and services with the best environmental performance in the Community market.
To var panākt ar taisnīgu un pārredzamu procedūru, kurā iesaistītas visas ieinteresētās puses, ņemot vērā ražotāju uzskatus.
This can be achieved through a fair and transparent procedure involving all stakeholders and taking into account the industry’s views.
7a pants
Article 7a
Darba plāns
The working plan
Komisija, pēc sākotnējas apspriešanās ar ESEK, gada laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā sagatavo un publicē Kopienas ekomarķēšanas gada plānu.
The Commission shall prepare and publish a Community eco-label working plan within one year from the entry into force of this Regulation, following prior consultation of the EUEB.
Darba plānā iekļauj ekomarķējuma sistēmas attīstības stratēģiju, kā arī arvien papildināmu to produktu sarakstu, kas uzskatāmi par prioritāriem Kopienas rīcībai.
The working plan shall include a strategy for the development of the Ecolabel scheme as well as a non-exhaustive list of products which will be considered as priorities for Community action.
Darba plānu periodiski pārskata.
The working plan shall be reviewed periodically.
Darba plāns veicinās Komisijas sadarbību ar ESEK, vienlaicīgi nodrošinot stratēģisku lēmumu pieņemšanu un plānošanu.
The working plan will facilitate the cooperation of the Commission with the EUEB, while at the same time will ensure that strategic decision making and planning is in place.
Pēc apspriešanās ar ESEK Komisija pieņem pasākumus ekomarķējuma kritēriju noteikšanai katrā produktu grupā.
The Commission shall , following consultation of the EUEB, adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group.
Komisija pieņem pasākumus ekomarķējuma kritēriju noteikšanai katrā produktu grupā.
The Commission shall adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group.
Ekomarķējuma kritēriju projektu izstrādā saskaņā ar I pielikumā noteikto procedūru un ņemot vērā darba plānu, kas minēts 7.a pantā.
Draft ecolabel criteria shall be developed in accordance with the procedure laid down in Annex I and by taking into consideration the working plan referred to in Article 7a.
Ne vēlāk, kā trīs mēnešu laikā pēc tam, kad Komisijai iesniegts I pielikuma A. daļas 3. punktā minētais galīgais ziņojums, notiek apspriešanās ar ESEK par ierosināto kritēriju dokumentu.
No later than three months after the final report referred to in point 3 of Part A of Annex I has been submitted to the Commission, the EUEB shall be consulted on the document containing the proposed criteria.
Komisija nodrošina pamatojumu un dokumentāciju attiecībā uz apsvērumiem par jebkādām izmaiņām galīgajā ziņojumā iesniegtajos kritērijos.
The Commission shall provide justification and documentation on the reasoning underlying any changes to the criteria submitted in the final report.
Ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc apspriešanās ar ESEK, Komisija iesniedz 16. pantā minētajai komitejai ekomarķējuma kritēriju priekšlikumu un pēc tam pieņem pasākumus, lai izstrādātu atsevišķus ekomarķējuma kritērijus katrai produktu grupai.
No later than three months after consultation of the EUEB, the Commission shall submit an Ecolabel criteria proposal to the Committee established under Article 16 and shall subsequently adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group.
Komisija ņem vērā ESEK piezīmes un nodrošina pamatojumu un dokumentāciju attiecībā uz izmaiņām priekšlikumā pēc apspriešanās ar ESEK.
The Commission shall take into account the comments of the EUEB and shall provide justification and documentation on the reasoning underlying any changes to the proposal after the EUEB consultation.
Šos pasākumus, kas paredzēti nebūtisku šīs regulas elementu grozīšanai, tos papildinot, pieņem saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 16(2).
Nosakot termiņus, grozījuma mērķis ir atrisināt problēmas, kas saistītas ar kavēšanos pēc Komisijas starpdienestu apspriešanās, panākt vienošanos par ekomarķējuma kritēriju noteikšanu vai pārskatīšanu.
The establishment of deadlines aims to address the failures of the Commission's Inter-service consultation to reach without delay agreements on the setting or revision of the Ecolabel criteria.
Ierosinātās regulas mērķiem ir ārkārtīgi svarīgi iekļaut vairākas produktu kategorijas.
This is crucial for the purposes of the proposed Regulation to include more categories of products.
(b) attiecīgā gadījumā nosauc trīs būtiskākos vides faktorus, kurus norāda ekomarķējumā;
(b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that shall be placed on the Ecolabel;
(b) attiecīgā gadījumā nosauc trīs būtiskākos vides faktorus, kurus var norādīt ekomarķējumā;
(b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that may be placed on the Ecolabel;
Patlaban produktu kritēji ir noteikti uz ilgu laiku (piemēram, 3 gadi), un šie termiņi nav elastīgi; ir sarežģīti pat nedaudz uzlabot produkta sastāvu, lai pievienotu ilgtspējīgākas sastāvdaļas un piemērotos tehnikas attīstībai, jo tad būtu atkal jāiet cauri visam pieteikšanās procesam uz ekomarķējumu.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible; it is difficult to even make minor changes to formulation to include new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the Ecolabel.
8. pants – 2. punkts – c apakšpunkts
Article 8 – paragraph 2 – point c
(c) norāda kritēriju un novērtējuma prasību spēkā esības laiku.
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements.
(c) norāda kritēriju un novērtējuma prasību spēkā esības laiku , kas nepārsniedz divus gadus .
(c) specify the period , not exceeding two years, of validity of the criteria and of the assessment requirements.
8. pants – 2. punkts – ca apakšpunkts (jauns)
Article 8 – paragraph 2 – point c a (new)
(ca) norāda produkta mainīguma maksimālo pakāpi, kāda pieļaujama kritēriju spēkā esības laikā.
(ca) specify the maximum degree of product change permitted during the period of validity of the criteria.
Lai nodrošinātu, ka kritērijos ir pieļaujama zināma daļa elastības un ir ļoti svarīgi, lai tie nav jānosaka no jauna katru reizi, kad produktā notiek nelielas pārmaiņas.
Ensuring that the criteria carry a degree of flexibility and that they do not have to be redefined every time that a group of products undergoes a small change is of paramount importance.
Lai varētu izmantot ekomarķējumu, ražotāji, importētāji, pakalpojumu sniedzēji, vairumtirgotāji vai mazumtirgotāji, kuri vēlas izmantot ekomarķējumu, reģistrējas vienā no 4. pantā minētajām kompetentajām iestādēm , un to dara saskaņā ar šādiem noteikumiem:
In order to use the Ecolabel, manufacturers, importers, service providers, wholesalers or retailers who wish to use the Ecolabel shall register with one of the competent bodies referred to in Article 4 in accordance with the following rules:
Lai varētu izmantot ekomarķējumu, ražotāji, importētāji, pakalpojumu sniedzēji, vairumtirgotāji vai mazumtirgotāji, kuri vēlas izmantot ekomarķējumu, reģistrējas vienā no 4. pantā minētajām kompetentajām iestādēm jebkurā dalībvalstī, kurā produkts jau ir laists tirgū vai kurā to paredzēts laist tirgū .
In order to use the Ecolabel, manufacturers, importers, service providers, wholesalers or retailers who wish to use the Ecolabel shall register with one of the competent bodies referred to in Article 4 in any of the Member States in which the product has been or is to be placed on the market.
Ekomarķējuma forma atbilst vienai no II pielikumā norādītajām formām.
The Ecolabel shall have one of the forms depicted in Annex II.
Ekomarķējumu drīkst izmantot vienīgi saistībā ar reģistrētajiem produktiem, ievērojot attiecīgajiem produktiem piemērojamos ekomarķējuma kritērijus.
The Ecolabel may only be used in connection with products covered by a registration and complying with the Ecolabel criteria applicable to the products concerned.
Grozījuma mērķis ir vienkāršot reģistrāciju, norādot, ka to var veikt jebkuras tādas dalībvalsts kompetentajā iestādē, kurā produkts jau ir laists tirgū vai kurā to paredzēts laist tirgū (neatkarīgi no produkta izcelsmes vietas).
This amendment aims to simplify registration by indicating that it shall (irrespective of where a product originates) be made with a competent body in any MS where the product is to be or has been placed on the market.
Komisijas priekšlikums rada priekšrocības tiem produktiem, kuru izcelsme ir ārpus ES, nevis ES produktiem — ārpus ES produkti var tikt reģistrēti jebkuras tādas dalībvalsts kompetentajā iestādē, kurā produkts jau ir laists tirgū vai kurā to paredzēts laist tirgū, bet ES produkti jāreģistrē to izcelsmes dalībvalstī.
The Commission proposal provides products originating outside the EU with an advantage compared to EU products: the former may register with a competent body in any MS in which the product is to be or has been placed on the market, whereas the latter must register in the MS from which the product originates.
Ar šo grozījumu tiek novērsta šī nenormālā situācija un nodrošināta vienlīdzīga attieksme pret visiem produktiem.
This amendment would rectify this anomaly and treat all products equally.
Reģistrācijas pieteikumu saņēmusī kompetentā iestāde par reģistrācijas veikšanu ir tiesīga iekasēt maksu, kuras apjoms nepārsniedz 200 euro .
The competent body to which an application for registration is made may charge a fee of up to € 200 for processing the registration.
Reģistrācijas pieteikumu saņēmusī kompetentā iestāde par reģistrācijas veikšanu ir tiesīga iekasēt maksu, kuras apjoms nepārsniedz 1000 eiro un ir proporcionāla uzņēmuma apjomam .
The competent body to which an application for registration is made may charge a fee of up to 1000 EUR, proportionate to the size of the enterprise, for processing the registration .
Šo maksu aprēķina, pamatojoties uz:
This fee shall be based on:
(a) izmaksām, kādas radušās saistībā ar kompetento iestāžu sniegto informāciju un palīdzību uzņēmumiem, un
(a) the cost incurred in connection with the provision of information and assistance to enterprises by the competent bodies and
(b) reģistrācijas procesa administratīvajām izmaksām;
(b) the cost of administering the registration process.