natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pašreizējais priekšlikums tiek kritizēts par to, ka tas ierosina tiesību aktu tikai tiesību akta ierosināšanas dēļ un ka tas nesniegs papildu drošības prasības.
The main criticism of the current draft is that it is proposing legislation only for the sake of legislating, and that it will bring no additional safety requirements.
Šo viedokli izteica Komisijas Ietekmes novērtējuma padome, kura divas reizes pauda bažas par to, ka šai direktīvai trūkst pievienotās vērtības.
This view was even raised by the Commission’s Impact Assessment Board, which twice voiced concerns over the lack of added value of the directive.
Pastāv reālas un pamatotas šaubas par ES izmantotajiem kodoldrošības standartiem un paraugpraksēm.
There are real and justified concerns over nuclear safety standards and practices being deployed in the EU.
Vispārēja tendence ir kodoliekārtu drošības līmeņa samazināšanās, tuvojoties šo iekārtu ekspluatācijas beigu termiņam.
As a general trend the safety margins of nuclear facilities decrease as they approach the end of their design lives.
Kā norādīts:, ,,lielam skaitam pašreiz ES darbojošos atomelektrostaciju sākotnēji paredzētais ekspluatācijas termiņš beigsies pirms 2030. gada .”
As noted ‘a large number of currently operating plants in the EU will come to the end of their originally foreseen lifetimes before 2030’.
Tā vietā, lai ieviestu spēkā esošās starptautiskās konvencijas izpildes mehānismu ar apšaubāmu lietderību, direktīvas priekšlikumam ir jāierosina mehānisms, kas ieviesīs un īstenos kopējus drošības standartus, kuriem ir vajadzīgs, lai visās kodoliekārtās, kas darbojas ES teritorijā, tiek ieviesti augstākie sasniegumi vai labākās pieejamās tehnoloģijas, paraugprakses un regulatīvais režīms.
Rather than introduce an enforcement mechanism of questionable value for an existing international convention the draft directive must propose a mechanism which will introduce and enforce common safety standards that require state of the art or best available technology, practices and regulatory regimes are introduced to all nuclear facilities in operation in the EU.
Tikai tad ES iedzīvotāji būs pārliecināti, ka ir darīts viss, lai samazinātu kodoliekārtu avāriju risku.
Only then can EU citizens be confident that all that can be done is done, in order to reduce the risk of nuclear accidents.
Ja to nepanāk, šo direktīvu nevajadzētu pieņemt.
Unless this is achieved the directive should not be adopted.
(12a) Lai panāktu Kopienas mērķus attiecībā uz 1. panta 1. punktā minēto kodoldrošību, ir būtiski kā pirmo posmu noteikt pamatsaistības un vispārējos principus attiecībā uz kodoliekārtu drošumu šajā pamatdirektīvā.
(12a) In order to attain the Community objectives regarding nuclear safety mentioned in Article 1(1), it is essential as a first stage to define the basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations in this framework Directive.
Vēlākā posmā tā būtu jāpapildina, pieņemot kopējus standartus un kontroles mehānismus, kurus izstrādātu Rietumeiropas kodolregulatoru asociācija (WENRA) ciešā sadarbībā ar Eiropas augsta līmeņa grupu par
This should at a later stage be complemented by the adoption of common standards and control mechanisms, to be developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on
kodoldrošību un kodolatkritumu pārvaldību un konsultējoties ar Eiropas Parlamentu, lai garantētu augstāko drošības līmeni, kurā ņemta vērā jaunākā tehnoloģijas attīstība un kuru var definēt kā ,,augstāko sasniegumu”.
Nuclear Safety and Waste Management in consultation with the European Parliament, in order to guarantee the highest level of safety, which takes into account the latest technological developments and which can be defined as ‘state of the art’.
Lai panāktu augstāko kodoliekārtu drošības līmeni, pamatdirektīvas mērķis ir pamatsaistību un vispārējo principu noteikšana, uz kuriem pamatojoties pieņems kopējus drošības standartus pēc šīs direktīvas pārskatīšanas divu gadu laikā pēc tās stāšanas spēkā.
In order to achieve the highest level of safety of nuclear installations, this framework Directive aims at setting out basic obligations and general principles, on the basis of which common safety standards will be adopted upon review of this Directive within two years from its entry into force.
Šīs direktīvas mērķis ir Kopienā nodrošināt, uzturēt un pastāvīgi paaugstināt kodoldrošību un palielināt valstu reglamentējošo iestāžu nozīmi.
This Directive aims at achieving, maintaining and continuously improving nuclear safety in the Community and to enhance the role of the national regulatory bodies.
Šīs direktīvas mērķis ir Kopienā nodrošināt, uzturēt un pastāvīgi paaugstināt kodoldrošību un palielināt valstu reglamentējošo iestāžu nozīmi nosakot pamatsaistības un vispārējos principus, kas garantē augstu kodoliekārtu drošības līmeni, un izveidojot nepieciešamo sistēmu kopēju drošības standartu pieņemšanai .
This Directive aims at achieving, maintaining and continuously improving nuclear safety in the Community and to enhance the role of the national regulatory bodies by setting out the basic obligations and general principles guaranteeing a high level of safety of nuclear installations, and creating the necessary framework for the adoption of common safety standards .
Direktīva attiecas uz kodoliekārtu projektēšanu, atrašanās vietas izvēli, būvniecību, uzturēšanu, ekspluatāciju un ekspluatācijas izbeigšanu, attiecībā uz ko ir jānodrošina atbilstība drošības prasībām, ievērojot attiecīgās dalībvalsts likumdošanas sistēmu.
It shall apply to the design, siting, construction, maintenance, operation and decommissioning of nuclear installations, for which consideration of safety is required under the legislative and regulatory framework of the Member State concerned.
Direktīva attiecas uz kodoliekārtu projektēšanu, atrašanās vietas izvēli, būvniecību, uzturēšanu, ekspluatāciju un ekspluatācijas izbeigšanu, attiecībā uz ko ir jānodrošina atbilstība drošības prasībām, ievērojot attiecīgās dalībvalsts likumdošanas sistēmu , ES tiesību aktus un Konvenciju par kodoldrošību .
It shall apply to the design, siting, construction, maintenance, operation and decommissioning of nuclear installations, for which consideration of safety is required under the legislative and regulatory framework of the Member State concerned , EU law and the Convention on Nuclear Safety .
Reālu drošību var panākt ar saskaņotiem saistošiem pasākumiem un drošības standartiem.
The effective safety can be achieved through harmonized binding measures and safety standards.
Lēmumus par kodoliekārtā īstenojamajiem drošības un kontroles pasākumiem pieņem reglamentējošā iestāde , pamatojoties uz ES un starptautiskajiem standartiem un labāko pieejamo tehnoloģiju , bet tos īsteno licences turētājs.
The safety measures and controls to be implemented in a nuclear installation shall be decided on the basis of EU and international standards and the best available technology by the regulatory body and applied by the licence holder.
Reālu drošību var panākt ar saskaņotiem saistošiem pasākumiem un drošības standartiem, un katrai dalībvalstij ir jāpiemēro labākā pieejamā tehnoloģija.
The effective safety can be achieved through harmonized binding measures and safety standards and the best available technology should be applied by each Member State.
Tajā ietilpst valsts drošības prasības un noteikumi, kodoliekārtu licencēšanas un kontroles sistēma un kodoliekārtu nelicencētas darbības aizliegums, reglamentētā uzraudzības sistēma, ieskaitot nepieciešamo piemērošanu.
This shall include national safety requirements, a system of licensing and control of nuclear installations and the prohibition of their operation without a licence and a system of regulatory supervision including the necessary enforcement.
Dalībvalstis izveido un uztur kodoliekārtu drošības likumdošanas sistēmu , pamatojoties uz ES un starptautisko pieejamo paraugpraksi .
Member States shall establish and maintain a legislative and regulatory framework , based on EU and international best available practices, to govern the safety of nuclear installations.
Lai visā Eiropā panāktu reālu drošību, ir jāsaskaņo prasības un pasākumi drošības ievērošanai un katrai dalībvalstij ir jāpiemēro pieejamā paraugprakse.
In order to achieve real safety in the whole Europe, the requirements and measures for their obeying have to be harmonized and BAP should be applied by every Member State.
Dalībvalstis nodrošina reglamentējošo iestāžu faktisku neatkarību no visām organizācijām, kuru uzdevums ir nodrošināt kodoliekārtu lobēšanu, ekspluatāciju, vai pamatot to izmantošanas sabiedrisko lietderību, un tām jābūt brīvām no jebkādas ietekmes, kas var samazināt kodoliekārtu drošību.
Member States shall ensure that the regulatory body is effectively independent of all organisations whose task is to promote, operate nuclear installations or justify societal benefits and free from any influence that may affect the safety.
Dalībvalstis nodrošina reglamentējošo iestāžu faktisku neatkarību no visām organizācijām, kuru uzdevums ir nodrošināt kodoliekārtu lobēšanu, projektēšanu, celtniecību , ekspluatāciju vai nodarboties ar kodoldegvielas bagātināšanu, lietotās kodoldegvielas glabāšanu vai pārstrādi; vai pamatot to izmantošanas sabiedrisko lietderību, un tām ir jābūt brīvām no jebkādas ietekmes, kas var samazināt kodoliekārtu drošību.
Member States shall ensure that the regulatory body is effectively independent of all organisations whose task is to promote, design, construct , operate nuclear installations or deal with fuel enrichment, spent fuel storage or reprocessing ; or justify societal benefits and free from any influence that may affect the safety.
Ir jānodrošina visi neatkarīga lēmuma priekšnosacījumi.
All prerequisites for an independent decision should be ensured.
Vismaz reizi piecos gados reglamentējošajai iestādei jāsaņem savs un valsts reglamentācijas sistēmas neatkarīgs starptautisks novērtējums, kas vērsts uz reglamentācijas infrastruktūras pastāvīgu pilnveidošanu.
At least every five years the regulatory body shall submit itself and the national regulatory system to an international peer review aimed at continuously improving the regulatory infrastructure.
Kodoltehnoloģijas strauji attīstās un 10 gadi ir pārāk ilgs posms attiecībā uz kodoldrošības nodrošināšanu.
Nuclear technology develops fast and 10 years is too long a period in terms of ensuring nuclear safety.
Tās jo īpaši nodrošina, ka tiek ievēroti attiecīgajos SAEA drošības pamatprincipos noteiktie principi, kas garantē kodoliekārtu augstu drošības līmeni, inter alia īstenojot reālus pasākumus jonizējošā starojuma bīstamības riska novēršanai, radioloģisku avāriju novēršanu un rīcību radioloģisku avāriju gadījumos, novecošanas pārvaldību, visu radušos radioaktīvo materiālu ilgtermiņa apsaimniekošanu, kā arī iedzīvotāju un citu potenciāli apdraudētu kaimiņvalstu iestāžu informēšanu.
They shall in particular ensure that the applicable principles laid down in the IAEA safety fundamentals are implemented to ensure a high level of safety in nuclear installations, including inter alia effective arrangements against potential radiological hazards, accident prevention and response, ageing management, long term management of all produced radioactive materials and information of the population and the authorities of neighbouring and other potentially endangered States.
Valstis, kuras tehniskas avārijas rezultātā atrastos radioaktīvā mākoņa vai ūdens straumes piesārņojuma zonā, varētu būt vairāk apdraudētas (atkarībā no meteoroloģiskajiem apstākļiem) nekā kaimiņvalstis.
States that happen to be in the range of radioactive cloud or water stream resulting from a technological hazard may be more endangered (depending on meteorological conditions), than neighbouring countries.
Drošības pastāvīgai paaugstināšanai, cieši sadarbojoties ar Eiropas augstākā līmeņa grupu kodoldrošības un kodolatkritumu apsaimniekošanas jautājumos un ņemot vērā Rietumeiropas Kodolregulatoru asociācijas ( WENRA ) izstrādātos Eiropas drošības robežlīmeņus, dalībvalstīm jāizstrādā papildu drošības prasības par jaunu spēkstaciju drošību.
As regards the safety of new nuclear power reactors Member States shall aim to develop additional safety requirements, in line with the continuous improvement of safety on the basis of the safety levels developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on Nuclear Safety and Waste Management.
Drošības pastāvīgai paaugstināšanai, cieši sadarbojoties ar Eiropas augstākā līmeņa grupu kodoldrošības un kodolatkritumu apsaimniekošanas jautājumos un ņemot vērā Rietumeiropas Kodolregulatoru asociācijas ( WENRA ) izstrādātos Eiropas drošības robežlīmeņus, dalībvalstīm jāizstrādā papildu drošības prasības par darbojošos, pagarināta ekspluatācijas laika un jaunu kodolreaktoru drošību.
As regards the safety of working, life-extended and new nuclear power reactors Member States shall aim to develop additional safety requirements, in line with the continuous improvement of safety on the basis of the safety levels developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on Nuclear Safety and Waste Management.
Drošības pasākumiem ir jābūt obligātiem ne vien jaunām atomelektrostacijām, bet pirmām kārtām tām, kuras darbojas un arī tām, kurām pagarināts ekspluatācijas laiks, jo tajās parasti izmanto vecākas tehnoloģijas.
Safety measures should be compulsory not only for new nuclear power plants but foremost for existing and life extended plants, since they normally operate with older technology.
Licences turētāju saistību izpildei piešķir atbilstošus finanšu līdzekļus , tehniskos resursus un cilvēkresursus.
Licence holders shall allocate adequate financial , technical and human resources to fulfil their obligations.
Tehniskie resursi nodrošina reālas kodoldrošības īstenošanu.
The technical resources count for the accomplishment of effective nuclear safety.
Reglamentējošajai iestādei ir pilnvaras anulēt kodoliekārtu ekspluatācijas licenci gadījumos, kad tiek konstatēti nopietni (kā noteikts SAEA noteikumos) vai vairāk kā trīs atkārtoti drošības noteikumu pārkāpumi.
The regulatory body shall have the power to withdraw the operating licence in case of serious (as defined by IAEA regulations) or more than three repeated safety rules breaches in the nuclear installation.
Lai panāktu reālu drošību, ir jānosaka skaidri noteikumi.
In order to achieve real safety, clear rules have to be established.
Dalībvalstīs atsevišķi un starpvalstu sadarbībā pastāvīgi jānodrošina teorētisku un praktisku apmācību pieejamība kodoldrošības jautājumos .
Appropriate education and training opportunities for continuous theoretical and practical training in nuclear safety shall be made available by Member States separately and through trans-national cooperation.
Dalībvalstīs atsevišķi un starpvalstu sadarbībā pastāvīgi jānodrošina teorētisku un praktisku apmācību par pieejamo kodoldrošības paraugpraksi pieejamība un apmācībai jābūt obligātai licences turētājiem .
Appropriate education and training opportunities for continuous theoretical and practical training in the best available nuclear safety practices shall be made available by Member States separately and through trans-national cooperation and made obligatory for licence holders .
Ir jāievieš pasākumi, lai izvairītos no cilvēku pieļautām kļūdām.
Measures should be established to avoid human error.
Dalībvalstis par šīs direktīvas ieviešanu sniedz ziņojumu Komisijai vēlākais līdz [ trīs gadi pēc spēkā stāšanās dienas], un pēc tam reizi trijos gados .
Member States shall submit a report to the Commission on the implementation of this Directive by [ three years after the entry into force ] at the latest , and every three years thereafter .
Pamatojoties uz dalībvalstu pirmo ziņojumu, Komisija sagatavo un iesniedz ziņojumu Padomei par šīs direktīvas ieviešanas gaitu, kuram, ja vajadzīgs, pievieno tiesību aktu priekšlikumus .
On the basis of the first report, the Commission shall present a report to the Council on progress made with the implementation of this Directive, accompanied, if appropriate, by legislative proposals .
Dalībvalstis sniedz Komisijai ziņojumu par pasākumiem, kas veikti, lai izpildītu saistības saskaņā ar šo direktīvu, un par dalībvalstu teritorijā izvietoto kodoliekārtu drošības stāvokli vienu gadu pēc šīs Direktīvas spēkā stāšanās dienas un pēc tam reizi gadā
Member States shall submit a report to the Commission on the measures taken to fulfil their obligations under this Directive and on the safety situation in nuclear installations located on their territory by one year after the entry into force of this Directive , and every year thereafter.
Komisija reizi divos gados, pamatojoties uz dalībvalstu iesniegtajiem ziņojumiem, sniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par direktīvas piemērošanu un par situāciju kodoldrošības jomā Kopienā.
Every two years the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive and on the nuclear safety situation in the Community, based on the reports submitted by the Member States.
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz [ divi gadi pēc 13. pantā minētā datuma].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ two years after the date referred to in Article 13] at the latest.
Dalībvalstis nodrošina to likumu, regulu un administratīvo noteikumu stāšanos spēkā, kas nepieciešami, lai ievērotu šo direktīvu, vēlākais, līdz [ astoņpadsmit mēneši pēc 13. pantā minētā datuma].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ 18 months after the date referred to in Article 13] at the latest.
Divi gadi transponēšanai un tikai viens gads, lai sagatavotu ziņojumu par paveikto darbu, ir nesamērīgs termiņš un laika posms nav pietiekams, lai novērtētu paveikto šīs direktīvas īstenošanā.
Two years for transposition and just one year for preparation of the report on the progress achieved is imbalanced timetable as there is not enough time to assess the progress on the implementation of this Directive.
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par nosacījumiem attiecībā uz piekļuvi dabasgāzes pārvades tīkliem un par Regulas (EK) Nr. 1775/2005 atcelšanu
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing regulation (EC) No 1775/2005
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par nosacījumiem attiecībā uz piekļuvi dabasgāzes pārvades tīkliem un par Regulas (EK) Nr. 1775/2005 atcelšanu
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (14548/2/2008 – C6‑0023/2009 ),
– having regard to the Council common position (14548/2/2008 – C6‑0023/2009 ),
Pieņemtie teksti, 9.7.2008., P6_TA(2008)0346 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0532 ),
Texts adopted, 9.7.2008, P6_TA(2008)0346 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0532 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0237/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0237/2009 ),
Padomes kopējā nostājā, lai pieņemtu
to the Council common position for a
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULU
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
par dabasgāzes pārvades tīklu piekļuves nosacījumiem un par Regulas (EK) Nr. 1775/2005 atcelšanu
on conditions for access to the natural gas transmission networksand repealing Regulation (EC) No 1775/2005
Eiropas Parlamenta 2008. gada 9. jūlija atzinums („Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēts), Padomes 2009. gada 9. janvāra kopējā nostāja („Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēta) un Eiropas Parlamenta [..] nostāja║. ,
Opinion of the European Parliament of 9 July 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 9 January 2009 (not yet published in the Official Journal) and Position of the European Parliament of …║. ,
(1) Dabasgāzes iekšējais tirgus, ko pakāpeniski ievieš kopš 1999. gada, tiek veidots, lai visiem lietotājiem Kopienā būtu izvēles iespējas — neatkarīgi no tā, vai šie patērētāji ir iedzīvotāji vai uzņēmumi —, rastos jaunas uzņēmējdarbības izdevības, attīstītos pārrobežu tirdzniecība, tādējādi paaugstinot efektivitāti, panākot konkurējošākas cenas un labāku pakalpojuma kvalitāti, kā arī sniedzot ieguldījumu piegādes drošuma un ilgtspējas pilnveidē.
(1) The internal market in natural gas, which has been progressively implemented since 1999, aims at delivering real choice for all consumers in the Community, be they citizens or businesses, new business opportunities and more cross-border trade, so as to achieve efficiency gains, competitive prices, higher standards of service, and to contribute to security of supply and sustainability.
(2) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/55/EK (2003. gada 26. jūnijs) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu
(2) Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas
(3) Pieredze, kas gūta, īstenojot un uzraugot pirmo Labas prakses pamatnostādņu kopumu, kas pieņemts 2002. gadā Eiropas Gāzes regulatoru forumā („Madrides forums”), rāda, ka, lai pilnībā īstenotu visās dalībvalstīs šos noteikumus, kas izklāstīti šajās pamatnostādnēs, un lai praksē nodrošinātu garantiju minimumu vienādiem tirgus piekļuves nosacījumiem, ir jānodrošina attiecīgo noteikumu juridiskais spēks.
(3) Experience gained in the implementation and monitoring of a first set of Guidelines for Good Practice, adopted by the European Gas Regulatory Forum ("the Madrid Forum") in 2002, demonstrates that in order to ensure the full implementation of the rules set out in those guidelines in all Member States, and in order to provide a minimum guarantee of equal market access conditions in practice, it is necessary to provide for them to become legally enforceable.
(4) Otro vispārējo noteikumu kopumu „Otrās labas prakses pamatnostādnes” pieņēma Madrides foruma sanāksmē 2003. gada 24. un 25. septembrī, un šīs regulas mērķis ir, pamatojoties uz Otrajām pamatnostādnēm, noteikt pamatprincipus un noteikumus par piekļuvi tīklam un trešo personu piekļuvi pakalpojumiem, pārslodzes vadību , pārredzamību , balansēšanu un jaudas tiesību tirdzniecību.
(4) A second set of common rules entitled "the Second Guidelines for Good Practice" was adopted at the meeting of the Madrid Forum on 24 and 25 September 2003 and the purpose of this Regulation is to lay down, on the basis of those second guidelines, basic principles and rules regarding network access and third party access services, congestion management, transparency, balancing and the trading of capacity rights.
(5) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva …/…/EK (… gada …) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu
(5) Directive …/…/EC of the European Parliament and of the Council of … concerning common rules for the internal market in natural gas
+ OV: lūgums ievietot numuru un datumu ║. + paredz apvienotu pārvades un sadales sistēmas operatoru.
+ OJ: Please insert the number and date ║. + allows for a combined transmission and distribution system operator.