natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar šo informāciju tiek grozīts COM(2011)0420 32. punkts, kurā minēts, ka ar budžeta grozījumu Nr. 2/2011 tiek paredzēts maksājumu apropriāciju palielinājums. , ko Eiropas Parlaments pieņēma 2011. gada 5. jūlijā, EGF paredzētajā 04 05 01. budžeta pozīcijā tika iekļautas jaunas maksājumu apropriācijas EUR 50 miljonu apmērā, kas pārsniedz maksājumu pārvietojumus no citām neizmantotām budžeta pozīcijām,
This information modifies paragraph 32 of COM(2011)420 which states that AB2/2011 brought about the increase in payment appropriations (AB3/2011), adopted by the EP on 5 July 2011, provides for fresh payment appropriations of 50 million Euros on the EGF budget line 04 05 01 superseding the transfer of payments from other unused budget lines.;
1. piekrīt Komisijai, ka ir izpildīti EGF regulas Nr. 1927/2006 2. panta b) apakšpunktā paredzētie nosacījumi un ka tādēļ Vācija ir tiesīga saņemt šajā regulā paredzēto finansiālo ieguldījumu;
Agrees with the Commission that the conditions set out in Article 2 b) of the EGF regulation (1927/2006) are met and that, therefore, Germany is entitled to a financial contribution under this regulation;
par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2011. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektu, III iedaļa – Komisija
on the Council position on Draft amending budget No 4/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2011. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektu, III iedaļa – Komisija
on Council ’ s position on Draft amending budget No 4/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 314. pantu, kā arī Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof, and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and in particular Article 106a thereof,
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
OV L 68, 15.3.2011., 1. lpp. ,
OJ L 68, 15.3.2011. ,
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2011. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektu, ko Komisija iesniedza 2011. gada 17. jūnijā ( COM(2011)0375 ),
– having regard to Draft amending budget No4/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 17 June 2011 ( COM(2011)0375 ),
– ņemot vērā Padomes 2011. gada 12. septembrī pieņemto nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektu (13990/2011 – C7-0243/2011 ),
– having regard to Council’s position on Draft amending budget No4/2011, which the Council established on 12 September 2011 (13990/2011 – C7-0243/2011 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7-0312/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0312/2011 ),
A. tā kā 2011. gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projekta mērķim ir divi aspekti, proti, papildināt apropriācijas 3.a apakškategorijā un pārskatīt tradicionālo pašu resursu prognozes;
A. whereas the aim of Draft amending budget No 4/2011 to the general budget 2011 is twofold, namely a reinforcement of appropriations under sub-heading 3a and a revision of the forecast of traditional own resources,
B. tā kā saistību apropriāciju palielināšana par gandrīz EUR 41,1 miljonu migrācijas un bēgļu plūsmu pārvaldīšanai (izmantojot Frontex aģentūru, Ārējo robežu fondu, Eiropas Atgriešanās fondu un Eiropas Bēgļu fondu) ir viens no ES daudzveidīgas rīcības pasākumiem, reaģējot uz politiskajiem notikumiem Vidusjūras reģiona dienviddaļas valstīs;
B. whereas the reinforcement of commitment appropriations by nearly EUR 41,1 million for the management of migration and refugee flows (through the Frontex Agency, the External Borders Fund, the European Return Fund and the European Refugee Fund) is part of a multiform response of the EU to the political developments in Southern Mediterranean countries,
C. tā kā tas ir saistību apropriāciju neto palielinājums un atbilst principam „jaunas apropriācijas jauniem uzdevumiem”;
C. whereas the increase in commitment appropriations is net and in line with the principle of ‘new appropriations for new tasks’,
D. tā kā atbilstīgi ierosinājumam maksājumu apropriācijas vienlaicīgi var palielināt par EUR 43,9 miljoniem, pārdalot līdzekļus no nepilnīgi īstenotajiem maksājumiem no budžeta posteņa „Enerģētikas jomas projekti ekonomikas atveseļošanas atbalstam — Enerģētikas tīkli”;
D. whereas the proposed concomitant reinforcement of payment appropriations by EUR 43,9 million is rendered possible by redeployments from under-implemented payments from the European Economic Recovery Plan – Energy network,
E. tā kā nepilnīgi īstenoto maksājumu summas no iepriekš minētā budžeta posteņa būs izlietotas, pieņemot budžeta grozījumu Nr. 2/2011, budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektu un veicot dažus pārvietojumus;
E. whereas the under-implemented payments from the above-mentioned budget item will have been exhausted through the adoption of amending Budget No 2/2011, Draft amending budget 4/2011, and several transfers,
F. tā kā jebkurš iespējamais turpmākais maksājumu pieprasījums 2011. gadam būtu jāiesniedz, ņemot vērā abu budžeta lēmējiestāžu pieņemto kopīgo paziņojumu par maksājumu apropriācijām,
F. whereas any potential forthcoming requirements for payments for the year 2011 should be presented taking into account the Joint Statement on payment appropriations adopted by the two branches of the budgetary authority,
3. šajā sakarā atgādina, ka ES saistību konsekvence un saskaņotība attiecībā uz tās instrumentiem ir izdevumu efektivitātes un optimizācijas priekšnoteikums, kas ir ļoti nepieciešams saspringtā un ierobežotā budžeta vidē;
Recalls, in that respect, that consistency and coherence of EU commitments on its instruments are prerequisites for efficient and optimised spending, which is much sought after in a tense and constrained budgetary environment;
Budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektā ir divi pamatelementi.
DAB 4/2011 is comprised of two elements:
Saistību apropriāciju palielināšana 2011. gada budžeta 3.a izdevumu kategorijā, lai pārvaldītu bēgļu un migrācijas plūsmas saistībā ar nesenajiem notikumiem Ziemeļāfrikā.
A reinforcement of Budget 2011 in commitment under heading 3a to manage refugees and migration flows further to recent developments in Northern Africa .
To finansē, veicot līdzekļu pārdali un/vai papildinājumu saistību apropriācijās, kā arī veicot pilnīgu pārdali maksājumos.
This is financed through redeployments and / or additional funds in commitment, and full redeployment in payments.
Sadalījums tiek veikts šādi (miljoni):
The breakdown is the following, in million:
Ārējo robežu fonds
External border Fund
Eiropas Atgriešanās fonds
European return Fund
Eiropas Bēgļu fonds
European refugee Fund
Kopējais palielinājums
Total increases
Noziedzības novēršana un cīņa pret noziedzību
Prevention and fight against crime
Piešķirtās ieņēmumu apropriācijas ES Bēgļu fondam
assigned revenue appropriations under EU refugee Fund
Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna projekti enerģētikas jomā
EERP energy projects
Kopējie samazinājumi
Total decreases
KOPĀ – izmaiņas budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektā
TOTAL changes under DAB 4/2011
MA pārdale tiek veikta no budžeta pozīcijas, kas paredzēta Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna projektiem, Enerģētikas tīkli (32 02 14 01), kurā samazinājums jau tika veikts saistībā ar Komisijas neoficiālu dokumentu par 352 miljonu nepilnīgu izlietojumu.
Redeployments in PA are made from EERP - Energy networks line (32 02 14 01), which was already decreased following Commission's non paper on under implementation of 352 million:
* Budžeta grozījums Nr. 2/2011: – 252 miljoni, no kuriem:
* Amending Budget 2/2011: - 252 million composed of:
– 182,4 miljoni negatīvajai rezervei, kas ieviesta ar budžeta grozījumu Nr. 1/2011;
- 182.4 million for the drawing upon of the negative reserve introduced in AB 1/2011
– 19,5 miljoni ESSF izmantošanai, kā ierosināts budžeta grozījuma Nr. 2/2011 projektā;
- 19.5 million for the mobilisation of EUSF as proposed in DAB 2/2011
– 50 miljoni EGF maksājumu apropriāciju palielinājumam.
- 50 million for reinforcement of payment appropriations of EGF
* Budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projekts: – 43,9 miljoni
* Draft Amending Budget 4/2011: - 43.9 million
* Pārvietojums DEC 24/2011: – 30,2 miljoni
* Transfer DEC 24/2011: - 30.2 million
* Iekšējais pārvietojums: – 26 miljoni (lēmumu pieņēmusi Komisija attiecībā uz 32 04. nodaļu)
* Internal transfer: - 26 million (decided by COM within chapter 32 04)
Tādējādi, pieņemot budžeta grozījuma Nr. 4/2011 projektu bez izmaiņām, nepilnīgi izmantotās maksājumu apropriācijas attiecībā uz Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna projektiem pozīcijā Enerģētikas tīkli tiks pilnībā izmantotas.
Consequently, under-implemented payment appropriations in EERP-Energy network will be fully exhausted should DAB 4/2011 be adopted as such.
Tradicionālo pašu resursu, PVN un NKI bāzu prognožu pārskatīšana un Apvienotās Karalistes atmaksas 2006., 2007. un 2010. gada korekciju iekļaušana budžetā .
A revision of the forecast of Traditional Own Resources, VAT and GNI bases, the budgeting of the corrections of UK rebate for the years 2006, 2007 and 2010 .
Šīs grāmatvedības darbības maina to iemaksu sadalījumu, ko dalībvalstis ES budžetā veic no pašu resursiem.
This accounting exercise results in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to EU budget.
K OMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS
R ESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
par Ceturto augsta līmeņa forumu par palīdzības lietderīgumu
on the 4th High Level Forum on Aid Effectiveness
Referents: Cristian Dan Preda
Rapporteur: Cristian Dan Preda
– ņemot vērā 2000. gada 8. septembra Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades deklarāciju,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000,
– ņemot vērā 2005. gada Eiropas Konsensu attīstības jomā
– having regard to the 2005 European Consensus on Development
OV L 46, 24.2.2006. ,
OJ C 46, 24.2.2006. ,
– ņemot vērā Eiropas Savienības rīcības kodeksu attiecībā uz papildināmību un darba dalīšanu attīstības politikā
– having regard to the European Union Code of Conduct on Complementarity and the Division of Labour in Development Policy
Padomes secinājumi Nr. 9558/07, 2007. gada 15. maijs. ,
Council Conclusions 9558/07, 15.5.2007. ,
– ņemot vērā 2006. gada 28. septembra rezolūciju par ciešāku un efektīvāku sadarbību: 2006. gada ES atbalsta efektivitātes pakete
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on ‘more and better cooperation: the 2006 EU aid effectiveness package’
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2009. gada 17. novembra secinājumus par darbības sistēmu palīdzības efektivitātes jomā
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 17 November 2009 on an Operational Framework on Aid Effectiveness
– ņemot vērā Ārlietu padomes (attīstības ministru sanāksmes) 2010. gada 14. jūnija secinājumus par darba sadali vairāku valstu mērogā, pievienojot vai aizstājot dažus punktus
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 14 June 2010 on Cross-country Division of Labour
– ņemot vērā Ārlietu padomes (attīstības ministru sanāksmes) 2010. gada 9. decembra secinājumus par savstarpējo atbildību un pārredzamību — ES palīdzības efektivitātes darbības sistēmas ceturtā nodaļa
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 9 December 2010 on ‘Mutual Accountability and Transparency: A Fourth Chapter for the EU Operational Framework on Aid Effectiveness
– ņemot vērā Eiropas Savienības Padomes Ģenerālsekretariāta 2011. gada 11. janvāra konsolidēto tekstu par palīdzības efektivitātes darbības sistēmu
– having regard to the consolidated text of the Operational Framework on Aid Effectiveness adopted by the General Secretariat of the Council of the European Union on 11 January 2011
– ņemot vērā 2010. gada 10. aprīļa Dili deklarāciju par miera veidošanu un valsts stiprināšanu,
– having regard to the Dili Declaration of 10 April 2010, which concerns peace-building and state-building,
– ņemot vērā 2010. gada 26. marta Bogotas deklarāciju par Akras rīcības programmas (ARP) principu īstenošanu dienvidu–dienvidu sadarbībā,
– having regard to the Bogotá Statement of 26 March 2010, which concerns the implementation of the principles of the Accra Agenda for Action (AAA) in the context of South-South cooperation,
– ņemot vērā Tunisijas 2010. gada 4. un 5. novembra konsensu „Mērķtiecīga virzība uz efektīvu attīstību” par Āfrikas programmu attīstības efektivitātes jomā,
– having regard to the ‘Tunis Consensus: Targeting Effective Development’ of 4 and 5 November 2010, which is an African agenda for development effectiveness,
– ņemot vērā ESAO Attīstības palīdzības komitejas ( DAC ) 2009. gada jūnija ziņojumu „Atbalsta efektivitāte: progresa ziņojums par Parīzes deklarācijas īstenošanu”,
– having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) report on aid effectiveness, which is a progress report on the implementation of the June 2009 Paris Declaration,
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada oktobra ziņojumu „Atbalsta efektivitātes programma: Eiropas pieejas nodrošinātie ieguvumi”
– having regard to the Commission report of October 2009 entitled ‘Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach’
Projekts Nr. 2008/170204 — 1. versija. ,
Project No 2008/170204 – Version 1. ,
– ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu par ES rīcības plānu dzimumu līdztiesības un pilnvērtīgu iespēju nodrošināšanai sievietēm attīstības sabiedrībā (2010.–2015. gadam) ( SEC(2010)0265 ) un Padomes 2010. gada 14. jūnija secinājumus par tūkstošgades attīstības mērķiem, kuri atbilst minētajam ES rīcības plānam,
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘EU Plan of Action on Gender Equality and Women´s Empowerment in Development 2010-2015’ ( SEC(2010)0265 ), and to the Council Conclusions of 14 June 2010 on the Millennium Development Goals, which endorse the relevant EU action plan,
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada marta ziņojumu „Kopējā daudzgadu programma”
– having regard to the Commission’s final report of March 2011 entitled ‘Joint Multiannual Programming’
Projekts Nr. 2010/250763 — 1. versija. ,
Project No 2010/250763 – Version 1. ,
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada aprīļa paziņojumu par ES atbildības uzlabošanu attīstības finansēšanas jomā saistībā ar ES oficiālās attīstības palīdzības salīdzinošo pārskatīšanu ( COM(2011)0218 ),
– having regard to the Commission communication of April 2011 entitled ‘Enhancing EU Accountability on Financing for Development towards the EU Official Development Assistance Peer Review’ ( COM(2011)0218 ),
– ņemot vērā Eiropas Komisijas 2010. gada marta iniciatīvu „Strukturēts dialogs — efektīvai partnerībai attīstības jomā”, kurā ir paredzēts noteikt praktiskus līdzekļus pilsoniskās sabiedrības organizāciju un vietējo varas iestāžu līdzdalības efektivitātes uzlabošanai Eiropas sadarbības jomā,
– having regard to the initiative launched by the Commission in March 2010 entitled ‘Structured Dialogue: for an efficient partnership in development’, which seeks to identify practical ways of ensuring more effective involvement of civil society organisations and local authorities in European cooperation,
– ņemot vērā „Gala ziņojumu par Parīzes deklarācijas novērtējumu: 2. posms”, kas sabiedrībai pieejams kopš 2011. gada maija,
– having regard to the ‘Final Report on the Evaluation of the Paris Declaration: Phase 2’, published in May 2011,
– ņemot vērā 2007. gada 15. marta rezolūciju par vietējām pašvaldībām un attīstības sadarbību
– having regard to its resolution of 15 March 2007 on local authorities and development cooperation
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A7-0313/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0313/2011 ),
A. tā kā Ceturtajā augsta līmeņa forumā par palīdzības efektivitāti būtu jānosaka turpmākās saistības attiecībā uz efektīvāku attīstības palīdzību, kā arī jāiegulda jaunas starptautiskās palīdzības struktūras izveidē, lai īstenotu Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM), kas noteikti līdz 2015. gadam un pēc tam;
A. whereas the Fourth High Level Forum on aid effectiveness (HLF-4) is expected to map out future commitments aimed at making development aid more effective, and to help develop a new international aid architecture in the run-up to the 2015 deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDG) and beyond;
B. tā kā Parīzes deklarācijas principi galvenokārt ir vērsti uz palīdzības sniegšanas mehānismiem, nevis sekmīgas attīstības politikas veidošanu; tā kā Akras rīcības programmu par palīdzības efektivitāti ir kavējuši vairāki faktori: finanšu krīze, samazināts oficiālās attīstības palīdzības (OAP) apjoma samazināšana, dažu līdzekļu devēju politikas maiņa, kuri pieprasa labākus rezultātus īsā laikā, un tādu jaunu valsts un privāto līdzekļu devēju iesaistīšanās, kuri nedarbojas Attīstības palīdzības komitejā un kuru pieeju nereglamentē sadarbības konsensuālas normas;
B. whereas the principles set out in the Paris Declaration focus primarily on the mechanisms of aid delivery rather than on the framing of effective development policy; whereas the Accra Agenda for Action on Aid Effectiveness (AAA) has been hampered by several factors: the financial crisis, a reduction in the level of official development assistance (ODA), changes in the policies of some donors, who wish to see more short-term results´, and the emergence of new public and private donors who are not members of the Development Assistance Committee (DAC) and whose approach is not governed by consensual cooperation standards;
C. tā kā arvien lielāku daļu no kopējās OAP nodrošina jaunās tirgus ekonomikas valstis, kuras nav ESAO dalībnieces;
C. whereas an increasing proportion of total ODA comes from emerging countries which are not members of the OECD;
D. tā kā jaunākie pētījumi uzraudzības un novērtēšanas jomā liecina, ka attiecībā uz Parīzes deklarācijā un Akras rīcības programmā ietverto saistību pildīšanā saņēmējas valstis ir bijušas aktīvākas nekā palīdzības sniedzējas valstis;
D. whereas recent monitoring studies and assessments have shown that recipient countries have done more than donor countries to implement the commitments set out in the Paris Declaration and the AAA;
E. tā kā iepriekšējās augsta līmeņa konferencēs netika izdarīts vajadzīgais politiskais spiediens vai noteikta juridiski saistoša sistēma, tā kā Parīzes deklarācija nav ļāvusi, kā cerēts, mazināt atbalsta sadrumstalotību un tā kā pārāk daudz operāciju joprojām nav pietiekami pārredzamas, piemēram, attiecībā uz nosacījumu izvirzīšanu;
E. whereas former high level conferences failed to produce the necessary political pressure or a legally binding framework and whereas implementation of the Paris Declaration has failed to produce the anticipated reduction in aid fragmentation, with too many operations still lacking transparency, for example with regard to conditionalities;
F. tā kā pārredzamība un atbildība ir palīdzības efektivitātes pamata nosacījumi ne tikai starp palīdzības saņēmējām valstīm un palīdzības sniedzējām valstīm, bet arī starp valsti un sabiedrību; tā kā Akras rīcības programmā palīdzības sniedzējas un partnervalstis ir vienojušās laicīgi paust detalizētu informāciju par palīdzības plūsmu pašlaik un turpmāk, lai jaunattīstības valstis varētu precīzāk izstrādāt budžetu un pārbaudīt kontus; tā kā palīdzības sniedzējām valstīm joprojām ir ļoti svarīgi atbalstīt parlamenta institūcijas stiprināšanu, kā arī vietējo iestāžu un pilsoniskās sabiedrības organizāciju iesaistīšanu, lai attīstības politiku cieši sasaistītu ar demokratizācijas procesu;
F. whereas transparency and accountability – both between the governments of donor and recipient countries and between the state and society – are prerequisites for aid effectiveness; whereas donors and partner countries agreed in the AAA to provide detailed information on current and future aid flows in good time to enable developing countries to draw up their budgets and audit their accounts more accurately; whereas, likewise, it remains crucial for donor countries to support the strengthening of the institution of parliament and the involvement of local authorities and civil society organisations, so as to anchor development policy firmly in the democratic process;
G. tā kā Savienība un tās dalībvalstis nodrošina vairāk nekā pusi no visas pasaules OAP apjoma un līdz ar to tās ieņem nozīmīgu lomu atbalsta efektivitātes programmā;
G. whereas the EU and its Member States contribute more than half of global ODA and therefore play an important role in the aid effectiveness programme;
H. tā kā no Ceturtā foruma aspekta ir svarīgi atgādināt palīdzības sniedzējām valstīm to apņemšanos attīstības palīdzībai līdz 2015. gadam veltīt 0,7 % no NKP/NKI, saistībā ar to attiecībām ar jaunattīstības valstīm iekļaut visos politikas virzienos un praksē būtisku elementu attiecībā uz vīriešu un sieviešu līdztiesību, skaidrāk noteikt oficiālo attīstības sadarbību un ievērot joprojām spēkā esošos Akras rīcības programmas principus; tā kā jāvirzās tālāk par oficiālo attīstības palīdzību, lai veidotu partnerattiecības tāda attīstības redzējuma atbalstam, par kuru lemj un kuru nosaka pašas valstis;
H. whereas it is important, in the run-up to the fourth Forum, to remind donor countries of their commitment to devote 0.7% of their GNP/GNI to development aid by 2015, to include a significant gender equality component in all policies and practices in the context of their relations with developing countries, to define ODA more rigorously and to uphold the principles laid down in the AAA, which remain valid, and whereas there is a need to move beyond ODA in order to build partnerships aimed at supporting the emergence of a vision of development that is owned and driven by the countries themselves;
I. tā kā situācija attīstības palīdzības jomā nepārtraukti mainās un tā kā jaunu palīdzības sniedzēju parādīšanos vajadzētu vairāk atspoguļot palīdzības efektivitātes mehānismos;
I. whereas the development aid landscape is constantly evolving, and whereas aid effectiveness mechanisms should better reflect the emergence of new donors;
J. tā kā visos attīstības finansēšanas veidos, tajā skaitā novatoriskajos finansēšanas mehānismos, piemēram, nodoklī par finanšu darījumiem vai pasaules finanšu fondā veselības vai izglītības jomā, ir jāiekļauj Parīzes deklarācijas principi un jāīsteno šie finanšu instrumenti saskaņā ar minētajiem principiem;
J. whereas all forms of development funding, including innovative financing mechanisms such as the financial transaction tax and the global funds for health and education, must embody and put into practice the principles of the Paris Declaration;
1. uzsver Savienības vērienīgas pozīcijas nepieciešamību Ceturtajā augsta līmeņa forumā, kas ļautu dot nozīmīgu ieguldījumu atbalsta efektivitātes saistību padziļināšanā un īstenošanā; ņemot vērā atbalsta efektivitātes nozīmi dzīves kvalitātes uzlabošanā un nabadzības mazināšanā palīdzības saņēmējās valstīs, kā arī TAM sasniegšanā, cer uz Savienības augsta līmeņa pārstāvniecību Pusanā;
Stresses the need for the EU to adopt an ambitious position at HLF-4 with a view to making a substantial contribution to deepening and fully implementing its aid effectiveness commitments; hopes, in view of the importance of aid effectiveness in terms of improving quality of life, reducing poverty in recipient countries and achieving the MDGs, that the EU will send high-level representatives to Busan;