natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Parlaments uzskata, ka Eiropas Savienības ārējās pārstāvības pamatā jābūt šādiem aspektiem:
Parliament considers that the external representation of the Union should be organised around the following principles:
– Komisijai un jo īpaši tās priekšsēdētājam jānodrošina pārstāvība ārējās attiecībās kopumā un tajās nozaru politikās, kuras ir iekļautas ES ārējā darbībā (ārējā tirdzniecība, attīstība u. c.);
– the Commission - and in particular its President - should have a role in representation in the field of external relations as a whole and for the specific policies falling under the Union's external action (external trade, development, etc);
– Augstajam pārstāvim vienlaikus jāpilda KĀDP virzītāja funkcijas (iniciatīva un izpilde), tostarp pārstāvot Savienību kontaktos ar trešām personām un nodrošinot pārstāvību starptautiskajās organizācijās; tas ietver arī tos pienākumus, ko pašlaik pilda esošais Ārlietu padomes priekšsēdētājs (principā tās dalībvalsts ārlietu ministrs, kura pilda prezidentūras pienākumus); viņam ir arī jānodrošina pārstāvība ārējā darbībā kopumā vai citās nozarēs papildus KĀDP, taču šādā gadījumā viņš būs pakļauts Komisijas priekšsēdētājam un viņam būs jāievēro komisāru kolēģijas lēmumi attiecībā uz pārējiem ārējās darbības aspektiem.
– the High Representative should, at the same time, have the role of conducting the CFSP (initiative and execution), especially in terms of representing the Union in contacts with third parties and in international forums; here, he should also take on the role currently held by the President-in-Office of the Foreign Affairs Council (in principle, the foreign minister of the Member State holding the presidency).
Ar Eiropadomes priekšsēdētāja vai Augstā pārstāvja piekrišanu Eiropas Savienības pārstāvību starptautiskajā līmenī varēs uzdot arī Padomes esošajam priekšsēdētājam, kā arī Ārlietu padomes esošajam priekšsēdētājam — jo īpaši tās valsts ministru prezidentam, kura pilda Padome prezidentūras pienākumus.
He should also have a representative role with regard to external action as a whole or areas of that action other than the CFSP, but in such cases he will be under the authority of the Commission President and will be subject to the decisions of the Commission as a whole for those other aspects of external action.
Kopējā drošības un aizsardzības politika (KDAP)
The common security and defence policy (CSDP)
Taču, izņemot Augstā pārstāvja amata un tā jauno pienākumu ieviešanu, institucionālajā jomā nav nozīmīgu izmaiņu.
However, on the institutional level, other than the appearance of the High Representative with his new functions, there are no substantive changes.
Faktiski runa joprojām ir par jomu, kura lielā mērā ir valdību kompetencē un kurā dalībvalstis lēmumus par jautājumu lielāko daļu pieņem vienprātīgi.
The area remains essentially an intergovernmental one, with the Member States deciding on most issues by unanimity.
Eiropadomes uzdevums ir noteikt Savienības stratēģiskās intereses, izvirzīt KĀDP mērķus un noteikt KĀDP vispārējās pamatnostādnes, tostarp arī jautājumos, kas saistīti ar aizsardzību, kā vispārēji formulēts LES 26. panta 1. punktā.
The European Council has the role of identifying the Union's strategic interests, setting the objectives and defining the general guidelines for the CFSP, including matters having defence implications within the general terms of Article 2(1) TEU.
Turklāt, kad būs pienācis attiecīgais brīdis, tai būs jāpieņem lēmums pāriet uz īstu kopējo aizsardzību (42. panta 2. punkts).
It is also for the European Council to take, when the moment comes, the decision to introduce a genuine common defence system (Article 42(2)).
Šis lēmums būs jāpieņem vienprātīgi, un, lai tas stātos spēkā, tas būs jāapstiprina visām dalībvalstīm saskaņā ar to konkrētajām konstitucionālajām prasībām.
Such a decision will need to be taken by unanimity and approved by all the Member States in line with their specific constitutional provisions in order to take effect.
Visi pārējie jautājumi, kas saistīti ar KDAP noteikšanu un īstenošanu, ir Padomes ziņā, un tie gandrīz vienmēr jāpieņem vienprātīgi (parasti pēc Augstā pārstāvja priekšlikuma vai pēc apspriešanās ar viņu).
All other decisions relating to the definition and implementation of the CSDP are the responsibility of the Council, and will in almost all cases be made by unanimous vote (generally on a proposal by or after consultation with the High Representative).
Izņēmumi: lēmums par pastāvīgas strukturētas sadarbības izveidi aizsardzības jomā dalībvalstīm, kurām ir attiecīga politiskā griba un vajadzīgie militārie līdzekļi; lēmums par Eiropas Bruņojuma aģentūras statusu, mītni un darbības kārtību.
Exceptions are: a decision to create a permanent structured cooperation in the defence field for those Member States having the political will and the military means; and a decision relating to the status, seat and operational arrangements of the European Armaments Agency.
Turklāt saistībā ar Padomes būtisko lomu KDAP jomā rodas īpašs jautājums: vai drošības jautājumi ir jāizskata Ārlietu padomei vai arī ir jāparedz īpašs Padomes sastāvs, kurā ir aizsardzības ministri?
A specific problem is posed by this dominant role of the Council on CSDP matters: should the General Affairs Council be responsible for defence questions, or should a specific Council of defence ministers be created?
Tas, ka KDAP ir daļa no KĀDP, par kuru Līgums nosaka, ka tā ir Ārlietu padomes kompetencē, īpaši nosakot, ka to vada Augstais pārstāvis, un tas, ka Augstā pārstāvja kompetencē ir arī KDAP īstenošana un ārējā pārstāvība šajā jomā, liek domāt, ka Padomes pilnvaras KDAP jomā ir jāuzņemas Ārlietu padomei, protams, ar aizsardzības ministru piedalīšanos gadījumos, kad ir jāapspriež konkrēti jautājumi šajā jomā.
Given that the CSDP is part and parcel of the CFSP and that the Treaty specifies that the CFSP is the responsibility of the Foreign Affairs Council (with the High Representative in the chair as the competent authority), and recalling also that the High Representative is competent as regards the execution of the CSDP and external representation in that area, it should logically follow that CSDP matters should fall under the umbrella of the Foreign Affairs Council.
Tam pašam principam būtu jāattiecas arī uz Eiropas Parlamenta iekšējo organizāciju šajā jautājumā.
The same principle should guide the internal organisation of the European Parliament on the matter.
Šajā jomā Eiropas Parlamentam nav konkrētas lomas, taču paliek spēkā Augstā pārstāvja vispārējais pienākums Eiropas Parlamentu regulāri informēt par KĀDP attīstības galvenajiem aspektiem un ņemt vērā tā viedokli.
While Parliament does not have a specific role in this area, the High Representative nevertheless has a general duty to keep it informed of the main developments of the CFSP and to take its views into consideration.
Arī Komisijai KDAP jomā ir tikai papildinoša loma — tā var iesniegt priekšlikumu kopā ar Augsto pārstāvi (attiecībā uz Savienības instrumentu izmantošanu misijām šajā jomā (42. panta 4. punkts)) un attiecīgā gadījumā tai ir jāsadarbojas ar Eiropas Bruņojuma aģentūru (45. panta 2. punkts).
The Commission, equally, has only ancillary powers to make proposals on CSDP matters, together with the High Representative (regarding the use of Union instruments for missions in that field (Article 42(4)) and cooperating where necessary with the European Armaments Agency (Article 45(2)).
Lai nodrošinātu ārpolitikas un tās aizsardzības sadaļas konsekvenci, jautājumi, kas saistīti ar KDAP, ir jāizskata arī Ārlietu padomē, kurā būtu jāpiedalās aizsardzības ministriem, ja dienas kārtībā ir arī konkrēti jautājumi šajā jomā.
With a view to ensuring coherence between foreign policy and its defence aspect, matters relating to the CSDP should also be dealt with by the Foreign Affairs Council, in whose meetings the defence ministers should participate where specific defence-related issues are on the agenda.
par Lisabonas līguma ietekmi uz Eiropas Savienības iestāžu līdzsvara izveidi
on the impact of the Lisbon Treaty on the development of the institutional balance of the European Union
4. atzīmē, ka Eiropadome 2008. gada 11. un 12. decembra sanāksmē pieņēma politisku lēmumu, saskaņā ar kuru katru dalībvalsti joprojām pārstāvēs viens komisārs, un lūdz Komisijas jauno priekšsēdētāju, dalot amatus, ņemt vērā, ka attīstības sadarbības politika ir patstāvīga un līdz ar to īpaša politikas joma;
Notes that the European Council of 11 and 12 December 2008 took the political decision to maintain the number of Commissioners at one per Member State and requests the new President of the Commission to respect, in the allocation of portfolios, the necessary specificity of development cooperation as an autonomous policy domain;
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (5329/1/2009 – C6‑0088/2009 ),
– having regard to the Council common position (5329/1/2009 – C6‑0088/2009 ),
Pieņemtie teksti..., P6_TA(2008)0358 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0269 ),
Texts adopted ..., P6_TA(2008)0358 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0269 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumus otrajam lasījumam (A6‑0000/2009),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0143/2009 ),
par priekšlikumu Padomes lēmumam par atspēriena punkta ekonomisko partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Kotdivuāru, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
on the proposal for a Council decision concluding the stepping stone Economic Partnership Agreement between Côte d'Ivoire, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Atzinumu sagatavoja (*):
Rapporteur for the opinon (*):
Johan Van Hecke , Attīstības komiteja
Johan Van Hecke , Committee on Development
(*) Iesaistītā komiteja – Reglamenta 47. pants
(*) Associated Committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
Attīstības komitejaS ATZINUMS...................................................................................8
OPINION of the Committee on Development (*) ...................................................8
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2008)0439 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0439 ),
– ņemot vērā ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīgumu starp Kotdivuāru, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (5535/2009),
– having regard to the stepping stone Economic Partnership Agreement between Côte d'Ivoire, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part (5535/2009),
– ņemot vērā lūgumu dot piekrišanu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar EK līguma 133. un 181. pantu saistībā ar 300. panta 3. punkta otro daļu ( C6–0064/2009 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Articles 133 and 181 in conjunction with the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty ( C6-0064/2009 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A6‑0144/2009 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A6-0144/2009 ),
2007. gada decembrī Kotdivuāra vienojās ar ES par atspēriena punkta ekonomisko partnerattiecību nolīgumu (EPN).
Côte d'Ivoire agreed a stepping-stone EPA with the EU in December 2007.
Nolīgums tika ieviests, lai novērstu Kotdivuāras eksporta pārtraukšanu uz ES pēc Kotonū nolīgumā paredzēto tirdzniecības noteikumu termiņa beigšanās minētā mēneša beigās.
The agreement was put in place to prevent disruption to its exports to the EU after the trade provisions of the Cotonou Agreement expired at the end of that month.
Pašreizējais atspēriena punkta nolīgums ir galvenokārt preču nolīgums, tomēr tas aptver arī jautājumus par sadarbību un noteiktām saistībām tādās jomās kā: a) muitas un tirdzniecības veicināšana, b) tirdzniecības tehniskie šķēršļi, c) sanitārie un fitosanitārie pasākumi.
The current stepping-stone Agreement is primarily a goods- only Agreement which nevertheless covers some other topics, like cooperation and certain commitments in the field of a) custom and trade facilitation, b) technical barrier to trade, c) sanitary and phyotosanitary measures.
Lēmuma 36. pants atkārtoti apstiprina PTO tiesības un pienākumus, kā arī tās tiesības un pienākumus, ko nosaka Starptautiskā augu aizsardzības konvencija ( IPPC ), Pārtikas kodekss un Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija ( OIE ).
Article 36 reaffirms the rights and obligations taken within the WTO; in addition rights and obligation resulting from the International Plant Protection Convention (IPPC), the Codex Alimentarius and the World Animal Health Organization (OIE) are reaffirmed.
Pateicoties atspēriena punkta nolīgumam, galvenajām Kotdivuāras eksporta precēm joprojām ir atvieglota piekļuve ES tirgiem.
As a result of the stepping-stone Agreement, the main exports of Côte d'Ivoire still enjoy preferential access to EU markets.
Atspēriena punkta EPN ir pagaidu risinājums, kamēr turpinās sarunas par EPN galīgo versiju, kas aptvertu visu Rietumāfrikas reģionu.
The stepping-stone EPA represent a temporary solution while negotiations for a final EPA covering the entire West African region are ongoing.
EPN galīgā versija pilnībā aizstās šos pagaidu (atspēriena punkta) nolīgumus.
The final EPA will entirely replace these interim (stepping-stone) Agreements.
Joprojām turpinās sarunas par EPN galīgo versiju, kas aptvertu Rietumāfrikas reģionu (Benina, Burkinafaso, Kaboverde, Gambija, Gana, Gvineja, Gvineja-Bisava, Kotdivuāra, Libērija, Mali, Mauritānija, Nigērija, Senegāla, Sjerraleone, Togo).
Negotiation for a final EPA covering the West African region (Benin, Burkina Faso, Cape Verde, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Côte d'Ivoire, Liberia, Mali, Mauritania, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo) are ongoing.
ES un Rietumāfrikas sarunu mērķis ir noslēgt nolīgumu reģionālā līmenī, tādējādi panākot atbalstu attīstībai un veicinot reģionālo integrāciju.
The objective of the EU and West Africa in these negotiations is to conclude an agreement at regional level, which supports development and fosters regional integration.
Ņemot vērā, ka pārējie Rietumāfrikas reģioni, izņemot Kaboverdi un Nigēriju, ir vismazāk attīstīto valstu sarakstā, tiem saskaņā ar shēmu „Viss, izņemot ieročus” ir beznodokļu pieeja ES tikmēr, kamēr turpinās sarunas par EPN galīgo versiju.
As the rest of the West African region, with the exception of Cape Verde and Nigeria, is made up of Least Developed Countries, they have duty free access to the EU under the Everything But Arms (EBA) scheme while negotiations for a final EPA continue.
Kopš 2008. gada 1. janvāra visam importam no Kotdivuāras uz ES netiek piemēroti nodokļi un kvotas (izņemot pārejas periodu rīsiem līdz 2010. gadam un cukuram līdz 2015. gadam), kas ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo Kotonū tirdzniecības režīmu.
All imports from Côte d'Ivoire have entered the EU duty and quota free since the 1 st of January 2008 (other than transition periods until 2010 for rice and 2015 for sugar) representing a significant improvement over the previous "Cotonou" trade regime.
Apmaiņā pret to Kotdivuāra turpmāko 15 gadu laikā liberalizēs 81 % no ES importa (kas ir 89 % no tarifu pozīcijām) rūpniecībā izmantojamām iekārtām (sūkņi, ģeneratori, turbīnas u. tml.), atsevišķiem transporta līdzekļiem (laivas, lidmašīnas, automašīnas) un dažām ķimikālijām.
In return, over the next 15 years, Côte d'Ivoire will liberalize 81% of imports from the EU (representing 89% of tariff lines) in areas such as industrial machines (pumps, generators, turbines, etc), certain vehicles (boats, aircrafts, cars), and certain chemicals.
Tie visi ir izejmateriāli, ko izmanto Kotdivuāras iedzīvotāji un kas netiek ražoti uz vietas, tādējādi samazinot vietējo uzņēmējdarbību izmaksas par izejmateriāliem.
These are all inputs used by Ivorian which are not produced locally and will therefore reduce the costs of inputs for local businesses.
Kotdivuāra izslēdza no liberalizācijas vairākas lauksaimniecības preces un nelauksaimnieciskas pārstrādes preces, galvenokārt, lai aizsargātu dažus jutīgus lauksaimniecības tirgus un nozares, kā arī lai saglabātu nodokļu ieņēmumus.
Côte d'Ivoire excluded a number of agricultural goods and non-agricultural processed goods from liberalization, mainly to ensure the protection of certain sensitive agricultural markets and industries but also to maintain fiscal revenues.
Šie produkti ir: vistas un cita gaļa, tomāti, sīpoli, cukurs, tabaka, alus, lietotas drēbes, cements, iesals, benzīns un automašīnas.
The products concerned are: chicken and other meats, tomatoes, onions, sugar, tobacco, beer, worn clothes, cement, malt, gasoline and cars.
Ir speciāla strīdu izšķiršanas kārtība, kas sniedz efektīvu atbalstu nolīguma īstenošanā, un jaunie, uzlabotie izcelsmes noteikumi tiks pievienoti atspēriena punkta EPN, tiklīdz EPN sarunās būs panākta vienošanās par tiem.
There is a detailed dispute settlement mechanism to support effective implementation of the agreement and new, improved, Rules of Origin will be annexed to the stepping-stone EPA as soon as they are agreed with the whole region in the full EPA negotiations.
Tikmēr Kotdivuāra izmantos vispārējos EPN uzlabotos izcelsmes noteikumus (Padomes Regula (EK) Nr. 1528/2007).
In the meantime Côte d'Ivoire will benefit from general EPA improved rules of origin (Council Regulation 1528/2007).
Referents vēlas, lai attiecībā uz intelektuālo īpašumu tiktu aptvertas tradicionālās zināšanas, zināmā mērā arī nolīguma galīgajā versijā.
Your Rapporteur likes to see that with regard to intellectual property that traditional knowledge will be covered as well to a certain degree within the framework of the final Agreement.
Lēmuma 20. pants (pārtikas nekaitīgums) kopā ar 25. pantu (divpusējie aizsardzības pasākumi) un 12. pantu (muitas nodevas Kotdivuāras izcelsmes produkcijai), kā arī 13. pantu (muitas nodevas Eiropas izcelsmes produkcijai) ļauj veikt atbilstošus pasākumus un nodrošina pārtikas nekaitīgumu gadījumos, kad pieejamība vai piekļuve pārtikas produktiem nav garantēta.
Article 20 (food security) allows in cooperation with Article 25 (bilateral safeguard measures) and Article 12 (customs duties of products originating in Cote d'Ivoire) and Article 13 ( Customs duties on products originating in the EC) to take appropriate measures in case either the availability or access to foodstuff to ensure food security is not guaranteed.
Referents vēlas, lai nolīguma galīgajā versijā būtu ietvertas saistības attiecībā uz bioloģiskās daudzveidības un FLEGT mehānisma aizsardzību.
Your Reporter wishes to see further commitment undertaken in the final Agreement with regard to the protection of biodiversity and to the FLEGT mechanism.
Atspēriena punkta nolīguma preambula atkārtoti apstiprina galvenās Kotonū nolīguma saistības attiecībā uz cilvēktiesībām, demokrātijas principiem, labu pārvaldību un tiesiskumu; referents vēlas, lai EPN galīgajā versijā būtu iekļautas skaidras saistības šajās jomās.
The Preamble of the stepping-stone Agreement reaffirms the main commitment from the Cotonou Agreement for human right, democratic principles, good governance and the rule of law; your Rapporteur wishes to see further clear commitment established in those areas in the final EPA.
Dažādie attīstības sadarbības noteikumi nosaka prioritārās jomas attīstības sadarbībā, kas papildina atspēriena punkta EPN īstenošanu.
Various development cooperation provisions identify priority areas of development cooperation to accompany the implementation of the stepping-stone EPA.
Preambulā ir atsauce uz attīstības mērķu nozīmi starptautiskajā līmenī un uz Apvienoto Nāciju Organizācijas tūkstošgades attīstības mērķiem.
The Preamble includes a reference to the importance to the development objectives agreed at the international level and to the United Nations Millennium Development Goals.
Referents atgādina ES stratēģijā par tirdzniecības palīdzību noteiktās saistības līdz 2010. gadam palielināt kopējo ES tirdzniecības palīdzību līdz EUR 2 miljoniem (EUR 1 miljons no Kopienas, EUR 1 miljons no dalībvalstīm); Parlaments vēlas papildu kvantitatīvās un laika grafika saistības attiecībā uz finansējumu, kas nodrošinātu to, lai Kotdivuāra var pielāgoties izmaiņām.
Your Rapporteur recalls the commitment taken in the EU Strategy on Aid for Trade to increase the collective EU trade related assistance to € 2 billion annually by 2010 (€ 1 billion from the Community, € 1 billion from the Member States); the Parliament wishes to see, in addition, quantified and time-bound commitments regarding funding, which ensure that Côte d'Ivoire can adjust to the changes.
Visbeidzot, gadījumos, kad Parlaments nedod piekrišanu starptautiska nolīguma noslēgšanai, Padome un Komisija informē partnervalstis par Kopienas nodomu neparakstīt nolīgumu.
Finally states, in cases where Parliament withholds assent for the conclusion of an international agreement, Council or Commission are obliged to inform the partner countries that the Community does not intend to conclude the agreement.
Tas novestu pie nolīguma pagaidu piemērošanas pārtraukšanas: 25. pants Vīnes Konvencijā par starptautisko līgumu tiesībām nosaka, ka „ja konvencijā nav noteikts citādi vai sarunu valstis nav vienojušās citādi, līguma vai līguma daļas pagaidu piemērošana attiecībā uz valsti ir jāpārtrauc, ja valsts informē citas valstis, kuru starpā līgums tiek provizoriski piemērots, par tās nodomu nekļūt par līguma pusi”.
This should result in a termination of the provisional application of the agreement: Article 25(2) of the Vienna Convention on the Law of Treaties holds that "Unless the treaty otherwise provides or the negotiating States have otherwise agreed, the provisional application of a treaty or a part of a treaty with respect to a State shall be terminated if that State notifies the other States between which the treaty is being applied provisionally of its intention not to become a party to the treaty."
Kad Padome nolemj par pagaidu piemērošanu, tā uzņemas politisku atbildību par nolīguma pagaidu piemērošanu un tā zina, ka Parlaments var vēlāk to noraidīt un ka tādējādi pagaidu piemērošana tiks izbeigta, nolīgumam nemaz nestājoties spēkā.
When the Council takes a decision on provisional application it takes political responsibility of provisionally applying an agreement which it knows can be rejected at a later stage by Parliament and that thereby its provisional application would have to be ended without the agreement coming into force.
Attīstības komiteja S ATZINUMS
OPINION of the Committee on Development (*)
par priekšlikumu Padomes lēmumam par atspēriena punkta ekonomisko partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Kotdivuāru, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
on the proposal for a Council decision concluding the stepping stone Economic Partnership Agreement between Republic of Côte d'Ivoire, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
ĀKK un ES 2000. gadā vienojās aizstāt esošo ES piešķirto tirdzniecības preferenču režīmu importam no ĀKK ar jauniem tirdzniecības nolīgumiem saskaņā ar PTO noteikumiem.
In 2000, the ACP and EU agreed to replace the existing regime of trade preferences granted by the EU to imports from the ACP, by new trading arrangements compatible with the WTO rules.
Sarunas par jaunajiem ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem (EPN) tika uzsāktas 2002. gadā.
The negotiations for the new so-called Economic Partnership Agreements (EPA's) were initiated in 2002.
Tā kā PTO atbrīvojums attiecībā uz esošajiem tirdzniecības nolīgumiem beigsies 2008. gada janvārī, 2007. gada 31. decembris tika noteikts kā jauno tirdzniecības nolīgumu izveides termiņš.
Because the WTO waiver covering the existing trade arrangements would expire in January 2008, the deadline for new arrangements was set for 31 December 2007.
Tas ir ietverts Kotonū partnerattiecību nolīguma starp ES un ĀKK 37. pantā.
This is covered in Article 37 of the Cotonou Partnership Agreement between the EU and ACP-countries.