natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja dalībvalsts uzskata, ka saskaņā ar 11. pantu pieņemts lēmums skar tās fiskālos pienākumus, tā trīs darba dienu laikā pēc Iestādes lēmuma paziņošanas kompetentajai iestādei var par to informēt Iestādi , Padomi un Komisiju.
Where a Member State considers that a decision taken under Article 11 impinges on its fiscal responsibilities, it may notify the Authority , the Council and the Commission within three working days after notification of the Authority's decision to the competent authority.
Ja lēmums paliek spēkā vai ja to groza, Iestāde paziņo par to, ka netiek skarti pienākumi nodokļu jomā.
If the decision is maintained or amended, the Authority shall state that fiscal responsibilities are not affected.
(7) Eiropas Finanšu uzraudzības sistēmu jāveido dalībvalstu un Kopienas uzraudzības iestāžu tīklam, atstājot parastos finanšu tirgu dalībnieku uzraudzības uzdevumus dalībvalstu kompetencē un attiecīgi pārrobežu grupu uzraudzībā piešķirot lielāko nozīmi uzraudzības iestāžu kolēģijām .
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Community supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial market participants at the national level , and according a central role in the supervision of cross-border groups to colleges of supervisors .
Jāpanāk arī noteikumu par finanšu tirgu dalībniekiem un tirgiem labāka saskaņošana un konsekventa piemērošana Kopienā .
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial market participants and markets across the Community should also be achieved.
Nepieciešams izveidot Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, kā arī Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestādi un Eiropas Banku iestādi (Eiropas uzraudzības iestādes) .
A European Securities and Markets Authority should be established, along with a European Insurance and Occupational Pensions Authority and a European Banking Authority (the European Supervisory Authorities) .
(7) Eiropas Finanšu uzraudzības sistēma jāveido dalībvalstu un Savienības uzraudzības iestāžu tīklam, atstājot parastos finanšu tirgu dalībnieku uzraudzības uzdevumus , kas nav risināmi Savienības mērogā, dalībvalstu kompetencē.
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Union supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial market participants that do not have a Union dimension to the national level.
Uzraudzības iestāžu kolēģijām jāveic to pārrobežu iestāžu uzraudzība, kam nav Savienības mēroga.
Colleges of Supervisors should exert supervision over cross-border institutions that do not have a Union dimension.
Eiropas uzraudzības iestādei (Vērtspapīri un tirgi) (turpmāk „Iestāde”) pakāpeniski jāpārņem Savienības mēroga iestāžu uzraudzība.
The Europe an Supervisory Authority (Securities and Markets) (the "Authority") should gradually take over supervision of institutions with a Union dimension.
Jāpanāk arī noteikumu par finanšu tirgu dalībniekiem un tirgiem labāka saskaņošana un konsekventa piemērošana Savienībā .
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial market participants and markets across the Union should also be achieved.
Papildus Iestādei ir nepieciešams izveidot Eiropas uzraudzības iestādi (apdrošināšana un fondētās pensijas) un Eiropas uzraudzības iestādi (banku darbība), kā arī Eiropas uzraudzības iestādi (apvienotā komiteja).
In addition to the Authority, a European Supervisory Authority (Insurance and Occupational Pensions ) and a European Supervisory Authority (Banking) as well as a Europe an Supervisory Authority (Joint Committee) (the "Joint Committee") should be established .
Eiropas Sistēmisko risku komitejai (ESRK) jābūt daļai no Eiropas Finanšu uzraudzības sistēmas.
The Europe an Systemic Risk Board (the "ESRB") should be party to the Europe an System of Financial Supervision.
Faktiski varētu izrādīties nepieciešams — saskaņā ar minētā likumdevēja veiktu analīzi — paredzēt kādas Kopienas iestādes izveidošanu, kuras uzdevums ir sniegt ieguldījumu saskaņošanas procesa realizācijā, gadījumos, kad uz minēto normu balstīto aktu īstenošanai ir atbilstošāka neobligātu, papildinošu un pārraudzības pasākumu pieņemšana.” 1
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonization in situations where, in order to facilitate the uniform implementation and application of acts based on that provision, the adoption of non-binding supporting and framework measures seems appropriate 1 ”.
Saskaņā ar EK līguma 95. pantu (tagad, pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. pantu) pieņemtie pasākumi var būt direktīvu vai regulu formā.
Measures adopted under Article 95 of the EC Treaty (now, following the entry into force of the Treaty of Lisbon , Article 114 of the Treaty on the Functioning of the Europe an Union) may take the form of directives or regulations.
Piemēram, Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūra tika izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 460/2004 2 , un arī Iestāde tiks izveidota ar regulu.
For instance, the Europe an Network and Information Security Agency was established by means of Regulation (EC) No 460/2004 of the Europe an Parliament and of the Council 2 and also the Authority will be established by a regulation.
(14) Ir nepieciešams ieviest efektīvu instrumentu saskaņotu tehnisko standartu pieņemšanai finanšu pakalpojumu nozarē, lai, tostarp izmantojot vienotu noteikumu krājumu, nodrošinātu vienādus noteikumus un atbilstīgu aizsardzību ieguldītājiem un patērētājiem visā Eiropā .
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of investors and consumers across Europe .
(14) Ir nepieciešams ieviest efektīvu instrumentu saskaņotu tehnisko standartu pieņemšanai finanšu pakalpojumu nozarē, lai, tostarp izmantojot vienotu noteikumu krājumu, nodrošinātu vienādus noteikumus un atbilstīgu aizsardzību ieguldītājiem un patērētājiem visā Savienībā .
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of investors and consumers across the Union .
Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantā minēto procedūru pieņemt deleģētos aktus, kuri attiecas uz finanšu pakalpojumu tehniskajiem standartiem.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with the procedure referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning technical standards in financial services .
Tajos tiktu veikti grozījumi, ja tie, piemēram, nebūtu saderīgi ar Savienības tiesību aktiem, tajos nebūtu ievērots proporcionalitātes princips vai arī tie būtu pretrunā finanšu pakalpojumu iekšējā tirgus pamatprincipiem, kā noteikts Savienības acquis finanšu pakalpojumu tiesību aktu jomā.
They will be subject to amendment if, for example, they are incompatible with Union law, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Union financial services legislation.
Ārkārtas situācijā ir jāizveido ESRK.
The ESRB should establish when there is an emergency situation.
Lai nodrošinātu efektīvu rīcību ārkārtas situācijā, kad kompetentās valstu uzraudzības iestādes neveic pasākumus, Iestādei jāpiešķir pilnvaras kā galējo risinājumu izmantot iespēju pieņemt finanšu tirgu dalībniekiem adresētus lēmumus tiem tieši piemērojamās Savienības tiesību aktu darbības jomās nolūkā mazināt krīzes sekas un atjaunot uzticību tirgiem.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial market participants in areas of Union law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(22b) Ir kļuvis skaidri redzams, ka sadarbības mehānisms, kas tika izmantots šīs asimetrijas novēršanai, ir nepietiekams.
(22b) The cooperation mechanism used to resolve this asymmetry has clearly been shown not to be sufficient.
(22c) Šai problēmai ir tikai divi iespējamie risinājumi — piešķirt lielākas pilnvaras uzņēmējas valsts uzraudzības iestādēm vai radīt patiesu alternatīvu tām Eiropas iestādes veidolā.
(22c) There are only two possible solutions to resolve this issue: either to give more power to host country supervisors or to create a genuine alternative European authority.
A. Turner pārskatā ir arī teikts, ka „stabilākai uzraudzības kārtībai nepieciešams vai nu palielināt dalībvalstu pilnvaras, kas radītu mazāk atvērtu vienoto tirgu, vai arī panākt lielāku Eiropas integrāciju”.
As the Turner review also states, "sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
(22d) Īstenojot risinājumu, kurā paredz lielākas pilnvaras dalībvalstij, tiek pieļauts, ka uzņēmēja valsts var liegt vietējām filiālēm darbības tiesības, noteikt ārvalstu iestādēm pienākumu darboties, izmantojot tikai meitasuzņēmumus, nevis filiāles, un pārraudzīt šajā valstī strādājošo banku kapitālu un likviditāti, taču šādas pieejas rezultātā palielinātos protekcionisms.
(22d) The national solution implies that the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of banks operating in their country, which would amount to more protectionism.
(22f) Uzraudzības iestāžu kolēģijām vajadzētu būt pilnvarotām definēt uzraudzības noteikumus, lai sekmētu konsekventu Savienības tiesību aktu piemērošanu.
(22f) Colleges of Supervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Iestādei jānodrošina neierobežotas līdzdalības tiesības uzraudzības iestāžu kolēģijās, lai racionalizētu informācijas apmaiņas procesu un veicinātu kolēģiju konverģenci un konsekvenci attiecībā uz Savienības tiesību aktu piemērošanu.
The Authority should have full participation rights in Colleges of Supervisors with a view to streamlining the functioning of the information-exchange process, to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
Iestādei būtu arī jāuzņemas saistošs vidutāja pienākums, lai atrisinātu dalībvalstu uzraudzības iestāžu domstarpības.
The Authority should also have a binding mediation role to solve conflicts between national supervisors.
Deleģējot pienākumus, valsts uzraudzības iestāde — iestāde, kurai pienākums deleģēts , — patstāvīgi var pieņemt lēmumus attiecībā uz noteiktiem uzraudzības aspektiem Iestādes vai citas valsts uzraudzības iestādes vietā.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of the Authority or in lieu of another national supervisory authority.
Iestādei jāveic centralizēta šādu nolīgumu publicēšana, lai visām iesaistītajām personām nodrošinātu savlaicīgu, pārredzamu un viegli pieejamu informāciju par nolīgumiem.
It should centralise the publication of such agreements to ensure timely, transparent and easily accessible information about agreements for all parties concerned .
Iestādei deleģēšanas un deleģēšanas nolīgumu jomā būtu jāapzina un jāizplata labākā prakse.
It should identify and promulgate best practices regarding delegation and delegation agreements.
Salīdzinošās novērtēšanas rezultāti ir jāpublisko un jāapzina, un jāpublisko labākā prakse.
The outcome of peer reviews should be made public and best practices should be identified and made public.
(29) Ņemot vērā finanšu pakalpojumu globalizāciju un starptautisko standartu pieaugošo nozīmi, Iestādei jāpārstāv Savienība dialogā un sadarbībā ar uzraudzības iestādēm ārpus Savienības .
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should represent the Union in the dialogue and cooperation with supervisors outside the Union .
Pirms šādu tehnisko standartu projekta, pamatnostādņu un ieteikumu pieņemšanas Iestādei būtu jāveic ietekmes novērtējums.
Before adopting such draft technical standards, guidelines and recommendations the Authority should carry out an impact assessment.
Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupai aktīvi jāsadarbojas ar citu finanšu pakalpojumu lietotāju grupām, ko izveidojusi Komisija vai kas izveidotas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem.
The Securities and Markets Stakeholder Group should actively work as an interface with other user groups in the financial services area established by the Commission or by Union legislation.
(38) Iestādi jāpārstāv uz pilnu slodzi nodarbinātam priekšsēdētājam, ko izvēlas Eiropas Parlaments no kandidātu saraksta, kuru izveidojusi Komisija atklāta konkursa rezultātā .
(38) A full-time Chairperson, selected by the European Parliament following an open competition managed by the Commission and the subsequent drawing-up of a shortlist by the Commission , should represent the Authority.
(39) Lai nodrošinātu Eiropas uzraudzības iestāžu darbības konsekvenci starpnozaru līmenī , šīm iestādēm cieši jāsadarbojas Apvienotajā Eiropas uzraudzības iestāžu komitejā un attiecīgā gadījumā jāpanāk kopēja nostāja.
(39) In order to ensure cross-sectoral consistency in the activities of the European Supervisory Authorities, those authorities should coordinate closely in a Joint Committee of European Supervisory Authorities and reach common positions where appropriate.
(39) Lai nodrošinātu Eiropas uzraudzības iestāžu darbības konsekvenci starp nozarēm , šīm iestādēm cieši jāsadarbojas , izmantojot Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju un attiecīgā gadījumā jāpanāk kopēja nostāja.
(39) In order to ensure cross-sectoral consistency in the activities of the European Supervisory Authorities, those authorities should coordinate closely through the European Supervisory Authorities Joint Committee and reach common positions where appropriate.
Nepieciešamības gadījumā tiesību akti, kas ir arī Eiropas Uzraudzības iestādes (banku darbība) vai Eiropas Uzraudzības iestādes (apdrošināšana un fondētās pensijas) kompetences jomā, paralēli jāpieņem arī attiecīgajām Eiropas uzraudzības iestādēm.
Where relevant, acts also falling within the area of competence of the European Supervisory Authority (Banking) or the European Supervisory Authority ( European Insurance and Occupational Pensions ) should be adopted in parallel by the European Supervisory Authorities concerned.
Iestāde veic arī nepieciešamos pasākumus saistībā ar pārņemšanas piedāvājumiem, tīrvērti un norēķiniem, pārvēršanu vērtspapīros, īsās pozīcijas pārdošanu un atvasinātajiem instrumentiem, tostarp standartizāciju.
The Authority shall also take appropriate action in the context of takeover bids, clearing and settlement issues, securitisation, short selling and derivative issues including standardisation.
Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde sadarbojas ar Eiropas Sistēmisko risku komiteju (turpmāk „ESRK”) atbilstoši šīs regulas 21. panta noteikumiem.
The European Securities and Markets Authority shall co-operate with the European Systemic Risk Board, hereinafter referred to as 'ESRB' as laid down in Article 21 of this Regulation
Iestāde ir daļa no Eiropas Finanšu uzraudzības sistēmas (EFUS), kuras galvenais mērķis ir nodrošināt finanšu sektorā piemērojamo noteikumu pienācīgu īstenošanu, lai saglabātu finansiālo stabilitāti un tādējādi nodrošinātu uzticību finanšu sistēmai kopumā un finanšu pakalpojumu izmantotāju pietiekamu aizsardzību.
The Authority shall form part of a European System of Financial Supervision (ESFS), the main objective of which is to ensure that the rules applicable to the financial sector are adequately implemented, in order to preserve financial stability and thereby to ensure confidence in the financial system as a whole and sufficient protection for the customers of financial services.
EFUS veido:
The ESFS shall comprise the following:
b) Eiropas Uzraudzības iestāde (banku darbība), kas izveidota ar Regulu (ES) Nr. ../..[EBI];
(b) the European Supervisory Authority (Banking) established by Regulation (EU) No .../...
e) Eiropas Uzraudzības iestāžu apvienotā komiteja, kas minēta 40. pantā;
(e) the European Supervisory Authorities Joint Committee provided for in Article 40;
g) Komisija 7. un 9. pantā minēto uzdevumu veikšanai.
(g) the Commission, for the purposes of carrying out the tasks referred to in Articles 7 and 9.
Iestāde, izmantojot 40. pantā minēto apvienoto komiteju, regulāri un cieši sadarbojas ar ESRK, Eiropas Uzraudzības iestādi (apdrošināšana un fondētās pensijas) un Eiropas Uzraudzības iestādi (banku darbība) un nodrošina darba konsekvenci starp nozarēm, kā arī vienojas par kopējām nostājām finanšu konglomerātu uzraudzībā un citos starpnozaru jautājumos.
The Authority shall cooperate regularly and closely, ensure cross-sectoral consistency of work and arrive at joint positions in the area of supervision of financial conglomerates and on other cross-sectoral issues with the ESRB as well as with the Europe an Supervisory Authority (Insurance and Occupational Pensions ) and the Europe an Supervisory Authority (Banking) through the Joint Committee referred to in Article 40.
Ņemot vērā īstenas sadarbības principu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktu, EFUS puses sadarbojas, ievērojot uzticību un savstarpēju cieņu, jo īpaši nodrošinot atbilstīgas un uzticamas informācijas plūsmu savā starpā.
In accordance with the principle of sincere cooperation in accordance with Article 4(3) of the Treaty on European Union, the parties to the ESFS shall cooperate with trust and full mutual respect, in particular in ensuring that appropriate and reliable information flows between them.
Tiesības uzraudzīt finanšu iestādes, kas darbojas Savienībā, tiek piešķirtas tikai tām uzraudzības iestādēm, kas ir EFUS locekles.
Only those supervisory authorities that are party to the ESFS shall be entitled to supervise financial institutions operating in the Union .
b) veicināt standartu un tiesību aktu konsekventu piemērošanu, jo īpaši veidojot kopēju uzraudzības kultūru, nodrošinot šīs Regulas un 1. panta 2. punktā minēto tiesību aktu konsekventu, efektīvu un konstruktīvu piemērošanu, novēršot regulējuma arbitrāžu , veicot starpnieka funkciju un izšķirot strīdus starp kompetentajām iestādēm, nodrošinot Savienības mēroga finanšu iestāžu efektīvu un saskaņotu uzraudzību un uzraudzības iestāžu kolēģiju konsekventu darbību un veicot pasākumus , tostarp arī ārkārtas situācijās;
(b) contribute to a consistent application of standards and legislation, in particular by contributing to a common supervisory culture, ensuring consistent, efficient and effective application of this Regulation and the legislation referred to in Article 1(2), preventing regulatory arbitrage, mediating and settling disagreements between competent authorities, ensuring effective and consistent supervision of financial institutions with a Union dimension and a coherent functioning of colleges of supervisors and taking actions , inter alia, in emergency situations;
Šajos tehniskajos standartos neietilpst stratēģiski lēmumi, un to saturu nosaka tikai to pamatā esošie tiesību akti.
Those technical standards shall not involve strategic decisions and their content shall be limited by the legislative acts on which they are based.
Iestāde organizē tehnisko standartu projektu atklātu sabiedrisku apspriešanu un pirms to pieņemšanas izvērtē iespējamās saistītās izmaksas un ieguvumus.
The Authority shall conduct open public consultations on the draft technical standards and analyse the potential related costs and benefits before adopting them.
Iestāde arī prasa atzinumu vai konsultāciju Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupai.
The Authority shall also request an opinion or advice of the Securities and Markets Stakeholder Group.
Iestāde apstiprināšanai Komisijā iesniedz tehnisko standartu projektu, ko vienlaikus nosūta arī Eiropas Parlamentam un Padomei.
The Authority shall submit the draft technical standards to the Commission for endorsement and shall, simultaneously, forward them to the European Parliament and the Council.
Ņemot vērā Kopienas intereses, Komisija var apstiprināt standartu projektu daļēji vai ar grozījumiem.
The Commission may endorse the draft standards only in part or with amendments where the Community interest so requires .
Komisija informē Eiropas Parlamentu un Padomi par tās pieņemtajiem lēmumiem, minot iemeslus.
The Commission shall inform the European Parliament and the Council of its decision, stating the reasons .
Komisija pieņem tehniskos standartus regulu vai lēmumu veidā saskaņā ar 7.a ‑7.d pantu .
The Commission shall adopt technical standards in accordance with Articles 7a to 7d, in the form of regulations or decisions .
Līdzko Komisija pieņem tehnisku standartu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.
As soon as it adopts a technical standard, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Pilnvaras pieņemt tehnisku standartu Komisijai piešķir, ievērojot 7.b līdz 7.d panta nosacījumus.
The power to adopt technical standards is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 7b to 7d.
Iestādes priekšsēdētājs 35. panta 2. punkta minētajā ziņojumā informē Eiropas Parlamentu un Padomi par apstiprinātajiem tehniskajiem standartiem un valsts iestādēm, kas tos nav ievērojušas.
In the Chairperson's report referred to in Article 35(2), the Authority shall inform the European Parliament and the Council about the technical standards that have been approved and which national authorities have not complied with them.
Iestāde, kura ir sākusi iekšēju procedūru, lai pieņemtu lēmumu par pilnvaru atsaukšanu, pietiekamu laiku pirms galīgā lēmuma pieņemšanas par to informē otru iestādi un Komisiju, norādot, kuri tehniskie standarti var tikt atsaukti, un minot iespējamos atsaukšanas iemeslus.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the technical standard which could be subject to revocation and the possible reasons for a revocation.
Eiropas Parlaments vai Padome var paust iebildumus pret tehnisku standartu četru mēnešu laikā no paziņošanas dienas.
The European Parliament or the Council may object to a technical standard within a period of four months from the date of notification.
Šādos gadījumos tehnisko standartu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas stājas spēkā šajā izdevumā minētajā datumā.
In such cases, the technical standard shall be published in the Official journal of the European Union and shall enter into force at the date stated therein.
Tehnisko standartu projekta neapstiprināšana vai grozīšana
Non-endorsement or amendment of the draft technical standards
Ja Komisija neapstiprina tehnisko standartu projektu vai izdara tajā grozījumus, Komisija šo lēmumu paziņo Iestādei, Eiropas Parlamentam un Padomei, minot iemeslus.
In the event that the Commission does not endorse, or amends, a draft technical standard , the Commission shall inform the Authority, the European Parliament and the Council, stating its reasons.
Iestāde arī prasa atzinumu vai konsultāciju 22. pantā minētajai Vērstpapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupai.
The Authority shall request an opinion or advice from the Securities and Markets Stakeholder Group referred to in Article 22.