natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Attiecībā uz pēdējo minēto kategoriju katra dalībvalsts, kā arī Antigva un Barbuda var brīvi piemērot vīzas prasību otras līgumslēdzējas puses pilsoņiem saskaņā ar piemērojamiem Kopienas vai valsts tiesību aktiem.
For this latter category, each Member State and also Antigua and Barbuda remains free to impose the visa requirement on the citizens of the other Party in accordance with the applicable Community or national law.
Kamēr tā vēl neietilpst Šengenas zonā bez iekšējām robežām, vīzu atcelšana dod Antigvas un Barbudas pilsoņiem katras šādas dalībvalsts (Kipra, Bulgārija, Rumānija) teritorijā tiesības uzturēties trīs mēnešus neatkarīgi no laikposma, kas aprēķināts attiecībā uz visu Šengenas zonu.
As long as they are not part of the Schengen area without internal borders, the visa waiver confers a right for the nationals of Antigua and Barbuda to stay for three months on the territory of each of those Member States (Cyprus, Bulgaria, Romania), independently of the period calculated for the whole Schengen area.
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2009)0055 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0055 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0014/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0014/2009 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A7‑0016/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0016/2009 ),
Ņemot vērā pagaidu vīzu režīma darbības termiņa beigas 2007. gada 15. maijā, Padome ar 2008. gada 5. jūnija lēmumu pilnvaroja Komisiju veikt sarunas par īstermiņa vīzu atcelšanas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Bahamu salām.
Having regard to the expiry of the temporary visa regime on 15 May 2007, the Council authorised the Commission, on 5 June 2008, to negotiate an agreement between the European Community and The Bahamas on the short-stay visa waiver.
Mērķis : šis nolīgums paredz bezvīzu ceļošanu Eiropas Savienības pilsoņiem un Bahamu salu pilsoņiem, kas ceļo uz otras līgumslēdzējas puses teritoriju, ne vairāk kā uz trim mēnešiem sešu mēnešu laikā.
Purpose : this agreement provides for visa-free travel for the citizens of the European Union and for the citizens of The Bahamas when travelling to the territory of the other Contracting Party for a maximum period of three months during a six months period.
Bahamu salas jau ir atbrīvojušas vairāku dalībvalstu pilsoņus no vīzas prasības.
The citizens of several Member States are already exempted from the visa obligation by The Bahamas.
Nolīgumā ir iekļauts noteikums, kas paredz, ka Bahamu salas var apturēt vai izbeigt nolīguma darbību tikai attiecībā uz visām Eiropas Kopienas dalībvalstīm un pēc savstarpīguma principa Kopiena arī var apturēt vai izbeigt nolīguma darbību tikai attiecībā uz visām tās dalībvalstīm.
A provision has been included in the Agreement stating that The Bahamas may suspend or terminate the Agreement only in respect of all the Member States of the European Community and, reciprocally, the Community may also suspend or terminate the Agreement only in respect of all of its Member States.
Attiecībā uz pēdējo minēto kategoriju katra dalībvalsts, kā arī Bahamu salas var brīvi piemērot vīzas prasību otras līgumslēdzējas puses pilsoņiem saskaņā ar piemērojamiem Kopienas vai valsts tiesību aktiem.
For this latter category, each Member State and also The Bahamas remains free to impose the visa requirement on the citizens of the other Party in accordance with the applicable Community or national law.
Kamēr tās vēl neietilpst Šengenas zonā bez iekšējām robežām, vīzu atcelšana dod Bahamu salu pilsoņiem katras šādas dalībvalsts (Kipra, Bulgārija, Rumānija) teritorijā tiesības uzturēties trīs mēnešus neatkarīgi no laikposma, kas aprēķināts attiecībā uz visu Šengenas zonu.
As long as they are not part of the Schengen area without internal borders, the visa waiver confers a right for the nationals of The Bahamas to stay for three months on the territory of each of those Member States (Cyprus, Bulgaria, Romania), independently of the period calculated for the whole Schengen area.
par priekšlikumu Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2000/29/EK attiecībā uz laboratorijas testēšanas uzdevumu deleģēšanu
on the proposal for a Council directive amending Directive 2009/29/EC in relation to the delegation of laboratory analysis work
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0424 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0424 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0160/2009 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0160/2009 ),
– ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu,
– having regard to Rules 55 and 46(1) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A7‑0017/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7‑0017/2009 ),
Laboratorijas testēšanas uzdevumu deleģēšana
Delegation of laboratory analysis work
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu
Not delivering opinion(s)
Vienkāršota procedūra – Reglamenta 46. panta 1. punkts
(Simplified procedure – Rule 46(1) of the Rules of Procedure)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0377 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0377 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0134/2009 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0134/2009 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A7‑0018/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7‑0018/2009 ),
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( COM(2009)0048 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0048 ),
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7‑0015/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0015/2009 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A7‑0019/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0019/2009 ),
Ņemot vērā pagaidu vīzu režīma darbības termiņa beigas 2007. gada 15. maijā, Padome ar 2008. gada 5. jūnija lēmumu pilnvaroja Komisiju veikt sarunas par īstermiņa vīzu atcelšanas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Maurīciju.
Having regard to the expiry of the temporary visa regime on 15 May 2007, the Council authorised the Commission, on 5 June 2008, to negotiate an agreement between the European Community and Mauritius on the short-stay visa waiver.
Mērķis : šis nolīgums paredz bezvīzu ceļošanu Eiropas Savienības pilsoņiem un Maurīcijas pilsoņiem, kas ceļo uz otras līgumslēdzējas puses teritoriju, ne vairāk kā uz trim mēnešiem sešu mēnešu laikā.
Purpose : this agreement provides for visa-free travel for the citizens of the European Union and for the citizens of Mauritius when travelling to the territory of the other Contracting Party for a maximum period of three months during a six months period.
Maurīcija jau ir atbrīvojusi vairāku dalībvalstu pilsoņus no vīzas prasības.
The citizens of several Member States are already exempted from the visa obligation by Mauritius.
Nolīgumā ir iekļauts noteikums, kas paredz, ka Maurīcija var apturēt vai izbeigt nolīguma darbību tikai attiecībā uz visām Eiropas Kopienas dalībvalstīm un pēc savstarpīguma principa Kopiena arī var apturēt vai izbeigt nolīguma darbību tikai attiecībā uz visām tās dalībvalstīm.
A provision has been included in the Agreement stating that Mauritius may suspend or terminate the Agreement only in respect of all the Member States of the European Community and, reciprocally, the Community may also suspend or terminate the Agreement only in respect of all of its Member States.
Attiecībā uz pēdējo minēto kategoriju katra dalībvalsts, kā arī Maurīcija var brīvi piemērot vīzas prasību otras līgumslēdzējas puses pilsoņiem saskaņā ar piemērojamiem Kopienas vai valsts tiesību aktiem.
For this latter category, each Member State and also Mauritius remains free to impose the visa requirement on the citizens of the other Party in accordance with the applicable Community or national law.
Kamēr tā vēl neietilpst Šengenas zonā bez iekšējām robežām, vīzu atcelšana dod Maurīcijas pilsoņiem katras šādas dalībvalsts (Kipra, Bulgārija, Rumānija) teritorijā tiesības uzturēties trīs mēnešus neatkarīgi no laikposma, kas aprēķināts attiecībā uz visu Šengenas zonu.
As long as they are not part of the Schengen area without internal borders, the visa waiver confers a right for the nationals of Mauritius to stay for three months on the territory of each of those Member States (Cyprus, Bulgaria, Romania), independently of the period calculated for the whole Schengen area.
Referente: Chrysoula Paliadeli
Rapporteur: Chrysoula Paliadeli
– ņemot vērā gada ziņojumu par Eiropas Ombuda darbību 2008. gadā,
– having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2008,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. un 43. pantu,
– having regard to Articles 41 and 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 1994. gada 9. marta lēmumu 94/262/EOTK, EK, Euratom par statūtiem un vispārējiem nosacījumiem, kas reglamentē Ombuda pienākumu izpildi
– having regard to Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of the European Parliament of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– ņemot vērā 2006. gada 15. martā noslēgto pamatnolīgumu par sadarbību starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Ombudu, kas stājās spēkā 2006. gada 1. aprīlī,
– having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
– ņemot vērā Komisijas 2005. gada 5. oktobra paziņojumu „Par pilnvarām attiecībā uz paziņojumu pieņemšanu un sniegšanu Eiropas Ombudam un par ierēdņu pilnvarām sniegt liecības Eiropas Ombudam” (SEC (2005)1227),
– having regard to the Commission's communication of 5 October 2005 entitled 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' ( SEC(2005)1227 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 18. jūnija lēmumu, ar ko groza 1994. gada 9. marta Lēmumu 1994/262/EOTK, EK, Euratom par noteikumiem un vispārīgiem nosacījumiem, kas reglamentē Ombuda pienākumu izpildi
– having regard to its decision of 18 June 2008 amending Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– ņemot vērā Ombuda veikto īstenošanas noteikumu pārskatīšanu, kas atspoguļo grozījumus statūtos, ar kuriem pārskatīti īstenošanas noteikumi, kas stājās spēkā 2009. gada 1. janvārī,
– having regard to the revision by the Ombudsman of his implementing provisions in order to reflect the changes to the Statute, which revised implementing provisions came into force on 1 January 2009,
– ņemot vērā Reglamenta 205. panta 2. punkta otro un trešo teikumu,
– having regard to Rule 205(2), second and third sentences, of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Lūgumrakstu komitejas ziņojumu ( A7‑0020/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7‑0020/2009 ),
A. tā kā 2009. gada 21. aprīlī Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam oficiāli iesniedza 2008. gada ziņojumu par Eiropas Ombuda darbību un tā kā 2009. gada 14. septembrī Strasbūrā ombuds Nikiforos Diamandouros ar šo ziņojumu iepazīstināja Lūgumrakstu komiteju;
A. whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2008 was formally submitted to the President of Parliament on 21 April 2009 and whereas the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Strasbourg on 14 September 2009,
B. tā kā Pamattiesību hartas 41. pants nosaka, ka „ikvienai personai ir tiesības uz objektīvu, godīgu un saprātīgos termiņos veiktu jautājumu izskatīšanu Savienības iestādēs un struktūrās”;
B. whereas Article 41 of the Charter of Fundamental Rights states: 'Every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
C. tā kā hartas 43. pantā noteikts: „Ikvienam Savienības pilsonim un jebkurai fiziskai personai, kas pastāvīgi dzīvo kādā dalībvalstī, vai juridiskai personai, kuras juridiskā adrese ir kādā dalībvalstī, ir tiesības vērsties pie Savienības Ombuda ar sūdzībām par Kopienas iestāžu un struktūrvienību pieļautām administratīvām kļūmēm, izņemot kļūmes, ko, pildot tiesu iestādes pienākumus, pieļāvusi Tiesa un Pirmās instances tiesa”;
C. whereas Article 43 of the Charter states: 'Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role’,
D. tā kā ir būtiski, ka Eiropas iestādes un struktūras pilnībā izmanto nepieciešamos līdzekļus, lai pildītu savas saistības un nodrošinātu, ka iedzīvotāji laikus var saņemt pēc būtības sagatavotas atbildes uz to iesniegtajiem jautājumiem, sūdzībām un lūgumrakstiem;
D. whereas it is essential that the European institutions and bodies make full use of the necessary resources in order to fulfil their obligation to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions,
E. tā kā, lai arī kopš 2001. gada 6. septembra rezolūcijas
E. whereas, although eight years have passed since the adoption of Parliament's resolution of 6 September 2001
F. tā kā Ombuda birojā 2008. gadā reģistrētas 3406 sūdzības salīdzinājumā ar 3211 sūdzībām, kas tika reģistrētas 2007. gadā, un tā kā 802 sūdzības salīdzinājumā ar 870 sūdzībām 2007. gadā bija Ombuda kompetencē;
F. whereas the Ombudsman registered 3 406 complaints in 2008, compared to 3 211 in 2007, and whereas 802 complaints, compared to 870 in 2007, were found to be within the Ombudsman's mandate,
G. tā kā pēc 355 izmeklēšanu pabeigšanas, no kurām 352 izmeklēšanas bija saistītas ar sūdzībām un 3 bija patstāvīgas pārbaudes pēc Ombuda iniciatīvas, rezultāti liecina, ka 110 gadījumos (kas atbilst 31 % no izskatītajām sūdzībām) administratīvas kļūmes netika konstatētas;
G. whereas the findings of the 355 completed inquiries, of which 352 were linked to complaints and 3 were own-initiative investigations, show that in 110 cases (corresponding to 31% of the complaints investigated) no maladministration was ascertained,
H. tā kā 2008. gadā 129 pabeigtajās lietās (36 % no kopējā skaita) attiecīgā iestāde piekritusi mierizlīgumam vai nokārtojusi jautājumu, tas liecina par iestāžu un struktūru stingro vēlmi atzīt sūdzības Ombudam par iespēju izlabot pieļautās kļūmes un sadarboties ar Ombudu iedzīvotāju labā;
H. whereas in 129 cases (36% of the total) closed in 2008, the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter, which shows a strong willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to remedy mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
I. tā kā 2008. gadā 4 lietas tika pabeigtas pēc mierizlīguma panākšanas un tā kā 2008. gada beigās vēl bija jāizskata 25 priekšlikumi par mierizlīgumu;
I. whereas four cases were closed in 2008 after an amicable resolution had been achieved and whereas, at the end of 2008, 25 proposals for amicable solutions were still under consideration,
J. tā kā lielākoties iesniegtie paziņojumi par administratīvu kļūmi, kurus 2008. gadā izskatījis Ombuds, attiecas uz pārredzamības trūkumu ( 36 % no uzsāktajām izmeklēšanām);
J. whereas the most common allegation of maladministration dealt with by the Ombudsman in 2008 was lack of transparency (in 36% of inquiries opened),
K. tā kā 2008. gadā Ombuds arvien vairāk izmantojis neformālākas procedūras ar mērķi ātri izskatīt sūdzības, un tas liecina, ka Ombuda darbību novērtē, un uzskatāmi parāda iestāžu gatavību palīdzēt iedzīvotājiem;
K. whereas in 2008 the Ombudsman increasingly made use of more informal procedures aimed at the prompt resolution of complaints, which proves the extent to which the Ombudsman is respected and demonstrates the institutions' readiness to help citizens,
L. tā kā 2008. gadā Ombuds 44 izmeklēšanas pabeidza ar aizrādījumiem un tā kā aizrādījums apstiprina sūdzības iesniedzējam, ka viņa sūdzība ir pamatota un norāda attiecīgajai iestādei vai struktūrai, kas darīts nepareizi, lai palīdzētu tai izvairīties no administratīvās kļūmes nākotnē;
L. whereas in 2008 the Ombudsman closed 44 inquiries with critical remarks, and whereas a critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future,
M. tā kā tas, ka Ombuds arvien biežāk izsaka papildu piezīmes, ar kurām viņš konstatē iespēju uzlabot pārvaldes kvalitāti, tiek veikts ar nolūku turpmāk uzlabot ES iestāžu darbības rezultātus, un tā kā papildu piezīmes 2008. gadā kopumā tika izdarītas 41 lietā;
M. whereas it is with a view to improving the EU institutions' performance in the future that the Ombudsman has made increasing use of further remarks by which he identifies an opportunity to enhance the quality of the administration, and whereas further remarks were made in a total of 41 cases in 2008,
N. tā kā 2008. gadā sagatavoti 23 ieteikumu projekti, no kuriem astoņus attiecīgā iestāde akceptējusi, un par četriem no 2007. gadā sagatavotajiem ieteikumu projektiem 2008. gadā pieņemti lēmumi;
N. whereas 23 draft recommendations were issued in 2008, of which eight were accepted by the institution concerned, and four draft recommendations from 2007 led to a decision in 2008,
O. tā kā vienas lietas par administratīvu kļūmi rezultātā 2008. gadā tika pieņemts īpašs ziņojums Eiropas Parlamentam un tā kā īpašā ziņojuma iesniegšana Parlamentam ir vērtīgs līdzeklis, ar kuru Ombuds var prasīt Parlamenta un Lūgumrakstu komitejas politisko atbalstu, lai apmierinātu to iedzīvotāju prasības, kuru tiesības tikušas pārkāptas, kā arī veicinātu ES pārvaldes standartu uzlabošanu;
O. whereas one case of maladministration led to a special report to the European Parliament in 2008, and whereas submitting a special report to Parliament represents a valuable means by which the Ombudsman can seek the political support of Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of standards of EU administration,
P. tā kā nedz aizrādījumi, kas ietverti lēmumos par administratīvu kļūmju lietām, kurās nebija iespējams apmierināt prasību, nedz arī Ombuda ieteikumi vai īpašie ziņojumi nav saistoši, jo Ombuda pilnvaras neuzliek iestādēm par pienākumu nekavējoties izlabot administratīvas kļūmes, bet Ombuda aizrādījumu un ieteikumu mērķis ir uzlabot Eiropas Savienības iestāžu un struktūru pašregulējumu;
P. whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman, have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
Q. tā kā kopš Nicas līguma stāšanās spēkā Parlamentam ir tādas pašas tiesības kā dalībvalstīm, Padomei un Komisijai iesniegt prasību Eiropas Kopienu Tiesā par kompetences trūkumu, būtisku procedūras noteikumu pārkāpumu, EK līguma pārkāpumu vai jebkuru citu noteikumu vai likumu, kas saistīts ar tā piemērošanu, pārkāpumu, vai ļaunprātīgu pilnvaru izmantošanu;
Q. whereas, since the entry into force of the Treaty of Nice, Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Communities on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
R. tā kā Eiropas Ombuda aizrādījumi par administratīvām kļūmēm 2008. gada ziņojumā (aizrādījumi, ieteikumu projekti un īpašie ziņojumi) var būt par pamatu tam, lai kļūdas un darbības nepilnības neatkārtotu nākotnē, Eiropas Savienības iestādēm un struktūrām pieņemot un īstenojot attiecīgos pasākumus;
R. whereas the critical comments regarding maladministration voiced by the Ombudsman in the 2008 report (critical remarks, draft recommendations and special report) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the implementation of appropriate measures by the institutional and other bodies of the European Union,
S. tā kā Ombuda izveidotā sadarbība Eiropas ombudu tīklā vairāk nekā desmit gadus ir darbojusies kā elastīga informācijas un labas prakses apmaiņas sistēma un līdzeklis, lai pāradresētu sūdzības piemērotākajiem ombudiem vai līdzīgām iestādēm;
S. whereas the cooperation established by the Ombudsman within the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of re-directing complainants to the ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,
T. tā kā Ombuda nozīme, aizstāvot Eiropas iedzīvotāju intereses attiecībās ar Eiropas Savienības iestādēm un struktūrām, 14 gadu laikā kopš biroja izveides ir palielinājusies Ombuda neatkarības dēļ un tādēļ, ka Eiropas Parlaments veicis viņa darbību pārredzamības demokrātisku pārbaudi;
T. whereas the role of the Ombudsman in protecting the interests of EU citizens in the face of the institutions and bodies of the European Union has evolved in the 14 years since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
U. tā kā Ombuda un Lūgumrakstu komitejas darbībām jāpaliek nošķirtām un tā kā parasti to mērķis ir novērst iespējamos konfliktus attiecībā uz to atbilstošajām prerogatīvām, tajās jāiekļauj savstarpēja atsauce uz attiecīgajām lietām,
U. whereas the activities of the Ombudsman and of the Committee on Petitions must remain separate and – as a general rule aimed at avoiding potential conflicts as regards their respective prerogatives – should include reciprocal referral of their respective files,
2. uzskata, ka precīzāks statistikas datu noformējuma veids, tostarp jaunā aprēķina metode, un jaunā struktūra padarījusi ziņojumu vispusīgāku, pieejamāku un lietotājiem labāk saprotamu;
Considers that clearer presentation of the statistical data, including the new method of calculating and the new layout , has made the report more comprehensible, accessible and user-friendly;
4. uzskata, ka Ombuds joprojām īsteno savas pilnvaras līdzsvaroti un enerģiski gan attiecībā uz sūdzību izskatīšanu, izmeklēšanas veikšanu un noslēgšanu, gan arī uzturot konstruktīvas attiecības ar Eiropas Savienības iestādēm un struktūrām un iedrošinot pilsoņus izmantot savas tiesības saistībā ar šīm iestādēm un struktūrām;
Considers that the Ombudsman has continued to exercise his powers in an active and balanced way, both with regard to examining and handling complaints and conducting and concluding enquiries and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to make use of their rights in relation to those institutions and bodies;