natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē Igaunijas prezidenta Toomas Hendrik Ilves aicinājumu, kurā viņš uzsvēra, ka visi cilvēki, kuri padomju laikā ieradās Igaunijā un pašlaik dzīvo Igaunijas Republikā, ir piederīgi Igaunijai; jebkuras izcelsmes Igaunijas iedzīvotājiem ir ļoti sāpīga dzīves pieredze trīs secīgu okupācijas režīmu apstākļos pagājušajā gadsimtā; ir jāspēj redzēt un saprast citu cilvēku traģēdijas;
Welcomes the call made by the Estonian President Toomas Hendrik Ilves, who underlined that people who came to Estonia in Soviet times and live now in the Republic of Estonia, as well as their children and grandchildren, are all Estonians; people of other nations living in Estonia must understand that Estonians have their own, very painful experience of life under three consecutive occupying powers in the last century; there is a need to be able to see and understand the tragedies of others;
par ārkārtas stāvokli ar atkritumiem Itālijas dienvidos
on the waste emergency in southern Italy
Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par ārkārtas stāvokli ar atkritumiem Itālijas dienvidos
Motion for a European Parliament resolution on the waste emergency in southern Italy
tā kā Itālijas dienvidos jau vairākus mēnešus ir ārkārtas stāvoklis, ko radījusi nespēja apsaimniekot tūkstošiem tonnu atkritumu, jo trūkst izgāztuvju, kurās varētu tos izvietot;
whereas southern Italy has for a number of months been experiencing a genuine state of emergency on account of the fact that thousands of tonnes of waste cannot be processed owing to a lack of disposal sites capable of handling the waste,
tā kā Direktīvā 75/442/EEK, kura kodificēta ar Direktīvu 2006/12/EK par atkritumiem, ir noteikts pienākums dalībvalstīm atbildīgi apglabāt savus atkritumus, lai Eiropas Savienība kopumā spētu panākt šajā jomā saimniecisku patstāvību,
having regard to Directive 75/442/EC as amended by Directive 2006/12/EC on waste, pursuant to which the Member States are required to make responsible arrangements for waste disposal, so as to ensure that the EU as a whole is capable of achieving self-sufficiency in waste disposal,
iesniedza Raimon Obiols i Germà PSE grupas vārdā, Marios Matsakis un Marco Cappato ALDE grupas vārdā, Konrad Szymański UEN grupas vārdā, Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda, Milan Horáček un Jean Lambert Zaļo/ALE grupas vārdā,
by Raimon Obiols i Germà, on behalf of the PSE Group
André Brie, Vittorio Agnoletto un Luisa Morgantini , GUE/NGL grupas vārdā, Nils Lundgren, Hélène Goudin un Bastiaan Belder
Marios Matsakis and Marco Cappato, on behalf of the ALDE Group Konrad Szymański, on behalf of the UEN Group Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda, Milan Horáček and Jean Lambert, on behalf of the Verts/ALE Group André Brie, Vittorio Agnoletto and Luisa Morgantini, on behalf of the GUE/NGL Group Nils Lundgren and Hélène Goudin
par ANO Cilvēktiesību padomes ( UNHRC ) piekto sesiju
on the fifth session of the United Nations Human Rights Council (UNHRC)
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ANO Cilvēktiesību padomes (UNHRC) piekto sesiju
European Parliament resolution on the fifth session of the United Nations Human Rights Council (UNHRC)
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas, kas saistībā ar ANO Cilvēktiesību komisiju ir pieņemtas kopš 1996. gada, it īpaši 2006. gada 16. marta rezolūciju par iznākumu sarunām par Cilvēktiesību padomi un ANO Cilvēktiesību komisijas 62. sesiju Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0097 . , kā arī 2004. gada 29. janvāra rezolūciju par attiecībām starp Eiropas Savienību un ANO OV C 96 E, 21.4.2004., 79. lpp. , 2005. gada 9. jūnija rezolūciju par ANO reformu Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0237 . , 2005. gada 29. septembra rezolūciju par ANO 2005. gada 14.–16. septembra Pasaules Augstākā līmeņa sanāksmes iznākumu Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0362 . un 2007. gada 26. aprīļa rezolūciju par gada ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē 2006. gadā un ES politiku šajā jomā,
having regard to its previous resolutions on the United Nations Commission on Human Rights since 1996, in particular its resolution on the outcome of the negotiations on the Human Rights Council and on the 62nd session of the UNCHR of 16 March 2006 Texts Adopted, P6_TA(2006)0097 . , as well as those of 29 January 2004 on the relations between the European Union and the United Nations OJ C 96 E, 21.4.2004, p.79. , of 9 June 2005 on the reform of the United Nations Texts Adopted, P6_TA(2005)0237 . , of 29 September 2005 on the outcome of the United Nations World Summit of 14-16 September 2005 Texts Adopted, P6_TA(2005)0362 . and of 26 April 2007 on the Annual Report on Human Rights in the World 2006 and the EU’s policy on the matter,
ņemot vērā steidzamības kārtā pieņemtās rezolūcijas par cilvēktiesībām un demokrātiju,
having regard to its urgent resolutions on human rights and democracy,
ņemot vērā ANO Ģenerālās Asamblejas Rezolūciju Nr. 60/251 par Cilvēktiesību padomes izveidošanu,
having regard to United Nations General Assembly resolution 60/251 establishing the Human Rights Council,
ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes iepriekšējās sesijas,
having regard to the previous sessions of the United Nations Human Rights Council,
ņemot vērā gaidāmo piekto sesiju,
having regard to the forthcoming fifth session,
ņemot vērā rezultātus, ko guvušas šīs padomes darba grupas, kuras nodarbojās ar sūdzību procedūras, vispārējā regulārā pārskata, ekspertu konsultāciju turpmākās sistēmas, darba kārtības, gada darba programmas, darba metožu, reglamenta un īpašo procedūru pārskatīšanas jautājumiem,
having regard to the outcome of the work of the Council working groups on the http://www.ishr.ch/hrm/council/wg/complaints/complaints.htmlcomplaints procedure, the http://www.ishr.ch/hrm/council/wg/upr/upr.htmluniversal periodic review, the http://www.ishr.ch/hrm/council/wg/expertadvice/expert.htmlfuture system of expert advice , the http://www.ishr.ch/hrm/council/wg/rules/wgagenda.htmlagenda, the annual programme of work, working methods, the rules of procedure and the http://www.ishr.ch/hrm/council/wg/specialprocedures/specialprocedures.htmlreview of special procedures,
ņemot vērā 17. maijā notikušo Cilvēktiesību padomes vēlēšanu rezultātus,
having regard to the results of the elections to the Human Rights Council held on 17 May,
tā kā cilvēktiesību universāluma ievērošana, veicināšana un aizsardzība ir daļa no Eiropas Savienības ētiskā un juridiskā acquis un viens no Eiropas vienotības un integritātes stūrakmeņiem;
whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union’s ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity,
tā kā pašreiz ANO varētu būt viena no piemērotākajām organizācijām, lai visaptveroši risinātu cilvēktiesību problēmas un cilvēces mūsdienu uzdevumus, un tāda tā ir bijusi arī iepriekš;
whereas the United Nations potentially constitutes, now as in the past, one of the most appropriate organisations to deal comprehensively with the human rights issues and challenges facing mankind today,
tā kā Cilvēktiesību padome varētu nodrošināt efektīvu pamatu cilvēktiesību labākai aizsardzībai un veicināšanai ANO sistēmā;
whereas the HRC could provide an effective platform for strengthening human rights protection and promotion within the UN framework,
tā kā šajā ziņā Cilvēktiesību padomes piektā sesija būs izšķiroša, jo tās laikā pabeigs mehānismu un pilnvaru pārskatīšanu, kā arī izstrādās vispārējā regulārā pārskata noteikumus;
whereas the fifth session of the Human Rights Council will be a crucial one in this respect, as it will complete the review of mechanisms and mandates and develop the modalities of the Universal Periodic Review,
tā kā uzticība Cilvēktiesību padomei ir atkarīga no šo reformu un mehānismu pieņemšanas tādā veidā, kas stiprinās tās spēju novērst cilvēktiesību pārkāpumus visā pasaulē;
whereas the credibility of the HRC rests on the adoption of these reforms and mechanisms in a way which will strengthen its ability to address human rights violations around the world,
tā kā ir izveidota Eiropas Parlamenta ad hoc delegācija, kas piedalīsies Cilvēktiesību padomes piektajā sesijā tāpat kā pagājušajā gadā un iepriekš, kad tā piedalījās šīs padomes priekšgājējas — ANO Cilvēktiesību komisijas — sesijās;
whereas an ad hoc European Parliament delegation has been established for the fifth session of the Council, as in the previous year and, before that, for the Council’s predecessor, the UN Commission on Human Rights,
ņem vērā Cilvēktiesību padomes pirmā gada darba rezultātus; atzinīgi vērtē vērienīgo Cilvēktiesību padomes pieņemto programmu, kurā ir paredzēts pārskatīt padomes izmantotās procedūras un darba metodes, it īpaši vispārējā regulārā pārskata pilnveidošanu un īstenošanu, kā arī pārskatīt īpašās procedūras;
Takes note of the results of the first year of the HRC’s work; welcomes the ambitious programme the HRC set itself, which included the review of its procedures and working methods, in particular the development and implementation of the Universal Periodic Review and the review of Special Procedures;
atzinīgi vērtē īpašo sesiju organizēšanu, lai reaģētu uz ārkārtas krīzēm; tomēr ir nobažījies par Cilvēktiesību padomes nespēju rīkoties, lai atrisinātu daudzas no pasaules vissteidzamākajām cilvēktiesību situācijām;
Welcomes the organisation of special sessions to respond to urgent crises; is concerned, however, at the failure of the HRC to take action to address many of the world’s most urgent human rights situations;
it īpaši pauž nožēlu par Cilvēktiesību padomes vājo rezolūciju attiecībā uz Dārfūru, kā arī par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar konfidenciālo, tā saukto 1503. procedūru, lai pārtrauktu izskatīt sūdzības par cilvēktiesību pārkāpumiem Irānā un Uzbekistānā; atzīmē, ka konfidencialitāte saskaņā ar 1503. procedūru nav devusi gaidītos rezultātus — nav uzlabojusi attiecīgo iestāžu sadarbību; aicina ieviest pārredzamākas procedūras;
Regrets in particular the weakness of the HRC resolution on Darfur, as well as the decision taken under the confidential procedure to discontinue consideration of complaints of human rights abuses by Iran and Uzbekistan under the ‘1503’ procedure; notes that the confidentiality under the ‘1503’ procedure has not triggered the expected deliverables in terms of better cooperation from the authorities concerned; asks for the introduction of more transparent procedures;
atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīta Konvencija par visu personu aizsardzību pret cilvēku piespiedu pazušanu, kaut gan ir pagājis tikai gads kopš tās pieņemšanas ANO Ģenerālajā asamblejā; aicina visas ANO dalībvalstis ratificēt šo konvenciju; vēlreiz pauž stingru atbalstu konvencijas parakstīšanas un ratificēšanas kampaņai;
Welcomes the signing of the Convention for the Protection of all Persons from Enforced Disappearances, just one year after its adoption by the UN General Assembly; calls on all UN States to ratify the convention; reaffirms it strong support for the signature and ratification campaign;
ņem vērā 17. maijā ANO Ģenerālajā asamblejā notikušo vēlēšanu rezultātus, ievēlot 14 jaunas Cilvēktiesību padomes dalībvalstis;
Takes note of the results of the UN General Assembly election on 17 May of 14 new members of the HRC;
ņemot vērā pirms četriem mēnešiem ANO Ģenerālās asamblejas pausto Cilvēktiesību padomes nosodījumu par cilvēktiesību pārkāpumiem un nepietiekamo sadarbību ar īpašajām procedūrām, atzinīgi vērtē to, ka Baltkrievija nav ievēlēta šajā padomē;
Welcomes, in view of its condemnation four months earlier by UN General Assembly for human rights abuses and its lack of cooperation with Special Procedures, the fact that Belarus has not been elected to the Council;
aicina rīkot uz konkurenci balstītas vēlēšanas visos reģionos, lai ANO dalībvalstīm dotu reālas izvēles iespējas; pauž nožēlu, ka, pateicoties nevainojamai reputācijai, padomē ir ievēlētas dažas valstis, kurās ir fiksētas cilvēktiesību ievērošanas problēmas;
Calls for competitive elections in all regions in order to provide real choice among UN Member States; regrets that some countries with problematic human rights records have been elected, owing to clean slates;
vēlreiz apliecina, ka Cilvēktiesību padomes dalībvalstīm ir jāizpilda pienākums pilnībā sadarboties ar īpašajām procedūrām, lai uzsvērtu to nozīmi cilvēktiesību universālisma saglabāšanā;
Reaffirms the necessity for HRC members to comply with their obligation to cooperate fully with Special Procedures so as to highlight their role in preserving the universality of human rights;
mudina ES arī turpmāk stingri pieprasīt, lai tiktu noteikti kritēriji par piedalīšanos Cilvēktiesību padomes vēlēšanās, kā arī kritēriji dalībvalstu vēlēšanu solījumu īstenošanas uzraudzībai;
Encourages the EU to continue to press for membership criteria for election to the HRC, as well as for monitoring of the actual implementation of the Member States’ election pledges;
uzsver, ka uzticamība Cilvēktiesību padomes darbībai cilvēktiesību aizsardzības jomā un šīs darbības efektivitāte ir atkarīga no sadarbības ar īpašajām procedūrām un to pilnīgas īstenošanas, kā arī no reformu un mehānismu pieņemšanas tādā veidā, kas stiprina padomes spēju novērst cilvēktiesību pārkāpumus visā pasaulē;
Stresses that the credibility and effectiveness of the HRC in the protection of human rights rests on cooperation with Special Procedures and their full implementation, as well as on the adoption of the reforms and mechanisms in a way which will strengthen its ability to address human rights violations around the world;
Procedūru un mehānismu pārskatīšana
The review of procedures and mechanisms
uzskata vispārējā regulārā pārskata mehānismu par potenciālu līdzekli, lai visā pasaulē uzlabotu cilvēktiesību universālisma saistības un uzraudzītu praktiskās metodes, pret visām ANO dalībvalstīm attiecoties vienlīdzīgi un pakļaujot tās vienādai pārbaudei;
Regards the Universal Periodic Review (UPR) mechanism as a potential means of improving the universality of human rights commitments’ and practices’ monitoring throughout the world by subjecting all UN Member States to equal treatment and scrutiny;
uzskata, ka šo mērķi var sasniegt tikai tad, ja pārskats paredz neatkarīgu ekspertīzi visos pārskatīšanas posmos un efektīvu paveiktā darba kontroles mehānismu, kam galvenais ir rezultāti; pauž nopietnas bažas par pašreizējām tendencēm šajā jomā;
Stresses that this objective can be achieved only if the review involves independent expertise at all stages of the review process and an effective, result-oriented follow-up mechanism; expresses its deep concern at the current trend on this issue;
tāpēc aicina ANO dalībvalstis nodrošināt, ka šis pārskats pamatojas uz objektīvu un ticamu informāciju, kā arī uz kopīgiem pārskata standartiem, piemēram, Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju un citām saistībām, tostarp vēlēšanu solījumiem;
Calls therefore on all UN Member States to ensure that the review is based on objective and reliable information, as well as on common standards for review such as the Universal Declaration on Human Rights and other obligations and commitments, including election pledges;
aicina pārskatīšanas procesā iekļaut paveiktā darba kontroles noteikumus, kuri paredz, ka izvērtētajām valstīm ir jāiesniedz padomei ziņojums par ieteikumu īstenošanu;
Calls for the inclusion in the review process of provisions for follow-up, requiring reviewed States to report back to the Council on the implementation of the recommendations;
uzskata, ka visām dalībvalstīm un iesaistītajām pusēm svarīga ir procesa pārredzamība, kā arī NVO efektīva iesaistīšanās visā šajā procesā;
Underlines the importance of the transparency of the process to all participants and stakeholders, as well as of effective participation by NGOs throughout this process;
uzskata, ka īpašās procedūras ir ANO cilvēktiesību mehānisma pamats un ka tām ir izšķiroša nozīme cilvēktiesību aizsardzībā un veicināšanā;
Stresses that Special Procedures are at the core of the UN human rights machinery, playing a critical role in the protection and promotion of human rights;
līdz ar to mudina visas ANO dalībvalstis pasargāt šīs īpašās procedūras no valdību politiskās ietekmes un nodrošināt, ka to piemērošanu un ieteikumus arī turpmāk uzskata par ekspertīzes kvalitātes būtisku elementu;
Urges all UN Member States in consequence to preserve the independence of these Special Procedures from political influence by governments and to ensure that their intervention and finding recommendations are maintained as an essential element in the quality of the expertise;
šajā sakarā ir nopietni nobažījies par Īpašo procedūru rīcības kodeksa projektu, kas iesniegts Āfrikas valstu grupas vārdā un kas jūtami vājina šos mehānismus un to aizsargspējas;
Is greatly concerned in this connection by the draft Code of Conduct on Special Procedures presented on behalf of the African Group, which considerably weakens the mechanisms and their protective capacity;
uzskata, ka, pieņemot rīcības kodeksu, tā darbības joma ir jāierobežo ar pilnvaroto pušu profesionālo ētiku un principiem, kā arī jānosaka valstu pienākums sadarboties ar īpašajām procedūrām, proti, ievērojot šo procedūru neatkarību un atvieglojot tām darbu;
Underlines that, should a Code of Conduct be adopted, it should be limited to professional ethics and principles of mandate holders and specify the obligations of States to cooperate with the Special Procedures, namely by respecting their independence and facilitating their work;
aicina arī turpmāk sniegt atbalstu īpašajām procedūrām attiecībā uz finansēm un personālu;
Calls for continuous support for Special Procedures in terms of finance and staff;
uzsver, ka īpašo procedūru pilnvaru pārskatīšanai jānotiek, apspriežoties ar dažādām pilnvarotajām pusēm, lai izvairītos no procedūru sistēmas aizsargspējas vājināšanās; it īpaši uzsver, ka vispārējam regulārajam pārskatam kopā ar īpašajām sesijām jābūt papildmehānismam, kas palīdz novērst cilvēktiesību pārkāpumus, un ka īpašās procedūras nav jāaizstāj ar valstu pilnvarām;
Stresses that the review of mandates of Special Procedures should be carried out in consultation with various mandate holders in order to avoid weakening the protective capacity of the system of procedures; stresses in particular that the UPR, together with special sessions, should be an additional mechanism for addressing human rights abuses and should not replace Special Procedures with country mandates;
atzīmē, ka Cilvēktiesību padomes darba kārtībai jābūt vienlaikus paredzamai un elastīgai, lai risinātu cilvēktiesību ārkārtas krīzes;
Notes that the agenda of the Council should combine predictability and flexibility in order to address emerging human rights crises;
ES līdzdalība
EU involvement
atzīst, ka ES un tās dalībvalstis ir aktīvi iesaistījušās Cilvēktiesību padomes darbā pirmajā gadā, un cer, ka Rumānija būs sekmīga ANO Cilvēktiesību padomes prezidentvalsts;
Recognizes the active involvement of the EU and its Members States in the first year of work of the HRC and looks forward to a successful Presidency of the UNHRC by Romania;
aicina ES vēlreiz apliecināt un nostiprināt savu stingro nostāju attiecībā uz iepriekšminētajām bažām, it īpaši attiecībā uz vispārējā regulārā pārskata un īpašo procedūru pārskatīšanu, kurām ir izšķiroša nozīme padomes efektīvā turpmākajā darbībā; aicina ES noraidīt jebkādu kompromisu, kas varētu apdraudēt Cilvēktiesību padomes spēju pilnībā veikt savu uzdevumu aizsargāt un veicināt cilvēktiesību visā pasaulē;
Calls on the EU to reaffirm and consolidate its firm position regarding the concerns raised above, especially on the UPR and the review of Special Procedures, which are crucial for the effective future functioning of the Council; calls on the EU to reject any compromise that would put at risk the capacity of the HRC fully to play its role of protection and promotion of human rights throughout the world;
vēlreiz aicina ES efektīvāk izmantot savu palīdzību un politisko atbalstu trešām valstīm, lai stimulētu tās sadarboties ar Cilvēktiesību padomi;
Reiterates its call on the EU to make more effective use of its aid and political support for third countries to give them an incentive to cooperate with the HRC;
uzskata, ka ES dalībvalstīm ir jārīkojas vienoti un saskaņoti, lai sekmētu šīs padomes veiksmīgu darbību;
Considers that the EU Member States should act coherently and in a coordinated way to contribute to the success of the Council;
aicina valstis, kas ar ES ir noslēgušas nolīgumus, kuros iekļautas cilvēktiesību klauzulas, sadarboties ar ES, lai palielinātu Cilvēktiesību padomes potenciālu uzlabot cilvēktiesību ievērošanu pasaulē; aicina parlamentu sadarbības delegācijas un asamblejas savās sanāksmēs apspriest šo aspektu;
Calls on the countries which have entered into agreements with the EU that include human rights clauses to cooperate with the EU in increasing the potential of the Council to enhance human rights around the world; calls on its interparliamentary delegations and assemblies to examine this aspect at their meetings;
pilnvaro Eiropas Parlamenta delegāciju Cilvēktiesību padomes piektajā sesijā paust šajā rezolūcijā izklāstītās bažas; aicina šo delegāciju sniegt Cilvēktiesību apakškomitejai ziņojumu par savu vizīti un uzskata, ka ir lietderīgi arī turpmāk sūtīt Eiropas Parlamenta delegāciju uz attiecīgajām Cilvēktiesību padomes sesijām;
Mandates the European Parliament delegation to the fifth session of the HRC to voice the concerns expressed in this resolution, calls on the delegation to report to the Subcommittee on Human Rights on its visit, and considers it appropriate to continue sending a European Parliament delegation to relevant sessions of the HRC;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO Drošības padomei, ANO ģenerālsekretāram, ANO Ģenerālās Asamblejas 61. sesijas priekšsēdētājam, ANO Cilvēktiesību padomes priekšsēdētājam, ANO augstajam komisāram cilvēktiesību jautājumos, kā arī Ārlietu komitejas izveidotajai ES un ANO darba grupai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Security Council, the UN Secretary-General, the President of the 61st General Assembly, the President of the UN Human Rights Council, the UN High Commissioner for Human Rights and the EU-UN working group established by the Committee on Foreign Affairs.
iesniedza Laima Liucija Andrikienė un José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, PPE-DE grupas vārdā
by Laima Liucija Andrikienė and José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, on behalf of the PPE-DE Group
tā kā cilvēktiesību universāluma ievērošana, veicināšana un aizsardzība ir daļa no Eiropas Savienības ētiskā un juridiskā acquis un viens no Eiropas vienotības un integritātes pamatprincipiem;
whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union’s ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity,
cer saņemt Cilvēktiesību apakškomitejas uzdevumā veiktā pētījuma rezultātus par Cilvēktiesību padomes dalībvalstu informāciju, kas saistīta ar cilvēktiesībām, un ES dalībvalstu darbības efektivitāti šajā padomē;
Looks forward to receiving the studies commissioned by the Subcommittee on Human Rights concerning the human rights records of the members of the HRC and the effectiveness of the role played by the EU Member States in the Council;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO Drošības padomei, ANO ģenerālsekretāram, ANO Ģenerālās asamblejas 61. sesijas priekšsēdētājam, ANO Cilvēktiesību padomes priekšsēdētājam, ANO augstajam komisāram cilvēktiesību jautājumos, kā arī Ārlietu komitejas izveidotajai ES un ANO darba grupai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Security Council, the UN Secretary-General, the President of the 61st General Assembly, the President of the UN Human Rights Council, the UN High Commissioner for Human Rights and the EU-UN working group established by the Committee on Foreign Affairs.
ievērojot Reglamenta 81. pantu,
pursuant to Rule 81 of the Rules of Procedure
iesniedza Attīstības komiteja
by the Committee on Development