natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. prasa, lai cilvēktiesību principus ievēro visās ES politikas jomās, tostarp tirdzniecības, lauksaimniecības, zivsaimniecības, migrācijas un ieroču tirdzniecības politikā; uzsver, ka sarunās ar ĀKK valstīm par ekonomikas partnerattiecību nolīgumiem jāņem vērā iespējamā negatīvā ietekme uz cilvēktiesībām, īpaši ekonomiskajām un sociālajām tiesībām;
Insists that the EU´s policy be coherent with human rights principles in all policy areas, including trade, agriculture, fisheries, migration, and arms trade policies; stresses that during the negotiations on the Economic Partnership Agreements with ACP countries, possible adverse affects on human rights, in particular economic and social rights, must be taken into account;
8. atzīmē, ka vairākās Āfrikas valstīs notiek bruņoti konflikti, kuros uzbrūk civiliedzīvotājiem un kuros tos nepietiekami aizsargā valdības, lai gan starptautiskā sabiedrība ir uzsākusi daudzus miera un starptautiskos starpniecības procesus; īpaši atgādina par stāvokli Sudānā (Dārfūrā), kur joprojām notiek ārkārtīgi smagi cilvēktiesību pārkāpumi; uzsver starptautiskās sabiedrības atbildību aizsargāt, kā arī to, ka valstīm, kuras ir iesaistītas kādas valsts konfliktā saistībā ar lieliem tirdzniecībai paredzētiem ieguldījumiem, ir īpaša atbildība attiecīgās valsts iedzīvotāju priekšā;
Notes that although numerous peace and international mediation processes have been initiated by the international community, several African countries suffer from armed conflicts, in which civilians continue to face attacks and are inadequately protected by their governments; recalls in particular the situation in Sudan/Darfur where grave violations of human rights continue to occur; stresses the international community's responsibility to protect, and stresses that States involved in a country's conflict through large trade-related investments have a special responsibility towards the population in that country;
12. aicina Eiropas Savienību un dalībvalstis nodrošināt, lai tiktu turpināti un cik vien ilgi nepieciešams atbilstīgi finansēti stabilizācijas, miera veidošanas un civiliedzīvotāju aizsardzības centieni Afganistānā, tostarp tāda karaspēka iesaistīšanās, kuram ir vajadzīgās pilnvaras un aprīkojums; brīdina, ka neveiksmes cena Afganistānā būs pārmērīgi augsta, runājot par cilvēktiesībām, īpaši sieviešu tiesībām; uzsver, ka rekonstrukcijā un samierināšanā būtiska ir civilo iestāžu ilgtermiņa uzlabošana.
Calls on the European Union and the Member States to ensure that efforts of stabilization, peace-building and protection of civilians in Afghanistan will be maintained and adequately resourced as long as needed, including the commitment of troops backed by the necessary mandate and equipment; warns that the price of failure in Afghanistan would be inordinately high in terms of human rights, particularly for women’s rights; emphasises that long-term improvement of civilian institutions is vital for reconstruction and reconciliation.
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsošanā
Substitute(s) present for the fina l vote
Aizstājējs(-i) (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošana
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
A. tā kā ES gada ziņojums par cilvēktiesībām pasaulē 2007. gadā galvenokārt attiecas uz notikumiem ārpus Eiropas Savienības un tajā nav ietverts līdzīgs, visaptverošs pārskats par Eiropas Savienībā veiktajām darbībām un pastāvošajām problēmām cilvēktiesību jomā;
A. whereas the EU Annual Report on Human Rights in the World 2007 concentrates mainly on activities outside the Union and lacks a similar, comprehensive description of human rights activities and problems inside the Union,
B. tā kā 2007. gada 1. martā Vīnē tika nodibināta Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (Aģentūra) un tas ir pirmais solis, atbildot uz Parlamenta aicinājumu izveidot integrētu noteikumu un iestāžu sistēmu, kuras uzdevums ir piešķirt saistošu spēku Eiropas Savienības Pamattiesību hartai un nodrošināt atbilstību Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijā noteiktajai sistēmai, kā arī izstrādāt visaptverošu ES politiku attiecībā uz minoritāšu tiesībām; tā kā ir būtiski uzsvērt, ka Aģentūras pilnvaras attiecas arī uz valstīm, kas ir parakstījušas Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu ar ES;
B. whereas the European Union Agency for Fundamental Rights (the Agency) was established on 1 March 2007 in Vienna and represents a first step in responding to Parliament's call for the establishment of an integrated framework of rules and institutions designed to confer binding force on the Charter of Fundamental Rights of the European Union and to ensure compliance with the system provided for under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as well as to work out a comprehensive EU policy on the rights of minorities; whereas it is important to emphasise that the mandate of the Agency also covers those countries which have concluded stabilisation and association agreements with the EU;
C. tā kā ir apsveicami, ka Pamattiesību harta ir iestrādāta jaunajā līgumā un tai ir saistošs raksturs, pat ja harta dažās dalībvalstīs nav saistoša;
C. whereas the incorporation of the Charter of Fundamental Rights into the new Treaty and the fact that it is binding in nature are to be welcomed, even if the Charter is not binding in some Member States,
D. tā kā Parlamentam ir jāturpina sadarbība ar Eiropas Padomi cilvēktiesību aizsardzībā,
D. whereas Parliament should continue to cooperate with the Council of Europe on the protection of human rights,
2. mudina Padomi ad hoc darba grupu pamattiesību un pilsonības jautājumos pārveidot par pastāvīgu darba grupu, kas darbotos līdztekus Cilvēktiesību darba grupai ( COHOM ), un mudina Komisiju uzticēt cilvēktiesību un pamatbrīvību jomu vienam Komisijas loceklim;
Urges the Council to transform its ad hoc working group on fundamental rights and citizenship into a standing Working Party, which could work in parallel with the Working Party on Human Rights (COHOM), and urges the Commission to assign a portfolio on human rights and fundamental freedoms to a single Commissioner;
4. mudina ES iestādes un dalībvalstis īstenot ieteikumus, kas sniegti Parlamenta 2007. gada 14. februāra rezolūcijā par iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus
Urges the EU institutions and the Member States to implement the recommendations contained in its resolution of 14 February 2007 on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
7. mudina ES turpināt nostiprināt vienotu drošības, brīvības un taisnīguma telpu, jo tādējādi būs iespējams ar vienotu imigrācijas politiku sasniegt optimālo tiesību aizsardzību trešo valstu valstspiederīgajiem, kas ierodas ES teritorijā, un atzīmē, ka dažās dalībvalstīs nav saistoši noteikumu punkti attiecībā uz drošības, brīvības un tiesiskuma telpu;
Encourages the EU to continue strengthening the single area of security, freedom and justice, through which it will be possible, with a single immigration policy, to achieve the optimum protection of the rights of third country nationals arriving on EU territory, and notes that, in some Member States, the provisions concerning the area of security, freedom and justice are not binding;
15. aicina Komisiju un dalībvalstis veicināt informācijas kampaņu īstenošanu par dzimumu līdztiesību un ar dzimumu saistītas vardarbības un sieviešu diskriminācijas izskaušanu;
Calls on the Commission and the Member States to promote the implementation of information campaigns on gender equality and combating gender violence and discrimination against women;
21. aicina Padomi un Komisiju veicināt Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) mehānismu izstrādāšanu, jo EKP būtiski ietekmē cilvēktiesību aizsardzību un veicināšanu, tiesiskumu un demokrātiskās reformas, kā arī cilvēktiesību vērtību izplatīšanu un kapacitātes palielināšanu šajā ziņā;
Calls on the Council and the Commission to facilitate the development of European Neighbourhood Policy (ENP) mechanisms, as the ENP has a significant impact on the protection and promotion of human rights, on the rule of law and democratic reform, on dissemination of the values of human rights and on increasing capacity in this regard;
Dan Jørgensen , Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja
Dan Jørgensen , Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS (*) Error!
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 33
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par vides krimināltiesisko aizsardzību
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on protection of the environment through criminal law
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0051 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0051 ),
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0063/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0063/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus ( A6‑0154/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0154/2008 ),
4.a) Ir skaidrs, ka panākumi centieniem risināt problēmas, kas saistītas ar noziegumiem pret vidi pārrobežu kontekstā, būs atkarīgi no to struktūrvienību lomas, kas koordinē pirmstiesas procedūras ( Eiropols, Eurojust, kopīgas izmeklēšanas grupas) un no tā, vai šīs struktūrvienības palielinās darbības efektivitāti attiecībā uz kompetencēm un organizāciju.
(4a) It is clear that the success of efforts to tackle environmental crime in a cross-border context will depend on an appropriate role for bodies coordinating international pre-trial proceedings (Europol, Eurojust, joint investigation teams) and greater effectiveness of those bodies in terms of competences and organisation.
(5) Vairāk uzticoties tiesu iestādēm nekā administratīvām iestādēm, sankciju piemērošanas uzdevums, kriminālizmeklēšanas pienākums un vides noteikumu īstenošana tiek uzticēta iestādēm, kas ir neatkarīgas no tām, kuras piešķīrušas izmantošanas vai piesārņojuma atļaujas.
(5) By entrusting judicial authorities, rather than administrative authorities, with the task of imposing sanctions, responsibility for investigating and enforcing the respect of environmental regulations falls to authorities which are independent of those which grant exploitation licences and discharge authorisations.
Lojālas sadarbības principa aizstāšana, un juridiskā lietderības principa noteikšana.
Superseding the principle of ‘loyal cooperation’ and the established legal principle of ‘effet utile’.
Turklāt Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 10. pantā ir paredzēts, ka „[d]alībvalstis veic gan vispārējus, gan īpašus attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu to pienākumu izpildi, kas izriet no šā Līguma vai ko rada Kopienas iestāžu darbība.
Moreover, Article 10 of the Treaty establishing the European Community provides that ‘Member States shall take all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations arising out of this Treaty or resulting from action taken by the institutions of the Community.
Tās atvieglina Kopienas uzdevumu veikšanu.
They shall facilitate the achievement of the Community's tasks’.
(6) Lai nodrošinātu efektīvu vides aizsardzību, jo īpaši nepieciešamas preventīvas papildu sankcijas par videi kaitīgām darbībām, kas parasti izraisa vai var izraisīt ievērojamu kaitējumu gaisam, tostarp stratosfērai, augsnei, ūdenim, dzīvniekiem vai augiem, tostarp sugu saglabāšanai.
(6) In order to achieve effective protection of the environment, there is a particular need for more dissuasive sanctions for environmentally harmful activities, which typically cause or are likely to cause substantial damage to the air, including the stratosphere, soil, water, animals or plants, including to the conservation of species.
(6) Lai nodrošinātu efektīvu vides aizsardzību, jo īpaši nepieciešamas preventīvas papildu sankcijas par videi kaitīgām darbībām, kas parasti izraisa vai var izraisīt ievērojamu kaitējumu ainavai , gaisam, tostarp stratosfērai, pamatiežiem , augsnei, ūdenim, dzīvniekiem vai augiem, tostarp sugu saglabāšanai.
(6) In order to achieve effective protection of the environment, there is a particular need for more dissuasive sanctions for environmentally harmful activities, which typically cause or are likely to cause substantial damage to the landscape, the air, including the stratosphere , bedrock , soil, water, animals or plants, including to the conservation of species.
Saistībā ar videi kaitīgu darbību nav minēti pamatieži (litosfēra).
In connection with environmentally harmful activities, no mention is made of bedrock (the lithosphere).
Augsne (kur tā eksistē) ir tikai ārējais slānis līdz 1,5 metru dziļumam, un tā veidojas uz pamatiežiem.
Soil (where it exists) is merely an outer layer – up to 1.5 metres deep – which forms on the parent rock.
Atkritumu izgāztuves un krātuves (kurās var būt bīstami un radioaktīvi atkritumi), ir atrodamas vecās raktuvēs un karjeros (tādējādi pašos pamatiežos).
Rubbish dumps and waste stockpiles (which may contain hazardous or radioactive waste) can be found in old mines or quarries (and therefore in the bedrock itself).
Atklāti karjeri jo īpaši var sagraut ekosistēmas, izraisot būtiskus postījumus.
Open-cast mining in particular can disrupt land ecosystems, causing major damage.
6.a( Tiesību aktos, kas minēti pielikumā, ir iekļauti noteikumi, kas jāattiecina uz pasākumiem, kuri saistīti ar krimināltiesībām, lai nodrošinātu vides aizsardzības normu maksimālu efektivitāti.
(6a) The legislation listed in the Annex to this Directive contains provisions which should be subject to measures which relate to criminal law, in order to ensure that the rules on environmental protection are fully effective.
6.b) Šajā direktīvā paredzētās saistības attiecas uz to tiesību aktu noteikumiem, kas minēti pielikumā, turklāt tādiem, kas nosaka dalībvalstu saistības attiecībā uz tādu tiesību aktu īstenošanu, kuru mērķis ir aizliedzoši pasākumi.
(6b) The obligations imposed by this Directive relate only to the provisions of the legislation listed in the Annex hereto which entail an obligation for Member States, when implementing that legislation, to provide for prohibitive measures.
9.a) Šajā direktīvā noteikts dalībvalstu pienākums iekļaut valsts tiesību aktos kriminālsankcijas par Kopienas vides aizsardzības tiesību nopietniem pārkāpumiem.
(9a) This Directive obliges the Member States to include in their national legislation criminal sanctions for serious violations of Community environmental protection law.
Tā nerada saistības attiecībā uz šādu sankciju vai citu pieejamu juridisku instrumentu īstenošanu atsevišķos gadījumos.
It does not create obligations with regard to the implementation of such sanctions or of other available legal instruments in individual cases.
Kaut gan principā krimināltiesību un kriminālprocesuālo tiesību normas nav Kopienas kompetencē, saskaņā ar Tiesas 2007. gada 23. oktobra spriedumu (C–440/05) Kopienas likumdevējs tomēr var prasīt, lai dalībvalstis paredzētu noteikumus par šāda veida sankcijām, lai nodrošinātu, ka to pieņemtie tiesību akti konkrētā jomā ir pilnībā efektīvi.
Pursuant to the Court of Justice judgment of 23 October 2007 (C-440/05), although in principle criminal law and the rules of criminal procedure do not fall within Community competence, the Community legislator can require the Member States to make provision for sanctions of this kind to ensure that the laws that it enacts in a specific sector are fully effective.
(11) Turklāt ievērojamās atšķirības dalībvalstu sankciju līmenī liek paredzēt noteiktos apstākļos šo līmeņu tuvināšanu atbilstīgi noziedzīgā nodarījuma smagumam.
(11) Furthermore, the significant differences in the level of sanctions in the Member States make it necessary to foresee, under certain circumstances, an approximation of those levels corresponding to the seriousness of the offence.
(12) Šāda tuvināšana ir īpaši svarīga gadījumos, kad nodarījumiem ir smagas sekas vai noziedzīgie nodarījumi ir izdarīti, iesaistoties kriminālās organizācijās, kam ir ievērojama nozīme noziegumos pret vidi.
(12) Such an approximation is particularly important where the offences have serious results or the offences are committed in the framework of criminal organisations which play a significant role in environmental crime.
12.a) Ja izrādījies, ka ilgstoša darbība pēc noteikta laika intervāla izraisījusi kaitējumu videi, kas savukārt izraisa kriminālatbildību saskaņā ar šo direktīvu, jautājums par to, vai kaitējuma nodarītājs rīkojies ar nodomu vai aiz neuzmanības jāvērtē, ņemot vērā laiku, kad kaitējuma nodarītājs uzzinājis vai viņam vajadzēja uzzināt par faktiem, kas ir veido nodarījuma sastāvu, un nevis laiku, kad kaitējuma nodarītājs uzsācis savu darbību.
(12a) Where a continuing activity proves after a lapse of time to give rise to environmental damage which may in turn give rise to criminal liability under this Directive, the question whether or not the perpetrator of the damage acted intentionally or negligently should be determined by reference to the time when the perpetrator became aware, or should have been aware, of the facts constituting the offence and not to the time when the perpetrator commenced its activity.
Šajā sakarā jāņem vērā, ka iepriekšēja atļaujas, licences vai koncesijas piešķiršanu šādos apstākļos nevar uzskatīt attaisnojumu.
It should be borne in mind in this connection that the prior grant of an authorisation, licence or concession should not constitute a defence in such circumstances.
12.b) Noziedzīgu nodarījumu subjektīvajai pusei, kuru dalībvalstis paredz saskaņā ar šo direktīvu, jāizpaužas nodoma vai vismaz rupjas nolaidības veidā.
(12b) The mental element for the criminal offences to be created by the Member States pursuant to this Directive should be intention or at least serious negligence.
Dalībvalstu iestādes, kas veic kriminālvajāšanu, un tiesas pēc saviem ieskatiem var neveikt kriminālvajāšanu par nodarījumiem attiecībā uz aizsargājamām dzīvnieku sugām un augu šķirnēm vai derivātu daļām gadījumā, ja attiecīgās darbības skar nelielu skaitu eksemplāru vai tās ietekme uz sugas saglabāšanu nav vērā ņemama, vai arī attiecīgā persona vai attiecīgās personas nav zinājusi, respektīvi, nav zinājušas par savvaļas dzīvnieku vai augu aizsargājamo statusu.
Accordingly, the prosecuting authorities and the courts in the Member States should have a discretion not to prosecute for offences concerning protected wild fauna and flora species, or parts or derivatives thereof, where the conduct complained of concerns a negligible quantity of specimens and has a negligible impact on the conservation status of the species concerned and where the person or persons concerned were unaware of the protected status of the wild fauna or flora concerned.
(13) Ņemot vērā, ka šajā direktīvā ir izklāstīts prasību minimums, dalībvalstis var pieņemt vai saglabāt bargākus noteikumus attiecībā uz efektīvu vides krimināltiesisko aizsardzību.
(13) As this Directive provides for minimum rules, Member States are free to adopt or maintain more stringent provisions regarding the effective criminal law protection of the environment.
13.a) EURATOM līgumā un sekundārajos tiesību aktos, kas pieņemti saskaņā ar to, reglamentēta vides aizsardzība attiecībā uz darbībām kodolenerģijas jomā.
(13a) The Euratom Treaty and the secondary legislation enacted pursuant thereto regulate environmental protection with regard to nuclear activity.
Rezultātā darbību nelikumību kodolenerģijas jomā, kuras nodara kaitējumu videi, var konstatēt, tikai atsaucoties uz EURATOM līgumu un saskaņā ar to pieņemtajiem sekundārajiem tiesību aktiem.
As a result, the unlawfulness of actions which affect the environment as a result of nuclear activities can be defined only by reference to the Euratom Treaty and the secondary legislation enacted pursuant thereto.
EURATOM līguma III nodaļa ir Kopienas rīcības juridiskais pamats vides aizsardzības nozarē, ja runa ir par darbībām kodolenerģijas jomā.
Chapter III of the Euratom Treaty is the legal basis for Community action in the area of environmental protection where nuclear activity is involved.
Ir ļoti svarīgi saskaņot tekstu, precizējot, ka EURATOM līgums ir un paliek par pamatu jautājumiem, kas saistīti ar kodolenerģiju.
It is most important that the text be brought into line by specifying that the Euratom Treaty remains the basis for nuclear-related issues.
Rezultātā saistībā ar darbībām kodolenerģijas jomā par nelikumīgu darbību jāuzskata jebkurš Kopienas to tiesību aktu pārkāpums, kas pieņemti, pamatojoties uz Līgumu.
Consequently, any infringement of Community legislation passed on the basis of the Treaty must, if it stems from nuclear activity, be considered unlawful.
(15) Ņemot vērā, ka dalībvalstis nespēj pietiekami labi sasniegt veicamo darbību mērķi, proti, nodrošināt efektīvu vides aizsardzību, un tādēļ tas labāk sasniedzams Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas izklāstīts Līguma 5. pantā.
(15) Since the objectives of the action to be taken, namely to ensure a more effective protection of the environment, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar šajā pantā izklāstīto proporcionalitātes principu šī direktīva nepārsniedz to apjomu, kas nepieciešams šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(15) Ņemot vērā, ka dalībvalstis nespēj pietiekami labi sasniegt veicamo darbību mērķi, proti, nodrošināt efektīvu vides aizsardzību, piemēram, plašā mēroga organizētās noziedzības apkarošanu, kas rada nopietnu kaitējumu videi, un tādēļ tas labāk sasniedzams Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas izklāstīts Līguma 5. pantā.
(15) Since the objectives of the action to be taken, namely to ensure a more effective protection of the environment, for example by combating large-scale organised crime which causes serious environmental damage, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Ar šo direktīvu nosaka pasākumus attiecībā uz krimināllikumu vides efektīvākai aizsardzībai.
This Directive establishes measures relating to criminal law in order to protect the environment more effectively.
Tā attiecas tikai uz kriminālatbildību un neskar Kopienas vai valstu tiesību aktus un jebkurus no tiem atvasinātos noteikumus attiecībā uz civiltiesisko atbildību par kaitējumu videi.
It concerns criminal liability only and is without prejudice to Community or national law, and to any rules derived therefrom, with respect to civil liability for environmental harm.
Svarīgi ir nodrošināt, lai kriminālvajāšana nekavē vienlaicīgi piemērot tiesību aktus par atbildību vides jomā, kuru mērķis ir nodrošināt kaitējuma atlīdzināšanu.
It is important to ensure that a criminal prosecution does not preclude at the same time the application of environmental liability legislation, which is focused on damage repair.
2. panta a) apakšpunkts
Article 2, point a