natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumu referents neredz loģisku pamatojumu, lai šo jauno iespēju attiecinātu tikai uz 13. panta pārkāpšanu, un tāpēc ierosina dot iespēju juridiskām personām tiesā veikt tiesiskas darbības saistībā ar jebkuru direktīvas par privātās dzīves aizsardzību noteikumu pārkāpumu.
In line with the opinion of the European Data Protection Supervisor the rapporteur does not see the rationale for this new capability to be limited to the infringement of Article 13 and therefore suggests to enable legal persons to take legal actions for infringement of any provision of the ePrivacy Directive.
2. pants – 5.a punkts (jauns)
Article 2 – point 5 a (new)
Ieviešot šīs direktīvas noteikumus, saskaņā ar 2. un 3. punktu dalībvalstis nodrošina, ka netiek izvirzītas nekādas obligātas prasības attiecībā uz konkrētiem galiekārtu vai citu elektronisko sakaru iekārtu tehniskajiem parametriem, tostarp tādiem , ko izmanto, lai atklātu, pārtvertu vai novērstu lietotāju veiktu intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumus, un kas varētu kavēt iekārtu laišanu tirgū un šādu iekārtu brīvu apriti starp dalībvalstīm.”
In implementing the provisions of this Directive, Member States shall ensure, subject to paragraphs 2 and 3, that no mandatory requirements for specific technical features, including, without limitation, for the purpose of detecting, intercepting or preventing infringements of intellectual property rights by users, are imposed on terminal or other electronic communication equipment which could impede the placing of equipment on the market and the free circulation of such equipment in and between Member States."
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 32. grozījums)
(AM 32 of the LIBE opinion)
2. pants – 5.b punkts (jauns)
Article 2 – point 5 b (new)
(5.b) Direktīvas 14. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
(5b) Article 14(3) shall be replaced by the following:
Ja nepieciešams, var pieņemt pasākumus, lai nodrošinātu, ka galiekārta ir veidota tā, lai tā būtu savietojama ar lietotāju tiesībām aizsargāt un kontrolēt to personas datu izmantošanu saskaņā ar Direktīvu 1999/5/EK un Padomes 1986. gada 22. decembra Lēmumu 87/95/EEK par standartizāciju informācijas tehnoloģijas un komunikāciju jomā.
Where required, measures may be adopted to ensure that terminal equipment is constructed in a way that is compatible with the right of users to protect and control the use of their personal data, in accordance with Directive 1999/5/EC and Council Decision 87/95/EEC of 22 December 1986 on standardisation in the field of information technology and communications.
Šajos pasākumos ievēro tehnoloģijas neitralitātes principu.”
Such measures shall respect the principle of technology neutrality."
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 33. grozījums)
(AM 33 of the LIBE opinion)
2. pants – 6.a punkts (jauns)
Article 2 – point 6 a (new)
15. pants – 1.a punkts (jauns)
Article 15 – paragraph 1 a (new)
(6.a) Direktīvas 15. pantā iekļauj šādu punktu:
(6a) in Article 15, the following paragraph shall be inserted:
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 34. grozījums)
(AM 34 of the LIBE opinion)
Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, kas piemērojamas par to valsts tiesību aktu pārkāpumiem, kuri pieņemti atbilstīgi šai direktīvai, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to īstenošanu.
Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Paredzētajam sankcijām ir jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive.
Dalībvalstis par šiem noteikumiem paziņo Komisijai vēlākais līdz [grozošā tiesību akta īstenošanas termiņš] un nekavējoties ziņo tai par visiem turpmākiem grozījumiem, kas tos ietekmē.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by the [time limit for implementation of the amending act] at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, tostarp attiecīgā gadījumā par sodiem, ko piemēro par to valsts tiesību aktu pārkāpumiem, kuri pieņemti atbilstīgi šai direktīvai, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to īstenošanu.
Member States shall lay down the rules on penalties , including penal sanctions where appropriate, applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 35. grozījums)
(AM 35 of the LIBE opinion)
Lai nodrošinātu efektīvu pārrobežu sadarbību, izpildot atbilstīgi šai direktīvai pieņemtos valsts tiesību aktus, un lai izveidotu harmonizētus nosacījumus tādu pakalpojumu sniegšanai, kas saistīti ar pārrobežu datu plūsmām, Komisija pēc apspriešanās ar EEST iestādi un attiecīgajām pārvaldes iestādēm var pieņemt tehniskus īstenošanas pasākumus.
In order to ensure effective cross-border co-operation in the enforcement of the national laws adopted pursuant to this Directive and to create harmonised conditions for the provision of services involving cross-border data flows, the Commission may adopt technical implementing measures, following consultation with the Authority and the relevant regulatory authorities.
Lai nodrošinātu efektīvu pārrobežu sadarbību, izpildot atbilstīgi šai direktīvai pieņemtos valsts tiesību aktus, un lai izveidotu harmonizētus nosacījumus tādu pakalpojumu sniegšanai, kas saistīti ar pārrobežu datu plūsmām, Komisija pēc apspriešanās ar ENISA, saskaņā ar 29. pantu izveidoto darba grupu un attiecīgajām regulatīvajām iestādēm var pieņemt tehniskus īstenošanas pasākumus.
In order to ensure effective cross-border co-operation in the enforcement of the national laws adopted pursuant to this Directive and to create harmonised conditions for the provision of services involving cross-border data flows, the Commission may adopt technical implementing measures, following consultation with ENISA , the Article 29 Working Party and the relevant regulatory authorities.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 36. grozījums)
(AM 36 of the LIBE opinion)
2. pants – 7.a punkts (jauns)
Article 2 – point 7 a (new)
(7.a) Direktīvas 18. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
(7a) Article 18 shall be replaced by the following:
Līdz ... + Komisija , apspriedusies ar saskaņā ar 29. pantu izveidoto darba grupu un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šīs direktīvas piemērošanu un tās ietekmi uz uzņēmējiem un patērētājiem, jo īpaši attiecībā uz noteikumiem par nevēlamu saziņu, paziņojumiem par pārkāpumiem un publisku vai privātu trešo personu veiktu personas datu izmantošanu nolūkos, kas nav paredzēti šajā direktīvā , ņemot vērā starptautisko vidi.
By ... + , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council, having consulted the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor , a report on the application of this Directive and its impact on economic operators and consumers, in particular as regards the provisions on unsolicited communications, breach notifications and the use of personal data by public or private third parties for purposes not covered by this Directive, taking into account the international environment.
Šim nolūkam Komisija var no dalībvalstīm pieprasīt informāciju, kuru tās sniedz nekavējoties.
For this purpose, the Commission may request information from the Member States, which shall be supplied without undue delay.
Attiecīgos gadījumos Komisija sniedz priekšlikumus šīs direktīvas grozīšanai, ņemot vērā minētā ziņojuma rezultātus, izmaiņas nozarē, Lisabonas Līgumu, ar ko groza Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu 1 , jo īpaši 16. pantā minētās jaunās pilnvaras datu aizsardzības jomā , un jebkuru citu priekšlikumu, ko tā uzskata par nepieciešamu, lai uzlabotu šīs direktīvas efektivitāti.
Where appropriate, the Commission shall submit proposals to amend this Directive, taking account of the results of that report, any changes in the sector , the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community 1 , in particular the new competences in matters of data protection as laid down in Article 16, and any other proposal it may deem necessary in order to improve the effectiveness of this Directive.
(LIBE komitejas sniegtā atzinuma 37. grozījums)
(AM 37 of the LIBE opinion)
(1) Dalībvalstis vēlākais līdz […] pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības.
(1) Member States shall adopt and publish by […] at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Dalībvalstis vēlākais līdz […] pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības.
Member States shall adopt and publish by […] at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Dalībvalstis tūlīt dara Eiropas Parlamentam un Komisijai zināmus minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
They shall forthwith communicate to the European Parliament and the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Lai Parlaments ar tādām pašām tiesībām, kādas ir Padomei un Komisijai, un neatkarīgi no tām varētu uzraudzīt direktīvas transponēšanas gaitu, tam ir jāsaņem tādi pati informācija par valstu transponēšanas pasākumiem, kādu saņem Komisija, un šī informācija ir jāsaņem vienlaicīgi ar Komisiju.
In order for Parliament to be able to monitor the transposition of this Directive on an equal basis with the Council and the Commission and independently of them, Parliament should be given the same information at the same time as the Commission of the national transposition measures.
I pielikums – virsraksts
Annex I – title
Lai atspoguļotu I pielikuma C daļas papildinājumu.
To reflect the addition of Part C of Annex I
I pielikums – A daļa– a apakšpunkts
Annex I – Part A – point (a)
I pielikums – A daļa – a apakšpunkts – 1. daļa – ievaddaļa
Annex I – Part A – point (a) – subparagraph 1 – introductory wording
Dalībvalstīm jānodrošina tas, ka valsts pārvaldes iestādes saskaņā ar attiecīgo tiesību aktu prasībām par personīgo datu un privātās dzīves aizsardzību var noteikt to detalizēto rēķinu pamatlīmeni, ar kuriem izraudzītajiem uzņēmumiem (kā noteikts 8. pantā) par brīvu jānodrošina patērētāji , lai tie varētu:
Member States are to ensure that national regulatory authorities, subject to the requirements of relevant legislation on the protection of personal data and privacy, may lay down the basic level of itemised bills which are to be provided by designated undertakings (as established in Article 8) to consumers free of charge in order that they can:
Dalībvalstīm jānodrošina tas, ka valsts regulatīvās iestādes saskaņā ar attiecīgo tiesību aktu prasībām par personīgo datu un privātās dzīves aizsardzību var noteikt to detalizēto rēķinu pamatlīmeni, ar kuriem izraudzītajiem uzņēmumiem (kā noteikts 8. pantā) par brīvu jānodrošina galalietotāji , lai tie varētu:
Member States are to ensure that national regulatory authorities, subject to the requirements of relevant legislation on the protection of personal data and privacy, may lay down the basic level of itemised bills which are to be provided by designated undertakings (as established in Article 8) to end-users free of charge in order that they can:
I pielikums – A daļa – b apakšpunkts
Annex I – Part A – point (b)
T.i., iespēja, ar kuru abonents pēc pieprasījuma tālruņu pakalpojumu nodrošinātājam bez maksas var bloķēt noteikta veida izejošos zvanus vai zvanus uz noteikta veida numuriem par brīvu.
i.e. the facility whereby the subscriber can, on request to a designated undertaking that provides telephone services, bar outgoing calls of defined types or to defined types of numbers free of charge.
T.i., iespēja, ar kuru abonents pēc pieprasījuma tālruņu pakalpojumu nodrošinātājam bez maksas var bloķēt noteikta veida izejošos zvanus vai citus sakaru veidus, vai arī zvanus uz noteikta veida numuriem par brīvu.
i.e. the facility whereby the subscriber can, on request to a designated undertaking that provides telephone services, bar outgoing calls or other kinds of communication of defined types or to defined types of numbers free of charge.
Jābūt iespējai aizsardzību, ko telefona sakaru lietotāji izmanto par lielu samaksu (zvani uz numuriem par papildu maksu vai starptautiskie zvani), attiecināt uz citiem saziņas veidiem, kas rada līdzīgas problēmas, piemēram, SMS vai MMS.
The protection that users of telephone communications enjoy at high cost (calls to numbers with additional charges, or international calls) should be extensible to other kinds of communications that pose similar problems, such as SMS or MMS.
I pielikums – A daļa – e apakšpunkts
Annex I – Part A – point (e)
I pielikums – A daļa – e apakšpunkts
Annex I – part A – point (e)
Lai nosegtu neapmaksātos telefona rēķinus, kurus izsnieguši saskaņā ar 8. pantu izraudzītie uzņēmumi, dalībvalstis dod atļauju veikt noteiktus pasākumus, kuriem jābūt samērīgiem, nediskriminējošiem un publiskotiem.
Member States are to authorise specified measures, which are to be proportionate, non-discriminatory and published, to cover non-payment of telephone bills of operators designated in accordance with Article 8.
Minētie pasākumi ir paredzēti, lai nodrošinātu to, ka abonents iepriekš tiek pienācīgi brīdināts par sekojošu pakalpojuma pārtraukšanu vai atvienošanu.
These measures are to ensure that due warning of any consequent service interruption or disconnection is given to the subscriber beforehand.
Jebkādu pakalpojuma pārtraukšanu parasti uztic attiecīgajam dienestam.
Any service interruption shall normally be confined to the service concerned.
Izņēmuma kārtā krāpšanas gadījumos, gadījumos , kad rēķinu apmaksa tiek pastāvīgi kavēta vai netiek veikta vispār, dalībvalstis nodrošina to , ka valsts pārvaldes iestādēm ir iespēja dot atļauju atvienošanai no tīkla, jo nav apmaksāti rēķini par pakalpojumiem, kas sniegti ar tīkla starpniecību .
Exceptionally, in cases of fraud, persistent late payment or non‑payment, Member States shall ensure that national regulatory authorities are able to authorise disconnection from the network as a result of non-payment of bills for services provided over the network .
Atvienošana par rēķinu nemaksāšanu jāveic tikai pēc pienācīga brīdinājuma abonentam.
Disconnection for non-payment of bills should take place only after due warning is given to the subscriber.
Dalībvalstis pirms pilnīgas atvienošanas var atļaut ierobežota pakalpojuma periodu, kura laikā ir atļauti vienīgi zvani, par kuriem abonentam nav jāmaksā (piemēram, zvani uz “112”).
Member States may allow a period of limited service prior to complete disconnection, during which only calls that do not incur a charge to the subscriber (e.g. "112" calls) are permitted.
Member States are to authorise specified measures, which are to be proportionate, non-discriminatory and published, to cover non-payment of telephone bills of operators designated in accordance with Article 8.
Member States are to authorise specified measures, which are to be proportionate, non-discriminatory and published, to cover non-payment of telephone bills of operators designated in accordance with Article 8.
Izņemot krāpšanas gadījumus, gadījumus, kad rēķinu apmaksa tiek pastāvīgi kavē ta vai netiek veikta vispār, ar minētajiem pasākumiem nodrošina, ciktāl tas tehniski ir iespējams , ka jebkura pakalpojuma pārtraukšana ir saistīta ar attiecīgo pakalpojumu .
Except in cases of fraud, persistent late payment or non‑payment, these measures shall ensure , as far as is technically feasible, that any service interruption is confined to the service concerned .
Piekļuvi neatliekamās palīdzības dienestiem pa numuru 112 var bloķēt gadījumos, ja lietotājs atkārtoti ir ļaunprātīgi izmantojis pakalpojumu.
Access to emergency services through 112 may be blocked in case of repeated misuse by the user.
Tā būtu nesamērīga un nevajadzīga birokrātiska prasība, lai valsts regulatīvās iestādes dod atļauju atvienošanai no tīkla, jo notikusi krāpšana, rēķinu apmaksa tiek pastāvīgi kavēta vai netiek veikta vispār.
It would be disproportionate and unnecessarily bureaucratic to require NRAs to authorise disconnection in case of fraud, persistent late payment or non-payment.
I pielikums – A daļa – ea apakšpunkts (jauns)
Annex I – Part A – point e a (new)
I pielikums – A daļa – ea apakšpunkts (jauns)
Annex I – Part A – point (e) a (new)
ea) Izmaksu kontrole
(ea) Cost control
Dalībvalstis nodrošina to, ka valsts regulatīvās iestādes visiem uzņēmumiem, kas sniedz elektronisko sakaru pakalpojumus, liek piedāvāt abonentiem līdzekļus, ar ko tie var kontrolēt telekomunikāciju pakalpojumu izmaksas, tostarp bezmaksas brīdinājumus patērētājiem pārmērīga patēriņa gadījumos.
Member States shall ensure that national regulatory authorities require all undertakings providing electronic communication services to offer means for subscribers to control the costs of telecommunication services , including free of charge alerts to consumers in case of abnormal consumption patterns.
Daudzi patērētāji, nezinot tarifus vai nezinot par noteiktu pakalpojumu automātisku izmantošanu, ir saskārušies ar ārkārtīgi augstiem telekomunikāciju pakalpojumu izmaksām, kas daudzos gadījumos saistītas ar datu pakalpojumiem un starptautisko balss vai datu viesabonēšanu.
Many consumers have been confronted with exceptionally high telecom expenditures due to a lack of knowledge of tariffs or unawareness of automatic use of certain services, in many cases linked to data services and international voice or data roaming.
Tāpēc ir jānodrošina līdzekļi, lai ar izmaksu kontroles pasākumu palīdzību tie varētu labāk kontrolēt izmantotajamo sakaru pakalpojumu izmaksas.
It is thus necessary to offer them the means to have greater control over all their communications’ services through cost control measures.
Vienlaikus esošajam pakalpojumu sniedzējam vismaz reizi gadā ir patērētāji preventīvi jāinformē par vislabāko piedāvājumu attiecībā uz to patēriņa modeli.
At the same time, consumers should be given proactive information on the best offer in relation to their consumption pattern at least once a year by the current provider.
I pielikums – A daļa – eb apakšpunkts (jauns)
Annex I – Part A – point e b (new)
eb) Labākie ieteikumi
(e b ) Best advice
Dalībvalstis nodrošina to, ka valsts regulatīvās iestādes visiem uzņēmumiem, kas sniedz elektronisko sakaru pakalpojumus, liek reizi gadā ieteikt patērētājiem labāko pieejamo tarifu paketi, pamatojoties uz patērētāja patēriņa modeli iepriekšējā gadā.
Member States shall ensure that national regulatory authorities require all undertakings providing electronic communication services to recommend their best available tariff package to consumers once a year on the basis of the consumer’s consumption pattern for the previous year.
I pielikums – B daļa – ba apakšpunkts (jauns)
Annex I – Part B – point b a (new)
ba) Pakalpojumi zādzības gadījumā
(ba) Services in the event of theft
Dalībvalstis nodrošina, ka tiek izveidots visiem mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem kopīgs bezmaksas tālruņa numurs, pa kuru var paziņot par galiekārtas zādzību un nekavējoties apturēt ar abonementu saistītos pakalpojumus.
Member States shall ensure that a freephone number common to all mobile telephony service providers is set up for reporting the theft of a terminal and immediately suspending the services associated with the subscription.
Arī lietotājiem ar invaliditāti ir jābūt iespējai piekļūt šim pakalpojumam.
It must also be possible for disabled users to access this service.
Lietotāji regulāri jāinformē par šā numura pieejamību, un tam ir jābūt tādam, ko var viegli atcerēties.
Users must be regularly informed of the existence of this number, which must be easy to remember.
Katram operatoram ir atšķirīgi piekļuves punkti un procedūras paziņošanai par zādzību.
The access points and procedures for reporting theft vary from operator to operator.
Tas nozīmē, ka paziņošanai par zādzību ir nepieciešams vairāk laika, un tas ļauj zagļiem vieglāk izmantot abonementu, tādējādi kaitējot lietotājam, kura tālrunis ir nozagts.
This means it takes longer to report a theft, making it easier for the thief to use the subscription, to the detriment of the user whose phone has been stolen.
Vienots, viegli pieejams numurs šo problēmu atrisinātu.
A single, easy-to-access number would resolve this problem.
Priekšlikums direktīvai – grozījumu tiesību akts
Proposal for a directive– amending act
I pielikums – B daļa – bb apakšpunkts (jauns)
Annex I – Part B – point b b (new)
bb) Aizsardzības programmatūra
(bb) Protection software
Dalībvalstis nodrošina to, ka valsts regulatīvās iestādes var likt operatoriem to abonentu rīcībā bez maksas nodot uzticamu un viegli izmantojamu aizsardzības un/vai filtrēšanas programmatūru, lai kontrolētu bērnu vai mazāk aizsargātu personu piekļuvi nelikumīgam vai bīstamam saturam.
Member States shall ensure that national regulatory authorities are able to require operators to make available free of charge to their subscribers reliable and easy-to-use protection and/or filtering software to control access by children or vulnerable people to unlawful or dangerous content.
Filtrēšanas programmatūru var viegli izmantot, lai nepieļautu, ka neatbilstošam saturam piekļūst mazāk aizsargātas personas.
Filtering software can easily be used to prevent vulnerable people from accessing inappropriate content.
Tāpēc operatoriem ir jānodod šāda programmatūra lietotāju rīcībā, kā tas notiek daudzās valstīs.
Operators should therefore make such software available to users, as happens in many countries.
II pielikums – ievaddaļa
Annex II – introductory part
Valsts pārvaldes iestādei ir pienākums nodrošināt to, ka šajā pielikumā minēto informāciju publicē saskaņā ar 21. pantu.
The national regulatory authority has a responsibility to ensure that the information in this Annex is published, in accordance with Article 21.
Valsts pārvaldes iestādei ir jāizlemj, kura informācija jāpublicē uzņēmumiem, kas nodrošina publiskos komunikāciju tīklus un/vai publiski pieejamus telefonpakalpojumus, un kura informācija jāpublicē pašai valsts pārvaldes iestādei, lai nodrošinātu to, ka patērētāji varētu izdarīt izvēli, pamatojoties uz informāciju.
It is for the national regulatory authority to decide which information is to be published by the undertakings providing public communications networks and/or publicly available telephone services and which information is to be published by the national regulatory authority itself, so as to ensure that consumers are able to make informed choices.
Ja informāciju publicē uzņēmumi, kas nodrošina publiskos komunikāciju tīklus un/vai publiski pieejamus telefonpakalpojumus, valsts pārvaldes iestāde var norādīt, kādā veidā informācija publicējama, lai nodrošinātu patērētāju pilnīgu informētību.
Where information is published by the undertakings providing public communications networks and/or publicly available telephone services, the national regulatory authority may specify the manner in which the information is published, in order to ensure that consumers are fully informed.
Svītrotais teksts ir iekļauts 21. panta 2. punktā.
The deleted text is covered by Article 21(2)
II pielikums – 2.2. punkts
Annex II – point 2.2
Standarta tarifi, norādot , kas ir ietverts katrā tarifa elementā (piemēram, maksa par piekļuvi, visu veidu maksājumi par lietošanu, maksa par tehnisko apkopi), un iekļaujot sīku informāciju par piemērotajām standarta atlaidēm, īpašiem tarifu režīmiem un tarifu režīmiem noteiktām grupām.
Standard tariffs with an indication of what is included in each tariff element (e.g. charges for access, all types of usage charges, maintenance charges) , and including details of standard discounts applied and special and targeted tariff schemes.