natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja Komisija piecpadsmit darbadienu laikā no informācijas saņemšanas TNI organizācijai sniedz komentārus par Eiropas novērtējuma dokumenta kopiju , TNI organizācija izvērtē komentārus un tad attiecīgi grozītā vai negrozītā Eiropas novērtējuma dokumenta kopiju nosūta ražotājam un Komisijai.
If, within fifteen working days of receipt, the Commission communicates to the organisation of TABs its observations on the copy of the European Assessment Document, the organisation of TABs shall examine the observations and shall send a copy of the European Assessment Document , as then amended or without amendment , as the case may be, to the manufacturer and the Commission.
Formulējums ir maldinošs, jo projekts jau ir pieņemts b) apakšpunktā paredzētajā posmā un tāpēc vairs nav uzskatāms par projektu.
The formulation is misleading, as the draft has already been adopted at (b) and therefore no longer constitutes a draft.
Turklāt ietekme, kas paredzēta Komisijai, kuras komentāru nolūks, acīmredzot, vienmēr ir izdarīt grozījumu, nav pieņemama šādā formā.
Moreover, the influence to be brought to bear by the Commission, which evidently is always intended to result in amendment, is not acceptable in this form.
Ekspluatācijas īpašību deklarācija Nr. ...................
Declaration of performance No. … ...................
Nav skaidrs, kādēļ papildus 1. punktā minētajam identifikācijas numuram ir vajadzīgs vēl viens numurs.
It is not clear why a further number is needed in addition to the identification code referred to at 1.
Būvizstrādājumu regula
Construction Products Regulation
„Labs žogs nodrošina labas kaimiņattiecības” — citāts no Roberta Frosta dzejoļa „Atjaunojot mūri” („Mending Wall”) .
Across the EU, there are still too “many fences” creating barriers to trade in the construction sector.
Eiropas Savienībā vēl arvien ir pārāk daudz „sienu”, kas rada šķēršļus tirdzniecībai būvniecības nozarē. „Labie kaimiņi” diemžēl turpina izmantot valstu tehniskos noteikumus, lai nepieļautu preču un pakalpojumu brīvu apriti būvniecības nozarē.
“Good neighbours” sadly still use national technical rules to prevent the free movement of goods and services in the construction sector.
Nepieciešamība rīkoties attiecībā uz būvizstrādājumu tirdzniecības jomu ES ir ļoti liela, ņemot vērā šīs nozares mērogus.
The need for action on the marketing of construction products in the EU is vitally important in the context of the scale of the sector.
Saskaņā ar Eiropas Standartizācijas komitejas (CEN) informāciju būvniecība ir viena no Eiropas lielākajām rūpniecības nozarēm, kas nodrošina 10 % no IKP un 50,5 % no bruto pamatkapitāla.
According to CEN (The European Committee for Standardization) the “construction sector is one of Europe’s biggest industries accounting for 10% of GDP and 50,5% of gross fixed capital.
Nozarē tieši nodarbināti 12 miljoni ES iedzīvotāju, bet ar to saistīti 26 miljoni strādājošo.
The sector employs directly 12 million EU citizens with 26 million workers dependent on the sector.
Turklāt aptuveni 92 % būvmateriālu ražotāju (to kopējais skaits ir aptuveni 65 000 uzņēmumu) ir MVU ar mazāk nekā 250 darbiniekiem.
In addition approximately 92% of manufacturers of construction materials amounting to 65,000 enterprises are SMEs with fewer than 250 employees.
Tā kā MVU ir Eiropas ekonomikas pamats, šajā priekšlikumā prasīts atzīt viņu lomu un vajadzības.
As SMEs are the back-bone of our economy, this proposal requires to recognise their role and needs.
Šajā kontekstā jāatzīst arī nepieciešamība nodrošināt augsta līmeņa veselības aizsardzību un drošību šajā nozarē strādājošiem.
In this context we also require to recognise the need for high levels of health and safety for those working in this sector.
Vācijas Veselības aizsardzības un drošības iestādes aprēķini rāda, ka šajā valstī vien no katriem 5 000 celtnieku viens strādājošais darba dzīves laikā cieš nāvējošā negadījumā.
As the German Health and Safety Authority states in Germany alone, 1 construction worker in 5000 suffers a fatal accident during their working life.
Ekonomikas lejupslīde smagi skārusi ES būvniecības nozari — uzņēmumi visā ES bankrotējuši un strādājošie zaudē iztikas līdzekļus.
The economic down turn has hit the EU construction industry hard with companies across the EU going bankrupt and workers losing their livelihoods.
Jebkāda rīcība, kas palīdzētu būvniecības nozarei, ir apsveicams stimuls.
Any action which can be taken to help the construction sector is a welcome boost.
Tāpēc būvizstrādājumu direktīvas (89/106/EEK) pārskatīšana ir ļoti nepieciešams stimuls, kam vajadzētu palīdzēt nozarei, likvidējot tirdzniecības šķēršļus ražotājiem un palīdzot uzņēmumiem palikt uzņēmējdarbībā un darba ņēmējiem saglabāt darbu.
The review of the Construction Products Directive (89/106/EEC) in this context is a much needed boost which should help the sector by removing barriers to trade to manufacturers and in turn help companies stay in business and workers remain in employment.
Priekšlikums regulai par saskaņotiem būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumiem (COM(2008)311) paredz atjaunināt, vienkāršot un aizstāt būvizstrādājumu direktīvu, ņemot vērā apstākļu izmaiņas, kas attiecas, piemēram, uz tirgus uzraudzību, tostarp jaunu tiesisko regulējumu (Regula 765/2008/EK attiecībā uz tirgus uzraudzību un Lēmums 768/2008/EK par produktu tirdzniecības vienotu sistēmu).
The proposal for a Regulation on harmonised conditions for the marketing of the construction products (COM(2008)311) is intended to update, simplify and replace the Construction Products Directive in light of changed circumstances concerning e.g. market surveillance, including the New Legislative framework (the Regulation 765/2008/EC on market surveillance and the Decision 768/2008/EC on common framework for the marketing of products).
Pēc pieņemšanas pirmajā lasījumā Eiropas Parlamentā 2009. gada 24. aprīlī, Padomes nostāju pirmajā lasījumā pieņēma 2010. gada 13. septembrī.
After the adoption of the first reading in the European Parliament 24 April 2009, the Position of the Council of first reading was adopted 13 September 2010.
Ekspluatācijas īpašību deklarācija ( CE zīme)
Declaration of Performance (CE marking)
Padomes nostājā pirmajā lasījumā ir atbalstītas atkāpes attiecībā uz ekspluatācijas īpašību deklarācijas izstrādi, tādējādi pieļaujot gadījumus, kad CE zīmes pievienošana izstrādājumam nav obligāta, piemēram, attiecībā uz individuāli un pēc pasūtījuma izgatavotiem izstrādājumiem, kas netiek ražoti sērijveidā un tml.
The Position of the Council of first reading has adopted derogations from drawing up a declaration of performance (DoP) and thereby allow situations where it is not obligatory to add the CE marking to a product - e.g. in the case of individually and custom-made products in a non-series process etc.
Referente ir centusies ierobežot šīs atkāpes, uzsverot, ka tās iespējamas vienīgi attiecībā uz „3” un „4” sistēmas izstrādājumiem (16. grozījums).
The Rapporteur has sought to limit this exemption by emphasising that this is only possible for products in the systems 3 and 4 (amendment 16).
Tas nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus situācijā, kad kvalitāte ir ļoti svarīga, vienlaikus garantējot drošību.
This would ensure a level playing field where quality is essential whilst ensuring safety.
Bīstamās vielas
Hazardous Substances
Ļoti svarīga ir nepieciešamība spēt izsekot bīstamo vielu līdz izstrādājumiem, kuri to satur.
The need to be able to trace hazardous substance back to products is vitally important.
Ja būtu zināts, kur ēkās izmantots azbests, būvniecībā iesaistītajiem strādniekiem un šo ēku iedzīvotājiem nebūtu jācieš no saslimšanas ar, piem., mezoteliomu.
If we knew where asbestos lay in buildings, workers involved in the construction and residents of buildings alike would not have had to suffer from conditions such as mesotheliaoma.
Parlamenta pirmā lasījumā neatlaidīgi izvirzītā prasība par deklarējamām bīstamām vielām Padomes nostājā pirmajā lasījumā ir svītrota.
Parliament's first reading's insistence on the declaration of hazardous substances was removed in the Position of the Council of first reading.
Ir svarīgi vēlreiz iesniegt grozījumus par bīstamām vielām (Nr. 7, Nr. 17 un Nr. 49), lai sekmētu veselības aizsardzību, drošību un pārredzamību nākotnē.
The re-tabling of the amendments (amendments 7, 17, 49) on hazardous substances is important for future health and safety and transparency.
Būvizstrādājumu informācijas punkti
Product Contact Points
Būvizstrādājumu informācijas punkti valstīs sekmētu iekšējā tirgus izveidi un jo īpaši palīdzētu mazākiem tirgus dalībniekiem, kuri meklē iespējas radīt inovatīvus izstrādājumus, jo šajos punktos indivīdi un uzņēmumi varētu lūgt neatkarīgu informāciju par kādu konkrētu būvizstrādājumu.
The need for National Product Contact Points for Construction where individuals and companies can ask for impartial advice on a particular construction product would help the internal market and in particular smaller players who are looking at innovative product development.
Tā kā IMCO komitejai jau ir zināms par grūtībām SOLVIT centru darbā, daudz skaidrāk jānosaka, ka būvizstrādājumu informācijas punktus finansēs dalībvalstis un ka tiks nodrošināta objektivitāte, proti, tie būs neatkarīgi no jebkādām iestādēm, kas saistītas ar CE zīmes iegūšanas procedūru (grozījumi Nr. 10, Nr. 11 un Nr. 22).
As the IMCO Committee has already been aware of the pressures on SOLVIT centres, we need to be far clearer that the Member States will fund the Product Contact Points and that there will be impartiality, e.g. that they are independent of any relevant body involved in the process of obtaining a CE marking (amendments 10, 11, 22).
Nepieciešamība nodrošināt neatkarību un pārredzamību ir ļoti svarīga attiecībā uz tehniskā novērtējuma iestādēm.
The need for independence and transparency is essential for the technical assessment bodies.
Tāpēc būtu jāveicina obligātie standarti attiecībā uz pārredzamību.
Therefore a set of minimum standards on transparency should be promoted.
TNI vajadzētu publiskot organizācijas iekšējo lēmumu pieņemšanas struktūrvienību locekļu vārdus, uzvārdus un amatus.
The organisation of TABs should list the names and positions of their internal decision making bodies.
Vajadzētu nodrošināt ieinteresēto personu līdzsvarotu un taisnīgu pārstāvniecību Eiropas standartizācijas iestāžu tehniskajās komitejās vai darba grupās un vajadzētu novērst interešu konfliktus.
A balanced and fair representation of stakeholders in the technical committees and working groups of European Standardisation bodies should be ensured and conflicts of interests should be avoided.
Turklāt dalībvalstīm vajadzētu nodrošināt, ka Būvniecības pastāvīgās komitejas locekļi ir neatkarīgi no attiecīgajām pusēm, kas iesaistītas būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību noturības novērtējumā un pārbaudē (grozījumi Nr. 6, Nr. 14, Nr. 21, Nr. 25, Nr. 35, Nr. 36, Nr. 38 un Nr. 43).
The Member States shall furthermore secure that the members of The Standing Committee on Construction are independent of the relevant parties involved in the assessment and verification of constancy of the products (amendments 6, 14, 21, 25, 35, 36, 38, 43).
Būvizstrādājumu otrreizēja pārstrāde
Recycling of construction products
Ņemot vērā citas direktīvas un regulas, referente aplūkojusi nepieciešamību veikt būvizstrādājumu otrreizēju pārstrādi un sekmēt šādi pārstrādātu izstrādājumu izmantošanu, lai varētu sasniegt ES mērķus klimata pārmaiņu jomā (grozījumi Nr. 1 un Nr. 13).
In line with other Directives and Regulations, the Rapporteur has addressed the need for the recycling of products and the promotion of use of recycled products in order for us to meet our EU climate change targets (amendments 1 and 13).
Veselības aizsardzība un drošība
Health and Safety
Drošības un veselības aizsardzības jautājumiem būvniecības nozarē jāpievērš lielāka uzmanība.
The issue of health and safety within the construction sector requires greater emphasis.
Šī nozare vēl arvien ir viena no bīstamākajām nodarbinātības jomām un vēl arvien pārāk daudz šajā nozarē strādājošo iet bojā darba vietā.
The construction sector remains today as one of the most dangerous areas of employment with still too many people dying whilst working.
Tāpēc referente šajā ziņojumā iekļāva pamatnostādnes (grozījumi Nr. 3, Nr. 45 un Nr. 46), uzsverot nepieciešamību nodrošināt visaugstāko aizsardzības līmeni gan darba ņēmējiem, gan ēku lietotājiem.
The Rapporteur has therefore included guidelines in this report (amendments 3, 45, 46), stressing the need to maintain the highest level of protection for both workers and building users.
Nepieciešamība izmantot elektronisko saziņu un jaunas informācijas tehnoloģijas metodes ir svarīga, domājot par būvizstrādājumu vienotā tirgus uzlabošanu nākotnē.
The need for e-communication and use of new IT methods to improve the single market in construction products is important as we look to the future.
Referente vēlētos, lai būvniecības nozare tiktu atbalstīta saistībā ar tādu metožu izstrādi, kas ļautu efektīvāk sazināties elektroniski, nevis ar papīra formāta dokumentiem (grozījums Nr. 18).
The Rapporteur would like to see the construction sector supported in developing methods to communicate more effectively through this medium instead of in hard copies (amendment 18).
Nobeigumā jānorāda, ka grozījumi attiecībā uz deleģētajiem aktiem ir izstrādāti saskaņā ar jau spēkā esošiem tiesību aktiem (Regulu (ES) Nr. 438/2010 par lolojumdzīvniekiem) un Eiropas Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā attiecībā uz Komisijas priekšlikumu COM(2009)0491 , ar ko groza Prospektu direktīvu
Finally the amendments on the delegated acts have been drafted along the lines of existing legislation (the Pets Regulation (EU) N°438/2010) and the European Parliament's position in first reading to the Commission proposal COM(2009)0491 amending the Prospectus Directive
P7_TA(2010)0227 , 17.6.2010. , lai nodrošinātu Eiropas Parlamenta pilnvaras (grozījumi Nr. 12, Nr. 41, Nr. 42).
P7_TA(2010)0227 , 17.6.2010 , in order to secure the European Parliament's power (amendments 12, 41, 42).
par pamattiesību stāvokli Eiropas Savienībā 2009. gadā un to efektīvu īstenošanu pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā
on the situation of fundamental rights in the European Union (2009) – effective implementation after the entry into force of the Treaty of Lisbon
PE 450.895v03-00
PE 450.895v02-00
MAZĀKUMA VIEDOKLIS.....................................................................................................16
MINORITY OPINION.............................................................................................................16
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību preambulu, jo īpaši tās otro ievilkumu un ievilkumus no ceturtā līdz septītajam,
– having regard to the preamble of the Treaty on European Union, notably its second and its fourth to seventh indents,
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 2. pantu, 3. panta 3. punkta otro ievilkumu un 6. un 7. pantu,
– having regard to Articles 2, 3(3) second indent, 6 and 7 of the Treaty on European Union,
– ņemot vērā 2000. gada 7. decembrī pieņemto Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, kura tika izsludināta 2007. gada 12. decembrī Strasbūrā,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as proclaimed on 12 December 2007 in Strasbourg,
– ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Stratēģija Pamattiesību hartas efektīvai īstenošanai Eiropas Savienībā” ( COM(2010)0573 ),
– having regard to the Commission Communication on the Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union ( COM(2010)0573 ),
– ņemot vērā Eiropas Padomes un Apvienoto Nāciju Organizācijas, tostarp specializētu pārraudzības iestāžu, visas saistītās konvencijas un ieteikumus pamattiesību jomā,
– having regard to all the related conventions and recommendations of the Council of Europe and the United Nations, including specialised monitoring bodies, in the fundamental rights area,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas un Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumus un judikatūru,
– having regard to the decisions and case law of the Court of Justice of the European Union (CJ) and of the European Court of Human Rights (ECtHR),
– ņemot vērā Eiropas Padomes un Eiropas Savienības saprašanās memorandu
– having regard to the Memorandum of Understanding between the Council of Europe and the European Union
– ņemot vērā Stokholmas programmu „Atvērta un droša Eiropa tās pilsoņu un viņu aizsardzības labā”,
– having regard to the Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting citizens,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras darbību un gada pārskatus,
– having regard to the activity and annual reports of the Fundamental Rights Agency of the European Union (FRA),
– ņemot vērā NVO ziņojumus par cilvēktiesībām,
– having regard to NGO reports on human rights,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 21. un 22. jūnijā rīkoto atklāto uzklausīšanu par Pamattiesību hartas ietekmi uz Eiropas brīvības, drošības un tiesiskuma telpas attīstību,
– having regard to the public hearing organised by the European Parliament on 21 and 22 June 2010 on the impact of the Charter of Fundamental Rights in the development of a European area of freedom, security and justice (AFSJ),
– ņemot vērā 2009. gada 14. janvāra rezolūciju par stāvokli pamattiesību jomā Eiropas Savienībā laikposmā no 2004. līdz 2008. gadam
– having regard to its resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union (2004-2008)
Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0019 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0019 . ,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A7-0344/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0344/2010 ),
A. tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 2. pantu Savienību veido kopiena, kura pamatojas uz nedalāmām un universālām vērtībām, tādām kā cilvēka cieņas ievērošana, brīvība, demokrātija, vienlīdzība, solidaritāte, tiesiskums,un cilvēktiesību ievērošana, tādējādi ietverot ikvienu, kas dzīvo Eiropas Savienības teritorijā, tostarp pie mazākumtautību grupām piederošas personas; tā kā efektīvai tiesību aizsardzībai un veicināšanai jābūt visu Eiropas politiku, tostarp to ārējās dimensijas, galvenajam mērķim un svarīgam nosacījumam Eiropas Savienības konsolidēšanā, sekmējot miera veicināšanu, vērtības un principus, kas saistīti ar cilvēktiesībām un pamattiesībām, un tautu labklājību;
A. whereas Article 2 of the Treaty on European Union founds the Union on a community of indivisible and universal values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, solidarity, the rule of law and respect for human rights, for all persons on the territory of the European Union, including those belonging to minorities; whereas the effective safeguarding and promotion of rights has to be an overall objective of all European policies, including their external dimension, and an essential condition of the consolidation of the European Union contributing to the promotion of peace, the values and principles related to human rights and fundamental freedoms and people’s well-being,
B. tā kā līdz ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā ES cilvēktiesību jomā izveidojās jauna situācija, padarot Pamattiesību hartu („Harta”) par juridiski saistošu dokumentu un tādējādi pārveidojot pamatvērtības par konkrētām tiesībām; tā kā kopš Hartas pieņemšanas tā ir kļuvusi par Eiropas judikatūras iedvesmas avotu; tā kā Komisija ir izdevusi gada ziņojumu par Hartas īstenošanu un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras gada ziņojumos jāietver informācija par pamattiesību veicināšanu un īstenošanu saskaņā ar Hartu;
B. whereas the entry into force of the Treaty of Lisbon created a new situation in the EU in the field of human rights by making the Charter of Fundamental Rights (‘the Charter’) legally binding, thus transforming basic values into concrete rights; whereas since its adoption the Charter has become a source of inspiration for the case-law of European courts; whereas the Commission has issued an annual report on implementation of the Charter, and the promotion and implementation of fundamental rights based on the Charter have to be covered by the FRA annual reports,
C. tā kā ir jāpilnveido patiesa pamattiesību ievērošanas kultūra un tā jāveicina un jāpastiprina gan ES iestādēs, gan dalībvalstīs, jo īpaši tad, kad tās piemēro un īsteno Savienības tiesību aktus gan iekšēji, gan attiecībās ar trešām valstīm;
C. whereas a genuine culture of fundamental rights must be developed, promoted and reinforced in both the EU institutions and the Member States, in particular when they apply and implement Union law, whether internally and in relations with third countries,
D. tā kā saskaņā ar Reglamentu Eiropas Parlaments katru gadu var risināt, pārbaudīt un izvērtēt stāvokli pamattiesību jomā un sniegt ieteikumus,
D. whereas, according to its Rules of Procedure, the European Parliament can address, examine and evaluate the situation of fundamental rights on a yearly basis and make recommendations,
1. uzsver, ka cilvēktiesību un pamatbrīvību efektīva aizsardzība ir demokrātijas un tiesiskuma pamats Eiropas Savienībā un svarīgs Eiropas brīvības, drošības un tiesiskuma telpas konsolidācijas priekšnoteikums un ka tādēļ ir jāveic dažāda līmeņa (starptautiskā, Eiropas, valsts, reģionālā un vietējā līmeņa) pasākumi; turklāt uzsver nozīmi, kāda var būt reģionālajām un vietējām iestādēm, ieviešot šīs tiesības praksē un veicinot tās; tādēļ aicina visas ES iestādes un dalībvalstu valdības un parlamentus, pamatojoties uz jauno institucionālo un juridisko sistēmu, kas izveidota ar Lisabonas līgumu, cilvēktiesību jomā izstrādāt vērienīgu iekšēju Savienības politiku, kas nodrošina efektīvus valstu un ES līmeņa atbildības mehānismus, lai risinātu jautājumus par cilvēktiesību pārkāpumiem;
Stresses that the effective protection and promotion of human rights and fundamental freedoms constitutes the core of democracy and the rule of law in the EU and an essential condition of the consolidation of the European area of freedom, security and justice and that it requires actions at various levels (international, European, national, regional and local level); stresses, moreover, the role that regional and local authorities can play in the concrete implementation and in the promotion of such rights; therefore calls on all EU institutions, Member States’ governments and parliaments to build on the new institutional and legal framework created by the Treaty of Lisbon to devise a comprehensive internal human rights policy for the Union which ensures effective accountability mechanisms, both at national and EU level, to address human rights violations;
3. pauž nožēlu, ka Padome un Komisija nav ievērojušas nevienu no ieteikumiem, kas ietverti Eiropas Parlamenta 2007. gada ziņojumā par iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus
Regrets that the Council and Commission have not followed up any of the recommendations contained in the European Parliament’s 2007 report on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
P6_TA(2007)0032 . , un nav arī informējušas Eiropas Parlamentu par ES un ASV sarunām par šo jautājumu;
P6_TA(2007)0032 . nor shared with the European Parliament information on EU-US discussions on this topic;