natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iestādes mērķi un uzdevumi neierobežo darbības saistībā ar sabiedrības drošību, aizsardzību, valsts darbības krimināltiesību un valsts drošības jomā, arī valsts ekonomiskās labklājības jomā, ja darbības saistītas ar jautājumiem par valsts drošību.
The objectives and the tasks of the Authority shall be without prejudice to activities concerning public security, defence, activities of the State in areas of criminal law and State security, including the economic well-being of the State when the issues relate to State security matters.
(aa) izstrādā kopējo nostāju, pamatnostādnes un paraugprakses reglamentējošu tiesiskās aizsardzības līdzekļu piemērošanai valsts līmenī un uzrauga to īstenošanu visās dalībvalstīs,
(aa) develop common positions, guidelines and best practices for the imposition of regulatory remedies at the national level and monitor their implementation across Member States;
Ierosinātā grozījuma nolūks ir uzsvērt BERT nozīmi, lai pastiprinātu tiesisko aizsardzības līdzekļu konsekvenci, sniedzot pamatnostādni VPI, kā arī lai īstenotu uzraudzību.
The proposed amendment aims to emphasize the role of BERT to increase consistency of remedies through the provision of guidance to the NRAs and monitoring implementation.
(c) dod padomu tirgus dalībniekiem (tostarp patērētājiem un patērētāju organizācijām) un valsts pārvaldes iestādēm regulējuma jautājumos,
(c) provide advice for market players (including consumers and consumer organisations) and national regulatory authorities on regulatory issues;
(da) apmainās ar pieredzi un veicina jauninājumus elektronisko sakaru jomā,
(da) exchange of experience and promotion of innovation in the field of electronic communications;
Ir jāuzsver BERT nozīme jauninājumu veicināšanā Eiropā, jo jauninājumi ir arī patērētāju interesēs.
The role of BERT in promoting innovation in Europe must be emphasised, since innovation is also in the interests of consumers.
3. pants – e apakšpunkts
Article 3 ‑ point e
3. pants – f apakšpunkts
Article 3 ‑ point f
BERT nevar pieņemt lēmumus saistībā ar ETNT numuriem, jo šādas pilnvaras tiek paredzētas Komisijai.
BERT cannot take decisions related to numbers in the ETNS, as such powers are reserved for the Commission.
Arī ņemot vērā iespējamo nelielo šādu procedūru skaitu, šī darba nodošana aģentūrai nav pamatota un nav proporcionāla.
Also, in light of the likely small number of such procedures, it is not justified and proportionate to outsource this task to an agency.
BERT nepārņems no Komisijas pašreizējās procedūras (ko norāda vārds „palīdz”), jo šādas procedūras tiek paredzētas Komisijai un, ņemot vērā iespējamo nelielo šādu procedūru skaitu, šī darba nodošana aģentūrai nav pamatota un nav proporcionāla.
BERT would not take over actual procedures from the Commission (which is described with the verb “assist”), as such procedures are reserved for the Commission and, in light of the likely small number of such procedures, it is not justified and proportionate to outsource this task to an agency.
3. pants – h apakšpunkts
Article 3 ‑ point h
BERT nevar iekasēt un sadalīt izmantošanas nodevas, jo BERT nepārņems pienākumu attiecībā uz pašreizējo licenču piešķiršanas procedūru pārvaldību.
BERT cannot collect and redistribute usage fees, as BERT would not take over the duty of conducting the actual licensing procedures.
Ņemot vērā iespējamo nelielo šādu procedūru skaitu, darba nodošana nav pamatota un nav proporcionāla.
Again, outsourcing this task is not justified and proportionate in light of the likely small number of procedures.
(ia) dod padomu un sniedz palīdzību tirgus dalībniekiem un valsts pārvaldes iestādēm attiecībā uz pirātisma un drošības jautājumiem.
(ia) provide advice and assistance to market players and national regulatory authorities with regard to piracy and security issues.
Ir jāuzsver BERT nozīme datu drošības palielināšanā un saistību stiprināšanā, lai ievērotu autortiesības un ar tām saistītās tiesības.
The role of BERT in increasing data security and strengthening obligations to comply with copyright and related rights must be emphasised.
3. pants – ib apakšpunkts (jauns)
Article 3 – point i b (new)
(ib) palīdz dalībvalstīm un valsts pārvaldes iestādēm jautājumos, kas attiecas uz to telekomunikāciju sistēmu sadarbspēju, kuras izmanto avārijas dienesti, jo īpaši lielās ārkārtējās situācijās un katastrofās, un lai izveidotu iedzīvotāju brīdināšanas un trauksmes izziņošana komunikāciju sistēmu, kas paredzēts Direktīvas 2002/22/EC 26.a pantā.
(ib) assist the Member States and the national regulatory authorities in matters pertaining to the interoperability of telecommunication systems used by emergency services, especially during major emergencies and disasters, and to the establishment of the communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC.
(Piezīme: Atsauce uz Direktīvas 2002/22/EK (UPD) 26.a pantu attiecas uz iespējamo jauno pantu, kā ierosināts ar grozījumu Nr. 224 attiecībā uz Harbour ziņojuma projektu.)
(Note: The reference to Article 26a of Directive 2002/22/EC (USD) refers to a possible new Article as proposed by AM 224 to the Harbour draft report.)
3. pants – ic apakšpunkts (jauns)
Article 3 – point i c (new)
(ic) izstrādā kopēju reglamentējošu nostāju par Eiropas pakalpojumiem, piemēram, globālajiem telekomunikāciju pakalpojumiem, lai uzlabotu dalībvalstu reglamentējošo noteikumu saskaņotību;
( ic) develop a common regulatory approach to pan-European services, such as global telecommunications services, in order to ensure consistency between national rules.
Pēc Komisijas pieprasījuma Iestāde sniedz atzinumus Komisijai un valsts pārvaldes iestādēm par visiem elektronisko sakaru jautājumiem.
At the request of the Commission the Authority shall deliver opinions to the Commission and the national regulatory authorities on all matters regarding electronic communications.
Iestāde pēc savas iniciatīvas var sniegt Komisijai vai valsts pārvaldes iestādēm arī atzinumus par ikvienu jautājumu attiecībā uz elektroniskiem sakariem.
The Authority may also deliver opinions to the Commission or the national regulatory authorities on any matter regarding electronic communications on its own initiative.
Iestāde jo īpaši sekmē pamatdirektīvas un īpašo direktīvu noteikumu saskaņotu piemērošanu, palīdzot Komisijai sagatavot ieteikumus vai lēmumus , vai tehniskās izpildes pasākumus , kas Komisijai jāpieņem saskaņā ar Direktīvas 2002/21/EK (pamatdirektīva) 19. pantu.
The Authority shall in particular contribute to the harmonised application of the provisions of the Framework Directive and the Specific Directives by assisting the Commission in the preparation of recommendations or decisions or technical implementing measures to be adopted by the Commission in accordance with Article 19 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Iestāde arī sniedz palīdzību Eiropas Parlamentam saistībā ar ikvienu jautājumu vai tiesību aktu savu funkciju darbības jomā.
The Authority shall in this regard also provide assistance to the European Parliament in relation to any enquiry or legislation within the scope of its functions.
4. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point b
4. pants – 3. punkts – e apakšpunkts
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point e
Kopā ar otru grozījumu, kas attiecas uz šo pantu.
Together with other amendment related to this Article
4. pants – 3. punkts – ha apakšpunkts (jauns)
Article 4 – paragraph 3 – point h a (new)
(ha) efektīvi īsteno sadarbspējīgas telekomunikāciju sistēmas avārijas dienestiem, kā arī komunikāciju sistēmas iedzīvotāju brīdināšanai un trauksmes izziņošanai, kas paredzēts Direktīvas 2002/22/EK 26. pantā.
(ha) effective implementation of interoperable telecommunication systems for emergency services as well as the communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC;
4. pants – 3. punkts – o apakšpunkts
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point o
Kopā ar otru grozījumu, kas attiecas uz šo pantu .
Together with other amendment related to this Article.
4. pants – 3. punkts – p apakšpunkts
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point p
(iii) tādu uzņēmumu atlase, kam individuālas frekvenču vai numuru izmantošanas tiesības varētu piešķirt pakalpojumiem ar starptautisku potenciālu.
(iii) the selection of undertakings to which individual rights of use for frequencies or numbers could be granted for services with cross-border potential.
4. pants – 3. punkts – pa apakšpunkts (jauns)
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point p a (new)
(pa) padomu sniegšana RSPG (Radiofrekvenču spektra politikas grupai) un/vai RSC (Radiofrekvenču spektra komitejai) vai citām attiecīgajām iestādēm, ja tas ir vajadzīgs, Iestādes kompetenču jomā, ciktāl šie jautājumi ietekmē vai tos ietekmē radiofrekvenču spektra pārvaldība.
(pa) advising the RSPG (Radio Spectrum Policy Group) and/or the RSC (Radio Spectrum Committee) or other relevant bodies, as appropriate, in relation to matters within the scope of the Authority’s responsibility, insofar as these matters impact on or are affected by spectrum management.
4. pants – 3. punkts – p daļa – ia apakšpunkts (jauns)
Article 4 – paragraph 3 – point p – point i a new
ia) saskaņoti nosacījumi par atļauju piešķiršanu Eiropas pakalpojumiem, piemēram, globālajiem elektronisko sakaru pakalpojumiem;
(ia) harmonised conditions for authorisations for pan-European services, such as global telecommunications services ;
4. pants – 4.a punkts (jauns)
Article 4 ‑ paragraph 4 a (new)
5. pants – virsraksts un 1. punkts
Article 5 ‑ title and paragraph 1
Apspriešanās ar iestādi par valsts tirgu noteikšanu un analīzi un par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem
Consultation of the Authority on the definition and analysis of national markets , and on remedies
Apspriešanās ar iestādi par valsts tirgu noteikšanu un analīzi
Consultation of the Authority on the definition and analysis of national markets
Komisija informē Iestādi, ja tā rīkojas atbilstīgi Direktīvas 2002/21/EK (pamatdirektīva) 7. panta 4. un 8. punktam.
The Commission shall inform the Authority when it acts in accordance with Article 7(4) and (8) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Komisija informē Iestādi, ja tā rīkojas atbilstīgi Direktīvas 2002/21/EK (pamatdirektīva) 7. panta 4. punktam.
The Commission shall inform the Authority when it acts in accordance with Article 7(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Komisija 4 nedēļu laikā pēc šādas informācijas saņemšanas pieprasa Iestādei sniegt atzinumu par attiecīgā pasākuma projektu.
The Commission shall request an opinion from the Authority on the draft measure concerned within 4 weeks of being so informed.
Attiecīgā gadījumā Komisija prasa Iestādei norādīt , kādas izmaiņas jāizdara pasākuma projektā, lai panāktu, ka atbilstība šiem mērķiem ir iespējami lielāka.
Where appropriate the Commission shall ask the Authority to indicate what changes should be made to the draft measure so as to ensure that these objectives are most effectively met.
Iestāde pēc pieprasījuma sniedz Komisijai visu pieejamo informāciju, lai izpildītu 2. punktā minētos uzdevumus.
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 2.
Komisija var prasīt Iestādei sniegt visu pieejamo informāciju, lai izpildītu 2. punktā minētos uzdevumus.
The Commission may ask the Authority to provide it with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 2.
Atsauce uz tiesiskās aizsardzības līdzekļiem ir svītrota no šī noteikuma, lai atspoguļotu mūsu pārliecību, ka Komisijas veto pilnvaras nebūtu jāpaplašina, iekļaujot arī tiesiskās aizsardzības līdzekļus.
Reference to remedies has been removed from this provision to reflect our belief that the Commission’s veto powers should not be extended to remedies.
Tomēr, kā norādīts iepriekš saistībā ar 4. pantu, mēs tomēr uzskatām, ka tā ir darbība, kuru varēs veikt BERT, ko arī vajadzētu pienācīgi atspoguļot attiecīgajos pamatdirektīvas grozījumos.
However, as noted above in relation to Article 4, we do believe that there is a role to be performed by the BERT which would also need to be reflected in appropriate amendments to the Framework Directive.
Valsts tirgu analīze, ko veic Iestāde
Reviews of national markets by the Authority
Ja atbilstīgi Direktīvas 2002/21/EK (pamatdirektīva) 16. panta 7. punktam Komisija pieprasa Iestādei veikt īpaša konkrēta tirgus analīzi dalībvalstī, Iestāde sniedz atzinumu un vajadzīgo informāciju Komisijai, tostarp par sabiedriskās apspriešanas un tirgus analīzes rezultātiem.
If the Authority receives a request from the Commission pursuant to Article 16(7) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) to analyse a specific relevant market within a Member State , it shall deliver an opinion and provide the Commission with the necessary information, including the results of the public consultation and the analysis of the market.
Ja iestāde konstatē, ka konkurence šajā tirgū nav pilnvērtīga, pēc sabiedriskās apspriešanas tā atzinumā iekļauj pasākuma projektu, norādot uzņēmumus, ko uzskata par tādiem, kuri jāatzīst par uzņēmumiem, kam ir būtiska ietekme minētajā tirgū, un atbilstīgos pienākumus, kas jāuzliek.
If the Authority finds that competition on that market is not effective, its opinion shall, following a public consultation, include a draft measure specifying the undertaking(s) it considers should be designated as having significant market power on that market and the appropriate obligations to be imposed .
Attiecīgā gadījumā pirms atzinuma sniegšanas Komisijai Iestāde var apspriesties ar valsts konkurences iestādēm.
The Authority may, where appropriate, consult the relevant national competition authorities before issuing its opinion to the Commission.
6. pants ir pilnībā jāsvītro, jo BERT nevar pārņemt pienākumu attiecībā uz tirgus analīzes veikšanas procedūras pārvaldību, jo BERT nav attiecīgo vietējo zināšanu, kas vajadzīgas procedūras efektīvai izpildei.
Entire Article 6 should be deleted as BERT is not in a position to undertake the duty of conducting a market analysis procedure, as it fails to possess the relevant local knowledge required for an effective procedure.
Ja Komisija ir noteikusi starpvalstu tirgu saskaņā ar Direktīvas 2002/21/EK (pamatdirektīva) 15. panta 4. punktu, Iestāde var pēc pieprasījuma palīdzēt valsts pārvaldes iestādēm , kuras iesaistījušās kopējās tirgus analīzes veikšanā , atbilstīgi minētās direktīvas 16. panta 5. punktam.
Where the Commission has identified a trans-national market in accordance with Article 15(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority may, upon request, assist the national regulatory authorities concerned in the joint market analysis in accordance with Article 16(5) of that Directive.
Iestāde pēc pieprasījuma sniedz Komisijai visu pieejamo informāciju, lai izpildītu uzdevumus , kas minēti no 1. līdz 4. punktam .
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraphs 1 to 4 .
Iestāde pēc pieprasījuma sniedz Komisijai visu pieejamo informāciju, lai izpildītu 1. punktā minētos uzdevumus.
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 1 .
Tiek svītrotas atsauces uz BERT lēmumu pieņemšanas pilnvarām (lūdzu skatīt arī 3. pantu).
References to powers of BERT to take decisions are removed (see also comments to Article 3).
Pēc Komisijas pieprasījuma Iestāde sniedz Komisijai atzinumu par tehniskiem jautājumiem saistībā ar Eiropas neatliekamās palīdzības numura 112 ieviešanu atbilstīgi Direktīvas 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) 26. pantam.
The Authority shall at the request of the Commission, deliver an opinion to the Commission on the technical issues related to the implementation of the European emergency call number 112 in accordance with Article 26 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) .
Pēc Komisijas pieprasījuma Iestāde sniedz Komisijai atzinumus par tehniskiem jautājumiem saistībā ar:
The Authority shall at the request of the Commission, deliver opinions to the Commission on the technical issues related to the implementation of :
(a) Eiropas neatliekamās palīdzības numura 112 ieviešanu atbilstīgi Direktīvas 2002/22/EK 26. pantam ;
(a) the European emergency call number 112 in accordance with Article 26 of Directive 2002/22/EC ;
(b) sadarbspējas jautājumiem attiecībā uz telekomunikāciju sistēmām, kas paredzētas avārijas dienestiem;
( b) interoperability issues concerning telecommunication systems for emergency services;
(c) ES mēroga telekomunikāciju sistēma iedzīvotāju brīdināšanai un trauksmes izziņošanai, kas paredzēts Direktīvas 2002/22/EK 26.a pantā .
(c) the EU-wide communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC .
Pēc pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas Iestāde sniedz padomu Komisijai , RSPG un/vai RSC vai attiecīgajām struktūrām attiecīgā gadījumā saistībā ar jautājumiem tās kompetenču jomā, kuri ietekmē vai kurus ietekmē radiofrekvenču izmantošana elektroniskajiem sakariem Kopienā , kā arī sagatavo kopēju padomu Komisijai attiecībā uz kopējas politikas mērķu izstrādi, kuri minēti Lēmuma Nr. 6767/2002/EK (Radiofrekvenču spektra lēmums) 6. panta 3. punktā, attiecīgā gadījumā cieši sadarbojoties ar RSPG un RSC.
Upon request, or at its own initiative, the Authority shall provide advice to the Commission , the RSPG and/or the RSC or other relevant bodies, as appropriate, in relation to matters within its scope of responsibility which impact on or are affected by the use of radio frequencies for electronic communications in the Community , as well as develop joint advice to the Commission regarding the drawing up of common policy objectives referred to in Article 6(3 ) of Decision 676/2002/EC ( Radio Spectrum Decision), working in close cooperation with the RSPG and the RSC, as appropriate .
Pēc pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas Iestāde sniedz padomu RSPG un/vai RSC vai citām attiecīgajām struktūrām saistībā ar to padomu Komisijai, par to kā izstrādāt kopējās politikas mērķus, kas minēti Lēmuma Nr. 676/2002/EK (Radiofrekvenču spektra lēmums) 6. panta 3. punktā, ja tie attiecas uz elektronisko sakaru nozari.
Upon request, or at its own initiative, the Authority shall provide advice to the RSPG and/or the RSC or other relevant bodies in relation to their advice to the Commission regarding the drawing up of common policy objectives referred to in Article 6(3) of Decision 676/2002/EC (Radio Spectrum Decision), when these fall within the electronic communications sector.
Iestāde attiecīgā gadījumā sniedz padomu saistībā ar ziņojumiem, kurus publicē Komisija, RSPG, RSC vai ikvienas cita attiecīgā struktūra, par paredzamajām tendencēm frekvenču jomā elektronisko sakaru nozarē un politikā, kurā norāda iespējamās vajadzības un gaidāmos uzdevumus.
The Authority shall contribute to reports published by the Commission, RSPG, RSC or any other relevant body, as appropriate, on prospective frequencies developments in the electronic communications sector and policies in which it shall identify the potential needs and challenges.
Pēc Komisijas pieprasījuma Iestāde sniedz Komisijai atzinumu par darbības jomu un saturu īstenošanas pasākumiem, kas noteikti Direktīvas 2002/20/EK (atļauju izsniegšanas direktīva) 6.a pantā.
The Authority shall, at the request of the Commission provide the Commission with an opinion on the scope and content of any of the implementation measures provided for in Article 6a of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
Pēc Komisijas un/vai RSPG, kā arī RSC vai citu attiecīgo struktūru pieprasījuma Iestāde sniedz atzinumu par darbības jomu un saturu īstenošanas pasākumiem, kas noteikti Direktīvas 2002/20/EK (atļauju izsniegšanas direktīva) 6.a pantā.
The Authority shall, at the request of the Commission and/or the RSPG and the RSC or other relevant bodies , provide an opinion on the scope and content of any of the implementation measures provided for in Article 6a of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
(d) noteiktu ierobežojumus, ko tā uzskata par lietderīgiem attiecībā uz to izmantošanas tiesību skaitu, kuras piedāvā kopīgajā atlases procedūrā, un procedūras, kas jāievēro, atlasot uzņēmumus, kuriem piešķiramas minētās tiesības, attiecīgā gadījumā pienācīgi ņemot vērā principus, kas izklāstīti Direktīvas 2002/20/EK (atļauju izsniegšanas direktīva) 7. pantā.
(d) specify any limitation it considers appropriate on the number of rights of use to be offered under the common selection procedure and the procedures to be followed for the selection of the undertakings to whom those rights are to begranted, taking due account where applicable of the principles set out in Article 7 of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
Pēc Komisijas vai RSPG un/vai RSC vai citas attiecīgās iestādes pieprasījuma Iestāde komentē vai papildina atzinumus, kas sniegti atbilstīgi 1. punktam, minētajā pieprasījumā noteiktajā termiņā.
If the Commission or the RSPG and/or RSC or other relevant body so requests, the Authority shall explain or supplement any opinion issued pursuant to paragraph 1 within the time period specified in that request.
Lai gan tas ir iekšējā tirgus interesēs, ka BERT sniedz ieguldījumu Komisijas darbā attiecībā uz nosacījumu un procedūru saskaņošanu saistībā ar atļaujām un sniedz atzinumus Komisijai, ikviena konkrēta prasība attiecībā uz šāda atzinuma saturu būtu pretrunā ar elastīguma principu un BERT spēju efektīvi papildināt VPI pieredzi.
Although it is in the best interest of the internal market that BERT contributes to the efforts of the Commission regarding harmonization of conditions and procedures relating to authorizations by delivering opinions to the Commission, any definite requirement regarding the content of such opinion would be against the principle of flexibility and ability of BERT to channel in the expertise of the NRAs in an effective way.
BERT mērķis un uzdevums nebūtu aktīva loma atlases procedūru vadīšanā Kopienas līmenī, jo šādu Komisijas pilnvaru nodošana BERT nav pamatota, ņemot vērā šādu procedūru iespējamo mazo skaitu.
BERT should not be aimed and positioned to play any active role in conducting selection procedures at the community level, as the delegation of such duties from the Commission to BERT is not justified in light of the potential number of such procedures.
Kopīgajās procedūrās piešķirto radiofrekvenču un numuru izmantošanas tiesību atsaukšana
Withdrawal of rights of use of radio frequencies and numbers issued under common procedures
Atzinumā izskata, vai bijuši nopietni un atkārtoti ar izmantošanas tiesībām saistītu nosacījumu pārkāpumi.
This opinion shall examine whether there have been serious and repeated breaches of the conditions attached to the rights of use.
Viss 13. pants ir jāsvītro saskaņā ar 11. un 12. pantam pievienotajiem paskaidrojumiem.
Entire Article 13 should be removed, in accordance with the comments made to Articles 11 and 12.
BERT nebūtu jābūt uzdevumiem un pienākumiem saistībā ar tīklu drošības jautājumiem.
BERT would not have tasks and duties related to network security issues.
ENISA iekļaušana BERT izraisītu neskaidrības politikas mērķos, prioritātēs un pārvaldībā, kā arī citus neparedzamus un nevajadzīgus sarežģījumus, apdraudot uzlabotās sistēmas vienmērīgu un efektīvu darbību.
The merger of ENISA into BERT would lead to confusion in policy objectives, priorities and management, and other unpredictable and unnecessary difficulties, jeopardising the smooth running and effectiveness of the reformed regime.
Sava ierosme
Own initiative
Noteikums nav nepieciešams un jāsvītro, ņemot vērā 4. pantā precizēto formulējumu.
The provision is redundant and should be removed in light of the refined wording of Article 4.
Grozījumā atspoguļots, ka BERT nebūtu jāsniedz pakalpojumi, par kuriem būtu pamatoti iekasēt administratīvos maksājumus.
The amendment reflects that BERT would not provide services against which collection of administrative fees would be justified.