natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā šo problēmu mērogu, Eiropas Savienība nevar izlikties to nemanām: ja vien Eiropas Savienība ar visu spēku nekoncentrēsies uz ekonomisko izaugsmi, tirgus reformu un lielāku konkurētspēju, tad tā nebūs spējīga sacensties ar ASV ekonomiku un jaunās tirgus ekonomikas valstīm, piemēram, Ķīnu un Indiju.
Given the scale of the challenges facing it, Europe cannot bury its head in the sand: unless it throws its weight behind economic growth, market reform and greater competitiveness, it will be unable successfully to face up to the might of the US economy and the new winds blowing from countries such as China and India.
Eiropas Savienībai ir jāveicina eiropiešus vienojošie principi un vērtības, un jāsaglabā sociālais modelis, kuram, pat ņemot vērā visus trūkumus, ir neskaitāmas priekšrocības.
The Union must rally around the principles and values that unite Europeans and must stand as the guardian of a social model that, for all its imperfections, has countless advantages.
Kā teiktu Svētais Augustīns „pats par sevi esmu tikai nieka vērts, bet salīdzinājumā ar pārējiem man ir neizsakāma vērtība”.
As Saint Augustine might say: 'taken in isolation, I am worth very little; in comparison to others, a great deal'.
Eiropas Savienībai arī būs jārisina kaimiņattiecību jautājums.
Europe will also need to address the issue of neighbourly relations.
Lisabonas līgums mums sniedz vajadzīgo juridisko pamatu šajā jomā, kas ir cieši saistīta ar Eiropas Savienības robežu jautājumu.
The Treaty of Lisbon provides us with the necessary legal basis in this area, which is closely linked with the issue of the Union's boundaries.
Lai arī tā vairs nav minēta Lisabonas līgumā, Konstitucionālā līguma devīzei „Vienoti dažādībā” būtu jāpalīdz Eiropas Savienībai izglītot iedzīvotājus par mūsu vēsturisko mantojumu un aizsargāt to.
Although no longer to be found in the Lisbon Treaty, the Constitutional Treaty's motto 'Unity in Diversity' should serve to guide the EU in its efforts to educate people about and protect our historical heritage.
Eiropas Savienībai ir jāapsver jauni pārvaldības veidi, kas nodrošinātu lielāku iedzīvotāju iesaistīšanos Eiropas Savienības jautājumu risināšanā, tostarp paredzot lielāku demokrātiju vietējā līmenī, e-demokrātiju, līdzdalīgu budžeta izstrādi ( participatory budgeting ) un šķīrējtiesu domstarpību risināšanā.
Europe needs to explore new forms of governance that will ensure greater public engagement with European issues, including more deliberative democracy at local level, e-democracy, participatory budgeting and arbitration to settle disputes.
Turklāt ekonomikas pārvaldība, pievēršot īpašu uzmanību Eirogrupas un Eiropas Centrālās bankas attiecībām, ir jāapspriež padziļināti, lai pārtrauktu arvien biežāk notiekošos dialektiskos ķīviņus.
Furthermore, economic governance, with particular reference to relations between the Eurogroup and the European Central Bank, needs to be the focus of an in-depth debate aimed at putting an end to the dialectical skirmishes that are becoming increasingly common.
Ir jāapzinās, ka visām 27 dalībvalstīm būs grūti virzīties uz priekšu reizē.
We must be aware of the fact that it will be difficult for all 27 Member States to move forward together.
Ja Eiropas Savienība vēlas sasniegt savus mērķus, „Eiropas flote” nevar peldēt ar „lēnākā kuģa” ātrumu.
If the Union is to achieve its goals, the European convoy cannot sail at the speed of the slowest ship.
Tādēļ nākotnē vajadzētu vairāk izmantot ciešāku sadarbību.
Greater use will therefore need to be made of enhanced cooperation in the future.
Eiropas Savienība nedrīkst — un nevar — gremdēties pārdomās, slīgt krīzēs un sagaidīt, ka pasaule stāvēs uz vietas pietiekami ilgi, lai ļautu tai tikt galā ar savām šaubām un vilcināšanos.
Europe must not – and cannot – allow itself to indulge in introspection, to wallow in its own crises and expect the world simply to stop long enough for it to sort out its doubts and hesitancy.
Tomēr kārtības ieviešanā Eiropas Savienība tagad var paļauties uz Lisabonas līgumu un tajā ietvertajiem jauninājumiem.
However, in order to set its house in order, Europe can now rely on the Lisbon Treaty and the advances it brings.
Šis Līgums ir vienīgais cerību pilnais ceļš uz nākotni, jo Eiropas integrācija ir process, kas, dzejnieka Paul Valéry vārdiem runājot, „ir tikai pārtraukts, bet nekad nav beidzies”.
The Treaty represents the one and only path of hope for the future, because European integration is a process that, as Paul Valéry said of poems, is 'never finished, only abandoned'.
Un šo ceļu turpinās Eiropas Parlaments.
And it will be Parliament that leads the way along that path.
LESD tiek minēta arī kopējā ārpolitika un drošības politika un ekonomikas un nodarbinātības politikas saskaņošana , kuras, ņemot vērā to īpašo raksturu, neietilpst nevienā no trim šīs tabulas kategorijām.
The TFEU also refers to the common foreign and security policy and the coordination of economic and employment policies , which, because of their specific nature, do not come under any of the three categories in this table.
Papildus kompetencēm Savienībai ir arī ekskluzīva kompetence slēgt starptautiskus nolīgumus, ja to paredz kāds no Savienības tiesību aktiem, ja tas ir vajadzīgs, lai Savienība varētu īstenot iekšējo kompetenci, vai, ja ir pamats uzskatīt, ka tas var ietekmēt kopējos noteikumus vai mainīt to piemērošanas jomu.
In addition to these competences, the Union also high as an exclusive competence for the conclusion of international agreements when this is provided for in a legislative act of the Union, when it is necessary to enable the Union to exercise its internal competence or when it is likely to affect common rules or adversely affect their scope.
Neskatoties uz to, ka LESD ietver politikas jomas, kas šajā kolonnā ir norādītas slīprakstā 4. pantā, kurš attiecas uz dalītajām kompetencēm, runa ir par tām nozarēm, kurās Savienības darbība nekavē dalībvalstu kompetenču izpildi.
Although the TFEU deals with the policies indicated in italics in this column in the article relating to shared competences, they are sectors in which Union action does not have the effect of preventing the exercise of national competences.
Juridiski saistošus aktus var pieņemt tikai Eiropas Savienība; dalībvalstis var rīkoties tikai tad, ja Savienība tām to ir atļāvusi vai arī, lai īstenotu ES tiesību aktus.
Only the Union can adopt legally binding acts; the Member States cannot intervene unless authorised to do so by the Union, or to implement measures taken by the latter.
Savienība var rīkoties tikai, lai atbalstītu dalībvalstu darbību (īpaši attiecībā uz finansiāla rakstura pasākumiem); tā var pieņemt tiesību aktus, bet nevar saskaņot dalībvalstu normatīvos aktus.
The Union can intervene only to support action by Member States (primarily through financial contributions); it may legislate but not harmonise national legislation and regulations.
Iekšējā tirgus darbībai nepieciešamo konkurences noteikumu izstrāde
Establishing competition rules required for operation of the internal market
Monetārā politika attiecībā uz dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro
Monetary policy for Member States whose currency is the euro
Jūras bioloģisko resursu saglabāšana saskaņā ar zivsaimniecības politiku
Conservation of the biological resources of the sea under the fisheries policy
Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija
Economic, social and territorial cohesion
Eiropas komunikāciju tīkli
TransEuropean networks
Kopīgie drošības apsvērumi sabiedrības veselības aizsardzības jautājumos
Common safety concerns in the public health sphere
Pētniecība un tehnoloģijas attīstība
Research and technological development
Kosmosa politika
Space policy
Cilvēku veselības aizsardzība un uzlabošana
Protection and improvement of human health
I. Pašreizējais juridiskais pamats, kurā notiek pāreja uz kvalificētu balsu vairākumu
I - Existing legal bases which move to qualified majority voting
(LES un LESD pantu numuri, kas norādīti pirmie, attiecas uz Lisabonas līguma pantiem; kvadrātiekavās [..] ir norādīti numuri, kādi šiem pantiem būs Līgumu konsolidētājā versijā (atbilstīgi Lisabonas līgumam pievienotajai tabulai); iekavās un slīprakstā — pašreizējā procedūra)
[the numbers of the articles in the TEU and TFEU indicated first refer to those given in the Treaty of Lisbon; the numbers in [...] are those the articles will have in a future consolidated version of the Treaties (in accordance with the table annexed to the Treaty of Lisbon); the current procedure is indicated in brackets in italics]
Šai procedūrai pievieno „drošības bremžu” mehānismu — gadījumos, kad dalībvalsts uzskata, ka veicamie pasākumi var ietekmēt „tās sociālā nodrošinājuma sistēmas būtiskus aspektus, jo īpaši tās piemērošanas jomu, izmaksas vai finanšu struktūru”, vai varētu ietekmēt minētās sistēmas „finansiālo līdzsvaru”, tā var pieprasīt šo jautājumu nodot Eiropadomei (kā rezultātā tiek pārtraukta likumdošanas procedūra).
This procedure has an 'emergency brake' mechanism: where a Member State considers that the measures concerned 'would affect fundamental aspects of its social security system, including its scope, cost or financial structure, or would affect the financial balance of that system', it may request that the matter be referred to the European Council (thus automatically suspending the legislative procedure).
Eiropadomei 4 mēnešu laikā minētais jautājums jānosūta atpakaļ Padomei, lai varētu turpināties procedūra, vai arī jāprasa Komisijai iesniegt jaunu priekšlikumu.
The European Council must then within a period of four months either refer the matter back to the Council, thus enabling the procedure to continue, or ask the Commission to submit a new proposal.
(EKL 42. pants: koplēmuma procedūra, Padomei pieņemot lēmumu vienprātīgi)
(Art. 42 TEC: codecision – Council acts unanimously)
LESD 61.G [74.] pants: administratīva sadarbība brīvības, drošības un tiesiskuma jomā — Padomes regula, apspriešanās ar EP ( EKL 66. pants un LES 34. panta 1. punkts: procedūru nosaka EKL 67. panta 1. un 2. punkts: Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc apspriešanās ar EP — Padome var vienprātīgi nolemt pēc apspriešanās ar EP piemērot kvalificētu balsu vairākumu)
Art. 61 G [74] TFEU: administrative cooperation in the area of freedom, security and justice – Council regulation, consultation of EP (Art. 66 TEC and Art. 34, paragraph 1, TEU: procedure laid down in Art. 67, paragraphs 1 and 2, TEC: unanimity in Council after consulting EP – Council may decide unanimously, after consulting EP, to move to qualified majority voting)
LESD 63.a [79.] pants: imigrācija — parastā likumdošanas procedūra ( EKL 63. panta 3. un 4. punkts: EKL 67. pantā noteiktā procedūra: Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc apspriešanās ar EP — Padome var vienprātīgi nolemt pēc apspriešanās ar EP piemērot kvalificētu balsu vairākumu)
Art. 63a [79] TFEU: immigration – ordinary legislative procedure (Art. 63, paragraphs 3 and 4, TEC: procedure laid down in Art. 67 TEC: unanimity in Council after consulting EP – Council may decide unanimously, after consulting EP, to move to qualified majority voting)
[81.] panta 3. punkts paredz noteikumu, ka Padome var pieņemt lēmumu, ar ko nosaka tos ģimenes tiesību aspektus, kuriem ir pārrobežu ietekme, uz kuriem var attiekties tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru.
Paragraph 3 of that same Article 65 [81] TFEU makes provision for the Council to adopt a decision determining which aspects of family law with cross-border implications may be the subject of acts adopted under the ordinary legislative procedure.
( EKL 65. pants: EKL 67. pantā noteiktā procedūra: Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP — Padome var vienprātīgi nolemt pēc apspriešanās ar EP piemērot koplēmuma procedūru)
(Art. 65 TEC: procedure laid down in Art. 67 TEC: unanimity in the Council and simple consultation of EP, with the possibility of a switch to codecision on the basis of a Council decision taken unanimously after consulting EP)
LESD 69.A [82.] panta 1. un 2. punkts: tiesu iestāžu sadarbība civillietās — parastā likumdošanas procedūra
Art. 69 A [82], paragraphs 1 and 2, TFEU: judicial cooperation in criminal matters – ordinary legislative procedure
Eiropadomei 4 mēnešu laikā šis jautājums ir jānosūta atpakaļ Padomei, lai varētu turpināties procedūra, vai jāprasa Komisijai vai to attiecīgajai dalībvalstu grupai, kas ir iniciatīvas autors, iesniegt jaunu likumdošanas prieklikumu.
The European Council must, within four months, either refer the matter back to the Council so that the procedure continues, or request the Commission or the group of Member States from which the initiative originates to submit a new proposal.
Ja Eiropadome 4 mēnešu laikā minēto lēmumu nepieņem vai ja pēc tās pieprasījuma uzsāktā jaunā procedūra 12 mēnešu laikā nenoved pie gaidītā rezultāta, šajā jautājumā automātiski uzsāk ciešāku sadarbību, ja to vēlas vismaz deviņas dalībvalstis.
If, within the four months, either no action has been taken by the European Council or if, within 12 months the new legislative procedure has not been completed, enhanced cooperation in the relevant area will automatically go ahead if at least nine Member States are in favour.
( EKL 31. panta 1. punkta a), b), c), d) apakšpunkts — Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP)
(Art. 31, paragraph 1, points (a), (b), (c), (d), TEU – unanimity in Council and simple consultation of EP)
LESD 69.B [83.] panta 1. un 2. punkts: krimināltiesisko normatīvo aktu, noziedzīgu nodarījumu definīciju un sankciju tuvināšana
Art. 69 B [83], paragraphs 1 and 2, TFEU: approximation of criminal laws, offences and sanctions
( EKL 31. panta 1. punkta e) apakšpunkts — Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP )
(Art. 31, paragraph 1, point (e), TEU – unanimity in Council and simple consultation of EP)
LESD 69.D [85.] pants: Eurojust — parastā likumdošanas procedūra ( EKL 31. panta 2. punkts — Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP )
Art. 69 D [85] TFEU: Eurojust – ordinary legislative procedure (Art. 31, paragraph 2, TEU – unanimity in Council and simple consultation of EP)
LESD 69.F [87.] panta 2. punkts: neoperatīva policijas sadarbība — parastā likumdošanas procedūra ( EKL 30. panta 1. punkts — Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP )
Art. 69 F [87], paragraph 2, TFEU: non-operational police cooperation – ordinary legislative procedure (Art. 30, paragraph 1, TEU – unanimity in Council and simple consultation of EP)
LESD 69.G [88.] panta 2. punkts: Eiropols — parastā likumdošanas procedūra ( EKL 30. panta 2. punkts — Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP )
Art. 69 G [88], paragraph 2, TFEU: Europol – ordinary legislative procedure (Art. 30, paragraph 2, TEU – unanimity in Council and simple consultation of EP)
LESD 225.A [257.] pants: specializēto tiesu izveide ( EKL 225.A pants: Padome pieņem lēmumu vienprātīgi pēc vienkāršas apspriešanās ar EP)
Art. 225 A [257] TFEU: creation of specialised courts (Art. 225A TEC: unanimity in Council and simple consultation of EP)
LESD 245.b [283.°] panta 2. punkts: ECB Valdes locekļu iecelšana — Eiropadomes lēmums pēc Padomes ieteikuma un pēc apspriešanās ar EP un ECB Padomi ( EKL 112. pants — dalībvalstu vai to valdību vadītājiem kopīgi vienojoties, pārējais — tāpat )
Art. 245b [283], paragraph 2, TFEU: appointment of members of the Executive Board of the ECB – decision of European Council, on recommendation from Council, consultation of EP and of the Governing Council of the ECB (Art. 112 TEC – Heads of State or Government by common accord, remainder identical)
Jauns juridiskais pamats, kam noteikts kvalificēta balsu vairākuma princips
II - New legal bases subject to qualified majority voting
LESD 9.B [15.] panta 5. punkts: Eiropadomes priekšsēdētāja ievēlēšana (ievēl Eiropadome)
Art. 9 B [15], paragraph 5, TEU: election of the President of the European Council by the European Council
LES 9.E [18.] panta 1. punkts: Augstā pārstāvja iecelšana (ieceļ Eiropadome ar Komisijas priekšsēdētāja piekrišanu)
Art. 9 E [18], paragraph 1, TEU, appointment of the High Representative by the European Council, with the agreement of the President of the Commission
LES 15.B [31.] panta 2. punkta b) apakšpunkts: iniciatīvas, ko iesniedz Savienības Augstais pārstāvis ārpolitikas un drošības politikas jomā pēc Eiropadomes pieprasījuma — Padomes lēmums
Art. 15b [31], paragraph 2(b), TEU: initiatives by the /High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy at the request of the European Council – Council decision
LES 28.D [45.] panta 2. punkts: Aizsardzības aģentūras statūti un mītne — Padomes lēmums bez Komisijas priekšlikuma
Art. 28 D [45], paragraph 2, TEU: statute and seat of the European Defence Agency – Council decision without Commission proposal
LES 28.E [46.] panta 2. punkts: pastāvīgas strukturētas sadarbības izveidošana aizsardzības jomā — Padomes lēmums bez Komisijas priekšlikuma, apspriešanās ar Savienības Augsto pārstāvi ārlietu un drošības politikas jomā
Art. 28 E [46], paragraph 2, TEU: establishing permanent structured cooperation in the area of defence – Council decision without Commission proposal, consultation of /High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
LES 28.E [46.] panta 3. punkts: dalībvalsts uzņemšana pastāvīgajā strukturētajā sadarbībā aizsardzības jomā — Padomes lēmums (balsojumā piedalās tikai tās dalībvalstis, kuras ir šīs sadarbības dalībnieces) bez Komisijas priekšlikuma, apspriešanās ar Savienības Augsto pārstāvi ārlietu un drošības politikas jomā
Art. 28 E [46], paragraph 3, TEU: admission of a Member State to permanent structured cooperation in the area of defence – Council decision (only participating Member States may vote) without Commission proposal, consultation of Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
LES 28.E [46.] panta 4. punkts: dalībvalsts izslēgšana no pastāvīgās strukturētās sadarbības aizsardzības jomā — Padomes lēmums (balsojumā piedalās tikai tās dalībvalstis, kuras ir šīs sadarbības dalībnieces) bez Komisijas priekšlikuma
Art. 28 E [46], paragraph 4, TEU: suspension of a Member State from permanent structured cooperation in the area of defence – Council decision (only participating Member States may vote) without Commission proposal
LES 49.A [50.] panta 2. punkts: līgums par dalībvalsts izstāšanos — Padomes lēmums pēc priekšlikuma, ko iesniedz nolīguma sarunu vedējs (pamatā – Komisija), pēc apstiprināšanas EP
Art. 49 A [50], paragraph 2, TEU: agreement on the withdrawal of a Member State – Council decision on a proposal from the negotiator of the agreement (in principle the Commission), with consent of EP
LESD 61.C [70.] pants: pasākumi, lai izvērtētu politikas īstenošanu brīvības, drošības un tieslietu jomā, Eiropas Parlamentu un valstu parlamentu vienkārša informēšana
Article 61 C [70] TFEU: measures to assess the implementation of the area of freedom, security and justice, after simple information of EP and national parliaments
LESD 69.C [84.] pants: veicināšanas pasākumi noziegumu novēršanas jomā — parastā likumdošanas procedūra
Art. 69 C [84] TFEU: incentive measures to support crime prevention – ordinary legislative procedure
LESD 97.A [118.] panta pirmā daļa: intelektuālais īpašums — parastā likumdošanas procedūra
Art. 97a [118], first paragraph, TFEU: intellectual property – ordinary legislative procedure
LESD 115.C [138.] panta 1. un 2. punkts: eirozonas dalībvalstu kopējā pozīcija un vienotā pārstāvība starptautiskā mērogā — Padomes lēmums, apspriešanās ar ECB
Art. 115 C [138], paragraphs 1 and 2, TFEU: Member States whose currency is the euro, common position and unified representation in international forums – Council decision, consultation of ECB
LESD 172.A [189.] panta 2. punkts: kosmosa politika — parastā likumdošanas procedūra
Art. 172a [189], paragraph 2, TFEU: space policy – ordinary legislative procedure
LESD 176.A [194.] panta 2. punkts: enerģētika — parastā likumdošanas procedūra
Art. 176 A [194], paragraph 2, TFEU: energy – ordinary legislative procedure
Eiropas Savienība jau veic pasākumus enerģētikas jomā, pamatojoties uz noteikumiem, kas jau paredz kvalificētu balsu vairākumu, vai arī uz EKL 308. pantu.
The Union already takes measures in the energy sphere now, either on the basis of provisions that already require qualified majority voting, or on the basis of Article 308 TEC.
LESD 176.B [195.] panta 2. punkts: tūrisms — parastā likumdošanas procedūra
Art. 176 B [195], paragraph 2, TFEU: tourism – ordinary legislative procedure
LESD 176.C [196.] panta 2. punkts: civilā aizsardzība
Art. 176 C [196], paragraph 2, TFEU: civil protection
LESD 176.D [197.] panta 2. punkts: administratīvā sadarbība — parastā likumdošanas procedūra
Art. 176 D [197], paragraph 2, TFEU: administrative cooperation – ordinary legislative procedure
LESD 188.J [214.] panta 3. un 5. punkts: humanitārā palīdzība un Eiropas Brīvprātīgā korpusa izveidošana
Art. 188 J [214], paragraphs 3 and 5, TFEU: humanitarian aid
201.B [236.] panta a) apakšpunkts: Padomes sastāvu saraksts — Eiropadomes lēmums (bez Komisijas priekšlikuma)
Art. 201b [236], point (a): list of Council configurations – European Council decision (without Commission proposal)
LESD 254.A [298.] panta 2. punkts: Eiropas Savienības administrācija
Art. 254a [298], paragraph 2, TFEU: administration of the European Union
LESD 256.A [300.] panta 5. punkts: noteikumu pārskatīšana attiecībā uz Reģionu komitejas un Ekonomikas un sociālo lietu komitejas raksturu un sastāvu — Padomes lēmums
Art. 256a [300], paragraph 5, TFEU: review of rules governing the nature and composition of the CoR and ESC – Council decision
Šis pielikums ietver juridisko pamatu, kuram piemēros Lisabonas līgumā paredzēto parasto likumdošanas procedūru (kas vispārējos vilcienos atbilst pašreizējai EK līguma 251. pantā noteiktajai t.s. koplēmuma procedūrai).
This annex lists the legal bases to which the ordinary legislative procedure established by the Treaty of Lisbon will apply (this ordinary legislative procedure corresponds more or less to the procedure currently laid down in Article 251 TEC, i.e. the codecision procedure).
Pasvītrotie temati ir tie, kuru juridiskais pamats ir vai nu pilnīgi jauns, vai arī ir mainīta procedūra, tādējādi tos pakļaujot koplēmuma/parastajai likumdošanas procedūrai.
The subject areas underlined are those for which the legal basis is completely new, or where there has been a change in procedure so that the relevant measures are now subject to the 'codecision'/ordinary legislative procedure.
(LES un LESD pantu numuri, kas norādīti pirmie, attiecas uz Lisabonas līguma pantiem); kvadrātiekavās [..] ir norādīti numuri, kādi šiem pantiem būs Līgumu konsolidētājā versijā (atbilstīgi Lisabonas līgumam pievienotajai tabulai).
The numbers of the articles in the TEU and TFEU refer to those given in the Treaty of Lisbon; the numbers in [...] are those the articles will have in a future consolidated version of the Treaties (in accordance with the table annexed to the Treaty of Lisbon).
Slīprakstā ir norādīti pašreiz spēkā esošā līguma atbilstīgie panti, un gadījumā, ja Lisabonas līgums maina attiecīgo procedūru — pašreiz piemērojamā procedūra.
The corresponding articles of the Treaty now in force are indicated in italics and, in cases where the Treaty of Lisbon modifies the procedure, an indication is also given of the procedure that currently applies.
Noteikumi attiecībā uz tiesībām piekļūt dokumentiem (LESD 16.A [15.] panta 3. punkts) (255. panta 2. punkts)
Procedures for the right of access to documents (Article 16 A [15], paragraph 3, TFEU) (Article 255, paragraph 2)
Datu aizsardzība (LESD 16.B [16.] panta 2. punkts) (286. panta 2. punkts)
Data protection (Article 16 B [16], paragraph 2, TFEU) ( Article 286, paragraph 2)
Pasākumi, lai apkarotu jebkāda veida diskrimināciju valstspiederības dēļ (LESD 18. pants) (EKL 12. pants)
Measures to combat discrimination on grounds of nationality (Article 16 D [18] TFEU) ( Article 12 TEC)