natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lēmums 1999/468/EK ir grozīts ar Lēmumu 2006/512/EK, kas ievieš regulatīvās kontroles procedūru attiecībā uz vispārējiem pasākumiem, kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus elementus pamataktā, kas pieņemts saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru, tostarp svītrot dažus šādus elementus vai papildināt tos, iekļaujot jaunus nebūtiskus elementus.
Decision 1999/468/EC has been amended by Decision 2006/512/EC, which introduced the regulatory procedure with scrutiny for measures of general scope intended to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the co-decision procedure referred to in Article 251 of the Treaty, including by deleting some of those elements or by supplementing them by the addition of new non-essential elements.
Tādēļ to vajadzības gadījumā jāpiemēro visā regulā.
It should therefore apply where needed throughout this Regulation.
Skatīt arī 53., 55. un 56. grozījumu.
Also see amendments 53, 55 and 56.
Atkāpjoties no 1. punkta, trešo valstu piederīgie, kas likumīgi uzturas trešā valstī, kas nav to pastāvīgās dzīvesvietas valsts, pieteikumus var iesniegt šajā trešā valstī.
By way of derogation from paragraph 1, applications may be lodged by third country nationals, legally present in a third-country different from their country of residence in that third-country .
Šādiem pieteikuma iesniedzējiem jāsniedz pamatojums pieteikuma iesniegšanai šajā valstī, un nedrīkst būt šaubu par pieteikuma iesniedzēja nodomu atgriezties savā pastāvīgās dzīvesvietas valstī.
Such applicants shall provide justification, for lodging the application in that country and there must be no doubt as to the applicant’s intention to return to the country of residence.
Atkāpjoties no 1. punkta, trešo valstu piederīgie pietiekami pamatotos izņēmuma gadījumos (piem., humānu apsvērumu dēļ) vīzas pieteikumus var iesniegt citā trešā valstī.
By way of derogation from paragraph 1, in exceptional and duly justified cases (e.g. for humanitarian reasons) visa applications may be lodged by third-country nationals in another third country .
Nevajadzētu padarīt atkarīgu no kādas trešās valsts tiesību aktiem to, vai pieteikuma iesniedzējs, kurš pieprasa vīzu humānu apsvērumu dēļ, tiek atzīts par tādu, kas šajā valstī uzturas likumīgi.
It should not depend on the law of the third country in question whether an applicant requesting a visa e.g. for humanitarian reasons is deemed to be legally present in that country.
Jebkurā gadījumā lēmums par šādas vīzas izsniegšanu ir jāatstāj dalībvalsts konsulārā dienesta ziņā.
At any rate be the consulate of the Member State should retain the power to decide whether to issue such a visa.
Šādā gadījumā var apspriesties ar diplomātisko pārstāvniecību vai konsulāro dienestu , kas atrodas pieteikuma iesniedzēja pastāvīgās dzīvesvietas valstī, vai ar izsniedzējas dalībvalsts galvenajām iestādēm .
In that case, the diplomatic mission or consular post located in the applicant's country of residence or the central authorities of the issuing Member State may be consulted .
Šādā gadījumā pirms vīzas izsniegšanas parasti jāsaņem piekrišana no atbildīgās diplomātiskās pārstāvniecības vai konsulārā dienesta, kas atrodas pieteikuma iesniedzēja pastāvīgās dzīvesvietas valstī.
In that case, the consent of the responsible diplomatic mission or consular post in the applicant's country of residence must, as a general rule, be obtained before the visa is issued.
Ar diplomātisko pārstāvniecību vai konsulāro dienestu būtu jāapspriežas nevis izņēmuma gadījumos, bet vienmēr, jo parasti pastāvīgās dzīves vietas valsts diplomātiskā pārstāvniecība var labāk novērtēt pieteikumu iesniedzēja gatavību atgriezties no attiecīgās valsts un vietējos apstākļus, kā arī labāk izvērtēt pieteikumu.
Consultation should be the rule and not the exception, since the diplomatic mission or consulate in the country of residence is normally better placed to judge the applicant's willingness to return from the country in question, better informed about local conditions, and thus better able to assess the application.
Šādos izņēmuma gadījumos vīzu var izsniegt arī citā valstī, iepriekš saņemot piekrišanu no diplomātiskās pārstāvniecības vai konsulārā dienesta, kas ir atbildīgs par pieteikuma iesniedzēja pastāvīgās dzīvesvietas valsti.
In such exceptional cases, the visa may also be issued in another third country with the prior consent of the responsible diplomatic mission or consular post in the applicant's country of residence.
5. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, subparagraph 1, point a
a) tās dalībvalsts diplomātiskā pārstāvniecība vai konsulārais dienests, kuras teritorijā atrodas vienīgais vai galvenais apmeklējuma galamērķis, vai arī
(a) the diplomatic mission or consular post of the Member State in whose territory the sole or main destination of the visit is located, or
a) vienīgās galamērķa dalībvalsts diplomātiskā pārstāvniecība vai konsulārais dienests vai , ja paredzēts apmeklēt vairākas dalībvalstis, jebkuras galamērķa dalībvalsts diplomātiskā pārstāvniecība vai konsulārais dienests.
(a) the diplomatic mission or consular post of the sole Member State of destination or, where several Member States are to be visited, the diplomatic mission or consular post of any of the Member States of destination.
Lidostas tranzīts nav uzskatāms par apmeklējumu vai par pamatu iesniegt vīzas pieteikumu tās dalībvalsts diplomātiskajā pārstāvniecībā vai konsulārajā dienestā, kuras teritorijā notiek tranzīts; vai
An airport transit shall not qualify as a visit or as a reason to submit a visa application at the diplomatic mission or consular post of the Member State in whose territory the transit is taking place; or
5. panta 1. punkta 1. daļas b) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, subparagraph 1, point b
b) ja nevar noteikt, kura ir galvenā galamērķa dalībvalsts, tās dalībvalsts diplomātiskā pārstāvniecība vai konsulārais dienests, kuras ārējo robežu vīzas pieteikuma iesniedzējs nodomājis šķērsot, lai ieceļotu dalībvalstu teritorijā. .
(b) if the Member State of main destination cannot be determined, the diplomatic mission or consular post of the Member State whose external border the applicant intends to cross in order to enter into the territory of the Member States .
b) tās citas dalībvalsts diplomātiskā pārstāvniecība vai konsulārais dienests, kas pārstāv galamērķa dalībvalsti vai jebkuru no galamērķa dalībvalstīm saskaņā ar vienošanās noteikumiem atbilstīgi 7. panta 2. a vai 2. b punktam.
(b) the diplomatic mission or consular post of another Member State representing the Member State of destination or any of the Member States of destination under the terms of an arrangement pursuant to Article 7(2a) or (2b) .
Ja tiek iesniegts pieteikums daudzkārtējai ieceļošanas vīzai, par pieteikuma apstrādi atbildīga ir parastā galamērķa dalībvalsts.
When a visa with multiple entries is applied for, the Member State of usual destination shall be responsible for processing the application.
Šādas vīzas izsniedz tikai vīzas pieteikuma iesniedzēja pastāvīgās dzīvesvietas valstī.
Such visas shall be issued only in the applicant’s country of residence.
Norādījumus par to, kā novērtēt, vai ceļš līdz diplomātiskajai pārstāvniecībai vai konsulārajam dienestam būtu saistīts ar nesamērīgām pūlēm, sagatavo katra dalībvalsts, sadarbojoties vietējiem konsulārajiem dienestiem.
Guidelines as to whether a journey to a diplomatic mission or consular post would involve disproportionate effort shall be drawn up for each host country within the framework of local consular cooperation.
Šajos norādījumos cita starpā ņem vērā attālumus un transporta infrastruktūru, un tos publisko.
Those guidelines shall take into account, inter alia, distances and transport infrastructure and shall be made public.
Pārstāvētā dalībvalsts informē Komisiju par jaunu vienošanos par pārstāvību vai šādas vienošanās izbeigšanu vismaz trīs mēnešus pirms vienošanās stājas spēkā vai izbeidzas.
The represented Member State shall inform the Commission about new arrangements on representation or the termination of such arrangements at the latest three months before the agreement enters into force or terminates.
Pārstāvētā dalībvalsts informē Komisiju par jaunu vienošanos par pārstāvību vai šādas vienošanās izbeigšanu , ja iespējams, trīs mēnešus pirms vienošanās stājas spēkā vai izbeidzas.
The represented Member State shall inform the Commission about new arrangements on representation or the termination of such arrangements if possible three months before the agreement enters into force or terminates.
Gan dalībvalstu, gan pieteikumu iesniedzēju interesēs var būt arī vajadzība pieņemt steidzamus noteikumus par pārstāvību.
In the interests both of the Member States and the applicants, representation arrangements at short notice may also be necessary.
Šāda apspriešanās notiek, neskarot vīzas pieteikumu izskatīšanas termiņu, kas noteikts 20. panta 1. punktā.
Such consultation shall be without prejudice to the time limit for examining visa applications, set out in Article 20(1).
Izņēmuma gadījumos šo termiņu var pagarināt, ņemot vērā apspriešanās laikā iegūto informāciju, lai varētu veikt tālāku izpēti.
In exceptional cases that time limit may be extended in the light of information obtained from the consultation so that further enquiries can be made.
Galvenās iestādes, ar kurām tiek veikta apspriešanās, sniedz atbildi trīs darba dienu laikā kopš pieprasījuma saņemšanas.
The central authorities consulted shall react within three working days of receiving the request.
Ja iestādes, ar kurām tiek veikta apspriešanās, šajā termiņā nesniedz atbildi, tas uzskatāms par atļauju iestādēm, kas veic apspriešanos, atļaut savai diplomātiskajai pārstāvniecībai vai konsulārajam dienestam izsniegt vīzu.
The absence of a reply from the consulted authorities within this deadline shall be deemed an authorisation for the consulting central authorities to allow their diplomatic mission or consular post to issue the visa.
Galvenās iestādes, ar kurām tiek veikta apspriešanās, sniedz atbildi piecu darba dienu laikā kopš pieprasījuma saņemšanas.
The central authorities consulted shall react within five working days of receiving the request.
Pieteikumus iesniedz ne agrāk kā trīs mēnešus pirms plānotā brauciena sākuma.
Applications shall be submitted no more than three months before the start of the planned visit.
Pieteikumus iesniedz ne agrāk kā sešus mēnešus pirms plānotā brauciena sākuma.
Applications shall be submitted no more than six months before the start of the planned visit.
Ir svarīgi veicināt agrāku pieteikumu iesniegšanu, jo, piemēram, lielas grupas vai tūristi ceļojumu sāk plānot agrāk.
It is important to enable the submission of application at an earlier stage since, e.g. large groups or tourists usually start the planning of a trip early.
Pieteikuma iesniedzējiem var pieprasīt iepriekš pieteikt pieteikuma iesniegšanas apmeklējumu.
Applicants may be required to obtain an appointment for the submission of an application.
Pieteikuma iesniegšanas apmeklējumu var pieteikt tieši diplomātiskajā pārstāvniecībā vai konsulārajā dienestā vai, attiecīgā gadījumā, izmantojot starpnieku.
This appointment may be arranged directly with the diplomatic mission or consular post or where applicable, via an intermediary.
Pieteikuma iesniegšanas apmeklējuma laiks jānosaka divu nedēļu ietvaros.
The appointment shall take place within two weeks.
Pieteikuma iesniegšanas apmeklējuma laiks parasti ir jānosaka divu nedēļu ietvaros.
The appointment shall , as a rule, take place within two weeks.
Biometrisko datu reģistrācija
Capturing of biometric data
Dalībvalstis vāc biometriskos identifikatorus, kas ir pieteikuma iesniedzēja sejas attēls un desmit pirkstu nospiedumi, saskaņā ar aizsardzības pasākumiem, kas noteikti Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijā un ANO Konvencijā par bērnu tiesībām.
Member States shall collect biometric identifiers comprising the facial image and ten fingerprints from the applicant in accordance with the safeguards laid down in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and in the United Nations Convention on the Rights of the Child.
Uz pirmā vīzas pieteikuma iesniegšanu katram vīzas pieteikuma iesniedzējam jāpieprasa ierasties personīgi.
At the moment of submission of his/her first visa application each applicant shall be required to appear in person.
Šīs iesniegšanas laikā vāc šādus biometriskos identifikatorus:
At that time the following biometric identifiers shall be collected:
Šos noteikumus iekļauj tiesību aktā, kuru pieņem atbilstīgi Līguma 251. pantam .
These provisions shall be laid down in a legislative act adopted in accordance with Article 251 of the Treaty.
(a) pieteikuma iesniegšanas laikā fotografētu vai skenētu fotogrāfiju un
(a) a photograph, scanned or taken at the time of application and
(b) desmit pirkstu virsmas kontrolnospiedumus ciparu formātā.
(b) ten fingerprints taken flat and digitally captured.
Katra nākamā vīzas pieprasījuma gadījumā biometriskos identifikatorus kopē no pirmā pieteikuma, ja kopš pēdējās reģistrācijas nav pagājuši vairāk nekā 48 mēneši.
For any subsequent application the biometric identifiers shall be copied from the first application, provided the last entry is not older than 48 months.
Pēc šā perioda aizritējuma nākamais pieteikums uztverams kā „pirmais pieteikums”.
After this period a subsequent application is to be considered as a “first application”.
Fotogrāfiju un pirkstu nospiedumu tehniskajām specifikācijām ir jāatbilst ICAO 9303. dokumenta 6. izdevuma 1.daļā (pases) noteiktajiem starptautiskajiem standartiem
The technical requirements for the photograph and the fingerprints shall be in accordance with the international standards as set out in ICAO document 9303 part 1 (passports) 6th edition
Tehniskās specifikācijas ir tādas pašas kā pasēm, ko dalībvalstis izdod saviem piederīgajiem saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2252/2004. .
The technical requirements are the same as for the passports delivered by Member States to their nationals in accordance with Regulation (EC) No 2252/2004. .
Biometriskos identifikatorus ņem kvalificēti un attiecīgi pilnvaroti diplomātiskās pārstāvniecības vai konsulārā dienesta darbinieki, vai – viņu uzraudzībā – ārpakalpojumu sniedzējs, kas minēts 37. panta c) punktā.
The biometric identifiers shall be taken by qualified and duly authorised staff of the diplomatic mission or consular post or, under their supervision, of the external service provider referred to in Article 37(c).
Vīzu informācijas sistēmā (VIS) datus ievada tikai attiecīgi pilnvaroti konsulārie darbinieki saskaņā ar VIS regulas 4. panta 1. punktu, 5. pantu, 6. panta 5. un 6. punktu.
The data shall be entered in the Visa Information System (VIS) only by duly authorised consular staff according to Articles 4(1), Article 5 and Article 6(5) and (6) of the VIS Regulation.
Pirkstu nospiedumu noņemšanas prasība neattiecas uz šādiem pieteikuma iesniedzējiem:
The following applicants shall be exempt from the requirement to give fingerprints:
(a) bērniem, kuri nav sasnieguši 6 gadu vecumu;
(a) Children under the age of 6;
(b) personām, kurām pirkstu nospiedumu noņemšana ir fiziski neiespējama.
(b) Persons where fingerprinting is physically impossible.
Dalībvalsts var noteikt biometrisko identifikatoru reģistrēšanas izņēmumus, attiecinot tos uz diplomātisko pasu, dienesta / oficiālo, kā arī speciālo pasu turētājiem.
A Member State may provide for exceptions from the requirement of collecting biometric identifiers for holders of diplomatic passports, service/official passports and special passports.
Visos šajos gadījumos VIS ievada norādi „nepiemēro”.”
In each of these cases an entry “not applicable” shall be introduced in the VIS .
Personīga intervija
Personal interview
Parasti pieteikuma iesniedzējam personīgā sarunā diplomātiskajā pārstāvniecībā vai konsulārajā dienestā jāpierāda atbilstība vīzas izsniegšanas nosacījumiem.
As a general rule the applicant must demonstrate to the diplomatic mission or consular post by means of a personal interview that the criteria for issue of a visa are met.
No prasības personīgi ierasties diplomātiskajā pārstāvniecībā vai konsulārajā dienestā var atbrīvot tikai šī panta 2. punktā, kā arī 40. pantā paredzētajos gadījumos.
Exemption from the requirement to appear in person at the diplomatic mission or consular post may be granted only in the cases referred to in paragraph 2 of this Article and in Article 40.
Šis atbrīvojums neskar 18. panta 2. punkta noteikumus.
This exemption shall be without prejudice to Article 18(2).
Ja nav nekādu šaubu par pieteikuma iesniedzēja labticīgumu, atsevišķos gadījumos viņu var atbrīvot no prasības ierasties uz klātienes interviju.
If there are no doubts as to the bona fides of the applicant, a derogation may be granted in individual cases from the requirement for a personal interview.
Šādu atkāpi piemēro ar noteikumu, ka pieteikuma iesniedzējs garantē, pamatojoties uz personu raksturojošu informāciju, kas ir zināma diplomātiskajai pārstāvniecībai vai konsulārajam dienestam, ka nepastāv risks attiecībā uz viņa gatavību atgriezties, viņam ir atbilstīgi iztikas līdzekļi un ka viņa uzturēšanās mērķis ir legāls.
Such derogation shall be subject to the applicant’s providing a guarantee – on the grounds that his character is known to the diplomatic mission or consular post – that he does not pose a risk in terms of his willingness to return, his possession of adequate means of support and the legality of the purpose of his stay.
Principu par personīgu interviju vajadzētu saglabāt kā vīzas piešķiršanas procedūras galveno elementu, jo pretēja gadījumā netiek izmantots būtisks kontroles mehānisms.
The principle of the personal interview should be retained as a key element of the visa application procedure: if it is dropped, a vital checking tool will be lost.
Neparedzēt personīgas intervijas iespēju, respektīvi, organizējot to tikai izņēmuma gadījumos (18. panta 2. punkts), nozīmētu, salīdzinot ar pašreiz spēkā esošo KKI, mainīt līdzšinējo noteikumu un izņēmumu proporciju.
To make no provision for a personal interview, or to make it the exception (Article 18(2)), would be to reverse the existing rule/exception relationship in the current CCI.
Ja tiek saglabāts personīgas intervijas princips, jāparedz izņēmuma iespējas attiecībā uz labticīgiem ceļotājiem.
If we retain the personal interview as the rule, the exception must be granted for bona fide travellers.
12. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 12, paragraph 1, point b
(b) uzrāda derīgu ceļošanas dokumentu, kura derīguma termiņš ir vismaz trīs mēneši pēc paredzētās izbraukšanas no dalībvalstu teritorijas un kurā ir viena vai vairākas brīvas lapas vīzas ielīmēšanai;
(b) present a valid travel document the expiry date of which must be at least three months after the intended departure from the territory of the Member States, and which contains one or more free pages for affixing the visa;
14. panta 1. punkta 1. daļas ievadteikums
Article 14, paragraph 1, subparagraph 1, introductory part
Vīzas pieteikuma iesniedzējs uzrāda šādus dokumentus:
The visa applicant shall produce the following documents:
Vīzas pieteikuma iesniedzējs iesniedz šādus dokumentus:
The visa applicant shall provide the following documents:
Vārds „iesniedz” precīzāk atbilst pieteikuma iesniedzēja rīcībai.
The word 'provide' corresponds better to the accurate act of the applicant.
14. panta 1. punkta 2.a daļa (jauna)
Article 14, paragraph 1, subparagraph 2 a (new)
Pirms vīzas pieteikuma iesniegšanas pieteikuma iesniedzējiem nav jāiesniedz dokumenti saistībā ar apmešanās vietu vai ielūgumu, ja viņi var pierādīt līdzekļu pietiekamību, lai segtu ar uzturēšanos un apmešanos saistītos izdevumus dalībvalstī vai dalībvalstīs, kuras viņi ir paredzējuši apmeklēt.
Applicants shall not be required to provide documents regarding accommodation or invitation before applying for a visa if they are able to prove that they have sufficient means to cover their subsistence and accommodation costs in the Member State or States that they intend to visit.
Pieteikuma iesniedzējus informē, ka šī atkāpe neattiecas uz prasību pieteikuma iesniedzējiem iesniegt šādus dokumentus uz Eiropas Savienības ārējām robežām, ja tas tiek pieprasīts.
Applicants shall be informed that this derogation is without prejudice to the requirement for applicants to be able to supply such documents at the external borders of the Union if requested.
15. panta 3. punkta 1. daļa
Article 15, paragraph 3, subparagraph 1
Apdrošināšanai jābūt derīgai visā dalībvalstu teritorijā un jāaptver viss personas uzturēšanās vai tranzīta periods.
The insurance must be valid throughout the territory of the Member States and cover the entire period of the person's stay or transit.
Minimālā apdrošināšanas summa ir EUR 30 000 .
The minimum coverage shall be EUR 30 000 .
Minimālā apdrošināšanas summa ir EUR 20 000 .
The minimum coverage shall be EUR 20 000 .
Minimālā apdrošināšanas summa EUR 30 000 ir par lielu.
Having a minimum coverage of 30 000EUR is too excessive.
Ar minimālo apdrošināšanas summu EUR 20 000 apmērā pietiek, lai segtu izdevumus, kuri var rasties saistībā ar repatriāciju medicīnisku iemeslu dēļ, neatliekamu medicīnisko palīdzību un/vai ārkārtas ārstēšanu stacionārā.
A minimum coverage of 20 000EUR is sufficient to cover expenses which might arise in connection with repatriation for medical reasons, urgent medical attention and/or emergency hospital treatment.
Principā pieteikumu iesniedzēji apdrošinās savā pastāvīgās dzīvesvietas valstī.
Applicants shall, in principle, take out insurance in their State of residence.
Ja tas nav iespējams , viņiem jācenšas iegūt apdrošināšana citā valstī .
Where this is not possible, they should seek to obtain insurance in any other country.
Principā pieteikumu iesniedzēji apdrošinās savā pastāvīgās dzīvesvietas valstī.
Applicants shall, in principle, take out insurance in their country of residence.
Ja tas nav iespējams, viņiem jāiegūst apdrošināšana citā valstī.
Where this is not possible, insurance shall be obtained in another country .
Precizējums — apdrošināšanas iegūšana ir obligāts priekšnoteikums.
Clarification: insurance cover is a requirement.
Nepietiek vien ar centieniem to iegūt.
It is not enough simply to "seek to" obtain insurance.
15. panta 10.a punkts (jauns)
Article 15, paragraph 10 a (new)
Vīzas atteikuma gadījumā pieteikuma iesniedzējam ir tiesības anulēt nevajadzīgu apdrošināšanu bez papildu samaksas .
In case of refusal the applicant shall have the right to cancel the unnecessary insurance without any extra costs.
Iesniedzot vīzas pieteikumu, pieteikuma iesniedzēji samaksā apstrādes nodevu EUR 60 apmērā, kas atbilst vīzas pieteikuma apstrādes administratīvajām izmaksām .
When lodging a visa application, applicants shall pay a handling fee of 60 EUR, corresponding to the administrative costs of processing the visa application .
Nodevu iekasē EUR vai tās trešās valsts valūtā, kurā iesniedz pieteikumu, un to neatlīdzina.
The fee shall be charged in EURO or in the national currency of the third country where the application is made and shall not be refundable.
Iesniedzot vīzas pieteikumu, pieteikuma iesniedzēji samaksā apstrādes nodevu EUR 35 apmērā.
When lodging a visa application, applicants shall pay a handling fee of EUR 35 .
16. panta 4. punkta a) apakšpunkts
Article 16, paragraph 4, point a
a) bērni , kas jaunāki par 6 gadiem ;
a) children under 6 years ;
a) bērni līdz 12 gadiem ;
a) children up to 12 years ;
Bērni parasti ceļo kopā ar vecākiem.
Children are usually travelling with their parents.
Ja ģimenei ir jāmaksā atsevišķa vīzas nodeva katram no bērniem, tad pieteikuma kopējās izmaksas kļūst neproporcionālas.
If a family is paying a separate visa fee for all their children the total cost of application becomes disproportionate.
16. panta 4. punkta ba) apakšpunkts (jauns)
Article 16, paragraph 4, point b a (new)
ba) studentu apmaiņas programmu dalībnieki;
(ba) participants in student exchange programmes;
16. panta 4. punkta ca) apakšpunkts (jauns)
Article 16, paragraph 4, point c a (new)
ca) 25 gadus veci vai jaunāki sporta, kultūras vai pilsoniskās sabiedrības bezpeļņas pasākumu dalībnieki;
(ca) participants aged 25 and under in not-for-profit sports, cultural or civil society events;