natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. atzinīgi vērtē Augsta līmeņa darba grupas tirdzniecības jomā veikumu sadarbības uzlabošanā un pakāpenisko Rīcības plāna īstenošanu, kura rezultātā Indija aizvien vairāk iesaistās liela mēroga kopīgos starptautiskos projektos, piemēram ITER un Galileo ; tomēr uzsver, ka, lai arī Kopīgais Rīcības plāns nodrošina tikai nepārtrauktu dialogu daudzās jomās, tajā nav atrodamas nekādas norādes attiecībā uz prioritātēm un termiņiem; aicina abas puses izrādīt politisko gribu, lai konsolidētos efektīvām stratēģiskām partnerattiecībām;
Welcomes the work of the High Level Trade Group in improving cooperation, and the phased implementation of the Action Plan , which has determined a progressive involvement of India in major and joint international projects such as the ITER and Galileo programmes; notes however that although the Joint Action Plan provides only for ongoing dialogue in many areas, it does not provide any indications as regards priorities and deadlines; calls on both parties to show the political will necessary to consolidate their relations for an effective strategic partnership;
7. uzskata, ka konkurences noteikumi un to efektīva īstenošana ir būtiski, lai nodrošinātu liberalizācijas un attiecīgo regulatīvo reformu priekšrocību pilnīgu izmantošanu un atbalstu ekonomiskajai attīstībai un labai pārvaldībai; tāpat uzskata, ka efektīva konkurences politika piesaista ārvalstu ieguldītājus, jo rada uzņēmējiem pārskatāmu un nediskriminējošu tiesisko regulējumu; atzīmē, ka nav tāda modeļa, kas būtu piemērots visiem attiecībā uz konkurences noteikumiem brīvās tirdzniecības nolīgumos, kurus ES noslēgusi pēdējā desmitgadē, jo konkurences noteikumi ir atšķirīgi atkarībā no šo noteikumu, kā arī izpildiestāžu esamības un attīstības līmeņa partnervalstī; aicina Augsta līmeņa grupu tirdzniecības jomā apsvērt, cik daudz būtu jāsasniedz attiecībā uz konkurences noteikumiem ikvienā divpusējā tirdzniecības nolīgumā starp ES un Indiju;
Considers that competition rules and their effective enforcement are essential to ensure the realisation of the full benefits of liberalisation and related regulatory reform and contribute to economic development and good governance; considers also that an effective competition policy attracts foreign investors by creating a transparent and non-discriminatory legal framework for economic operators; notes that there is no "one size fits all" model as regards the competition provisions in the free trade agreements concluded by the EU during the past decade, as the contents of competition provisions vary depending on the existence and level of development of competition rules and enforcement institutions in the partner country; calls on the High Level Trade Group to consider the level of ambition to be achieved as regards competition provisions in any bilateral trade agreement between the EU and India;
13. atzīst farmācijas rūpniecības nozīmību Indijas ekonomikā un sabiedrībā, un aicina Indijas varas iestādes nodrošināt starptautisko standartu piemērošanu cilvēku un dzīvu dzīvnieku izmantošanā zinātniskos eksperimentos, kā arī to, lai šādu eksperimentu skaits būtu minimāls un tiktu atrastas alternatīvas;
Recognises the significance of the pharmaceutical industry for the Indian economy and society and calls upon the Indian authorities to ensure that international standards are applied in the use of people and live animals in scientific experiments and that such experiments are kept to a minimum and alternatives found;
16. atzinīgi vērtē Indijas centienus reformēt finanšu sektoru, nozīmīgi liberalizējot procentu likmes, samazinot bankām pieprasīto valdības parādu līdzdalību un atvieglojot banku saistības sniegt aizdevumus prioritārām jomām, piemēram, lauksaimniecībai un mazajiem uzņēmumiem; ņem vērā to, ka Indijai, aizvien vairāk integrējoties globālajā finanšu sistēmā, nepieciešama vēl straujāka finanšu nozares reforma; jo īpaši apsver, ka finanšu jomas liberalizācija, padarot to izturīgāku pret iekšējiem un ārējiem satricinājumiem, ir nepieciešama, lai veicinātu noguldījumu pieaugumu, kredītu tradīciju attīstību, kā arī privāto un ārvalstu līdzekļu ieplūšanu; apsver, ka tehniskās un vadības pieredzes nodošana var lieti noderēt Indijas finanšu tirgus attīstībā un tāpēc aicina ES piedāvāt šādu palīdzību;
Welcomes India's moves to reform its financial sector with regard to largely liberalising interest rates, reducing banks' required holding of government debt and relaxing banks' obligations to lend to priority areas such as agriculture and small-scale businesses; considers that as India becomes more integrated into the global financial system, the urgency of financial sector reform has increased; considers, in particular, that the liberalisation of the financial sector to make it more resilient to both internal and external shocks is necessary to encourage deposit growth, the development of a credit culture and the entry of private and foreign forces; considers that the transfer of technical and managerial expertise could play a useful role in developing India's financial markets and calls on the EU to offer assistance in this regard;
18. aicina Indiju pievienoties līgumam par kodolieroču neizplatīšanu, kas ir neaizvietojams daudzpusējs instruments starptautiskā miera, drošības un stabilitātes saglabāšanā un stiprināšanā, kā arī pauž bažas par ciešo ASV un Francijas — Indijas sadarbību kodoljomā, ņemot vērā to, ka Indija nav saistījusi sevi ar līgumiem kodoldrošībai;
Calls on India to become a Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, which is the indispensable multilateral instrument for maintaining and strengthening international peace, security and stability, and is concerned about the enhanced US and French-Indian nuclear cooperation in the face of India's lack of contractual engagement for nuclear safety;
ES un Indijas sadarbība
EU-India cooperation
30. uzskata, ka ES īpaša uzmanība jāvelta Indijas MVU sektoram, un ka MVU varētu nostiprināt ar tādiem pasākumiem, kas palīdzētu finansēt pilsoņu iesniegtos uz tirgu orientētos vietējos projektus;
Considers that special attention must be given by the EU to the SME sector in India, and that SMEs could be strengthened through measures to help finance market-driven local projects proposed by citizens;
33. iesaka, lai Komisija izpētītu vai padziļinātu konkrētas ES - Indijas programmas tādās jomās, kā augstākā izglītība un profesionālā izglītība; programmas, kas veicinātu studentu, skolotāju un pētnieku apmaiņu;
Recommends that the Commission explore or deepen specific EU-India programmes in areas such as higher education and vocational training; programmes to encourage the exchange of students, teachers and researchers;
36. iesaka dalībvalstīm un Komisijai nodrošināt nepieciešamo pamatu tam, lai uzņēmumi un universitātes gūtu labumu no Indijas straujās ekonomiskās izaugsmes konkrētās nozarēs, piemēram, programmatūras un filmu nozarēs;
Recommends that Member States and the Commission provide the right framework for companies and universities to benefit from India's fast growing economic developments in specific areas such as software and the film industry;
39. atzīmē, ka ģeogrāfiski Indija ir dažāda, un tas liecina par naftas un gāzes krājumiem, bet valsts sektora vadītā izpēte līdz šim nav bijusi efektīva; tomēr atzīmē, ka iesaistoties Eiropas enerģētikas uzņēmumiem, stāvoklis jau mainās, piemēram, Lielbritānijas Cairn Energy ziņoja par vairākām naftas atradnēm Radžastānā 2004. gadā (pēc provizoriskiem aprēķiniem lielākajā no tām atrodami 500 miljoni barelu pieejamu rezervju); aicina Indiju veicināt aktīvākus naftas un dabasgāzes meklējumus, nodrošinot būtiskus stimulus, lai iegūtu savā pusē Eiropas izpētes uzņēmumu pieredzi un efektivitāti;
Notes that, as India is geographically diverse, it is a fertile environment for oil and gas, but that public-sector led exploration has, thus far, followed an unadventurous path; notes, however, that with the entry of European energy companies, this position is already shifting, e.g. Britain's Cairn Energy reported several oil discoveries in Rajasthan in 2004 (the largest estimated to contain 500 million barrels of recoverable reserves); calls on India to encourage a more vigorous search for oil and gas, by providing major incentives to attract the efficiency and expertise of European exploration companies;
Indijas ekonomiskais un sociālais stāvoklis
India 's economic and social situation
Attīstība un Vide
Development and Environment
51. uzsver, ka pieaugošā vides iznīcināšana Indijā kļūst aizvien smagāka problēma, kurai var būt neiedomājamas ekonomiskas, sociālas un vides sekas, ko īpaši izjutīs ļoti daudzie nabadzībā dzīvojošie indieši, un uzsver, ka šīs problēmas jārisina ES sadarbībā ar Indiju steidzamības kārtā;
Stresses that the increased environmental destruction in India is a constantly growing problem with unimaginable economic, social and environmental consequences, particularly for the large number of Indians living in poverty, and stresses the particular urgency of pressing ahead with EU cooperation with India in this field;
57. mudina ES starptautiskos forumos veicināt ārvalstu uzņēmumu Indijā lielāku korporatīvo atbildību, kā arī vienlaicīgi mudina panākt vienošanos ar Indijas valdību ieviest efektīvu strādājošo tiesību uzraudzības sistēmu vietējos un ārvalstu uzņēmumos, kas atrodas Indijas teritorijā.
Urges the EU to promote in international fora greater corporate responsibility among foreign undertakings established in India, and at the same time urges that an agreement be reached with the Indian government to set up an effective system for monitoring workers' rights within domestic and foreign companies based in India.
65. aicina organizēt ikgadēju parlamentāru augstākā līmeņa sanāksmi, kas sakristu, vai notiktu tieši pirms ikgadējā EE un Indijas sammita, kas parasti notiek bez Eiropas Parlamenta oficiālas līdzdalības; uzskata, ka šāda tikšanās palīdzētu attīstīt saikni starp parlamentiem, uzlabot izpratni par mūsu dažādību, kā arī vairāk satuvinātu abas demokrātiskās sistēmas;
Calls for a parliamentary summit to be held annually to coincide with or immediately precede the annual EU-India summit, which usually takes place without the official participation of the European Parliament; considers that such summits would make it possible to develop the links between parliamentary bodies, improve understanding of our differences and bring the democratic systems of both sides closer together;
ES un Indija ir pasaulē vislielākās teritorijas, kurās valda demokrātiskā iekārta.
EU and India constitute the biggest democracies in the world.
Demokrātija, plurālisms un tiesiskums garantē savstarpējo tirdzniecības un ekonomisko attiecību noturību un nepārtrauktību, un veicina globālo stabilitāti.
Democracy, pluralism and the rule of law guarantee consistency and continuity in their trade and economic relations and contribute to global stability.
Tām ir jāuzlabo divpusējās ekonomiskās attiecības, taču abām pusēm ir atšķirīgi uzskati par stratēģisko partnerattiecību būtiskiem jautājumiem.
They must improve bilateral economic relations, but views of the Strategic Partnership differ in vital areas.
Uzskatu atšķirība starp tautsaimniecībām, kas atrodas dažādās attīstības stadijās, ir dabiska, tomēr svarīgākie jautājumi jārisina, lai būtu iespējams gūt reālu ekonomisku labumu.
Divergence is natural between economies at different stages of development but key areas need to be addressed to reap real economic benefits.
Tirdzniecību nevar aplūkot šķirti no citiem jautājumiem, un ziņojumā analizēts Indijas liberalizācijas ieguvumu sadalījums, kā arī izvērtētas straujās izaugsmes sekas.
Trade cannot be viewed in isolation and the report scrutinises the distribution of benefits of Indian liberalisation and assesses implications of rapid growth.
Indija pakāpeniski uzņemas vadošo lomu ģeopolitiskajā smaguma centrā, kas atrodas krustcelēs starp plaukstošajiem Tālajiem Austrumiem un enerģijas resursu pārpilnajiem Tuvajiem Austrumiem un Vidusāziju.
India is an emerging leader at the geopolitical centre of gravity: the crossroads between booming Far East and energy-rich Middle East and Central Asia.
Ziņojumā aplūkota Indijas stratēģiskā pragmatisma politika, izpētītas tās divpusējās un daudzpusējās attiecības un izvērtēta to ietekme uz turpmāko attīstību.
The report traces India's policy of strategic pragmatism, explores its bilateral and multilateral relations and assesses how they determine future growth.
ES-Indija: Ceļā uz stratēģiskām partnerattiecībām
EU-India: Towards a Strategic Partnership.
Laikā no 1980. gada līdz 2005. gadam ES un Indijas tirdzniecības apjoms pieauga no 4,4 miljardiem eiro līdz 40 miljardiem eiro.
From 1980 to 2005 EU-India trade grew from €4.4b to €40b.
ES ir Indijas lielākais tirdzniecības partneris, jo 22,4 % no Indijas eksporta un 20,8 % no Indijas importa attiecas uz ES dalībvalstīm.
EU is India's largest trading partner and member states account for 22.4% of Indian exports and 20.8% of imports.
Tomēr relatīvi šajās tirdzniecības attiecībās trūkst līdzsvara – ES nodrošina 21 % no Indijas ārējās tirdzniecības, bet tirdzniecība ar Indiju neveido pat vienu procentu no ES ārējās tirdzniecības, un, kamēr ES ir Indijas lielākais tirdzniecības partneris, Indija ES tirdzniecības partneru sarakstā ieņem 14. vietu.
Yet there is an imbalance between relative levels of trade: whilst EU accounts for 21% of Indian trade, India's share in EU trade is less than 1%; and whilst EU is India's largest trading partner, India ranks 14 th in EU's comparable list.
Indijas augstie importa tarifi un atteikšanās noteikt maksimālās saistošās likmes visiem ražojumiem joprojām sagādā rūpes EU ražotājiem.
India's high import tariffs and refusal to commit to maximum binding rates for all products remain a concern for EU industry.
Priekšrocību un nodokļu atvieglojumu sistēmas apvienojas sarežģītās un necaurredzamās kombinācijās, izraisot tirgus traucējumus.
Preferences and exemption schemes combine in a complex and non-transparent way resulting in market distortions.
Minētie šķēršļi kopā ar visdažādākajām beztarifu barjerām – no apgrūtinošiem standartiem un sertifikācijas prasībām precēm līdz negatīvo importu sarakstam – kavē divpusējās tirdzniecības optimizāciju.
Tied with extensive non tariff barriers, ranging from onerous standards and certifications on goods to negative import lists, these obstacles impede optimisation of bilateral trade.
Lai gan ilgtermiņā liberalizācija dos pozitīvus rezultātus, īstermiņa izmaksas var negatīvi ietekmēt Indijas rūpniecību.
While liberalisation has positive long-term impacts, short-term costs could negatively affect Indian industry.
Indija runā par “Eiropas cietoksni” un nepieciešamību saskaņot ar tirdzniecību saistītās sistēmas visā ES.
India speaks of 'fortress Europe' and a need for harmonisation of trade-related systems across the EU.
Indija apgalvo, ka ES beztarifu barjeras, piemēram, tirdzniecības aizsardzības pasākumi, veselības standarti un iedzīvotāju pārvietošanās kontrole, padara tirgu nepieejamu.
India argues EU non-tariff barriers, such as trade defence actions, health standards and controls on movement of peoples create an impenetrable market.
Daži no šiem jautājumiem jārisina Pasaules tirdzniecības organizācijai (PTO), tomēr minēto barjeru likvidēšanai būs izšķiroša nozīme patiesu stratēģisko partnerattiecību izveidē.
While some concerns fall under WTO, dissolution of these barriers is paramount to create a true strategic partnership.
Tirdzniecību nevar aplūkot šķirti no citiem jautājumiem, un stratēģiskām interesēm ir būtiska nozīme.
Trade cannot be viewed in isolation; strategic interests play a key role.
Komisārs P. Mandelson apgalvo, ka Indija ir viņa “izvēlētais galamērķis”, tomēr uzkurina ES apsēstību ar Ķīnu.
Commissioner Mandelson claims India is his "destination of choice," yet fuels EU obsession with China.
Indijas plašsaziņas līdzekļi ir panākuši naidīgu attieksmi pret ES pēc domstarpībām saistībā ar ANO konvenciju par starptautiskiem tirdzniecības līgumiem ( ICC ) un Otavas konvenciju, kas pastiprina aizvainojumu par ES pamācošo nostāju pret Indiju.
Indian media has generated hostility to the EU following clashes over the ICC and Ottawa Convention, which adds to sensitivity over EU patronisation of India.
Šādu uzskatu spilgti pierādīja Mittal lieta , un publiskā pārņemšanas piedāvājuma apspriešana deva Indijas plašsaziņas līdzekļiem iemeslu triumfēt.
The Mittal affair epitomises this outlook and the handling of the OPA bid gave the Indian media a field day.
Komisijas delegācijai un dalībvalstu vēstniecībām savos centienos panākt samierināšanos jāvēršas pie Indijas iedzīvotājiem, nomierinot viņu bažas.
Bridge-building by Commission's Delegation and Member State Embassies must engage Indians and address their misgivings.
Kopējā rīcības plāna uzdevums ir pastiprināt tirdzniecības un ekonomisko sadarbību, un augsta līmeņa darba grupa tirdzniecības jautājumos izskata iespējas padziļināt divpusējās attiecības.
The Joint Action Plan is intended increase trade and economic cooperation and the High Level Trade Group is exploring devices to deepen bilateral relations.
Abu mērķis ir sekmīgi pabeigt Dohas Attīstības programmu ( DDA ), taču netiek izslēgta iespēja noslēgt divpusējus PTO+ līgumus.
Both are committed to a successful conclusion of the DDA, but do not rule out bilateral WTO+ agreements.
Abpusēji tiek pieļauta IPR režīma īstenošana un līgumu noslēgšana par tiešajām ārvalstu investīcijām (TĀI).
Mutual opportunities include enforcement of an IPR regime and FDI agreements.
Lai arī šis plāns ir visaptverošs, tas tomēr nenosaka nedz prioritātes, nedz termiņus un paredz vienīgi turpināt dialogu.
Whilst comprehensive, the Plan fails to set priorities or deadlines and only provides for ongoing dialogue.
Neviena no pusēm nav izrādījusi politisku gribu izveidot efektīvas stratēģiskās partnerattiecības.
Neither side demonstrate political will to build an effective Strategic Partnership.
Ir pienācis laiks atklāt kārtis – noteikt kopīgos mērķus un izpildes termiņus.
Cards must be laid on the table: common ambitions delineated and deadlines set.
Tiešās ārvalstu investīcijas: Pārvarot šķēršļus piekļuvei tirgum
FDI: Overcoming Barriers to Market Access
Vērtējot valstis pēc tā, cik viegli tajās uzsākt uzņēmējdarbību, Indija ierindota 90. vietā, taču ir atzīta par 3. iecienītāko pasaules valsti TĀI ieguldīšanai.
India is ranked 90th for ease in starting up a business, yet is the world's 3rd choice for FDI.
ES ir Indijas lielākais TĀI avots, 2003. gadā tās ieguldījumu apjoms bija 820 miljonus eiro.
EU is India's largest source of FDI with outflows of €820m in 2003.
Tomēr Indiju uztrauc nelielais TĀI pieplūdums no ES, kas pēdējo 15 gadu laikā nepārsniedz 5 miljardus eiro un atbilst 0,2 % no kopējā TĀI apjoma.
Nevertheless, India is concerned about low levels of FDI inflows from EU, which is less than €5b over the last 15 years - 0.2% of total FDI.
Valdības attieksme pret TĀI ir uzlabojusies, un tā beidzot ir uzklausījusi investoru bažas un uzdevusi Investīciju komisijai veicināt TĀI, palīdzēt investoriem izpildīt nepieciešamās procedūras un izstrādāt ieteikumus TĀI pieplūduma palielināšanai.
Government attitudes to FDI have improved; ultimately it has listened to investors' concerns and tasked the Investment Commission with soliciting FDI, guiding investors through procedures and making policy recommendations to aid FDI inflows.
Daudzas nozares tika atvērtas ārvalstu investoriem, bet vairākas citas, tai skaitā lauksaimniecība un nekustamais īpašums, joprojām nav tiem pieejamas.
Numerous sectors have been opened to foreign investors but many, including agriculture and real estate, remain off-limits.
Pašreizējais uzplaukums Indijas finanšu un apdrošināšanas nozarēs pierāda, cik izdevīgi ir pavērt ceļu TĀI.
The current boom in India's financial and insurance sectors is testament to the benefits of opening up to FDI.
Atsevišķās nozarēs noteiktie TĀI apjoma ierobežojumi tiek pakāpeniski atcelti, lai gan valdība turpina dot priekšroku vietējiem uzņēmējiem un īpašumtiesību ierobežojumi vēl aizvien ir norma, nevis izņēmums.
Ceilings on FDI in individual sectors are being gradually raised, though the government still leans towards locals and limits on ownership remain the rule rather than the exception.
Valsts un pašvaldību līmenī ārvalstu investoriem nākas sastapties ar apgrūtinošu birokrātiju.
At state and municipal levels foreign investors face frustrating bureaucracy.
Tikai pavisam neliels skaits iesniegumu tiek apstiprināti automātiski; lielāko daļu iesniegumu izskata katru atsevišķi.
Applications eligible for automatic approval are kept to a minimum, while the bulk is dealt with case-by-case.
Noteikumi mainās tik bieži, ka tas kļūst kaitinoši un apgrūtina visu necaurredzamās sistēmas iegribu izpildīšanu.
Regulations change exasperatingly often, making it difficult to keep up with vagaries of a system lacking transparency.
Indijā vērojamas jaunattīstības valstīm raksturīgās pazīmes.
India displays typical characteristics of a developing nation.
Ņemot vērā vāji attīstītās transporta sistēmas un regulāros elektroenerģijas padeves traucējumus, Indijas premjerministrs M. Singh ir aprēķinājis, ka valstij turpmāko piecu gadu laikā nepieciešamas TĀI infrastruktūrā 150 miljardu ASV dolāru apjomā.
With poor transport networks and regular power outages, PM Singh estimates India needs FDI in infrastructure of $150b over the next 5 years.
Vislielākās problēmas rada sarežģītā pāreja no tradicionālā modeļa, kad infrastruktūru attīsta valsts sektors, uz jaunu modeli, kura pamatā ir privātā un valsts sektora partnerība.
The main bottlenecks result from the complexity of shifting the traditional mode of public sector delivery of infrastructure to one dependent on Private-Public-Partnership.
Šāds modelis prasa caurredzamību un stabilu normatīvo vidi, kā arī izlīdzina privāto investoru un valsts iespējas.
The latter calls for transparency and a credible regulatory environment and levels the playing field between private investors and the government.
Šie ir jautājumi, ko Indijai jārisina kompleksi.
These are issues India needs to tackle across the board.
Joprojām jāuztraucas par drošības riskiem.
Security risks remain a concern.
Lai gan saspīlējums ir mazinājies, Kašmiras konflikts netika atrisināts un attiecības starp sektām aizvien ir saspringtas.
Despite cooling of tensions, there is no resolution to the Kashmir conflict and sectarian tensions persist.
Biežās drošības pārbaudes rada neērtības ceļotājiem, kas dodas uz Indiju, un atbaida investorus.
Frequent security checks make travel to India inconvenient, putting off investors.
Tomēr viena no galvenajām Indijas priekšrocībām ir politiskā stabilitāte.
However, one of India's main advantages is political stability.
Koalīcijas politikai ir savi ierobežojumi, taču par spīti valdības maiņām Indija pēdējos 15 gados ir saglabājusi vispārējo ekonomisko virzību.
Coalition politics may have its constraints, but despite changes in administration, India's overall economic direction has not changed in the past 15 years.
Mūsdienās indiešu diaspora pārsniedz 20 miljonus cilvēku, no kuriem 3 miljoni dzīvo ES.
Today, India's Diaspora is over 20 million, with 3 million living in EU.
Izceļotāji no Indijas sniedz ievērojamu ieguldījumu Indijas uzņēmējdarbības procesu ārpakalpojumu nozarē.
Indian expats make a major contribution to the Indian Business Process Outsourcing industry.
Tomēr diasporas veiktās investīcijas ir nepietiekamas, jo veido tikai 10 % no Indijas saņemtajām TĀI.
Nevertheless, the Diaspora does not invest enough, providing only 10% of India's FDI inflows.
Kā izteicās premjerministrs M. Singh, ja reiz indieši “palīdz padarīt Ameriku konkurētspējīgu, kādēļ lai viņi nevarētu darīt vairāk pašas Indijas labā?”.
As PM Singh notes: if Indians "help to make America competitive; why can they not do more for India itself?"
Lai nodrošinātu ilgtermiņa attīstību, Indijai nepieciešams gan sociāls, gan finansiāls atbalsts.
India needs social and financial remittances for long-term development.
Valdība ir izveidojusi komiteju, kurai jāizstrādā shēmas, kā piekļūt diasporas resursiem, un dubultpilsonība ir reāls priekšlikums.
The government has set up a committee to devise schemes to access Diaspora resources; dual citizenship is a tangible proposal.