natgillin/translations-raw huggingface dataset:
par priekšlikumu Padomes regulai par dalībvalstu veiktām Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda finansēšanas sistēmā ietilpstošo darījumu rūpīgām pārbaudēm (Kodificēta versija)
on the proposal for a Council regulation on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2006)0813 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0813 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0049/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0049/2007 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0168/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0168/2007 ),
Priekšlikums Padomes regulai par dalībvalstu veiktām Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda finansēšanas sistēmā ietilpstošo darījumu rūpīgām pārbaudēm (Kodificēta versija)
Scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (codified version)
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko paredz vispārējus noteikumus Kopienas finansiāla atbalsta piešķiršanai Eiropas transporta un enerģētikas tīklu jomā
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans‑European transport and energy networks
Parlamenta deputātu vairākums, izņemot gadījumus, kas minēti EK līguma 105., 107., 161. un 300. pantā un ES līguma 7. pantā
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (17032/2/2006 – C6‑0101/2007 ),
– having regard to the Council common position (17032/2/2006 – C6‑0101/2007 ),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2006)0245 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0245 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6‑0169/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Budgets ( A6‑0169/2007 ),
Kopienas finansiālais atbalsts Eiropas transporta un enerģētikas tīklu jomā
Community financial aid in the field of the trans-European transport networks and energy
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2005)0690 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0690 )
– ņemot vērā ES līguma 31. panta un 34. panta 2. punkta apakšpunktu,
– having regard to Articles 31 and 34(2)(b) of the EU Treaty,
– ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0052/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0052/2006 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0170/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0170/2007 ),
(8.a)Tas, ka attiecībā uz vienu un to pašu notiesājošu spriedumu var piemērot dažādus tiesiskos regulējumus, rada situāciju, ka dalībvalstu starpā notiek apmaiņa ar neuzticamu informāciju un attiecībā uz notiesāto personu tiek radīta juridiskā nenoteiktība.
(8a) The fact that different legal regimes may apply to a single criminal conviction leads to the circulation of unreliable information between Member States and creates legal uncertainty for the convicted person.
Lai no šādas situācijas izvairītos, notiesāšanas dalībvalsti jāuzskata par tādu datu īpašnieci, kas attiecas uz notiesājošiem spriedumiem krimināllietās, ar kuriem notiesāti citu dalībvalstu valstspiederīgie.
To avoid this situation, the convicting Member State should be regarded as the owner of the data on criminal convictions handed down on its territory against nationals of other Member States.
Tādējādi notiesātās personas izcelsmes dalībvalstij, kurai šos datus nosūtīs, jānodrošina to aktualizēšana, ņemot vērā jebkādas izmaiņas vai dzēšanu, kas notiek notiesāšanas dalībvalstī.
Accordingly, the Member State of nationality of the convicted person, to which these data will be transmitted, must ensure that they are kept up-to-date by taking into account any alteration or deletion occurring in the convicting Member State.
Tikai tādi dati, kas tiek aktualizēti šādā veidā, var tikt izmantoti izcelsmes dalībvalstī vai nosūtīti tālāk kādai citai dalībvalstij vai trešai valstij.
Only data that have been kept up-to-date in this way should be used internally by the Member State of nationality or further transmitted by it to any other State, being another Member State or a third country.
(10) Personas dati, kas tiek izmantoti šā pamatlēmuma īstenošanā, ir aizsargāti saskaņā ar noteikumiem XXX pamatlēmumā attiecībā uz to personas datu aizsardzību, kurus izmanto policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās.
(10) Personal data handled as part of the implementation of this Framework Decision are protected in accordance with the provisions of Framework Decision XXX on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters .
Turklāt šajā pamatlēmumā ietverti 2005. gada 21. novembra lēmuma par sodāmības reģistros iegūtas informācijas apmaiņu noteikumi, ar ko nosaka ierobežojumus attiecībā uz to, kā pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts drīkst izmantot saņemto informāciju.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records11, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Šie noteikumi tiek papildināti, paredzot īpašus noteikumus gadījumiem, kad pilsonības dalībvalsts nodod tālāk informāciju par sodāmību, kuru tai sākotnēji sniegusi notiesāšanas dalībvalsts.
It supplements them with specific rules applying where the Member State of the person’s nationality forward conviction information transmitted to it by the convicting Member State.
(10) Personas dati, kas tiek izmantoti šā pamatlēmuma īstenošanā, ir aizsargāti saskaņā ar noteikumiem XXX pamatlēmumā attiecībā uz to personas datu aizsardzību, kurus izmanto policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās un it īpaši, pamatojoties uz datu aizsardzības pamatprincipiem, kas minēti šā pamatlēmuma 9. pantā .
(10) Personal data handled as part of the implementation of this Framework Decision are protected in accordance with the provisions of Framework Decision XXX on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters and in particular with the basic principles of data protection referred to in Article 9 of this Framework Decision.
Turklāt šajā pamatlēmumā ietverti 2005. gada 21. novembra lēmuma par sodāmības reģistros iegūtas informācijas apmaiņu noteikumi, ar ko nosaka ierobežojumus attiecībā uz to, kā pieprasījuma iesniedzēja dalībvalsts drīkst izmantot saņemto informāciju.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Pamatlēmums par datu aizsardzību saistībā ar policijas un tiesu iestāžu sadarbību, kuru jāpiemēro attiecībā uz šo tiesību aktu kā lex generalis , pašreiz ir pabeigšanas stadijā; šā iemesla dēļ, šķiet, ka ir nepieciešams atgādināt par vispārējo datu aizsardzības principu pamatkopuma ievērošanas nepieciešamību, vācot, apstrādājot, nododot informāciju saistībā ar šā pamatlēmuma darbības jomu.
The Framework decision on data protection in the context of police and judicial cooperation, which should apply also to the present act as a lex generalis, is still in the process of being finalised; for this reasons it seems necessary to recall a basic set of general data protection principles to be respected while collecting, processing, transmitting data within the scope of present Framework Decision.
(12.a) Informācijas apmaiņas un aprites uzlabošana par notiesājošiem spriedumiem var ievērojami veicināt tiesu iestāžu un policijas sadarbību ES līmenī, bet šī sadarbība var tikt traucēta, ja to neatbalsta, ātri pieņemot procesuālo pamatgarantiju vienotu kopumu attiecībā uz aizdomās turamajiem un tiesājamiem krimināllietās, ko piemēro visās dalībvalstīs.
(12a) Improving the exchange and circulation of information on convictions can considerably enhance judicial and police cooperation at EU level but such cooperation may be hampered if it is not supplemented by the swift adoption of a uniform set of basic procedural guarantees for suspects and defendants in criminal proceedings applicable in all Member States.
Pamatlēmuma pieņemšana par procesuālajām garantijām attiecībā uz aizdomās turamajiem un tiesājamiem krimināllietās Padomē ir atlikta jau kopš 2004. gada, un šī kavēšanās var ievērojami traucēt tiesu iestāžu un policijas sadarbības attīstību, jo īpaši radot konfliktus ar konstitucionāliem pasākumiem valsts līmenī.
The Framework Decision on procedural guarantees for suspects and defendants in criminal proceedings is still pending adoption in Council since 2004 and this delay can considerably hamper progresses in judicial and police cooperation, in particular creating conflicts with constitutional measures at a national level.
1. panta a) punkts
Article 1, point (a)
a) noteikt kārtību, saskaņā ar kuru dalībvalsts, kurā ir notiesāts citas dalībvalsts pilsonis (turpmāk tekstā „notiesāšanas dalībvalsts”), šo informāciju nodod notiesātās personas pilsonības dalībvalstij (turpmāk tekstā „pilsonības dalībvalsts”),
(a) to define the ways in which a Member State in which a conviction is handed down against a national of another Member State (the "convicting Member State") may transmit such a conviction to the Member State of the convicted person's nationality (the "Member State of the person's nationality")
a) noteikt kārtību, saskaņā ar kuru dalībvalsts, kurā ir notiesāts citas dalībvalsts pilsonis (turpmāk tekstā „notiesāšanas dalībvalsts”), šo informāciju nodod notiesātās personas pilsonības dalībvalstij (turpmāk tekstā „pilsonības dalībvalsts”),
(a) to define the ways in which a Member State in which a conviction is handed down against a national of another Member State (the "convicting Member State") transmits the information on such a conviction to the Member State of the convicted person's nationality (the "Member State of the person's nationality")
Sākotnējā angļu valodas versija paredz, ka dalībvalsts "var nodot" informāciju.
The initial English version states that a Member State 'may transmit' the information.
Tomēr informācijas nodošana nav iespējamais variants, bet gan pienākums.
However, this is not an option but an obligation.
2. panta a) punkts
Article 2, point (a)
a) „sodāmība” ir jebkurš galīgais spriedums, ko pieņem krimināltiesa vai administratīva iestāde, kuras spriedumu var pārsūdzēt tiesā, kura ir kompetenta arī krimināllietās , un ar ko nosaka personas vainīgumu noziedzīgā nodarījumā vai darbībā, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem sodāma kā likuma pārkāpums ;
a) "conviction" means any final decision of a criminal court or of an administrative authority whose decision can be appealed against before a court having jurisdiction in particular in criminal matters , establishing guilt of a criminal offence or an act punishable in accordance with national law as an offence against the law
a) „sodāmība” ir jebkurš galīgs tiesas lēmums, ar ko , izskatot krimināllietu, nosaka personas vainu par noziedzīgu nodarījumu atbilstīgi dalībvalsts tiesību aktiem ;
(a) “conviction” means any final court decision establishing guilt in criminal proceedings for a criminal offence under national law
Šā pamatlēmuma nolūkos katra dalībvalsts nozīmē centrālo iestādi.
For the purposes of this Framework Decision, each Member State shall designate a central authority.
Tomēr informācijas nodošanai saskaņā ar 4. pantu un atbilžu sniegšanai uz pieprasījumiem saskaņā ar 6. un 7. pantu dalībvalstis var nozīmēt vienu vai vairākas centrālās iestādes.
However, for the transmission of information under Article 4 and for replies to requests as referred to in Articles 6 and 7 , Member States may designate one or more central authorities.
Tomēr informācijas nodošanai saskaņā ar 4. pantu un atbilžu sniegšanai uz pieprasījumiem informācijas sniegšanai saskaņā ar 6. un 7. pantu dalībvalstis var nozīmēt vienu vai vairākas centrālās iestādes.
However, for the transmission of information under Article 4 and for replies to requests for information under Article 7 , Member States may designate one or more central authorities.
Priekšlikuma 7. pantā ir noteikts, kā jāatbild informācijas pieprasījumi.
Article 7 of the proposal specifies how requests for information should be replied to.
Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai, nododot informāciju valsts sodāmības reģistram, visiem spriedumiem par notiesāšanu, kas pasludināti tās teritorijā, tiktu pievienota norāde par notiesātās personas valstisko piederību, ja tie attiecas uz kādas dalībvalsts pilsoni.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure all convictions handed down within its territory are accompanied, when transmitted to the national criminal record, by the nationality of the convicted person if they are a national of another Member State.
Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai, nododot informāciju valsts sodāmības reģistram, visiem spriedumiem par notiesāšanu, kas pasludināti tās teritorijā, pēc to ievadīšanas sodāmības reģistrā tiktu pievienota norāde par notiesātās personas valstisko piederību vai vairākām valstspiederībām , ja tie attiecas uz kādas dalībvalsts pilsoni.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure all convictions handed down within its territory , after they have been entered in the criminal record, are accompanied, when transmitted to the national criminal record, by the nationality or nationalities of the convicted person if they are a national of another Member State.
Negrozītais pants atsaucas uz pienākumu nosūtīt precīzu informāciju par sodiem, bet tajā nav norādīts sākotnējais pienākums ievadīt šo informāciju tās dalībvalsts sodāmības reģistrā, kurā sods ir piespriests.
The unamended article refers to the obligation to forward details of sentences, but does not mention the prior obligation to enter them in the register of criminal records of the Member States where the sentence was passed.
Jāņem arī vērā, ka notiesātā persona ir vairāku valstu valstspiederīgais.
It should also be taken into account that the convicted person may have more than one nationality.
Ja ieinteresētā persona ir vairāku dalībvalstu pilsonis, informāciju nodod katrai no šīm dalībvalstīm; to dara arī tad, ja notiesātā persona ir tās dalībvalsts pilsonis, kuras teritorijā tā ir notiesāta.
If the interested party is a national of several Member States, the relevant information shall be transmitted to each of these Member States, even if the convicted person is a national of the Member State within whose territory they have been convicted.
Ja par ieinteresēto personu ir zināms, ka tā ir vairāku dalībvalstu pilsonis, informāciju nodod katrai no šīm dalībvalstīm; to dara arī tad, ja notiesātā persona ir tās dalībvalsts pilsonis, kuras teritorijā tā ir notiesāta.
If the interested party is known to be a national of several Member States, the relevant information shall be transmitted to each of these Member States, even if the convicted person is a national of the Member State within whose territory they have been convicted.
Dažos gadījumos var nebūt zināms par to, ka notiesātā personai ir dubultā valstspiederība.
In some cases it may not be known that a convicted person has double nationality.
Nododot informāciju attiecībā uz spriedumu par notiesāšanu, ietver arī norādi par to, cik ilgi saskaņā ar notiesāšanas dalībvalsts tiesību aktiem, kas ir spēkā laikā, kad informācija par sodāmību tiek nodota pilsonības dalībvalstij, sodāmības ieraksts jāuzglabā notiesāšanas dalībvalsts sodāmības reģistrā.
The transmission of information on convictions shall also include the length of time the conviction is to remain in the register of the convicting Member State, in accordance with that the convicting Member State's national legislation at the time of transmission to the Member State of the person's nationality.
Būtu neiespējami šo pienākumu pildīt dalībvalstīm, kuru tiesību akti izvirza noteiktus kritērijus sodāmības ieraksta dzēšanai papildus piespriestā brīvības atņemšanas soda izciešanai ( piemēram, nodarīto zaudējumu spriedumā paredzētā atlīdzināšana).
It would be impossible to comply with this obligation in the case of Member States whose national legislation requires certain criteria, in addition to the prison term having been served, for a conviction to be considered spent (e.g. having paid the fine forming part of the sentence).
4. panta 4. punkts
Article 4, paragraph
Par vēlākiem pasākumiem, kas pieņemti, piemērojot notiesāšanas dalībvalsts tiesību aktus, un kas groza vai dzēš sodāmības reģistrā ietverto informāciju, tostarp par izmaiņām, kas ietekmē informācijas uzglabāšanas ilgumu, notiesāšanas dalībvalsts centrālā iestāde nekavējoties paziņo pilsonības dalībvalsts centrālajai iestādei.
Any subsequent measures taken in application of the convicting Member State's national legislation which involve an alteration or deletion of information contained in criminal records , including those affecting the length of time the information is to be kept, shall be immediately transmitted by the central authority of the convicting Member State to the central authority of the Member State of the person's nationality.
Par vēlākiem grozījumiem sodāmības reģistrā vai ietvertās informācijas dzēšanu notiesāšanas dalībvalsts centrālā iestāde nekavējoties paziņo pilsonības dalībvalsts centrālajai iestādei.
Any subsequent alteration or deletion of information contained in criminal records shall be immediately transmitted by the central authority of the convicting Member State to the central authority of the Member State of the person's nationality.
Jebkāda informācijas aktualizēšana notiesāšanas valsts sodāmības reģistrā nekavējoties jāpaziņo attiecīgas personas pilsonības dalībvalstij, lai nodrošinātu, ka dati varētu aktualizēt datus arī šīs valsts sodāmības reģistrā.
Any updating or alteration of the criminal records of the convicting Member State must be immediately transmitted to that of the person's nationality, to ensure that the data in the latter's criminal records are kept up-to-date.
Pilsonības dalībvalsts centrālā iestāde pilnībā saglabā saskaņā ar 4. pantu nodoto informāciju, lai varētu to nodot tālāk saskaņā ar 7. pantu.
The central authority of the Member State of the person's nationality shall store all information transmitted under Article 4 , in order to be able to retransmit it in accordance with Article 7.
Pilsonības dalībvalsts centrālā iestāde saglabā saskaņā ar 4. panta 2. un 4. punktu un 11. pantu nodoto informāciju, lai varētu to nodot tālāk saskaņā ar 7. pantu.
1.The central authority of the Member State of the person's nationality shall store the information transmitted under Article 4(2) and (4) and Article 11 , in order to be able to retransmit it in accordance with Article 7.
Vārdam "pilnībā" varētu būt vairāk nekā tikai viena interpretācija.
'All' could give rise to more than one interpretation.
Tādēļ šķiet lietderīgāk attiecībā uz informācijas saturu atsaukties uz 11. pantu.
It therefore seems preferable to refer to Article 11 regarding the content of the information.
Turklāt grozījuma mērķis ir arī izvairīties no informācijas sagrozīšanas, kas varētu rasties, pārveidojot notiesāšanas valsts datu kategorijas pilsonības valsts datu kategorijās.
The amendment also aims to prevent any distortions of information which might arise when converting the categories of data of the convicting Member State to those of the Member State of the person's nationality.
Pilsonības dalībvalsts drīkst izmantot tikai tādu informāciju, kas atjaunināta saskaņā ar 2. punktu.
The Member State of the person's nationality may only use information which has been updated in accordance with paragraph 2.
Prasība, kas minēta 2. punktā, nekādā gadījumā nedrīkst izraisīt mazāk labvēlīgu attieksmi pret attiecīgo personu valsts procesa ietvaros kā gadījumā, ja to būtu notiesājusi valsts tiesa.
The obligation provided for by paragraph 2 may not lead to less favourable treatment in national proceedings than if the person had been convicted by a national court.
Ierosinātajam noteikumam svītrotajā teikumā nav nekāda sakara ar priekšlikuma saturu.
The rule proposed in the deleted sentence has nothing to do with the content of the proposal.
Ja ir vajadzīga informācija, kas atrodas kādas dalībvalsts sodāmības reģistrā, centrālā iestāde saskaņā ar valsts tiesību aktiem var adresēt citas valsts centrālajai iestādei lūgumu sniegt izziņu no sodāmības reģistra un informāciju attiecībā uz to.
When information from the national criminal record of a Member State is requested, the central authority may, in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record.
Ja sakarā ar ierosinātām krimināllietām pret kādu personu vai kādu citu iemeslu dēļ, kas nav saistīts ar krimināllietām, ir vajadzīga informācija, kas atrodas kādas dalībvalsts sodāmības reģistrā, centrālā iestāde saskaņā ar valsts tiesību aktiem var adresēt citas valsts centrālajai iestādei lūgumu sniegt izziņu no sodāmības reģistra un informāciju attiecībā uz to.
When , in the context of criminal proceedings against someone or for any other reason outside the framework of criminal proceedings, information from the national criminal record of a Member State is requested, the central authority may, in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record.
Ir nepieciešams aptvert arī gadījumus, kas reglamentēti priekšlikuma 7. pantā.
It is necessary to include the situations covered by Article 7 of the proposal.
6. panta 1.a punkts (jauns)
Article 6, paragraph 1a (new)
Šis grozījums atbilst 9. panta 2. punkta formulējumam un tā mērķis ir noteikt īpašos gadījumus, kad šādu informāciju var nosūtīt saskaņā ar notiesāšanas valsts, respektīvi, pilsonības valsts tiesību aktiem izmantošanai mērķiem, kas nav saistīti ar krimināllietas izmeklēšanu.
This amendment is in line with the wording of Article 9(2) of the proposal and corresponds to the need to define the specific cases in which such information may be transmitted under the law of the convicting Member State or that of the person's nationality, according to the circumstances, in order to be used outside the framework of a criminal procedure.
Ja persona pieprasa informāciju attiecībā uz savu sodāmību, tad attiecīgās pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts centrālā iestāde saskaņā ar valsts tiesību aktiem var adresēt citas dalībvalsts centrālajai iestādei lūgumu sniegt izziņu no sodāmības reģistra un informāciju attiecībā uz to, ja ieinteresētā persona uzturas vai ir uzturējusies pieprasījuma iesniedzējā dalībvalstī vai pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī, vai ir vai ir bijusi pilsonis kādā no šīm dalībvalstīm.
When a person asks for information on their own criminal record, the central authority of the Member State in which the request is made may , in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record, provided the interested party is or has been a resident or a national of the requesting or requested Member State.