natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The current management system has also provided for the close integration of environmental issues to the management of sustainable fisheries, especially through co-operation with HELCOM.
The current management system has also provided for the close integration of environmental issues to the management of sustainable fisheries, especially through co-operation with HELCOM.
It should kept in mind that the greatest threat to the living resources in the Baltic Sea comes from land and not from the sea, and the best way to limit the pollution of the sea is to integrate environmental protection requirements into the fisheries policy.
It should kept in mind that the greatest threat to the living resources in the Baltic Sea comes from land and not from the sea, and the best way to limit the pollution of the sea is to integrate environmental protection requirements into the fisheries policy.
This aspect should be one of the top priorities while negotiating a bilateral agreement with the Community and the Russian Federation.
This aspect should be one of the top priorities while negotiating a bilateral agreement with the Community and the Russian Federation.
Priekšlikums Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas izstāšanos no Konvencijas par zveju un dzīvo resursu saglabāšanu Baltijas jūrā un Beltos
Proposal for a Council decision on the withdrawal by the European Community from the Convention on Fishing and Conservation of the Living Resources in the Baltic Sea and Belts
51. pants, 43. panta 1. punkts un 83. panta 7. punkts
Rule 51, 43(1) and 83(7)
43. panta 1. punkts 25.11.2004
Rule 43(1) 25.11.2004
par priekšlikumu Padomes regulai par finansiāliem un tehniskiem pasākumiem, kas papildina ekonomisko un sociālo struktūru reformu saskaņā ar Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerattiecībām ( MEDA ) (kodificētā versija)
on the proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
(Vienkāršota procedūra — Reglamenta 43. panta 1. punkts)
(Simplified procedure : Rule 43(1) of Rules of Procedure)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0077 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0077 )
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar Parlamentu ir apspriedusies ( C5‑0091/2004 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0091/2004 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0045/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0045/2004 ),
Priekšlikums Padomes regulai par finansiāliem un tehniskiem pasākumiem, kas papildina ekonomisko un sociālo struktūru reformu saskaņā ar Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerattiecībām ( MEDA ) (kodificētā versija)
Proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
51. un 80. pants, 43. panta 1. punkts
Rules 51, 80, 43(1)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0159 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0159 )
– ņemot vērā EK līguma 133 pantu, saskaņā ar kuru Padome ar Parlamentu ir apspriedusies ( C6‑0015/2004 ),
– having regard to Article 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0015/2004 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0046/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0046/2004 ),
Priekšlikums Padomes lēmumam par apspriešanās un informācijas apmaiņas procedūrām attiecībā uz kredītu apdrošināšanu, kredītgarantijām un finanšu kredītiem (kodificētā versija)
Proposal for a Council decision on consultation and information procedures in matters of credit insurance, credit guarantees and financial credits (Codified version)
EK līguma 133. pants
Article 133 EC
(Vienkāršota procedūra — Reglamenta 43. panta 1. punkts)
(Simplified procedure - Rules 43(1) of Rules of Procedure)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0035 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0035 )
– ņemot vērā EK līguma 100. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar Parlamentu ir apspriedusies ( C5‑0063/2004 ),
– having regard to Article 100 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0063/2004 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6‑0000/2004),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0047/2004 ),
Priekšlikums Padomes direktīvai, ar ko dalībvalstīm uzliek pienākumu uzturēt jēlnaftas un/vai naftas produktu obligātas rezerves (kodificētā versija)
Proposal for a Council directive imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (Codified version)
EK līguma 100. pants
Article 100 EC
ĀRLIETU KOMITEJAS ATZINUMS ........................................................................................8
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................8
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( SEK(2003)0255 , 10666/2003 un 12383/2004)
– having regard to the proposal for a Council decision ( SEC(2003)0255 , 10666/2003 and 12383/2004)
– ņemot vērā EK līguma 63. panta 3. punkta b) apakšpunktu un 300. panta 2. punkta pirmās daļas otro teikumu,
– having regard to Articles 63(3)(b) and 300(2), first subparagraph, second sentence of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0070/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0070/2004 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6‑0048/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs( A6‑0048/2004 ),
Politiskais un tiesiskais konteksts nolīgumam ar Šrilankas Demokrātisko Sociālistisko Republiku par nelegālu imigrantu atpakaļuzņemšanu
Political and legal context of the readmission agreement with Sri Lanka
Nolīgums par nelegālu imigrantu atpakaļuzņemšanu starp Eiropas Kopienu un Šrilankas valdību ir trešais nolīgums, kuru Eiropas Kopiena ir noslēgusi ar valsti, kas nav tās dalībvalsts.
The readmission agreement between the European Community and the government of Sri Lanka is the third readmission agreement negotiated and concluded by the European Community with a non-Member State.
Pamatojoties uz Kopienas jaunajām pilnvarām atbilstīgi Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 63. panta 3. punkta b) apakšpunktam, Padome līdz šim ir pilnvarojusi Komisiju veikt sarunas par nelegālo imigrantu atpakaļuzņemšanas nolīgumiem ar 11 trešām valstīm/subjektiem — Maroku, Šrilanku, Krieviju, Pakistānu (2000. g. septembrī), Honkongu, Makao (2001. g. maijā), Ukrainu (2002. g. jūnijā) un Albāniju, Alžīriju, Ķīnu, Turciju (2002. g. novembrī).
Based on the Community's new powers under Article 63(3)(b) TEC, the Council has so far authorised the Commission to negotiate Community readmission agreements with 11 third countries/entities: Morocco, Sri Lanka , Russia, Pakistan (September 2000), Hong Kong, Macao (May 2001), Ukraine (June 2002) and Albania, Algeria, China, Turkey (November 2002).
Pašlaik sarunas ir pabeigtas ar četrām valstīm — Honkongu (2001. g. novembrī), Makao (2002. g. oktobrī), Šrilanku (2002. g. maijā) un Albāniju (2003. g. novembrī).
To date, negotiations have been completed with four countries: Hong Kong (November 2001), Macao (October 2002), Sri Lanka (May 2002) and Albania (November 2003).
Nolīgumi ar Šrilanku un Albāniju, iespējams, stāsies spēkā 2005. gadā.
Agreements with Sri Lanka and Albania would probably enter into force in 2005.
Kopā ar atpakaļuzņemšanas nolīgumiem tika apstiprinātas standarta atpakaļuzņemšanas klauzulas iekļaušanai ES noslēgtajos asociācijas vai sadarbības nolīgumos.
Alongside the readmission agreements, the standard readmission clauses were approved for inclusion in association or cooperation agreements entered into by the EU.
Svarīgākais no tiem ir Kotonū līgums, ko 2000. gadā parakstīja ar 77 ĀKK valstīm; šī nolīguma 13. pants paredz tādu pilsoņu atpakaļuzņemšanu ĀKK valstīs un ES valstīs, kas neatļauti uzturas kādā no otra “reģiona” valstīm.
The most significant is the Cotonou agreement, signed in 2000 with 77 ACP countries; its Article 13 provides for readmission to the ACP countries, and to the EU countries, of citizens illegally present in one of the countries of the other 'region'.
Saskaņā ar Padomes pieprasījumu 1999. gada beigās Komisija paredz turpināt standarta atpakaļuzņemšanas klauzulu iekļaušanu turpmāk slēdzamajos asociācijas un sadarbības nolīgumos.
As requested by the Council at the end of 1999, the Commission intends to continue to include standard readmission clauses in all future association and cooperation agreements.
Šīs klauzulas faktiski nav atpakaļuzņemšanas līgumi un ir paredzētas vienīgi, lai uzliktu līgumslēdzējām pusēm saistības uzņemt atpakaļ viņu pašu pilsoņus, trešo valstu pavalstniekus vai bezpavalstniekus.
These clauses are not actual readmission agreements, but are designed solely to impose an obligation on the contracting parties to readmit their own citizens, third country nationals and stateless persons.
Šādos gadījumos operatīvus noteikumus iekļauj īstenošanas nolīgumos, kurus divpusēji noslēdz Kopiena vai atsevišķas dalībvalstis.
In these cases, the operational provisions are left to implementing agreements, which are concluded bilaterally by the Community or individual Member States.
Piekrītot šīm klauzulām, Padome paskaidroja, ka tās iekļaujamas visos nākamajos Kopienas nolīgumos.
The Council, in agreeing to the clauses, made it clear that they must be included in all future Community agreements.
Kopš 1996. gada atpakaļuzņemšanas klauzulas ir iekļautas, citu starpā, nolīgumos ar Alžīriju, Horvātiju, Ēģipti, Jordāniju, Libānu, Maķedoniju un dažām bijušās Padomju Savienības republikām.
Since 1996 readmission clauses have been included, inter alia , in the agreements with Algeria, Croatia, Egypt, Jordan, Lebanon, Former Yugoslav Republic of Macedonia and some ex-Soviet republics.
Nolīgums ar Šrilanku
The agreement with Sri Lanka
Komisija 2000. gada septembrī saņēma mandātu sākt sarunas; teksta projektu oficiāli nodeva Šrilankas pusei 2001. gada aprīlī.
The Commission received a negotiating mandate in September 2000; the draft text was officially transmitted to the Sri Lanka side in April 2001.
Pēc divām oficiālām sarunu kārtām 2001. gada jūlijā Briselē un 2002. gada martā Kolombo galīgo redakciju parafēja Briselē 2002. gada maijā.
Following two formal rounds of negotiations, which took place in Brussels in July 2001 and in Colombo in March 2002, a final text was initialled in Brussels in May 2002.
2003. gada martā Komisija oficiāli pieņēma priekšlikumu.
On March 2003, the Commission formally adopted a proposal.
Pēc Nīderlandes parlamentārās atrunas Padome pieņēma lēmumu par parakstīšanu 2003. gada novembrī.
After a parliamentary reservation by the Netherlands, the Decision on the signing has been adopted by the Council in November 2003.
Eiropas Parlamenta nostāja
The European Parliament's position
Sarunas par atpakaļuzņemšanas nolīgumiem virzās uz priekšu ar grūtībām, it sevišķi tādēļ, ka Eiropas Savienībai ir problemātiski piedāvāt kaut ko apmaiņā pret šiem nolīgumiem.
Negotiations of readmission agreements are moving forward with difficulty, in particular because of the problems the European Union has in offering anything in exchange for the agreements.
Eiropas Komisija pastāvīgi uzsver, ka nolīgumu noslēgšanai ar valstīm, kas nav ES dalībvalstis, par pavalstnieku atpakaļuzņemšanu no citām valstīm, šīm valstīm jāpiedāvā kaut kas pretī.
The European Commission regularly emphasises that in order to obtain the agreement of non-Member States to readmit nationals from other countries, they need to be offered something in exchange.
Savos ziņojumos Parlamentam par ES kopējo politiku atpakaļuzņemšanas jomā
In its communication to the Parliament on the EU readmission common policy
SEK(2004)0946 Komisija uzsvēra plašākas pieejas nepieciešamību šīs problēmas risināšanai; it īpaši Parlaments piekrīt priekšlikumam veikt pasākumus, piemēram, atvieglot vīzu noformēšanas formalitātes, lai mudinātu trešās valstis parakstīt šādus nolīgumus.
SEC(2004)0946 . , the Commission stressed the need of a more comprehensive approach to tackle this issue, in particular the Parliament agrees on the proposal to use measures to encourage third countries to sign such agreements, like simplification of the visa formalities.
Saskaņā ar līgumiem, kuri ir spēkā pašreiz, Eiropas Parlaments ir iesaistīts tikai apspriežu procedūrā attiecībā uz atpakaļuzņemšanas nolīgumiem, un pēc šāda nolīguma noslēgšanas vairs nav iespējams iesniegt apspriešanai grozījumus ne šajā nolīgumā, ne jebkurā šim nolīgumam pievienojamā protokolā.
Under the treaties in force, the European Parliament is only involved via the consultation procedure as far as readmission agreements are concerned and, since the agreement has already been concluded, it is not possible to table amendments to it, nor to any possible protocols attached to it.
Savu viedokli Parlaments var izteikt, tikai pieņemot vai noraidot nolīgumu.
Parliament may only express its opinion by accepting or rejecting the agreement.
Referente atzinīgi novērtē faktu, ka Konstitucionālā līguma projektā Parlaments saskaņā ar III-325. pantu iegūst tiesības dot piekrišanu tādiem nolīgumiem, kas “aptver likumdošanas procedūru pielietošanas jomas”, t.i. kur piemēro koplēmuma procedūru, un tātad arī atpakaļuzņemšanas nolīgumiem.
The Rapporteur welcomes the fact that in the draft Constitution the European Parliament acquires, under Article III-325, the right to consent for those agreements 'covering fields to which the legislative procedure applies' i.e. codecision, and therefore also readmission agreements.
ĀRLIETU KOMITEJAS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Foreign Affairs
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejai
for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Saskaņā ar Amsterdamas Līguma noteikumiem Komisijai piešķīra jaunas pilnvaras vienoties par atpakaļuzņemšanas nolīgumiem visas ES vārdā.
Under the terms of the Amsterdam Treaty, the Commission was granted new powers to negotiate EU-wide readmission agreements.
Atpakaļuzņemšanas līgumos izklāstīti (abpusēji) noteikumi, ar kuriem līgumslēdzējas puses vienojas savstarpēji uzņemt atpakaļ personas, kas attiecīgajās valstīs dzīvo nelegāli.
Readmission agreements set out the (reciprocal) terms under which the contracting parties agree to readmit persons who reside illegally in each other's territories.
Arī pirms Amsterdamas līguma stāšanās spēkā ES vairākos savos asociācijas un sadarbības nolīgumos iekļāva atpakaļuzņemšanas klauzulas.
Even before the Treaty of Amsterdam came into force, the EU inserted readmission clauses into a number of its association and cooperation agreements.
Šos nolīgumus/klauzulas pieņēma, reaģējot uz bažām par to, ka ir ievērojami palielinājušies organizētu noziedznieku grupu darbību apjomi saistībā ar migrantu nelegālu pārvešanu un citas noziedzīgas darbības, kā arī apņemoties stiprināt Eiropas Kopienas sadarbību nelegālās imigrācijas apkarošanā.
These agreements/clauses have come about in response to concerns about the significant increase in the activities of organised criminal groups in the smuggling of migrants, and other related criminal activities, and in a determined attempt to strengthen European Community co-operation in combating illegal immigration.
Pirmo šāda veida nolīgumu Eiropas Savienība noslēdza ar Honkongu 2001. gadā; ES pašlaik gatavojas parakstīt un noslēgt nolīgumus ar Makao un Šrilanku.
The first such agreement entered into by the European Union was with Hong Kong in 2001; the EU is currently in the process of signing and concluding agreements with Macao and Sri Lanka.
Komisijai ir arī pilnvaras no Padomes par atpakaļuzņemšanas līgumiem rīkot pārrunas ar Maroku, Krieviju, Pakistānu, Ukrainu, Alžīriju, Turciju, Ķīnu un Albāniju.
The Commission also has mandates from the Council to negotiate readmission treaties with Morocco, Russia, Pakistan, the Ukraine, Algeria, Turkey, China and Albania.
Nolīgums ar Šrilanku
Agreement with Sri Lanka
Tieslietu un iekšlietu ( JHA ) padome 2000. gada 8. septembrī pieņēma lēmumu atļaut Komisijai starp Eiropas Kopienu un Šrilankas Demokrātisko Sociālistisko Republiku rīkot pārrunas par atpakaļuzņemšanas līgumiem.
On 8 September 2000, the Justice and Home Affairs (JHA) Council took a decision to authorise the Commission to negotiate a readmission agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka.
Komisija attiecīgi iesniedza tekstu Šrilankas iestādēm; pēc tam sekoja rakstiskas atbildes un divas oficiālu sarunu kārtas.
The Commission duly presented a text to the Sri Lanka authorities; written replies and two rounds of formal negotiations followed.
Nolīgumu parafēja 2002. gada 30. maijā Bonnā.
The Agreement was initialled in Bonn on 30 May 2002.
Padomei būs vienprātīgi jāpieņem lēmums par nolīguma slēgšanu, oficiāli apspriežoties ar Parlamentu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 300. panta 3. punktu, un šajās sarunās galvenā komiteja ir Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.
The Council will have to decide, by unanimity, on the conclusion of the Agreement, and Parliament is being formally consulted, on the basis of Article 300, paragraph 3 of the Treaty on the European Union, with the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the lead committee.
Nolīgumā, kurā ir 22 panti, 7 pielikumi un piecas kopīgās deklarācijas, ir izklāstīta iekšējā kārtība tā praktiskai piemērošanai.
The Agreement, made up of 22 articles, 7 annexes and five joint declarations, sets out the internal arrangements for its practical application.
Atpakaļuzņemšanas saistības attiecas uz abām pusēm (t.i., Eiropas Kopienu un attiecīgo trešo valsti).
Readmission obligations apply to both sides (i.e. the European Community and the third country in question).
Izņēmuma kārtā nolīgums neattiecas uz Dānijas teritoriju.
By way of exception, the Agreement does not apply to the territory of Denmark.
Nolīgumā ir noteikumi par datu aizsardzību un Kopīgās atpakaļuzņemšanas komitejas (“kopīgās komitejas”) izveidi, kurai būs īpaši uzdevumi un pilnvaras pieņemt lēmumus, kam ir tiesiskās sekas atsevišķos tehniskos jautājumos.
There are provisions for data protection and for the setting up of a Joint Readmission Committee ("the joint committee") with specific tasks and powers to take decisions which have legal effect on certain technical matters.
Šās komitejas sastāvā būs Kopienas pārstāvji (Eiropas Komisija, kam palīdz dalībvalstu speciālisti) un Šrilankas pārstāvji.
This Committee will be composed of representatives of the Community (the European Commission, assisted by experts from Member States) and of Sri Lanka.
Nolīgums arī paredz, ka visas transporta izmaksas, kas rodas saistībā ar atpakaļuzņemšanu un tranzīta operācijām līdz galamērķa valsts robežai, kā to nosaka nolīgums, sedz valsts, kura iesniedz pieprasījumu.
The Agreement also stipulates that all transport costs incurred in connection with readmission and transit operations, as far as the border of the State of final destination, resulting from the Agreement, are to be paid by the requesting State.
Jāatzīmē, ka Šrilanka nepieņēma to, ka ES dalībvalstis izraidīšanai varētu vienpusēji izmantot ES standarta ceļošanas dokumentu.
It should be noted that Sri Lanka did not accept the unilateral use by EU Member States of the EU's standard travel document for expulsion purposes.
Tā vietā Šrilanka piekrita izmantot kopēju pagaidu ceļošanas dokumentu, kuru noteiktos apstākļos var izmantot šajā nolīgumā noteiktajām atgriešanās vajadzībām (2. panta 2. punkts; 3. panta 3. punkts; 4. panta 2. punkts; 5. panta 4. punkts).
Instead, it agreed on a common provisional travel document which, under certain circumstances, could be used for return purposes under this Agreement (Article 2, paragraph 2; Article 3, paragraph 3; Article 4, paragraph 2; Article 5, paragraph 4).
Nolīguma spēkā esamības laiks nav ierobežots.
The Agreement's validity is "for an unlimited period".
Visbeidzot, šī komiteja uzskata, ka Padomei jānoslēdz nolīgums ar Šrilanku, un tādēļ mēs aicinām Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju apstiprināt šā nolīguma slēgšanu.
In conclusion, it is the view of this Committee that the Council should conclude this Agreement with Sri Lanka, and we therefore invite the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to approve the conclusion of the Agreement.
Tomēr mēs vēlamies uzsvērt nepieciešamību visos šādos nolīgumos pievērst uzmanību galvenajiem jautājumiem, piemēram, cilvēktiesību ievērošanas nodrošināšanai visā procedūras laikā.
We would, however, stress the need, in all such agreements, for attention to be paid to key issues such as ensuring that human rights are safeguarded throughout the procedure.
Ārlietu komiteja aicina Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju kā atbildīgo komiteju apstiprināt nolīguma slēgšanu starp Eiropas Kopienu un Šrilankas Demokrātisko Sociālistisko Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kas uzturas nelikumīgi, kā arī aicināt Padomi to īstenot cik drīz vien iespējams.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to approve conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation and to call for the Council to implement this as soon as possible.
Priekšlikums Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Šrilankas Demokrātisko Sociālistisko Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kas uzturas nelikumīgi
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
Datums, kad ierosinājumi pieņemti
Date suggestions adopted
Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Monika Beňová, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Klaus Hänsch, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Bogdan Adam Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Edward H.C. McMillan-Scott, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Baroness Nicholson of Winterbourne, Alojz Peterle, João de Deus Pinheiro, Raül Romeva i Rueda, Libor Roucek, István Szent-Iványi, Konrad Szymanski, Inese Vaidere , Geoffrey Van Orden, Francis Wurtz, Luis Yanez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Monika Beňová, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Klaus Hänsch, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Bogdan Adam Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Edward H.C. McMillan-Scott, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Baroness Nicholson of Winterbourne, Alojz Peterle, João de Deus Pinheiro, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Francis Wurtz, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Giovanni Claudio Fava, Hélène Flautre, Glyn Ford, Milan Horácek, Alexander Graf Lambsdorff, Ioannis Matsis, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Rihards Pīks , Dariusz Rosati, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström
Giovanni Claudio Fava, Hélène Flautre, Glyn Ford, Milan Horáček, Alexander Graf Lambsdorff, Ioannis Matsis, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Rihards Pīks, Dariusz Rosati, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström
EK līguma 63. panta 3. punkta b) apakšpunkts, 300. panta 2. punkta pirmās daļas otrais teikums un 300. panta 3. punkta pirmā daļa
Article 63(3)(b), Article 300(2) first subparagraph, second sentence and Article 300(3), first subparagraph, EC