natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komunikācijas infrastruktūra Šengenas Informācijas sistēmas ( SIS ) vidē (lēmums)
Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (decision)
Reimer Böge, Simon Busuttil, Joan Calabuig Rull, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Göran Färm, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gérard Onesta, Gianni Pittella, Rovana Plumb, Esko Seppänen , Ralf Walter
Reimer Böge, Simon Busuttil, Joan Calabuig Rull, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Göran Färm, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gérard Onesta, Gianni Pittella, Rovana Plumb, Esko Seppänen, Ralf Walter
Komunikācijas infrastruktūra Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) vidē (lēmums)
Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (decision)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2007)0311 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0311 )
– ņemot vērā ES līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0216/2007 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0216/2007 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0358/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0358/2007 ),
(7) SISNET līgums arī paredz tīklojumu un saistītus drošības pakalpojumus VISION – atbalsta tīklam konsultāciju procedūrām vīzu jautājumos starp dalībvalstu centrālajām iestādēm saskaņā ar Šengenas konvencijas 17. panta 2. punktu , taču tas neietilpst šā priekšlikuma darbības jomā, jo Padome saskaņā ar 2001. gada 24. aprīļa Regulu (EK) Nr. 789/2001, ar ko Padomei rezervē izpildu pilnvaras attiecībā uz dažiem sīki izstrādātiem noteikumiem un praktiskām procedūrām vīzu pieteikumu izskatīšanā
(7) The SISNET Agreement also provides networking and associated security services for VISION, a network supporting visa consultation procedures between central authorities of Member States according to Article 17 (2) of the Schengen Convention, but it is out of the scope of this proposal since the Council, in accordance with Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving to the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications
OV L 116, 26.4.2001. , ir kompetentā iestāde attiecībā uz grozījumu īstenošanu, kas nepieciešami, lai VISION migrētu uz citu komunikācijas sistēmu.
OJ L 116, 26.4.2001 , is the body competent for implementing the amendments necessary for migrating VISION to another communication infrastructure.
(7) SISNET līgums arī paredz tīklojumu un saistītus drošības pakalpojumus VISION – atbalsta tīklam konsultāciju procedūrām vīzu jautājumos starp dalībvalstu centrālajām iestādēm saskaņā ar Šengenas konvencijas 17. panta 2. punktu .
(7) The SISNET Agreement also provides networking and associated security services for VISION, a network supporting visa consultation procedures between central authorities of Member States according to Article 17 (2) of the Schengen Convention .
Pašlaik VISION principā neietilpst šā priekšlikuma darbības jomā, jo Padome saskaņā ar 2001. gada 24. aprīļa Regulu (EK) Nr. 789/2001, ar ko Padomei rezervē izpildu pilnvaras attiecībā uz dažiem sīki izstrādātiem noteikumiem un praktiskām procedūrām vīzu pieteikumu izskatīšanā
In actual fact, VISION is in principle out of the scope of this proposal since the Council, in accordance with Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving to the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications
Tomēr pēc Šengenas acquis integrēšanas Līgumos un pēc tā tiesiskā pamata sadalīšanas jebkuriem grozījumiem būs nepieciešams jauns tiesiskais instruments, kas ir jāpieņem saskaņā ar EK līguma 67. panta 2. punkta 2. ievilkumu.
However, following the integration of the Schengen acquis into the Treaties and the allocation of its legal basis, any modification will require a new legal instrument which will have to be adopted in accordance with Article 67(2), indent 2, of the EC Treaty.
Padome koordinē dalībvalstu testēšanas pasākumus un apstiprina testu rezultātus, par tiem informējot Komisiju un Eiropas Parlamentu .
The Council shall coordinate Member States' test activities and validate the test results , keeping the Commission and the European Parliament informed.
1. punktā minētās izmaksas, kādas rodas struktūrām, pildot 1. punktā minētos uzdevumus, sedz no Eiropas Savienības kopējā budžeta.
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union.
1. punktā minētās izmaksas, kādas rodas struktūrām, pildot 1. punktā minētos uzdevumus, sedz no Eiropas Savienības kopējā budžeta saskaņā ar Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam, kas grozīta ar Padomes 2006. gada 13. decembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006.
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union , in accordance with Council Regulation, (EC, Euratom) N° 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities as amended by Council Regulation EC/1995/2006 of 13 December 2006 .
Lai piemērotu šo regulu, Padomes ģenerālsekretāra vietniekam jāpaziņo Komisijai, ka nav noslēgta nekāda vienošanās vai līgums par 1. panta 1. punktā minēto tīklojuma vai datu pārraides drošības pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar Padomes Lēmumu 2007/149/EK un Padomes Lēmumu 2000/265/EK.
The application of this Regulation is subject to notification of the Deputy Secretary-General of the Council to the Commission that no agreement or contract has been concluded for the provision of networking and security services for the exchange of data referred to in Article 1 (1) pursuant to Council Decision 2007/149/EC and Council Decision 2000/265/EC.
Šo regulu piemēro, sākot no tās publicēšanas dienas un pēc Padomes ģenerālsekretāra vietnieka paziņojuma Komisijai, ka nav noslēgta nekāda vienošanās vai līgums par 1. panta 1. punktā minēto tīklojuma vai datu pārraides drošības pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar Padomes Lēmumu 2007/149/EK un Padomes Lēmumu 2000/265/EK.
This Regulation shall be applicable from the date of its publication and after notification of the Deputy Secretary-General of the Council to the Commission that no agreement or contract has been concluded for the provision of networking and security services for the exchange of data referred to in Article 1 (1) pursuant to Council Decision 2007/149/EC and Council Decision 2000/265/EC.
Pašlaik sistēmas SIS 1+ un SIRENE darbojas SISNET komunikāciju tīklā.
The SIS 1+ and SIRENE systems operate at present on the SISNET communications network.
SIS II sistēma ir izstrādāta, lai aizvietotu SIS 1+, kuru, atšķirībā no pēdējās, finansēs no ES budžeta, un tā darbosies s- TESTA tīklā.
SIS II has been developed as a replacement for SIS 1+ and, unlike the latter, it should be funded out of the EU budget and operate within the s-TESTA network.
Dažādu problēmu dēļ projekts ir vairākkārt aizkavēts, un 2008. gada 17. decembris ir pēdējais paredzētais termiņš, kad SIS II sāks darboties dalībvalstīs, kas izmanto sistēmu SIS 1+.
Owing to a variety of problems the project has suffered a number of delays and the latest forecast is that SIS II will become operational for the Member States using SIS 1+ on 17 December 2008.
Tāpēc Padome nolēma veikt nepieciešamo darbību, lai no 2008. gada 13. novembra līdz 17. decembrim garantētu tīklu SIS 1+ sistēmai (saskaņā ar pašreizējo grafiku SISone4all jau darbotos), ja vien turpmāk nebūs aizkavēšanās attiecībā uz SIS II .
Hence the Council has decided to take the necessary action in order to guarantee the existence of a network for SIS 1+ (according to the current timetable, SISone4all should already be operational) for the period from 13 November to 17 December 2008 (if there are no further delays relating to SIS II).
Rezerves risinājuma sagatavošana, izmantojot s- TESTA tīklu
Creation of a fall-back solution with the s-TESTA network
Ņemot vērā ar jebkuru iepirkuma procedūru saistītos riskus, Padome ir nolēmusi lūgt Komisijai izvirzīt jebkuru likumdošanas priekšlikumu, kāds tiek pieprasīts, lai nodrošinātu SIS 1 + migrāciju no SISNET tīkla uz s-TEST tīklu (droši Eiropas pakalpojumi telemātikai starp iestādēm, kas jānodrošina saskaņā ar sistēmu SIS II ), kā alternatīvu tīkla risinājumu kas nodrošina Šengenas sistēmas darbības turpināšanu.
Taking in account the risks inherent in any procurement process, the Council has decided to ask the Commission to put forward whatever legal proposals are called for in order to enable SIS 1+ to migrate from SISNET into the s-TESTA network (Secured Trans-European Services for Telematics between Administrations, which should be provided under SIS II), as an alternative network solution enabling the Schengen systems to continue functioning.
Tāpēc referents cer, ka Padomes ģenerālsekretāra vietnieka uzsāktais uzaicinājums uz konkursu sniegs vēlamāko rezultātu, savlaicīgi noslēdzot līgumu, kuru kopīgi finansē dalībvalstis, kas piedalās SIS 1+ un vēlāk arī SISone4all .
Hence he hopes that the call for tender launched by the Deputy Secretary-General of the Council will bring about the most desirable result, with the conclusion in good time of a contract funded jointly by the Member States participating in the SIS 1+ and later in SISone4all.
Priekšlikumā ierosinātais rezerves risinājums — Komisijas uzstādīta jauna komunikāciju infrastruktūra, kas paredzēta sistēmai SIS 1+, izmantojot īpašu līgumu ar s- TESTA pakalpojuma sniedzēju, un kuru finansēs no ES vispārējā budžeta, rada ļoti lielu risku attiecībā uz tiesisko un tehnisko risinājumu aizkavēšanos un lēmumu pieņemšanas neskaidrību.
The fall-back solution envisaged in these proposals - the installation by the Commission of a new communication infrastructure for SIS 1+ via a specific contract with the s-TESTA provider, to be funded out of the EU general budget - presents very high risks in terms of delays on the legal and technical front and in terms of ambiguity in decision-making.
Eiropas Parlaments vienmēr ir paskaidrojis, ka galvenā prioritāte ir SIS II darbības uzsākšana Kopienas sistēmā.
The European Parliament has always made it clear that the launch of SIS II operations within the Community framework is an absolute priority.
Tāpēc ir ļoti žēl, ka šī jaunā tīkla izveide un ieviešana galu galā novirzīs no SIS II sistēmas cilvēkresursus un finansējumu gan Eiropas līmenī, gan dalībvalstīs.
Hence it is highly regrettable that the creation and implementation of the new network will ultimately divert human and financial resources from SIS II, both at European level and in the Member States.
Tas negatīvi ietekmēs SIS II migrāciju un tā rezultātā SIS II projekta ieviešana vēl vairāk aizkavēsies.
This will have a detrimental effect on the migration to SIS II and result in more delays in the implementation of the SIS II project.
Jaunā tīkla izmaksas tiks segtas no ES vispārējā budžeta, un šiem mērķiem tās acīmredzami nesamērīgas.
The costs of the new network will be met out of the EU general budget and they are clearly disproportionate to the objectives.
Nav arī skaidri noteiktas kompetences (būtībā, kāda ir Padomes kompetence un kāda kompetence ir dalībvalstīm, kā arī kāds ir Komisijas kompetences apjoms šajā jautājumā).
Nor is there a clear definition of responsibilities (basically, which responsibilities lie with the Council and which with the Member States, and to what extent the Commission is taking responsibility in the matter).
Tāpēc līdz tam ir jārod risinājums, kas ietvertu VISION tīkla iekļaušanu s -TESTA tīklā un to, ka Komisija uzņemsies īstenošanas pilnvaras šajā jomā (pilnvaras, kas pašreiz ir Padomei).
By then, however, a solution will have to be found, involving the incorporation of VISION into the s-TESTA network and the assumption by the Commission of implementing powers in this area (powers which currently lie with the Council).
Komunikācijas infrastruktūra Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) vidē (regula)
Communication infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (regulation)
Anja Weisgerber , Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja
Anja Weisgerber , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Kyösti Virrankoski , Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja
Kyösti Virrankoski , Committee on Agriculture and Rural Development
(*) Komiteju iesaistīšanas procedūra – Reglamenta 47. pants
(*) Procedure with associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
PASKAIDROJUMA RAKSTS...............................................................................................127
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU...............................130
EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................131
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS..............141
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............146
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS...........160
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 166
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS..................195
OPINION of the COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT (*) 203
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2006)0388)
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0388 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 37. panta 2. punktu un 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam (C6‑0245/2006),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37(2) and 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0245/2006 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumus (A6‑0359/2007),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0359/2007 ),
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 37. panta 2. punktu un 152. panta 4. punktu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 (2) and 152 (4)(b) thereof,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu un 175. panta 1. punktu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 152 (4)(b) and 175 (1) thereof,
Saskaņā ar šā priekšlikuma 8. apsvērumu šīs regulas mērķis ir nodrošināt augstu cilvēku, dzīvnieku un vides aizsardzības līmeni.
According to Recital 8 of the proposal, the purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Juridiskās bāzes izvēlei jāatspoguļo regulas mērķi un nolūks.
The choice of the legal basis should reflect the aim and the purpose of the regulation.
Divkāršu juridisko pamatu piemēro tikai tad, ja seko vairākiem mērķiem, kas ir nesaraujami saistīti, kā tas ir pašreizējā priekšlikumā.
A dual legal basis shall be used only if several objectives are pursued, which are inseparably linked, which is the case in the present proposal.
37. pantu piemēroja 1991. gadā, kad Līgumā vēl nebija paredzēts īpašs juridiskais pamats cilvēku veselības un vides aizsardzībai.
Article 37 was used in 1991, when the Treaty did not yet provide for a specific legal basis for protection of human health and the environment.
Tāpēc nav vairs lietderīgi to piemērot šajā regulā.
It is not anymore appropriate to be used here.
vienkāršojot, jaunajam tiesību aktam jāatceļ arī Padomes 1978. gada 21. decembra Direktīva 79/117/EEK, ar kuru aizliedz noteiktas aktīvas vielas saturošu augu aizsardzības produktu laišanu tirgū un izmantošanu;
(4) By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
(4) vienkāršojot, jaunajam tiesību aktam jāatceļ arī Padomes 1978. gada 21. decembra Direktīva 79/117/EEK, ar kuru aizliedz noteiktas aktīvas vielas saturošu augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un izmantošanu.
(4) By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
Tomēr galvenie Direktīvas 79/117/EEK principi šajā regulā ir jāsaglabā;
However, the main principles of Directive 79/117/EEC should be maintained in this Regulation.
Atceltās direktīvas saturs ir jāietver jaunajā tiesību aktā.
It is necessary that the content of the repealed directive is taken up in the new act.
(6a) dažādu veidu kultūraugi Kopienā ir nozīmīgi gan ražošanai lielā apjomā, gan nelielā apjomā.
(6a) Various types of crop are of significance in the Community for both large-scale and small-scale production.
Šie atšķirīgie ražošanas veidi ir jāaizsargā, atļaujot izmantot dažādus augu aizsardzības līdzekļus.
These various types of production should be protected by allowing the use of different plant protection products.
Tādējādi jāpieņem saskaņoti noteikumi par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū;
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing on the market of plant protection products .
Tādējādi jāpieņem saskaņoti noteikumi par pesticīdu laišanu tirgū;
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing of pesticides on the market.
(Šis grozījums attiecas uz visu tiesību akta tekstu.
(This amendment applies to the whole legislative text.
Terminu "pesticīdi" lietos visā pieņemtajā tekstā, tostarp virsrakstā)
The term "pesticides" will be used throughout the adopted text, including the title.)
Termins „augu aizsardzības līdzekļi”, kas lietots visā priekšlikumā, arī virsrakstā ir neatbilstīgs, jo daudzi sabiedrības locekļi nezin šo terminoloģiju.
The term 'plant protection products' used throughout the proposal, including the title, is inappropriate as many members of the public will not be familiar with this terminology.
Tāpēc tā lietošana var radīt pārpratumus sabiedrībā/patērētāju vidū.
Therefore its continued use could lead to confusion amongst members of the public/consumers.
Pareizais vārds, kas jālieto ir „pesticīdi”.
The word pesticides is the correct word to use.
Termins „augu aizsardzības līdzekļi" jāizstāj ar „pesticīdi” un attiecīgās vietās „pesticīdu līdzekļi” visā šajā regulā.
‘Plant protection products’ should be replaced with ‘pesticides’ and in the relevant places ‘pesticide products' throughout the text of this Regulation.
(8) šīs regulas nolūks ir nodrošināt augstu cilvēku un dzīvnieku veselības un vides aizsardzības līmeni.
(8) The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Īpaša uzmanība jāpievērš iedzīvotāju neaizsargātāko grupu, tostarp sieviešu , zīdaiņu un bērnu, aizsardzībai.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant women, infants and children.
Jāpiemēro piesardzības princips un jānodrošina, ka nozare pierāda, ka vielām vai līdzekļiem, kas tiek ražoti vai laisti tirgū, nav negatīvas ietekmes uz cilvēka veselību vai vidi;
The precautionary principle should be applied and ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not adversely affect human health or the environment.
(8) šīs regulas nolūks ir nodrošināt augstu cilvēku un dzīvnieku veselības un vides aizsardzības līmeni , tajā pašā laikā nodrošinot Eiropas lauksaimniecības konkurētspēju .
(8) The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment , and at the same time to ensure the competitiveness of European agriculture .
Īpaša uzmanība jāpievērš iedzīvotāju neaizsargātāko grupu, tostarp grūtnieču, sieviešu, kas baro ar krūti, embriju, augļu, zīdaiņu un bērnu, aizsardzībai.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant and nursing women, embryos and foetuses, infants and children.
Jāpiemēro piesardzības princips un jānodrošina, ka nozare pierāda, ka vielām vai līdzekļiem, kas tiek ražoti vai laisti tirgū, nav negatīvas ietekmes uz cilvēka veselību vai vidi un nav aizdomu, ka tiem varētu būt šāda ietekme ;
The precautionary principle should be applied and ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not adversely affect human health or the environment and are not suspected of doing so .
(8.a) lai novērstu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, izmēģinājumus ar mugurkaulniekiem šīs regulas nolūkos veic tikai kā pēdējo iespēju.
(8a) In order to avoid animal testing, testing on vertebrate animals for the purposes of this Regulation should be undertaken only as a last resort.
Šai regulai un tiesību aktiem, kas nosaka datu prasības, par aktīvajām vielām, drošinātājvielām un sinerģistiem, jānodrošina, ka izmēģinājumi ar mugurkaulniekiem ir samazināti un nenotiek izmēģinājumu pārklāšanās, kā arī jāveicina tādu izmēģinājuma metožu un viedu izmēģinājumu stratēģiju izmantošana, kas nav saistītas ar dzīvniekiem.
This Regulation, and the legislation establishing data requirements for active substances, plant protection products, safeners and synergists, should ensure that testing on vertebrate animals is minimised and that double-testing is avoided, and promote the use of non-animal test methods and intelligent testing strategies.
Jaunu augu aizsardzības līdzekļu izstrādes procesā ir jādalās ar rezultātiem, kas gūti izmēģinājumos ar mugurkaulniekiem.
Existing results from tests on vertebrate animals must be shared in the process of developing new plant protection products.
Saskaņā ar Padomes 1986. gada 24. novembra Direktīvu 86/609/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz to dzīvnieku aizsardzību, kurus izmanto izmēģinājumos un citiem zinātniskiem mērķiem 1 , izmēģinājumi ar mugurkaulniekiem ir arī jāaizvieto, jāierobežo un jāpadara precīzāki.
In accordance with Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 1 , tests on vertebrate animals must also be replaced, restricted or refined.
Ja iespējams, šīs regulas īstenošanā jāizmanto piemērotas alternatīvas izmēģinājumu metodes.
Implementation of this Regulation must where possible be based on the use of appropriate alternative testing methods.
Vēlākais...* Komisijai jāpārskata noteikumi par to datu aizsardzību, kas gūti izmēģinājumos ar mugurkaulniekiem, un vajadzības gadījumā šie noteikumi jāmaina;
Not later than ...*, the Commission must review the rules on the data protection of results from tests on vertebrate animals and where necessary change those rules .
*Septiņus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā
Seven years after the entry into force of this Regulation.