natgillin/translations-raw huggingface dataset:
M. tā kā pēc „nē” uzvaras Francijas un Nīderlandes referendumos par Līgumu par Konstitūciju Eiropai, par nozīmīgu signālu uzskatāma debašu atjaunošana par Eiropas Savienības nākotni, īpaši izmantojot konkrētu un nozīmīgu pasākumu — debates par pilsonību, kas simbolizē gribu izcelt politiskas kopienas esamību;
M. whereas, following the 'no' votes in the referendums on the Treaty establishing a Constitution for Europe in France and the Netherlands and the suspension of ratification procedures in various Member States, an important signal could be given by resuming the debate on the future of the Union precisely on the basis of a tangible and significant issue, such as citizenship, which would reflect the desire to promote the existence of a political and territorial community and strengthen the covenant of trust between the EU and its peoples,
N. tā kā ar Līguma par Konstitūciju Eiropai ratifikāciju saistītie sarežģījumi ir parādījuši, ka Eiropas Savienībai vairāk jātuvinās saviem pilsoņiem un jāizprot to vajadzības un rūpes, ņemot vērā to, ka ES tiesību aktu piemērošana tieši ietekmē pilsoņu ikdienas dzīvi;
N. whereas the problems with the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe have highlighted the need for the European Union to become closer to its citizens and for citizens' needs and concerns to be identified, given that the application of European legislation directly affects their daily lives,
O. atbilstīgi vairākiem faktoriem konstatējot, ka Eiropas Savienība pārdzīvo demokrātiskas pārstāvniecības un līdzdalības krīzi, kura īpaši izpaužas vispārējā to cilvēku skaita pieaugumā, kuri nepiedalās Eiropas Parlamenta vēlēšanās, un šādas tendences pieaugums var radīt sarežģījumus Eiropas projekta nākotnei;
O. whereas various signs of a crisis as regards democratic representation and participation have appeared in the European Union, as illustrated, in particular, by falling turnouts in European polls, the decline in which is a worrying omen for the very future of 'Project Europe',
P. tā kā Eiropas Savienības palašināšanās rezultātā ir ievērojami pieaudzis to Eiropas Savienības pilsoņu skaits, kuri dzīvo ārpus savas izcelsmes dalībvalsts, tādējādi Eiropa saplūst un tiek veicināta piederības sajūta kopējai pasaulei, taču pieaug ārpuskopienas valstspiederīgo skaits;
P. whereas a 25-strong European Union has resulted in a considerable increase in the number of EU citizens residing outside their Member State of origin, which leads to the blending of Europe and fosters the feeling of belonging to a shared world, and also increases the number of non-Community nationals,
Q. tā kā daudziem cilvēkiem, kas ir vai nav Eiropas Savienības pilsoņi un kas pastāvīgi dzīvo Eiropas Savienības teritorijā, tur regulāri strādājot vai mācoties, pretēji EK līguma 190.pantā paredzētajiem noteikumiem ir liegta pieeja politisku lēmumu pieņemšanas procesam savā dzīvesvietas dalībvalstī, kur viņi pilnībā vai daļēji maksā tiem uzliktos nodokļus, un tā kā tas ir pretrunā vienam no mūsdienu demokrātijas pamatprincipiem, saskaņā ar kuru aplikšana ar nodokļiem nav pieļaujama, nenodrošinot pārstāvību;
Q. whereas many people resident in the European Union, whether EU citizens or not, including those who are legally employed or engaged in studies, are excluded from the political decision-making processes, contrary to the provisions of Article 190 of the EC Treaty, in the Member State in which they reside and in which they pay all or part of their taxes, which goes against one of the founding principles of modern democracy, pursuant to which there should be no taxation without representation,
R. tā kā trešo valstu pilsoņu uzturēšanās ES dalībvalstu teritorijā turpmāk ir kļuvusi par pastāvīgu Eiropas sabiedrības iezīmi un tā kā šiem pilsoņiem ir noteikts tiesību kopums, kas atbilst Padomes 2003. gada 25. novembra Direktīvām 2004/38/EK un 2003/109/EK par to trešo valstu pilsoņu statusu, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji
R. whereas the presence of third-country nationals in EU Member States has become a permanent feature of European societies, whereas these citizens enjoy a range of rights under the provisions of Council Directives 2004/38/EC and 2003/109/EC of 23 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents
1. aicina dalībvalstis vajadzības gadījumā izvērtēt iespēju paredzēt ciešāku saikni starp pastāvīgo juridisko dzīvesvietu pieņemamā laika posmā un attiecīgās valsts, un līdz ar to Eiropas, pilsonības iegūšanu;
Calls on the Member States, where necessary, to consider establishing a closer link between permanent legal residence over a reasonable period of time and the acquisition of national - and hence European - citizenship;
7. uzskata, ka vienam no galvenajiem Eiropas Savienības pilsonības mērķiem nav jābūt radīt juridisku statusu, kas papildina valstu pilsonību, bet gan veicināt iedzīvotāju integrāciju to dzīvesvietas valstī, paturot visas savas tiesības, pat ja tie dzīvo ārpus ES;
Considers that one of the main objectives of European citizenship should be not to create a legal status that is complementary to national citizenship, but to promote people's integration in their country of residence, while fulfilling all the rights even when EU citizens reside outside the EU;
9. tādēļ aicina Komisiju sagatavot Balto grāmatu par Eiropas Savienības pilsonības iespējamo attīstību un par dalībvalstīs spēkā esošo atšķirīgo noteikumu saskaņošanu;
Calls therefore on the Commission to draw up a White Paper on possible developments in EU citizenship and on the harmonisation of the various rules in force in the Member States;
12. uzskata, ka Eiropas Savienības pilsonību aizvien vairāk vajadzētu izdzīvot vietējā līmenī, tai vajadzētu būt redzamākai un ietvert tiesības, tostarp sociālās tiesības, un pienākumus, piemēram, nepalielinot vispārējo nodokļu nastu, nodrošināt tiešu saikni starp dažiem nodokļu sistēmas un Eiropas Savienības finansēšanas aspektiem;
Takes the view that EU citizenship should increasingly be experienced at local level and should become more visible, comprising rights, including social rights, and duties, such as through a direct link between some aspects of the tax system and the financing of the European Union, though without increasing the overall tax burden this innovation would not only offer a way out of the current deadlock over the financing of the Community budget by means of contributions from the Member States and over the concept of a fair return, but would also help to develop a more balanced European citizenship;
14. nekaitējot šādai Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas reformai, uzskata par būtisku, ka dalībvalstis nodrošina, lai Eiropas Savienības pilsoņiem būtu maksimāla skaidrība par viņu nodokļu daļu, kas nonāk Kopienas budžetā, piemēram, ja iespējams, norādot sīkāku informāciju nodokļu paziņojumā;
Without prejudice to such a reform of the European Union’s own-resources system, believes that the Member States must give EU citizens as clear an understanding as possible of the proportion of their taxes contributing to the Community budget, for example by specifying the details on tax notices, whenever possible;
16. aicina dalībvalstis nekavējoties apspriest iespēju piešķirt Eiropas Savienības pilsoņiem balsstiesības un tiesības kandidēt pašvaldību, vietēja un reģionāla mēroga vēlēšanās dzīvesvietas dalībvalstī neatkarīgi no valstspiederības;
Calls upon the Member States to discuss forthwith the possibility of granting European citizens the right to vote and to stand for election in municipal, local and regional elections of the Member State in which they are resident, irrespective of nationality;
20. uzsver, ka Eiropas Parlamenta vēlēšanas ir visredzamākā Eiropas Savienības demokrātiskās pilsonības izpausme; tādēļ izsaka patiesu cerību, ka Eiropas Parlamenta vēlēšanu balsošanas kārtība līdz 2009. gadam tiks pārveidota tā, lai piešķirtu vēlēšanām reālu Eiropas dimensiju, vienādojot vēlēšanu procedūras; šajā kontekstā atgādina, ka noteikti jānostiprina Eiropas līmeņa politiskās partijas;
Notes that the elections to the European Parliament are the most visible expression of democratic EU citizenship; sincerely hopes therefore that the voting procedures used for European elections will have been reformed by 2009 so as to give the elections a genuine European dimension by standardising electoral procedures; recalls in this connection that the political parties in particular must be strengthened at European level;
22. uzskata, ka piešķirt tiesības vēlēt un kandidēt valsts un reģionālajās vēlēšanās Eiropas Savienības pilsoņiem, kuri nav savas dzīvesvietas dalībvalsts valstspiederīgie, nozīmētu patiesi veicināt piederības izjūtu, kas tik ļoti nepieciešama īstai Eiropas Savienības pilsonībai;
Takes the view that the conferring on European citizens who are not nationals of their Member State of residence of the right to vote and to stand for election in national and regional elections would make a tangible contribution to the feeling of belonging to the European Union which is indispensable for genuine EU citizenship;
25. konstatē nepieciešamību šajā sakarā uzsākt debates, kas ļautu definēt un precizēt Eiropas Savienības pilsonības projektu, ņemot vērā nozīmīgos panākumus kopš Māstrihtas līguma;
Considers that a debate in this context could usefully be opened in order to define and set out in detail the EU citizenship project in the light of the considerable progress made by the European Union since the Maastricht Treaty;
27. uzsver, ka tāda Eiropas Savienības konstitūcija, kurā skaidri noteiktas vērtības, kas ir Eiropas Savienības pamatā, un tās pilsoņu pamattiesības, precizētas ES kompetences un noteiktas iestādes un lēmumu pieņemšanas procedūras, veicinās piederības sajūtu Eiropas Savienībai un līdz ar to Eiropas Savienības pilsonībai, kā arī Eiropas identitātes nostiprināšanu;
Emphasises that a European Constitution which clearly lays down the values on which the European Union is founded and the fundamental rights of its citizens, spells out its powers and establishes its institutions and decision-making procedures will contribute to a feeling of belonging to the European Union and, hence, of EU citizenship, as well as to a strengthening of European identity;
30. atzinīgi vērtē jauno Eiropas Komisijas pieeju informācijas un saziņas jomā, kuras mērķis ir nodrošināt lielāku atbilstību konkrētām Eiropas pilsoņu vēlmēm, gaidām un bažām un veidot dialogu ar viņiem, lai ļautu viņiem ar demokrātiskās līdzdalības palīdzību ietekmēt Eiropas Savienības politikas veidošanu; izsaka patiesu cerību, ka šīs stratēģijas piemērošanas rezultāti būs drīz pamanāmi;
Welcomes the new approach to information and communication taken by the European Commission which seeks to respond to the wishes, expectations and practical concerns of EU citizens and to establish a dialogue with them to enable them to influence the formulation of the European Union’s policies by their participation in the democratic process; sincerely hopes, therefore, that the impact of this new strategy will become apparent at an early date;
33. mudina Eiropas Komisiju un dalībvalstis uzlabot Eiropas pilsoņu informēšanu par viņu konsulārās aizsardzības iespējām, ko īsteno citu dalībvalstu diplomātiskie un konsulārie dienesti tur, kur pilsoņa dalībvalsts nav pārstāvēta;
Urges the Commission and the Member States to provide better information to EU citizens about their rights as regards consular protection by the diplomatic and consular services of any other Member State in places where a citizen’s home Member State has no representation;
38. aicina Padomi un Komisiju uzsākt ciešāku sadarbību ar Eiropas Parlamenta Lūgumrakstu komiteju un Eiropas ombudu, lai visi Eiropas Savienības pilsoņi un vispār visi ES dalībvalstu iedzīvotāji varētu efektīvāk īstenot savas tiesības;
Calls on the Council and the Commission to develop closer cooperation with the Petitions Committee of the European Parliament and the European Ombudsman so that every EU citizen and, more generally, all residents of EU Member States are able to exercise their rights more effectively;
Konstitucionālo jautājumu komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs
par Ceturto Komisijas ziņojumu par Eiropas Savienības pilsonību (2001. gada 1. maijs —2004. gada 30. aprīlis)
on the Commission’s Fourth Report on Citizenship of the Union (1 May 2001 – 30 April 2004)
Konstitucionālo jautājumu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Pilsoņu brīvību, tiesību un iekšlietu komiteju rezolūcijas priekšlikumā, ko tā pieņems, iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. uzsver, ka Eiropas Parlamenta vēlēšanas ir visredzamākā Savienības demokrātiskās pilsonības izpausme; izsaka patiesu cerību, ka līdz 2009. gadam tiks īstenota Eiropas Parlamenta balsošanas režīmu reforma, ar mērķi tai piešķirt patiesu Eiropas dimensiju, vienādojot vēlēšanu procedūras; atgādina šajā kontekstā, ka Eiropas līmeņa politiskajās partijas noteikti jānostiprina;
Notes that the elections to the European Parliament are the most visible expression of democratic EU citizenship; sincerely hopes therefore that the voting procedures used for European elections will have been reformed by 2009 so as to give the elections a genuine European dimension by standardising electoral procedures; recalls in this connection that the political parties in particular must be strengthened at European level;
6. uzskata, ka piešķirt tiesības vēlēt un kandidēt valsts un reģionālajās vēlēšanās Eiropas Savienības pilsoņiem, kuri nav savas dzīvesvietas dalībvalsts valstspiederīgie, nozīmētu patiesi veicināt piederības izjūtu, kas tik ļoti nepieciešama īstai Eiropas Savienības pilsonībai;
Takes the view that the conferring on European citizens who are not nationals of their Member State of residence of the right to vote and to stand for election in national and regional elections would make a tangible contribution to the feeling of belonging to the Union which is indispensable for genuine European citizenship;
9. mudina Eiropas Komisiju un dalībvalstis uzlabot Eiropas pilsoņu informēšanu par viņu konsulārās aizsardzības iespējām, ko īsteno jebkuras citas dalībvalsts diplomātiskie un konsulārie dienesti tur, kur pilsoņa dalībvalsts nav pārstāvēta;
Urges the Commission and the Member States to provide better information to European citizens about their rights as regards consular protection by the diplomatic and consular services of any other Member State in places where a citizen’s home Member State has no representation;
12. nekaitējot šādai Savienības pašu resursu reformai, uzskata par būtisku, ka dalībvalstis nodrošina, lai Eiropas Savienības pilsoņiem būtu maksimāla skaidrība par viņu nodokļu daļu, ko tie iemaksā Kopienas budžetā, piemēram, ja iespējams, norādot specifikāciju paziņojumā par nodokļiem.
Without prejudice to such a reform of the Union’s own-resources system, believes that the Member States must give European citizens as clear an understanding as possible of the proportion of their taxes that contribute to the Community budget, for example by specifying the details on tax notices, whenever that could be done.
par Ceturto Komisijas ziņojumu par Eiropas Savienības pilsonību (2001. gada 1. maijs —2004. gada 30. aprīlis)
Commission’s Fourth Report on Citizenship of the Union (1 May 2001 – 30 April 2004)
Pieņemšanas datums
Date suggestions adopted
Pervenche Berès, Elmar Brok , Klaus Hänsch, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Gérard Onesta, Georgios Papastamkos
Pervenche Berès, Elmar Brok, Klaus Hänsch, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Gérard Onesta, Georgios Papastamkos
Lūgumrakstu komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Petitions
par Komisijas ziņojumu: Ceturtais ziņojums par Eiropas Savienības pilsonību (2001. gada 1. maijs–2004. gada 30. aprīlis)
on the Report from the Commission: Fourth Report on Citizenship of the Union (1 May 2001 - 30 April 2004)
Lūgumrakstu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Pilsoņu brīvību, tiesību un iekšlietu komiteju rezolūcijas priekšlikumā, ko tā pieņems, iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. tā kā Līguma par Konstitūciju Eiropai ratificēšanas problēmas Eiropas Savienībai izvirzīja nepieciešamību tuvināties Eiropas iedzīvotājiem un apzināt iedzīvotāju vajadzības un bažas, jo Eiropas Savienības tiesību aktu īstenošana tieši ietekmē viņu ikdienas dzīvi;
A. whereas the problems with the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe have highlighted the need for the European Union to become closer to European citizens and for citizens' needs and concerns to be identified, given that the application of European legislation directly affects their daily lives,
1. uzsver vajadzību un nozīmību apstiprināt Eiropas Savienības iedzīvotāju tiesības, padarot tiesiski saistošu Pamattiesību hartu;
Underlines the necessity and importance of affirming the rights of citizens of the Union by making the Charter of Fundamental Rights legally binding;
4. atzīmē, ka Eiropas Parlamentam iesniegto lūgumrakstu mērķis var būt grozījumi, kā arī Eiropas Savienības tiesību aktu īstenošana;
Notes that petitions to the European Parliament can have as their objective to seek the amendment, as well as the implementation of European legislation;
7. aicina Padomi un Komisiju attīstīt ciešāku sadarbību ar Eiropas Parlamenta Lūgumrakstu komiteju un Eiropas ombudu, lai katrs Eiropas iedzīvotājs un, plašākā mērogā, visi ES dalībvalstu iedzīvotāji varētu efektīvāk izmantot savas tiesības;
Calls on the Council and the Commission to develop closer cooperation with the Petitions Committee of the European Parliament and the European Ombudsman so that every European citizen and, more generally, all residents of EU Member States are able to exercise their rights more effectively;
Komisijas ziņojums: Ceturtais ziņojums par Eiropas Savienības pilsonību (2001. gada 1. maijs–2004. gada 30. aprīlis)
Report from the Commission: Fourth Report on Citizenship of the Union (1 May 2001 - 30 April 2004)
Komisijas ziņojums: Ceturtais ziņojums par Eiropas Savienības pilsonību (2001. gada 1. maijs–2004. gada 30. aprīlis)
Fourth report on Citizenship of the Union (1 May 2001 – 30 April 2004)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko paredz noteikumus par fasētu produktu nominālajiem daudzumiem, atceļ Padomes Direktīvas 75/106/EEK un 80/232/EEK un groza Padomes Direktīvu 76/211/EEK
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council laying down rules on nominal quantities for pre-packed products, repealing Council Directives 75/106/EEC and 80/232/EEC, and amending Council Directive 76/211/EEC
rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS................25
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY …24
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2004)0708 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0708 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0160/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0160/2004 ),
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu ( A6‑0412/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy( A6‑0412/2005 ),
(4) Īpaši svarīgas prasības attiecībā uz patērētāju aizsardzību saglabāt nominālos daudzumus ir maz ticamas, tā kā patērētāju intereses ir aizsargātas ar vairākām direktīvām , kas pieņemtas pēc Direktīvas 75/106/EEK un 80/232/EEK, sevišķi Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīva 98/6/EK, par patērētāju aizsardzību, norādot patērētājiem piedāvāto produktu cenas.
(4) Overriding requirements relating to consumer protection to maintain nominal quantities are unlikely to occur, as consumer interests are protected by a number of directives which were adopted after Directives 75/106/EEC and 80/232/EEC, notably Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers.
(4) Patērētāju aizsardzību atvieglo direktīvas , kas pieņemtas pēc Direktīvas 75/106/EEK un 80/232/EEK, jo īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīva 98/6/EK par patērētāju aizsardzību, norādot patērētājiem piedāvāto produktu cenas.
(4) Consumer protection is facilitated by directives which were adopted after Directives 75/106/EEC and 80/232/EEC, notably Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers.
(5) Ietekmes novērtējums, ieskaitot plašu apspriešanos ar visām ieinteresētajām pusēm, norādīja , ka brīvi nominālie daudzumi palielina ražotāju brīvību piedāvāt preces atbilstoši patērētāju gaumei un uzlabo konkurenci attiecībā uz kvalitāti un cenu iekšējā tirgū.
(5) An impact assessment, including a wide consultation of all interested stakeholders, indicated that free nominal quantities increase the freedom of producers to provide goods according to consumer tastes and enhance competition as regards quality and price on the internal market.
(5) Ietekmes novērtējums, tostarp apspriešanās ar visām ieinteresētajām pusēm, liecināja , ka vairākās nozarēs brīvi nominālie daudzumi palielina ražotāju brīvību piedāvāt preces atbilstoši patērētāju gaumei un uzlabo konkurenci attiecībā uz kvalitāti un cenu iekšējā tirgū.
(5) An impact assessment, including a consultation of all interested stakeholders, indicated that , in many sectors, free nominal quantities increase the freedom of producers to provide goods according to consumer tastes and enhance competition as regards quality and price on the internal market.
Turpretim citās nozarēs patērētāju un uzņēmumu interesēs šobrīd ir lietderīgāk saglabāt saistošus nominālos daudzumus.
In other sectors, however, it is more appropriate, in the interests of consumers and business, to retain mandatory nominal quantities for the time being.
De plus, avant l’introduction des gammes obligatoires, les différentes tailles étaient tellement nombreuses et semblables, en se multipliant autour des plus vendues, que la confusion pour les consommateurs était devenue généralisée
Furthermore, before mandatory ranges were brought in there was such a proliferation of similar sizes around the sizes which sold most that consumer confusion had become widespread.
(5a) Direktīvas īstenošanu vajadzētu papildināt ar informācijas kampaņu, kas vērsta uz patērētājiem un ražotājiem, lai nodrošinātu pareizu izpratni par vienības cenas koncepciju.
(5a) Implementation of the directive should be accompanied by an information campaign aimed at consumers and industry operators in order to ensure that the concept of unit pricing is properly understood.