natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- ņemot vērā ticamības deklarāciju par finanšu pārskatu pareizību un notikušo darījumu likumību un patiesumu, ko Revīzijas palāta ir iesniegusi saskaņā ar EK Līguma 248. pantu
– having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
– ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu un 275. pantu, kā arī Euratom līguma 179. a pantu,
– having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty,
- ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
OJ L 248, 16.9.2002, p.
(Finanšu regula), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu, kā arī iekšējos noteikumus Eiropas Parlamenta budžeta īstenošanai
1. (the ‘Financial Regulation’), and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof, and to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament’s budget
– ņemot vērā Finanšu regulas 147. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru katrai Kopienas iestādei ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai rīkotos saskaņā ar apsvērumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildi,
– having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, pursuant to which each Community institution is required to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament’s discharge decision,
- ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un 74. panta 3. punktu, kā arī tā V pielikumu,
– having regard to Rules 71 and 74(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
- ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6‑0119/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0119/2006 ),
A. tā kā Revīzijas palāta norādīja uz nepilnībām uzraudzības un kontroles sistēmās (9.16 punkts), kas vairumā gadījumu bija formāla rakstura; tā kā saskaņā ar Revīzijas palātas norādīto, kļūdas būtiski neietekmēja to darījumu likumību un pareizību, kas attiecas uz administratīvajiem izdevumiem (9.27 punkts);
A. whereas the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16), albeit mostly of a formal nature; whereas, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27),
B. tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir jāpiemēro Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī
B. whereas the Financial Regulation and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002
C. tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, lai nodrošinātu, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam nevis ģenerālsekretāram;
C. whereas Parliament’s Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
ar komentāriem, kuri ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments
with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section I – European Parliament
OV C 105 30.4.2004. ,
OJ C 105, 30.4.2004. ,
– ņemot vērā ieņēmumu uz izdevumu pārskatu un bilanci par 2004. finanšu gadu ( C6-0357/2005 ),
– having regard to the revenue and expenditure account and balance sheet in respect of the financial year 2004 ( C6‑0357/2005 ),
– ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par 2004. finanšu gadu un iestāžu sniegtās atbildes uz šo pārskatu
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the Implementation of the Budget, together with the institutions’ replies
B. tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir jāpiemēro Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī,
B. whereas the Financial Regulation and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002
C. tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, kuri nosaka, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam nevis ģenerālsekretāram;
C. whereas Parliament’s Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
D. tā kā ir jāievēro 2005. gada 21. aprīļa Rezolūcija par budžeta izpildes apstiprināšanu 2003. gadam
D. whereas its resolution of 12 April 2005
E. tā kā Eiropas Parlamenta 2005. gada 28. septembrī pieņemtie deputātu statūti pēc Padomes apstiprinājuma 2005. gada 19. jūlijā stāsies spēkā Parlamenta 2009. gada pilnvaru laika pirmajā dienā;
E. whereas the Statute for Members of the European Parliament of 28 September 2005, following the Council’s agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009,
Eiropas Parlamenta pārskati, īpaši ņemot vērā politiku nekustāmā īpašuma jomā
The European Parliament’s accounts, focusing in particular on property policy
Apropriāciju izlietojums
Use of appropriations
Apropriācijas 2004. finanšu gadam
Appropriations for the 2004 financial year
Apropriāciju pārnesums no 2003. finanšu gada
Appropriations carried over from the 2003 financial year
Apropriācijas 2004. gadam
Appropriations 2004
Apropriācijas no piešķirtajiem ieņēmumiem
Appropriations from assigned revenue
Finanšu regulas 9.1. un 9.4. pants
Article 9(1) & 9(4) of Financial Regulation
Pieejamās apropriācijas
Appropriations available
Apstiprinātās saistības
Commitments entered into
Veiktie maksājumi
Payments made
Finanšu regulas 9. pants
Article 9 of Financial Regulation
Atceltās apropriācijas
Cancelled appropriations
Atlikums 2004. gada 31. decembrī: 1 451 967 061
Balance sheet at 31 December 2004: 1 451 967 061
6. uzskata, ka kapitāla maksājumiem par ēkām ir jābūt iekļautiem budžeta stratēģijā un sākot no 2007. gada maksājumiem ir nepieciešama atsevišķa budžeta pozīcija, kā arī atbilstoši jāpārstrādā Parlamenta budžeta plāna 20. sadaļa;
Considers that capital repayments on buildings should be agreed as part of the budgetary strategy and entered in a separate budget line from 2007 onwards, and that Chapter 20 of Parliament’s budget should be revised in this connection;
8. atzīmē, ka 2004. gadā Eiropas Parlamenta ieņēmumi bija EUR 117 409 824 (2003. gadā EUR 98 545 334);
Notes that in 2004 the European Parliament received revenue amounting to EUR 117 409 824 (2003: EUR 98 545 334);
Revīzijas palātas piezīmes par 2004. finanšu gadu
Court of Auditors’ comment on the financial year 2004
13. atzīmē, ka 2004. gadā, kad gandrīz vienlaicīgi ieviesa jaunos Civildienesta noteikumus un jaunu lietojuma programmatūru ierēdņu algu aprēķināšanai, kļūdas tika pieļautas ne vien IT sistēmu, bet arī Civildienesta noteikumu interpretācijas grūtību dēļ; atzīmē, ka šo faktu atklāja, veicot pēckontroli;
Notes that in 2004, when the new Staff Regulations and the new IT application calculating officials' pay were virtually simultaneously introduced , mistakes were made not only because of the IT system but also because of difficulties in interpreting the Staff Regulations; notes that this was countered by stepping up ex-post controls;
Parlamenta finanšu vadība
Parliament's financial management
17. aicina ģenerālsekretāru (svītrojums) nekavējoties un kā apsolīts sagatavot īsu, pieejamu un saprotamu dokumentu, lai sabiedrībai sniegtu plašāku informāciju par Parlamenta finanšu vadību
Calls on the Secretary-General to draw up immediately, and as long since promised, a brief, accessible and attractive annual document to provide the public with more information on budgetary management in Parliament
19. atzīmē, ka iegūtā pieredze jaunās Finanšu regulas piemērošanā Parlamentā, kurš pārvalda administratīvo budžetu, norāda uz to, ka dažos gadījumos ir noteiktas pārak sarežģītas sistēmas un finanšu ķēde;
Notes that initial experience with applying the new Financial Regulation in an institution such as Parliament, which has an administrative budget to manage, indicates that in some cases overly complex systems and financial circuits have been set up;
23. kritizē Prezidiju un atbildīgo komiteju par bezdarbību; aicina nekavējoties izpildīt iepriekš minētās 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas 16. un 17. punktos izteikto prasību par priekšlikumiem, kuru nolūks ir precīzi definēt Parlamenta pārvaldes struktūrvienību pārstāvjiem piešķirtās politiskās atbildības praktisko nozīmi attiecībā uz viņu pilnvaru īstenošanu un lēmumu pieņemšanu, kuriem ir nozīmīgas finansiālās sekas;
Strongly criticises its Bureau and competent committee for their inaction; calls on them to respond immediately to the request formulated in paragraphs 16 and 17 of its above mentioned resolution of 21 April 2004 for proposals intended to define the precise practical meaning of the political responsibility attaching to the Members of Parliament's governing bodies as regards the exercise of powers and the taking of decisions with significant financial consequences;
25. uzsver, ka apstiprinājumu par budžeta izpildi Parlaments sniedz priekšsēdētājam un nevis ģenerālsekretāram; tādēļ cer, ka priekšsēdētājs sadarbosies ar Budžeta kontroles komiteju budžeta apstiprināšanas procedūras gaitā;
Stresses that Parliament grants discharge not to the Secretary-General, but, rather, to the President; therefore expects the President to make himself available to the Committee on Budgetary Control, during the discharge procedure, for a dialogue;
Ģenerāldirektoru darbības ziņojumi
The activity reports of the Directors-General
27. atzīmē, ka dažādie darbības ziņojumi ievērojami atšķiras saturā, apjomā, formā un datu apjomā, kādā informācija no ģenerāldirektorātu dienestiem tiek iekļauta ziņojumos; aicina ģenerālsekretāru, kā savā 2003. gada pārskata 9.16. punktā ieteikusi Revīzijas palāta, turpmāk standartizēt darbības ziņojumu formu un uzbūvi, lai tos var labāk saprast un salīdzināt;
Notes that the various activity reports differ widely in scope, length, form and the degree to which the information from services within Directorates-General is incorporated; invites the Secretary-General, as proposed by the Court of Auditors last year at paragraph 9.16 of its 2003 Annual Report, to harmonise the presentation and structure of the activity reports in future in order to make them more easily readable and comparable;
30. atgādina par priekšlikumu, kas izteikts Parlamenta 2005.gada 12.aprīļa rezolūcijas 30. punktā, ka kredītrīkotāju parakstīto deklarāciju faktiskās vērtības labākas izpratnes nolūkā būtu vēlams nākamajos gados pieņemt standartizētu formu, skaidri nodalot tos jautājumus, kuros ir nepieciešams ģenerāldirektora apsvērums, kuri neapšauba viņa ticamības deklarāciju, un citi svarīgāki jautājumi, kas pamato iebildumus;
Recalls the proposal made at paragraph 30 of its above mentioned resolution of 12 April 2005 that for the sake of a better understanding of the true value of authorising officers' signed declarations it would be desirable in future years to adopt a standardised format clearly distinguishing between those matters calling for an 'observation' by the Director-General, which do not call into question his declaration of assurance, and other more serious matters justifying a 'reservation';
- iekšējās kontroles mehānisma ieviešanai ir nepieciešams vairāk laika kā sākotnēji bija plānots,
Notes that the conclusions in the activity reports identify the following general challenges:
- sarežģījumi saistībā ar līgumu piešķiršanas procedūrām,
– difficulties in connection with public procurement procedures;
- pastāvīga nepieciešamība meklēt kvalificētus darbiniekus darbam ģenerāldirektorātu finanšu nodaļās un apmācības turpināšana esošajiem darbiniekiem,
– the continuing need to look for qualified staff for the finance departments in the Directorates-General and to give current staff further training;
- papildu sarežģījumi, kas rodas pārvietojot un/vai pārstrukturējot ģenerāldirektorātus.
– additional difficulties encountered when Directorates-General relocate and/or are restructured;
Iekšējā revidenta gada ziņojums
The Internal Auditor’s annual report
- ir sasniegti ievērojami panākumi saistībā ar iekšējās kontroles mehānisma ieviešanu, taču vēl būs nepieciešams laiks līdz tā pilnīgai ieviešanai,
– that considerable progress has been achieved in terms of internal control compliance, but full implementation of the new internal control framework will take more time;
- iekšējās revīzijas sistēmām katrā nodaļā jābūt pilnībā izstrādātām un dokumentētām, kā arī šajā sakarā katrai struktūrvienībai ir nepieciešami atbilstoši finanšu līdzekļi, lai nodrošinātu darbību uzsākšanas un pārbaudes funkciju izpildi,
– that internal control systems should be fully developed and documented in every unit and that, to that end, every unit must have adequate resources for duties involving initiation of operations and verification;
- ir vajadzīgi darbinieki ar atbilstošām profesionālām zināšanām finanšu vadības un kontroles jomā un šīs vajadzības īstenošana ir jāuzskata par prioritāti,
– that there is a need across the board for staff with appropriate specialist knowledge in the area of financial management and financial control, meeting which need must be regarded as a priority;
– turklāt vajadzētu izstrādāt atbilstošus mehānismus plānošanai, programmu izstrādei un mērķu noteikšanai riska novērtēšanas instrumentiem un optimālas vadības informācijas sistēmām
– that in addition, appropriate mechanisms should be developed for planning, programming and setting objectives, risk appraisal instruments and optimum management information systems
Sk. tā iepriekš minētās 2005. gada 12. aprīļa rezolūcijas 40. punktu. .
Paragraph 40 of its above-mentioned resolution of 12 April 2005. ;
Komisijas 2002. gada 23. decembra Regula (EK, Euratom ) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom ) Nr. 1065/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.).
Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p.
41. atzīmē, ka gada ziņojumā par 2004. gadā noslēgtajiem līgumiem ir ietverta šāda informācija:
Notes that the annual report contains the following information on contracts concluded in 2004:
Līguma veids
Type of contract
Procedūras veids
Type of procedure
Vidējā vērtība
Average amount
45. jautā, vai ir ņemti vērā administrācijas pagājušā gada ieteikumi izmaiņām Finanšu regulā
Asks whether the suggestions made last year by the administration for changes to the Financial Regulation
Sk. tā iepriekš minētās 2005. gada 12. aprīļa rezolūcijas 72. punktu. (mazvērtīgi līgumi, kas piešķirti konkursa rezultātā, informācijas apmaiņa par konkursa izsludināšanu elektroniskā veidā);
Paragraph 72 of its above mentioned resolution of 12 April 2005. (low-value contracts awarded through competitive tendering, electronic tendering information exchange) have been taken on board;
Parlamentāro komiteju darbība.
Activities of the parliamentary committees
47. tādēļ aicina atbildīgās Parlamenta komisijas nodrošināt iespēju, lai Budžeta kontroles komiteja nepieciešamības gadījumā saskaņā ar Parlamenta saistībām budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā var, ja nepieciešams, ātri un bez birokrātiskiem šķēršļiem nosūtīt uz dalībvalstīm un trešām valstīm delegācijas nepieciešamās kontroles veikšanai;
47.Calls therefore on Parliament’s competent bodies to make it possible for the Committee on Budgetary Control, pursuant to its parliamentary obligations under the budget discharge procedure, to be able, where appropriate, to send delegations to Member States and third states quickly, and without red tape, in order to carry out the necessary checks on the spot;
Politiskās grupas (pārskatu un procedūru apskats — 3701. budžeta pozīcija)
Political groups (review of accounts and procedures - budget Item 3701)
Prezidija 2003. gada 30. jūnija lēmums. noteikts Prezidijam un Budžeta kontroles komitejai izskatīt pārbaudītos politisko grupu gada pārskatus saskaņā ar pilnvarām, kuras tiem piešķirtas atbilstoši Reglamenta noteikumiem;
Bureau decision of 30 June 2003. requires the Bureau and the Committee on Budgetary Control to deal with the audited annual accounts of the political groups in accordance with the powers conferred upon them by the Rules of Procedure;
52. atzīmē, ka 3701. budžeta pozīcijā iekļauto apropriāciju apjoms 2004. gadā ir iedalīts šādi:
Records the following outturn figures for appropriations entered against budget Item 3701 in 2004:
Pieejamais budžets
Total available in budget
Neatkarīgie Parlamenta deputāti
Non-attached Members
Politisko grupu pieejamais finansējums
Amount available for groups
No budžeta piešķirtie līdzekļi
Allocated from Parliament’s budget
Politiskās grupas iekšējie resursi un pārnestie līdzekļi
Groups’ own resources and carry-forwards
Izdevumi 2004. gadā
Expenditure in 2004
Izlietojuma līmenis
Utilisation rate
* saskaņā ar 3701. budžeta pozīcijas izpildes kārtību
* As per implementing provisions for budget Item 3701.
** līdzekļu piešķīrums 2004. gadā tikai pirmajam pusgadam
** Allocation only for the first half of 2004.
*** Prezidija 2005. gada 29. septembra lēmums
*** Bureau decision of 29 September 2005.
57. norāda, ka noteikumus, ar ko reglamentē Eiropas Parlamenta deputātu izdevumus un piemaksas, 2004. gada maijā pielāgoja Finanšu regulai;
Points out that the provisions of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members were brought into line with the Financial Regulation in May 2004;
Sekretariāta piemaksa
Secretarial assistance allowance
62. pauž nožēlu, ka līdz 2004. gada jūlijam praktikantu līgumus un līgumus ar pakalpojumu sniedzējiem, kas ir neatkarīgas personas, uzņēmumi vai fondi, ievadīja Parlamenta datorsistēmā ar vienu un to pašu kodu, neņemot vērā līguma veidu un to, vai līgums attiecās uz asistentu vai uz praktikantu;
Regrets the fact that, until July 2004, trainee contracts and service provider contracts with independent persons, companies or foundations were entered into Parliament’s computer system with the same code without regard for type of contract or whether the contract referred to an assistant or a trainee;
65. apgalvo, ka individuālu paziņojumu izsūtīšana tiem deputātiem, kuri vēl nav iesnieguši dokumentus, būtu visefektīvākais veids kā risināt problēmu, ja deputāti nav iesnieguši pieprasītos dokumentus par izdevumiem saistībā ar deputātu asistentiem;
Insists that sending individual communications to those Members who have not yet submitted documents would be the most efficient way of resolving the problem of missing documentation due from the Members on expenditure of the parliamentary assistance allowance;
Brīvprātīgā pensiju shēma
Voluntary pension scheme
OV C 301, 20.11.2005., 9.2. tabula; OV C 293, 30.11.2004., 9.3. tabula; OV C 286, 28.11.2003., 9.15. punkts. ;
OJ C 301, 20.11.2005, Table 9.2; OJ C 293, 30.11.2004, Table 9.3; OJ C 286, 28.11.2003, paragraph 9.15. ;
Vienošanās gaitā pieņemtais budžets 2004. gadā (EUR)
2004 budget accepted under the agreement (in EUR)
Attaisnotie izdevumi saskaņā ar budžeta tāmi, kas pievienota finansējuma pieprasījumam
Eligible expenditure according to budget estimates accompanying funding application
Pieprasītais finansējums
Funding applied for
Piešķirtais finansējums
Funding granted
Procentuālā daļa no pieprasītā finansējuma
Grant as a proportion of funding applied for
PPE: Eiropas Tautas partija; PSE: Eiropas Sociālistu partija; ELDR: Eiropas Liberāļu, demokrātu un reformistu partija; EFPG: Eiropas Zaļo partiju konfederācija; AEN: Nāciju Eiropas apvienība; PDE: Eiropas Demokrātu partija; GE: Eiropas Kreiso spēku partija; EFA: Eiropas Brīvā apvienība.
PPE: European People’s Party; PSE: Party of European Socialists; ELDR: European Liberal Democrat and Reform Party; EFPG: European Federation of Green Parties; AEN: Union for Europe of the Nations; PDE: European Democratic Party; GE: Party of the European Left; EFA: European Free Alliance
72. uzsver, ka Eiropas politiskās partijas vēl nav pilnībā izlietojušas visas tām piešķirtās apropriācijas;
Highlights the fact that parties at European level have not yet been able fully to utilise the appropriations available to them;
OV L 297, 15.11.2003., 1. lpp. , un ka šo regulu pirmoreiz piemēroja 2004. gadā;
OJ L 297, 15.11.2003, p.
- būtu jābūt iespējai 15 % no piešķirtā, bet vēl neizmaksātā finansējuma pārvietot uz nākamo finanšu gadu,
– that it should be possible for 15% of funding which has been committed but not yet disbursed to be carried forward to the following financial year;
- Eiropas politiskajām partijām būtu jāļauj izveidot rezervi no pašu partiju resursiem, kas nodrošinātu, ka partijas likvidēšanas gadījumā var izpildīt ar likumu noteiktās saistības pret saviem darbiniekiem un līgumu partneriem,
– that parties at European level should be allowed to establish a reserve from own resources which, should they be disbanded, would permit them to meet their statutory obligations towards their employees and contractors;
- būtu jāizveido daudzgadu finanšu shēma, piemēram, pārsniedzot Parlamenta viena sasaukuma laiku, kas partijām sniegtu lielāku drošību plānošanā.
– that a multiannual financial framework, extending for example over a parliamentary term, which would provide the parties with greater planning certainty, should be established;
75. aicina ģenerālsekretāru līdz 2006. gada decembra beigām sniegt ziņojumu, izmantojot iedalījumu amatu grupās (tulki, tulkotāji, administratīvais personāls utt.), par panākumiem, pieņemot darbā personālu no jaunajām dalībvalstīm;
Calls on the Secretary-General to report by the end of December 2006 on the progress achieved in recruiting staff from the new Member States by category (interpreters, translators, administrative staff, etc.);
77. norāda, ka Parlaments atsevišķā rezolūcijā sīki izvērtēs Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Nr. 5/2005;
Points out that it will conduct a detailed examination of the Court of Auditors' Special Report 5/2005 in a separate resolution;
Iestāžu nolīgums par labāku likumdošanu: ietekmes novērtējums
Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking: impact assessment
- katrai iestādei būtu jāatbild par tās iesniegto priekšlikumu ietekmes novērtējumu,
– each institution should be responsible for assessing the impact of its own proposals;
- ietekmes novērtējumam vajadzētu attiekties uz visiem tekstiem ar svarīgu politisko nozīmi un uz šādām jomām: regulējuma sekas (tostarp, regulējuma trūkuma sekas) un ekonomiskās, vides, sociālās un budžeta sekas,
– the impact assessment should concern all texts of major political significance and cover the following areas: the consequences of regulation, including the consequences of non-regulation, and economic, environmental, social and budgetary consequences;
- Parlamentam būtu jānodrošina tikai minētā novērtējuma kvalitāte, bet ietekmes novērtējuma veikšana jāuztic trešai pusei,
– Parliament should have impact assessments conducted by third parties and satisfy itself only as to the quality of their appraisals;
- lēmums par to, vai veikt ietekmes novērtējumu, kā arī par novērtējuma kvalitāti būtu jāpieņem politiskajiem koordinatoriem un/vai atbildīgo komiteju priekšsēdētājiem.
– decisions on whether an impact assessment should be carried out and on the appraisals contained therein should be a matter for the political coordinators and/or chairmen of the portfolio committees;
- tiktu ierobežotas vai politiski kontrolētas deputātu tiesības iesniegt grozījumu priekšlikumus,
– a Member's right to table amendments could be curbed or politically controlled;