natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuvākajos mēnešos Parlaments izšķirs tā likteni, to apstiprinot vai noraidot.
In coming months Parliament will be able to decide its fate in the EU by either approving or rejecting it.
Kas īsti ir ACTA un kas par to jāzina?
What does ACTA seek to achieve?
Kas ir ACTA?
What is ACTA about?
Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīguma (ACTA) mērķis ir efektīvāk aizsargāt intelektuālā īpašuma tiesības starptautiskā līmenī.
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is aimed at more effectively enforcing intellectual property rights on an international level.
Daudzas valstis bažījas, ka to ekonomikas viltošanas un pirātisma dēļ cieš lielus zaudējumus.
Many countries are worried that their economies suffer great damage due to counterfeiting and piracy.
Kas piedalās ACTA?
Who takes part in ACTA?
Par ACTA sarunas notika starp ES, tās dalībvalstīm, ASV, Austrāliju, Kanādu, Japānu, Meksiku, Maroku, Jaunzēlandi, Singapūru, Dienvidkoreju un Šveici.
ACTA was negotiated between the EU and its member states, the US, Australia, Canada, Japan, Mexico, Morocco, New Zealand, Singapore, South Korea and Switzerland.
Kad nolīgums būs stājies spēkā, pieteikumu uz pievienošanos varēs iesniegt jebkura Pasaules tirdzniecības organizācijas dalībvalsts.
Once the agreement is in force, then any member of the World Trade Organisation can apply to join.
Kāpēc nolīgums ir polemisks?
Why is it controversial?
Nolīguma kritizētāji uzskata, ka nolīgums uz pilsoņu tiesību rēķina dod priekšroku lielo uzņēmumu interesēm un ka tā piemērošana tiešsaistē varētu apdraudēt privātumu un cilvēktiesības.
Critics worry the agreement would favour the interests of large companies at the expense of citizens' rights and see its possible application in the online sphere as a threat to people's privacy and human rights.
Papildus tiek atzīmēts sarunu pārredzamības trūkums, jo netika iesaistītas pilsoniskās sabiedrības grupas un jaunattīstības valstis.
In addition the negotiations have been denounced for a perceived lack of transparency as civil society groups and developing countries have not been involved.
Kuras valstis to jau ir parakstījušas?
Which countries have already signed it?
Nolīgumu parakstījušas visas ES dalībvalstis, izņemot Kipru, Igauniju, Slovākiju, Vāciju un Nīderlandi.
In the EU it has already been signed by all member states except Cyprus, Estonia, Slovakia, Germany and the Netherlands.
Ārpus ES to jau ir parakstījušas Austrālija, Kanāda, Japāna, Maroka, Jaunzēlande, Singapūra, Dienvidkoreja un Amerikas Savienotās Valstis.
Outside the EU it has already been signed by Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore, South Korea and the US.
Kāpēc Eiropas Parlamenta loma ir tik būtiska?
Why is the role of the European Parliament crucial?
Parlamentam ir jādod sava piekrišana, lai ACTA varētu stāties spēkā Eiropas Savienībā.
The Parliament has to give its consent before ACTA can enter into force in the EU.
Lisabonas līgums Parlamentam piešķīra veto tiesības attiecībā uz lielāko daļu ES noslēgto starptautisko nolīgumu.
Since the Lisbon Treaty, the Parliament has the right to veto most of the international agreements concluded by the EU.
Kādas iespējas ir Eiropas Parlamentam?
What options are available to the European Parliament?
Parlaments nolīgumā nevar veikt nekādas izmaiņas, tikai to apstiprināt vai noraidīt.
The Parliament is not able to make any changes to it, being formally empowered to either approve or reject it.
Tā kā piekrišanas sniegšanai vai noraidīšanai nav ar likumu noteikts termiņš, tad teorētiski ir iespējams, ka Parlaments varētu ar atbildi kavēties bezgalīgi.
Since there is no legal deadline for a response, it is theoretically possible that the Parliament could let the matter pend indefinitely, an option which would in effect prevent ACTA entering into force in the EU, as its explicit consent is required for it to do so.
22. februārī Eiropas Komisija lūdza ES Tiesu pārbaudīt nolīguma atbilstību ES tiesību aktiem.
The European Commission announced on 22 February 2012 that it will refer ACTA to the European Court of Justice for a ruling on the agreement.
Kā Eiropas Parlaments pieņems lēmumu?
How will the European Parliament come to a decision?
Eiropas Parlaments ir apņēmies visu darīt atklāti un aktīvi mudina cilvēkus iesaistīties šajā procesā, lasot dokumentus vai sekojot līdzi sanāksmēm tiešraidē Parlamenta tīmekļa vietnē.
The European Parliament is committed to doing everything in the open and actively encourages people to engage in the process, consult its documents or follow the meetings, which are mainly broadcast live on its website.
Parlamenta nostājas sagatavošanas darbu veiks Parlamenta komitejas.
The preparatory work will be done by the parliamentary committees.
Atzinumus sniegs vēl četras citas komisijas: Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja, Juridisko jautājumu komiteja, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja un Attīstības komiteja.
However, there will be four other committees which will deliver their opinions on ACTA: the committee on industry, research and energy; the committee on legal affairs; the committee on civil liberties, justice and home affairs; and the committee on development.
Komiteju locekļi vairākus mēnešus apspriedīsies ar iesaistītajām pusēm un ieinteresētajām personām, lai apkopotu zināšanas un pieredzi un pieņemtu informētu lēmumu.
They will spend several months talking to as many stakeholders and interested parties as possible in order to draw on their knowledge and expertise and come to an informed decision.
Daudzas vai pat visas sanāksmes tiks pārraidītas tiešraidē Parlamenta tīmekļa vietnē.
Many, if not all, of their meetings will be broadcast live on the Parliament's website.
Kad ieteikums Parlamentam būs sagatavots, tas būs publiski pieejams.
Once the recommendation to MEPs is available, it will be made publicly accessible.
Parlaments par to balsos plenārsesijā.
The Parliament will then vote on ACTA during a plenary session, which people will be able to follow live on the website.
Ko Eiropas Parlaments līdz šim ir teicis par ACTA?
What has the European Parliament said so far about ACTA?
• 2010. gada 24. novembra rezolūcija pauž gandarījumu par ACTA kā soli pareizajā virzienā un aicina Komisiju apstiprināt, ka nolīgums neietekmēs pamatbrīvības un spēkā esošos tiesību aktus.
Cyprus, Estonia, Slovakia, Germany and the Netherlands would still have to sign the agreement and all member states would still have to ratify it before it can enter into force in the EU.
Kas notiks, ja Eiropas Parlaments dos piekrišanu nolīgumam?
What happens if the European Parliament rejects it?
Lai tas varētu stāties spēkā, to jāratificē visām dalībvalstīm.
ACTA will not be able to enter into force in the EU.
Šajā gadījumā Eiropas Savienībā ACTA nevarēs stāties spēkā.
No agreement would be possible without the consent of the Parliament.
Ja sešas valstis ārpus ES tomēr to ratificēs, tad nolīgums stāsies spēkā tur.
However, if six countries outside the EU still ratify it then the agreement will enter into force there.
Kā sekot līdzi jaunākajiem notikumiem un lēmumiem Eiropas Parlamentā?
How will I be able to find out the latest developments on this in the European Parliament?
Šis dosjē tiks regulāri atjaunināts.
On Friday 24 February a feature page dedicated to ACTA will be created, which will then be regularly updated.
Mājas lapā paziņosim, kad tiks pārraidītas sanāksmes, un publicēsim saites uz dokumentiem.
Live broadcast of meetings will be announced and there will be links to documents that have been released.
Par notiekošo informēsim arī Parlamenta „Facebook” lapā un tviterī.
There will also be regular announcements through the Parliament's Facebook page and Twitter accounts (in 22 different languages).
ACTA teksts EP 2010. gada 10. marta rezolūcija EP 2010. gada 24. novembra rezolūcija Intervija ar Starptautiskās tirdzniecības komitejas priekšsēdētāju Vitalu Moreiru ACTA novērtējums (angļu valodā) Infografika (pdf)
Text ACTA agreement (in 22 languages) PDF version of the infograph EP legislative observatory file External and independent study commissioned on ACTA Press briefing Interview with the INTA chairman on ACTA
Piemēram, lejupielāde privātai lietošanai nebija aizliegta un nav aizliegta; aizliegta ir autortiesību pārkāpšana komerciālos nolūkos.
For example, download for private use was not forbidden and is not forbidden, what is forbidden is the infringement of copyright for commercial purposes.
Kā iedzī votāji var izteikt savu viedokli par vienošanos?
A political group or number of MEP's can also make that request.
Ierosinātais teksts jau ir pieejams mūsu mājas lapā, lai gan tas mums vēl nav oficiāli nosūtīts.
If it is referred to the Court, the parliamentary procedure will be suspended until the Court rules.
Parlamenta sagatavotais ACTA novērtējums arī ir tiešsaistē.
If we say no, the process is over and the treaty is dead.
Ir publiskots pat parasti konfidenciālais mūsu Juridiskā dienesta atzinums.
In the past the Parliament said no to two agreements: SWIFT and the fisheries agreement with Morocco.
Mūsu komiteju debatēm var sekot līdzi tiešsaistē.
Our debates are streamed and can be followed live online.
1. martā Starptautiskās tirdzniecības komiteja organizēs semināru, kurā piedalīties varēs ikviens, ne tikai iestādes.
On 1 March, there will be a workshop in which everyone can take part.
Komisārs K. de Gihts jau apstiprinājis savu klātbūtni.
Trade Commissioner Karel De Gucht will be there.
Dažas no politiskajām grupām, jo īpaši tās, kas ir pret ACTA, rosina diskusijas savās mājas lapās.
Some of the political groups, particularly those against ACTA, are promoting debates on their websites.
Iedzīvotāji jau ir sākuši appludināt deputātus ar simtiem, ja ne pat tūkstošiem e-pastu.
Citizens have already started flooding MEPs with hundreds if not thousands of emails.
Visas ar vienošanos saistītās problēmas tiks apspriestas ne tikai Starptautiskās tirdzniecības komitejā, bet arī plenārsēdē.
All the problems raised concerning the agreement will be debated, not only in the trade committee but also in plenary.
Attiecībā uz dokumentācijas apstrādi Eiropas Parlamentam nevar pārmest atklātības, caurskatāmības un demokrātiskas līdzdalības trūkumu.
Committee calendar 1st debate - 29 February -1 March workshop - 1 March 2nd debate - 26-27 March Presentation of draft report - 25-26 April Vote in committee - 29-30 May Vote in plenary - June ACTA - EP's role Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Study on ACTA
Vai Eiropas Parlaments var mainīt ACTA saturu?
Parliament has received 2.4 million petition signatures against ACTA
Tas ir starptautisks nolīgums, un kā tādam tam ir nepieciešama Eiropas Parlamenta piekrišana.
Picture of protest against ACTA The EP received on Tuesday a petition signed by more than 2.4 million internet users against the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).
Parlaments nevar mainīt nolīguma tekstu, tas var tikai teikt "jā" vai "nē".
They fear that the agreement will pose a threat to a free and open internet.
Tā patiesībā ir norma visās demokrātiskās valstīs.
The EP's petitions committee will look at the petition before deciding what action to take.
Parlaments tomēr var nolemt liegt apstiprinājumu, jo piekrišanas sniegšanai nolīgumiem nav termiņa.
Its options vary from asking the European Commission to launch a preliminary investigation to preparing a full report for the Parliament to vote on during a plenary session.
Tā kā šī vienošanās ir radījusi juridiskas problēmas, Parlaments var arī lūgt Tiesu lemt par tās atbilstību ES tiesību aktiem.
The petition has been organised by Avaaz, an organisation which uses internet to campaign on various issues.
To var izdarīt pēc kādas Parlamenta komitejas pieprasījuma.
In special cases an "urgency procedure" can be used to speed up this process.
Ja Tiesai ir pieprasīta šāda pārbaude, parlamentārā procedūra tiek apturēta, līdz Tiesa ir izlēmusi. .
A petition could be declared inadmissible if it does not fall with the EU's area of activity.
Būs arī vairāku citu komiteju atzinumi.
In this case, no further action will be taken.
Starptautiskās tirdzniecības atbild par lēmumu, jo tas attiecas uz starptautisko tirdzniecību, taču, kā jau parasts Parlamentā, citām komitejām būs iespēja sniegt ieguldījumu ar savu viedokli, tostarp Pilsoņu brīvību, iekšlietu un tieslietu komitejai.
It will need to be examined carefully, taking into consideration all concerns, through a reasoned assessment of the facts and trying to combine the freedom of the Internet on the one hand and the fight against counterfeiting on the other.
Kas notiks, ja līgums tiks noraidīts?
The follow-up of the petition will be decided in the coming weeks by the members of the committee on petitions."
Ja mēs teiksim „jā”, Padome būs pilnvarota noslēgt nolīgumu un padarīt to saistošu starp ES un citām nolīguma dalībvalstīm; tas kļūs saistošs arī attiecībā uz ES tiesisko regulējumu.
The petitions committee works to resolve infringements of citizens' rights through cooperation with local, regional and national authorities on the application of EU law on a range of issues.
Ja mēs teiksim „nē”, process būs beidzies un līgums zaudēs spēku.
It can organise fact-finding visits and report to plenary.
Varēs atkārtoti rīkot sarunas, taču šis nolīgums būs „miris”.
ACTA is aimed at more effectively enforcing intellectual property rights on an international level.
Lai pieņemtu jaunu nolīgumu, būs jāuzsāk jauna procedūra, sākot no Komisijas priekšlikuma līdz Padomes mandātam, sarunām, parakstam u.t.t.
It has proved controversial because critics worry the agreement would favour the interests of large companies at the expense of citizens' rights and see its possible application in the online sphere as a threat to people's privacy and human rights.
Līdz šim Parlaments ir noraidījis divus nolīgumus — SWIFT un zvejas nolīgumu ar Maroku.
It cannot enter into force in the EU unless the Parliament gives its consent and all member states ratify it.
Parlaments saņem 2,4 miljonu iedzīvotāju lūgumrakstu pret ACTA
ACTA: MEPs want clarity before taking a decision
Pēc lūgumraksta izskatīšanas Parlamenta Lūgumrakstu komiteja izlems, kā rīkoties tālāk — piemēram, pieprasīt Eiropas Komisijai uzsākt iepriekšēju izmeklēšanu vai sagatavot ziņojumu Parlamentam balsošanai plenārsesijā.
Mr Martin suggested that while the Court of Justice referral is being prepared, the time set aside for Parliament's assent to ACTA should instead be used to prepare an interim report setting out questions to the European Commission and EU Member States on how it is to be enforced.
Lūgumrakstu komiteja izskata iespējamos iedzīvotāju tiesību pārkāpumus un, sadarbojoties ar valsts, reģionālām un vietējām iestādēm, risina jautājumus par Eiropas tiesību aktu piemērošanu tādās jomās kā vide, sociālās lietas, pārvietošanās brīvība utt.
Examples could include questions about how border control agencies would be expected to deal with counterfeit imports, or whether internet service providers would have to enforce ACTA against users, and if so what legislation would require them to do so.
Tā cenšas panākt, lai iedzīvotājiem būtu iespēja izmantot ārpustiesas aizsardzības līdzekļus, ja viņu sūdzības ir pamatotas.
For example, "There is no 'three strikes' rule in ACTA, but we do not know how internet service providers will interpret the tasks given to them and if they will feel that they have the duty to cut people off the internet".
Komiteja var organizēt faktu vākšanas misijas un ziņot par konstatētajiem faktiem plenārsēdē.
Not just a trade deal The EPP group's shadow rapporteur on ACTA , Christofer Fjellner (SE) agreed that Parliament must now scrutinize the ACTA text in detail.
"ACTA ratifikācijas procedūra Eiropas Parlamentā ir tikai sākusies,” skaidro Lūgumrakstu komitejas priekšsēdētāja Ermīnija Maconi (Eiropas Tautas partijas grupa, Itālija).
Mr Martin's position was also welcomed also by Parliament's former rapporteur on ACTA, Kader Arif , who had resigned accusing Parliament of orchestrating a "masquerade" on the ACTA case.
"Tas būs rūpīgi jāpārbauda, ​​ņemot vērā visus apsvērumus, pārdomāti izvērtējot faktus un cenšoties apvienot interneta brīvību ar cīņu pret viltošanu."
"Today I am very happy to see my colleagues thinking differently, Parliament's transparency, openness to public and the direction the ACTA case is taking in Parliament", he said.
Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīguma (ACTA) mērķis ir efektīvāk aizsargāt intelektuālā īpašuma tiesības starptautiskā līmenī.
Robert Sturdy (ECR, UK) backed the European Commission's decision to refer ACTA to the European Court of Justice.
Nolīguma kritizētāji uzskata, ka nolīgums uz pilsoņu tiesību rēķina dod priekšroku lielo uzņēmumu interesēm un ka tā piemērošana tiešsaistē varētu apdraudēt privātumu un cilvēktiesības.
French Green Yannick Jadot complained that "procedural excuses" had been used to avoid involving Parliament, and noted that MEPs had learned of the Commission decision to refer ACTA to the Court of Justice from the press.
ACTA nevar stāties spēkā Eiropas Savienībā, ja Parlaments nav devis savu piekrišanu un visas dalībvalstis to nav ratificējušas.
He also observed that if the aim now was to spread ACTA via bilateral agreements with countries not yet party to it, this would not be a democratic way to influence other countries.
"Visiem ES parlamenta deputātiem: kā norūpējušies pasaules iedzīvotāji, mēs aicinām Jūs atbalstīt brīvu un atvērtu internetu un noraidīt viltošanas tirdzniecības nolīguma (ACTA) ratifikāciju, kas to varētu iznīcināt.
Helmut Scholz (GUE/NGL, DE), also noted that the countries where most piracy takes place are outside ACTA and insisted that it should be tackled through existing international structures instead.
Internets ir svarīgs līdzeklis, lai cilvēki visā pasaulē varētu apmainīties ar idejām un veicināt demokrātiju.
"Gobalization raises different challenges and ACTA is the wrong way to handle things", he said.
Lūgumraksts Lūgumraksts Lūgumraksta pasniegšanas videoieraksts Lūgumrakstu komiteja
In such circumstances you have to expect citizens to be afraid from the possible consequences", he said.
Pirms lēmuma pieņemšanas deputāti vēlas skaidrību
I fear that we don't have much chance of reviving ACTA.
Deivids Martins un eirokomisārs Karels de Gihts.
The Commission has not done its job", she said.
Viņš norādīja, ka Parlamentam vajadzētu sagatavot pašam savus jautājumus, nevis vienkārši paļauties uz Eiropas Komisijas iesniegumu Eiropas Tiesai.
You are also responsible for that" he said, suggesting that Parliament should pay more attention to Member States' laws that threaten fundamental freedoms.
To vidū varētu būt jautājumi par to, kas tieši robežkontroles aģentūrām būs jādara ar viltotām precēm un vai interneta pakalpojumu sniedzējiem būs jāpiemēro ACTA lietotājiem.
Commissioner De Gucht reiterated his view that referring ACTA to the European Court of Justice would be the right decision, as "our responsibility as politicians is to establish the facts and not follow the crowd" and the "Court will provide much needed clarity on our concerns".
Sanāksmes videoieraksts Paziņojums presei (angļu valodā)
Website of the International Trade Committee Catch up via video on demand (VOD)
ACTA: kā nolīgums ietekmēs pilsoņu brīvības un piekļuvi zālēm
ACTA: experts reveal how it could affect civil liberties and access to generic medicine
Seminārs par ACTA.
ACTA workshop at the EP.
No kreisās, augšā: ES tirdzniecības komisārs Karels Gihts, Strasbūras Universitātes profesors Kristofs Geigers, Otavas Universitātes profesors Maikls Geists.
Speakers in top left photo are Karel De Gucht, EU trade commissioner; Prof. Christophe Geiger, University of Strasbourg; and Dr Michael Geist, University of Ottawa.
Vai ACTA apdraudēs pilsoņu brīvības un jaunattīstības valstu piekļuvi ģenēriskajām zālēm?
Does ACTA pose a threat to civil liberties and developing countries' access to generic medicine?
Daudzi cilvēki iebilst pret pretrunīgo viltošanas novēršanas nolīgumu, bažījoties par šiem diviem jautājumiem.
Many people oppose the controversial anti-counterfeiting agreement because of concerns over these two issues.
Deputāti, kuru nostāja izšķirs nolīguma likteni Eiropas Savienībā, ceturtdien, 1.martā, īpašā seminārā iztaujāja ekspertus par viņu ieskatiem attiecībā uz ACTA.
MEPs, who will be crucial to deciding the treaty's fate in the EU, staged a special workshop on 1 March to grill experts about their insights into ACTA.
Pilsoņu tiesības
Find out how they think the treaty will affect civil liberties and access to generic medicine.
Jurists Olivjē Vrins atzīmēja, ka nolīgums prasa pamattiesību, piemēram, vārda brīvības un tiesību uz taisnīgu tiesu, ievērošanu.
Civil rights Dr Olivier Vrins, of Altius Lawyers, said ACTA states that its provisions should be transposed with respect to fundamental rights such as freedom of expression and freedom to have a fair trial.
ACTA mērķis ir tikai panākt, lai kaut kas tiktu darīts lietas labā."
"Intellectual property is property but it's not property only.
Ģenēriskās zāles
Nothing new will be enforced.
„Problēma ir viltoti medikamenti un standartam neatbilstošas kvalitātes zāles, […] kas var nopietni kaitēt veselībai,” viņš turpināja. „Tie, kas no tā cieš visvairāk, ir nabadzīgie iedzīvotāji.”
Generic medicine Dr Meir Pugatch, of the University of Haifa, argued that ACTA will not have an impact on access to generic medicine, as the agreement does not cover patents.
„Ģenēriskās zāles ir ļoti likumīgas,” piebilda akadēmiķis, uzsverot, ka nepieciešamās garantijas, lai nodrošinātu piekļuvi ģenēriskajām zālēm, jau ir.
"I think that we already have the necessary safeguards today to ensure access to generic medicines, and therefore I don't think ACTA poses any serious concern, nor does it create a serious contribution to the issue.
Arī Ruperts Šlēgelmilhs apliecināja, ka jaunattīstības valstis varēs turpināt iegādāties ģenēriskās zāles tāpat kā agrāk.
The problem is counterfeited medicines and substandard medicines.
Viņš piebilda, ka Parlamenta sagatavotie jautājumi būtu jāizskata Eiropas Savienības Tiesai. „Ir angļu paruna — „velns ir detaļās” (t.i., sīkumi, kuri netiek ievēroti, bieži izraisa lielas problēmas — red.).
Commission representative Mr Schlegelmilch later added: "Developing countries will be able to continue to buy the generic medicines that they need just as before."
Ģenēriskās zāles Ģenēriskās zāles ir zāles, kurās ir tāds pats aktīvo vielu kvalitatīvais un kvantitatīvais sastāvs un tāda pati zāļu forma kā atsauces zālēs un kuru bioekvivalence ar atsauces zālēm ir pierādīta attiecīgos biopieejamības pētījumos.
"What we don't know is how border agencies will be asked to define counterfeit medicine as opposed to generic medicine, especially when many of these medicines that arrive at the frontier are packaged and labelled similarly to the original medicine.
ACTA: kā viss sākās un kā tas beigsies
How will this operate?"
Ar šīs infografikas palīdzību soli pa solim varēsiet izsekot līdzi ACTA hronoloģijai — kad tika un tiks pieņemti kādi lēmumi un kuras ir iesaistītās puses.
Mr Martin said the workshop showed there was a need for more information, which is why it would be good for the European Court of Justice to give a ruling on questions to be prepared by Parliament.
22. februārī Eiropas Komisija lūdza ES Tiesu pārbaudīt nolīguma atbilstību ES tiesību aktiem.
"There is an English expression where we say the devil is in the detail.
Tomēr Parlamenta referents Deivids Martins uzskata, ka Parlamentam vajadzētu sagatavot pašam savus jautājumus nodošanai tiesā.
The problem with ACTA is that the devil is in the lack of details.
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0432 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120217BKG38488 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120130STO36537 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120130STO36537 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120220FCS38611 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120220FCS38611 0 NOT XML V0//EN
Bažas par pirmsvēlēšanu tendencēm Krievijā
Parliament keeps an eye on elections in Russia