natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uzskata, ka kampaņa par eiro un EMS ir jākoncentrē uz mazpilsētām un attāliem rajoniem, kur pat šodien sabiedrības informēšanas iespējas joprojām ir ierobežotas; uzskata, ka ir jāsaglabā cenu noteikšana divās valūtās (valsts valūtā un eiro), ja katra dalībvalsts tā vēlas, kamēr pilsoņi, it īpaši šādos reģionos, ir pilnībā iepazinušies ar šo sistēmu;
Believes that the campaign for the euro and EMU should focus on small towns and remote regions where the opportunities for informing the public continue to be restricted even today; considers that, provided each Member State so wishes, dual pricing (in the national currency and euro) should be maintained until citizens - particularly those in such regions - are fully familiar with the system;
Uzskata, ka galvenajiem politikas veidotājiem ir būtiski neuztvert eiro projektu kā pabeigtu, jo tā ilgstoši panākumi ietekmēs kopējo Savienības attīstību, un eiro popularitāte ir svarīga arī attiecībā uz topošā līguma par Eiropas Konstitūciju ratifikāciju;
Considers it essential for key policy-makers not to take the euro project as accomplished, as its long-lasting health will contribute to the overall advancement of the Union and the popularity of the euro is important also as regards future ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
Atbalsta stingrāku ekonomikas politikas koordināciju dalībvalstu vidū un fiskālu piesardzību uzlabotā, bet robustā Stabilitātes un izaugsmes pakta robežās; uzskata, ka pārstrādātajam Stabilitātes un izaugsmes paktam, kādu to principā pieņēma Eiropas Padome 2005. gada martā un būtiskajiem Kopienas noteikumiem attiecībā uz īpašiem jautājumiem tos vienoti ieviešot dalībvalstīs, ir jāsekmē dalībvalstu ilgtermiņa ekonomikas stabilitāte un to pielāgošana Lisabonas stratēģijas mērķiem;
Supports tighter economic policy co-ordination between Member States and fiscal prudence within the bounds of a reformed but robust Stability and Growth Pact; believes that the revised Stability and Growth Pact, as adopted in principle by the European Council of March 2005, and the relevant Community regulations concerning particular subjects should, through their uniform implementation in the Member States, contribute to the long-term economic stability of the Member States and their adjustment to the Lisbon Strategy objectives;
Atbalsta Komisijas pēdējo ziņojumu par tās komunikācijas stratēģiju attiecībā uz eiro, bet atzīmē, ka tas ir pārāk optimistisks, ņemot vērā valdošo popularitātes deficītu; pieprasa Komisijai ievērot galvenos komunikācijas mērķus un sīkāk izklāstīt pasākumus, kas vajadzīgi to sasniegšanai; uzsver intensīvākas modernās mārketinga tehnikas piemērošanas nozīmi, skaidrojot sabiedrībai par EMS un eiro un to kā pievilcīgas ‘paketes’ priekšrocībām;
Welcomes the Commission’s latest report on its communication strategy on the euro but notes that its tone is maybe too optimistic in the face of the prevailing popularity deficit; calls on the Commission to follow its key communication targets and to detail the steps needed to achieve them; stresses the value of applying, more intensively, modern marketing techniques when promoting EMU to the public and striving to sell the EMU, the euro and its advantages as an attractive ‘package’;
Piekrīt Komisijai, ka informācijas kampaņai ir jābūt pielāgotai dažādu valstu kultūrai, valodai, dominējošam sabiedrības viedoklim un pilsoņu interesēm un bažām, kā arī tam, vai valsts jau atrodas eiro zonā vai arī tā pievienosies eiro zonai īsā vai vidējā laika posmā, vai arī tā vēlas tajā neiesaistīties;
Agrees with the Commission that the information campaign must be adapted to the culture, language, prevailing public opinion and concerns of citizens of different countries as well as to the question whether the country is inside the euro zone already or will come into it in the short or medium term, or wishes to stay out;
Turpina atbalstīt Informācijas programmu ES pilsoņiem (PRINCE) un pieprasa tai paredzēto pieejamo līdzekļu palielinājumu; uzskata, ka dialogu iestāžu starpā par eiro var uzlabot ar Iestāžu informācijas grupas palīdzību; brīdina, ka līdzfinansēšanas princips PRINCE programmas pamatā var izraisīt ievērojamas problēmas eiro ieviešanā jaunajās dalībvalstīs, kam nav pietiekamu budžeta līdzekļu;
Continues to support the PRINCE programme and calls for an increase of funds available for it; believes that interinstitutional dialogue on the euro can be improved through the Interinstitutional Group on Information; warns that the principle of co-financing that underlies the PRINCE programme can lead to significant problems and delays in the introduction of the euro in the new Member States, who lack the necessary budgetary means;
Uzsver vajadzību koncentrēties uz pilsoņu bažām trijās vecajās dalībvalstīs, kas eiro neizmanto kā valūtu – Apvienotajā Karalistē, Zviedrijā un Dānijā – un lūdz Komisiju palīdzēt to dalībvalstu valdībām uzvarēt iedzīvotāju skepsi, ja šīs valdības to vēlas;
Believes it important to consider the concerns of citizens from the three non-euro pre-enlargement countries, UK, Sweden and Denmark, and calls upon the Commission to help the governments of those Member States in their quest to win over a sceptical public, if these governments so wish;
Uzskata, ka nesenā ES paplašināšana EMS un vienotai valūtai izvirzīs nopietnus izaicinājumus; uzskata, ka Komisijai ir jāpieliek pūles, lai palīdzētu jaunajām dalībvalstīm sagatavot to pilsoņus eiro pieņemšanai, uzsākot intensīvu informācijas kampaņu, lai uzraudzītu tās ieviešanu tur, kur šāda kampaņa jau ir sākusies un lai iesniegtu regulārus ziņojumus par Valstu darbības plānu īstenošanu par eiro pieņemšanu;
Believes that the recent EU enlargement will pose important challenges for EMU and the single currency; considers that the Commission must concentrate its efforts on helping the new Member States to prepare their citizens for adoption of the euro by undertaking an intensive information campaign, to supervise its implementation where such a campaign has already started and to make regular reports on the implementation of the National Action Plans for the adoption of the Euro;
Atzīmē, ka cenu noteikšana divās valūtās, piemēram, vismaz 3 mēnešus pirms eiro ieviešanas un līdz 12 mēnešiem pēc tam, pirmkārt, var samazināt cilvēku bailes no eiro izraisītā cenu pieauguma un otrkārt, var izdarīt spiedienu uz tirgotājiem un pakalpojumu sniedzējiem, neizmantot konversiju uz eiro kā ieganstu cenu paaugstināšanai; uzskata, ka cenu noteikšana divās valūtās kā valsts juridisks noteikums vai brīvprātīgi tirdzniecības kameras uzvedības kodeksi vai kā vienošanās starp ekonomiskiem un sociāliem partneriem pierādīja savu vērtību, kad eiro tika ieviests daudzās no pirmajām 12 eiro zonas valstīm;
Notes that the requirement of dual pricing, say at least 3 months before the euro’s introduction and up to 12 months afterwards, firstly, can reduce people’s fears of euro-induced price rises and, secondly, can put some pressure on businesses and service providers not to use conversion to the euro as a pretext for price rises; considers that dual pricing as a national legal requirement, or through voluntary chamber of commerce codes of conduct or agreement between the economic and social partners, proved its worth when the euro was introduced in many of the first 12 countries of the eurozone;
Lūdz Komisiju ņemt vērā jauno dalībvalstu sabiedrības izteiktās bailes no cenu pieauguma; uzskata, ka pašreizējās eiro zonas dalībvalstu pieļauto nelikumību pieredze un pārmērīgas noapaļošanas gadījumi ir jāizmanto nākošajām eiro zonas dalībvalstīm tādā veidā, lai novērstu līdzīgu izturēšanos; uzskata, ka visu dalībvalstu pilsoņiem ir jāizskaidro starpība starp ikgadējo inflāciju un cenu pieaugumu, ko izraisa eiro ieviešana;
Calls on the Commission to take into account the fear of price increases expressed by the public of the new Member States; believes that experience with malpractices and instances of excessive rounding-up perceived in current euro area members should be used in the future euro area entrants in such a way as to prevent similar behaviour; considers that the difference between yearly inflation and price increases caused by euro introduction should be explained to citizens in all Member States;
Atzīmē, ka jaunajās dalībvalstīs salīdzinājumā ar vecajām dalībvalstīm finanšu darījumi vairāk tiek veikti skaidrā naudā, nevis ar elektroniskajiem maksāšanas līdzekļiem; mudina Komisiju, dalībvalstis un valstu centrālās bankas ņemt to vērā, sagatavojoties pārejai uz eiro jaunajās dalībvalstīs; iedrošina tās izmantot pāreju uz eiro, lai palielinātu elektronisko un karšu maksājumu skaitu; uzskata, ka īss laika posms abu valūtu izmantošanai ir vislabākā iespēja veiksmīgai pārejai uz eiro jaunajās dalībvalstīs;
Notes that in the new Member States more financial transactions take the form of cash rather than electronic means of payment as compared to the old Member States; urges the Commission, Member states and national central banks to take this into account when preparing the changeover in the new Member States; encourages them to use the changeover to increase the number of electronic and card payments; believes that a short period of dual circulation is the best option for a successful changeover in the new Member States;
Uzskata, ka iepriekšējā pārejā uz eiro iegūtā labākā pieredze un kompetence būs noderīga pārejai uz eiro jaunajās dalībvalstīs un gaidāmajā jauno kandidātvalstu sagatavošanā paplašināšanai;
Believes that best practices and know-how acquired from the previous changeover will be useful for the changeover of the new Member States and for the forthcoming enlargement and preparation of the new applicant countries;
Lūdz Komisiju veltīt lielāku uzmanību konsultācijas procedūrām ar sociālajiem partneriem, lai ņemtu vērā sabiedrības un, galvenokārt, īpašu sabiedrisku un ekonomisku organizāciju vajadzības;
Calls on the Commission to attach greater importance to the consultation procedures with the social partners in order to take account of the needs of the public and, principally, of particular social and economic organisations;
Pieprasa papildu finansējumu, lai izveidotu nacionālos forumus par eiro katrā dalībvalstī, Finanšu ministra atbildībā un ciešā sadarbībā ar valstu centrālajām bankām, šāda sistēma jau pierādījusi savu lietderīgumu iepriekšējos gadījumos; uzskata, ka ES ir jāatbalsta ‘sadarbības’ projekti, kuros vecās dalībvalstis Finanšu ministriju un centrālo banku līmenī varētu palīdzēt labas pieredzes izplatīšanā un kompetences nodošanā;
Calls for additional finance for the setting-up in each Member State of national forums for the euro, under the responsibility of the Minister of Finance and in close co-operation with the national central banks, a system which has proved its usefulness on previous occasions; considers that the EU should support ‘twinning’ projects whereby the old Member States may help the dissemination of good practices and transfer of expertise, at the level of Ministries of Finance and in the central banks;
Pieprasa ECB, lai tā savā ikgadējā ziņojumā vai īpašā ziņojumā iekļauj ikgadēju kvantitatīvu analīzi par vidusmēra iedzīvotāju ieguvumiem no eiro, izmantojot konkrētus piemērus par to, kā eiro izmantošana ir pozitīvi ietekmējusi cilvēku dzīvi ikdienā, kas ir jāapspriež Eiropas Parlamentā;
Calls on the ECB, be it in its Annual report or in a special report, to undertake a yearly quantitative analysis - to be debated by the European Parliament - of the benefits the euro has brought about for ordinary citizens, with concrete examples of how euro usage has had positive effects on people’s daily lives;
Lūdz Komisijai veikt īpašas MVU viedokļu aptaujas visā Eiropā, lai novērtētu šīs valūtas akceptēšanas līmeni šajā sektorā; uzskata, kā šādā MVU aptaujā visā Eiropā, protams, jāņem vērā jebkura iespējamā izdevība, lai nodrošinātu, ka MVU dod ieguldījumu izdevumu segšanā, jo šāda veida aptauja - dažos gadījumos ar papildus ‘apkopotu’ jautājumu metodēm – var arī radīt atklājumus, kurus tie var izmantot savā biznesa politikā; uzsver automātisko operatoru iesaistīšanas nozīmīgumu komunikāciju un konversijas stratēģijās, jo tie ieņem svarīgu lomu jaunu monētu un banknošu pieņemšanā pilsoņu ikdienas dzīvēs;
Asks the Commission to conduct specific opinion polls with SMEs throughout Europe to assess the level of acceptance of the currency within the sector; considers that in such a Europe-wide survey of SMEs, every possible opportunity should of course be taken to ensure that SMEs contribute to the cost, since such a survey – in some cases by means of additional ‘omnibus’ questions – can also produce findings that they can exploit in their own business policy; underlines the importance of involving automat operators in the communications and conversion strategies, because they play an important role in the acceptance of the new coins and notes in citizens’ daily lives;
Pieprasa banku sektoram ierīkot bankomātus, lai nodrošinātu klientus ar zemākas vērtības naudas kategorijām, jo lielākā daļa skaidras naudas norēķinu vidēji nav lielāki par 15 līdz 20 eiro – lai samazinātu skaidras naudas daudzumu, kas veikalu īpašniekiem ir kasēs, tādējādi samazinot zādzību risku; atzīmē, ka turklāt tas samazinās risku patērētājiem kā atlikumu saņemt viltojumus;
Calls for the banking sector to have ATMs to provide customers with more low denomination categories - since most cash payments do not amount to more than 15 to 20 euros on average- to reduce the cash amounts shopkeepers have in their tills and thus diminish the risk of robbery; notes, furthermore, that this reduces the risk to consumers of receiving counterfeits as change;
Lūdz Komisiju publicēt Eiropas Parlamentā apspriesto analīzi par papildus 500 eiro banknošu laišanu apritē, kuru iespiešana 2005. gadā ir dubultojusies līdz 190 miljoniem naudaszīmēm, pamatojoties uz eiro zonas ekonomikas dalībnieku palielinātu pieprasījumu; saprot 500 eiro banknošu kā liela skaita depozitāra glabātuves priekšrocības, bet brīdina no iespējamiem riskiem, kas ir saistīti ar šādu lielas vērtības banknoti saistībā ar naudas atmazgāšanu un noziegumiem;
Asks the Commission to publish an analysis, to be debated by the European Parliament, on the excess of 500 euro notes in circulation, the issuance of which has doubled in 2005 to 190 million notes on account of increased demand from economic actors in the euro area; understands the advantages of the 500 euro note as a wealth depository but warns against the possible risks associated with such a high value note with regard to money laundering and crime;
Atzīmē elektronisko maksāšanas līdzekļu daļas pieaugumu un tāpēc apšauba 500 eiro banknotes paturēšanas atbilstību, ko sākotnēji pamatoja ar vajadzību ņemt vērā patērētāju paradumus dažās dalībvalstīs;
Notes the rise in the share of electronic trading in transactions, and therefore queries the relevance of keeping 500 euro notes, originally justified by the need to take account of the habits of consumers in some Member States;
Mudina ECB publicēt dažādu centrālo banku lūgumu sadalījumu pēc 500 eiro banknotēm;
Urges the ECB to publish the distribution of requests for 500 euro notes from the various central banks;
Izsaka nožēlu par joprojām augstajām cenām pārrobežu mazumtirdzniecības maksājumos eiro, lai gan 2001. gada 19. decembra Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2560/2001 par pārrobežu maksājumiem eiro
Deplores the still high cost of cross-border retail payments in euro, although Regulation (EC) No 2560/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2001 on cross-border payments in euro
Atbalsta faktu, ka ECB strādā pie otrās paaudzes banknošu izveides; uzskata, ka plašās izmantošanas dēļ eiro ir īpaši pakļauts viltojumu riskam un mudina ECB, veidojot jaunās paaudzes banknotes, būt ļoti uzmanīgai un ņemt vērā pašreizējo pieredzi; uzskata par būtisku to, ka Eiropols un dalībvalstu policijas vienības uzskata šo jautājumu par prioritāti;
Welcomes the fact that the ECB is working on a second generation of banknotes; believes that because of its scale the euro is particularly vulnerable to counterfeiting and urges the ECB to be very alert and to take current experience into account when designing the new generation of banknotes; considers it essential that Europol and the Member States’ police forces treat this issue as a priority;
27. vēlreiz apstiprina vēlmi, kas izteikta 2005. gada 12. maija rezolūcijā par Eiropas Savienības informācijas un saziņas stratēģijas īstenošanu
Welcomes the desire which it expressed in its resolution (adopted on 12 May 2005) on the implementation of the European Union’s information and communication strategy
Šajā datumā pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0183 . , padziļināt iestāžu sadarbību šajā jomā, ik gadus organizējot plašas debates, kas balstītas uz Komisijas iesniegtu ziņojumu, iesaistot tajās vispārēji un daļēji atbildīgās komitejas, kā arī Padomi;
Texts Adopted, P6_TA(2005)0183 . to deepen interinstitutional cooperation in this area by organising a major debate each year on the basis of a report submitted by the Commission - a debate in which the committees with full or partial responsibility for the matter would be involved and in which the Council would also take part;
Dod norādījumus priekšsēdētājam iesniegt šo rezolūciju Padomē un Komisijā.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
Informācijas un komunikācijas stratēģijas ieviešana attiecībā uz eiro un Ekonomikas un monetāro savienību
The implementation of an information and communication strategy on the euro and Economic and Monetary Union
Reglamenta pamats
Basis in Rules of Procedure
Atbildīgā komiteja Plenārsēdē paziņotā termiņa apstiprināšana
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Komiteja(s) lūdza viedokli (ļus) Plenārsēdē paziņotais termiņš
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Nesniegtais (ie) viedoklis (ļi) Lēmuma pieņemšanas termiņš
Not delivering opinion(s) Date of decision
Paplašinātā sadarbība Plenārsēdē paziņotais termiņš
Enhanced cooperation Date announced in plenary
Priekšlikums (i) ziņojumā iekļautajai (ām) rezolūcijai (ām)
Motion(s) for resolution(s) included in report
Referents (i) Nozīmētais termiņš
Rapporteur(s) Date appointed
Galīgajā balsojumā klātesošie dalībnieki
Members present for the final vote
Galigajā balsojumā klātesošie vietnieki
Substitutes present for the final vote
Galīgajā balsojumā klātesošie vietnieki saskaņā ar 178. panta 2. daļu
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Tabulā - A6 ierakstītais termiņš
Date tabled – A6
par Eiropas Savienību un Irānu — iesaistīšanās pamats
on the European Union and Iraq - a framework for engagement
PE v01-00
PE 355.521v03-00
ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS.................................................................................18
OPINION of the Committee on Development ......................................................18
STARPTAUTISKĀS TIRDZNIECĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS.......................................22
OPINION of the Committee on International Trade ......................................22
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Savienību un Irāku — “Iesaistīšanās pamats” COM(2004)0417 ,
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the European Union and Iraq - A Framework for Engagement COM(2004)0417 ,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2004. gada 9. jūnija kopīgo vēstuli par Irāku — “EU vidēji ilga laika stratēģija” D(2004)10111,
– having regard to the joint letter of the Council of the European Union and the European Commission on Iraq: EU Medium Term Strategy, D(2004)10111, dated 9 June 2004,
– ņemot vērā Komisijas dokumentu “Komisija par Irāku — Palīdzības programma 2005. gadam”, PE/2005/401,
– having regard to the Commission's document Commission on Iraq - Assistance Programme 2005, PE/2005/401,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Padomes 2005. gada 21. februāra piezīmi par Eiropas Savienības integrēto tiesiskuma misiju Irākā, 6405/3/05 — REV 3,
– having regard to the Note of the Council of the European Union on the European Union Integrated Rule of Law Mission for Iraq, 6405/3/05 - REV 3, dated 21 February 2005,
– ņemot vērā secinājumus, ko pieņēma Eiropadomes sanāksmēs Briselē (2003. gada 17. februārī) un Solonikos (2003. gada 19. un 20. jūnijā), kā arī Grieķijas prezidentūras paziņojumu (Atēnās 2003. gada 16. aprīlī),
– having regard to the conclusions of the European Council meetings in Brussels (17 February 2003) and Thessaloniki (19 and 20 June 2003) and the declaration by the Greek Presidency (Athens, 16 April 2003),
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2005. gada 25. aprīļa secinājumus,
– having regard to the conclusions of the External Relations Council of 25 April 2005,
– ņemot vērā ANO Drošības padomes rezolūcijas Nr. 1483 (2003. g.), 1500 (2003. g.), 1511 (2003. g.) un 1546 (2004.g.),
– having regard to UN Security Council Resolutions 1483 (2003), 1500 (2003), 1511 (2003) and 1546 (2004),
– ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas: 2002. gada 16. maija rezolūciju par stāvokli Irākā vienpadsmit gadus pēc Persijas līča kara
– having regard to its previous resolutions of 16 May 2002 on the situation in Iraq eleven years after the Gulf War
OV L 54, 23.2.2004., 1. lpp.
OJ L 54, 23.2.2004, p.1. ,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumus ( A6‑0198/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6‑0198/2005 ),
A. tā kā karadarbības sākšanās Irākā neveiksmīgi aizvietoja politisku risinājumu, kura mērķis būtu veicināt politiskās pārmaiņas un demokratizāciju šajā valstī;
A. whereas the outbreak of the war in Iraq was an unfortunate substitute for a political solution aimed at fostering political change and democratisation in that country,
B. tā kā konflikta rezultātā starptautiskā sabiedrība sašķēlās divās pretējās nometnēs,
B. whereas the conflict resulted in a profoundly divided international community,
C. tā kā cīņa pret terorismu un masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršana starptautiskajai sabiedrībai ir ļoti nozīmīgi jautājumi,
C. whereas the fight against terrorism and prevention of the proliferation of weapons of mass destruction are both matters which are in the essential interests of the international community,
D. tā kā Parlaments ir vienots savā vēlmē rast ātru un visaptverošu risinājumu tām daudzajām problēmām, ar ko Irāka vēl joprojām saskaras,
D. whereas Parliament is united in its wish for a swift and comprehensive resolution of the many problems that still exist in Iraq today,
E. tā kā ilgo diktatūras gadu un cilvēku apspiešanas, starptautisko sankciju un kara rezultātā Irākā ir sagrautas visas sociālās un politiskās struktūras, radot valstī anarhijas un nedrošības stāvokli,
E. whereas the years of dictatorship and oppression of the people, the international sanctions and the war led to the collapse of all societal and political structures in Iraq, leaving behind a situation of anarchy and insecurity,
F. tā kā paaugstināta nedrošība, terora akti, civilpersonu nolaupīšana un cilvēktiesību pārkāpumi pēdējo mēnešu laikā ir kļuvuši par pastāvīgu parādību un nopietni ietekmē vienkāršo irākiešu ikdienas dzīvi,
F. whereas increased insecurity, acts of terrorism, kidnappings of civilians, including journalists, and violations of human rights have been constant over the last months, and have a particular impact on the daily lives of ordinary Iraqis,
G. tā kā ES nenosūtīja vēlēšanu novērotājus uz 2005. gada janvāra vēlēšanām klātbūtnē vērot notikumus šai valstī, lai gan tā sniedza ievērojamu palīdzību un finansiālu atbalstu vēlēšanu sagatavošanai;
G. whereas the EU did not send electoral observers to witness events on the ground for the January 2005 elections, although it had played a significant role in assisting and financing their preparation,