natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(24a) Iir nepieciešams, lai vispārējo pakalpojumu sniedzēji uzņēmumiem, liela daudzuma pasta sūtījumu sūtītājiem un pasta sūtījumu saņēmējiem no dažādiem klientiem nodrošinātu elastīgākus tarifu nosacījumus.
(24a) It is necessary for the provision, by universal service providers of services for businesses, bulk mailers and consolidators of mail from different customers, to be subject to more flexible tariff conditions.
Nozarē pieaugošās liberalizācijas apstākļos ir nepieciešams pielāgot piemērojamos tarifu noteikšanas principus, ko piemēro vispārējo pakalpojumu sniedzējiem.
It is necessary to adapt the tariff principles applicable to universal service provider to the growing liberalisation of the sector.
Šādai pieaugošai liberalizācijai jābūt kopā ar vispārējo pakalpojumu sniedzēju tarifu elastību, lai tie varētu izturēt konkurenci un pielāgoties tirgus vajadzībām.
This progressive liberalisation must go hand in hand with the necessary tariff flexibility for the universal service provider, so that it can face competition and adapt to market needs.
(25) Ņemot vērā katras valsts īpatnības, kas nosaka vadošo vispārējo pakalpojumu sniedzēju darbības nosacījumu regulējumu brīvas konkurences apstākļos, ir lietderīgi ļaut dalībvalstīm brīvi lemt par šķērssubsīdiju labāko pārraudzības veidu.
(25) In view of the national specificities involved in the regulation of the conditions in which the incumbent universal service provider must operate in a fully competitive environment it is appropriate to leave Member States the freedom to decide how best to monitor cross-subsidies.
Ja šķērssubsīdiju pārraudzību veiktu dalībvalstis, tas būtu pretrunā ar EK līguma ieviesto sistēmu, saskaņā ar kuru šis uzdevums ir Komisijas kompetencē.
Leaving the Member States to monitor cross-subsidies would run counter to the system introduced by the EC Treaty, which makes this task a Commission responsibility.
(26) Pārejas periodā uz konkurencei pilnīgi atvērtu tirgu ir lietderīgi atstāt spēkā prasību, kas paredz, ka dalībvalstis liek vispārējo pakalpojumu sniedzējiem turpināt nošķirtu un pārredzamu grāmatvedības uzskaiti, to pēc vajadzības pielāgojot.
(26) In view of the transition towards a fully competitive market, it is appropriate to continue to require Member States to maintain the obligation on universal service providers of keeping separate and transparent accounts, subject to the necessary adaptations.
Šai prasībai jāļauj valsts regulatīvajām iestādēm, konkurences iestādēm un Komisijai iegūt vajadzīgo informāciju, lai līdz efektīvas konkurences ieviešanai pieņemtu ar vispārējiem pakalpojumiem saistītus lēmumus un uzraudzītu godīgu tirgus nosacījumu ievērošanu.
This obligation should provide national regulatory authorities, competition authorities and the Commission with the information necessary to adopt decisions related to the universal service and to monitor fair market conditions until competition becomes effective.
Sadarbībai valsts regulatīvo iestāžu starpā, turpinot izstrādāt kritērijus un pamatnostādnes šajā jomā, būtu jāsekmē šo noteikumu saskaņota piemērošana.
Cooperation between national regulatory authorities in continuing to develop benchmarks and guidelines in this area, should contribute to the harmonised application of these rules.
(26) Pārejas periodā uz konkurencei pilnīgi atvērtu tirgu un lai nodrošinātu, ka šķērssubsīdijas no vispārējiem pakalpojumiem uz citiem pakalpojumiem nelabvēlīgi neietekmētu pēdējo konkurences priekšrocības, ir lietderīgi atstāt spēkā prasību, kas paredz, ka dalībvalstis liek vispārējo pakalpojumu sniedzējiem turpināt nošķirtu un pārredzamu grāmatvedības uzskaiti, to pēc vajadzības pielāgojot.
(26) In view of the transition towards a fully competitive market and in order to ensure that cross-subsidies from universal services to non-universal services do not adversely affect the competitive advantage of the latter , it is appropriate to continue to require Member States to maintain the obligation on universal service providers of keeping separate and transparent accounts, subject to the necessary adaptations.
Atsevišķai grāmatvedībai (14. pants) ir galvenā nozīme tirgus darbībā.
Keeping separate accounts (Article 14) is vitally important for operation of the market.
Jānodrošina kopīgo izmaksu iegrāmatošana atbilstoši izdevumiem, lai, iegrāmatojot izdevumus pie vispārējiem pakalpojumiem, mākslīgi netiktu samazinātas to pakalpojumu izmaksas, kas nav vispārējie pakalpojumi.
There is a need to ensure that shared costs are properly allocated to their causes, so that the costs of services that do not belong to the universal service are not artificially held down by undue allocation to the universal service.
(27) Saskaņā ar citās pakalpojumu nozarēs spēkā esošajiem noteikumiem un lai uzlabotu patērētāju aizsardzību, ir lietderīgi paplašināt sūdzību procedūru principu minimuma piemērošanas jomu, lai tā neaptvertu tikai vispārējo pakalpojumu sniedzējus.
(27) In line with existing rules in other service areas and in order to enhance consumer protection, it is appropriate to extend the application of minimum principles concerning complaint procedures beyond universal service providers.
Lai palielinātu sūdzību izskatīšanas procedūru efektivitāti, ir lietderīgi, ka Direktīva rosina izmantot ārpustiesas strīdu izšķiršanas procedūras, kā to paredz Komisijas 1998. gada 30. marta Ieteikums 98/257/EK par principiem, kas piemērojami iestādēm, kuras ir atbildīgas par patērētāju strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā un Komisijas 2001. gada 4. aprīļa Ieteikums par principiem attiecībā uz ārpustiesas struktūrām, kas iesaistītas patērētāju strīdu vienprātīgā atrisināšanā.
With a view to increase the effectiveness of complaint handling procedures, it is appropriate that the Directive encourages the use of out-of-court settlement procedures as set out in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of court settlement of consumer disputes and Commission Recommendation of 4 April 2001 on the principle for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes.
Patērētāju interešu aizsardzību sekmētu arī labāka operatoru savietojamība, ko nodrošinātu piekļuve atsevišķiem infrastruktūras un pakalpojumu elementiem, un valsts regulatīvo iestāžu un patērētāju aizsardzības iestāžu sadarbības prasība.
Consumer interests would also be furthered through the enhanced inter-operability between operators resulting from access to certain elements of infrastructure and services, and the requirement for cooperation between national regulatory authorities and consumer protection bodies.
Lai palielinātu sūdzību izskatīšanas procedūru efektivitāti, ir lietderīgi, ka Direktīva rosina izmantot ārpustiesas strīdu izšķiršanas procedūras, kā to paredz Komisijas 1998. gada 30. marta Ieteikums 98/257/EK par principiem, kas piemērojami iestādēm, kuras ir atbildīgas par patērētāju strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā un Komisijas 2001. gada 4. aprīļa Ieteikums par principiem attiecībā uz ārpustiesas struktūrām, kas iesaistītas patērētāju strīdu vienprātīgā atrisināšanā.
With a view to increasing the effectiveness of complaint handling procedures, it is appropriate that the Directive encourages the use of out-of-court settlement procedures as set out in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of court settlement of consumer disputes and Commission Recommendation of 4 April 2001 on the principle for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes.
Lai aizsargātu pasta pakalpojumu izmantotāju intereses pasta sūtījumu zādzības vai nozaudēšanas, vai sabojāšanas gadījumā, dalībvalstīm jā ievieš atlīdzības un/vai kompensāciju sistēma.
In order to protect the interests of postal users in the event of theft or loss of, or damage to postal items, Member States should introduce a system of reimbursement and/or compensation.
Ja pakalpojumu sniegšanā ir iesaistīti daudzi uzņēmumi, tie var vainot cits citu nozaudēšanā vai kavēšanās gadījumā.
In a multi-operator environment, the operators could blame each other in case of loss or late delivery.
Jāgarantē atlīdzība patērētājiem gadījumā, ja pasta sūtījumi nozagti, nozaudēti vai sabojāti, ieviešot kompensācijas sistēmu attiecībā uz visiem pasta sūtījumiem.
Consumers satisfaction should be guaranteed in case of theft, loss or damage of post items by introducing a system and/or compensation for all postal items.
Ja darbībā ir iesaistīti daudzi uzņēmumi, tie var vainot cits citu nozaudēšanā vai kavēšanās gadījumā.
In a multi-operator environment, the operators could blame each other in case of loss of late delivery.
Tomēr vislabākais veids, kā nodrošināt patērētāju apmierinātību ar pasta nozari, ir pasta sūtījumu zādzības, nozaudēšanas vai sabojāšanas gadījumā aizsargāt patērētāju intereses.
The best way nevertheless to guarantee consumers satisfaction in the postal sector is to protect consumers’ interests in case of theft, loss or damage of post items.
Labākā aizsardzība ir ieviest atlīdzības un/vai kompensāciju sistēmu visiem pasta sūtījumiem.
The best protection is to introduce a system of reimbursement and/or compensation for all postal items.
28.a apsvērums (jauns)
RECITAL 28 A (new)
(28.a) Par Direktīvas 97/67/EK īstenošanu atbildīgā komiteja pārrauga, kā dalībvalstīs izstrādā pasākumus, kas paredzēti, lai nodrošinātu vispārējos pakalpojumus, it īpaši šo pasākumu pašreizējo vai potenciālo ietekmi uz sociālo un teritoriālo kohēziju.
(28a) The committee responsible for the implementation of Directive 97/67/EC should monitor the development of measures taken by the Member States to guarantee the universal service, and in particular the current and foreseeable effects of such measures on social and territorial cohesion.
Ņemot vērā pasta pakalpojumu tirgus atvēršanas īpašo nozīmi reģionālās kohēzijas jomā, šajā komitejā vajadzētu iesaistīt ne tikai dalībvalstu pārstāvjus, bet arī vietējo un reģionālo iestāžu pārstāvjus no visām dalībvalstīm.
Given the particular importance which the opening up of the market in postal services has in terms of regional cohesion, that committee should comprise representatives not only of the Member States but also of local and regional authorities from every Member State.
Komitejai ir svarīgas īstenošanas kompetences attiecībā uz direktīvu, un tām ir ietekme uz teritoriālo kohēziju.
The committee has important implementing powers in respect of the directive, and these have an impact on territorial cohesion.
Tādēļ ir svarīgi, ka komitejā tiek pārstāvētas visu dalībvalstu reģionālās un vietējās iestādes, lai tās iesaistītu īstenošanā un ietekmes novērtēšana uz sociālo un teritoriālo kohēziju.
Accordingly it is important for authorities at regional and local level from each Member State to be represented on the committee in order to be involved in its implementation and to assess its impact on social and territorial cohesion.
(32) Pildot pienākumus saskaņā ar šo direktīvu, valsts regulatīvajām iestādēm vajadzības gadījumā sava rīcība būtu jāsaskaņo ar citu dalībvalstu regulatīvajām iestādēm un Komisiju.
(32) National regulatory authorities should , where necessary, coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
Tas sekmētu pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstību un palīdzētu visās dalībvalstīs konsekventi piemērot šajā direktīvā izklāstītos noteikumus, jo īpaši jomās, kur saistībā ar attiecīgo noteikumu piemērošanu valsts tiesību akti, ar ko īsteno Kopienas tiesības, dod valsts regulatīvajām iestādēm ievērojamu rīcības brīvību.
This would promote the development of the internal market for postal services and help to achieve consistent application, in all Member States, of the provisions set out in this Directive, in particular in areas where national law implementing Community law gives national regulatory authorities considerable discretionary powers in application of the relevant rules.
Šī sadarbība cita starpā varētu notikt ar Direktīvu 97/67/EK izveidotajā komitejā vai grupā, kur ietilpst Eiropas regulatori.
This cooperation could take place, inter alia, in the Committee established by Directive 97/67/EC or in a group comprising European regulators.
Dalībvalstīm būtu jālemj, kuras iestādes saskaņā ar šo direktīvu ir uzskatāmas par valsts regulatīvajām iestādēm.
Member States should decide which bodies are national regulatory authorities for the purposes of this Directive.
(32) Pildot pienākumus saskaņā ar šo direktīvu, valsts regulatīvajām iestādēm sava rīcība būtu jāsaskaņo ar citu dalībvalstu regulatīvajām iestādēm un Komisiju.
(32) National regulatory authorities should coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
Viens no Komisijas darbības mērķiem ir nostiprināt pakalpojumus regulējošas valsts iestādes, tādēļ tām, cik vien iespējams, jāstrādā kopā.
It is one of Commission's objectives to strengthen the national regulatory authorities, so they should work together as much as possible.
34.a apsvērums (jauns)
RECITAL 34 A (new)
(34.a) Ir lietderīgi norādīt, ka Komisijai jāpalīdz dalībvalstīm dažādos šīs direktīvas īstenošanas aspektos.
(34a) It is appropriate to indicate that the Commission should provide assistance to the Member States on the different aspects of the implementation of this Directive.
34.b apsvērums (jauns)
RECITAL 34 B (new)
(34.b) Šī direktīva neietekmē nodarbinātības tos noteikumus, tostarp attiecībā uz maksimālo darba laiku un minimālo atpūtas laiku, minimālo apmaksāta ikgadējā atvaļinājuma dienu skaitu, darba samaksas likmes, kā arī veselības aizsardzību, darba drošību un higiēnu, kurus dalībvalstis piemēro atbilstoši Kopienas tiesību aktiem, tā arī neietekmē attiecības starp sociālajiem partneriem, tostarp tiesības apspriesties par kolektīvajiem līgumiem un noslēgt tos, tiesības streikot un veikt citas darbības, kas ietekmē saimniecisko darbību atbilstoši valsts tiesību aktiem un ieražām, kas atbilst Kopienas tiesību normām, kā arī to nepiemēro attiecībā uz pakalpojumiem, kurus sniedz pagaidu darba aģentūras.
(34 b) This Directive does not affect the terms and conditions of employment, including maximum work periods and minimum rest periods, minimum paid annual holidays, minimum rates of pay as well as health, safety and hygiene at work, which Member States apply in compliance with Community law, nor does it affect relations between social partners, including the right to negotiate and conclude collective agreements, the right to strike and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Community law, nor does it apply to services provided by temporary work agencies.
Ja nepieciešams, dalībvalstis var norādīt par darba apstākļiem, izsniedzot atļaujas.
If appropriate, Member States may reflect working conditions in their authorisation procedures.
2. panta 8. punkts (Direktīva 97/67/EK)
Article 2, point 8 (Directive 97/67/EC)
(b) 8. punktu svītro;
(b) point 8 is deleted
PANTA 2.BA PUNKTS (jauns) 2. panta 19. punkta 1. daļa (Direktīva 97/67/EK)
Article 2, point 19, paragraph 1 (Directive 97/67/EC)
(ba) Direktīvas 1. panta 19. punktu aizstāj ar šādu:
(ba) Point 19, paragraph 1, shall be replaced by the following:
(19) pamatprasības ir vispārīgi ekonomiski nenosacīti apsvērumi, kas var rosināt kādu dalībvalsti ieviest nosacījumus attiecībā uz pasta pakalpojumu sniegšanu.
'(19) essential requirements: general non-economic reasons which can induce a Member State to impose conditions on the supply of postal services.
Šie apsvērumi ir korespondences noslēpums, tīkla drošība, ciktāl tā saistīta ar bīstamu kravu pārvadāšanu, un, nodarbinātības noteikumu un sociālās nodrošināšanas sistēmas respektēšana, kas paredzēti tiesību aktos, nolikumos vai administratīvos aktos un/vai kolektīvos nolīgumos, par kuriem panākta vienošanās starp partneriem valsts līmenī, un, ja ir pamatojums, tad arī datu aizsardzība, vides aizsardzība un reģionālā plānošana.
These reasons are the confidentiality of correspondence, security of the network as regards the transport of dangerous goods and the respect of terms and conditions of employment and social security schemes, laid down by law, regulation or administrative provision and/or by collective agreement negotiated between national partners and, where justified, data protection, environmental protection and regional planning.'
PUNKTA, (C) APAKŠPUNKTS 2. panta 20. punkts (Direktīva 97/67/EK)
Article 2, point 20 (Directive 97/67/EC)
Ja pieņems iepriekšējo grozījumu, šis Komisijas ierosinātais teksts kļūs nevajadzīgs.
If the previous amendment is to be adopted, this Commission text becomes redundant.
Dalībvalstis veic pasākumus, lai nodrošinātu, ka lietotāji un uzņēmumi, kas sniedz pasta pakalpojumus, regulāri saņem pietiekami sīki izstrādātu un atjauninātu informāciju, kas attiecas uz konkrētiem piedāvāto vispārējo pakalpojumu elementiem, īpaši norādot uz šo pakalpojumu vispārīgajiem piekļuves nosacījumiem, kā arī cenām un kvalitātes standartu līmeni.
Member States shall take steps to ensure that users and undertakings providing postal services are regularly given sufficiently detailed and up-to-date information regarding the particular features of the universal services offered, with special reference to the general conditions of access to these services as well as to prices and quality standard levels.
Šo informāciju attiecīgi publisko.
This information shall be published in an appropriate manner.
Dalībvalstis veic pasākumus, lai nodrošinātu, ka lietotāji un uzņēmumi, kas sniedz pasta pakalpojumus, no vispārējo pakalpojumu sniedzēja (-iem) regulāri saņem pietiekami sīki izstrādātu un atjauninātu informāciju, kas attiecas uz konkrētiem piedāvāto vispārējo pakalpojumu elementiem, īpaši norādot uz šo pakalpojumu vispārīgajiem piekļuves nosacījumiem, kā arī cenām un kvalitātes standartu līmeni.
Member States shall take steps to ensure that users and undertakings providing postal services are regularly given sufficiently detailed and up-to-date information by the universal service provider(s) regarding the particular features of the universal services offered, with special reference to the general conditions of access to these services as well as to prices and quality standard levels.
Vispārējā pakalpojuma sniedzējam(-iem) jāsniedz sīki izstrādāta informācija par pakalpojumu(-iem), ko tie sniedz.
Universal service provider(s) should give clear information on the universal service(s) they provide.
Ja ir jāuztur spēkā rezervētie pakalpojumi, tad ir jāsaglabā šīs daļas atsauce uz vispārējo pakalpojumu sniedzēju(-iem).
If the reserved area is to be maintained, reference in this paragraph to the universal service provider(s) must remain.
3. nodaļas virsraksts (Direktīva 97/67/EK)
Chapter 3, title (Directive 97/67/EC)
Vispārējo pakalpojumu finansēšana ”
Financing of universal services'
Vispārējo pakalpojumu garantēta finansēšana ”
Guaranteed financing of universal services'
Vispārējo pakalpojumu sniegšanas finansēšanai jābūt garantētai jebkurā laikā.
Financing of universal service should be guaranteed at all times.
7. pants (Direktīva 97/67/EK)
Article 7 (Directive 97/67/EC)
Sākot no 2009. gada 1. janvāra dalībvalstis nepiešķir un nepatur spēkā ar pasta pakalpojumu ieviešanu un sniegšanu saistītas ekskluzīvas vai īpašas tiesības.
With effect from 1 January 2009 Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and the provision of postal services.
Vispārējo pakalpojumu nodrošināšanu dalībvalstis var finansēt atbilstīgi vienai vai vairākām 2., 3. un 4. punktā minētajām iespējām vai citiem līdzekļiem, kas atbilst ar EK līgumam.
Member States may finance the provision of universal services in accordance with one or more of the means provided for in paragraphs 2, 3 and 4, or in accordance with any other means compatible with the EC Treaty.
Sākot no 2010. gada 31. decembra dalībvalstis nepiešķir un nepatur spēkā ar pasta pakalpojumu ieviešanu un sniegšanu saistītas ekskluzīvas vai īpašas tiesības.
With effect from 31 December 2010 Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and the provision of postal services.
Dalībvalstis var nodrošināt vispārējos pakalpojumus, saskaņā ar spēkā esošajiem valsts iepirkuma noteikumiem izmantojot valsts iepirkuma procedūras.
Member States may ensure the provision of universal services by procuring such services in accordance with applicable public procurement rules.
Dalībvalstis var nodrošināt vispārējos pakalpojumus, saskaņā ar spēkā esošajiem valsts iepirkuma noteikumiem izmantojot valsts iepirkuma procedūras un noteikumus, tostarp tieši vienojoties un noslēdzot pakalpojumu sniegšanas līgumus ar pakalpojumu sniedzējiem.
Member States may ensure the provision of universal services by procuring such services in accordance with applicable public procurement rules and regulations, including the possibility of directly negotiating and concluding service contracts with service providers .
Gadījumos, kad dalībvalstis konstatē, ka šajā direktīvā paredzētās vispārējo pakalpojumu saistības attiecībā uz vispārējo pakalpojumu sniedzēju(-iem) ir saistītas ar tīrajām izmaksām un negodīgu finansiālo apgrūtinājumu, tās var rīkoties šādi :
Where a Member State determines that the universal service obligations, as provided for by this Directive, entail a net cost and represent an unfair financial burden for the universal service provider(s), it may:
Gadījumos, kad dalībvalstis konstatē, ka šajā direktīvā paredzētās vispārējo pakalpojumu saistības attiecībā uz vispārējo pakalpojumu sniedzēju(-iem) ir saistītas ar tīrajām izmaksām un negodīgu finansiālo apgrūtinājumu, tās īsteno vienu no mehānismiem, kas precīzi norādīti to valsts plānā, par kuru jāpaziņo Komisijai līdz 2010. gada 1. janvārim un kurus Komisija apstiprinājusi un kas veido daļu no Komisijas ziņojuma , ko tā iesniedz Parlamentam un Padomei.
Where a Member State determines that the universal service obligations, as provided for by this Directive, entail a net cost and represent an unfair financial burden for the universal service provider(s), it shall put into operation one of the mechanisms detailed in its national plan notified to the Commission by 1 January 2010 and which formed part of the Commission's report to the European Parliament and the Council.
Valstu plānos var:
The national plans may:
(a) izveidot mehānismus, kas paredz kompensēt iesaistītā(-o) uzņēmuma(-u) izmaksas ar valsts līdzekļiem;
(a) Introduce a mechanism to compensate the undertaking(s) concerned from public funds;
(b) sadalīt vispārējo pakalpojumu saistību tīrās izmaksas starp pakalpojumu sniedzējiem un/vai lietotājiem.
(b) Share the net cost of universal service obligations between providers of services and/or users.
Ja tīrās izmaksas sadala saskaņā ar 3. punkta b) apakšpunktu, dalībvalstis var veidot kompensāciju fondus, kuru līdzekļus veido pakalpojumu sniedzēju un/vai lietotāju maksājumi un kurus šim nolūkam pārvalda no labumguvēja vai labumguvējiem neatkarīgas iestādes.
Where the net cost is shared under paragraph 3(b), Member States may establish a compensation fund which may be funded by service providers' and/or users' fees, and is administered for this purpose by a body independent of the beneficiary or beneficiaries.
Dalībvalstis var noteikt, ka par atļauju piešķiršanu saskaņā ar 9. panta 2. punktu pakalpojumu sniedzējiem ir jāiegulda finanšu līdzekļi minētajos fondos vai jāpilda universālo pakalpojumu nodrošināšanas saistības.
Member States may make the granting of authorisations to service providers under Article 9(2) subject to an obligation to make a financial contribution to that fund or to comply with universal service obligations.
Tā drīkst finansēt tikai 3. pantā noteiktos pakalpojumus.
Only those services set out in Article 3 may be financed in this way.