natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– noturīgas, kuru DT50 pārsniedz 60 dienas,
– persistent with a half-life of more than 60 days,
Saskaņā ar šiem kritērijiem 25–30 % aktīvo vielu uzskatāmas par vielām ar zemu kaitīguma pakāpi.
With these criteria 25 to 30 percent of active substances would be considered as low risk.
Atkāpjoties no 5. panta un 14. panta 2. punkta, aktīvo vielu, kas atbilst 4. panta kritērijiem, apstiprina uz laika periodu, kas nepārsniedz septiņus gadus, ja citas jau apstiprinātas aktīvās vielas ir ievērojami mazāk toksiskas patērētājiem vai strādājošajiem vai ir ievērojami nekaitīgākas videi.
By way of derogation from Article 5 and Article 14(2), an active substance complying with the criteria provided for in Article 4 shall be approved for a period not exceeding seven years, where other already approved active substances are significantly less toxic for consumers or operators or present significantly fewer risks for the environment.
Novērtējumā ņem vērā II pielikuma 4. punktā noteiktos kritērijus .
The assessment shall take account of the criteria laid down in point 4 of Annex II .
Aktīvo vielu, kas atbilst 4. panta kritērijiem un atbilst II pielikuma 4. punktā noteiktajiem kritērijiem , klasificē kā ,,aizvietošanas kandidātu” un apstiprina šajā statusā .
An active substance complying with the criteria provided for in Article 4 and the criteria provided for in point 4 of Annex II shall be classified and approved as a ‘candidate for substitution’.
Šādu vielu turpmāk sauc par „aizvietošanas kandidātu”.
Such a substance is referred to hereinafter as a ‘candidate for substitution’ .
Apstiprinājuma derīguma termiņš ir 10 gadi.
The approval shall be valid for a period of 10 years.
Nepiemēro 14. panta 2. punkta noteikumus.
Article 14(2) shall not apply.
Lai aktīvās vielas klasificētu kā ,,aizvietošanas kandidātus”, tām ir jāatbilst regulas priekšlikumā iekļautajiem kritērijiem.
To be classified as candidates for substitution, active substances have to conform to the criteria laid down in the draft regulation.
Tas pamatojas uz laiku, kas iesniedzējam vajadzīgs, lai sniegtu papildu informāciju.
This shall be based on the time that the applicant needs to provide the additional information.
Iesniedzējiem jādod pietiekami daudz laika papildinformācijas sniegšanai.
Applicants must receive adequate time to supply extra information.
Dalībvalsts, kurai saskaņā ar 39. pantu iesniegts pieteikums, piešķir atļauju augu aizsardzības līdzeklim saskaņā ar tiem pašiem nosacījumiem, tostarp klasifikāciju Direktīvas 1999/45/EK mērķiem, kā atsauces dalībvalsts.
The Member State to which an application under Article 39 is submitted shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions, including classification for the purpose of Directive 1999/45/EC, as the reference Member State.
Dalībvalsts, kurai saskaņā ar 39. pantu iesniegts pieteikums, piešķir atļauju augu aizsardzības līdzeklim saskaņā ar tiem pašiem nosacījumiem, tostarp klasifikāciju Direktīvas 1999/45/EK mērķiem, kā atsauces dalībvalsts , ja dalībvalsts nevar pamatot, ka augu aizsardzības līdzekļa izmantošana tās teritorijā ietekmē vidi citādi nekā atsauces dalībvalstī .
The Member State to which an application under Article 39 is submitted shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions, including classification for the purpose of Directive 1999/45/EC, as the reference Member State , unless the Member State can show that the use of a plant protection product has a different effect on the environment on its territory in comparison with the reference Member State .
Dalībvalstīm jābūt galavārdam augu aizsardzības līdzekļu atļaušanā, jo dabas apstākļi (augsne, ūdens un klimats) pat vienā zonā esošās dalībvalstīs var ievērojami atšķirties.
Member States should have the final word on authorising plant protection products, since natural conditions (soil, water and climate) may vary considerably between Member States even within a given zone.
Tomēr savstarpēju atzīšanu var atteikt, tikai pamatojoties uz vides apsvērumiem.
But mutual recognition may be refused only on environmental grounds.
Samazināta kaitīguma pakāpes līdzekļu laišana tirgū un izmantošana
Placing on the market and using reduced risk plant protection products
(b) visas zemas riska pakāpes aktīvās vielas, drošinātājvielas un sinerģisti tā sastāvā ir apstiprināti saskaņā ar II nodaļu;
(b) all the active substances, protective substances and synergistic products with a low risk that it contains are approved in accordance with Chapter II;
(c) saskaņā ar zinātniskajām un tehniskajām zināšanām tas izraisa ievērojami mazāku risku cilvēku un dzīvnieku veselībai un videi nekā salīdzināms augu aizsardzības līdzeklis, kas jau ir atļauts;
(c) it entails, in the light of scientific or technical knowledge, considerably fewer risks to human and animal health or the environment than a comparable plant protection product that is already authorised;
(e) tas izpilda 29. panta 1. punkta (b), (c) un (e) līdz (h) apakšpunkta nosacījumus.
(e) it complies with Article 29(1)(b), (c) and (e) to (h) inclusive.
Iesniedzējiem, kuri vēlas saņemt samazināta kaitīguma pakāpes augu aizsardzības līdzekļa atļauju, jāpamato, kā tas atbilst 1. punkta prasībām, un kopā ar pieteikumu jāiesniedz detalizēti dokumenti un kopsavilkums par katru prasību, kas jāizpilda aktīvajai vielai un augu aizsardzības līdzeklim.
Applicants for authorisation of a reduced risk plant protection product must demonstrate that it meets the conditions in paragraph 1 and enclose with the application a detailed and a summary dossier for each point of the details required for the active substance and the plant protection product.
Šis periods ir 90 dienas, ja cita tās pašas zonas dalībvalsts par šo samazinātas riska pakāpes augu aizsardzības līdzekli jau ir izsniegusi atļauju.
This period shall be 90 days if another Member State from the same zone has already granted authorisation for the same reduced risk plant protection product.
Lai veicinātu nekaitīgāku augu aizsardzības līdzekļu izstrādi, šeit ieviesta jauna zemas riska pakāpes augu aizsardzības līdzekļu kategorija, kas izraisa zemāku risku nekā pašreizējie tirgū esošie līdzekļi un satur vismaz vienu zemas riska pakāpes aktīvo vielu.
To encourage the development of less harmful plant protection products, this introduces a new category of low-risk plant protection products that present a lower risk than current products on the market and contain at least one low-risk active substance.
49. panta 3. punkta d) apakšpunkts
Article 49, paragraph 3, point (d)
d) dokumentāciju un informāciju, kas pamato izmantošanas paplašināšanu, iesniegušas personas vai struktūras, kas minētas 2. punktā.
(d) the documentation and information to support an extension of use has been submitted by the persons or bodies referred to in paragraph 2.
Augu aizsardzības līdzekļu atlieku lielākā pieļaujamā daudzuma noteikšanai vajadzīgos pētījumus var veikt zinātniski institūti vai valsts iestādes.
The studies necessary in order to determine maximum residue levels may be carried out by scientific institutes or official bodies.
Zinātnisko pētījumu izmaksas ir liels šķērslis niecīgas izmantošanas veidu attīstībai.
The cost of scientific studies poses a very serious obstacle to the development of minor uses.
Šī grozījuma mērķis ir atvieglot saimnieciskā ziņā vieglāk īstenojamu risinājumu atrašanu.
The amendment is intended to offer more viable solutions from the economic point of view.
Savstarpēji ļoti līdzīgām kultūrām, piemēram, ķiršiem un dzeloņplūmēm, vajadzētu ekstrapolēt datus atļaujas piešķiršanai, lai atvieglotu niecīgas izmantošanas izplatību.
When crops are as closely similar as, for example, the cherry and the sloe, the data obtained for the first authorisation should be extrapolated to enable minor uses to be authorised as well.
49. panta 6.a punkts (jauns)
Article 49, paragraph 6 a (new)
Fondu var finansēt no ienākumiem, kas gūti no kaitēkļu apkarošanas līdzekļu nodokļiem.
The fund may be financed from the income from taxes on pest control products.
Fondam ir tiesības finansēt arī papildu atlikumu testus saistībā ar niecīgu izmantošanu.
The Fund shall also be entitled to finance additional residue tests for minor uses.
Ir svarīgi, lai pietiekami augu aizsardzības līdzekļi būtu pieejami ierobežotai lietošanai.
It is important that sufficient plant protection products remain available for restricted application.
Eiropas veicināšanas fondam šeit varētu būt svarīga loma.
A European Promotion Fund could play an important role here.
Atkāpjoties no 28. panta 1. punkta, dalībvalstis atļauj importēt un laist tirgū paralēlā tirdzniecībā savā teritorijā augu aizsardzības līdzekli tikai pēc administratīvas procedūras, kurā pārbauda, vai šis līdzeklis ir identisks jau apstiprinātam augu aizsardzības līdzeklim (atsauces augu aizsardzības līdzeklim).
By way of derogation from Article 28(1), Member States shall allow the import and placing on the market of a plant protection product within their territory through parallel trade only after an administrative procedure to verify that it is identical to the plant protection product which is already authorised ('reference plant protection product').
Ja līdzeklis ir identisks, attiecīgās dalībvalsts atbildīgā iestāde importētajam augu aizsardzības līdzeklim izsniedz identitātes sertifikātu.
Where this is the case, the imported plant protection product shall receive an identity certificate from the competent authority of the designated Member State .
Pirms pirmās ievešanas un pirms pirmās laišanas tirgū augu aizsardzības līdzekļa importētāji minētās dalībvalsts atbildīgajai iestādei iesniedz ievedamā augu aizsardzības līdzekļa identitātes sertifikāta pieteikumu.
The importers of a plant protection product shall apply for an identity certificate from the competent authority of the designated Member State for the plant protection product they want to import before the first import and the first placing on the market.
Minētās dalībvalsts atbildīgā iestāde 45 dienu laikā pieņem lēmumu par šī panta noteikumu izpildi.
The competent authority of the designated Member State shall decide within 45 days if the requirements under this article are fulfilled.
Ja iestāde apstiprina, ka noteikumi ir izpildīti, importētājs saņem attiecīgā izstrādājuma identitātes sertifikātu.
If the authority ascertains that those requirements are fulfilled, the importer shall receive an identity certificate for the product in question.
Pieteikuma iesniedzējs ir atbrīvots no pienākuma iesniegt informāciju un izmēģinājumu un pētījumu ziņojumus augu aizsardzības līdzekļa apstiprināšanai.
The applicant shall be exempted from supplying the information, test and study reports required for an authorisation of a plant protection product.
Atbildīgā iestāde, kurai iesniegts pieprasījums, pieprasa izcelsmes valsts atbildīgajai iestādei:
The competent authority receiving the application shall ask the competent authority of the country of origin:
a) noskaidrot precīzu izstrādājuma sastāvu, lai pārbaudītu, vai tas ir identisks šajā dalībvalstī apstiprinātajam atsauces līdzeklim, un
(a) to establish the exact composition of the product to check that it is identical to a plant protection product authorised in the reference Member State, and
b) pārbaudīt, vai minētais līdzeklis šajā dalībvalstī ir apstiprināts saskaņā ar Direktīvā 91/414/EEK vai šajā regulā noteikto apstiprināšanas procedūru.
(b) to check that the product is authorised in that Member State in accordance with the authorisation procedure laid down in Directive 91/414/EEC or in this Regulation.
Paralēli importētus izstrādājumus nav atļauts pārpakot.
Products subject to parallel imports may not be repackaged.
Identitātes sertifikāta derīguma termiņš beidzas reizē ar atsauces līdzekļa atļaujas termiņu, respektīvi, beidzoties ievestā produkta atļaujai dalībvalstī, no kuras tas izvests.
The identity certificate shall expire with the authorisation of the reference product or the expiry of the authorisation of the imported product in the Member State from which it is exported.
Ja apstiprinājuma atsaukšanas iemesls nav veselības vai vides aizsardzības apsvērumi, importētājam ir tiesības izpārdot importēto izstrādājumu viena gada laikā pēc atļaujas atsaukšanas datuma.
If the authorisation of the reference product is withdrawn for reasons other than health or environmental reasons, the importer may continue to sell the imported product for one year after the date of withdrawal.
Augu aizsardzības līdzekļiem, kas minēti 46. pantā, šo periodu pagarina līdz 12 gadiem.
That period is extended to 12 years for plant protection products covered by Article 46.
Augu aizsardzības līdzekļiem, kas minēti 46. pantā, šo periodu pagarina līdz 15 gadiem un tiem, kas minēti 46.a pantā — līdz 12 gadiem.
That period shall be extended to 15 years for plant protection products covered by Article 46 and 12 years for those covered by Article 46a .
Atļaujas pārskatīšanai vai atjaunošanai iesniegtu pētījumu neaizsargā, izņemot gadījumus, kad tas vajadzīgs saskaņā ar prasībām tiesību aktu grozījuma rezultātā.
A study submitted for the renewal or review of an authorisation shall not be protected except where required for the purposes of amending the legislation .
56. panta 2. punkta ba) apakšpunkts (jauns)
Article 56, paragraph 2, point (b a) (new)
ba) ja veidojas monopola situācija.
(ba) where a monopoly is created.
Cenšoties panākt, ka izmaksas par dalīšanos ar informāciju tiek noteiktas taisnīgā, pārredzamā un nediskriminējošā veidā, Komisija var saskaņā ar 76. panta 3. punktā minēto procedūru pieņemt izdevumu sadales vadlīnijas, kas pamatojas uz šiem principiem.
In an endeavour to ensure that the costs of sharing the information are determined in a fair, transparent and non-discriminatory way, the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 76(3), adopt cost-sharing guidelines based on those principles.
Saskaņā ar šo priekšlikumu datu aizsardzība attiecas uz tādu testu rezultātiem, kas saistīti ar mugurkaulniekiem, taču ar šādiem datiem ir jādalās.
Under this proposal the results from tests involving vertebrate animals enjoy data protection, but such data have to be shared.
Šāds kompromiss praktisku iemeslu dēļ (citādi daudzi jauni līdzekļi nebūs rentabli) pašlaik ir nepieciešams, tomēr tā lietderība ir pienācīgi jāizvērtē.
This compromise is at present necessary for practical reasons (otherwise many new products will not be marketable), but should be evaluated in due course.
Tā paziņo par lēmumu prasītājam.
It shall communicate the decision to the claimant.
Informācijas izpaušana var ievērojami ietekmēt komerciālās intereses.
Disclosing information can significantly impact commercial interests.
Tādēļ informācijas īpašniekiem jādod iespēja izteikt viedokli par izpaušanu.
Therefore, information owners must be given an opportunity to express their views on disclosure.
60. panta 2. punkta ca) apakšpunkts (jauns) un cb) apakšpunkts (jauns)
Article 60, paragraph 2, point (c a) (new) and (c b) (new)
(ca) par testiem un pētījumiem, kuros izmantoti mugurkaulnieki, atbildīgo zinātnieku un laboratorijas asistentu vārdi un personas dati;
(ca) the names and personal details of scientists and laboratory assistants responsible for carrying out tests and studies in which use is made of vertebrate animals;
(cb) informācija par pašreizējiem izmēģinājumiem vai testiem pētniecības vai izstrādes mērķiem, kā noteikts 51. pantā.
(cb) information on current experiments or tests for research or development purposes, as defined in Article 51.
Komerciālo interešu aizsardzībai informācijas konfidencialitāte ir jāizskata katrā gadījumā atsevišķi, ņemot vērā attiecīgā iesniedzēja izvirzītos argumentus.
The confidentiality of information to protect commercial interests must be considered on a case-by-case basis in the light of the arguments put forward by the applicant concerned.
Jebkurā gadījumā informācija par pētījumiem un izstrādi bieži vien ir ļoti jutīga, tāpēc ar to, kā likums, jārīkojas konfidenciāli.
In any event, information on research and development is often highly sensitive and should therefore as a rule be treated in confidence.
Laboratoriju asistentiem, kuri veic testus ar dzīvniekiem, bieži vien tiek izdarīti uzbrukumi, tāpēc viņu dati ir jāaizsargā.
Laboratory assistants who carry out animal testing are often the target of attacks and their details must therefore be protected.
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*)
priekšlikumam Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
Ar piedāvāto regulu tiek aizstāta Direktīva 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un Direktīva 79/117/EEK, ar ko aizliedz laist tirgū un izmantot augu aizsardzības līdzekļus, kuru sastāvā ir konkrētas aktīvās vielas.
This proposed regulation is intended to replace Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market and to repeal Council Directive 79/117/EEC prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
Augu aizsardzības līdzekļu izmantošana ietekmē lauksaimniecībā izmantotās ekosistēmas, tā var būt kaitīga lietotāju veselībai, apdraudēt pārtikas produktu kvalitāti, kā arī negatīvi ietekmēt patērētāju veselību, kaitīgām augu aizsardzības līdzekļu atliekvielām nonākot pārtikas produktos.
The use of plant protection products has an impact on agricultural eco-systems and can pose a health threat for users, impair the quality of food and have an adverse effect on consumer health if harmful residues of these products are found in food.
No otras puses, augu aizsardzības līdzekļu izmantošanas mērķis ir kultūraugu aizsardzība un to veselības nodrošināšana, kas ļauj lauksaimniekiem divkāršot ražas apjomu, kā arī elastīgāk nodarboties ar kultūraugu audzēšanu.
On the other hand, plant production products are used to protect and promote the health of crops and allow farmers to double their yield and plant crops more flexibly.
Tas nodrošina cenu ziņā izdevīgu lauksaimniecības produktu drošu ražošanu vietējos apstākļos, samazina pārtikas produktu ražošanai nepieciešamās teritorijas un nodrošina Eiropas valstu neatkarību no lauksaimniecības produktu importa.
This ensures that agricultural produce can be produced locally, cheaply and reliably, reduces the area of land needed for food production and gives European countries a high degree of independence from agricultural imports.
Būtisks priekšlikuma mērķis ir visā Eiropas Savienībā saskaņot augu aizsardzības līdzekļu izmantošanas atļaujas un turpināt iekšējā tirgus stiprināšanu.
A key concern of the proposal is to increase the harmonisation of the approval of plant protection products throughout the EU, thereby further strengthening the internal market.
Papildus parastajai apstiprināšanas procedūrai atzinuma sagatavotāja atbalsta tādas procedūras ieviešanu, saskaņā ar kuru obligāti savstarpēji atzīst vienas zonas dalībvalstu izsniegtās atļaujas, jo tas palīdzēs izvairīties no darbību pārklāšanās dalībvalstīs, kā arī paātrinās piekļuvi novatoriskiem un videi labvēlīgiem augu aizsardzības līdzekļiem.
Your draftswoman supports the approach of introducing a procedure for obligatory zonal mutual recognition of approvals in Member States, in addition to the regular approval procedure, since this will avoid unnecessary duplication of effort in the Member States and ultimately lead to innovative and more environmentally-friendly plant protection products becoming more rapidly available.
Turklāt atsevišķos gadījumos atzinuma sagatavotāja piedāvā paredzēt iespēju izmantot savstarpējo atzīšanu ārpus vienas zonas robežām.
Furthermore, she proposes that under certain conditions interzonal mutual recognition of approvals, should also be possible.
No otras puses, ir jānodrošina, ka, piešķirot apstiprinājumu, katrā atsevišķā gadījumā ir jāņem vērā vienas zonas dalībvalstu lauksaimnieciskās un klimata atšķirības.
On the other hand, measures must be taken to ensure that agricultural and climatic differences between the Member States in a given zone are taken into account in issuing individual approvals.
Attiecībā uz to pētījumu datu aizsardzību, kas iesniedzami, lai saņemtu augu aizsardzības līdzekļa atļauju, atzinuma sagatavotāja piedāvā noteikumus, kas nodrošina Eiropas ekonomikas konkurētspēju un pētniecībā iesaistīto kultūraugu ražotāju novatorisko iespēju īstenošanu, tajā pašā laikā dodot iespēju nepatentēto produktu ražotājiem iekļūt tirgū.
As regards data protection in respect of studies which must be submitted for the approval of plant protection products, your draftswoman proposes arrangements which will ensure the competitiveness of Europe’s economy and the innovative capacity of plant producers engaged in research, while at the same time allowing the producers of generic products to access the market.
Šajā sakarā īpaši ņem vērā speciālos noteikumus saistībā ar augu aizsardzības līdzekļu un tajos iekļauto aktīvo vielu apstiprināšanu, proti, pēc desmit gadiem sākotnējais apstiprinājums automātiski zaudē spēku.
In this context, particular attention is paid to special conditions relating to the approval of plant protection products and the active substances they contain, in particular the automatic expiry of first approvals after ten years.
Atzinuma sagatavotāja uzskata, ka ir vajadzīgs ES līmeņa tiesiskais regulējums augu aizsardzības līdzekļu paralēlā importa jomā.
Your draftswoman considers that legal provisions at EU level on parallel imports of plant protection measures are necessary.
Šobrīd vērojama liela tiesiskā nedrošība, jo pastāv pretrunīgi tiesu spriedumi un ievērojamas atšķirības dalībvalstu attieksmē pret importu.
There is great legal uncertainty at present due to conflicting court judgments and major differences in the ways in which Member States address imports.
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 37. panta 2. punktu un 152. panta 4. punktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37(2) and 152(4)(b) thereof,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 37. panta 2. punktu un 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu , kā arī 95. panta 1. daļu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37(2) , 152(4)(b) and 95(1) thereof,
Regulas mērķis ir ar saskaņotu noteikumu palīdzību (sk. 7. apsvēruma pamatojumu un III nodaļu) kopējā tirgū nodrošināt brīvu preču kustību augu aizsardzības līdzekļu jomā.
The purpose of the Regulation is to ensure the free movement of goods in the field of plant protection products in the common internal market by means of harmonised rules on the placing of such products on the market (see Recital (7) and Chapter III).
Šī iemesla dēļ regulas juridiskajā pamatojumā jāiekļauj arī EK līguma 95. panta 1. daļa.
For this reason the Regulation should also have Article 95(1) TEC as its legal basis.
Šīs regulas mērķis ir nodrošināt cilvēku un dzīvnieku veselības, kā arī vides augsta līmeņa aizsardzību.
The purpose of this regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Šī regulas mērķis ir turpināt harmonizēt noteikumus par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, lai harmonizētu lauksaimnieku piekļuves iespējas augu aizsardzības līdzekļiem dažādās dalībvalstīs.
The purpose of this regulation is furthermore to harmonise the rules on the placing on the market of plant protection products in order to harmonise the availability of plant protection products between farmers in different Member States.
(18) „Laba augu aizsardzības prakse”
(18) ‘Good Plant Protection Practice’