natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tur, kur komplekso iepakojumu veido divi vai vairāki individuāli iepakojumi, kas nav iepakoti pielikumā norādītajos daudzumos un kurus tādēļ nevar pārdot atsevišķi, nominālie apjomi, kas uzskaitīti pielikumā, attiecas uz visu kompleksā iepakojuma saturu.
Where a multi-pack contains two or more individual pre-packages which are not packaged in the quantities specified in the Annex and consequently cannot be sold individually, the nominal quantities listed in the Annex shall apply to the total contents of the multi-pack .
A PANTS (jauns)
Article 8a
8.b pants
Article 8b
Produktus tāda izmēra iepakojumā, kas bija obligāts tieši pirms šīs direktīvas spēkā stāšanās, bet nav iekļauts pielikumā norādītajos intervālos, un kura ražošanas datums nav vēlāks par šīs direktīvas spēkā stāšanās datumu, drīkst turpināt laist tirgū 18 mēnešus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās.
Products packaged in quantities that were mandatory immediately prior to the entry into force of this Directive but do not appear in the intervals specified in the Annex, and whose date of production was not later than the date of entry into force of this Directive, may continue to be placed on the market for 18 months following the entry into force of this Directive.
PIELIKUMA 1.
ANNEX, TABLE 1, ROW 6, COLUMN 2
Intervālā no 100ml līdz 2000ml tikai šādi 10 izmēri:
On the interval 100ml – 2000ml only the following 10 sizes:
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko paredz noteikumus par fasētu produktu nominālajiem daudzumiem, atceļ Padomes Direktīvas 75/106/EEK un 80/232/EEK un groza Padomes Direktīvu 76/211/EEK
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council laying down rules on nominal quantities for pre-packed products, repealing Council Directives 75/106/EEC and 80/232/EEC, and amending Council Directive 76/211/EEC
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja 2005. gada 18. marta vēstuli,
– having regard to the letter from its President dated 18 March 2005,
– ņemot vērā Prezidija 2005. gada 7. marta priekšlikumus par Reglamenta grozīšanu,
– having regard to the amendments to its Rules of Procedure drawn up by the Bureau on 7 March 2005,
– ņemot vērā Reglamenta 202. pantu,
– having regard to Rule 202 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A6-0413/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0413/2005 ),
A. tā kā ir ļoti svarīgi sekot, lai Parlamenta darbs varētu noritēt, neaizskarot cieņu, tai pat laikā saglabājot debašu asumu,
A. whereas the business of the House must be able to be conducted in a dignified atmosphere, although the vibrancy of plenary debates must also be maintained,
B. tā kā pašreizējie Reglamenta noteikumi neļauj adekvāti reaģēt uz Parlamenta darba traucēšanu vai citām darbībām tā telpās;
B. whereas the provisions currently included in its Rules of Procedure do not allow for an appropriate response in the event of disruption of its business or of other activities taking place within its precincts,
C. tā kā ir nepieciešams, kā visās parlamentārajās asamblejās, ieviest iespēju noteikt sankcijas pret tiem deputātiem, kuru rīcība neatbilst Rīcības kodeksam, kura galvenie principi Parlamentam ir jānosaka, kā arī, lai nodrošinātu aizstāvības tiesību ievērošanu, izveidot to lēmumu iekšēju pārsūdzēšanas procedūru, kuros noteiktas šādas sankcijas;
C. whereas, as is the case in all parliamentary assemblies, provision must be made for the possibility of penalties being imposed on any Member or Members not complying with the standards of conduct, for the definition of the major principles of which, as well as for the devising of an internal appeals procedure that guarantees the right of defence of Members on whom penalties have been imposed, it bears responsibility,
Spēkā esošais teksts
Present text
Parlamentam ir tiesības noteikt deputātu Rīcības kodeksu.
Code of conduct
To apstiprina saskaņā ar Reglamenta 202. panta 2. punktu un pievieno šim Reglamentam kā pielikumu.
Members' financial interests, c ode of conduct; and access to Parliament
Parlamentam ir tiesības noteikt atklātības noteikumus attiecībā uz Parlamenta deputātu finansiālajām interesēm, kas pievienoti šim Reglamentam kā pielikums .
1.; Parliament may lay down rules governing transparency of its Members' financial interests, which shall be attached to these Rules of Procedure as an annex.
1.a Deputātu izturēšanos nosaka savstarpēja cieņa, tā balstīta uz tām vērtībām un principiem, kas definēti Eiropas Savienības pamattekstos, tā aizsargā Parlamenta cieņu, tā nedrīkst traucēt ne Parlamenta darbu, ne kārtību visās Parlamenta ēkās.
Members’ conduct shall be characterised by mutual respect, shall be based on the values and principles laid down in the basic texts on which the European Union is founded, shall respect the dignity of Parliament and shall not compromise the smooth conduct of parliamentary business or disturb the peace and quiet of any of Parliament's premises.
Šo faktoru neievērošanas rezultātā var tikt veikti 146. un148. pantā paredzētie pasākumi.
Failure to comply with these principles may lead to application of the measures provided for in Rules 146 to 148.
1.b) Šī panta piemērošana nekādā veidā nemazina Parlamenta debašu sparu, ne ietekmē deputātu vārda brīvību.
The application of this Rule shall in no way detract from the liveliness of parliamentary debates nor undermine Members’ freedom of speech.
22. panta 3. punkta interpretācija
Interpretation of Rule 22, paragraph 3
Uz sēžu rīkošanu attiecas arī jautājumi par deputātu rīcību visās Parlamenta telpās.
The term 'conduct of sittings' includes the matter of the conduct of Members within all of Parliament's premises.
96. panta 3. punkts
Rule 96, paragraph 3
3.a NODAĻA
Title VI, Chapter 3 a (new), title (new)
(ievietot pirms 146. panta)
(to be inserted before Rule 146)
146. panta virsraksts un 1. punkts
Rule 146, title and paragraph 1
Parlamenta priekšsēdētājs aizrāda ikvienam deputātam, kurš traucē sēdes norisi.
The President shall call to order any Member who creates a disturbance during the proceedings .
Parlamenta priekšsēdētājs aizrāda ikvienam deputātam, kurš traucē normālu sēdes norisi un kurš neievēro 9. pantā noteiktos noteikumus.
The President shall call to order any Member who disrupts the smooth conduct of the proceedings or whose conduct fails to comply with the relevant provisions of Rule 9 .
146. panta 3. punkts
Rule 146, paragraph 3
Pēc vēl viena traucējums Parlamenta priekšsēdētājs var izraidīt traucētāju no zāles uz visu atlikušo sēdes laiku.
If a further offence is committed, the President may exclude the offender from the Chamber for the remainder of the sitting.
Ģenerālsekretārs ar sēžu zāles tehnisko darbinieku un vajadzības gadījumā ar Parlamenta drošības dienesta palīdzību nodrošina tūlītēju šāda disciplinārā soda piemērošanu.
The Secretary-General shall see to it that this disciplinary measure is carried out immediately , with the assistance of the ushers and, if necessary, of Parliament's Security Service.
Ģenerālsekretārs ar sēžu zāles tehnisko darbinieku un vajadzības gadījumā ar Parlamenta drošības dienesta palīdzību nekavējoties nodrošina šāda disciplinārā soda piemērošanu.
The Secretary-General shall immediately see to it that such a disciplinary measure is carried out, with the assistance of the ushers and, if necessary, of Parliament's Security Service.
146. panta 3. punkta a) apakšpunkts (jauns)
Rule 146, paragraph 3 a (new)
(Šajā grozījumā iekļauts pašreizējais 148. pants)
(This amendment takes over the wording of the current Rule 148).
3.b) Pilnvaras, kas noteiktas no 1. līdz 3.a punktam mutatis mutandis tiek piešķirtas struktūrvienību, komiteju un delegāciju sēžu priekšsēdētājam atbilstīgi Reglamentam.
The powers provided for in paragraphs 1 to 3a shall be vested, mutatis mutandis, in the presiding officers of bodies, committees and delegations as provided for in the Rules of Procedure.
3.c) Atsevišķos gadījumos, ņemot vērā Rīcības kodeksa neievērošanas gadījuma nopietnību, sēdes priekšsēdētājs var iesniegt Parlamenta priekšsēdētājam lūgumu piemērot 147. pantu, ne vēlāk kā nākamās sesijas laikā vai nākošajā atbilstošās struktūrvienības, komitejas vai delegācijas sēdes laikā.
Where appropriate, and bearing in mind the seriousness of the breach of the standards for the conduct of Members, the Member in the Chair may ask the President to implement Rule 147 no later than by the following part-session or by the following meeting of the body, the committee or the delegation concerned.
Deputātu izraidīšana
Exclusion of Members
Ja kāds deputāts nopietni traucē sēdes norisi vai traucē Parlamenta darbu, Parlamenta priekšsēdētājs var pēc oficiāla brīdinājuma izteikšanas ierosināt, lai Parlaments nekavējoties vai vēlākais nākamās sesijas laikā balso par nopēluma izteikšanu šim deputātam, kurai automātiski seko tūlītēja izraidīšana no zāles un aizliegums apmeklēt sēdi divas līdz piecas dienas.
In serious cases of disorder or disruption of Parliament, the President may after giving formal notice, move, either immediately or no later than the next part-session, that Parliament pass a vote of censure which shall automatically involve immediate exclusion from the Chamber and suspension for two to five days .
Ja kāds deputāts īpaši nopietni traucē sēdes norisi vai traucē Parlamenta darbu, neievērojot 9. pantā noteiktos principus , Parlamenta priekšsēdētājs , Parlamenta priekšsēdētājs pēc attiecīgā deputāta uzklausīšanas pieņem motivētu lēmumu, ar kuru paziņo piemērotās sankcijas, un pirms lēmuma paziņošanas plenārsēdē dara šo lēmumu zināmu ieinteresētajai personai un to struktūrvienību, komisiju un delegāciju vadītājiem, kurās strādā minētā persona.
In exceptionally serious cases of disorder or disruption of Parliament in violation of the principles laid down in Rule 9 , the President , after hearing the Member concerned, shall adopt a reasoned decision laying down the appropriate penalty, which he shall notify to the Member concerned and to the chairmen of the bodies, committees and delegations on which the Member serves, before announcing them in plenary.
Parlaments lemj par šī disciplinārā soda piemērošanu Parlamenta priekšsēdētāja norādītajā laikā vai nu tajā sēdē, kurā notikuši attiecīgie pārkāpumi, vai, ja pārkāpumi izdarīti ārpus sēžu zāles, - kad Parlamenta priekšsēdētājs ir par to informēts vai jebkurā gadījumā ne vēlāk kā nākamās sesijas laikā.
Parliament shall decide whether to take such disciplinary action at a time to be decided by the President, which shall be either at the sitting during which the events in question occurred or, in the case of disruption outside the Chamber, when the President was informed, or at the latest at the next part-session.
Attiecīgajam deputātam ir tiesības izteikties pirms Parlamenta balsojuma.
The Member concerned shall be entitled to be heard by Parliament before the vote.
Uzstāšanās laiks nedrīkst pārsniegt piecas minūtes.
His speaking time shall not exceed five minutes.
Novērotās izturēšanās vērtēšanā jāņem vērā, vai tā ir atsevišķs gadījums, tā atkārtojas vai ir pastāvīga, kā arī tās nopietnība, pamatojoties uz vadlīnijām, kas pievienotas šim reglamentam.
The assessment of the conduct observed shall take account of its exceptional, recurrent or permanent nature and of its seriousness, on the basis of the guidelines annexed to these Rules of Procedure.*
Balsojums par disciplināro sodu notiek ar elektronisko balsošanas iekārtu un bez debatēm.
An electronic vote shall be taken without debate on the request for disciplinary action.
Saskaņā ar 149. panta 3. punktu un 160. panta 1. punktu iesniegtos pieprasījumus nepieņem.
Requests submitted pursuant to Rule 149(3) or 160(1) shall not be admissible.
b) tiesību zaudējumu saņemt dienas naudu uz laiku no divām līdz desmit dienām;
(b) forfeiture of entitlement to the daily subsistence allowance for a period of between two and 10 days;
c) līdzdalības pagaidu apturēšana visās vai atsevišķās Parlamenta aktivitātēs uz laiku no vienas līdz desmit Parlamenta vai tā struktūrvienību sanāksmju dienām, neskarot tiesības balsot plenārsēdē, ja šajā gadījumā strikti tiek ievērots Rīcības kodekss;
(c) without prejudice to the right to vote in plenary, and subject, in this instance, to strict compliance with the standards for the conduct of Members, temporary suspension, for a period of between two and 10 consecutive days on which Parliament or any of its bodies, committees or delegations meet, from participation in all or some of the activities of Parliament;
d) priekšlikumu iesniegšanu Priekšsēdētāju konferencei, atbilstīgi 18. pantam, kā rezultātā var tikt apturētas vai izbeigtas Parlamenta deputātu pilnvaras;
(d) submission to the Conference of Presidents, pursuant to Rule 18, of a proposal of suspension or removal from one or more of the elected offices held by the Member in Parliament.
[* skatīt XVI.a pielikumu]
[* see Annex XVIa]
Ja Parlamenta priekšsēdētāja teiktajā neieklausās, viņš atstāj savu vietu un tas nozīmē, ka sēde ir pārtraukta.
If he cannot make himself heard, he shall leave the Chair.
Sēdes darbu atsāk pēc Parlamenta priekšsēdētāja uzaicinājuma.
This shall have the effect of suspending the sitting.
Prezidijs ne vēlāk kā četras nedēļas pēc pārsūdzības iesniegšanas dienas var anulēt, apstiprināt, kā arī samazināt sankcijas piemērošanas apjomu, nekaitējot tiesībām izmantot ieinteresētās personas ārējās pārsūdzības tiesības.
The Bureau may, not later than four weeks after the lodging of the appeal, annul, confirm or reduce the scale of the penalty imposed, without prejudice to the external rights of appeal open to the Member concerned.
Ja paredzētajā termiņā Prezidijs lēmumu nepieņem, pārsūdzība tiek uzskatīta par noraidītu.
Should the Bureau fail to take a decision within the time-limit laid down, the penalty shall be declared null and void.
XVI.a pielikums
Annex XVI a (new)
XVI.a PIELIKUMS
ANNEX XVIa
Nepieciešams nošķirt paciešamu redzamu rīcību, ja tā nav aizskaroša un/vai neslavu ceļoša, ir saprātīga un neizraisa konfliktu, no tādas, kura aktīvi traucē jebkuru Parlamenta darbību.
A distinction should be drawn between visual actions, which may be tolerated, provided they are not offensive and/or defamatory, remain within reasonable limits and do not lead to conflict, and those which actively disrupt any parliamentary activity whatsoever.
Deputātu atbildība iestājas, tiklīdz viņu nodarbinātās personas vai tās, kurām viņi ir atvieglojuši pieeju Parlamentam, tā telpās pārkāpj deputātu Rīcības kodeksu.
Members shall be held responsible for any failure by persons whom they employ or for whom they arrange access to Parliament to comply on Parliament’s premises with the standards for the conduct of Members.
Parlamenta priekšsēdētājam vai viņa pārstāvjiem ir disciplināras pilnvaras attiecībā uz šīm personām vai uz jebkuru citu Parlamentam nepiederošu personu, kas atrodas Parlamenta telpās.
The President or his representatives shall exercise disciplinary powers over such persons or any other outside person present on Parliament’s premises.
Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšana attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu rīcības kodeksu
Amendments to be made to the European Parliament's Rules of Procedure relating to standards for the conduct of Members of the European Parliament
Galveno grozījumu priekšlikums(-i)
Proposal(s) for amendment considered
Datums, kurā pieņēma lēmumu par projekta izstrādāšanu
Date of decision to draw up report
Avis non émis Iecelšanas datums
Not delivering opinions Date of decision
Cits(-i) grozījumu priekšlikums(-i)
Other proposal(s) for amendment
Carlos Carnero González, Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Genowefa Grabowska, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Borut Pahor, Rihards Pīks , Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb, Johannes Voggenhuber
Carlos Carnero González, Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Genowefa Grabowska, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Borut Pahor, Rihards Pīks, Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb, Johannes Voggenhuber
PSE grupas vārdā kā novērotājs piedalījās:
Present as an observer (PSE Group):
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
EKONOMIKAS UN MONETĀRĀS KOMITEJAS VĒSTULE..............................................10
LETTER FROM THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS.........10
TRANSPORTA UN TŪRISMA KOMITEJAS VĒSTULE......................................................11
LETTER FROM THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM.............................11
Ārlietu komitejaS ATZINUMS......................................................................................12
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................12
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS...............18
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............18
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS......................................................21
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................21
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS...................24
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...24
Kultūras un izglītības komitejaS ATZINUMS.....................................................29
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................29
JuridiskāS komitejaS ATZINUMS...............................................................................32
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................32
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejaS ATZINUMS....................36
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 36
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejaS ATZINUMS................39
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...40
EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAS ATZINUMS.....................42
OPINION OF THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE......................43
REĢIONU komitejaS ATZINUMS....................................................................................58
OPINION OF THE COMMITTEE OF THE REGIONS..........................................................58
– ņemot vērā Nicas Līgumu,
– having regard to the Treaty of Nice,
– ņemot vērā Līguma par Konstitūciju Eiropai ratifikācijas procesu,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe,
– ņemot vērā 2005. gada 16. un 17. jūnija Eiropadomes noslēgumā pieņemto 2005. gada 18. jūnija valstu vai valdību vadītāju deklarāciju par Līguma par Konstitūciju Eiropai ratifikāciju,
– having regard to the Declaration of 18 June 2005 by the Heads of State or Government on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, at the conclusion of the European Council of 16 and 17 June 2005,
– ņemot vērā Līgumu par Bulgārijas Republikas un Rumānijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai,
– having regard to the Treaty concerning the Accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union,
P6_PV(2005)09-06, Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēts. sniegto 2005. gada 13. oktobra Reģionu komitejas atzinumu
– having regard to the opinions on the period of reflection delivered by the Committee of the Regions on 13 October 2005
CdR 250/2005 fin, „Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēts. un 2005. gada 26. oktobra Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu
CdR 250/2005 fin, not yet published in the Official Journal. and the European Economic and Social Committee on 26 October 2005
SC/025 – CESE 1249/2005, „Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēts. par pārdomu periodu,
SC/025 – CESE 1249/2005, not yet published in the Official Journal. at the request of the European Parliament
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Juridiskās komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības atzinumus ( A6‑0414/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0414/2005 ),
A. Līgumu par Konstitūciju Eiropai 2004. gada 29. oktobrī parakstīja 25 Eiropas Savienības dalībvalstu valstu un valdību vadītāji, un to vēlreiz apstiprināja Eiropadome tās 2005. gada 18. jūnija deklarācijā;
A. The Treaty establishing a Constitution for Europe was signed by the Heads of State and Government of the twenty-five Member States of the European Union on 29 October 2004, and confirmed again by the European Council in its Declaration of 18 June 2005,
B. Konstitūcijas projektu izstrādāja Eiropas Konvents, kas, salīdzinot ar iepriekšējām jaunu līgumu izstrādes procedūrām, nodrošināja atklātības, plurālisma un demokrātiskas leģitimitātes vēl nebijušu līmeni;
B. The Constitution was drafted by the European Convention which, compared to previous procedures to prepare new treaties, achieved new levels of openness, pluralism and democratic legitimacy,
C. Eiropas Parlaments tā 2005. gada 12. janvāra rezolūcijā atbalstīja Konstitūciju ar vairāk nekā 2/3 balsu, uzskatot ka tā ir „labs kompromiss un ievērojams spēkā esošo Līgumu uzlabojums .. [šī Konstitūcija] būs stabils un ilgtermiņa pamatdokuments Eiropas Savienības attīstībai nākotnē, kurš pavērs turpmākas paplašināšanās iespējas, vienlaicīgi vajadzības gadījumā nodrošinot mehānismus tā pārskatīšanai”;
C. The European Parliament endorsed the Constitution by a majority of over two-thirds as "a good compromise and a vast improvement on the existing treaties … [which] will provide a stable and lasting framework for the future development of the European Union that will allow for further enlargement while providing mechanisms for its revision when needed" in its Resolution of 12 January 2005,
D. reformas, kuras paredz Līgums par Konstitūciju Eiropai, cita starpā ir iecerētas, lai tiktu galā ar Savienības 2004. gada 1. maija paplašināšanās sekām, un gadījumā, ja konstitucionālo tiesību aktu kopumu neratificētu, tiktu apdraudēta šī un turpmākās paplašināšanās;
D. The reforms for which the Treaty establishing a Constitution for Europe provides are intended, inter alia, to cope with the consequences of the enlargement of the Union on 1 May 2004, and the success of this and future enlargements will be in jeopardy unless a constitutional package is ratified,
E. trīspadsmit dalībvalstis
E. Thirteen Member States
Austrija, Kipra, Vācija, Grieķija, Ungārija, Itālija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Slovākija, Slovēnija, Spānija. , kas pārstāv Savienības dalībvalstu lielāko daļu, ir ratificējušas Konstitūciju atbilstoši savām konstitucionālajām prasībām, tostarp arī ar referendumiem Spānijā un Luksemburgā;
Austria, Cyprus, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Slovakia, Slovenia, Spain. , representing a majority of the Member States of the Union, have since ratified the Constitution in accordance with their own constitutional requirements, including by means of a referendum in both Spain and Luxembourg,
F. Francija un Nīderlande pēc attiecīgi 2005. gada 29. maijā un 1. jūnijā notikušajiem referendumiem nav ratificējušas Konstitūciju, kā rezultātā atlikušo desmit dalībvalstu lielākajā daļā ratifikācijas process ir apstājies;
F. France and the Netherlands, following referendums held on 29 May and 1 June 2005 respectively, have failed to ratify the Constitution – with the result that the ratification process has subsequently stalled in most of the remaining ten Member States,