natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minētos pastāvīgos mērījumus aizstāj ar modelēšanu un/vai indikatīviem mērījumiem, kas sniedz pietiekamu informāciju par apkārtējā gaisa kvalitāti.
Those fixed measurements shall be supplemented by modelling techniques and/or indicative measurements to provide adequate information on ambient air quality.
Jānosaka, ka modelēšana un/ vai indikatīvie mērījumi ir obligāti veicami papildus pastāvīgajiem mērījumiem.
The modelling techniques and/or indicative measurements should be compulsory, in addition to the fixed measurements.
Modelēšana ir praksē pārbaudīta metode, un tā sniedz nozīmīgu ieguldījumu uzticama gaisa kvalitātes datu kopuma izveidē.
Modelling techniques have a proven track record and make an important contribution to the compilation of reliable sets of data on air quality.
Jo īpaši tas attiecas uz PM2,5 datiem.
This is particularly true of data on PM 2.5 .
Zonās un aglomerācijās, kur 1. punktā minēto piesārņojošo vielu koncentrācija apkārtējā gaisā ir zemāka par šīm piesārņojošajām vielām noteikto augšējo piesārņojuma novērtēšanas slieksni, apkārtējā gaisa kvalitātes novērtēšanai var izmantot pastāvīgus mērījumus apvienojumā ar modelēšanu un/vai indikatīviem mērījumiem.
In all zones and agglomerations where the level of pollutants in ambient air referred to in paragraph 1 is below the upper assessment threshold established for those pollutants, a combination of fixed measurements and modelling techniques and/or indicative measurements may be used to assess the ambient air quality.
Zonās un aglomerācijās, kur 1. punktā minēto piesārņojošo vielu koncentrācija apkārtējā gaisā ir zemāka par šīm piesārņojošajām vielām noteikto augšējo piesārņojuma novērtēšanas slieksni, apkārtējā gaisa kvalitātes novērtēšanai izmanto pastāvīgus mērījumus apvienojumā ar modelēšanu un/vai indikatīviem mērījumiem.
In all zones and agglomerations where the level of pollutants in ambient air referred to in paragraph 1 is below the upper assessment threshold established for those pollutants, a combination of fixed measurements and modelling techniques and/or indicative measurements shall be used to assess the ambient air quality.
Jo īpaši tas attiecas uz PM 2,5 datiem.
This is particularly true of data on PM 2.5 .
Zonās un aglomerācijās, kur pastāvīgie mērījumi ir vienīgais gaisa kvalitātes novērtēšanā izmantotais informācijas avots, paraugu ņemšanas vietu skaits katrai attiecīgajai piesārņojošajai vielai ir ne mazāks kā minimālais paraugu ņemšanas vietu skaits, kas noteikts V pielikuma A punktā.
In each zone or agglomeration where fixed measurements are the sole source of information for assessing air quality, the number of sampling points for each relevant pollutant shall not be less than the minimum number of sampling points specified in Section A of Annex V.
Jānodrošina, ka arī tad, ja nav noteiktas dienas robežvērtības, katru dienu tiek veikti kaitīgo vielu mērījumi datu ieguvei un iedzīvotāju informēšanai, mērījumi jāpapildina ar modulēšanu tikai tad, ja tas ir praktiski izdarāms bez lieliem informācijas zudumiem.
It must be ensured that, even where there are no daily limit values, measurements of pollutants are carried out daily in order to collect data and provide the public with information and are complemented by modelling techniques only where this is feasible without a serious loss of information .
7. panta 2. punkta 2. daļas a) apakšpunkts
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (a)
a) ar papildu metodēm iegūtā informācija ir pietiekama gaisa kvalitātes novērtēšanai attiecībā uz robežvērtībām, preventīvajām robežvērtībām vai trauksmes sliekšņiem, un tā ir pietiekama sabiedrības informēšanai;
(a) the supplementary methods provide sufficient information for the assessment of air quality with regard to limit values, concentration caps or alert thresholds, as well as adequate information for the public;
a) ar papildu metodēm iegūtā informācija ir pietiekama gaisa kvalitātes novērtēšanai attiecībā uz robežvērtībām, mērķlielumiem vai trauksmes sliekšņiem, un tā ir pietiekama sabiedrības informēšanai;
(a) the supplementary methods provide sufficient information for the assessment of air quality with regard to limit values, target values or alert thresholds, as well as adequate information for the public;
(Šis grozījums attiecas uz visu tiesību akta tekstu; pieņemot šo grozījumu, vajadzīgi tehniski pielāgojumi visā tekstā.)
(This amendment applies throughout the legislative text; if the amendment is adopted, technical modifications will be required throughout the text.)
7. panta 2. punkta 2. daļas aa) apakšpunkts (jauns)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (a a) (new)
a.a) ierīkojamajās paraugu ņemšanas vietās mērījumus veic katru dienu;
(aa) daily measurements are carried out at the sampling points to be installed;
Jānodrošina, ka arī tad, ja nav noteiktas dienas robežvērtības, katru dienu tiek veikti kaitīgo vielu mērījumi datu ieguvei un iedzīvotāju informēšanai, mērījumi jāpapildina ar modulēšanu tikai tad, ja tas ir praktiski izdarāms bez lieliem informācijas zudumiem.
It must be ensured that, even where there are no daily limit values, measurements of pollutants are carried out daily in order to collect data and provide the public with information and are complemented by modelling techniques only where this is feasible without a serious loss of information.
7. panta 2. punkta 3. daļa
Article 7, paragraph 2, subparagraph 3
Šā punkta otrajā daļā minētajā gadījumā modelēšanas un/vai indikatīvo mērījumu rezultātus ņem vērā, vērtējot gaisa kvalitāti attiecībā uz robežvērtībām vai preventīvajām robežvērtībām .
In the case referred to in the second subparagraph, the results of modelling and/or indicative measurement shall be taken into account for the assessment of air quality with respect to the limit values or concentration caps .
Šā punkta otrajā daļā minētajā gadījumā modelēšanas un/vai indikatīvo mērījumu rezultātus ņem vērā, vērtējot gaisa kvalitāti attiecībā uz robežvērtībām vai mērķlielumiem .
In the case referred to in the second subparagraph, the results of modelling and/or indicative measurement shall be taken into account for the assessment of air quality with respect to the limit values or target values .
Referents ierosina reglamentēt PM 2,5 divos posmos: vispirms jādefinē mērķlielums, pēc tam, otrajā posmā pārskatot direktīvu, var noteikt preventīvo robežvērtību.
The rapporteur proposes regulating PM 2.5 in two stages: first a target value should be determined and later a limit value can be set when the directive is reviewed.
Arī tīrs gaiss ir faktors Lisabonas mērķu sasniegšanai (jo īpaši attiecībā uz aktīvas uzņēmējdarbības vietām, tūrismu un neierobežotu piegāžu satiksmi).
Clean air is also a factor for attaining the Lisbon objectives (in particular as regards the siting of businesses, tourism and unlimited feeder traffic).
Paraugu ņemšanas vietas jāizvieto pēc vienotas sistēmas.
A uniform system of locations for sampling points must be ensured.
Pašreizējā mērījumu prakse atsevišķās dalībvalstīs ir ļoti atšķirīga, un līdz ar to mērījumu rezultāti nav salīdzināmi.
Current measurement practice in individual Member States differs too widely and makes it impossible to compare measurement results.
Zonās un aglomerācijās, kur sēra dioksīda, slāpekļa dioksīda, PM10 , PM2,5, svina, benzola un oglekļa oksīda koncentrācija apkārtējā gaisā ir zemāka par attiecīgajām robežvērtībām vai preventīvajām robežvērtībām, kas noteiktas XI un XIV pielikumā, dalībvalstis nodrošina šādas gaisa kvalitātes saglabāšanu.
In zones and agglomerations where the levels of sulphur dioxide, nitrogen dioxide, PM10, PM2,5, lead, benzene and carbon monoxide in ambient air are below the respective limit values or concentration caps specified in Annexes XI and XIV, Member States shall ensure that that air quality status is maintained.
Zonās un aglomerācijās, kur sēra dioksīda, slāpekļa dioksīda, PM 10 , PM 2,5 , svina, benzola un oglekļa oksīda koncentrācija apkārtējā gaisā ir zemāka par attiecīgajām robežvērtībām vai preventīvajām robežvērtībām, kas noteiktas XI un XIV pielikumā, dalībvalstis nodrošina šādas atbilstošas gaisa kvalitātes saglabāšanu.
In zones and agglomerations where the levels of sulphur dioxide, nitrogen dioxide, PM10, PM2,5, lead, benzene and carbon monoxide in ambient air are below the respective limit values or concentration caps specified in Annexes XI and XIV, Member States shall ensure that that air quality compliance status is maintained .
No Komisijas formulējuma šim pantam nav skaidrs, vai būs jāpanāk atbilstoša gaisa kvalitāte vai arī pašreizējais gaisa kvalitātes stāvoklis (kas atbilst prasībām) kļūs par saistošāku robežvērtību gaisa kvalitātei.
This Article in the Commission text is ambiguous – is it that the air quality compliance status should be maintained or that the current (in compliance) air quality level would in effect become a more stringent air quality ‘cap’?
Palielinoties hemisfēras fona koncentrācijām, ikgadējām metereoloģiskajām novirzēm un no sociālām un politiskām prioritātēm izrietošai nepieciešamībai paplašināt saimniecisko darbību noteiktās vietās, nav pamata sagaidīt, ka gaisa kvalitāte paliks nemainīga.
With rising background hemispheric concentrations, variations in meteorology year to year and the need to expand economic activities in specific locations (in accordance with other political and social priorities), it is impractical to expect air quality to ‘stand still’.
Vārda „atbilstošas“ iestarpinājums precizē, ka jāpanāk kvalitātes atbilstība standartam.
Insertion of the word compliance clarifies it is the compliance status that must be maintained .
Robežvērtības cilvēka veselības aizsardzībai
Limit values for the protection of human health
Robežvērtības un trauksmes sliekšņi cilvēka veselības aizsardzībai
Limit values and alert thresholds for the protection of human health
Dalībvalstis nodrošina to, ka sēra dioksīda, PM 10 , svina un oglekļa oksīda koncentrācija apkārtējā gaisā to teritorijā nepārsniedz XI pielikumā noteiktās robežvērtības.
Member States shall ensure that, throughout their territory, levels of sulphur dioxide, PM 10 , lead, and carbon monoxide in ambient air do not exceed the limit values laid down in Annex XI.
Ņemot vērā III pielikuma A daļu, dalībvalstis nodrošina to, ka sēra dioksīda, PM 10 , svina un oglekļa oksīda koncentrācija apkārtējā gaisā to teritorijā nepārsniedz XI pielikumā noteiktās robežvērtības.
Member States shall , having regard to Section A of Annex III, ensure that, throughout their territory, levels of sulphur dioxide, PM 10 , lead, and carbon monoxide in ambient air do not exceed the limit values laid down in Annex XI.
Robežvērtības, kas XI pielikumā noteiktas attiecībā uz slāpekļa dioksīdu un benzolu, nedrīkst pārsniegt no minētajā pielikumā norādītās dienas.
In respect of nitrogen dioxide and benzene, the limit values specified in Annex XI may not be exceeded from the dates specified therein.
Šo noteikumu ievērošanu novērtē atbilstīgi III pielikuma B daļai.
Compliance with these requirements shall be assessed in accordance with Section B of Annex III.
Pielaides robežu, kas noteikta XI pielikumā, piemēro saskaņā ar 21. pantu.
The margins of tolerance laid down in Annex XI shall apply in accordance with Article 21.
Komisijas priekšlikuma 13. pants, no vienas puses prasa, lai dalībvalstis obligāti ievēro robežvērtības (cilvēka veselības aizsardzībai) visā savā teritorijā (t.i., visur); no otras puses, III pielikums prasa, lai cilvēka veselības aizsardzības nolūkā izveidotās paraugu ņemšanas vietas atrastos tur, kur cilvēki var atrasties piesārņojuma ietekmē visu laiku vai tik ilgu laika periodu, kas ir ņemams vērā saistībā ar vidējo robežvērtību periodu.
The Commission's proposal requires on the one hand in Art. 13 that limit values (for the protection of human health) must be met by the Member States throughout their territory (this means everywhere); on the other hand Annex III requires that sampling points directed at the protection of human health should be sited where the population is likely to be exposed for a period which is significant in relation to the averaging period of the limit values or is generally exposed.
Tātad nav zonas, kurās robežvērtības ir spēkā (13. pants), nav tās pašas zonas, kurās pārbauda robežvērtību ievērošanu un to pierāda ar mērījumiem (III pielikums); novērtēšanas režīms (vismaz pamatojas uz pārraudzību) neatbilst zonām, kurās robežvērtības ir spēkā.
Consequently, the areas where limit values apply (Art. 13) and where compliance is checked and demonstrated by measurements (Annex III) are not identical; the assessment regime (at least based on monitoring) does not correspond to the areas where limit value(s) apply.
Šī pretruna rada sarežģītu situāciju dalībvalstīm, sabiedrībai un Komisijai un var radīt neskaitāmas tiesas prāvas.
This contradiction places Member States, the public and the Commission in a very difficult position and is likely to give rise to endless lawsuits .
13. panta 3. punkta 1. daļa
Article 13, paragraph 3, subparagraph 1
Dalībvalstis var atsevišķi noteikt zonas un aglomerācijas, kurās PM 10 robežvērtības pārsnieguma iemesls ir atkārtota cieto daļiņu PM 10 suspendēšanās apkārtējā gaisā pēc tam, kad ziemas periodā ceļi ir kaisīti ar smiltīm.
Member States may designate zones or agglomerations within which limit values for PM 10 are exceeded owing to concentrations of PM 10 in ambient air due to the resuspension of particulates following road-sanding in winter-time.
Dalībvalstis var atsevišķi noteikt zonas un aglomerācijas, kurās PM 10 robežvērtības pārsnieguma iemesls ir atkārtota cieto daļiņu PM 10 suspendēšanās apkārtējā gaisā pēc tam, kad ziemas periodā ceļi ir kaisīti ar smiltīm vai tīrīti, ar nosacījumu, ka PM 2,5 līmenis nemainās .
Member States may designate zones or agglomerations within which limit values for PM 10 are exceeded owing to concentrations of PM 10 in ambient air due to the resuspension of particulates following road-sanding in winter-time, or road cleaning, provided that PM 2,5 levels are not affected.
Faktiskais risks ir saistīts ar smalkajām cietvielu daļiņām PM 2,5 .
The actual risk is connected with the particles of the PM2.5 .
Intervālā starp PM 2,5 un PM 10 esošās daļiņas nogulsnējas augšējos elpceļos, kuriem ir raksturīgi ātri aizsargmehānismi, tādēļ daļiņu iedarbība nav ilglaicīga.
In the interval between PM 2.5 and PM 10, particles mostly deposit on the upper airways that are characterized by fast removal mechanisms and therefore do not exert long term effects.
13. panta 3. punkta 4. daļa
Article 13, paragraph 3, subparagraph 4
Neierobežojot 19. panta noteikumus, attiecībā uz šī punkta pirmā daļā minētajām zonām un aglomerācijām, plāni vai programmas, kas paredzētas 21. pantā, dalībvalstīm jāizstrādā tikai tiktāl, cik robežvērtības pārsniegums ir attiecināms uz PM 10 avotiem, kuri nav ceļu kaisīšana ar smiltīm ziemas periodā.
Without prejudice to Article 19, in the case of the zones or agglomerations referred to in the first subparagraph of this paragraph, Member States need establish the plans or programmes provided for in Article 21 only in so far as exceedances are attributable to PM 10 sources other than road-sanding in wintertime.
Neskarot 19. panta noteikumus, attiecībā uz šī punkta pirmā daļā minētajām zonām un aglomerācijām, plāni vai programmas, kas paredzētas 21. pantā, dalībvalstīm jāizstrādā tikai tiktāl, cik robežvērtības pārsniegums ir attiecināms uz PM 10 avotiem, kuri nav ceļu kaisīšana ar smiltīm un sāli ziemas periodā.
Without prejudice to Article 19, in the case of the zones or agglomerations referred to in the first subparagraph of this paragraph, Member States need establish the plans or programmes provided for in Article 21 only in so far as exceedances are attributable to PM 10 sources other than road-sanding and salting in wintertime.
Tāpat vajadzētu ņemt vērā sāli, jo dažos reģionos ziemas periodā nav iespējams atteikties no sāls.
Salt should likewise be mentioned, as its use is essential in many regions during the winter.
PM 2,5 iedarbības mazinājuma mērķis un preventīvā robežvērtība cilvēka veselības aizsardzībai
PM 2,5 exposure reduction target and concentration cap for the protection of human health
PM 2,5 iedarbības mazinājuma mērķis un PM 2,5 koncentrācijas mērķlielums un robežvērtība cilvēka veselības aizsardzībai
PM 2,5 exposure reduction target and target value and limit value for PM 2,5 concentration for the protection of human health
Dalībvalstīm samazinājuma mērķis ir atšķirīgs un atkarīgs no kaitīgo vielu koncentrācijas līmeņa.
The exposure reduction target shall be differentiated among Member States in relation to their concentration levels.
Dalībvalstis nodrošina to, ka PM 2,5 koncentrācija apkārtējā gaisā to teritorijā nepārsniedz XIV pielikuma C punktā noteikto preventīvo robežvērtību no minētajā punktā norādītās dienas .
Member States shall ensure that concentrations of PM 2,5 in ambient air do not exceed the concentration cap laid down in Section C of Annex XIV throughout their territory as from the date specified therein .
Dalībvalstis nodrošina to, ka PM 2,5 koncentrācijas mērķlielums un robežvērtība apkārtējā gaisā visā to teritorijā tiek sasniegta, sākot ar XIV pielikuma C punktā norādīto dienu .
Member States shall ensure that the target value and limit value for concentrations of PM 2,5 in ambient air is attained throughout their territory as from the date specified in Section C of Annex XIV .
Pašreiz pieejamie dati par PM 2,5 nav pietiekami, lai noteiktu jaunu saistošu robežvērtību.
PM 2,5 data currently available are not yet adequate for laying down a new binding limit value.
Nevajadzētu kļūdīties vēlreiz, kā tas bija PM 10 gadījumā – ieviest robežvērtības bez pietiekamiem datiem.
The same mistake should not be made as was made with PM 10 , when binding limit values were introduced without adequate data.
Ja konkrētā zonā vai aglomerācijā atbilstību slāpekļa dioksīda vai benzola robežvērtībām vai noteiktajai PM 2,5 preventīvajai robežvērtībai nevar sasniegt XI pielikumā vai XIV pielikuma C punktā paredzētajā termiņā, dalībvalstis šai konkrētajai zonai vai aglomerācijai var atlikt minēto termiņu par ne vairāk kā pieciem gadiem , ja ir izpildīti šādi nosacījumi :
Where, in a given zone or agglomeration, conformity with the limit values for nitrogen dioxide or benzene or the concentration cap for PM2,5 cannot be achieved by the deadlines specified in Annex XI or in Section C of Annex XIV, a Member State may postpone those deadlines by a maximum of five years for that particular zone or agglomeration , subject to the following conditions:
Ja konkrētā zonā vai aglomerācijā atbilstību slāpekļa dioksīda, benzola vai PM 10 robežvērtībām vai PM 2,5 mērķlielumam nevar sasniegt XI pielikumā vai XIV pielikuma C punktā paredzētajā termiņā, dalībvalstis šai konkrētajai zonai vai aglomerācijai var atlikt minēto termiņu par ne vairāk kā pieciem gadiem pēc datuma, kad stājas spēkā šī direktīva, ja dalībvalsts pierāda, ka valsts, reģionālajā un pašvaldību līmenī tiek veikti visi pasākumi, kas vajadzīgi, lai ievērotu minētos termiņus, tostarp tiek ieviestas XV pielikuma B punktā uzskaitītās direktīvas, ievērojot tajās minētos termiņus, un ka attiecīgo piesārņojošo vielu fona koncentrācijai ir tendence samazināties.
Where, in a given zone or agglomeration, conformity with the limit values for nitrogen dioxide, benzene , PM 10 or the target value for PM 2.5 cannot be achieved by the deadlines specified in Annex XI or in Section C of Annex XIV, a Member State may postpone those deadlines by a maximum of five years from the entry into force of this Directive for that particular zone or agglomeration, if the Member State shows that all appropriate measures have been taken at national, regional and local level to meet the deadlines referred to above, including implementation of the Directives referred to in Section B of Annex XV by the deadlines specified in those Directives, and that the background concentrations of the relevant pollutants concerned show a downward trend.
Zonai vai aglomerācijai izstrādā plānu vai programmu saskaņā ar 21. pantu, norādot, kādi pasākumi tiks veikti, lai sasniegtu mērķlielumus līdz jaunā termiņa beigām
A plan or a programme shall be drawn up for the zone or agglomeration in accordance with Article 21 demonstrating what measures will be taken in order to meet the limit values by the new deadline.
a) zonai vai aglomerācijai, uz kuru attieksies termiņa atlikšana, ir izstrādāts plāns vai programma saskaņā ar 21. pantu, un šis plāns vai programma ir paziņota Komisijai;
(a) establishment of a plan or a programme in accordance with Article 21 for the zone or agglomeration to which the postponement would apply, and communication of that plan or programme to the Commission;
b) ir izstrādāta un Komisijai paziņota gaisa piesārņojuma mazināšanas programma laika posmam, uz kur atliek piemērošanas termiņu, šajā programmā norādot vismaz XV pielikuma B punktā minēto informāciju un uzskatāmi parādot, kādā veidā līdz jaunā termiņa beigām tiks nodrošināta atbilstība noteiktajai robežvērtībai vai preventīvajai robežvērtībai.
(b) establishment, and communication to the Commission, of an air pollution abatement programme for the period of the postponement, which incorporates at least the information listed in Annex XV section B, and demonstrates that conformity will be achieved with the limit values or concentration caps before the new deadline.
Ja konkrētā zonā vai aglomerācijā atbilstību XI pielikumā noteiktajiem sēra dioksīda, oglekļa oksīda, svina un PM10 robežvērtībām nevar sasniegt konkrētajai vietai raksturīgu izkliedes īpatnību, nelabvēlīgu klimatisko apstākļu vai pārrobežu ietekmes dēļ, dalībvalstis tiek atbrīvotas no pienākuma vēlākais 2009. gada 31. decembrī nodrošināt atbilstību minētajām robežvērtībām, ja ir izpildīti 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētie nosacījumi.
Where, in a given zone or agglomeration, conformity with the limit values for sulphur dioxide, carbon monoxide, lead and PM10 as specified in Annex XI cannot be achieved because of site-specific dispersion characteristics, adverse climatic conditions or transboundary contributions, Member States shall be exempt from the obligation to apply those limit values until 31 December 2009 at the latest, provided that the conditions laid down in paragraph 1 (a) and (b) are fulfilled.
Ja konkrētā zonā vai aglomerācijā atbilstību XI pielikumā noteiktajiem sēra dioksīda, oglekļa oksīda, svina un PM 10 robežvērtībām nevar sasniegt konkrētajai vietai raksturīgu izkliedes īpatnību, nelabvēlīgu klimatisko apstākļu vai pārrobežu ietekmes dēļ, dalībvalstis tiek atbrīvotas no pienākuma vēlākais 2009. gada 31. decembrī nodrošināt atbilstību minētajām robežvērtībām, ja ir izpildīti 1. punkta paredzētie nosacījumi.
2.Where, in a given zone or agglomeration, conformity with the limit values for sulphur dioxide, carbon monoxide and lead as specified in Annex XI cannot be achieved because of site-specific dispersion characteristics, adverse climatic conditions or transboundary contributions, Member States shall be exempt from the obligation to apply those limit values until 31 December 2009 at the latest, provided that the conditions laid down in paragraph 1 are fulfilled.
Pārskatītajā gaisa kvalitātes plānā ir jāizskaidro iemesli, kuru dēļ pēc minētajiem termiņiem pastāv pārsniegumi, un jānorāda, kādi pasākumi tiks veikti, lai līdz pagarinātā termiņa beigām sasniegtu robežvērtības.
A revised air quality plan shall explain the causes for the exceedance after the deadlines mentioned above and shall demonstrate what measures will be taken in order to meet the limit values within the additional period.
Kad dalībvalsts piemēro 1. vai 2. punktu, tā nodrošina to, ka robežvērtības vai preventīvās robežvērtības pārsniegums nevienai piesārņojošajai vielai nav lielāks par maksimālo pielaides robežu, kas attiecīgajām piesārņojošajām vielām katrai atsevišķi ir norādīta XI vai XIV pielikumā.
Where a Member State applies paragraphs 1 or 2, it shall ensure that the limit value or concentration cap for each pollutant is not exceeded by more than the maximum margin of tolerance specified for each of the pollutants concerned in Annexes XI or XIV.