natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) produkta daudzums, kura patēriņš ir pamatoti prognozējams, nodrošina nozīmīgu daudzumu vielas, uz kuru attiecas norāde, kā to nosaka Kopienas tiesību akti vai, ja šādi noteikumi nepastāv, tādā daudzumā, kas izraisa norādīto barojošo vai fizioloģisko ietekmi atbilstoši vispārpieņemtajiem zinātniskajiem datiem;
(d) the quantity of the product that can reasonably be expected to be consumed provides a significant quantity of the substance to which the claim relates, as defined in Community legislation or, where such rules do not exist, in a significant quantity that will produce the nutritional or physiological effect claimed as established by generally accepted scientific data;
d) produkta daudzums, kura patēriņš ir pamatoti prognozējams, nodrošina nozīmīgu daudzumu barības vai citas vielas, uz kuru attiecas norāde, kā to nosaka Kopienas tiesību akti vai, ja šādi noteikumi nepastāv, tādā daudzumā, kas izraisa norādīto barojošo vai ar veselību saistīto ietekmi atbilstoši vispārpieņemtajiem zinātniskajiem atzinumiem;
(d) the quantity of the product that can reasonably be expected to be consumed provides a significant quantity of the nutrient or other substance to which the claim relates, as defined in Community legislation or, where such rules do not exist, in a significant quantity that will produce the nutritional or physiological effect claimed as established by generally accepted scientific data;
Uzturvērtības un veselīguma norāžu izmantošana būs atļauta tikai tad, ja ir sagaidāms, ka vidējais patērētājs sapratīs labvēlīgo ietekmi, kā noteikts norādē .
The use of nutrition and health claims shall only be permitted if the average consumer can be expected to understand the beneficial effects as expressed in the claim.
Norādes, kas nav jēgpilnas patērētājam, ir maldinošas un tāpēc tās aptver Direktīva 84/450/EEK attiecībā uz maldinošu reklāmu.
Claims which are not meaningful to the consumer are misleading and therefore covered by Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising.
Tāpēc šajā kontekstā nav nepieciešami īpaši noteikumi par šādu norāžu aizliegšanu.
A specific provision on prohibition of such claims is therefore not necessary in this context.
Uzturvērtības norādēm un norādēm par ietekmi uz veselību jābūt pamatotām uz un pamatotām ar vispārpieņemtiem zinātniskiem datiem .
Nutrition and health claims shall be based on and substantiated by generally accepted scientific data .
Uzturvērtības norādēm un norādēm par ietekmi uz veselību jābūt pamatotām uz un pamatotām ar vispārpieņemtiem zinātniskiem atzinumiem .
Nutrition and health claims shall be based on and substantiated by accepted scientific knowledge .
Termins ‘vispārpieņemti dati’ nav definēts, tāpēc pastāv šaubas, kā to var iztulkot.
The term ‘generally accepted data’ has not been defined and therefore there is concern about how this may be interpreted.
Pamatošanas procesā ir jāapsver pierādījumu daudzums un iespēju līdzsvars, ka asociācija starp pārtiku vai pārtikas sastāvdaļām un veselību ir derīga.
The process for substantiation must consider the weight of the evidence and the balance of probabilities that an association between a food or food component and a health benefit is valid.
ES priekšlikumi pašlaik neattiecas uz saskaņotu zinātni un radušos zinātni.
The EU proposals do not currently address the issues of consensus science and emerging science.
Ir nepieciešams noteikums, kas apliecinātu labvēlīgo ietekmi uz veselību agrā stadijā atklāšanas procesā, vai arī tas varētu kavēt vai palēnināt pētniecības iniciatīvas.
Provision is needed to claim benefits to health at an earlier stage in the discovery process, or this could stifle or slow research initiatives.
Varētu tikt izveidota piemērota norāžu valoda, ieskaitot modālo darbības vārdu lietošanu un PVO/PVIF (Pasaules Veselības organizācija/Pasaules vēža izpētes fonds) terminoloģijas lietošanu: ‘pārliecinoši’, ‘varbūtēji’, ‘iespējami’, ‘nepietiekami’ pierādījumu līmeņi.
Appropriate language of claims could be developed, including the use of modal verbs (e.g. ‘may’, ‘can’, ‘will’) and the use of WHO/WCRF terminology: ‘convincing’, ‘probable’, ‘possible’, ‘insufficient’ levels of evidence.
Lai to ņemtu vērā, mēs piedāvājam terminu ‘pieņemtas zinātniskas atziņas’.
In order to take this into account we propose the term ‘accepted scientific knowledge’.
Grozījums Nr. 36
Amendment 36
Uzturvērtības norāžu vai norāžu par ietekmi uz veselību izmantošanu nedrīkst izmantot, lai maskētu pārtikas preču produkta kopējo uzturvērtību vērtību.
The use of nutrition or health claims shall not contribute to masking the overall nutritional value of a food.
Šajā nolūkā jābūt nodrošinātai informācijai, kas ļautu patērētājiem saprast to pārtikas preču nozīmi līdzsvarotā diētā, uz kurām ir uzturvērtības norādes vai norādes par ietekmi uz veselību:
To this end, information shall be provided enabling the consumer to understand the relevance of the food bearing the nutrition or health claim in his/her daily diet.
Šāda informācija sastāv no:
Such information shall consist of:
Kad tiek lietota uzturvērtības vai veselīguma norāde, izņemot vispārēju reklāmu, uzturvērtības informācija ir jānodrošina saskaņā ar Direktīvu 90/496/EEK.
Where a nutrition or health claim is made, with the exception of generic advertising, nutrition information shall be provided in accordance with Directive 90/496/EEC.
a) kad tiek lietota uzturvērtības vai veselīguma norāde, izņemot vispārēju reklāmu, uzturvērtības informācija nodrošina saskaņā ar Direktīvu 90/496/EEK, vai pārtikas piedevu gadījumā, saskaņā ar Direktīvu 2002/46/EK par pārtikas piedevām ;
(a) where a nutrition or health claim is made, with the exception of generic advertising, nutrition information provided in accordance with Directive 90/496/EEC or in the case of food supplements in accordance with Directive 2002/46/EC on food supplements ;
Veselīguma norādēm nodrošinātā informācija ietver 2.grupas informāciju, kā noteikts Direktīvas 90/496/EEK 4. panta 1. punktā.
For health claims, the information to be provided shall consist of information in Group 2 as defined in Article 4 (1) of Directive 90/496/EEC.
b) veselīguma norādes ietver 2.grupas informāciju, kā noteikts Direktīvas 90/496/EEK 4. panta 1. punktā.
(b) for health claims, information in Group 2 as defined in Article 4 (1) of Directive 90/496/EEC.
Tāpat ir jāveic arī atsauce uz enerģētisko vērtību un barības vielu, kā arī uz citu vielu saturu iepakojumā vai vienā porcija, lai atvieglotu patērētāju darbu.
Reference should also be made to the energy value and the content of nutrients and other substances per package or portion to facilitate matters for consumers.
Piedevām un atkarībā no apstākļiem vielas(-u) daudzums(-i), uz ko attiecas uzturvērtības vai veselīguma norāde, kas neparādās uzturvērtības marķējumā, arī ir jāparāda netālu no uzturvērtības informācijas.
In addition and as the case may be , the amount(s) of the substance(s) to which a nutrition or health claim relates that does not appear in the nutrition labelling shall also be stated in proximity to the nutrition information.
Piedevām uzturvērtības informācijas tuvumā ir jānorāda šāda informācija, ja Kopienas likumdošana nepieprasa to norādīt uz marķējuma:
In addition, the following information shall be stated in proximity to the nutrition information unless already required to be stated elsewhere on the label by existing Community legislation:
a) barojošu vai citu vielu daudzums, uz ko attiecas uzturvērtības vai veselīguma norāde, kas neparādās uzturvērtības marķējumā, un
(a) the amount(s) of the nutrient(s) or other substance(s) to which a nutrition or health claim relates that does not appear in the nutrition labelling ; and
b) informācija par tādas pārtikas nozīmi sabalansētā diētā, kam ir uzturvērtības vai veselīguma norādes.
(b) information about the role of the food bearing nutrition or health claims within a balanced diet.
Šāda informācija ir jānodrošina, norādot uzturvielas vai citas vielas klātbūtnes daudzumu produktā, uz kura ir norāde, saistībā ar šādas uzturvielas(-u) vai vielas(-u) dienas ieteikto devu.
This information shall be provided by indicating the amount of a nutrient or other substance present in the foodstuff bearing the claim, in relation to the daily reference intake values for such nutrient(s) or other substance(s).
Uzturvērtības norāde un norāde par ietekmi uz veselību sniedz patērētājiem vērtīgu informāciju par atsevišķu uzturvērtību (vai citu vielu) esamību vai trūkumu pārtikas produktos un/vai par labvēlīgu ietekmi uz veselību, ko var iegūt, patērējot šo pārtiku.
Nutrition and health claims provide consumers with valuable information about the presence or absence of individual nutrients (or other substances) in the food product and/or the health benefits that can be obtained through the consumption of the foodstuff.
Tomēr, lai izvairītos no pārtikas produkta kopējā uzturvērtību sastāva slēpšanas, ir būtiski patērētājiem nodrošināt atbilstošu informāciju par to, kā atsevišķi pārtikas produkti, īpaši tie, uz kuriem ir izvietotas norāde par ietekmi uz veselību, iederas līdzsvarotā diētā.
However, to avoid masking the overall nutritional status of a food product, it is vital that consumers are provided with adequate information about how individual foodstuffs, particularly those that bear claims, fit into a balanced diet.
Pielikuma grozījumi tiks pieņemti saskaņā ar 23.panta 2.punktā minēto kārtību un, ja nepieciešams, pēc apspriešanās ar EPNI.
Amendments to the Annex shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 23(2) and, where appropriate, after consulting the European Food Safety Authority.
Pielikuma grozījumi tiks pieņemti saskaņā ar 23.panta 2.punktā minēto kārtību un, ja nepieciešams, pēc apspriešanās ar EPNI, un iesaistot patērētāju grupas, lai tās spriestu par apskatāmo norāžu uztveri un sapratni.
Amendments to the Annex shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 23(2) and, where appropriate, after consulting the European Food Safety Authority and with the involvement of consumer panels to judge the perception and understanding of the claims in question.
Ir svarīgi novērtēt šo norāžu uztveri, un ir nepieciešama apspriešanās ar patērētāju grupām pirms vienošanās par jebkādām izmaiņām šajā pielikumā
It is important to evaluate the perception of these claims and the consultation with consumer groups before agreeing on any changes to the annex is necessary
Grozījums Nr. 38
Amendment 38
9. panta 1. punkts
Article 9, paragraph 1
Neierobežojot Direktīvas 84/450/EEK prasības, uzturvērtības norāde, kas salīdzina uzturvērtību daudzumu un/vai pārtikas produkta enerģētisko vērtību ar tās pašas kategorijas pārtikas produktiem, tiek lietota tikai tādā gadījumā, ja salīdzināmos produktus ir viegli identificēt pēc vidusmēra patērētāja vai arī tos ir viegli skaidri norādīt.
Without prejudice to Directive 84/450/EEC, a nutrition claim which compares the quantity of a nutrient and/or the energy value of a food with foods of the same category shall only be made if the foods being compared are easily identified by the average consumer or clearly indicated.
Ir jānosaka atšķirība uzturvērtību daudzumā un/vai enerģētiskajā vērtībā, un salīdzinājumam ir jāattiecas uz to pašu pārtikas produkta daudzumu.
The difference in the quantity of a nutrient and/or the energy value shall be stated and the comparison shall relate to the same quantity of food.
Neierobežojot Direktīvas 84/450/EEK prasības, uzturvērtības norāde, kas salīdzina uzturvērtību daudzumu un/vai pārtikas produkta enerģētisko vērtību ar citu pārtiku, tiek lietota tikai tādā gadījumā, ja salīdzināmos produktus var skaidri identificēt pēc vidusmēra patērētāja vai arī tie ir skaidri norādīti.
Without prejudice to Directive 84/450/EEC, a nutrition claim which compares the quantity of a nutrient and/or the energy value of a food with different food or another category of food shall only be made if the foods being compared are easily identified by the average consumer or clearly indicated.
Ir jānosaka atšķirība attiecīgo uzturvērtību daudzumā un/vai enerģētiskajā vērtībā, un salīdzinājumam ir jābūt veiktam ar atsauci uz to pašu pārtikas produkta daudzumu.
The difference in the quantity of a nutrient and/or energy value shall be stated and the comparison shall relate to the same quantity of food.
Tomēr šim pantam jābūt skaidrākam, lai nodrošinātu, ka salīdzināmie pārtikas produkti, uz kuriem attiecas norādes, patērētājam ir skaidri norādīti.
Claims comparing the nutrient and/or energy content should be possible for all kinds of food, as long as average consumers understand the comparison.
Grozījumā arī piedāvāts salīdzināt atšķirīgus pārtikas produktus, piemēram, salīdzināt kalcija daudzumu glāzē piena vai glāzē apelsīnu sulas, vai arī salīdzināt šķiedrvielu daudzumu vienā brokastu pārslu porcijā vai kādā citā izplatītā šķiedrvielu avotā, piemēram, pilngraudu maizē.
Those claims should be possible in order to allow illustrative examples which are easily understandable for the consumer, for example on the vitamin C content of a product compared to fruit or the calcium content compared to milk.
Grozījums Nr. 39
Amendment 39
Veselīguma norādes ir atļauts izmantot, ja tās atbilst II nodaļā minētajām vispārējām prasībām un šajā nodaļā minētajām īpašajām prasībām, un ja tās ir atļautas saskaņā ar šo regulu .
Health claims shall be permitted if they comply with the general requirements in Chapter II and the specific requirements in this Chapter and are authorised in accordance with this Regulation .
Veselīguma norādes ir atļauts izmantot, ja tās atbilst II nodaļā minētajām vispārējām prasībām un šajā nodaļā minētajām īpašajām prasībām, un ja ir reģistrētas saskaņā ar 14.pantā minēto kārtību, un ja
Health claims shall be permitted if they comply with the general requirements in Chapter II and the specific requirements in this Chapter and have been notified in accordance with the procedure referred to in Article 14, and if
a) Komisija nav izteikusi iebildumus tādā laika periodā, kas noteikts 15.panta 1.punktā, vai
(a) the Commission has raised no objection within the period laid down in Article 15(1), or,
b) ja Komisija ir izteikusi iebildumus, bet nav pieņemts lēmums saskaņā ar 16.panta 3. punktā noteikto kārtību maksimālā periodā laikā, kas ir 9 mēneši pēc paziņojuma saņemšanas.
(b) where the Commission has raised an objection, no adverse decision has been taken in accordance with the procedure laid down in Article 16(3) within 9 months of receipt of the notification.
Regulas mērķi nodrošināt augsta līmeņa patērētāju aizsardzību var tikpat labi sasniegt ar paziņojuma procedūru, kas ir vieglāka alternatīva, jo paziņojuma prasība arī nodrošina to, ka atbildīgās iestādes ir informētas par veselīguma norāžu izmantošanu, tā ka tās var izmeklēt to lietošanu, ja rodas šaubas par to zinātnisko faktu patiesumu vai pamatojumu un, ja nepieciešams, novērst to izlaišanu tirgū.
The Regulation’s aim of providing a high level of consumer protection can just as well be achieved through a notification procedure, which is a milder alternative, since a notification requirement also ensures that the authorities responsible are informed of the use of health claims, so that they can investigate these if there is any doubt as to their truthfulness or foundation in scientific fact and, if necessary, prevent their being placed on the market.
1.a) un b) punkta formulējums garantē drošu laika termiņu šim lēmumam.
The wording of paragraph 1(a) and (b) guarantees reliable time limits for the decision.
Grozījums Nr. 40
Amendment 40
10.panta 2. a punkts
Article 10, paragraph 2, point (a)
(a) apgalvojums, kas norāda sabalansēta uztura un veselīga dzīvesveida svarīgumu;
(a) a statement indicating the importance of a balanced diet and a healthy lifestyle;
(a) ja nepieciešams, apgalvojums norāda sabalansēta uztura un veselīga dzīvesveida svarīgumu (redzamā marķējuma daļā) ;
(a) where appropriate, a statement indicating the importance of a balanced diet and a healthy lifestyle (in a prominent place on the label) ;
Dažām veselības norādēm var nebūt nekāda sakara, piemēram, ar sabalansētu diētu.
Some health claims may not have any relation to a balanced diet, for example.
Grozījums Nr. 41
Amendment 41
Netiešās veselības norādes
Implied health claims
Ierobežojumi noteiktu veselības norāžu lietošanai
Restrictions on the use of certain health claims
Attiecībā uz panta saturu "Ierobežojumi lietošanai" ir pareizais virsraksts.
With respect to the content of the article, "Restrictions on the use" is the correct title.
Grozījums Nr. 42
Amendment 42
Šādas netiešās veselības norādes nav atļautas:
The following implied health claims shall not be allowed:
Šādas veselības norādes nav atļautas, ja vien nav zinātniski pamatotas:
The following health claims shall not be allowed unless scientifically substantiated :
a) norādes, kas attiecas uz vispārēju, nespecifisku labumu no barības vai pārtikas labai veselībai kopumā, labklājībai;
(a) claims which make reference to general, non-specific benefits of the nutrient or food for overall good health, well-being;
a) norādes, kas vedina domāt, ka veselība var tikt ietekmēta, nelietojot šo pārtiku;
(a) claims which suggest that health could be affected by not consuming the food;
(b) norādes, kas attiecas uz psiholoģisku iedarbību un iedarbību uz izturēšanos;
(b) claims which make reference to psychological and behavioural functions;
c) nemazinot Direktīvas 96/8/EK nozīmi, norādes, kas attiecas uz novājēšanu vai svara kontroli, vai uz svara zuduma ātrumu vai daudzumu, kas var rasties no to lietošanas vai izsalkuma sajūtas samazināšanās, vai sāta sajūtas palielināšanās, vai no uzturā iegūstamās enerģijas samazināšanās;
(c) without prejudice to Directive 96/8/EC claims which make reference to slimming or weight control, or to the rate or amount of weight loss which may result from their use or to a reduction in the sense of hunger or an increase in the sense of satiety or to the reduction of the available energy from the diet;
c) norādes, kas attiecas uz ārstu vai citu veselības profesionāļu, vai to profesionālo asociāciju, vai labdarības iestāžu padomu, ja vien tie nav zinātniski pamatoti un reģistrēti saskaņā ar šo Regulu.
(c) without prejudice to Directive 96/8/EC, claims which make reference to slimming or weight control, or to the rate or amount of weight loss which may result from their use or to a reduction in the sense of hunger or an increase in the sense of satiety or to the reduction of the available energy from the diet , unless scientifically substantiated and notified in accordance with this Regulation ;
d) norādes, kas attiecas uz ārstu vai citu veselības profesionāļu, vai to profesionālo asociāciju, vai labdarības iestāžu padomu , vai mājienu, ka veselība var tikt ietekmēta, nelietojot šo pārtiku.
(d) claims which make reference to the advice of doctors or other health professionals, or their professional associations, or charities, or suggest that health could be affected by not consuming the food.
d) norādes, kas attiecas uz ārstu vai citu veselības profesionāļu, vai to profesionālo asociāciju, vai labdarības iestāžu padomu , ja vien tie nav zinātniski pamatoti un reģistrēti saskaņā ar šo Regulu.
(d) claims which make reference to the advice of doctors or other health professionals, or their professional associations, or charities , unless scientifically substantiated and notified in accordance with this Regulation.
d a)) norādes, kas tieši attiecas uz bērniem.
(da) claims which are exclusively directed at children.
Grozījums Nr. 43
Amendment 43
11.panta 2.punkts
Article 11, paragraph 2
Ja lietderīgi, Komisija, vispirms griežoties varas iestādē, publicē vispusīgus norādījumus šī panta īstenošanai.
Where appropriate, the Commission having first consulted the Authority shall publish detailed guidelines for the implementation of this article.
Ja lietderīgi, Komisija, vispirms griežoties varas iestādē un organizācijā, kas pārstāv pārtikas rūpniecību un patērētājus, publicē vispusīgus norādījumus šī panta īstenošanai, kas izstrādāti saskaņā ar 23.panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.
Where appropriate, the Commission, having first consulted the Authority and organisations representing the food industry and consumers, shall publish detailed guidelines for the implementation of this article , drawn up in accordance with the procedure referred to in Article 23(2) .
Ir vēlams, lai Komisija arī apspriežas ar ieinteresētajām pusēm un pielieto viņu zināšanas.
It is desirable that the Commission should also consult interested parties and draw on their knowledge.
Grozījums Nr. 44
Amendment 44
Ierobežojot veselības norādes saskaņā ar 10.panta 1.punktu, kas raksturo barojošu vai citu vielu ietekmi uz cilvēka augšanu, attīstību un normālu darbību, kas ir pamatotas ar vispārpieņemtiem zinātniskiem datiem un ir labi saprotamas vidējam patērētājam, var tikt veidotas, ja tās ir ietvertas 2.punktā paredzētajā sarakstā.
By way of derogation from Article 10 (1), health claims describing the role of a nutrient or of another substance in growth, development and the normal functions of the body, which are based on generally accepted scientific data and well understood by the average consumer , may be made if they are included in the list provided for in paragraph 2.
Ierobežojot veselības norādes saskaņā ar 10.panta 1.punktu, kas raksturo barojošu vai citu vielu ietekmi uz cilvēka augšanu, attīstību un normālu darbību, kas ir pamatotas ar pierādītiem zinātniskiem datiem, var tikt veidotas, ja ilustrējoši piemēri saistībai starp barojošām vai citām vielām un veselību ir ietverti 2.punktā paredzētajā sarakstā.
By way of derogation from Article 10 (1), health claims describing the role of a nutrient or other substance in growth, development and the functions of the body, which are based on accepted and properly substantiated scientific knowledge , may be made if they are based on the list provided for in paragraph 2.
Saraksts, kurā ir ietvertas pietiekami izstrādātas norādes par ietekmi uz veselību, samazinās tādu ieteiktās regulas birokrātisko ietekmi uz maziem vai vidējiem uzņēmumiem, kādu izraisa plašu apstiprināšanas dosjē nepieciešamība.
A list containing well-established claims will reduce the bureaucratic impact of the proposed regulation on smaller and medium companies caused by extensive authorisation dossiers.
Šāds saraksts tāpat samazinās Iestādes slodzi.
Such a list will as well reduce the burden for the Authority.
Tomēr, lai pārliecinātos, ka šis saraksts ir pēc iespējas visaptverošs, norāžu par ietekmi uz veselību ieteikumu iekļaušanai šajā sarakstā ir jāatļauj iesniegt ne tikai dalībvalstīm, bet arī attiecīgajām ieinteresētajām pusēm (piem., patērētāju grupām un nozarei).
However, in order to make sure that this list will be as comprehensive as possible, proposing claims for this list should not only be allowed for Member States, but also for the relevant stakeholders (e.g. consumer groups and industry).
12.panta 2.punkta 1. apakšpunkts
Article 12, paragraph 2, subparagraph 1
Dalībvalstis apgādās Komisiju ar norāžu sarakstiem, kā noteikts 1.pantā līdz … ne vēlāk kā [šīs Regulas pieņemšanas mēneša pēdējā diena + 1 gads].
Member States shall provide the Commission with lists of claims as referred to in paragraph 1 by … at the latest [last day of the month of adoption of this Regulation + 1 year].
Dalībvalstis un organizācijas, kas pārstāv pārtikas ražošanu un patērētājus apgādās Komisiju ar uztura/veselības saistību sarakstiem, kā noteikts 1.pantā līdz … ne vēlāk kā [šīs Regulas pieņemšanas mēneša pēdējā diena + 1 gads].
Member States and organisations representing the food industry and consumers shall provide the Commission with lists of claims as referred to in paragraph 1 by ... at the latest [last day of the month of adoption of this Regulation + 1 year] .
Atkāpjoties no Direktīvas 2000/13/EK 2. panta 1. punkta, slimību riska samazināšanas norādes var pielietot, ja tās ir atļautas saskaņā ar šo regulu.
By way of derogation from Article 2 (1) of Directive 2000/13/EC, reduction of disease risk claims may be made where they have been authorised in accordance with this Regulation.