natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. prasa, lai Komisija kā sagatavošanās pasākumu vienotajai procedūrai un saskaņā ar kopējo Eiropas patvēruma sistēmu izveidotu ad hoc ekspertu grupu Eiropas pamatnostādņu izstrādei ar dzimumu saistītas vajāšanas jomā;
Calls on the Commission, as part of the preparations for a single procedure and in accordance with the common European asylum system, to set up an ad hoc expert group to draft European guidelines on gender-specific persecution;
9. uzsver, ka ir jāuzlabo informācijas ieguve un apstrāde par izcelsmes valstīm, tostarp ar dzimumu saistīti dati/statistika, kam ir būtiska loma, dalībvalstīm pieņemot lēmumus patvēruma jomā;
Stresses the need to improve the collection and processing of country-of-origin information – including gender-specific data/statistics –, which plays an essential role in Member State decisions on asylum matters;
12. uzsver, ka nepieciešamību uzlabot informatīvo sadarbību ar izcelsmes valstīm nedrīkst jaukt ar drošu izcelsmes valstu saraksta sastādīšanu: nevienu valsti nevar pasludināt par drošu trešo valsti visiem patvēruma prasītājiem; uzskata, ka drošu trešo valstu jēdziens neatbilst dalībvalstu saistībām starptautisko tiesību jomā, jo galvenā atbildība par starptautisku aizsardzību ir valstij, kura ir saņēmusi patvēruma pieteikumu, un šo atbildību nevar nodot trešai valstij; ierosina izstrādāt nevis sarakstu, bet kritērijus, kuros būtu ņemta vērā pamattiesību aizsardzība, tostarp to sieviešu un bērnu aizsardzība, kuri ir cietuši no seksuālas vardarbības, vardarbības ģimenē un vardarbības saistībā ar dzimumu;
Stresses that the need to improve cooperation on country-of-origin information must not be confused with the drawing up of safe-country-of-origin lists, since no country can be declared a safe third country for all asylum seekers; point outs, furthermore, that the safe-third-country concept is at odds with Member States' obligations under international law, since primary responsibility for international protection lies with the country which received the asylum application, and may not be transferred to a third country; proposes that, rather than a list, a set of criteria taking into account the protection of fundamental rights should be drawn up, including protection for women and children who are victims of sexual, domestic or gender-based violence;
16. atgādina profilakses nozīmi izcelsmes valstīs sociālajā jomā un saistībā ar organizēto noziedzību; tomēr uzsver, ka attiecībā uz cilvēku tirdzniecību uzmanība ir jāpievērš visai ķēdei no izcelsmes valsts līdz uzņemšanas valstij, tostarp arī tranzītvalstīm;
Reiterates the importance of prevention in the countries of origin in respect of social issues and in the area of organised crime; stresses, in regard to human trafficking, however, that the entire chain, including the countries of origin, transit and reception, must be taken into account;
Patvērums: praktiskā sadarbība, kopējā Eiropas patvēruma sistēmā pieņemto lēmumu kvalitāte
Asylum: practical cooperation and quality of decision-making in the common European asylum system
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu
Commission responsible
Patvērums: praktiskā sadarbība, kopējā Eiropas patvēruma sistēmā pieņemto lēmumu kvalitāte
Asylum: practical cooperation, quality of decision-making in the common European asylum system
par priekšlikumu Padomes regulai par īpašiem noteikumiem augļu un dārzeņu sektoram un par dažu regulu grozījumiem
on the proposal for a Council Regulation laying down specific rules as regards the fruit and vegetable sector and amending certain Regulations
*** Piekrišanas procedūra Parlamenta deputātu vairākums, izņemot gadījumus, kas minēti EK līguma 105., 107., 161. un 300.pantā un ES līguma 7.pantā
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
par priekšlikumu Padomes regulai par īpašiem noteikumiem augļu un dārzeņu sektoram un par dažu regulu grozījumiem
Council Regulation laying down specific rules as regards the fruit and vegetable sector and amending certain Regulations
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0017 )
– having regard to the proposal from the Commission to the Council ( COM(2007)0017 )
Vēl nav publicēts OV. ,
Not yet published in Official Journal. ,
– ņemot vērā EK līguma 36. un 37. pantu, ar kuriem saskaņā Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0075/2007 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which it was consulted by the Council ( C6‑0075/2007 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu ( A6‑0183/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0183/2007 ),
(2) Ņemot vērā to piemērošanas gaitā gūto pieredzi, augļu un dārzeņu tirgus organizācija ir jāmaina, lai sasniegtu šādus mērķus: paaugstināt nozares konkurētspēju un tirgus orientāciju, kas dotu ieguldījumu ilgtspējīgas iekšējā un ārējā tirgū konkurētspējīgas nozares izveidošanā, audzētājiem samazināt ar tirgus krīzēm saistītās ienākumu svārstības, Kopienā palielināt augļu un dārzeņu patēriņu un turpināt sektora veiktos pasākumus, kas vērsti uz vides saglabāšanu un aizsardzību.
(2) In the light of experience it is necessary to change the regime for fruit and vegetables in order to achieve the following objectives: improving the competitiveness and market orientation of the sector so as to contribute to achieving sustainable production that is competitive both on internal and external markets, reducing fluctuations in producers’ income resulting from crises on the market, increasing the consumption of fruit and vegetables in the Community and continuing the efforts made by the sector to maintain and protect the environment.
(5) Šīs regulas darbības jomā jāiekļauj produkti, uz kuriem attiecas augļu un dārzeņu, kā arī augļu un dārzeņu pārstrādes produktu tirgus kopīgā organizācija.
(5) The scope of this Regulation should be products covered by the common market organisations of the markets in fruit and vegetables.
Tomēr noteikumi par ražotāju organizācijām un starpnozaru organizācijām un nolīgumiem ir spēkā tikai par produktiem, uz kuriem attiecas augļu un dārzeņu tirgus kopīga organizācija, un šī atšķirība ir jāsaglabā.
However, the provisions on producer organisations and interbranch organisations and agreements only apply to products covered by the common market organisation for fruit and vegetables and this distinction should be maintained.
Augļu un dārzeņu tirgus kopīgās organizācijas joma ir jāpaplašina, tajā iekļaujot dažus kulinārijas garšaugus, tādējādi ļaujot tiem gūt labumu no organizācijas sniegtajām iespējām.
The scope of the common market organisation in fruit and vegetables should also be extended to certain culinary herbs to allow them to benefit from the regime.
The regulation on the current COM in fruit and vegetables (EC/2200/96) provides for the setting-up of producer organisations dealing with specified products (fruit and vegetables, products intended for processing, mushrooms, citrus fruits, etc.).
The regulation on the current COM in fruit and vegetables (EC/2200/96) provides for the setting-up of producer organisations dealing with specified products (fruit and vegetables, products intended for processing, mushrooms, citrus fruits, etc.).
It also provides for the setting up of interbranch organisations.
It also provides for the setting up of interbranch organisations.
On the basis of this regulation, numerous producer organisations and interbranch organisations have been set up throughout the Community, particularly in the various sectors producing fruit and vegetables for processing, helping to structure the sectors concerned.
On the basis of this regulation, numerous producer organisations and interbranch organisations have been set up throughout the Community, particularly in the various sectors producing fruit and vegetables for processing, helping to structure the sectors concerned.
It is therefore essential that these organisations (POs and interbranch organisations) should be able to remain in existence.
It is therefore essential that these organisations (POs and interbranch organisations) should be able to remain in existence.
(7) Augļu un dārzeņu ražošanā un tirdzniecībā pilnībā jāņem vērā vides apsvērumi, ieskaitot audzēšanas paņēmienus, atkritumu apsaimniekošanu un no tirgus izņemto produktu iznīcināšanu, jo īpaši attiecībā uz ūdens kvalitātes aizsardzību, bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu un lauku ainavas saglabāšanu.
(7) The production and marketing of fruit and vegetables should take full account of environmental concerns, including cultivation practices, the management of waste materials and the disposal of products withdrawn from the market, in particular as regards the protection of water quality, the maintenance of biodiversity and the upkeep of the countryside.
Lai labāk palīdzētu lauksaimniekiem un uzņēmējiem panākt, ka augstākas kvalitātes produkcija nodrošina lielākus ieņēmumus, Komisijai būtu jāturpina pētīt iespēja ieviest Eiropas kavlitātes marķējumu.
In order better to assist farmers and operators in translating the high quality of their products into higher revenue, the Commission should further investigate the possible introduction of a European quality label.
(8) Ražotāju organizācijas ir pamatelementi kopējā tirgus organizācijā, kura decentralizēto darbību tās nodrošina savā līmenī.
(8) Producer organisations are the basic elements in the fruit and vegetables regime, the decentralised operation of which they ensure at their level.
Palielinoties pieprasījuma koncentrācijai, piedāvājuma grupēšana caur šīm organizācijām vairāk nekā jebkad ir ekonomiska nepieciešamība, lai nostiprinātu ražotāju pozīcijas tirgū.
In the face of ever greater concentration of demand, the grouping of supply through these organisations continues to be an economic necessity in order to strengthen the position of producers in the market.
Šādai grupēšanai jānotiek brīvprātīgi un jāpierāda tās lietderība ar ražotāju organizāciju piedāvāto pakalpojumu klāstu un efektivitāti to biedriem.
Such grouping must be effected on a voluntary basis and must prove its utility by the scope and efficiency of the services offered by producer organisations to their members.
(8) Ražotāju organizācijas un starpnozaru organizācijas ir pamatelementi kopējā tirgus organizācijā, kura decentralizēto darbību tās nodrošina savā līmenī.
(8) Producer organisations and interbranch organisations are the basic elements in the fruit and vegetables regime, the decentralised operation of which they ensure at their level.
Tomēr, lai nodrošinātu ražotāju pozīcijas patiesu uzlabošanos attiecībā pret veikalu ķēdēm un lielajiem pārstādes uzņēmumiem, vajadzīgi poitiska rakstura pasākumi, kas būtu jāīsteno Kopienas mērogā.
However, securing a genuine improvement in the position of producers vis-à-vis retail networks and large processing concerns will require other, political, action to be taken at Community level.
However much aid is given to producer organisations, it will not improve their position vis-à-vis retail networks and large processing concerns.
However much aid is given to producer organisations, it will not improve their position vis-à-vis retail networks and large processing concerns.
The turnover of large retail networks is 1 000 times higher than that of the most powerful producer organisations!
The turnover of large retail networks is 1 000 times higher than that of the most powerful producer organisations!
The current imbalance can be altered only by means of political action at Community level that goes beyond the market organisation in fruit and vegetables.
The current imbalance can be altered only by means of political action at Community level that goes beyond the market organisation in fruit and vegetables.
(9) Līdzšinējā pieredze liecina, ka ražotāju organizācijas ir piemērots piedāvājuma grupēšanas instruments.
(9) Experience shows that producer organisations are the correct tool for grouping supply.
Tomēr ražotāju organizācijas nav visās dalībvalstīs vienlīdz izplatītas.
However, the spread of producer organisations in different Member States has been uneven.
Lai paaugstinātu ražotāju organizāciju pievilcīgumu, visos iespējamajos gadījumos jāparedz to darbības lielākas elastīguma iespējas.
In order to further improve the attractiveness of producer organisations, provision should be made for more flexibility in their operation wherever possible.
Šāds elastīgums jo īpaši attiecas uz ražotāju organizāciju pārstāvēto produkcijas sortimentu, tiešās pārdošanas pieļaujamo apjomu un noteikumu attiecināšanu uz organizācijās neiesaistītajiem ražotājiem, kā arī iespējām deleģēt ražotāju organizāciju pilnvaras vai funkcijas ražotāju organizāciju asociācijām, ievērojot vajadzīgos nosacījumus, un deleģēt funkcijas to filiālēm.
Such flexibility should concern in particular the product range of a producer organisation, the extent of direct sales permitted and the extension of rules to non-members as well as permitting the delegation of powers or functions of producer organisations to associations of producer organisations, subject to necessary conditions, and the delegation of functions to subsidiaries.
(9) Līdzšinējā pieredze liecina, ka ražotāju organizācijas ir piemērots piedāvājuma koncentrēšanas instruments.
(9) Experience shows that producer organisations are the correct tool for concentration of supply.
Lai paaugstinātu ražotāju organizāciju pievilcīgumu, visos iespējamajos gadījumos jāparedz to darbības lielākas elastīguma iespējas un jānovērš to pārmērīga koncentrācija tajās zonās, kurās ražošanas un tirdzniecības apstākļi ir līdzīgāki, kā rezultātā netieši izveidotos piedāvājuma vispārēja izkliedētība.
In order to further improve the attractiveness of producer organisations, provision should be made for more flexibility in their operation , as well as to prevent their being excessively concentrated in areas where the production and marketing conditions are more homogeneous, which would indirectly lead to overall supply being dispersed .
Šāds elastīgums jo īpaši attiecas uz ražotāju organizāciju pārstāvēto produkcijas sortimentu, tiešās pārdošanas pieļaujamo apjomu un noteikumu attiecināšanu uz organizācijās neiesaistītajiem ražotājiem, kā arī iespējām deleģēt ražotāju organizāciju pilnvaras vai funkcijas ražotāju organizāciju asociācijām, ievērojot tādus nosacījumus, kas pieejami netraucētas darbības nodrošināšanai, un deleģēt funkcijas to filiālēm.
Such flexibility should concern in particular the product range of a producer organisation, the extent of direct sales permitted and the extension of rules to non-members as well as permitting the delegation of powers or functions of producer organisations to associations of producer organisations, subject to conditions available to ensure their efficient operation , and the delegation of functions to subsidiaries.
Iekļaujot atsauci uz „piedāvājuma koncentrēšanu”, kas ir plaši izmantots jēdziens lauksaimniecības nozarē un spēkā esošajos tiesību aktos, ir iespējams uzlabot šī noteikuma formulējumu.
The wording is improved by referring to the concept of ‘concentration of supply’ used in agricultural economics and legislative provisions currently in force.
Šī atsauce ļauj arī nostiprināt nosacījumus, kuri ražotāju organizācijām neļauj savu darbību ierobežot ar labākajām ražošanas zonām, radot zaudējumus citām zonām, kas netieši būtu pretrunā ar šīs reformas mērķi.
Similarly it is necessary to reinforce the conditions preventing producer organisations from being confined to the best production areas, thereby leaving the rest unprotected, which would indirectly jeopardise the aim of the reform.
(11) Ražotāju grupām dalībvalstīs, kas Kopienai pievienojušās 2004. gadā vai vēlāk, un kuras vēlas iegūt ražotāju organizāciju statusu saskaņā ar šo regulu, būtu jādod iespējas izmantot pārejas periodu, kura laikā tās var saņemt valsts vai Kopienas finansiālu atbalstu apmaiņā pret noteiktām šīs grupas saistībām.
(11) Producer groups in Member States which have acceded to the Community in 2004 or thereafter and wishing to acquire the status of producer organisations in accordance with this Regulation should be allowed the benefit of a transitional period during which national and Community financial support can be given against certain commitments by the group.
(11) Ražotāju grupām dalībvalstīs, kas Kopienai pievienojušās 2004. gadā vai vēlāk, un kuras vēlas iegūt ražotāju organizāciju statusu saskaņā ar šo regulu, būtu jādod iespējas izmantot pārejas periodu, kura laikā, ja piedāvājuma koncentrācijas līmenis joprojām ir nepietiekams, tās var saņemt valsts vai Kopienas finansiālu atbalstu apmaiņā pret noteiktām šīs grupas saistībām.
(11) Producer groups in Member States which have acceded to the Community in 2004 or thereafter and wishing to acquire the status of producer organisations in accordance with this Regulation should be allowed , insofar as the degree of concentration of supply is still very inadequate, the benefit of a transitional period during which national and Community financial support can be given against certain commitments by the group.
(13) Reģionos, kur ražošanas organizācija ir vāji attīstīta, jāatļauj valsts papildu finanšu ieguldījumi.
(13) In regions where the organisation of production is weak, the grant of additional, national, financial contributions should be allowed.
Dalībvalstīm, kas ir atpalikušas struktūru ziņā, šie ieguldījumi jākompensē no Kopienas līdzekļiem ar Kopienas atbalsta shēmu starpniecību.
In the case of Member States which are at a particular disadvantage with regard to structures, those contributions should be reimbursable by the Community.
Dalībvalstīm, kas ir atpalikušas struktūru ziņā, šos ieguldījumus var kompensēt no Kopienas līdzekļiem ar Kopienas atbalsta shēmu starpniecību pēc kompetento iestāžu pieprasījuma .
In the case of Member States which are at a particular disadvantage with regard to structures, those contributions may be reimbursed by the Community at the request of the competent authorities .
Šādi apsvērums tiek piemērots Komisijas priekšlikuma 10. pantam.
The recital is changed to match the text of Article 10 of the Commission proposal.
(14) Lai šādas atbalsta shēmas vienkāršotu un samazinātu to izmaksas, gadījumos, kad tas iespējams, var būt lietderīgi procedūras un noteikumus par tiesībām kompensēt darbības fondu izdevumus saskaņot ar lauku attīstības programmu attiecīgajiem noteikumiem un procedūrām, dodot dalībvalstīm iespējas attiecībā uz darbības programmām paredzēt valsts stratēģiju.
(14) In order to simplify and reduce the cost of the scheme it could be helpful to align, where possible, the procedures and rules for the eligibility of expenditure under operational funds with those of rural development programmes by permitting Member States to establish a national strategy for operational programs.
Šajā valsts stratēģijā, kā arī valsts stratēģijas plānā un lauku attīstības programmā ir jāprecizē dalībvalstu pieņemtie pasākumi, lai izvairītos no šo pasākumu divkāršas finansēšanas.
In this national strategy, as well as in the national strategic plan and in the rural development programmes, the measures adopted by the Member States to prevent the dual financing of the measures should be specified.
Papildus, lai nodrošinātu lielāku tiesisko noteiktību un uzlabotu darbības fondu pasākumu efektivitāti, dalībvalstīm būtu jāļauj izveidot negatīvos sarakstus attiecībā uz attaisnoto izdevumu pozīcijām.
In addition, in the interests of greater legal certainty and of making the operational fund measures more effective, Member States should be allowed to draw up negative lists of eligibility.
Ņemot vērā, ka otrā pīlāra programmu 1. ass mērķi, uz kuriem attiecas ELFLA, var sakrist ar darbības fondu mērķiem, ir jānosaka, ka ražotāju organizācijas drīkst izvēlēties vienu vai otru finansējuma veidu atkarībā no savām patiesajām interesēm.
Bearing in mind that the objectives of Axis 1 of the programmes under the second pillar, covered by EAFRD, and those of the operational funds, producer organisations ought to be able to opt for one or the other means of financing, subject to their actual interests.
Turklāt Kopienas augļu un dārzeņu nozarē līdzās pastāvošie neviendabīgie strukturālie nosacījumi un darbības fondiem piemērotās stingri noteiktās finanšu perspektīvas paredz, ka dalībvalstīm jāvar a priori noraidīt tos pasākumus, kurus tās neuzskata par atbilstīgiem vai prioritāriem.
Furthermore, the heterogeneous structural conditions coexisting in the Community fruit and vegetable sector and the strict financial conditions imposed on the operational funds specify that the Member States may ‘a priori’ discard the measures that they do not deem relevant or of priority.
(16) Dažiem augļiem un dārzeņiem vairākas jaukta atbalsta shēmas noteiktas Regulās (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 2202/96.
(16) A number of heterogeneous aid schemes for certain fruit and vegetables have been set out in Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 2202/96.
Tāpēc ir ieteicams augļu un dārzeņu audzētāju atbalstam rast citu instrumentu.
It is therefore appropriate to seek a different tool for supporting fruit and vegetable producers.
Šo shēmu daudzums un dažādība radījusi to administrēšanas grūtības un var radīt tiesisko nenoteiktību .
The number and variety of those schemes have made them complex to administer and may create legal uncertainty .
Lai gan tās paredzētas dažiem konkrētiem augļiem un dārzeņiem, tās nav devušas iespējas pilnībā ņemt vērā ne jauno dalībvalstu ieviestās sugas, ne arī ražošanas reģionālos apstākļus, un tās neaptver visu veidu augļus un dārzeņus.
Whilst they have been targeted at some specific fruits and vegetables, they have not been able to fully take into account the species brought in by the new Member States or the regional conditions of production, and have not covered all fruit and vegetables.
Iekļaujot atsauci uz tiesisko nenoteiktību, ko var radīt pašreizējā situācija, ir iespējams labāk pamatot instrumentu maiņu.
Reference should be made to the situations of legal uncertainty that the current situation may create, in order to provide greater justification for changing the instruments.
(18) Lai augļu un dārzeņu nozares atbalsta sistēma kļūtu efektīvāka, elastīgāka un vienkāršāka, ir ieteicams esošās atbalsta shēmas atcelt, un augļu un dārzeņu ražošanu pilnībā iekļaut shēmā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003.
(18) In the interests of a more targeted but flexible system of support for the fruit and vegetables sector and in the interests of simplification, it is therefore appropriate to abolish the existing aid schemes and include fruit and vegetables fully into the scheme established by Regulation (EC) No 1782/2003.
Šim nolūkam jāparedz, ka lauksaimnieki, kas ir audzējuši augļus un dārzeņus salīdzināmajā periodā, ir tiesīgi uz vienotā maksājuma shēmu .
To this end it is necessary to provide that farmers who produced fruit and vegetables in the reference period should be eligible for the single payment scheme .
Tāpat jāparedz, ka dalībvalstis nosaka pamatsummas un hektāru skaitu, par ko ir tiesības saņemt atbalstu saskaņā ar vienotā maksājuma shēmu , pamatojoties uz augļu un dārzeņu tirgum piemērotu reprezentatīvu laikposmu un atbilstīgiem objektīviem un nediskriminējošiem kritērijiem.
Provision should also be made for the establishment by Member States of reference amounts and eligible hectares under the single payment scheme on the basis of a representative period appropriate to the market of each fruit and vegetable product and of appropriate objective and non-discriminatory criteria.
Augļu un dārzeņu stādījumu platības, ieskaitot pastāvīgos stādījumus, ir tiesīgi uz vienotā maksājuma shēmu.
Areas planted with fruit and vegetables, including permanent fruits and vegetables should be eligible to the single payment scheme.
Attiecīgi jāgroza valstīm noteiktie maksimāli pieļaujamie apjomi.
National ceilings should be amended appropriately.