natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atbildot Beļģijas prezidentūras vārdā, Beļģijas valsts sekretārs budžeta jautājumos Melchior Wathelet norādīja, ka patiesā problēma Padomē bija politiskās nostājas jautājums par Parlamenta iesaisti, taču atzīstot, ka "mēs varam par to diskutēt.
Replying for the EU Presidency, Belgian state secretary for the budget Melchior Wathelet singled out three issues: the 2011 budget, the question of flexibility and the political declaration regarding Parliament's involvement in discussions about the future MFF and the own resources debate.
Tas ir ielikts līgumā, un mēs to īstenosi, lai arī varbūt vēlākā posmā."
It is in the Treaty and we will have it, maybe at a later stage."
EK priekšsēdētājs José Manuel Barroso, uzrunājot EP deputātus uzsvēra: "Visām iesaistītajām pusēm jādemonstrē izpratne, par to, ka Lisabonas līgums jāīsteno pilnībā, ka cieša institūciju sadarbība augstākajā politiskajā līmenī ir pilnīgi likumsakarīgs rezultāts mūsu vienotajiem centieniem apstiprināt atbilstošu turpmāko finansiālo ietvaru.
Lastly, Commission president José Manuel Barroso said to the assembled MEPs "We must show that all stakeholders understand the implications of the Treaty fully, that close cooperation between the institutions at the highest political level is a natural consequence of our joint commitment to adopt the appropriate financial framework for the future".
Viņš arī atbalstīja Parlamenta nostāju jautājumā par budžeta elastību.
Mr Barroso also backed Parliament's position on flexibility, saying "We should have a qualified majority on 0.03 % of GNI.
Parlamenta balsojums par budžeta sarunu rezolūciju notiks ceturtdien, 25.novembrī.
Parliament will vote on a resolution on the budget negotiations on Thursday 25 November.
Jautājumi un atbildes par ES budžetu
Video recording of debate (EP Live) Q&A on Parliament's position on the budget negotiations
Budžeta sarunu strupceļš: tagad dalībvalstu līderiem ir jārod risinājums
Impasse: Breaking the budget deadlock: now up to leaders of EU countries
Alans Lamasūre, Budžeta komitejas priekšsēdētājs un Jeržijs Buzeks, Parlamenta priekšsēdētājs 2011. gada budžeta sarunas nonāca strupceļā 15.novembrī, kad Padomē pāris valstis bloķēja jebkuras sarunas par iespējamo Eiropas Parlamenta lomu nākotnes budžetu apspriešanā, lai gan Parlaments piekrita tikai nelielai budžeta palielināšanai, kā to pieprasīja Padome.
Leader of the Parliament's negotiating team: Alain Lamassoure MEP, head of Parliament's Budgets Committee, Jerzy Buzek, President of the European Parliament ©The Council of the European Union European Parliament / EU government negotiations break down Leader of EP team blames "intransigence" of a few countries The 2011 EU budget negotiations reached an impasse on 15 November as a minority of EU countries in the Council blocked all discussion of the EPs role in future budget preparations, despite Parliament's earlier substantial concessions on the level of EU spending foreseen for the coming year.
15. novembra vēlā vakarā "trialoga" sarunas starp Parlamentu un Padomi nonāca strupceļā un budžets netika apstiprināts.
Late in the evening of 15 November negotiations between the European Parliament and the EU governments represented in the Council of Ministers (know as a "trilogue" in EU-speak) broke down and the 2011 draft budget was thus not adopted (approved).
Parlamenta priekšsēdētājs, kurš sarunās vadīja Parlamenta pārstāvju grupu, izteica nožēlu, ka "dažu dalībvalstu nesamierināmības dēļ" vienoties nebija iespējams.
Parliament's President Jerzy Buzek, who led the EP negotiating team, expressed his regret at how "the intransigence of a few Member States" made a deal impossible.
Elastība un nākamie budžeti
Flexibility and future budgets
Budžeta elastības instruments, 0.03% no nacionālā kopienākuma jeb aptuveni 4 miljardi eiro vienmēr ir bijuši paredzēti un arī izmatoti neparedzētu vajadzību segšanai.
This flexibility instrument, of 0.03% of GNI per annum, or roughly 4 billion euros, has always been foreseen and indeed frequently used to cover unexpected needs.
Tie parasti ir bijuši lietoti pēc Padomes lēmuma, kurš pieņemts ar kvalificētu vairākumu, taču šī gada sarunu beigu raundā dažas dalībvalstis pieprasīja, lai šādi lēmumi turpmāk tiktu pieņemti vienbalsīgi, kas bija nepieņemami gan Parlamentam, gan vairākumam dalībvalstu un arī Eiropas Komisijai.
It has traditionally been deployed following a council decision taken by qualified majority voting, but during the final phase of this year's negotiations, certain countries blocked all progress by insisting on introducing a requirement for unanimity which the EP and indeed most EU members and the European Commission could not accept.
Parlamenta prasība pēc lielākas tā iesaistīšanu daudzgadu budžeta sagatavošanā un apspriešanā nākotnē, kā to paredz Lisabonas līgums, arī bija viens no sarunu dienaskārtības punktiem, taču šīs pašas dažas valstis stingri atteicās debatēt par šo jautājumu.
Parliament's role in future budget negotiations, (especially its Lisbon mandated greater involvement in the preparation of the multiannual budget frameworks) was also on the table but discussion of this was firmly rejected by the same few States.
Tāpat tika arī noraidīti Parlamenta centieni un aicinājums sākt pārdomāt to, kā nākotnē finansēt ES budžetu, atvieglojot dalībvalstu ieguldījumu.
Equally, Parliament's effort to open consideration or reforming the way the EU budget is financed so as to limit the burden on the member states was also rejected.
Parlamenta Budžeta komitejas priekšsēdētājs Alans Lamasūre (EPP, Francija) atgādināja, ka "ES budžeta "paša resursu" sistēmas reforma ir neizbēgama, ņemot vērā budžeta krīzi visās Eiropas dalībvalstīs."
As Budgets Committee chairman and French MEP Alain Lamassoure (EPP), pointed out "a reform of the system of own resources has become inevitable with the wide-spread budgetary crisis in Europe", although the governments have yet to accept it.
Tālākie soļi
What now?
Pēc sarunu nonākšanas strupceļā, nākamo nedēļu laikā Eiropas Komisija nāks klajā ar jaunu budžeta priekšlikumu.
Following Monday's breakdown of the negotiations, the European Commission will have to present, in the coming weeks, a new draft budget.
To no jauna - 30 dienu laikā - apspriedīs Padome, un kurš pēc tam tiks nodots Parlamentam, kuram būs 42 dienas, lai to apstiprinātu.
This will in turn be examined by Council within a period of thirty days, and then submitted for approval to Parliament, which has 42 days at its disposal.
Tomēr Parlamenta pārstāvji pauda cerību, ka dalībvalstu līderi spēs panākt vienošanos jau decembra sākumā, nākamajā Padomes sanāksmē, lai budžetu formāli apstiprinātu pirms gada beigām.
However, Parliament's negotiating team has already expressed the hope that the leaders of the member states will break the deadlock at their meeting in December, in time for the budget to be formally approved before year-end.
Sidonija Jerževska, Parlamenta galvenā ziņotāja Budžeta jautājumos (EPP, Polija) pēc sarunām teica: "Starpība starp to, ko dalībvalstis vēlas, lai ES paveic, un dalībvalstu gatavību finansēt šos jaunos uzdevumus, ir arvien nesamērīgāka."
As EP general budget rapporteur and Polish MEP Sidonia Jędrzejewska (EPP) pointed out after the meeting, "there is a growing discrepancy between what the Member States expect the EU to do and the willingness of the Member States to finance those new tasks".
Paziņojums presei EP preses konference EK un Padomes preses konference EuroparlTV sižets Budžeta sarunas - jautājumi un atbildes (angļu valodā)
Press release EP Press conference following Monday's meeting Press conference, Council and Commission EuroparlTV Budget Q&A
2011.gada budžets izaugsmei
The 2011 Budget: going for growth
2011. gads būs izšķirīgs posms pēckrīzes Eiropas ekonomikā: tā būs uz atveseļošanās ceļa, un budžets ir viens no galvenajiem instrumentiem veiksmīgam turpinājumam.
Next year is the year the economy could make a decisive step in its recovery and the EU budget is one vital instrument in this path to redemption for post-crisis Europe.
Eiropas Komisijas sākotnējo budžeta priekšlikumu, Padome krietni samazināja, un Parlaments pēc pirmā balsojuma Budžeta komitejā cīnās, lai atjaunotu finansējumu līdz pieņemamam līmenim.
However, the initial budget proposals by the Commission were severely trimmed by the Council of Ministers and now Parliament, following the first vote in the Budgets Committee, is fighting to restore funding to more acceptable levels.
Budžeta komitejas priekšlikums saistībām paredz 142,65 miljardus (jeb maksimālo summu, ko var atvēlēta darbībām un programmām, kuras paredzēts uzsākt gada sākumā) un 130,14 miljonus maksājumos (naudas līdzekļi, kurus paredzēts izmaksāt 2011.gadā).
The Budgets Committee is proposing funds totalling 142,65 billion in Commitments (the maximum amounts available for all actions and programs scheduled to start during the year) and 130.14 billion euros in payments (the money foreseen to be actually paid out during 2011).
Tas ir neliels budžeta pieaugums salīdzinot ar 2010. gadu, un tuvu Komisijas sākotnējām priekšlikumam.
This represents a slight increase above 2010 levels and is close to the original Commission proposal, with MEPs striving to strike the right balance between the obvious need for economies and the equally obvious need to sufficiently fund EU action.
Budžeta komitejas deputāti piedāvā optimālu līdzsvaru starp acīmredzamām ekonomiku vajadzībām un tikpat acīmredzamu nepieciešamību pietiekami finansēt ES aktivitātes, īpaši pētījumu un jauno tehnoloģiju attīstīšanu, sniegt palīdzēt tās vismazāk attīstītajiem reģioniem un nodrošinot ES klātbūtni pasaulē, tai skaitā sniegt būtisku atbalstu Palestīnai.
This is especially measures to help Europe's recovery through research and innovation, help its poorer regions and the EU's presence in the world, including essential support for Palestine.
Parlaments uzstāj, ka ES jādod pietiekami daudz finanšu līdzekļus, lai tā spētu uzņemties Lisabonas līgumā paredzētās saistības un uzdevumus.
In general terms, Parliament insists on the EU being given the means to assume all the new tasks the Treaty of Lisbon requires of it.
Norādot uz šī brīža vajadzībām, Parlamenta budžeta referente Sidonija Jedžejevska (EPP, Polija), pagājušās nedēļas debašu laikā skaidroja: "Es apzinos, ka krīzes laikos ir jāveic samazinājumi un jāpiekāpjas, bet mēs nedrīkst aizmirst, ka nākotnes ekonomiskā izaugsme būs atkarīga no šodienas ieguldījumiem, jo īpaši tādās jomās ka izglītība, pētniecība un jaunajās tehnoloģijas."
Pointing out at the needs of the moment, the EP rapporteur for the budget, Polish centre right MEP Sidonia Jędrzejewska, explained during last week's debate that "I am aware that in the times of economic crisis we have to make cuts and concessions, but we cannot forget that our future economic growth will depend on today’s investments, especially in the area of education, research an innovation".
2011. gada budžeta projekts, kuru Komisija iesniedza aprīlī, paredz 142,6 miljardus eiro vai 1,13% no ES IKP saistībām un 130,13 miljardus vai 1,06% no ES IKP faktiskajiem maksājumiem.
The draft 2011 budget presented by the Commission in April foresees 142.56 billion euros or 1.13% of EU GNI in commitments and 130.13 billion or 1,06% of EU GNI in actual payments.
Tas nozīmē 2,2% pieaugumu saistībām un 5,9% - uz maksājumiem.
This translates in an increase of 2.2% for the commitments on 2010 and 5,9% for the payments.
Jāatgādina, ka 2007-2013 ilgtermiņa budžets paredzēja 142,97 miljardus eiro saistībām un 134,3 miljardus maksājumiem.
(The 2007-2013 Long term framework had set commitments at 142.97 billion euros and payments at 134.3 billion.
Par 163 miljoniem būtu samazināts arī Eiropas iestāžu budžets.
The European Institutions' budget is also trimmed by 163 million.
Septiņas dalībvalstis (Lielbritānija, Zviedrija, Nīderlande, Somija, Dānija, Čehija un Austrija) balsoja pret šo priekšlikumu, prasot vēl krasāku budžeta samazinājumu, to iesaldējot 2010.gada līmenī.
Seven member states (the UK, Sweden, The Netherlands, Finland, Denmark, the Czech Republic and Austria) voted against these proposals demanding even deeper cuts, effectively freezing the budget at 2010 levels.
2011.gada budžets: šodienai un rītdienai
2011: A budget for today and tomorrow
Alans Lamasūre Nākamajā nedēļā Parlaments apstiprinās savu 2011. gada Eiropas Savienības budžeta projektu.
Frenchman Alain Lamassoure (EPP) who heads Parliament's powerful Budget Committee The EP is set to vote next week (15-22 October) on its version of the EU 2011 draft budget, with the Budgets Committee having already restored most of the funding originally proposed by the Commission but subsequently cut by the governments in Council.
Mēs tikāmies ar Budžeta komitejas priekšsēdētāju Alanu Lamasūri (EPP, Francija)
We spoke to the Budget's Committee chairman, Alain Lamassoure (EPP).
Budžeta komiteja nobalsoja par budžeta projekta apjoma atjaunošanu tā sākotnējā apjomā, tādejādi pretojoties Padomes pieprasītajiem samazinājumiem.
Mr Lamassoure, the Budgets Committee has voted to restore most of the cuts made to the 2011 draft budget by the Council of ministers.
Dalībvalstu ministri jau ir aicinājušas Briseli "savilkt jostu", tāpat kā to dara pašas dalībvalstis.
The governments cite the need for economies in Brussels as in the national capitals so where does the EP stand on this?
No vienas puses ir nepieciešams naudu taupīt, bet no otras - saglabāt ieguldījumu "nākotnei": pētniecībai, izglītībai, jaunradei, sociālajām izmaksām, piemēram, strādnieku, kuri ir zaudējuši darbu atbalstam un pārizglītošanai.
It takes time to make budget savings but at the same time preserve future spending: spending on research, education, innovation and social spending for workers who lost their jobs and who are trying to retrain.
Katra valsts mēģina atrast savu līdzsvaru starp šīm divām nepieciešamībām, kuras var šķist konfliktējošas.
Each State is trying to find a good balance between these two concerns, which may seem a bit contradictory.
Tas ir budžets, kurš atbalsta ekonomisko aktivitāti, tātad Parlaments uzskata, ka nevajag "ziedot" Eiropas prioritātes; tas būtu tieši pretēji tam, ko mēs vēlamies.
This budget supports economic activity, so the European Parliament believes that we should not sacrifice too many European policies which would be contrary to the objective sought by us all.
Sarunās ar Padomi, kur Parlaments vilks sarkano līniju un atteiksies pieņemt valdību nostāju?
So in the negotiations with the Council, where would the EP draw a line in the sand and refuse to accept the government's position?
Es domāju, ka galvenā sarkanā līnija neatrodas 2011.gada budžeta ietvaros.
I think the main red line is not on the 2011 budget.
Mēs zinām, ka dalībvalstis, kuras ir Eiropas budžeta finansētājas, šogad nav gandrīz nemaz palielinājušas savu ieguldījumu.
We know that the member states who finance the EU budget have barely increased their contributions this year.
Tomēr dalībvalstīm būs jāapzinās, ka šis krīzes periods ir jāizmanto, lai pārdomātu un apspriestu kā tiks finansētas izmaksas pēc 2012. gada.
But governments must accept that it takes this time of crisis to agree to preserve future expenditures from 2012.
Visām šīm lietām ir nepieciešami līdzekļi.
These are policies where we need resources.
Mēs ceram, ka Padome sapratīs kādā strupceļā mēs šodien atrodamies, lai finansētu Eiropas budžetu.
In addition, we expect the Council to see the impasse we are today to finance the EU budget.
Budžeta finansētāji ir dalībvalstis, kuras pašas ir lielās ekonomiskās grūtībās.
The contributors are national budgets that are ruined.
Ir pienācis laiks domāt par jauniem budžeta finansēšanas veidiem, lai budžetu varētu papildināt, "neiesaistot" dalībvalstu budžetus.
It is time to reflect on new own resources that can feed directly into the EU budget without burdening the national budget.
Kamēr Eiropas budžetam nebūs pašam savi ienākumi, tas būs ierobežots visnotaļ zemā līmenī, kurš būs stipri nepietiekams, ņemot vērā Eiropas Savienības ambīcijas un kompetences.
For us it is an application that is obviously very strong because as we will not have our own resources, the EU budget will remain capped at a level that is much too low compared to the skills and ambitions of the European Union.
Vai valdības ir gatavas to pieņemt?
Will governments be able to accept this?
Šobrīd ne.
Not at the moment.
Taču pārdomu process vēl nav sācies, mēs esam pašā sākumā.
But thinking has not yet begun, it is really just beginning.
Taču es ceru, ka līdz gada beigām mums izdosies vienoties.
I hope they will accept it by the end of the year.
2011.gada budžets - EP nostāja
2011 budget: The EP position
Budžeta procedūra Šo trešdien, 20. oktobrī Parlaments balsoja par 2011. gada budžetu, kurš, lai gan ierobežots, ļaus ES droši pārvarēt krīzi, ieguldot zinātnē, inovācijās, izglītībā un zaļajās enerģijās, vienlaikus saglabājot turpmāko izdevumus.
Budget 2011 A more restrictive 2011 budget which will, however, allow the EU to overcome the crisis through investment in research, education and "green" energy, while safeguarding future spending, was voted by MEP on Wednesday 20 October.
Pēc balsojuma, Parlaments un Padome uzsāks sarunas Samierināšanas komitejā, lai vienotos par kopīgu tekstu.
With the vote, the stage is set for the tough negotiations with the Council leading to the final vote in the November plenary.
Atzīstot budžeta ierobežojumus, ar ko saskaras lielākā daļa dalībvalstu, Parlaments 2011. gada budžetu ierosināja palielināt tikai par 0,8% saistību sadaļu, salīdzinot ar 2010. gada budžetu.
Recognising the budgetary constraints faced by most member states, Parliament voted on Wednesday 20 October for just a 0,8% increase in commitments compared to 2010.
Deputāti nepiekrita Padomes piedāvātajiem budžeta samazinājumiem, un ierosināja citas prioritātes, norādot, ka "nepamatoti samazinājumi" nav "saprātīga budžeta plānošana."
However, it rejected the Council's proposed spending mix and set different priorities, pointing out that "arbitrary reductions" are "not in line with sound budgeting".
Pēc vakardienas balsojumu EP referente, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska (EPP, Polija) izteica cerību par "atklātu un tiešu dialogu ar Padomi, lai mēs varētu sekmīgi pieņemt saprātīgu 2011. gada budžetu".
Following the vote in plenary, EP Budget rapporteur, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska (EPP, PL) expressed the hope that "we will have an open and direct dialogue with the Council, so we can successfully adopt a wise, sensible budget for 2011".
Deputāti apstiprināja aptuveni 130 miljardus eiro maksājumos un 143 miljardus saistībās, kas ir saskaņā ar EK ierosināto budžetu, tomēr mazāk nekā bija paredzēts 2007.-2013.gada finanšu perspektīvā.
In all Parliament voted for funding of approximately 130.56 billion euros in payments and 143.07 billion in commitments, or 1.14% of EU GNI, in line with what the Commission had originally proposed but still lower than originally envisaged by the 2007-2013 long term financial framework.
Kam tiks, kam atņems
What goes and what stays
Parlaments balsoja par 42,55 miljardu piešķiršanu Kohēzijas politikai, lai veicinātu Eiropas nabadzīgāko reģionu attīstību, 58,5 miljardu atvēlēšanu lauksaimniecības atbalstam, 12,1 miljardus pasākumiem, lai veicinātu izaugsmi, nodarbinātību un konkurētspēju, 7,65 miljardus ES starptautiskajai klātbūtnei un ārējai darbībai, 848 miljonus Drošībai un tiesiskumam, tostarp cīņai pret nelegālo imigrāciju, 649 miljonus Pilsoniskajiem projektiem un 8,2 miljardus, lai segtu administratīvās izmaksas.
In greater detail, Parliament is asking for payments totalling 42.55 billion euros for cohesion policy to help Europe's poorer regions, 58.5 billion for farm support, 12.1 billion for actions to promote growth, employment and competitiveness, 7.65 billion for the EU's international presence, 848 million for security and justice, including fighting illegal immigration, 649 million for citizenship projects and 8.2 billion to cover administrative costs.
Atšķirībā no Padomes, Eiropas Parlaments balsoja, lai palielināja finansējumu mūžizglītībai, inovācijām un "gudriem" enerģijas veidiem, Baltijas jūras stratēģijai, atjaunoja finansējums lauksaimniecībai, jaunatnei, sportam, programmai pret vardarbību ģimenē, kā arī atbalstu Palestīnai.
In major departures from the Council's position, the EP increased funding for lifelong learning, innovation and "intelligent" energy, the Baltic Sea strategy, restored funding for agriculture, youth, sport and programmes against domestic violence, as well as assistance to the Palestinians.
Papildus tikai arī paredzēti līdzekļi stabilitātes mehānismam, lai palīdzētu Grieķijai, ja tas nākotnē būs nepieciešams.
Provision was also made for the stability mechanism to aid Greece, should this become necessary in the future.
Finansējums savukārt tika samazināts kodolsintēzes pētniecības projektiem, Arējai un drošības politikai un starptautiskajai sadarbībai, izņemot starptautiskās palīdzības jomā.
On the other hand, funds were cut from the long-running nuclear fusion research project, the Common Foreign and Security Policy and from international cooperation, with the exception of development assistance.
Pārdomājot ilgtermiņa budžetu, Eiropas Parlamenta deputāti uzstāja, ka nepieciešama lielāka elastība un lūdza turpmāk palielināt Parlamenta līdzdalību sarunās par nākamo daudzgadu finanšu perspektīvu un budžeta ieņēmumiem.
As far as the longer term budget is concerned, MEPs insisted on the need for greater flexibility and asked for both the "proper" involvement of Parliament in discussions for the next multiannual financial framework and a profound rethinking of the revenue side of the budget ("own resources").
Budžeta aplēses
Commitments and payments
Saistības: nozīmē summa, ko ES apņemas veltīt noteiktam mērķim vai aktivitātei, ko plānots sākt gada laikā; var izmaksāt vairāku gadu garumā
Commitments: The maximum amounts available for all actions and programmes scheduled to start during the year.
Parlaments nobalso par ES budžetu
They may flow from commitments included in previous years' budgets
Sidonia Elżbieta Jedrzejewska, 2011.gada budžeta ziņojuma referente Eiropas Savienības 2011. gada budžeta apstiprināšanas procesā sākas izšķirošs posms: pārrunas starp Eiropas Parlamentu un dalībvalstu valdībām gan par to, kur un kā nauda tiks tērēta, gan arī, kur ņemt finansējumu nākamajiem gadiem.
Centre right Polish MEP Sidonia Jędrzejewska (EPP) is the EPs general rapporteur on the 2011 Budget The approval process for the European Union's 2011 budget is entering its most decisive phase, the negotiations between Parliament and the member states on the exact amounts to be spent during the year, amid ongoing discussions on the future funding of the budget.
Mēs aicinājām uz sarunu Sidonia Jędrzejewska (EPP, Polija), kura ir Parlamenta ziņotāja 2011.gada Parlamenta budžeta priekšlikumam.
Centre right Polish MEP Sidonia Jędrzejewska is has been guiding Parliament through the process and agreed to answer our questions.
Lai gan Parlamenta apstiprinātais budžeta projekts iekļaujas gan plānotajā daudzgadu finanšu shēmā, gan Eiropas Komisijas plānotajos aprēķinos, tas tiek kritizēts kā pārlieku dāsns, ņemot vērā budžeta samazinājumus pašās dalībvalstīs.
Parliament's budget figures are well within the multiannual framework and in line with Commission proposals, but have been attacked as excessive at a time when there are cuts in many member states.
Kā Parlamenta paredzētais budžets atšķiras no Padomes piedāvājuma, un kāpēc?
What is the real difference with what the Council proposed and why was it necessary?
Man kā Parlamenta referentei bija svarīgi spēt iekļauties plānotajos ciparos, jo tas parāda, ka Parlaments rīkojas ar atbildību: mēs ieklausāmies Padomes teiktajā un ņemam vērā dalībvalstu bažas.
For me as the general rapporteur it was very important to stay within the limits of the framework because it shows that the EP is a responsible actor in the process: we do listen to the concerns of the Council and we are not blind to the concerns of the member states.
Kāpēc mēs piekrītam palikt pie Eiropas Komisijas budžeta piedāvājuma?
So why we propose to come back more or less to the European Commission's proposal?
Tam ir divi iemesli.
For two reasons.