natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 404/93, (EK) Nr. 1782/2003 un (EK) Nr. 247/2006 attiecībā uz banānu nozari
Proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on REGIONAL DEVELOPMENT
Komisijas priekšlikums grozīt Kopienas atbalsta sistēmu banānu ražotājiem, kas ir pašreizējās banānu tirgus kopīgās organizācijas (TKO) sastāvdaļa (Padomes 1993. gada 13. februāra Regula (EEK) Nr. 404/93), tika sagatavots atbilstoši lauksaimniecības nozares liberalizācijas procesam, kurš tiek īstenots ES līmenī un strupceļā nonākušo Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) sarunu ietvaros.
The Commission proposal concerned with reforming the Community aid scheme for banana producers (which forms part of the current common organisation of the market [COM] in bananas - Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993) is a contribution to the liberalisation of the agricultural sector which is being pursued at EU level and by means of negotiations (currently stalled) within the World Trade Organisation [WTO].
Šajā sakarā Eiropas Komisija iesaka pašreizējo banānu tirgus kopīgo organizāciju saskaņot ar citu tirgu pārskatīto kopīgo organizāciju, lai tādējādi atsaistītu ražošanas atbalstu no ražošanas un to iekļautu vienreizējo maksājumu shēmā, lēmums par kuru tika pieņemts 2003. gada KLP reformas ietvaros.
Against this background the Commission is proposing that the current COM in bananas be subjected to the changes which have already been made to other COMs for the purpose of decoupling aid from production and including it in the single-payment scheme which was adopted when the Common Agricultural Policy (CAP) was reformed in 2003.
Tieši šo mērķi Komisija vēlas sasniegt ar pašreizējo priekšlikumu, saskaņā ar kuru tiek atcelts kompensācijas atbalsts, kas ļāva stabilizēt cenas un nodrošināt, lai gan tikai daļēji, ieņēmumus ražotājiem.
This is an objective which the Commission intends to achieve by means of its current proposal, pursuant to which the compensatory aid which helped to stabilise prices and to safeguard (albeit only partially) producers’ incomes will be abolished.
Tā saucamais POSEI variants paredz pašreizējo atbalstu iestrādāšanu POSEI programmās banānu ražotājiem attālākajos reģionos — Madeirā un Azoru salās, Martinikā, Gvadelupē un Kanāriju salās, kā arī atbalstu iekļaušanu vienreizējo maksājumu shēmā citiem ražotājiem (kontinentālajā Portugālē, Kiprā un Grieķijā).
The so-called ‘POSEI’ option involves incorporating existing aid into the POSEI programmes for banana producers in the outermost regions (Madeira, the Azores, Martinique, Guadeloupe and the Canary Islands) and making aid part of the single-payment scheme for other producers (in mainland Portugal and in Cyprus and Greece).
No otras puses, Komisijas priekšlikuma mērķis ir atbilstoši reaģēt uz PTO pieņemtajām saistībām liberalizācijas jomā pēc tam, kad Kopienas banānu tirgus sistēmu apšaubīja „banānu dolāru” valstis, pārejot no tarifa kvotu sistēmas uz tarifa likmju sistēmu.
Furthermore, the Commission proposal is intended as a response to the liberalisation commitments made under WTO auspices after the Community banana scheme had been challenged by the ‘dollar banana’ countries: the tariff-quota scheme is to be abandoned in favour of a scheme based exclusively on a single tariff.
Turklāt Komisijas priekšlikuma mērķis ir stabilizēt budžeta izdevumus saistībā ar TKO vai drīzāk — ietaupīt līdzekļus.
Another purpose of the Commission proposal is to stabilise budget expenditure on the COM – or, rather, to save money.
Kaut gan šīs sistēmas ietvaros pastāv maksimālais ierobežojums 867500 tonnu apmērā visiem ražošanas reģioniem kopumā, budžeta maksimālā robeža nav noteikta.
Although the existing scheme is restricted to a maximum quantity of 867 500 tonnes for all producer regions, it has no budget ceiling.
Komisijas ietekmes paziņojums ir balstīts uz maksimālo apjomu 750000 tonnu apmērā, kas nozīmē, ka paredzētie EUR 280 miljoni nav pietiekoši.
The Commission’s impact statement is based on a maximum quantity of 750 000 tonnes, which means that the EUR 280 million allocated to the scheme is inadequate.
Tomēr, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, viņš uzskata, ka ir nepieciešams nodrošināt vismaz pārejas laiku pašreizējās reformas īstenošanai.
In the light of the Commission proposal, however, he considers that there should at least be an adequate transition period for the introduction of the new reform.
Kopienas banānu ražotāji nodrošina tikai 16 % no Kopienas pieprasījuma, turklāt ražošana koncentrējas galvenokārt attālākajos reģionos (pārējo ražotāju ir īpatsvars mazāk kā 2 %).
Community banana producers meet only 16% of Community demand, with production being located almost exclusively in the outermost regions (producers in other parts of the EU account for less than 2%).
Turklāt tā palīdz saglabāt raksturīgo ainavu, kas veicina tūrismu.
In addition, it preserves a characteristic landscape which constitutes a tourist attraction.
Tādējādi referents uzskata, ka pārmaiņas un ietekme, ko izraisa pašreizējās TKO reforma, ir rūpīgi jānovērtē, lai noteiktu, vai šī reforma atbilst pasludinātajiem mērķiem, jo īpaši saistībā ar ienākumu nodrošināšanu un sociālekonomisko kohēziju.
Hence the draftsman of this opinion considers that the effects and the changes stemming from the application of the reforms to the existing COM will have to be assessed individually with a view to determining whether they will help to achieve the above aims, with particular reference to income and to social and economic cohesion.
Viņš uzskata, ka vajadzētu saglabāt pašreizējo aizdevumu sistēmu, nodrošināt banāniem ilggadīgas kultūras statusu un arī turpmāk atbalstīt pastāvošās ražotāju organizācijas (jo tām ir būtiska loma tirdzniecības atbalstā), lai tādējādi garantētu šī ražošanas veida pastāvēšanu nākotnē.
He considers that the current system of advances should remain in force, that bananas should have the status of a permanent crop and that existing producers’ organisations should continue to receive assistance (since they play an important role in providing marketing support) in order to ensure that banana production continues.
Visbeidzot, referents uzskata, ka ļoti svarīgi ir nodrošināt elastību POSEI ietvaros, jo tādējādi to būs iespējams pielāgot reģionu–ražotāju specifiskajām īpašībām.
Lastly, he considers that flexibility must be incorporated into the POSEI, so that it can be adapted to the specific characteristics of producer regions.
Reģionālās attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development (as the committee responsible) to incorporate the following amendments into its report:
Komisijas ie rosinātais teksts
Text proposed by the Commission
(1) Pašlaik spēkā esošo režīmu banānu nozarē nosaka ar Padomes 1993. gada 13. februāra Regulu (EEK) Nr. 404/93 par banānu tirgus kopīgo organizāciju.
(1) Currently the regime for the banana sector is set out in Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas .
Šis režīms ir jāgroza, lai labāk nodrošinātu pietiekami augstu dzīves līmeni lauksaimniecībā nodarbinātajiem iedzīvotājiem banānu ražošanas reģionos, sekmīgāk novirzītu līdzekļus ražotāju orientēšanai uz tirgu, stabilizētu izdevumus, nodrošinātu, ka tiek izpildītas Kopienas starptautiskās saistības , pienācīgi ņemtu vērā ražošanas reģionu īpatnības, vienkāršotu režīma pārvaldību un pielāgotu to reformētās tirgus kopīgās organizācijas principiem.
In order to better ensure a fair standard of living of the agricultural community in regions where bananas are produced, to better direct resources towards market-orientation of producers, to stabilise expenditure, to ensure the respect of the international obligations of the Community, to take adequately into account the particularities of the producing regions, to simplify the management of the regime and align it on the principles of the reformed common market organisations, it is necessary to amend this regime.
Šis režīms ir jāgroza, lai labāk nodrošinātu pietiekami augstu dzīves līmeni lauksaimniecībā nodarbinātajiem iedzīvotājiem banānu ražošanas reģionos, aizsargātu ražotājus, nodrošinātu banānu nozares attīstību, sekmīgāk novirzītu līdzekļus banānu nozares pielāgošanai un attīstībai , pienācīgi ņemtu vērā ražošanas reģionu īpatnības, vienkāršotu režīma pārvaldību un pielāgotu to reformētās tirgus kopīgās organizācijas principiem.
In order to better ensure a fair standard of living of the agricultural community in regions where bananas are produced , to protect producers, to safeguard the development of the banana sector , to better direct resources towards the adjustment and development of the banana sector and to take adequately into account the particularities of the producing regions, to simplify the management of the regime and align it on the principles of the reformed common market organisations, it is necessary to amend this regime.
Pašreizējās atbalstu sistēmas jebkuru izmaiņu galvenajam mērķim jābūt ienākumu nodrošināšanai banānu ražotajiem un banānu nozares attīstības veicināšanai, jo īpaši attālākajos reģionos, līdzekļus piešķirot atbilstoši katra ražošanas reģiona specifiskajām īpašībām.
The main purpose served by any change to the existing aid scheme must be to safeguard banana-producers’ incomes and to support the development of the banana sector (especially in the outermost regions) by matching resources to the specific characteristics of each producer region.
(2a) Kopš, saskaroties ar trešo valstu banānu ražotāju konkurenci, nodibināta banānu TKO, kā arī, lai labāk izlietotu Kopienas apropriācijas, nozarē kopumā veikta nozīmīga procesa modernizācija no ražošanas līdz laišanai tirgū, vērā ņemami uzlabojot nozares ražīguma līmeni un produktu kvalitāti, vienlaikus samazinot nozares darbības ietekmi uz vidi.
(2a) Since the common market organisation (CMO) was established in the banana sector, the sector as a whole has, in order to withstand competition from third-country banana producers and to enable Community funding to be properly used, made substantial efforts to modernise, ranging from production to marketing, and thus greatly improved its productivity levels and the quality of its products while reducing the environmental impact of its activities.
Turklāt TKO sekmēja Kopienas piedāvājuma koncentrēšanu, kas veicināja nozares stiprināšanu ražošanas reģionos un atviegloja Eiropas banānu laišanu tirgū.
The CMO has, in addition, encouraged concentration of the Community supply, and this has helped to consolidate the sector in banana-producing regions and facilitated the marketing of European bananas.
Papildin ājums referenta izdarītajam grozījumam.
To be added to the draftsman’s amendment.
Banānu ražošanu apgrūtina attālums, salu teritorijas, maza platība un šo reģionu sarežģītais reljefs.
Production of bananas is handicapped in particular by the remoteness, insularity, small size, and difficult topography of these regions .
Vietējā banānu ražošana ir būtisks šo reģionu lauku novadu vides, sociālā un ekonomiskā līdzsvara aspekts, un tai piemīt būtiski svarīga loma, ņemot vērā, ka nepastāv citas alternatīvas, kas ļautu dažādot lauksaimniecības darbības, attīstot tās, kuras būtu ekonomiski dzīvotspējīgas .
Local banana production is an essential element of the environmental, social and economic balance of the rural areas in those regions particularly since there are no other opportunities for diversification into economically viable agricultural activities .
Jāatzīmē, ka attālākajos reģionos nepastāv tādas alternatīvas banānu ražošanas nozarei, kuras būtu ekonomiski dzīvotspējīgas.
It should be pointed out that there are no economically viable alternatives to the banana sector in the outermost regions.
(3a) Ņemot vērā banānu ražošanas nozares sociālekonomisko nozīmi attālākajiem reģioniem un tās ieguldījumu ekonomiskās un sociālās kohēzijas mērķu sasniegšanā, pateicoties tās radītajiem ienākumiem un nodarbinātībai, ar to saistītajām saimnieciskajām darbībām iepriekšējā un nākamā posma tirgū, kā arī tam, ka šī nozare saglabā ekoloģisko un ainavisko līdzsvaru, tādējādi veicinot tūrisma attīstību.
(3) Having regard to the socio-economic importance of the banana sector to the outermost regions and the contribution which it makes to achieving social and economic cohesion on account of the income and employment which it generates, the economic activities to which it gives rise (both upstream and downstream), and the effect which it has of maintaining an ecological and landscape balance which encourages the development of tourism.
Ja ekonomiskajā situācijā tiks konstatētas tādas būtiskas izmaiņas, kas ietekmēs iedzīvotāju iztikas līdzekļu daudzumu attālākajos reģionos, Komisija ziņojumu iesniegs pirms noteiktā termiņa.
If there are substantial changes to the economic conditions affecting livelihoods in the outermost regions, the Commission shall submit the report sooner.
Iespēja šajās atbalsta programmās iekļaut arī atbalstu par banāniem stiprinātu šo reģionu lauksaimniecības ražošanas atbalsta stratēģiju saskanību .
The possibility of including banana support in those support programmes should reinforce the coherence of the strategies for support of agricultural production in these regions.
Tomēr, lai banānu nozarē ņemtu vērā iekšējās un ārējās shēmas izmaiņu ietekmi uz Kopienas banānu ražotājiem, Komisija iesniegs Eiropas Parlamentam un Komisijai ziņojumu pirms noteiktā termiņa, ja ieņēmumi pazemināsies un ekonomiskais stāvoklis pasliktināsies.
However, for the purpose of assessing the effects which the changes to the internal and external regime have on Community banana producers, the Commission shall submit an earlier report to the European Parliament and the Council in the event of any decline in incomes and deterioration in the economic situation.
Ja banānu nozarē pazeminās ieņēmumi un pasliktinās ekonomiskais stāvoklis, Komisija iesniegs ziņojumu pirms noteiktā termiņa (proti, 2009. gada 31. decembra).
In the event of any decline in incomes and deterioration in the economic situation within the banana sector, the Commission will have to submit an assessment earlier than is stipulated (31 December 2009).
(5a) Ņemot vērā, ka ir jāsaglabā īpašie aizdevumi banānu ražotajiem attālākajos reģionos.
(5) Whereas the specific advances for banana producers in the outermost regions must continue to be paid.
Kompensācijas atbalsta atcelšana un atbalsta pārcelšana uz POSEI nedrīkst negatīvi ietekmēt pastāvošo aizdevumu sistēmu banānu ražotājiem attālākajos reģionos, jo bez šiem aizdevumiem banānu nozares pastāvēšana tiek pakļauta riskam.
Abolishing compensatory aid and transferring aid to POSEI must not jeopardise the existing system of advances paid to banana producers in the outermost regions - advances without which activities in the banana sector would be undermined.
(7) Attiecībā uz banānu ražošanu Kopienā reģionos, kas nav attālākie reģioni, jādod dalībvalstīm iespēja izvēlēties atbalsta daļējas sadales shēmu banānu nozarē, kaut arī šīs ražošanas īpatsvars Kopienas kopējā ražošanā ir nenozīmīgs .
(7) As regards production of bananas in the Community other than in the outermost regions, it seems advisable to give Member States the option of partial decoupling of aid to the banana sector notwithstanding the small proportion of the total Community production concerned.
Ražošanas nepietiekamība nekādā gadījumā neattaisno piesaisti vienreizējo maksājumu shēmai, jo tas veicinātu atteikšanos no tradicionālās kultūras audzēšanas.
The small production figures in no way justify the inclusion of bananas in the single payment scheme since this will be a contributory factor in the abandonment of a traditional farming activity.
Ekonomisku, vides un it īpaši sociālu iemeslu dēļ jādod tām dalībvalstīm, kas to vēlas, iespēja saglabāt ar ražošanu saistītus atbalsta procentus.
It is advisable to give Member States which so desire, the option of continuing to link a percentage of aid payments to production for financial, environmental and, in particular, social reasons.
(8) Padomes 2003. gada 29. septembra Regula (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, un groza dažas regulas, paredz savstarpēji nesaistītu ieņēmumu atbalsta sistēmu par katru saimniecību (še turpmāk — „vienreizējo maksājumu shēma”).
(8) Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending certain Regulations provides for a system of decoupled income support for farms (hereinafter referred to as “the Single Payment Scheme”).
Šī sistēma bija iecerēta, lai īstenotu pāreju no ražošanas atbalsta uz ražotāju atbalstu .
This system was intended to allow for the shift from production support to producer support.
Tām dalībvalstīm, kas to vēlas, jābūt iespējai saglabāt ar ražošanu saistītus atbalsta procentus, kas ļautu izvairīties no tradicionālās kultūras atstāšanas novārtā.
Member States which so desire must be given the option of continuing to link a percentage of aid payments to production, thereby helping to prevent abandonment of a traditional farming activity.
(9) Konsekvences labad ir lietderīgi atcelt spēkā esošo kompensāciju atbalsta shēmu banāniem un ietvert to vienreizējo maksājumu shēmā.
(9) For sake of consistency it is appropriate abolish the existing compensatory aid scheme for bananas and to include it into the Single Payment Scheme.
Tāpat jāparedz, ka Komisijai jāpieņem sīki noteikumi un visi vajadzīgie pārejas pasākumi .
Provision should also be made for the Commission to adopt detailed rules and any necessary transitional measures.
Banānu nozarei paredzētā atbalsta pilnīga iekļaušana vienreizējo maksājumu shēmā var radīt problēmas tajos Kopienas reģionos, kuros tradicionāli tiek audzēta šī kultūra.
Full inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could cause problems for certain traditional farming areas of the Community.
Pastāv darbības dezorganizācijas risks, kas savukārt var izraisīt negatīvas sociālas sekas.
There is a danger of these activities being disrupted, which will in turn have harmful social repercussions.
Tādēļ tām dalībvalstīm, kas to vēlas, jādod iespēja saglabāt ar ražošanu saistītus atbalsta procentus.
It is therefore advisable to give Member States which so desire the option of continuing to link a percentage of aid payments to production.
Kas attiecas uz ražotāju organizācijām, spēkā esošā režīma mērķis bija izveidot šādas organizācijas, lai pēc iespējas vairāk ražotāju kļūtu par šādu organizāciju biedriem , un kompensāciju atbalsta maksājumus varēja saņemt tikai tie ražotāji, kas ir atzītu ražotāju organizāciju biedri.
As regards producers’ organisations, the existing regime had as objectives to form such organisations in order that as many producers as possible be members of such organisations and limited the payment of the compensatory aid to producers members of recognized producers’ organisations.
Kas attiecas uz ražotāju organizācijām, spēkā esošā režīma mērķis bija izveidot šādas organizācijas, lai pēc iespējas vairāk ražotāju kļūtu par šādu organizāciju biedriem un lai veicinātu tirdzniecību banānu ražošanas nozarē, kā arī lai kompensāciju atbalsta maksājumus varētu saņemt tikai tie ražotāji, kas ir atzītu ražotāju organizāciju biedri.
As regards producers’ organisations, the existing regime had as objectives to form such organisations in order that as many producers as possible be members of such organisations and that marketing in the banana sector be supported, while limiting the payment of the compensatory aid to producers members of recognized producers’ organisations.
Jāatgādina arī par nozīmīgo lomu, kas sabiedrisko pakalpojumu jomā piemīt banānu nozares ražotāju organizācijām attiecībā uz šo organizāciju biedriem, īpaši ņemot vērā, ka tās veicina tirdzniecības attīstību banānu nozarē.
Attention should be drawn to the important public-service role which producers’ organisations in the banana sector play vis-à-vis their members, especially in terms of support for the marketing of bananas.
Lai izvairītos no banānu nozares iznīkšanas banānu ražošanas reģionos, ir ieteikts saglabāt Kopienas regulējošo pamatu un dalībvalstis tiek neatlaidīgi aicinātas arī turpmāk saistīt atbalsta izmaksas ar pienākumu produkciju laist tirgū, izmatojot šīs ražotāju organizācijas .
To prevent the banana sector being broken up in banana-producing regions, a Community regulatory framework should remain in place, and Member States should continue to impose the requirement to market production through producers’ organisations and make the payment of aid subject to that mandatory condition.
Kopienas piedāvājuma koncentrācija bija viens no būtiskākajiem 1993. gadā dibinātās tirgus kopīgās organizācijas (TKO) panākumiem.
Concentration of the Community supply has been one of the main achievements of the common market organisation (CMO) launched in 1993.
Arī turpmāk jāveicina šādu grupu veidošana, saglabājot Regulas (EEK) Nr. 404/93 atbilstīgos noteikumus, pretējā gadījumā pasliktināsies Kopienas ražotāju nelabvēlīgā situācija attiecībā pret importu no trešām valstīm.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged, and the relevant provisions of Regulation (EEC) No 404/93 should remain in force because their abolition would serve only to place Community producers at a greater disadvantage in relation to third-country imports.
(16a) Ņemot vērā, ka Komisijai trīs gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei novērtējuma ziņojums par šīs regulas ietekmi uz Kopienas ražotāju ieņēmumiem un uz ekonomisko un sociālo kohēziju, izvirzot konkrētus priekšlikumus, ja sākotnējie mērķi nav sasniegti.
(16a) Whereas three years after the entry into force of this Regulation the Commission must submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and whereas it must propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
Ir jāveic ar šo regulu ieviesto izmaiņu termiņa vidus novērtējums.
A mid-term review must be carried out of the proposed changes to the Regulation.
1) II un III sadaļu, 16. līdz 20. pantu, 21. panta 2. punktu, 25. pantu un 30. līdz 32. pantu svītro.
(1) Titles II and III , Articles 16 to 20, paragraph 2 of Article 21, Article 25 and Articles 30 to 32 are deleted;
1) II sadaļas 6.un 7. pantu, III sadaļu , 16. līdz 20. pantu, 21. panta 2. punktu, 25. pantu un 30. līdz 32. pantu svītro.
(1) Articles 6 and 7 of Title II, Title III, Articles 16 to 20, paragraph 2 of Article 21, Article 25 and Articles 30 to 32 are deleted;
1) Regulas 33. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:
(1) in Article 33(1), point (a) is replaced by the following:
Banānu nozarei paredzētā atbalsta iekļaušana vienreizējo maksājumu shēmā var radīt problēmas tajos Kopienas reģionos, kuros tradicionāli tiek audzēta šī kultūra.
Inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could create problems for certain traditional farming areas of the Community.
Tāpēc banāni jāiekļauj nevis Regulas Nr. 1782/2003(EK) 33. panta 1. punktā, bet gan šīs pašas regulas 64. pantā.
It is therefore considered advisable not to include bananas under Article 33(1) of Regulation (EC) No 1782/2003 but under Article 64 thereof.
68.b pants (jauns) (Regula (EK) Nr.°1782/2003)
(6a) After Article 68a, add the following Article:
„68.b pants
“Article 68b
Maksājumi par banāniem
Payments for bananas