natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pamatojoties uz minētā pētījuma rezultātiem, Komisija izstrādā rīcības plānu, lai veicinātu saudzīgāku zvejas paņēmienu un iekārtu pētījumus, tostarp pētījumus par tīklu lielumu un formu, kas spēj nodrošināt zivsaimniecības resursu ilgtspējīgu izmantošanu, kā arī šādu pētījumu attīstību.
Based on the conclusions of this study, the Commission shall draw up an action plan to promote research into low-impact fishing methods and gear – including research on the size and shape of nets, which can ensure the sustainable exploitation of fisheries resources – and the development of such research.
Vienlaikus šai rīcības plānā iekļauj pamatnostādnes kārtībai, kādā zvejas paņēmienus un iekārtas, kuras negatīvi ietekmē ekosistēmas un jūras vidi, pakāpeniski nomaina ar saudzīgākiem zvejas paņēmieniem un iekārtām.
At the same time, this action plan shall set guidelines for the gradual phasing out of fishing methods and gear which have a negative impact on ecosystems and the marine environment in favour of lower-impact fishing methods and gear.
Saskaņā ar šo rīcības plānu izstrādātas iniciatīvas atbilstoši fonda mērķiem finansē Eiropas Zivsaimniecības fonds.
Initiatives under this action plan shall be financed from the European Fisheries Fund in accordance with the objectives of the Fund.
Šis pants pievienots tāpēc, ka regulā nav iekļauta sadaļa par saudzīgu zvejas paņēmienu un iekārtu izveidi un izmantošanu.
The regulation lacks a section on the development and use of low-impact fishing methods and gear, hence the addition of this article.
Lai nodrošinātu ilgtspējīgu zveju Eiropā, ir jāizveido un jāievieš saudzīgāki zvejas paņēmieni un iekārtas, cita starpā cenšoties samazināt brāķētā loma daudzumu, šādi samazinot tādu sugu kā jūras zeltplekstes zvejas izraisītās mirstības koeficientu.
To secure sustainable fishing in Europe , low-impact methods and gear need to be developed and introduced, with a view, inter alia, to reducing discards and thus reducing the fishing mortality rate for fish such as plaice.
Finansējumu var nodrošināt Eiropas Zivsaimniecības fonds, jo fonda mērķi saskan ar šā pētījuma nolūku.
Funding may be obtained from the European Fisheries Fund, since the objectives of the Fund are in line with the aims of such research.
Ja STECF atzīst, ka vai nu jūras zeltplekstes vai jūrasmēles nārstojošo zivju krājuma, vai abu krājumu lielums liecina par samazinātu atražošanas spēju, Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu balsu vairākumu lemj par KPN jūras zeltplekstei, kas ir zemāka par 4. pantā noteikto, par KPN jūrasmēlei, kas ir zemāka par 5. pantā noteikto, un par jūrā pavadāmo dienu skaitu, kas ir mazāks par 6. pantā noteikto.
In the event that the STECF advises that either or both the spawning stock size of plaice or that of sole is suffering reduced reproductive capacity, the Council shall decide by qualified majority on the basis of a proposal from the Commission on a TAC for plaice that is lower than that provided for in Article 4, on a TAC for sole that is lower than that provided for in Article 5, and on a number of days at sea that is lower than that provided for in Article 6.
Ja STECF atzīst, ka vai nu jūras zeltplekstes vai jūrasmēles nārstojošo zivju krājuma, vai abu krājumu lielums liecina par samazinātu atražošanas spēju, Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu balsu vairākumu var lemt par KPN jūras zeltplekstei, kas ir zemāka par 4. pantā noteikto, par KPN jūrasmēlei, kas ir zemāka par 5. pantā noteikto, un par jūrā pavadāmo dienu skaitu, kas ir mazāks par 6. pantā noteikto.
In the event that the STECF advises that either or both the spawning stock size of plaice or that of sole is suffering reduced reproductive capacity, the Council may decide by qualified majority on the basis of a proposal from the Commission on a TAC for plaice that is lower than that provided for in Article 4, on a TAC for sole that is lower than that provided for in Article 5, and on a number of days at sea that is lower than that provided for in Article 6.
Tā kā šeit pastāv vairākas iespējas, var izvēlēties.
As different options are referred to here, a choice is possible.
Attiecībā uz stratēģiju priekšlikums Padomes regulai, ar ko izveido pārvaldības plānu zivsaimniecībām, kas izmanto jūras zeltplekstes un jūrasmēles krājumus Ziemeļjūrā, atbilst Eiropas politikai, ar ko mēģina izveidot Kopienas noturīgas zivsaimniecības politiku.
In terms of strategy, the proposal for a Council regulation establishing a management plan for fisheries exploiting stocks of plaice and sole in the North Sea accords with the European policy of seeking to establish a sustainable Community fisheries policy.
Tas ir loģisks papildinājums pasākumiem jūrasmēles krājumu atjaunošanai Lamanša rietumdaļā un Biskajas līcī ( KOM(2003)0819 ).
It is a logical follow-up to the measures to restore sole stocks in the Western English Channel and the Bay of Biscay ( COM(2003)0819 ).
Komisija priekšlikuma paskaidrojuma rakstā pareizi norāda, ka Ziemeļjūras Reģionālā konsultatīvā padome ( NSRAC ) ir galvenais forums apspriedēm par šo priekšlikumu.
The Commission rightly states in its explanatory memorandum on the proposal that the North Sea Regional Advisory Council (NSRAC) is the principal forum for advice relating to the proposal.
Ziemeļjūras Reģionālajā konsultatīvajā padomē ir zivrūpniecības pārstāvji un, cita starpā, vides organizācijas.
The NSRAC comprises representatives of the fishing industry and, inter alia, environmental organisations.
Ir pārsteidzoši, ka Komisija atzīst Ziemeļjūras Reģionālo konsultatīvo padomi par galveno forumu, bet nekad attiecīgi neņem vērā tās viedokli.
It is striking that the Commission acknowledges that the NSRAC is the principal advisory forum but never subsequently refers to the NSRAC's opinion.
Vienīgie pierādījumi, uz kuriem priekšlikums balstās, ir atzinumi, kurus sniegušas divas tehniskās padomdevējas iestādes: Starptautiskā Jūras pētniecības padome ( ICES ) un Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK).
The only evidence on which the proposal is based is opinions delivered by two technical advisory bodies: the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Ņemot vērā jūras zeltplekstes un jūrasmēles krājumu tendences Ziemeļjūrā, ir pareizi, ka Komisija ierosina pārvaldības plānu.
In view of trends in plaice and sole stocks in the North Sea, it is right that the Commission should propose a management plan.
Tomēr galvenā foruma viedokļa neņemšana vērā, lai gan tā ir vienīgā sanāksme, kurā Komisija var apspriesties ar zivrūpniekiem un vides organizācijām, noteikti ir lielisks piemērs, kāpēc plaisa starp Briseli un Eiropas Savienības iedzīvotājiem ir tā palielinājusies.
But ignoring the opinion of the main forum where the Commission can consult the fishing industry and environmental organisations is surely a prime example of why the gulf between Brussels and residents of the European Union has grown so wide.
Tādi forumi kā Ziemeļjūras Reģionālā konsultatīvā padome tieši tika izveidoti, lai nodrošinātu, ka Briselē izstrādāto politiku pārāk bieži negatavotu „par jums, bet bez jums”.
Forums such as the NSRAC were established precisely in order to ensure that policies formulated in Brussels were not all too often produced 'about you, without you'.
Tādējādi pilnīgi neņemot vērā Ziemeļjūras Reģionālo konsultatīvo padomi Komisija ir palaidusi garām iespēju rast atbalstu savai politikai.
Thus, in totally ignoring the NSRAC, the Commission has missed an opportunity to generate support for its own policy.
Ziemeļjūras Reģionālā konsultatīvā padome ir parādījusi, ka pat starp zivrūpniecības un vides organizācijām, kā arī biologiem ir pilnīgi iespējama vienošanās par praktiskiem veidiem, kā saglabāt pietiekamus jūras zeltplekstes un jūrasmēles krājumus.
The NSRAC has shown that it is perfectly possible even for fishing and environmental organisations and biologists to agree on practicable ways of conserving adequate stocks of plaice and sole.
Piemēram, uz Ziemeļjūras Reģionālās konsultatīvās padomes atzinumu balstīti iepriekšēji zinātniski aprēķini par tūlītējiem īstermiņa pasākumiem jūras zeltplekstes atjaunošanai (2005. gada jūlijs) parādīja, ka, īstenojot Ziemeļjūras Reģionālās konsultatīvās padomes priekšlikumus, paredzētais mērķis par jūras zeltplekstes krājumu atjaunošanu 3 līdz 5 gadu laikā daudz lielākā apmērā nekā drošības līmenis prasa, samazinot zvejas intensitāti, īstenībā būtu sasniedzams (RIVO, 2006).
For example, an ex ante scientific calculation based on the NSRAC opinion concerning immediate, short-term measures relating to plaice (July 2005) showed that, by implementing the NSRAC proposals, the intended aim of restoring plaice stocks to well above the precautionary level within 3-5 years by reducing fishing effort was virtually certain to be achieved (RIVO, 2006).
Komisija nav izmantojusi arī vēl vienu iespēju, ka pašreizējais priekšlikums atšķiras no iepriekšējiem lēmumiem atjaunot jūrasmēles krājumus Lamanša rietumdaļā un Biskajas līcī.
The Commission has also missed another opportunity in that the current proposal differs from previous decisions to restore sole stocks in the Western English Channel and the Bay of Biscay.
Uzticamu politiku raksturo konsekvence un pastāvīga pieeja, kā arī tā nodrošina, ka pret reģioniem nav dažāda attieksme.
Credible policies are marked by consistency and a constant approach and ensure that regions are not treated in different ways.
Visbeidzot referents izsaka principiālu iebildumu pret Komisijas priekšlikumu.
Finally, your rapporteur has an objection to the Commission proposal based on an issue of principle.
Priekšlikums balstās uz maksimālās noturīgās nozvejas mērķiem.
The proposal is based on the MSY objectives.
Tomēr maksimālās noturīgās nozvejas izmantošanas stratēģiju izstrādi vēl nav apspriedis Eiropas Parlaments un Padome.
However, the development of MSY exploitation strategies has yet to be debated by the European Parliament and the Council.
Komisija ir norādījusi, ka tā vēlas šo apspriešanu sākt 2006. gada pirmajā pusē
The Commission has indicated that it wishes to initiate this debate in the first half of 2006
Pēc referenta domām vēl ir pāragri īstenot metodi, par kuru vēl nav panākta vienošanās Parlamentā un Padomē, kā arī netiktu ievērots Kopienas „labas pārvaldes” princips, kas ir noteikts attiecīgajā Baltajā grāmatā.
In your rapporteur's opinion, it is premature to implement a method which has not yet been agreed within Parliament and the Council and to do so does not accord with the Community principle of 'good governance' as set forth in the relevant white paper.
Šo iemeslu dēļ referents ir izstrādājis grozījumus, kuri:
For these reasons, your rapporteur has formulated amendments which:
- nodrošina konsekventu politiku, priekšlikumu saskaņojot ar pārvaldības plāniem un daudzgadu plāniem par citām jūras teritorijām tām pašām sugām;
- ensure consistency of policy, bringing the proposal into line with management plans and multiannual plans in other sea areas for the same species,
- ņem vērā to reģionālo forumu atzinumus, kuros ir pārstāvēti gan zivrūpnieki, gan dabas un vides organizācijas;
- take account of the opinions of regional forums in which both the fishing industry and nature and environmental organisations are represented,
- ir paredzēti, lai līdz attiecīgam drošības līmenim atjaunotu jūras zeltplekstes un jūrasmēles krājumus Ziemeļjūrā pirms jebkādā veidā īstenotu maksimālās noturīgās nozvejas izmantošanas stratēģiju.
- are intended to restore plaice and sole stocks in the North Sea to the precautionary level before implementing an MSY exploitation strategy in one way or another.
Eiropas Parlamenta vārdā referents tāpēc skubina Padomi un Komisiju grozīt galīgo Padomes lēmumu, ievērojot pieņemtos grozījumus.
On behalf of the European Parliament, your rapporteur therefore urges the Council and Commission to amend the ultimate Council decision in accordance with the amendments adopted.
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko izveido pārvaldības plānu zivsaimniecībām, kas izmanto jūras zeltplekstes un jūrasmēles krājumus Ziemeļjūrā
Proposal for a Council regulation establishing a management plan for fisheries exploiting stocks of plaice and sole in the North Sea
– ņemot vērā 2002. gada decembrī notikušo kopējās zivsaimniecības politikas pārskatīšanu un īpaši 2002. gada 17. janvāra rezolūciju par Eiropas Komisijas Zaļo grāmatu attiecībā uz kopējās zivsaimniecības politikas nākotni
– having regard to the revision of the common fisheries policy in December 2002 and, in particular, its resolution of 17 January 2002 on the Commission Green Paper on the future of the common fisheries policy
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2005. gada 6. jūlija normatīvo rezolūciju par priekšlikumu Padomes regulai par Eiropas Zivsaimniecības fondu
– having regard to its legislative resolution of 6 July 2005 on a proposal for a Council regulation on the European Fisheries Fund
– ņemot vērā Eiropas Komisijas 2006. gada 9. marta paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Zvejniecības nozares ekonomiskās situācijas uzlabošana” ( COM(2006)0103 ),
– having regard to the communication of 9 March 2006 from the Commission to the Council and the European Parliament on improving the economic situation in the fishing industry ( COM(2006)0103 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas 2006. gada 3. maijā rīkoto publisko uzklausīšanu par degvielas cenas pieauguma ietekmi uz Eiropas zvejniecības nozari,
– having regard to the public hearing held by the Committee on Fisheries on 3 May 2006 on the impact of increased fuel prices on the European fishing industry,
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A6-0266/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0266/2006 ),
A. tā kā zvejniecības nozarei ir stratēģiska nozīme attiecībā uz sociāli ekonomisko stāvokli, uz sabiedrības nodrošināšanu ar zvejas produktiem un uz pārtikas līdzsvara nodrošināšanu daudzās dalībvalstīs un Eiropas Savienībā kopumā, un tā kā šai jomai ir īpaša loma piekrastes kopienu sociāli ekonomiskās labklājības, vietējās attīstības un nodarbinātības nodrošināšanā, saimnieciskās darbības un darbavietu saglabāšanā un/vai radīšanā saistītajās ekonomikas nozarēs, svaigu zivju piegādē un vietējo kultūras tradīciju saglabāšanā;
A. whereas the fishing industry is of strategic importance for the socio-economic situation, the public supply of fish and the equilibrium of the food balance in various Member States and the European Union (EU) itself, and whereas it makes a considerable contribution to socio-economic wellbeing in coastal communities, local development, employment, the preservation/creation of economic activities and jobs upstream and downstream, the supply of fresh fish and the preservation of local cultural traditions,
B. tā kā pastāv kopēja zivsaimniecības politika saskaņā ar kuru ir jāuzņemas atbildība par līdzekļiem izdevumu segšanai, bet īpaši par finansējuma nodrošināšanu šajā jomā pieņemtajiem lēmumiem;
B. whereas there is a common fisheries policy (CFP), which should bear responsibility for financing its costs, in particular the decisions and measures adopted as part of that policy,
C. tā kā ir jāievēro ierobežojumi, kas noteikti finanšu plānā 2007.–2013. gadam, lai gan zvejniecības nozarei būtu vēlams piešķirt atbilstīgāku finansējumu;
C. whereas the financial ceilings under the financial framework for 2007-2013 must be respected, but it would nevertheless have been desirable for more adequate funding to have been set aside for the fishing industry,
D. tā kā kopējais kuģu skaits dažādās dalībvalstu flotēs 2004. gadā bija gandrīz 90 000 un tajās bija tieši nodarbināti 190 000 zvejnieki;
D. whereas the various fleets of EU Member States totalled around 90 000 vessels in 2004 and directly employed around 190 000 fishermen,
E. tā kā kopējā zivsaimniecības politikā ir jāņem vērā lielās atšķirības, kas ir konstatētas starp flotēm, to segmentiem, nozvejas sugām, zvejas rīkiem, produktivitāti, patērētāju vēlmēm un patērēto zivju daudzumu uz vienu iedzīvotāju dažādās ES dalībvalstīs, un ir jārēķinās arī ar zvejas darbības īpatnībām, kuras ir atkarīgas no sociālās struktūras, kā arī no strukturālajām un dabas atšķirībām dažādos zvejas reģionos;
E. whereas the CFP must take account of the marked differences between fleets, fleet segments, target species, fishing gear, productivity, consumption preferences and the fish consumed per capita in the various EU Member States, in addition to the special features of fishing activity stemming from their social structure and structural and natural imbalances between the various fishing regions,
F. tā kā galvenais mērķis, lai varētu nodrošināt zvejniecības ilgtspējību un zvejniecības jomas dzīvotspēju, ir zvejas resursu ilgtspējība;
F. whereas the sustainability of fishery resources is fundamental in guaranteeing fishing activity and the viability of the fishing industry in the long term,
G. tā kā zvejniecības darbība galvenokārt ir koncentrēta reģionos, kuru ekonomiskais stāvoklis ir trausls – parasti tie ir 1. mērķa reģioni, un šajā jomā pastāvošā krīze spēcīgi ietekmē ekonomiskās un sociālās kohēzijas līmeni šajos reģionos;
G. whereas the activity of the fishing industry is concentrated above all in economically fragile regions - the majority of them Objective 1 regions - and the crisis situation in the industry is having a profound impact on the economic and social cohesion of these regions,
H. tā kā kopējai zivsaimniecības politikai ir jāatbalsta ir zivrūpniecības ilgtspējīga attīstība;
H. whereas the CFP will need to support the sustainable development of the fishing industry,
I. tā kā dažās zivsaimniecības vietās to iedzīvotāju ienākumu līmenis, kuru iztikas avots ir zvejniecība, ir ievērojami zemāks nekā citu iedzīvotāju slāņu ienākumu līmenis, un tā kā šo nevienlīdzību palielina fakts, ka tas ir atkarīgs no zvejas nenoteiktības, no zivju mainīgās vērtības un no dažu ražošanas faktoru izmaksām; tā kā Kopienas politikas mērķis tādēļ ir nodrošināt pienācīgus dzīves apstākļus tiem iedzīvotājiem, kuru iztikas avots ir zvejniecība, galvenokārt uzlabojot līdzsvaru starp uzņēmumu ienākumiem un izdevumiem;
I. whereas, in some fisheries, there is a clear disparity in the income level of people living from fishing by comparison with other sections of the population, aggravated by the fact that they depend on the uncertainty of fishing, the uncertain value of fish and the cost of certain factors of production; whereas Community policies must therefore guarantee an equitable standard of living for people for whom fishing is their livelihood, particularly by improving the balance between the income and outgoings of enterprises,
J. tā kā ienākumu nestabilitāte un zvejniecībā nodarbināto algas ir atkarīgas no tirdzniecības šajā jomā, no tā, kā veidojas pirmā pārdevuma cenas un tās ietekmē zvejas neregularitāte, tādēļ absolūti ir nepieciešams saglabāt daļu no valsts un Kopienas atbalsta;
J. whereas the incomes and wages of people working in the fishing industry are insecure owing to the way in which fish is marketed, the way in which first-sale prices are set and the irregular characteristics of fishing, which means that certain forms of national and Community public assistance need to be maintained,
K. tā kā degvielas cenu kāpumam ir tieša un negatīva ietekme uz kuģu apkalpju ienākumiem, jo pastāv saikne starp algām un ienākumiem no nozvejas pirmā pārdevuma un rodas samazinājums līdz pat 25 %;
K. whereas the rise in fuel prices is having direct and indirect repercussions on the incomes of crews, owing to the link between wages and income from the first sale of catches, leading to a fall of up to 25%,
L. tā kā ļoti daudzu zivsaimniecības uzņēmumu ekonomiskais stāvoklis beidzamajos gados ir pasliktinājies, izraisot daudzu uzņēmumu slēgšanu ekonomisko ienākumu samazināšanās dēļ ar visām no tā izrietošajām sociālekonomiski negatīvajām sekām;
L. whereas the economic situation of many fishing enterprises has deteriorated over the past few years, even leading to the disappearance of many enterprises, owing to the drop in output, with negative socio-economic repercussions,
M. tā kā ekonomiskās darbības peļņas sarukums ir skaidrojams, pirmkārt, ar zvejas ierobežojumiem (jaudas samazināšana, kopējā pieļaujamā nozveja, kvotas, zonas, kur zveja ir aizliegta, krājumu atjaunošanas plāni un zvejas dienu skaita samazinājums) un, otrkārt, ar to, ka saglabājas zemas pirmā pārdevuma cenas nozares struktūras ietekmē (zems piedāvājums, pieaugošs pieprasījums, slikts pievienotās vērtības sadalījums, pakāpeniski pieaugošs importētu zivsaimniecības produktu apjoms, akvakultūras ražīguma pieaugums);
M. whereas the drop in output stems partly from restrictions on fishing activity (capacity reduction, TACs, quotas, areas closed to fishing, recovery plans and the reduction in fishing days), and partly from the maintenance of low first-sale prices arising from the structure of the industry (low concentration of supply, growing concentration of demand, poor distribution of added value, progressive increase in imports of fish products, rise in aquaculture production),
N. tā kā ekonomiskā un sociālā krīze, kuru pašlaik izjūt zvejniecības nozare, skar visas zvejas flotes, lai gan tās smaguma pakāpe ir atšķirīga;
N. whereas the economic and social crisis facing the fishing industry affects all fishing fleets, but in different degrees,
O. tā kā beidzamo desmit gadu laikā darba vietu skaits zvejniecības nozarē ir samazinājies par 35 %, kuģu skaits – par 20 % un nozvejas apjoms – par 28 %, neskatoties uz 2002. gadā, pārskatot kopējo zivsaimniecības politiku, veiktajiem mēģinājumiem šo tendenci vērst pretējā virzienā;
O. whereas, in the past ten years alone, the fishing industry suffered a 35% fall in the number of jobs, a 20% fall in the number of vessels and a 28% fall in catches, despite the attempts made during the 2002 revision of the CFP to reverse this trend,
P. tā kā, lai nodrošinātu zivsaimniecības nozares ekonomisko dzīvotspēju, to pielāgojot nepieciešams veikt arī sociāli ekonomiskus pasākumus ar mērķi, modernizējot floti, sasniegt visaugstāko drošības līmeni, nodrošināt augstu apmācības līmeni nozares speciālistiem un uzlabot darba un dzīves apstākļus tiem cilvēkiem, kas strādā zvejniecībā;
P. whereas, in order to ensure the economic viability of the fishing industry, its adaptation needs to be accompanied by socio-economic measures designed in particular to achieve the highest levels of safety by means of fleet modernisation, secure a high level of training for people working in the industry and improve working and living conditions for people living from the sea,
Q. tā kā zvejniecības produktu tirdzniecības līdzsvara deficīts ar trešām valstīm nepārtraukti pieaug jau vairākus gadus, un tā kā ES pašlaik importē vairāk nekā 40% no patērētajiem zvejniecības produktiem;
Q. whereas there has been a steady increase in the balance of trade deficit for fish products with third countries in recent years and the EU already imports more than 40% of the fish products it consumes,
R. tā kā tirdzniecības dinamika neļauj izmaksu faktoru svārstībām ietekmēt zivju cenas un vidējās pirmā pārdevuma cenas kopš 2000. gada ir nemainīgas vai pat pazeminās, bet savukārt svaigo zivju cenas gala patērētājiem nesamazinās;
R. whereas the sales dynamic prevents fluctuations in cost factors from impacting on fish prices and average first-sale prices have stagnated or decreased since 2000 without this being reflected in a reduction in the price of fresh fish for the end consumer,
S. tā kā atsevišķos gadījumos pašreiz pastāvošā zvejas produktu tirgus kopīgā organizācija nav pietiekami veicinājusi nedz pirmās pārdošanas cenu palielināšanos, nedz pievienotās vērtības labāku sadalījumu vērtības veidošanās ķēdē šajā jomā;
S. whereas, in some cases, the current common organisation of the market (COM) for fish products has not succeeded in making a sufficient contribution to improving first-sale prices and the distribution of added value across the value chain in the industry,