natgillin/translations-raw huggingface dataset:
par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Eiropas asociācijas nolīguma papildu protokola noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bulgārijas Republiku, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
Proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Bulgaria, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
EK līguma 300. panta 3. punkta otrā daļa, 300.panta 2.punkta pirmās daļas otrais teikums un 310.pants
Articles 300(3), second subparagraph, 300(2)first subparagraph, second sentence and 310 EC
75.pants, 83.panta 7.punkts un 43.panta 1.punkts
Rule 75, 83(7) and 43 (1)
Datums, kad prasīja EP piekrišanu
Date of consulting Parliament
Vienkāršotā procedūra Lēmuma datums
Simplified procedure Date of decision
43.panta 1.punkts 8.12.2004
Rule 43(1) 8.12.2004
*** Piekrišanas procedūra Parlamenta deputātu vairākums, izņemot gadījumus, kas minēti EK līguma 105., 107., 161.un 300. pantā un ES līguma 7. pantā
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS...........................6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................6
Par Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikumu par protokola noslēgšanu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovākijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Ungārijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
on the proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
– ņemot vērā Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikumu ( KOM(2004)0370 - 14211/2004)
– having regard to the proposal for a Council and Commission Decision ( COM(2004)0370 - 14211/2004)
– ņemot vērā Padomes lūgumu dot piekrišanu saskaņā ar EK līguma 300. panta 3. punkta otro daļu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas otro teikumu un 310. pantu ( C6‑0028/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, second sentence and Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0028/2005 ),
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu ( A6‑0011/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs (A6‑0000/2005),
Par Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikumu par protokola noslēgšanu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku , no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas uzņemšanu Eiropas Savienībā
on the proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
– ņemot vērā Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikumu ( KOM(2004)0354 -9856/2004 - 14025/2004)
– having regard to the proposal for a Council and Commission Decision ( COM(2004)0370 - 9856/2004 - 14025/2004)
– ņemot vērā Padomes lūgumu dot piekrišanu saskaņā ar EK līguma 300. panta 3. punkta otro daļu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas otro teikumu un 310. pantu ( C6‑0003/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, second sentence and Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0003/2005 ),
Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikums par protokola noslēgšanu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovākijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Ungārijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
Proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikums par protokola noslēgšanu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku , no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas uzņemšanu Eiropas Savienībā
Proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary,the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
EK līguma 300. panta 3. punkta otrā daļa
Article 300(3), second subparagraph, EC
17.01.2005. un 25.01.2005.
17.1.2005 and 25.1.2005
Ciešāka sadarbība Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Enhanced cooperation
Juridiskā pamata apstrīdēšana Datums, kad JURI komiteja sniedza atzinumu
Legal basis disputed
Iesniegšanas datums - A[5]
Date tabled - A6
Bez balsojuma — paplašinātā Prezidija lēmums 13.09.2004.
No vote - Decision of the Enlarged Bureau 13.9.2004
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par dabasgāzes pārvades tīklu pieejas nosacījumiem
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11652/2/2004 – C6-0188/2004 ),
– having regard to the Council common position (11652/2/2004 – C6‑0188/2004 ),
OJ C ..., ..., ... lpp. /Pieņemtais teksts, 20.4.2004., P5_TA(2004)0301 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2003)0741 )
OJ C ..., ..., p. .../Text Adopted, 20.4.2004, P5_TA(2004)0301 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0741 )
OV C ... / “Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēts. ,
OJ C .../Not yet published in OJ. ,
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6–0012/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0012/2005 ),
6) jāprecizē kritēriji, pēc kā nosaka tarifus pieejai tīkliem, lai nodrošinātu, ka tie pilnībā sader ar nediskriminācijas principu un tāda iekšējā tirgus vajadzībām, kurš sekmīgi darbojas, un tie pilnībā ņem vērā vajadzību pēc sistēmas viengabalainības un atspoguļo faktiskās izmaksas, vienlaikus nodrošinot atbilstīgus atvieglojumus, ņemot vērā efektivitāti , tostarp pienācīgu peļņu no investīcijām, un vajadzības gadījumā ņemot vērā tarifu salīdzinošo novērtēšanu, ko veic pārvaldes iestādes;
(6) It is necessary to specify the criteria according to which tariffs for access to the network are determined, in order to ensure that they fully comply with the principle of non-discrimination and the needs of a well-functioning internal market and take fully into account the need for system integrity and reflect actual costs incurred, whilst ensuring appropriate incentives with respect to efficiency , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
6) jāprecizē kritēriji, pēc kuriem nosaka tarifus pieejai tīkliem, lai nodrošinātu, ka tie pilnībā atbilst nediskriminācijas principam un tāda iekšējā tirgus vajadzībām, kurš sekmīgi darbojas, un tie pilnībā ņem vērā vajadzību pēc sistēmas viengabalainības un atspoguļo efektīvas un pārredzamas izmaksas , tostarp pienācīgu peļņu no investīcijām, un vajadzības gadījumā ņemot vērā tarifu salīdzinošo novērtēšanu, ko veic regulatīvās iestādes;
(6) It is necessary to specify the criteria according to which tariffs for access to the network are determined, to ensure that they fully comply with the principle of non-discrimination and the needs of a well-functioning internal market and take fully into account the need for system integrity and reflect costs which are efficiently incurred and transparent , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
7) aprēķinot tarifus pieejai tīkliem, ir svarīgi ņemt vērā faktiskās izmaksas , kā arī vajadzību gūt attiecīgu peļņu no investīcijām un stimulēt jaunu infrastruktūru celtniecību.
(7) In calculating tariffs for access to networks it is important to take account of actual costs incurred , as well as of the need to provide appropriate return on investments and incentives to construct new infrastructure.
Šajā ziņā un jo īpaši, ja pastāv efektīva gāzesvadu savstarpēja konkurence, visnotaļ atbalstāma būs tarifu salīdzinoša novērtēšana;
In this respect, and in particular if effective pipeline-to-pipeline competition exists, the benchmarking of tariffs will be a relevant consideration.
7) aprēķinot tarifus pieejai tīkliem, ir svarīgi ņemt vērā efektīvas un pārredzamas izmaksas , kā arī vajadzību gūt attiecīgu peļņu no investīcijām un stimulēt jaunu infrastruktūru celtniecību.
(7) In calculating tariffs for access to networks it is important to take account of costs which are efficiently incurred and transparent , as well as of the need to provide appropriate return on investments and incentives to construct new infrastructure.
Šajā ziņā un jo īpaši, ja pastāv efektīva gāzesvadu savstarpēja konkurence, visnotaļ atbalstāma būs tarifu salīdzinoša novērtēšana, ko veic regulatīvās iestādes ;
In this respect, and in particular if effective pipeline-to-pipeline competition exists, the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities will be a relevant consideration.
2. panta 1. punkta 4) apakšpunkts
Article 2, paragraph 1, point 4
4) “neizmantota jauda” ir konstanta jauda, ko tīkla lietotājs ir ieguvis saskaņā ar transporta līgumu, bet ko šis lietotājs nav nominējis;
4. "unused capacity" means firm capacity which a network user has acquired under a transportation contract but which that user has not nominated;
4) “neizmantota jauda” ir konstanta jauda, ko tīkla lietotājs ir ieguvis saskaņā ar transportēšanas līgumu, bet ko šis lietotājs nav nominējis līgumā noteiktajā termiņā ;
4. "unused capacity" means firm capacity which a network user has acquired under a transportation contract but which that user has not nominated by the deadline specified in the contract ;
3. panta 1. punkta pirmā daļa
Article 3, paragraph 1, subparagraph 1
Tarifi vai metodoloģijas, kas izmantotas to aprēķināšanai, kurus piemēro pārvades sistēmu operatori un apstiprinājušas pārvaldes iestādes saskaņā ar Direktīvas 2003/55/EK 25. panta 2. punktu, kā arī tarifi, kas publicēti saskaņā ar minētās direktīvas 18. panta 1. punktu, ir pārskatāmi, ņem vērā vajadzību pēc sistēmas viengabalainības un tās uzlabošanas, un atspoguļo faktiskās izmaksas, reizē stimulējot efektivitāti , tostarp attiecīgu peļņu no investīcijām, un vajadzības gadījumā ņemot vērā tarifu salīdzinošo novērtēšanu, ko izstrādājušas pārvaldes iestādes.
Tariffs, or the methodologies used to calculate them, applied by transmission system operators and approved by the regulatory authorities pursuant to Article 25(2) of Directive 2003/55/EC, as well as tariffs published pursuant to Article 18(1) of that Directive, shall be transparent, take into account the need for system integrity and its improvement and reflect actual costs incurred whilst ensuring appropriate incentives with respect to efficiency , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
Tarifus vai metodoloģijas, kas izmantotas, lai tos aprēķinātu, piemēro bez diskriminācijas.
Tariffs, or the methodologies used to calculate them, shall be applied in a non-discriminatory manner.
Tarifi vai metodoloģijas, kas izmantotas to aprēķināšanai, kurus piemēro pārvades sistēmu operatori un apstiprinājušas regulatīvās iestādes saskaņā ar Direktīvas 2003/55/EK 25. panta 2. punktu, kā arī tarifi, kas publicēti saskaņā ar minētās direktīvas 18. panta 1. punktu, ir pārskatāmi, ņem vērā vajadzību pēc sistēmas viengabalainības un tās uzlabošanas, un atspoguļo efektīvas un pārredzamas izmaksas, tostarp attiecīgu peļņu no investīcijām, un vajadzības gadījumā ņemot vērā tarifu salīdzinošo novērtēšanu, ko izstrādājušas regulatīvās iestādes.
Tariffs or the methodologies used to calculate the tariffs applied by transmission system operators, approved by the regulatory authorities pursuant to Article 25(2) of Directive 2003/55/EC as well as tariffs published pursuant to Article 18(1) of that Directive shall be transparent, take into account the need for system integrity and its improvement and reflect costs which are efficiently incurred and transparent , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
Tarifus vai metodoloģijas, kas izmantotas, lai tos aprēķinātu, piemēro bez diskriminācijas.
Tariffs, or the methodologies used to calculate the tariffs shall be applied in a non-discriminatory manner.
4. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 4, paragraph 1, point a
a) nodrošina nediskriminatīvu pakalpojumu piedāvājumu visiem tīkla lietotājiem.
(a) ensure that they offer services on a non-discriminatory basis to all network users.
Jo īpaši, ja pārvades sistēmas operators piedāvā vienādus pakalpojumus dažādiem klientiem, tas to dara saskaņā ar vienādiem līguma noteikumiem, vai nu izmantojot saskaņotus transporta līgumus, vai tīkla kodeksu, ko kompetenta iestāde apstiprinājusi saskaņā ar Direktīvas 2003/55/EK 25. pantā paredzēto procedūru;
In particular, where a transmission system operator offers the same service to different customers, it shall do so under equivalent contractual terms and conditions, either using harmonised transportation contracts or a network code approved by the competent authority in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Directive 2003/55/EC;
Jo īpaši, ja pārvades sistēmas operators piedāvā vienādus pakalpojumus dažādiem klientiem, tas to dara saskaņā ar vienādiem līguma noteikumiem, vai nu izmantojot saskaņotus transportēšanas līgumus, vai vienotu tīkla kodeksu, ko kompetenta iestāde apstiprinājusi saskaņā ar Direktīvas 2003/55/EK 25. pantā paredzēto procedūru;
In particular, where a transmission system operator offers the same services to different customers, it shall do so under equivalent contractual terms and conditions, either using harmonised transportation contracts or a common network code approved by the competent authority in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Directive 2003/55/EC;
7. panta 3. punkta pirmā daļa
Article 7, paragraph 3, subparagraph 1
Nelīdzsvarotības maksājumi visnotaļ atspoguļo izmaksas, kā arī stimulē tīkla lietotājus līdzsvarot gāzes ievadi un aizvadi.
Imbalance charges shall be broadly cost-reflective, whilst providing appropriate incentives on network users to balance their input and off-take of gas.
Tie vairās savstarpēji subsidēt tīkla lietotājus un netraucē ienākt tirgū jauniem dalībniekiem.
They shall avoid cross-subsidisation between network users and shall not hamper the entry of new market entrants.
Nelīdzsvarotības maksājumi atspoguļo izmaksas, kā arī stimulē tīkla lietotājus līdzsvarot gāzes ievadi un aizvadi.
Imbalance charges shall be cost‑reflective, whilst providing appropriate incentives on network users to balance their input and off‑take of gas.
Tie vairās savstarpēji subsidēt tīkla lietotājus un netraucē ienākt tirgū jauniem dalībniekiem.
They shall avoid cross‑subsidisation between network users and shall not hamper the entry of new market entrants.
7. panta 5. punkts
Article 7, paragraph 5
Aprēķinot tarifus, soda maksājumus, kas pārsniedz faktiskās līdzsvarošanas izmaksas, ņem vērā tā, lai nemazinātu ieinteresētību līdzsvarošanā, un tos apstiprina kompetentās iestādes.
Penalty charges which exceed the actual balancing costs incurred shall be taken into account when calculating tariffs in a way that does not reduce the interest in balancing and shall be approved by the competent authorities.
Aprēķinot tarifus, soda maksājumus, kas pārsniedz efektīvas un pārredzamas līdzsvarošanas izmaksas, ņem vērā tā, lai nemazinātu ieinteresētību līdzsvarošanā, un tos apstiprina kompetentās iestādes.
Penalty charges which exceed the balancing costs which are efficiently incurred and transparent shall be taken into account when calculating tariffs in a way that does not reduce the interest in balancing and shall be approved by the competent authorities.
Pielikuma 1. iedaļas 4. punkts
Annex, section 1, point 4
4) Pārvades sistēmu operatori īsteno standartizētas nominācijas un renominācijas procedūras, par ko reiz panākta vienošanās Eiropas Asociācijas enerģētikas apmaiņas pilnveidošanai - gāze ( EASEE-gas ) sistēmā .
(4) Transmission system operators shall implement standardised nomination and re-nomination procedures , once agreed within the European Association for the Streamlining of the Exchange of Energy Gas (EASEE-gas) .
Viņi izstrādā informācijas sistēmas un elektroniskas saziņas līdzekļus, lai tīkla lietotājiem sniegtu pietiekamus datus un vienkāršotu darījumus, piemēram, nominācijas, līgumu slēgšanu par jaudām un jaudas tiesību nodošanu no viena tīkla lietotāja citiem.
They shall develop information systems and electronic communication means to provide adequate data to network users and to simplify transactions, such as nominations, capacity contracting and transfer of capacity rights between network users.
4) Pārvades sistēmu operatori īsteno standartizētas nominācijas un renominācijas procedūras.
(4) Transmission system operators shall implement standardised nomination and re‑nomination procedures.
Pielikuma 1. iedaļas 5. punkts
Annex, section 1, point 5
5) Pārvades sistēmu operatori saskaņo oficiālas lūguma procedūras un atbilžu termiņus, ievērojot labāko nozares pieredzi, lai saīsinātu atbilžu termiņus.
(5) Transmission system operators shall harmonise formalised request procedures and response times according to best industry practice with the aim of minimising response times.
Viņi tiešsaistē ekrānos nodrošina sistēmas jaudu rezervācijai un apstiprināšanai, nominācijas un renominācijas procedūras vēlākais līdz 2006. gada 1. jūlijam , ja par tādām procedūrām panākta vienošanās EASEE-gas sistēmā .
They shall provide for on-line screen based capacity booking and confirmation systems, nominations and re-nominations procedures no later than 1 July 2006 if such procedures have been agreed within EASEE-gas .
Viņi tiešsaistē ekrānos nodrošina sistēmas jaudu rezervācijai un apstiprināšanai, nominācijas un renominācijas procedūras vēlākais līdz 2006. gada 1. jūlijam pēc apspriešanās ar attiecīgiem tīkla lietotājiem .
They shall provide for on‑line screen based capacity booking and confirmation systems, nominations and re‑nominations procedures no later than 1 July 2006 after consultation with the relevant network users .
Padomes kopējā nostāja, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par dabasgāzes pārvades tīklu pieejas nosacījumiem
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
Galīgā balsojuma nav (152. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 186. pants)
No final vote (Rules 152(2)(d) and 186)
Richard James Ashworth, Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Renato Brunetta, Philippe Busquin, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Vincent Peillon, Umberto Pirilli, Vladimír Remek, Herbert Reul, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca un Dominique Vlasto
Richard James Ashworth, Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Renato Brunetta, Philippe Busquin, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Vincent Peillon, Umberto Pirilli, Vladimír Remek, Herbert Reul, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto
María del Pilar Ayuso González, Daniel Caspary, Jan Christian Ehler, Norbert Glante, Edit Herczog, Peter Liese, Lambert van Nistelrooij, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Vittorio Prodi, Bernhard Rapkay, Esko Seppänen, Peter Skinner un Hannes Swoboda
María del Pilar Ayuso González, Daniel Caspary, Jan Christian Ehler, Norbert Glante, Edit Herczog, Peter Liese, Lambert van Nistelrooij, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Vittorio Prodi, Bernhard Rapkay, Esko Seppänen, Peter Skinner, Hannes Swoboda
PE 349.861v01-00
PE 349.861v02-00
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( KOM(2004)0456 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0456 )
– ņemot vērā projektu sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienu un Andoras Firstisti,
– having regard to the draft Cooperation Agreement between the European Community and the Principality of Andorra,