natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kompetentās iestādes atkārtoti pieprasa papildu informāciju vienīgi tādēļ, lai iegūtu pilnīgu vai precizētu to rīcībā jau esošu informāciju, un vērtēšanas periodu pārtraukt nedrīkst .
Any further requests for information by the competent authorities shall be made for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
Ja kompetentās iestādes pēc novērtējuma pabeigšanas nolemj iebilst pret plānotās līdzdalības iegūšanu vai palielināšanu , tās divu darbdienu laikā un , nepārsniedzot 15.a panta 1. punkta otrajā daļā minēto periodu , rakstveidā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju un dara zināmu lēmuma pamatojumu.
If the competent authorities, upon completion of their assessment, decide to oppose the proposed acquisition or the proposed increase of holding , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 15 a (1) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide the reasons for the decision.
Tiklīdz kompetentās iestādes pēc novērtējuma pabeigšanas pieņem lēmumu iebilst pret plānoto līdzdalības iegūšanu vai to atļaut , tās divu darbdienu laikā un nepārsniedzot 15.a panta 1. punkta otrajā daļā minēto periodu rakstveidā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju un dara zināmu lēmuma pienācīgu pamatojumu , kas ir publiski pieejams .
When the competent authorities, upon completion of their assessment, take the decision to oppose or authorise the proposed acquisition, they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 15a(1) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide an adequate statement of reasons for the decision , which is accessible to the public ;
Kompetentās iestādes var pagarināt vērtēšanas periodu līdz piecdesmit darbdienām, ja potenciālais līdzdalības ieguvējs ir ārpus Kopienas esošas valsts pakļautībā un atrodas trešā valstī, kurā pastāv likumiski šķēršļi nepieciešamās informācijas nosūtīšanai .
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of fifty working days if the proposed acquirer is regulated outside the Community and is situated in a third country where there are legal impediments to the transfer of the necessary information.
Kompetentās iestādes var pagarināt vērtēšanas periodu ne vairāk kā līdz septiņdesmit septiņām darbdienām, ja potenciālais līdzdalības ieguvējs atrodas vai tiek regulēts ārpus Kopienas.
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of seventy-seven working days if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community.
Uzraudzības iestādēm jānodrošina pietiekami daudz laika, lai izvērtētu visus dokumentus, pirms tiek pieņemts lēmums.
Supervisory authorities need to have sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
Turklāt, ja potenciālais līdzdalības ieguvējs — regulēts vai neregulēts nodibinājums vai fiziska persona — atrodas trešā valstī, jānodrošina vairāk laika pienācīgam novērtējumam.
In addition, if the proposed acquirer, be it a regulated, non-regulated entity or natural person, is situated in a third country, more time needs to be added to carry out a proper assessment.
Kompetentās iestādes var noteikt maksimālo termiņu, kādā jāpabeidz plānotās līdzdalības iegūšana vai palielināšana.
The competent authorities may fix a maximum period for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding.
Kompetentās iestādes var noteikt maksimālu vismaz 90 dienu termiņu, kurā jāpabeidz plānotā līdzdalības iegūšana vai palielināšana , un vajadzības gadījumā var šo termiņu pagarināt .
The competent authorities may fix a maximum period of at least 90 days for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding and extend that period where appropriate.
Jābūt iespējai pagarināt maksimālo laikposmu, kas noteikts, lai pabeigtu plānoto līdzdalības iegūšanu, jo varētu būt grūti ticami novērtēt līdzdalības iegūšanai nepieciešamo laikposmu.
The maximum period for concluding a proposed acquisition should be renewable because it could be difficult to assess with certainty the timeframe for the completion of an acquisition.
Ar līdzdalības iegūšanu saistīto jautājumu kārtošanu var ietekmēt elementi, ko regulē tirgus un kam piemēro atšķirīgus mainīgus lielumus.
Settling completion issues may depend on elements that are market-driven and subject to different variables.
Nosakot vismaz 90 dienu maksimālo termiņu, lai pabeigtu līdzdalības iegūšanu, tiks novērsta iespēja, ka ar nolūku tiek noteikti apgrūtinoši īsi laika ierobežojumi.
Providing a minimum of 90 days for such maximum completion dates will obviate the setting of intentionally obstructive short limits.
6.a Potenciālais līdzdalības ieguvējs, kas ir pārvaldības sabiedrība saskaņā ar Direktīvas 85/611/EEK 1.a panta 2. punkta definīciju vai ieguldījumu sabiedrība, kura pilnvarota nodrošināt vērtspapīru portfeļa pārvaldību atbilstoši Direktīvas 2004/39/EK I pielikuma A iedaļas 4. punktam, un kas pārvalda kapitāla daļas saskaņā ar nosacījumiem, kuri pielīdzināmi Direktīvas 85/611/EEK noteikumiem, var nolemt iesniegt 1. punktā minēto paziņojumu pirms minētajā punktā noteiktā lēmuma pieņemšanas, lai saņemtu iepriekšēju atļauju līdzdalības iegūšanai vai būtiskas līdzdalības palielināšanai, pārsniedzot 10 % robežvērtību.
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I, Directive 2004/39/EC, managing holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may elect to submit the notification referred to in paragraph 1 before it has taken the decision referred to in that paragraph, with a view to obtaining advanced approval for the acquisition or the increase of a qualifying holding to above the 10% threshold .
Attiecīgos gadījumos kompetentās iestādes var noteikt robežvērtību kopējai būtiskai līdzdalībai pēc līdzdalības iegūšanas vai palielināšanas.
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases.
6.b Potenciālais līdzdalības ieguvējs, kas ir pārvaldības sabiedrība saskaņā ar Direktīvas 85/611/EEK 1.a panta 2. punkta definīciju vai ieguldījumu sabiedrība, kura pilnvarota nodrošināt vērtspapīru portfeļa pārvaldību atbilstoši Direktīvas 2004/39/EK I pielikuma A iedaļas 4. punktam, un kas pārvalda kapitāla daļas saskaņā ar nosacījumiem, kuri pielīdzināmi Direktīvas 85/611/EEK noteikumiem, var iesniegt 1. punktā minēto paziņojumu pēc tam, kad ir pabeidzis plānoto līdzdalības iegūšanu vai būtiskas līdzdalības palielināšanu, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management services as provided for by point 4 of Section A of Annex 1 to Directive 2004/39/EEC, managing holdings under conditions equivalent to those provided for under Directive 85/611/EEC, may submit the notification referred to in paragraph 1 after it has completed a proposed acquisition or increase in a qualifying holding provided that the following conditions are satisfied:
i) potenciālais līdzdalības ieguvējs iesniedz 1. punktā pieprasīto paziņojumu piecu darbdienu laikā pēc tam, kad pabeigta līdzdalības iegūšana vai palielināšana; un
(i) the proposed acquirer submits the notification required under paragraph 1 within five working days of completion of the acquisition or increase; and
ii) būtiskai līdzdalībai piesaistītās balsstiesības apjomā, kas pārsniedz 10 % robežvērtību, netiek īstenotas, kamēr kompetentā iestāde nav noteikusi piemērošanu.
(ii) the voting rights attached to the qualifying holding, to the extent that it exceeds the 10% threshold, are not exercised until the competent authority has determined the application.
Ja kompetentās iestādes pēcāk nolemj iebilst pret līdzdalības iegūšanu vai palielināšanu, tās var pieprasīt, lai potenciālais līdzdalības ieguvējs samazina savā īpašumā esošo kapitāla daļu apjomu zem attiecīgās robežvērtības un, kamēr šāds samazinājums nav veikts, nodrošina, ka tiek pārtraukta attiecīgo balsstiesību īstenošana, balsojumi tiek atzīti par nederīgiem, vai nodrošina iespēju tos anulēt.
If the competent authorities subsequently decide to oppose the acquisition or increase, they may require the proposed acquirer to reduce its holding below the relevant threshold and, pending such reduction, provide for the exercise of the corresponding voting rights to be suspended, for the nullity of votes cast, or for the possibility of their annulment.
6.c Attiecībā uz paziņojumu sniegšanu kompetentajām iestādēm un šo iestāžu izsniegtām atļaujām balsstiesību vai kapitāla tiešai vai netiešai iegūšanai dalībvalstis nedrīkst piemērot stingrākas prasības par šajā direktīvā noteiktajām.
Member States may not impose requirements for notification to and approval by the competent authorities of direct or indirect acquisitions of voting rights or capital that are more stringent than those set out in this Directive.
a) potenciālā līdzdalības ieguvēja reputācija;
(a) the reputation of the proposed acquirer;
a) potenciālā līdzdalības ieguvēja reputācija .
a) the reputation of the proposed acquirer.
Jebkura Kopienā regulēta līdzdalības ieguvēja vērtēšanu veic ar atvieglotiem noteikumiem, ņemot vērā šo kritēriju ;
The assessment of any acquirer that is regulated within the Community shall be facilitated in respect of this criterion;
d) vai apdrošināšanas uzņēmums pēc plānotās līdzdalības iegūšanas spēs ievērot un turpināt ievērot saistības, kas izriet no šīs direktīvas un visiem spēkā esošajiem nozaru noteikumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/87/EK 2. panta 7. punkta nozīmē;
(d) whether the insurance undertaking will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council following the proposed acquisition;
d) vai apdrošināšanas uzņēmums spēs pildīt un turpmāk pildīs uzraudzības prasības, pamatojoties uz šo direktīvu un attiecīgā gadījumā citām direktīvām, sevišķi Direktīvu 2002/87/EK, un, jo īpaši, vai attiecīgā gadījumā uzņēmumu grupas struktūra, kuras sastāvā tas iekļausies, ļauj īstenot efektīvu uzraudzību, nodrošināt efektīvu informācijas apmaiņu un noteikt kompetento iestāžu uzraudzības pilnvaru sadalījumu;
(d) whether the insurance undertaking will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and, where applicable, other Directives, notably, Directive 2002/87/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities;
Jānodrošina, lai potenciālais līdzdalības ieguvējs spēj pildīt visas uzraudzības prasības.
It needs to be ensured that the proposed acquirer will be able to meet all prudential requirements.
Turklāt sarežģītu struktūru gadījumā dibināmā uzņēmuma pārredzamība un efektīva uzraudzība ir īpaši svarīga.
Furthermore, in case of complex structures, a transparency of the entity to be established and its effective supervision are vital.
Kompetentās iestādes var iebilst pret plānoto līdzdalības iegūšanu tikai tad, ja tās konstatē, ka nav izpildīti 1. punktā norādītie kritēriji, vai ja potenciālā līdzdalības ieguvēja iesniegtā informācija ir nepilnīga.
The competent authorities may oppose the proposed acquisition only if they find that the criteria set out in paragraph 1 are not met or if the information provided by the proposed acquirer is incomplete.
Kompetentās iestādes var iebilst pret plānoto līdzdalības iegūšanu tikai tad, ja tām ir pamatots iemesls tā rīkoties, jo nav izpildīti 1. punktā norādītie kritēriji, vai ja potenciālā līdzdalības ieguvēja iesniegtā informācija ir nepilnīga.
The competent authorities may oppose the proposed acquisition only if there are reasonable grounds for so doing on the basis of the criteria set out in paragraph 1 or if the information provided by the proposed acquirer is incomplete.
Ja kompetentā iestāde uzskata saņemto informāciju par nepilnīgu, tā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju vismaz 10 dienas pirms vērtēšanas perioda noslēguma un šādā gadījumā norāda, kāda pamatota un samērīga papildu informācija ir vajadzīga, lai pabeigtu vērtēšanu.
The competent authority shall in form the proposed acquirer at least 10 days before the end of the assessment period if it considers the information received to be incomplete and, if so, what further reasonable and proportionate information is required to complete the assessment.
Ja potenciālais līdzdalības ieguvējs minētajā termiņā šādu pieprasījumu nesaņem, sniegtā informācija ir uzskatāma par pilnīgu.
If the proposed acquirer receives no such request by that date, the information provided shall be deemed to be complete.
Jāuzsver potenciālā līdzdalības ieguvēja pienākums sniegt uzņēmuma, kurā plānots iegūt līdzdalību, uzraudzības iestādei visu nepieciešamo informāciju un uzraudzības iestādes pienākums novērtēt potenciālo līdzdalības ieguvēju, piemērojot šajā priekšlikumā noteiktos kritērijus.
It is important to stress the duty of potential acquirer, namely to provide the supervisor of the target with all necessary information and the duty of supervisor, namely to assess the potential acquirer in the light of the criteria laid down in this proposal.
Turklāt papildus pārsūdzības tiesībām vispārīga prasība nelabvēlīga lēmuma gadījumā sniegt pamatojumu novērsīs patvaļīgu lēmumu pieņemšanu.
Furthermore, a general requirement to provide reasons in case of negative decision will, together with a right of appeal, prevent any arbitrary decision.
Uzņēmuma, kurā plānots iegūt līdzdalību, uzraudzības iestāde sniedz pienācīgu skaidrojumu, ļaujot saprast, kāpēc ir pieņemts nelabvēlīgs lēmums.
The supervisor of the target shall give an adequate explanation to allow understanding of any negative decision.
Prasītajai informācijai jābūt samērīgai un jāatbilst plānotās līdzdalības iegūšanas vai palielināšanas veidam.
The level of information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquisition or increase of holding.
Prasītā informācija ir samērīga un atbilst potenciālā līdzdalības ieguvēja un plānotās līdzdalības iegūšanas vai palielināšanas veidam.
The level of information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquirer and to the proposed acquisition or increase of holding.
Īstenojot subsidiaritātes principu, dalībvalstis izveido sarakstu.
Following the principle of subsidiarity, Member States define the list.
Lai garantētu līdzvērtīgus konkurences apstākļus iekšējā tirgū, visiem sarakstiem jābūt salīdzināmiem un samērīgiem un jāatbilst ne tikai plānotās līdzdalības iegūšanas vai palielināšanas veidam, bet arī potenciālā līdzdalības ieguvēja veidam.
To guarantee a level playing-field in the internal market, it is necessary that all lists have a comparable level and are proportionate and adapted not only to the nature of the proposed acquisition or increase of holding but also to the nature of the potential acquirer.
Dalībvalstis nepieprasa informāciju, kas nav būtiska piesardzīga novērtējuma veikšanai .
Member States shall not require information that is not relevant for a prudential assessment.
Dalībvalstis pieprasa visu vajadzīgo informāciju, kas ļaus tām veikt kompetentu piesardzīgu novērtējumu .
Member States shall require all the necessary information that will allow them to make a well-informed prudential assessment.
Kompetentajām iestādēm ir jāiesniedz visi vajadzīgie dati, uz kuriem pamatojoties var pieņemt kompetentu lēmumu.
The competent authorities must be given all the necessary data on which to make a well-informed decision.
Komisija + novērtē, vai dalībvalstu saraksti ir salīdzināmi, un vajadzības gadījumā attiecīgi rīkojas, lai nodrošinātu Kopienai vienotu risinājumu.
The Commission shall, by + , assess whether Member States' lists are comparable and, if appropriate, shall take the necessary steps to provide a Community approach.
+ Divu gadu laikā pēc šīs direktīvas izpildes termiņa.
+ two years after the deadline for implementing this Directive.
Lai garantētu līdzvērtīgus konkurences apstākļus iekšējā tirgū, visiem sarakstiem jābūt salīdzināmiem.
To guarantee a level playing-field in the internal market, it is necessary that all lists have a comparable level.
Tādējādi tas jāpārbauda Komisijai, kura varētu attiecīgi rīkoties, ja sarakstos tiek konstatētas būtiskas atšķirības.
Thus, this has to be checked by the Commission, who could eventually take the necessary steps, if there are substantial differences among the lists.
PUNKTS 15.c panta 1. daļas ievaddaļa (Direktīva 92/49/EEK)
In addition to Article 15(1) and Articles 15a and 15b and unless specified otherwise,
Izvērtējot līdzdalības iegūšanu atbilstīgi 15.b panta 1. punktam, kompetentās iestādes, kas atbildīgas par apdrošināšanas uzņēmuma, kurā plānots iegūt līdzdalību, uzraudzību un par potenciālā līdzdalības ieguvēja uzraudzību atbildīgās kompetentās iestādes strādā , savstarpēji pilnībā konsultējoties , ja potenciālais līdzdalības ieguvējs ir
The competent authorities responsible for the supervision of the insurance undertaking in which the acquisition is sought, and the competent authorities responsible for the supervision of the proposed acquirer shall work in full consultation with each other when assessing the acquisition in accordance with Article 15 b (1) if the proposed acquirer is one of the following:
Ņemot vērā Direktīvu 92/49/EEK [Trešā nedzīvības apdrošināšanas direktīva], ir skaidri jānorāda, ka starp visām iesaistītajām uzraudzības iestādēm ir vajadzīga laba sadarbība un ātra informācijas apmaiņa.
In light of the insurance directive 1992/49/ECC it is important to state explicitly the need of good cooperation and swift exchange of information between all supervisors involved.
Turklāt ir jāprecizē, kura uzraudzības iestāde pieņem lēmumu.
It also needs to be clarified which supervisor takes the decision.
Kompetentās iestādes cieši sadarbojas .
The competent authorities shall cooperate closely.
Tās sniedz viena otrai jebkādu pamatinformāciju vai datus , kas ir būtiski novērtējuma veikšanai .
They shall provide one another with any information which is essential or relevant for the exercise .
Šajā sakarā kompetentās iestādes viena otrai pēc pieprasījuma paziņo visu būtisko informāciju un pēc savas ierosmes — visu noderīgo informāciju.
In this regard, the competent authorities shall communicate to each other on request all relevant information and shall communicate on their own initiative all essential information.
Kompetentās iestādes bez nepamatotas kavēšanās sniedz cita citai jebkuru informāciju , kas ir būtiska vai noderīga līdzdalības iegūšanas novērtējumam.
The competent authorities shall , without undue delay, provide one another with any information which is essential or relevant for assessing the acquisition.
Šajā sakarā kompetentās iestādes cita citai pēc pieprasījuma paziņo visu būtisko informāciju un pēc savas ierosmes — visu noderīgo informāciju.
In this regard, the competent authorities shall communicate to each other on request all relevant information and shall communicate on their own initiative all essential information.
Kompetentā iestāde, kas izsniegusi licenci apdrošināšanas uzņēmumam, kurā plānots iegūt līdzdalību, un kas nodrošina tā uzraudzību, savā lēmumā norāda ikvienu par potenciālā līdzdalības ieguvēja uzraudzību atbildīgās kompetentās iestādes pausto viedokli vai atrunu.
A decision by the competent authority that has authorised and supervises the insurance undertaking in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations expressed by the competent authority responsible for supervising the proposed acquirer.
Pēdējais teikums pievienots, lai stiprinātu sadarbību starp uzraudzības iestādēm un pārredzamību.
The last sentence aims to enhance the cooperation between supervisors and the transparency.
Komisija var pieprasīt kompetentajām iestādēm nekavējoties iesniegt to dokumentu kopijas, pamatojoties uz kuriem tās ir veikušas novērtējumu saistībā ar 15. panta 1. punktu, 15.a, 15.b un 15.c pantu, kā arī darīt zināmus potenciālajam līdzdalības ieguvējam norādītos iemeslus.
The Commission may request the competent authorities to provide it promptly with copies of the documents on which they have based their assessment in relation to Articles 15(1), 15a, 15b and 15c as well as the reasons given to the proposed acquirer.
Uz Komisijai iesniegto informāciju attiecas pienākums glabāt dienesta noslēpumu, un to izmanto tikai , lai konstatētu, vai dalībvalsts ir izpildījusi savas saistības , kas izriet no šīs direktīvas .
The information provided to the Commission shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used by it only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
Visām personām, kas strādā vai ir strādājušas Komisijā , kā arī revidentiem un ekspertiem, kas rīkojas Kopienas uzdevumā, ir jāievēro dienesta noslēpums.
All persons working for or who have worked for the Commission, as well as auditors or experts acting on behalf of the Commission shall be bound by the obligation of professional secrecy.
Uz informāciju par piesardzīgiem novērtējumiem , ko Komisijai sniegušas dalībvalstis , attiecas pienākums glabāt dienesta noslēpumu, un to izmanto vienīgi , lai konstatētu, vai dalībvalsts ir izpildījusi savas saistības saskaņā ar šo direktīvu .
The information on prudential assessments provided to the Commission by Member States shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
Visām personām, kuras nodarbina vai ir nodarbinājusi Komisija , kā arī revidentiem un ekspertiem, kas rīkojas Komisijas uzdevumā, ir jāievēro dienesta noslēpums.
All persons working for or who have worked for the Commission, as well as auditors or experts acting on behalf of the Commission shall be bound by the obligation of professional secrecy.
Šīs personas 18 mēnešus pēc attiecīgā uzdevuma izpildes nepieņem darba piedāvājumu algota darbinieka vai konsultanta amatam nozarē, saistībā ar kuru tās veikušas novērtējumu.
Such persons shall assume no role as employee or consultant within the assessed industry for a period of 18 months following their departure from such assignment.
Nekādu konfidenciālu informāciju, ko Komisija saņem, īstenojot 1. punktā noteikto, nedrīkst izpaust nevienai personai vai iestādei, izņemot pārskata vai apkopojuma veidā tā, ka nav iespējams atpazīt konkrētus potenciālos līdzdalības ieguvējus vai attiecīgos apdrošināšanas uzņēmumus.
No confidential information which the Commission may receive by virtue of paragraph 1 may be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the insurance undertakings concerned cannot be identified.
Konfidenciālu informāciju neizpauž nevienai personai vai iestādei, izņemot pārskata vai apkopojuma veidā tā, ka nav iespējams atpazīt konkrētus potenciālos līdzdalības ieguvējus vai attiecīgos apdrošināšanas uzņēmumus.
Confidential information shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the insurance undertakings concerned cannot be identified.
1.a Direktīvas 1. panta j) apakšpunktu papildina ar šādu trešo daļu:
In Article 1 point (j) the following third subparagraph shall be added:
1.b Direktīvas 1. panta j) apakšpunktu papildina ar šādu ceturto daļu:
In Article 1, point (j), the following fourth subparagraph shall be added :
– pārvalda kapitāla daļas atbilstoši Direktīvas 85/611/EEK noteikumiem;
- manages holdings under the conditions laid down in Directive 85/611/EEC,