natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arī Kopienas stratēģijā 2002.–2006. gadam, kas attiecas uz veselības aizsardzību un drošību darbā
Also the Community strategy on health and safety at work 2002 - 2006
COM(2002)0118 . , Komisija un dalībvalstis aicinātas paātrināt darbu pie statistikas saskaņošanas par nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām.
COM(2002)0118 . calls upon Commission and Member States to step up work on harmonising statistics on accidents at work and occupational illnesses.
Šādas informācijas esamība ir svarīga arī tādēļ, lai uzlabotu profilaksi un līdz ar to samazinātu saimnieciskās izmaksas.
It is also important to have this information in order to improve prevention and thereby reducing the economic costs.
Pašlaik datu vākšana notiek, balstoties uz t.s. „džentlmeņu vienošanos”, kā rezultātā datu salīdzināmība dažkārt var būt ierobežota.
Presently, the data is collected through a "gentlemen's agreement", causing some limitations in the comparability.
Lai iegūtu salīdzināmus datus, dalībvalstīm nepieciešams skaidrs īstenošanas grafiks un skaidri mērķi.
In order to receive comparable data the Member States need clear time schedules and objectives for the implementation.
Apspriežu gaitā kļuva skaidrs, ka, nepastāvot tiesiskajam regulējumam, lielākajā daļā dalībvalstu nebūs iespējams savākt šos datus.
During consultations it became clear that without a legal framework a large majority of the Member States would not be able to collect the data.
Kopienas statistikas izveides tiesiskais pamats ir Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 285. pants.
Article 285 of the Treaty establishing the European Community provide the legal basis for Community statistics.
Komisija var koordinēt nepieciešamo statistiskās informācijas saskaņošanu tikai tad, ja dalībvalstīs notiek datu vākšana.
Only then the Commission can coordinate the necessary harmonisation of the statistical information, while the collection of the data is done by the Member States.
Komisija to nodrošina, risinot tādus jautājumus kā mainīgo lielumu definēšana, iedalījums, īstenošanas datumi un biežums utt.
The Commission will ensure this by dealing with subject such as definition of variables, breakdown, dates of implementation and frequency, etc..
Iedalījuma kritēriji jāpapildina ar iedalījumu pēc dzimuma, lai iegūtu informāciju par iespējamām atšķirībām dzimumu starpā.
Gender should be introduced as a breakdown to have information regarding possible gender differences.
Dalībvalstīm būs atļauta elastīga pieeja, piemēram, attiecībā uz avotu galvenajiem elementiem.
Flexibility will be left to Member States concerning for example main elements of sources.
Priekšlikuma IV un V pielikumā ir iekļautas definīcijas, kuras izmanto saistībā ar veselības aizsardzību un drošību darbā.
For the health and safety on the workplace the used definitions are given in annexes IV and V of the proposal.
Attiecībā uz Nelaimes gadījumiem darbā (IV Pielikums) Eiropas Savienības robežās jāņem vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras, kā arī Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda pētījumi un apsekojumi.
For the domain of the Accidents at work (annex IV) within the European Union studies and surveys of the European Agency for Safety and Health at Work and of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions should be taken into account.
Ārpus Eiropas robežām jāuzlabo sadarbība ar ANO, jo īpaši ar Starptautisko nodarbinātības biroju un Pasaules Veselības organizāciju.
Outside Europe cooperation with the UN should be further enhanced, especially with the International Labour Office and World Health Organisation..
Arodslimību un citu ar darbu saistītu veselības problēmu un slimību (V pielikums) definīcijā teikts, ka slimība tiek uzskatīta par arodslimību, ja to atzīst valsts iestādes.
Occupational diseases and other work-related health problems and illnesses (annex V) are defined as a case which is recognised by national authorities.
Atsevišķus datus varēs iegūt arī tautas skaitīšanā.
Some of the data will also be collected from a population survey.
Papildu finansējumu veselības aizsardzībai un drošībai darbā piešķirs no Kopienas nodarbinātības un sociālās solidaritātes programmas ( PROGRESS ) līdzekļiem
The complementary financing will be provided for the health and safety at the workplace in the framework of the Community programme for employment and social solidarity (PROGRESS)
Šīs programmas prioritātes nosaka Nodarbinātības, sociālo lietu un vienlīdzīgu iespēju ģenerāldirektorāta PROGRESS komiteja.
The priorities of this programme are defined by the PROGRESS committee in DG EMPL.
Principā jāparedz finansiāls atbalsts dalībvalstīm, kas palīdzētu tām pakāpeniski palielināt valsts potenciālu, lai īstenotu statistisko datu vākšanas uzlabojumus un ieviestu jaunus datu vākšanas instrumentus.
In principle financial support to help Member States in further building up national capacities to implement improvements and new tools of statistical data collections should be included.
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
OV C , ...., . lpp.
OJ C, p.
(3) Padome 2002. gada 3. jūnija Rezolūcijā Nr. 2002/C 161/01 par jaunu Kopienas stratēģiju attiecībā uz veselības aizsardzību un drošību darbā (2002–2006) aicināja Komisiju un dalībvalstis paātrināt darbu pie statistikas par nelaimes gadījumiem darbā un arodslimību statistikas saskaņošanas, lai būtu pieejami salīdzināmi dati, ar kuriem varētu objektīvi novērtēt atbilstīgi jaunajai Kopienas stratēģijai veikto pasākumu ietekmi un efektivitāti , kā arī atsevišķā sadaļā uzsvēra, ka jāņem vērā sieviešu klātbūtnes pieaugums darba tirgū un jārūpējas par viņu īpašajām vajadzībām saistībā ar politikas virzieniem veselības aizsardzības un darba drošības jomās.
(3) Council Resolution No 2002/C 161/01 of 3 June 2002 on a new Community strategy on health and safety at work (2002-2006) (6) called on the Commission and the Member States to step up work in hand on harmonisation of statistics on accidents at work and occupational illnesses, so as to have available comparable data from which to make an objective assessment of the impact and effectiveness of the measures taken under the new Community strategy , as well as emphasising, in a specific section, the need to take into account the increase in women on the labour market and to respond to their specific needs in relation to policies on health and safety at work .
(17) Konkrēti Komisijai jābūt pilvarotai noteikt definīcijas, priekšmetus un dalījumu (ieskaitot mainīgos lielumus un klasifikāciju), vajadzības gadījumā avotus un datu un metadatu sniegšanu (ieskaitot pārskata periodus, intervālus un termiņus) attiecībā uz šīs regulas 2. pantā un 1.–5. pielikumā minētajām jomām.
(17) In particular, the Commission should be empowered to determine definitions, subjects and breakdown (including variables and classifications), sources whenever relevant and provision of data and metadata (including reference periods, intervals and time limits) as regards the domains referred to in Article 2 and in the Annexes 1 to 5 to this Regulation.
Tā kā tie ir vispārēji pasākumi, kuru mērķis ir grozīt vai svītrot nebūtiskus šīs regulas elementus vai papildināt šo regulu, iekļaujot jaunus nebūtiskus elementus, šādi pasākumi jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas paredzēta Lēmuma 1999/468/EEK 5.a pantā,
Since these are measures of general scope designed to amend or delete non-essential elements of this Regulation, or to supplement this Regulation by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EEC.
Šīs programmas finanšu līdzekļus jāizmanto, palīdzot dalībvalstīm pakāpeniski palielināt valsts potenciālu, lai veselības aizsardzības un darba drošības jomā īstenotu statistisko datu vākšanas uzlabojumus un ieviestu jaunus datu vākšanas instrumentus.
Within this framework financial resources should be used to help Member States in further building up national capacities to implement improvements and new tools for statistical data collection in the field of health and safety at work .
Pašlaik tas definīcijā netiek ietverts.
At present it is not per definition included.
Statistiskas metodikā un datu vākšanas metodēs , kas jāizstrādā, lai Kopienas līmenī apkopotu statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā, vajadzības gadījumā vienmēr jāņem vērā koordinēšanas nepieciešamība ar starptautisko organizāciju pasākumiem šajā jomā, lai nodrošinātu statistikas starptautisku salīdzināmību un datu krājumu saskanību.
The statistical methodologies and data collections to be developed for the compilation of statistics on public health and health and safety at work at Community level shall take into consideration the need for coordination, whenever relevant, with the activities of international organisations in the field, in order to ensure international comparability of statistics and consistency of data collections.
Ārpus Eiropas robežām jāuzlabo sadarbība ar ANO, jo īpaši ar Starptautisko nodarbinātības biroju un Pasaules Veselības organizāciju.
Outside Europe , cooperation with the UN, and especially with the International Labour Office and World Health Organisation, should be further enhanced.
Ir svarīgi, ka tiek izmantota visa informācija par statistikas definīcijām un metodēm, lai mazinātu ar informāciju saistīto dalībvalstu darba apjomu, kā arī izmantot šo organizāciju pieredzi datu vākšanā par veselības aizsardzību un drošību darbā.
It is important that all information on statistical definitions and methods is used in order to limit the information burden for the Member States and also to use the experiences of these organisations on the field of collection data on health and safety at work.
Ik pēc pieciem gadiem dalībvalstis iesniedz Komisijai (Eurostat) divus ziņojumus, kas sagatavoti atbilstoši 2. punktā minētajiem standartiem, par nosūtīto datu kvalitāti un datu avotiem.
Every five years Member States shall supply the Commission (Eurostat) with two reports, prepared in conformity with the standards referred to in paragraph 2, on the quality of the data transmitted and the sources of the data.
Pirmais ziņojums attiecas uz statistiku par sabiedrības veselību, bet otrais — uz statistiku par veselības aizsardzību un drošību darbā.
The first report shall concern public health statistics and the second health and safety at work statistics.
Ik pēc pieciem gadiem Komisija (Eurostat) izstrādā ziņojumu par izplatīto datu salīdzināmību.
Every five years the Commission (Eurostat) shall draw up a report on the comparability of the data disseminated.
Ik pēc divarpus gadiem Komisija (Eurostat) izstrādā ziņojumu par izplatīto datu salīdzināmību.
Every two and a half years the Commission (Eurostat) shall draw up a report on the comparability of the data disseminated.
Ir svarīgi, lai salīdzināmā informācija būtu pieejama iespējami drīz.
It is important to have the comparable information as soon as possible.
Lai saglabātu spiedienu uz Eurostat un dalībvalstīm, kā arī sakarā ar to, ka daudzās dalībvalstīs varas iestādēm trūkst sistēmu, lai novērtētu veselības aizsardzību un drošību darbā, šis izvērtējums jāveic drīzāk.
To keep the pressure on Eurostat and the Member States and because in many Member States the national authorities do not have a system in place to measures health and safety at work the evaluation should be done earlier.
V pielikuma b) punkts
Annex V, point b
b) Slimība tiek uzskatīta par arodslimību, ja to atzīst valsts iestādes, kuras atbild par arodslimību atzīšanu.
(b) A case of occupational disease is defined as a case recognised by the national authorities responsible for recognition of occupational diseases.
Ir svarīgi nodrošināt, lai definīcija ietvertu gan fiziskās, gan arī garīgās un sociālās slimības/problēmas, kuras izraisījusi, daļēji izraisījusi vai saasinājusi darba vide.
It is important to ensure that the definition covers both physical as well as mental and social illnesses/problems caused, co caused or aggravated by the working environment.
V pielikuma d) punkts
Annex V, point d
d) Minimālais sniedzamo datu kopums aptver šādu tematu sarakstu:
(d) The minimum data set to be provided shall cover the following list of subjects:
– saslimušās personas un slimības vai ar veselību saistīto problēmu pazīmes, tostarp arī dzimumu, vecumu un nodarbinātības veidu,
- characteristics of the diseased person and the disease or health-related problems, including gender, age and employment status .
– uzņēmuma un darbavietas pazīmes, tostarp arī uzņēmuma lielumu un darbības jomu,
- characteristics of the enterprise and workplace, including size and sector of the enterprise .
– izraisītājvielas vai faktora pazīmes,
- characteristics of the causative agent or factor.
Katrā datu sniegšanas reizē nav jāsniedz informācija par visiem tematiem.
Not all subjects are necessarily to be provided at the time of each data provision.
Vajadzīgos mainīgos lielumus un dalījumu nosaka, izmantojot iepriekš minēto sarakstu, un par to vienojas dalībvalstis.
The variables and breakdowns required shall be drawn from the above list and agreed upon with Member States.
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs ("dokumentu izsniegšana"), un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1348/2000
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters ("Service of documents") and repealing Council Regulation (EC) No 1348/2000
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (8703/5/2007 – C6‑0217/2007 ),
– having regard to the Council common position (8703/5/2007 – C6‑0217/2007 ),
Pieņemtie teksti, 2006. gada 4. jūlijs, P6_TA(2006)0288 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2005)0305 )
Texts Adopted, 4 July 2006, P6_TA(2006)0288 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0305 )
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6‑0366/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0366/2007 ),
Komisija 2005. gada jūlijā iesniedza priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1348/2000.
In July 2005, the Commission presented a draft European Parliament and Council regulation amending Council Regulation (EC) No 1348/2000.
Saskaņā ar vienošanos, kas panākta ar Padomi Austrijas prezidentūras laikā, Eiropas Parlaments 2006. gada jūlijā pieņēma vairākus grozījumus, kuri atbilst ar Padomi saskaņotajām izmaiņām, un oficiāli aicināja Komisiju sagatavot Regulas Nr. 1348/2000 kodificētu versiju un iesniegt to kā grozītu priekšlikumu.
Following an agreement reached with the Council under the Austrian Presidency, Parliament adopted a certain number of amendments in July 2006, corresponding to the changes agreed with the Council, and officially invited the Commission to submit a codified version of Regulation No 1348/2000 in the form of an amended proposal.
Komisija 2006. gada decembrī iesniedza grozītu regulas priekšlikumu, kurā ir ietverti Eiropas Parlamenta un Padomes pieņemtie Regulas Nr. 1348/2000 grozījumi, un ar ko atceļ minēto regulu.
In December 2006, the Commission submitted an amended proposal for a regulation embodying the amendments to Regulation No 1348/2000 adopted by the European Parliament and the Council, and repealing the aforesaid Regulation.
Šā dokumenta tekstu ar nelielām izmaiņām 2007. gada 19. un 20. aprīļa sanāksmē vienbalsīgi apstiprināja Padome, vēlāk izstrādājot kopējo nostāju.
A likely modified version of this text was unanimously adopted at the Council meeting of 19 and 20 April 2007, which then drew up a joint position.
Šo kopējo nostāju Padome ar vienprātīgu lēmumu oficiāli pieņēma 2007. gada 28. jūnijā.
The official adoption by the Council on 28 June 2007 was unanimous.
Ir jāvērš uzmanība uz to, ka, kaut arī Parlaments un Padome piekrita grozītajā priekšlikumā iekļaut jaunu 15.a pantu (Parlamenta grozījums Nr. 25), Komisija akceptēja šā grozījuma saturu, bet nolēma īpaša noteikuma vietā iekļaut divus jaunus punktus 8. pantā un vienu jaunu punktu 9. pantā.
It should be noted that although Parliament and Council had agreed to insert a new Article 15a (amendment 25 by Parliament) in their amended proposal, the Commission accepted the spirit of this amendment, but opted for a solution involving the insertion of two fresh paragraphs into Article 8 and a new paragraph into Article 9, instead of introducing a specific provision.
Padome uzskatīja, ka šis risinājums pilnīgi atbilst labas likumdošanas prasībām, un paturēja to kopējā nostājā.
The Council, deeming this solution to be in keeping with the goal of good lawmaking, retained it in the common position.
Referents atzinīgi vērtē Parlamenta ierosināto grozījumu iekļaušanu kopējā nostājā un iesaka apstiprināt kopējo nostāju negrozītā veidā.
Your rapporteur welcomes the adoption of Parliament’s amendments in the common position, and recommends that the common position be adopted unamended.
I. Regulas Nr. 1348/2000 atcelšana
I. Repeal of Regulation No 1348/2000
Tā kā Padome un Eiropas Parlaments bija lūguši kodificēt Regulu Nr. 1348/2000, Komisija grozītajā priekšlikumā iekļāva vajadzīgās normas, lai atceltu minēto regulu (27. apsvērums, 25. pants un atbilstības tabula III pielikumā).
As the Council and European Parliament had requested the codification of Regulation No 1348/2000, the Commission inserted the requisite provisions for repealing this Regulation in its amended proposal (recital 27, Article 25 and the Correlation Table in Annex III).
Saskaņā ar labas likumdošanas principiem Padome iekļāva šīs normas un atbilstības tabulu kopējā nostājā.
With a view to achieving the goal of good lawmaking, the Council integrated these provisions and the Correlation Table in its common position.
Padomes ierosinātie grozījumi
Amendments made by the Council
Kad 2000. gada maijā tika pieņemta Regula Nr. 1348/2000, vēl nebija skaidrs, kā praktiski atrisināt problēmu, kas izriet no Protokola par Dānijas nostāju, saskaņā ar kuru Dānija nepiedalās Eiropas Kopienas dibināšanas līguma IV sadaļā paredzēto pasākumu pieņemšanā un šie pasākumi Dānijai nav saistoši un tai piemērojami.
When Regulation No 1348/2000 in May 2000, there was as yet no established practice for resolving the problem which arises from the fact that, pursuant to the protocol on the position of Denmark, Denmark does not participate in the adoption of measures falling under Title IV of the Treaty establishing the European Community, and that these measures are neither binding on nor applicable to Denmark.
Tāpēc Regulā Nr.1348/2000 netika iekļauta ierastā norma saistībā ar jēdzienu „dalībvalsts”.
Regulation No 1348/2000 did not therefore contain the otherwise standard provision on the definition of ‘Member State’.
Lai novērstu šo trūkumu, Padome papildināja kopējās nostājas 1. pantu ar jaunu 3. punktu.
To make good this omission, the Council has inserted a new paragraph 3 into Article 1 of its common position.
Ņemot vērā Dānijas nepiedalīšanos, Padome veica arī attiecīgo pielikumu pielāgošanu.
In view of Denmark’s non-participation, the Council has likewise proceeded to make the appropriate amendments to the annexes.
Padome uzskata, ka kopējā nostāja attiecībā uz regulu par dokumentu izsniegšanu pilnībā atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes ierosinātajiem grozījumiem un ir saskaņā ar Komisijas grozīto priekšlikumu, kurā ir iekļauti šie grozījumi.
The Council believes that its common position on the service of judicial documents is entirely in line with the amendments which the European Parliament and the Council were seeking, and in line with the Commission’s amended proposal incorporating these amendments.
Tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšana Eiropas Savienības dalībvalstīs
Service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
par pieprasījumu aizstāvēt Gian Paolo Gobbo imunitāti un privilēģijas
on the request for consultation on the immunity and privileges of Gian Paolo Gobbo
GALĪGĀ BALSOJUMA REZULTĀTI KOMITEJĀ...................................................................9
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................9
– ņemot vērā 2007. gada 18. janvāra plenārsēdē paziņoto Veronas (Itālija) rajona tiesas iepriekšējās izmeklēšanas tiesneses pieprasījumu apspriest Gian Paolo Gobbo imunitāti saistībā ar krimināllietu Nr. 81/96 R.G.N.R.,
– having regard to the request made by the judge at the preliminary hearing before the District Court of Verona (Italy) for consultation on the parliamentary immunity of Gian Paolo Gobbo, in connection with criminal procedure No. 81/96 R.G.N.R., announced in plenary sitting on 18 January 2007,
– pēc Gian Paolo Gobbo uzklausīšanas saskaņā ar Reglamenta 7. panta 3. punktu,
– having heard Gian Paolo Gobbo in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
Lieta Nr. 101/63: Wagner pret Fohrmann un Krier (1964) ECR 195; Lieta Nr. 149/85: Wybot pret Faure un citiem, (1986) ECR 2391. ,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195, and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6-0367/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0367/2007 ),
A. tā kā Gian Paolo Gobbo ir Eiropas Parlamenta deputāts, kura mandātu Parlaments ir apstiprinājis 2007. gada 15. janvārī;
A. whereas Gian Paolo Gobbo is a Member of the European Parliament whose credentials were verified by Parliament on 15 January 2007,
B. tā kā G.P.Gobbo kopā ar daudzām citām personām, no kurām identificēta ir tikai daļa, ir izvirzīta apsūdzība nodarījumā par tādas paramilitāras organizācijas atbalstīšanu, izveidošanu vadīšanu un piedalīšanos tajā, kurai ir politiski mērķi un kuras nosaukums ir "Zaļkrekli";
B. whereas Mr Gobbo is charged – along with many other people, of whom some have been identified and others have not – with the offence of promoting, setting up, leading and participating in a paramilitary association with political objectives, under the title of 'the Greenshirts',
C. tā kā atbilstoši Itālijas prokuratūras sniegtajai informācijai „Zaļkreklu” mērķis bija radīt hierarhiski organizētu struktūru, kas tika apmācīta īstenot kopīgas vardarbīgas vai draudīgas darbības, kā arī izmantot to, lai iebiedētu tos kustības dalībniekus, kas izrādītu pretestību tās vadoņu izteiktajiem politiskajiem norādījumiem, un nepieļautu šo vadoņu iesaistīšanu debatēs kustības iekšienē, tādējādi palīdzot uzspiest Ziemeļu līgas kustībai noteiktu politisku līniju, apklusinot jebkādu nevienprātību pašā kustībā;
C. whereas, according to the Italian Prosecutors' Office, the Greenshirts' aim was to set up a hierarchically organised body which was trained to take collective action of a violent or threatening nature and was also used to intimidate any members of the movement who were opposed to the political directives issued by its leaders and prevent them from engaging in debate inside the movement, thus helping to impose a definite political line on the 'Lega Nord' movement by silencing any expression of dissent within it,
D. tā kā Protokola par privilēģijām un imunitāti 9. pants paredz pilnīgu deputātu aizsardzību no izmeklēšanas darbībām, aizturēšanas vai tiesvedības uzsākšanas tikai sakarā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot pienākumus.
D. whereas Article 9 of the Protocol on Privileges and Immunities only accords Members full protection from legal proceedings in respect of opinions expressed and votes cast by them in the performance of their duties,