natgillin/translations-raw huggingface dataset:
22. uzskata, ka līdz 2008. gada beigām ir jāizvērtē IAB ietekmes novērtējuma procedūras pievienotā vērtība; aicina Komisiju šai nolūkā izveidot rādītājus, izmantojot starptautisko organizāciju un dalībvalstu iegūto pieredzi;
Is of the opinion that the added value of the IAB impact assessment procedures should be evaluated before the end of 2008; calls on the Commission to develop indicators to this end, building on the existing experience of international organisations and Member States;
OV C 321, 31.12.2003., 1. lpp. slēdzienu par to, ka ir jāmaina Padomes un Parlamenta darba metodes, piemēram, izveidojot ad hoc struktūras ar konkrētu uzdevumu vienkāršot tiesību aktus;
1. to change the working methods of the Council and Parliament, for instance through the establishment of ad-hoc structures charged specifically with the simplification of legislation;
a) izstrādātu metodoloģiju ar mērķi papildus administratīvajam slogam kvantitatīvi novērtēt visus citus ar izpildi saistītos slogus (izdevumus, kuri rodas tiesību aktos noteikto materiālo pienākumu dēļ), kurus izraisa jauni tiesību akti un noteikumi, kā arī spēkā esošo tiesību aktu un noteikumu grozījumi;
a) develop a methodology to quantitatively chart and assess, in addition to the administrative burden, all other burdens relating to compliance (the costs arising from the substantive obligations imposed by legislation) arising from new legislation and regulations and from amendments to existing legislation and regulations;
b) vēlāk uzsāktu izmēģinājuma projektu, iesaistot ieinteresētās puses, lai novērtēšanas metodoloģiju, kas līdzīga tai, ko piemēro saistībā ar izpildes slogiem, piemērotu attiecībā uz ietekmes novērtējumu;
b) subsequently launch a pilot project involving stakeholders to apply a measurement methodology similar to that used with regard to compliance burdens to impact assessment;
c) IAB pārbaudītu un novērtētu šo metodoloģiju;
c) have this methodology tested and evaluated by the IAB;
d) piemērotu to kā standarta metodoloģiju un iekļautu visos ietekmes novērtējumos;
d) apply it as standard and to incorporate it in all impact assessments;
par tiesību aktu labāku izstrādi 2005: subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošana — 13. gada ziņojums
on better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th annual report
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Juridisko komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Par Komisijas paziņojumu attiecībā uz Rīcības programmu administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā — COM(2007)0023
Concerning the Commission communication on Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union - COM(2007)0023
2. piekrīt Komisijas rīcības programmā izvirzītajam mērķim līdz 2012. gadam samazināt nevajadzīgo un nesamērīgo administratīvo slogu;
Agrees with the Commission action programme target of for a reduction of unnecessary and disproportionate administrative burdens by 2012;
6. ievēro Komisijas nostāju, ka ieteiktajai rīcības programmai par informēšanas pienākumu samazināšanu nevajadzētu novest pie ierobežojumu atcelšanas vai politisko mērķu un Kopienas tiesību aktos izvirzīto vēlamo rezultātu līmeņa maiņas;
Respects the Commission position that the proposed action programme on the reduction of information obligations (IOs) should not lead to deregulation or a change in the policy objectives and level of ambition contained in Community legislation;
8. atzīmē, ka šajā paziņojumā nav dota sīkāka informācija, kāpēc ir izvēlēti tieši II un III papildinājumā minētie prioritārie pasākumi; tādēļ lūdz Komisijai atsevišķā paziņojumā pamatot prioritātes jomu un konkrētu tiesību aktu izvēli, lai varētu turpināt darbu vispārredzamākajā veidā, kas palielina uzticību un atbalstu šai rīcības programmai;
Notes the lack of detailed information in the communication about the reasons for choosing the priority actions listed in Annexes II and III; therefore asks the Commission to justify the selection of priority areas and specific legislation in a separate communication in order to proceed in the most transparent manner which increases the confidence in and support for the action programme;
11. cer, ka ārējo konsultantu atzinumi attiecībā uz šī paziņojuma II pielikumā minēto izvelēto prioritātes jomu mērījumiem un ierosinātie priekšlikumi par samazināšanu ir pieejami sabiedrībai un tos var apspriest; tādēļ ierosina šos rezultātus apspriešanai iesniegt Parlamentam, kā arī ieinteresētajām personām, jo īpaši sociālajiem partneriem;
Expects that the findings of the external consultants on the measurements of the selected priority areas as listed in Annex II to the communication and the proposed suggestions for reductions are publicly accessible and capable of being debated; therefore suggests that those results are submitted for consultation to Parliament as well as to the stakeholders and in particular the social partners;
Tiesību aktu labāku izstrāde 2005: subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošana — 13. gada ziņojums
Better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th annual report
Tiesību aktu labāka izstrāde 2005: subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošana — 13. gada ziņojums
Better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality - 13th annual report
par Zaļo grāmatu par patērētāju acquis pārskatīšanu
on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis
– ņemot vērā Zaļo grāmatu par patērētāju acquis pārskatīšanu ( COM(2006)0744 ), kā arī Kopienas tiesību aktu apkopojumu par patēriņu – salīdzinošā analīze
– having regard to the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis ( COM(2006)0744 ), and the EU Consumer Law Compendium – comparative analysis
– ņemot vērā spēkā esošos Kopienas tiesību aktus patērētāju aizsardzības, e-tirdzniecības un informācijas sabiedrības attīstības jomā,
– having regard to Community law in force on consumer protection, electronic commerce and the development of the information society,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2006. gada 23. marta rezolūciju par Eiropas Savienības līgumtiesībām un acquis pārskatīšanu: turpmākā virzība
– having regard to its resolution of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward
Šajā dienā pieņemtie teksti P6_TA-PROV(2007)0287 . ,
Text adopted on this date P6 TA-PROV(2007)0287 ,
– ņemot vērā atklāto uzklausīšanu par Kopienas patērētāju acquis pārskatīšanu, kura notika 2007. gada 10. aprīlī Eiropas Parlamentā,
– having regard to the public hearing on the review of the European consumer acquis, which took place at the European Parliament on 10 April 2007,
– ņemot vērā Reglamenta 45. pantu;
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu, Ekonomikas un monetārās komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus ( A6‑0281/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0281/2007 ),
A. tā kā 48 % mazumtirgotāju ir sagatavoti veikt pārrobežu darījumus, taču tikai 29 % tos patiešām veic; tā kā arī 43 % mazumtirgotāju uzskata, ka pārrobežu tirdzniecības apjoms palielinātos, ja likumu noteikumi, kuri regulē darījumus ar patērētājiem būtu visā Eiropas Savienībā vienādi
A. whereas 48% of retailers are prepared to trade cross-border, but only 29% actually do so; and whereas 43% of retailers believe that their cross-border sales would increase if the provisions of the laws regulating transactions with consumers were the same throughout the European Union
Uzņēmumu attieksme pret pārrobežu tirdzniecību un patērētāju aizsardzību , Eirobarometrs, 2006. gada decembris . ;
Business attitudes towards cross-border sales and consumer protection , Eurobarometer, December 2006. ,
B. tā kā puse Eiropas Savienības iedzīvotāju (50 %) mazāk uzticas pārrobežu pirkumiem nekā vietējiem pirkumiem; tā kā vairāk nekā divas trešdaļas (71 %) uzskata, ka saistībā ar pārrobežu pirkumiem ir grūtāk atrisināt noteiktas problēmas, piemēram, attiecībā uz sūdzībām, preču atpakaļ atgriešanu, cenu samazinājumiem vai garantiju
B. whereas half of all Europeans (50%) are warier of making cross-border purchases than domestic purchases; and whereas over two-thirds (71%) think it is harder to resolve certain problems such as complaints, returns, price reductions and guarantees when shopping cross-border
Patērētāju aizsardzība iekšējā tirgū , Eirobarometrs, 2006.gada septembris. ;
Consumer protection in the internal market , Eurobarometer, September 2006. ,
C. tā kā šīs pārskatīšanas galvenais mērķis ir patērētājiem izveidot īstu iekšējo tirgu, atrodot pareizo samēru starp augstu patērētāju aizsardzības līmeni un uzņēmumu konkurētspēju;
C. whereas the overarching aim of the review is to achieve a real consumer internal market while striking a balance between a high level of consumer protection and the competitiveness of enterprises,
D. tā kā 90 % Eiropas uzņēmumu ir ļoti mazi uzņēmumi, kas pēc savas būtības veido tiešas, uzticības pilnas attiecības ar patērētājiem un, kopumā ņemot, darbojas vietējā mērogā, un tā kā šīs specifiskās īpašības ir jāņem vērā, pārskatot patērētāju tiesību aizsardzības Kopienas acquis ;
D. whereas 90% of enterprises in Europe are very small enterprises, which by their nature establish a direct relationship of trust with the consumer, and are generally very local, and that account should be taken of these specific characteristics in the context of the review of the acquis on consumer protection,
E. tā kā ar obligātās saskaņošanas pieeju netiek sasniegts saskaņošanas mērķis un divdesmit gadu laikā, kad tika attīstīta likumdošana patērētāju tiesību aizsardzības jomā, nav bijis iespējams izveidot integrētu iekšējo mazumtirdzniecības tirgu, kas dod labumu sabiedrībai;
E. whereas the minimum harmonisation approach does not achieve the aim of harmonisation and in 20 years of evolving consumer law has not been able to create an integrated internal retail market that benefits the public,
F. tā kā, lai izvairītos no sadrumstalotības un modernizētu Kopienas tiesību aktus patērētāju aizsardzības jomā, ir jāvienkāršo un jāsaskaņo astoņas Zaļajā grāmatā minētās Kopienas patērētāju tiesību aizsardzības direktīvas
F. whereas the eight consumer protection directives
Padomes 1985. gada 20.decembra Direktīva 85/577/EEK par patērētāju aizsardzību attiecībā uz līgumiem, kas noslēgti ārpus uzņēmuma telpām (OV L 372 31.12.1985.
Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises (OJ L 372, 31.12.1985, p.
Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 26.oktobra Direktīva par pircēju aizsardzību attiecībā uz dažiem aspektiem līgumos, saskaņā ar kuriem pērk tiesības uz laiku izmantot nekustamo īpašumu (OV L 280 29.10.1994.
Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis (OJ L 280, 29.10.1994, p.
Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 20. maija Direktīva par patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem (OV L 144 4.6.1997.
Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts (OJ L 144, 4.6.1997, p.
Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 25maija Direktīva 1999/44/EK par dažiem patēriņa preču pārdošanas aspektiem un saistītajām garantijām (OV L 171 11.6.
Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees (OJ L 171, 7.7.1999, p.
G. tā kā ir apņemšanās pabeigt Eiropas iekšējā mazumtirdzniecības tirgus izveidošanu, kas dos labumu Kopienas 493 miljoniem patērētāju, un likvidēt visus atlikušos konkurences ierobežojumi līgumtiesībās un komerctiesībās,
G. whereas it is determined to complete the European internal market, for the benefit of the Community's 493 million consumers, and to remove remaining restrictions on competition in contract and commercial law,
H. tā kā gan patērētājiem, gan uzņēmējiem ir jānodrošina lielāka juridiskā noteiktība, lai uzlabotu ES iedzīvotāju uzticēšanos iekšējam tirgum, kā arī jānodrošina spēkā esošo tiesību aktu efektīva piemērošana;
H. whereas, in order to enhance European citizens' confidence in the internal market, legal security, both for consumers and economic operators, needs to be increased and the legislation in force needs to be effectively applied;
I. tā kā pārskatīšanā saistībā ar patērētāju līgumtiesībām par pamatu jāņem pašreizējie darbi par līgumtiesībām un Eiropas līgumtiesību pamatprincipu kopuma (LPK) izveide un tajā saskaņoti iekļauties;
I. whereas this review, which will deal with consumer contract law, should utilise the current work on contract law and the creation of a common frame of reference (CFR) for European contract law, and should be integrated coherently therewith,
2. iesaka šajā pārskatīšanas jomā uzsvērt atjaunināšanu un saskaņotības izveidošanu attiecībā uz Zaļajā grāmatā minētajām astoņām direktīvām par patērētāju aizsardzību; aicina Komisiju iesniegt Parlamentam un Padomei ziņojumu par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīva 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību)
Recommends that the scope of this review concentrate on updating and creating coherence between the eight consumer protection directives named in the Green Paper; calls on the Commission to present, to Parliament and the Council, a report on the implementation of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market ('e-commerce Directive)
OV L 178, 17.7.2000., 1. lpp. šajā ziņojumā nosakot jautājumus saistībā ar patērētāju uzticību;
OJ L 178, 17.7.2000, p.
Vispārējā likumdošanas pieeja
GENERAL LEGISLATIVE APPROACH
Jauktās pieejas izvēle
The choice of a mixed approach
7. iestājas pret to, ka Kopienas acquis pārskatīšanu izmanto, lai paplašinātu esošo nozaru direktīvu darbības jomu vai arī lai pieņemtu papildu direktīvas;
Is against the review of the Community acquis being used as a pretext to extend the scope of the legislation in the existing sectoral directives or to bring in additional directives;
8. uzskata, ka horizontālo instrumentu iespējami plašāk vajadzētu piemērot ar patērētājiem noslēgtajiem līgumiem neatkarīgi no tā, vai tie ir saistīti ar iekšzemes vai pārrobežu darījumiem, lai izvairītos no jauna sarežģīta elementa ieviešanas, kas patērētājiem liek izmantot tādu tiesisko regulējumu, kurš atšķiras atkarībā no darījuma veida;
Considers that the horizontal instrument should be applied as widely as possible to all consumer contracts, whether for national or cross-border transactions, in order to avoid introducing a further element of complexity by imposing different legal arrangements on consumers depending on the nature of the transaction;
Saskaņošanas pakāpe
Degree of harmonisation
10. atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu izveidot horizontālu instrumentu un apstiprina iespējamās priekšrocības tam, ko daži dēvē par pamata Patērētāju tiesību direktīvu; ierosina horizontālo instrumentu, kas skar daudzas politikas jomas un kurš var palīdzēt palielināt terminoloģijas saskaņotību un novērst nepilnības un neatbilstības, sākt, ievērojot mērķtiecīgu pilnīgas saskaņošanas principu;
Welcomes the Commission's proposal for a horizontal instrument and acknowledges the possible advantages of what some have termed a basic 'Consumer Rights' Directive; suggests that the horizontal instrument with cross-cutting policy areas, which should help to increase the coherence of the terminology and remove loopholes and inconsistencies, should start from the principle of full targeted harmonisation;
Horizontālā instrumenta saturs un atbilsdes zaļajai grāmatai
CONTENT OF THE HORIZONTAL INSTRUMENT AND RESPONSES TO THE GREEN PAPER
15. atbalsta dažu tādu horizontālu jautājumu iekļaušanu horizontālajā instrumentā, kas piemērojami visiem patēriņa līgumiem, ja tie padara to saskaņotāku, piemēram, ar kopējām definīcijām un noteikumiem par līgumu izbeigšanu un atsaukšanu un izņemšanu;
Is in favour of certain cross-cutting principles, applicable to all consumer contracts, being included in the horizontal instrument if they make it more coherent, e.g. common definitions, general rules covering information requirements and the way the law on termination and withdrawal operates;
16. uzskata, ka definīcijas „patērētājs” un „uzņēmējdarbības veicējs” nav saskaņotas ne Kopienas, ne valsts tiesību aktos un ka horizontālajā instrumentā ir būtiski precizēt šos jēdzienus tādā veidā, lai tie noteiktu patērētāju tiesību piemērošanas jomu;
Considers that the definitions of 'consumer' and 'professional' are not consistent either in Community legislation or in national legislation and that it is essential to clarify these concepts in the horizontal instrument given that they determine the scope of consumer law;
Vispārējā klauzula par godprātību un godīgumu
General clause of good faith and fair dealing
Negodīgi noteikumi
Unfair terms
20. uzskata par nelietderīgu noteikumus, kas attiecas uz negodīgiem noteikumiem attiecināt arī uz tādiem noteikumiem, par kuriem notikusi atsevišķa vienošanās, lai izvairītos no līgumslēdzēju pušu līgumu slēgšanas brīvības ierobežošanu;
Does not consider it appropriate to apply the rules on unfair terms to individually negotiated terms so as not to restrict the freedom of the contracting parties to conclude contracts;
21. uzskata, lai veicinātu patērētāju uzticēšanos iekšējam tirgum, saglabājot arī elastīgumu, vajadzētu ieviest mehānismu ar lielāku aizsardzību; prasa Komisijai veikt turpmāku izpēti par aizliegto noteikumu melnā saraksta, par negodīgiem uzskatāmu noteikumu pelēkā saraksta, kā arī citu noteikumu, kuru negodīgo raksturu tiesvedības ceļā patērētājs varētu pierādīt, apvienošanu, pamatojoties uz saskaņotiem un iepriekš noteiktiem kritērijiem;
Considers that, in order to boost consumer confidence in the internal market, arrangements affording more protection should be introduced while retaining a degree of flexibility; requests the Commission to carry out further examination of the use of a combination of a black list of banned terms, a grey list of terms presumed to be unfair and other terms which consumers could demonstrate to be unfair by means of legal action, on the basis of previously determined and uniform criteria;
22. noraida ideju paplašināt negodīguma novērtējumu, ietverot visus galvenos līguma noteikumus, tostarp noteikumus, kuri attiecas uz galveno priekšmetu un cenas novērtēšanu, ņemot vērā līguma slēgšanas brīvības principu;
Rejects the idea of extending the unfairness test to all the core terms of a contract, including the main subject matter of the contract and the assessment of the price, having regard to the principle of contractual freedom;
Informācijas nesniegšanas līgumiskās sekas
The contractual effects of failure to provide information
Atteikuma tiesības
The right of withdrawal
Termiņa ilgums un tā aprēķināšanas noteikumi
Duration and the method of calculating the withdrawal period
Noteikumi par atteikuma tiesību izmantošanu
Methods of exercising the right of withdrawal
Vispārējo tiesiskās aizsardzības līdzekļu ieviešana
Introduction of general contractual remedies
Īpaši noteikumi par plaša patēriņa preču pārdošanu
Specific rules on consumer sales
Noslēdzamo līgumu veidi
Types of contracts to be covered
32. ierosina svītrot šo jautājumu no horizontālā instrumenta piemērošanas jomas un saglabāt iespēju dalībvalstīm paredzēt, ka jēdzienā par plaša patēriņa preču pārdošanu nav ietvertas lietotās preces, ko pārdod atklātās izsolēs; tomēr iesaka pieņemt īpašus noteikumus par izsolēm tiešsaistē;
Proposes excluding this issue from the scope of the horizontal instrument and maintaining the possibility for Member States to provide that the definition of consumer goods does not include second-hand goods sold at public auctions; recommends, however, the adoption of specific rules for on-line auctions;
33. uzskata, ka piegādes jēdziena riska nodošanas regulējuma definīcijas ir cieši saistītas; tādēļ ierosina horizontālajā instrumentā ietvert kopēju piegādes jēdziena definīciju, kurā principā prioritāte būtu jāpiešķir līgumiskai vienošanās noslēgšanai;
Considers that the definition of delivery is closely linked to the rules on passing of risk; proposes, therefore, the inclusion in the horizontal instrument of a common definition of delivery, in which in principle priority should be given to a contractual agreement;
Preču atbilstība
Conformity of goods
Kārtība, kādā izmantojami tiesiskās aizsardzības līdzekļi
Order in which remedies may be invoked
Paziņošana par neatbilstību
Notification of the lack of conformity
Tiešā ražotāja atbildība par neatbilstību
Direct producers' liability for non-conformity
40. uzsver, ka nevienu no jautājumiem par tirdzniecības garantijām (saturs, nodošana, ierobežošana) nenosaka juridiskais regulējums, bet līgumu slēgšanas brīvības princips; tādēļ uzskata, ka šie jautājumi nebūtu jāiekļauj horizontālajā instrumentā;
Points out that the issues relating to commercial guarantees (content, transfer, limitation) are subject not to a legal framework but to the principle of contractual freedom; considers, therefore, that these issues should not be part of the horizontal instrument;
Zaļā grāmata un Eiropas līgumtiesības
THE GREEN PAPER AND EUROPEAN CONTRACT LAW
Patērētāju tiesību efektīva piemērošana
EFFECTIVE APPLICATION OF CONSUMER LAW
45. neatlaidīgi prasa Komisijai iekšēji koordinēt tās darbības un atbalstīt nozares tiesību aktu izstrādāšanu;
Urges the Commission to coordinate its action internally and favour coherent development of sectoral legislation;
Komisijas Zaļā grāmata par patērētāju acquis pārskatīšanu iekļaujas to saistību kontekstā, kas noteiktas ar „ labākas tiesību aktu izstrādes ” iniciatīvu, vienkāršojot un papildinot pastāvošo regulējumu ar mērķi patērētājiem izveidot īstu iekšējo tirgu.
The Commission’s Green Paper on the Review of the Consumer Acquis is in line with the commitments undertaken as part of the ‘better lawmaking’ initiative by simplifying and completing the existing regulatory framework with the aim of achieving a real consumer internal market.
Zaļā grāmata ir galvenais elements tādas sistēmas izstrādē, kas lielā mērā darbojas patērētāju interesēs.
The Green Paper is also at the centre of an ambitious project on behalf of consumers.
Šajā sakarā referente piekrīt, ka būtu labi, ja pēc šīs aptaujas varētu ES patērētājiem teikt: „Lai kurā ES valstī jūs atrastos, jūsu pamattiesības nemainās”.
Your rapporteur shares the ideal expressed in the Green Paper: to be able to say to European citizens when the project is complete, ‘wherever you are in the EU or wherever you buy from it makes no difference: your essential rights are the same’.
Kopienas patērētāju acquis pārskatīšanai un paveiktajam darbam attiecībā uz Eiropas līgumtiesībām ir tieša saistība.
The review of the consumer acquis and the work done on European contract law are directly linked.
Šāds ierobežojums padara sarežģītu Zaļās grāmatas īstenošanu, tomēr nepamato pārskatīšanas atlikšanu, lai ievērotu precīzāku laika grafiku Eiropas līgumtiesību izstrādē.
This constraint introduces an element of complexity into the Green Paper process, but does not, however, justify postponing the review to take into account the far-from-precise timetable for drawing up European contract law.