natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tā kā iemeslam, kā dēļ vīzās jāiestrādā biometriski elementi, ir jābūt nepārprotamam, atbilstošam, proporcionālam un skaidram, tas jāiekļauj normatīvajā tekstā.
Since the reason for incorporating biometric features into visas has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
3) specifikācijām par biometrisko identifikatoru iekļaušanu jāatbilst Vīzu informācijas sistēmas (VIS) prasībām;
(3) The specifications for the enrolment of the biometric identifiers shall be in line with the requirements for the Visa Information System (VIS).
Tā kā par Vīzu informācijas sistēmas (VIS) prasībām vēl jālemj likumdošanas procesā, uz tām nevar atsaukties šajā regulā.
Since the requirements for the Visa Information System (VIS) are still to be decided in the legislative process, they cannot be referred to in this regulation.
6) attiecībā uz personas datiem, ko apstrādās saistībā ar vienotas formas vīzām, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti.
(6) With regard to the personal data to be processed in the context of the uniform format for visa, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24.10.1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data applies.
Jānodrošina, ka vienotas formas vīzā neglabā citu informāciju, ja vien regulā vai tās pielikumā nav noteikts citādi, vai arī ja vien tas nav minēts attiecīgajā ceļošanas dokumentā;
It must be ensured that no further information shall be stored on the uniform format for visa unless provided for in the regulation, its annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Jānodrošina, ka vienotas formas vīzā neglabā citu informāciju, ja vien regulā vai tās pielikumā nav noteikts citādi, vai arī ja vien tas nav minēts attiecīgajā ceļošanas dokumentā.
It must be ensured that no further information shall be stored on the uniform format for visa unless provided for in the regulation, its annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Vienotas formas vīzā nevajadzētu iekļaut citu informāciju;
No further information should be included in the uniform format for visas.
Jābūt skaidri noteiktam, tieši kādu informāciju uzglabās vīzā, un nav jāparedz citas informācijas uzglabāšana.
It must be made very clear exactly what information is to be stored in the visa, and no provisions should be made for further information to be stored.
Skatīt pamatojumu grozījumam, kas attiecas uz 6. panta 3.a punktu (jauns).
See justification for the amendment to A rticle 6, paragraph 3 a (new).
c) biometriskās informācijas uzglabāšanas vides un tās aizsardzības tehniskās specifikācijas;
(c) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation;
d) prasības pirkstu nospiedumu attēlu kvalitātei.
(d) requirements for the quality of the fingerprint images.
d) prasības pirkstu nospiedumu attēlu kvalitātei , tostarp drošības garantijas personām, kuras nevar sniegt pirkstu nospiedumus .
(d) requirements for the quality of the fingerprint images , including safeguards for persons who cannot provide fingerprints .
Ir svarīgi noteikt atbilstošu kārtību, kā rīkoties šādos gadījumos, kuri nav retums.
It is important to have an appropriate procedure dealing with such cases, which are not uncommon.
PANTA 1.A PUNKTS 2. panta 2.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(1a) The following paragraph 2a shall be added to Article 2:
a) dalībvalstu kompetentās iestādes, lai nolasītu, uzglabātu, mainītu un dzēstu datus, un
(a) by the competent authorities of the Member States for reading, storing, modifying and erasing data; and
b) pilnvarotas struktūrvienības, kam ar likumu ir piešķirtas tiesības nolasīt datus.”
(b) by authorised bodies entitled by law to read the data for reading the data."
Vienotas formas vīzā neiekļauj informāciju mašīnlasāmā formā, ja vien tas nav noteikts šajā regulā vai tās pielikumā, vai arī ja vien tas nav minēts attiecīgajā ceļošanas dokumentā.
No information in machine-readable form shall be included in the uniform format for visa, unless provided for in this Regulation, its Annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Vienotas formas vīzā neiekļauj citu papildu informāciju.
No further information shall be included in the uniform format for visas.
PANTA 2.A PUNKTS (jauns) 4. panta 2.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(2a) The following paragraph 2a shall be added to Article 4:
“2.a Biometriskos elementus vienotas formas vīzās izmanto tikai tādēļ, lai pārbaudītu:
The biometric features in the uniform format for visas shall only be used for verifying:
a) dokumenta autentiskumu;
(a) the authenticity of the document;
b) īpašnieka identitāti, izmantojot tieši pieejamus salīdzināmus elementus, gadījumos, kad likums pieprasa uzrādīt pasi un vīzu.”
(b) the identity of the holder by means of directly available comparable features when the passport and visa are required to be produced by law."
4. panta 2.b punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
Article 4, paragraph 2 b (new) (Regulation (EC) No 1683/95)
2.b Regulas 4. pantam pievieno šādu 2.b punktu:
(2b) The following paragraph 2b shall be added to Article 4:
Tās arī ziņo par visām problēmām, ar ko tās saskārušās, piemērojot šo regulu, kā arī apmainās ar labu praksi ar Komisiju un savā starpā.”
They shall also communicate to the Commission all problems encountered in applying this Regulation and shall exchange good practice with the Commission and between themselves."
Lai radītu uzticību biometrijas koncepcijai, ir svarīgi, lai darbotos efektīvs kontroles tīkls.
It is very important to have an effective control network in place to build up trust in the concept of biometrics.
Biometrisko informāciju glabā uzglabāšanas vidē, kas ir stingri aizsargāta un pietiekami ietilpīga.
The biometric information shall be kept on a storage medium which shall be highly secured and which shall have sufficient capacity.
Biometrisko informāciju glabā īpaši drošā uzglabāšanas vidē, kas ir pietiekami ietilpīga un kas spēj garantēt datu integritāti, autentiskumu un konfidencialitāti.
The biometric information shall be kept on a highly secure storage medium which shall have sufficient capacity and the capabilityofsafeguarding the integrity, authenticity and confidentiality of the data.
Uzglabāšanas vide nav mikroshēma.
The storage medium shall not be a microchip.
PANTA 3.A PUNKTS (jauns) 6. panta 3.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(3a) The following paragraph 3a shall be added to Article 6:
“3.a Komitejai palīdz eksperti, kurus ieceļ darba grupa, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK 29. pantu.”
The Committee shall be assisted by experts appointed by the Working Party set up under Article 29 of Directive 95/46/EC."
Ekspertiem, kas izskatīs tehniskās specifikācijas no datu aizsardzības viedokļa, būtu jādod iespēja piedalīties tehniskās komitejas darbā, līdz ar to arī sniegt ieteikumus par to, kādi iespējamie tehniskie risinājumi ir labāki no datu aizsardzības viedokļa.
Experts viewing the technical specifications from a data- protection point of view should have the possibility of participating in the work of the technical committee, thereby also advising on which possible technical solutions are better from a data-protection point of view.
Beigās viņiem jādod iespēja novērtēt tehniskās specifikācijas no datu aizsardzības perspektīvas.
At the end they should have the possibility of evaluating the technical specifications from a data protection perspective.
Lai nodrošinātu demokrātisku atbildību, Eiropas Parlamentam jābūt iespējai iebilst pret tehnisko specifikāciju pieņemšanu.
To ensure democratic accountability the European Parliament should have the possibility of opposing the adoption of the technical specifications.
PANTA 3.B PUNKTS (jauns) 6. panta 3.b punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(3b) The following paragraph 3b shall be added to Article 6:
“3.b Kad komiteja ir izstrādājusi 2. panta 1. punktā noteikto specifikāciju galīgo versiju, darba grupa, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK 29. pantu, sniedz atzinumu par šādu specifikāciju atbilstību datu aizsardzības standartiem un šo atzinumu nosūta Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai.”
Once the Committee has finalised the specifications provided for in Article 2(1), the Working Party set up under Article 29 of Directive 95/46/EC shall issue an opinion on the compliance of such specifications with data-protection standards, which shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission."
PANTA 3.C PUNKTS (jauns) 6. panta 3.c punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(3c) The following paragraph 3c shall be added to Article 6:
“3.c Komisija nosūta sava lēmuma projektu Eiropas Parlamentam, kas trīs mēnešu laikā var pieņemt rezolūciju, ar kuru tas iebilst pret lēmuma projektu par tehniskajām specifikācijām.”
The Commission shall forward its draft decision to the European Parliament which may, within a period of three months, adopt a resolution opposing the draft decision on the technical specifications."
PANTA 3.D PUNKTS (jauns) 6. panta 3.d punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(3d) The following paragraph 3d shall be added to Article 6:
“3.d Komisija informē Eiropas Parlamentu par darbībām, ko tā ir paredzējusi veikt, atbildot uz Eiropas Parlamenta rezolūciju, un par šādas rīcības iemesliem.”
The Commission shall inform the European Parliament of the action which it intends to take in response to the European Parliament's resolution and of its reasons for doing so."
PANTA 3.E PUNKTS (jauns) 6. panta 3.e punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1683/95)
(3e) The following paragraph 3d shall be added to Article 6:
“3.e Tiek nodrošināta specifikāciju konfidencialitāte.”
The confidentiality of the specifications shall be guaranteed."
par Komisijas priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1030/2002, ar ko nosaka vienotu uzturēšanās atļauju formu trešo valstu pilsoņiem
on the Commission proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third-country nationals
2.A APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 2 A (new)
2a) biometrisku datu iekļaušanu vienotas formas uzturēšanās atļaujās veic vienīgi ar mērķi izveidot uzticamāku saikni starp uzturēšanās atļauju un tās īpašnieku;
(2a) The sole purpose of including biometric data in the uniform format for residence permits is to establish a more reliable link between the residence permit and its holder.
3) biometrisku identifikatoru iestrādāšana ir nozīmīgs solis ceļā uz jaunu elementu izmantošanu, kas izveidos uzticamāku saikni starp īpašnieku un vienotas formas uzturēšanās atļauju, kā svarīgs ieguldījums, lai nodrošinātu, ka tā ir aizsargāta pret krāpniecisku izmantošanu.
(3) The integration of biometric identifiers is an important step towards the use of new elements, which establish a more reliable link between the holder and the residence permit as an important contribution to ensuring that it is protected against fraudulent use.
3) biometrisku identifikatoru iestrādāšana ir nozīmīgs solis ceļā uz jaunu elementu izmantošanu, kas izveidos uzticamāku saikni starp īpašnieku un vienotas formas uzturēšanās atļauju, kā svarīgs ieguldījums, lai nodrošinātu, ka tā ir aizsargāta pret krāpniecisku izmantošanu;
(3) The integration of biometric identifiers is an important step towards the use of new elements, which establish a more reliable link between the holder and the residence permit as an important contribution to ensuring that it is protected against fraudulent use.
APSVĒRUMS 3.A (jauns)
RECITAL 3 A (new)
3a) biometriskie dati vienotas formas uzturēšanās atļaujās jāizmanto tikai tādēļ, lai pārbaudītu dokumenta autentiskumu un īpašnieka identitāti, ko veic, izmantojot tieši pieejamus salīdzināmus elementus, gadījumos, kad likums pieprasa uzrādīt uzturēšanās atļauju;
(3a) The biometric data in the uniform format for residence permits should be used only for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features when the residence permit is required to be produced by law.
Tā kā iemeslam, kā dēļ uzturēšanās atļaujās jāiestrādā biometriski elementi, ir jābūt nepārprotamam, atbilstošam, proporcionālam un skaidram, tas jāiekļauj normatīvajā tekstā.
Since the reason for incorporating biometric features into residence permits has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
5) attiecībā uz personas datiem, ko apstrādās saistībā ar vienotas formas uzturēšanās atļaujām, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti.
(5) With regard to the personal data to be processed in the context of the uniform format for residence permits, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24.10.1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data applies.
Jānodrošina, ka vienotas formas uzturēšanās atļaujā neglabā citu informāciju, ja vien regulā vai tās pielikumā nav noteikts citādi, vai arī ja vien tas nav minēts attiecīgajā ceļošanas dokumentā;
It must be ensured that no further information shall be stored on the uniform format for residence permits unless provided for in the regulation, its annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Jānodrošina, ka vienotas formas uzturēšanās atļaujā neglabā citu informāciju, ja vien regulā vai tās pielikumā nav noteikts citādi, vai arī ja vien tas nav minēts attiecīgajā ceļošanas dokumentā.
It must be ensured that no further information shall be stored on the uniform format for residence permits unless provided for in the regulation, its annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Vienotas formas uzturēšanās atļaujā nevajadzētu iekļaut citu informāciju;
No further information should be included in the uniform format for residence permits.
Jābūt skaidri noteiktam, tieši kādu informāciju uzglabās uzturēšanās atļaujā, un nav jāparedz citas informācijas uzglabāšana.
It must be made very clear exactly what information is to be stored in the residence permit, and no provisions should be made for further information to be stored.
Skatīt pamatojumu grozījumam, kas attiecas uz 7. panta 3.a punktu (jauns).
See justification for the amendment to A rticle 7, paragraph 3 a (new).
d) biometriskās informācijas uzglabāšanas vides un tās aizsardzības tehniskās specifikācijas;
(d) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation;
d) biometriskās informācijas uzglabāšanas vides un tās aizsardzības tehniskās specifikācijas , it īpaši, lai nodrošinātu datu integritāti, autentiskumu un konfidencialitāti, kā arī to izmantošanu saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem mērķiem;
(d) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation , in particular to safeguard the integrity, authenticity and confidentiality of the data as well as the use thereof in accordance with the purposes as defined in this Regulation ;
e) prasības pirkstu nospiedumu attēlu kvalitātei.
(e) requirements for the quality of the fingerprint images.
e) prasības pirkstu nospiedumu attēlu kvalitātei , tostarp drošības garantijas personām, kuras nevar sniegt pirkstu nospiedumus .
(e) requirements for the quality of the fingerprint images , including safeguards for persons who cannot provide fingerprints .
PANTA 1.A PUNKTS 2. panta 2.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(1a) The following paragraph 2a shall be added to Article 2:
Uzturēšanās atļaujā neiekļauj informāciju mašīnlasāmā formā, ja vien tas nav noteikts šajā regulā vai tās pielikumā, vai arī ja vien tas nav minēts attiecīgajā ceļošanas dokumentā.
No information in machine-readable form shall be included in the residence permit, unless provided for in this Regulation, its Annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Vienotas formas uzturēšanās atļaujā neiekļauj citu papildu informāciju.
No further information shall be included in the uniform format for residence permits.
PANTA 2.A PUNKTS (jauns) 4. panta 2.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(2a) The following paragraph 2a shall be added to Article 4:
b) īpašnieka identitāti, izmantojot tieši pieejamus salīdzināmus elementus, gadījumos, kad likums pieprasa uzrādīt uzturēšanās atļauju.”
(b) the identity of the holder by means of directly available comparable features when the residence permit is required to be produced by law."
4. panta 2.b punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
Article 4, paragraph 2 b (new) (Regulation (EC) No 1030/2002)
Lai radītu uzticību biometrijas koncepcijai, ir svarīgi, lai darbotos efektīvs kontroles tīkls.
It is very important to have an effective control network in place in order to build up trust in the concept of biometrics.
Biometrisko informāciju glabā īpaši drošā uzglabāšanas vidē, kas ir pietiekami ietilpīga un kas spēj garantēt datu integritāti, autentiskumu un konfidencialitāti.
The biometric information shall be kept on a highly secure storage medium which shall have sufficient capacity and the capability of safeguarding the integrity, authenticity and confidentiality of the data .
PANTA 3.A PUNKTS (jauns) 7. panta 3.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(3a) The following paragraph 3a shall be added to Article 7:
Ekspertiem, kas izskatīs tehniskās specifikācijas no datu aizsardzības viedokļa, būtu jādod iespēja piedalīties tehniskās komitejas darbā, līdz ar to arī sniegt ieteikumus par to, kādi iespējamie tehniskie risinājumi ir labāki no datu aizsardzības viedokļa.
Experts viewing the technical specifications from a data protection point of view should have the possibility of participating in the work of the technical committee, thereby also advising on which possible technical solutions are better from a data protection point of view.
PANTA 3.B PUNKTS (jauns) 7. panta 3.b punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(3b) The following paragraph 3b shall be added to Article 7:
PANTA 3.C PUNKTS (jauns) 7. panta 3.c punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(3c) The following paragraph 3c shall be added to Article 7:
PANTA 3.D PUNKTS (jauns) 7. panta 3.d punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(3d) The following paragraph 3d shall be added to Article 7:
PANTA 3.E PUNKTS (jauns) 7. panta 3.e punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(3e) The following paragraph 3e shall be added to Article 7:
1995. gadā tika pieņemta regula par vienotu vīzu formu
In 1995 the regulation on a uniform format for visas was adopted.
Tajā pašā laikā Māstrihtas Līguma 100.c pantā tika noteikts pienākums izveidot iekšējo tirgu.
At the time this was an obligation laid down in Art. 100 c (Maastricht Treaty): establishing the internal market.
Lai sasniegtu mērķi par personu pārvietošanās brīvību, bija vajadzīgi vairāki pasākumi, to skaitā vīzu politikas saskaņošana.
In order to achieve the objective of freedom of movement for persons, various measures were needed, including harmonisation of visa policy.
Pēc 2001. gada 11. septembra tika nolemts no 2007. gada iekļaut fotogrāfiju (uzdrukājot to uz vīzas vai uzturēšanās atļaujas), lai uzlabotu dokumenta drošību
After 11 September 2001 it was then decided to include the photograph (to be printed on the visa/residence permit) as of 2007 in order to improve document security.
Padomes 2002. gada 18. februāra Regula (EK) Nr. 334/2002, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1683/95, ar ko nosaka vienotu vīzu formu; OV L 53, 23.02.2002., 7. lpp.
Council Regulation (EC) No 334/2002 of 18 February 2002 amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas; OJ L 053, 23.02.2002, p.
Vienlaikus “dalībvalstis ir uzsvērušas, ka tās vēlētos turpmāku drošības standartu uzlabošanu [..].
In the meantime "Member States have emphasised that they would like to see further enhancement of the security standards [...].
Dalībvalstis ir skaidri norādījušas, ka tās atbalsta biometrisku identifikatoru iekļaušanu trešo valstu valstspiederīgo vīzās un uzturēšanās atļaujās, lai izveidotu uzticamāku saikni starp īpašnieku, pasi un vīzu” (KOM(2003)558, 2. lpp.).
They have made it clear that they are in favour of including biometric identifiers in the visa and the residence permit for third country nationals in order to establish a more reliable link between holder, passport and visa", (COM(2003)558, p.
Tieslietu un iekšlietu padome 2003. gada 27.–28. novembra sanāksmē panāca tā saukto vispārējo pieeju, kā to bija pieprasījusi Briseles Eiropadome 2003. gada oktobrī.
2).As requested by the Brussels European Council of October 2003 the Justice and Home Affairs Council reached a so called "general approach" at its meeting of 27/28 November 2003.
Priekšlikumu saturs
Content of the proposals
Trešās valsts valstspiederīgais, iesniedzot pieteikumu vīzai Francijas konsulātā Rabātā, tiek nofotografēts (vai arī viņš atnes labas kvalitātes attēlu, ko var ieskanēt) un viņam tiek noņemti pirkstu nospiedumi.
In practical terms for the visa this would mean: A third country national applying for a visa in the French consulate in Rabat will have his picture (or he brings a picture of good quality that can be scanned) and two fingerprints taken.
Attēls parādīsies vīzā.
The picture will figure on the visa.
Attēlu un pirkstu nospiedumus glabās vīzas mikroshēmā.
The picture and the fingerprints will be stored on a microchip on the visa itself.
Šos datus glabās valsts līmenī.
This data will be kept on a national level.
Tad persona ceļo uz ES.
The person then travels to the EU.
Iebraukšanas robežkontroles punktā robežsargam ir tehniskais aprīkojums, lai mikroshēmu nolasītu — uz sava datora ekrāna viņš redzēs Rabātā uzņemto personas attēlu.
At the border entry point the border guard has the technical equipment to read the chip: on his computer screen he will see the picture of the person taken in Rabat.
Vispirms viņš var vizuāli salīdzināt personu, kas stāv viņa priekšā ar attēlu, kā arī ar attēlu, kurš uzdrukāts uz vīzas.
In a first step he can visually compare the picture with the person in front of him and the picture printed on the visa.
Ja viņam rodas šaubas par to, vai tie ir identiski, tad viņš var salīdzināt mikroshēmā esošos un personas pirkstu nospiedumus.
If he has doubts whether they are identical, in a second step the fingerprints on the chip and of the person present can be compared.
Referents kopumā atbalsta abu priekšlikumu nodomu, t.i., izmantot biometriju, lai pastiprinātu izdoto vīzu un uzturēšanās atļauju drošību.
The rapporteur generally agrees with the intention of the two proposals, i.e. the use of biometrics to strengthen the security of issued visas and residence permits.
Biometriskie elementi ļauj izveidot uzticamu saikni starp personu un dokumentu, tādējādi atrisinot divas arvien biežāk sastopamas problēmas — pirmkārt, izmantojot biometriskos elementus, būs gandrīz neiespējami iebraukt ES teritorijā ar fiktīvu identitāti (t.i., izmantojot citas personas pasi).
Biometrics enables a reliable link between a person and a document to be established, thereby solving two increasingly frequent problems: firstly, the use of biometrics will make it almost impossible to enter the territory of the EU with a false identity (i.e. using the passport of another person).
Robežapsardzes darbinieki pašreiz arvien vairāk saskaras ar “līdzinieku” problēmu.
Border officials today are increasingly confronted with the problem of "look alikes".
Piemēram, pat ļoti labi apmācītam robežsargam ir ļoti grūti ar noteiktību identificēt cilvēkus no citām kultūrām.
It is for example very difficult even for a well trained border guard to identify with certainty people from other cultural areas.
Otrkārt, meklēšana, balstoties tikai uz burtciparu datiem (piemēram, vārdiem), kļūst arvien nedrošāka.
Secondly, searches based only on alphanumeric data (for example names) become increasingly unreliable.