natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6-0061/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0061/2004 ),
A. tā kā Rumānija ir veltījusi ievērojamas pūles tam, lai pievienotos Eiropas Savienībai;
A. whereas Romania has made significant efforts to move towards accession,
B. tā kā Rumānijas izvērtējums ir veikts, stingri ievērojot Kopenhāgenas kritērijus un 1999. gada 10. un 11. decembrī Helsinkos izteiktos Eiropadomes prezidentūras secinājumus, kā arī diferencētas pieejas principu;
B. whereas the assessment of Romania is based on strict observance of the Copenhagen criteria and the presidency conclusions resulting from the Helsinki European Council of 10 and 11 December 1999, as well as on the principle of a differentiated approach,
C. ņemot vērā, ka vajadzīgas papildu pūles, īpaši tiesiskuma un iekšlietu jomā attiecībā uz cīņu pret korupciju, organizēto noziedzību, robežkontroli, konkurences jomā attiecībā uz valsts atbalstu, kā arī vides jomā attiecībā uz tiesību aktu īstenošanu visās nozarēs un tiesību aktu horizontālo saskaņošanu,
C. whereas further efforts are needed, especially in the sphere of justice and home affairs with a view to combating corruption and organised crime, and as regards border checks, as well as in the area of competition where state aid is concerned, and also in the field of the environment as regards the implementation of legislation in all sectors and the alignment of horizontal legislation,
Politiskā situācija un kritēriji
Political situation and criteria
4. atzinīgi vērtē pūles, ko Rumānija veltījusi decentralizācijas un pašvaldību jomā, jo īpaši par 2004. gada maija stratēģiju; tomēr izsaka bažas, ka šajā jomā Rumānija vēl nav atrisinājusi problēmas, uz kurām Komisija norādīja 2003. gada ziņojumā; uzsver lielo nozīmi, kāda ir administratīvās spējas un finanšu vadības pastiprināšanai pašvaldību līmenī, vienlaikus nodrošinot, lai pašvaldībām ir pietiekami ieņēmumi, kā arī cilvēku un materiālie resursi;
Welcomes the efforts that Romania has made in the area of decentralisation and local government, and in particular the strategy of May 2004; is concerned, however, that Romania has yet to address the problems identified by the Commission’s 2003 report in this area; emphasises the importance of strengthening administrative capacity and financial management at the local level, while ensuring that local government has sufficient revenues and human and material resources;
8. uzskata, ka attiecībā uz vārda brīvību žurnālistu juridiskā situācija ir uzlabojusies, tomēr izsaka bažas, ka palielinās tādu gadījumu skaits, kad notiek nopietni fiziski uzbrukumi pētnieciskajiem žurnālistiem un pieprasa panākt, ka šos gadījumus izmeklē; pauž bažas arī par to, ka daudzu plašsaziņas līdzekļu jomā aktīvu organizāciju ekonomiskā situācija aizvien ir nestabila, tādējādi dodot varas iestādēm iespēju izdarīt spiedienu; šajā sakarā uzskata, ka ir vajadzīgi papildu pūliņi, lai labāk nodrošinātu vārda brīvības pilnīgu izpausmi;
Believes that, as far as freedom of expression is concerned, the legal position for journalists has improved, but is alarmed at the growing number of serious physical assaults on investigative journalists and calls for efforts to be made to shed light on these cases; is concerned also at the fact that many organisations active in the media field remain in a precarious economic situation, enabling the authorities to exert pressure; considers that further efforts are needed to guarantee the independence of the media more effectively; therefore encourages further steps to guarantee the complete assertion of freedom of expression;
11. neatlaidīgi aicina Rumāniju panākt jūtamu progresu decentralizācijas un pašvaldību autonomijas jomā, piešķirot pašvaldībām finanšu resursus, kā arī lielākus un pietiekamus personāla resursus, modernizējot darba metodes, paaugstinot algas un nodrošinot efektīvas mācības;
Urges Romania to make significant progress in the area of decentralisation and local self-government by awarding more and adequate financial as well as personnel resources to local authorities, by modernising working methods, by increasing salaries and by providing effective training;
13. ir noraizējusies, ka, neraugoties uz bažām, ko Komisija izteikusi attiecībā uz tiesību aktiem par biedrošanās brīvību, nacionālās minoritātes pārstāvošās alternatīvās politiskās organizācijas reģistrēšanā saskārās ar ievērojamiem administratīviem šķēršļiem, kas tām liedza piedalīties vēlēšanās;
Expresses disquiet that, despite the concern expressed by the Commission regarding the freedom of association legislation, the registration of alternative political organisations representing national minorities has encountered considerable administrative obstacles, preventing them from participating in elections;
15. aicina Rumāniju kā cilvēku kontrabandas upuru izcelsmes, tranzīta un galamērķa valsti veikt konkrētus pasākumus cīņai šajā jomā, piemēram, attīstīt sadarbību starp attiecīgajām Rumānijas varas iestādēm (robežpoliciju, valsts policiju, valsts prokuratūru, ārzemnieku departamentu, valsts bēgļu biroju utt.) un tām līdzvērtīgām iestādēm kaimiņvalstīs; aicina Rumāniju katru gadu iesniegt pārbaudītus datus, kas ļautu novērtēt šajā cīņā sasniegtos panākumus;
Calls on Romania, given that it is a country of origin, transit, and destination for victims of people-trafficking, to take specific law enforcement measures in that area, such as closer cooperation between the Romanian authorities concerned (border police, national police, public prosecutor’s office, department of aliens, national refugee office, etc.) and their counterparts in neighbouring countries, and to submit accurate annual figures to enable the progress of those measures to be gauged;
18. izsaka atzinību Rumānijai par tās tiesību aktu pielāgošanu Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksei, lai novērstu cietsirdīgu apiešanos ieslodzījuma vietās, taču pauž bažas, ka turpina pienākt informācija par sliktu izturēšanos policijas iecirkņos, cietumos un psihiatriskajās slimnīcās; aicina Rumānijas varas iestādes modri uzraudzīt šo jomu un ierosināt tiesvedību pret cilvēktiesību pārkāpējiem;
Congratulates Romania on aligning its legislation with the practice of the European Court of Human Rights regarding the prevention of ill-treatment at detention centres, but is alarmed by the continuing reports concerning cases of ill-treatment at police stations, prisons, and mental hospitals; calls on the Romanian authorities to be vigilant in this area and to pursue those responsible for crimes against human dignity;
21. aicina Rumāniju veikt uzlabojumus, kas sekmētu makroekonomikas stabilitāti un padziļinātu struktūrreformas; atzīmē, ka, lai turpinātu samazināt valsts budžeta deficītu, ir jānodrošina finansiālā disciplīna, pakāpenisks enerģētisko resursu cenu noregulējums, sedzot izmaksas, un valsts uzņēmumu finansiālās darbības uzlabošanās;
Calls on Romania to make the improvements required to bolster macroeconomic stability and consolidate the structural reforms; points out that, to continue reducing the public sector deficit, it is necessary to ensure financial discipline, continuously adjusting energy prices so as to enable costs to be covered and improving the financial performance of public enterprises;
Ar acquis saistītie kritēriji
Criteria related to the acquis
32. izsaka vispārēju vērtējumu, ka ievērojami jāpastiprina ES līdzekļu pārvaldības aģentūru administratīvās un īstenošanas spējas; uzskata, ka lauksaimniecības jomā Rumānijai vēl jāpastiprina SAPARD aģentūras administratīvās un īstenošanas spējas;
Considers in general that the administrative and enforcement capacities of the agencies responsible for managing Community funds need to be boosted substantially; believes, as far as agriculture is concerned, that Romania must further strengthen the administrative and enforcement capacities of the SAPARD Agency;
35. aicina valdību vislielāko uzmanību pievērst tiesību aktu īstenošanai rūpniecības politikas jomā, ņemot vērā nozares strukturālos trūkumus, kas ierobežo to piemērošanas iespējas;
Calls on the Government to bring the utmost attention to bear on the legislation related to industrial policy, given that the structural weaknesses in the sector limit the capacity for enforcement;
37. aicina Rumāniju turpināt centienus reģionālās politikas jomā un struktūrinstrumentu koordinēšanā, lai palielinātu administratīvās spējas līdz līmenim, kas tai ļautu pilnībā izmantot struktūrinstrumentu līdzekļus;
Calls on Romania to continue its efforts as regards regional policy and coordination of structural instruments so as to raise its administrative capacities to a level that would enable it to benefit to the full from the structural instruments;
40. atgādina, ka pret Rumāniju, tāpat kā pret Bulgāriju un jaunajām dalībvalstīm, nopietnu trūkumu gadījumā piemēros īpašās drošības klauzulas [atbilstoši Atēnu Līguma 37., 38. un 39. pantam];
Points out that Romania will be subject to the same provisions as Bulgaria and the new Member States, and therefore will be made subject to specific safeguard clauses in the event of serious shortcomings (under Articles 37, 38, and 39 of the Athens Treaty);
42. rūpīgi uzraudzīs attīstību visā laika posmā starp pievienošanās līguma parakstīšanu un faktisko pievienošanos; šajā sakarā lūgs Komisiju turpināt regulāri informēt Parlamentu ar Ārlietu komitejas starpniecību;
Will keep a close watch on developments during the time between signing of the treaty and accession proper; in this connection, calls on the Commission to continue to keep Parliament regularly informed via its Committee on Foreign Affairs;
BUDŽETA KOMITEJAS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Budgets
Budžeta komiteja aicina Ārlietu komiteju kā atbildīgo komiteju tās rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
1. norāda, ka 2004. gadā kopējā finansiālā pirmspievienošanās palīdzība Rumānijai sasniedza apmēram EUR 825 miljonus, no kuriem EUR 405,3 miljoni — PHARE nacionālajai programmai, EUR 158,7 miljoni — no SAPARD un EUR 289–343 miljoni — no ISPA ; tādējādi kopējais palīdzības apjoms ir apmēram 1,4 % no valsts IKP;
Points out that for the year 2004 the total financial pre-accession assistance to Romania has amounted to around EUR 825 million, i.e. EUR 405.3 million for the PHARE National Programme, EUR 158.7 million from SAPARD and between EUR 289 and EUR 343 million from ISPA; thus the total volume of assistance equals around 1.4% of the country’s GDP;
4. vēlreiz norāda, ka finanšu palīdzība būs atkarīga no vienošanās par jaunu finanšu plānu laika posmam pēc 2006. gada un no šī finanšu plāna pielāgošanas;
Points out once again that financial assistance will depend on an agreement on a new financial perspective post-2006 and an adjustment of the financial perspectives;
6. uzsver, ka pašreizējais finanšu plāns beigsies jau 2006. gadā, tā ka būtiskas izmaiņas ES finanšu shēmā varētu stāties spēkā jau 2007. gada sākumā;
Stresses that the current financial perspectives will already expire in 2006 so that fundamental changes in the Union’s financial framework might already come into effect at the beginning of 2007;
7. uzsver, ka ir nepieciešami ilgtspējīgi centieni, lai stiprinātu Rumānijas administratīvās spējas tādās svarīgās politikas jomās kā muita, PVN un NKI statistika, kas paredz adekvātu spēju pienācīgi iekasēt un kontrolēt PVN un muitas maksājumus (tostarp instrumentus, ar kuru palīdzību piedzīt maksājumus un apkarot krāpšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas) un veikt ticamus, precīzus un pilnīgus nacionālā kopienākuma aprēķinus atbilstīgi EKS 95 standartiem.
7 Stresses that sustained efforts are required to strengthen the administrative capacity in Romania in the context of the underlying policy areas of customs, VAT and GNI statistics, which implies an adequate capacity to duly collect and control VAT and customs duties (including instruments to enforce payments and to combat fraud and evasion) and to calculate GNI in a reliable, accurate and exhaustive way, in line with ESA 95 standards.
Rumānijas panāktā attīstība ceļā uz pievienošanos
Romania’s progress towards accession
Procedūras Nr.
Procedure number
Ierosinājumu pieņemšanas datums
Date suggestions adopted
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Atzinumu nav sniegusi(-ušas) Lēmuma datums
Not delivering opinion(s) Date of decision
Ziņojumā ietvertais(-ie) rezolūcijas projekts(-i)
Motion(s) for resolution(s) included in report
par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Ekonomikas kopienas un Sanmarīno Republikas sadarbības un muitas savienības nolīguma protokola noslēgšanu Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovākijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Ungārijas Republikas dalību līgumslēdzēju pušu statusā pēc to pievienošanās Eiropas Savienībai
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community and its Member States, of a Protocol to the Agreement on Cooperation and Customs Union between the European Economic Community and the Republic of San Marino, regarding the participation, as contracting parties, of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, pursuant to their accession to the European Union
Procedūras apzīmējumu skaidrojums
Symbols for procedures
– ņemot vērā Padomes lēmuma priekšlikumu ( KOM(2004)0258 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0258 )
OV C ... / “Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēts. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– ņemot vērā EK Līguma 133. un 308. pantu, kā arī 300. panta 2. punkta otro teikumu,
– having regard to Articles 133, 308 and 300(2), second sentence of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK Līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6–0048/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0048/2004 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A6‑0062/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0062/2004 ),
Priekšlikums Padomes lēmumam par Eiropas Ekonomikas kopienas un Sanmarīno Republikas sadarbības un muitas savienības nolīguma protokola noslēgšanu Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovākijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Ungārijas Republikas dalību līgumslēdzēju pušu statusā pēc to pievienošanās Eiropas Savienībai
Proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community and its Member States, of a Protocol to the Agreement on Cooperation and Customs Union between the European Economic Community and the Republic of San Marino, regarding the participation, as contracting parties, of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, pursuant to their accession to the European Union
EK Līguma 133. un 308. pants, 300. panta 2. punkta otrais teikums
Articles 133, 308 and 300(2), second sentence, EC
INTA 15.09.2004.
INTA 15.9.2004
AFET 15.09.2004.
AFET 15.09.2004
AFET 14.09.2004.
AFET 14.09.2004
Enrique Barón Crespo 31.08.2004.
Enrique Barón Crespo 31.8.2004
43. panta 1. punkts 31.08.2004.
Rule 43(1) 31.08.2004
Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Giulietto Chiesa, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Bogusław Rogalski, Peter Šťastný, Johan Van Hecke un Zbigniew Zaleski
Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Giulietto Chiesa, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Bogusław Rogalski, Peter Šťastný, Johan Van Hecke and Zbigniew Zaleski
Giorgio Carollo, Albert Deß, Antolín Sánchez Presedo un István Szent-Iványi
Giorgio Carollo, Albert Deß, Antolín Sánchez Presedo and István Szent-Iványi
par Eiropas Komisijas 2004. gada kārtējo ziņojumu un ieteikumu par Turcijas panākumiem ceļā uz pievienošanos
on the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS.................................................4
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................4
BUDŽETA KOMITEJAS ATZINUMS.....................................................................................15
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................16
– ņemot vērā Eiropas Komisijas 2004. gada kārtējo ziņojumu un ieteikumu par Turcijas panākumiem ceļā uz pievienošanos 2004. gada 6. oktobrī ( KOM(2004)0656 – C6-0148/2004 l)
– having regard to the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession of 6 October 2004 ( COM(2004)0656 - C6-0148/2004 )
– ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 1. aprīļa rezolūciju un Komisijas 2003. gada kārtējo ziņojumu par Turcijas panākumiem ceļā uz pievienošanos
– having regard to its resolution of 1 April 2004 on the 2003 regular report of the Commission on Turkey's progress towards accession
P5_TA(2004)0274 , kā arī Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas, kuras pieņemtas laika posmā no 1987. gada 18. jūnija līdz 2004. gada 1. aprīlim,
P5_TA(2004)0274 . and its previous resolutions adopted between 18 June 1987 and 1 April 2004,
– ņemot vērā Eiropadomes sanāksmju (1993. gada 21.–22. jūnijā Kopenhāgenā, 1999. gada 10.–11. decembrī Helsinkos, 2002. gada 12.–13. decembrī Kopenhāgenā, 2003. gada 19.–20. jūnijā Salonikos un 2003. gada 12.–13. decembrī Briselē) secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council (Copenhagen, 21-22 June 1993, Helsinki, 10-11 December 1999, Copenhagen, 12-13 December 2002, Thessaloniki, 19-20 June 2003, and Brussels, 12 and 13 December 2003),
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0063/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0063/2004 ),
A. tā kā Komisija ir secinājusi, ka Turcija Kopenhāgenas politiskos kritērijus ir izpildījusi pietiekami, un ir ieteikusi sākt pievienošanās sarunas;
A. whereas the Commission has concluded that Turkey has sufficiently fulfilled the Copenhagen political criteria and has recommended that accession negotiations be opened,
B. tā kā Eiropadome 2002.gadā nolēma, ka Eiropas Savienība nekavējoties uzsāks pievienošanās sarunas ar Turciju, ja tā izpildīs Kopenhāgenas politiskos kritērijus;
B. whereas the European Council decided in 2002 that if Turkey fulfilled the Copenhagen political criteria the European Union would open accession negotiations without delay,
C. tā kā ir notikusi būtiska Turcijas likumdošanas un institucionālā konverģence Eiropas standartiem, it īpaši kopš vēlēšanām 2002. gadā;
C. whereas there has been substantial legislative and institutional convergence in Turkey towards European standards, in particular since the 2002 elections,
D. tā kā Komisija ir norādījusi, ka Turcijas pievienošanās atšķirtos no iepriekšējām paplašināšanās reizēm, un šīs atšķirības nosaka Turcijas iedzīvotāji, izmērs, ģeogrāfiskais novietojums, ekonomika, drošības un militārais potenciāls;
D. whereas the Commission has indicated that Turkey’s accession would be different from previous enlargements because of the combined impact of Turkey’s population, size, geographical location, economic, security and military potential,
E. tā kā demokrātiska un ekonomiski stabila Turcija būs liels ieguvums visai Eiropai;
E. whereas a democratic and economically stable Turkey would substantially benefit the whole of Europe,
F. ņemot vērā Eiropadomes Helsinku un Kopenhāgenas sanāksmju secinājumus, kuros atklāti atzīta Turcijas politiskā vēlme iestāties ES un skaidri atzītas tās tiesības uz pilntiesīgas kandidātvalsts statusu;
F. having regard to the conclusions of the Helsinki and Copenhagen European Councils, which openly recognised Turkey's political desire to join the EU and explicitly accorded it the right to the status of a candidate for full membership,
G. tā kā Komisija piedāvā pievienošanās procesa stratēģiju, kas sastāv no trim pīlāriem, tostarp sadarbības, lai nostiprinātu un atbalstītu reformu procesu Turcijā, īpašajiem nosacījumiem pievienošanās sarunu notikšanai Valdību konferencē, kur lēmumiem nepieciešama vienprātība (salīdzinošie novērtējumi nodaļu atvēršanai un slēgšanai, iespēja noteikt ilgus pārejas periodus attiecībā uz darbaspēka brīvu kustību, lauksaimniecību un struktūrpolitikas īstenošanu (kohēzijas fonds), kā arī īpašu noteikumu un pastāvīgu garantiju ieviešana), un ievērojami pastiprināta politiskā un kultūras dialoga, kas tuvina ES dalībvalstu un Turcijas iedzīvotājus;
G. whereas the Commission proposes a strategy for the accession process consisting of three pillars , respectively on cooperation to reinforce and support the reform process in Turkey, on the specific conditions for the conduct of accession negotiations within the framework of an Intergovernmental Conference requiring decision-making by unanimity (benchmarks for the opening and closure of chapters, the possibility of introducing long transition periods in respect of freedom of movement for workers, agriculture and the implementation of structural policies (the Cohesion Fund), as well as introducing specific arrangements and permanent safeguards) and on a substantially strengthened political and cultural dialogue bringing together the peoples of the EU Member States and of Turkey,
H. tā kā Komisija nav ieteikusi dienu, kad jāuzsāk pievienošanās sarunas, un ir norādījusi, ka sarunu process ir atvērts process, kura iznākumu iepriekš nevar garantēt;
H. whereas the Commission has not proposed a date for opening accession negotiations and has indicated that the negotiation process is an open-ended process the outcome of which cannot be guaranteed in advance,
I. tā kā Komisija ir paziņojusi, ka reformu procesa neatgriezeniskums un it īpaši tā īstenošana attiecībā uz pamatbrīvībām būs jāapliecina ilgākā laika periodā;
I. whereas the Commission has stated that the irreversibility of the reform process, and in particular its implementation with regard to fundamental freedoms, will need to be confirmed over a longer period of time,
J. tā kā Komisija ir paziņojusi, ka ES un Turcijas attiecībām neatkarīgi no sarunu vai sekojošā ratifikācijas procesa iznākuma ir jānodrošina Turcijas pilnīga iesaistīšanās Eiropas struktūrās;
J. whereas the Commission has stated that, regardless of the outcome of the negotiations or the subsequent ratification process, relations between the EU and Turkey must ensure that Turkey remains fully anchored in European structures,
K. tā kā Komisija 2005. gada pavasarī piedāvās pārskatīt Pievienošanās partnerību un sākot no 2005. gada beigām iesniegs ikgadējo vispārējo apskatu par to, kā politiskās reformas tiek konsolidētas un paplašinātas;
K. whereas the Commission will propose revising the Accession Partnership in spring 2005 and will present a yearly general review, starting from the end of 2005, of the way in which the political reforms are consolidated and broadened,