natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iniciatīva “Jaunatne kustībā” ‐ pamats Eiropas izglītības un apmācības sistēmu uzlabošanai
Youth on the Move: – a framework for improving Europe's education and training systems
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par iniciatīvu “Jaunatne kustībā” ‐ pamats Eiropas izglītības un apmācības sistēmu uzlabošanai (2010/2307(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Youth on the Move: - a framework for improving Europe's education and training systems (2010/2307(INI))
Bērnu agrīnā izglītošana
Early years learning
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par bērnu agrīno izglītošanu Eiropas Savienībā (2010/2159(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Early Years Learning in the European Union (2010/2159(INI))
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par ES un Mauritānijas partnerattiecību nolīgumu zivsaimniecības nozarē
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the EU-Mauritania Fisheries Partnership Agreement
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par publiskā sektora tirgu vienlīdzīgu pieejamību ES un trešās valstīs un par publiskā iepirkuma, tostarp koncesiju, tiesiskā regulējuma pārskatīšanu
European Parliament resolution of 12 May 2011 on equal access to public sector markets in the EU and in third countries and on the revision of the legal framework of public procurement including concessions
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par naftas cenas pieauguma izraisīto krīzi Eiropas zivsaimniecības nozarē
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the European fisheries sector crisis due to the rise in oil prices
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par “Eiropas mazās uzņēmējdarbības akta” pārskatīšanu
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the Small Business Act Review
Inovācijas savienība ‐ pārveidojot Eiropu pēckrīzes pasaulei
Innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par Inovācijas Savienību ‐ pārveidojot Eiropu pēckrīzes pasaulei (2010/2245(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world (2010/2245(INI))
SDO konvencija ar papildu ieteikumu par mājkalpotāju darbu
ILO convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par priekšlikumu SDO konvencijai un konvencijas papildu ieteikumam par mājkalpotāju darbu
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the proposed ILO convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par pretantibiotiku rezistenci
European Parliament resolution of 12 May 2011 on antibiotic resistance
Kultūras nozīme ES ārējās darbībās
Cultural dimensions of EU external actions
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par kultūras nozīmi ES ārējās darbībās (2010/2161(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the cultural dimensions of the EU's external actions (2010/2161(INI))
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par kultūras un radošo nozaru potenciāla īstenošanu (2010/2156(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on unlocking the potential of cultural and creative industries (2010/2156(INI))
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par Sarajevu kā Eiropas kultūras galvaspilsētu 2014. gadā
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Sarajevo as a European Capital of Culture 2014
Šrilanka ‐ pēc ANO ziņojuma veiktie pasākumi
Sri Lanka: follow-up of the UN Report
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par stāvokli Šrilankā
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the situation in Sri Lanka
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par Azerbaidžānu
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Azerbaijan
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija rezolūcija par Baltkrieviju
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Belarus
Eiropas sakopšanas talka un globālā kustība “Let's do it” 2012. gadā
Cleanup in Europe and Let's do it World 2012
Eiropas Parlamenta 2011. gada 12. maija deklarācija par Eiropas sakopšanas talku un globālo kustību “Let's do it” 2012. gadā
Declaration of the European Parliament of 12 May 2011 on Cleanup in Europe and Let's do it World 2012
-//EP//TEXT TA 20110512 ITEMS DOC XML V0//LV
-//EP//TEXT TA 20110512 ITEMS DOC XML V0//EN
Pārtikas drošības noteikumi.
Food safety
Eiropas Parlaments (EP) vēlas aizsargāt Eiropas patērētājus un ikvienam nodrošināt informāciju, kas ļaut izvēlēties, kādu pārtiku iegādāties.
It will be up to them to choose what they eat - but Parliament's decisions will allow them to make a more informed decision.
Ko mēs ēdam?
What's on the plate?
EP vēlas aizsargāt Eiropas patērētājus, tāpēc izstrādājis virkni jaunu priekšlikumu, lai veicinātu pārtikas produktu kvalitāti un drošumu.
In July the Plenary approved a proposal to allow EU countries to ban or restrict the cultivation of GMOs (on environmental grounds).
Ģenētiski modificēta pārtika : Dalībvalstīm ir jābūt tiesībām patstāvīgi lemt par ģenētiski modificēto organismu kultūraugu (ĢMO) audzēšanas ierobežošanu vai aizliegšanu savā teritorijā, turklāt kā pamatojumu jāļauj tām izmantot atsauci par ietekmi uz vidi, šādu viedokli atbalstīja EP deputāti 5.jūlija balsojumā.
The new law will not change the current authorisation procedure by the European Commission, which is based on health concerns.
Jauno noteikumu mērķis ir sniegt patērētājiem plašāku informāciju, lai palīdzētu veikt labāku un informētu izvēli, iegādājoties pārtikas preces.
Also in July, the Plenary agreed that food labels should be simpler, clearer (with no fine print) and provide information not only on ingredients, but also about things like trans fats or allergens that may pose a risk to health.
Priekšlikums paredz arī vienkāršo tradicionālo un mazo ražotāju mājas apstākļos vai ar rokām darināto pārtikas produktu pārdošanas noteikumus.
It will introduce the compulsory labelling of place of farming and will make it easier to promote traditional food.
Balsojums plenārsēdē plānots septembrī.
The first reading in the plenary is scheduled for September.
Jaunie pārtikas produkti: EP iebilst pret pārtikas produktu ražošanu no klonētiem dzīvniekiem vai to pēcnācējiem, taču Eiropas Padome vēlas aizliegt tikai ražošanu no "pirmās paaudzes dzīvniekiem".
The EP and the Council couldn't agree on cloned food - the EP wanted to ban food production from cloned animals and their offspring, the Council supported a ban only on "the first generation" food.
Tā kā EP un Eiropas Padomei vienoties neizdevās, EP ir lūdzis EK sagatavot jaunu priekšlikumu par šo jautājumu.
As the legislation moves through the EP over the coming months we will update the feature, so check back to find out the latest about votes in the committees and plenary.
Pārtikas marķējums — patērētājiem saprotamāka informācija
Food labels: clearer information for consumers
Marķējumā patērētājiem salasāmā veidā būs jānorāda pārtikas enerģētiskā vērtība, kā arī tauku, piesātināto tauku, ogļhidrātu, cukura, olbaltumvielu un sāls līmenis.
Labels will have to spell out a food's energy content as well as fat, saturated fat, carbohydrate, sugar, protein and salt levels, in a way that makes them easy for consumers to read.
EP deputāte Renate SOMMER (EPP, Vācija), kura veiksmīgi vadīja Parlamenta pārstāvju grupu sarunās ar Padomi, debatēs pirms balsojuma uzsvēra, ka „neraugoties uz politiskām un idejiskām atšķirībām Parlamentā un idejisko pārliecību dažādās dalībvalstīs, esam nonākuši pie laba kompromisa varianta.
MEP Renate Sommer (EPP, DE), who led Parliament's team in successful negotiations with the Council, said in the debate ahead of the vote: "Despite political and ideological differences in the EP, despite national ideological convictions, we have come up with a good compromise.
Jauno noteikumu mērķis ir sniegt vairāk kvalitatīvas informācijas patērētājiem, lai iepērkoties viņi varētu veikt apzinātu izvēli.
The new rules are supposed to provide more and better information to consumers so they can make informed choices when buying.
Taču arī pārtikas nozarei būs labums no jaunajiem noteikumiem.
But is more than that: the food industry should benefit too.
Obligāti jānorāda produkta enerģētiskā vērtība
Nutrition values compulsory
Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem uz iepakojuma salasāmas tabulas veidā jānorāda enerģētiskā vērtība, kā arī tauku, piesātināto tauku, ogļhidrātu, cukura, olbaltumvielu un sāls daudzums.
Under the new rules, the energy content and amounts of fat, saturated fat, carbohydrates, sugars, protein and salt must all be stated in a legible tabular form on the packaging, together and in the same field of vision.
Visa šī informācija jānorāda uz 100 g vai uz 100 ml daudzumu.
All this information has to be expressed per 100g or per 100ml.
Papildus to var izteikt arī uz vienu produkta porciju.
It may also, in addition, be expressed per portion,
Pašlaik visas sastāvdaļas, tostarp alergēnas vielas, jānorāda fasētu produktu marķējumā.
Currently all ingredients - including allergenic substances - must be indicated on the labels of pre-packed foods.
Turpmāk patērētājiem būs vieglāk konstatēt, vai produkts satur alergēnus, jo tas būs norādīts produkta sastāvdaļu uzskaitījumā.
In future it will be easier for consumers to see if a product contains allergenic substances, as they will have to be highlighted in the ingredient list.
Tādējādi pircējs vienā acumirklī varēs iegūt informāciju par alergēniem.
Shoppers will thus be able to see information on allergens at a glance.
Jaunie noteikumi tāpat paredz, ka informācija par alergēniem jānorāda arī nefasētiem produktiem, piemēram, pārtikai, ko piedāvā restorānos vai ēdnīcās.
The new rules also state that information on allergens must be given for non-packaged foods, for example on food sold in restaurants or canteens.
Dalībvalstis pašas varēs izlemt, kāda veidā patērētājiem sniegt minēto informāciju.
Member States may themselves decide how the information is to be made available to consumers.
Izcelsmes valsts
Country of origin
Saskaņā ar ES noteikumiem jau tagad vairākiem pārtikas produktiem, proti, liellopu gaļai, medum, olīveļļai un svaigiem augļiem un dārzeņiem, marķējumā ir jānorāda to izcelsme.
Under existing EU rules, the origin of certain foods - such as beef, honey, olive oil and fresh fruit and vegetables - already has to be shown on the label.
Tas attiecas arī uz produktiem, kurus šādi nemarķējot, patērētāji tiktu maldināti.
This also applies where the failure to do so would mislead the consumer.
Šādu prasību pēc Parlamenta ierosinājuma tagad attiecinās arī uz svaigu cūkgaļu, aitas gaļu, kazas gaļu un mājputnu gaļu.
This rule will now be extended to fresh meat from pigs, sheep, goat and poultry, at Parliament's request.
Komisijai divu gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā būs jāievieš attiecīgi īstenošanas noteikumi.
The Commission will have to introduce implementing rules for this purpose within two years of the regulation's entry into force.
Izcelsmes valsts marķējumu nākotnē varētu attiecināt arī uz citām pārtikas kategorijām (piemēram, gaļu, ko izmanto kā sastāvdaļu, pienu un nepārstrādātu pārtiku), taču Komisijai vispirms būs jāveic ietekmes novērtējums, lai izvērtētu šādas rīcības iespējamību un paredzamās izmaksas.
Country of origin labelling could in future be extended to other categories of food (such as meat when used as an ingredient, milk or unprocessed foods) but the Commission must first do impact assessments to weigh up the feasibility and potential costs of doing this.
Nedrīkst pieļaut pircēju maldināšanu
Shoppers must not be misled
Jaunie noteikumi arī nodrošinās to, ka produkta iepakojuma izskats, apraksts vai grafiskais attēlojums nemaldinās patērētājus.
The new rules will also ensure that consumers are not misled by the appearance, description or pictorial presentation of food packaging.
Turklāt būs vieglāk pamanīt pārtikas produktu imitāciju, proti, produktus, kas izskatās līdzīgi kādam citam produktam, taču ir izgatavoti no atšķirīgām sastāvdaļām, piemēram, „siera produkti”, kas izgatavoti no augu valsts produktiem.
In addition, it will be easy to spot "imitation foods" - foods that look similar to other foods but are made of different ingredients, such as "cheese-like" foods made with vegetable products.
Ja tiek aizstāta kāda no sastāvdaļām, kurai normālā gadījumā vajadzētu būt iekļautai produkta sastāvā, tas ar liela izmēra burtiem skaidri jānorāda iepakojuma priekšpusē blakus produkta nosaukumam.
Where an ingredient that would normally be expected has been replaced, this will have to be clearly stated on the front of the pack in a prominent font size and next to the brand name.
Uz gaļas produktiem, kas sastāv no dažāda veida gaļas, jābūt marķējumam: „formēta gaļa”.
Meat consisting of combined meat parts must be labelled "formed meat".
Arī uz attiecīgiem zivs produktiem jānorāda: „formēta zivs”.
The same will apply to "formed fish".
Kad jaunie noteikumi stāsies spēkā?
When will the new rules apply?
Parlaments ziņojumu pieņēma, 606 deputātiem balsojot „par”, 46 – „pret” un 26 deputātiem atturoties.
Parliament approved the new food labelling rules by 606 votes to 46, with 26 abstentions.
Pēc tiesību akta publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī , pārtikas uzņēmumiem tiks dots trīs gadu periods, lai pielāgotos lielākajai daļai noteikumu, bet attiecībā uz noteikumiem par enerģētiskās vērtības norādēm šis periods būs pieci gadi.
Once the legislation is published in the EU Official Journal, food companies will have three years to adapt to most of the rules, but five years for the rules on nutrition values.
Dalībvalstīm ir jābūt tiesībām patstāvīgi lemt par ģenētiski modificēto organismu kultūraugu (ĢMO) audzēšanas ierobežošanu vai aizliegšanu savā teritorijā, turklāt kā pamatojumu jāļauj tām izmantot atsauci par ietekmi uz vidi, šādu viedokli atbalstīja EP deputāti otrdienas balsojumā.
EU Member States should have the flexibility to ban or restrict the cultivation of genetically modified crops and should be able to cite environmental motives for doing so, according to MEPs voting on draft legislation on Tuesday.
Grozījumu priekšlikumi esošajiem likumiem, kas tika atbalstīti ar 548 balsīm "par", 84 "pret" un 31 "atturas" tālāk tiks nodoti apspriešanai Padomē.
The draft amendment to existing legislation - adopted with 548 votes in favour, 84 against and 31 abstentions - will now go to the Council for further discussion.
EP ziņojuma gatavotāja Corinne Lepage (ALDE, Francija) teica: "Esmu gandarīta par Parlamentā panākto vienošanos par šo sarežģītu ĢMO jautājumu, kas jau ilgu laiku ir diskutēts sabiedrībā.
Parliament’s rapporteur Corinne Lepage (ALDE, FR) commented: “I am pleased that the Parliament has reached an agreement on the difficult issue of GMOs, which has been an issue of public concern for years.
Ja Padomei izdosies nonākt pie vienotas pozīcijas, tā ļaus dalībvalstīm un reģioniem patstāvīgi lemt par ĢMO audzēšanu vai aizliegšanu."
If the Council manages to find a common position, this balanced agreement will allow countries and regions the right to not grow GMOs if they so choose.”
Pamatojums aizliegšanai
Grounds to ban
Komisija ierosināja piešķirt dalībvalstīm tiesības liegt ĢMO kultūraugu audzēšanu un atsaukties uz visa veida apsvērumiem, izņemot veselību un vidi, par ko var lemt vienīgi Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde.
The Commission had proposed to grant EU Member States the right to ban crops on all but health or environmental grounds, which were to be solely assessed by the European Food Safety Authority.
Lai šādiem lēmumiem nodrošinātu juridisko pamatu starptautiskās tirdzniecības noteikumu kontekstā, Parlaments uzstāja, ka dalībvalstīm nedrīkst liegt izmantot atsauci par ietekmi uz vidi.
Committed to ensuring a firmer legal basis in the context of international trade rules, Parliament insisted that Member States should not be prevented from stating additional environmental grounds.
Tie varētu ietvert pret pesticīdiem noturīgo nezāļu un kaitēkļu rašanos novēršanu, bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu, kā arī nepietiekoši vai pretrunīgi dati par ĢMO izplatīšanas iespējamo negatīvo ietekmi uz vidi.
These could include pesticide resistance, biodiversity preservation or a lack of data on potential negative consequences to the environment.
Parlaments ņēma vērā sociālekonomisko ietekmi, kas arī varētu tikt izmantots kā pamatojums aizliegumam, piemēram, kad ĢMO netīša ietekme uz dabīgiem kultūraugiem nevar tikt regulēta.
Parliament also considered that socioeconomic impacts could provide legitimate grounds for a ban, e.g. where contamination risks to conventional or organic agriculture cannot practicably be managed.
Riska cena
The cost of contamination
EP deputāti uzsvēra, ka visām dalībvalstīm ir jāīsteno pasākumi, lai izvairītos no ĢMO netīšas klātbūtnes tradicionālās vai bioloģiskās lauksamniecības produktos un pārkāpumu gadījumos jāparedz finansiālā atbildība piesārņotājam.
MEPs say all Member States must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure those responsible for such incidents can be held financially liable.
ES pārbaužu pilnveidošana
Updating EU safety checks
ES līmeņa drošības pārbaudes un apstiprināšana joprojām būs priekšnosacījums ĢMO audzēšanas atļaušanai.
An EU-level safety check and authorisation will continue to be a precondition to a green light for growing GMOs.
Kaut gan priekšlikums neietekmēs pašu procedūru, EP deputāti atgādināja Komisijai par nepieciešamību pieņemt jaunas pamatnostādnes par ĢMO risku novērtēšanu.
Only one strain of GM maize and one modified potato are currently authorised for cultivation in the EU and most Member States do not currently grow either crop commercially.
Šobrīd ES ir atļauts audzēt tikai divus ĢMO kultūraugus - MON18 kukurūzu un kartupeļus Amflora , bet vairākās valstīs tos audzē komerciāliem nolūkiem.
Austria, France, Greece, Hungary, Germany and Luxembourg have activated a "safeguard clause" in the current (2001) EU Directive to expressly prohibit cultivation of certain GMOs.
Patērētājiem draudzīgāki pārtikas preču marķēšanas noteikumi
GM food makes 61% Europeans uneasy; 21% think it is safe; 53% think GMOs can be harmful (Eurobarometer/October 2010)
Vai zināt, no kā sastāv margarīns vai šokolādes kūka?
Most popular in the US - 93% of soybeans 86% of maize (USDA)
Kur atrodams derīguma termiņš olām?
EU countries reject EP call for labelling of clone-derived food
Viens no jaunākajiem Eurobarometer pētījumiem atklāj, ka 58% no Eiropas patērētājiem neizprot uz pārtikas iepakojuma un marķējuma norādīto informāciju, bet 18% pat nespēj atrast datumu, līdz kuram produkts ir derīgs.
EuroparlTV Meat from the offspring of cloned animals could find its way onto the EU market, with no-one being any the wiser, after member state representatives refused the Parliament's demand to label clone-derived products.
Otrdien, 19. aprīlī Eiropas Parlamenta Vides komiteja atbalstīja ziņojumu pārtikas preču marķējumu uzlabošanai .
The two sides met until late Monday night to discuss updating novel food rules, but were unable to reach agreement on clone-derived food and nanotechnology.
Vides komiteja apstiprināja virkni noteiktumu, kuri paredz, ka informācijai uz pārtikas iesaiņojuma jābūt vienkāršākai, skaidrākai un jāinformē patērētājus ne tikai par pārtikas produkta sastāvdaļām, bet arī par veselībai bīstamām vielām produktu sastāvā, piemēram, alergēniem vai hidrogenētajiem taukiem.
The first animal clone, Dolly the sheep, was created in 1996 and since then cows, pigs and goats have also been cloned, raising the question of whether or not we should use cloned animals for food.
Ziņojumu Parlamenta Vides komitejā sagatavoja vācu deputāte Renāte Zommere (EPP).
The EP had wanted bans on the sale of meat from cloned animals and their offspring and the use of cloning technology to produce food.
Ražotajiem būs turpmāk jānorāda arī pārtikas produkta sastāvā esošos taukus, piesātinātie taukus, cukuru, sāli, olbaltumvielas, ogļhidrātus, kā arī enerģētisko vērtību.
The Council and Commission backed a ban on cloning for food production, but rejected a ban on food from offspring, leading MEPs to propose a compromise of labelling clone-derived meat.
Skaidrām norādēm būs jābūt arī uz pārtikas produktiem, kas patiesība ir produkta imitācija piemēram, sakausētie sieri vai līmēta gaļa.
Council agreed only to label fresh beef, which MEPs found insufficient given that a 2008 Eurobarometer study shows 63% of EU citizens are unlikely to buy food from cloned animals, while 61% find animal cloning morally wrong.
Turpmāk visiem vienas sastāvdaļas produktiem, piemēram, gaļai, pienam, augļiem un dārzeņiem, būs jānorāda izcelsmes vieta.
"It is deeply frustrating that the Council would not listen to public opinion," the Chair of the EP delegation to the Conciliation Committee talks, Gianni Pittella, and the EP rapporteur on novel foods, Kartika Liotard, said in a joint statement.
Pie tam, tas attieksies uz visu produkta dzīves ciklu: ja liellops ir audzēts vienā, bet nokauts citā valstī, tad arī šādai norādei būs jāatrodas uz iepakojuma.
"Measures regarding clone offspring are absolutely critical because clones are commercially viable only for breeding, not directly for food production.
Norādēm uz iepakojuma būs jābūt skaidri salasāmām (minimālais fonta izmērs - 1,2 mm).
No farmer would spend €100,000 on a cloned bull, only to turn it into hamburgers."
Referente R. Zommere uzsver: "Šobrīd patērētāji var uz produkta atrast daudz informācijas, bet nevar to izlasīt, jo druka ir par mazu."
1997 rules on novel foods remain in place
Saldētajiem produktiem - nepārstrādātai mājputniem un liellopu gaļai un zivīm - būs jānorāda pirmais sasaldēšanas datums.
Currently, there are no EU rules specifically allowing or banning dairy products and meat from cloned animals.
Šīs prasības neattieksies uz alkoholiskajiem dzērieniem, pārtiku dāvanu iesaiņojumā, sezonas konditorejas izstrādājumiem, pārtiku tūlītējam patēriņam un mazo ražotāju mājas apstākļos vai ar rokām darinātiem pārtikas produktiem.
The European Commission and Council wanted to regulate the products under the novel foods rules, while MEPs wanted them to be dealt with separately.
"Ziņojums ir labs sākuma punkts sarunām ar Padomi.
The failure of conciliation talks between the EP and Council mean that the 1997 novel food rules remain in force.
Mēs ceram pielikt punktu nebeidzamajai, dažādo prasību virknei, kuras noteica katra dalībvalsts un izstrādāt vienotus Eiropas līmeņa noteikumus," teica R. Zommere.
Foods are considered "novel" if they are derived from new technological processes or if they have no significant history of consumption in the EU.
Trialogs ar Komisiju un Padomi sāksies 10. maijā.
The rules require authorisation for the sale of food from cloned animals, but not its offspring or descendants .
Balsojums plenārsēdē paredzēts jūlijā.
There have been no applications so far.
Sastāvdaļu sarakstu
The use of nanotechnology in food production, for example as an anti-bacterial agent, or to alter flavour or colour is growing and the EP had called for further checks to be developed to adequately assess the safety of such foods.
Ieteikuma projekts Eiropas Komisija - Produktu iepakojums un marķējums (angļu valodā) EuroparlTv sižets Paziņojums presei (angļu valodā)
This is only the second time that the EP and Council have failed to settle their differences about legislation in the Conciliation Committee (the first time was over the working time directive).
Dalībvalstis varēs ierobežot vai aizliegt ģenētiski modificētu organismu audzēšanu vides apsvērumu dēļ
"Council would not listen to public opinion" ©Getty Image Q&A on the novel foods regulation Novel food regulation Eurobarometer survey
Trešdien notikušajā balsojumā tika lemts par , paredzot labāku dalībvalstu tiesisko aizsardzību, ja tirdzniecības partneri iebilstu pret aizliegumu audzēt ĢMO.
For the first time during a press event, MEPs fielded questions not just from journalists but also from our readers on Faceboook and Twitter.
"Ziņojuma mērķis ir sniegt lielāku brīvību dalībvalstīm.
In an effort to streamline the process, the European Commission must respond to a request for registration within 6 months.