natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tos nepiemēro zālēm, kas nozīmētas reti sastopamu slimību ārstēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr.141/2000. vai zālēm, kuru aktīvo sastāvdaļu jau aizsargā ar patentu, kas attiecas uz preparāta vai tā sastāva izmantošanu pediatrijā, vai zālēm kas saistībā ar izmantošanu pediatrijā ir saņēmušas datu ekskluzivitātes tiesības vai tirdzniecības ekskluzivitātes tiesības.
They shall not apply to medicinal products designated as orphan medicinal products pursuant to Regulation (EC) No 141/2000 or products for which the active substance is already protected by a patent covering the paediatric use or formulation or has received any other form of data exclusivity or market exclusivity for a paediatric use.
Zālēm, kuru papildu aizsardzības sertifikāts ir pagarināts, nevar piešķirt cita veida dalībvalsts vai Kopienas intelektuālā īpašuma aizsardzību, datu ekskluzivitātes tiesības vai tirdzniecības ekskluzivitātes tiesības saistībā ar izmantošanu pediatrijā vai attiecībā uz aktīvās sastāvdaļas veidu.
Medical products granted an extension of the supplementary protection certificate may not obtain any other national or Community form of intellectual property protection, data exclusivity or market exclusivity for the paediatric use or form of the active substance .
Ja ir kļuvis skaidrs, ka atsevišķā bērnu mērķa grupā, kas noteikta saskaņā ar Pediatrijas komitejas izstrādātajiem kritērijiem un noteikumiem, ir izpildīti noteikumi kārtībai, kas paredzēta zālēm reti sastopamu slimību ārstēšanai, atļaujas turētājs var izvēlēties vienu no abām procedūrām.
Where it is ascertained that, in a specific paediatric subpopulation identified in accordance with criteria and modalities defined by the Paediatric Committee, the conditions for recourse to the procedure laid down for orphan drugs are fulfilled, the authorisation holder may have recourse to whichever of the two procedures he chooses.
Pamatojoties uz izvērtējumu saskaņā ar 1. punktu un citu pieejamo informāciju un vadoties pēc apspriedēm ar Komisiju, dalībvalstīm un ieinteresētajām personām, Pediatrijas komiteja ievieš terapeitisko vajadzību uzskaiti .
On the basis of the assessment under paragraph 1 and other information available, and following consultation with the Commission, the Member States and interested parties, the Paediatric Committee shall establish an inventory of therapeutic needs.
Pamatojoties uz 1. punktā minēto izvērtējumu un citu pieejamo informāciju un vadoties pēc apspriedēm ar Komisiju, dalībvalstīm un ieinteresētajām personām, Pediatrijas komiteja ievieš terapeitisko vajadzību sarakstu , kurā pienācīgi ņem vērā konkrētā brīža prioritātes pediatrijā izmantojamo zāļu jomā.
On the basis of the assessment under paragraph 1 and other information available, and following consultation with the Commission, the Member States and interested parties, the Paediatric Committee shall establish an inventory of therapeutic needs that takes due account of the priorities of the moment in the paediatric medicines sector .
Visus esošos pediatrijas pētījumus, kas minēti 1. punktā, pat tad, ja tie uzsākti pirms šīs regulas stāšanās spēkā, drīkst iekļaut pediatriskās izpētes plānā, un Pediatrijas komiteja ņem tos vērā, izvērtējot pieteikumus, kas iesniegti saskaņā ar 8., 9. vai 31. pantu.
All existing paediatric studies, as referred to in paragraph 1, and all paediatric studies initiated prior to the entry into force of this Regulation, shall be eligible for inclusion in a paediatric investigation plan and shall be taken into consideration by the Paediatric Committee when assessing applications submitted pursuant to Articles 8, 9 or 31.
Četru gadu laikā no šīs regulas stāšanās spēkā Komisija publicē vispārīgu ziņojumu par gūto pieredzi regulas piemērošanā, tostarp ietverot sīku uzskaiti par visām zālēm, kas atļautas lietošanai pediatrijā kopš regulas stāšanās spēkā.
Within four years of entry into force of this Regulation, the Commission shall publish a general report on experience acquired as a result of its application, including in particular a detailed inventory of all medicinal products authorised for paediatric use since its entry into force.
Komisija jo īpaši sagatavo analīzi par 36. un 37. pantā minētajiem atlīdzības un veicināšanas pasākumiem, kā arī ar pētījumiem saistīto izdevumu un veicināšanas pasākumu rezultātā gūtās peļņas finansiālu novērtējumu.
In particular, the Commission shall produce an analysis of the rewards and incentives operations provided for in Articles 36 and 37, together with a financial evaluation of the outlay on research and the profits realised thanks to the incentives.
Ja analīze atklāj neatbilstību starp izveidoto sistēmu un sasniegtajiem vai sasniedzamajiem rezultātiem, jāveic pasākumi, lai grozītu šos pantus.
Should the analysis reveal any incongruity in the system laid down vis-à-vis the results that have or will be achieved, steps shall be taken to amend those Articles.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pediatrijā lietojamām zālēm, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1768/92, Direktīvu 2001/83/EK un Regulu (EK) Nr.726/2004
Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on medicinal products for paediatric use and amending Regulation (EEC) No 1768/92, Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004
EK līguma 251. panta 2. punkts un 95. pants
Articles 251(2) and [152] EC
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetete, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, et Anders Wijkman.
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, and Anders Wijkman.
Alfonso Andria, Jerzy Buzek, Umberto Guidoni, Jutta D. Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Aldis Kušķis, Kartika Tamara Liotard, Jan Tadeusz Masiel, Ji?í Maštálka, Ria Oomen-Ruijten et Claude Turmes.
Alfonso Andria, Jerzy Buzek, Umberto Guidoni, Jutta D. Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Aldis Kušķis, Kartika Tamara Liotard, Jan Tadeusz Masiel, Jiří Maštálka, Ria Oomen-Ruijten and Claude Turmes.
par Eiropas Savienības budžeta grozījumu projektu Nr. 3/2005 2005. finanšu gadam
on Draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005
III iedaļa — Komisija (2004. gada pārpalikums)
Section III – Commission (surplus 2004)
par Eiropas savienības budžeta grozījumu projektu Nr. 3/2005 2005. finanšu gadam, III iedaļa — Komisija (2004. gada pārpalikums)
on Draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission (surplus 2004)
– ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 272. panta 4. punktu un tā priekšpēdējo apakšpunktu,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph, thereof,
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 27 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– ņemot vērā Eiropas Savienības vispārējo budžetu 2005. finanšu gadam kā tas galīgajā variantā ir pieņemts 2004. gada 16. decembrī
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2005, as finally adopted on 16 December 2004
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– ņemot Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2002. gada 7. novembra Iestāžu nolīgumu par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda finansēšanu, papildinot Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– ņemot vērā grozīto Eiropas Savienības provizorisko budžeta projektu Nr. 4/2005 2005. finanšu gadam, kuru Komisija ir iesniegusi 2005. gada 13. maijā (SEC(2005) 0650),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 13 May 2005 (SEC(2005) 0650),
– ņemot vērā grozīto budžeta projektu, kuru Padome sagatavoja 2005. gada 24. jūnijā (09760/2005 – C6–0214/2005 ),
– having regard to Draft amending budget No 3/2005, which the Council established on 24 June 2005 (09760/2005 - C6‑0214/2005 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6–0248/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0248/2005 ),
A. tā kā budžeta grozījumu projekta Nr. 3/2005 mērķis ir 2005. gada iekļaut tajā pārpalikumu pēc 2004. gada budžeta izpildes EUR 2,7 miljardu apmērā,
A. whereas the aim of Draft amending Budget No 3/2005 is to enter in the 2005 budget the surplus of the 2004 financial year, amounting to EUR 2,7 billion,
B. tā kā šo pārpalikumu veido vairāki elementi, svarīgākais no kuriem ir papildu ieņēmumu reģistrēšana EUR 1596 miljonu apmērā;
B. whereas this surplus consists of various elements, the most important being the over- registration in revenue of EUR 1 596 million,
C. tā kā lielākā starpība starp budžeta izpildi un sākotnējo budžetu 2004. gadā ir konstatēta lauksaimniecības jomā, kurā izdevumu bilances summa ir EUR 330,8 miljoni, kaut arī tas ir pieaugums, salīdzinot ar iepriekšējo gadu apmēram par EUR 107 miljoniem, aprēķinot tie ir 27,8% no neiztērētās summas;
C. whereas the highest difference between result and initial budget in 2004 occurred in Agriculture with the balance of expenditure amounting to EUR 330,8 million, although this represents an improvement compared with last year of around EUR -107 million, accounting for 27,8% of the amount underspent,
D tā kā ir notikuši vērā ņemami uzlabojumi līdzekļu apgūšanā struktūrfondu jomā, iekšpolitikas jomās un ārējos darījumos,
D whereas there have been considerable improvements in the uptake of funds in the fields of structural funds, internal policies and external actions,
Atzinīgi novērtē pozitīvo attīstību salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, kad faktiskais 2003. gada budžeta pārpalikums neiztērēto summu dēļ bija apmēram EUR 10500 miljonu apmērā, ņemot vērā samazinājumu ar budžeta grozījumiem Nr. 6/2003 par EUR 5000 miljoniem, ko radīja lielais maksājumu pārvērtējums struktūrfondos;
Welcomes the positive development compared to last year, when the real surplus of Budget 2003 due to underspending amounted to nearly EUR 10 500 million taking into account the reduction of EUR 5 000 million resulting from Amending Budget No 6/2003 following a large overestimation of payments in the Structural Funds;
Tomēr attiecībā uz 2004. gada budžetu izsaka neapmierinātību par papildu pārpalikumu EUR 2,7 miljardu apmērā; uzskata, ka uzdevumi, kurus pašreiz risina Eiropas Savienība, nepieļauj šādu līdzekļu neizmantošanu, galvenokārt Finanšu plāna 3. un 4. izdevumu kategorijā, kā arī attiecībā uz pirmspievienošanās atbalstu; tādēļ cer, ka 2005. gadā panāks labāku budžeta īstenošanu, lai ievērojami samazinātu ES budžeta pārpalikuma līmeni;
Expresses, nevertheless, its dissatisfaction with the additional surplus of EUR 2,7 billion for the 2004 budget; considers that the challenges that the European Union is facing today cannot justify such an underspending, in particular in Headings 3 and 4 of the financial perspective as well as pre-accession aid; therefore expects a better level of implementation to be obtained in 2005 in order to reduce significantly the level of EU surplus;
Nolēma apstiprināt Padomes grozīto budžeta projektu, neizdarot tajā grozījumus;
Has decided to accept Council's Draft amending budget unamended;
Uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
Eiropas savienības budžeta grozījumu projekts Nr. 3/2005 2005. finanšu gadam, III iedaļa — Komisija (2004. gada pārpalikums)
Draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III - Commission (surplus 2004)
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu
Committees asked for opinions
Provizoriskais budžeta grozījumu projekts
Preliminary draft amending budget
Datums, kad Komisija to iesniegusi
Date presented by Commission
Datums, kad Padome sagatavojusi budžeta grozījumus
Date draft amending budget established by the Council
Datums, kad Padome iesniegusi budžeta grozījumus
Date draft amending budget forwarded by the Council
par Padomes kopējo nostāju Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas pieņemšanai par veselības un drošības minimālajām prasībām attiecībā uz darba ņēmēju pakļaušanu riskiem, ko izraisa fizikāli faktori (optiskais starojums) (19. atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (optical radiation) (19th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
PE 357.766v01-00
PE 357.766v02-00
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (5571/6/2005 – C6‑0129/2005 ),
– having regard to the Council common position (5571/6/2005 – C6‑0129/2005 ),
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu ( A6-0249/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0249/2005 ),
(4a) Šīs direktīvas nolūks ir jebkādu veselībai kaitīgu ietekmju novēršana un savlaicīga diagnosticēšana, kā arī jebkādu ilgtermiņa risku veselībai un hronisku slimību risku novēršana, kuri rodas no pakļaušanas optiskajam starojumam.
(4a) The aims of this Directive include the prevention and early diagnosis of any adverse health effects, as well as the prevention of any long-term health risks and any risk of chronic diseases, resulting from exposure to optical radiation.
(5) Šī direktīva paredz minimālās prasības, tādējādi dodot dalībvalstīm iespēju paturēt spēkā vai pieņemt daudz stingrākus noteikumus darba ņēmēju aizsardzībai, jo īpaši noteikt zemākas iedarbības robežvērtības.
(5) This Directive lays down minimum requirements, thus giving Member States the option of maintaining or adopting more stringent provisions for the protection of workers, in particular the fixing of lower exposure limit values.
Šīs Direktīvas īstenošana nedrīkstētu būt par attaisnojumu tam, ka tiek pasliktināts stāvoklis, kāds tas jau ir katrā dalībvalstī.
The implementation of this Directive should not serve to justify any regression in relation to the situation which already prevails in each Member State.
Šīs direktīvas īstenošana nedrīkst būt par attaisnojumu tam, ka tiek pasliktināts stāvoklis, kāds tas jau ir katrā dalībvalstī.
The implementation of this Directive must not serve to justify any regression in relation to the situation which already prevails in each Member State.
(11) Kompleksu pieeju, kas gan sekmē labākas reglamentēšanas principu, gan nodrošina augstu aizsardzības līmeni, var panākt, ja optiskā starojuma avotu un ar to saistītā aprīkojuma ražotāju izstrādājumi atbilst saskaņotiem standartiem, kuru mērķis ir aizsargāt lietotāju veselību un drošību pret riskiem, kurus rada šādi izstrādājumi; tādējādi darba devējiem nebūtu atkārtoti jāveic mērījumi vai aprēķini, ko jau ir veicis ražotājs, lai noteiktu šāda aprīkojuma atbilstību būtiskajām drošības prasībām, kā noteikts attiecīgās Kopienas direktīvās.
(11) A complementary approach that both promotes the principle of better regulation and ensures a high level of protection can be achieved where the products made by the manufacturers of optical radiation sources and associated equipment comply with harmonised standards devised to protect the health and safety of users from the hazards inherent in such products; accordingly, it is not necessary for employers to repeat the measurements or calculations already undertaken by the manufacturer to determine compliance with the essential safety requirements of such equipment as specified in the applicable Community Directives.
11) Kompleksu pieeju, kas gan sekmē labākas reglamentēšanas principu, gan nodrošina augstu aizsardzības līmeni, var panākt, ja optiskā starojuma avotu un ar to saistītā aprīkojuma ražotāju izstrādājumi atbilst saskaņotiem standartiem, kuru mērķis ir aizsargāt lietotāju veselību un drošību pret riskiem, kurus rada šādi izstrādājumi; tādējādi darba devējiem nebūtu atkārtoti jāveic mērījumi vai aprēķini, ko jau ir veicis ražotājs, lai noteiktu šāda aprīkojuma atbilstību būtiskajām drošības prasībām, kā noteikts attiecīgās Kopienas direktīvās , nodrošinot, ka šīs iekārtas tiek pienācīgi un regulāri apkalpotas.
(11) A complementary approach that both promotes the principle of better regulation and ensures a high level of protection can be achieved where the products made by the manufacturers of optical radiation sources and associated equipment comply with harmonised standards devised to protect the health and safety of users from the hazards inherent in such products; accordingly, it is not necessary for employers to repeat the measurements or calculations already undertaken by the manufacturer to determine compliance with the essential safety requirements of such equipment as specified in the applicable Community Directives , provided that the equipment has been properly and regularly maintained .
(13a) Komisijai jāizstrādā praktiska rokasgrāmata, lai palīdzētu darba devējiem, it īpaši mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) vadītājiem, labāk izprast šīs direktīvas tehniskos noteikumus.
(13a) The Commission should draw up a practical guide to help employers, in particular managers of small and medium-sized enterprises ( SMEs ), better to understand the technical provisions of this Directive.
Pildot pienākumus, kas noteikti Direktīvas 89/391/EEK 6. panta 3. punktā un 9. panta 1. punktā, darba devējs – ja darba ņēmēji ir pakļauti dabiskiem optiskā starojuma avotiem – novērtē veselības un drošības riskus , lai varētu konstatēt un ieviest vajadzīgos pasākumus, lai samazinātu šo risku.
In carrying out the obligations laid down in Articles 6(3) and 9(1) of Directive 89/391/EEC, the employer, in the case of workers exposed to natural sources of optical radiation, shall assess the risks to health and safety so that the measures needed to minimise these risks can be identified and put into effect .
Ja darba ņēmēji ir pakļauti dabiskiem optiskā starojuma avotiem, darba devējam uzlikto ikvienu saistību definīcija, lai novērtētu veselības un drošības riskus, ir dalībvalstu pārvaldes iestāžu kompetencē .
In the case of workers exposed to natural sources of optical radiation, the definition of any obligations imposed on the employer to assess risks to health and safety shall come within the regulatory competence of the Member States .
5. panta 2. punkta ievaddaļa
Article 5, paragraph 2, introductory part
Ja riska novērtējums, kas saskaņā ar 4. panta 1. punktu veikts attiecībā uz darba ņēmējiem, kas pakļauti mākslīgu avotu optiskajam starojumam, rāda, ka var tikt pārsniegtas iedarbības robežvērtības, darba devējs izstrādā un ievieš rīcības plānu, kas ietver tehniskus un/vai organizatoriskus pasākumus, jo īpaši ņemot vērā:
Where the risk assessment carried out in accordance with Article 4(1) for workers exposed to artificial sources of optical radiation indicates that the exposure limit values may be exceeded, the employer shall devise and implement an action plan comprising technical and/or organisational measures taking into account in particular:
Ja riska novērtējums, kas saskaņā ar 4. panta 1. punktu veikts attiecībā uz darba ņēmējiem, kas pakļauti mākslīgu avotu optiskajam starojumam, rāda jebkādu iespējamību , ka var tikt pārsniegtas iedarbības robežvērtības, darba devējs izstrādā un ievieš rīcības plānu, kas ietver tehniskus un/vai organizatoriskus pasākumus ar nolūku novērst apstarojuma robežvērtību pārsniegšanu, jo īpaši ņemot vērā:
Where the risk assessment carried out in accordance with Article 4(1) for workers exposed to artificial sources of optical radiation indicates any possibility that the exposure limit values may be exceeded, the employer shall devise and implement an action plan comprising technical and/or organisational measures designed to prevent the exposure exceeding the exposure limit values, taking into account in particular:
Ja riska novērtējums, kas veikts saskaņā ar 4. panta 2. punktu, rāda , ka pastāv risks attiecībā uz darba ņēmējiem, kuri pakļauti optiskajam starojumam no dabiskiem avotiem, darba devējs izstrādā un ievieš rīcības plānu, kas ietver tehniskus un/vai organizatoriskus pasākumus, lai veselības un drošības riskus samazinātu līdz minimumam.
Where the risk assessment carried out in accordance with Article 4(2) indicates a risk for workers exposed to natural sources of optical radiation, the employer shall devise and implement an action plan comprising technical and/or organisational measures in order to reduce the health and safety risks to a minimum.
Ja, piemērojot subsidiaritātes principu, dalībvalsts pieprasa veikt riska novērtējumu saskaņā ar 4. panta 2. punktu un tā rezultātā tiek konstatēts, ka pastāv risks attiecībā uz darba ņēmējiem, kuri pakļauti optiskajam starojumam no dabiskiem avotiem, darba devējs izstrādā un ievieš pasākumus, lai veselības un darba drošības risku samazinātu līdz minimumam.
Where, in application of the subsidiarity principle, a Member State requires a risk assessment to be carried out in accordance with Article 4(2) and asa result a risk for workers exposed to natural sources of optical radiation is established , the employer shall devise and implement measures in order to reduce the health and safety risks to a minimum.
Neskarot Direktīvas 89/39/EEK 14. pantu, dalībvalstis pieņem noteikumus, lai nodrošinātu darba ņēmējiem atbilstošu veselības uzraudzību, ja šīs direktīvas 4. panta 1. punktā paredzētā riska novērtējuma rezultāti liecina par būtisku risku darba ņēmēju veselībai.
Without prejudice to Article 14 of Directive 89/391/EEC, Member States shall adopt provisions to ensure the appropriate health surveillance of workers where the outcome of the risk assessment provided for in Article 4 of this Directive indicates a significant risk to their health.