natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis pamatlēmums negroza pienākumu ievērot pamattiesības un tiesību pamatprincipus, kas noteikti Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā
This Framework Decision shall not have the effect of modifying the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty on European Union.
Šis pamatlēmums negroza saistības ievērot pamattiesības un tiesību pamatprincipus, kas noteikti Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā un dalībvalstu konstitūcijās .
This Framework Decision shall not have the effect of modifying the duty to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty on European Union and in the Member States' constitutions .
ES līgumos ietvertās vērtības būtībā ir arī vērtības, kas noteiktas dalībvalstu konstitūcijās.
The values contained in the EU Treaties are essentially also values laid down in the Member States' constitutions.
Pamattiesību uzskaitījums nav ierobežots.
The lists of fundamental rights are open ones.
Katra dalībvalsts informē Padomes Ģenerālsekretariātu par to, kura tiesu iestāde vai iestādes atbilstīgi attiecīgās valsts tiesību aktiem ir kompetentas rīkoties saskaņā ar šo pamatlēmumu gadījumā, ja attiecīgā dalībvalsts ir sprieduma pieņemšanas valsts vai sprieduma izpildes valsts.
Each Member State shall inform the General Secretariat of the Council which judicial authority or authorities, under its national legislation, are competent to act according to this Framework Decision in the situation where that Member State is the issuing State or the executing State.
Katra dalībvalsts informē Padomes Ģenerālsekretariātu par to, kura iestāde vai iestādes atbilstīgi attiecīgās valsts tiesību aktiem ir kompetentas rīkoties saskaņā ar šo pamatlēmumu gadījumā, ja attiecīgā dalībvalsts ir sprieduma pieņemšanas valsts vai sprieduma izpildes valsts.
Each Member State shall inform the General Secretariat of the Council which authority or authorities, under its national legislation, are competent to act according to this Framework Decision in the situation where that Member State is the issuing State or the executing State.
Kompetento iestāžu sarakstu publicē „Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
The list of competent authorities shall be published in the Official Journal of the European Union.
Pamatlēmumā ir ietverti noteikumi par citu iestāžu kompetenci papildus tai kompetencei, kas ir tiesu iestādēm vai iestādēm, kuras pilda tiesu iestāžu funkcijas (piemēram, policijas iestādes vai administratīvās iestādes, kuras nepilda tiesu iestāžu funkcijas).
The Framework Decision contains provisions concerning the role of other authorities in addition to judicial ones or ones which perform the tasks of a judicial authority (for example: police authorities or administrative bodies which have no judicial-authority tasks).
Tas ir pamatojums tam, ka 4. pantā terminu „tiesu iestādes” aizstāj ar terminu „kompetentās iestādes”, tomēr jēdzienu aizstāšana nav nepieciešama visā pamatlēmuma tekstā (sk. 6. panta 1. punkta un 7. panta 1. punkta pamatojumu).
This justifies replacing 'judicial authorities' with 'competent authorities' in Article 4 but not necessarily throughout the Framework Decision (see Justification to Articles 6(1) and 7(1)).
Iesaistīto iestāžu raksturu nosaka minētajā pamatlēmuma sadaļā.
The nature of the authorities involved is determined by the section of the Framework Decision which is being invoked.
Sodu aizstājošu pasākumu vai alternatīvu sodu atzīšanas un pārraudzības nolūkā spriedumu, kurā ietverti viens vai vairāki turpmāk norādītie pasākumi vai sodi , var nodot citai dalībvalstij, kurā notiesātā persona likumīgi un parasti uzturas:
A judgment that contains one or more of the following suspensory measures or alternative sanctions may be transferred to another Member State, in which the sentenced person is lawfully and ordinarily resident, for the purpose of recognition and supervision of those measures and sanctions :
Sodu aizstājošu pasākumu un pienākumu vai rīkojumu atzīšanas un pārraudzības nolūkā spriedumu vai lēmumu par nosacītu atbrīvošanu , kurā ietverti viens vai vairāki turpmāk norādītie pasākumi , pienākumi vai rīkojumi , var nodot citai dalībvalstij, kurā notiesātā persona likumīgi un parasti uzturas .
A judgment or decision for conditional release that contains one or more of the following suspensory measures or obligations or instructions may be transferred to another Member State, in which the sentenced person is lawfully and ordinarily resident, for the purpose of recognition and supervision of those measures or obligations or instructions.
Šā pamatlēmuma 6. pantā minētajā apliecinājumā pārraudzības nolūkos var norādīt vienu vai vairākus sodu aizstājošus pasākumus vai spriedumā ietvertus pienākumus vai rīkojumus :
The certificate referred to in Article 6 may for supervision purposes state one or more of the suspensory measures or of the obligations or instructions contained in a judgment :
Šāds formulējums nepieciešams precizitātes nodrošināšanai gadījumos, kad sprieduma pieņemšanas valsts nevēlas pieprasīt visu spriedumā ietverto pasākumu pārraudzību.
This is a necessary clarification in cases where the issuing State does not wish to request supervision of all the measures stated in the judgment.
a) pienākums notiesātai personai informēt sprieduma izpildes valsts kompetento iestādi par jebkuru dzīvesvietas maiņu;
(a) an obligation for the sentenced person to inform the competent authority in the executing State of any change of residence;
a) pienākums notiesātai personai informēt sprieduma izpildes valsts kompetento iestādi par jebkuru dzīvesvietas , darbavietas vai mācību vietas maiņu;
(a) an obligation for the sentenced person to inform the competent authority in the executing State of any change of residence or place of work or study ;
b) pienākums bez atļaujas neatstāt noteiktas vietas sprieduma pieņemšanas valstī vai sprieduma izpildes valstī vai neieceļot tajās un citi rīkojumi, kas attiecas uz dzīvesveidu, pastāvīgo dzīvesvietu, izglītību un apmācību, profesionālo darbību vai atpūtas pasākumiem;
(b) an obligation not to leave or enter certain localities in the issuing or executing State without permission, and other orders relating to life-style, residence, education and training, professional activity or leisure activities;
b) pienākums bez atļaujas neieceļot noteiktās vietās sprieduma pieņemšanas valstī vai sprieduma izpildes valstī un citi rīkojumi, kas attiecas uz dzīvesveidu, pastāvīgo dzīvesvietu, izglītību un apmācību, profesionālo darbību vai atpūtas pasākumiem;
(b) an obligation not to enter certain localities in the issuing or executing State without permission, and other orders relating to life-style, residence, education and training, professional activity or leisure activities;
e) pienākums kompensēt noziedzīgā nodarījuma sakarā radušos kaitējumus;
(e) an obligation to compensate for the prejudice caused by the offence;
e) pienākums kompensēt noziedzīgā nodarījuma sakarā radušos kaitējumus un paziņot sprieduma izpildes valsts kompetentajai iestādei par šā pienākuma izpildi ;
(e) an obligation to compensate for the prejudice caused by the offence and to notify the executing State's competent authority that this obligation has been complied with ;
5. panta 1.a punkts (jauns)
Article 5, paragraph 1a (new)
Lai pārvietotu notiesātu personu, nav vajadzīga tās piekrišana.
Transfer of a sentenced person must not be dependent upon his consent.
Saskaņā ar pamatlēmumu notiesātajai personai ir jāpiešķir tikai uzklausīšanas tiesības, un šādas tiesības nepārprotami ir juridiskas tiesības, nevis pamattiesības.
Under the Framework Decision, only the right to a hearing must be conferred on a sentenced person - such a right obviously being a legal one and not a fundamental one.
Lēmumu par pārvietošanu pieņem tiesnesis, ņemot vērā šā pamatlēmuma mērķus.
The transfer decision will be considered by a judge in the light of the purposes of the Framework Decision.
Izņemot 1. punktā minētos pasākumus un sodus, 6. pantā minētajā apliecinājumā var paredzēt tikai tādus pasākumus vai sodus , par kuriem sprieduma izpildes valsts paziņojusi saskaņā ar 2. punktu.
Apart from the measures and sanctions referred to in paragraph 1, the certificate referred to in Article 6 shall include only such measures or sanctions as notified by the executing State concerned in accordance with paragraph 2.
Izņemot 1. punktā minētos pasākumus un sodus, 6. pantā minētajā apliecinājumā var paredzēt tikai tādus sodu aizstājošus pasākumus , pienākumus vai rīkojumus , par kuriem sprieduma izpildes valsts paziņojusi saskaņā ar 2. punktu.
Apart from the measures and sanctions referred to in paragraph 1, the certificate referred to in Article 6 shall include only such suspensory measures or obligations or instructions as notified by the executing State concerned in accordance with paragraph 2.
Spriedumu vai tā apstiprinātu kopiju līdz ar apliecinājumu, kura veidlapas paraugs ir dots I pielikumā, sprieduma pieņemšanas valsts kompetentā tiesu iestāde tieši pārsūta sprieduma izpildes valsts kompetentajai tiesu iestādei jebkurā veidā, kas nodrošina rakstisku apliecinājumu, un tādos apstākļos, lai sprieduma izpildes valsts varētu noteikt tā autentiskumu.
The judgment or a certified copy of it, together with a certificate, the standard form for which is set out in Annex I, shall be forwarded by the competent judicial authority in the issuing State directly to the competent judicial authority in the executing State by any means which leaves a written record under conditions allowing the executing State to establish their authenticity.
Sprieduma oriģinālu vai tā apstiprinātu kopiju un apliecinājuma oriģinālu nosūta sprieduma izpildes valstij, ja tā to pieprasa.
The original of the judgment, or a certified copy of it, and the original of the certificate, shall be sent to the executing State if it so requires.
Visa oficiālā saziņa arī notiek tieši starp minētajām kompetentajām tiesu iestādēm.
All official communications shall also be made directly between the said competent judicial authorities.
Apliecinājumu, kura veidlapas paraugs ir dots I pielikumā, kopā ar spriedumu (vai tā apstiprinātu kopiju) un, iespējams, lēmumu par nosacītu atbrīvošanu sprieduma pieņemšanas valsts kompetentā tiesu iestāde tieši pārsūta sprieduma izpildes valsts kompetentajai tiesu iestādei jebkurā veidā, kas nodrošina rakstisku apliecinājumu, un tādos apstākļos, lai sprieduma izpildes valsts varētu noteikt tā autentiskumu.
The certificate, the standard form for which is set out in Annex I, together with the judgment (or a certified copy thereof) and possibly the decision for conditional release, shall be forwarded by the competent judicial authority in the issuing State directly to the competent judicial authority in the executing State by any means which leaves a written record under conditions allowing the executing State to establish their authenticity.
Jēdziens „tiesu iestāde” šeit ir saglabāts, jo runa ir par sprieduma (kuru vienmēr nolasa tiesnesis) paziņošanu un lēmumu par nosacītu atbrīvošanu (kuru ne vienmēr pieņem tiesnesis).
The expression 'judicial authority' is retained here, since what is involved is the forwarding of the 'judgment' (which is always pronounced by a judge) and of the 'conditional-release decision' (which may or may not be taken by a judge).
Tā kā jēdzienam „kompetenta tiesu iestāde” nav pamatdefinīcijas, ir jāveido funkcionāla definīcija, un tas nozīmē pieņemt, ka kompetenta tiesu iestāde var būt arī tiesnesis, valsts ministrs vai administratīva iestāde, kas pilda kompetentas tiesu iestādes funkcijas.
Since there is no 'organic' definition of 'competent judicial authority', a 'functional' definition must be adopted, which means accepting that the competent judicial authority may be the judge, a public ministry or an administration which performs the tasks of a competent judicial authority.
Sprieduma pieņemšanas valsts kompetentā tiesu iestāde spriedumu līdz ar apliecinājumu vienlaikus nosūta tikai vienai sprieduma izpildes valstij.
The competent judicial authority in the issuing State shall forward the judgment together with the certificate only to one executing State at any one time.
Sprieduma pieņemšanas valsts kompetentā tiesu iestāde spriedumu līdz ar apliecinājumu (un lēmumiem par nosacītu atbrīvošanu) vienlaikus nosūta tikai vienai sprieduma izpildes valstij.
The competent judicial authority in the issuing State shall forward the judgment together with the certificate (and any decision for conditional release) only to one executing State at any one time.
Ja sprieduma izpildes valsts tiesu iestādes, kas saņem spriedumu kopā ar apliecinājumu, kompetencē nav to atzīt, tā, ex officio , pārsūta spriedumu kopā ar apliecinājumu kompetentajai tiesu iestādei.
When a judicial authority in the executing State which receives a judgment together with a certificate has no competence to recognise it, it shall, ex officio, forward the judgment together with the certificate to the competent judicial authority.
Attiecīgā kompetentā tiesu iestāde sprieduma izpildes valstī nekavējoties informē kompetento tiesu iestādi sprieduma pieņemšanas valstī, izmantojot jebkurus līdzekļus, kas nodrošina rakstisku apliecinājumu, ka spriedums un apliecinājums ir tai pārsūtīts.
That competent judicial authority in the executing State shall immediately inform the competent judicial authority in the issuing State, by any means which leaves a written record, that the judgment and the certificate have been forwarded to it.
Ja sprieduma izpildes valsts tiesu iestādes, kas saņem spriedumu kopā ar apliecinājumu (un lēmumiem par nosacītu atbrīvošanu) , kompetencē nav to atzīt, tā, ex officio , pārsūta spriedumu kopā ar apliecinājumu kompetentajai tiesu iestādei.
When a judicial authority in the executing State which receives a judgment together with a certificate (and any decision for conditional release) has no competence to recognise it, it shall, ex officio, forward the judgment together with the certificate to the competent judicial authority.
Sprieduma izpildes valsts kompetentā tiesu iestāde atzīst spriedumu, kas pārsūtīts saskaņā ar 6. pantā paredzēto procedūru, un nekavējoties veic visus vajadzīgos pasākumus, lai pārraudzītu sodu aizstājošos pasākumus un alternatīvos sodus, ja vien tā nav nolēmusi izvirzīt vienu no iemesliem, lai atteiktos atzīt 9. pantā minēto spriedumu un pārņemt tā pārraudzību .
The competent judicial authority in the executing State shall recognise the judgment forwarded in accordance with the procedure laid down in Article 6 and immediately take all necessary measures for the supervision of the suspensory measures and alternative sanctions , unless it decides to invoke one of the grounds for refusing to recognise and take over supervision of the judgment referred to in Article 9.
Sprieduma izpildes valsts kompetentā tiesu iestāde atzīst spriedumu, kas pārsūtīts saskaņā ar 6. pantā paredzēto procedūru, un nekavējoties veic visus vajadzīgos pasākumus, lai pārraudzītu sodu aizstājošos pasākumus , pienākumus un rīkojumus, kuri veido alternatīvos sodus, ja vien tā nav nolēmusi izvirzīt vienu no iemesliem, lai atteiktos atzīt un pārraudzīt 9. pantā minēto spriedumu.
The competent judicial authority in the executing State shall recognise the judgment forwarded in accordance with the procedure laid down in Article 6 and immediately take all necessary measures for the supervision of the suspensory measures and the obligations and instructions which constitute the alternative sanction , unless it decides to invoke one of the grounds for refusing to recognise and supervise the judgment referred to in Article 9.
Ja sodu aizstājošo pasākumu vai alternatīvo sodu būtība vai ilgums nav saderīgi ar sprieduma izpildes valsts tiesību normām, minētās valsts kompetentā tiesu iestāde var pielāgot tos atbilstīgi sodu aizstājošiem pasākumiem vai alternatīviem sodiem , kuri minētās valsts tiesību aktos ir paredzēti par analogiem noziedzīgiem nodarījumiem.
If the nature or duration of the suspensory measures or alternative sanctions are incompatible with the statutory provisions of the executing State, the competent judicial authority in that State may adapt them in line with the suspensory measures and alternative sanctions which are provided for, under the law of the executing State, for offences of the same kind .
Pielāgotais sodu aizstājošais pasākums vai alternatīvais sods – ciktāl iespējams – atbilst tiem pasākumiem un sodiem, kas piespriesti sprieduma pieņemšanas valstī.
The adapted suspensory measure or alternative sanction shall correspond as far as possible to that imposed in the issuing State.
Ja sodu aizstājošo pasākumu vai alternatīvo sodu ilgums nav saderīgs ar sprieduma izpildes valsts tiesību normām, minētās valsts kompetentā tiesu iestāde var pielāgot tos atbilstīgi sodu aizstājošiem pasākumiem , pienākumiem un rīkojumiem, kas veido noteiktos alternatīvos sodus , kuri minētās valsts tiesību aktos ir paredzēti par līdzīgiem noziedzīgiem nodarījumiem.
If the duration of the suspensory measures or alternative sanctions is incompatible with the statutory provisions of the executing State, the competent judicial authority in that State may adapt them in line with the suspensory measures and the obligations and instructions that constitute the existing alternative sanctions which are provided for, under the law of the executing State, for similar offences.
Pielāgotais sodu aizstājošais pasākums vai alternatīvais sods — ciktāl iespējams — atbilst tiem pasākumiem un sodiem, kas piespriesti sprieduma pieņemšanas valstī.
The adapted suspensory measure or alternative sanction shall correspond as far as possible to that imposed in the issuing State.
To, vai pasākumi vai sodi ir nesaderīgi, var novērtēt tikai attiecībā uz to ilgumu, nevis attiecībā uz to būtību.
The incompatibility of measures or sanctions can be assessed only as regards their duration and not as regards their nature.
Tikai šāds formulējums ir atbilstīgs sodu likumības ziņā, un tikai šādā veidā 7. panta 3. punkts nezaudē tajā ietverto jēgu.
Only this makes sense in terms of penal legality – and only thus does Article 7(3) make sense.
Praksē būtu ļoti sarežģīti novērtēt tādu pieņemto pasākumu vai sodu bardzību, kuriem ir dažāda būtība.
In practice it would be very difficult to assess the severity of the measures or sanctions adapted if they were of differing natures.
Pēc šādas informācijas saņemšanas sprieduma pieņēmējas valsts kompetentā tiesu iestāde var lemt par apliecinājuma un sprieduma (un attiecīgā gadījumā arī par lēmuma nosacīti atbrīvot) atsaukšanu.
Following receipt of such information the competent judicial authority in the issuing State may decide to withdraw the certificate and the judgment (and also, if appropriate, the decision for conditional release).
Šādos gadījumos notiesātajai personai nodrošina tiesības tikt uzklausītai.
In these circumstances, the person sentenced shall be guaranteed the right to a hearing.
Pieņemot lēmumu par personas pārvietošanu, ir jāievēro notiesātās personas tiesības tikt uzklausītai.
As with the adoption of the decision of transfer, it is necessary to recognise the right of the person sentenced to a hearing.
Šīs tiesības ir jānodrošina arī pretējā gadījumā (ja lēmumu atsauc).
Equally, in the opposite case (withdrawal of the decision), the same right needs to be guaranteed.
Sprieduma izpildes valsts kompetentā tiesu iestāde var atteikties atzīt spriedumu un atteikties uzņemties atbildību, lai pārraudzītu sodu aizstājošus pasākumus un alternatīvus sodus, ja:
The competent judicial authority in the executing State may refuse to recognise the judgment and to assume responsibility for supervising suspensory measures and alternative sanctions if:
Sprieduma izpildes valsts kompetentā tiesu iestāde var atteikties atzīt spriedumu (vai attiecīgā gadījumā — lēmumu par nosacītu atbrīvošanu) un atteikties uzņemties atbildību, lai pārraudzītu sodu aizstājošus pasākumus un alternatīvus sodus, ja:
The competent judicial authority in the executing State may refuse to recognise the judgment (or, if appropriate, the decision for conditional release) and to assume responsibility for supervising suspensory measures and alternative sanctions if:
a) 6. pantā minētais apliecinājums ir nepilnīgs vai acīmredzami neatbilst spriedumam, un tas nav aizpildīts vai labots saprātīgā termiņā, kuru noteikusi sprieduma izpildes valsts kompetentā iestāde;
(a) the certificate referred to in Article 6 is incomplete or obviously does not correspond to the judgment and is not completed or corrected within a reasonable period set by the competent judicial authority in the executing State;
a) 6. pantā minētais apliecinājums ir nepilnīgs vai acīmredzami neatbilst spriedumam vai lēmumam par nosacītu atbrīvošanu , un tas nav aizpildīts vai labots saprātīgā termiņā, kuru noteikusi sprieduma izpildes valsts kompetentā iestāde;
(a) the certificate referred to in Article 6 is incomplete or obviously does not correspond to the judgment or the decision for conditional release and is not completed or corrected within a reasonable period set by the competent judicial authority in the executing State;
b) nav izpildīti 5. pantā paredzētie kritēriji;
(b) the criteria laid down in Article 5 are not met;
b) nav izpildīti 5. pantā paredzētie kritēriji (tostarp — bet ne tikai — prasība par likumīgu vai pastāvīgu dzīvesvietu sprieduma izpildes valstī) ;
(b) the criteria laid down in Article 5 are not met (including – although not restricted to – the requirement for lawful and ordinary residence in the executing State) ;
Sprieduma izpildes valsts ir valsts, kuras teritorijā notiesātajai personai ir likumīga un pastāvīga dzīvesvieta, turklāt dzīvesvieta kā kritērijs ir jāņem vērā arī valstij, kura pieprasa sprieduma izpildi, atsakoties atzīt un uzņemties atbildību par pārraudzību.
The executing State must be the State 'on whose territory the person sentenced has his lawful and ordinary residence' and hence residence should also be a 'criterion' to be taken into account by the 'requested' State for refusing to recognise and to assume responsibility for supervision.
e) kriminālvajāšanai vai sprieduma izpildei ir jau iestājies noilgums saskaņā ar sprieduma izpildes valsts tiesību aktiem un tā attiecas uz darbību, kas ir izpildes valsts kompetencē saskaņā ar tās tiesību aktiem ;
(e) prosecution, or the execution of a sentence , is already statute-barred under the law of the executing State and relates to an act which falls within the competence of the executing State under its national law ;
e) spriedumam ir jau iestājies noilgums saskaņā ar sprieduma izpildes valsts tiesību aktiem;
(e) the sentence is already statute-barred under the law of the executing State;
a) Šeit ir svītrota atsauce uz kriminālvajāšanas noilgumu, jo tas attiecas ne tik daudz uz kriminālvajāšanu kā uz spriedumiem, kuri jau ir stājušies spēkā; b) precīzāk — vajadzētu atsaukties uz sprieduma noilguma iestāšanos, nevis uz sprieduma izpildes noilguma iestāšanos, jo, tā kā spriedums ir jāizpilda, tas nezaudē spēku (jeb, precīzāk, tā izpilde nezaudē spēku), ja ir iestājies sprieduma noilguma termiņš.
(a) This deletes the reference to the barring of prosecution, since what is involved is not so much prosecution as sentences which have already been applied; (b) strictly speaking, one should refer to 'barring the sentence' and not to barring the execution of a sentence, since if a sentence is to be executed it does not lapse (or, rather, the execution thereof does not lapse) if the time-limit for barring the sentence has been reached.
9. panta 1. punkta i) apakšpunkts
Article 9, paragraph 1, point (i)
i) spriedumā paredzēta medicīniska/terapeitiska ārstēšana, kuru sprieduma izpildes valsts, neskarot 7. panta 2. punktu, nespēj pārraudzīt tās tiesību sistēmas vai veselības aprūpes sistēmas dēļ; vai
(i) the judgment provides for medical/therapeutic treatment which, notwithstanding the provisions of Article 7(2), the executing State is unable to supervise in view of its legal or healthcare system; or