natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tā kā jaunu lineāro un nelineāro pakalpojumu skaita palielināšanās skatītājiem ir nodrošinājusi lielāku izvēli, vairs nav attaisnojams detalizēts regulējums attiecībā uz reklāmas klipa ievietošanu nolūkā aizsargāt skatītājus.
(42) As the increase in the number of new linear and non-linear services has led to a greater choice for viewers, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
Digitalizācijas laikmetā parādās arvien lielāka lineāro pakalpojumu izvēle, kas palielināsies arī turpmāk.
In the digital age there is and will increasingly be greater choice also in linear services.
Ņemot vērā dabiskās pauzes un raidījuma ilgumu un raksturu, reklāmas un televeikala klipus drīkst iestarpināt raidījumos tā, lai neiznīcinātu raidījuma vienotību un vērtību un neierobežotu autortiesību īpašnieku tiesības.
Advertising and tel e shopping spots may be inserted du r ing programmes only in such a way that the integrity and value of the programme, ta k ing into account natural breaks and the duration and nature of the programme, and the rights of the rights holders are not prejudiced.
Tiem audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem, kas veic ieguldījumu dārgos oriģināla satura darbos, piemēram, televīzijai veidotās filmās (TV filmās), jābūt iespējai refinansēt šāda veida augstākās kvalitātes satura darbus.
Audiovisual media service providers that invest in expensive original content such as films made for television (TV-movies) or cinematographic films must be enabled to refinance this kind of premium content.
Raidījumu veidiem, kur uzskatu veidošanas funkcija nav noteicoša, kā arī gadījumos, kad par produkta izvietošanu nav saņemta atlīdzība vai arī tā ir nenozīmīga, proti, neietekmē redakcionālo saturu, būtu ieteicams atļautās produktu izvietošanas saraksts.
A useful approach would be a catalogue of situations in which product placement is permitted for formats whose opinion-forming function is not of overriding importance, and for cases where the payment given in return for product placement is small or non-existent, so that there is no risk that editorial content will be influenced.
Atlīdzību var sniegt arī pakalpojumu veidā, par kuriem citā gadījumā būt jāveic maksājums (finansiāli, ieguldot darbu vai materiālā izteiksmē.
This may consist in making available services for which payment (financial, personal or in kind) would otherwise have to be made.
Turklāt tai ir jāatbilst īpašām prasībām.
It must, in addition, meet certain requirements.
Piemēram, tā nedrīkst ietekmēt informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēja redakcionālo atbildību un neatkarību.
For example, the editorial responsibility and independence of the media service provider must not be compromised.
Iekļaujot produktu raidījumā, jo īpaši nedrīkst rasties iespaids, ka raidījums vai tā dalībnieki to atbalsta.
In particular, the incorporation of the product in the programme’s storyline must not create the impression that the product is supported by the programme or its makers.
Piedevām produktu nedrīkst pārmērīgi izcelt.
The product, furthermore, must not be given undue prominence.
Izcelšana ir pieļaujama tikai gadījumos, ja to pamatoto raidījuma redakcionālās prasības, it īpaši prasība par situācijas patiesu atspoguļojumu.
Prominence is not permissible if it is not justified by the editorial requirements of the programme, particularly the requirement of true-to-life representation.
Aizliegumam par pamatojumu var būt tas, ka attiecīgā produkta preču zīmes, preces vai pakalpojumi parādās atkārtoti vai arī veids, kā tie tiek parādīti.
The repeated appearance of the brands, goods or services in question, or the way in which they are presented can be grounds for prohibition.
Šajā sakarā jāņem vērā arī to arī raidījuma saturs, kuros šie produkti tiek izvietoti..
The content of the programmes into which they are inserted must also be borne in mind in this connection.
Patērētāju aizsardzību un pārredzamību nodrošina vispārējais pienākums marķēt produktus.
The requirements of consumer protection and transparency are met by a comprehensive duty to label.
Lai neradītu papildu reklāmas efektu, etiķete, kas parādās raidījuma laikā, nedrīkst sakrist ar produkta logotipu.
The label incorporated into the programme must not be identical to the product logo, in order to avoid any additional advertising effects.
Šī iemesla dēļ jāizvēlas neitrāls logotips.
For this reason a neutral logo should be chosen.
Lai reglamentētu produkta izvietošanu, ir ieteicams atļautās produktu izvietošanas saraksts, kas pieļauj izvietošanu gadījumos, kad uzskatu veidošanas funkcija nav noteicoša vai iespējamā ietekme uz redakcionālo saturu ir neliela.
A useful approach to regulating product placement is a positive catalogue which allows of its use in cases where the opinion-formation function is not of overriding importance, or where the danger of influence on the editorial content is slight.
Nepamatotas izcelšanas pazīmes tiks pamatotas ar argumentiem, kas iekļauti Komisijas skaidrojošajā paziņojumā par atsevišķiem to noteikumu aspektiem, kas reglamentē televīzijas reklāmu, direktīvā „Televīzija bez robežām” ((2004/C 102/02).
The characteristic of undue prominence will be based on the arguments in the Commission interpretative communication on certain aspects of the provisions on televised advertising in the "Television without frontiers" Directive (2004C 102/02).
(47) Regulatoriem un regulatīvo iestāžu locekļiem jābūt neatkarīgiem no valstu valdībām, kā arī no audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem, lai varētu veikt savu darbu taisnīgi un pārredzami un lai veicinātu plurālismu.
(47) Regulators and the members of regulatory bodies should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to pluralism.
Šī papildinājuma mērķis ir nodrošināt, lai dalībvalstis varētu saglabāt regulatīvo iestāšu un to struktūrvienību struktūras īpatnības.
This addition is intended to ensure that special features of the organisation of the regulatory authorities and bodies in the Member States can be retained.
PUNKTS 1. panta a) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (a) (Directive 89/552/EEC)
a) „audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums” ir pakalpojums atbilstoši Līguma 49. un 50. pantam, kura galvenais nolūks ir nodrošināt ar kustīgiem attēliem ar skaņu vai bez tās, lai informētu, izklaidētu vai izglītotu auditoriju, izmantojot elektronisko komunikāciju tīklus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/21/EK 2. panta a) punkta nozīmē;
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council.
a) „audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums” ir pakalpojums atbilstoši Līguma 49. un 50. pantam, kura galvenais nolūks ir nodrošināt ar raidījumiem, kas sastāv no kustīgiem attēliem ar skaņu vai bez tās, lai informētu, izklaidētu vai izglītotu auditoriju , uz kuriem attiecas informācijas nesēju pakalpojuma sniedzēju redakcionālā atbildība un kurus izplata , izmantojot elektronisko komunikāciju tīklus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/21/EK 2. panta a) punkta nozīmē, un/ vai audiovizuāli komerciālie paziņojumi .
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of programmes that consist of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate the general public , that are subject to the editorial responsibility of a media service provider, and that are distributed by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council and/or audiovisual commercial communication.
Šī definīcija neattiecas uz:
This definition does not cover:
– pakalpojumiem, kad audiovizuāls saturs ir saistīts vienīgi ar pakalpojumu un nevis tā galveno nolūku, un
- services where audiovisual content is merely incidental to the service and not its principal purpose;
– laikrakstu un žurnālu elektroniskajām versijām. un
- electronic versions of newspapers and magazines; and
Neekonomiska rakstura darbībām, piemēram, interneta dienasgrāmatas un privātas tīmekļa vietnes.
- non-economic activities such as blogs and private websites.
1. panta aa) punkts (jauns) (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (a a) (new) (Directive 89/552/EEC)
aa) „raidījums” ir kustīgu attēlu ar skaņu vai bez tās kombinācija, kurš ir atsevišķa raidījumu programmas vai satura piedāvājuma daļa un kuru veido informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs, un tā galvenais mērķis ir skatītāja informēšana, izklaidēšana un izglītošana;
(aa) ‘programme’ means a combination of moving images with or without sound, which constitutes an individual component of a programme schedule or content offer compiled by a media service provider, and the main purpose of which is to inform, entertain or educate viewers.
Šis grozījums atbalsta referenta pieeju, bet papildus pievieno „raidījuma” definīciju („skatītāja informēšana, izklaide un izglītošana” kā „galvenais mērķis”).
The Amendment supports the approach by the Rapporteur but adds a further definition of ”programme” (”information, entertainment or education of viewers” as ”the main purpose”).
Ir svarīgi izvairīties no sajukuma starp raidījumiem „tradicionālajā” izpratnē un nozīmīgām satura vienībām (piemēram, 30 minūtes garām), kuras uzņēmumi veido nolūkā reklamēt savus produktus un pakalpojumus.
It is important to avoid confusion between programmes in the “traditional” sense, and substantial items of content (e.g. 30 minutes in length) which are produced by companies with a view to promoting their products and services.
Šādas satura vienības, kuras var būt nozīmīga dažu nelineāro pakalpojumu daļa un kuras skatītāji var izvēlēties skatīties pēc pieprasījuma šo ziņu vērtības dēļ, jāregulē kā „audiovizuālie komerciālie paziņojumi”.
Such items of content – which may form a significant element of some non-linear services and which viewers may choose to watch on demand because of their own merits – should be regulated as “audiovisual commercial communications”.
1. panta c) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (c) (Directive 89/552/EEC)
c) „televīzijas raidījumu veidošana un apraide” ir lineārs audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums, kurā informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs nosaka laiku, kad pārraidīs īpašu raidījumu, un sastāda raidījumu programmu;
(c) ‘television broadcasting’ or ‘television broadcast’ mean a linear audiovisual media service where a media service provider d e cides upon the moment in time when a sp e cific programme is transmitted and esta b lishes the programme schedule.
c) „televīzijas apraide” vai „lineārs pakalpojums” ir dažādu raidījumu sākotnēja pārraide ar jebkādiem līdzekļiem, kodētā vai nekodētā veidā un hronoloģiskā secībā vienlaicīgai raidījumu skatīšanai, pamatojoties uz raidījumu programmu; .
(c) 'television broadcast' or 'linear service' means the initial transmission by any technical means, in encoded or unencoded form and in a chronological sequence of different programmes for simultaneous viewing of programmes on the basis of the programme schedule.
1. panta e) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (e) (Directive 89/552/EEC)
(e) „nelineārs pakalpojums” ir audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums, kurā lietotājs nosaka laiku, kad tiek pārraidīts īpašs raidījums , pamatojoties uz informācijas nesēju pakalpojuma sniedzēja piedāvātā satura izvēli;
(e) ´non-linear service´ means an audiovisual media service where the user decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted on the basis of a choice of content selected by the media service provider.
PUNKTS 1. panta f) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (f) (Directive 89/552/EEC)
(f) „audiovizuāls komerciālais paziņojums” ir kustīgi attēli ar skaņu vai bez tās, kas pavada audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumus un ir paredzēti, lai tieši vai netieši veicinātu fiziskas vai juridiskas vienības, kas veic saimniecisko darbību, preces, pakalpojumus vai tēlu;
(f) ‘audiovisual commercial communication’ means moving images with or without sound which accompany audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image of a natural or legal entity pursuing an economic activity;
f) „audiovizuāls komerciālais paziņojums” ir attēli ar skaņu vai bez tās, ko pārraida kā daļu no audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojum iem un kas ir paredzēti, lai tieši vai netieši veicinātu fiziskas vai juridiskas vienības, kas veic saimniecisko darbību, preces, pakalpojumus vai tēlu.
(f) ‘audiovisual commercial communication’ means images with or without sound which are transmitted as part of audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image of a natural or legal entity pursuing an economic activity;
h) „aplinku reklāma” ir preču ražotāja vai pakalpojumu sniedzēja preču, pakalpojumu, nosaukuma, preču zīmes vai nodarbošanās atveidojums vārdos vai attēlos raidījumos, ja informācijas nesēju pakalpojuma sniedzējs šādu atveidojumu domājis reklāmas nolūkiem un tas varētu maldināt auditoriju savas būtības dēļ.
(h) ‘surreptitious advertising’ means the representation in words or pictures of goods, services, the name, the trade mark or the activities of a producer of goods or a provider of services in programmes when such representation is intended by the media service provider to serve advertising and might mislead the public as to its nature.
Tā kā aplinku reklāma negatīvi ietekmē patērētāju, tās aizliegums jāattiecina uz visiem informācijas nesēju pakalpojuma sniedzējiem.
Because of the negative effects of surreptitious advertising on consumers, this prohibition should extend to all providers of audiovisual services.
Aplinku reklāmas aizlieguma attiecināšana uz nelineāriem pakalpojumiem atbilst 3.g panta a) punktā noteiktajam aplinku reklāmas aizliegumam visos audiovizuālajos komerciālajos paziņojumos.
Extending the prohibition of surreptitious advertising to non-linear services is also in line with the surreptitious advertising prohibition laid down in 3g(a) for all audiovisual commercial communication .
i) „sponsorēšana” ir jebkāds ieguldījums audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu vai raidījumu finansēšanā sava nosaukuma, preču zīmes, tēla, darbības vai ražojumu popularizēšanai, ko izdara valsts vai privāts uzņēmums, kas nepiedalās audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniegšanā vai audiovizuālu darbu izgatavošanā.
(i) ‘sponsorship’ means any contribution made by a public or private undertaking not engaged in providing audiovisual media services or in the production of audio-visual works, to the financing of audiovisual media services or programmes , with a view to promoting its name, its trade mark, its image, its activities or its products;
Precizējošs papildinājums.
The addition gives greater precision.
1. panta k) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (k) (Directive 89/552/EEC)
k) „produktu izvietošana” ir jebkurš audiovizuāla komerciālā paziņojuma veids, kurā iekļauta atsauce uz produktu, pakalpojumu vai produkta preču zīmi, demonstrējot to audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumos, parasti par samaksu vai citādu atlīdzību.
(k) ‘product placement’ means any form of audiovisual commercial communication consisting of the inclusion of or reference to a product, a service or the trade mark thereof so that it is featured within audiovisual media services, in return for payment or for similar consideration.
Produktu izvietošanas juridiskā definīcija neattiecas uz raidījumos pasniegtām balvām vai raidījumos izmantotiem tirdzniecības veicināšanas produktiem ar zīmoliem.
The legal defin i tion of product placement shall not cover prizes awarded in pr o grammes and branded merchandising products in pr o grammes.
Audiovizuālo pakalpojumu sniedzējiem nepieciešama lielāka juridiskā noteiktība.
Audiovisual media service providers need legal certainty.
Par produkta izvietošanu jāuzskata tikai tāda darbība, kad par to ir saņemts faktisks maksājums.
Product placement shall only be qualified as such if there has been an actual payment.
2.a panta 1. punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 2a, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Dalībvalstis nodrošina uztveršanas brīvību un neierobežo audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu retranslāciju savā teritorijā no citām dalībvalstīm to apsvērumu dēļ, kas attiecas uz jomu, kuru koordinē šī direktīva.”
Member States shall ensure freedom of reception and shall not restrict retransmissions on their territory of audiovisual media services from other Member States for reasons which fall within the fields coordinated by this Directive.”
Dalībvalstis nodrošina uztveršanas brīvību un neierobežo audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu retranslāciju savā teritorijā no citām dalībvalstīm to apsvērumu dēļ, kas attiecas uz jomu, kuru koordinē šī direktīva.”
Member States shall ensure freedom of reception and shall not restrict retransmissions on their territory of audiovisual media services from other Member States for reasons which fall within the fields coordinated by this Directive.
Izcelsmes valsts princips kā dabiska iekšējā tirgus sastāvdaļa ir galvenais nosacījums Eiropas apraides nozares veiksmīgai darbībai.
The country of origin principle is the backbone of a successful European broadcasting industry as a natural part of the internal market.
Turklāt šis princips veicina informācijas brīvību.
Moreover, the principle encourages freedom of information.
Izcelsmes valsts principam ir izšķiroša nozīme, lai varētu izveidoties kopīgs Eiropas audiovizuālais tirgus un spēcīga nozare, kas radītu radījumus ar Eiropas saturu.
The principle of country of origin is crucial for the emergence of a pan-European audiovisual market with a strong industry producing European content.
Turklāt šis princips aizsargā skatītāju tiesības piedalīties dažādos Eiropas raidījumos.
Furthermore it safeguards the viewer's rights to take part in the variety of European programs."
(b) Minētā panta 2. punktā „22.a panta” aizstāj ar „3.e panta”.
(b) In paragraph 2 “Article 22a” is replaced by “Article 3e”.
b) Ar šādu tekstu aizstāj 2. punktu:
(b) Paragraph 2 is replaced by the following:
2) Dalībvalstis uz laiku var pieļaut atkāpi no 1. punkta, ja ir ievēroti šādi nosacījumu:
(2) Member States may, provisionally, derogate from paragraph 1 if the following conditions are fulfilled:
a) no citas dalībvalsts raidīts televīzijas raidījums nepārprotami, nopietni un būtiski pārkāpj 22. panta 1. vai 2. punktu un 22.a pantu, vai no citas dalībvalsts raidīts nelineārs informācijas nesēju pakalpojums nepārprotami, nopietni un būtiski pārkāpj 3.e vai 3.d pantu;
(a) a television broadcast coming from another Member State manifestly, seriously and gravely infringes Article 22(1) or (2) and/or Article 22a or a non-linear media service coming from another Member State manifestly, seriously and gravely infringes Article 3e or 3d;
b) informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs iepriekšējo 12 mēnešu laikā vismaz divreiz jau ir pārkāpis a) apakšpunkta noteikumus;
(b) during the previous 12 months, the media service provider has infringed the provision(s) referred to in (a) on at least two prior occasions ;
c) attiecīgā dalībvalsts ir rakstiski paziņojusi informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējam un Komisijai par konstatētiem pārkāpumiem un par pasākumiem, ko tā plāno īstenot, ja šādi pārkāpumi atkal atkārtotos;
(c) the Member State concerned has notified the media service provider and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
d) apspriešanās ar dalībvalsti, kas pārraida audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu, un Komisiju 15 dienu laikā no c) apakšpunktā minētā paziņojuma iesniegšanas nav noslēgusies ar izlīgumu, un pārkāpumi turpinās.
(d) consultations with the Member State providing the audiovisual media service and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in letter (c), and the alleged infringement persists .
Divu mēnešu laikā pēc paziņojuma par dalībvalsts veiktajiem pasākumiem Komisija izlemj, vai šie pasākumi atbilst Kopienas tiesību aktiem.
The Commission shall, within two months following notification of the measures taken by the Member State , decide whether or not the measures are compatible with Community law.
Ja lēmums ir negatīvs, dalībvalstij nekavējoties jāpārtrauc konkrētie pasākumi.
If not, the Member State will be required to put an end to the measures in question as a matter of urgency.
Nepilngadīgo un cilvēku cieņas aizsardzība ir Eiropas audiovizuālās politikas pamatvērtības un šīs direktīvas uzmanības centrā.
The protection of young people and human dignity are fundamental values of European audiovisual policy and a principal concern of this directive.
Ar mērķiem, kas kalpo šīm vērtībām, būtu jārada iespēja izņēmuma kārtā un stingri noteiktos apstākļos ierobežot arī uztveršanas brīvību.
Exceptionally and under certain narrowly defined conditions, measures taken to achieve objectives relating to these values must also involve restrictions regarding the principle of free reception.
Nelineārie dienesti, kuru uztveršanas brīvību līdz šim varēja ierobežot atbilstīgi elektroniskās tirdzniecības direktīvas noteikumiem, turpmāk būs audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu direktīvas piekritībā.
Non-linear services, the free reception of which could previously be restricted in accordance with the provisions of the E-Commerce Directive, will in future be governed by the Audiovisual Media Services Directive.
Tādēļ jānosaka, kādos apstākļos drīkst ierobežot uztveršanas brīvību.
For this reason, it will be necessary to establish rules setting out the conditions under which free reception may be restricted.
Būtu ieteicams šos noteikumus veidot analoģiski lineāro pakalpojumu noteikumiem, jo nelineārie pakalpojumi pēc sava rakstura aizvien vairāk tuvinās lineārajiem pakalpojumiem.
It is advisable to make these rules analogous to the rules for linear services, given that non-linear services are becoming increasingly similar to linear services.
c) Ar šādu tekstu aizstāj 3. punktu:
c) Paragraph 3 is replaced by the following:
(3) Šā panta 2. punkts neierobežo nevienu procedūru, tiesiskās aizsardzības līdzekli vai sankciju par attiecīgajiem pārkāpumiem dalībvalstī, kuras jurisdikcijā ir attiecīgais informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs.
(3) Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned.
Skatīt pamatojumu grozījumam Nr. 117.
See justification to amendment 117.
ARTICLE 1, POINT 5
ARTICLE 1, POINT 5
Article 3, paragraph 3 (Directive 89/552/EEC)
Article 3, paragraph 3 (Directive 89/552/EEC)
Dalībvalstis veicina kopregulēšanas režīmus šīs direktīvas koordinētajās jomās .
Member States shall encourage co-regulatory regimes in the fields coordinated by this Directive.
Šos režīmus plaši atzīst galvenās ieinteresētās personas, un šie režīmi nodrošina efektīvu ieviešanu.”
These regimes shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders and provide for effective enforcement.”
Lai ieviestu un īstenotu šīs direktīvas noteikumus, dalībvalstis veicina pašregulēšanas un/vai kopregulēšanas režīmus.
To implement and enforce the provisions of this Directive, Member States shall encourage co and self-regulatory systems.
Šos režīmus plaši atzīst galvenās ieinteresētās personas, un šie režīmi nodrošina efektīvu ieviešanu.”
Such systems shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders and provide for effective enforcement.