natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FEMM 22.09.2004.
FEMM 22.9.2004
Richard Corbett 27.0.2004.
Richard Corbett 27.7.2004
James Hugh Allister , Jens-Peter Bonde , Carlos Carnero González , Richard Corbett , Jean-Luc Dehaene , Panayiotis Demetriou , Andrew Duff , Maria da Assunção Esteves , Ingo Friedrich , Bronisław Geremek , Genowefa Grabowska , I gnasi Guardans Cambó , Sylvia-Yvonne Kaufmann , Jo Leinen , Ínigo Méndez de Vigo , Borut Paho r, Rihards Pīks, Sérgio Sousa Pinto , Alexander Stubb , Johannes Voggenhuber
James Hugh Allister, Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Luc Dehaene, Panayiotis Demetriou, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Bronisław Geremek, Genowefa Grabowska, Ignasi Guardans Cambó, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Borut Pahor, Rihards Pīks, Sérgio Sousa Pinto, Alexander Stubb, Johannes Voggenhuber
Mercedes Bresso , Ashley Mote , Gérard Onesta , Georgios Papastamkos , Reinhard Rack , Joachim Wuermeling
Mercedes Bresso, Ashley Mote, Gérard Onesta, Georgios Papastamkos, Reinhard Rack, Joachim Wuermeling
par priekšlikumu Padomes regulai par Kopienas finanšu iemaksām Starptautiskajā Īrijas fondā (2005.–2006. g.)
on the proposal for a Council regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2005-2006)
Reģionālās atīstības komiteja
Committee on Regional Development
PE 349.863
PE 349.863v02-00
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0632 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0632 )
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6–0222/2004 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0222/2004 ),
– ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu ( A6-0071/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0071/2004 ),
Starptautisko Īrijas fondu ( IFI ) kā neatkarīgu starptautisku organizāciju Apvienotās Karalistes valdība un Īrijas valdība izveidoja 1986. gadā saskaņā ar Apvienotās Karalistes un Īrijas 1985. gada 15. novembra nolīgumu.
The International Fund for Ireland (IFI) was established as an independent international organisation by the British and Irish Governments in 1986 as a result of the Anglo-Irish Agreement of 15 November 1985.
Tas uzlika par pienākumu abu valstu valdībām veicināt “sociālo un ekonomisko attīstību tajos reģionos Īrijas abās daļās, kas vissmagāk cietuši no pēdējo gadu nestabilitātes” un “apsvērt iespēju šim darbam nodrošināt starptautisku atbalstu”.
This committed both governments to promoting "the economic and social development of those areas of both parts of Ireland which have suffered most severely from the consequences of the instability of recent years" and "to consider the possibility of securing international support for this work".
Fonda mērķi ir:
The objectives of the Fund are:
• veicināt ekonomisko un sociālo attīstību, kā arī
• to promote economic and social advances; and
• sekmēt saziņu, dialogu un izlīgumu starp nacionālistiem un unionistiem visā Īrijā.
• to encourage contact, dialogue and reconciliation between nationalists and unionists throughout Ireland.
Ņemot vērā Amerikas Savienoto Valstu, Eiropas Savienības, Kanādas, Austrālijas un Jaunzēlandes iemaksas, kopējais līdzekļu daudzums fondā pašlaik sasniedz apmēram EUR 712 miljonus.
With contributions from the United States of America, the European Union, Canada, Australia and New Zealand, the total resources committed by the Fund to date amount to some €712m.
ES sāka atbalstīt fondu 1989. gadā, un tagad tās iemaksas veido 44% no fonda ikgadējiem ieņēmumiem.
The EU began contributing to the Fund in 1989 and now officially accounts for 44% of annual income.
Tomēr, ja ņem vērā nesenās valūtas svārstības, ES tagad ir lielākā palīdzības sniedzēja, kas nodrošina vairāk nekā pusi no fonda ieņēmumiem.
However, if recent currency fluctuations are taken into account, the EU is now the largest single donor providing more than half of the Fund’s revenue.
ES 2004. gadā iemaksāja EUR 15 miljonus, kamēr ASV — USD 18,5 miljonus (EUR 14,5 miljoni pie pašreizējā valūtas kursa) un Kanāda — 0,333 miljonus (EUR 0,212 miljoni).
Thus in 2004, the EU contributed €15m, compared to $18.5m from the US (€14.5 at the current rate of exchange) and 0.333m (€0.212) from Canada.
Fonda valdi kopīgi ieceļ Apvienotās Karalistes un Īrijas valdības.
The Board of the Fund is appointed jointly by the British and Irish Governments.
Tai palīdz padomdevēja komiteja, kuras locekļus ieceļ abas valdības.
It is assisted by an Advisory Committee of officials appointed by the two Governments.
Fonda administrēšanu veic sekretariāts, kuru kopīgi vada divi ģenerāldirektori, kas atrodas Belfāstā un Dublinā.
The administration of the Fund is provided by a Secretariat, headed by Joint Directors General based in Belfast and Dublin.
Vajadzības gadījumā valdību departamenti un valsts struktūras darbojas kā fondu administrējošas aģentūras Īrijas dienvidos un ziemeļos.
Where appropriate, Government Departments and public bodies act as administering agencies for the Fund, North and South.
Turklāt fonds ir piesaistījis attīstības konsultantu komandas pakalpojumus, kuri atrodas Ziemeļīrijā un dienvidu grāfistēs, kas robežojas ar to, un šie konsultanti darbojas kā fonda kontaktpersonas vietējā līmenī un palīdz iespējamiem pieteikumu iesniedzējiem definēt un izstrādāt priekšlikumus.
In addition, the Fund has engaged the services of a team of Development Consultants, located across Northern Ireland and the border counties of the South, who act as local contact points for the Fund and assist prospective applicants to identify and develop proposals.
Viņi arī uzrauga pašreizējo projektu norisi, vajadzības gadījumā sniedzot palīdzību.
They also monitor the on-going operation of projects providing assistance as necessary.
Eiropas Komisiju visās valdes sanāksmēs pārstāv novērotājs.
The European Commission is represented by an observer at all Board meetings.
Komisijas priekšlikuma būtība
Substance of the Commission Proposal
Komisija ierosina turpināt ES ikgadējo iemaksu Starptautiskajā Īrijas fondā EUR 15 miljonu apmērā vēl divus gadus līdz 2006. gada beigām, lai pieskaņotos pašreizējam struktūrfondu plānošanas periodam un pagarinātajam programmas PEACE II darbības laikam
The Commission is proposing that the annual EU contribution of €15m to the IFI be continued for a further 2 years until the end of 2006 so as to coincide with the end of the current programming period for the Structural Funds and the extended period for the PEACE II programme
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1260/1999, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par struktūrfondiem, attiecībā uz programmas PEACE ilguma pagarināšanu un jaunu saistību apropriāciju piešķiršanu. .
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment appropriations. .
Turklāt Komisijas mērķis ir veicināt ciešāku fonda pasākumu un ES kohēzijas politikas mērķu saskaņošanu, kā arī nodrošināt, ka finansējums tiešām papildina citus valsts un privātus ieguldījumus.
Moreover, the Commission aims to promote a closer alignment between the Fund’s activities and the objectives of the EU’s cohesion policy and to ensure that funding is genuinely additional to other public and private finance.
It īpaši Komisija cenšas panākt, lai Kopienas iemaksas piešķir pārrobežu vai starpkopienu sadarbībai, kas veicina ilgtspējīgu ekonomisku un sociālu uzlabojumu.
In particular, it intends that the Community contribution be allocated so as to favour cross-border or cross-community cooperation, to promote sustainable economic and social improvement.
Pašreizējā Padomes regulā
The current Council Regulation
Tomēr ikgadējais EUR 15 miljoni finansējums, kuru nodrošina saskaņā ar šo regulu, tiks pārtraukts 2004. gada 31. decembrī.
Yet, the funding of €15m per year provided for under that Regulation will expire on 31 December 2004.
Tas pats par sevi rada nenormālu situāciju, kura ir jārisina.
This, in itself clearly represents an anomalous situation which needed to be resolved.
Tomēr, un tas varbūt ir vēl svarīgāk, fonda uzsāktais darbs vēl nav galā un situācija, kuras dēļ Kopiena sāka izdarīt iemaksas, joprojām pastāv.
However, perhaps more importantly, the work which the Fund set out to do and the situation which led the Community to contribute towards it, is not over.
Ekonomiskās, sociālās un psiholoģiskās traumas, ko radījis vairāk nekā 30 gadus ilgais konflikts, joprojām ir jūtamas, un, kaut arī tās galvenokārt skārušas Ziemeļīriju, to sekas ir ietekmējušas arī kaimiņapgabalus Īrijas Republikā.
The economic, social and psychological scars caused by over 30 years of conflict still run deep and whilst their principal impact has been on Northern Ireland, their effects have also been felt in the neighbouring counties of the Republic.
Tādēļ ir svarīgi turpināt šo brūču dziedēšanu, un ES dalība šajā darbā ir ļoti vēlama un patiešām saskan ar ES vēsturisko lomu.
It is thus vital that the work to heal these wounds continue and it is highly desirable and indeed fully consistent with its historic role, that the EU continues to be associated with it.
Līdz ar to pēc Eiropas Parlamenta deputātu un citu personu vēršanās pie Komisijas, kā arī pie Apvienotās Karalistes un Īrijas valdībām Eiropadome 2004. gada 18. jūnijā pieņēma šādu prezidentūras secinājumu saistībā ar Ziemeļīrijas miera procesu
Thus, after representations were made to the Commission and to the British and Irish Governments by Members of the European Parliament and others, the European Council, on 18 June 2004, adopted the following Presidency’s conclusion in reference to the Northern Ireland peace process
Prezidentūras secinājums Nr. 47 – Eiropadomes sanāksme Briselē 2004. gada 17.–18. jūnijā; Eiropas Savienības Padome Nr. 10679/04 (CONCL 2), 18.06.2004. : “ Eiropadome ņem vērā pašreizējās grūtības Ziemeļīrijas miera procesā un atbalsta abu valstu valdību centienus atjaunot pilnvarotās iestādes.
Presidency Conclusion No. 47– Brussels European Council 17-18 June 2004; Council of the EU No.10679/04 (CONCL 2) of 18.6.2004. : “ The European Council takes note of the current difficulties in the peace process in Northern Ireland and supports the efforts of the two governments in seeking to re-establish the devolved institutions.
Lai atbalstītu šos centienus, Eiropadome aicina Komisiju izskatīt iespēju saskaņot intervences pasākumus saistībā ar programmu PEACE II un Starptautisko Īrijas fondu ar tiem, kas ir paredzēti citās struktūrfondu programmās, kuras beidzas 2006. gadā, tostarp izskatīt arī finansiālo ietekmi. ”
In order to support these efforts, the European Council calls on the Commission to examine the possibility of aligning interventions under the PEACE II programme and the International Fund for Ireland with those of the other programmes under the Structural Funds that come to an end in 2006, including the implications in financial terms. ”
Komisijas priekšlikums pilnībā atbilst šim aicinājumam un tas jānovērtē atzinīgi, kaut arī jāizsaka nožēla, ka tikai tagad to iesniedz Eiropas Parlamentam.
The Commission’s proposal is fully in accordance with this call and should be welcomed, although it is to be regretted that it is only now that it is being forwarded to the European Parliament.
Ņemot vērā regulas īstenošanu, referents mudina Komisiju pilnībā izmantot 4. pantu, kas tai ir saistošs, un kopīgi ar fonda valdi noteikt atbilstīgas publicitātes nodrošināšanas un informācijas sniegšanas procedūras, lai publiskotu Kopienas ieguldījumu fonda finansētajos projektos.
With regard to the implementation of the Regulation, the rapporteur would urge the Commission to make full use of Article 4 by which it is bound, in co-operation with the Fund’s Board, to determine appropriate publicity and information procedures in order to publicise the Community’s contribution to the projects financed by the Fund.
Kā Komisija pati ir atzīmējusi, ir bijusi tendence IFI uzskatīt par “ASV fondu”, bet iepriekš minētie skaitļi rāda, ka ES tagad veic lielākās iemaksas.
As the Commission itself has noted, there has been a tendency for the IFI to be regarded as an “American Fund”, while as the figures mentioned above demonstrate, the EU is now the largest contributor.
Tādējādi Komisijas pienākums ir nodrošināt, lai ES nodokļu maksātāju devumu pienācīgi novērtē.
The Commission, thus, has a duty to ensure that the contributions of the European tax payer are duly recognised.
Šis ziņojums ir nesaraujami saistīts ar piekrišanu, kas Parlamentam jāsniedz par Komisijas priekšlikumu turpināt programmu PEACE , un abi šie jautājumi jāizvērtē kopā.
This report is inextricably linked with the Assent which this Parliament is required to give to the Commission’s proposal for the continuation of the PEACE Programme and the two issues should be assessed together.
Pašlaik (2004. gada decembrī) to iestāžu darbība, kas izveidotas saskaņā ar 1998. gada aprīļa Lielās piektdienas nolīgumu, ir apturēta, kamēr sarunas par to atjaunošanu turpinās.
At the present time (December 2004), the Institutions set up under the terms of the April 1998 Good Friday Agreement remain in suspension as talks aimed at their reestablishment proceed.
Pārtraukt Kopienas finansiālo ieguldījumu IFI vai programmā PEACE nozīmētu raidīt visnepiemērotāko politisko signālu šinī miera procesa turpināšanai kritiskajā laikā.
The ending of the Community’s financial contribution to the IFI or the PEACE Programme would amount to sending precisely the wrong political message at this critical time in what is, by necessity, an on-going peace process.
Šī iemesla dēļ referents mudina šo priekšlikumu steidzami pieņemt bez grozījumiem, lai regula varētu stāties spēkā 2005. gada 1. janvārī.
For this reason, you rapporteur would urge that this proposal be rapidly approved, without amendment, so as to allow this Regulation to come into force on 1 January 2005.
Priekšlikums Padomes regulai par Kopienas finanšu iemaksām Starptautiskajā Īrijas fondā (2005.–2006. g.)
Proposal for a Council regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2005-2006)
EK Līguma 308. pants
Article 308 EC
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Adam Jerzy Bielan, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Gerardo Galeote Quecedo, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Zita Gurmai, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Carlos José Iturgaiz Angulo, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Ioannis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, István Pálfi, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Salvatore Tatarella, Kyriacos Triantaphyllides .
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Adam Jerzy Bielan, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Gerardo Galeote Quecedo, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Zita Gurmai, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Carlos José Iturgaiz Angulo, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Ioannis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, István Pálfi, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Salvatore Tatarella, Kyriacos Triantaphyllides.
Philip Bradbourn, Jan Březina, Mojca Drčar Murko, Richard Falbr, Richard Seeber, Thomas Ulmer, Daniel Varela Suanzes-Carpegna .
Philip Bradbourn, Jan Březina, Mojca Drčar Murko, Richard Falbr, Richard Seeber, Thomas Ulmer, Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
par Padomes lēmuma projektu par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. pantā noteiktās procedūras attiecināšanu uz konkrētām Līguma trešās daļas IV sadaļas jomām
on the proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
PE 350.164v02-00v03-00
PE 350.164v02-00
– ņemot vērā Padomes priekšlikumu (15130/2004)
– having regard to the Council proposal (15130/2004)
– ņemot vērā EK līguma 67. panta 2. punkta otro ievilkumu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0208/2004 ),
– having regard to Article 67(2), second indent, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0208/2004 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0072/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0072/2004 ),
Padomes lēmuma projekts par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. pantā noteiktās procedūras attiecināšanu uz konkrētām Līguma trešās daļas IV sadaļas jomām
Draft Decision of the Council providing for certain areas covered by title IV of Part three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
Padomes lēmuma projekts, ar ko īsteno Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 67. panta 2. punkta otrā ievilkuma noteikumus
Draft Decision of the Council implementing Article 67(2), second indent, of the Treaty establishing the European Community
Ja Parlaments paplašina lēmuma darbības jomu, attiecinot to arī uz Tiesas kompetencēm, ir jāmaina lēmuma virsraksts.
The change of title will be necessary if Parliament extends the scope of the decision to include the jurisdiction of the Court of Justice.
7) tomēr Eiropadome uzskatīja, ka līdz Līguma, ar ko izveido Konstitūciju Eiropai, spēkā stāšanās dienai Padomei, pieņemot Līguma 63. panta 3. punkta a) apakšpunktā un 4. punktā paredzētos pasākumus trešo valstu pilsoņu likumīgas imigrācijas jomā uz dalībvalstīm un to starpā, vajadzētu turpināt pieņemt lēmumus vienprātīgi pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu;
However, the European Council took the view that, pending the entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe, the Council should continue to act unanimously after consulting the European Parliament when adopting measures in the field of the legal migration of third-country nationals to and between Member States referred to in Article 63(3)(a) and (4) of the Treaty.
Parlaments uzskata, ka koplēmuma procedūra un kvalificētais vairākums imigrācijas jomā ir ļoti būtiski Eiropas Savienības migrācijas politikas pārvaldībai.
Parliament considers that codecision and qualified-majority voting on legal immigration are essential in order to manage the European Union's migration policy.
Tādējādi kopš Konstitucionālā līguma parakstīšanas tiesību akti šajā jomā nevarēs skart dalībvalstu tiesības attiecībā uz “kvotām”.
This having been said, since the signature of the Constitutional Treaty it has no longer been possible for legislation in this field to prejudice the rights of the Member States with regard to 'quotas'.
10.a) ir steidzami jāatceļ EK līguma 68. pantā noteiktie ierobežojumi attiecībā uz Tiesas kompetenci EK līguma IV sadaļā noteiktajās jomās; Eiropadome jau 2004. gada 5. novembrī aicināja Komisiju, lai tā pēc apspriešanās ar Tiesu iesniegtu priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko saskaņā ar EK līguma 225.a pantu izveido specializētu palātu prasībām attiecībā uz IV sadaļas jautājumiem.
It is vital and urgent to abolish the limits which Article 68 of the EC Treaty imposes on the jurisdiction of the Court in the fields covered by Title IV of the EC Treaty; the European Council accordingly asked the Commission on 5 November 2004 to submit, after consulting the Court, a proposal for a Council decision establishing, pursuant to Article 225a of the EC Treaty, a specialised panel for actions relating to matters provided for in the said Title IV.
Līguma 67. panta 2. punkts ļauj Padomei atcelt 68. pantā noteiktos ierobežojumus Tiesas kompetencei.
Article 67(2) of the Treaty permits the Council to abolish the limits to the jurisdiction of the Court of Justice provided for by Article 68.
Tāpēc būtu pareizi svītrot pantu un vienlaicīgi noteikt procedūru specializētas palātas izveidei Tiesā, kā to pieļauj EK līguma 225. pants.
It would therefore be appropriate to delete this article and at the same time institute the procedure for the setting-up of a specialised panel at the Court as permitted by Article 225a of the ECT.
1. panta 2.a punkts (jauns)
Article 1, paragraph 2 a (new)
Saskaņā ar vienošanos, ko panāca 2004. gada 29. oktobrī, parakstot Līgumu, ar ko izveido Konstitūciju Eiropai, šiem pasākumiem nevajadzētu skart dalībvalstu tiesības noteikt apmērus trešo valstu pilsoņu ieceļošanai to teritorijā no trešām valstīm ar mērķi veikt algotu darbu vai strādāt kā pašnodarbinātām personām.
As agreed on 29 October 2004, at the time of the signature of the Treaty establishing a Constitution for Europe, these measures must not affect the right of Member States to determine volumes of admission of third-country nationals coming from third countries to their territory in order to seek work, whether employed or self-employed.
Skatīt pamatojumu grozījumam, kas attiecas uz 7. apsvērumu.
See the justification for the amendment to Recital 7.
Sākot ar šī lēmuma spēkā stāšanās datumu, EK līguma 68. panta 1. un 2. punktu vairs nepiemēro.
Article 68(1) and (2) of the EC Treaty shall no longer apply from the date of entry into force of this Decision.
Padomes lēmuma projekts par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. pantā noteiktās procedūras attiecināšanu uz konkrētām Līguma trešās daļas IV sadaļas jomām
Proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
EK līguma 67. pants
Article 67 CE
Atsauce uz Reglamentu
Base in Rules of Procedure
EK līguma 51. pants
Rule 51
IETEIKUMA PROJEKTS OTRAJAM LASĪJUMAM
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, kas groza Padomes Direktīvas Nr. 72/166/EEK, 84/5/EEK, 88/357/EEK un 90/232/EEK, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu Nr. 2000/26/EK par mehānisko transportlīdzekļu lietošanas civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC, 88/357/EEC and 90/232/EEC and Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (16182/2003 – C6‑0112/2004 ),
– having regard to the Council common position (16182/2003 – C6‑0112/2004 ),
P6_TA(2003)0446 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2002)0244 )
P5_TA(2003)0446 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2002)0244 )
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0073/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0073/2004 ),
3a) kaitējuma atlīdzības prasības saistībā ar negadījumu, ko izraisījis transportlīdzeklis ar piekabi, bieži vien netiek apmierinātas, jo, kaut arī ir zināma piekabes reģistrācijas numura zīme, ne velkošo transportlīdzekli, ne tā apdrošinātāju nav iespējams identificēt.
(3a) Claims for damages arising from an accident caused by a vehicle with a trailer often fail because, although the trailer number plate is known, neither the towing motor vehicle nor its insurer can be identified.