natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalsts kompetentā iestāde, kas pārliecinās, ka varbūtējais iesniedzējs plāno iesniegt pieteikumu atļaujas saņemšanai vai atjaunošanai, vai pārskatīšanai dara viņam zināmu iepriekšējā vai iepriekšējo atbilstošo atļauju turētāju vārdu un adresi un tai pat laikā informē atļauju turētājus par iesniedzēja vārdu un adresi.
The competent authority of the Member State, where satisfied that the prospective applicant intends to apply for an authorisation, or the renewal or review thereof, shall provide him with the name and address of the holder or holders of previous relevant authorisations and shall at the same time inform the holders of the authorisations of the name and address of the applicant.
Sk. pamatojumu 58. panta 1. punkta 1. daļai.
See the justification to Article 58 paragraph 1 subparagraph 1.
58. panta 3. punkts
Article 58, paragraph 3
Varbūtējais pieteikuma iesniedzējs atļaujas saņemšanai un attiecīgo atļauju turētājs vai turētāji veic visus saprātīgos pasākumus, lai vienotos par jebkādu saskaņā ar 56. pantu aizsargāto izmēģinājumu vai pētījumu ziņojumu apmaiņu, kas nepieciešami iesniedzējam, lai iegūtu augu aizsardzības līdzekļa apstiprinājumu.
The prospective applicant for the authorisation and the holder or holders of relevant authorisations shall take all reasonable steps to reach agreement on the sharing of any test and study reports protected under Article 56 that are required by the applicant for authorisation of a plant protection product.
Varbūtējais pieteikuma iesniedzējs atļaujas saņemšanai , atjaunošanai, vai pārskatīšanai un attiecīgo atļauju turētājs vai turētāji veic visus saprātīgos pasākumus, lai vienotos par jebkādu saskaņā ar 56. pantu aizsargāto izmēģinājumu vai pētījumu ziņojumu apmaiņu, kas nepieciešami iesniedzējam, lai iegūtu , atjaunotu vai pārskatītu augu aizsardzības līdzekļa apstiprinājumu.
The prospective applicant for the authorisation, or the renewal or review thereof, and the holder or holders of relevant authorisations shall take all reasonable steps to reach agreement on the sharing of any test and study reports protected under Article 56 that are required by the applicant for the authorisation, or the renewal or review, of a plant protection product.
Šādu vienošanos var aizstāt ar jautājuma iesniegšanu arbitrāžas padomei un arbitrāžas rīkojuma akceptēšanu.
Such an agreement may be replaced by submission of the matter to an arbitration board and acceptance of the arbitration order.
Cenšoties panākt, ka izmaksas par dalīšanos ar informāciju tiek noteiktas taisnīgā, pārredzamā un nediskriminējošā veidā, Komisija var saskaņā ar 76. panta 3. punktā minēto regulatīvo procedūru pieņemt izdevumu sadales vadlīnijas, kas pamatojas uz šiem principiem.
In an endeavour to ensure that the costs of sharing the information are determined in a fair, transparent and non-discriminatory way, the Commission may, in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 76(3), adopt cost-sharing guidelines based on those principles.
Lūdzu skatīt pamatojumu 58. panta 1.punkta 1. daļai.
See the justification to Article 58 paragraph 1 subparagraph 1 .
Lai līdz minimumam samazinātu testu nevajadzīgu atkārtošanu, nepieciešams ieviest arbitrāžas un izdevumu sadales mehānismus, kas varētu palīdzēt iesniedzējiem un atļaujas turētājiem vienoties.
In order to minimise unnecessary duplication of tests, it is necessary to put in place arbitration- and cost-sharing mechanisms that could help applicants and holders of authorisation to reach an agreement.
Šādi noteikumi tika ieviesti arī REACH direktīvā.
These provisions have also been introduced in the REACH Directive.
Tomēr abas puses vienojas par to, kuru tiesu un tribunālu jurisdikcija tiks piemērota saistībā ar 59. panta 3. punkta otro daļu.
The two parties shall nevertheless agree which courts and tribunals have jurisdiction for the purposes of the second subparagraph of Article 59(3).
Jaunajā regulā jāparedz īpaši noteikumi, lai novērstu monopola situāciju augu aizsardzības līdzekļu tirgū.
The new regulation should lay down special provisions to prevent monopolies being created on the market in plant protection products.
Izmēģinājumi un pētījumi, kuros iesaistīti mugurkaulnieki, nedrīkst tikt atkārtoti šīs regulas mērķiem.
Tests and studies involving vertebrate animals shall not be repeated for the purposes of this Regulation.
Jebkura persona, kas vēlas veikt izmēģinājumus un pētījumus, kuros iesaistīti mugurkaulnieki, veic visus nepieciešamos pasākumus, lai pārliecinātos, vai šādi izmēģinājumi vai pētījumi jau ir veikti vai sākti.
Any person intending to perform tests and studies involving vertebrate animals shall take the necessary measures to verify that those tests and studies have not already been performed or initiated.
Jebkura persona, kas vēlas veikt izmēģinājumus un pētījumus, kuros iesaistīti mugurkaulnieki, veic visus nepieciešamos pasākumus, lai pārliecinātos, vai šādi izmēģinājumi vai pētījumi jau ir veikti vai sākti, it īpaši, meklējot datu bāzē.
Any person intending to perform tests and studies involving vertebrate animals shall take the necessary measures to verify that those tests and studies have not already been performed or initiated , in particular by consulting the database .
59. panta 2. punkts
Article 59, paragraph 2
Varbūtējais pieteikuma iesniedzējs un attiecīgo atļauju turētājs vai turētāji dara visu iespējamo, lai pārliecinātos, ka notiek tādu izmēģinājumu un pētījumu apmaiņa, kuros iesaistīti mugurkaulnieki.
The prospective applicant and the holder or holders of the relevant authorisations shall make every effort to ensure that they share tests and studies involving vertebrate animals.
Izmaksas par izmēģinājumu un pētījumu rezultātu apmaiņu nosaka godīgā, pārskatāmā un nediskriminējošā veidā.
The costs of sharing the test and study reports shall be determined in a fair, transparent and non-discriminatory way.
Varbūtējais iesniedzējs piedalās tikai tās informācijas izmaksu segšanā, kuru viņam prasīts iesniegt, lai izpildītu atļaujas saņemšanas prasības.
The prospective applicant is only required to share in the costs of information he is required to submit to meet the authorisation requirements.
Varbūtējais iesniedzējs piedalās to izmaksu segšanā, kuras radušās sagatavojot informāciju , kuru viņam prasīts iesniegt, lai izpildītu atļaujas saņemšanas prasības .
The prospective applicant is required to share in the costs that accrue during the full process of generating the information he is required to submit to meet the authorisation requirements.
Informācijas sagatavošanas izmaksas ir lielākas nekā pētījuma neto izmaksas.
The cost of generating data is greater than the net cost of the study.
Varbūtējam pieteikuma iesniedzējam ir jābūt pienākumam piedalīties visu izmaksu segšanā, kas radušās sagatavojot informāciju, kuru pieteikuma iesniedzējs ir tiesīgs izmantot reģistrācijas nolūkā.
The prospective applicant should be obliged to participate in the full costs of the data he is then entitled to use for his own registration purposes.
59. panta 3.a punkts (jauns)
Article 59, paragraph 3 a (new)
Līdz ...* Komisija veic šīs regulas noteikumu pārskatīšanu attiecībā uz datu aizsardzību testiem un pētījumiem, kas saistīti ar mugurkaulniekiem.
Not later than ...*, the Commission shall carry out a review of the provisions in this Regulation concerning data protection for tests and studies involving vertebrate animals.
Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei šo novērtējumu un ierosinātos grozījumus par datu aizsardzības ierobežošanu saistībā ar izmēģinājumiem ar dzīvniekiem.
The Commission shall submit this assessment, and any proposed amendments for limiting the data protection with regard to animal experiments, to the European Parliament and the Council.
* Septiņus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā.
* Seven years after the entry into force of this Regulation.
Saskaņā ar šo priekšlikumu datu aizsardzība attiecas uz tādu testu rezultātiem, kas saistīti ar mugurkaulniekiem, taču ar šādiem datiem ir jādalās.
Under this proposal, the results from tests involving vertebrate animals enjoy data protection, but such data have to be shared.
Šāds kompromiss praktisku iemeslu dēļ (citādi daudzi jauni līdzekļi nebūs rentabli) pašlaik ir nepieciešams, tomēr tā lietderība ir pienācīgi jāizvērtē.
This compromise is at present necessary for practical reasons (otherwise many new products will not be marketable) but should be evaluated in due course.
Arī mazāk stingrs datu aizsardzības režīms tomēr samazinātu izmēģinājumus ar mugurkaulniekiem.
A less strict data protection regime will still reduce the number of tests on vertebrate animals.
60. panta 1.a punkts (jauns)
Article 60, paragraph 1 a (new)
Lēmumā, kurš jāpaziņo pieteikuma iesniedzējam, ir jāiekļauj atbilstošs pamatojums.
The decision, which must be notified to the applicant, shall contain an adequate justification.
Pirms šāda lēmuma īstenošanas pieteikuma iesniedzējam dod iespēju iesniegt prasību kompetentajā tiesā, lai tā pārskatītu kompetentās iestādes novērtējumus un lēmumus un lai novērstu attiecīgās informācijas publiskošanu.
The applicant shall have the right to challenge such decision in court before it is implemented, with a view to having the assessments and decision made by the competent authority reviewed by the court and to preventing disclosure of the data in question.
Konfidenciālas informācijas publiskošana var nopietni ietekmēt komercintereses.
The disclosure of sensitive information can considerably impact commercial interests.
Šādas informācijas īpašniekam jāsniedz iespēja iesniegt komentārus pirms lēmumu par informācijas publiskošanu pieņemšanas un vajadzības gadījumā prasīt atlīdzību.
Consequently, the owner of such information must be given an opportunity to comment on a disclosure decision before it is taken and seek legal redress if necessary.
60. panta 2. punkta (c a) apakšpunkts (jauns)
Article 60, paragraph 2, point (c a) (new)
(ca) iestādāžu nosaukumus un adreses, kā arī personu vārdus un adreses, kuras iesaistītas izmēģinājumos ar mugurkaulniekiem.
(ca) n ames and addresses of institutions and persons involved in testing on vertebrate animals.
Privāti dati par iestādēm un personām jāuzskata par konfidenciāliem, jo tie bieži ir dzīvnieku aizsardzības grupu uzbrukumu mērķis.
Personal Data of institutions and persons should be regarded as confidential as they are often targeted by radical animal welfare groups.
60. panta 2.a punkts (jauns)
Article 60, paragraph 2 a (new)
Šādus datus nedrīkst publiskot, izsniedzot kopijas vai citā veidā (tostarp elektroniski) publicējot tos.
Such data shall not be made public through the provision of copies or through any other means of publication (including electronic publication).
Sabiedrībai ir leģitīmas intereses piekļūt informācijai, kura ir jānodrošina saskaņā ar šo regulu un Orhūsas konvenciju.
The public has a legitimate interest in the access to information, which should be guaranteed under this Regulation in accordance with the Aarhus Convention.
Tomēr sabiedrības informēšanas koncepcijā vajadzētu izvairīties no informācijas ļaunprātīgas izmantošanas un negodīgas konkurences.
The concept of informing the general public should however prevent misuse and unfair competition.
Piedāvātā lasītavas koncepcija radīs vēlamo līdzsvaru, jo trešās puses varēs piekļūt konfidenciālai informācijai, bet potenciālie investori nevarēs ļaunprātīgi izmantot sistēmu, lai iegūtu komerciāli jūtīgus datus.
The proposed reading room concept will strike the right balance as interested third parties have access to confidential information but potential competitors can not misuse the system to obtain sensitive commercial data.
62. panta 1. punkta 2. daļa
Article 62, paragraph 1, subparagraph 2
Šī regula arī ietver standarta frāzes īpaša riska un drošības pasākumu aprakstīšanai, kas papildina Direktīvā 1999/45/EK iekļautās frāzes.
That Regulation shall also contain standard phrases for special risks and safety precautions which supplement the phrases provided for by Directive 1999/45/EC.
Tā iekļauj Direktīvas 91/414/EEK IV un V pielikumu tekstus ar jebkādām nepieciešamajām izmaiņām.
It shall incorporate the text of the Annexes IV and V to Directive 91/414/EEC with any necessary modifications.
Tā pārņem Direktīvas 91/414/EEK IV un V pielikumu tekstus ar jebkādām izmaiņām , kas nepieciešamas, pārejot no direktīvas uz regulu .
It shall transfer the text of the Annexes IV and V to Directive 91/414/EEC with any modifications necessary due to the change from a directive to a regulation .
Regulas par datu prasībām pieņemšana konsultāciju procedūrā jāaprobežo, pārnesot tikai pašreizējās prasības.
The adoption of a regulation on the labelling of plant protection products in the advisory procedure should be limited to a mere transfer of existing requirements.
Tas nodrošina, ka tiek nodrošināts nepieciešamais pamats aktīvo vielu novērtēšanai pēc pārejas no pašreizējās direktīvas uz jauno regulu.
This ensures that the necessary basis for labelling is provided following the transition from the current directive to the new regulation.
Grozījumos jāaprobežojas tikai redakcionālām izmaiņām, jo vairāk tāpēc, ka tuvākajā laikā saskaņā ar koplēmuma procedūru jāpieņem datu prasības (sk. 75. panta grozījumu), jo tās ir svarīgi regulas elementi.
Modifications should be limited to drafting changes, given that the labelling requirements should be adopted in co-decision in the very near future (see amendment to Article 75), as they represent an essential element of the regulation.
62. panta 2. punkts
Article 62, paragraph 2
Dalībvalstis drīkst pieprasīt iepakojuma paraugus vai maketus un etiķešu un informatīvo lapiņu projektus.
Member States may require samples or mock-ups of the packaging and drafts of labels and leaflets to be submitted.
Dalībvalstis drīkst pieprasīt iepakojuma paraugus vai maketus un etiķešu un informatīvo lapiņu projektus izskatīšanai pirms atļaujas piešķiršanas .
Member States may require samples or mock-ups of the packaging and drafts of labels and leaflets to be submitted for examination before an authorisation is granted.
Tas varētu nodrošināt dalībvalstīm mehānismu, lai nodrošinātu prasības ievērošanu, ja atļaujas turētāji nevēlētos to ievērot.
This would provide Member States with a mechanism for ensuring compliance with a request, should authorisation holders prove reluctant to comply.
62. panta 3.a punkts (jauns)
Article 62, paragraph 3 a (new)
Pārtika, kas satur augu aizsardzības līdzekļu atliekas, kas ir virs Direktīvā 2006/125/EK paredzētajām robežām, būtu skaidri jāmarķē ar atbilstošu brīdinājuma paziņojumu, kas sniedz šo informāciju gala patērētājam.
Food containing residues of plant protection products, which are above the limits foreseen in Directive 2006/125/EC, should be clearly labelled with a respective warning message providing this information for the final consumer.
63. panta 2.a punkts (jauns)
Article 63, paragraph 2 a (new)
2.a Dalībvalstis var aizliegt vai ierobežot augu aizsardzības līdzekļu reklamēšanu noteiktos plašsaziņas līdzekļos.
2a.Member States may prohibit or restrict the advertising of plant protection products in certain media.
Ir atbilstoši saglabāt valsts ierobežojumus, kādi drīkst būt šajā jomā.
It is appropriate to retain any national restrictions which may exist in this area.
64. panta 1. punkts
Article 64, paragraph 1
Augu aizsardzības līdzekļu ražotāji, izplatītāji un profesionāli izmantotāji glabā informāciju par augu aizsardzības līdzekļiem, ko tie ražo, glabā vai izmanto.
Producers, suppliers, distributors and professional users of plant protection products shall keep records of the plant protection products they produce, store or use.
Augu aizsardzības līdzekļu ražotāji, izplatītāji un profesionāli izmantotāji glabā informāciju par augu aizsardzības līdzekļiem, ko tie ražo, glabā vai izmanto , vismaz 10 gadus pēc ražošanas vai lietošanas beigām .
Producers, suppliers, distributors and professional users of plant protection products shall keep records of the plant protection products they produce, store or use for at least 10 years after the end of production or use.
Viņi padara šo informāciju pēc pieprasījuma pieejamu kompetentajai iestādei.
They shall make the relevant information contained in these records available to the competent authority on request .
Viņi arī nodrošina šīs informācijas pieejamību kaimiņvalstīm vai dzeramā ūdens nozarei, kas lūgusi tai pieeju.
They shall also keep this information available for neighbours or the drinking water industry who request access to it.
Viņi padara šo informāciju pieejamu kompetentajai iestādei.
They shall make the information contained in these records available to the competent authority.
Viņi arī nodrošina šīs informācijas pieejamību kaimiņvalstīm, iedzīvotājiem, mazumtirgotājiem vai dzeramā ūdens nozarei, kas lūgusi tai tiešu pieeju.
They shall also keep this information available for neighbours and residents , retailers or the drinking water industry who request direct access to it.
Informāciju par visām augu aizsardzības līdzekļa lietošanas reizēm konkrētajam lauksaimniecības produktam pesticīdu pases formā sniedz mazumtirgotājiem un vairumtirgotājiem.
The information on all applications of plant protection products on a given agricultural product shall be provided to retailers and wholesalers in the form of a pesticide passport.
Mazumtirgotāji un vairumtirgotāji ir lūguši visaptverošu informāciju par konkrētam produktam izmantotajiem pesticīdiem, lai savās kvalitātes shēmās labāk īstenotu izsekojamības prasības un uzlabotu pesticīdu atlieku analīzes.
Retailers and wholesalers have asked for comprehensive information on the pesticides applied for a given product in order to better implement traceability requirements and to improve the analyses of pesticide residues within their quality schemes.
Galvenajiem ražotājiem būtu jāuzliek pienākums pēc pieprasījuma sniegt saviem klientiem datus, kas tiek glabāti saskaņā ar šīs regulas prasībām.
Primary producers should be obliged to provide the data kept under the requirements of the present regulation on request to their customers.
Ņemot jebkādu hronisku ilglaicīgu ietekmi, šāda informācija ir jāglabā vismaz 30 gadus.
In view of any chronic long-term health effects then these records need to be kept at least for 30 years.
64. panta 1.a punkts (jauns)
Article 64, paragraph 1 a (new)
Viņi ziņo kompetentajai iestādei jebkuru svarīgu informāciju un glabā informāciju, lai pēc pieprasījuma tā būtu pieejama attiecīgajām ieinteresētajām pusēm.
They shall notify the competent authorities of any relevant information and keep the information available to relevant stakeholders on request.
Augu aizsardzības līdzekļu ražotāju atbildībai nebūtu jābeidzas līdz ar vielas apstiprinājumu.
The responsibility of producers of plant protection products should not end with the authorisation of their substance.
Lai nodrošinātu vides un it īpaši ūdens resursu aizsardzību, svarīgi, ka notiek pēcreģistrācijas uzraudzība un ka šī informācija tiek glabāta pieejama kompetentajām iestādēm, kā arī attiecīgajām ieinteresētajām pusēm (piemēram, dzeramā ūdens nozarei), kas pieprasa tai pieeju.
To ensure protection of the environment and in particular of water resources, it is important that post-registration monitoring takes place and that this information is kept available for the competent authorities as well as relevant stakeholders (e.g. drinking water industry) who request access to it.
Ne jau pēdējiem posmiem būtu jānodarbojas ar vielas potenciālo negatīvo ietekmi uz ūdens vidi.
It should not be for the downstream sectors to deal with potential negative effects of a substance on the aquatic environment.
64. panta 2. punkts
Article 64, paragraph 2
Atļauju turētāji dalībvalstu kompetentās iestādes nodrošina ar visiem datiem, kas attiecas uz augu aizsardzības līdzekļu pārdošanas apjomu.
Authorisation holders shall provide the competent authorities of the Member States with all data relating to the volume of sales of plant protection products .
Augu aizsardzības līdzekļu ražotāji informē kompetentās iestādes par:
Producers of plant protection products shall inform the competent authorities about
- konkrētās vielas vai līdzekļa saražotajiem daudzumiem,
- the amounts produced of a given substance or product,
- konkrētās vielas vai līdzekļa daudzumiem, kas piegādāti apstrādātājiem vai vairumtirgotājiem ES,
- the amounts of a given substance or product delivered to processors or wholesalers within the EU,
- konkrētās vielas vai līdzekļa eksportētajiem daudzumiem.
- the amounts exported of a given substance or product.
Kompetentajām iestādēm jānovērtē un jāpublicē šī informācija.
This information shall be assessed and published by the competent authorities.
Nepieciešams garantēt līdzekļu plūsmu izsekojamību.
It is necessary to guarantee traceability on product flows.
Šī prasība vajadzīga arī statistikas mērķiem un pesticīdu lietošanas novērtējumam saskaņā ar Tematisko stratēģiju par pesticīdu ilgtspējīgu lietošanu.
This requirement is also needed for statistical purposes and the assessment of pesticide use, in line with the requirements of the Thematic Strategy for the Sustainable Use of Pesticides.
64. panta 3. punkts
Article 64, paragraph 3
Īstenošanas pasākumus, lai nodrošinātu vienotu 1. un 2. punkta noteikumu piemērošanu drīkst pieņemt saskaņā ar 76. panta 3. punktā noteikto procedūru.
Implementing measures to ensure the uniform application of paragraphs 1 and 2 may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3) .
Īstenošanas pasākumus, lai nodrošinātu vienotu 1. un 2. punkta noteikumu piemērošanu, drīkst pieņemt saskaņā ar 76. panta 3.a punktā noteikto regulatīvo kontroles procedūru.
Implementing measures to ensure the uniform application of paragraphs 1 and 2 may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 76(3a) .
65. panta 1. punkts
Article 65, paragraph 1
Dalībvalstis veic oficiālu kontroli, lai īstenotu šīs regulas ievērošanu.
Member States shall carry out official controls in order to enforce compliance with this Regulation.
Tās sastāda un nosūta Komisijai ziņojumu par šīs kontroles apjomu un rezultātiem sešu mēnešu laikā pēc tā gada beigām, uz kuru attiecas ziņojumi.
They shall finalise and transmit to the Commission, a report on the scope and the results of these controls within six months of the end of the year to which the reports relate.
Šīs kontroles ietver kontroles saimniecībās, lai pārbaudītu lietošanas ierobežojumu ievērošanu.
These controls shall include controls on the farm, in order to verify compliance with use restrictions.
Dalībvalstis sastāda un nosūta Komisijai ziņojumu par šīs kontroles apjomu un rezultātiem sešu mēnešu laikā pēc tā gada beigām, uz kuru attiecas ziņojumi.
Member States shall finalise and transmit to the Commission a report on the scope and the results of these controls within six months of the end of the year to which the reports relate.
65. panta 3. punkts
Article 65, paragraph 3
Regula, kas pieņemta saskaņā ar 76. panta 3. punktā minēto procedūru, nosaka noteikumus augu aizsardzības līdzekļu ražošanai, iepakošanai, marķēšanai, glabāšanai, transportēšanai, tirdzniecībai, formulu sastādīšanai un izmantošanai.
A Regulation, adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3), shall set out provisions for the controls on the production, packaging, labelling, storage, transport, marketing, formulation and use of plant protection products.
Šī regula satur noteikumus, kas līdzvērtīgi Regulas (EK) Nr. 882/2004 1. līdz 13., 26. pantam, 27. panta 1. punktam, 27. panta 4. punkta a) un b) apakšpunktam un 27. panta 5. līdz 12. punktam, 28., 29., 32. līdz 45. pantam, 51., 53., 54., 66. pantam un I, II, III, VI un VII pielikumam.
That Regulation shall contain provisions equivalent to Articles 1 to 13, 26, 27(1), 27(4)(a) and (b) and 27(5) to (12), 28, 29, 32 to 45, 51, 53, 54, 66 and to Annexes I, II, III, VI, and VII to Regulation (EC) No 882/2004.