natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No otras puses, kādreiz garais ICCAT melnais saraksts ir gandrīz tukšs, un tas nav saistīts ar to, ka tagad visi zvejo likumīgi.
On the other hand, the previously long black list in ICCAT has almost disappeared, and that is not because they are all fishing legally now.
Veicināt vienotus RFMO rīcības plānus.
Promote uniform action plans in RFMOs.
Līdzīgi kā 7. punktā šajā jautājumā RFMO progress ir neviendabīgs.
Rather like item 7, there is spotty progress in the RFMOs.
Lai gan tas ir sagaidāms, jo šie plāni ir atkarīgi no līgumslēdzēju pušu labās gribas, ES neapstrīdami varētu pielikt lielākas pūles, kas nozīmētu Komisijas un dalībvalstu kopēju darbu.
While that is to be expected, since they depend on the good will of the Contracting Parties, the EU could doubtless be pushing harder, which requires the Commission and the Member States to work together.
Savādi, ka Komisija savā ES PLO rīcības plāna pārskatā nav novērtējusi progresu šajā punktā.
Curiously, in its review of the EU action plan for the FAO, the Commission neglected to evaluate progress on this point.
Identificēt NNN nozveju un noteikt tās apjomu.
Identifying and quantifying IUU catches.
Sertifikātu un dokumentu shēmas.
Certificates and documentation schemes.
Kā norāda Komisija, tie ir cieši saistīti.
As the Commission notes, these two are intimately related.
Kamēr atsevišķi ievešanas aizliegumi ICCAT ietvaros paliek spēkā, galvenā tendence ir bijusi tāda, ka valstis, kurām tika atļauts pievienoties RFMO , uzskata, ka attiecīgie kuģi bija likumīgi, un tādējādi izvairās no sankcijām.
Within ICCAT, while some import bans remain in place the general trend has been for countries which were sanctioned to join the RFMO, claim that the vessels were legitimate, and thus avoid the sanctions.
Šķiet, ka CCAMLR shēma darbojas labāk.
The CCAMLR scheme seems to be working better.
Tikai dažas citas RFMO ir pieņēmušas pilnvērtīgas shēmas.
Few other RFMOs have adopted any kind of scheme with real teeth.
==> arī šajā punktā ir vajadzīgs Komisijas, dalībvalstu un citu iesaistīto pušu ilgtermiņa, ilgtspējīgs darbs.
==> once again, long term, sustained work needed by Commission, Member States, others
Starptautiskais līmenis: Komisija ierosināja četrus pasākumus.
International Level: four actions were proposed by the Commission.
Uzlabot informāciju, kas pieejama par kuģu tiesībām zvejot.
Improve information available on right to fish of vessels.
Ar ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas atbilstības nolīgumu tika izveidota to kuģu starptautiskā datubāze, kuriem ir tiesības zvejot, un ES ir tajā iesaistīta.
The FAO Compliance Agreement, established an international database of vessel authorizations to fish and the EU is part of that.
Kā iepriekš minēts (3. punktā), ES savās regulās iekļauj tikai NEAFC melno sarakstu, tādēļ ES citi saraksti nav juridiski saistoši.
As noted above (point 3) the EU only incorporates the NEAFC black list in its regulations, so other lists are not legally binding in the EU.
Stiprināt starptautisko sadarbību MCS jautājumos.
Strengthen international cooperation in MCS
Savā rīcības plānā ES atsaucās tikai uz Čīles un ASV iniciatīvu, kas paredzēja izveidot tīklu uzraudzības aģentūru sadarbībai.
In its action plan, the EU only made reference to a Chilean/American initiative to establish a network for the cooperation of monitoring agencies.
Varētu izdarīt daudz vairāk dažādos līmeņos, pat ES ietvaros (lai gan kontroles aģentūrai būtu jāpalīdz šajā jomā).
Much more could be done at various levels, even within the EU (although the Control Agency should help in this sense).
Tomēr MCS tīkls ir augsto tehnoloģiju pieeja, un ir vajadzīga arī labāka saskaņošana ES un trešo valstu starpā, piemēram, divpusējā vai reģionālā apmaiņa ar Rietumāfrikas valstīm.
The MCS Network is a high-tech approach, though, and better coordination between the EU and third countries, such as bilateral or regional exchanges with States in West Africa, is also necessary.
==> vienlaicīgi ir jāstrādā pie shēmām, kuru īstenošanai vajadzīgas mazākas tehnoloģiskās prasmes.
==> work simultaneously needed at schemes requiring less technological ability
Definēt „reālu saistību” starp kuģi un tā karoga valsti.
Define a "substantial link" between a vessel and its flag State.
Tā kā šī ir bijusi viena no starptautisko tiesību visneatrisināmākajām problēmām daudzus gadus, tas viennozīmīgi ir ilgtermiņa mērķis.
Since this has been one of the most intractable problems of international law for many, many years, this is truly a long term objective.
Komisijai jāturpina veicināt šis pasākums, bet to nevajadzētu izmantot kā aizbildinājumu, lai atstātu bez ievērības citus iespējamos instrumentus.
The Commission should continue to promote it but it should not be used as an excuse to not push other possible tools.
==> teorētisks pasākums.
==> a theoretical exercise
Definēt ostas valstu tiesības un pienākumus.
Define the rights and responsibilities of port States
ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija ir pieņēmusi ostas modeļa shēmu, un Komisija ir virzījusi to pieņemšanai NEAFC , kas ir ļoti pozitīvi.
The FAO has adopted a model port scheme and the Commission has pushed for it to be adopted in NEAFC, which is very positive.
Tomēr ES varētu daudz darīt, lai īstenotu ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas shēmu pati savu robežu ietvaros, nepiesaistot RFMO resursus vai negaidot, kad ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas shēma kļūs par juridiski saistošu instrumentu saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem.
However, there is much the EU could do to implement the FAO scheme within its own borders, without recourse to RFMOs or waiting for the FAO scheme to become a legally binding instrument under international law.
==> zināma attīstība starptautiskā līmenī, jāstrādā pašas ES ietvaros.
==> some advance internationally, work needed within the EU itself
Partnerattiecības ar attīstības valstīm: attiecībā uz attīstības valstīm jārealizē viens pasākums.
Partnership with Developing Countries: one action to undertake with developing countries.
Atbalstīt attīstības valstis to cīņā pret NNN zveju.
Assist developing countries in their fight against IUU fishing
ES un tās dalībvalstīs dažas programmas attīstības valstīs ir saņēmušas atbalstu vai nu konkrētām valstīm vai reģionam.
Between the EU and its Member States, some programmes in developing countries have received support, either for specific countries or for a region.
Šīs programmas ir izrādījušās veiksmīgas NNN zvejas ierobežošanā, tādēļ tās ir ievērojami jāpaplašina.
These programmes have proven their worth in discouraging IUU fishing and so need to be much expanded.
Komisija arī mēģina to īstenot, izmantojot savu divpusējo zvejas nolīgumu tīklu.
The Commission is also trying to fulfil this through its network of bilateral fisheries agreements.
Abām pieejām ir vajadzīgs attīstības valstu atbalsts un sadarbība, ko ne vienmēr ir viegli iegūt.
Both approaches require the support and cooperation of the developing countries, which is not always easy to obtain.
==> zināmi progress, tas jāturpina un jāuzlabo, kā arī labāk jāsaskaņo ar valstu atbalsta aģentūrām.
==> some success, needs to be continued and expanded and better coordinated with national aid agencies
Ņemot vērā NNN zvejas būtību un to instrumentu dažādību, kas vajadzīgi, lai cīnītos pret šādu zveju, efektīvai ES rīcībai ir vajadzīgs saskaņots darbs vairākos aspektos, iesaistot vairākus ģenerāldirektorātus — vismaz Zivsaimniecības (visi KZP aspekti), Tirdzniecības (kas regulē NNN zvejo nozvejotu zivju starptautisko tirdzniecību), Attīstības (attīstības sadarbības atbalsts uzraudzībai) un Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorātus (atbildīgs par zivju ievešanas atļauju izsniegšanu), kā arī citus.
Given the nature of IUU fishing and the diversity of tools that are needed to combat it, effective action by the EU requires coordinated work on a number of fronts, involving several Directorates-General – at the very least Fish (all aspects of the CFP), Trade (regulating the international trade of IUU fish), Development (development cooperation support for surveillance work) and Sanco (responsible for issuing permits to import fish) but others as well.
Kamēr Komisija strādāja pie sava rīcības plāna 2002. gadā, tā uzsāka starpdienestu apspriedes, bet nezināmu iemeslu dēļ tās tika pārtrauktas.
When the Commission was developing its action plan in 2002 it established an inter-service consultation but for some reason it was allowed to lapse.
Savā 2007. gada darba programmā Komisija paziņoja, ka NNN zveja vēlreiz kļūs par prioritāti un ka tā sagatavos gan paziņojumu par NNN zveju, gan priekšlikumu Padomes regulai, definējot jaunu stratēģiju cīņai pret NNN zveju.
In its work programme for 2007, the Commission has announced that IUU fishing will once again become a priority, and it will produce both a communication on IUU fishing and a proposal for a Council regulation defining a new strategy to combat IUU fishing.
Šī Komisijas atjaunotā interese ir apsveicama, un šī ziņojuma mērķis ir sniegt Komisijai konkrētas idejas un ieteikumus vēlamajai rīcībai.
This renewed interest on the part of the Commission can only be welcomed, and this report aims to provide the Commission with concrete ideas and suggestions for things that should be done.
Kas ES būtu jādara — 2007. gada rīcības plāns
What the EU Should Do – Action Plan for 2007
Referents uzskata, ka papildus 2002. gada plāna punktu turpināšanai un stiprināšanai jaunajā rīcības plānā, pie kura Komisija pašlaik strādā, ir jāiekļauj šādi punkti.
In addition to continuing and reinforcing the points from 2002, your rapporteur considers that the following should be included in the new action plan the Commission is currently working on.
Attiecībā uz sākotnējo rīcības plānu atsevišķus no šiem punktiem jau var īstenot, ja vien ES radīs politisko gribu, turpretim citi ir ilgāka termiņa mērķi, kuru īstenošanai vajadzīga citu starptautiskās kopienas dalībnieku sadarbība.
As with the original action plan, some of these points can readily be implemented, should the EU find the political will, whereas others are more long term objectives requiring cooperation from other actors in the international community.
Vairāku tālāk minēto priekšlikumu mērķis ir uzlabot un atsevišķos gadījumos saskaņot pašreizējo tiesisko sistēmu, vai tā būtu valsts, Kopienas vai starptautiskā līmenī, ņemot vērā pieredzi, kas gūta kopš ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas plāna izstrādes.
Many of the following proposals seek to improve and in some cases harmonize the existing legal framework, be it at the national, Community or international levels, in light of experience gained since the development of the FAO plan.
ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas organizēto papildu apspriežu rezultātā tika sagatavoti dokumenti, kas bija detalizētāki par sākotnējo plānu, un dažādas RFMO ir pieņēmušas pasākumus cīņai pret NNN zveju, kas dažos gadījumos ir bijuši efektīvi.
Further discussions in the FAO have resulted in more detailed documents than the original plan and various RFMOs have adopted measures to combat IUU fishing that, in some cases, have been effective.
Ir būtiski saskaņot darbu visos šajos līmeņos, pretējā gadījumā NNN zveja turpinās izmantot zvejai vieglāk pieejamās jūras, tirgus, karogus u.c.
It is essential to coordinate at all these levels, otherwise IUU fishing will continue to take advantage of the least restrictive seas, markets, flags, etc.
Mūsdienu pasaules ekonomiskais un politiskais klimats ar savu tirdzniecības liberalizāciju, kā arī preču un kapitāla brīvas kustības mērķa neievērošanu lielā mērā ir sekmējis situāciju, kas veicina NNN zveju un tās produktu tirdzniecību.
To a significant extent, the economic and political climate of the world today, with its liberalization of trade and the over-riding goal of free movement of goods and capital, has contributed to a situation that favours IUU fishing and the marketing of its products.
Pieaugošās iespējas, ar kādām kapitālu un zivis var nogādāt jebkurā vietā pasaulē, netiek pietiekami kontrolētas, lai pārbaudītu, ka brīvā apritē esošie lielumi ir likumīgi.
The increasing facility with which capital and fish can circle to globe has not been accompanied by sufficient means of control, in order to verify that what travels freely is also legal.
Piemēram, kad tiek apspriesti ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas vai ES plāni vai kad RFMO apsver sankciju vai citu pasākumu piemērošanu, tiek piesaukta PTO — „PTO aizdomu faktors”.
For instance, when the FAO or EU plans are discussed, or when RFMOs are considering sanctions or other measures, the spectre of the WTO is raised - the "WTO chill factor".
Pārāk bieži laba ideja tiek noraidīta, kad tiek ierosināts, ka tā varētu nebūt saskaņā ar PTO noteikumiem; tā notika diskusijā ar Komisiju šī ziņojuma sagatavošanas laikā.
Too often, a good idea is dropped when it is suggested that it may not be compatible with the rules of the WTO; this happened in discussions with the Commission during the preparation of this report.
Tomēr tā ir pārāk vienkārša aizbildināšanās, lai izvairītos no rīcības — ES ir jāizrāda drosme par savu pārliecību, efektīvi virzot jebkādus pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu NNN zveju.
But that is too simple an excuse to avoid action - the EU must demonstrate the courage of its convictions, by pushing forcefully for whatever measures are necessary to prevent IUU fishing.
Ir grūti iedomāties, kā PTO varētu aizstāvēt tirdzniecību ar zivīm, kas nozvejotas nelikumīgi.
It is difficult to see how the WTO could defend trade in illegally-caught fish.
Izšķirošs solis ir dalībvalstīm pilnībā īstenot KZP normas, jo, kā Komisija ir atkārtoti atzīmējusi, pastāv lielas atbilstības problēmas.
A crucial step is for the Member States to fully implement the provisions of the CFP, for, as the Commission has repeatedly noted, there are major problems of compliance.
Pēdēja tiesas lieta un Francijai uzliktais naudas sods ir ievērojami uzlabojis situāciju šajā jomā, bet diemžēl citas dalībvalstis nav uzlabojušas savu atbilstību.
The recent court case and fine for France has led to significant improvements there but sadly, other Member States have not improved their compliance.
Zivju izsekojamība ir galvenais faktors, lai novērstu NNN produkta iekļaušanu apritē un legalizēšanu, sākot ar kuģiem, kas šīs zivis zvejo, cauri piegāžu ķēdei līdz galaprodukta pārdošanai.
Traceability of fish is key, beginning with the vessel that catches the fish and continuing though the chain of custody to the final sale, to prevent IUU product from slipping in and being laundered.
Fraga ziņojumā ir atzīmēts, ka ekomarķēšana ir svarīgs instruments pārredzamības uzlabošanai.
The Fraga report noted that eco-labelling is an important tool in improving transparency.
Ir vairāki starptautiski pasākumi, kurus ES varētu realizēt nekavējoties, negaidot starptautiskās kopienas reakciju.
There are several internal actions that the EU could take immediately, without waiting for the international community to move.
Šiem sodiem jābūt pietiekami bargiem, lai tie būtu preventīvi, ņemot vērā to atsevišķo sugu lielo vērtību, kuras ir NNN zvejas mērķis.
The penalty should be sufficiently severe to be dissuasive, given the high value of certain species that IUU fishing targets.
Lai arī šī prasība daļēji ir spēkā attiecībā uz ES izcelsmes zivīm, tā ir nepilnīga un uzlabojama.
104/2000) should be modified so that all fish, processed and unprocessed, is accompanied by a certificate that allows it to be traced back to its origin, including place and date of capture and identity of the fishing vessel.
Tā ir jāpiemēro arī zivīm, kas tiek ievestas ES vai nu tranzītā, vai noietam ES tirgū (sk. turpmāko 8. punktu).
While this requirement exists in part for fish of EU origin, it is incomplete and needs strengthening. it should also be applied to fish entering the EU, whether it is in transit or is destined for the EU market (see point 8 below)
Visus RFMO pieņemtos melnos sarakstus Zivsaimniecības ģenerāldirektorātam ir nekavējoties jāpublicē savā tīmekļa vietnē, tostarp to īpašnieku un operatoru vārdus, jo šādas rīcības gadījumā nav jāievēro nekāda veida konfidencialitāte.
All black lists adopted by RFMOs should be immediately published by DG Fish on their website, including the names of their owners and operators, for such behaviour should not be rewarded with any kind of confidentiality.
Šos sarakstus jāiekļauj arī Kopienas tiesību aktos un jāattiecina uz kuģiem, kuriem liegts ienākt ES ostās, lai izkrautu zivis, uzpildītos vai jebkuriem citiem mērķiem, izņemot humāno ārkārtas situāciju gadījumos.
The lists should also be incorporated into Community legislation and the vessels prohibited from entering EU ports to offload fish, to resupply or for any other reason except a humanitarian emergency.
Pašlaik tikai NEAFC saraksts ir iekļauts regulā, un Padomes Regulas 51/2006 pēdējie grozījumi liedz šiem kuģiem ienākt ES ostās.
At present, only the NEAFC list is included in a regulation, and a recent amendment to Council Regulation 51/2006 prevents these vessels from entering an EU port.
Šī pieeja ir jāstandartizē attiecībā uz visiem melnajiem sarakstiem, ko pieņēmušas visas RFMO .
This approach should be standardized for all black lists adopted by all RFMOs.
ES kuģiem jāliedz apkalpot minētos kuģus arī jūrā.
EU vessels should be prohibited from servicing these vessels while at sea as well.
Dalībvalstīm jāuzņemas lielāka atbildība par savu pilsoņu rīcību, lai neļautu tiem nodarboties ar NNN zveju vai to atbalstīt.
Member States should assume more responsibility for the actions of their nationals, to prevent them from engaging in or supporting IUU fishing.
CCAMLR šogad pieņēma jaunu pasākumu, kas uzliek valstīm par pienākumu pārbaudīt, vai kāda viņu jurisdikcijā esoša fiziska vai juridiska persona ir iesaistīta kādā NNN darbībā, un, ja tas apstiprinās, atbilstīgi rīkoties.
CCAMLR adopted this year a new measure that requires countries to verify whether any natural or legal person subject to their jurisdiction is engaged in any IUU activity, and if they are, to take appropriate action.
Ja ES tas jādara saskaņā ar CCAMLR , tad dalībvalstīm tas jāievēro kā vispārējs princips.
If the EU must do this under CCAMLR, they should do it as a general principle.
Organizētu noziedzīgu grupējumu iesaistīšanās NNN zvejā ir jāizmeklē Eiropolam.
The involvement of organized criminal groups in IUU fishing should be investigated by Europol.
Ņemot vērā atsevišķu NNN sugu lielo vērtību, nav pārsteigums, ka ir novērojamas noziedzīgu organizāciju iesaistīšanās pazīmes.
Unsurprisingly, given the high value of certain IUU species, there are indications that criminal organizations become involved.
ES varētu īstenot vēl citus pasākumus, bet tam var būt vajadzīga noteikta sadarbība ar citām valstīm.
Other actions could be taken by the EU but might require a certain amount of cooperation with other countries.
Visiem zvejas kuģiem un zivju transportkuģiem, kas ienāk ES ostās, neatkarīgi no tā, ar kādu karogu tie peld, ir jābūt skaidri identificējamiem atbilstīgi ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas standartiem.
All fishing vessels and fish transport vessels that enter an EU port, whatever flag they fly, should be clearly identifiable according to the FAO standard specifications.
Uzraudzības pasākumu ziņojumos minēts, ka daudzi kuģi nav identificējami zvejas laikā.
Reports from surveillance activities show that many vessels are unidentifiable while fishing.
ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas nosacījumi ir pieņemti daudzās RFMO , tādēļ ES ir jāseko šim piemēram.
The FAO specifications have been adopted in many RFMOs, so the EU should do the same.
Ir jāizvirza prasība, ka visiem zvejas kuģiem un zivju transportkuģiem, kas peld ar trešās valsts karogu, uz klāja jābūt tādam pašam kontroles un uzraudzības aprīkojumam, kāds ir ES kuģiem, ieskaitot kuģu pārraudzības sistēmas ( VMS ), elektroniskos kuģa žurnālus u.c.
All fishing vessels and fish transport vessels flying the flag of third countries should be required to have on board the same control and surveillance equipment that EU vessels have, including VMS, electronic logbooks and others.
Ja kuģi nāk no reģioniem, kuros tiek piemērotas novērošanas shēmas, attiecīgos gadījumos uz šādiem kuģiem ir jābūt novērotājam vai attiecīgiem novērotāja ziņojumiem.
If the vessels are coming from regions where observer schemes are in place, the vessel should be accompanied by either the observer or the relevant observer reports, as appropriate.
Dalībvalstis nedrīkst ļaut izslēgt no sava valsts reģistra kuģi, kurš peld ar tās karogu, ja vien šī kuģa īpašnieks var pierādīt, ka tas nav iekļauts tādas valsts reģistrā, kuru RFMO identificējusi kā NNN zveju veicinošu.
Member States should not allow a vessel flying its flag to be removed from the national register unless the ship-owner can demonstrate that it is not being transferred to the register of a country that has been identified by an RFMO as contributing to IUU fishing.
Lai gan ES nevar novērst vēlāku pāreju uz izdevīgāku karogu (tomēr varētu izdarīt vairāk saskaņā ar 2002. gada rīcības plāna 1. punktu vai iepriekš ierosināto 4. punktu), ES būtu jāveic vismaz šāds pasākums.
While a later transfer to a flag of convenience cannot be prevented by the EU (though more might be possible under point 1 of the 2002 action plan or point 4 proposed above) the EU should take at least this step.
To kuģu saraksti, kurus Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāts ir pilnvarojis eksportēt tieši uz Kopienu, ir jāsalīdzina ar reģionālajiem vai valstu NNN kuģu sarakstiem.
The lists of vessels that are authorized by DG Sanco to export directly to the Community need to be cross-checked with regional or national lists of IUU vessels.
Pašlaik Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāts neveido pilnvaroto eksporta kuģu sarakstu, un ir labi zināms, ka atsevišķi Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāta pilnvarotie kuģi izdara atkārtotus pārkāpumus.
At present, DG Sanco does not establish the list of authorized exporting vessels, and some of the vessels authorized by Sanco are well-known repeat offenders.
Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorātam ir vajadzīgas pilnvaras, lai izslēgtu šādus kuģus.
DG Sanco needs the authority to remove such vessels.
Visām zivīm, kas paredzētas izkraušanai ES ostās vai ievešanai ES, ir jābūt pievienotiem pietiekami detalizētiem dokumentiem, lai pierādītu šo zivju likumīgo izcelsmi.
All fish that is to be offloaded in an EU port or imported into the EU must be accompanied by documents of sufficient detail to demonstrate that the fish is of legal origin.
Attiecībā uz zvejas kuģiem, kas izkrauj savu lomu tieši, tas nozīmētu visas vajadzīgās atļaujas zvejot attiecīgajos trešās valsts ūdeņos vai attiecīgās RFMO reģionā.
For fishing vessels offloading their catch directly, this would include all necessary authorizations to fish in the relevant area, either third country waters or the relevant RFMO.
Attiecībā uz kuģiem, kas izkrauj citu kuģu nozvejotās zivis, papildus iepriekš minētajam būtu vajadzīga pārkraušanas atļauja.
For vessels offloading fish caught by other vessels, an authorization to tranship would be required, in addition to the above.
Visiem kuģiem, kuriem nebūtu šādu dokumentu, vispār tiktu liegts izkraut zivis vai tikt apkalpotiem (degviela, pārtikas krājumi u.c.).
All vessels not in possession of these document would be prohibited from landing any fish at all or from being serviced (fuel, supplies, etc.).
Ir skaidrs, ka galvenais veids, kā novērst NNN zveju, ir izsekojamība, pārredzamība un sadarbība visos līmeņos.
It is clear that the keys to overcoming the phenomenon of IUU fishing are traceability, transparency and cooperation at all levels.
Tāpat ir vajadzīga ievērojami lielāka politiskā griba par to, kas bijusi līdz šim, lai cīnītos pret NNN zvejas ekonomiskajām interesēm.
A great deal more political will than has been evident so far to combat the economic interests that benefit from IUU fishing is also necessary.
ES rīcības plāna īstenošana attiecībā uz nelikumīgu, nedeklarētu un neregulētu zveju
Implementation of the EU action plan against illegal, unreported and unregulated fishing