natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šis Komisijas priekšlikuma pants šādā formā ir kropļojošs, jo tādējādi firma, kam liels daudznacionāls uzņēmums ir uzdevis papildpakalpojumu sniegšanas uzdevumu, ir spiesta pievienoties lielākai PVN grupai, kurā ietilpst daudznacionālais uzņēmums un citas mazāka firmas.
The current article in the Commission's proposal is distortive in the current form, because in this way a firm entrusted with some ancillary services by a large multinational company is forced to join a larger VAT Group that covers the multinational company and other smaller firms.
Pretējā gadījumā šai firmai ārpus PVN grupas ir jāmaksā PVN.
Otherwise that firm outside of the VAT Group has to charge VAT.
Tas apdraud ārpus PVN grupas esošo firmu konkurētspēju.
This threatens the competitiveness of the firms outside VAT Group.
Ja ar nodokli apliekamā persona veic arī darbības vai darījumus, kurus neuzskata par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kas apliekama ar nodokli, 1. un 2. punkta vajadzībām to uzskata par ar nodokli apliekamo personu attiecībā uz visiem viņai sniegtajiem pakalpojumiem, izņemot, ja pakalpojumus izmanto viņas vai viņas personāla privātām vajadzībām.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, where a person is a taxable person who also performs activities or transactions that are not considered to be taxable supplies of goods and services, he shall be deemed to be a taxable person in respect of all services supplied to him except where the services are for his own private use or that of his staff.
Ja ar nodokli apliekamā persona veic arī darbības vai darījumus, kurus neuzskata par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kas apliekama ar nodokli, 1. un 2. punkta vajadzībām to uzskata par ar nodokli apliekamo personu attiecībā uz visiem viņai sniegtajiem pakalpojumiem.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, where a person is a taxable person who also performs activities or transactions that are not considered to be taxable supplies of goods and services, he shall be deemed to be a taxable person in respect of all services supplied to him.
Praksē uzņēmēji vairāk atbalsta B2B nevis B2C.
In practice businesses are in favour more of B2B rather than B2C.
Nav nekādas nepieciešamī bas pieprasīt, lai piegādātājs atklātu iemeslus, kāpēc saņēmējs grib izmantot nodotās preces vai pakalpojumus.
It is irrelevant to require the suppliers to detect the reason why the recipient wants to make use of transacted goods or services.
9.g panta 1. punkta c) apakšpunkts (Direktīva 77/388/EEK)
Article 9g, paragraph 1, point (c) (Directive 77/388/EEC)
c) radio un televīzijas apraides pakalpojumi ;
(c) radio and television broadcasting services;
c) lineārie un nelineārie radio , televīzijas un citu audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumi;
(c) linear and non-linear radio, television, and other audiovisual media services ;
Grozījumā apsvērta tehnoloģijas attīstību, lai ietvertu visu veidu audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumus, gan plānveida, gan pēc pieprasījuma sniegtos pakalpojumus.
The amendment reflects on the technological developments in order to cover all kinds of audiovisual media services, both scheduled and on-demand services.
I. Tiesiskais pamatojums
I. Legislative background
2000. gada jūlijā Komisija izstrādāja jaunu stratēģiju attiecībā uz PVN politiku
In July 2000 the Commission set out its new strategy regarding the VAT policy
2000. gada 7. jūlija COM(2000)0348 „PVN sistēmas darbības uzlabošanas stratēģija attiecībā uz iekšējo tirgu” .
COM(2000)0348 of 7 Jul 2000 ‘A strategy to improve the operation of the VAT system within the context of the internal market’. .
Viena no tās prioritātēm bija pakalpojumu sniegšanas vietas noteikumu modernizēšana.
One of its priorities was to modernise the rules on the place of supply of services.
Izmaiņas tiesību aktos vajadzēja ieviest pakalpojumu sniegšanas vietas jēdziena dēļ, kas ieviests, izstrādājot Padomes Sesto PVN direktīvu.
The legislative changes were considered necessary due to the concept of place of supply of services developed at the occasion of drafting the Sixth Vat Directive.
Tobrīd atzina, ka, lai gan VAT bija patēriņa nodoklis un saskaņā ar definīciju ar šo nodokli būtu jāapliek patēriņa vietā, šādu principu izmantojot, rastos nenoteiktības un praktiskas neskaidrības.
It was recognised then that although VAT was a consumption tax and by that definition should have been levied at the place of consumption, such an application of that principle would give rise to uncertainty and practical confusion.
Tādēļ, lai novērstu šādu sagrozītu regulējumu, nolēma, ka būtu jāpiemēro „reversais” pakalpojumu sniegšanas vietas princips, piemēram, sniegšanas vieta (un aplikšana ar nodokli) būtu definēta kā vieta, kurā atrodas piegādātājs.
It was therefore agreed that in order to circumvent that kind of distortions, a 'reverted' principle of a place of supply of services should be applied, i.e. that a place of supply (and taxation) would be defined as the place where the supplier is located.
Laikā, kad ieviesa šo principu, iespējamie sagrozījumi, kas varētu rasties no šīs reversās aplikšanas ar nodokli, bija minimāli, jo nodokļa ieņēmumi nonāca patēriņa valstī.
At the times when the principle was conveyed the potential distortions resulting from that reverted application were minimal as it resulted in the tax accruing to the country of consumption.
Tomēr vienlaikus ar iekšējā tirgus ātrāku izveidi, straujo globalizāciju un tirdzniecības no attāluma popularitāti izņēmuma gadījumos bija iespējams apiet likumu.
Nevertheless, together with higher degree of completion of the Internal Market, dashing globalisation and popularity of distant commerce, the exceptions were liable to overtake the rule.
Ņemot vērā šīs izstrādes un ievērojot 2002. gadā notikušās sabiedriskās apspriedes, Komisija ir iesniegusi priekšlikumu
In light of these developments and following the public consultation of 2002, the Commission has come up with a proposal
2003. gada 23. decembra COM(2003)0822 . pārveidot problemātiskos noteikumus.
COM(2003)0822 of 23 Dec 2003. modifying the problematic rules.
Lai nebūtu neveiksmīgi jāpiemēro pašreizējie spēkā esošie noteikumi un nebūtu jāatceļ līdzšinējie tiesību akti, Komisijas projektā ir ierosināts atgriezties pie sākotnējā principa un par pakalpojumu sniegšanas vietām ar nodokli apliekamajām personām (tā sauktajām B2B) noteikt vietas, kurās klients ir reģistrēts, kā arī noteikt, ka pašnovērtējums attiecībā uz aplikšanu ar nodokli ir obligāts.
Rather than tinkering with the existing rules and scrapping the hitherto law, the Commission's draft proposed to turn back to the original principle and define the place of supply for services between taxable persons (the so-called B2B) as the place where the customer is established, with taxation through self-assessment becoming the rule.
Sākotnējā priekšlikuma mērķi
Objectives of the original proposal
Komisijas sākotnējā priekšlikuma galvenais princips bija tāds, ka visās to noteikumu izmaiņās, kas nosaka vietu pakalpojumu aplikšanai ar nodokļiem, vajadzētu pēc iespējas vairāk noteikt vietu, kur tiešām notiek patēriņa process.
The key principle of the Commission's original proposal was that any modification of the rules governing the place of taxation of services should result, as much as possible, in taxation at the place where the actual consumption occurs.
Sagaidāmajam rezultātam būtu ļoti lielā mērā jāvienkāršo praktiskās darbības, kas saistīts ar pārrobežu pakalpojumu nozari.
The expected result should be a broad simplification of practicalities related to cross-border services sector.
Komisijas sākotnējais priekšlikums īpaši pievēršas noteikumiem, kas attiecas uz pakalpojumiem, ko sniedz ar nodokli apliekamajām personām – B2B.
The Commission's original proposal focused exclusively on the provisions related to services supplied to taxable persons - B2B.
Jautājums par uzņēmējdarbību patērētājam (B2C) būtu jārisina pēc tam.
The Business-to-Consumer (B2C) issue was to be addressed subsequently.
Apspriežu gaitā tomēr izrādījās, ka ļoti līdzīgu apsvērumu dēļ starp abām nozarēm būtu neloģiski neņemt vērā, trūkstot konkrētiem noteikumiem, ka pēdējais ir aplikts ar nodokļiem vietā, kur ir reģistrējies pakalpojuma sniedzējs.
In the course of consultations it appeared nevertheless that due to largely similar considerations between the two sectors, it would be illogical not to deal with the latter being, in absence of specific provisions, taxed where the supplier is established.
Atceroties, ka mēs dzīvojam globalizācijas laikmetā un ka pārdošana no attāluma kļūst aizvien pievilcīgāka, varētu rasties konkurences kropļošanas risks.
Bearing in mind that we live in the era of globalisation and attractiveness of the distant selling, there could be a risk of distortion of competition.
Šī iemesla dēļ Komisija nolēma grozīt savu sākotnējo priekšlikumu un paplašināt tā darbības jomu, attiecinot to arī uz B2C nozari.
The Commission has therefore decided to amend its original proposal and extend its scope onto B2C sector as well.
Grozītā priekšlikuma mērķi
Objectives of the modified proposal
Ierosinātajiem grozījumiem, kas jāpiemēro B2C nozarei, lielā mērā būtu jābūt saskaņotiem ar ierosinātajiem noteikumiem attiecībā uz B2B pakalpojumiem.
The proposed amendments to be applied to B2C sector should to a large extent be in line with the proposed rules for B2B services.
Tomēr, lai izvairītos no pārmērīgas pakalpojumu sniedzēju vilcināšanās ievērot dažādās PVN sistēmas, vienlaikus ar priekšlikumu ir jāvirza papildinošs mehānisms.
However, in order to avoid excessive red tape for service providers stemming from the necessity to comply with a number of various VAT systems, the requisite accompanying mechanism needs to be brought in force in parallel to this proposal.
Tādēļ referents, ņemot vērā Komisijas iniciatīvu, vēlētos nopietni uzsvērt ierosināto izmaiņu savietojamību ar „vienas pieturas” mehānismu, ko Komisija iesniedza apspriešanai 2005. gadā un kuram Parlaments jau ir sniedzis atbalstošu atzinumu.
Therefore the Rapporteur, following the Commission, would like to put a strong emphasis on the compatibility of the proposed modifications with the 'one-stop' mechanism tabled by the Commission in 2005 and to which the Parliament has already given its supportive opinion.
Shēmas galvenais mērķis ir atvieglot PVN saistības attiecībā uz pārrobežu tirdzniecību, ļaujot piegādātājiem ievērot nodokļu prasības attiecībā uz visiem pārrobežu darījumiem konkrētajā dalībvalstī, kurā viņi ir reģistrējušies, savukārt nodokļu deklarācija automātiski nonāktu konkrētajās dalībvalstīs, kurās sniegti pakalpojumi.
The scheme's principal objective is to simplify VAT obligations for cross-border trading by allowing the suppliers to meet their tax requirements for all kind of cross-border activity in the very Member State of their establishment with their tax declarations being automatically transmitted to a given Member States where the services were actually supplied.
Tādējādi būs vieglāk novērst konkurences kropļojumus, jo ar nodokli apliekamie pakalpojumi, kas patēriņa vietā sniegti personām, kas nav apliekamas ar nodokli, nodrošina to, ka PVN likmes piegādes vietu nekad neietekmēs.
This will help eliminating distortion of the competition as taxing services supplied to non-taxable persons at the place of consumption ensures that the influence of VAT rates on the place of supply will always be neutral.
Referenta atzinums
The Rapporteur's opinion
Referents vairākkārt atkārto savu agrāko atbalstu Komisijas sākotnējam priekšlikumam, kas, viņaprāt, nodrošina steidzami nepieciešamo normu atjaunināšanu attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas vietu, kā arī nodrošina ļoti vajadzīgo elastību, kas ļautu ar attiecīgajiem tiesību aktiem kontrolēt pakalpojumu nozares attīstību.
The Rapporteur reiterates his earlier support for the Commission's original proposal, which he believes provides for an urgently required updating of the rules on the place of supply of services and ensures much-needed flexibility, enabling the relevant legislation to deal with developments in the service sector.
Tas nodrošina arī PVN likmju neitralitāti un novērš iespējamo konkurences kropļošanu.
It also ensures the neutrality of the VAT rates and eliminates possible distortion of competition.
Viņš arī atzinīgi vērtē ierosinājumu risināt jautājumu par pakalpojumiem, ko sniedz ar nodokli neapliekamajām personām, saskaņā ar priekšlikumiem attiecībā uz darījumiem ar nodokli apliekamo personu vidū, lai novērstu iespējamo konkurences kropļošanu, ko varētu radīt PVN likmju veicināšana.
He welcomes as well the initiative of addressing the services supplied to non-taxable persons in line with the provisions foreseen for transactions between the taxable persons, as eliminating possible distortions of competition caused by the VAT rate incentive.
Turklāt referents uzsver, ka PVN pēc savas būtības attiecas uz patēriņu un ka šis princips, būtu jāpiemēro iespējami plašāk.
Further on, the Rapporteur stresses that VAT is in its definition imposed on consumption and application of that principle should be as broad as possible.
Viņš piekrīt, ka ir vairāki pakalpojumi, piemēram, preču un pasažieru pārvadāšana Kopienā vai ēdināšanas pakalpojumi kuģos, gaisa kuģos un vilcienos, kas nevar atbilst šim principam, un šī iemesla dēļ ir vajadzīgi īpaši noteikumi.
He does agree that there is a list of services, such as intra-Community transport of goods and passengers or catering services provided on board ships, aircrafts or trains, that cannot comply with that principle and therefore the specific provisions are needed.
Referents atbalsta ierosinātos ierobežojumus, tomēr uzsver, ka labāk ir saglabāt līdzsvaru starp patēriņa vietas principu un pieprasītajām administratīvajām procedūrām.
The Rapporteur supports the introduced derogations accentuating nevertheless that better balance between the principle of place of consumption and the administrative procedures required.
Sniegtajos piemēros par iekšējiem Kopienas pārvadājumiem vai pakalpojumiem, ko var sniegt arī no attāluma, pašreizējie noteikumi tomēr ir apgrūtinoši un grūti piemērojami.
In the given examples of intra-Community transport, or services which can be supplied at a distance, the provisions in place are still quite burdensome and difficult to apply.
Ņemot vērā iepriekš izteiktās bažas, referents mudina Padomi ieviest jaunos noteikumus kopā ar „vienas pieturas” sistēmu, kas ļautu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem izvairīties no birokrātijas radītajām grūtībām attiecībā uz pārrobežu darījumiem un atvieglotu administratīvo slogu noteiktiem iepriekš minēto pakalpojumu veidiem.
In the view of the above mentioned concerns, the Rapporteur urges the Council to implement the new provisions jointly with the 'one stop' scheme, allowing small and medium size enterprises to avoid unnecessary red tape on cross-border transactions and alleviate the administrative burden for a certain type of the above listed typed of services.
Pēc šī paziņojuma sniegšanas referents negrasās izdarīt grozījumus Komisijas grozītajā priekšlikumā un iesaka Eiropas Parlamenta deputātiem pieņemt to tādu, kāds tas ir pašlaik.
Having stated that, the Rapporteur intends to make no amendments to the Commission's modified proposal and recommends to the Members of the European Parliament to adopt it as it stands.
Kultūras un izglītības komiteja S ATZINUMS
OPINION of the Committee on Culture and Education
par grozīto priekšlikums Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu Nr. 77/388/EEK attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas vietu
on the amended proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards the place of supply of services
Priekšlikums veido daļu no jaunās pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk — PVN) stratēģijas, ko Eiropas Komisija pieņēma 2000. gadā, par prioritāti nosakot pakalpojumu sniegšanas vietas noteikumu modernizēšanu.
The proposal forms part of the new Value Added Tax (hereinafter: VAT) Strategy adopted by the European Commission in 2000, which identified the modernisation of the rules on the place of supply of services as a key priority.
Šīs modernizācijas nepieciešamību nosaka pašreizējā PVN sistēma.
Such modernisation finds its roots in the current VAT system.
No vienas puses, noteikumi nosaka pakalpojumu sniegšanas vietu, līdz ar to arī nodokļa uzlikšanas vietu kā pakalpojuma sniedzēja atrašanās vietu.
On the one hand, the rules define the place of supply of services, hence the place of taxation as the place where the service supplier is located.
No otras puses, Kopienas mērogā nosaka tikai zemākās procentuālās PVN pamatlikmes un pazeminātās likmes, bet faktiskās nodokļu likmes nosaka katra dalībvalsts.
On the other hand, only minimum percentages of standard and reduced VAT rates are determined at Community level, while actual tax rates are effectively fixed by each Member State.
Līdz ar to pakalpojumu sniedzēju pārvietošanās uz dalībvalstīm, kurās piemēro labvēlīgākas PVN likmes, var radīt konkurences izkropļojumus.
Therefore, relocation of service suppliers into Member States applying more favourable VAT rates is likely to cause distortion of competition.
Lai gan pastāv vairāki izņēmuma gadījumi, kuros mērķis ir pakalpojuma aplikšana ar nodokli pakalpojuma saņemšanas vietā, tehnoloģiju attīstības dēļ aizvien lielākā apjomā iespējama pakalpojumu sniegšana no attāluma.
Notwithstanding the numerous exceptions which aim at taxing the services where the consumption takes place, due to technology changes it is possible for a growing number of services to be supplied at a distance.
Arī tas var izraisīt pakalpojumu sniedzēju pārvietošanos, lai izvairītos no nodokļu maksāšanas.
This may also lead to the relocation of service suppliers for tax evasion purposes.
Tādējādi pakalpojumu sniegšanas vietas noteikumu modernizēšana bija neizbēgama, un tā bija jāveic divos posmos.
Therefore, a modernisation of rules on the place of supply of services was inevitable, which was to be carried out in two steps.
Pirmkārt, Eiropas Komisija ierosināja grozīt noteikumus par pakalpojumiem, kurus sniedz ar nodokli apliekamām personām
Firstly, the European Commission proposed to amend the rules on services provided to taxable persons
OV vēl nav publicēts. .
Not yet published in OJ. .
Priekšlikumā kā pamatnoteikumu izvirzīja pakalpojuma saņēmēja atrašanās vietu, lai gan tajā tikai ierosināja veikt papildu izmaiņas noteikumos par pakalpojumiem, kurus sniedz ar nodokli neapliekamām personām.
The proposal defined the consumer's place as main rule, while it only proposed ancillary changes on the rules of services supplied to non-taxable persons.
Otrkārt, pašreizējais priekšlikums ir reformas pēdējais posms, kurā groza noteikumus par to pakalpojumu sniegšanas vietu, kurus sniedz ar nodokli neapliekamām personām.
Secondly, the current proposal is the final part of the reform, amending the provisions on the place of supply of services provided to non-taxable persons.
Šis atzinums attiecas uz noteikumiem saistībā ar kultūru un izglītību.
This opinion deals with provisions related to culture and education.
Atzinuma sagatavotājs ir pārliecināts, ka agrāk vai vēlāk jāsaskaņo Eiropas Savienības visa nodokļu politika, visiem mūsu kopienu iedzīvotājiem nodrošinot vienādus apstākļus un iespējas.
Your draftsman strongly believes that sooner or later the whole taxation policy of the European Union should be harmonized, providing similar conditions and possibilities for all citizens of our communities.
Turklāt atzinuma sagatavotājs uzskata, ka nodokļu politikai ir jāveicina kultūras un izglītības pakalpojumu sniegšana, katrā dalībvalstī piemērojot zemākās iespējamās PVN likmes.
Your draftsman also believes that taxation policy should encourage cultural and educational services by the lowest possible VAT rates in every Member State.
Pašsaprotami, ka tas ir ilgtermiņa mērķis.
Obviously, these are long term goals.
Pašreizējais Eiropas Komisijas priekšlikums vērtējams kā neliels solis pareizajā virzienā.
The current proposal of the European Commission is a small step into the right direction.
Pirmkārt, attiecībā uz no attāluma sniedzamiem pakalpojumiem, gadījumos, kuros pakalpojumu sniegšanas vieta ir pakalpojumu saņēmēja atrašanās vieta, sevišķi svarīgi ir ieviest „vienas pieturas” sistēmu, ļaujot pakalpojumu sniedzējiem visu sniegto pakalpojumu gadījumos izmantot vienu un to pašu PVN maksātāja numuru visā ES, tādējādi izpildot visas PVN saistības dalībvalstī, kurā tie ir reģistrēti.
Firstly, as regards services to be supplied at a distance, in cases where the place of supply of services shall be the place where the consumer is located, it is of high importance to introduce the 'one-stop scheme' allowing suppliers to use a single VAT number for all services provided throughout the EU and therefore fulfil all obligations related to VAT in the Member State, where they are established.
Nepastāvot šādai sistēmai, var tikt radīti vairāki administratīva rakstura šķēršļi, kas var apgrūtināt pārrobežu pakalpojumu sniegšanu.
In the absence of such scheme, more administrative burdens would be created, which may hamper the supply of cross-border services.
Otrkārt, attiecībā uz jaunākām izmaiņām tehnoloģiju jomā un īpaši attiecībā uz Eiropas Komisijas priekšlikumu direktīvai par televīziju bez robežām
Secondly, as regards recent technology changes and especially the proposal of the European Commission on the Television without Frontiers Directive
OV vēl nav publicēts. , pašreizējā priekšlikumā jāiekļauj gan lineārie, gan nelineārie audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumi.
Not yet published in OJ. , both linear and non-linear audiovisual media services need to be mentioned in the current proposal.
Visbeidzot, Padomes 2005. gada 17. oktobra Regulā 1777/2005/EK, ar ko nosaka īstenošanas pasākumus Direktīvai 77/388/EEK par pievienotās vērtības nodokļa kopējo sistēmu un groza Direktīvas 77/388/EEK L pielikumu, norādīts sīki izstrādāts to pakalpojumu saraksts, kurus sniedz elektroniski.
Finally, Council Regulation 1777/2005/EC of 17 October 2005 laying down implementing measures for Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax amending Annex L to Directive 77/388/EEC gives a detailed list for electronically supplied services.
Šajā sarakstā citu starpā ietverta automatizēta tālmācība un darba burtnīcas, ko apmācāmie aizpilda tiešsaistē un ko novērtē automātiski bez cilvēka starpniecības.
This list comprises, amongst others, automated distance teaching and workbooks completed by students online and marked automatically, without human intervention.
No tehniskā viedokļa apmācību, ko sniedz bez pakalpojumu sniedzēja fiziskas klātbūtnes, atbilstīgāk ir iekļaut L pielikumā, nekā to atsevišķi minēt 9. panta d) apakšpunktā.
From a technical point of view, it is more coherent to include teaching supplied without the physical presence of the service provider in Annex L rather than mentioning it separately in Article 9 point (d).
Kultūras un izglītības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ekonomikas un monetāro komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
9.F PANTA 1.
ARTICLE 1, POINT 2
PUNKTA C) APAKŠPUNKTS
Article 9f, paragraph 1, point (c) (Directive 77/388/EEC)
c) pakalpojumi saistībā ar zinātnes un izglītības pasākumiem, izņemot 9.g panta 1. punkta d) apakšpunktā minētos mācīšanas pakalpojumus, ieskaitot šādu pasākumu organizētāju pasākumus un attiecīgā gadījumā — papildpakalpojumus;
(c) services relating to scientific and educational activities , except for the teaching services referred to in point (d) of Article 9g(1) , including the activities of the organisers of such activities and, where appropriate, ancillary services ;
c) pakalpojumi saistībā ar zinātnes un izglītības pasākumiem, izņemot L pielikumā minētos mācīšanas pakalpojumus, ieskaitot šādu pasākumu organizētāju pasākumus un attiecīgā gadījumā — papildpakalpojumus;
(c) services relating to scientific and educational activities , except for the teaching services referred to in Annex L , including the activities of the organisers of such activities and, where appropriate, ancillary services;