natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. norāda uz būtisko faktu, ka Komisija 2004. gadā veica pētījumus dažās ļoti svarīgās jomās, kā, piemēram, platjoslas interneta tīkla pakalpojumi, starptautisko mobilā tālruņa zvanu viesabonēšana un telekomunikācijas, un mudina to rūpīgi uzmanīt minēto sektoru attīstību Eiropas Savienībā, lai veicinātu konkurenci informācijas sabiedrības attīstībai tik svarīgā jomā;
Points out that the Commission investigated some areas of great importance during 2004, such as broadband Internet services, roaming for international mobile calls, and telecommunications generally, and urges it to keep a close watch on the development of these sectors so as to encourage competition in areas that are of importance to the development of the Information Society;
10. izsaka atzinību Komisijai par tās stingro un profesionālo nostāju cīņā pret dominējošā stāvokļa izmantošanu, kā arī atzinīgi vērtē tās apspriešanos par 82. panta efektīvāku īstenošanu;
Congratulates the Commission on its firm and professional approach to the fight against abuses of dominant positions and welcomes the Commission's consultation on a more effective implementation of Article 82;
12. mudina Komisiju veicināt konkurences noteikumu pareizu piemērošanu visās dalībvalstīs un laikus iejaukties gadījumos, kad konkurences noteikumus piemēro neapmierinošā vai diskriminējošā veidā;
Urges the Commission to make an effort to promote the correct application of the competition rules in all Member States, and to intervene in good time where the competition rules are being applied unsatisfactorily or in a discriminatory manner;
22. uzsver patērētāju informēšanas veicināšanas nozīmīgumu, vērš uzmanību uz tās būtisko nozīmi patiesas konkurences kultūras nodrošināšanā un norāda uz nepieciešamību Kopienas līmenī apsvērt kaitējuma privātu kompensēšanu konkurences noteikumiem neatbilstošas rīcības gadījumos;
Highlights the importance of encouraging consumer information, draws attention to the fundamental role of consumer information in ensuring that there is a genuine competition culture, and points out the need to consider at Community level private compensation in cases of anti-competitive conduct;
27. atzinīgi vērtē Komisijas labvēlīgo atbildi uz Parlamenta ieteikumiem par Eiropas Konkurences dienas svinību pasākumu turpmāku pilnveidošanu, tostarp patērētāju organizāciju un dalībvalstu plašsaziņas līdzekļu iesaistīšanu šo pasākumu plānošanā;
Welcomes the Commission's positive response to Parliament's recommendations concerning the further development of European Competition Days, including the integration of consumer organisations and the national media in the planning process of European Competition Days;
Ziņojums par konkurences politiku 2004. gadā
Report on Competition Policy 2004
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu Datums, kad plenārsēdē paziņoja par atļaujas saņemšanu
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Aizstājējs(-a/-i/-as), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitutes present for the final vote
Jan Andersson, Katerina Batzeli, Mia De Vits, Harald Ettl, Ona Juknevičienė, Werner Langen, Alain Lipietz, Jules Maaten, Diamanto Manolakou, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Charles Tannock, Corien Wortmann-Kool .
Jan Andersson, Katerina Batzeli, Mia De Vits, Harald Ettl, Ona Juknevičienė, Werner Langen, Alain Lipietz, Jules Maaten, Diamanto Manolakou, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Charles Tannock, Corien Wortmann-Kool.
Aizstājējs(-a/-i/-as) (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai ( KOM(2005)0591 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0591 )
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0433/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0433/2005 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A6‑0066/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0066/2006 ),
Šā priekšlikuma mērķis ir grozīt esošo protokolu, kas pievienots pielikumā Eiropas Kopienas un Mauritānijas Islāma Republikas Nolīgumam par sadarbību jūras zvejniecības nozarē.
The purpose of this proposal is to amend the existing protocol to the agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania.
Pamatojoties uz secinājumiem, ko izdarījusi tehniskā darba grupa, kuru veidoja Mauritānijas iestāžu un Eiropas Komisijas pārstāvji un kuras tehniskās apspriedes norisinājās no 2004. gada 30. jūnija līdz 2. jūlijam un no 14. līdz 15. jūlijam Nouakchott , un no 2004. gada 7. līdz 10. septembrim Briselē, kā arī, ņemot vērā pieejamos zinātniskos atzinumus, abas puses apvienotās Komisijas sēdes laikā 2004. gada 10. septembrī un 2004. gada 15. un 16. decembrī nolēma mainīt pašreizējās zvejas iespējas.
On the basis of the conclusions of the technical working group comprising representatives of the Mauritanian administration and the European Commission, which held technical meetings from 30 June to 2 July and on 14 and 15 July in Nouakchott and from 7 to 10 September 2004 in Brussels, and in the light of the scientific opinions available, the two parties decided at the Joint Committee meetings held on 10 September and on 15 and 16 December 2004 to modify the current fishing opportunities.
Nolīgumu par esošā protokola grozījumiem noformēja vēstuļu apmaiņas veidā.
The agreement on the amendments to the existing protocol has been formalised by an exchange of letters.
Komisija, balstoties uz iepriekšminēto, ierosina, lai Padome pieņem lēmumu par šā nolīguma piemērošanu vēstuļu apmaiņas veidā attiecībā uz protokola grozījumiem.
The Commission proposes, on this basis, that the Council adopt this agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol.
Priekšlikums Padomes lēmumam par nolīguma pagaidu piemērošanu vēstuļu apmaiņas veidā attiecībā uz protokola grozījumiem ir atsevišķas procedūras priekšmets.
A proposal for a Council decision on the provisional application of the agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol is the subject of a separate procedure.
Zvejas attiecības starp Eiropas Savienību un Mauritāniju tika izveidotas 1987. gadā, noslēdzot zvejas nolīgumu, kas iekļauts Padomes 1987. gada 14. decembra Regulā (EEK) Nr. 4143/87
Fisheries relations between the European Union and Mauritania date back to 1987, with the conclusion of the fisheries agreement contained in Council Regulation (EEC) No 4143/87 of 14 December 1987
Šī nolīguma noteikumus vairākkārt grozīja ar vairākiem protokoliem, no kuriem pēdējās aptvēra laikposmu no 1993. līdz 1996. gadam.
The provisions of this agreement were updated on a number of occasions through a series of protocols, the last of which covered the period 1993-1996.
1995. gadā, pēc tam, kad Maroka vienpusēji lauza zvejas nolīgumu, ko 1992. gadā noslēdza četru gadu laikposmam, 1993.-1996. gada protokolam pieņēma papildinājumu laikposmam no 1995. gada 15. novembra līdz 1996. gada 31. jūlijam ar mērķi kompensēt Kopienas galvkāju nozvejas iespēju samazināšanos Marokas ūdeņos.
In 1995, following the unilateral termination by Morocco of the fisheries agreement concluded in May 1992 for a period of four years, a supplement to the 1993-96 protocol was adopted for the period 15 November 1995 to 31 July 1996 which aimed to offset the loss of fishing opportunities for the Community cephalopod fleet in Moroccan waters.
1996. gada 20. jūnijā ar Mauritāniju parafēja jaunu zvejas nolīgumu piecu gadu laikposmam, nodrošinot Kopienas zvejas flotes klātbūtnes saglabāšanu no šī gada 31. jūlija.
On 20 June 1996 a new fisheries agreement with Mauritania covering a period of five years was initialled, allowing continuity in the presence of the Community fleet from 31 July 1996.
Abas puses 2001. gada 31. jūlijā parafēja jaunu protokoli, kas piecu gadu laikposmam noteica tehniskos un finanšu nosacījumus, kuri reglamentē Kopienas kuģu zvejas darbību Mauritānijas Islāma Republikas ūdeņos laikposmam no 2001. gada 1. augusta līdz 2006. gada 31. jūlijam.
On 31 July 2001 the two parties initialled a fresh protocol fixing the technical and financial conditions governing the fishing activities of Community vessels in the waters of the Islamic Republic of Mauritania during the period from 1 August 2001 to 31 July 2006.
Šis protokols vēlreiz atspoguļoja nepieciešamību kompensēt kaitējumu, ko radīja tas, ka ar Maroku netika atjaunots zvejas nolīgums, kura termiņš beidzās 1999. gada 30. novembrī, un tas kļuva par visnozīmīgāko zvejas nolīgumu, kas noslēgts starp Kopienu un trešo valsti.
Once again, this protocol reflected the need to offset the hardship caused by the non-renewal of the fisheries agreement with Morocco, which expired on 30 November 1999, and became the most important fisheries agreement to be concluded between the Community and a third country.
Šajā tabulā ir salīdzinātas zvejas iespējas, ko sniedz protokols, kura termiņš beidzas 2006. gada jūlijā, un iespējas, ko sniedza iepriekšējiem nolīgumiem pievienotie protokoli:
The following table compares the fishing opportunities fixed in the protocol which will expire in July 2006 with those available under the protocols annexed to previous agreements:
Vēžveidīgie, izņemot langustus (gada atļautā tonnāža ( TJB ))
Crustaceans other than crawfish (GRT per year)
Pelaģiskās zvejas saldētājtraleri (kuģu skaits)
Pelagic freezer trawlers (number of vessels)
Tunzivju seineri (kuģu skaits)
Tuna seiners (number of vessels)
Kuģi tunču zvejai ar āķiem
Pole-and-line tuna vessels and surface longliners
āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai (kuģu skaits)
(number of vessels)
45 (34 tunzivju seineri un 11 kuģi tunču zvejai ar āķiem un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai)
45 (34 tuna seiners and 11 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
57 (40 tunzivju seineri un 17 kuģi tunču zvejai ar āķiem un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai)
57 (40 tuna seiners and 17 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
67 (36 tunzivju seineri un 31 kuģi tunču zvejai ar āķiem un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai)
67 (36 tuna seiners and 31 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
Melnais heks (gada atļautā tonnāža ( TJB ))
Black hake (GRT per year)
Melnais heks (gada atļautā tonnāža ( TJB ))
Demersal – trawling (GRT per year)
Langusti (gada atļautā tonnāža ( TJB ))
Crawfish (GRT per year)
ES finansiālā ieguldījuma ziņā salīdzinājums starp šiem trīs laikposmiem ir šāds:
In terms of the EU financial contribution the three periods compare as follows:
Eiropas Savienības finansiālais ieguldījums, ko nosaka ar Mauritāniju noslēgtais 2001.-2006. gada zvejas protokols
EC financial contribution under the 2001 ‑2006 fisheries protocol with Mauritania
Kopējais finansiālais ieguldījums
Overall financial contribution
(miljoni ECU/miljoni EUR)
(ecu m/euro m)
Saskaņā ar jauno protokolu, kas ir spēkā līdz 2006. gada 31. jūlijam, papildus kopējās finanšu summas palielinājumam par 61 %, kas to paaugstina līdz EUR 430 miljoniem, EUR 20 miljoni (EUR 4 miljoni gadā) jāvelta to pasākumu finansēšanai, kuru mērķis ir zvejniecības nozares attīstīšana, salīdzinot ar summu 5,25 miljonu apmērā, ko paredzēja iepriekšējais protokols.
Under the protocol in force until 31 July 2006, apart from the 61% increase in the total financial allocation, which now stands at EUR 430 m, EUR 20 m (EUR 4 m per year) are to be set aside for the funding of specific measures aimed at developing the fishing industry, compared to a total of around 5.25 m under the previous agreement.
Paredzētie pasākumi attiecas uz atbalstu pētniecībai, zvejas kontrolei, jūras profesiju apmācībai, zvejas statistikas izstrādei, glābšanai jūrā, institucionālajam atbalstam zvejas atļauju pārvaldībai, kā arī uz atbalstu jūrnieku pārvaldībai, izdevumiem, kas saistīti ar starptautisko semināru un sanāksmju rīkošanu un līdzdalību tajos, un nerūpnieciskās zvejas attīstībai.
The planned measures consist of support for research, fisheries surveillance, maritime training, the development of fisheries statistics, sea rescue, institutional support for the system for managing fishing licences and support for managing seamen, expenses incurred in organising and attending international seminars and meetings and the development of artisanal fishing.
Turklāt kuģu īpašnieku finansiālais ieguldījums ir pārskatīts, to palielinot: attiecīgajā piecu gadu laikposmā paredzētais palielinājums bija 25 % pelaģiskās zvejas kuģiem un kuģiem tunzivju zvejai un 8 līdz 18 % pārējiem kuģiem.
There has also been a rise in the fees to be paid by shipowners: the planned increase over the five-year period stands at 25% for pelagic trawlers and tuna vessels, and at between 8% and 18% for other vessels.
IEROSINĀTO GROZĪJUMU SATURS
CONTENT OF THE PROPOSED CHANGES
Pašlaik ierosinātie grozījumi ir šādi:
The changes now proposed are as follows:
- par piecām atļaujām uz laiku samazināt zveju “galvkāju” zvejas kategorijā (5. kategorija);
- a temporary reduction by five licences for the ‘cephalopod’ fishing category (category 5);
- noteikt otru mēnesi ilgu bioloģiskā pārtraukuma posmu bentisko zivju zvejai;
- the setting of a second biological rest period of one month for demersal fishing;
- zvejas kategorijai “kuģi tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai” (8. kategorija) palielināt kuģu skaitu no 31 līdz 35;
- an increase in the number of vessels from 31 to 35 for the ‘pole-and-line tuna vessel and surface longliner’ fishing category (category 8);
- zvejas kategorijai “pelaģiskās zvejas saldētājtraleri” (9. kategorija) palielināt kuģu skaitu no 15 līdz 25.
- an increase in the number of vessels from 15 to 25 for the ‘pelagic freezer trawler’ fishing category (category 9).
Ņemot vērā grozījumus, kas iekļauti vēstuļu apmaiņā, jaunās zvejas iespējas zvejas kuģu kategorijai “kuģi tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai” (Protokola tehnisko datu tabula Nr. 8) un zvejas kuģu kategorijai “pelaģiskās zvejas saldētājtraleri” (tehnisko datu tabula Nr. 9) sadala starp dalībvalstīm proporcionāli sākotnējā protokolā noteiktajam sadales kritērijam, vadoties pēc šāda kritērija:
Following the amendments set out in the exchange of letters, the new fishing opportunities for the 'pole-and-line tuna vessel and surface longliner' category (Datasheet No 8 of the protocol) and for the 'pelagic freezer trawler' category (Datasheet No 9) are to be allocated among the Member States as follows, in proportion to the allocation key fixed in the initial protocol:
Zvejas kuģu kategorija
Fishing category
Izmantojamo kuģu skaits + paredzētais palielinājums
Number of vessels which may be used + planned increase
Pelaģiskās zvejas saldētājtraleru flotes kuģu skaita palielināšana ir paredzēta, lai iekļautu jauno dalībvalstu floti, kas veic darbību attiecīgajā zonā (Latvija un Lietuva).
The increase in the number of vessels in the pelagic freezer trawler fleet is mainly aimed at integrating the fleet of new Member States operating in the region (Latvia and Lithuania).
Tiek ierosināts, ka piecu (5) zvejas atļauju darbības apturēšanai galvkāju zvejas kuģu kategorijai jāstājas spēkā 2005. gada 1. janvārī.
It was proposed that the temporary suspension of five fishing licences for the cephalopod fishing category should take effect as from 1 January 2005.
Lēmumu par piecu (5) zvejas atļauju darbības atsākšanu nākotnē pieņems Komisija un Mauritānijas iestādes, savstarpēji vienojoties apvienotas komitejas ietvaros un ņemot vērā zvejas resursu stāvokli.
The future reactivation of those five licences will be decided by common accord in a Joint Committee meeting held between the Commission and the Mauritanian authorities on the basis of the state of resources.
Ja zvejas atļauju pieteikumi no šīm dalībvalstīm neietver visas protokolā noteiktās zvejas iespējas, Komisija var izskatīt jebkuras citas dalībvalsts zvejas atļauju pieteikumus.
If licence applications from Member States do not cover all the fishing opportunities laid down by the protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
Ierosinātajiem grozījumiem nav papildu finansiālu seku attiecībā uz spēkā esošo protokolu.
The proposed changes will not have any additional financial impact by comparison with the protocol in force.
REFERENTA KOMENTĀRI
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Jāatgādina, ka esošais protokols (2001-2006) pašlaik gan finansiālā un saimnieciskā ziņā, gan dažādu sugu zvejas iespēju ziņā ir nozīmīgākais divpusējais nolīgums, ko noslēgusi Kopiena.
It should be pointed out that the present protocol (2001-2006) is currently the most important bilateral agreement signed by the Community, in financial and economic terms and in terms of the fishing opportunities for various species.
Tam ir arī liela sociāli ekonomiskā nozīme, sevišķi Spānijas reģionos, kurus jo īpaši skāra tas, ka netika atjaunots nolīgums ar Maroku.
It is also highly significant from the socio-economic point of view, particularly for the Spanish regions which have been badly affected by the consequences of the non-renewal of the agreement with Morocco.
Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā, par ko ir šis ziņojums, noformēja 2004. gada decembrī, un tā mērķis ir minētajā protokolā ieviest dažādus grozījumus.
The agreement in the form of an exchange of letters under review was formalised in December 2004 and aims to make a number of amendments to the above protocol.
Šo Padomes regulas priekšlikumu Eiropas Parlamentam iesniedza tikai 2005. gada decembra beigās jeb gandrīz gadu vēlāk.
The proposal for a Council regulation was not forwarded to Parliament until the end of December 2005, i.e. a year later.
Attiecībā uz procedūru referents konstatē, ka par dokumentu, kas jau ieviests pirms vairākiem mēnešiem, apspriešanās ar Parlamentu atkal notiek par vēlu, un pauž nožēlu par šādu situāciju.
With regard to the procedure followed, the rapporteur notes that once again there has been a serious delay in consulting Parliament on a text which was agreed many months before, and deeply regrets this situation.
Kā vairākkārt norādījušas Zivsaimniecības komiteja un pārējās komitejas, kam lūdza sniegt atzinumu, ir jāatrod vispārējs risinājums, kas katrai iestādei dotu iespēju īstenot kompetenci, kuru tai piešķir Līgumi, un kas apspriešanās procesam ar Parlamentu piešķirtu lietderīgu nozīmi.
As reiterated on countless occasions by the Committee on Fisheries and by other committees called upon to deliver their opinion, a general solution needs to be found which will enable each institution to exercise the competences allocated to it by the Treaties and make consultation of Parliament a meaningful exercise.
Šādam risinājumam būtu jānovērš un jālabo traucējumi, ko rada iestāžu administratīvās sistēmas pielāgošanās ar paplašināšanos saistītajām grūtībām un no šīs situācijas izrietošajām valodu problēmām, ievērojot Līgumu noteikumus.
In particular, such a solution would need to prevent and remedy the disruption caused by adapting the institutions' administrative system to the challenge of enlargement and the linguistic problems arising from this situation, in accordance with the provisions of the Treaties.
Šajā konkrētajā gadījumā Parlamentam 2006. gadā lūdz sniegt savu viedokli par pasākumiem, par kuriem vienošanās noslēgta 2004. gadā un kuru stāšanās spēkā vismaz daļēji paredzēta 2005. gada 1. janvārī.
In this specific case, Parliament is being called upon to deliver its opinion in 2006 on measures agreed in 2004 and intended, at least in part, to enter into force from 1 January 2005.
Turklāt drīz oficiāli sāksies sarunu kārta par jauno protokolu, kam jāaizstāj pašreizējais dokuments, kura termiņš beidzas 2006. gada jūlijā.
Moreover, it is only a matter of days before the formal opening of negotiations on the new protocol to replace the current one which expires in July 2006.
Jācer, ka saistībā ar šo jauno procedūru apspriešanās procesā ar Parlamentu netiks pieļauta tāda pati nevēlama kavēšanās un ka apspriešanās notiks pietiekami agri un savlaicīgi.
It is to be hoped that the same regrettable delays in consulting Parliament will not be repeated in the course of this new procedure, and that this time Parliament will be consulted promptly and properly.
Referents vērš uzmanību uz to, ka nesenais 2005. gada 26. maija Pamatnolīgums par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām ir pilnībā jāievēro un atzinīgi vērtē Komisijas gatavību izpētīt konkrētus pasākumus esošās situācijas uzlabošanai.
The rapporteur draws attention to the fact that the recent Framework Agreement on Relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 must be fully complied with and welcomes the willingness recently expressed by the Commission to study practical ways of improving the current situation.
Šī iestāžu nolīguma 19. pants nosaka: “Attiecībā uz starptautiskajiem nolīgumiem, ieskaitot tirdzniecības nolīgumus, Komisija skaidri un savlaicīgi informē Parlamentu, gan nolīgumu sagatavošanas posmā, gan veicot un noslēdzot starptautiskas sarunas.
Article 19 of this Interinstitutional Agreement stipulates that: 'In connection with international agreements, including trade agreements, the Commission shall provide early and clear information to Parliament both during the phase of preparation of the agreements and during the conduct and conclusion of international negotiations.
Šo informāciju nodrošina ar attiecīgās parlamentārās komitejas starpniecību un, ja nepieciešams, arī plenārsēdē.”
This information shall be provided through the relevant parliamentary committees and, where appropriate, at a plenary sitting.'
Referentam jāuzsver, ka ļoti pozitīvi ir tas, ka Komisija nesen iesniedza esošā protokola novērtēšanas ziņojumu.
On the other hand, the rapporteur considers it highly positive that the Commission recently presented an evaluation report for the current protocol.
Attiecīgais dokuments pēc tā domām ir labs darba pamats sarunām par nākamo protokolu un tā novērtēšanai, jo tajā ir ļoti rūpīgi analizēta situācija zvejniecības nozarē Mauritānijā un tā protokola piemērošana, kura termiņš beidzas šī gada jūlijā, tādējādi sniedzot informācijas kopumu, kas nākotnē var sevišķi noderēt.
In his opinion, this document offers a sound basis for work on negotiating and assessing the next protocol, since it provides a fairly detailed analysis of the situation for the fishing sector in Mauritania and the application of the protocol which expires in July 2006, whilst also providing a great deal of information which may prove very useful in the future.
Attiecībā uz grozījumiem protokolam, uz ko attiecas šis priekšlikums, tie saskaņā ar pieejami informāciju dos iespēju:
With regard to the changes to the protocol which are the subject of the present proposal, according to the information available these will make it possible to:
– pielāgot zvejas pasākumus nepietiekamajiem resursiem attiecībā uz galvkāju kategoriju,
- bring fishing effort into line with the precarious state of resources in the cephalopod category;
– kompensēt šo samazinājumu, palielinot atļauju skaitu pelaģiskās zvejas un tunzivju zvejas kategorijā, tādējādi atvieglojot to flošu iekļaušanu, kam ir jauno dalībvalstu karogs, un vienlaikus garantējot nepārtrauktu zvejas pieejamību Kopienas zvejas kuģiem, kas tradicionāli veic darbību saistībā ar šo nolīgumu.
- offset this reduction by means of an increase in the number of licences for the pelagic and tuna categories, which will facilitate the integration of fleets flying flags of the new Member States, whilst at the same time guaranteeing continuity of access for Community fishing vessels which traditionally operate under this agreement.
Ņemot vērā šī protokola lielo nozīmi Mauritānijas Islāma Republikai un Eiropas Savienībai, referents uzskata, ka Zivsaimniecības komitejai ir jāapstiprina attiecīgais priekšlikums, pamatojoties uz iepriekšminētajiem komentāriem.
Given the great importance of this protocol for the Islamic Republic of Mauritania and for the European Union, the rapporteur takes the view that the Committee on Fisheries should approve the proposal, on the basis of the above comments.