natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja mēs piekrītam, ka pastāv saikne starp ēšanas paradumiem un pieaugošām gatavu pārtikas produktu spēcīgām garšas un smaržas īpašībām, tad ir svarīgi arī akcentēt vajadzību izglītot patērētājus.
If we agree that there is a link between eating habits and the increasingly strong tastes and odours of ready-made food, then it is also important to highlight the need to educate consumers.
Saistībā ar patērētāju tiesību aizsardzību ilgtermiņā ir saprātīgi regulā ieviest kritērijus, kas attiecas uz priekšrocībām un ieguvumiem, ko saņem patērētāji, ja tiek izmantoti aromatizētāji.
From the point of view of protecting consumers’ long-term interests it is sensible for the regulation to introduce criteria relating to the advantages and benefits to consumers of using flavourings.
Patērētājiem ir jābūt izvēles tiesībām.
Consumers should also have the right to choose.
Tiem, kuri vēlas uzturā lietot nearomatizētu pārtiku, vai citiem, kuri vēlas izmantot tikai no „dabīgām” izejvielām iegūtos aromatizētājus, ir jādod iespēja to darīt.
Those who wish to consume unflavoured food, or who wish to use only flavourings obtained from ‘natural’ ingredients, should have the opportunity to do so.
Šādu iespēju var sniegt, nodrošinot viegli saprotamu pārtikas produktu marķējumu, kas ir pamats patērētāju informēšanai saistībā ar veselīgiem ēšanas paradumiem par to pārtikas produktu priekšrocībām, kuriem pievienots mazāk aromatizētāju.
That opportunity can be provided by means of easily understandable food labelling, which is the basis for informing consumers about the advantages, in terms of healthy eating habits, of food with less flavouring.
Referente atzinīgi vērtē noteikumu, ar kuru Komisija uzraudzīs tiesību aktu īstenošanu saistībā ar aromatizētājiem un pārtikas produktu sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām, izmantojot regulāri iesniegtos dalībvalstu pārskatus, taču uzskata, ka ziņošanas pienākumos jāietver arī pārtikas apritē iesaistīto tirgus dalībnieku ziņojumi savām dalībvalstīm, kurām savukārt ziņojumi jāiesniedz Komisijai.
Your rapporteur welcomes the provision under which the Commission will monitor the implementation of legislation relating to flavourings and food ingredients with flavouring properties on the basis of regular reports submitted by the Member States, but believes that the reporting arrangements should involve the food business operators reporting to their Member States, which in turn would be required to report to the Commission.
Referente arī atbalsta atļaujas piešķiršanas procedūras ieviešanu aromatizētājiem, kas iegūti no ģenētiski modificētiem organismiem.
Your rapporteur also agrees with the introduction of an authorisation procedure for flavourings obtained from genetically-modified organisms.
Aromatizētāji un pārtikas produktu sastāvdaļas ar aromatizētāju īpašībām
Flavourings and food ingredients with flavouring properties
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Marie Anne Isler Béguin, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Alexandru-Ioan Morţun, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Kathy Sinnott, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Marie Anne Isler Béguin, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Alexandru-Ioan Morţun, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Kathy Sinnott, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem attiecībā uz Komisijai piešķirto izpildes pilnvaru īstenošanas kārtību
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/53/EC on end-of-life vehicles, as regards the implementing powers conferred to the Commission
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2006)0922 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0922 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. pantu, saskaņā ar kuriem Eiropas Parlamentam iesniegts Komisijas priekšlikums ( C6‑0006/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0006/2007 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0186/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0186/2007 ),
4. panta 2. punkta b) apakšpunkta otrā daļa (Direktīva 2000/53/EK)
Article 4, paragraph 2, point (b), subparagraph 2 (Directive 2000/53/EC)
Pasākumi , kas izstrādāti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskos elementus, ir jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas minēta 11. panta 3. punktā.
Those measures, designed to amend non essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11 (3).
No punkta (i) līdz punktam (iv) minētos pasākumus , kas izstrādāti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskos elementus, pieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas minēta 11. panta 3. punktā.
The measures referred to in points (i) to (iv) , designed to amend non essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11 (3).
Šī grozījuma mērķis ir paskaidrot jomu, uz kuru 4. panta 2. punkta b) apakšpunktā attiecas regulatīvā kontroles procedūra.
The amendment aims at clarifying the scope of the regulatory procedure with scrutiny in Article 4 (2), point (b).
11. panta 3. punkts (Direktīva 2000/53/EC)
Article 11, paragraph 3 (Directive 2000/53/EC)
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1. līdz 4. punktu , 5. punkta b) apakšpunktu un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(b) , and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1. līdz 4. punktu un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Ir nepiemēroti saīsināt regulatīvajai kontroles procedūrai noteiktos standarta laika ierobežojumus.
It is inappropriate to curtail the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Tādēļ svītro atsauci uz Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 5. punkta b) apakšpunktu.
Therefore, the reference to Article 5 a, paragraph (5)(b) of Decision 1999/468/EC are deleted.
Pielāgojot direktīvu par nolietotiem transportlīdzekļiem pārskatītajam Komitoloģijas lēmumam 1999/468/EEK, pilnībā jāievēro nesen ieviestā regulatīvā kontroles procedūra.
The adjustment of the end-of-life vehicles Directive to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Atsaucēm uz šo procedūru jābūt skaidrām un tās nedrīkst izraisīt nekādus laika ierobežojumu samazinājumus salīdzinājumā ar regulatīvajai kontroles procedūrai noteiktajiem standarta laika ierobežojumiem.
The references to this procedure should be clear and not entail any curtailing of time limits compared to the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Nolietoti transportlīdzekļi (Komisijai piešķirtās izpildes pilnvaras)
End-of life vehicles (implementing powers conferred on the Commission
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs , Margrete Auken, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Chris Davies, Avril Doyle, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, Carl Schlyter, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Chris Davies, Avril Doyle, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, Carl Schlyter, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās attiecībā uz Komisijai piešķirtajām ieviešanas pilnvarām
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/95/EC on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, as regards the implementing powers conferred to the Commission
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0915 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0915 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, ar kuriem saskaņā Eiropas Parlamentam iesniegts Komisijas priekšlikums ( C6‑0021/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0021/2007 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0187/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0187/2007 ),
5. panta 1. punkta 2. daļa (Direktīva 2002/95/EC)
Article 5, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive 2002/95/EC)
Pirmajā daļā minētos pasākumus, kas paredzēti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskos elementus, pieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas noteikta 7. panta 2. punktā.
The measures referred to in the first subparagraph , designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(2).
Pasākumus , kas minēti a) – c) punktā un kas paredzēti, lai grozītu šīs direktīvas nebūtiskos elementus, pieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas noteikta 7. panta 2. punktā.
The measures referred to in points (a) to (c), designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(2).
Šī grozījuma mērķis ir 5. panta 1. punktā paskaidrot uz kādu jomu attiecas regulatīvā kontroles procedūra.
This amendment aims at clarifying the scope of the regulatory procedure with scrutiny in Article 5(1).
Grozījumos Direktīvā par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pie pārskatītā Komitoloģijas lēmuma 1999/468/EEK pilnībā jāņem vērā nesen ieviestā regulatīvā kontroles procedūra.
The adjustment of the Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Atsaucēm uz šo procedūru jābūt nepārprotamām, un tajās jāiekļauj noteiktie laika ierobežojumi.
The references to this procedure should be clear and include the standard time limits.
Bīstamu vielu izmantošana elektriskās un elektroniskās iekārtās (Komisijai piešķirtās ieviešanas pilnvaras)
Hazardous substances in electrical and electronic equipment (implementing powers conferred on the Commission)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0914 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0914 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0019/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0019/2007 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0188/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0188/2007 ),
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1. līdz 4. punktu , 5.b pantu un 7. pantu, ievērojot minētā lēmuma 8. panta noteikumus.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(a), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1. līdz 4. punktu un 7. pantu, ievērojot minētā lēmuma 8. panta noteikumus.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Nav pareizi paplašināt regulatīvās kontroles procedūras termiņa ierobežojumu.
It is inappropriate to extend the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Tādēļ atsauce uz 5.a panta 5.a punktu Lēmumā 1999/468/EK ir svītrota.
Therefore, the reference to Article 5a, paragraph (5)(a) of Decision 1999/468/EC is deleted.
Piemērojot pārskatīto komitoloģijas Lēmumu 1999/468/EEK un veicot pielāgojumus direktīvā par elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem, pilnībā ir jāņem vērā nesen ieviestā regulatīvā kontroles procedūra.
The adjustment of the waste electrical and electronic equipment Directive to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Atsaucēm uz šo procedūru ir jābūt skaidrām un tās nedrīkst ietver nekādu termiņa pagarināšanu salīdzinājumā ar regulatīvās kontroles procedūras pamattermiņa ierobežojumu.
The references to this procedure should be clear and not entail any extension of time limits compared to the standard time limits of the regulatory procedure with scrutiny.
Elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumi (Komisijai piešķirtās ieviešanas pilnvaras)
Waste electrical and electronic equipment (implementing powers conferred on the Commission)
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Chris Davies, Avril Doyle, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, Carl Schlyter, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Chris Davies, Avril Doyle, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, Carl Schlyter, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer
par Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 2/2007 projektu, III iedaļa — Komisija
on Draft amending budget No 2/2007 of the European Union for the financial year 2007, Section III – Commission
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgā variantā pieņēma 2006. gada 14. decembrī
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2007, as finally adopted on 14 December 2006
OV L 77, 16.3.2007. ,
OJ L 77, 16.3.2007. ,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes ... lēmumu izmantot Eiropas Savienības Solidaritātes fondu EUR 24 370 114 apmērā, lai sniegtu finansiālu palīdzību Ungārijai un Grieķijai nolūkā palīdzēt šīm valstīm novērst nopietnos postījumus, ko nodarīja plūdi 2006. gada martā un aprīlī,
– having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of ... to mobilise the European Union Solidarity Fund to the amount of EUR 24 370 114 to grant financial assistance to Hungary and Greece in order to help those countries to cope with the severe damage caused by floods in March and April 2006,
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 2/2007 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2007. gada 28. martā ( COM(2007)0148 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 2/2007 of the European Union for the financial year 2007, which the Commission presented on 28 March 2007 ( COM(2007)0148 ),
– ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 2/2007 projektu, ko Padome sagatavoja 2007. gada 7. maijā (9254/2007 – C6-0130/2007 ),
– having regard to Draft amending budget No 2/2007, which the Council established on 7 May 2007 (9254/2007 – C6‑0130/2007 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6‑0189/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0189/2007 ),
A. tā kā Eiropas Savienībai jāsolidarizējas ar to dalībvalstu reģionu iedzīvotājiem, kurus skārušas dabas katastrofas, kas ievērojami ietekmējušas dzīves apstākļus, apkārtējo vidi un ekonomiku;
A. whereas the European Union should show its solidarity with the population of regions of Member States affected by natural disasters which have serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy,
B. tā kā atbilstošie budžeta līdzekļi Eiropas Savienības finansiālajai palīdzībai ir mobilizēti saskaņā ar Eiropas Savienības Solidaritātes fonda noteikumiem un 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma noteikumiem, kuri attiecas uz tā finansēšanu;
B. whereas the appropriate budgetary resources for the European Union's financial assistance have been mobilised in accordance with the provisions of the European Union Solidarity Fund and of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 relating to its financing,
C. tā kā budžeta grozījuma Nr. 2/2007 projekts ir paredzēts, lai oficiāli iekļautu šos budžeta līdzekļus 2007. gada budžetā,
C. whereas the purpose of Draft amending budget No 2/2007 is to formally enter these budgetary resources in the 2007 budget,
Ievērojami plūdi 2006. gada martā un aprīlī notika Eiropas centrālajā, dienvidaustrumu un dienvidu daļā, vairākās valstīs nodarot lielus postījumus.
In March and April 2006 severe floods hit large parts of central, south-eastern and southern Europe causing severe damage in a number of countries.
Saistībā ar šiem plūdiem desmit nedēļu termiņā, kas noteikts Padomes Regulas (EK) Nr. 2012/2002
Hungary and Greece applied for financial assistance from the EU Solidarity Fund relating to the floods within the ten week deadline set by Article 4 of Council Regulation (EC) No 2012/2002
Padomes 2002. gada 11. novembra Regula (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (OV L 311, 14.11.2002.).
Council Regulation (EC) N° 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund (OJ L 311, 14.11.2002). .
Šis budžeta grozījuma provizoriskais projekts attiecas uz diviem jautājumiem:
This Preliminary Draft Amending Budget concerns two elements:
a) ES Solidaritātes fonda mobilizācija saistībā ar plūdiem Ungārijā un Grieķijā 2006. gada martā un aprīlī;
– a) The mobilisation of the EU Solidarity Fund for the floods that hit Hungary and Greece in March and April 2006;
b) pētniecības 2007. gada budžeta struktūras izmaiņas pēc Septītās pamatprogrammas pieņemšanas.
– b) The modification of the structure of the Budget 2007 for Research , following the adoption of the 7th Framework Programme (FP7).
Rezultātā saistību apropriācijas kopumā palielināsies par EUR 24,4 miljoniem, bet kopējais maksājumu apropriāciju līmenis nemainīsies.
While the overall impact on commitment appropriations will be an increase of EUR 24.4 million, the overall level of payment appropriations will not change.
Par a) apakšpunktu — ES Solidaritātes fonds
ad a) EU Solidarity Fund
Pagaidām 2007. gadā agrākiem pieteikumiem līdzekļi nav piešķirti, līdz ar to vēl ir pieejams EUR 1 miljards.
In 2007, no resources have yet been earmarked for earlier applications leaving EUR 1 billion available.
Komisijas ierosinātais piešķīrums šajā fondā pamatojas uz informāciju, ko snieguši pieteikumu iesniedzēji.
The Commission’s proposed allocation under the Fund is based on the information made available by the applicants.
Komisija ierosina piešķirt šādas summas:
The Commission proposes to grant the following amounts:
Summa, kuras pamatā ir 2,5 %
Amount based on 2.5 %
Summa, kuras pamatā ir 6 %
Amount based on 6 %
Kopējais ierosinātais palīdzības apjoms
Total amount of aid proposed
Ungārija — plūdi 2006. gada aprīlī
Hungary: Floods April 2006
Grieķija — plūdi 2006. gada martā
Greece: Floods March 2006
Ierosinātā kompensācija ir tāda, ka vismaz 25 % no Eiropas Savienības Solidaritātes fonda paliks pieejami piešķiršanai gada pēdējā ceturksnī, kā noteikts Regulas Nr. 2012/2002 4. panta 2. punktā.
This amount of compensation will leave at least 25 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the last quarter of the year, as required by Article 4(2) of Regulation 2012/2002.
Saskaņā ar Komisijas priekšlikumu budžeta pozīcijā 02 04 01 „Drošība un kosmosa pētniecība” maksājumu apropriācijās ir „pārpalikums”.
According to the Commission proposal, there are "excess" payment appropriations in line 02 04 01 "Security and space research".
Tāpēc ES Solidaritātes fonda maksājumiem Ungārijai un Grieķijai nebūs vajadzīgi jauni papildu naudas līdzekļi.
Therefore, no fresh money will be needed for financing the EU Solidarity Fund payments for Hungary and Greece.
Līdz ar to EUR 24 miljoni tiktu pārvietoti no budžeta pozīcijas 02 04 01 uz budžeta pozīciju 13 06 01, lai segtu ar ES Solidaritātes fonda mobilizāciju saistītās vajadzības (skatīt tabulu turpmāk tekstā).
An amount of EUR 24 million would thus be allocated from budget line 02 04 01 to budget line 13 06 01 to cover the corresponding needs related to the mobilisation of the EU Solidarity Fund (see table below).
Par b) apakšpunktu — pētniecības jomas 2007. gada budžeta struktūra
ad b) The structure of the Budget 2007 for Research
Komisija ierosina izmainīt pētniecības jomas 2007. gada budžeta struktūru pēc Septītās pamatprogrammas pieņemšanas.
The Commission proposes a modification of the structure of the Budget 2007 for the Research, following the adoption of FP7.
Septītās pamatprogrammas juridiskais pamats tika pieņemts 2006. gada beigās
The legal base of the 7th Framework Programme (FP7) was adopted at the end of 2006
Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1982/2006/EK (OV L 412, 30.12.2006.). .
Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council, OJ L 412 of 30.12.2006. .
Dažas atšķirības ir starp juridiskajā pamatā pieņemto budžeta struktūru un 2007. gada budžeta struktūru, kas pamatojās uz grozīto Komisijas 2006. gada 24. maija priekšlikumu par Eiropas Kopienas Septīto pamatprogrammu (2007.–2013. g.) pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem
Some differences exist between the budget structure in the adopted legal base, and the structure in Budget 2007, which was based on the amended Commission proposal of 24 May 2006 on the 7th Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013)