natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(12.A) Šajā regulā ir respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas jo īpaši ir atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.
(12A) This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(13) Attiecībā uz Islandi un Norvēģiju ar šo regulu pilnveido tos Šengenas acquis noteikumus, kas ietilpst jomā, kura minēta 1. panta G punktā Padomes Lēmumā 1999/437/EK (1999. gada 17. maijs) par dažiem pasākumiem, lai piemērotu Eiropas Savienības Padomes, Islandes Republikas un Norvēģijas Karalistes Nolīgumu par abu minēto valstu iesaistīšanos Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un izstrādē
(13) As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of provisions of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis.
(14) Attiecībā uz Šveici ar šo regulu tā nolīguma nozīmē, kas parakstīts starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā, pilnveido Šengenas acquis noteikumus, kuri ietilpst jomā, kas minēta 1. panta G punktā Padomes Lēmumā 1999/437/EK, saistībā ar 4. panta 1. punktu Padomes Lēmumā 2004/860/EK par šā nolīguma parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā un dažu tā noteikumu provizorisku piemērošanu
(14) As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4 (1) of Council Decision 2004/860/EC on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement
OV L 370, 17.12.2004.,78. lpp. un ar 4. panta 1. punktu Padomes Lēmumā 2004/849/EK par šā nolīguma parakstīšanu Eiropas Savienības vārdā un dažu tā noteikumu provizorisku piemērošanu
OJ L 370, 17.12.2004, p.78 and with Article 4 (1) of Council Decision 2004/849/EC on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement
(15) Šīs regula ir akts, kas pieņemts atbilstīgi Šengenas acquis vai kā citādi saistīts ar to, kā noteikts 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 2. punktā,
(15) This Regulation constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3 (2) of the 2003 Act of Accession,
IR PIEŅĒMU Š I ŠO REGULU.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Neskarot Lēmuma 2006/XX/TI 35. un 37. pantu un 40. panta 1. punktu, dalībvalstu dienestiem, kas ir atbildīgi par transportlīdzekļu reģistrācijas apliecību izdošanu, kā minēts Direktīvā 1999/37/EK, ir piekļuve šādiem datiem, kas ievadīti SIS II saskaņā ar minētā Lēmuma 35. panta 2. punkta a), b) un f) apakšpunktiem, tikai ar nolūku pārbaudīt, vai reģistrācijai uzrādītie transportlīdzekļi nav nozagti, piesavināti vai pazuduši vai arī, vai tos nemeklē kā pierādījumu kriminālprocesā:
Notwithstanding Articles 35, 37 and 40 (1) of Decision 2006/XX/JHA, the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles as referred to in Directive 1999/37/EC, shall have access to the following data entered into the SIS II in accordance with Article 35 (2)(a), (b) and (f) of that Decision for the sole purpose of checking whether vehicles presented to them for registration have been stolen, misappropriated or lost or are sought as evidence in criminal proceedings:
a) datiem par (…) mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kuru motora tilpums pārsniedz 50 cm³;
(a) data concerning motor vehicles with a cylinder capacity exceeding 50cc (…);
b) datiem par (…) piekabēm, kuru pašsvars pārsniedz 750 kg, un dzīvojamām piekabēm;
(b) data concerning trailers with an unladen weight exceeding 750 kg and caravans (…);
c) datiem par nozagtām, piesavinātam, pazudušām vai nederīgām transportlīdzekļu reģistrācijas apliecībām un transportlīdzekļu numura zīmēm.
(c) data concerning vehicle registration certificates and vehicle number plates which have been stolen, misappropriated, lost or invalidated.
Ievērojot 2. punktu, katras dalībvalsts tiesību aktos reglamentē dalībvalsts minēto dienestu piekļuvi minētājiem datiem.
Subject to paragraph 2, the national law of each Member State shall govern access to that data by those services in that Member State.
Panta 1. punktā minētajiem dienestiem, kas ir valdības dienesti, ir tiesības tieši piekļūt SIS II ievadītajiem datiem.
Services referred to in paragraph 1 that are government services shall have the right to access directly the data entered in the SIS II.
Panta 1. punktā minētajiem dienestiem, kas ir nevalstiski dienesti, ir tiesības piekļūt SIS II ievadītajiem datiem tikai ar tās varas iestādes starpniecību, kas minēta attiecīgā lēmuma 37. pantā.
Services referred to in paragraph 1 that are non-government services shall have access to data entered in the SIS II only through the intermediary of an authority referred to in Article 37 of that Decision.
Minētājai varas iestādei ir tiesības tieši piekļūt datiem un nodot tos attiecīgajam dienestam.
That authority shall have the right to access the data directly and to pass it on to the service.
Attiecīgā dalībvalsts nodrošina, ka dienestam un tā darbiniekiem izvirza prasību ievērot jebkādus ierobežojumus par to datu pieļaujamo izmantošanu, kurus tiem sniegusi valsts iestāde.
The Member State concerned shall ensure that the service and its employees are required to respect any limitations on the permissible use of data conveyed to them by the public authority.
Lēmuma 2006/XX/TI 36. pantu nepiemēro piekļuvei, kas piešķirta saskaņā ar šo pantu.
Article 36 of Decision 2006/XX/JHA shall not apply to access made in accordance with this Article.
Ja 1. punktā minētie dienesti, piekļūstot SIS II, atklāj informāciju, kas rada aizdomas par kriminālu nodarījumu, šādas informācijas paziņošanu policijai vai tiesu iestādēm reglamentē valsts tiesību aktos.
The communication to the police or judicial authorities by services referred to in paragraph 1 of any information brought to light by access to the SIS II which gives rise to suspicion of a criminal offence shall be governed by national law.
Šī regula aizstāj Šengenas nolīguma īstenošanas konvencijas 102.a pantu.
This Regulation replaces Article 102a of the Convention Implementing the Schengen Agreement.
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
To piemēro no dienas, kas noteikta saskaņā ar Lēmuma 2006/XX/TI 65. panta 1.a punktu.
It shall apply from the date set in accordance with Article 65 (1a) of Decision 2006/XX/JHA.
Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā ––
For the European Parliament For the Council
Eiropas Parlaments un Padome 2005. gadā pieņēma regulu
Parliament and Council adopted in 2005 a Regulation
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1160/2005, ar ko groza konvenciju, ar kuru īsteno 1985. gada 14. jūnija Šengenas nolīgumu par pakāpenisku kontroles atcelšanu pie kopīgām robežām attiecībā uz to dalībvalstu dienestu pieeju Šengenas informācijas sistēmai, kuri ir atbildīgi par transportlīdzekļu reģistrācijas apliecību izsniegšanu. , ar ko nosaka dalībvalstu transportlīdzekļu reģistrācijas dienestu piekļuvi Šengenas Informācijas sistēmai.
Regulation (EC) No 1160/2005 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 amending the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders, as regards access to the Schengen Information System by the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles giving access to the Schengen Information System for vehicle registration authorities.
Šo Šengenas nolīguma īstenošanas konvencijas grozījumu mērķis bija cīņa pret zagtu automašīnu tirdzniecību un ar to saistītajām nelikumībām.
The objective of this modification of the Schengen Implementing Convention was to fight against fraud and illegal trade in stolen vehicles.
Izmantojot piekļuvi Šengenas Informācijas sistēmai, transportlīdzekļu reģistrācijas dienesti varētu labāk pārbaudīt, vai transportlīdzeklis, kuru reģistrē, nav nozagts, nelikumīgi piesavināts vai pazudis.
The access should allow vehicle registration authorities to better check whether vehicles presented to them for registration have not been stolen, misappropriated or lost.
Saskaņā ar šo regulu transportlīdzekļu reģistrācijas dienestiem ir piekļuve tikai atsevišķiem specifiskiem datiem, kas atrodas SIS sistēmā
According to this regulation they have access only to certain specific data in the SIS.
Pašreizējā priekšlikuma mērķis ir ļaut transportlīdzekļu reģistrācijas dienestiem piekļūt arī otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmai (SIS II).
The present proposal has the objective to give vehicle registration authorities also access to the second generation Schengen Information System (SIS II).
Lai gan SIS II ir viena IT sistēma, tā ir izveidota ar diviem dažādiem tiesību aktiem, kas attiecas uz Kopienas pirmo pīlāru (regulas priekšlikums COM(2005)0236 ) un trešo pīlāru (lēmuma priekšlikums COM(2005)0230 ).
SIS II, while being one IT-system, is created by two different legal acts in the first (proposal for a Regulation COM(2005)236) and third pillar (proposal for a Decision COM(2005)230).
Transportlīdzekļu reģistrācijas dienestiem ir nepieciešams atsevišķs tiesiskais instruments, pamatojoties uz EK Līgumu (EK Līguma 71. pants par transporta politiku).
A separate legal instrument for vehicle registration authorities is necessary because of the legal basis (Article 71 TEC; transport policy).
Šo tekstu tiesisko kopsakarību panāk ar 2. līdz 5. atsauci
The legal link between these texts is achieved by the recitals 2 to 5.
Esošajā Šengenas nolīguma īstenošanas konvencijā tas nebija minēts jo konvencija joprojām bija vienots teksts, lai gan balstīta uz dažādiem tiesību aktiem un dažādu juridisko pamatojumu. .
In the current Schengen Implementing Convention this was not an issue because the Convention still existed as one text although based on different legal acts and basis.
Ir dažādi teksti, kas reglamentē juridiskās sekas (piemēram, ja persona mēģina reģistrēt zagtu automašīnu) — šis tiesību akts dotu iespēju transportlīdzekļu reģistrācijas dienestiem pārbaudīt, vai transportlīdzeklis, kuru reģistrē, nav nozagts.
The legal consequence (for example the case of a person trying to register a stolen car) is regulated is different texts: The present legal act would give the vehicle registration authority the possibility to check whether a vehicle presented to them has been stolen.
Tādā gadījumā piemērotu valsts tiesību aktu (piemēram, lai informētu policiju par šādu situāciju).
If this is the case national law would apply (for example to inform the police of such a situation).
Tas ir noteikts regulas priekšlikuma COM(2005)0237 1. panta 4. punktā: „Tādas 1. punktā minēto dienestu informācijas, kas iegūta sistēmā SIS II un rada aizdomas par kriminālu nodarījumu, paziņošanu policijai vai tiesu iestādēm, reglamentē valsts tiesību akti.”
This is laid down in Article 1(4): The communication to the police or judicial authorities by services referred to in paragraph 1 of any information brought to light by access to the SIS II which gives rise to suspicion of a criminal offence shall be governed by national law.
Ja atbilstoši valsts tiesību aktiem policija ir uzzinājusi par šādu situāciju, tad piemēro (policija ar Sirene biroja starpniecību sazinās ar iestādi, kas ir ievadījusi datus par nozagtu automašīnu) lēmuma (lūdzu skatīt COM(2005)0237 10. atsauci), kas attiecas uz Kopienas trešo pīlāru, 36. pantu.
Once the police, by national law, learnt about the situation, Article 36 of the third pillar Decision (see recital 10 of the present legal instrument) becomes applicable (the police will via the Sirene authority contact the authority which entered the stolen car.)
Referenta nostāja
Position of the rapporteur
Referents atbalsta Komisijas priekšlikumu un vēlas norādīt uz savu ziņojumu kā rezultātā iepriekš minēto regulu pieņēma, lai sīkāk izpētītu pamatojumu transportlīdzekļu reģistrācijas dienestu
The rapporteur supports the proposal of the Commission and would like to refer to his report which led to the adoption of the regulation cited above for an in-depth examination about the justification for an access for vehicle registration authorities.
A5-0205/2004 piekļūšanai sistēmas SIS datiem.
A5-0205/2004 The amendments tabled aim only at clarification and are explained in the respective justifications given.
Nobeigumā referents pauž vilšanos par Francijas valdības rīcību — Francija vairākus mēnešus faktiski bloķēja Regulas Nr. 1160/05 savlaicīgu stāšanos spēkā, jo tās tehniskās sagatavošanās darbi salīdzinājumā ar pārējām dalībvalstīm vēl nebija pabeigti.
The rapporteur would like to conclude by expressing his disappointment with the government of France: France de facto blocked the effective entry into force of regulation 1160/05 for several months because its technical preparation had not yet been finalised compared to the other Member States.
Šā iemesla dēļ tika aizkavēta tiesību akta pieņemšana, kas nodrošina datu ievadīšanu sistēmā SIS par transportlīdzekļu reģistrācijas apliecībām un transportlīdzekļu numuru zīmēm, kas ir nozagtas, nelikumīgi piesavinātas, pazaudētas vai nederīgas
For this reason the adoption of the legal act ensuring the entering of vehicle registration certificates and vehicle number plates which have been stolen, misappropriated, lost or invalidated into the SIS was delayed.
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko nosaka datumu dažu noteikumu piemērošanai, kas paredzēti Padomes 2005. gada 24. februāra Lēmumā 2005/211/TI par dažu jaunu Šengenas Informācijas sistēmas funkciju ieviešanu, tostarp attiecībā uz terorisma apkarošanu.
Proposal for a Council Decision fixing the date of application of certain provisions of Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism; Council doc.
Referents vēlas atgādināt, ka likumdošanas procedūras otrajā lasījumā, kas sekmēja Regulas Nr. 1160/05 pieņemšanu, viņš atsauca savu ierosināto grozījumu, kas būtu nodrošinājis šādu datu ievadīšanu sistēmā SIS.
The rapporteur would like to recall that during the second reading of the legislative procedure leading towards the adoption of regulation 1160/05 he had withdrawn his amendment which would have ensured the entering of this data.
Toreiz referents bija pārliecināts, ka Padome būtu pieņēmusi nepieciešamos tiesību aktus.
At the time he was assured that Council would adopt the necessary acts.
Referents vēlas arī uzsvērt, ka iestādēm ir lojāli jāsadarbojas un arī dalībvalstīm ir pienākums sadarboties ar Kopienu.
The rapporteur would like to underline that the institutions have to cooperate loyally and that also the Member States are obliged to loyal cooperation with the Community.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par dalībvalstu dienestu, kas ir atbildīgi par transportlīdzekļu reģistrācijas apliecību izdošanu, piekļuvi otrās paaudzes Šengenas informācijas sistēmai (SIS II)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council regarding access to the Second Generation Schengen Information System (SIS II) by the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantojumu
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment, operation and use of the second generation Schengen information system (SIS II)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2005)0236 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0236 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 62. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 66. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam ( C6‑0174/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 62(2)(a) and 66 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0174/2005 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0355/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0355/2006 ),
PROJEKTS PADOMES REGULA I PAR otrās paaudzes Šengenas informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un I ZMANTOJUMU
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON THE ESTABLISHMENT, OPERATION AND USE OF THE SECOND GENERATION SCHENGEN INFORMATION SYSTEM (SIS II)
(2) Otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas izveide (še turpmāk – "SIS II") ir uzticēta Komisijai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2424/2001
(2) The development of the second generation of the SIS (hereinafter, referred to as “SIS II”) has been entrusted to the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 2424/2001
OV L 328, 13.12.2001., 4. lpp. un Padomes Lēmumu Nr. 001/886/TI
OJ L 328 , 13.12.2001, p.4. and Council Decision No 2001/886/JHA
(3) Šī regula veido vajadzīgo tiesisko pamatu SIS II pārvaldībai attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst Eiropas Kopienas dibināšanas līguma (še turpmāk – "EK līgums") darbības jomā.
(3) This Regulation constitutes the necessary legislative basis for governing the SIS II in respect of matters falling within the scope of the Treaty establishing the European Community (hereinafter referred to as the “EC Treaty”).
Padomes Lēmums Nr. 2006/XX/TI par SIS II izveidi, darbību un izmantojumu
Council Decision No 2006/XX/JHA on the establishment, operation and use of the SIS II
Tāpēc dažiem šo instrumentu noteikumiem būtu jābūt identiskiem.
Certain provisions of these instruments should therefore be identical.
(5) SIS II būtu jāveido papildu pasākums, kas palīdz uzturēt augstu drošības līmeni brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (...), atbalstot tādas ar Šengenas acquis saistītas politikas īstenošanu, kas attiecas uz personu pārvietošanos, kā noteikts EK līguma IV sadaļā.
(5) The SIS II should constitute a compensatory measure contributing to maintaining a high level of security within an area (…) of freedom, security and justice by supporting the implementation of policies linked to the movement of persons part of the Schengen acquis, as integrated into Title IV of the EC Treaty.
(6) Vajadzētu precizēt SIS II mērķus un paredzēt noteikumus par tās darbību, izmantojumu un saistībām, tostarp tās tehnisko uzbūvi un finansējumu, sistēmā ievadāmo datu veidiem, mērķiem, kuru dēļ tos ievada, ievadīšanas kritērijiem, iestādēm, kam tiesības tai piekļūt, brīdinājumu sasaisti, kā arī turpmākus noteikumus par datu apstrādi un personas datu aizsardzību.
(6) It is necessary to specify the objectives of the SIS II and to lay down rules concerning its operation, use and responsibilities including its technical architecture and financing, categories of data to be entered into the system, the purposes for which they are to be entered, the criteria for their entry, the authorities authorised to access it, the interlinking of alerts and further rules on data processing and the protection of personal data.
(8) Jāsagatavo rokasgrāmata ar sīki izstrādātiem noteikumiem papildinformācijas apmaiņai attiecībā uz darbību, kas jāveic atbilstīgi brīdinājumam.
(8) It is necessary to establish a manual setting out the detailed rules for the exchange of supplementary information in relation with the action required by the alert.
Valsts iestādēm katrā dalībvalstī būtu jānodrošina šādas informācijas apmaiņa.
National authorities in each Member State should (…) ensure the exchange of this information.
(9) Pārejas posmā Komisijai vajadzētu būt atbildīgai par centrālās SIS II un sakaru infrastruktūras sastāvdaļu darbības vadību.
(9) For a transitional period, the Commission should be responsible for the operational management of the Central SIS II and of parts of the Communication Infrastructure.
Tomēr, lai jo īpaši nodrošinātu sekmīgu pāreju no SIS 1+ uz SIS II, Komisija var šo atbildību pilnībā vai daļēji deleģēt divām valsts sektora struktūrām.
However, in order to ensure a smooth transition between the SIS 1+ and the SIS II, it may delegate some or all of these responsibilities to two national public sector bodies.
Ilgtermiņā un saskaņā ar ietekmes novērtējumu, kurā ietverta plaša alternatīvu analīze no finansiālā, operatīvā un organizatoriskā viedokļa, un saskaņā ar Komisijas tiesību aktu priekšlikumiem būtu jāizveido pastāvīga vadības iestāde, kas ir atbildīga par šiem uzdevumiem.
In the long term, and following an impact assessment, containing a substantive analysis of alternatives from a financial, operational and organisational perspective, and legislative proposals from the Commission, a permanent Management Authority with responsibility for these tasks should be established.
Pārējas posmam nevajadzētu būtu ilgākam par pieciem gadiem no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
The transitional period should last for no more than five years from the date of entry into force of this Regulation.
(10) SIS II būtu jābūt ietvertiem brīdinājumiem par ieceļošanas vai uzturēšanās atteikumu.
(10) The SIS II should contain alerts on refusal of entry or stay.
Ir (…) vajadzīgs arī turpmāk apsvērt to noteikumu saskaņošanu, ar ko reglamentē pamatojumus brīdinājumu izdošanai attiecībā uz trešo valstu pilsoņiem, lai atteiktu ieceļošanu vai uzturēšanos, un precizēt šādu brīdinājumu lietojumu saskaņā ar patvēruma, imigrācijas un atgriešanās politiku.
It is (…) necessary to further consider harmonising the provisions on the grounds for issuing alerts to third country nationals for the purpose of refusing entry or stay and to clarifying their use in the framework of asylum, immigration and return policies.
Tādēļ pēc trim gadiem kopš dienas, kad šo regulu sāk piemērot, Komisijai būtu jāpārskata noteikumi par mērķiem un par nosacījumiem brīdinājumu izdošanai, lai atteiktu ieceļošanu vai uzturēšanos.
Therefore, the Commission should review, three years after the entry into application of this Regulation, the provisions on the objectives and the conditions for issuing alerts for the purpose of refusal of entry or stay.
(11) Brīdinājumi, lai atteiktu ieceļošanu vai uzturēšanos, SIS II nebūtu jāglabā ilgāk par laika posmu, kas ir vajadzīgs, lai īstenotu nolūkus, kādos tie ievadīti.
(11) Alerts aiming at refusing entry or stay should not be kept longer in the SIS II than the time required to meet the purposes for which they were supplied.
Parasti šādi brīdinājumi būtu automātiski jādzēš no SIS II pēc trim gadiem.
As a general principle, they should be automatically erased from the SIS II after a period of three years.
Lēmums par brīdinājuma turpmāku glabāšanu būtu jāpieņem, pamatojoties uz visaptverošu individuālu izvērtējumu.
The decision to keep the alert should be based on a comprehensive individual assessment.