natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tāpēc referents ierosina saglabāt pienākumu sniegt precīzu informāciju pēc klienta pieprasījuma, taču šo strīdīgo punktu attiecināt tikai uz galvenajām sastāvdaļām barības maisījumos un saskaņā ar de minimis klauzulu sastāvdaļas, kuru sastāvs barības maisījumā ir mazāks nekā 2 %, atbrīvot no minētā pienākuma.
Your rapporteur is therefore proposing that the principle of providing exact information on request should be retained, but that this contested article should only apply to the main ingredients of compound feedingstuffs and that, on the basis of a de minimis clause, ingredients representing a percentage by weight of less than 2% should be exempted from the requirement to give an 'exact' declaration.
Ņemot vērā EK Tiesas nolēmumu, referents uzskata, ka šāds kompromiss ir visnotaļ pieņemams.
In the light of the Court of Justice judgment, your rapporteur regards such a compromise as entirely proportionate.
Noslēgumā ir jānorāda uz to, ka šobrīd tiek izstrādāts līdzīgs regulējums par sastāvdaļu norādēm pēc pieprasījuma kosmētikas produktiem, ar kura palīdzību nostiprina patērētāja tiesības saņemt informāciju, neietekmējot komercnoslēpumu un intelektuālā īpašuma tiesības.
Finally, it should be pointed out that similar rules on providing information on ingredients on request are currently being drawn up for cosmetic products, which strengthen consumers' rights to information without prejudice to the protection of commercial secrecy and of intellectual property rights.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar kuru izdara labojumus Direktīvā 2002/2/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 79/373/EEK par barības maisījumu apriti
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council correcting Directive 2002/2/EC amending Council Directive 79/373/EEC on the circulation of compound feedingstuffs
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2006)0677 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0677 )
– ņemot vērā Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās līguma 4. panta 3. punktu un 41. panta otro daļu, un 20. pantu saistībā ar Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās akta IV pielikumu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0424/2006 ),
– having regard to Article 4(3) of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania and Article 41, second subparagraph, and Article 20 of the Act of Accession of Bulgaria and Romania, in conjunction with Annex IV thereto, pursuant to which it has been consulted by the Council ( C6-0424/2006 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0412/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0412/2006 ),
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko pielāgo Regulu (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, Regulu (EK) Nr. 318/2006 par cukura tirgu kopīgu organizāciju un Regulu (EK) Nr. 320/2006, ar ko nosaka pagaidu shēmu cukura rūpniecības restrukturizācijai Kopienā sakarā ar Bulgārijas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai
Proposal for a Council regulation adapting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector and Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community, by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmumu 2001/886/JHA par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izstrādi
on the proposal for a Council decision amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
Sesijas dokuments
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2006)0383 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2006)0383 )
– ņemot vērā EK līguma 30. panta 1. punkta (a) un (b) apakšpunktu, 31. panta 1. punkta (a) un (b) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta (c) apakšpunktu,
– having regard to Article 30(1)(a) and (b), Article 31(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0297/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0297/2006 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0413/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0413/2006 ),
Apstiprina Komisijas priekšlikumu.
Approves the Commission proposal;
Aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam.
Calls on the Council to notify Parliament if it intends to depart from the text approved by Parliament;
Aicina Padomi vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu.
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;
Uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Ar 2006. gada 11. septembra vēstuli notika apspriešanās ar Eiropas Parlamentu par diviem priekšlikumiem attiecībā uz Šengenas Informācijas sistēmu II (SIS II).
By letter of 11 September 2006, the European Parliament was consulted on two proposals on the Schengen Information System II (SIS II).
Pirmais saisine attiecas uz priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2424/2001 par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izstrādi, kurš ir pamatots uz EK līguma 66. pantu.
The first saisine concerns the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2424/2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II), which is based on Article 66 of the EC Treaty.
Otrais saisine ir priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmumu 2001/886 par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izstrādi, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību 30. panta 1. punkta (a) un (b) apakšpunktu, 31. panta 1. punkta (a) un (b) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta (c) apakšpunktu.
The second saisine concerns the proposal for a Council decision amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II), based on Articles 30(1)(a) and (b), 31(1)(a) and (b) and 34(2)(c) of the Treaty on European Union.
Priekšlikumu mērķis ir panākt pagarināšanu mandātam, kuru piešķīrusi Padome Komisijai un kurš beidzas 2006. gada 31. decembrī, mandāts ir paredzēts tam, lai izstrādātu SIS II.
The aim of these proposals is to extend the mandate given by the Council to the Commission, which ends on 31 December 2006, with a view to developing the SIS II.
Tādēļ Komisija ierosina pagarināt mandāta termiņu līdz 2007. gada decembrim.
The Commission thus proposes to extend the deadline until December 2007.
Turklāt Komisija vēlas pārliecināties par to, ka ir iespējams nodrošināt šīs izstrādes īstenošanai vajadzīgo budžetu.
Furthermore the Commission wants to make sure that the budget necessary to its development can be provided.
Pašreizējo Šengenas Informācijas sistēmu aizstās ar jauno SIS II, par kuras tiesisko pamatu LIBE nobalsoja 2006. gada 5. oktobrī un 2006. gada 25. oktobra plenārsēdē
The current Schengen Information System will be replaced by the future SIS II, the legal basis of which was approved in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 5 October 2006 and in plenary on 25 October 2006.
Tā dēvētajā „Šengenas paketē” ietilpst A6-0353/2006 SIS II izveide, darbība un izmantošana (lēmums), A-60354/2006 to dienestu piekļuve SIS II, kas ir atbildīgi par transporta līdzekļu reģistrācijas apliecību izsniegšanu, A-6-0355/2006 SIS II izveide, darbība un izmantošana (regula), ko ar balsu lielu pārsvaru pieņēma 2006. gada 25. oktobrī. .
The so-called 'Schengen package' consists of A6-0353/2006 , establishment, operation and use of SIS II (decision), A6-0354/2006 , access to SIS II by the services responsible for issuing vehicle registration certificates, and A6-0355/2006 , establishment, operation and use of SIS II (regulation), which were adopted by a large majority on 25 October 2006.
SIS ir liela datubāze, kas darbojas kā kopēja informācijas sistēma, ļaujot dalībvalstu kompetentām iestādēm sadarboties un apmainīties ar informāciju, lai izveidotu telpu bez iekšējas robežkontroles.
The SIS is a large-scale database that works as a common information system allowing the competent authorities in the Member States to cooperate and exchange the necessary information in order to establish an area without internal border controls.
Tā ļauj šīm iestādēm iegūt informāciju saistībā ar brīdinājumiem par personām un objektiem.
It allows these authorities to obtain information related to alerts on persons and objects entered in the system.
Iegūto informāciju jo īpaši izmanto policijas un tiesas sadarbībai krimināllietās, kā arī personu kontrolei uz ārējām robežām vai valstu teritorijā un vīzu un uzturēšanās atļauju uzsniegšanai.
The information obtained is used, in particular, for police and judicial cooperation in criminal matters, as well as in the field of controls on persons at external borders or on national territory and for the issuance of visas and residence permits.
Referents pilnībā atbalsta jaunās SIS II izveidi, jo pašreizējā sistēma ļauj apkalpot maksimāli 18 dalībvalstis.
The creation of the new SIS II merits the rapporteur's full support, because the current system only has the capacity to serve a maximum of 18 Member States.
Tādēļ bija nepieciešams izstrādāt jaunu sistēmu, lai ļautu jaunajām dalībvalstīm pilnībā piemērot Šengenas acquis un atcelt iekšējo robežkontroli.
Therefore it became indispensable to develop a new system to allow the new Member States to fully apply the Schengen acquis and thus to abolish controls at their internal borders with other Schengen States.
Vienlaikus SIS II vajadzētu palielināt drošību, veicināt datu efektīvāku izmantošanu un sistēmas funkcionalitātes palielināšanu, kā arī izmantot jaunākos tehnoloģiskos sasniegumus.
At the same time, the SIS II will make it possible to boost security, allow for a more efficient use of the data and introduce new functionalities, taking advantage of the latest technological developments.
Tam vajadzētu būt spēcīgam un elastīgam instrumentam, kas spēj pielāgoties mainīgajām prasībām.
It should be a robust and flexible tool, able to cope with rapidly changing requirements.
1998. gadā tika uzsākti iepriekšēji pētījumi, lai novērtētu SIS sistēmas iespējamo pilnveidošanu un izpētītu dažādas iespējas un uzlabojumus, ko var īstenot šajā sistēmā.
In 1998, a preliminary study was carried out to assess possible developments and improvements which might be made regarding the SIS.
Vienlaikus tika izstrādāta uzlabota SIS versija (SIS 1+), kad Šengenas līgumam pievienojās ziemeļvalstis, kas ietvēra iespēju, ka sistēmai varētu pievienoties divas vai trīs papildu valstis.
Meanwhile a more up-to-date version of the SIS was developed (SIS 1+) when the Nordic countries joined Schengen, which included the possibility of linking two or three additional countries to the system.
Sistēmas pilnveide bija paredzēta arī tam, lai uzlabotu sistēmas C.SIS darbību un atvieglotu tās pārvaldību un uzturēšanu.
The upgrade was also meant to improve the performance of the SIS and make it easier to manage and maintain.
2001. gada 6. decembrī Padome piešķīra Komisijai mandātu izstrādāt SIS II, kuru, atšķirībā no pašreizējā SIS, finansēs no ES budžeta.
On 6 December 2001 the Council gave a mandate to the Commission to develop the SIS II which - contrary to the current SIS - will be funded by the EU budget.
Tehnisko īstenošanu Komisija uzsāka 2004. gada oktobrī, parakstot līgumu 40 miljonu EUR apjomā par SIS II un VIS (Vīzu informācijas sistēmas) izstrādi, kurām ir vienota tehniskā platforma.
The Commission launched the technical implementation in October 2004 by signing a contract with a budget of up to 40 million EUR for the development of the SIS II and the VIS (Visa Information System), which shares the same technical platform.
Termiņš SIS II piegādei bija 2007. gada marts.
The target date set for the delivery of the SIS II was March 2007.
Paralēli tehniskajai īstenošanai Padomes dienas kārtībā bija diskusijas par SIS jaunām prasībām, un 2003. un 2004. gadā Padome pieņēma secinājumus par SIS II funkcionalitāti.
In parallel to the technical implementation, discussions on new requirements of the SIS have been on the agenda of the Council, which adopted a number of conclusions on the functionalities of the SIS II in 2003 and 2004.
Arī Eiropas Parlaments piedalījās sistēmas prasību apspriešanā un izteica savu viedokli 2003. gada beigās.
The European Parliament contributed also to the debate and expressed its views at the end of 2003.
Skatīt C. Coelho ziņojumu A5-0436/2002 .
See the report by Mr Coelho, A5-0436/2002 .
SIS II bija vajadzīgs atbilstīgs juridisks pamatojums, kas detalizēti aprakstītu tās darbību un izmantošanu.
The SIS II needed an appropriate legal framework describing in detail its operation and use.
Ņemot vērā iesaistītās politikas dažādās jomas, 2005. gada 1. jūnijā Komisija iesniedza trīs juridiskus priekšlikumus.
Given the different policy areas involved, the Commission tabled three legislative proposals on 1 June 2005.
Pirmais priekšlikums bija pamatots uz EK līguma IV sadaļu (vīzas, patvērums, imigrācija un citas politikas saistībā ar personu brīvu pārvietošanos) un otrais priekšlikums bija pamatots uz Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļu (policijas un tiesas sadarbība krimināllietās), ņemot vērā to, ka SIS attiecas uz visiem pīlāriem.
The first proposal was based on Title IV of the EC Treaty (visas, asylum, immigration and other policies related to the free movement of persons) and the second one was based on Title VI of the EU Treaty (police and judicial cooperation in criminal matters) due to the cross-pillar nature of the SIS.
Trešais priekšlikums, kurš papildina abus pārējos priekšlikumus un kurš ir pamatots uz V sadaļu (Transports), ir paredzēts tam, lai nodrošinātu transportlīdzekļu reģistrācijas iestāžu piekļuvi SIS II.
A third proposal, complementing the two other proposals, based on Title V (Transport), aims at providing the authorities responsible for issuing vehicle registration certificates access to the SIS II.
Neraugoties uz trim juridiskiem tekstiem, kuros ievērotas dažādas procedūras (koplēmuma un apspriežu), tie veido nedalāmu paketi, jo SIS II ir vienota informācijas sistēma un kā tāda tā arī darbojas.
Despite having three legal texts following different procedures (codecision and consultation), they form an inseparable package as the SIS II operates as a single information system.
Sarunas bija ļoti grūtas, taču 2006. gada 27. septembrī Eiropas Parlaments, Komisija un Padome vienojās par galīgo kompromisa tekstu.
The negotiations were fairly complex and were made more difficult by the Council's failure to honour the commitment obtained at the high-level informal trialogue of 17 May 2006 in Strasbourg, but a final compromise text was reached between the European Parliament, the Commission and the Council on 27 September 2006.
Šo kompromisa paketi gandrīz vienbalsīgi LIBE pieņēma 5. oktobrī.
This compromise package was adopted almost unanimously in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 5 October.
Ar lielu pārsvaru balsojumu apstiprināja 25. oktobra plenārsēdē.
The vote was confirmed, with a large majority, at the plenary sitting of 25 October.
Lai gan Eiropas Parlamentam diezgan veiksmīgi izdevās paātrināt savu daļu procedūrā, lai pieņemtu juridiskos instrumentus attiecībā uz SIS II, referents pauž nožēlu par visiem novēlojumiem, ko šis tālejošais projekts jau ir piedzīvojis:
Even though the European Parliament was quite successful in speeding up the procedure for the adoption of the legal instruments on SIS II, the rapporteur regrets the delays suffered by this ambitious project up to now:
- to kontraktoru tiesas sarežģījumi, kuri zaudēja uzaicinājuma piedalīties konkursā tiesvedībā, lai izstrādātu jauno sistēmu,
- Court cases brought by contractors who lost out in the call for tender proceedings to set up the new SIS,
- Komisijai bija problēmas arī ar tiem kontraktoriem, kurus tā nolīga, lai nodrošinātu Šengenas datubāzes darbības sākšanu,
- The Commission also had problems with the contractors it hired to create this database and get it up and running,
- pirmo reizi par projekta īstenošanas grafika kavējumiem paziņoja 2006. gada jūnijā, jo kavējās galvenās vietnes izveide Strasbūrā, kur uzstādīs datubāzi robežinformācijas apmaiņai.
- It was announced for the first time, in June 2006, that there would be delays to the project schedule owing to delays in preparatory work relating to the main site in Strasbourg, where the database is to be housed.
Komisija atzina, ka nav iespējams pabeigt ierosinātās vietnes izveidi Strasbūrā tā, lai piegādātu SIS II iekārtas atbilstīgi grafikam.
The Commission recognised that it was not possible to have the proposed site in Strasbourg ready in time to have the necessary SIS II equipment delivered in accordance with the schedule.
Tā kā projekta grafikā nav vietas vēl kādām laika nobīdēm, ņemot vērā to, ka visas Komisijas projekta plānā ietvertās pielaides attiecībā uz kavējumiem jau ir izmantotas, mērķis sākt SIS II ekspluatāciju 2007. gada martā vienkārši nav sasniedzams.
Having no further room for more delays in the project given that the margins for delay built into the Commission's project planning have all been used up, the March 2007 target to have the SIS II operational simply cannot be met.
Tika paziņots par vismaz 15 nedēļu kavēšanos, saskaņā ar kuru centrālajai sistēmai jābūt instalētai un jādarbojas Strasbūrā.
A delay of at least 15 weeks was announced for having the central system installed and operating in Strasbourg.
Līdz ar to bija nepieciešams pārskatīt kopējo projekta grafiku, lai ņemtu vērā un mēģinātu samazināt to pakāpi, kādā šī kavēšanās aizkavēs iekšējās robežkontroles atcelšanu jaunajās ES dalībvalstīs.
Consequently, it was necessary to revise the global project schedule so as to take account of this delay and try to minimise the extent to which it will affect the lifting of internal border controls with the new EU Member States, which meet the conditions required in order to enter the Schengen Area.
Pamatojoties uz tā dēvēto „Vispārējo SIS II izpildes grafika pārskatīšanas dokumentu”, Komisija paziņo, ka veiksmīga SIS II testa versijas pabeigšana varētu notikt 2008. gada aprīlī, pirms Padomes lēmuma, ar ko nosaka datumu, kurā SIS II būs gatava ekspluatācijai tām dalībvalstīm, kas pilnībā piedalās SIS 1+.
On the basis of the so-called 'Global SIS II rescheduling document', it is envisaged that the tests necessary for the SIS II to come into operation could take place in April 2008, followed by the Council decision fixing the date on which the SIS II will become operational for Members fully participating in the SIS 1+.
Šai un turpmākai to dalībvalstu migrācijai uz SIS II, kas pašlaik ir pievienotas SIS 1+, sekos jauno dalībvalstu integrācija, un laiks, kas vajadzīgs „jauno” SIS II lietotāju tehniskajai integrācijai, tiek lēsts 12 nedēļu apmērā.
Following this and the consequent migration of the Member States currently connected to SIS 1+ to SIS II, the new Member States will be integrated, whereby the time period needed for the technical integration of the 'new' SIS II users has been estimated at 12 weeks.
Referenta secinājumi
Rapporteur's conclusions
Referents nešaubās par to, ka Komisijas mandāts ir jāpagarina, neraugoties uz visiem kavējumiem saistībā ar Komisijas galveno uzdevumu.
The rapporteur has no doubts regarding the need to prolong the Commission's mandate, owing to all the delays that have occurred.
Tomēr pastāv skaidri redzama neatbilstība starp grafikiem Komisijas prasībā pagarināt tās mandātu līdz 2007. gada beigām.
He stresses with some surprise, however, that the request for the mandate to be prolonged until the end of 2007 is not consistent with the planning set out above, which indicates that the technical development of the SIS II will not be finalised in the course of 2007.
Iepriekšminētais plānojums norāda, ka SIS II tehnisko izstrādi nepabeigs 2007. gadā.
Information circulating in various Member States, which has been passed on to the rapporteur, suggests that the delay may well be longer than is currently acknowledged by the Commission and Council.
No otras puses - jāņem vērā arī tas, ka Komisijas mandāta pagarināšanai vienlaikus jānodrošina jauno dalībvalstu tehniskās integrācijas SIS II ietveršana šajā mandātā.
On the other hand, it should also be taken into account that the extension of the Commission mandate should make it possible to expand its scope at the same time, so that preparations for the technical integration of the new Member States into the SIS II can be included.
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmumu 2001/886/JHA par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izstrādi
Proposal for a Council decision amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par vadītāju apliecībām
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on driving licences
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (9010/1/2006 – C6‑0312/2006 ),
– having regard to the Council common position (9010/1/2006 – C6-0312/2006 ),
OV C 304 E, 1.12.2005, 138.-200. lpp. attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2003(0621))
OJ C 304 E, 1.12.2005, pp. 138-200. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0621 ))
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0414/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0414/2006 ),
20. a apsvērums (jauns)
Recital 20 a (new)
(20.a) It īpaši Komisija jāpilnvaro noteikt šīs direktīvas piemērošanas kritērijus.
(20a) In particular, the Commission should be authorised to lay down the criteria necessary for the purpose of applying this Directive.
Tā kā šiem pasākumiem ir vispārēja darbības joma un tie ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus šīs direktīvas elementus, tie jāpieņem saskaņā ar regulatīvu kontroles procedūru, kas ir noteikta Lēmuma 1999/486/EK 5.a) pantā.
Such measures of general scope designed to amend non-essential elements of this Directive should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny laid down in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Jānodrošina direktīvas atbilstība Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmumam 2006/512/EK.
This Directive must be brought into line with Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006.
Tas neietekmē direktīvas satura būtību
This does not affect the substance of the Directive.
Neskarot datu aizsardzības noteikumus, dalībvalstis varēs ieviest datu glabāšanas līdzekli (mikroshēmu) kā vadītāja apliecības sastāvdaļu, līdzko Komisija saskaņā ar 9. panta 2. punktā minēto kārtību būs pieņēmusi I pielikuma prasības attiecībā uz mikroshēmu.
Without prejudice to data protection rules, Member States may introduce a storage medium (microchip) as part of the driving licence, as soon as the requirements in Annex I concerning the microchip are laid down by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
Tādas prasības paredz EK tipa apstiprinājumu, ko piešķir tikai pēc tam, kad ir pierādīta spēja izturēt mēģinājumus iejaukties datos vai tos sagrozīt.
These requirements shall provide for EC type approval, which shall only be granted when the ability to resist attempts to tamper with or alter data is demonstrated.