natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pasažieru pārvadātāju atbildību nelaimes gadījumos uz jūras un iekšzemes ūdensceļiem
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the liability of carriers of passengers by sea and inland waterways in the event of accidents
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par plūdu riska izvērtēšanu un pārvaldību
on the Council common position with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on the assessment and management of flood risks
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (12131/6/06 – C6‑0038/2007 ),
– having regard to the Council common position (12131/6/06 – C6‑0038/2007 ),
Pieņemtie teksti, 13.6.2006., P6_TA(2006)0253 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0015 )
Texts Adopted, 13.6.2006, P6_TA(2006)0253 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0015
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0064/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0064/2007 ),
Tomēr cilvēka rīcības un klimata pārmaiņu ietekmē palielinās plūdu rašanās varbūtība un plūdu negatīvās sekas.
However, some human activities and climate change contribute to an increase in the likelihood and adverse impacts of flood events.
Tomēr cilvēka rīcības (piemēram, apdzīvoto vietu un ekonomikas līdzekļu aizvien plašāka izvietošana regulāri applūstošās teritorijās, erozija un zemes dabīgo ūdensaiztures spēju samazināšana, izcērtot mežus un nodarbojoties ar lauksaimniecību upju baseinos) un klimata pārmaiņu ietekmē palielinās plūdu rašanās varbūtība un plūdu negatīvās sekas.
However, some human activities (such as increasing human settlements and economic assets in floodplains and the erosion and reduction of the natural water retention of land by cutting down forests and farming in river basins) and climate change contribute to an increase in the likelihood and adverse impacts of flood events.
Nedaudz mainīta grozījuma, kas pieņemts 1. lasījumā, atkārtota ieviešana precizēšanas nolūkā (bijušais 2. apsvērums).
Reinstatement, with slight changes, of the amendment from the first reading for the purposes of greater clarity (ex recital 2).
(4) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā , paredzēts katram upes baseina apgabalam izstrādāt integrētu apsaimniekošanas plānu, lai sasniegtu labu ekoloģisko stāvokli un ūdens ķīmisko sastāvu, un tas veicinās plūdu ietekmes mazināšanu.
(4) Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy requires river basin management plans to be developed for each river basin district in order to achieve good ecological and chemical status, and it will contribute to mitigating the effects of floods.
Tomēr plūdu radītu apdraudējumu samazināšana nav viens no minētās direktīvas galvenajiem mērķiem un tajā nav ņemts vērā arī nākotnē iespējamais klimata pārmaiņu izraisītais apdraudējums.
However, reducing the risk of floods is not one of the principal objectives of that Directive, nor does it take into account future risks of flooding caused by climate change.
Atkārtoti ieviešot nedaudz mainītu grozījumu no 1. lasījuma (bijušais 9. apsvērums), norāda uz to, ka ir jāpastiprina plūdu apdraudējuma kontroles pasākumi, lai novērstu klimata pārmaiņu izraisītu, pastiprinātu plūdu risku; tomēr katra atsevišķā riska kontroles pasākuma gadījumā nav jāveic klimata pārmaiņu visaptveroša prognoze, jo tas rada ievērojami un tālejoši nepamatoti lielu darba un līdzekļu apjomu un kavē plānu sagatvošanu par tām vietām, par kurām nav informācijas saistībā ar plūdu risku.
This amendment from the first reading (ex recital 9) is reinstated, with minor linguistic changes, to make clear that flood risk precautions must be stepped up in order to prevent the higher risk levels resulting from climate change; however, there is no need to carry out a detailed climate change forecast for each precautionary measure, since this would engender considerable and largely unjustifiable costs and would delay the drawing-up of plans where no reliable data are available.
(8.a) Dalībvalstīm un Kopienai, nosakot un īstenojot politiku jebkurā jomā, tai skaitā, piemēram, transporta politiku, teritoriālās plānošanas, pilsētu attīstības un rūpniecības politiku, lauksaimniecības politiku, kohēzijas politiku, enerģētikas politiku un pētniecības politiku, jāņem vērā noteikumi par plūdu riska pastāvīgu pārvaldību.
(8a) The provisions on sustainable flood risk management should be taken into account by the Member States and the Community when laying down and implementing all their policies, including for example transport policy, spatial planning, urban development, and industrialisation policy, agricultural policy, cohesion policy, energy policy and research policy.
Atkārtots Eiropas Parlamenta pirmajā lasījumā pieņemtais grozījums.
Reinstatement of the amendment from the first reading.
Lai efektīvi īstenotu plūdu riska pārvaldību, tā ir jāsaskaņo ar citām atbilstīgām darbības jomām, ievērojot sateces baseinu integrētās apsaimniekošanas principu.
In order to achieve efficient flood risk management, it has to be integrated with other relevant policies, following the principle of the IRBM.
Ir stingri jākoordinē citi pasākumi, kas var ietekmēt plūdu riska pārvaldību, kā arī pasākumi, kurus iespējams ietekmē plūdu riska pārvaldība.
There must be a strong coordination with other measures that may have an impact on flood risk management as well as with measures potentially affected by flood risk management.
(9) Kopienā novērojami dažādu veidu plūdi, tai skaitā upju pārplūšana, lietusgāžu izraisīti plūdi, pilsētu applūšana un jūras ūdens plūdi piekrastes teritorijās.
(9)Throughout the Community different types of floods occur, such as river floods, flash floods, urban floods and floods from the sea in coastal areas.
Plūdu nodarītie postījumi dažādās Kopienas valstīs un reģionos arī var būt dažādi.
The damage caused by flood events may also vary across the countries and regions of the Community.
Tādēļ pašām dalībvalstīm būtu jānosaka mērķi attiecībā uz plūdu radītu apdraudējumu pārvaldīšanu, ievērojot vietējos un reģionālos apstākļus.
Hence, objectives regarding the management of flood risks should be determined by the Member States themselves and should be based on local and regional circumstances.
(9) Kopienā novērojami dažādu veidu plūdi, tai skaitā upju pārplūšana, lietusgāžu izraisīti plūdi, pilsētu applūšana , kanalizācijas pārplūšana un jūras ūdens plūdi piekrastes teritorijās.
(9)Throughout the Community different types of floods occur, such as river floods, flash floods, urban floods, flooding from sewerage systems and floods from the sea in coastal areas.
Ar šo grozījumu atkārtoti ievieš 1. lasījuma tekstu (bijušais 15. apsvērums).
This amendment reinstates the text from the first reading (ex recital 15).
Šī direktīva ir jāattiecina arī uz plūdiem, kas rodas kanalizācijas sistēmu pārplūšanas rezultātā.
Flooding from sewerage systems should also be included within the scope of this directive.
(10) Dažās vietās Kopienā plūdu radīto apdraudējumu varētu uzskatīt par nenozīmīgu, piemēram, mazapdzīvotos vai neapdzīvotos apgabalos vai apgabalos, kuros saimnieciskā darbība ir ierobežota, vai kuru ekoloģiskā vērtība ir neliela.
(10) Flood risks in certain areas within the Community could be considered not to be significant, for example in thinly populated or unpopulated areas or in areas with limited economic assets or ecological value.
Katrā upes baseina apgabalā vai plūdu riska pārvaldības vienībā vajadzētu novērtēt nepieciešamību tālākai rīcībai.
In each river basin district or unit of management the flood risks and need for further action should be assessed.
Katrā upes baseina apgabalā vai plūdu riska pārvaldības vienībā vajadzētu novērtēt nepieciešamību tālākai rīcībai , piemēram, pretplūdu aizsardzības iespēju izvērtēšana .
In each river basin district or unit of management the flood risks and need for further action – such as the evaluation of flood mitigation potential – should be assessed.
1. lasījuma teksta atkārtota ieviešana (bijušais 16. apsvērums, mainīts).
Reinstatement, with changes, of text from the first reading (ex recital 16).
(11) Lai iegūtu noderīgu informāciju, kā arī būtisku pamatinformāciju prioritāšu noteikšanai un turpmākai tehnisku, finansiālu un politisku lēmumu pieņemšanai attiecībā uz plūdu riska pārvaldību, ir vajadzīgs nodrošināt iespējamu plūdu postījumu vietu karšu un plūdu apdraudētu teritoriju karšu izstrādi, tajās atzīmējot iespējamo nelabvēlīgo ietekmi, kas saistīta ar dažādiem plūdu scenārijiem.
(11) In order to have available an effective tool for information, as well as a valuable basis for priority setting and further technical, financial and political decisions regarding flood risk management it is necessary to provide for the establishing of flood hazard maps and flood risk maps showing the potential adverse consequences associated with different flood scenarios.
(11) Lai iegūtu noderīgu informāciju, kā arī būtisku pamatinformāciju prioritāšu noteikšanai un turpmākai tehnisku, finansiālu un politisku lēmumu pieņemšanai attiecībā uz plūdu riska pārvaldību, ir vajadzīgs nodrošināt iespējamu plūdu postījumu vietu karšu un plūdu apdraudētu teritoriju karšu izstrādi, tajās atzīmējot iespējamo nelabvēlīgo ietekmi, kas saistīta ar dažādiem plūdu scenārijiem , tostarp plūdu izraisītā vides piesārņojuma risku .
(11) In order to have available an effective tool for information, as well as a valuable basis for priority setting and further technical, financial and political decisions regarding flood risk management it is necessary to provide for the establishing of flood hazard maps and flood risk maps showing the potential adverse consequences associated with different flood scenarios including the risk of environmental pollution as a consequence of floods.
Šajā sakarā dalībvalstīm būtu no jauna jāizvērtē tiešas vai netiešas subsīdijas darbībām, kuru ietekmē palielinās plūdu risks.
In this context, Member States should reassess direct or indirect subsidies to activities that have the effect of increasing flood risks.
Pirmajā lasījumā pieņemtā grozījuma burtiska un atkārtota ieviešana precizēšanas nolūkā (bijušais 17. apsvērums).
A word-for-word reinstatement from the first reading (ex recital 17) for the purposes of greater clarity.
Tā kā direktīvas 6. panta 5. punktā (plūdu riska kartes) ir paredzēts norādīt uz plūdu nodarīto postījumu iespējamām sekām, saskaņotības labad apsvērumos vispirms ir jāiekļauj plūdu radītā vides piesārņojuma risks.
As Article 6(5) of the directive stipulates that flood risk maps should indicate potential adverse consequences, consistency demands that the risk associated with environmental pollution resulting from floods should be included in the recitals.
(12) Lai konkrētajā teritorijā izvairītos no plūdiem un lai samazinātu to negatīvās sekas, ir lietderīgi izstrādāt plūdu riska pārvaldības plānus.
(12) With a view to avoiding and reducing the negative impacts of floods in the area concerned it is appropriate to provide for flood risk management plans.
Tādēļ plūdu riska pārvaldības plānos būtu jāņem vērā konkrēto apgabalu raksturojums, kurus tie aptver, un jānodrošina piemērotus risinājumus saskaņā ar šo apgabalu vajadzībām un prioritātēm, tajā pašā laikā nodrošinot piemērotu koordināciju ar upju baseinu rajoniem.
Flood risk management plans should therefore take into account the particular characteristics of the areas they cover and provide for tailored solutions according to the needs and priorities of those areas, whilst ensuring relevant coordination within river basin districts.
Tādēļ plūdu riska pārvaldības plānos būtu jāņem vērā konkrēto apgabalu raksturojums, kurus tie aptver, kā arī rūpniecības un lauksaimniecības iekārtas un citi iespējamie piesārņojuma avoti attiecīgajā apgabalā, lai novērstu šādu piesārņojumu, un jānodrošina piemērotus risinājumus saskaņā ar šo apgabalu vajadzībām un prioritātēm, tajā pašā laikā nodrošinot piemērotu koordināciju ar upju baseinu rajoniem.
Flood risk management plans should therefore take into account the particular characteristics of the areas they cover, taking also into consideration industrial and agricultural facilities and other possible sources of pollution of the area concerned with a view to preventing such pollution, and provide for tailored solutions according to the needs and priorities of those areas, whilst ensuring relevant coordination within river basin districts.
Dalībvalstīm būtu īpaši jāatturas veikt pasākumus, kuri palielina plūdu risku citās dalībvalstīs, un pašu teritorijā jāmeklē iespējas, kā kompensēt upju dabiskās teces ierobežojumus.
In particular, Member States should refrain from measures which increase the risk of flooding in other Member States, and they should seek compensation within their own territory for limitations of the natural course of the river.
Atkārtots pirmajā lasījumā pieņemtais grozījums.
Reinstatement of the amendment from the first reading.
Plūdi apdraud tikai cilvēku darbību plūdiem pakļautajās teritorijās vai tajās atrodošās zemes izmantošanu.
Floods pose a risk only to the human activities or uses undertaken in floodplains.
Tā kā pēc plūdiem bieži vien seko nejaušs vides piesārņojums, ko rada attiecīgajā apgabalā izvietotās rūpniecības, lauksaimniecības un citas iekārtas, plūdu riska pārvaldības plānos jāņem vērā iespējamie piesārņojuma avoti.
As floods are often followed by accidental environmental pollution due to industrial, agricultural and other facilities on the area concerned, the flood risk management plans should take probable pollution sources into account.
(13) Plūdu riska pārvaldības plānos uzmanība būtu jāvērš plūdu novēršanai, aizsardzībai un gatavībai.
(13) Flood risk management plans should focus on prevention, protection and preparedness.
Plūdu riska pārvaldības plānu elementi periodiski būtu jāpārskata un vajadzības gadījumā jāatjaunina, ņemot vērā iespējamo klimata pārmaiņu ietekmi uz plūdu iespējamību.
The elements of flood risk management plans should be periodically reviewed and if necessary updated, taking into account the likely effects of climate change on the occurrence of floods.
Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.
(13) Flood risk management plans should focus on prevention, protection and preparedness.
(14) Plūdu riska pārvaldībā ļoti svarīgs ir solidaritātes princips.
(14) The solidarity principle is very important in the context of flood risk management.
Ņemot to vērā, dalībvalstis būtu jāmudina censties taisnīgi sadalīt atbildību, ja iesaistīto labā pieņem kopīgus lēmumus attiecībā uz plūdu riska pārvaldību visā upes garumā .
In the light of it Member States should be encouraged to seek a fair sharing of responsibilities, when measures are jointly decided for the common benefit, as regards flood risk management along water courses .
Ņemot to vērā, dalībvalstis būtu jāmudina kopīgi īstenot pasākumus, kas dod labumu visiem .
In the light of it Member States should be encouraged to take joint measures which are of common benefit.
Turklāt ir jācenšas taisnīgi sadalīt atbildības jomas.
In doing so, a fair sharing of responsibilities should be sought .
Solidaritātes princips nozīmē arī to, ka dalībvalstis, izstrādājot plānus un īstenojot pretplūdu aizsardzības pasākumus, sadarbojas savā starpā un atturas no darbībām, kuras palielina plūdu risku citā dalībvalstī, ja vien šāda darbība nav daļa no kopīgā rīcības plāna.
The solidarity principle means that Member States work together to draw up plans and take measures to prevent floods and that Member States refrain from taking measures which increase the risk of flooding in another Member State, unless such a measure forms part of a common plan.
Kopējās nostājas 14. apsvērums mudina dalībvalstis taisnīgi sadalīt atbildības jomas savā starpā, lai kopīgi īstenotu pasākumus, kuri attiecas uz divām vai vairākām valstīm.
Recital 14 of the Common Position encourages Member States to seek to share responsibility fairly across borders for joint measures which have an impact in two or more countries.
Prioritārs šajā sakarā ir taisnīgs atbildības jomu sadalījums, nevis iespējamo kopīgo pasākumu noteikšana.
Fair sharing of responsibilities is the prime concern here, not efforts to identify possible joint measures.
Nozīmīgs direktīvas devums ir saistīts ar to, ka dalībvalstis tiek mudinātas kopīgi īstenot pasākumus, kuri attiecas uz divām vai vairākām valstīm.
An important beneficial feature of the directive should be that it encourages Member States to seek measures across their borders which have a joint effect in two or more countries.
(16) Direktīvā 2000/60/EK paredzēto upes baseina apsaimniekošanas plānu un šajā direktīvā paredzēto plūdu riska pārvaldības plānu izstrāde ir integrētas upju baseinu apsaimniekošanas pasākumi.
(16) Development of river basin management plans under Directive 2000/60/EC and of flood risk management plans under this Directive are elements of integrated river basin management.
Tādēļ abos procesos būtu jāizmanto visu pušu potenciāls, lai panāktu kopēju sinerģiju un ieguvumus, ņemot vērā vides kvalitātes mērķus Direktīvā 2000/60/EK, nodrošinot efektivitāti un plašu resursu izmantošanu , tajā pašā laikā atzīstot, ka kompetentas iestādes un pārvaldes vienības šajā direktīvā un Direktīvā 2000/60/EK varētu būt citas .
The two processes should therefore use the mutual potential for common synergies and benefits, having regard to the environmental objectives of Directive 2000/60/EC, ensuring efficiency and wise use of resources while recognising that the competent authorities and management units might be different under this Directive and Directive 2000/60/EC .
Tādēļ abos procesos būtu jāizmanto visu pušu potenciāls, lai panāktu kopēju sinerģiju un ieguvumus, ņemot vērā vides kvalitātes mērķus Direktīvā 2000/60/EK, nodrošinot efektivitāti un plašu resursu izmantošanu.
The two processes should therefore use the mutual potential for common synergies and benefits, having regard to the environmental objectives of Directive 2000/60/EC, ensuring efficiency and wise use of resources.
Plūdu riska pārvaldība ir svarīgs elements integrētajā upju baseinu apsaimniekošanā, ko nosaka saskaņā ar Direktīvu 2000/60/EK.
Flood risk management is an important element of integrated river basin management, which is established by Directive 2000/60/EC.
Lai gūtu labumu no kopējās sinerģijas un ieguvumiem direktīvās, ar kurām nodrošina efektivitāti un resursu saprātīgu izmantošanu, tāda pat pārvaldības vienība būtu jāiekļauj šīs direktīvas darbības jomā.
In order to benefit from mutual potential for common synergies and benefits between the directives ensuring efficiency and wise use of resources, the same unit of management should apply under this directive.
(16.a) Dalībvalstīm savos novērtējumos, kartēs un plānos par pamatu būtu jāizmanto labākie pieejamie rādītāji, procedūras un tehnoloģijas plūdu riska pārvaldības jomā.
(16a) Member States should base their assessments, maps and plans on the best data, practice and technologies available in the field of flood risk management.
Divu 1. lasījumā pieņemtu grozījumu atkārtota ieviešana un saturisks precizējums/apvienošana (bijušais 22. un 24. apsvērums) attiecībā uz jaunu procedūru un tehnoloģiju izmantošanu iedzīvotāju aizsardzībai.
This combines and clarifies two amendments from the first reading (ex recitals 22 and 24) relating to the use of new practices and technologies for the protection of citizens.
(17) Gadījumiem, kad ūdenstilpes tiek izmantotas daudzfunkcionāliem mērķiem dažādās ilgtspējīgās cilvēka darbībās (piemēram, plūdu riska pārvaldībā, ekoloģisku mērķu īstenošanā, iekšzemes ūdeņu kuģošanā vai hidroelektroenerģijas ražošanā) un kad šīs darbības ietekmē ūdenstilpes, Direktīvas 2000/60/EK 4. punktā paredzēts skaidrs un pārskatāms process rīcībai attiecībā uz šādiem izmantojumiem un ietekmi, tostarp iespējami izņēmumi "laba stāvokļa" vai "pasliktināšanās novēršanas" mērķu sasniegšanas gaitā.
(17) In cases of multi-purpose use of bodies of water for different forms of sustainable human activities (e.g. flood risk management, ecology, inland navigation or hydropower) and the impacts of such use on the bodies of water, Directive 2000/60/EC provides for a clear and transparent process for addressing such uses and impacts, including possible exemptions from the objectives of "good status" or of "non‑deterioration" in Article 4 thereof.
(17) Gadījumiem, kad ūdenstilpes tiek izmantotas daudzfunkcionāliem mērķiem dažādās ilgtspējīgās cilvēka darbībās (piemēram, plūdu riska pārvaldībā, ekoloģisku mērķu īstenošanā, iekšzemes ūdeņu kuģošanā vai hidroelektroenerģijas ražošanā) un kad šīs darbības ietekmē ūdenstilpes, Direktīvas 2000/60/EK 4. punktā paredzēts skaidrs un pārskatāms process rīcībai attiecībā uz šādiem izmantojumiem un ietekmi, tostarp iespējami izņēmumi "laba stāvokļa" vai "pasliktināšanās novēršanas" mērķu sasniegšanas gaitā.
(17) In cases of multi-purpose use of bodies of water for different forms of sustainable human activities (e.g. flood risk management, ecology, inland navigation or hydropower) and the impacts of such use on the bodies of water, Directive 2000/60/EC provides for a clear and transparent process for addressing such uses and impacts, including possible exemptions from the objectives of "good status" or of "non-deterioration" in Article 4 thereof.
Izmaksu, tai skaitā vides un resursu izmaksu, segšanas principu būtu jāattiecina uz plūdu riska pārvaldības pasākumiem un infrastruktūru saskaņā ar Direktīvu 2000/60/EK.
The principle of cost-recovery, including environmental and resource costs, should apply to flood risk management measures and infrastructure in accordance with Directive 2000/60/EC.
(18a) Komisija ir jāpilnvaro jo īpaši noteikt tehniskos parametrus datu, tostarp statistikas un kartogrāfijas datu, apstrādei un parametrus to pārsūtīšanai Komisijai, kā arī pielāgot pielikumu zinātniskajai un tehniskajai attīstībai.
(18a) In particular, the Commission should be able to determine the technical formats for the processing of data, including statistical and cartographic data, and the formats for their transmission to the Commission, as well as to adapt the Annex to scientific and technical advances.
Tā kā šiem pasākumiem ir vispārēja nozīme un ar to palīdzību veic izmaiņas minētās regulas nebūtiskos noteikumos, iekļaujot tajā jaunus nebūtiskus noteikumus, minētie pasākumi ir jāpieņem saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru, kas noteikta Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā.
Since these are measures of general scope that amend non-essential provisions of this Directive and add new non-essential provisions, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny, set out under Decision 1999/468/EC.
Šajā grozījumā veic vajadzīgos pielāgojumus saskaņā ar jauno komitoloģijas procedūru.
This amendment makes the necessary adjustments in line with the new comitology procedure.
Ar šo direktīvu paredz izveidot plūdu radītu apdraudējumu izvērtēšanas un pārvaldības sistēmu, lai mazinātu ar Kopienā notikušiem plūdiem saistītu nelabvēlīgo ietekmi uz cilvēku veselību, vidi, kultūras mantojumu un saimniecisko darbību.
The purpose of this Directive is to establish a framework for the assessment and management of flood risks, aiming at the reduction of the adverse consequences for human health, the environment, cultural heritage and economic activity associated with floods in the Community.
Šīs direktīvas īstenošanai dalībvalstis tomēr var :
However, for the implementation of this Directive, Member States may :
Šīs direktīvas īstenošanai dalībvalstis tomēr var norīkot citas kompetentas iestādes nekā tās, kas noteiktas saskaņā ar Direktīvas 2000/60/EK 3. panta 2. punktu.
However, for the implementation of this Directive, Member States may appoint competent authorities different from those identified pursuant to Article 3(2) of Directive 2000/60/EC.