natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aicina Komisiju izstrādāt priekšlikumus, lai noteiktu kā varētu izlietot līdzekļus, ko audzētāji, pārtraucot šo nodarbošanos, saņems no pārstrukturēšanas fonda, lai radītu atbilstošas ekonomikas alternatīvas ražošanas jomā.
The Commission is called upon to draw up proposals on the use that might be made of the amount received by growers having ceased production under the restructuring fund arrangements with a view to the creation of economically appropriate alternative forms of production.
Cukurbiešu audzētājiem ir tiesības uz papildus maksājumu, ja viņi ir pārtraukuši cukurbiešu piegādi fabrikai, kas ir beigusi cukura ražošanu 2006./2007. tirdzniecības gadā atbilstīgi 3. panta 1. apakšpunktam.
Sugar beet growers shall be entitled to an additional payment, provided that they have ceased the delivery of sugar beet to a factory that has abandoned sugar production during the marketing year 2006/2007 in accordance with Article 3(1).
Par kvotām, kuras uzņēmums atbilstīgi 3. panta 2. punkta a) apakšpunktam noteiktajā tirdzniecības gadā ir atteicis, attiecīgajā tirdzniecības gadā un turpmākajos tirdzniecības gados nemaksā pagaidu pārstrukturēšanas naudu .
Quotas that have been renounced by an undertaking during a given marketing year in accordance with Article 3(2)(a) shall not be subject to the payment of a temporary restructuring amount for the marketing year concerned and subsequent marketing years.
Par kvotām, kuras uzņēmums atbilstīgi 3. panta 2. punkta a) apakšpunktam un 2.a punkta a) apakšpunktam noteiktajā tirdzniecības gadā ir atteicis, attiecīgajā tirdzniecības gadā un turpmākajos tirdzniecības gados nemaksā pagaidu pārstrukturēšanas summu .
Quotas that have been renounced by an undertaking during a given marketing year in accordance with Article 3(2)(a) and (2a)(a) shall not be subject to the payment of a temporary restructuring amount for the marketing year concerned and subsequent marketing years.
ATZINUMS, KO SNIEGUSI STARPTAUTISKĀS TIRDZNIECĪBAS KOMITEJA
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
Starptautiskās tirdzniecības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju apstiprināt Komisijas priekšlikumu.
The Committee on International Trade calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to approve the Commission proposal.
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko nosaka pagaidu shēmu cukura rūpniecības pārstrukturēšanai Eiropas Kopienā un groza Regulu (EK) Nr. 1258/1999 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu
Proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Referents(-e/-i/-es) Iecelšanas datums
Drafts(wo)man Date appointed
ATZINUMS, ko SNIEGUSI Attīstības komiteja
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
par priekšlikumu Padomes Regulai par cukura tirgu kopīgo organizāciju
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
Grozījums Nr.
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
Šādas subsīdijas nelabvēlīgi ietekmē pasaules tirgus cenu un ir neizdevīgas jaunattīstības valstīm.
Such subsidies have an adverse impact on the world market price and are thus detrimental to developing countries.
Salīdzināmā cena baltajam cukuram ir šāda:
For white sugar, the reference price shall be:
a) EUR 631,9 par tonnu 2006./2007. tirdzniecības gadā;
(a) EUR 631.9 per tonne for the marketing year 2006/2007;
b) EUR 494,2 par tonnu 2007/2008. tirdzniecības gadā;
(b) EUR 494.2 per tonne for the marketing year 2007/2008;
c) EUR 476,5 par tonnu 2008./2009. tirdzniecības gadā;
(c) EUR 476.5 per tonne for the marketing year 2008/2009;
d) EUR 436,25 par tonnu 2009./2010. tirdzniecības gadā.
(d) EUR 463.25 per tonne as from the marketing year 2009/2010;
e) EUR 450 par tonnu no 2010./2011. tirdzniecības gada.
(e) EUR 450 per tonne as from the marketing year 2010/2011 ;
f) EUR 428,5 par tonnu 2011./2012. tirdzniecības gadā.
(f) EUR 428.5 per tonne as from the marketing year 2011/2012 ;
g) EUR 407 par tonnu 2012./2013. tirdzniecības gadā.
(g) EUR 407 per tonne as from the marketing year 2012/2013;
f) EUR 385,5 par tonnu 2013./2014. tirdzniecības gadā.
(h) EUR 385.5 per tonne as from the marketing year 2013/2014 .
Salīdzināmā cena jēlcukuram ir šāda:
For raw sugar, the reference price shall be:
a) EUR 496,8 par tonnu 2006./2007. tirdzniecības gadā;
(a) EUR 496.8 per tonne for the marketing year 2006/2007;
b) EUR 409,5 par tonnu 2007./2008. tirdzniecības gadā;
(b) EUR 409.5 per tonne for the marketing year 2007/2008;
c) EUR 394,9 par tonnu 2008./2009. tirdzniecības gadā;
(c) EUR 394.9 per tonne for the marketing year 2008/2009;
d) EUR 383,9 par tonnu 2009./2010. tirdzniecības gadā.
(d) EUR 383.9 per tonne as from the marketing year 2009/2010;
e) EUR 372,9 par tonnu 2010./2011. tirdzniecības gadā.
(e) EUR 372.9 per tonne as from the marketing year 2010/2011;
f) EUR 355,1 par tonnu 2011./2012. tirdzniecības gadā.
(f) EUR 355.1 per tonne as from the marketing year 2011/2012 ;
g) EUR 337,3 par tonnu 2012./2013. tirdzniecības gadā.
(g) EUR 337.3 per tonne as from the marketing year 2012/2013;
h) EUR 319,5 par tonnu 2013./2014. tirdzniecības gadā.
(h) EUR 319.5 per tonne as from the marketing year 2013/2014 .
Noiets cukura pārpalikumam.
Outlets for sugar surpluses
Komisija veic izpēti, lai apzinātu cukura pārpalikuma noieta iespējas pārejas posmā, to izmantojot enerģētikas jomā.
The Commission shall carry out a study in order to identify transitional outlets enabling sugar surpluses to be used for energy purposes.
C cukura eksporta atcelšana.
Abolition of C-sugar exports
C cukura eksports pasaules tirgū ir jāatceļ.
The export of C-sugar to the world market shall be abolished.
Eksporta kompensāciju piemērošanas joma
Scope of export refunds
Ciktāl tas vajadzīgs, lai 1. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētos produktus varētu eksportēt bez turpmākas šo produktu pārstrādes vai VII pielikumā minēto pārstrādāto produktu veidā, pamatojoties uz kotācijām vai cukura cenām pasaules tirgū un ievērojot ierobežojumus, kas izriet no atbilstīgi Līguma 300. pantam noslēgtajiem nolīgumiem, minēto kotāciju vai cenu un Kopienas cenu starpību var segt ar eksporta kompensāciju palīdzību.
To the extent necessary to enable the products listed in Article 1(1) (b) and (c) to be exported without further processing or in the form of processed products listed in Annex VII, on the basis of world market quotations or prices of sugar and within the limits resulting from agreements concluded in accordance with Article 300 of the Treaty, the difference between those quotations or prices and prices in the Community may be covered by export refunds.
Var paredzēt eksporta kompensāciju piešķiršanu par produktiem, kas minēti 1. panta 1. punkta d), e) un g) apakšpunktā un ko eksportē bez turpmākas pārstrādes vai VII pielikumā minēto pārstrādāto produktu veidā.
Provision may be made for export refunds to be granted on the products listed in Article 1(1)(d), (e) and (g) and exported without further processing or in the form of processed products listed in Annex VII.
Tādā gadījumā kompensācijas summu par 100 kg sausnas nosaka, ņemot vērā jo īpaši:
In that case, the amount of the refund per 100 kg of dry matter shall be fixed taking particular account of:
a) kompensāciju, ko piemēro, eksportējot produktus ar KN kodu 1702 30 91,
(a) the refund applicable to exports of products falling within CN code 1702 30 91,
b) kompensāciju, ko piemēro, eksportējot 1. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētos produktus,
(b) the refund applicable to exports of the products listed in Article 1(1)(c),
c) plānotā eksporta ekonomiskos aspektus.
(c) the economic aspects of the planned exports.
Eksporta kompensācija par tādas standarta kvalitātes jēlcukuru, kā noteikts I pielikumā, nedrīkst pārsniegt 92 % no apjoma, kas piešķirts par balto cukuru.
The export refund for raw sugar of the standard quality defined in Annex I may not exceed 92% of that granted for white sugar.
Tomēr šo ierobežojumu nepiemēro eksporta kompensācijām, kas jānosaka attiecībā uz lielkristālu cukuru.
However, this limit shall not apply to export refunds to be fixed for candy sugar.
Eksporta kompensācijas par produktiem, ko eksportē VII pielikumā minēto pārstrādāto produktu veidā, nedrīkst pārsniegt kompensācijas, ko piemēro tādiem pašiem produktiem, kurus eksportē bez turpmākas pārstrādes.
Export refunds on the products exported in the form of processed products listed in Annex VII may not be higher than those applicable to the same products exported without further processing.
Eksporta kompensāciju noteikšana
Export refund fixation
Daudzumus, ko drīkst eksportēt ar eksporta kompensāciju, piešķir pēc metodes, kura:
The quantities which may be exported with an export refund shall be allocated by the method which:
a) ir vispiemērotākā attiecīgajam produkta veidam un stāvoklim konkrētajā tirgū un ļauj visefektīvāk izmantot pieejamos resursus, ņemot vērā Kopienas eksporta efektivitāti un struktūru, bet nediskriminējot attiecīgos uzņēmējus, konkrēti lielos vai mazos uzņēmējus;
(a) is most suited to the nature of the product and the situation on the market in question, allowing the most efficient possible use of the resources available, account being taken of the efficiency and structure of Community exports without creating discrimination between the operators concerned and notably between large and small operators;
b) administratīvā ziņā no uzņēmēju viedokļa ir visvienkāršākā, bet apmierina administratīvās prasības.
(b) is least cumbersome administratively for operators, account being taken of administration requirements.
Eksporta kompensācijas ir vienādas visā Kopienā.
Export refunds shall be the same for the whole Community.
Tomēr attiecīgā gadījumā pasaules tirgus stāvokļa vai konkrētu tirgu īpašo prasību dēļ tās var atšķirties atkarībā no galamērķa.
They may vary according to destination, where the world market situation or the specific requirements of certain markets make this necessary.
Eksporta kompensācijas nosaka saskaņā ar 39. panta 2. punktā minēto procedūru.
Export refunds shall be fixed in accordance with the procedure referred to in Article 39(2).
Kompensācijas var noteikt šādi:
Refunds may be fixed:
a) ar regulāriem starplaikiem;
(a) at regular intervals;
b) uzaicinot uz to produktu izsoli, attiecībā uz kuriem reiz ir bijusi paredzēta šī procedūra.
(b) by invitation to tender for products in respect of which provision was made for that procedure in the past.
Ja eksporta kompensācijas nosaka ar regulāriem starplaikiem, vajadzības gadījumā Komisija starplaikā vai nu pēc dalībvalsts lūguma, vai pati pēc savas ierosmes var šīs kompensācijas grozīt.
Export refunds fixed at regular intervals, may, if necessary, be amended in the interval by the Commission, at the request either of a Member State or on its own initiative.
Eksporta kompensācijas par produktiem, kas minēti 32. panta 1. un 2. punktā un ko eksportē bez turpmākās pārstrādes, piešķir tikai tad, ja ir iesniegts pieteikums un uzrādīta izvešanas atļauja.
Export refunds on products referred to in Article 32(1) and (2) and exported without further processing shall be granted only on application and on presentation of an export licence.
Eksporta kompensācija, ko piemēro 32. panta 1. un 2. punktā minētajiem produktiem, kurus eksportē bez turpmākas pārstrādes, ir tā kompensācija, ko piemēro atļaujas pieteikuma iesniegšanas dienā, un — diferencētas kompensācijas gadījumā — tajā pašā dienā attiecībā uz
The export refund applicable to products referred to in Article 32(1) and (2) exported without further processing shall be that applicable on the day of application for the licence and, in the case of a differentiated refund, that applicable on the same day:
a) atļaujā norādīto galamērķi
(a) for the destination indicated on the licence,
b) attiecīgā gadījumā, faktisko galamērķi, ja tas atšķiras no atļaujā norādītā galamērķa, un šādā gadījumā piemērojamā summa nedrīkst pārsniegt summu, ko piemēro attiecībā uz atļaujā norādīto galamērķi.
(b) where appropriate, for the actual destination if this differs from the destination indicated on the licence, in which case, the amount applicable shall not exceed the amount applicable to the destination indicated on the licence.
Šā panta 1. un 2. punkta piemērošanas jomu var paplašināt, attiecinot to arī uz konkrētiem produktiem, ko eksportē kā pārstrādātus produktus, kuri minēti VII pielikumā, un to veic saskaņā ar procedūru, kas paredzēta 16. panta 2. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 3448/93
The scope of paragraphs 1 and 2 of this Article may be extended to apply to the products in question that are exported in the form of processed products listed in Annex VII, in accordance with the procedure referred to in Article 16(2) of Council Regulation (EC) No 3448/93
Saskaņā ar minēto procedūru pieņem sīki izstrādātus īstenošanas noteikumus.
Detailed implementing rules shall be adopted in accordance with that procedure.
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1782/2003, nosakot kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām atbilstīgi kopējai lauksaimniecības politikai un izveido noteiktas atbalsta shēmas zemniekiem.
Proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Ir noteikta šāda pagaidu pārstrukturēšanas summa:
The temporary restructuring amount shall be set at
EUR -126,40 par tonnu 2006./2007. tirdzniecības gadā;
- EUR 126.40 per tonne of quota for the marketing year 2006/2007,
EUR -126,40 par tonnu 2006./2007. tirdzniecības gadā;
- EUR 91,00 per tonne for the marketing year 2007/2008 and
EUR -91,00 par tonnu 2006./2008. tirdzniecības gadā;
- EUR 64.50 per tonne for the marketing year 2008/2009.
EUR -108,7 par tonnu 2007./2008. tirdzniecības gadā;
- EUR 126.40 per tonne of quota for the marketing year 2006/2007,
EUR -64,50 par tonnu 2008./2009. tirdzniecības gadā;
- EUR 108.7 per tonne for the marketing year 2007/2008,
EUR -91,00 par tonnu 2008./2009. tirdzniecības gadā;
- EUR 91.00 per tonne for the marketing year 2008/2009,
EUR -77,75 par tonnu 2009./2010. tirdzniecības gadā;
- EUR 77.75 per tonne for the marketing year 2009/2010,
EUR -64,50 par tonnu 2010./2011. tirdzniecības gadā;
- EUR 64.50 per tonne for the marketing year 2010/2011,
EUR -43,00 par tonnu 2011./2012. tirdzniecības gadā;
- EUR 43.00 per tonne for the marketing year 2011/2012 and
EUR -21,50 par tonnu 2012./2013. tirdzniecības gadā.
- EUR 21.50 per tonne for the marketing year 2012/2013.
Priekšlikums Padomes Regulai par cukura tirgu kopīgo organizāciju
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
priekšlikums Padomes Regulai, ar ko nosaka pagaidu shēmu cukura rūpniecības pārstrukturēšanai Eiropas Kopienā un groza Regulu (EK) Nr. 1258/1999 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu
proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Komentāri (informācija pieejama tikai vienā valodā)
Comments (data available in one language only)
Priekšlikums Padomes Regulai, ar ko nosaka pagaidu shēmu cukura rūpniecības pārstrukturēšanai Eiropas Kopienā un groza Regulu (EK) Nr. 1258/1999 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu
Proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Referents(-e/-i/-es) Iecelšanas datums
Enhanced cooperation Date announced in plenary
Izskatīšana komitejā
Rapporteur(s) Date appointed
Pieņemšanas datums
Previous rapporteur(s)
Galīgā balsojuma rezultāti
Simplified procedure – date of decision Date of decision
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā
Legal basis disputed Date of JURI opinion
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Aizstājējs(-i) (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Parliament to consult European Economic and Social Committee – date decided in plenary
Iesniegšanas datums
Parliament to consult Committee of the Regions – date decided in plenary
Piezīmes (šī informācija pieejama tikai vienā valodā)
Discussed in committee
par Grieķijas varasiestāžu veikto automašīnu konfiskāciju
on confiscation of automobiles by the Greek authorities
– ņemot vērā daudzos Eiropas Parlamentam iesniegtos lūgumrakstus par Grieķijas varasiestāžu veikto transportlīdzekļu konfiskāciju, kā arī lielo skaitu Komisijas reģistrēto oficiālo sūdzību,
- having regard to the numerous petitions submitted to the European Parliament on confiscation of vehicles by the Greek authorities as well as a very considerable number of official complaints registered by the Commission,
– ņemot vērā EK līguma 21. pantu, kas ikvienam Eiropas Savienības pilsonim piešķir tiesības iesniegt lūgumrakstu Eiropas Parlamentam saskaņā ar 194. pantu,
- having regard to Article 21 of the EC Treaty, which confers on every citizen of the Union the right to petition the European Parliament in accordance with Article 194 thereof,
– ņemot vērā EK līguma 194. pantu, kas ikvienam Eiropas Savienības pilsonim un ikvienai fiziskai vai juridiskai personai, kura dzīvo vai kurai ir reģistrēts birojs kādā dalībvalstī, piešķir tiesības individuāli vai kopā ar citiem pilsoņiem vai personām iesniegt Eiropas Parlamentam lūgumrakstu sakarā ar jautājumu, kas skar Kopienas darbības jomas un kas viņu vai to tieši ietekmē,
- having regard to Article 194 of the EC Treaty, which confers on any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, the right to address, individually or in association with other citizens or persons, a petition to the European Parliament on a matter which comes within the Community's fields of activity and which affects him, her or it directly,
– ņemot vērā Padomes 1983. gada 28. marta Direktīvu 83/182/EEK par nodokļu atbrīvojumiem, ko Kopienā piemēro dažu transportlīdzekļu pagaidu ievešanai no vienas dalībvalsts citā
- having regard to Council Directive 83/182/EEC of 28 March 1983 on tax exemptions within the Community for certain means of transport temporarily imported into one Member State from another
Direktīva, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu. ,
Directive as last amended by the 2003 Act of Accession. ,
– ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas 2001. gada 12. jūlija spriedumu Lietā C-262/99 Louloudakis
- having regard to the judgment of the Court of Justice of the European Communities of 12 July 2001 in Case C-262/99 Louloudakis
[2001] Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums I-5547. ,
[2001] ECR I-5547. ,
– ņemot vērā Eiropas Komisijas 2004. gada 26. marta prasību pret Grieķijas Republiku Eiropas Kopienu Tiesā (Lieta C-156/04)
- having regard to the action brought before the Court of Justice of the European Communities on 26 March 2004 by the Commission of the European Communities against the Hellenic Republic (Case C-156/04)
– ņemot vērā Reglamenta 192. panta 1. punktu,
- having regard to Rule 192(1) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Lūgumrakstu komitejas ziņojumu ( A6–0394/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0394/2005 ),
A. apsverot lūgumraksta iesniedzēju ierosinātos būtiskos jautājumus un nopietnās problēmas un atzīmējot Eiropas Kopienu tiesas novērojumu par to, kā tiesības vadīt mehānisko transportlīdzekli ietekmē to, kā praksē tiek īstenotas personas brīvas pārvietošanās tiesības Eiropas Savienībā
A. considering the substantial issues and serious problems raised by the petitioners and noting the observation by the Court of Justice of the European Communities regarding 'the effect which the right to drive a motor vehicle has on the actual exercise of the rights relating to the free movement of persons' within the European Union
Spriedums Lietā C-193/94 Skanavi un Chryssasnthakopoulos , [1996] Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums I-929, 36. punkts. ;
Judgment in Case C-193/94 Skanavi and Chryssasnthakopoulos [1996] ECR I-929, paragraph 36. ,
B. tā kā lūgumraksta iesniedzēji izpildīja Direktīvā 83/182/EEK noteiktos nosacījumus atbrīvošanai no nodokļiem, tostarp no apgrozījuma nodokļa, akcīzes nodevām un jebkuriem citiem patērētāju nodokļiem par autotransporta pagaidu ievešanu no citas dalībvalsts, jo viņiem visiem „pastāvīgā dzīvesvieta”, t. i., vieta, kur viņi sakarā ar personiskiem vai darba apsvērumiem dzīvo vismaz 185 dienas katrā kalendārajā gadā, ir kādā citā dalībvalstī, nevis Grieķijā;
B. whereas the petitioners fulfilled the conditions for the exemption, laid down in Directive 83/182/EEC, from, in particular, turnover tax, excise duties and any other consumption tax in respect of temporary imports from another Member State of motor-driven road vehicles, since they all had their "normal residence", i.e. the place where they live for at least 185 days in each calendar year because of personal and occupational ties, in a Member State other than Greece,
C. tā kā lūgumraksta iesniedzēji savu pastāvīgo dzīvesvietu varēja apliecināt ar atbilstošiem līdzekļiem, tādiem kā personas apliecības vai citi spēkā esoši dokumenti;
C. whereas the petitioners were able to give proof of their place of normal residence by appropriate means, such as their identity cards or other valid documents,
D. tā kā īpašu administratīvu sodu un it sevišķi naudas sodu piemērošana, kas aprēķināti pēc fiksētas likmes, pamatojoties vienīgi uz transportlīdzekļa dzinēja kubatūras kritēriju un neņemot vērā transportlīdzekļa vecumu un paaugstinātu nodevu, kas var pat desmitkārtīgi pārsniegt attiecīgos nodokļus, ir pretrunā ar Kopienas proporcionalitātes principu;
D. whereas the imposition of a special administrative penalty, and in particular fines set at a flat rate on the basis of the sole criterion of the cubic capacity of the vehicle, with no account being taken of its age, and of an increased duty, which can amount to up to ten times the taxes in question, is incompatible with the Community principle of proportionality,
E. paturot prātā līgumos noteiktos Eiropas Savienības iestāžu un dalībvalstu pienākumus pret to pilsoņiem,
E. bearing in mind the obligations of the institutions of the European Union and of the Member States towards their citizens, as laid down in the Treaties,
3. uzskata, ka administratīvo pasākumu kopums, ko Grieķija noteikusi muitas pārkāpumu jomā un kā rezultātā lūgumraksta iesniedzējiem piemērots sods, kas ir vairākas reizes lielāks nekā transportlīdzekļa sākotnējās iegādes cena, kavē preču un personu brīvu pārvietošanos;
Considers that the administrative measures as a whole, which Greece has decided are appropriate in the field of customs contraventions and which, as far as the petitioners are concerned, have led to penalties amounting to many times the original purchase price of the vehicle, impede the free movement of goods and persons;
7. uzskata, ka transportlīdzekļu konfiskācija un tas, ka lūgumraksta iesniedzējiem tādējādi uz daudziem gadiem ir liegta to izmantošana, ir pretrunā ar īpašumtiesībām un brīvību pārvietoties un ka lūgumraksta iesniedzējiem ir tiesības saņemt atbilstošu kompensāciju, ņemot vērā kaitējumu, kas nodarīts viņu iztikas līdzekļiem un labajai reputācijai;
Considers the confiscation of the vehicles, and the fact that the petitioners are deprived of the use thereof for many years, to be contrary to the right of property and freedom of movement, and that the petitioners have a right to be properly compensated, bearing in mind the prejudice caused to their livelihood and good character;
9. gadījumā, ja Grieķijas varasiestādes to nedara, aicina Komisiju nekavējoties turpināt tiesvedību pret Grieķijas Republiku;
Should the Greek authorities fail to do that, calls on the Commission to proceed without delay with its legal action against the Hellenic Republic;