natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37. uzskata, ka šajā jomā svarīga nozīme jāpiešķir enerģijas kultūru veicināšanas stratēģijas izstrādei, ietverot stimulu radīšanu tādu kultūru ieviešanai, kas rūpīgi atlasītas, lai būtu atbilstīgas specifiskam augsnes tipam un klimata īpatnībām un būtu piemērotas ātrai rotācijai, tādējādi radot iespēju gan dažādot kultūras attiecīgajā zemes platībā, gan ievērot lauksaimniecības daudzfunkcionalitātes principu;
37. considers that in this area, great importance should be attached to developing an energy-crop promotion strategy involving the creation of incentives for the introduction of crops with carefully selected plants, which are compatible with specific soil and climate characteristics and which can be quickly rotated, so that land use can be diversified and the principles of agricultural multifunctionality can thus be observed;
38. atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu cukura ražošanu bioetanola ieguvei veidot atbilstīgu KLP atbalsta shēmām;
38. welcomes the Commission's initiative to make sugar production for bioethanol eligible for CAP support schemes;
39. aicina Komisiju novērst šķēršļus enerģijas kultūru attīstībā jaunajās dalībvalstīs, kurās tiek piemērota vienkāršota vienotā platībmaksājuma shēma;
39. calls upon the Commission to remove the barriers to the development of energy crops in the new Member States, which apply a simplified single area payment scheme;
40. prasa Komisijai nodrošināt efektīvu atbalstu pētniecībai un otrās paaudzes biodegvielu attīstībai paralēli pētījumiem, piemēram, par kultūraugu rafinēšanu un pirmās paaudzes biodegvielu ražošanai izmantojamo kultūraugu audzēšanas uzlabotām metodēm;
40. urges the Commission to ensure that full support is given to research and development of second generation biofuels in parallel with research on, for example, crop refinement and improved crop raising methods for first generation biofuels;
41. uzskata – lai sasniegtu ilgtermiņa mērķi, kad ūdeņradis kļūs par tiešu alternatīvu lietošanai elektrību ražojošos kurināmā elementos un par izejvielu, ko izmanto šķidro kurināmo ražošanai, tehnoloģijas platformās ir jāietver iespējas, kurās izmantoti dažādi resursu veidi;
41. considers that, from a long-term, perspective in which hydrogen becomes a direct alternative for use in electricity-generating fuel cells and a raw material used in the production of liquid fuels, technology platforms should encompass options which involve different types of resources;
42. atbalsta ES sertifikācijas sistēmas ieviešanu, lai nodrošinātu ne tikai produktu kvalitāti, bet arī obligātās vides un sociālās atbildības prasības; ierosina, ka jebkura sertifikācijas sistēma ir jāpiemēro, nepieļaujot diskrimināciju attiecībā gan uz vietējā ražojuma, gan importētajām biodegvielām, un ka biodegvielu ražošanai un izmantošanai ir jābūt videi labvēlīgai pasaules mērogā;
42. supports the introduction of an EU certification scheme in order to ensure not only product quality but also minimum environmental and social responsibility requirements; suggests that any certification system should apply in a non-discriminatory way, both to domestically produced and to imported biofuels and that the production and use of biofuels should be globally positive for the environment;
43. prasa Komisijai nodrošināt, ka saprātīgas darba prakses tiek stingri ievērotas attiecībā uz trešām valstīm, īpaši saistībā ar strādājošo un bērnu nodarbināšanu cukurniedru plantācijās;
43. urges the Commission to ensure that sound labour practices are rigorously adhered to in third countries, with particular regard to the exploitation of workers and children on sugar cane plantations;
44. uzskata, ka īpaša nozīme ir jāpiešķir pamatotas ekoloģiskās prakses atbalstam trešās valstīs, piemēram, Brazīlijā (kur tiek iznīcinātas plašas dabiskā biotopa teritorijas cukurniedru audzēšanai) tādu ekosistēmu atbalstam kā īpaši svarīgā tropu savanna Cerrado un Atlantijas okeāna piekrastes lietus mežs Mata Atlântica , kuras tiek uzskatītas par ārkārtīgi nozīmīgām bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai;
44. considers that particular importance should be attached to upholding sound environmental practices in third countries such as Brazil (where extensive areas of natural habitat are being destroyed in order to enable sugar cane to be grown), for example in the vital Cerrado and Mata Atlântica ecosystems, which are regarded as extremely important to the conservation of biological diversity;
45. aicina Komisiju pastiprināt prioritāti, ko tā piešķīrusi ar tirdzniecību nesaistīto jautājumu atzīšanai, un kas ir nākamā nolīguma ar PTO daļa; atzīmē, ka tas varētu palīdzēt ES nodrošināt, ka importētās biodegvielas atbilst noteiktiem ilgtspējības kritērijiem – galvenokārt vides jomā;
45. calls on the Commission to increase the priority given to the recognition of the non-trade concerns as part of a future WTO agreement; notes that this would enable the EU to ensure that imported biofuels meet certain sustainability criteria, predominantly in the environmental field;
46. uzsver, ka ir nepieciešama biodegvielu importa atbilstīga Kopienas pārvaldība, un lūdz Komisiju apsvērt noteiktu pasākumu ieviešanu tirgus pieejamībai biodegvielas importam no trešām valstīm, lai dotu iespēju biodegvielas ražošanas nozarei ES attīstīt un saglabāt konkurētspēju, vienlaikus piemērojot augstus vides standartus;
46. stresses the need for appropriate Community management of biofuels imports and asks the Commission to consider putting in place qualified market access arrangements for biofuel imports from third countries, in order to allow the biofuel industry in the EU to develop and become competitive while applying high environmental standards;
47. uzskata, ka Kopienas nodokļu uzlikšana importētām biodegvielām ir nepieciešama tikai tādos gadījumos, kad Eiropas biodegvielas nozares konkurētspēju apdraud dempings vides un sociālajā jomā;
47. considers Community taxation of biofuel imports to be required only if the competitiveness of Europe's biofuels industry is endangered by environmental and social dumping;
48. aicina Komisiju pārraudzīt pieprasījuma pēc biodegvielas, ekoloģiskās elektroenerģijas, apsildes un dzesēšanas ietekmi uz preču un blakusproduktu cenām, kā arī to pieejamību konkurējošiem ražotājiem un ietekmi uz pārtikas apgādi un cenām ES un jaunattīstības valstīs, un nekavējoties uzsākt reglamentējošu darbību cenu kāpuma gadījumā, kas izraisītu pārtikas trūkumu nabadzīgākajās valstīs vai nabadzīgo slāņu iedzīvotājiem;
48. calls upon the Commission to monitor the impact of demand for biofuel, green electricity, heating and cooling on commodity and by-product prices, their availability for competing industries and the impact on food supply and prices, in the EU and in developing countries, and, in the event of price rises which result in food shortages in poorer countries or among poorer sections of the population, to take immediate regulatory action;
49. aicina Komisiju, izmantojot atbilstīgus stimulus, paātrināt biogāzes ievadīšanu gāzes tīklā un biogāzes kā kurināmā lietošanu, un tādējādi dot papildu ieguldījumu atkarības no enerģijas importa samazināšanā;
49. calls on the Commission to step up the feeding of biogas into the gas network and the use of biogas as a fuel by means of appropriate incentives and thus to make a further contribution to reducing dependence on energy imports;
50. kopumā aicina Komisiju neveicināt tādu atjaunojamās enerģijas resursu intensīvas kultivēšanas attīstību, kurā vienpusējs uzsvars likts uz ražošanu, jo tas varētu izraisīt katastrofālu ekoloģisku, saimniecisku un sociālu iedarbību un tādējādi neiekļautos Eiropas ilgtspējīgas attīstības stratēģijā;
50. calls on the Commission, in general, not to encourage the development of intensive cultivation of renewable energy resources with a one-sided emphasis on production, which would have a disastrous environmental, economic and social impact and would not, therefore, contribute to the European sustainable development strategy;
51. uzsver, ka ir nepieciešama ES līmeņa informācijas politika attiecībā uz biomasu un biodegvielām;
51. stresses the need for an EU-wide information policy on biomass and biofuels;
53. uzskata – lai īstenotu cukura reformu un pārtrauktu cukurbiešu audzēšanu ES, ir nepieciešams veikt analīzi, kā tieši varētu tikt palielināts pašreizējais potenciāls biodegvielu ražošanai no cukurbietēm un citām alternatīvām kultūrām;
53. considers that, with a view to the implementation of the sugar reform and the discontinuation of sugar beet cultivation in the EU, an analysis needs to be made of exactly how existing potential for producing biofuels from sugar beet and other alternative crops might be enhanced;
54. aicina Komisiju veikt pasākumus, lai pēc iespējas drīzāk starp mehānisko transportlīdzekļu rūpniecību un degvielas nozari panāktu kompromisu par biodegvielām saskaņā ar principu „biodegvielas automobiļiem, nevis automobiļi biodegvielām”.
54. calls on the Commission to take action with a view to reaching a compromise on biofuels between the motor vehicle and petroleum industries at the earliest opportunity, in line with the principle 'biofuels for cars, not cars for biofuels'.
ES stratēģija attiecībā uz biomasu un biodegvielām
EU-Strategy on Biomass and Biofuels
ATZINUMS Sniegusi Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
par Stratēģiju attiecībā uz biomasas un biodegvielas izmantošanu
on Strategy on Biomass and Biofuels
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. ir stingri pārliecināts, ka biomasas un biodegvielas ražošana un tās turpmāka veicināšana nodrošinās pozitīvu stimulu konkurētspējai un darba tirgum Eiropā;
Is firmly convinced that the production and further development of biomass and biofuels will provide a positive stimulus for competitiveness and the labour market in Europe;
7. pauž bažas, ka lielais pieprasījums pēc lētākām lauksaimniecības kultūrām, kuras ir pašreiz pieejamas pasaules tirgū, rada risku, kas var veicināt tropu mežu strauju izciršanu, kā arī citu bioloģiski daudzveidīgu ekosistēmu iznīcināšanu.
Is worried that there is a risk of an increased demand for the cheapest commodity crops currently available on the world market, which could lead to further, substantial increases in tropical deforestation and other clearing of biodiversity rich ecosystems.
Tādēļ aicina ieviest obligātu vides sertifikāciju biodegvielas ilgtspējīgai ražošanai un izmantošanai;
Asks therefore for the introduction of a mandatory environmental certification for sustainable cultivation and production of both domestic and imported bioenergy;
9. aicina Komisiju, pirms tā nosaka ražošanas prasības importētai biodegvielai, izpētīt, vai šīs prasības būs saskaņā ar Pasaules Tirdzniecības Organizācijas noteikumiem;
Calls on the Commission, before it sets production requirements for imported biofuels, to examine whether the requirements are in keeping with World Trade Organisation rules;
16. uzsver, ka efektīva un veiksmīga enerģētikas politika, kas paredz vietējo enerģijas tirgu atvēršanu, ir iespējama tikai, saskaņojot to Eiropas un starptautiskā līmenī; atzinīgi vērtē Komisijas ierosmi vienotai rīcībai.
Stresses that an effective and successful energy policy involving the opening-up of national energy markets is possible only with European and international coordination; welcomes the Commission's signal for a coordinated approach.
Uzsver, ka dalībvalstīm ir nepieciešams elastīgums, lai attīstītu savu politiku ES pamatpolitikas ietvaros.
Stresses the need for flexibility for Member States to develop their own policy within an EU framework.
Aicina dalībvalstis sekmēt savu rīcības plānu izstrādi attiecībā uz biomasas izmantošanu, kuros būtu plaši atspoguļotas biomasas izmantošanas iespējas enerģijas ražošanā, lai būvētu katlu mājas, kurās izmanto biomasu, un piešķirt prioritāti ieguldījumiem atbilstoši struktūrfondiem un Kohēzijas fondam; atzīst valsts iepirkuma un atbrīvojuma no nodokļiem nozīmi, lai veicinātu biomasas un biodegvielas izmantošanu;
Calls on Member States to encourage the development of national biomass action plans reflecting the full range of biomass-to-energy options, to build biomass boiler-houses and to prioritise energy-related investments under the structural and cohesion funds; recognises the importance of public procurement and tax exemptions for the promotion of biomass and biofuels;
short JUSTIFICATION
Short justification
Stratēģija attiecībā uz biomasas un biodegvielas izmantošanu
Strategy on Biomass and Biofuels
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
par stratēģiju attiecībā uz biomasas un biodegvielas izmantošanu
on a strategy on biomass and biofuels
1. konstatē, ka ES ir pieļāvusi būtisku kavēšanos biodegvielas izmantošanas un ražošanas jomā, kam ir izšķirīga nozīme starptautiskajā tirdzniecībā;
Notes that the EU is lagging seriously behind with regard to both the use and the production of biofuels, which are a crucial elements of international trade;
3. uzskata, ka šo mērķu sasniegšanai ir jāizstrādā politika par Eiropas biodegvielas nozares attīstību un jāpalielina šādu produktu izmantošana Eiropas Savienībā; tomēr norāda uz risku par neatgriezenisku ietekmi uz vidi, ko var izraisīt biodegvielas vieglprātīga, nekontrolēta un intensīva audzēšana, ražošana un ievešana;
Considers that in order to achieve these objectives a policy to develop a European biofuel industry must be developed and the use of such products in the EU increased; points, however, to the risk of irreversible environmental consequences which may be caused by the reckless, uncontrolled and intensive cultivation, production and import of biofuel;
7. uzskata, ka bioetanola importam ES ir jānosaka pieņemams ievešanas apjoms noteiktā laika posmā, ņemot vērā Kopienas ražošanas pakāpenisku attīstību, kas atbilst Eiropas stratēģijai par ilgtspējīgu attīstību, īpaši enerģētikas nozarē, un ka tirdzniecības un muitas politika ir jāsaskaņo ar minētā apjoma ievērošanu, ņemot vērā attīstības politikas prasības;
Considers that an acceptable rate of penetration of bioethanol imports into the EU should be established for a given period, to fit in with the gradual development of Community production in conformity with the European strategy in favour of sustainable development and in particular in the energy sector and that trade and customs policy should be compatible with keeping to this rate taking into account the imperatives of the development policy;
11. aicina Komisiju kategoriski noraidīt jebkuru priekšlikumu, kas PTO sarunās par tirdzniecību un vidi paredz bioetanolu iekļaut tā saukto ekoloģisko produktu sarakstā, uz kuriem var attiecināt muitas nodokļu atcelšanu vai samazināšanu;
Calls on the Commission to reject very firmly any proposal, in the context of WTO negotiations on trade and the environment, to include bioethanol on a list of ‘environmental products’ which may be subject to removal or reduction of customs duties;
17. aicina pievērst lielāku politisku un tautsaimniecisku uzmanību ES un tās Eiropas kaimiņvalstu biodegvielas tirgu sadarbībai un integrācijai, sevišķi saistībā ar īpašajiem partnerības nolīgumiem;
Calls for greater political and economic attention to be paid to cooperation and integration among the biofuels markets in the EU and its neighbouring European states, particularly in the framework of the specific partnership agreements;
22. aicina Komisiju izveidot sertifikācijas sistēmu ES izmantotajai biodegvielai, lai nodrošinātu ražošanas atbilstību spēkā esošajiem vides standartiem, kā arī to, ka šī ražošana neatstāj negatīvas sekas attiecībā uz vidi, īpaši ievērojot Eiropas programmu „Globālā vides un drošības uzraudzība” ( GMES );
Invites the Commission to set up a certification system for biofuels used in the EU, with the aim of ensuring that their production is in conformity with the environmental standards in force, and to ensure that this production does not have any negative impact on the environment, in particular through the European programme Global Monitoring for Environment and Security system (GMES);
25. uzskata, ka Komisijai īpaša uzmanība jāpievērš loģistikas jautājumiem, īpaši vispasaules loģistikai un drošībai; uzskata, ka šie jautājumi jāņem vērā arī ES ietekmes uz ilgtspēju novērtējumos; aicina Komisiju izvērtējumu sagatavot savlaicīgi;
Considers that the Commission should pay particular attention to the logistical dimension, including worldwide logistics and security; considers that this should be taken into account in EU sustainability impact assessments; calls on the Commission to produce an evaluation in good time;
27. atzinīgi vērtē to, ka Komisija uzsver Kopienas intervences labības krājumu izmantošanas nozīmi bioenerģijas ražošanā; uzsver, ka tādējādi būs iespējams samazināt intervences labības izvedamo daudzumu, tādējādi ES atvieglojot to saistību izpildi, kuras tā ir uzņēmusies PTO; tāpēc aicina Komisiju izstrādāt pienācīgus stimulus, lai nodrošinātu intervences labības cik iespējams liela apjoma izmantošanu šādā veidā;
Welcomes the Commission’s emphasis on the importance of using up Community stocks of intervention cereals to produce bioenergy; highlights the fact that this will make it possible to reduce the quantity of intervention cereals going for export, and thus make it easier for the EU to fulfil the obligations it has undertaken in the WTO; calls, therefore, on the Commission to devise appropriate incentives with a view to ensuring that as large a quantity as possible of intervention cereals is used up in this way;
Stratēģija attiecībā uz biomasas un biodegvielas izmantošanu
Strategy on biomass and biofuels
Filip Kaczmarek ( Robert Sturdy aizstājējs)
Filip Kaczmarek (substituting Robert Sturdy)
ATZINUMS Sniegusi Transporta un tūrisma komiteja
OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
par biomasas un biodegvielas atbalsta stratēģiju
on a strategy for biomass and biofuels
Transporta un tūrisma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– uzskata, ka ir jānosaka virziens lēmumiem, kas nākotnē būs jāpieņem enerģētikas jomā, izvairoties no aktivitāšu veicināšanas tikai noteiktās nozarēs un no investīciju virzīšanas pretējos virzienos;
– considers that pointers should be laid down for future options for energy policy that avoid promoting sector-specific actions or channelling investment in converse directions;
– uzsver, ka, izvērtējot jautājumu par vietējo ražošanu un biomasas ievešanu, jāpievērš uzmanība tam, lai Eiropas Savienībā veicinātu biomasas ražošanas kā patstāvīgas nozares attīstību;
– emphasises that, when evaluating the issue of the domestic production and import of biomass, promoting the development of an independent biomass sector in the European Union is an aspect that must be taken into account,
– prasa noteikt jaunus ilgtermiņa mērķus līdz 2020. gadam attiecībā uz biodegvielas izmantošanu un veicināšanu, lai tādējādi iegūtu ieguldītāju uzticību;
– calls for new long-term targets to be laid down for the period up to 2020 for the use and promotion of biofuels in order to gain the confidence of investors;
– pauž pārliecību, ka Eiropas Savienības stratēģijai biodegvielas veicināšanā, īpaši ņemot vērā Lisabonas stratēģiju, jābūt orientētai uz efektivitāti un ilgtspējību, un pasākumi nedrīkst radīt pārmērīgi augstas administratīvās izmaksas;
– is convinced that the European Union strategy for promoting biofuels, particularly against the background of the Lisbon Strategy, must be guided by efficiency and sustainability and that measures must not be allowed to generate a disproportionately high level of administrative expenditure;
– pauž vēlmi, lai tiktu īstenots grupas CARS 21 astotais ieteikums, saskaņā ar kuru otrās paaudzes biodegviela ir īpaši daudzsološa tehnoloģija, kas varētu samazināt izplūdes gāzes transporta nozarē;
– calls for the eighth recommendation of the CARS 21 Group, according to which second generation biofuels are a particularly promising technology for reducing carbon dioxide emissions in the transport sector, to be translated into action;
– uzsver, ka arvien ir nepieciešama rīcība enerģijas efektivitātes uzlabošanas jomā;
– emphasises that action still needs to be taken to improve energy efficiency;
– uzsver nepieciešamību Eiropas Savienībā ieviest nodokļu sistēmu, kuras pamatā būtu CO 2 izplūde, radot nodokļu atvieglojumus tiem degvielas veidiem, kas labāku CO 2 rādītāju dēļ dod lielāku ieguldījumu CO 2 izplūdes samazināšanā;
– emphasises the need to introduce a CO 2 -based fuel tax in the European Union in order to provide a fiscal incentive for those fuels which make a greater contribution to cutting CO 2 emissions by virtue of a better CO 2 balance;
– pauž vēlmi, lai tiktu izstrādāta dažādu otrās paaudzes biodegvielas veidu definīcijas ar mērķi nošķirt atkarībā no ietekmes uz vidi ražošanu, kuras pamatā ir mežsaimniecība no lignocelulozes materiālu ražošanas atkritumu pārstrādes, no poligonos noglabāto organisko atkritumu vai arī no augu un dzīvnieku izcelsmes izejvielām;
– calls for the definition of different types of second generation biofuels in order to distinguish, given the impacts on the environment, between sylviculture products and products derived from lignocellulosic waste materials, landfill organic waste and raw materials of animal and vegetable origin;
– uzskata, ka pēc iespējas ātrāk ir jānosaka biodegvielas tehniskās normas un jāpārskata pašreizējā direktīva par degvielas kvalitāti, lai nodrošinātu lielāku biodegvielas piejaukumu benzīnam un dīzeļdegvielai;
– considers that, as soon as possible, the technical standards for biofuels should be laid down and the existing directive on fuel quality should be reviewed in order to allow a higher admixture of biofuels in petrol and diesel;
– uzskata, ka otrās paaudzes biodegviela (BTL degviela) nodrošina ievērojami lielāku enerģijas izmantošanas jaudu kā pirmās paaudzes biodegviela;
– is of the opinion that second-generation biofuels (BTL fuels) have a much higher energy use potential than first-generation biofuels;
– uzskata, ka ir jāveicina Eiropas biodegvielas platformas izveide, lai to varētu izmantot transportam;
– considers that the creation of a European platform for biofuels, with a view to their use in transport, should be promoted;