natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) šiem mehānismiem un pasākumiem, kas ir jādefinē dalībvalstīm un kas var ietvert griešanos pēc palīdzības pie uz tirgu balstītiem risinājumiem , ir jābūt vērstiem uz starpniecības procesa elastības saglabāšanu un iesaistīto pušu personisko autonomiju.
(13) These mechanisms and measures, which shall be defined by the Member States and may include having recourse to market-based solutions, should aim at preserving the flexibility of the mediation process and the private autonomy of the parties.
Komisijai ir jāatbalsta pašregulējošies līdzekļi Kopienas līmenī, piemēram, caur Eiropas rīcības kodu, vēršoties pie galvenajiem starpniecības procesa aspektiem;
The Commission shall encourage self-regulatory measures at Community level through, for example, development of a European code of conduct addressing key aspects of the mediation process .
(13) šiem mehānismiem un pasākumiem, ko vajadzētu definēt dalībvalstīm un kas var ietvert uz tirgu balstītu risinājumu izmantošanu , ir jābūt vērstiem uz starpniecības procesa elastības saglabāšanu un iesaistīto pušu personisko autonomiju.
(13) These mechanisms and measures, which should be defined by the Member States and may include having recourse to market-based solutions, should aim at preserving the flexibility of the mediation process and the private autonomy of the parties.
Komisijai vajadzētu atbalstīt pašregulējošus līdzekļus Kopienas līmenī.
The Commission should encourage self-regulatory measures at Community level.
Savukārt dalībvalstīm vajadzētu atbalstīt un veicināt Eiropas starpnieku rīcības kodeksa, ko Komisija publicēs „Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša” C sērijā, piemērošanu, tajā pašā laikā nodrošinot, ka starpniecības kvalitāti garantē kritēriji, kas uzskaitīti un noteikti Komisijas 1998. gada 30. marta Ieteikumā 98/257/EK par principiem, kas piemērojami iestādēm, kuras ir atbildīgas par patērētāju strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā 1 un Komisijas Ieteikumu 2001/310/EK: objektivitāte, pārredzamība, efektivitāte, taisnīgums, pārstāvība, neatkarība, abu pušu uzklausīšana, likumība un brīvība.
For their part, the Member States should encourage and promote the application of the European Code of Conduct for Mediators, which the Commission will publish in the C Series of the Official Journal of the European Union, while ensuring that the quality of mediation is guaranteed by the criteria listed and defined in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes 1 and Commission Recommendation 2001/310/EC: impartiality, transparency, efficiency, fairness, representation, independence, adversarial procedure, legality and freedom.
Līdzīgā veidā arī uzņēmumu un patērētāju starpniecībā dalībvalstīm vajadzētu rosināt Komisijas Ieteikumā 2001/310/EK izklāstīto principu ievērošanu.
Likewise, in business-to-consumer mediation, the Member States should promote the application of the principles set out in Commission Recommendation 2001/310/EC.
Dalībvalstīm vajadzētu arī veicināt tādu valsts iestāžu atestācijas sistēmas attīstību, kas piedāvā apmācības kursus starpniecības jomā;
Furthermore, the Member States should encourage the development of a system of certification of national bodies offering training courses in mediation.
(17) saskaņā ar Protokola par Apvienotās Karalistes un Īrijas pozīciju 3. pantu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Kopienas dibināšanu, Apvienotā Karaliste un Īrija ir paudušas savu vēlmi piedalīties šīs direktīvas pieņemšanā un piemērošanā; / Saskaņā ar Protokola par Apvienotās Karalistes un Īrijas pozīciju 1. un 2. pantu, pievienotu Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Kopienas dibināšanu, Apvienotā Karaliste un Īrija nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā, kas tādējādi nav saistošs tām dalībvalstīm.];
(17) In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to take part in the adoption and application of this Directive. / In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland do not take part in the adoption of this Directive, which is therefore not binding on those Member States.
(17) saskaņā ar Protokola par Apvienotās Karalistes un Īrijas pozīciju 3. pantu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Kopienas dibināšanu, Apvienotā Karaliste un Īrija ir paudušas savu vēlmi piedalīties šīs direktīvas pieņemšanā un piemērošanā;
(17) In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to take part in the adoption and application of this Directive.
Šīs direktīvas mērķis ir atvieglot pieeju konfliktu risināšanai, veicinot starpniecības izmantošanu un nodrošinot stabilas attiecības starp starpniecību un tiesiskajiem procesiem.
The objective of this directive is to facilitate access to dispute resolution by promoting the use of mediation and by ensuring a sound relationship between mediation and judicial proceedings.
Šīs direktīvas mērķis ir atvieglot pieeju konfliktu risināšanai un rosināt konfliktu atrisināšanu ar mierizlīgumu , veicinot starpniecības izmantošanu un nodrošinot līdzsvarotas attiecības starp starpniecību un tiesas procesiem.
The objective of this Directive is to facilitate access to dispute resolution and to promote the amicable settlement of disputes by encouraging the use of mediation and ensuring a balanced relationship between mediation and judicial proceedings.
Šī direktīva ir piemērojama civilajos un komerciālajos jautājumos.
This directive shall apply in civil and commercial matters.
Šī direktīva ir piemērojama civilajos un komerciālajos jautājumos.
This Directive shall apply in civil and commercial matters.
Taču tā jo īpaši neattiecas uz ieņēmumu, muitas vai administratīviem jautājumiem vai valsts atbildību par darbībām un bezdarbību, īstenojot valsts varu („ acta iure imperii ”).
It shall not extend, in particular, to revenue, customs or administrative matters or to the liability of the State for acts and omissions in the exercise of State authority (acta iure imperii).
Šajā direktīvā , „dalībvalsts” nozīmē dalībvalstis, izņemot Dāniju.
In this directive, “Member State” shall mean Member States with the exception of Denmark.
Šajā direktīvā „dalībvalsts” nozīmē visas dalībvalstis, izņemot Dāniju.
In this Directive, "Member State" shall mean all Member States with the exception of Denmark.
Šo direktīvu piemēro, ja dienā, kad puses nolemj izmantot starpniecību, vismaz vienai no pusēm domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta ir dalībvalstī, kurā nevienai citai pusei nav domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta.
This Directive shall apply if, as at the date on which the parties agree to mediate, at least one of them is domiciled or habitually resident in a Member State other than the Member State of any other party.
Neatkarīgi no 1. punkta šīs direktīvas 6. un 7. pantu piemēro saistībā ar tiesas procesiem pēc starpniecības, ja dienā, kad puses nolemj izmantot starpniecību, tiesa, kurā tiktu iesniegta prasība sekojošas tiesas prāvas gadījumā, atrastos dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kurā vismaz vienai no pusēm ir domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta.
Notwithstanding paragraph 1, Articles 6 and 7 of this Directive shall apply in relation to judicial proceedings following a mediation if, as at the date on which the parties agree to mediate, the court that would be seised in the event of any subsequent judicial proceedings would be in a Member State other than a Member State in which at least one of the parties is domiciled or habitually resident.
1. un 2. panta nolūkos dalībvalsti, kurā pusei ir domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta, nosaka atbilstoši Regulai (EK) Nr. 44/2001 vai Regulai (EK) Nr. 2201/2003.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, the Member State in which a party is domiciled or habitually resident shall be determined in accordance with Regulation (EC) No 44/2001 or Regulation (EC) No 2201/2003.
(a) „Starpniecība” nozīmē jebkuru procesu, lai kā arī nosaukta vai minēta , kur divām vai vairāk konfliktā iesaistītām pusēm tiek sniegta palīdzība no trešās iesaistītās puses , lai panāktu vienošanās nolīgumu par konfliktu un, neskatoties uz to vai procesu uzsāk iesaistītās puses, vai to iesaka vai pasūta tiesa vai nosaka dalībvalsts vietējā likumdošana.
(a) “Mediation” shall mean any process, however named or referred to, where two or more parties to a dispute are assisted by a third party to reach an agreement on the settlement of the dispute , and regardless of whether the process is initiated by the parties , suggested or ordered by a court or prescribed by the national law of a Member State.
a) „Starpniecība” nozīmē strukturētu un labprātīgu procesu, lai kā arī nosauktu vai minētu , kur divas vai vairāk konfliktā iesaistītās puses ar starpnieka palīdzību pašas cenšas panākt vienošanos par to konflikta risinājumu .
(a) "Mediation" means a structured process of a voluntary nature , however named or referred to, where two or more parties to a dispute attempt themselves to reach an agreement on the settlement of their dispute with the assistance of a mediator.
Šo procesu var uzsākt iesaistītās puses, vai to var ieteikt vai pasūtīt tiesa , vai to var noteikt dalībvalsts likumdošana , ja vien starpniecības brīvprātīgā būtība tiek ievērota .
This process may be initiated by the parties or suggested or ordered by a court or prescribed by the law of a Member State , provided that the voluntary nature of mediation is respected .
Tas sevī neiekļauj tiesneša mēģinājumus atrisināt konfliktu tiesisko lietu izskatīšanas procesa gaitā saistībā ar šo konfliktu.
It shall not include attempts made by the judge to settle a dispute within the course of judicial proceedings concerning that dispute.
Tas ietver starpniecību, ko vada tiesnesis, kurš nav atbildīgs par tiesas procesu attiecīgajā lietā .
It includes mediation conducted by a judge who is not responsible for any judicial proceedings in that dispute.
Tomēr tas sevī neiekļauj piekritīgās tiesas vai tiesneša mēģinājumus atrisināt konfliktu tiesisko lietu izskatīšanas procesa gaitā saistībā ar šo konfliktu.
However, it does not include attempts made by the court or judge seised to settle a dispute within the course of judicial proceedings concerning that dispute.
(b) ”Starpnieks” nozīmē jebkuru trešo iesaistīto pusi, kas veic starpniecību, neskatoties uz tā nosaukumu vai profesiju iesaistītajā dalībvalstī un uz veidu kā trešā iesaistītā puse ir tikusi norīkota vai lūgta veikt starpniecību.
(b) “Mediator” shall mean any third party conducting a mediation , regardless of the denomination or profession of that third party in the Member State concerned and of the way the third party has been appointed or requested to conduct the mediation.
(b) Starpnieks” ir jebkura trešā persona, ko ieceļ apstākļos, kad ir pietiekams pamats cerēt, ka starpniecība tiks veikta profesionāli, objektīvi un kompetenti , neskatoties uz šīs trešās personas nosaukumu vai profesiju iesaistītajā dalībvalstī un uz veidu , kā trešā iesaistītā persona ir tikusi norīkota vai lūgta veikt starpniecību.
(b) "Mediator" means any third person who is appointed in circumstances giving rise to a reasonable expectation that the mediation will be conducted in a professional, impartial and competent way , regardless of the denomination or profession of that third person in the Member State concerned and of the way the third person has been appointed or requested to conduct the mediation.
Starpniecības kvalitāte
Quality of mediation
(1) Dalībvalstis visiem līdzekļiem, ko tās uzskata par piemērotiem, veicina brīvprātīgo rīcības kodeksu, kā arī citu efektīvu mehānismu starpniecības pakalpojumu sniegšanas kvalitātes kontrolei izveidi un ievērošanu no starpnieku un to organizāciju puses, kas sniedz starpniecības pakalpojumus.
Member States shall, by any means which they consider to be appropriate, encourage the development of and adherence to voluntary codes of conduct by mediators and organisations providing mediation services as well as other effective quality-control mechanisms concerning the provision of mediation services.
Dalībvalstis veicina starpnieku sākotnējo un turpmāko izglītošanu, lai nodrošinātu, ka starpniecību veic godīgi, efektīvi, objektīvi un kompetenti attiecībā uz iesaistītajām pusēm un ka starpniecības norise atbilst konflikta apstākļiem.
Member States shall encourage the initial and further training of mediators in order to ensure that the conduct of mediation is fair, effective, impartial and competent in relation to the parties and that the procedures are suited to the circumstances of the dispute.
Dalībvalstis veicina tādu valsts iestāžu atestācijas sistēmas attīstību, kas piedāvā apmācības kursus starpniecības jomā.
Member States shall encourage the development of a system of certification for national bodies offering training courses in mediation.
Tiesa, kuras priekšā tiek veikta darbība , drīkst, atbilstīgi un, ņemot vērā visus lietas apstākļus, lūgt iesaistītās puses izmantot starpniecību, lai atrisinātu konfliktu.
A court before which an action is brought may, when appropriate and having regard to all circumstances of the case, invite the parties to use mediation in order to settle the dispute.
Tiesa var jebkurā gadījumā pieprasīt iesaistītajām pusēm apmeklēt informācijas sesiju par starpniecības pielietošanu.
The court may in any event require the parties to attend an information session on the use of mediation.
Tiesa, kurā ir iesniegta prasība , drīkst, ja vajadzīgs, ņemot vērā visus lietas apstākļus, lūgt iesaistītās puses izmantot starpniecību, lai atrisinātu konfliktu.
A court before which an action is brought may, when appropriate and having regard to all circumstances of the case, invite the parties to use mediation in order to settle the dispute.
Tiesa var arī aicināt iesaistītās puses apmeklēt informācijas sesiju par starpniecības pielietošanu , ja šādas sesijas notiek un ir viegli pieejamas .
The court may also invite the parties to attend an information session on the use of mediation if such sessions are held and are easily available .
Šī direktīva nekaitē vietējai likumdošanai, jo nepadara starpniecības pielietošanu obligātu vai attiecinātu uz motivāciju vai sankcijām pirms, vai pēc ir uzsākta lietas izskatīšana tiesā, nodrošinot, ka šāda likumdošana netraucē tiesības piekļūt tiesu sistēmai , īpaši atzīmējot situācijas, kad viena iesaistītā puse ir dalībvalsts rezidents pretēji tam nekā tā no tiesas .
This directive is without prejudice to national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions, whether before or after judicial proceedings have started, provided that such legislation does not impede on the right of access to the judicial system , in particular in situations where one of the parties is resident in a Member State other than that of the court .
Šī direktīva nekaitē vietējai likumdošanai, kas padara starpniecības pielietošanu obligātu vai paredz saistībā ar to stimulējošus pasākumus vai sankcijas pirms vai pēc ir uzsākta lietas izskatīšana tiesā, ja vien šāda likumdošana neliedz pusēm īstenot to tiesības piekļūt tiesu sistēmai.
This Directive is without prejudice to national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions, whether before or after judicial proceedings have started, provided that such legislation does not prevent parties from exercising their right of access to the judicial system.
Starpniecības kvalitātes nodrošināšana
Ensuring the quality of mediation
Komisija un dalībvalstis veicina un iedrošina starpnieku un organizāciju, kas sniedz starpniecības pakalpojumus, brīvprātīgo rīcības kodeksu izveidi un ievērošanu Kopienas, kā arī nacionālajā līmenī, kā arī citus efektīvus kvalitātes kontroles mehānismus saistībā ar starpniecības pakalpojumu piedāvāšanu.
The Commission and the Member States shall promote and encourage the development of and adherence to voluntary codes of conduct by mediators and organisations providing mediation services, at Community as well as at national level, as well as other effective quality control mechanisms concerning the provision of mediation services.
Dalībvalstis veicina un iedrošina starpnieku apmācību, lai konfliktā iesaistītās puses spētu izvēlēties starpnieku, kas būtu spējīgs efektīvi vadīt starpniecību tā, kā to vēlas iesaistītās puses.
Member States shall promote and encourage the training of mediators in order to allow parties in dispute to choose a mediator who will be able to effectively conduct a mediation in the manner expected by the parties.
Dalībvalstis nodrošina, ka pēc iesaistīto pušu lūguma, vienošanās nolīgums , kas panākts starpniecības rezultātā, var tikt apstiprināts lēmumā, spriedumā, autentiskā aktā vai arī jebkurā citā formā no tiesas vai valsts institūciju puses, kas padara nolīgumu realizējamu līdzīgā veidā kā tiek realizēts lēmums vietējās likumdošanas ietvaros, nodrošinot, ka nolīgums nav pretrunā ar Eiropas likumdošanu vai arī ar tās dalībvalsts vietējo likumdošanu, kur šis pieprasījums ir ticis veikts.
Member States shall ensure that , upon request of the parties, a settlement agreement reached as a result of a mediation can be confirmed in a judgment, decision, authentic instrument or any other form by a court or public authority that renders the agreement enforceable in a similar manner as a judgment under national law, provided that the agreement is not contrary to European law or to national law in the Member State where the request is made.
Dalībvalstis nodrošina, ka pusēm vai vienai no tām ar citu pušu piekrišanu ir iespēja pieprasīt, lai starpniecības rezultātā panākta rakstiska nolīguma saturu pasludina par izpildāmu tiktāl, cik šāda nolīguma satura izpilde ir iespējama saskaņā ar tās dalībvalsts, kurā šis pieprasījums ir ticis veikts, likumdošanu un nav pretrunā ar to .
Member States shall ensure that it is possible for the parties, or one of them with the explicit consent of the others, to request that the content of a written agreement resulting from a mediation be made enforceable to the extent that enforceability of the content of the agreement is possible under and not contrary to the law of the Member State where the request is made.
Dalībvalstis informē Tiesu un Valsts Institūciju Komisiju, ka ir kompetentas saņemt pieprasījumu saskaņā ar 1. punktu .
Member States shall inform the Commission of the courts or public authorities that are competent for receiving a request in accordance with paragraph 1 .
Dalībvalstis dara zināmas Komisijai tās tiesas vai citas iestādes , kas ir kompetentas saņemt pieprasījumu saskaņā ar 1. un 1.a punktu.
Member States shall inform the Commission of the courts or other authorities that are competent to receive a request in accordance with paragraphs 1 and 1a .
Pierādījumu pieļaujamība civilo tiesisko lietu izskatīšanā
Admissibility of evidence in civil judicial proceedings
Starpnieks, tāpat kā jebkura persona, iesaistīta starpniecības pakalpojumu pārvaldīšanā, nedrīkst liecināt vai sniegt pierādījumus civilo tiesisko lietu izskatīšanā saistībā ar sekojošo:
Mediators, as well as any person involved in the administration of mediation services, shall not in civil judicial proceedings give testimony or evidence regarding any of the following:
(a) Ielūgums iesaistītajai pusei iesaistīties starpniecībā vai fakts, ka iesaistītai pusei ir bijusi vēlēšanās piedalīties starpniecībā;
(a) An invitation by a party to engage in mediation or the fact that a party was willing to participate in mediation;
(b) Viedokļi vai ieteikumi izteikti no starpniecībā iesaistītās puses, saistībā ar konflikta iespējamo atrisinājumu;
(b) Views expressed or suggestions made by a party in a mediation in respect of a possible settlement of the dispute;
(c) Apgalvojumi vai atzīšanās no iesaistītām pusēm starpniecības procesa gaitā;
(c) Statements or admissions made by a party in the course of the mediation;
(d) Priekšlikumi no starpnieka puses;
(d) Proposals made by the mediator;
(e) Apstāklis, ka iesaistītā puse ir norādījusi tās vēlmi pieņemt starpnieka piedāvāto vienošanos;
(e) The fact that a party had indicated its willingness to accept a proposal for a settlement made by the mediator;
(f) Dokuments, kas ir sagatavots tikai un vienīgi starpniecības vajadzībām.
(f) A document prepared solely for purposes of the mediation.
1. punkts ir spēkā, neskatoties uz informāciju vai pierādījumiem, kas attiecināmi šajā sakarā.
Paragraph 1 shall apply irrespective of the form of the information or evidence referred to therein.
Informācijas, atrunātas 1. punktā, izziņošanas iespējas nedrīkst tikt lūgtas no tiesas puses vai kāda cita tiesiska orgāna civiltiesiskajās lietās un, ja šāda informācija ir piedāvāta kā pierādījums 1. punkta pārkāpšanā, tad pret pierādījumiem ir jāattiecas kā pret nepieņemamiem.
The disclosure of the information referred to in paragraph 1 shall not be ordered by a court or other judicial authority in civil judicial proceedings and, if such information is offered as evidence in contravention of paragraph 1, that evidence shall be treated as inadmissible.
Tomēr šāda informācija var tikt publiskota vai pieļauta esam par pierādījumu,
Nevertheless, such information may be disclosed or admitted in evidence;
(a) tiktāl, cik tas ir nepieciešams vienošanās nolīguma, sasniegta starpniecības tiešā rezultātā, ieviešanas vai izpildes dēļ,
(a) to the extent required for the purposes of implementation or enforcement of a settlement agreement reached as a direct result of the mediation,
(b) sevišķi svarīgi sabiedriskās kārtības apsvērumi, it īpaši kad ir nepieciešams nodrošināt bērnu aizsardzību vai novērst kaitējumu personas fiziskajai vai psiholoģiskajai integritātei, vai
(b) for overriding considerations of public policy, in particular when required to ensure the protection of children or to prevent harm to the physical or psychological integrity of a person, or
(c) ja starpnieks un iesaistītās puses tam turklāt piekrīt.
(c) if the mediator and the parties agree thereto.
1., 2. un 3. punkta noteikumi ir spēkā, ja tiesisko lietu izskatīšana attiecas vai arī neattiecas uz konfliktu, kas ir vai ir bijis starpniecības objekts.
The provisions of paragraphs 1, 2 and 3 shall apply whether or not the judicial proceedings relate to the dispute that is or was the subject matter of the mediation.
Saskaņā ar 1. punktu pierādījumi, kas ir savādāk pieļaujami tiesisko lietu izskatīšanā, netop nepieņemami izrietot no tā, ka ir tikuši izmantoti starpniecībā.
Subject to paragraph 1, evidence that is otherwise admissible in judicial proceedings does not become inadmissible as a consequence of having been used in a mediation.
Starpniecības konfidencialitāte
Confidentiality of mediation
Tā kā starpniecībai paredzēts notikt, ievērojot konfidencialitāti, dalībvalstis nodrošina, ja vien puses nevienojas citādi, ka ne starpnieki, ne puses, ne starpniecības procesa pārvaldīšanā iesaistītās personas nav tiesīgas vai spiestas izpaust trešajām pusēm informāciju, kas izriet no starpniecības vai ir ar to saistīta, kā arī sniegt liecības saistībā ar šādu informāciju civillietu un komerclietu procesos vai arbitrāžas procesā, izņemot:
Given that mediation is intended to take place in a manner which respects confidentiality, Member States shall ensure that, unless the parties agree otherwise, neither mediators nor parties nor those involved in the administration of the mediation process are entitled or compelled to disclose to third parties, or to give evidence in civil and commercial judicial proceedings or arbitration regarding, information arising out of or in connection with a mediation except: