natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- ražošanas, kvalitātes kontroles un kvalitātes nodrošināšanas metodes un procesi, kā arī izmantotās sistemātiskās darbības;
- the manufacturing, quality control and quality assurance techniques and the processes and systematic actions applied;
- pārbaudes un testi, ko veic pirms ražošanas procesa, tā laikā un pēc tā pabeigšanas, un biežums, kādā tos veic;
- the examinations and tests that will be carried out before, during and after manufacture, and the frequency with which they will be carried out;
- kvalitātes nodrošināšanas uzskaites dati, piemēram, pārbaužu ziņojumi un izmēģinājumu dati, kalibrēšanas dati, ziņojumi par iesaistītā personāla kvalifikāciju utt.;
- the quality records, such as inspection reports and test data, calibration data, qualification reports of the personnel concerned, etc.;
- līdzekļi izstrādājuma nepieciešamās uzbūves sasniegšanas un kvalitātes, kā arī kvalitātes sistēmas efektīvas darbības uzraudzībai.
- the means of monitoring the achievement of the required design and quality of the product and the effective operation of the quality system.
Tai jāparedz atbilstība šīm prasībām attiecībā uz kvalitātes sistēmām, kas īsteno atbilstošo saskaņoto standartu.
It must presume conformity with those requirements in respect of quality systems that implement the relevant harmonised standard.
Pārbaudes grupā jābūt vismaz vienam dalībniekam ar pieredzi atbilstošas ražojumu tehnoloģijas novērtēšanā.
The auditing team must have at least one member with experience of assessing the relevant product technology.
Novērtējuma procedūra ietver ražotāja telpu apmeklējumu.
The assessment procedure includes a visit to the manufacturer’s premises.
Lēmumu paziņo ražotājam.
The decision is notified to the manufacturer.
Ziņojumā jāietver pārbaudes secinājumi un pienācīgi pamatots novērtējuma lēmums.
The notification must contain the conclusions of the examination and the duly substantiated assessment decision.
Ražotājam jāapņemas izpildīt saistības, kas izriet no apstiprinātās kvalitātes sistēmas, un jāuztur tā pienācīgā un efektīvā līmenī.
The manufacturer must undertake to fulfil the obligations arising out of the quality system as approved and maintain it at an adequate and efficient level.
Ražotājam pastāvīgi jāinformē pilnvarotā iestāde, kas apstiprinājusi kvalitātes sistēmu, par jebkādām ierosinātām izmaiņām kvalitātes sistēmā.
The manufacturer must keep the notified body that has approved the quality system constantly informed of any proposed update of the quality system.
Pilnvarotajai iestādei jānovērtē ierosinātās izmaiņas un jānolemj, vai grozītā kvalitātes sistēma atbildīs prasībām, kas minētas 3.2. iedaļā, vai arī ir nepieciešams pārvērtējums.
The notified body must assess the changes proposed and decide whether the altered quality system will still satisfy the requirements referred to in section 3.2 or whether reassessment is required.
Tai jāpaziņo ražotājam savs lēmums.
It must notify the manufacturer of its decision.
Ziņojumā jāietver pārbaudes secinājumi un pamatots novērtējuma lēmums.
The notification must contain the conclusions of the examination and the substantiated assessment decision.
EK uzraudzība, atbildību uzņemoties pilnvarotajai iestādei
EC monitoring under the responsibility of the notified body
- kvalitātes sistēmas dokumentiem;
- the quality system documents;
- kvalitātes nodrošināšanas uzskaites datiem, kurus prasa kvalitātes sistēma attīstības jomā, piemēram, analīžu, aprēķinu un izmēģinājumu rezultātiem utt.;
- the quality records required under the quality system for the development field such as the results of analyses, calculations and tests etc.;
- kvalitātes nodrošināšanas uzskaites datiem, kurus prasa kvalitātes sistēma ražošanas jomā, piemēram, pārbaužu ziņojumiem un izmēģinājumu datiem, kalibrēšanas datiem, ziņojumiem par iesaistītā personāla kvalifikāciju utt.
- the quality records required under the quality system for the manufacturing field such as inspection reports and test data, calibration data, qualification reports of the personnel concerned, etc.
Pilnvarotajai iestādei periodiski jāveic pārbaudes, lai pārliecinātos, ka ražotājs uztur un piemēro kvalitātes sistēmu, un jāiesniedz revīzijas ziņojums ražotājam.
The notified body must periodically carry out audits to make sure that the manufacturer maintains and applies the quality system and provides an audit report to the manufacturer.
Turklāt pilnvarotā iestāde drīkst veikt nepieteiktu ražotāja apmeklējumu.
Additionally the notified body may pay unannounced visits to the manufacturer.
Šādu apmeklējumu laikā pilnvarotā iestāde vajadzības gadījumā drīkst veikt testus vai likt tos veikt, lai pārliecinātos, ka kvalitātes sistēma darbojas pareizi.
During such visits the notified body may, if necessary, carry out tests or have them carried out to verify that the quality system is functioning correctly.
Pilnvarotajai iestādei jāiesniedz ražotājam apmeklējuma protokols un, ja notikusi pārbaude, pārbaudes ziņojums.
The notified body must provide the manufacturer with a visit report and, if a test has taken place, with a test report.
Ražotājam vismaz 10 gadus pēc ražojuma izgatavošanas beigu datuma jāsaglabā valsts iestādēm pieeja:
The manufacturer must, for a period of at least 10 years after the last date of manufacture of the product, keep at the disposal of the national authorities:
- dokumentam, kas minēts 3.1. sadaļas otrajā ievilkumā;
- the document referred to in the second indent of section 3.1;
- izmaiņām, kas minētas 3.4. sadaļas otrajā daļā;
- the updating referred to in second paragraph of section 3.4;
- pilnvarotās iestādes lēmumi un ziņojumi, kas minēti 3.4. sadaļas pēdējā daļā un 4.3. un 4.4. sadaļā.
- the decisions and reports from the notified body which are referred to in the final paragraph of section 3.4, and in sections 4.3 and 4.4.
Katrai pilnvarotajai iestādei jāsniedz pārējām pilnvarotajām iestādēm vajadzīgā informācija par izsniegtajiem un atsauktajiem kvalitātes nodrošināšanas sistēmu apstiprinājumiem.
Each notified body must give the other notified bodies the relevant information concerning the quality system approvals issued and withdrawn.
Direktīvas projekts un galvenie problēmjautājumi
The Draft Directive and main issues of concern
Šī direktīvas projekta mērķis ir sagatavot tirgus noteikumus par uguņošanas ierīcēm un transportlīdzekļu drošības aprīkojumu, kurā izmanto pirotehnisku tehnoloģiju.
The aim of this proposal for a directive is to establish rules for the market in fireworks and for vehicle safety equipment which uses pyrotechnic technology.
Tāpēc priekšlikuma mērķi ir būtiski, lai nodrošinātu pirotehnikas izstrādājumu brīvu apriti ES, uzlabotu patērētāju un profesionāļu drošību, samazinātu nelaimes gadījumu skaitu un nopietnību, kā arī saskaņotu drošības noteikumus visās dalībvalstīs.
Thus, the objectives of the proposal are essentially to ensure the free movement of pyrotechnic products within the EU, improve the safety of consumers and professionals, contribute to reducing the number and seriousness of accidents, and harmonise safety rules in all the Member States.
Transportlīdzekļu drošībai paredzētā pirotehniskā aprīkojuma tirgus ir apmēram EUR 5,5 miljardi un uguņošanas ierīču tirgus ir EUR 1,4 miljardi.
The market in pyrotechnic equipment for vehicle safety is estimated to amount to € 5 500 million, and that in fireworks to € 1 400 million.
Saskaņā ar 2004. gada datiem 96% no tirgū esošajām pirotehnikas ierīcēm ieved no Ķīnas.
According to 2004 data, 96 % of fireworks on the market are imported from China.
Direktīvas galīgajā tekstā jābūt skaidrām šādu jēdzienu definīcijām: „pirotehniski izstrādājumi”, „ražotājs” un „persona ar speciālām zināšanām” (2. pants).
The final text of the directive should clarify the definitions of: ‘pyrotechnic articles’, ‘manufacturer’, and ‘person with specialist knowledge’ (Article 2).
Uguņošanas ierīču tirgu raksturo problēmas, kuras ir saistītas ar ievesto izstrādājumu kvalitāti, drošu apiešanos ar tiem, ražošanas apstākļiem, kā arī izstrādājumu dažādo klašu standartizāciju un specifikāciju.
The market in fireworks is characterised by problems related to: the quality of imported products, their safe handling, their conditions of manufacture, and standardisation and specification of the different categories of product.
Ir vairāki pretrunīgi jautājumi, īpaši minimālā vecuma noteikšana šo izstrādājumu izmantošanai, atsevišķu dalībvalstu brīvība pieņemt noteikumus, īpaši tirdzniecības procesi, kuru pamatā ir kultūras vai reliģiskas tradīcijas, kā arī izstrādājumu dažādu veidu pārbaudes nolūkā nodrošināt kvalitāti un nekaitīgumu.
There are a number of controversial issues, notably: definition of a minimum age for handling the articles; individual Member States’ freedom to set rules; specific marketing processes arising from cultural or religious traditions; and the kinds of test to be made on articles in order to ensure quality and safety.
Transportlīdzekļu rūpniecības drošības aprīkojuma, kurā izmanto pirotehniskas tehnoloģijas, tirgū, kas ir tautsaimnieciski svarīgāks, atšķiras problēmas, kā arī nepieciešamība pēc skaidrības un lielākas precizitātes.
In the economically more important market in safety equipment for the vehicle industry using pyrotechnic technology, the problems are different, as is the need for clarification and better definition.
Visādā ziņā transportlīdzekļu drošības aprīkojuma vienota sertificēšanas kārtība būtu solis uz priekšu, un īpašs marķējums arī būtu panākums, kas sekmētu faktiska iekšējā tirgus izveidi Eiropas Savienībā.
At all events, a single certification procedure for vehicle safety equipment could mark a step forward, and specific labelling could also represent an improvement, facilitating the creation of a true internal market in the Union.
Iesniegto grozījumu kopums, kuru var papildināt, ir paredzēts, lai risinātu galvenos aspektus, kuros ir nepieciešami labojumi vai pilnveidojumi.
The set of amendments tabled, while not aiming to be exhaustive, is intended to deal with the main aspects needing correction or improvement.
Pie pirotehniskiem izstrādājumiem ir ļoti vēlams iekļaut ne tikai uguņošanas ierīces, bet arī pirotehnikas izstrādājumus, kurus izmanto uz skatuves, kā arī drošības spilvenos, drošības jostās un citā transportlīdzekļu drošības aprīkojumā.
It appears desirable explicitly to include under pyrotechnic articles, not only fireworks but also pyrotechnic articles used for theatrical purposes and those used for airbags, for seatbelts and for other vehicle safety equipment.
Problēmas radās, jo pie „laišanas tirgū” nevarēja iekļaut pašu vajadzībām izgatavotas uguņošanas ierīces, lai apmierinātu atsevišķu valstu vai reģionu īpašās prasības.
Concerns arose about the inclusion, under ‘placing on the market’ of fireworks created for personal use, in order to satisfy specific requirement in certain countries or regions.
Bija svarīgi arī nodrošināt, ka automobiļu pirotehnisko izstrādājumu marķējums ietver noteikumu, ka tos var pārdot tikai profesionāliem lietotājiem.
It was also felt important to ensure that the labelling of automotive pyrotechnic articles includes the circumstance of sales being made to professional users.
Šādā pašā nolūkā radās nepieciešamība izskaidrot „pirotehniska izstrādājuma” jēdzienu, to atspoguļojot vairākos grozījumos.
With the same objective, it was found necessary to clarify the concept as such of ‘pyrotechnic article’, and this is reflected in a number of the amendments.
Uz skatuves izmantojamu pirotehnisku izstrādājumu definīcija ietver visus šādus izstrādājumus, kuri ir paredzēti un ražoti izmantošanai izklaidēm un uz skatuves.
The definition of pyrotechnic articles used for theatrical purposes covers all such articles conceived and produced for purposes of entertainment and on-stage use.
Radās arī nepieciešamība grozīt „automobiļu pirotehnisko izstrādājumu„ definīciju, t.i., transportlīdzekļu drošības aprīkojuma elementu sastāvdaļas, kuras satur pirotehniskas vielas, paskaidrot pirotehnisko izstrādājumu ražotāja un ievedēja jēdzienus, kā arī iesniegt grozījumus par pirotehnisko izstrādājumu regulāru pārbaudi un uzglabāšanu.
It was also found necessary to amend the definition of ‘automotive pyrotechnic articles’, i.e. components of vehicle safety equipment items which contain pyrotechnic substances; to clarify the concepts of manufacturer and importer of pyrotechnic articles; and to table amendments relating to the regular inspection of pyrotechnic articles and their storage.
Jānodrošina iespējami stingrākie pirotehnisko izstrādājumu drošības standarti, iekļaujot ražošanas, uzglabāšanas un gala izmantošanas posmus.
It is essential to ensure the highest possible safety standards for pyrotechnic articles, embracing the stages of manufacture, storage and end-use.
Ir svarīgi arī saprast, ka ir īstenojama jauna pieeja saskaņošanai.
It is also important to understand that there is a new approach to harmonisation.
Jauna pieeja saskaņošanai
The New Approach to harmonisation
Referents vēlas uzsvērt, ka iekšējā preču tirgus izveidi nevarētu panākt, nepieņemot jaunu reglamentējošu praksi, jaunu pieeju saskaņošanai, kura nosaka tikai vispārējās būtiskās prasības, ļaujot valstij iejaukties tikai būtiskās lietās, kā arī uzņēmumiem un nozarei dodot iespēju izvēlēties, kā pildīt saistības pret valsti.
Your Rapporteur wishes to underline that the completion of the internal market for goods could have not been achieved without the adoption of a new regulatory technique, the New Approach to harmonisation, that sets down only the general essential requirements, limiting public intervention to what is essential and leaving business and industry the possible choice of how to meet their public obligations.
Jauno reglamentējošo praksi un stratēģiju noteica Padomes 1985. gada Rezolūcijā par jaunu pieeju tehniskai saskaņošanai un standartizācijai, ar kuru nostiprina šādus principus:
This new regulatory technique and strategy was laid down by the Council Resolution of 1985 on the New Approach to technical harmonisation and standardisation, which establishes the following principles:
– likumdošanas saskaņošana attiecas uz būtiskajām prasībām, kurām jāatbilst Kopienas tirgū laistajiem izstrādājumiem, ja attiecībā uz tiem grib izmantot Kopienas preču brīvās aprites
- Legislative harmonisation is limited to essential requirements that products placed on the Community market must meet, if they are to benefit from free movement within the
– direktīvās noteiktajām pamatprasībām atbilstīgo izstrādājumu tehniskos rādītājus paredz saskaņotajos standartos, kuri ir privātu Eiropas Standartizācijas organizāciju pieņemti Eiropas standarti;
- The technical specifications of products meeting the essential requirements set out in the directives are laid down in harmonised standards, which are European standards adopted by private European standard organisations;
– saskaņoto un citu standartu piemērošana ir brīvprātīga, un ražotājs vienmēr var ievērot citus tehniskos rādītājus, lai izpildītu prasības;
- Application of harmonised or other standards remains voluntary, and the manufacturer may always apply other technical specifications to meet the requirements;
– valstu standartos iestrādā saskaņotos standartus, kuru atsauces numuri ir publicēti „Oficiālajā Vēstnesī”.
- Harmonised standards, the reference numbers of which are published in the Official Journal, are transposed into national standards.
Šī iestrādāšana nozīmē, ka attiecīgajiem Eiropas standartiem ir jābūt pieejamiem tāpat kā valstu standartiem, un noteiktā laikā posmā jāatceļ visi pretrunīgie valstu standarti;
This transposition means that the European standards in question must be made available as national standards in an identical way and that all conflicting national standards must be withdrawn in a given period;
– attiecībā uz izstrādājumiem, kuri ir ražoti atbilstīgi valsts standartam, kurā ir iestrādāts saskaņots standarts, var izmantot atbilstības pieņēmumu, ka attiecīgi ir izpildītas piemērojamās jaunās pieejas direktīvas pamatprasības;
- Products manufactured in accordance with a national standard that transposes a harmonised standard benefit from the presumption of conformity with the corresponding essential requirements of the applicable New Approach directive;
– tirgū var laist vienīgi izstrādājumus, kuri atbilst pamatprasībām;
- Only products fulfilling the essential requirements may be placed on the market;
– drošības klauzulas procedūra ir vajadzīga, lai dotu iespēju apstrīdēt izstrādājuma atbilstību, kā arī saskaņoto standartu trūkumus vai nepilnības.
- A safeguard clause procedure is necessary to allow the possibility of contesting the conformity of a product, or failures or shortcomings of harmonised standards.
Pašreizējais direktīvas priekšlikums par pirotehnisko izstrādājumu laišanu tirgū ir pilnīgi balstīts uz iepriekš minētajiem jaunās pieejas principiem, kurus arī pilnīgi ievēro.
The present Proposal for a Directive on the placing on the market of pyrotechnic articles is fully based and respects the above-mentioned principles of the New Approach.
Tādējādi ar šo direktīvu nosaka vispārīgas veselības un drošības prasības, kuras jāievēro attiecībā uz pirotehniskiem izstrādājumiem.
Consequently, this Directive lies down in general terms the health and safety requirements which the pyrotechnic articles must meet.
Turklāt pašreizējais direktīvas projekts atbilst Direktīvai 93/15/EEK par noteikumu saskaņošanu attiecībā uz civilām vajadzībām paredzēto sprāgstvielu laišanu tirgū un pārraudzību.
Furthermore, the present Draft Directive is in line with Directive 93/15/EEC on the harmonisation of provisions relating to the placing on the market and supervision of explosives for civil uses.
Lai gan minētā direktīva patiešām neiekļauj pirotehniskos izstrādājumus savā jomā, vienā no tās apsvērumiem ir norādīts, ka tiek plānoti papildu tiesību akti par pirotehniskiem izstrādājumiem.
While this Directive explicitly excludes pyrotechnic articles from its scope, one of its recitals indicates that additional legislation on pyrotechnic articles is planned.
Referents uzskata, ka saskaņošana, ievērojot jauno pieeju, ir nepieciešama pirotehnisku izstrādājumu laišanai tirgū, jo dalībvalstīm ir pašām savas likumīgās veselības un drošības intereses, kuras patērētāju aizsardzības labad var traucēt Kopienas iekšējo tirdzniecību.
In your Rapporteur’s view, harmonisation under the new approach is necessary for placing pyrotechnic articles on the market since Member States have legitimate health and safety interests at stake, which may impede, for the sake of protecting consumers, intra-Community trade.
Tomēr šis saskaņotais pasākums nav pilnīgs, jo nenosaka precīzākus valstu noteikumus, piemēram, par minimālo vecumu, kā arī atsevišķu klašu uguņošanas ierīču tirdzniecību un izmantošanu.
However, this harmonised measure is not exhaustive since it does not preclude more restrictive national rules as far as the minimum age and the marketing and use of certain categories of fireworks are concerned.
Kopumā ir cerība, ka šī direktīva pēc pilnīgām debatēm paredzēs reglamentējošu standartu kopumu abām attiecīgajām nozarēm.
All in all, it is hoped that this directive will, after a full debate, provide a set of regulatory standards for the two sectors concerned.
Notikusī atklātā uzklausīšana bija galvenais solis, un būtiska būs arī ietekmes izvērtējuma analīze.
The public hearing that was held has made a major contribution towards this, and the analysis of the impact assessment will also be important.
PIELIKUMS: IEROBEŽOJUMI UGUŅOŠANAS IERĪČU PĀRDOŠANAI PATĒRĒTĀJIEM, ŅMEOT VĒRĀ VECUMU, KĀ ARĪ GADA LAIKU, KURĀ TĀS VAR PĀRDOT VAI IZMANTOT
ANNEX: RESTRICTIONS ON THE SALE OF FIREWORKS TO CONSUMERS BY AGE AND TIME OF YEAR THEY MAY BE SOLD OR USED
Avots: Eiropas Komisijas Apspriežu dokuments, Pamatinformācija par dalībvalstu tiesību aktiem uguņošanas ierīču jomā, kura ir iekļauta uguņošanas ierīču politikas pārskatā — Apspriežu dokuments, Īrijas Tieslietu departaments, Līdztiesības un likumu reforma, 2005. gada marts:
Source: European Commission’s Consultation Document, Background information on Legislation in the Member States on fireworks, included in Review of Fireworks Policy - Consultation Document, Irish Department of Justice, Equality and Law Reform, March 2005
Minimālā vecuma ierobežojumi
Minimum Age Restrictions
Sezonas ierobežojumi
Time of year restriction
I klase – (Uguņošanas ierīces izklaidēm un uguņošanas ierīču rotaļlietas) – bez ierobežojuma
Category I - (Novelty fireworks and firework toys)- No Restrictions
II klase – pārdod no 18 gadiem
Category II - sale 18 years
III klase – (lielākas uguņošanas ierīces)
Category III - (larger fireworks)
Ar īpašu atļauju
Special authorisation
IV klase – profesionālai lietošanai
Category IV – Professional use
Bez ierobežojuma
No restrictions
No 16 gadiem , izņemot noteiktus īpašus izstrādājumus
16 years except for certain specific articles
I klase – bez ierobežojuma
Class I - No restriction
II klase – no 18 gadiem
Class II - 18 years
III un IV klase – no 18 gadiem
Classes III and IV - 18 years
I klase – no 15 gadiem
Category I - 15 years
II klase – no 18 gadiem
Category II - 18 years
II un III klase – no 18 gadiem
Class II and III - 18 years
IV klase – profesionālai lietošanai, no 18 gadiem
Class IV - Professional, 18 years
Nedrīkst izmantot Lieldienās
Class I – recommended 12 years
Pamatā vispārējs aizliegums pārdot parastiem patērētājiem.
Essentially a general ban on sales to consumers .
I un II klase – no 16 gadiem
Classes I and II - 16 years.
No 18 gadiem
18 years
No 20. janvāra līdz 1. decembrim atļauts pārdot vienīgi speciālistiem
Prohibited to sell from 20.01-01.12 unless specialist.
I klase – bez ierobežojuma
Class I - No restrictions
II un III klase – no 18 gadiem
Classes II and III - 18 years
I klase – no 8 gadiem
Class I - 8 years
II klase – no 14 gadiem
Class II - 14 years
III klase – no 18 gadiem
Class III - 18 years
IV klase – tikai profesionāļiem
Class IV Professionals only
IV klase – profesionālai lietošanai
Category IV – Professionals only
I klase – bez ierobežojuma
Category I - No restrictions
III un IV klase – tikai profesionālai lietošanai
Categories III and IV – Professional use only
Šis direktīvas priekšlikums attiecas uz pirotehnisko izstrādājumu laišanu tirgū un to izmantošanu.
This proposed Directive deals with the placing on the market and the use of pyrotechnic articles.
No vienas puses, šie izstrādājumi sastāv no uguņošanas ierīcēm un, no otras puses, no automobiļu pasažieru ierobežotājsistēmām (pārsvarā gaisa spilveniem un drošības jostu spriegotājierīcēm).
Those articles consist on the one hand of fireworks and on the other hand of automotive occupant restraint systems (mainly airbags and seat belts pretensioners).
ES uguņošanas iekārtu tirgus ir novērtēts aptuveni EUR 1,5 miljardu apmērā.
The EU market for fireworks is estimated at around € 1 500 million.
Automobiļu pasažieru ierobežotājsistēmas ES ik gadu tiek uzstādītas aptuveni 20 miljonos transportlīdzekļu, kas sastāda apmēram 80 miljonus gaisa spilvenu sistēmas apmēram EUR 3,5 miljardu vērtībā un apmēram 90 miljonus drošības jostu spriegotājierīces apmēram EUR 2 miljardu vērtībā.
Automotive occupant restraint systems are placed in approximately 20 million vehicles in the EU each year, which translates into around 80 million airbag systems with a value of some € 3 500 million and around 90 million seat belt pretensioners with a value of approximately € 2 000 million.
Tiesību akti par pirotehnisko izstrādājumu laišanu tirgū un izmantošanu (apstiprināšanas sistēma, patērētāju ierobežošana, marķēšana utt.) pašlaik visā ES ir noteikti valstu līmenī, savstarpēji neatzīstot pārbaužu rezultātus, kā rezultātā notiek tirgus sadrumstalošanās, kas rada papildus izmaksas ražotājiem un importētājiem un nelaimes gadījumus, kuru iemesls ir nepareiza lietošana un nepareiza darbība.
Legislation on the marketing and use of pyrotechnic articles (approval system, consumer restriction, labelling, etc.) is currently determined nationally throughout the EU without mutual recognition of test results, leading to a fragmented market with additional costs for producers and importers and accidents resulting from misuse and malfunction.