natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Datoru, individuālās lietošanas priekšmetu un mājsaimniecības piederumu remonts
Repair of computers and personal and household goods
Sleja „95. nodaļa” ir svītrota, jo attiecīgās darbības ir uzskaitītas iedaļā „klase”.
The row “Division 95” is deleted, because the relevant activities are listed at the class level.
2. pielikuma 3. iedaļa Regula (EK, Euratom) Nr. 58/97)
Annex 2, section 3 (Regulation (EC, Euratom) N° 58/97)
3. iedaļu aizstāj ar šādu tekstu:
Section 3 shall be replaced by:
Šīs sadaļas attiecas uz izrakteņu ieguves rūpniecību un karjeru izstrādi (B), apstrādes rūpniecību (C), elektroenerģiju, gāzes apgādi, siltumapgādi un gaisa kondicionēšanu (D), kā arī ūdens apgādi, notekūdeņu, atkritumu apsaimniekošanu un sanāciju (E).
These sections cover the activities of mining and quarrying (B), manufacturing (C), electricity, gas, steam, and air conditioning supply (D) and water supply, sewerage, waste management and remediation activities (E).
Uzņēmumu statistika attiecas uz visu uzņēmumu kopumu, kuru pamatdarbības klasifikācija ietilpst B, C, D vai E sadaļā.”
Enterprise statistics refer to the population of all enterprises whose main activity is classified in Sections B, C, D or E."
Skaidrības nolūkos ir uzskaitītas darbības, uz kurām attiecas rūpniecības nozares darbības modulis.
For reasons of clarification the listing of the coverage of the industry activity module is added.
III PIELIKUMA 1.1.
Annex III, Point 1.1
37. un 39. nodaļai un 38.1. un 38.2. grupai.
The information is not required for 37, 38.1, 38.2 and 39 of NACE Rev. 2.
Grupu sarakstu var pārskatīt saskaņā ar 18. pantā noteikto procedūru”.
The list of groups may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
To darbību, attiecībā uz kurām netiek prasīta informācija, sarakstu var pārskatīt saskaņā ar 18. pantā noteikto procedūru”
The list of activities not required may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Sākotnējais teikums nav skaidrs tekstā lietotā termina „grupa” dēļ, jo tas ir termins, ko lieto NACE trīs zīmju līmenī.
The original sentence is unclear, because of the use of the term “groups”, which is the term used for the three-digit level of NACE.
III PIELIKUMA 1.2.
Annex III, Point 1.2
Informācija par pasūtījumiem (Nr. 130, 131, 132) ir prasīta tikai šādām NACE 2. red. nodaļām: 13, 14, 17, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30.
The information on orders (N° 130, 131, 132) is only required for the following Divisions of NACE Rev. 2: 13, 14, 17, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30.
NACE 2. red. grupu sarakstu var grozīt saskaņā ar 18. pantā noteikto procedūru.”
The list of NACE Rev. 2 Divisions could be modified in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Darbību sarakstu var pārskatīt saskaņā ar 18. pantā noteikto procedūru.
The list of activities may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Ir ieteicams lietot tādu pašu formulējumu kā 54. un 56. grozījumā.
It is preferable to use a similar wording as in amendment 54 and 56.
III PIELIKUMA 1.4.
Annex III, Point 1.4
Informācija par izlaides cenām vai vienības vērtības indeksu (Nr. 310, 311, 312 un 340) nav prasīta par sekojošām NACE 2. red. grupām attiecīgi CPA: 07.2., 24.46., 25.4., 30.1., 30.3., 30.4. un 38.3.
The information on output prices and import prices (N° 310, 311, 312 and 340) is not required for the following groups or classes of NACE Rev. 2 respectively CPA: 07.2, 24.46, 25.4, 30.1, 30.3, 30.4 and 38.3.
Grupu sarakstu var grozīt saskaņā ar 18. pantā noteikto kārtību.
The list of groups may be modified in accordance with the procedure laid down in Article 18.
To darbību, attiecībā uz kurām netiek prasīta informācija, sarakstu var pārskatīt saskaņā ar 18. pantā noteikto kārtību.
The list of activities not required may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Ir ieteicams lietot tādu pašu formulējumu kā 54. grozījumā.
It is preferable to use the same wording as in amendment 54.
III PIELIKUMA 4.3.
Annex III, Point 4.3
1., 69.2 . un 70.2.) kopsummu;
1, 69.2 and 70.2).
(69. un 70.2.) kopsummu;
sum of (69 and 70.2).
Tā kā pastāv tikai grupas 69.1. un 69.2., tad tās vajadzētu pierakstīt kā 69.
As there is only 69.1 and 69.2 it should be written 69 .
V PIELIKUMS
Annex V
I pielikuma b) punkts „Piemērošanas joma”, (Regula (EK) Nr. 808/2004)
Annex 1, part (b), "Coverage" (Regulation (EC) N° 808/2004)
K sadaļu ietvers pēc veiksmīgiem iepriekšējiem ievadpētījumiem.”
Section K will be included subject to successful prior studies.
K sadaļu ietvers pēc veiksmīgiem iepriekšējiem ievadpētījumiem.
Section K will be included subject to successful prior pilot studies.
I. Likumdošanas pamats
I. Legislative background
Ražošanas nozaru pirmā statistiskā klasifikācija Eiropas Kopienā attiecas uz 1961./63. gadu, kad tika ieviesta „Eiropas Kopienu ražošanas nozaru klasifikācija” (NICE: Nomenclature des industries établies dans les Communautés européennes ).
The first statistical classification of businesses in the European Community dates back to 1961/63 when the "Nomenclature of Industries in the European Communities" (NICE: Nomenclature des industries établies dans les Communautés européennes ) was established.
1965. gadā tika ieviesta „Eiropas Kopienas komercdarbības klasifikācija” (NCE: Nomenclature du commerce dans la CEE ), kas attiecās uz visiem komercdarbības veidiem toreizējā Eiropas Kopienā.
1965 brought about the "Nomenclature of Commerce in the European Community" (NCE: Nomenclature du commerce dans la CEE ) that was covering all commercial activities in the then European Community.
1967. gadā parādījās divi jauni klasifikācijas veidi: pakalpojumu klasifikācija un lauksaimniecības darbību klasifikācija.
They were followed by two new classifications that appeared in 1967: Nomenclature of Services and Nomenclature of Agricultural Activities.
1970. gadā šie klasifikācijas veidi zināmā mērā tika apvienoti, radot pirmo vispārējo saimniecisko darbību statistisko klasifikāciju Eiropas Kopienās, kas pazīstama kā NACE, NACE 1970 vai NACE 70 saskaņā ar franču valodas akronīmu ( Nomenclature des Activités économiques dans les Communautés Européennes ).
They all 'merged' in a sense in 1970 to create the first General Nomenclature of Economic Activities in the European Communities, known commonly under its French acronym as NACE ( Nomenclature des Activités économiques dans les Communautés Européennes ), NACE 1970 or NACE 70.
1990. gadā notika NACE klasifikācijas pirmā pārskatīšana
1990 brought about the first revision of the NACE classification
Padomes Regula (EEK) Nr. 3037/90 (OV L 293, 24.10.1990.). , lai ņemtu vērā ekonomikas attīstību visu šo gadu laikā un lai tuvinātu Eiropas klasifikāciju Apvienoto Nāciju Organizācijas izstrādātajai rūpniecības nozaru klasifikācijai, ko izmanto visā pasaulē un kas pazīstama kā Saimniecības nozaru starptautiskā klasifikācija CITI/ISIC (” Classification internationale type, par industrie, de toutes les branches d'activité économique/ International Standard Industrial Classification of all economic activities ).
Council Regulation (EEC) N° 3037/90 [OJ L 293, 24.10.1990]. , trying to take into account developments of the economy over all those years and to bring the European nomenclature close to the classification of industries elaborated by the United Nations and used worldwide and known as the CITI/ISIC ( Classification internationale type, par industrie, de toutes les branches d'activité économique / International Standard Industrial Classification of all economic activities).
2006. gada martā ANO Statistikas komiteja apstiprināja pārskatīto klasifikācijas struktūru, ko izstrādāja Starptautisko ekonomisko un sociālo klasifikāciju ekspertu grupa un kas pazīstama kā starptautiskā standartizētā ekonomiskās darbības veidu klasifikācija vai kā ISIC 4. red.
In March 2006 the United Nations Statistical Commission has approved the revised classification structure elaborated by the Expert Group on International Economic and Social Classifications, as the international standard for activity classifications to be know as ISIC rev. 4.
Lai atspoguļotu tehnoloģisko attīstību un ekonomikas strukturālās pārmaiņās, tika nolemts veikt NACE klasifikācijas otro pārskatu — NACE 2. red.
In order to reflect the technological development and structural economic changes, it has been decided to proceed with a second revision of the NACE classification - “NACE Rev. 2”.
Pēc plašām apspriedēm, kas tika vairākkārt rīkotas kopš 2002. gada, 2005. gada septembrī Eiropas Kopienu Statistikas biroja Klasifikācijas nodaļa pabeidza savu darbu saistībā ar priekšlikuma projektu.
The Eurostat Classification Section completed its works on the draft proposal, preceded by a number of broad consultations carried out since 2002, in September 2005.
Stimuls pārmaiņām un priekšlikuma mērķi
Stimuli for change and objectives of the proposal
NACE klasifikācijas atjaunināšana ietilpst Komisijas stratēģijā, kuras mērķis ir Kopienas statistikas uzlabošana.
An update of the NACE classification forms a part of the Commission’s strategy to overhaul Community statistics.
Ieteiktā struktūra pilnībā atbilst ISIC 4. red.
The proposed structure is completely compatible with the ISIC Rev. 4.
Paredzams, ka izmantojot datus, kas salīdzināmi ar citiem statistikas standartiem, tiks nodrošināta labāka ekonomikas pārvaldība EK un valstu līmenī, pateicoties saskaņotai statistikas datu apkopošanai, nosūtīšanai un publicēšanai.
It is expected to convey, through more comparable with other statistical standards, better economic governance at European and national level thanks to co-ordinated collection, transmission and publication of statistical data.
Pats par sevi saprotams, ka ir būtiski, lai klasificēto ekonomikas datu dažādās kategorijas tiktu vienādi interpretētas visās dalībvalstīs.
It is to be understood per se that it is vital for the European economy that the various categories of classified economic data are interpreted uniformly in all the Member States.
Provizoriskais plāns attiecībā uz NACE 2. red. ieviešanu tika izstrādāts, Statistikas biroja ekspertiem, dalībvalstu ekspertiem un Eiropas Centrālās bankas pārstāvjiem sadarbojoties darba grupā ar nosaukumu „NACE/CPA īstenošana”.
A preliminary implementation agenda for NACE Rev. 2 has been elaborated in cooperation of the Task Force “Implementation of NACE/CPA”, composed by Eurostat experts, national experts and representatives of the European Central Bank.
Ar Padomes un Parlamenta regulu palīdzību ES dalībvalstis ir pieņēmušas NACE.
NACE are adopted in EU Member States through Council and Parliament Regulations.
Dēļ šī pārskata vairāki juridiski akti un instrumenti nākotnē būs jāpielāgo.
There is therefore a series of legal acts and instruments that will have to be adapted due the revision.
Vissvarīgākos no tiem Komisija pienācīgā veidā uzskaitīja tās regulas priekšlikumā.
The most important ones are duly listed by the Commission in its Regulation proposal.
Attiecībā uz tiesību aktiem statistikas jomā ļoti bieži tieši pamatregula nosaka vispārējos rādītājus un standartus.
When it comes to statistical legislation, it is very often a framework regulation defining the general characteristics and standards.
Saskaņā ar subsidiaritātes principu dalībvalstu kompetencē ir izstrādāt metodes, lai izpildītu prasības.
It is, according to the principle of subsidiarity, up to the Member States to elaborate their methods to comply with the requirements.
Saskaņā ar ierosinātās regulas 4. pantu dalībvalstu statistiku atbilstoši ekonomiskajām darbībām veido, izmantojot NACE 2. red. vai no tās atvasināto dalībvalstu klasifikāciju.
According to Article 4 of the proposed Regulation, the Member States' statistics presented according to economic activities shall be produced using NACE Rev. 2 or a national classification derived therefrom.
Ir sagaidāms, ka dalībvalstu specifiskā reģistra, kas balstīts uz pārstrādāto NACE, ieviešanas un izstrādes process būs sarežģīts.
This implementation process and elaboration of a Member State specific register based on the revised NACE is expected to be a very complex operation.
Iespējams, ka dalībvalstu NACE 2. red. versijā būs iekļautas papildu pozīcijas un līmeņi, kā arī tiks izmantota atšķirīga kodēšana.
It is likely that the national version of NACE Rev. 2 will be enriched with additional headings and levels and also different coding may be used.
Šī iespēja pastāv, lai nodrošinātu, ka regulā par NACE 2. red. tiek ņemtas vērā dalībvalstu ekonomikas specifiskās īpašības.
This option exists in order to ensure that the NACE Rev. 2 Regulation also caters for the national specifics of a Member State’s economy.
Acīmredzami, ka, lai garantētu dalībvalstu klasifikācijas piemērojamību un saskanību, Komisija būs jāpārbauda tās atbilstība un jāsniedz atļauja valstu projektu pieņemšanai.
Obviously, in order to guarantee applicability and consistency of the national classification the Commission will have to verify conformity and authorise the national draft.
2005. gada februārī iepriekš minētā darba grupa „NACE/CPA īstenošana” uzdeva dalībvalstīm jautājumu par to NACE īstenošanas stratēģijām.
In February 2005, the above mentioned Task Force "Implementation of NACE/CPA" questioned the Member States on their strategies to implement NACE.
Divas no tām — Malta un Lietuva — pauda gatavību pieņemt Eiropas versiju, to nemainot.
Two among them, Malta and Lithuania, expressed their readiness to adopt the European version directly.
Spānija paziņoja par tādu pašu principu, neskatoties uz dažām īstenojamajām izmaiņām.
Same principle was pronounced in the name of Spain with the exemptions of very few changes to be implemented.
Francija, Īrija un Ungārija nolēma atturēties no gala nostājas paušanas attiecībā uz NACE 2. red. nacionālās versijas izstrādi, līdz Kopienas regulu rūpīgi izanalizēs nacionālie eksperti.
France, Ireland and Hungary decided to withhold with their final opinion on designing a national version of NACE Rev.2 until the Community Regulation is properly analysed by national experts.
Tā kā visām dalībvalstīm un to tautsaimniecības dalībniekiem jānodrošina piekļuve šīm konkrētajām klasifikācijām, liela uzmanība jāpievērš papildu instrumentu, piemēram, paskaidrojumu un rādītāju izstrādei.
As these particular classifications should be made available to all Member States and their economic actors, much attention should be paid to elaboration of accompanying instruments, such as explanatory notes or indexes.
Galu galā, izstrādājot nacionāla līmeņa NACE 2. red. struktūru, galvenā problēma būs saistīta ar to, kā pieejamos datus padarīt saprotamus un izmantojamus visām ieinteresētajām pusēm.
After all, having built the structure of NACE Rev. 2 at a national level, the key problem will be making the available data comprehensible and usable by interested parts.
Ir ieplānots, ka 2008. gads būs pirmais atsauces gads attiecībā uz NACE 2. red. un visus statistikas datus, kas attiecas uz ekonomisko darbību, kura veikta pēc 2008. gada 1. janvāra, dalībvalstis sniegs saskaņā ar NACE 2. red. (vai no tās atvasinātu nacionālo klasifikāciju).
It is proposed that the first reference year for NACE Rev. 2 will be 2008 and any statistics referring to economic activities performed from 1 January 2008 onwards shall be produced by in accordance with NACE Rev. 2 (or respective national classification).
Nacionālās ieviešanas plānošana ir balstīta uz diviem konkrētiem datumiem, kas ir paredzēti regulas projektā:
The planning of the national implementation is based on two concrete dates that are stipulated in the draft Regulation:
- 2008. gads: NACE 2. red ieviešana attiecībā uz uzņēmējdarbības strukturālo statistiku;
- 2008: Implementation of NACE Rev.2 into Structural Business Statistics,
- 2009. gads: NACE 2. red ieviešana attiecībā uz īslaicīgo statistiku un darbaspēka izmaksu indeksu.
- 2009: Implementation of NACE Rev.2 into Short-term Statistics and Labour Costs Index.
Izmaiņas tiek ieviestas katrā klasifikācijas līmenī, turklāt tiek pievienotas jaunas sadaļas attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem, ūdens piegādi, notekūdeņiem, atkritumu apsaimniekošanu un sanāciju, informācijas un komunikāciju tehnoloģijām, kā arī profesionālajiem, zinātniskajiem un tehniskajiem pakalpojumiem.
The changes are occurring at every level of the classification and introduce new sectors for utilities, water supply, sewage, waste management and remediation, ICT and professional, scientific and technical services.
Tas atspoguļo pakalpojumu nozares augošo nozīmību ekonomikā pēdējo gadu laikā.
It reflects very well the growing importance of services activities in economies over the last couple of years.
Regulas projektā nav iekļauta statistika attiecībā uz nacionālajiem kontiem, lauksaimniecības ekonomiskajiem kontiem, kā arī maksājumu bilanci, starptautisko pakalpojumu tirdzniecību un ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem.
The draft Regulation does not cover the production of statistics for national accounts, agriculture and balance of payments, international trade in services and foreign direct investment.
NACE 2. red. struktūra:
NACE Rev. 2 structure:
I līmenis
I level
veido pozīcijas, kur izmantots alfabēta kods (sadaļas)
consisting of headings identified by an alphabetical code (sections),
II līmenis
II level
veido pozīcijas, kur izmantots divu zīmju ciparu kods (nodaļas)
consisting of headings identified by a two-digit numerical code (divisions),
III līmenis
III level
veido pozīcijas, kur izmantots trīs zīmju ciparu kods (grupas)
consisting of headings identified by a three-digit numerical code (groups),
IV līmenis
IV level
veido pozīcijas, kur izmantots četru zīmju ciparu kods (klases)
consisting of headings identified by a four-digit numerical code (classes).
Pārskatītās versijas ceturto un visdetalizētāko līmeni veido apmēram 620 klases salīdzinājumā ar pašreizējām 514 klasēs NACE 1.1. redakcijā.
At the fourth and most detailed level, the revision comprises around 620 classes, comparing to current 514 under NACE Rev. 1.1.
Pašreiz visdetalizētāko klasifikāciju ir izstrādājusi Vācija (1041 klases), kurai seko Itālija (883), Nīderlande (870) un Beļģija (800).
It is currently Germany that has the most detailed classification (1041 classes), followed by Italy (883), the Netherlands (870) and Belgium (800).
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai ar ko izveido NACE 2. red. ekonomiskās darbības statistisko klasifikāciju un groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3037/90 un dažas EK regulas par atsevišķām statistikas jomām
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains
Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Guntars Krasts , Antolín Sánchez Presedo, John Purvis, Bernhard Rapkay, Ivo Strejček, Margarita Starkevičiūtė
Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Guntars Krasts, Antolín Sánchez Presedo, John Purvis, Bernhard Rapkay, Ivo Strejček, Margarita Starkevičiūtė
Milan Gaľa , Kultūras un izglītības komiteja
Milan Gaľa , Committee on Culture and Education
Kultūras un izglītības komitejas ATZINUMS (*) ................................................13
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................13
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ATZINUMS.............18
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
– ņemot vērā Komisijas izstrādāto darba dokumentu ar nosaukumu „Par Eiropas kvalifikāciju pamatdokumentu attiecībā uz mūžizglītību" ( SEC(2005)0957 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled "Towards a European Qualifications Framework for Lifelong Learning" ( SEC(2005)0957 ),
– ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par integrētas rīcības programmas izveidi mūžizglītības jomā ( KOM(2004)0474 ),
– having regard to the Commission proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing an integrated action programme in the field of lifelong learning ( COM(2004)0474 ),
– ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam par pamatprasmēm mūžizglītībā ( KOM(2005)0548 ),
– having regard to the Commission proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning ( COM(2005)0548 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Izglītības un apmācības modernizēšana: būtisks ieguldījums Eiropas labklājības un sociālās kohēzijas veicināšanā — Padomes un Komisijas 2006. gada kopējā progresa ziņojuma projekts par darba programmas „Izglītība un apmācība 2010” izpildes gaitu” ( KOM(2005)0549 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Modernising education and training: a vital contribution to prosperity and social cohesion in Europe - Draft 2006 joint progress report of the Council and the Commission on the implementation of the 'Education and Training 2010 work programme'" ( COM(2005)0549 ),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Lēmumu Nr. 2241/2004/EK par vienotu Kopienas pamatsistēmu kvalifikāciju un prasmju pārredzamībai ( Europass sistēmu)
– having regard to the Decision No 2241/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Direktīvu 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu
– having regard to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications
– ņemot vērā 1999. gada sanāksmē Boloņā Eiropas izglītības ministru pieņemto kopīgo deklarāciju, kurā tika noteikts mērķis līdz 2010. gadam izveidot Eiropas augstākas izglītības zonu, lai veicinātu Eiropas iedzīvotāju spēju iegūt darbu un mobilitāti, kā arī palielināt Eiropas augstākas izglītības sistēmas konkurētspēju,
– having regard to the Joint declaration of the European Ministers of Education, adopted on their meeting in Bologna on 19 June 1999, which set the objective of creating a European area of higher education by 2010, in order to promote European citizens employability and mobility and the international competitiveness of the European higher education system,
– ņemot vērā prezidentūras 2000. gada 23. un 24. marta Lisabonas Eiropadomes secinājumus, kuros tika noteikts Eiropas Savienības stratēģiskais mērķis kļūt par dinamiskāko uz zinātnes atziņām balstīto ekonomiku pasaulē, un it īpaši ņemot vērā atsauci uz dokumentu „Izglītība un apmācība dzīvei un darbam zināšanu sabiedrībā”,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, which set the strategic objective for the European Union to become the world's most dynamic knowledge-based economy, and in particular to the reference on "Education and training for living and working in the knowledge society",
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Veidojot mūžizglītību Eiropā par realitāti" ( KOM(2001)0678 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Making a European Area of Lifelong Learning a Reality" ( COM(2001)0678 ),
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 27. jūnija rezolūciju par mūžizglītību
– having regard to the Council resolution of 27 June 2002 on lifelong learning