natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādēļ ar šādiem paziņojumiem nepārliecina nepilngadīgos iegādāties preces vai pakalpojumus, neiedrošina viņus pārliecināt savus vecākus vai citus iegādāties reklamētās preces vai pakalpojumus, neizmanto nepilngadīgo īpašo uzticēšanos vecākiem, skolotājiem vai citām personām vai neparāda nepilngadīgos bīstamās situācijās .
Therefore they shall not exhort minors to buy a product or service, encourage them to persuade their parents or others to purchase the goods or services being advertised, exploit the special trust minors place in parents, teachers or other persons or show minors in dangerous situations .
(fa) saskaņā ar principiem, kuri noteikti regulā par veselīguma norādēm, bērniem paredzētajos audiovizuālajos pakalpojumos nedrīkst iekļaut nekādu veidu audiovizuālos komerciālos paziņojumus vai televeikalus ar pārtikas vai dzērienu reklāmām.
(fa) Audiovisual media services directed at children may not contain any form of audiovisual commercial communications or teleshopping for food or drink in accordance with the principles laid down in the Health Claims Regulation.
Eiropā bīstami pieaug aptaukošanās izplatība.
Obesity is growing alarmingly in Europe .
Īpaši satraucošs ir bērnu aptaukošanās izplatības pieaugums.
The increase in child obesity is particularly worrying.
Zinātniski dati rāda, ka neveselīgas pārtikas reklamēšana bērniem ar audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu starpniecību iespaido bērnus ēdiena izvēlē.
There is scientific evidence that shows that the promotion of unhealthy foods to children over audiovisual media services is decisive in children's diet choices.
Tādēļ vismaz bērnu raidījumu laikā, kā arī pirms un pēc tiem nedrīkst reklamēt šādu pārtiku.
There fore there should be no advertising of such food at least before, during and after children's programmes .
Audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumi, kuri tiek sponsorēti vai kuros ietverta produktu izvietošana, atbilst šādām prasībām.
Audiovisual media services that are sponsored or that contain product placement shall meet the following requirements.
Audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumi vai raidījumi , kuri tiek sponsorēti, atbilst šādām prasībām:
Audiovisual media services or programmes that are sponsored shall meet the following requirements:
Komisijas priekšlikumā sponsorēšana un produktu izvietošana bija reglamentētas kopā 3.h pantā.
The Commission proposal deals with sponsoring and product placement together in Article 3h.
Referentei tas nešķiet piemēroti, jo sponsorēšanas gadījumā reklāmas un redakcionālā satura nodalīšana ir saglabāta, toties produkta izvietošanas gadījumā nav šīs principiālās nodalīšanas.
Your rapporteur considers this inappropriate, since sponsoring retains the separation of advertising and editorial content, while in the case of product placement that fundamental separation is removed.
Tādēļ 3.h panta grozītā redakcija ietver tikai sponsorēšanas noteikumus.
Accordingly, Article 3h as amended includes only the provisions on sponsoring.
Jaunais 3.i pants reglamentē produktu izvietošanu.
The new Article 3i contains the provisions on product placement.
a) attiecīgā gadījumā šādu audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu grafiku un saturu nekādā ziņā nedrīkst ietekmēt, iespaidojot informācijas nesēju pakalpojuma sniedzēja atbildību un redakcionālo neatkarību;
(a) the scheduling, where appropriate, and the content of such audiovisual media services may in no circumstances be influenced in such a way as to affect the responsibility and editorial independence of the media service provider;
a) to saturu un — televīzijas apraides gadījumā — to grafiku nekādā ziņā nedrīkst ietekmēt, iespaidojot plašsaziņas līdzekļu pakalpojuma sniedzēja atbildību un redakcionālo neatkarību;
(a) their content and, in the case of television broadcasting, their scheduling, may in no circumstances be influenced in such a way as to affect the responsibility and editorial independence of the media service provider;
(c) skatītājiem jābūt skaidri informētiem par sponsorēšanas nolīguma un/ vai produktu izvietošanas eksistenci .
(c) viewers must be clearly informed of the existence of a sponsorship agreement and/or the existence of product placement.
Sponsorētās programmas ir skaidri jāidentificē, norādot sponsora nosaukumu, logotipu un/ vai citu simbolu, piemēram, atsauci uz produktu(-iem) vai pakalpojumu(-iem) vai tā (to) atšķirības zīmi raidījumiem piemērotā veidā raidījumu sākumā, laikā un/ vai beigās.
Sponsored programmes must be clearly identified as such by the name, logo and/or any other symbol of the sponsor such as a reference to its product(s) or service(s) or a distinctive sign thereof in a appropriate way for programmes at the beginning, during and/or the end of the programmes.
Raidījumi, kuros ir produktu izvietošana, ir pienācīgi jānorāda raidījuma sākumā, lai izvairītos no jebkuras skatītāja maldināšanas.
Programmes containing product placement must be appropriately identified at the start of the programme in order to avoid any confusion on the part of the viewer.
(c) skatītājiem jābūt skaidri informētiem par sponsorēšanas nolīguma eksistenci.
(c) viewers must be clearly informed of the existence of a sponsorship agreement.
Sponsorētās programmas ir skaidri jāidentificē, norādot sponsora nosaukumu, logotipu un/vai citu simbolu, piemēram, atsauci uz produktu(-iem) vai pakalpojumu(-iem) vai tā (to) atšķirības zīmi raidījumiem piemērotā veidā raidījumu sākumā, laikā un/vai beigās.
Sponsored programmes must be clearly identified as such by the name, logo and/or any other symbol of the sponsor such as a reference to its product(s) or service(s) or a distinctive sign thereof in an appropriate way for programmes at the beginning, during and/or the end of the programmes.
Lai ierobežotu reklāmas iestarpinājumus, par sponsorēšanu jāziņo tikai raidījuma sākumā un beigās.
The reference to sponsoring should be permitted only at the beginning and end of the programme, in order to prevent the insertion of advertising .
Audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumus nedrīkst sponsorēt uzņēmumi, kuru pamatnodarbošanās ir cigarešu un citu tabakas izstrādājumu ražošana vai tirdzniecība.
Audiovisual media services must not be sponsored by undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
Turklāt audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumos nedrīkst ietvert tabakas izstrādājumu vai cigarešu izvietošanu vai tādu uzņēmumu produktu izvietošanu, kuru pamatnodarbošanās ir cigarešu vai citu tabakas izstrādājumu ražošana vai pārdošana.
Further, audiovisual media services must not contain placement of tobacco products or cigarettes or product placement from undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
Audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumus vai programmas nedrīkst sponsorēt uzņēmumi, kuru pamatnodarbošanās ir cigarešu un citu tabakas izstrādājumu ražošana vai tirdzniecība.
Audiovisual media services or programmes must not be sponsored by undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
Ja audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumus sponsorē uzņēmumi, kuru darbība ir saistīta ar zāļu ražošanu vai tirdzniecību un medicīnisko aprūpi, var reklamēt uzņēmuma nosaukumu vai tēlu, bet nedrīkst reklamēt īpašas zāles vai medicīnisko aprūpi, kas ir pieejama tikai ar ārsta norīkojumu dalībvalstī, kuras jurisdikcijā ir informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs.
The sponsorship of audiovisual media services by undertakings whose activities include the manufacture or sale of medicinal products and medical treatment may promote the name or the image of the undertaking but may not promote specific medicinal products or medical treatments available only on prescription in the Member State within whose jurisdiction the media service provider falls.
Ja audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumus vai raidījumus sponsorē uzņēmumi, kuru darbība ir saistīta ar zāļu ražošanu vai tirdzniecību un medicīnisko aprūpi, var reklamēt uzņēmuma nosaukumu vai tēlu, bet nedrīkst reklamēt īpašas zāles vai medicīnisko aprūpi, kas ir pieejama tikai ar ārsta norīkojumu dalībvalstī, kuras jurisdikcijā ir plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzējs.
The sponsorship of audiovisual media services or programmes by undertakings whose activities include the manufacture or sale of medicinal products and medical treatment may promote the name or the image of the undertaking but may not promote specific medicinal products or medical treatments available only on prescription in the Member State within whose jurisdiction the media service provider falls.
Ziņas un aktuālos notikumus nedrīkst sponsorēt un tajos nedrīkst ietvert produktu izvietošanu .
News and current affairs shall not be sponsored and shall not contain product placement.
Audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu bērniem paredzētos raidījumos un dokumentālajos darbos nedrīkst ietvert produktu izvietošanu.”
Audiovisual media services for children and documentaries may not contain product placement.
Ziņu un aktuālo notikumu raidījumus nedrīkst sponsorēt.
News and current affairs programmes shall not be sponsored.
„3.ha pants
"Article 3ha
Produktu izvietošana ir aizliegta.
Product placement shall be prohibited.
Produktus nedrīkst izvietot īpaši ziņu un aktuālo notikumu raidījumos, bērnu raidījumos, dokumentālās filmās un raidījumos ar padomdevēja raksturu.
In particular news and current affairs programmes, children's programmes, documentaries and pr o grammes of advice may not contain product placement.
Produktu integrācija un tematiskā izvietošana ir aizliegta principā.
Product integration and thematic placement shall be prohibited in principle.
Atkāpjoties no 1. punkta, dalībvalstis produktu izvietošanu var īpaši atļaut šādos gadījumos:
By way of derogation from paragraph 1, Member States may choose to expressly permit product placement
– televīzijai veidotos kinematogrāfijas darbos, filmas un seriālos, kā arī sporta raidījumos; vai
- in cinematographic works, films and series made for television and sports broadcasts; or
– raidījumu veidošanas atbalsta gadījumos, kad nav veikts maksājums, bet atsevišķas preces vai pakalpojumus nodrošina par brīvu nolūkā tos iekļaut raidījumā.
- in cases of production aid where no payment is made but certain goods or services are merely provided free of charge with a view to their inclusion in a programme.
Raidījumi, kuros ir iekļauta produktu izvietošana, atbilst visām šim prasībām:
The programmes containing product placement shall meet all of the following requirements:
(a) to saturu un — televīzijas apraides gadījumā — to grafiku nekādā ziņā nedrīkst ietekmēt, iespaidojot plašsaziņas līdzekļu pakalpojuma sniedzēja atbildību un redakcionālo neatkarību;
(a) [their content and, in the case of television broadcasting, their scheduling, shall in no circumstances be influenced in such a way as to affect the responsibility and editorial independence of the media service provider;
(b) tie nedrīkst tieši veicināt preču vai pakalpojumu pirkšanu vai nomu, jo īpaši iesakot šīs preces vai pakalpojumus;
(b) they shall not directly encourage the purchase or rental of goods or services, in particular by making special promotional references to those goods or services;
(c) tie nedrīkst īpaši izcelt attiecīgo produktu;
(c) they shall not give undue prominence to the product in question;
(d) skatītājiem jābūt skaidri informētiem par produktu izvietošanas esamību.
(d) viewers shall be clearly informed of the existence of product placement.
Par raidījumiem, kuros ir produktu izvietošana, ir pienācīgi jābrīdina raidījuma sākumā un beigās, kā arī ik pēc 20 minūtēm, lai izvairītos no jebkuras skatītāja maldināšanas.
Programmes containing product placement shall be appropriately identified at the start and the end of the programme and by a signal a least every 20 minutes during the programme in order to avoid any confusion on the part of the viewer.
Nevienā raidījumā neizvieto šādus produktus:
In any event programmes shall not contain product placement for:
– tabakas izstrādājumus vai cigaretes, kā arī neizvieto tādu uzņēmumu produktus, kuru pamatdarbība ir cigarešu un citu tabakas izstrādājumu ražošana vai pārdošana; vai
- tobacco products or cigarettes or product placement from undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products; or
– īpašas zāles vai medicīnisko aprūpi, kas ir pieejama tikai ar ārsta norīkojumu dalībvalstī, kuras jurisdikcijā ir plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzējs.
- specific medicinal products or medical treatments available only on prescription in the Member State within whose jurisdiction the media service provider falls.
Noteikumus, kurus paredz 1., 2. un 3. punktā, piemēro tikai tiem raidījumiem, kuri ir sagatavoti pēc dienas, līdz kurai šai direktīvai ir jāstājas spēkā dalībvalstīs.
The provisions of paragraphs 1, 2 and 3 shall apply only to programmes produced after the date by which this Directive is required to be brought into force by the Member States.
3.hb pants (jauns) (Direktīva 89/552/EEK)
Article 3hb (new) (Directive 89/552/EEC)
„3.hb pants
"Article 3hb
Tādu īsu reklāmas veidu kā reklāmas klipu un televeikala klipu īpatsvars vienā stundā nepārsniedz 20 %.
The proportion of short forms of advertising such as advertising spots and teleshopping spots within a given clock hour shall not exceed 20%.
Šā panta 1. punktu nepiemēro attiecībā uz raidorganizācijas paziņojumiem saistībā ar tās programmām un palīgproduktiem, kas tieši cēlušies no šīm programmām un sponsoru paziņojumiem.”
Paragraph 1 shall not apply to announcements made by the broadcaster in connection with its own programmes and ancillary products directly derived from those programmes or to sponsorship announcements."
Lai netraucētu skatītājiem skatīties, lineārajiem un nelineārajiem pakalpojumiem jāpiemēro reklāmas laika ierobežojumi, nosakot vismaz ierobežojumus stundā.
In order not to disturb viewers' viewing, linear and non-linear services should at least be subject to an hourly limit on advertising time.
Tādēļ ir jāiekļauj jauns 3.ha pants, kurš atveido jaunā 18. panta 2. punkta noteikumus, lai tie būtu kopīgi noteikumi.
It is therefore necessary to insert a new Article 3ha, reproducing the provisions of the new Article 18(2), so that those provisions appear among the common provisions.
3.hc pants (jauns)(Direktīva 89/552/EEK)
Article 3hc (new) (Directive 89/552/EEC)
„3.hc pants
“Article 3hc
Dalībvalstis veic visus atbilstošos pasākumus, lai nodrošinātu, ka viņu jurisdikcijā esošo audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumi pakāpeniski kļūst pilnībā pieejami redzes vai dzirdes invalīdiem.
The Member States shall take appropriate measures to ensure that audio-visual media services under their jurisdiction are gradually made accessible to people with a visual or hearing disability.
Ne vēlāk kā līdz trešā gada beigām pēc šis direktīvas pieņemšanas, dalībvalstis ik pa diviem gadiem iesniedz Komisijai valsts ziņojumu par šī panta īstenošanu.
No later than the end of the third year after the adoption of this Directive, the Member States shall submit a national report to the Commission every two years on the application of this Article.
Ziņojums ietver jo īpaši statistiskus datus par virzību pieejamības īstenošanā atbilstīgi 1. pantam.
The report shall include, in particular, statistics on the progress made towards achieving the goal of accessibility, as described in paragraph 1.
Tajā ietver visus šķēršļus, kā arī apraksta pasākumus to pārvarēšanai.”
It shall describe any obstacles and describe the measures needed to overcome them.”
„3.hd pants
“Article 3hd
Neierobežojot citus noteikumus, ko dalībvalstis pieņēmušas saskaņā ar civilajām, administratīvajām vai krimināltiesībām, neatkarīgi no valstspiederības jebkurai fiziskai vai juridiskai personai, kuras likumīgajām interesēm ir nodarīts kaitējums, jo īpaši, ja raidījumā nepareizi atspoguļota fakta dēļ ir aizskarta tās reputācija un labā slava, ir jābūt tiesībām uz atbildi vai līdzvērtīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli.
Without prejudice to other provisions adopted by the Member States under civil, administrative or criminal law, any natural or legal person, regardless of nationality, whose legitimate interests, in particular but not limited to reputation and good name, have been affected by an assertion of facts in a transmission shall have a right of reply or equivalent remedies.
Tiesības uz atbildi vai līdzvērtīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli ir spēkā attiecībā uz visām dalībvalsts jurisdikcijā esošajām raidorganizācijām.
A right of reply or equivalent remedies shall exist in relation to all broadcasters under the jurisdiction of a Member State .
Dalībvalstis paredz vajadzīgos pasākumus, lai ieviestu tiesības uz atbildi vai līdzvērtīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli un noteiktu procedūru, kā to īstenot.
Member States shall adopt the measures needed to establish the right of reply or equivalent remedies and shall determine the procedure to be followed for the exercise thereof.
Jo īpaši tās nodrošina pietiekamu laiku un tādu kārtību, kas nodrošina, ka fiziskas vai juridiskas personas, kuras pastāvīgi uzturas vai ir reģistrētas citās dalībvalstīs, var realizēt šīs tiesības vai līdzvērtīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli.
In particular, they shall ensure that a sufficient period of time is allowed and that the procedures are such that the right or equivalent remedies may be exercised appropriately by natural or legal persons resident or established in other Member States.
Pieteikumu tiesību uz atbildi vai līdzvērtīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli īstenošanai var noraidīt, ja šāda atbilde nav attaisnojama saskaņā ar 1. punkta nosacījumiem, varētu būt sodāma, pakļautu raidorganizāciju civiltiesiskai atbildībai vai pārkāptu pieklājības normas.
An application for exercise of the right of reply or the equivalent remedies may be rejected when it is not justified having regard to the conditions set out in paragraph 1, if it involves a punishable act, if its broadcasting involves the civil liability of the audiovisual media service provider or if it contravenes standards of public decency.
Dalībvalstis nodrošina, ka strīdus par to, kā realizēt tiesības uz atbildi vai līdzvērtīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli, var izskatīt tiesā.
Member States shall ensure that disputes concerning the exercise of the right of reply or equivalent remedies are subject to judicial review.
Tiesības uz atbildi neskar citus tiesiskās aizsardzības līdzekļus, kas pieejami personām, kuru tiesības uz cieņu, godu, reputāciju vai privāto dzīvi ir pārkāpuši plašsaziņas līdzekļi.
The right of reply shall be without pre judice to other means of redress available to persons whose rights to dignity, honour, sound reputation or private life have not been respected by the media.”
Tiesības uz atbildi jāattiecina uz visiem audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu pakalpojumiem, ne tikai uz lineārajiem pakalpojumiem.
The right of reply must apply to all audiovisual media services and not just to linear services.
(aa) šā panta 1. punktu papildina ar šādu (d) apakšpunktu:
(aa) In paragraph 1, the following point (d) is added:
„d) definējot terminu „neatkarīgais producents”, dalībvalstis pienācīgi ievēro šādus trīs kritērijus:
“(d) in defining the term 'independent producer’, the Member States shall take appropriate account of the following three criteria:
ražotājfirmas īpašumtiesības un uzņēmējdarbības tiesības; vienai un tai pašai raidorganizācijai piegādāto raidījumu skaits un sekundāro tiesību īpašumtiesības.”
ownership and proprietary rights of the production firm; number of programmes provided to the same broadcaster, and ownership of secondary rights’’
Neierobežojot jaunu reklāmas tehniku lietojumu, televīzijas reklāma un televeikals ir nošķirts no citām raidījumu programmas daļām ar optiskiem un/vai akustiskiem, un/vai telpiskiem līdzekļiem.
Without prejudice to the use of new advertising techniques, television advertising and teleshopping shall be kept quite distinct from other parts of the programme service by optical and/or acoustic and/or spatial means.
Izolēta reklāma nepārtrauc raidījumus, turklāt skatītāji to atzīst par labāku nekā ilgstoši reklāmas pārtraukumi.
Isolated advertising does not interrupt programmes and furthermore viewers prefer it to lengthy advertising breaks.
Saskaņā ar 2. punkta nosacījumiem reklāmas un televeikala klipus var iestarpināt arī raidījumos veidā, kas nemazina to viengabalainību, ņemot vērā attiecīgā raidījuma dabiskos pārtraukumus tā, ka netiek kaitēts tiesību subjektu tiesībām.
Under the conditions laid down in paragraph 2 , advertising and teleshopping spots may also be inserted during programmes , in a manner which does not jeopardise their integrity, taking into account natural interruptions in the programme, in such a way that the rights of the right holders are not prejudiced.
Ievērojamais atvieglojums, ko Komisija ierosināja 11. pantā, nopietni apdraudētu pašreizējo līdzsvaru starp vajadzību pēc raidījumu finansējuma, skatīšanās ērtības, raidījumu kvalitāti un darbu tiesību ievērošanu.
The substantial relaxation proposed by the Commission in Article 11 would seriously jeopardise the balance currently in place between the need for programme funding, ease of viewing, programme quality and respect for works.
Tomēr šķiet taisnīgi nodrošināt raidorganizācijām lielāku elastīgumu attiecībā uz reklāmas klipu iestarpināšanu to raidījumos.
However, it seems fair to allow broadcasters greater flexibility as regards the insertion of advertising spots in their programmes .
Tātad saskaņā ar principu, kas paredz nošķirt reklāmu no pārējā raidījuma, ir skaidri jānosaka līdzvērtīgs pamatprincips, kurš paredz reklāmas iestarpināšanu starp raidījumiem.
Consequently, in line with the principle of separating advertising from the rest of the programme, the equally fundamental principle of inserting advertising between programmes must be made explicit.
Tādējādi šī priekšlikuma mērķis ir saglabāt pašreizējā 11. panta 1. punkta būtību, jo īpaši saglabājot „raidījumu dabisku pārtraukumu” kritēriju, kas ļauj novērst pēkšņus vai priekšlaicīgus pārtraukumus.
The proposal thus aims to maintain the essence of the current Article 11(1), in particular by preserving the criterion of ‘natural programme interruptions’, which makes it possible to prevent sudden or untimely interruptions.
11. panta 2. punkts piedāvā kompromisu starp vajadzību saglabāt visu raidījumu kvalitāti un viengabalainību – jo īpaši daudzsēriju filmu, seriālu, vieglu izklaides raidījumu un dokumentālo darbu – un iespēju likumīgi piedāvāt raidorganizācijām lielāku elastīgumu, aizstājot 20 minūšu normu ar trim pārtraukumiem stundā.
Article 11(2) represents a compromise between the need to preserve the quality and integrity of all programmes – in particular, series, serials, light entertainment programmes and documentaries – and the legitimacy of offering broadcasters more flexibility by replacing the 20 minute rule with three interruptions per clock hour.
11. panta 3. punkta mērķis ir nodrošināt shēmu tādu sporta pasākumu atkārtotai pārraidīšanai, kuru neparedzamība attaisno īpašus nosacījumus, lai nenovērstu skatītāju uzmanību no spēles gaitas.
Article 11(3) seeks to provide a framework for the retransmission of sports events, whose unpredictable nature justifies special arrangements so as not to deprive viewers of phases of play.
Tādu audiovizuālu darbu kā televīzijas filmu (izņemot daudzsēriju filmas, seriālus, vieglus izklaides raidījumus un dokumentālus darbus), kinematogrāfijas darbu, bērnu raidījumu un ziņu raidījumu pārraidīšanu drīkst pārtraukt ar reklāmu un/vai televeikalu vienu reizi 35 minūšu laikā.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 35 minutes.