natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tas, jo īpaši, nozīmē apņemšanos izstrādāt un īstenot kopīgas Eiropas tehnoloģiju iniciatīvas un publiskā un privātā sektora partnerības, kas palīdzētu novērst patiesas tirgus nepilnības, kā arī reģionālu vai vietēju uzņēmumu kopu radīšanu un attīstīšanu , un uzturēt pastāvīgu stratēģisko nozaru dialogu, iesaistoties ieinteresētajām personām, jo īpaši sociālajiem partneriem (Integrētā pamatnostādne Nr. 15).
This implies in particular commitment to the setting up and implementation of joint European technology initiatives and public-private partnerships that help tackle genuine market failures, as well as the creation and development of regional or local clusters and continuous strategic sectoral dialogues with relevant stakeholders, in particular the social partners (Integrated guideline No 15).
Komisijas ieteikums par dalībvalstu un Kopienas ekonomikas politikas vispārējām pamatnostādnēm saskaņā ar integrētajam pamatnostādnēm attiecībā uz izaugsmi un darbavietām (laika posmam no 2005. līdz 2008. gadam)
Commission recommendation on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community in the framework of the integrated guidelines for growth and jobs (2005-2008)
EK līguma 99. panta 2. punkts
Article 99(2) EC
Datums, kad to iesniedza EP
Date forwarded to Parliament
Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Paolo Cirino Pomicino, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, K urt Joachim Lauk, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, John Whittaker, Lars Wohlin
Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Paolo Cirino Pomicino, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, John Whittaker, Lars Wohlin
par Kopienu finansiālo interešu aizsardzību un krāpšanas apkarošanu
on the protection of the financial interests of the Communities and fight against fraud
ANLAGE 5 – AUSZUG AUS DEM OLAF-BETRUGSBEKÄMPFUNGSINFORMATIONSSYSTEM (AFIS) Error!
ANNEX 5 - EXTRACT FROM THE OLAF ANTI-FRAUD INFORMATION SYSTEM (AFIS) 17
LAUKSAIMNIECĪBAS UN LAUKU ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS Error!
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL
– ņemot vērā tā rezolūcijas par iepriekšējiem Komisijas un Eiropas Krāpšanas apkarošanas biroja (OLAF ) gada pārskatiem,
– having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and of the European Anti-Fraud Office,
– ņemot vērā Komisijas gada pārskatu par Kopienas finansiālo interešu aizsardzību un krāpšanas apkarošanu ( COM(2004)0573 ), tai skaitā pielikumus ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
– having regard to the Commission's annual report on the protection of the financial interests of the Communities and fight against fraud ( COM(2004)0573 ), including the annexes ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
– ņemot vērā Eiropas Krāpšanas apkarošanas biroja ( OLAF ) darbības pārskatu par periodu, kas beidzas 2004.gada jūnijā
– having regard to the activity report of the European Anti-Fraud Office (OLAF) for the year ending June 2004
– ņemot vērā OLAF uzraudzības komitejas
– having regard to the activity report of the OLAF Supervisory Committee for the period between June 2003 and July 2004
Dokumentu janvārī elektroniski nosūtīja komitejas sekretariātam un ar to var iepazīties franču valodā OLAF mājas lapā. darbības pārskatu periodam no 2003. gada jūnija līdz 2004. gada jūlijam,
The document was forwarded to the committee secretariat in electronic form in January and can be downloaded in French from the OLAF website. ,
– ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. budžeta gadu
– having regard to the annual report of the European Court of Auditors concerning the financial year 2003
OV C 293 30.11.2004. ,
OJ C 293, 30.11.2004. ,
– ņemot vērā EK Līguma 276. panta 3. punktu un 280. panta 5.punktu,
– having regard to Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
– pamatojoties uz tā Reglamenta 45. pantu,
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas pārskatu, kā arī Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus ( A6‑0151/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Regional Development ( A6‑0151/2005 ),
Paziņoto pārkāpumu un krāpšanas gadījumu apjoms
Scale of the irregularities and cases of fraud reported
- pašu resursi — EUR 269,9 miljoni (2002. gadā : EUR 341,9 miljoni),
- own resources: € 269.9 m (2002: € 341.9 m),
- Eiropas lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (turpmāk — ELVGF) garantijas — EUR 169,7 miljoni (2002. gadā: EUR 198,1 miljoni),
- EAGGF Guarantee Section: € 169.7 m (2002: € 198.1 m),
- struktūrpolitikas pasākumi: EUR 482,2 miljoni (2002. gadā: EUR 614,1 miljoni);
- structural actions: € 482.2 m (2002: € 614.1 m);
4. aicina dalībvalstis pieņemt atbilstošus pasākumus, lai uzlabotu struktūrfondu uzraudzības sistēmas un pārvaldību un lai nodrošinātu, ka ievērojami samazinās krāpšanas risks un ka pilnībā tiek īstenoti Regulas (EK) Nr. 1681/94 noteikumi, jo īpaši attiecībā uz savlaicīgu, skaidru un visaptverošu paziņošanas procedūru;
Invites the Member States to take appropriate measures to improve systems for the control and management of the structural funds and to ensure both that the risk of fraud is reduced significantly and that the provisions of Regulation (EC) No 1681/94 are applied fully, particularly with regard to the procedure for timely, clear and full notification;
8. izsaka nožēlu par līdz šim laikam Komisijas un OLAF sagatavoto ziņojumu nepietiekamo salīdzināmību, atzinīgi novērtē pašreiz paredzamo ziņojumu pārskata periodu saskaņošanu;
Regrets the fact that the reports submitted by the Commission and OLAF have hitherto not been sufficiently comparable and welcomes the intention to harmonise the reporting periods;
9. atgādina, ka pašu resursu, lauksaimniecības izdevumu un struktūrpolitikas pasākumu nozarēs kopumā jāatgūst EUR 3 miljardi no 2003. gada un iepriekšējiem gadiem
Points out that in the areas of own resources, agricultural expenditure and structural actions a total of € 3 bn from 2003 and earlier financial years needs to be recovered
12. uzsver dalībvalstu sākotnējo atbildību par ātru un efektīvu pazudušo budžeta apropriāciju atgūšanu; izsaka nožēlu, ka līdz šim dalībvalstis nav pietiekami īstenojušas šo pienākumu un jo īpaši pilnībā nav sniegušas Komisijai visu nepieciešamo informāciju;
Emphasises that the Member States bear primary responsibility for the prompt and efficient recovery of lost budget appropriations; regrets the fact that hitherto the Member States have failed to discharge this responsibility adequately and, in particular, have been sloppy in carrying out their reporting duties vis-à-vis the Commission;
14. atzinīgi vērtē progresu, ko starplaikā sasniegusi darba grupa “Atgūšana’’; ir konstatēts, ka no EUR 2,18 miljardiem ir bloķēti EUR 812 miljoni sakarā ar notiekošajiem tiesas procesiem, un EUR 247 miljonus dalībvalstis atzīst par neatgūstamiem (piemēram, sakarā ar bankrotu); no tā izriet, ka šobrīd būtu jāatgūst EUR 1,12 miljardi;
Welcomes the progress made in the meantime by the 'Recovery' Task Force; for example, it has established that, of the total of € 2.18 bn, € 812 m is blocked as a result of ongoing legal proceedings and € 247 m is regarded by the Member States as irrecoverable (e.g. as a result of bankruptcies); these figures imply that, as things stand, a sum of € 1.12 bn needs to be recovered;
16. konstatē, ka saskaņā ar darba grupas analīzi EUR 115 miljoni no minētajiem EUR 765 miljoniem jāatmaksā ELVGF, savukārt EUR 650 miljoni — dalībvalstīm, dalībvalstis par to jau rakstiski ir informētas;
Notes that, on the basis of the analysis drawn up by the Task Force, of the stated figure of € 765 m, € 115 m should be recovered from the EAGGF, as against € 650 m from the Member States; the Member States have already been informed of this state of affairs by letter;
20. uzskata, ka neregulāru maksājumu neatgūšana četru gadu laika posmā (veicot administratīvus pasākumus), respektīvi, astoņu gadu laika posmā (ar tiesas procesu starpniecību) ir rūpības pienākuma smags pārkāpums; attiecīgajai valstij pašai jāsedz parāda summa; šādā veidā dalībvalstis varētu iedrošināt, savlaicīgi uzņemties atbildību un tādējādi aktīvi novērst iespējamās kļūdas; šāda rīcība atvieglotu Komisijas darbu, kura ir atbildīga Parlamentam; tādēļ atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumus, kuri ir vērsti uz šo mērķu īstenošanu
Takes the view that the non-recovery of irregular payments within four years (by means of administrative measures) or eight years (through the courts) represents a serious breach of the duty of care; the country concerned should then be required to settle the debt itself; in this way, Member States could be encouraged to take responsibility at an early stage and adopt a proactive approach to remedying errors; a procedure of this kind would also facilitate the work of the Commission, which is accountable to Parliament; welcomes, therefore, the Commission proposals along these lines
OV L 145 29.6.1995., 1. lpp.
OJ L 145, 29.6.1995, p.
29. ar izbrīnu konstatē, ka Vācijas Federatīvās Republikas valsts iestādes no attiecīgā uzņēmuma pieprasījušas vienīgi EUR 141 737 atmaksāšanu, ko uzņēmums jau ir apstrīdējis, un ka Beļģijas un Francijas prokuratūra piecu gadu laikā pat nav ierosinājušas krimināllietu;
Notes with amazement that the German authorities have issued a recovery order for only € 141 737 against the firms concerned, which have now challenged that order, and that five years after the case came to light the Belgian and French public prosecutor’s offices have not yet opened criminal proceedings;
Cigarešu kontrabandas apkarošana
Measures to combat cigarette smuggling
32. aicina visas dalībvalstis pievienoties nolīgumam; aicina Komisiju censties noslēgt šādus nolīgumus arī ar citiem cigarešu ražotājiem; dalībvalstīm vajadzētu atteikties no sarunām par patstāvīgiem nolīgumiem ar ražotājiem, tā kā Komisija ir labvēlīgākā situācijā, lai īstenotu sarunas;
Calls on all the Member States to join the agreement; calls on the Commission to seek to conclude similar agreements with other cigarette manufacturers; Member States themselves should refrain from negotiating their own agreements with manufacturers, given that the Commission has greater freedom to negotiate;
39. norāda, ka līdzšinējā pieredze kopīgu muitas pasākumu jomā skaidri liecina par labākas sadarbības priekšrocībām starp dalībvalstu struktūrvienībām; iesaka šo sadarbību veikt pastāvīgu darba grupu formā, tādējādi padarot to ilglaicīgāku, un pastiprināti iesaistīt Europolu cīņā pret šo starptautiskās organizētās noziedzības formu;
Points out that the experience gained thus far with JCOs (Joint Customs Operations) has clearly illustrated the advantages of more effective cooperation between the services of the Member States; urges that this cooperation should be placed on a more permanent footing, in the form of standing task force groups, and that Europol should be more closely involved in the fight against this form of international organised crime;
Sadarbība ar Šveici
Cooperation with Switzerland
43. šajā sakarā cenšas panākt, lai iespējami ātrāk pieņemtu Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par savstarpēju tiesisko palīdzību Kopienas finansiālo interešu aizsardzībai pret krāpšanu un citām nelikumīgām darbībām
Urges, in that connection, the prompt adoption of the Commission proposal for a European Parliament and Council regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities
Eiropas publisko dienestu uzdevumu deleģēšana privātfirmām
Delegation to private firms of missions of the European public service
46. prasa, lai Komisija līdz 2005. gada 1.jūnijam iesniedz visu līgumu sarakstu, kuri kopš 2000. gada ir noslēgti ar šādām sagādes aģentūrām; šajā sarakstā jābūt datiem par līguma darbības laiku, to piešķiršanas procedūru un attiecīgo maksājumu apjomu;
Looks to the Commission to submit, by 1 June 2005, a list of all the contracts concluded since 2000 with such procurement agencies; that list should also contain details of the duration of the contracts, the award procedures and the level of the payments involved;
OLAF darba prioritātes un perspektīvas
Priorities and prospects for OLAF's work
49. norāda, ka Eiropas Konstitucionālā līguma III-274. pants paredz, ka tādu noziedzīgu nodarījumu apkarošanai, kas negatīvi ietekmē Savienības finansiālās intereses, no Eurojust var izveidot Eiropas prokuratūru;
49 Points out that Article III-274 of the Treaty establishing a Constitution for Europe stipulates that a European Public Prosecutor's Office from Eurojust may be established in order to combat crimes affecting the financial interests of the Union;
51. atgādina par OLAF Regulas (EK) Nr.1073/1999
Draws attention to Recital 10 of the OLAF Regulation, Regulation (EC) No 1073/1999
52. ar bažām ņem vērā, ka saskaņā ar Uzraudzības komitejas vērtējumu OLAF paša noteiktie pašreizējie izmeklēšanas procesuālie noteikumi („OLAF – Manual“) iespējams nepietiekami nodrošina to personu tiesības, pret kuriem izmeklēšana ir vērsta, un zināmos apstākļos izmeklēšanas rezultātu nesatricināmība tiesā ir apdraudēta; tādēļ aicina Komisiju saistībā ar gaidāmo OLAF reformu iesniegt atbilstošus likumdošanas priekšlikumus, kas novērsīs šīs šaubas un nodrošinās gan juridisko noteiktību, gan tiesisko aizsardzību;
Notes with concern the view expressed by the OLAF Supervisory Committee that OLAF’s current, self-imposed procedural rules governing investigations (OLAF Manual) may not be sufficient to safeguard the rights of persons under investigation by OLAF and that the admissibility as evidence of the findings of investigations may be called into question; calls on the Commission, therefore, as part of the forthcoming OLAF reform to put forward corresponding legislative proposals which dispel these doubts and guarantee both legal certainty and legal protection;
OLAF un Ombuds
OLAF and the Ombudsman
Procedūra OLAF ģenerāldirektora iecelšanai amatā
Procedure for appointing the Director-General of OLAF
58. uzskata, ka būtu bijis labāk, ja Komisija, saskaņojot to ar Parlamentu un Padomi, būtu iecēlusi pagaidu direktoru, kura rīcības brīvība nebūtu ierobežota; uzskata, ka noteikumi pagaidu direktora iecelšanai jāpievieno OLAF nolikumam;
Takes the view that the Commission would have been better advised to appoint, by agreement with Parliament and the Council, an interim Director whose freedom of action would not have been restricted; is of the opinion that provisions for appointing an interim Director must be added to the OLAF regulation;
63. cer, ka iesaistītās iestādes, pieņemot lēmumu par jauna OLAF ģenerāldirektora iecelšanu amatā, izrādīs gan objektivitāti, gan pārskatāmību, gan taisnīgumu, lai izvairītos no starpgadījumiem, kuri notikta, pirmo reizi ieceļot amatā ģenerāldirektoru;
Looks to the institutions involved to attach equal importance to neutrality, transparency and fairness when taking the decision on the appointment of the new OLAF Director-General in order to prevent any recurrence of the problems which affected the first appointment procedure
Revīzijas palātas pārskats un atzinumi
Report and opinions of the Court of Auditors
65. lūdz Revīzijas palātu savos atzinumos par pašreizējiem likumdošanas priekšlikumiem saskaņā ar EK Līguma 280. pantu īpašu uzmanību pievērst šādiem jautājumiem:
Calls on the Court of Auditors, in its opinions on the legislative proposals which have now been submitted pursuant to Article 280 of the EC Treaty, to pay particular attention to the following questions;
a) kā iespējams pastiprināt OLAF neatkarīgo izmeklēšanas funkciju,
(a) how can OLAF's independent investigatory role be strengthened?
b) vai atbilstīgās OLAF izmeklēšanas pilnvaras var apkopot vienā vienīgā tiesību aktā;
(b) can the relevant provisions laying down OLAF's investigatory powers be consolidated in a single legal text?
Papildu pasākumi saistībā ar iepriekšējā laika posmā izteiktajiem aizrādījumiem un prasībām
Follow-up to remarks and calls from previous years
68. secina, ka atbilstīgi tiesas lēmumam Komisijas pārstāvniecībā Vīnē ir bijuši tādi nodarbinātības apstākļi, ka tika apieti spēkā esošie darba un sociāltiesiskie noteikumi; jautā, kāds rezultāts ir OLAF veiktajai izmeklēšanai un kādus pasākumus Komisija ir veikusi; turklāt uzdod jautājumu, kādas izmaksas Komisijai ir radušās šajā sakarā, jo tā ir zaudējusi darba strīdu tiesas procesos un tai bija jāatlīdzina sociālās apdrošināšanas iemaksas; jautā arī, kādas citas izmaksas vēl varētu rasties;
Notes that, according to a court ruling, employment arrangements at the Commission Representation in Vienna breached current Austrian labour and social welfare law; asks what findings the OLAF investigation has brought to light and what measures the Commission has taken; asks, further, what costs the Commission has already incurred as a result of losing these labour tribunal cases and being required to pay outstanding social security contributions; asks, finally, what further costs might still be generated;
Skat. tā iepriekš minētās 2004.gada 30. marta rezolūcijas 13. un 14. punktu. un lietu materiāli ir nosūtīti Rumānijas tiesībsargājošām iestādēm, kuru kompetencē ir kriminālvajāšana;
See paragraphs 13 and 14 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004. and that the relevant documents have been handed over to the Romanian criminal justice authorities;
72. izsaka nožēlu, ka Komisija līdz šim nav sagatavojusi pārskatu, no kura izriet, kādi starptautiski konsultatīvie uzņēmumi ir darbojošies Komisijas uzdevumā tiešo un netiešo izdevumu jomā
Regrets the fact that the Commission has thus far failed to draw up a survey giving the names of the international consultancies which have worked for the Commission in the areas of direct and indirect expenditure
Skat. tā iepriekš minētās 2004. gada 30. marta rezolūcijas 52. punktu. ; pieprasa šādu pārskatu līdz 2005. gada 1.jūlijam;
See paragraph 52 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004. ; looks to the Commission to provide it with such a survey by 1 July 2005;
Skat. tā iepriekš minētās 2004. gada 30. marta rezolūcijas 41. punktu. ;
See paragraph 41 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004. ;
REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS
OPINIONOF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT
par Kopienu finansiālo interešu aizsardzību un krāpšanas apkarošanu
on protection of the European Communities' financial interests and the fight against fraud
Reģionālās attīstības komiteja lūdz atbildīgo Budžeta kontroles komiteju tās rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ieteikumus:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. izsaka nožēlu, ka Komisijas regulas (EK) Nr. 1681/94
Regrets that the problems of interpretation of Commission Regulation (EC) No 1681/94
3. aicina dalībvalstis pieņemt atbilstošus pasākumus, lai uzlabotu struktūrfondu uzraudzības sistēmas un pārvaldību un lai nodrošinātu, ka ievērojami samazinās krāpšanas risks un ka pilnībā tiek īstenoti Regulas (EK) Nr. 1681/94 noteikumi, jo īpaši attiecībā uz savlaicīgu, skaidru un visaptverošu paziņošanas procedūru;
Invites the Member States to take appropriate measures to improve systems for the control and management of the structural funds and to ensure both that the risk of fraud is reduced significantly and that the provisions of Regulation (EC) No 1681/94 are applied fully, particularly with regard to the procedure for timely, clear and full notification;
Saīsinājuma skaidrojums uz tekstu latviešu valoda neattiecas. eiro monētu tehniskās aizsardzības joma pret viltojumiem, kā ari ar izglītības un ierīkot reģionālajā līmenī atbalsta centrus “ Pericles ” programmas
This abbreviation refers to The European Technical & Scientific European Centre. on the technical protection against counterfeiting of euro coins and to set up centres of training and assistance under the "Pericles"
Padomes 2001. gada 17. decembra Lēmums Nr. 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas atbalsta un mācību programmu eiras aizsardzībai pret viltošanu (“Pericles” programma) (OVL 339, 21.12.1999.,50. lpp. ietvaros, lai nodrošinātu reģionālo iestāžu (policijas un atbildīgo reģionālo, respektīvi, valsts iestāžu) līdzdalību cīņā pret naudas viltošanu un atdarināšanu.
Council Decision 2001/923/EC of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the "Pericles" programme) (OJ L 339, 21.12.2001, p.50). programme at regional level to ensure the involvement of regional authorities (police and responsible regional or national authorities) in the fight against currency adulteration and counterfeiting.
Kopienu finansiālo interešu aizsardzība un cīņa pret krāpšanu
Protection of the European Commmunities' financial interests and the fight against fraud
Datums, kad ieteikumi pieņemti
Date suggestions adopted
LAUKSAIMNIECĪBAS UN LAUKU ATTĪSTĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
par Kopienu finansiālo interešu aizsardzību un krāpšanas apkarošanu
on protection of the European Communities’ financial interests and the fight against fraud
Atzinumu sagatavoja: Katerina Batzeli
Draftswoman: Katerina Batzeli
Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja lūdz atbildīgo Budžeta kontroles komiteju tās rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ieteikumus:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. uzskata, ka līdzās pārbaužu sistēmu efektivitātei un pārredzamībai jānodrošina arī pārbaužu un pārbaužu sistēmu lietderība; prasa, lai Komisija izstrādā ziņojumu par īstenoto pārbaužu un KLP pārbaužu sistēmu izmaksām un priekšrocībām un iesniedz to Eiropas Parlamentam;
Takes the view that, as well as efficiency and transparency of monitoring systems, attention must be paid to the appropriateness of controls and monitoring systems; asks the Commission to draw up a report on the costs and benefits of the controls and monitoring systems in operation within the CAP, and to forward it to the European Parliament;
6. atzinīgi novērtē attīstību, kas vērojama dažās dalībvalstīs, kā, piemēram, jaunu likuma noteikumu ieviešanu, kas paredz sankcijas par nelikumībām;
Expresses its satisfaction with developments in some Member States, such as the adoption of new regulatory provisions imposing penalties in the event of irregularities;