natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) pirms jebkādu svarīgu tiesību aktu pieņemšanas jāveic izvērtējums, noskaidrojot to ietekmi uz pilsoņu ikdienas dzīvi, kā arī veidu, kādā šajos tiesību aktos ņemtas vērā pilsoņu rūpes un vēlmes,
(e) prior to adoption of any important legislation, an assessment should be established setting out its expected impact on the day-to-day life of the citizens as well as the way in which such legislation takes into account their concerns and wishes,
f) “Eiropas Savienības pilsoniskās un demokrātijas telpas” radīšana, pamatojoties uz Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un tiesību aktiem, kas nepieciešami tās attīstībai,
(f) the creation of a "European Civic and Democratic Space" on the basis of the Charter of Fundamental Rights of the Union and the legislative package needed for its development,
g) neatliekama demokrātijas un atklātības stiprināšana Eiropas Savienības lēmumpieņemšanas procesā, veicinot Konstitūcijas iniciatīvu par referendumu sasaukšanu Eiropas Savienībā, oficiāli nosakot tiesības iesniegt petīcijas, padarot atklātas visas apspriedes un balsošanas Ministru padomē, kā arī sniedzot iespēju parlamentiem īstenot brīdinājuma procedūru, ja nav ievērots subsidiaritātes princips;
(g) the enhancement of democracy and openness in the European decision-making process without further delay by promoting the Constitution’s initiative to convene European referendums, officially establishing the right of petition, opening to the public all the deliberations and voting in the Council of Ministers as well as the warning procedure provided in favour of the national parliaments regarding the principle of subsidiarity;
Spēkā esošo Līgumu optimālā izmantošana šajā laikā
Making the most of the existing Treaties in the meantime
10. norāda, ka Padomes Augstā pārstāvja/ģenerālsekretāra iecelšana uzlaboja ES redzamību pasaules mērogā, bet pauž viedokli, ka līdz ar redzamību līdzvērtīgi neuzlabojās ES ārējo darbību efektivitāte;
Points out that the appointment of the High Representative/Secretary General of the Council has improved the visibility of the EU on the world stage, but takes the view that such visibility has not been matched by an equal improvement of the effectiveness of the EU external action;
14. uzsver, ka politiskais dialogs ar trešām valstīm un reģioniem, daudz aktīvāka pieeja attiecībās ar starptautiskajām organizācijām un daudz elastīgāka un dinamiskāka Komisijas delegāciju tīkla, kas neapšaubāmi ir viens no efektīvākajiem un vislabāk informētajiem ārlietu dienestiem pasaulē, izmantošana gan pirmā, gan otrā pīlāra pasākumos varētu radīt papildu iespējas;
Underlines that political dialogue with third countries and regions, more proactive action in relations with international organisations and more flexible and dynamic use of the Commission's delegation network, undoubtedly one of the most effective and well informed foreign services in the world, could create additional opportunities regarding both first and second pillar activities;
16. pauž viedokli, ka, nemainot esošo lēmumu pieņemšanas procesu, varētu veikt daudzus praktiskus papildu pasākumu, lai veicinātu Eiropas Savienības iestāžu un ārlietu dienestu saskaņotu rīcību ārlietās, tostarp:
Is of the view that, without altering the existing decision-making process, many additional practical arrangements could be made to enhance coherence in the concerted action of the Union's institutions and services on external affairs, such as:
a) pilnībā apmainīties ar informāciju, ziņojumiem un pētījumiem, ko izstrādājuši Eiropas Savienības, tās iestāžu un dalībvalstu dienesti, delegācijas, īpašie pārstāvji, vēstniecības utt.,
(a) unreservedly sharing the information, reports and analyses compiled by the services, delegations, Special Representatives, embassies, etc. of the Union and its institutions and of the Member States,
b) regulāri sasaukt apvienotās sanāksmes, kurās piedalītos Ārējo attiecību komisāru grupa, Padomes Augstais pārstāvis/Ģenerālsekretārs un Eiropas Parlamenta komiteju delegācijas un kurās apspriestu ārlietu jautājumus, lai labāk izvērtētu un koordinētu stratēģiskās prioritātes,
(b) holding regular joint meetings between the Group of External Relations Commissioners, the High Representative/Secretary-General of the Council and delegations of the Committees of the European Parliament dealing with external affairs issues in order to better appreciate and coordinate strategic priorities,
c) regulāri sasaukt apvienotās sanāksmes, kurās piedalītos Padomes darba grupas un Pastāvīgo pārstāvju komiteja, kā arī Eiropas Komisija un EP referenti, lai labāk iepazītos ar esošajiem viedokļiem,
(c) holding regular joint meetings between the Council's Working Groups and COREPER, the Commission and the rapporteurs of the EP in order to be better acquainted with each other's current positions,
d) uzlabot sadarbību starp triju Eiropas iestāžu ārējo darbību direktorātiem, veicinot regulāras darba sanāksmes un apmaiņu augstākajā līmenī (ģenerāldirektori un direktori) un vidējā līmenī (nodaļu vadītāji un referenti), kā arī par ārlietu jautājumiem atbildīgo Eiropas civildienesta ierēdņu rotāciju un apmaiņu,
(d) improving cooperation between the Directorates for External Actions of the three European institutions by facilitating regular working meetings and exchanges at high level (Directors-General and Directors) and medium level (Heads of Unit and Desk Officers), including the rotation and exchange of European civil servants dealing with external affairs issues,
e) stiprināt 127 delegāciju un pārstāvniecību sadarbību ar citām ES iestādēm un delegācijām, dalībvalstu ārlietu ministrijām un vēstniecībām, Eiropas Savienības uzņēmumiem un pilsoņiem, organizējot regulāru kontaktu apmaiņu un tikšanās, sniedzot praktisku palīdzību un īstenojot dalībvalstu diplomātiskā personāla un atbilstīgo iestāžu ierēdņu abpusēju apmaiņu;
(e) enhancing the interaction between the 127 delegations and representations with other EU institutions and delegations, Member State foreign ministries and embassies, European business and European citizens by organising regular contacts and meetings, providing practical assistance and exchanging Member States' diplomatic personnel and officials of the relevant institutions on a reciprocal basis;
20. mudina gan Padomi, gan dalībvalstis parlamentos vēl vairāk faktiski izpētīt EDAP valsts līmenī, palielinot valstu parlamentu lomu EDAP darbību apstiprināšanā un Eiropas līmenī piešķirot Eiropas Parlamentam galveno lomu visa KĀDP budžeta izskatīšanā, pārskatot 1999. gada Iestāžu nolīgumu;
Encourages both the Council and the Member States to further increase de facto parliamentary scrutiny of ESDP, at national level, by enhancing the role played by national parliaments in the authorisation of ESDP operations, and, at European level, by giving the European Parliament a major role in the scrutiny of the entire CFSP budget through a revision of the 1999 Interinstitutional Agreement;
Ārlietu dienesta izveides sagatavošanas darbi
Preparatory work on the setting up of the External Action Service
23. tomēr iesaka saskaņā ar Konstitucionālā līguma nosacījumiem veikt noturīgu un nepārtrauktu jaunā dienesta sagatavošanas darbu, tā efektīvu izveidošanu nodrošinot tikai pēc Konstitucionālā līguma ratificēšanas.
Recommends that the provisions of the Constitutional Treaty be followed by steadily progressing the preparatory work for the new Service, whilst providing for its effective creation only following ratification of the Constitutional Treaty.
Pārdomu periods: struktūra, tēmas un sistēma, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Aizstātais(-ā) atzinuma sagatavotājs(-a)
Previous draftsperson
par pārdomu laiku: struktūra, tēmas un konteksts, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Konstitucionālo jautājumu komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
- ES mēroga stratēģija un rūpniecības politikas nepieciešamais devums, lai veicinātu ilgtspējīgu pamatu jaunu darbavietu radīšanai;
- the necessary contribution of EU-wide strategies and industrial policies favouring the sustainable basis for creating of new jobs;
- iemesli, kāpēc labi strukturēta pētniecības un jauninājumu ES politika var dot jaunu stimulu Eiropas rūpniecībai, it īpaši attiecībā uz maziem un vidējiem uzņēmumiem;
- the reasons why a well structured EU policy on research and innovation can give a fresh boost to European industry, especially concerning to the small and medium-sized industry;
- saskaņā ar Konstitucionālo līgumu enerģētikas politikai piešķirs neatkarīgu tiesisko pamatu, un tā būs Savienības un dalībvalstu dalītā kompetencē;
- that, under the Constitutional Treaty, energy policy will be endowed with a legal base of its own and will fall within the shared competence of the Union and the Member States;
6. uzskata, ka Konstitūcija uzlabo lēmumu pieņemšanas procesu attiecībā uz kosmosa, enerģētikas un pētniecības politiku, piešķirot Eiropas Savienībai nozīmīgāku lomu drošas un ilgtspējīgas vides veidošanā;
Is of the view that the Constitution improves the decision-making process as regards space, energy and research policy, bringing a more prominent role of the Union in the constructing of a secure and sustainable environment;
10. atbalsta uzskatu, ka Eiropas Izcilības apbalvojuma jauniešiem ieviešana un jau esošo apbalvojumu atbalsts dos ievērojamu stimulu pētniecībai, jauninājumiem, kā arī enerģētikas un rūpniecības politikai, kurā Eiropa ir vai vēlas būt līderis.
Supports the view that the introduction of European Excellence Awards for Young People and the support for those already in existence will give a major boost to research, innovation and energy and industrial policy where Europe is, or aspires to be, in the vanguard.
Pārdomu laiks: struktūra, temati un konteksts, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Ziņojumu sagatavoja Iecelšanas datums
Draftsman Date appointed
Aizstājēji (153. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Regional Development
par pārdomu periodu: struktūra, tēmas un konteksts, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Reģionālās attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Konstitucionālo jautājumu komiteju rezolūcijas priekšlikumā, ko tā pieņems, iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. iesaka līdz brīdim, kad Līgumu par Konstitūciju Eiropai būs ratificējušas visas dalībvalstis, Eiropas Parlamentam turpināt pēc iespējas vairāk sekmēt izmaiņas, ko tas radītu attiecībā uz kohēzijas politiku, pamatojoties uz šo izmaiņu sniegtajiem ieguvumiem un pilnībā ievērojot juridiskas piesardzības principu, kad tiek veiktas atsauces uz vispārējiem un īpašiem noteikumiem attiecībā uz kohēzijas politiku un konkrētiem ieguvējiem no tās;
Recommends that, unless and until the Treaty establishing a Constitution for Europe is ratified by all Member States, the European Parliament continue to promote the changes it would effect in respect of cohesion policy as strongly as possible, on their own merits, and that the principle of legal precaution be thoroughly applied when referring to the framework of general and special provisions concerning cohesion policy and its individual beneficiaries;
5. pievērš uzmanību kohēzijas politikas īpašajam raksturam, jo tā ir ES modeļa raksturīga iezīme, kas ES padara atšķirīgu no tikai brīvās tirdzniecības zonas; uzskata, ka tādēļ šai solidaritātē balstītajai politikai jāpiešķir lielāka nozīme masu līmenī visos reģionos (it īpaši vismazāk labvēlīgajos) nolūkā uzlabot attiecības starp Eiropu un tās iedzīvotājiem;
5 Draws attention to the specific nature of cohesion policy, which is the hallmark of the EU model and which distinguishes the EU from a mere free-trade area; submits that, for this reason, this solidarity-based policy must be given a higher profile at grass-roots level in all regions (particularly in the least-favoured ones) with a view to reconciling Europe and its people;
6. atzinīgi vērtē “D plāna” iniciatīvu par demokrātiju, dialogu un debatēm, ko uzsākusi komisāre M. Wallström , lai uzsāktu pastāvīgu dialogu par Eiropas politikām gan reģionālā, gan vietējā līmenī; turklāt uzsver vajadzību iesaistīt Eiropas jaunatni plašākās debatēs un veicināt tās piesaistīšanu “Eiropas idejai”;
6 Welcomes the initiative ´plan D´ for democracy, dialogue and debate taken by Commissioner Wallström to start an ongoing dialogue on European policies at both regional and local level; further, stresses the need to involve European youth in the wider debate and stimulate its commitment to ´European thought´;
7. šajā sakarā uzsver ļoti būtisko nepieciešamību nodrošināt kohēzijas politikas pienācīgu finansējumu, vēlreiz atgādinot, ka finansējums 0,41% apjomā no Kopienas nacionālā kopienākuma ir minimālais apjoms, zem kura robežas var izrādīties, ka kohēzijas politika nespēj sasniegt tai paredzētos mērķus;
7 Stresses, in this regard, the absolute necessity of providing adequate funding for cohesion policy, reiterating once again that the amount of 0.41% of Community GNI is the minimum level of funding below which that policy might prove ineffective in achieving its objectives ;
8. aicina Komisiju iesniegt rūpīgu un pamatotu novērtējumu par ES paredzēto vai varbūtējo paplašināšanos un jaunu dalībvalstu iekļaušanas iespējamo ietekmi uz reģionālo politiku;
8 Calls upon the Commission to present an accurate, reasoned assessment of the effects which certain or possible enlargements of the EU to include new Member States are likely to have on regional policy;
9. iesaka izmantot specifiskus instrumentus, tādus kā Internets, televīzijas programmas, reklāma un informācijas semināri skolās un kas paredzēti jauniešiem, lai rosinātu dialogu par Eiropas politikām dalībvalstu, reģionālā un vietējā līmenī;
9 Recommends the use of specific tools such as the internet, television programmes, advertisements and information seminars in schools and directed at the young to generate a dialogue on European policies at national, regional and local level;
10. mudina Komisiju sadarbībā ar Reģionu komiteju uzņemties dialoga par Eiropas nākotni pastāvīgu novērtēšanu, īpašu uzmanību pievēršot subsidiaritātes un proporcionalitātes principiem;
10 Encourages the Commission in cooperation with the Committee of the Regions to undertake a continuous evaluation of the dialogue on the future of Europe with particular regard to the principle of subsidiarity and proportionality;
11. vērš uzmanību uz pienācīga finansiāla atbalsta svarīgumu mazāk attīstītiem reģioniem, kuriem ir izaugsmes iespējas, ņemot vērā, ka šādi reģioni ir visās dalībvalstīs, bet jo īpaši 10 jaunajās dalībvalstīs, kā arī statistikas efekta skartajos reģionos un kandidātvalstīs Bulgārijā un Rumānijā, lai pilnībā likvidētu nabadzību un veicinātu jaunas un alternatīvas pieejas daudznozaru reģionālās attīstības un līdzsvarota pieauguma sasniegšanai un saglabāšanai visā ES;
11 Draws attention to the importance of supporting with adequate funding less-developed regions that represent a reserve of growth potential, such regions existing in all Member States but in particular in the 10 new Member States, and also the regions subject to the statistical effect, and the accession countries Bulgaria and Romania, so as to eradicate poverty for good and promote innovative and alternative approaches to achieving and maintaining multi-sectoral regional development and balanced growth throughout the EU.
12. ievēro šķēršļus, ar kuriem saskaras Līguma par Konstitūciju Eiropai ratifikācija, un uzsver būtisko lomu, kas struktūrpolitikai var būt, popularizējot pozitīvo ieguvumu, ko sniedz dalība Eiropas Savienībā.
12 Notes the obstacles that have been faced in ratifying the Treaty establishing a Constitution for Europe and emphasises the crucial role that structural policies can play in advocating the positive benefits of membership of the European Union.
Pārdomu periods: struktūra, temati un konteksts, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Atzinumu sniedza
Committee asked for its opinion
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development
par pārdomu periodu — struktūra, tēmas un sistēma, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Le rapporteur pour avis constate que, pour que l'on ait une PAC acceptable par la société, l'actuel projet de Constitution ne suffit pas.
Your draftsman takes the view that the draft Constitution in its current form will not produce a CAP which is acceptable to society.
Il convient que, comme la commission de l'agriculture l'a déjà demandé dans son avis sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe, le Parlement fasse tout pour faire mieux comprendre aux citoyens l'importance de la politique agricole commune, son évolution positive et les avantages qu'elle offre aux consommateurs.
Instead, as the Committee on Agriculture and Rural Development has already urged in its opinion on the Treaty establishing a Constitution for Europe, Parliament should do everything in its power to make the public understand the significance of the Common Agricultural Policy, the advances it has brought about and the benefits it offers consumers.
Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Konstitucionālo jautājumu komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Agriculture and Rural Development asks the Committee on Constitutional Affairs, the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. pauž nožēlu par to, ka lēmumus par jautājumiem, uz kuriem agrāk attiecās apspriežu procedūra, tagad var pieņemt, neiesaistot Parlamentu; uzskata, ka tas nav produktīvi, ņemot vērā lielas daļas Eiropas sabiedrības izteiktās šaubas par Konstitūcijas projektu un aicinājumu mazināt demokrātijas trūkumu;
Regrets the fact that decisions can now be taken without Parliament's involvement on matters previously covered by the consultation procedure; regards this as counterproductive in the light of the doubts voiced by broad sections of the European public concerning the draft Constitution and the calls for a reduction in the democratic deficit;
„Kopējās lauksaimniecības politikas mērķi ir:
'The objectives of the Common Agricultural Policy are:
a) atbalstīt tādas daudzfunkcionālas lauksaimniecības nozares izveidi Eiropas Savienībā, kurā būtu ievērotas vides, dzīvnieku labturības un ainavas aizsardzības prasības un kura veicinātu bioloģisko daudzveidību un nodrošinātu atzinību tiem lauksaimniekiem, kuri ir veicinājuši šo mērķu izpildi,
(a) to support the development in the European Union of a multifunctional agricultural sector which is respectful of the environment, animal protection requirements and the landscape, which fosters biological diversity and which rewards farmers for their contribution to these aims,
b) paaugstināt lauksaimniecības ražīgumu, veicinot un atbildīgi izmantojot tehnikas attīstību, nodrošinot lauksaimniecības ražošanas metožu racionālu attīstību un efektīvi izmantojot ražošanas faktorus;
(b) to increase agricultural productivity by means of the promotion and responsible exploitation of technological progress, the rationalisation of farm production methods and effective use of production factors,
c. nodrošināt lauku iedzīvotājiem ilgtermiņa izredzes, it īpaši izmantojot lauku attīstības politikas pasākumus un nodrošinot visiem vienlīdzīgas iespējas realizēt savu produkciju ES tirgos, kā arī lauku rajonos aizsargājot un izveidojot darba vietas;
(c) offer the rural population long-term prospects, in particular by means of rural development policy measures , a level playing field for their products on the EU markets and measures to safeguard and create jobs in rural areas,
d) stabilizēt tirgus, nodrošināt, ka sabiedrībai tiek piegādāti augstas kvalitātes un nekaitīgi pārtikas produkti, kas ražoti, ievērojot noteiktus dzīvnieku labturības, kā arī vides un strādājošo aizsardzības standartus;
(d) stabilise markets, guarantee that the public is supplied with high-quality and safe foodstuffs, which are produced under reasonable standards as regards animal welfare, the environment and labour,
7. aicina saistībā ar Eiropas Savienības saziņas stratēģiju veikt pasākumus, lai Eiropas iedzīvotāji būtu informēti par kopējo lauksaimniecības politiku, sevišķi par nesen veiktajām izmaiņām, lai to atjauninātu un piemērotu jaunajiem Kopienas mērķiem;
Calls for measures to be taken as part of the European Union's communication strategy to keep the European public informed about the common agricultural policy, particularly regarding recent changes to update it and bring it into line with the new Community objectives;
Pārdomu periods: izvērtēšanas struktūra, temati un sistēma debatēm par Eiropas Savienību
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Ciešāka sadarbība – datums, kad paziņoja plenārsēdē
Enhanced cooperation
Aizstātais(-ā) atzinuma sagatavotājs(-a)
Discussed in committee
Galīgā balsojuma rezultāti
Members present for the final vote
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitutes present for final vote
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitutes under Rule 178(2) present for final vote
par pārdomu periodu: struktūra, temati un novērtējuma konteksts saistībā ar debatēm par Eiropas Savienību
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Kultūras un izglītības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Konstitucionālo jautājumu komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. pieprasa uzsākt debates par Eiropas Savienības nākotni, ņemot vērā starptautisko ģeostratēģiju, jo šīs debates var paplašināt redzesloku, pieņemot lēmumu par to, kādu Eiropu pilsoņi vēlas ieraudzīt nākotnē;
Calls for a debate on the future of the European Union from the international geostrategic point of view, in so far as such a debate can provide a better approach for deciding what kind of Europe its citizens want for the future;
4. uzskata, ka dalībvalstis, reģioni un pašvaldības, pateicoties tam, ka tās atrodas tuvāk pilsoņiem, dod ieguldījumu debatē par Eiropas Savienības nākotni un tām ir jādod sava daļa ieguldījuma, lai paaugstinātu Eiropas Savienības efektivitāti pilsoņu problēmu risināšanā;
Considers that the Member States, regions and local authorities must contribute to the debate on the Union’s future, because of their greater closeness to the public, and do their part to ensure that the European Union is more efficient and effective in solving its citizens’ problems;
Pieņemtie teksti P6_TA(2005)0183 . ;
Texts adopted , P6_TA(2005)0183 . ;