natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Padomes kopējā nostāja, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu, ar ko groza Lēmumu Nr. 1419/1999/EK, ar kuru nosaka Kopienas rīcību pasākumam “Eiropas Kultūras galvaspilsēta” no 2005. līdz 2019. gadam
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1419/1999/EC establishing a Community action for the 'European Capital of Culture' event for the years 2005 to 2019
ES Līguma 251. panta 2. punkts un 151. pants
Articles 251(2) and 151 EC
1. lasījuma datums EP – P5
Date of Parliament’s first reading – P5
Christa Prets 13.09.2004
Christa Prets 13.9.2004
Ivo Belet, Mary Honeyball, Nina Škottová ,
Ivo Belet, Mary Honeyball, Nina Škottová,
par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma audiovizuālajā jomā, ar ko izstrādā noteikumus un nosacījumus Šveices Konfederācijas dalībai Kopienas programmās MEDIA Plus un MEDIA Training , un Nobeiguma akta noslēgšanu
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0649 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0649 )
– ņemot vērā EK līguma 150. panta 4. punktu un 157. panta 3. punktu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmo teikumu,
– having regard to Article 150(4) and Article 157(3), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ir ar to apspriedusies,
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0174/2004 ),
– ņemot vērā Reglamenta 51. pantu un 83. panta 7. punktu, kā arī 43.panta 1. punktu,
– having regard to Rules 51, 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu (A6‑0000/2005),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0018/2005 ),
L'article 11 de la Décision du Conseil du 20 decembre 2000, établissant les termes et conditions pour la participation de la Confédération suisse aux programmes communautaires MEDIA Plus et MEDIA Formation, et l'Article 8 de la décision du Conseil et du Parlement européen sur la mise en oeuvre du Programme MEDIA Formation, prévoient la participation des pays faisant partie de la Convention sur la Télévision Transfrontalière du Conseil de l'Europe sur la base de crédits supplémentaires, conformément aux conditions à convenir dans des accords entre les parties concernées.
Article 11 of the Council Decision of 20 December 2000 establishing the terms and conditions for participation in the MEDIA Plus Community programme and Article 8 of the European Parliament and Council Decision on the implementation of the MEDIA programme provide for the participation of countries which are party to the Convention of the Council of Europe on Transfrontier Television on the basis of supplementary appropriations, subject to conditions to be established in agreements between the parties concerned.
Priekšlikums Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma audiovizuālajā jomā, ar ko izstrādā noteikumus un nosacījumus Šveices Konfederācijas dalībai Kopienas programmās MEDIA Plus un MEDIA Training , un Nobeiguma akta noslēgšanu
Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
EK līguma 300. panta 3. punkta 1. daļa
Article 300(3), first subparagraph, EC
51. pants, 83. panta 7. punkts un 43. panta 1. punkts
Rules 51, 83(7) and 43(1)
Komiteja(s), kurai(- ām ) lūgts sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1035/2001, ar ko nosaka Dissostichus spp . nozvejas dokumentu shēmu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1035/2001 establishing a catch documentation scheme for Dissostichus spp.
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0528 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0528 )
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0114/2004 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0114/2004 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A6-0019/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0019/2005 ),
Viena no Antarktikas ūdeņu faunas un floras aizsardzības un pārvaldības komitejā ( CCAMLR ) apspriestajām pamatproblēmām ir nelegālā zveja.
One of the main problems discussed within the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) is illegal fishing.
Kā vienu no iniciatīvām, kuru mērķis ir cīņa pret šo likstu, 1999. gadā pieņēma un 2001. gadā Kopienas līmenī ieviesa dokumentu shēmu attiecībā uz jūras asaru nozveju.
One of the initiatives taken to combat the scourge of illegal fishing is the catch documentation scheme for toothfish, which was adopted by the CCAMLR in 1999 and introduced at Community level in 2001.
Šīs shēmas mērķis ir būtiski uzlabot starptautiskās tirdzniecības uzraudzību atiecībā uz minēto sugu, nosakot tās importa un eksporta izcelsmi, kā arī vācot datus par nozveju, lai atvieglotu krājumu zinātnisko novērtēšanu.
The scheme is designed to improve the monitoring of international trade in this species by determining the origin of imports and exports and collecting catch data in order to facilitate the scientific evaluation of stocks.
2003. gadā CCAMLR atklāja, ka šajā nozvejas dokumentu shēmā ir dažas neprecizitātes, kas izraisa šī instrumenta krāpniecisku izmantošanu.
In 2003 the CCAMLR noted that the catch documentation scheme was not sufficiently precise and that this had given rise to the fraudulent use of the scheme.
Šīs komitejas pēdējo apspriežu rezultātā izstrādāja priekšlikumu Regulai (EK) Nr. 1035/2001.
The proposed amendments to Regulation (EC) No 1035/2001 are based on the CCAMLR's most recent discussions.
Atbildīgās iestādes atklāja, ka jūras asarus, kuru nozveju regulē nozvejas dokuments, reizēm izkrauj tādu valstu ostās, kurās nepiemēro nozvejas dokumentu shēmu.
The authorities responsible have found that toothfish covered by catch documents was sometimes being landed in ports of countries not applying the catch documentation scheme.
Turklāt gadījās, ka izkraušanu, kas notika to valstu ostās, kurās piemēro minēto shēmu, apstiprināja karoga valsts iestādes, nevis attiecīgās ostas kompetentā iestāde.
In addition, landings in the ports of countries applying the scheme were in certain cases validated by the authorities of the flag state rather than by the competent authorities of the port.
Tāpēc radās nepieciešamība grozīt sākotnējo regulu, lai, no vienas puses, stingri un precīzi noteiktu tās iestādes, kuras ir tiesīgas kontrolēt jūras asaru izkraušanu, un, no otras puses, paplašinātu minētās regulas piemērošanas jomu.
Hence the need to amend the initial regulation, firstly by specifying the authorities authorised to control landings of toothfish and secondly by expanding the scope of the regulation.
Šis priekšlikums ietver arī termina “imports” definīciju, lai izbeigtu jebkādas krāpnieciskas darbības.
The proposal thus includes a definition of the term ‘import’ in order to preclude all fraudulent practices.
Nevajadzētu aizmirst, ka cīņa pret nelegālo zveju pirmām kārtām notiek ar tirdzniecības plūsmu efektīvas kontroles palīdzību.
It should be borne in mind that the main weapon in the fight against illegal fishing is the effective monitoring of marketing circuits.
Turpmāk nozvejas dokumenta trūkuma gadījumā jūras asaru imports vai eksports nebūs iespējams.
In future, it will be impossible to import or export toothfish without a catch document.
Ar šo Komisijas priekšlikumu groza 4 pantus:
The Commission proposal amends four articles:
- ar 3. panta grozījumu ievieš termina “imports” definīciju.
- The amendment to Article 3 introduces a definition of the term ‘import’.
Grozījuma mērķis ir paplašināt šīs regulas piemērošanas jomu, piesaistot to importa jēdzienam no muitas viedokļa un tādējādi paredzot biežu un stingru kontroli.
The aim is to extend the scope of the regulation by linking it to the customs-based concept of import, which entails a series of strict controls.
Vispārīgā nozīmē šī paplašinājuma mērķis ir efektīvāk kontrolēt minētā produkta uzraudzību, kad tas nonāk Kopienas tirgū, tostarp uz noteiktu laiku importēto vai eksportēto produktu krājumu (īpaši komercizstādēm paredzēto), vai tranzīteksporta produktu (pārstrādei domāto produktu) uzraudzību;
Overall, this expansion in scope is designed to improve monitoring of the product when it passes into or out of the Community market, including stocks imported or exported temporarily (particularly for trade fairs) or in transit (processed products).
- 4. panta grozījumu mērķis ir pakļaut zvejas licenču vai atļauju piešķiršanu nosacījumam, kas paredz pienākumu izkraut nozveju tikai tajās valstīs, kurās piemēro nozvejas dokumentu shēmu.
- The amendments to Article 4 are designed to link the granting of fishing licences or permits to the obligation to land catches in countries applying the catch documentation scheme.
Šo noteikumu mērķis ir nepieļaut izkraušanu ostās, kurās nepiemēro minēto shēmu;
These provisions are intended to exclude landings in ports which do not apply the scheme.
- 10. un 12. panta grozījumu mērķis ir precizēt tās valsts ostas iestādes, kuras ir pilnvarotas kontrolēt nozvejas dokumentu shēmas.
- The amendments to Articles 10 and 12 are designed to specify the port state authorities which are authorised to monitor catch documentation schemes.
Tas ļaus izvairīties no krāpnieciskām darbībām.
This will prevent fraudulent practices.
Referente uzskata, ka Regulas Nr. 1035/2001 grozījumos precīzi pārnesti CCAMLR pēdējie ieteikumi un ka tie ļaus visefektīvākajā veidā nodrošināt jūras asaru zvejas uzraudzību, pilnībā izskaujot krāpniecību.
Your rapporteur believes that the amendments to Regulation No 1035/2001 faithfully reflect the CCAMLR’s latest recommendations and will make it possible to monitor toothfish exploitation as effectively as possible whilst limiting fraud.
Lai gan ieteikto grozījumu īstenošana tajās valstīs, uz kurām attiecas šie jautājumi, jau tikpat kā notiek, referente sniedz pozitīvu atzinumu dotajam priekšlikumam.
Consequently, even though the changes recommended are in fact already being implemented in the Member States concerned, your rapporteur takes a favourable view of the proposal.
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1035/2001, ar ko nosaka Dissostichus spp . nozvejas dokumentu shēmu
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1035/2001 establishing a catch documentation scheme for Dissostichus spp.
Atsauce un Reglamentu
Basis in Rules of Procedure
Komiteja, kurai ir lūgts sniegt atzinumu
Committee(s) asked for opinion(s)
Atzinumu nav sniegusi
Not delivering opinion
par Padomes lēmuma priekšlikumu attiecībā uz apmaiņu ar informāciju, kas iegūta no sodāmības reģistra datu bāzes
on the proposal for a Council decision on the exchange of information extracted from the criminal record
PE 350.302v03-00
PE 350.302v02-00
***III Koplēmuma procedūra (trešais lasījums) Nodoto balsu vairākums, lai apstiprinātu kopīgo projektu
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0664 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0664 )
– ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu,
– having regard to Rules 93 and 51 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0020/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0020/2005 ),
Katras dalībvalsts centrālās varas iestādes nekavējoties informē citu dalībvalstu centrālās varas iestādes par šo dalībvalstu pilsoņu sodāmībām, kas reģistrētas šīs valsts sodāmības reģistrā, un par attiecīgiem turpmākiem ierakstiem sodāmības reģistrā.
Each central authority shall without delay inform the central authorities of the other Member States of convictions of nationals of those Member States registered in the national criminal record and of relevant subsequent entries in the criminal record .
Katras dalībvalsts centrālā iestāde nekavējoties, bet jebkurā gadījumā ne vēlāk kā trīs mēnešu laikā informē pārējo dalībvalstu centrālās iestādes par šo dalībvalstu pilsoņu notiesāšanu, kas tiek reģistrēta dalībvalsts sodāmības reģistrā.
Each central authority shall immediately and in any event within three months at most inform the central authorities of the other Member States of convictions of nationals of those Member States registered in the national criminal record.
Tās valsts centrālā iestāde, kurai informācija ir pieprasīta, atbildi pieprasītājas valsts centrālajai iestādei nosūta nekavējoties, bet ne vēlāk kā 5 darba dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas saskaņā ar šīs dalībvalsts tiesību aktu noteikumiem, izmantojot B pielikumā sniegto veidlapu.
The reply shall be sent immediately and in any event within a period not exceeding five working days from the receipt of the request, under the conditions provided for by national law, by the central authority of the requested Member State to the central authority of the requesting Member State on the basis of reply form B annexed hereto.
Tajā iekļauj informāciju, kas nosūtīta atbilstīgi 3. pantam.
It shall include the information transmitted in accordance with Article 3.
Tās valsts centrālā iestāde, kurai informācija ir pieprasīta, atbildi pieprasītājas valsts centrālajai iestādei nosūta nekavējoties, bet ārkārtas gadījumos ne vēlāk kā 48 stundās, bet pārējos gadījumos ne vēlāk kā desmit darba dienās no pieprasījuma saņemšanas dienas saskaņā ar šīs dalībvalsts tiesību aktu noteikumiem, izmantojot pielikumā sniegto B veidlapu.
The reply shall be sent immediately and in any event within 48 hours in urgent cases and otherwise within a period not exceeding ten working days from the receipt of the request, under the conditions provided for by national law, by the central authority of the requested Member State to the central authority of the requesting Member State on the basis of reply form B annexed hereto.
Atbildes veidlapai tiek pievienots paziņojums par sodāmībām.
The reply form shall be accompanied by a statement of convictions.
Atbildes veidlapai pievieno izziņu par sodāmībām, kas ir reģistrētas sodāmības reģistrā .
The reply form shall be accompanied by a statement of the convictions entered in the criminal record .
5. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, letter (b)
(b) citiem mērķiem, apjomā, ko noteikusi datus pieprasījusī dalībvalsts, un saskaņā ar datus pieprasījušās dalībvalsts tiesību aktiem
(b) for other purposes within the limits specified by the request ed Member State and in accordance with national law of the requesting Member State.
b) citiem mērķiem apjomā, kādā to dotajā veidlapā ir noteikusi pieprasītāja dalībvalsts, un ir apstiprinājusi dalībvalsts, kurai šī informācija ir pieprasīta , un saskaņā ar pieprasītājas dalībvalsts tiesību aktiem.
(b) for other purposes within the limits specified on the form by the request ing Member State and approved by the requested Member State and in accordance with national law of the requesting Member State.
Ja personas datu nosūtīšana notikusi atbilstīgi šī panta 1(b) punktam, dalībvalsts, kurai šie dati pieprasīti, var lūgt tos pieprasījušo dalībvalsti informēt par šo datu izmantošanu.
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State may ask the requesting Member State to inform it of the use made of it.
Ja personas datu nosūtīšana notikusi atbilstīgi šī panta 1.b punktam, pieprasītāja dalībvalsts informē dalībvalsti, kurai informācija ir pieprasīta, par saņemto datu izmantošanu;
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State shall be informed by the requesting Member State regarding the use made of it.
Dalībvalstis īsteno šo lēmumu, cik vien ātri iespējams, bet ne vēlāk par 2005. gada 30. jūniju.
Member States shall implement this Decision as soon as possible and in any event no later than 30 June 2005 .
Dalībvalstis īsteno šo lēmumu cik vien ātri iespējams, bet ne vēlāk, kā sešus mēnešus pēc šī lēmuma publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Member States shall implement this Decision as soon as possible and in any event within six months of the date upon which it is published in the Official Journal of the European Union .
A veidlapa. a) punkts, 3.rindiņa
Form A, letter a), third line
Kontakt persona :
Contact person :
Kontakt birojs :
Contact office :
Priekšlikums Padomes lēmumam par informācijas, kas iegūta no sodāmības reģistra, apmaiņu
Proposal for a Council decision on the exchange of information extracted from the criminal record
LIBE 15.09.2004
LIBE 16.11.2004
Iesniegšanas datums – A6
Date tabled – A[5]
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code
PE 353.268v03-00
PE 353.268v02-00
attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (12060/2/2004 – C6‑0211/2004 ),
– having regard to the Council common position (12060/2/2004 – C6‑0211/2004 ),
20.4.2004. pieņemtie teksti, P6_TA(2004)0281 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2003)0452 )
Texts Adopted, 20.4.2004, P5_TA(2004)0281 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0452 )
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6‑0021/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0021/2005 ),
Padomes kopējā nostāja, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code
EK līguma 251. panta 2. punkts, 26., 95., 133. un 135. pants
Articles 251(2) and 26, 95, 133, 135 EC
Janelly Fourtoun
Janelly Fourtou
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido Kopienas Zvejniecības kontroles Aģentūru un groza Regulu 2847/93/EEK, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai
on the proposal for a Council regulation establishing a Community Fisheries Control Agency and amending Regulation (EEC) No 2847/93 establishing a control system applicable to the Common Fisheries Policy
BUDŽETA KOMITEJAS ATZINUMS.....................................................................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................20
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0289 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0289 )
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0021/2004 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0021/2004 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0022/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0022/2005 ),
2) Lai īstenotu šīs saistības, dalībvalstīm ir nepieciešams koordinēt savas kontroles un pārbaudes pasākumus Kopienas ūdeņos un starptautiskajos ūdeņos attiecībā uz Kopienas zvejas kuģu darbībām, konkrēti ņemot vērā Kopienas saistības reģionālo zivsaimniecības organizāciju ietvaros un saskaņā ar līgumiem ar trešām valstīm.
(2) To fulfil these obligations it is necessary for the Member States to coordinate their control and inspection activities in Community waters and international waters with regard to the activities of Community fishing vessels taking into account, in particular, the obligations of the Community in with the framework of regional fisheries organisations and under agreements with third countries.
2) Lai īstenotu šīs saistības, dalībvalstīm ir nepieciešams koordinēt savas kontroles un pārbaudes pasākumus Kopienas ūdeņos, starptautiskajos ūdeņos un to trešo valstu ūdeņos, ar kurām Kopiena ir vienojusies par zvejniecības nolīgumu, kas ietver izpildes nolīgumu , īpaši ņemot vērā Kopienas saistības reģionālo zivsaimniecības organizāciju ietvaros un saskaņā ar līgumiem ar trešām valstīm.
(2) To fulfil these obligations it is necessary for the Member States to coordinate their control and inspection activities in Community waters , international waters and the waters of third countries with which the Community has negotiated a fisheries agreement that includes an enforcement agreement with regard to the activities of Community fishing vessels taking into account, in particular, the obligations of the Community within the framework of regional fisheries organisations and under agreements with third countries.
Saskaņā ar priekšizpēti par šādu izpildes nolīgumu ir panākta vienošanās ar Mauritāniju, tāpēc ir atbilstīgi, ka Aģentūrai ir pienācīga atbildība.
According to the feasibility study, such an enforcement agreement has been negotiated with Mauritania, so it seems appropriate that the Agency have due responsibility.
3) Šādai sadarbībai caur kontroles un pārbaudes pasākumu operatīvo koordināciju vajadzētu dot ieguldījumu dzīvo ūdens resursu ilgtspējīgā izmantošanā, kā arī nodrošināt viendabīgu konkurences vidi tiem, kas zivsaimniecības nozarē iesaistīti šādā izmantošanā, tādējādi samazinot konkurences izkropļojumus.
(3) Such cooperation, through the operational coordination of control and inspection activities, should contribute to the sustainable exploitation of living aquatic resources as well as ensuring a level playing field for the fishing industry involved in this exploitation thus reducing the distortion in competition.
3) Šādai sadarbībai caur kontroles un pārbaudes pasākumu operatīvo koordināciju vajadzētu dot ieguldījumu dzīvo ūdens resursu ilgtspējīgā izmantošanā, kā arī nodrošināt viendabīgu konkurences vidi tiem, kas zivsaimniecības nozarē iesaistīti šādā izmantošanā, tādējādi samazinot konkurences izkropļojumus līdz minimumam samazinot konkurences izkropļojumus , īpaši tos, kurus rada nelikumīga, nedeklarēta un neregulēta zvejniecība .
(3) Such cooperation, through the operational coordination of control and inspection activities, should contribute to the sustainable exploitation of living aquatic resources as well as ensuring a level playing field for the fishing industry involved in this exploitation thus minimising the distortion in competition , especially that resulting from illegal, unreported and unregulated fisheries .
Šādas sadarbības mērķim jābūt radīt nosacījumus, kas dalībvalstīm ļautu izpildīt saistības ar iespējami zemām izmaksām.
Such cooperation should also be aimed at creating conditions under which Member States can fulfil their obligations as cost-effectively as possible.