natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalstis nodrošina, ka tās sociālā nodrošināšanas sistēmas neatsakās uzņemties atmaksāt izdevumus par citā dalībvalstī sniegtiem stacionārās aprūpes pakalpojumiem, ja konkrētais ārstēšanas veids ir iekļauts to pabalstu sarakstā, kas paredzēti piederības dalībvalsts tiesību aktos, un ja šāda ārstēšanu nevar nodrošināt pacientam medicīniski pieņemamā laika posmā, ņemot vērā pacienta pašreizējo veselības stāvokli un iespējamo slimības attīstību.
Member States shall ensure that authorisation for assumption by their social security system of the cost of hospital care provided in another Member State is not refused. where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation of the Member State of affiliation and where such treatment cannot be given to the patient within a time frame which is medically acceptable in the light of the patient's current state of health and the probable course of the illness.
Dalībvalstis nodrošina, ka to atļauju piešķiršanas sistēmas, kas ļauj pārņemt citā dalībvalstī saņemtas veselības aprūpes izmaksas, kas neatbilst 1. punktā minētajām , ir saskaņā ar 9., 10., 11. un 13. pantu.
Member States shall ensure that their authorisation systems for the assumption of the costs of health care, other than that mentioned in paragraph 1, provided in another Member State are in conformity with Articles 9, 10, 11 and 13.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par pakalpojumiem iekšējā tirgū
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Sahra Wagenknecht Pervenche Berès 13.9.2004 13.9.2005
Sahra Wagenknecht Pervenche Berès 13.9.2004 13.9.2005
Katerina Batzeli, Harald Ettl, Werner Langen, Thomas Mann, Diamanto Manolakou, Corien Wortmann-Kool, Jürgen Zimmerling.
Katerina Batzeli, Harald Ettl, Werner Langen, Thomas Mann, Diamanto Manolakou, Corien Wortmann-Kool, Jürgen Zimmerling.
Nodarbinātības un sociālo lietu komitejaS ATZINUMS (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS (*)
(*) Komiteju ciešāka sadarbība – Reglamenta 47. pants
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja aicina Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteju kā atbildīgo komiteju iekļaut savā ziņojumā šādus grozījumus:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
OV C ... /OV vēl nav publicēts.
OJ C ... /Not yet published in OJ.
Ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 47. panta 2. punkta pirmo un trešo teikumu, 55. un 71. pantu un 80. panta 2. punktu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first and third sentence of Article 47(2) and Articles 55, 71 and 80(2) thereof,
Ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 47. panta 2. punkta pirmo un trešo teikumu un 55. pantu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first and third sentence of Article 47(2) and Article 55 thereof,
The deletion is consistent with the amendment to Article 2 on the scope of this Directive.
The deletion is consistent with the amendment to Article 2 on the scope of this Directive.
1) Eiropas Savienība cenšas veidot arvien ciešāku sadarbību starp Eiropas valstīm un tautām, kā arī nodrošināt ekonomisko un sociālo progresu.
(1) The European Union is seeking to forge ever closer links between the States and peoples of Europe and to ensure economic and social progress.
Šķēršļu likvidācija pakalpojumu sniegšanas darbību attīstībai starp dalībvalstīm ir svarīga, lai stiprinātu Eiropas tautu integrāciju un lai veicinātu līdzsvarotu un stabilu ekonomisko un sociālo progresu .
The elimination of obstacles to the development of service activities between Member States is essential in order to strengthen the integration of the peoples of Europe and to promote balanced and sustainable economic and social progress .
Šķēršļu likvidācija pakalpojumu sniegšanas darbību attīstībai starp dalībvalstīm ir svarīga, lai stiprinātu Eiropas tautu integrāciju.
The elimination of obstacles to the development of service activities between Member States is essential in order to strengthen the integration of the peoples of Europe .
Saskaņā ar Līguma 2. un 3. pantu pakalpojumu iekšējā tirgus izveidei vienlaicīgi jāveicina harmoniska, līdzsvarota un ilgtspējīga ekonomisko darbību attīstība, kā arī augsta līmeņa nodarbinātība un sociālā aizsardzība.
In accordance with Articles 2 and 3 of the Treaty, the creation of an internal market of services should at the same time promote a harmonious, balanced and sustainable development of economic activities and a high level of employment and of social protection .
It is important to stress that the elimination of obstacles to cross-border provision of services within the European Union should acknowledge and promote the other fundamental tasks of the Union.
It is important to stress that the elimination of obstacles to cross-border provision of services within the European Union should acknowledge and promote the other fundamental tasks of the Union.
Eiropas Parlaments un Padome uzsvēra, ka tiesisku šķēršļu likvidācijā reāla pakalpojumu iekšējā tirgus izveidei ir prioritāra nozīme, lai sasniegtu Lisabonas Eiropadomes noteikto mērķi, proti, līdz 2010. gadam panākt, ka Eiropas Savienība ir konkurētspējīgākā un dinamiskākā uz zināšanām balstītā ekonomika pasaulē.
The European Parliament and the Council have emphasised that the removal of legal barriers to the establishment of a genuine internal market is a matter of priority for achieving the goal set by the Lisbon European Council of making the European Union the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010 .
Eiropas Parlaments un Padome uzsvēra, ka tiesisku šķēršļu likvidācijā reāla pakalpojumu iekšējā tirgus izveidei ir prioritāra nozīme, lai sasniegtu Lisabonas Eiropadomes noteikto mērķi, proti, līdz 2010. gadam panākt, ka Eiropas Savienība ir konkurētspējīgākā un dinamiskākā uz zināšanām balstītā ekonomika pasaulē, kas spējīga uz ilgtspējīgu ekonomisku attīstību ar vairāk un labākām darba vietām un lielāku sociālo kohēziju.
The European Parliament and the Council have emphasised that the removal of legal barriers to the establishment of a genuine internal market is a matter of priority for achieving the goal set by the Lisbon European Council of making the European Union by 2010 the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion .
The strategic goal set by the Lisbon European Council is to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion.
The strategic goal set by the Lisbon European Council is to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion.
5) Šos šķēršļus nevar likvidēt, tikai paļaujoties uz Līguma 43. un 49. panta tiešu piemērošanu, jo, no vienas puses, tos izskatīt katrā gadījumā atsevišķi, piemērojot pārkāpumu novēršanas procedūru pret attiecīgajām dalībvalstīm, jo īpaši pēc paplašināšanās, valsts un Kopienas iestādēm būtu ļoti sarežģīti, kā arī, no otras puses, daudzu šķēršļu likvidācijai ir nepieciešama valstu tiesisko sistēmu iepriekšēja saskaņošana, tostarp administratīvās sadarbības izveidošana .
(5) Those barriers cannot be removed solely by relying on direct application of Articles 43 and 49 of the Treaty, since, on the one hand, addressing them on a case-by-case basis through infringement procedures against the Member States concerned would, especially following enlargement, be extremely complicated for national and Community institutions, and, on the other hand, the lifting of many barriers requires prior coordination of national legal schemes, including the setting up of administrative cooperation.
Kā atzina Eiropas Parlaments un Padome, Kopienas tiesisks instruments ļauj panākt reālu pakalpojumu iekšējo tirgu.
As the European Parliament and the Council have recognised, a Community legislative instrument makes it possible to achieve a genuine internal market for services.
5) Šos šķēršļus nevar likvidēt, tikai paļaujoties uz Līguma 43. un 49. panta tiešu piemērošanu, jo, no vienas puses, tos izskatīt katrā gadījumā atsevišķi, piemērojot pārkāpumu novēršanas procedūru pret attiecīgajām dalībvalstīm, jo īpaši pēc paplašināšanās, valsts un Kopienas iestādēm būtu ļoti sarežģīti, kā arī, no otras puses, daudzu šķēršļu likvidācijai ir nepieciešama valstu tiesisko sistēmu iepriekšēja saskaņošana, tostarp administratīvās sadarbības izveidošana.
(5) Those barriers cannot be removed solely by relying on direct application of Articles 43 and 49 of the Treaty, since, on the one hand, addressing them on a case-by-case basis through infringement procedures against the Member States concerned would, especially following enlargement, be extremely complicated for national and Community institutions, and, on the other hand, the lifting of many barriers requires prior coordination of national legal schemes, including the setting-up of administrative cooperation.
Tādēļ, lai sekmētu pakalpojumu brīvas aprites efektīvu īstenošanu, neapdraudot Eiropas sociālo modeli, sekundārajos tiesību aktos jāievieš noteikums, lai apkopotu šķēršļu uzskaitījumu, kurus Eiropas Kopienu Tiesa jau atzinusi par tādiem, kas ir pretrunā Līgumam un Eiropas Kopienu Tiesā pieņemtajai nemainīgai praksei par savstarpējas atzīšanas principu.
Accordingly, to enable free movement of services to be implemented effectively, without jeopardising the European social model, provision should be made under secondary legislation to codify a list of obstacles which the Court of Justice has already recognised to be contrary to the Treaty, the unvarying case law of the Court of Justice on the principle of mutual recognition.
The country of origin principle is at odds with the principle of equal treatment as set out in Article 50 of the Treaty and with the unvarying judicial practice as regards interpretation of the Treaty provisions on freedom to provide services.
The country of origin principle is at odds with the principle of equal treatment as set out in Article 50 of the Treaty and with the unvarying judicial practice as regards interpretation of the Treaty provisions on freedom to provide services.
As recommended by the Committee on Civil Law Matters, provisions relating to conflict of laws should be excluded from this directive so as to guarantee consistency with the specific Community instruments in force, as well as for reasons of legal certainty.
As recommended by the Committee on Civil Law Matters, provisions relating to conflict of laws should be excluded from this directive so as to guarantee consistency with the specific Community instruments in force, as well as for reasons of legal certainty.
These provisions have their own legal basis (Articles 61(c) and 65 of the EC Treaty).
These provisions have their own legal basis (Articles 61(c) and 65 of the EC Treaty).
The provisions falling under the above-mentioned instruments (Rome I and II) are better suited to the task of maintaining a balance among the interests involved.
The provisions falling under the above-mentioned instruments ( Rome I and II) are better suited to the task of maintaining a balance among the interests involved.
Prior harmonisation is a necessity.
Prior harmonisation is a necessity.
6.a) Ir vienlīdz svarīgi, lai šī direktīva pilnībā ņemtu vērā Kopienas iniciatīvas, kas pamatotas uz Līguma 137. pantu, lai sasniegtu Līguma 136. panta mērķus saistībā ar nodarbinātības un uzlabotu dzīves un darba apstākļu veicināšanu.
(6a) It is equally important that this Directive fully respects Community initiatives based on Article 137 of the Treaty with a view to achieving the objectives of Article 136 of the Treaty concerning the promotion of employment and improved living and working conditions.
6.b) Šai direktīvai nav jākavē pilnvaru sadalījumu reģionālā un vietējā līmenī katrā dalībvalstī.
(6b) This Directive should not interfere with the distribution of powers at regional or local level within each Member State .
This Directive should respect the regional or local powers within each Member State.
This Directive should respect the regional or local powers within each Member State.
7.a) Šīs direktīvas noteikumiem jāsaglabā vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumu nozīme jo īpaši sociālās un teritoriālās kohēzijas sekmēšanā un jāatzīst darba ņēmēju tiesības pakalpojumu sektorā.
(7 a) The provisions of this Directive should preserve the role of services of general economic interest, in particular in promoting social and territorial cohesion, and recognise the rights of employees in the services sector.
Šī direktīva neattiecas uz vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumiem, Līguma 16. panta un 86. panta 2. punkta izpratnē, un neskar dalībvalstu tiesības noteikt, ko tās uzskata par vispārējas ekonomiskas intereses pakalpojumiem, kā šie pakalpojumi tiek organizēti, nodrošināti vai finansēti un kādām specifiskām prasībām tie ir pakļauti.
This Directive should not cover services of general economic interest, as referred to in Article 16 and 86(2) of the Treaty, and should not affect the freedom of Member States to define what they consider to be services of general economic interest, how these services should be organised, guaranteed or financed and what specific obligations they are subject to.
Šī direktīva neskar paveiktā darba kontroli saistībā ar Komisijas Balto grāmatu par vispārējas nozīmes pakalpojumiem un pamatdirektīvas par vispārējas nozīmes pakalpojumiem iespējamo pieņemšanu nākotnē.
This Directive should not affect the follow-up to the Commission White Paper on services of general interest and the possible future adoption of a framework Directive on services of general interest.
Tā neattiecas uz vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumu finansēšanu un to nepiemēro dalībvalstu piešķirtā atbalsta sistēmām, jo īpaši veselības aizsardzības un sociālo pakalpojumu jomās.
This Directive should not deal with the funding of services of general economic interest and should not apply to systems of aids granted by Member States, in particular health and social fields.
Tā neattiecas uz prasībām, kas reglamentē piekļuvi publiskajam finansējumam atsevišķiem pakalpojumu sniedzējiem.
It should not concern requirements governing the access to public funds for certain service providers.
Šādas prasības īpaši ir tās, kas paredz nosacījumus, atbilstoši kuriem pakalpojumu sniedzēji ir tiesīgi saņemt publisko finansējumu, tostarp speciāli līguma nosacījumi, jo īpaši par kvalitātes standartiem, kurus nepieciešams ievērot kā nosacījumu, lai saņemtu publisko finansējumu, piemēram, veselības aizsardzības un sociālajiem pakalpojumiem.
Such requirements are notably those laying down conditions under which service providers are entitled to receive public funding, including specific contractual conditions, in particular quality standards which need to be observed as a condition to receive public funds, for example for health and social services.
8) Šī direktīva atbilst citām Kopienas pašreizējām iniciatīvām attiecībā uz pakalpojumiem, jo īpaši tām, kas attiecas uz ar uzņēmējdarbību saistītu pakalpojumu konkurenci, pakalpojumu drošību, un darbu saistībā ar pacientu mobilitāti un Kopienas veselības aprūpes sistēmas attīstību .
(8) This Directive is consistent with other current Community initiatives concerning services, particularly those relating to the competitiveness of business-related services, the safety of services , and work on patient mobility and the development of health care in the Community .
Tā atbilst arī pašreizējām iniciatīvām attiecībā uz iekšējo tirgu, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumam par mārketinga pasākumiem iekšējā tirgū un attiecībā uz patērētāju aizsardzību, piemēram, direktīvas priekšlikumam par negodīgām tirdzniecības darbībām un Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumam par to valsts iestāžu sadarbību, kas ir atbildīgas par tiesību aktu patērētāju aizsardzības jomā piemērošanu („Regula par sadarbību patērētāju aizsardzības jomā”).
It is also consistent with current initiatives concerning the internal market, such as the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on sales promotions in the internal market, and those concerning consumer protection, such as the proposal for a Directive on unfair commercial practices and the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ("the Regulation on consumer protection cooperation").
8) Šai direktīvai nav jāietekmē citas Kopienas pašreizējās iniciatīvas attiecībā uz pakalpojumiem, jo īpaši tās, kas attiecas uz ar uzņēmējdarbību saistītu pakalpojumu konkurenci un pakalpojumu drošību.
(8) This Directive should not affect other current Community initiatives concerning services, particularly those relating to the competitiveness of business-related services and the safety of services.
Šai direktīvai nav arī jāskar pašreizējās iniciatīvas attiecībā uz iekšējo tirgu, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumu par mārketinga pasākumiem iekšējā tirgū un attiecībā uz patērētāju aizsardzību, piemēram, direktīvas priekšlikumu par negodīgām tirdzniecības darbībām un Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumu par to valsts iestāžu sadarbību, kas ir atbildīgas par tiesību aktu patērētāju aizsardzības jomā piemērošanu („Regula par sadarbību patērētāju aizsardzības jomā”).
It should also be without prejudice to current initiatives concerning the internal market, such as the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on sales promotions in the internal market, and those concerning consumer protection, such as the proposal for a Directive on unfair commercial practices and the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ("the Regulation on consumer protection cooperation").
The amendment is justified by the fact that this Directive, which may have implications for other Community initiatives, may not interfere with these initiatives.
The amendment is justified by the fact that this Directive, which may have implications for other Community initiatives, may not interfere with these initiatives.
9) Finanšu pakalpojumi būtu jāizslēdz no šīs direktīvas darbības jomas, jo uz šīm darbībām pašlaik attiecas konkrēts rīcības plāns, kura mērķis, tāpat kā šai direktīvai, ir reāla pakalpojumu iekšējā tirgus panākšana.
(9) Financial services should be excluded from the scope of this Directive since those activities are currently the subject of a specific action plan aimed, as is this Directive, at achieving a genuine internal market for services.
Finanšu pakalpojumi ir noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 23. septembra Direktīvā 2002/65/EK par patēriņa finanšu pakalpojumu tālpārdošanu un grozījumiem Padomes Direktīvā 90/619/EEK un Direktīvās 97/7/EK un 98/27/EK.
Financial services are defined in Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services and amending Council Directive 90/619/EEC and Directives 97/7/EC and 98/27/EC.
Šai izslēgšanai jāattiecas uz visiem bankas, kredīta, apdrošināšanas, darba vai personālo pensiju, ieguldījumu vai maksājumu rakstura pakalpojumiem, tostarp, pārapdrošināšanu, valūtas maiņu, klīringa un norēķina sistēmām, vērtspapīru aizturēšanu un padomu noguldījumu jautājumos .
This exclusion should concern any service of a banking, credit, insurance, occupational or personal pension, investment or payment nature , including reinsurance, currency exchange, clearing and settlement systems, securities custodianship and investment advice .
11) Ņemot vērā to, ka Līgumā ir paredzēts īpašs juridiskais pamats nodokļu jautājumiem un Kopienas tiesību aktiem, kas šajā jomā jau pieņemti, no šīs direktīvas darbības jomas ir jāizslēdz nodokļu nozare, izņemot noteikumus par aizliegtām prasībām un pakalpojumu sniegšanas brīvību.
(11) In view of the fact that the Treaty provides specific legal bases for taxation matters and for the Community instruments already adopted in that field, it is necessary to exclude the field of taxation from the scope of this Directive , with the exception, however, of the provisions concerning prohibited requirements and the free movement of services.
Saskaņošana nodokļu jomā ir panākta, piemērojot Padomes 1977. gada 17. maija Direktīvu 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, Padomes 1990. gada 23. jūlija Direktīvu 90/434/EEK par kopēju nodokļu sistēmu, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, to aktīvu pārnešanai un akciju maiņai, Padomes 1990. gada 23. jūlija Direktīvu 90/435/EEK par kopēju nodokļu sistēmu, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kas atrodas dažādās dalībvalstīs, un Padomes 2003. gada 3. jūnija Direktīvu 2003/49/EK par kopīgu nodokļu sistēmu, ko piemēro procentu un honorāru maksājumiem, kurus veic asociētu uzņēmumi dažādās dalībvalstīs.
Harmonisation in the field of taxation has been achieved notably through Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States, Council Directive 90/435/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States and Council Directive 2003/49/EC of 3 June 2003 on a common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States.
Tomēr pakalpojumu sniedzējiem ir vēlams izveidot vienas institūcijas apstiprinājuma sistēmu, lai visas to saistības attiecībā uz piederības dalībvalsts nodokļu iestādēm varētu izpildīt vienā elektroniskā portālā.
It is nevertheless desirable to establish a system of “one-stop shops” for service providers, in order to enable all their obligations to be fulfilled by means of a single electronic portal to the tax authorities in their home Member State .
11) Ņemot vērā to, ka Līgumā ir paredzēts īpašs juridiskais pamats nodokļu jautājumiem un Kopienas tiesību aktiem, kas šajā jomā jau pieņemti, no šīs direktīvas darbības jomas ir jāizslēdz nodokļu nozare .
(11) In view of the fact that the Treaty provides specific legal bases for taxation matters and for the Community instruments already adopted in that field, it is necessary to exclude the field of taxation from the scope of this Directive .
Tomēr, diskriminācijas aizliegšana, ko paredz šī direktīva, jāpiemēro finanšu diskriminācijas veidiem, kas nav savienojami ar brīvību veikt uzņēmējdarbību un brīvu pakalpojumu apriti.
However, the prohibition of discrimination provided for in this Directive should apply to fiscal discriminations which are incompatible with the freedom of establishment and the free movement of services.
Saskaņā ar tiesu praksi, diskriminācija rodas, piemērojot dažādus noteikumus salīdzināmās situācijās vai, piemērojot to pašu noteikumu dažādās situācijās .
According to settled case-law, discrimination arises through the application of different rules to comparable situations or the application of one and the same rule to different situations .
See amendment Article 2, paragraph 3
See amendment Article 2, paragraph 3 .