natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šādu informāciju pieprasīja 1981. gada Apdrošināšanas uzņēmumu noteikumi, bet, kopš stājās spēkā 1994. gada Apdrošināšanas uzņēmumu noteikumi, pieteikuma iesniedzējam ir jādod informācija tikai par „saistību veidu, ko sabiedrība piedāvā”, nevis par iepriekš minētajiem jautājumiem.
This information was required by the Insurance Companies Regulations 1981 but since the Insurance Companies Regulations 1994 came into force the applicant only needs to provide information on “the nature of the commitments which the company proposes to cover” but not on the issues mentioned above.
30. pants – līguma laušanas laikposms (2 LD 15. pants un KD 35. pants)
Article 30 - Cancellation period (Articles 15 of 2LD and 35 of CD)
Šis pants pieprasa dalībvalstīm noteikt no 14 līdz 30 dienām līguma laušanas laikposmu apdrošinājuma ņēmējiem kopš tā laika, kad viņš/viņa tiek informēti, ka līgums ir noslēgts.
This article requires Member States to have a cancellation period for policyholders of between 14 and 30 days from the time when he/she is informed that the contract has been concluded.
Direktīvas 90/619/EEK 15. panta 1. punkta pirmajā apakšpunktā vārdi „vienā no gadījumiem, kas minēti III virsrakstā” tiek svītroti.
In the first subparagraph of Article 15 (1) of Directive 90/619/EEC the words 'in one of the cases referred to in Title III' shall be deleted.
Direktīvas 90/619/EEK 15. pants tiek aizstāts ar šādu:
Article 15 (2) of Directive 90/619/EEC shall be replaced by the following:
Dalībvalstīm nav jāpiemēro 1. punkts līgumiem, kas noslēgti uz sešiem mēnešiem vai īsāku laiku, un gadījumos, kad sakarā ar apdrošinājuma ņēmēja statusu vai līguma noslēgšanas apstākļiem apdrošinājuma ņēmējam šī īpašā aizsardzība nav vajadzīga.
The Member States need not apply paragraph 1 to contracts of six months' duration or less, nor where, because of the status of the policy-holder or the circumstances in which the contract is concluded, the policy-holder does not need this special protection.
Dalībvalstis savos noteikumos precizē gadījumus, kad 1. punktu nepiemēro.’
Member States shall specify in their rules where paragraph 1 is not applied.'
Savā sākotnējā versijā šis noteikums dalībvalstīm ļāva nenoteikt līguma laušanas laikposmu vienīgi tiem līgumiem, kas noslēgti uz sešiem mēnešiem vai īsāku laiku.
In its original version, this provision allowed Member States not to provide for a cancellation period only in the case of contracts of six months’ duration or less.
Trešās dzīvības apdrošināšanas direktīvas 30 pants nosaka otru izņēmumu, atļaujot dalībvalstij nenoteikt līguma laušanas laikposmu, kad atkarībā no apdrošinājuma ņēmēja statusa vai līguma noslēgšanas apstākļiem šī īpašā aizsardzība nav vajadzīga.
Article 30 of the 3LD introduces a second exception, allowing Member States not to provide for a cancellation period when, according to the status of the policyholder or the circumstances in which the contract is concluded, there is no need for this special protection.
Noteikums ļauj katrai dalībvalstij precizēt kārtību, kas nosaka, kādos gadījumos saskaņā ar noteiktajām norādēm līguma laušanas laikposms netiek piemērots.
The provision leaves it up to each Member State to specify the rules stating where, according to the prescribed guidelines, the cancellation period is not applied.
AK transponēja šo pantu AK tiesību aktos ar 1993. gada Apdrošināšanas uzņēmumu (līguma laušanas) noteikumiem un 1993. gada Apdrošināšanas sabiedrību (2. līguma laušanas) noteikumiem, ko pēc tam aizstāja ar 1994. gada Apdrošināšanas uzņēmumu noteikumiem.
The UK transposed this Article into UK legislation via the Insurance Companies (Cancellation) Regulations 1993 and the Insurance Companies (Cancellation No 2) Regulations 1993 subsequently replaced by the Insurance Companies Regulations 1994.
1993. gada Apdrošināšanas sabiedrību (līguma laušanas) noteikumu 2. noteikums groza 1982. gada ICA 75. iedaļu (apdrošinātāja likumā paredzētais paziņojums attiecībā uz ilgtermiņa polisi) un 76. iedaļu (tiesības atsaukt darbību attiecībā uz ilgtermiņa polisi).
Regulation 2 of the Insurance Companies (Cancellation) Regulations 1993 amends section 75 (Statutory notice by insurer in relation to long-term policy) and section 76 (Right to withdraw from transaction in respect of long-term policy) of the ICA 1982.
Atšķirības 3LD un īstenošanas noteikumu starpā nav konstatētas.
Divergences between the 3LD and implementing provisions : none found.
Attiecīgie panti citās direktīvās
Relevant articles from other Directives
· Pirmā dzīvības apdrošināšanas direktīva (1 LD), 1979/267/EK
· First Life Directive (1LD), 1979/267/EC
18. panta 3. punkts par nākotnes peļņas izmantošanu (kas kļuva par KD 27. panta 4. punktu) [sk. kontekstā arī 3 LD 18. pantu par tehniskajām rezervēm, 3 LD 21. pantu par aktīvu iekļaušanu tehniskajās rezervēs un 3 LD 25. pantu par maksātspēju.]
Article 18.3 on use of future profits (which became Article 27.4 of the CD) [See also the context of Article 18 3LD on technical provisions, Article 21 3LD on inclusion of assets in technical provisions and Article 25 3LD on solvency.]
Pēc pieprasījuma un pamatojuma, ko sabiedrība iesniedz uzraudzības iestādei piederības dalībvalstī, kuras teritorijā atrodas tās galvenais birojs, un ar šīs iestādes piekrišanu:
Upon application, with supporting evidence, by the undertaking to the supervisory authority of the member state in the territory of which its head office is situated and with the agreement of that authority :
a) summa, kas vienāda 50 % no sabiedrības paredzamās peļņas; paredzamās peļņas summu iegūst, reizinot paredzēto gada peļņu ar koeficientu, kas atbilst vidējam atlikušajam apdrošināšanas polišu derīguma termiņam; izmantotais koeficients nedrīkst būt lielāks par 10; paredzētā gada peļņa nepārsniedz vidējo aritmētisko no pēdējos piecos finanšu gados gūtās peļņas 1. pantā uzskaitītajās darbības jomās.
( a ) an amount equal to 50 % of the undertaking's future profits ; the amount of the future profits shall be obtained by multiplying the estimated annual profit by a factor which represents the average period left to run on policies ; the factor used may not exceed 10 ; the estimated annual profit shall be the arithmetical average of the profits made over the last five years in the activities listed in article 1 .
Kad kompetentās iestādes definējušas iegūtās peļņas jēdzienu, Komisija sniedz priekšlikumus šā jēdziena saskaņošanai, pieņemot direktīvu par apdrošināšanas uzņēmumu gada pārskatu saskaņošanu un nosakot koordināciju, kas minēta Direktīvas 78/660/EEK 1. panta 2. punktā (7);
when the competent authorities have defined the concept of profits made , the commission shall submit proposals for the harmonization of this concept by means of a directive on the harmonization of the annual accounts of insurance undertakings and providing for the coordination set out in article 1 ( 2 ) of directive 78/660/eec ( 7 ) ;
b) gadījumā, ja rezerves veidošanā netiek pielietota cilmerēšana, vai gadījumā, ja cilmerētā rezerve nesasniedz uzkrājumu no iegādes izmaksām, kas iekļautas piemaksā, var iekļaut starpību starp matemātisku rezervi, kas izveidota nepielietojot cilmerēšanu vai pielietojot to daļēji, un matemātisku rezervi, kas izveidota cilmerējot, piemērojot likmi, kas līdzvērtīga piemaksā iekļauto iegādes izdevumu uzkrājumam; šī summa tomēr nevar pārsniegt 3,5 % no summas, ko iegūst, summējot starpības starp attiecīgajiem dzīvības apdrošināšanas kapitāliem un matemātiskajām rezervēm visām tām polisēm, attiecībā uz ko var cilmerēt; no starpības atrēķina neamortizētās apdrošināšanas līguma izmaksas, kas iegrāmatotas kā aktīvi;
( b ) where zillmerizing is not practised or where , if practised , it is less than the loading for acquisition costs included in the premium , the difference between a non-zillmerized or partially zillmerized mathematical reserve and a mathematical reserve zillmerized at a rate equal to the loading for acquisition costs included in the premium ; this figure may not , however , exceed 3,5 % of the sum of the differences between the relevant capital sums of life assurance activities and the mathematical reserves for all policies for which zillmerizing is possible ; the difference shall be reduced by the amount of any undepreciated acquisition costs entered as an asset ;
c) ar to dalībvalstu kompetento iestāžu piekrišanu, kurās dzīvības apdrošināšanas sabiedrība veic darbību, slēptās rezerves, kas rodas no aktīvu nepietiekamas novērtēšanas un pasīvu, izņemot matemātiskās rezerves, pārvērtēšanas, ja vien šādas slēptās rezerves nav ārkārtējas.
( c ) where approval is given by the supervisory authorities of the member states concerned in which the undertaking is carrying on its activities any hidden reserves resulting from the under-estimation of assets and over-estimation of liabilities other than mathematical reserves in so far as such hidden reserves are not of an exceptional nature.
· Konsolidētā direktīva ( KD ), 2002/83/EK
· Consolidated Directive (CD), 2002/83/EC
17. pants, revidentu pienākumi (sākotnēji Direktīvas 95/26/EK 5. pants) [sk. kontekstā arī 3 LD 15. pantu par dienesta noslēpumu.]
Article 17, duties of auditors (originally Article 5 of Directive 95/26/EC) [See also the context of Article 15 of 3LD on professional secrecy.]
Dalībvalstis paredz vismaz šo:
Member States shall provide at least that:
a) jebkurai personai, kura ir pilnvarota Padomes Direktīvas 84/253/EEK (1) nozīmē, kas dzīvības apdrošināšanas sabiedrībā pilda Padomes Direktīvas 78/660/EEK (2) 51. pantā, Direktīvas 83/349/EEK 37. pantā vai Padomes Direktīvas 85/611/EEK (3) 31. pantā aprakstīto uzdevumu vai jebkuru citu likumā paredzētu uzdevumu, ir pienākums nekavējoties ziņot kompetentām iestādēm par jebkuru faktu vai lēmumu saistībā ar sabiedrību, kuru tā atklājusi, pildot minēto uzdevumu, ja tas var:
(a) any person authorised within the meaning of Council Directive 84/253/EEC (1), performing in an assurance undertaking the task described in Article 51 of Council Directive 78/660/EEC (2), Article 37 of Directive 83/349/EEC or Article 31 of Council Directive 85/611/EEC (3) or any other statutory task, shall have a duty to report promptly to the competent authorities any fact or decision concerning that undertaking of which he/she has become aware while carrying out that task which is liable to:
‑ ‑ būt būtiskā pretrunā ar normatīvajiem vai administratīvajiem aktiem, kuri paredz nosacījumus, kas attiecas uz licencēšanu vai īpaši attiecas uz dzīvības apdrošināšanas sabiedrību darbībām,
— constitute a material breach of the laws, regulations or administrative provisions which lay down the conditions governing authorisation or which specifically govern pursuit of the activities of assurance undertakings,
‑ ‑ ietekmēt dzīvības apdrošināšanas sabiedrības nepārtrauktu darbību, vai
— affect the continuous functioning of the assurance undertaking or
‑ ‑ būt pamatā atteikumam apstiprināt grāmatvedības datus vai atrunām;
— lead to refusal to certify the accounts or to the expression of reservations;
b) šai personai tāpat ir pienākums ziņot par jebkuriem faktiem vai lēmumiem, kurus tā atklājusi, pildot a) apakšpunktā aprakstīto uzdevumu sabiedrībā, kurai ir ciešas saistības, kas radušās kontroles attiecību rezultātā ar dzīvības apdrošināšanas sabiedrību, kurā šī persona pilda iepriekš minēto uzdevumu.
(b) that person shall likewise have a duty to report any facts and decisions of which he/she becomes aware in the course of carrying out a task as described in (a) in an undertaking having close links resulting from a control relationship with the assurance undertaking within which he/she is carrying out the abovementioned task.
Ja personas, kuras ir pilnvarotas Direktīvas 84/253/EEK nozīmē, labā ticībā atklāj kompetentām iestādēm jebkuru 1. punktā minēto faktu vai lēmumu, tās nepārkāpj informācijas atklāšanas ierobežojumu, kas noteikts līgumā vai normatīvos un administratīvos tiesību aktos, un šādām personām nekāda atbildība nav jānes.
The disclosure in good faith to the competent authorities, by persons authorised within the meaning of Directive 84/253/EEC, of any fact or decision referred to in paragraph 1 shall not constitute a breach of any restriction on disclosure of information imposed by contract or by any legislative, regulatory or administrative provision and shall not involve such persons in liability of any kind.
· Direktīva 2002/12/EK, maksātspēja I
· Directive 2002/12/EC, Solvency I
1. panta 4. punkts par paredzamo peļņu (sākotnēji 1 LD 18. panta 3. punkts) [sk. iedaļu par 3 LD 25. pantu.]
Article 1.4 on use of future profits (originally Article 18.3 of 1LD) [See the section on Article 25 of the 3LD.]
Pēc pieprasījuma un pamatojuma, ko sabiedrība iesniedz kompetentajai iestādei piederības dalībvalstī, un ar šīs iestādes piekrišanu pieejamajā maksātspējas rezervē var būt arī:
Upon application, with supporting evidence, by the undertaking to the competent authority of the home Member State and with the agreement of that competent authority, the available solvency margin may also consist of:
a) līdz 2009. gada 31. decembrim var būt summa, kas vienāda ar 50 % no sabiedrības sagaidāmās peļņas, bet nepārsniedz 25 % no mazākās pieejamās maksātspējas rezerves summas vai nepieciešamās maksātspējas rezerves.
(a) until 31 December 2009 an amount equal to 50 % of the undertaking's future profits, but not exceeding 25 % of the lesser of the available solvency margin and the required solvency margin.
Sagaidāmās peļņas apjomu iegūst, reizinot paredzēto gada peļņu ar koeficientu, kura aprēķināšanā izmanto vidējo atlikušo apdrošināšanas polišu derīguma termiņu.
The amount of the future profits shall be obtained by multiplying the estimated annual profit by a factor which represents the average period left to run on policies.
Izmantotais koeficients nedrīkst būt lielāks par seši.
The factor used may not exceed 6.
Gada paredzamā peļņa nepārsniedz aritmētisko vidējo peļņu, kas iegūta no 1. panta 1. punktā uzskaitītajām darbībām pēdējos piecos finanšu gados.
The estimated annual profit shall not exceed the arithmetical average of the profits made over the last five financial years in the activities listed in point 1 of Article 1.
Kompetentās iestādes var piekrist tam, ka šādu summu iekļauj faktiskajā maksātspējas rezervē:
Competent authorities may only agree to include such an amount for the available solvency margin:
i) ja kompetentajai iestādei ir iesniegts aktuāra pārskats, kur apstiprināta šīs sagaidāmās peļņas varbūtība, un
(i) when an actuarial report is submitted to the competent authorities substantiating the likelihood of emergence of these profits in the future; and
ii) ciktāl vērā vēl nav ņemta tā sagaidāmās peļņas daļa, ko gūst no slēptām tīrajām rezervēm, kas minētas c) punktā;
(ii) in so far as that part of future profits emerging from hidden net reserves referred to in point (c) has not already been taken into account;
b) gadījumā, ja rezerves veidošanā netiek izmantota cilmerēšana, vai gadījumā, ja cilmerētā rezerve nesasniedz uzkrājumu no klientu piesaistes izmaksām, kas iekļautas piemaksā, var iekļaut starpību starp cilmerētu vai daļēji cilmerētu matemātisko rezervi un matemātisku rezervi, kas cilmerēta, piemērojot likmi, kas līdzvērtīga piemaksā iekļauto klientu piesaistes izmaksu uzkrājumam.
(b) where zillmerising is not practised or where, if practised, it is less than the loading for acquisition costs included in the premium, the difference between a non-zillmerised or partially zillmerised mathematical provision and a mathematical provision zillmerised at a rate equal to the loading for acquisition costs included in the premium.
Šī summa tomēr nevar pārsniegt 3,5 % no summas, ko iegūst, summējot starpības starp attiecīgajiem dzīvības apdrošināšanas kapitāliem un matemātiskajām rezervēm visām tām polisēm, attiecībā uz ko var piemērot cilmerēšanu.
This figure may not, however, exceed 3,5 % of the sum of the differences between the relevant capital sums of life assurance activities and the mathematical provisions for all policies for which zillmerising is possible.
No starpības atrēķina kā aktīvus iegrāmatotās neamortizētās apdrošināšanas līguma izmaksas;
The difference shall be reduced by the amount of any undepreciated acquisition costs entered as an asset;
c) slēptās tīrās rezerves, kas atklājas aktīvu novērtēšanā, ciktāl šādām slēptām tīrajām rezervēm nav izņēmuma raksturs;
(c) any hidden net reserves arising out of the valuation of assets, in so far as such hidden net reserves are not of an exceptional nature;
d) vienu pusi no neapmaksātā pamatkapitāla vai dibināšanas kapitāla, līdzko samaksātā daļa sasniedz 25 % no minētā pamatkapitāla vai fonda, nepārsniedzot 50 % no mazākās pieejamās maksātspējas rezerves vai maksātspējas rezerves prasības.
(d) one half of the unpaid share capital or initial fund, once the paid-up part amounts to 25 % of that share capital or fund, up to 50 % of the lesser of the available and required solvency margin.
· Direktīva 2005/1/EK par finanšu pakalpojumu komiteju jauno organizatorisko struktūru
· Directive 2005/1/EC on a new organisational structure for financial services committees
5. pants līdz 8. pantam, kas izveido Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraugu komiteju EIOPC.
Articles 5 to 8 establishing EIOPC
Direktīva 91/675/EEK
Directive 91/675/EEC
Ar šo Direktīvu 91/675/EEK groza šādi:
Directive 91/675/EEC is hereby amended as follows:
1. virsrakstā vārdus „Apdrošināšanas komiteja” aizstāj ar vārdiem „Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komiteja”;
1. in the title, the words "Insurance Committee" shall be replaced by the words "European Insurance and Occupational Pensions Committee";
Komisijai palīdz Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komiteja, kas izveidota ar Komisijas 2003. gada 5. novembra Lēmumu 2004/9/EK [23], (še turpmāk „Komiteja”).
The Commission shall be assisted by the European Insurance and Occupational Pensions Committee established by Commission Decision 2004/9/EC of 5 November 2003 [23] (hereinafter the Committee).
Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju uzraugu komitejas, kas izveidota ar Komisijas Lēmumu 2004/6/EK [24], pārstāvis piedalās Komitejas sanāksmēs kā novērotājs.
The chairperson of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2004/6/EC [24] shall participate at the meetings of the Committee as an observer.
Komiteja dalībai savās sanāksmēs var uzaicināt ekspertus un novērotājus.
The Committee may invite experts and observers to attend its meetings.
Komitejas sekretariāta funkcijas nodrošina Komisija.
The secretariat of the Committee shall be provided by the Commission.
Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā paredzētais laika posms ir trīs mēneši.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
3. un 4. pantu svītro.
Articles 3 and 4 shall be deleted.
Direktīva 92/49/EEK
Directive 92/49/EEC
Direktīvas 92/49/EEK 40. panta 10. punkta pirmajā teikumā vārdus „iesniedz ar Direktīvu 91/675/EEK izveidotajai Apdrošināšanas komitejai ziņojumu, kurā apkopots" aizstāj ar vārdiem „informē Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komiteju par".
In the first sentence of Article 40(10) of Directive 92/49/EEC, the words "submit to the Insurance Committee set up by Directive 91/675/EEC a report summarising" shall be replaced by the words "inform the European Insurance and Occupational Pensions Committee of".
Direktīva 98/78/EK
Directive 98/78/EC
Direktīvu 98/78/EK groza šādi:
Directive 98/78/EC is hereby amended as follows:
Direktīvas 10. a panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:
Article 10a(3) shall be replaced by the following:
Neskarot Līguma 300. panta 1. un 2. punktu, Komisija ar Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komitejas palīdzību izskata 1. punktā minēto sarunu iznākumu un izrietošo situāciju.”
Without prejudice to Article 300(1) and (2) of the Treaty, the Commission shall, with the assistance of the European Insurance and Occupational Pensions Committee, examine the outcome of the negotiations referred to in paragraph 1 and the resulting situation.";
Direktīvas 11. panta 5. punktu aizstāj ar šādu punktu:
Article 11(5) shall be replaced by the following:
Ne vēlāk kā 2006. gada 1. janvārī Komisija sniedz ziņojumu par šīs direktīvas piemērošanu un vajadzības gadījumā - par turpmākas saskaņošanas nepieciešamību.”
Not later than 1 January 2006 the Commission shall issue a report on the application of this Directive and, if necessary, on the need for further harmonisation.".
Direktīva 2002/83/EK
Directive 2002/83/EC
Direktīvu 2002/83/EK groza šādi:
Directive 2002/83/EC is hereby amended as follows:
a) par visām atļaujām, kas piešķirtas tiešam vai netiešam meitasuzņēmumam, kura vienu vai vairākus mātesuzņēmumus reglamentē kādas trešās valsts tiesību akti;
(a) of any authorisation of a direct or indirect subsidiary, one or more of whose parent undertakings are governed by the laws of a third country;
b) gadījumā, ja šāds mātesuzņēmums iegūst tādu līdzdalību Kopienas dzīvības apdrošināšanas uzņēmumā, kas padarītu šo dzīvības apdrošināšanas uzņēmumu par savu meitasuzņēmumu.
(b) whenever such a parent undertaking acquires a holding in a Community assurance undertaking which would turn the latter into its subsidiary.
Ja a) apakšpunktā minētā atļauja ir piešķirta tiešam vai netiešam meitasuzņēmumam, kura viena vai vairāku mātesuzņēmumu darbību reglamentē trešo valstu tiesību akti, grupas struktūru uzrāda paziņojumā, ko kompetentās iestādes adresē Komisijai un citām kompetentām iestādēm.”;
When the authorisation referred to in point (a) is granted to the direct or indirect subsidiary of one or more parent undertakings governed by the law of third countries, the structure of the group shall be specified in the notification which the competent authorities shall address to the Commission and to the other competent authorities.";
Direktīvas 65. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
Article 65(1) shall be replaced by the following:
Komisijai palīdz Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju komiteja, kas nodibināta ar Komisijas 2003. gada 5. novembra Lēmumu 2004/9/EK [26].
The Commission shall be assisted by the European Insurance and Occupational Pensions Committee established by Commission Decision 2004/9/EC [26].
Turpmākās liecības par transponēšanu
Further evidence on transposition
Komisijas liecība
Evidence by the Commission
Sākumā ir lietderīgi vispirms atgādināt, par ko tieši Komisija ir atbildīga attiecībā uz ES likumu transponēšanu
As an introduction, it is useful to recall first of all what are the precise responsibilities of the Commission in terms of the transposition of EU law
Eiropas Komisijas atbildības būtība ir plaši iztirzāta ziņojuma V daļā. .
The nature of the responsibilities of the European Commission is dealt with in extenso in Part V of the report. .
EK Līguma 211. pants nosaka, ka Komisijai ir uzdota Kopienas tiesību aktu piemērošanas pārraudzība, no kā izriet:
Article 211 of the EC Treaty states that the Commission is charged with monitoring the application of Community law, which entails:
1) pārbaude, vai dalībvalstis ir pieņēmušas savus īstenošanas pasākumus un ziņojušas par tiem Komisijai noteiktajās laika robežās;
1) verifying if Member States have adopted implementing national measures and communicated them to the Commission within the prescribed time limit;
2) pārbaude par valsts transponēšanas pasākumu atbilstību Kopienas tiesību aktiem;
2) verifying the conformity of national transposition measures with Community legislation;
3) noteikumu reālas ievērošanas nodrošināšana privātajās un publiskajās struktūrās un iestādēs (ieviešana).
3) ensuring the actual respect of the provisions by private and public entities, bodies and authorities (enforcement).
Turot prātā šos kritērijus, EQUI komiteja uzklausīja Komisijas liecību.
It is with these benchmarks in mind that the EQUI Committee took evidence from the Commission.
Pirmkārt, Komisija, kuru pārstāvēja Apdrošināšanas struktūras direktors Elmar Tertak , piedalījās 2006. gada 23. marta EQUI uzklausīšanā (mutiskā liecība H 1).
Firstly, the Commission, represented by Insurance unit Director Elmer TERTAK, attended the EQUI hearing of 23 March 2006 (oral evidence H1).
Notika arī turpmāka sarakste.
Further written exchanges also took place.