natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atbilstoši pirmā lasījuma grozījumam Nr. 30.
In the spirit of amendment 30 at first reading.
Uzturvērtības un veselīguma norādes pamato ar vispārpieņemtiem zinātniskiem datiem .
Nutrition and health claims shall be based on and substantiated by generally accepted scientific data .
Uzturvērtības un veselīguma norādes pamato ar vispārpieņemtām zinātniskām atziņām .
Nutrition and health claims shall be based on and substantiated by generally accepted scientific knowledge .
Uzturvērtības norādes ir atļautas tikai tādā gadījumā, ja tās ir uzskaitītas pielikumā un atbilst šajā regulā paredzētajiem nosacījumiem .
Nutrition claims shall only be permitted if they are listed in the Annex and are in conformity with the conditions set out in this Regulation.
Ievērojot 1.a punktu, uzturvērtības norādes ir atļautas tikai tādā gadījumā, ja tās ir saskaņā ar šo regulu un atbilst pielikumā paredzētajiem nosacījumiem .
Subject to paragraph 1a, nutrition claims shall only be permitted if they are in conformity with this Regulation and comply with the conditions set out in the Annex.
Pielikuma grozījumus pieņem saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru un, ja vajadzīgs , pēc apspriešanās ar Iestādi.
Amendments to the Annex shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) and, where appropriate, after consulting the Authority.
Pielikuma grozījumus pieņem saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru un vajadzības gadījumā pēc apspriešanās ar Iestādi, kā arī iesaistot patērētāju organizācijas, lai novērtētu attiecīgo norāžu uztveri un izpratni.
Amendments to the Annex shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) and, where appropriate, after consulting the Authority and with the involvement of consumer associations to judge the perception and understanding of the claims in question .
Atsauces uz uzturvielas vai pārtikas produkta vispārēju, nekonkrētu labvēlīgu ietekmi uz labu vispārējo veselību , labsajūtu var izdarīt tikai kopā ar īpašu veselīguma norādi, kas ietverta 13. un 14. pantā minētajos sarakstos.
Reference to general, non-specific benefits of the nutrient or food for overall good health or health-related well-being may only be made if accompanied by a specific health claim included in the lists provided for in Article 13 or 14.
Atsauces uz uzturvielas vai pārtikas produkta vispārēju, nekonkrētu labvēlīgu ietekmi uz vispārējo veselības stāvokli vai ar to saistītu labsajūtu var izdarīt tikai kopā ar īpašu veselīguma norādi, kas ietverta 13. un 14. pantā minētajos sarakstos vai pielikumā .
Reference to general, non-specific benefits of the nutrient or food for overall good health or health-related well-being may only be made if accompanied by a specific claim included in the list provided for in Articles 13 or 14 or the Annex .
Ja nav īpašu Kopienas tiesību aktu, kas reglamentē valsts medicīnas asociāciju un ar veselību saistītu labdarības iestāžu ieteikumus un ierosinājumus, atbilstīgi Līgumam var piemērot attiecīgos valstu noteikumus.
In the absence of specific Community rules concerning recommendations of or endorsements by national medical associations and health-related charities, relevant national rules may apply in compliance with the provisions of the Treaty.
Ja nav īpašu Kopienas tiesību aktu, kas reglamentē valsts veselības speciālistu un uzturvērtības/uztura asociāciju un ar veselību saistītu labdarības iestāžu ieteikumus un ierosinājumus, atbilstīgi Līgumam var piemērot attiecīgos valstu noteikumus.
In the absence of specific Community rules concerning recommendations of or endorsements by national health professional and nutrition/dietetic associations and health-related charities, relevant national rules may apply in compliance with the provisions of the Treaty.
Patērētājiem noderīgus ieteikumus attiecībā uz uzturu, pārtikas produktiem un veselību var sniegt arī atbilstoši kvalificēti veselības speciālisti, piemēram, medicīnas māsas, zobārsti un farmaceiti, kā arī atbilstoši kvalificēti ārsti, uztura speciālisti un dietologi.
Recommendations helpful to consumers regarding diet, foods and health may also be made by properly qualified health professionals such as nurses, dentists and pharmacists as well as by properly qualified nutritionists and dieticians.
Sākotnējā Komisijas priekšlikumā nebija paredzēti ierosinājumi, ko reglamentē saskaņā ar valstu noteikumiem.
The original Commission proposal did not envisage endorsements being governed according to national rules.
Tāpēc kopējās nostājas teksts ir pilnīgi jauns.
The Common Position text is therefore entirely new.
Pirmajā lasījumā Parlaments atzina ierosinājumus, ko veic veselības speciālisti.
At first reading Parliament acknowledged endorsements by health professionals.
12. panta b) un c) apakšpunkts
Article 12, points (b) and (c)
b) norādes par svara zaudēšanas ātrumu vai lielumu ;
(b) claims which make reference to the rate or amount of weight loss;
b) norādes par svara zaudēšanas ātrumu vai daudzumu , ja vien tās nav zinātniski pamatotas ;
(b) claims which make reference to the rate or amount of weight loss, unless scientifically substantiated ;
c) norādes par ieteikumiem, ko snieguši individuāli ārsti vai veselības speciālisti un tādas asociācijas, kas nav minētas 11. pantā.
(c) claims which make reference to recommendations of individual doctors or health professionals and other associations not referred to in Article 11.
c) norādes par ieteikumiem, ko snieguši individuāli ārsti vai veselības speciālisti un citas asociācijas, kas nav minētas 11. pantā , ja vien tās nav zinātniski pamatotas .
(c) claims which make reference to recommendations of individual doctors or health professionals and other associations not referred to in Article 11 , unless scientifically substantiated .
(Atkārto grozījumu Nr. 42 pirmajā lasījumā)
(Reinstates Amendment 42 at first reading)
Veselīguma norāžu izmantošanas ierobežojumi jāpieņem, pamatojoties uz zinātniskiem kritērijiem.
Restrictions on the use of health claims should be undertaken on the basis of scientific criteria.
12. panta ca) punkts (jauns)
Article 12, point (c a) (new)
ca) norādes, kuru mērķauditorija ir bērni, ja vien tās nav zinātniski pamatotas.
(ca) claims which are exclusively directed at children, unless scientifically substantiated.
Ir svarīgi aizsargāt visneaizsargātākās un līdz ar to riskam visvairāk pakļautās sabiedrības daļas veselību.
It is important to protect the health of the most vulnerable and hence most at risk.
Veselīguma norādes, kas apraksta vai attiecas uz:
Health claims describing or referring to:
a) uzturvielu vai citu vielu nozīmi augšanā, attīstībā un ķermeņa funkcijās , vai
(a) the role of a nutrient or other substance in growth, development and the functions of the body, or
a) uzturvielu vai citu vielu nozīmi augšanā, attīstībā un organisma funkciju veikšanā , vai
(a) the role of a nutrient or other substance in growth, development and the functions of the body, or
b) psihes un uzvedības funkcijām vai
(b) psychological and behavioural functions, or
c) neskarot Direktīvu 96/8/EK, novājēšanu vai svara kontroli, vai svara samazināšanu, vai izsalkuma sajūtas samazināšanu, vai sāta sajūtas pieaugumu, vai arī ar uzturu uzņemtās enerģijas samazināšanu;
(c) without prejudice to Directive 96/8/EC, slimming or weight-control or a reduction in the sense of hunger or an increase in the sense of satiety or to the reduction of the available energy from the diet,
Norādes, kas ir iekļautas 3. punktā noteiktajā sarakstā , var izmantot bez 15. un 18. pantā paredzētās atļaujas procedūras , ja tās ir:
which are included in the list provided for in paragraph 3 may be made without undergoing the authorisation procedure laid down in Articles 15 to 18, if they are:
Norādes, kas ir pamatotas ar 3. punktā noteikto sarakstu , var izmantot bez 15. un 18. pantā paredzētās procedūras , ja tās ir:
which are based on the list provided for in paragraph 3 may be made without undergoing the procedures laid down in Articles 15 to 18, if they are:
i) pamatotas ar vispārpieņemtiem zinātniskiem datiem un
(i) based on generally accepted scientific data , and
i) pamatotas ar vispārpieņemtām zinātniskām atziņām un
(i) based on generally accepted scientific knowledge , and
ii) viegli saprotamas vidusmēra patērētājam.
(ii) well understood by the average consumer.
Dalībvalstis iesniedz Komisijai norāžu sarakstu, kā minēts 1. punktā, līdz vēlākais … * kopā ar norādēm piemērojamiem nosacījumiem ar atsauci uz attiecīgo zinātnisko pamatojumu.
Member States shall provide the Commission with lists of claims as referred to in paragraph 1 by …* at the latest accompanied by the conditions applying to them and by references to the relevant scientific justification.
Dalībvalstis iesniedz Komisijai norāžu sarakstu, kā minēts 1. punktā, vēlākais līdz … * kopā ar norādēm piemērojamiem nosacījumiem ar atsauci uz attiecīgo zinātnisko pamatojumu.
Member States shall provide the Commission with lists of claims as referred to in paragraph 1 by …* at the latest accompanied by the conditions applying to them and by references to the relevant scientific justification.
Komisija pēc apspriešanās ar Iestādi un saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru vēlākais līdz … ** pieņem Kopienas sarakstu ar atļautām norādēm, kā minēts 1. punktā, un visiem vajadzīgiem šo norāžu izmantošanas nosacījumiem.
After consulting the Authority, the Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), a Community list of permitted claims as referred to in paragraph 1, and all necessary conditions for the use of these claims by …* at the latest.
Komisija pēc apspriešanās ar Iestādi un saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru vēlākais līdz … ** pieņem Kopienas sarakstu ar atļautām norādēm, kā minēts 1. punktā, un visiem vajadzīgajiem šo norāžu izmantošanas nosacījumiem.
After consulting the Authority, the Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), a Community list of permitted claims as referred to in paragraph 1, and all necessary conditions for the use of these claims by …* * at the latest.
Izmaiņas 3. punktā minētajā sarakstā, pamatojot ar vispārpieņemtiem zinātniskiem datiem , pieņem saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru – pēc apspriešanās ar Iestādi, pēc Komisijas iniciatīvas vai pēc dalībvalsts pieprasījuma.
Any changes to the list referred to in paragraph 3, based on generally accepted scientific data , shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), after consulting the Authority, on the Commission's own initiative or following a request by a Member State
Izmaiņas 3. punktā minētajā sarakstā, pamatojot ar vispārpieņemtām zinātniskām atziņām , pieņem saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru, pēc apspriešanās ar Iestādi, pēc Komisijas iniciatīvas vai pēc dalībvalsts pieprasījuma.
Any changes to the list referred to in paragraph 3, based on generally accepted scientific knowledge , shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), after consulting the Authority, on the Commission's own initiative or following a request by a Member State
Panta 3. punktā minēto sarakstu saskaņā ar 15. līdz 18. pantā paredzēto procedūru papildina ar norādēm, kas pamatotas ar jaunākajiem zinātniskajiem datiem un/vai kurās ietverta prasība pēc īpašumtiesību datu aizsardzības.
Any additions of claims to the list referred to in paragraph 3 based on newly developed scientific data and/or which include a request for the protection of proprietary data shall be adopted following the procedure laid down in Articles 15 to 18.
Jebkādas 3. punktā minētā saraksta papildu norādes , kas pamatotas ar jaunākajām zinātniskajām atziņām un/vai kurās ietverta prasība par īpašumtiesību datu aizsardzību, pieņem saskaņā ar 15. līdz 18. pantā paredzēto procedūru.
Any additions of claims to the list referred to in paragraph 3 based on newly developed scientific knowledge and/or which include a request for the protection of proprietary data shall be adopted following the procedure laid down in Articles 15 to 18.
* O J : Šīs regulas spēkā stāšanās mēneša pēdēja diena + 1 gads .
* OJ: Last day of the month of entry into force of this Regulation, plus 1 year .
* O V : Šīs regulas spēkā stāšanās mēneša pēdēja diena + 6 mēneši .
* OJ: Last day of the month of entry into force of this Regulation plus 6 months.
* O J : Šīs regulas pieņemšanas mēneša pēdēja diena + 3 gadi .
* OJ: Last day of the month of entry into force of this Regulation, plus 3 years .
** O V : Šīs regulas pieņemšanas mēneša pēdēja diena + 2 gadi .
** OJ: Last day of the month of entry into force of this Regulation plus 2 years.
Grozījumā vārdu „dati” aizstāj ar vārdu „atziņas” saskaņā ar grozījumiem, kas ierosināti 5. un 6. pantam.
Amendment that replaces “data” by “knowledge” in line with amendments proposed to Articles 5 and 6
Lai MVU ātrāk varētu piekļūt sarakstam ar atļautajām norādēm, kuras var izmantot, neveicot atļaujas saņemšanas procedūru, šā saraksta izveidošanai paredzētie laika periodi ir saīsināti.
In order to allow SME's to have a faster access to the list of authorized claims which can be used without undergoing any procedure of authorization, time periods for the compiling of the list have to be shortened.
Abu ierosināto grozījumu mērķis ir samazināt atļauto norāžu saraksta izveidošanas laiku līdz 2 gadiem.
The two proposed ams. are aimed at shortening to 2 years the timing of realization of the list of allowed claims .
13. panta 5.a punkts
Article 13, paragraph 5 a (new)
Šā grozījuma galvenais mērķis ir paātrināt procedūru (tikai 6 mēneši), zinātniskajam novērtējumam visu nepieciešamo laiku paredzot EPNI.
The main aim of this amendment is to have a faster procedure (only 6 months), by preserving all the time for the scientific assessment for the EFSA.
Tas ir vienīgais veids, kā patērētājiem garantēt, ka attiecīgā laikposma saīsināšana nekaitēs novērtējuma kvalitātei.
That's the only guarantee for the consumer that the shortening of the period will not damage the quality of the assessment.
Ja EPNI uzskata, ka norādi nevar zinātniski pamatot, tad piemēro „atļaujas saņemšanas” procedūru, iesaistot Komisiju un piemērojot komitoloģijas procedūru.
If EFSA thinks that the claim might be not scientific substantiated then the "Authorization" procedure applies with the intervention of the Commission and the Comitology procedure.
Īpaši svarīgi ir rūpīgi un ārkārtīgi detalizēti izskatīt visas norādes, kurās minēta bērnu attīstība un veselība, kā arī norādes, kurās minēta slimības riska mazināšana.
It is of vital importance to consider carefully with the utmost precision all claims referring to children's development and health as well as claims referring to the reduction of disease risk.
Norādes par samazinātu slimības risku
Reduction of disease risk claims
Norādes par samazinātu slimības risku un norādes, kas attiecas uz bērnu attīstību un veselību
Reduction of disease risk claims and claims related to children's development and health
Neatkarīgi no Direktīvas 2000/13/EK 2. panta 1) punkta b) apakšpunkta norādes par samazinātu slimības risku var izmantot, ja tās ir atļautas saskaņā ar šīs regulas 15. un 18. pantā minēto procedūru, tās iekļaujot šādu Kopienas atļauto norāžu sarakstā kopā ar visiem vajadzīgajiem šo norāžu izmantošanas nosacījumiem.
Notwithstanding Article 2(1)(b) of Directive 2000/13/EC, reduction of disease risk claims may be made where they have been authorised in accordance with the procedure laid down in Articles 15 to 18 of this Regulation for inclusion in a Community list of such permitted claims together with all the necessary conditions for the use of these claims.
Neatkarīgi no Direktīvas 2000/13/EK 2. panta 1) punkta b) apakšpunkta norādes par samazinātu slimības risku un norādes, kas attiecas uz bērnu attīstību un veselību, var izmantot, ja tās ir atļautas saskaņā ar šīs regulas 15. un 18. pantā minēto procedūru, tās iekļaujot šādu Kopienas atļauto norāžu sarakstā kopā ar visiem vajadzīgajiem šo norāžu izmantošanas nosacījumiem.
Notwithstanding Article 2(1)(b) of Directive 2000/13/EC, reduction of disease risk claims and claims related to children's development and health may be made where they have been authorised in accordance with the procedure laid down in Articles 15 to 18 of this Regulation for inclusion in a Community list of such permitted claims together with all the necessary conditions for the use of these claims.
Īpaši svarīgi ir rūpīgi un ārkārtīgi detalizēti izskatīt visas norādes, kurās minēta bērnu attīstība un veselība.
It is of vital importance to also consider carefully with the utmost precision all claims referring to children's development and health.
Ieviešot jauno sistēmu, nedrīkst radīt nelabvēlīgus apstākļus MVU.
SMEs should not be penalised by the application of the new system.
Sniedzot atzinumu, Iestāde cenšas ievērot sešu mēnešu termiņu, sākot no derīga pieteikuma saņemšanas dienas.
In giving its opinion, the Authority shall endeavour to respect a time limit of six months from the date of receipt of a valid application.
Šo termiņu pagarina, ja Iestāde pieteikuma iesniedzējam pieprasa papildu informāciju, kā paredzēts 2. punktā.
Such time limit shall be extended whenever the Authority seeks supplementary information from the applicant as provided for in paragraph 2.
Sniedzot atzinumu, Iestāde ievēro četru mēnešu termiņu, sākot no derīga pieteikuma saņemšanas dienas.
In giving its opinion, the Authority shall respect a time limit of four months from the date of receipt of a valid application.
Šo termiņu pagarina par diviem mēnešiem , ja Iestāde pieteikuma iesniedzējam pieprasa papildu informāciju, kā paredzēts 2. punktā.
Such time limit shall be extended for two months whenever the Authority seeks supplementary information from the applicant as provided for in paragraph 2.
Ar šo grozījumu nosaka īsāku termiņu EPNI, lai tā sniegtu atzinumu atļaujas izsniegšanas procesā, atzīstot, ka šajā procesā jāievēro proporcionalitātes princips, kā arī patērētāju tiesību aizsardzība.
This amendment sets tighter timelines for the EFSA opinion in the Authorisation process, in recognition of the fact that the process needs to fit the need for proportionality as well as protection of consumers.
Iestāde vai valsts kompetentā iestāde , izmantojot Iestādi, vajadzības gadījumā pieprasīt pieteikuma iesniedzējam papildināt pieteikumam pievienoto dokumentāciju noteiktā termiņā.
The Authority or a national competent authority through the Authority may, where appropriate, request the applicant to supplement the particulars accompanying the application within a specified time limit.
Iestāde vai valsts kompetentā iestāde ar Iestādes starpniecību vajadzības gadījumā var pieprasīt pieteikuma iesniedzējam noteiktā termiņā papildināt pieteikumam pievienoto dokumentāciju.
The Authority or a national competent authority through the Authority may, where appropriate, request the applicant to supplement the particulars accompanying the application within a specified time limit.
Pieteikuma iesniedzējam var būt tieša pieeja Iestādes kompetentajai speciālistu grupai, tostarp tiesības tikt uzklausītam un tiesības papildināt dokumentāciju.
The applicant may have direct access to the competent panel of the Authority including the right to be heard and the right to add further particulars to the dossier.
Lai sagatavotu atzinumu, Iestāde:
In order to prepare its opinion, the Authority shall:
Lai sagatavotu atzinumu, Iestāde pārbauda :
In order to prepare its opinion, the Authority shall verify:
a) pārbauda , vai veselīguma norādes piedāvātais formulējums ir pamatots ar zinātniskiem datiem;
(a) verify that the proposed wording of the health claim is substantiated by scientific data;
b) apsver, vai veselīguma norādes formulējums atbilst šajā regulā noteiktajiem kritērijiem;
(b) consider whether the wording of the health claim complies with the criteria laid down in this Regulation;
b) vai veselīguma norādes formulējums atbilst šajā regulā noteiktajiem kritērijiem;
(b) that the wording of the health claim complies with the criteria laid down in this Regulation.
c) sniedz ieteikumu, vai veselīguma norādes piedāvātais formulējums ir patērētājam saprotams un jēgpilns.
(c) give advice on whether the proposed wording of the health claim is understandable and meaningful to the average consumer.
Grozīta prasība, ka EPNI jāsniedz atzinums par to, vai patērētāji saprot norādi, jo šī joma neietilpst EPNI kompetencē.
The requirement for EFSA to give an opinion on the consumer understanding of the claim is amended, as this area ise not within EFSA expertise.
Ja atzinums ir labvēlīgs attiecībā uz atļaujas piešķiršanu veselīguma norādei , tajā iekļauj šādas ziņas :
In the event of an opinion in favour of authorising the health claim, the opinion shall include the following particulars:
Atzinumā iekļauj šādu informāciju :
The opinion shall include the following particulars:
a) pieteikuma iesniedzēja nosaukumu un adresi;
(a) the name and address of the applicant;
b) uzturvielu vai citu vielu, pārtikas produktu vai pārtikas produktu kategoriju, par ko ir paredzēts sniegt veselīguma norādi, un šo vielu vai produktu sevišķās īpašības;
(b) the nutrient or other substance, or the food or the category of food, in respect of which a claim is to be made and its particular characteristics;
c) ierosinātās veselīguma norādes formulējuma ieteikumu , tostarp lietošanas īpašos nosacījumus;
(c) the recommended wording of the proposed health claim, including, as the case may be, the specific conditions of use;
c) veselīguma norādes formulējuma priekšlikumu , tostarp, attiecīgā gadījumā , lietošanas īpašos nosacījumus;
(c) a proposal for the wording of the health claim, including, as the case may be, the specific conditions of use;
d) vajadzības gadījumā pārtikas produkta lietošanas nosacījumus un ierobežojumus un/vai papildu paziņojumu vai brīdinājumu, ko veselīguma norādei jāpievieno uz etiķetes un reklāmā.
(d) where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning that should accompany the health claim on the label and in advertising.
d) vajadzības gadījumā pārtikas produkta lietošanas nosacījumus un ierobežojumus un/vai papildu paziņojumu vai brīdinājumu, kas veselīguma norādei jāpievieno uz etiķetes un reklāmā.
(d) where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning that should accompany the health claim on the label and in advertising.
Grozīta prasība, ka EPNI jāiesaka veselīguma norādes formulējums, jo šī joma neietilpst EPNI kompetencē.
The requirement for EFSA to recommend a wording for the claim is amended, as this area is not within EFSA expertise.
Trīs mēnešos pēc Iestādes atzinuma saņemšanas Komisija 22. panta 2. punktā minētajai komitejai iesniedz lēmumprojektu attiecībā uz atļauto veselīguma norāžu sarakstiem, ņemot vērā Iestādes atzinumu, Kopienas tiesību aktu attiecīgos noteikumus un citus tiesiskus faktorus, kas attiecas uz izskatāmo jautājumu.
Within three months after receiving the opinion of the Authority, the Commission shall submit to the Committee referred to in Article 22(2) a draft decision on the lists of permitted health claims, taking into account the opinion of the Authority, any relevant provisions of Community law and other legitimate factors relevant to the matter under consideration.
Ja lēmuma projekts neatbilst Iestādes atzinumam, Komisija par atšķirībām sniedz skaidrojumu .
Where the draft Decision is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall provide an explanation for the differences.
Divu mēnešu laikā pēc Iestādes atzinuma saņemšanas Komisija 22. panta 2. punktā minētajai komitejai iesniedz lēmumprojektu attiecībā uz atļauto veselīguma norāžu sarakstiem, ņemot vērā Iestādes atzinumu, Kopienas tiesību aktu attiecīgos noteikumus un citus tiesiskus faktorus, kas attiecas uz izskatāmo jautājumu.
Within two months after receiving the opinion of the Authority, the Commission shall submit to the Committee referred to in Article 22(2) a draft decision on the lists of permitted health claims, taking into account the opinion of the Authority, any relevant provisions of Community law and other legitimate factors relevant to the matter under consideration.