natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Ar plūdiem saistīto cilvēka veselības, vides un infrastruktūras apdraudējumu ir iespējams un vēlams samazināt , tomēr , lai šādi pasākumi būtu efektīvi, plūdu radīto postījumu samazināšanas pasākumi jākoordinē upes baseina mērogā.
(3) It is feasible and desirable to reduce the risk of damage to human health, environment and infrastructure associated with floods , however , measures to reduce the risk of flood damage must be co-ordinated throughout a river basin if they are to be effective.
(3) Ar plūdiem saistīto cilvēka veselības un dzīvības , vides un infrastruktūras apdraudējumu ir iespējams un vēlams samazināt .
(3) It is feasible and desirable to reduce the risk to human health and life , the environment and infrastructure associated with floods .
Tomēr šāda riska samazināšanas pasākumi jākoordinē starp dalībvalstīm, to valsts, reģionālajām un vietējām iestādēm, kā arī par upju pārvaldību atbildīgajām organizācijām upju baseinu mērogā.
However , measures to reduce this risk must be co-ordinated between Member States, their national, regional and local authorities as well as organisations responsible for river management throughout river basins .
Plūdi pirmām kārtām apdraud cilvēka dzīvību un veselību.
Floods are above all a risk to human life, as well as to human health.
(3.a) Dalībvalstis tiek mudinātas īstenot pasākumus, kuri labvēlīgi ietekmē plūdu riska pārvaldību upju augšteces un lejteces apgabalos gan savā teritorijā, gan ārpus tās, pēc iespējas saglabājot dabisko upes tecējumu.
(3a) Member States are encouraged to take measures which benefit flood risk management in upstream or downstream areas within and outside their territory , keeping to the natural course of the river wherever possible.
Ja tas nav iespējams, dalībvalstīm jācenšas atrast kompensējoši apgabali savā teritorijā vai jāmeklē šādi apgabali sadarbībā ar citām dalībvalstīm.
Where this is not possible, Member States should endeavour to find compensatory areas on their own territory, or should seek such areas in cooperation with other Member States.
Sasakaņā ar upes baseina pieeju var izrādīties efektīvāk veikt preventīvus pasākumus augšteces apgabalos pat tad, ja augšteces apgabals atrodas citas dalībvalsts teritorijā.
From a river basin approach it can be more efficient to take preventive measures in upstream areas, also when an upstream area falls within the territory of another Member State.
Direktīvā minēto solidaritātes principu var pastiprināt, nodrošinot papildu stimulu pārrobežu sadarbībai nolūkā samazināt pārrobežu plūdu risku.
The solidarity principle of the directive can be reinforced by providing an additional stimulant for cross-border cooperation to reduce cross-border flood risks.
(3.b) Zinātnieki vienprātīgi norāda uz to, ka pēdējos gados ir palielinājies ļoti spēcīgu nokrišņu biežums.
(3b) Scientists unanimously observe that the frequency of extreme precipitation has increased in recent years.
(3.c) Riska pārvaldības un plūdu postījumu ierobežošanas pasākumos jāievēro solidaritātes princips.
(3c) Risk management and flood damage containment measures should respect the principle of solidarity.
Tādēļ plūdu riska pārvaldība divās vai vairākās kaimiņvalstīs plūstošas upes sateces baseinā jāorganizē tā, lai nevienā no apgabaliem nepastāvētu plūdu risks upes nepastāvīgas pārvaldības dēļ.
Consequently, flood risk management along the catchment basin of a river flowing between two or more neighbouring countries should be organised in such a way that no area faces flood risks as a result of non-sustainable river management.
Gan Direktīva 2000/60/ΕK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā, gan šis direktīvas priekšlikums, kas ar to būs cieši saskaņots, paredz solidaritātes principa ievērošanu, saskaņā ar kuru plūdu riska pārvaldība ir jākoordinē visā pārrobežu upes sateces baseina apgabalā.
Both Directive 2000/60/ΕC establishing a framework for Community action in the field of water policy and this proposal for a directive, which will be closely aligned with it, incorporate the principle of solidarity, which requires coordinated flood risk management over the entire area of a cross-border river catchment basin.
(3.d) ES Vides ministru padome 2004. gada 14. oktobra secinājumos atzina, ka cilvēka darbība veicina (ļoti spēcīgu) plūdu iespējamību un to negatīvo ietekmi un ka arī klimata pārmaiņas veicinās plūdu pastiprināšanos.
(3d) The (Environment) Council acknowledged, in its conclusions of 14 October 2004, that 'human activity contributes to the increase in the likelihood and adverse impacts of (extreme) flood events and that climate change will cause an increase of floods as well'.
Padome 2004. gada 14. oktobra secinājumos ir konstatējusi, ka plūdu pastiprināšanās ir saistīta ar klimata pārmaiņām.
As the Council observes in its conclusions of 14 October 2004, there is a link between climate change and increased occurrence of floods.
Tā kā šis secinājums nav apstrīdams, ir jāīsteno pasākumi, lai mazinātu plūdu ietekmi.
As this conclusion is undisputed, measures need to be taken to limit the impact of such flood events.
(4) Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvā 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā , paredzēts katram upes baseinam izstrādāt integrētu apsaimniekošanas plānu, lai sasniegtu labu ekoloģisko stāvokli un ūdens ķīmisko sastāvu, un tas veicinās plūdu ietekmes mazināšanu.
(4) Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy requires integrated management plans to be developed for each river basin in order to achieve good ecological and chemical status, and it will contribute to mitigating the effects of floods.
Tomēr plūdu riska samazināšana nav viens no minētās direktīvas galvenajiem mērķiem , tajā nav ņemts vērā arī nākotnē iespējamais klimata pārmaiņu izraisītais apdraudējums .
However reducing the risk of floods is not one of the principal objectives of that Directive , nor does it take into account future risks caused by climate change .
(4) Pašlaik Eiropas līmenī nav tiesiska instrumenta aizsardzībai pret plūdu risku.
(4) At present there is no legal instrument at European level for protection against flood risks.
Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvā 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā, paredzēts katram upes baseinam izstrādāt integrētu apsaimniekošanas plānu, lai sasniegtu labu ekoloģisko stāvokli un ūdens ķīmisko sastāvu, un tas veicinās plūdu ietekmes mazināšanu.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy requires integrated management plans to be developed for each river basin in order to achieve good ecological and chemical status, and it will contribute to mitigating the effects of floods.
Tomēr plūdu riska samazināšana nav viens no minētās direktīvas galvenajiem mērķiem .
However, reducing the risk of floods is not one of the principal objectives of that Directive.
Šis risks, kas klimata pārmaiņu dēļ nākotnē kļūs arvien biežāks, nav ņemts vērā.
That risk, which will become more frequent in the future as a result of climate change, is not taken into account.
Šajā grozījumā mēģināts skaidri norādīt, ka ir jāpastiprina plūdu riska piesardzības pasākumi, lai novērstu augstākas pakāpes risku, ko rada klimata pārmaiņas; tomēr nav vajadzības veikt detalizētu klimata pārmaiņu prognozi katram piesardzības pasākumam, jo tas radītu ievērojamas un lielā mērā nepamatotas izmaksas un kavētu plānu izstrādi gadījumos, kad nav pieejami ticami dati.
This amendment seeks to make clear that flood risk precautions must be stepped up in order to prevent the higher risk levels resulting from climate change; however, there is no need to carry out a detailed climate change forecast for each precautionary measure, since this would engender considerable and largely unjustifiable costs and would delay the drawing up of plans where no reliable data are available.
(7) Padomes 2002. gada 11. novembra Regula (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, dod iespēju saņemt drīzu finansiālu palīdzību dabas katastrofu gadījumā, lai palīdzētu katastrofas skartajiem cilvēkiem, reģioniem un valstīm atgūt iespējami normālus dzīves apstākļus, bet šādu palīdzību var saņemt tikai tad, kad ārkārtas situācija jau ir iestājusies.
(7) Under Council Regulation (EC) N° 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund it is possible to grant rapid financial assistance in the event of a major disaster to help the people, regions and countries concerned to return to living conditions that are as normal as possible, but it may only intervene for emergency operations, and not for the phases preceding an emergency.
(7) Padomes 2002. gada 11. novembra Regula (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, dod iespēju saņemt drīzu finansiālu palīdzību dabas katastrofu gadījumā, lai palīdzētu katastrofas skartajām ekosistēmām, cilvēkiem, reģioniem un valstīm atgūt iespējami normālus dzīves apstākļus, bet šādu palīdzību var saņemt tikai tad, kad ārkārtas situācija jau ir iestājusies.
(7) Under Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund it is possible to grant rapid financial assistance in the event of a major disaster to help the ecosystems, people, regions and countries concerned to return to living conditions that are as normal as possible, but it may only intervene for emergency operations, and not for the phases preceding an emergency.
Upju ieleju un piekrastes apgabalu ekosistēmām ir raksturīga īpaša dabiskā vide un bioloģiskā daudzveidība, kurās daži biotopi ir unikāli Eiropas un pat pasaules mērogā (piemēram, Donavas un Reinas upes deltā, Islandes piekrastē, Rīgenā un Bornholmā).
Ecosystems in river valleys and coastal areas have specific habitat features and form biodiverse complexes, some of which are unique at European or world level (e.g. the Danube and Rhine deltas and the coast of Iceland, Rügen and Bornholm).
Plūdu laikā var neatgriezeniski tikt izpostītas aizsargājamo putnu sugu perēšanas vietas, tādējādi samazinot Eiropas bioloģisko daudzveidību.
During flooding, the hatching habitat of protected bird species can be irreparably damaged, thus diminishing Europe's biodiversity.
Tāpēc Eiropas Savienības Solidaritātes fondam ((KOM(2005)108 galīgā redakcija – 2005/033(COD) – SEC (2005)447) būtu jāattiecas uz īpašām ekosistēmām, kurās postījumus nodarījušas dabas katastrofas, tostarp plūdi.
The European Union Solidarity Fund ((COM(2005)108 final - 2005/033(COD) – SEC (2005)447) should therefore cover specific ecosystems damaged by natural disasters, including floods.
(7.a) Lielākā daļa Eiropas upju baseinu atrodas vairāk nekā vienā dalībvalstī.
(7a) Most river basins in Europe are split between Member States.
Efektīvas plūdu novēršanas nolūkā papildus Kopienas līmeņa koordinācijai nepieciešama arī pārrobežu sadarbība.
Effective prevention of and intervention against floods requires, in addition to coordination at Community level, cross-border cooperation.
(7.b) Dalībvalstīm un Kopienai, nosakot un īstenojot politiku jebkurā jomā, tai skaitā, piemēram, transporta politiku, teritoriālās plānošanas, pilsētu attīstības un rūpniecības politiku, lauksaimniecības politiku, kohēzijas politiku, enerģētikas politiku un pētniecības politiku, jāņem vērā noteikumi par plūdu riska pastāvīgu pārvaldību.
(7b) The provisions on sustainable flood risk management should be taken into account by the Member States and the Community when laying down and implementing all their policies, including for example transport policy, spatial planning, urban development, and industrialisation policy, agricultural policy, cohesion policy, energy policy and research policy.
Ir pietiekami daudz pierādījumu tam, ka nepareiza teritoriālā plānošanas, pilsētu attīstības un rūpniecības politika būtiski palielina plūdu risku.
There is ample evidence that misdirected spatial planning, urban development, and industrialisation policies do much to increase the risk of floods.
(8) Kopienā novērojami dažādu veidu plūdi, tai skaitā upju pārplūšana, lietusgāžu izraisīti plūdi, pilsētu applūšana, kanalizācijas pārplūšana un piekrastes zonas applūšana.
(8) Throughout the Community different types of floods occur, such as river floods, flash floods, urban floods, sewer floods and coastal floods.
Plūdu nodarītie postījumi dažādās Kopienas valstīs un reģionos ir dažādi.
The damage caused by flood events may also vary across the countries and regions of the Community.
Tāpēc mērķi plūdu riska pārvaldībai jānosaka, ievērojot reģionālos un vietējos apstākļus.
Hence, objectives regarding managing flood risks should be based on the local and regional circumstances.
(8) Kopienā novērojami dažādu veidu plūdi, tai skaitā upju pārplūšana, pēkšņi plūdi, pilsētu applūšana, kanalizācijas pārplūšana , piekrastes zonas applūšana un spēcīgu lietusgāžu izraisīti plūdi .
(8) Throughout the Community different types of floods occur, such as river floods, flash floods, urban floods, sewer floods , coastal floods and floods caused by heavy rainfall .
Tāpēc plūdu riska pārvaldības mērķi jānosaka, ievērojot reģionālos un vietējos apstākļus.
Hence, objectives regarding managing flood risks should be based on the local and regional circumstances.
Spēcīgu lietusgāžu izraisīti plūdi tiek pievienoti vairākiem citiem plūdu veidiem, kas identificēti ierosinātajā direktīvas redakcijā.
Flooding caused by heavy rainfall is being added to the several types of flooding which are identified by the proposed directive's wording.
(9) Noteiktās vietās Kopienā plūdu risks ir uzskatāms par nenozīmīgu, piemēram, mazapdzīvotos vai neapdzīvotos apgabalos vai apgabalos , kuros saimnieciskā darbība ir ierobežota vai kuru ekoloģiskā vērtība ir neliela .
(9) Flood risks in certain areas within the Community could be considered not to be significant, for example in thinly populated or unpopulated areas or in areas with limited economic assets or ecological value.
Lai katrā atsevišķā gadījumā noteiktu plūdu risku un to, vai ir nepieciešama turpmāka rīcība, upes baseina apgabalu mērogā jāveic sākotnējs katra upes baseina, apakšbaseina un ar tiem saistītās piekrastes zonas novērtējums.
A preliminary assessment of the flood risks in each river basin, sub basin and associated coastal zones should be undertaken at the level of the river basin district to determine the flood risk in each case and whether further action is needed.
(9) Noteiktās vietās Kopienā plūdu risku var uzskatīt par nenozīmīgu, piemēram, mazapdzīvotos vai neapdzīvotos apgabalos vai apgabalos ar ierobežotiem ekonomikas līdzekļiem vai ekoloģisko vērtību .
(9) Flood risks in certain areas within the Community may be considered not to be significant, for example in thinly populated or unpopulated areas or in areas with limited economic assets or ecological value.
Tomēr šādi apgabali var būt nozīmīgi plūdu mazināšanai.
Such areas may, however, be of significance in flood mitigation.
Lai katrā atsevišķā gadījumā noteiktu plūdu risku , plūdu mazināšanas iespējas un to, vai ir nepieciešama turpmāka rīcība, upes baseina apgabalu līmenī jāveic iepriekšējs katra upes baseina, apakšbaseina un ar tiem saistītā piekrastes apgabala novērtējums.
A preliminary assessment of the flood risks in each river basin, sub-basin and associated coastal area should be undertaken at the level of the river basin district to determine the flood risk in each case , the flood mitigation potential and whether further action is needed.
(10) Lai iegūtu noderīgu informācijas rīku, kā arī būtisku pamatinformāciju prioritāšu noteikšanai un turpmākai tehnisku, finansiālu un politisku lēmumu pieņemšanai, ir jānodrošina plūdu karšu un indikatīvo plūdu postījumu karšu sagatavošana, tajās atzīmējot zonas ar dažādu plūdu riska līmeni.
(10) In order to dispose of a valid tool for information, as well as a valuable basis for priority setting and further technical, financial and political decisions it is necessary to provide for the establishing of flood maps and indicative flood damage maps describing areas with different levels of flood risk.
(10) Lai iegūtu noderīgu informācijas rīku, kā arī būtisku pamatinformāciju prioritāšu noteikšanai un turpmākai tehnisku, finansiālu un politisku lēmumu pieņemšanai, ir jāparedz plūdu karšu un indikatīvo plūdu postījumu karšu sagatavošana, kurās būtu attēloti apgabali ar dažādu plūdu riska , tostarp plūdu radītā vides piesārņojuma riska, līmeni.
(10) In order to dispose of a valid tool for information, as well as a valuable basis for priority setting and further technical, financial and political decisions, it is necessary to provide for the establishing of flood maps and indicative flood damage maps describing areas with different levels of flood risk including the risk of environmental pollution as a consequence of floods.
Plūdu kartēs jāattēlo tās iekārtas, kas plūdu rezultātā var izraisīt nejaušu vides piesārņojumu.
The flood maps should show the installations that might cause accidental environmental pollution as a consequence of flooding.
(10.a) Ņemot vērā dalībvalstu pašreizējās iespējas un saskaņā ar subsidiaritātes principu jānodrošina būtisks elastības līmenis vietējā un reģionālā līmenī, it īpaši attiecībā uz iestāžu organizāciju un atbildību, plūdu pārvaldības plāniem un riska kartēm, aizsardzības līmeni un izvirzīto mērķu sasniegšanai nepieciešamajiem pasākumiem un grafikiem.
(10a) In view of the existing capabilities of Member States and in accordance with the principle of subsidiarity, considerable flexibility should be left to the local and regional level, in particular on organisation and responsibility of authorities, flood management plans and risk maps, the level of protection and the measures and the timetables to achieve the objectives set.
Sk. Vides ministru padomes 2004. gada 14. oktobra secinājumus.
See the (Environment) Council's conclusions of 14 October 2004.
(11) Lai konkrētajā zonā izvairītos no plūdiem un lai samazinātu to negatīvās sekas, ir lietderīgi izstrādāt plūdu riska pārvaldības plānus.
(11) With a view to avoiding and reducing the negative impacts of floods on the area concerned it is appropriate to provide for flood risk management plans.
Plūdu cēloņi un sekas dažādos Kopienas reģionos un valstīs ir dažādi.
The causes and consequences of flood events vary across the countries and regions of the Community.
Tāpēc plūdu riska pārvaldības plānos tiks ņemti vērā konkrētā upes baseina, apakšbaseina vai piekrastes joslas ģeogrāfiskie, hidroloģiskie un citi apstākļi , piedāvājot piemērotus risinājumus saskaņā ar upes baseinam , apakšbaseinam vai piekrastes joslai atbilstīgajām vajadzībām un prioritātēm un vienlaikus nodrošinot koordināciju upes baseina apgabalu mērogā.
Flood risk management plans should therefore take into account the particular geographic, hydrologic and other relevant circumstances of the river basin, sub-basin or stretch of coastline, and provide for tailored solutions according to the needs and priorities of the river basin, sub-basin or coast line , whilst ensuring coordination with river basins districts.
Tāpēc plūdu riska pārvaldības plānos jāņem vērā apdraudētā upes baseina, apakšbaseina vai piekrastes joslas konkrētie ģeogrāfiskie, ģeoloģiskie, hidroloģiskie , topogrāfiskie un citi būtiskie apstākļi, tostarp iedzīvotāju blīvums un saimnieciskā darbība, un jānodrošina piemēroti risinājumi saskaņā ar upes baseina , apakšbaseina vai piekrastes joslas atbilstīgajām vajadzībām un prioritātēm , vienlaikus nodrošinot koordināciju upes baseina apgabalu mērogā.
Flood risk management plans should therefore take into account the particular geographic, geological, hydrologic , topographical and other relevant circumstances including population density as well as the economic activities of the affected river basin, sub-basin or stretch of coastline, and provide for tailored solutions according to the needs and priorities of the river basin, sub-basin or coastline , whilst ensuring coordination with river basin districts.
Lai novērstu šādu piesārņojumu, plūdu riska pārvaldības plānos jāņem vērā arī rūpniecības un lauksaimniecības iekārtas un citi iespējamie piesārņojuma avoti attiecīgajā apgabalā.
Flood risk management plans should also take into consideration industrial and agricultural facilities and other possible sources of pollution of the area concerned in order to prevent such pollution.
Plūdi ir dabas parādība.
Floods are natural phenomena.
Plūdi riskam pakļauj vienīgi palienēs veiktās cilvēku darbības vai pasākumus.
Floods pose a risk only to the human activities or uses undertaken in floodplains.
Citi apgabali, piemēram, neapdzīvoti apgabali, apgabali ar zemu apdzīvotības līmeni vai apgabali, kuros nav paredzēts veikt saimniecisko darbību, ir mazāk vai vispār nav pakļauti plūdu riskam.
Other areas, such as uninhabited areas, areas with low population or areas not subject to human use are not or less susceptible to flood risk.
Plūdu negatīvā ietekme atbilst iedzīvotāju blīvumam un attiecīgajā apgabalā veiktajai saimnieciskajai darbībai.
The negative effects of floods correspond to population density and the economic activity undertaken in the relevant area.
Tāpēc šie rādītāji jānorāda 11. apsvērumā, kurā uzskaitīti galvenie apstākļi, kas saistīti ar plūdu novēršanu un pretplūdu aizsardzību.
These indicators should therefore feature in recital 11 that enumerates the underlying circumstances of flood prevention and protection.
Tā kā plūdu sekas bieži vien ir vides piesārņojums, ko rada ražošanas, lauksaimniecības un citas ēkas attiecīgajā apgabalā, plūdu riska pārvaldības plānos vajadzētu ņemt vērā iespējamos piesārņojuma avotus.
As floods are often followed by accidental environmental pollution due to industrial, agricultural and other facilities on the area concerned, the flood risk management plans should take probable pollution sources into account.
(13.a) Komisijas Kopīgais pētniecības centrs pašlaik izstrādā Eiropas brīdinājuma sistēmu plūdu gadījumā ( EFAS ), kura spēj nodrošināt vidēja rādiusa plūdu modelēšanu Eiropā ar sagatavošanās laiku no trim līdz desmit dienām.
(13a) The Joint Research Centre of the Commission is developing a European Flood Al ert System (EFAS) that is capable of providing medium-range flood simulations across Europe with a lead-time of between 3 to 10 days.
EFAS informācija var uzlabot sagatavotību gaidāmo plūdu gadījumā.
EFAS data might contribute to increased preparedness in an upcoming flood event.
Tāpēc EFAS jāsāk darboties pēc tam, kad ir pabeigts pārbaudes posms.
Therefore EFAS should be further pursued once the testing phase is concluded.
Iespējams, tā varētu sākt darboties 2010. gadā.
It could become operational presumably in 2010.
Eiropas Parlaments ir ievērojami palielinājis budžetu, paredzot līdzekļus EFAS attīstībai, tādējādi Eiropas iedzīvotājiem vajadzētu no tā gūt labumu pēc iespējas drīzāk.
The European Parliament has substantially increased the budget for the development of EFAS, therefore the European citizens should benefit from it as soon as possible.
13.a apsvērums (jauns)
Recital 13 b (new)
(13.b) Upes baseina plūdu pārvaldībai jābūt virzītai uz kopējas atbildības un solidaritātes nodibināšanu attiecīgajā baseinā.
(13b) River basin flood management should aim to create a common responsibility and solidarity within the basin.
Šajā nolūkā dalībvalstīm jācenšas palielināt informētību un veicināt sadarbību visu ieinteresēto pušu starpā, kā arī apgabalos, kuri nav vai ir mazāk pakļauti applūšanas riskam, bet kuri var sniegt ieguldījumu ar savu zemes izmantošanu un praksi plūdu novirzīšanā uz upes lejteci vai augšteci.
To that end Member States should endeavour to raise awareness and encourage cooperation among all stakeholders as well as in areas that are not, or are less, prone to flooding but which can contribute by their land use and practices to downstream or upstream floods.