natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. atzinīgi vērtē Eiropas Kopienas vispārējo praksi kopš 1992. gada tās starptautiskajos nolīgumos iekļaut cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas — tā sauktās „būtisku elementu” un „neizpildes” klauzulas;
Welcomes the European Community's general practice of incorporating human rights and democracy clauses – the so-called 'essential elements' and 'non-execution' clauses – into its international agreements since 1992;
3. uzskata, ka Eiropas Savienības pienākums, ar trešo valsti parakstot starptautisku nolīgumu, kurā iekļauta cilvēktiesību klauzula, ir nodrošināt, lai pēc nolīguma parakstīšanas šī trešā valsts ievērotu cilvēktiesību normas;
Considers that it is the responsibility of the Union to ensure, when signing an international agreement with a third country that includes a clause on human rights, that the third country in question respects international human rights standards when the agreement is signed;
6. uzsver, ka Kotonū nolīgumos ir precīzi formulēts demokrātijas klauzulas politiskais un tiesiskais saturs un ka ir sīki aprakstīti apspriežu un informācijas apmaiņas mehānismi pirms divpusējas sadarbības pagaidu pārtraukšanas;
Stresses that the political and legal content of the democracy clause is spelled out effectively in the Cotonou Agreements, and that the mechanisms for consultation and for the exchange of information, prior to the temporary suspension of bilateral cooperation, are described in detail;
(a) demokrātijas, cilvēktiesību, tostarp minoritāšu tiesību, tiesiskuma un labas pārvaldes veicināšana ir viens no daudzpusējas sadarbības stūrakmeņiem; tas attiecas uz nolīgumiem gan ar jaunattīstības valstīm, gan ar rūpnieciski attīstītajām valstīm;
(a) the promotion of democracy, human rights, including minority rights, the rule of law and good governance form a basic pillar of multilateral cooperation; this applies to agreements with both developing countries and industrialised countries;
(b) saistībā ar šo tiesību juridisko formulējumu pusēm jo īpaši jāatsaucas uz savām jau ratificētajām starptautiskajām saistībām un solījumiem un skaidri jānosaka, ka pušu pienākums ir ievērot minētās normas, kas veido šī nolīguma „būtisku sastāvdaļu”; jo īpaši pusēm jāapņemas veicināt tās pamattiesības, kas izklāstītas 1948. gadā pieņemtajā ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā un divos ANO paktos — Starptautiskajā paktā par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām un Starptautiskajā paktā par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām—, kā arī starptautiski atzītajos ANO paktos, kā arī konstitucionāla rakstura jus cogens tiesību normās;
(b) where the legal formulation of those rights is concerned, the parties should refer, in particular, to their international obligations and undertakings which have already been ratified, and it must be made clear that the parties are required to comply with the norms which constitute an 'essential element' of the agreement; in particular, the parties should undertake to promote those fundamental rights set out in the UN Declaration on Human Rights of 1948, the two UN Conventions on Civil and Political Rights, and on Economic, Social and Cultural Rights, as well as the internationally recognised UN covenants and legal norms of the "jus cogens";
norāda, ka Eiropas Savienība tās attiecībās ar trešām valstīm un sakarā ar demokrātijas klauzulas pielietošanu, lai veicinātu demokrātijas principu un cilvēktiesību ievērošanu, tiek aicināta īpašu uzmanību pievērst dzimumu vienlīdzības un sieviešu tiesību īstenošanas politiskajām darbībām;
Points out that, in its relations with third countries and in the context of promoting democratic principles and human rights through the ‘democracy clause’, the European Union is called upon to pay special attention to implementing policies for gender equality and women’s rights;
norāda, ka Eiropas Savienība saskaņā ar Eiropas līgumiem attiecībās ar trešām valstīm un sakarā ar demokrātijas klauzulas pielietošanu, lai veicinātu demokrātijas principu un cilvēktiesību ievērošanu, vēl apņemas vērsties pret jebkādu diskrimināciju, kas saistīta ar personu seksuālo orientāciju vai invalīdu tiesību ierobežošanu;
Points out that, in accordance with the European treaties, in its relations with third countries and in the context of promoting democratic principles and human rights through the ‘democracy clause’ the EU also undertakes to oppose any discrimination based on sexual orientation or concerning the rights of disabled people;
(c) nosakot nozaru tiesības, kuras sadarbībai būtu jāveicina, it īpaši Starptautiskās darba organizācijas tiesības, kas ir izstrādājusi starptautiski atzītu pamattiesību tiesisko aktu krājumu, pusēm jāatsaucas uz tām saistošajām ANO konvencijām un šīs organizācijas speciālistu aģentūru konvencijām;
(c) the parties should refer to the UN conventions binding them and to the conventions of its specialist agencies in defining the sectoral rights that cooperation should promote, in particular those of the ILO, which has created an internationally accepted legal corpus on fundamental rights;
(d) klauzulā jāiekļauj pušu apspriežu procedūra, sīki aprakstot politiskos un juridiskos mehānismus, ko izmantot gadījumos, kad tiek pieprasīts apturēt divpusēju sadarbību, pamatojot to ar atkārtotiem un/vai sistemātiskiem starptautiskajās tiesību normās iekļauto cilvēktiesību pārkāpumiem; apturēšana acīmredzami ir ārkārtas pasākums ES un trešās valsts attiecībās un tādēļ ir jāizstrādā skaidra sodu sistēma, lai radītu iespēju alternatīvai rīcībai, bet pieņemtā, būtībā konstruktīvā pieeja cilvēktiesībām nedrīkst izslēgt iespēju uz laiku apturēt sadarbību, atsaucoties uz cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas neievērošanu;
(d) the clause should include a procedure for consultation between the parties, detailing the political and legal mechanisms to be used in the event of a request for bilateral cooperation to be suspended on the grounds of repeated and/or systematic human rights violations in breach of international law; suspension is obviously an extreme measure in EU/third country relations, and therefore a clear system of sanctions should be developed so as to offer an alternative course of action, but the accepted, essential positive approach on human rights should not exclude the possibility of a temporary suspension of cooperation having to be invoked on the grounds of a breach of the human rights and democracy clause;
(e) klauzulā jāiekļauj arī sīks tā mehānisma apraksts, kas ļaus uz laiku apturēt sadarbības nolīgumu, kā arī „brīdināšanas mehānisms”, reaģējot uz cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas pārkāpšanu;
(e) the clause should also include details of a mechanism to allow for the temporary suspension of a cooperation agreement as well as a "warning mechanism" in response to a breach of the human rights and democracy clause;
(f) šai klauzulai jābūt savstarpīgai attiecībā gan uz Eiropas Savienības, gan uz konkrētās trešās valsts teritoriju;
(f) the clause should be based on reciprocity, with regard both to the territory of the European Union and that of the third country;
9. aicina paplašināt cilvēktiesību klauzulas konstruktīvo dimensiju, līdz ar ko jāveic iedarbīgi pasākumi, lai ļautu attiecīgajās pusēs un attiecīgajām pusēm pilnvērtīgāk īstenot cilvēktiesības, lai iekļautu šī nolīguma ietekmes vērtēšanu un uzraudzību attiecībā uz cilvēktiesību īstenošanu un lai ņemtu vērā cilvēktiesības visu šī nolīguma aspektu realizēšanā;
Calls for the expansion of the positive dimension of the human rights clause, which entails the need to take effective measures to contribute to the enjoyment of human rights within and by the respective parties, to include an ongoing assessment and monitoring of the implementation of the agreement as regards the enjoyment of human rights and to adopt a human rights approach when implementing all aspects of the agreement;
(a) aicina Padomi un Komisiju sākt strukturēta dialoga procedūras kā daļu no šī regulārā atbilsmes vērtējuma attiecībā uz to, kā partneri ievēro saistības cilvēktiesību jomā; uzskata, ka sistemātiska cilvēktiesību jautājumu iekļaušana Asociācijas padomes darba kārtībā ir daļa no šī dialoga;
(a) calls on the Council and the Commission to set in motion structured dialogue procedures as part of this regular assessment of the partners' compliance with their human rights obligations; considers the systematic inclusion of human rights issues on the Association Council's agendas as being part of this dialogue;
(b) iesaka palielināt Komisijas ārējo pārstāvniecību vadītāju lomu trešās valstīs; aicina izstrādāt atsevišķām valstīm veltītus daudzgadu stratēģijas dokumentus, par ko atbildīgi būtu delegāciju vadītāji, un aicina valsts stratēģijas dokumentos lielāku uzmanību veltīt cilvēktiesību stāvoklim, noteikt prioritātes un aprakstīt ES izmantotos līdzekļus un instrumentus, lai nodrošinātu demokrātijas klauzulas ievērošanu un celtu pamattiesību ievērošanas līmeni; vēl aicina regulāri pārskatīt šādu stratēģiju formulējumu, it īpaši kopīgi ar Eiropas Parlamentu, un apspriest tā atbilstīgajās delegācijās un plenārsēdē, jo īpaši attiecībā uz šo stratēģiju īstenošanu; iesaka Komisijas valsts stratēģijas dokumentos un rīcības plānos iekļaut skaidrus etalonuzdevumus cilvēktiesību progresa vērtēšanai un termiņu, līdz kuram pārmaiņas ir jāpabeidz;
(b) recommends an enhanced role for the heads of the Commission’s external delegations in third countries; calls for ‘country-by-country multiannual strategy documents’ to be drawn up under the responsibility of delegation heads, and for the Country Strategy Papers to pay greater attention to the human rights situation, identify the priorities and spell out the means and instruments deployed by the EU to ensure respect for the democracy clause and raise the level of respect for basic rights; also calls for the wording of such strategies to be reviewed on a regular basis, particularly with the European Parliament, and to be the subject of debates in the latter’s relevant delegations and in plenary, particularly with regard to their implementation; recommends that the Commission's Country Strategy Papers and Action Plans should contain clear benchmarks for progress on human rights and a timeframe within which changes should be accomplished;
(c) ja kāda no iesaistītajām valdībām, Eiropas Parlaments vai iesaistīto valstu parlamenti atsaucas uz demokrātijas klauzulu, lai aicinātu apturēt divpusēja nolīguma vai citu atbilstīgu pasākumu īstenošanu, Asociācijas padomei automātiski jāiekļauj šis jautājums darba kārtībā; atzīmē, ka Eiropas Parlaments vairākos gadījumos ir oficiāli paudis viedokli par to, bet Asociācijas padome šos pieprasījumus ir vienkārši ignorējusi;
(c) if one of the governments concerned, the European Parliament or the national parliaments concerned invokes the democracy clause to call for the suspension of a bilateral agreement or the implementation of other appropriate measures, the Association Council should automatically include that debate on its agenda; notes that the European Parliament has formally expressed its view to that effect in several cases, but that the Association Council has simply ignored those requests;
(d) iesaka radīt „strukturētu dialogu” starp Asociācijas padomi un/vai „Cilvēktiesību apakškomiteju”, Eiropas Parlamentu, NVO, un/vai neatkarīgiem un demokrātiskiem nevalstiskiem dalībniekiem, lai diskutētu par Eiropas Savienības nolīgumos iekļauto cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu pārkāpumiem, kā arī lai sagatavotu priekšlikumus par šīs klauzulas (visos nolīgumos) īstenošanas uzlabošanu;
(d) recommends the establishment of a "structured dialogue" between the Association Council and/or its "Sub-Committee on Human Rights", the European Parliament and NGOs and/or independent and democratic non-State actors in discussions relating to breaches of human rights and democracy clauses in European Union Agreements, including proposals for improving implementation of the clause (excluding none);
(e) pauž nožēlu, ka Eiropas Parlaments nav iesaistīts lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz apspriežu sākšanu vai nolīguma apturēšanu; tādēļ stingri uzstāj, ka Parlamentam šajā sakarā ir jābūt vienam no lēmumu pieņēmējiem kopā ar Komisiju un Padomi, tāpat kā attiecībā uz lēmumiem apturēt jebkādus atbilstīgus negatīvus pasākumus, kas jau noteikti kādai valstij („apturēšanas apturēšana”);
(e) regrets the fact that the European Parliament is not involved in the decision-making process for initiating consultation or suspending an agreement; strongly insists, therefore, on the need for it to be a joint decision-maker with the Commission and the Council in this respect, and likewise with regard to the decision to suspend any appropriate negative measures already imposed on a country ('suspension of the suspension');
(f) iesaka Komisijai kopīgi ar cilvēktiesību apakškomitejām sagatavot gada ziņojumu, kurš būtu jāapspriež Eiropas Parlamentā, par cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu piemērošanu spēkā esošajos starptautiskajos nolīgumos, kurā būtu izanalizēti visi apspriežu procesi un citi tajā gadā Padomes uzsāktie vai noraidītie atbilstīgie pasākumi un kurā būtu arī vispusīgi ieteikumi un vērtējumi par veikto darbību efektivitāti un saskaņotību,
(f) proposes that an annual report be drawn up by the Commission, together with subcommittees on human rights, and debated in the European Parliament, on the application of the human rights and democracy clauses in international agreements in force, containing a case-by-case analysis of each consultation process and other appropriate measures initiated or refused by the Council that year and accompanied by detailed recommendations and an evaluation dealing with the effectiveness and coherence of the action taken;
14. aicina Asociācijas padomi un cilvēktiesību apakškomitejas sadarboties ar Eiropas Parlamentu un palielināt Eiropas Parlamenta parlamentu sadarbības delegāciju lomu šajā sakarā, kā arī darba kārtībā vienmēr paredzēt to vizītes šīs klauzulas apspriešanai;
Calls for the European Parliament to be associated with the Association Councils and with the subcommittees on human rights, and for the European Parliament’s interparliamentary delegations to have an enhanced role in this connection and to invariably provide in the agendas for their visits for discussions on the clause;
20. īpaši attiecībā uz tām valstīm, uz kurām attiecas Eiropas kaimiņattiecību politika un ar kurām Eiropas Savienība uztur sevišķi ciešus sakarus ar asociācijas nolīgumu palīdzību, klauzulā jānorāda, ka šādu nolīgumu parakstītājiem jāpiešķir — uz savstarpīguma pamatiem — tiesības novērot to likumdošanas iestāžu un prezidenta vēlēšanas; aicina Padomi un Komisiju arī turpmāk mudināt konkrētās valstis vēlēšanu laikā uzņemt starptautiskos novērotājus, lai nodrošinātu pārredzamību;
With particular regard to the countries covered by the European Neighbourhood Policy, with which the European Union maintains particularly close links through association agreements, the clause should specify that the signatories of such agreements should grant each other – on a mutual basis – the right to observe their legislative and presidential elections; calls on the Council and Commission to further encourage the countries concerned to admit international observers at the time of their elections, in the interest of transparency;
Attīstības komiteja S ATZINUMS
OPINION of the Committee on Development
par cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu Eiropas Savienības nolīgumos
on the human rights and democracy clause in EU agreements
1. atgādina cilvēktiesību vispārējo un nedalāmo raksturu, kā arī to ievērošanas, demokrātijas un attīstības savstarpējo atkarību;
Points out that human rights are universal and indivisible and that democracy, development and the upholding of human rights are interdependent;
3. uzsver, ka Vispārējā cilvēktiesību deklarācija un Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām paredz brīvu un taisnīgu vēlēšanu norisi, radot iedzīvotājiem iespēju brīvi paust savu gribu, kā arī paredz pilnīgu pamattiesību ievērošanu;
3 Stresses that the Universal Declaration of Human Rights and the International Pact on Civil and Political Rights call for the holding of free and fair elections embodying the free expression of the will of the people and for the upholding of fundamental rights;
8. prasa Komisijai un Padomei pieņemt konkrētus, saskaņotus un pārredzamus kritērijus trešo valstu demokratizācijas procesu, tostarp demokrātisku vēlēšanu, novērtēšanai no cilvēktiesību, tiesiskas valsts un sabiedrības vispārējās demokratizācijas skatpunkta;
Calls on the Commission and Council to adopt concrete, consistent and transparent criteria for evaluating the democratisation process in third countries, including democratic elections, from the viewpoint of respect for human rights, the rule of law and the democratisation of society in general;
13. neatlaidīgi aicina reģionālās organizācijas un jaunattīstības valstis, kā arī citas trešās valstis, ar kurām ES ir noslēgusi nolīgumus, bez ierunām uzņemties saistības veicināt labu pārvaldību, pārredzamību, korupcijas apkarošanu, demokrātiju, tiesisku valsti, cilvēktiesību ievērošanu un ekonomikas attīstību, citādi nabadzības izskaušanas nolūkā veiktajām darbībām nebūs nekādas nozīmes;
Urges regional organisations and developing countries, as well as other third countries with which the EU has agreements, to commit themselves unreservedly to good governance, to transparency and to the fight against corruption, to democracy, to constitutional government, to the upholding of human rights and to economic progress, which are all essential if action taken to eradicate poverty is to be of any benefit;
- tas sniedz skaidru norādi uz starptautiskajām saistībām cilvēktiesību ievērošanas jomā kā uz minētā nolīguma pamatelementiem un paredz apturēšanas klauzulas piemērošanu pārkāpumu gadījumā pēc apspriešanās procedūras (96. pants), kuras laikā katra no pusēm var aizstāvēt savu viedokli un censties panākt citādu risinājumu, nevis sankcijas,
- the fact that it contains an explicit reference to international human-rights commitments as essential components of the Agreement and contains a clause whereby in the event of any infringement the Agreement may be suspended following a consultation procedure (Article 96) during which each of the parties may put forward its point of view and try to reach a solution other than sanctions,
- to piemēro 78 valstīs un tātad lielākajā daļā to trešo valstu, ar kurām ES ir noslēgusi nolīgumus,
- the fact that it is applicable to 78 countries - hence to most of the non-EU countries with which the European Union has concluded agreements,
– tas ir vienīgais nolīgums, kurā paredzētas sankcijas un kurš samērā labi darbojas;
- the fact that it is the only agreement to have led to sanctions and to have functioned relatively well;
Cilvēktiesību un demokrātijas klauzula ES nolīgumos
Human rights and democracy clause in EU agreements
Starptautiskās tirdzniecības komiteja S ATZINUMS
OPINION of the Committee on International Trade
par Cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu Eiropas Savienības nolīgumos
on The Human Rights and Democracy Clause in European Union agreements
3. iesaka ieviest īpašus kritērijus cilvēktiesību un demokrātijas jomā, kas pamatotos uz politisko dialogu un atsauktos uz svarīgiem starptautiskajiem standartiem un starptautiskajiem līgumiem;
Recommends the establishment of specific benchmarks in the area of human rights and democracy on the basis of political dialogue and with reference to relevant international standards and international treaties;
7. iesaka Komisijai izstrādāt objektīvu un pārredzamu metodoloģiju, kas izskaidrotu precīzo saikni starp cilvēktiesību standartu ievērošanu trešās valstīs un atbilstošu Kopienas reakciju;
Recommends that the Commission develop an objective and transparent methodology that spells out the exact relationship between third countries' compliance with human rights standards and the appropriate Community response;
Cilvēktiesību un demokrātijas klauzula Eiropas Savienības nolīgumos
The Human Rights and Democracy Clause in European Union agreements
Vittorio Agnoletto, Angelika Beer, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Pasqualina Napoletano, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Paweł Bartłomiej Piskorski, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere , Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Vittorio Agnoletto, Angelika Beer, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Pasqualina Napoletano, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Paweł Bartłomiej Piskorski, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
par Samierināšanas komitejas apstiprināto kopīgo projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko saskaņo dažus sociālās jomas tiesību aktus attiecībā uz autotransportu un ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 un (EK) Nr. 2135/98, un atceļ Regulu (EEK) Nr. 3820/85
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport and amending Council Regulations (EEC) No 3821/85 and (EC) No 2135/98 and repealing Regulation (EEC) No 3820/85
– ņemot vērā kopīgo projektu, ko apstiprinājusi Samierināšanas komiteja, un attiecīgos Komisijas pamatojumus (PE-CONS 3671/2005 – C6‑0416/2005 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Commission statement (PE-CONS 3671/2005 – C6‑0416/2005 ),
– ņemot vērā grozījumus Komisijas priekšlikumam ( KOM(2003)0490 )
– having regard to the amended proposal to the Commission proposal ( COM(2003)0490 )
13.4.2005. pieņemtie teksti P6_TA(2005)0122 . attiecībā uz Padomes kopējo nostāju
Texts Adopted, 13.4.2005, P6_TA(2005)0122 . on the Council common position
– ņemot vērā Komisijas sniegto atzinumu par Parlamenta grozījumiem kopējā nostājā ( KOM(2005)0301 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0301 )
– ņemot vērā ziņojumu, ko sagatavojusi tā delegācija Samierināšanas komitejā ( A6‑0006/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0006/2006 ),
2. uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar EK līguma 254. panta 1. punktu;
Instructs its President to sign the act with the President of the Council pursuant to Article 254(1) of the EC Treaty;
Samierināšanas komitejas apstiprinātais kopīgais projekts Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko saskaņo dažus sociālās jomas tiesību aktus attiecībā uz autotransportu un ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 un (EK) Nr. 2135/98, un atceļ Regulu (EEK) Nr. 3820/85
Joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport and amending Council Regulations (EEC) No 3821/85 and (EC) No 2135/98 and repealing Regulation (EEC) No 3820/85
EK līguma 251. panta 5. punkts un 71. pants
Articles 251(5) and 71 EC