natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalstis pārbauda, vai saskaņā ar viņu likumdošanu kādas no prasībām, kuras uzskaitītas otrajā punktā, tiek izvirzītas, un norāda, vai visas šīs prasības ir saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti 3. punktā.
Member States shall examine whether, under their legal system, any of the requirements listed in paragraph 2 are imposed and shall indicate whether any such requirements are compatible with the conditions laid down in paragraph 3.
Dalībvalstis pieņem tiesību aktus, noteikumus vai administratīvos aktus tā, lai tie saskanētu ar šiem nosacījumiem;
Member States shall adapt their laws, regulations or administrative provisions so as to make them compatible with those conditions.
Kas attiecas uz pakalpojumu liberalizāciju, zināmi noteikumi prasa pakāpenisku pieeju.
Certain requirements relating to service liberalisation call for a step-by-step approach.
Tāpēc nacionālo likumu saskaņošana ar 3. punkta nosacījumiem, kur tas ir nepieciešams, nedrīkst notikt steigā, vai arī kaitēt atbilstošās likumdošanas harmoniskajiem mērķiem.
Adaptation of national rules to the conditions of paragraph 3, where it is necessary, must not be carried out hastily or to the detriment of the objective of harmonisation of the legislation concerned.
15. panta 3. punkta ievaddaļa
Article 15, paragraph 3, introductory part
Dalībvalstis pārliecinās, lai prasības attiecībā uz 2. punktu būtu saskaņā ar šādiem nosacījumiem:
Member States shall verify that requirements referred to in paragraph 2 satisfy the following conditions:
Dalībvalstis norāda, vai prasības attiecībā uz 2. punktu ir saskaņā ar šādiem nosacījumiem:
Member States shall indicate whether requirements referred to in paragraph 2 satisfy the following conditions:
Saskaņā ar grozījumiem 15.(1) Pantā.
In line with the amendment to Article 15(1).
15. panta 3.a) punkts (jauns)
Article 15, paragraph 3a (new)
Dalībvalstis sadarbībā ar Komisiju un Eiropas Parlamentu mudina veikt nacionālā mēroga pasākumus vai pieņemt likumus ar mērķi uzlabot pakalpojumu kvalitāti un pakalpojumu saņemšanu savā teritorijā.
The Member States, in cooperation with the Commission and the European Parliament, shall encourage the adoption of national measures or rules aimed at improving service quality and access within their territory.
Attiecībā uz grozījumiem 15.(1) Pantā.
Cf. amendment to Article 15(1).
Novērtēšanā nevajadzētu izslēgt visu vai daļu no atbilstošajiem kritērijiem tāpēc, ka to galvenā funkcija ir nodrošināt sabiedrības intereses.
The activity of evaluation should not have to entail the elimination of all or part of the criteria concerned, since their main function is to ensure the public interest.
Informācijai vajadzētu dot iespēju saskaņot nosacījumus starp Dalībvalstīm, galvenokārt, tiecoties uz mērķi nepārtraukti uzlabot pakalpojumus gan saistībā ar to saņemšanu, gan kvalitāti, lai garantētu saviem pilsoņiem cienīgus dzīves apstākļus mūsu sabiedrībā un Eiropas sabiedriskajā modelī.
The information should make it possible to harmonise conditions between the Member States, and, above all, to pursue the objective of the continual improvement of services in terms of both access and quality, in order to guarantee our fellow citizens living conditions that are worthy of our societies and the European social model.
1) Dalībvalstis nodrošina, ka pakalpojumu sniedzējam piemēro tikai pakalpojumu sniedzēja izcelsmes dalībvalsts likumdošanas aktus, kas attiecas uz attiecīgo jomu.
(1) Member States shall ensure that providers are subject only to the national provisions of their Member State of origin which fall within the coordinated field.
2) Šīs panta 2. punkts ietver nacionālos noteikumus, kas saistīti ar pakalpojumu aktivitāšu pieejamību un izpildi, īpaši tajās prasībās, kas regulē piegādātāja rīcību, pakalpojuma kvalitāti vai saturu, reklāmu, līgumus un piegādātāja atbildību.
(2) Paragraph 1 shall cover national provisions relating to access to and the exercise of a service activity, in particular those requirements governing the behaviour of the provider, the quality or content of the service, advertising, contracts and the provider's liability.
3) Izcelsmes dalībvalsts ir atbildīga par pakalpojumu sniedzēja un tā sniegto pakalpojumu uzraudzību, tostarp par tā sniegtajiem pakalpojumiem citā dalībvalstī.
(3) The Member State of origin shall be responsible for supervising the provider and the services provided by him, including services provided by him in another Member State .
4) Dalībvalstis, izmantojot par ieganstu apstākļus, kas saistīti ar piegādātāja darbības jomu, ja piegādātājs dibināts kādā no citām dalībvalstīm, nedrīkst ierobežot tā pakalpojumu sniegšanas brīvību, jo īpaši, izvirzot kādu no šīm prasībām:
(4) Member States may not, for reasons falling within the coordinated field, restrict the freedom to provide services in the case of a provider established in another Member State , in particular, by imposing any of the following requirements:
a) pienākumu piegādātājam dibināt uzņēmumu dalībvalsts teritorijā;
(a) an obligation on the provider to have an establishment in their territory;
b) pienākums pakalpojuma sniedzējam sniegt deklarāciju vai paziņojumu dalībvalsts kompetentām iestādēm vai iegūt atļauju no tām, tostarp datu iekļaušanu reģistrā vai reģistrēties šīs valsts teritorijā izveidotajās profesionālajās struktūrās vai asociācijās;
(b) an obligation on the provider to make a declaration or notification to, or to obtain an authorisation from, their competent authorities, including entry in a register or registration with a professional body or association in their territory;
c) pienākumu piegādātājam reģistrēt adresi vai nodrošināt pārstāvi dalībvalsts teritorijā, vai reģistrēt pakalpojumu sniegšanas adresi uz tādas personas vārda, kas ir pilnvarota darboties šīs dalībvalsts teritorijā;
(c) an obligation on the provider to have an address or representative in their territory or to have an address for service at the address of a person authorised in that territory;
d) aizliegumu piegādātājam, dalībvalsts teritorijā veidot noteiktas infrastruktūras, ieskaitot biroju vai palātas, kas piegādātājam nepieciešamas tā sniegto pakalpojumu nodrošināšanai;
(d) a ban on the provider setting up a certain infrastructure in their territory, including an office or chambers, which the provider needs to supply the services in question;
e) pakalpojuma sniedzēja pienākums ir ievērot dalībvalstu teritorijā pakalpojumu sniegšanai noteiktās prasības;
(e) an obligation on the provider to comply with requirements, relating to the exercise of a service activity, applicable in their territory;
f) attiecībās starp piegādātāju un saņēmēju piemērot specifiskas līgumsaistības, kas aizliedz vai ierobežo pakalpojumu sniegšanu tad, ja to veic pašnodarbināta persona;
(f) the application of specific contractual arrangements between the provider and the recipient which prevent or restrict service provision by the self-employed;
g) pakalpojumu sniedzēja saistība par apliecinošu dokumentu, kuru izdevušas par attiecīgā pakalpojuma izpildi kompetentās iestādes;
(g) an obligation on the provider to possess an identity document issued by its competent authorities specific to the exercise of a service activity;
h) prasības, kas ietekmē tāda aprīkojuma izmantošanu, kas ir neatņemama piegādātāja nodrošināmā pakalpojuma sastāvdaļa;
(h) requirements which affect the use of equipment which is an integral part of the service provided;
i) ierobežojumus brīvībai nodrošināt pakalpojumus, kas minēti 20. pantā, 23. panta 1. punkta 1. apakšpunktā vai 25. panta 1. punktā.
(i) restrictions on the freedom to provide the services referred to in Article 20, the first subparagraph of Article 23(1) or Article 25 (1) .
Izcelsmes valsts princips šajā pantā pielīdzināms likumiskai kūdīšanai nolūkā veicināt uzņēmumus pārcelties uz valstīm ar liberāliem fiskālajiem, sociālajiem un vides aizsardzības standartiem, lai veidotu “pastkastes uzņēmumus”, ar kuru palīdzību no uzņēmuma mītnesvietas viegli varētu izvērst savu darbību visā ES pie apstākļiem, kas padara neiespējamu jebkādu konkurenci.
The country of origin principle of this article amounts to a legal incitement to relocate to the countries with the least demanding fiscal, social and environmental standards in order to set up 'mailbox companies' which could, from their company seat, extend their reach over the EU in conditions that would defy all competition.
Rezultāts būtu spēcīga spiediena izdarīšana uz tām valstīm, kuru sociālie, fiskālie un vides aizsardzības standarti vairāk vērsti uz vispārējo interešu aizsardzību.
The result would be extreme pressure on those countries whose social, fiscal and environmental standards are more protective of the general interest.
Visu pantu vajadzētu svītrot.
The entire article should be deleted.
Pagaidu atkāpes no izcelsmes valsts principa
General derogations from the country of origin principle
pantu nepiemēro:
Article 16 shall not apply to the following:
(1) pasta pakalpojumiem tādā nozīmē, kā tas norādīts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/67/EC 2. panta 1. apakšpunktā;
(1) postal services within the meaning of point (1) of Article 2 of Directive 97/67/EC of the European Parliament and the Council;
(2) elektroenerģijas sadales pakalpojumiem tādā nozīmē, kā tas norādīts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/54/EC 2. panta 5. apakšpunktā;
(2) electricity distribution services within the meaning of point (5) of Article 2 of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council;
(3) gāzes sadales pakalpojumiem tādā nozīmē, kā tas norādīts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/55/EC 2. panta 5. apakšpunktā;
(3) gas distribution services within the meaning of point (5) of Article 2 of Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council;
(4) ūdens sadales pakalpojumiem;
(4) water distribution services;
(5) jautājumiem, uz ko attiecas Direktīva 96/71/EC;
(5) matters covered by Directive 96/71/EC;
(6) jautājumiem, uz ko attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 95/46/EC
(6) matters covered by Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council
(7) jautājumiem, uz ko attiecas Padomes Direktīva 77/249/EEC
(7) matters covered by Council Directive 77/249/EEC
(8) Direktīvas ../../EC pantam [..] par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu;
(8) the provisions of Article [..] of Directive ../../EC on the recognition of professional qualifications;
(9) Regulai (EEK) Nr. 1408/71, kas nosaka piemērojamos tiesību aktus;
(9) the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 determining the applicable legislation;
(10) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva …/../EC [par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijās, kas groza Regulu (EEK) 1612/68 un anulētas Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK], kas izklāsta administratīvās formalitātes, kas saņēmējam jāuzņemas pret uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm;
(10) the provisions of Directive …/../EC of the European Parliament and the Council [on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, amending Regulation (EEC) 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC], that lay down the administrative formalities that beneficiaries must undertake before the competent authorities of the host Member States;
(11) prasībai pēc īslaicīgas uzturēšanās vīzas, ko izvirzījusi nosūtītāja dalībvalsts trešo valstu pilsoņu nosūtīšanas gadījumā, saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti 25. panta 2. punktā;
(11) in the case of the posting of third country nationals, the requirement for a short stay visa imposed by the Member State of posting, subject to the conditions set out in Article 25(2);
(12) (12) pilnvarojuma režīmam, kas paredzēts Padomes Direktīvas (EEK) 259/93 3. un 4. pantā;
(12) the authorisation regime provided for in Articles 3 and 4 of Council Regulation (EEC) No 259/93 ;
(13) autortiesībām, blakustiesībām un tiesībām, uz ko attiecas Padomes Direktīva 87/54/EEC un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 96/9/EC, kā arī rūpnieciskā īpašuma tiesībām;
(13) copyright, neighbouring rights, rights covered by Council Directive 87/54/EEC and by Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council as well as industrial property rights;
(14) darbībām, kam pēc likumdošanas nepieciešama notāra iesaistīšana;
(14) acts requiring by law the involvement of a notary;
(15) likumā noteiktajai auditēšanai;
(15) statutory audit;
(16) pakalpojumiem, kas tajā dalībvalstī, uz kuru piegādātājs īslaicīgi pārceļas nolūkā nodrošināt savus pakalpojumus, pakļauti pilnīgam aizliegumam, pamatojoties uz sabiedriskās kārtības, sabiedriskās drošības vai sabiedrības veselības aizsardzības apsvērumiem;
(16) services which, in the Member State to which the provider moves temporarily in order to provide his service, are covered by a total prohibition which is justified by reasons relating to public policy, public security or public health;
(17) specifiskām prasībām, kas spēkā tajā dalībvalstī, uz kuru pārceļas piegādātājs, kas tieši saistītas ar īpašām tās vietas pazīmēm, kur tiek nodrošināti pakalpojumi, un kuru izpilde ir nepieciešama, pamatojoties uz sabiedriskās kārtības, sabiedriskās drošības vai sabiedrības veselības aizsardzības vai vides aizsardzības apsvērumiem;
(17) specific requirements of the Member State to which the provider moves, that are directly linked to the particular characteristics of the place where the service is provided and with which compliance is indispensable for reasons of public policy or public security or for the protection of public health or the environment;
(18) pilnvarojuma sistēmu, kas piemērojama stacionārās aprūpes izdevumu atlīdzināšanai;
(18) the authorisation system applicable to the reimbursement of hospital care;
(19) transportlīdzekļu reģistrācijai, ja tie tiek nomāti citā dalībvalstī;
(19) the registration of vehicles leased in another Member State ;
(20) pušu brīvībai izvēlēties tiesību aktus, kas piemērojami to līgumam;
(20) the freedom of parties to choose the law applicable to their contract;
(21) līgumiem par pakalpojumu sniegšanu ko slēdz patērētāji, ja tos regulējošie noteikumi nav pilnībā saskaņoti Kopienas līmenī;
(21) contracts for the provision of services concluded by consumers to the extent that the provisions governing them are not completely harmonised at Community level;
(22) formālajam līgumu derīgumam, radot vai nododot tiesības uz nekustamo īpašumu, kur līgumi ir pakļauti kategoriskām formālām prasībām, kas pamatotas tās dalībvalsts tiesību aktos, kur atrodas īpašums;
(22) the formal validity of contracts creating or transferring rights in immovable property, where contracts are subject, under the law of the Member State in which the property is located, to imperative formal requirements;
(23) piegādātāja ārpuslīguma atbildībai nelaimes gadījumā, ja tajā iesaistīta persona un ja tas izraisīts piegādātāja darbību rezultātā tajā dalībvalstī, uz kuru piegādātājs īslaicīgi pārcēlies.
(23) the non-contractual liability of a provider in the case of an accident involving a person and occurring as a consequence of the service provider's activities in the Member State to which he has moved temporarily.
Panti, kas attiecas uz izcelsmes valsts principu, ir jāsvītro.
The articles referring to the country of origin principle should be deleted.
Pagaidu atkāpes no izcelsmes valsts principa
Transitional derogations from the country of origin principle
Šīs direktīvas 16. pants neattiecas uz pārejas periodu šādās jomās:
Article 16 shall not apply for a transitional period to the following:
(a) inkasācijas pakalpojumu procedūrām;
(a) the way in which cash-in-transit services are exercised;
(b) azartspēļu darbībām, kas ietver azarta kāršu spēles uz naudu, kā arī loterijām un totalizatoriem;
(b) gambling activities which involve wagering a stake with pecuniary value in games of chance, including lotteries and betting transactions ;
(c) parādu piedzīšanas darbībām tiesas ceļā,
(c) access to the activity of judicial recovery of debts.
Uz konkrētās lietas apstākļiem balstītas atkāpes no izcelsmes valsts principa
Case-by-case derogations from the country of origin principle
Atkāpjoties no 16. panta, vienīgi ārkārtējos apstākļos, dalībvalsts attiecībā uz piegādātāju, kura mītnes valsts ir cita dalībvalsts, drīkst veikt pasākumus, kas saistīti ar kādu no šīm jomām:
By way of derogation from Article 16, and in exceptional circumstances only, a Member State may, in respect of a provider established in another Member State, take measures relating to any of the following :
(a) pakalpojumu drošība, ietverot aspektus, kas saistīti ar sabiedrības veselību;
(a) the safety of services, including aspects related to public health;
(b) medicīnas aprūpes profesionālo pienākumu veikšana;
(b) the exercise of a health profession;
(c) sabiedriskās kārtības aizsardzība, sevišķi tie aspekti, kas saistīti ar nepilngadīgo aizsardzību.
(c) the protection of public policy, notably aspects related to the protection of minors.
Pasākumi, kas paredzēti 1. apakšpunktā, drīkst tikt veikti tikai, ja ir saskaņota savstarpējās palīdzības procedūra, kas izklāstīta 37. pantā un ievērojot visus šos nosacījumus:
The measures provided for in paragraph 1 May be taken only if the mutual assistance procedure laid down in Article 37 is complied with and all the following conditions are fulfilled:
(a) nacionālie noteikumi, saskaņā ar ko tiek veikts pasākums, nav tikuši pakļauti saskaņošanai Kopienā tajās jomās, kas paredzētas 1. punktā ;
(a) the national provisions in accordance with which the measure is taken have not been subject to Community harmonisation in the fields referred to in paragraph 1 ;
(b) pasākumi paredz augstāku saņēmēja aizsardzības pakāpi, nekā tad, ja pasākumus saskaņā ar nacionālajiem noteikumiem veiktu izcelsmes dalībvalsts;
(b) the measures provide for a higher level of protectio n of the recipient than would be the case in a measure taken by the Member State of origin in accordance with its national provisions;
(c) izcelsmes dalībvalsts nav veikusi nekādus pasākumus, vai ir veikusi pasākumus, kas ir nepietiekami, salīdzinājumā ar tiem, kas minēti 37. panta 2. punktā ;
(c) the Member State of origin has not taken any measures or has taken measures which are insufficient as compared with those referred to in Article 37( 2 ) ;
(d) pasākumi ir pielāgoti samērīgi.
(d) the measures are proportionate.
Izcelsmes valsts princips šajā pantā pielīdzināms likumiskai kūdīšanai nolūkā veicināt uzņēmumus pārcelties uz valstīm ar liberāliem fiskālajiem, sociālajiem un vides aizsardzības standartiem, lai veidotu “pastkartes uzņēmumus”, ar kuru palīdzību no uzņēmuma mītnesvietas viegli varētu izvērst savu darbību visā ES pie apstākļiem, kas padara neiespējamu jebkādu konkurenci.
The country of origin principle of this article amounts to a legal incitement to relocate to the countries with the least demanding fiscal, social and environmental standards in order to set up 'mailbox companies' which could, from their company seat, extend their reach over the EU in conditions that would defy all competition.
20. panta b) punkts
Article 20, point (b)
b) nodokļu atlaižu vai finansiālās palīdzības dotāciju ierobežojumi tādēļ, ka pakalpojumu sniedzējs ir nodibināts citā dalībvalstī vai atrašanās vietas dēļ, kurā pakalpojums tiek sniegts ;
(b) limits on tax deductibility or on the grant of financial assistance by reason of the fact that the provider is established in another Member State or by reason of the location of the place at which the service is provided ;
b) nodokļu atlaižu vai finansiālās palīdzības dotāciju ierobežojumi tādēļ, ka pakalpojumu sniedzējs ir nodibināts citā dalībvalstī;
(b) limits on tax deductibility or on the grant of financial assistance by reason of the fact that the provider is established in another Member State;
Dalībvalstīm ir pamats piemērot nodokļu atlaides vai finansiālo palīdzību, lai veicinātu vai ierobežotu dažas saimnieciskās darbības, piemēram, izcili skaistas dabas vai specifisku zinātnisku interešu teritorijā vai teritorijās, kurām nepieciešama attīstība un citur.
It is reasonable for Member States to use tax deductibility and financial assistance to encourage or discourage certain economic activities in, for example, areas of outstanding natural beauty or special scientific interest, disadvantaged areas and so on.
Ja šīs darbības nav pretrunā ar Līgumu, tad tās var atzīt par vērtīgiem politikas instrumentiem.
Where these are in keeping with the Treaty, they should of course be recognised as valuable policy instruments.
21. panta 2.a) punkts (jauns)
Article 21, paragraph 2a (new)
Diskriminācijas nepieļaušanas principa ieviešana saņēmēja pusē rada problēmas medicīnisko pakalpojumu sniegšanā.
The implementation of the principle of non-discrimination at the receiver end poses problems for health services.
Many health systems are based on the planning of supply, not of demand (free and non-discriminatory access for all citizens).
Many health systems are based on the planning of supply, not of demand (free and non-discriminatory access for all citizens).
Under the new directive, an establishment which, under a contract entered into with the health system of another Member State, agreed to accept patients from that Member State would not be able to allow the authorities of the receiving Member State to give priority of treatment to patients from its catchment area, whereas the objective of planning health care from the supply side is to meet the needs of those living within that catchment area.
Under the new directive, an establishment which, under a contract entered into with the health system of another Member State, agreed to accept patients from that Member State would not be able to allow the authorities of the receiving Member State to give priority of treatment to patients from its catchment area, whereas the objective of planning health care from the supply side is to meet the needs of those living within that catchment area.
Medicīniskās aprūpes izmaksu pārņemšana
Assumption of health care costs
Dalībvalstis nedrīkst padarīt nestacionārās medicīnas aprūpes izmaksu pārņemšanu par priekšnosacījumu citai dalībvalstij pakalpojumu sniegšanas atļaujas piešķiršanai, ja tās teritorijā nodrošinātās aprūpes izmaksas būtu pārņēmusi šīs pašas valsts sociālās nodrošināšanas sistēma.
Member States may not make assumption of the costs of non-hospital care in another Member State subject to the granting of an authorisation, where the cost of that care, if it had been provided in their territory, would have been assumed by their social security system.
Pacientam, kurš saņēmis nestacionāro aprūpi citā dalībvalstī, drīkst izvirzīt nosacījumus un formalitātes, kam pakļauta nestacionārās aprūpes saņemšana šīs dalībvalsts teritorijā, tādām kā prasība, lai ģimenes ārsts tiktu apmeklēts pirms vizītes pie speciālista, vai noteikumi un nosacījumi, kas attiecas uz noteikta veida zobārstniecības pakalpojumu izmaksu pārņemšanu.
The conditions and formalities to which the receipt of non-hospital care in their territory is made subject by Member States, such as the requirement that a general practitioner be consulted prior to consultation of a specialist, or the terms and conditions relating to the assumption of the costs of certain types of dental care, may be imposed on a patient who has received non-hospital care in another Member State.