natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK, EAEK) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
Proposal for a Council regulatiion amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
DEVE 17.11.2005.
DEVE 17.11.2005
Anders Wijkman 01.12.2005.
Anders Wijkman 1.12.2005
BUDŽETA KONTROLES KOMITEJAS ATZINUMS (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
par priekšlikumu Padomes regulai ar kuru groza Regulu (EK, EAEK ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
(*) Komiteju ciešāka sadarbība - Reglamenta 47. pants
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Ir grūti minēt vēl kādu tiesību aktu, kas tik lielā mērā praktiski ietekmē Komisijas un citu iestāžu personālu, kā Finanšu regula.
There is hardly any other item of legislation which has such a practical impact on staff at the Commission and the other institutions as the Financial Regulation.
Apmēram 40% no Komisijā nodarbinātajiem saskaras ar šīs regulas noteikumiem un norādījumiem, lielākā daļa — ik dienu.
Some 40% of the Commission's employees have dealings with its rules and instructions, most of them on a daily basis.
Tomēr regula nav pietiekami skaidra, un tā nav izstrādāta, pamatojoties uz konkrētu struktūru, kas to padara nepārredzamu; daudzas savstarpējas norādes traucē saprast to un rada situāciju, kurā ir sarežģīti ātri atrast atbildes uz jautājumiem.
Yet the Regulation lacks clarity and structure, making it untransparent; the numerous cross-references impede understanding and render it difficult to find the answers to questions quickly.
Gandrīz trīs gadus pēc tam, kad tika pieņemta Finanšu regula, Budžeta ģenerāldirektorāta palīgdienests vēl arvien katru darba dienu saņem vidēji piecus jautājumus no regulas piemērotājiem, kas cenšas rast savu problēmu risinājumus saistība ar Finanšu regulu un tās noteikumu īstenošanu.
Nearly three years after the Financial Regulation was adopted, the helpdesk of DG Budget is still receiving an average of five queries from users every working day, seeking answers to their problems with the Financial Regulation and its implementing provisions.
Ir izstrādātas apjomīgas rokasgrāmatas — katrs ģenerāldirektorāts savukārt, pamatojoties uz Regulu, ir izstrādājis savus noteikumus un procedūru.
Sizeable manuals have been compiled: each DG has drawn up its own rules and procedures on the basis of the Regulation.
Turklāt Budžeta ģenerāldirektorāts ir pieņēmis savus iekšējos noteikumus.
In addition, DG Budget has adopted its own internal rules.
Ir radies sarežģīts, pretrunīgs un neskaidrs budžeta izpildi regulējošs tiesību akts, ko pat ilgstošu apmācību rezultātā var saprast tikai daļēji.
A complex, contradictory and confusing body of law on the implementation of the budget has come into being, which, even after lengthy training, may be only partly comprehended.
Paliek neatrisināmas, būtiskas pretrunas — piemēram, konkurējoši tiesību akti.
Insoluble, fundamental contradictions remain: for example, competing legislation.
Finanšu regulas apjoms un tās vispārējo spēkā esamību ierobežo precizējošie tiesību akti , piemēram juridiskie pamatakti.
The scope of the Financial Regulation and its general validity are restricted by legislation which goes further, for example the basic legal acts.
Tas jebkurā laikā var padarīt pretrunīgas pat galvenos Finansu regulas noteikumus.
These may at any time contradict even key provisions of the Financial Regulation.
Šis līdzeklis, kas bija iecerēts kā ļoti efektīvs, patiesībā šo efektivitāti ir zaudējis.
Thus a weapon which was thought to be keen-bladed is in reality blunted.
Turklāt Finansu regula attiecas tikai tiešo, centrālo administrāciju — citas administratīvās struktūrvienības pieņem savus noteikumus, un labākajā gadījumā tie līdz pat šim laikam ir visai aptuveni.
Moreover, the Financial Regulation covers only the direct, central administration: other administrative bodies adopt their own rules and where they are concerned, the picture so far remains vague at best.
Komisija ir iesniegusi pārskatīšanai priekšlikumu, kurs daļēji, protams, simbolizē soli vēlamajā virzienā.
The Commission has submitted a proposal for a revision which in part certainly represents a step in the right direction.
Tas ir iemesls priekšlikumu sagatavošanai, kuros reglamentē neatliekamas administratīvas problēmas.
It has made proposals for dealing with a number of pressing administrative problems.
Viens no problēmu risinājumiem aizskar Parlamenta prerogatīvas.
One of its answers is to encroach upon Parliament's prerogatives.
Pieteikumu iesniedzējiem par ES finansējuma saņemšanu dzīva tiks padarīta vieglāka tikai tad, ja vienlaicīgi izmaiņas radīs priekšrocības arī administrācijai.
Life will be made easier for applicants for EU funding only if at the same time the administration also benefits from the changes.
Komisija nav pievērsusi vairāk uzmanības tam, lai lietotājiem būtu vieglāka piekļuve ES tirgiem un subsīdijām, problēmu risināšanas kopīgo kapacitātes palielināšanai, datu bāzēm un saskaņošanas procedūrām, kuras dažādos ģenerāldirektorātos piemēro dažādi, lai samazinātu darba apjomu un izmaksas un vienkāršotu procedūras gan Komisijai, gan lietotājiem.
The Commission has not attached much importance to more user-friendly access to EU markets and subsidies, building up a joint capacity for problem-solving, databases and harmonisation of procedures, which are applied differently from DG to DG, in order to reduce work and costs and simplify procedures, both for the Commission and for users.
Tātad vēl ir atlicis daudz darāmā, lai uzsāktu Komisijas un citu iestāžu problēmu risināšanu.
Much also remains to be done to tackle the administrative problems of the Commission and the other institutions.
Tādēļ Revīzijas palāta savā atzinumā Nr. 10/2005 kritizē pārskatīšanas rezultāta veikto grozījumu pārmērīgo apjomu (50. punkts), lai gan vienlaicīgi tiek izteikti iebildumi, ka pārskatītais variants neatrisina „noteiktas vadības vajadzības” un ka izdarītie grozījumi nav „pietiekami radikāli” (53. punkts).
In its Opinion no 10/2005, the Court of Auditors therefore criticises the excessive scale of the revision (Paragraph 50) while at the same objecting that the revision does not provide 'the solution to certain management needs' and that it is not 'radical' enough (Paragraph 53).
Eiropas Parlamenta referenti ir iesnieguši 116 grozījumus, kas attiecas uz 63 pantiem.
The rapporteurs of the European Parliament are tabling 116 amendments relating to 63 articles.
Īpaša uzmanība ir pievērsta Finansu regulas V un VI sadaļai, Tirgi un Dotācijas, t.i., sadaļas, ar kurām saskaras sabiedrības locekļi ar organizāciju, pētniecības iestāžu un uzņēmumu starpniecību.
There is a particular focus on Parts V and VI of the Financial Regulation, markets and grants, i.e. those parts with which members of the public come into contact via organisations, research establishments and enterprises.
Referenti uzskata, ka atvieglojumi attiecībā uz procedūrām un ieguldīto pūļu samērīgums attiecība pret līguma vai dotācijas apjomu ir kritēriji, saskaņā ar kuriem jāvērtē pārvaldes darbības.
In the view of the rapporteurs, easing of procedures and the proportionality of the effort involved to the size of a contract or grant are the criteria for assessing administrative action.
No 95 Komisijas iesniegtajiem grozījumiem, kas attiecas uz 93 pantiem, 28 ir pārveidoti.
Of the Commission's 95 amendments concerning 93 articles, 28 are modified.
Turklāt citos 28 gadījumos Komisijas ierosinātie grozījumi ir pilnībā noraidīti.
In another 28 cases, the Commission's proposed amendments are rejected entirely.
Attiecībā uz 34 pantiem Komisija un Parlaments ir bijuši vienoti, ka ir nepieciešama reforma.
In 34 articles both the Commission and Parliament agree that reform is needed.
Parlamenta grozījumi attiecas uz 63 pantiem.
Parliament's amendments concern 63 articles.
Kopumā Komisija un referenti ir iesnieguši 185 grozījumus, kas attiecas uz 122 no 187 Finanšu regulas pantiem.
Altogether, the Commission and the rapporteurs are proposing 185 amendments to 122 of the 187 articles in the Financial Regulation.
Referenti apzinās, ka tas nepadara vienkāršāku Finanšu regulas saprotamību un piemērošanu.
The rapporteurs realise that this will not make the Financial Regulation any simpler to understand and apply.
Tādēļ viņi atbalsta pilnīgu Finansu regulas pārstrādāšanu vidējā termiņā, piesaistot ekspertus dotāciju un izsoles procedūru jomā, un viens no viņu svarīgākajiem novērojumiem, ko viņi vēlas darīt zināmu Komisijai un Padomei, ka Finanšu regulu, kāda tā ir pašreizējā veidā, ir iespējams reformēt tikai ierobežoti.
They therefore advocate in addition that, in the medium term, the Financial Regulation should be completely overhauled with the assistance of experts on grants and tender procedures, and one of their key observations to the Commission and Council is that, in its current form, the Financial Regulation can only be reformed to a limited extent.
Jauna redakcija, kuru sagatavotu ar mērķi vienkāršot, padarīt saprotamāku un padarīt iespējamu budžeta sagatavošanu, kas orientēta uz rezultātiem, būtu piemērotākais veids, kā arī labākais risinājums Eiropas Savienībai un tās pārvaldei.
A new version drafted with a view to simplification, better comprehensibility and output budgeting would be the appropriate answer and the best for Europe and its administration.
Galvenie apsvērumi, kas ir pamatā mūsu grozījumiem, ir šādi :
The main considerations underlying our amendments are as follows:
Parlamenta prerogatīvu saglabāšana
Preserving Parliament's prerogatives
· Grozījumi, kas attiecas uz apropriāciju pārvietošanu (2., 19., 22., 23., 26.,153. un 160.a pants) un tiesībām saņemt informāciju (28.un 29. pants, 46. panta 1. punkts un 1. punkta f) apakšpunkts, 33., 83. un 110. pants) ir noraidīti.
· The amendments concerning transfers of appropriations (Art. 2, 19, 22, 23, 26, 153 and 160a) and rights to information (Art. 28, 29, 46(1)(1)(f), 33, 83 and 110) are rejected.
· 183. pantā reglamentētā īstenošanas noteikumu pieņemšana pirmoreiz ir atkarīga no budžeta lēmējiestādes piekrišanas .
· In Art. 183 the adoption of implementing provisions is for the first time made conditional on the assent of the budgetary authority .
Eiropas Savienībā jāpanāk efektīvāka rīcība, izmantojot vienkāršākas procedūras
Europe - acting more efficiently, using simpler procedures
· Pārvaldes darbību samērīgums — nepieciešamajām pūlēm un darbam saistībā ar kontroles īstenošanu jāatbilst summu apmēram un saistītajiem riskiem (2. panta 1. punkta a) apakšpunkts; 27. panta 1. punkts un 27. panta 2. un 4. apakšpunkts).
· Proportionality of administrative action: the required effort and the work to be put into checking should be proportionate to the amounts and risks involved (Art. 2(1)a; Art. 27(1) and 27(2)(4)).
· Administrācijai jāpārskata tās darbības attiecībā uz saistītajām izmaksām un riskiem (89. panta 1. punkts.
· The administration should review its actions in relation to the costs and risks involved (Art. 89(1), 93a, 117 to 119).
· Attiecībā uz līgumu piešķiršanas procedūrām līdz minimumam jāsamazina dokumentācijai patērētais laiks un izmaksas (93.a pants, 89. panta 3. punkts).
· In procurement procedures, the time expended on documentation, and its cost, should be minimised (Art. 93a, Art. 89(3)).
· Lai arī citas iestādes varētu gūt labumu no lielo vienību pieredzes un apjomradītiem ietaupījumiem, līgumu piešķiršanas procedūras principā jāīsteno vairāku iestāžu starpā (89. panta 3. punkts).
· So that the other institutions can also benefit from the experience and economies of scale of large units, procurement procedures should in principle be interinstitutional (Art. 89(3)).
· Centrālai standartizācijas aģentūrai (nodarbojas ar vienu un to pašu jomu, kurai tiek piešķirtas dotācijas, piemēram, pētniecību) jādod ieguldījums, lai nodrošinātu labāku piekļuvi dotācijām (109.a pants (jauns)) un paātrinātu pieteikumu izskatīšanas procedūru, ar vienotu formulāru, noteikumu un, ja iespējams, procedūru palīdzību sniedzot informāciju pieteikumu iesniedzējiem un izvirzot kritērijus .
· A central standardisation agency (dealing with a particular 'family' of grants - e.g. research) with uniform forms, provisions and, wherever possible, procedures to provide information to applicants and carry out benchmarking should help to improve access to grants (Art. 109 a (new) and to streamline application procedures.
· Datu bāze, kurā reģistrē līgumu piešķiršanas procedūru dalībniekus , (109.a pants jauns)), ir paredzēta, lai atvieglotu pieteikumu izskatīšanas procedūru un izvairītos no pašreiz esošās kārtības, kas pieteikumu iesniedzējiem vieni un tie paši dokumenti jāiesniedz vairākkārt un Komisijai tie ir vairākkārt jāpārbauda.
· A database for the notification of participants in procurement procedures (Art. 109 a (new)) is intended to facilitate application procedures and avoid the hitherto customary requirement for applicants to submit multiple copies of the same documents and for the Commission to consider them more than once.
· Saistībā ar līgumu piešķiršanas procedūrām, ja iespējams, nedrīkst jau iepriekš nepieļaut mazo un vidējo uzņēmumu dalību, šo uzņēmumu lieluma dēļ (89. panta 4. punkts).
· In procurement procedures, small and medium-sized enterprises should, if possible, not be excluded in advance on account of their size (Art. 89(4)).
· Nedrīkst iespaidot konkurenci , pamatlīgumos nosakot ilgtermiņa saistības (91.a pants (jauns)).
· Competition should not be impeded by long-term commitments in framework contracts (Art. 91 a (new)).
· Nosakot divu stadiju procedūru, jau iepriekš iespējami agrīnā posmā „jāatsijā” pieteikumi, kuriem nav izredzes , un tikai pēc tam jāpieprasa turpmākus nepieciešamos dokumentus, lai nepalielinātu to pieteikumu iesniedzēju izmaksas, kuru pieteikumiem nav izredžu (115. panta 2. punkta a) apakšpunkts).
· A two-stage procedure should make it possible in advance to screen out at the earliest possible stage applications which are doomed to failure in advance, and only to request further documentation after that, in order to keep the costs of unsuccessful applications down (Art. 115(2)a)).
· Struktūrvienībai, kas pārskata procedūru, ātri un ar mazāk formālas procedūras starpniecību jāpārliecinās, ka piešķiršana ir notikusi likumīgi, saskaņā ar tām saistībām, kuras tiek piemērotas attiecībā uz dalībvalstīm.
· A review body should ensure that awards are made lawfully in a speedy and relatively informal procedure (Art. 100a, 100b), in accordance with the obligations which also apply to the Member States.
Eiropas Savienības iestādēm jārīkojas pārliecinošāk
Europe - acting more reliably
· Izmaksām, kas ir saistītas ar pieteikumu iesniegšanu dotāciju saņemšanai, jābūt samērīgām ar piešķiramo summu (115. panta 4. punkts).
· The costs of applying for grants must be proportionate to the amount to be awarded (Art. 115(4)).
· Dotāciju pašķiršana var notikt ar notikt, pamatojoties uz Komisijas lēmumu , tā vietā, lai slēgtu apjomīgus līgumus (108. pants).
· Commission decisions rather than voluminous contracts may be the basis for grants (Art. 108).
Tas saīsina procedūras un padara tās mazāk apgrūtinošas, ja tiek piešķirtas dotācijas nelielos apmēros.
This will make procedures less protracted and burdensome in the case of small grants.
· Kredītrīkotājiem, jāpalīdz pieteikumu iesniedzējiem par dotāciju piešķiršanu attiecībā uz procedūru, jo īpaši, ja viņi ir nepieredzējuši (114. panta 5. punkts).
· Authorising officers should assist applicants for grants with the procedure, particularly if they are inexperienced (Art. 114(5)).
· Pieteikumu iesniedzējiem jau no paša sākuma jādod iespēja novērtēt sava pieteikuma izredzes, kā arī pēc tam jābūt juridiskajai noteiktībai, tieši šim mērķim ir paredzētas obligātas norādes par noteikumiem, ko piemēro, piešķirot dotāciju (110. panta 1. un 2. punkts).
· Applicants should be able to assess the prospects of success of their application from the outset, but should then also enjoy legal certainty, which is the purpose of compulsory indication of all rules applicable to a grant (Art. 110(1)(2)).
· Jānosaka attaisnotās izmaksas attiecībā uz dotācijas piešķiršanas procedūru (113.a panta 1. punkta a) apakšpunkts); jo īpaši jāiekļauj izmaksas, kas saistītas ar galvojumiem un revīzijām (117. panta 3. punkts).
· Eligible costs should be defined for the grants procedure (Art. 113a (1) a); in particular, costs of sureties and audits should be included (Art. 117(3)).
· Ja mainās dotējamā projekta nosacījumi, tas automātiski nenozīmē, ka samazinās ES finansiālais ieguldījums , kas var izraisīt nevēlamas sekas (piemēram, projekta pārtraukšanu) (119. panta 2. punkts)).
· If the preconditions for a project which is to be subsidised change, this should not automatically lead to a cut in the EU's financial contribution , which can have undesirable effects (e.g. forcing the closure of a project) (Art. 119(2)).
· Finansējuma samazināšanai jābūt samērīgai ar sodāmo pārkāpumu (119. pants).
· Reductions must be proportionate to the error objected to (Art. 119).
Mērķis ir panākt, lai dotāciju labumguvēji varētu lielākā mērā prognozēt ES iestāžu rīcību un tādējādi tiktu nodrošināta lielāka juridiskā noteiktība, tostarp pētniecības jomā (160. panta b) punkts).
The aim is to make the EU more predictable for beneficiaries of grants, thus increasing legal certainty, including in the field of research (Art. 160b).
Eiropas Savienības iestādēm jārīkojas ātrāk un tā, lai samazinātos izmaksas
Europe - acting more quickly and cost-effectively
· Pasūtījumu piešķiršanas procedūrām jākļūst efektīvākām.
· Award procedures should become more efficient.
Jo īpaši jāsamazina to ilgums, kā arī pretendentu un pieteikumu iesniedzēju izmaksas.
In particular, their duration should be reduced and the costs to bidders and applicants should be cut.
Šim nolūkam prasības iesniegt apstiprinošus dokumentus jāatbilst proporcionalitātes principam.
For this purpose, requirements to produce evidence should accord with the principle of proportionality.
· Ikgadējās programmas attiecībā uz dotācijām jāpublicē iespējami savlaicīgi (t.i. līdz 1. martam).
· Annual programmes for grants should be published as early as possible (i.e. by 1 March).
Uzaicinājumus iesniegt piedāvājumu var publiskot jau pirms gada sākuma , lai izvairītos no pārmērīga darba apjoma gada laikā (110. panta 1. punkta 1) apakšpunkts), ja tiek norādīts uz to, ka budžeta procedūra vēl nav pabeigta.
Invitations to tender may also be issued even before the beginning of the year , in order to avoid peaks in work during the year (Art. 110(1)(1)), provided that reference is made to the fact that the budget procedure has not yet been completed.
· Dotāciju piešķiršanas procedūru laikā un lai to pabeigtu var paredzēt neatkarīgu revīziju ārējās revīzijas vietā , kas samazinātu izmaksas, turklāt, kas attiecas uz revīzijas izmaksām, tām jābūt samērīgām ar dotācijas summu, attiecībā uz kuru veic revīziju (117. panta 2. punkts).
· During grant procedures, and to conclude them, independent rather than external audits may be provided for, in order to cut costs, in which connection audit costs must be proportionate to the amount of the grant being audited (Art. 117(2)).
Eiropas Savienības iestādēm jādarbojas pārredzami un vienotā veidā
Europe - acting in a transparent and consistent manner
· Kopienas darbiniekiem jāinformē augstākstāvošais darbinieks par savu piedalīšanos konkursa procedūrā, tostarp dotācijas piešķiršanas procedūrā, lai uzlabotu priekšstatu par Eiropas Savienību, kā arī pārredzamību (94. pants).
· Community staff must inform their superior if they participate in a tender procedure, including a grant application procedure, in order to improve the image of the Union and transparency (Art. 94).
· Lai izvairītos no dubultas dotāciju piešķiršanas, visiem pieteikumu iesniedzējiem jāinformē par to, ka ir iesniegti vairāki pieteikumi , un nedrīkst pārsniegt kopējo finansējamo summu (111. pants).
· In order to avoid duplication of grants, anyone who applies for a grant must make it known that he has applied for more than one grant , and the total costs eligible for financing must not be exceeded (Art. 111).
· Pretendentus, kas iepriekš jau ir izdarījuši noziedzīgus nodarījumus, jāizslēdz no pasūtījumu piešķiršanas procedūras uz laiku no pieciem līdz desmit gadiem (93. pants).
· Bidders who have committed criminal offences in the past should be debarred from awards for five or ten years (Art. 93).
66. panta 1. punktā tiek piemērots kredītrīkotāja atbildības princips.
Art. 66(1) applies the principle of liability of authorising officers .
Ar nodomu nodarīti kaitējumi rada pienākumu pilnībā atlīdzināt kaitējumu un ir pakļauti stingrām prasībām attiecībā uz noilgumu (73.b pants).
Deliberate damage should give rise to an obligation to compensate the damage in full, and should be subject to strict requirements as regards the limitation period (Art. 73b).
Citādi atbildība jāierobežo, lai tā nepārsniegtu 12 mēnešalgu apmēru.
Otherwise, liability should be limited to 12 months' salary.
Budžeta kontroles komiteja aicina Budžeta komiteju kā atbildīgo komiteju pieņemt Komisijas iesniegto likumdošanas priekšlikumu, iekļaujot šādus grozījumus:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to accept the legislative proposal as submitted by the Commission with the following amendments:
Budžeta kontroles komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Budžeta komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
2) Noteikti grozījumi ir attaisnojami, ņemot vērā praktisko pieredzi, lai atvieglotu budžeta izpildi un politikas pamatmērķu īstenošanu; lai pielāgotu noteiktas procesuālās un dokumentācijas prasības tā , lai tās būtu proporcionālākas saistītajām izmaksām un riskiem .
(2) Certain amendments are justified in light of practical experience in order to facilitate budget implementation and the realisation of the underlying policy objectives and to adjust some procedural and documentary requirements so as to make them more proportionate to the risks and cost involved .
14) Attiecībā uz „paziņošanas procedūru” Komisija un citas iestādes paziņo savus pārvietošanas priekšlikumus budžeta lēmējinstitūcijai, kura var pielietot parasto procedūru, ja tā vēlas celt iebildumus.
(14) As regards the "notification procedure", the Commission and the other institutions notify their transfer proposals to the budgetary authority, which may invoke the normal procedure if it wishes to raise objections.
27. a) Piegāžu un pakalpojumu sniegšanas pasūtījumu piešķiršanas jomā procedūras norise jāpaātrina un vairāk jāsaskaņo ar piedāvātāju vajadzībām.
(27a) Supply and service contract award procedures must be streamlined and brought more into line with the needs of tenderers.
Nevajadzētu ierobežot konkurenci, vispārējos nolīgumos paredzot nepamatoti plašus nosacījumus, kā arī mazos un vidējos uzņēmumus nevajadzētu faktiski izslēgt no konkurentu loka jau pasūtījumu piešķiršanas procedūras sakumā, nosakot pārāk apjomīgus pasūtījumus.
Competition should not be constrained as a result of unnecessarily long contractual ties in framework contracts, and small and medium-sized undertakings should not be effectively debarred right from the outset, because of their size, from contract award procedures.
27.B APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 27 B (new)
27. b) Pasūtījumu piešķiršanas procedūras jāīsteno vairāku iestāžu starpā, lai atvieglotu administratīvo slogu mazākām struktūrvienībām.
(27b) Award procedures should be carried out on an interinstitutional basis so as to ease the administrative burden on smaller entities too.
Izslēgšana ilgāk kā uz pieciem gadiem jāpiemēro tikai ar spriedumu, kas stājies spēkā.
Exclusions for more than five years should take place only on the basis of an unappealable judgment.