natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Panagiotis Beglitis , Bastiaan Belder , Monika Beňová , Emma Bonino , André Brie , Elmar Brok , Philip Claeys , Simon Coveney , Véronique De Keyser , Giorgos Dimitrakopoulos , Camiel Eurlings , Anna Elzbieta Fotyga , Jas Gawronski , Maciej Marian Giertych , Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka , Klaus Hänsch , Richard Howitt , Anna Ibrisagic , Toomas Hendrik Ilves , Ville Itälä , Jelko Kacin , Georgios Karatzaferis , Ioannis Kasoulides , Helmut Kuhne , Joost Lagendijk , Vytautas Landsbergis , Armin Laschet , Francisco José Millán Mon , Philippe Morillon , Pierre Moscovici , Annemie Neyts-Uyttebroeck , Baroness Nicholson of Winterbourne , Raimon Obiols i Germà , Vural Öger , Justas Vincas Paleckis , Tobias Pflüger , João de Deus Pinheiro , Miroslaw Mariusz Piotrowski , Paweł Bartłomiej Piskorski , Lydie Polfer , Bernd Posselt , Michel Rocard, Libor Rouček , José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra , György Schöpflin , Gitte Seeberg , Ursula Stenzel , Hannes Swoboda , István Szent-Iványi , Konrad Szymański , Antonio Tajani , Paavo Väyrynen , Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden , Ari Vatanen , Jan Marinus Wiersma , Karl von Wogau , Luis Yañez-Barnuevo García , Josef Zieleniec
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Irena Belohorská , Michael Gahler , Milan Horáček , Marie Anne Isler Béguin , Erik Meijer , Pasqualina Napoletano , Doris Pack , Athanasios Pafilis , Józef Pinior , Miguel Portas , Bogusław Rogalski , Inger Segelström , María Elena Valenciano Martínez-Orozco
Irena Belohorská, Michael Gahler, Milan Horáček, Marie Anne Isler Béguin, Erik Meijer, Pasqualina Napoletano, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Józef Pinior, Miguel Portas, Bogusław Rogalski, Inger Segelström, María Elena Valenciano Martínez-Orozco
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3906/1989, (EK) Nr. 1267/1999, (EK) Nr. 1268/1999 un (EK) Nr. 2666/2000, lai ņemtu vērā Horvātijas kandidātvalsts statusu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 3906/89, Regulation (EC) No 1267/1999, Regulation (EC) No 1268/1999 and Regulation (EC) No 2666/2000, to take into account Croatia’s candidate status
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, ko iesniedza Padomei ( KOM(2004)0732 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0732 )
– ņemot vērā EK Līguma 181.a panta 2. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6–0199/2004 ),
– having regard to Article 181a(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0199/2004 ),
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6-0064/2004 );
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0064/2004 ),
Priekšlikums Padomes regulai ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3906/1989, (EK) Nr. 1267/1999, (EK) Nr. 1268/1999 un (EK) Nr. 2666/2000, lai ņemtu vērā Horvātijas kandidātvalsts statusu
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 3906/89, Regulation (EC) No 1267/1999, Regulation (EC) No 1268/1999 and Regulation (EC) No 2666/2000, to take into account Croatia’s candidate status
EK Līguma 181.a panta 2. punkts
Article 181a(2), EC
Komitejas, kurām lūgti atzinumi
Committee(s) asked for opinion(s)
Bez balsojuma — komitejas lēmums 30.11.2004.
No vote - Decision of the Committee 30.11.2004
par Bulgārijas panākumiem ceļā uz pievienošanos
on Bulgaria's progress towards accession
BUDŽETA KOMITEJAS ATZINUMS.......................................................................................6
OPINION of the Committee on Budgets ...................................................................6
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada kārtējo ziņojumu par Bulgārijas panākumiem ceļā uz pievienošanos un stratēģijas dokumentu ( KOM(2004)0657 – C6‑0150/2004 )
– having regard to the Commission's 2004 Regular Report on Bulgaria's progress towards accession and the Strategy Paper ( COM(2004)0657 – C6‑0150/2004 )
– ņemot vērā prezidentvalsts secinājumus Eiropadomes Kopenhāgenas sanāksmē 2002. gada 12. un 13. decembrī, Eiropadomes Saloniku sanāksmē 2003. gada 19. un 20. jūnijā un Eiropadomes Briseles sanāksmē 2002. gada 12. un 13. decembrī,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Copenhagen European Council of 12 and 13 December 2002, the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 and the Brussels European Council of 12 and 13 December 2003,
– ņemot vērā Parlamenta rezolūcijas un ziņojumus kopš pievienošanās procesa sākuma,
– having regard to its resolutions and reports since the beginning of the accession process,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0065/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0065/2004 ),
A. tā kā Bulgārija ir daļa no pašreizējā ietverošā un neatgriezeniskā paplašināšanās procesa;
A. whereas Bulgaria is a part of the current inclusive and irreversible enlargement process,
B. tā kā pievienošanās procesam ir jābalstās uz “savu nopelnu” principa, un Bulgārijas pievienošanās brīdis nav jāsaista ar kādas citas kandidātvalsts pievienošanās brīdi, tāpēc Bulgārijai ir jāpievienojas ES, pamatojoties uz atsevišķu pievienošanās līgumu;
B. whereas the accession process must be based on the own merits principle and the timing of Bulgaria's accession should not be linked to that of any other candidate countryand Bulgaria should therefore accede to the EU on the basis of an individual accession treaty,
C. tā kā Bulgārija turpina stabili attīstīties virzienā uz pievienošanos Eiropas Savienībai, provizoriski slēdzot 31 sarunu nodaļu, un tāpēc sekmīgi tuvojas pievienošanās brīdim 2007. gada janvārī;
C. whereas Bulgaria continues its steady progress on the path to accession to the European Union, having provisionally closed all 31 negotiating chapters, and is therefore well on course to accession in January 2007,
2. izsaka pilnīgu atbalstu uzsāktajām Bulgārijas valsts pārvaldes reformām un civildienesta likuma grozījumiem, kas nostiprina nopelnu principu;
Strongly supports the ongoing reform of Bulgaria's public administration and the amendments to the Civil Service law strengthening the merit principle;
6. atzinīgi vērtē panākumus, kas sasniegti bērnu labklājībā, tomēr aicina precizēt un pastiprināt valdības atbildību vienas labi apgādātas aģentūras veidā, nodrošināt lielāku pārredzamību starptautiskajā adopcijas sistēmā un ievērojami uzlabot bērnu stāvokli iestādēs un īpašās skolās; aicina Bulgāriju pievērst īpašu uzmanību to personu stāvoklim, kuras ievietotas iestādēs cilvēkiem ar psihiskiem traucējumiem;
Welcomes the progress made in child welfare but calls for clarification and strengthening of ministerial responsibility within a single, well-resourced agency, greater transparency in the international adoption system, and significant improvement in the situation of children in institutions and special schools; calls on Bulgaria to pay special attention to the situation of persons placed by public authorities in homes for adults with mental disorders;
8. augstu novērtē Bulgāriju par administratīvo spēju attīstīšanu, lai īstenotu acquis , un atzīmē, ka tā ir ceļā uz savlaicīgu tiesību aktu pārņemšanas pabeigšanu;
Commends Bulgaria on developing the administrative capacity to implement the acquis and notes that it is on track for early completion of the required legislative transposition;
Finansiālie aspekti
Financial aspects
2. vēlreiz uzsver, cik svarīgi ir savlaicīgi un efektīvi īstenot SAPARD programmu, kā arī no Phare un ISPA programmas finansētos projektus;
Underlines once more the importance of timely and effective implementation of the SAPARD programme and of projects funded under Phare and ISPA;
4. vēlreiz norāda, ka finanšu palīdzība būs atkarīga no vienošanās par jaunu finanšu plānu laika posmam pēc 2006. gada un finanšu plānu koriģēšanas;
Points out once again that financial assistance will depend on an agreement on a new financial perspective post2006 and an adjustment of the financial perspectives;
6. uzsver, ka pašreizējais finanšu plāns beigsies jau 2006. gadā, tā ka būtiskas izmaiņas ES finanšu shēmā var stāties spēkā jau 2007. gada sākumā.
Stresses that the current financial perspective will already expire in 2006 so that fundamental changes in the Union's financial framework might already come into effect at the beginning of 2007.
Bulgārijas panākumi ceļā uz pievienošanos
Bulgaria's progress towards accession
Atbildīgā komiteja Datums, kad atļauja paziņota plenārsēdē
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
AFET 18.11.2004.
AFET 18.11.2004
PETI 02.12.2004.
PETI 2.12.2004
Geoffrey Van Orden 13.09.2004.
Geoffrey Van Orden 13.9.2004
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Cem Özdemir, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Miroslaw Mariusz Piotrowski, Pawel Bartlomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere , Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yanez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Cem Özdemir, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Investīciju bankai piešķir Kopienas garantiju zaudējumiem saistībā ar aizdevumiem konkrētiem projektu veidiem Krievijā un rietumu jaunajās neatkarīgajās valstīs ( WNIS )
on the proposal for a Council decision granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for certain types of projects in Russia and the Western New Independent States (WNIS)
Referents: Esko Olavi Seppänen
Rapporteur: Esko Olavi Seppänen
PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS................................................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU.................................13
OPINION of the Committee on legal Affairs ON THE LEGAL BASIS .............13
Ārlietu komitejas ATZINUMS......................................................................................15
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................15
PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0385 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0385 )
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6–0073/2004 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0073/2004 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto jurisdisko pamatu,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– ņemot vērā Reglamenta 51. un 35. pantu,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6‑0066/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0066/2004 ),
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Investīciju bankai piešķir Kopienas garantiju zaudējumiem saistībā ar aizdevumiem konkrētiem projektu veidiem Krievijā un rietumu jaunajās neatkarīgajās valstīs ( WNIS )
Proposal for a Council decision granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for certain types of projects in Russia and the Western New Independent States (WNIS)
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Investīciju bankai piešķir Kopienas garantiju zaudējumiem saistībā ar aizdevumiem konkrētiem projektu veidiem Krievijā , Ukrainā, Moldovā un Baltkrievijā
Proposal for a Council decision granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for certain types of projects in Russia, Ukraine, Moldova and Belarus
(piemērot visā tekstā)
(to apply throughout the text)
“Rietumu jaunās neatkarīgās valstis” (WNIS) nav piemērots apzīmējums valstīm, kas ir neatkarīgas jau 15 gadus.
"Western New Independent States (WNIS)" is not an appropriate way of describing countries that have been independent for 15 years.
Grozījums Nr. 2
Amendment 2
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, it īpaši tā 308. pantu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, it īpaši tā 181.a pantu ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 181 a thereof,
Pēc Nicas Līguma noslēgšanas ir mainījies līguma pants, kas attiecas uz aizdevumu garantijām.
After the Treaty of Nice the treaty article covering loan guarantees has changed.
Šo priekšlikumu var bloķēt tāpēc, ka Komisija to iesniegusi ar nepareizu panta numuru.
This proposal would be blocked because the Commission presented it under the wrong article.
Lai nepaildzinātu un nevajadzīgi nekavētu šā priekšlikuma steidzamo pieņemšanu, referents ierosina minēto grozījumu, tādējādi Padome pēc Parlamenta atzinuma saņemšanas var turpināt galīgo pieņemšanu.
In order to avoid a lengthy and unnecessary delay of the urgent adoption of this proposal, the rapporteur suggests this amendment so the Council can go ahead with the final adoption after receiving Parliament opinion.
Juridiskā komiteja ir sniegusi pozitīvu atzinumu par juridiskā pamata maiņu.
The Legal Affairs committee has delivered a positive opinion on the change of legal base
Grozījums Nr. 3
Amendment 3
5) aizdevumu izsniegšanas pilnvarām jāpiemēro , no vienas puses, attiecīgi nosacījumi, kas atbilst ES augsta līmeņa nolīgumiem par politiskajiem un ekonomikas aspektiem , kā arī ar citām starptautiskām finanšu iestādēm par nozares un projektu aspektiem , un, no otras puses, attiecīga darba dalīšana starp EIB un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku (ERAB);
(5) The lending mandate should be subject, on the one hand , to appropriate conditionality consistent with EU high-level agreements on political and macro-economic aspects , and with other international financial institutions on sectoral and project aspects, and on the other, to appropriate work-sharing between the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
Tas it īpaši var ietvert attiecīgu darba dalīšanu starp EIB kā Eiropas Savienības, kā arī tās dalībvalstu iestādi un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku (ERAB);
This may involve, in particular, appropriate work-sharing between the EIB , as an Institution of the European Union and its Member States, and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
Uz aizdevumu izsniegšanas pilnvarām attiecas regulas un Eiropas Savienības politika, kas ir noteikta saskaņā ar parastajām procedūrām.
The lending mandates are subject to Regulations and to European Union Policy agreed under the normal procedures.
ES, protams, būtu jāveic koordinācija kopā ar starptautiskām finanšu iestādēm, taču tā nevar sevi nostādīt situācijā, kad ES aizdevumu izsniegšanas mandāts ir nepārprotami atkarīgs no darba dalīšanas ar ERAB.
The EU should of course coordinate with international financial institutions but cannot put itself in a position where the EU lending mandate is explicitly subject to work-sharing with the EBRD.
Nevar izslēgt, ka tāda ES iestādei kā EIB varētu piešķirt pilnvaras rīkoties par tad, ja cita finanšu iestāde, piemēram, ERAB, negribētu piekrist konkrētai darba sadales sistēmai.
It cannot be excluded that an EU Institution, such as the EIB, could be given a mandate to act even if another financial body, like the EBRD, did not want to agree a particular scheme for "work-sharing".
Grozījums Nr. 4
Amendment 4
7) Krievija un rietumu jaunās neatkarīgās valstis pilnībā jāņem vērā, 2006. gadā pārskatot EIB vispārējās pilnvaras saskaņā ar Padomes 1999. gada 22. decembra Lēmumu 2000/24/EK, ar ko Eiropas Investīciju bankai piešķir Kopienas garantiju zaudējumiem attiecībā uz aizdevumiem projektiem ārpus Kopienas (Centrāleiropā un Austrumeiropā, Vidusjūras valstīs, Latīņamerikā un Āzijā un Dienvidāfrikas Republikā);
(7) Russia and the WNIS should be fully taken into account for the 2006 review of the EIB general mandate under Council Decision 2000/24/EC of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa).
7) Krievija , Ukraina, Moldova un Baltkrievija pilnībā jāņem vērā, 2006. gadā pārskatot EIB vispārējās pilnvaras saskaņā ar Padomes 1999. gada 22. decembra Lēmumu 2000/24/EK, ar ko Eiropas Investīciju bankai piešķir Kopienas garantiju zaudējumiem attiecībā uz aizdevumiem projektiem ārpus Kopienas (Centrāleiropā un Austrumeiropā, Vidusjūras valstīs, Latīņamerikā un Āzijā un Dienvidāfrikas Republikā) .
(7) Russia, Ukraine, Moldova and Belarus should be fully taken into account for the 2006 review of the EIB general mandate under Council Decision 2000/24/EC of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa).
Minētās pārskatīšanas laikā jāapsver iespēja iekļaut arī Dienvidkaukāza un Centrālās Āzijas valstis ;
Consideration should also be given to including countries of the South Caucasus and Central Asia at the time of this review.
Kā Parlaments to iepriekš pieņēma pēc ITRE un AFET komiteju ierosinājuma.
As previously adopted by Parliament on a proposal from the ITRE and AFET committees.
Izskatot turpmākās EIB aizdevumu izsniegšanas pilnvaras, nedrīkst iepriekš izslēgt Armēniju, Azerbaidžānu, Gruziju, Kazahstānu, Kirgizstānu, Tadžikistānu, Turkmenistānu un Uzbekistānu.
Armenia, Azerbadjan, Georgia, Kazakstahn, Kyrgistan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan should not be excluded beforehand in the consideration of the next generation of EIB lending mandates
Grozījums Nr. 5
Amendment 5
Atbilstīgi projekti ir ekonomiski dzīvotspējīgi un īpaši nozīmīgi Eiropas Savienībai.
Eligible projects shall be economically viable and of significant interest to the European Union.
Atbilstīgās nozares ir vide, kā arī transports, telekomunikācijas un elektroapgādes infrastruktūra uz prioritārām Eiropas komunikāciju tīkla asīm, kurām attiecībā uz kādu dalībvalsti ir pārrobežu ietekme.
Eligible sectors shall be environment as well as transport, telecommunications and energy infrastructure on priority Trans-European Network (TEN) axes having cross-border implications for a Member State.
Atbilstīgas nozares ir vide, kā arī transports, telekomunikācijas un elektroapgādes infrastruktūra , tai skaitā kodoldrošība, uz prioritārām Eiropas komunikāciju tīkla asīm, kurām attiecībā uz kādu dalībvalsti ir pārrobežu ietekme.
Eligible sectors shall be environment , as well as transport, telecommunications and energy infrastructure , including nuclear safety, on priority Trans-European Network (TEN) axes having cross-border implications for a Member State.
Prioritāte, kas jāmin.
A priority that should be stated.
Ar turpmākiem aizdevumiem stimulēt intensīvākus centienus risināt satraucošos apstākļus, kādos tiek uzglabāti stipri radioaktīvi materiāli, cita starpā Kolas pussalā, un paaugstināt drošības līmeni kodolenerģijas ražošanā ir steidzami un īpaši svarīgi uzdevumi.
Stimulating, through further loans, greater efforts to address the alarming conditions under which highly radioactive materials are stockpiled, i.a. on the Kola Peninsula, and raising the safety level in nuclear energy production are urgent and particularly important tasks.
Grozījums Nr. 6
Amendment 6
Piešķirto kredītu kopējais maksimālais apjoms ir EUR 500 miljoni.
The overall ceiling of the credits opened shall be EUR 500 million.
Eiropas Investīciju Bankai piešķir Kopienas ārkārtas garantiju 100% apmērā, kas sedz saskaņā ar šo lēmumu piešķirto kredītu kopsummu un visas saistītās summas.
The EIB shall benefit from an exceptional Community guarantee of 100%, which shall cover the total amount of the credits opened under this Decision and all related sums.
Projekti, ko finansē no aizdevumiem, uz kuriem attiecas garantija, atbilst šādiem kritērijiem:
Projects financed by loans to be covered by the guarantee shall satisfy the following criteria:
a) atbilstība saskaņā ar 2. pantu;
(a) eligibility in accordance with Article 2;
b) sadarbība un atbilstīgos gadījumos līdzfinansēšana, ko sniedz EIB kopā ar citām starptautiskām finanšu iestādēm , lai nodrošinātu samērīgu riska sadali un attiecīgus projektu nosacījumus.
(b) co-operation, and where appropriate co-financing, by the EIB with other international financial institutions in order to ensure reasonable risk-sharing and appropriate project conditionality.