natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jo pieskaņotāki būs šie līdzekļi, jo vieglāk tos būs efektīvi izmantot plašsaziņas līdzekļos, pilsoniskās sabiedrības organizācijās, politiskajās grupās un vietējās un reģionālajās iestādēs, izplatot informāciju un saliedējot tautas atbalstu.
The more customised these tools are, the easier it would be for them to be used effectively by the media, civil society organisations, political groups and local and regional authorities in disseminating information and rallying public support.
3.1.4 Tādas saziņas stratēģijas ieviešanā, kas atbilstu pilsoņu prasībām, ir nepieciešams atbilstošu finanšu resursu nodrošinājums.
3.1.4 The provision of adequate financial resources is necessary for the implementation of a communication strategy that meets citizens' expectations.
3.2 Sabiedrības informēšanas kampaņu uzsākšana, izmantojot plašsaziņas līdzekļus un masu sakaru kanālus
3.2 Launching of public communication campaigns using the media and grassroots communication channels
3.2.1 Kolīdz nepieciešamie resursi nodoti to rīcībā, plašsaziņas līdzekļiem, vietējām un reģionālajām iestādēm, politiskajām grupām un pilsoniskās sabiedrības organizācijām būs līdzekļi to darbībai kā informācijas kanāliem.
3.2.1 Once the requisite resources have been placed at their disposal, the media, local and regional authorities, political groups and civil society organisations will have the means to act as a conduit for information.
Tie varēs nodot skaidrus vēstījumus par Konstitucionālā līguma ietekmēm, kas pieskaņoti to vietējās auditorijas interesēm.
They will be able to convey clear messages on the implications of the Constitutional Treaty that are attuned to the concerns of their local audience.
3.2.2 Sākotnēji būtu noderīgi katrā dalībvalstī izpētīt, kā Konstitucionālo līgumu uztver dažādas iedzīvotāju grupas, lai pārdomātu nododamo vēstījumu saturu.
3.2.2 Initially, it would be useful to find out, in each Member State, how the Constitutional Treaty is perceived by different population groups in order to reflect on the content of the messages to be conveyed.
Balstoties uz izdarītajiem secinājumiem, šo vēstījumu mērķis būtu pārvarēt cilvēku bailes un reaģēt uz viņu cerībām.
Drawing on the conclusions reached, the aim of the messages would be to overcome people's fears and respond to their expectations.
3.2.3 Turklāt vēstījumu sniedzēji un saziņas līdzekļi būs jāizvēlas rūpīgi.
3.2.3 In addition, the message-bearers and communication media will have to be chosen carefully.
Būtiska ir plaša daudzējādu dalībnieku skaita iesaistīšana, lai nodrošinātu kampaņas plurālistisko raksturu.
The involvement of a wide variety of players is essential to guarantee the pluralist nature of the campaign.
Bez tam to tuvība pilsoņiem būs noteicošais faktors, kas sekmēs nodoto vēstījumu uzticamību un pieņemšanu, no kā izriet vietējā un reģionālā līmenī izvēlētās darbības svarīgums.
Moreover, their closeness to citizens will be a key factor enhancing the credibility and acceptance of the messages conveyed, hence the importance of action taken at local and regional level.
3.2.4 EESK iesaka Eiropas Parlamentam izveidot darba grupas ar institucionālās saziņas profesionāļiem katrā dalībvalstī, ņemot vērā praktisku priekšlikumu izvirzīšanu valdībām attiecībā uz nepieciešamajiem pasākumiem un resursiem, lai uzsāktu efektīvu informācijas kampaņu dalībvalstīs.
3.2.4 The EESC recommends to the European Parliament that working parties be set up with institutional communication professionals in each Member State with a view to making practical proposals to governments regarding the measures and resources necessary to embark upon an effective communication campaign in the Member States.
EESK ir gatava dalīties savā pieredzē šajā jomā un piedāvāt savu kontaktu atbalstu dalībvalstīs, nacionālajās ESLK un līdzīgās institūcijās.
The EESC is prepared to make available its expertise in this field and to offer the support of its contacts in the Member States, national ESCs and similar institutions.
3.3 Visiem sabiedrības locekļiem atvērtu debašu organizēšana, lai veicinātu ideju apmaiņu un pārliecinātu cilvēkus
3.3 Organising debates that are open to all members of the public with a view to fostering the exchange of ideas and convincing people
3.3.1 Informācijas kampaņām jānoved pie patiesa dialoga uzsākšanas ar sabiedrību.
3.3.1 The communication campaigns should lead to the opening of genuine dialogue with the public.
Ir būtiski, lai cilvēkiem tiktu piedāvāta iespēja uzdot jautājumus un dzirdēt dažādus argumentus, lai viņi varētu izdarīt un izteikt paši savu vērtējumu.
It is essential that people be offered the opportunity to ask questions and hear different arguments so that they can make and express their own judgements.
3.3.2 Šāds dialogs būs iespējams tikai decentralizētu debašu kontekstā.
3.3.2 Such dialogue will only be possible in the context of decentralised debates.
Jo ciešāka būs saskare ar pilsoņiem, jo labāk sniegtā informācija atbildīs viņu cerībām, atbildēs uz viņu jautājumiem un garantēs debašu demokrātisko raksturu.
The closer the interface with citizens, the better the information provided will be able to respond to their expectations, answer their questions and guarantee the democratic character of the debates.
3.3.3 Valstu un Eiropas institūcijām jānodrošina šo iniciatīvu loģistiskais atbalsts.
3.3.3 National and European institutions must provide logistical support for these initiatives.
Valstu ekonomikas un sociālo lietu padomes un līdzīgas institūcijas varētu koordinēt debates nacionālajā līmenī, uzturot notiekošo pasākumu kalendāru un darbojoties saskaņoti ar EESK, kas varētu tās nodrošināt ar dokumentāciju un savest kopā ar referentiem.
National economic and social councils and similar institutions could coordinate the debates at national level by establishing a calendar of events and liaising with the EESC, which could provide them with documentation and put them in touch with speakers.
3.3.4 Lai nodrošinātu konsekvences pakāpi iniciatīvu starpā, EESK prasa, lai Eiropas Parlaments un Eiropas Komisija nodrošinātu to, ka organizētās pilsoniskās sabiedrības pārstāvji saņemtu tādu pašu atbalstu, kā tie, kuri ievēlēti, kā arī citi Eiropas, nacionālo, reģionālo un vietējo iestāžu pārstāvji 1000 debatēs pēc Eiropas iniciatīvas.
3.3.4 In order to ensure a degree of consistency between the initiatives, the EESC requests the European Parliament and the European Commission to ensure that initiatives by representatives of organised civil society enjoy the same support as those by elected and other representatives of European, national, regional and local bodies under the 1000 debates on Europe initiative.
Pilsonisko sabiedrību nevar turēt nomaļus.
Civil society cannot be kept on the sidelines.
3.3.5 EESK prasa, lai Eiropas Parlaments piešķirtu būtisku ES informācijas budžeta daļu debatēm par Konstitucionālo līgumu, kas papildinātu nacionālo un vietējo sabiedrības institūciju līdzekļus un pilsoniskās sabiedrības organizāciju rīcībā esošos līdzekļus.
3.3.5 The EESC requests the European Parliament to allocate a significant proportion of the EU communication budget to the debates on the Constitutional Treaty to complement the resources of national and local public authorities and the resources at the disposal of civil society organisations.
3.4 Piešķirot debatēm un ratifikācijai Eiropas dimensiju
3.4 Giving the debates and ratification a European dimension
3.4.1 Ir būtiski pārliecināties, lai to, kā cilvēki Eiropā pieņem Konstitucionālo līgumu, nenoteiktu tikai un vienīgi iekšzemes politikas jautājumi.
3.4.1 It is essential to make sure that the adoption of the Constitutional Treaty by the people of Europe is not determined solely by domestic policy issues.
3.4.2 Tādēļ EESK iesaka debatēm par Konstitucionālo līgumu un tā ratificēšanai piešķirt patiesi starptautisku dimensiju:
3.4.2 Therefore the EESC recommends that the debates and the ratification of the Constitutional Treaty be given a truly transnational dimension:
3.4.2.1 No vienas puses, Eiropas institūcijām jāpalīdz koordinēt politisko grupu, vietējo un reģionālo iestāžu un pilsoniskās sabiedrības organizāciju informatīvā darbība, rosinot apmaiņu ar labas prakses piemēriem šajā jomā un pūliņu apvienošanu.
3.4.2.1 On the one hand, the European Institutions should help to coordinate the communication activities of political groups, local and regional authorities and civil society organisations by encouraging the exchange of good practice in this field and the pooling of efforts.
Piemēram, EESK varētu veicināt apmaiņu ar labas prakses piemēriem (un prasmēm) Eiropas līmenī to pilsoniskās sabiedrības organizāciju starpā, kas iesaistītas informatīvajā darbībā.
For example, the EESC could promote the exchange of good practice (and know-how) at European level between civil society organisations involved in communication activities.
Tā varētu iedibināt arī atgriezeniskās saites pasākumus, lai Eiropas līmenī izvērtētu priekšlikumus, kritiskās piezīmes un ieteikumus, ko izvirzījuši sabiedrības locekļi pilsoniskās sabiedrības organizēto debašu laikā.
It could also establish feedback arrangements for evaluating, at European level, proposals, criticisms and recommendations put forward by members of the public during debates organised by civil society.
Visbeidzot, EESK ir gatava atbalstīt pārrobežu vai daudznacionālas iniciatīvas.
Finally, the EESC stands ready to support cross-border or multi-national initiatives.
3.4.2.2 Turklāt EESK atbalsta Eiropas Parlamenta Konstitucionālo lietu komitejas priekšlikumu ratifikāciju veikt simboliskā datumā (tādā, kā 8. vai 9. maijs) vai ap šādu datumu, ciktāl tas ir iespējams.
3.4.2.2 Furthermore, the EESC endorses the proposal by the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs to hold the ratifications on or around a symbolic date (such as 8 or 9 May), insofar as is possible.
3.4.3 Tādēļ EESK aicina Eiropas institūcijas aktīvi iesaistīties informācijas stratēģijas attiecībā uz Konstitūciju izveidošanā un ieviešanā.
3.4.3 Therefore the EESC calls for active involvement by the European Institutions in the drawing up and implementation of the communication strategy on the Constitutional Treaty.
Ir svarīgi strādāt kopā ar dalībvalstīm un pārraidīt spēcīgu un pozitīvu signālu pilsoņiem par Eiropu.
It is important to work alongside the Member States and to send out a strong and positive signal to citizens about Europe.
3.4.4 No savas puses EESK uzņemas nodot skaidrus vēstījumus Eiropas pilsoniskajai sabiedrībai par Konstitūcijas demokrātiskajiem sasniegumiem, inter alia, pilsonības un līdzdalības izpratnē.
3.4.4 For its part, the EESC undertakes to convey clear messages to European civil society about the democratic achievements of the Constitutional Treaty, in terms of, inter alia, citizenship and participation.
REĢIONU KOMITEJAS ATZINUMS
OPINION OF THE COMMITTEE OF THE REGIONS
Reģionu komitejas
of the Committee of the Regions
2004. gada 17. novembra
of 17 November 2004
par Līgumu par Konstitūciju Eiropai
Treaty establishing a Constitution for Europe
REĢIONU KOMITEJA,
THE COMMITTEE OF THE REGIONS,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta Konstitucionālo jautājumu komisijas ziņojuma projektu par Eiropas Konstitūciju (PE 347.119);
Having regard to the draft report of the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs on the Treaty establishing a Constitution for Europe (PE 347.119),
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2004.gada 14.septembra lēmumu lūgt Komisiju izteikt atzinumu saskaņā ar Eiropas Kopienas Dibināšanas līguma 265.panta 4.daļu;
Having regard to the decision of the European Parliament of 14 September 2004 to consult it on this matter, under the fourth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community,
2 rev.
2 rev 2),
ņemot vērā 2004. gada 17. un 18. jūnija Briseles Eiropas Padomes prezidentūras secinājumus;
Having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 17 and 18 June 2004,
ņemot vērā savu atzinumu par RK priekšlikumiem Starpvaldību konferencei (CdR 169/2003 galīgā red.
Having regard to its opinion on the CoR proposals for the Intergovernmental Conference (CdR 169/2003 fin
1 OV C 23 no 27.01.2004, 1. lpp.
OJ C 23 of 27.1.2004, p.
1 ), savu rezolūciju par Eiropas konventa ieteikumiem (CdR 198/2003 galīgā red.
1 ), its resolution on the Recommendations of the European Convention (CdR 198/2003 fin
2 OV C 256 no 24.10.2003, 62. lpp.
OJ C 256 of 24.10.2003, p.
2 ), savu rezolūciju par IGC iznākumu (CdR 22/2004 galīgā red.
62 ), its resolution on the Outcome of the IGC (CdR 22/2004 fin
3 OV C 109 no 30.04.2004, 52. lpp.
OJ C 109 of 30.4.2004, p.
3 ) un savu deklarāciju par Savienības konstitucionālo procesu (CdR 77/2004);
52 ), and its declaration on the Constitutional process of the Union (CdR 77/2004),
ņemot vērā savu atzinumu par reģionālo valdību pārstāvju dalību Eiropas Savienības Padomes darbā un RK dalību neformālajās Padomes tikšanās (CdR 431/2000 galīgā red.
Having regard to its opinion on The participation of regional government representatives in the work of the Council of the European Union, and of the CoR in informal Council meetings (CdR 431/2000 fin
4 OV C 107 no 03.05.2002, 5. lpp.
OJ C 107 of 3.5.2002, p.
ņemot vērā savu atzinuma projektu (CdR 354/2003 rev 1), kuru Konstitucionālo jautājumu un Eiropas pārvaldes komisija pieņēma 2004. gada 21. septembrī (ziņojuma sniedzēji: Franz Schausberger kungs , Zalzburgas pārstāvis Reģionu komitejā (AT-ETP) un Lord Tope kungs , Lielās Londonas institūcija (UK/ELDRP),
Having regard to its draft opinion (CdR 354/2003 rev. 1) adopted on 21 September 2004 by the Commission for Constitutional Affairs and European Governance (rapporteurs: Mr Franz Schausberger, Representative of Land Salzburg in the Committee of the Regions (AT-EPP) and Cllr Lord Tope, Greater London Authority (UK/ELDR).
1) Tā kā Lākenas deklarācijas gars un valsts vadītāju vai valdības uzņemtās saistības bija sniegt Savienībai konstitucionālu pamatu, nodrošinot lielāku demokrātiju, likumību, caurspīdīgumu un efektivitāti, lai saskartos ar paplašinātās Eiropas demokrātiskajiem izaicinājumiem;
1) Whereas the spirit of the Laeken Declaration and the commitments made by heads of state or government was to give the Union a constitutional basis, guaranteeing greater democracy, legitimacy, transparency and efficiency in order to face up to the democratic challenge of an enlarged Europe,
2) Tā kā Eiropas Komisija Baltajā grāmatā par Eiropas pārvaldi atzīst, ka ES ir pārgājusi uz pārvaldi dažādos līmeņos un tādēļ vairāk vērā ir jāņem vietējās un reģionālās valdības un pārvaldes līmeņi;
2) Whereas the European Commission's White Paper on European Governance acknowledges that the EU has moved into a system of multi-level governance and that consequently there must be an enhanced role for and greater respect towards the powers of the local and regional spheres of government,
3) Tā kā Konstitucionālais līgums nodrošina konstitucionālo pamatu subsidiaritātes principa piemērošanai un garantēšanai, aizsargājot dalībvalstu priekšrocības, reģionus un vietējās varas iestādes un ņemot vērā administratīvo un finansiālo Savienības likumdošanu par reģionālajām un vietējām varas iestādēm ieguldījumu;
3) Whereas the Constitutional Treaty provides a constitutional basis for applying and guaranteeing the subsidiarity principle, while protecting the prerogatives of Member States, regions and local authorities and taking account of the administrative and financial impact of Union legislation on regional and local authorities,
4) Tā kā jaunas ex ante politikas novērošanas mehānisma izveide, kas pirmo reizi Eiropas integrācijas vēsturē apvieno nacionālos parlamentus (kur tas ir atbilstoši arī reģionālos parlamentus ar likumdošanas varu) ar Eiropas likumdošanas procesu, kā arī Reģionu komitejas iekļaušanu ex-post pārraudzības procesā, ir galvenā Protokola par subsidiaritātes un proporcionalitātes principa piemērošanu inovācija;
4) Whereas the creation of a new ex ante policy monitoring mechanism, which for the first time in the history of European integration associates national parliaments - and where appropriate, regional parliaments with legislative powers - with the European legislative process, and the involvement of the Committee of the Regions in the process of ex-post monitoring, are the key innovation of the Protocol on the Application of the Principles of Subsidiarity and Proportionality,
5) Tā kā ir jāsasniedz līdzsvars starp subsidiaritātes un proporcionalitātes principu ievērošanu un efektīvu Savienības darbību;
5) Whereas it is important to strike a balance between compliance with the principles of subsidiarity and proportionality and the need for efficient action by the Union,
6) Apspriešanā Eiropas Parlamentā atzīts Reģionu komitejas ieguldījums Konstitūcijas tapšanas procesā un īpaši tās spēja pārstāvēt reģionālās un vietējās varas iestādes Eiropas Konventā.
6) Whereas referral from the European Parliament recognises the contribution made by the CoR to the constitutional process, in particular in its capacity as representative of local and regional authorities in the European Convention.
pieņēma savā 57. plenārajā sesijā 2004. gada 17. un 18. novembrī (17. novembra sēdē) šādu atzinumu:
adopted the following opinion at its 57 th plenary session of 17 and 18 November 2004 (meeting of 17 November:
Reģionu komiteja viedoklis
The Committee of the Regions' views
Reģionu komiteja
The Committee of the Regions
a) Konstitucionālais process
(a) Constitutional process
1.5 Uzskata, ka Līgums nozīmē nozīmīgu Eiropas Svienības progresu un rada daudzus nepieciešamus risinājumus Savienības efektīvai vadībai.
1.5 considers that the Treaty represents a positive step forward for the European Union and puts in place many necessary arrangements for the effective governance of the Union;
1.6 uzskata, ka gan ar skaidro sasaisti starp ekonomikas un nodarbinatības politikas koordināciju (I-14. un I-15. pants), gan arī ar horizontālas sociālās klauzulas ieviešanu, saskaņā ar kuru Savienībai pie savu politiku noteikšanas un īstenošanas ir jāņem vērā prasības saistībā ar augsta nodarbinātības līmeņa veicināšanu, atbilstošas sociālās aizsardzības nodrošināšanu, sociālās izslēgtības apkarošanu kā arī augstu vispārējās un profesionālās izglītības līmeni un veselības aizsardzību (III-117. pants), kas nodrošina atbilstošu tiesisko pamatu Eiropas sociālā modeļa un ilgtspējīguma sasniegšanai, kā tas ir izklāstīts Savienības Pamattiesību hartas preambulā un Eiropas Savienības mērķos [ I - 3. panta 3. punkts ].
1.6. considers that both the establishment of an explicit link between the coordination of economic and employment policies [ Article I-14 and I-15 ] as well as the introduction of a horizontal social clause, according to which the Union must take into account, when defining and implementing its policies, requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health [ Article III-117 ], will provide an appropriate legal basis for pursuing the European social model and sustainability as laid down in the preamble of the Charter of Fundamental Rights of the Union and the objectives of the European Union [ Article I-3(3) ];
1.7 Atbalsta Pamattiesību hartas teksta iekļaušanu Līgumā, kas sniedz pilsoņiem lielāku skaidrību un noteiktību par to tiesībām, kas izriet no Savienības pilsonības, un nodrošina taisnīgāku un sociālāku Eiropu;
1.7. welcomes the inclusion of the text of the Charter of Fundamental Rights into the Treaty, which will give citizens greater clarity and certainty as to their rights arising from citizenship of the Union, and will provide for a more just and social Europe;
1.8 Nožēlo valsts veto ieviešanu daudzās jomās un uzskata, ka tas ir kā lieks šķērslis uz efektīvu lēmumu pieņemšanu;
1.8 regrets the entrenchment of the national veto in a number of areas, and considers that this will act as an unnecessary impediment to efficient decision-taking;
1.9 tomēr atbalsta Padomes vienbalsīgo darbību nosacījumus, noslēdzot starptautiskos līgumus par tirdzniecību kultūras, audiovizuālajā, sociālajā, izglītības un veselības aizsardzības jomā [ III-315. pants ];
1.9 however welcomes the provision for unanimous action by the Council in concluding international agreements on trade in culture, audiovisual, social, education and health services [Article III-315 ];
1.10 atbalsta normālu likumdošanas kārtības piemērošanu konstitūcijas III daļai [ IV-445. pants ]
1.10 welcomes the provisions for applying the normal legislative procedures for part III of the Constitution [ Article IV-445 ];
1.11 Uzskata, ka Līgums nodrošina skaidrāku definīciju un varas sadalījumu Savienībā, savu instrumentu vienkāršošanu un demokrātiskās likumības stiprināšanu, lēmumu pieņemšanas procesa caurspīdīgumu un savu institūciju efektivitāti un nodrošina Savienību ar nepieciešamo elastību, lai attīstītos jaunos virzienos.
1.11 considers that the Treaty provides a clearer definition and distribution of powers within the Union, a simplification of its instruments and a strengthening of the democratic legitimacy, transparency of the decision-making process and efficiency of its institutions, and provides the Union with the necessary flexibility to develop in new directions.
c) Subsidiaritāte un pakārtotais valdības un pārvaldes līmenis
(c) Subsidiarity and the role of sub-Member State government
1.12 Atbalsta jaunu subsidiaritātes principa definīciju un Reģionu komitejas iesaistes jaunu definīciju ex-post subsidiaritātes principa piemērošanas novērošanā; [ Subsid-8. pants ]; atbalsta arī, ka tā kopā ar citām institūcijām un nacionālajiem parlamentiem saņem Komisijas ziņojumu par Konstitūcijas (subsidiaritātes un proporcionalitātes) I-11. panta piemērošanu [ Subsid-9. pants ]; tomēr nožēlo, ka proporcionalitātes principa nosacījumi nav tik vispārēji kā tie, kas attiecas uz subsidiaritāti;
1.12 welcomes the new definition of the principle of subsidiarity and the involvement of the Committee of the Regions in the process of ex-post monitoring of the application of the principle of subsidiarity; [ Subsid-Article 8 ]; welcomes also that it will receive the report of the Commission on the application of Article I-11 of the Constitution (subsidiarity and proportionality) alongside the other institutions and the national Parliaments of the Member States [ Subsid-Article 9 ]; regrets however that the provisions governing the principle of proportionality are less comprehensive than the ones concerning subsidiarity;
1.13 Atbalsta atsauci uz vietējo un reģionālo pašpārvaldi [ I-5. panti un II. daļas preambula ], demokrātijas pamatu nozīmīguma atzīšanu Savienībā [ I-46. panta 3. punkts ] un reprezentatīvo asociāciju lomu Savienības demokrātiskajā dzīvē [ I-47. panta 2. punkts ]; tomēr nožēlo, ka RK VI sadaļā nav attiecināta (“savienības demokrātiskā dzīve”) [ I-46. pants ] uz reprezentatīvās demokrātijas principiem, kaut arī tās dalībnieki pārstāv demokrātiskā tuvuma principu Savienības sirdī;
1.13 welcomes the reference to local and regional self-government [ Article I-5 & Part II-preamble ], the acknowledgement of the importance of grassroots democracy in the Union [ Article I-46.(3) ], and the role of representative associations in the democratic life of the Union [ Article I-47 (2) ]; regrets however that the CoR was not referred to in Title VI (“democratic life of the union”) [ Article I-46 ] concerning the principle of representative democracy, given that its members represent the democratic principle of proximity at the heart of the Union;