natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Līdzīgi apsvērumi jāpiemēro attiecībā uz publikācijām Internetā.
Similar considerations should apply in respect of Internet publication.
Skatīt pamatojumu 6. panta grozījumam.
See the justification to the first amendment to Article 6.
12. a apsvērums (jauns)
Recital 12 a (new)
12.a) Sakaru vidē, kuras robežas arvien vairāk paplašinās līdz kontinentālam līmenim, dažādu tiesību aktu formas, kas saistītas ar personību un vēsturiski iedibinātām preses tradīcijām Eiropas Savienībā norāda, ka arī šajā jomā jātiecas pēc vienmērīgām prasībām un strīdu atrisināšanas noteikumiem.
(12a) In a communications environment operating increasingly on a continent-wide basis, the various forms of law relating to the personality and historically established press traditions in the European Union suggest that, in this area too, more uniform prerequisites and rules for dispute resolution should be sought.
Pati preses brīvības būtība, kas izpelnījusies aizsardzību, un tās loma sabiedrībā tomēr norāda, ka procesā prioritāte jāpiešķir medijiem, kas darbojas atbilstoši tiesībām, kas saistītas ar personību, un ir sagatavojušies autonomi un uz vienprātības pamata dibināt sev par obligātu noteicamu Eiropas Mediju Kodeksu un/vai Eiropas Mediju Padomi, kas var sniegt konsolidējošas lēmumu pieņemšanas pamatnostādnes arī attiecīgajām tiesām.
The very nature, which merits safeguarding, of press freedom and its role in society would suggest, however, that in the process priority should be given to media which deal responsibly with rights relating to the personality and are prepared to establish autonomously, and on the basis of consensus, a self-obligating European Media Code and/or a European Media Council which can provide consolidating decision-taking guidelines for the relevant courts as well.
Komisija ir aicināta atbalstīt šo procesu.
The Commission is called on to provide support for such a process.
13) Attiecībā uz vides aizsardzības pārkāpumiem Līguma 174. pants, kurā ir paredzēts, ka jābūt augsta līmeņa aizsardzībai, pamatojoties uz piesardzības un preventīvas darbības principu, uz principu, ka kaitējums jālabo, pirmām kārtam novēršot tā cēloni, un uz principu, ka maksā piesārņotājs, pilnībā attaisno to, ka tiek piemērots princips, ka aizskartais var izvēlēties sev labvēlīgāko likumu.
(13) Regarding violations of the environment, Article 174 of the Treaty, which provides that there must a high level of protection based on the precautionary principle and the principle that preventive action must be taken, the principle of priority for corrective action at source and the principle that the polluter pays, fully justifies the use of the principle of discriminating in favour of the person sustaining the damage.
Uzskata, ka vispārējie noteikumi ir lieliski piemēroti to lietu izskatīšanai, kas attiecas uz vides aizsardzības pārkāpumiem.
It is considered that the general rules can cater perfectly well for violations of the environment.
Turklāt nav skaidrs, ko nozīmē „vides aizsardzības pārkāpumi”, un šai regulai jānosaka tikai tas, kādi tiesību akti jāpiemēro, nevis jānodarbojas ar pamatnormām, kas nosaka atbildību par vidi.
Moreover, it is uncertain what is meant by "violations of the environment" and this Regulation should be concerned solely with what the applicable law should be, not with the substantive law on environmental liability.
Ja gadījumā jāuzskata, ka jāizstrādā īpaši noteikumi par „vides aizsardzības pārkāpumiem”, jāiekļauj definīcijas klauzula.
In the event that it should be regarded as imperative to have a special rule for "violations of the environment", a definition clause should be included.
14) Attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem būtu jāsaglabā vispārēji atzītais lex loci protectionis princips.
(14) Regarding violations of intellectual property rights, the universally acknowledged principle of the lex loci protectionis should be preserved.
Šajā regulā termins “intelektuālā īpašuma tiesības” nozīmē autortiesības, blakustiesības, sui generis tiesības uz datubāžu aizsardzību un industriālās īpašumtiesības.
For the purposes of the present Regulation, the term intellectual property rights means copyright , related rights, sui generis right for the protection of databases and industrial property rights.
14) Attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem būtu jāsaglabā vispārēji atzītais lex loci protectionis princips.
(14) Regarding infringements of intellectual property rights, the universally acknowledged principle of the lex loci protectionis should be preserved.
Šajā regulā izteiciens “intelektuālā īpašuma tiesības” jāsaprot kā autortiesības un blakustiesības, sui generis tiesības uz datubāžu aizsardzību un industriālās īpašumtiesības.
For the purposes of the present Regulation, the expression intellectual property rights should be understood as meaning copyright and related rights, the sui generis right for the protection of databases and industrial property rights.
15) Līdzīgi noteikumi būtu jāparedz gadījumos, kad kaitējumu ir izraisījusi darbība, kas nav tiesību aizskārums, piemēram , netaisna iedzīvošanās un neuzdota lietvedība .
(15) Similar rules should be provided for where damage is caused by an act other than a tort or delict , such as unjust enrichment and agency without authority .
15) Īpaši noteikumi būtu jāizstrādā saistībām, kas rodas netaisna iedzīvošanās vai neuzdota lietvedība gadījumos.
(15) Special rules should be laid down for liability arising out of unjust enrichment or agency without authority .
Jāizstrādā īpaši noteikumi ārpuslīgumiskajām saistībām, kas rodas netaisnas iedzīvošanās vai neuzdotas lietvedības gadījumos.
Special rules should be laid down for non-contractual liability arising out of unjust enrichment or agency without authority.
18) Cenšanās panākt samērīgu līdzsvaru starp pusēm nozīmē, ka jāņem vērā drošības un rīcības noteikumi, kas ir spēkā valstī, kurā izdarīts kaitējums, pat tad, ja ārpuslīgumiskās saistības reglamentē cits likums.
(18) The concern to strike a reasonable balance between the parties means that account must be taken of the rules of safety and conduct in operation in the country in which the harmful act was committed, even where the non-contractual obligations is governed by another law.
18) Cenšanās panākt samērīgu līdzsvaru starp pusēm nozīmē, ka līdz brīdim, kamēr tas ir piemēroti, jāņem vērā drošības un rīcības noteikumi, kas ir spēkā valstī, kurā izdarīts kaitējums, pat tad, ja ārpuslīgumiskās saistības reglamentē cits likums.
(18) The concern to strike a reasonable balance between the parties means that , in so far as is appropriate, account must be taken of the rules of safety and conduct in operation in the country in which the harmful act was committed, even where the non-contractual obligations is governed by another law.
Tas nedrīkst attiekties uz tiesiskiem pārkāpumiem attiecībā uz personību vai godīgu konkurenci.
This should not apply to violations of law relating to the personality or of fair competition.
Ir saprātīgi ņemt vērā vietējos drošības noteikumus un rīkoties saistībā ar satiksmes negadījumiem, piemēram, bet ne ar konkurences pārkāpumiem vai likumu pārkāpumiem, kas saistīti ar personību.
It makes sense to take account of local rules of safety and conduct in connection with traffic accidents, for instance, but not with competition violations or violations of law relating to the personality.
Šajās jomās bieži vien ir sarežģīti noteikt, kuri vietējie valdības noteikumi jāņem vērā.
In those areas, it is often difficult to establish which local rules of conduct should be taken into account.
Atsauci uz godīgu konkurenci var neievērot, ja ir pieņemts referenta 9. grozījums.
The reference to fair competition can be omitted if the rapporteur's Amendment 9 is adopted
Grozījums Nr. 15
.Amendment 15
18. a apsvērums (jauns)
Recital 18 a (new)
18.a) Likumiem, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām, kas radušās streiku vai gatavošanās tiem rezultātā, ir jābūt tās valsts tiesību aktiem, kurā tie tiek veikti vai gatavoti.
(18a) The law applicable to a non-contractual obligation arising out of any industrial action, pending or carried out, should be the law of the country in which the action is to be taken or has been taken.
Strādājošo tiesības veikt kolektīvus pasākumus, tai skaitā streikus, ko garantē valsts tiesību akti, nedrīkst ierobežot.
The rights of workers to take collective action, including strike action, guaranteed under national law must not be undermined.
18. b apsvērums (jauns)
Recital 18 b (new)
18.b) Lai nodrošinātu, ka puses un tiesa atbilstoši izskata piemērojamos likumus, pusēm ir pienākums informēt tiesu par dokumentu izcelsmes procedūru, un likuma vai likumu, ko tās ievēro, aizsardzība ir piemērojama visās vai katrā prasības daļā.
(18b) In the interests of ensuring that the issue of applicable law is properly considered by the parties and the court, the parties should be under a duty to inform the court in the document originating proceedings and the defence of the law or laws which they maintain are applicable to all or any parts of the claim.
19) Cenšanās panākt Kopienas tiesību konsekvenci nozīmē, ka šī regula nedrīkst skart noteikumus, kas attiecas uz vai ietekmē piemērojamo likumu un kas ir līgumos vai sekundārajos tiesību aktos, izņemot šo regulu, piemēram, kolīzijas normas īpašos jautājumos, Kopienas izcelsmes imperatīvās normas, izņēmumu attiecībā uz Kopienas sabiedrisko kārtību un iekšējā tirgus īpašos principus.
(19) The concern for consistency in Community law requires that this Regulation be without prejudice to provisions relating to or having an effect on the applicable law, contained in the treaties or instruments of secondary legislation other than this Regulation, such as the conflict rules in specific matters, overriding mandatory rules of Community origin, the Community public policy exception and the specific principles of the internal market.
Turklāt šīs regulas piemērošana nerada un tās mērķis nav radīt šķēršļus iekšējā tirgus pienācīgai darbībai, jo īpaši preču un pakalpojumu brīvai apritei.
Furthermore, this regulation is not intended to create, nor shall its application lead to obstacles to the proper functioning of the internal market, in particular free movement of goods and services.
Šis apsvērums ir grozīts un no jauna numurēts kā 5. a apsvērums.
This recital has been amended and renumbered recital 5a.
Šo regulu piemēro ārpuslīgumiskām saistībām civillietās un komerclietās situācijās, kad ir likumu kolīzija.
This Regulation shall apply, in situations involving a conflict of laws, to non-contractual obligations in civil and commercial matters.
Tikai šajā regulā netaisnu iedzīvošanos un citu lietu administrēšanu bez mandāta uzskata par ārpuslīgumisko saistību pārkāpumiem.
For the purposes of this Regulation only, unjust enrichment and administration of others' affairs without a mandate shall be considered as breaches of non-contractual obligations.
To nepiemēro ieņēmumu, muitas vai ar administratīviem jautājumiem saistītās lietās.
It shall not apply to revenue, customs or administrative matters.
To nepiemēro ieņēmumu, muitas vai ar administratīviem jautājumiem saistītās lietās vai saistībā ar valsts pārvaldes atbildību attiecībā uz darbību vai nolaidību, kas radusies pienākumu izpildes laikā.
It shall not apply to revenue, customs or administrative matters , or to the liability of public administrations in respect of acts or omissions occurring in the performance of their duties.
Regulā minētos jēdzienus dažās tiesību sistēmās uzskata par šķietami līgumiskiem un tādējādi materiālajā izteiksmē atšķirīgiem no ārpuslīgumiskajām saistībām to īstajā nozīmē.
The concepts referred to in the Regulation are in several legal systems considered as quasi-contractual and thus different in kind from extracontractual obligations in the strict sense.
Šīs pirmās izmaiņas mērķis ir ietvert iepriekšējos jēdzienus, tai pašā laikā nodrošinot, ka tie netiek identificēti ar pēdējiem.
The aim of this first change is to include the former concepts while ensuring that they are not identified with the latter.
Otrais grozījums ir saistīts ar valsts pārvaldes saistību izslēgšanu no šīs regulas piemērošanas sfēras, lai nodrošinātu, ka tās nekļūst par citas valsts tiesību objektiem.
The second change entails excluding the liability of public administrations from the scope of the Regulation, so as to ensure that they are not subject to the law of another country.
Tas ir īpaši būtiski dalībvalstīm, kurās saistību nolūkos gan „iure gestiones” un „iure imperio” tiesību aktus regulē viens un tas pats režīms.
This is especially important for those Member States where, for purposes of obligation, acts under the headings of both 'iure gestiones' and 'iure imperio' are governed by the same regime.
1. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Article 1, paragraph 2, point (b)
b) ārpuslīgumiskās saistības, kas izriet no laulāto mantiskajām attiecībām un mantošanas;
b) non-contractual obligations arising out of matrimonial property regimes and successions;
b) ārpuslīgumiskās saistības, kas izriet vai šķietami izriet laulāto mantiskajām attiecībām , likumā noteiktajām mantiskajām attiecībām, kas piemērojamas šādām attiecībām, kam ir salīdzināma ietekme uz laulību un mantošanas;
b) non-contractual obligations arising or likely to arise out of matrimonial property regimes , property regimes of relationships deemed by the law applicable to such relationships as having comparable effects to marriage and successions;
Grozījumā b) apakšpunktā izskaidrots, ka ne tikai laulāto mantisko attiecību jautājumi, bet arī mantisko attiecību jautājumi saistībā ar likumā noteiktām līdzīgām attiecībām (piemēram, papildus laulāto kopdzīve) ir izslēgti no regulas darbības jomas.
The amendment to point b) makes it clear that not only marital property regime questions, but also property regime questions in connection with similar relationships in law (e.g. extra-marital cohabitation) are excluded from the substantive scope of the regulation.
d) amatpersonu un biedru personiskā juridiskā atbildība par uzņēmējsabiedrības, apvienības vai juridiskas personas parādiem , kā arī to personu personiskā juridiskā atbildība, kas ir atbildīgi par grāmatvedības dokumentu likumā noteiktās revīzijas veikšanu;
d) the personal legal liability of officers and members as such for the debts of a company or firm or other body corporate or incorporate, and the personal legal liability of persons responsible for carrying out the statutory audits of accounting documents;
d) ārpuslīgumiskās saistības, kas rodas vai iespējami rodas no amatpersonu un biedru personiskā juridiskā atbildība par uzņēmējsabiedrības, apvienības vai juridiskas personas saistībām , kā arī to uzņēmumu revidentu vai tā locekļu personiskā juridiskā atbildība, kas ir atbildīgi par grāmatvedības dokumentu likumā noteiktās revīzijas veikšanu;
d) non-contractual obligations arising or likely to arise out of personal liability of officers and members as such for the obligations of a company or firm or other body corporate or incorporate, and the personal liability of auditors to a company or its members in the statutory audits of accounting documents;
Tehniski, gramatiski un terminoloģijas labojumi.
Technical, grammatical and terminological correction.
1. panta 2. punkta e) apakšpunkts
Article 1, paragraph 2, point (e)
e) ārpuslīgumiskās saistības starp tresta rīkotājiem , pārvaldītājiem un saņēmējiem;
(e) non-contractual obligations among the settlers , trustees and beneficiaries of a trust;
e) brīvprātīgi radītās ārpuslīgumiskās saistības starp tresta rīkotājiem , pārvaldītājiem un saņēmējiem;
(e) non-contractual obligations among the settlors , trustees and beneficiaries of a trust created voluntarily ;
Šī grozījuma pirmā sastāvdaļa atspoguļo bažas, ka varētu tikt piemēroti divi atšķirīgi kolīziju režīmi, piemēram, kad potenciālais sabiedrības pircējs ceļ prasību pret pārdevēja finanšu padomniekiem un sabiedrības revidentiem.
The first limb of this amendment reflects the concern that two different conflicts regimes might apply, say, where a potential purchaser of a company brings claims against the vendor's financial advisers and the company's auditors.
Otrā sastāvdaļa, kas attiecas uz trestiem, ir domāta, lai nodrošinātu lielāku saskaņu ar 1985. gada Hāgas Konvenciju par trestu atzīšanu un izvairītos no grūtībām vai neskaidrības, kas rodas no tresta izmantošanas vispārējā likuma jurisdikcijā par dokumentu tādu situāciju izskatīšanā kā netaisna iedzīvošanās.
The second limb relating to trusts is designed to ensure greater consistency with the 1985 Hague Convention on recognition of trusts and to avoid difficulty or confusion arising from the employment of the trust in common-law jurisdictions as a device for dealing with situations such as unjust enrichment.
1. panta 2. punkta f a) apakšpunkts (jauns)
Article 1, paragraph 2, point (f a) (new)
fa) pierādījumi un procedūras neierobežojot 16. un 17. pantu.
fa ) evidence and procedure, without prejudice to Articles 16 and 17.
Šajā grozījuma ņemts vērā universālais starptautisko privāttiesību princips „lex fori”, saskaņā ar kuru likumi, kas piemērojami procedūras jautājumiem, tostarp jautājumiem par pierādījumiem, netiek pielīdzināti tiesību aktiem, kas reglamentē patstāvīgas tiesiskas attiecības („lex causae”); drīzāk tie tiek pielīdzināti tiesas procesuālajiem likumiem.
This amendment takes account of the universal principle of 'lex fori' within private international law that the law applicable to procedural questions, including questions of evidence, is not the law governing the substantive legal relationship ('lex causae'), but, rather, the procedural law of the forum.
1. panta 2. punkta f b) apakšpunkts (jauns)
Article 1, paragraph 2, point (f b) (new)
fb) saistības par valsts pārvaldes darbībām, tostarp sabiedriski ievēlētu amatpersonu saistības.
fb ) liability for acts of public authority, including liability of publicly appointed office-holders.
Izsledzot saistibu par valsts parvaldes darbibu no šis regulas darbibas jomas, tiek atbalstita juridiska noteiktiba.
Legal certainty is served by excluding liability for acts of public authority from the scope of the regulation.
Vajadzetu nemt vera ari valsts amatpersonu saistibu par savu ricibu ipašo raksturu dažas dalibvalstis.
The special nature of the liability of public office holders in some Member States for their actions should also be taken into account.
a) īpašos jautājumos reglamentē kolīzijas normas saistībā ar ārpuslīgumiskām saistībām; vai
(a) in relation to particular matters, lay down choice-of-law rules relating to non-contractual obligations; or
b) paredz normas, kuras piemēro neatkarīgi no valsts likuma, kas saskaņā ar šo regulu reglamentē attiecīgo ārpuslīgumisko saistību; vai
(b) lay down rules which apply irrespective of the national law governing the non-contractual obligation in question by virtue of this Regulation; or
c) kavē tiesas atrašanās vietas valsts likuma vai šajā regulā noteiktā likuma normas vai normu piemērošanu; vai
(c) prevent application of a provision or provisions of the law of the forum or of the law designated by this Regulation; or
d) nosaka noteikumus, kas domāti, lai dotu ieguldījumu iekšējā tirgus pienācīgā darbībā par ciktāl tos nevar piemērot savienojumā ar privāto starptautisko tiesību normu noteikumiem.
(d) lay down provisions designed to contribute to the proper functioning of the internal market in so far as they cannot be applied in conjunction with the law designated by the rules of private international law.
Ir labāk aplūkot regulas pamata darbības jomu vienā pantā, kas skaidri nosaka, kur Kopienas likums atceļ privātā starptautiskā likuma noteikumus.
It is better to deal with the substantive scope of the Regulation in a single article, clearly delimiting where Community law displaces the rules of private international law.
Jaunais d) ievilkums ir domāts, lai ietvertu pašreizējos iekšējā tirgus dokumentus, tādus kā televīzija bez robežām un e-tirdzniecības direktīvas.
The new indent (d) is intended to cover existing Internal Market instruments such as the television without frontiers and the e-commerce directives.
II nodaļas 1. iedaļas 2. a pants (jauns)
Chapter II, Section 1, Article 2 a (new)
Izvēles brīvība
Freedom of choice
Puses ar vienošanos, kas noslēgta pēc strīda rašanās vai, ja ir iepriekšējas ciešas komerciālas attiecības starp līdzvērtīgiem darījumu partneriem ar līgumu, par ko noslēgta brīva vienošanās pirms strīda izcelšanās, var vienoties pakļaut ārpuslīgumisko saistību likumam pēc viņu izvēles.
The parties may agree, by an agreement entered into after their dispute arose or, where there is a pre-existing arms-length commercial relationship between traders of equal bargaining power, by an agreement freely negotiated before the dispute arose, to submit non-contractual obligations to the law of their choice.
Izvēlei ir jābūt skaidri izteiktai vai pietiekami skaidri paustai pēc lietas apstākļiem.
The choice must be expressed or demonstrated with reasonable certainty by the circumstances of the case.
Tā nedrīkst ietekmēt trešo pušu tiesības un saistības un neierobežo obligāto likumu piemērošanu 12. panta nozīmē.
It may not affect the rights and obligations of third parties and shall be without prejudice to the application of mandatory rules within the meaning of Article 12.
Likums, ko puses izvēlas pašas, neatņem aizsardzību darbiniekam, kurš ir puse darba līgumā, ko viņam piešķirtu imperatīvās normas
A choice of law made by the parties shall not deprive an employee who is a party to a contract of employment of the protection that would be afforded to him by the mandatory rules
a) valstī, kurā viņš parasti strādā, lai izpildītu savu līgumu; vai
(a) of the country in which he habitually carries out his employment in performance of the contract; or
b) gadījumā, ja darbinieks nestrādā nevienā no valstīm, tiek piemērots tās valsts likums, kurā atrodas uzņēmums, kurā viņš tika pieņemts darbā; vai
(b) if the employee does not carry out his work in any one country, of the law of the country in which the place of business through which he was engaged is situated; or
c) tiek piemērots tās valsts likums, ar kuru visciešāk ir saistīts līgums.
(c) of the country with which the contract is most closely connected.
Ja citi konkrētās situācijas elementi kaitējuma nodarīšanas laikā bija vienā vai vairākās no Eiropas Kopienas valstīm, pušu izvēle attiecībā uz piemērojamo likumu nedrīkst skart Kopienas tiesību aktu piemērošanu.
If all the other elements of the situation at the time when the loss or damage is sustained are located in one or more of the Member States, the parties' choice of the applicable law shall not debar the application of provisions of Community law.
Šķiet, ka ir loģiskāk ievietot iepriekšējo 10. pantu regulas sākumā, jo ir skaidrs, ka, pusēm savstarpēji vienojoties par to, kāds likums piemērojams, ir jāņem vērā pušu nodoms pirms eksogēnu noteikumu piemērošanas, lai noteiktu piemērojamo likumu .
It seems more logical to move the former Article 10 to the beginning of the Regulation, since it is clear that if the parties have reached an agreement between them as to the applicable law, account should be taken of the parties' intention before applying exogenous rules in order to determine the applicable law.
Tas arī veicina tiesvedības ekonomiju.
This also promotes judicial economy.
Turklāt šķiet, ka nav iemesla, kādēļ puses, kam ir ciešas komerciālas attiecības, nevarētu vienoties par piemērojamo likumu jebkurai aizskāruma prasībai, pirms šāda prasība tiek iesniegta.
In addition, there seems to be no reason why parties in an arms-length commercial relationship should not be able to agree on the law applicable to any claim in tort/delict before any such claim arises.
Tas var būt izdevīgi uzņēmumiem, kas vēlas regulēt visus savu attiecību iespējamos aspektus no paša sākuma.
This may be convenient to businesses wishing to regulate all potential aspects of their relationship from the outset.