natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Programma pamatojas uz padziļinātām visu iesaistīto pušu konsultācijām un pilnīgu ietekmes novērtējumu, un tai ir pievienots laika grafiks, kurā noteikti konkrēti transportlīdzekļu emisiju samazināšanas mērķi.
The programme shall be based on an extended consultation of all the parties concerned and a thorough impact assessment and shall include a timetable setting out specific targets regarding vehicle emissions.
Šajos mērķos obligāti iekļauj:
Those targets shall as a minimum include:
– turpmāko ogļūdeņražu emisiju normu samazinājumu dzirksteļaizdedzes dzinējiem,
- a further reduction in hydrocarbon emission limits for positive ignition (PI) engines,
– ievērojamu ΝΟ x emisiju normu samazinājumu kompresijaizdedzes dzinējiem,
- an ambitious reduction in ΝΟx emission limits for compression ignition (CI) engines,
– daļiņu skaitlisku robežvērtību ieviešanu;
- the introduction of particulate number based limit values;
Mērķus izstrādā saistībā ar noteikumiem par mehānisko transportlīdzekļu CO 2 emisiju samazināšanu, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu 1753/2000/EK.
The targets shall be drawn up in conjunction with the rules on the reduction of CO 2 emissions from motor vehicles, based on Decision No. 1753/2000/EC of the European Parliament and of the Council.
Ražotājiem pēc iespējas agrāk jāzina par turpmāko rīcību un par paredzēto ierobežojumu līmeni, ņemot vērā tehnoloģiju atbilstību, ietekmi uz vidi un rentabilitāti.
The industry should know at the earliest possible moment what the next steps will be and what ambition level they will aim for, taking into account the matureness of technologies, environmental impact and cost-efficiency.
Direktīvas 70/220/EEK, 80/1268/EEK, 89/458/EEK, 91/441/EEK, 93/59/EEK, 94/12/EEK, 96/69/EEK, 98/69/EK un 2004/3/EEK atceļ, sākot ar [ 66 mēneši pēc šīs regulas un tās īstenošanas pasākumu stāšanās spēkā].
Directives 70/220/EEC, 80/1268/EEC, 89/458/EEC, 91/441/EEC, 93/59/EEC, 94/12/EC, 96/69/EC, 98/69/EC and 2004/3/EC are repealed with effect from [ 66 months from the date of entry into force of this Regulation and its implementing measures ].
Adekvāti termiņi iepriekšējo direktīvu atcelšanai, lai nepieļautu, ka gan Kopienas tiesībās, gan valstu tiesībās rodas nepilnības, kas līdz brīdim, kad jaunajiem transportlīdzekļiem pilnībā piemērotu EURO 5 noteikumus, liegtu piemērot spēkā esošos EURO 4 noteikumus.
Adequate deadlines for the repeal of previous directives so as to avoid creating a legal vacuum both in Community legislation and in national law, which would prevent the application of the existing EURO 4 provisions until the new EURO 5 provisions are fully applied to new vehicles.
Šo regulu piemēro no [ 18 mēneši + 1 diena pēc stāšanās spēkā], izņemot 9. panta 1. punktu un 11. pantu.
This Regulation shall apply from [ 18 months + 1 day after entry into force], with the exception of Articles 9(1) and 11.
Šo regulu piemēro no [ 30 mēneši + 1 diena pēc stāšanās spēkā], izņemot 9. panta 1. punktu un 11. pantu.
This Regulation shall apply from [ 30 months + 1 day after entry into force], with the exception of Articles 9(1) and 11.
Lai būtu saskaņā ar 9. pantu.
To be in line with Article 9.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par tipa apstiprinājumu mehāniskiem transportlīdzekļiem attiecībā uz emisiju un par piekļuvi transportlīdzekļa remonta informācijai, ar ko groza Direktīvu 72/306/EEK un Direktīvu ../../EK
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on type approval of motor vehicles with respect to emissions and on access to vehicle repair information, amending Directive 72/306/EEC and Directive ../../EC
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa , Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
par ekonomiskajām un tirdzniecības attiecībām ar MERCOSUR saistībā ar sarunām par starpreģionālo asociācijas nolīgumu
on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement
– ņemot vērā 2006. gada 27. aprīļa rezolūciju par ciešāku partnerību starp Eiropas Savienību un Latīņameriku
– having regard to its resolutions of 27 April 2006 on a stronger partnership between the European Union and Latin America
Teksti pieņemti, P6_TA(2006)0155 . , kā arī 2001. gada 15. novembra rezolūciju par globālo partnerību un kopējo stratēģiju attiecībām starp Eiropas Savienību un Latīņameriku
Texts Adopted, P6_TA(2006)0155 . , of 15 November 2001 on a on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America
– ņemot vērā deklarācijas, kas pieņemtas četros Latīņamerikas un Karību jūras reģiona valstu un valdību vadītāju un Eiropas Savienības sammitos, kuri notika attiecīgi Riodežaneiro (1999. gada 28. un 29. jūnijā), Madridē (2002. gada 17. un 18. maijā), Gvadalaharā (2004. gada 28. un 29. maijā) un Vīnē (2006. gada 11., 12. un 13. maijā),
– having regard to the declarations of the four Summits of Heads of State and Government of Latin America and the Caribbean and the European Union, held, to date, in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), Guadalajara (28 and 29 May 2004) and Vienna (11 to 13 May 2006),
– ņemot vērā Luksemburgas deklarāciju, kuru pieņēma Rio grupas un Eiropas Savienības XII ministru sanāksmes laikā 2005. gada 27. maijā Luksemburgā,
– having regard to the Luxembourg Declaration, adopted at the 12th Ministerial Meeting of the Rio Group and the European Union, held in Luxembourg on 27 May 2005,
– ņemot vērā Komisijas stratēģisko paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par ciešākām partnerattiecībām starp Eiropas Savienību un Latīņameriku, kas tika iesniegts, gatavojoties IV Eiropas Savienības un Latīņamerikas un Karību jūras reģiona sammitam, kurš notika 2006. gada 12. un 13. maijā Vīnē ( KOM(2005)0636 ),
– having regard to the strategic communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a stronger partnership between the European Union and Latin America ( COM(2005)0636 ) , presented with a view to the 4th EU-LAC Summit held in Vienna on 12 and 13 May 2006,
– ņemot vērā Vīnes deklarāciju, kuru pieņēma IV Eiropas Savienības un Latīņamerikas un Karību jūras reģiona sammita laikā, kurš notika 2006. gada 12. un 13. maijā Vīnē,
– having regard to the Vienna Declaration adopted at the 4th EU-LAC Summit held in Vienna on 12 and 13 May 2006,
– ņemot vērā 2005. gada 14.–16. jūnijā Limā notikušās Eiropas Savienības un Latīņamerikas XVII parlamentu sadarbības konferences Nobeiguma aktu,
– having regard to the Final Act of the 17th European Union-Latin America Interparliamentary Conference held in Lima from 14 to 16 June 2005,
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A6-0302/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0302/2006 ),
A. tā kā ir pamats bažām par to, ka pašreizējās sarunās par asociācijas nolīgumu ar Mercosur nav vērojami panākumi, tāpat kā PTO Dohas sarunu kārtā,
A. whereas there is concern at the lack of progress with the present negotiation process for an Association Agreement with Mercosur, as, similarly, the WTO Doha Round negotiations,
B. tā kā ES un Mercosur kopīgā pārliecība ir, ka reģionālā integrācija ir iedzīvotāju ekonomiskās un sociālās attīstības pamats, kā arī pamatinstruments demokrātijas stiprināšanai, nabadzības un nevienlīdzības mazināšanai un abu reģionu nozīmes palielināšanai pasaules līmenī,
B. whereas the EU and Mercosur share the firm belief that regional integration is the cornerstone of the economic and social development of their peoples, as well as being a key instrument for the consolidation of democracy, the reduction of poverty and inequality and the strengthening of the weight of both regions on the world stage,
C. tā kā ES un Mercosur aktīvi atbalsta daudzpusēju brīvas un godīgas tirdzniecības sistēmu, kas veicina apmaiņu un stimulē ilgtspējīgu attīstību, kā arī efektīvu un visiem labvēlīgu globalizācijas pārvaldi;
C. whereas the EU and Mercosur strongly support a multilateral system of free and fair trade which will stimulate exchanges and contribute to sustainable development and the efficient management of globalisation to the benefit of all,
D. tā kā ES un Mercosur ir PTO sarunu dzinējspēki Dohas sarunu kārtā, un abas šīs valstu organizācijas Honkongā PTO ministru konferencē uzņēmās saistības 2006. gadā veiksmīgi nobeigt Dohā uzsāktās sarunas, panākot vērienīgu un līdzsvarotu rezultātu visās sarunu jomās;
D. whereas the EU and Mercosur are key players in the WTO's Doha Round and both have subscribed to the undertaking adopted at the WTO Ministerial Conference in Hong Kong to achieve a successful conclusion in 2006 to the negotiations launched in Doha, on the basis of a forward-looking and balanced outcome to all the areas under negotiation,
E. tā kā 2006. gada 10. jūlijā Standartu apspriešanas grupa pieņēma jauno PTO Pārredzamības mehānismu visiem reģionālajiem tirdzniecības nolīgumiem, lai veicinātu, ka tie kļūst par pamatu pasaules tirdzniecības attīstībai;
E. whereas on 10 July 2006 the Standards Negotiation Group adopted a new WTO Transparency Mechanism for all regional trade agreements, to enable them to become the foundations on which to build world trade,
F. tā kā ES un Mercosur asociācijas līguma noslēgšana ir pamats turpmākajiem panākumiem, pamatojoties uz īpašo kultūras un vēsturisko saikni, kopīgi apņemoties veicināt un stiprināt divu reģionu – ES un Latīņamerikas stratēģisko partnerību;
F. whereas the conclusion of an EU-Mercosur Association Agreement is a key factor for progress, on the basis of particular cultural and historical links, with the joint commitment to promoting and strengthening the EU-Latin America biregional strategic partnership,
G. tā kā ES un Mercosur ekonomisko un tirdzniecības attiecību uzlabošana ar asociācijas nolīgumu, saglabājot uzticību PTO daudzpusējības principiem, varētu abpusēji veicināt abus šos savstarpēji papildinošos procesus;
G whereas strengthening and improving the economic and commercial relationship between the EU and Mercosur, through an association agreement in keeping with the principles of the WTO's multilateral agenda, may lead to a mutual reinforcement of the two complementary processes,
H. tā kā Dohas sarunu kārtas sekmīga slēgšana un ES–Mercosur brīvās tirdzniecības zonas izveide ir būtiski nosacījumi patiesai tirgus atvēršanai, daudzpusējo standartu uzlabošanai, kas tādējādi stimulētu ekonomisko izaugsmi, attīstību un nodarbinātību visā pasaulē, kā arī dotu lielu ieguldījumu jaunattīstības valstu integrācijā pasaules ekonomikā;
H. whereas successful conclusion of the Doha Round and the EU-Mercosur free trade area is essential to bring about a real opening up of the market, improve multilateral standards and thus stimulate economic growth, development and employment throughout the world, effectively contributing to the integration of the developing countries into the world economy,
I. tā kā asociācijas nolīgumu noslēgšana starp ES un Meksiku, kā arī starp ES un Čīli un to veiksmīga īstenošana, pievērš uzmanību divpusējo reģionālo attiecību starp ES un Latīņameriku, kas pamatojas asociācijas nolīgumos, kuros paredzētas arī brīvās tirdzniecības zonas, stratēģiskajai nozīmībai un ekonomiskajām, politiskajām un sociālajām interesēm;
I. whereas the conclusion and successful implementation of the Association Agreements between the EU and Mexico, and between the EU and Chile, draw attention to the strategic importance and economic, political and social interest of bi-regional relations between the EU and Latin America based on association agreements that include free trade areas,
J. tā kā brīvās tirdzniecības zonas izveide ar Mercosur ir ārkārtīgi prioritārs jautājums, rodoties jaunām interesēm tirdzniecības jomā, īpaši Āzijā;
J. whereas the creation of a free-trade area (FTA) with Mercosur is a top-priority objective in a context marked by the appearance of new trading interests, especially in Asia,
K. tā kā atšķirībā no sarunām par Amerikas brīvās tirdzniecības zonas izveidošanu, ES un Mercosur ierosina izveidot globālu stratēģisku asociāciju, kas aptver daudz vairāk, kā vien konkrētus tirdzniecības jautājumus;
K. whereas, unlike the negotiations to set up the Free Trade Area of the Americas (FTAA), the EU and Mercosur are proposing to form a global strategic association that goes beyond the strictly commercial aspects,
L. tā kā gaidāmā Venecuēlas iestāšanās Mercosur noteiks būtiskas izmaiņas nākamajā asociācijas nolīgumā, jo īpaši jautājumos par enerģētikas tirgu;
L. whereas the forthcoming accession of Venezuela to Mercosur will mean a substantial change in the future Association Agreement, particularly with regard to the market in energy,
M. tā kā veiksmīgas asociācijas nolīguma noslēgšanas starp ES un Mercosur uzdevums būs veicināt ekonomisko izaugsmi un nabadzības samazināšanos un tādējādi pildīt Tūkstošgades attīstības mērķus, īpaši attiecībā uz nabadzības samazināšanos, taisnīgu un vienlīdzīgu resursu sadali, stabilu un kvalitatīvu darbvietu radīšanu, kā arī atstumto grupu sociālu iekļaušanu;
M whereas the successful conclusion of the EU-Mercosur Association Agreement must contribute to economic growth and poverty reduction, with a view to achieving the Millennium Development Goals, especially those relating to poverty reduction, fair and equitable redistribution of wealth, creation of stable employment based on quality jobs, and the social inclusion of excluded groups,
N. tā kā ES ir Mercosur galvenais partneris ieguldījumu un tirdzniecības jomā un tā kā kopš 2000. gada tirdzniecības apjoms starp šiem diviem reģioniem ir pakāpeniski pieaudzis no līdzsvarota stāvokļa līdz Mercosur pārpalikumam aptuveni 10 000 miljonu eiro apmērā 2004. gadā;
N. whereas the EU is Mercosur’s main investment and trading partner and whereas since 2000 trade between the two regions has gradually increased from a balanced situation to a Mercosur surplus of about EUR 10 000 million in 2004,
O. tā kā pašlaik uz Mercosur attiecas ES vispārējā preferenču sistēma, kas paredzēta valstīm ar zemiem ienākumiem;
O. whereas Mercosur is at present a beneficiary of the EU's Generalised System of Preferences for lower-income countries,
P. tā kā Eiropas Savienībai un Mercosur, saistībā ar asociāciju un plašāku pasaules pārvaldības kontekstu, jāvienojas veicināt starptautiskos un daudzpusējos tirdzniecības, sociālos un vides standartus,
P. whereas the European Union and Mercosur should, in the framework of the Association and the wider framework of world governance, agree to promote international and multilateral standards on commercial, social and environmental issues,
Q. tā kā visu PTO dalībvalstu, jo īpaši G-20, kurā ir Mercosur dalībvalstis, kā arī G-90 līdzdalības nodrošināšana PTO lēmumu pieņemšanas procesā ir pozitīva un nepieciešama;
Q. whereas including all the Member States of the WTO, particularly the G-20, in which members of Mercosur participate, and the G-90, in the WTO decision-making process is positive and necessary,
4. uzskata, ka ES un Mercosur asociācijas līguma noslēgšana būs būtisks solis ceļā uz Eiropas un Latīņamerikas globālas starpreģionu zonas izveidošanu vidējā termiņā, kā Parlaments to ierosināja 2006. gada 27. aprīļa rezolūcijā;
Believes that the conclusion of the EU-Mercosur Association Agreement would represent a significant move towards the creation in the medium term of the Euro-Latin American global interregional area proposed by Parliament in its above-mentioned resolution of 27 April 2006;
6. ir gandarīts par to, ka iepriekšminētajā paziņojumā par ciešākām partnerattiecībām starp Eiropas Savienību un Latīņameriku, Komisija joprojām uzskata reģionālo integrāciju par Latīņamerikas attīstības galveno atbalsta punktu; uzstāj, ka, lai neapdraudētu reģionālās integrācijas procesu, jānodrošina, lai modulētie dialoga mehānismi nekaitētu kopējam reģionālās integrācijas redzējumam, īpaši Mercosur gadījumā;
Welcomes the fact that the Commission, in its above-mentioned communication on a stronger partnership between the European Union and Latin America, continues to see regional integration as a priority dimension of support for development in Latin America; insists, in the interests of not undermining the regional integration processes, that the modulated dialogue mechanisms must not be detrimental to the overall vision of regional integration, especially in the case of Mercosur;
ES intereses brīvās tirdzniecības zonā ar Mercosur
The EU's interests concerning a free-trade area with Mercosur
9. atzīmē, ka atšķirībā no Latīņamerikas kopumā, kur ASV importa īpatsvars ir trīs reizes augstāks, nekā ES importa īpatsvars, Mercosur ES kvota ir aptuveni 25 %, salīdzinot ar ASV 20 %;
Points out that, unlike what is happening in Latin America as a whole, where US imports are three times higher than those from the EU, in Mercosur the EU quota is about 25 % compared with 20 % from the United States;
Nolīguma nenoslēgšanas izmaksas
The costs of not reaching an agreement
Sarunas par brīvās tirdzniecības zonu ar Mercosur
Negotiation of the free-trade area with Mercosur
Principi, apjoms un saistība ar Dohas sarunu kārtu
Principles, scope and relationship to the Doha Round
13. pauž nožēlu par to, ka neatkarīgi no tā, ka Parlaments ir ieteicis sarunas par nolīgumu ar Mercosur nesaistīt ar Dohas sarunu kārtu PTO, tā kā ir aizkavējušās sarunas ar Mercosur , to grafiks ir kļuvis atkarīgs no Dohas sarunu kārtas gaitas un gala rezultāta; uzskata, ka abas šīs sarunas nav savstarpēji izslēdzošas, un tās viena otru papildina;
Regrets the fact that, despite Parliament's recommendations that negotiation of the agreement with Member State should be decoupled from the WTO's Doha Round, the delays in the negotiations with Mercosur have led to their temporary de facto subordination to the development and finalisation of the Doha Round; believes that the two processes, rather than being mutually exclusive, are complementary;
17. atgādina Komisijas teikto, ka Mercosur adresētais priekšlikums lauksaimniecības jomā ir visvērienīgākais ES divpusējo sarunu vēsturē, kā arī to, ka ES ir galvenā Mercosur lauksaimniecības produktu importētāja, 2005. gadā kopējā importa apjomam sasniedzot 48 %; uzskata, ka šajā sakarā, Eiropas Savienībai ir pamats sagaidīt tik pat vērienīgu piedāvājumu no saviem Mercosur partneriem;
Recalls that the Commission has said that the offer to Mercosur regarding agriculture is the most ambitious ever made in a bilateral negotiation, and that the EU is the biggest importer of agricultural products from Mercosur, accounting for 48% of total imports in 2005; considers that in this context, the European Union is entitled to expect an equally ambitious offer from its partners in Mercosur;
19. vērš uzmanību, ņemot vērā, ka tas ir nozīmīgi Mercosur , ES izteiktajam nozīmīgajam piedāvājumam Dohas sarunās likvidēt eksporta atmaksājumu sistēmu līdz 2013. gadam, un uzstāj, ka eksporta kredītu, valsts tirdzniecības uzņēmumu un pārtikas palīdzības jomā ir nepieciešams, lai līdzīgi rīkotos pārējie PTO locekļi; tomēr atzīmē, ka līdzīgs progress jāsasniedz iekšējā atbalsta un tirgus pieejamības jomās;
Draws attention, as a point of major interest for Mercosur, to the important offer made by the European Union in the Doha Round of scrapping its export refund scheme by 2013, and insists that there is a need for other members of the WTO to take similar action in the areas of export credits, state trading enterprises and food aid; points out, nevertheless, that comparable progress still needs to be made in the areas of internal aid and market access;
21. aicina Komisiju būt piesardzīgākai attiecībā uz mūsu Mercosur partneru prasībām pēc preferenciālas piekļuves Kopienas bioetanola tirgum, kas tika pausta ES bireģionālajās sarunās šajā jomā;
Calls on the Commission to exercise vigilance with respect to demands for preferential access to the Community market in bioethanol by our partners in Mercosur during the EU’s bi-regional negotiations with that area;
23. aicina sarunās par tirgus pieejamību ar lauksaimniecību nesaistītajiem produktiem panākt vērienīgus un līdzsvarotus rezultātus, kas nodrošina jaunas un reālas tirgus pieejamības iespējas attiecībā uz visu apmaiņu tirdzniecības jomā, pēc vajadzības elastīgi izmantojot pakāpeniskās tarifa atcelšanas grafiku; tas attiecas arī uz uzturēšanas un izaugsmes nodrošināšanu ar zivsaimniecību saistītā darbībā;
Calls for a far-reaching and balanced outcome to the NAMA negotiations, so as to ensure new and real opportunities for market access in the entire sphere of trade, subject to the appropriate degree of flexibility regarding the timetable for eliminating tariffs; this will include securing the maintenance and expansion of fishery-related activities;
25. uzsver, ka vērienīga un atvērta divpusēja vienošanās būtu būtisks ieguvums gan Mercosur , gan ES – abās pakalpojumu joma dod vislielāko ieguldījumu IKP veidošanā, tā ietekmētu gan nozaru liberalizācijas pasākumus, šajā kompromisā – 4. režīmā, gan juridiskās noteiktības un iepriekšējās paredzamības jomas, sniedzot pakalpojumus;
Stresses that both for Mercosur and the EU, where the services sector generates the greater part of GDP, major benefits would accrue from an ambitious and comprehensive agreement covering both sectoral liberalisation undertakings, including Mode 4, and the areas of legal certainty and reliability as regards service provision;
Valsts iepirkums
Public procurement
Intelektuālais īpašums
Intellectual property
Sanitārie un fitosanitārie pasākumi
Sanitary and phytosanitary measures
39. atzīmē, ka abu reģionu standartu un sertifikācijas sistēmu tuvināšana nodrošinās labāku savstarpēju pieeju tirgiem, jo īpaši rūpniecības ražojumu tirdzniecības jomā;
Points out that approximation of the two regions’ systems for standards and certification will result in better reciprocal access to the markets, especially in the trade in industrial products;
41. norāda, ka nolīgumā jāiekļauj institucionalizēts strīdu risināšanas instruments, kas būtu saistošs to konfliktu risināšanai, kuri varētu izcelties jebkurā reģionā, kurš ietilpst brīvās tirdzniecības zonā;
Stresses that the agreement must include an institutionalised dispute settlement instrument, with the power to issue binding rulings on conflicts arising in any of the areas covered by the FTA;
Sadarbība starp ES un Mercosur
Cooperation between the EU and Mercosur