natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. atzinīgi vērtē Komisijas Zaļo grāmatu, tomēr uzskata, ka dzimumu dimensija nav pietiekami ņemta vērā; tādēļ aicina to sistemātiski iekļaut pasākumos, kuri tiks ierosināti garīgās veselības veicināšanai, preventīvajos pasākumos un pētījumos – līdz šim notikušie pētījumi ir tik nepietiekami un neadekvāti, ka šo slimību profilaksē un ārstēšanā notikušais progress ir daudz mazāks nekā citu slimību gadījumā;
Congratulates the Commission on its Green Paper but considers that the gender dimension has not duly been taken into account; calls, therefore, for this dimension to be systematically considered in the measures proposed to promote mental health, in preventive measures and in research, in which studies have to date been insufficient and inadequate, to such an extent that progress on the prevention and cure of mental illness has been significantly less great than in the case of other diseases;
5. aicina nodrošināt palīdzību mātēm pirms un pēc bērna piedzimšanas, lai novērstu depresiju un citas psihopatoloģiskas problēmas, kas viņas bieži piemeklē;
Calls for support for mothers during the prenatal and postnatal periods in order to prevent depression or other psychopathological conditions which manifest themselves in significant numbers of cases in these situations;
7. norāda, ka sociāli noteiktais meitenes un sievietes ķermeņa „ideālais” veidols ietekmē viņu garīgo veselību un labsajūtu, kas savukārt ir cēlonis ēšanas traucējumu izplatības pieaugumam;
Notes that socially-defined images of how girls' and women's bodies should look like have an impact on women's and girls' mental health and well-being, resulting inter alia in an increase in eating disorders;
9. atgādina, ka garīgā un fiziskā veselība ir cieši saistītas; uzsver nepieciešamību izrakstā no slimības vēstures vienādu uzmanību pievērst garīgajai un fiziskajai labsajūtai, īpaši, ārstējot smagas un/vai neārstējamas slimības, ar mērķi uzlabot pacientu dzīves kvalitāti;
Recalls that mental and physical health are intimately linked; stresses the need to give equal importance to mental and physical well-being in hospital care protocols, including for the treatment of serious and/or incurable illnesses, with a view to helping improve patients’ quality of life;
12. uzskata, ka ir jāsniedz atbalsts tām ģimenēm, kurās dzīvo kāda garīgi slima persona, izmantojot atvērtas izmitināšanas struktūras vai sniedzot medicīnisku vai psiholoģisku palīdzību mājās;
Takes the view that families living with people suffering from mental illnesses should receive considerable support in the form either of open residential structures or of medical and psychological assistance in the home;
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Marie Anne Isler Béguin, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Marie Anne Isler Béguin, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (7591/2006),
– having regard to the proposal for a Council decision (7591/2006),
– ņemot vērā Padomes lūgumu (C6 0138/2006) dot piekrišanu saskaņā ar EK līguma 61. panta c) punktu, kopā ar 300. panta 2. punkta pirmo apakšpunktu un 300. panta 3. punkta otro apakšpunktu,
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 61(c), in conjunction with the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3), of the EC Treaty ( C6‑0138/2006 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ieteikumu ( A6‑0250/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0250/2006 ),
Hāgas konference
The Hague Conference
Hāgas Starptautisko privāttiesību konference, ar 65 dalībvalstīm, starp kurām ir visas ES valstis, ir globāla starpvaldību organizācija.
With 65 Member States, including all the EU countries, the Hague Conference on private international law is a global inter-governmental organisation.
Tajā saplūst dažādas juridiskās tradīcijas, tā attīsta un atbalsta daudzpusējus juridiskus instrumentus, kas atbilst globālajām prasībām.
A melting pot of different legal traditions, it develops and services multilateral legal instruments, which respond to global needs.
Aizvien vairāk valstu, kas nav dalībvalstis, arīdzan pievienojas Hāgas Konvencijām.
An increasing number of non-Member States are also becoming parties to the Hague Conventions.
Tā rezultātā Konference aptver vairāk nekā 120 valstis visā pasaulē.
As a result, the work of the Conference encompasses more than 120 countries around the world.
Statūtos paredzētais Konferences uzdevums ir pakāpeniski vienādot starptautisko privāttiesību noteikumus.
The statutory mission of the Conference is to work for the "progressive unification" of the rules of private international law.
Tas nozīmē meklēt starptautiski pieņemamu pieeju tādiem jautājumiem, kā tiesu jurisdikcija, piemērojamās tiesības, kā arī spriedumu atzīšana un izpilde visdažādākajās jomās, no komerctiesībām un banku tiesībām līdz starptautiskajam civilprocesam, un no bērnu aizsardzības līdz laulību un personas statusa jautājumiem.
This involves finding internationally-agreed approaches to issues such as jurisdiction of the courts, applicable law, and the recognition and enforcement of judgments in a wide range of areas, from commercial law and banking law to international civil procedure and from child protection to matters of marriage and personal status.
Gadu gaitā, pildot savu uzdevumu, Konference arvien vairāk ir kļuvusi par starptautiskas juridiskās un administratīvās sadarbības centru privāttiesību jomā, jo īpaši jautājumos par ģimenes un bērnu aizsardzību, civilprocesu un komerctiesībām.
Over the years, the Conference has, in carrying out its mission, increasingly become a centre for international judicial and administrative co-operation in the area of private law, especially in the fields of protection of the family and children, civil procedure and commercial law.
Līdz šim ir pieņemtas 35 konvencijas.
To date 35 conventions have been adopted.
Organizācijas virsuzdevums ir strādāt, lai panāktu, ka, par spīti tiesisko sistēmu atšķirībām, personas – gan indivīdi, gan uzņēmumi, varētu rēķināties ar nozīmīgu juridisko noteiktību.
The ultimate goal of the Organisation is to work for a world in which, despite the differences between legal systems, persons - individuals as well as companies - can enjoy a high degree of legal certainty.
Konferences pirmā sanāksme notika 1893. gadā pēc T.M.C. Asser (Nobela miera prēmija 1911. gadā) iniciatīvas.
The Conference held its first meeting in 1893, on the initiative of T.M.C. Asser (Nobel Peace Prize 1911).
Tā kļuva par pastāvīgu starpvaldību organizāciju 1955. gadā, kad stājās spēkā tās statūti.
It became a permanent inter-governmental organisation in 1955, upon entry into force of its Statute.
Organizācija sanāk kopā principā ik pēc četriem gadiem plenārsēdēs (vienkāršā diplomātiskā sanāksme), lai vienotos par konvencijām un tās pieņemtu, kā arī lemtu par nākotnē paveicamo.
The Organisation meets in principle every four years in Plenary Session (ordinary Diplomatic Session) to negotiate and adopt Conventions and to decide upon future work.
Konvencijas sagatavo īpašās komisijas vai darba grupas, kas sanāk vairākas reizes gadā, pamatā tas notiek Hāgas Miera pilī, bet aizvien biežāk arī dažādās dalībvalstīs.
The Conventions are prepared by Special Commissions or working groups held several times a year, generally at the Peace Palace in The Hague, increasingly in various member countries.
Īpašās komisijas tiek organizētas, arī lai pārskatītu konvenciju darbību un pieņemtu ieteikumus ar mērķi uzlabot konvenciju efektivitāti un veicināt prakses un interpretāciju viendabīgumu.
Special Commissions are also organised to review the operation of the Conventions and adopt recommendations with the object of improving the effectiveness of the Conventions and promoting consistent practices and interpretation.
Organizāciju finansē dalībvalstis.
The Organisation is funded principally by its Member States.
Tās budžetu katru gadu apstiprina dalībvalstu diplomātisko pārstāvju padome.
Its budget is approved every year by the Council of Diplomatic Representatives of Member States.
Īpašiem projektiem organizācija saņem arī nelielu finansējumu no citiem avotiem.
The Organisation also seeks and receives some funding for special projects from other sources.
Iecerētā Kopienas pievienošanās
Proposed accession of the Community
Kopš Amsterdamas Līguma Kopienas kompetencē ir veikt pasākumus, kas saistīti ar tiesu iestāžu sadarbību civillietās ar pārrobežu ietekmi, cik tas nepieciešams, lai nodrošinātu iekšējā tirgus pienācīgu darbību (EK Līguma 65. pants).
Since the Treaty of Amsterdam, the Community has had competence to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters having cross-border implications in so far as necessary for the proper functioning of the internal market (Article 65 of the EC Treaty).
Eiropas Kopienu tiesas prakses rezultātā, saskaņā ar šo pantu, ārējās kompetences pārgāja no dalībvalstīm uz Kopienu.
As a result of the case-law of the Court of Justice, this has resulted in a transfer of external competences from the Member States to the Community.
Ņemot vērā to, ka daudzi Kopienas pieņemtie instrumenti ir saistīti ar Hāgas konferences jautājumiem, Komisija iesniegusi šo priekšlikumu, kas izstrādāts, lai nodrošinātu Kopienas pievienošanos Konferencei.
Given that a number of instruments adopted by the Community cover matters dealt with by the Hague Conference, the Commission has submitted the present proposal designed to secure the accession of the Community to the Conference.
EK pievienošanās Hāgas konferencei ir jau krietni pavirzījusies uz priekšu.
The procedure for the accession of the EC to the Hague Conference is at an advanced stage.
Drīzumā tiks savākti paraksti no 2/3 parakstītājvalstu, kas nepieciešamas, lai grozītu konferences statūtus, pieļaujot Kopienas iestāšanos.
The 2/3rds of signatory States needed in order to amend the Conference's Statute so as to allow the Community to accede should be attained shortly.
Parlamenta turpmākā iesaistīšanās Hāgas konferences darbā
Future involvement of Parliament in the work of the Hague Conference
Referente aicina Komisiju un Padomi, apstiprināt to, ka Parlaments būs iesaistīts Hāgas konferences procedūrās un ar to konsultēsies par Hāgas konvenciju priekšlikumiem, īpaši par tiem, kas attiecas juridiskajām jomām, kurās Parlamentam un Padomei ir koplēmuma tiesības, un lūdz Komisiju sagatavot priekšlikumu par Parlamenta iesaistīšanās un konsultēšanās oficiālo procedūru.
Your rapporteur calls on the Commission and the Council to confirm that Parliament will be involved in the proceedings of the Hague Conference and consulted on draft Hague Conventions, especially those that touch on legislative areas where Parliament with the Council has the power of co-decision, and asks the Commission to make a proposal to Parliament setting out a formal procedure for that involvement and consultation.
Viņa arī uzskata, ka Parlamentam pilnībā jāizpēta tālākos sadarbības veidus ar Konferenci, tostarp uzņemoties „parlamentārā foruma" ar valstu parlamentu deputātiem, dibināšanas vadību, lai sekotu Konferences darbībai un informētu par to.
She further considers that Parliament should investigate fully with the Conference further modes of cooperation, including taking the lead in the founding of a "parliamentary forum" with national parliamentarians to both follow and inform the work of the Conference.
Priekšlikums Padomes lēmumam par Kopienas pievienošanos Hāgas Starptautisko privāttiesību konferencei
Proposal for a Council decision on the accession of the European Community to the Hague Conference on Private International Law
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2005)0618 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0618 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0418/2005 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0418/2005 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0251/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0251/2006 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par perfluoroktāna sulfonātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (Padomes Direktīvas 76/769/EEK grozījumi)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates (amendment of Council Directive 76/769/EEC)
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par perfluoroktāna sulfonātu un perfluoroktāna skābes tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (Padomes Direktīvas 76/769/EEK grozījumi)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates and perfluorooctanoic acid (amendment of Council Directive 76/769/EEC)
ASV Vides aizsardzības aģentūra (VAA) atklāja, ka perfluoroktāna skābe un tās sāļi, ņemot vērā to un perfluoroktāna sulfonātu ( PFOS ) struktūras analoģiju, izraisa tik pat lielas bažas.
The US EPA has found that perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to structural analogy with PFOS.
2002. gada novērtējums norādīja uz iespējamo sistēmisko toksicitāti un kancerogenitāti, un asins ainas kontrole liecināja par to, ka liels iedzīvotāju skaits ir pakļauts to iedarbībai.
An assessment from 2002 indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity, and blood monitoring data suggested widespread exposure to the general population.
Vairāki pētījumi pierādīja, ka PFOA un tās sāļi ir arī ļoti noturīgi vidē un nav pakļauti biodegradācijai vides apstākļu ietekmē.
Numerous studies have shown that PFOA and its salts are also highly persistent in the environment and do not biodegrade under environmental conditions.
PFOA ir arī ļoti noturīga cilvēka organismā un nemetabolizējas, un tās pussabrukšanas periods ilgst vairākus gadus.
PFOA is also highly persistent in humans, is not metabolized and has a half life of several years.
Tādēļ šai direktīvai ir jānosaka ierobežojumi arī attiecībā uz PFOA un tās sāļiem.
This Directive should therefore also restrict PFOA and its salts.
(1) ESAO bīstamības novērtējums izstrādāts, pamatojoties uz informāciju, kas bija pieejama līdz 2002. gada jūlijam.
(1) An OECD hazard assessment has been done on the basis of information that was available by July 2002.
Minētajā novērtējumā izdarīts secinājums, ka perfluoroktāna sulfonātu (PFOS) potenciālā bīstamība ir pamats bažām.
This assessment concluded that the potential hazards of perfluorooctane sulfonates (PFOS) indicate cause for concern.
Minētajā novērtējumā izdarīts secinājums, ka perfluoroktāna sulfonāti (PFOS) ir noturīgi, bioakumulatīvi un toksiski zīdītāju sugām, un tāpēc ir pamats bažām.
This assessment concluded that perfluorooctane sulfonates (PFOS) are persistent, bioaccumulative and toxic to mammalian species and, therefore, indicate cause for concern.
PFOS bīstamās īpašības, kā tās noteiktas ESAO bīstamības novērtējumā, ir jāprecizē.
The key hazardous properties of PFOS as given in the OECD hazard assessment should be specified.
(1a) Perfluoroktāna skābe ( PFOA ) un tās sāļi, ņemot vērā to un perfluoroktāna sulfonātu ( PFOS ) struktūras analoģiju, izraisa tik pat lielas bažas.
(1a) Perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to their structural analogy with PFOS.
Pētījumi liecina par PFOA un tās sāļu iespējamo toksicitāti un kancerogenitāti, kā arī, pamatojoties uz asins ainas kontroli, par to, ka liels iedzīvotāju skaits ir pakļauts to iedarbībai.
Studies have indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity of PFOA and its salts as well as widespread exposure of the general population thereto based on blood monitoring data.
PFOA un tās sāļi ir ļoti noturīgi vidē un nav pakļaut biodegradācijai vides apstākļu ietekmē.
PFOA and its salts are highly persistent in the environment and do not biodegrade under environmental conditions.
PFOA ir arī ļoti noturīga cilvēka organismā un nemetabolizējas, un tās pussabrukšanas periods ilgst vairākus gadus.
PFOA is also highly persistent in humans, is not metabolised and has a half life of several years.
Tādēļ ASV Vides aizsardzības aģentūras Zinātniski konsultatīvā pārvalde ierosina klasificēt PFOA kā iespējami kancerogēnu vielu cilvēkiem.
Consequently, the United States Environmental Protection Agency's Science Advisory Board panel suggests that PFOA should be classified as a likely human carcinogen.
Ņemot vērā PFOS un PFOA izteikto līdzību, šī direktīva ir jāattiecina arī uz PFOA .
Given the strong similarities between PFOS and PFOA, PFOA should also be covered by this Directive.
ASV VAA iegūtie dati pierādīja, ka PFOA ir ļoti noturīga un bioakumulatīva.
The findings of the US EPA proved that PFOA is very persistent and bioaccumulative.
Jaunākajā Zinātniski konsultatīvās pārvaldes pārskata projektā par VAA riska novērtējuma projektu ir ierosināts klasificēt PFOA kā iespējami kancerogēnu vielu cilvēkiem.
A recent draft Science Advisory Board review of EPA’s draft risk assessment suggests that PFOA should be classified as a likely human carcinogen.
(3) Notikušas konsultācijas ar Veselības un vides apdraudējumu zinātniskā komiteju ( SCHER ).
(3) The Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) has been consulted.
SCHER uzskata par nepieciešamu veikt sīkāku zinātnisku PFOS bīstamības risku novērtējumu, bet tā piekritusi arī tam, ka var būt nepieciešami risku samazināšanas pasākumi, lai nepieļautu atgriešanos pie agrākajiem lietojumiem.
The SCHER has seen a need for further scientific risk assessment of PFOS but it also agreed that risk reduction measures might be necessary to avoid the re-occurrence of former uses.
Saskaņā ar SCHER pašlaik svarīgākie ir lietojumi aviācijā, pusvadītāju ražošanā un fotogrāfijā, kas šķietami nerada attiecīgos kaitīgas iedarbības riskus, ja tiek iespējami samazinātas izplūdes vidē un darba vietās.
According to SCHER, on-going critical uses in the aviation industry, the semiconductor industry, and the photographic industry do not appear to pose a relevant risk to the environment or human health, if releases into the environment and workplace exposure are minimised.
Attiecībā uz ugunsdzēšamajām putām SCHER piekrīt tam , ka pirms pieņemt galīgu lēmumu, jāizvērtē aizstājēju bīstamības riska faktori, kam ir kaitīga ietekme uz cilvēku veselību un vidi.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER agrees that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
Attiecībā uz hromēšanu jānovērtē emisiju samazināšanas pasākumi.
With regard to chromium plating measures to reduce the emissions should be assessed.
Saskaņā ar tās iegūtajiem datiem PFOS ir ļoti noturīgi, ļoti bioakumulatīvi, un vidē tiem piemīt pārneses spēja lielā attālumā, kā arī to ietekme var būt nelabvēlīga.
According to its findings PFOS are very persistent, very bioaccumulative and toxic, and have the potential for long range environmental transport and the potential to produce adverse effects.
Tādējādi tie atbilst kritērijiem, lai tos uzskatītu par noturīgiem organiskiem piesārņotājiem saskaņā ar Stokholmas Konvenciju.
They therefore fulfil the criteria to be considered as a POP under the Stockholm Convention.
Attiecībā uz ugunsdzēšamajām putām SCHER konstatē , ka pirms pieņemt galīgu lēmumu, jāizvērtē aizstājēju bīstamības riska faktori, kam ir kaitīga ietekme uz cilvēku veselību un vidi.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER finds that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
SCHER ierosina piecu gadu nosacītu atvieglojumu periodu fotogrāfijas un pusvadītāju ražošanas nozarei , kā arī ugunsdzēšamajām putām.
SCHER proposes a conditional derogation period of five years for the photographic and semiconductor industry and for fire-fighting foams.
Attiecībā uz hromēšanu SCHER ierosina to nekavējoties aizliegt.
With regard to chromium plating SCHER proposes immediate restrictions.
Saskaņā ar Veselības un vides apdraudējumu zinātniskās komitejas datiem ( SCHER ) PFOS atbilst kritērijiem, lai tos klasificētu kā noturīgus organiskus piesārņotājus (NOP).
According to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER), PFOS fulfils the criteria to be a POP.
SCHER ierosina ieviest piecu gadu nosacītu atvieglojumu periodu attiecībā uz noteiktiem lietojumiem, kā arī hromēšanas aizliegumu, neparedzot nekādas atkāpes.
SCHER proposes a five year derogation period for certain uses and restriction without derogations for chromium plating.
(3a) PFOS un arī PFOA atbilst kritērijiem, lai tos klasificētu kā bīstamas vielas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā 1 .
(3a) PFOS as well as PFOA fulfil the criteria for classification as hazardous substances pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council establishing a framework for Community action in the field of water policy 1 .
Saskaņā ar šīs direktīvas noteikumiem Eiropas Parlamentam un Padomei jāpieņem īpaši pasākumi, lai novērstu ūdens resursu piesārņojumu.
Under the terms of that Directive, the European Parliament and the Council are required to adopt specific measures against pollution of water.
Attiecībā uz galvenajām bīstamajām vielām šādiem pasākumiem jābūt vērstiem uz izplūdes, emisiju un nonākšanas apkārtējā vidē pakāpenisku samazināšanu.
For priority hazardous substances, such measures must aim at the cessation or phasing-out of discharges, emissions and losses.
Ir lietderīgi pieņemt šādus pasākumus attiecībā uz PFOS un PFOA .
It is appropriate to take such measures in respect of PFOS and PFOA.
Direktīva, kurā grozījumi izdarīti ar Lēmumu Nr. 2455/2001/EK (OV L 331, 15.12.2001., 1. lpp.).
Directive as amended by Decision No 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p.1).
PFOS un PFOA viennozīmīgi atbilst bīstamu vielu kritērijiem saskaņā ar pamatdirektīvu par ūdeni.
PFOS and PFOA clearly fulfill the criteria of hazardous substances pursuant to the Water Framework Directive.
Neskatoties uz to, ka tās nav iekļautas galveno bīstamos vielu sarakstā, Kopienā tās tomēr vajadzētu aplūkot tāpat kā galvenās bīstamās vielas.
While they have not yet been added to the list of priority hazardous substances, the Community should nevertheless treat them the same way as priority hazardous substances.
(4) Lai aizsargātu cilvēku veselību un vidi, jāierobežo PFOS laišana tirgū un lietošana.
(4) In order to protect health and the environment, it therefore appears necessary that the placing on the market and the use of PFOS should be restricted.