natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dzīvnieku aizsardzību var nodrošināt tikai tad, ja visas iesaistītās puses un ārvalstu un vietējie patērētāji ir pietiekami informēti par Eiropas dzīvnieku aizsardzības līmeni un par to, kādu labumu tas dod dzīvniekiem un produkcijai.
Animal protection can only be effective if all those affected and consumers at home and abroad are adequately informed of the level of animal protection in Europe and its benefits for animals and products.
Labi izglītotiem un apmācītiem visu līmeņu dzīvnieku kopējiem bieži vien ir lielāka nozīme dzīvnieku aizsardzībā nekā jauniem tehniskiem risinājumiem.
Proper training of animal handlers at all levels is in many cases more important for animal protection than new technical provisions.
Šai ziņā jāstrādā ir dalībvalstīm.
This particularly requires action by the Member States.
· Marķēšanai jābūt pārskatāmai un viegli saprotamai, pretējā gadījumā tā nesasniedz patērētāju.
· The labelling system which it is aimed to introduce must be transparent and easily comprehensible, as otherwise the message will not get across to consumers.
Salīdzinājumā ar vairāk diferencētām sistēmām priekšroka ir dodama vienkāršai informācijai par obligāto standartu ievērošanu uz visiem Eiropā izplatāmajiem produktiem, izņemot īpašus apstākļus, piemēram, olu gadījumā.
Simple information carried by all products sold in Europe on compliance with minimum standards is preferable - subject to taking account of special cases, for example eggs - to more clearly graded systems.
Tas atvieglotu šo obligāto standartu ieviešanu arī citur pasaulē.
This would at the same time encourage implementation of these minimum requirements in other parts of the world.
Atsevišķu ražotāju papildu centienus dzīvnieku aizsardzībā var pieteikt, īstenojot īpašas kvalitātes programmas.
More far‑reaching animal protection measures taken by individual producers could, however, additionally be recognised through participation in special quality programmes.
· Rīcības plāna panākumus var nodrošināt pietiekams finansiāls nodrošinājums visās pētniecības jomās.
· The success of the Action Plan can only be ensured by making available adequate financial resources for research in all areas.
Zināšanas par dzīvnieku uzvedību un vajadzībām ir nepietiekamas.
Knowledge of the behaviour and needs of animals is very limited.
Ir jāattīsta marķēšanas sistēma, dzīvnieku aizsardzības standarti, kā arī alternatīvas metodes, kas aizstāj eksperimentus ar dzīvniekiem.
Labelling and animal protection standards must also be further developed, as well as alternatives to animal testing.
· Ir svarīgi, ciktāl tas nepieciešams, turpināt darbu pie esošiem pētniecības projektiem un tehnoloģiju platformām un atbalstīt pētniecību tajās jomās, kas ir īpaši svarīgas rīcības plāna īstenošanai.
· It is important to continue existing research projects and technology platforms where necessary and to strengthen research in areas of priority importance for implementing the Action Plan.
Šāds piemērs ir „ PredTox ” projekts, pie kura kopīgi strādā akadēmiskie institūti un tautsaimniecības pārstāvji, lai uzlabotu alternatīvo testa metožu prognozēšanas iespējas un apkopotu attiecīgos datus un datu bankas.
An example of this is the 'PredTox' project, which is being conducted jointly by academic institutions and industry, and which is aimed at improving the predictive ability of alternative testing methods and providing appropriate data and databases.
Šajā sakarā jāpārskata Padomes Direktīva 86/609/EEK, pieskaņojot to mūsdienu zināšanu līmenim, un jāturpina unificēt Kopienas noteikumus eksperimentiem ar dzīvniekiem.
In this context, it remains important to adapt Directive 86/609/EEC in line with current knowledge and to continue to harmonise rules on animal testing in the Community.
· Eiropas dzīvnieku aizsardzības politika var gūt panākumus, ja tai piešķir arī starptautisku nozīmi.
· European animal protection policy can only be successful if it has an additional international dimension.
Eiropas ražotāju nedrīkst nostādīt neizdevīgākā situācijā konkurencē ar ražotājiem, kas nāk no reģioniem ar zemākiem dzīvnieku aizsardzības standartiem.
European producers must not be at a disadvantage in the face of competition from producers from regions with lower animal protection standards.
Starptautiskā līmenī vēl nav izteiktas vienprātības par dzīvnieku aizsardzību.
There is not as yet, however, a very clear consensus at the international level on animal protection.
Komisijai ir jāpieliek lielas pūles, lai dzīvnieku aizsardzību aizvien vairāk iekļautu OIE un it īpaši PTO.
Efforts by the Commission to bring animal protection to a greater extent within the OIE framework, and above all within the WTO framework, should be significantly stepped up.
Kopš 2002. gada Komisijas paziņojuma Padomei un Eiropas Parlamentam par „Lauksaimniecības dzīvnieku aizsardzības nosacījumiem trešās valstīs un to ietekmi uz ES” (COM(2002)626, galīgā versija) situācija tikpat kā nav mainījusies.
Since the Commission submitted its 2002 Communication (COM(2002)626 final) on animal welfare legislation on farmed animals in third countries and the implications for the EU, the situation has scarcely changed.
Ir jāpanāk, lai atzītu dzīvnieku aizsardzības nekomerciālo aspektu ( non-trade-concern ) un lai dzīvnieku aizsardzības veicināšanu atzītu kā pilnīgi atbilstošu „zaļajai kastei”.
It is essential that animal protection is recognised as a non-trade concern and that animal protection‑related support is recognised as qualifying, unreservedly, for inclusion in the 'green box'.
Veicot eksperimentus ar dzīvniekiem, būtisku panākumu priekšnoteikums ir, ka produktu licencēšanas jomā starptautiskā līmenī akceptē alternatīvas izmēģinājumiem ar dzīvniekiem.
In order for substantial progress to be achieved in the area of animal testing, alternatives to animal testing in connection with product authorisation must also be accepted at the international level.
Cik iespējams ātri ir jāaizliedz suņu un kaķu kažokādu, kā arī roņu produktu ievešana Kopienas teritorijā.
Imports of dog and cat fur and seal products into the Community must be banned as quickly as possible.
Lai gan Komisija to ir izsludinājusi atkārtoti, līdz šim nekas nav mainījies.
The Commission has repeatedly signalled such a ban, but nothing has happened to date.
Pašlaik nav īstais brīdis, lai pieņemtu lēmumu par jaunas Kopienas dzīvnieku aizsardzības iestādes izveidi.
· As regards the proposal to set up a new Community animal protection body, it is far too early for a decision to be taken.
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde ( EFSA ), Pārtikas un veterinārais birojs ( FVO ), Eiropas Alternatīvo metožu validēšanas centrs ( ECVAM ) un tehnoloģiju platformas jau tagad veic lielu daļu no ziņojumā minētajiem jaunās iestādes varbūtējiem uzdevumiem.
The EFSA (European Food Safety Authority), FVO (Food and Veterinary Office), ECVAM (European Centre for the Validation of Alternative Methods) and technology platforms already carry out a large proportion of the tasks which, according to the report, could possibly be entrusted to a new body.
Jaunas iestādes vietā būtu lietderīgāk nodrošināt labāku saikni starp pastāvošajām iestādēm.
Instead of setting up a new body, it is more appropriate to improve links between existing bodies.
par dzīvnieku aizsardzību un labturību (2006–2010)
on the protection and welfare of animals 2006-2010
Starptautiskās tirdzniecības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos veicināt augstu dzīvnieku labturības standartu ievērošanu ES un starptautiskā līmenī, tai skaitā kopīgi ar jaunattīstības valstīm izpētīt tirdzniecības iespējas, kuru pamatā ir labturībai labvēlīgas ražošanas sistēmas, un uzskata, ka šim mērķim ir jābūt vienai no prioritātēm PTO sarunu procesā;
Welcomes the Commission’s commitment to promoting high animal welfare standards in the EU and at international level, including engaging with developing countries to explore trade opportunities based on welfare-friendly production systems and believes that this objective must complement other priorities within the WTO negotiations;
16. atzīmē, ka sakarā ar zinātnisko datu trūkumu šinī laikā jaunā regula par dzīvnieku transportu neiekļāva mājputnu transporta standartus; taču atzīmē, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes atzinumam par mājputnu, zivju un citu sugu transportu drīz sekos rekomendācijas attiecībā uz to, kur pašreizējie tiesību akti ir jāuzlabo, un tāpēc aicina Komisiju šīs rekomendācijas inkorporēt pēc iespējas ātrāk;
Notes that standards for the transport of poultry were not covered by the new regulation on animal transport, due to the lack of scientific data at the time; notes, however, that an opinion of the European Food Safety Authority on the transport of poultry, fish and other species will soon provide recommendations as to where the current legislation needs to be upgraded, and therefore calls on the Commission to incorporate those recommendations at the earliest opportunity;
21. atzinīgi vērtē Austrijas valdības lēmumu sekot senam Dānijas precedentam un aizliegt savvaļas dzīvnieku izmantošanu cirkū, uzskatot, ka tas palīdzēs samazināt tirdzniecību ar eksotiskajām sugām;
Welcomes the decision of the Austrian Government to follow the long-standing Danish precedent and ban the use of wild animals in circuses, believing that this will help to reduce the trade in exotic species;
Dzīvnieku aizsardzība un labturība (2006–2010)
The protection and welfare of animals 2006-2010
par dzīvnieku aizsardzību un labturību (2006.–2010.)
on the protection and welfare of animals 2006 - 2010
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. ņemot vērā Komisijas 2006. gada 23. janvāra paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par Kopienas rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.–2010. gadā ( KOM(2006)0013 );
A. having regard to the Commission Communication of 23 January 2006 to the European Parliament and the Council on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( COM(2006)0013 ),
- Direktīvas 98/58/EK par lauksaimniecībā izmantojamo dzīvnieku aizsardzību (2006. g.) īstenošana,
- the implementation of Directive 98/58/EC on the protection of animals kept for farming purposes (2006),
- Lēmuma 2000/50/EK par lauku saimniecību pārbaudi grozījums (2006. g.),
- amendment of Decision 2000/50/EC on the inspection of farm holdings (2006),
- ziņojums par lauksaimniecībā izmantojamo teļu aizsardzību (2008. g.),
- the report on the protection of calves kept for farming purposes (2008),
- ziņojums par lauksaimniecībā izmantojamo cūku aizsardzību (2009. g.),
- the report on the protection of pigs kept for farming purposes (2009),
- ziņojums par ģenētisko parametru ietekmi uz vaislas vistu un broileru labturību (2010. g.);
- the report on the influence of genetic parameters on the welfare of broiler breeders and broiler chickens (2010);
5. turklāt izsaka nožēlu, ka Komisijas rīcības plānā nav iekļautas iniciatīvas par to dzīvnieku turēšanas apstākļu uzlabojumu, kurus ES audzē kažokādu ieguvei, kā arī prasības produktiem, kurus ieved ES;
Regrets further that the Commission Action Plan does not include any initiatives on the improvement of living conditions for animals kept for fur production in the EU as well as requirements for fur products imported into the EU;
10. uzsver, ka ES vēlākais līdz 2010. gadam jāievieš astoņu stundu maksimālais pieļaujamais laiks kaušanai paredzētu dzīvnieku un nobarošanai paredzētu dzīvnieku pārvadāšanai; aicina arī ieviest aizliegumu pārvadāt teļus, kas jaunāki par 12 nedēļām;
Stresses that a maximum time limit of eight hours for the transport of animals for slaughter and animals for further fattening must be introduced within the EU by 2010 at the latest; calls also for the introduction of a ban on transporting calves younger than 12 weeks old;
13. uzskata, ka jāpārskata noteikumi par cūku aizsardzību un visās dalībvalstīs jāievieš pašreiz spēkā esošie tiesību akti, ar kuriem aizliedz „sivēnmāšu un jauncūku aizgaldus”;
Considers that the rules on the protection of pigs should be revised and that existing legislation prohibiting the use of tethers on sows and gilts must be enforced in all Member States;
24. norāda, ka tirgošanās ar savvaļas putniem bieži notiek nepieņemamos apstākļos, kas noved pie tūkstošiem putnu bojāejas; uzskata, ka tas apdraud cilvēku un dzīvnieku veselību un bioloģisko daudzveidību un ka tādēļ pagaidu aizliegums ievest savvaļas putnus Eiropas Savienībā ir jānomaina ar pastāvīgu aizliegumu;
Points out that t rade in wild birds is often carried out in unacceptable conditions that lead to the deaths of thousands of birds; considers that it represents a risk to human and animal health and to biological diversity, and that the temporary ban on imports of wild birds into the European Union should therefore be made permanent;
26. uzskata, ka ir vajadzīga Eiropas līmeņa stratēģija, lai informētu patērētājus gan ES, gan trešās valstīs par dzīvnieku labturības jautājumiem un izskaidrotu atšķirības dzīvnieku izcelsmes produkcijā, kā arī augstu dzīvnieku labturības standartu izmaksas un ieguvumus; norāda, ka šādu stratēģiju varētu īstenot Komisija ierosinātā Eiropas Centra vai laboratorijas aizgādnībā;
Considers that a European Strategy is needed for the communication of animal welfare issues to consumers both in the EU and in third countries, so as to explain differences in animal production as well as the costs and benefits of high animal welfare standards; points out that such a Strategy could be implemented under the aegis of the European Centre or Laboratory proposed by the Commission;
34. uzskata, ka Komisijai jānodrošina, lai nozares ieguldījums eksperimentu ar dzīvniekiem aizstāšanā, par kuru vienojās, pamatojoties uz 3 R principu, būtu ilgtspējīgs un savlaicīgs; norāda, ka dzīvnieku labturības organizāciju pārstāvjiem jānodrošina iespēja pārbaudīt partnerattiecību rīcības programmu;
Considers that the Commission must ensure that industry's contributions to replacing animal experiments, which were agreed to on the basis of the 3Rs principle, are sustainable and delivered at the appropriate time; points out that the partnership action programme must also be open to review by representatives of animal welfare organisations;
40. aicina Komisiju nodrošināt, lai nozares ieguldījums izmēģinājumu ar dzīvniekiem aizstāšanā, par kuru vienojās saskaņā ar Eiropas Partnerattiecībām alternatīvu metožu jomā, būtu efektīvs, atklāts un to savlaicīgi veiktu gan nozare, gan ECVAM ;
Calls on the Commission to ensure that industry contributions to replacing animal testing agreed through the European Partnership on Alternative Approaches (EPAA) are effective, open to scrutiny and delivered on time by both the industry and ECVAM;
45. uzsver vajadzību līdz 2008. gada beigām veikt rīcības plāna vidusposma pārbaudi un novērtēt, cik sekmīgi Kopiena ir pildījusi savas saistības;
Highlights the need to carry out a mid-term review of the Action Plan by the end of 2008 and to evaluate how successful the Community has been in meeting its obligations;
Dzīvnieku aizsardzība un labturība (2006.–2010.)
Protection and welfare of animals 2006 - 2010
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Marie Anne Isler Béguin, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Marie Anne Isler Béguin, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Kopienas rīcības plāns dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006. ‑ 2010. gadā
Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010
Ciešāka sadarbība Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Enhanced cooperation – Date announced in plenary
Marie-Hélène Aubert, Peter Baco, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Stéphane Le Foll, Kartika Tamara Liotard, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Kyösti Virrankoski, Janusz Wojciechowski und Andrzej Tomasz Zapałowski.
Marie-Hélène Aubert, Peter Baco, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Stéphane Le Foll, Kartika Tamara Liotard, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Kyösti Virrankoski, Janusz Wojciechowski and Andrzej Tomasz Zapałowski.
Bernadette Bourzai, Jan Mulder, Zdzisław Zbigniew Podkański und Armando Veneto.
Bernadette Bourzai, Jan Mulder, Zdzisław Zbigniew Podkański and Armando Veneto.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par Kopienas ārkārtas finanšu palīdzības sniegšanu Kosovai
on the proposal for a Council decision on providing exceptional Community assistance to Kosovo
(*) Ciešāka komiteju sadarbība — Reglamenta 47. pants
(* ) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedures
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS Error!
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.........................5
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM (2006)0207)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0207 )
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0171/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0171/2006 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu, kā arī Ārlietu komitejas un Budžeta komitejas atzinumus ( A6‑0291/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Budgets ( A6-0291/2006 ),
(7a) Ārkārtas finanšu palīdzība papildina citas Kopienas palīdzības programmas Rietumbalkānu valstīm.
(7a) This exceptional financial assistance complements other Community assistance programmes for the Western Balkans.
Ārkārtas finansiālā atbalsta ( MFA ) un citu EK palīdzības programmu papildināmība ir ad hoc finansiālās palīdzības pamatprincips, kas noteikts Genvalas vadlīnijās, kuras Ecofin padome pieņēma 1995. gada 20. martā .
Complementarity between exceptional macro-financial assistance (MFA) and other EC assistance programmes is a core principle of the provision of ad hoc macro-financial aid, as set out by the Ecofin Council in its 'Genval guidelines' of 20 March 1995.
Tomēr šī priekšlikuma apsvērumos nevajadzētu iekļaut īpašu atsauci uz regulu par programmu CARDS , jo programma beigsies 2006. gada decembrī un to aizstās jauni finanšu instrumenti, iesākumā IPA instruments.
A specific reference to the CARDS regulation should, however, not be included in the Recitals of this proposal, since CARDS ends by December 2006 and will be replaced by the new financial instruments, primarily IPA.
(9) Lai gan pēc konflikta saimnieciskā darbība atsākās, Kosovas ekonomiskās attīstības līmenis ir zems.
(9) Although economic activity resumed after the conflict, Kosovo is at a low level of economic development.
Kosova nespēj aizņemties nedz iekšzemē, nedz starptautiskajā finanšu tirgū, un savā pašreizējā statusā tā nav tiesīga būt par locekli starptautiskajās finanšu iestādēs.
Kosovo is not in a position to borrow either domestically or on the international financial market and under its current status it is not eligible for membership in the international financial institutions.
Tādēļ tā nevar gūt labumu no kreditēšanas palīdzības saistībā ar to programmām.
It may therefore not benefit from lending assistance associated with their programmes.
Tādēļ tā nevar gūt labumu no kreditēšanas palīdzības saistībā ar to programmām un tas ir galvenais apsvērums ārkārtas finanšu palīdzības sniegšanai dotācijas veidā .
It may therefore not benefit from lending assistance associated with their programmes , and this is the main reason for providing exceptional financial assistance in the form of a grant .
Iepriekš minētajās Genvalas vadlīnijās, kuras Ecofin padome pieņēma 1995. gada 20. martā, ir iekļauta prasība, ka Kopienas sniegtajai finansiālajai palīdzībai ir jābūt ārkārtas palīdzībai.
The above-mentioned 'Genval guidelines', adopted by the Ecofin Council on 20 March 1995, include the requirement that macro-financial assistance provided by the Community should be exceptional in nature.
Eiropas Kopiena nav nedz starptautiska finanšu institūcija, kā piemēram SVF, nedz arī tai ir jāsniedz ilgstošs budžeta atbalsts trešām valstīm.
The European Community is neither an International Financial Institution like the IMF, nor should it provide continuous budgetary support to third countries.
Tas, ka Kosovai nav pieejams Pasaules Bankas un SVF finansējums, kā arī tās paredzētais naudas rezervju izsīkums 2007. gadā un ārkārtas nepieciešamība segt iztrūkumu Kosovas konsolidētajā budžetā pirms teritorijas galīgā statusa noteikšanas pamato šādu ārkārtas finansiālās palīdzības sniegšanu 2006. un 2007. gadā.
Kosovo's lack of access to funding by the World Bank and the IMF, its projected exhaustion of cash reserves in 2007, and the one-off need to cover a gap in the Kosovo Consolidated Budget prior to the settlement of the territory's final status justify the exceptional provision of such macro-financial assistance in 2006 and 2007.
(12) Šīs dotācijas palīdzības izsniegšana neierobežo budžeta lēmējinstitūcijas pilnvaras.
(12) The release of this grant assistance is without prejudice to the powers of the Budgetary authority
(12) Kopienas finanšu palīdzība ir jāiemaksā tieši Kosovas konsolidētajā budžetā 2006. un 2007. gadam un jāreģistrē kā „Eiropas Kopienas ārkārtas finanšu palīdzība”.
(12) The Community financial assistance is to be paid directly to the Kosovo Consolidated Budget of 2006 and 2007 and recorded under the heading "European Community exceptional financial assistance".
Šīs dotācijas palīdzības izsniegšana neierobežo budžeta lēmējinstitūcijas pilnvaras.
The release of this grant is without prejudice to the powers of the Budgetary authority.