natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· 2. pielikuma 15.a nodaļa attiecas uz pasažieru buru kuģiem: Parlamenta pieprasītie īpašie noteikumi pasažieru buru kuģiem, ir izklāstīti pielikumā.
Further details of the special rules governing passenger sailing vessels are provided in this annex.
Referente uzskata, ka šie grozījumi ir pieņemami.
Your rapporteur considers that these amendments are acceptable.
Tie ir vai nu nepieciešami (piemēram, jaunie noteikumi komitoloģijas procedūrā vai aktualizētie pielikumi), vai arī attaisnojami, tāpēc ka tie ir ļoti svarīgi noteiktām dalībvalstīm (piemēram, 5. un 27. pants) un nekādā ziņā nerada draudus drošībai.
They are either necessary (e.g. new rules in the comitology procedure, updated annexes) or justifiable, because they are of great importance to particular Member States (e.g. Articles 5 and 27) and will not lead to any reduction in safety.
Turklāt pietiekami ņemti vērā ierosinātie grozījumi, kurus pirmajā lasījumā izteica Parlaments.
In addition, sufficient account has been taken of the amendments tabled by Parliament at first reading.
Referentes priekšlikums par rīcību otrajā lasījumā
Action at second reading: your rapporteur's proposal
Referente uzskata, ka būtu ļoti vēlams, ja vispārpiemērojamās tehniskās prasības Kopienas iekšējo ūdensceļu kopējam tīklam pieņemtu raiti, bez aizķeršanās, lai tādējādi garantētu brīvu konkurenci un drošību iekšzemes ūdensceļu kuģniecības nozarē un it īpaši lai nodrošinātu prasību drīzu saskaņošanu.
Your rapporteur regards it as particularly desirable that general technical requirements applicable to the whole Community inland waterways network should be adopted speedily in order to ensure free competition and safety in the internal waterways sector, and in particular to guarantee the harmonisation of these requirements at an early date.
Direktīvas pielikumā iekļāva 2004. gada sarunu rezultātus, turklāt visiem satiksmē iesaistītajiem transportlīdzekļiem (kravas kuģi, pasažieru kuģi, sporta laivas un konteinerkuģi), kuri pārsniedz noteiktu izmēru, vērā ņemot izmantošanas mērķi.
The annex to the directive reflects the state of negotiations in 2004, in which the intended use of any vessel of more than a given size using the waterways is taken into account (goods vessel, passenger vessel, sports boat, container vessel).
Diemžēl šī apjomīgā pielikuma pārtulkošana visās ES oficiālajās valodās aizņēma ļoti ilgu laiku.
Unfortunately the translation of this extensive annex into all the EU’s official languages took a very long time.
Referente uzskata, ka katrā ziņā ir jānovērš tālāka šī procesa kavēšanās.
It is essential in your rapporteur’s view to avoid any further delays in this process.
Turklāt komitoloģijas procedūrā jāievieš 2005. gada RKCK lēmumi, tostarp attiecībā uz 15. nodaļu (īpaši noteikumi pasažieru kuģiem).
Accordingly, the CCNR Decisions of 2005, e.g. on chapter 15 (Special provisions for passenger vessels) must be covered by the comitology procedure.
Tikai tā var nodrošināt tūlītēju pastāvošās juridiskās sistēmas saskaņošanu un radīt juridisku drošību rūpniecībai un tirdzniecībai.
Only in this way will it be possible to ensure that the harmonisation of the existing legal systems can take place without delay and legal certainty be created for trade and industry.
Pamatojoties uz šiem izteikumiem, referente iesaka neiesniegt vairs nekādus grozījumus attiecībā uz kopējo nostāju.
To that end, your rapporteur proposes that no amendments be tabled to the common position.
Padomes kopējā nostāja, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Direktīvu 82/174/EEK
Council common position with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council laying down technical requirements for inland waterway vessels and repealing Council Directive 82/714/EEC
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Fernand Le Rachinel, Eva Lichtenberger, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea, Luca Romagnoli, Gilles Savary, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Georgios Toussas, Marta Vincenzi , Roberts Zīle
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Fernand Le Rachinel, Eva Lichtenberger, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea, Luca Romagnoli, Gilles Savary, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Roberts Zīle
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS...............................2
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................2
Budžeta kontroles komitejas ATZINUMS..............................................................2
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL..........................................2
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2005)0089 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0089 )
– ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0100/2005 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0100/2005 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Budžeta kontroles komitejas atzinumu ( A6‑0209/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0209/2006 ),
(1a) Lai aizsargātu Kopienas intereses pret zaudējumiem saistībā ar pievienotās vērtības nodokli, it īpaši zaudējumiem krāpnieciskas vai cita veida nelegālu pārrobežu darbību rezultātā, dalībvalstīm cieši jāsadarbojas ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai ( OLAF ), ko tās ir apņēmušās darīt saskaņā ar Līguma 280. pantu.
(1a) In order to protect the Community against damage to its financial interests in relation to value added tax, and in particular against losses resulting from fraudulent or other illegal cross ‑border activities, as the Member States have committed themselves to do pursuant to Article 280 of the Treaty, Member States should cooperate closely with the European Anti ‑Fraud Office (OLAF).
(9a) Šai direktīvai nevajadzētu ietekmēt dalībvalstu tiesības iekasēt nodokļus.
(9a) This Directive should not encroach on the power of the Member States to levy t axes.
9.b apsvērums (jauns)
RECITAL 9 B (new)