natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tomēr Komisijai ir jānodrošina kontroles darbību saskaņošana, lai netiktu veicināta komercdarbības koncentrēšanās valstīs ar lielu jaudu un lai tādējādi nenovirzītos tirdzniecības plūsmas.
However, the Commission will have to ensure that customs-clearance control activities are harmonised, so as not to encourage the concentration of commercial activity in large-capacity countries and so as not to divert trade.
4) Ar komitoloģiju saistīto noteikumu apjoms
(4) Extent of the provisions relating to comitology
Pašlaik kodeksa īstenošanas noteikumus pieņem tikai pēc tam, kad Komisijas priekšlikumus izskata komiteja, kas strādā saskaņā ar tā saucamo regulatīvo procedūru.
Currently, all the provisions concerned with the application of the Code are without exception adopted once the Commission proposals have been considered by a committee operating in accordance with the 'regulation' procedure.
Modernizētā kodeksa priekšlikuma 196. pantā ir paredzēts nākotnē izmantot elastīgāku procedūru, kas, pēc Komisijas domām, Muitas kodeksa komitejas dažādo nodaļu darbu padarīs efektīvāku un ātrāku.
Pursuant to Article 196 of the proposal for a Modernised Code, a more flexible procedure will be used in the future with a view (according to the Commission) to speeding up the work of the various sectors within the Customs Code Committee and making that work more effective.
Tāpēc ir ierosināts Muitas kodeksa īstenošanas noteikumus pieņemt saskaņā ar vadības procedūru un, ja ir lietderīgi izstrādāt paskaidrojumus vai pamatnostādnes, tos pieņemt saskaņā ar konsultācijas procedūru (7. pants).
Hence it is proposed that the Customs Code implementing measures should be adopted in accordance with the management procedure; when there seems to be some point in drawing up guidelines or explanatory notes, these will be adopted in accordance with the consultation procedure (Article 7).
Referente uzskata, ka šo deleģējumu apjoms un tas, ka tiem nav konkrēta regulējuma, mazina Kopienas likumdevēja iespējas.
In your rapporteur's view the very size of the above committees and their lack of a framework mean that the Community legislator no longer has any role to play.
Tomēr nesenās diskusijas par komitoloģiju ( Corbett ziņojums, ko Eiropas Parlaments pieņēma 2006. gada jūnijā, un lēmums grozīt Padomes 1999. gada 28. janvāra Lēmumu 1999/468/EK) ļaus pie šī jautājuma vēl atgriezties.
However, recent discussion on comitology (Parliament's adoption of the Corbett report in June 2006 and the decision to amend Council decision 1999/168/EC of 28 January 1999) will enable this point to be returned to at a later stage.
5) Citi jautājumi
(5) Other points addressed
Pārējie referentes iesniegtie grozījumi attiecas uz nodokļu jautājumiem un jautājumu, kas nebija atrisināts, pieņemot Regulu Nr. 648/2005, proti, par to, kam ir pienākums sniegt ievedmuitas kopsavilkuma deklarāciju.
The other amendments tabled by your rapporteur relate in particular to fiscal matters and to a point which had not been settled when Regulation 648/2005 was adopted (concerning the person responsible for the import summary declaration).
Par dažiem jautājumiem ir ļoti grūti formulēt viedokli, jo dažus noteikumus piemēros tikai nākotnē saistībā ar elektronisko muitu.
On certain points it is very difficult to take up a stance, since certain provisions will apply only in the future and in connection with paperless customs administration.
Kopumā referente savā ziņojumā cenšas saskaņot dažādo iesaistīto dalībnieku intereses.
Throughout her report, your rapporteur has endeavoured to reconcile the interests of the various parties involved.
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka Kopienas Muitas kodeksu (Modernizētais Muitas kodekss)
on the proposal for a European Parliament and Council regulation laying down the Community Customs Code (Modernized Customs Code)
Muitas noteikumiem ir svarīga loma kopējās tirdzniecības politikas īstenošanā.
Customs rules play a key role in the implementation of the common commercial policy.
Noteikumi, kas saistīti ar faktoriem, pamatojoties uz kuriem piemēro ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļus, kā arī citus pasākumus attiecībā uz preču tirdzniecību (tarifu klasifikācija, preferenciālā izcelsme un nepreferenciālā izcelsme, muitas vērtība), kuri iztirzāti priekšlikuma II sadaļā, pēc sava rakstura jūtami ietekmē piemērošanas jomu, tātad saistībā ar tirdzniecības politiku pieņemto pasākumu nozīmi.
The rules concerning, inter alia , the 'factors on the basis of which import or export duties and other measures prescribed in respect of trade in goods are applied' (tariff classification, preferential and non-preferential origin, customs value), dealt with in Chapter 2 of the proposal, are such as to have a considerable impact on the scope of the regulation and, therefore, on the practical consequences of the measures adopted under this policy.
Šo noteikumu nepareiza definīcija vai piemērošana var izraisīt pasākumu apiešanu vai (kad runa ir par preferenciāliem pasākumiem) to nepiemērošanu vai nepietiekamu piemērošanu.
Any incorrect definition or application of these rules is likely to mean that the measures will either be circumvented or (if they are preferential measures) unutilised or under-utilised.
Šīs tēmas ir Starptautiskās tirdzniecības komitejas interešu lokā.
Therefore the Committee on International Trade cannot but take an interest in such matters.
Vairākus gadus viens no galvenajiem kopējās tirdzniecības politikas mērķiem cita starpā ir rīkoties tā, lai nepieciešamās formalitātes un pārbaude noteikumu ievērošanas nodrošināšanai būtu atbilstīgas tirdzniecības atvieglojumu prasībai.
Furthermore, one of the major objectives of the common commercial policy over the past few years has been to ensure that the formalities and controls necessary to ensure compliance with the rules remain compatible with the need to facilitate trade.
Šis jautājums, uz ko Eiropas Savienība cenšas vērst uzmanību daudzpusējā līmenī sarunās ar Pasaules Tirdzniecības organizāciju (PTO) galvenajās līnijās ir labi atspoguļots priekšlikumā ietvertajos jauninājumos, tie izraisīja dažus par jautājumu atbildīgās Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas referenta ieteiktos grozījumus.
The innovations set out in the proposal essentially reflect this concern, which the European Union is striving to uphold at the multilateral level in the World Trade Organisation (WTO) negotiations and which prompted some of the amendments tabled by the rapporteur in the Committee on the Internal Market and Consumer Protection.
Tomēr atzinuma sagatavotājs izsaka priekšlikumu ar piemērotiem grozījumiem labot pārmērīgo komitoloģijas procedūras pielietošanu, gadījumos, kur šāda procedūra neattaisnojas un atņem Parlamentam tā likumdevēja lomu koplēmuma procedūrā.
Nevertheless, your draftsman is proposing to remedy, by means of the appropriate amendments, the improper use of the comitology procedure in cases in which such a procedure is not warranted and ultimately deprives Parliament of its role as co-legislator.
Tā notiek divos gadījumos:
This is the case in two situations:
- tad, kad šī procedūra ļauj grozīt dažus Muitas kodeksa noteikumus (35. un 194. pants);
- where this procedure would allow some of the provisions of the Customs Code itself to be amended (Articles 35 and 194);
- tad, kad jautājums kopumā, šinī konkrētajā gadījumā preferenciālās izcelsmes noteikumi, tiek izskatīts atbilstīgi šādai procedūrai (42. pants).
- where an entire subject – in this case the rules on preferential origin – is given over to such a procedure (Article 42).
Pēc būtības atzinuma sagatavotājs uzskata, ka Eiropas Parlamentam jāpiedalās koplēmuma procedūrā attiecībā uz jebkuru Muitas kodeksa piemērošanu, kas nepieciešama Kopienas starptautiskajos nolīgumos pieņemto saistību un pienākumu dēļ (īpaši PTO), kā arī nosakot preferenciālās izcelsmes noteikumu galvenos principus (īpaši to, kuri piemērojami saistībā ar vispārējās preferenču sistēmas (VPS) režīmu).
Essentially, your draftsman takes the view that the European Parliament should have its say, under the codecision procedure, on any adaptation of the Customs Code which should become necessary when the Community takes on commitments and obligations under international agreements (in particular in the WTO), and on the definition of the key principles of the rules on preferential origin (in particular those applicable to the generalized system of preferences (GSP)).
Šajā atzinuma projektā ieteiktie grozījumi attiecas uz tiem noteikumiem, kuri nav iekļauti tajā projektā, ko iesniedza par jautājumu atbildīgās Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas referents un to lietderīgi papildina.
The amendments proposed in this draft opinion concern provisions that are not covered by the draft submitted by the rapporteur of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and are a useful supplement to it.
Starptautiskās tirdzniecības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
OV C xx, ...., xx. lpp.
OJ C xx, xxx, p. xx.
(16) Attiecībā uz noteikumiem par preferenciālu izcelsmi nolūkā paātrināt lēmumu pieņemšanas procesu Kopienā ir lietderīgi Komisijai piešķirt šo noteikumu pieņemšanas pilnvaras, ja ar precēm gūst labumu no tādiem tarifa preferenču pasākumiem, kas ir piemērojami tirdzniecībā starp Kopienas muitas teritoriju un Seūtu un Meliļu.
(16) As regards the rules on preferential origin, it is appropriate, in order to expedite the decision-making process within the Community, to confer on the Commission powers for the adoption of these rules in the case of goods benefiting from preferential measures applicable to trade between the customs territory of the Community and Ceuta and Melilla.
(37) Ir lietderīgi paredzēt iespējas īstenošanas noteikumu pieņemšanai, jo īpaši, ja Kopiena atzīst saistības un pienākumus saistībā ar starptautiskajiem nolīgumiem, kuri prasa Kodeksa noteikumu pieņemšanu.
(37) It is appropriate to provide empowerment for the adoption of implementing provisions, notably where the Community accepts commitments and obligations in relation to international agreements which require the adaptation of provisions of the Code.
Ir lietderīgi paredzēt iespējas īstenošanas noteikumu pieņemšanai, ja šādi noteikumi neprasa Muitas kodeksa noteikumu piemērošanu, vai sava rakstura un svarīguma dēļ neprasa regulas pieņemšanu atbilstīgi koplēmuma procedūrai.
(37) It is appropriate to provide empowerment for the adoption of implementing provisions, where such provisions do not require the adaptation of provisions of the Code or, owing to their nature and importance, do not require the adoption of a regulation under the codecision procedure .
2. panta ievaddaļa
Article 2, introductory paragraph
Muitas dienesti ir atbildīgi par starptautiskās tirdzniecības pārvaldību pie Kopienas ārējām robežām, tādējādi sekmējot brīvu tirdzniecību, iekšējā tirgus ārējo aspektu un kopējās Kopienas politikas, kam ir ietekme uz tirdzniecību, īstenošanu, kā arī vispārējas piegādes ķēdes drošību.
Customs authorities shall be responsible for administering international trade at the Community's external borders, thereby contributing to open trade, to the implementation of the external aspects of the internal market and of common Community policies with a bearing on trade, as well as to overall supply chain security.
Muitas dienesti ir atbildīgi par starptautiskās tirdzniecības pārvaldību pie Kopienas ārējām robežām, tādējādi sekmējot brīvu tirdzniecību, iekšējā tirgus ārējo aspektu, kopējo tirdzniecības politiku un citas kopējās Kopienas politikas, kam ir ietekme uz tirdzniecību, īstenošanu, kā arī vispārējas piegādes ķēdes drošību.
Customs authorities shall be responsible for administering international trade at the Community's external borders, thereby contributing to open trade, to the implementation of the external aspects of the internal market , of the common commercial policy and of other common Community policies with a bearing on trade, as well as to overall supply chain security.
Muitas dienestiem ir ļoti svarīga loma tirdzniecības politikas īstenošanā (vismaz saistībā ar precēm).
Customs authorities play a key role in implementing the commercial policy (at least as far as the 'goods' aspect is concerned).
Mēs vēlamies, lai šis fakts tiktu labāk izcelts, izvairoties no tā, ka tirdzniecības politika tiktu nostādīta vienā līmenī ar citām Kopienas kopējām politikām, kurām ir nozīme saistībā ar tirdzniecību.
We would therefore like this fact to be highlighted by refraining from putting the commercial policy on the same level as the 'other common Community policies with a bearing on trade'.
Ar 39., 40. un 41. pantu nosaka ne preferenciālas preču izcelsmes noteikumus, lai piemērotu:
(Does not affect English version.)
Ja preces saņem priekšrocības no preferenciāliem pasākumiem, kurus Kopiena ir pieņēmusi vienpusēji attiecībā uz dažām valstīm vai teritorijām, kas atrodas ārpus Kopienas muitas teritorijas, vai ar šādu valstu grupām vai teritorijām, kas nav minētas 5. punktā, preferenciālās izcelsmes noteikumus nosaka ar regulu, kas pieņemta atbilstīgi koplēmuma procedūrai .
In the case of goods benefiting from preferential measures adopted unilaterally by the Community in respect of certain countries or territories outside the customs territory of the Community or groups of such countries or territories, other than those referred to in paragraph 5, the rules on preferential origin shall be laid down by a regulation adopted under the codecision procedure .
Pati preferenciālās izcelsmes noteikumu definīcija ir būtisks tirdzniecības preferenču piemērošanas lauka elements un turpmāk tam jāattiecas uz pamatregulējumu nevis uz komitoloģijas procedūru, kā rezultātā Parlamentam tiek atņemta tā likumdevēja loma koplēmuma procedūrā.
The very definition of the rules on preferential origin is a fundamental aspect of the scope of trade preferences and should henceforth be governed by basic rules rather than by comitology rules, which has the effect of depriving Parliament of its role as co-legislator.
Mēs priekšlikumā atklājām līdzsvara trūkumu starp preferenciālo izcelsmi, no vienas puses, un nepreferenciālo izcelsmi un muitas vērtību, no otras, kuru galvenie principi ir noteikti Muitas kodeksā (kaut arī vienkāršotā veidā attiecībā uz pašreizējo kodeksu saistībā ar nepreferenciālo izcelsmi).
We note that there is an imbalance in the proposal between preferential origin on the one hand and non-preferential origin and customs value on the other, the key principles of which are laid down in the Code itself (albeit in a simplified manner compared to the current Code, as far as non-preferential origin is concerned).
Turklāt regula, kurā noteikti VPS izcelsmes noteikumi, kuri minēti 3. punktā, parasti ir pamats sarunām par līgumos iekļautajiem preferenciālajiem noteikumiem, kas minēti 2. punktā.
Moreover, the regulation establishing the GSP rules of origin, to which this paragraph (3) refers, is traditionally used as a basis for negotiating the conventional rules on preferential origin referred to in paragraph 2.
Tāpēc ir vēl jo svarīgāk, lai Parlaments būtu iesaistīts tajos lēmumos, kuri ietekmē mūsu preferenču režīmus kopumā.
It is therefore all the more important that Parliament be involved in decisions having a bearing on all of our preferential systems.
42. panta 4. punkts
Article 42, paragraph 4
Ja preces atbilst tarifa atvieglojumu saņemšanai, kas ir piemērojami tirdzniecībai Kopienas muitas teritorijā un Seūtā, un Meliļā un kas ir ietverti Spānijas un Portugāles iestāšanās akta 2. protokolā, Komisija pieņem pasākumus, kas nosaka noteikumus par preferenciālu izcelsmi saskaņā ar 196. panta 2. punktā minēto procedūru.
In the case of goods benefiting from preferential measures applicable in trade between the customs territory of the Community and Ceuta and Melilla, contained in Protocol 2 to the Act of Accession of Spain and Portugal, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 196(2), adopt measures laying down the rules on preferential origin.
Ja preces atbilst tarifa atvieglojumu saņemšanai, kas ir piemērojami tirdzniecībai Kopienas muitas teritorijā un Seūtā, un Meliļā un kas ir ietverti Spānijas un Portugāles iestāšanās akta 2. protokolā, preferenciālās izcelsmes noteikumus nosaka regulā, kas pieņemta atbilstīgi koplēmuma procedūrai.
In the case of goods benefiting from preferential measures applicable in trade between the customs territory of the Community and Ceuta and Melilla, contained in Protocol 2 to the Act of Accession of Spain and Portugal, the rules on preferential origin shall be laid down by a regulation adopted under the codecision procedure.
a)saistības un pienākumus, kas pieņemti starptautiskos nolīgumos,
(a) the commitments and obligations accepted in relation to international agreements;
b) nepieciešamību noteikt tādus kritērijus attiecībā uz precēm, kas atbilst katras preces īpašībām, nodrošinot, ka labums tautsaimniecībai no preferenciālajiem pasākumiem ir paredzēts valstīm, teritorijām, valstu vai teritoriju grupām, attiecībā uz kurām šie pasākumi ir pieņemti vai noteikti,
(b) the need to define criteria relating to the origin status of products which are tailored to the features of each product, ensuring that the economic benefit of the preferential measures is indeed reserved for countries, territories or groups of countries or territories in respect of which these measures were agreed or adopted;
c) valstu, teritoriju vai valstu un teritoriju grupu attīstības un industrializācijas līmeni, attiecībā uz kurām preferenciālie pasākumi ir pieņemti vai noteikti,
(c) the level of development and degree of industrialisation of the countries, territories or groups of countries or territories in respect of which the preferential measures were agreed or adopted;
d) reģionālās integrācijas mērķus, kas ir dažu apspriežamo preferenciālo režīmu pamatā, nosakot atbilstošus kopīgus noteikumus,
(d) the regional integration objectives underlying some of the preferential systems in question, by the laying down of appropriate cumulation rules;
e) nepieciešamību noteikt saprotamus un vienkārši piemērojamus noteikumus, lai to valstu, teritoriju vai valstu un teritoriju grupu uzņēmēji, attiecībā uz kuriem šie noteikumi tika pieņemti vai noteikti, varētu izmantot šo preferenciālos pasākumus, kuriem jāatbilst tirdzniecības atvieglošanas mērķim.
(e) the need to lay down rules which are simple to understand and to apply, so that the operators of the countries, territories or groups of countries or territories in respect of which the preferential measures were agreed or adopted may effectively use those preferential measures, and which must be compatible with the aim of facilitating trade.
Komisija paredz piemērotas kontroles metodes, kas ļautu novērst preferenciālo pasākumu apiešanu vai ļaunprātīgu to izmantošanu, vai arī sodīt par to .
The Commission shall make provision for appropriate monitoring measures, to prevent or punish any abuse or circumvention of the preferential measures.
Lai nodrošinātu preferenciālās izcelsmes noteikumu atbilstību tirdzniecības politikai, ir ļoti svarīgi, lai preferenciālās izcelsmes noteikumi būtu noteikti saskaņā a dažiem galvenajiem principiem.
It is important for the rules on preferential origin to be laid down in accordance with certain key principles, so as to ensure that they are consistent with the aims of the commercial policy.
Šī noteikuma mērķis ir kontrolēt šo jomu.
This provision seeks to provide a framework for the subject.
194. panta c) apakšpunkts
Article 194, point (c)
c) ja nepieciešams, jebkurus citus ieviešanas pasākumus, tostarp , ja Kopiena uzņemas saistības un pienākumus saistībā ar starptautiskajiem nolīgumiem, kuriem ir nepieciešama Kodeksa noteikumu pieņemšana.
(c) any other implementing measures, where necessary, including where the Community accepts commitments and obligations in relation to international agreements which require the adaptation of provisions of the Code.
c) ja nepieciešams, jebkurus citus ieviešanas pasākumus, ja šādi noteikumi neprasa Kodeksa noteikumu pieņemšanu vai sava rakstura un nozīmes dēļ neprasa atbilstīgi koplēmuma procedūrai pieņemt regulu .
(c) any other implementing measures, where necessary, where such arrangements do not require the adaptation of provisions of the Code or, owing to their nature and importance, do not require the adoption of a regulation under the codecision procedure .
Komitoloģijas izmantošana atbilstīgi pastāvīgai tiesu praksei, attiecas tikai uz pamatregulējuma īstenošanai nepieciešamajiem piemērošanas pasākumiem.
According to established case-law, the use of the comitology procedure may only concern implementing measures necessary for the implementation of the basic rules.
Nav pieņemami šo izmantošanu paredzēt šajā gadījumā Kodeksa noteikumu piemērošanai, kas attiecas uz koplēmuma procedūru, kaut vai tās mērķis būtu vienkāršošana.
It is not acceptable to use that procedure here in order to adapt the provisions of the Code itself, which falls under the codecision procedure.
Ja Kopiena pieņem saistības un pienākumus atbilstīgi starptautiskiem nolīgumiem, kuri prasa Kodeksa noteikumu pieņemšanu (īpaši saistībā ar PTO), Parlaments šādu saistību un pienākumu īstenošanā domā pildīt savu likumdevēja lomu, izmantojot koplēmuma procedūru.
If the Community 'accepts commitments and obligations in relation to international agreements which require the adaptation of provisions of the Code' (in particular in the WTO), Parliament intends to play its role as co-legislator with regard to the implementation of those commitments and obligations.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka Kopienas Muitas kodeksu (Modernizētais Muitas kodekss)
Proposal for a European Parliament and Council regulation laying down the Community Customs Code (Modernized Customs Code)
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitute(s) present for the vote final
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka Kopienas Muitas kodeksu (Modernizētais Muitas kodekss)
Proposal for a European Parliament and Council Regulation laying down the Community Customs Code (Modernised Customs Code)
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai ar industrializētām valstīm un teritorijām un citām valstīm un teritorijām ar augstu ienākumu līmeni
on the draft Council Regulation on establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
– ņemot vērā Padomes regulas projektu (11877/2006)
– having regard to the draft Council Regulation (11877/2006)
Vēl nav publicēts Oficiālajā Vēstnesī. ,
Not yet published in the Official Journal. ,
– ņemot vērā EK līguma 181.a pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6-0265/2006 ),
– having regard to Article 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0265/2006 ),
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A6-0430/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0430/2006 ),
(3) Eiropas Savienība, industrializētas valstis un teritorijas un citas valstis un teritorijas ar augstu ienākumu līmeni ir vienojušās stiprināt attiecības un sadarboties jomās, kurās tām ir kopīgas intereses, izmantojot dažādus divpusējus instrumentus, piemēram, nolīgumus, deklarācijas, rīcības plānus un citus līdzīgus dokumentus.
(3) The European Union and industrialised and other high income countries and territories have agreed to strengthen their relationship and to cooperate across the areas in which they have shared interests through a variety of bilateral instruments such as agreements, declarations, action plans and other similar documents.