natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Programma „Idejas” būs visas Eiropas mēroga mehānisms, lai atbalstītu patiesi radošus zinātniekus, inženierus un pētniekus, kuru zinātkāre un zinību alkas, visticamāk, radīs neparedzamus un spožus atklājumus, kas spēs mainīt cilvēku izpratni.
The Ideas programme will provide a pan-European mechanism to support the truly creative scientists, engineers and scholars, whose curiosity and thirst for knowledge are most likely to make the unpredictable and spectacular discoveries that can change the course of human understanding.
Programmā „Idejas” pārņemts jēdziens „progresīva pētniecība”, kas iezīmē jaunu pamatpētījumu izpratni.
The “Ideas” programme adopts the term “ frontier research ” which reflects a new understanding of basic research.
Esot jaunu zināšanu radīšanas priekšgalā, „progresīva pētniecība” būtībā ir riskants uzdevums, kas saistīts ar fundamentālu zinātnes, tehnoloģijas un inženierzinātņu progresu, neievērojot iedibinātās disciplinārās vai valstu robežas.
At the forefront of creating new knowledge, “frontier research” is an intrinsically risky endeavour that involves the pursuit of fundamental advances in science, technology and engineering, without regard for established disciplinary boundaries or national borders.
Programma ievēros „uz pētnieku vērstu” pieeju, kas pētniekiem ļauj brīvi ierosināt savus tematus.
The programme will follow an “investigator driven” approach, allowing researchers the scope to propose their own topics.
Plānots piešķirt stipendijas atsevišķām komandām, grupas pašas ziņā atstājot izvēli, kādiem pētniekiem nepieciešams apvienoties projekta veikšanai, un to, vai pētnieki ir no vienas vai vairākām iestādēm, atrodas vienā vai dažādās valstīs.
Grants will be provided for individual teams, leaving the flexibility for a team to consist of any grouping of researchers appropriate for the conduct of the projects, from one single institution to several institutions, in one country or across national borders.
Visos gadījumos šādu komandu veidošanā svarīgākais ir zinātniskā izcilība, nevis administratīvās prasības.
In all cases, scientific excellence and not administrative requirements should drive the formation of the teams.
Programma atšķirsies no pamatpētījumu finansēšanas valstu līmenī ar tās stratēģiskajiem mērķiem un Eiropas mērogu.
The programme will ensure differentiation from national funding actions in basic research by its strategic objectives and European scope.
Eiropas Pētniecības padomes (EPP) izveide programmas „Idejas” īstenošanai uzskatāma par jaunu sākumu.
The creation of a European Research Council (ERC) for implementing the Ideas programme represents a new departure.
Tiks radīti divi būtiski EPP struktūras komponenti — neatkarīga zinātniskā padome un īpaši šim nolūkam izveidota īstenošanas struktūra, kas būs atbildīga par programmas izpildi saskaņā ar gada darba programmu.
Two key structural components of the ERC will be established - an independent Scientific Council and a dedicated implementation structure, which will be responsible for programme execution, as provided for in the annual work programme.
Zinātniskās padomes pilnvaras ietvers šādus aspektus: zinātniskā stratēģija, pārraudzība un kvalitātes kontrole, saziņa un izplatīšana.
The mandate of the Scientific Council will include scientific strategy, monitoring and quality control, communication and dissemination.
Komisija pieņems darba programmu, ievērojot zinātniskās padomes ierosinājumu.
The Commission will adopt the work programme as proposed by the Scientific Council.
Ja Komisija darba programmu nespēj pieņemt tādu, kāda tā ierosināta, piemēram, tādēļ, ka ierosinājums neatbilst programmas mērķiem vai neatbilst Kopienas tiesību aktiem, Komisijai pamatojums būs jāpublisko.
If the Commission is unable to adopt the work programme as proposed, for example because the latter does not correspond to the objectives of the programme, or does not conform to Community legislation, the Commission will be required to state its reasons publicly.
Šī procedūra ir izveidota, lai nodrošinātu, ka EPP darbībā pilnībā tiek ievēroti autonomijas un integritātes principi..
This procedure is designed to ensure that the operation of the ERC, according to the principles of autonomy and integrity, are fully respected.
2. panta 1.b daļa (jauna)
Article 2, paragraph 1 b (new)
2. panta 1.c daļa (jauna)
Article 2, paragraph 1 c (new)
Priekšlikums Padomes lēmumam par īpašo programmu „Idejas”, ar ko īsteno Eiropas Kopienas 7. pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (no 2007. līdz 2013. gadam)
Proposal for a Council decision concerning the specific programme: “Ideas” implementing the 7th Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities
par priekšlikumu Padomes lēmumam par īpašo programmu „Idejas”, ar ko īsteno Eiropas Kopienas 7. pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (no 2007. līdz 2013. gadam)
on the proposal for a Council decision concerning the specific programme: “Ideas” implementing the Seventh Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities
Atzinuma sagatavotājs vēlas izdarīt šādas piezīmes:
The rapporteur wishes to make the following comments:
- Eiropas Pētniecības padome jāveido, pamatojoties uz EK līguma 171. pantu, kura teksts ir šāds: „Kopiena var izveidot kopuzņēmumus vai kādas citas struktūras, kas vajadzīgas, lai efektīvi īstenotu Kopienas pētniecības, tehnoloģijas attīstības un demonstrācijas programmas.”
- considers that the European Research Council (ERC) should be established under Article 171 of the EC Treaty, which states that 'the Community may set up joint undertakings or any other structure necessary for the efficient execution of Community research, technological development and demonstration programmes' ;
- Eiropas Pētniecības padomei jāveicina pētniecības pasākumi zināšanu attīstības galvenajās jomās un šo zināšanu piemērošana, kā arī jāizplata, jānodod tālāk un jāizvērtē šo pasākumu rezultāti, lai virzītu Eiropas zinātnisko, tehnoloģisko, ekonomikas un sociālo attīstību.
- stresses that the European Research Council (ERC) should promote, publicise, transfer the knowledge gained by, and put to good account the research activities in the main knowledge development sectors and their applications for Europe's scientific, technological, economic and social development;
- Ir svarīgi, lai Eiropas Pētniecības padomei tiktu piešķirti pietiekami finanšu līdzekļi, savu darbību tā īstenotu autonomi un neatkarīgi un strādātu, izmantojot vienkāršas un pārredzas procedūras.
- stresses the importance of the European Research Council (ERC) disposing of sufficient financial resources, carrying out its activities in an autonomous and independent manner and operating on the basis of straightforward and transparent procedures;
- Eiropas Pētniecības padomei regulāri jāpublicē informācija par tās darba rezultātiem, lai tie būtu visiem pieejami.
- recommends that the European Research Council (ERC) should regularly publicise the results achieved so that they are accessible to all;
- Eiropas Pētniecības padome jābūt nevainojamai, kuras vadība uzticēta neatkarīgiem, augsta līmeņa pētniekiem.
- considers it important for the European Research Council (ERC) to be a beacon of integrity, with its management being entrusted to independent, high-level research scientists;
- Fundamentāliem pētījumiem, kas veido pamatu turpmākiem un bieži praktiskai izmantošanai paredzētiem pētījumiem, jāpiešķir galvenā nozīme pētnieku izglītošanā.
- stresses that basic research, which lays the foundation for further, often application-oriented research, should play a central role in the training of research scientists;
- Programmā jāparedz Eiropas līmeņa sistēma to pētnieku, inženieru un akadēmiķu atbalstam, kas ir iesaistīti jaunu atziņu, ražojumu, ražošanas procesu un metožu izstrādē, lai radītu priekšnoteikumus progresam tehnoloģiju jomā.
- considers that this programme should provide a pan-European system for supporting research scientists, engineers and academics involved in the development of new knowledge, products, processes and methods with a view to offering new opportunities for technological progress;
(4) Priekšlikumi „progresīvai pētniecībai” jānovērtē, izmantojot speciālistu veiktu salīdzinošu pārskatīšanu un ņemot vērā vienīgi izcilības kritēriju, tajos jāuzsver starpnozaru, augstas pakāpes riska novatoriski projekti, jaunas grupas un mazāk pieredzējuši pētnieki, kā arī grupas, kas sevi jau pierādījušas.
(4) Proposals for "frontier research" should be evaluated on the basis of the sole criterion of excellence as judged by peer review and should put the emphasis on interdisciplinary, high risk pioneering projects and new groups and less experienced researchers as well as established teams.
(4) Priekšlikumi „progresīvai pētniecībai” jānovērtē, izmantojot speciālistu veiktu salīdzinošu pārskatīšanu un ņemot vērā vienīgi izcilības kritēriju, tajos jāuzsver starpnozaru, augstas pakāpes riska un izzinoši novatoriski projekti, jaunas grupas un mazāk pieredzējuši pētnieki, kā arī grupas, kas sevi jau pierādījušas.
(4) Proposals for "frontier research" should be evaluated on the basis of the sole criterion of excellence as judged by peer review and should put the emphasis on interdisciplinary, high-risk exploratory and pioneering projects and new groups and less experienced researchers as well as established teams.
Turklāt īpašu ievērību ir pelnījuši tādi projekti, kuru darbības koncentrējas uz tīklu izveidošanu un sadarbību Eiropas līmenī.
Particular consideration should be given to those projects with an emphasis on developing new European networks and cooperation.
(13 Veicot pētījumus atbilstīgi šai programmai, ir jāievēro ētikas pamatprincipi, tostarp tie, kas iekļauti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.
Research activities carried out within this programme should respect fundamental ethical principles, including those which are reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Vairāk kā jebkad pētījumi saskaras ar spriedzi, reizēm auglīgu, reizēm neauglīgu, balansējot starp tās iespaidīgajiem panākumiem un sabiedrības un tās ekonomikas, politikas un kultūras struktūru izvirzītajām prasībām ekonomisko, politisko un kultūras uzbūvi.
Now more than ever, research is subject to the -sometimes creative, sometimes destructive - tension between the impressive progress it has achieved and society's economic, political and cultural structures.
Ir svarīgi risināt ētiskos jautājumus un pievērsties daudzveidīgajiem viedokļiem no kultūras aspekta, kas izvirzās saistībā ar pētniecību.
We must reflect on the questions raised for the research sector by ethical values and the plurality of cultural viewpoints.
(14.a) Lai vienkāršotu konkursa procedūras un samazinātu ar tiem saistītās izmaksas, Komisijai jārada priekšnoteikumi datu bankas izveidošanai, kas paredzēta konkursa dalībnieku reģistrēšanai.
(14a) To simplify calls for proposals and reduce costs, the Commission should set up a database as a prerequisite for notifying participants in calls for proposals.
Abas struktūrvienības nodrošina vienlīdzīgas iespējas vīriešiem un sievietēm.
Both bodies shall ensure equality of opportunity for men and women.
Komisija nodrošina pētījumu rezultātu izvērtēšanu un ziņo par tās ieguldījumu dinamiskas zināšanu sabiedrības izveidē Eiropā.
The Commission shall ensure that the research results are evaluated and shall report on their contribution to a dynamic, knowledge-based society in Europe .
Komisija regulāri informē komiteju un Eiropas Parlamenta par jautājumu atbildīgo komiteju par īpašās programmas vispārējo norisi un sniedz informāciju par visām pētniecības un tehnoloģiju attīstības darbībām, ko finansē saskaņā ar šo programmu .
The Commission shall regularly inform the Committee and the European Parliament's committee responsible of the overall progress of the implementation of the specific programme , and shall provide it with information about all RTD actions funded under this programme .
Komisija savlaicīgi iesniedz kompetentajām iestādēm šo tiesību aktu, kā arī ziņojumu par īpašās programmas īstenošanu jaunai izskatīšanai tā, lai procedūru, kuras rezultātā groza šo tiesību aktu, varētu pabeigt līdz 2010. gada beigām.
The Commission shall submit this Decision and a report on the implementation of the Specific Programme to the competent bodies for review in sufficient time to ensure that the procedure for modifying this Decision can be completed by the end of 2010.
Pārbaudot tiesību aktu tā paredzētās darbības laikā (termiņa vidusposma pārskats), saistībā ar novērtējumu un vajadzības gadījumā, veicot uzlabojumus, tiek radīta iespēja reaģēt uz šķēršļiem īstenošanas procesā, kā arī cita veida attīstību.
The review of the Decision during its projected term (mid-term review) makes it possible, in the context of an evaluation and, possibly, corrective action, to react to problems with implementation or to other developments.
Turklāt pārbaudes veikšanas laiks ir izvelēts, pamatojoties uz praksē nepieciešamo programmas uzsākšanas posmu — vienu gadu pēc tam, kad pagājusi puse no programmas īstenošanai paredzētā termiņa.
Owing to the running-in phase of the programme which exists in practice, the review takes place a year after the mid-point of the period covered by the programme.
Tādējādi ir iespējams panākt ticamus novērtēšanas rezultātus.
This amendment is intended to make the evaluation more reliable.
Priekšlikums Padomes lēmumam par īpašo programmu „Idejas”, ar ko īsteno Eiropas Kopienas 7. pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (no 2007. līdz 2013. gadam)
specific programme: “Ideas” implementing the Seventh Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities
Priekšlikums Padomes lēmumam par īpašo programmu „Idejas”, ar ko īsteno Eiropas Kopienas Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (no 2007. līdz 2013. gadam)
Proposal for a Council decision on the specific programme: “Ideas” implementing the 7th Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities
par Hipotekāro kredītu ES
on Mortgage Credit in the EU
Manuel Medina Ortega , Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja
Manuel Medina Ortega , Committee on Internal Market and Consumer Protection
(*) Ciešākā sadarbība starp komitejām – Reglamenta 47. pants
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejaS ATZINUMS (*).......14
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 14
JuridiskāS komitejaS ATZINUMS................................................................................19
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................19
– ņemot vērā Komisijas Zaļo grāmatu par hipotekāro kredītu ES ( COM(2005)0327 ),
– having regard to the Commission Green Paper on Mortgage Credit in the EU ( COM(2005)0327 ),
– ņemot vērā Balto grāmatu par finanšu pakalpojumu politiku 2005.–2010. gadam ( COM(2005)0629 ),
– having regard to the White Paper on Financial Services Policy 2005-2010 ( COM(2005)0629 ,
– ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas (ECB) Padomes 2005. gada 1. decembra atbildi uz Zaļo grāmatu par hipotekāro kredītu ES,
– having regard to the response of the Governing Council of the European Central Bank (ECB) to the Green Paper on Mortgage Credit in the EU, 1 December 2005,
– ņemot vērā 1989. gada 15. decembra Padomes Otro direktīvu 89/646/EEK par likumu, normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz kredītiestāžu darbības uzsākšanu un veikšanu, kā arī grozīto direktīvu 77/780/EEK
– having regard to the Second Council Directive 89/646/EEC of 15 December 1989 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions and amending Directive 77/780/EEC
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas par kredītiestāžu darbības uzsākšanu un veikšanu
– having regard to the directives of the European Parliament and of the Council relating to the take-up and pursuit of the business of credit institutions
(Direktīva par prasībām attiecībā uz sākumkapitālu) un par ieguldījumu sabiedrību un kredītiestāžu kapitāla pietiekamību
(Capital Requirements Directive) and on the capital adequacy of investment firms and credit institutions
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/65/EK
– having regard to Directive 2002/65/EC
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvu 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū
– having regard to Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce in the Internal Market
– ņemot vērā grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par patēriņa kredītlīgumiem, ar kuru groza Padomes Direktīvu 93/13/EK ( COM(2005)0483 ),
– having regard to the modified proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on credit agreements for consumers amending Council Directive 93/13/EC ( COM(2005)0483 ),
– ņemot vērā Komisijas grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par dibināšanas brīvību un pakalpojumu brīvu piegādi hipotekāro kredītu jomā ( COM(1987)0255 ),
– having regard to the Commission's amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council Directive on the freedom of establishment and the free supply of services in the field of mortgage credit ( COM(1987)0255 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu, kā arī Iekšēja tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus ( A6-0370/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A6-0370/2006 ),
A. tā kā hipotekārie kredīti pārstāv plašu tirgu, kas strauji attīstās, un ir nozīmīga ES ekonomiskās un sociālās struktūras daļa;
A. whereas mortgage credit represents a large and rapidly expanding market and is a vital part of the EU's economic and social structure,
B. tā kā dažas Eiropas Savienības dalībvalstis ir piedzīvojušas nekustamā īpašuma tirgus nebijušu palielināšanos, ar kuru izdevies celtniecībā pārvarēt cikliskumu, tādējādi īstenojot vienu no galvenajiem uzdevumiem, lai panāktu izaugsmi un nodarbinātību ekonomiskās lejupslīdes laikā, ko Eiropa piedzīvoja laikposmā no 2000.–2005. gadam;
B. whereas some European Union countries have experienced unprecedented growth in the property market, which has succeeded in making the construction sector an anti-cyclical one, a key factor in achieving growth and employment during the economic recession experienced in Europe during the period 2000 to 2005,
C. tā kā vēsturiski zemās procentu likmes izraisījušas hipotekāro kredītu ņemšanas apjomu ievērojamu pieaugumu, jo īpaši tajās valstīs, kur tie pamatoti uz paļāvību, ko radījusi izaugsme ekonomikā;
C. whereas historically low interest rates have resulted in much extended mortgage borrowing, particularly in those countries where it has been based on a confidence which has brought about economic growth,
D. tā kā Eiropas patērētāju aizsardzībai ir jābūt sevišķi svarīgai visās likumdošanas darbībās attiecībā uz hipotekārajiem kredītiem, kas lielākajai daļai ES pilsoņu ir vislielākās finansiālās saistības mūžā un kas ilgtermiņā ietekmē viņu dzīves līmeni un finansiālo stabilitāti;
D. whereas the protection of European consumers must be a paramount feature of any legislative action on mortgage credit, which for most EU citizens represents the biggest financial commitment in their lifetime, with long-term implications for their standard of living and financial stability,
E. tā kā lielāka pārredzamība attiecībā uz pieejamo hipotekāro kredītu piedāvājumu svarīgākajiem aspektiem ne tikai uzlabos tirgus efektivitāti, bet arī palielinās to ES aizdevumu ņēmēju uzticību, kuri izvērtē hipotekāro kredītu piedāvājumus citās dalībvalstīs, un ļaus viņiem pieņemt apzinātu lēmumu;
E. whereas enhanced transparency on key features concerning available mortgage products will not only improve market efficiency, but also increase the confidence of EU borrowers looking at mortgage credit deals in other Member States and enable them to take an informed decision,
F. tā kā patērētājiem ir vajadzīga piekļuve iespējami pilnīgākai un vienkāršākai informācijai, kas katrā konkrētā gadījumā sniegta standartizētā veidā, lai to būtu iespējams salīdzināt visās dalībvalstīs un līdz ar to patērētāji varētu izmantot izvēles brīvību, ņemot pārrobežu hipotekāro kredītu;
F. whereas consumers need to have access to the fullest and simplest information possible, provided on a case-by-case basis in standard forms lending themselves to comparative study across Member States, in order to enable them to exercise their freedom of choice more effectively when taking out mortgage credit on a cross-border basis,
G. tā kā mērķtiecīgi pasākumi produktu un pakalpojumu klāsta uzlabošanai, plašākai piekļuvei tiem un integrētam finanšu tirgum varētu veicināt tirgus efektivitāti, apjoma un dažādošanas radītus ietaupījumus, samazināt aizņēmumu izmaksas un tādējādi dot labumu Eiropas ekonomikai;
G. whereas targeted measures for an improved product and services range, wider availability and an integrated funding market could enhance market efficiency, economies of scale and diversification, reduce borrowing costs, and thereby benefit the European economy,
H. uzskata, ka pārrobežu aizdevumu gadījumos vienlīdzīgas piekļuves izveide klientu kredītu datu bāzēm hipotekāro pakalpojumu sniedzējiem ir nozīmīgs ieguldījums, lai paaugstinātu konkurenci hipotekāro aizdevumu darbības jomā un izveidotu vienotu Eiropas hipotekāro kredītu tirgu;
H. whereas creating access to client credit databases for mortgage service providers in case of cross-border lending is a crucial contribution to boosting competition in mortgage-based lending activity and creating a single European mortgage market,
I. tā kā integrēts hipotēku tirgus veicinās darba ņēmēju mobilitāti;
I. whereas an integrated mortgage market will facilitate workers' mobility,
J. tā kā pārsteidzošā kārtā hipotekāro aizdevumu sniedzēji vai patērētāju organizācijas īpaši nepieprasa pārrobežu kreditēšanas attīstību citādā formā kā fizisku dibināšanu atsevišķos nacionālajos tirgos;
J. whereas, surprisingly, there is little pressure from mortgage lenders or consumer organisations to develop cross-border lending other than by physical establishment in the separate national markets,
K. tā kā līdz šim būtiski tirgus šķēršļi ir kavējuši pārrobežu hipotekāro kredītu piedāvājuma palielināšanos un šāds pārrobežu piedāvājums veido mazāk nekā 1% no kopējā ES hipotekāro kredītu tirgus;
K. whereas considerable market barriers have so far hindered the increase of cross-border mortgage credit offers, so far amounting to less than 1% of the overall EU mortgage market,
L. tā kā vairāki svarīgi jautājumi neietilpst vai tikai daļēji ietilpst Kopienas kompetencē un ir jāņem vērā subsidiaritātes un proporcionalitātes princips;
L. whereas on a number of important issues the Community has no competence, or only a limited competence, and whereas the principles of subsidiarity and proportionality must be respected,