natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) prasības iepirkt , nomainīt vai pārbūvēt iekārtas un transportlīdzekļus, izmantojot sarakstus ar dažādu kategoriju iekārtu un transportlīdzekļu energoefektivitātes specifikācijām, kuri jāsagatavo 4. panta 3. punktā minētajām iestādēm vai aģentūrām, attiecīgā gadījumā kā novērtēšanas kritēriju izmantojot minimāla aprites cikla izmaksu analīzi vai salīdzinošās metodes, lai nodrošinātu rentabilitāti;
(c) requirements to purchase, replace or retrofit equipment and vehicles using lists of energy-efficient product specifications of different categories of equipment and vehicles to be drawn up by the authorities or agencies referred to in Article 4(3), using, where applicable as evaluation criteria , minimised life cycle cost or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
d) prasības nomainīt vai pārbūvēt esošās iekārtas un transportlīdzekļus, izmantojot iekārtas, kas uzskaitītas b) un c) apakšpunktā ;
(d) requirements to replace or retrofit existing equipment and vehicles with the equipment listed in points (b) and (c) ;
c) prasības iepirkt, nomainīt vai pārbūvēt iekārtas , kas nodrošina efektīvu enerģijas patēriņu visos darbības režīmos, tostarp rezerves režīmā, attiecīgā gadījumā kā novērtēšanas kritēriju izmantojot minimāla aprites cikla izmaksu analīzi vai salīdzinošās metodes, lai nodrošinātu rentabilitāti ;
(d) requirements to purchase, replace or retrofit equipment that provides efficient energy consumption in all modes, including in standby mode, using, where applicable as evaluation criteria, minimised life cycle cost or comparable methods to ensure cost-effectiveness ;
e) prasības veikt energoauditu un īstenot to sakarā sniegtos rentabilitātes ieteikumus.
(e) requirements to use energy audits and implement the resulting cost-effective recommendations.
e) prasības projektēt un būvēt energoefektīvas ēkas, attiecīgā gadījumā kā novērtēšanas kritēriju izmantojot minimāla aprites cikla izmaksu analīzi vai salīdzinošās metodes, lai nodrošinātu rentabilitāti;
(e) requirements to plan and construct energy efficient buildings, using, where applicable as evaluation criteria, minimised life cycle cost or comparable methods to ensure cost-effectiveness ;
ea) prasības iegādāties vai īrēt energoefektīvas ēkas vai to daļas, vai arī prasības nomainīt vai pārbūvēt iegādātās vai noīrētās ēkas vai to daļas, lai tās padarītu energoefektīvākas, attiecīgā gadījumā kā novērtēšanas kritēriju izmantojot minimāla aprites cikla izmaksu analīzi vai salīdzinošās metodes, lai nodrošinātu rentabilitāti.
(ea) requirements to purchase or rent energy-efficient buildings or parts thereof, or requirements to replace or retrofit purchased or rented buildings or parts thereof in order to render them more energy-efficient using, where applicable as evaluation criteria, minimised life cycle cost or comparable methods to ensure cost-effectiveness .
Padomes kopējā nostāja, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, kas attiecas uz tieša patēriņa energoefektivitāti un energopakalpojumiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 93/76/EEK
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on energy end-use efficiency and energy services and repealing Council Directive 93/76/EEC
Iesniegšanas datums - A6 numurs
Date tabled
Piezīmes (šī informācija pieejama tikai vienā valodā
Comments (available in one language only)
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS.............................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
– ņemot vērā 2004. gada 16. un 17. decembra Briseles Eiropadomes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 16 and 17 December 2004,
– ņemot vērā 2005. gada 5. aprīlī Rumānijas un ES parakstīto Pievienošanās līgumu,
– having regard to the Treaty of accession signed by Romania and the European Union on 25 April 2005,
– ņemot vērā visas tā rezolūcijas un iepriekšējos ziņojumus kopš paplašināšanās sākuma,
– having regard to all its resolutions and previous reports, from the beginning of the enlargement process to the present day,
– ņemot vērā 2005. gada 25. oktobra Vispārējo pārraudzības ziņojumu par sagatavošanās līmeni, lai pievienotos Eiropas Savienībai ( KOM(2005)0534 ),
– having regard to the general progress report of 25 October 2005 on the extent of the countries’ readiness for accession to the European Union (COM (2005)0534),
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0344/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0344/2005 ),
A. tā kā 2000. gadā Rumānija un Bulgārija bija pievienošanās kandidātvalstu vidū kopā ar pārējām valstīm, kas kopš tā laika kļuvušas par dalībvalstīm; tā kā pēdējā paplašināšanās nebija pilnīga un to vajadzētu pabeigt Rumānijas un Eiropas Savienības interesēs, ievērojot abu pušu saistības;
A. whereas in 2000 Romania and Bulgaria were among the candidate countries for accession alongside other countries which have since become members, and whereas the fifth enlargement of the European Union was not complete and should be finalised, in the interest of Romania and the Union and in compliance with the commitments made on both sides,
C. tā kā kopš pēdējā Komisijas ziņojuma konstatējami nozīmīgi uzlabojumi;
C. whereas since the Commission’s last report significant improvements can be seen,
D. tā kā dažās nozarēs sasniegumi nav bijuši pietiekami, tā kā Rumānijai jāveic neatliekami pasākumi, šo trūkumu labošanai, lai 2007. gada janvārī varētu pievienoties Eiropas Savienībai;
D. whereas progress has not been satisfactory in certain areas, and whereas Romania must take immediate steps to make good these shortcomings in order to join the Union on 1 January 2007,
E. tā kā pievienošanās perspektīva ir spēcīgs reformu katalizators, kas mobilizē dažādus politiskās, ekonomiskās, sociālās, un pilsoniskās dzīves dalībniekus;
E. whereas the prospect of accession acts as a powerful catalyst for reform by mobilising various actors in political, economic, social and civil life,
F. tā kā īstais pievienošanās datums tiks noteikts, pamatojoties uz Komisijas ieteikumu pēc rūpīgas Rumānijas gatavības līmeņa analīzes,
F. whereas the actual date of accession will be determined on the basis of a Commission recommendation after rigorous analysis of Romania’s state of readiness,
3. atgādina par Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja un Komisijas priekšsēdētāja apmaiņu ar vēstulēm par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaisti attiecībā uz vienas Pievienošanās līguma drošības klauzulas pastiprināšanu; atzīmē, ka Parlaments pieņems nostāju par šiem jautājumiem, īpaši saistībā ar pievienošanās laika noteikšanu, ņemot vērā nepieciešamo reformu īstenošanas gaitu un Komisijas detalizētu situācijas izvērtējumu nākamā gada pavasarī; tādēļ sagaida, ka Komisija un Rumānija šajā sakarā cieši sadarbosies ar Parlamentu;
Recalls the exchange of letters between the President of the European Parliament and the President of the Commission on the full association of the European Parliament with any consideration of activation of one of the safeguard clauses in the Treaty of Accession; notes that the Parliament will take a position on these issues and especially the timing of accession, in the light of the state of implementation of the necessary reforms and on the basis of the Commission's detailed assessment of the situation next spring; expects therefore the Commission and Romania to work closely with the Parliament in this regard;
6. atzīst Rumānijas nozīmīgo ieguldījumu plašākā dienvidaustrumu Eiropas reģiona stabilitātē un tās pastāvīgo lomu reģiona drošības un labklājības veicināšanā;
Recognises Romania's significant contribution to the stability of the wider south-east European region and her continuing role in the promotion of regional security and prosperity
Šajā kontekstā:
in that context:
- atzinīgi vērtē svarīgos panākumus, īpaši vārda brīvības, tieslietu, minoritāšu integrācijas, bērnu aizsardzības, īpašuma atgūšanas jomā un konkurences politikā;
– welcomes the significant advances, particularly in the fields of freedom of expression, justice, the integration of minorities, the protection of children, the restoration of property and competition policy;
- norāda, ka jāturpina centieni, īpaši, lai veiksmīgi pabeigtu valsts pārvaldes reformu; lai nodrošinātu labu tiesu sistēmas darbību; lai pilsoņu un iestāžu attiecības veidotu uz saprātīgiem un pārskatāmiem pamatiem; lai apkarotu noziedzību un nelegālo tirdzniecību; lai turpinātu romu integrāciju; lai pabeigtu Kopienas tiesību kopuma piemērošanu;
– points out that efforts must be continued, particularly to complete the reform of public administration; to ensure that the legal system functions properly; to place relations between citizens and institutions on a sound and transparent footing; to combat crime and illegal trafficking; to move forward with the integration of Roma; and to finish implementing the 'acquis communautaire';
- ir norūpējies par pastāvīgiem ziņojumiem par tiesībsargājošo darbinieku amata ļaunprātīgu izmantošanu, tostarp pārmērīgu spēka un nāvējošu līdzekļu izmantošanu, kad daudzi no cietušajiem ir romi; aicina Rumāniju veicināt šādu gadījumu izskatīšanu tiesā;
– is concerned at persistent reports of ill-treatment by law-enforcement personnel, including excessive use of force and use of lethal force, where many of the victims are Roma; calls on Romania to improve the judicial review of such cases;
8. uzskata par īpaši prioritāru korupcijas, īpaši liela mēroga korupcijas apkarošanu. kas apņēmīgi jāturpina visos līmeņos, stingri piemērojot likumu, kā arī patiesi apzinoties šīs problēmas nopietnību un sekas;
Considers it as one of the highest priorities to combat corruption, particularly high-level corruption, corruption at every level of the judiciary, law-enforcement agencies and the public administration, as well as large-scale corruption, which must be pursued with determination at all levels, by rigorous enforcement of the law and successful prosecutions as well as proper understanding of the gravity of this problem and its consequences;
11. noteikti mudina Rumānijas parlamentu nekavējoties pieņemt pārskatīto kriminālkodeksu, ko ieteica valdība un kura mērķis ir svītrot noteikumus attiecībā uz apmelošanu, kā arī būt saskaņā ar visu ES dalībvalstu tiesību aktiem;
Strongly encourages the Romanian parliament to adopt without delay the revised Penal Code proposed by the government which aims at removing criminal defamation provisions and at bringing the code into line with the legislation of all EU Member States;
15. uzskata, ka ir īpaši neatliekami veikt pasākumus, lai palielinātu iestāžu administratīvo rīcībspēju un īstenot finanšu vadības un kontroles instrumentu, lai piešķirtās apropriācijas tiktu izmantotas efektīvi un pārskatāmi; noteikti uzstāj, ka vēl jāveic saskaņota un ilgstoša administratīvā reforma, kura ir pamatā veiksmīgai Kopienas tiesību kopuma ieviešanai;
Considers it particularly urgent for action to be taken to strengthen the administrative capacity of the institutions and set up the machinery for financial management and control, so as to enable the funding allocated to be used in an effective and transparent way; strongly insists that concerted and sustained efforts still need to be made towards administrative reform, which is key to the successful implementation of the acquis communautaire;
17. norāda uz šī gada vasaras plūdu graujošo ietekmi, kas bija pēdējos 100 gados vislielākie plūdi un uz laiku ietekmēja vairāk nekā 60% valsts teritorijas, izraisot nopietnus postījumus un vairākos reģionos pilnībā iznīcinot daudzu cilvēku mājas; aicina Komisiju apsvērt apjomu, kādā varētu tikt izlietots pirmspievienošanās atbalsta finansējums, lai palīdzētu tiem cilvēkiem un reģioniem, kuri smagi cietuši plūdos;
Refers to the disastrous effects of the floods in the summer of this year, which have been the heaviest ones for the last 100 years and temporarily affected more than 60% of the country, causing severe damage and completely destroying the homes of many people in several regions; calls on the Commission to consider the extent to which pre-accession assistance funds could be used to help those people and regions which have been severely hit by the floods;
23. prasa Rumānijas varas iestādēm raudzīties, lai kārtību sargājošie dienesti pielietotu spēku un šaujamieročus atbilstīgi Savienības tiesību aktiem un nodrošināt, ka atbildīgie par nelikumībām tiktu tiesāti un sodīti par savu rīcību;
Calls on the Romanian authorities to ensure that the use of force and firearms by the services of law and order complies with Union legislation and to see that those responsible for abuse are prosecuted and, where appropriate, punished for their misdeeds;
26. vēlreiz atkārto, ka jāveic papildu pasākumi, lai saskaņā ar subsidiaritātes un pašpārvaldes principiem nodrošinātu ungāru minoritātes aizsardzību; aicina Rumānijas iestādes pilnībā atbalstīt ungāru minoritātes augstāko izglītību, nodrošinot vajadzīgos finanšu līdzekļus;
Reiterates that additional measures need to be taken to ensure the protection of the Hungarian minority in accordance with the principles of subsidiarity and self-governance; calls on the Romanian Authorities to fully sustain higher education for the Hungarian minority by providing the financial means needed;
Rumānijas gatavības līmenis kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti
Extent of Romania's readiness for accession to the European Union
Vittorio Agnoletto, Angelika Beer, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Pasqualina Napoletano, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Paweł Bartłomiej Piskorski, Poul Nyrup Rasmussen, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere , Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Josef Zieleniec
Vittorio Agnoletto, Angelika Beer, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Pasqualina Napoletano, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Paweł Bartłomiej Piskorski, Poul Nyrup Rasmussen, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Josef Zieleniec
VIDES, SABIEDRĪBAS UN VESELĪBAS UN PĀRTIKAS NEKAITĪGUMA KOMITEJAS ATZINUMS 9
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 9
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2005)0190 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0190 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0141/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0141/2005 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6‑0345/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0345/2005 ),
(1.a) Jāparedz noteikums, ka izpilddirektoru ieceļ, pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamenta izvirzīto pārstāvi.
(1a) Provision should be made for the Executive Director to be appointed on a proposal from the Commission, after hearing the opinion of the representative appointed by the European Parliament.
(2) Ir jāparedz, ka šo amata pilnvaru termiņu var pagarināt vienu reizi pēc atbilstošas izvērtēšanas.
(2) Provision should be made to extend this term of office once, after suitable evaluation.
(2) Ir jāparedz, ka šo amata pilnvaru termiņu var pagarināt vienu reizi pēc atbilstīgas izvērtēšanas un apspriešanās ar Eiropas Parlamenta pārstāvi .
(2) Provision should be made to extend this term of office once, after suitable evaluation and after hearing the representative of the European Parliament.
Aģentūru vada izpilddirektors, kuru pēc Komisijas priekšlikuma ieceļ administratīvā valde uz piecu gadu termiņu; pēc Komisijas priekšlikuma un pēc izvērtējuma šo pilnvaru termiņu var pagarināt vienu reizi uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus.
The Agency shall be headed by an Executive Director appointed by the management board on a proposal from the Commission for a period of five years which, on a proposal from the Commission and after an evaluation, may be extended once for a period of not more than five years.
Aģentūru vada izpilddirektors, kuru pēc Komisijas priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamenta izvirzīto pārstāvi ieceļ administratīvā valde uz piecu gadu termiņu.
The Agency shall be headed by an Executive Director appointed by the management board on a proposal from the Commission , after hearing the opinion of the representative appointed by the European Parliament, for a period of five years .
Pēc izvērtēšanas un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamenta izvirzīto pārstāvi administratīvā valde izpilddirektora pilnvaru termiņu var pagarināt vienu reizi uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus.
After an evaluation, after hearing the opinion of the representative appointed by the European Parliament , the Management Board may extend the period of office of the Executive Director' once for a period of not more than five years.
Īstenojot izvērtējumu , Komisija jo īpaši izvērtē
In the evaluation, the Commission shall assess in particular:
Izvērtēšanā administratīvā valde īpaši vērtē:
In the evaluation, the management board shall assess in particular:
– rezultātus, kas sasniegti pirmā amata pilnvaru termiņa laikā, un to, kā tie sasniegti;
- the results achieved in the first term of office and the way in which they have been achieved;
– rezultātus, kas sasniegti pirmā amata pilnvaru termiņa laikā, un veidu, kādā tie sasniegti;
- the results achieved in the first term of office and the way in which they have been achieved;
– aģentūras uzdevumus un vajadzības nākošajiem gadiem.
- the Agency’s duties and requirements in the coming years.
– aģentūras uzdevumus un vajadzības nākamajiem gadiem.
- the Agency’s duties and requirements in the coming years.
Izvērtējumu nekavējoties iesniedz Komisijai un Eiropas Parlamentam.
The evaluation shall be submitted without delay to the Commission and to the European Parliament.
par priekšlikumiem šādās Eiropas Parlamenta un Padomes regulās:
on the proposals for regulations of the European Parliament and of the Council:
1. par grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 1210/90, ar ko izveido Eiropas Vides aģentūru un Eiropas vides informācijas un novērojumu tīklu attiecībā uz aģentūras izpilddirektora amata pilnvaru termiņu;
1. amending Regulation (EEC) No 1210/90 on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network as regards the term of office of the Executive Director
2. ar ko groza Regulu (EK) Nr. 178/2002 attiecībā uz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektora amata pilnvaru termiņu;
2. amending Regulation (EC) No 178/2002 as regards the term of office of the Executive Director of the European Food Safety Authority
3. ar ko groza Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru attiecībā uz direktora amata pilnvaru termiņu;
3. amending Regulation (EC) No 851/2004 establishing a European Centre for disease prevention and control as regards the Director’s term of office
4. ar ko groza Regulu (EK) Nr. 726/2004 attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektora amata pilnvaru termiņu;
4. amending Regulation (EC) No 726/2004 as regards the term of office of the Executive Director of the European Medicines Agency
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Juridisko komiteju iekļaut savā ziņojumā šādus grozījumus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Aģentūru vada izpilddirektors, kuru pēc Komisijas priekšlikuma ieceļ administratīvā valde uz piecu gadu termiņu; pēc izvērtējuma šo pilnvaru termiņu var pagarināt vienu reizi uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus.
The Agency shall be headed by an Executive Director appointed by the management board on a proposal from the Commission for a period of five years which, after an evaluation, may be extended once for a period of not more than five years.
Īstenojot izvērtējumu, Komisija jo īpaši izvērtē
In the evaluation, the Commission shall assess in particular:
rezultātus, kas sasniegti pirmā amata pilnvaru termiņa laikā, un to, kā tie sasniegti;
- the results achieved in the first term of office and the way in which they have been achieved;
aģentūras uzdevumus un vajadzības nākošajiem gadiem.
- the Agency’s duties and requirements in the coming years.
aģentūras uzdevumus un vajadzības nākamajiem gadiem.
- the Agency’s duties and requirements in the coming years.
Pēc Komisijas priekšlikuma un pēc izvērtēšanas izpilddirektora pilnvaru termiņu var pagarināt vienu reizi uz laiku ne ilgāku par pieciem gadiem.
On a proposal from the Commission and after an evaluation, the term of office of the Executive Director may be extended once for a period of not more than five years.
Pēc izvērtēšanas administratīvā valde var pagarināt izpilddirektora pilnvaru termiņu vienu reizi uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus.
After an evaluation, the Management Board may extend the term of office of the Executive Director once for a period of not more than five years.
Izvērtēšanā Komisija jo īpaši vērtē
In the evaluation, the Commission shall assess in particular:
Izvērtēšanā administratīvā valde īpaši vērtē:
In the evaluation, the Management Board shall assess in particular:
rezultātus, kas sasniegti pirmā amata pilnvaru termiņa laikā, un veidu, kādā tie sasniegti;
- the results achieved in the first term of office and the way in which they have been achieved;
rezultātus, kas sasniegti pirmā amata pilnvaru termiņa laikā, un to , kā tie sasniegti;
- the results achieved in the first term of office and the way in which they have been achieved;
Iestādes uzdevumus un vajadzības nākošajiem gadiem.
- the Authority’s duties and requirements in the coming years.
Iestādes uzdevumus un vajadzības nākamajiem gadiem.
- the Authority’s duties and requirements in the coming years.
Direktoru uz pieciem gadiem ieceļ Valde, izraugoties to no to kandidātu saraksta, kurus ieteikusi Komisija pēc atklāta konkursa, ko rīko pēc tam, kad Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī un citur ir publicēts uzaicinājums izteikt ieinteresētību; šo piecu gadu pilnvaru termiņu pēc Komisijas priekšlikuma un pēc novērtēšanas var pagarināt vienu reizi uz laiku ne ilgāku par pieciem gadiem.
The director shall be appointed by the Management Board on the basis of a list of candidates proposed by the Commission after an open competition, following publication in the Official Journal of the European Union and elsewhere of a call for expressions of interest, for a five‑year period which, on a proposal from the Commission and after evaluation, may be extended once for a period of not more than five years.