natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arī pēc tās valsts pieprasījuma, kurai ir tiesības saņemt atbalstu un kurai ir kopēja robeža ar pirmajā daļā minēto valsti, un kuru ir skārusi tā pati lielā katastrofa, Komisija no fonda var ierosināt piešķirt palīdzību šai valstij.
At the request of an eligible State which shares a border with the State referred to in the first subparagraph and has been affected by the same major disaster, the Commission may also propose assistance from the Fund to that State.
Komisija ierosina piešķirt summu, kas budžeta lēmējinstitūcijai ir jāapstiprina, lai to varētu izmantot.
The Commission proposes an amount which needs the authorization of the Budgetary Authority in order to be mobilised.
Cik iespējams drīz un ne vēlāk kā desmit nedēļas pēc dienas, kad katastrofa izraisījusi pirmo postījumu, valsts, kurai ir tiesības saņemt atbalstu, var iesniegt Komisijai pieteikumu par palīdzību no fonda, sniedzot visu pieejamo informāciju vismaz par šādiem jautājumiem:
As soon as possible and no later than ten weeks after the date of the first damage caused by the disaster, an eligible State may submit to the Commission an application for assistance from the Fund, providing all available information on at least the following:
b) to darbību izmaksu sadale, kas iekļaujas 4. pantā minētajās kategorijās atbilstoši katastrofai;
(b) a breakdown of the estimated costs of operations in the categories listed in Article 4 as appropriate to the disaster;
Ja attiecīgā valsts pēc savas ierosmes sniedz papildu informāciju, šai informācijai jānonāk Komisijā viena mēneša laikā pēc pieteikuma dienas.
Where additional information is provided by the State concerned on its own initiative, that information must be received by the Commission within one month of the date of the application.
Komisija var arī pieprasīt papildu informāciju no attiecīgās valsts.
The Commission may also request additional information from the State concerned.
Šai informācijai jānonāk Komisijā viena mēneša laikā pēc pieprasījuma dienas.
That information must be received by the Commission within one month of the date of the request.
Pamatojoties uz 1. punktā minēto informāciju un citu papildu informāciju, ko Komisija bija pieprasījusi vai ieguvusi citādi, Komisija novērtē, vai izpildīti nosacījumi finansiālās palīdzības piešķiršanai saskaņā ar šo regulu.
The Commission shall assess, on the basis of the information referred to in paragraph 1, and of any additional information, which the Commission may have sought or otherwise obtained, whether the conditions for granting financial assistance under this Regulation are met.
Šo novērtējumu veic cik vien iespējams drīz un ne vēlāk kā divas nedēļas pēc 1. punktā minētās galīgās informācijas saņemšanas.
This assessment shall be carried out as soon as possible and no later than two weeks after finally receiving the information referred to in paragraph 1.
Ir jāpaātrina procedūras, ņemot vērā negatīvo pieredzi ar kavēšanos 2005. gadā.
It is imperative to speed up procedures following the negative experiences with delays in 2005
Saskaņā ar 1. punkta pirmo daļu izmaksātā avansa finansējuma summa veido 5 % no kopējām paredzētajām izmaksām, kas minētas 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā, bet nepārsniedz 5 milj. euro .
The amount of the advance funding paid pursuant to the first subparagraph of paragraph 1 shall represent 5% of the total of the estimated costs referred to in Article 5(1)(b), but shall not exceed EUR 5 million.
Saskaņā ar 1. punkta pirmo daļu izmaksātā avansa finansējuma summa veido līdz 5 % no kopējām paredzētajām izmaksām, kas minētas 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā, bet nepārsniedz EUR 5 miljonus .
The amount of the advance funding paid pursuant to the first subparagraph of paragraph 1 shall represent up to 5% of the total of the estimated costs referred to in Article 5(1)(b), but shall not exceed EUR 5 million.
Pamatojoties uz novērtējumu, kas veikts saskaņā ar 5. panta 2. punktu, Komisija iespējami ātri nosaka attiecīgu iespējamās finansiālās palīdzības summu, ko piešķirt , nepārsniedzot pieejamos resursus.
The Commission shall, on the basis of the assessment carried out pursuant to Article 5(2), determine as quickly as possible an appropriate amount of financial assistance, if any, to be granted within the limits of the resources available.
Pamatojoties uz novērtējumu, kas veikts saskaņā ar 5. panta 2. punktu, Komisija cik vien iespējams ātri un divu nedēļu laikā nosaka attiecīgu iespējamās finansiālās palīdzības summu, kas jāpiešķir , nepārsniedzot pieejamos resursus.
The Commission shall, on the basis of the assessment carried out pursuant to Article 5(2), determine as quickly as possible and within two weeks an appropriate amount of financial assistance, if any, to be granted within the limits of the resources available.
Ņemot vērā iepriekšējās daļās minētos termiņus, visa procedūra, lai iesniegtu visus vajadzīgos priekšlikumus par fonda mobilizāciju, nedrīkst ilgt vairāk kā 3 mēnešus pēc pieteikuma saņemšanas no attiecīgās valsts.
The whole procedure for presenting all necessary proposals to mobilise the Fund, as laid down by the deadlines in the previous paragraphs, may not exceed a period of 3 months after reception of the application from the State concerned.
Ja budžeta lēmējinstitūcija ir piešķīrusi apropriācijas, Komisija pieņem dotācijas lēmumu, ņemot vērā avansa finansējumu, kas izmaksāts saskaņā ar 6. panta 1. punktu.
Subject to the appropriations being made available by the budgetary authority, the Commission shall adopt a grant decision, taking into account any advance funding paid pursuant to Article 6(1).
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Union solidarity Fund
2002. gada lielie plūdi Centrālajā Eiropā parādīja, ka ārkārtas situācijās jārīkojas ES līmenī.
The major floods in Central Europe in 2002 showed that emergency situations require action at EU level.
Tādējādi tika izveidots Eiropas Savienības Solidaritātes fonds (ESSF) (Padomes Regula (EK) Nr. 2012/2002), kuru mobilizē, lai palīdzētu dalībvalstīm un valstīm, kuras risina pievienošanās sarunas, tikt galā ar dabas stihiju izraisītām katastrofām.
As a consequence, the European Solidarity Fund (EUSF) was created (Council Regulation (EC) 2012/2002) and has since been mobilized to help Member States and countries negotiating their accession to cope with disasters of natural origin.
Šis Komisijas priekšlikums balstās uz pašreizējo ESSF, taču tiek piedāvāts paplašināt tā darbības jomu un uzlabot darbības mehānismu.
The current Commission proposal is based on the existing EUSF while enlarging its scope and improving its operation mechanism.
Tematiskās robežas tiek paplašinātas, lai aptvertu ne tikai dabas katastrofu izraisītas lielas krīzes situācijas, bet arī iekļautu rūpniecības un tehnoloģiju izraisītas katastrofas, draudus sabiedrības veselībai un terora aktus.
The thematic scope is enlarged to cover not only major crisis situations resulting from natural disasters but also to include industrial / technological disasters, public health threats and acts of terrorism.
Turklāt tiek piedāvāts samazināt slieksni no EUR 3 miljardiem vai 0,6 % no cietušās valsts NKI līdz EUR 1 miljardam vai attiecīgi 0,5 %.
Furthermore, it is suggested to lower the threshold for mobilisation of the Fund from EUR 3 billion or 0.6% of GNI of the affected country to EUR 1 billion or 0.5% respectively.
Atzinuma sagatavotāja principā atbalsta darbības jomas paplašināšanu un jaunā sliekšņa ieviešanu.
The Draftswoman endorses in principle the enlarged scope and the new threshold.
Tomēr viņa uzskata, ka gadījumā, kad situācija atbilst „lielas katastrofas” kritērijiem (Komisijas priekšlikuma 2. punkts), lēmumu par to, vai piešķirt finansiālo palīdzību, nevajadzētu pieņemt, vadoties pēc Eiropas Komisijas ieskatiem,
She feels, however, that the decision of whether to award financial assistance should not be left at the discretion of the European Commission, once the criteria for a major disaster have been fulfilled (Article 2 of the Commission proposal).
Atzinuma sagatavotāja arī uzskata, ka palīdzību terora aktu upuriem nevajadzētu noteikti iekļaut atbilstošo darbību sarakstā (4. punkts), bet drīzāk minēt to saistībā ar vispārējo palīdzību visu veidu ārkārtēju situāciju upuriem.
The Draftswoman also believes that assistance to the victims of acts of terrorism should not be explicitly included in the list of eligible operations (Article 4), but should rather be mentioned in connection with the general assistance for victims of all kinds of emergency situations.
Turklāt viņa uzskata, ka ir nepareizi iekļaut šajā sarakstā palīdzību upuriem, nenorādot termiņus; ilgtermiņa palīdzību, kas var būt nepieciešama, jānodrošina dalībvalstīm un to sociālās aizsardzības sistēmām.
Besides, she believes that it is not appropriate to include in this list assistance for victims without any time limit; long-term assistance, which is possibly necessary, should be provided by the Member States and their social security systems.
Vēl viena būtiska izmaiņa, ko atzinuma sagatavotāja vēlētos iekļaut priekšlikumā, attiecas uz termiņu, kad iesniegt pieteikumus par palīdzību iesniegšanai.
Another important change the draftswoman would like to see concerns the deadline to submit an application for assistance.
Atsauce uz katastrofas draudu izraisīto pirmo postījumu ietver risku noraidīt pieteikumu, ja katastrofa izplatās lēnām.
The reference to the first damage caused by the disaster risks to exclude applications where a disaster progresses slowly.
Atzinuma sagatavotāja iesniedz turpmākos grozījumus, ja, viņasprāt, nepieciešama teksta precizēšana.
The draftswoman tables further amendments where she feels that the text needs clarification.
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Reģionālās attīstības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(3) Lielas katastrofas vai krīzes situācijas var izraisīt dabas stihijas, rūpnieciskas un tehnoloģiskas norises, ieskaitot jūras piesārņošanu un radioloģiski bīstamas situācijas, vai sabiedrības veselības krīzes situācijas, īpaši oficiāli pasludinātas gripas pandēmijas, vai terora akti.
(3) Major disasters or crisis situations may result from natural, industrial and technological events, including marine pollution and radiological threats, or from public health emergencies, in particular an officially declared influenza pandemic, or acts of terrorism.
Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002 izveidotais Eiropas Savienības Solidaritātes fonds ļauj Kopienai piesaistīt avārijas dienestus, kas apmierinātu tūlītējās cilvēku vajadzības un palīdzētu ātri atjaunot izpostīto svarīgāko infrastruktūru, lai katastrofas skartajos reģionos varētu atsākt saimniecisko darbību.
The European Union Solidarity Fund established by Council Regulation (EC) No 2012/2002 enables the Community to help in mobilising emergency services to meet people's immediate needs and contribute to the short-term restoration of damaged key infrastructure so that economic activity can resume in the disaster-stricken regions.
Jāparedz noteikums, kas atļautu Kopienai iesaistīties tādās krīzes situācijās, kuras nav dabas stihiju izraisītas , kā arī situācijās, kas apdraud sabiedrības veselību un kas var izraisīt pārrobežu ietekmi dalībvalstīs .
Provision should also be made to allow the Community to intervene in the event of crisis situations having a non-natural origin and threats to public health which may have cross-border repercussions in the Member States.
Ja liela katastrofa ir notikusi valstī, kurai ir tiesības saņemt atbalstu, palīdzība pēc rūpīgas pārbaudes jāsniedz arī šajā katastrofā cietušajai kaimiņvalstij, kurai ir tiesības saņemt atbalstu.
Where a major disaster has struck an eligible State, assistance should , after careful examination, also be granted to an eligible neighbouring country affected by the same disaster.
Ir nepieciešams noteikt ierobežojumus attiecībā uz palīdzību trešām valstīm.
There need to be certain hurdles with regard to assistance for third countries.
(b) rūpniecības un tehnoloģiju izraisītām katastrofām , ja uz tām neattiecas civiltiesiskā atbildība ;
(b) industrial and technological disasters, when not covered by civil liability ;
Rūpniecības un tehnoloģiju izraisītu katastrofu gadījumā jāprecizē, ka atbildīgo pusi sauc pie atbildības par nodarīto kaitējumu.
In the case of industrial and technological disasters, it should be clarified that the party responsible is liable for the damages.
Par „lielu katastrofu” šīs regulas nozīmē uzskata katastrofu, kas vismaz vienā valstī, kurai ir tiesības saņemt atbalstu, rada tiešu postījumu, kas tiek lēsts vairāk nekā EUR 3 miljardu apmērā 2007. gada cenās vai vairāk nekā 0,6 % apmērā no attiecīgās valsts nacionālā kopienākuma.
For the purposes of this Regulation, a disaster shall be considered to be major where it results, in at least one eligible State, in direct damage, the amount of which is estimated as being in excess of EUR 3 billion in 2007 prices or in excess of 0,6 % of the gross national income of the State concerned.
Jāsaglabā iepriekšējie sliekšņi, lai palīdzība no Solidaritātes fonda netiktu pieprasīta pārāk bieži.
The old thresholds need to be maintained or claims for Solidarity Fund assistance will be made too frequently.
Pēc tās valsts pieprasījuma, kurai ir tiesības saņemt atbalstu, Komisija piedāvā no fonda finansiālu palīdzību dotācijas formā, ja šīs valsts teritorijā notiek liela katastrofa vai ir apdraudēta sabiedrības veselība, kam var būt pārrobežu ietekme dalībvalstīs .
At the request of an eligible State, the Commission shall propose financial assistance from the Fund in the form of a grant, if a major disaster or threats to public health which may have cross-border repercussions in the Member States occur on the territory of that State .
Arī pēc tās valsts pieprasījuma, kurai ir tiesības saņemt atbalstu un kurai ir kopēja robeža ar pirmajā daļā minēto valsti, un kuru ir skārusi tā pati lielā katastrofa, Komisija no fonda piedāvā palīdzību šai valstij.
At the request of an eligible State which shares a border with the State referred to in the first subparagraph and has been affected by the same major disaster, the Commission shall also propose assistance from the Fund to that State.
Ja ir izpildīti 2. pantā minētie kritēriji, Komisijai būtu obligāti jāsniedz finansiāla palīdzība.
If the criteria laid down in Article 2 are met, the Commission should always propose financial assistance.
Īpaši jāparedz palīdzība un glābšana gadījumos, kuri attiecas uz sabiedrības veselību, piemēram, epidēmijas vai gripas pandēmija, un kuriem dalībvalstīs var būt pārrobežu ietekme.
There should be specific provision for assistance and relief in cases concerning public health, such as epidemics or an influenza pandemic, which may have a cross-border impact in the Member States.
4. panta b) apakšpunkts
Article 4, point (b)
(b) tūlītēja medicīniskā palīdzība un pasākumi, kas veicami, lai aizsargātu iedzīvotājus no būtiskiem veselības apdraudējumiem, ieskaitot avārijas situācijā izmantoto vakcīnu, zāļu, medikamentu, medicīnas iekārtu un infrastruktūras izmaksas;
(b) immediate medical assistance and measures to protect the population against imminent health threats, including the cost of vaccines, drugs, medical products, equipment and infrastructure used during an emergency;
(b) tūlītēja un īstermiņa medicīniskā palīdzība, kas var būt profilaktiska , kā arī pasākumi, kas veicami, lai aizsargātu iedzīvotājus no nenovēršamiem pārrobežu veselības apdraudējumiem, ieskaitot 1. panta 2. punktā jebkuras minētās katastrofas izraisītā avārijas situācijā izmantoto vakcīnu, zāļu, medikamentu, medicīnas iekārtu un infrastruktūras izmaksas;
(b) immediate and short-term medical assistance - which may be preventive - and measures to protect the population against imminent cross-border health threats, including the cost of vaccines, drugs, medical products, equipment and infrastructure used during an emergency caused by any of the disasters referred to in Article 1(2);
Visa veida ārkārtējās situācijās neatkarīgi no tā, vai tā ir dabas, rūpnieciskā vai tehnoloģiskā katastrofa, sabiedrības veselības apdraudējums vai terora akts, ir jāparedz īstermiņa pasākumi, kas veicami, lai aizsargātu sabiedrības veselību..
Short-term measures aiming at the protection of public health have to be envisaged in all kind of emergencies , whether a natural, industrial or technological disaster is at stake, a public health emergency or an act of terrorism.
4. panta g) apakšpunkts
Article 4, point (g)
(g) medicīniskā, psiholoģiskā un sociālā palīdzība tām personām, kas tieši cietušas terora aktos, un viņu ģimenēm.
(g) medical, psychological and social assistance to the direct victims of acts of terrorism and their families.
Noteikumi attiecībā uz tūlītēju medicīnisko palīdzību terora aktu gadījumos iekļauti 4. punkta b) apakšpunktā.
In case of acts of terrorism immediate medical assistance is covered by Article 4(b).
Dalībvalstis ir atbildīgas par īstermiņa psiholoģisko un sociālo palīdzību.
Member States are responsible for short-term psychological and social assistance.
ES nevar nodrošināt ilgtermiņa palīdzību, un tā drīzāk ir daļa no valstu drošības sistēmām.
Long-term assistance can not be assured by the EU and is rather part of national security systems.
5. panta 1. punkta ievaddaļa
Article 5, paragraph 1, introductory part
Cik vien iespējams drīz un ne vēlāk kā desmit nedēļas pēc dienas, kad varasiestādes pirmo reizi tika brīdinātas par lielas katastrofas izraisīto sākotnējo postījumu, valsts, kurai ir tiesības saņemt atbalstu, var iesniegt Komisijai pieteikumu par palīdzību no fonda, sniedzot visu pieejamo informāciju vismaz par šādiem jautājumiem:
As soon as possible and no later than ten weeks after the date on which authorities were first alerted to the original damage caused by the major disaster, an eligible State may submit to the Commission an application for assistance from the Fund, providing all available information on at least the following:
Sākotnējais postījums reizēm var palikt nepamanīts lēnās izplatīšanās dēļ.
Original damage can sometimes go relatively unnoticed due to its slow progression.
5. panta 1. punkta 1. daļas a) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, subparagraph 1, point (a)
(a) katastrofas izraisītais postījums un tā ietekme uz attiecīgajiem iedzīvotājiem un ekonomiku;
(a) the damage caused by the disaster and its impact on the population and the economy concerned;
Transporta katastrofās ne tikai iet bojā cilvēki, bet tās arī izposta vidi.
Transport disasters not only kill people, they also devastate the environment.
Saskaņā ar pašreizējiem noteikumiem Komisijai nevar iesniegt pamatotu pieprasījumu sniegt palīdzību no Solidaritātes fonda saistībā ar teroristu uzbrukumiem ēkām vai pieminekļiem, kuri Eiropas kultūrā vai mākslā ir nozīmīgi, piemēram, Luvra, Kolizejs vai Britu muzejs, un nodarīto kaitējumu.
Terrorist attacks on buildings or monuments that play a cultural or artistic role in Europe, such as the Louvre, the Colosseum or the British Museum, and the resulting damage cannot, under the current provisions, be the subject of a reasoned request to the Commission for assistance from the Solidarity Fund.
Ārkārtas plaša mēroga katastrofu rezultātā tiek iznīcinātas daudzas vērtīgas ekosistēmas, kurās cilvēki dzīvo un nodarbojas ar lauksaimniecību.
Exceptional disasters affecting a large area result in the destruction of many valuable ecosystems, in which humans live and farm.
Sausumam, kas 2005. gada vasarā skāra Portugāli un daļu Spānijas, piemēram, sekoja mežu ugunsgrēki, kurus bija grūti nodzēst.
The droughts that affected Portugal and parts of Spain in summer 2005, for instance, were accompanied by forest fires that were difficult to extinguish.
Tajos ne tikai gāja bojā cilvēki un radās zaudējumi ekonomikai, bet vislielāko kaitējuui tie nodarīja Eiropas bioloģiskajai daudzveidībai.
They resulted in losses not only for people and the economy but above all for European biodiversity.
Lielie plūdi Donavas upes deltā varēja arī pilnīgi iznīcināt aizsargājamas teritorijas (mitrzemes putnu dzīvotnes).
Large-scale flooding of the Danube Delta could also completely destroy protected areas (wetland bird habitats).
Ja, pamatojoties uz saskaņā ar 5. panta 2. punktu veikto novērtējumu, Komisija ir nolēmusi , ka saskaņā ar šo regulu piešķiramās palīdzības nosacījumi netiek izpildīti, tā to paziņo attiecīgajai valstij.
Where, on the basis of the assessment carried out pursuant to Article 5(2), the Commission has concluded that the conditions for granting assistance under this Regulation are not met, it shall notify the State concerned accordingly.
Ja, pamatojoties uz saskaņā ar 5. panta 2. punktu veikto novērtējumu, Komisija ir secinājusi , ka saskaņā ar šo regulu palīdzības piešķiršanas nosacījumi nav izpildīti, tā par to paziņo attiecīgajai valstij cik vien iespējams drīz .
Where, on the basis of the assessment carried out pursuant to Article 5(2), the Commission has concluded that the conditions for granting assistance under this Regulation are not met, it shall notify the State concerned accordingly as quickly as possible.
Lai būtu atbilstība ar 7. panta 1. punktu.
Coherent with Paragraph 1.
Saņēmējvalsts izmanto dotāciju, kā arī no tās gūtos procentu ienākumus 18 mēnešu laikā pēc pirmā postījuma dienas, lai finansētu atbilstošās darbības, kas veiktas pēc šīs dienas.
The beneficiary State shall use the grant, as well as any interest earned thereon, within 18 months of the date of first damage, to finance eligible operations carried out after that date.
Saņēmējvalsts izmanto dotāciju, kā arī no tās gūtos procentu ienākumus 18 mēnešu laikā pēc dienas , kad varasiestādes pirmo reizi tika brīdinātas par lielas katastrofa izraisīto sākotnējo postījumu , lai finansētu atbilstošās darbības, kas veiktas pēc šīs dienas.
The beneficiary State shall use the grant, as well as any interest earned thereon, within 18 months of the date on which authorities were first alerted to the original damage caused by the major disaster , to finance eligible operations carried out after that date.
Atbilst izmaiņai 5. panta ievaddaļā.
Coherent with the change to Article 5, introductory part.
No [gads, kas seko pēc piemērošanas dienas gada] gada Komisija līdz katra gada 1. jūlijam iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par darbībām, kas iepriekšējā gadā veiktas saskaņā ar šo regulu.
Before 1 July of each year, with effect from [year following year of date of application], the Commission shall present to the European Parliament and to the Council a report on the activities under this Regulation in the previous year.
Šajā ziņojumā īpaši ietver informāciju, kas saistīta ar iesniegtajiem pieteikumiem, pieņemtajiem dotācijas lēmumiem , piešķirtās finansiālās palīdzības izbeigšanu un veiktajām darbībām .
That report shall in particular contain information relating to applications submitted, grant decisions adopted, the winding-up of financial assistance granted and the operations carried out .
Gada ziņojumā ne tikai uzskaita pieteikumus un lēmumus par piešķiršanu, bet to var arī izmantot kā apkopojumu par pabeigtajām darbībām.
The annual report shall not only list applications and grant decisions, but can also be used as a compendium of completed operations.
Turpmāku lielu katastrofu gadījumā dalībvalstis to var izmantot pamatotām un lietderīgām darbībām.
In case of future major disaster it may be used by Member States for reasonable and useful operations.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Union Solidarity Fund
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on establishing the European Union Solidarity Fund