natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elektrības foruma sastāvā ir pārstāvji no Eiropas Komisijas, Dienvidaustrumeiropas valstu valdībām, regulatoriem un pārvades sistēmu operatoriem, Eiropas Enerģētikas regulatoru padomes ( CEER ), Eiropas Pārvades sistēmu operatoriem ( ETSO ) un Elektropārvades koordinācijas savienības ( UCTE ), kā arī donoru, elektrību ražojošu uzņēmumu un patērētāju pārstāvji.
The Electricity Forum comprises representatives of the European Commission, governments, regulators and transmission system operators of the countries of South East Europe, the Council of European Energy Regulators (CEER), the European Transmission System Operators (ETSO), the Union for the Co-ordination of Transmission for Electricity (UCTE), representatives of donors, electricity producing companies, and consumers.
Forumu vada Eiropas Komisija kopā ar attiecīgās prezidentūras pārstāvi.
The Forum is co-chaired by the European Commission and a representative of the president in office.
“Regulatīvais elektrības forums atdarina Florences foruma procesu.
"The Regulatory Forum Electricity shadows the Florence Forum process.
Pēc 2007. gada katru gadu ir paredzēti aptuveni 50 000 €” ( KOM(2005)0435 , 20. lpp.).
Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards" (COM (2005) 435, p.20)
Regulatīvais gāzes forums
Regulatory Forum Gas
Gāzes forumam būs analoģiska loma gāzes nozarē, turklāt līdzīgs process ir paredzēts arī attiecībā uz naftu.
The Gas Forum will perform the same role in the gas sector and a similar process is envisaged for oil.
Reģionālā gāzes tirgus jautājumus Dienvidaustrumeiropā risinās gāzes forums.
With respect to issues of the Regional Gas Market in South East Europe, these will be dealt with under the Gas Forum.
Tas izveidos gāzes tirgus izveides reģionālo plānu.
It will create a regional plan for the creation of a gas market.
“Regulatīvais gāzes forums atdarina Madrides foruma procesu.
"The Regulatory Forum Gas shadows the Madrid Forum process.
Pēc 2007. gada katru gadu ir paredzēti aptuveni 50 000 €” ( KOM(2005)0435 , 20. lpp.).
Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards" (COM (2005) 435, p.20).
Enerģijas kopienas sekretariāts
Energy Community Secretaria t
Tā mītne būs Vīnē, un tā būs līguma centrālā koordinējošā struktūra.
It will have its seat in Vienna and will be the central co-ordinating body for the Treaty.
Tam būs svarīga iniciatīvas loma līguma attīstīšanā un līguma sekundāro tiesību aktu noteikumu piemērošanā.
It will have an important initiating role in developing the Treaty and in making use of the secondary law provisions of the Treaty.
Tas būs atbildīgs arī par starptautisko donoru koordinēšanu, darba uzraudzīšanu un tehnisku, juridisku un reglamentējošu pasākumu ierosināšanu.
It will also be responsible for co-ordinating international donors, in validating work and in proposing technical, legal and regulatory developments.
Starptautiskie donori
International Donors
EKL procesu atbalsta reģionāla līmeņa donori (ko sauc par Atēnu Donoriem).
There are regional level donors (called Athens Donors) supporting the ECT process.
Atēnu Donorus kopš Stabilitātes pakta konferences Stambulā 2001. gadā vada Eiropas Komisija.
The Athens Donors are chaired by the European Commission following the Istanbul Conference of the Stability Pact in 2001.
Pašreiz piedalās: 1.
The present members are: 1.
Eiropas Komisija; 2.
The European Commission; 2.
Pasaules Banka; 3.
The World Bank; 3.
Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banka (ERAB); 4.
The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD); 4.
Eiropas Investīciju banka (EIB); 5.
The European Investment Bank (EIB); 5.
ASV Starptautiskās attīstības aģentūra ( USAID ); 6.
The US Agency for International Development (USAID); 6.
Kanādas Starptautiskās attīstības aģentūra ( CIDA ); 7.
The Canadian Agency for International Development (CIDA) and 7.
Starptautiskā Enerģētikas aģentūra ( IEA ).
International Energy Agency (IEA).
“Šajā sakarībā Pasaules Banka paziņojusi par 1,75 miljardu ASV dolāru liela investīciju fonda izveidošanu reģiona elektroenerģijas un gāzes nozarēm.
" The World Bank has, in this regard, announced the creation of an investment fund of $1.75 billion for the electricity and gas sectors of the region.
Līdzekļus piešķirs, ņemot vērā līguma prasību ievērošanu.
The grant of the funds will be made conditional on compliance with the Treaty.
Šis Pasaules Bankas izveidotais fonds var tikt palielināts, jo Pasaules Bankā lēš, ka kopējais investīciju apjoms, kas nepieciešams ES līmeņa tirgus izveidošanai, ir aptuveni 20 miljardi ASV dolāru.
The World Bank fund may be enhanced as the World Bank speculates that total investments necessary to achieve an EU level market are in the order of $20 billion.
Arī Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banka (ERAB) ir iekļāvusi Enerģētikas Kopienas līguma procesu savā aizdevumu politikā, un, pamatojoties uz saviem vispārējiem mērķiem, ir piešķīrusi vairākus kredītus.”
The EBRD has also included the Energy Community Treaty Process in its lending policies and has made several loans based on its overall ambitions " (COM (2005) 435, p.3).
Šīs organizācijas ir Eiropas Enerģijas regulatoru padome ( CEER ), Eiropas Pārvades Sistēmu operatori ( ETSO ), Elektropārvades koordinācijas savienība ( UCTE ) un Enerģijas regulatoru reģionālā asociācija (ERRA), kuras visas tiecas sasniegt kopīgus mērķus.
These are the Council of European Energy Regulators (CEER), the European Transmission System Operators (ETSO), the Union for the Co-ordination of Transmission for Electricity (UCTE) and the Energy Regulators Regional Association (ERRA), all seeking to achieve common objectives.
Donori 2002. gada 15. novembrī pieņēma stratēģijas dokumentu par reģionālo elektrības tirgu Dienvidaustrumeiropā un tā integrāciju ES iekšējā elektrības tirgū.
On 15 November 2002, the Donors agreed on a strategy paper concerning the regional electricity market in South-East Europe and its integration into the EU internal electricity market.
Šis dokuments sniedz ceļa karti elektrības tirgus attīstīšanai šajā reģionā.
The paper provides the road-map for developing the electricity market in the region.
Padomes izdarītās izmaiņas Padomes lēmumā
Changes made to the Council Decision by the Council
Padomes lēmums (13886/2005) atšķiras no Komisijas priekšlikuma ( KOM(2005)0435 ) attiecībā uz procedūru un attiecībā uz dažiem jautājumiem , kuros īpaši ieinteresētas tuvākās dalībvalstis.
The Council Decision (13886/2005) differs from the Commission proposal ( COM(2005)0435 ) in terms of procedure and with regard to some sensibilities of neighbouring Member States.
Attiecībā uz lēmumu pieņemšanas procedūru lēmuma 4. pants ir mainīts no vispārēja noteikuma par kvalificēta vairākuma balsojumu uz iespēju izvēlēties vai nu vienprātību vai kvalificēta vairākuma balsojumu atkarībā no attiecīgajām tiesību normām Eiropas Kopienas līgumā.
With regard to the decision-making procedure, Art. 4 of the Decision has been changed from a general rule of Qualified Majority Vote (QMV) to either Unanimity or QMV depending on the relevant legal provisions of the Treaty of the European Community (TEC).
Tomēr Padomes lēmumā nav izvirzīti atbilstīgie noteikumi.
However, the relevant provisions are not stated in the Council Decision.
Tikpat sarežģīta procedūra ir 5. pantā.
The same procedural complexity is found in Article 5.
Vienprātību Ministru padome saskaņā ar Enerģijas līgumu izmantos jaunu valstu pievienošanās gadījumā.
Unanimity will be used by the Ministerial Council of the Energy Treaty in cases of accession of a new State.
Tomēr kvalificēta vairākuma balsojumu izmantos gadījumos, kad EK Padome pilnvaros Komisiju pieņemt lēmumus Enerģijas kopienā.
However, QMV will be used when the EC Council authorises the Commission to deliberate within the Energy Community.
Turklāt noteikums, kas prasa Padomei apspriesties ar EP pirms EK nostājas pieņemšanas — saskaņā ar Komisijas priekšlikumu — pārskatītajā tekstā tagad ir svītrots .
And the provision requiring the Council to consult the EP before adopting the position of the EC - under the Commission proposal - is now deleted in the revised text.
Attiecībā uz Padomes lēmuma būtību ir vismaz trīs izmaiņas, kurām vērts pievērst vairāk uzmanības.
In terms of substance of the Council Decision, there are at least three changes that merit closer examination.
Pirmkārt, 4. panta 3. punkts paredz noteikumus par „savstarpēju palīdzību traucējuma gadījumā” (skat. līguma IV sadaļas IV nodaļu).
First, Article 4, paragraph 3, lays down the provisions for providing " mutual assistance in the event of disruption " (see Treaty's Title IV, Chapter IV).
Tomēr tajā pašā šī lēmuma pantā teikts, ka „īpašos apstākļos” Eiropas Kopienas nostāja „var ietvert jautājumus, kas ir ārpus acquis communautaire jomas” .
Yet the same article of the Decision stipulates that " in the event of special circumstances ", the position of the EC " may go beyond the acquis communautaire ".
Kādi ir šie „īpašie apstākļi”?
Hence what are these "special circumstances"?
Ko nozīmē frāze: „var ietvert jautājumus, kas ir ārpus acquis communautaire jomas”?
What is it meant by the phrase: 'it may go beyond the acquis communautaire'?
Otrkārt, Komisijai pirms jebkuru pasākumu izvirzīšanas saskaņā ar III sadaļu attiecībā uz EKL tīkla enerģijas tirgu darbības mehānismu ir pienācīgi jākonsultējas ar piecām dalībvalstīm, kuras ir Balkānu reģiona valstu kaimiņvalstis (lēmuma 4. panta 4. punkts).
Second, the five Member States neighbours to the Balkan region countries shall be duly consulted by the Commission prior to tabling any measures under Title III concerning the mechanism for operation of Network Energy Markets of the ECT (Art. 4(4) of Decision).
Treškārt, parakstītajam līgumam pievienotais IV pielikums nosaka katras puses ieguldījumu EKL budžetā.
Third, Annex IV attached to the signed Treaty text defines the contribution of each party to the budget of the ECT.
Aptuveni 94,9 % no kopapjoma segs EK budžets un atlikušo daļu 9 līgumslēdzējas puses no Balkānu reģiona, turklāt Rumānija uzņemsies aptuveni 2,2 % no kopapjoma.
Some 94,9% of the total will be covered by the EC Budget and the rest by the 9 parties of the Balkan region, of which Romania will bear some 2,2% of the total.
Līdz ar to pārējās puses ieguldīs simbolisku daļu no līdzekļiem.
Hence the rest of the parties will contribute a token amount.
Kopējais finanšu izmaksu novērtējums no 2007. līdz 2012./13. gadam Komisijas priekšlikumā ir EUR 38 074 miljoni.
The total indicative financial cost for the years: 2007 to 2012/13 in the Commission proposal was 38,074 million Euro.
Tomēr šo skaitļu nav finanšu plānā, ko Eiropadome apstiprināja 2005. gada 17. decembrī.
However, we do not have the figures under the Financial Perspectives agreed by the European Council of 17 December 2005.
Politiskā nozīme
The Political Message
Daudzi argumenti, tādi kā politika, ekonomika, drošība utt., atbalsta EKL noslēgšanu.
There are a number of arguments, such as political, economic, security, etc., which support the case for the ECT.
Pirmkārt, doma par kopēju enerģijas tirgu Eiropas Savienībai ir centrāla, un tagad tā tiek attiecināta uz deviņām Dienvidaustrumeiropas valstīm.
First, the idea of a common energy market is central to the EU, which is now extended to nine South-East countries.
Ir vienošanās izstrādāt kopējas politikas attiecībā uz ārējo tirdzniecību, savstarpējo palīdzību un iekšējā enerģijas tirgus šķēršļu likvidēšanu.
There is agreement to work toward common policies for external trade, mutual assistance and the removal of internal energy market barriers.
EKL mērķis ir paplašināt ieguvumus no iekšējā enerģijas tirgus, sagatavot līgumslēdzēju pušu iestāžu struktūru un izmainīt sadarbības modeļus, pirms tās pievienojas ES.
The ECT aims to extend the benefits of the internal energy market, prepare the institutional structure of the contracting parties and change patterns of co-operation before they become members of the EU.
Otrkārt, tas pievēršas jautājumam par energoapgādes drošību (skat. līguma 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 29. un 30. pantu).
Second, it focuses on the issue of security of energy supply (see Treaty's Art. 2 (1) (c), 29 and 30).
Tas ir īpaši aktuāli pašlaik — pēc domstarpībām starp Krieviju ( Gazprom ) un Ukrainu ( Naftogaz ) par dabasgāzes cenu ( Gazprom vēlējās paaugstināt cenu par 1 000 kubikmetriem gāzes no $50 līdz $230 un Naftogaz atteicās maksāt) un tranzīta izmaksām.
This is particularly topical today as a result of the dispute between Russia (Gazprom) and Ukraine (Naftogaz) over the price of natural gas (Gazprom wanted to raise the price of 1 000 cubic metres of gas from $50 to $230 and Naftogaz refused to pay) and the cost of transit.
Tomēr Balkānu kara laikā (1992–95) Dienvidaustrumeiropa piedzīvoja lielākas grūtības.
However, South-East Europe experienced harder times during the Balkan Wars (1992-95).
Pietiks ar šādu citātu no Komisijas paziņojuma: “Piemēram, Bosnija un Hercegovina.
The following quote from the Commission will suffice: "Take the example of Bosnia and Herzegovina .
Iedzīvotāju energoapgādes pārtraukšana bija viens no galvenajiem uzbrukumu mērķiem Bosnijā un Hercegovinā.
The cutting of energy supply for citizens was one of the main war targets in BiH .
Sarajevu aplencošie spēki iznīcināja visu infrastruktūru, kas nonāca viņu rīcībā.
The besieging forces in Sarajevo destroyed all the infrastructures under their control.
Sarajevai nebija savu energoresursu.
Sarajevo did not have any of its own power resources.
Visas Sarajevu apgādājošās augstsprieguma līnijas tika atslēgtas, un tikai tuvākā spēkstacija Jablanicā varēja ražot nedaudz elektrības. [..]
All high voltage transmission lines supplying Sarajevo with electricity were cut, although the nearest power plant at Jablanica could produce some electricity. ...
Arī gāzes piegāde (no Krievijas caur Serbiju) tika pārtraukta. [..]
The gas supply (from Russia through Serbia ) was also cut. ...
Nesenāks notikums energoapgādes drošības jomā saistīts ar Krievijas un Ukrainas domstarpībām.
A more recent event of security of energy supply concerns the Russia-Ukraine dispute.
To atrisināšanu atzinīgi vērtēja visas ES iestādes, bet komisārs Piebalgs pievērsa uzmanību interesantam apstāklim: “Līdz šim jautājums par energoapgādes drošību faktiski tiek izskatīts tikai dalībvalstu līmenī, tomēr patiesībā mums ir nepieciešama daudz plašāka Eiropas mēroga pieeja šim jautājumam.
Its resolution has been welcomed by all Institutions of the EU but Commissioner Piebalgs made an interesting point: " To date, the issue of security of energy supply is only really considered at national Member State level; but in reality we need a much greater European-wide approach on this issue.
Tiešām, šī vajadzība tika konstatēta jau augstākā līmeņa sanāksmē Hemptonas Tiesu pilī.
Indeed, the need for this was already identified at the Hampton Court Summit .
Pavasarī es publicēšu pirmo paziņojumu par jaunu Eiropas enerģētikas politiku un līdz šī gada beigām sagatavošu galīgos secinājumus un ierosinājumus” (runa 06/1).
I will issue a first Communication on a new European Energy Policy in spring, drawing final conclusions and proposals before the end of the year " (Speech/06/1).
Referents un šīs komitejas priekšsēdētājs būs iepriecināti, ja Eiropas Komisija spēs norādītajā termiņā iesniegt citātā minētos likumdošanas priekšlikumus.
Your rapporteur and Chairman of this committee would be delighted if the European Commission were able to deliver the legislative proposals promised in the above mentioned quote in the time span specified.
Tomēr būtisks jautājums šajā sakarā ir īstenot vēsturisko Enerģijas kopienas līgumu visos tā aspektos.
However, the pressing question in this regard is to implement the historic Energy Community Treaty in all its aspects.
Ja tam būs panākumi, tas varēs kalpot par piemēru turpmākai šāda veida reģionālas sadarbības izmantošanai enerģētikas jomā.
If successful, it may serve as an example for future applications of this type of regional co-operation in the field of energy.
Priekšlikums Padomes lēmumam par Enerģijas kopienas līguma parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā
Proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty
par projektu Komisijas regulai (EK, Euratom ), ar kuru groza Regulu (EK, Euratom ) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
on the draft Commission regulation (EC, Euratom) amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– ņemot vērā Komisijas regulas projektu (SEC (2005)1240),
– having regard to the draft Commission regulation ( SEC(2005)1240 ),
– pēc tam, kad 2005. gada 12. oktobrī Komisija saskaņā ar deklarāciju
– having been consulted by the Commission by letter of 12 October 2005 in accordance with the declaration
– ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0135/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0135/2006 ),
43. panta 2. punkta ca) apakšpunkts (jauns) (Regula (EK, Euratom ), Nr. 2342/2002)
Article 43, paragraph 2, point (c a) (new) (Regulation (EC, Euratom), No 2342/2002)
5a) Šīs rezolūcijas 43. panta 2. punktam tiek pievienots šāds apakšpunkts:
(5a) In Article 43(2), the following point is added:
ca) Starptautiskā Dabas un Dabas Resursu Saglabāšanas Savienība.
"(ca) the International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources."
SDDRS mērķi un struktūra kalpo par pamatojumu, lai šo organizāciju uzskatītu par līdzvērtīgu jau iepriekš minētajām institūcijām.
IUCN’s aims and structure justify a treatment equal to that of the institutions already mentioned.
Katra iestāde ziņo budžeta lēmējinstitūcijai par tās grāmatveža iecelšanu vai to, ka tas beidz pildīt pienākumus.
Each institution shall inform the budgetary authority of the appointment or termination of duties of its accounting officer.
Nodošanas ziņojumā iekļauj arī visu veikto pārbaudes bilanču rezultātus, it īpaši visas atrunas.
The handing over report shall also contain the result of any trial balance made and in particular any reservations made.
Budžeta lēmējinstitūcijai jāsaņem informācija, lai tā varētu rūpīgi un pamatoti pildīt tai uzticētos pienākumus
The budgetary authority must receive information in order to complete its duties in a thorough and substantiated way.
Avansu pārziņus izraugās no ierēdņu vai, nepieciešamības gadījumā, no citu darbinieku vidus.
Imprest administrators shall be chosen from officials or, should the need arise, from other members of staff.
Ja nepieciešams, pagaidu vai palīgdarbiniekus var izraudzīties tikai pienācīgi pamatotos gadījumos.
Should need arise, temporary and/or auxiliary staff may only be chosen in duly substantiated cases.
Saskaņā ar darba specifiku prasību izpilde pret pagaidu vai palīgdarbiniekiem par veiktajiem pārkāpumiem, pildot avansu pārziņa pienākumus, ir grūtāk īstenojama nekā pret pastāvīgajiem darbiniekiem.
Due to the nature of their employment, enforcement of claims against temporary and auxiliary staff arising out of misconduct in their office as imprest administrators is subject to greater difficulties than enforcement against permanent staff.
Lai pienācīgi aizsargātu Kopienas finansiālās intereses, tie jāizraugās tikai atbilstīgi iepriekš minētajiem priekšnoteikumiem.
In order to protect the Communities’ financial interest, they should therefore only be chosen under the preconditions set out before .
106. panta 4. punkts (Regula (EK, Euratom ), Nr. 2342/2002)
Article 106, paragraph 4 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
aa) 4. punktu aizstāj ar šādu:
( aa ) Paragraph 4 is replaced by the following:
Atbildīgais kredītrīkotājs jebkurā brīdī 1. punktā minētā termiņa laikā var apturēt maksājuma termiņu, paziņojot kreditoriem, ka maksājuma pieprasījumu nevar apmierināt vai nu tāpēc, ka summas samaksai nav pienācis termiņš, vai tāpēc, ka nav uzrādīti attiecīgi apliecinošie dokumenti.
The authorising officer responsible may suspend the time limit for payment by informing creditors, at any time during the period referred to in paragraph 1, that the payment request cannot be met, either because the amount is not due or because the appropriate supporting documents have not been produced.
Ja atbildīgā kredītrīkotāja rīcībā nonāk ziņas, kas liek apšaubīt maksājuma pieprasījumā norādīto izdevumu pamatotību, kredītrīkotājs var apturēt maksājuma termiņu, lai veiktu turpmāku pārbaudi, tostarp pārbaudi uz vietas, lai pirms samaksas veikšanas pārliecinātos, ka izdevumi patiešām ir pamatoti.
If info r mation comes to the notice of the authorising officer responsible which puts in reasonable doubt the eligibility of expe n diture appearing in a payment request, the authorising officer may suspend the time limit for payment for the purpose of further verification, including an on-the-spot check, in order to ascertain, prior to payment, that the expenditure is indeed eligible.
Kredītrīkotājs par to informē attiecīgo saņēmēju cik ātri vien iespējams.
The authorising officer shall inform the beneficiary in question as soon as possible.
Viņš informē saņēmēju arī par to, ka maksājums var tikt aizturēts, līdz no saņēmēja būs saņemta kredītrīkotāja pieprasītā informācija.
He shall inform the beneficiary also that payment may be withheld until the beneficiary has supplied the information required by the authorising officer.
Maksājuma termiņa atlikušā laikposma skaitījums atsākas no dienas, kad pirmo reizi reģistrēts pienācīgi noformēts maksājuma pieprasījums.
Time for the purposes of the remainder of the payment period shall begin to run again from the date on which the properly formulated payment request is first registered.
Tomēr maksājums jāveic laika posmā, kas nepārsniedz dubultu sākotnējam maksājumam paredzēto termiņu, ja vien saņēmējs līdz šim laikam nav iesniedzis kredītrīkotāja pieprasīto informāciju.
However, payment must be made no later than the expiry of twice the initial payment period, unless the beneficiary has by this time not supplied the information required by the authorising officer."
Šī grozījuma mērķis ir nodrošināt maksājumu saņēmējiem lielāku skaidrību attiecībā uz ES iestāžu darbību termiņiem.
The amendment aims at increasing the calculability of the actions of EU-institutions for the beneficiaries of payments.
Pašreizējā sistēma nedod maksājumu saņēmējiem skaidru izpratni par to, kad viņi saņems maksājumus, ja maksājuma termiņš tiek vairākkārtīgi pārtraukts.
Under the present system, beneficiaries cannot be certain, when they will receive payments, where the payment period is interrupted several times.
Saskaņā ar jauno noteikumu, sākotnējā maksājuma termiņu var — sliktākajā gadījumā — dubultot, ja maksājuma saņēmējs nesniedz kredītrīkotājam informāciju.
Under the new rule, the initial payment period may - at worst – double unless the beneficiary withholds information from the authorizing officer.
Ierobežotu procedūru, apspriežoties ar vismaz pieciem kandidātiem, var izmantot līgumiem, kuru vērtība ir EUR 60 000 vai mazāka.
A negotiated procedure with consultation of at least five candidates may be used for contracts with a value less than or equal to EUR 60 000 .
Sarunu procedūru, apspriežoties ar vismaz pieciem kandidātiem, var izmantot līgumiem, kuru vērtība ir EUR 80 000 vai mazāka.
A negotiated procedure with consultation of at least five candidates may be used for contracts with a value less than or equal to EUR 80 000 .
Ja pēc apspriešanās ar kandidātiem līgumslēdzēja iestāde saņem tikai vienu pieteikumu, kas ir administratīvi un tehniski derīgs, tad šo līgumu var piešķirt ar noteikumu , ka piešķiršanas kritēriji ir izpildīti.
If, following consultation of the candidates, the contracting authority receives only one tender that is administratively and technically valid, the contract may be awarded provided that the award criteria are met.