natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ārlietu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Budžeta komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
5) aizdevumu izsniegšanas pilnvarām jāpiemēro , no vienas puses, attiecīgi nosacījumi, kas atbilst ES augsta līmeņa nolīgumiem par politiskajiem un makroekonomikas aspektiem , kā arī ar citām starptautiskām finanšu iestādēm attiecībā uz nozares un projektu aspektiem , un, no otras puses, attiecīga darba dalīšana starp EIB un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku (ERAB);
(5) The lending mandate should be subject, on the one hand , to appropriate conditionality consistent with EU high-level agreements on political and macro-economic aspects , and with other international financial institutions on sectoral and project aspects, and on the other, to appropriate work-sharing between the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
Tas, it īpaši, var ietvert attiecīgu darba dalīšanu starp EIB kā Eiropas Savienības iestādi un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku (ERAB);
This may involve, in particular, appropriate work-sharing between the EIB , as an Institution of the European Union, and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
7) Krievija , Ukraina, Moldova un Baltkrievija pilnībā jāņem vērā, 2006. gadā pārskatot EIB vispārējās pilnvaras saskaņā ar Padomes 1999. gada 22. decembra Lēmumu 2000/24/EK, ar ko Eiropas Investīciju bankai piešķir Kopienas garantiju zaudējumiem attiecībā uz aizdevumiem projektiem ārpus Kopienas (Centrāleiropā un Austrumeiropā, Vidusjūras valstīs, Latīņamerikā un Āzijā un Dienvidāfrikas Republikā) .
(7) Russia , Ukraine, Moldova and Belarus should be fully taken into account for the 2006 review of the EIB general mandate under Council Decision 2000/24/EC of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa).
Izskatot turpmākās EIB aizdevumu izsniegšanas pilnvaras, nedrīkst iepriekš izslēgt Armēniju, Azerbaidžānu, Gruziju, Kazahstānu, Kirgizstānu, Tadžikistānu, Turkmenistānu un Uzbekistānu.
Armenia, Azerbadjan, Georgia, Kazakstahn, Kyrgistan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan should not be excluded beforehand in the consideration of the next generation of EIB lending mandates.
Atbilstīgas nozares ir vide, kodoldrošība, kā arī transporta, telekomunikāciju un elektroapgādes infrastruktūras uz prioritārām Eiropas komunikāciju tīkla asīm, kurām attiecībā uz kādu dalībvalsti ir pārrobežu ietekme.
Eligible sectors shall be environment , nuclear safety, as well as transport, telecommunications and energy infrastructure on priority Trans-European Network (TEN) axes having cross-border implications for a Member State.
Komisija nosaka, kad atsevišķa valsts ir izpildījusi īpašos nosacījumus, un informē par to EIB pēc tam, kad par to ir informējusi Eiropas Parlamentu un Padomi, kā arī minējusi iemeslus .
The Commission shall determine when an individual country has fulfilled the specific conditionality and shall notify the EIB thereof after having informed the European Parliament and the Council and stated its reasons.
Atzinuma sagatavotājs (-a) Iecelšanas datums
Drafts(wo)man Date appointed
Angelika Beer, Monika Beňová, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Philippe Morillon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Cem Özdemir, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Miroslaw Mariusz Piotrowski, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Roucek, Konrad Szymański, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden
Angelika Beer, Monika Beňová, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Philippe Morillon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Cem Özdemir, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, Konrad Szymański, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden
51. un 35. pants
Rules 51 and 35
Datums, kad to iesniedza EP
Date of consulting Parliament
Laima Liucija Andrikienė, Valdis Dombrovskis , Den Dover, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Sergej Kozlík, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Wojciech Roszkowski, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter, Marilisa Xenogiannakopoulou
Laima Liucija Andrikienė, Valdis Dombrovskis, Den Dover, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Sergej Kozlík, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Wojciech Roszkowski, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter, Marilisa Xenogiannakopoulou
Priekšlikums Eiropas Parlamenta ieteikumam Padomei par Eiropas stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.)
Proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the European strategy on fighting drugs (2005-2012)
PRIEKŠLIKUMS EIROPAS PARLAMENTA IETEIKUMAM PADOMEI...............................4
TO THE COUNCIL.................................................................................................................4
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI (B6-0070/2004)..................................................13
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6–0070/2004).............................................11
PRIEKŠLIKUMS EIROPAS PARLAMENTA IETEIKUMAM PADOMEI
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RECOMMENDATION TO THE COUNCIL
par Eiropas stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.)
on the European strategy on fighting drugs (2005-2012)
– ņemot vērā ES līguma V sadaļu,
– having regard to Title V of the EU Treaty,
– ņemot vērā ES līguma VI sadaļu un jo īpaši tā 31. panta 1. punkta e) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu,
– having regard to Title VI of the EU Treaty and in particular Article 31(1)(e) and Article 34(2)(b) thereof,
– ņemot vērā EK līgumu un jo īpaši tā 252. pantu,
– having regard to the EC Treaty and in particular Article 252 thereof,
– ņemot vērā Eiropas Konstitucionālo līgumu un jo īpaši tā I-16., I-40., II-94., II-95., III-271., III-278., III-305. pantu, kā arī citus pantus,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe and in particular its Articles I-16, I-17, I-40, II-94, II-95, III-271, III-278, III-305 and others,
– ņemot vērā starptautiskus, Eiropas un valsts līmeņa instrumentus cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzībai un it īpaši tiesību uz dzīvību un veselību aizsardzībai,
– having regard to the international, European and national instruments for the protection of human rights and fundamental freedoms and, in particular, protection of the right to life and health,
– ņemot vērā Šengenas acquis integrēšanu attiecīgi ES līgumā un EK līgumā,
– having regard to the incorporation of the Schengen acquis into the EU and EC Treaties respectively,
– ņemot vērā šādas ANO konvencijas: 1961. gada 30. marta Konvenciju par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada 25. marta Ženēvas Protokolu; 1971. gada 21. februāra Konvenciju par psihotropām vielām; 1988. gada 19. decembra Konvenciju pret narkotiku un psihotropo vielu nelegālu tirdzniecību,
– having regard to the following UN Conventions: on Narcotic Drugs, of 30 March 1961, amended by the Geneva Protocol of 25 March 1972; on Psychotropic Substances, of 21 February 1971; and against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances, of 19 December 1988,
– ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 302/93, ar ko izveido Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru
– having regard to Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
OV L 36, 12.02.1993., 1. lpp. ,
OJ L 36, 12.2.1993, p.
– ņemot vērā politisko deklarāciju par narkotikām un ANO Ģenerālās asamblejas 1998. gada 8. un 10. jūnija īpašajā sesijā ( UNGASS ) pieņemtās rezolūcijas,
– having regard to the Political Declaration on Drugs and the resolutions adopted at the UN General Assembly Special Session (UNGASS) of 8 and 10 June 1998,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 16. decembra Lēmumu Nr. 102/97/EK, ar kuru pieņem Kopienas rīcības programmu narkomānijas profilaksei saskaņā ar rīcības plānu sabiedrības veselības jomā
– having regard to European Parliament and Council Decision 102/97/EC of 16 December 1996 adopting a Community action programme on preventing drug dependence within the framework of action in the field of public health
– ņemot vērā Padomes 1996. gada 17. decembra Vienoto rīcību 96/750/JAI par dalībvalstu tiesību aktu un prakses tuvināšanu, lai apkarotu narkomāniju, kā arī novērstu un apkarotu narkotiku nelegālu tirdzniecību
– having regard to Council Joint Action 96/750/JAI of 17 December 1996, concerning the approximation of the laws and practices of the Member States to combat drug addiction and to prevent and combat illegal drug trafficking
– ņemot vērā Padomes 1997. gada 16. jūnija Vienoto rīcību 97/396/JAI par informācijas apmaiņu, risku izvērtēšanu un jaunu sintētisko narkotiku kontroli
– having regard to Council Joint Action 97/396/JAI 16 June 1997 concerning the information exchange, risk assessment and control of new synthetic drugs
– ņemot vērā Padomes 1997. gada 13. oktobra Regulu (EK) Nr. 2046/97 par ziemeļu un dienvidu sadarbību cīņā pret narkotikām un narkomāniju
– having regard to Council Regulation (EC) No 2046/97 of 13 October 1997 on North-South cooperation on fighting drugs and drug addiction
– ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra gadskārtējos ziņojumus,
– having regard to the annual reports of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction,
– ņemot vērā 1999. gada 15. un 16. oktobra Eiropadomes Tamperes sanāksmes secinājumus, jo īpaši to 43., 48., 50., 59., 60., 61. un 62. punktu,
– having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999 and in particular points 43, 48, 50, 59, 60, 61 and 62 thereof,
– ņemot vērā 1999. gada 10. un 11. decembra Eiropadomes Helsinku sanāksmes secinājumus, jo īpaši 51. secinājumu, kurā noteica Eiropas stratēģiju cīņai pret narkotikām (2000.–2004. g.),
– having regard to the Helsinki European Council of 10 and 11 December 1999 and in particular conclusion 51 thereof, in which the European Strategy against Drugs (2000-2004) was noted,
– ņemot vērā 2000. gada 19. un 20. jūnija Eiropadomes Santamarijas de Feiras sanāksmes secinājumus, jo īpaši to 51. punktu, ar kuru pieņēma ES rīcības plānu narkotiku apkarošanai (2000.–2004. g.),
– having regard to the conclusions of the Santa María da Feira European Council of 19 and 20 June 2000 and in particular point 51 thereof, in which the EU Action Plan Against Drugs (2000-2004) was adopted,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumus Padomei un Eiropas Parlamentam par ES rīcības plāna narkotiku apkarošanai 2000.–2004. g. piemērošanu ( KOM(2001)0301 un KOM(2002)0599 ),
– having regard to the Commission Communications to the Council and the European Parliament on the application of the EU Action Plan Against Drugs 2000-2004 ( COM(2001)0301 and COM(2002)0599 ),
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes Regulai, ar kuru groza 1993. gada 8. februāra Padomes Regulu (EEK) Nr. 302/93, ar ko izveido Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru ( KOM(2003)0808 – 5085/04 CORDROGUE 7 SAN 3),
– having regard to the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction ( COM(2003)0808 - 5085/04 CORDROGUE 7 SAN 3,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Regulu (EK) Nr. 273/2004 par narkotisko vielu prekursoriem 6 ,
– having regard to European Parliament and Council Regulation (EC) No 273/2004 of 11 February 2004 on drug precursors
– ņemot vērā Padomes pieņemto pamatlēmumu par narkotiku tirdzniecību,
OJ L 47, 18.2.2004, p.
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0067/2004 ),
– having regard to the report by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0067/2004 ),
A. tā kā narkotiku lietošana un tirdzniecība ir sasniegusi ārkārtīgi augstu līmeni visās dalībvalstīs un šo problēmu nevar atrisināt katra valsts atsevišķi, kas nozīmē, ka ES ir svarīgi pieņemt īstu Eiropas mēroga politiku narkotiku apkarošanai un īstenot to saskaņoti un vispārēji, izmantojot visus nepieciešamos līdzekļus, lai novērstu un atrisinātu narkotiku radītās cilvēku veselības un sociālās atstumtības problēmas, kā arī labotu kaitējumu, ko sabiedrībai nodara ar narkotikām saistītā organizētā noziedzība;
A. whereas drug consumption and drug peddling are reaching extremely high levels in all the Member States, and this problem cannot be resolved by each State on an individual basis, which means that it is essential that the EU adopt a genuine European policy on fighting drugs, and implement it in an integrated, global manner, using all necessary means to prevent and resolve the human health and social exclusion problems it causes, and repair the damage done to society by drugs-related organised crime,
B. tā kā, neraugoties uz starptautisko, Eiropas un dalībvalstu pašreizējo politiku, neatļautu, Apvienoto Nāciju organizācijas trīs konvencijās uzskaitītu vielu izgatavošana un patēriņš ir sasniedzis sevišķi augstu līmeni visās dalībvalstīs, un, saskaroties ar šo neveiksmi, ir svarīgi, lai ES pārskatītu savu stratēģiju cīņai ar narkotiskām vielām;
B. whereas, despite the policies carried out to date at international, European and national level, the production, consumption and sale of illicit substances listed in the three United Nations conventions have reached extremely high levels in all the Member States, and faced with this failure it is essential that the EU revise its general strategy on narcotic substances,
C. tā kā Tieslietu un iekšlietu padome 2004. gada 8. jūnija sanāksmē nolēma, ka laikā no 2005. līdz 2012. gadam ir jāīsteno jauna ES stratēģija narkotiku apkarošanai, pamatojoties uz diviem ES rīcības plāniem narkotiku apkarošanai, kuri katrs ilgst trīs gadus (2005.–2007. g. un 2009.–2011. g.) un kuriem katram seko vienu gadu ilgs izvērtēšanas laiks (2008. un 2012. g.), un ka šī stratēģija būtu jāpieņem Eiropadomes sanāksmē 2004. gada decembrī;
C. whereas the JAI Council decided at its meeting of 8 June 2004 that a new EU Drugs Strategy needed to be implemented for 2005-2012, on the basis of two EU Action Plans on Drugs, each lasting three years (2005-2007 and 2009-2011) and each followed by a one-year evaluation period (2008 and 2012), and that this Strategy would be adopted at the European Council of December 2004,
E. tā kā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs ( EMCD ) un Komisija vēl nav iesnieguši savus attiecīgos tehniskā un politiskā vērtējuma ziņojumus, kuros izvērtētu, kādā mērā ir sasniegti vienpadsmit vispārējie mērķi un seši galvenie mērķi, kas noteikti Eiropas stratēģijā narkotiku apkarošanai (2000.–2004. g.);
E. whereas the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCD) and the Commission have not yet submitted their respective technical and political assessment reports, assessing to what extent the eleven general objectives and six principal objectives established in the EU Drugs Strategy (2000-2004) have been achieved,
F. tā kā Padome ved sarunas ar Horizontālo pretnarkotiku grupu un CAT (komiteju, kas minēta ES līguma 36. pantā) par ES stratēģijas narkotiku apkarošanai (2005.–2012.g.) projekta saturu, nezinot ne ES stratēģijas narkotiku apkarošanai (2000.–2005. g.), ne ES rīcības plāna narkotiku apkarošanai (2000.–2005. g.) īstenošanas novērtējumu, kuru jāizstrādā EMCD un Komisijai, rezultātus iesniedzot 2004. gada novembrī; un tā kā ES dalībvalstu koordinatoru sanāksmēm ir jāpārrauga, kā Horizontālā pretnarkotiku grupa veic savu uzdevumu;
F. whereas the Council is negotiating within the Horizontal Drugs Group and the CAT (the committee referred to in Article 36 of the EU Treaty) on the contents of the draft EU Anti-Drug Strategy (2005-2012), without knowing the assessments of either the EU Anti-Drug Strategy (2000-2005) or the implementation of the EU Action Plan on Drugs (2000-2005) which are to be drawn up by the EMCD and the Commission, whose results are expected to be submitted in November 2004, and whereas the meetings of EU national co-ordinators should monitor whether progress is being made at the Horizontal Drugs Group,
G. tā kā Apvienoto Nāciju organizācijas Pretnarkotiku komisija 2008. gadā uzsāks gatavošanos ANO īpašajai sesijai par narkotikām, 10 gadus pēc 1998. gada augstākā līmeņa sanāksmes par narkotikām;
G. whereas the United Nations Commission on Drugs will be launching preparations for the UN special session on drugs in 2008 ten years after the 1998 drug summit,
H. tā kā ir nepieciešams izstrādāt precīzus, izmērāmus darbības mērķus, lai spētu noteikt, vai un kādā mērā iepriekšējās stratēģijas mērķi un līdzekļi ir devuši rezultātus;
H. whereas it is necessary to develop precise, quantifiable, operational objectives, in order to be able to ascertain whether and to what extent the goals and measures formulated in the previous strategy have produced results,
I. uzskatot, ka nolūkā izvairīties no pārāk vienkāršotas plaša spektra narkotiku problēmas analīzes, risks, ko rada narkotikas, ir jāanalizē cita starpā no zinātniska, socioloģiska un kultūras viedokļa, ne tikai detalizēti analizējot objektīvus un salīdzināmus datus, bet arī rūpīgi izsverot visus citus faktus un kaitējumu sabiedrības attīstībai, un aicinot publicēt šīs analīzes un novērtējumus;
I. believing that to avoid an over-simplistic analysis of the wide range of drug-related problems, the risk represented by drugs should be analysed inter alia from a scientific, sociological and cultural point of view not only minutely examining objective and comparable data but also carefully assessing any other implications and damage to the development of society, and calling for these analyses and assessments to be published,
J. tā kā valsts narkotiku apkarošanas politikai jābalstās uz zinātniskiem datiem par katru narkotiku veidu un nevis uz emocionālu attieksmi, jo ikviena ar narkotikām saistīta problēma prasa individuālu pieeju; tā kā vispārēja pieeja grauj uzticību narkotiku apkarošanas politikas visiem aspektiem;
J. whereas national drugs policy must be based on scientific knowledge concerning each type of drug, not on an emotional response, since each drug-related problem calls for a specific approach; whereas a generalised approach undermines the credibility of all aspects of the policy,
1. iesaka Eiropadomei un Padomei, formulējot nākamo Eiropas stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.), kā arī vispārēji atsaucoties uz ES politiku attiecībā uz narkotikām:
Recommends to the European Council and to the Council, when defining the future European Drugs Strategy (2005-2012), and with general reference to EU policy on drugs, that they should:
a) pārskatīt Eiropas sadarbību narkotiku politikas jomā, kas vērsta uz pārrobežu un liela mēroga narkotiku tirdzniecības novēršanu, ņemot vērā visas problēmas izraisītās sekas un balstoties uz zinātnisku pieeju, pilsoņu un politisko tiesību ievērošanu, kā arī cilvēku dzīvības un veselības aizsardzību;
(a) redefine European cooperation on a drugs policy aimed at tackling cross-border and large-scale drug trafficking, which takes into account all the implications of the problem, and is based on a scientific approach, respect for civil and political rights and protection of the lives and health of individuals;
c) ņemt vērā faktu, ka ES stratēģijā narkotiku apkarošanai (2000.–2004.g.) noteikto sešu galveno mērķu novērtējums parādīja, ka neviens no tiem nesasniedza labvēlīgus rezultātus, un no tā izdarīt politiskus un juridiskus secinājumus, izstrādājot Eiropas stratēģiju narkotiku apkarošanai 2005.–2012. g. un ar to saistītos rīcības plānus;
(c) take account of the fact that the assessments made to date of the six main objectives set by the EU Anti-Drug Strategy (2000-2004) show that none of them achieved favourable results and draw political and legislative lessons from this when devising the European Anti-Drug Strategy 2005-2012 and the related action plans;
d) ņemt vērā ES stratēģijā narkotiku apkarošanai noteikto sešu galveno mērķu izpildes novērtējumu;
(d) take into account the assessments of the achievement of the six main objectives set by the EU Anti-Drug Strategy;
e) jauno stratēģiju vairāk balstīt uz zinātnisko pētniecību un pamatīgu, strukturētu apspriešanos ar dalībvalstīs šajā jomā iesaistītajiem cilvēkiem;
(e) base the new strategy more on scientific research and in-depth, structured consultation with those involved in this field in the Member States;
f) balstīt jauno ES stratēģiju narkotiku apkarošanai uz juridiskiem, institucionāliem un finansiāliem pamatiem, kurus veido efektīva darbība pagātnē un labas prakses sasniegumi;
(f) found the new EU Drugs Strategy on legal, institutional and financial bases which are derived from effective past action and the success of best practices;
g) palielināt sociālo un zinātnisko pētniecību par nelegālām vielām attiecīgu medicīnisku un sociālu mērķu dēļ;
(g) increase social and scientific research on illegal substances for relevant medical and social purposes;
h) izstrādāt alternatīvu pašreizējai finansiālajai sadrumstalotībai, radot jaunu budžeta pozīciju, kas ir cieši saistīta ar visiem pasākumiem, kurus vajadzēs paredzēt turpmākajos rīcības plānos, kas Komisijai jāpieņem, jo citādi nebūs iespējams sasniegt narkotiku apkarošanas stratēģijā noteiktos mērķus;
(h) produce an alternative to the current financial fragmentation by creating a new budget line, closely meshed with all the measures which will need to be provided for in future Action Plans to be adopted by the Commission, since otherwise it will not be possible to achieve the objectives laid down in the Drugs Strategy;
i) radīt īpašu budžeta pozīciju, lai sekmētu pastāvīgu apspriešanās procesu ar atbilstošām pilsoniskās sabiedrības organizācijām un neatkarīgiem profesionāliem ekspertiem par narkotiku politikas ietekmi pilsoņu līmenī;
(i) c reate a specific budget line in order to facilitate an ongoing process of consultation with affected civil society organisations and independent professional experts about the impact of drug policies at the level of citizens;
j) veikt detalizētu iepriekšējās stratēģijas īstenošanas efektivitātes novērtējumu, īpaši pievēršot uzmanību:
( j) carry out a detailed evaluation of the effectiveness of the implementation of the previous strategy, with particular regard to:
· lietošanas un atkarības novēršanai,
· prevention of use and dependence,
· nelegālo narkotiku piegādes un pieprasījuma samazināšanai,
· a reduction in the supply of and the demand for illicit drugs,
· kaitējuma sabiedrībai (marginalizācija) ierobežošanai,
· the limitation of social damage (marginalisation),
· kaitējuma veselībai ierobežošanai,
· the limitation of health damage,
· ar narkotikām saistītu sīko noziegumu un organizētās noziedzības mazināšanai,
· reduction in drug-related petty crime and organised crime
un tādēļ nepieņemt Eiropas stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.), nezinot faktiskos iepriekšējās stratēģijas sasniegtos rezultātus, ko noteiktu attiecīgi tehniski , zinātniski, likumdošanas un politiski novērtējumi;
and therefore not to adopt the new European Drugs Strategy (2005-2012) without knowing the real results achieved by the previous Strategy, as measured by the relevant technical, scientific, legislative and political assessments;