natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādējādi kā nosacījumu piekļuvei pakalpojumu sniegšanas darbībai vai tās izpildei dalībvalstī, neatkarīgi no tā, vai tā ir pamatdarbība vai pakārtota darbība, nevar izvirzīt tādus kritērijus kā reģistrācijas vieta, uzturēšanās vieta, pastāvīgā dzīvesvieta vai pakalpojuma sniegšanas galvenā vieta.
Thus, access to a service activity or the exercise thereof in a Member State, either as a principal or secondary activity, may not be made subject to criteria such as place of establishment, residence, domicile or principal provision of the service activity.
Tāpat dalībvalsts nevar ierobežot tādu uzņēmumu tiesībspēju un spēju uzsākt tiesvedību, kas izveidoti saskaņā ar citas tādas dalībvalsts tiesību aktiem, kuras teritorijā tie ir sākotnēji reģistrēti.
Similarly, a Member State may not restrict the legal capacity or the right to bring legal proceedings of companies incorporated in accordance with the law of another Member State on whose territory they have their primary establishment.
Turklāt dalībvalstis nevar piešķirt priekšrocības pakalpojumu sniedzējiem, kuriem ir īpaša saikne ar valsti vai vietējo sociāli ekonomisko situāciju; tā nevar arī, pamatojoties uz reģistrācijas vietu, ierobežot pakalpojumu sniedzēja brīvību iegūt, izmantot vai atsavināt tiesības un preces, vai arī pieeju dažādiem kredītu veidiem vai atrašanās vietai, ciktāl šī izvēle ir noderīga pieejai attiecīgā pakalpojumu sniedzēja darbībai vai tās efektīvai izpildei;
Moreover, a Member State may not confer any advantages on providers having a particular national or local socio-economic link; nor may it restrict, on grounds of place of establishment, the provider’s freedom to acquire, exploit or dispose of rights and goods or to access different forms of credit or accommodation in so far as those choices are useful for access to his activity or for the effective exercise thereof.
Taču atsevišķos gadījumos vissvarīgākie ar sabiedrības interesi saistītie iemesli var attaisnot pakalpojuma sniedzēja piespiedu klātbūtni viņa darbības izpildes laikā.
In certain cases, however, overriding reasons relating to the public interest may justify compelling a service provider to be present during the exercise of his activity.
(32) aizliegums veikt ekonomiskas pārbaudes kā priekšnosacījumu atļaujas izsniegšanai attiecas uz ekonomiskām pārbaudēm kā tādām, bet nevis uz prasībām, kas ir objektīvi pamatotas ar sevišķi svarīgu iemeslu sabiedrības interesēs, piemēram, pilsētvides aizsardzība.
(32) The prohibition of economic tests as a prerequisite for the grant of authorisation covers economic tests as such, but not requirements which are objectively justified by overriding reasons relating to the public interest, such as protection of the urban environment.
Šāds aizliegums neskar to iestāžu pilnvaru īstenošanu, kas ir atbildīgas par konkurences tiesību piemērošanu;
That prohibition does not affect the exercise of the powers of the authorities responsible for applying competition law .
(32) aizliegums veikt ekonomiskas pārbaudes kā priekšnosacījumu atļaujas izsniegšanai attiecas uz ekonomiskām pārbaudēm kā tādām, bet nevis uz prasībām, kas ir objektīvi pamatotas ar sevišķi svarīgu iemeslu sabiedrības interesēs, piemēram, pilsētvides aizsardzība, sociālā politika un sabiedrības veselības aizsardzības mērķi.
(32) The prohibition of economic tests as a prerequisite for the grant of authorisation covers economic tests as such, but not requirements which are objectively justified by overriding reasons relating to the public interest, such as protection of the urban environment , social policy and public health objectives .
Šāds aizliegums neskar to iestāžu pilnvaru īstenošanu, kas ir atbildīgas par konkurences tiesību piemērošanu.
That prohibition does not affect the exercise of the powers of the authorities responsible for applying competition law.
Aizliegums konkurējošu uzņēmumu īpašniekiem tieši vai netieši būt iesaistītiem atļauju piešķiršanā neattiecas uz tādu organizāciju kā tirdzniecības palātu sniegtajām konsultācijām jautājumos, kas nav saistīti ar pieteikumu iesniegšanu atļauju saņemšanai;
The prohibition of direct or indirect involvement of competing operators in the granting of authorisations does not concern the consultation of organisations such as chambers of commerce on matters other than individual applications for authorisation.
33.a) savstarpējais izvērtēšanas process, kas paredzēts šajā direktīvā, neietekmē dalībvalstu tiesības nostiprināt savos tiesību aktos augsta līmeņa sabiedrisko interešu aizsardzības noteikumu, jo īpaši attiecībā uz veselības aprūpes un sociālās politikas mērķu sasniegšanu.
(33a) The mutual evaluation process provided for in this Directive does not affect the freedom of Member States to fix in their legislation a high level of protection of public interests, in particular for achieving health and social policy objectives.
Turklāt savstarpējās izvērtēšanas procesā ir pilnībā jāievēro vispārējās ekonomiskās nozīmes pakalpojumu un tiem izvirzīto konkrēto uzdevumu specifika.
Furthermore, the mutual evaluation process has to take fully into account the specificity of services of general economic interest and of the particular tasks assigned to them.
Šie uzdevumi var attaisnot zināmus ierobežojumus saistībā ar brīvību veikt uzņēmējdarbību, it īpaši ja tie ir vērsti uz sabiedrības veselību un sociālās politikas mērķiem.
These may justify certain restrictions on the freedom of establishment, in particular where such restrictions pursue the protection of public health and social policy objectives.
Piemēram, attiecībā uz pienākumu iegūt noteiktu juridisko formu, lai sniegtu noteiktus pakalpojumus sociālajā jomā, Eiropas Kopienu Tiesa jau ir atzinusi, ka ir pamatoti pakļaut pakalpojumu sniedzēju prasībai darboties kā bezpeļņas uzņēmumam.
For example, concerning the obligation to take a specific legal form in order to exercise certain services in the social field, the Court of Justice has already recognised that it can be justified to submit the service provider to a requirement to be non-profit making.
Turklāt ir jāpieļauj ierobežojumi, kuru mērķis ir nodrošināt medicīniskās aprūpes piegādi reti apdzīvotos apgabalos,
Moreover, restrictions which aim to guarantee medical distribution in particular in sparsely populated areas should be allowed.
(34) ierobežojumos, kas jāpārbauda, ietilpst valsts noteikumi, kuri, pamatojoties uz iemesliem, kas nav saistīti ar profesionālo kvalifikāciju, noteiktiem pakalpojumu sniedzējiem ierobežo pieeju tādam darbībām kā azartspēles .
(34) The restrictions to be examined include national rules which, on grounds other than those relating to professional qualifications, reserve access to activities such as games of chance to particular providers.
Līdzīgi tam cita starpā ir jāpārbauda noteikumi par obligātu izplatīšanu (“must carry”), kurus piemēro kabeļu operatoriem, kuri, uzliekot pienākumu pakalpojumu sniedzējam - vidutājam dot pieeju dažiem konkrētu pakalpojumu sniedzēju sniegtajiem pakalpojumiem, ierobežo tā izvēles brīvību, pieeju programmām un saņēmēju izvēlei;
Similarly, among the requirements to be examined are "must carry" rules applicable to cable operators which, by imposing an obligation on an intermediary service provider to give access to certain services delivered by specific service providers, affect his freedom of choice, access to programmes and the choice of the recipients.
(34) ierobežojumos, kas jāpārbauda, ietilpst valsts noteikumi, kuri, pamatojoties uz iemesliem, kas nav saistīti ar profesionālo kvalifikāciju, noteiktiem pakalpojumu sniedzējiem ierobežo pieeju darbībām;
(34) The restrictions to be examined include national rules which, on grounds other than those relating to professional qualifications, reserve access to activities to particular providers.
(35) tos šīs direktīvas noteikumus, kas attiecas uz brīvību veikt uzņēmējdarbību, ir jāpiemēro tikai tiktāl, ciktāl attiecīgās darbības ir pakļautas konkurencei, lai tie neliktu dalībvalstīm atcelt pastāvošos izložu monopolus, it īpaši attiecībā uz loterijām, vai privatizēt konkrētas nozares;
(35) It is appropriate that the provisions of this Directive concerning freedom of establishment should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States to abolish existing monopolies, notably those of lotteries, or to privatise certain sectors .
(35) tos šīs direktīvas noteikumus, kas attiecas uz brīvību veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu brīvu apriti , ir jāpiemēro tikai tiktāl, ciktāl attiecīgās darbības ir pakļautas konkurencei, lai tie neliktu dalībvalstīm vai nu liberalizēt vispārējās ekonomiskās intereses pakalpojumus vai privatizēt valsts uzņēmumus, kas sniedz šādu pakalpojumus, vai atcelt pastāvošos monopolus attiecībā uz citām darbībām vai uz noteiktu pakalpojumu piegādi ;
(6a) It is appropriate that the provisions of this Directive concerning freedom of establishment and the free movement of services should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States either to liberalise services of general economic interest or to privatise public entities which provide such services or to abolish existing monopolies for other activities or certain distribution services.
(If this amendment is adopted, it shall be placed as Recital 6 a (new))
(If this amendment is adopted, it shall be placed as Recital 6 a (new))
(37) lai nodrošinātu brīvas pakalpojumu aprites efektīvu īstenošanu un lai nodrošinātu to, ka pakalpojumu saņēmēji un sniedzēji var saņemt un sniegt pakalpojumus visā Kopienā, ir jāizveido princips, ka uz pakalpojumu sniedzēju attiecas tikai tās dalībvalsts tiesību akti, kurā tas ir reģistrēts.
(37) In order to secure effective implementation of the free movement of services and to ensure that recipients and providers can benefit from and supply services throughout the Community regardless of frontiers, it is necessary to establish the principle that a provider may be subject only to the law of the Member State in which he is established.
Šis princips ir būtisks, lai pakalpojumu sniedzēji, jo īpaši MVU, ar pilnu juridisku noteiktību varētu izmantot iekšējā tirgus piedāvātās iespējas.
The principle is essential in order to enable providers, especially SMEs, to avail themselves with full legal certainty of the opportunities offered by the internal market.
Šis princips, tādējādi atvieglojot brīvu pakalpojumu apriti starp dalībvalstīm, līdz ar saskaņošanas un savstarpējas palīdzības pasākumiem ļauj patērētājiem arī iegūt pieeju augstas kvalitātes pakalpojumu plašākai izvēlei no citām dalībvalstīm.
By thus facilitating the free movement services between Member States, that principle, together with harmonisation and mutual assistance measures, also enables recipients to gain access to a wider choice of high quality services from other Member States.
Šis princips ir jāpapildina ar palīdzības mehānismu, kas ļauj jo īpaši pakalpojumu saņēmējam saņemt informāciju par citu dalībvalstu tiesību aktiem, kā arī ar noteikumu par pakalpojumu sniegšanas darbību pārskatāmību saskaņošanu;
That principle should be complemented by an assistance mechanism enabling the recipient, in particular, to be informed about the laws of the other Member States, and by the harmonisation of rules on the transparency of service activities.
(37) lai nodrošinātu brīvas pakalpojumu aprites efektīvu īstenošanu un lai nodrošinātu to, ka pakalpojumu saņēmēji un sniedzēji var saņemt un sniegt pakalpojumus visā Kopienā, jāprecizē, ciktāl uz pakalpojumu sniedzējiem attiecas tās dalībvalsts tiesību akti, kurā tie ir reģistrēti un ciktāl tās dalībvalsts tiesību akti, kur šis pakalpojums tiek sniegts.
(37) In order to secure effective implementation of the free movement of services and to ensure that recipients and providers can benefit from and supply services throughout the Community regardless of frontiers, it is necessary to clarify to the extent to which service providers are subject to the legislation of the Member State where they are established and to the extent to which legislation of the Member State where the service is provided is applicable.
Jāuzsver, ka tas neierobežo to dalībvalsti, kur šis pakalpojums tiek sniegts, piemērot savas īpašas prasības attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas darbību, kas ir nepieciešamas sabiedriskai kārtībai vai sabiedrības drošībai, vai arī veselības vai vides aizsardzībai, lai novērstu īpašus riskus pakalpojums sniegšanas vietā;
It is indispensable to underline that this does not prevent the Member State where the service is provided from enforcing its specific requirements that are indispensable for reasons of public policy or public security or for the protection of health or the environment in order to prevent particular risks at the place where the service is provided.
(38) tāpat ir jānodrošina, lai pakalpojumu sniegšanas darbību uzraudzītu tur, kur tā notiek, proti, lai to veiktu tās dalībvalsts kompetentās iestādes, kurā pakalpojumu sniedzējs ir reģistrēts.
(38) It is also necessary to ensure that supervision of service activities is carried out at source, that is to say, by the competent authorities of the Member State in which the provider is established.
Izcelsmes valsts kompetentās iestādes ir vislabāk piemērotas, lai nodrošinātu pakalpojuma sniedzēja efektīvu un pastāvīgu uzraudzību, un lai aizsargātu pakalpojumu saņēmējus ne tikai savā dalībvalstī, bet arī citur Kopienā.
The competent authorities of the country of origin are best placed to ensure the effectiveness and continuity of supervision of the provider and to provide protection for recipients not only in their own Member State but also elsewhere in the Community.
Lai izveidotu savstarpēju uzticību dalībvalstu starpā, reglamentējot pakalpojumu sniegšanas darbības, būtu skaidri jānosaka, ka par pakalpojumu sniedzēju uzraudzību saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem ir atbildīga izcelsmes dalībvalsts, neatkarīgi no tā, kur pakalpojums ir sniegts.
In order to establish mutual trust between Member States in the regulation of service activities, it should be clearly laid down that responsibility under Community law for supervision of the activities of providers, regardless of the place where the service is provided, lies with the Member State of origin.
Jurisdikcijas noteikšana nav šīs direktīvas darbības jomā; to nosaka Padomes 2000. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās vai citi Kopienas instrumenti, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 16. decembra Direktīva 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā.
Determination of judicial jurisdiction does not fall within the scope of this Directive. but within that of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, or other Community instruments such as Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services.
(39) papildus principam par to, ka būtu jāpiemēro izcelsmes valsts tiesību akti un ka izcelsmes dalībvalstij vajadzētu būt atbildīgai par uzraudzību, ir jāizveido princips, ka dalībvalsts nevar ierobežot pakalpojumus no citām dalībvalstīm;
(39) As a corollary to the principle that the law of the country of origin should apply and that the country of origin should be responsible for supervision, it is necessary to lay down the principle that Member States may not restrict services coming from another Member State .
40.a apsvērums (jauns)
Recital 40 a (new)
40.a) izcelsmes valsts nosacījumi neattiecas uz noteikumiem tajās dalībvalstīs, kur tiek sniegts konkrētais pakalpojums, kuri paredz noteiktām profesijām tiesības veikt konkrētu darbību, piemēram, prasība, kas paredz advokātiem tiesības sniegt juridiskas konsultācijas,
(40a) The rules of the country of origin do not apply to provisions in the Member States where the service is provided which reserve an activity to a particular profession, for example requirement which reserve legal advice to lawyers.
(41) gadījumos, kad pakalpojumu sniedzējs uz laiku pārceļas uz dalībvalsti, kas nav izcelsmes dalībvalsts, ir jāparedz savstarpēja palīdzība šo divu valstu starpā, lai minētā dalībvalsts pēc izcelsmes dalībvalsts pieprasījuma vai faktu pārbaudes gadījumā - savas iniciatīvas - varētu veikt pārbaudes, inspekcijas un izmeklēšanu.
(41) In cases where a provider moves temporarily to a Member State other than the Member State of origin, it is necessary to provide for mutual assistance between those two States so that the former can carry out checks, inspections and enquiries at the request of the Member State of origin or carry out such checks on its own initiative if these are merely factual checks.
Turklāt gadījumā, ja ir norīkoti darbinieki, norīkojuma dalībvalstij vajadzētu būt iespējai vērsties pret citā valstī reģistrētu pakalpojumu sniedzēju, lai nodrošinātu atbilstību nodarbinātības un darba nosacījumiem, kurus piemēro saskaņā ar Direktīvu 96/71/EK;
Moreover, it should be possible in the case of posted workers for the Member State of posting to take action against a provider established in another Member State in order to ensure compliance with the employment and working conditions applicable under Directive 96/71/EC.
Turklāt gadījumā, ja ir norīkoti darbinieki, uzņemošajai valstij vajadzētu būt iespējai vērsties pret citā valstī reģistrētu pakalpojumu sniedzēju, lai nodrošinātu atbilstību nodarbinātības un darba nosacījumiem, kurus piemēro saskaņā ar Direktīvu 96/71/EK;
Moreover, it should be possible in the case of posted workers for the host country to take action against a provider established in another Member State in order to ensure compliance with the employment and working conditions applicable under Directive 96/71/EC.
Brings the text into line with the deletion of Articles 24 and 25
Brings the text into line with the deletion of Articles 24 and 25
41.a apsvērums (jauns)
Recital 41 a (new)
41.a) šī direktīva nav jāpiemēro nodarbinātības noteikumiem un nosacījumiem, kas saskaņā ar Direktīvu 96/71/EK attiecas uz darba ņēmējiem, kuri ir nosūtīti sniegt pakalpojumu citas dalībvalsts teritorijā.
(41a) This Directive should not affect terms and conditions of employment which, pursuant to Directive 96/71/EC, apply to workers posted to provide a service in the territory of another Member State .
Šādos gadījumos Direktīvs 96/71/EK paredz, ka pakalpojumu sniedzējiem jāievēro nodarbinātības noteikumi un nosacījumi noteiktās jomās, kas ir spēkā dalībvalstī, kur tiek sniegts pakalpojums.
In such cases, Directive 96/71/EC stipulates that service providers have to comply with terms and conditions of employment in a listed number of areas applicable in the Member State where the service is provided.
Šīs jomas ir: maksimālais darba laiks un minimālais atpūtas laiks, minimālais apmaksātais ikgadējais atvaļinājums, minimālās atalgojuma likmes, tai skaitā likme par virsstundām, noteikumi attiecībā uz darbinieku nolīgšanu, īpaši uz darbinieku nodrošinājumu īslaicīgiem norīkojumiem, veselība, drošība un higiēna darba vietā, aizsardzības pasākumi saistībā ar nodarbinātības noteikumiem un nosacījumiem grūtniecēm vai sievietēm, kas ir nesen dzemdējušas, bērniem un jauniešiem, vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm un citi nediskriminācijas noteikumi.
These are: maximum work periods and minimum rest periods, minimum paid annual holidays, minimum rates of pay, including overtime rates, the conditions of hiring-out of workers, in particular the supply of workers by temporary employment undertakings, health, safety and hygiene at work, protective measures with regard to the terms and conditions of employment of pregnant women or women who have recently given birth and of children and young people and equality of treatment between men and women and other provisions on non-discrimination.
Tam jāattiecas ne tikai uz likumā paredzētajiem nodarbinātības noteikumiem un nosacījumiem, bet arī uz nodarbinātības noteikumiem un nosacījumiem, kas paredzēti kolektīvajos līgumos vai arbitrāžas lēmumos, kuri ir oficiāli paziņoti vai de facto vispārpiemērojami Direktīvas 96/71/EK izpratnē.
This should not only concern terms and conditions of employment which are laid down by law but also those laid down in collective agreements or arbitration awards that are officially declared or de facto universally applicable within the meaning of Directive 96/71/EC.
Turklāt šai direktīvai nav jāattur dalībvalstīm piemērot nodarbinātības noteikumus un nosacījumus citos jautājumos, izņemot tos, kas uzskaitīti Direktīvā 96/71/EK sabiedriskās politikas noteikumu gadījumā,
Moreover, this Directive should not prevent Member States from applying terms and conditions of employment on matters other than those enlisted in Directive 96/71/EC on the grounds of public policy provisions.
41.b apsvērums (jauns)
Recital 41 b (new)
41.b) šī direktīva tāpat nav jāpiemēro nodarbinātības noteikumiem un nosacījumiem gadījumos, kad darba ņēmējs, kuru nodarbina pārrobežu pakalpojuma sniegšanai, ir pieņemts darbā tajā dalībvalsti, kur šis pakalpojums tiek sniegts.
(41b) This Directive should neither affect terms and conditions of employment in cases where the worker employed for the provision of a cross-border service is recruited in the Member State where the service is provided.
Visbeidzot, šajā direktīvā jāiekļauj dalībvalstu tiesības, kurās šis pakalpojums tiek sniegts, noteikt darba attiecību pastāvēšanu un atšķirību starp pašnodarbinātajām un nodarbinātajām personām, tostarp „neīstajām pašnodarbinātajām personām”.
Finally, this Directive should include the right for the Member States where the service is provided to determine the existence of an employment relationship and the distinction between self-employed persons and employed persons, including ‘false self-employed persons'.
Šajā ziņā, saskaņā ar Eiropas Kopienu Tiesas praksi, svarīga darba attiecību iezīme Līguma 39. panta izpratnē ir fakts, ka zināmu laika brīdi persona citas personas vadībā sniedz pakalpojumus citai personai, pretī saņemot atlīdzību; jebkura darbība, ko minēta persona veic ārpus padotības attiecībām, jāklasificē kā darbs, ko veikusi pašnodarbināta persona saskaņā ar Līguma 43. un 49. pantu,
In that respect, according to the case law of the Court of Justice, the essential characteristic of an employment relationship within the meaning of Article 39 of the Treaty is the fact that for a certain period of time a person provides services for and under the direction of another person in return for which he receives remuneration; any activity which a person performs outside a relationship of subordination must be classified as an activity pursued in a self-employed capacity for the purposes of Articles 43 and 49 of the Treaty.
41.c apsvērums (jauns)
Recital 41 c (new)
41.c) tā kā noteikumi un nosacījumi attiecībā uz pagaidu darbiniekiem ir atrunāti Direktīvas 96/71 EK 3. panta 9. punktā, tiem nav jāpiemēro šajā direktīvā noteiktais izcelsmes valsts princips.
(41c) As the terms and conditions applying to temporary workers are covered by Article 3(9) of Directive 96/71/EC, they are exempt from the application of the rules of the country of origin as provided for in this Directive.
Bez tam, noteikumi attiecībā uz darbinieku nolīgšanu, tostarp darbinieku nolīgšanu no pagaidu nodarbinātības aģentūrām, netiek piemēroti, tādējādi ierobežojumi vai aizliegumi, ko noteikusi saņēmēja dalībvalsts, attiecas uz, citā starpā, no trešām pusēm nolīgtu darbinieku nolīgšanu, ierobežojumus attiecībā uz pagaidu nodarbinātības maksimālo periodu, utt.
Further, the conditions concerning the hiring-out of workers, including the conditions regarding supply of workers by temporary employment agencies, are exempt, meaning that the restrictions or prohibitions laid down by the Member State of destination apply as regards, inter alia, the use of hired-out workers, limitations as to the maximum duration of temporary employment, and so on.