natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) ja maksājumu iestāde veic tikai pielikuma 7. punktā minētās darbības un ja šīs darbības tiek veiktas ierobežotā laikā, kā noteikts 60. panta 1. punkta pirmajā teikumā, vai ātrāk, tās kapitāls nekad nav mazāks par EUR 50 000;
(a) where the payment institution carries on only those activities mentioned in point 7 of the Annex and where these are carried out within the time limits laid down in the first sentence of Article 60(1) or mor e swiftly, its capital shall at no time be less than EUR 50 000;
b) ja maksājumu iestāde veic a) punktā minēto darbību un/vai:
(b) where the payment institution carries on the activity mentioned in point (a) above and/or:
i) pielikuma 1. punktā minētās darbības, bet tās tiek veiktas bez laika ierobežojuma, kā noteikts 60. panta 1. punkta pirmajā teikumā, un/vai
(i) the activities mentioned in point 1 of the Annex, but where these are not carried out within the time limits laid down in the first sentence of Article 60(1), and/or
ii) kādas no pielikuma 5. un/vai 8., un/vai 9. punktā minētajām darbībām, un/vai
(ii) any of the activities mentioned in points 5 and/or 8 and/or 9 of the Annex, and/or
iii) piedāvā kādu no 10. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajiem palīgpakalpojumiem,
(iii) where any of the ancillary services mentioned in Article 10(1)(b) and (c) are offered,
tās kapitāls nekad nav mazāks par EUR 125 000;
its capital shall at no time be less than EUR 125 000;
c) ja maksājumu iestāde veic kādu no a) vai b) punktā minētajām darbībām un/vai kādu no darbībām, kas minētas pielikuma 1. līdz 3. pantā, tās kapitāls nekad nav mazāks par EUR 730 000.
(c) where the payment institution carries on any of the activities mentioned in points (a) or (b) above and/or any of the activities in paragraphs 1 to 3 of the Annex, its capital shall at no time be less than EUR 730 000.
Maksājuma iestādes sākotnējā kapitāla lielums jāsaista ar riskiem, kādiem šī iestāde pakļauta.
It necessary to link the amount of initial capital held by a payment institution to the nature of the risks to which it is exposed.
Šie riski ir līdzīgi dažiem no tiem riskiem, ar kuriem sastopas ieguldījumu sabiedrības, un tādēļ ir ierosināts noteikt kapitāla līmeņus, pamatojoties uz nesen pārskatīto direktīvu par kapitāla pietiekamību.
These risks are analogous to some of the risks faced by investment firms and therefore capital levels based on the recently reviewed Capital Adequacy Directive shall be proposed.
Saistībā ar turpmāk 10. panta a) un b) apakšpunktā ierosināto klientu līdzekļu aizsardzību, šie priekšlikumi demonstrē godīgu līdzsvaru starp vēlēšanos palielināt konkurenci maksājumu tirgū un vajadzību aizsargāt patērētāju līdzekļus.
In conjunction with the client funds protection envisaged in paragraph 10 a and b below these proposals represent a fair balance between the desire to introduce more competition to the payments market, and the need to protect consumers funds.
Neņemot vērā iepriekš noteiktās sākumkapitāla prasības, kompetentās iestādes ir apmierinātas, ja maksājumu iestādēm ir pietiekams kapitāls, lai pastāvīgi atbalstītu visus to darījumus.
Notwithstanding the minimum capital requirements set out above, competent authorities shall be satisfied that the payment institution holds sufficient capital to support all its business activities at all times.
Visām maksājumu iestādēm pastāvīgi jābūt finansiāli spēcīgām.
All payments institutions should be financially sound at all times.
Maksājumu iestādes nekavējoties ziņo kompetentajām iestādēm, ja viņu kapitāls ir mazāks par 1. punktā minētajām summām.
Payment institutions shall inform the competent authorities without delay if their capital falls below the amounts required by paragraph 1.
Šādos gadījumos kompetentās iestādes nekavējoties īsteno pasākumus, lai nodrošinātu 10. panta a) un b) apakšpunktā minēto pasākumu efektivitāti, un kopā ar maksājumu iestādi izveido maksājumu iestādes kapitāla atjaunošanas plānu.
In such circumstances the competent authorities shall without delay take steps to ensure the effectiveness of the arrangements described in Articles 10a and 10b and shall establish, together with the payment institution, a plan for the recapitalisation of the payment institution.
Ja maksājumu iestādēm ir finansiāli sarežģījumi, tad ir svarīgi, lai dalībvalstu kompetentās iestādes īstenotu jebkurus tiesiskus pasākumus, kas vajadzīgi, lai klientu labā pilnībā saglabātu klientu uzdevumā turētos līdzekļus.
Where payments institutions suffer financial difficulties it is vital that Member States competent authorities take any legal steps necessary to ensure that funds held on behalf of customers are fully secured for the benefit of those customers.
Atļauju piešķir, ja pieteikumam pievienotās liecības un informācija atbilst visām 5. punktā izklāstītajām prasībām.
Authorisation shall be granted if the information and evidence accompanying the application complies with all the requirements laid down in Article 5 .
Atļauju piešķir, ja pieteikumam pievienotās liecības un informācija atbilst visām 5. un 5.a punktā izklāstītajām prasībām.
Authorisation shall be granted if the information and evidence accompanying the application complies with all the requirements laid down in Articles 5 and 5a .
Jāievēro prasības par pašu kapitālu.
The requirements concerning capital must be complied with.
Pieteikumu atļaujas saņemšanai pārbauda vienīgi attiecībā uz tām prasībām, kas noteiktas 5. punktā.
The application for authorisation shall not be examined in the light of requirements other than those laid down in Article 5.
Šis grozījums veicina līdzvērtīgu konkurences apstākļu radīšanu un maksājumu iestāžu patiesas pārraudzības organizēšanu.
This amendment makes it possible to create a level playing field and to organise a real supervision on payment institution.
Atsauce uz pakalpojumu sniegšanas brīvību un dibinājumbrīvību ir iekļauta Līgumā, un līdz ar to tā nav jāatkārto šajā pantā.
Reference to the freedom to provide services and establishment are laid down in the Treaty, and therefore, no need to be repeated in this article.
Reģistru regulāri atjaunina .
The register shall be updated on a regular basis .
Reģistrā iekļauj informāciju par 10. pantā paredzētajiem pakalpojumiem un darbībām, kuras ir atļauts veikt maksājumu iestādēm vai kuru veikšanu tās ir reģistrējušas .
The register shall contain information on the services and the activities laid down in Article 10 for which the payment institution is authorised or registered.
Tas ir atklāti pieejams konsultācijām, tam var piekļūt tiešsaistē un to regulāri atjaunina .
It shall be publicly available for consultation, accessible online and shall be updated on a regular basis.
Šis pārraudzības pasākums ieviests, lai aizsargātu patērētāju tiesības un lai radītu līdzvērtīgus konkurences apstākļus.
This supervision measure is justified for consumer protection reasons and in order to create a level playing field.
Tiklīdz jebkādas izmaiņas skar tās informācijas un liecību precizitāti, pas paredzētas 5. pantā, maksajumu iestāde nekavējoties informē par to savas dalībvalsts kompetento iestādi.
Where any change affects the accuracy of information and evidence provided under Article 5, the payment institution shall without undue delay inform the competent authority of its home Member State accordingly.
Tiklīdz jebkādas izmaiņas skar tās informācijas un liecību precizitāti, kas paredzētas 4.a un 5. pantā, maksājumu iestāde nekavējoties informē par to savas dalībvalsts kompetento iestādi.
Where any change affects the accuracy of information and evidence provided under Article 4a and Article 5, the payment institution shall without undue delay inform the competent authority of its home Member State accordingly.
Tā kā tā ir viena no prasībām atļaujas saņemšanai, par jebkādām izmaiņām kapitāla prasībās jāziņo nekavējoties.
As being one of the requirements for an authorisation, any change in the capital requirement should be mentioned without any delay.
(a) sniegt maksājumu pakalpojumus;
(a) the provision of payment services;
(a) sniegt maksājumu pakalpojumus saskaņā ar pielikumu ;
(a) the provision of payment services as provided for in the Annex ;
(b) sniegt operacionālos pakalpojumus un ar tiem saistītus palīgpakalpojumus, piemēram, maksājumu darījumu izpildes garantēšanu, ārvalstu valūtas maiņas pakalpojumus, glabāšanu, kā arī datu uzglabāšanu un apstrādi ;
(b) the provision of operational and related ancillary services such as the guaranteeing execution of payment transactions, foreign exchange services, safekeeping activities, and storage and processing of data;
(b) sniegt operacionālos pakalpojumus un ar tiem saistītus palīgpakalpojumus, ja tie vajadzīgi maksājumu pakalpojumu sniegšanai saskaņā ar a) apakšpunktu ;
(b) the provision of operational and related ancillary services, insofar as these are necessary in order to provide payment services as referred to at (a);
(c) piekļūt maksājumu sistēmām un lietot tās , lai pārskaitītu naudas līdzekļus un veiktu to mijmaiņu un norēķinus, ieskaitot jebkādus instrumentus un procedūras, kas attiecas uz sistēmām.
(c) the accessing and operation of payment systems for the purposes of transferring, clearing and settling funds, including any instruments and procedures relating to the systems.
(c) piekļūt maksājumu sistēmām, lai pārskaitītu naudas līdzekļus un veiktu to mijmaiņu un norēķinus, ieskaitot jebkādus instrumentus un procedūras, kas attiecas uz sistēmām.
(c) the accessing of payment systems for the purposes of transferring, clearing and settling funds, including any instruments and procedures relating to the systems.
Maksājumu iestādes nedrīkst veikt noguldījumu darījumus, piedāvāt kredīta pakalpojumus un uzņemties garantiju saistības.
Payment institutions may not perform any deposit transactions, offer any credit services or stand surety.
Ņemot vērā patērētāju ticību finanšu sistēmai, maksājumu iestāžu darbības joma jāierobežo līdz pielikumā minētajām darbībām.
In order to foster consumer confidence in the financial system, it is necessary to restrict the fields of activity of payment institutions to those listed in the annex.
Turklāt ar šo grozījumu noskaidrota nosacījumu neievērošanas iespējas novēršana.
In addition, the amendment serves the purpose of clarification, in order to prevent evasion.
2.a Maksājumu iestāde:
A payment institution shall:
(a) nošķir un grāmatvedības dokumentos uzskaita atsevišķi naudas līdzekļus, kas saņemti no maksājumu pakalpojumu lietotājiem, kas pieņemti maksājumu darījumu veikšanai, kas saņemti no citiem līdzekļiem un paredzēti ar maksājumu pakalpojumiem nesaistītām darbībām;
(a) segregate and account for separately in its books funds received from payment service users, accepted for a payment transaction, from other funds accepted for activities other than payment services;
(b) maksājumu pakalpojumu lietotāja naudas līdzekļus glabā ar konta lietotāja vārdu, kas skaidri identificē maksājumu pakalpojumu lietotāju.
(b) keep the funds of a payment service user under an account name which clearly identifies the payment service user.
Maksājumu pakalpojumu lietotāja naudas līdzekļus nedrīkst sajaukt ar maksājumu pakalpojumu sniedzēja vai jebkura cita maksājumu pakalpojumu lietotāja, vai jebkuras citas personas naudas līdzekļiem, kas nav tā maksājumu pakalpojumu lietotāja naudas līdzekļi, kura uzdevumā tos glabā.
No funds of a payment service user may be commingled with the funds of a payment service provider or any other payment service user or any other person other than the payment service user on whose behalf the funds are held.
Maksājumu pakalpojumu lietotāja naudas līdzekļus aizsargā pret trešās personas jebkādu darbību, kas ir vērsta pret maksājumu iestādi.
The funds of a payment service user shall be insulated from any third party action against the payment institution.
Lai finanšu sistēmā saglabātu klientu konfidencialitāti un novērstu ar reputāciju saistītās problēmas visā nozarē, jāveic pienācīgi pasākumi, proti, jāierobežo maksājumu iestāžu darbības, atļaujot tām veikt tikai pielikumā minētās darbības (maksājumu iestāžu specializācijas princips), jāierobežo šo iestāžu ieguldījumi un jāaizsargā naudas līdzekļi, ko tās saņem no maksājumu pakalpojumu lietotājiem.
In order to maintain consumer confidentiality in the financial system and to avoid reputation problems for the whole sector, it's necessary that appropriate measures are imposed, notably by limiting the activities of PI to these cited in the annex (specialisation principle of the PI), by limiting its investments, and by protecting the funds they receive from payment service users.
Arī 9. apsvērums jālasa šādā izpratnē.
Consideration 9 should also be read in this sense.
2.b Gadījumā, ja pret maksājumu iestādi ir uzsākts viens vai vairāki reorganizācijas pasākumi vai likvidācijas process, attiecīgās administratīvās vai tiesu iestādes, vai arī attiecīgais administrators vai likvidators nekavējoties un prioritārā kārtā attiecībā uz visiem citiem prasījumiem pret šo maksājumu iestādi atmaksā visu maksājumu pakalpojumu lietotāju naudas līdzekļus attiecīgajiem maksājumu pakalpojumu lietotājiem.
In the event that one or more reorganisation measures or winding-up proceedings are opened against a payment institution, the relevant administrative or judicial authorities, or the relevant administrator or liquidator, as the case may be, shall promptly return the funds of all payment service users to such payment service users in priority to all other claims against that payment institution.
Gadījumā, ja pret maksājumu iestādi ir uzsākts viens vai vairāki reorganizācijas pasākumi vai likvidācijas process, un pārskaitījumu veikšanai pieejamie naudas līdzekļi ir nepietiekamā apjomā, lai tos atmaksātu visiem maksājumu pakalpojumu lietotājiem, attiecīgās administratīvās vai tiesu iestādes, vai arī attiecīgais administrators vai likvidators nekavējoties un prioritārā kārtā attiecībā uz visiem citiem prasījumiem pret šo maksājumu iestādi proporcionāli sadala starp maksājumu pakalpojumu lietotājiem attiecīgo maksājumu pakalpojumu lietotāju naudas līdzekļus saskaņā ar viņu prasījumiem.
In the event that one or more reorganisation measures or winding-up proceedings are opened against a payment institution and insufficient funds are available for remittance of all the funds due to payment service users, the relevant administrative or judicial authorities, or the relevant administrator or liquidator, as the case may be, shall promptly distribute to payment service users the funds of such payment service users on a pro rata basis according to their claims and in priority to all other claims against that payment institution.
To maksājumu iestāžu uzņēmējdarbības joma, kas saņēmušas atļauju, nav noslēgta, un to neierobežo tikai līdz maksājumu pakalpojumiem, ņemot vērā spēka esošos valsts un Kopienas tiesību aktus.
The business activities of authorised payment institutions shall be non-exclusive and shall not be restricted to payment services, having regard to the applicable national and Community law.
Tiesiskās drošības apsvērumu dēļ ir lietderīgi ierobežot maksājumu iestāžu darbības.
For reasons of legal security, it 's preferable to limit the Payment institutions activities.
Dalībvalstis nosaka, ka maksājumu iestādes saglabā pilnu atbildību par visām to vadītāju, darbinieku, pārstāvniecību un meitasuzņēmumu darbībām saskaņā ar šo direktīvu.
Member States shall require that payment institutions remain fully liable for any acts of their managers, employees, or any tied agent or subsidiary, pursuant to this Directive.
Dalībvalstis nosaka, ka maksājumu iestādes saglabā pilnu atbildību par visām to vadītāju, darbinieku, pārstāvniecību , meitasuzņēmumu vai ārpuspakalpojumu struktūru darbībām saskaņā ar šo direktīvu.
Member States shall require that payment institutions remain fully liable for any acts of their managers, employees, or any tied agent, subsidiary or outsourced entity, pursuant to this Directive.
Maksājumu iestādēm jābūt atbildīgām arī par ārpuspakalpojumu sniegšanu.
Payment institutions should be also liable for their outsourced activities.
Dalībvalstis pieprasa maksājumu iestādem glabāt uzskaiti par visiem pakalpojumiem un darījumiem piemērotu laika posmu , kas nav ilgāks par pieciem gadiem.
Member States shall require payment institutions to keep records of all services and transactions for a reasonable time , but not more than five years.
Dalībvalstis pieprasa maksājumu iestādēm glabāt uzskaiti par visiem pakalpojumiem un darījumiem vismaz gadu, taču ne ilgāk par pieciem gadiem.
Member States shall require payment institutions to keep records of all services and transactions for a period of at least one year , but not more than five years.
Jāpaskaidro jēdziens „piemērots laika posms”.
It is desirable to clarify the term 'reasonable time'.
Lai pārbaudītu atbilstību šīs sadaļas noteikumiem, kompetentajām iestādēm vajadzētu veikt vismaz šādus pasākumus:
In order to check compliance with this Title, the competent authorities should take at least the following steps , in particular :
Lai nodrošinātu patērētāju tiesību aizsardzību un uzticību finanšu sistēmai nepieciešama pienācīga maksājumu iestāžu kontrole.
For consumer protection reasons and their confidence in the financial system, an appropriate control on PI is necessary.
(e) apturēt vai atsaukt atļauju gadījumā, ja nav ievēroti vai vairs netiek ievēroti nosacījumi atļaujas piešķiršanai saskaņā ar 5. pantu , 4.a panta noteikumiem (kapitāla prasības) un/vai 10.a panta noteikumiem .
(e) to suspend or withdraw authorisation in cases where the conditions for authorisation in accordance with Article 5, the provisions of Article 4a (capital requirements) and/or the provisions of Article 10a are not or are no longer fulfilled.
Atkāpjoties no 1. panta pirmās daļas d) apakšpunkta, dalībvalstis var individuālos gadījumos atļaut fiziskas vai juridiskas personas iekļaut reģistrā, kas izveidots saskaņā ar 8. pantu, un nepiemērot 1. iedaļā paredzeto procedūru, ja ir izpildīti šādi divi nosacījumi:
By way of derogation from point (d) of the first paragraph of Article 1, Member States may, on a case by case basis, allow natural or legal persons to be entered in the register established under Article 8, without application of the procedure set out in Section 1, where both the following conditions are satisfied :
Dalībvalstis var, atkāpjoties no 1. panta pirmās daļas d) apakšpunkta, izņēmuma un individuālos gadījumos atļaut juridiskas personas iekļaut reģistrā, kas izveidots saskaņā ar 8. pantu, un nepiemērot 1. iedaļā paredzēto procedūru, ja attiecīgās personas uzņēmējdarbības kopapjoms, ieskaitot visas pārstāvniecības un meitasuzņēmumus, par kuriem tā ir atbildīga pilnā apmērā, veido tādu nesamaksāto naudas līdzekļu kopējo summu, kas bija pieņemti maksājumu pakalpojumu sniegšanai un kas nepārsniedz vidēji EUR 150 000 mēnesī .
Member States may, by way of derogation from point (d) of the first paragraph of Article 1, in exceptional and individual cases, allow legal persons to be entered in the register established under Article 8, without application of the procedure set out in Section 1, where the total business activities of the person concerned, including any tied agent or subsidiary for which it assumes full responsibility, generates a total amount of funds outstanding which were accepted for the provision of payment services and which does not exceed a monthly average of EUR 150 000.
(a) attiecīgās personas uzņēmējdarbības kopapjoms, ieskaitot visas pārstāvniecības un meitasuzņēmumus, par kuriem tā ir atbildīga pilnā apmērā, veido tādu nesamaksāto naudas līdzekļu kopējo summu, kas bija pieņemti maksājumu pakalpojumu sniegšanai un kas nepārsniedz vidēji 5 miljonus EUR mēnesī un 6 miljonus EUR jebkurā brīdī;
(a) the total business activities of the person concerned, including any tied agent or subsidiary for which it assumes full responsibility, generates a total amount of funds outstanding which were accepted for the provision of payment services and which does not exceed EUR 5 million on average over a month and EUR 6 million at any given point in time .
(b) tiek uzskatīts, ka šāda reģistrēšana ir sabiedrības interesēs sakarā ar kādu no šiem iemesliem:
(b) such registration is considered to be in the public interest for either of the following reasons
(i) attiecīgajai personai ir vitāli svarīga loma finansiālajā starpniecībā, nodrošinot piekļuvi maksājumu pakalpojumiem trūcīgākajām sociālajām grupām, jo īpaši tad, ja minēto pakalpojumu saņemšana no citiem pakalpojumu sniedzējiem nav paredzama vai tas prasītu ilgu laiku;
(i) the person concerned plays a vital role in financial intermediation, providing access to payment services for underprivileged social groups, in particular where the provision by other providers of the services in question is unlikely or would take a long time;
(ii) tas ir svarīgi, lai efektīvi īstenotu noteikumus attiecībā uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju vai terorisma finansēšanas novēršanas mehānismu.
(ii) it is necessary for the effective implementation of money laundering rules or mechanisms to prevent terrorist financing.
Lai aizsargātu patērētāju tiesības un nodrošinātu finanšu stabilitāti, ir lietderīgi ierobežot šā panta atkāpju nosacījumus.
For consumer protection reasons and in order to guarantee the financial stability, it's appropriate to restrict the derogation conditions of this article.
Arī 11. apsvērums jālasa šādā izpratnē.
Consideration 11 should also be read in this sense.
Šā panta 1. punktā minētās personas ziņo kompetentajām iestādēm par visām savas situācijas izmaiņām, kas attiecas uz 1. punktā norādīto nosacījumu.
The persons referred to in paragraph 1 shall notify the competent authorities of any change in their situation which is relevant to the condition specified in paragraph 1.
3.a Šo atbrīvojumu nepiemēro attiecībā uz noteikumiem, kas paredzēti Direktīvā 2005/60/EK vai dalībvalstu noteikumos par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas novēršanu.
This waiver shall not be applied in respect of provisions as laid down in Directive 2005/60/EC or national anti-money-laundering provisions.
Dalībvalstis nodrošina to, lai noteikumi par piekļuvi maksājumu sistēmām un to darbību būtu objektīvi un samērīgi un lai tie netraucētu piekļuvi vairāk, nekā tas vajadzīgs aizsardzībai pret riskiem un maksājumu sistēmas finansiālās drošības aizsardzībai.
Member States shall ensure that rules on access to and operation of payment systems shall be objective and proportionate and shall not inhibit access more than is necessary to safeguard against risks and to protect the financial safety of the payment system.
Tomēr, novērtējot maksājumu iestādes piekļuvi, var izvirzīt maksātspējas prasības.
However, in assessing the admission of a payment institution, solvency requirements may be imposed.
Lai nodrošinātu finanšu stabilitāti, ir nepiemēroti maksājumu sistēmām uzspiest, lai tās maksājumu iestādēm nodrošinātu piekļuvi.
In the light of the aim of safeguarding financial stability, it's not opportune to force payment systems to accept payment institutions.
Maksājumu sistēmām jābūt tiesīgām un pilnvarotām izvirzīt stingrākas piekļuves prasības, piemēram, maksātspējas prasības.
Payment systems should have the freedom and authority to impose more stringent admittance requirements, like solvency requirements.
(c) jebkādi ierobežojumi sakarā ar iestādes statusu.
(c) any restriction on the basis of institutional status.
Dalībvalstis nosaka, lai maksājumu pakalpojumu sniedzējs darītu pieejamus maksājumu pakalpojumu lietotājam nosacījumus saskaņā ar 26. pantu, izmantojot papīru vai jebkādu citu pastāvīgo informācijas nesēju, kas tam ir pieejams.
Member States shall require that the payment service provider is to make available to the payment service user on paper or on another durable medium available and accessible to him the conditions in accordance with Article 26.
Redakcionāls precizējums veikts saskaņā ar Direktīvas 97/5/EK 3. pantu un Regulas 2560/2001 4. pantu, un tas jāievēro visā III sadaļā.
The insertion of the words 'make available' accords with Article 3 of Directive 97/5/EC and Article 4 of Regulation 2560/2001 and should apply to the whole of Title III.
(ii) izpildes laiks, kas jānodrošina maksājumu pakalpojumam;
(ii) the execution time for the payment service to be provided;