natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalstis to nacionālajā likumdošanā var noteikt gadījumus, kad nepilngadīgajam tiek sniegta iespēja ierasties uz personisku interviju, ņemot vērā indivīda briedumu un jebkādu psiholoģisku traumu, ko viņš/viņa ir pārcietusi.
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview , taking into account the individual's level of maturity and any psychological trauma he/she has endured.
Intervētājs patur prātā, ka viņa/viņas vecuma dēļ, nepilngadīgā zināšanas par apstākļiem izcelsmes valstī var būt ierobežotas.
The interviewer shall bear in mind that due to his/her age, the minor's knowledge of conditions in the country of origin may be limited.
b) kompetentajai iestādei jau ir bijusi tikšanās ar patvēruma meklētāju, lai tam palīdzētu aizpildīt pieteikumu un iesniegt būtisku informāciju attiecībā uz pieteikumu saskaņā ar Padomes Direktīvas 2004/83/EK 4. panta 2. punktu; vai
(b) the competent authority has already had a meeting with the applicant for the purpose of assisting him/her with filling his/her application and submitting the essential information regarding the application, in terms of Article 4(2) of Council Directive 2004/83/EC; or
b) kompetentajai iestādei jau ir bijusi tikšanās ar patvēruma meklētāju, lai tam palīdzētu aizpildīt pieteikumu un iesniegt būtisku informāciju attiecībā uz pieteikumu saskaņā ar Padomes Direktīvas 2004/83/EK 4. panta 2. punktu, un pieteikuma iesniedzējs savas tikšanās laikā ar kompetento iestādi ir izteicis rakstiski to, ka viņš/viņa uzskata, ka viņam/viņai ir pietiekama iespēja šīs tikšanās laikā izklāstīt savu gadījumu; or
(b) the competent authority has already had a meeting with the applicant for the purpose of assisting him/her with filling his /her application and submitting the essential information regarding the application, in terms of Article 4(2) of Council Directive 2004/83/EC , and the applicant has confirmed in writing at his/her meeting with the competent authority that he/she believes he/she has had sufficient opportunity at that meeting to present his/her case ; or
c) atbildīgā instance, pamatojoties uz patvēruma meklētāja nodrošinātās informācijas pilnīgu izvērtēšanu, uzskata, ka pieteikums ir nepamatots, tāpat kā gadījumos, kad tiek piemēroti noteikumi, kas minēti 23. panta 4. punkta a), c), g), h) un j) apakšpunktā.
(c) the determining authority, on the basis of a complete examination of information provided by the applicant, considers the application as unfounded in the cases where the circumstances mentioned in Article 23(4)(a), (c), (g), (h) and (j) apply.
Personīgo interviju var neorganizēt, ja to nav iespējams izdarīt praktiski, jo īpaši, ja kompetentā instance uzskata, ka meklētājs ir nepiemērots vai to nav iespējams intervēt sakarā ar pastāvīgiem apstākļiem ārpus viņa/viņas kontroles.
The personal interview may also be omitted , where it is not reasonably practicable, in particular where the competent authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Personīgo interviju var neorganizēt vai pārtraukt, ja intervētājs uzskata, ka pieteikuma iesniedzējam var būt psihiski vai emocionāli traucējumi, kas kavē normālu viņa/viņas gadījuma pārbaudi.
The personal interview may also be omitted or terminated where the interviewer believes an applicant may have a mental or emotional disturbance which impedes a normal examination of his/her case.
Šādos gadījumos medicīniska konsultācija attiecībā uz pieteikuma iesniedzēja veselību jālūdz no praktizējoša ārsta un dalībvalstis šaubu gadījumā var pieprasīt medicīnisku izziņu vai izziņu par psiholoģisko stāvokli .
In such instances, medical advice concerning the applicant's health must be sought from a medical practitioner and Member States shall, when in doubt, require a medical or psychological certificate.
Ja dalībvalstis nenodrošina iespēju organizēt personisku interviju saskaņā ar šo punktu vai saskaņā ar aizgādājamo, ir jāveic atbilstoši pasākumi, lai ļautu meklētājam vai aizgādājamajam iesniegt informāciju pēc tam.
Where the Member State does not provide the opportunity for a personal interview pursuant to this paragraph, or where applicable, to the dependant, reasonable efforts must be made to allow the applicant or the dependant to submit further information.
Personiskas intervijas neorganizēšana saskaņā ar šo pantu neaizkavē atbildīgo instanci pieņemt lēmumu par patvēruma pieteikumu, ja šī neorganizēšana notiek tādu iemeslu dēļ, kas minēti 2. panta b) un c) daļā, 10. panta 3. punktā, 20. panta 1. punktā, 23. panta 4. punkta a), c), g), h) un j) daļā un šī panta 3. punktā.
The absence of a personal interview in accordance with this Article shall not prevent the determining authority from taking a decision on an application for asylum if the absence is for reasons connected with Articles 2(b) and (c), 10(3), 20(1), 23(4)(a), (c), (g), (h), and (j), and paragraph 3 of this Article .
Personiskas intervijas neorganizēšana neatstāj negatīvu ietekmi uz atbildīgās iestādes lēmumu.
The absence of a personal interview shall not negatively impact on the decision of the determining authority.
Šādos nepilngadīgo gadījumos katrai personai jādod iespēja būt aizbildņa vai likumīga pārstāvja, vai noteiktos gadījumos advokāta vai juriskonsulta pārstāvētai.
In such cases, each person must be given the opportunity to be represented, by a guardian or a legal representative in the case of minors, or a counsellor or legal adviser as appropriate.
Neatkarīgi no 20. panta 1. punkta dalībvalstis, pieņemot lēmumu par patvēruma pieteikumu, var ņemt vērā faktu, ka meklētājam neizdveš ierasties uz personisko interviju, ja vien viņam vai viņai nav vērā ņemams pamatojums saistībā ar neierašanos vai interviju neizdevās veikt vai to izbeidza pieteikuma iesniedzēja psiholoģiskā un/vai medicīniskā stāvokļa dēļ.
Irrespective of Article 20 (1), Member States, when deciding on the application for asylum, may take into account the fact that the applicant failed to appear for the personal interview, unless he or she had good reasons for the failure to appear , or the interview failed to materialise or was terminated due to the applicant's psychological and/or medical state .
10. panta 6.a punkts (jauns)
Article 10, paragraph 6 a (new)
Ja to neizdodas izdarīt un ja tas netiek kompensēts, tad jebkura turpmāk veikta negatīva darbība tiek atzīta par spēkā neesošu.
Failure to do so shall, if not remedied, invalidate any subsequent negative action taken.
a) nodrošina, ka persona, kas veic interviju, ir pietiekoši kompetenta, lai ņemtu vērā personiskos vai vispārējos apstākļus, kas saistīti ar pieteikumu, ieskaitot meklētāja kultūras izcelsmi vai jutīgumu, ja vien to ir iespējams izdarīt; un
(a) ensure that the person who conducts the interview is sufficiently competent to take account of the personal or general circumstances surrounding the application, including the applicant’s cultural origin or vulnerability, insofar as it is possible to do so, and
a) nodrošina, ka persona, kas veic interviju, ir kompetenta un ir saņēmusi atbilstošu apmācību , lai ņemtu vērā personiskos vai vispārējos apstākļus, kas saistīti ar pieteikumu, ieskaitot meklētāja kultūras izcelsmi vai jutīgumu, ja vien to ir iespējams izdarīt; un
(a) ensure that the person who conducts the interview is competent and has received the appropriate training to take account of the personal or general circumstances surrounding the application, including the applicant's cultural origin or vulnerability, insofar as it is possible to do so, and
b) izvēlas tulku, kas ir spējīgs nodrošināt atbilstošu komunikāciju starp meklētāju un personu, kas veic interviju.
(b) select an interpreter who is able to ensure appropriate communication between the applicant and the person who conducts the interview.
Dalībvalstis nodrošina noteikumus attiecībā uz trešo pušu klātbūtni personiskajā intervijā, ja šādi noteikumi ir saskaņā ar starptautiskiem standartiem.
Member States shall provide for rules concerning the presence of third parties at the personal interview , provided such rules are in accordance with international standards .
Dalībvalstis var pieprasīt meklētāja apstiprinājumu par personiskās intervijas ziņojuma saturu, lai vēlāk izvairītos no pārpratumiem vai pretrunām, vai pieteikuma atzīšanas par spēkā neesošu.
Member States must have the applicant verify the contents of the report of the personal interview , in order to avoid misunderstandings or contradictions or invalidation of the application at a later date.
Ja meklētājs atsakās apstiprināt ziņojuma saturu, šādas atsacīšanās iemesli ir jāievada patvēruma meklētāja dokumentā.
Where an applicant refuses to approve the contents of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant's file.
Ja meklētājs atsakās pārbaudīt ziņojuma saturu, šādas atsacīšanās iemesli ir jāievada patvēruma meklētāja dokumentā.
Where an applicant refuses to verify the contents of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant's file.
Meklētāja attiekšanās gadījumā apstiprināt personiskās intervijas ziņojuma saturu, netiek aizkavēta atbildīgā instance pieņemt lēmumu par viņa/viņas pieteikumu.
The refusal of an applicant to approve the contents of the report of the personal interview shall not prevent the determining authority from taking a decision on his/her application.
Meklētāja attiekšanās gadījumā pārbaudīt personiskās intervijas ziņojuma saturu, netiek aizkavēta atbildīgā instance pieņemt lēmumu par viņa/viņas pieteikumu; taču pieteikuma iesniedzēja atteikums apliecināt saturu tiks ņemts vērā izvērtējot ziņojuma saturu.
The refusal of an applicant to verify the contents of the report of the personal interview shall not prevent the determining authority from taking a decision on his/her application ; but the applicant's refusal to verify the contents will be taken into account when considering the contents of the report .
Dalībvalstis ļauj patvēruma meklētājiem no pirmā saskares brīža ar lēmējiestādēm par savām izmaksām konsultēties ar juridisko vai citu konsultantu, ja to atļauj vai pieļauj nacionālā likumdošana par jautājumiem, kas saistīti ar to patvēruma pieteikumiem.
Member States shall allow applicants for asylum , from the first moment of contact with the determining authorities, at their own cost the opportunity to consult in an effective manner a legal adviser or other counsellor, admitted or permitted as such under national law, on matters relating to their asylum applications.
a) tikai saistībā ar tām procedūrām, kas notiek tiesā vai tribunālā, saskaņā ar 5. nodaļu un nevienā pirmajā apelācijā vai izskatīšanā, kas tiek nodrošināta saskaņā ar nacionālo likumdošanu, ieskaitot atkārtotu apelācijas izskatīšanu, kas seko pēc pirmās apelācijas vai izskatīšanas; un/vai
(a) only for the procedures before a court or tribunal in accordance with Chapter V and not to any onward appeals or reviews provided for under national law, including a rehearing of an appeal following an onward appeal or review; and/or
b) tikai tiem, kuriem nav pietiekams daudzums naudas līdzekļu; un/vai
(b) only to those who lack sufficient resources; and/or
c) tikai juridiskajiem vai citiem konsultantiem, kas ir īpaši nozīmēti nacionālajā likumdošanā, lai palīdzētu un/vai pārstāvētu patvēruma meklētājus; un/vai
(c) only to legal advisers or other counsellors specifically designated by national law to assist and/or represent applicants for asylum ; and/or
c) tikai juridiskajiem vai citiem konsultantiem, kas ir īpaši nozīmēti nacionālajā likumdošanā, lai palīdzētu un/vai pārstāvētu patvēruma meklētājus.
(c) only to legal advisers or other counsellors specifically designated by national law to assist and/or represent applicants for asylum .
d) tikai tad, ja apelācija vai izskatīšana varētu veiksmīgi beigties.
(d) only if the appeal or review is likely to succeed.
Dalībvalstis nodrošina, ka juridiskā palīdzība un/vai pārstāvniecība, kas tiek garantēta saskaņā ar d) apakšpunktu, nav patvaļīgi ierobežota.
Member States shall ensure that legal assistance and/or representation granted under subparagraph (d) is not arbitrarily restricted.
a) piemērot naudas un/vai laika ierobežojumus attiecībā uz bezmaksas juridiskās palīdzības nodrošināšanu un/vai pārstāvniecību, nodrošinot, ka šādi ierobežojumi patvaļīgi neierobežo piekļuvi juridiskajai palīdzībai un/vai pārstāvniecībai;
(a) impose monetary and/or time limits on the provision of free legal assistance and /or representation provided that such limits do not arbitrarily restrict access to legal assistance and/or representation.
a) ierobežo juridiskās palīdzības apjomu attiecībā uz juridiskas palīdzības vidējām izmaksām par katru attiecīgu pakalpojumu patvēruma procedūrā, ja šādi ierobežojumi patvaļīgi neierobežo piekļuvi juridiskajai palīdzībai un/vai pārstāvniecībai;
(a) limit the amount of legal assistance to the average costs of legal assistance for each relevant step in the asylum procedure provided that such limits do not arbitrarily restrict access to legal assistance and/or representation.
Dalībvalstis nodrošina, ka juridiskais vai cits konsultants, kura klātbūtni atļauj vai pieļauj nacionālā likumdošana un kurš sniedz palīdzību vai pārstāv patvēruma meklētāju saskaņā ar nacionālās likumdošanas noteikumiem, var piekļūt šādai informācijai meklētāja dokumentā, tāpat šādu dokumentu var izvērtēt instances, kas minētas 5. nodaļā, ja vien šāda informācija ir būtiska pieteikuma izvērtēšanā .
Member States shall ensure that a legal adviser or other counsellor admitted or permitted as such under national law who assists or represents an applicant for asylum under the terms of national law shall enjoy access to such information in the applicant’s file as is liable to be examined by the authorities referred to in Chapter V, insofar as the information is relevant to the examination of the application .
Dalībvalstis nodrošina, ka juridiskais vai cits konsultants, kura klātbūtni atļauj vai pieļauj nacionālā likumdošana un kurš sniedz palīdzību vai pārstāv patvēruma meklētāju saskaņā ar nacionālās likumdošanas noteikumiem, var piekļūt šādai informācijai meklētāja dokumentā.
Member States shall ensure that a legal adviser or other counsellor admitted or permitted as such under national law who assists or represents an applicant for asylum under the terms of national law shall enjoy access to information in the applicant's file.
Šādos gadījumos piekļuve informācijai vai konkrētajiem avotiem ir jānodrošina instancēm, kas minētas 5. nodaļā, izņemot, ja šāda piekļuve nav pieļaujama s kaidri noteiktās nacionālās drošības interesēs.
In these cases, access to the information or sources in question must be available to the authorities referred to in Chapter V, except where such access is precluded in clearly defined national security cases.
15. panta 5. punkta a) apakšpunkts
Article 15, paragraph 5, point (a)
Grozījums neattiecas uz tekstu latviešu valodā.
This amendment has no effect on the English version.
Dalībvalstis neaiztur personu tikai tāpēc, ka viņš/viņa ir patvēruma meklētājs.
Member States shall not hold a person in detention for the sole reason that he/she is an applicant for asylum.
Pieļaujamos izņēmumus vajadzības gadījumā var izskatīt, tikai lai:
Permissible exceptions may only be resorted to, where necessary, in order:
a) pārbaudītu identitāti;
(a) to verify identity;
b) risinātu gadījumus, kad patvēruma meklētāji vai bēgļi ir iznīcinājuši ceļošanas un/vai personu apliecinošus dokumentus vai arī ir izmantojuši viltotus dokumentus, lai maldinātu tās valsts iestādes, kurā tie vēlas prasīt patvērumu;
(b) to deal with cases where refugees or asylum-seekers have destroyed their travel and/or identity documents or have used fraudulent documents in order to mislead the authorities of the State in which they intend to claim asylum;
c) saglabātu valsts drošību un sabiedrisko kārtību.
(c) to protect national security or public order.
Gadījumā, ja patvēruma meklētājs tiek aizturēts tādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar viņa patvēruma pieteikumu , dalībvalstis nodrošina, ka:
Where an applicant for asylum is held in detention for reasons unrelated to his/her asylum application , Member States shall ensure that :
a) pastāv iespēja paātrināti veikt juridisko izskatīšanu;
(a) there is the possibility of speedy judicial review ;
b) pieteikuma iesniedzējam ir pieejama juridiskā, medicīniskā un sociālā palīdzība;
(b) the applicant has access to legal, medical and social assistance;
c) pieteikuma iesniedzēju nekavējoties informē par aizturēšanas iemesliem valodā, ko viņš saprot;
(c) the applicant is informed promptly about the grounds of the detention in a language he/she understands;
d) patvēruma meklētājam ir tiesības, ka viņu apmeklē likumīgie pārstāvji, kā arī ANO augstā komisāra bēgļu jautājumos pārstāvji un citas organizācijas, kas nodarbojas īpaši ar patvēruma pietiekumiem.
(d) the applicant has the right to visits by legal representatives and by representatives from the UNHCR and other organisations specifically working with asylum applicants .
Dalībvalstis var nodrošināt laika ierobežojumu, pēc kura patvēruma meklētāja lieta nevar tikt atklāta atkārtoti.
Member States may provide for a time limit after which the applicant's case can no longer be reopened.
a) tieši neatklāj informāciju par individuāliem patvēruma pieteikumiem vai faktu, ka pieteikums ir ticis sniegts iespējamiem patvēruma meklētāja vajātājiem;
(a) directly disclose the information regarding individual applications for asylum, or the fact that an application has been made, to the alleged actor(s) of persecution of the applicant for asylum.
a) neatklāj informāciju par individuāliem patvēruma pieteikumiem vai faktu, ka pieteikums ir ticis sniegts iespējamiem patvēruma meklētāja vajātājiem.
(a) disclose the information regarding individual applications for asylum, or the fact that an application has been made, to the alleged actor(s) of persecution of the applicant for asylum.
a) patvēruma meklētājs, iesniedzot savu pieteikumu un atklājot savu vajadzību, ir uzsvēris tikai tos jautājumus, kas nav svarīgi vai kam ir minimāla ietekme uz izvērtēšanu par to, vai viņš/viņa tiek kvalificēts kā bēglis saskaņā ar Padomes Direktīvu 2004/83/EK; vai
(a) the applicant in submitting his/her application and presenting the fact, has only raised issues that are not relevant or of minimal relevance to the examination of whether he/she qualifies as a refugee by virtue of Council Directive 2004/83/EC ; or
a) patvēruma meklētājs, iesniedzot savu pieteikumu un atklājot savu vajadzību, ir uzsvēris tikai tos jautājumus, kas nav svarīgi vai kam nav ietekmes uz izvērtēšanu par to, vai viņš/viņa tiek kvalificēts kā bēglis saskaņā ar Padomes Direktīvu 2004/83/EK; vai
(a) the applicant in submitting his/her application and presenting the fact, has only raised issues that are not relevant to the examination of whether he/she qualifies as a refugee by virtue of Council Directive 2004/83 EC; or
d) patvēruma meklētājs ir maldinājis instances, sniedzot nepareizu informāciju vai dokumentus , vai noklusējis informāciju, vai neiesniedzis dokumentus saistībā ar savu identitāti un/vai tautību , kas varētu negatīvi ietekmēt lēmumu ; vai
(d) the applicant has misled the authorities by presenting false information or documents or by withholding relevant information or documents with respect to his/her identity and/or nationality that could have had a negative impact on the decision ; or
d) patvēruma meklētājs ir maldinājis instances, sniedzot nepareizus dokumentus saistībā ar savu identitāti un/vai tautību; vai
(d) the applicant has misled the authorities by presenting false documents with respect to his/her identity and/or nationality; or
4. a) dalībvalstis humānu iemeslu, politisku iemeslu vai starptautisko publisko tiesību dēļ var paredzēt izņēmumus 4. panta piemērošanā, īpaši saistībā ar cilvēku tirdzniecību;
Member States may provide for derogations from the application of paragraph 4 for humanitarian reasons, particularly in situations involving trafficking in human beings, for political reasons or for reasons of public international law.
25. panta 2. punkta d) apakšpunkts
Article 25, paragraph 2, point (d)
d) meklētājs drīkst palīkt attiecīgajā dalībvalstī, pamatojoties uz citiem faktiem, kā arī tāpēc, ka viņam/viņai ir piešķirts statuss, kas ir līdzvērtīgs bēgļa statusa tiesībām un pabalstiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 2004/83/EK ;
(d) the applicant is allowed to remain in the Member State concerned on some other ground and as result of this he/she has been granted a status equivalent to the rights and benefits of the refugee status by virtue of Council Directive 2004/83/EC;
25. panta 2. punkta e) apakšpunkts
Article 25, paragraph 2, point (e)
e) meklētājs drīkst palikt attiecīgās dalībvalsts teritorijā, pamatojoties uz citiem faktiem, kas aizsargātu viņu no atpakaļ nodošanas atkarībā no statusa noteikšanas procedūras rezultātiem saskaņā ar d) apakšpunktu;
(e) the applicant is allowed to remain in the territory of the Member State concerned on some other grounds which protect him/her against refoulement pending the outcome of a procedure for the determination of a status pursuant to (d);
(Šis grozījums nav spēkā, ja noraida grozījumu Nr. 65.)
(This amendment falls if amendment 65 is rejected.)
25. panta 2. punkta g) apakšpunkts
Article 25, paragraph 2, point (g)
g) meklētāja apgādājamais iesniedz pietikumu pēc tam, kad viņš/viņa saskaņā ar 5. panta 3. punktu piekrita, ka viņa/viņas lieta ir daļa no pieteikuma, kas iesniegts viņa/viņas vārdā, un ka nav faktu, kas saistīti ar apgādājamā situāciju, kas attaisnotu atsevišķu pieteikumu.
(g) a dependant of the applicant lodges an application, after he/she has in accordance with Article 5 (3), consented to have his/her case be part of an application made on his/her behalf and there are no facts relating to the dependant's situation justifying a separate application.
a) dzīvība un brīvība netiek pakļauta briesmām, pamatojoties uz rasi, reliģiju, tautību, piederību atsevišķai sociālajai grupai vai politiskajam viedoklim; un
(a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion; and
a) noteikumus, kas pieprasa saistību starp personu, kas meklē patvērumu un attiecīgo trešo valsti, uz kā pamata šai personai būtu ieteicams doties uz konkrēto valsti;
(a) rules requiring a connection between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would be reasonable for that person to go to that country;
a) noteikumus, kas pieprasa pamatotu saikni starp personu, kas meklē patvērumu un attiecīgo trešo valsti, uz kā pamata šai personai būtu ieteicams doties uz konkrēto valsti;
(a) rules requiring a meaningful link between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would reasonable for that person to go to that country;
c) noteikumus saskaņā ar starptautisko likumdošanu, kas ļauj veikt individuālu izvērtēšanu par to, vai konkrētā trešā valsts ir droša konkrētajam patvēruma meklētājam, kās, kā minimums, ļaus meklētājam piemērot drošas trešās valsts principu, pamatojoties uz faktu, ka viņš/viņa varētu tikt pakļauts spīdzināšanai, cietsirdīgai, necilvēcīgai vai degradējošai attieksmei vai sodam.
(c) rules, in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that he/she would be subjected to torture, cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
c) noteikumus saskaņā ar starptautisko likumdošanu un īpaši Ženēvas Konvenciju kas ļauj veikt individuālu izvērtēšanu par to, vai konkrētā trešā valsts ir droša konkrētajam patvēruma meklētājam.
(c) rules, in accordance with international law and, specifically, the Geneva Convention , allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant.