natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lūgumrakstu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Budžeta komiteju savā rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. atzīmē, ka budžeta palielinājums par 5,4% (faktiskā izteiksmē) ir salīdzinoši neliels, ņemot vērā saņemto sūdzību kopējo apjomu un Komisijas prognozēto inflāciju un dzīves dārdzības pieaugumu;
Notes that the 5.4% increase (in real terms) in the budget is relatively small, given the increase in the total amount of complaints received, inflation and the increased cost of living as anticipated by the Commission;
4. atbalsta ombuda amatu saraksta konsolidēšanu un viņa pieprasījumu paaugstināt 10 esošās amata vietas (5 AD un 5 AST);
Supports the consolidation of the Ombudsman's establishment plan and his request for the upgrading of 10 existing posts (5 AST and 5 AD);
6. atzinīgi vērtē ombuda vidēja termiņa stratēģiju īstenošanu, kas paver iespējas daudzgadu skatījumam un līdzsvarotai projektu piešķiršanai pa gadiem, apropriāciju vienmērīgai sadalei un līdzekļu pārdalei;
Commends the Ombudsman for the implementation of mid-term strategies, which allow for a multi-annual view and a balanced allocation of projects over the years and for the spreading out of appropriations and the generating of redeployments;
8. cer, ka jaunais nolīgums ļaus uzlabot informācijas apmaiņu starp attiecīgajiem dienestiem, veicinās un stiprinās savstarpējas apspriešanās procedūras un kopumā radīs struktūras ciešākai sadarbībai nolūkā nodrošināt iespēju katrai no pusēm efektīvāk pildīt savus uzdevumus.
Hopes that the new agreement will lead to improvements in the exchange of information between the relevant services and will encourage and strengthen procedures for mutual consultation and, in general, create structures for closer cooperation with a view to allowing each party to perform its tasks more effectively.
Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projekts, VIII (A) iedaļa — Eiropas ombuds
The draft general budget of the European Union for the financial year 2007 - Section VIII(A) - European Ombudsman
Marcin Libicki,Maria Matsouka,Robert Atkins,Carlos José Iturgaiz Angulo,Manolis Mavrommatis,Proinsias De Rossa,Alexandra Dobolyi,David Hammerstein Mintz,Margrete Auken,Willy Meyer Pleite
Marcin Libicki,Maria Matsouka,Robert Atkins,Carlos José Iturgaiz Angulo,Manolis Mavrommatis,Proinsias De Rossa,Alexandra Dobolyi,David Hammerstein Mintz,Margrete Auken,Willy Meyer Pleite,
Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projekts: I iedaļa – Eiropas Parlaments, II iedaļa – Padome, IV iedaļa – Kopienu Tiesa, V iedaļa – Revīzijas palāta, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, VII iedaļa – Reģionu komiteja, VIII(A) iedaļa – Eiropas ombuds, VIII(B) iedaļa – Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs
Draft general budget of the European Union for the financial year 2007, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII(A) – European Ombudsman, Section VIII(B) – European Data Protection Supervisor
EK līguma 272. pants
Article 272 EC
Vispārējā budžeta provizoriskais projekts
Preliminary draft general budget
Datums, kad Komisija to iesniedza
Date presented by Commission
Datums, kad Padome sagatavoja vispārējā budžeta projektu
Date draft general budget established by the Council
Datums, kad Padome nosūtīja vispārējā budžeta projektu
Date draft general budget forwarded by the Council
Grozījumu vēstule(-es)
Letter(s) of amendment
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2005)0444 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0444 )
– ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un īpaši tā 7. pantu, saskaņā ar ko Padome apspriedās ar Parlamentu ( C6‑0385/2005 ),
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 7 thereof, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0385/2005 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0357/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0357/2006 ),
(8a) KPC piedalās Eiropas kodolreaktoru drošības tīklos, kuru mērķis ir pēc iespējas plašāka valstu drošības normu harmonizēšana.
(8a) The JRC takes part in European networks on nuclear reactor safety, which are designed to harmonise as far as possible the various national safety standards.
Saistībā ar šo pamatprogrammu būtu pareizi, ka KPC savu līdzdalību padarītu intensīvāku, ņemot vērā tā ekspertīzi, lai varētu noteikt Kopienas drošības standartus reaktoru un kodoldegvielas pārstrādes rūpnīcu plānošanu, būvi un ekspluatāciju Eiropas Savienībā.
As part of this framework programme, it would be appropriate for the JRC, given its expertise, to step up this participation so that Community safety standards can be defined for the planning, construction and operation of reactors and nuclear fuel processing plants in the European Union.
Tas veicinātu tāda kodoldrošības kodeksa noteikšanu Eiropas Savienībā, kurā augstas kodoldrošības nodrošināšanai Savienībā atšķirīgās valstu normas varētu harmonizēt.
This would contribute towards the establishment of a codex of nuclear security within the EU in which the different national standards could be harmonised in the interests of a high level of nuclear security in the Union .
Obligātā standarta noteikšana kodolreaktoru ierīkošanai un ekspluatācijai ir Eiropas Savienības kopējās interesēs.
Establishing minimum standards for the operation and equipment of nuclear reactors is in the shared interests of the European Union.
Šos obligātos standartus vajadzētu izstrādāt kopēja, pārskatāma un uz konsensu vērsta dialoga veidā, izmantojot zinātnes un pētniecības sasniegumus.
These minimum standards should be drawn up through mutual, transparent and consensus-based dialogue and in accordance with the latest developments in science and research.
KPC uzņemtos svarīgo sarunu vadītāja lomu.
The JRC would be given an important moderating role in this area.
Obligāto standartu noteikšana ir visu pilsoņu drošības interesēs un tās pārrobežu tematikas dēļ tā nāk par labu arī tām dalībvalstīm, kas, izmantojot savas suverenitātes tiesības, atsakās ekspluatēt vai celt kodolspēkstacijas.
Establishing these minimum standards serves the safety interests of all citizens and, given the cross-border nature of the subject, will also benefit those Member States that choose to exercise their sovereignty by not operating or building nuclear reactors.
(9) Veicot pētījumus atbilstīgi šai īpašajai programmai, jāievēro ētikas pamatprincipi, tostarp ētikas pamatprincipi Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.
(9) Research activities carried out within this specific programme should respect fundamental ethical principles, including those which are reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Turklāt ir jāveicina šo darbību pieņemšana sabiedrībā.
In addition, public acceptance of these activities should be encouraged.
KPC pētniecības centieni šajā jomā ir Eiropas kopējās drošības interesēs, kas pārsniedz valstu robežas.
The research work carried out by the JRC in this area serves a common European safety interest, which does not stop at national borders.
Šīs pētniecības pieņemšana sabiedrībā ir svarīga demokrātiskā ziņā un tādēļ tā ir attiecīgi jāveicina.
Public acceptance of this research is important from a democratic point of view and should therefore be encouraged.
(10) KPC jāturpina rast papildu resursus, izmantojot konkursus, tostarp ir dalība pamatprogrammas netiešajās darbībās, trešo personu darbs un mazāka mērā — intelektuālā īpašuma izmantošana.
(10) The JRC should continue to generate additional resources through competitive activities; these include participation to the indirect actions of the Framework Programme, third party work and to a lesser extent the exploitation of intellectual property.
(10) KPC jāturpina rast papildu resursus, izmantojot konkursus, kas papildus trešo personu darbam tostarp ietver dalību pamatprogrammas netiešajās darbībās, cenšoties ievērojami izvērst vairākas līdzšinējās darbības, un mazākā mērā — intelektuālā īpašuma izmantošanu.
(10) The JRC should continue to generate additional ressources through competitive activities; in addition to third-party work, these include participation in the indirect actions of the Framework Programme , where efforts should be made to significantly build on a number of the activities undertaken to date, and to a lesser extent the exploitation of intellectual property.
Arī turpmāk būtu jāpieļauj līdzekļu piesaistīšana no citiem avotiem un intelektuālā īpašuma izmantošana.
Also, additional fund-raising from other sources and the exploitation of intellectual property should continue to be authorised.
Tas nodrošina automātisku kvalitātes kontroli un nemainīgi augstu KPC izcilību un efektivitāti.
This provides an automatic quality control and, in addition, contributes towards a continued high level of excellence and efficiency within the JRC.
(10a) KPC vajadzētu censties saglabāt teicamu zinātnisko līmeni un nepārtraukti uzlabot uzdevumu izpildi, tādēļ tam vajadzētu intensīvāk strādāt pētniecības jomā, neskarot darbības, kas vērstas uz Kopienas politikas prasību izpildi.
(10a) The JRC should seek to maintain its own level of scientific excellence so that it can better fulfil its mission and, with this in view, should step up activities devoted strictly to research, without prejudice to those directly intended to meet the requirements of Community policies.
KPC savā darbībā, protams, nediskriminē dzimuma dēļ.
Clearly, the JRC does not discriminate in its work on the basis of gender.
Abiem dzimumiem ir jānodrošina iespēju līdztiesības pamatprincipu ievērošana.
Respect for equality of opportunity must be guaranteed, irrespective of gender.
Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai pārliecinātos, ka finansētās darbības ir veiktas efektīvi un atbilstoši Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 noteikumiem.
The Commission shall take all necessary steps to verify that the actions financed are carried out effectively and in compliance with the provisions of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Īpašās programmas kopējie administratīvie izdevumi, tostarp Kopējā pētniecības centra iekšējie izdevumi un pārvaldības izdevumi, atbilst attiecīgajā programmā noteiktajām darbībām un par tiem lemj budžeta lēmējinstitūcija un likumdevēja iestāde.
The overall administrative expenditure of the Specific Programme, including internal and management expenditure for the Joint Research Centre, should be proportional to the actions established under the programme and is subject to the decision of the budgetary and legislative authorities.
3. panta 1.c punkts (jauns)
Article 3, paragraph 1 c (new)
Budžeta apropriācijas izlieto atbilstoši pareizas finanšu pārvaldības principam, proti, ievērojot gan ekonomijas, gan lietderības un efektivitātes, gan arī proporcionalitātes principu.
Budget appropriations shall be used in accordance with the principle of sound financial management, namely in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness, as well as the the principle of proportionality.
Komisija laikus informē budžeta lēmējinstitūciju ikreiz, kad tā ir paredzējusi atkāpties no izdevumu sadalījuma, kas noteikts gada budžeta piezīmēs un pielikumā.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks in and annex to the annual budget.
Pielikuma 2. sadaļas „Metode” 4.a rindkopa (jauna)
Annex, Section 2: ‘Approach’, Paragraph 4 a (new)
KPC cenšas saglabāt teicamo zinātnisko līmeni, lai arvien labāk varētu pildīt savus uzdevumus, un tādēļ tas arvien intensīvāk strādā pētniecības jomā, neskarot darbības, kas vērstas uz Kopienas politikas prasību izpildi.
The JRC will seek to maintain its own level of scientific excellence so that it can better fulfil its mission and, with this in view, will step up activities devoted strictly to research, without prejudice to those directly intended to meet the requirements of Community policies.
Pielikuma 2. sadaļas „Metode” 4.b rindkopa (jauna)
Annex, Section 2: ‘Approach’, Paragraph 4 b (new)
Vēl viens mērķis ir tīkla sadarbības turpmāka attīstība, lai Eiropas un pasaules līmenī par daudziem jautājumiem panāktu plašu konsensu.
Another objective will be further development of collaboration through networking, leading to broad consensus on a range of these issues at European and world level.
Šajā ziņā KPC iespēja piedalīties starptautiskos augstākā līmeņa pētniecības tīklos un integrētos projektos iegūst pavisam īpašu nozīmi.
The possibility of the JRC taking part in networks of excellence and integrated projects will be particularly important in this connection.
Drošības pasākumu piemērošanai, izmantojot Eiropas Drošības kontroles biroju (ESO)un starptautisko Atomenerģijas aģentūru, ir nepieciešams P&I (pētniecības un izstrādes) atbalsts un tieša palīdzība.
The application of Safeguards by the Euratom Safeguards Office (ESO) and the International Atomic Energy Agency (IAEA) requires R&D support and direct assistance.
Īpaša uzmanība tiks veltīta sadarbībai ar topošajām ES dalībvalstīm.
Special attention will be given to cooperation with future EU Member States.
Šī līdzdalība ļauj KPC šai ļoti jūtīgajai tēmai piesaistīt lielu skaitu partneru, īpaši no valstīm, kas ir iestāšanās procesā.
This participation enables the JRC to involve a variety of partners, particularly from acceding countries, in its contribution to this very sensitive issue.
Pielikuma 3.1.1. sadaļas „Patērētās degvielas raksturojums, uzglabāšana un apglabāšana” 1. rindkopa (jauna)
Annex, Section 3.1.1: ‘Spent fuel characterisation, storage and disposal’, Paragraph -1 (new)
Pasaulē pieaugot kodolreaktoru bloku skaitam, tādas tēmas kā atkritumu apglabāšana un ietekme uz vidi kļūst arvien nozīmīgākas.
Given the growing number of nuclear power stations throughout the world, the issues of waste disposal and environmental impact are becoming increasingly important.
Arī Eiropas Savienībā šajā jomā ir trūkumi, un tai ir ātri jāsniedz ilgspējīgas atbildes uz neatbildētajiem jautājumiem.
The Union , too, has to make up ground in this area and needs quickly to find lasting solutions to long ‑unanswered questions on this matter .
Pielikuma 3.1.7. sadaļa „Zināšanu pārvaldība, apmācība un izglītība”
Annex, Section 3.1.7: ‘Knowledge Management, Training and Education’
Jaunajām kodolzinātnieku un inženieru paaudzēm ir svarīgi saglabāt un padziļināt zināšanas par kodolpētniecību, ņemot vērā pagātnes eksperimentus, rezultātus, interpretācijas un iemaņas.
It is important for the new generations of nuclear scientists and engineers, to maintain and deepen the knowledge of nuclear research through the experiments, results, interpretations and skills acquired in the past.
Jo īpaši tas attiecas uz nozarēm, kurās triju desmitgažu pieredze reaktoru darbības un drošuma analīzē bijusi vērsta uz tādiem kompleksiem analīzes rīkiem kā modeļi un datorkodi.
This applies especially to domains where three decades experience in analysis of reactor performance and safety was concentrated in complex analytical tools such as models and computer codes.
KPC centīsies panākt , lai šīs zināšanas būtu viegli pieejamas, pienācīgi organizētas un labi dokumentētas papildus Eiropā tiktu atbalstīta augstākā izglītība.
The JRC will contribute in making this knowledge readily available, properly organised and well documented and in supporting higher education activities in Europe.
Turklāt KPC palīdzēs uzlabot saziņu par kodoljautājumiem, jo īpaši attiecībā uz pieņemamību sabiedrībai un plašākā mērogā — par stratēģiju kopējai informētībai par enerģētiku.
Furthermore, the JRC will contribute to the development of better communication on nuclear issues, in particular in relations with public acceptability and more globally of strategies for overall energy awareness.
Ņemot vērā iespējamo zināšanu zaudējumu un jauno zinātnieku trūkumu kodoltehnoloģiju jomā, KPC varētu kļūt par Eiropas informācijas izplatīšanas, kā arī apmācības un tālākizglītības centru.
In view of the threat of a loss of knowledge and a lack of new scientists and engineers in the area of nuclear technology, the JRC could establish itself as a European centre for the diffusion of information and for training and education.
KPC īstenos programmu zināšanu saglabāšanai, kas nodrošinās, lai šīs zināšanas būtu viegli pieejamas, pienācīgi organizētas un labi dokumentētas; turklāt KPC īstenos programmu jauno zinātnieku atbalstam, kuras nolūks ir piesaistīt jaunus kadrus kodolenerģijas pētniecības jomai un izglītot tos; papildus Eiropā tiktu atbalstīta augstākā izglītība.
The JRC will implement a programme aimed at retaining knowledge, ensuring that this knowledge is readily available, properly organised and well documented; in addition, it will implement a programme encouraging the development of new scientists and engineers, designed to establish how to attract young people to research in the field of nuclear energy and to train them in this area; it will also support higher education activities in Europe.
Ir nekavējoties jāuzlabo atbalsts jaunajiem zinātniekiem kodolpētniecības jomā, jo, ņemot vērā tikai pašreiz esošo kodolspēkstaciju skaitu, rodas nākotnē svarīgi jautājumi, kurus steidzami nepieciešams iekļaut pētniecībā.
Support for new scientists and researchers urgently needs to be stepped up because the existing number of nuclear power plants alone poses questions for the future that require urgent efforts in terms of research.
Eiropas Savienība nevar atļauties pārtraukt zināšanu nodošanu jaunajām zinātnieku paaudzēm.
The European Union cannot afford to allow future generations of researchers to be denied the transfer of knowledge.
Pielikuma 3.2.3. sadaļas „Mūsdienu kodolenerģijas sistēmu droša darbība” 2. daļa
Annex, Section 3.2.3: ‘Safe Operation of Advanced Nuclear Energy Systems’, Paragraph 2
KPC tieši un koordinējot Eiropas ieguldījumu, ir svarīgi iesaistīties šajā pasaules mēroga iniciatīvā, kurā iesaistītas galvenās pētniecības organizācijas.
It is essential for the JRC to be part, directly and in co-ordinating European contributions in this world-wide initiative in which the principal research organisations are involved.
Galvenokārt tas saistīts ar novatorisku kodoldegvielas ciklu drošuma un aizsargpasākumu aspektu, jo īpaši jaunu degvielu raksturojumu, pārbaudi un analīzi.
This includes primarily safety and safeguard aspects of innovative nuclear fuel cycles, in particular characterisation, test and analysis of new fuels.
Īstenojot drošuma un kvalitātes mērķi, tiks izskatītas drošuma prasības un reaktoru mūsdienīga novērtējuma metodika.
The development of safety and quality goals, safety requirements and advanced evaluation methodology for reactors will be addressed.
Šo informāciju sistemātiski izplatīs ieinteresētajām dalībvalstu iestādēm un Komisijas dienestiem, jo īpaši regulāri saskaņojot sanāksmes.
This information will be systematically disseminated to interested Member States authorities and Commission services, in particular through regular co-ordination meetings.
KPC tieši un koordinējot Eiropas ieguldījumu, ir svarīgi iesaistīties šajā pasaules mēroga iniciatīvā, kurā iesaistītas galvenās pētniecības organizācijas.
It is essential for the JRC to be part, directly and in coordinating European contributions in this world-wide initiative in which the principal research organisations are involved.
Šajā jomā KPC turpmāk būs nozīmīga loma, koordinējot un integrējot Eiropas ieguldījumu.
This is an area in which the JRC will play a decisive role in future in terms of coordinating and integrating European contributions .
Šo informāciju sistemātiski izplatīs ieinteresētajām dalībvalstu iestādēm un Komisijas dienestiem, jo īpaši regulāri saskaņojot sanāksmes.
This information will be systematically disseminated to interested Member States authorities and Commission services, in particular through regular coordination meetings.
KPC jāpalīdz, lai dalībvalstu ieguldījumu IV paaudzes pētniecības darbības nākotnē varētu sekmīgāk integrēt un koordinēt.
The JRC should contribute towards ensuring that contributions from the Member States to Generation IV research activities are better coordinated and integrated in future.
Pielikuma 3.3.1. sadaļas „Kodoldrošības aizsargpasākumi” 1.a rindkopa (jauna)
Annex, Section 3.3.1: ‘Nuclear Safeguards’, Paragraph 1 a (new)
Kodolieroču izplatīšanas rezultātā vai vismaz atsevišķu valstu šāda veida centienu ietekmē pēdēja laikā starptautiskā situācija šajā jautājumā ir pasliktinājusies.
As a result of the proliferation of nuclear weapons, or at least of the efforts of certain countries in this direction, the international context has recently changed for the worse.
Neizplatīšana līdzās citiem drošības jautājumiem atkal kļūst svarīga.
The dimension of non-proliferation, alongside other security issues, is growing in importance.
Tādēļ Eiropas Savienības pilsoņu drošībai ir būtiski nepieciešams, lai KPC būtu pieejamas nepieciešamās jaudas šajā jomā.
Against this background, it is vital for the safety of EU citizens that the necessary capacities continue to be available within the JRC.
Atomieroču neizplatīšana diemžēl kļūst arvien aktuālāka.
Non-proliferation of nuclear weapons is, sadly, becoming an increasingly topical issue.
Tādēļ ES ir ļoti lielā mērā ieinteresēta, lai KPC saglabātu nepieciešamās tehniskās jaudas un varētu izvērtēt un novērst šos draudus, un nepārtraukti aktualizētu šīs jaudas.
It is, therefore, of the utmost importance for the EU that the necessary technical capacities to evaluate and deal with this threat are maintained and constantly updated by the JRC.
Kodoldrošība — Ņemot vērā pasaulē arvien pieaugošo kodolspēkstaciju skaitu, kodoldrošība jau šobrīd ir nākotnes tēma, kas klimata aizsardzības apsvērumu dēļ visticamāk kļūs vēl svarīgāka.
Nuclear safety : Given the increasing number of nuclear power plants throughout the world, nuclear safety has become a topic with relevance for the future and one that is likely only to grow in importance on account of considerations concerning climate protection.
Šajā sakarā nākotnē mums pastiprināti būs jārisina jautājumi par atkritumu apglabāšanu un ietekmi uz vidi, jo arī Eiropas Savienībā šajā jautājumā vēl ir vērojami trūkumi.
In this connection, we need to do more to tackle the issues of waste disposal and environmental impact, because even in the European Union there is room for improvement.
KPC uzņemsies svarīgo sarunu vadītāja lomu.
The JRC will be given a decisive moderating role in this area.
Šobrīd pasaulē tiek pētīti tā saucamie IV-paaudzes reaktori.
Research into ‘Generation IV’ reactors is currently being conducted throughout the world.
Neatkarīgi no tā, vai mēs šos reaktorus nākotnē kādās dalībvalstīs izmantosim vai nē, Eiropas Savienībai šajā jomā noteikti vajadzētu censties būt pētniecības priekšgalā un cieši sekot turpmākajai attīstībai.
Regardless of whether or not we will use reactors of this kind in certain Member States in the future, the European Union must aim to take the lead in research efforts and follow developments closely.
Ja Eiropas Savienība grib piedalīties turpmākajās diskusijās, pieņemot lēmumus par šo reaktoru drošību un ekspluatāciju, tai ir jānodrošina nepieciešamās jaudu rezerves, bez šādas līdzdalība nav iespējama.
If we in the European Union want to take decisions when the safety and use of these reactors are being discussed in future, we will be able to do so only if the European Union keeps the necessary capacities available.
KPC būs jācenšas jau esošajās pētniecības darbībās saistībā ar IV paaudzes reaktoriem turpmāk uzlabot dalībvalstu ieguldījuma integrēšanu un koordinēšanu.
The JRC will have to make efforts to ensure that contributions by Member States with regard to existing Generation IV research activities are better integrated and coordinated in future.