natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar jauno partnerattiecību nolīgumu ES katru gadu pārskaita Santomes valdībai finanšu ieguldījumu 663 000 € apmērā, 50 % šo līdzekļu veidos ikgadēju finanšu atbalstu zivsaimniecības nozares politikas izveidei un īstenošanai Santomes un Prinsipi Republikā; šāda atbalsta pamatā būs ikgadēju un ilggadēju programmu izstrāde.
In this new Partnership Agreement, the EU is offering the São Tomé Government a financial contribution of EUR 663 000 per year: 50% of this amount will be earmarked for annual financial support for defining and implementing a sectoral fisheries policy in São Tomé and Príncipe and will be based on annual and multiannual programming.
Katrā kategorijā tika noteiktas kuģu īpašnieku iemaksas, un tās kopumā varētu palielināt Santomes un Prinsipi ieņēmumus gadā par aptuveni 165 900 €.
Shipowners' fees have been fixed for each category and, overall, could create an additional annual income of around EUR 165 900 for São Tomé and Príncipe.
Pašreizējā nolīguma pagarināšana dos Kopienas kuģu īpašniekiem iespēju zvejot Santomes un Prinsipi ekskluzīvajā ekonomikas zonā.
The extension of this agreement will enable Community shipowners to continue their fishing activities in the exclusive economic zone of São Tomé and Príncipe.
Pašreizējā nolīguma mērķis ir veicināt Eiropas Kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas sadarbību, veidojot partnerattiecību pamatus, kas kalpos ilgtspējīgas zvejniecības politikas izveidošanai abu pušu interesēs.
The objective of the agreement is to strengthen cooperation between the European Community and the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe, thereby creating a partnership framework within which to develop a sustainable fisheries policy, in the interests of both parties.
Kā norādīts iepriekš, šo nolīgumu parafēja 2006. gada 25. jūnijā.
As has already been mentioned, this agreement was initialled on 25 June 2006.
Padomes priekšlikums 2007. gada 7. martā tika iesniegts Parlamentā.
Parliament was consulted on the Commission proposal on 7 March 2007.
Pirmais maksājums saskaņā ar šo nolīgumu noteikts 2007. gada 15. maijā.
The first payment under the agreement is scheduled for 15 May 2007.
Parlaments šo nolīgumu pieņēma zināšanai, kad jau bija pagājuši daži mēneši pēc tā parakstīšanas, kas liecina par nepieļaujami sliktām attiecībām starp iestādēm.
Parliament was not informed of the agreement until several months after it had been signed, which demonstrates an institutional relationship that leaves much to be desired.
Referents arī uzskata, ka tas tā nedrīkst turpināties.
The rapporteur believes that this type of procedure cannot continue.
Visbeidzot un ņemot vērā nolīguma priekšmetu un tajā paredzētos līdzekļus, referents uzskata, ka ir jāpievērš uzmanība, viņaprāt, nesamērīgam līdzekļu sadalījumam, ņemot vērā finanšu līdzekļus, kas atvēlēti tā izpildei, un administratīvos izdevumus, kas būs attiecīgo ĢD rīcībā saistībā ar tā īstenošanu.
As a final note alongside the substance of the agreement itself and the resources allocated to it, the rapporteur would draw attention to what appears to be a clear disproportion between the volume of financial resources allocated to its implementation and the amount of administrative expenditure, to be met by the relevant DG, which its application will involve.
Budžeta komitejas ATZINUMS
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
par priekšlikumu Padomes Regulai par Eiropas Kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas Zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of Sao Tomé and Principe and the European Community
Priekšlikums attiecas uz jauna zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu ar Santomi un Prinsipi.
The proposal is for a new fisheries partnership agreement with São Tomé and Príncipe.
Iepriekšējā zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma darbības termiņš beidzās 2006. gada 31. maijā, bet to pagarināja vēl par vienu gadu, lai Santomes un Prinsipi valdībai būtu vairāk laika sagatavoties sarunām par jauna partnerattiecību nolīguma noslēgšanu.
The previous fisheries agreement expired on 31 May 2006 but was extended for a period of one year, to give more time to the government of São Tomé and Príncipe to prepare for negotiating a new partnership agreement.
Šis jautājums tika apspriests iepriekšējā Budžeta komitejas atzinumā (PE 371.722).
This was discussed in the previous Committee on Budgets opinion (PE 371.722).
Jaunais nolīgums nodrošina 43 ES kuģiem iespēju zvejot Santomes un Prinsipi ūdeņos četrus gadus, sākot no 2006. gada 1. jūnija.
The new agreement provides access, for a period of four years beginning 1 June 2006, for 43 EU vessels to fish in the waters of São Tomé and Príncipe:
Nolīgums laika posmam no 2002. gada līdz 2005. gadam
2002-2005 agreement
Nolīgums laika posmam no 2006. gada līdz 2010. gadam
2006-2010 agreement
Āķu zvejas kuģi pela-ģiskai zvejai
Surface longliners
Kuģi zvejai ar makšķe-rēm un āķu jedām
Pole-and-line vessels
Lai saņemtu tiesības zvejot, ES maksās Santomes un Prinsipi valdībai EUR 663 000 gadā, ietverot EUR 552 500 kā kompensāciju par tunzivju references tonnāžu 8 500 tonnu gadā un īpašu summu EUR 110 500 gadā, lai atbalstītu un īstenotu Santomes un Prinsipi zivsaimniecības nozares politiku.
In exchange for the right to fish, the EU will pay the São Tomé and Príncipe Government a total of €663 000 per year, comprising €552 500 as compensation for the reference tonnage of 8 500 tonnes of tuna and per year and a specific amount of €110 500 per year "for the support and implementation of São Tomé and Príncipe's sectoral fisheries policy".
Salīdzinājumā ar iepriekšējā līgumā norādīto summu — EUR 637 500 gadā — šajā nolīgumā tā ir nedaudz lielāka.
This is a slight increase compared to the previous agreement - €637 500 per year.
Tā kā kuģu īpašniekiem ir jāmaksā licenču maksa, saskaņā ar Komisijas aprēķiniem Santome un Prinsipi varētu saņemt EUR 165 900 papildus ES līdzekļiem.
In addition to the EU contribution, the ship-owners must pay licence fees, and the Commission calculates that these could amount to a further €165 900 for São Tomé and Príncipe.
Turklāt, lai ievērotu apņemšanos palielināt nozares ieguldījuma daļu šo nolīgumu izmaksu segšanā, saskaņā ar iepriekšējo protokolu no EUR 25 līdz EUR 35 ir paaugstināta maksa, kas kuģu īpašniekiem ir jāmaksā par vienu deklarēto tonnu nozvejoto tunzivju, savukārt Kopienas finansiālais ieguldījums par tonnu ir samazinājies no EUR 75 līdz EUR 65.
Again in keeping with its commitment to increase the industry's share of the cost of these agreements, the fee that the ship-owners pay per tonne of tuna declared caught has been increased to €35 from €25 under the previous protocol, while the Community contribution has decreased from €75 to €65 per tonne.
Konsultants 2004. gadā rūpīgi, kā parasti, novērtēja iepriekšējo nolīgumu, un dažus tā elementus esmu minējusi savā iepriekšējā atzinumā.
As usual, a consultant did a thorough evaluation of the previous agreement in 2004, some elements of which were mentioned in my previous opinion.
No budžeta viedokļa galvenās problemātiskās jomas saistībā ar protokola īstenošanu ir šādas:
The principal problem areas associated with the execution of the protocol from a budgetary point of view include:
· Santomes iestāžu ārkārtīgi vājās spējas izmantot mērķtiecīgiem pasākumiem paredzētos līdzekļus, īstenot pasākumus un atskaitīties par izdevumiem;
· extremely weak capacity on the part of the São Tomé authorities to absorb targeted action funds, implement measures and account for expenditure;
· pienācīgu budžeta kontroles mehānismu trūkums attiecībā uz finansiālo ieguldījumu izlietojumu.
· lack of proper budgetary controls relating to the financial contributions.
Konsultants šajā sakarā sniedz vairākus ieteikumus, tostarp tādus, kas saistīti ar budžetu:
The consultant makes a number of recommendations, including ones of a budgetary nature:
· jānodrošina tehniskais atbalsts, lai stiprinātu institūcijas;
· providing technical assistance for institutional strengthening;
· saskaņā ar nākamo protokolu visi finanšu maksājumi jāveic kā finansiāla kompensācija, nevis jāiekļauj mērķtiecīgi pasākumi.
· making the entire financial payment under the next protocol as financial compensation rather than including targeted measures.
Jau pāris gadus Komisija pārveido vecos zivsaimniecības nolīgumus par jauniem zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem.
For a few years now, the Commission has been in the process of transforming the old-style fisheries agreements into new fisheries partnership agreements.
Partnerattiecību nolīgumi atšķiras ar to, ka to mērķis trešās valstīs ir stiprināt iestādes un visādi sekmēt ilgtspējīgu un racionālu zivsaimniecības pārvaldību.
Among other differences, the partnership agreements aim to strengthen the institutions in the third country and otherwise contribute to sustainable and rational management of fisheries there.
Iepriekšminētie konsultanta ieteikumi pierāda, cik nepieciešama vairumā gadījumu ir šāda palīdzība.
The recommendations of the consultant referred to above show just how necessary such aid is in many cases.
Kā jau atzinuma sagatavotāja ir atzīmējusi iepriekš, notikumi ir sākuši attīstīties tikai no 2004. gada, un ir pāragri spriest, vai jaunā pieeja izrādīsies lietderīgāka par iepriekšējo mērķtiecīgu pasākumu ideju; un tāpēc Komisijai katru gadu ir jāsagatavo ziņojumi.
As your draftswoman has noted before, however, this development dates only from 2004, and it is therefore still too early to judge whether the new approach will prove any more useful than the previous concept of targeted actions, which is why the Commission is asked to provide annual reports.
Konsultants atzīmēja arī, ka pelaģiskai zvejai paredzēto āķu zvejas kuģu flote ir ziņojusi par niecīgu nozvejas apjomu, un tāpēc ieteica samazināt kuģu skaitu vai aizvākt tos (konsultants tomēr neiesaka kuģus vienkārši aizvākt no Santomes ūdeņiem un izvietot tos citur).
The consultant also noted the poor catch reporting by the surface longline fleet and recommended that it be either reduced in size or eliminated (although he warned against simply eliminating the fleet from São Tomé waters and displacing it elsewhere).
Jaunajā nolīgumā ir paredzēts samazināt pelaģiskai zvejai paredzēto āķu zvejas kuģu skaitu un par tādu pašu skaitu — seinerus, tātad tam nav nekāda sakara ar bažām par pelaģiskai zvejai paredzēto āķu zvejas kuģu flotes darbību vai ietekmi.
The new agreement reduces the size of the longline fleet but the purse seine fleet is reduced by a similar amount, so this is not due to any concerns about the activity or impact of the longline fleet.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Komisija ik gadu novērtē, vai dalībvalstis, kuru kuģi nodarbojas ar zvejniecību saskaņā ar šo protokolu, ir izpildījušas prasību iesniegt ziņojumus.
The Commission shall evaluate each year whether Member States whose vessels operate under this Protocol have complied with reporting requirements.
Ja šīs valstis to nav izdarījušas, Komisija noraida to pieprasījumus piešķirt zvejas licences nākamajam gadam.
Where this is not the case, the Commission shall withhold their requests for fishing licences for the following year.
Zvejas kuģi, kuri nav izpildījuši pamatprasību iesniegt ziņojumus par nozveju, nedrīkst saņemt ES finansiālo atbalstu.
Vessels that do not comply with the most basic requirement, reporting what they catch, should not benefit from financial support from the EU.
Komisija ik gadu ziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par šā protokola 7. pantā izklāstītās nozares daudzgadu programmas īstenošanas rezultātiem.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7 of the Protocol.
Lai novērtētu, vai ES izmaksātā kompensācija ir pareizi iegrāmatota un patiešām veicina zvejas resursu ilgtspējīgu izmantošanu Santomes un Prinsipi Demokrātiskajā Republikā, Komisijai ik gadu jāsagatavo ziņojums Parlamentam.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources in Sao Tomé, the Commission should report annually to Parliament.
Līdz šā protokola termiņa beigām un pirms jaunu sarunu uzsākšanas par termiņa iespējamu pagarināšanu Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei šā protokola izpildes novērtējumu, tostarp izmaksu un ieguvumu analīzi.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of new negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Pirms jaunu sarunu sākšanas ir nepieciešams pašreizējā protokola novērtējums, lai zinātu, kādas izmaiņas nepieciešamības gadījumā ir jāiekļauj varbūtējā nākamajā protokolā.
An evaluation of the current protocol is necessary before new negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Eiropas Kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas Zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšana
Fisheries Partnership Agreement between São Tomé and Príncipe and the European Community
Aizstājējs, kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitute(s) present for the final vote
Attīstības komitejas ATZINUMS
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
par priekšlikumu Padomes Regulai par Eiropas Kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas Zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe and the European Community
Eiropas Savienības attīstības sadarbības politikai un kopējai zivsaimniecības politikai ( CFP ) ir jābūt konsekventai, papildinošai un saskaņotai, sniedzot kopēju ieguldījumu nabadzības samazināšanā un iesaistīto valstu ilgtspējīgas attīstības veicināšanā.
The European Union’s development co-operation policy and the common fisheries policy (CFP) must be consistent, complementary and co-ordinated, contributing, as a whole, to poverty reduction and the sustainable development of the countries concerned.
Apvienoto Nāciju Organizācijas augstākā līmeņa sanāksmē Johannesburgā 2002. gadā ES apņēmās nodrošināt zivsaimniecības ilgtspējību visā pasaulē, uzturot vai atjaunojot zivju resursus, lai gūtu maksimālu ilgtspējīgu labumu.
The EU has committed itself to ensuring the sustainability of fisheries worldwide, as defined at the United Nations 2002 summit in Johannesburg, maintaining or restoring stock levels with a view to producing the maximum sustainable yield.
ES ir pieņēmusi ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas „Atbildīgas zivsaimniecības rīcības kodeksu”, lai sekmētu ilgtermiņa ilgtspējīgu zivsaimniecību un apstiprinātu, ka tiesības zvejot uzliek pienākumu darīt to atbildīgi un tādējādi nodrošināt ūdens dzīvo resursu efektīvu saglabāšanu un pārvaldību.
The EU has accepted the UN’s Food and Agricultural Organization’s "Code of Conduct for Responsible Fisheries", to promote long-term sustainable fisheries and to affirm that the right to fish carries with it the obligation to do so in a responsible manner so as to ensure effective conservation and management of the living aquatic resources.
ES klātbūtne attālās zvejas vietās ir likumīgs mērķis, bet jāatceras, ka, veicinot to valstu attīstību, ar kurām ir noslēgti zivsaimniecības nolīgumi, ir jāaizsargā arī Eiropas Savienības zivsaimniecības intereses.
The EU’s presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, but it must be recalled that the interest of European Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with which fisheries agreements are signed.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja atzinīgi vērtē ĀKK un ES Kopējās parlamentārās asamblejas 2006. gada 22. jūnija rezolūciju „Zivsaimniecība un tās sociālie un vides aspekti jaunattīstības valstīs”, jo īpaši tādēļ, ka tā nosaka, ka ES un ĀKK zvejniecības interešu aizstāvība ir jāsaskaņo ar ilgtspējīgu zvejas resursu pārvaldību ekonomiskā, sociālā un vides aspektā, no vienas puses, un to piekrastes kopienu interesēm, kuru iztikas līdzekļi ir atkarīgi no zvejniecības, no otras puses.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly resolution of 22 June 2006 on “Fisheries and their social and environmental aspects in developing countries", in particular in so far as it considers that the protection of EU and ACP fishing interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms on the one hand, and with the livelihoods of coastal communities dependent on fisheries on the other.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja turklāt uzsver arī ĀKK un ES Zivsaimniecības partnerības nolīguma noteikumus par Kotonū nolīguma ievērošanu; uzstāj, ka pilnībā jāņem vērā Kotonū nolīguma 9. pants par cilvēktiesībām, demokrātijas principiem, labu pārvaldību un tiesiskumu, un atzinīgi vērtē Komisijas dienestu solījumus ņemt vērā 9. panta noteikumus, pārrunājot nolīgumus ar jaunattīstības valstīm, tai skaitā jaunattīstības valstīm, kas nav ĀKK dalībvalstis.
The European Parliament’s Development Committee further stresses the reference made in the ACP-EU Fisheries Partnership Agreement to the observation of the Cotonou Agreement; insists that full account must be taken of Article 9 of the Cotonou Agreement on human rights, democratic principles, good governance and the rule of law, and welcomes the guarantees given by the Commission services to the effect that they shall take into consideration the content of Article 9 when negotiating agreements with developing countries, including non-ACP developing countries.
Ierosinātais nolīgums atcels un aizstās Eiropas Kopienas un Santomes un Prinsipi Republikas nolīgumu, kurš stājās spēkā 1984. gadā.
The proposed agreement will repeal and replace the Agreement between the European Community and the Republic of São Tomé and Príncipe which entered into force in 1984.
Protokols un tā pielikums ir noslēgts uz četriem gadiem, sākot no dienas, kad ir pabeigtas vajadzīgās pieņemšanas procedūras.
The Protocol and the Annex have been concluded for a period of four years from the date on which the appropriate adoption procedures are completed.
Tā termiņš tiek automātiski pagarināts vēl par četriem gadiem.
It shall be tacitly renewed for a further four year period.
Ar ierosinātā nolīguma protokolu zvejas iespējas tiek piešķirtas 25 Spānijas un Francijas tunzivju saldētājseineriem un 18 Spānijas un Portugāles kuģiem zvejai ar peldošām āķu jedām, kopā paredzot 43 licences.
The Protocol to the proposed agreement grants fishing possibilities for 25 freezer tuna seiners, from Spain and France, and 18 surface longliners, from Spain and Portugal, subject to a total of 43 licences.
Plānotais finansiālais ieguldījums ir EUR 663 000 gadā, kas atbilst 8500 t lielam atskaites apjomam.
The financial contribution is fixed at EUR 663 000 per year against a reference tonnage of 8 500 tonnes.
Īpaša ikgadējā atbalsta summa EUR 110 500 apmērā ir paredzēta Santomes un Prinsipi zivsaimniecības politikas iniciatīvu izstrādei un īstenošanai.
A specific amount of EUR 110 500 per year is aimed at supporting and implementing initiatives taken in the context of São Tomé and Príncipe sectoral fisheries policy.
Ja kopējais nozvejas daudzums pārsniedz 8500 tonnas gadā, katra papildu nozvejotā tonna finansiālā ieguldījuma apmēru palielina par EUR 65.
If the overall quantity of catches exceeds 8 500 tonnes per year, the financial contribution shall be increased by EUR 65 for each additional tonne caught.
Tomēr Kopienas šādi samaksātā kopējā ikgadējā summa nedrīkst būt lielāka par divkāršotu atskaites daudzumam atbilstošo summu jeb EUR 1 105 000.
However, the total annual amount paid by the Community shall not be more than twice the amount equivalent to the reference tonnage (i.e. EUR 1 105 000).
Ja Kopienas kuģu nozvejotais daudzums pārsniedz daudzumu (17 000 tonnas), kas atbilst divkāršotai kopējai ikgadējai summai, tad summu, kura jāmaksā par pārsniegto daudzumu, izmaksā nākamajā gadā.
Where the quantities caught by Community vessels exceed the quantities corresponding to twice the total annual amount (17 000 tonnes), the amount due for the quantity exceeding that limit shall be paid the following year.
Kuģu īpašnieku nodevas ik gadu radīs Santomei un Prinsipi papildu ieņēmumus EUR 165 900 apmērā.
Ship-owners’ fees could create an additional annual income of around EUR 165 900 for São Tomé and Príncipe.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja atzinīgi vērtē pieminēto saikni ar dalībvalstu iniciatīvām un cer, ka tās paredzēs arī vietējo infrastruktūras projektu finansēšanu zivju apstrādei un tirdzniecībai, tādējādi ļaujot vietējiem iedzīvotājiem gūt no zivsaimniecības vairāk nekā tikai pašnodrošinājumu.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the referred link to national initiatives and hope that they may include the financing to local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local populations to go beyond subsistence fisheries.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja atzinīgi vērtē arī to, ka nolīgums daļēji balstās uz vietējās zivsaimniecības izvērtēšanu un veicina zinātnisku un tehnisku sadarbību ar vietējām iestādēm.
The European Parliament’s Development Committee also welcomes the fact that the agreement is partly based on an evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Iepriekš minētā ĀKK un ES rezolūcija nosaka, ka zinātnisks resursu izvērtējums ir zvejniecības priekšnoteikums un ka ikgadējs resursu novērtējums ir nosacījums, lai turpmāk iegūtu zvejas atļaujas.
The above mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja neatbalsta šim nolīgumam pieņemto procedūru, jo Eiropas Parlamentam vajadzēja piedalīties sarunu mandāta piešķiršanā, kuru Padome būtu piešķīrusi Komisijai, un saņemt informāciju par sarunu gaitu.
The European Parliament’s Development Committee do not endorse the procedure adopted for this agreement because the European Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Par ierosināto nolīgumu Parlamentu informēja tikai 2007. gada martā, kas ir astoņus ar pusi mēnešus pēc nolīguma parafēšanas, jo bija paredzēts, ka tas stājas spēkā 2006. gada 1. jūnijā.
Parliament has been consulted about the proposed agreement only in March 2007, eight months and half after the agreement was initialled, with the aim of coming into effect on 1 June 2006.
Parlamentam vajadzētu iebilst un paziņot, ka šāda procedūra nav pieņemama.
Parliament should object and should assert that this procedure is not acceptable.
Komisijai un Padomei ir jāvienojas par apstākļiem, kuros Parlamentam būtu iespēja izteikt savu viedokli.
The Commission and the Council must reach an agreement on the conditions that would give the Parliament a real opportunity to be consulted.
Ja šādi apstākļi netiek nodrošināti, Zivsaimniecības komitejai ir jāņem vērā Parlamenta reakcija uz pašreizējo situāciju, tai skaitā, apsverot iespēju balsot pret zivsaimniecības nolīgumiem, kas iesniegti saskaņā ar pašreizējo procedūru.
In the absence of such circumstance, the Committee on Fisheries should lead Parliament’s reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under present procedure.