natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Akcionāriem, kam pieder vairums akciju sabiedrības kapitāla, jādod tiesības iegūt atlikušās akcijas par adekvātu kompensāciju, lai veicinātu racionālas un stabilas biržas sarakstā iekļauto akciju sadalījumu starp akcionāriem.
(8) Shareholders holding a large majority of a public limited liability company’s capital should have the right to acquire the remaining shares for adequate compensation, so as to enable a streamlined and more viable share ownership in listed companies.
Turklāt šādā situācijā pārējiem akcionāriem jāpieprasa šāda akciju iegūšana.
Likewise, in such a situation, the remaining shareholders should be able to require such acquisition.
Tomēr noteikumus, kas jāpiemēro saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīvu 2004/25/EK par pārņemšanas piedāvājumiem, šīs tiesības neietekmē.
Nonetheless, the rules applicable according to the Directive 2004/25/EC6 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids should not be affected by those rights.
Grozījums izdarīts, lai veicinātu vienošanos ar Padomi.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
(9) Lai nodrošinātu to, ka ir novērsta tirgus ļaunprātīga izmantošana, šīs direktīvas mērķu īstenošanai dalībvalstīm jāņem vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Direktīvas 2003/6/EK par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un tirgus manipulācijām (tirgus ļaunprātīgu izmantošanu) un Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Direktīvas 2004/72/EK, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK attiecībā uz pieņemto tirgus praksi, ar atvasinātiem preču instrumentiem saistītās iekšējās informācijas definēšanu, to personu saraksta sastādīšanu, kam ir pieejama iekšējā informācija, vadības veikto darījumu izziņošanu un paziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, noteikumi, kā arī Komisijas 2003. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 2273/2003, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK attiecībā uz atbrīvojumiem saistībā ar atpirkšanas programmām un finanšu instrumentu stabilizāciju.
(9) In order to ensure that market abuse is prevented, the Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the dispositions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) and of Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers’ transactions and the notification of suspicious transactions, as well as of Commission Regulation (EC) No 2273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments.
(9) Lai nodrošinātu to, ka ir novērsta tirgus ļaunprātīga izmantošana, dalībvalstīm, īstenojot šīs direktīvas mērķus, ir jāņem vērā noteikumi , kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Direktīvā 2003/6/EK par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un tirgus manipulācijām (tirgus ļaunprātīgu izmantošanu) un Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Direktīvā 2004/72/EK, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK attiecībā uz pieņemto tirgus praksi, ar atvasinātiem preču instrumentiem saistītās iekšējās informācijas definēšanu, to personu saraksta sastādīšanu, kam ir pieejama iekšējā informācija, vadības veikto darījumu izziņošanu un paziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, kā arī Komisijas 2003. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 2273/2003, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK īsteno attiecībā uz atbrīvojumiem saistībā ar atpirkšanas programmām un finanšu instrumentu stabilizāciju.
(9) In order to ensure that market abuse is prevented, the Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the provisions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) and of Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers’ transactions and the notification of suspicious transactions, as well as of Commission Regulation (EC) No 72273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments.
10.a apsvērums (jauns)
RECITAL 10 A (new)
10.a Aicina dalībvalstis gan savās, gan Kopienas interesēs saskaņā ar Iestāžu nolīguma par tiesību aktu labāku izstrādi 34. pantu izveidot un publicēt tabulas, cik vien iespējams atspoguļojot šīs direktīvas un tās transponēšanas pasākumu korelāciju.
(10a) Member States are encouraged, in accordance with paragraph 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making, to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public.
1. panta 1. punkta divdesmit pirmais ievilkums (Direktīva 77/91/EEK)
Article 1, paragraph 1, indent 21 (Directive 77/91/EEC)
nyilvánosan működő részvénytársaság ;”
nyilvánosan működő részvénytársaság".
Otrās Uzņēmējdarbības tiesību direktīvas mērķis ir saskaņot kapitāla uzturēšanas noteikumus, ko piemēro akciju sabiedrībām.
The Second Company Law Directive aims to harmonize capital maintenance rules applicable to public limited liability companies.
Tajās dalībvalstīs, kurās akciju sabiedrībām un privātām sabiedrībām ar ierobežotu atbildību piemēro atšķirīgus uzņēmējdarbības tiesību aktu noteikumus, šo direktīvu piemēro tikai akciju sabiedrībām.
In Member States where company law makes distinction between public and private limited liability companies, the Directive applies only to public limited companies.
Attiecīgi ir jāpielāgo otrās Uzņēmējdarbības tiesību direktīvas piemērošanas joma, proti, Ungārijā direktīva ir piemērojama tikai akciju sabiedrībām ( „ nyilvánsan működő részvénytársaság ” ).
The scope of the Second Company Law Directive has to be adapted accordingly: in Hungary, it should apply only to public limited companies („nyilvánosan működő részvénytársaság”).
10.a panta 1. punkts (Direktīva 77/91/EEK)
Article 10a, paragraph 1 (Directive 77/91/CEE)
Dalībvalstis var nolemt nepiemērot 10. panta 1., 2. un 3. punktu, ja pēc administratīvas vai pārvaldes struktūrvienības lēmuma pārvedami vērtspapīri, kā noteikts direktīvas 2004/39/EK 4. panta 1. un 18. apakšpunktā, ir ieguldīti kā atlīdzība bezskaidrā naudā un šie vērtspapīri ir novērtēti pēc vērtējuma vidējās cenas , par kādu tie tika pārdoti vienā vai vairākos regulētos tirgos, kā noteikts šīs direktīvas 4. panta 1. un 14. punktā 3 mēnešus pirms attiecīgās realizācijas atlīdzības bezskaidrā naudā.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC are contributed as consideration other than in cash, and those securities are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive in the 3 months preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
Dalībvalstis var nolemt nepiemērot 10. panta 1., 2. un 3. punktu, ja pēc administratīvas vai pārvaldības struktūrvienības lēmuma pārvedami vērtspapīri, kā noteikts Direktīvas 2004/39/EK 4. panta 1. punkta 18. apakšpunktā, vai naudas tirgus instrumenti, kā noteikts šīs direktīvas 4. panta 1. punkta 19. apakšpunktā , ir ieguldīti kā atlīdzība bezskaidrā naudā un šie vērtspapīri vai naudas tirgus instrumenti ir novērtēti pēc vidējās svērtās cenas , par kādu tie tirgoti vienā vai vairākos regulētos tirgos, kā noteikts šīs direktīvas 4. panta 1. panta 14. apakšpunktā , pietiekami ilgā laikposmā, kas nosakāms dalībvalsts tiesību aktos, pirms tika veikta attiecīgā atlīdzība bezskaidrā naudā.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC or money market instruments as defined in Article 4(1)(19) of that Directive are contributed as consideration other than in cash, and those securities or money market instruments are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive during a sufficient period, to be determined by national law, preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
Tomēr, ja cenu iespaidojuši īpaši apstākļi, kas ievērojami mainītu aktīvu vērtību to noguldīšanas spēkā stāšanās dienā, tiek piemērots 10. panta 1., 2. un 3. punkts .
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Tomēr, ja cenu iespaidojuši ārkārtēji apstākļi, kas ievērojami mainītu aktīvu vērtību to ieguldījuma dienā, tai skaitā situācijas, kad šādu pārvedamu vērtspapīru vai naudas tirgus instrumentu tirgus ir kļuvis nelikvīds, pēc administratīvas vai pārvaldības struktūrvienības iniciatīvas un tai uzņemoties atbildību ir jāveic revalvācija.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, including situations where the market for such transferable securities or money market instruments has become illiquid, a revaluation must be carried out on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Lai veiktu minēto revalvāciju, piemēro 10. panta 1., 2. un 3. punktu .
For the purposes of the aforementioned revaluation, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
10.a panta 2. punkts (Direktīva 77/91/EEK)
Article 10a, paragraph 2 (Directive 77/91/EEC)
Dalībvalstis var nolemt nepiemērot 10. panta 1., 2. un 3. punktu, ja pēc administratīvas vai pārvaldības iestādes lēmuma , aktīvi ir ieguldīti kā atlīdzība bezskaidrā naudā, kas jau ir saskaņā ar patiesas vērtības atzinumu, ko veicis atzīts neatkarīgs eksperts, un kur ir izpildīti šādi nosacījumi:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
Dalībvalstis var nolemt nepiemērot 10. panta 1., 2. un 3. punktu, ja pēc administratīvas vai pārvaldības struktūrvienības lēmuma aktīvi , izņemot 1. punktā minētos pārvedamos vērtspapīrus un naudas tirgus instrumentus , ir ieguldīti kā atlīdzība bezskaidrā naudā, par kuras patieso vērtību atzinumu jau ir sniedzis atzīts neatkarīgs eksperts , un ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
(a) atzītajam ekspertam, kas veicis novērtēšanu, ir atbilstoša izglītība un pieredze ieguldāmo aktīvu vērtēšanā;
(a) the recognized expert who has carried out the valuation is sufficiently trained and experienced in valuation of the kind of assets to be contributed;
(b) patiesā vērtība ir noteikta ar datumu ne agrāk kā 3 mēnešus pirms aktīvu noguldīšanas dienas;
(b) the fair value is determined for a date not more than 3 months before the effective date of the asset’s contribution;
a) patiesā vērtība ir noteikta dienai, kas datēta ne agrāk kā 6 mēnešus pirms aktīvu ieguldījuma dienas;
(a) the fair value is determined for a date not more than 6 months before the effective date of the asset’s contribution;
(c) novērtēšana ir veikta saskaņā ar vispārīgiem dalībvalsts vērtēšanas standartiem un principiem, kas piemēroti ieguldāmo aktīvu veidam.
(c) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.
b) novērtēšana ir veikta saskaņā ar dalībvalstī vispārpieņemtiem vērtēšanas standartiem un principiem, kuri piemērojami ieguldāmo aktīvu veidam.
(b) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.
Jaunas kvalifikācijas gadījumā, kas var nozīmīgi mainīt aktīvu vērtību to noguldīšanas spēkā stāšanās dienā, ir jāveic atkārtota novērtēšana pēc administratīvas vai pārvaldes iestādes iniciatīvas un tās vadībā .
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, a re-valuation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Šī iestāde informē akcionārus, ja bijuši šādas jaunas kvalifikācijas gadījumi.
That body shall inform shareholders whether any such new qualifying circumstances have occurred.
Jaunu kritisku apstākļu gadījumā, kuri var ievērojami mainīt aktīvu patieso vērtību to ieguldījuma dienā, pēc administratīvas vai pārvaldības struktūrvienības iniciatīvas un tai uzņemoties atbildību ir jāveic revalvācija .
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the fair value of the asset at the effective date of its contribution, a re-valuation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Jebkurā gadījumā akcionāri , kuru īpašumā kopumā procentuāli ir 5 % no sabiedrības dalības kapitāla, var pieprasīt attiecīgo aktīvu jaunu novērtēšanu un var pieprasīt, lai novērtēšanu veic neatkarīgs eksperts , šādā gadījumā piemēro 10. panta 1., 2. un 3. punktu.
In any event, shareholders holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital may require a re-valuation of the asset concerned, and may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
Ja revalvācija netiek veikta, viens vai vairāki akcionāri , kuriem pieder kopumā 5 % no sabiedrības parakstītā kapitāla dienā, kad tiek pieņemts lēmums par palielinājumu , var pieprasīt, lai neatkarīgs eksperts veic novērtējumu , un šādā gadījumā piemēro 10. panta 1., 2. un 3. punktu.
In the absence of such a revaluation, one or more shareholder(s) holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital on the day the decision on the increase is taken may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
Šis viens vai vairāki akcionāri var iesniegt prasību līdz dienai, kad stājas spēkā aktīvu ieguldījums, ar nosacījumu, ka minētajam vienam vai vairākiem akcionāriem vēl joprojām pieder kopumā vismaz 5 % no sabiedrības parakstītā kapitāla, kā tas bija dienā, kad tika pieņemts lēmums par palielinājumu.
Such shareholder(s) may submit a demand up until the effective date of the asset contribution, provided that, at the date of the demand, the shareholder(s) in question still hold(s) an aggregate percentage of at least 5% of the company’s subscribed capital, as it was on the day the decision on the increase was taken.
10.a panta 3. punkts (Direktīva 77/91/EEK)
Article 10a, paragraph 3 (Directive 77/91/EEC))
Dalībvalstis var izlemt nepiemērot 10. panta 1., 2. un 3. punktu, ja pēc administratīvas vai pārvaldības iestādes lēmuma aktīvi ir ieguldīti kā atlīdzība bezskaidrā naudā, kuru vērtību veido individuālie aktīvi no likumā noteiktajiem iepriekšējā gada kontiem, kas nodrošina, ka likumā noteiktie konti ir veidoti saskaņā ar Direktīvas 78/660/EEK prasībām un ir veikts audits saskaņā ar Direktīvu 84/253/EEK.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash whose value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been drawn up in accordance with the requirements of Directive 78/660/EEC and have been subject to an audit in accordance with Directive 84/253/EEC.
Dalībvalstis var nolemt nepiemērot 10. panta 1., 2. un 3. punktu, ja pēc administratīvas vai pārvaldības struktūrvienības lēmuma aktīvi, izņemot 1. punktā minētos pārvedamos vērtspapīrus un naudas tirgus instrumentus, ir ieguldīti kā atlīdzība bezskaidrā naudā, kuras patieso vērtību veido atsevišķi aktīvi , kas iekļauti likumā noteiktajos pārskatos par iepriekšējo finanšu gadu, ar nosacījumu, ka ir veikts likumā noteikto pārskatu audits saskaņā ar Direktīvu 84/253/EEK.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash whose fair value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been subject to an audit in accordance with Directive 84/253/EEC.
Jaunas kvalifikācijas gadījumā, kas nozīmīgi mainītu noguldīto aktīvu vērtību to noguldīšanas dienā, ir jāveic atkārtota novērtēšana pēc administratīvas vai pārvaldes iestādes iniciatīvas un tās vadībā.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the value of the asset contributed at the effective date of its contribution, a revaluation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Šī iestāde informē akcionārus, ja notikuši šādas jaunas kvalifikācijas gadījumi.
That body shall inform shareholders whether any such new qualifying circumstances have occurred.
Jebkurā gadījumā akcionāri, kuru īpašumā kopumā procentuāli ir 5 % no sabiedrības dalības kapitāla, var pieprasīt attiecīgo aktīvu jaunu novērtēšanu un var pieprasīt, lai novērtēšanu veic neatkarīgs eksperts, šādā gadījumā piemēro 10. panta 1., 2. un 3. punktu.
In any event, shareholders holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital may require a re-valuation of the asset concerned, and may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
2. punkta otro un trešo apakšpunktu piemēro ar attiecīgām izmaiņām .
The second and third subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis.
10.b panta 1. punkts (Direktīva 77/91/EEK)
Article 10b, paragraph 1 (Directive 77/91/EEC)
Ja bezskaidras naudas noguldījumi, kas minēti 10.a pantā, tiek veikti bez ekspertu ziņojuma, personas, sabiedrības un firmas, kas minētas 3. panta i) punktā, vai administratīva vai pārvaldes iestāde papildus 3. panta h) punktā izteiktajām prasībām iesniedz publicēšanas reģistram deklarāciju, kurā ietverti šādi punkti:
Where consideration other than in cash as referred to in Article 10a occurs without an expert's report, the persons, companies and firms referred to in Article 3(i) or the administrative or the management body shall, in addition to the requirements set out in Article 3(h), submit to the register for publication a declaration containing the following:
Ja 10.a pantā minēto atlīdzību bezskaidrā naudā veic bez 10. panta 1., 2. un 3. punktā paredzētā ekspertu ziņojuma, papildus 3. panta h) apakšpunktā noteiktajām prasībām un viena mēneša laikā pēc aktīvu ieguldījuma dienas publicē deklarāciju, kurā ietverti šādi punkti:
Where consideration other than in cash as referred to in Article 10a occurs without an expert's report as referred to in Article 10(1), (2) and (3) , in addition to the requirements set out in Article 3(h) and within one month after the effective date of the asset contribution , a declaration containing the following shall be published :
(a) bezskaidras naudas atlīdzības apraksts pēc būtības ;
(a) a description of the consideration other than in cash at issue;
a) bezskaidrā naudā veiktās strīdīgās atlīdzības apraksts;
(a) a description of the consideration other than in cash at issue;
(b) tā n ovērtētā vērtība un šīs novērtēšanas avots;
(b) its estimated value and the source of this valuation;
b) atlīdzības vērtība , tās novērtējuma avots un attiecīgā gadījumā novērtēšanas metode ;
(b) its value , the source of this valuation and, where appropriate, the method of valuation ;
(c) ziņojums par to, vai sasniegtās vērtības atbilst vismaz skaitam un nominālvērtībai vai, ja nav nominālās vērtības , uzskaites vērtībai, un , ja vajadzīgs, akciju piemaksai , kas par tām jāizsniedz ;
(c) a statement whether the values arrived at correspond at least to the number and nominal value or, where there is no nominal value, to the accountable par and, where appropriate, to the premium on the shares to be issued for them;
c) izziņa par to, ka iegūtā vērtība atbilst vismaz [akciju] skaitam un nominālvērtībai vai, ja nominālvērtība nav noteikta , uzskaites vērtībai, un attiecīgā gadījumā par to, ka iegūtā vērtība atbilst par šīm akcijām veicamajai piemaksai pie to nominālvērtības ;
(c) a statement whether the values arrived at correspond at least to the number and nominal value or, where there is no nominal value, to the accountable par; and, where appropriate, to the premium on the shares to be issued for them;
(d ) ja vajadzīgs , ziņojums , vai nav gadījušies jauni piemēroti apstākļi attiecībā uz oriģinālo novērtējumu.
(d ) if appropriate, a statement as to whether new qualifying circumstances with regard to the original valuation have occurred.
d) izziņa , ka nav stājušies spēkā jauni kritiski apstākļi , kas ietekmē sākotnējo novērtējumu.
(d) a statement that no new qualifying circumstances with regard to the original valuation have occurred.
Šāda deklarācija tiek publicēta saskaņā ar Direktīvas 68/151/EEK 3. pantu.
That declaration shall be published in accordance with Article 3 of Directive 68/151/EEC.
Šo deklarāciju izsludina vispārējai zināšanai tā, kā noteikts katras dalībvalsts tiesību aktos saskaņā ar Direktīvas 68/151/EEK 3. pantu.
That publication shall be effected in the manner laid down by the laws of each Member State in accordance with Article 3 of Directive 68/151/EEC.
Šādā gadījumā 1. punktā paredzētā deklarācija ietver vienīgi izziņu par to, ka pēc paziņojuma publicēšanas dienas nav stājušies spēkā jauni kritiski apstākļi .
In that event, the declaration pursuant to paragraph 1 shall be limited to a statement that no new qualifying circumstances have occurred since the announcement was published.
10.b panta 2. punkts (Direktīva 77/91/EEK)
Article 10b, paragraph 2 (Directive 77/91/EEC)
Katra dalībvalsts nozīmē neatkarīgu administratīvu vai tiesu iestādi, kas ir atbildīga par bezskaidras naudas noguldījumu likumības pārbaudi saskaņā ar 10.a pantu un deklarāciju, kas minēta 1. punktā .
Each Member State shall designate an independent administrative or judicial authority which is responsible for examining the legality of the considerations other than in cash made in accordance with Article 10a and the declaration referred to in paragraph 1 .