natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. uzsver, ka svārstībām paziņotu zaudējumu apjomā, salīdzinot gadus, nedrīkst piešķirt pārāk lielu nozīmi, jo tās var ietekmēt daudzi un dažādi faktori;
Stresses that the importance of year-on-year fluctuations in losses reported should not be overestimated and that they may be affected by a wide variety of factors;
7. taču uzsver, ka, apskatot ilgāku periodu, pārkāpumu apjoms ELVGF jomā ir strauji samazinājies, taču struktūrfondu jomā tas ir ievērojami pieaudzis; tā 2000. gadā paziņoto pārkāpumu apjoms ELVGF jomā sasniedza EUR 474,6 miljonus, turpretim struktūrfondos tajā pašā gadā tas bija EUR 114,2 miljoni; kopš tā brīža krāpšanas statistika abās jomās ir proporcionāli gandrīz pretēja;
Highlights the fact, however, that taken over a longer period the trend in losses in the EAGGF area is clearly downwards, whereas in the area of the Structural Funds a substantial increase has been seen; in 2000, for example, the loss reported in the EAGGF area still totalled EUR 474.6 m, whereas the loss in the area of the Structural Funds in the same year totalled no more than EUR 114.2 m; since then, the proportions of the frauds statistics accounted for by the two areas have almost been reversed;
13. tādēļ līdz 2006. gada 1. novembrim sagaida Komisijas ziņojumu, kurā parādītas veiktās darbības, kas liktu attiecīgajām dalībvalstīm ievērot Līgumā noteiktās saistības;
Therefore expects a report from the Commission, before 1 November 2006, setting out the steps it has taken to prevail upon the Member States concerned to fulfil their Treaty obligations;
15. ar bažām pieņem zināšanai, ka attiecībā uz pirmspievienošanās atbalstu 90 % visu paziņoto gadījumu Komisija nevarēja konstatēt atklāto pārkāpumu veidu, summas, ko var piedzīt un summas, kas būtu jāiekasē papildus; Komisija to saista ar attiecīgo valstu nepietiekamu pieredzi; pievienojas Revīzijas palātas 2004. gada pārskata 8.9. punktā paustajam viedoklim, ka līdzekļu saistības vajadzētu apstiprināt tikai tad, kad valsts ir spējīga nodrošināt pietiekamu pārvaldi;
Notes with concern that, in 90% of all reported cases concerning pre-accession aid, the Commission was unable to establish the nature of the irregularities detected, the amounts which could be recovered and the amounts which still have to be collected; the Commission ascribes this to a lack of experience on the part of the countries concerned; shares the view expressed in paragraph 8.9 of the European Court of Auditors' 2004 annual report that commitments should only be authorised if a country has effective management capacity;
18. aicina OLAF tās nākošajos darbības pārskatos informēt Parlamentu par to, kā ir pabeigti Komisijas un dalībvalstu turpmākie administratīvie, finanšu un tiesiskie pasākumi, kas ierosināti, pamatojoties uz OLAF izmeklēšanu;
Calls on OLAF to notify Parliament in its next activity report what the outcome has been of the administrative, financial and judicial follow-up measures initiated by the Commission and the Member States on the basis of OLAF investigations;
20. konstatē, ka „veco” dalībvalstu vidū visvairāk gadījumu ir no Itālijas, Vācijas un Beļģijas, „jauno” dalībvalstu, kandidātvalstu un pievienošanās procesā esošo valstu vidū — no Rumānijas un Polijas un trešo valstu vidū — no Āzijas un citām Eiropas valstīm;
Notes that most cases originate in Italy, Germany and Belgium (as far as the 'old' Member States are concerned), Romania and Poland (as far as the 'new' Member States and candidate and accession countries are concerned) and in Asia and other European countries (as far as non-member countries are concerned);
23. pieņem zināšanai, ka darba grupa „Vecās lietas" ("Old Cases") 2004. gada oktobrī sniedza starpposma ziņojumu par 215 lietām (par laika periodu 1992.–1999.); 206 no šīm lietām uzsāka tiesvedību; aicina OLAF direktoru ziņot Budžeta komitejai šajā jautājumā;
Notes that the 'Old Cases' Task Force submitted an interim report on 215 cases (for the period from 1992 to 1999) in October 2004; 206 of those cases resulted in court proceedings; calls on the Director-General of OLAF to report to the Committee on Budgetary Control on this matter;
Sagatavošanās grozījumiem OLAF Regulā
Groundwork for amending the OLAF Regulation
24. pieņem zināšanai, ka trīs iesaistītās iestādes (Parlaments, Padome un Komisija) 2006. gada 7. februārī panāca vienošanos par OLAF direktora amata kandidātu un ka 2006. gada 14. februārī Komisija viņu iecēla amatā;
24 Notes that on 7 February 2006 the three institutions concerned (Parliament, the Council and the Commission) reached agreement on filling the post of OLAF Director-General and that he was appointed by the Commission on 14 February 2006;
29. šajā sakarā atzinīgi vērtē un atbalsta Revīzijas palātas atzinuma Nr. 8/2005
Welcomes and backs in this connection the recommendation by the European Court of Auditors in paragraph 36 of its Opinion No 8/2005
Revīzijas palātas atzinums Nr. 8/2005 par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai attiecībā uz savstarpēju administratīvo palīdzību Kopienas finanšu interešu aizsardzībai pret krāpšanu vai citādu nelikumīgu rīcību OV C 313, 9.12.2005., 1.lpp.
Opinion No 8/2005 of the European Court of Auditors on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on mutual administrative assistance for the protection the financial interests of the Community against fraud and other illegal activities, OJ C 313, 9.12.2005, p.
36. punktā izteikto priekšlikumu vienkāršot un konsolidēt pašreiz spēkā esošās normas cīņai pret krāpšanu un, izmantojot iespēju, likvidēt esošos trūkumus;
1. to simplify and consolidate the present anti-fraud legislation and rectify existing weaknesses in this context;
OV L 312, 23.12.1995., 1. lpp. ; atgādina, ka tagad šie grozījumi ir jāpieņem, izmantojot koplēmuma procedūru;
OJ L 312, 23.12.1995, p.
Komisijas 2004. gada 20. jūlija priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai par savstarpēju administratīvo palīdzību Kopienas finanšu interešu aizsardzībai pret krāpšanu vai citādu nelikumīgu rīcību ( KOM(2004)0509 ).
Calls on the Commission to check whether and, to what extent, the Commission's and OLAF's anti-VAT fraud responsibilities provided for in the proposal for a regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities
Komisijai un OLAF piešķirto atbildību par pievienotās vērtības nodokļa krāpšanu var iekļaut Regulas (EK, Euratom ) Nr. 2988/95 pārstrādātajā versijā;
Commission proposal of 20 July 2004 for a regulation of the European Parliament and of the Council on mutual assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities ( COM(2004)0509 ). could be included in the revision of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95;
Skatīt Regulas (EK) Nr. 1073/1999 11. panta 1. punkta 1. apakšpunktu. ;
See Article 11(1), first subparagraph, of Regulation (EC) No 1073/1999. ;
OLAF izmeklēšana un pamattiesību aizsardzība
OLAF investigations and protection of fundamental rights
37. atzīmē Tiesas secinājumu, kas norāda uz to, ka OLAF, veicot izmeklēšanu un sagatavojot izmeklēšanas ziņojumu, nešaubīgi rīkojās nelikumīgi, jo tas nopietni un acīmredzami pārkāpa objektivitātes prasību;
Notes the Court's conclusion that OLAF clearly behaved unlawfully in its conduct of the investigation and the drawing up of the investigation report as OLAF acted in serious and manifest breach of the requirement of impartiality;
39. atgādina par Revīzijas palātas īpašā ziņojuma Nr. 1/2005 IX punktā minēto izteikumu, ka nav neatkarīgu garantiju tam, ka tiek nodrošināta pašreizējo izmeklēšanas procedūru likumība un izmeklēšanā iesaistīto personu pamattiesību ievērošana;
Draws attention to the finding of the European Court of Auditors in paragraph IX of its Special Report No 1/2005 that there is no independent guarantee, at present, that investigative procedures in progress are legal or that the fundamental rights of persons under investigation are safeguarded;
44. atbalsta Revīzijas palātas īpašā ziņojuma Nr. 8/2005 37. punktā izteikto ieteikumu koncentrēt OLAF darbību uz izmeklēšanas funkciju;
Backs the recommendation by the European Court of Auditors in paragraph 37 of its Special Report No 8/2005 that the activities of OLAF should be geared to its investigative function;
46. atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumus, kas atbalsta nostāju, ko Eiropas Parlaments ir izteicis 2003. gada 4. decembra rezolūcijā par Komisijas ziņojumu par Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai ( OLAF ) darbību
Welcomes the fact that the Court of Auditors' recommendations referred to are congruent with the stance taken by Parliament in its resolution of 4 December 2003 on the Commission report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF)
Cīņa pret cigarešu kontrabandu un viltotu produktu tirdzniecību
Combating cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products
Šie skaitļi ir pieņēmumi.
EUR 200 m)
Aprēķins balstās uz paziņojumiem no 24 dalībvalstīm par konfiscētajām cigaretēm.
These figures are estimates calculated on the basis of reports from 24 Member States on confiscated cigarettes.
Turklāt OLAF pieņem, ka tikai 10 % nelegālo preču tiek konfiscētas. ;
OLAF furthermore assumes that only 10% of smuggled goods are seized. ;
52. ar prieku konstatē, ka kopš vienošanās noslēgšanas to parakstījušas šādas valstis: Dānija, Īrija, Latvija, Lietuva, Malta, Austrija, Slovākija, Slovēnija, Čehija, Ungārija un Kipra;
Is pleased to note that the following countries have signed this agreement since it was concluded: Denmark, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, Austria, Slovakia, Slovenia, the Czech Republic, Hungary and Cyprus;
54. pauž nožēlu, ka Komisija līdz šim nav varējusi saprātīgi pielietot PIM maksājumus, kas veikti saskaņā ar šo vienošanos; uzskata par nepieņemamu, ka dalībvalstis saņem nosacījumiem neatbilstošus liela apjoma pārskaitījumus; šāda pieeja ir pretēja vienošanās mērķiem, kas paredz šādas summas izmantot pasākumiem krāpšanas apkarošanai, ko uzskata par prioritāriem cigarešu kontrabandas un zīmolu viltošanas apkarošanā;
Regrets that, to date, the Commission has not been in a position to make practical use of the payments made by PMI under the agreement; regards it as unacceptable that large no-strings-attached transfers have been made to Member States; such action runs counter to the agreement's intention that the amounts should be used for anti-fraud measures, which represent a priority for preventing cigarette smuggling and counterfeiting;
57. uzskata, ka vienošanās ar PMI ir tik nozīmīga, ka OLAF un Komisijai vajadzētu izmantot visas iespējas, lai noslēgtu līdzīgas vienošanās ar citiem starptautiskajiem cigarešu ražotājiem; aicina OLAF līdz 2006. gada 1. decembrim ziņot par progresu šajā jomā;
Takes the view that the agreement with PMI is of such far-reaching importance that OLAF and the Commission should do everything within their power to conclude similar agreements with other international cigarette manufacturers; calls on OLAF to report by 1 December 2006 on progress in this area;
59. uzsver, ka tas piešķir jautājumam par cigarešu kontrabandu un viltotu produktu tirdzniecību tik lielu nozīmi, ka sagatavos ziņojumu šajā sakarā; turklāt ierosinās veikt pētījumu par cigarešu kontrabandas un viltotu produktu tirdzniecības ietekmi uz Kopienas pašu resursiem;
Highlights the fact that it attaches such importance to the issue of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products that it will submit a dedicated report on it; in addition, a study will be commissioned to examine the significance of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products in terms of Community own resources;
60. pauž īpašu sašutumu par finansiālajiem zaudējumiem, ko rada tā saucamie „karuseļveida” darījumi; Vācijas Ekonomikas pētījumu institūts aprēķinājis ikgadējos zaudējumus saistībā ar ieņēmumiem no PVN 2003.–2005. gadā EUR 17–18 miljardu apmērā; vispārinot pieejamo informāciju, dalībvalstis uzskata, ka tās ik gadu zaudē aptuveni 10 % ieņēmumu no PVN; trešā daļa zaudējumu attiecināmi uz pārrobežu „karuseļveida” darījumiem;
Is extremely concerned at the financial loss caused by what are termed 'carousel' transactions; for instance, the German Economic Research Institute has put lost national VAT receipts for 2003 to 2005 at EUR 17 to 18 bn a year; extrapolating across the board, Member States assume that they lose about 10% of their VAT receipts each year; one third of such losses is ascribed to cross-border 'carousel' transactions;
Iekšpolitikas jomas
Internal policy areas
Komisijas veiktie pasākumi saistībā ar Parlamenta 2005. gada 7. jūnija rezolūciju par Kopienu finanšu interešu aizsardzību un cīņu pret krāpšanu
Commission follow-up to Parliament's resolution of 7 June 2005 on the protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud
66. pieņem zināšanai Komisijas atbildi uz rezolūcijas 25. punktu par pārmaksāto vai nepareizi izmaksāto līdzekļu piedziņu ; tomēr uzskata to par neapmierinošu; tāpēc norāda uz šādiem faktiem:
Notes the Commission's response to paragraph 25 of the resolution on the recovery of amounts paid in excess or in error ; regards it as unsatisfactory, however; therefore points out the following:
· tas ir lielā mērā Eiropas Parlamenta nopelns, ka šajā jomā vērojams progress;
· essentially, progress has been achieved in this area owing to Parliament pressure;
· Eiropas Parlaments piešķir šim jautājumam lielu nozīmi un tādēļ sagatavos patstāvīgu ziņojumu par šo tēmu;
· Parliament attaches considerable importance to this question and will therefore be producing a dedicated report on it;
· atzinīgi vērtē faktu, ka 2004. gadā Komisija ir izlases kārtībā pārbaudījusi dalībvalstu piedziņas procedūras; šajā sakarā tāpat atzinīgi vērtē, ka Komisija 50 % gadījumu ir noraidījusi pieprasījumus atteikties no parādu piedziņas; tas atbilst EUR 35,46 miljoniem, kas dalībvalstīm jāpiedzen;
· welcomes the fact that, in 2004, the Commission carried out sample checks on Member States' recovery procedures; welcomes also in this connection the fact that the Commission rejected 50% of applications to waive debts to be recovered; that represents EUR 35.46 m which the Member States must recover;
· lauksaimniecības jomā par 2004. gadu vēl jāiekasē EUR 63,76 miljoni; klāt jāpieskaita arī iepriekšējos gados nesamaksātās summas EUR 2078 miljonu apmērā; kopā EUR 811 miljoni šobrīd atrodas tiesas pārziņā;
· in agriculture, EUR 63.76 m from 2004 still has to be recovered; in addition, there are EUR 2 078 m in arrears from previous years; an amount of EUR 811 m is pending before the courts;
· uzsver dalībvalstu primāro atbildību par ātru un efektīvu zaudēto budžeta līdzekļu piedzīšanu; pauž nožēlu, ka dalībvalstis līdz šim ir nepietiekami pildījušas šo savu pienākumu, galvenais nepilnīgi ziņojušas Komisijai;
· underscores Member States' primary responsibility for prompt and efficient recovery of lost budget funds; regrets the fact that, to date, the Member States have been inadequately meeting that responsibility and, in particular, are only sketchily meeting their reporting obligations towards the Commission;
· lūdz informāciju par dalībvalstu reakciju uz Komisijas vēstulēm, saskaņā ar kurām lauksaimniecības jomā vien tām ir jāpiedzen EUR 650 miljoni
· asks what has been the reaction of the Member States to the Commission's letters requiring them to recover EUR 650 m within agriculture
Skat. tā iepriekš minētās 2005. gada 7. jūnija rezolūcijas 16. punktu. ;
See paragraph 16 of its above-mentioned resolution of 7 June 2005. ;
· turklāt jautā, vai OLAF un Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāts (ĢD AGRI) ir vienojušies par darbu sadali, kas paredz, ka OLAF turpmāk atbildēs par izmeklēšanu, turpretī ĢD AGRI būs atbildīgs par līdzekļu piedzīšanu
· asks furthermore whether OLAF and the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI) have agreed on a division of labour under which, in future, OLAF will be responsible for investigations while DG AGRI will be responsible for recoveries
67. kritizē Komisiju, ka tā līdz 2005. gada 1. septembrim nav iesniegusi visu līgumu sarakstu, kuri kopš 2000. gada ir noslēgti ar iepirkuma aģentūrām ; šajā sarakstā jābūt iekļautiem datiem par līguma darbības laiku, to piešķiršanas procedūru un attiecīgo maksājumu apjomu;
Criticises the fact that the Commission failed to submit a list of all contracts by 1 September 2005 which have been concluded since 2000 with procurement agencies ; that list should also contain details of the duration of contracts, award procedures and level of payments involved;
69. pauž kritiku, ka Komisija līdz šim brīdim nav iesniegusi starpposma ziņojumu par „Eurostat Task Force” darbību, lai arī tas ir vairākkārt pieminēts; sagaida, ka to iesniegs līdz 2006. gada 1. jūlijam;
Criticises the fact that, to date, the Commission has submitted no interim report on the activities of the ' Eurostat Task Force ' despite its having been announced on several occasions; expects it to be submitted before 1 July 2006;
71. pauž neapmierinātību ar Komisijas sniegto neskaidro informāciju par Berlaymont ēkas atjaunošanu; jautā, vai ir bijuši kādi trešo pušu pārkāpumi un kādus administratīvus pasākumus šajā sakarā ir veikusi Komisija;
Is not satisfied with the Commission's unclear information on renovation of the Berlaymont Building ; asks whether there have been third-party irregularities and what administrative measures have been taken within the Commission;
74. atzinīgi vērtē atjaunoto diskusiju par Eiropas likumdevēja iestādes pilnvarām krimināltiesību jomā, kam par pamatu bija Eiropas Kopienu tiesas 2005. gada 13. septembra spriedums
Welcomes the debate, resumed on the basis of the judgment of 13 September 2005
Lieta C-176/03, Komisija pret Padomi (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). ; uzsver, ka pretēji Komisijas nostājai
Case C-176/03, Commission v. Council (not yet published in the ECR). , on the powers of the European legislative authority in the area of criminal law; underscores the fact that, contrary to the approach championed by the Commission
Skatīt Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par Tiesas 2005. gada 13. septembra sprieduma sekām (C-176/03 Komisija pret Padomi) (KOM (2005)0583). , tas uzskata par nepieciešamu pašreizējos likumdošanas priekšlikumus izskatīt atsevišķi; nemainīgi uzskata, ka direktīvas projekts par Kopienas finanšu interešu krimināltiesisko aizsardzību ir jāpamato ar Līguma 280. pantu
See the Commission communication to the European Parliament and Council on the implications of the Court's judgment of 13 September 2005 (Case C-176/03, Commission v. Council) ( COM(2005)0583 ). , it regards a case-by-case review of ongoing legislative proposals as necessary; remains of the opinion that the draft directive on the criminal law protection of the Community's financial interests should be based on Article 280 of the Treaty
Skatīt Eiropas Parlamenta 2001. gada 29. novembra normatīvo rezolūciju par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes rezolūcijai par Kopienas finanšu interešu krimināltiesisko aizsardzību OV C 153 E, 27.6.2002., 253. lpp., kā arī tā iepriekš minēto 2003. gada 4. decembra rezolūciju. ; aicina Padomi mainīt savu negatīvo nostāju attiecībā uz Kopienas finanšu interešu aizsardzības stiprināšanu, izmantojot krimināltiesiskos pasākumus, un uzsākt pirmo lasījumu;
See the European Parliament legislative resolution of 29 November 2001 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the criminal-law protection of the Community's financial interests, OJ C 153 E, 27.6.2005, p.
Kopienu finanšu interešu aizsardzība – cīņa pret krāpšanu – 2004. gada pārskats
Protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud - 2004 annual report
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS PAR JURIDISKO PAMATU...................................2
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............19
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( KOM(2005)0480 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0480 )
– ņemot vērā EK līguma 66. pantu,
– having regard to Article 66 of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0335/2005 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0335/2005 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu, balstoties uz ieteikto juridisko pamatu,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, 41. panta 4. punktu un 35. pantu,
– having regard to Rules 51, 41(4) and Rule 35 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0186/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0186/2006 ),
(3a) Šī procedūra darbojas divos līmeņos: pirmkārt, dalībvalstis internetā veic savstarpēju informācijas apmaiņu par valsts līmenī pieņemtajiem pasākumiem patvēruma un imigrācijas jomās; otrkārt, politiskās iestādes šajās jomās regulāri rosina debates Eiropas līmenī.
(3a) This new procedure should operate on two levels: on the one hand, via the web-based network, the Member States' administrations inform each other on the measures taken at national level in the areas of asylum and immigration; on the other, the political authorities engage in regular debates at European level on those areas,
Būtiski ir uzsākt ne vien informācijas apmaiņu administratīvā līmenī, bet arī debates politiskā līmenī.
It is important not only to establish the exchange of information at the administrative level, but also to undertake a debate at the political level.
(4) Informēšanas procedūrai jābalstās uz solidaritāti, pārredzamību un savstarpēju uzticēšanos.
(4) The information procedure should be based on solidarity, transparency and mutual confidence ;
(4) Informēšanas procedūrai jābalstās uz solidaritāti, pārredzamību un savstarpēju uzticēšanos , un tās mērķim ir jābūt saskaņotai un koordinētai pieejai patvēruma un imigrācijas politikā dalībvalstīs.
(4) The information procedure should be based on solidarity, transparency and mutual confidence , and should result in a concerted and coordinated approach to the asylum and immigration policies of the Member States,
(4a) Īstenojot šo procedūru, jānotiek patvēruma un imigrācijas jomā Kopienas līmenī pastāvošo sistēmu, struktūru un tīklu vienkāršošanai, racionalizācijai un pārgrupēšanai.
The creation of this procedure should lead to the simplification, rationalisation and regrouping of the systems, structures and networks existing at Community level in the areas of asylum and immigration,
Pašlaik jau pastāv daudz tīklu, tādēļ šā jaunā normatīvā akta mērķis nav izveidot vēl vienu tīklu, bet gan uzlabot pastāvošo tīklu koordināciju un racionalizēt to darbību.
There already exist a considerable number of networks, and the aim of this new legislative instrument is not to add yet another network, but to better coordinate and rationalise those already in existence.
(5) Lai informēšanas procedūra attiecībā uz valstu pasākumiem patvēruma un imigrācijas jomās būtu efektīva un pieejama, tās būtiskai sastāvdaļai jābūt tīmekļa tīklam.
(5) For reasons of efficiency and accessibility, a web-based network should be the essential element of the information procedure concerning national measures in the areas of asylum and immigration ;
(5) Lai informēšanas procedūra attiecībā uz valstu pasākumiem patvēruma un imigrācijas jomās būtu efektīva un pieejama, tās būtiskai sastāvdaļai jābūt tīmekļa tīklam , kuru pārvaldītu Komisija, kā arī rūpētos par tā drošību un konfidencialitāti.
(5) For reasons of efficiency and accessibility, a web-based network managed by the Commission, which will guarantee its security and confidentiality, should be the essential element of the information procedure concerning national measures in the areas of asylum and immigration;