natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ciktāl runas, īpaši ļoti svarīgās sēdēs, vai citu iestāžu pārstāvju paziņojumi jau ir iztulkoti citās valodās, tos padara pieejamus arī ar interneta starpniecību pielikuma veidā 1. punktā minētajam daudzvalodu ziņojumam.
In so far as speeches, notably those delivered at solemn sessions or statements by representatives of other institutions, have already been translated into other languages, the translations shall also be made available via the Internet as an annex to the multilingual report mentioned in paragraph 1.
Prezidijs paredz īstenošanas noteikumus, kas saistīti ar stenogrammām un audiovizuālo protokolu.
The Bureau shall lay down the implementing rules relating to the verbatim report and the audiovisual record.
Prezidijs var pieņemt lēmumu, ka ārkārtīgi svarīgas debates tiek tulkota un publicēta dažās vai visās oficiālajās valodās.
The Bureau may decide that an exceptionally important debate be translated and published in some or all official languages.
Prezidijs pārrauga tehnoloģisko progresu un var internetā padarīt pieejamus neoficiālus, datoru izstrādātus tulkojumus.
The Bureau shall monitor technological advances and may make available on the Internet unofficial computer-generated translations.
Prezidijs nosaka attiecīgus tehniskos pasākumus, lai garantētu visu arhivēto datu ilglaicīgu uzglabāšanu, jo īpaši veicot regulāras uzglabāto ierakstu stāvokļa pārbaudes, to kopiju izgatavošanu un uzglabāšanu atsevišķās vietās.
The Bureau shall adopt the appropriate technical measures to ensure that there is a lasting record of all data, in particular providing for regular checks to be carried out on the condition of the media, duplication thereof and storage of the various copies in separate locations.
Priekšsēdētājs ar 2007. gada 14. aprīļa vēstuli informēja par Reglamentu atbildīgo komiteju attiecībā uz Prezidija noteiktajiem orientējošiem norādījumiem, lai līdz šā gada septembrim pieņemtu noteikumus par sēžu stenogrammu (173. pants) formātu un to publicēšanu saskaņā ar 27 dalībvalstu Eiropas Savienības vajadzībām.
By letter of 12.4.2007, the President informed the Committee responsible for the Rules of Procedure of an orientation taken by the Bureau with a view to adapt the format and publication of the verbatim report of proceedings (Rule 173) to the needs and possibilities of an European Union of 27 Member States by September of this year.
Mūsu komiteja tika lūgta izskatīt šo jautājumu un sagatavot ziņojuma projektu par iespējamiem Reglamenta 173. panta grozījumiem.
Our committee was asked to look into the matter and draft a report on a possible amendment of Rule 173.
Pašreiz ir divas sēžu stenogrammu (Pārskata pilns teksts — CRE ) versijas: „ rainbow ” versija, kurā iekļautas runas oriģinālvalodā, kurā tās ir iesniegtas, un tulkotā versija, kurā katra runa ir iztulkota citās oficiālās valodās.
There are currently two versions of the verbatim report of proceedings (Compte Rendu in Extenso – CRE): a ‘rainbow’ version, containing the speeches in the original language in which they are delivered, and a translated version, where each speech is translated into other official languages.
CRE tiek publicēts elektroniskā veidā Oficiālajā Vēstnesī (uz lasāmatmiņas kompaktdiska un internetā).
The CRE is published electronically in the Official Journal (on CD-ROM and on the internet).
Vairākus gadus tas netiek publicēts drukātā veidā Oficiālajā Vēstnesī.
It has not been published in the printed version of the Official Journal for several years.
Pēc Eiropas Savienības paplašināšanās 2004. gada 1. maijā Parlaments ir saglabājis CRE versiju, kas tulkots tikai 11 :vecajās oficiālajās valodās sakarā ar tulkošanas nepietiekamo jaudu jauno dalībvalstu valodās.
Following the enlargement of the European Union on 1 May 2004, Parliament has continued to have the CRE translated into the 11 ‘older’ official languages only, owing to insufficient capacity for translation into the languages of the new Member States.
Atkāpšanās no noteikuma par tulkošanu visās valodās, kurš pamatojas uz Reglamenta 139. pantu, būs spēkā līdz 2007. gada septembrim.
This derogation from the rule of translation into all official languages based on Rule 139 will be in force until September 2007.
Tā kā pamatojums attiecībā uz atšķirīgu attieksmi, kas izraisa šo atkāpšanos, ir tāds, ka tulkošana visās valodās ir neiespējama praktisku iemeslu dēļ, ir skaidrs, ka šāda situācija nevar turpināties,ka to nevar vērtēt citādi kā pagaidu pasākumu un ka jāatrod taisnīgāks risinājums.
As the justification provided for differential treatment as a result of the derogation is the fact that translation into all languages is impossible for practical reasons, it is clear that such a situation should not last; that such a situation should be seen as nothing more than a temporary measure, and that a fairer system must be found.
Prezidija orientējošie norādījumi
The orientation chosen by the Bureau
Prezidijs 2006. gada 16. janvārī „principā piekrita tam, ka plenārsēžu stenogrammas jāpublicē daudzvalodu dokumenta veidā, iekļaujot tajā runas vienīgi oriģinālvalodā ar vienošanos, ka debašu filmētās versijas kopā ar tiešu tulkojumu visās oficiālajās valodās pēc pieprasījuma jāpadara pieejamas visiem deputātiem un plašai sabiedrībai, izmantojot atbilstošu tehnisko nodrošinājumu (piemēram, sākotnēji uz DVD, pēc tam pēc pieprasījuma video ieraksta veidā ar interneta starpniecību);” un
On 16.1.2006, the Bureau "agreed ... on the principle that verbatim reports of proceedings in the plenary should be published as a multi-lingual document including speeches in the original language only, on the understanding that filmed versions of the debates, together with live interpretation into all the official languages should be made available to all Members and to the general public on demand on an appropriate technical support (e.g. initially DVDs, subsequently video on-demand via the internet);" and
„nolēma, ka Eiropas Parlamenta deputātiem jāpiešķir tiesības pēc pieprasījuma, izdarot īsu pieprasījumu, saņemt izvilkumus no debatēm savās oficiālajās valodās pēc izvēles”.
"decided that Members of the European Parliament should be entitled on demand and at short notice to have extracts from debates translated into their official language of choice".
Ja šo iespēju ieviesīs praksē, tiks ierakstīta pilnīga audiovizuāla sēžu stenogramma.
If this option is put into practice a complete audiovisual record of proceedings will be produced.
Šajā ierakstā tiks iekļauti plenārsēžu video attēli, kādi tie redzami tiešraidē Parlamenta tālrādes sistēmā, ar atdalītām audioplūsmām no katras mutvārdu tulkošanas kabīnes.
This record will include video images of the plenary session as seen live on Parliament's teledistribution system, with separate audio streams from each of the interpreting booths.
Ierakstu var, kā pašreiz, nodrošināt DVD veidā, bet drīzumā tas būs pieejams ērtākā veidā kā „video ieraksts pēc pieprasījuma” ar interneta starpniecību, īpaši izmantojot Parlamenta tīmekļa tālrādes kanālu, kas atbilstoši izdarītajam pašnovērtējumam varētu darboties 2007. gada beigās.
This record can, as at present, be provided in the form of DVDs, but will in time also be available in the more convenient form of "video-on-demand" via the internet, notably through Parliament's Web TV channel, itself expected to be operational in late 2007.
Audiovizuālā sēdes stenogramma nodrošinās tūlītēju, ērtu un pārmeklējamu vizuālu sēdes protokolu kopā ar audioplūsmām no katras mutvārdu tulkošanas kabīnes.
The audiovisual record of proceedings will provide an immediate, convenient, and searchable visual record of proceedings, accompanied by an audio stream from each of the interpretation booths.
Tādējādi tiks nodrošināts pilnīgs, ticams un pieejams plenārsēžu visu notikumu protokols visiem iedzīvotājiem.
It will therefore provide a complete, reliable and accessible record of events in plenary for all citizens.
Turklāt Parlamenta dienesti ierakstīs pilnīgu visu runātāju teiktā protokolu oriģinālvaloda.
In addition, Parliament's services will produce a complete original language record of all speakers' interventions.
Šī tā dēvētā „ rainbow ” versija daudzvalodu dokumenta formā veidos stenogrammas jauno formātu.
This so-called "rainbow" version will constitute, in the form of a multilingual document, the new format of the verbatim report.
Turklāt priekšlikums ir tāds, ka tiek nodrošināta "tulkojuma pēc pieprasījuma" iespēja, tādējādi ļaujot atsevišķiem Parlamenta deputātiem pieprasīt īpašu stenogrammas izvilkumu tulkojumus citā oficiālajā valodā.
Further, the proposal is that a "translation on demand" facility be provided, whereby individual Members of Parliament be able to request the translation of specific extracts of the verbatim report into another official language.
Parlamenta dienestiem jāspēj ātri sniegt pakalpojumu.
It should be possible for Parliament's services to provide a rapid service.
Protams, ātrums, ko varēs nodrošināt, būs atkarīgs no pieprasītā izvilkuma apjoma un no deputātiem saņemto pieprasījumu skaita.
Naturally, the speed which can be guaranteed will depend on the length of the extract requested and the number of requests received from Members.
Tikai prakse parādīs, kāds pieprasījumu līmenis ir paredzams attiecība uz iespēju tulkojumiem pēc pieprasījuma.
Only experience will show what level of demand is to be expected for the translation on demand facility.
Šķiet, ir lietderīgi, ka vispirms pakalpojumu Parlamenta tulkošanas dienests sniegs izmēģinājuma veidā.
It seems reasonable that, in the first instance, the service be provided on a trial basis by Parliament's translation service.
Šajā sakarā Prezidijam jāsagatavo normas, kas attiecas uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem pakalpojumu var sniegt, īpaši paredzot izpildes termiņus, kurus reāli var ievērot, ņemot vērā konkrēto darba apjomu.
To this end, the Bureau should prepare rules covering the terms and conditions on which the service can be provided, notably the deadlines that it will be possible to respect for given amounts of work.
Ja pieprasījums ir liels, un izmēģinājuma perioda laikā izrādās, ka tulkošanas dienests nevar nodrošināt šo pakalpojumu, negatīvi neietekmējot citus darbus; iespēja, vai šo darbu var nodot ārpakalpojumu sniedzējiem, jāpārbauda ilgākā laika posmā.
If demand is high, and the trial period reveals that the translation service cannot provide this facility without adversely impacting on other work, the possibility that the work be outsourced might have to be examined at a later stage.
Alternatīvas un referenta nostāja
Alternatives and position of the Rapporteur
Attiecībā uz informācijas kvalitāti un pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi pret visiem iedzīvotājiem, ir skaidrs, ka ideāls risinājums ir visu Eiropas Parlamenta debašu translēšana un publicēšana visās oficiālajās valodās, kā tas pašreiz ir paredzēts Reglamenta 173. panta 1. punktā.
In terms of quality and transparency of information, and equal treatment for all citizens, it is clear that the ideal solution is the translation and publication of all debates of the European Parliament into all the official languages as Rule 173 (1) provides up to now.
Šāds risinājums vienkārši nav iespējams sakarā ar nepietiekamo tulkošanas jaudu dalībvalstīs, kas pievienojās ES 2004. gadā, līdz ar to izdarīts šāds izņēmums.
Hitherto, this solution has simply not been possible, owing to the paucity of translation capacity in the Member States which acceded in 2004, hence the current derogation.
Taču tirgū ir skaitliski pietiekami resursu, lai organizētu tulkošanu visās pašreizējās oficiālajās valodās, tostarp arī bulgāru un rumāņu valodā.
However, it seems that numerically sufficient resources exist on the market to handle translation into all current official languages, including Bulgarian and Romanian.
Tomēr ir daži tādi aspekti attiecībā uz šo risinājumu, kas jāapspriež.
Nevertheless, there are aspects to this solution which should be considered:
• Izmaksas: Tulkošanas departaments kalkulē, ka Parlamenta debašu tulkošanas izmaksas varētu būt apmēram EUR 10 miljoni gadā.
• Cost : The translation department estimates that the cost of translating the debates of Parliament could be kept to a figure in the region of EUR 10 million per annum.
To nevar uzskatīt par mazu summu, un tā ievērojami pārsniedz visaugstākās paredzētās izmaksas gadā par EP tīmekļa vietnes TV kanālu uzturēšanu 23 valodās.
This is not by any means an insubstantial amount, and considerably exceeds even the highest cost estimate of running an EP Web TV channel in 23 languages for a year.
• Izmaksu un priekšrocību attiecība: Tomēr jāpiekrīt tam, ka šīs izmaksas, ņemot vērā Parlamenta debašu mērķauditoriju, īpaši, izslēdzot dalībvalstu auditoriju, kas spēj uztvert šīs debates oriģinālvalodā, kurā šīs tās notiek, kā arī „iestāžu” auditoriju Briseles pieslēgumā, kas pieradusi lietot nelielu skaitu visvairāk lietojamo valodu.
• Cost-benefit : One must also consider this expense in the light of the likely readership of parliamentary debates, notably if one excludes potential ‘home’ audiences able to read the original language of delivery and ‘institutional’ readers within the Brussels circuit, accustomed to operating in a small number of ‘vehicular’ languages.
Referenta nostāja
Position of the Rapporteur
Kā noteikts Reglamenta 96. pantā „Parlaments nodrošina maksimālu savas darbības pārredzamību”, kas ir parlamentārās demokrātijas pamatprasība.
As laid down in Rule 96 "Parliament shall ensure the utmost transparency of its activities" as a basic requirement of parliamentary democracy.
Viens no šīs pārredzamības elementiem ir tāds, ka viss, kas ir teikts Parlamentā, ir jāprotokolē rakstiskā veidā.
One element of this transparency is that what has been said in Parliament must be recorded somewhere in written form.
Vēl viens šīs pārredzamības elements ir tāds, ka plenārsēžu norisei jābūt pieejamai visiem Eiropas savienības iedzīvotājiem oficiālajā valodā, ko tie lieto.
A further element of this transparency is that the proceedings in plenary must be accessible to all citizens of the Union in the official language which they use.
Tas arī ir viens no tradicionālajiem Parlamenta būtības aspektiem — vieta, kur debates tiek ierakstītas tūlītējai politiskai izmantošanai, kā arī nākamajām paaudzēm.
It is also one of the traditional aspects of what being a Parliament is about: a place where debates are recorded for immediate political use and for posterity.
Jautājums ir par to, vai šī sēžu pieejamība jānodrošina sistemātisku rakstisku tulkojumu veidā, vai arī mutiskus vai audiovizuālus ierakstus var uzskatīt par pietiekamiem.
The question is, however, whether this accessibility of proceedings must be guaranteed in the form of systematic written translations into all official languages or whether oral/audiovisual records may be regarded as sufficient.
Referents, apsverot argumentu, kas tika izvirzīti apspriešanas gaitā Prezidijā, uzskata, ka izmaksu un izmaksu un ieguvuma apsvērumi patiešām pamato turpmāko izvēli, kas paredz ar interneta starpniecību pieejamu audiovizuālu ierakstu, kas garantē sēžu pieejamību visiem iedzīvotājiem.
Your Rapporteur, after weighing the arguments brought forward during the debate in the Bureau, is of the opinion that the cost and cost-benefit considerations justify indeed opting in future for an audiovisual record accessible via the internet in order to guarantee the accessibility of proceedings for all citizens.
Vienlaicīgi Parlamenta darba vajadzības pamato arī Parlamenta deputātu nodrošināšanu ar „noteiktu piekļuvi” sēdēm atsevišķu runu rakstisku tulkojumu veidā.
The needs of the work of Parliament justify at the same time the provision to the Members of 'qualified access' to the proceedings in the form of written translations of individual speeches.
Turklāt Prezidijam jāpiešķir zināma rīcības brīvība lemt par to, ka atsevišķas ļoti svarīgas debates jātulko un jāpublicē vismaz Parlamenta tīmekļa vietnē atsevišķas vai visās valodās.
Furthermore, some leeway could be given to the Bureau to decide that some very important debates should be translated and published, at least on Parliament's website, in some or all languages.
Bez tam, ja kāda runa tik un tā ir iztulkota, kas bieži vien tiek veikta attiecībā uz svinīgām sesijām Eiropadomes priekšsēdētāju paziņojumiem, tā jāpadara arī pieejama internetā.
Furthermore, if a speech has anyway been translated, as is often the case for speeches at solemn sessions or statements by European Council Presidents, it should also be made available on the internet.
Visbeidzot Prezidijam jānovēro tehnoloģijas attīstība un jāskatās, vai lietderīgi varētu būt datorprogrammu veiktie tulkojumi vai arī teksti, kas sagatavoti ar balss atpazīšanas tehnoloģiju starpniecību, lai vismaz nodrošinātu vienkārši runu satura ideju, kas varētu būt lietderīgs veids elektroniskiem meklējumiem ar atslēgvārdu starpniecību, kad interesenti var ātri pārbaudīt, vai viņi vēlas apskatīt videoierakstu.
Finally, the Bureau should monitor technological developments and see whether a computer-translation could be useful, at least to provide a rough idea of the content of speeches which could be useful for electronic searches using key words, where researchers can verify quickly whether they wish to look at the video.
Prezidijam Reglamentā skaidri jāuztic pienākums paredzēt īstenošanas noteikumus un tam stingri jāpārrauga, vai jaunā kārtība atbilst sabiedrības vajadzībām un cerībām, kā arī sagatavot līdz likumdošanas perioda beigām pārskatu, iespējami saistībā ar paredzēto Reglamenta 139. panta pārskatīšanu.
The Bureau should be assigned explicitly in the Rules the task of laying down implementing rules and it should monitor closely whether the new regime meets the needs and expectations of the public and produce, possibly in the context of the review of Rule 139 foreseen before the end of the legislative period an evaluation.
KOMITEJAS GALĪGĀ BALSOJUMA REZULTĀTI
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
par grozījuma izdarīšanu Eiropas Parlamenta Reglamenta 23. pantā par priekšsēdētāju konferences sastāvu
on amendment of Rule 23 of Parliament's Rules of Procedure on the composition of the Conference of Presidents
EIROPAS PARLAMENTA REGLAMENTA GROZĪJUMA PRIEKŠLIKUMS B6‑0039/2007.7
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE (B6-0039/2007) 7
REZULTĀTI GALĪGAJAM BALSOJUMAM KOMITEJĀ........................................................8
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................8
par grozījuma izdarīšanu Eiropas Parlamenta Reglamenta 23. pantā par Priekšsēdētāju konferences sastāvu
on amendment of Rule 23 of Parliament's Rules of Procedure on the composition of the Conference of Presidents
– ņemot vērā Reglamenta grozījuma priekšlikumu B6‑0039/2007 ,
– having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6‑0039/2007 ),
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A6‑0355/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0355/2007 ),
23. panta 2. punkts
Rule 23, paragraph 2
Nav pamatojuma tam, lai pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti būtu pārstāvēti nesamērīgi lielā proporcijā salīdzinājumā ar parastajām politiskajām grupām.
There is no justification for the non-attached Members to be overrepresented in comparison with the regularly constituted political groups.
Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs 2007. gada 23. februāra vēstulē nosūtīja Konstitucionālo jautājumu komitejas priekšsēdētājam Parlamenta Reglamenta 23. panta grozījuma priekšlikumu, ko bija iesniedzis R. Corbett .
By letter of 23 February 2007, the European Parliament's President has forwarded to the Chairman of the Committee on Constitutional Affairs a proposal for an amendment to Rule 23 of Parliament's Rules of Procedure submitted by Mr Corbett.
Šis pants attiecas uz Priekšsēdētāju konferences sastāvu un jo īpaši pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu pārstāvību, kuri saskaņā ar esošajiem noteikumiem var nosūtīt divus savus pārstāvjus uz Konferences sanāksmēm, kurās viņi piedalās bez balsstiesībām.
This Rule relates to the composition of the Conference of Presidents and in particular as regards the representation of non-attached Members, who - under the present provisions - can delegate two of their number to attend the Conference, but without having the right to vote.
R. Corbett ierosinājums ir šāds.
Mr Corbett's proposal reads as follows:
Priekšsēdētāju konferences sastāvs
Composition of the Conference of Presidents
Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti nosūta divus savus pārstāvjus uz Priekšsēdētāju konferences sanāksmēm, kurās viņi piedalās bez balsstiesībām.
The non-attached Members shall delegate two of their number to attend meetings of the Conference of Presidents, without having the right to vote.
23. panta 2. punktu Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti pēc ikmēneša rotācijas principa nosūta vienu savu pārstāvi uz Priekšsēdētāju konferences sanāksmēm, kurās viņš piedalās bez balsstiesībām, ciktāl šīs sanāksmes nosaka plenārsēdes darba kārtību un/vai jautājumus, kas tieši attiecas uz atsevišķo deputātu nostāju un tiesībām .
23.2 The non-attached Members shall delegate one of their number on the basis of a monthly rotation to attend, without having the right to vote, meetings of the Conference of Presidents in so far as these meetings determine the plenary agenda and/or items directly related to the position and rights of individual Members.
R. Corbett izvirza argumentu, ka sakarā ar ievērojamo to deputātu skaita samazināšanos, kuri nepieder pie politiskajām grupām un kuru skaits (14) tagad pat nesasniedz obligāto deputātu skaita minimumu, kāds vajadzīgs, lai varētu pastāvēt politiska grupa (20), vairs nav pamata tam, lai viņus pārstāvētu divi deputāti, kuri — jebkurā gadījumā — sakarā ar veidu, kādā viņi ir sagrupēti, cits citu savstarpēji nepārstāv politiskā ziņā.
Mr Corbett argues that, due to the drastic reduction in number of the non-attached Members, who have become even less numerous (14) than the minimum number required to form a political group (20), there is no justification any more for them to be represented by two members, who - in any case - due to the nature of their grouping do not represent each other in political terms.
Referenta apsvērumi
CONSIDERATIONS OF THE RAPPORTEUR
Salīdzinājumā ar citiem rādītājiem viendabīguma pakāpe to deputātu vidū, kas nepieder pie politiskajām grupām, ir ievērojama, un tas nav atkarīgs no deputātu skaita.
By comparison with the other groups, and irrespective of the number of Members involved, the degree of heterogeneity among the non-attached Members is very marked.
Tomēr iespējams ar vienu pārstāvi Priekšsēdētāju konferencē paust atšķirīgos viedokļus, kādi ir pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem.
Nevertheless, the differing views held by the non-attached Members could perfectly well be put forward in the Conference of Presidents by one representative.
Tāpēc reglamenta noteikumus par Priekšsēdētāju konferences sastāvu nevajadzētu no politiskā un juridiskā aspekta veidot tā, lai tie atbilstu vienīgi gadījumam, kad pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu skaits ir mazs.
In legal terms, therefore, the provisions of the Rules of Procedure governing the composition of the Conference of Presidents should not be tailored exclusively to a situation in which there is a small number of non-attached Members.
Bez tam referents uzsver, ka pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu situācija divējādi atšķiras no politiskajās grupās esošo deputātu situācijas.
In addition, your rapporteur wishes to emphasise that the situation of the non-attached Members differs from that of Members who belong to a group in two respects.
- Pēdējos še minētos vieno kopīga politiskā piederība, bet pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti parasti neveido politiskās piederības ziņā homogēnu grupu.
- Whereas the latter are linked by their shared political allegiance, the non-attached Members will generally be much more disparate in their political convictions.