natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šajos noteikumos papildus jau agrāk norādītajām apakšsadaļām, t.i., O apakšsadaļai ( par stjuartiem) un Q apakšsadaļai (par lidojumu un noslogojuma laika ierobežojumiem, kā arī par atpūtas perioda prasībām), ir iekļautas vairākas citas jomas, arī instrumenti un iekārtas (K apakšsadaļa), komunikācijas un navigācijas iekārtas (L apakšsadaļa), tehniskā apkope (M apakšsadaļa) un bīstamu kravu gaisa pārvadājumi (R apakšsadaļa).
These comprise, in addition to Subparts O (cabin crew) and Q (flight and duty time limitations and rest requirements) referred to earlier, various other subject areas including, inter alia, instruments and equipment (Subpart K), communication and navigation equipment (Subpart L), Maintenance (Subpart M) and transport of dangerous goods by air (Subpart R).
Tādējādi daudzās jomās tiek ieviesti vairāki ļoti nepieciešami vienoti un augsti drošības standarti, kuri ir jāpiemēro visā Kopienā un kuri līdz šim nebija nodrošināti dažās dalībvalstīs.
Thus, some urgently required uniform high safety standards, which have not hitherto been provided for in some Member States, are to be established in many areas and to be applicable throughout the Community.
Šās likumdošanas procedūras nozīme, it īpaši, ņemot vērā krasi pieaugošo gaisa satiksmes apjomu, ir turpmāk nepieļaut nekādu vilcināšanos.
The importance of this legislative procedure, particularly in view of the rapidly growing volume of air traffic, is therefore such as not to allow any further delay.
Referenta nostāja un grozījumi
RAPPORTEUR'S APPROACH AND AMENDMENTS
Ņemot vērā nepieciešamību ieviest Eiropā vienotus tehniskos noteikumus, līdz šim ieilgusī likumdošanas procedūra, smagās pārrunas Padomē un fakts, ka Padome lielā mērā ir pieņēmusi Parlamenta pirmajā lasījumā iesniegtos grozījumus, referents iesaka nekavējoties pabeigt koplēmuma procedūru.
In view of the urgent need to establish uniform European technical provisions, the protracted legislative procedure to date, the difficult negotiations in the Council and the fact that the Council to a large extent adopted the amendments tabled by Parliament at first reading, the rapporteur advocates a swift conclusion of the codecision procedure.
Pēc konsultācijas ar citu politisko grupu ēnu referentiem, referents ierosina tikai trīs nelielus grozījumus tajās jomās, kurās uzlabojumi ir ļoti nepieciešami:
Having consulted some of some other groups' shadow rapporteurs, the rapporteur merely proposes three small amendments in areas in which action is most urgently required:
Attiecībā uz 2. punktā minētajiem jautājumiem, referents vēlas pievērst uzmanību neadekvātajai politiku koordinēšanai pašreizējās likumdošanas procedūrās: šās regulas 12. pantā minētā procedūra, lai iesaistītu attiecīgo komiteju, ir jāpiemēro atsevišķu tehnisko noteikumu turpmākā pārskatīšanā.
As regards the issues referred to under point 2, the rapporteur would like to draw attention to the inadequate political coordination in existing legislative procedures: as the law stands, the procedure referred to under Article 12 of this Regulation to involve the committee referred to therein is to be applied for future revisions of individual technical provisions.
Kopējā nostājā Padome ir ieviesusi noteikumu attiecībā uz šo metodi, paredzot pārskatīt pašreizējās regulas 11. un 12. pantu atbilstoši 1. panta 10. punktam un 11) punktam un piešķirot atbilstošas pilnvaras Gaisa satiksmes drošības komitejai, atsaucoties uz Regulu Nr.1999/468/EEK
The Council also makes provision for this method in its Common Position by providing for a revision of Articles 11 and 12 of the existing Regulation under Article 1, point 10 and point 11) and by granting corresponding powers to the Air Safety Committee referred to therein with reference to Regulation 1999/468/EC
Līdztekus Komisija citā regulas priekšlikumā ierosina nodot šīs pilnvaras Eiropas Aviācijas drošības aģentūrai
In parallel to this, in another proposal for a regulation, the Commission proposes the transfer of these powers to the European Aviation Safety Agency
Eiropas Parlamenta un Padomes priekšlikums regulai, ar ko groza 2002. gada 15. jūlija Regulu (EK) Nr. 1592/2002 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi (COM(2005) 579 galīgā redakcija.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1592/2002 of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency (COM (2005) 579 final; 2005/0228 (COD), C6-0403/05 ).
2005/0228 (COD), C6-0403/05 ) Saistībā ar to šādiem noteikumiem ir īpaša nozīme: 6.b pants (aviopārvadājumi), 15.b pants (aviopārvadātāju sertifikācija), IV pielikums (Pamatprasības par šās regulas 6.b pantā minētajiem aviopārvadājumiem). .
The following provisions are of particular relevance in this regard: Article 6b (Air operations), Article 15b (Air Operator certification), Annex IV (Essential requirements for air operations referred to in Article 6b). .
Tā kā minētais zinātniskais un medicīniskais novērtējums ir jāveic trīs gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā, referents kā vienīgo risinājumu iesaka nekavējoties paplašināt EASA pilnvaras, lai izvairītos no kompetenču konflikta.
Since the scientific and medical evaluation referred to is to be made within a period of three years following the entry into force of this Regulation, the rapporteur advocates that swift action be taken to extend the powers of the EASA as the only means of avoiding conflicts of competence.
Padomes kopējā nostāja, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 par tehnisko prasību un administratīvo procedūru saskaņošanu civilās aviācijas jomā
Council common position with a view to adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 3922/91 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation
Pagaidu komiteja saistībā ar iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus
Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
MAZĀKUMA VIEDOKLIS.....................................................................................................23
MINORITY OPINION.............................................................................................................24
– ņemot vērā 2005. gada 15. decembra rezolūciju par iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus
– having regard to its resolution of 15 December 2005 on presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
Šajā dienā pieņemtie teksti , P6_TA(2005)0529 ,
Texts Adopted of that date, P6_TA(2005)0529 . ,
– ņemot vērā 2006. gada 18. janvāra lēmumu, ar kuru izveido pagaidu komiteju saistībā ar iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus
– having regard to its decision of 18 January 2006 to set up a temporary committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
Šajā dienā pieņemtie teksti , P6_TA(2006)0012 ,
Texts Adopted of that date, P6_TA(2006)0012 . ,
– ņemot vērā Reglamenta 175. pantu,
– having regard to Rule 175 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā pagaidu komitejas starpposma ziņojumu par iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus ( A6-0213/2006 ),
– having regard to the interim report of the Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners ( A6‑0213/2006 ),
A. tā kā pagaidu komitejas darbības galvenais mērķis ir noteikt, vai attiecībā uz faktiem, par kuriem celta prasība, Eiropas Savienība un tās dalībvalstis savā rīcībā ievēro Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā norādītos pamatprincipus un nodrošina īpaši to pamattiesību aizstāvību, kas noteiktas arī Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā, ko Eiropas Padome pieņēma 1950. gada 4. novembrī (turpmāk „Eiropas Cilvēktiesību konvencija”);
A. whereas the main aim of the work of the temporary committee is to establish whether, in the context of the allegations, the action of the European Union (EU) and its Member States complies with the founding principles set out in Article 6 of the Treaty on European Union (TEU) and guarantees, in particular, the protection of fundamental rights as defined, inter alia, by the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, adopted by the Council of Europe on 4 November 1950 (hereafter referred to as the 'ECHR'),
B. tā kā Eiropas Savienības Pamattiesību harta, kuru Eiropas Parlaments, Padome un Komisija izsludināja Eiropadomes sanāksmē Nicā 2000. gada 7. decembrī un kura ir iekļauta Līguma par Konstitūciju Eiropai II daļā
B. whereas in Europe the Charter of Fundamental Rights of the European Union
C. tā kā cīņā pret terorismu nevar uzvarēt, upurējot tos pašus principus, ko terorisms tiecas sagraut, galvenokārt to, ka pamattiesību aizsardzībā nav pieļaujami kompromisi; tā kā terorisms jāapkaro ar likumīgiem līdzekļiem un tas ir jāuzvar, ievērojot starptautiskos un valstu likumus un ar vienlīdz atbildīgu valstu un sabiedriskās domas attieksmi;
C. whereas the fight against terrorism cannot be won by sacrificing the very principles that terrorism seeks to destroy, notably that the protection of fundamental rights must never be compromised; whereas terrorism must be fought by legal means and it must be defeated while respecting international and national law and with a responsible attitude on the part of governments and public opinion alike,
D. tā kā cilvēka cieņas neaizskaramības princips ir iekļauts Pamattiesību hartas sākuma klauzulā, un tas ietver arī visas pārējās pamattiesības, īpaši tiesības uz dzīvību (2. pants), spīdzināšanas, necilvēcīgas un pazemojošas attieksmes un šādu sodu aizliegumu (4. pants), tiesības uz aizsardzību pārvietošanas, izraidīšanas vai izdošanas gadījumā (19. pants), tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu (47. pants) un tā kā, šo principu piemērojot, izņēmumi nevar tikt pieļauti pat drošības apsvērumu dēļ nedz miera, nedz kara laikā;
D. whereas the principle of the inviolability of human dignity appears in the opening clause of the Charter of Fundamental Rights and underlies every other fundamental right, in particular the right to life (Article 2), the prohibition of torture and inhuman or degrading treatment or punishment (Article 4), the right to protection in the event of removal, expulsion or extradition (Article 19) and the right to an effective remedy and to a fair trial (Article 47) and whereas this principle may not be subject to restrictions, even for the purposes of security in times both of peace and war,
E. tā kā saskaņā ar starptautiskajām cilvēktiesību normām, tādām kā tās, ko nosaka ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kā arī ar tiem saistītie instrumenti, un īpaši saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, Eiropas Savienības dalībvalstīm ir jānodrošina, lai uz ikvienu to jurisdikcijā esošu personu tiktu attiecinātas starptautiskā līmenī pastāvošās pamattiesības, tostarp izraidīšanas aizliegums, ja pastāv iespēja, ka šī persona varētu tikt spīdzināta vai pakļauta cietsirdīgai, necilvēcīgai un pazemojošai attieksmei;
E. whereas, according to international human rights standards such as those laid down in the United Nations (UN) Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights and its related instruments, and in particular the ECHR, the European Union Member States are under an obligation to ensure that any person under their jurisdiction enjoys the fundamental rights granted at international level, including the prohibition of transfers where there is a risk of torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment,
F. tā kā Eiropas un starptautiskās cilvēktiesības aizliedz piespiedu pazušanu, tostarp slepenu aizturēšanu, kurā cilvēks tiek turēts bez saziņas līdzekļiem, neinformējot par viņa vai viņas likteni vai neatklājot šā cilvēka atrašanās vietu viņa vai viņas ģimenei vai sabiedrībai, ja nav noticis tiesas process;
F. whereas European and international human rights law prohibits enforced disappearances, including secret detentions - in which an individual is held incommunicado, without information about his or her fate or whereabouts being revealed to his or her family or the public, outside the purview of any legal process,
G. tā kā fakti, par kuriem celta prasība, var izraisīt dalībvalstu kā pušu atbildību ne vien uz Eiropas Cilvēktiesību konvencijas normu pamata, bet arī pamatojoties uz
G. whereas, in addition to the provisions of the ECHR, the allegations may give rise to liability on the part of the Member States as parties to:
– Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās Asamblejas 1984. gada 10. decembrī pieņemto Konvenciju pret spīdzināšanu un cita veida nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu attieksmi un sodiem,
– the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, adopted by the United Nations General Assembly on 10 December 1984,
– Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās Asamblejas 1966. gada 16. decembrī pieņemto Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām,
– the International Covenant on Civil and Political Rights, adopted by the United Nations General Assembly on 16 December 1966,
– 1944. gada 7. decembra Čikāgas Konvenciju par starptautisko civilo aviāciju, un īpaši tās 3., 4. un 6. pantu;
– the Chicago Convention of 7 December 1944 on International Civil Aviation, and in particular Articles 3, 4 and 6 thereof,
H. tā kā ir vajadzīga visciešākā iespējamā sadarbība starp Eiropas, Amerikas un visām valdībām pasaulē, kurām ir kopīga apņemšanās apkarot terorismu;
H. whereas the closest possible cooperation between European, American and all governments in the world committed to the same cause is necessary to combat terrorism,
I. tā kā ir nepieciešama pēc iespējas saskaņotāka rīcība un ciešāka sadarbība starp pagaidu komiteju, Eiropas Padomi, ANO Augsto komisāru cilvēktiesību jautājumos, dalībvalstu kompetentajām iestādēm un īpaši to parlamentiem;
I. whereas the closest possible consultation and cooperation is necessary between the temporary committee and the Council of Europe, the United Nations High Commissioner for Human Rights and the authorities of the Member States, and in particular the national parliaments,
J. tā kā, saskaņojot rīcību un sadarbojoties, ir jāņem vērā jau notikušie pasākumi un veiktā izmeklēšana, īpaši:
J. whereas this consultation and cooperation should take account of activities and investigations already carried out, and in particular:
– Zviedrijas ombuda
– the final reports of the Swedish Ombudsman
un Zviedrijas parlamenta Konstitucionālo jautājumu komitejas
Parliamentary Ombudsman, ‘A review of the enforcement by the Security Police of a Government decision to expel two Egyptian citizens’, reference No 2169-2004 (22 May 2005) , the Swedish Parliament’s Constitutional Affairs Committee
Zviedrijas Parlaments, ‘ The Swedish Government’s handling of matters relating to expulsion to Egypt ’, Scrutiny report 2005/06-KU2 -
Swedish Parliament, ‘The Swedish Government’s handling of matters relating to expulsion to Egypt’, Scrutiny report 2005/06-KU2 -
http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____7639.aspx galīgie ziņojumi, kā arī ziņojumi, kas tiek vēl gaidīti no ANO Komitejas pret spīdzināšanu
http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____7639.aspx and the reports still awaited from the United Nations Committee against Torture
Komitejas pret spīdzināšanu lēmums, Paziņojums Nr. 233/2003, Ahmed Hussein Kamil Agiza /Zviedrija (2005. gada maijs), http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/MasterFrameView/3ef42bcd48fe9d9bc1257020005533ca?Opendocument , kuri cita starpā attiecas uz Muhammed Al Zery and Ahmed Agiza nelegālo aizvešanu un pārsūtīšanu uz Ēģipti,
Decision of the Committee Against Torture, Communication No 233/2003, Mr Ahmed Hussein Kamil Agiza/Sweden (20 May 2005), http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/MasterFrameView/3ef42bcd48fe9d9bc1257020005533ca?Opendocument which refer inter alia to the illegal abduction and rendition to Egypt of Muhammed Al Zery and Ahmed Agiza,
– 2005. gada 22. novembra un 2006. gada 22. janvāra memorandi „Uzrādītie slepenas apcietināšanas gadījumi Eiropas Padomes dalībvalstīs”, ko iesniedza senators Dick Marty , Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Juridiskās un cilvēktiesību komitejas priekšsēdētājs un referents,
– the information memoranda of 22 November 2005 and 22 January 2006 on 'Alleged secret detentions in Council of Europe member states' by Senator Dick Marty, chair and rapporteur for the Committee on Legal Affairs and Human Rights of the Council of Europe Parliamentary Assembly,
– pašlaik notiekošie izmeklēšanas gadījumi daudzās dalībvalstīs, īpaši Itālijā izdarītie slēdzieni izmeklēšanā, ko veicis Milānas prokurora vietnieks
– judicial investigations in progress in various Member States, in particular the conclusions reached in Italy in the investigation by the Deputy Public Prosecutor of Milan
Milānas Tiesa, Sezione Giudice per le indagini preliminari , atsauksmes Nr. 10838/05 R.G.N.R un 1966/05 R.G.GIP. par Ēģiptes pilsoņa Abu Omar nelegālo aizvešanu un pārsūtīšanu uz Ēģipti, kā arī pašlaik notiekošā izmeklēšana Vācijā, ko veic Minhenes prokuratūra par Vācijas pilsoņa Khaled El-Masri iespējamo izvešanu un turēšanu apcietinājumā;
Milan Court, Sezione Giudice per le indagini preliminari, Reference numbers 10838/05 R.G.N.R and 1966/05 R.G.GIP. on the illegal abduction and rendition to Egypt of the Egyptian national Abu Omar, and the ongoing investigation in Germany by the Munich Public Prosecution Office on the alleged abduction and detention of the German citizen, Khaled El-Masri,
– dažās dalībvalstīs un kandidātvalstīs notiekošā vai jau noslēgtā parlamentārā izmeklēšana,
– parliamentary inquiries in progress or already concluded in various Member States and accession countries,
– deklarācijas, kuras sniegušas vairāku dalībvalstu, īpaši Vācijas, Apvienotās Karalistes, Spānijas un Īrijas varas iestādes par CIP civilās aviācijas lidaparātu nosēšanos, kas konstatēta šo valstu teritorijā;
– statements made by the authorities of several Member States, in particular Germany, the United Kingdom, Spain and Ireland, regarding landings of civil aircraft used by the Central Intelligence Agency (CIA) which have taken place on their territories,
K. tā kā tādā pašā veidā īpaša uzmanība jāvelta Eiropas Padomes ģenerālsekretāra starpposma ziņojumam
K. whereas, in the same way, special importance must be attached to the interim report by the Secretary-General of the Council of Europe
Eiropas Padomes ģenerālsekretāra Terry Davis piezīme preses konferencē 2006. gada 12. aprīlī.
Notes for the press conference given by Terry Davis, Secretary-General of the Council of Europe, on Wednesday 12 April 2006,
L. tā kā šī pagaidu komitejas pirmā darba posma rezultātā ir iespējams apkopot saskaņotu informāciju, kas iegūta īpaši
L. whereas this initial phase of the temporary committee's work has made it possible to assemble a coherent dossier of information deriving, in particular:
– pēc uzklausīšanām, kas notika 2006. gada 13. un 23. februārī, 6., 13., 21., un 23. martā, 20. un 25. aprīlī un 2. maijā advokātu, žurnālistu, nevalstisko organizāciju pārstāvju, personu, kuras ir iespējamie ārkārtas pārsūtīšanu upuri, dalībvalstu valsts varas iestāžu pārstāvju un Eiropas iestāžu pārstāvju klātbūtnē,
– from the hearings held on 13 and 23 February, 6, 13, 21 and 23 March, 20 and 25 April and 2 May 2006 with lawyers, journalists, representatives of non-governmental organisations (NGOs), alleged victims of extraordinary renditions, representatives of the public authorities of the Member States and representatives of the European institutions,
– no uzaicināto runātāju iesniegtajiem rakstiskajiem dokumentiem, kā arī no oficiālajiem un citiem dokumentiem, kuriem pagaidu komiteja līdz šim ir varējusi piekļūt;
– from written contributions from guest speakers and official and other documents to which the temporary committee has had access to date,
– no ASV valdības pārstāvju paziņojumiem par viņu atzīto pārsūtīšanas praksi;
– from statements by representatives of the United States (US) government on their acknowledged practice of rendition,
M. tā kā, trūkstot jebkādām ar tieslietām saistītas izmeklēšanas pilnvarām, un situācijā, kad valstu varas iestādes tur slepenībā drošības dienestu veiktās darbības, pagaidu komitejai tomēr ir izdevies sagatavot pirmšķietamības ( prima facie ) lietu par nelikumīgu praksi Eiropas teritorijā, kura ietekmē Eiropas pilsoņus un iedzīvotājus un tādējādi rada slogu Eiropas valdībām pierādīt, vai faktiski tās cilvēktiesību saistības, ko paredz Līguma par ES 6. pants un Eiropas Cilvēktiesību harta, ir ievērotas;
M. whereas, in the absence of any quasi-judicial investigatory powers and in the face of alleged activity by intelligence services being kept secret by national authorities, the temporary committee has nonetheless succeeded in establishing a prima facie case that illegal practices have taken place on European territory affecting European citizens and residents and has therefore shifted to European governments the burden of proving whether, in fact, their human rights obligations under Article 6 TEU and the ECHR have been met,
N. tā kā pagaidu komitejas līdzšinējā darbība apstiprina 2006. gada 18. janvārī pieņemtā tās izveides lēmuma pamatotību un pierāda arī, ka ir nepieciešams veikt vēl citas pārbaudes un savākt papildu informāciju un ka tādēļ tās darba turpināšana ir pamatota, lai dotu šai komitejai iespēju veikt visus tās pilnvarās paredzētos uzdevumus;
N. whereas the work carried out to date by the temporary committee confirms the validity of Parliament's decision of 18 January 2006 to set up the committee but has also shown the need to carry out further checks and gather additional information, and whereas it must therefore be allowed to continue its work so that it can fully carry out the mandate conferred on it,
O. tā kā 2006. gada 18. janvāra lēmuma 3. punktā ir paredzēts, ka pagaidu komitejai ir jāsniedz Parlamentam pagaidu ziņojums ar sīki izstrādātiem priekšlikumiem par tās darba turpināšanu;
O. whereas paragraph 3 of its decision of 18 January 2006 stipulates that the temporary committee is to present an interim report to Parliament, with detailed proposals on how it will continue its work,
P. tā kā pašreizējā rezolūcijā „Eiropas valstis” jāsaprot kā dalībvalstis un pievienošanās sarunvalstis, kandidātvalstis un asociētās valstis, kā tas noteikts pagaidu komitejas 2006. gada 18. janvārī pieņemtajā mandātā;
P. whereas, in the present resolution, "European countries" should be understood as meaning Member States and accession, candidate and associate countries, as outlined in the mandate of the temporary committee adopted on 18 January 2006,
Q. tā kā pašreizējā rezolūcija ietver trīs dažādus ASV līgumu veidus:
Q. whereas the present resolution covers three different types of arrangement which the United States appears to have:
– ārkārtas pārsūtīšana (personas tiek pārvietotas uz citu valsti nopratināšanai);
– extraordinary rendition, in which individuals are transferred to another government for interrogation;
– slepena apcietināšana (personas tiek pārvietotas uz ieslodzījuma vietām, ko kontrolē ASV); un
– secret detention, in which individuals are transferred to locations under the control of the United States; and