natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iespējamās izmaiņas valsts rīcības plānos , kā arī pārbaudes būtiskos rezultātus pēc iespējas ātrāk jāpaziņo Komisijai.
Any changes to the national action plans and the essential findings of the monitoring shall be reported to the Commission without undue delay.
Ziņojuma iesniegšana citām dalībvalstīm ir lieka, ja Komisija, kā grozījumā ierosināts, izveido publiski pieejamu elektronisko datu bāzi (sk. 4. panta 2.a punktu (jauns)).
Reporting to other Member States is superfluous if the Commission – as stipulated here – sets up a publicly accessible database (see Article 4(2a) (new)).
Sabiedrības līdzdalība ir būtisks aspekts saistībā ar valstu rīcības plāniem.
An essential feature of the national action plans is public involvement.
Tādēļ ir lietderīgi ar vienas centralizētas datu bāzes palīdzību internetā informēt visas Eiropas sabiedrību par šiem plāniem, kā arī grozījumiem un pārbaužu rezultātiem.
It makes sense, therefore, to make these plans, as well as changes to them and their results, available to the public throughout Europe in the form of a central internet database.
Līdz ar datu bāzes izveidi zūd vajadzība pēc prasības dalībvalstīm informēt vienai otru, kura tādā formā, kādā tā ierosināta, attiecas tikai uz sākotnējo plānu un nevis uz grozījumiem.
The database obviates the need for Member States to inform each other, which applies anyway only to the original plan and not to changes.
Izveidojot datu bāzi internetā, noteikums par datu tālāknodošanu trešām valstīm ir lieks.
Publication over the internet makes the rule on transmission of data to third countries superfluous.
Ja nepieciešams, informācija, kas iesniegta Komisijai saskaņā ar 2. punktu, ir jādara zināma trešajām valstīm.
Where relevant, the Commission shall make the information communicated in accordance with paragraph 2 available to third countries.
Grozījums, kas izriet no grozījumiem 4. panta 2. un 2.a punktā (jauns) (grozījumi Nr. 20 un 21).
Follows from Articles 4(2) and (2a) (new) (amendments 20 and 21).
Dalībvalstis gādā, lai visi profesionālie lietotāji, izplatītāji un konsultanti saņemtu atbilstīgu un neatkarīgi rīkotu apmācību vai tālākizglītību par augu aizsardzības līdzekļu pareizu lietošanu, ņemot vērā iesaistīto pušu kompetences līmeni un viņu īpašo nozīmi integrētajā augu aizsardzībā .
Member States shall ensure that all professional users, distributors and advisers have access to appropriate and independently organised education and training on the proper use of plant protection products reflecting the level of responsibility of those concerned and their specific role with regard to integrated pest management .
Ir svarīgi, ka tālākizglītības pasākumus rīko neatkarīgi no noteiktām saimnieciskā ziņā ieinteresētām personām.
It is vital that the organisation of training should be carried out independently of the economic interests of particular groups.
Tas neizslēdz ražošanas speciālistu vai NVO līdzdalību.
This does not exclude the deployment of industry specialists or NGOs.
Dalībvalstis var izpildīt direktīvā noteiktās pamatprasības, izstrādājot atbilstīgus piedāvājumus izglītības jomā.
The Member States may also fulfil the basic requirements under this directive by offering appropriate training.
Trīs gaidu laikā pēc 20. panta 1. punktā minētā datuma dalībvalstīs ievieš izglītības sistēmas vismaz I pielikumā uzskaitīto tematu apguvei .
Within three years from the date referred to in Article 20(1), Member States shall establish training systems covering as a minimum the subjects listed in Annex I.
Divi gadi ir nepietiekošs laiks lauksaimnieku obligātajai izglītībai.
Two years is too short a period for the compulsory training of all farmers.
Dalībvalstis gādā, lai visi izplatītāji, kas pārdod pesticīdus, kuri ir klasificēti kā toksiski vai ļoti toksiski saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/45/EK, nodarbinātu vismaz vienu darbinieku, kuram būtu 5. panta 2. punktā minētais sertifikāts, un kurš strādā vai atrodas pārdošanas vietā, lai sniegtu pircējiem sniegtu informāciju par pesticīdu pareizu lietošanu.
Member States shall ensure that distributors selling pesticides classified as toxic or very toxic pursuant to Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council, have at least one person in their employment, who has a certificate referred to in Article 5(2), and who shall be present and available at the place of sales to provide information to customers as regards pesticide use.
Dalībvalstis gādā, lai visi izplatītāji, kas pārdod pesticīdus, kuri ir klasificēti kā toksiski vai ļoti toksiski saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/45/EK, nodarbinātu vismaz vienu darbinieku, kuram būtu 5. panta 2. punktā minētais sertifikāts , kura derīguma termiņš nedrīkst pārsniegt piecus gadus , un kurš strādā vai atrodas pārdošanas vietā, lai sniegtu pircējiem sniegtu informāciju par pesticīdu pareizu lietošanu.
Member States shall ensure that distributors selling pesticides classified as toxic or very toxic pursuant to Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council, have at least one person in their employment, who has a certificate referred to in Article 5(2) that is not older than five years , and who shall be present and available at the place of sales to provide information to customers as regards pesticide use.
Tā kā pamatnoteikumi un zinātniskās atziņas par pareizu augu aizsardzības līdzekļu lietošanu nepārtraukti mainās, kā to parāda Komisijas veiktais ietekmes novērtējums, ir lietderīgi ierobežot atļauju derīguma laiku.
Given that, according to the Commission impact assessment, the legislative framework conditions and scientific knowledge on the proper specialised use of plant protection products are constantly changing, it makes sense to limit the period of validity of the certificates.
Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka pārdodot apstiprinātus augu aizsardzības līdzekļus , tie arī nonāktu tikai pie profesionāliem lietotājiem, kuriem ir 5. panta 2. punktā minētais sertifikāts un kurus konsultē atbilstīgi kvalificēti un kompetenti speciālisti, kurus ieceļ dalībvalstis .
Member States shall take the necessary measures to ensure that sales of authorised plant protection products are restricted to professional users holding a certificate referred to in Article 5(2) and in accordance with the advice of suitably qualified, competent professionals designated by the Member States .
Dalībvalstīm jāpieprasa, lai izplatītāji, kas tirgū laiž pesticīdus neprofesionālai lietošanai, sniegtu vispārīgu informāciju par pesticīdu līdzekļa lietošanas radīto risku , īpaši par iespējamo apdraudējumu , saskarsmi, pienācīgu uzglabāšanu, kā apieties ar attiecīgo līdzekli un kā to likvidēt.
Member States shall require distributors placing pesticides for non-professional use on the market to provide general information regarding the risks of pesticide use, in particular on hazards , exposure, proper storage, handling and application, as well as disposal.
Dalībvalstīm jāpieprasa, lai izplatītāji, kas tirgū laiž pesticīdus neprofesionālai lietošanai, sniegtu vispārīgu informāciju par apritē esošo augu aizsardzības līdzekļu pareizu lietošanu , īpaši par iespējamo risku , saskarsmi, pienācīgu uzglabāšanu, kā apieties ar attiecīgo līdzekli un kā to likvidēt.
Member States shall require distributors placing pesticides for non-professional use on the market to provide general information regarding the proper use of plant protection products placed on the market , in particular on possible risks , exposure, proper storage, handling and application, as well as disposal.
Pasākumi, kas noteikti 1. un 2. punktā ir jāizveido septiņu gadu laikā pēc 20. panta 1. punktā minētā datuma.
The measures provided for in paragraphs 1 and 2 shall be established within seven years from the date referred to in Article 20(1).
Ražotājiem un izplatītājiem ir jāinformē par augu aizsardzības līdzekļu pareizu lietošanu, tālejoši novēršot apdraudējumu videi un cilvēka veselībai.
The objective of information by producers and distributors must be to allow expert use of plant protection products totally excluding health and environmental hazards.
Ir jāinformē par risku, kas saistīts ar īpašiem ražojumiem, jo tie var būtiski atšķirties gan pēc to sastāva, gan lietošanas veida.
The subject of this information must be the risks of specific products, as these can vary considerably according to the means and the manner of use.
Ir vajadzīgs lielāks pārejas laiks, lai pirmajos divos gados pēc tālākizglītības sistēmas izveides izvairītos no pārmērīgas kapacitātes.
A longer transitional period is needed to avoid the building-up of over-capacities in the training area in the first two years after the setting-up of the training system.
Dalībvalstīm ir jārosina un jāsekmē izpratni veicinošas programmas , kā arī jānodrošina informācija par pesticīdiem plašākai sabiedrībai, jo īpaši par pesticīdu ietekmi uz vidi un cilvēka veselību, kā arī par pesticīdu neķīmiskām alternatīvām .
Member States shall promote and facilitate awareness programmes and availability of information relating to pesticides for the general public, in particular regarding their health and environmental effects and non-chemical alternatives.
Dalībvalstis veicina un atvieglo informācijas programmu īstenošanu , kā arī sniedz sabiedrībai noteiktu informāciju par augu aizsardzības līdzekļu lietošanas lietderību un risku, kā arī iespējamo ietekmi uz vidi un cilvēka veselību.
Member States shall promote and facilitate information programmes and availability for the general public of information relating to the use and risks of plant protection products and possible health and environmental effects arising from their use.
Turklāt ir jāinformē arī par augu aizsardzības līdzekļu nozīmi lauksaimniecībā un pārtikas produktu ražošanā un atbildīgu apiešanos ar tiem, kā arī par lietošanas iespējām, kas nav saistītas ar ķīmiju.
In addition, information shall be provided on the role of plant protection products in agriculture and food production, responsible use of plant protection products and non-chemical alternatives.
Grozījums skaidri parāda, ka paredzētā sabiedrības informēšana un izpratnes veicināšana attiecas ne tikai uz augu aizsardzības līdzekļu lietošanas risku.
This amendment ensures that the planned information and awareness-raising programmes do not address only the risks of plant protection products.
Šobrīd sabiedrība kritiski raugās galvenokārt uz augu aizsardzības līdzekļu lietošanas draudiem.
Currently, the main issue addressed publicly is the dangers of plant protection products.
Kā tas parādīts grozījumā, daudz svarīgāk būtu sniegt objektīvu informāciju par augu aizsardzības līdzekļu lietošanas nepieciešamību un ilgtspēju un parādīt šo līdzekļu nozīmi pārtikas produktu pašreizējā ražošanā .
Instead of this, as set out in the proposed amendment, the aim should be to give objective information on the necessity and sustainability of using plant protection products and to make clear their importance for present-day food production.
(1) Dalībvalstis gādā , lai pesticīdu lietošanas iekārtas, kuras ekspluatē profesionāli lietotāji, un attiecīgos lietošanas piederumus regulāri pārbaudītu.
Member States shall ensure that pesticide application equipment and accessories in professional use shall be subject to inspections at regular intervals.
Šajā nolūkā valstīm ir jāizstrādā sertifikātu sistēmas, ar kurām verificē pārbaužu rezultātus.
For that purpose, they shall establish certificate systems designed to allow the verification of inspections.
Stimulēšanas sistēmas, nevis piespiedu pasākumi veicinās lietotāju izpratni par nepieciešamību veikt regulāras iekārtu pārbaudes.
Incentive schemes are more likely to create openness to inspection of equipment on the part of users than coercive measures.
(3) Piecu gadu laikā pēc 20. panta 1. punktā minētā datuma, dalībvalstis nodrošina, ka vismaz vienu reizi ir pārbaudītas visas profesionālai lietošanai paredzētās pesticīdu lietošanas iekārtas un attiecīgie piederumi un ka profesionālā lietošanā ir tikai tādas pesticīdu iekārtas un piederumi, kas izturējuši atbilstības pārbaudi.
Within five years from the date referred to in Article 20(1) , Member States shall ensure that all pesticide application equipment and accessories for professional use have been inspected at least once, and that only pesticide application equipment and accessories having successfully passed inspection are in professional use.
Ņemot vērā subsidiaritātes principu, šis īpašais noteikums ir lieks.
This particular provision may be dropped in view of the subsidiarity principle.
Dalībvalstīm ir jānozīmē personas, kas atbildēs par pārbaudēm, un šī izvēle jādara zināma Komisijai.
Member States shall designate bodies responsible for carrying out the inspections and inform the Commission thereof.
Noteikums ir lieks.
This provision is superfluous.
Saskaņā ar 2.–6. punktu dalībvalstīs izsmidzināšana no gaisa ir jāaizliedz .
Member States shall prohibit aerial spraying subject to paragraphs 2-6 .
Dalībvalstis pieņem noteikumus par izsmidzināšanu no gaisa , ņemot vērā 4. pantā minētās norādes .
Member States shall adopt provisions governing aerial spraying in the light of the conditions laid down in paragraph 4 .
Vispārējs izsmidzināšanas aizliegums ir pārāk birokrātisks un nelietderīgs, jo acīmredzami citi augu aizsardzības līdzekļu lietošanas veidi dažos gadījumos ir mazāk lietderīgi (vīnogulāji, meži).
General prohibition of aerial spraying is excessively bureaucratic and makes little sense given that it is clear that other ways of using plant protection products make little sense in certain cases (vineyards, forests).
Dalībvalstu uzdevums ir nodrošināt, ka izsmidzināšanu no gaisa veic tikai tad, kad tas ir nepieciešams.
It is the task of the Member States to ensure that aerial spraying is carried out only when it is unavoidable.
Tas ir dalībvalstu ziņā noteikt, vai šajā gadījumā ir jāpiemēro apstiprināšanas un paziņošanas procedūra.
Whether approval or notification procedures are deemed necessary is a matter for the Member States.
Prasība pēc reģistrācijas nav nepieciešama, ņemot vērā noteikumus, kas minēti direktīvā par piekļuvi informācijai attiecībā uz vidi, un spēkā esošos valsts noteikumus.
Documentation requirements are not necessary in the light of the conditions of the environmental information directive and existing national provisions.
Dalībvalstīm ir jādefinē un jāpublisko informācija par kultūraugiem, teritorijām un īpašām prasībām par lietošanu, kam, atkāpjoties no 1. punkta, izsmidzināšanu no gaisa var atļaut.
Member States shall define and make public crops, areas and particular requirements for application, where by way of derogation from paragraph 1, aerial spraying may be authorised.
Grozījums, kas izriet no grozījumiem 1. un 4. punktā.
Follows from the amendments to paragraphs 1 and 4.
Dalībvalstis nozīmē kompetento iestādi, kas ir tiesīga piešķirt atkāpes no attiecīgās prasības un par lēmumu informē Komisiju.
Member States shall designate the authorities competent for granting derogations, and inform the Commission thereof.
Izsmidzināšana no gaisa ir pieļaujama tikai tad, ja:
Aerial spraying shall be allowed only under the following conditions:
(a) konkrētajā gadījumā nav stabilu alternatīvu vai izsmidzināšanai no gaisa, salīdzinājumā ar pesticīdu izplatīšanu no iekārtām, kas izvietotas uz zemes, ir nepārprotamas priekšrocības, lai samazinātu ietekmi uz veselību un vidi;
(a) there must be no viable alternatives, or there must be clear advantages in terms of reduced impacts on health and the environment in comparison to land-based application of pesticides;
(b) lietotie pesticīdi ir skaidri apstiprināti izsmidzināšanai no gaisa;
(b) the pesticides used must be explicitly authorised for aerial spraying;
(b) lietotie pesticīdi ir skaidri apstiprināti izsmidzināšanai no gaisa;;
(b) the pesticides used must be explicitly authorised for aerial spraying;
(c) operatoram, kas veic izsmidzināšanu no gaisa, ir 5. panta 2. punktā minētais sertifikāts.
(c) the operator carrying out the aerial spraying must hold a certificate referred to in Article 5(2).
(c) operatoram, kas veic izsmidzināšanu no gaisa, ir 5. panta 2. punktā minētais sertifikāts; attiecīgi spēkā ir 6. panta 3. punkta 2. rindkopā minētie nosacījumi;
(c) the operator carrying out the aerial spraying must hold a certificate referred to in Article 5(2); The second subparagraph of Article 6(3) shall apply.
Attiecīgajā atļaujā ir jānorāda pasākumi, kas ir nepieciešami , lai brīdinātu iedzīvotājus un iespējamos garāmgājējus , kā arī lai aizsargātu vidi vietās, kas atrodas blakus teritorijai, kuru apstrādā ar pesticīdiem.
The authorisation shall specify the measures necessary for warning residents , bystanders and for protecting the environment in the vicinity of the area sprayed .
(ca) jānodrošina, ka ir veikti visi nepieciešamie pasākumi , lai savlaicīgi brīdinātu iedzīvotājus un apkārtējos cilvēkus, kā arī lai aizsargātu vidi vietās, kas atrodas blakus teritorijai, kuru apstrādā ar pesticīdiem;
(ca) it must be ensured that all necessary measures will be taken to warn residents and bystanders promptly and to protect the environment in the vicinity of the area sprayed ;
(cb) izsmidzināšana no gaisa ir iepriekš pieteikta atbildīgajā iestādē vai ir saņemta atļauja no tās.
(cb) the relevant authorities received prior notification of, or approved, aerial spraying.
Tas ir dalībvalstu ziņā noteikt, vai tiek piemērota apstiprināšanas vai paziņošanas procedūra.
It is up to the Member States to decide whether to impose approval or notification procedures.
Katrā ziņā izsmidzināšana no gaisa ir pieļaujama tikai tad, ja tiek ievēroti 4. pantā minētie nosacījumi.
In any event, however, spraying is permissible only when the conditions set out in paragraph 4 are met.
Komisijas priekšlikums šajā ziņā bija pārāk birokrātisks.
In addition, the Commission proposal was unnecessarily bureaucratic.
Ir jāievēro 6. panta 3. punkta 2. rindkopā noteiktais pārejas laiks.
The transitional period laid down in Article 6(3), second subparagraph, is to be respected.
Sk. pamatojumu grozījumiem Nr. 34 un 37.
See justification to amendments 34 and 37.
10. panta 1. punkta ievads
Article 10, paragraph 1, introduction
Dalībvalstis gādā , lai, lietojot pesticīdus blakus ūdenstvertnēm, priekšroku dotu:
Member States shall ensure that, when pesticides are used in the vicinity of water bodies, preference is given to:
Saskaņā ar valstu rīcības plānu izstrādi un īstenošanu dalībvalstis paredz pasākumus, ar kuriem atbilstīgā veidā nodrošina , lai, lietojot augu aizsardzības līdzekļus blakus ūdenstvertnēm, priekšroku dotu:
As part of the establishment and implementation of their national action plans, the Member States shall provide for measures to ensure , in an appropriate manner, that, when plant protection products are used in the vicinity of water bodies, preference is given to:
Līdzšinējais formulējums nekādā veidā nesniedz juridisku un plānošanas drošību, it īpaši ja runa ir par ļoti neskaidro formulējumu līdzšinējā 1. punktā.
The current wording does not provide any legal or planning certainty, particularly the very imprecise wording of the current paragraph 1.
Runa ir par problēmām, kas vispirms jārisina dalībvalstīm saskaņā ar to rīcības plāniem un 4. pantu.
These are problems that can be solved primarily by the Member States through their national action plans under Article 4.
(a) buferjoslu izveidošana ūdensteču tuvumā un it īpaši aizsargzonu izveidošana, kuras saskaņā ar Direktīvas 2000/60/EK 7. panta 3. punktu ir noteiktas kā dzeramā ūdens ieguves vietas un kurās nedrīkst lietot un uzglabāt augu aizsardzības līdzekļus; buferjoslu lielums ir jānosaka, ņemot vērā piesārņojuma risku un lauksaimniecības specifiku attiecīgajā apgabalā;
(a) establishment of buffer and protection zones on fields adjacent to water courses and, in particular, protection zones for the abstraction of drinking water established in accordance with Article 7(3) of Directive 2000/60/EC, where pesticides must not be applied or stored; the dimensions of the buffer zones should be defined on the basis of the risks of pollution and the agricultural characteristics of the area concerned;
(b) atbilstīgu pasākumu noteikšana, lai ierobežotu augu aizsardzības līdzekļu izsmidzinājuma apjomu uz augu kultūrām (augļu plantācijas, vīnogulāju un apiņu stādījumi, u. c.), kuras atrodas tieši pie ūdenstecēm;
(b) taking appropriate measures to limit the aerial drift of plant protection products at least in vertical crops, including orchards, vineyards, and hops, directly adjacent to a water course;
(c) atbilstīgu pasākumu noteikšana, lai augu aizsardzības līdzekļu izsmidzināšanu pēc iespējas samazinātu vai pilnīgi pārtrauktu gar ceļiem un uz tiem, gar dzelzceļa līnijām un uz tām, gar ļoti caurlaidīgām virsmām vai citām infrastruktūrām, kas atrodas tuvu virszemes vai pazemes ūdeņiem, kā arī uz necaurlaidīgām virsmām, ja pastāv liels risks, ka augu aizsardzības līdzekļi varētu nonākt virsmas ūdeņos vai noteku sistēmās.
(c) taking appropriate measures to ensure that the application of pesticides is reduced as far as possible or, if appropriate, eliminated on or along roads, railway lines, very permeable surfaces or other infrastructure close to surface water or groundwater, or on sealed surfaces with high risk of run-off into surface water or sewage systems.
Pasākumi saskaņā ar a) apakšpunktu ir jāparedz katrā valsts rīcības plānā.
Measures under point (a) shall be included in every national action plan.
1.a punkta (jauns) a) ‑ c) apakšpunkta teksts būtībā atbilst tekstam Komisijas priekšlikuma 2. ‑ 4. punktā.
The text of points (a) to (c) of paragraph 1a (new) essentially corresponds to that of paragraphs 2 to 4 of the old Commission proposal.
Pasākumiem ir viens un tas pats mērķis, un tādēļ tie ir apkopoti vienā punktā.
The measures pursue the same objective and are therefore brought together into one paragraph.
Aizsargzonu un buferjoslu izveidošana ūdensteču un dzeramā ūdens aizsardzībai ir izšķirošs jautājums valstu rīcības plānos.
Protection and buffer zones for waters and drinking water are a vital component of a national action plan.
Kā to parāda Dānijas piemērs, arī brīvprātīgi pasākumi var būt tikpat efektīvi kā likumā noteiktās darbības.
As evidenced by the Danish example, however, voluntary measures can be just as efficient as binding legislative requirements.
Tagad iekļauts 1.a punkta a) apakšpunktā (sk. grozījumu Nr. 41).
Now paragraph 1a (new), point (a) (see amendment 41).
Tagad iekļauts 1.a punkta b) apakšpunktā (sk. grozījumu Nr. 41).
Now paragraph 1a (new), point (b) (see amendment 41).
Dalībvalstis gādā, lai pesticīdu lietošana pēc iespējas tiktu samazināta vai pārtraukta pilnīgi gar ceļiem un uz tiem, gar dzelzceļa līnijām un uz tām, gar ļoti caurlaidīgām virsmām vai citām infrastruktūrām, kas atrodas tuvu virszemes vai pazemes ūdeņiem, kā arī uz necaurlaidīgām virsmām, ja pastāv liels risks, ka pesticīdi varētu ietecēt virsmas ūdeņos vai noteku sistēmās .
Member States shall ensure that application of pesticides is reduced as far as possible or eliminated if appropriate on or along roads, railway lines, very permeable surfaces or other infrastructure close to surface water or groundwater, or on sealed surfaces with high risk of run-off into surface water or sewage systems .
Tagad iekļauts 1.a punkta c) apakšpunktā (sk. grozījumu Nr. 41).
Now paragraph 1a (new), point (c) (see amendment 41).
11. panta 1. daļas ievaddaļa
Article 11, paragraph 1, introduction
Dalībvalstīm , ņemot vērā nepieciešamās higiēnas un sabiedrības drošības prasības, ir jānodrošina šādu pasākumu pieņemšana :
Member States shall , taking due account of the necessary hygiene and public safety requirements, ensure that the following measures are adopted:
Dalībvalstis pamatojas uz attiecīgā riska novērtējuma rezultātiem un nodrošina šādu pasākumu īstenošanu :
Member States shall take as their basis the results of relevant risk assessments and ensure that the following measures are adopted:
Lēmums par augu aizsardzības līdzekļu lietošanas samazināšanu problemātiskās teritorijās, ir jāpamato, ņemot vērā attiecīgā riska novērtējuma rezultātus.
The basis for a decision to reduce use of plant protection products in sensitive areas should be a relevant risk assessment.