natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neierobežojot noteikumus par palīdzības apturēšanu, kas noteikti partnerības un sadarbības nolīgumos un asociācijas līgumos, kas noslēgti ar partnervalstīm un reģioniem, ja partnervalsts neievēro I sadaļā paredzētos principus, Padome ar kvalificētu balsu vairākumu pēc Eiropas Parlamenta viedokļa uzklausīšanas un pēc Komisijas priekšlikuma, ko vienlaicīgi nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei, var veikt attiecīgus pasākumus attiecībā uz palīdzību, kas partnervalstij piešķirta saskaņā ar šo regulu.
Without prejudice to the provisions on the suspension of aid in partnership and cooperation agreements and association agreements with partner countries and regions, where a partner country fails to observe the principles referred to in Title I, the Council, acting by a qualified majority , after obtaining the opinion of the European Parliament, on a proposal from the Commission forwarded simultaneously to the European Parliament and to the Council , may take appropriate steps in respect of any assistance granted to the partner country under this Regulation.
Ja partnervalsts būtiski neievēro ES vērtības, samazina Kopienas palīdzību, ko saņēmējvalsts valdībai piešķir saskaņā ar EKP instrumentu, savukārt līdzvērtīgi palielina atbalstu neatkarīgi no juridiskā statusa tiem attiecīgās valsts nevalstiskajiem dalībniekiem, kuri neatrodas attiecīgās valdības pārziņā.
If a partner country is in serious breach of EU values, Community assistance to the recipient government through the ENP instrument shall be scaled down while the assistance and support given to the relevant non-state actors not controlled by that government, regardless of their legal status, shall be increased on an equivalent scale.
Lai izvairītos no šādiem gadījumiem, priekšroka ir tiem projektiem, ar kuriem ES dalībvalstis vai organizācijas cenšas atbalstīt demokrātisku iestāžu izveidi un cilvēktiesību un neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu attīstību kaimiņvalstīs un kuriem nav tādu līgumsaistību, kurām ir ierobežota vai pārtraukta palīdzība.
With a view to avoiding such situations, priority should be given to projects in which EU Member States or organisations strive to support democratic institution-building and the development of human rights and free media in neighbouring countries with no contractual links to which assistance has been limited or withheld.
Šis grozījums ir paredzēts, lai nepieļautu, ka ar EKPI finansē nedemokrātiskus režīmus.
This amendment is intended to prevent that the ENPI provides funding to anti-democratic regimes.
28. panta 1.a punkts (jauns)
Article 28, paragraph 1 a (new)
Komisija 3 mēnešu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas iesniedz Padomei priekšlikumu vai paskaidro iemeslus, kāpēc tas netiek darīts.
The Commission shall submit its proposal to the Council within 3 months of receiving the request, or shall give its reasons for not doing so.
Eiropas Parlamentam jābūt iespējai uzsākt palīdzības apturēšanu saskaņā ar šo Regulu.
The European Parliament must have the possibility to initiate the suspension of assistance under this Regulation.
Komisijai tiek dots pietiekams laiks, lai apsvērtu Parlamenta pieprasījumu.
The Commission shall be given appropriate time to reflect on Parliament's request.
28. panta 1.b punkts (jauns)
Article 28, paragraph 1 b (new)
Šis grozījums ļautu pārredzami finansēt nedemokrātisku režīmu nereģistrētas NVO, izveidojot reģistrētu Eiropas NVO vai iesaistoties jau reģistrētā NVO, kas ļautu noformēt jebkuru pārskaitījumu un ES palīdzības izmantošanu.
This amendment would allow for the funding of non-registered NGOs in undemocratic regimes in a transparent manner via the creation/engagement of a registered European NGO which could document all transfers and use of all EU assistance.
Atlikušo daļa no palīdzības, kuru Komisija piešķīrusi konkrētai valstij un kuru 28. pantā minētā saņēmējvalsts nav izmantojusi iepriekšējā fiskālajā gadā, neatkarīgi no neizmantošanas iemesla dara pieejamu tam pašam saņēmējam nākamajā fiskālajā gadā saskaņā ar “n+1” noteikumu.
The remaining part of the assistance earmarked by the Commission for a particular country which was not used by the recipient country mentioned in Article 28 in the past fiscal year, regardless of the reason, shall be made available for the same recipient in the next fiscal year in accordance with the " n+1 " rule.
Grozījums sniedz lielākās attīstības iespējas mazāk attīstītajām ES kaimiņvalstīm, nodrošinot stabilu un drošu reģiona attīstību .
The amendment gives a greater chance for a development to the lesser developed EU neighbours, ensuring a stabile and secured development of the region.
Bāzes finansējums šīs Regulas īstenošanai laikā no 2007. gada līdz 2013 . gadam ir 14 929 miljoni eiro .
The financial reference amount for implementation of this Regulation over the period 2007 ‑2013 is € 14 929 million .
Ikgadējos asignējumus saskaņā ar finanšu plānu apstiprina par budžetu atbildīgā iestāde.
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial perspectives.
Orientējošais bāzes finansējums šā instrumenta īstenošanai septiņu gadu laikā, sākot ar 2007. gada 1. janvāri, ir 16 978 miljoni eiro .
The indicative financial reference amount for implementation of this instrument is set at EUR 16 978 million for the period of 7 years beginning on 1 January 2007 .
Pamatsumma atbilst EP nostājai sarunās (R. Böge ziņojums ).
The reference amount is consistent with EP's negotiating position (Böge report).
Tā ir aprēķināta saskaņā ar Komisijas finanšu pārskatu par šo programmu (pašreizējās cenās), kurai ir pievienoti EUR 2 049 miljoni atbilstīgi pašreizējām cenām.
It is calculated on the basis of the Commission financial statement for this programme (in current prices) to which the amount of EUR 2 049 million in current prices is added.
Turklāt finanšu shēmai paredzēto pamatsummu nevar noteikt, kamēr nav pieņemts lēmums par finanšu plānu.
Furthermore, the reference amount for the financial framework cannot be set until such time that a decision has been reached on the Financial Perspective.
Pēc lēmuma pieņemšanas Komisija attiecīgā gadījumā iesniedz tiesību akta priekšlikumu, lai noteiktu pamatsummu, atbilstīgi ņemot vērā finanšu plāna maksimālo robežu (sk. normatīvās rezolūcijas grozījumu).
Once a decision is reached, the Commission shall present, if necessary, a legislative proposal to set the reference amount with respect to the appropriate ceiling of the financial perspective (see amendment to the legislative resolution).
Līdz 2011 . gada 31. decembrim Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniegs visus ierosinājumus attiecībā par šīs regulas nākotni un nepieciešamos grozījumus.
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council by 31 December 2011 any proposals concerning the future of this Regulation that may be necessary.
Vēlākais līdz 2010 . gada 30. jūnijam Komisija Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par programmas īstenošanu pirmajos trijos gados, kā arī likumdošanas priekšlikumu, kas nosaka instrumenta nepieciešamos grozījumus .
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council not later than 31 December 2010 a report evaluating the implementation of this Regulation in the first three years, together with, where appropriate, a legislative proposal introducing any necessary modifications .
To piemēro no 2007. gada 1. janvāra līdz 2013. gada 31. decembrim.
It shall apply from 1 January 2007 to 31 December 2013 .
Visos pārējos instrumentos, ar ko pārvalda Kopienas ārējo palīdzību, iekļauj šādu standarta ilguma klauzulu, kas atbilst nākamās finanšu shēmas ilgumam .
A standard expiry clause of this kind coinciding with the duration of the next financial framework will be inserted into all the other instrument governing the Community's External Assistance.
Eiropas kaimiņattiecību un partnerattiecību instruments (EKPI) ir viens no četriem jaunajiem palīdzības instrumentiem, ko tā sauktajā Prodi paketē ir ierosinājusi ietvert Komisija
The European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) is one of four new external aid instruments proposed by the Commission in the so-called Prodi package
Pārējās ir: Pirmspievienošanās instruments (PPI), Attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības instruments (ASESI) un Stabilitātes instruments.
The others are: an Instrument for Pre-accession (IPA) a Development Cooperation and Economic Cooperation Instrument (DCECI) and a Stability Instrument.
Četri jaunie instrumenti ir jāpapildina ar jau esošajiem humānās palīdzības un finanšu palīdzības instrumentiem.
The four new instruments should be complemented with instruments for humanitarian aid and macro-financial assistance, which already exist.
Komisija uzskata, ka formula 4+2 būtu pietiekama, lai aizstātu pašreizējos aptuveni 30 ārējās palīdzības instrumentus. .
The Commission considers that the 4+2 would be sufficient to replace the current about 30 external aid instruments. .
Tam jākļūst efektīvākam līdz ar jaunā finanšu plāna stāšanos spēkā 2007. gada 1. janvārī un jāaizstāj vairāki pašlaik izmantotie instrumenti, jo īpaši TACIS
It should become effective together with the new financial perspective on 1 January 2007, and should replace several of the instruments currently in use, in particular TACIS
Vidusāzijas valstis un Mongolija, kas ir TACIS dalībvalstis, tomēr nav starp EKPI saņēmējvalstīm. un MEDA.
The Central Asian countries and Mongolia, which are covered by TACIS, are, however, not among the ENPI beneficiaries. and MEDA.
Trešo valstu grupa, kas var gūt labumu no EKPI, ir valstis, kuras piedalās Eiropas kaimiņattiecību politikā
The third countries benefiting from the ENPI should be those to which the European Neighbourhood Policy (ENP)
Austrumos: Ukraina, Moldova, Baltkrievija, Armēnija, Azerbaidžāna un Gruzija, kā arī Krievija (lai gan attiecībā uz Krieviju ir pieņemts regulējums par ES un Krievijas sadarbību četru kopīgu politikas jomu veidā).
In the East: Ukraine, Moldova, Belarus, Armenia, Azerbaijan and Georgia, as well as Russia (although a separate framework has been agreed for the EU-Russia cooperation, in the form of four common policy spaces).
Dienvidos: ES partneri Barselonas procesā, kas ir Alžīra, Ēģipte, Izraēla, Jordānija, Libāna, Lībija, Maroka, Palestīna, Sīrija un Tunisija. , tostarp Krievija.
In the South: the EU's partners in the Barcelona process, notably Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Libya, Morocco, the Palestinian Authority, Syria and Tunisia. is addressed, including Russia.
Pamatprincips paredz, ka katra valsts izmanto tikai vienu instrumentu.
As a general principle, only one instrument should be used for each country.
EKPI ietver valsts, daudzvalstu un tematiskās programmas, un ikvienas no tām pamatā ir stratēģisks dokuments.
The ENPI should comprise country, multi-country and thematic programmes, each based on a strategy paper.
Savukārt valsts stratēģiskajiem dokumentiem ir jāatbalsta EKP rīcības plānu īstenošana, ja šādi plāni pastāv (nav paredzēti attiecībā uz Baltkrieviju un Lībiju un trešajā zemsvītras piezīmē ir paskaidrots īpašais Krievijas gadījums.
The country strategy papers, in their turn, should support the implementation of ENP Action Plans, where such exist (for Belarus and Libya, none is foreseen and, as explained in footnote 3, Russia is a special case).
Ierosinātajā EKPI ir ietverta arī Pārrobežu sadarbības programma, kas attiecas gan uz ES, gan uz trešo valstu reģioniem pie ES ārējām robežām.
The proposed ENPI also includes cross-border cooperation (CBC) programmes which will cover both the EU and the third country sides of the EU external borders.
Puse no šā finansējuma ir jāsniedz Eiropas Reģionālās attīstības fondam (ERAF) un aptuveni līdzvērtīgs ieguldījums tiek gaidīts no ES robežreģioniem.
Half of the financing of these programmes should come from the European Regional Development Fund (ERDF) and a roughly equal proportion can be expected to be spent on the EU side of the borders.
Lai gan ir vienkāršota Pārrobežu sadarbības programmu vadība, kas līdz šim bija pārmērīgi sarežģīta, jaunais modelis jau iepriekš paredz plašus priekšdarbus.
Although it simplifies the management of CBC programmes, which so far has been frustratingly difficult, the new model presupposes extensive preparations.
Komisija strādā pie īstenošanas noteikumiem, ko tā varētu pieņemt pati.
The Commission is working on an implementation regulation, which it could adopt by itself.
Ir jānoslēdz arī nolīgumi ar attiecīgajām trešām valstīm un šo nolīgumu ratifikācija varētu prasīt laikietilpīgas ratifikācijas procedūras.
Agreements with the relevant third countries must also be concluded and may well have to go through time-consuming ratification procedures.
Komisija ierosina laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam piešķirt EKPI vajadzībām EUR 14 929 miljonus.
The Commission proposes that € 14 929 million are allocated to the ENPI over the period 2007-2013.
Tie ir aptuveni 15% no ierosinātajiem kopējiem izdevumiem ārējām attiecībām un gandrīz 1,5% no ierosinātajiem visiem ES izdevumiem.
This represents roughly 15 per cent of the proposed total spending on external relations and as little as 1.5 per cent of the proposed total EU expenditure.
Komisijas priekšlikuma vispārīgs izvērtējums
General appraisal of the Commission proposal
Ārējās palīdzības vadības procedūru pilnveidošana un jaunas pārrobežu sadarbības sistēmas izstrāde ir ļoti pamatota
Streamlining of external aid management procedures makes very much sense, and so does the elaboration of a new framework for cross-border cooperation
Ar pārrobežu sadarbības noteikumiem savos atzinumos strādā galvenokārt Reģionālās attīstības komiteja (REGI).
The CBC provisions will be dealt with mostly by the Committee on Regional Affairs (REGI) in its opinion.
Saskaņā ar ciešākas sadarbības procedūru (Parlamenta Reglamenta 43. pants) ir pieprasīts REGI atzinums. .
The enhanced cooperation procedure (rule 47 of Parliament's Rules of Procedure) is applied for the REGI opinion. .
Tomēr nedrīkst nenovērtēt problēmas saistībā ar pārrobežu sadarbības modeļa uzsākšanu.
The challenges associated with the launch of a new model for CBC should, however, not be underestimated.
Pienācīgi sagatavoti īstenošanas noteikumi būs nepieciešami, lai uzlabotu izredzes veiksmīgi uzsākt jauno modeli un tam efektīvi darboties.
A well-prepared implementation regulation will be necessary to improve the prospects for successful launch and effective operation of the new model.
Tā kā īstenošana ir būtiska tās struktūras sastāvdaļa, par kuru Parlamentam un Padomei jāpieņem lēmumi, Komisijai ir nekavējoties jāiesniedz īstenošanas noteikumu projekts.
Since the implementation regulation is a vital part of the new set-up on which Parliament and the Council are to take a decision, the Commission should present its draft implementation regulation without delay.
Līdzīgi citiem Prodi paketē ietvertajiem noteikumiem EKPI noteikumi daudzos aspektos ir vispārīgi un sniedz vienīgi pamatnostādnes.
Like other regulations in the Prodi package, the ENPI regulation is in many respects of a rather general character and only provides a framework.
Pieaugusī īstenošanas stadijas nozīme ierobežo Eiropas Parlamenta lomu un samazina koplēmuma procedūras piemērošanas vērtību šiem noteikumiem.
The increased emphasis on the implementation phase following from this reduces the role of the European Parliament and lessens the value of the application of the co-decision procedure to this regulation.
Parlaments šobrīd risina sarunas ar Padomi un Komisiju, lai panāktu līdzsvaru un nodrošinātu ietekmi.
Parliament is currently conducting negotiations with the Council and the Commission to redress the balance and ensure that it can exert a proper influence.
Lai nemazinātu veiksmīgas uzsākšanas izredzes, Komisijai, Padomei un Parlamentam pašreizējās sarunās par jauno noteikumu kopumu, kā arī gaidāmajās paralēlajās sarunās par individuāliem noteikumiem jāpanāk stabils progress.
In order not to reduce the prospects for a smooth launch, the Commission, the Council and Parliament must therefore make steady progress in the current negotiations on the whole package of new regulations, as well as in upcoming, parallel negotiations on the individual regulations.
Jāmīkstina princips „viena valsts – viens instruments”.
The 'one country-one instrument principle' needs to be softened.
Atsakoties no šā principa daudzo jaunattīstības kaimiņvalstu (kam tādā gadījumā būtu tiesības saņemt palīdzību ar ASESI starpniecību) dēļ, nabadzības ierobežošanai un citiem sociālajiem mērķiem EKPI noteikumos ir jāpiešķir būtiskāka loma.
Unless this principle is abandoned in relation to the many developing countries in the neighbourhood (which would then be eligible for aid also via the DCECI), poverty reduction and other social objectives must be given a more prominent role in the ENPI regulation.
Attīstības komitejas atzinumam ir jānodrošina pienācīgs pamats, lai pastiprinātu EKPI noteikumus šajā sakarā.
The opinion of the Development Committee should provide a good basis for strengthening the ENPI regulation in this regard.
Turklāt EKPI un PPI noteikumi ir jāizstrādā tā, lai tiktu ierobežotas grūtības gadījumā, ja valsts, uz kuru attiecas EKPI, kļūst par iespējamu kandidātu vai kandidātvalsti un tādējādi ir tiesīga saņemt PPI palīdzību.
Furthermore, the ENPI and the IPA regulations should be designed in a way which limits difficulties in the event that a country covered by the ENPI would become a potential candidate or candidate country, and therefore eligible for IPA aid.
Lai ļautu Parlamentam veiksmīgāk sekmēt efektīvu ES rīcību šajā jomā, ir nepieciešams atsevišķs instruments demokrātijas un cilvēktiesību veicināšanai.
A separate instrument for the promotion of democracy and human rights is needed to put Parliament in a better position to promote effectiveness in the EU action in this area.
Ja tiek būtiski apspiestas pilsoniskās sabiedrības organizācijas, kā tās šobrīd notiek Baltkrievijā, ir jāizstrādā novatoriski atbalsta modeļi.
Where civil society organisations suffer severe repression, as is currently the case e.g. in Belarus, innovative support models must be developed.
Tajos vajadzētu iekļaut Eiropas Pilsoniskās sabiedrības attīstības fondu/Eiropas Demokrātijas fondu, ko atbalsta ES un kas spēj reaģēt elastīgāk.
These should possibly include a European Civil Society Development Fund/European Democracy Fund supported by the EU and able to act in a more flexible way.
Ierosinātais finanšu piešķīrums neatspoguļo to politikas jomu stratēģiskos mērķus, kuras paredzēts atbalstīt ar EKPI.
The proposed financial allocation does not reflect the importance of the strategic objectives of the policies which the ENPI is intended to support.
Šie mērķi ietver drošības pastiprināšanu mūsu kaimiņvalstīs (izšķirošais Eiropas drošības stratēģijas elements), sniedzot ieguldījumu pārticības uzlabošanā, demokrātijas, cilvēktiesību un labas pārvaldības sekmēšanā, kā arī nepieļaujot jaunu šķelšanos Eiropā.
These objectives include building security in our neighbourhood (a key point in the European Security Strategy), contributing to increased prosperity, promoting democracy, human rights and good governance and preventing the emergence of new dividing lines in Europe.
Galvenie punkti
Key points
Pastiprināt Eiropas Parlamenta lomu gan programmu izstrādē, gan pasākumu uzraudzībā.
Enhancing the role of the European Parliament, both in programming and in monitoring activities.
Parlamentam jābūt skaidri noteiktai lomai ne vien attiecībā uz programmu izstrādi, bet arī saistībā ar EKPI izstrādāto programmu uzraudzību.
Parliament must have a clear role not only in the programming, but also in the monitoring of the programmes developed within the framework of the ENPI.
Tajā jāietver stratēģisko dokumentu sagatavošana un uz šo dokumentu pamata tiks izstrādātas valsts, daudzvalstu un tematiskās programmas.
This should encompass the preparation of the strategy papers on the basis of which country, multi-country and thematic programmes will be developed.
Šajos dokumentos faktiski tiek noteikti sadarbības aspekti ar partnervalstīm.
In these documents, the real shape of the co-operation with the partner countries will emerge.
Stratēģiskajiem dokumentiem ir jāatbilst politikas pamatnostādnēm un EKP rīcības plāniem attiecībā uz noteiktajām valstīm.
The strategy papers are to reflect the policy framework and the ENP Action Plans with regard to relevant countries.
Viena no stratēģisko dokumentu funkcijām ir noteikt orientējošos daudzgadu finanšu piešķīrumus.
The strategy papers will have as one of their functions to determine the indicative multi-annual financial allocations.
Parlamentam jāspēj ietekmēt šos galvenos EKPI aspektus.
Parliament must have a say in these central aspects of the ENPI.
Pašreizējā veidolā EKPI noteikumi neparedz nekādu Parlamenta lomu stratēģisko dokumentu pieņemšanā (7. pants).
In its present form, the ENPI regulation does not envisage any role for Parliament in the adoption of the strategy papers (Article 7).
Ikgadējās rīcības programmas, par kurām ir runa 12. pantā, pieņemtu vienīgi Komisija.
The annual action programmes dealt with in article 12 would be adopted by the Commission alone.
Parlamenta lomas palielināšana programmu izstrādē un uzraudzībā šobrīd ir vissvarīgākais jautājums Parlamenta, Padomes un Komisijas trīspusējās sarunās par jaunajiem ārējās palīdzības instrumentiem.
Enhancing Parliament's role in the programming and monitoring is now the most important issue in the Parliament-Council-Commission trialogue on the new external aid instruments.
Tā kā pašreizējais ziņojums ir sasniedzis grozīšanas stadiju, referents vēlas iesniegt grozījumus, ņemot vērā progresu, kas šādi tiktu panākts trīspusējās sarunās.
When the present report has reached the amendments stage, your rapporteur intends to table amendments in the light of the progress which will then have been achieved in the trialogue.
Mudināt partnervalstis izmantot vairāk nekā vienu ārējo pasākumu finanšu instrumentu.
Enabling partner states to take advantage of more than one external actions' financial instruments.
Daudzas valstis, uz kurām attiecas EKPI, saskaņā ar ANO un ESAO definīcijām ir jaunattīstības valstis, un tām ir efektīvāk jārisina savas sociālās un ekonomiskās problēmas, kuras var būt saistītas ar pamatvajadzībām un uz kurām var īpaši attiekties ANO Tūkstošgades attīstības mērķi.
Many of the countries covered by the ENPI are developing countries, according to standard UN and OECD definitions, and need to more effectively address social and economic problems which can be of a rather basic nature and for which the UN's Millennium Development Goals (MDGs) are highly relevant.
Ir jāļauj visām attiecīgajām valstīm gūt labumu ne vien no EKPI, bet arī no ASESI, kas ir īpaši izstrādāts, lai palīdzētu valstīm risināt attīstības problēmas.
It seems appropriate to allow relevant countries to benefit not only from the ENPI, but also from the DCECI, which is specifically designed to help countries deal with developmental problems.
Nodrošināt pietiekamu finansējumu un atbilstīgu līdzsvaru starp reģioniem un jomām.
Ensuring adequate funding and appropriate distribution between regions and themes.
Parlamenta jaunā finanšu plāna pagaidu komiteja ir aprēķinājusi, ka ir nepieciešams palielinājums par EUR 1,8 miljardiem (par pamatu ņemot septiņu gadu derīguma periodu).
Parliament's Temporary Committee on the New Financial Perspective found an increase of €1.8 bn necessary (on the basis of a seven year period of validity).
Attiecībā uz pārrobežu sadarbību pie ārējām robežām Komisijas ierosinājums par kopējo summu EUR 3,2 miljardi, kas iegūstami no Struktūrfondiem, EKPI un PPI
As regards cross-border cooperation over external borders, the Commission proposal of a total of €3.2 bn, from the Structural Funds, ENPI and IPA
Pirmspievienošanās instruments , ir uzskatāms par absolūto minimumu.
Instrument for Pre-Accession , should be seen as an absolute minimum.
Noteikumos ir jāiekļauj nosacījumi, kas reglamentē fondu ģeogrāfisko sadalījumu un sadalījumu pa jomām.
The regulation should include provisions regulating the geographical and thematic share-out of the funds.