natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. izsaka bažas, ka Komisijas ierosinātā vispārējā labuma saistību standartizēšana, kā arī vienotā eksistences nodrošināšanas definīcija neatbilst 25 dalībvalstu ES visdažādākajām vēsturiskajām un sociālajām prasībām;
Fears that the standardisation of public interest requirements proposed by the Commission and the uniform definition of services of general interest does not take into account the different historical and social conditions in the EU of 25;
Komiteja, kurai lūgts sniegt atzinumu Datums, kas paziņoja plenārsēdē
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
1. uzskata, ka pastāv ievērojamas šaubas par iespējamu juridisko pamatu Kopienas iesaistīšanai, lai pieņemtu pamatdirektīvu vispārējas nozīmes pakalpojumu jomā;
Is of the opinion that considerable doubts exist about a possible legal basis for action by the Community to create a framework directive for the area of services of general interest;
7. norāda, ka horizontālie noteikumi, kuru mērķis ir izveidot vienotu Eiropas sociālo modeli, nepieļaujamā veidā iejaucas dalībvalstu kompetencē;
Points out that horizontal regulations striving for a uniform European social model are an inadmissible interference with the competence of the Member States;
Komiteja(-s), kurai(-ām) lūdza sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
Komisijas Baltā grāmata par vispārējas nozīmes pakalpojumiem
Commission White Paper on Services of general interest
par priekšlikumu Padomes lēmumam ar kuru groza un pagarina piemērošanas periodu Lēmumam 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu („Perikla” programmu)
on the proposal for a Council decision amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM (2006)0243)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0243 )
– ņemot vērā EK līguma 123. panta 4. punkta trešo teikumu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0179/2006 ),
– having regard to Article 123(4), third sentence of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0179/2006 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0276/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0276/2006 ),
Šie pasākumi ir: informācijas apmaiņa (semināri, praktiskās mācības, tikšanās un konferences), darbinieku prakse un apmaiņa, kā arī tehniskais, zinātniskais un darbības atbalsts.
These include exchanges of information (seminars, meetings, workshops and conferences), internships and exchanges of personnel, and technical, scientific and operational assistance.
Perikla lēmuma 13. panta 3. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka jāiesniedz programmas novērtējuma ziņojums, kuram pievienots atbilstošs priekšlikums par programmas turpināšanu vai pielāgošanu.
Under Article 13(3)(a) of the Pericles decision, an evaluation report on the programme should be presented, together with a suitable proposal regarding the programme's continuation or adaptation.
Pirmais ziņojums tika publicēts un iesniegts Eiropas Parlamentam un Padomei 2004. gada 30. novembrī.
This first report was produced, and was submitted to Parliament and the Council on 30 November 2004.
Komisija 2005. gada 8. aprīlī iesniedza priekšlikumu, pamatojoties uz kuru Padome pagarināja programmu uz 2006. gadu, tai piešķirot finansējumu viena miljona euro apmērā līdz laikam, kad tiks panākta vienošanās par 2007.–2013. gada finanšu plānu.
On 8 April 2005, the Commission submitted a proposal on the basis of which the Council extended the programme for the 2006 financial year, accompanying it with funding to the total of EUR 1 m, pending a final agreement on the financial perspective for 2007-2013.
Šajā pašā pantā ir noteikts, ka līdz 2006. gada 30. jūnijam Eiropas Parlamentā un Padomē jāiesniedz sīki izstrādāts ziņojums par programmas īstenošanu un rezultātiem.
The above-mentioned article also requires that a detailed report be submitted to Parliament and the Council, no later than 30 June 2006, on the implementation and results of the programme.
Ar 2006. gada 23. maija dokumentu Komisija ir izpildījusi šīs saistības, atklājot to, ka kopumā situācija ir labvēlīga, jo viltojumu daudzums ir minimāls un tas ir panākts rūpīgi sagatavojoties un pateicoties attiecīgo dienestu pastiprinātai sadarbībai.
The Commission fulfilled this obligation in its document of 23 May 2006, in which it stated that the results were generally positive: the counterfeiting rate has been minimal, thanks to the committed training and high standards of cooperation characterising the services concerned.
Pašreizējie rezultāti euro aizsardzībā un cīņā pret viltošanas noziegumiem nenoliedzami ir sasniegti pateicoties Perikla programmai, tādēļ tās turpināšana ir pamatota.
There is no doubt that this programme is making a vital contribution to the protection of the euro and the fight against counterfeiting: it should therefore continue in its present form.
Programma ir uzlabojusi izpratni par euro Kopienas dimensiju, kā arī dalībnieku izpratni par attiecīgajiem tiesību aktiem un instrumentiem, bet īpaši par atbilstošajiem Kopienas un vispārīgajiem Eiropas tiesību aktiem.
It has, notably, improved perceptions of the Community-wide nature of the euro, and has enabled participants to obtain a better understanding of the related legislation and instruments, such as the relevant elements of Community law and of European law in general.
Pamatojoties uz novērtējuma ziņojuma ieteikumiem, būtu jāveic dažas izmaiņas, lai pastiprināti iesaistītu ne vien tiesībsargājošās iestādes, bet arī citas nozares (banku nozari, tirdzniecības kameras, specializētos juristus), kuru iesaistītības līmenis palielinās, bet pagaidām vēl ir nepietiekams.
Nonetheless, a number of minor modifications - based on the recommendations of the evaluation report - could be in order, with a view to increasing the participation (steadily rising but still insufficient) of sectors other than the law enforcement authorities (banks, chambers of commerce, specialist lawyers).
Tomēr, ar kopējām saistībām 80 % līmenī no sākotnējās bāzes summas laika posmā no 2002. līdz 2006. gadam, līdzekļus sadalot 64 projektiem, kuri attiecas uz vismaz 76 valstīm – šos projektus padziļināti izskatot, atklājas valsts un Kopienas līmeņa komplementaritāte (48 reizes iniciatīvu uzņēmušās dalībvalstis un 16 – Komisija un/vai OLAF ) –, mērķi, kas bija uzstādīti programmai „Perikls”, ir sasniegti: jāuzsver, ka ārpus Eiropas Savienības dalībvalstīm vai kandidātvalstīm (Bulgārijas un Rumānijas), tā ir devusi arī iespēju identificēt ģeogrāfiski „jūtīgas” zonas, kurām bijusi lielāka nozīme viltotās naudas izgatavošanā, piemēram, Kolumbija.
However, with a global commitment level of 80% of the reference sum for 2002-2006, broken down into 64 projects covering as many as 76 countries, whose detailed examination highlights the complementarity of the national and Community levels (48 initiatives emanated from the Member States and 16 from the Commission and/or OLAF), Pericles has fully achieved the objectives assigned to it: it may be stressed, notably, that outside the Member States and accession countries (Bulgaria and Romania), it has also made it possible to identify sensitive geographical areas for the production of counterfeit notes, such as Colombia.
Šīs programmas starptautiskā darbība ir ļāvusi veikt būtiskus strukturālus uzlabojumus, īpaši vairākās valstīs izveidojot valstu centrālos birojus, kuru uzdevums ir cīņa pret naudas viltošanu.
This international projection of the programme has resulted in notable structural improvements, particularly as regards the creation in various countries of central national anti-counterfeiting offices.
Atzinīgi vērtējama arī Eiropas Centrālās bankas, Eiropola un citu Eiropas organizāciju iesaistīšanās Perikla pasākumos gan programmas novērtēšanas, gan īstenošanas posmā (Eiropols, OLAF ), kā arī šo un pārējo pasākumu koordinācija, kuru nodrošināja ekspertu grupa euro viltošanas jautājumos, kuras biedri ir visu dalībvalstu un kandidātvalstu eksperti (Eiropols, Interpols un OLAF ).
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme's evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
2005. gada 15. un 16. decembra sanāksmē Padome lēma par 2007.–2013. gada finanšu plānu, pašlaik tā ierosina 2001. gada 17. decembrī pieņemto lēmumu par programmu „Perikls” pagarināt līdz 2013. gada 31. decembrim ar mērķi to pieskaņot Kopienas finanšu plānam, lai varētu koordinēt lēmumu pieņemšanu par programmām un varētu izvairīties no starpposmu procedūrām.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its 'Pericles' decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Gadam paredzētā summa viena miljona euro apmērā paliek nemainīga, un šim pagarinājumam laika posmā līdz 2013. gadam paredzētais kopējais budžets ir 7 miljoni.
The annual allocation of EUR 1 m remains unchanged; the extension implies a total budget of EUR 7 m to cover requirements up to the end of 2013.
Referents ierosina, lai Parlaments ar šiem nosacījumiem apstiprina Komisijas priekšlikumu par to, ka Padome pieņem lēmumus, pirmkārt, par Lēmuma 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu („Perikla” programmu) grozīšanu un pagarināšanu un, otrkārt, par lēmuma darbības jomas paplašinu, piemērojot to neiesaistītajām dalībvalstīm.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission's proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme) and extending it to the non-participating Member States.
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar kuru groza un pagarina piemērošanas periodu Lēmumam 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu („Perikla” programmu)
Proposal for a Council decision amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar kuru paplašina lēmuma darbības jomu, neiesaistītās dalībvalstīs piemērojot Lēmumu 2006/.../EK, ar kuru groza un pagarina piemērošanas periodu Lēmumam 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu („Perikla” programmu)
on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
– ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0180/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0180/2006 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0277/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0277/2006 ),
Perikla lēmuma 13. panta 3. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka jāiesniedz programmas novērtējuma ziņojums, kuram pievienots atbilstošs priekšlikums par programmas turpināšanu vai pielāgošanu.
Under Article 13(3)(a) of the Pericles decision, an evaluation report on the programme should be presented, together with a suitable proposal regarding the programme’s continuation or adaptation.
Atzinīgi vērtējama arī Eiropas Centrālās bankas, Eiropola un citu Eiropas organizāciju iesaistīšanās Perikla pasākumos gan programmas novērtēšanas, gan īstenošanas posmā (Eiropols, OLAF ), kā arī šo un pārējo pasākumu koordinācija, kuru nodrošināja ekspertu grupa euro viltošanas jautājumos, kuras biedri ir visu dalībvalstu un kandidātvalstu eksperti (Eiropols, Interpols un OLAF ).
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme’s evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
2005. gada 15. un 16. decembra sanāksmē Padome lēma par 2007.–2013. gada finanšu plānu, pašlaik tā ierosina 2001. gada 17. decembrī pieņemto lēmumu par programmu „Perikls” pagarināt līdz 2013. gada 31. decembrim ar mērķi to pieskaņot Kopienas finanšu plānam, lai varētu koordinēt lēmumu pieņemšanu par programmām un varētu izvairīties no starpposmu procedūrām.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its ‘Pericles’ decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Referents ierosina, lai Parlaments ar šiem nosacījumiem apstiprina Komisijas priekšlikumu par to, ka Padome pieņem lēmumus, pirmkārt, par Lēmuma 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu („Perikla” programmu) grozīšanu un pagarināšanu un, otrkārt, par lēmuma darbības jomas paplašinu, piemērojot to neiesaistītajām dalībvalstīm.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission’s proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme) and extending it to the non-participating Member States .
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar kuru paplašina lēmuma darbības jomu, neiesaistītās dalībvalstīs piemērojot Lēmumu 2006/.../EK, ar kuru groza un pagarina piemērošanas periodu Lēmumam 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu („Perikla” programmu)
Proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
– ņemot vērā Austrijas Republikas iniciatīvu (5417/2006)
– having regard to the initiative by the Republic of Austria (5417/2006)
– ņemot vērā 44. pantu Padomes 1998. gada 3. decembra Aktā, ar ko nosaka Civildienesta noteikumus, kuri piemērojami Eiropola darbiniekiem (še turpmāk — „Civildienesta noteikumi”),
– having regard to Article 44 of the Council Act of 3 December 1998 laying down the staff regulations applicable to Europol employees (hereinafter referred to as the "staff regulations"),
– ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0072/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0072/2006 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei — Demokrātiska Eiropola kontrole ( COM(2002)0095 ),
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council - Democratic Control over Europol ( COM(2002)0095 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2002. gada 30. maija ieteikumu Padomei par Eiropola turpmāko attīstību un tā automātisku iekļaušanu Eiropas Savienības institucionālajā sistēmā
– having regard to its recommendation to the Council of 30 May 2002 on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union
– ņemot vērā Parlamenta 2003. gada 10. aprīļa ieteikumu Padomei par Eiropola turpmāko attīstību
– having regard to its recommendation to the Council of 10 April 2003 on the future development of Europol
OV C 64 E, 12.3.2004, 588. lpp. ,
OJ C 64 E, 12.3.2004, p.588. ,
– ņemot vērā Parlamenta 2005. gada 7. jūlija nostāju attiecībā uz Luksemburgas Lielhercogistes iniciatīvu nolūkā pieņemt Padomes lēmumu, ar ko koriģē Eiropola darbinieku pamatalgas un pabalstus
– having regard to its position of 7 July 2005 on the initiative by the Grand Duchy of Luxembourg with a view to adopting a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0278/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0278/2006 )
A. tā kā ar Parlamentu nav notikušas apspriedes un tas nav informēts par jebkādiem darbības un organizatoriskiem pasākumiem attiecībā uz Eiropolu vai tā pašreizējām darbībām un turpmākām programmām saistībā ar ES un dalībvalstu vajadzībām; tā kā bez šīs informācijas Parlaments nespēj novērtēt lēmuma priekšlikuma būtiskumu un piemērotību un tā kā Eiropola pārveidošana par ES aģentūru ir neatliekams pasākums, lai uzlabotu pārredzamību un uzraudzību, un, bloķējot šo procesu, Padome apliecina nespēju uzņemties tās pienākumus,
A. whereas Parliament has not been consulted on, or informed of, any of the operational and organisational measures concerning Europol, or Europol’s current activities and future programmes in response to the needs of the EU and the Member States; whereas this lack of information makes it impossible for Parliament to assess the relevance and adequacy of the proposed decision, whereas the conversion of Europol into an EU agency is urgently necessary in order to improve transparency and supervision and by blocking progress in this regard, the Council is failing to shoulder its responsibilities;
Ar Eiropas Parlamentu apspriedās par Austrijas Republikas iesniegto ierosinājumu, ar ko koriģē Eiropola personāla pamatalgas un pabalstus laika posmā no 2005. gada 1. jūlija līdz 2006. gada 1. jūlijam.
The European Parliament has been consulted on the initiative presented by the Republic of Austria adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff for the period between 1 July 2005 and 1 July 2006.
Šī lēmuma priekšlikuma pamatā ir Austrijas ierosinājums, un tā mērķis ir koriģēt Eiropola personāla pamatalgas un pabalstus, ņemot vērā valdes veikto pārskatīšanu.
This draft Decision on the basis of the Austrian initiative aims at adjusting the basic salaries and allowances of the Europol staff in light of a review carried out by the Management Board.
Valde ņēma vērā dzīves dārdzības izmaiņas Nīderlandē, kā arī valsts iestāžu darbinieku algu izmaiņas dalībvalstīs.
The Board took account of the changes in the cost of living in the Netherlands, as well as of the changes in salaries in the public service in the Member States.
Valdes sagatavotajā pārskatā sniegts pamatojums atalgojuma palielinājumam par 1,6% laika posmā no 2005. gada 1. jūlija līdz 2006. gada 1. jūlijam.
That review justifies an increase of 1,6% of remuneration for the period between 01.07.2005 and the 01.07.2006.
Eiropas Parlaments ļoti labi saprot minētās organizācijas vēlmi koriģēt un atjaunināt tās personāla algas saskaņā ar dzīves dārdzības palielināšanos un neiebilst pret šādu koriģēšanu.
The European Parliament understands perfectly the need for the organisation at stake to amend and update the salaries of its staff according to the changes related to the increase in the cost of living and it does not have anything to say against it.
Tomēr Eiropas Parlaments uzskata, ka apspriešanās ar to par šādu finansiāla rakstura dokumentu ir diezgan provokatoriska.
However, the European Parliament believes that its consultation on a document with financial implications such as the present one is quite provocative in character.
Tas ir vispārzināms fakts, ka Eiropols ir starpvaldību institūcija, ko dibinājušas Eiropas Savienības dalībvalstis.
It is of common knowledge that Europol is an intergovernmental institution funded by each Member State of the European Union.
Eiropas Parlamentam nav tiesību izteikt viedokli par Eiropola budžetu un tādēļ tam nav nekādas lomas attiecībā uz administratīvajiem lēmumiem, ko pieņem saistībā ar minēto organizāciju.
The European Parliament does not have any saying on the Europol budget and therefore it does not have any role in administrative decisions related to this organisation.
Tādēļ šķiet, ka apspriešanās ar EP par šādu finansiāla rakstura dokumentu ir tikai formalitāte, jo par Eiropola budžeta pieņemšanu nav paredzēta nekāda apsriešanās ar EP.
It seems therefore a mere formality to be consulted on a document which has financial impact while no consultation is foreseen as far as the adoption of the Europol budget is concerned.
Jūsu referents ir minējis vissvarīgākos jautājumus, kas būtu jārisina, pirms Eiropas Parlaments var sniegt viedokli par finansiāla rakstura jautājumiem attiecībā uz Eiropolu.
Your rapporteur points out, as follows, what are some of the most important issues that have to be addressed before any consultation on financial matters could be provided by the European Parliament.
Eiropas Parlamenta uzraudzība attiecībā uz Eiropola darbu
The European parliament's scrutiny on Europol
Ir svarīgi atzīmēt, ka apspriešanās ar Eiropas Parlamentu par Eiropola kā starpvaldību iestādes darbu ir vajadzīga tikai tad, ja šādi var palielināt minētās iestādes darba pārredzamību un pārskatatbildību.
It is crucial to point out that the consultation of the European Parliament on the activities of Europol, an intergovernmental body, is necessary only if it helps to increase the transparency and accountability of this body.
Pašreiz attiecībā uz Eiropola darbu nav paredzēta ne Eiropas Parlamenta uzraudzība, ne Eiropas Kopienu Tiesas tiesiska uzraudzība
At the moment there is neither the supervision of the European Parliament nor a judicial review by the European Court of Justice on the work of the Europol
Lai gan Līguma par Eiropas Savienību 39. pantā ir paredzēts, ka Padomei ir pienākums apspriesties ar Parlamentu, pirms tā pieņem juridiski saistošus pasākumus, piemēram, pamatlēmumus, lēmumus un konvencijas, šis noteikums nav pietiekams, lai nodrošinātu demokrātisku kontroli.
Despite that Art. 39 of the TUE lays down an obligation for the Council to consult the Parliament before the adoption of legally binding measures, such as framework decisions, decisions and conventions, this tool is not enough to ensure democratic control.
Turklāt „Eiropas Parlaments piedalās noteiktu lēmumu pieņemšanā par Eiropola attīstību, piemēram, pieņemot grozījumus Eiropola Konvencijā, bet ne lēmumus par Eiropola darbības prioritātēm”
Furthermore, "the European Parliament participates in certain decisions as regards the development of Europol, e.g. any amendment to the Convention but not about the prioritizing of Europol's activities"
Terorisma un organizētās noziedzības apkarošana; policijas sadarbība Eiropā: Eiropola loma, Briselē 2005. gada 27. septembrī. .
Fight against terrorism and organised crime; police cooperation in Europe: the role of Europol, Brussels 27 September 2005. .
Eiropas Parlaments vairākkārt
At various occasions