natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2) pārvalstiska palīdzība resursu palielināšanas nolūkā;
(b) capacity building and action- coordination assistance;
4. panta 3) apakšpunkts
Article 4, point (c)
3) apmācība, mācības, semināri, personāla un ekspertu apmaiņa;
(c) training, exercises, workshops, exchange of staff and experts;
3) apmācība, sanāksmes, mācības, semināri, personāla un ekspertu apmaiņa;
(c) training, meetings, exercises, workshops, exchange of staff and experts;
4. panta 3.a) apakšpunkts (jauns)
Article 4, point (c a) (new)
3.a) speciāla apmācība personālam, kas piedalās operācijās saistībā ar novēršanu, ātru reaģēšanu un sagatavotību lielām ārkārtējām situācijām, lai labāk nodrošinātu invalīdu īpašās vajadzības;
(ca) special training for those personnel who will take part in operations in the context of prevention of, rapid response to and preparedness for major emergencies in order to deal better with the particular needs of the disabled;
4) demonstrējumu projekti;
Article 4, point (d)
4) demonstrējumu projekti un programmas ;
(d) demonstration projects and programmes ;
4. panta 5) apakšpunkts
Article 4, point (e)
5) tehnoloģiju pārņemšana;
(e) technology transfer ;
5) zināšanu, tehnoloģiju un pieredzes pārņemšana un dalīšanās pieredzē par iegūtajiem secinājumiem un paraugpraksi;
(e) transfer of knowledge, technology and expertise and sharing of lessons learned and best practices;
4. panta 6) apakšpunkts
Article 4, point (f)
6) izpratnes veidošanas un informācijas izplatīšanas darbības;
(f) awareness and dissemination actions;
6) izpratnes veidošanas un informācijas izplatīšanas darbības , kuru galvenais mērķis ir rosināt cilvēkus saglabāt modrību;
(f) awareness and dissemination actions aimed, in particular, at encouraging people to remain vigilant ;
4. panta 7.a) apakšpunkts (jauns)
Article 4, point (g a) (new)
7.a) trauksmes, agrīnās brīdināšanas un reaģēšanas sistēmu tīklu izveide;
(ga) networking of alert, early warning and response systems,
4. panta 9) apakšpunkts
Article 4, point (i)
9) drošu sakaru sistēmu un rīku izveide un uzturēšana;
(i) establishment and maintenance of secure communication systems and tools;
9) uzticamu un drošu sakaru sistēmu un rīku izveide un uzturēšana;
(i) establishment and maintenance of reliable and secure communication systems and tools;
4. panta 12) apakšpunkts
Article 4, point (l)
12) ekspertu, sadarbības koordinatoru un novērotāju nosūtīšana un izvietošana;
(l) dispatching and sending out of experts, liaison officers and observers;
12) ekspertu, sadarbības koordinatoru un novērotāju nosūtīšana un izvietošana ar pietiekamiem līdzekļiem un iekārtām;
(l) dispatching and sending out of experts, liaison officers and observers with appropriate means and equipment;
4. panta 12.a) apakšpunkts
Article 4, point (l a) (new)
4. panta 14.a) apakšpunkts (jauns)
Article 4, point (n a) (new)
14.a) procedūru veicināšana, lai saskaņotu pieejas, metodes un līdzekļus lielu ārkārtēju situāciju novēršanai un reaģēšanai uz tām;
(na) promotion of procedures to harmonise the approaches, methods and means for the prevention of and response to major emergencies;
4. panta 14.b) apakšpunkts (jauns)
Article 4, point (n b) (new)
14.b) partnerattiecību attīstīšana starp reģioniem ar vienādu katastrofu risku, lai apmainītos ar praktiskām atziņām par ārkārtēju situāciju pārvaldību.
(nb) development of partnerships between regions with similar disaster risks in order to exchange know-how on emergency management.
5. panta 4.a) apakšpunkts (jauns)
Article 5, point (d a) (new)
4.a) pieredzes apkopošana, kā arī paraugprakšu identificēšana un iekļaušana valsts, reģionālajās un vietējās programmās, ko īsteno, lai novērstu dabas, rūpnieciskās vai tehnoloģiskās katastrofas;
(da) the pooling of experience and identification and implementation of best practices concerning national, regional and local initiatives undertaken for the prevention of natural, industrial or technological disasters;
5. panta 4.b) apakšpunkts (jauns)
Article 5, point (d b) (new)
(db) pieredzes apkopošana un paraugprakšu iekļaušana valsts, reģionālajās vai pašvaldību programmās, kas domātas sabiedrībai un jo īpaši jaunatnei, ar mērķi paaugstināt pašaizsardzības līmeni;
(db) pooling of experience and implementation of best practices concerning initiatives undertaken at national, regional and local level targeted at the public, and in particular at young people, with the objective of increasing the degree of self-protection;
5. panta 5) apakšpunkts
Article 5, point (e)
5) ar lielu ārkārtēju situāciju radīto tūlītējo seku pārvaldību saistītās zinātības un pieredzes, kā arī attiecīgo tehnoloģiju apmaiņas stimulēšana, sekmēšana un atbalstīšana.
(e) stimulating, promoting and supporting exchange of know-how and experience regarding the management of the immediate consequences of major emergencies, and of the related technology;
5) zinātības un pieredzes stimulēšana, sekmēšana un atbalstīšana , jo īpaši attiecībā uz preventīvajiem pasākumiem un lielu ārkārtēju situāciju radīto tūlītējo seku un attiecīgo tehnoloģiju pārvaldību.
(e) stimulating, promoting and supporting exchange of know-how and experience , particularly regarding preventive measures and the management of the immediate consequences of major emergencies, and of the related technology and personnel ;
5. panta 9) apakšpunkts
Article 5, point (i)
9) pārvietojamu laboratoriju un augstas drošības pārvietojamu iekārtu pieejamības un transportēšanas nodrošināšana.
(i) ensuring the availability and transportation of mobile laboratories and high-security mobile facilities.
9) speciālu civilās aizsardzības tehnoloģiju un iekārtu, kā piemēram, pārvietojamu laboratoriju un augstas drošības pārvietojamu iekārtu pieejamības un transportēšanas nodrošināšana.
(i) ensuring the availability and transportation of special civil protection technology and equipment, such as mobile laboratories and high-security mobile facilities.
Saskaņā ar šo regulu finansēto pasākumu juridiskais pamats ļauj attiecīgajām nozarēm vajadzības gadījumā pildīt jaunas saistības un pieprasa, veicot jebādas darbības, stingri ievērot pamattiesības.
The legal framework for measures financed under this Regulation shall allow the sectors concerned to meet, when necessary, new obligations, and shall require any actions undertaken to be in strict compliance with fundamental rights .
Darbību kohēzija un koordinēšana
Cohesion and coordination of actions
Komisija nodrošina, ka Instruments un trauksmes, agrīnās brīdināšanas un reaģēšanas sistēmas ir efektīvas un saistītas ar citām Kopienas brīdināšanas sistēmām.
The Commission shall ensure that the Instrument and the alert, early warning and response systems are effective and linked to other Community warning systems.
Darbību kvalitāte
Quality of actions
Komisija, sadarbībā ar dalībvalstīm, nodrošina darbību kvalitāti, uzraugot, koordinējot un novērtējot trauksmes, agrīnās brīdināšanas un reaģēšanas darbības, ar mērķi nodrošināt Instrumenta optimālu darbību.
The Commission shall, in cooperation with the Member States, ensure the quality of the actions by monitoring, coordinating and evaluating the alert, early warning and response activities with the aim of ensuring the optimal operation of the Instrument.
Brīvprātīgo sagatavotība un reaģēšana lielās cilvēku rīcības izraisītās vai dabas katastrofās vienmēr jābūt vietējās varas iestādes kontrolē un pārraudzībā un brīvprātīgajiem jāsaņem speciāla apmācība, kas uzlabotu spējas identificēt, reaģēt un pārvarēt lielas ārkārtējas situācijas vai katastrofas.
Volunteers' preparedness for and response to major man-made or natural disasters should always be under the control and supervision of a local statutory authority and volunteers should receive special training that enhances their ability to identify, respond to and recover from a major emergency or disaster situation.
Ikgadējās darba programmas pieņem saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru.
The annual work programmes shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 13(2).
Pieņemto ikgadējo darba programmu informācijas nolūkā nosūta budžeta lēmējiestādei.
Once adopted the annual work programme shall be transmitted to the Budgetary Authority for information.
8. panta 2.daļa (jauna)
Article 8, paragraph 2
Ja darbības saskaņā ar šo Instrumentu tiek īstenotas ārpus Eiropas Savienības teritorijas, tās saskaņo ar Apvienoto Nāciju Organizāciju, ja vien nav īpaši iemesli to nedarīt.
Where actions under the Instrument are implemented outside the territorial borders of the European Union, they shall be coordinated with the United Nations, unless there are specific reasons for not doing so.
Sadarbība ar starptautiskajām organizācijām
Cooperation with international organisations
Lai samazinātu darbību dublēšanos un palielinātu efektīvas reaģēšanas darbību organizētību ārkārtējās situācijās, pamatojoties uz kopīgu informāciju, kā arī optimizētu visu resursu izmantošanu, jāizveido ciešākas saites un jāuzlabo, koordinēta un ilgstoša sadarbība ar starptautiskajām organizācijām.
In order to reduce duplication, to maximise the organisation of efficient emergency response operations based on shared information and to optimise the use of all resources, closer links and enhanced, structured and continued cooperation should be established with international organisations.
Jātiecas uz sinerģismu un komplementaritāti ar pārējiem Eiropas Savienības vai Kopienas instrumentiem.
Synergies and complementarity shall be sought with other instruments of the European Union or the Community.
Jātiecas uz sinerģismu , konsekvenci un komplementaritāti ar pārējiem Eiropas Savienības vai Kopienas instrumentiem , cita starpā, ar Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, Stabilitātes instrumentu un Eiropas Kopienas Humānās palīdzības biroju ( ECHO ), lai novērstu dublēšanos, kā arī nodrošinātu optimālu pievienoto vērtību un resursu izmantošanu; tas īpaši attiecas uz Komisijas lēmuma priekšlikumu par tāda izmēģinājuma projekta finansēšanu, kurā iekļauts sagatavošanas darbību kopums, lai pastiprinātu cīņu pret terorismu, kurā paredzēts vispārējās ātrās brīdināšanas sistēmas ( ARGUS ) un Eiropas Programmas svarīgāko infrastruktūras objektu aizsardzībai ( EPCIP ) finansējums, kas nodrošinātu svarīgu infrastruktūras objektu aizsardzības un civilās aizsardzības koherenci.
Synergies, consistency and complementarity shall be sought with other instruments of the European Union or the Community, inter alia with the European Union Solidarity Fund, the Instrument for Stability and the ECHO, so as to avoid duplication and ensure optimum added value and use of resources This applies, in particular, with regard to the proposal for a Commission Decision on financing a pilot project containing a set of preparatory actions with a view to strengthening the fight against terrorism, which will provide the financing for the secure general rapid alert system (ARGUS) and the European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP), in order to guarantee coherence in the fields of critical infrastructure protection and civil protection .
Šādi izdevumi konkrēti var attiekties uz pētījumiem, sanāksmēm, informējošām darbībām, publikācijām, izdevumiem par informācijas apmaiņai paredzētiem informātikas tīkliem (un ar tiem saistītajām iekārtām) un uz visiem citiem ar tehnisku vai administratīvu palīdzību saistītiem izdevumiem, kas Komisijai var rasties šīs regulas īstenošanā.
Such expenditure may, in particular, cover studies, meetings, information activities, publications, expenditure on informatics networks (and related equipment) for the exchange of information and any other expenditure on technical and administrative assistance to which the Commission may need to have recourse for the purposes of the implementation of this Regulation.
Šādi izdevumi konkrēti var attiekties uz pētījumiem, sanāksmēm, informējošām darbībām, publikācijām, izdevumiem par informācijas apmaiņai paredzētiem informātikas tīkliem (un ar tiem saistītajām iekārtām) un uz visiem citiem ar tehnisku un ar personālu vai administratīvu palīdzību saistītiem izdevumiem, kas Komisijai var rasties šīs regulas īstenošanā.
Such expenditure may, in particular, cover studies, meetings, information activities, publications, expenditure on informatics networks (and related equipment) for the exchange of information and any other expenditure on technical and administrative assistance and personnel, to which the Commission may need to have recourse for the purposes of the implementation of this Regulation.
Darbību īstenošana un sadarbība starp Komisiju un dalībvalstīm
Implementation of the actions and cooperation between Commission and Member States
Komisija, cieši sadarbojoties ar dalībvalstīm, nodrošina, ka darbības un pasākumi, ko veic saskaņā ar Instrumentu, tiek īstenoti saskaņā ar 13. panta noteikumiem, nodrošinot saskaņotu un līdzsvarotu attīstību.
The Commission shall, in close cooperation with the Member States, ensure that the actions and measures taken under the Instrument are implemented in accordance with the provisions of Article 13, ensuring its cohesive and balanced development.
Lai atbalstītu īstenošanu, Komisija nodrošina, ka lielu ārkārtēju situāciju trauksmes, agrīnās brīdināšanas un ātrās reaģēšanas tīkli un sistēmas ir koordinēti un integrēti.
To support implementation, the Commission shall ensure that the alert, early warning and rapid response networks and systems for major emergencies are coordinated and integrated.
Komisija un dalībvalstis rīkojas savu attiecīgo kompetenču jomās, lai nodrošinātu, ka Instruments darbojas efektīvi un lai izstrādātu mehānismus Kopienas un dalībvalstu līmenī Instrumenta mērķu sasniegšanai.
The Commission and Member States shall take action, within their respective spheres of competence, to ensure that the Instrument operates effectively and to develop mechanisms at Community and Member State level to achieve the objectives of the Instrument.
Tās nodrošina, ka tiek sniegta nepieciešamā informācija attiecībā uz darbībām, ko atbalsta Instruments, un nodrošina iespējami plašāku līdzdalību darbībās, ko īsteno vietējās un reģionālās varas iestādes un nevalstiskās organizācijas.
They shall ensure that the necessary information is provided concerning the actions supported by the Instrument and the broadest possible participation in actions implemented by local and regional authorities and non-governmental organisations.
Ja nav ievērots termiņš vai ja īstenotā darbība attaisno tikai daļu no piešķirtās finansiālās palīdzības, Komisija pieprasa, lai saņēmējs noteiktā termiņā iesniedz savus apsvērumus.
If the time limits have not been observed or if only part of the allocated financial assistance is justified by the progress made with implementing an action, the Commission shall request the beneficiary to submit observations within a specified period.
Ja saņēmējs nesniedz apmierinošu atbildi, Komisija var atcelt atlikušās finansiālās palīdzības izmaksāšanu un pieprasīt jau izmaksāto summu atmaksāšanu.
If the beneficiary does not give a satisfactory answer, the Commission may cancel the remaining financial assistance and demand repayment of sums already paid.
Ja nav ievēroti laika ierobežojumi vai ja darbības īstenošana attaisno tikai daļu asignētās finansiālās palīdzības, Komisija saņēmējam pieprasa iesniegt novērojumus noteiktā termiņā.
If the time limits have not been observed or if only part of the allocated financial assistance is justified by the progress made with implementing an action, the Commission shall request the beneficiary to submit observations within a specified period.
Ja saņēmējs nesniedz apmierinošu atbildi, Komisija var pieprasīt precizējumu vai sīkākus paskaidrojumus.
If the beneficiary does not give a satisfactory answer, the Commission may request clarification or further explanations.
Ja atbilde joprojām ir neapmierinoša, Komisija atceļ atlikušās finansiālās palīdzības izmaksāšanu un pieprasa jau izmaksāto summu atmaksāšanu.
If the answer remains unsatisfactory, the Commission shall cancel the remaining financial assistance and demand repayment of sums already paid.
Komisijai palīdz komiteja, ko veido dalībvalstu pārstāvji un ko vada Komisijas pārstāvis (še turpmāk — „Komiteja”).
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission, hereinafter “the Committee”.
Komisijai palīdz komiteja, ko veido dalībvalstu pārstāvji , tostarp pārstāvji no pašvaldību un reģionu iestādēm, un ko vada Komisijas pārstāvis (še turpmāk — „Komiteja”).
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States , including representatives of local and regional authorities, and chaired by the representative of the Commission, hereinafter “the Committee”.
14. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Article 14, paragraph 2, point (a)
a) ne vēlāk kā 2010. gada 31. decembrī — starpposma novērtējuma ziņojumu par gūtajiem rezultātiem un šīs regulas īstenošanas kvalitatīvajiem un kvantitatīvajiem aspektiem;
(a) no later than 31 December 2010, an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this Regulation;
14. panta 2.a punkts (jauns)
Article 14, paragraph 2 a (new)
Komisija apņemas drīzumā turpināt šo pirmo, galvenokārt finansiālo iniciatīvu, un visdrīzākajā laikā iesniegt Eiropas Parlamentam Lēmuma 2001/792/EK grozījumu priekšlikumus.
The Commission shall undertake to follow up swiftly this initial, principally financial initiative by submitting its proposed amendments to Decision 2001/792/EC as soon as possible to the European Parliament .
Juridiskās komitejas
Committee on Legal Affairs
Par: priekšlikuma juridisko pamatu Padomes regulai, ar ko izveido Ātras reaģēšanas un sagatavotības instrumentu plaša mēroga ārkārtējām situācijām ( KOM(2005)0113 – C6‑0181/2005 – 2005/0052(CNS) )
Subject: Legal basis of the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies ( COM(2005)0113 – C6‑0181/2005 – 2005/0052(CNS) )
Godātais Florenz kungs,
Dear Mr Florenz,
2005. gada 18. jūlija vēstulē Jūs lūdzāt Juridisko komiteju saskaņā ar 35. panta 2. punktu izvērtēt, vai minētā Komisijas priekšlikuma juridiskais pamats ir likumīgs un atbilstīgs.
By letter of 18 July 2005 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Tā kā priekšlikuma juridiskais pamats ir EK Līguma 308. pants un EAEK Līguma 203. pants, Jūs ierosināt, lai šā priekšlikuma noteicošais mērķis būtu cilvēku veselības un vides aizsardzība, un tādēļ tā juridiskajam pamatam jābūt EK Līguma 175. panta 1. punktam.
Whereas the proposal has Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty as its legal basis, you suggest that its preponderant purpose is protection of people's health and the environment and that its legal basis should therefore be Article 175(1) of the EC Treaty.
Komiteja šo jautājumu izskatīja tās 2005. gada 15. septembra sanāksmē.
The Committee considered this question at its meeting on 15 September 2005.
Regulas priekšlikumā ir noteikta „ātras reaģēšanas un sagatavotības instrumenta” izveidošana „plaša mēroga ārkārtējām situācijām”.
The proposal for a regulation sets out to establish "a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies".
Komiteja norādīja, ka tā atsaucas uz EK Līguma 3. panta 1. punkta u) apakšpunktu, ciktāl Kopienas darbībām ir jāaptver pasākumi civilās aizsardzības jomā, kas ir atsevišķa darbība vai politikas joma „politikai vides jomā” , kas ir minēta 3. panta 1. punkta 1. daļā.
The Committee noted that it cites Article 3(1)(u) of the EC Treaty in so far as the activities of the Community are to include measures in the sphere of civil protection , which is a separate activity or policy area from " policy in the sphere of the environment " referred to in Article 3(1)(l).
Komiteja ņēma vārā arī faktu, ka atbilstoši EK Līguma 6. pantam, nosakot un īstenojot Kopienas politiku un darbības, kas ir minētas 3. pantā, tajās jāparedz vides aizsardzības prasības un ka nav ad hoc juridiskā pamata civilai aizsardzībai ne EK Līgumā, ne EAEK Līgumā.
The Committee also had regard to the fact that under Article 6 of the EC Treaty environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of the Community policies and activities referred to in Article 3 and that there is no ad hoc legal basis for civil protection in either the EC Treaty or the EAEC Treaty.
Tātad, pamatojoties uz tradicionālajiem kritērijiem, ko izmanto Eiropas Kopienu Tiesa, bija nepieciešams izvērtēt, vai priekšlikuma galvenais jautājums ir civilā aizsardzība, jo šajā gadījumā EK Līguma 308. pants un EAEK Līguma 203. pants kā ieteiktie juridiskie pamati ir vienīgā iespējamā izvēle, vai arī galvenais jautājums tomēr ir cilvēku veselības un vides aizsardzība, jo šajā gadījumā EK Līguma 175. panta 1. punkts būtu pareizais juridiskais pamats.
Consequently, it was necessary to consider, in the light of the traditional tests employed by the Court of Justice, whether the centre of gravity of the proposal is civil protection, in which case the suppletive legal bases of Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty are the only possible option, or whether instead it is protection of people's health and the environment, in which case Article 175(1) of the EC Treaty would be the proper legal basis.
Šajā sakarā ir svarīgi atzīmēt, ka EK Līguma 308. pantu un EAEK Līguma 203. pantu var izmantot par juridisko pamatu tikai tad, ja Līgumi neparedz vajadzīgās pilnvaras citur
In this connection, it is important to note that Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty can be used as a legal basis only if the Treaties have not provided the necessary powers elsewhere
Lieta Nr. 45/86, Komisija/Padome , [1987], Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums Nr. 1493, 5. pants. , tādiem kā attiecīgā pasākuma mērķis un saturs
Case 45/86, Commission v. Council [1987] ECR 1439, para.
Lieta Nr.
5. , such as the aim and content of the measure in question
C–300/89, Komisija/Padome , [1991], Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums Nr.
Case C-300/89, Commission v. Council [1991] ECR I-287, para.
C-377/98, Nīderlandes valsts/ Eiropas Parlaments un Padome , [2001], Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums Nr.
Case C-377/98, Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
C–155/91, Komisija/Padome , [1993], Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums Nr.
27, quoting Case C-155/91, Commission v. Council [1993] ECR I-939, paras 19-21. .
Bez šaubām civilās aizsardzības pasākumi tiešām ietekmē vides un sabiedrības veselības aizsardzību.
Patently, civil protection measures do have implications for protection of the environment and public health.
Tātad ierosinātais pasākums pats par sevi neattiecas uz vides aizsardzību un cilvēku veselības aizsardzību.
Consequently, the proposed measure is not about environment protection and protection of people's health per se.
Tomēr, šķiet, tekstā nav pamatojuma regulas priekšlikuma iesniegšanai, atsaucoties uz abiem — EK Līguma 308. pantu, gan EAEK Līguma 203. pantu.
However, there seems no justification in the text for basing the proposed regulation on both Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty.
Tādējādi pareizais juridiskais pamats Padomes regulas priekšlikumam ir EK Līguma 308. pants.
Accordingly, the proper legal basis for the proposal for a Council Regulation is Article 308 of the EC Treaty.
Rezultātā Juridiskā komiteja 2005. gada 15. septembra sanāksmē saskaņā ar tās referenta Antonio López-Instúriz White sagatavoto priekšlikumu, 15 locekļiem balsojot „par”, 2 — „pret” un 4 locekļiem atturoties
Consequently, at its meeting of 15 September 2005 and in accordance with the proposal made by its draftsman Mr. Antonio López-Instúriz White, the Committee on Legal Affairs decided, by 15 votes to 2 with 4 abstentions