natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai nodrošinātu atkritumu plūsmu izsekojamību un kontroli, kā arī atbilstību prasībām par ziņojumu iesniegšanu, ir jānosaka prasība valsts iestādēm iekļaut reģistrā datus par visiem dalībniekiem, kā arī jāparedz iespēja prasīt tiem iesniegt ziņojumus un kopsavilkumus (ienākošo/ izejošo plūsmu pārskatus).
In order to ensure the traceability of, and controls on, waste streams and to meet reporting requirements, a requirement to include all parties in a register held by the national authorities should be laid down and the possibility of requiring reports or summaries (input/output accounts) to be submitted should be provided for.
Prasības veikt uzskaiti nebīstamo atkritumu radītājiem ir noteiktas jau esošajos tiesību aktos (sk. pamatdirektīvas 14. pantu), un šādas prasības ir noteikušas dalībvalstis.
Requirements for producers of non-hazardous waste to keep records exist under the current law (see Article 14 of the framework directive), and such requirements are laid down by the Member States.
Piemēram, vecas elektropreces, kas visbiežāk nesatur bīstamus atkritumus, ir jāapstrādā atbilstoši noteikumiem.
For example, old electrical appliances, which largely do not comprise hazardous waste, have to be handled in accordance with the rules.
Uzskaite ir svarīgs priekšnoteikums, lai pārbaudītu, ka ziņojumi tiek iesniegti un apstrāde tiek veikta atbilstoši noteikumiem.
Record keeping is an essential prerequisite for checking that conveyance and treatment are carried out in accordance with the rules.
Dalībvalstis reizi trijos gados nosūta Komisijai nozares ziņojumu ar informāciju par šīs direktīvas īstenošanu.
At intervals of three years Member States shall inform the Commission of the implementation of this Directive, in the form of a sectoral report.
Dalībvalstis reizi četros gados nosūta Komisijai nozares ziņojumu ar informāciju par šīs direktīvas īstenošanu.
At intervals of four years Member States shall inform the Commission of the implementation of this Directive, in the form of a sectoral report.
Ziņojumu sagatavo, pamatojoties uz anketu vai priekšlikumu, ko Komisija izstrādā saskaņā ar Direktīvas 91/692/EEK 6. pantā paredzēto procedūru.
The report shall be drawn up on the basis of a questionnaire or outline established by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC.
Ziņojumu Komisijai iesniedz deviņu mēnešu laikā pēc tam, kad beidzies ziņojumā aptvertais trīs gadu laikposms.
The report shall be made to the Commission within nine months of the end of the three year period covered by it.
Dalībvalstis šajos ziņojumos iekļauj informāciju par saviem panākumiem, īstenojot programmas atkritumu rašanās novēršanai.
Member States shall include in these reports information on their progress in the implementation of their waste prevention programmes.
Dalībvalstis šajos ziņojumos cita starpā iekļauj īpašu informāciju par paplašinātām atkritumu ražotāju atbildības shēmām un saviem panākumiem, īstenojot programmas atkritumu rašanās novēršanai, un sasniegumiem 4.a pantā noteikto atkritumu rašanās novēršanas mērķu īstenošanā.
Member States shall include in these reports, inter alia, specific information on extended producer responsibility schemes and their progress in the implementation of their waste prevention programmes and the achievement of the waste prevention objectives as laid down in Article 4a.
Ziņošanas pienākuma ietvaros vāc datus par ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumiem, tādējādi paverot iespēju izstrādāt noteikumus to drošai izmantošanai, reģenerēšanai, pārstrādei un apglabāšanai.
In the context of the reporting obligations, data shall be collected on catering waste, enabling the establishment of rules on its safe use, recovery, recycling and disposal.
Minēto anketu vai priekšlikumu dalībvalstīm nosūta sešus mēnešus pirms ziņojumā aptvertā laikposma sākuma.
The Commission shall send the questionnaire or outline to the Member States six months before the start of the period covered by the report.
Kopienas ziņojumu par direktīvas īstenošanu Komisija publicē deviņu mēnešu laikā pēc dalībvalstu ziņojumu saņemšanas saskaņā ar 1. punktu.
The Commission shall publish a Community report on the implementation of this Directive within nine months of receiving the reports from the Member States in accordance with paragraph 1.
Komisija publicē arī novērtēšanas ziņojumu par paplašināto atkritumu ražotāju atbildības shēmu ieviešanas atbilstību īpašām atkritumu plūsmām ES līmenī.
The Commission shall also publish an evaluation report on the appropriateness of introducing more extended producer responsibility schemes for specific waste streams at EU level.
Pirmajā ziņojumā, kas aptver piecu gadu laikposmu pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā, Komisija izvērtēs direktīvas īstenošanu un attiecīgā gadījumā iesniegs priekšlikumu tās pārskatīšanai.
In the first report that intervenes five years after the entry into force of this Directive the Commission will review the implementation of the Directive and will present a proposal for revision if appropriate.
Nozares ziņojumu iesniegšanas intervāls ir jāsaskaņo ar programmas atkritumu rašanās novēršanai un atkritumu apsaimniekošanas plānu pārskatīšanas intervālu.
The interval for the submission of sectoral reports should be synchronised with the intervals for the revision of waste prevention programmes and waste management plans.
8. pantā ir atsauce uz paplašinātajām atkritumu ražotāju atbildības shēmām, un ir jānodrošina, ka Komisija saņem visu informāciju, lai novērtētu iespējas ieviest paplašinātu atbildību par atkritumu ražošanu saistībā ar jaunajām atkritumu plūsmām, pamatojoties uz dalībvalstu pieredzi.
In article 8 there is the reference to EPR schemes and here is the place to guarantee that the Commission receives all information to assess the opportunities of introducing extended producing responsibilities for new waste streams, based on Member States experiences.
Ņemot vērā nozīmīgos atkritumu rašanās novēršanas mērķus, svarīgi ir izskaidrot, ka dalībvalstīm ir jāiesniedz ziņojumi it sevišķi par sasniegumiem atkritumu rašanās novēršanas mērķu īstenošanā.
Given the overarching objective of prevention, it is important to clarify that Member States should report specifically on the achievement of the waste prevention objectives.
Komisija saskaņā ar 36. panta 2. punktā minēto procedūru pieņem grozījumus, kas vajadzīgi, lai pielikumus pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt the amendments necessary for adapting the Annexes to scientific and technical progress .
Komisija saskaņā ar 36. panta 2. punktā minēto procedūru pieņem grozījumus, kas vajadzīgi, lai III un IV pielikumu pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt the amendments necessary for adapting Annexes III and IV to scientific and technical progress .
Grozījums ir nepieciešams, ja Parlamentam jāierobežo komitoloģijas procedūras izmantošana.
This is necessary if the Parliament is to restrict resort to the commitology procedure.
Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, ko piemēro par šīs direktīvas, jo īpaši 16. panta, neievērošanu, un veic visu nepieciešamo, lai nodrošinātu to piemērošanu.
Member States shall lay down the provisions on penalties applicable for infringement of the provisions of this Directive, in particular with regard to Article 16, and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Paredzētajiem sodiem jābūt efektīviem, samērīgiem un atrunātiem.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive.
Dalībvalstis dara minētos noteikumus zināmus Komisijai ne vēlāk kā līdz … * un bez kavēšanās informē par jebkādiem vēlākiem grozījumiem, kas tos ietekmē.
The Member States shall notify those provisions to the Commission no later than … * and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
* 24 mēnešus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
* 24 months after entry into force of this Directive.
Saskaņā ar citiem pamata tiesību aktiem (piem., ūdens pamatdirektīvu) vai citiem tiesību aktiem par atkritumiem (piem., direktīvu par elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem) pamatdirektīvā par atkritumiem arī ir jāparedz sankcijas par noteikumu neievērošanu.
In line with other framework legislation (e.g. water framework directive) or other waste legislation (e.g. directive on waste electrical and electronic equipment), the waste framework directive should also provide for sanctions for non-compliance.
Šis formulējums ir burtiski ņemts no kopējās nostājas par REACH , to papildinot ar īpašu atsauci uz 16. pantu, par kura pārkāpšanu sankcijas ir īpaši būtiskas.
The wording here has been taken verbatim from the common position on REACH, with the addition of a specific reference to Article 16 for which sanctions are of particular relevance.
36. panta 2.a punkts (jauns)
Article 36, paragraph 2 a (new)
Grozījums ir vajadzīgs, lai pielāgotu tekstu jaunā „Komitoloģijas” lēmuma noteikumiem un, jo īpaši, lai iekļautu „rūpīgas pārbaudes regulatīvo komitoloģijas” procedūru, jo daži no attiecīgajiem pasākumiem ir vispārēji pasākumi, kas paredzēti, lai grozītu tiesību aktu projektu nebūtiskus elementus.
The amendment is needed to align the text to the provisions of the new 'commitology' Decision, and in particular to include the 'regulatory committee with scrutiny', since some the measures concerned are measures of general scope designed to amend non-essential elements of the draft legislation.
36. panta 3.a punkts (jauns)
Article 36, paragraph 3 a (new)
a) veic atbilstīgas apspriedes ar ieinteresētajām pusēm;
(a) carry out appropriate consultation with stakeholders;
b) nosaka skaidru grafiku;
(b) provide a clear timetable;
c) nodrošina visu šajā direktīvā paredzēto komitoloģijas procesu noteikumu saskaņošanu;
(c) ensure the harmonisation of the rules of procedure for all commitology processes provided for in this Directive;
d) nodrošina procedūras piemērojamību;
(d) ensure the enforceability of the procedure;
e) nodrošina procedūras dokumentu publiskumu;
(e) ensure public access to procedural documents;
f) vajadzības gadījumā veic plānoto pasākumu ietekmes uz vidi un tirgu izpēti.
(f) if necessary, conduct an environmental and market impact study of the planned measure.
Atjauno referenta iesniegto 35. grozījumu, papildinot to ar prasību nepieciešamības gadījumā veikt ietekmes izpēti.
Reinstates amendment 35 by the rapporteur, with the addition of the requirement for an impact assessment if necessary.
Komisija izveido atkritumu apsaimniekošanas apspriežu forumu.
The Commission shall set up a Consultation Forum on waste management.
Apspriežu foruma uzdevums ir vai nu pēc Komisijas pieprasījuma, vai pēc savas iniciatīvas sniegt Komisijai atzinumus par:
The task of the Consultation Forum shall be to supply the Commission with opinions, either at the request of the Commission or on its own initiative:
a) atkritumu apsaimniekošanas politikas izstrādi, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt resursu vislietderīgāko izmantošanu, atkritumu rašanās novēršanu un atkritumu apsaimniekošanu videi drošā veidā;
(a) on the formulation of a policy on waste management, having regard to the need to ensure the best use of resources, the prevention of waste generation and the environmentally sound management of waste;
b) dažādiem tehniskiem, ekonomiskiem, administratīviem un juridiskiem aspektiem, kas saistīti ar atkritumu apsaimniekošanu;
(b) the different technical, economic, administrative and legal aspects concerning waste management;
c) EK tiesību aktu īstenošanu atkritumu apsaimniekošanas jomā, tostarp par plāniem, programmām un ziņojumiem par paveikto, un jauniem likumdošanas priekšlikumiem šajā jomā.
(c) the implementation of Community legislation on waste management including plans, programmes and reporting on progress, and the formulation of fresh proposals for legislation in this area.
Apspriežu forums proporcionāli sastāv no dalībvalstu pārstāvjiem un visām apsaimniekošanas jautājumos ieinteresētajām grupām, piemēram, rūpniecības, tostarp MVU un amatniecības, arodbiedrību, tirgotāju, mazumtirgotāju, vides aizsardzības grupu un patērētāju organizāciju pārstāvjiem.
The Consultation Forum shall be composed, in a balanced way, of Member States' representatives and all interested groups concerned with waste management issues, such as industry, including SMEs and craft industry, trade unions, traders, retailers, environmental protection groups and consumer organisations.
Apspriežu forums sanāk vismaz trīs reizes gadā.
The Consultation Forum shall meet at least three times a year.
To sasauc Komisija.
It shall be convened by the Commission.
Sanāksmes vada Komisija.
The Commission shall chair the meetings.
Vajadzības gadījumā var sasaukt ad hoc darba grupas, kuras tiekas biežāk.
If appropriate, ad hoc working groups may be convened and meet more frequently.
Komisija pieņem apspriežu foruma iekšējos noteikumus.
The Commission shall adopt the internal rules of the Consultation Forum.
Lai īstenotu direktīvu, svarīgi ir izveidot atbilstošu forumu, kā tas tika paveikts citās vides politikas jomās, piemēram, gaisa un ūdens aizsardzības jomā.
It is crucial to establish a proper Forum for the purposes of implementing the Directive, as has been done in other environmental policy fields such as Air and Water.
ES līmeņa forumā, kas būtībā ir Atkritumu apsaimniekošanas un īstenošanas saskaņošanas komiteja, ir jāiekļauj gan dalībvalstu kompetentās struktūras, gan ieinteresētās puses, un tam ir jāveic arī īpaši uzraudzības pienākumi un, cik vien iespējams, jāpiedalās īstenošanas pasākumu pilnveidošanā.
This EU level forum, essentially a Waste Management and Implementation Consultation Committee, should include both Member State competent bodies and stakeholders and should be used also for specific duties of scrutiny and to participate in the development of implementing measures as far as possible and relevant.
I pielikuma D 7 punkts
Annex I, point D 7
D 7 Izgāšana jūrā/okeānā, ieskaitot novietošanu uz gultnes
D 7 Release into seas/oceans including sea-bed insertion
Atkritumu izgāšana jūrā ir jāaizliedz, jo tas nav droši ilgtermiņā.
Releasing or dumping of waste into the sea should be prohibited because it is unsafe in the long term.
D 11 Sadedzināšana jūrā
Annex I, point D 11
OSPAR Konvencija aizliedz sadedzināšanu jūrā no dienas, kad Eiropas Kopiena to parakstīja — 1997. gada 7. oktobra.
The OSPAR Convention bans incineration at sea from the date that the European Community became a signatory to it – 7 October 1997.
II pielikuma R 1 punkts
Annex II, point R1
R 1 Izmantošana kā degvielu vai citu līdzekli enerģijas ražošanai
R1 Use principally as a fuel or other means to generate energy.
R 1 Izmantošana par degvielu vai citu līdzekli enerģijas ražošanai
R1 Use principally as a fuel or other means to generate energy.
Sadedzināšanas iekārtas, kas paredzētas cieto sadzīves atkritumu pārstrādei, tā ietver tikai tādā gadījumā, ja to energoefektivitāte ir lielāka vai vienāda ar:
This includes incineration facilities dedicated to the processing of municipal solid waste only where their energy efficiency is equal to or above:
- 0,60 iekārtām, kas darbojas un kurām atļauja saskaņā ar atbilstīgiem Kopienas tiesību aktiem izdota pirms 2009. gada 1. janvāra,
– 0.60 for installations in operation and permitted in accordance with applicable Community legislation before 1 January 2009,
- 0,65 iekārtām, kurām atļauja izdota pēc 2008. gada 31. decembra,
– 0.65 for installations permitted after 31 December 2008,
aprēķiniem izmantojot šādu formulu: Energoefektivitāte = (Ep –( Ef + Ei)) / (0,97 x (Ew + Ef)), kur:
Energy efficiency .= (Ep -( Ef + Ei)) / (0.97 x (Ew + Ef))
To aprēķina, elektroenerģijas daudzumu reizinot ar 2,6 un komerciāliem mērķiem saražotās siltumenerģijas daudzumu reizinot ar 1,1 (GJ/gadā);
It is calculated with energy in the form of electricity being multiplied by 2.6 and heat produced for commercial use multiplied by 1.1 (GJ/year)
Ef ir gadā pievadītais enerģijas daudzums degvielas sistēmās, ko izmanto tvaika ražošanai (GJ/gadā);
Ef means annual energy input to the system from fuels contributing to the production of steam (GJ/year)
Ew ir enerģijas daudzums, ko satur apstrādāti atkritumi un ko aprēķina, izmantojot atkritumu zemāko neto siltumietilpību (GJ/gadā);
Ew means annual energy contained in the treated waste calculated using the lower net calorific value of the waste (GJ/year)
Ei ir importētais enerģijas daudzums gadā, izņemot Ew un Ef (GJ/gadā);
Ei means annual energy imported excluding Ew and Ef (GJ/year)
0,97 ir enerģijas zudumu koeficients smago pelnu un radiācijas dēļ.
0.97 is a factor accounting for energy losses due to bottom ash and radiation.
Komisijas ierosinājumā pārklasificēt sadzīves atkritumu sadedzināšanas iekārtas, pamatojoties uz to energoefektivitāti, nav norādīts, ka iekārtām, kas paredzētas jauktu atkritumu ar dažādu un neparedzamu saturu apstrādei, ir jāveic videi draudzīga atkritumu apstrāde (mineralizācija) un emisiju kontrole.
The Commissions proposal to reclassify municipal waste incinerators based on their energy efficiency does not recognise that installations dedicated to handling mixed wastes with a variable and unpredictable composition should be primarily concerned with the proper environmental treatment (mineralisation) of that waste and controlling emissions.
Enerģijas (un siltuma) rekuperācijai ir jābūt sekundāram apsvērumam.
Energy (and heat) recuperation should remain a secondary consideration.
Energoefektivitātes formula kā vienīgais kritērijs, lai cieto sadzīves atkritumu sadedzināšanas iekārtas klasificētu kā reģenerējošas, neatbilst reģenerācijas definīcijas daudzkritēriju pieejai un emisiju kontroles galvenajam uzdevumam aizsargāt vidi.
The energy efficiency formula as the sole criteria for municipal solid waste incineration plants being classified as recovery is not coherent with the multi-criteria approach to the definition of recovery and the primary environmental concern of controlling emissions.
II pielikuma R 9.a punkts (jauns)
Annex II, point 9 a (new)
Šī grozījuma mērķis ir izskaidrot to, ka reģenerācijas process sastāv no vairākām secīgām pakāpēm.
The amendment aims in clarifying the situation where recovery constitutes of several consecutive steps.
Šāda reģenerācijas ķēde vairākās nozarēs Eiropā ir ierasta.
Such recovery chain of several industries is usual in Europe.
II pielikuma R 11 punkts (jauns)
Annex II, point R 11 a (new)
R 11 To atkritumu izmantošana, kas radušies R1 līdz R10 darbību rezultātā
R 11 Use of wastes obtained from any of the operations numbered R 1 to R 10
R 11 Enerģijas reģenerācija no atkritumu poligonos iegūtajām gāzēm
R 11 Recovery of energy from landfill gas
Mūsdienīgi projektēti atkritumu poligoni var būt efektīvs bioloģiskais ģenerators, pārveidojot poligonos iegūto gāzi enerģijā.
Modern engineered landfills can be effective bio-generators through the conversion of landfill gas to energy.
Šī enerģijas reģenerācijas veida optimizēšana ir jāveicina ar tā atzīšanu šajā direktīvā.
Optimisation of this form of energy recovery should be encouraged through recognition in the Directive.
Tā kā ar moderno un progresīvo tehnoloģiju palīdzību ir iespējams sasniegt lielāko daļu mērķu gāzes apsaimniekošanas jomā, piemēram, smakas kontroli, toksisko sastāvdaļu iznīcināšanu un zemas piesārņojošo vielu emisijas, atkritumu poligonos radītās gāzes pārveidošana enerģijā nodrošina papildu ieguldījumu neatjaunojamo fosilo kurināmo, ko izmantotu tāda paša apjoma enerģijas ģenerēšanai, pārvietošanā citviet.
Whereas modern flare technologies can achieve most of the objectives of gas management such as odour control, destruction of toxic constituents and low pollutant emissions, landfill gas to energy provides the additional benefit of displacing non-renewable fossil fuels that would be used to generate the same of amount of energy elsewhere.
II pielikuma R 11.a punkts (jauns)
Annex II, point R 11 a (new)
Lai veicinātu ilgtspējīgu resursu izmantošanu, IIB pielikumā iekļautais reģenerācijas darbību saraksts ir jāatjaunina, ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas tiesu praksi un tehnisko attīstību.
In order to promote the sustainable use of resources, the list of recovery operations contained in Annex II B should be updated, taking account of Court of Justice case law and technical developments.
R 13.a To materiālu izmantošana, kas radušies R 1–R 10 darbību rezultātā.
Use of materials obtained from any of the operations numbered R 1 to R 10 .
Šī grozījuma mērķis ir precizēt situāciju, kad reģenerācija sastāv no vairākām secīgām darbībām un, piemēram, pārstrāde tiek pabeigta pēc (tūlītējas) reģenerācijas darbībām, kad atkritumu juridiskais statuss jau ir izmainīts.
The amendment aims at clarifying the situation where recovery is made up of several consecutive steps and for example the recycling is completed after (intermediate) recovery operations where the legal waste status has already been changed.
II pielikuma R 13.b punkts (jauns)
Annex II, point R 13 b (new)
Saistīts ar šo pašu autoru 11. apsvēruma grozījuma daļu.
Linked to part of an amendment by the same authors to Recital 11.
Produktu un sastāvdaļu otrreizēja izmantošana atšķiras no noteiktu materiālu reģenerācijas, un tādēļ tā skaidri jāiekļauj pielikumā par reģenerācijas darbībām.
Re-use of products or components is different from the reclamation of certain materials and should be listed explicitly in the Annex on recovery operations.
Tāpēc II pielikumā ir nepieciešams iekļaut papildu ierakstu.
As such an additional entry is needed in Annex II.
IIa PIELIKUMS
ANNEX IIa
Atkritumu kā otrreizēji izmantojamu produktu, materiālu vai vielu pielietojuma veidi:
Applications for which wastes can be used as a secondary product, material or substance
- kā mēslojums vai tā sastāvdaļa, vai kā augsni uzlabojoša viela,
- Use in or as a fertiliser or as a soil-improving substance
- kā būvmateriāls vai tā sastāvdaļa,
- Use in or as a building material,
- kā augsne.
- Use as soil
Grozījums ir saistīts ar 11. panta grozījumu „otrreizēji izmantojami produkti, materiāli un vielas ir jāizmanto IIa pielikumā noteiktajos pielietojuma veidos”.
Amendment is linked with amendment to Article 11, 'the secondary products, materials and substances are to be used in one of the applications listed in annex IIa'.
III pielikuma H13 un H14 punkts
Annex III, points H13 and H14
H13 Vielas un preparāti, kas pēc to apglabāšanas ir spējīgi jebkādā veidā izdalīt kādu citu vielu, piemēram, infiltrātu, kam piemīt kāda no iepriekš uzskaitītajām īpašībām.
H13 Substances and preparations capable by any means, after disposal, of yielding another substance, e.g. a leachate, which possesses any of the characteristics listed above.
H14 Vielas un preparāti, kas pēc to apglabāšanas ir spējīgi jebkādā veidā izdalīt kādu citu vielu, piemēram, infiltrātu, kam piemīt kāda no citām iepriekš uzskaitītajām īpašībām.
H14 Substances and preparations capable by any means, after disposal, of yielding another substance, e.g. a leachate, which possesses any of the other characteristics listed above.
H14 „Ekotoksisks”: vielas un preparāti, kas pakļauj vai var pakļaut tūlītējam vai kavētam riskam vienu vai vairākus vides elementus.
H14 ‘Ecotoxic’: substances and preparations which present or may present immediate or delayed risks for one or more sectors of the environment.
H13 „Ekotoksisks”: vielas un preparāti, kas pakļauj vai var pakļaut tūlītējam vai kavētam riskam vienu vai vairākus vides elementus.
H13 ‘Ecotoxic’: substances and preparations which present or may present immediate or delayed risks for one or more sectors of the environment.
Šis grozījums ir vajadzīgs, lai saskaņotu atkritumu īpašību, kas padara tos par bīstamiem atkritumiem, sarakstu ar starptautiskajiem tiesību aktiem, it īpaši Bāzeles Konvenciju.
This amendment is necessary to align the order of the list of properties of wastes which render them hazardous with international law, notably the Basel Convention.
H13 kritērijs ir ļoti svarīgs, jo tajā ir ietvertas bīstamās īpašības, kas rodas pēc apglabāšanas.
The criterion H 13 is very important, as it includes hazardous properties that occur after disposal.