natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) ja tie ir nepieciešami, lai nodrošinātu bioloģiskās lauksaimniecības saglabāšanu saimniecībās ar būtiskiem ģeogrāfiskiem vai ekonomiskiem ierobežojumiem , kas apdraud saimniecības dzīvotspēju ;
(b) where they are necessary in order to ensure that organic production can be maintained on holdings confronted with major geographical or economic constraints posing a threat to the farm's viability ;
ba) ja, pamatojoties uz Kopienas tiesību aktiem, ir paredzēti ierobežojumi vai saistības cilvēka un dzīvnieku veselības aizsardzības jomā;
(ba) where restrictions and obligations related to the protection of human and animal health are imposed on the basis of Community legislation;
c) ja tie ir nepieciešami, lai nodrošinātu lopbarības, sēklu un veģetatīvā pavairošanas materiāla, dzīvu dzīvnieku un citu lauksaimniecības izejmateriālu piegādi, ja vien tirdzniecībā nav pieejami šādi izejmateriāli, kas iegūti bioloģiskajā lauksaimniecībā;
(c) where it is necessary in order to ensure access to feed, seed and vegetative propagating material, live animals and other farm inputs, where such inputs are not commercially available in organic form;
d) ja tie ir nepieciešami, lai nodrošinātu lauksaimnieciskas izcelsmes sastāvdaļu piegādi, ja vien tirdzniecībā nav pieejamas šādas sastāvdaļas, kas iegūtas bioloģiskajā lauksaimniecībā;
(d) where it is necessary in order to ensure access to ingredients of agricultural origin, where such ingredients are not commercially available in organic form;
e) ja tie ir nepieciešami, lai atrisinātu īpašas problēmas saistībā ar bioloģiskās lopkopības pārvaldību;
(e) where they are necessary in order to solve specific problems related to the management of organic livestock;
f) ja tie nepieciešami, lai nodrošinātu nepārtrauktu tādu tradicionālu pārtikas produktu ražošanu, kuri labi pazīstami vismaz vienā paaudzē;
(f) where they are necessary in order to ensure continued production of traditional food products well known for at least a generation;
g) ja ir nepieciešami pagaidu pasākumi bioloģiskās lauksaimniecības turpināšanai vai atsākšanai katastrofas gadījumā;
(g) where temporary measures are necessary in order to allow organic production to continue or recommence in the case of catastrophic circumstances;
h) ja, pamatojoties uz Kopienas tiesību aktiem, ir paredzēti ierobežojumi vai saistības cilvēka un dzīvnieku veselības aizsardzības jomā.
(h) where restrictions and obligations related to the protection of human and animal health are imposed on the basis of Community legislation.
Paziņojumā skaidri un detalizēti apraksta radušos situāciju, veiktos pasākumus, to ilgumu, kā arī materiālus, sastāvdaļas un izejvielas, kas izmantotas nelabvēlīgo apstākļu novēršanai.
The notification shall describe in a clear and detailed manner the situation which has arisen, the measures taken, their duration, and the materials, ingredients and inputs used to tackle and remedy the situation.
Dalībvalsts kompetentās iestādes vai kontroles iestāde vai iestādes, tiklīdz iespējams, sniedz atzinumu un par to nekavējoties paziņo ražotājam.
The competent authorities in the Member State or the control body or bodies shall deliver an opinion as soon as possible and notify the producer thereof without delay.
Par šo atzinumu nekavējoties paziņo sertifikācijas iestādēm.
The certification bodies shall be notified of this opinion without delay.
Ja kādu no ražotāja veiktajiem pasākumiem apstrīd, kompetentās iestādes vai kontroles iestādes iesaka alternatīvus risinājumus, kurus tās uzskata par piemērotākiem aprakstītajai situācijai.
Should one or other of the measures taken by the producer be disputed, the competent authorities or control bodies shall put forward alternatives which they consider to be more suited to the situation as described.
Tiklīdz iespējams, tiek veikta kontrole atbilstīgi V sadaļas noteikumiem.
A control shall be carried out as soon as possible, pursuant to the provisions under Title V.
Uz šo grozījumu attiecas 17. panta 3. punkta grozījuma pamatojums, ar ko tiek nodrošināta bioloģiskās lauksaimniecības ražojumu atšķirīga kvalitāte un prasīta pilnīga ĢMO klātbūtnes izslēgšana.
Reinforces the justification concerning Article 17(3) by safeguarding the distinctive character of organic products and providing for the requirement that they be totally free of GMOs.
Ražojumiem, kas importēti no trešām valstīm, 1. punktā minēto norāžu izmantošana nav obligāta .
For products imported from third countries, the use of the indications referred to in paragraph 1 shall be optional .
Ražojumiem, kas importēti no trešām valstīm, jāveicina 1. punktā minēto norāžu izmantošana , lai izvairītos no Eiropas patērētāju maldināšanas izvēles laikā.
For products imported from third countries, the use of the indications referred to in paragraph 1 should be encouraged to avoid misleading the European consumer in his/her choice and comprehension .
Tāpat kā 28. apsvērumā mērķis ir dot iespēju trešo valstu bioloģisko produktu ražotājiem ievērot ES standartus, ar sertifikātiem pierādot, ka attiecīgajās valstīs tiek izmantoti līdzvērtīgi ražošanas paņēmieni.
As in recital 28, the aim is to enable third country organic producers to meet EU standards by means of certification to the effect that equivalent production techniques have been employed in their countries.
Īpašas prasības marķējumam
Specific labelling requirements
Īpašas prasības marķējumam saimniecībām, kuras uzsāk bioloģisko lauksaimniecību
Specific labelling requirements for farms initiating an organic farming activity
Jēdziena „bioloģiskā lauksaimniecība” izmantošana ir stingri aizliegta.
Use of the term 'organic farming' shall be strictly prohibited.
Var izmantot tikai uzrakstu „pāriet uz bioloģisko lauksaimniecību”.
Only the term 'under conversion to organic farming' may be used.
Uzrakstu „pāriet uz bioloģisko lauksaimniecību” var lietot tikai no otrā pāriešanas gada, pirms tam saņemot atzinumu no kompetentām iestādēm vai kontroles iestādēm.
The term 'under conversion to organic farming' may be used only from the second year of conversion, subject to an opinion from the competent authorities or control bodies.
Saskaņā ar 31. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija izstrādā īpašas prasības marķējumam, kas piemērojamas bioloģiskajā lauksaimniecībā ražotai lopbarībai un ražojumiem, kuri ir no saimniecībām, kas ir pārejas periodā uz bioloģisko lauksaimniecību.
The Commission shall in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) establish specific labelling requirements applicable to organic feed and to products originating from holdings in conversion.
Saskaņā ar 31. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija izstrādā īpašus marķēšanas noteikumus, kas atšķiras no iepriekšējā punktā izklāstītajiem un kas piemērojami bioloģiskajā lauksaimniecībā ražotai lopbarībai un ražojumiem, kuri ir no saimniecībām, kas ir pārejas periodā uz bioloģisko lauksaimniecību.
The Commission shall in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) establish specific labelling provisions, other than those laid down in the previous paragraph, applicable to organic feed and to products originating from holdings in conversion.
Pamatnoteikumus par to saimniecību ražojumu marķēšanu, kuras pāriet uz bioloģisko lauksaimniecību, nevar pakļaut komitoloģijas procedūrai, izņemot īpašus noteikumus, kuri tādēļ jānosaka ar šo regulu.
Fundamental provisions on labelling of products from holdings under conversion to organic farming cannot come under the comitology procedure, except in the case of specific provisions, which should therefore be established in this Regulation.
Regulas (EEK) Nr. 2092/91 5. panta 5. punkta b) apakšpunkts attiecas uz atbilstību vismaz 12 mēnešus pirms ražas.
Article 5(5)(b) of Regulation (EEC) 2092/91 refers to compliance with a period of at least 12 months before the harvest.
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 882/2004 noteikumiem dalībvalstis izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama šīs regulas 1. panta 3. punktā minētajām darbībām.
Member States shall in accordance with the provisions laid down in Regulation (EC) No 882/2004 set up a system of controls applicable to the activities referred to in Article 1(3) of this Regulation .
Dalībvalstis izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama 1. panta 3. punktā minētajām darbībām bioloģiskās ražošanas ķēdes visos posmos atbilstoši ISO 65/EN 45011 standartam, kas izstrādāts īpaši bioloģiskajai lauksaimniecībai visā pasaulē saskaņā ar Bioloģiskās lauksaimniecības kustību starptautiskās federācijas (IFOAM) akreditācijas kritērijiem .
Member States shall set up a system of controls applicable to the activities referred to in Article 1(3) at all stages of the organic chain in accordance with ISO 65/EN 45011 as developed specifically for organic agriculture worldwide within the IFOAM Accreditation Criteria .
22. panta 5. punkts
Article 22, paragraph 5
Apstiprinātās kontroles organizācijas dod iespēju kompetentajai iestādei iekļūt to birojos un telpās, kā arī sniedz jebkādu informāciju un palīdzību, ko kompetentā iestāde uzskata par nepieciešamu tās pienākumu pildīšanai saskaņā ar šo pantu.
Approved control bodies shall give the competent authority access to their offices and facilities and provide any information and assistance deemed necessary by the competent authority for the fulfilment of its obligations according to this Article.
Apstiprinātās kontroles organizācijas un ieinteresēto pušu pārstāvji, kuriem ir jābūt pilnībā iesaistītiem šajā procesā, sadarbojas ar kompetento iestādi , nodrošinot iespēju iekļūt to birojos un telpās, kā arī sniedz jebkādu informāciju un palīdzību, ko kompetentā iestāde uzskata par nepieciešamu tās pienākumu pildīšanai saskaņā ar šo pantu.
Approved control bodies, and concerned stakeholder representatives, who must be fully involved in this process, shall cooperate with the competent authority, providing access to their offices and facilities and any information and assistance deemed necessary by the competent authority for the fulfilment of its obligations according to this Article.
Ar šo grozījumu tiek uzsvērts, cik būtiski ir bioloģiskās ražošanas lauksaimniekiem piedalīties lēmumu pieņemšanas un kontroles procesā saskaņā ar pārredzamību un pēdējo gadu paraugpraksēm.
In the interests of transparency, stresses the importance of participation in decision-making and checking while also allowing for best practice as applied in recent years by organic farmers.
24. panta 3. punkta trešā daļa
Article 24, paragraph 3, subparagraph 3
Samaksai par sertifikāta vai atbilstības zīmes piešķiršanu jābūt samērīgai .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall be reasonable .
Maksa par sertifikāta vai atbilstības zīmes piešķiršanu sedz kontroles izdevumus un sertifikāta vai atbilstības zīmes izsniegšanu .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall cover the costs of controls and the granting of the certificate or mark of conformity .
Precizējot, kas tiek segts, novērsīs pārmērīgas maksas noteikšanu.
Specifying what is covered will prevent fees from becoming excessive.
Pēc pieprasījuma, kas atbilstoši pamatots ar nepieciešamību nodrošināt to, ka ražojums ir izgatavots saskaņā ar šīs regulas prasībām, kompetentās iestādes , valstu un Eiropas ieinteresēto pušu lēmumu pieņemšanā iesaistītie pārstāvji un kontroles organizācijas apmainās ar attiecīgo informāciju par veiktās kontroles rezultātiem.
Upon request duly justified by the necessity to guarantee that a product has been produced in accordance with this Regulation, the competent authorities , national and European stakeholder representatives involved in decision- making and the control bodies shall exchange with other competent authorities and control bodies relevant information on the results of their controls.
Ņemot vērā 9. un 10. panta noteikumus, dalībvalstis drīkst saglabāt vai ieviest stingrākus noteikumus par dzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes produktiem ar nosacījumu, ka šādi noteikumi ir saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem un nekavē vai neierobežo citu dzīvnieku vai dzīvnieku izcelsmes produktu brīvu apriti, kas atbilst šai regulai.
Member States may, with regard to the rules laid down in Articles 9 and 10, maintain or introduce stricter rules for animals and animal products on condition that such rules are in compliance with Community law, and do not hinder or restrict the free movement of other animals or animal products that comply with this Regulation.
Lauksaimniecības dzīvnieku pašreizējo bioloģiskās ražošanas prakšu atšķirības starp dalībvalstīm pieprasa, lai dalībvalstīm būtu iespējams piemērot stingrākus noteikumus attiecībā uz lauksaimniecības dzīvniekiem un to produktiem, kas saražoti šo valstu teritorijās.
The current diversity of established practices for organic production of livestock between the Member States requires that it should be possible for Member States to apply more restrictive rules for the livestock and livestock products produced in their territory;
Turklāt šķiet tikai pamatoti, ka obligāto prasību direktīvu principam, ko Komisija uzsver rīcības plānā par dzīvnieku labturību ( 2006/2046(INI) ), jābūt derīgam arī dzīvnieku labturībai bioloģiskajā lauksaimniecībā.
Furthermore it seems only reasonable that the principle of minimum directives that the Commission states in its action plan for animal welfare ( 2006/2046(INI) ) should also be valid for animal welfare in organic production.
Bioloģiskās lauksaimniecības pārvaldības komiteja
Management Committee on organic production
Bioloģiskās lauksaimniecības regulatīvā komiteja
Regulatory Committee on organic production
Komisijai palīdz Bioloģiskās lauksaimniecības regulatīvā komiteja (še turpmāk – „komiteja”).
The Commission shall be assisted by the Regulatory Committee on organic production (hereinafter “the Committee”).
1.b Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (EK) Nr. 2092/91 pielikumus no I līdz VIII.
Where reference is made to this paragraph, Annexes I to VIII of Regulation (EC) No 2092/91 shall apply.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4 . un 7. pantu.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply
Ja izdarīta atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5 . un 7. pantu.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktā noteiktais laika posms ir trīs mēneši.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Atkāpjoties no Lēmuma 1999/468/EK, Komisijas lēmums, kas pieņemts saskaņā ar 31. panta 2. punktā minēto procedūru, tiek atcelts, ja Eiropas Parlaments vai Padome pret to iebilst trīs mēnešu laikā.
By way of derogation from Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raise objections to it within a period of three months.
Bioloģisko lauksaimniecību ir attīstījušas pilsoniskās sabiedrības organizācijas, iesaistot patērētājus, tirgotājus, lauksaimniekus un mazumtirgotājus.
Organic farming has been developed by civil society organisations - consumers, traders, farmers and retailers were involved.
Ņemot vērā šo tradīciju, ar šo regulu jāstiprina pārredzamība un demokrātiskās struktūras.
Considering this tradition, transparency and democratic structures within this regulation should be strengthened.
Ja lēmumu īstenošana tiek aplūkota šīs regulas kontekstā, procedūrā jāiekļauj sabiedrības un Eiropas Parlamenta informēšana.
When implementing decisions are taken in the framework of this regulation, the procedure should involve information of the public and the European Parliament.
Lai iegūtu patiesu pārredzamību, Parlamentam jābūt veto tiesībām.
To give transparency a real impact, the Parliament should have the power of veto.
Regulu (EEK) Nr. 2092/91 atceļ no 2009. gada 1. janvāra.
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009.
Regulu (EEK) Nr. 2092/91 atceļ no 2009. gada 1. janvāra , izņemot pielikumus no I līdz VIII .
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009 , except for Annexes I to VIII .
Atsauces uz atcelto Regulu (EEK) Nr. 2092/91 uzskata par atsaucēm uz šo regulu.
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation.
Atsauces uz atcelto Regulu (EEK) Nr. 2092/91 uzskata par atsaucēm uz šo regulu , izņemot atsauces uz pielikumiem no I līdz VIII .
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation , except where these references are made to Annexes I to VIII .
Lai šī regula būtu pēc iespējas pārredzama, tajā jāiekļauj pielikumi no Regulas (EK) Nr. 2092/91 un pēc iespējas jāsamazina komitoloģijas procedūras izmantošana.
In order to make this regulation as transparent as possible the annexes from (EC) Nr. 2092/91 should be maintained, and the comitology procedure should be reduced to a minimum.
Līdz ar to pielikumi ir jāizlabo tā, lai pantu atsauces sakristu ar numerāciju regulas priekšlikumā.
As a result the annexes should be corrected so the article references match the proposed regulation.
Priekšlikums Padomes regulai par bioloģisko lauksaimniecību un bioloģiskās lauksaimniecības ražojumu marķēšanu
Proposal for a Council regulation on organic production and labelling of organic products
Adamos Adamou, Johannes Blokland, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Aldis Kušķis , Peter Liese, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Adamos Adamou, Johannes Blokland, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Bioloģiskā lauksaimniecība un bioloģiskās lauksaimniecības ražojumu marķēšana
Production biologique et étiquetage des produits biologiques
Datums, kad notika apspriešanās ar EP
Date de la consultation du PE
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu
Commission compétente au fond
Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Date de l’annonce en séance
Komiteja(-s), kurai(-ām) ir lūgts sniegt atzinumu
Commission(s) saisie(s) pour avis
Lēmuma datums
Date de la décision
Iecelšanas datums
Date de la nomination
Juridiskā pamata apstrīdēšana
Contestation de la base juridique
Datums, kad JURI komiteja sniedza atzinumu
Date de l’avis JURI
Pieņemšanas datums
Date de l’adoption
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Suppléant(s) présent(s) au moment du vote final
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0066 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0066 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0063/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0063/2006 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6‑0062/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0062/2007 ),
(4) Ar regulu jāparedz, ka arī turpmāk sniedzama statistikas informācija lēmumu pieņemšanai gan pastāvošajās politikas jomās, gan attiecībā uz papildu prasībām, kas izriet no jaunajām Kopienas politikas iniciatīvām, no statistikas prioritāšu pastāvīgās pārskatīšanas un no apkopotās statistikas lietderības, tādējādi nodrošinot optimālu pieejamo resursu izmantošanu un samazinot datu sniegšanas pienākuma radīto apgrūtinājumu.
( 4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
(4) Ar regulu jāparedz, ka arī turpmāk sniedzama statistikas informācija lēmumu pieņemšanai gan pastāvošajās politikas jomās, gan attiecībā uz papildu prasībām, kas izriet no jaunajām Kopienas politikas iniciatīvām, no statistikas prioritāšu pastāvīgās pārskatīšanas un no apkopotās statistikas lietderības, tādējādi nodrošinot optimālu pieejamo resursu izmantošanu un samazinot datu sniegšanas pienākuma radīto apgrūtinājumu.
(4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
Īpaša izmanība jāpievērš tam, kā uzņēmējdarbību ietekmē Kopienas enerģētikas un vides politika, piemēram, Regula (EK) Nr. 1907/2006 1 .
Special attention should be paid to the impact on business caused by Community energy and environmental policies, such as Regulation (EC) No 1907/2006 1 .
Lai nodrošinātu administratīvu datu avotu efektīvāku izmantošanu, ir jāveicina sadarbība un paraugprakses apmaiņa starp dalībvalstu statistikas birojiem.
Cooperation and exchange of best practices between national statistical institutes should be encouraged, in order to ensure a more efficient use of administrative data sources .
ES enerģētikas un vides politika būtiski ietekmē uzņēmējdarbību un uzņēmumu starptautisko konkurētspēju.
EU energy and environmental policies have strong impacts on business and businesses' international competitiveness.
Datu vākšanai šajā jomā ir būtiska nozīme,lai izstrādātu politikas virzienus.
The collection of data on these effects is essential for policymaking.
Kaut gan administratīvo avotu izmantošanai statistiskas mērķiem ir liels potenciāls, lai nodrošinātu datu salīdzināmību un saskaņotību, vēl joprojām ir nepieciešama metodoloģiska harmonizācija starp dažādām dalībvalstīm.
Whilst the use of administrative sources for statistical purposes has a strong potential, a considerable effort of methodological harmonization between different countries is still required to guarantee comparability and consistency of data.
(11) Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts Līguma 5. pantā, jo šīs rīcības mērķi, proti, sniegt saskaņotus datus par uzņēmumu struktūru, darbību, konkurētspēju un darbības sekmēm Kopienā, nevar pienācīgi sasniegt dalībvalstu līmenī un tāpēc, ņemot vērā rīcības mērogu , to var labāk sasniegt Kopienas līmenī.
(11) Since the objectives of the action to be taken , namely to provide harmonised data on the structure, activity, competitiveness and performance of businesses in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore , by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī regula nosaka tikai to, kas vajadzīgs minēto mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.