natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pēc jūsu referentes domām, Komisijas izvirzītais pamatojums nedarbojas un ir grūti ticēt, ka tie Kopienas ierēdņi, kuriem ir tiesības piespiest trešai valstij tērēt līdzekļus, kas saņemti kā kompensācija nozarēm, kuras bieži vien, mums jāatzīst un jāsaprot šī situācija, nav prioritāras viņu nestabilajai tautsaimniecībai, nespētu likt saprast, ka Kopienas izpildvarai jāatskaitās Eiropas Parlamentam un Eiropas pilsoņiem, kas prasa no tās pārskatāmību un vēlas zināt, kur paliek nauda.
In the rapporteur's view, the Commission's justification fails to hold water: it is difficult to believe that Community officials who are able to oblige a third country to pay the necessary financial contribution in areas which, in many cases, are not a priority for their weak economies - and this is something that should be recognised and understood - are somehow unable to argue that the Community executive is itself accountable to its Parliament and to Community citizens, who expect transparency and to know what they are paying for.
Ir vēl viens terminoloģijas jautājums, kas attiecas uz 12. pantu, kas spāņu valodas versijā nosaukts par " Expiración " (termiņa beigšanās).
The other terminological issue concerns Article 12, the Spanish version of which uses the term 'expiración' to translate 'termination'.
Jūsu referente uzskata, ka būtu jārunā par nolīguma "Denuncia " (denonsēšana).
The rapporteur considers that 'denuncia' should be used instead.
Komisija paskaidroja, ka runa varētu būt par kļūdu tulkojumā no versijas angļu valodā un ka tiks nodrošināta visu versiju saskaņotība.
The Commission has said that this might simply be an inaccurate translation of the English original and that it will ensure consistency between all the language versions.
Tas ir arī jūsu referentes viedoklis.
The rapporteur hopes that it will in fact do so.
Ekskluzivitātes klauzula
Exclusivity clause
Šādas klauzulas iekļaušana bija plašu debašu priekšmets Eiropas Savienībā kopš Kopienas ārpolitikas uzsākšanas.
There has been much debate about such a clause within the EU since the inception of Community external policy.
Šādas klauzulas mērķis ir nodrošināt, lai Kopienas rēderus, kuri veic zvejas darbību saskaņā ar Eiropas Savienības un trešo valstu noteikumiem, neapdraudētu citu rēderu negodīga konkurence, kuri privāti un Kopienas iestādēm pilnīgi neskaidros apstākļos piekļūst tām pašām zvejas zonām, neuzņemoties nekādas saistības kontroles jomā, ko Eiropas Savienība paredz nolīgumā.
The aim is to ensure that Community ship-owners fishing on the basis of the conditions laid down by the EU and the third country are not exposed to unfair competition from other ship-owners who, on a private basis and under conditions of which the Community authorities have no knowledge, fish in the same areas without being subject to any of the control commitments imposed by the EU under the agreement.
2004. gada jūlija Zivsaimniecības ministru padomes secinājumos noteikts jauns pamats, kas piemērojams zvejas nolīgumiem, kas noslēgti ar trešām valstīm, lai šo nolīgumus vairāk atbrīvotu no komerciāliem aspektiem un to saturā vairāk uzsvērtu sadarbības attīstībai politiku.
The Fisheries Council conclusions of July 2004 established a new framework for fisheries agreements with third countries, shifting the focus away from commercial issues and more on to development cooperation issues.
Zvejas nolīguma ar Seišelu Salām noslēgšana attiecas uz 1987. gadu, tāpēc ir laiks to piemērot.
Existing agreements accordingly need to be brought into line with the new model for partnership agreements.
Eiropas Parlaments atbalsta arī Komisijas priekšlikumu par 1987. gada nolīguma aizstāšanu ar to, kas tika parafēts 2005. gada martā.
Suitable adjustments should thus be made to the 1987 fisheries agreement with the Seychelles, and Parliament endorses the Commission's proposal to replace the 1987 agreement with that initialled in March 2005.
Pat, ja tas nav iespējams visos gadījumos, Eiropas Parlaments aicina Komisiju censties saskaņot protokolu atjaunošanas datumus ar jaunu nolīgumu parafēšanas datumu.
Although this will not always be possible, Parliament urges the Commission to attempt to make the date of renewal of protocols coincide with the date of initialling of new agreements.
Šajā sakarā nolīgums ar Seišelu Republiku ir simbolisks, jo jauno protokolu Padome pieņēma 2005. gada decembrī un sarunas par tā atjaunošanu, kā arī par jauna nolīguma noslēgšanu notika vienlaicīgi.
The agreement with the Republic of Seychelles is a case in point, given that the new protocol was adopted by the Council in December 2005 and the negotiations on its renewal and on the new agreement were conducted in parallel.
Ieteiktais solis ļautu izvairīties no dublēšanās, kā arī no papildu birokrātiskas un finansiālas nastas, kas bremzēs procesus, kuri jau tā ir nepieļaujami lēni, kā to Zivsaimniecības komiteja vairākkārt ir atzīmējusi.
Such an arrangement would avoid duplication of effort and further bureaucratic and financial complexities which slow down an already intolerably slow process, about which the Committee on Fisheries has complained on numerous occasions.
Pārskatāmības dēļ, gan arī tāpēc, lai izvairītos no iespējamiem konfliktiem un pārpratumiem šī nolīguma piemērošanā un kontrolē un nekaitētu ne Kopienas flotes darbībai ne Eiropas Savienības attiecībām ar trešām valstīm zvejniecības jomā, Eiropas Parlaments aicina Komisiju nodrošināt, ka šis nolīguma punkts atbilst savam patiesajam saturam.
Parliament calls on the Commission to ensure that the wording used reflects the true substance of the agreement, both with a view to ensuring transparency and in order to guard against disputes and misunderstandings in the implementation and control of the agreement, which could be damaging both to the Community fleet and to fisheries relations between the EU and third countries.
Eiropas Parlaments izsaka vēlmi, lai ekskluzivitātes klauzula, kas ir garants Kopienas kuģu labai praksei un Eiropas Savienības saistībām ilgtspējīgas resursu izmantošanas jomā ūdeņos, kas nav Kopienas ūdeņi, un ļauj novērst Kopienas uzņēmēju negodīgu konkurenci, tiktu iekļauta nolīgumu, nevis tikai protokolu tekstos.
Parliament takes the view that an exclusivity clause ensuring good practice on board Community vessels and an EU commitment to ensuring the sustainability of resources in non-Community waters, while guarding against unfair competition among Community operators, should be included in fisheries agreements and not just in protocols.
Tāpēc tas prasa, lai šī klauzula tiktu iekļauta jaunajos nolīgumos, ko parafējusi Komisija un aicina to veikt nepieciešamos pasākumus, lai iekļautu šo klauzulu jau noslēgtajos nolīgumos.
It therefore calls for such a clause to be inserted in new agreements initialled by the Commission and for the Commission to ensure that one is inserted in those already concluded.
ATTISTĪBAS komitejaS ATZINUMS
OPINIONOF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
Saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 178. pantu, īstenojot kopējo zivsaimniecības politiku, ir jāņem vērā Līguma 177. pantā uzskaitītie attīstības mērķi, sevišķi cīņa pret nabadzību un vietējo iedzīvotāju kopienu ilgtspējīga attīstība.
Under Article 178 of the European Community Treaty the Common Fisheries Policy (CFP) must take into account the development objectives set out in Article 177 of the Treaty, mainly the fight against poverty and the sustainable development of local populations.
Eiropas Parlamenta Attīstības komiteja, izstrādājot atzinumus par agrāk noslēgtiem zvejniecības nolīgumiem un jaunajiem zvejniecības nolīgumiem, ko Eiropas Parlamentam iesniegusi Eiropas Komisija, ir aicinājusi Padomi un Komisiju ņemt vērā šo pienākumu.
The European Parliament's Development Committee has called the attention of the Council and the Commission to that obligation when drafting successive opinions on the old fisheries agreements and new fisheries partnership agreements submitted to it by the European Commission.
Šis jaunais priekšlikums par partnerattiecību nolīguma noslēgšanu zivsaimniecības nozarē ar Seišelu Salām varēja būt laba iespēja Komisijai ierosināt Padomei ņemt vērā mūsu komitejas viedokli un tādējādi ievērot Līguma noteikumus.
This new proposal for a Fisheries Partnership Agreement with the Seychelles could have been a good opportunity for the Commission to propose to Council to take on board our committee's views, thereby observing the Treaty obligations.
Komiteja uzskata ar zivsaimniecības nozares partnerattiecību nolīguma 1. panta beigās ievietoto atsauci uz „ar to saistītajām jomām” nepietiek, lai sasniegtu attīstības mērķus.
The committee considers the reference made at the end of article 1 of the Fisheries Partnership Agreement to "related activities" insufficient when seen in terms of these development objectives.
Zivsaimniecības nozares partnerattiecību nolīguma 1. un 7. pantā skaidri un nepārprotami jānorāda, ka nolīguma darbības jomai un ieguldījumiem, ko veic saskaņā ar nolīgumu, ir jāattiecas uz tādiem projektiem, kuru mērķis ir panākt no zvejniecības atkarīgo piekrastes iedzīvotāju kopienu attīstību.
Article 1 and Article 7 of the Fisheries Partnership Agreement should clearly state that the scope and the financial contribution under the agreement should address projects aimed at the development of coastal populations living on fisheries.
Komisijai un Padomei ir pienācis laiks pievērst uzmanību tam, kas skaidri teikts Eiropas Kopienas dibināšanas līgumā.
It is time for Commission and Council to observe what the European Community Treaty clearly states.
Eiropas Savienības iestādēm ir jārāda piemērs Līguma ievērošanā.
Union institutions must be the first to respect the Treaty.
Šis Padomes regulas priekšlikums tikai iesniegt Parlamentam tikai piecus mēnešus pēc 2006. gada 23. janvāra Regulas (EK) Nr. 115/2006 publicēšanas, saskaņā ar kuru Eiropas kuģi drīkst zvejot Seišelu Salu ūdeņos līdz 2011. gada 17. janvārim.
This proposal for a Council regulation was submitted to Parliament only two months after the publication of Regulation (EC) n° 115/2006, of 23 January 2006, whereby European boats can fish in Seychelles waters until 17 January 2011.
Savā 2005. gada septembra atzinumā, ko sniedzām Eiropas Parlamenta Zivsaimniecības komitejai, mēs esam skaidri norādījuši, ka Komisijai bija jāņem vērā „integrētā shēma partnerattiecību nolīgumu slēgšanai zivsaimniecības nozarē ar trešām valstīm”.
In our opinion to the European Parliament's Fisheries Committee of September 2005, we clearly said that the Commission should have observed the "integrated framework for fisheries partnership agreements with third countries".
Komisija izvēlējās turpināt sarunas, balstoties uz veco zvejniecības nolīgumu sistēmu, un šī juridiskā teksta iesniegšana pierāda, ka Parlamenta Attīstības komitejai bija taisnība.
The Commission preferred to follow the negotiations under the old fisheries agreements system and the submission of the present legal text is a confirmation that Parliament's Development Committee was right.
Šobrīd Parlamentam ir jāpiekrīt tam, ka šis juridiskais teksts tiks aizstāts ar citu tekstu, par kuru sarunas noritēs saskaņā ar jauno zivsaimniecības nozares partnerattiecību nolīgumu sistēmu.
What Parliament is now being asked to do is to accept the replacement of the existing legal text by a new one renegotiated according to the new framework for fisheries partnership agreements.
Mums pret šo aizstāšanu nav iebildumu, taču ir žēl, ka, neieklausoties mūsu teiktajā, Komisija ir velti iztērējusi laiku un naudu.
We have no objections to that replacement, we simply regret that, having failed to listen to us, the Commission has spent time and money that could have been saved.
Ar šo nolīgumu paredzēts pastiprināt ekonomisko, finansiālo, tehnisko un zinātnisko sadarbību zivsaimniecības nozarē, lai nodrošinātu zivju resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu, kā arī partnerattiecības starp uzņēmumiem ar mērķi vispārējās interesēs izvērst saimnieciskas darbības zivsaimniecības un ar zivsaimniecību saistītās nozarēs .
(3) The Fisheries Partnership Agreement provides for improved economic, financial, technical and scientific cooperation in the fisheries sector with a view to guaranteeing the conservation and sustainable exploitation of resources, as well as partnerships between undertakings aimed at developing economic activities in the fisheries sector and related activities in the common interest .
Ar šo nolīgumu paredzēts pastiprināt ekonomisko, finansiālo, tehnisko un zinātnisko sadarbību zivsaimniecības nozarē, lai nodrošinātu zivju resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu, kā arī partnerattiecības starp uzņēmumiem ar mērķi izvērst saimnieciskas darbības zivsaimniecības nozarē un panākt no zvejniecības atkarīgo piekrastes iedzīvotāju kopienu attīstību, galvenokārt atbalstot nelielu vietējo zivju konservēšanas cehu, pārstrādes uzņēmumu un zivju tirdzniecības uzņēmumu izveidi.
(3) The Fisheries Partnership Agreement provides for improved economic, financial, technical and scientific cooperation in the fisheries sector with a view to guaranteeing the conservation and sustainable exploitation of resources, as well as partnerships between undertakings aimed at developing economic activities in the fisheries sector and the development of coastal populations living on fisheries, mainly through support for the creation of small local fish canning and processing industries and the marketing of fish .
Priekšlikums Padomes regulai par zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Seišelu Salu Republiku
Proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Filip Andrzej Kaczmarek , Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Luisa Morgantini, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Jan Zahradil
Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Filip Andrzej Kaczmarek, Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Luisa Morgantini, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Jan Zahradil
Priekšlikums Padomes regulai par zivsaimniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Seišelu Salu Republiku
Proposal for a Council Regulation concerning the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
ATTISTĪBAS komitejaS ATZINUMS...................................................................................7
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT........................................................7
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2006)0096 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2006)0096 )
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0103/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0103/2006 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas un Attīstības komitejas atzinumus (A6‑0000/2006),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A6‑0242/2006 ),
Pirmais partnerības nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Komoru Islāma Republiku tika noslēgts 1988. gadā.
The first agreement between the European Union and the Islamic Federal Republic of the Comoros was signed in 1988.
To groza un aizvieto ar šo partnerības nolīgumu, kuru abas puses pēc sarunām parafēja 2004. gada 24. novembrī un kuru iespējams pagarināt uz septiņu gadu laika posmiem.
It was repealed and replaced by this partnership agreement, which was negotiated and initialled by the two parties on 24 November 2004 and is renewable for two additional seven-year periods.
Ar atsevišķu procedūru Eiropas Parlaments 2005. gada oktobrī pieņēma saistīto protokolu, kas ir spēkā no 2005. gada 1. janvāra līdz 2010. gadam.
The relevant protocol, in force since 1 January 2005 and applicable until December 2010, was adopted by Parliament in October 2005 under a separate procedure.
Referents izsaka nožēlu par Eiropas Parlamenta pastarpināto lomu šajā procedūrā.
The rapporteur deplores the subsidiary role played by the European Parliament in this procedure.
Likumdošanas priekšlikumu vajadzēja izskatīt vienlaicīgi ar protokolu, par kuru Carmen Fraga Estévez sagatavoja priekšzīmīgu ziņojumu ( A6-0260/2005 galīgā redakcija), paskaidrojumā precīzi analizējot šā partnerības nolīguma ekonomikas un sociālās politikas virzienus.
The legislative proposal should have been examined at the same time as the protocol, which was the subject of an excellent report by Carmen Fraga Estévez ( A6-0260/2005 fin.), the explanatory statement of which contained a detailed analysis of the coordinated economic and social policies of this partnership agreement.
Šis nolīgums ir saskaņā ar tādu jauno pieeju partnerībai kopējās zivsaimniecības politikas ārlietu jomā, kādu to savā paziņojumā Eiropas Parlamentam ir ierosinājusi Komisija un 2004. gada jūnija secinājumos pieņēmusi Padome.
The agreement forms part of the new partnership approach to the external dimension of the Common Fisheries Policy, as proposed by the Commission in its communication to the European Parliament and approved by the Council in its conclusions of June 2004.
Partnerības nolīgumi aizstās iepriekšējos divpusējos zivsaimniecības nolīgumus, kurus līdz šim uzskatīja par vienkāršiem nolīgumiem ar mērķi radīt piekļuvi līdzekļiem, lai labāk sekmētu zivsaimniecības, vides un sadarbības attīstībai politikas virzienu mērķu vienotību.
Partnership agreements will replace the old bilateral fisheries agreements, hitherto regarded simply as access agreements, with a view to more effectively contributing to the consistency of fishery, environmental and development cooperation policies.
Nolīguma mērķis ir saskaņot stratēģijas – aizsargāt Eiropas zivsaimniecības sektora intereses un uzturēt tāljūras zvejas floti, ievērojot atbildīgas un ilgtspējīgas zivsaimniecības principus, un arī uzlabot jaunattīstības valstu spējas apgūt savus jūras resursus, palielināt vietējo pievienoto vērtību un panākt pēc iespējas taisnīgāku samaksu par Kopienas flošu piekļuves tiesībām.
The aim is to reconcile the protection of the European fishery sector's interests and the maintenance of its long-distance fleet, with due respect for the rules of responsible and sustainable fishing, with the creation or improvement of developing countries' capacity to exploit their marine resources, increase their local added value and ensure the fairest possible price for the payment of the Community fleet's access rights.
Tā kā tas īpaši attiecas uz nolīgumiem ar mazajām valstīm, kurām ir smagas ekonomiskās un sociālās attīstības problēmas, referents uzskata, ka šā nolīguma principi un mērķi, kā arī noteikumos minētā izpildes darbība ir atbilstīga.
Especially in view of the fact that the agreement concerns a small country with serious economic and social problems, the rapporteur considers that the principles and objectives on which it is based are appropriate, as are the implementing measures contained in the agreement with a view to giving it practical effect.
Referents ar apmierinātību uzsver to, ka visos šā nolīguma pasākumos ir izrādīta cieņa Komoru Islāma Republikas suverenitātei, un ir gandarīts par likto uzsvaru uz pastāvīgu politisku dialogu abu pušu starpā, kas norisinās tieši vai atbildīgās starptautiskās organizācijās, lai pārņemtu vai dalītu iespējamās pilnvaras attiecībā uz zivsaimniecības resursu atbildīgas pārvaldības, Komoru salu zivsaimniecības sektora attīstības, kā arī Kopienas un Komoru salu uzņēmēju sadarbības veicināšanas nodrošināšanu.
The rapporteur welcomes, in particular, the full respect shown for Comorian sovereignty in all the measures to be taken under the agreement and the emphasis placed on ongoing political dialogue between the parties , both directly and within the relevant international organisations, with a view to transferring and sharing of the necessary know-how to guarantee the responsible management of fishery resources, the development of the fishing sector in the Comoros, and the promotion of cooperation between Community and Comorian economic operators.
Visu šo iemeslu pēc Eiropas Parlaments ir aicināts politiski atbalstīt minēto nolīgumu.
In view of the above, it is proposed that the European Parliament give its political approval to the agreement.
ATTISTĪBAS komitejaS ATZINUMS
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
par priekšlikumu Padomes regulai par partnerattiecību nolīguma noslēgšanu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Komoru Salu Savienību
on the proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
Saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 178. pantu, īstenojot kopējo zivsaimniecības politiku, ir jāņem vērā Līguma 177. pantā uzskaitītie attīstības mērķi, sevišķi cīņa pret nabadzību un vietējo iedzīvotāju kopienu ilgtspējīga attīstība.
Under Article 178 of the European Community Treaty, the Common Fisheries Policy (CFP) must take into account the development objectives set out in Article 177 of the Treaty, mainly the fight against poverty and the sustainable development of local populations.
Šis jaunais priekšlikums par partnerattiecību nolīguma noslēgšanu zivsaimniecības nozarē ar Komoru Salām varēja būt laba iespēja Komisijai ierosināt Padomei ņemt vērā mūsu komitejas viedokli un tādējādi ievērot Līguma noteikumus.
This new proposal for a Fisheries Partnership Agreement with the Comoros could have been a good opportunity for the Commission to propose to Council to take on board our committee's views, thereby observing the Treaty obligations.
Šis Padomes regulas priekšlikums tikai iesniegt Parlamentam tikai piecus mēnešus pēc 2005. gada 6. oktobra Regulas (EK) Nr. 1660/2005 publicēšanas, saskaņā ar kuru Eiropas kuģi drīkst zvejot Komoru salu ūdeņos līdz 2010. gada 31. decembrim.
This proposal for a Council regulation was submitted to Parliament only five months after the publication of Regulation (EC) n°1660/2005 of 6 October 2005, whereby European boats can fish in Comoros waters until 31 December 2010.
Savā 2005. gada maija atzinumā, ko sniedzām Eiropas Parlamenta Zivsaimniecības komitejai, mēs esam skaidri norādījuši, ka Komisijai bija jāņem vērā „integrētā shēma partnerattiecību nolīgumu slēgšanai zivsaimniecības nozarē ar trešām valstīm”.
In our opinion to the European Parliament's Fisheries Committee of May 2005, we clearly said that the Commission should have observed the "integrated framework for fisheries partnership agreements with third countries".
Priekšlikums Padomes regulai par partnerattiecību nolīguma noslēgšanu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Komoru Salu Savienību
Proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
Priekšlikums Padomes regulai par partnerības nolīguma noslēgšanu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Komoru Salu Savienību
Proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
[ Luis Manuel Capoulas Santos ] 21.3.2006
Luis Manuel Capoulas Santos 21.3.2006
par Komisijas gada ziņojumu Eiropas Parlamentam par trešo valstu antidempinga, antisubsidēšanas un aizsardzības pasākumiem pret kopienu (2004.g.)
on the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004)