natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šo uzskatu apstiprināja sanāksmes gan kopā ar Kongresa demokrātu deputātiem, piemēram, Ed Markey (likumprojekta par pārsūtīšanu aizliegumu autors) , gan republikāņu deputātiem, piemēram, Arlen Specter ( Senāta Atlases komitejas izlūkošanas jautājumos priekšsēdētājs), kuri visi pauda nopietnas bažas par sekām, ko rada Buša administrācijas politika cilvēktiesību jomā.
These feelings were confirmed by the meetings held both with Democrat members of Congress such as Ed Markey (author of a bill to ban renditions) and Republican members such as Arlen Specter (chairman of the Senate Select Committee on Intelligence), all of whom expressed serious concern over the consequences of the Bush Administration's policies in the sphere of human rights.
Īpaša uzmanība pamatoti tika veltīta arī jautājumam par Eiropas aviācijas lidojumiem ar lidaparātiem, kurus vadīja uzņēmējsabiedrības, kuras ir tieši vai netieši saistītas ar CIP.
Special attention has also rightly been awarded to the issue of European flights by aircraft operated by companies with direct or indirect links to the CIA.
Savstarpēji salīdzinot datus, ko ieguvusi Eirokontrole, ar Federālās aviācijas administrācijas datiem un citiem datiem no tai pieejamiem avotiem (NVO, žurnālistu, upuru), mūsu komitejai izdevies savākt ziņas par vairāk nekā tūkstoš nolaišanās gadījumiem Eiropā no 2001. gada beigām līdz 2005. gada sākumam, kurus, iespējams, vadījusi CIP.
By cross-referencing the data obtained by Eurocontrol with that of the Federal Aviation Administration and with other sources available to it (NGOs, journalists, victims), our committee has been able to piece together records for over a thousand stop-overs made in Europe between late 2001 and late 2005 that it can be presumed were operated by the CIA.
Ir noteikti iespējams, ka daži no šiem lidojumiem tika izmantoti gūstekņu pārsūtīšanai.
It is certainly possible that some of those flights were used for the rendition of prisoners.
Viens no sākotnējiem vērtējumiem varētu būt, ka, šķiet skaidrs, ka daudzas dalībvalstis, pēc referenta domām, interpretējušas Čikāgas Konvenciju pārāk liberāli.
One of the initial assessments that can be made is that it seems clear that many Member States interpreted the Chicago Convention, in your rapporteur's view, in an excessively liberal manner.
Komitejas darbības katra posma nešaubīgs un būtisks mērķis gan pašlaik, gan turpmāk, joprojām ir nepieļaut iespēju, ka pēc 11. septembra nopietni cilvēka pamattiesību pārkāpumi varētu atkārtoties saistībā ar cīņu pret starptautisko terorismu.
The implicit and substantive objective of each phase of the committee's work - both present and future - remains that of preventing the possibility of the serious violations of fundamental rights recorded post 11 September from reoccurring in the context of the fight against international terrorism.
Šajā sakarā referents ir sagatavojis četrus darba dokumentus:
Your rapporteur has prepared four working documents in this regard:
§ pēdējo 18 mēnešu galveno notikumu sarakstu hronoloģiskā secībā, sākot no pirmajiem preses atklājumiem par ārkārtas izsūtīšanu līdz pašreizējiem
§ a chronological list of the main events over the last 18 months, from the first press revelations on extraordinary renditions to the present
§ īss to iespējamo ārkārtas pārsūtīšanas gadījumu atspoguļojums, ko atklājusi komiteja
§ a brief reconstruction of cases of probable extraordinary rendition investigated by the committee
§ CIP vadīto lidojumu Eiropā pārskats, kas attiecas uz 32 lidaparātiem, kuri vai nu piederēja ASV izlūkdienestam, vai tas to noteikti izmantoja tieši, vai caur citām uzņēmējsabiedrībām (turpmāk sekos visaptverošs dokuments par visiem CIP lietotajiem lidaparātiem)
§ an overview of the flights operated by the CIA in Europe, referring to 32 aircraft which either belonged or were definitely used – either directly or through 'front companies' - by US intelligence (a comprehensive file on all the aircraft used by the CIA will follow)
§ bijušā Lielbritānijas vēstnieka Uzbekistānā Craig Murray komitejai sniegto slēdzienu protokols (kam pievienoti dokumenti, kuros C. Murray nosoda spīdzināšanu, kurai viņš bija aculiecinieks Uzbekistānā)
§ a record of the statements made to the committee by Craig Murray, former British Ambassador to Uzbekistan, (to which are annexed documents in which Mr Murray denounces the use of torture, which he witnessed at first hand in Uzbekistan)
PE 374 341 ,
PE 374.341 ;
saskaņā ar Reglamenta 48. panta 3. punktu
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
Komitejas locekļu vairākums balsoja par tiem ziņojuma punktiem, kas vēl nav pilnībā apsvērti, kas ir pieņēmumi un vispārinājumi bez konkrētiem pierādījumiem.
The majority of the Committee voted in this report points that have not been fully debated, that are assertions and generalisations without evidence to back them up.
Lielākā daļa noraidīja visus mūsu grozījumus, kuros bija ierosināts iestarpināt vārdu „iespējamais” visos gadījumos, kad nav pierādījumu par to, kas ir apgalvots.
The majority refused all of our amendments aimed at inserting the word “alleged” in all instances where there is no proof of what is asserted.
Turklāt ziņojumā nav minēta svarīga informācija, kas saņemta no Komitejas, piemēram, pretterorisma pētnieka Jonathan Sifton no Cilvēktiesību aizstāvības organizācijas apgalvojums, ka „mums ir aizdomas, bet nav pierādījumu”.
Moreover the report ignores important information received by the Committee, such as the statement by Jonathan Sifton, counter terrorism researcher at Human Rights Watch that “we have suspicions but not proofs”.
Komitejas locekļu mazākums ir pārliecināts, ka:
The minority of the Committee is convinced that:
- Komitejas darba rezultātā nav atklāti jauni svarīgi fakti un nav attaisnojies satraucošais secinājums, ka ir bijuši daudz „ārkārtas pārsūtīšanas” gadījumu;
- the work of the Committee has revealed no new important facts and does not justify the alarming conclusion that there have been a large number of "extraordinary rendition" cases,
- „pārsūtīšanas” process nebija daļa no sistemātiskas un tīšas Eiropas, starptautisko un cilvēktiesību likumdošanas pārkāpumiem skaidri izteiktā spīdzināšanas nolūkā vai nu ES vai trešās valstīs;
- the "rendition" process was not part of a systematic and deliberate violation of European, International and Human Rights law, for the express purpose of torture either in the EU or in 3 rd countries.
- Solana un de Vries kungiem ir taisnība, ka līdz šim nav apstiprinošu pierādījumu ES dalībvalstu iespējamiem Eiropas un starptautisko tiesību pārkāpumiem;
- Mr. Solana and Mr. de Vries are correct stating that there is to date no corroborated evidence for the alleged violations of European and International law by EU Member States,
- iepriekš minēto iemeslu dēļ Komitejas darbu jāturpina tikai, līdz tiek panākts progress neapšaubāmu faktu konstatācijā.
- for the above reasons the Committee's work should only be continued as long as progress is being made in establishing facts beyond reasonable doubt.
Iespējamā CIP veikto Eiropas valstu izmantošana, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus
The alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
par grozīto priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Protokolu par cilvēku tirdzniecības, jo sevišķi tirdzniecības ar sievietēm un bērniem, novēršanu, apkarošanu un sodīšanu par to , kurš papildina Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret transnacionālo organizēto noziedzību
on the amended proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women And Children, supplementing the United Nations Convention Against Transnational Organised Crime
(Jauna apspriežu procedūra)
(Renewed consultation)
– ņemot vērā Padomes izstrādāto projektu (8174/2006),
- having regard to the Council draft (8174/2006),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2005)0503 )
– having regard to the amended Commission proposal to the Council ( COM(2005)0503 )
OVvēl nav publicēts. ,
Not yet published in the OJ. ,
– ņemot vērā savu 2004. gada 13. janvāra nostāju
– having regard to its position of 13 January 2004
– ņemot vērā EK Līguma 62. panta 2. punktu, 63. panta 3. punktu, 66., 179., 181.a pantu, ko skata saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmo apakšpunktu,
– having regard to Articles 62(2), 63(3), 66, 179 and 181a in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– pēc tam, kad ar to atkārtoti apspriedusies Padome, kā to paredz EK Līguma 300. panta 3. punkta pirmais apakšpunkts ( C6-0130/2006 ),
– having been reconsulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty ( C6-0130/2006 ),
– ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, 43. panta 1. punktu, 55. panta 3. punktu un 87. panta 7. punktu,
– having regard to Rules 51, 43(1), 55(3) and 83(7) of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0214/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0214/2006 ),
Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par transnacionālo organizēto noziedzību un tās protokoli par cilvēku tirdzniecību un migrantu nelikumīgu ievešanu ir balstīti uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas 1998. gada 9. decembra Rezolūciju Nr. 53/111.
The United Nations Convention Against Transnational Organised Crime and the protocols thereto against trafficking in persons and the smuggling of migrants are based on United Nations General Assembly Resolution 53/111 of 9 December 1998.
Šajā rezolūcijā paredzēts izveidot starpvaldību komiteju, kuras pienākums būtu izstrādāt starptautisku konvenciju par organizēto noziedzību un tās protokolus.
This resolution provided for the establishment of an intergovernmental committee charged with elaborating an international convention against organised crime, supplemented by protocols.
Komisija, cieši sadarbojoties ar ES dalībvalstīm, piedalījās sarunās.
The Commission participated in the negotiations, in close cooperation with EU Member States.
Sarunas par konvenciju beidzās 2000. gada jūlijā, bet par tās protokolu par migrantu nelikumīgu ievešanu un cilvēku tirdzniecību – 2000. gada decembrī.
The negotiations on the Convention itself were completed in July 2000 while those on the Smuggling and Trafficking Protocols lasted until October 2000.
2000. gada decembrī Palermo tika rīkota augsta līmeņa konference, kuras laikā bija paredzēts parakstīt gan konvenciju, gan tās protokolus.
In December 2000 a high-level conference was held in Palermo for the purpose of signing the Convention and the Protocols.
Šīs konferences laikā Komisija oficiāli parakstīja trīs dokumentus, no kuriem viens, proti, konvencija stājās spēkā 2003. gada 29. septembrī, pēc tam kad bija deponēts četrdesmitais ratifikācijas instruments.
At this conference, the Commission officially signed the three instruments, one of which, i.e. the Convention, entered into force on 29 September 2003, following the deposit of the fortieth instrument of ratification.
Protokols par cilvēku tirdzniecības novēršanu stājās spēkā 2003. gada 25. decembrī.
The Protocol to prevent trafficking in persons came into force on 25 December 2003.
Konvencijas mērķis
Aim of the Convention
Konvencijas mērķis ir ļaut parakstītājvalstīm sadarboties cīņā pret organizēto noziedzību, saskaņojot konkrētu nodarījumu definīcijas, kas valstu tiesību sistēmās atšķiras, lai darbība, kas uzskatāma par noziedzīgu vienā parakstītājvalstī, par tādu tiktu uzskatīta arī pārējās parakstītājvalstīs.
The Convention is designed to enable signatory states to cooperate effectively in fighting organised crime by harmonising definitions of individual offences in the different national legal systems, so that an act constituting an offence in one state party will also be recognised as such in the other signatory states.
Līdz ar to šī konvencija būs pirmais starptautiskais instruments cīņai pret noziedzīgajām struktūrām, kurā atrodamas starptautiskas krimināltiesību pamatjēdzienu definīcijas, kas saistītas ar cīņu pret organizēto noziedzību.
In this way, it will be the first global instrument designed to combat criminal networks laying down universal definitions of certain fundamental criminal law concepts relating to the fight against organised crime.
Šī konvencija ir arī pirmais juridiski saistošais Apvienoto Nāciju Organizācijas instruments šajā jomā.
It is also the first legally binding United Nations instrument in this field.
Saskaņā ar konvenciju valstīm par kriminālu nodarījumu jāuzskata četru veidu nodarījumi – iesaistīšanās organizētās noziedzīgā struktūrās, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, šķēršļu likšana patiesības noskaidrošanai un korupcija.
The Convention requires states to criminalise four types of serious offences: involvement in an organised criminal network, money laundering, obstruction of justice and corruption.
Konvencijā minēti veidi, kā uzlabot valstu sadarbību, sevišķi tādās jomā kā savstarpēja tiesiskā palīdzība, kopēja izmeklēšana un izdošana.
It also identifies means of improving cooperation between states, in particular with reference to mutual legal assistance, joint investigations and extradition.
Izstrādāti īpaši noteikumi par iespējām izsekot nelegāli iegūtu līdzekļu plūsmu, noziedzīgas rīcības rezultātā iegūto līdzekļu iesaldēšanu un konfiskāciju, kā arī upuru un liecinieku aizsardzību.
Specific provisions also deal with the traceability of criminal money, the seizure and confiscation of proceeds of crime and the protection of victims and witnesses.
Abi minētie protokoli paredz stingrus pasākumus cīņai pret migrantu nelikumīgu ievešanu un cilvēku, sevišķi sieviešu un bērnu tirdzniecību, aizsargājot šos cilvēkus pret verdzību, seksuālu izmantošanu un nelikumīgu nodarbināšanu.
The two protocols being considered here provide for stringent measures to combat the smuggling of migrants and trafficking in human beings - in particular women and children - by protecting such people against slavery, sexual exploitation and illegal employment.
Šeit jāpiebilst, ka Protokolā par cilvēku tirdzniecību ir paredzēti pasākumi, kuru mērķis ir nodrošināt upuriem juridisko un materiālo palīdzību.
It should be noted, in this connection, that the Trafficking Protocol includes measures to provide victims with both legal and material assistance.
Saskaņā ar šī protokola 6. pantu katrai parakstītājvalstij ir jānodrošina ne tikai informācijas par attiecīgo tiesvedību vai administratīvo tiesvedību pieejamība, bet arī tādu pasākumu īstenošana, kas paredzēti upuru fiziskai un psiholoģiskai rehabilitācijai.
Article 6 of this protocol requires each State Party to ensure not only that information is made available on relevant court and administrative proceedings but also those measures are taken to provide for the physical and psychological recovery of victims.
Referents neapšaubāmi atbalsta to, ka Kopiena ir parakstījusi minētos starptautisko tiesību dokumentus, kas pieņemti Apvienoto Nāciju Organizācijas paspārnē un tādējādi ir vienīgais iespējamais šādu problēmu risinājums starptautiskā līmenī.
Your rapporteur unreservedly approves the Community’s signing of these instruments of international law, adopted under the aegis of the United Nations, which represents the only possible response to world-scale such problems.
Lai cīnītos pret labi organizētām struktūrām, kas izmanto valstu tiesību sistēmu nepilnības, ir nepieciešama pēc iespējas plašāka sadarbība, kas balstīta uz kopējām procedūrām, kā arī juridisko standartu saskaņošana.
To tackle highly organised networks which fully exploit any loopholes in national legal systems, the widest possible cooperation is required, based on common procedures and minimum harmonisation of legal standards.
Līdz ar to ir apsveicami, ka konvenciju ir ratificējusi 121 valsts un Eiropas Kopiena.
In this connection, the fact that the Convention has been ratified by 121 States, plus the European Community is to be applauded.
Tajā pašā laikā ar nožēlu jāpiebilst, ka 7 ES dalībvalstis
However, it is regrettable that 7 EU Member States have yet to ratify the Convention
2006. gada 1. maijā konvenciju vēl nebija ratificējušas šādas dalībvalstis – Čehija, Vācija, Grieķija, Ungārija, Īrija, Itālija un Luksemburga. vēl nav ratificējušas konvenciju.
As of 1 May 2006, the following Member States still have not ratified the Convention: The Czech Republic, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, and Luxembourg. .
Pēc tam, kad 2000. gada decembrī Eiropas Kopiena parakstīja konvenciju, ES ir demonstrējusi savu vēlmi izveidot brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, izveidojot virkni instrumentu, kas attiecas uz konvencijas darbības jomu, tostarp Eiropas aresta orderi, kā arī pasākumus cīņai pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, cilvēku tirdzniecību un nelegālo imigrāciju.
Since the Community signed the Convention in December 2000, the EU desire to move towards the establishment of an area of freedom, security and justice has been illustrated by the elaboration of a number of instruments coming under the Convention’s scope, including the European arrest warrant and measures adopted to tackle money laundering, trafficking in human beings and illegal immigration, to mention but a few examples.
Ar šiem pasākumiem ES ir izveidojusi stingrākus pasākumus nekā ANO, jo ES ir iespēja aptvert mazāku skaitu valstu, kuru starpā valda uzticēšanās un kuru tiesību sistēmas un procedūras ir salīdzinoši viendabīgas.
By adopting these instruments, the EU has been able to go further than the United Nations because of the smaller number of countries it comprises, the mutual trust on which relations among its Member States are, to a large extent, based, and the relatively homogeneous nature of their legal systems and procedures.
ES arī bija jāizveido stingrāki pasākumi, atceļot iekšējās robežas, kas bija spēcīgs stimuls atbrīvoties no šķēršļiem ciešākai pārrobežu sadarbībai.
It has also been obliged to go further as a result of the abolition of internal borders, which has provided a strong incentive to remove obstacles to closer cross-border cooperation.
Grozītais priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Protokolu par cilvēku tirdzniecības, jo sevišķi tirdzniecības ar sievietēm un bērniem, novēršanu, apkarošanu un sodīšanu par to , kurš papildina Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret transnacionālo organizēto noziedzību
Amended proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women And Children, supplementing the United Nations Convention Against Transnational Organised Crime
Datums, kad Parlaments pieņēma nostāju
Date of Parliament's position
P numurs
- P number
Datums, kad notika atkārtota apspriešanās ar Parlamentu
Date of renewed consultation of Parliament
par grozīto priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Protokolu pret migrantu nelikumīgu ievešanu pa zemes, jūras un gaisa ceļiem, kurš papildina Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret transnacionālo organizēto noziedzību
on the amended proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol Against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air, supplementing the United Nations Convention Against Transnational Organised Crime
– ņemot vērā Padomes izstrādāto projektu (8174/2006),
– having regard to the Council draft (8174/2006),
– ņemot vērā savu 2004. gada 13. janvāra nostāju,
– having regard to its position of 13 January 2004,
– ņemot vērā EK Līguma 62. panta 2. punktu, 63. panta 3. punktu, 66., 179., 181.a pantu, ko skata saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmo apakšpunktu,
– having regard to Articles 62(2) and 63(3), 66, 179 and 181a, in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– pēc tam, kad ar to atkārtoti apspriedusies Padome, kā to paredz EK Līguma 300. panta 3. punkta pirmais apakšpunkts ( C6-0129/2006 ),
– having been reconsulted by the Council pursuant to Article 300(3), first paragraph, of the EC Treaty ( C6-0129/2006 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0215/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0215/2006 ),
Protokols pret migrantu nelikumīgu ievešanu stājās spēkā 2004. gada 28. janvārī.
The Protocol against smuggling of migrants entered into force on 28 January 2004.
2006. gada 1. maijā konvenciju vēl nebija ratificējušas šādas dalībvalstis – Čehija, Vācija, Grieķija, Ungārija, Īrija, Itālija un Luksemburga. vēl nav ratificējušas konvenciju.
As of 1 May 2006, the following Member States still have not ratified the Convention: The Czech Republic, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg. .
Grozītais priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Protokolu pret migrantu nelikumīgu ievešanu pa zemes, jūras un gaisa ceļiem, kurš papildina Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret transnacionālo organizēto noziedzību
Amended proposal on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol Against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air, supplementing the United Nations Convention Against Transnational Organised Crime
Datums, kad notika atkārtota apspriešanās ar Paralmentu
Date of renewed consultation of Parliament
par nanozinātnēm un nanotehnoloģijām: rīcības plāns Eiropai 2005.-2009. gadam
on Nanosciences and nanotechnologies: An action plan for Europe 2005-2009
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 13
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 14
JuridiskāS komitejaS ATZINUMS................................................................................16
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................17
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Nanozinātnes un nanotehnoloģijas: rīcības plāns Eiropai 2005.-2009. gadam” ( COM(2005)0243 ) Padomei, Eiropas Parlamentam, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai,
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee entitled 'Nanosciences and nanotechnologies: An action plan for Europe 2005-2009' ( COM(2005)0243 ),
– ņemot vērā Karaliskās biedrības un Karaliskās inženierzinātnes akadēmijas 2004. gada 29. jūlija kopīgo ziņojumu „Nanozinātne un nanotehnoloģijas: iespējas un neskaidrības”,
– having regard to the joint report by the Royal Society and the Royal Academy of Engineering of 29 July 2004 entitled "Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties",
– ņemot vērā Konkurences padomes 2004. gada 24. septembra prezidentūras secinājumus,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Competitiveness Council of 24 September 2004,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumus
– having regard to the opinions of the European Economic and Social Committee
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu, kā arī Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus ( A6‑0216/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Legal Affairs( A6‑0216/2006 ),
A. tā kā Komisija pieņēma rīcības plānu, lai nekavējoties īstenotu drošu, vienotu un atbildīgu stratēģiju nanozinātņu un nanotehnoloģiju jomā;
A. whereas the Commission has adopted an Action Plan for the immediate implementation of a safe, integrated and responsible strategy for nanosciences and nanotechnologies,