natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) katras tādas sastāvdaļas vai sastāvdaļu grupas maksimālais daudzums, uz ko attiecas kvantitatīvi ierobežojumi pārtikas produktā, un/vai attiecīga informācija skaidrā un viegli saprotamā veidā, kas ļauj pircējam nodrošināt, lai netiktu pārkāpta šī regula vai kādi citi Kopienas tiesību akti, kas uz to attiecas , tostarp Regula (EK) Nr. 1829/2003 ;
(e) an indication of the maximum quantity of each component or group of components subject to quantitative limitation in food and/or appropriate information in clear and easily understandable terms enabling the purchaser to comply with this Regulation or other relevant Community legislation , including Regulation (EC) No 1829/2003 ;
Ņemot vērā nozīmīgumu, kāds ir Regulai (EK) Nr. 1829/2003 saistībā ar pārtikas nekaitīgumu, tā ir skaidri jānorāda .
Given the importance to food safety of Regulation 1829/2003, it should be mentioned explicitly.
Terminu „dabīgs” var izmantot tikai norādot pārtikas produktu, pārtikas produktu kategoriju, augu vai dzīvnieku izcelmes aromatizētāju izejmateriālu, ja vismaz 99 % (pēc masas) aromatizējošās sastāvdaļas iegūti no attiecīgi norādītā izejmateriāla.
The term ‘natural’ may only be used in combination with a reference to a food, food category or a vegetable or animal flavouring source , if at least 90% [by w/w] of the flavouring component has been obtained from the source material referred to.
Terminu „dabīgs” var izmantot , tikai norādot pārtikas produktu, pārtikas produktu kategoriju, augu vai dzīvnieku izcelmes aromatizētāju izejmateriālu, ja vismaz 95 % (pēc masas) aromatizējošās sastāvdaļas iegūti no attiecīgi norādītā izejmateriāla.
The term ‘natural’ may only be used in combination with a reference to a food, food category or a vegetable or animal flavouring source if at least 95% [by w/w] of the flavouring component has been obtained from the source material referred to.
Attiecība 90:10 varētu maldināt patērētājus.
The 90/10 ratio could mislead consumers.
Ierosinātais teksts varētu patērētājiem radīt iespaidu, ka aromatizētājs sākotnēji ir iegūts no galvenās sastāvdaļas, uz kuru norādīts, turpretī 10 % produkta iegūts no pavisam atšķirīga izejmateriāla.
The proposed text could give consumers the impression that the flavouring was obtained primarily from the majority component referred to, whereas in fact the remaining 10% was obtained from entirely different ingredients.
Attiecībai jābūt 95:5.
The ratio should be 95/5.
Neskarot Direktīvu 2000/13/EK, aromatizētājus, kas paredzēti pārdošanai gala patērētājam, var laist tirgū, ja uz to iepakojuma ir labi redzams, salasāms un neizdzēšams uzraksts “izmantošanai pārtikas produktos” vai uzraksts “ierobežotai izmantošanai pārtikas produktos”, vai konkrētāka norāde par paredzēto izmantošanas veidu pārtikā.
Without prejudice to Directive 2000/13/EC, flavourings intended for sale to the final consumer may be marketed only if their packaging contains the statement either ‘for use in food’ or the statement ‘restricted use in food’ or a more specific reference to its intended food use, which must be easily visible, clearly legible and indelible.
Neskarot Direktīvu 2000/13/EK, Direktīvu 89/396/EEK un attiecīgos gadījumos Regulu (EK) Nr. 1829/2003, aromatizētājus, kas paredzēti pārdošanai gala patērētājam, var laist tirgū, ja uz to iepakojuma ir labi redzams, salasāms un neizdzēšams uzraksts “izmantošanai pārtikas produktos” vai uzraksts “ierobežotai izmantošanai pārtikas produktos”, vai konkrētāka norāde par paredzēto izmantošanas veidu pārtikā.
Without prejudice to Directive 2000/13/EC, Directive 89/396/EEC and, where appropriate, Regulation (EC) No 1829/2003, flavourings intended for sale to the final consumer may be marketed only if their packaging contains the statement either ‘for use in food’ or the statement ‘restricted use in food’ or a more specific reference to its intended food use, which must be easily visible, clearly legible and indelible.
Marķēšanu attiecībā uz produktiem, kas paredzēti pārdošanai gala patērētājam, jāveic saskaņā ar Direktīvu 89/396/EEK par norādēm un zīmēm, kas identificē pārtikas produkta partiju, un attiecīgos gadījumos saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ĢMO, lai norādītu tos pārtikas aromatizētājus, kuri satur ĢMO, sastāv vai ražoti no tiem .
Labelling of flavourings intended for sale to the final consumer must be made in accordance with Directive 89/396/EEC concerning the lot and with GMO Regulation (EC) No 1829/2003, where appropriate, for the labelling of food flavourings containing, consisting of or produced from GMOs.
Pārtikas produktu ražotāji vai to pārstāvji ziņo Komisijai par gada laikā Kopienā pārtikas produktiem pievienoto aromātvielu daudzumu un visu pārtikas produktu kategoriju izmantošanas līmeņiem Kopienā.
The food business operators or their representatives shall report to the Commission the annual amounts of flavouring substances added to foods in the Community and the use levels for each food category in the Community.
1.a Pārtikas produktu ražotāji, kuri izmanto aromatizētājus, kuri satur aromātvielas, sadarbībā ar aromatizētāju ražotājiem pēc Komisijas pieprasījuma to informē par aromātvielas faktisko lietojumu.
The food industry user of the flavouring containing the flavouring substance and the producer of the flavouring shall in cooperation, at the request of the Commission, inform it of the actual use of the flavouring substance.
Šajā sakarā sniegtā informācija ir uzskatāma par konfidenciālu.
The information provided in this context shall be treated as confidential data.
Būs ārkārtīgi grūti apkopot ziņojumus par gada laikā izmantoto katras aromātvielas, ko pievieno pārtikas produktiem, daudzumu, kā arī izmantošanas daudzumu attiecībā uz visām kategorijām, jo aromatizētāju piegādātāji ne vienmēr zina, kurās pārtikas kategorijās un kādās devās aromatizētāju izmantos.
Reports on annual amounts of every flavouring substance added to foods and use levels for each category will be extremely difficult to collect, as the flavouring supplier will not necessarily know in which food categories a flavouring is to be used, nor will he know the exact dosage used.
Tāpēc šāda informācija varētu arī nepalīdzēt devas vai nekaitīguma novērtējumā .
Therefore such information is unlikely to assist in intake assessment or safety evaluation.
Pēc konsultācijām ar Iestādi saskaņā ar 18. panta 1. punktā minēto procedūru var pieņemt visām dalībvalstīm kopīgu informācijas apkopošanas metodoloģiju par Kopienas sarakstā minēto aromatizētāju un III pielikumā minēto vielu patēriņu un lietojumu.
After the Authority has been consulted, a common methodology for the gathering of information by the Member States on the consumption and use of flavourings set out in the Community list and of the substances listed in Annex III may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 18(2) .
Pēc konsultācijām ar Iestādi saskaņā ar 18. panta 2.a punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru pieņem visām dalībvalstīm kopīgu informācijas apkopošanas metodoloģiju par Kopienas sarakstā minēto aromatizētāju un III pielikumā minēto vielu patēriņu un lietojumu.
After the Authority has been consulted, a common methodology for the gathering of information by the Member States on the consumption and use of flavourings set out in the Community list and of the substances listed in Annex III shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(2a) .
Lai salīdzinātu dalībvalstu ziņojumu datus, būtiska ir vienota metodoloģija.
A common methodology is essential for comparing data in country reports.
Pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai, saskaņā ar 18. panta 2. punktā minēto procedūru jāizdara šīs regulas II līdz V pielikuma grozījumi.
Amendments to Annexes II to V to this Regulation to reflect scientific and technical progress shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 18(2) .
Pielāgojoties zinātnes un tehnikas attīstībai, saskaņā ar 18. panta 2.a punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru jāizdara šīs regulas II līdz V pielikuma grozījumi.
Amendments to Annexes II to V to this Regulation to reflect scientific and technical progress shall be adopted in accordance with regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(2a) .
Saskaņā ar 18. panta 2. punktā minēto procedūru var tikt pieņemti vajadzīgie pārejas pasākumi.
Any appropriate transitional measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 18(2) .
Saskaņā ar 18. panta 2.a punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru var tikt pieņemti vajadzīgie pārejas pasākumi.
Any appropriate transitional measures may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(2a) .
III pielikuma 1. punkta 1. ievilkums (Direktīva 2000/13/EK)
Annex III, paragraph 1, indent 1 (Directive 2000/13/EC)
Ja lieto terminu „dabīgs aromatizētājs”, ražotāji tam pievērsīs uzmanību; taču vieta uz dažu priekšmetu marķējuma ir ierobežota, un tāpēc uz norādes sastāvdaļu sarakstā varētu būt tikai vārds „aromatizētājs”.
When using ‘natural flavourings’ industry will tend to highlight that fact; however, the space limitation on some product labels may lead to the declaration of just the term ‘flavourings’ in the ingredients list.
Ar šo regulu vajadzētu saglabāt tādu iespēju .
This Regulation should maintain that option.
Šis grozījums sniedz iespēju atsaukties uz konkrētiem kūpināšanas aromatizētājiem, lai patērētāji būtu pienācīgi informēti par laša aromatizētāju, bekona aromatizētāju, uz restēm ceptu produktu aromatizētāju utt .
This amendment provides the opportunity to refer to specific smoke flavourings so that consumers would be properly informed about salmon flavouring, bacon flavouring, barbecue flavouring and so on.
2.a Aromatizētāji, kas ražoti no izejmateriāliem, uz kuriem attiecas Regula (EK) Nr. 1829/2003, jāmarķē ar norādi „ražoti no ĢMO”.
For flavourings produced from a source material falling under the scope of Regulation (EC) No 1829/2003, the indication "produced from GMOs" shall appear on the label.
Aromatizētājiem, ko radījuši organismi, uz kuriem attiecas Regula (EK) Nr. 1829/2003, nav vajadzīgs īpašs marķējums.
For flavourings produced by an organism falling under the scope of Regulation (EC) No 1829/2003, no specific labelling shall be required.
Jāprecizē marķēšanas noteikumi attiecībā uz aromatizētājiem, kuri ražoti no ĢMO vai kuri ir ĢMO radīti.
Labelling provisions should be clarified regarding flavourings produced from or by GMOs.
Aromatizētājus un pārtikas produktus, kuri likumīgi laisti tirgū pirms iepriekšminētajiem datumiem, var turpināt izmantot, kamēr beidzas to krājumi.
Flavourings and food placed lawfully on the market before the abovementioned dates may continue to be used until stocks have been exhausted.
III PIELIKUMA B DAĻA
ANNEX III, PART B
Salikta sastāva pārtikas produkti, kuros vielas klātbūtne tiek ierobežota
Compound food in which the presence of the substance is restricted
Maksimālais daudzums [mg/kg]
Maximum level [mg/kg]
Alkoholiskie dzērieni
Alcoholic beverages
Piena produkti
Dairy products
Apstrādāti augļi, dārzeņi (t. sk. sēnes, saknes, bumbuļi, kaltēti un svaigi pākšaugi), rieksti un sēklas
Processed fruits, vegetables (incl. mushrooms, fungi, roots, tubers, pulses and legumes), nuts and seeds
Zivju produkti
Fish products
Bezalkoholiskie dzērieni
Non-alcoholic beverages
Nuga, marcipāns to aizstājēji, vai tiem līdzīgi produkti
Nougat, marzipan or its substitutes or similar products
Kauleņaugļu konservi
Canned stone fruits
Ar mētru/piparmētru aromatizēti konditorejas izstrādājumi, izņemot elpas atsvaidzinātāju līdzekļus
Mint/peppermint containing confectionery, except micro breath freshening confectionery
Elpas mikroatsvaidzinātāji konditorejas izstrādājumi
Micro breath freshening confectionery
Košļājamā gumija
Chewing gum
Ar mētru/piparmētru aromatizēti alkoholiskie dzērieni
Mint/peppermint containing alcoholic beverages
Gaļa un gaļas izstrādājumi, t. sk. mājputnu gaļa un medījumi
Meat and meat products, including poultry and game
Zivis un zivju produkti
Fish and fish products
Zupas un mērces
Soups and sauces
Gatavas pikantās piedevas
Ready-to-eat savouries
Ar mētru/piparmētru aromatizēti bezalkoholiskie dzērieni
Mint/peppermint containing non-alcoholic beverages
Maizes izstrādājumi
Bakery wares
teikrīns A
Teucrin A
tujons (alfa un beta)
Thujone (alpha and beta)
Alkoholiskie dzērieni, izņemot no Artemisia sugām gatavotos
Alcoholic beverages, except those produced from Artemisia species
Alkoholiskie dzērieni, kas gatavoti no Artemisia sugām
Alcoholic beverages produced from Artemisia species
Grozījums saistīts ar 5. panta 2. punkta otrās daļas grozījumu.
This amendment is linked to the amendment to Article 5(2)(2).
Līdzīgs risinājums ir paredzēts Regulā (EK) Nr. 1925/2006 par vitamīnu un minerālvielu, un dažu citu vielu pievienošanu pārtikai, proti, tās 8. pantā un III pielikumā.
A similar solution is laid down in Article 8 of and Annex III to Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods.
III pielikuma B daļa jāatstāj tukša, kamēr Iestāde novērtē kādas tādas vielas iespējamo kaitīgumu, kura dabīgi sastopama produktā un nav vēlama.
Part B of Annex III remains blank unless the potential harmfulness of certain naturally occurring undesirable substances is assessed by the Authority.
Šajā gadījumā Komisija nosaka tādu vielu maksimāli pieļaujamo daudzumu .
In this case maximum levels for such substances should be set by the Commission.
Aromatizētāji pieder pie cilvēku uztura vēsturiskās attīstības.
Flavourings are part of the historical development of human food.
Pievienojot garšvielas, cilvēki uzlabo pārtikas produktus un padara tos atpazīstamus.
By adding spices people have improved food and made it identifiable.
Attīstoties pārtikas tehnoloģijai, aromatizētāji pat ieņem galveno vietu moderno pārtikas produktu sagatavošanā, jo ir iespējams sintētiski reproducēt jebkuras dabīgās smaržas un garšas īpašības.
With advances in food technology, flavourings have even taken on a central importance in modern food preparation, as any natural odour or taste can be copied synthetically.
Tādējādi aromatizētājiem ir ievērojama tirgus vērtība.
Consequently, flavourings have a considerable market value.
Rūpnieciski iegūti aromatizētāji parasti ilgāk saglabājas, tāpēc tiem ir garāks glabāšanas laiks un tos var plašāk lietot dažāda veida pārtikas produktos.
Industrially-obtained flavourings are generally longer lasting and therefore have a longer shelf-life and can be more widely used on various types of food.
Līdz šim laboratorijās ir iegūts apmēram 2600 molekulu ar dabīgiem aromatizētājiem identiskām īpašībām.
So far around 2600 molecules with natural-identical flavouring properties have been isolated in the laboratory.
Ražotāji tās var kombinēt, lai iegūtu jaunas garšas īpašības, pat tādas, kādas dabā nav sastopamas.
Producers can combine them to create new tastes, even ones that do not exist in nature.
Aromatizētājus definē kā piedevas pārtikas produktiem, lai piešķirtu tiem smaržu un garšu.
We define flavouring as the addition of odour or taste to meals.
Aromatizētāji parasti ir daudzu aromātisku preparātu maisījumi, kuru sastāvs parasti ir komercnoslēpums.
Flavourings are generally mixtures of a large number of aromatic preparations whose composition is generally a business secret.
Pat pārtikas ražotāji nezina, no kā sastāv aromatizētāji, ko viņi pievieno ražotajiem produktiem.
Even food producers do not know what the flavourings that they add to their products are composed of.
Mēs uzskatām, ka priekšlikums regulai ir labs plāns, kā modernizēt un vienkāršot Eiropas tiesību aktus par aromatizētājiem.
We consider the proposed regulation to be a good plan for modernising and simplifying European legislation on flavourings.
Ja tiek garantēts pilnīgs pārtikas nekaitīgums un aizsargāti patērētāji, ar šo priekšlikumu aromatizētāju ražošanas nozarei sniedz turpmākas tehnoloģijas attīstības iespēju, kā arī nostiprina iekšējo tirgu.
Provided that complete food safety is guaranteed and that consumers are protected, the proposal gives the flavourings industry opportunity for further technological development and strengthens the internal market.
Ierosinātie grozījumi regulas priekšlikuma tekstā ir Parlamenta ieguldījums centienos atrast vislabāko iespējamo risinājumu dažiem neatrisinātiem jautājumiem, kā arī tā nostāju saistībā ar tiesību aktiem par aromatizētājiem un citiem ES tiesību aktiem attiecībā uz veselības aizsardzības politiku.
The suggested amendments to the text of the proposed regulation represent Parliament’s contribution towards finding the best possible solution to certain unresolved questions, and also its position on the connection between the legislation on flavourings and other EU public health policies.
Vienlaikus ar tiesību aktu par pārtikas produktu piedevām vienkāršošanu un modernizēšanu ES to pašu veic saistībā ar tiesību aktu par aromatizētājiem, kuram pievieno – regulas nosaukumā – „dažām pārtikas produktu sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām”.
At the same time as simplifying and modernising legislation on additives, the EU is doing the same to the legislation on flavourings, to which it adds – in the title of the regulation – ‘certain food ingredients with flavouring properties’.
Lai gan III pielikumā ir iekļautas dažas aizliegtas pārtikas produktu sastāvdaļas un attiecībā uz citām noteikts maksimāli pieļaujamais īpatsvars, regulā šī kategorija nav pilnīgi neapstrīdama.
Although Annex III includes a list of certain prohibited food ingredients, and for certain others lays down maximum permitted levels, this is not an entirely undisputed category in the regulation.
Tā rezultātā ir iespējams, ka kaitīgas vielas nejauši nokļūst pārtikā, un tas ir jānovērš.
The possibility of it resulting in undesirable substances entering food inadvertently must be excluded.
Referente atzinīgi vērtē apstiprināšanas procedūras attiecībā uz aromatizētājiem vienkāršošanu un centralizēšanu, kas atbrīvos dalībvalstis no apgrūtinājumiem un palielinās juridisko noteiktību iekšējā tirgū.
Your rapporteur welcomes the simplification and centralisation of the approval procedure for flavourings, which will ease the burden on Member States and increase legal certainty in the internal market.
Referente atbalsta noteikumu, ka saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes ( EFSA ) veikto riska novērtējumu tirgū laidīs tikai tos aromatizētājus, kuri iekļauti Kopienas atļauto vielu sarakstā.
Your rapporteur supports the provision that, in accordance with the risk assessment to be carried out by the EFSA, only flavourings included on the Community positive list will be placed on the market.
Referente arī atbalsta komitoloģijas procedūras ieviešanu, ar kuru aizstās pašreizējo koplēmuma procedūru.
Your rapporteur also agrees with the introduction of the comitology procedure, which will replace the current codecision procedure.
Tās ir saprātīgas izmaiņas, jo jaunā komitoloģijas procedūra tagad dod iespēju Eiropas Parlamentam pārbaudīt procedūru, ja tas uzskata to par vajadzīgu.
This is a sensible change as the new comitology procedure now gives the European Parliament the possibility of examining a procedure if it believes that to be necessary.
Tas nozīmē, ka attiecīgais noteikums regulas priekšlikumā saistībā ar iepriekšējo komitoloģijas procedūru (18. panta 2. punkts) ir jāaizstāj ar jaunu noteikumu (18. panta 2.a punkts), lai dotu Parlamentam iespēju pārbaudīt lēmumu pieņemšanu par visiem jautājumiem, uz kuriem attiecas šis regulas priekšlikums.
This means that the relevant provision in the proposed regulation referring to the old comitology procedure (Article 18(2)) needs to be replaced with a new provision (Article 18(2a)) to give Parliament the possibility of examining the decision-making on all issues covered by the proposed regulation.
Ievērojot to, ka molekulu ķīmiskā struktūra ir identiska, bija saprātīgi atcelt dalījumu starp terminiem „dabīgas aromātvielas” un „dabīgām identiskas (t.i., sintētiskas) aromātvielas”, jo attiecībā uz patēriņu cilvēku uzturā svarīgs ir pārtikas nekaitīgums, nevis izcelsme.
Given that the chemical structure of the molecules is identical, it was sensible to remove the distinction between ‘natural’ and ‘natural identical’ (i.e. synthetic) flavouring substances because as far as human consumption is concerned it is the safety of a substance that is important, not its origin.
Taču, atceļot dalījumu ražošanas metožu ziņā („dabīgs” process vai ķīmiska sintēze), netiek risināts „politisks” jautājums par patērētāju aizsardzību.
However, removing the distinction in terms of the production method (by ‘natural’ process or by chemical synthesis) has not dealt with the ‘political’ question of consumer protection.
Patērētāji vēlas zināt, kādos procesos ražo aromatizētāju sastāvā esošās pamatsastāvdaļas.
Consumers want to know what basic ingredients a flavouring is composed of what processes were used to make it.
Tādēļ tie prasa skaidru un saprotamu pārtikas produktu marķējumu.
Therefore they are calling for clear and understandable food labelling.
Šo prasību ierosināts pildīt regulas priekšlikuma 14. pantā, kurā, norādot uz aromatizētāju, ko pārdod kā „dabīgu”, paredzēts minimālo „dabīgo” aromatizējošo sastāvdaļu, kas iegūtas no attiecīgi norādītā izejmateriāla, īpatsvars.
The proposed regulation meets this demand in Article 14, which lays down the minimum percentage of ‘natural’ flavouring components obtained from the majority source material referred to in order for a flavouring to be sold with the description ‘natural’.
Tomēr, šķiet, ka 14. pants ir diezgan izolēts, ievērojot to, ka 3. pantā nav pieminēta atšķirība definīcijās starp „dabīgu aromātvielu” un „dabīgai identisku aromātvielu”.
However, Article 14 seems rather to stand in isolation given that there is no mention among the definitions in Article 3 of the difference between ‘natural’ and ‘natural identical’ flavouring substances.
Attiecībā uz patērētāju veselības aizsardzību ilgtermiņā būtisks ir jautājums par pieaugoša apjoma pārtikas piedevu izmantošanas lietderīgumu.
From the point of view of long-term consumer health a relevant question concerns the advisability of using an increasing number of food additives.
Ļoti spēcīgu aromatizētāju izmantošana, ar kuru maskē sliktas kvalitātes pārtikas produktus, skar ES pašreizējo stratēģiju, kas izstrādāta cīņai pret aptaukošanās problēmu.
The use of very strong flavourings which mask the poor quality of food touches on the EU’s current strategy to combat obesity.
Izmantojot aromatizētāju kombinācijas, var slēpt apstrādātu pārtikas produktu neveselīgu sastāvu (pārāk daudz tauku, cukura, sāls) vai pārtikas produktu sastāvdaļu slikto kvalititāti.
Using combinations of flavourings can cover up the unhealthy composition of processed foods (too much fat, sugar or salt) or the poor quality of food ingredients.
Garšas vai aromāta īpašības var pastiprināt, un tās patērētājos var pat izraisīt atkarību no dažiem stipri aromatizētiem produktiem (vai zīmoliem), kā arī likt viņiem novērsties no oriģinālām „dabīgām” garšas un aromāta īpašībām.
Tastes and odours can be strengthened and even make consumers dependent on certain strongly flavoured products (or brands) and turn them away from the original, ‘natural’ tastes and odours.
Referente uzskata, ka attiecībā uz aromatizētājiem nav pietiekami ņemt vērā tikai pārtikas nekaitīguma toksikoloģisko aspektu, par ko saskaņā ar standartizēto apstiprināšanas procedūru atbildēs EFSA , bet svarīgi ir arī novērtēt patieso vajadzību aromatizētāju pievienošanai pārtikas produktiem.
Your rapporteur believes that in the case of flavourings it is not sufficient just to take into account the toxicological aspect of food safety, which under the standardised approval procedure will be the responsibility of the EFSA, but that it is also important to assess the actual need to add flavourings to food.