natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tāpat kā patērētāju aizsardzības gadījumā, ir ārkārtīgi svarīgi, lai vienotā pakalpojumu tirgus attīstīšana nenotiktu uz šo apsvērumu rēķina.
As in the case of consumer protection, it is of overriding importance that the furtherance of the single market for services not be pursued at the expense of these considerations.
Pacientu kustības uzlabošana ir galvenā prioritāte.
Improvement of patient mobility is a high priority.
Tāpēc vajadzētu pieņemt īpašu likumu, lai veicinātu un uzlabotu pacientu brīvu kustību ES.
Therefore, specific legislation should be adopted in order to facilitate and to improve the free movement of patients in the EU.
(72) Šī Direktīva respektē pamata tiesības un ievēro principus, kuri ir īpaši atzīmēti Eiropas Savienības Pamata Tiesību Hartas 8., 15., 21. un 47. pantā.
(72) This Directive respects fundamental rights and observes the principles which are recognised notably in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and, in particular, in Articles 8, 15, 21 and 47 thereof.
(72) šī Direktīva respektē pamata tiesības un ievēro principus, kuri ir īpaši atzīmēti Eiropas Savienības Pamata Tiesību Hartas 8., 15., 21., no 34. līdz 38. pantam un 47. pantā;
(72) This Directive respects fundamental rights and observes the principles which are recognised notably in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and, in particular, in Articles 8, 15, 21 , 34 to 38 and 47 thereof.
Šī Direktīva ietver vispārējus nosacījumus, kas sekmē brīvību pakalpojuma sniedzējiem un brīvu pakalpojumu kustību.
This Directive establishes general provisions facilitating exercise of the freedom of establishment for service providers and the free movement of services.
Šī direktīva ietver vispārējus nosacījumus, kas sekmē brīvību pakalpojuma sniedzējiem un brīvu pakalpojumu kustību.
This Directive establishes general provisions facilitating exercise of the freedom of establishment for service providers and the free movement of services.
Tādējādi tas ir centiens dot ieguldījumu Līguma 2. pantā noteikto uzdevumu īstenošanā, tostarp ekonomisko darbību ilgtspējīgas attīstības veicināšanai, kuru rezultātā pieaug nodarbinātības līmenis un sociālā aizsardzība, un ievērojot nepieciešamību nodrošināt augstu aizsardzības līmeni un vides kvalitātes uzlabošanos.
In so doing it seeks to contribute to the fulfilment of the tasks laid down in Article 2 of the Treaty, i ncluding the sustainable development of economic activities leading to a high level of employment and of social protection and respecting the need for a high level of protection and improvement of the quality of the environment.
Dalībvalstīm nav jāliberalizē sabiedriskās nozīmes pakalpojumu vai jāprivatizē publiskās iestādes, kas sniedz šādus pakalpojumus;
It does not require Member States to liberalise services of public interest or privatise public establishments which offer such services.
Svarīgi, lai, nosakot mērķus, kas galvenokārt ir pasākums pakalpojumu brīvas aprites nodrošināšanai, direktīvā ir iekļauts arī atgādinājums par Eiropas Kopienas plašākajiem mērķiem — mērķiem, kurus nevar pakļaut citu citam, piemēram, īstenojot liberalizācijas pasākumus, kas noteiktos apstākļos var būt nesamērīgi un kaitēt vides, sabiedrības veselības vai sociālajai aizsardzībai.
It is important that in stating the objectives of what is primarily a measure to ensure the free movement of services, the Directive includes a reminder of the broader goals of the European Community, goals which cannot be subordinated one to another, for example by prejudicing environmental, public health or social protection through the introduction of liberalising measures which in some circumstances may be disproportionate.
Ir skaidri jānosaka to, ka Direktīva neliek Dalībvalstīm liberalizēt sabiedriskās nozīmes pakalpojumus vai privatizēt sabiedriskos uzņēmumus, kas piedāvā šos pakalpojumus , vai arī prasa tām likvidēt esošos monopolus, ieskaitot loterijas.
It must be made clear that the Directive does not compel Member States to liberalise services of public interest or to privatise public establishments offering such services or require them to abolish existing monopolies, including lotteries.
No vienas puses, monopoli ierobežo riskantu pasākumu vēlmi, bet, no otras puses, veido būtiskus ieņēmumus kopējam labumam.
Monopolies curb the urge to gamble, on the one hand, and, on the other, bring in substantial revenue for the common good.
Direktīvas galvenajā daļā ir jāietver skaidrs Apsvērums.
Clarification must be provided in the body of the Directive.
ca) vispārējās ekonomiskās intereses pakalpojumi, ko atbildīgā dalībvalsts vai Kopiena pakļauj īpašu sabiedrisko pakalpojumu saistībām;
(ca) services of general economic interest which the responsible Member State or the Community subjects to specific public service obligations;
Konstitucionālā līguma III–6. pantā teikts, ka “Eiropas Savienība un dalībvalstis, .. gādā, lai sniedzot minētos pakalpojumus, būtu ievēroti tādi —jo īpaši ekonomiski un finanšu — principi un nosacījumi, kas ļauj īstenot šos uzdevumus.
Article III-6 of the Constitutional Treaty states that “…the Union and the Member States… shall take care that such services operate on the basis of principles and conditions, in particular economic and financial, which enable them to fulfil their missions.
Šo pakalpojumu nodrošināšanas, pasūtīšanas un finansēšanas principus un nosacījumu formulē Eiropas Savienības tiesību aktos, neskarot dalībvalstu kompetenci sniegt un finansēt šos pakalpojumus, kā arī panākt šo pakalpojumu izpildi atbilstīgi Konstitūcijai.”
European laws shall define these principles and conditions without prejudice to the competence of Member States, in compliance with the Constitution, to provide, to commission and to fund such services.”
Ja vispārējas intereses pakalpojumus neizsvītro no šīs direktīvas noteikumiem, rastos šāds kaitējums.
Failure to exclude services of general interest from the provisions of this Directive would constitute such a prejudice.
cb) vispārējas intereses sociālie pakalpojumi, ko atbildīgā dalībvalsts vai Kopiena pakļauj īpašiem sabiedrisko pakalpojumu noteikumiem, tajā skaitā, bet ne tikai veselības aprūpes pakalpojumi un aprūpe dzīves vietā personām, kuras vecuma vai citu nespēju dēļ, vai arī tie ir bērni, nav spējīgas dzīvot pilnībā neatkarīgi;
(cb) social services of general interest which the responsible Member State or the Community subjects to specific public service obligations including, but not limited to, residential care services for persons who, through age-related or other infirmity, or because they are children, are incapable of leading fully independent lives;
Baltajā grāmatā par vispārējās intereses pakalpojumiem [KOM (2004)374]teikts, ka “Sociālajiem vispārējas intereses pakalpojumiem ir īpaša loma kā sabiedrības Eiropas modeļa neatņemamai sastāvdaļai.
The White Paper on Services of General Interest [COM (2004)374] states that “Social services of general interest have a specific role to play as an integral part of the European to play as an integral part of the European model of society.
Pamatojoties uz solidaritātes principu, vispārējas intereses sociālo un veselības pakalpojumu uzmanības centrā ir cilvēki un tie nodrošina, ka pilsoņi var pilnā mērā baudīt pamattiesības un augstu sociālās aizsardzības līmeni, un tie stiprina sociālo un teritoriālo kohēziju.”
Based on the principle of solidarity, social services of general interest are people-centred and ensure that citizens can effectively enjoy their fundamental rights and a high level of social protection, and they strengthen social and territorial cohesion.”
Šādu pakalpojumu iekļaušana šīs direktīvas noteikumos mazinātu to lomu.
The inclusion of such services in the provisions of this Directive would prejudice this role.
(cc) veselības aprūpes pakalpojumi;
(cc) health services;
(cd) ūdens piegādes pakalpojumi;
(cd) water distribution services;
Šī direktīva nedrīkst apdraudēt principu, ka ūdens apgādes pakalpojumiem noteikti jābūt sabiedriskajā sektorā.
This directive must not threaten the principle that the management of water distribution services must remain within the public sector.
No 9. līdz 15.Pantam, kas nosaka autorizācijas procedūras, jāieraksta papildinājumi par īpašiem pasākumiem vispārējās nozīmes pakalpojumos, kurus sniedz sabiedriskās institūcijas.
In particular, Articles 9 to 15, concerning the authorisation procedures, need to be accompanied by specific measures for services of general interest provided by public institutions .
ce) pakalpojumi, kas var radīt bīstamību videi vai potenciālus draudus sabiedrības veselībai, un kuru sniegšanā tāpēc ir jāievēro vislielākā rūpība un kam nepieciešama rūpīga pārraudzība;
(ce) services which may involve environmental hazard or risks potentially prejudicial to public health, and which therefore require careful execution and close supervision;
Attiecībā uz sabiedrības veselību nevajadzētu gaidīt, ka dalībvalsts šādi atteiksies no savās saistībām.
Where public health is involved, a Member State should not be expected to abdicate its responsibilities in this way.
2. panta 2. punkta cf) apakšpunkts (jauns)
Article 2, paragraph 2, point (c f) (new)
cf) izglītības pakalpojumi, kuru izmaksu kopējo summu vai tās daļu maksā vai atlīdzina valsts vai cita dalībvalsts varasiestāde, kurā šo pakalpojumu sniedz;
(cf) educational services the whole or part of the cost of which is paid or refundable by the state or other public authority of the Member State in which the service is provided.
Izglītība ir nacionālās kultūras pamats un kā tāda, ar zināmiem rūpīgi atlasītiem un derīgiem izņēmumiem, kopumā ir atstāta dalībvalstu kompetencē.
Education is the foundation of national culture and is thus, with certain careful and useful exceptions, generally left to the competence of the Member States.
Valsts varas iestādes sniegts finansējums nozīmē kāda izglītības pakalpojuma sociāli derīgās funkcijas nepārprotamu atzīšanu, un šo kritēriju mērķis ir izslēgt komerciālos pakalpojumus, kuri, lai gan tiem ir izglītojošs saturs, nav atzīti par šāda sabiedriska atbalsta vērtiem, piemēram, privāti valodu mācību centri vai IT apmācības pakalpojumi, kas domāti privātajam sektoram.
Funding by public authority is a clear recognition of the socially useful function of an educational service and the addition of this criteria is intended to exclude commercial services which, though they have an educational content, are not recognised as worthy of such public support – e.g. private language schools or IT training services aimed at the private sector.
Šīs Direktīvas pielietošana neattur citu Kopienas tiesību aktu noteikumu piemērošanu attiecībā uz pakalpojumiem, kurus ietver šie nosacījumi.
Application of this Directive shall not prevent the application of provisions of other Community instruments as regards the services governed by those provisions .
Šī direktīva tiek pielietota, ja vien citādi nenosaka citi Kopienas instrumenti attiecībā uz pakalpojumiem, kurus ietver šie nosacījumi.
This Directive shall apply unless otherwise provided by other Community instruments as regards the services governed by those provisions.
Existing (quality) standards for the performance of the activity should not be covered by the Directive.
Existing (quality) standards for the performance of the activity should not be covered by the Directive.
Article 3(2) should therefore expressly refer to the applicability of other Community legal provisions concerning freedom of establishment and freedom to provide services.
Article 3(2) should therefore expressly refer to the applicability of other Community legal provisions concerning freedom of establishment and freedom to provide services.
(10) “veselības aprūpe slimnīcā” nozīmē tādu veselības aprūpi, kuru var sniegt tikai medicīnas infrastruktūrā un kura prasa akomodāciju, tādējādi personai, kas saņem aprūpi, infrastruktūras nosaukums, organizācijas veids un finansēšana nav svarīgi, lai klasificētu šādu aprūpi kā aprūpi slimnīcā;
(10) “hospital care” means medical care which can be provided only within a medical infrastructure and which normally requires the accommodation therein of the person receiving the care, the name, organisation and financing of that infrastructure being irrelevant for the purposes of classifying such care as hospital care;
(13.a) „reglamentētas veselības aprūpes profesijas pārstāvis’” apzīmē reglamentētas profesijas pārstāvi, kas veic darbību, lai sniegtu pakalpojumus diagnozes noteikšanā vai slimības ārstēšanā, piemēram, medicīnas, vidējā medicīniskā personāla un farmācijas pakalpojumus;
(13a) 'member of a regulated health profession' means a member of a regulated profession exercising an activity consisting of providing services for the diagnosis or treatment of illnesses, such as medical, paramedical and pharmaceutical services;
A definition of health professionals is necessary to delimit the exclusion of health services introduced in Article (2)(cc) (new).
A definition of health professionals is necessary to delimit the exclusion of health services introduced in Article (2)(cc) (new).
Šī panta 2. punkts neattiecas uz Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas.. /.. /EK 46. pantā vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas ../../EK 45. panta 3. punktā minētajiem dokumentiem;
Paragraph 2 shall not apply to the documents referred to in Article 46 of Directive ../../EC of the European Parliament and of the Council or in Article 45(3) of Directive ../../EC of the European Parliament and of the Council.
Šī panta 2. punkts neattiecas uz Eiropas Parlamenta un Padomes noteikumiem vai uz Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu../../EK;
Paragraph 2 shall not apply to the provisions of the European Parliament and of the Council or of Directive ../../EC of the European Parliament and of the Council.
Tā kā pieņemšanas procesā var pielietot citus nosacījumus, kas ir šajās abās direktīvās, tad ir ieteicams drīzāk gan atsaukties uz tiem nevis uz īpašiem nosacījumiem.
As other provisions of these two directives in course of adoption may apply, it is preferable to provide for reference to them as such if necessary, rather than to specific provisions.
7. panta 1. punkta aa) apakšpunkts (jauns)
Article 7, paragraph 1, point (a a) (new)
(aa) vides regulas, kas pielietojamas pakalpojumu sfērā un darba likums kā arī nodarbinātības nosacījumi, kuri, kā minimums, attiecas uz atbilstošo pakalpojumu, spēkā esošie nosacījumi, kas attiecas uz patērētāju aizsardzību un veselības un drošības regulām;
(aa) the environmental regulations applicable to the service and the labour law and conditions of employment which, at the minimum, apply to the service concerned, the provisions in force concerning consumer protection, and health and safety regulations;
Pakalpojumu sniedzējiem no ārzemēm ir ļoti svarīgi būt pārliecinātiem, kādas regulas tiek pielietotas valstī, kurā tiek sniegti pakalpojumi.
For foreign-based service providers it is very difficult to ascertain what regulations apply in the country where the service is provided.
Informācijai par vides regulām, nodarbinātības apstākļiem utt. tāpat ir jābūt pieejamai no viena informācijas avota.
Information about environmental regulations, conditions of employment, etc., must therefore likewise be available from the single point of contact.
b) atļauju shēmas nepieciešamībai par attaisnojumu kalpo būtisks, ar sabiedrības interesēm saistīts apstāklis;
(b) the need for an authorisation scheme is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest;
b) atļauju shēmas nepieciešamībai par attaisnojumu kalpo būtisks, ar sabiedrības interesēm saistīts apstāklis.
(b) the need for an authorisation scheme is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest .
Šādā būtiskā apstāklī var ietilpt apsvērumi saistībā ar sabiedrības veselību, darbinieku vai pašnodarbināto personu veselību un drošību darba vietā, vides aizsardzību, kultūras mantojuma saglabāšanu un jebkādu sabiedriskās kārtības mērķa tālāku attīstību, kas nav pretrunā ar Līgumu;
Such an overriding reason may include, but shall not be limited to, considerations of public health, the health and safety of employees or self-employed persons, the protection of the environment, the preservation of the cultural heritage and the furtherance of any public policy goal which is not in conflict with the Treaty ;
Ierosinātais formulējums ir pārāk neskaidrs un vispārināts,, kas pārāk daudzus jautājumus atstāj tiesu ziņā.
The proposed wording of is too vague and general, leaving too much to the discretion of courts.
Direktīva sniegs vadlīnijas un nekļūs ierobežojošāka, iekļaujot papildu sarakstu.
By including a non-exhaustive list, the Directive will give guidance without becoming more restrictive.
c) izvirzīto mērķi nevar sasniegt ar mazāk ierobežojošu pasākumu, it īpaši tāpēc, ka a posteriori pārbaudes veikšana notiktu par vēlu, lai tā būtu pilnībā efektīva.
(c) the objective pursued cannot be attained by means of a less restrictive measure , in particular because an a posteriori inspection would take place too late to be genuinely effective .
c) izvirzīto mērķi nevar sasniegt ar mazāk ierobežojošu pasākumu.
(c) the objective pursued cannot be attained by means of a less restrictive measure.
Ierosinātais formulējums ir pārāk ierobežojošs.
The proposed wording is too restrictive.
Iemesli, kuri nav šeit minēti, var norādīt, ka mazāk ierobežojošs pasākums būtu neefektīvs.
Reasons other than that given may indicate that a less restrictive measure would not be effective.
12. panta 2.a) punkts (jauns)
Article 12, paragraph 2 a (new)
Ja pakalpojuma veikšana var izraisīt ietekmi uz sabiedrības veselības aizsardzību, darbinieku veselību un drošību darba vietā, vides aizsardzību, dalībvalsts kultūras mantojumu vai jebkādu citu svarīgu apsvērumu, kas nav pilnībā komerciāls, tad dalībvalstis var izmantot kandidātu atlases procedūrā nekomerciālus kritērijus, ar nosacījumu, ka tie vienmēr ir nediskriminējoši un saskaņā ar Līgumu.
Where the provision of a service may have implications for public health, health and safety in the workplace, the environment, a Member State’s cultural heritage or any other vital consideration which falls outside the purely commercial, it is reasonable for Member States to apply non-commercial criteria as an aspect of their selection procedure, provided in all cases that these are non-discriminatory and in keeping with the Treaty.
Atļaujas izsniegšanas procedūras un formalitātes sniedz ieinteresētajām pusēm garantiju, ka to pieteikumus izskatīs cik drīz iespējams, jebkurā gadījumā pieņemamā, noteiktā un iepriekš publicētā laika posmā.
Authorisation procedures and formalities shall provide interested parties with a guarantee that their application will be processed as quickly as possible and, in any event, within a reasonable period which is fixed and published in advance.
Laika posmam starp pieteikuma iesniegšanu un atļaujas izsniegšanu vai atteikšanu jābūt pietiekamam, lai visas puses, kas var ietekmēt lēmums, pienācīgi apspriestos savā starpā , ņemot vērā jebkādas saistības par sabiedrības veselības aizsardzību, darbinieku un pašnodarbināto personu veselību un drošību darba vietā, vides aizsardzību, kultūras mantojuma saglabāšanu un jebkāda sabiedriskās kārtības mērķa tālāku attīstību, kas nav pretrunā ar Līgumu.
The period allowed between application and the grant or refusal of authorisation shall be sufficient for effective consultation of all parties who may be affected by the decision, taking into account any implications for public health, the health and safety of employees or self-employed persons, the protection of the environment, the preservation of the cultural heritage and the furtherance of any public policy goal which is not in conflict with the Treaty.
Pilsoņiem kā ieinteresētām personām vai organizētām pilsoniskām sabiedrībām ir tiesības paust savu viedokli institūcijām, ja pakalpojuma veikšanas atļaujas izsniegšana vai atteikšana var izraisīt ietekmi uz sabiedrības veselības aizsardzību vai arodveselību, vides aizsardzību vai kultūras mantojumu, vai citu likumīgu politikas mērķu tālāku īstenošanu.
Citizens, either as interested individuals or organised as civil society, have a right to make their views known to the authorities in cases where the authorisation or non-authorisation of the provision of a service may have implications for public or occupational health, the protection of the environment or the cultural heritage or the furtherance of other legitimate policy goals.
Ja neizdodas reaģēt tajā laika periodā, kas ir noteikts 3. punktā, tad tiek uzskatīts, ka autorizācija ir piešķirta.
Failing a response within the time period set in accordance with paragraph 3, authorisation shall be deemed to have been granted.
Neskatoties uz to, var ieviest dažādus pasākumus attiecībā uz noteiktām darbībām, kuras objektīvi tiek attaisnotas, neievērojot iemeslus attiecībā uz sabiedrības interesēm.
Different arrangements may nevertheless be put in place in respect of certain specific activities, where objectively justified by overriding reasons relating to the public interest.
Ja gadījumā netiek ievērots gala termiņš, kurš ir noteikts atbildes saņemšanai, autorizācija nevar būt automātiska.
Authorisation cannot be automatic if the deadline laid down in the acknowledgement of receipt for the response is not met.
Tāpēc varas iestādēs ir jārada vislabvēlīgākie apstākļi pareizai lūgumu izskatīšanai, lai pēc iespējas ātrāk pieņemtu lēmumu.
The authorities must be allowed the best possible conditions for the proper consideration of requests, while being aware that they are obliged to reach a decision as soon as possible.
c) atzinums par to, ka ja atbilde netiek sniegta noteiktā laikā, norāda, ka autorizācija ir piešķirta .
c) a statement that in the absence of a response within the period specified, the authorisation shall be deemed to have been granted .
Saskaņā ar grozījumiem 13.(4) Pantā.
In line with the amendment to Article 13(4).
14. panta 5. punkts
Article 14, point 5
5) katra pakalpojuma pieteikuma ekonomiskā pārbaude ar mērķi pierādīt atļaujas piešķiršanas ekonomisko nepieciešamību vai tirgus prasību vai novērtēt pakalpojuma pašreizējo vai iespējamo ekonomisko efektu, vai arī novērtēt pakalpojuma atbilstību saistībā ar kompetenta iestādes noteiktajiem ekonomikas plānošanas mērķiem;
( 5) the case-by-case application of an economic test making the granting of authorisation subject to proof of the existence of an economic need or market demand, or an assessment of the potential or current economic effects of the activity, or an assessment of the appropriateness of the activity in relation to the economic planning objectives set by the competent authority;
Šis 14. pantā paredzētais stingrais aizliegums dalībvalstīm un to valsts iestādēm sabiedrības interešu vārdā noteikt un īstenot ekonomikas plānošanas mērķus, nav ne pamatots, ne arī noteikts Līgumā.
Effectively forbidding Member States and their public authorities from establishing and pursuing economic planning objectives in the public interest, as would this paragraph of Article 14, is neither justified nor required by the Treaty.
Šādu darbību kaitējums, uzliekot nosacījumus, kuri patiesībā ir diskriminējoši vai kā citādi pretrunā ar Līgumu, jau efektīvi novērsts Līgumā.
Abuse of such activities in order to impose conditions which are in reality discriminatory or otherwise in conflict with the Treaty is already effectively prevented by the Treaty.
Tādējādi šajā pantā noteiktais aizliegums nav samērīgs.
The prohibition stipulated in this paragraph is therefore disproportionate.
14. panta 8. punkts
Article 14, point 8
Dalībvalstis pārbauda, vai saskaņā ar viņu likumdošanu kādas no prasībām, kuras uzskaitītas otrajā punktā, tiek izvirzītas, un norāda, vai visas šīs prasības ir saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti 3. punktā.
Member States shall examine whether, under their legal system, any of the requirements listed in paragraph 2 are imposed and shall ensure that any such requirements are compatible with the conditions laid down in paragraph 3.