natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vēl viens ES jaunā zvejniecības partnerattiecību nolīguma aspekts ir prasība veikt detalizētu iepriekšējo protokolu izpildes novērtējumu.
Another aspect of the EU's new fisheries partnership agreements is the requirement to conduct a detailed ex post evaluation of the previous protocol.
Parlaments ir saņēmis novērtējuma kopsavilkumu un tajā ir daži satraucoši secinājumi, kuriem Budžeta komitejai būtu jāpievērš uzmanība.
Parliament has received the executive summary of the evaluation and it contains some worrying comments to which the Committee on Budgets should pay attention.
Konsultanti atzīmē:
The consultants note that:
• ir grūti novērtēt, kā ES zvejniecība ietekmē haizivis,
• the impact of EU fishing on sharks is difficult to assess;
• maz datu par atsevišķu zvejas flotu nozveju,
• catch reporting for some fleet segments is poor;
• nav datu par grunts āķu jedu zvejas kuģiem un maz datu par kuģiem zvejai ar makšķerēm un āķu jedām, kā arī nepilnīgi dati par āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai,
• there are no data for demersal longline segment, very little data for pole and line segment and incomplete data for surface longliners;
• kopumā tunči tiek nozvejoti ļoti lielos apmēros,
• tuna species are, overall, heavily fished;
• satraukumu rada bruņurupuču zveja.
• the catch of turtles is worrying.
Dažus no secinājumiem atrisināja pārrunās, jo ir samazināts tunču zvejas kuģu skaits un jaunajā protokolā neiekļāva grunts āķu jedu zvejas kuģus, bet Komisijai ir jāuzrauga šīs flotes, lai nodrošinātu, ka tiek atrisināti citi kritiski secinājumi.
Some of these concerns were addressed in the negotiations, since the number of tuna vessels was reduced slightly and the bottom longliners were not included in the new protocol, but the Commission must monitor these fleets to ensure that the other criticisms are resolved.
Ņemot vērā, ka galvenā sistemātiskā problēma šajā nolīgumā, kā arī vairākos citos nolīgumos ir tā, ka nav atbilstošu pārskatu par nozveju, ir ierosināts grozījums, lai nepieļautu, ka kuģi, kuri nesniedz pārskatus par nozveju, saņem Kopienas finansiālo atbalstu.
Given that a major recurring problem in this agreement, as well as in several others, is the lack of proper reporting of catches, an amendment is proposed to prevent those vessels that do not report their catches from benefiting from the financial support of the Community.
Komisija ik gadu novērtē, vai dalībvalstis, kuru kuģi zvejo saskaņā ar šo protokolu, ir izpildījušas prasību par pārskatu sniegšanu.
The Commission shall evaluate each year whether Member States whose vessels operate under this Protocol have complied with reporting requirements.
Zvejas kuģi, kuri nav izpildījuši pamatprasību sniegt pārskatu par nozveju, nedrīkst saņemt ES finansiālo palīdzību.
Vessels that do not comply with the most basic requirement, reporting what they catch, should not benefit from financial support from the EU.
Lai novērtētu, vai ES izmaksātā kompensācija ir pareizi iegrāmatota un patiešām veicina ilgtspējīgu zvejas resursu izmantošanu Kaboverdes Republikā, Komisija ik gadu sniedz ziņojumu Parlamentam.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources in Cape Verde, the Commission should report annually to Parliament.
Līdz šā protokola termiņa beigām un pirms jaunu sarunu uzsākšanas par protokola iespējamu atjaunošanu Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei protokola izpildes novērtējumu, ieskaitot izmaksu un ieguvumu analīzi.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of new negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Pirms jaunu sarunu uzsākšanas ir nepieciešams pašreizējā protokola izpildes novērtējums, lai zinātu, kādas izmaiņas jāiekļauj iespējamā atjaunotajā protokolā, ja tādas ir vajadzīgas.
An evaluation of the current protocol is necessary before new negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Priekšlikums Padomes regulai par zvejniecības partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Kaboverdes Republiku
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Cape Verde
Attīstības komitejaS ATZINUMS
OPINIONOF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
Eiropas Savienības sadarbības politikai attīstības jomā un kopējai zivsaimniecības politikai (KZP) jābūt savstarpēji konsekventām, papildinošām un saskaņotām, veicinot attiecīgo valstu nabadzības līmeņa samazināšanos un ilgtspējīgu attīstību.
The European Union's development cooperation policy and the common fisheries policy must be consistent, complementary and coordinated, contributing, as a whole, to poverty reduction in and the sustainable development of the countries concerned.
Apvienoto Nāciju 2002. gada Johannesburgas augstākā līmeņa sanāksmē ES uzņēmās saistības nodrošināt zivsaimniecības ilgtspēju visā pasaulē, saglabājot vai atjaunojot krājumus, maksimāli ilgtspējīgu zivju resursu nodrošināšanai.
The EU has committed itself to ensuring the sustainability of fisheries worldwide, as defined at the United Nations 2002 summit in Johannesburg, maintaining or restoring stock levels with a view to producing the maximum sustainable yield.
ES ir pieņēmusi ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas Atbildīgas zvejas rīcības kodeksu.
The EU has accepted the UN's Food and Agriculture Organization's Code of Conduct for Responsible Fisheries.
ES klātbūtne tāljūras zvejas vietās ir pamatots mērķis, tomēr jāatgādina, ka Eiropas Savienības intereses zivsaimniecības nozarē ir jāaizsargā vienlaikus ar ieinteresētību to valstu attīstībā, ar kurām tiek parakstīti zvejniecības nolīgumi.
The EU's presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, but it must be recalled that the interests of the EU's fisheries ought to be protected in parallel with the interests of developing the nations with which fisheries agreements are signed.
Tādējādi mēs atzinīgi vērtējam ĀKK-ES Kopējās parlamentārās asamblejas 2006. gada 22. jūnijā pieņemto rezolūciju par zivsaimniecību un tās sociālajiem un vides aspektiem jaunattīstības valstīs, jo īpaši tajā pausto nostāju par to, ka ĀKK - ES intereses zivsaimniecības nozarē ir jāsaskaņo ar zvejas resursu ilgtspējīgas pārvaldes uzdevuma ekonomiskajiem, sociālajiem un vides aizsardzības aspektiem, no vienas puses, un nepieciešamību nodrošināt piekrastes rajonos dzīvojošo kopienu iztikas līdzekļus, no otras puses.
We therefore welcome the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly resolution of 22 June 2006 on fisheries and their social and environmental aspects in developing countries, in particular in so far as it considers that the protection of EU and ACP fishing interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms on the one hand, and with the livelihoods of coastal communities dependent on fisheries on the other.
Turklāt mēs uzsveram ĀKK un ES Zivsaimniecības nozares partnerattiecību nolīgumā iekļauto norādi par Kotonū nolīguma ievērošanu.
We further stress the reference made in the ACP-EU Fisheries Partnership Agreement to the observation of the Cotonou Agreement.
Mēs uzsveram nepieciešamību pienācīgi ņemt vērā Kotonū nolīguma 9. pantu par cilvēktiesībām, demokrātiskiem principiem, labu pārvaldi un tiesiskumu, un mēs atzinīgi vērtējam to, ka Komisijas dienesti deva Attīstības komitejai garantijas ievērot 9. panta saturu, sarunu procesā a jaunattīstības valstīm, tostarp tām, ka neietilpst ĀKK jaunattīstības valstu grupā.
We insist that full account must be taken of Article 9 of the Cotonou Agreement, on human rights, democratic principles, good governance and the rule of law, and we welcome the guarantees given to the Committee on Development by the Commission services to the effect that they shall consider the content of Article 9 when negotiating agreements with developing countries, including non-ACP developing countries.
Ieteiktais nolīgums aizstās Nolīgumu starp Eiropas Ekonomisko Kopienu un Kaboverdes Republiku, kas stājās spēkā 1991. gada septembrī.
The proposed agreement will replace the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Cape Verde, which entered in force in September 1991.
Ieteiktā nolīguma protokolu noslēdza uz pieciem gadiem, sākot no datuma, kad tiks pabeigta nepieciešamā pieņemšanas procedūra.
The proposed agreement has been concluded for a period of five years from the date on which the appropriate adoption procedures are completed.
Tā darbības laiku var pagarināt.
It can be renewed.
Ierosinātā nolīguma protokols paredz tunzivju zvejas iespējas, kopumā izsniedzot 84 licences āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai, saldētājseineriem un kuģiem, kas paredzēti tunzivju zvejai ar ūdām no Spānijas, Portugāles un Francijas.
The protocol to the proposed agreement grants fishing possibilities for tuna to be caught by surface longliners, freezer seiners and pole-line vessels from Spain, Portugal and France, subject to a total of 84 licences.
Ir noteikta finanšu kompensācija EUR 325 000 gadā, kas sedz 5 000 tonnu nozvejas svara gadā.
The financial compensation is fixed at EUR 325 000 per year and covers a catch weight of 5 000 tons per year.
Ikgadēja summa EUR 60 000 apmērā ir paredzēta, lai atbalstītu un īstenotu iniciatīvas, kas saistītas ar Kaboverdes politiku zivsaimniecības nozarē.
A specific amount of EUR 60 000 per year is aimed at supporting and implementing initiatives taken in the context of the Cape Verde sectoral fisheries policy.
Ja nozvejas apjoms pārsniedz 5 000 tonnas gadā, finanšu ieguldījumu var divkāršot.
If the overall quantity of catches exceeds 5 000 tonnes per year, the financial contribution may be doubled.
Kuģu īpašnieku nodevas varētu radīt Kaboverdei papildu ikgadējos ienākumus EUR 243 450 apmērā.
Shipowners' fees could create an additional annual income of around EUR 243 450 for Cape Verde.
Mēs atzinīgi vērtējam norādīto saistību ar nacionālajām ierosmēm un ceram, ka tas ietver arī zivju pārstrādes un tirdzniecības vietējās infrastruktūras projektu finansēšanu, tādējādi ļaujot vietējiem iedzīvotājiem nozvejot vairāk nekā tas nepieciešams tikai iztikai.
We welcome the referred link to national initiatives and hope that they may include the financing of local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local population to go beyond subsistence fisheries.
Mēs atzinīgi vērtējam arī to, ka nolīgums ir balstīts uz vietējo zivsaimniecību novērtējumiem un ka tas veicina zinātnisko un tehnisko sadarbību ar vietējām iestādēm.
We also welcome the fact that the agreement is based on an evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Iepriekš minētājā rezolūcijā, kas noslēgta starp ĀKK un ES, ir noteikts, ka zinātnisko resursu novērtējumam jābūt priekšnoteikumam, lai piekļūt zvejai, un ka resursu ikgadējam novērtumam jābūt nosacījumam, lai arī turpmāk saņemtu zvejas atļaujas.
The above-mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Mēs atbalstām šādu nostādni un lūdzam abas puses ņemt to vērā.
We endorse this and ask both parties to take it into account.
Mēs neatbalstām procedūru, kas pieņemta saistībā ar šo nolīgumu, jo Parlamentam vajadzēja būt pilnvarotam piedalīties sarunās un informētam par sarunu attīstību, taču Padome šīs pilnvaras piešķīra Komisijai.
We do not endorse the procedure adopted for this agreement because the Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Kaboverdei ir nozīmīga reģionāla politiskā loma un nolīgums šajā ziņā varētu būt piemērs citām notiekošām sarunām šajā reģionā.
Cape Verde plays an important regional political role and the Agreement could therefore be an example for other ongoing negotiations in the same region.
Kaboverde ir arī iesniegusi pieteikumu īpašam asociācijas statusam ar EK un Parlamenta laikus veiktajai ierosinātā nolīguma politiskajai analīzei bija ļoti liela nozīme.
Cape Verde has also applied for a special association status with the EC and Parliament's timely political analysis of the proposed agreement was of the utmost importance.
Konsultācijas ar Parlamentu saistībā ar ierosināto nolīgumu notika 2006. gada jūlijā — septiņus mēnešus pēc tam, kad tika ierosināts šis nolīgums, kam bija jāstājas spēkā 1. septembrī.
Parliament was consulted about the proposed agreement in July 2006, seven months after the agreement was initiated with the aim of coming into effect on 1 September.
Parlaments šādai norisei iebilst un uzskata to par nepieņemamu.
Parliament should object and should assert that this is unacceptable.
Komisijai un Padomei ir jāpanāk vienošanās par noteikumu, kas sniegtu Parlamentam reālu iespēju tikt uzklausītam.
The Commission and the Council must reach an agreement on the conditions that would give the Parliament a real opportunity to be consulted.
Ja tāda vienošanās netiks panākta, Zivsaimniecības komitejai vajadzētu nodrošināt, ka Parlamenta ietekme saglabā pašreizējo status quo , ieskaitot iespēju balsot pret zvejniecības nolīgumiem, kas tiek iesniegti izskatīšanai saskaņā ar pašreizējo procedūru.
In the absence of such an agreement, the Committee on Fisheries should lead Parliament's reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under the present procedure.
Tādējādi mēs atzinīgi vērtējam Attīstības komitejas pieņemto lēmumu 2007. gadā organizēt uzklausīšanu par zvejniecības partnerattiecību nolīgumiem, kā arī Parlamentu lomu procedūrās, jo tas ir pirmais solis šajā virzienā.
We therefore welcome the decision taken by the Committee on Development to organise a hearing in 2007 on the fisheries partnership agreements and the role that Parliament plays in the procedures as a first step in that direction.
2.a EK finanšu kompensācija ir jāizmanto, lai attīstītu no zvejniecības atkarīgās piekrastes iedzīvotāju kopienas un izveidotu nelielus vietējos zivju sasaldēšanas un pārstrādes uzņēmumus;
(2a) The EC financial compensation shall be used for the development of coastal populations dependent on fisheries as well as for the creation of small local freezing and processing industries;
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu xxx/2006 par pediatrijā lietojamām zālēm un grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 1768/92, Direktīvā 2001/20/EK, Direktīvā 2001/83/EK un Regulā (EK) Nr. 726/2004
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation xxx/2006 on medicinal products for paediatric use and amending Regulation (EEC) No 1768/92, Directive 2001/20/EC, Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0640 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0640 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0356/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0356/2006 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0396/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0396/2006 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu xxx/2006 par pediatrijā lietojamām zālēm un grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 1768/92, Direktīvā 2001/20/EK, Direktīvā 2001/83/EK un Regulā (EK) Nr. 726/2004
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation xxx/2006 on medicinal products for paediatric use and amending Regulation (EEC) No 1768/92, Directive 2001/20/EC, Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido palīdzības instrumentu kodoldrošības veicināšanai
on the draft Council regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
Esko Seppänen e
Esko Seppänen
Angelika Beer , Ārlietu komiteja
Angelika Beer , Committee on Foreign Affairs
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS...............................5
EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...................................................5
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................40
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................42
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– ņemot vērā Padomes tekstu (9037/2006),
– having regard to the text of the Council (9037/2006),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2004)0630 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0630 )
– ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 203. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0153/2006 ),
– having regard to Article 203 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0153/2006 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, kā arī Budžeta komitejas atzinumus ( A6‑0397/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Budgets ( A6‑0397/2006 ),
(1) Eiropas Kopiena ir ievērojams saimnieciskās, finansiālās, tehniskās, humanitārās un makroekonomikas palīdzības sniedzējs trešām valstīm.
(1) The European Community is a major provider of economic, financial, technical, humanitarian and macro-economic assistance to third countries.
Regulu (EK) Nr. … izveidos pirmspievienošanās instrumentu, kas atteiksies uz Kopienas palīdzību kandidātvalstīm un potenciālajām kandidātvalstīm.
Regulation (EC) No … of the Council of … will set up a Pre-Accession Instrument to cover Community assistance for candidate countries and potential candidate countries.
Ar Eiropas Parlamenta un Padomes … gada …Regulu (EK) Nr. … tiks ieviests Eiropas Kaimiņattiecību un Partnerības instruments.
Regulation (EC) No … of the European Parliament and of the Council of … will introduce a European Neighbourhood and Partnership Instrument.
Eiropas Parlamenta un Padomes … gada … Regulas (EK) Nr. … mērķis ir veicināt sadarbību attīstības jomā un saimniecisku sadarbību ar pārējām trešām valstīm.
Regulation (EC) No … of the European Parliament and of the Council of … is aimed at development cooperation and economic cooperation with the other third countries.
Ar Eiropas Parlamenta un Padomes … gada …Regulu (EK) Nr. … tiks izveidots Stabilitātes instruments.
Regulation (EC) No .... of the European Parliament and of the Council of ... will set up an Instrument for Stability.
Šī regula ir papildinošs instruments, kura mērķis ir atbalstīt centienus stiprināt kodoldrošību un piemērot efektīvus kodolmateriālu drošības pasākumus trešās valstīs.
The present Regulation is a complementary instrument aimed at supporting efforts to enhance nuclear safety and the application of efficient and effective safeguards of nuclear materials in third countries.
Regulu (EK) Nr. … izveidos pirmspievienošanās instrumentu, kas attieksies uz Kopienas palīdzību kandidātvalstīm un potenciālajām kandidātvalstīm.
Regulation (EC) No … of the Council of … will set up a Pre-Accession Instrument to cover Community assistance for candidate countries and potential candidate countries.
Eiropas Parlamenta un Padomes … gada …Regulas (EK) Nr. … mērķis ir veicināt sadarbību attīstības jomā ar trešām valstīm 1 .
Regulation (EC) No … of the European Parliament and of the Council of … is aimed at development cooperation with third countries 1 .
Regulu (EK) Nr. ... izveido finanšu instrumentu demokrātijas un cilvēktiesību sekmēšanai visā pasaulē (Eiropas Iniciatīva demokrātijai un cilvēktiesībām) 2 .
Regulation (EC) No .... of the European Parliament and of the Council of ... establishes a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (EIDHR) 2 .
1 OV L […], […], […] lpp.
1 OJ L […], […], p. […].
2 OV L […], […], […] lpp.
2 OJ L […], […], p. […].
Atsauces uz pārējiem ārējā atbalsta instrumentiem ir jāatjauno, ņemot vērā jauno struktūru, par ko vienojās Parlaments, Padome un Komisija.
The references to the other external assistance instruments need to be updated in the light of the new structure negotiated by Parliament, Council and Commission.
(2) Černobiļas avārija 1986. gadā parādīja, cik svarīga ir kodoldrošība visā pasaulē.
(2 ) The Chernobyl accident in 1986 highlighted the global importance of nuclear safety .
Lai izpildītu Līguma mērķi – izveidot drošības apstākļus, kas vajadzīgi, lai likvidētu draudus iedzīvotāju dzīvībai un veselībai, Eiropas Atomenerģijas kopienai (turpmāk Kopiena) būtu jāvar atbalstīt kodoldrošības pasākumus trešās valstīs.
In order to fulfil the objective of the Treaty to create the conditions of safety necessary to eliminate hazards to the life and health of the public, the European Atomic Energy Community (hereinafter the Community) should be able to support nuclear safety in third countries .
(2) Černobiļas avārija 1986. gadā parādīja šādas katastrofas dramatiskās sekas attiecībā uz ekonomiku, vidi, sociālo jomu un veselību visā pasaulē.
(2) The Chernobyl accident in 1986 highlighted the dramatic global economic, environmental, social and health consequences of such a disaster .
Lai samazinātu apdraudējumu iedzīvotāju dzīvībai un veselībai, dalībvalstīm un Eiropas Atomenerģijas Kopienai (turpmāk Kopiena) ir jāatbalsta kodoldrošības pasākumi pat trešās valstīs.
In order to reduce the risks to the life and health of the public, Member States and the European Atomic Energy Community (hereinafter the Community) should be able to support nuclear safety even in third countries.
Ir svarīgi uzsvērt Černobiļas 1986. gada avārijas traģismu.
It is important to stress the tragic nature of the Chernobyl disaster of 1986
(2a) Aizvien pieaugošā kodolmateriālu pieejamība palielina kodolieroču izplatīšanas iespējas, un tādēļ uz to attiecas kodoldrošības jautājumi, kas jārisina ar pašreizējo instrumentu.
(2a) The growing availability of nuclear material increases the risk of nuclear weaponry proliferation and therefore has clear nuclear safety implications which should be addressed by the present instrument.
Kodoldrošība neattiecas tikai uz kodolreaktoriem un citām kodoliekārtām.
Nuclear safety is not merely a question of power plants and other nuclear installations.
Ir jāņem vērā kodolieroču izplatīšanas jautājumi un uz tiem jāattiecina šī regula.
Proliferations issues must be taken into consideration and should be covered by the regulation.
(3a) Ir ļoti svarīgi garantēt tās informācijas konfidencialitāti, kura attiecas uz kodoldrošību un radioloģisko drošību un kurai ir jābūt precīzai un apstiprinātai, jo īpaši attiecībā uz informāciju, kas var interesēt teroristus.
(3a) It is of fundamental importance that the confidentiality of information on nuclear and radiological safety, which must be precise and corroborated, be guaranteed, particularly as regards information which could be of major interest to terrorists .