natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Izdevumi, kas saistīti ar politikas jomā «Revīzija» nodarbināto personālu
Expenditure related to staff in active employment of «Audit» policy area
Citi pārvaldes izdevumi
Other management expenditure
Izdevumi, kas saistīti ar politikas jomas «Revīzija» iekārtām un pakalpojumiem
Expenditure related to equipment and services of «Audit» policy area
Izdevumi, kas saistīti ar politikas jomā «Statistika» nodarbināto personālu
Expenditure related to staff in active employment of ‘Statistics’ policy area
Izdevumi, kas saistīti ar aprīkojumu un pakalpojumiem politikas jomā «Statistika»
Expenditure related to equipment and services of ‘Statistics’ policy area
Izdevumi, kas saistīti ar politikas jomā «Valodas dienesti» aktīvi nodarbināto personālu
Expenditure related to staff in active employment of ‘Language services‚ policy area
Izdevumi, kas saistīti ar aprīkojumu un pakalpojumiem politikas jomā «Valodu dienesti»
Expenditure related to equipment and services of «Language services» policy area
Mutiskās tulkošanas un konferenču izdevumi
Interpreting and conference expenditure
Tulkošanas dienesta palīgdienesti
Support services for the «Translation» Directorate-General
Izdevumi, kas attiecas uz nodarbināto personālu
Expenditure related to staff in active employment
Ēkas un ar tām saistīti izdevumi
Buildings and related expenditure
Apmācības, lai iegūtu sertifikātu
Training for certification
Iestāžu sadarbība, starpiestāžu pakalpojumi un darbības
Interinstitutional cooperation, interinstitutional services and activities
Starpiestāžu konkursi
Interinstitutional competitions
Ierobežotas konsultācijas, pētījumi un pārskati
Limited consultations, studies and surveys
Iekšējo sanāksmju izmaksas
Costs of internal meetings
1. sējums — KOPĒJIE IEŅĒMUMI
Volume 1 - TOTAL REVENUE
EIROPAS BIROJS KRĀPŠANAS APKAROŠANAI (OLAF)
European Anti-fraud Office (OLAF)
INFRASTRUKTŪRAS UN LOĢISTIKAS BIROJS BRISELĒ
Office for Infrastructure and Logistics in Brussels
INFRASTRUKTŪRAS UN LOĢISTIKAS BIROJS LUKSEMBURGĀ
Office for Infrastructure and Logistics in Luxembourg
Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projekts, III iedaļa — Komisija
Draft general budget of the European Union for the financial year 2007 - Section III – Commission
Komiteja(-s), kurai(-ām) ir lūgts sniegt atzinumu Iesniegšanas datums
Committee(s) asked for opinion(s) Date of referral
visas 26.9.2006
All 26.9.2006
GROZĪJUMU VĒSTULE(-ES)
LETTER(S) OF AMENDMENT
(Iniciatīva — Reglamenta 39. pants)
(Initiative – Rule 39 of the Rules of Procedure)
– ņemot vērā Zaļo grāmatu par mantošanu un testamentiem, kuru Komisija iesniedza 2005. gada 1. martā ( COM(2005)0065 ), un tās pielikumu ( SEC(2005)0270 ),
– having regard to the Green Paper on succession and wills presented by the Commission on 1 March 2005 (COM(200)0065) and the annex thereto ( SEC(2005)0270 ),
– ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2005. gada 26. oktobra atzinumu
– having regard to the opinion of the Economic and Social Committee of 26 October 2005
– ņemot vērā EK līguma 192. panta otro daļu,
– having regard to Article 192, second paragraph, of the EC Treaty,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0359/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0359/2006 ),
A. tā kā saskaņā ar ziņojumu, ko pēc Komisijas pasūtījuma 2002. gadā izstrādāja Deutsches Notarinstitut , Eiropas Savienībā katru gadu tiek veikti 50 000 līdz 100 000 starptautiski mantojuma darījumi;
A. whereas, according to the report drawn up in 2002 by the Deutsches Notarininstitut at the Commission’s request, between 50 000 and 100 000 transnational successions are opened every year in the European Union,
B. tā kā to skaits, acīmredzot, palielināsies, ņemot vērā, ka Eiropas Savienībai nesen pievienojās desmit jaunas dalībvalstis, kā arī plānoto turpmāko paplašināšanos;
B. whereas this estimate will obviously have to be revised upwards in the light of the recent accession of ten new Member States to the European Union and its forthcoming further enlargement,
C. tā kā pašlaik pastāv lielas atšķirības starp starptautisko privāttiesību un dalībvalstu materiālo tiesību sistēmām mantošanas un testamentu jomā;
C. whereas at present there are important differences between the Member States’ systems of private international law and their respective substantive law on succession and wills,
D. tā kā minētās atšķirības, ciktāl tās mantiniekiem rada ar mantojuma saņemšanu saistītas grūtības un izdevumus, var radīt šķēršļus, lai īstenotu EK līguma 39. un 43. pantā minēto pārvietošanās brīvību, dibinājumbrīvību un īpašumtiesības, kas ir Kopienu tiesību vispārējs princips
D. whereas these differences, in so far as they are capable of making it difficult and expensive for heirs to take possession of the estate, could create obstacles to the exercise of the freedom of movement and the freedom of establishment referred to in Articles 39 and 43 of the EC Treaty and the enjoyment of the right to own property, which is a general principle of Community law
Lieta C‑268/96, Generics (Apvienotā Karaliste) un citi, [1998] ECR , I‑7967. lpp, 79. punkts un šajā punktā minētā tiesu prakse. ;
Case C-268/96, Generics (UK) and others, [1998] ECR I-7967, point 79, and the case law referred to therein. ,
E. tā kā ieteicams izstrādāt Kopienas juridisko instrumentu attiecībā uz starptautiskām privāttiesībām mantošanas un testamentu jomā, kā tas tika ierosināts Vīnes 1998. gada Rīcības plānā
E. whereas it would be advisable to draw up a Community legal instrument relating to private international law on successions and wills, as already called for in the 1998 Vienna action plan
OV C 12, 15.1.2001., 1. lpp. , 2004. gada 4. novembrī pieņemtajā Hāgas Programmā brīvības, drošības un tiesiskuma stiprināšanai Eiropas Savienībā, ka arī Padomes un Komisijas Rīcības plānā, ar kuru īsteno Hāgas Programmu brīvības, drošības un tiesiskuma stiprināšanai Eiropas Savienībā
1. , adopted by the Council and Commission in 2000, the Hague Programme of 4 November 2004 for strengthening freedom, security and justice in the European Union, and the Council and Commission Action Plan implementing the Hague Programme on strengthening freedom, security and justice in the European Union
F. tā kā likumdošanas iniciatīvu pieņemšana mantošanas un testamentu jomā atbilst Kopienu tiesībās noteiktajiem mērķiem, kas aizliedz diskrimināciju valstiskās piederības dēļ un kuru uzdevums ir veicināt visu to personu sociālo integrāciju, kuru pamata dzīvesvieta un intereses ir kādā no dalībvalstīm neatkarīgi no viņu valstiskās piederības;
F. whereas the adoption of legislative initiatives dealing with succession and wills would appear to be consistent with the objectives of Community law, which prohibits discrimination on the basis of nationality and aims to foster the social integration of all individuals whose principal residence and centre of interests is situated in one of the Member States, regardless of their nationality,
G. tā kā, lai gan dalībvalstu materiālo tiesību saskaņošana mantošanas un testamentu jomā ir ārpus Eiropas Kopienas kompetences, saskaņā ar EK līguma 65. panta b) apakšpunktu Kopiena ir kompetenta pieņemt pasākumus, kuru mērķis ir “saderības veicināšana attiecībā uz dalībvalstu kolīzijas normām un noteikumiem par piekritību”;
G. whereas, while the harmonisation of the Member States’ substantive law on succession and wills falls outside the scope of the European Community’s competence, the Community is competent, under Article 65(b) of the EC Treaty, to adopt measures ‘promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws and of jurisdiction’,
H. tā kā saskaņā ar EK līguma 67. panta 5. punkta otro ievilkumu jebkādi Kopienas tiesību akti mantošanas un testamentu jomā jāpieņem, ievērojot EK līguma 251. pantā minēto procedūru;
H. whereas, pursuant to the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, any Community act dealing with succession and wills should be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the EC Treaty,
I. tā kā mantošanas un testamentu jomā ir būtiski ievērot noteiktus sabiedriskās kārtības pamatprincipus, ar kuriem nosaka testamentārās brīvības ierobežojumus par labu testatora ģimenei vai citiem apgādājamiem,
I. whereas, when dealing with the subject of succession and wills, it is essential to uphold certain fundamental tenets of public policy which impose limits on testamentary freedom for the benefit of a testator's family or other dependants,
3. aicina Komisiju Civiltiesiskās finansēšanas programmā 2007.–2013. gadam par prioritāti noteikt civillietu jomas praktiķu tīkla izveidi, lai nodibinātu savstarpēju uzticēšanos un sapratni starp minētās jomas profesionāļiem, apmainītos ar informāciju un izstrādātu labāko praksi;
Calls on the Commission to identify as a priority, within the Civil Justice Funding Programme for 2007-2013, the establishment of a network of civil practitioners to develop mutual confidence and understanding between professionals in this field, share information and develop best practice;
REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMA PIELIKUMS: DETALIZĒTI IETEIKUMI PAR PIEPRASĪTĀ PRIEKŠLIKUMA SATURU
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: DETAILED RECOMMENDATIONS REGARDING THE SUBSTANCE OF THE REQUESTED PROPOSAL
1. ieteikums (par pieņemamā instrumenta formu un prasību minimumu saturam)
Recommendation 1 (on the form and minimum content of the instrument to be adopted)
Eiropas Parlaments uzskata, ka par pieņemamā tiesību akta mērķi jānosaka vispārējs mantojuma darījumu regulējums starptautiskajās privāttiesībās, vienlaikus izvirzot šādus uzdevumus:
The European Parliament considers that the legislative act to be adopted should aim to regulate succession exhaustively in private international law and at the same time:
- saskaņot noteikumus attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem (kolīzijas normām) un ārzemēs izdotu spriedumu un valsts instrumentu atzīšanu un izpildi, izņemot dalībvalstu materiālās un procesuālās tiesības;
- harmonise the rules concerning jurisdiction, the applicable law (the ‘conflict rules’) and the recognition and enforcement of judgments and public instruments issued abroad, except for the material substantive law and procedural law of the Member States;
- ieviest „Eiropas mantojuma apliecību”.
- introduce a 'European Certificate of Inheritance'.
2. ieteikums (par jurisdikcijas un objektīvās saistības faktora noteikšanas kritērijiem)
Recommendation 2 (on the criteria for establishing jurisdiction and the objective connecting factor)
Eiropas Parlaments uzskata, ka ar pieņemamo tiesību aktu jānodrošina forum un ius atbilstības princips, lai atvieglotu ārvalstu tiesību aktu piemērošanu.
The European Parliament considers that the legislative act to be adopted should in principle ensure that 'forum' and 'ius' coincide, thus making it less difficult to apply foreign law.
Tādēļ Eiropas Parlaments par labāku uzskata mirušā pastāvīgo dzīvesvietu nāves brīdī noteikt par kritēriju pamata jurisdikcijas un saistības faktora noteikšanai.
For those reasons, the European Parliament is inclined to prefer the habitual place of residence of the deceased at the time of his death as the criterion for establishing both principal jurisdiction and the connecting factor.
3. ieteikums (par personām atļauto izvēles brīvību)
Recommendation 3 (on the freedom of choice to be accorded to individuals)
Eiropas Parlaments uzskata, ka ar pieņemamo tiesību aktu jāparedz zināma izvēles brīvība, jo īpaši atļaujot:
The European Parliament considers that the legislative act to be adopted should allow a degree of freedom of choice, in particular by permitting:
- attiecīgajām pusēm ar zināmiem nosacījumiem izvēlēties kompetento tiesu saskaņā ar 23. un 24. pantu Padomes 2000. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās
- the parties concerned to choose, subject to certain conditions, the competent court, along the lines laid down in Articles 23 and 24 of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
- testatoram izvēlēties, kurš tiesību akts reglamentē mantošanu — vai nu tās valsts tiesību akts, kuras pilsonība ir testatoram, vai arī tās valsts tiesību akts, kurā testatoram ir pastāvīgā dzīvesvieta izvēles brīdī; šī izvēle ir jānorāda deklarācijā kā testamentāra klauzula.
- the testator to choose which law should govern the succession, the law of the country of which he is a national or the law of the country of his habitual residence at the time the choice is made; this choice should be indicated in a statement taking the form of a testamentary clause;
4. ieteikums (par testamentu formai piemērojamo tiesību aktu)
Recommendation 4 (on the law applicable to the form of wills)
Eiropas Parlaments uzskata, ka ar pieņemamo tiesību aktu jāparedz īpaši noteikumi attiecībā uz testamentārām klauzulām piemērojamo tiesību aktu — kuras klauzulas atzīt par spēkā esošām, ja tās par tādām atzīst ar tās valsts tiesību aktu, kurā testators tās sastādījis, vai ar tās valsts tiesību aktu, kurā testators pastāvīgi dzīvojis testamenta sastādīšanas vai nāves brīdī, vai ar kādas no to valstu tiesību aktu, kuras pilsonis testators ir bijis testamenta sastādīšanas vai nāves brīdī.
The European Parliament is of the opinion that the legislative act to be adopted should lay down specific rules concerning the law applicable to the form of testamentary clauses – which clauses are to be regarded as valid if they are considered as such by the law of the State in which the testator drew them up, or by the law of the State in which the testator had his habitual residence at the time when he drew up the will or died, or by the law of one of the States of which the testator was a national at the time when he drew up the will or died;
5. ieteikums (par piemērojamo tiesību aktu attiecībā uz vienošanos par turpmāko mantošanu)
Recommendation 5 (on the law applicable to agreements as to future successions)
Eiropas Parlaments uzskata, ka ar pieņemamo tiesību aktu jāparedz īpaši noteikumi par tiesību aktu, kas piemērojams attiecībā uz vienošanos par turpmāko mantošanu, ko reglamentē:
The European Parliament considers that the legislative act to be adopted should lay down specific rules concerning the law applicable to agreements as to future successions, which should be regulated:
a) individuāla mantojuma gadījumā — tās valsts tiesību akts, kurā persona pastāvīgi dzīvojusi vienošanās brīdī;
(a) in the case of one individual’s succession, by the law of the State in which that person has his habitual residence at the time the agreement is concluded;
a) vairāku personu mantojuma gadījumā — katras tās valsts tiesību akti, kurā katra no šīm personām pastāvīgi dzīvojusi vienošanās brīdī.
(b) in the case of several persons’ succession, by the laws of each of the States in which each of those persons has his habitual residence at the time the agreement is concluded.
Attiecībā uz vienošanos par turpmāko mantošanu ar pieņemamo tiesību aktu arī jāpieļauj zināma izvēles brīvība, atļaujot pusēm ar skaidra paziņojuma palīdzību vienoties, ka vienošanos par turpmāko mantošanu notiek saskaņā ar tās valsts tiesību aktu, kurā persona vai viena no iesaistītajām personām ir pastāvīgi dzīvojusi vienošanās brīdī vai kuras pilsonība personai ir vienošanās brīdī.
For agreements as to future successions the legislative act to be adopted should also allow some scope for freedom of choice, permitting the parties to agree, by means of an explicit statement, that the agreement as to future successions is to be made subject to the law of the State in which the person or one of the persons involved has his habitual residence at the time when the agreement is concluded or of which he is a national at that time;
6. ieteikums (par vispārējiem jautājumiem attiecībā uz piemērojamo tiesību aktu)
Recommendation 6 (on general issues regarding the applicable law)
Eiropas Parlaments uzskata, ka ar pieņemamo tiesību aktu arī jārisina vispārēji jautājumi attiecībā uz piemērojamo tiesību aktu.
The European Parliament considers that the legislative act to be adopted should also deal with general issues regarding the applicable law.
Jo īpaši Eiropas Parlaments uzskata, ka:
In particular, the European Parliament considers that:
– ar pieņemamajā tiesību aktā izklāstītajiem noteikumiem jāparedz, ka tie neatkarīgi no mantojuma rakstura un vietas attiecas uz visu mantojumu, sākot no mantošanas procedūras sākuma līdz mantojuma nodošanai personām, kuras ir tiesīgas to saņemt;
- the law specified in the legislative act to be adopted should be competent to cover, regardless of the nature and location of the estate, the whole succession, from the beginning of the procedure to the transmission of the inheritance to the persons entitled;
– paredzētajam instrumentam jābūt erga omnes , kas nozīmē, ka tas ir piemērojams pat tad, ja izraudzītais tiesību akts ir trešās valsts tiesību akts;
- the future instrument should be erga omnes, that is to say, applicable even if the designated law is the law of a third country;
– lai koordinētu to Kopienas un trešo valstu kolīzijas normu sistēmu, kas reglamentē mantošanu, ar plānoto tiesību aktu jāparedz īpaši noteikumi attiecībā uz renvoi , nosakot, ka gadījumā, ja mantošanai piemērojamais tiesību akts ir trešās valsts tiesību akts un ja valsts kolīzijas normas norāda uz tādas dalībvalsts tiesību aktu vai tādas citas trešās valsts tiesību aktu, kura saskaņā ar starptautisko privāttiesību sistēmu attiecīgajā lietā var piemērot arī savas valsts tiesību aktu, piemēro minētās dalībvalsts tiesību aktu vai, attiecīgā gadījumā, minētās citas trešās valsts tiesību aktu;
- for the purpose of coordinating the Community system of conflict rules governing succession with those of third countries, the prospective regulation should lay down specific rules concerning renvoi, establishing that, where the law applicable to the succession is the law of a third country and that country’s conflict rules designate the law of a Member State or the law of another third country which, according to the system of international private law, could also apply its own law to the case in question, the law of that other Member State or, if appropriate, of that other third country, should apply;
– pieņemamajā tiesību aktā jānorāda metodes un līdzekļi, ar kādiem iestādes, kurām jāpiemēro ārvalsts tiesību akts, noskaidros tā saturu, kā arī kompensācijas mehānismu gadījumā, ja saturu noskaidrot neizdodas;
- the legislative act to be adopted should specify the ways and means by which the authorities required to apply a foreign law are to ascertain its content, as well as the remedies in the event of failure to ascertain that content;
– pieņemamajā tiesību aktā jāparedz iepriekš izlemjama jautājuma nolīdzinājums, piemērojot tiesību aktu, uz kuru norāda mantošanai piemērojamā tiesību akta attiecīgās kolīzijas normas, nepārprotami norādot, ka risinājums ir spēkā tikai attiecībā uz tiesvedību, kas saistīta ar iepriekš izlemjamu jautājumu;
- the legislative act to be adopted should make the settlement of a preliminary issue subject to the law designated by the relevant conflict rules of the law applicable to the succession, making it clear that the solution will be valid only as regards the proceedings in which the preliminary issue arises;
– pieņemamajā tiesību aktā jānorāda, ka piemērojamā tiesību akta noteikumu piemērošanu var apturēt, ja šī piemērošana var radīt sekas, kas nepārprotami ir pretrunā ar tās valsts sabiedriskās kārtības noteikumiem, kurā atrodas tiesa;
- the legislative act to be adopted should specify that application of a provision of the applicable law may be ruled out if such application would produce an effect manifestly contrary to the public policy of the forum.
– pieņemamajā tiesību aktā jānorāda, ka gadījumā, ja valstī attiecībā uz mantošanu un testamentiem pastāv divas vai vairākas tiesību sistēmas vai tiesību aktu kopums, kas piemērojams dažādās teritoriālās vienībās, nosakot mantošanai piemērojamo tiesību aktu, katru teritoriālo vienību pielīdzina valstij.
- the future legislative act should specify that where a State has two or more systems of law or sets of rules concerning succession and wills applicable in different territorial units, each territorial unit is to be considered as a country for the purposes of identifying the law applicable to the succession.
Turklāt plānotajā tiesību aktā attiecībā uz šādu valsti jāparedz, ka:
Furthermore, the future legislative act should specify, with regard to such a State, that:
a) jebkāda atsauce uz pastāvīgu dzīvesvietu šādā valstī ir jāinterpretē kā atsauce uz pastāvīgo dzīvesvietu teritoriālā vienībā;
(a) any reference to habitual residence in that State is to be construed as a reference to habitual residence in a territorial unit;
b) jebkāda atsauce uz valstspiederību ir jāinterpretē kā atsauce uz šādas valsts tiesību aktā norādīto teritoriālo vienību.
(b) any reference to nationality is to be construed as a reference to the territorial unit designated by the law of that State.
Ja šādi noteikumi nepastāv, atsauce ir jāinterpretē kā atsauce uz tiesību sistēmu, ar kuru attiecīgajai personai ir bijusi visciešākā saistība.
In the absence of such rules, the reference shall be construed as a reference to the legal system with which the person in question had the closest connection;
7. ieteikums (par Eiropas mantojuma apliecību)
Recommendation 7 (on the European certificate of inheritance)
Eiropas Parlaments uzskata, ka par plānotā instrumenta mērķi jānosaka to procedūru vienkāršošana, kas jāveic mantiniekiem un legatārijiem, lai īstenotu īpašumtiesības attiecībā uz mantojumā noteikto īpašumu, jo īpaši:
The European Parliament considers that the prospective instrument must aim to simplify the procedures to be followed by heirs and legatees in order to gain possession of the property comprising the estate, particularly by: