natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā valstu un valdību vadītāju 2001. gada 19. oktobra neformālās sanāksmes Ģentē deklarācijas,
– having regard to the declarations of the informal meeting of Heads of State and Government in Ghent on 19 October 2001,
– ņemot vērā Eiropadomes 2001. gada 14. un 15. decembra Lākenes sanāksmes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council in Laeken on 14 and 15 December 2001,
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu, ar ko izveido Eurojust , lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem
– having regard to the Council Decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmumu par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm
– having regard to Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmumu par terorisma apkarošanu
– having regard to Council Framework Decision of 13 June 2002 on combating terrorism
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmumu par kopējām izmeklēšanas grupām
– having regard to Council Framework Decision of 13 June 2002
OV L 162, 20.6.2002, 1. lpp. ,
OJ L 162, 20.6.2002, p.
– ņemot vērā Briseles 2004. gada 25.un 26. marta Eiropadomes sanāksmes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 25 and 26 March 2004,
– ņemot vērā Spānijas galvaspilsētā no 2005. gada 8. līdz 11. martam notikušās un Madrides kluba organizētās Starptautiskās augstākā līmeņa sanāksmes par demokrātiju, terorismu un drošību secinājumus,
– having regard to the conclusions of the International Summit on Democracy, Terrorism and Security, organised by the Club of Madrid and held in the Spanish capital from 8 to 11 March 2005,
– ņemot vērā 2004. gada 25. marta Eiropadomes deklarāciju par terorisma apkarošanu,
– having regard to the declaration of the European Council of 25 March 2004 on combating terrorism,
– ņemot vērā Briseles 2004. gada 17. un 18. jūnija Eiropadomes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 17 and 18 June 2004,
– ņemot vērā Eiropadomes 2004. gada 17. un 18. jūnija sanāksmē pieņemto pārstrādāto ES Rīcības plānu/ Darba programmu terorisma apkarošanai,
– having regard to the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme adopted by the European Council at its meeting of 17 and 18 June 2004,
– ņemot vērā Briseles 2004. gada 4. un 5. novembra Eiropadomes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 4 and 5 November 2004,
– ņemot vērā Briseles 2004. gada 4. un 5. novembra Eiropadomes sanāksmē pieņemto Hāgas programmu brīvības, drošības un tieslietu jomas nostiprināšanai Eiropas Savienībā
– having regard to the Hague Programme: consolidation of freedom, security and justice in the European Union
OV C 53, 3.3.2005, 1. lpp. ,
OJ C 53, 3.3.2005, p.
– ņemot vērā Briseles 2004. gada 16. un 17. decembra Eiropadomes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 16 and 17 December 2004,
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6‑0164/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0164/2005 ),
A. tā kā cilvēktiesības ir neapspriežamas, nedalāmas un neatņemamas, un demokrātijas svarīgākais uzdevums ir aizsargāt pilsoņu brīvību un pamattiesības, un tā kā cīņa pret terorismu nevar attaisnot tādu tiesību aktu izstrādi, kuru ietekme varētu būt pretrunā ar šo mērķi;
A. whereas human rights are non-negotiable, indivisible and non-transferable, and the most important task of democracy is to protect the freedom and the fundamental rights of the citizens, and whereas in the interests of the fight against terrorism, no legislation should be drawn up which may have consequences running counter to that objective,
B. tā kā efektīva pamattiesību aizsardzība un ievērošana ir Eiropas demokrātijas pamats un svarīgs priekšnoteikums ES Rīcības plāna terorisma apkarošanai izveidei;
B. whereas effective protection and promotion of fundamental rights is the backbone of democracy in Europe and is an essential precondition to the establishment of the EU anti-terrorism Action Plan,
C. tā kā terorisms apdraud cilvēku pamatbrīvības, veicina kaitīgu polarizāciju un ar vardarbīgiem līdzekļiem cenšas iznīcināt demokrātiju, radot vidi, kas apdraud cilvēku tiesības dzīvot miera un brīvības apstākļos;
C. whereas terrorism, on the other hand, attacks fundamental freedoms, stimulates harmful polarisation and seeks to destroy democracy itself by violent means, creating a climate destroying people's right to live in peace and freedom,
D. tā kā jebkura veida terora akti būtībā ir tiešs uzbrukums pilsoņu tiesībām un brīvībām, kas ir atzītas Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā, demokrātijai un tiesiskumam;
D. whereas terrorist acts, in whatever form, are essentially a direct attack on citizens' rights and freedoms, as set out in the Universal Declaration of Human Rights, and on democracy and the rule of law,
E. tā kā terorisms ir viens no visnopietnākajiem draudiem demokrātijai, viena no galvenajām problēmām, kas skar Eiropas iedzīvotājus, un ļoti nopietns drauds Eiropas Savienības Pamattiesību hartā noteiktajām brīvībām;
E. whereas terrorism is one of the most serious threats to democracy and one of the main problems facing European citizens, and whereas it seriously undermines the freedoms protected by the EU Charter of Fundamental Rights,
F. tā kā šobrīd terorisma draudi neskar tikai kādus noteiktus ģeogrāfiskos reģionus, jo teroristu organizācijas saviem vardarbības un terora aktiem var izmantot starpvalstu tīklus, kuriem var būt postoša ietekme vairākās valstīs vienlaicīgi;
F. whereas the threat of terrorism today is not limited to specific geographical areas, as terrorist organisations can use crossborder networks to carry out their acts of violence and terror, networks which are capable of having devastating effects in different countries at the same time,
G. tā kā neviena dalībvalsts viena pati nespēj apkarot terorismu un ir vajadzīga kopēja terorisma apkarošanas politika;
G. whereas no Member State can fight terrorism by itself, and a joint interoperational anti-terrorism policy is needed,
H. tā kā cīņai pret terorisma draudiem jāizmanto visi Eiropas Savienības un tiesiskuma instrumenti;
H. whereas the fight against terrorism requires the use of all the instruments of the rule of law and of the European Union,
I. tā kā ES iekšējās un ārējās drošības politikām vajadzētu vienai otru papildināt un būt saskaņotām, turklāt šis princips jāīsteno institūciju darbībā;
I. whereas the EU's internal and external security policies should be complementary and coherent, and this should be reflected in the functioning of its institutions,
J. tā kā cilvektiesību ievērošanas veicināšana ir labākais līdzeklis cīņai pret terorismu un ekstrēmisma un neiecietības apkarošanai; tā kā ir jāveic pasākumi sociālās vides jomā, kas ļauj izdarīt terorisma aktus, un attiecībā uz darbībām, kas tos attaisno; tā kā ir jānosoda vardarbības kā līdzekļa politisku, ekonomisku, sociālu un citu konfliktu atrisināšanai izmantošana un kūdīšana uz vardarbību un jāveicina izglītojoši pasākumi terorisma apkarošanas nolūkā;
J. whereas the best way of fighting terrorism and combating extremism and intolerance is by promoting human rights; whereas action needs to be taken on the social environment which legitimises terrorist acts and on the actions which justify them; whereas the use of or incitement to violence as a method of resolving political, economic, social or any other conflicts must be condemned, and educational actions must be promoted in favour of non-violence,
K. tā kā dažādu terorisma veidu savstarpējās saistības Eiropā un pasaulē dēļ ir jāpieņem īpaši pasākumi visu terorisma veidu efektīvai apkarošanai;
K. whereas the fact that different forms of terrorism coexist in Europe and throughout the world makes it essential for specific measures to be taken to combat each form,
L. tā kā Eiropa ir apņēmusies ievērot demokrātijas principus un vērtības un tā kā dinamiskai pilsoniskai sabiedrībai ir stratēģiska nozīme, lai pretotos ekstrēmistu ideoloģijai un veicinātu kultūru daudzveidības ievērošanu un savstarpēju atbalstu;
L. whereas Europe promotes democratic principles and values, and a dynamic civil society fulfils a strategic role when it comes to countering extremist ideologies and fostering solidarity and respect for cultural diversity,
M. tā kā pasākumi cīņai pret terorismu ir jāveic, jo īpaši veicinot jaunas iniciatīvas samierināšanai un starpniecībai sabiedrībās, kurās ir konflikti un šķelšanās, pieņemot tādu ilgtermiņa politiku tirdzniecības, atbalsta un ieguldījumu jomā, kas ļauj apkarot nabadzību un, īstenojot atbilstošas iniciatīvas, valstu un pasaules līmenī palīdzēt stiprināt demokrātiskās institūcijas un caurskatāmību;
M. whereas it is necessary to implement measures for combating terrorism, notably through the promotion of new initiatives for peacemaking and mediation in societies which are marked by conflicts and division, by adopting long-term trade, aid and investment policies that advance the fight against poverty and help strengthen democratic institutions and transparency at national and at global level through initiatives which may contribute to these goals,
N. tā kā vienīgi demokrātija un pilnīga cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošana var nodrošināt efektīvu Eiropas ieguldījumu cīņā pret terorismu;
N. whereas only democracy and absolute respect for human rights and fundamental freedoms can guarantee an effective European response in the fight against terrorism,
O. tā kā teroristu veiktās slepkavības, spīdzināšanas, vajāšanas, nolaupīšanas un draudi ir tik zemiskas un nosodāmas darbības, ka tās nekādā veidā nav attaisnojamas; tā kā, lai cīnītos pret teroristiem, nevajadzētu apspriest to rīcības morālos, cēloniskos un politiskos aspektus, tomēr ir jāapsver un javeic pasākumi saistībā ar apstākļiem un vidi, kas liek cilvēkiem kļūt par teroristiem;
O. whereas the murders, torture, persecution, kidnappings and threats perpetrated by terrorists are human actions so base and reprehensible that they can in no way be justified; whereas the exclusion of their acts from any moral, causal or political consideration is a necessary means of defeating them, although this will not preclude consideration of and action regarding the context and the environment which may drive people to become terrorists,
P. tā kā ES jau ir parādījusi savu solidaritāti terorisma upuriem, jo īpaši ar šādiem pasākumiem:
P. whereas the EU has already demonstrated its solidarity with the victims of terrorism, above all through:
· 2004. gada 25. marta deklarācija, kurā Eiropadome 11. martu pasludinājusi par Eiropas dienu terorisma upuru piemiņai;
- the Declaration of 25 March 2004 in which the European Council declared 11 March to be the European day of the victims of terrorism;
· Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvas 2004/80/EK pieņemšana par kompensāciju noziegumos cietušajiem
- the adoption of Council Directive 2004/80/EC of 29 April 2004 relating to compensation to crime victims
· izmēģinājuma programmas izstrāde 2004. gadā ar mērķi finansēt projektus psiholoģiska, medicīniska un sociāla atbalsta sniegšanai terorisma upuriem un viņu ģimenēm,
- the establishment in 2004 of a pilot programme to fund projects for psychological, medical and social assistance to victims of terrorism and their families;
un tā kā šie pasākumi jāpilnveido un jāatjaunina,
and whereas these measures should be extended and updated,
Q. tā kā terorisma upuri ir uzskatāmi par norādi demokrātijai un valsts varas iestādēm ir jāuzklausa to balss un jānodrošina, ka tā tiek ņemta vērā, pieņemot lēmumus, lai cīnītos pret tiem, kuri ir padarījuši šos cilvēkus par minētās drāmatiskās situācijas galvenajiem upuriem;
Q. whereas the victims of terrorism are a reference for democracy and whereas the public authorities must heed their voice and ensure that they are taken into account in the places where decisions are made to combat those who have made them unwilling protagonists,
1. iesaka Padomei un Eiropadomei, piemērojot pārstrādāto Eiropas Savienības Rīcības plānu / Darba programmu terorisma apkarošanai:
Addresses the following recommendations to the Council and the European Council for the implementation of the above-mentioned revised EU anti-terrorism Action Plan/Work in order to combat the terrorist threat:
a) Eiropas pretterorisma koordinatora tiešā uzraudzībā un atbildībā izveidot Eiropas struktūru, kas atbild par terorisma upuru atbalsta politiku.
a) that a European unit responsible for policies designed to assist the victims of terrorism be created under the direct authority and responsibility of the European Anti-Terrorism Coordinator.
Šī struktūra būtu Eiropas politikas atskaites punkts minētajā jomā, un tās uzdevums būtu uzņemt, uzklausīt, informēt un atbalstīt upurus, kā arī sekmēt to pasākumu īstenošanu, kas vajadzīgi veiksmīgas darbības nodrošināšanai.
This unit will be a reference point for European policy in this field and its purpose will be to take in, listen to, inform and assist victims and to promote implementation of the measures which are necessary if it is to operate successfully.
Katru gadu Komisija un Eiropas pretterorisma koordinators sniegs Eiropas Parlamentam ziņojumu par savu darbību.
Each year the Commission and the European Anti-Terrorism Coordinator will provide the European Parliament with a report on their activities.
Eiropas Parlaments izvērtēs šo ziņojumu un, ja vajadzīgs, ierosinās nepieciešamos pasākumus.
Parliament will assess that report and, where appropriate, suggest any action which it thinks should be taken.
Šī vienība organizēs Eiropas terorisma upuru forumu, kurā piedalīsies pārstāvji no Eiropas Savienības iestādēm, Eiropas Padomes, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī terorisma upuru asociācijām un fondiem.
The unit will organise a European Forum for the Victims of Terrorism, to be attended by representatives of the EU institutions, the Council of Europe and the Member States' parliaments and governments, and also by representatives of associations and foundations for victims of terrorism.
Foruma galvenais uzdevums ir nodrošināt, lai atbildīgās iestādes uzklausītu upurus un regulāri veiktu attiecīgus pasākumus;
The Forum's most important task will be to ensure that the appropriate authorities listen to what the victims have to say and take relevant action periodically;
b) ierosināt, lai Eiropas Savienība un dalībvalstis, piedaloties Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā, atbalsta kopējās pūles vispasaules terorisma definīcijas pieņemšanā un pēc iespējas ātrāk vienojas par Vispārējo konvenciju par starptautisko terorismu; šajā kontekstā apsvērt konkrētu teroristu uzbrukumu iespējamo iekļaušanu Starptautiskās Krimināltiesas piekritībā esošo noziegumu sarakstā, tādējādi atbalstot to, ka šiem noziegumiem nav noilguma, par tiem var tiesāt jebkurā pasaules daļā, un to iekļaušanu nodarījumu skaitā, kurus saskaņā ar Kopienas un starptautiskajām tiesībām atzīst par vissmagākajiem un nepieļaujamākajiem noziegumiem.
b) that the support of the EU and Member States be enlisted, within the framework of the UN, for the moves under way to adopt a global definition of terrorism and to reach as swift an agreement as possible on the Global Convention on International Terrorism, and that, in this context, consideration be given to specific terrorist attacks possibly being listed with the crimes that come within the jurisdiction of the International Criminal Court, thus advocating that these crimes not be time-barred, be prosecutable anywhere in the world and be judicially included among those considered most serious and inadmissible by Community and international law.
Tajā pašā laikā jāsekmē noilguma neattiecināšanu uz terorisma noziegumiem dalībvalstīs, tādējādi paužot starptautiskās sabiedrības nosodījumu, un tās uzskatu, ka šie noziegumi ir pieskaitāmi pie vissmagākajiem un visnepieļaujamākajiem noziegumiem pret cilvēci;
At the same time, terrorist crimes in the Member States should not be time-barred, thereby reflecting the reprobation of the international community, which considers them to be some of the most serious and inadmissible crimes against humanity;
c) saskaņā ar Eiropas Konstitucionālā līguma garu veicināt sadarbību starp dalībvalstu iestādēm, prokuratūrām un Eurojust , lai izmeklētu, izsekotu un notiesātu smagu pārrobežu noziegumu, un jo īpaši, terorisma noziegumu izdarītājus un viņu līdzdalībniekus, un radīt juridiskus priekšnoteikumus Eiropas prokuratūras izveidošanai, kas veiktu šos uzdevumus;
c) that, in accordance with the spirit of the Treaty establishing a Constitution for Europe, cooperation between national authorities, public prosecutors and Eurojust be promoted in order to investigate, pursue and sentence all perpetrators of serious cross-border crimes, particularly the crime of terrorism, and their accomplices, and that the legal conditions be established to enable a European Public Prosecutor's Office to be set up to pursue those objectives;
d) veicināt Eiropola pārveidošanu par ES stuktūru, kas ir pakļauta Eiropas Parlamenta un Padomes demokrātiskai kontrolei un Eiropas Kopienu Tiesas jurisdikcijai; un šim nolūkam radīt kopīgu juridisku pamatu Eiropola darbam pirms Eiropas Konstitucionālā līguma stāšanās spēkā;
d) that the transformation of Europol into a EU body under the democratic control of the European Parliament and the Council and under the jurisdiction of the Court of Justice be promoted, and that to this end a common legal basis now be created for the work of Europol prior to the entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
e) piešķirt prioritāti profilaktiskas informācijas apmaiņas metožu uzlabošanai dalībvalstu izlūkdienestu starpā un ar Eiropolu, nepārtraucot datu aizsardzības principu ievērošanu; stiprināt Eiropola un Eurojust sadarbības un informācijas apmaiņas mehānismus, precizējot to sadarbības metodes;
e) that priority be given to strengthening the means for exchanging preventive information by the intelligence services of Member States among themselves and with Europol without ever contravening the principles of data protection; that mechanisms for cooperation and information exchange between Europol and Eurojust be fostered, with the arrangements for cooperation between the two to be specified;
f) pēc Komisijas ierosinājuma pieņemt lēmumu, kas paredz ES pretterorisma koordinatora iekļaušanu Komisijā, kā arī ES koordinatora darbības efektīvu parlamentāro kontroli;
f) that a decision be adopted, proposed by the Commission, to provide for the transfer of the European anti-terrorist coordinator to the Commission, and also for effective parliamentary control of the European coordinator's activities;
g) pieprasīt, lai Komisija seko visu Eiropas Savienības pieņemto tiesisko pretterorisma instrumentu transponēšanai dalībvalstu tiesību aktos un to pilnīgai un pareizai ieviešanai un lai tā regulāri sastāda to dalībvalstu sarakstu, kuras nav vēl transponējušas šos līdzekļus savos tiesību aktos;
g) that the Commission be required to monitor the transposition into national law and the complete and faithful implementation of all judicial anti-terrorist instruments adopted by the EU, and periodically to draw up a list of Member States which have not yet incorporated such measures into national law;
i) veikt izpēti jaunu tiesisku līdzekļu izveidē un ieviešanā, lai efektīvāk apkarotu finanšu līdzekļu vākšanu un izplatīšanu teroristu darbībām, kuras organizē izmantojot likumīgi izveidotas finanšu organizācijas;
i) that a study be carried out into the design and implementation of new judicial instruments with a view to more effective pursuit of the collection and distribution of sources of finance for terrorist activities processed on the margins of legally established financial bodies;
j) pieprasīt, lai visas dalībvalstis paraksta un ratificē 12 pašreizējās starptautiskās pretterorisma konvencijas, kā arī lai pieņem astoņus ESAO izstrādātos īpašos ieteikumus terorisma finansēšanas apkarošanai, un pieprasa līdzīgi rīkoties arī visām trešajām valstīm, ar kurām ES uztur attiecības;
j) that all the Member States be required to sign and ratify the 12 existing international anti-terrorist conventions; that the eight special recommendations produced by the OECD to combat the financing of terrorism be adopted; and that all third countries with which the EU maintains relations be required to do the same;
k) aicināt Komisiju noteikt un izpētīt labākās dalībvalstu un trešo valstu prakses pretterorisma politikā un radikalizācijas novēršanā, kas varētu kalpot par pamatu Komisijas stratēģijai;
k) that the Commission be called on to identify and study best practice in the Member States and third countries in the area of anti-terrorist policies and the prevention of radicalisation, which could form the basis for Commission recommendations;
l) izstrādāt izglītības programmas, izmantošanai plašsaziņas līdzekļos, lai:
l) that educational programmes delivered through the media be funded and developed with a view to:
- nosodītu visus terorisma veidus, jo īpaši terorismu,
– condemning all forms of violence, especially terrorism;
- apkarotu sociālos apstākļus, kas varētu radīt pamatu rasu, reliģiskajam vai ideoloģiskajam naidam;
– combating environments which foster and are a breeding ground for racial, religious or ideological hatred;
m) saskaņā ar Eiropas Konstitucionālo līgumu un Māstrihtas Līguma 42. pantu mudināt dalībvalstis pieņemt lēmumu, lai Māstrihtas Līguma 29. pantā minētās darbības terorisma un starpvalstu noziegumu apkarošanai iekļautu Eiropas Kopienas dibināšanas līguma IV sadaļā un tās būtu pakļautas koplēmuma procedūrai ar Eiropas Parlamentu un kvalificētu balsu vairākuma balsojumam Padomē, kā arī nodotas Eiropas Kopienu Tiesas jurisdikcijā;
m) that, in compliance with the spirit of the Treaty establishing a Constitution for Europe and with Article 42 of the EU Treaty, the Member States be urged to adopt a decision to ensure that acts under Article 29 of the EU Treaty to combat terrorism and crossborder crime be included in Title IV of the Treaty establishing the European Community and be subject to codecision with the European Parliament and qualified majority voting in Council, under the jurisdiction of the Court of Justice;
n) uzskatīt, ka cīņa pret terorismu ir ne tikai par Eiropas Savienības prioritāte un tās ārpolitikas galveno sastāvdaļa atbilstīgi Eiropas drošības stratēģijai, bet, ka terorisms, it īpaši radikālo grupu terorisms, kas sludina islāma aizstāvību, sevišķi kopā ar masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas draudiem, ir uzskatāms par galveno Eiropas Savienības pilsoņu problēmu un tas satur draudus demokrātijai, tiesiskumam, Eiropas Savienības Pamattiesību hartai un Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtiem;
n) that the fight against terrorism be seen as a priority of the Union and a key part of its external action under the European Security Strategy, and that terrorism, and more specifically terrorism by radical groups that claim to defend Islam, especially if taken together with the threat of proliferation of WMDs, should be seen as the main problem that European citizens face, and as a threat to democracy, the rule of law, the EU Charter of Fundamental Rights and the UN Charter;
o) pilnīgi nepārprotami izklāstīt visās savās attiecībās ar trešām valstīm šo iekšpolitikas un ārpolitikas prioritāti;
o) that this internal and external priority be made absolutely clear in all dealings with third countries;