natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija, atkāpjoties no šīm prasībām pirmajā gadā, kad šis lēmums ir spēkā, nozīmē divus ekspertus uz vienu gadu, Eiropas Parlaments nozīmē divus ekspertus uz diviem gadiem, Padome nozīmē divus ekspertus uz trijiem gadiem un Reģionu komiteja nozīmē vienu ekspertu uz trīs gadiem.
By way of derogation in the first year this Decision is in force, two experts shall be appointed by the Commission for one year, two by the European Parliament for two years, two by the Council for three years and one by the Committee of the Regions for three years.
Grozījums precizē atlases žūrijas sastāvu.
This amendment clarifies the composition of the selection panel.
6. panta 2. punkta 3. daļa
Article 6, paragraph 2, subparagraph 3
Tā iesniedz ziņojumu kompetentajai dalībvalstij un Komisijai.
It shall submit its report to the competent Member State and the Commission.
Katra attiecīgā dalībvalsts formāli apstiprina atlasīto kandidātu sarakstu, kas balstās uz atlases žūrijas ziņojumiem.
Each of the Member States concerned shall formally approve the short-list based on the reports of the selection panel.
7. panta 2. punkta 1. daļa
Article 7, paragraph 2, subparagraph 1
Katra attiecīgā dalībvalsts sasauc attiecīgo atlases žūriju galīgās atlases veikšanai deviņus mēnešus pēc pirmās atlases sanāksmes.
Each of the Member States concerned shall convene the relevant selection panel, for final selection, nine months after the first selection meeting.
Katra attiecīgā dalībvalsts sasauc attiecīgo atlases žūriju galīgās atlases veikšanai deviņus mēnešus pēc priekšatlases sanāksmes .
Each of the Member States concerned shall convene the relevant selection panel, for final selection, nine months after the pre-selection meeting.
Paskaidro ierosināto formulējumu.
Clarifies the proposal wording.
Eiropas Parlaments var nosūtīt Komisijai atzinumu ne vēlāk kā divus mēnešus pēc tam, kad ir saņemtas attiecīgo dalībvalstu nominācijas.
The European Parliament may forward an opinion to the Commission not later than two months after receipt of the nominations of the Member States concerned.
Eiropas Parlaments var nosūtīt Komisijai atzinumu ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc tam, kad ir saņemtas attiecīgo dalībvalstu nominācijas.
The European Parliament may forward an opinion to the Commission not later than three months after receipt of the nominations of the Member States concerned.
Parlamentam vajadzīgs pietiekami daudz laika, lai sagatavotu atzinumu.
Parliament should have sufficient time to draw up the opinion.
Trīs mēnešu periods arī atbilst 1999. gada 25. maija Lēmumam 1419/1999/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcību pasākumam „Eiropas Kultūras galvaspilsēta” no 2005. līdz 2019. gadam.
A period of three months also complies with Decision 1419/1999/EC of 25 May 1999 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2005 to 2019.
Uzraudzības un konsultatīvā komiteja
Monitoring and advisory panel
Uzraudzības un konsultatīvo komiteju izveido, lai pārraudzītu rīcības mērķu un kritēriju īstenošanu, kā arī sniegtu galvaspilsētām atbalstu un norādes laikā no to izraudzīšanās līdz Eiropas kultūras galvaspilsētas pasākuma norisei.
A monitoring and advisory panel shall be established to monitor the implementation of the objectives and criteria of the action and provide capitals with support and guidance from the time of their designation to the start of the European Capital of Culture event.
Komiteja sastāv no septiņiem ekspertiem, kurus nozīmē Eiropas Parlaments, Padome, Komisija un Reģionu komiteja.
The panel shall consist of the seven experts nominated by the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
Turklāt atbilstīgā dalībvalsts var nozīmēt novērotāju darbam šajā komitejā.
In addition, the relevant Member State may nominate an observer to this panel.
Attiecīgās pilsētas iesniedz Komisijai progresa ziņojumus trīs mēnešus pirms Komitejas sanāksmes.
The cities concerned shall issue progress reports to the Commission three months before the meetings of the panel.
Komisija sasauc komitejas un attiecīgās pilsētas pārstāvju sanāksmi.
The Commission shall convene the panel and the representatives of the city concerned.
Komiteju sasauc divos gadījumos: lai sniegtu konsultācijas un lai novērtētu pasākuma sagatavošanas darbu gaitu, lai palīdzētu pilsētām sagatavot augstas kvalitātes programmu ar spēcīgu Eiropas dimensiju.
The panel shall be convened on two occasions to give advice on, and to take stock of, the preparations for the event with a view to helping cities to develop a high-quality programme with a strong European dimension.
Tās pirmā sanāksme notiks vismaz divus gadus pirms pasākuma norises; tās otrā sanāksme notiks vismaz astoņus mēnešus pirms pasākuma.
Its first meeting shall take place at least two years before the event; its second meeting shall take place at least eight months before the event.
Pēc katras sanāksmes komiteja sagatavo ziņojumu par pasākuma sagatavošanās darbu stadiju un turpmāk veicamajiem soļiem.
After each meeting the panel shall issue a report on the state of preparations for the event and any steps to be taken.
Ziņojumos īpašu vērību pievērš pasākuma radītajai Eiropas mēroga pievienotajai vērtībai saskaņā ar 3. pantā noteiktajiem kritērijiem, kā arī atlases žūrijas un konsultatīvās komitejas ziņojumos minētajiem ieteikumiem.
The reports shall pay particular attention to the European added value of the event in accordance with the criteria set out in Article 3 and the recommendations laid down in the reports of the selection and the monitoring and advisory panels.
Ziņojumus nosūta Komisijai un atbilstīgajām pilsētām un dalībvalstīm.
The reports shall be forwarded to the Commission and to the cities and Member States concerned.
Tos publicē arī Komisijas tīmekļa vietnē.
They shall also be published on the Commission’s website.
Jaunais teksta izkārtojums ir vērsts uz to, lai uzlabotu teksta saskanību.
The new arrangement of the text aims to improve the coherence of the wording.
Jaunais 8.a pants ne tikai vienkāršo teksta struktūru, bet arī paskaidro uzraudzības un konsultatīvās komitejas lomu.
New Article 8a not only simplifies the structure of the text but also clarifies the role of the monitoring and advisory panel.
Tas uzsver žūrijas palīdzību kultūras galvaspilsētām programmu izstrādē, galvenokārt nodrošinot ekspertiem ieteikumus un savlaicīgi risinot problēmas.
This emphasises the panel’s assistance to CCs when drawing up their programmes, which mainly involves obtaining expert advice and tackling any problems at an early stage.
Vidusposma uzraudzība
Mid term Monitoring
Komisija nodrošina minētā ziņojuma neatkarīgu novērtēšanu.
The Commission shall ensure independent evaluation of this report.
Komisija ne vēlāk kā divdesmit četrus mēnešus pirms pasākuma sākuma sasauc kopā septiņus ekspertus, kurus izvirzījis Eiropas Parlaments, Padome, Komisija un iestādes, kuras atbild par to pilsētu programmu īstenošanu, kas izvirzītas par Eiropas kultūras galvaspilsētām.
No later than 24 months before the event is due to begin, the Commission shall convene the seven experts nominated by the European Parliament, the Council, the Commission and the authorities responsible for the implementation of the programmes of the cities designated as European Capitals of Culture.
No šī posma minētie eksperti veido „uzraudzības komiteju”.
From this stage these experts form a “monitoring panel”.
Viņi tiekas, lai novērtētu pasākuma sagatavošanu, jo īpaši saistībā ar programmu pievienoto vērtību Eiropas mērogā.
They shall meet to evaluate the preparation of the event, particularly concerning the European added value of the programmes.
Uzraudzības komiteja sniedz vidusposma uzraudzības ziņojumu par pasākuma sagatavošanas darbiem un par darbībām, kuras vēl jāveic saskaņā ar rīcības mērķiem, kritērijiem un ieteikumiem, kas izklāstīti 7. panta 2. punktā minēto atlases žūriju ziņojumos.
The monitoring panel shall issue a mid term monitoring report on the state of the preparations for the event, and the steps still to be taken, in line with the objectives and criteria of the action and the recommendations laid down in the reports of the selection panels referred to in Article 7(2).
Vidusposma uzraudzības ziņojumu nosūta Komisijai, pilsētām un attiecīgajām dalībvalstīm ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc vidusposma uzraudzības sanāksmes sasaukšanas.
The mid term monitoring report shall be transmitted to the Commission and to the cities and Member States concerned not later than one month after the mid term monitoring meeting.
Jaunais teksta izkārtojums ir vērsts uz to, lai uzlabotu formulējumu saskanību.
The new arrangement of the text aims to improve the coherence of the wording.
Iepriekšējā 9. panta saturs ir ietverts jaunajā 8.a pantā.
The content of old Article 9 has been incorporated in new Article 8a.
Nobeiguma uzraudzība
Final monitoring
Izvirzītās kultūras galvaspilsētas vēlākais deviņus mēnešus pirms pasākuma sākuma sniedz Komisijai nobeiguma progresa ziņojumu par pasākuma programmu sagatavošanas darbiem..
The nominated Capitals of Culture shall issue a final progress report to the Commission, at the latest nine months before the event is due to begin, on the state of the preparations of the programmes for the event.
Komisija sasauc uzraudzības komitejas sanāksmi ar iestādēm, kuras atbild par to pilsētu programmu īstenošanu, kuras ir izvirzītas par Eiropas kultūras galvaspilsētām, ne vēlāk kā sešus mēnešus pirms pasākuma sākuma, lai novērtētu pasākuma sagatavošanu, jo īpaši attiecībā uz programmas pievienoto vērtību Eiropas mērogā.
The Commission shall convene a meeting of the monitoring panel with the authorities responsible for the implementation of the programmes of the cities which have been designated as European Capitals of Culture no later than six months before the event is due to begin in order to evaluate the preparation of the event, particularly concerning the European added value of the programme.
Uzraudzības komiteja sniedz nobeiguma pārraudzības ziņojumu par pasākuma sagatavošanas darbiem un par darbībām, kuras vēl jāveic saskaņā ar rīcības mērķiem, kritērijiem un ieteikumiem, kas izklāstīti 7. panta 2. punkta trešajā daļā un 9. panta 2. punkta ceturtajā daļā minētajos ziņojumos.
The monitoring panel shall issue a final monitoring report on the state of the preparations for the event, and the steps still to be taken, in line with the objectives and criteria of the action and the recommendations laid down in the reports referred to in Article 7(2) third subparagraph and in Article 9(2), fourth subparagraph.
Šo nobeiguma pārraudzības ziņojumu nosūta Komisijai, pilsētām un attiecīgajām dalībvalstīm ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc nobeiguma uzraudzības sanāksmes sasaukšanas.
This final monitoring report shall be transmitted to the Commission and to the cities and Member States concerned not later that one month after the final monitoring meeting.
Iepriekšējā 10. panta saturs ir ietverts jaunajā 8.a pantā.
The content of old Article 10 has been incorporated in new Article 8a.
Pamatojoties uz 10. panta 2. punkta otrajā daļā minēto ziņojumu, Komisija var piešķirt balvu katrai izvirzītajai pilsētai, ja to programmas atbilst rīcības kritērijiem un ieteikumiem, ko, veicot 9. un 10. punktā minēto atlasi un uzraudzību, ir sniegušas žūrijas.
On the basis of the report referred to in Article 10(2), second subparagraph, the Commission may award a prize to each of the designated cities provided that their programmes meet the criteria of the action and the recommendations issued by the panels during the selection and monitoring process as referred to in Articles 9 and 10.
Ar šo balvu apbalvo par programmas kvalitāti saskaņā ar 3. pantā noteiktajiem programmas mērķiem.
This prize shall reward the quality of the programme in accordance with the objectives of the programme as specified in Article 3.
Ziņojuma sagatavotāja ierosina jaunu 11. panta variantu ar citu grozījumu.
The rapporteur proposes a new version of Article 11 in another amendment.
Pamatojoties uz uzraudzības un konsultatīvās komitejas ziņojumu pēc tās otrās sanāksmes astoņus mēnešus pirms pasākuma norises, Komisija izraudzītajām pilsētām piešķir Melina Mercouri vārdā nosaukto balvu, ja tās atbilst 3. pantā minētajiem kritērijiem un ja tās ir ieviesušas atlases žūrijas, kā arī uzraudzības un konsultatīvās komitejas ieteikumus.
On the basis of the report issued by the monitoring and advisory panel after its second meeting eight months before the event, a prize in honour of Melina Mercouri shall be awarded to the designated cities by the Commission provided that they meet the criteria laid down in Article 3 and have implemented the recommendations made by the selection as well as the monitoring and advisory panels.
Balvu piešķir naudas izteiksmē un pilnā apmērā ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms attiecīgā gada sākuma.
The prize shall be monetary and shall be awarded in full at the latest three months before the start of the relevant year.
12. panta 2. daļa
Article 12, subparagraph 2
Komisija sniedz ziņojumu par šo novērtējumu Eiropas Parlamentam, Padomei un Reģionu komitejai.
A report on that evaluation shall be presented by the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions.
Lēmumu 1419/1999/EK, kurā izmaiņas izdarītas ar Lēmumu 649/2005/EK, atceļ.
Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE is hereby repealed.
Lēmumu 1419/1999/EK, kuru groza ar Lēmumu 649/2005/EK, atceļ.
Decision No 1419/1999/EC as amended by Decision No 649/2005/CE is hereby repealed.
Tomēr šo Lēmumu turpina piemērot to pilsētu gadījumā, kuras ir izraudzītas par kultūras galvaspilsētām 2007., 2008. un 2009. gadam.
That Decision shall however continue to apply in the case of cities which have been designated as Capitals of Culture for 2007, 2008 and 2009 .
Pilsētas, kuras 2010. gadā izvirzītas par Eiropas kultūras galvaspilsētām, pamatojoties uz Lēmumu 1419/1999/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Lēmumu 649/2005/EK, ir pakļautas šā lēmuma 9. un 10. pantā minētajam uzraudzības procesam.
The cities designated as European Capitals of Culture for 2010 on the basis of Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE shall be submitted to the monitoring process laid down in Articles 9 and 10 of this Decision.
Komisija, pamatojoties uz šā lēmuma 11. pantu, izraudzītajām pilsētām var piešķirt balvu.
The Commission may award a prize to the designated cities on the basis of Article 11 of this Decision.
Pilsētas, kuras 2010. gadā izvirzītas par Eiropas kultūras galvaspilsētām, pamatojoties uz Lēmumu 1419/1999/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Lēmumu 649/2005/EK, ir pakļautas šā lēmuma 9. pantā minētajam uzraudzības procesam.
The cities designated as European Capitals of Culture for 2010 on the basis of Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE shall be submitted to the monitoring process laid down in Article 9 of this Decision.
Komisija, pamatojoties uz šā lēmuma 11. pantu, izraudzītajām pilsētām piešķir balvu.
The Commission shall award a prize to the designated cities on the basis of Article 11 of this Decision.
Atkāpjoties no 4 . līdz 8. panta, 2011. un 2012. gadam par Eiropas kultūras galvaspilsētām izvirzītās pilsētas regulē šāda lēmuma procedūra:
By way of derogation to Article 4 to 8, the nominations for European Capitals of Culture concerning the years 2011 and 2012 shall be governed by the following decision procedure:
Atkāpjoties no 3 . līdz 8. panta, 2011. un 2012. gadam par Eiropas kultūras galvaspilsētām izvirzītās pilsētas regulē šāda lēmuma procedūra:
By way of derogation to Article 3 to 8, the nominations for European Capitals of Culture concerning the years 2011 and 2012 shall be governed by the following decision procedure:
1) dalībvalstu pilsētas izvirza par Eiropas kultūras galvaspilsētām, ievērojot secību, kāda noteikta pielikumā ietvertajā sarakstā.
1) Cities in Member States shall be designated as European Capital of Culture, in turn, as set out on the list contained in Annex.
2) Katra dalībvalstis secīgi iesniedz informāciju par vienu vai vairākām izvirzītajām pilsētām Eiropas Parlamentam, Padomei, Komisijai un Reģionu komitejai.
2) Each Member State shall submit, in turn, its nomination of one or more cities to the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
3) Šīs izvirzītās pilsētas paziņo ne vēlāk kā četrus gadus pirms minētā pasākuma sākuma, un var pievienot attiecīgās dalībvalsts ieteikumu.
3) This nomination shall be submitted no later than four years before the event in question is due to begin and may be accompanied by a recommendation from the Member State concerned.
4) Komisija ik gadu izveido atlases žūriju, kas ziņo par kandidātpilsētu vai kandidātpilsētām, kuras izvērtētas saskaņā ar šīs rīcības mērķiem un pazīmēm.
4) The Commission shall each year form a selection panel which shall issue a report on the nomination or nominations judged against the objectives and characteristics of this action.
5) Atlases žūrijā ir septiņas vadošas neatkarīgas personas, kuras ir eksperti kultūras jomā; divas no tām nozīmē Eiropas Parlaments, divas – Padome, divas – Komisija un vienu – Reģionu komiteja.
5) The selection panel shall be composed of seven leading independent personalities who are experts on the cultural sector, of whom two shall be appointed by the European Parliament, two by the Council, two by the Commission and one by the Committee of the Regions.
6) Atlases žūrija sniedz ziņojumu Komisijai, Eiropas Parlamentam un Padomei.
6) The selection panel shall submit its report to the Commission, the European Parliament and the Council.
7) Eiropas Parlaments var sniegt Komisijai atzinumu par kandidātpilsētu vai kandidātpilsētām ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc ziņojuma saņemšanas.
7) The European Parliament may forward an opinion to the Commission on the nomination or nominations not later than three months after receipt of the report.
8) Padome, rīkojoties saskaņā ar Komisijas ieteikumu, kas sagatavots, ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu un atlases žūrijas ziņojumu, oficiāli izvirza attiecīgo pilsētu par tā gada Eiropas Kultūras galvaspilsētu, kuram tā izvirzīta.
8) The Council, acting on a recommendation from the Commission drawn up in the light of the opinion of the European Parliament and of the selection panel's report, shall officially designate the city in question as a European Capital of Culture for the year for which it has been nominated.
9) Izvirzīšanā ietver kultūras programmu, kas pamatota uz 3. pantā noteiktajiem kritērijiem.
9) The nomination shall include a cultural programme based on the criteria laid down in Article 3 .
13. panta 1. punkts ierosina, lai tekstā būtu skaidri pateikts, ka EK piešķir (nevis „var” piešķirt) pilsētām balvu.
Art. 13.1 - it is proposed that the text should be clear that the EC shall (rather than 'may') award the prize to cities.
Tas notiek ar nosacījumu, kā norādīts pantā, ka pilsētas atbilst „Eiropas dimensijas” kritērijiem, kas minēti 3. panta 3. punktā un ka ir īstenoti atlases žūrijas un uzraudzības un konsultatīvās komitejas ieteikumi.
This is provided that, as noted in Article the cities meet the 'European dimension' criteria laid down in Article 3(3) and have implemented the recommendations made by the selection and monitoring and advisory panels.
Tomēr pilsētām jānodrošina pārliecība par to, ka šo prasību izpildes gadījumā tās saņems Kultūras programmai paredzēto finansējumu (nevis atstājot šī jautājuma izlemšanu pēc EK ieskatiem).
However, cities should have the certainty that, provided they meet these requirements, they will receive funding under the Culture Programme (rather than this being left at the EC's discretion).
Kas attiecas uz 13. panta 2. punktu, tad vienlaikus ar to, ka atlases procedūras ir ietvertas 4.-8. pantā, 3. pantā ir minētas papildu prasības, kuras ietekmē šīs atlases procedūras.
Art. 13.2 - while Articles 4 to 8 cover the selection procedures, there are additional requirements in Article 3 which have an affect on these selection procedures.
Tādēļ ir skaidri jānosaka, ka jebkura atkāpšanās attiecas arī uz 3. pantu.
Therefore it should be clarified that any derogation should be extended to Article 3 as well.
Tomēr 2011. un 2012. gada kultūras galvaspilsētām piemērotu jaunās uzraudzības un konsultatīvās procedūras.
However, 2011 and 2012 Capitals of Culture would still be subject to the new monitoring and advisory procedures.
13. panta 3. punkts – visām 2010., 2011. un 2012. gada kultūras galvaspilsētām jābūt iespējai izmantot jaunajā Lēmumā ietvertās uzraudzības un konsultatīvās komitejas procedūras, tādējādi iegūstot tiesības pretendēt uz balvu.
Art. 13.3 - the 2010, 2011 and 2012 CC should all benefit from the monitoring and advisory panel procedures under the new Decision, and as a result be eligible for a prize.
Taču ņemot vērā to, ka šīm pilsētām vajadzēs pretendēt uz kultūras galvaspilsētas statusu, parādot to, cik labi tās atbilst pašreiz spēkā esošā 1999. gada Lēmumā izvirzītajiem kritērijiem, novērtēšana, piemērojot „jaunos” kritērijus un ievērojot uzraudzības un konsultatīvās procedūras, šīm pilsētām varētu radīt sarežģījumus un neskaidrības.
However, as they will have to apply to become CC by demonstrating how they will meet the criteria set out in the current 1999 Decision, it could be difficult and confusing for these Capitals to be assessed against the 'new' criteria when undergoing the monitoring and advisory procedure.
Tādēļ būtu grūti pilsētas piespiest ņemt vērā jaunos kritērijus, ja tās to nevēlas, kaut gan varētu šīs pilsētas uz to mudināt.
Therefore, while cities could be encouraged to try to take into account the new criteria, it would be difficult to force cities to do so if they did not wish to.
Šis lēmums stājas spēkā no 2007. gada 1. janvāra.
This Decision shall apply from 1st January 2007.
Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
This Decision shall enter in force on the twentieth day following its publication in the Official Journal of the European Union.
To piemēro no 2007. gada 1. janvāra, izņemot 4. pantu, kuru piemēro no tā datuma, kad stājas spēkā šis lēmums.
It shall apply from 1st January 2007 , with the exception of Article 4, which shall apply from the date of entry into force of this Decision.
Paskaidro veidu, kādā šis lēmums stājas spēkā.
Clarifies entry into force of the decision.
Secība, kādā izvirza Eiropas kultūras galvaspilsētu
Order of entitlement to nominate a “European Capital of Culture”
2007 Luksemburga
2007 Luxembourg
2008 Apvienotā Karaliste
2008 United Kingdom
2009 Austrija - Lietuva
2009 Austria - Lithuania
2010 Vācija - Ungārija
2010 Germany - Hungary
2011 Somija - Igaunija
2011 Finland - Estonia
2012 Portugāle - Slovēnija
2012 Portugal - Slovenia
2013 Francija - Slovākija
2013 France - Slovakia
2014 Zviedrija - Latvija
2014 Sweden - Latvia
2015 Beļģija – Čehijas Republika
2015 Belgium - Czech Republic
2016 Spānija - Polija
2016 Spain - Poland
2017 Dānija - Kipra
2017 Denmark - Cyprus
2018 Nīderlande - Malta
2018 Netherlands - Malta
2019 Itālija
2019 Italy
Secība, kādā izvirza Eiropas kultūras galvaspilsētu 1
Order of entitlement to nominate a “European Capital of Culture" 1
2007 Luksemburga – Rumānija 2
2007 Luxembourg - Romania 2
2019 Itālija – Bulgārija 3
2019 Italy - Bulgaria 3
1 Īrija bija pilnvarota izvirzīt Eiropas kultūras galvaspilsētu 2005. gadā, bet Grieķija — 2006. gadā.
1 Ireland was entitled to nominate a “European Capital of Culture” in 2005, Greece in 2006.
2 Saskaņā ar Lēmuma 1419/1999/EK nosacījumiem Rumānijas pilsētu Sibiu izraudzīja par Eiropas kultūras galvaspilsētu 2007. gadam.
2 Under the terms of Decision 1419/1999/EC, the Romanian city of Sibiu was designated as European capital of culture for the year 2007.
3 Atkarībā no pievienošanās ES Bulgārija piedalīsies pasākumā „Eiropas Kultūras galvaspilsēta” 2019. gadā.
3 Subject to accession to the EU, Bulgaria will participate in the European Capital of Culture event of 2019.
Pielikums jāpievieno, jo jaunais lēmums atcels Lēmumu 649/2005/EK, kurš noteica pilsētu sarakstu.
The annex should be included as Decision 649/2005/EC which established the list will be repealed with the new Decision.