natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. panta ievaddaļa
Article 2, introductory sentence
Nolīguma protokolā noteiktās zvejas iespējas starp dalībvalstīm ir sadalītas šādi:
The fishing opportunities set out in the Protocol to the Agreement shall be allocated among the Member States as follows:
Nolīguma protokolā atbilstīgi principiem, kas nodrošina relatīvu stabilitāti noteiktās zvejas iespējas starp dalībvalstīm ir sadalītas šādi:
The fishing opportunities set out in the Protocol to the Agreement and determined in accordance with the principles which enable relative stability to be maintained shall be allocated among the Member States as follows:
3. panta 1.a daļa (jauna)
Article 3, paragraph 1 a (new)
Pamatojoties uz Apvienotās komitejas, kas izveidota atbilstīgi šā nolīguma 10. pantam, paziņojumiem un informāciju, Komisija katru gadu informē Parlamentu un Padomi par šā nolīguma piemērošanu.
On the basis of those notifications and of information supplied by the Joint Committee established under Article 10 of the Agreement, the Commission shall report annually to the European Parliament and to the Council on its implementation.
3. panta 1.b daļa (jauna)
Article 3, paragraph 1 b (new)
Ja ir pierādījumi, ka šī nolīguma piemērošana ir pretrunā ar starptautiskajām saistībām, Komisija, atbilstīgi šī nolīguma 15. pantam, nekavējoties pieņem pasākumus tā apturēšanai.
In the event of evidence that the use to which the Agreement is being put is in contravention of international obligations, the Commission shall take immediate steps to suspend the Agreement as provided for in Article 15 of the Agreement.
Kā Līgumu uzraudzītājai Komisijai jānodrošina, lai tiktu ievērotas starptautiskās tiesības.
It is the duty of the Commission as guardian of the Treaties to ensure compliance with international law.
Gada ziņojumā Eiropas Parlamentam Komisijai jāiekļauj arī informācija par zivju krājumu izmaiņām, šo resursu saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem un eksperimentālo kampaņu rezultātiem saistībā ar jaunām sugām atbilstīgi protokola 5. panta noteikumiem.
In its annual report to the European Parliament the Commission shall also include information relating to any changes in the state of the fish resources, to measures designed to manage and conserve those resources and to the outcome of exploratory campaigns conducted in respect of new species pursuant to Article 5 of the Protocol.
Zivju krājumu saglabāšana un pārvaldība ir ļoti būtiska, lai saglabātu ilgtspējīgu zveju šajā teritorijā.
Resource management and resource conservation are the key to enabling sustainable fishing to continue in the area.
Komisijai tas jāveicina un jāpēta izmaiņas, jāiesaka zvejas iespēju pārskatīšana atbilstīgi šīs izpētes un eksperimentālo kampaņu rezultātiem, kā noteikts protokola 5. pantā un par to jāinformē Eiropas Parlaments.
The Commission must give them impetus, analyse the way in which they evolve, propose a revision of fishing opportunities on the basis of such analysis and of exploratory campaigns (as referred to in Article 5 of the Protocol) and report on such matters to the European Parliament.
Atbilstīgi Protokola 4. panta noteikumiem, gadījumā, ja uzlabojas galvkāju un vēžveidīgo krājumu bioloģiskā situācija, ko apstiprina labvēlīgi zinātniski ziņojumi, Komisijai jācenšas ieviest jaunas zvejas iespējas saistībā ar šīm divām kategorijām .
Pursuant to Article 4 of the Protocol the Commission shall - in the event of an improvement in the biological situation of cephalopod and crustacean stocks as confirmed by favourable scientific reports - endeavour to incorporate possible new fishing opportunities for those two categories into the Agreement.
Protokola 4. pantā paredzēta eventuāla zvejas iespēju pārskatīšana ar nosacījumu, ka tās atbilst krājumu ilgtspējīgai pārvaldībai un labvēlīgiem zinātniskiem atzinumiem.
Article 4 of the Protocol sets out the requirements for any review of the fishing opportunities, provided that this is compatible with the sustainable management of resources and is in accordance with favourable scientific opinion.
Zvejas pārvaldības tehniskie pasākumi, ko pieņēmušas Marokas valsts iestādes par labu vietējai flotei, jāpiemēro arī saistībā ar Kopienas floti, kas darbojas, pamatojoties uz šo nolīgumu.
The technical and fisheries-management measures adopted by the Moroccan authorities for the benefit of local fleets shall also apply to the Community fleet operating under the terms of this Agreement.
Protokola spēkā esamības pēdējā gada laikā un kamēr nav noslēgts jauns protokolu atjaunojošs nolīgums, Komisija sniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par nolīguma piemērošanu.
In the course of the final year of the Protocol’s validity and before any agreement to renew the Protocol is concluded, the Commission shall submit to the Council and the European Parliament a report on the implementation of the Agreement.
Pirms jebkāda jauna nolīguma noslēgšanas, Komisijai jāpieprasa tās valsts iestādēm, ar kuru tā uzsāk pārrunas, sniegt informāciju.
Before concluding any new agreement the Commission ought to ask the authorities of the State with which it is negotiating to provide it with information.
Pamatojoties uz šo informāciju, Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei vispārēja novērtējuma ziņojumu.
The Commission will submit a general assessment report to Parliament and the Council on the basis of that information.
3.e pants (jauns)
Article 3 e (new)
3.e pants
Article 3e
Pamatojoties uz 3.d pantā minēto ziņojumu, kā arī pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu, Padome vajadzības gadījumā pilnvaro Komisiju risināt sarunas par jauna protokola pieņemšanu.
On the basis of the report referred to in Article 3d and after consulting the European Parliament, the Council shall if appropriate confer upon the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new Protocol.
Eiropas Parlaments un Padome varēs pildīt savas saistības, tikai ņemot vērā zvejniecības nolīguma piemērošanas novērtējuma ziņojumu.
Parliament and the Council will be able to meet their respective obligations only in the light of an assessment report on the implementation of the fisheries agreement.
3.f pants (jauns)
Article 3 f (new)
3.f pants
Article 3f
Šā nolīguma 10. pantā paredzētās Apvienotās komitejas sanāksmēs un darbā var piedalīties viens Eiropas Parlamenta deputāts kā novērotājs, kā arī tie zivsaimniecības nozares pārstāvji, kuru darbību regulē šis nolīgums.
The meetings and proceedings of the Joint Committee provided for in Article 10 of the Agreement may be attended by a Member of the European Parliament in an observer capacity, and also by representatives of the fisheries sector operating under the Agreement.
3.g pants (jauns)
Article 3 g (new)
3.g pants
Article 3g
Komisija informē Parlamentu par jebkādu iniciatīvu saistībā ar šā nolīguma satura grozīšanu, tostarp protokolu, tehnisko aprakstu un pielikumu grozīšanu.
The Commission shall inform the European Parliament of any initiative to amend the substance of the Agreement, including the Protocol, the datasheets and the appendices.
Kopiena un Marokas Karaliste ir noslēgušas asociatīvo nolīgumu zivsaimniecības nozarē, kas tika parafēts 2005. gada 28. jūlijā, ar kuru Kopienas zvejniekiem tiek piešķirtas zvejas iespējas, kā arī protokolu un tā pielikumu, kurā noteikti EK zvejas kuģu zvejas darbību tehniskie un finanšu noteikumi uz četriem gadiem, sākot no tā spēkā stāšanās dienas.
The Community and the Kingdom of Morocco have negotiated a Fisheries Partnership Agreement (initialled on 28 July 2005) under which Community fishermen are granted fishing opportunities, and also a Protocol and an Annex thereto in which are laid down the technical and financial terms and conditions governing EC vessels' fishing activities for a four-year period following the Agreement's entry into force.
Atbilstīgi nolīguma, kurš iesniegts EP atzinuma sniegšanai,16. pantam protokols ar pielikumu un papildinājumiem un nolīgums ir viens vesels un tiek uzskatīti par nolīguma nedalāmu sastāvdaļu.
The Protocol and the Annex (with its appendices) form a whole with the Agreement and are regarded as an integral part thereof, as is stated in Article 16 of the Agreement on which Parliament is being asked for its opinion.
Iepriekšējais nolīgums ar Maroku attiecās uz laikposmu no 1995. līdz 1999. gadam un runa bija par ļoti ambiciozu nolīgumu gan finanšu aspektā, gan paplašināto zvejas iespēju aspektā, ko tas piešķīra Kopienai.
The previous Agreement with Morocco covered the 1995-1999 period and it was highly ambitious both in terms of financial contribution and - in exchange - on account of the abundant fishing opportunities which it offered the Community as regards highly commercial species such as shellfish and cephalopods, which Morocco has excluded from the new Agreement.
Iepriekšējā nolīgumā noteikto 629 kuģu vietā pirmajā gadā pakāpeniski to skaitu samazinot, jaunajā nolīgumā iesākumā noteikti 119 kuģi, galvenokārt nerūpnieciskai zvejai, kā arī gada kvota 60 000 tonnu rūpnieciskajai pelaģiskajai zvejai galvenokārt Ziemeļeiropas valstīm, izsniedzot atļaujas šo valstu lielajiem seneriem, kuru tonnāža ir lielāka par 3000 tonnām.
Whereas the previous Agreement covered 629 vessels for the first year (with progressively smaller numbers in later years), the current Agreement provides initially for 119 vessels (mostly ones used in small-scale fishing) and for an annual quota of 60 000 TN for industrial pelagic fishing, mainly for the benefit of northern European countries which will be authorised to use large trawlers, including ones exceeding 3000 GT.
Šai nozvejai iepriekšējos nolīgumos bija liela nozīme, jo tai bija augsta tautsaimnieciskā vērtība.
Such species were very important under earlier agreements on account of their high economic value.
Nolīguma centrā ir nerūpnieciskā zveja un kā jaunums tajā iekļauta rūpnieciskā pelaģiskā zveja, galvenokārt izmantošanai uzturā.
The Agreement focuses on small-scale fishing and for the first time it includes industrial pelagic fishing, mainly for human consumption.
ZVEJAS DARBĪBAS RIETUMSAHĀRAS PIEKRASTES ŪDEŅOS
FISHING IN THE COASTAL WATERS OF WESTERN SAHARA
Viens no jautājumiem, par kuriem vienmēr bijušas debates visu nolīgumu noslēgšanā starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti zivsaimniecības jomā, ir starptautisko likumu ievērošana Kopienas flotei veicot savas darbības, tie ievēroti visos nolīgumos.
One of the concerns which has always arisen in the course of the negotiations on the fisheries agreements and protocols which the EU has concluded with the Kingdom of Morocco is that the Community fleet should operate in compliance with international law.
Tā kopš 1884. gada bija Spānijas province.
It borders Morocco to the north and Mauritania to the south, and it became a Spanish province in 1884.
1976. gadā Spānija atstāja šo teritoriju.
In 1976, Spain withdrew from the territory.
Tūlīt pēc tam Rietumsahāru okupēja kaimiņzemju – Marokas un Mauritānijas karaspēks, kas saskārās ar plašu vietējo iedzīvotāju slāņu pretestību, kas galvenokārt grupējās ap Polisario fronti.
Western Sahara was immediately occupied by troops from neighbouring countries (Morocco and Mauritania), who encountered opposition from broad swathes of the local population, mainly rallied around the Polisario Front.
Bruņotas pretošanās rezultātā Mauritānija 1979. gadā atteicās no pretenzijām uz šo teritoriju, tādējādi Maroka palika šīs senās Spānijas provinces īpašniece de facto .
Armed opposition prompted Mauritania to renounce its claims to the territory in 1979, which left Morocco as the de facto owner of the territory which had once been a Spanish province.
Šī situācija izraisīja bruņotu konfliktu un starptautisku strīdu, kas tik drīz, šķiet, netiks ANO atrisināts.
This state of affairs has led to an armed conflict and to an international dispute which the UN seems unlikely to resolve in the near future.
Marokas un Polisario frontes militārās darbības beidzās 1991. gadā, kad ANO, izmantojot nolīgumu, kurā paredzēts referendums ANO vadībā (MINURSO),kurā iedzīvotāji varētu īstenot savas pašnoteikšanās tiesības un veidotu savu valsti vai iekļautos Marokas Karalistē, mēģināja noregulēt Marokas Karalistes un Saharavi Arābu Republikas konfliktu.
The armed conflict between the Polisario Front and Morocco came to an end in 1991, when the UN initiated an attempt to settle the dispute between the Kingdom of Morocco and the Government of the Saharawi Arab Republic by means of an agreement providing for a referendum to be held under UN auspices (MINURSO) in order to enable the local people to express their right to self-determination - meaning the formation of their own State or incorporation into Morocco.
Tā kā abas puses nevienojās saistībā ar jautājumu par to, kuriem iedzīvotājiem ir balsstiesības, konflikts tika iesaldēts.
Since the two parties have been unable to reach an agreement on which people are entitled to vote, the conflict is at a standstill.
Pašlaik atbilstīgi starptautiskajām tiesībām Rietumsahārai nav autonomas teritorijas statusa ( Non Self-Governing Territory ), kā to paredz ANO Hartas 73. pants.
Under international law, Western Sahara currently has the status of a Non-Self-Governing Territory within the meaning of Article 73 of the UN Charter.
Spānija nepilda savu administratīvo lomu de jure, jo teritoriju de facto pārvalda Maroka.
Spain does not play its de jure administrative role and the territory is administered de facto by Morocco.
Valstij, Marokas Karalistei, kura de facto pārvalda teritoriju, jānodrošina, ka atbilstīgi ANO noteikumiem, gadījumos, kad licences tiktu izsniegtas, lai zvejotu ūdeņos, kuri robežojas ar Rietumsahāru, no saimnieciskās darbības gūtajai peļņai jāatsaucas uz šo teritoriju vietējo iedzīvotāju labklājību.
It is for the power which actually administers the territory (i.e. the Kingdom of Morocco) to ensure - pursuant to UN rules - that if licences are issued for fishing operations in the waters along the coast of Western Sahara, the benefits accruing from economic activity contribute to the welfare of local people living in the territory.
Eiropas Savienībai un tās iestādēm ir jāraugās, lai tiktu ievērotas starptautiskās tiesības un šai nolūkā Komisija atbild par to, lai ar nolīguma 10. pantā paredzētās apvienotās komitejas palīdzību tiktu izpētīts, vai Maroka faktiski ievēro pilnvaras izmantot iegūto pelņu vietējo iedzīvotāju un attiecīgās zivsaimniecības nozares attīstības labā.
The European Union and its institutions are obliged to ensure that international law is upheld, to which effect the Commission is responsible (via the Joint Committee provided for in Article 10 of the Agreement) for analysing whether Morocco is indeed performing its task of passing the benefits derived on to the local population and developing their fisheries sector.
Referents vēlas izcelt milzīgo atšķirību starp šo un iepriekšējo nolīgumu, kas noslēgts ar Kopienu.
The rapporteur wishes to draw attention to the huge differences which exist between this Agreement and the previous one concluded between Morocco and the Community.
Tomēr viņš vēlas arī uzsvērt, ka šajā nolīgumā tiek saglabāta ES politiskā nostāja iepriekšējos nolīgumos saistībā ar Rietumsahāru, cenšoties negrozīt šo nostāju, lai nemainītu konfliktējošo pušu starptautisko status quo , ANO principus un starptautisko tiesību ievērošanu.
However, he would also like to point out that in this Agreement too the EU adopts the same political stance vis-à-vis Western Sahara as in all previous fisheries agreements with Morocco.
Tas ir iemesls, kāpēc referents ziņojumā norāda uz ES Juridiskā dienesta atzinumu, kas ievieš iepriekšminētos starptautiskās likumības principus.
He urges that this stance should remain unchanged, so as not to alter the international status quo prevailing in respect of the dispute, undermine the UN's principles or infringe international law.
Visbeidzot, nozīmīgas tehniskās problēmas, kas parādījušās pēc parakstīšanas saistībā ar nolīguma praktisko piemērošanu, kuras atzinusi Komisija un attiecas uz zvejas noteikumiem, piemēram, riņķvads (zveja luktura gaismā), grunts āķi (garums, āķi), uz pelarģiskās zvejas sadali vai uz izkraušanu vietējās ostās, izraisa nepieciešamību prasīt, lai Komisija informē EP par izdarītajiem grozījumiem, kā arī prasīt, lai vietējām flotēm paredzētie pasākumi nebūtu diskriminējoši salīdzinājumā ar tiem, kuri tiek piemēroti Kopienas flotei.
Lastly, on account of the major 'technical problems' which emerged following the signing into force of the Agreement, which the Commission has acknowledged and which affect fishing techniques such as seine fishing (fishing with lamps) and longline fishing (length, hooks), the distribution of pelagic fishing and landing in local ports, the Commission must be asked to keep Parliament informed regarding any changes it makes and to ensure that measures applied to local fleets are not discriminatory by comparison with those applied to the Community fleet.
PELAĢISKĀ NERŪPNIECISKĀ ZVEJA
SMALL-SCALE FISHING/SOUTH
Atļautais kuģu skaits
Vessels authorised
Kuģa tips
Type of vessel
< 40 GT, 27 licences
< 40 GT, 27 licences
> 40 GT un < 150 GT, 3 licences
> 40 GT and < 150 GT, 3 licences
67 EUR/GT ceturksnī
EUR 67 per GT per quarter
60 EUR/GT ceturksnī
EUR 60 per GT per quarter
60 EUR/GT ceturksnī
EUR 60 GT per quarter
Ģeogrāfiskās robežas
Geographical limit
Ziemeļos no 38°, 18´00
North of 38° 18´.
tālāk par 2 jūdzēm
Beyond 2 nautical miles.
Mērķa suga
Target species
Anšovi, sardīnes un citas pelaģiskās sugas.
Anchovy, sardine and other pelagic species
Matastes, jūras karūsas un citas bentālās sugas
Scabbardfish, sparidae and demersal species
Sudrabainā kuprzivs un jūras karūsas
Croaker and sparidae
Izkraušanas prasības
Landing requirement
Pirmajā gadā: 25 %, otrajā gadā: 30 %, trešajā gadā: 40 % un ceturtajā gadā: 50 %.
First year 25%, second year 30%, third year 40%, fourth year 50%.
Saudzēšanas laiks
Biological recovery
Divi mēneši: februāris un marts
Two months: February and March.
no 15. marta līdz 15. maijam
From 15 March to 15 May
BENTĀLO ZIVJU SUGU ZVEJA
DEMERSAL FISHING
TUNZIVJU ZVEJA
TUNA FISHING
RŪPNIECISKĀ PELAĢISKĀ ZVEJA
INDUSTRIAL PELAGIC FISHING
22 kuģi ar maksimālo traleru skaitu - 11 gadā
22 vessels with a maximum of 11 trawlers per year.
traleri rūpnieciskajai pelaģiskajai zvejai
Industrial pelagic trawler
Atļautie zvejas rīki
Types of fishing authorised
Āķu zvejas kuģiem, grunts āķi, nostiprinātie dziļūdens acu žaunu tīkli.
For longliners, bottom longline and deep-water multifilament fixed gillnet;
Makšķerāķi un āķu jedas, zvejas vadi, zvejošanai zvejai ar dzīvu ēsmu
Seine nets for fishing with live bait
Pelaģiskā vai daļēji pelaģiskā zveja
Pelagic or semipelagic
Atļautā kvota
Quota allocated
60 000 tonnu gadā un ne vairāk kā 10 000 tonnas mēnesī.
60 000 tonnes per year, maximum 10 000 tonnes per month
53 EUR/GT ceturksnī
EUR 53 per GT per quarter
25 EUR par nozvejoto tonnu
EUR 25 per tonne fished
Atļautais kuģu skaits vienlaicīgai zvejai - 18.
Maximum number of vessels authorised to fish at the same time: 18.
Nodeva par atļauti nozvejoto tonnu ir 20 EUR.
Shipowner’s fees per tonne of allowable catch: EUR 20 per tonne.
Nodeva par nozvejoto tonnu, kas pārsniedz atļauto daudzumu ir 50 EUR par tonnu.
Shipowner’s fees per tonne in excess of allowable catch: EUR 50 per tonne.
Uz dienvidiem no 29°N. Traleriem - 200 metrus tālāk izobatas, grunta āķu zvejas kuģiem – 12 jūras jūdzes.
South of 29°N. Beyond the 200 m isobath for trawlers (and 12 nautical miles for longliners).
Tālāk par 3 jūdzēm.
Beyond 3 miles.
Zvejošana ar ēsmu – tālāk par 2 jūdzēm.
Capture of bait beyond 2 miles.
Visa Marokai piederošā Atlantijas okeāna zona, izņemot aizsardzības apgabali, kas atrodas uz austrumiem no līnijas, kas savieno punktus 33°30N/7°35' uz Rietumiem un 35°48N/6°20' uz Rietumiem
All of Morocco’s Atlantic zone, apart from a protected area east of a line from 33°30’N/7°35’W to 35°48’N/ 6°20’W
Au sud du 29°N au-delà des 15 milles marins des côtes calculés à partir de la ligne de basse mer.
South of 29°N, beyond 15 nautical miles from the coasts calculated from the low-water line
Melnais heks, matastes un līhijas/pelamīdas.
Black hake, scabbardfish, leerfish/bonito
Sardīnes, anšovi, makreles un stavridas.
Sardine, sardinella, mackerel, horse mackerel and anchovy
50 % no Marokā nozvejotajām zivīm.
50% of catches made in Morocco
Daļa izkraujama Marokā par starptautiskā tirgus cenām
A proportion to be landed in Morocco at international market prices.
Katram kuģim Marokā jāizkrauj 25 % no nozvejotā.
Each vessel must land 25% of its catches in Morocco
Atļauju ieguvušajiem zvejas kuģiem jāievēro visa veida saudzēšanas laiks, kuru noteikusi ministrija atļautās zvejas rajonos un jāpārtrauc jebkāda zvejas darbība.
Authorised fishing vessels must observe all biological recovery periods laid down by the Ministry in the authorised fishing zone and stop any fishing activity there.
Rūpnieciskā pārstrāde
Industrial processing
Nozvejoto zivju pārstrāde miltos vai zivju eļļā ir stingri aizliegta.
Industrial processing of catches into fishmeal and/or fish oil is strictly prohibited.
Sadarbības nolīgums, ko Kopiena noslēgusi ar Marokas karalisti, ir visnozīmīgākais no nolīgumiem ar trešām valstīm.
The cooperation agreement with Morocco is the most important such agreement signed between the Community and a third country.
Lai gan ir neizprotami, kāpēc starp brīdi, kad nolīgumu parafēja Komisija, un aicinājumu Parlamentam paust savu viedokli ir pagājuši 6 mēneši, šā nolīguma nozīmīguma dēļ tā saturam ir jāpievērš īpaša vērība.
Even though the question immediately arises as to why a period of six months has elapsed between the Commission's initialling of the agreement and consultation of Parliament, the agreement's importance means that particular attention should be paid to its substance.
ES ir apņēmusies nodrošināt zvejas ilgtspējību pasaules mērogā, saglabājot un atjaunojot zvejas resursus, lai nodrošinātu to pēc iespējas ilgāku izmantošanu, tā kā to noteica Johannesburgas augstākā līmeņa sanāksmē.
The EU has committed itself to ensuring the sustainable character of fisheries worldwide, as defined at the Johannesburg summit, by maintaining or restoring stock levels with a view to the most sustainable exploitation possible.
ES ir apstiprinājusi Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas ( FAO ) Atbildīgas zvejas rīcības kodeksu.
The EU has signed the FAO 'Code of Conduct for responsible fisheries'.
ES klātbūtne attālinātās zvejas zonās ir likumīgs mērķis, un tās intereses zvejas jomā ir jāaizsargā, vienlaicīgi rūpējoties par attīstību valstīs, ar kurām šie nolīgumi noslēgti.
The EU presence in distant fishing grounds is a legitimate objective and the Union's fisheries interests should be protected, whilst at the same time focusing on the development of the nations with which agreements are signed.
Partnerattiecību nolīgumā noteiktās pašreizējās prioritātes zvejas politikā Marokā ir šādas: piekrastes flotes modernizēšana un uzlabošana; atteikšanās no driftertīklu izmantošanas; zinātniskā izpēte; nerūpnieciskās zvejas pārstrukturēšana; tirdzniecības kanālu pilnveidošana; izkraušanas un apstrādes metožu mehanizācija; apmācības un atbalsta sniegšana Marokas zvejas nozares arodapvienībām.
The partnership agreement identifies the current priorities for fisheries policy in Morocco: modernisation and upgrading of the coastal fleet, abolition of driftnets, scientific research, restructuring of small-scale fishing, updating of marketing channels, mechanisation of methods of landing and handling fish, and training and support for professional organisations in the Moroccan fisheries sector.
Dažas no šīm prioritātēm varētu ietekmēt to piekrastes iedzīvotāju attīstības iespējas, kuru iztikas avots ir zveja vai zivju tirdzniecība.
It can be imagined that some of these priorities may have an impact on the development of coastal populations living on fishing or on marketing fish.
Tomēr vēlamāki būtu tieši uz šo mērķi vērsti pasākumi.
However, it would have been preferable to have measures targeted at this objective.