natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saistībā ar 2010. gada pārskatu Komisijai būtu jārisina jautājums par datiem, instrumentiem un metodēm, kas nepieciešami taisnīgai un objektīvai analīzei par tādu svarīgu jomu sociālo un ekonomisko ietekmi, kuras pastāvīgi jāuzrauga un jāpārskata, piemēram, finanšu plāns, pakalpojumu direktīvas paredzētā īstenošana un kopējās lauksaimniecības politikas reforma.
As part of the review in 2010 the Commission should address the question of the necessary datasets, tools and methodologies which will serve as the basis for the production of unbiased and objective analysis of the social and economic impacts of important areas which are in need of constant monitoring and reviewing such as the Financial Perspective, due implementation of the Service Directive and the reform of the Common Agricultural Policy.
2010. gada pārskatā būtu jāsniedz detalizēta analīze par programmas radītā sloga sadalīšanu starp ES un dalībvalstu budžetiem, it īpaši jauno dalībvalstu gadījumā.
The 2010 review should give a detailed analysis of the burden-sharing of the programme between EU budget and the Member States, particularly in the case of the recently acceded States.
Jaunās politikas jomas, piemēram, jauninājumi, enerģētika un migrācija, kā arī fiskālo datu iesniegšana jāiekļauj 2010. gadā plānotajā statistikas pārskatā, lai padarītu iespējamu objektīvas datu kopas izveidošanu, kas būs pamats attiecīgo jomu attīstības izvērtēšanai.
New policy areas such as innovation, energy, migration and fiscal data supply should be incorporated in the intended statistical review in 2010 to enable the production of an unbiased and objective dataset, serving as a basis for evaluating developments in the areas in question.
Ierosinātās programmas galvenās iezīmes
Main features of the proposed programme
Oficiālās Kopienas statistikas galvenais mērķis ir pastāvīgi atbalstīt Kopienas politiku izstrādi, uzraudzību un izvērtējumu, sniedzot uzticamu, objektīvu, salīdzināmu un saskaņotu faktoloģisku informāciju.
The main purpose of official Community Statistics is to underpin on a recurring basis the development, monitoring and evaluation of Community policies with reliable, objective, comparable and coherent factual information.
Tādēļ priekšlikuma mērķis ir ieviest visaptverošu oficiālās Kopienas statistikas stratēģisku programmu.
Against this background, the objective of the proposal is to put in place a comprehensive strategic programme for official Community statistics.
Tā ietvers produktu un pakalpojumu izstrādi un sniegšanu lietotājiem, statistikas kvalitātes uzlabojumus un Eiropas Statistikas sistēmas (ESS — partnerība starp Eurostat , dalībvalstu statistikas iestādēm un citām valsts iestādēm, kas katrā dalībvalstī atbildīgas par Eiropas statistikas sagatavošanu un izplatīšanu) tālāku pilnveidošanu.
It will comprise the production and delivery of products and services to the users, the improvement of the quality of statistics and the further development of the European Statistical System (ESS - the partnership comprising Eurostat, national statistical authorities and other national authorities responsible in each Member State for producing and disseminating European Statistics).
Programmas pamatā ir šādas politiskās prioritātes:
The programme is guided by the following policy priorities:
– labklājība, konkurētspēja un izaugsme,
– prosperity, competitiveness and growth,
– solidaritāte, ekonomiskā un sociālā kohēzija un ilgtspējīga attīstība,
– solidarity, economic and social cohesion and sustainable development,
– tālāka Eiropas Savienības paplašināšanās.
– further enlargement of the European Union.
Kopienas statistikas daudzgadu programmas (KSP) nepieciešamību nosaka 3. panta 1. punkts Padomes Regulā Nr. 322/97, saskaņā ar kuru Kopienas statistikas programma definē to pasākumu ievirzes, galvenās jomas un mērķus, kuri paredzēti laikposmam līdz pieciem gadiem, un tā ir visas Kopienas statistikas apkopošanas pamats.
The requirement for a multi-annual Community Statistical Programme (CSP) follows from article 3.1 of Council Regulation 322/97 according to which the CSP shall define the approaches, the main fields and the objectives of the actions envisaged for a period not exceeding five years and constitute the framework for the production of all Community statistics.
KSP īsteno, izmantojot ikgadējas darba programmas, kurās paredzēti sīkāki darba mērķi katram gadam, un īpašus tiesību aktus attiecībā uz plašāka mēroga darbībām.
The CSP is implemented via annual work programmes which provide more detailed work objectives for each year and via specific legislation for major actions.
Par KSP jāsagatavo termiņa vidusposma pārskats, un pēc programmas perioda beigām jāveic tās oficiāls novērtējums.
The CSP is subject to mid-term progress reporting and formal evaluation after the expiry of the programme period.
Finansiālā ietekme
Financial implication
– ar personālu un administrāciju saistītos izdevumus,
– Expenditure on staff and administration,
– darbības izdevumus par citām statistikas budžeta pozīcijām, ko varētu atvērt papildus, lai segtu jaunās normatīvās vajadzības laika posmā no 2008. līdz 2012. gadam ( Edicom tipa pasākumi),
– Operational resources on other statistical budget lines which could be additionally opened to cover new regulatory needs over the period 2008-2012 (Edicom type actions),
– darbības līdzekļus, ko savā budžetā paredzējuši citi ģenerāldirektorāti,
– Operational resources made available by other Directorates General on their budget lines,
– līdzekļus valsts un reģionālā līmenī.
– Resources at the national and regional level.
Eurostat pārdalīs savus darbības līdzekļus un cilvēkresursus, lai ievērotu programmas vispārīgās prioritātes.
Eurostat will redeploy its own operational and human resources to respect the overall priorities of the programme.
Tomēr, ņemot vērā statistikas darba attīstību un neraugoties uz mērķi pārdalīt resursus, pamatojoties uz prioritāšu pārskatīšanu, sagaidāms, ka paredzēto līdzekļu nepietiks, lai izpildītu visas prasības.
However, in view of the development of statistical work – and despite the aim to re-allocate resources on the basis of review of priorities – the Commission anticipates that the level of resources envisaged may not be sufficient to meet all of the requirements.
Šādā gadījumā Komisija ikgadējās darba programmās norādīs, ka jāatliek šajā programmā paredzētais darbs, ņemot vērā:
In such circumstances, the Commission will indicate in the annual programmes of work any need to defer work envisaged in this programme in the light of:
– resursus, ko Komisijai piešķīrušas budžeta lēmējiestādes, un
– the resources allocated to the Commission by the budgetary authorities, and
– resursus, kas darba veikšanai pieejami ESS.
– the resources available across the ESS to carry out the work.
Atzinuma sagatavotāja ierosinātie grozījumi
Amendments proposed by the draftsman
Jānorāda, ka budžeta lēmējinstitūcijas mērķis ir noteikt finansējuma pamatsummu, kas jāuzskata par pietiekamu, lai segtu visas vajadzības, kuras varētu rasties programmas darbības laikā (2008.–2012. g.).
It should be pointed out that the budgetary authority aims at setting a financial reference amount which has to be regarded as sufficient to meet all the requirements that are likely to come up during the period of the programme (2008-2012).
Tādēļ atzinuma sagatavotājs uzskata, ka Komisijas nolūks atlikt programmā paredzēto darbu radīs sajukumu un mazinās budžeta skaidrību attiecībā uz noteiktai politikas jomai piešķirtām apropriācijām.
The draftsman therefore considers that the Commission's intention to defer work envisaged in the programme will create confusion and will reduce the clarity of the budget in terms of budgetary appropriations assigned to a certain policy area.
Otrkārt, atzinuma sagatavotājs uzskata, ka būtu bijis lietderīgi izveidot programmu, kura, līdzīgi kā gandrīz visas Kopienas daudzgadu programmas, attiecas uz visu pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas darbības laiku (2007.–2013. g.).
Secondly, the draftsman is of the opinion that it would have been useful to set up a programme that covers - as nearly all multi-annual Community programmes - the whole period of the current multi-annual financial framework-MFF (2007-2013).
Pašreizējā DFS statistika ir daļa no citiem pasākumiem, tostarp rezerves, kas atlikusi līdz 1.a apakškategorijas maksimālajam apjomam.
In the current MFF "statistics" are part of "other actions" including the margin left under heading 1 a.
Skaidrības labad nākamajā DFS skaidri jānosaka, cik līdzekļu tiek tērēts statistikas daudzgadu programmai.
For reasons of clarity the next MFF should set out clearly how much money is spent for the multi-annual statistical programme.
Tas ļautu budžeta lēmējinstitūcijai vieglāk novērtēt faktisko rezervi, kas pieejama attiecīgajā izdevumu kategorijā.
This would make it easier for the budgetary authority to asses the real margin left under a certain heading.
Atzinuma sagatavotājs ierosina divus grozījumus.
The draftsman proposes two amendments:
Otrais grozījums nodrošina, ka abas budžeta lēmējiestādes saņem termiņa vidusposma izvērtējuma ziņojumu.
The second amendment makes sure that the two arms of the budgetary authority receive the mid-term evaluation report.
Pretējā gadījumā budžeta lēmējinstitūcijai nebūs iespējas izmantot šis programmas pirmo izvērtējumu sarunās par nākamo DFS un turpmākajām daudzgadu programmām.
Otherwise it would be impossible for the budgetary authority to dispose of a first evaluation of the current programme when negotiation on the next MFF and the following multi-annual programmes.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ekonomikas un monetāro komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
1.a uzskata, ka likumdošanas priekšlikumā norādītajam finansējumam jāatbilst jaunās daudzgadu finanšu shēmas (DFS) 1.a izdevumu kategorijas maksimālajam apjomam, un norāda, ka par ikgadējo summu lems ikgadējā budžeta procedūrā saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 37. punkta noteikumiem;
Considers that the reference amount indicated in the legislative proposal must be compatible with the ceiling of heading 1a of the new multiannual financial framework (MFF) and points out that the annual amount will be decided within the annual budgetary procedure in accordance with the provisions of point 37 of the IIA of 17 May 2006.
OV C ..., ..., ... lpp.
OJ C xx
Programmas īstenošanas trešajā gadā Komisija sagatavo starpposma progresa ziņojumu un iesniedz to Statistikas programmu komitejai.
During the third year of implementation of the programme, the Commission shall prepare an intermediate progress report and present it to the Statistical Programme Committee.
Programmas īstenošanas trešajā gadā Komisija sagatavo starpposma progresa ziņojumu un iesniedz to Statistikas programmu komitejai , Eiropas Parlamentam un Padomei .
During the third year of implementation of the programme, the Commission shall prepare an intermediate progress report and present it to the Statistical Programme Committee, the European Parliament and the Council.
Eiropas Parlaments un Padome ir jāinformē par termiņa vidusposma progresa ziņojumu.
The European Parliament and the Council have to be informed of the intermediate progress report.
Galīgais ziņojums, kas jāpabeidz līdz 2013. gadam un kas aptver visu programmas darbības laiku, tiks iesniegts pārāk vēlu, lai nodrošinātu, ka tajā konstatēto iestrādā nākamajā statistikas daudzgadu programmā un nākamajā daudzgadu finanšu shēmā.
The final report covering the whole period of the programme (to be completed by 2013) will be delivered too late in order to make sure that its findings will be included in the next multi-annual statistical programme as well as the next multi-annual financial framework.
Kopienas statistikas programma no 2008. līdz 2012. gadam
Community Statistical Programme, 2008-2012
Finanšu shēmā 2007.–2013. gadam, ko pieņēma 2006. gadā, dalībvalstis nolēma reģionālās politikas pasākumu īstenošanai paredzēt vairāk nekā trešdaļu budžeta, par galveno mērķi nosakot kohēzijas un solidaritātes principa īstenošanu starp vairāk un mazāk attīstītiem Eiropas Savienības reģioniem.
In the financial framework for the period 2007-2013 that was adopted in 2006 the Member States decided to allocate more than one third of the budget to regional policy measures, with the overriding aim of implementing the principles of cohesion and solidarity between more-developed and less-developed EU regions.
Ņemot vērā reģionālās politikas plašo spektru un sarežģītību, kā arī piesaistīto finanšu līdzekļu lielo apjomu, ir svarīgi izveidot efektīvus instrumentus, lai uzraudzītu struktūrpolitikas īstenošanu reģionu līmenī un novērtētu veikto pasākumu efektivitāti.
Given the scope and complexity of regional policy and the massive financial resources brought to bear, it is essential to establish effective means of monitoring progress in the implementation of structural policy at regional level and of assessing the effectiveness of the action taken.
Piekļuve ticamiem un iespējami visaptverošiem statistikas datiem ir būtisks priekšnoteikums efektīvai uzraudzībai un novērtēšanai.
The availability of reliable statistics that are as comprehensive as possible is an essential precondition for effective monitoring and assessment.
Turklāt jāuzsver, ka no kohēzijas politikas un struktūrfondu apgūšanas viedokļa šāda statistiskā informācija, kas ļauj izstrādāt kopsavilkumus Kopienas, dalībvalstu un reģionu līmenī, ir sevišķi nozīmīga.
It should also be stressed that, from the standpoint of cohesion policy and structural fund implementation, the provision of statistics enabling summaries to be drawn up at Community, Member State and regional level is of essential importance.
Turklāt šiem statistikas datiem ne tikai jābūt precīziem un visaptverošiem, bet tajos arī jāiekļauj visi Eiropas Savienības reģioni un jāatspoguļo pietiekami ilgs laika intervāls; īpaša uzmanība jāpievērš datu sniegšanas nepārtrauktībai, lai būtu iespējams salīdzināt situāciju dažādos reģionos un novērtēt šajos reģionos notiekošos procesus.
Moreover, the statistics must not only be accurate and comprehensive but must also cover all parts of the European Union and a sufficiently long period of time, with due attention being paid to the need for continuity of provision, so as to enable the situation in individual regions to be compared and trends in the processes under way in the regions to be assessed.
Piemēram, nav pieļaujams, ka steidzamu prioritāšu vai īslaicīgu organizācijas problēmu dēļ uz laiku tiek pārtraukta kādu datu vākšana, jo rezultātā iegūtais situācijas atainojums vidējā termiņā būtu nepilnīgs vai fragmentārs.
It is unacceptable, for example, for the pursuit of short-term priorities or temporary organisational problems to be allowed to lead to a situation in which the collection of such data is suspended for a period of time, since this would in the medium term result in only an incomplete or fragmentary picture of the situation being obtained.
Reģionālās attīstības patieso līmeni un kohēzijas politikas lomu attīstības procesos iespējams novērtēt, balstoties tikai uz ticamu un visaptverošu statistiku.
We shall only be able to assess the true extent of regional development and the role played by cohesion policy in that development if we have access to reliable and comprehensive statistics.
Šī informācija ļaus precīzāk novērtēt atsevišķu pasākumu efektivitāti un turpmākos pasākumus plānot tā, lai optimizētu to efektivitāti un ietekmi.
This will enable a more accurate assessment to be made of the effectiveness of individual measures and, in turn, allow future measures to be targeted in such a way as to maximise their effectiveness and impact.
Jāuzsver, ka reģionālajā politikā pašreiz izmantotās statistiskās analīzes metodes, kas balstās uz spēkā esošajām statistikas teritoriālo vienību nomenklatūras NUTS teritoriālajām vienībām, ne vienmēr sniedz pilnībā ticamu informāciju.
It should be emphasised that the information generated by the statistical analysis methods currently used in the regional policy field, based on the NUTS statistical units in force, is not always completely reliable.
Tas jo īpaši var gadīties, aprēķinot datu vidējās vērtības par tādiem reģioniem, kuru galvaspilsētās ekonomikas attīstības līmenis ir daudzkārt augstāks nekā pārējā šo reģionu teritorijā.
This is due in particular to the averaging of data in regions in which the level of economic development of the capital city is clearly higher than that of other areas in the region.
Šo problēmu var pierādīt objektīvi, statistikai izmantojot mazākas teritoriālās vienības, turklāt katrs no mums par to var pārliecināties pats savām acīm.
There is objective evidence for this, based on the use of smaller territorial statistical units and backed up by what can be seen with one's own eyes.
Paturot to prātā, ir jācenšas panākt, lai statistika sniegtu reālu priekšstatu par patieso ekonomisko situāciju.
Bearing this in mind, efforts therefore need to be made to ensure that the statistics paint a faithful picture of the true economic situation.
(2) Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 322/97 Kopienas rīcībā jābūt laicīgi pieejamai statistikas informācijai, kas ir salīdzināma starp dalībvalstīm, atsevišķiem Eiropas Savienības reģioniem un statistiski teritoriālo vienību kopējās klasifikācijas (NUTS) atsevišķiem veidiem, atjaunināta, ticama, atbilstīga un sagatavota cik vien iespējams efektīvi, lai izstrādātu, piemērotu, uzraudzītu un novērtētu tās politiku.
(2) In accordance with Regulation (EC) No 322/97, the Community should have timely access to statistical information that is comparable as between the Member States, individual regions of the European Union and individual types of common classification of territorial units for statistics (NUTS), which is up to date, reliable, pertinent and produced as efficiently as possible for the formulation, application, monitoring and assessment of its policies.
Šis papildinājums ir nepieciešams, lai nodrošinātu, ka pieejamā statistikas informācija ļauj sagatavot salīdzināmus kopsavilkumus valstu un reģionu līmenī, jo tas ir priekšnoteikums pienācīgai kohēzijas politikas īstenošanas efektivitātes novērtēšanai.
This addition is necessary in order to ensure that the statistical information made available enables comparative summaries to be drawn up at both national and regional levels, which is a precondition for proper assessment of the effectiveness of cohesion policy implementation.
Īpašā Kopienas statistikas izveides metode prasa īpaši ciešu sadarbību topošajā Kopienas statistikas sistēmā ar Statistikas programmas komitejas starpniecību, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 89/382/EEK, Euratom , attiecībā uz sistēmas pielāgošanu, jo īpaši ieviešot juridiskos instrumentus, kas vajadzīgi, lai izveidotu minēto Kopienas statistiku.
(4) The specific method of drawing up Community statistics requires particularly close cooperation within a developing Community statistical system via the Statistical Programme Committee, set up by Council Decision 89/382/EEC, Euratom, as regards the adaptation of the system, notably via the introduction of legal instruments necessary to establish the said Community statistics.
Šādā nolūkā Eurostat jānodrošina dažādu valsts iestāžu koordinācija tīklā, kas veido Eiropas statistikas sistēmu (ESS), lai laicīgi sniegtu standartizētu statistiku, kas ļautu salīdzināt dalībvalstis , tādējādi apmierinot Eiropas Savienības politikas vajadzības .
For that purpose, Eurostat should ensure the coordination under various forms of the national authorities in a network representing the European Statistical System (ESS) to assure the timely provision of statistics , of a standard allowing the necessary comparability between Member States, in support of European Union policy needs.
(6a) Saskaņā ar Kopienas mērķiem attiecībā uz līdztiesību starp vīriešiem un sievietēm, kas noteikti EK līguma 2. un 3. pantā un 16. pantā Regulā (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par struktūrfondiem un Kohēzijas fondu, dalībvalstīm atsevišķi jāapkopo statistika par vīriešiem un sievietēm vismaz tajās jomās, kur šāda statistika ir tiešs vai netiešs priekšnoteikums finansējumam no Eiropas struktūrfondiem un Kohēzijas fonda.
(6a) In accordance with the Community’s objectives regarding equality between men and women set out in Articles 2 and 3 of the EC Treaty and in Article 16 of Regulation (EC) 1083/2006 laying down general provisions on the Structural Funds and the Cohesion Fund, Member States are required to keep separate statistics on men and women at least where such statistics are a direct or indirect precondition for financing from the European Structural Funds and the Cohesion Fund.
Statistika par vīriešiem un sievietēm ir jāvāc atsevišķi, jo saskaņā ar Kopienas mērķiem par vienlīdzīgu attieksmi jābūt iespējai novērtēt Eiropas politikas ietekmi uz katru dzimumu atsevišķi.
Statistics have to differentiate between men and women, as in accordance with Community objectives on equal treatment it must be possible to ascertain how European policies are having gender-specific effects.
Tas ir tieši saistīts ar solidaritātes, ekonomiskās un sociālās kohēzijas un ilgtspējīgas attīstības galveno prioritāti, jo šo Eiropas politikas jomu mērķis ir integrēta pieeja dzimumu līdztiesībai (skatīt Regulas (EK) Nr. 1083/2006 16. pantu).
This is directly connected with the main priority of solidarity, economic and social cohesion and sustainable development, because these European policy areas are committed to the aim of gender mainstreaming (see Article 16 of Regulation (EC) No 1083/2006).
(8) Tā kā dalībvalstis nevar pilnībā sasniegt šā lēmuma, proti, Kopienas statistikas programmas no 2008. līdz 2012. gadam, mērķus, un tāpēc tos var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā izklāstīto subsidiaritātes principu.
(8) Since the objectives of this Decision, namely the Community Statistical Programme 2008 to 2012, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šis lēmums nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article , this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(8) Tā kā dalībvalstis nevar pilnībā sasniegt šā lēmuma, proti, Kopienas statistikas programmas no 2008. līdz 2012. gadam, mērķus, un tāpēc tos var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā izklāstīto subsidiaritātes principu , it īpaši regulāri pieprasot statistikas datus par reģioniem, lai konstatētu atšķirības starp reģionu attīstības līmeni saskaņā ar EK līguma 158. pantu.
(8) Since the objectives of this Decision, namely the Community Statistical Programme 2008 to 2012, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty , in particular by regularly requiring the production of statistics at regional level, so as to show up disparities between the levels of development of the regions in accordance with Article 158 of the EC Treaty.
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu , kā noteikts Līguma 5. pantā, šis lēmums nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in Article 5 of the Treaty , this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.