natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tieši šeit uzņēmumu interesēs jārūpējas, lai to nozaru definīcijas, uz kurām attiecas apgrieztā iekasēšana, būtu precīzas un neapstrīdamas un lai nepārprotami būtu norobežoti pakalpojumi, kurus, tāpat kā līdz šim, to sniedzējam – uzņēmumam – jāieraksta rēķinā.
Especially on this point, it has to be ensured in the interest of businesses that the sectors to which reverse charging is to apply are defined exactly and beyond dispute and clearly distinguished from the services which, just as they have to date, require tax to be charged to the provider.
Neskaidrības un domstarpības par rēķinu izrakstīšanas kārtību palielina uzņēmumu birokrātiskos un finansiālos apgrūtinājumus un līdz ar to kaitē rentabilitātei.
Uncertainties and disputes about the nature of charging would lead to additional red tape and financial outlay for businesses and thus be counterproductive.
Tādēļ no tām jāizvairās.
They must therefore be averted.
Šis ir ļoti saprātīgs spēkā esošo nosacījumu attīrīšanas piemērs, turklāt pilnībā ir saglabāta brīva telpa dalībvalstu lēmumiem.
The Commission proposal sensibly tidies up existing arrangements without in any way encroaching on the scope for national decision-making.
Jebkurā gadījumā, no referenta viedokļa, pievienotās vērtības nodokļa palielinājuma harmonizēšana ir vienīgā nodokļu politika, ko vajadzētu reglamentēt Eiropas līmenī.
The rapporteur believes, at any rate, that the harmonisation of VAT collection is the only tax policy which should be dealt with at European level.
Neraugoties uz to, nodokļu sacensība ir pozitīvas saimniecības attīstības galvenais elements ES dalībvalstīs, un tā noteikti būtu jāsaglabā.
That apart, tax competition is central to the economic advance of the Member States and absolutely essential to preserve.
Budžeta kontroles komitejas ATZINUMS
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
par priekšlikumu Padomes direktīvai ar ko groza Direktīvu 77/388/EEK attiecībā uz dažiem pasākumiem, lai vienkāršotu pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanas procedūru un palīdzētu cīnīties pret nodokļu nemaksāšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, un ar ko atceļ dažus lēmumus par atkāpēm
on the proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards certain measures to simplify the procedure for charging value added tax and to assist in countering tax evasion and avoidance, and repealing certain Decisions granting derogations
Atbilstīgi Sestās PVN direktīvas 27. pantam
Under Article 27 of the Sixth VAT Directive
OV L 145 13.6.1977.; iepriekšējo reizi grozīta ar Direktīvu 2006/18/EK, OV L 51 22.2.2006., 12. lpp.
Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes – Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ L 145, 13.6.1977, p 1.)
Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar vienprātīgu lēmumu var atļaut jebkurai dalībvalstij ieviest īpašus pasākumus, lai atkāptos no Sestās Direktīvas par PVN.
Directive as last amended by Directive 2006/18/EC (OL L 51, 22.2.2006, p.
Direktīvas noteikumiem nolūkā vienkāršot nodokļa iekasēšanas procedūru vai novērst noteiktu veidu nodokļu nemaksāšanu, vai izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.
12). , the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce special measures derogating from the provisions of the Sixth VAT Directive, in order to simplify the procedure for charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
Pašreiz dalībvalstīm ir atļauts piemērot apmēram 140 izņēmuma noteikumus.
Currently, over 140 derogations are being applied by Member States.
Tuvākajā nākotnē šis skaitlis pieaugs, jo tās dalībvalstis, kas ES pievienojās 2004. gada 1. maijā, pašreiz iesniedz pieprasījumus, lai ieviestu izņēmuma noteikumus.
This number will grow in the near future, since Member States which joined the EU on 1 May 2004 are now introducing requests for derogations.
Turklāt salīdzinoši drīz tās gandrīz noteikti savos tiesību aktos atklās citus īpašus pasākumus, kam būs vajadzīgs Kopienas juridiskais pamats.
In addition, they will almost certainly come across other special measures in their legislation which will require a Community legal base.
Komisija 2000. gada 7. jūnija paziņojumā Padomei un Eiropas Parlamentam par stratēģiju, lai uzlabotu PVN sistēmas darbību iekšējā tirgus kontekstā
In its communication of 7 June 2000 to the Council and the European Parliament on a strategy to improve the operation of the VAT system within the context of the internal market
KOM(2000)0348 . , apņēmās racionalizēt dažus no ļoti daudziem pašreiz spēkā esošiem izņēmuma noteikumiem.
COM(2000)0348 . , the Commission undertook to rationalise some of the large number of derogations currently in force.
Tas tika uzsvērts arī Komisijas 2003. gada 20. oktobra paziņojumā
The Commission's communication of 20 October 2003
KOM(2003)0614 . , ar ko stratēģija tika pārskatīta un atjaunināta.
COM(2003)0614 . , which reviewed and updated the strategy, reiterated this.
Tika paredzēts, ka šī racionalizācija ļautu visām dalībvalstīm piemērot noteiktus izņēmuma noteikumus, grozot Sesto PVN direktīvu.
It was envisaged that such a rationalisation would involve making certain individual derogations available to all Member States through an amendment to the Sixth VAT Directive.
Tie būtu izņēmuma noteikumi, kas jau ir izrādījušies iedarbīgi un attiecas uz problēmām, ar kurām sastopas vairākas dalībvalstis.
These derogations would be those which had already proved themselves effective and which tackled problems that were shared by more than one Member State.
Izņēmuma noteikumu daudzums un fakts, ka tie attiecas uz viena veida apstākļiem, liecina, ka pievienotās vērtības nodokļa iekasēšana iepriekšējos gados ir kļuvusi par nopietnu problēmu tieši izvairīšanās no PVN maksāšanas un krāpšanas dēļ.
The number of derogations and the similar problems they tackle is indicative of the fact that in recent years, as a consequence of VAT evasion and fraud, VAT collection has become an important issue.
Krāpšanu attiecībā uz pievienotās vērtības nodokļa maksājumiem, jo īpaši īstenojot darījumus, kuros pircēji un pārdevēji ir vienas un tās pašas personas, bet tos nevar noteikt, jo darījumu uzsāk trešā persona, ik gadu rada milzīgus zaudējumus.
VAT fraud, particularly fraud involving so-called intra‑Community carousel transactions, causes enormous losses every year.
Tautsaimniecības pētījumu institūts „ ifo ” vērtē, ka zaudējumi, ko Vācijā ir radījis valsts neiekasētais pievienotās vērtības nodoklis no 2003. gada līdz 2005. gadam, sasniedz 17 000 līdz 18 000 miljonus EUR gadā, trešdaļa no kuriem attiecas uz pārrobežu krāpšanu.
The Ifo Institute for Economic Research estimates total losses of national VAT revenues in Germany in the years 2003 to 2005 at EUR 17 000 to 18 000 annually, a third of which is attributable to cross-border fraud.
Citās dalībvalstīs arī ir radušies zaudējumi, neiekasējot pievienotās vērtības nodokli, miljardu apmērā, kuri veido līdz pat 10% no to ieņēmumiem.
Other Member States are also suffering losses of VAT revenues running to thousands of millions of euros, which are estimated to represent up to 10% of their total revenues.
Šajā sakarā jāatgādina, ka tikai faktiskie ieņēmumi var būt pamatā pašu resursu pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanai un ka tā deficīts ietekmē Kopienas pašu resursu sistēmas darbību.
In this context, it should be pointed out that only actual revenues are able to be taken into account for the purpose of collecting VAT own resources and that the losses are therefore undermining the operation of the Community's system of own resources.
Budžeta kontroles komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ekonomikas un monetāro komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
1 A APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 1 A (new)
(1.a) Lai Kopienā novērstu zaudējumus pievienotās vērtības nodokļa jomā, it īpaši tādus, kas radušies pārrobežu darbību rezultātā, kas ir dalībvalstu pienākums saskaņā ar Līguma 280. pantu, dalībvalstīm cieši jāsadarbojas ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai ( OLAF ).
(1a) In order to protect the Community against damage to its financial interests in relation to value added tax, and in particular against losses resulting from cross ‑border activities, as the Member States have committed themselves to do pursuant to Article 280 of the Treaty, Member States should cooperate closely with the European Anti ‑Fraud Office (OLAF).
(7.a) Iekļauj šādu pantu:
(7a) The following Article shall be inserted:
(7.a) Iekļauj šādu pantu:
(7b) The following Article shall be inserted:
Lai konstatētu vislabāko pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanas kartību Eiropas Savienībā, Komisija izstrādā vispusīgu salīdzinošu anotāciju, kas novērtē dalībvalstu apsvērumus par šo tēmu un precizē sistēmas grozīšanas konsekvenču apjomu un dažādību, pārejot uz atgriezenisko nodokļa maksāšanas kārtību, kā arī priekšrocības un trūkumus, kuri tādējādi rodas dalībvalstīs un uzņēmējiem, kas darbojas Eiropas Savienībā.”
To determine the best long-term value added tax collection arrangement in the European Union, the Commission shall draw up a comprehensive comparative synopsis, assessing national thinking on the subject and specifying the many and varied consequences of changing the system to the reverse charge model and the advantages and disadvantages entailed thereby for the Member States and businesses operating in the Union."
Priekšlikums Padomes Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 77/388/EEK attiecībā uz dažiem pasākumiem, lai vienkāršotu pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanas procedūru un palīdzētu cīnīties pret nodokļu nemaksāšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, un ar ko atceļ dažus lēmumus par atkāpēm
Proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards certain measures to simplify the procedure for charging value added tax and to assist in countering tax evasion and avoidance, and repealing certain Decisions granting derogations
Priekšlikums Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 77/388/EEK attiecībā uz dažiem pasākumiem, lai vienkāršotu pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanas procedūru un palīdzētu cīnīties pret nodokļu nemaksāšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, un ar ko atceļ dažus lēmumus par atkāpēm
Proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEc as regards certain measures to simplify the procedure for charging value added tax and to assist in countering tax evasion and avoidance, and repealing certain Decisions granting derogations
Ārlietu komitejas ATZINUMS......................................................................................23
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS ................................................25
Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ATZINUMS...............................26
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS .............28
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas ATZINUMS.................35
GENDER EQUALITY..............................................................................................................37
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Migrācijas un attīstības saikne: daži konkrēti partnerattiecību virzieni starp ES un jaunattīstības valstīm” ( COM(2005)0390 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Migration and development: some concrete orientations’ ( COM(2005)0390 ),
– ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par kopīgiem standartiem un procedūrām dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu pilsoņu atgriešanos, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi ( COM(2005)0391 ),
– having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third country nationals ( COM(2005)0391 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumus Padomei un Eiropas Parlamentam „Prioritārie pasākumi migrācijas problēmu risinājumam: Pirmie pasākumi, atsaucoties uz Hemptonkortas ( Hampton Court ) apspriedi” ( COM(2005)0621 ), „ES stratēģija rīcībai saistībā ar cilvēkresursu krīzi veselības nozarē jaunattīstības valstīs” ( COM(2005)0642 ) un „Tematiskā programma sadarbībai ar trešām valstīm migrācijas un patvēruma jomā” ( COM(2006)0026 ),
– having regard to the communications from the Commission to the Council and the European Parliament on priority actions for responding to the challenges of migration: first follow-up to Hampton Court ( COM(2005)0621 ), on an EU strategy for action on the crisis in human resources for health in developing countries ( COM(2005)0642 ) and on a thematic programme for cooperation with third countries in the areas of migration and asylum ( COM(2006)0026 ),
– ņemot vērā 2005. gada 15. un 16. decembra Briseles Eiropadomes prezidentvalsts secinājumu IV punktu „Vispārēja pieeja migrācijai”,
– having regard to point IV of the Brussels European Council Presidency conclusions of 15 and 16 December 2005 entitled 'a global approach to migration',
– ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijas A/RES/58/208, A/RES/59/241 un A/RES/60/205, kas paredz asamblejas 61. sesijas laikā 2006. gadā augsta līmeņa dialogu par starptautiskās migrācijas un attīstības jautājumiem,
– having regard to United Nations General Assembly resolutions A/RES/58/208, A/RES/59/241 and A/RES/60/205, which provide for the holding of a high level dialogue on international migration and development during the 61st session of the General Assembly in 2006,
– ņemot vērā 2000. gada 23. jūnijā Kotonū parakstīto
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African Caribbean and Pacific group of states of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (Cotonou Agreement)
OV L 287, 28.10.2005., 4. lpp.
OJ L 287, 28.10.2005, p.
Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem (ĀKK), no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (Kotonū Nolīgumu), it īpaši tā 13. pantu par migrāciju,
4 , in particular Article 13 thereof on migration,
– ņemot vērā 2006. gada 13. aprīlī pirmajā ĀKK patvēruma, migrācijas un mobilitātes lietu ministru sanāksmē pieņemto Briseles deklarāciju un rīcības plānu,
– having regard to the Brussels declaration and plan of action adopted on 13 April 2006 by the first meeting of ACP ministers with responsibility for asylum, migration and mobility,
– ņemot vērā ĀKK un EK Ministru padomes 2005. gada 13. aprīļa Lēmumu Nr. 4/2005 par devītā Eiropas Attīstības fonda ilgtermiņa attīstības dotācijas rezerves izmantošanu
– having regard to Decision No 4/2005 of the ACP-EC Council of Ministers of 13 April 2005 on the use of the reserve of the long-term development envelope of the 9th European Development Fund
– ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra ziņojumu „Pasaules mēroga pētījums par sieviešu nozīmi attīstībā, 2004. gads: sievietes un starptautiskā migrācija”, A/59/287/1. pielik.,
– having regard to the report of the United Nations Secretary-General entitled 'World study on the role of women in development, 2004: women and international migration', A/59/287/Add.1,
– ņemot vērā Pasaules Starptautiskās migrācijas komitejas 2005. gada oktobra ziņojumu „Migrācija savstarpēji saistītā pasaulē: rīcības jaunās perspektīvas”
– having regard to the October 2005 report of the Global Commission on International Migration entitled ‘Migration in an interconnected world, new directions for action’
www.gci.org , 2005. gada oktobris ,
www.gci.org , October 2005 ,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, it īpaši tās 18., 19. un 21. pantu,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Articles 18, 19 and 21 thereof,
– ņemot vērā saistības, ko dalībvalstis uzņēmušās 2005. gadā, it īpaši,
– having regard to the commitments made by the Member States in 2005, and in particular:
– Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm līdz 2015. gadam sasniegt Apvienoto Nāciju Organizācijas apstiprināto mērķi 0,7% no nacionālā kopienākuma atvēlēt Savienības ieguldījumam Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) nodrošināšanā, palielinot šo ieguldījumu no 33 miljardiem eiro 2003. gadā līdz 84 miljardiem un vairāk eiro 2015. gadā (2005. gada 16. un 17. jūnija Briseles Eiropadomes prezidentvalsts secinājumi),
– that the European Union and its Member States will, by 2015, achieve the objective of 0.7% of their gross national product, set by the United Nations, which should bring the Union’s contribution to the Millennium Development Goals up from EUR 33 billion in 2003 to EUR 84 billion in 2015 (conclusions of the Presidency of the European Council held in Brussels on 16 and 17 June 2005),
– Eiropas Savienībai un citiem līdzekļu devējiem divkāršot palīdzību Āfrikai, tādējādi 2010. gadā piešķirt tai 25 miljardus dolāru kā valsts palīdzību attīstības jomā
– that the European Union and the other donors will double their aid to Africa, which should provide it with official development assistance (ODA) of USD 25 billion in 2010
Palīdzība tiek dubultota, salīdzinot ar 2004. gadu. (paziņojums, ko 2005. gada 8. jūlijā Glenīglsā izplatīja G8 ),
This is equal to doubling the aid provided in 2004. (press release issued on 8 July 2005 by the G8 summit in Gleneagles),
– ņemot vērā Starptautiskās Darba organizācijas ( ILO ) Ieteikumu Nr. 151 par migrējošiem darba ņēmējiem,
– having regard to ILO Recommendation No 151 on migrant workers,
– ņemot vērā Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju, kuri tiekas Padomē, Eiropas Parlamentā un Komisijā, 2005. gada 20. decembra kopīgo paziņojumu par Eiropas Savienības attīstības politiku „Eiropas konsenss attīstības jomā”, kurā ir noteikta Kopienas pamatprogramma attīstības jomā,
– having regard to the joint declaration by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development policy entitled 'The European consensus on development policy', of 20 December 2005, which lays down the general framework for Community action in the field of development,
– ņemot vērā 2006. gada 12. maijā Eiropas Savienības un Latīņamerikas IV augstākā līmeņa sanāksmē pieņemto deklarāciju,
– having regard to the Vienna Declaration adopted at the IVth European Union/Latin America summit of 12 May 2006,
– ņemot vērā 2005. gada 17. novembra rezolūciju par Āfrikas attīstības stratēģiju
– having regard to its resolutions of 17 November 2005 on a development strategy for Africa
Pieņemtie teksti, 17.11.2005., P6_TA(2005)0445 . , 2005. gada 15. novembra rezolūciju par globalizācijas sociālajiem aspektiem
Texts adopted, 17.11.2005, P6_TA(2005)0445 . , 15 November 2005 on the social dimension of globalisation
Pieņemtie teksti, 15.11.2005., P6_TA(2005)0427 . , 2005. gada 26. oktobra rezolūciju par ES pieeju ekonomiskās migrācijas pārvaldībai
Texts adopted, 15.11.2005, ( P6_TA(2005)0427 . , 26 October 2005 on a Community approach to the management of economic migration
Pieņemtie teksti, 26.10.2005., P6_TA(2005)0408 . , 2005. gada 9. jūnija rezolūciju par saitēm starp legālo un nelegālo imigrāciju un migrantu integrāciju
Texts adopted, 26.10.2005, P6_TA(2005)0408 . , 9 June 2005 on the links between legal and illegal immigration and the integration of migrants
Pieņemtie teksti, 9.6.2005., P6_TA(2005)0235 . un 2005. gada 12. aprīļa rezolūciju par Eiropas Savienības lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanā
Texts adopted, 9.6.2005, P6_TA(2005)0235 . and 12 April 2005 on the role of the European Union in achieving the Millennium Development Goals (MDG)
– ņemot vērā Kopienas 1998. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 2836/98 par dzimumu līdztiesības jautājumu iekļaušanu sadarbībā attīstības jomā,
– having regard to Council Regulation (EC) No 2836/98 of 22 December 1998 on the integration of gender issues in development cooperation,
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas, kā arī Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus ( A6-0210/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0210/2006 ),
A. tā kā 40% no 175 miljoniem migrantu (3% pasaules iedzīvotāju) dzīvo jaunattīstības valstīs;
A. whereas, out of 175 million migrants (3% of the world’s population), 40% live in developing countries,
B. tā kā migrācija nav jauna parādība, bet tās apjoms globalizācijas kontekstā un nepieciešamība to izprast visām šajā procesā iesaistītajām starptautiskajām pusēm padara migrāciju par nozīmīgu politisku problēmu starptautiskajai sabiedrībai;
B. whereas, while migration is not a new phenomenon, the scale of migration in the context of globalisation and the need to raise the awareness of all international players mean that it is now a vital policy area for the international community,
C. tā kā kopš 80. gadiem imigrācija ir ievērojami palielinājusies, tomēr Eiropas Savienība uz to nav reaģējusi vienoti un saskaņoti;
C. whereas immigration has increased significantly since the 1980s and whereas the EU Member States have not responded to it jointly and consistently,
D. tā kā Eiropas Savienība uzņem imigrantus gandrīz no visām jaunattīstības valstīm, tā kā liels skaits imigrantu ierodas no Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas un maz ticams, ka šīs parādības apjoms nākamajos gados samazināsies;
D. whereas the EU takes in immigrants from virtually all developing countries (which means that it receives a large number of immigrants from Asia, Africa and Latin America) and whereas the phenomenon is unlikely to diminish over the next few years,
E. tā kā starptautiskā sabiedrība mobilizējas lēnām, lai iesaistītos problēmas risināšanā ar kopīgiem plaša mēroga pasākumiem;
E. whereas the international community’s mobilisation is taking a long time to materialise in the form of large-scale actions,
F. tā kā migrācijas problēmas jārisina visai starptautiskajai sabiedrībai kopumā un Eiropas Savienība līdz šim brīdim nav sniegusi vispārēju politisku atbildi un nav paredzējusi šīm problēmām atbilstošus pasākumus;
F. whereas the issue of migration calls for a global response from the international community and whereas the European Union has not to date come forward with any global policy response or equipped itself with tools adapted to the problem,
G. tā kā vienotas politikas trūkums migrācijas plūsmu regulēšanā ļauj dalībvalstīm pieņemt vienpusējus lēmumus, kas apgrūtina saskaņotas Kopienas pozīcijas pieņemšanu;
G. whereas in the absence of a common policy governing migrant flows, the Member States are able to take unilateral decisions which make it difficult for a consistent Community stance to be adopted,
H. tā kā, reaģējot uz imigrāciju, ir jāpanāk iespējami plašāka vienprātība visā Eiropas Savienībā;
H. whereas the response to the phenomenon of immigration should be the outcome of the broadest possible consensus within the EU,
I. tā kā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālajā asamblejā 2006. gada 14. un 15. septembrī notiks augsta līmeņa sanāksme par starptautisko migrāciju un attīstību;
I. having regard to the high-level dialogue (HLD) on international migration and development to be held during the General Assembly of the United Nations on 14 and 15 September 2006,
J. tā kā Āfrikas Savienība ir noteikusi, ka migrācija ir svarīga tās darbības joma Āfrikas Savienības Komisijas priekšsēdētāja Alpha Oumar Konaré pārraudzībā;
J. whereas the African Union has made migration a key theme of its actions under the aegis of the Chairman of the Commission of the African Union, Mr Alpha Oumar Konaré,