natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uzņēmējdarbības attīstības plāns ir steidzami nepieciešams, lai īstenotu obligāto dažādošanu ienākumu un nodarbinātības līmenī.
A business development plan is urgently needed for income and employment in the light of compulsory diversification.
Tomēr šīs saistības nedrīkst ierobežot restrukturizācijas fonda kā instrumenta pārvaldību.”
However, such commitments shall not restrict the operation of the restructuring fund as an instrument.
– 730 EUR par 2006.–2007. tirdzniecības gadu,
- EUR 730 for the marketing year 2006/2007,
– 730 EUR par 2007.–2008. tirdzniecības gadu,
- EUR 730 for the marketing year 2007/2008,
– 625 EUR par 2008.–2009. tirdzniecības gadu,
- EUR 625 for the marketing year 2008/2009,
– 520 EUR par 2009.–2010. tirdzniecības gadu.”
- EUR 520 for the marketing year 2009/2010;
Ja iekārtas ir daļēji nojauktas un nozare tiek pārorientēta uz bioetanola ražošanu, kompensācijas apjomam būtu jāatbilst kompensācijai attiecībā uz iekārtu pilnīgu demontāžu.
In the event of facilities being partially dismantled and the industry shifting to the production of bioethanol, the compensation should be equivalent to that applying to full dismantling of facilities.
-a d) 5. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:
(ad) In paragraph 5, point (c) is replaced by the following:
„c) 1. punkta c) apakšpunktā minētajā gadījumā:
(c) in the case referred to in point (c) of paragraph 1:
–255,50 EUR par 2006./2007. tirdzniecības gadu,
- EUR 255.50 for the marketing year 2006/2007,
– 255,50 EUR par 2007./2008. tirdzniecības gadu,
- EUR 255.50 for the marketing year 2007/2008,
–625 EUR par 2008./2009. tirdzniecības gadu,
- EUR 625.00 for the marketing year 2008/2009,
–182 EUR par 2009./2010. tirdzniecības gadu.
- EUR 182.00 for the marketing year 2009/2010.
Lai maksimāli veicinātu brīvprātīgu kvotu atmaksāšana 2008./2009. gadā, ir jāpiešķir pilns kompensācijas maksājums EUR 625 par atmaksāto kvotu tonnu, pat ja ražošanas iekārtas nav pilnībā vai daļēji nojauktas.
With the aim of encouraging the maximum voluntary renunciation of quotas in 2008/2009, the full compensatory payment of EUR 625 per tonne of quota renounced should even be granted if production facilities are not wholly or partially dismantled.
„Summu, kas ir vismaz 10% no 5. punktā noteiktā attiecīgā restrukturizācijas atbalsta, piešķir:
"An amount of 10% of the relevant restructuring aid fixed in paragraph 5 shall be reserved for:
„Summu, kas ir vismaz 50 % no 5. punktā noteiktā attiecīgā restrukturizācijas atbalsta, piešķir:
"An amount of 50% of the relevant restructuring aid fixed in paragraph 5 shall be reserved for:
Cukura kvotu sistēma tika ieviesta, lai garantētu ienākumus un darba vietas cukurbiešu audzētājiem.
The sugar quota scheme was introduced in order to guarantee the incomes and employment of beet growers.
Visbeidzot, pārstrukturēšanas noteikumi, kā arī atbalsta sadalījums ir jānosaka ar nozares nolīgumu.
In addition, the procedures for making decisions on restructuring and the allocation of aids must be laid down in an agreement within the trade.
a) cukurbiešu un cukurniedru audzētājiem, kas laikposmā pirms 2. punktā minētā tirdzniecības gada piegādāja šos produktus cukura ražošanai saskaņā ar attiecīgajām kvotām, no kurām atsakās;
(a) growers of sugar beet and cane having delivered these products during a period preceding the marketing year referred to in paragraph 2 for the production of sugar under the relevant quota renounced;
a) cukurbiešu , cukurniedru un cigoriņu audzētājiem, kas audzēšanas gados pirms 2. punktā minētā tirdzniecības gada piegādāja šos produktus cukura vai inulīna sīrupa ražošanai saskaņā ar attiecīgajām kvotām, no kurām atsakās; Nozaru nolīgumos var ar dalībvalsts piekrišanu paredzēt noteikumus cukurbiešu audzētāju līdzdalībai pārstrukturēšanas atbalstā;
(a) growers of sugar beet , sugar cane and chicory having delivered these products during the cultivation periods preceding the marketing year referred to in paragraph 2 for the production of sugar or inulin syrup under the relevant quota renounced; With the consent of the Member State, it may be laid down in agreements within the trade how the beet grower is to participate in the restructuring aid.
Ar 4. apsvērumu ieviestais piemērošanas ar atpakaļejošu datumu princips ir jāīsteno regulā ar 8. punkta starpniecību, ko Komisija ierosina pievienot 3. pantam.
The principle of retroactivity established by Recital 4 should be implemented in the Regulation by means of a paragraph 8 which the Commission proposes to insert in Article 3.
Taču pašā 8. punktā ir atsauce uz iepriekšējo 1.–6. punktu.
But this paragraph 8 itself refers to the preceding paragraphs 1 to 6.
Lai piemērošanu ar atpakaļejošu datumu varētu izmantot arī cigoriņu audzētāji, viņiem ir jābūt minētiem 3. panta a) apakšpunktā.
In order for chicory producers likewise to have the benefit of retroactivity, they must be mentioned in Article 3, point (a).
Ierosinātais grozījums paredz a) apakšpunktā saglabāt esošo regulas tekstu.
The amendment tabled retains in point (a) the existing text of the Regulation.
Ir jāprecizē, ka atskaites periods, kurā ražotāji var saņemt atbalstu no restrukturizācijas režīma, var pārsniegt vienu tirdzniecības gadu un ka sarunās par atbalstu tiek ņemti vērā objektīvie kritēriji, kuri nekādi nediskriminē ražotājus.
It should be made clear that the reference period determining the access of growers to restructuring regime aid may make up more than a single marketing period and also that during consultations on the allocation of aid account shall be taken of objective criteria which do not lead to discrimination between producers.
Pārstrukturēšanas atbalsts lauksaimniekiem ir jāpiešķir elastīgi un optimāli no struktūras viedokļa.
It should be possible for the share of the restructuring premium which accrues to farmers to be used flexibly and to optimise structures.
Komisija atbilstīgi 12. pantā paredzētajai procedūrai pieņem izpildes noteikumus, kas garantē, ka restrukturizācijas fonda daļa, ko maksā audzētājiem, kuri ir pārtraukuši audzēšanu, tiek izmantota ekonomiski nozīmīgu jaunu ražošanas veidu izveidei.
The Commission shall issue implementing provisions in accordance with the procedure laid down in Article 12 which ensure that the share of the restructuring fund received by producers leaving the sector is used for the creation of economically rational alternative forms of production.
aa) 6. punkta 5.a daļai pievieno šādu tekstu:
(aa) In paragraph 6, the following subparagraph 5a is added:
„Iekārtu pārorientēšana uz bioetanola ražošanu tiek uzskatīta par pilnīgu nojaukšanu.”
"Where facilities have been converted to bioethanol production, full dismantling shall be deemed to have taken place."
Ir runa par to, ka ir jāsaglabā lauksaimniecības darbības, tās pārorientējot uz jaunu un daudzsološu nozari.
This will enable farming to continue by moving it into an emerging sector with a bright future ahead of it.
PANTA 1 B PUNKTS 3. panta 7.punkts (Regula (EK) Nr. 320/2006)
Article 3, paragraph 7 (Regulation (EC) No 320/2006)
Attiecībā uz 2008./2009. tirdzniecības gadu 6. punkta a) apakšpunktā minētie audzētāji saņem papildu maksājumu 237,5 euro apmērā par katru kvotas tonnu, no kuras atsakās.
For the 2008/2009 marketing year , growers referred to in paragraph 6(a) shall receive an additional payment of EUR 237.5 per tonne of quota renounced.
6. punkta a) apakšpunktā minētie audzētāji saņem papildu maksājumu 260 EUR apmērā par katru cukura kvotas tonnu, no kuras atsakās.
Growers referred to in paragraph 6(a) shall receive an additional payment of EUR 260 per tonne of sugar quota renounced.
Turklāt ir jāprecizē, ka papildu maksājuma piešķiršana notiek ar atpakaļejošu datumu, kā to paredz Regulas (EK) Nr. 320/2006 ierosinātais jaunais 3. panta 8. punkts.
Moreover, it is essential to make clear the fact that the granting of supplementary aid is retroactive, as moreover provided for in the proposed new paragraph 8 of Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006.
Šo punktu piemēro:
This paragraph shall apply to
a) uzņēmumiem, kas saskaņā ar restrukturizācijas shēmu atteicās no kvotas 2006./2007. vai 2007./2008. tirdzniecības gadā, un
(a) undertakings having renounced quota under the restructuring scheme in the 2006/2007 or 2007/2008 marketing year, and
a) uzņēmumiem, kas saskaņā ar restrukturizācijas shēmu pilnībā vai daļēji atteicās no kvotas 2006./2007. vai 2007./2008. tirdzniecības gadā, un
(a) undertakings having renounced part or all of their quota under the restructuring scheme in the 2006/2007 or 2007/2008 marketing year, and
b) audzētājiem un darbuzņēmējiem ar savu tehniku [iekārtu piegādātājiem], uz kuriem attiecas a) apakšpunktā minētā atteikšanās no kvotām.
(b) growers and machinery contractors concerned by the quota renunciation referred to in point (a).
Ja summas, kas 2006./2007. un 2007./2008. tirdzniecības gadā saskaņā ar 1. līdz 6. punktu piešķirtas iepriekšējā apakšpunktā minētajām personām, bija mazākas par summām, kuras tās būtu saņēmušas atbilstīgi 2008./2009. tirdzniecības gadā piemērojamiem nosacījumiem, šo summu starpību izmaksā ar atpakaļejošu datumu.
Where the amounts granted in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years under paragraphs 1 to 6 to persons covered by the previous subparagraph , were less than the amounts that they would have received under the conditions applicable in the 2008/2009 marketing year, the difference shall be granted to them retroactively.
Ja summas, kas 2006./2007. un 2007./2008. tirdzniecības gadā saskaņā ar 1. līdz 6. punktu piešķirtas a) apakšpunktā minētajām personām, bija mazākas par summām, kuras tās būtu saņēmušas atbilstīgi 2008./2009. tirdzniecības gadā piemērojamiem nosacījumiem, šo summu starpību izmaksā ar atpakaļejošu datumu.
Where the amounts granted in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years under paragraphs 1 to 6 to persons covered by point (a) , were less than the amounts that they would have received under the conditions applicable in the 2008/2009 marketing year, the difference shall be granted to them retroactively.
Ja summas, kas 2006./2007. un 2007./2008. tirdzniecības gadā piešķirtas audzētājiem saskaņā ar 7. punktu, bija mazākas par summām, kuras viņi būtu saņēmuši atbilstīgi 2008./2009. tirdzniecības gadā piemērojamiem nosacījumiem, šo summu starpību izmaksā ar atpakaļejošu datumu.”
Where the amounts granted in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years to growers under paragraph 7 were less than the amounts that they would have received under the conditions applicable in the 2008/2009 marketing year, the difference shall be granted to them retroactively.
Ja summas, kas 2006./2007. un 2007./2008. tirdzniecības gadā piešķirtas b) apakšpunktā minētājiem audzētājiem saskaņā ar 7. punktu, bija mazākas par summām, kuras viņi būtu saņēmuši atbilstīgi 2008./2009. tirdzniecības gadā piemērojamiem nosacījumiem, šo summu starpību izmaksā ar atpakaļejošu datumu.”
Where the amounts granted in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years to growers referred to in point (b) under paragraph 7 were less than the amounts that they would have received under the conditions applicable in the 2008/2009 marketing year, the difference shall be granted to them retroactively.
8.a Gadījumā, ja vienā attiecīgajā tirdzniecības gadā restrukturizācijas fondā pieejamie līdzekļi ir nepietiekami papildu maksājumu vajadzībām, kas minētas 7. pantā, atlikušās izmaksas sedz, atbilstīgi palielinot attiecīgo restrukturizācijai paredzēto pagaidu summu, kā to paredz 11. panta 2. punkts.”
In the event that for a given marketing period, the additional payment requirements referred to in paragraph 7 cannot be met from available resources of the restructuring fund, the remaining cost shall be covered by a commensurate increase in the equivalent temporary restructuring amount provided for in Article 11(2).
Lai segtu papildu maksājumu pieauguma izmaksas ražotājiem par summu 260 EUR par tonnu, kā vienojušies ražotāji, kā pēdējo finansējuma avotu ir jāparedz iespēja paaugstināt restrukturizācijas pagaidu summu atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 320/2006 11. panta 2. punktam.
As a last source of funding to cover increased additional aid to growers of the order of EUR 260/tonne, provision should be made for the possibility of increasing the provisional restructuring amount, as provided for in paragraph 2 of Article 11 of Regulation (EC) No 320/2006.
„Komisija var pagarināt pirmajā daļā minēto pieteikumu iesniegšanas termiņu attiecībā uz 2008./2009. tirdzniecības gadu par ne vairāk kā 20 darbdienām , ja līdz 2007. gada 31. decembrim ir ticamas norādes, ka 2008./2009. tirdzniecības gadā Kopienā gandrīz būs sasniegts mērķis par atteikšanos no kvotām 3,8 miljonu tonnu apmērā saskaņā ar cukura nozares restrukturizācijas pagaidu shēmu.
"The Commission may extend for the 2008/2009 marketing year the application deadline mentioned in the first sub-paragraph for up to 20 working days, if by 31 December 2007 there are reliable indications that the 3.8 million tonnes objective of quota renunciation under the temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community will nearly be reached in the 2008/2009 marketing year.
Komisija līdz 2008. gada 1. janvārim paziņo par šo pagarinājumu, publicējot to Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā.”
The Commission shall make this extension known by means of a communication published in the C series of the Official Journal of the European Union before 1 January 2008. "
Komisija var pagarināt pirmajā daļā minēto pieteikumu iesniegšanas termiņu attiecībā uz 2008./2009. tirdzniecības gadu, ja līdz 2008. gada 31. janvārim ir ticamas norādes, ka 2008./2009. tirdzniecības gadā Kopienā nebūs sasniegts mērķis par atteikšanos no kvotām 3,8 miljonu tonnu apmērā saskaņā ar cukura nozares restrukturizācijas pagaidu shēmu.
"The Commission may extend for the 2008/2009 marketing year the application deadline mentioned in the first sub-paragraph if by 31 January 2008 there are reliable indications that the 3.8 million tonnes objective of quota renunciation under the temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community will not be reached in the 2008/2009 marketing year.
Tādēļ, tiklīdz Komisija ir noteikusi katrai valstij preventīvās izņemšanas no tirgus procentuālo daļu 2008.–2009. tirdzniecības gadā, uzņēmumu rīcībā ir termiņš līdz 2008. gada 30. aprīlim, lai iesniegtu pieteikumus atteikumam no papildu kvotām, kā arī pielāgotu strādājošajiem ieviesto sociālo shēmu.”
To this end, once the Commission has set for each Member State the preventive withdrawal percentage for the 2008/2009 marketing year, undertakings shall have a period ending on 30 April 2008 in which to submit an additional application to renounce quotas and to adjust the social plan established for the employees. "
4. pantā 2. punktā pievieno šādu ba) apakšpunktu:
In Article 4(2), the following point (ba) is added:
„ba) apliecinājums tam, ka audzētāji, uz kuriem attiecas pārstrukturēšanās plāns, pēc viņu cukurbiešu piegādes tiesību pārtraukšanas un/vai samazināšanas ir informēti par pārstrukturēšanās plānu;”
"(ba) a confirmation that growers affected by the restructuring plan through renunciation and/or decrease of their beet delivery rights are informed about the restructuring plan."
Pārstrukturēšanās plāns ir jāsagatavo, apspriežoties ar cukurbiešu un cukurniedru audzētājiem, kuri ir jāinformē par viņu nākotni pirms sējas perioda.
The restructuring plan must be prepared in consultation with sugar beet and cane growers and it is necessary that affected growers be informed about their future before the sowing period.
Attiecībā uz 2008./2009. tirdzniecības gadu ikviens audzētājs, kas audzē pārstrādāšanai kvotas cukurā paredzētas cukurbietes vai cukurniedres, var iesniegt attiecīgajai dalībvalstij tiešu pieteikumu uz 3. panta 6. punktā paredzēto atbalstu, papildus uzņemoties saistības pārtraukt kvotas cukurbiešu vai cukurniedru piegādi uzņēmumam, ar kuru tas iepriekšējā tirdzniecības gadā ir noslēdzis piegādes līgumu.
For the 2008/2009 marketing year, any grower of sugar beet or cane intended to be processed into quota sugar may submit to the Member State concerned a direct application for the aid provided for in Article 3(6), accompanied by a commitment to cease his delivery of quota beet or cane to the undertaking with which he has concluded a delivery contract in the preceding marketing year .
Attiecībā uz 2008./2009. tirdzniecības gadu ikviens audzētājs, kas audzē pārstrādāšanai kvotas cukurā paredzētas cukurbietes vai cukurniedres, var iesniegt attiecīgajai dalībvalstij tiešu pieteikumu uz 3. panta 6. punktā paredzēto atbalstu, papildus uzņemoties saistības pārtraukt kvotas cukurbiešu vai cukurniedru piegādi uzņēmumam, ar kuru tas ir noslēdzis piegādes līgumu.
For the 2008/2009 marketing year, any grower of sugar beet or cane intended to be processed into quota sugar may submit to the Member State concerned a direct application for the aid provided for in Article 3(6), accompanied by a commitment to cease his delivery of quota beet or cane to the undertaking with which he has concluded a delivery contract.
Attiecīgā dalībvalsts izveido 1. punktā minēto pieteikumu sarakstu hronoloģiskā iesniegšanas secībā un informē pretendentus un attiecīgos uzņēmumus par šo sarakstu 10 darbdienu laikā pēc 2. punktā minētā iesniegšanas termiņa beigām.
The Member State concerned shall establish a list of applications referred to in paragraph 1 in the chronological order of their lodging and shall communicate this list to the applicants and undertakings concerned within 10 working days following the deadline for submission as referred to in paragraph 2.
Attiecīgā dalībvalsts izveido 1. punktā minēto pieteikumu sarakstu hronoloģiskā iesniegšanas secībā un informē pretendentus un attiecīgos uzņēmumus par kopējo daudzumu, par kuru ir iesniegti atbalsta pieprasījumi, 10 darbdienu laikā pēc 2. punktā minētā iesniegšanas termiņa beigām.
The Member State concerned shall establish a list of applications referred to in paragraph 1 in the chronological order of their lodging and shall communicate details of the overall quantity covered by the applications lodged to the applicants and undertakings concerned within 10 working days following the deadline for submission as referred to in paragraph 2.
Ja šī informācija ir nosūtīta uzņēmumiem, to audzētāju sarakstu, kuri vēlas atteikties no kvotām, var izmantot pret pašiem audzētājiem.
Were undertakings to be provided with details of which growers wish to renounce quota, the information could be used against the growers.
3.a Atkāpjoties no 3. punkta, attiecīgā dalībvalsts var nolemt pēc savas iniciatīvas vispirms pārbaudīt to audzētāju pieprasījumus, kuriem ir tiesības piegādāt cukurbiešu daudzumu, kas ir mazāks par 250 tonnām.
The Member State concerned may at its own discretion decide that – notwithstanding paragraph 3 – it will first assess applications from growers who have the right to transport less than 250 tonnes of beet.
Dalībvalstis var nolemt vispirms piešķirt iespēju atteikties no izdevīgiem cukurbiešu piegādes tiesību noteikumiem vismazākajiem un vismazāk konkurētspējīgajiem cukurbiešu audzētājiem.
Member States may decide first to make it possible for smaller, less competitive sugar beet growers to renounce on favourable terms the right to transport beet.
PUNKTS 4.a panta 4. punkta 2. daļa (Regula (EK) Nr. 320/2006)
Article 4 a, paragraph 4, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 320/2006)
Ja sasniedz 10% limitu , attiecīgā dalībvalsts pilnībā vai daļēji noraida pārējos pieteikumus .
In the case where the limit of 10% is reached , the Member State concerned shall totally or partially reject the remaining applications .
Ja audzētāja pieteikums var pārsniegt 10% ierobežojumu , attiecīgā dalībvalsts vai nu noraida šo pieteikumu , vai nu to apstiprina, ievērojot tonnāžu, kas nevar pārsniegt 10 % ierobežojumu.
In the case where the application by a grower is liable to result in the limit of 10% being overshot , the Member State concerned shall either reject this application, or accept it in respect of a tonnage which does not lead to the 10% limit being overshot.
Ierosinātie grozījumi paredz padarīt tekstu saprotamāku.
The proposed amendments seek to make the text more readily comprehensible.
a) attiecībā uz audzētājiem – 10% no attiecīgās atbalsta summas, kas noteikta 3. panta 5. punkta c) apakšpunktā, un – attiecībā uz 2008./2009. tirdzniecības gadu – 3. panta 7. punktā minētais papildu maksājums;
(a) for growers, 10% of the relevant aid amount fixed in Article 3(5)(c) and, for the 2008/2009 marketing year , the additional payment referred to in Article 3(7);
a) attiecībā uz audzētājiem un līgumslēdzējiem – 10% no attiecīgās atbalsta summas, kas noteikta 3. panta 5. punkta c) apakšpunktā, un audzētājiem – 3. panta 7. punktā minētais papildu maksājums;
(a) for growers and contractors , 10% of the relevant aid amount fixed in Article 3(5)(c) and, for growers , the additional payment referred to in Article 3(7);
b) attiecībā uz uzņēmumiem – 3. panta 5. punkta c) apakšpunktā noteiktā attiecīgā atbalsta summa, kas samazināta par 10% vai par 60%, ja attiecīgais uzņēmums neievēro šā panta 4. punkta otrajā daļā noteiktās prasības.
(b) for undertakings, the relevant aid amount fixed in Article 3(5)(c), reduced by 10%, or by 60% if the undertaking concerned does not respect the requirement set out in the second subparagraph of paragraph 4 of this Article.
b) attiecībā uz uzņēmumiem – 3. panta 5. punkta c) apakšpunktā noteiktā attiecīgā atbalsta summa, kas samazināta par 10% vai par 60%, ja attiecīgais uzņēmums neievēro šā panta 4. punkta trešajā daļā noteiktās prasības.
(b) for undertakings, the relevant aid amount fixed in Article 3(5)(c), reduced by 10%, or by 60% if the undertaking concerned does not respect the requirement set out in the third subparagraph of paragraph 4 of this Article.
Šā panta 1. līdz 5. punktu nepiemēro, ja uzņēmums iesniedz restrukturizācijas atbalsta pieteikumu atbilstīgi 4. pantam, tādā veidā atsakoties no kvotas, kas atbilst vismaz tam kvotas apjomam, kuru samazinātu, ja dalībvalsts pieņemtu audzētāju atbalsta pieteikumus.”
Paragraphs 1 to 5 shall not apply in the case where an undertaking submits an application for restructuring aid in accordance with Article 4 by which it renounces a quota corresponding to at least the amount of quota that would have been reduced as a result of the Member State's acceptation of growers' aid applications.
Šā panta 1. līdz 5. punktu nepiemēro, ja uzņēmums iesniedz restrukturizācijas atbalsta pieteikumu atbilstīgi 4. pantam, tādā veidā atsakoties no kvotas, kas atbilst vismaz tam kvotas apjomam, kuru samazinātu, ja dalībvalsts pieņemtu audzētāju atbalsta pieteikumus , ja vien nozaru nolīgumā nav paredzēti pretēji noteikumi.
Paragraphs 1 to 5 shall not apply in the case where an undertaking submits an application for restructuring aid in accordance with Article 4 by which it renounces a quota corresponding to at least the amount of quota that would have been reduced as a result of the Member State's acceptation of growers' aid applications , unless otherwise specified in an agreement within the trade.
Šajā gadījumā nozaru nolīgumā ietver īpašu sadaļu, kas nosaka savstarpējo vienošanos kārtību starp uzņēmumu un audzētājiem attiecībā uz lēmumu par to, kuriem audzētājiem jāpārtrauc cukurbiešu un cukurniedru audzēšana.”
In such cases, the agreement within the trade shall contain a reference to the mutual agreements concluded between the undertaking and its growers concerning the decision as to which growers are to cease growing sugar beet or cane .
„Ja Komisija pagarina 4. panta 1. punktā minēto termiņu, kā paredzēts minētā panta trešajā daļā, tad šā punkta pirmajā daļā minēto termiņu automātiski pagarina par tādu pašu laiku.”
“Where the Commission extends the deadline referred to in Article 4(1), as provided for in the third sub-paragraph of that Article, the deadline mentioned in the first sub-paragraph of this paragraph is extended automatically by the same length of time.”