natgillin/translations-raw huggingface dataset:
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 2005/32/EK, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK, attiecībā uz Komisijai piešķirtajām ieviešanas pilnvarām
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/32/EC establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products, and Council Directive 92/42/EEC and Directives 96/57/EC and 2000/55/EC of the European Parliament and of the Council, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0907 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0907 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0034/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0034/2007 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0222/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0222/2007 ),
(5a) Jo īpaši jāpilnvaro Komisija pieņemt īstenošanas pasākumus, ar kuriem nosaka ekodizaina prasības attiecībā uz definētiem enerģiju patērējošiem ražojumiem, tostarp ieviešot pārejas laika īstenošanas pasākumus, un pieņemt šādiem īstenošanas pasākumiem pievienojamās vadlīnijas.
(5a) In particular the Commission should be empowered to adopt implementing measures laying down ecodesign requirements for defined energy-using products, including the introduction of implementing measures during the transitional period, and to adopt guidelines accompanying these implementing measures.
Tā kā tie ir vispārēji pasākumi, kas paredzēti šīs direktīvas papildināšanai, pievienojot jaunus nebūtiskus elementus, tie ir jāpieņem saskaņā ar Lēmuma 1999/468/EK 5.a pantā paredzēto regulatīvo kontroles procedūru .
Since those measures are of general scope and are designed to supplement this Directive by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Īstenošanas pasākumi, ar kuriem nosaka ekodizaina prasības, un tiem pievienojamās vadlīnijas ir jāpielāgo regulatīvajai kontroles procedūrai.
The implementing measures laying down ecodesign requirements and the accompanying guidelines should be adapted to the regulatory procedure with scrutiny.
15. panta 1. punkts (Direktīva 2005/32/EK )
Article 15, paragraph 1 (Directive 2005/32/EC)
(-1) Direktīvas 2005/32/EK 15. panta 1. punktā tekstu ”saskaņā ar 19. panta 2. punktā minēto procedūru” aizstāj ar tekstu „saskaņā ar 19. panta 2.a punktā minēto procedūru”.
(-1) In Article 15, paragraph 1 of Directive 2005/32/EC, the words "in accordance with the procedure referred to in Article 19(2)" are replaced by the words "in accordance with the procedure referred to in Article 19(2a)".
Lai pielāgotu Direktīvu 2005/32/EK regulatīvajai kontroles procedūrai, šai procedūrai ir jāpielāgo arī 15. panta 1. punkts par īstenošanas pasākumu pieņemšanu.
To adapt Directive 2005/32/EC to the regulatory procedure with scrutiny also article 15(1) on the adoption of the implementing measures should be adapted to this procedure.
15. panta 10. punkts (Direktīva 2005/32/EK )
Article 15, paragraph 10 (Directive 2005/32/EC)
(-1.a) D irektīvas 2005/32/EK 15. panta 10. punktā tekstu „saskaņā ar 19. panta 2. punktu” aizstāj ar tekstu „saskaņā ar 19. panta 2.a punktu”.
(-1a) In Article 15, paragraph 10 of Directive 2005/32/EC, the words "in accordance with Article 19(2)" are replaced by the words "in accordance with Article 19(2a)".
Lai pielāgotu Direktīvu 2005/32/EK regulatīvajai kontroles procedūrai, šai procedūrai ir jāpielāgo arī 15. panta 10. punkts par īstenošanas pasākumiem pievienojamām vadlīnijām.
To adapt Directive 2005/32/EC to the regulatory procedure with scrutiny also article 15(10) on the guidelines accompanying the implementing measures should be adapted to this procedure.
16. panta 2. punkts (Direktīva 2005/32/EK )
Article 16, paragraph 2 (Directive 2005/32/EC)
(-1.b) D irektīvas 2005/32/EK 16. panta 2. punktā tekstu „saskaņā ar 19. panta 2. punktā noteikto procedūru” aizstāj ar tekstu „saskaņā ar 19. panta 2.a punktā noteikto procedūru”.
(-1b) In Article 16, paragraph 2 of Directive 2005/32/EC, the words "in accordance with the procedure laid down in Article 19(2)" are replaced by the words" in accordance with the procedure laid down in Article 19(2a)".
Lai pielāgotu Direktīvu 2005/32/EK regulatīvajai kontroles procedūrai, šai procedūrai ir jāpielāgo arī 16. panta 2. punkts par īstenošanas pasākumu ieviešanu pārejas laikā.
To adapt Directive 2005/32/EC to the regulatory procedure with scrutiny also Article 16(2) on the introduction of implementing measures during the transitional period should be adapted to this procedure.
17. pants (Direktīva 2005/32/EK )
Article 17 (Directive 2005/32/EC)
(-1.c) Direktīvas 2005/32/EK 17. pantu aizstāj ar šādu:
(-1c) Article 17 of Directive 2005/32/EC is replaced by the following:
Brīvprātīgas vienošanās vai citus pašregulācijas pasākumus, kas šīs direktīvas sakarā piedāvāti kā alternatīva īstenošanas pasākumiem, izvērtē, balstoties vismaz uz VIII pielikumu saskaņā ar 19. panta 2.a punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.”
Voluntary agreements or other self-regulation measures presented as alternatives to implementing measures in the context of this Directive shall be assessed at least on the basis of Annex VIII in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(2a)."
Pašreizējam pantam tika pievienota atsauce uz regulatīvo kontroles procedūru, lai pielāgotu Direktīvu 2005/32/EK regulatīvajai kontroles procedūrai, kā arī 17. pantu un jebkādu varbūtēju lēmumu uzskatīt brīvprātīgu vienošanos vai pašregulācijas pasākumu sakarā ar EPR kā alternatīvu juridiski saistošam īstenošanas pasākumam (kas citādi Komisijai būtu jāierosina, ja EPR atbilst 15. panta kritērijiem).
A reference to the regulatory procedure with scrutiny has been added to the existing article, to adapt Directive 2005/32/EC to the regulatory procedure with scrutiny also Article 17 and any eventual decision to consider a voluntary agreement or self-regulation on an EuP as an alternative to legally binding implementing measure (that the Commission otherwise would be required to propose when an EuP meets the criteria in Article 15).
Komisijas priekšlikums paredz pielāgot ekodizaina direktīvu
The Commission Proposal adapts the Ecodesign Directive
2005/32/EK. jaunajai komitoloģijas procedūrai (regulatīvajai kontroles procedūrai)
2005/32/EC. to the new comitology procedure (regulatory procedure with scrutiny)
Lēmums 1999/468/EK, kas grozīts ar 2006/512/EK — attiecīgais teksts 5.a pantā. .
Decision 1999/468/EC as amended by 2006/512/EC - the relevant text is article 5a. .
Ar šo Komisijas priekšlikumu jauni karstā ūdens boileri, elektriskie mājsaimniecības ledusskapji un saldētavas, kā arī luminiscentā apgaismojuma balasti (uz tiem attiecās ar ekodizaina direktīvu grozīto agrāko direktīvu noteikumi)
The Commission proposal brings new hot-water boilers, household electric refrigerators and freezers, and ballasts for fluorescent lighting (these were regulated under older directives, which were amended under the Ecodesign Directive)
92/42/EEK (energoefektivitātes prasības attiecībā uz jauniem karstā ūdens boileriem), 96/57/EK (energoefektivitātes prasības attiecībā uz elektriskiem mājsaimniecības ledusskapjiem, saldētavām un to kombinācijām), 2000/55/EK (luminiscentā apgaismojuma balastu energoefektivitātes prasības). tiek pakļauti komitoloģijas procedūrai, bet nevis citiem ekodizaina direktīvas noteikumiem (īstenošanas pasākumu pieņemšana, tādiem īstenošanas pasākumiem pievienojamo vadlīniju pieņemšana, ar kuriem nosaka ekodizaina prasības, un īstenošanas pasākumu ieviešana pārejas laikā).
92/42/EEC (efficiency requirements for new hot-water boilers), 96/57/EC (efficiency requirements for household electric refrigerators, freezers and combinations thereof), 2000/55/EC (efficiency requirements for ballasts for fluorescent lighting). under the new comitology procedure, but not the other new Ecodesign provisions (the adoption of implementing measures, the adoption of guidelines to accompany an implementing measure laying down ecodesign requirements and the introduction of implementing measures during the transitional period).
Šie grozījumi paredz, ka regulatīvā kontroles procedūra attieksies arī uz jaunajiem ekodizaina noteikumiem.
The amendments ensure that also the new ecodesign provisions will fall under the regulatory procedure with scrutiny.
Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem (Komisijai piešķirtās ieviešanas pilnvaras)
Ecodesign requirements for energy-using products (implementing powers conferred on the Commission)
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Margrete Auken , Irena Belohorská , Johannes Blokland , John Bowis , Hiltrud Breyer , Martin Callanan , Dorette Corbey , Chris Davies , Avril Doyle , Mojca Drčar Murko , Jill Evans , Anne Ferreira , Matthias Groote , Dan Jørgensen , Christa Klaß , Eija-Riitta Korhola , Peter Liese , Jules Maaten , Miroslav Ouzký , Antonyia Parvanova , Vittorio Prodi , Frédérique Ries , Guido Sacconi , Daciana Octavia Sârbu , Karin Scheele , María Sornosa Martínez , Thomas Ulmer , Anja Weisgerber , Glenis Willmott
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Anne Ferreira, Matthias Groote, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Miroslav Ouzký, Antonyia Parvanova, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Daciana Octavia Sârbu, Karin Scheele, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Glenis Willmott
Iles Braghetto , Karsten Friedrich Hoppenstedt , Miroslav Mikolášik , Claude Turmes
Iles Braghetto, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Miroslav Mikolášik, Claude Turmes
par brīvības, drošības un tiesiskuma telpu — ārējās dimensijas stratēģija: rīcības plāns Hāgas Programmas īstenošanai
on an area of freedom, security and justice: Strategy on the external dimension, Action Plan implementing the Hague programme
Aloyzas Sakalas , Ārlietu komiteja
Aloyzas Sakalas , Committee on Foreign Affairs
* Komiteju ciešāka sadarbība — Reglamenta 47. pantsEIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
par brīvības, drošības un tiesiskuma telpu — ārējās dimensijas stratēģija: rīcības plāns Hāgas Programmas īstenošanai
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 2. un 6. pantu un VI sadaļu un Eiropas Kopienas dibināšanas līguma (EK līguma) IV sadaļu par Eiropas Savienības kā brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) stiprināšanu,
– having regard to Articles 2, 6 and Title VI of the Treaty on European Union (TEU) and Title IV of the Treaty establishing the European Community (TEC) dealing with the strengthening of the European Union as an area of freedom, security and justice (AFSJ),
– ņemot vērā prezidentūras secinājumus un kopš 1999. gada visu Eiropadomes prezidējošo valstu noteiktos mērķus BDTT ārējās dimensijas jomā, ieskaitot mērķi, kas noteikts 2006. gada 14.–15. decembrī,
– having regard to the Presidency Conclusions and the objectives defined by successive European Councils since 1999 in the field of the external dimension of the area of freedom, security and justice, including the one of 14-15 December 2006,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par atsevišķām procesuālajām tiesībām kriminālprocesos visā Eiropas Savienībā (COM(2004)0328),
– having regard to the proposal from the Commission on a Council framework decision on criminal judicial cooperation: procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par personas datu, ko apstrādā, sadarbojoties policijas un tiesu iestādēm krimināllietās, aizsardzību (COM(2005)0475),
– having regard to the proposal from the Commission on a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( COM(2005)0475 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu (COM(2005)0491) par stratēģiju brīvības, drošības un tiesiskuma telpas ārējā dimensijā un Komisijas progresa ziņojumu (SEC(2006)1498) par šīs stratēģijas ieviešanu,
– having regard to the Communication from the Commission on a Strategy on the External Dimension of the area of freedom, security and justice ( COM(2005)0491 ) and to the Commission's progress report on the implementation of that Strategy ( SEC(2006)1498 ),
– ņemot vērā 2005. gada 1. decembrī pieņemto Padomes stratēģiju attiecībā uz tieslietu un iekšlietu ārējo dimensiju — globāla brīvība, drošība un tiesiskums (turpmāk tekstā — stratēģija) un Padomes 2006. gada ziņojumu par šīs stratēģijas ieviešanu, ko 2768. sanāksmē 2006. gada 4.–5. decembrī atbalstīja Tieslietu un iekšlietu (TI) padome,
– having regard to the Council's Strategy for the External Dimension of Justice and Home Affairs: Global Freedom, Security and Justice, adopted on 1 December 2005 (hereafter called "the Strategy") and to the Council's report on the implementation of that Strategy for the year 2006, endorsed at the 2768th JAI Council of 4-5 December 2006,
– ņemot vērā 2007. gada 23. janvārī pieņemto TI ārējo attiecību vairāku prezidentūru darbības programmu (5003/1/7), 2006. gada 1.–2. jūnijā pieņemto rīcību paredzošo TI padomes dokumentu (9360/06) par ES un Rietumbalkānu valstu sadarbības uzlabošanu cīņā pret organizēto noziedzību, korupciju, nelegālo imigrāciju un terorismu un rīcību paredzošo dokumentu (9305/06) par ES atbalsta palielināšanu, apkarojot narkotiku ražošanu Afganistānā un kontrabandu no Afganistānas, ieskaitot tranzīta ceļus, kā arī 2006. gada 11. novembrī pieņemto rīcību paredzošo dokumentu (15534/06) par kopējas brīvības, drošības un tiesiskuma telpas izveidi ar Krieviju,
– having regard to the JHA external relations Multi-Presidency Work Programme (5003/1/7) adopted on 23 January 2007, to the Council's Action-Oriented Paper on improving cooperation on organised crime, corruption, illegal immigration and counter-terrorism between the EU and the Western Balkans (9360/06), the Action-Oriented Paper on increasing EU support for combating drug production in and trafficking from Afghanistan, including transit routes (9305/06) (both adopted by the JAI Council on 1-2 June 2006) and to the Action-Oriented Paper on Implementing with Russia the Common Space of freedom, security and justice (15534/06), adopted on 11 November 2006,
– ņemot vērā iepriekšējā gada debates par BDTT un rezolūcijas, kurās uzmanība ir pievērsta BDTT ārējai dimensijai (terorisms, CIP, datu aizsardzība, migrācija, nelegāla tirdzniecība, narkotiku apkarošana, nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšana),
– having regard to its previous annual debates on AFSJ and resolutions focused on the external dimension thereof (terrorism, CIA, data protection, migration, trafficking, fighting drugs, money laundering),
– ņemot vērā Parlamenta iepriekšējos ieteikumus Eiropadomei par BDTT stiprināšanu ( J. L. Bourlanges ziņojums, 2004. gads)
– having regard to its previous recommendations to the European Council on the strengthening of the AFSJ (Bourlanges report of 2004)
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu, kā arī Ārlietu komitejas atzinumu (A6 0223/2007),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0223/2007 ),
A. tā kā brīvības, drošības un tiesiskuma iekšējā telpa arvien pieaugošā savstarpēji saistītās pasaules spiediena, kā arī draudu — terorisma, organizētās noziedzības un tādu problēmu kā migrācijas plūsmas — starptautiskā rakstura dēļ pakāpeniski veidojas, BDTT ārējā dimensija pieaug; un tā kā ir svarīgi ārēji projicēt BDTT pamatā esošās vērtības, lai nodrošinātu tiesiskuma un pamattiesību ievērošanu, drošību un stabilitāti Eiropas Savienībā;
A. whereas the external dimension of the AFSJ is growing as the internal area of freedom, security and justice progressively takes shape under the pressure of an increasingly interconnected world and of the inherent international character of threats such as terrorism, organised crime and challenges such as migration flows; and whereas the external projection of values underpinning the AFSJ is essential in order to safeguard the respect of the rule of law, fundamental rights, security and stability inside the EU,
B. tā kā, pieņemot un īstenojot saskaņotu BDTT ārējās dimensijas stratēģiju, ES palielina savu uzticamību un ietekmi pasaulē, un tā kā stratēģiju var īstenot tikai ciešā sadarbībā ar trešām valstīm un starptautiskām organizācijām;
B. whereas by adopting and implementing a coherent strategy for the external dimension of the AFSJ the EU increases its credibility and its influence in the world and whereas the Strategy can only be accomplished in close cooperation with third countries and international organisations,
C. tā kā šī stratēģija ir svarīgs solis ceļā uz iekšējās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas izveidi, jo tā radīs drošu ārējo vidi, kā arī uzlabos ES ārējās attiecības, veicinot tiesiskumu, demokrātijas vērtību un cilvēktiesību ievērošanu un labi funkcionējošas iestādes;
C. whereas this strategy is an important step towards establishing an internal area of freedom, security and justice by creating a secure external environment as well as advancing the EU's external relations by promoting the rule of law, democratic values, respect for human rights and sound institutions,
D. tā kā patiesa līdzsvara starp drošību un tieslietām pastiprināšana jāatspoguļo, sagatavojot un īstenojot dažādas politikas, kuru mērķis ir izveidot īstu un ilgtspējīgu brīvības, drošības un tiesiskuma telpu;
D. whereas the reinforcement of a true balance between security and justice should be reflected during the preparation and implementation of all the various policies carried out for the purpose of attaining a real and sustainable area of freedom, security and justice,
E. tā kā ES ārpolitikas pasākumu politisko konsekvenci un efektivitāti pašlaik aizkavē:
E. whereas the political coherence and efficiency of the EU's external action is currently hindered by:
– iestāžu iekšējās struktūras sarežģītība gadījumos, kad par ārējiem nolīgumiem un programmām lēmumus pieņem saskaņā ar pirmo, otro un trešo pīlāru,
- the complexity of the internal institutional framework where external agreements and programmes are decided according to the procedures of the first, second and third pillars,
– Eiropas Parlamenta nepietiekamā iesaistīšana, lai gan Padomei un Komisijai ir pienākums apspriesties ar Parlamentu un informēt to,
- the insufficient involvement of Parliament, despite the existing obligations of the Council and Commission to consult and inform Parliament,
– pilnvaru sadalījums starp ES iestādēm un 27 dalībvalstīm;
- the power-sharing arrangements between the EU institutions and the 27 Member States,
F. tā kā ES rīcībā ir vairāki politikas instrumenti, ar kuriem ieviest stratēģiju attiecībā uz BDTT ārējo dimensiju, piemēram, divpusēji nolīgumi (asociācijas nolīgumi, partnerattiecību un sadarbības nolīgumi, stabilizācijas un asociācijas nolīgumi), ES paplašināšanās un pirmspievienošanās process, Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plāni, reģionālā sadarbība, individuālie nolīgumi (ar ASV, Japānu, Ķīnu u. c.), operatīvā sadarbība, attīstības politika un ārējā palīdzība;
F. whereas the EU has a number of policy instruments at its disposal to help implement the Strategy on the external dimension of the AFSJ, such as bilateral agreements (association agreements, partnership and cooperation agreements, stabilisation and association agreements), the EU’s enlargement and pre-accession process, the European Neighbourhood Policy (ENP) Action Plans, regional cooperation, individual agreements (with the United States, Japan, China, etc), operational cooperation, development policy and external aid,
iesniedz izskatīšanai Padomē un Komisijā šādu ieteikumu sarakstu
Presents the following list of recommendations to the Council and Commission for their consideration
Demokrātiskās atbildības uzlabošana BDTT ārējā dimensijā
Improving the democratic accountability in the external dimension of the AFSJ
– apspriesties ar Parlamentu par ikvienu starptautisku nolīgumu, kas jānoslēdz saskaņā ar LES 24. un 38. pantu, ja nolīgumi ietekmē Eiropas pilsoņu pamattiesības un galvenos aspektus attiecībā uz tiesu iestāžu un policijas sadarbību ar trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām,
- to consult Parliament in respect of each international agreement to be founded on Articles 24 and 38 TEU when the agreements would affect the fundamental rights of European citizens and the main aspects of judicial and police cooperation with third countries or international organisations,
– regulāri informēt Parlamentu par sarunu gaitu attiecībā uz nolīgumiem par BDTT un pārliecināties, vai Parlamenta viedoklis tiek pienācīgi ņemts vērā, kā to nosaka LES 39. un 21. pants un EK līguma 300. pants;
- to keep Parliament regularly informed of the negotiations on agreements dealing with the AFSJ and to make sure that Parliament's views are duly taken into consideration, as provided for by Articles 39 and 21 TEU and by Article 300 TEC;
Attiecībā uz stratēģijas galvenajiem mērķiem
As far as the main objectives of the Strategy are concerned
8. uzsver, ka Parlamentam vairāk jāsaskaņo savi ārpolitikas pasākumi, jo tajos ir iesaistīti daudzi dalībnieki; tādēļ aicina racionalizēt pasākumus, kas saistīti ar cilvēktiesībām, demokrātisku valsts pārvaldi un tiesiskumu gan trešās valstīs, gan drošības ārējā dimensijā;
Stresses the need for Parliament to improve the coherence of its external relations activities, which involve a wide array of actors; therefore, calls for the streamlining of activities pertaining to human rights, democratic governance and the rule of law in third countries and in the external dimension of security;
11. uzsver, ka, plānojot EDAP operācijas, jāņem vērā dažādi Kopienas instrumentos paredzēti papildu un atbalsta pasākumi tādās jomās kā tiesiskums, cīņa pret ieroču un narkotiku tirdzniecību, kā arī pret tirdzniecību ar sievietēm un bērniem, profilaktiski pasākumi un cīņa pret terorismu un organizēto noziedzību, pēckonflikta stabilizācija, it īpaši saistībā ar Stabilitātes instrumentu un Eiropas kaimiņattiecību politikas instrumentu;
Stresses that the planning process of ESDP operations should take into account various flanking or follow-on measures provided by Community instruments in areas pertaining to the rule of law, arms and drugs trafficking, trafficking of women and children, the prevention and the fight against terrorism and organised crime and post-conflict stabilisation, particularly with regard to the Stability Instrument and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI);
14. aicina uzlabot sadarbību starp ES un starptautiskajām organizācijām, it īpaši ar Eiropas Padomi un Eiropas Drošības un sadarbības organizāciju, un uzsver vajadzību pēc uzlabota reģionālā dialoga un sadarbības, risinot tiesiskuma, brīvības un drošības jautājumus;
Calls for better cooperation between the EU and international organisations, in particular with the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe, and stresses the need for enhanced regional dialogue and cooperation on justice, freedom and security issues;