natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Simon Busuttil, Valdis Dombrovskis , Brigitte Douay, Bárbara Dührkop Dührkop, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Esko Seppänen, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Simon Busuttil, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, Bárbara Dührkop Dührkop, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Esko Seppänen, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
par priekšlikumu Padomes lēmumam par protokola parakstīšanu Tirdzniecības un sadarbības pamatnolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, of the other part, to take account of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( KOM(2005)0281 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0281 )
– ņemot vērā EK līguma 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 133. pantu, 181.a pantu un 300. panta 2. punkta pirmo daļu,
– having regard to Articles 57(2), 71, 80(2), 133, 181a and 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0303/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0303/2005 )
– ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A6‑0398/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0398/2005 ),
Priekšlikums Padomes lēmumam par protokola parakstīšanu Tirdzniecības un sadarbības pamatnolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, of the other part, to take account of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
EK līguma 57. panta 2. punkts, 71. pants, 80. panta 2. punkts, 133. pants, 181.a pants un 300. panta 2. punkta pirmā daļa
Articles 57(2), 71, 80(2), 133, 181a and 300(2), first subparagraph EC
Reglamenta 51. pants, 83. panta 7. punkts un 43. panta 1. punkts
Rules 51, 83(7) and 43(1)
Reglamenta 43. panta 1. punkts
Rule 43, paragraph 1
par Eiropas kaimiņattiecību politiku
on the European neighbourhood policy
par Eiropas kaimiņattiecību politiku (EKP)
on the European neighbourhood policy (ENP)
– ņemot vērā Eiropas Konstitucionālā līguma I panta 57. punktu par Eiropas Savienību un tās kaimiņvalstīm, kas nav spēkā un vēl nav pieņemts,
– having regard to Article I-57 of the Constitutional Treaty, concerning the Union and its neighbours, which is not in force and has not yet been adopted,
– ņemot vērā Komisijas ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „Plašākas Eiropas kaimiņattiecības: jauns pamats attiecībām ar austrumu un dienvidu kaimiņiem“ ( KOM(2003)0104 ), tās paziņojumu par Eiropas kaimiņattiecību politiku ( KOM(2004)0373 ), priekšlikumu par Eiropas kaimiņattiecību un partnerattiecību instrumentu ( KOM(2004)0628 ), paziņojumu par Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plāniem ( KOM(2004)0795 ), un rīcības plāniem attiecībā uz Ukrainu, Moldovu, Izraēlu, Jordāniju, Maroku, Palestīnas Autonomo pašpārvaldi un Tunisiju,
– having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament entitled ‘Wider Europe — Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours’ ( COM(2003)0104 ), its ENP strategy paper ( COM(2004)0373 ), its proposal for a European Neighbourhood and Partnership Instrument ( COM(2004)0628 ), its Communication on action plans under the European Neighbourhood Policy (ENP) ( COM(2004)0795 ) and the action plans for Ukraine, Moldova, Israel, Jordan, Morocco, the Palestinian Autonomous Authority and Tunisia,
– ņemot vērā Padomes 2005. gada 21. februārī apstiprināto Ferrero-Waldner / Solana desmit punktu rīcības plānu attiecībā uz Ukrainu,
– having regard to the Ferrero-Waldner/Solana ten-point plan for Ukraine, which the Council confirmed on 21 February 2005,
– ņemot vērā Eiropadomes 2003. gada decembrī pieņemto Eiropas drošības stratēģiju,
– having regard to the European security strategy, which the European Council adopted in December 2003,
– ņemot vērā Ziemeļu dimensijas Otro rīcības plānu 2004.-2006. gadam, ko apstiprināja Eiropadomes sanāksmē 2003. gada 16. un 17. oktobrī Briselē,
– having regard to the Second Northern Dimension Action Plan 2004-2006 as endorsed by the European Council held in Brussels on 16 and 17 October 2003,
– ņemot vērā 2003. gada 20. novembra rezolūciju par Ziemeļu dimensiju
– having regard to its resolution on the Northern Dimension of 20 November 2003
– ņemot vērā Eiropadomes 2004. gada jūnijā pieņemto plānu par stratēģisko partnerību ar Vidusjūras un Tuvo un Vidējo Austrumu valstīm,
– having regard to the Strategic Partnership for the Mediterranean and the Middle East, which the European Council decided on in June 2004,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par “ES pasākumu aktivizēšanu attiecībā uz cilvēktiesībām un demokratizāciju ar Vidusjūras reģiona partneriem” ( KOM(2003)0294 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Reinvigorating EU actions on Human Rights and democratisation with Mediterranean partners’ ( COM(2003)0294 ),
– ņemot vērā pirmās Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu Parlamentārās asamblejas 2005. gada 15. martā Kairā pieņemto rezolūciju,
– having regard to the resolution of 15 March 2005, adopted by the first Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly in Cairo,
– ņemot vērā ANO Attīstības programmas trešo 2005. gada aprīlī publicēto arābu valstu Tautas attīstības pārskatu,
– having regard to the third Arab Human Development Report of April 2005 published by the UN Development Programme (UNDP),
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta vēlēšanu novērošanas delegācijas ziņojumu par Palestīnas pašpārvaldes vēlēšanām 2005. gada 7. - 10. janvārī,
– having regard to the report by the European Parliament delegation to observe the elections in the Palestinian Autonomous Authority from 7 to 10 January 2005,
– ņemot vērā tā 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par Ukrainas vēlēšanu rezultātiem
– having regard to its resolutions of 13 January 2005 on the results of the Ukraine elections
Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0076 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2005)0076 . ,
– ņemot vērā tā 2003. gada 20. novembra rezolūciju „Plašākas Eiropas kaimiņattiecības: jauns pamats attiecībām ar austrumu un dienvidu kaimiņiem”
– having regard to its resolution of 20 November 2003 on ‘Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours’
– ņemot vērā tā 2002. gada 11. jūnija rezolūciju par Eiropas Savienības un Arābu Magribas Savienības attiecībām: privileģētas partnerattiecības
– having regard to its resolution of 11 June 2002 on relations between the European Union and the Arab Maghreb Union: a privileged partnership
– ņemot vērā tā 2005. gada 28. aprīļa rezolūciju par gada ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē 2004. gadā,
– having regard to its resolution of 28 April 2005 on the Annual Report on Human Rights in the World 2004
– ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par paplašinātas Eiropas Savienības kaimiņvalstīm un reģioniem,
– having regard to its earlier resolutions on the neighbouring countries and regions of the enlarging EU,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0399/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0399/2005 ),
A. tā kā pēc Eiropas Savienības paplašināšanās 2004. gada 1. maijā ir mainījušās ES ārējās robežas un nākušas klāt jaunas kaimiņvalstis;
A. whereas, following the European Union’s enlargement on 1 May 2004, the EU’s external frontiers have changed and new neighbours have been added,
B. tā kā paplašinātā ES nav ieinteresēta strikti nodalīt sevi no apkārtējām valstīm ar izolētām ārējām robežām, ir jāveido tāda stratēģija attiecībām ar austrumu un dienvidu kaimiņiem, kas palīdzētu radīt un paplašināt kopēju miera, stabilitātes, drošības, cilvēktiesību ievērošanas, demokrātijas, tiesiskuma un labklājības telpu;
B. whereas it is not in the enlarged EU’s interest to draw new dividing lines with compartmentalised external frontiers, and a strategy must therefore be pursued for relations with its eastern and southern neighbours by means of which a common area of peace, stability, security, respect for human rights, democracy, the rule of law and prosperity can be created and extended,
C. tā kā ES interesēs ir dot savu ieguldījumu kaimiņu demokrātiskā attīstībā un Eiropas kaimiņattiecību politikas attīstība lielā mērā ir atkarīga no kaimiņvalstu un to tautu gribas balstīties uz tām pašām vērtībām, uz kā pamatojas Eiropas Savienība;
C. whereas it is in the EU’s interest to contribute to the democratic development of its neighbours, and the development of the European neighbourhood policy depends very substantially on the will of the neighbouring states and their peoples to share the same values as those on which the European Union is based,
D. tā kā Eiropas kaimiņattiecību politikai vajadzētu sasniegt ambiciozu mērķi – piedāvāt partnervalstīm privileģētas attiecības un prominentu stāvokli, kas salīdzinājumā ar Savienības ārpolitikas attiecībām ar citiem pasaules reģioniem nozīmē būtisku kvalitatīvu ieguvumu;
D. whereas the European neighbourhood policy should have the ambitious aim of offering its partner countries privileged relations, and a prominent position that represents a substantial gain in quality compared with the Union’s external relations with other regions of the world,
E. tā kā Eiropas kaimiņattiecību politika attiecas gan uz Eiropas valstīm, kurām atbilstīgi pastāvošajiem līgumiem principā ir tiesības sniegt pieteikumu dalībai Eiropas Savienībā, gan uz valstīm, kuras jau ilgu laiku ir Eiropas Savienības kaimiņi un tuvi partneri, bet nevar pievienoties Eiropas Savienībai; un tā kā šis fakts nekādā ziņā neietekmē iepriekš pieminēto Eiropas valstu tiesības pieteikties dalībai ES;
E. whereas the European neighbourhood policy includes both the European countries, which under the existing Treaties are entitled as a point of principle to apply for membership of the European Union, and countries that have certainly been the European Union’s neighbours and close partners for a long while but cannot join the European Union; and whereas this fact in no way affects the abovementioned rights of European countries to apply for accession to the EU,
F. tā kā visām kaimiņvalstīm neatkarīgi no jautājuma par iespējamo dalību ES jābūt vienlīdzīgām iespējām veidot priviliģētas attiecības ar ES, kas balstās gan uz kopējām interesēm, gan kopējām vērtībām, atbilstoši viņu pašu mērķiem;
F. whereas all the neighbours, irrespective of the issue of possible membership, have an equal opportunity to establish privileged relations with the EU that are founded both on common interests and on common values, according to their own ambitions,
G. tā kā ES absorbcijas spējas kritērijs ir viens no Kopenhāgenas kritērijiem;
G. whereas the criterion of the EU’s absorption capacity is one of the Copenhagen criteria,
H. tā kā ar “Rožu” revolūciju Gruzijā un “Oranžo” revolūciju Ukrainā šo valstu iedzīvotāji ir paudušas savu vēlmi piedalīties Eiropas veidošanā, balstoties uz kopējām vērtībām, kas izteiktas Eiropas Konstitucionālajā līgumā;
H. whereas the Rose Revolution in Georgia and the Orange Revolution in Ukraine have expressed the will of the peoples of those countries to take part in the shaping of Europe, on the basis of the common values set out in the Treaty establishing a Constitution for Europe,
I. tā kā Eiropas Savienībai ir jāpieliek visas pūles, atbalstot Baltkrievijas atgriešanos demokrātiskajā kopienā, lai tā kļūtu par stabilu un pārtikušu partneri;
I. whereas the Union should make every effort to support the return of Belarus to the democratic community in order for it to become a stable and prosperous partner,
J. tā kā ES nav pilnībā izmantojusi visas stratēģisko partnerattiecību ar Krieviju piedāvātās iespējas, risinot Piedņestras konfliktu, kas ir viens no galvenajiem dziļās ekonomiskās krīzes iemesliem Moldovā;
J. whereas the EU has not made full use of its strategic partnership with Russia so as to resolve the Transnistria conflict, which is one of the main reasons for Moldova's deep economic crisis,
K. tā kā Eiropas Savienības interesēs ir Eiropas kontinenta un tiešo kaimiņvalstu miermīlīga attīstība, un tādēļ tai jāpalīdz atrisināt Piedņestras, Dienvidosetijas, Abhāzijas, Kalnu Karabahas un Čečenijas konfliktus, lai to sasniegtu būtiska ir cieša sadarbība ar Krieviju un Ukrainu, kā arī jāpalīdz atrisināt konfliktus Tuvajos Austrumos un Rietumsahārā;
K. whereas peaceful development on the European continent and in the immediate neighbouring area is in the European Union’s interest and it must therefore help to settle the conflicts in Transnistria, South Ossetia, Abkhazia, Nagorny-Karabakh and Chechnya, for which close cooperation with Russia and Ukraine is essential, and to resolve the conflicts in the Middle East and Western Sahara,
L. tā kā arī Libānas brīvības kustību un brīvās vēlēšanas Palestīnā caurauda brīvības un demokrātijas idejas;
L. whereas the freedom movement in Lebanon and the free elections in Palestine have also been sustained by the spirit of freedom and democracy,
M. uzsverot būtisko pozitīvo nozīmi, kāda daudzos Eiropas reģionos politisko un militāro krīžu aizkavēšanā, pārvaldīšanā un novēršanā ir tādām institūcijām kā Eiropas Padome, EDSO un ANO, galvenokārt pateicoties to potenciālam un instrumentiem, kas papildina ES iespējas;
M. stressing the essential positive role played by institutions such as the Council of Europe, the OSCE and the UN in the prevention, management and resolution of political and military crises in many regions of Europe, mainly thanks to their capacities and instruments which are supplementary to those of the EU,
N. tā kā savā augstākā līmeņa sanāksmē 2005. gada 22. aprīlī GUAM valstis (Gruzija, Ukraina, Azerbaidžāna un Moldova) skaidri apliecināja savu mērķi ciešāk sadarboties ar ES;
N. whereas at their summit on 22 April 2005 the countries cooperating within the framework of GUAM (Georgia, Ukraine, Azerbaijan and Moldova) stated their clear ambition to intensify their cooperation with the EU,
O. tā kā Eiropas Savienība un tās kaimiņvalsts Krievija 2003. gada maijā lēma par stratēģisku partnerību, balstoties uz tādām pašām vērtībām kā EKP, un par četru kopēju telpu izveidi, kam tagad vajadzētu īstenoties konkrētos rezultātos,
O. whereas in May 2003 the European Union and its neighbour Russia decided on a Strategic Partnership based on the same values as the ENP and the establishment of four common spaces, which must now lead to concrete results;
Ceļā uz Eiropas kaimiņattiecību līgumiem
Towards European neighbourhood agreements
3. atbalsta Eiropas Savienības paplašināšanos uz Līgumu pamata un saskaņā ar Eiropadomes pieņemtajiem lēmumiem; uzsver, ka paplašināšanās process jāpapildina ar mērķtiecīgu, spēcīgu un elastīgu kaimiņattiecību politiku tām kaimiņvalstīm, kas šobrīd nav ES dalībvalstis un kas vēl nevar vai nevēlas pievienoties ES, bet tomēr pieskaņojas ES vērtībām un vēlas piedalīties Eiropas projektā;
Supports the enlargement of the EU on the basis of the Treaties and in accordance with the decisions taken by the European Council; emphasises that the enlargement process must be accompanied by an ambitious and substantial flexible neighbourhood policy for those European countries which are not at present EU Member States and which cannot yet join, or do not wish to join, the EU but are nevertheless aligning themselves with the values of the EU and are minded to take part in the European project;
5. aicina Komisiju formulēt Eiropas kaimiņattiecību politikas mērķi un skaidras prioritātes, tādējādi nosakot kritērijus pēc kuriem novērtēt sasniegto, un atbalsta ideju, ka EKP procesa noslēgumā valstīm, kas nepiesakās dalībai, bet ir tuvinājušās Eiropas Savienības likumu kopumam, būtu paredzēts slēgt Eiropas kaimiņattiecību līgumu;
Calls on the Commission to define the purpose and clear priorities of the European neighbourhood policy , thus setting criteria for the evaluation of achievements, and welcomes the idea of providing for a European neighbourhood agreement at the end of the ENP process for those countries which are not applying for membership but which have come closer to the European Union’s body of law;
7. uzskata kopēju robežu administrāciju starp katru kaimiņvalsti un Eiropas Savienību par svarīgu kaimiņattiecību līguma elementu, jo tas, no vienas puses, nodrošinātu robežu drošību un, no otras puses, – to caurlaidību tirdzniecībai pierobežā;
Considers that the joint administration of the border between each neighbour country and the EU should be an essential element of the Neighbourhood Agreement, with a view to ensuring on the one hand the security of borders and on the other hand their permeability to trade in the border region;
9. uzskata, ka ir svarīgi paplašināt Parlamenta apmeklētāju programmu, lai kaimiņvalstu pilsoņiem dotu iespēju tuvāk iepazīt Eiropas Parlamenta demokrātijas kultūru;
Considers it important to extend the parliamentary visitors programme so as to allow people from neighbouring countries to familiarise themselves with the democratic culture of the European Parliament;
12. uzskata, ka šādiem rīcības plāniem jābūt kā palīglīdzeklim ceļā uz to valstu iespējamo dalību, kas tai ir piemērotas, un ceļā uz aizvien ciešākām partnerattiecībām ar citām iesaistītajām valstīm;
Considers that such action plans should serve as a tool towards achievement of the goals of potential membership for those countries that are eligible and ever closer partnership for the other countries included;
14. ierosina Komisijai reizi gadā publiskot uzraudzības ziņojumus, kas, ņemot vērā skaidri definētus kritērijus un standartus, sniegtu EKP procesa vērtējumu attiecībā uz atsevišķām valstīm, un kas būtu par pamatu tālākai virzībai uz Eiropas kaimiņattiecību līgumu; sagaida, ka partnervalstis, savukārt, sniegtu detalizētu informāciju, lai kopīgi varētu īstenot uzraudzības procesu; uzskata, ka progresa ziņojumi ir būtiski jāapspriež Eiropas Parlamentā;
Proposes that the Commission publish monitoring reports at annual intervals, setting out an assessment of ENP progress in the individual countries concerned, in accordance with clearly defined criteria and standards, to serve as the basis for further steps on the path to a European neighbourhood agreement; expects the partner countries for their part to provide detailed information for the joint monitoring process; considers that intensive discussion of the progress reports in the European Parliament is required;
16. uzsver ciešo saikni starp ES Krievijas stratēģiju un kaimiņattiecību politiku; norāda, ka kaimiņattiecību politikas veiksme dažās EKP valstīs ir atkarīga no ES un Krievijas attiecībām; tādēļ aicina Komisiju un Padomi pārformulēt Kopējo stratēģiju attiecībā uz Krieviju, ņemot vērā kaimiņattiecību politikas mērķus un stratēģiju;
Underlines the crucial link between the EU's Russia strategy and the neighbourhood policy; points out that the success of the neighbourhood policy in some of the ENP states depends on the relations between the EU and Russia; asks the Commission and the Council, therefore, to reformulate the Common Strategy on Russia in such a way as to take account of the aims and strategy of the neighbourhood policy;
18. aicina Komisiju izvairīties no visa EKP procesa birokratizēšanas un, izstrādājot turpmāko rīcības plānu termiņus un saturu, apspriesties un iesaistīt ne vien Padomi, bet arī Parlamentu;
Calls on the Commission to avoid bureaucratising the whole ENP process and to fully consult and involve not just the Council but also Parliament when developing the time-frames and content of future action plans;
21. uzsver, ka jaunās ES dalībvalstis ir veiksmīgi īstenojušas pārejas reformas, kas vajadzīgas, lai izveidotu tirgus ekonomiku, demokrātiju un pilsonisku sabiedrību, un ir ieguvušas bagātīgu, neatkārtojamu un svarīgu reformu pieredzi, ko var nodot Austrumeiropas kaimiņvalstīm; tādēļ aicina Komisiju izveidot vajadzīgos mehānismus, lai dalībvalstis varētu dalīties savā reformu pieredzē ar EKP partnervalstīm un darboties kā šī procesa veicinātāji;
Stresses that the new EU Member States have successfully implemented the transitional reforms needed to create a market economy, democracy and civil society, and have obtained a wealth of unique, relevant reform experience which can be passed on to the neighbouring countries in eastern Europe; therefore calls on the Commission to establish the necessary mechanisms in order to enable the Member States to share their reform experiences with the ENP partner countries, and to act as a facilitator of this process;
27. uzskata, ka ir jāaktivizē informācijas politika par Eiropas Savienību, tās lēmumu pieņemšanas procedūru un vērtībām; atzinīgi vērtē, ka ES finansētā ziņu raidstacija Euronews jau raida krievu valodā, un uzskata, ka būtu vēlams to darīt arī arābu valodā;
Considers it necessary to consolidate information policy on the European Union, its decision-making procedures and its values; welcomes the fact that the EU-funded news channel Euronews is already broadcasting in Russian, and considers it desirable to do the same in Arabic;
29. mudina Eiropas Savienību parakstīt Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, lai stiprinātu saikni starp Eiropas Padomi un ES, un pakāpeniski paplašināt Kopienas programmas izglītības, kultūras un izpētes jomā, lai plašāk aptvertu Eiropas valstis;
Urges the European Union to sign up to the European Convention on Human Rights in order to strengthen the link between the Council of Europe framework and the EU and gradually to extend the Community programmes in the fields of education, culture and research to cover the Wider Europe states;
Kaimiņvalstu tuvināšana
Linking neighbouring countries with one another
33. prasa Komisijai skaidri definēt attiecības starp kaimiņattiecību politiku un Eiropas un Vidusjūras valstu partnerattiecībām, ko tā šajā jautājumā plāno aktivizēt komunikācijas ceļā;
Calls on the Commission to provide a clearer definition of the relationship between the neighbourhood policy and the Euro-Mediterranean partnership, which it plans to relaunch via a communication on this subject;