natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādējādi viņu gadījumā nav pamata, kas ļauj, ka pie politiskajām grupām piederošos deputātus Priekšsēdētāju konferencē vienoti pārstāv vienā priekšsēdētāja personā.
In other words, in their case the reason justifying the arrangement whereby members of a group as it were collectively take part in the work of the Conference of Presidents through a single representative, in the person of the group chairman, is lacking.
Tomēr reglamentā tiek apkopotas normas, kuru attiecīgie noteikumi būs spēkā ilglaicīgi, un tiem jāspēj sniegt pienācīgs risinājumu ne vien izdošanas vai grozījumu brīdī, bet arī turpmāko spēku samēru izmaiņu gadījumā.
The Rules of Procedure consist of a body of provisions which are intended to remain in force over time and which must not only produce effective results as soon as they are enacted or amended, but also be flexible enough to accommodate future changes to the make-up of Parliament.
Tādēļ sakarā ar ad hoc situācijām, kuras rodas tieši šobrīd un kuras var mainīties jebkurā brīdī, kā arī atgriezties iepriekšējā status quo , nedrīkstētu no jauna formulēt noteikumus, veidojot tos īpaši tam, lai reaģētu uz iestājušos ad hoc situāciju, piemēram, uz apstākļiem, kas atkal nonākuši izejas punktā, vai arī citiem apstākļiem, kas arī būtu faktiski iespējami, bet nebūtu tik lielā mērā adekvāti.
New sets of circumstances which may change at any time, in particular by reverting to the status quo ante, should not therefore prompt the adoption of new rules which are tailored precisely to those new circumstances, but would be less appropriate if they were to revert to what they were before or change again
Rotācijas princips
Rotation principle
Vēl viens jautājums ir par to, vai ir lietderīgi noteikt, ka pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu pārstāvība jānodrošina ikmēneša rotācijas kārtībā šo deputātu vidū.
Another question is whether it is appropriate or not to specify that the non-attached representation should be on the basis of a monthly rotation among their members.
Tomēr nav atzīstama iemesla, lai nesaglabātu pie politiskajam grupām nepiederošo deputātu klātbūtnes nepārtrauktību Priekšsēdētāju konferencē salīdzinājumā ar politiskajām grupām, pakļaujot citu piederību, izņemot gadījumus, kad runa ir par priekšsēdētājiem, rotācijas sistēmai.
There is, however, no obvious reason to disrupt the continuity of representation of the non-attached Members in the Conference of Presidents by introducing a rotation system which does not apply to the group chairmen.
Līdz ar to tiktu par sliktu pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem neatgriezeniski ietekmēta viņiem piemītošās stabilās pozīcijas devums Priekšsēdētāju konferencē un viņu sadzirdamības nepārtrauktība.
This would work to the detriment of the non-attached Members by hampering their ability to advocate any firm standpoints they might have in the Conference of Presidents and to make their views heard consistently.
Visbeidzot, nav tādu apstākļu, kuru dēļ būtu obligāti jāparedz reglamentā sarežģīti noteikumi attiecībā uz šā deputāta rotāciju.
In the final analysis, there is no overriding reason for incorporating into the Rules of Procedure complicated provisions governing a rotating system of representation for the non-attached Members.
Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti var savstarpēji regulēt iespējamās rotācijas kārtību.
If they so wish, the latter can reach agreement on an informal arrangement of this kind.
Piedalīšanās ierobežojumi noteiktās sanāksmēs
Restrictions on attendance at certain meetings
Tiek arī ierosināts ierobežot pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu pārstāvju piedalīšanos Priekšsēdētāju konferencē, tikai ciktāl šīs sanāksmes nosaka Parlamenta darba kārtību vai apspriež jautājumus, kas tieši attiecas uz atsevišķo deputātu tiesībām.
It is also proposed to limit the non-attached representative's attendance at the Conference of Presidents only in so far as it deals with Parliament's agenda or discusses matters directly involving the rights of individual Members.
Tomēr Priekšsēdētāju konferences kompetencē ir daudzi jautājumi, kam ir ievērojama nozīme attiecībā uz pie politiskajām grupām nepiederošos deputātu darbošanās spēju un līdzdalību, piemēram, Reglamenta 24. panta 2., 5., 7. un 8. punkts un 45. pants.
However, the powers of the Conference of Presidents cover a series of matters which have a major bearing on the work of the non-attached Members as well, for example Rules 24(2), (5), (7) and (8) and 45 of the Rules of Procedure.
Tādēļ ir lietderīgi Priekšsēdētāju konferences sastāvā iekļaut arī pie politiskajām grupām nepiederošos deputātus.
For that reason, the inclusion of non-attached Members in the composition of the Conference of Presidents makes sense.
Tā kā referents šobrīd nesaskata faktiskas problēmas, ko varētu izraisīt tas, ja Priekšsēdētāju konferences sanāksmes pilnībā apmeklētu pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu pārstāvji, viņš uzskata, ka šajā ziņā jāsaglabā esošie noteikumi to pašreizējā veidolā, ievērojot pārskatāmību un visu deputātu maksimālu iekļaušanu Parlamenta darba vadīšanā.
Since your rapporteur is not aware of any real problem that full attendance at Conference of Presidents' meetings by the non-attached Members' representatives would have caused to date, he is of the opinion that the present provisions in this respect should remain as they are, in a spirit of transparency and maximum involvement of all Members in the running of Parliament.
Ja pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti nevēlas ierasties uz noteiktām sanāksmēm, viņi šādi drīkst rīkoties.
If the non-attached Members do not wish to attend certain meetings, then that is their right.
EIROPAS PARLAMENTA REGLAMENTA GROZĪJUMA PRIEKŠLIKUMS B6‑0039/2007
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE( B6-0039/2007 )
23. panta 2. punkta grozīšana
Amendment of Rule 23(2)
Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti pēc ikmēneša rotācijas principa nosūta vienu savu pārstāvi uz Priekšsēdētāju konferences sanāksmēm, kurās viņš piedalās bez balsstiesībām, ciktāl šīs sanāksmes nosaka plenārsēdes darba kārtību un/vai jautājumus, kas tieši attiecas uz atsevišķo deputātu nostāju un tiesībām .
The Non-attached Members shall delegate one of their number on the basis of a monthly rotation to attend, without having the right to vote, meetings of the Conference of Presidents in so far as these meetings determine the plenary agenda and/or items directly related to the position and rights of individual Members .
par Vācijas Federatīvās Republikas un Francijas Republikas iniciatīvu, lai pieņemtu Padomes Pamatlēmumu par nosacīti atliktu sodu, alternatīvu sodu un soda noteikšanas nosacītas atlikšanas atzīšanu un pārraudzību
on the initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
par Vācijas Federatīvās Republikas un Francijas Republikas iniciatīvu, lai pieņemtu Padomes Pamatlēmumu par nosacīti atliktu sodu, alternatīvu sodu un soda noteikšanas nosacītas atlikšanas atzīšanu un pārraudzību
on the initiative by the Federal Republic of Germany and the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
– ņemot vērā Vācijas Federatīvās Republikas un Francijas Republikas iniciatīvu (6480/2007)
– having regard to the initiative by the Federal Republic of Germany and of the French Republic (6480/2007)
OV C ../ OV vēl nav publicēts. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– ņemot vērā ES līguma 31. panta 1. punkta a) un c) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu,
– having regard to Article 31(1)(a) and (c) and Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
– ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0129/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0129/2007 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0356/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0356/2007 ),
Vācijas Federatīvās Republikas un Francijas Republikas ierosinātais teksts
Text proposed by the Federal Republic of Germany and by the French Republic
Vācijas Federatīvās Republikas un Francijas Republikas iniciatīva, lai pieņemtu Padomes Pamatlēmumu par nosacīti atliktu sodu, alternatīvu sodu un soda noteikšanas nosacītas atlikšanas atzīšanu un pārraudzību
Initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
Vācijas Federatīvās Republikas un Francijas Republikas iniciatīva, lai pieņemtu Padomes Pamatlēmumu par nosacīti atliktu sodu, alternatīvu sodu un soda noteikšanas nosacītas atlikšanas atzīšanu , pārraudzību un izpildi
Initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition , supervision and execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
Pamatlēmuma darbības joma aptver sodu aizvietojošu pasākumu un alternatīvu sodu pārraudzību, kā arī citus lēmumus, kas saistīti ar atliktu sodu, alternatīvu sodu un nosacīti piespriestu sodu izpildi — šāds piedāvātais „pārraudzības un izpildes” formulējums precīzi ataino galveno domu.
The scope of the Framework Decision covers the supervision of suspensory measures and alternative sanctions and also other decisions relating to the execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences - an idea which is accurately summarised by the proposed wording 'supervision and execution'.
(5) Šajā pamatlēmumā ir ievērotas pamattiesības un respektēti principi, kas atzīti Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā un atspoguļoti arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, jo īpaši tās VI nodaļā.
(5) This Framework Decision respects fundamental rights and adheres to the principles recognised in Article 6 of the Treaty on European Union, which are also expressed in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially in Chapter VI thereof.
Neviens šā pamatlēmuma noteikums nebūtu jāinterpretē kā tāds, ar kuru ir aizliegts atteikties atzīt spriedumu un/vai pārraudzīt sodu aizvietojošu pasākumu vai alternatīvu sodu, ja pastāv objektīvas norādes, ka sodu aizvietojošais pasākums vai alternatīvais sods tika piespriests, lai sodītu personu tās dzimuma, rases, reliģijas, etniskās izcelsmes, valstspiederības, valodas, politiskās pārliecības vai dzimumorientācijas dēļ vai tādēļ, ka šī persona varētu atrasties nelabvēlīgā situācijā kāda minētā iemesla dēļ .
No provision of this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to recognise a judgment and/or supervise a suspensory measure or alternative sanction if there are objective indications that the suspensory measure or alternative sanction was imposed to punish a person because of his or her sex, race, religion, ethnic origin, nationality, language, political convictions or sexual orientation or that this person might be disadvantaged for one of these reasons.
Neviens šā pamatlēmuma noteikums nebūtu jāinterpretē kā tāds, ar kuru ir aizliegts atteikties atzīt spriedumu un/vai pārraudzīt sodu aizvietojošu pasākumu vai alternatīvu sodu, ja pastāv objektīvas norādes, ka sodu aizvietojošais pasākums vai alternatīvais sods tika piespriests, nepārprotami un nepieņemamiierobežojot Eiropas Savienības līgumos noteiktās pamattiesības .
No provision of this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to recognise a judgment and/or supervise a suspensory measure or alternative sanction if there are objective indications that the suspensory measure or alternative sanction was imposed in clear and unacceptable infringement of the fundamental rights laid down in the European Union Treaties .
Atsaucē uz recidīvisma novēršanas mērķi, lai pienācīgi ņemtu vērā cietušo aizsardzību, nav ietverts būtisks jēdziens, proti — sabiedrības aizsardzība (vai aizstāvība).
The reference to the aim of preventing recidivism in order to pay due regard to the protection of victims omits a crucial concept - namely, the protection (or defence) of society.
Tas neapšaubāmi ir jēdziens, kuram ir būtiska nozīme brīvības, drošības un tiesiskuma telpas izveidē.
This is undoubtedly a concept which has a key role to play in the creation of an area of freedom, security and justice.
Nosacīti piespriestu sodu iekļaušana atbilst pamatlēmuma vispārējai darbības jomai.
The inclusion of conditional sentences is in accordance with the general scope of the Framework Decision.
Šā pamatlēmuma mērķis nolūkā nodrošināt notiesātu personu sociālās reintegrācijas sekmēšanu un cietušo aizsardzības uzlabošanu ir paredzēt noteikumus, saskaņā ar kuriem viena dalībvalsts pārrauga sodu aizstājošus pasākumus, kas piemēroti, pamatojoties uz citā dalībvalstī pieņemtu spriedumu, vai alternatīvus sodus, kas noteikti šādā spriedumā, un pieņem visus pārējos lēmumus saistībā ar minētā sprieduma izpildi, ciktāl tas ir attiecīgās dalībvalsts kompetencē .
The objective of this Framework Decision is, with a view to facilitating the social re‑integration of sentenced persons and improving the protection of victims , to lay down the rules according to which one Member State supervises suspensory measures imposed on the basis of a judgment which was issued in another Member State, or alternative sanctions contained in such a judgment and takes all other decisions relating to the execution of that judgment, insofar as this falls within its competence.
Šis pamatlēmums sekmē notiesātu personu sociālo reintegrāciju , uzlabo cietušo personu un sabiedrības aizsardzību un atvieglo atbilstīgu atlikto sodu, alternatīvo sodu un nosacīti piespriesto sodu piemērošanu gadījumos, kad likumpārkāpējs nav tās dalībvalsts pastāvīgais iedzīvotājs, kurā spriedums ir pasludināts.
This Framework Decision seeks to facilitate the social re‑integration of sentenced persons , to improve the protection of victims and society and to facilitate the application of appropriate suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences in the case of offenders who are not resident in the sentencing State.
Lai sasniegtu iepriekšminētos mērķus, ar šo pamatlēmumu paredz noteikumus, saskaņā ar kuriem dalībvalsts, kurā notiesātā persona likumīgi uzturas un kurā ir tās pastāvīgā dzīvesvieta, atzīst citas dalībvalsts pasludinātos spriedumus, uzrauga un izpilda atliktos sodus, alternatīvos sodus un nosacīti piespriestos sodus.
With a view to achieving these objectives, this Framework Decision shall lay down rules pursuant to which the Member State in which the sentenced person has his lawful and ordinary residence shall recognise the judgments passed in another Member State and shall supervise and execute suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences .
a) Pamatlēmumā noteiktajos mērķos nepārprotami ir jāpauž atbalsts tādai sodu noteikšanas politikai, kas veicina citas sodīšanas iespējas, nevis ieslodzīšanu (piem., alternatīvie sodi, atliktie sodi un nosacīti piespriestie sodi kā soda izciešanas veidi, nepiemērojot ieslodzīšanu); b) tā kā pārraudzība par priekšnoteikumu izvirza savstarpēju atzīšanu, ir jāatsaucas uz noteikumiem, ar kuriem reglamentē atzīšanu; c) saskaņā ar šo pamatlēmumu notiesātajai personai ir jāpiešķir vienīgi tiesības tikt uzklausītai, kas nepārprotami ir nevis pamattiesības, bet juridiskās tiesības.
(a) The objectives laid down in the Framework Decision must clearly support a penal policy which promotes alternatives to imprisonment (alternative sanctions, suspended sentences and conditional sentences as non-prison 'punishments'); (b) reference must be made to the rules governing recognition, since supervision presupposes mutual recognition; (c) under this Framework Decision a sentenced person must merely be granted the right to a hearing, which obviously constitutes a legal right and not a fundamental right.
Šo pamatlēmumu piemēro tikai spriedumu atzīšanai un atbildības nodošanai par pārraudzību attiecībā uz sodu aizstājošiem pasākumiem un alternatīviem sodiem un visiem citiem tiesu iestāžu nolēmumiem, kas paredzēti šajā pamatlēmumā.
This Framework Decision shall apply only to the recognition of judgments and the transfer of responsibility for the supervision of suspensory measures and alternative sanctions and all other judicial decisions provided for in this Framework Decision.
Šo pamatlēmumu nepiemēro spriedumu izpildei krimināllietās, kurās piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, uz ko attiecas Padomes Pamatlēmums 2007/.../TI.
This Framework Decision shall not apply to the execution of judgments in criminal cases imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty which fall within the scope of Council Framework Decision 2007/…/JHA.
Naudassodu un konfiskācijas rīkojumu atzīšanu un izpildi reglamentē ar tiesiskiem instrumentiem, ko dalībvalstis piemēro savstarpēji, jo īpaši ar Padomes Pamatlēmumu 2005/214/TI (2005. gada 24. februāris) par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu attiecībā uz finansiālām sankcijām un Padomes Pamatlēmumu 2006/783/TI (2006. gada 6. oktobris) par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu konfiskācijas rīkojumiem.
Recognition and execution of financial penalties and confiscation orders are governed by the legal instruments applicable between Member States, in particular Council Framework Decision 2005/214/JHA of 24 February 2005 on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties and Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders.
Šo pamatlēmumu piemēro tikai spriedumu atzīšanai un atbildības nodošanai par pārraudzību un izpildi attiecībā uz atliktiem sodiem, alternatīviem sodiem un visiem citiem turpmākajiem nolēmumiem, kas paredzēti šajā pamatlēmumā.
This Framework Decision shall apply only to the recognition of judgments and the transfer of responsibility for the supervision and execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences, and for all other subsequent decisions provided for in this Framework Decision.
Šo pamatlēmumu nepiemēro spriedumu izpildei krimināllietās, kurās piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, uz ko attiecas Padomes Pamatlēmums 2007/../TI.
This Framework Decision shall not apply to the execution of judgments in criminal cases imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty which fall within the scope of Council Framework Decision 2007/…/JHA.
a) Sodus aizstājošie pasākumi nav sodi — atbilstoši 2. panta e) punktam tie ir pienākumi un rīkojumi, kas jāpilda saistībā ar nosacīti atliktu sodu vai nosacīti piespriestu sodu; b) formulējumu „visiem citiem tiesu iestāžu nolēmumiem” aizstājot ar formulējumu „visiem citiem turpmākajiem nolēmumiem”, tiek saglabāta terminu konsekvence (sk. 12., 14. un 15. pantu).
(a) 'Suspensory measures' are not 'sentences': as is stated in Article 2(e) they are obligations and instructions imposed in connection with a suspended sentence or a conditional sentence; (b) the replacement of 'all other judicial decisions' by 'all other subsequent decisions' is justified on the grounds of terminological consistency (see Articles 12, 14 and 15).
2. panta b) punkta ii) apakšpunkts
Article 2, point (b), point (ii)
ii) kad daļa no brīvības atņemšanas soda vai ar brīvības atņemšanu saistīta pasākuma ir izpildīta (nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana no soda izciešanas) ;
(ii) after part of the custodial sentence or measure involving deprivation of liberty has been served (conditional release/parole);
ii) kad daļa no brīvības atņemšanas soda vai ar brīvības atņemšanu saistīta pasākuma ir izpildīta (nosacīta atbrīvošana no soda izciešanas / lēmums par pirmstermiņa atbrīvošanu no ieslodzījuma ) , paredzot vienu vai vairākus sodu aizstājošos pasākumus;
(ii) after part of the custodial sentence or measure involving deprivation of liberty has been served (conditional release/parole decision ), with the imposition of one or more suspensory measures;
2. panta c) punkts
Article 2, point (c)
c) "alternatīvs sods" ir pienākumi vai rīkojumi, kas piespriesti kā neatkarīgs sods un kas nav brīvības atņemšanas sods, ar brīvības atņemšanu saistīts pasākums vai naudassods ;
(c) 'alternative sanction' shall mean an obligation or instruction, imposed as an independent sanction, which is not a custodial sentence, a measure involving deprivation of liberty or a financial penalty;
c) „alternatīvs sods” ir pienākumi vai rīkojumi, kas piespriesti kā autonoms sods , ar ko neparedz brīvības atņemšanu vai naudas maksājumus ;
(c) 'alternative sanction' shall mean an obligation or instruction, imposed as an autonomous sanction, which does not constitute a deprivation of liberty or involve the payment of a sum of money;
Jēdziens „autonoms sods” labāk ataino alternatīvo sodu būtību, t.i., tie ir sodi (spriedumā noteiktie), kuru piemērošanu var noteikt tikai tiesnesis.
The expression 'autonomous sanction' better conveys the nature of alternative sanctions which are 'sentences' (laid down in a judgment) which may be applied only by a judge.
d) "soda noteikšanas nosacīta atlikšana" ir tiesas lēmums, ar kuru soda noteikšana ir nosacīti atlikta, piemērojot vienu vai vairākus sodu aizstājošus pasākumus ;
(d) 'conditional sentence' shall mean a decision by a court in which the imposition of a sentence has been conditionally suspended by imposing one or more suspensory measures;
d) „soda noteikšanas nosacīta atlikšana” ir tiesas lēmums, ar kuru soda noteikšana ir nosacīti atlikta līdz ar viena vai vairāku sodu aizstājošu pasākumu piemērošanu ;
(d) 'conditional sentence' shall mean a decision by a court in which the imposition of a sentence has been conditionally suspended , with the imposition of one or more suspensory measures;
g) "sprieduma izpildes valsts" ir dalībvalsts, kurā pārrauga sodu aizstājošus pasākumus un alternatīvus sodus un kurā pieņem visus citus lēmumus saistībā ar sprieduma izpildi, ciktāl šī dalībvalsts ir uzņēmusies kompetenci šajā sakarā .
(g) 'executing State' shall mean the Member State in which the suspensory measures and alternative sanctions are supervised and in which all other decisions relating to the execution of the judgment are taken, insofar as it has assumed competence to do so.
g) „sprieduma izpildes valsts” ir dalībvalsts, kurā pārrauga sodu aizstājošus pasākumus un alternatīvus sodus un kurā pieņem visus citus lēmumus saistībā ar atliktu sodu, alternatīvu sodu un nosacīti piespriestu sodu izpildi saskaņā ar atbilstīgi 7. pantam pieņemto lēmumu .
(g) 'executing State' shall mean the Member State in which the suspensory measures and alternative sanctions are supervised and in which all other decisions relating to the execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences are taken, following a decision pursuant to Article 7.
2. panta ga) punkts (jauns)
Article 2, point (g a) (new)
ga) „likumīga un pastāvīga dzīvesvieta” ir vieta, kurā konkrētajai personai ir pastāvīgs interešu centrs, ko nosaka, pamatojoties uz visiem attiecīgajiem faktiem.
(ga) 'lawful and ordinary residence' shall mean the place in which the individual concerned has established the permanent centre of his interests, which must be determined on the basis of all the relevant facts.
Jēdziens „dzīvesvieta” ir Kopienas ieviests jēdziens, kura definēšanu nevar uzticēt atšķirīgām valstu sistēmām.
The concept of 'residence' is a Community concept which cannot be entrusted to the various national systems.
Tomēr šā jēdziena (EKT praksē izmantotā jēdziena) definīcija ir jāiekļauj šajā pamatlēmumā.
Hence a definition of the concept (the one which features in ECJ case-law) must be included in this Framework Decision.