natgillin/translations-raw huggingface dataset:
73. norāda uz kritiku, ka komisāri nav pilnībā iesaistīti; aicina Komisiju noteikt, kādi pasākumi ir nepieciešami komisāru pilnīgai iesaistīšanai, ko prasa iekšējais revidents, un vienlaicīgi arī attiecību starp ģenerāldirektoriem un komisāriem precizēšanai, kā arī aicina sniegt Parlamentam izsmeļošu informāciju šajā jautājumā;
Notes the criticism that Commissioners are not fully involved; asks the Commission to determine what actions are needed to ensure the full involvement of the Commissioners, as called for by the internal auditor, while at the same time clarifying the relationship between the directors-general and the Commissioners, and to supply full information on the matter to Parliament;
76. atbalsta šādu diskusiju uzsākšanu un aicina Komisiju aizpildīt pastāvošo robu un nodrošināt, ka komisāriem saistošā rīcības kodeksā tiek iekļauti ētikas noteikumi un svarīgākās vadlīnijas, kas komisāriem jāievēro savā amatā, jo sevišķi, ieceļot līdzstrādniekus, it īpaši savos birojos;
Supports the idea of such a debate, and calls on the Commission to fill the gap that now exists and to ensure that the Commissioners' binding code of conduct incorporates the necessary ethical rules and the principal guidelines to be observed by Commissioners in the conduct of their office, in particular when appointing colleagues, especially to their 'cabinets';
82. sagaida, ka Komisija pēc iespējas ātrāk uzdos dalībvalstīm standartizēt internetā izvietojamo informāciju par lauksaimniecības finansējumu, lai to varētu salīdzināt starp visām valstīm;
Expects the Commission as swiftly as possible to instruct the Member States to standardise the information concerning agricultural funding placed on the internet, so that it can be compared across the board between Member States;
88. aicina Komisiju risināt šo jautājumu kopā ar dalībvalstīm Padomdevējas komitejas pašu resursu jautājumos regulārajās sanāksmēs un informēt Parlamenta kompetento komiteju par pasākumiem, ko tā veikusi vai plāno veikt, lai likvidētu šīs rezerves;
Calls on the Commission to deal with the matter with the Member States in the context of the regular meetings of the Advisory Committee on Own Resources, and to inform the competent committee of Parliament of the measures it has taken or intends to take with the ultimate objective of eliminating those reserves;
92. pieņem, ka netieši mērāmo finanšu starpniecības pakalpojumu sadalījums automātiski tiks iekļauts pašu resursu lēmumā saistībā ar NKI pašu resursiem, jo Komisija priekšlikumā Padomes lēmumam par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu ( COM(2006)0099 ) šajā sakarā neiekļāva nekādas ierobežojošas atrunas;
Assumes that allocated Financial Intermediation Services Indirectly Measured will automatically be included in the own resource decision, for GNI own resource purposes, since, in its proposal for a Council decision on the system of the European Communities' own resources ( COM(2006)0099 ), the Commission entered no limiting reservation in that respect;
94. ļoti atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka Integrētā administrācijas un kontroles sistēma (IAKS), ja to pareizi piemēro, ir efektīva pārraudzības sistēma kļūdu vai nepareizu izdevumu riska ierobežošanai;
Warmly welcomes the Court's acknowledgement that, suitably applied, the Integrated Administration and Control System (IACS) constitutes an effective monitoring system for reducing the risk of error or of irregular expenditure;
96. atkārtoti atzīmē, ka ļoti svarīga ir dalībvalstu un Komisijas sadarbība, lai nodrošinātu garantijas darbībām saistībā ar galīgajiem saņēmējiem, un prasa Komisijai paātrināt pēcmaksājumu pārbaudes un nodrošināt nepareizu maksājumu atgūšanu;
States once again that cooperation between the Member States and the Commission for the purpose of providing guarantees in respect of operations relating to final beneficiaries is essential and urges the Commission to step up post-payment checks and to ensure that irregular payments are recovered;
100. atbalsta Komisijas noteiktās finanšu korekcijas attiecībā uz olīveļļas ražošanas atbalstu, lai mazinātu Kopienas budžetam nodarītos zaudējumus, un atbalsta Komisijas priekšlikumu Padomei par sistēmas vienkāršošanu;
Approves of the financial corrections adopted by the Commission in the sector relating to olive-oil production aid with a view to reducing loss to the Community budget, and supports the Commission's proposal to the Council concerning simplification of the scheme;
102. atzīmē un atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar šiem jaunajiem noteikumiem par struktūrfondiem laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam Komisija neatmaksās izdevumus, ja vien tā iepriekš nebūs saņēmusi neatkarīgas iestādes rakstisku apliecinājumu, ar ko apstiprina, ka valstī pienācīgi darbojas vadības un kontroles sistēmas, kas atbilst Kopienas noteikumiem
Notes and welcomes the fact that, pursuant to the above-mentioned new rules governing the Structural Funds for the 2007-2013 period, the Commission will not reimburse expenditure unless it has previously received a written declaration from an independent body certifying that national administration and control systems exist in conformity with Community rules
103. pauž nožēlu par to, ka jau kārtējo gadu Revīzijas palāta konstatē dalībvalstu kontroles sistēmās nepilnības un ievērojamu skaitu kļūdu, kas negatīvi ietekmē dalībvalstu galīgo izdevumu deklarāciju uzticamību (gada pārskata 6.26. un 6.29. punkts); pauž nožēlu arī par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli Komisija neveic efektīvu pārraudzību attiecībā uz dalībvalstīm uzticētajām pārbaudēm un aicina Komisiju nekavējoties novērst minētās nepilnības;
Regrets the fact that, for yet another year, the Court has detected shortcomings in the Member States' control systems and a significant level of errors which undermine the reliability of the Member States' final expenditure declarations (paragraphs 6.26 and 6.29 of the annual report); also regrets the fact that, according to the Court, the Commission does not effectively supervise the checks delegated to the Member States and calls upon the Commission to remedy this shortcoming as a matter of urgency;
107. aicina Komisiju darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis pienācīgi pilda minēto prasību sniegt informāciju, un neveikt nevienu maksājumu, pirms dalībvalstu iestādes nav sniegušas prasīto informāciju;
Calls upon the Commission to do all in its power to ensure that the Member Status comply correctly with the above requirement to provide information and not to make any payment unless the Member States' authorities have supplied the requisite information;
Saskaņā ar komisāres D. Hübner rakstisku atbildi attiecīgajai Parlamenta komitejai 2006. gadā Spānija apturēja ERAF maksājumu pieprasījumus līdz koriģējošo pasākumu revīzijas rezultātu saņemšanai.
According to a written reply from Mrs Hübner (Commissioner) to the competent parliamentary committee: '.. in 2006 ERDF payment claims have been held back by Spain pending the results of audits of remedial measures.
Citi piemēri ir ESF maksājumu apturēšana 2005. gadā visām Anglijas programmām, 3. mērķa programmām un dažām reģionālām programmām Francijā un programmām Itālijā Kalabrijas un Sicīlijas reģionā, kā arī 2006. gadā EQUAL programmām Spānijā un Itālijā. , kurās tika konstatētas kļūdas un izvirzītas pastāvīgas atrunas, un atbalsta šādu rīcību;
Other examples are interruptions of ESF payments in 2005 for all programmes in England, for Objective 3 programmes and some regional programmes in France, and for programmes in the Calabria and Sicily regions of Italy, and in 2006 for EQUAL in Spain and Italy'. in which there were errors giving rise to recurrent reservations, and supports that action;
Finanšu regulas īstenošanas kārtības 106. panta 4. punkts un nozarēm paredzēti noteikumi, kas izklāstīti Regulas Nr. 1260/1999, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par struktūrfondiem, 38. panta 5. punktā un 39. panta 2. punktā. ;
Article 106(4) of the implementing rules for the Financial Regulation and sector-specific rules laid down in Articles 38(5) and 39(2) of Regulation 1260/1999. in its capacity as the body ultimately responsible for the sound financial management of Community funds;
110. pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju Komisijas tiešās pārvaldības jomās vēl aizvien ir sastopamas iepriekšējos gados novērotās problēmas (kļūdas izdevumu atlīdzināšanā, piemērojamo noteikumu sarežģītība un efektīvas sodu sistēmas trūkums), un aicina Komisiju turpināt centienus vienkāršot un precizēt dalītu izmaksu programmu noteikumus, it īpaši attiecībā uz dokumentācijas nozīmīgumam atbilstošiem laika intervāliem (Revīzijas palātas 2005. gada pārskata 7.29. punkts), pienācīgi konsultējoties ar finanšu atbalsta saņēmējiem, darīt visu iespējamo, lai precizētu piemērojamos noteikumus, rokasgrāmatas un veidlapas un nodrošinātu, ka pašreizējo sodu sistēmu efektīvi un pienācīgi piemēro visos atbilstīgajos gadījumos (vajadzības gadījumā ierosinot nepieciešamās izmaiņas, lai šo sistēmu padarītu efektīvāku), kā arī papildus uzlabot pēc valstu aģentūru sistēmu revīzijām veikto pasākumu apjomu un kvalitāti, uzlabojot informāciju un savstarpējas apmaiņas (Revīzijas palātas 2005. gada pārskata 7.29. punkts un Parlamenta grozījums pārskatītās Finanšu regulas īstenošanas kārtības 35.a pantam (jauns)
Regrets the fact that, according to the Court, there are still within the field of direct management by the Commission the same problems as in earlier years (errors in expenditure reimbursed, complexity of applicable rules and lack of an effective penalty system), and calls upon the Commission to continue its efforts to simplify and further clarify the rules for shared-cost programmes, in particular as regards time recording commensurate with documentation effort (Court of Auditors’ annual report for 2005, paragraph 7.29), to do its utmost, in a suitable dialogue with recipients of financial assistance, to clarify the rules, manuals and forms applicable and to ensure that the existing penalty system is effectively and appropriately applied whenever necessary (where appropriate by proposing the changes necessary in order to make the system more effective), and, in addition, to improve the scope and quality of and follow-up to national agencies’ systems audits though improved information and mutual exchanges (Court of Auditors’ annual report for 2005, paragraph 7.29, and Parliament amendment to Article 35a (new) of the reformed Financial Regulation implementing rules
PE 382.446v01-00 ); aicina Komisiju paskaidrot budžeta lēmējinstitūcijai, kādus pasākumus Komisija šajā pilnvaru laikā plāno veikt, lai saņemtu ticamības deklarāciju bez atrunām tiešās pārvaldības jomā;
PE 382.446v01-00. ); calls on the Commission to explain to the budgetary authority, in a catalogue of specific measures, how it intends in its current term of office to obtain an unconditional statement of assurance in the area of direct management;
Transports un tūrisms
Transport and Tourism
- EUR 671 400 000 bija pieejami kā saistību apropriācijas Eiropas transporta tīkliem ( TEN-T ) un EUR 747 900 000 — kā maksājumu apropriācijas,
- EUR 671 400 000 was available in commitment appropriations for Trans-European Networks for Transport (TEN-T) and EUR 747 900 000 in payment appropriations,
- EUR 15 900 000 bija pieejami kā saistības un EUR 18 100 000 — kā maksājumi transporta drošībai,
- EUR 15 900 000 was available in commitments and EUR 18 100 000 in payments for transport safety,
- EUR 30 500 000 bija pieejami kā saistības Marko Polo programmai un EUR 8 200 000 — kā maksājumi,
- EUR 30 500 000 was available in commitments for the Marco Polo programme and EUR 8 200 000 in payments,
- EUR 69 000 000 bija pieejami kā saistības un EUR 62 000 000 — kā maksājumi transporta aģentūrām;
- EUR 69 000 000 was available in commitments and EUR 62 000 000in payments for transport agencies;
113. pauž bažas, ka ES ieguldījuma līmenis nevienā projektā nebija skaidri zināms, jo Finanšu regulā nav noteikts, vai ES finansējums 10 % apmērā attiecas uz līdzšinējiem izdevumiem, vai uz projekta kopējām paredzamajām izmaksām; atzīmē, ka tā rezultātā Revīzijas palāta ir norādījusi uz līdzekļu pārtēriņu EUR 146 miljonu apmērā; atzinīgi vērtē to, ka Komisija tagad ir ieņēmusi skaidru nostāju un piekrīt, ka ieguldījuma maksimālais apjoms jānosaka procentos no projekta galīgajām izmaksām;
Expresses its concern that for all projects the EU contribution limit was unclear because the Financial Regulation does not specify whether the 10 % EU funding limit applies to expenditure to date or to the total anticipated cost of the project; notes that this led the Court of Auditors to remark that there had been an overspend of EUR 146 million; welcomes the fact that the Commission has now adopted a clear position and agrees that percentage limits should be calculated as percentages of final project costs;
115. pauž bažas par kļūdas līmeni, kas atklāts pētniecības līgumos transporta jomā un kas pārsniedz vidējo kļūdas līmeni, un aicina labot situāciju šajā jomā; aicina Revīzijas palātu to atkārtoti izskatīt savā 2006. gada pārskatā;
Expresses concern at the error rate found for research contracts in the field of transport, which is above the average error rate, and calls for remedial action in this area; calls on the Court of Auditors to re-examine this in its 2006 annual report;
120. atzīmē, ka gan vides, gan veselības un pārtikas nekaitīguma politikas jomās maksājumu izpildes līmenis bija zemāks par 80%; atzīst, ka ir grūti plānot vajadzīgās maksājumu apropriācijas, jo Komisija daļēji ir atkarīga no tā, cik ātri notiek saņēmēju un līgumslēdzēju rēķinu iesniegšana; tomēr aicina Komisiju turpināt uzlabot tās savas procedūras, kas ietekmē maksājumu apropriāciju izlietojumu;
Notes that the payment rates for both environment and health and food safety policy areas were below 80%; acknowledges the difficulties in planning payment appropriation needs, as the Commission depends in part on a swift submission of bills by beneficiaries and contractors; calls on the Commission, however, to continue its efforts to improve its own procedures which have an impact on the implementation of payment appropriations;
128. prasa Komisijai nodrošināt, lai valstu aģentūras, piešķirot atbalsta līdzekļus, nepārkāpj vispārējos kritērijus, kā tas notika Polijā ar homoseksuāliem jauniešiem saistītā projektā, un ņem vērā EK līguma 13. pantu un lai programmas kritēriju neievērošanas gadījumos tiek izskatīta iespēja pieprasīt piešķirto ES līdzekļu atmaksu;
Calls on the Commission to ensure that, when allocating aid, national agencies do not depart from the general criteria, as occurred in Poland in the case of a project involving young homosexuals, that due regard is taken of Article 13 of the EC Treaty and that, if programme criteria have been infringed, recovery of EU funds will be an option to take into consideration;
129. norāda, ka saskaņā ar EK līguma 3. panta 2. punktu sieviešu un vīriešu līdztiesības veicināšana ir ES pamatprincips un mērķis, kas skar visas Kopienas pasākumus un politikas jomas; atkārtoti prasa, lai integrētu pieeju dzimumu līdztiesības veicināšanai pienācīgi ņem vērā kā prioritāru mērķi, plānojot budžetu saskaņā ar dzimumu līdztiesības principu, un aicina Komisiju sniegt informāciju izvērtēšanai;
Points out that, by virtue of Article 3(2) of the EC Treaty, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the EU and is an objective which has relevance across the full range of all Community activities and policies; reiterates its demand for gender mainstreaming to be taken into due consideration as a priority objective in budgetary planning, in accordance with the principle of gender budgeting, and calls on the Commission to provide data for evaluation;
131. ar bažām norāda uz maksājumu izpildes zemo līmeni — 58 % — Daphne programmā; ņem vērā Komisijas argumentus saistībā ar augstu standartu saglabāšanu projektu atlasē, bet atzīmē, ka daudziem augstas kvalitātes projektiem tika liegts finansiālais atbalsts, un tādēļ atzinīgi vērtē finansējuma palielināšanu Daphne programmas trešajam posmam, taču pauž bažas par administratīvo kapacitāti, kura nav mainījusies; tādēļ pieprasa veikt izpēti, lai precīzāk noteiktu maksājumu izpildes zemā līmeņa iespējamos iemeslus;
Notes with concern the low payment implementation rate of the ‘Daphne’ programme (58%); while being aware of the Commission's arguments on maintaining quality standards for projects, notes that many high-quality projects were refused financial support, and therefore welcomes the increase in funding allocated for the third stage of the Daphne programme, but is concerned by the unchanged administrative capacity; calls, therefore, for an investigation to explain in greater detail to what this low payment implementation rate may be attributable;
Pilsoņu brīvības, tieslietas un iekšlietas
Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Sk. arī Revīzijas palātas Atzinumu Nr. 1/2006 par Septīto pētniecības un attīstības pamatprogrammu. ;
See also Opinion No 1/2006 on the Seventh Research and Development Programme. ;
138. mudina Komisiju paātrināt to pasākumu īstenošanu, kuri paredzēti iepriekš minētajā rīcības plānā integrētas iekšējās kontroles struktūras ieviešanai, it īpaši 7. pasākumu “Veicināt labo praksi, lai uzlabotu ieguvumu un izmaksu attiecību revīzijās projektu līmenī”;
Encourages the Commission to speed up the implementation of the measures provided for in the above mentioned Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework, in particular Action 7 (Promote best practices for increasing the cost-benefits of audits at project level);
141. atzīmē arī, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests uzskata par riskantu situāciju, kad saistību apropriāciju piešķiršanas procesā efektīvas pārbaudes sistēmas trūkuma dēļ paliek neidentificētas nepamatotas summas, un tāpēc aicina Komisiju pieņemt atbilstīgus uzraudzības pasākumus;
Also notes that the Commission's Internal Audit Service considers there to be a risk that undue amounts will not be identified on account of the fact that there is no effective checking system in operation during the process of releasing budget commitments, for which reason it calls upon the Commission to adopt suitable monitoring measures;
145. pauž nožēlu it īpaši par to, ka EuropeAid veiktās pārbaudes sniedz ierobežotu ieguldījumu vispārējā pārliecībā par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, jo tās nepietiekami ietver īstenotāju struktūru darījumus (gada pārskata 8.12. punkts);
Regrets in particular the fact that, since EuropeAid's checks did not adequately cover operations by implementing bodies, the contribution made by those checks to the overall assurance of the legality and regularity of the underlying operations is limited (paragraph 8.12 of the annual report);
149. norāda uz informāciju no Komisijas (atbilde uz rakstisku jautājumu E-4481-06), ka krāpšanas un kukuļņemšanas lietā saistībā ar Lesoto augstienes ūdens projektu Lesoto Augstākā tiesa ir piespriedusi soda naudas trim firmām, kuras saņēmušas ES atbalstu: Schneider Electric SA (Francija), Impregilo Spa (Itālija) un Lahmeyer International GmbH (Vācija);
Notes the information from the Commission (answer to Written Question E-4481-06) to the effect that, in connection with the fraud and bribery affair concerning the Lesotho Highlands Water Project, three firms which received EU assistance have been fined by the Lesotho High Court: Schneider Electric SA (France), Impregilo Spa (Italy) and Lahmeyer International GmbH (Germany);
154. atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumus par dažu budžeta pozīciju nepilnīgu izpildi, īpaši Kopienas līdzdalībai pasākumos, kurus veic nevalstiskas organizācijas un kuri ir vērsti uz jaunattīstības valstīm ( 21 02 03. pozīcija), vidi jaunattīstības valstīs ( 21 02 05. pozīcija), nabadzības izraisītu slimību apkarošanu jaunattīstības valstīs (21 02 07 02. pozīcija), atbalstu iedzīvotāju politikas un reproduktīvās veselības aprūpei (21 02 07 03. pozīcija) un decentralizētu atbalstu (21 02 13. pozīcija); tomēr mudina pielikt visas pūles, lai pilnībā izpildītu budžetu;
Welcomes the Commission's statements on the incomplete implementation of certain budget headings, in particular those for the Community contribution towards schemes concerning developing countries carried out by non-governmental organisations (Article 21 02 03), for the environment in developing countries (Article 21 02 05), for aid for poverty-related diseases in developing countries (Item 21 02 07 02), for aid for population and reproductive healthcare (Item 21 02 07 03) and for decentralised cooperation (Article 21 02 13); calls, however, for a further increase in efforts to implement the budget in full;
156. atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi Komisijas pārraudzības un kontroles sistēmu uzlabošanos; taču pauž nožēlu par to, ka šī uzlabošanās neattiecas uz izpildiestāžu uzraudzību, kontroli un revīziju; uzskata par nepieņemamu, ka tādējādi ķēdes vissvarīgākajā posmā starp Eiropas nodokļu maksātāju un finansējuma tiešo saņēmēju jaunattīstības valstī arvien rodas tik daudzas būtiskas kļūdas; aicina Komisiju īpaši parūpēties par to, lai īstenotu noteiktās valsts iepirkuma procedūras un nerastos dubultā uzskaite;
Welcomes the fact that the Court of Auditors has recorded an improvement in the Commission’s supervisory and control systems; however, regrets the fact that this improvement does not extend to supervision, control and audit of the implementing bodies; considers it unacceptable that, as a result, such a large number of material errors continue to occur at a central point in the chain between the European taxpayer and the final beneficiary in the developing country; calls on the Commission to ensure that, in particular, public procurement procedures which are required are carried out and that no double entries occur;
162. atkārtoti konstatē, ka Eiropas attīstības fonda integrēšana ES budžetā kopumā veicinātu Eiropas attīstības sadarbības saskaņotību, nodrošinātu lielāku pārskatāmību un efektivitāti, kā arī radītu demokrātiskas kontroles iespējas;
Concludes once again that integration of the European Development Fund into the EU budget would enhance the overall consistency of European development cooperation, ensure greater transparency and effectiveness and facilitate democratic scrutiny;
164. aicina Komisiju iesniegt apjomīgāku novērtēšanas sistēmu attiecībā uz ārējās palīdzības izdevumiem, kur saikne starp izdevumiem un politiskajiem rezultātiem vai tās trūkums ir labāk pārredzams, lai Eiropas Parlaments kā budžeta lēmējiestāde varētu efektīvāk pielietot savas prerogatīvas un pildīt pienākumus;
Calls on the Commission to present a more substantial evaluation system concerning all external assistance expenditure where the link between expenditure and political results or the lack thereof is more transparent, in order to enable Parliament to effectively exercise its prerogatives and obligations as budgetary authority;
Austrumu kaimiņi
Eastern neighbours
171. tāpēc iesaka Komisijai uzlabot savas dalībvalstu uzraudzības sistēmas, īpašu uzmanību veltīt galīgo izdevumu deklarācijām, kas attiecas uz programmām kopumā, un nodrošināt, ka īpaši stingri tiek uzraudzītas SAPARD maksātājas struktūras;
Recommends, therefore, that the Commission should improve its monitoring of Member States' systems, devote particular attention to final expenditure declarations relating to the programmes in general and ensure that the Sapard paying bodies in particular are closely monitored;
184. pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi panākt nekādu progresu sarunās par projektu iestāžu nolīgumam par Eiropas regulatīvo aģentūru darbības pamatprincipiem ( COM(2005)0059 ), kuru pieņēma 2005. gada februārī;
Regrets the fact that the Commission has been unable to make any progress in the negotiations on the draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies, which was adopted in February 2005 ( COM(2005)0059 );
Jautājumi saistībā ar Kopienas ēkām
Questions in connection with the Community’s buildings