natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai arī automašīnu ražotāji apgalvo, ka atšķirības automašīnu cenās tiek samazinātas, ziņojums uzsver, ka kopš 2002. gada tam nav nekādu pierādījumu un apstiprina nepieciešamību pēc stingras un izlēmīgas Komisijas rīcības šajā jomā.
Notwithstanding the assurances from motor car manufacturers that the disparities in car prices were being reduced. the report highlights that there has been no evidence of reduction in these disparities throughout 2002, confirming the need for firm and decisive action by the Commission in this area.
Komisija ziņo par padarīto patērētāju interešu labā — transportlīdzekļu remonta tirgus atvēršanu, kas vēl jāuzlabo, nodrošinot vieglāku pieeju tehniskai informācijai un automašīnu rezerves daļām.
The Commission has been able to report progress in the consumer interest in opening the motor vehicle repair market, which should now be built upon particularly in relation to access to technical information and easier availability of access to motor car spare parts.
2003. gada ziņojums uzsver arī Komisijas iesaistīšanos starptautiskos pasākumos.
The 2003 Report also draws attention to the Commission's international activities.
Komisārs M. Monti aktīvi strādāja pie starptautiskas informācijas apmaiņas un sadarbības uzlabošanas, kā arī dalībvalstu konkurences uzraudzības iestāžu attīstības un mērķtiecības veicināšanas jaunajās dalībvalstīs.
Commissioner Monti has been at the forefront of improving information and cooperation in the international arena, as well as fostering the development and focus of national competition authorities in the new member states.
Starptautiskā konkurences uzraudzības tīkla attīstība un ciešāka sadarbība ar ASV uzraudzības iestādēm skaidri norāda uz viņa panākumiem šajā darbības jomā.
The development of the International Competition Network, and closer cooperation with regulators in the USA are clear evidence of his success in this area.
Eiropas Parlamenta Ekonomikas un monetārā komiteja ir bieži izteikusi atzinību par sadarbību, kuru komisārs M. Monti un viņa direktorāts ir izveidojuši ar Eiropas Parlamentu.
The Economic and Monetary Affairs Committee of the European Parliament has frequently expressed its warm appreciation of the cooperative relationship which Commissioner Monti and his directorate have established with the European Parliament.
Komisārs ir paveicis izcilu darbu, īstenojot apjomīgas strukturālas reformas, kā arī detalizēti piemērojot ES konkurences politiku un izvēršot to starptautiskā līmenī.
The Commissioner has an outstanding legacy of significant structural reform, detailed practical application and raising the profile of EU Competition Policy internationally.
Lai arī komiteja izsaka nožēlu, ka komisārs nespēja atbalstīt sen noteikto mērķi piemērot koplēmuma procedūru šajā jomā, tomēr komiteja atzinīgi vērtē faktu, ka komisārs bieži pievērsa Parlamenta uzskatiem tādu pašu uzmanību, kā to nodrošinātu koplēmuma procedūra.
While the Committee regrets that the Commissioner was not able to support its long established aspiration to share the powers of policy co-decision with the Commission, the Committee recognised that the Commissioner frequently gave the same attention to the views of Parliament as if such powers did exist.
Jācer, ka komisāra M. Monti pēctecis un Konkurences direktorāts turpinās jau iesākto darbu arī nākotnē.
It is to be hoped that Commissioner Monti's successor and the Competition Directorate will continue to build on this legacy.
Komisijas XXXIII ziņojums par konkurences politiku — 2003. g.
The Commission's XXXIIIrd Report on Competition Policy - 2003
112. panta 2. punkts un 45. pants
Rule 112(2) and Rule 45
ECON 28.10.2004.
ECON 28.10.2004
Jonathan Evans 21.09.2004.
Jonathan Evans 21.9.2004
Zsolt László Becsey , Pervenche Berès , Pier Luigi Bersani , Udo Bullmann , Ieke van den Burg , Elisa Ferreira , José Manuel García-Margallo y Marfil , Gunnar Hökmark , Karsten Friedrich Hoppenstedt , Ian Hudghton , Christopher Huhne , Sophia in 't Veld , Othmar Karas , Piia-Noora Kauppi , Wolf Klinz , Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk , Enrico Letta , Astrid Lulling , Gay Mitchell , Cristobal Montoro Romero , Joseph Muscat , Alexander Radwan , Bernhard Rapkay , Karin Riis-Jørgensen , Dariusz Rosati , Eoin Ryan , Antolín Sánchez Presedo , Manuel António dos Santos , Peter Skinner , Margarita Starkevičiutė , Ivo Strejček , Sahra Wagenknecht , Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Jules Maaten , Thomas Mann , Diamanto Manolakou , Maria Matsouka , Giovanni Pittella , Antonis Samaras , Andreas Schwab , Theresa Villiers , Corien Wortmann-Kool
Jules Maaten, Thomas Mann, Diamanto Manolakou, Maria Matsouka, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Andreas Schwab, Theresa Villiers, Corien Wortmann-Kool
Ambroise Guellec , Godelieve Quisthoudt-Rowohl
Ambroise Guellec, Godelieve Quisthoudt-Rowohl
par valsts finansēm Ekonomikas un monetārajā savienībā – 2004
on Public finances in EMU – 2004
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 24. jūnija paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par valsts finansēm EMS –2004 ( KOM(2004)0425 ),
– having regard to the Commission communication of 24 June 2004 to the Council and the European Parliament on Public finances in EMU - 2004 ( COM(2004)0425 ),
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 3. septembra paziņojumu par ekonomikas vadības stiprināšanu un Stabilitātes un izaugsmes pakta izpildes skaidrošanu ( KOM(2004)0581 ),
– having regard to the Commission communication of 3 September 2004 on strengthening economic governance and clarifying the implementation of the Stability and Growth Pact ( COM(2004)0581 ),
– ņemot vērā Komisijas 2002. gada 27. novembra paziņojumu par budžeta politikas koordinēšanas pastiprināšanu ( KOM(2002)0668 ),
– having regard to the Commission communication of 27 November 2002 on strengthening the coordination of budgetary policies ( COM(2002)0668 ),
– ņemot vērā Komisijas 2002. gada 27. novembra paziņojumu par vajadzībām attiecībā uz budžeta statistikas kvalitātes uzlabošanu un līdzekļiem, kā to panākt ( KOM(2002)0670 ),
– having regard to the Commission communication of 27 November 2002 on the needs and the means to upgrade the quality of budgetary statistics ( COM(2002)0670 ),
– ņemot vērā prezidentūras secinājumus, ko Eiropadome pieņēma Lisabonā 2000. gada 24. martā un Gēteborgā 2001. gada 15. un 16. jūnijā, un it īpaši atsaucoties uz apstiprināto stratēģiju par ekonomikas izaugsmi, pilnu nodarbinātību, ilgstspējīgu attīstību un sociālo kohēziju,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 and of the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001, with particular reference to the agreed strategy on economic growth, full employment, sustainable development and social cohesion,
– ņemot vērā Amsterdamas Eiropadomes, kas notika 1997. gada 16. un 17. jūnijā, secinājumus par Stabilitātes un izaugsmes paktu, Padomes 1997. gada 7. jūlija Regulu (EK) Nr. 1466/97 par budžeta pozīciju uzraudzības pastiprināšanu un ekonomikas politikas uzraudzību un koordinēšanu
– having regard to the Presidency Conclusions of the Amsterdam European Council of 16 and 17 June 1997 on the Stability and Growth Pact, to Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies
– ņemot vērā ECOFIN Padomes 2004. gada 13. septembra oficiālo paziņojumu par Stabilitātes un izaugsmes paktu,
– having regard to the Statement by the ECOFIN Council of 13 September 2004 on the Stability and Growth Pact,
– ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas 2004. gada 13. jūlija spriedumu
– having regard to the judgment of the Court of Justice of the European Communities of 13 July 2004
Lieta C-27/04 Komisija / Padome. attiecībā uz ECOFIN Padomes 2003. gada 25. novembra pasākumiem,
Case C-27/04, Commission v Council. relating to the ECOFIN Council measures of 25 November 2003,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6-0025/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0025/2005 ),
A. tā kā Luksemburgas prezidentūra savā darba programmā ir iekļāvusi Stabilitātes un izaugsmes pakta darbības noteikumu izskatīšanu un tā izpildes skaidrošanu un Eiropas Parlaments 2005. gada pavasarī gatavojas pieņemt rezolūciju par iespējamām izmaiņām regulās un rīcības noteikumos, ar ko nosaka šī pakta piemērošanu;
A. whereas the Luxembourg Presidency has included in its work programme an examination of the rules of operation and a clarification of the implementation of the Stability and Growth Pact, and the European Parliament is to adopt a resolution on possible changes to the regulations and rules of conduct governing its application in Spring 2005,
B. tā kā pēdējā desmitgadē ES ekonomikas izaugsme ir bijusi ievērojami zemāka par potenciāli iespējamo, samazinoties ne tikai privātajiem ieguldījumiem, bet arī valsts bruto ieguldījumiem, kas eiro zonas valstīs ir sarukuši no 4% no IKP 70. gadu sākumā līdz 2,4%, un tā kā inter alia strukturālo reformu un ieguldījumu trūkuma dēļ daudzās dalībvalstīs IKP pieauguma temps eiro zonas valstīs ir atkal noslīdējis zem prognozētā;
B. whereas, in the last decade, the EU economy has grown well below its potential, with a decrease not only in private investment but also in gross public investment, which has fallen from 4% of GDP in the early 1970s to 2.4% in the euro area, and whereas, inter alia owing to a lack of structural reforms and investment in many Member States, the GDP growth rate for the euro zone has fallen once again behind predictions,
C. tā kā budžeta deficīts eiro zonas valstīs palielinājās no 1,1% no IKP 2000. gadā un attiecīgi 1,6% 2001. gadā līdz 2,7% no IKP 2003. gadā un 2004. gadā pietuvojās 3% slieksnim, sasniedzot 2,9% no IKP;
C. whereas in 2003 the euro-zone budget deficit rose to 2.7% of GDP, up from 1.6% in 2001 and 1.1% in 2000, and approached the 3% threshold in 2004, reaching 2.9% of GDP,
D. tā kā 2002. gada beigās tikai četras eirozonas dalībvalstis, kuru kopējais IKP ir vien 18% no eirozonas valstu IKP, un 2004. gadā piecas dalībvalstis bija sasniegušas tādu budžeta stāvokli, kurš bija tuvs bezdeficīta budžetam; tā kā, gluži pretēji, eirozonas dalībvalstu skaits, kurās budžeta deficīts ir virs 3% no IKP, palielinājās no trīs līdz četrām; tā kā kopš Stabilitātes un izaugsmes pakta īstenošanas sākuma tā noteikumus vai Līguma noteikumus ir pārkāpušas 12 dalībvalstis, tostarp piecas eirozonas valstis — Portugāle, Vācija, Francija, Nīderlande un Grieķija — un Apvienotā Karaliste, kurai nepiemēro pārmērīga budžeta deficīta procedūru, bet kurai tomēr ir jāievēro Līguma 116. panta 4. daļā noteiktā prasība otrajā posmā censties izvairīties no pārmērīga valsts budžeta deficīta; tā kā pārmērīga budžeta deficīta procedūru uzsāka vēl pret sešām dalībvalstīm — Ungāriju, Čehiju, Kipru, Maltu, Poliju un Slovākiju, kuru budžeta deficīts pārsniedza 3% slieksni;
D. whereas, by the end of 2002, only four Member States in the euro zone – together accounting for a mere 18% of euro-zone GDP – and five euro-area Member States in 2004 had reached a close-to-balance position; whereas, conversely, the number of Member States in the euro area with a budget deficit above 3% of GDP rose from three to four; whereas, since the advent of the Stability and Growth Pact, 12 Member States have breached its rules or those of the Treaty, including five in the euro area - Portugal, Germany, France, the Netherlands and Greece -, and the United Kingdom, to which the excessive deficit procedure does not apply but which is nevertheless bound by the requirement laid down in Article 116(4) of the Treaty "to endeavour to avoid excessive government deficits" as long as it is in the second stage; whereas the excessive deficit procedure was also launched against the six new Member States exceeding the 3% threshold: Hungary, the Czech Republic, Cyprus, Malta, Poland and Slovakia,
E. tā kā 2004. gada septembrī, reaģējot uz acīmredzamo neatbilstību starp 1997. gada Stabilitātes un izaugsmes pakta noteikumiem un neseno ekonomikas attīstību, komisārs Almunia iesniedza priekšlikumus reformai, kuri ir izklāstīti Komisijas paziņojumā “Valsts finanses EMS – 2004”,
E.. whereas, in September 2004, in response to the apparent disparity between the 1997 rules of the Stability and Growth Pact and recent economic developments, Commissioner Almunia presented proposals for reform, outlined in the Commission communication on "Public Finances in EMU – 2004”,
4. atzīmē, ka ekonomikas izmaiņu vadība Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīs ir būtiski ietekmējusi budžeta deficīta un valsts parāda līmeni dažās jaunajās dalībvalstīs;
Notes that the management of the economic changes in the countries of central and Eastern Europe has in some new Member States had a severe impact on their deficit and public debt levels;
9. uzsver nepieciešamību nepārtraukti veikt fiskālās pārvaldības uzlabojumus, kā arī izveidot efektīvu nodokļu iekasēšanas sistēmu, lai veicinātu uzņēmējdarbības kultūru un iedrošinātu uzņēmumus sākt darbību;
Stresses the need for continuous improvements in fiscal administration and the establishment of an effective tax collection system, in order to promote a culture of entrepreneurship and to encourage company start-ups;
12. uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the governments and parliaments of the Member States.
Valsts finanses Ekonomikas un monetārajā savienībā – 2004
Public finances in EMU - 2004
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē par atļauju
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Komiteja, kurai ir lūgts sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Ziņojumā iekļautais(-ie) rezolūcijas priekšlikums(-i)
Motion(s) for resolution(s) included in report
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts , Enrico Letta, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
– ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 22. aprīļa ieteikumu par dalībvalstu un Kopienas ekonomikas politikas vispārējām pamatnostādnēm (laika posmam no 2003. līdz 2005. gadam) ( KOM(2003)0170 ),
– having regard to the Commission recommendation of 24 April 2003 on the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period) ( COM(2003)0170 ),
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 7. aprīļa ieteikumu par dalībvalstu un Kopienas ekonomikas politikas vispārējo pamatnostādņu pārskatīšanu 2004. gadā (laika posmam no 2003. līdz 2005. gadam) ( KOM(2004)0238 ),
– having regard to the Commission recommendation of 7 April 2004 on the 2004 update of the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period) ( COM(2004)0238 ),
– ņemot vērā Komisijas sagatavotās 2004. gada rudens ekonomikas attīstības prognozes eirozonai un Eiropas Savienībai (2004. - 2006. gads),
– having regard to the Commission’s autumn 2004 economic forecasts for the eurozone and the European Union (2004-2006),
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 20. februāra ziņojumu pavasara Eiropadomei "Īstenojot Lisabonas stratēģiju — reformas paplašinātā Eiropas Savienībā" ( KOM(2004)0029 ),
– having regard to the report of 20 February 2004 from the Commission to the Spring European Council ‘Delivering Lisbon’ - Reforms for the Enlarged Union ( COM(2004)0029 ),
– ņemot vērā prezidentūras secinājumus par Eiropadomes 2000. gada 23. un 24. marta sanāksmi Lisabonā, Eiropadomes 2001. gada 15. un 16. jūnija sanāksmi Salonikos un Eiropadomes 2002. gada 15. un 16. marta sanāksmi Briselē,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002,
– ņemot vērā prezidentūras secinājumus par Eiropadomes 2003. gada 20. un 21. marta, 2003. gada 16. un 17. oktobra, 2004. gada 25. un 26. martā un 2004. gada 4. un 5. novembra sanāksmēm, kuras notika Briselē;
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Councils of 20 and 21 March 2003, 16 and 17 October 2003, 25 and 26 March 2004 and 4 and 5 November 2004,
– ņemot vērā Wim Kok vadītās augstā līmeņa grupas ziņojumu "Risinot problēmas",
– having regard to the report entitled ‘Facing the challenge’ by the high level group chaired by Wim Kok,
– ņemot vērā Komisijas 2003. gada 11. novembra ziņojumu "Eiropas attīstības iniciatīva – ieguldījums sistēmās un zināšanās, lai atbalstītu attīstību un nodarbinātību – nobeiguma ziņojums Eiropadomei" (KOM (2003)0690),
– having regard to the Communication from the Commission of 11 November 2003 entitled ‘A European Initiative for Growth - Investing in Networks and Knowledge for Growth and Jobs - Final Report to the European Council' ( COM(2003)0690 ),
– ņemot vērā Eieropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2003. gada 30. oktobra atzinumu par “Komitejas apkopotās pieredzes kopsavilkumu, lai novērtētu Savienībā īstenoto strukturālo reformu ietekmi ekonomikas, sociālajā un nodarbinātības jomā”
– having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee of 30 October 2003 on the ‘Assessment of the experiences gathered by the EESC to evaluate the economic, social and employment impact of structural reforms in the EU'
– ņemot vērā tā 2003. gada 12. marta rezolūciju par Eiropas Savienības ekonomikas apstākļiem – provizorisko ziņojumu pēc Komisijas ieteikuma par ekonomikas politikas vispārējām pamatnostādnēm
– having regard to its resolution on 12 March 2003 on the state of the European economy - preparatory report with a view to the Commission recommendation on the Broad Economic Policy Guidelines
OV C 98E, 23.4.2004., 162. lpp. un tā 2004. gada 22. aprīļa rezolūciju pēc Komisijas ieteikuma par dalībvalstu un Kopienas ekonomikas politikas vispārējo pamatnostādņu aktualizēšanu (2003. – 2005. gads) 2004. gadā
162. and its resolution of 22 April 2004 on the Commission recommendation on the 2004 update of the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period)
Pieņemtais teksts, P5_TA(2004)0378 . ,
Text adopted, P5_TA(2004)0378 . ,
– ņemot vērā tā 2004. gada 26. februāra rezolūciju par gatavošanos 2004. gada pavasara augstākā līmeņa sanāksmei,
– having regard to its resolution of 26 February 2004 on the preparation of the spring summit 2004
– ņemot vērā EK Līguma 99. panta 2. punktu,
– having regard to Article 99, paragraph 2, of the EC Treaty,
– ņemot vērā Reglamenta 45. pantu un 112. panta 2. punktu,
– having regard to Rules 45 and 112(2) of its Rules of Procedure,
A. tā kā eirozonas un divdesmit piecu dalībvalstu Eiropas Savienības attīstība ilgstoši nav spējusi sasniegt savu potenciālo līmeni, bet gan saglabājas vāja; tā kā iedzīvotāju izturēšanās patērējot joprojām ir nogaidoša un ekonomikas perspektīvas 2005. un 2006. gadam joprojām ir nelielas, kas veicina augsta bezdarba līmeņa ilgstošu saglabāšanos, kurš samazināsies lēni; tā kā, neskatoties uz nelielajām procentu likmēm kopš Otrā Pasaules kara, gatavība izdarīt ieguldījumus ir vāja, un izmaiņas, vismaz īstermiņā, nav paredzamas; tā kā strukturālās reformas ne visās dalībvalstīs īsteno ar vajadzīgo rūpību, kaut arī tās viennozīmīgi atzina par nepieciešamām, un tā kā reformas Kopienas līmenī attīstās lēni;
A. whereas growth in the eurozone and European Union of 25 is unable consistently to achieve its potential and remains weak; whereas household consumption is still faltering and the economic outlook for 2005 and 2006 remains poor, contributing to a continuing high level of unemployment which will only slowly decline; whereas, despite the lowest interest rates since the Second World War, there is little willingness to invest and no change is foreseeable, at least in the short term; whereas the structural reforms which are, after all, universally regarded as necessary have not been carried out in all the Member States with the requisite care, and whereas reforms at Community level are making only slow progress,
B. tā kā Lisabonas stratēģija prasa mobilizēt visus esošos instrumentus, jo īpaši Ekonomikas politikas vispārējās pamatnostādnes ( BEPGs ) un atbilstīgu finanšu plāna īstenošanu;
B. whereas the Lisbon Strategy requires the mobilisation of all existing instruments, in particular the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs) and the appropriate use of the financial perspective ,
C. tā kā sociālā, nodarbinātības un vides politika, ievērojot tās nozīmi nākamajām paaudzēm un centienos nostiprināt sociālo saliedētību, lai īstenotu ilgstošas attīstības mērķi, ir neaizstājama; tā kā atbilstoši Līgumā noteiktajiem mērķiem sociālās saliedētības stiprināšanas priekšnoteikumi ir attiecīgs sociālās aizsardzības un augsts nodarbinātības līmenis, kā arī spēja nodrošināt ilgtspējīgu pensiju sistēmu, ja tiek uzlabota ES ekonomikas konkurētspēja tā, lai panāktu attīstību un veicinātu ieguldījumus un jaunu uzņēmumu veidošanos;
C. whereas the pursuit of lasting growth must be based on social, employment and environmental policies mindful of their responsibility towards future generations as of the need to strengthen social cohesion; whereas social cohesion can only be strengthened if an appropriate level of social protection and a high level of employment are maintained, in accordance with the objectives set by the Treaty, and the sustainability of pension systems can be assured only if the competitiveness of the European economy is improved so that it generates growth, investment and new businesses,