natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Personas ar maņu orgānu traucējumiem un/vai gados vecāki cilvēki, attiecībā uz kuriem pieejamībai arī ir būtiska nozīme, veido ievērojamu audiovizuālo pakalpojumu patērētāju daļu.
People with sensory disabilities and/or older people, to whom the issue of accessibility is a crucial one too, represent a significant share of consumers of audiovisual services.
Saskaņā ar Dzirdes pētījumu institūta izdarītajiem secinājumiem 81 miljonam Eiropas iedzīvotāju ir dzirdes trūkumi; turklāt vairāk nekā 30 miljonu Eiropas iedzīvotāju ir akli vai redzes invalīdi .
According to the Institute of Hearing Research , over 81 million Europeans live with a hearing loss; moreover, there are over 30 million Europeans who are blind or vision impaired.
Pētījumi liecina, ka milzīgs skaits personu ar maņu orgānu traucējumiem un/vai gados vecāku cilvēku skatās televīziju.
The research has shown that an overwhelming number of people with sensory disabilities and/or older people watch television.
Tas liecina par tirgus esamību, kura pieprasījums jāapmierina.
This represents a market that must be catered for.
Nav šaubu, ka pienākums nodrošināt pieejamus audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumus stimulētu veselīgu pakalpojumu sniedzēju konkurenci un uzlabotu iekšējā tirgus darbību.
An obligation to provide accessible audiovisual media services would undoubtedly stimulate healthy competition of service providers and enhance functioning of the internal market.
Televīzijas reklāma un televeikals ir skaidri atpazīstams un nošķirts no citām raidījumu programmas daļām ar optiskiem un/vai akustiskiem līdzekļiem.
Television advertising and teleshopping shall be readily recognizable and kept quite separate from other parts of the programme service by optical and/or acoustic means.
Televīzijas reklāma un televeikals ir skaidri atpazīstams un atšķirams no redakcionālā satura.
Television advertising and teleshopping shall be readily recognizable and distinguishable from editorial content .
Jānostiprina princips, ka reklāmai jābūt atšķiramai no redakcionālā satura, taču ir jāpaplašina šī principa īstenošanas līdzekļi, lai dotu iespēju attīstīt jaunas un radošas reklāmas tehnikas, vienlaikus piedāvājot skaidrību un skatītāju aizsardzību.
The principle that advertising shall be distinguishable from editorial content needs to be strongly established but its implementing means should be broadened to allow the development of new and creative advertising techniques while offering clarity and protection to viewers.
Kā izņēmums saglabājas izolēta reklāma un televeikala klipi, izņemot sporta raidījumus.”
Isolated advertising and teleshopping spots, other than in sports programmes, shall remain the exception.
Noteikuma saglabāšana par to, ka nošķirtiem klipiem jāpaliek ka izņēmumam (izņemot sportu), mākslīgi ierobežotu raidorganizāciju spēju kopā ar skatītājiem izvērst elastīgus jaunus pārtraukumu modeļus.
The retention of the rule that isolated spots should remain the exception (except for sports) would place an artificial limit on broadcasters’ ability to explore flexible new break patterns together with the viewers.
Nesen veikti pētījumi liecina par to, ka skatītāji patiešām dod priekšroku reklāmas klipam nevis veseliem reklāmu blokiem, jo klips mazāk traucē raidījuma skatīšanos nekā ilgstoši pārtraukumi.
Recent studies show that viewers actually prefer spot advertising compared to advertising blocks as they are less intrusive than long breaks.
Tādu audiovizuālu darbu kā televīzijas filmu (izņemot daudzsēriju filmas, seriālus, vieglus izklaides raidījumus un dokumentālus darbus), kinematogrāfijas darbu , bērnu raidījumu un ziņu raidījumu pārraidīšanu drīkst pārtraukt ar reklāmu un/vai televeikalu vienu reizi 35 minūšu laikā.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 35 minutes.
Tādu audiovizuālu darbu kā kinematogrāfijas darbu (izņemot daudzsēriju filmas, seriālus, vieglus izklaides raidījumus dokumentālus darbus un televīzijas filmas ), bērnu raidījumu un ziņu raidījumu, ja to raidlaiks pārsniedz 30 minūtes , pārraidīšanu drīkst pārtraukt ar reklāmu un/vai televeikalu vienu reizi 30 minūšu laikā.
The transmission of cinematographic works (excluding series, serials, light entertainment programmes , documentaries and films made for television ), children’s programmes and news programmes, provided their scheduled duration is more than 30 minutes , may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 30 minutes.
Ieviešot noteikumu par 35 minūtēm, rastos ieņēmumu zaudējumi tiem, kuri izdara ieguldījumus šajos ne visai peļņu nesošos raidījumu veidos.
The introduction of a 35-minute rule would lead to loss in revenues for those investing in less profitable formats.
Lai pasargātu šos raidījumu veidus no tā, ka tos biežāk importēs no trešām valstīm, ierobežojumus pamatā vajadzētu būt 30 minūšu raidlaikam.
To prevent these formats from being imported more frequently from non-European countries, restrictions should be based on periods of 30 minute schedule duration.
Turklāt tiem jāattiecas tikai uz tādiem īpašiem žanriem kā bērnu programmas, ziņu programmas un kinematogrāfiski darbi.
In addition, they should apply only to specific genres such as children’s programmes, news programmes and cinematographic works.
Lai ievērojami mudinātu izdarīt ieguldījumus oriģinālos Eiropas raidījumos, jāatceļ ierobežojumi televīzijas filmām, kuras iespējams finansēt tikai ar ienākumiem no reklāmām, pretēji kinematogrāfijas darbiem, kas arī pārdod reklāmu.
Restrictions on films made for television which can only be financed by advertising revenues unlike cinematographic works which also sell merchandising should be lifted to offer a powerful incentive to investments in original European productions.
Neierobežojot 3. pantu, dalībvalstis, ņemot vērā Kopienas tiesību aktus, var paredzēt citādus nosacījumus nekā tie, kas noteikti 11. panta 2. punktā un 18. pantā attiecībā uz raidījumiem, kuri paredzēti tikai savas valsts teritorijai un kurus nevar tieši vai netieši uztvert vienā vai vairākās citās dalībvalstīs, un attiecībā uz raidījumiem, kuri ievērojami neiespaido auditorijas daļu.
Without prejudice to Article 3, Member States may, with due regard for Community law, lay down conditions other than those laid down in Article 11(2) and Article 18 in respect of broadcasts intended solely for the national territory which cannot be received, directly or indirectly by the public, in one or more other Member States and in respect of broadcasts having no significant impact in terms of audience share.
Formulējums ir neprecīzs un varētu radīt problēmas: ko nozīmē jēdziens „raidījums”?
The drafting is unclear and could cause problems: what does the term broadcast refer to?
Kā var noteikt raidījumu ietekmi uz skatītāju auditorijas kvotām?
How can the impact of broadcasts on audience shares be measured.
Kā var noteikt, vai kāds raidījums ir paredzēts tikai valsts teritorijai?
How can you determine whether a broadcast is intended solely for the national territory?
Lai nodrošinātu juridisko noteiktību, jēdziens „raidījumi” jāaizstāj ar jēdzienu ”televīzijas raidījumi”, bet norādījums uz „raidorganizācijām, kas ievērojami neiespaido auditorijas daļu” jāsvītro.
In order to ensure legal certainty the term broadcast should be replaced by “television broadcasts” and the reference to “broadcasts having no…” should be deleted.
Dalībvalstis garantē pārvaldes iestāžu neatkarību un nodrošina, ka tās izmanto savas pilnvaras taisnīgi un pārredzami.
Member States shall guarantee the independence of national regulatory authorities and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Ja dalībvalstis ir izveidojušas valsts pārvaldes iestādes, tās garantē šo iestāžu neatkarību un nodrošina, ka tās izmanto savas pilnvaras taisnīgi un pārredzami.
Where Member States have established national regulators, they shall guarantee their independence and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Dalībvalstīm nav pienākums veidot savas pārvaldes iestādes.
The Member States should not be obliged to establish national regulatory authorities.
Tādēļ Komisijas priekšlikuma formulējums ir attiecīgi jālabo.
The wording of the Commission proposal should be corrected accordingly.
26. pants (Direktīva 89/552/EEK)
Article 26 (Directive 89/552/EEC)
Ne vēlāk kā ...* un pēc tam ik pēc diviem gadiem Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam, Padomei un Ekonomikas un sociālo lietu komitejai ziņojumu par šīs grozītās direktīvas piemērošanu , it īpaši attiecībā uz pasākumu īstenošanu, kas ir noteikti 3.f panta 1. punktā un jaunajā 3.hb panta redakcijā, izstrādā turpmākus priekšlikumus, lai to pielāgotu pārmaiņām audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu jomā, jo īpaši, ņemot vērā jaunākos tehnoloģijas sasniegumus un konkurētspēju šajā jomā un kultūras daudzveidības veicināšanu .”
Not later than ...* , and every two years thereafter, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee a report on the application of this Directive as amended, in particular as regards the implementation of the measures set out in paragraph 1 of Article 3f and in Article 3h b, and, if necessary, make further proposals to adapt it to developments in the field of audiovisual media services, in particular in the light of recent technological developments, the competitiveness of the sector and the promotion of cultural diversity .
*Paejot pieciem gadiem pēc šīs direktīvas pieņemšanas.
* The end of the fifth year after adoption of this Directive.
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz ...*.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ...* at the latest.
Ir vēlama ātra īstenošana, lai nodrošinātu audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu iekšējā tirgus darbošanos un vienlīdzīgus nosacījumus visiem šo pakalpojumu sniedzējiem.
A speedy implementation is desirable in order to ensure a full functioning internal market for audiovisual media services and a level playing field for all media service providers.
Direktīvas īstenošanas divu gadu laikā, dalībvalstīm jāziņo Komisijai par to veiktajiem īstenošanas pasākumiem attiecībā uz konkrētiem šis direktīvas noteikumiem.
After two years of its implementation, Member States will need to report to the Commission about their implementing measures for certain provisions of this Directive.
Līdzīgi Komisija sniedz Padomei un Parlamentam ziņojumu par šīs direktīvas piemērošanu trīs gadu laikā pēc tas īstenošanas (vai piecu gadu laikā pēc tas pieņemšanas).
Similarly, the Commission will need to report to Council and Parliament about the application of this Directive after three years of its implementation (or five years after its adoption).
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes direktīvu 89/552/EEK par dažu tādu televīzijas raidījumu veidošanas un apraides noteikumu koordinēšanu, kas ietverti dalībvalstu normatīvajos un administratīvajos aktos
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvu 89/552/EEK par dažu tādu televīzijas raidījumu veidošanas un apraides noteikumu koordinēšanu, kas ietverti dalībvalstu normatīvajos un administratīvajos aktos
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/ECC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
Atzinuma sagatavotāja atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu, īpaši attiecībā uz viena un tā paša tiesiskā regulējuma piemērošanu lineāriem un nelineāriem pakalpojumiem.
The Draftswoman welcomes the proposal of the Commission, in particular to bring linear and non-linear services within the same regulatory framework.
Taču, lai direktīva atbilstu Eiropas Savienības prioritātēm, ir nepieciešams priekšlikumu papildināt, ņemot vērā dažus dzimuma līdztiesības aspektus, kā arī nepilngadīgo aizsardzību.
However, some aspects of gender equality as well as protection of minors ought to be inserted in order to have a directive in line with the priorities of the Union .
Eiropas Savienībā arvien vairāk sievietes tiek nodarbinātas, bet nav īstenoti pietiekami pasākumi, lai viņas varētu saskaņot darbu ar ģimenes dzīvi.
In a European context where more women enter the workforce but not enough measures are being implemented to reconcile working and family life.
Tāpat direktīvā ir jānosaka skaidra un stingra nepilngadīgo aizsardzība.
Also, a clear and strong protection of minors ought to be defined in the directive.
Turklāt nedrīkst atļaut produktu izvietošanu, ja nav pārbaudīts, kā tas uzlabo konkurētspēju, un ja pastāv noteikts satura kvalitātes un autoru neatkarības apdraudējuma risks, tādējādi varbūtēji negatīvi ietekmējot gan audiovizuālo pakalpojumu patērētājus, gan sabiedrību.
On the same line, product placement should not be allowed since it is not proven that it enhances competitiveness while there is a clear risk to jeopardise the quality of content as well as the independence of authors, with possible negative consequences on consumers of audiovisual services as well as on the public.
(10) Ieviešot saskaņoto pienākumu minimālo kopumu 3.c līdz 3.h punktā, dalībvalstis vairs nevar šajā direktīvā saskaņotajās jomās atkāpties no izcelsmes valsts principa attiecībā uz nepilngadīgo aizsardzību un cīņu pret jebkādu kūdīšanu uz naidu rases, etniskās izcelsmes, dzimuma, reliģijas tautības , vecuma, seksuālās orientācijas vai invaliditātes dēļ un cilvēka cieņas aizskaršanu attiecībā uz privātpersonām vai patērētāju aizsardzību, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/31EK 3. panta 4. punktā.
(10) Because of the introduction of a minimum set of harmonised obligations in Articles 3c to 3h and in the areas harmonised in this Directive Member States can no longer derogate from the country of origin principle with regard to protection of minors and fight against any incitement to hatred on grounds of race, ethnic origin, sex, religion, nationality, age, sexual orientation or disability and violation of human dignity concerning individual persons or protection of consumers as provided in Article 3(4) of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and the Council.
Nav pieļaujama diskriminācija etniskās izcelsmes, vecuma, seksuālās orientācijas vai invaliditātes dēļ.
There should be no discrimination because of ethnic origin, age, sexual orientation or disability
Tomēr šo pakalpojumu joma ir ierobežota uz pakalpojumiem atbilstīgi definīcijai Līgumā un tādējādi attiecas uz jebkuru saimnieciskās darbības veidu, tostarp sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem, bet neattiecas uz darbībām, kas nav saistītas ar ekonomiku, piemēram, pilnīgi privātas tīmekļa vietnes.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites
Tomēr šo pakalpojumu joma ir ierobežota uz pakalpojumiem atbilstīgi definīcijai Līgumā un tādējādi attiecas uz jebkuru saimnieciskās darbības veidu, tostarp sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem, bet neattiecas uz darbībām, kas nav saistītas ar ekonomiku, piemēram, pilnīgi privātas tīmekļa vietnes; lai pamatotu direktīvas piemērošanu, ir jābūt kaut cik nozīmīgam saimnieciskās darbības aspektam.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites ; the economic element must be of some significance to justify application of the Directive .
Jēdziens „audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumi” jāpiemēro tikai tiem pakalpojumiem, kurus sniedz par samaksu; fakts, ka tīmekļa vietnē vai video dienasgrāmatā ir ietverti informējoši titri ar veidotāju vārdiem, piemēram, saistībā ar izmantoto programmatūru, nebūt nenozīmē, ka tā uzskatāma par saimniecisku darbību.
The notion of "audiovisual media services" should apply only to services which are normally provided against remuneration; the fact that a website or videoblog contains information credits for, for example, the software used does not necessarily mean that it is to be qualified as an economic activity.
Šī direktīva neskar Direktīvā 2000/31/EK noteiktos saistību izņēmumus.
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC
Redakcionālā atbildība nozīmē, ka informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs profesionāli atlasa un organizē saturu – gan atsevišķus elementus, gan satura kopumu.
Editorial responsibility implies that the media service provider selects and organises the audiovisual content - either individual content items or a range of content - in a professional capacity.
Tas neattiecas uz lietotāja apkopota satura kopīgu lietojumu kādā ierobežotā virtuālā kopienā un starpnieku pakalpojumu sniedzējiem, uz kuriem attiecas Direktīvā 2000/31/EK noteiktie saistību izņēmumi .
This excludes the sharing of user-generated content within limited virtual communities, as well as the activities of intermediary service providers which benefit from the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Apsvērumā ir nepieciešams precizēt, ka jēdzienā „redakcionālā atbildība” pieņemts kā priekšnoteikums tas, ka informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs rediģē audiovizuālo saturu – vai nu atsevišķas satura tēmas, vai informācijas izlasi, veicot to profesionāli.
It needs to be clarified further in a Recital that the notion of "editorial responsibility" presupposes that the media service provider edits the audiovisual content - either individual content items or the selection of content - in a professional manner.
Tas arī ļauj skaidrāk noteikt atšķirību starp „ informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem” un „starpnieku pakalpojumu sniedzējiem”, uz kuriem attiecas e-komercijas direktīvas 12.–15. pantā noteiktie saistību izņēmumi.
This also allows for a clearer distinction between "media service providers" and "intermediary service providers", which benefit from liability exemptions under Article 12-15 of the e-Commerce Directive.
19.a APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 19 a (new)
(19a) Tāpēc ir būtiski dalībvalstīs aizkavēt dominējošu stāvokļu rašanos, kas izraisītu plurālisma mazināšanos un informācijas nesēju brīvības ierobežošanu, arī informācijas nozarē kopumā, piemēram, veicot pasākumus, lai nodrošinātu nediskriminējošu piekļuvi audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu piedāvājumiem sabiedrības interesēs (piemēram, izmantojot noteikumus, kas jāievēro).
(19a) It is therefore essential that the Member States prevent the emergence of dominant positions that would lead to a limitation of pluralism and restrictions on freedom of media information as well as of the information sector as a whole, for instance by taking measures to secure non-discriminatory access to audiovisual media service offerings in the public interest (e.g. through must-carry rules).
Direktīvas par audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumiem galvenais nolūks ir nodrošināt iedzīvotājiem piekļuvi plurālistiskiem informācijas nesēju piedāvājumiem.
A central purpose of the Directive on audiovisual media services is to ensure access by citizens to a pluralistic media offering.
Šis apsvērums balstās uz spēkā esošās direktīvas pašreizējo tekstu, un skaidri nosaka, ka šim mērķim kalpo arī tādi infrastruktūras pasākumi, kuri vajadzīgi daudzveidībai, piemēram, noteikumi, kas jāievēro.
This recital builds on an existing passage in the present Directive but states explicitly that infrastructural measures serving diversity, such as must-carry rules, also contribute to this objective.
Pieredze rāda, ka kopregulēšanas un pašregulēšanas līdzekļiem , kas īstenoti saskaņā ar dalībvalstu dažādajām tiesību tradīcijām, var būt svarīga nozīme, nodrošinot augsta līmeņa patērētāju aizsardzību.
Experience showed that co - and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection .
Pieredze rāda, ka kopregulēšanas sistēmām , kas īstenotas saskaņā ar dalībvalstu dažādajām tiesību tradīcijām, ir jāieņem svarīga vieta , nodrošinot augsta līmeņa sabiedrības aizsardzību.
Experience shows that co-regulation systems implemented in accordance with the different legal traditions of the Member States must play an important role in delivering a high level of public protection.
Sabiedrības mērķus vislabāk var īstenot, izmantojot jauno audiovizuālo pakalpojumu regulējumu, saņemot aktīvu atbalstu no pakalpojumu sniedzējiem.
The public objectives can best be achieved in the framework of the new audiovisual services with the active support of the providers.
Dalībvalstis tāpēc var paredzēt pārredzamu un plaši atzītu kopregulēšanas sistēmu izmantošanu, īpaši attiecībā uz nelineāriem pakalpojumiem.
The Member States can therefore provide for the use of transparent and generally recognised co-regulation systems, especially for non-linear services.
Pašregulējums var būt instruments Eiropas tiesību aktu īstenošanā tikai kā neatņemama regulējuma sastāvdaļa.
Self-regulation can be an instrument for implementing European rules only as an integral part of regulation.
Tāpēc tas ir jāintegrē nepieciešamajā reglamentējošā režīmā, lai būtībā šeit tiktu aplūkots tikai kopregulējums.
It must therefore be integrated into the necessary regulatory regime, so that, in effect, only co-regulation can be considered here.
Šo pasākumu mērķis tādējādi ir nodrošināt atbilstīgu nepilngadīgo aizsardzības līmeni, jo īpaši attiecībā uz nelineāriem pakalpojumiem, bet ne attiecībā uz pieaugušo satura raidījumu kā tādu aizliegumu .
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of minors especially with regard to non-linear services but not to ban adult content as such.
(32) Nepilngadīgo aizsardzībai, kā arī cilvēka cieņas aizsardzībai veiktajos pasākumos ir jānodrošina atbilstīga saskaņošana – pamattiesību ievērošana attiecībā uz nepilngadīgajiem, tostarp maziem bērniem, kā arī sievietēm un personu grupām, kuras saskaras ar diskrimināciju, no vienas puses, un vārda brīvības pamattiesības, kas noteiktas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, no otras puses .
(32) In the measures taken to protect minors and human dignity, an adequate balance must be established between on the one hand the respect of the fundamental rights of minors including young children, women and groups faced with discrimination and on the other hand, the fundamental right to freedom of expression as laid down in the Charter on Fundamental Rights of the European Union.
Šo pasākumu mērķis tādējādi ir nodrošināt atbilstīgu tiesību aizsardzības līmeni nepilngadīgajiem , sievietēm un tādām grupām , kas saskaras ar diskrimināciju , jo īpaši attiecībā uz nelineāriem pakalpojumiem.
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of the rights of minors, women and groups facing discrimination especially with regard to non-linear services.