natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) pēc Komisijas priekšlikuma un saņemot Parlamenta apstiprinājumu izveidot Eiropas programmu kritiskas infrastruktūras aizsardzībai ( EPCIP ), kas jāfinansē dalībvalstīm un/vai īpašniekiem un operatoriem, pamatojoties uz atbilstīgiem finansiāliem vai cita veida atvieglojumiem; dalībvalstīm, kuras piedalās, ir jānodrošina sadarbība, tostarp valsts un privātā sektora sadarbība, un informācijas, cilvēku un loģistikas resursi, kas vajadzīgi dažādās projekta stadijās, lai izpildītu proporcionalitātes un subsidiaritātes prasības, it īpaši attiecībā uz civiltiesībām, datu aizsardzību un drošības prasībām;
(c) to establish, on a proposal from the Commission and subject to Parliament's approval, a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) which should be financed by the Member States and/or by the owners and operators, on the basis of financial or other incentives, as and where appropriate; the Member States taking part should ensure that cooperation takes place, including public-private cooperation, and that there are the data and human and logistical resources needed for the various phases of the project, to meet the requirements of proportionality and subsidiarity, with particular regard to civil rights, data protection and security requirements;
d) ņemt vērā, ka EPCIP ir jāizskata dalībvalstu tiesībaizsardzības iestādēm un tām iestādēm, kas atbildīgas par valsts civilās aizsardzības mehānismiem papildus nacionālai plānošanai un informētības paaugstināšanai; ka EPCIP panākumu vērtējumam jābūt neatkarīgam un tas jāveic saskaņā ar īpašiem standartiem; un ka Padomei pēc Komisijas priekšlikuma jāievieš EPCIP , pamatojoties uz identificējamu un sasniedzamu pakāpeniskas īstenošanas plānu, kur ir konkrēti un precīzi definēti soļi un mērķi; un atzīt, ka, lai gūtu panākumus, Eiropas kritiskās informācijas agrās brīdināšanas informācijas tīklam jāpiedalās informācijas apmaiņas veicināšanā par kopīgiem draudiem un savstarpējo apdraudētību, kā arī atbilstīgu pasākumu un stratēģiju izstrādāšanā riska mazināšanai, tādējādi atbalstot kritiskās infrastruktūras aizsardzību;
(d) to take on board the fact that the EPCIP should be considered by the Member States’ law enforcement agencies and those responsible for national civil protection mechanisms as complementary to national planning and awareness raising; that the success of the EPCIP should be evaluated independently and by specific standards; and that, on a proposal from the Commission, the Council should establish the EPCIP via an identifiable and achievable calendar of gradual implementation of specific and clearly defined steps and goals; and to recognise that, to be successful, a European Critical Infrastructure Early-Warning Information Network should assist in stimulating an exchange of information on shared threats and mutual vulnerability and devising appropriate measures and strategies to mitigate risk, in support of protecting critical infrastructure;
e) ņemt vērā, ka:
(e) to take on board the fact that:
– Eiropas riska analīzes sistēma jāveido, paturot prātā datu aizsardzības vajadzības Eiropas un dalībvalstu līmenī, sadarbībā ar Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāju, lai nodrošinātu savietojamību;
- a European risk-analysis system should be created bearing in mind the data protection exigencies at European and national levels in cooperation with the European Data Protection Supervisor so as to ensure interoperability;
– visām attiecīgajām iestādēm dalībvalstu, Eiropas un starptautiskā līmenī, kas izmanto kritiski svarīgu informāciju, ieskaitot par datu aizsardzību katrā attiecīgajā līmenī atbildīgās iestādes, jābūt atbilstīgā veidā savstarpēji saistītām;
- all the relevant authorities at national, European and international level which share critical information should be adequately interlinked, which should include the data protection authority at the respective level;
– ar attiecīgo informāciju neatkarīgi no tās avota (militārā vai civilā izlūkošana, policijas sadarbība) jārīkojas rūpīgi, uzmanīgi un vajadzības gadījumā konfidenciāli; ja tiek skarti Eiropas iekšējās drošības jautājumi, ar īpaši šim nolūkam paredzētu starpiestāžu nolīgumu jānodrošina atbilstīga parlamentārā izpēte;
- relevant information should be handled accurately, reliably and, if necessary, confidentially, whatever its source (military or civil intelligence, police cooperation); the appropriate parliamentary scrutiny should be ensured, through a specific inter-institutional agreement for this purpose when European internal security issues are at stake;
– Komisijai jāizveido Eiropas krīžu agrās brīdināšanas sistēma, kas saistītu pašreizējās Eiropas, dalībvalstu un starptautiskās specializētās ārkārtas gadījumiem paredzētās agrās brīdināšanas sistēmas, lai ar centrālā tīkla ( ARGUS ) palīdzību efektīvi nodotu visu svarīgo informāciju, saistībā ar kuru varētu būt nepieciešama rīcība Eiropas līmenī;
- it is necessary to create within the Commission a European early-warning system for crises to interlink the existing European, national and international specialised early-warning systems for emergencies, so that all relevant information which might require action at European level can be shared effectively through a central network (ARGUS);
– gadījumos, kad nepastāv sektoru standarti vai vēl nav noteiktas starptautiskās normas, vēlams piesaistīt Eiropas Standartizācijas komiteju ( CEN );
- it is advisable to associate the European Committee for Standardisation (CEN) when sectoral standards do not exist or where international norms have not yet been established;
f) nodrošināt, lai EPCIP :
(f) to ensure that the EPCIP is:
– Eiropas un dalībvalstu līmenī atrodas pastāvīgā parlamentārā uzraudzībā,
– under continuous parliamentary scrutiny at European and national levels;
– ir būtisks turpmākās attīstības elements kontinenta un pasaules līmenī
– an essential element of future developments at continental and world level
Skatīt priekšlikumu stratēģijas reformai par civilo aizsardzību un ķīmiskiem, bioloģiskiem, radioloģiskiem draudiem un kodoldraudiem, kas apspriests ANO līmenī. ;
See the proposal for reform of the strategy on civil protection and chemical, biological, radiological and nuclear threats discussed at UN level. ;
g) kā papildu pasākumu veikt Eiropas Solidaritātes fonda (pasākumiem Eiropas Savienībā) un Eiropas Kopienas Humānās palīdzības biroja (pasākumiem ārpus Eiropas Savienības) darbības uzlabošanu;
(g) to improve, as a complementary measure, the functioning of the European Solidarity Fund (for intervention within the Union) and ECHO (for external interventions);
h) pārņemt iepriekšminētajā rezolūcijā minēto priekšlikumu, izveidojot Eiropas Civilās aizsardzības spēkus, kas spētu novērot dabas katastrofu apdraudētas teritorijas nolūkā novērst milzīgus cilvēku upurus katastrofās, iesaistītos tādos notikumos kā nesenā cunami katastrofa un valkātu kopīgu simboliku, lai uzlabotu Eiropas solidaritātes atpazīstamību;
(h) to take over the proposal made in its abovementioned resolution to establish a European Civil Protection Force that would be able to monitor areas at risk of natural disasters in order to prevent the occurrence of disasters with enormous losses of human life, teams from which would intervene in events such as the recent tsunami catastrophe, wearing a common insignia so as to enhance the visibility of European solidarity;
i) stiprināt sociālās partnerattiecības, koordinējot nevalstiskās organizācijas, pilsonisko sabiedrību un vietējās varasiestādes;
(i) to strengthen social partnership by coordinating NGOs, civil society and local authorities;
j) nodrošināt, lai brīdinājumus, padomus un informācijas ziņojumus, kuru mērķis ir palīdzēt valsts un privātajām iesaistītajām pusēm aizsargāt svarīgākās infrastruktūras sistēmas, kā arī jebkādus brīdinājumus un padomus, kas paredzēti sabiedrībai saistībā ar civilās aizsardzības ārkārtas pasākumiem, izdod tikai absolūtas nepieciešamības gadījumā un atbilstīgā veidā, lai bez vajadzības neizjauktu pilsoņu un uzņēmumu ierasto ikdienu vai neizraisītu nevajadzīgas bailes un nedrošību iedzīvotāju vidū;
(j) to ensure that alerts, advisories, and information notes, issued to help public and private stakeholders protect key infrastructure systems, as well as any alerts and advisories addressed to the general public in the context of civil protection emergencies, should be tailored to be absolutely necessary and appropriate so as not to unduly disrupt the daily lives of citizens and businesses or to create unnecessary fear or insecurity in the population;
k) nodrošināt privātīpašuma tiesību ievērošanu, lai patērētāji un operatori varētu būt pārliecināti, ka informācijas apstrāde notiek konfidenciāli, precīzi un droši un ka ar uzņēmumiem saistītā slepenā informācija tiek pienācīgi izskatīta un aizsargāta no nesankcionētas izmantošanas vai izpaušanas;
(k) to ensure respect of privacy rights, so that consumers and operators can have confidence that information will be handled confidentially, accurately and reliably, and that business classified information will be properly managed and protected from unauthorised use or disclosure;
l) vienlaicīgi nodrošināt pēc iespējas ātrāku izstrādi Eiropas datu aizsardzības un saglabāšanas sistēmai, kuras noteikumi ir stingri jāievēro visās jomās, un pamattiesību aizsardzības garantēšanu;
(l) to ensure that a European data protection and retention framework is simultaneously devised as soon as possible with relevant rules to be strictly applied in all fields and that the protection of fundamental rights of citizens is guaranteed;
2. uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo ieteikumu Eiropadomei un Padomei, kā arī informēšanas nolūkā Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Eiropas Padomei, ANO un tās specializētajām aģentūrām.
Instructs its President to forward this recommendation to the European Council, to the Council and, for information, to the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, the Council of Europe, and the UN and its specialised agencies.
Atsevišķs paskaidrojums nav sagatavots, jo dokumenta sākumā norādītie apsvērumi pilnīgi un precīzi izskaidro ieteikuma pamatojumu.
No explanatory statement has been drawn up since a comprehensive set of recitals has been adopted spelling out precisely the reasons for the Recommendation.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS B6-0085/2005
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B6-0085/2005
iesniedza Stavros Lambrinidis PSE grupas vārdā
by Stavros Lambrinidis, on behalf of the PSE Group
par kritisku infrastruktūru aizsardzību saistībā ar terorisma apkarošanu
on protection of critical infrastructures in the framework of the fight against terrorism
– ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, Euratom līgumu un Līgumu par Eiropas Savienību, saskaņā ar kuru (29. pants) Eiropas Savienības mērķis ir nodrošināt pilsoņiem augsta līmeņa drošību brīvības, drošības un tiesiskuma telpā,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, to the Euratom Treaty and to the Treaty on European Union, according to which (Article 29), ‘the Union’s objective shall be to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice’,
– ņemot vērā Eiropas Drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī un kas norāda vajadzību izstrādāt saskaņotu pieeju šajā jomā attiecībā uz jebkādiem ārējiem vai iekšējiem draudiem Eiropas Savienībai,
– having regard to the European Security Strategy, adopted by the European Council on 12 December 2003, which outlines the need to develop a coherent approach in this area to deal with any threat to the Union, whether of an external or an internal nature,
– ņemot vērā Hāgas Programmu, ko Eiropadome pieņēma 2004. gada 5. novembrī un aktualizēja 2004. gada 17. decembrī, iekļaujot tajā īpašo terorisma apkarošanas jautājumu,
– having regard to the Hague Programme, adopted by the European Council on 5 November 2004 and updated on 17 December 2004, on the specific issue of fighting terrorism,
– ņemot vērā Reglamenta 114. panta 1.punktu,
– having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure,
A. apzinoties, ka saskaņā ar Eirobarometru Eiropas pilsoņu prasība pēc stiprākas un drošākas Eiropas Savienības turpina pieaugt un ka ES iestādēm un dalībvalstīm vajadzētu reaģēt saskaņotā un efektīvā veidā, it īpaši, ja krīze varētu skart vairākas valstis,
A. conscious that, according to Eurobarometer, the demand by Europe’s citizens for a stronger and safer European Union continues to grow, and that the EU institutions and the Members States might have to respond in a coordinated and efficient way, notably when crises could have a cross-border effect,
B. atgādinot, ka saskaņā ar Hāgas Programmu “...efektīva pārrobežu krīžu vadība Eiropas Savienībā prasa ne tikai stiprināt pašreizējās darbības civilās aizsardzības un vitālās infrastruktūras jomā, bet arī efektīvi pievērsties sabiedriskai kārtībai un drošības aspektiem šādu krīžu gadījumos… Tādēļ Eiropadome prasa Padomei un Komisijai izstrādāt … integrētus ES krīžu vadības pasākumus …, kas jāievieš vēlākais līdz 2006. gada 1. jūlijam.
B. recalling that, according to the Hague Programme, ‘... effective management of cross‑border crises within the EU requires not only the strengthening of the current actions on civil protection and vital infrastructure but also addressing effectively the public order and security aspects of such crises … Therefore the European Council calls for the Council and the Commission to set up … an integrated EU crisis management arrangement … to be implemented at the latest by 1 July 2006.
Šiem pasākumiem jāietver vismaz šādi jautājumi: dalībvalstu iespēju detalizēts novērtējums, izejvielu uzkrāšana, apmācība, kopīgas mācības un darbības plāni civilo krīžu vadībai,”
This arrangement should at least address the following issues: further assessment of Member States’ capabilities, stockpiling, training, joint exercises and operational plans for civil crisis management’,
C. tā kā ir būtiski, pamatojoties uz dalībvalstu pieredzi un to operatīvajām struktūrām:
C. whereas it is essential, on the basis of the Member States’ experience and their existing operational structures:
– sākt strukturētu daudzgadīgu pētniecības projektu, lai noteiktu un analizētu dalībvalstu un Eiropas infrastruktūru trūkumus ar nolūku sagatavoties rīcībai dabas vai cilvēku izraisītas krīzes gadījumā,
- to launch a structured multiannual research project to detect and analyse the weaknesses of the national and European infrastructures to deal with crises brought about by natural or human causes,
– noteikt Eiropas riska analīzes sistēmu,
- to define a European risk-analysis system,
– iesaistīt visas tās atbilstīgās varasiestādes dalībvalstu, Eiropas un starptautiskā līmenī, kurām ir kopīga kritiska informācija,
- to involve all the relevant authorities at national, European and international level who share critical information,
– izveidot pastāvīgu saikni starp Padomi un Komisiju, lai apmainītos ar svarīgu informāciju, lai kāds būtu tās avots (militāra vai civila izlūkošana, policijas sadarbība),
- to establish a permanent link between the Council and the Commission to share relevant information, whatever its source (military or civil intelligence, police cooperation),
2. aicina Komisiju līdz 2005. gada decembrim iesniegt Parlamentam un Padomei priekšlikumu, kas parāda šīs stratēģijas īstenošanas dažādus etapus;
Calls on the Commission to submit to Parliament and the Council, by December 2005, an organic proposal outlining the different phases of implementation of that strategy;
Kritisku infrastruktūru aizsardzība saistībā ar terorisma apkarošanu
The protection of critical infrastructures in the framework of the fight against terrorism
B6-0085/2005 Stavros Lambrinidis PSE grupas vārdā Kritisku infrastruktūru aizsardzība saistībā ar terorisma apkarošanu LIBE
B6-0085/2005 Stavros Lambrinidis, on behalf of the PSE Group Protection of critical infrastructures in the framework of the fight against terrorism LIBE
par Zviedrijas Karalistes iniciatīvu Padomes pamatlēmumam par Eiropas Savienības dalībvalstu tiesībsargājošo iestāžu informācijas un izlūkdatu apmaiņas vienkāršošanu, jo īpaši attiecībā uz smagiem pārkāpumiem, tostarp terora aktiem
on the initiative by the Kingdom of Sweden with a view to the adoption of a Council Framework Decision on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union, in particular as regards serious offences, including terrorist acts
– ņemot vērā Zviedrijas Karalistes iniciatīvu (10215/04)
– having regard to the initiative by the Kingdom of Sweden (10215/2004)
– ņemot vērā ES līguma 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu,
– having regard to Article 34(2)(b) of the Treaty on European Union,
– ņemot vērā ES līguma 39. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6‑0153/2004 ),
– having regard to Article 39(1) of the Treaty on European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0153/2004 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6‑0162/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0162/2005 ),
Zviedrijas Karalistes ierosinātais teksts
Text proposed by the Kingdom of Sweden
Šāds stāvoklis jāizvērtē, salīdzinot ar nepieciešamību panākt lielāku drošību un efektīvāku tiesību aizsardzību, tajā pašā laikā aizsargājot cilvēktiesības, it īpaši Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8. pantu, kā arī Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu ;
Currently, effective and expeditious exchange of information and intelligence between law enforcement authorities is seriously hampered by formal procedures, administrative structures and legal obstacles laid down in Member States’ legislation; such a state of affairs must be weighed against the need for greater security and more efficient law enforcement while protecting human rights , with particular regard to Article 8 of the European Convention on Human Rights and Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights;
8a) starp dalībvalstu tiesībsargājošām iestādēm un Eiropolu, kā arī Eurojust ir jāpanāk vislielākā savstarpējā uzticēšanās, kuras trūkums līdz šim ir kavējis efektīvu informācijas un izlūkdatu apmaiņu.
(8a) It is necessary to establish a high degree of confidence between law enforcement authorities of the Member States and with Europol and Eurojust, a lack of which has so far hindered an efficient exchange of information and intelligence.
Šajos pasākumos jāiekļauj:
These measures should include:
– datu aizsardzības kopēju standartu noteikšana trešajam pīlāram neatkarīgas kopīgas uzraudzības iestādes vadībā;
- establishing common standards for data protection in the third pillar under the authority of an independent joint supervisory body;
– trešajā pīlārā augstākās tiesu instances statusa piešķiršana Eiropas Kopienu Tiesai;
- giving the Court of Justice general jurisdiction in the third pillar;
– pilnīgas parlamentāras pārbaudes nodrošināšana;
- ensuring full parliamentary scrutiny;
9a) ar šo pamatlēmumu pēc analoģijas piemēro to pašu datu aizsardzības līmeni, kāds Direktīvā 95/46/EK paredzēts pirmajam pīlāram, un trešā pīlāra līmenī izveido kopīgu personas datu aizsardzības uzraudzības iestādi, kurai jādarbojas neatkarīgi un kurai, ņemot vērā šo īpatnību, jāsniedz ieteikumi ES iestādēm un it īpaši jāveicina to noteikumu vienveidīga piemērošana, kurus valstis pieņēmušas, īstenojot šo pamatlēmumu;
(9a) This Framework Decision applies mutatis mutandis the same level of data protection as provided for under the first pillar by Directive 95/46/EC and sets up a joint personal data protection supervisory authority under the third pillar which should carry out its tasks completely independently and which, taking that specific role into account, should advise the European institutions and contribute, in particular, to the uniform application of the national rules adopted pursuant to this Framework Decision. ;
12) personas datus, ko apstrādā saistībā ar šā pamatlēmuma īstenošanu, aizsargās saskaņā ar 1981. gada 28. janvāra Eiropas Padomes Konvencijas par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisko apstrādi principiem;
The personal data processed in the context of the implementation of this Framework Decision will be protected in accordance with the principles of the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regards to the automatic processing of personal data .
Šā pamatlēmuma mērķis ir paredzēt noteikumus, lai dalībvalstu tiesībsargājošās iestādes efektīvi un ātri var apmainīties ar pašreizējo informāciju un izlūkdatiem, izmeklējot noziegumus vai veicot izlūkdatu ievākšanas darbības, un jo īpaši attiecībā uz smagiem pārkāpumiem, tostarp terora aktiem.
The purpose of this Framework Decision is to establish the rules under which Member States’ law enforcement authorities effectively and expeditiously can exchange existing information and intelligence for the purpose of conducting crime investigations or crime intelligence operations and in particular as regards serious offences, including terrorist acts.
Tas neskar labvēlīgākus notikumus valstu tiesību aktos, divpusēju vai daudzpusēju nolīgumos vai režīmos starp dalībvalstīm vai starp dalībvalstīm un trešām valstīm, un neierobežo Eiropas Savienības instrumentus par savstarpēju juridisko palīdzību vai nolēmumu savstarpēju atzīšanu krimināllietās.
It shall not affect more favourable provisions in national law, bilateral or multilateral agreements or arrangements between the Member States or between Member States and third countries and shall be without prejudice to instruments of the European Union on mutual legal assistance or mutual recognition of decisions regarding criminal matters.
Tas neskar ne labvēlīgākus noteikumus valstu tiesību aktos, divpusēju vai daudzpusēju nolīgumos vai režīmos starp dalībvalstīm vai starp dalībvalstīm un trešām valstīm, ne Eiropas Savienības instrumentus par savstarpēju juridisko palīdzību vai nolēmumu savstarpēju atzīšanu krimināllietās , ne arī noteikumus un instrumentus, kuri attiecas uz informācijas un izlūkdatu sniegšanu Eiropolam un Eirojust .
It shall not affect more favourable provisions in national law, bilateral or multilateral agreements or arrangements between the Member States or between Member States and third countries and shall be without prejudice to instruments of the European Union on mutual legal assistance or mutual recognition of decisions regarding criminal matters and to the provisions and instruments relating to the provision of information and intelligence to Europol and Eurojust .
Saskaņā ar šo pamatlēmumu var apmainīties ar informāciju un izlūkdatiem attiecībā uz nodarījumiem, kas saskaņā ar pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts tiesību aktiem ir sodāmi ar brīvības atņemšanu, vai aizturēšanas orderi uz maksimālo laiku, kas ir vismaz 12 mēneši.
Exchange of information and intelligence under this Framework Decision may take place concerning offences punishable by the law of the requesting Member State by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least 12 months.
Dalībvalstis var abpusēji vienoties šā pamatlēmuma piemērojamās procedūras piemērot plašākā jomā.
Member States may agree on a bilateral basis to make the procedures applicable under this Framework Decision applicable on a broader basis.
Saskaņā ar šo pamatlēmumu var apmainīties ar informāciju un izlūkdatiem attiecībā uz nodarījumiem, kas saskaņā ar pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts tiesību aktiem ir sodāmi ar brīvības atņemšanu, vai aizturēšanas orderi uz maksimālo laiku, kas ir vismaz 12 mēneši, kā arī uz nodarījumiem, kas minēti 1. un 3. pantā Padomes 2002. gada 13. jūlija Pamatlēmumā 2002/475/JAI par cīņu pret terorismu 1 .
Exchange of information and intelligence under this Framework Decision may take place concerning offences punishable by the law of the requesting Member State by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least 12 months and concerning all the offences referred to in Articles 1 to 3 of Council Framework Decision 2002/475/JAI of 13 June 2002 on combating terrorism 1 .