natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Attiecībā uz minēto trīs valstu līdzekļu apgūšanas jaudu, Komisija ziņoja, ka Indonēzijā un Maldivu salās jau ir izveidoti ieguldījumu fondi, kas sekmēs pieejamo finanšu resursu ātru izmantošanu, kamēr Šrilankā par šiem jautājumiem joprojām notiek sarunas starp valdību un nemiernieku spēkiem.
As for the absorption capacity of the three countries concerned, the Commission reported that trust funds had already been set up in Indonesia and the Maldives, which would facilitate the rapid use of the financial resources made available, whilst negotiations between the government and rebel forces were still ongoing in view of similar arrangements in Sri Lanka.
Tomēr Komisija mūs pārliecināja, ka gadījumā, ja netiks panākta vienošanās, atjaunošanas palīdzību, tostarp galveno ceļu atjaunošanas projekta līdzekļus, tieši pārvaldīs un izmaksās uz Šrilanku nosūtīta delegācija.
The Commission nevertheless assured us that failing such agreement, reconstruction aid, including a major road reconstruction project, would be directly managed and disbursed by the Delegation in Sri Lanka.
Komiteja arī norādīja, ka plānot finansiālu palīdzību ārpus pašreizējā finanšu plāna ir riskanti, ņemot vērā pašreizējo nenoteiktību attiecībā uz ārpolitikai piešķiramo resursu apjomu, kas būs pieejami saskaņā ar nākamo finanšu shēmu.
The committee also considered that planning financial assistance beyond the current Financial Perspective would be risky given current uncertainties about the level of resources for external policies which would be available under the next Financial Framework.
Nobeigumā komiteja norādīja, ka finansējuma palielināšana ātrās reaģēšanas mehānismam (kam 2005. gadā ir tikai 29 miljoni), var apdraudēt Kopienas iesaistīšanos citos krīzes skartos reģionos.
Finally the committee noted that an increased contribution by the Rapid Reaction Mechanism (which has only 29 million in 2005) could jeopardise Community intervention in other crisis-stricken areas.
Ņemot vērā iepriekš minēto, komiteja uzskata, ka
In view of the above the committee took the view that
- Komisijas ierosinātais finansējuma apjoms ir atbilstošs pēc papildinājumu un grozījumu veikšanas budžetā Nr. 3/05 (170 miljoni);
- the level of funding proposed by the Commission via the Supplementary and Amending Budget 3/05 (170 million) was appropriate;
- Komisijas paredzētie pasākumi (98 miljonu piešķiršana elastības fondam, 12 miljonu atvēlēšana ātrās reaģēšanas mehānismam un 60 miljonu iegūšana programmu pārskatīšanas rezultātā) ir atbalstāmi, ja Komisija
- the arrangements envisaged by the Commission (98 million by recourse to the flexibility instrument, 12 million from the Rapid Reaction Mechanism and 60 by means of reprogramming) could be acceptable provided that the Commission
§ sniedz detalizētus pierādījumus par attiecīgo projektu īstenošanas paredzēto aizkavēšanos programmu pārskatīšanas dēļ un norāda šādas aizkavēšanās iemeslu, un
§ gave detailed evidence of the implementation delays foreseen for the projects concerned by reprogramming and indicated the reason for such delays, and
Es ceru, ka iepriekš minētie secinājumi pienācīgi tiks ņemti vērā, Budžeta komitejai izskatot papildinājumus un grozījumus budžetā Nr 3/05.
I trust the above conclusions will be duly taken into account when the Committee on Budgets considers the Supplementary and Amending Budget 3/05.
Ar cieņu,
Yours sincerely
Elastības fonda izmantošana to valstu rehabilitācijas un atjaunošanas palīdzības nolūkā, kas cietušas cunami, saskaņā ar 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma 24. punktu
Mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction assistance to Tsunami-affected countries according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgums
Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
Datums, kad Komisija iesniedza lēmuma priekšlikumu
Date proosal for decision forwarded by Commission
Šī ziņojuma pieņemšana Budžeta komitejā bija paredzama, ņemot vērā Padomes ievēroto vienošanos ar Eiropas Parlamentu par sarunu nostāju.
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement with the European Parliament's negotiating position.
par Eiropas Savienības grozīto budžeta projektu Nr. 4/2005 2005. finanšu gadam
on Draft Amending Budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005
III iedaļa — Komisija (cunami)
Section III – Commission (Tsunami)
par Eiropas Savienības grozīto budžeta projektu Nr. 4/2005 2005. finanšu gadam, III iedaļa — Komisija (cunami)
on Draft amending budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission (Tsunami)
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes XXXX lēmumu par elastības fonda izmantošanu to valstu rehabilitācijas un atjaunošanas palīdzības nolūkā, kas cietušas cunami, saskaņā ar iepriekšminētā 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma 24. punktu,
– having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of xxx on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the abovementioned Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 in favour of the rehabilitation and reconstruction assistance of the Tsunami-affected countries,
– ņemot vērā grozīto Eiropas Savienības provizorisko budžeta projektu Nr. 3/2005 2005. finanšu gadam, kuru Komisija ir iesniegusi 2005. gada 27. aprīlī (SEC(2005) 0548),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 27 April 2005 ( SEC(2005)0548 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6–0255/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0255/2005 ),
A. tā kā Eiropas Savienībai jāpilda tās solījumi par EUR 350 miljonu piešķiršanu rehabilitācijas un atjaunošanas pasākumiem saistībā ar cunami katastrofu, no kuriem EUR 170 miljoni jāiekļauj 2005. gada budžetā;
A. whereas the European Union should fulfil its pledge of EUR 350 million for rehabilitation and reconstruction measures following the tsunami disaster, out of which EUR 170 million should be budgeted in 2005,
D. tā kā atbalsta ieguldījumu EUR 70 miljonu apmērā nodrošinās, izmantojot ārkārtas gadījumiem paredzēto rezervi un iesniedzot attiecīgu priekšlikumu par līdzekļu pārvietojumu;
D. whereas a supplementary contribution of EUR 70 million will be provided by the mobilisation of the emergency reserve and the corresponding proposal for a transfer,
E. tā kā grozītais budžeta projekts Nr. 4/2005 mērķis ir iekļaut budžetā summu EUR 15 miljonu apmērā, kas ir piešķirti, pieņemot Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu par elastības fonda izmantošanu,
E. whereas the purpose of the Draft amending budget No 4/2005 is to enter into the budget the EUR 15 million mobilised through the decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the flexibility instrument,
F. tā kā turklāt papildu līdzekļus EUR 60 miljonu apmērā piešķirs, veicot ierobežotu pārvietošanu, kas neskars esošās Āzijai paredzētās programmas;
F. whereas, in addition, supplementary resources to an amount of EUR 60 million will be made available through a limited redeployment which shall not prejudice the existing Asia programmes,
G. tā kā summu EUR 12 miljonu apmērā finansēs, izmantojot ātrās reaģēšanas mehānismu;
G. whereas an amount of EUR 12 million will be financed through the rapid reaction mechanism,
H. tā kā grozītais budžeta projekts Nr. 4/2005 izdara arī piezīmju koriģēšanu budžeta pozīcijā 19 10 04, pievienojot atsauci uz Āzijas un Latīņamerikas regulu, lai ļautu apgūt ierosināto summu, izmantojot ieguldījumu fondu un budžeta atbalstu;
H. whereas the Draft amending budget No 4/2005 also covers a modification of the remarks against budget line 19 10 04 by adding a reference to the ALA regulation to allow the implementation of the proposed amount through Trust Funds and budget support,
I. tā kā budžeta grozījumu projekts Nr. 4/2005 koriģē arī budžeta pozīciju 05 08 03, kas ļauj izmaksāt subsīdijas Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijai (ESAO) par datu analīzi un apkopošanu par vairākām trešām valstīm un jaunajām dalībvalstīm;
I. whereas the Draft amending budget No 4/2005 covers as well a modification of budget line 05 08 03, to make possible the disbursement of a subsidy to the OECD for the analysis and collection of data of several third countries and New Member States,
Ir gatavs piešķirt Eiropas Savienībai atbilstošus līdzekļus, lai atrisinātu jaunos uzdevumus, vienlaicīgi saglabājot īstenojamās attīstības programmas un neapdraudot tās tradicionālās prioritātes;
Is willing to provide the European Union with the appropriate means to face new challenges while safeguarding ongoing development programmes and without jeopardising its traditional priorities;
Uzsver, ka lēmumu par sākotnējo elastības fonda izmantošanu saskaņā ar 1999. gada 6. maija iestāžu nolīguma 24. punktu pieņēma 2004. gada decembrī, kas 2005. gada paredzēja Irākas rehabilitācijas un attīstības finansēšanu
Stresses that an initial mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the IIA of 6 May 1999 has been decided in December 2004 for the year 2005 for the financing of reconstruction and rehabilitation of Iraq
P6_TA(2004)0102 , pielikums. , tā kā vajadzība risināt starptautiskas krīzes kopš 2000. gada nevarēja finansēt, ievērojot Finanšu plāna 4. izdevumu kategorijas sākotnējo maksimālo robežu.
P6_TA(2004)0102 , annex. , as the needs to face international crises since 2000 could not be financed within the initial ceilings of heading 4 of the Financial Perspective;
Atzinīgi novērtē panākto vienošanos par turpmāku elastības fonda izmantošanu 2005. gadā 15 miljonu apmērā atjaunošanas un rehabilitācijas pasākumu finansēšanai cunami skartajās valstīs;
Agrees on a further mobilisation of the flexibility instrument for the year 2005 for an amount of 15 million for the financing of the reconstruction and rehabilitation measures in the tsunami-affected countries;
Atgādina, ka saskaņā ar uz Iestāžu nolīguma 24. punktu gada apjoma neizmantoto daļu var pārnest līdz pat n+2 gadam, un, ja fonds ir izmantots, jebkurus pārnesumus sastāda hronoloģiskā secībā.
Recalls that according to point 24 of the IIA the portion of the annual amount which is not used may be carried over up to the year n+2 and that if the instrument is mobilised, any carryovers will be drawn on first in order of age.
Apstiprina grozīto budžeta projektu Nr. 4/2005, neizdarot grozījumus;
Approves Draft amending budget No 4/2005 unamended;
Eiropas Savienības grozīto budžeta projekts Nr. 4/2005 2005. finanšu gadam
Draft Amending Budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Gérard Deprez , Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne Elisabet Jensen, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Wojciech Roszkowski, Antonis Samaras, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Yannick Vaugrenard, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne Elisabet Jensen, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Wojciech Roszkowski, Antonis Samaras, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Yannick Vaugrenard, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement reached with the European Parliament's negotiating delegation.
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement reached with the European Parliament's negotiating delegation.
par ES un Indijas attiecībām: stratēģiskās partnerattiecības
on EU-India Relations: A Strategic Partnership
Referents: Emilio Menéndez del Valle
Rapporteur: Emilio Menéndez del Valle
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS .................................................................................................15
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................17
ATZINUMS SNIEGUSI ATTĪSTĪBAS KOMITEJA................................................................21
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
ATZINUMS SNIEGUSI STARPTAUTISKĀS TIRDZNIECĪBAS KOMITEJA......................24
OPINION of the Committee on International Trade ......................................26
– ņemot vērā Komisijas 2004. gada 16. jūnija paziņojumu par “Eiropas Savienības un Indijas stratēģiskajām partnerattiecībām” ( KOM(2004)0430 ) un Indijas atbildi uz paziņojumu 2004. gada augusta stratēģijas dokumentā,
– having regard to the Commission Communication on ‘an EU-India Strategic Partnership’ ( COM(2004)0430 ) of 16 June 2004 and to India’s reply to the communication in its strategy document of August 2004,
– ņemot vērā 2004. gada 28. oktobra
– having regard to its recommendation to the Council on EU-India relations of 28 October 2004
ajā datumā pieņemtie teksti , P6_TA(2004)0044 ieteikumu Padomei par ES un Indijas attiecībām un visas jaunākās rezolūcijas attiecībā uz Indiju un tās reģionu,
Texts Adopted of that date, P6_TA(2004)0044 , and all its recent resolutions regarding India and its region,
– ņemot vērā 2004. gada 11. oktobra Vispārējo lietu padomes secinājumus attiecībā uz Komisijas paziņojumu,
– having regard to the conclusions of the General Affairs Council of 11 October 2004 with regard to the Commission Communication,
– ņemot vērā Piekto ES un Indijas augstākā līmeņa tikšanos, kas notika Hāgā 2004. gada 8. novembrī,
– having regard to the Fifth EU-India Summit held in The Hague on 8 November 2004,
– ņemot vērā kopīgo paziņojumu presei, ko 2004. gada 8. novembrī publicēja ES un Indija Piektās augstākā līmeņa tikšanās noslēgumā, tā paša datuma Kopējo deklarāciju par kultūras attiecībām un ES un Indijas nepārprotamo nodomu izveidot ES un Indijas rīcības plānu stratēģiskai apvienībai un jaunai Kopējas politikas deklarācijai, ko paredzēts pieņemt Sestās augstākā līmeņa tikšanās laikā, kas notiks Indijā 2005. gada septembrī,
– having regard to the joint press release published by the EU and India on 8 November 2004 at the end of the fifth summit and the Joint Declaration on Cultural Relations of the same date and the manifest intention of the EU and India to draw up an EU-India plan of action for a strategic association and for a new Joint Political Declaration to be adopted at the Sixth Summit to be held in India in September 2005,
– ņemot vērā ES un Indijas apaļā galda septiņas tikšanās, kas notika saskaņā ar ES un Indijas 2001. gada augstākā līmeņa Lisabonas tikšanās darba kārtību ar mērķi tuvināt Eiropas un Indijas pilsonisko sabiedrību un cerot izveidot ES un Indijas izpētes centru tīklu,
– having regard to the seven meetings of the EU-India Round Table, established as a result of the Agenda drawn up in 2001 at the EU-India Summit in Lisbon, with the aim of bringing civil society in Europe and India closer and hoping to establish a network of EU-India research centres,
– ņemot vērā iepriekš minētos 2004. gada 11. oktobra Padomes atzinumus un atsauci uz ES un Indijas dialogu par cilvēktiesībām,
– having regard to the above-mentioned Conclusions of the Council of 11 October 2004 and the reference to the EU-India dialogue on human rights,
– ņemot vērā cilvēktiesību sapratnes veicināšanas pasākumus un projektus, lai sekmētu labu pārvaldi un pilsētu un ciemu vietējo līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesā, ko atbalsta Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību iniciatīva (turpmāk – EDCI), un citus saistītus projektus,
– having regard to the human rights awareness-raising activities and projects to promote good governance and local participation at town and village level in the decision-making process supported by the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR), and other related projects,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta Delegācijas attiecībām ar Dienvidāzijas valstīm un Dienvidāzijas Reģionālās sadarbības asociāciju (turpmāk – DRSA) 2004. gada novembra vizīti uz Ņūdeli,
– having regard to the visit to New Delhi by the European Parliament Delegation for Relations with the Countries of South Asia and the South Asia Association for Regional Cooperation (SAARC) in November 2004,
– ņemot vērā Peter Mandelson, par tirdzniecību atbildīgā komisāra, 2005. gada janvāra vizīti Indijā un jo īpaši konferenci Kalkutā, kur viņš runāja par „Globālo ekonomisko darba kārtību: Eiropas un Indijas izaicinājums”,
– having regard to the visit to India in January 2005 by the Commissioner responsible for trade, Peter Mandelson, and in particular to the conference in Kolkata at which he spoke on ‘The Global Economic Agenda: Europe and India’s Challenge’,
– ņemot vērā G-20 valstu tikšanos, ko organizēja Indija 2005. gada februārī, un Eiropas Parlamenta piedalīšanos kā novērotājam pēdējā G-7 valstu tikšanās reizē,
– having regard to the G-20 meeting organised by India in February 2005 and its participation as an observer at the last G-7 meeting,
– ņemot vērā Indijas un ASV parlamentāro forumu, kas notika Indijas Komercijas un industrijas kameru federācijas galvenajā birojā Ņūdeli 2005. gada martā,
– having regard to the Indo-US Parliamentary Forum held at the headquarters of the Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry in New Delhi in March 2005,
– ņemot vērā ASV valsts sekretāres Condoleeza Rice 2005. gada marta vizīti reģionā un Ķīnas premjerministra Wen Jibao aprīļa vizīti Pakistānā, Bangladešā, Šrilankā un Indijā;
– having regard to the visit to the region by the US Secretary of State, Condoleeza Rice, in March 2005 and to that of the Prime Minister of China, Wen Jibao, to Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka and India in April,
– ņemot vērā PTO Dohas Deklarāciju par TRIPS (intelektuālā īpašuma tiesību tirdzniecības aspektiem) un sabiedrības veselību, kas pieņemta 2001. gada 14. novembrī,
– having regard to the WTO Doha declaration on TRIPS and Public Health adopted on 14 November 2001,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumus ( A6-0256/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6-0256/2005 ),
A. ņemot vērā, ka ES un Indija ir lielākās demokrātiskās sistēmas pasaulē un to kopīgais ieguldījums demokrātijā, plurālismā, likuma varas stiprināšanā un starptautisko attiecību daudzpusības veidošanā veicina globālo mieru un stabilitāti,
A. whereas the EU and India constitute the biggest democracies in the world, and their shared commitment to democracy, pluralism, the rule of law and multilateralism in international relations contributes to global peace and stability,
B. tā kā Indijai un ES ir kopēja vīzija par to, ka tirdzniecība, investīcijas un brīva konkurence ir svarīgākie ekonomikas attīstības nosacījumi, un tā kā abas apzinās, ka šādas attīstības veicināšanai ir jānodrošina sociāli ekonomiskā kohēzija, vides aizsardzība un patērētāju tiesības,
B. whereas India and the EU share a common vision in which trade, investment and free competition constitute key factors for economic development, and whereas both recognise that to promote such development, socio-economic cohesion, environmental protection and consumer rights should be ensured,
C. tā kā ES ir Indijas lielākais tirdzniecības partneris un lielākais tiešo ārzemju investīciju avots,
C. whereas the EU is the biggest trading partner and the biggest source of direct foreign investment in India,
D. tā kā Kongresa partija, kas uzvarēja 2004. gada maija vēlēšanās, atbalstu guva no lauku iedzīvotāju elektorāta, kas uzskata, ka viņiem tiek liegtas priekšrocības no tehnoloģiju straujās attīstības Indijā,
D. whereas the Congress Party, which won the elections in May 2004, received its electoral support from the rural classes, which had considered themselves to be excluded from the benefits deriving from the technological explosion in India,
E. tā kā Indijā ir milzīga valodu, sociālā un reliģiskā dažādība, tā ir paradoksu valsts ar 1,069 miljardiem iedzīvotāju, atvērtu sabiedrību, kuras uzdevums ir likvidēt nabadzību 370 miljoniem cilvēku; tā kā tā ir pasaules līdere informācijas tehnoloģiju jomā, kaut gan 550 miljoni iedzīvotāju pārtiek no lauksaimniecības,
E. whereas there is an enormous linguistic, social and religious diversity in India, a country of paradoxes with a population of 1.069 billion people, an open society facing the challenge of freeing 370 million people from poverty, a world leader in the field of information technology but a country in which 550 million live off agriculture,
F. tā kā 34,7% Indijas iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības robežas, no kuriem ceturtā daļa dzīvo pilsētās; tāpēc jāturpina ES nabadzības izskaušanas programmas Indijā, lai palīdzētu sasniegt Tūkstošgades attīstības mērķus,
F. whereas 34.7% of India's population are living below the poverty line, a quarter of these in urban areas; whereas, therefore, EU poverty eradication programmes in India must continue in order to help achieve the Millennium Development Goals,
G. tā kā Eiropas Savienība un Indija ir demokrātiskas un atvērtas sabiedrības,
G. whereas both the European Union and India are democratic and open societies,
H. tā kā Indija ir otrajā vietā musulmaņu iedzīvotāju skaita ziņā aiz Indonēzijas un Eiropas Savienībā dzīvo vairāki miljoni šai reliģijai un kultūrai piederīgu cilvēku,
H. whereas India has the second highest Muslim population in the world after Indonesia and whereas the European Union is home to several million people of this religion and culture,
I. tā kā ES un Indijai ir visas iespējas veidot priviliģētas starptautiskās attiecības, bet Indijai trūkst informācijas par ES un tās demokrātisko sistēmu; uzsverot Indijas kā ES partnera iespējas palīdzēt veicināt jaunu demokrātisku valstu attīstību,
I. whereas the EU and India have the potential to build a privileged relationship in international relations, but whereas there is in India a lack of awareness of the EU and its democratic system; highlighting the potential of India as a partner to the EU in helping to encourage new and young democracies,
J. tā kā Indija un Pakistāna kopš 2004. gada sākuma ir iesaistījušās ilgstošā dialogā, lai izbeigtu atsevišķas nesaskaņas to starpā,
J. whereas India and Pakistan have engaged in a continuous dialogue since the beginning of 2004 in order to put an end to some of the disputes facing them,
K tā kā, iespējams, Kašmirā tomēr briest jauna krīze, un Indijas Pandžabas un Harjanas štatos un Pakistānas Pandžabas un Sindhas provincēs pieaugošā ūdens trūkuma dēļ var uzliesmot jauns un bīstams konflikts,
K. whereas, however, a new crisis may be brewing in Kashmir, and in the Indian states of Punjab and Haryana and the Pakistani provinces of Punjab and Sindh, as a result of the growing water shortages there, which could be the spark for a new and dangerous conflict,
L. tā kā, ņemot vērā naftas rezervju samazināšanos, tās pieprasījums pasaulē ir potenciāls stratēģisku un politisku saspīlējumu avots,
L. whereas, in view of ever decreasing supplies, the global thirst for oil is a potential source of strategic and political tensions,
M. tā kā 70 % Indijā patērētās enerģijas importē,
M. whereas 70 % of the energy consumed in India is imported,