natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šo lēmumu piemēro no dienas, ko nosaka Padome, kad Komisija ir paziņojusi Padomei, ka VIS regula ir stājusies spēkā un ir piemērojama.
This Decision shall apply from the date to be determined by the Council once the Commission has informed the Council that the VIS Regulation has entered into force and is applicable.
Padomes Ģenerālsekretariāts ▌ publicē šo datumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
The General Secretariat of the ▌ Council shall publish that date in the Official Journal of the European Union.
Padomes vārdā -
For the Council
III PIELIKUMS
ANNEX 2
Padomes deklarācija attiecībā uz Padomes Pamatlēmumu par personas datu, ko apstrādā, sadarbojoties policijas un tiesu iestādēm krimināllietās, aizsardzību
Council Declaration concerning the Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters
Padome atzīst, cik svarīgi ir tas, ka Eiropas Savienības mērogā pastāv vispārēji un saskaņoti noteikumi attiecībā uz to personas datu augsta līmeņa aizsardzību, kurus apstrādā, policijas un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās, šie noteikumi ir daļa no Eiropas Savienības pieaugošā reglamentējošo instrumentu klāsta šādai sadarbībai.
The Council recognises the importance of the existence of a comprehensive and coherent set of rules at the level of the European Union concerning the high level of protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters, as a part of the Union's ever increasing regulatory set of instruments on such co-operation.
Šie noteikumi būs būtisks sasniegums saistībā ar obligātajiem datu aizsardzības principiem, kas noteikti 1981. gada 28. janvāra Konvencijā par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisko apstrādi un Ieteikumā (87) 15, ar ko reglamentē personas datu izmantošanu policijas nozarē, kuri abi ir pieņemti Eiropas Padomē.
These rules will constitute an important development of the minimum data protection principles set by the Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data, and in Recommendation (87)15 regulating the use of personal data in the police sector, both adopted in the framework of the Council of Europe.
Tādēļ Padome joprojām uzskata par prioritāti izskatīt priekšlikumu Padomes Pamatlēmumam par to personas datu aizsardzību, ko apstrādā, policijas un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās, un plāno panākt politisku vienošanos par šo priekšlikumu cik vien drīz iespējams un vēlākais līdz 2007. gada beigām.
Therefore, the Council continues to give priority to the examination of the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters, and intends to reach a political agreement on the proposal as soon as possible and at the latest by the end of 2007.
III PIELIKUMS
ANNEX 3
Padome atzīst, ka dalībvalstu kopējo drošību stiprinās savstarpēja Apvienotās Karalistes un Īrijas piekļuve Vīzu informācijas sistēmai, un uzsver, cik būtiska ir Apvienotā Karalistes un Īrijas piekļuve Vīzu informācijas sistēmai tiesībaizsardzības nolūkos.
The Council recognises that the shared security of Member States will be strengthened by the reciprocal access of the United Kingdom and Ireland to the Visa Information System and emphasizes the importance of the United Kingdom and Ireland access for law enforcement purposes to the Visa Information System.
Tādēļ Padome izskatīs Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, tostarp saistībā ar attiecīgo judikatūru, un, ņemot vērā Tiesas lēmumus, pieņems tādus noteikums, kas varētu būt vajadzīgi vai piemēroti, lai ļautu Apvienotajai Karalistei un Īrijai piekļūt Vīzu informācijas sistēmai uz tādiem pašiem noteikumiem kā pārējām dalībvalstīm.
The Council will therefore keep the position of the United Kingdom and Ireland under review, including in relation to relevant jurisprudence and will in the light of the outcome of the Court Decisions adopt such provisions as may be necessary or appropriate to enable the United Kingdom and Ireland to have access to the Visa Information System on the same footing as the other Member States.
Piekļuve Vīzu informācijas sistēmai (VIS) konsultēšanās nolūkos
Access for consultation of the Visa Information System (VIS)
par Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2007 projektu
on Draft amending budget No 3/2007 of the European Union for the financial year 2007
par Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2007 projektu, III iedaļa — Komisija
on Draft amending budget No 3/2007 of the European Union for the financial year 2007, Section III – Commission
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2007 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2007. gada 13. aprīlī ( SEK(2007)0483 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 4/2007 of the European Union for the financial year 2007, which the Commission presented on 13 April 2007 ( SEC(2007)0483 ),
– ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 3/2007 projektu, ko Padome sagatavoja 2007. gada 14. maijā (9256/2007 – C6-0133/2007 ),
– having regard to Draft amending budget No 3/2007, which the Council established on 14 May 2007 (9256/2007 - C6-0133/2007 ),
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6‑0196/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0196/2007 ),
A. tā kā budžeta grozījuma Nr. 4/2006 projekta mērķis ir 2007. gada budžetā iegrāmatot 2006. finanšu gada budžeta pārpalikumu EUR 1 847 631 711 apmērā;
A. whereas Draft amending budget No 4/2007 aims to enter in the 2007 budget the surplus of the 2006 financial year, amounting to EUR 1 847 631 711,
B. tā kā šo pārpalikumu veido trīs galvenie elementi, proti, lielāki ieņēmumi (EUR 914 569 139,79), mazāki izdevumi (EUR 949 899 477,07) un valūtas maiņas negatīva bilance (– EUR 16 836 905,86);
B. whereas the three main elements of this surplus are an over-registering in revenue of EUR 914 569 139.79, an under-spending in expenditure of EUR 949 899 477.07 and a negative balance of monetary exchange (-EUR 16 836 905.86),
C. tā kā salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem neizlietoto maksājumu apropriāciju apjoms ir samazinājies līdz EUR 949 899 477,07 (aptuveni 0,9 %) no ES 2006. gada budžeta kopapjoma (EUR 107 378 469 621);
C. whereas the under-spending of payment appropriations, compared to the years before, has decreased to EUR 949 899 477.07 (about 0.9 %) of the total EU 2006 budget of EUR 107 378 469 621,
D. tā kā lauksaimniecības jomā neizlietoto maksājumu apropriāciju apjoms 2006. gadā sasniedza EUR 426 miljonus jeb 0,85 % no EUR 50 210 miljoniem, struktūrfondu jomā neizlietoja EUR 54 miljonus (0,17 %) no kopējās summas EUR 32 495 miljoniem, ārējo darbību jomā neizlietotā summa sasniedza EUR 154 miljonus (2,85 %) no kopējā finansējuma EUR 5407 miljonu apmērā, pārvaldības jomā tā bija EUR 51 miljons (0,77 %) no EUR 6654 miljonu kopsummas un saistībā ar pirmspievienošanās stratēģiju neizlietotā summa sasniedza EUR 127 miljonus (5,33 %) no EUR 2383 miljonu kopsummas;
D. whereas for agriculture, the under-spending of payment appropriations in 2006 amounted to EUR 426 million, or 0.85%, of EUR 50 210 million, for structural operations the figure was EUR 54 million (0.17%) of a total EUR 32 495 million, for external action under-spending amounted to EUR 154 million (2.85%) of the total allowance of EUR 5 407 million, for administration the figure was EUR 51 million (0.77%) of a total EUR 6 654 million and for pre-accession strategy it amounted to EUR 127 million (5.33%) of a total of EUR 2 383 million,
E. tā kā salīdzinājumā ar 2005. gadu ir ievērojami uzlabojusies līdzekļu apgūšana pirmspievienošanās stratēģijas jomā, kur 2005. gadā neizlietoja EUR 463 miljonus jeb 13,5 % no kopējā budžeta EUR 3428 miljonu apmērā;
E. whereas, compared with 2005, there have been considerable general improvements in the uptake of allocations in the fields of pre-accession strategy, where, in 2005, EUR 463 million or 13.5% of the total budget of EUR 3 428 million were not spent,
F. tā kā joprojām ir iespējams uzlabot situāciju, it īpaši lauksaimniecības jomā, kur salīdzinājumā ar 2005. gadu neizlietotā summa ir palielinājusies līdz EUR 426 miljoniem, kas veido 0,85 % no kopējā finansējuma (2005. gadā — 0,3 %),
F. whereas there is still some room for improvement, especially in the field of agriculture, where the amount unused, compared with 2005, has gone up to EUR 426 million representing 0.85% of the total allowance (0.3 % in 2005),
Budžeta grozījuma Nr. 4/2007 projekta mērķis ir iekļaut budžetā pārpalikumu, kas atklājies pēc 2006. finanšu gada budžeta izpildes.
The present Draft Amending Budget No 4/2007 aims at budgeting the surplus resulting from the implementation of the budget year 2006.
Saskaņā ar Finanšu regulas, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
As provided for in the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. , 15. panta 3. punktu, tas ir vienīgais šī budžeta grozījuma provizoriskā projekta mērķis, un šis projekts jāiesniedz 15 dienu laikā pēc provizorisko pārskatu iesniegšanas, kas notika 2007. gada 30. martā.
OJ L 248, 16.9.2002, p.1. , under Article 15 § 3, it is the only subject of this PDAB and it has to be submitted within 15 days following the submission of the provisional accounts, which took place on 30 March 2007.
Pēc 2006. gada budžeta izpildes ir atklājies pārpalikums EUR 1 847 631 711,00 apmērā, kuru veido:
The implementation of the budget year 2006 shows a surplus of EUR 1 847 631 711,00 shared between a component resulting from
§ lielāki ieņēmumi (+ EUR 914 569 139,79),
§ an over-registering in revenue (+ EUR 914 569 139,79),
§ mazāki izdevumi (+ EUR 949 899 477,07),
§ an under-spending in expenditure (+ EUR 949 899 477,07) and
§ valūtas maiņas negatīva bilance (– EUR 16 836 905,86).
§ a negative balance of monetary exchange (‑ EUR 16 836 905,86).
2006. gada pārpalikuma iekļaušana budžetā attiecīgi samazinās dalībvalstu kopējās iemaksas ES 2007. gada budžetā.
The budgeting of the surplus of 2006 will diminish accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget 2007.
Tabulā norādīts iemaksas samazinājums katrai dalībvalstij (EUR).
It will be distributed in the following way (figures in EUR):
1400. postenis kopā
Item 1400 - Total
- 1 847 631 711
-1 847 631 711
Šo samazinājumu attiecībā uz katru dalībvalsti ietekmēs arī atjauninātā pašu resursu prognoze, tostarp atjauninātā Apvienotās Karalistes korekcijas summa un Garantiju fondā ārējiem aizņēmumiem konstatētā pārpalikuma iekļaušana budžetā.
This global decrease by Member State will also be influenced by the updated own resources forecast including the updated amount of the UK correction and the budgeting of the surplus of the guarantee fund for external loans.
Saistībā ar šīm prognozēm tiks sagatavots atsevišķs budžeta grozījuma provizorisks projekts, ko Komisija iesniegs 2007. gada jūnija sākumā, paredzot, ka tas iespaidos dalībvalstu iemaksu summas.
These forecasts will be the subject of a separate Preliminary Draft Amending Budget, to be presented by the Commission at the beginning of June 2007, which is expected to change further the amounts of the contributions by country.
Salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, pēdējo gadu laikā tik tiešām ir ievērojami uzlabojusies budžeta izpilde (miljonos EUR):
Judging from previous years budget implementation has indeed improved considerably over the past few years (in million EUR)
Kopējo pārpalikumu 2006. gadā papildināja arī papildu ieņēmumi (EUR 914 569 139,79) un mazāki izdevumi (EUR 949 899 477,07).
In 2006 the extra revenue (EUR 914 569 139,79) and under-spending in expenditure ( EUR 949 899 477,07) contributed equally to the overall surplus.
Lauksaimniecības jomā neizlietoto maksājumu apropriāciju apjoms 2006. gadā sasniedza EUR 426 miljonus jeb 0,85 % no EUR 50 210 miljoniem, struktūrfondu jomā neizlietoja EUR 54 miljonus (0,17 %) no kopējās summas EUR 32 495 miljoniem, ārējo darbību jomā — EUR 154 miljonus (2,85 %) no kopējā finansējuma EUR 5407 miljonu apmērā, pārvaldības jomā — EUR 51 miljonu (0,77 %) no EUR 6654 miljonu kopsummas un saistībā ar pirmspievienošanās stratēģiju — EUR 127 miljonus (5,33 %) no EUR 2383 miljonu kopsummas.
For agriculture, the under-spending of payment appropriations in 2006 amounted to EUR 426 million, or 0,85%, of EUR 50 210 million, for structural operations it was EUR 54 million (0,17%) of a total EUR 32 495 million, for external action it amounted to EUR 154 million (2,85%) of the total allowance of EUR 5 407 million, for administration it was EUR 51 million (0,77%) of a total EUR 6 654 million and for pre-accession strategy it amounted to EUR 127 million (5,33%) of a total of EUR 2 383 million.
Salīdzinājumā ar 2005. gadu ir ievērojami uzlabojusies līdzekļu apgūšana pirmspievienošanās stratēģijas jomā, kur 2005. gadā neizlietoja EUR 463 miljonus jeb 13,5 % no kopējā budžeta EUR 3428 miljonu apmērā;
Compared to 2005, there have been considerable general improvements in the uptake of allocations in the fields of pre-accession strategy, where in 2005, EUR 463 million or 13,5% of the total budget of EUR 3 428 million were not spent.
Joprojām ir iespējams uzlabot situāciju, it īpaši lauksaimniecības jomā, kur salīdzinājumā ar 2005. gadu neizlietotā summa ir palielinājusies līdz EUR 426 miljoniem, kas veido 0,85 % no kopējā finansējuma.
There is still some room for improvement, especially in the field of agriculture, where the amount unused, compared to 2005, has gone up to EUR 426 million equalling 0,85% of the total allowance.
Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2007 projekts
Draft amending budget No 3/2007 of the European Union for the financial year 2007
Komiteja(s), kurai(-ām) lūdza sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Iesniegšanas datums
Comments (available in one language only)
par ceļvedi Eiropas Savienības konstitucionālajā procesā
on the roadmap for the Union's Constitutional Process
– ņemot vērā Līgumu par Konstitūciju Eiropai (Konstitucionālo līgumu), kas parakstīts Romā 2004. gada 29. oktobrī,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004 (the Constitutional Treaty),
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Vienoto aktu un Māstrihtas, Amsterdamas un Nicas līgumiem,
– having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Maastricht, Amsterdam and Nice Treaties,
– ņemot vērā 2001. gada 15. decembra Lākenas Deklarāciju par Eiropas Savienības nākotni
– having regard to the Laeken Declaration on the Future of the European Union of 15 December 2001
– ņemot vērā Līgumu par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
– having regard to the Treaty concerning the accession to the European Union of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2006. gada 19. novembra rezolūcija par pārdomu periodu: struktūra, temati un konteksts, lai novērtētu debates par Eiropas Savienību
– having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2006. gada 14. jūnija rezolūciju par turpmākajiem pasākumiem pārdomu un analīzes periodā attiecībā uz Eiropas nākotni
– having regard to its resolution of 14 June 2006 on the next steps for the period of reflection and analysis on the Future of Europe
OV L 287 E, 24.11.2006, 306. lpp. ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0263 . ,
Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0569 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0569 . ,
– ņemot vērā 2005. gada 16.–17. jūnija, 2006. gada 15.–16. jūnija un 2006. gada 14.–15. decembra Eiropadomju secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council of 16-17 June 2005, 15-16 June 2006, 14-15 December 2006,
– ņemot vērā Eiropadomes priekšsēdētāja 2007. gada 17. janvāra paziņojumu Parlamentam,
– having regard to the statement of the President of the European Council to Parliament on 17 January 2007,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2007. gada 14. marta rezolūciju sakarā ar Romas līgumu parakstīšanas 50. gadadienu,
– having regard to the resolution of 14 March 2007 to commemorate the 50th anniversary of the signing of the Treaties of Rome adopted by the European Economic and Social Committee,
– ņemot vērā Reģionu komitejas 2007. gada 23. marta sesijā pieņemto deklarāciju Eiropai,
– having regard to the declaration for Europe adopted by the Committee of the Regions in its session of the 23 March 2007,
– ņemot vērā 2007. gada 25. marta Berlīnes Deklarāciju sakarā ar Romas līgumu parakstīšanas piecdesmito gadadienu,
– having regard to the Berlin Declaration on the occasion of the fiftieth anniversary of the signature of the Treaties of Rome of 25 March 2007,
– ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A6-0197/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0197/2007 ),
A. Eiropas Savienība, kurai pirmajai ir bijusi veiksmīga valstu un pilsoņu veidotas pārvalstiskas demokrātijas pieredze, saskaras ar jaunām un nepieredzētām problēmām, kuru dēļ, kā arī secīgas paplašināšanās, iekšējā tirgus attīstības un globalizācijas gaitā notikušo pārveidojumu dēļ ir jāpārskata tās pamati;
A. The European Union, as the first successful experience of supranational democracy by States and citizens, faces new and unprecedented challenges which, together with the transformations it has been through in its successive enlargements, the development of the internal market and globalisation, call for the revision of its foundations.
B. Konstitucionālo līgumu parakstīja Eiropas Savienības 27 dalībvalstu valdības, kuras tādējādi ir apņēmušās rast atbilstošu risinājumu gan ārējām, gan iekšējām problēmām, ar ko Eiropas Savienība saskaras, kā arī ar uzdevumiem saistībā ar paplašināšanu, uzlabojot Eiropas Savienības politisko dimensiju;
B. The Constitutional Treaty was signed by the Heads of State or Government of the 27 Member States of the European Union, who thereby committed themselves to bringing about appropriate solutions in order to meet the challenges that the European Union faces, both internally and externally, as well as the challenges of enlargement, through enhancing the political dimension of the European Union.
C. Konstitucionālais līgums, īpaši tā I, II un IV daļa, tika izstrādāts saskaņā ar konvencijas izstrādes metodi, piedaloties dalībvalstu un pievienošanās dalībvalstu, Komisijas, Eiropas Parlamenta un dalībvalstu parlamentu pārstāvjiem, turklāt pārstāvju vairākums bija valstu un Eiropas Parlamenta deputāti, kas nostiprina šī dokumenta leģitimitāti;
C. The Constitutional Treaty, especially Parts I, II, and IV, was drawn up in accordance with the Convention method, bringing together representatives of Member States and acceding countries, of the Commission and of the European and national Parliaments whose members constituted a majority, thus strengthening its legitimacy.
D. Konstitūcijas līguma III daļa ir galvenokārt pašlaik spēkā esošo līgumu apkopojums, kuros konvencija ieviesa pielāgojumus un uzlabojumus, īpaši svarīga ir koplēmuma juridiskā pamata paplašināšana likumdošanas procedūrā, palielinot koplēmuma izmantošanas gadījumu skaitu no 37 uz 86, kas būtu jāsaglabā, lai uzlabotu demokrātiju, pārredzamību un efektivitāti;
D. Part III of the Constitutional Treaty is mainly a codification of the current Treaties, to which the Convention introduced some adaptations and improvements, in particular the extension of the legal basis for codecision in the legislative procedure from the current 37 to 86, which must be preserved in order to improve democracy, transparency and efficiency.
E. astoņpadsmit dalībvalstis, kas ir divas trešdaļas no visām dalībvalstīm un pārstāv Eiropas Savienības iedzīvotāju lielāko daļu, līdz šim ir ratificējušas Konstitucionālo līgumu saskaņā ar savām atbilstošām konstitucionālajām prasībām, tostarp rīkojot referendumu Spānijā, Luksemburgā un Rumānijā, savukārt vēl četras dalībvalstis ir apliecinājušas gatavību to ratificēt;
E. Eighteen Member States, representing two-thirds of the total number of Member States and the majority of the population of the European Union, have to date ratified the Constitutional Treaty in accordance with their respective constitutional requirements, including by way of referendum in Spain, Luxembourg and Romania, while another four Member States have declared their readiness to proceed with ratification.
F. Francija un Nīderlande nav spējušas panākt sekmīgu šī procesa pabeigšanu pēc abās šajās valstīs organizēto referendumu negatīvajiem rezultātiem;
F. France and the Netherlands have not been able to bring that process to a successful conclusion following the negative result of the referendums organised in those two countries.
G. saistībā ar Konstitucionālā līguma ratifikācijas procedūru aizsāktās publiskās debates apliecināja, ka sarežģījumi lielā mērā ir saistīti nevis ar institucionālajiem jauninājumiem, bet gan ar atsevišķiem aspektiem noteiktās politikās, un ka kritika ir bijusi vērsta galvenokārt pret III daļu, kas attiecas uz Eiropas Savienības politikām un darbību, kaut arī III daļā galvenokārt iekļauti noteikumi, kas jau ir spēkā;
G. The public debate launched by the ratification procedure of the Constitutional Treaty showed that the difficulties lie, not so much in its institutional innovations as in some specific aspects of concrete policies, and that criticism has been directed mainly at Part III, which concerns policies and the functioning of the European Union, although Part III mainly contains provisions that are already in force.
H. bieži vien paustās bažas bija saistītas ar kontekstu, nevis ar saturu; un tā kā galvenie sabiedrības problēmjautājumi, piemēram, direktīva par pakalpojumiem iekšējā tirgū
H. Many of the misgivings expressed related to the context, rather than the content; and whereas issues of major public concern, such as the Directive on services in the internal market
I. 2005. gada 16.–17. jūnija Eiropadome pēc referenduma Francijā un Nīderlandē nolēma ieviest pārdomu periodu, kura laikā vēl sešas dalībvalstis pabeidza ratifikāciju, un 2006. gada 15.–16. jūnija Eiropadome prasīja prezidentējošajai valstij izzināt iespējamo turpmāko risinājumu konstitucionālās krīzes pārvarēšanai līdz tās 2007. gada 21.–22. jūnija sanāksmei;
I. The European Council of 16-17 June 2005 decided to open a period of reflection following the referendums in France and the Netherlands, during which period six more Member States completed their ratifications, and the European Council of 15-16 June 2006 asked the Presidency to explore possible future ways of overcoming the constitutional crisis in anticipation of its meeting of 21-22 June 2007.
J. pārdomu periodā uzsāktās publiskās debates pietiekami labi parādīja, ka problēmas un izaicinājumi, ar kuriem saskaras Eiropas Savienība un ko vispirms atspoguļoja Lākenas Deklarācijā un centās risināt ar Konstitucionālo līgumu, nav pazudušas, bet gan kļuvušas pamanāmākas, un ir arvien lielāka vajadzība tās atrisināt;
J. The public debate launched during the reflection period has sufficiently established that the problems and challenges facing the European Union, first outlined in the Declaration of Laeken, and which the Constitutional Treaty sought to address, have not disappeared; on the contrary, they have become more evident and their resolution ever more pressing.