natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jāpapildina šīs regulas III pielikums, tajā iekļaujot pārējās pārtikas piedevas, kuras lieto pārtikas piedevās un fermentos, un to izmantošanas nosacījumus saskaņā ar Regulu (EK) Nr [..] par vienotu atļauju piešķiršanas kārtību pārtikas piedevām, pārtikas fermentiem un pārtikas aromatizētājiem.
Annex III to this Regulation should be completed with the other food additives used in food additives and enzymes and their conditions of use in accordance with Regulation (EC) No […] establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Nodrošinot piemērotu pārejas periodu, III pielikuma noteikumus, izņemot noteikumus, kas attiecas uz pārtikas piedevu nesējiem, nepiemēro līdz [2011. gada 1. janvārim].
To allow a suitable transition period, the provisions in Annex III, other than the provisions concerning carriers for food additives, should not apply until [1.1.2011].
Nav nepieciešams šeit uzskaitīt atļaujas izsniegšanas kritērijus, kas minēti šajā regulā.
There is no need to list here the criteria for authorisation pursuant to this Regulation.
Ar šo regulu paredz noteikumus par pārtikas piedevām, kuras lieto pārtikas produktos, ar mērķi nodrošināt iekšējā tirgus efektīvu darbību un augstu cilvēku veselības aizsardzības un patērētāju interešu aizsardzības līmeni.
This Regulation lays down rules on food additives used in foods to ensure the effective functioning of the internal market and a high level of human health protection and consumer protection.
Ar šo regulu paredz noteikumus par pārtikas piedevām, kuras lieto pārtikas produktos, ar mērķi nodrošināt iekšējā tirgus efektīvu darbību un cilvēku veselības, patērētāju un vides augstu aizsardzības līmeni.
This Regulation lays down rules on food additives used in foods to ensure the effective functioning of the internal market and a high level of human health, consumer and environmental protection.
Saskaņā ar Kārdifas procesu vides aspekti jāintegrē visos ES normatīvajos aktos.
In accordance with the Cardiff Process, environmental aspects must be integrated into all EU legislation.
Tas, ko cilvēks apēd, nepaliek viņa organismā, bet nonāk dabas vidē un kļūst par dabiskās aprites daļu.
What a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Pat tad, ja viela, kuru cilvēks apēd, neapdraud viņa veselību, turpmākajos aprites posmos tā var negatīvi ietekmēt vidi un sabiedrības veselību, un tas jāņem vērā, lemjot par atļaujas piešķiršanu.
Even if a substance does not entail any health risk to the person consuming the product which contains the substance, there may be negative effects on the environment and public health at subsequent stages, which should be taken into account when deciding to grant authorisation or not.
Tāpēc vienam no šīs regulas mērķiem jābūt tīrai videi.
A sound environment must therefore also be one of the aims of the Regulation.
b) pārtikas piedevu lietojuma nosacījumus pārtikā, pārtikas piedevās un pārtikas fermentos,
(b) conditions of use of food additives in foods, in food additives and in food enzymes;
b) pārtikas piedevu lietojuma nosacījumus pārtikā, tostarp pārtikas piedevās un pārtikas fermentos , kā minēts Regulā (EK) Nr. …/… [par pārtikas fermentiem ], kā arī pārtikas aromatizētājos, kā minēts Regulā (EK) Nr. …/… [par aromatizētājiem un dažām pārtikas produktu sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām],
(b) conditions of use of food additives in foods, including food additives and food enzymes as referred to in Regulation (EC) No .../... [ on food enzymes] and including food flavourings as referred to in Regulation (EC) No .../.... [on food flavourings and certain food ingredients with flavouring properties];
Šajā regulā jābūt atsaucei uz visu pārtikas piedevu normatīvo paketi, tādējādi izvairoties no vajadzības turpmāk izdarīt labojumus.
This regulation should refer to the whole food additive package, as this will avoid the need for subsequent corrections.
Pārtikas produkti, kuru sastāvā ir piedevas, kas neatbilst šīs regulas prasībām, netiek laisti tirgū.
Foodstuffs which contain additives that do not comply with this Regulation shall not be placed on the market.
Ar šo grozījumu tiek paskaidrots tas, uz ko jau netieši norādīts priekšlikumā, taču kas nav skaidri noteikts pašreizējā tekstā.
This makes explicit what is already implicit in the proposal but which is not stated clearly within the current text.
Ja pārtikas produktu sastāvā ir piedevas, kuras neatbilst šīs regulas prasībām, tos nedrīkst atļaut laist tirgū.
If foodstuffs conatin additives which do not comply with the requirements of this regulation, then they shall not be permitted on the market.
b) vielām, ko izmanto augu un augu valsts produktu aizsardzībai saskaņā ar Kopienas noteikumiem, kas attiecas uz augu aizsardzību,
(b) substances used for the protection of plants and plant products in conformity with Community rules relating to plant health;
b) vielām, ko izmanto augu un augu valsts produktu aizsardzībai saskaņā ar Kopienas noteikumiem, kas attiecas uz augu aizsardzību , izņemot augu aizsardzības produktus, ko lieto pēc ražas novākšanas kā konservantus ,
(b) substances used for the protection of plants and plant products in conformity with Community rules relating to plant health, with the exception of post-harvest plant protection products used as conserving agents ;
Šī regula attiecas uz pesticīdiem, piemēram, 1-metilciklopropēnu (1-MCP), ko izmanto pēc ražas novākšanas augļu un dārzeņu (galvenokārt ābolu) saglabāšanai.
Post-harvest pesticides like Methylcyclopropene (1-MCP) used for conserving fruit and vegetables (mainly apples) shall fall within the scope of this regulation.
da) mikrobu kultūrām, kuras izmanto pārtikas ražošanā un kuras pašas spēj producēt pārtikas piedevas, bet kuras speciāli neizmanto to ražošanai.
(da) microbial cultures that are used in the production of food and which may produce food additives but which are not specifically used to produce them.
Vajadzības gadījumā saskaņā ar 28. panta 2. punktā minēto kārtību var lemt par konkrētu vielu atbilstību vai neatbilstību šīs regulas darbības jomai.
Where necessary, it may be decided in accordance with the procedure referred to in Article 28(2) as to whether or not a given substance falls within the scope of this Regulation.
Vajadzības gadījumā saskaņā ar 28. panta 2.a punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru var lemt par konkrētu vielu atbilstību vai neatbilstību šīs regulas darbības jomai.
Where necessary, it may be decided in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) whether or not a given substance falls within the scope of this Regulation.
a) ,,pārtikas piedeva” ir jebkura viela, ko pašu par sevi uzturā parasti nelieto un ko parasti neizmanto kā raksturīgu pārtikas sastāvdaļu neatkarīgi no tā, vai tai ir uzturvērtība vai tās nav, bet kura pati par sevi vai tās blakusprodukti tieši vai netieši kļūst vai ir pamatoti domājams, ka var kļūt par pārtikas produktu sastāvdaļu vai citādi ietekmēt to īpašības pēc tam, kad šī viela tehnoloģisku apsvērumu dēļ ir ar nolūku pievienota pārtikas produktiem šo pārtikas produktu ražošanas, pārstrādes, sagatavošanas, apstrādes, iepakošanas, pārvadāšanas vai glabāšanas posmā; tomēr par pārtikas piedevām neuzskata:
(a) ‘food additive’ shall mean any substance not normally consumed as a food in itself and not normally used as a characteristic ingredient of food, whether or not it has nutritive value, the intentional addition of which to food for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food results, or may be reasonably expected to result, in it or its by-products becoming directly or indirectly a component of such foods; however, the following are not considered to be food additives:
a) ,,pārtikas piedeva” ir jebkura viela, ko pašu par sevi uzturā parasti nelieto un ko parasti neizmanto kā raksturīgu pārtikas sastāvdaļu neatkarīgi no tā, vai tai ir uzturvērtība vai tās nav, bet kura pati par sevi vai tās blakusprodukti tieši vai netieši kļūst vai ir pamatoti domājams, ka var kļūt par pārtikas produktu sastāvdaļu vai citādi ietekmēt to īpašības pēc tam, kad šī viela tehnoloģisku apsvērumu dēļ ir ar nolūku pievienota pārtikas produktiem šo pārtikas produktu ražošanas, pārstrādes, sagatavošanas, apstrādes, iepakošanas, pārvadāšanas vai glabāšanas posmā; par pārtikas piedevām neuzskata:
(a) ‘food additive’ shall mean any substance not normally consumed as a food in itself and not normally used as a characteristic ingredient of food, whether or not it has nutritive value, the intentional addition of which to food for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food results, or may be reasonably expected to result, in it or its by-products becoming directly or indirectly a component of such foods; the following are not considered to be food additives:
Vielas, kuras noteiktas sarakstā, kas seko 2. punkta a) apakšpunktam, ir pārtikas sastāvdaļas, nevis pārtikas piedevas, un no tām atšķiras.
The substances identified in the list that follows in paragraph 2((a) are food ingredients other than - and different from food additives.
Vārds „tomēr” jāsvītro, lai izvairītos no pārpratumiem, ka kāda no šīm vielām varētu tikt uzskatīta par pārtikas piedevu.
The word "however" can be deleted in order to avoid confusion that one of these substances could have been considered a food additive.
i) pārtikas produktus, kas satur monosaharīdus, disaharīdus vai oligosaharīdus un kurus lieto to saldinātāju īpašību dēļ,
(i.) foods containing monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides used for their sweetening properties;
i) monosaharīdus, disaharīdus vai oligosaharīdus un pārtikas produktus, kas tos satur, un kurus lieto to saldinātāju īpašību dēļ,
(i) monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides, and foods containing them, used for their sweetening properties;
Tā kā monosaharīdiem un disaharīdiem (un – ierobežotā daudzumā – īsu ražošanas ķēžu oligosaharīdiem) piemīt saldinātāju īpašības, skaidri jāatsaucas uz pašu šo vielu izslēgšanu, nevis tikai uz pārtikas produktiem, kas satur šīs vielas.
Since mono- and disacharides (and to a limited extent short chain oligosaccharides), have sweetening properties, exclusion should therefore directly refer to the substances themselves, rather than to the foods that contain these substances.
Tāpēc būtu loģisks secinājums, ka pārtikas produktus, kas satur šīs vielas, nevarētu uzskatīt par pārtikas piedevām.
It would therefore logically follow that foods containing these substances could not be considered as food additives.
3. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa
Article 3, paragraph 2, point (a) (ii)
ii) pārtikas produktus žāvētā vai koncentrētā veidā, ieskaitot aromatizētājus, kas pievienoti saliktiem pārtikas produktiem to ražošanas laikā aromātisko, garšas īpašību vai barības vielu satura dēļ un kuriem ir sekundāra nozīme kā krāsvielām,
(ii) foods, whether dried or in concentrated form, including flavourings incorporated during the manufacturing of compound foods, because of their aromatic, sapid or nutritive properties together with a secondary colouring effect;
ii) pārtikas produktus žāvētā vai koncentrētā veidā, ieskaitot aromatizētājus, kas pievienoti saliktiem pārtikas produktiem to ražošanas laikā aromātisko, garšas īpašību vai barības vielu satura dēļ un kuriem ir papildu tehnoloģiska iedarbība un sekundāra nozīme kā krāsvielām,
(ii) foods, whether dried or in concentrated form, including flavourings incorporated during the manufacturing of compound foods, because of their aromatic, sapid or nutritive properties together with a secondary colouring effect and an additional technological effect ;
Šajā sakarā nozīme ir ne tikai vielu iedarbībai kā krāsvielām, bet arī jebkurai tehnoloģiskai, piemēram, antioksidantu, iedarbībai.
In this connection, not only colouring effects are of interest: so is any technological effect, such as an antioxidative effect.
Turklāt tehnoloģiskā iedarbība, piemēram, saistībā ar pārtikas krāsvielām, nav tikai blakus iedarbība (ievērojot, ka priekšlikuma vācu valodas versijā lietots vārds „Nebenwirkung” (blakus iedarbība), angļu valodas versijā lietojot „secondary effect” („sekundāra iedarbība”, minētajā punktā tulkota kā „sekundāra nozīme”.Tulk. piezīme).
Moreover, technological effects, for example in the case of food colourings, are not just side-effects (bearing in mind that the German version of the proposal uses the word 'Nebenwirkung' (side-effect) where the English version has 'secondary effect').
3. panta 2. punkta a) apakšpunkta viii) daļa
Article 3, paragraph 2, point (a) (viii)
viii) asins plazmu, pārtikas želatīnu, proteīnu hidrolizātus un to sāļus, piena proteīnu un glutēnu,
(viii) blood plasma, edible gelatin, protein hydrolysates and their salts, milk protein and gluten;
viii) asins plazmu , asins olbaltumus , pārtikas želatīnu, proteīnu hidrolizātus un to sāļus, piena proteīnu un glutēnu,
(viii) blood plasma, blood proteins, edible gelatin, protein hydrolysates and their salts, milk protein and gluten;
Šim uzskaitījumam ir jāpievieno „asins olbaltumvielas”.
“Blood proteins” should be added to this list.
Asins plazmu pirmo no asins daļām jeb asins olbaltumvielām sāka lietot pārtikas produktos.
Blood plasma was the first blood fraction or blood protein to be used in foodstuffs.
Vienlaikus ir izstrādāti 3. panta 2. punkta a) apakšpunkta viii) daļā minētajiem līdzīgi lietojumi citām asins daļām/asins olbaltumvielām.
Meanwhile other blood fractions / blood proteins have been developed with similar applications as the proteins mentioned in the list of Art. 3.2. ((a) (viii).
3. panta 2. punkta b) apakšpunkta iii) daļa
Article 3, paragraph 2, point (b) (iii)
iii) kuras pašas vai kuras atvasinājumu atliekas bez īpaša nolūka, taču tehniski nenovēršami rodas gatavajā produktā , ja atliekas nav veselībai kaitīgas un tehnoloģiski neiedarbojas uz gatavajiem produktiem ;
(iii) may result in the unintentional but technically unavoidable presence in the final product of residues of the substance or its derivatives provided they do not present any health risk and do not have any technological effect on the final product ;
iii) kura nesaglabājas gatavajā produktā;
(iii) does not remain in the final product;
3. panta 2. punkta e) apakšpunkta i) un ii) daļa
Article 3, paragraph 2, point (e) (i) and (ii)
i) pievienoti monosaharīdi, disaharīdi vai oligosaharīdi , vai
(i) any added monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides ; or
i) pievienoti monosaharīdi vai disaharīdi, vai
(i) any added monosaccharides or disaccharides; or
ii) pievienoti pārtikas produkti, kas satur monosaharīdus, disaharīdus vai oligosaharīdus un kurus lieto par saldinātājiem;
(ii) food containing monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides which is used for its sweetening properties;
ii) pievienoti pārtikas produkti, kas satur monosaharīdus vai disaharīdus, un kurus lieto par saldinātājiem;
(ii) food containing monosaccharides or disaccharides which is used for its sweetening properties;
Lai ievērotu atbilstību Direktīvai 94/35/EK par saldinātāju izmantošanu pārtikas produktos, Direktīvai 90/496/EKK par pārtikas produktu uzturvielu marķējumu un Regulai (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, to pārtikas produktu definīcija, kuriem nav pievienots cukurs, ir jāattiecina tikai uz monosaharīdiem un disaharīdiem.
To create consistency with Directive 94/35 on sweeteners for use on foodstuffs, Directive 90/496 on nutritional labelling and Regulation 1924/2006 on Nutrition and Health Claims, the definition of food with no added sugar should only refer to mono- or diccharides.
Atsauce uz oligosaharīdiem tāpēc ir jāsvītro.
References to oligosaccharides should therefore be removed.
g) ,,galda saldinātāji” ir atļauto saldinātāju izstrādājumi, kuros var būt citas pārtikas piedevas un/vai pārtikas sastāvdaļas un ko ir paredzēts pārdot gala patērētājiem kā cukura aizstājējus.
(g) ‘table-top sweeteners’ shall mean preparations of permitted sweeteners, which may contain other food additives and/or food ingredients and which are intended for sale to the final consumer as a substitute for sugar .
g) ,,galda saldinātāji” ir atļauto saldinātāju izstrādājumi, kuros var būt citas pārtikas piedevas un/vai pārtikas sastāvdaļas un ko ir paredzēts pārdot gala patērētājiem kā cukuru aizstājējus.
(g) ‘table-top sweeteners’ shall mean preparations of permitted sweeteners, which may contain other food additives and/or food ingredients and which are intended for sale to the final consumer as a substitute for sugars .
Definīcija jāattiecina nevis uz „cukura aizstājējiem”, bet uz „cukuru aizstājējiem”, ciktāl cukurs (piemēram, saharoze) nav vienīgais uzturā lietojamais ogļhidrāts ar saldinātāja īpašībām.
The definition should refer to “sugarS” instead of “sugar” insofar as sugar (i.e. sucrose) is not the only nutritive carbohydrate with sweetening properties.
3. panta 2. punkta ga) apakšpunkts (jauns)
Article 3, paragraph 2, point (g a) (new)
ga) „pārtikas produkts ar nelielu cukuru daudzumu” ir pārtikas produkts, kurā monosaharīdu un disaharīdu kopējais samazinājums sastāvā ir vismaz par 30 % salīdzinājumā ar līdzīgu produktu.
(ga) 'food reduced in sugars' shall mean a food in which the total reduction in content of monosaccharides and disaccharides is at least 30% compared to a similar product.
Lai palielinātu juridisko skaidrību, šajā tiesību aktā jāiekļauj definīcija par pārtikas produktiem ar nelielu cukuru daudzumu.
To create legal clarity, a definition of reduced-sugar food should be incorporated into this legislation.
Šajā definīcijā norāde par monosaharīdiem un disaharīdiemir saskaņā ar 2. punkta e) un ii) apakšpunktu, un to arī būtu jāizmanto šeit, lai izvairītos no vārda „cukuri" nepareizas interpretēšanas.
The reference to monosaccharides and dissacharides in this definition is in line with Article 2 (e) (i) and (ii) and should also be used here to avoid any misinterpretation of the word "sugars".
3. panta 2. punkta gb) apakšpunkts (jauns)
Article 3, paragraph 2, point (g b) (new)
gb) „ quantum satis ” nozīmē, ka maksimālā deva nav norādīta .
(gb) ‘quantum satis’ shall mean that no maximum level is specified.
Definīcija adaptēta no Direktīvas 94/35/EK 2. panta 5. punkta (saldinātāji).
Definition adapted from Article 2(5) of Directive 94/35/EC (sweeteners)
„ Quantum satis ” definīcija, uz ko ir atsauce 10. panta 2. punktā, ir jāietver šajā pantā līdzās citām definīcijām.
Quantum satis: A definition for ‘quantum satis’, referred to in Article 10.2, should be included in this article with the other definitions.
Laist tirgū kā pārtikas piedevas un/vai lietot pārtikas produktos var tikai tādas pārtikas piedevas, kuru lietojums atbilst šīs regulas prasībām.
No food additive and/or food containing such a food additive may be placed on the market and/or in circulation if the use of this food additive does not comply with the requirements of this Regulation.
Skaidri noteikt šādu vielu lietošanas aizliegumu ir taisnīguma īstenošanas interesēs, un ar to paredz jau iepriekš izvairīties no juridiskas nenoteiktības.
The explicit ban on the use of such substances is in the interests of the clearer administration of justice and is intended to avoid legal uncertainties in advance..
5. panta 1. punkta aa) apakšpunkts (jauns)
Article 5, paragraph 1, point (a a) (new)
aa) pamatojoties uz pieejamo zinātnisko informāciju, tās nevienā dzīves cikla posmā neietekmē negatīvi sabiedrības vai mazāk aizsargātu grupu veselību,
(aa) it does not, on the basis of the scientific evidence available, adversely affect public health or the health of vulnerable groups during any part of its life cycle;
Viens no piemēriem ir antibiotiku izmantošana pārtikā, kas izraisa rezistences izstrādāšanos.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance is one example.
b) tehnoloģiski pamatoti mērķi, ko nevar sasniegt ar citiem ekonomiski un tehnoloģiski realizējamiem līdzekļiem,
(b) there is a reasonable and technological need that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means;
b) tehnoloģiski pamatoti mērķi saistībā ar labumu, ko gūst patērētāji, un ko nevar sasniegt ar citiem ekonomiski un tehnoloģiski realizējamiem līdzekļiem,
(b) there is a reasonable and technological need, in terms of benefits to the consumer, that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means;
Ja pastāv alternatīvas, kas saistītas ar mazāku risku cilvēka veselībai, izvēles brīvībai un videi, tad tās būtu jāizmanto pirmām kārtām.
If there are alternatives which entail less of a risk to human health and freedom of choice, and to the environment, these should be used in the first instance.
5. panta 1. punkta cb) apakšpunkts (jauns)
Article 5, paragraph 1, point (c b) (new)
cb) pamatojoties uz pieejamo zinātnisko informāciju, tās nevienā dzīves cikla posmā neizraisa negatīvu ietekmi uz vidi.
(cb) it does not, on the basis of the scientific evidence available, entail any adverse environmental effects during any part of its life cycle.
Saskaņā ar Kārdifas procesu vides aspekti jāintegrē visos ES normatīvajos aktos.
According to the Cardiff process, environmental aspects must be integrated into all EU legislation.
c) uzlabot pārtikas produktu glabāšanos vai stabilitāti, vai uzlabot to organoleptiskās īpašības ar noteikumu, ka šādu pārtikas produktu īpašības, sastāvs vai kvalitāte nemainās tā, ka tiek maldināti patērētāji,
(c) enhancing the keeping quality or stability of a food or improving its organoleptic properties, provided that the nature, substance or quality of the food is not changed in such a way as to mislead the consumer;
c) uzlabot pārtikas produktu glabāšanos vai stabilitāti, vai uzlabot to organoleptiskās īpašības ar noteikumu, ka šādu pārtikas produktu īpašības, sastāvs vai kvalitāte nemainās tā, ka tiek maldināti patērētāji.
(c) enhancing the keeping quality or stability of a food or improving its organoleptic properties, provided that the nature, substance or quality of the food is not changed in such a way as to mislead the consumer.
Tas attiecas, piemēram, uz izmantoto sastāvdaļu svaigumu un kvalitāti, produkta dabīgumu, augļu un dārzeņu sastāvu,
This would include for example freshness, quality of the ingredients used, naturalness of a product and fruit and vegetable content ;
a) attiecīgais pārtikas produkts nav parastā uztura svarīga sastāvdaļa vai
(a) the food does not constitute a significant component of a normal diet; or
Pārtikas kvalitātes pazemināšanās nevar nākt par labu patērētājiem, izņemot b) apakšpunktā minēto gadījumu.
Lowering the quality of a food can never be to the benefit of consumers, except in the case of point (b).
3.a Izņemot īpašumtiesību aizsargātu informāciju un datus, kuri atbilstīgi uzskatāmi par konfidenciāliem, piešķirot atļauju pārtikas piedevām, skaidri un pārredzami apsver to atbilstību kritērijiem, kuri minēti 1. un 2. punktā, un izskaidro pamatojumu galīgajam lēmumam.
3a.With the exception of proprietary knowledge and information which it is appropriate to keep confidential, the approval of a food additive shall refer explicitly and transparently to the consideration given to the criteria laid down in paragraphs 1 to 3, and shall explain the basis for the final decision.
Tas palielina atļaujas piešķiršanas procesa attiecībā uz piedevām atklātību un pārredzamību, sabiedrībai darot zināmu to, kā minētais process atbilst nosacījumiem, kuri paredzēti šajā priekšlikumā.
This increases the openness and transparency of the authorisation of additives by publicly stating how the authorisation meets the conditions laid down in the proposal.
a) cukura aizstāšanai, ražojot pārtikas produktus ar pazeminātu enerģētisko vērtību, kariozi neizraisošus pārtikas produktus vai pārtikas produktus bez pievienota cukura,
(a) replacing sugars for the production of energy-reduced food, non-cariogenic food or food with no added sugars;