natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13.c) Attiecībā uz īstermiņa prognozēšanu dalībvalstīm savos plānos par pamatu jāizmanto labākā pieejamā paraugprakse un vismodernākās tehnoloģijas, tādas kā LAM modelēšana (divu līdz četru stundu prognozēšana).
(13c) As to short-term forecasting, the Member States should base their plans on the best practice available and state-of-the-art technologies such as LAM modelling (two to four hours forecasting).
Lai aizsargātu Eiropas iedzīvotājus pret plūdu risku, dalībvalstīm jāizmanto progresīvas modelēšanas tehnoloģijas.
In order to protect European citizens from flood risks, the Member States should make use of advanced modelling techniques.
(15) Gadījumiem , kad ūdenstilpes tiek izmantotas daudzfunkcionāliem mērķiem dažādās ilgtspējīgās cilvēka darbībās (piemēram, plūdu riska pārvaldībā, ekoloģisku mērķu īstenošanā , iekšzemes kuģošanā vai hidroelektroenerģijas ražošanā) un kad šīs darbības ietekmē ūdenstilpes, Direktīvas 2000/60/EK 4. panta 7. punktā paredzēts skaidrs un pārskatāms process rīcībai attiecībā uz šādiem izmantojumiem un ietekmi , ieskaitot iespējamus izņēmumus „laba stāvokļa” un/vai „pasliktināšanās novēršanas” mērķu sasniegšanas gaitā .
(15) In cases of multi-purpose use of water bodies for different forms of sustainable human activities (e.g. flood risk management, ecology, inland navigation or hydropower) and impacts of these uses on the water bodies, Directive 2000/60/EC provides for a clear and transparent process for addressing such uses and impacts , including possible exemptions from the objectives of ‘good status’ or and of ‘non-deterioration’ in its Article 4(7)) .
(15) Gadījumā , kad ūdenstilpes tiek izmantotas konkurējošā ilgtspējīgā cilvēku darbībā (piemēram, plūdu riska pārvaldībā, ekoloģijā , iekšzemes kuģošanā vai hidroelektroenerģijas ražošanā) , kas ietekmē attiecīgās ūdenstilpes, Direktīvā 2000/60/EK paredzēts skaidrs un pārredzams process rīcībai attiecībā uz šādiem izmantošanas veidiem un ietekmi.
(15) Where water bodies are used for competing forms of sustainable human activities (e.g. flood risk management, ecology, inland navigation or hydropower) with impacts on the water bodies, Directive 2000/60/EC provides for a clear and transparent process for addressing such uses and impacts .
Pretrunīgu tiesību gadījumā prioritāte vienmēr jāpiešķir cilvēka dzīvības un veselības, nevis vides aizsardzībai.
In the event of conflicting rights, priority must always been given to the protection of human life and human health over the protection of the environment .
(17) Šajā direktīvā ievērotas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā noteiktās pamattiesības un principi.
(17) This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Jo īpaši tai jāveicina augsta līmeņa vides aizsardzības integrēšana Kopienas politikā saskaņā ar ilgtspējīgas attīstības principu, kā noteikts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 37. pantā.
In particular, this seeks to promote the integration into Community policies of a high level of environmental protection in accordance with the principle of sustainable development as laid down in Article 37 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Sk. pamatojumu 9. grozījumam.
See recital to am 10.
(18) Tā kā īstenojamās rīcības mērķus nevar veiksmīgi sasniegt tikai atsevišķās dalībvalstīs, un tāpēc šīs rīcības mēroga un rezultāta dēļ tie ir veiksmīgāk sasniedzami Kopienas līmenī, Kopiena var paredzēt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā noteikts Līguma 5. pantā.
(18) Since the objectives of the action to be taken cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of scale and effects of action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar proporcionalitātes principu, kas noteikts minētajā pantā, šī direktīva paredz tikai to, kas ir nepieciešams šādu mērķu sasniegšanai,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives ,
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šis lēmums nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs minēto mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives .
Tāpēc darba pirmajā posmā dalībvalstis līdz 6. panta 2. punktā noteiktajam datumam var izmantot savus esošos plānus, ja tiek ievēroti 4. pantā minētie obligātie kritēriji.
Member States may, therefore, in the first stage of the work, up to the date referred to in Article 6(2), use their existing plans if the minimum criteria set out in Article 4 are met.
Subsidiaritātes apsvērumu dēļ dalībvalstu jau paveikto darbu līdz plūdu riska iepriekšējā novērtējuma pirmajai pārskatīšanai uzskatīs par tādu, kas atbilst šai direktīvai, ja būs ievēroti attiecīgie obligātie kritēriji.
For reasons of subsidiarity, the existing work carried out by Member States will be treated as complying with this Directive up until the first review of the preliminary flood risk assessment, if the minimum criteria are met.
(18.a) Šīs direktīvas izstrādē pilnībā ņemti vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienotā 30. protokola nosacījumi par subsidiaritātes un proporcionalitātes principu piemērošanu.
(18a) The provisions of Protocol No 30 annexed to the Treaty establishing the European Community on the application of the principles of subsidiarity and proportionality have been fully taken into account in the drawing up of this Directive.
Ar šo direktīvu izveido sistēmu ar plūdiem saistītā cilvēku veselības, vides un saimnieciskās darbības apdraudējuma mazināšanai Kopienā.
This Directive lays down a framework for the reduction of risk to human health, the environment and economic activity associated with floods in the Community.
Šīs direktīvas mērķis ir izveidot sistēmu plūdu riska izvērtēšanai un pārvaldībai nolūkā mazināt ar plūdiem saistīto negatīvo ietekmi uz cilvēku veselību, vidi un saimniecisko darbību Kopienā.
The purpose of this Directive is to establish a framework for the assessment and management of flood risks aiming at the reduction of the adverse consequences on human health, the environment and economic activity associated with floods in the Community.
Turklāt tā palīdzēs sasniegt spēkā esošajos Kopienas tiesību aktos noteiktos mērķus vides jomā.
Furthermore it will help to attain the environmental objectives laid down in the Community legislation in force.
Direktīvas mērķis ir ne vien mazināt, bet arī pārvaldīt plūdu risku.
The aim of the Directive is not only the reduction of flood risks, but also the management of such risks.
Plūdi paši par sevi vidi neapdraud.
Flooding per se is not a risk to the environment.
Plūdi nodara kaitējumu videi galvenokārt gadījumā, ja tiek nodarīts kaitējums cilvēku īpašumam vai noplūst bīstamas ķīmiskas vielas.
Flood damage to the environment mainly occurs through damages to human property and the release of dangerous chemicals.
Savukārt cilvēku darbība plūdiem pakļautos apgabalos palielina plūdu risku, kura pārvaldībai nepieciešamas jaunas fizikālas pārmaiņas ūdens resursu sistēmās.
Instead, human activities in flood prone areas increase the flood risk, the management of which then requires new physical changes to the water systems.
Ūdens pamatdirektīvas 5. pantā minētajos valstu pārskatos iestādes ir novērtējušas, ka ezeru un upju fizikālu pārmaiņu dēļ būtiski pasliktinās ūdens vide.
In the national WFD Article 5 Reports authorities have judged that physical changes to the rivers and lakes lead to significant deterioration of the aquatic environment.
Šajos pašos ziņojumos secināts, ka šīs fizikālās pārmaiņas ir viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc 50% Eiropas upju un ezeru, ļoti iespējams, netiks sasniegts juridiski saistošais Ūdens pamatdirektīvas mērķis līdz 2015. gadam panākt labus ekoloģiskās kvalitātes rādītājus.
The same reports conclude that these physical changes are one of the key reasons why 50% of Europe’s rivers and lakes are likely to fail to achieve legally binding WFD objective of reaching ‘good ecological status’ by 2015.
2. panta 1. punkts
Article 2, point 1
1. „Plūdi” ir sauszemes, kas parasti nav klāta ar ūdeni, īslaicīga applūšana .
1. "flood" means temporary covering by water of land not normally covered by water.
1. „Plūdi” ir sauszemes, kas parasti nav klāta ar ūdeni, pārejoša atrašanās zem ūdens , arī spēcīgu lietusgāžu rezultātā, kuras izraisa apdzīvotu un/vai rūpniecisku apgabalu applūšanu .
1. "flood" means the temporary covering by water of land not normally covered by water, even as a result of heavy rainfall leading to the inundation of inhabited and/or industrial areas.
Šis grozījums ļauj paplašināt jēdziena “plūdi”definicīju nolūkā iekļaut tajā spēcīgas lietusgāzes kā vēl vienu šīs parādības cēloni.
This amendment allows a broader definition of the concept of "flood", in line with the expansion of the concept to include heavy rainfall as another cause of this phenomenon.
2. „Plūdu risks” ir noteiktas smaguma pakāpes plūdu rašanās varbūtība kopā ar iespējamo šādu plūdu kaitējumu cilvēka veselībai, videi un saimnieciskajai darbībai.
2. ”flood risk” means the likelihood of a flood event of a certain severity together with the estimated damage to human health, the environment and economic activity associated with a flood event of that severity .
2. „Plūdu risks” ir plūdu rašanās varbūtība un iespējamie ar šiem plūdiem saistītie kaitējumi cilvēka dzīvībai un veselībai, videi un saimnieciskajai darbībai.
2. ”flood risk” means the likelihood of a flood event together with the potential damage to human health and life , the environment and economic activity associated with that flood event.
Teikuma daļa „noteiktas smaguma pakāpes” nav īsti skaidra no redakcionālā viedokļa.
In drafting terms, ‘of a certain severity’ is unclear.
Šīs direktīvas īstenošanai dalībvalstis izmanto pasākumus, kas paredzēti Direktīvas 2000/60/EK 3. panta 1., 2., 3. un 6. punktā.
For the purposes of this Directive Member States shall make use of the arrangements made under Article 3(1), (2), (3) and (6)of Directive 2000/60/EC.
Šīs direktīvas īstenošanai dalībvalstis izmanto pasākumus, kas paredzēti Direktīvas 2000/60/EK 3. panta 1., 2., 3., 5. un 6. punktā.
For the purposes of this Directive Member States shall make use of the arrangements made under Article 3(1), (2), (3) , (5) and (6) of Directive 2000/60/EC.
Ja upes baseina apgabals sniedzas ārpus Kopienas teritorijas, iesaistītā dalībvalsts vai dalībvalstis cenšas nodibināt atbilstīgu koordināciju ar attiecīgajām trešām valstīm, lai sasniegtu šīs direktīvas mērķus visā upes baseina apgabalā.
Where a river basin district extends beyond the territory of the Community, the Member States concerned shall endeavour to establish appropriate coordination with the relevant non-Member States, with the aim of achieving the objectives of this Directive throughout the river basin district.
Ja dalībvalstis minētās direktīvas īstenošanai nozīmē citu kompetento iestādi, piemēro Direktīvas 2000/60/EK 3. panta 6., 8. un 9. punkta noteikumus.
If Member States designate a different competent authority for the purpose of implementing this Directive, the provisions of Article 3(6), (8) and (9) of Directive 2000/60/EC shall apply.
Šajā jomā dalībvalstīm jābūt zināmai rīcības brīvībai.
Member States should be allowed a certain amount of flexibility in this connection.
Dalībvalstis visiem upes baseina apgabaliem vai valstī ietilpstošām starptautisku upes baseina apgabalu daļām veic sākotnēju plūdu riska novērtējumu saskaņā ar 2. punktu.
Member States shall, for each river basin district or the portion of an international river basin district lying within their territory, undertake a preliminary flood risk assessment in accordance with paragraph 2.
Dalībvalstis katram upes baseina apgabalam vai to teritorijā esošai starptautiska upes baseina apgabala daļai veic plūdu riska iepriekšēju novērtējumu saskaņā ar 2. punktu.
Member States shall, for each river basin district or the portion of an international river basin district lying within their territory, undertake a preliminary flood risk assessment in accordance with paragraph 2.
Šajā nolūkā var izmantot jau esošos dalībvalstu sagatavotos novērtējumus, kuri atbilst šīs direktīvas prasībām.
Existing assessments prepared by Member States which meet the requirements of this Directive may be used for this purpose .
Izmaksu efektivitātes nolūkā riska iepriekšējai novērtēšanai jāizmanto jau esošie novērtējumi, kas atbilst šīs direktīvas prasībām.
For the sake of (cost) effectiveness, existing assessments – which meet the requirements of this directive - should be used for the preliminary assessment of risks.
a) upes baseina apgabala karte ar upju baseinu, apakšbaseinu un , attiecīgā gadījumā , piekrastes zonu robežām, norādot topogrāfiskos elementus un zemes lietojuma veidus ;
(a) a map of the river basin district including the borders of the river basins, sub-basins and where appropriate associated coastal zones , showing topography and land use;
a) upes baseina apgabala karte ar upju baseinu, apakšbaseinu un piekrastes apgabalu robežām, kurā attēlota topogrāfija un zemes izmantošana ;
(a) a map of the river basin district including the borders of the river basins, sub-basins and coastal areas , showing topography and land use;
Cilvēku darbībai ir raksturīga tendence koncentrēties piekrastes apgabalos.
Human activities tend to be concentrated in the coastal areas.
Līdzās tiem piekrastes apgabaliem, kuri ir īpaši pakļauti klimata pārmaiņu iespējamām sekām, iepriekšējā plūdu riska novērtējumā jāiekļauj bez izņēmumiem visi piekrastes apgabali.
With coastal areas being particularly exposed to the likely effects of climate change, all coastal areas without exception should be included into the preliminary flood risk assessment.
4. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Article 4, paragraph 2, point (b)
b) iepriekš notikušo plūdu apraksts;
(b) a description of the floods which have occurred in the past;
b) iepriekš notikušo plūdu , kuriem bijusi būtiska negatīva ietekme uz cilvēku dzīvi, saimniecisko darbību un vidi, apraksts;
(b) a description of the floods which have occurred in the past and which had significant adverse effects on human lives, economic activities and the environment ;
Izmaksu efektivitātes dēļ būtu jāapraksta tikai ievērojami plūdi.
For the sake of (cost) effectiveness, only significant floodings should be described.
4. panta 2. punkta c) apakšpunkts
Article 4, paragraph 2, point (c)
c) applūšanas procesu un to jutīguma pret izmaiņām apraksts, tai skaitā palieņu zonu kā dabiskas plūdu aiztures vai buferzonas nozīmes apraksts un plūdu izplatīšanās ceļi patlaban vai nākotnē;
(c) a description of flooding processes and their sensitivity to change , including the role of flood plain areas as a natural retention/buffer of floods and flood conveyance routes now or in the future ;
c) applūšanas procesu , tostarp to jutīguma pret izmaiņām, it īpaši augsnes iegrimšanu, un palieņu apgabalu kā dabiskas plūdu aiztures / buferzonas nozīmes apraksts , kā arī plūdu izplatīšanās pašreizējo un turpmāko ceļu apraksts ;
(c) a description of flooding processes , including their sensitivity to change , particularly subsidence, and the role that flood plain areas play as a natural retention/buffer of floods as well as a description of present and future flood conveyance routes;
Jāņem vērā augsnes iegrimšana, jo tā palielina plūdu risku.
Subsidence has to be considered since it aggravates the flood risk.
4. panta 2. punkta fa) apakšpunkts (jauns)
Article 4, paragraph 2, point (f a) (new)
fa) lai iedzīvotājiem un uzņēmumiem garantētu plūdu riska pārvaldības pasākumu ilgtermiņa dzīvtospēju, šie pasākumi, it īpaši tie, kas saistīti ar infrastruktūras būvniecību, jāpakļauj rūpīgam un pārredzamam novērtējumam no ekonomikas un vides viedokļa, ņemot vērā izmaksu, tostarp vides un resursu izmaksu, segšanas principu;
(fa) flood risk management measures, especially those related to building infrastructures, should be subject to a sound and transparent economic and environmental appraisal to ensure their long-term viability for citizens and businesses, taking into account the principle of cost-recovery, including environmental and resource costs.
Uzsākot un attīstot jaunus cilvēka darbības veidus plūdiem pakļautajos apgabalos, jārēķinās ar izmaksām, kas saistītas ar riska pārvaldības pasākumiem.
In flood prone areas the development of new human activities must bear the costs of the risk management measures.
Rezultātā iedzīvotāji un uzņēmumi plūdu riska apgabalos var īstenot piesardzības pasākumus nolūkā samazināt postījumus.
This may result in citizens and businesses in flood risk areas taking precautionary measures to reduce damage.
Minēto izmaksu apmērs un sedzēji jānosaka dalībvalsts līmenī.
The recovery cost and who bears these costs need to be decided at national level.
4. panta 2. punkta fb) apakšpunkts (jauns)
Article 4, paragraph 2, point (f b) (new)
fb) jau esošās mākslīgi izveidotās pretplūdu aizsardzības infrastruktūras efektivitātes novērtējums, ņemot vērā tās reālo spēju novērst postījumus, kā arī tās efektivitāti no ekonomikas un vides viedokļa;
(fb) an assessment of the effectiveness of existing man-made flood defence infrastructures, taking into account their real capacity to prevent damage as well as their economic and environmental effectiveness;
a) sākot ar 6. panta 1. punktā noteikto datumu, jau ir pieejamas plūdu riska kartes un plūdu riska pārvaldības plāni;
(a) flood risk maps or flood risk management plans are already available as of the date referred to in Article 6(1);
b) dalībvalstis līdz 6. panta 1. punktā noteiktajam datumam informē Komisiju par savu nodomu izmantot šo atkāpi; un
(b) the Member States inform the Commission by the date referred to in Article 6(1) that they intend to make use of this derogation; and
c) attiecīgi līdz 6. panta 2. punktā, 8. panta 2. punktā un 10. panta 2. punktā noteiktajam datumam un saskaņā ar II, III un IV nodaļas noteikumiem ir veikta plūdu riska iepriekšējā novērtējuma, plūdu riska karšu un plūdu riska pārvaldības plānu pārskatīšana.
(c) the review of the preliminary flood risk assessment, of flood risk maps and of flood risk management plans in accordance with Chapters II, III and IV is carried out by the dates referred to in Articles 6(2), 8(2) and 10(2) respectively.
Sk. pamatojumu 31. grozījumam.
See justification to AM 31.
Pamatojoties uz 4. pantā paredzēto novērtējumu, upes baseinus, apakšbaseinus vai piekrastes zonas joslas iedala šādās kategorijās:
On the basis of the assessment set out in article 4, each river basin, sub-basin or stretch of coastline covered by a river basin district shall be assigned to one of the following categories:
Pamatojoties uz 4. pantā paredzēto novērtējumu, visus upes baseina apgabalā ietilpstošos upes baseinus, apakšbaseinus , piekrastes joslas un to daļas iedala kādā no šādām kategorijām :
On the basis of the assessment set out in Article 4, each river basin, sub-basin , stretch of coastline or parts thereof covered by a river basin district shall be assigned to one of the following categories:
a) upes baseins , apakšbaseins vai piekrastes zonas josla , par kuru pieņemts lēmums , ka nepastāv vai ka nevarētu rasties būtisks plūdu risks, vai arī uzskata, ka iespējamā plūdu ietekme uz cilvēka veselību, vidi vai saimniecisko darbību ir pieļaujami maza;
(a) River basins, sub-basins or stretch of coastline for which it is concluded that no potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur or that the potential consequences to human health, the environment or economic activity are considered to be acceptably low;
a) upes baseini , apakšbaseini , piekrastes joslas un to daļas , attiecībā uz kuriem ir nolemts, ka nepastāv būtisks potenciālais plūdu risks, vai arī uzskata, ka iespējamā plūdu ietekme uz vidi vai saimniecisko darbību ir pieļaujami maza , ņemot vērā paredzamo zemes izmantošanu un klimata pārmaiņas ;
(a) River basins, sub-basins , stretch of coastline or parts thereof for which it is concluded that no potential significant flood risks exist or that the potential consequences to the environment or economic activity are considered to be acceptably low , taking into account foreseeable land use or climate change ;
b) upes baseins , apakšbaseins vai piekrastes zonas josla, par kuru pieņemts lēmums , ka pastāv vai ka varētu rasties būtisks iespējamo plūdu risks.
(b) River basins, sub basins or stretch of coastline for which it is concluded that potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur .
b) upes baseini , apakšbaseini un piekrastes josla s, attiecībā uz kuriem ir nolemts , ka pastāv būtisks potenciālais plūdu risks.
(b) River basins, sub-basins or stretches of coastline for which it is concluded that potential significant flood risks exist.
Negatīvā ietekme uz cilvēka veselību nekad nevar būt pieļaujama.
Effects on human health are never acceptable.
Attiecībā uz apgabaliem, kuros plānotas zemes izmantošanas pārmaiņas vai kuros klimata pārmaiņu dēļ gaidāmas prognozējamas lietus nokrišņu apjoma un biežuma pārmaiņas, jāveic detalizētāks novērtējums, lai nodrošinātu atbilstīgu informāciju plānošanas vajadzībām.
Areas for which land use changes are planned or where predictable changes in rainfall volumes and patterns due to climate change are expected, should be covered by more detailed assessment to ensure adequate planning information.
Novērtējums , kas paredzēts 1. punktā, attiecībā uz starptautiskiem upju baseiniem, apakšbaseiniem vai piekrastes zonas joslām iesaistītajām dalībvalstīm jāveic saskaņoti.
The assignment under paragraph 1 of an international river basin or sub-basin or stretches of coastline of an international river basin district, shall be coordinated between the Member States concerned.
Iesaistītās dalībvalstis savā starpā koordinē starptautiskā upes baseina apgabalā ietilpstošo starptautisku upes baseinu, apakšbaseinu , piekrastes joslu un to daļu iedalīšanu kategorijās saskaņā ar 1. punktu.
The assignment under paragraph 1 of an international river basin or sub-basin , stretches of coastline or parts thereof covered by an international river basin district, shall be coordinated between the Member States concerned.
5. panta 2. punkta 1.a daļa (jauna)
Article 5, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Dalībvalstis kopējos upes baseinos nodrošina attiecīgo datu pārsūtīšanu šajā pantā minētajā nolūkā.
Member States shall ensure the relevant data transfer within shared river basins for the purposes of this Article .
Šī grozījuma mērķis ir atvieglot 2. punktā minēto koordinēšanu.
This amendment aims at facilitating the coordination referred to in paragraph 2 .
Dalībvalstis upes baseina apgabalu mērogā sagatavo plūdu kartes un indikatīvās plūdu nodarīto postījumu kartes (turpmāk — „plūdu riska kartes”) upju baseiniem, apakšbaseiniem un piekrastes zonas joslām, kas atbilst 5. panta 1. punkta b) apakšpunktam .
Member States shall at the level of the river basin district, prepare flood maps and indicative flood damage maps, hereinafter “flood risk maps”, for the river basins, sub basins and stretches of coastline identified under point (b) Article 5 paragraph 1 .
Dalībvalstis upes baseina apgabalu mērogā sagatavo plūdu kartes un indikatīvās plūdu nodarīto postījumu kartes (turpmāk — „plūdu riska kartes”) upes baseiniem, apakšbaseiniem un piekrastes joslām, kas noteiktas saskaņā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu .
Member States shall, at the level of the river basin district, prepare flood maps and indicative flood damage maps, hereinafter “flood risk maps”, for the river basins, sub-basins and stretches of coastline identified under Article 5(1)(b) .
Šajā nolūkā var izmantot jau esošās dalībvalstu sagatavotās kartes, kuras atbilst šīs direktīvas prasībām .
Existing maps prepared by Member States which meet the requirements of this Directive may be used for this purpose .