natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā vides tehnoloģiju rīcības plānu, kurā atzīts, ka “ieguldījumi pētniecībā gan no valsts, gan privātiem avotiem ir būtiski ES ekonomikai, tostarp ekorūpniecībai” ( KOM(2004)0038 ),
– having regard to the environmental technologies action plan, which recognised that ‘investing in research, from both public and private sources, is vital for the EU economy, including eco-industries’ ( COM(2004)0038 ),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumus direktīvai un diviem ieteikumiem par atļaujām trešo valstu valstspiederīgajiem veikt zinātnisko izpēti Eiropas Kopienā ( KOM(2004)0178 ),
– having regard to the Commission's proposals for a Directive and two Recommendations on the admission of third-country nationals to carry out scientific research in the European Community ( COM(2004)0178 ),
– ņemot vērā Komisijas dienestu sadarbības grupas par tehnoloģiju platformām sastādīto ziņojumu
– having regard to the report compiled by a Commission Inter-Service Group on Technology Platforms
– ņemot vērā rīcības plāna par novatorismu jaunas versijas sagatavošanas darbu un notiekošo apspriešanos ar mērķi izstrādāt konkurētspējas un novatorisma pamatprogrammu,
– having regard to the preparatory work towards a new version of the Action Plan on Innovation, and to the ongoing consultations with a view to a framework programme for competitiveness and innovation,
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu ( A6–0046/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0046/2005 ),
A. panākumi Eiropas Pētniecības telpas ( ERA ) izveidē ir pirmais solis Lisabonas stratēģijas īstenošanā, ietverot 6. pamatprogrammu un citas iniciatīvas pētniecības un tehnoloģijas attīstības politikas jomā, kas deva jaunu stimulu pētniecībai un formulēja jaunus instrumentus, lai izveidotu ERA ;
A. progress in the establishment of the European Research Area (ERA) is a first step in the implementation of the Lisbon strategy, including both the FP6 and other RTD policy initiatives, which created a new dynamic for research and defined new instruments to establish the ERA,
B. Komisija rīkojās konsekventi, galveno nozīmi savos priekšlikumos attiecībā uz jauno ES finanšu plānu piešķirot pētniecībai un novatorismam, kā arī sagatavojot priekšlikumu divkāršot 7. pamatprogrammai atvēlēto finansējumu; un tā kā dažas dalībvalstis, kuras ir neto iemaksu veicējas, ir aicinājušas samazināt Kopienas budžetu līdz ne vairāk kā 1% no Savienības IKP, tajā pašā laikā 2007.–2013. gada finanšu plānam ir jāatbilst Komisijas priekšlikumam divkāršot 7. pamatprogrammas budžetu;
B. the Commission acted consistently by attributing primary importance to research and innovation in its proposals for the EU's new financial perspectives, as well as when it made the proposal to double the budget for the Seventh Framework Programme (FP7); and whereas some Member States which are net contributors have called for the Community budget to be cut to no more than 1% of the Union's GDP, and the 2007-2013 financial perspective has to be consistent with the Commission proposal to double the budget for FP7,
C. W. Kok .grupas ziņojumā ir konstatēts, ka “pētnieku un zinātnieku vidū pieaug vēlme strādāt Eiropā” un nekavējoties jāveic pasākumi, lai “pētniecību un attīstību padarītu par vienu no galvenajām prioritātēm”, un ka tie ir būtiski priekšnoteikumi Lisabonas mērķu sasniegšanai, kā arī ir konstatēts, ka vajadzīga vienota pieeja, lai nodrošinātu attīstību un IST izmantošanu;
C. the Kok report has identified ‘increasing Europe’s attractiveness for researchers and scientists’ and ‘making R&D a top priority’ among the policy areas requiring urgent action and as being essential requirements for achieving the Lisbon goals, and has also identified the need to adopt a holistic approach in order to ensure the development and uptake of ICT,
D. F. Marimon grupas ziņojumā ir atbalstīti 6. pamatprogrammas instrumenti un uzsvērta nepieciešamība turpināt pētniecības programmu plānošanu, tomēr ir ierosināta virkne pasākumu trūkumu novēršanai;
D. the Marimon report endorses the FP6 instruments and underlines the necessity of continuity in the planning of research programmes, but proposes a series of corrective measures,
E. Revīzijas palātas īpašajā Ziņojumā Nr. 1/2004 par netiešu pētniecības un attīstības pasākumu pārvaldību 5. pamatprogrammā atzīmēts, ka noteikumi dalībai ES pētniecības un tehnoloģijas attīstības pamatprogrammās ir pārāk sarežģīti un ka tas ir radījis nopietnas problēmas, it īpaši mazām organizācijām ar mazāk attīstītu administratīvo struktūru;
E. the Court of Auditors’ special report No 1/2004 on the management of indirect RTD actions under FP5 noted that the rules of participation in the European RTD framework programmes are too complex, and this has presented serious problems, especially for small organisations with less developed administrative structures,
F. fundamentālajiem pētījumiem ir izšķiroša loma veiksmīgā novatorismā un Eiropas Savienības ilgtspējīgā konkurētspējā, un pēdējos divus gadus Eiropā turpinās diskusijas par struktūras (Eiropas Pētniecības padomes) nepieciešamību, lai Eiropas līmenī atbalstītu zinātniski neatkarīgus fundamentālus pētījumus;
F. basic research is crucial for successful innovation and the long-term competitiveness of the European Union, and a lengthy debate has been ongoing at European level during the past two years on the need for a structure (European Research Council) to support at European level basic research enjoying scientific autonomy,
G. ir aprēķināts, ka ES līdz 2010. gadam ir nepieciešami 700 000 jauni atbilstīgi sagatavoti pētnieki, ja grib sasniegt nosprausto mērķi — pētniecībā un attīstībā ieguldīt 3% no IK; un tā kā veiksmīgajai Marijas Kirī programmai ir īpaši svarīga loma zinātnieku atbalstīšanā;
G. it is estimated that the EU needs 700 000 new, adequately skilled researchers by 2010 if the target of 3% of GDP investment in R&D is to be reached; and whereas the successful Marie Curie Programme has a particularly important role to play in supporting researchers,
H. ātri un jaudīgi elektroniskās komunikācijas tīkli, kā arī citi IST instrumenti un infrastruktūras maina pētnieku saziņas, sadarbības un jaunu ideju realizācijas veidu, un ir nepieciešams nodrošināt pastāvīgu un atbilstīgu Kopienas atbalstu pētniecības tīkla infrastruktūrai GEANT projektā;
H. high-speed, high-capacity electronic communication networks and other ICT tools and infrastructures are changing the way researchers communicate, cooperate and innovate, and it is necessary to provide continuous and adequate Community support to research network infrastructures within the GEANT project,
I. ir nepieciešams uzlabot privātās pētniecības pamatnoteikumus, jo divām trešdaļām no pētniecībā ieguldītiem līdzekļiem, kas nepieciešami 3% mērķa sasniegšanai, jānāk no uzņēmējdarbības jomas;
I. it is necessary to improve framework conditions for private research, since two thirds of the investment in research needed to reach the 3% target should come from the business sector,
J. jaunos cilvēkos jāvairo aizraušanās ar zinātni un jāveicina zinātnieku karjeras, īpašu uzmanību pievēršot plašākai sieviešu līdzdalībai;
J. it is necessary to create new enthusiasm among young people for science and to promote scientific careers with special attention paid to fostering the participation of women,
K. pētnieku mobilitāte Eiropas Savienībā, kā arī divvirzienu mobilitāte starp ES un trešām valstīm, valsts un privātajiem pētniecības centriem, universitātēm un rūpniecību, kā arī starp dažādām uzņēmējdarbības nozarēm ir nozīmīgs elements jaunu zināšanu, novatorisma un ilgtspējīgas attīstības radīšanā;
K. mobility of researchers within the EU, as well as two-way mobility between the EU and third countries, public and private research centres, universities and industry, and between different business sectors is an essential element for the creation of new knowledge, innovation and sustainable development,
L. maziem un ļoti maziem uzņēmumiem ar zemu vai vidēji attīstītām tehnoloģijām, tostarp tādiem, kas nodarbojas ar tradicionālu uzņēmējdarbību, ir ievērojama slēpta potenciāla rezerve attiecībā uz novatorismu, tehnoloģiju nodošanu, kā arī pētniecību un attīstību, kura līdz šim nav pienācīgi izmantota, bet kura būtu jāveicina Eiropas Mazo uzņēmumu hartas garā un saskaņā ar tajā noteiktajām pamatnostādnēm;
L. low- and medium-technology small- and micro-scale enterprises, including traditional businesses, have a considerable reserve of hidden potential for innovation, technology transfer, and research and development that as yet has not been sufficiently tapped, but should be fostered in accordance with the spirit of, and the guidelines set out in, the European Charter for Small Enterprises,
M. jāveido labākas saiknes starp zinātni un rūpniecību, jo īpaši ar mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, it īpaši atbalstot vietējos kontakttīklus, kuri saista uzņēmējdarbības jomu ar akadēmiskām iestādēm; tā kā ir gaidāma intensīva diskusija par Eiropas iniciatīvām tehnoloģijas jomā, un Kopienas patenta ieviešana ir veiksmīgas Eiropas Savienības pētniecības politikas priekšnoteikums;
M. better connections between the world of research and industry, especially SMEs, should be pursued, in particular by supporting local networks linking the business community and academic institutions; whereas an intensive discussion is under way on the establishment of European technology initiatives, and implementation of the Community patent is a condition precedent to achieving a successful European research policy,
N. jāpieliek pūles, lai atbalstītu efektīvāku pētniecības un novatorisma politiku, apspriežot ar to saistītas politikas jomas, tādas kā iekšējā tirgus izveides pabeigšana, kā arī tādas intelektuālā īpašuma tiesību sistēmas izveide, kurā ir nodrošināts līdzsvars starp aizsardzību un konkurētspēju, kas ir pieejamāka MVU un veicina valsts un privātā sektora ieguldījumus jaunās tehnoloģijās un saturā;
N. an effort must be made towards supporting a more efficient research and innovation policy by giving consideration to flanking policies such as the completion of the internal market, and the establishment of an intellectual property regime which seeks a balance between protection and competition, gives better access for SMEs and promotes private and public sector investment in new technologies and content,
O. Eiropas ekonomikas konkurētspējas problēmu daļēji izraisa “paradokss”, kas pastāv starp zinātnisku zināšanu paaudzi (kura ir plaši pārstāvēta ES) un nepietiekamu spēju pārvērst šīs zināšanas jauninājumos un it īpaši ražošanā; rūpniecības pārstāvju iesaistīšana finansiāla atbalsta prioritāšu noteikšanā var uzlabot šo situāciju, un tādēļ ir jāpieliek pūles, lai 7. pamatprogrammā iesaistītu rūpniecības pārstāvjus un uzlabotu MVU stāvokli;
O. the competitiveness problem of the European economy arises partly from the existence of a ‘paradox’ between the generation of scientific knowledge, (which is abundantly present in the EU) and the insufficient ability to convert this knowledge into innovation and in particular into production; whereas the involvement of industry in allocating the priorities for financial support may improve this situation, and therefore an effort needs to be made towards involving industry, and improving the position of SMEs in FP7,
P. lai pārtrauktu pašreiz notiekošo MVU marginalizāciju, būtu ieteicams apzināt potenciālu, kāds piemīt jauniem, īpaši pielāgotiem veidiem, kā sniegt atbalstu to lomai novatorismā, tostarp:
P. in order to stop the current marginalisation of SMEs, it would be advisable to explore the potential of new specifically tailored modes of supporting their role in innovation, including:
– vienkāršoti finansēšanas un pārvaldības noteikumi, it īpaši maziem pasākumiem, kurus “finansē vienreiz un izvērtē beigās”,
- simplified funding and management rules, in particular for small ‘fund once and evaluate at the end’ actions,
– atbalsts reģionālām nozarveida uzņēmumu kopām un to kontakttīkla veidošana Eiropas līmenī, pievēršot uzmanību tam, ka lielākajai piešķirtā finansējuma daļai tiešām jānonāk novatoriskos MVU (ierobežojumi attiecībā uz kopu un/vai kontakttīklu veidošanas organizācijām piešķiramo daļu);
- support for thematic regional clusters and their European networking, paying attention to the need for the largest part of allocated funding actually to reach innovative SMEs (limits on the share allocated to clustering/networking organisations),
Eiropa ir pelnījusi kaut ko labāku
Underlines the new competences in the area of research (Art.
2. uzsver, ka pētniecībai un zināšanām ES ir augsts prestižs, bet ka Eiropas pētniecības organizācijas un uzņēmēji pietiekoši veiksmīgi neizmanto labas idejas un atziņas, pārvēršot tās peļņu nesošās iniciatīvās, kas veicina nodarbinātību; šo situāciju var uzlabot, pielāgojot pētniecības programmas, lai tajās ņemtu vērā sociālos jautājumus un tehnoloģijas jauninājumu nepieciešamību;
Stresses that research and knowledge have high prestige in the EU, but that European research organisations and businesses are not having enough success in exploiting good ideas and insights and converting them into profitable initiatives which make a contribution to employment; this situation may be improved by adapting research agendas to take account of social issues and the need for technological innovation;
4. aicina visas dalībvalstis un ES iestādes veidot Eiropas Pētniecības telpu ar to pašu apņēmību, kas tika parādīta vienotā tirgus un monetārās savienības veidošanā;
Calls for the same determination that was manifested in pursuit of the single market and monetary union to be applied by all Member States and EU institutions to building the ERA;
6. aicina tās dalībvalstis, kurām ir tiesības uz struktūrfondiem, izmantot ievērojamu šo līdzekļu daļu, lai novērstu savus trūkumus pētniecības jomā;
Calls on those Member States which are eligible for Structural Funds to utilise a significant part of these resources to eliminate their disadvantages in the field of research;
9. uzsver, cik svarīgi ir veidot vadošus pētniecības centrus Eiropas universitātēs dažādās zinātnes un pētniecības nozarēs; uzskata, ka to var panākt, palielinot publisko finansējumu no dalībvalstīm un ES, kā arī ar papildu finansējumu no ES, ko saņem studenti, kuri mācās universitātēs, kas piesaista pilsoņus no citām dalībvalstīm;
Underlines the importance of developing centres of excellence at European universities in various disciplines of science and research; takes the view that this can be achieved by increasing public funding from Member States and the EU and with additional EU funding following students studying at universities that attract citizens from other Member States;
12.aicina pieskaņot pamatprogrammu darbības ilgumu finanšu plāna darbības ilgumam, ja par finanšu plānu vienojas reizi piecos gados saskaņoti ar parlamenta pilnvaru laiku, lai labāk varētu koordinēt Komisijas plānošanas darbu; jāparedz programmu secības sistēma, tostarp termiņa vidusposma pārbaudes, kas nepieciešamības gadījumā ļautu koriģēt nospraustos mērķus, kā arī procedūru, kas ļautu Eiropas Parlamentam sniegt atzinumu par šādām korekcijām;
12.Calls for the duration of FPs to be synchronised with the duration of financial perspectives, if and when the financial perspectives are agreed upon every five years concurrently with the Parliamentary term, for a better coordination of the Commission's planning activities; provision should be made for a rolling programme system, including a mid-term review, in order to allow a readjustment of objectives when and if needed, together with procedures to enable the European Parliament to deliver an opinion on such readjustments;
14. uzskata, ka ir jāstiprina starptautiskā sadarbība pētniecības jomā, galvenokārt, ņemot vērā Eiropas kaimiņattiecību politiku, ar ES kaimiņvalstīm, tādām kā Vidusjūras reģiona un Balkānu valstis, Krievija un jaunās neatkarīgās valstis, kā arī pievienošanās sarunās;
Takes the view that international cooperation in the field of research must be strengthened, primarily, in the context of the European Neighbourhood Policy, with the EU’s neighbours, such as the Mediterranean and Balkan countries, Russia and the Newly Independent States, and within accession negotiations;
17. saglabā viedokli, ka, lai sasniegtu Barselonā 2002. gadā noteikto 3% mērķi, ieguldīšanā ir jāiesaista reģioni; atzinīgi vērtē to, ka šī mērķa sasniegšanai ir ieviesta reģionālā pētniecība un novatorisma stratēģijas, un cer, ka tās tiks veicinātas; aicina ņemt vērā pētniecības reģionālo dimensiju, nosakot saskaņā ar 7. pamatprogrammu veicamās darbības;
Maintains that the regions must be involved in the investment effort if the 3% target is to be met as laid down at the Barcelona European Council in 2002; welcomes the fact that regional research and innovation strategies have been put in place to help achieve that goal and hopes that they will be encouraged; calls for the regional dimension of research to be taken into account when determining the activities to be pursued under FP7;
Fundamentālie pētījumi un Eiropas Pētniecības padome
Basic research and European Research Council
24. ir cieši pārliecināts, ka pretendentu atzinīgi novērtētā, veiksmīgā Marijas Kirī programma ir jāturpina ar esošo instrumentu palīdzību un ka tai būtu jānodrošina, ka augsta starptautiska līmeņa zinātnieki, tostarp jaunās paaudzes pārstāvji, izvēlas veikt pētniecības darbu Eiropā; atzīst ar Marijas Kirī programmu saistīto darbību panākumus un iesaka ievērojami palielināt tām paredzēto finansējumu;
24.Firmly believes that the successful Marie Curie Programme, which has been welcomed by applicants, should be continued with the existing instruments and ought also to ensure that top-level international scientists, including those of the younger generation, will opt for European research work; recognises the success of the Marie Curie actions and recommends a substantial increase in funding for them;
26. aicina dalībvalstis savstarpēji atzīt doktora diplomus, lai novērstu šķēršļus pētnieku un zinātnieku mobilitātei un ES nostiprinātu vienotu Eiropas pētniecības telpu;
Calls for the mutual recognition of Member States' doctoral diplomas in order to remove obstacles to the mobility of researchers and scientists and consolidate a single European research area in the EU;
28. mudina Eiropas universitātes, pētniecības iestādes un uz pētniecību orientētus uzņēmumus padarīt elastīgākas karjeras struktūras un hierarhijas, lai jaunajiem un visnovatoriskākajiem zinātniekiem sniegtu stimulus, tostarp pieeju nozīmīgiem finansiāliem apbalvojumiem papildu atlīdzības veidā un citiem pastiprinātas atlīdzības veidiem, un uzskata, ka šāda veida struktūras esamībai jābūt par priekšnoteikumu finansējuma saņemšanai no 7. pamatprogrammas;
28.Urges European universities, research establishments and research-orientated companies to loosen up their career structures and hierarchies so as to provide their young and most innovative scientists with incentives, including access to major financial rewards in the form of spin-offs and other forms of enhanced compensation, and considers that evidence of this sort of structure should be a prerequisite for qualifying for funding under FP7 ;
Tehnoloģiju nodošana
Technology transfer
33. aicina Komisiju atbalstīt tehnoloģijas platformu un “sociāli pamatotu pētniecības platformu” izstrādi, lai attīstītu sociāli pamatotus pētniecības konsorcijus nolūkā risināt galvenos sociālās jomas jautājumus Eiropā, t.i., kopējās demogrāfiskās pārmaiņas Eiropā un problēmas vides jomā;
Calls on the Commission to support the development of technology platforms and ‘socially motivated research platforms’ to develop socially motivated research consortia around major challenges in the societal sphere in Europe, i.e. common demographic changes in Europe and challenges in the environmental field;
36. aicina Eiropas Savienības iestādes un dalībvalstis, iesaistot arī reģionālās iestādes un struktūrvienības (piemēram, bankas un fondus) veicināt centru izveidi, lai atbalstītu iniciatīvas augsto tehnoloģiju jomā;
Calls on the European institutions and Member States to promote, including with the involvement of regional authorities and institutions (banks, foundations etc.), the establishment of incubators to favour high-technology start-ups;
39. stingri iesaka, ka pamatprogrammā jāveicina zinātnes grupu un reģionālo tīklu veidošana, iesaistot mazos un vidējos uzņēmumus, kā arī jāatbalsta pašreizējās iniciatīvas dalībvalstīs;
Strongly recommends that the FP should promote the formation of scientific clusters and regional networks, with the involvement of SMEs, and should support existing initiatives in the Member States;
Tematiskās prioritātes
Thematic priorities
43. uzskata, ka to tematisko prioritāšu noteikšanai, kuras jāiekļauj gaidāmajā Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumā par 7. pamatprogrammu, jāatspoguļo Lisabonas programmas stratēģiskās prioritātes; turklāt tās jānosaka spraigās diskusijās starp Eiropas, dalībvalstu un reģionālām iestādēm, zinātnes aprindām un uzņēmējdarbības sektoru;
43 Believes that the definition of thematic priorities, to be included in the forthcoming decision of the European Parliament and the Council on FP7, should reflect the strategic priorities of the Lisbon agenda; moreover it should be the result of an active debate among European, national and regional Institutions, the scientific community and the businesses sector;
44.uzskata, ka 7. pamatprogrammai jāpamatojas uz 6. pamatprogrammas pētniecības virzieniem, lai saglabātu nepārtrauktību; tomēr par prioritāti jāuzskata zinātnes un tehnoloģiju galvenās jomas, kam ir liela nozīme Eiropas Savienības konkurētspējas veicināšanā, jaunu darba vietu radīšanā un pilsoņu labklājības uzlabošanā.
44 Considers that FP7 should build on the scope of the research areas within FP6, so as to maintain continuity; however priority should be given to key areas of science and technology which play a crucial role in increasing European competitiveness, creating new jobs and improving the well-being of citizens.
Šajā sakarā, piekrītot iekļaut arī kosmosa izpēti un salīdzinoši jauno pētniecību drošības un aizsardzības jomā, uzskata, ka ar 7. pamatprogrammu vienlīdz ir jāatbalsta arī tādas pētniecības jomas kā:
In this respect, while agreeing to the inclusion of space research and the relatively new area of security and defence research, believes that FP7 should adequately support research in the areas of:
a) zinātnes par dzīvību (tostarp biotehnoloģija, neirozinātnes, kā arī veselības aizsardzība un sabiedrības veselība),
(a) life sciences (including biotechnology, neuroscience and preventive and public health),
b) visi pašreizējie un turpmākie enerģijas avoti, kas neizplata CO 2 (tostarp kodolenerģija),
(b) all existing and future non-CO2-emitting energy sources (including nuclear energy),
d) nanotehnoloģija, jauni materiāli un ražošanas procesi,
(d) nanotechnology, new materials and production processes ,
Zinātne un tehnoloģija – nostādnes pētniecības atbalsta politikai Eiropas Savienībā
Science and technology - Guidelines for future European Union policy to support research
par Eiropas Savienības 2005. gada budžeta grozījumu projektu Nr. 1/2005
on draft amending budget No 1/2005 of the European Union for the financial year 2005
par Eiropas Savienības 2005. gada budžeta grozījumu projektu Nr. 1/2005, III iedaļa – Komisija
on Draft amending budget No 1/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission
– ņemot vērā EK līguma 272. pantu un Euratom līguma 177. pantu,
– having regard to Article 272 of the EC Treaty and Article 177 of the Euratom Treaty,
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom ) par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2005. gada vispārējo budžetu, kas pieņemts galīgajā variantā 2004. gada 16. decembrī
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2005, as finally adopted on 16 December 2004
Šajā dienā pieņemtie teksti, P6_TA(2004)0103 . ,
Texts Adopted of that date, P6_TA(2004)0103 . ,