natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) nodošinot vākšanas un reproducēšanas metožu saskaņotību un datu bāzu savstarpējo izmantojamību;
(a) ensuring the coherence of collecting and reproduction methods and the interoperability of databases;
Iedaļa “Iesaka dalībvalstīm”, 14. punkta b) apakšpunkts
Section "Hereby recommend that Member States", paragraph 14, point (b)
b) arhīvu materiālu izdošanu, piemēram, DVD formātā, ar titriem maksimālā skaitā ES valodu, ievērojot autortiesības un blakustiesības;
(b) producing releases, for example on DVDs, of archival material with subtitles in the maximum number of languages of the European Union, while respecting copyright and related rights;
b) izdot , piemēram, DVD formātā, arhīvu materiālus ar titriem pēc iespējas lielākā skaitā ES valodu vienmēr saskaņā ar autortiesībām un blakustiesībām;
(b) release , for example on DVD, of archival material with subtitles in as many European Union languages as possible, in all cases in compliance with copyright and related rights;
Iedaļa “Iesaka dalībvalstīm”, 14. punkta ea) apakšpunkts (jauns)
Section "Hereby recommend that Member States", paragraph 14, point (ea) (new)
ea) veicināt Eiropas kinematogrāfijas skolu un muzeju tīkla attīstību;
(ea) promoting the development of a European network of cinema schools and museums.
EKONOMIKAS UN MONETĀRĀS KOMITEJAS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Kultūras un izglītības komitejai
for the Committee on Culture and Education
Ekonomikas un monetārā komiteja aicina atbildīgo Kultūras un izglītības komiteju iekļaut tās ziņojumā šādus grozījumus:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
A. izsakot gandarījumu par juridisko noteiktību attiecībā uz valsts atbalstu Eiropas filmu nozarei, ko sniedz īpašo atbilstības kritēriju derīguma termiņa pagarinājums līdz 2007. gada 30. jūnijam, bet uzsverot, cik nozīmīgi Kopienā ir sabiedriskajām raidorganizācijām paredzētie izņēmumi, jo tādējādi var atzīt sabiedrisko raidorganizāciju sniegto pakalpojumu īpašās iezīmes attiecībā uz citiem vispārējās ekonomiskās nozīmes pakalpojumiem un dalībvalstu kompetenci, kā tas ir atzīts Amsterdamas Protokolā,
A. welcoming the legal certainty in respect of the rules for State aid to the European film industry provided by the extension of the specific compatibility criteria until 30 June 2007, but underlining the importance of the exception laid down for public broadcasting organisations in the Community context, since this is a way of recognising the specific characteristics of the public broadcasting services in relation to other services of general economic interest and the competence of the Member States, as recognised by the Amsterdam Protocol,
B. gaidot rezultātus, ko dos izziņotais pētījums par esošo filmu nozarei paredzēto valsts atbalsta programmu ietekmi uz ekonomiku un kultūru,
B. looking forward to the results of the study announced on the economic and cultural impact of existing State aid schemes on the film industry,
C. tā kā Komisijai ir jādod dalībvalstīm iespēju pagaidām turpināt esošos fiskālos pasākumus, kas paredzēti Eiropas filmu nozares veicināšanai,
C. whereas the Commission should enable Member States for the time being to continue existing fiscal measures aimed at promoting the European film industry.
Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikuma priekšlikums par kinematogrāfisko mantojumu un ar to saistītas rūpnieciskas darbības konkurētspēju
Proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on film heritage and the competitiveness of related industrial activities
EK līguma 251. panta 2. punkts un 157. pants
Articles 251(2) and 157 EC
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dickutė, V?ra Flasarová, Milan Gaľa, Claire Gibault, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Zdzisław Zbigniew Podkański, Miguel Portas, Christa Prets, Nikolaos Sifunakis, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Claire Gibault, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Zdzisław Zbigniew Podkański, Miguel Portas, Christa Prets, Nikolaos Sifunakis, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
IETEIKUMA PROJEKTS OTRAM LASĪJUMAM
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
par Padomes kopējo nostāju Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas pieņemšanai attiecībā uz peldvietu ūdens kvalitātes kontroli un Direktīvas 76/160/EEK atcelšanu
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC
PE 353.641v01-00
PE 353.641v02-00
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................25
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................25
par Padomes kopīgo nostāju Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas pieņemšanai attiecībā uz peldvietu ūdens kvalitātes kontroli un Direktīvas 76/160/EEK atcelšanu
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC
(Koplēmuma pieņemšanas procedūra: otrais lasījums)
(Codecision procedure: second reading)
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (12884/1/2004 – C6‑0006/2005 ),
– having regard to the Council common position (12884/1/2004 – C6‑0006/2005 ),
– ņemot vērā tās nostāju pirmā lasījumā
– having regard to its position at first reading
– ņemot vērā grozīto priekšlikumu ( COM(2004)0245 )
– having regard to the amended proposal ( COM(2004)0245 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu,,
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
Apstiprina grozīto kopējo nostāju;
Approves the common position as amended;
Uzdod tā priekšsēdētājam nodot tā nostāju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
8. a) Lai aizsargātu sabiedrību un to laikus informētu par ārkārtējiem notikumiem, tādiem kā plūdi vai infrastruktūras sabrukums, jāizstrādā piemēroti plāni katastrofu gadījumiem, tostarp savlaicīgas brīdināšanas sistēmas.
(8a) To protect and inform the public in good time on exceptional events such as floods or infrastructure breakdowns, appropriate emergency plans should be developed, including early warning systems.
Sākotnējā Komisijas teksta 12. apsvēruma atkārtota ieviešana.
Reintroduction of Recital 12 of the initial Commission text.
Savienots ar 6. grozījumu.
Linked to Amendment 14.
11) 1998. gada 25. jūnijā Kopiena parakstīja ANO/EEK Konvenciju par piekļuvi informācijai, sabiedrības iesaistīšanu lēmumu pieņemšanā un tiesas pieejamību vides jautājumos (Orhūsas Konvencija).
(11) On 25 June 1998 the Community signed the UN/ECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters (the Århus Convention).
Kopienas tiesību akti atbilstīgi jāsaskaņo ar minēto konvenciju, lai Kopiena to varētu ratificēt.
Community law should be properly aligned with that Convention with a view to its ratification by the Community.
Tādējādi ir lietderīgi ietvert šajā direktīvā noteikumus par publisku piekļuvi informācijai un par sabiedrības iesaistīšanu direktīvas īstenošanā;
It is therefore appropriate for this Directive to include provisions on public access to information and to provide for public participation in its implementation.
Komisijas priekšlikuma 13. apsvēruma atjaunošana grozītā un aktualizētā veidā.
Reinstatement of recital 13 of the Commission proposal in a modified and updated form.
Tā kā Orhūsas Konvencijas attiecīgie nosacījumi tika īstenoti ar divām konkrētām direktīvām, tiem jābūt skaidri minētiem .
As the relevant provisions of the Arhus Convention have been implemented by two specific directives, these should be explicitly mentioned .
2. panta 7. daļas f a) daļa (jauna)
Article 2, point 7, point (f a) (new)
f a) izstrādājot ārkārtas gadījumu plānu un uzraudzības sistēmas
(fa) setting up emergency plans and surveillance systems;
Komisijas priekšlikuma 3. panta 3. punkta g) apakšpunkta atjaunošana.
Reinstatement of Article 3 (3) (g) of the Commission proposal.
Šis grozījums ir saskaņā ar tā referenta grozījumu Nr. 6, kurš ierosināja atkārtoti ieviest Komisijas priekšlikuma 12. pantu.
This is in line with amendment 14 of the rapporteur, who suggests to reintroduce Article 12 of the Commission proposal.
2. panta 8. daļa
Article 2, point 8
"Īstermiņa piesārņojums" ir I pielikuma A slejā minētais mikrobioloģiskais piesārņojums, kam ir skaidri nosakāmi iemesli, kas parasti neietekmē peldvietu ūdens kvalitāti ilgāk par aptuveni 72 stundām un par ko kompetentā iestāde ir izstrādājusi procedūras, lai to novērstu un attiecīgi rīkotos, kā noteikts II pielikumā.
"Short-term pollution" means microbiological contamination as referred to in Annex I, column A, that has clearly identifiable causes, is not normally expected to affect bathing water quality for more than approximately 72 hours and for which the competent authority has established procedures to predict and deal with as set out in Annex II.
Īstermiņa piesārņojuma sākums dažkārt ir grūti nosakāms, tādēļ ir vajadzīga daudz skaidrāka un precīzāka definīcija.
The beginning of a short term pollution can sometimes be difficult to determine, therefore a more clear and precise definition is needed.
"Skaidri identificējama piesārņojuma cēloņa" beigas var noteikt daudz precīzāk.
The end of a "clearly identifiable cause" can be determined more precisely.
5. panta 1. punkta b) daļa
Article 5, paragraph 1, point b)
’Pietiekama’ peldvietu ūdens kvalitāte nebija paredzēta nedz Komisijas priekšlikumā, nedz to ieviesa ar grozījumiem pirmajā lasījumā.
The ‘sufficient’ quality of bathing water was not envisaged in the Commission proposal nor was it introduced by amendments at first reading.
Pirmo klasifikāciju saskaņā ar šīs Direktīvas prasībām pabeigs līdz 2015. gada peldsezonas beigām.
The first classification according to the requirements of this Directive shall be completed by the end of the 2015 bathing season.
Pirmo klasifikāciju saskaņā ar šīs Direktīvas prasībām pabeigs līdz 2011. gada peldsezonas beigām.
The first classification according to the requirements of this Directive shall be completed by the end of the 2011 bathing season.
Groza jaunu aspektu, kas ieviests Padomes kopējā nostājā.
Amends new element introduced in the Council Common Position.
Dalībvalstis nodrošina, ka līdz 2015 . gada peldsezonas beigām visi peldvietu ūdeņi ir vismaz ar "pietiekamu" kvalitāti.
Member States shall ensure that, by the end of the 2015 bathing season, all bathing waters are at least "sufficient" .
Tās veic īstenojamus un samērīgus pasākumus, ko tās uzskata par atbilstīgiem, nolūkā palielināt to peldvietu ūdeņu skaitu, kas tiek klasificēti kā "izcilas" vai "labas" kvalitātes ūdeņi.
They shall take such realistic and proportionate measures as they consider appropriate with a view to increasing the number of bathing waters classified as "excellent" or "good".
Dalībvalstis nodrošina, ka līdz 2011 . gada peldsezonas beigām visi peldvietu ūdeņi ir vismaz ar "labu" kvalitāti un ka ir sasniegti ūdens ķīmiskās kvalitātes mērķi saskaņā ar kritēriju, klasifikāciju un beigu termiņiem, kas noteikti Direktīvā 2000/60/EK.
Member States shall ensure that, by the end of the 2011 bathing season, all bathing waters are at least "good")and that the chemical water status objectives are achieved in accordance with the criteria, classification and deadlines laid down in Directive 2000/60/EC .
Tās veic visus vajadzīgos pasākumus, ko tās uzskata par atbilstīgiem, nolūkā palielināt to peldvietu ūdeņu skaitu, kas tiek klasificēti kā "izcilas" kvalitātes ūdeņi.
They shall take all necessary measures as they consider appropriate with a view to increasing the number of bathing waters classified as "excellent" or "good".
Groza jaunu aspektu, kas ieviests Padomes kopējā nostājā.
Amends new element introduction in the Common Position.
Kvalitātes statusa sasniegšanas agrāka datuma atkārtota ieviešana saskaņā ar Komisijas priekšlikuma 8. panta 3. punktu, pirmajā lasījumā pieņemtā grozījuma Nr. 16 atjaunošana un kvalitātes statusa atjaunošana saskaņā ar Komisijas priekšlikuma 4. un 9. pantu..
Reintroduction of an earlier date for achieving the quality status in line with Article 8(3) of the Commission proposal, reinstatement of amendment 16 adopted in first reading and reinstatement of the quality status in line with Articles 4 and 9 of the Commission proposal.
Komisija ir ierosinājusi piecu gadu termiņu pēc direktīvas spēkā stāšanās (trīs gadi pēc diviem īstenošanas gadiem).
The Commission had suggested five years after entry into force (three years after the two years for implementation).
Pieņemot, ka šī direktīva stājas spēkā 2006. gada sākumā, lietderīgi ir noteikt jauno datumu 2011. gada peldsezonas beigās.
Assuming that this directive enters into force early 2006, it is reasonable to set the new date at the end of the bathing season of 2011.
Tas dalībvalstīm dotu vairāk laika par sākotnēji ierosinātajiem 5 gadiem.
This would give Member States more time than the five years that were initially proposed.
Mērķis ir noteiktā laika periodā uzlabot peldvietu ūdens kvalitāti līdz augstākajai kategorijai; un dalībvalstu ziņā ir nolemt, kādi pasākumi ir vajadzīgi .
The aim is to improve the quality of bathing water, so that it comes under the highest category, within a specified period; and it is for Member States to judge what measures are necessary .
Sākotnējo Komisijas priekšlikuma kvalitātes klasifikāciju jāpatur; tā ietver tikai kategorijas “ļoti laba kvalitāte” un “laba kvalitāte”.
The original quality classification in the Commission proposal should be kept; it provides only for the categories 'excellent' and 'good quality'.
Gan striktāku, gan piekāpīgāku novērtējumu Parlaments ir jau noraidījis ar lielu pārsvaru pirmajā lasījumā.
Both more stringent and more generous values have already been rejected by Parliament, by a large majority, at first reading.
Komisijas sākotnēji pieņemtais novērtējums ir pamatots uz Pasaules Veselības organizācijas veikto izpēti un nodrošina augsta līmeņa aizsardzību.
The values originally adopted by the Commission are based on WHO-conducted research and reflect a high level of protection.
Ieviešot trešo kategoriju – “pietiekama kvalitāte” - saglabātu 1976. gada peldvietu ūdeņu direktīvas acquis un nebūtu saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas uzstādītām minimālām prasībām.
Incorporating a third category - 'sufficient' - would maintain the 1976 bathing-water directive acquis and would not be in line with the minimum requirements represented by the WHO specifications.
Tomēr neatkarīgi no vispārējās prasības 3. punktā peldvietu ūdeņus var pagaidām klasificēt kā "zemas" kvalitātes ūdeņus un joprojām saglabāt atbilstību šai direktīvai.
However, notwithstanding the general requirement of paragraph 3, bathing waters may temporarily be classified as "poor" and still remain in compliance with this Directive.
Jāidentificē iemesli, kāpēc neizdevās sasniegt "pietiekamu" kvalitāti.
The reasons for the failure to achieve " sufficient " quality status shall have been identified.
Šādos gadījumos dalībvalstis nodrošina, ka tiek ievēroti šādi nosacījumi:
In such cases, Member States shall ensure that the following conditions are satisfied:
Jāidentificē iemesli, kāpēc neizdevās sasniegt "labu" kvalitāti.
The reasons for the failure to achieve " good " quality status shall have been identified.
Skatīt grozījuma Nr. 7 pamatojumu.
See justification for amendment 7.
5. panta 4. punkta a) apakšpunkta i a) daļa (jauna)
Article 5, paragraph 4, point (a), point (i a) (new)
i a) neatbilstības cēloņu un iemeslu noteikšana; un
(ia) identification of the causes and reasons for non-conformity; and
Komisijas priekšlikuma 13. panta 2. punkta atjaunošana.
Reinstatement of Article 13(2) of the Commission proposal.
Svarīgi ir skaidri pieprasīt, lai tiktu noteikti neatbilstības cēloņi un iemesli.
It is important to explicitly demand that the causes and reasons for non-conformity are identified.
5. panta 4. punkta i i) daļa
Article 5, paragraph 4, point (ii)
i i) piemēroti pārvaldības pasākumi, lai novērstu, samazinātu vai likvidētu piesārņojuma avotus.
(ii) adequate management measures to prevent, reduce or eliminate the causes of pollution.
i i) piemērotu pasākumu īstenošana , lai novērstu, samazinātu vai likvidētu piesārņojuma avotus .
(ii) implementation of adequate measures to prevent, reduce or eliminate the causes of pollution
Daudz atbilstošāk ir runāt par pasākumiem vispārīgi, nevis tikai par pārvaldības pasākumiem, it īpaši, ja tie cita starpā domāti cēloņu novēršanai.
It is more appropriate to speak of measures in general rather than only of management measures, especially as they are meant inter alia to prevent the causes.
5. panta 4. punkta un a) daļas i i a) daļa (jauna)
Article 5, paragraph 4, point (a), point (ii a) (new)
i i a) sabiedrībai jāsniedz informācija skaidru un vienkāršu simbolu veidā, kā arī jāsniedz informācija par zināmajiem piesārņojuma avotiem vai ar tiem saistītajiem saindēšanās draudiem, kā arī par visiem veiktajiem vai plānotajiem pasākumiem peldvietas ūdens sastāva uzlabošanai.
(ii a) the public is alerted by a clear and simple warning sign and is also informed of the causes of the pollution/contamination and all measures undertaken, on the basis of the bathing water profile .
2003. gada 21. oktobrī pirmajā lasījumā pieņemtā grozījuma Nr. 18 atjaunošana (OV C 82, 1.4.2004).
Reinstatement of first-reading Amendment 18, adopted on 21 October 2003(OJ C 82, 1.4.2004).
Pēdējais punkts pievienots tādēļ, ka atbilstīgi ir sabiedrību informēt arī par plānotajiem pasākumiem un ka informācijai jābūt pamatotai uz peldvietas ūdens sastāva raksturojumu.
The final point added is that it is appropriate also to inform the public about planned measures and that that information is to be based on the bathing-water profile.
5. panta 4. punkta b) daļa
Article 5, paragraph 4, point (b)
b) Ja peldvietu ūdens tiek klasificēts kā "zemas" kvalitātes ūdens piecu secīgu gadu laikā, tiek noteikts pastāvīgs peldēšanās aizliegums vai pastāvīgs ieteikums nepeldēties.
(b) If a bathing water is classified as "poor" for five consecutive years, a permanent bathing prohibition or permanent advice against bathing shall be introduced.
Tomēr dalībvalsts var noteikt pastāvīgu peldēšanās aizliegumu vai pastāvīgu ieteikumu nepeldēties pirms piecu gadu laikposma beigām, ja dalībvalsts, uzskata, ka " pietiekamas " kvalitātes sasniegšana nav iespējama vai rada nesamērīgus izdevumus.
However, a Member State may introduce a permanent bathing prohibition or permanent advice against bathing before the end of the five‑year period if it considers that the achievement of " sufficient " quality would be infeasible or disproportionately expensive.
Tomēr dalībvalstis var noteikt pastāvīgu peldēšanās aizliegumu vai pastāvīgu ieteikumu nepeldēties pirms piecu gadu laikposma beigām, ja dalībvalsts, uzskata, ka " labas " kvalitātes sasniegšana nav iespējama vai rada nesamērīgus izdevumus.
However, a Member State may introduce a permanent bathing prohibition or permanent advice against bathing before the end of the five‑year period if it considers that the achievement of " good " quality would be infeasible or disproportionately expensive.
Skatīt grozījuma Nr. 7.
See justification for amendment 7.
6. panta 1. punkta zemrindas piezīme
Article 6, paragraph 1, footnote
1 Sešus gadus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
1 Six years after the date of entry into force of this Directive.
1 Piecus gadus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
1 Five years after the date of entry into force of this Directive.
2003. gada 21. oktobrī pirmajā lasījumā pieņemtā grozījuma Nr. 12 atjaunošana (OJ C 82, 1.4.2004).
Reinstates part of Amendment 12 at first reading, adopted on 21 October 2003, (OJ C 82, 1.4.2004).
Dalībvalstis nodrošina savlaicīgu un adekvātu pasākumu veikšanu, ja tās pamana negaidītas situācijas, kam ir vai kam varētu būt kaitīga ietekme uz peldvietu ūdens kvalitāti un peldētāju veselību.
Member States shall ensure that timely and adequate management measures are taken when they are aware of unexpected situations that have, or could reasonably have, an adverse impact on bathing water quality and on bathers' health.
Šie pasākumi ietver arī sabiedrības informēšanu un, ja nepieciešams, peldēšanās pagaidu aizliegumu.
Such measures shall include information to the public and, if necessary, a temporary prohibition on bathing.
Dalībvalstis sastāda ārkārtēju pasākumu plānus tādiem gadījumiem kā plūdi, avārijas un infrastruktūras sabrukums, kam ir kaitīga ietekme uz peldvietu ūdens kvalitāti.
Member States shall establish emergency plans for events such as floods, accidents or infrastructure breakdowns which may have an adverse impact on bathing water quality.
2.Dalībvalstis nodrošina savlaicīgu valsts un/ vai vietēja mēroga uzraudzības un brīdinājuma sistēmu ieviešanu, uzlabošanu un uzturēšanu, kas:
Member States shall ensure that comprehensive national and/or local surveillance and early-warning systems are established, improved or maintained which will:
(a)noteiks piesārņojuma gadījumus vai lielu šādu gadījumu iespējamību, kam varētu būt kaitīga ietekme uz peldvietu ūdens kvalitāti, tostarp ārkārtīgi sliktu laika apstākļu ietekme;
(a) identify incidents of pollution or significant risks of such incidents which may have an adverse effect on bathing water quality, including those resulting from extreme weather conditions;
b) nekavējoties skaidri paziņos attiecīgām valsts iestādēm par šādiem gadījumiem vai to iespējamību;
(b) give prompt and clear notification to the relevant public authorities of such incidents or risks;
c)ja pastāv draudi sabiedrības veselībai, sniegs tiem sabiedrības pārstāvjiem, kurus varētu būt skārusi kaitīgā ietekme, visu būtisko informāciju, kas ir valsts iestādes rīcībā un kas varētu palīdzēt sabiedrībai novērst vai mazināt kaitējumu;
(c) in the event of any imminent risk to public health, disseminate to those members of the public who may be affected all the relevant information that is held by a public authority and which could help the public to prevent or mitigate harm;
d) ieteiks attiecīgām valsts iestādēm un, ja nepieciešams, sabiedrībai, kā novērst kaitējumu un cīnīties ar tā sekām;
d) make recommendations to the relevant public authorities and, where appropriate, to the public about preventive and remedial actions;
e) nodrošinās ārkārtējās situācijās pagaidu brīdinājuma zīmju novietošanu redzamās vietās pie peldvietām.
(e) ensure that, in the event of an emergency situation, temporary signs are posted in prominent locations at the bathing water site.
Peldvietu ūdens kvalitātes uzraudzības un savlaicīgas brīdinājumu sistēmas, avāriju novēršanas plānus un reaģēšanas pasākumus uz negadījumiem un draudiem peldvietu ūdens kvalitātei var kombinēt ar pasākumiem, kurus izmanto citos ārkārtējos gadījumos.
Surveillance and early warning systems, emergency plans and response capacities in relation to incidents and threats to bathing water quality may be combined with those in relation to other matters.
Komisijas sākotnējā teksta 12. panta, kas grozīts ar Parlamenta pirmā lasījuma grozījumu Nr. 15 un ir pieņemts 2003. gada 21. oktobrī (OJ C 82, 1.4.2004) atkārtota iekļaušana.
Reintroduction of Article 12 of the initial Commission text as amended by the Parliament, Amendment 15 at first reading, adopted on 21 October 2003 (OJ C 82, 1.4.2004).
Dalībvalstis veicina sabiedrības piedalīšanos šīs Direktīvas ieviešanā, dodot iespēju tai sniegt ierosinājumus, izteikt piezīmes vai sūdzības.
Member States shall encourage public participation in the implementation of this Directive by providing opportunities for the public concerned to formulate suggestions, remarks or complaints.