natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A lfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Graham Booth, Bernadette Bourzai, Bairbre de Brśn, Gerardo Galeote Quecedo, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Constanze Angela Krehl, Sérgio Marques, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Graham Booth, Bernadette Bourzai, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote Quecedo, Iratxe García Perez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Constanze Angela Krehl, Sergio Marques, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Proposition(s) de résolution incluse(s) dans le rapport
Motion(s) for resolution(s) included in the report
Izskatīšana komitejā
Consideration in committee
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Said El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Ines Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Aizstājēji (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitutes under Rule 178(2) present for final vote
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par ieguves rūpniecības atkritumu apsaimniekošanu un par grozījumiem Direktīvā 2004/35/EK
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (16075/1/2004 – C6‑0128/2005 ),
– having regard to the Council common position (16075/1/2004 – C6-0128/2005 ),
Pieņemtie teksti , P5_TA-PROV(2004)0240 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2003)0319 )
Texts adopted, P5_TA-PROV(2004)0240 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0319 )
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6‑0236/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0236/2005 ),
8) tādējādi šo direktīvu nebūtu jāpiemēro tām atkritumu plūsmām, kuras, lai gan rodas minerālu ieguves vai apstrādes darbā, tomēr nav tieši saistītas ar ieguves vai apstrādes procesu, piemēram, pārtikas atkritumiem, atkritumeļļām, nolietotiem transporta līdzekļiem, izlietotām baterijām un akumulatoriem.
(8) Accordingly, the provisions of this Directive should not apply to those waste streams which, albeit generated in the course of mineral extraction or treatment operations, are not directly linked to the extraction or treatment process, e.g. food waste, waste oil, end-of-life vehicles, spent batteries and accumulators.
Šādu atkritumu apsaimniekošana būtu jāveic saskaņā ar Direktīvu 75/442/EEK vai Padomes Direktīvu 1999/31/EK (1999. gada 26. aprīlis) par atkritumu poligoniem, vai jebkuriem citiem attiecīgiem Kopienas tiesību aktiem , kā tas ir attiecībā uz atkritumiem, kuri rodas ģeoloģiskās izpētes, ieguves vai apstrādes vietā un kurus transportē uz vietu, kas saskaņā ar šo direktīvu nav atkritumu apsaimniekošanas objekts ;
The management of such waste should be subject to the provisions of Directive 75/442/EEC or of Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste or any other relevant Community legislation , as is the case for waste generated at a prospecting, extraction or treatment site and transported to a location that is not a waste facility according to this Directive.
Šādu atkritumu apsaimniekošana būtu jāveic saskaņā ar Direktīvu 75/442/EEK vai Padomes Direktīvu 1999/31/EK (1999. gada 26. aprīlis) par atkritumu poligoniem, vai jebkuriem citiem attiecīgiem Kopienas tiesību aktiem;
The management of such waste should be subject to the provisions of Directive 75/442/EEC or of Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste or any other relevant Community legislation.
9) šai direktīvai nebūtu jāattiecas ne uz atkritumiem, kas rodas piekrastes minerālresursu ģeoloģiskā izpētē, ieguvē un apstrādē, nedz arī uz gruntsūdeņu iepludināšanu un atkārtotu iepludināšanu, savukārt attiecībā uz inertiem atkritumiem, nebīstamiem ģeoloģiskās izpētes atkritumiem, nepiesārņotu augsni un kūdras ieguves, apstrādes un uzglabāšanas atkritumiem būtu jāpiemēro tikai noteikts prasību kopums, jo tie rada mazāku vides apdraudējumu.
(9) Nor should this Directive apply to waste resulting from the offshore prospecting, extraction and treatment of mineral resources or to the injection of water and re‑injection of pumped groundwater, while inert waste, non-hazardous prospecting waste, unpolluted soil and waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat should be covered only by a limited set of requirements due to their lower environmental risks.
Attiecībā uz nebīstamiem, neinertiem atkritumiem dalībvalstis var dažas prasības noteikt mazākas vai pilnībā atteikties no tām.
For non ‑hazardous non ‑inert waste, Member States may reduce or waive certain requirements.
Tomēr šie izņēmumi nebūtu jāpiemēro A kategorijas atkritumu apglabāšanas objektiem;
However, these exemptions should not apply to Category A waste facilities.
11) saskaņā ar Direktīvu 75/442/EEK un Eiropas Atomenerģijas kopienas ( Euratom ) dibināšanas līguma 31. un 32. pantu radioaktīvo īpašību dēļ izmantoto izejvielu ieguves rūpniecības atkritumu apsaimniekošanas mērķis ir nodrošināt aizsardzību darba ņēmējiem, sabiedrībai un videi pret draudiem, ko izraisa jonizējošs starojums.
(11) In accordance with Directive 75/442/EEC and pursuant to Articles 31 and 32 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Euratom), the objective of management of waste generated by the extraction of materials used for their radioactive properties is to ensure protection of workers, the public and the environment against dangers stemming from ionizing radiations.
Šo direktīvu nepiemēro tādu atkritumu apsaimniekošanai, uz kuriem jau attiecas tiesību akti, kuru pamatā ir Euratom līgums;
This Directive is not applicable to the management of such waste where it is already covered by legislation based on the Euratom Treaty.
14) dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka ieguves rūpniecības uzņēmumi izstrādā piemērotus atkritumu apsaimniekošanas plānus ieguves rūpniecības atkritumu apstrādei, pārstrādei un apglabāšanai.
(14) Member States should ensure that operators in the extractive industry draw up appropriate waste management plans for the treatment, recovery and disposal of extractive waste.
Šos plānus būtu jāizstrādā tā, lai nodrošinātu atkritumu apsaimniekošanas iespēju atbilstošu plānošanu, samazinot radīto atkritumu daudzumu un kaitīgumu un veicinot atkritumu reģenerāciju.
Such plans should be structured in such a way as to ensure appropriate planning of waste management options with a view to minimising waste generation and its harmfulness, and encouraging waste recovery.
Turklāt ieguves rūpniecības atkritumu sastāvs būtu jāraksturo, pēc iespējas nodrošinot, ka šādi atkritumi izraisa vienīgi prognozējamas reakcijas;
Moreover, waste from the extractive industries should be characterised with respect to its composition in order to ensure that, as far as possible, such waste reacts only in predictable ways.
14) dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka ieguves rūpniecības uzņēmumi izstrādā piemērotus atkritumu apsaimniekošanas plānus ieguves rūpniecības atkritumu rašanās novēršanai, apstrādei, pārstrādei un apglabāšanai.
(14) Member States should ensure that operators in the extractive industry draw up appropriate waste management plans for the prevention, treatment, recovery and disposal of extractive waste.
23) ir jāievieš monitoringa procedūras atkritumu apsaimniekošanas objektu darbības laikam un pēcslēgšanai.
(23) It is necessary to establish monitoring procedures during the operation and after‑closure of waste facilities.
Pēcslēgšanas periodu A kategorijas atkritumu apsaimniekošanas objektu monitoringam un kontrolei būtu jānosaka proporcionāli katra konkrētā atkritumu apsaimniekošanas objekta radītajam apdraudējumam līdzīgi, kā tas noteikts ar Direktīvu 1999/31/EK;
An after ‑closure period for monitoring and control of Category A waste facilities should be laid down proportionate to the risk posed by the individual waste facility, in a way similar to that required by Directive 1999/31/EC.
25) dalībvalstīm būtu jāprasa, lai ieguves rūpniecības uzņēmumu vadītāji veic monitoringu un kontroli, nepieļaujot ūdens un augsnes piesārņošanu un konstatējot jebkādu nelabvēlīgu iespaidu uz vidi un cilvēku veselību, ko varētu izraisīt viņu atkritumu apsaimniekošanas objekti.
(25) Member States should require operators of the extractive industries to apply monitoring and management controls in order to prevent water and soil pollution and to identify any adverse effect that their waste facilities may have on the environment or on human health.
Turklāt, lai samazinātu ūdens piesārņojumu, atkritumu izplūdei jebkurā saņēmējā ūdenstilpē būtu jānotiek saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā.
In addition, for the purposes of minimising water pollution, the discharge of waste into any receiving body of water should comply with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy.
Turklāt noteiktu ieguves rūpniecības nozaru radīto cianīda un cianīda savienojumu koncentrāciju sārņu dīķos, ņemot vērā to kaitīgo un toksisko iedarbību, būtu jāsamazina līdz zemākajam iespējamam līmenim, izmantojot labākas pieejamās metodes.
Furthermore, concentrations in tailings ponds of cyanide and cyanide compounds from certain extractive industries should, in view of their harmful and toxic effects, be reduced to the lowest possible levels, using best available techniques.
Lai nepieļautu šādu ietekmi, maksimālās pieļaujamās koncentrācijas robežvērtības būtu jānosaka attiecīgi un, jebkurā gadījumā, saskaņā ar šīs direktīvas īpašajām prasībām;
Maximum concentration thresholds should be set accordingly and, in any case, in line with the specific requirements of this Directive to prevent such effects.
Turklāt, lai samazinātu ūdens piesārņojumu, atkritumu izplūdei jebkurā saņēmējā ūdenstilpē būtu jābūt aizliegtai, ja vien a priori nav redzams, ka tā notiek saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā.
In addition, for the purposes of minimising water pollution, the discharge of waste into any receiving body of water should be prohibited unless it is demonstrated a priori to comply with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy.
26) būtu jāprasa, lai ieguves rūpniecību apkalpojoša atkritumu apsaimniekošanas objekta apsaimniekotājs sniedz finansiālu garantiju vai līdzvērtīgu garantiju saskaņā ar dalībvalstu noteiktām procedūrām, tādējādi nodrošinot, ka tiks izpildītas visas no atļaujas izrietošās saistības, tostarp tās, kas attiecas uz atkritumu glabāšanas vietas slēgšanu un pēcslēgšanas fāzi.
(26) The operator of a waste facility servicing the extractive industries should be required to lodge a financial guarantee or equivalent in accordance with procedures to be decided by the Member States ensuring that all the obligations flowing from the permit will be fulfilled, including those relating to the closure and after-closure of the site.
Finansiālajai garantijai vajadzētu būt pietiekamai, lai segtu izmaksas atkritumu glabāšanas vietas sanācijai, ko veic atbilstīgi kvalificēta un neatkarīga trešā persona.
The financial guarantee should be sufficient to cover the cost of rehabilitation of the site by a suitably qualified and independent third party.
Turklāt šāda garantija jāsniedz, pirms sāk atkritumu glabāšanu atkritumu apsaimniekošanas objektā, un tā ir periodiski jāpielāgo.
It is also necessary for such a guarantee to be provided prior to the commencement of deposition operations in the waste facility and to be periodically adjusted.
Turklāt saskaņā ar principu, ka maksā piesārņotājs, un saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/35/EK (2004. gada 21. aprīlis) par atbildību vides jomā attiecībā uz videi nodarītā kaitējuma novēršanu un atlīdzināšanu ir svarīgi precizēt, ka ieguves rūpniecību apkalpojoša atkritumu apsaimniekošanas objekta apsaimniekotājam ir atbilstoša atbildība par objekta darbības rezultātā videi nodarīto kaitējumu vai šāda kaitējuma nenovēršamu iespējamību;
In addition, in accordance with the polluter pays principle and with Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, it is important to clarify that an operator of a waste facility servicing the extractive industries is subject to appropriate liability in respect of environmental damage caused by its operations or the imminent threat of such damage.
Finansiālajai garantijai vajadzētu būt pietiekamai, lai segtu izmaksas atkritumu apsaimniekošanas objekta skartās zemes sanācijai, ko veic atbilstīgi kvalificēta un neatkarīga trešā persona.
The financial guarantee should be sufficient to cover the cost of rehabilitation of the land affected by a waste facility by a suitably qualified and independent third party.
31) dalībvalstīm nepieciešams veikt tādu slēgtu atkritumu apsaimniekošanas objektu uzskaiti to teritorijā , kas nopietni negatīvi ietekmē vidi vai kas vidējā vai īsā laikā varētu kļūt par nopietniem cilvēku veselības vai vides apdraudētājiem ;
(31) It is necessary for Member States to ensure that an inventory of closed waste facilities located on their territory which cause serious negative environmental impacts or have the potential of becoming in the medium or short term a serious threat to human health or the environment is carried out.
31) dalībvalstīm nepieciešams veikt tādu slēgtu atkritumu uzglabāšanas vietu uzskaiti to teritorijā , jo šādas atkritumu uzglabāšanas vietas ļoti bieži rada ļoti nopietnu vides apdraudējumu.
(31) It is necessary for Member States to ensure that an inventory of closed sites located on their territory is drawn up, since these sites often pose a very high environmental risk.
Dalībvalstu un Kopienas pienākums ir atveseļot tādas pamestas atkritumu uzglabāšanas vietas, kam var būt ļoti nelabvēlīga ietekme uz vidi.
The Member States and the Community have a responsibility for rehabilitating abandoned sites likely to cause serious negative environmental impacts.
Tādēļ būtu jābūt iespējai izmantot strukturālos fondus un citu Kopienas finansējumu, lai izveidotu uzskaiti un īstenotu pasākumus šādu atkritumu apsaimniekošanas vietu attīrīšanai.
It should therefore be possible to use Structural Funds and other relevant Community funding in order to draw up inventories and implement measures to clean up such facilities.
37.A APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 37 A (new)
37.a) ņemot vērā šīs direktīvas nozīmi vides aizsardzībā, ir vēlams, lai jaunās dalībvalstis ievērotu tās prasības jau pirmspievienošanās posmā un konsekventi to piemērotu kopš pievienošanās brīža;
(37a) In view of the significance of this Directive for environmental protection, it is desirable that newly joining Member States should already take it into account during the pre-accession phase and should apply it consistently from the date of their accession,
Lai konsekventi piemērotu Līguma 6. pantu, vides aizsardzības prasībām jābūt integrētām tādu Kopienas politikas un darbību īstenošanā, kuru mērķis ir sekmēt ilgtspējīgu attīstību.
With a view to the consistent application of Article 6 of the Treaty, environmental protection requirements must be integrated into the implementation of Community policies and activities with a view to promoting sustainable development.
2. panta 3. punkta 1. apakšpunkts
ARTICLE 2, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 1
Uz inertiem atkritumiem un nepiesārņotu augsni , ko rada minerālresursu ģeoloģiska izpēte, ieguve, apstrāde un uzglabāšana, kā arī karjeru darbi, un kūdras ģeoloģiskā izpēte, ieguve, apstrāde un glabāšana , kā arī karjeru darbi, neattiecas 7. un 8. pants, 11. panta 1. un 3. punkts, 12. pants , 13. panta 5. punkts, 14 . un 16. pants, ja vien minētos atkritumus neapglabā A kategorijas atkritumu apsaimniekošanas objektos.
Inert waste and unpolluted soil resulting from the prospecting, extraction, treatment and storage of mineral resources and the working of quarries and waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat shall not be subject to Articles 7, 8, 11(1) and (3), 12, 13(5), 14 and 16, unless deposited in a Category A waste facility.
Uz inertiem atkritumiem, ko rada minerālresursu ģeoloģiska izpēte, ieguve, apstrāde un uzglabāšana, kā arī karjeru darbi, neattiecas 11. panta 1. punkts, 13. panta 5. punkts un 16. pants .
Inert waste resulting from the prospecting, extraction, treatment and storage of mineral resources and the working of quarries shall not be subject to Articles 11(1) , 13(5), and 16 .
Uz nepiesārņotu augsni, ko rada kūdras ieguve, apstrāde vai uzglabāšana neattiecas 7. un 8. pants, 11. panta 1. un 3. punkts, 12. pants, 13. panta 5. punkts, 14. un 16. pants.
Unpolluted soil related to any type of extraction and waste resulting from the extraction, treatment or storage of peat shall not be subject to the provisions of Articles 7, 8, 11(1) and (3), 12, 13(5), 14 and 16.
Tas attiecas uz visiem gadījumiem , kad iepriekšminētos atkritumus neapglabā A kategorijas apsaimniekošanas objektos.
In all cases, this will apply unless the above waste is deposited in a Category A facility.
2. panta 3. punkta 2. apakšpunkts
ARTICLE 2, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 2
Tādu nebīstamu atkritumu glabāšanai, kuri rodas tādu minerālresursu ģeoloģiskā izpētē, kuri nav nafta un kas ir citas nogulsnes, nevis ģipsis un anhidrīts , kā arī kūdras ieguvē, apstrādē un uzglabāšanā radušos atkritumu un nepiesārņotas augsnes glabāšanai kompetentas iestādes var izvirzīt mazākas prasības vai pilnībā atteikties no tām, ja ir ievērotas 4. pantā izvirzītās prasības.
The competent authority may reduce or waive the requirements for the deposit of non-hazardous waste generated from the prospecting of mineral resources, except oil and evaporites other than gypsum and anhydrite , as well as for the deposit of unpolluted soil and of waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat as long as it is satisfied that the requirements of Article 4 are met.
Tādu nebīstamu atkritumu glabāšanai, kuri rodas tādu minerālresursu ģeoloģiskā izpētē, kuri nav nafta un kas ir citas nogulsnes, kā arī kūdras ieguvē, apstrādē un uzglabāšanā radušos atkritumu glabāšanai kompetentas iestādes var izvirzīt mazākas prasības vai pilnībā atteikties no tām, ja ir ievērotas 4. pantā izvirzītās prasības.
The competent authority may reduce or waive the requirements for the deposit of non-hazardous waste generated from the prospecting of mineral resources, except oil and evaporites, as well as for the deposit of waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat , as long as it is satisfied that the requirements of Article 4 are met.
Tas attiecas uz visiem gadījumiem, kad iepriekšminētos atkritumus neapglabā A kategorijas apsaimniekošanas objektos.
In all cases, this is u nless these wastes are deposited in a Category A facility.
2. panta 3. punkta 3. apakšpunkts
ARTICLE 2, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 3
Dalībvalstis var izvirzīt mazākas prasības vai pilnībā atteikties no 11. panta 3. punktā, 12. panta 5. un 6. punktā, 13. panta 5. punktā, 14. un 16. pantā izvirzītajām prasībām attiecībā uz nebīstamiem, neinertiem atkritumiem, ja tos glabā A kategorijas atkritumu apsaimniekošanas objektā.
Member States may reduce or waive the requirements of Articles 11(3), 12(5) and (6), 13(5), 14 and 16 for non-hazardous non-inert waste, unless deposited in a Category A waste facility.
11) "dambis" ir būvēta konstrukcija ūdens vai atkritumu saturēšanai vai ierobežošanai dīķī;
11) 'dam' means an engineered structure designed to retain or confine water or waste within a pond;
- bez termiņa – A kategorijas atkritumu apsaimniekošanas objektos un objektos atkritumiem, kas atkritumu apsaimniekošanas plānā raksturoti kā bīstami;
- no time-period for Category A waste facilities and facilities for waste characterised as hazardous in the waste management plan;
- uz termiņu, ilgāku par sešiem mēnešiem – negaidīti radušos bīstamu atkritumu apsaimniekošanas objektos;
- a period of more than six months for facilities for hazardous waste generated unexpectedly;
- uz termiņu, ilgāku par vienu gadu – nebīstamu, neinertu atkritumu apsaimniekošanas objektos;
- a period of more than one year for facilities for non-hazardous non-inert waste;
- uz termiņu, ilgāku par trim gadiem – nepiesārņotas augsnes, nebīstamu ģeoloģiskas, kūdras ieguves, apstrādes un uzglabāšanas atkritumu, kā arī inertu atkritumu apsaimniekošanas objektos.
- a period of more than three years for facilities for unpolluted soil, non-hazardous prospecting waste, waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat and inert waste.
Šādi objekti ietver arī dambjus vai citas konstrukcijas, kuru mērķis ir saturēt, aizturēt, ierobežot vai citādi atbalstīt minētos objektus, un tostarp arī terehonus un dīķus, bet ne tikai, taču par tiem neuzskata raktas tilpes, kurās sanācijas un celtniecības nolūkos ievieto atkritumus pēc tam, kad no tiem ir iegūti minerāli;
Such facilities are deemed to include any dam or other structure serving to contain, retain, confine or otherwise support such a facility, and also to include, but not be limited to, heaps and ponds, but excluding excavation voids into which waste is replaced, after extraction of the mineral, for rehabilitation and construction purposes;
Dalībvalstis nodrošina to, ka apsaimniekotājs izstrādā atkritumu apsaimniekošanas plānu, lai mazinātu, apstrādātu, reģenerētu un apglabātu ieguves rūpniecības atkritumus.
Member States shall ensure that the operator draws up a waste management plan for the minimisation, treatment, recovery and disposal of extractive waste.