natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. tā kā pirmo reizi kopš Eiropas attīstības konsensa pieņemšanas Komisija paredz stratēģiski plānot ne tikai tās sniegto un/vai pārvaldīto atbalstu, bet arī dalībvalstu sniegto divpusējo atbalstu, īstenojot Parīzes deklarācijā pieņemtās saistības (pielāgošana, koriģēšana, saskaņošana un pārvaldība, pamatojoties uz rezultātiem un savstarpējo atbildību);
D. whereas for the first time since the adoption of the European Consensus for Development, the Commission is seeking to ensure strategic planning not only of the aid which it itself delivers and/or administers, but also of the bilateral aid delivered by Member States, in pursuit of the undertakings made in the Paris Declaration (ownership, alignment, harmonisation, managing for results and mutual accountability),
E. tā kā dažādu Eiropas Savienības politikas virzienu saskaņotības trūkums traucē efektīvai atbalsta sniegšanai un turklāt ir pretrunā ar Līguma 178. pantu;
E. whereas the lack of consistency between the various EU policies is an obstacle to effective aid provision and, furthermore, is contrary to Article 178 of the Treaty,
F. tā kā vairākos pētījumos ir pierādīts, ka atbalsta atsaistei ir būtiska nozīme atbalsta efektivitātes uzlabošanā, jo īpaši attiecībā uz pārtikas atbalstu;
F. whereas a large number of studies have shown that it is essential to untie aid, particularly food aid, in order to make it more effective,
G. tā kā viens no Eiropas attīstības konsensa un Parīzes deklarācijas pamatprincipiem ir tas, ka partnervalstis pielāgo attīstības stratēģijas un programmas;
G. whereas ownership of development strategies and programmes by partner countries is one of the basic principles set out in the European Consensus for Development and the Paris Declaration,
H. tā kā saskaņā ar iepriekš minēto ziņojumu, kuru ANO uzdevumā izstrādājis Jeffrey Sachs , TAM sasniegšanai līdz 2015. gadam ir nepieciešami vismaz papildu 50 miljardi ASV dolāru;
H. whereas, according to the aforementioned report drawn up by Jeffrey Sachs for the United Nations, an additional amount of at least USD 50 billion per year will be required in order to meet the MDGs by 2015,
I. tā kā Eiropas Savienība ir apņēmusies piešķirt EUR 2 miljardus gadā – 1 miljardu nodrošina dalībvalstis un 1 miljardu piešķir Komisija –, lai veicinātu jaunattīstības valstu tirdzniecības spējas;
I. whereas the European Union has undertaken to allocate € 2 billion per year - 1 billion from the Member States and 1 billion from the Commission - to support for developing countries' training capacities,
J. tā kā Eiropas Savienība Eiropadomes 2006. gada 10. un 11. aprīļa sanāksmes secinājumos ir apstiprinājusi 2005. gada 24. maijā pieņemtās saistības attiecībā uz atbalsta apjoma palielināšanu, proti, ka tā vismaz par 50 % palielinās valsts atbalstu Āfrikas attīstībai un būs vienīgā atbalsta sniedzēja, kas uzņēmusies būtiskas, noteiktas un prognozējamas saistības atbalsta palielināšanai, lai tas līdz 2015. gadam sasniegtu vairāk nekā EUR 84 miljardus;
J. whereas in the Council conclusions of 10 and 11 April 2006 the European Union confirmed the commitments made on 24 May 2005 to increasing aid volumes, stating that it would collectively allocate at least 50% of increases in public development aid volumes to Africa; whereas the EU remains the only donor group to have made substantial, measurable and predictable commitments to increasing aid to more than € 84 billion by 2015,
K. tā kā, ņemot vērā 2007.–2013. gada finanšu plāna noteiktos ierobežojumus (2005. gada 15. un 16. decembra Briseles Eiropadomes prezidentūras secinājumi) Eiropas Savienības budžetam, lielākajai daļai atbalsta palielinājuma (80 %–90 %) ir jānāk no dalībvalstīm;
K. whereas, given the restrictions placed on the European Union budget by the financial perspective for 2007-2013 (Presidency conclusions of the Brussels European Council of 15 and 16 December 2005), most (between 80 and 90%) of the additional aid must come from the Member States,
L. tā kā, lai arī saskaņā ar ESAO publicētajiem datiem par 2005. gadu Eiropas Savienība šķietami ir uz pareizā ceļa, lai sasniegtu 2006. gadam noteiktos mērķus, joprojām ir četras valstis, kuru sniegtais atbalsts ir zemāks par minimālo robežu, kuru atjaunoja pēc Barselonas kompromisa – 0,33 % no NKP;
L. whereas, although according to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) figures for 2005, the European Union appears to be in a good position to meet the objectives for set for 2006, aid provision by four Member States remains below the 0.33% of GNP threshold established in the Barcelona Compromise,
M. tā kā pēc Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) Attīstības atbalsta komitejas (AAK) jaunākajiem datiem Eiropas Savienība attiecībā uz 2005. gadā sniegto attīstības atbalstu ir jo īpaši paredzējusi parādu atvieglojumus (galvenokārt Irākai un Nigērijai) EUR 9 miljardu apjomā, lai arī Monterejas konsensā īpaši tika noteikts, ka finansējumu parādu atvieglojumu veidā nedrīkst piešķirt no attīstības atbalsta līdzekļiem, kuri parasti ir tieši paredzēti jaunattīstības valstīm;
M. whereas, according to the latest figures produced by the OECD's Development Aid Committee (DAC), the European Union included debt relief (mainly for Iraq and Nigeria) representing a sum of € 9 billion in the development aid figures for 2005, despite the Monterrey Consensus explicitly establishing that funding granted in the form of debt relief should not come from development aid funds normally earmarked direct for developing countries,
N. tā kā valsts attīstības atbalsta mākslīgas palielināšanas un neefektīvas pārvaldības dēļ būtiska daļa no Eiropas Savienības dalībvalstu sniegtā atbalsta tieši nesasniedz Dienvidu valstu iedzīvotājus, kuriem tas ir paredzēts;
N. whereas, in addition to the problem of artificial inflation of public development aid figures, owing to inefficient management a large proportion of the aid granted by all the EU Member States does not actually reach the target populations in southern countries,
O. tā kā Glenīglsā G8 valstīm noteikto saistību īstenošana (palielināt attīstības atbalstu par 50 miljardiem ASV dolāru gadā pēc 2010. gada) joprojām lielā mērā paliek solījumu līmenī, ņemot vērā to, ka reāli nodrošinātais atbalsts (kas abstrahējas no visnabadzīgāko valstu parādu samazināšanas sekām) ir pieaudzis tikai par 5 miljardiem ASV dolāru pagājušajā gadā;
O. whereas implementation of the commitments made by the G8 at Gleneagles (increasing development aid by USD 50 billion a year by 2010) remains well below what was undertaken, given that effective aid (before taking account of cancellation of the debt of the poorest countries) increased by only USD 5 billion in the last year,
P. tā kā nolūkā izpildīt šīs saistības starptautiskā sabiedrība kopš 2005. gada septembra ir tikusies jau divas reizes, lai diskusijās apspriestu jaunus attīstības finansēšanas avotus;
P. whereas, in order to fulfil its undertakings, the international community has already met twice since September 2005 to continue discussions on innovative sources of development finance,
Q. tā kā jauno finansēšanas mehānismu ieviešana ļautu ne vien atklāt jaunus resursus, bet arī uzlabot attīstības finansējuma plūsmu kvalitāti, jo īpaši resursu stabilitātes un paredzamības ziņā, kas ilgtermiņā ir svarīgi nacionālo stratēģiju atbalstam;
Q. whereas the implementation of innovative funding mechanisms would make it possible not only to raise new resources but also to improve the quality of development finance flows, in particular in terms of stability and predictability of resources, which is essential for supporting long-term national strategies,
R. tā kā ES sadarbības politikas attīstības jomā efektivitātes uzlabošana paredz izstrādāt konkrētus sasniedzamos mērķus un rādītājus, kas ļauj novērtēt sasniegto progresu;
R. whereas improving the effectiveness of European development cooperation policy requires the establishment of clear objectives and indicators to measure the progress achieved,
S. tā kā 2005. gada marta Parīzes Deklarācijā līdzekļu piešķīrēji ir uzņēmušies saistības noteikt plānotos mērķus 2010. gadam, kuri atbilst šajā deklarācijā noteiktajiem 12 rādītājiem, kā arī to, ka katra puse atbilstīgi šiem mērķiem ievieš efektīvu kontroles sistēmu;
S. whereas, in the Paris Declaration, donors undertook to set targets for the year 2010 against the twelve indicators established in the declaration and to set up an effective system for monitoring the achievement of these targets by each of the parties,
T. tā kā steidzami ir jārod ilgtspējīgs risinājums parāda problēmai, kas ir galvenais šķērslis Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanai;
T. whereas there is an urgent need to take a sustainable approach to the debt problem, which is a major obstacle to the achievement of the MDGs,
U. tā kā ir pieņemts starptautisks konsenss, lai atvieglojumu pieeju aizstātu ar nabadzīgo valstu parāda dzēšanas pieeju, kā tas noteikts Tūkstošgades deklarācijā un lēmumā par parādu dzēšanu, kuru 2005. gadā pieņēma G8 valstis;
U. whereas there is an international consensus for moving from an approach based on reduction to an approach based on cancellation of the debt of the poorest countries, as illustrated by the Millennium Declaration and the decision to cancel debts, taken by the G8 in 2005,
4. prasa dalībvalstīm un Eiropas Komisijai apvienot centienus, lai panāktu, ka Eiropas Savienībā pastāv vienprātība un lai tādējādi varētu iegūt un saglabāt vadošo lomu ne tikai sadarbībai attīstības jomā piešķirto līdzekļu, bet arī palielinātas atbalsta efektivitātes ziņā;
Calls on the Member States and the Commission together to make every effort to ensure that the European Union speaks with one voice, in order to establish and sustain a leadership based not only on the size of the amounts allocated to development cooperation but also on increased effectiveness;
6. uzskata, ka ar jaunattīstības valstīm noslēgtajos zivsaimniecības nolīgumos jāietver mērķis uzlabot šo valstu spēju pienācīgi pārvaldīt zivsaimniecību savos ūdeņos, tostarp kontrolēt un uzraudzīt zveju, kā arī veikt zinātniskos pētījumus, nevis tikai piemērot maksājumu par tiesībām zvejot zivis;
Considers that the fisheries agreements concluded with developing countries should be aimed at improving the ability of those countries to properly manage fisheries in their waters, including to control and monitor fishing activities and to conduct scientific research, rather than simply involve payment for the right to catch fish;
8. prasa, lai Komisija un visas Eiropas Savienības dalībvalstis strikti ievērotu ar Eiropas konsensu attīstības jomā pieņemtos mērķus un principus, jo īpaši galveno mērķi – nabadzības apkarošanu;
Calls on the Commission and all the Member States scrupulously to abide by the objectives and principles established in the European Consensus for Development, particularly the essential objective of combating poverty;
11. prasa dalībvalstīm un Komisijai kopīgi, kā arī kopā ar citiem AAK līdzekļu piešķīrējiem izmantot visus savus centienus, lai uz to pamata īstenotu Parīzes Deklarāciju par atbalsta efektivitāti;
Calls on the Member States and the Commission to make every possible effort, together and with the other DAC donors, to support the implementation of the Paris Declaration on aid effectiveness within this body;
14. uzsver, ka efektīvākai koordinācijai jānotiek kopā ar savstarpēji papildinošiem pasākumiem, kas izriet no labāka darbu sadalījuma dalībvalstu starpā, kā arī starp dalībvalstīm un Komisiju, uzmanību pievēršot valsts līmenim, kā arī kopā ar vadošajām partnervalstīm, lai varētu atklāt valstis un jomas, kurām netiek sniegts atbalsts, un šajā sakarā uzsver Donoru atlanta piemērotību;
Stresses that better coordination should go hand-in-hand with greater complementarity of action involving a better division of work between the Member States themselves and between Member States and the Commission, with a focus at country level and with partner countries in the lead, in order to tackle the problem of orphan countries and sectors, and emphasises the relevance of the Donor Atlas in this connection;
18. prasa, lai Eiropas Savienība ņemtu vērā to, ka VAA līdzekļu apjoma palielināšanai nebūs jēgas, ja netiks ievērojami palielināta arī efektivitāte, piemēram, atbalsta sniegšanas kvalitāte, un sekmētu to, lai šāda atbalsta uzlabošana kā dalībvalstīm, tā attiecīgajām Eiropas Savienības iestādēm kļūtu par absolūtu sadarbības politikas prioritāti attīstības jomā;
Calls on the European Union to note the fact that increasing PDA volumes will be meaningless unless it goes hand-in-hand with a significant improvement in terms of the effectiveness and quality of such aid, and accordingly to help ensure that securing such an improvement becomes an absolute priority in the development cooperation policy of each Member State and of the relevant European institutions;
21. prasa, lai Komisija informētu par noteikumiem attiecībā uz to pilnvaru piešķiršanu, kuras tā īsteno ESAO AAK, par tur aizstāvētā viedokļa saturu un par šīs komitejas organizācijas un darbības noteikumiem;
Calls on the Commission to provide it with details of the procedures for the conferral of the mandate it exercises within the OECD's DAC, on how the position it upholds within the committee is defined and on the rules governing the organisation and operation of the committee;
23. atbalsta Komisijas ierosināto un Padomes atkārtoto iniciatīvu par kopējas programmas izstrādi, kas paredzēta pirmajām 11 ĀKK valstīm, kā arī Vjetnamai un Nikaragvai, un uzskata, ka pašreiz gatavotā programma ĀKK valstīm varētu būt labs sākums; tomēr uzsver, ka ir svarīgi pārliecināties, ka pirmās izmēģinājuma iniciatīvas nav pretrunā ar patlaban partnervalstīs īstenotajiem kopīgajiem pasākumiem (piemēram, Kopīgajām palīdzības stratēģijām), bet gan pastiprina esošos procesus;
Expresses support for the joint programming initiative proposed by the Commission and taken over by the Council, to be conducted for an initial group of 11 ACP States plus Vietnam and Nicaragua, and takes the view that the programming currently under way for the ACP States could be a good start; underlines, however, the importance of making sure that pilot initiatives do not conflict with ongoing joint measures in the partner countries (such as Joint Assistance Strategies) but rather strengthen existing processes;
32. uzsver pārredzamības un korupcijas apkarošanas nozīmi atbalsta efektivitātes palielināšanā; šajā saistībā atgādina savā 2006. gada 6. aprīļa rezolūcijā par palīdzības efektivitāti un korupciju jaunattīstības valstīs
Believes that national and regional development policies must be democratically set by the beneficiary countries themselves and that democratically elected parliaments should exercise closer scrutiny of programme implementation;
34. turklāt uzsver nozīmi, kāda ir pareizai pārvaldībai, stabilam tiesiskumam, pārredzamām un paredzamām reglamentējošām, tiesiskām un institucionālām struktūrām, kas ir nepieciešamie priekšnoteikumi, lai radītu ekonomikas attīstībai labvēlīgus apstākļus;
Refers, in addition, to the importance of good governance and of a stable, established rule of law, as well as of transparent and predictable regulatory, legal and institutional structures as necessary prerequisites for a climate that is favourable to economic development;
37. iepazinās ar Komisijas priekšlikumu veicināt elastīga un ilgtspējīga instrumenta ieviešanu TAM īstenošanai un pieprasa vairāk precizējumu attiecībā uz šāda instrumenta pārvaldības darbību un noteikumiem;
Notes the Commission’s proposal to promote the setting-up of a flexible and sustainable instrument for the achievement of the MDGs and calls for further details to be provided regarding the operation and management procedures for this instrument;
40. prasa Komisijai un dalībvalstīm nodrošināt, lai ieinteresētās puses saņēmējvalstīs, tostarp pilsoniskās sabiedrības organizācijas, būtu pietiekami informētas, un tādējādi veicināt viņu piekļuvi pieejamām programmām;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that stakeholders in beneficiary countries, including civil society organisations, are supplied with the information required in order to make it easier for them to gain access to the programmes on offer;
43. uzsver, ka nolūkā uzlabot atbalsta efektivitāti, kura izpaužas konkrētā darbībā šajā jomā, noteikti ir nepieciešami jauni finanšu instrumenti un papildu resursi un tie nevar aizstāt jau noteiktās VAA saistības;
Stresses that, in order to improve effective aid reflected by real progress on the ground, innovative financial instruments and additional resources are absolutely essential and cannot replace the undertakings already made in terms of ODA;
52. uzskata, ka ir nepieciešams Eiropas Savienības atbalsts ĀKK valstu cukura nozarei, lai šīs valstis spētu pielāgoties jaunajiem ierobežojumiem, ko paredz Eiropas cukura nozares reforma; no otras puses, uzskata, ka pārstrukturēšanas atbalstam nedrīkst piešķirt līdzekļus uz to pasākumu rēķina, kurus īsteno saistībā ar Eiropas Savienības attīstības politiku, jo īpaši attiecībā uz izdevumiem TAM sasniegšanai;
Considers that EU support in the context of sugar aid to the ACP countries is necessary in order for those countries to be able to adapt to the new constraints resulting from the reform of the European sugar regime; takes the view, on the other hand, that the budget allocated for restructuring aid must not be to the detriment of other activities conducted as part of the EU’s development policy, in particular as regards spending on the MDGs;
57. uzskata, ka, lai arī Eiropas Savienības piešķirtā finansiālā atbalsta summa ir nozīmīga, ir svarīgi arī uzsākt būtiskas reformas attiecībā uz vispārējām finanšu iestādēm un komerciestādēm, lai īstenotu daudzdimensionālu un uz tiesībām pamatotu pieeju;
Believes that, although the amount of financial aid earmarked by the European Union is important, it is also important to address substantive reforms of global financial and commercial institutions in order to incorporate a multidimensional and rights- based approach;
59. prasa starptautisko finanšu iestāžu (SFI) darbības pārskatīšanu, sākot ar balsošanas sistēmas piemērošanu faktiskajai situācijai, lielāku nozīmi piešķirot jaunattīstības valstīm un pārskatot valstu grupu sastāvu, kurš šobrīd ir nelīdzsvarots;
Calls for a revision of the operation of International Financial Institutions (IFIs), the first step being to bring the voting system into line with the current situation, by giving added weight to developing countries and revising the currently unbalanced composition of constituencies;
63. uzsver, ka ir īpaši svarīgi, lai Eiropas Savienība sistemātiskāk īstenotu politiku, kurā ievērota vispārēja saskaņotība, un vienojas par to, lai šo jautājumu par dažādu Eiropas Savienības politikas jomu saskaņotību iekļautu Somijas prezidentūras – prezidentūras, no kuras sagaida daudz, – darba kārtībā;
Stresses that it is absolutely essential that the Union more systematically conduct policies that are consistent among themselves and welcomes the fact that this issue of consistency between the various policies of the European Union has been entered on the Finnish Presidency’s agenda, a Presidency in which it places the highest expectations;
Gandrīz katru minūti bada un nabadzības dēļ mirst 11 bērni.
Over the last minute, in fact less than a minute, 11 children have died as a result of hunger and poverty.
Rīt no rīta mūs būs pametuši 16 000 bērnu.
By tomorrow morning, 16 000 more will have died.
Laipni lūdzam reālajā pasaulē...
Welcome to the real world.
Šā iemesla dēļ un saistībā ar pasaulē lielāko jebkad sasaukto valstu un valdību vadītāju sanāksmi XXI gadsimtā ir radīta cilvēces vēsturē vēl nebijusi solidaritātes deklarācija, saukta par Tūkstošgades attīstības deklarāciju.
It was in the face of such developments that the 21st century opened with a declaration of solidarity unprecedented in the history of mankind, namely the Millennium Development Declaration, made at the world's largest-ever meeting of Heads of State and Government.
Pieņemot šo deklarāciju, kurā ir izvirzīti astoņi galvenie mērķi, pasaules vadītāji ir apņēmušies darīt visu iespējamo, lai līdz 2015. gadam uz pusi samazinātu nabadzību un galējo nabadzību, uzlabotu veselību miljardiem cilvēku, apturētu tādu slimību kā malārija un HIV/AIDS izplatību un jo īpaši, lai mazinātu kaitējumu videi.
In adopting this declaration, which contained eight priority goals, leaders from all around the world undertook to take all the necessary measures to reduce poverty and extreme poverty by half by 2015, to improve the health of billions of people, to halt the spread of major diseases such as malaria and HIV/AIDS and to slow down environmental degradation.
Tas ir svarīgs solis Eiropas Savienībai, kas ir galvenā līdzekļu piešķīrēja pasaules līmenī.
This was an important step for the EU, the world's main donor group.
Tas ir svarīgs solis arī Āfrikai, kuras sociālā, ekonomiskā un vienkārši cilvēciskā situācija ir vienprātīgi uzskatāma par katastrofālu, un vēl jo vairāk Āfrikas Subsahāras reģionam.
It was also an important step for Africa, whose social, economic and simply human situation is considered by all to be catastrophic, and more especially for Sub-Saharan Africa.
G8 valstu sammitā 2005. gadā Eiropas Savienība uzņēmās svarīgus pienākumus un vadošo lomu ilgstošas cilvēciskas un sociālas attīstības veicināšanā saistībā ar pirmo Tūkstošgades mērķu novērtējumu un pamatojoties uz neapmierinošajiem rezultātiem, kas reģistrēti piecu gadu laikā, kā arī uz satraucošajām perspektīvām, kas sagaida Dienvidu valstis.
In 2005, on the occasion of the first assessment of the Millennium Goals and on the basis of the unsatisfactory results recorded over five years and the alarming prospects for southern countries, the European Union made important undertakings and acted as a driving force in promoting sustainable human and social development at the G8 meetings and the World Summit.
Tādēļ tā nolēma stingri rīkoties, pieņemot Eiropas konsensu attīstības jomā un izstrādājot jaunu stratēģiju Āfrikai, kas miljoniem cilvēku sniedza jaunu cerību.
In this context, it decided to make a strong gesture by adopting its European Consensus for Development and drawing up a new strategy for Africa, a new hope for millions of people.
Kā viens no jaunajiem mērķiem, ko Eiropas Savienība izvirzījusi sadarbībai attīstības jomā, šajā ziņojumā ir jautājums par Eiropas atbalsta efektivitātes uzlabošanu Dienvidu valstīm.
Among the new goals which the Union has set itself with respect to development cooperation, the issue which is the subject of this report concerns the improvement of the actual delivery of European aid to southern countries.
Šī uzlabošana ir ļoti svarīga, un mēs sagaidām, ka tā ļaus ievērojami pavirzīties uz priekšu Tūkstošgades mērķu izpildē.
Improvements are essential in this area, and all of us hope that this will enable significant progress to be made in the implementation of the Millennium Goals.
Eiropas Komisijas trīs paziņojumi, kas veido atbalsta efektivitātes kopumu, ir pirmais konkrētais solis šajā jaunajā darbalaukā.
The three Commission communications that make up the aid effectiveness package are a first practical step in the process set in motion by this new project.
Turklāt tā ir pirmā reize, kad Komisija paredzējusi stratēģiski plānot ne tikai Eiropas Komisijas sniegto vai vadīto atbalstu, bet arī divpusējo atbalstu, ko sniedz dalībvalstis, kurām ir svarīga loma sadarbības jomā.
This is also the first time that the Commission is aiming at strategic planning not only of the aid which it itself delivers and/or administers, but also of the bilateral aid delivered by Member States which continue to play a vital role in the cooperation sphere.