natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. lūdz Komisiju sniegt papildu informāciju par iespējamiem draudiem, ko cita starpā izraisa olnīcu pārmērīga stimulācija; tādēļ aicina Komisiju sniegt precīzus datus par to sieviešu skaitu, kas cieš no olnīcu stimulācijas blakusparādībām, un aicina to izplatīt šādu informāciju dalībvalstīs; īpaši uzsver pienākumu informēt sievietes par visiem iespējamiem riskiem, ko izraisa olnīcu stimulēšana;
Asks the Commission to supply further information on the potential risks resulting inter alia from hyperstimulation of the ovaries; asks the Commission accordingly to supply accurate figures on the number of women suffering from side-effects of ovarian stimulation and calls on it to disseminate such information in the Member States; places particular emphasis on the obligation to inform women of all potential risks caused by ovarian stimulation;
18. atzīmē, ka daudzas pašreiz veiktās ķeizargrieziena operācijas nav nepieciešamas medicīnisku iemeslu dēļ un ka aizvien vairāk ķeizargriezienu veic pēc pieprasījuma un jau iepriekš ieplānotā laikā; tāpat atzīmē, ka aizvien pieaugošais ķeizargriezienu skaits rada lielas izmaksas valsts veselības aprūpes sistēmai; tādēļ aicina dalībvalstis pievērst uzmanību tiem trūkumiem un draudiem, kas, gatavojoties bērna piedzimšanai, ir saistīti ar ķeizargrieziena veikšanu, un paredzēt, ka ķeizargriezienu veic tikai tad, ja tas medicīnisku apsvērumu dēļ ir nepieciešams; norāda, ka Komisijai jāveic dziļāka šā jautājuma izpēte, lai noteiktu ķeizargriezienu skaita palielināšanās iemeslus;
Observes that many caesarean operations currently performed are not necessarily required on medical grounds and that as a result more caesareans are being performed upon demand at a time scheduled in advance, although considerable risk to mother and child is associated with such operations; observes likewise that the rising number of caesareans is costly to national health services; calls on the Member States therefore explicitly to draw attention to the disadvantages and risks associated with caesareans during preparations for birth and to have caesareans performed only when they are medically necessary; instructs the Commission furthermore to study this subject in order to ascertain the causes of the growing prevalence of caesareans;
29. kritizē to, ka visaptverošas uzraudzības programmas atbilstoši Eiropas Savienības vadlīnijām pastāv tikai deviņās dalībvalstīs (Apvienotajā Karalistē, Beļģijā, Francijā, Luksemburgā, Nīderlandē, Somijā, Spānijā, Ungārijā un Zviedrijā), un tādēļ aicina pārējās dalībvalstis iespējami drīzā laikā visām sievietēm vecumā no 50 līdz 69 gadiem darīt pieejamas mammogrāfijas pārbaudes ik pēc diviem gadiem, kas atbilst Eiropas vadlīnijām, kā ieteikts Padomes 2003. gada 2. decembra Ieteikumā 2003/878/EK par vēža pārbaudēm
Criticises the fact that comprehensive screening programmes in accordance with European Union guidelines exist in only nine Member States (Belgium, Finland, France, Hungary Luxembourg, the Netherlands, Spain, Sweden and the United Kingdom) and therefore calls on the other Member States to make available as soon as possible to all women aged between 50 and 69 mammography screening at two-yearly intervals which accords with European guidelines, as recommended in Council Recommendation 2003/878/EC of 2 December 2003 on cancer screening
31. atbalsta minēto Padomes 2003. gada 2. decembra Ieteikumu par vēža pārbaudēm; aicina Komisiju līdz 2007. gada beigām iesniegt minētajā ieteikumā paredzēto starpposma ziņojumu par šo plānoto agrās vēža diagnosticēšanas programmu īstenošanu;
Welcomes the abovementioned Council recommendation of 2 December 2003 on cancer screening ; calls on the Commission to submit the interim report called for in the recommendation concerning the implementation of these early cancer diagnosis programmes on schedule before the end of 2007;
a) profilaktiskiem pasākumiem, lai veicinātu sieviešu smēķētāju skaita samazināšanu un mazinātu saslimstību ar plaušu vēzi un citām ar smēķēšanu saistītām slimībām, kā arī ar dažādiem vēža veidiem, cita starpā, īstenojot atbilstošas informatīvas kampaņas;
(a) preventive measures to discourage women from smoking in order to reduce the number of cases of lung cancer and other smoking-related diseases, as well as the various forms of cancer, inter alia through appropriate information and awareness-raising campaigns;
b) aprūpei un rehabilitācijai strādājošo sieviešu kakla, muguras un plecu joslas traumu gadījumos, jo tās ir visbiežākais slimības atvaļinājumu iemesls, un
(b) care and rehabilitation in cases of damage caused by strain to the necks, backs and shoulders of working women, as this is the commonest cause of sick leave, and
35. aicina Komisiju un dalībvalstis uzlabot veiktos pasākumus hlamīdiju izplatības apkarošanai, jo īpaši, informējot sabiedrību un veicot profilaktiskas pārbaudes; šajā sakarā aicina Komisiju izvērtēt vajadzību ieviest vienotu prasību informēt par hlamīdiju saslimstības gadījumiem visās dalībvalstīs;
Calls on the Commission and Member States to improve their efforts to fight the spread of chlamydia, particularly by means of public information work and preventive examinations; calls, in this connection, on the Commission to assess the need for a uniform notification requirement for chlamydia in all Member States;
38. aicina Komisiju un dalībvalstis piešķirt vairāk līdzekļu ar nabadzību saistīto slimību (piemēram, tuberkuloze un malārija) apkarošanai gan dalībvalstīs, gan trešās pasaules valstīs;
Calls on the Commission and the Member States to allocate more resources to combating poverty-related diseases (such as tuberculosis and malaria), both in Member States and in third countries;
41. norāda uz informācijas trūkumu par dažādu medikamentu lietošanas atšķirīgajām sekām, un uzsver vajadzību šajā sakarā palielināt iedzīvotāju informētību, kā arī norāda uz informācijas trūkumu par medikamentu reklāmas sekām attiecībā uz atkarības iestāšanos; iesaka, ka medikamenti būtu jālieto saskaņā ar ārsta recepti un turklāt jāsniedz informācija par atbilstošajiem zinātniskajiem atklājumiem un šādi atklājumi jāpopularizē; izsaka nožēlu par to, ka jaunos medikamentus un pat tos medikamentus, kas paredzēti tieši sievietēm, parasti izmēģina tikai uz vīriešiem;
Points to the lack of information concerning differences in the effects of medication, and stresses the need for greater awareness in this connection, as well as to the lack of information concerning the effects of the advertising of medicines in terms of the onset of dependency; recommends that medicines be used in accordance with doctors' prescriptions and, as the next step, that information be provided about relevant scientific findings and that such findings are highlighted; regrets the fact that new medicines, even those intended specifically for women, are normally tested on men only;
51. norāda, ka struktūrfondu līdzekļus var izmantot profilaktiskiem pasākumiem medicīnas jomā; norāda, ka tas ietver pasākumu izstrādi, medicīnas ierīču iepirkumus un personāla apmācību vai turpmāku apmācību; tādēļ aicina dalībvalstis vairāk nekā līdz šim izmantot struktūrfondu līdzekļus ieguldījumiem veselības aprūpes jomā, ievērojot nosacījumus, kas piemērojami dotācijām;
Observes expressly that Structural Fund resources may be used for preventive medical purposes; notes that this comprises building measures, the procurement of medical devices and training or further training of staff; calls on the Member States therefore to make greater use of Structural Fund resources than hitherto for investment in the health sector, subject to the specific conditions which apply to grants;
Dzimumu diskriminācija veselības aprūpes sistēmās
Gender discrimination and health systems
Edit Bauer, Nicole Fontaine, María Esther Herranz García, Lívia Járóka, Emine Bozkurt, Hiltrud Breyer, Edite Estrela, Věra Flasarová, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Anneli Jäätteenmäki, Piia-Noora Kauppi, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Urszula Krupa, Pia Elda Locatelli, Astrid Lulling, Angelika Niebler, Doris Pack, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Christa Prets, Eva-Britt Svensson, Konrad Szymański, Corien Wortmann-Kool, Anna Záborsk á
Edit Bauer, Nicole Fontaine, María Esther Herranz García, Lívia Járóka, Emine Bozkurt, Hiltrud Breyer, Edite Estrela, Věra Flasarová, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Anneli Jäätteenmäki, Piia-Noora Kauppi, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Urszula Krupa, Pia Elda Locatelli, Astrid Lulling, Angelika Niebler, Doris Pack, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Christa Prets, Eva-Britt Svensson, Konrad Szymański, Corien Wortmann-Kool, Anna Záborská
– ņemot vērā Līgumu par Konstitūciju Eiropai un jo sevišķi tā I-3., I-14., II-96. un III-220. pantu, III-365. panta 3. punktu, kā arī 8. pantu Protokolā par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, and in particular to Articles I-3, I-14, II-96, III-220, III-363, paragraph 3 and Article 8 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality,
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas līgumu, kas grozīti ar Vienoto Eiropas aktu, kā arī ar Māstrihtas, Amsterdamas un Nicas līgumiem, un jo īpaši Eiropas Kopienas līguma 158. un 159. pantu,
– having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice, and in particular Articles 158 and 159 of the Treaty establishing the European Community,
– ņemot vērā tā 2002. gada 7. februāra
– having regard to its resolutions of 7 February 2002
– ņemot vērā tā 2003. gada 2. septembra rezolūciju
– having regard to its resolution of 2 September 2003
– ņemot vērā tā 1995. gada 29. jūnija rezolūciju
– having regard to its resolution of 29 June 1995
– ņemot vērā Eiropas telpas attīstības perspektīvu, ko par teritorijas plānošanu atbildīgo ministru neformālā padome pieņēma 1999. gadā Potsdamā,
– having regard to the European Spatial Development Perspective (ESDP) adopted in Potsdam in 1999 by the Informal Council of EU Ministers responsible for Spatial Planning,
– ņemot vērā Komisijas 2001. gada jūlijā pieņemto Balto grāmatu par Eiropas pārvaldību,
– having regard to the White Paper on European Governance adopted by the Commission in July 2001,
– ņemot vērā Reģionu komitejas 2003. gada 10. aprīļa atzinumu par teritoriālo kohēziju Eiropā,
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 10 April 2003 on “Territorial cohesion in Europe”,
– ņemot vērā Eiropas telpas plānošanas observatoriju tīkla ziņojumus — 2004. gada ziņojumu par teritoriālo kohēziju un 2005. gada pavasara pagaidu ziņojumu “Teritoriālo iespēju meklējumos”,
– having regard to the reports of the European Spatial Planning Observatory Network (ESPON), including that of 2004 on territorial cohesion and the spring 2005 interim report entitled ‘In search of territorial potentials’,
– ņemot vērā pētījumu “Kohēzijas politikas nākotne”, kuru pēc Reģionālās attīstības komitejas lūguma 2005. gada februārī veica pētniecības grupa “Mūsu Eiropa” ( Notre Europe ),
– having regard to the study carried out in February 2005 by Notre Europe, at the request of the Committee on Regional Development, on the future of the cohesion policy,
– ņemot vērā 2004. gada 29. novembrī Roterdamā notikušās neformālās ministru padomes “Teritoriālā plānošana” secinājumus,
– having regard to the conclusions of the informal Council of Ministers responsible for spatial planning held on 29 November 2004 in Rotterdam,
– ņemot vērā secinājumus, ko pieņēma 2005. gada 20. un 21. maija neformālā ministru padome par reģionālo politiku un teritoriālo kohēziju, kā arī tās plānu līdz 2007. gada beigām izstrādāt dokumentu “Eiropas Savienības teritoriju stāvoklis un perspektīvas”,
– having regard to the conclusions of the informal Council of Ministers on regional policy and territorial cohesion of 20 and 21 May 2005, and its intention to draft by 2007 a document entitled ‘The Territorial State and Perspectives of the European Union’,
– ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu ( A6‑0251/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0251/2005 ),
A. tā kā kohēzija ir viens no Savienības stratēģiskajiem uzdevumiem, jo tās mērķis ir veicināt visas teritorijas saskaņotu un viendabīgu attīstību, un tā kā pēc paplašināšanās Savienībai ir vēl vairāk jāpalielina kohēzijas politikas efektivitāte, ņemot vērā ievērojami lielākās atšķirības, kas parādās 25 valstu Kopienā;
A. whereas cohesion, since it aims to promote harmonious and uniform development throughout the territory of the EU, represents one of the strategic objectives of the Union, and whereas, following enlargement, the Union must further enhance the effectiveness of cohesion policy, given the much greater disparities which are becoming apparent in the Community of 25 Member States,
B. tā kā teritoriālā kohēzija kļūst par jaunu Savienības mērķi, kā arī bagātina ekonomikas un sociālās kohēzijas mērķi, piešķirot tam transversālu dimensiju, kas attiecas gan uz visu teritoriju, gan visām Kopienas politikas jomām;
B. whereas territorial cohesion is becoming a new objective of the Union and enriches the objective of economic and social cohesion by giving it a transversal dimension applicable to the whole territory and all Community policies,
C. tā kā teritoriālās kohēzijas politika Kopienas līmenī ir izšķiroši svarīga Savienības attīstībai, sniedzot būtisku Kopienas pievienoto vērtību un stiprinot ilgtspējīgas attīstības perspektīvas;
C. whereas a territorial cohesion policy at EU level is of crucial importance for the development of the Union by supplying a fundamental “Community Added Value,” which is capable of enhancing sustainable development prospects,
D. tā kā teritoriālās kohēzijas galīgais mērķis ir pēc iespējas attīstīt visu teritoriju, izvairoties no darbības ģeogrāfiskas koncentrācijas, kā arī uzlabot visu tās iedzīvotāju dzīves apstākļus, it īpaši, nodrošinot līdztiesību starp vīriešiem un sievietēm;
D. whereas the ultimate aim of territorial cohesion is to ensure that the territory as a whole develops to the maximum extent, avoiding geographical concentrations of activities, and to improve the conditions of life for all those who live there, guaranteeing in particular equality between men and women,
E. tā kā reģionālajiem dabas resursiem un to rūpnieciskās vērtības atzīšanai ir būtiska nozīme reģionu attīstībā, kā arī visas Eiropas Savienības kontekstā, un tā kā tie ir noderīgi visiem Savienības pilsoņiem;
E. whereas regional natural resources and their industrial processing are of great importance for the development of the regions but also for the European Union as a whole, and consequently benefit all citizens of the Union,
F. tā kā teritoriālās dimensijas integrācija Kopienas politikas jomās ir vajadzīga un izriet no nozaru politikas jomu, it īpaši transporta, vides, konkurences un pētniecības politikas, faktiskās ietekmes uz Savienības teritoriju,
F. whereas it is necessary to incorporate the territorial dimension into Community policies, given the real impact of sectorial policies – particularly transport, environment, competition and research policy – on the territory of the Union,
G. tā kā Lisabonas un Gēteborgas stratēģiju termiņa vidusposma pārskatīšana neattaisnoja uz to liktās cerības saistībā ar iespēju Savienības prioritārajos mērķos iekļaut teritoriālo dimensiju;
G. whereas the mid-term review of the Lisbon and Gothenburg strategies was relatively disappointing as regards the possibility of including the territorial dimension in the EU’s priority objectives,
3. tāpēc pieprasa, lai reģionālā attīstība pamatotos uz tādām programmām, kuras nodrošina vienlīdzīgu attieksmi pret visām teritorijām, pilnībā aizsargājot to daudzveidību, kas īpaši paredz vispārējas nozīmes pakalpojumu, kā arī vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu atbilstīgu pieejamību;
Calls, therefore, for regional development to be founded on programmes which guarantee equality of treatment between the EU’s territories, while preserving their diversity, which notably implies appropriate accessibility of services of general interest (SGI) and services of general economic interest (SGEI);
6. pieprasa, lai kohēzijas stiprināšanai, pirmām kārtām, tiktu novērsts līdzsvara trūkums starp centru un nomalēm, kā arī būtiskās atšķirības valsts līmenī;
Urges that initial priority should be given to combatting distortions between the centre and the periphery and disparities at sub-national level, so as to strengthen cohesion;
14. pieprasa Komisijai izveidot sistēmu, lai varētu pārbaudīt dažādo Kopienas politikas jomu ietekmi uz teritoriālo kohēziju Savienībā, un uzstāj uz Eiropas Parlamenta nozīmi atbilstīgo rezultātu uzraudzībā;
Calls on the Commission to establish a system for checking the impact of the various Community policies on territorial cohesion within the Union and stresses the role of the European Parliament in the process of further evaluation of the outcomes;
16. visbeidzot, pieprasa Komisijai līdz 2007. gadam izstrādāt Balto grāmatu par teritoriālās kohēzijas mērķi, kurā it īpaši precizētu, kā šis mērķi jāintegrē katras dalībvalsts stratēģiskajā plānā;
Calls, finally, on the Commission to draw up before 2007 a White Paper on the objective of territorial cohesion, indicating, in particular, how this objective is to be incorporated in the national strategic plan of each Member State;
Teritoriālās kohēzijas nozīme reģionālajā attīstībā
The role of territorial cohesion in regional development
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par 2000.–2006. gada finanšu plāna pārskatīšanu
on the proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the revision of the financial perspective 2000-2006
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2004)0666 – C6–0219/2004 ).
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0666 - C6-0219/2004 ),
– ņemot vērā 2005. gada 15. jūlija saskaņošanas sanāksmes ar Padomi panāktos rezultātus,
– having regard to the outcome of the conciliation meeting of 15 July 2005 with the Council,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A6–0252/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0252/2005 ),
A. tā kā Padomes Regula (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, un groza Regulas (EEK) Nr. 2019/93, (EK) Nr. 1452/2001, (EK) Nr. 1453/2001, (EK) Nr. 1454/2001, (EK) 1868/94, (EK) Nr. 1251/1999, (EK) Nr. 1254/1999, (EK) Nr. 1673/2000, (EEK) Nr. 2358/71 un (EK) Nr. 2529/2001
A. Whereas Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001
B. tā kā rezultātā daļa no saistību apropriācijām, kas pašreiz ir paredzētas tiešajiem maksājumiem saskaņā ar finanšu plāna 1.a. apakšpozīciju “Kopējā lauksaimniecības politika” pārvietos uz 1.b. apakšpozīciju “Lauku apvidu attīstība”;
B. whereas as a result, part of the commitment appropriations currently foreseen for direct payments under subheading 1a ‘Common Agricultural Policy’ of the financial perspective will be transferred to subheading 1b ‘Rural development’,
C. tā kā šis pārvietojums neiespaidos 1. pozīcijas “Lauksaimniecība” kopējo maksimālo robežu, jo modulācija vienkārši nozīmē nulles summas pārcelšanu starp šīm divām apakšpozīcijām;
C. whereas this transfer will have no effect on the overall ceiling of heading 1 ‘Agriculture’ since modulation simply implies a zero-sum shift between its two subheadings,
D. tā kā Komisijas priekšlikumu bija jāmaina, lai atspoguļotu 2004. gada 25. novembra un 2005. gada 15. jūlija samierināšanās sanāksmes rezultātus;
D. whereas the Commission proposal had to be modified to reflect the outcome of the conciliation meetings of 25 November 2004 and 15 July 2005,
Uzsver tā vēlmi atļaut līdzekļu pārvietojumu no 1.a. apakšpozīcijas uz 1.b. apakšpozīciju, kas atbilst pieņemtajai kopējās lauksaimniecības politikas reformai, veicot formālu apakšpozīciju maksimālo robežu pārskatīšanu saskaņā ar procedūrām, kuras ir noteiktas 1999. gada 6. maija iestāžu nolīgumos;
Stresses its willingness to allow the transfer of funds from subheading 1a to subheading 1b, in line with the adopted reform of the Common Agricultural Policy, through a formal revision of the subceilings according to the procedures set out in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999;
Apstiprina šai rezolūcijai pielikumā pievienoto lēmumu, tostarp finanšu plāna grozītās tabulas;
Approves the decision annexed to this resolution, including the tables of the financial perspective as revised;
Uzdod tā priekšsēdētājam kopā ar Padomes priekšsēdētāju parakstīt dokumentu;
Instructs its President to sign the act with the President of the Council;
Uzdod tā priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu (lēmumu) nosūtīt Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution, including the annex (decision), to the Council and Commission.
par 2000.–2006. gada finanšu plāna pārskatīšanu
on the revision of the financial perspective 2000-2006
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgumu (IIA) par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu un jo īpaši tā 19., 20. un 21. punktu
Having regard to the Interinstitutional Agreement (IIA) of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure, and in particular to points 19, 20 and 21 thereof
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 19. maija Lēmumu 2003/430/EK par finanšu plāna pārskatīšanu
Having regard to Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 2003 on the revision of the financial perspective
ņemot vērā Komisijas priekšlikumus
Having regard to the proposals from the Commission
OV C […], […], […]. lpp. ,
OJ C […], […], p. […]. ,
rīkojoties saskaņā ar Līguma 272. panta 9. punkta piektajā daļā izklāstīto procedūru
Acting in accordance with the procedure laid down in the fifth subparagraph of Article 272(9) of the Treaty
Eiropas Parlamenta [...] lēmums un Padomes [...] lēmums. ,
Decision of the European Parliament of […] and Decision of the Council of […] ,
Kopējās lauksaimniecības politikas reforma, ko 2003. gada septembrī pieņēma Padome
The reform of the common agricultural policy adopted by the Council in September 2003
Regula (EK) Nr. 1782/2003. , paredz samazināt tiešos maksājumus („modulācija”) lauku attīstības politikas finansēšanai, lai uzlabotu līdzsvaru starp politikas instrumentiem, kas paredzēti ilgtspējīgas lauksaimniecības veicināšanai, un instrumentiem, kas paredzēti lauku attīstības sekmēšanai un lauku attīstības papildu pasākumu finansēšanai.
Regulation (EC) No 1782/2003. provides for a reduction in direct payments (‘modulation’) to finance rural development policy to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development and to finance additional rural development measures.
Tāpēc finanšu plāns, kas izklāstīts I pielikumā Iestāžu nolīgumam par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu, kas pārskatīts ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu 2003/430/EK , turpmāk saukts „finanšu plāns”, ir jālabo, lai attiecībā uz 2006. gadu ņemtu vērā „modulācijas” efektu.
The financial perspective set out in Annex I to the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure as revised by Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council , hereinafter referred to as the "financial perspective", should therefore be modified to take into account the effect of 'modulation' for the year 2006.