natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pienācīga saņemto datu kvalitāte ir priekšnoteikums statistikas datu salīdzināmībai, kas ir saņemti no atsevišķām dalībvalstīm.
The suitable quality of data transmitted is the prerequisite for the comparability of statistical data between individual Member States.
5.a panta 3. punkts (jauns)
Article 5a, paragraph 3 (new)
Kvalitātes prasības attiecībā uz datiem, kurus ir nepieciešams savākt un nosūtīt statistikas izveidei par izglītību un mūžizglītību, kā arī nepieciešamie pasākumi datu novērtēšanai un kvalitātes uzlabošanai jānosaka atbilstoši 7. panta 2. punktā minētajai procedūrai.
The quality requirements for the data to be collected and transmitted for the production of Community statistics on education and lifelong learning and all necessary measures for assessing and improving the quality of data shall be determined in accordance with the procedure referred to in Article 7(2).
Šis priekšlikums pamatojas uz Regulas 1552/2005 9. pantu, un būtu neloģiski neiekļaut tādus pašus noteikumus.
This proposal is based on Article 9 of Regulation 1552/2005 and it would be illogical not to include the same provisions.
c) 3. sfērā — konkrētais izmantojamo avotu īstenošanas konteksts pēc tam, kad pietiekami izpētītas vajadzības un vajadzīgās statistikas trūkums esošajos avotos.
c) for Domain 3, the specific context of implementation of the sources used after due examination of need and non-availability of the statistics required in existing sources.
3. sfērai izmantojamo avotu īstenošana notiek 1. un 2. sfēras darbības jomas ietvaros.
Implementation of sources for Domain 3 shall be carried out under the scope of both Domain 1 and 2.
7.a panta virsraksts un 1. punkts (jauns)
Article 7 a, title and paragraph 1 (new)
Ziņojums par īstenošanu
Report on implementation
Līdz ... * un pēc apspriešanās ar Statistikas programmas komiteju Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par Regulas īstenošanu.
By ... * and after consulting the Statistical Programme Committee, the Commission shall forward a report on the implementation of this Regulation to the European Parliament and to the Council.
Īpaša uzmanība ziņojumā jāpievērš:
In particular, the report shall:
a) labuma novērtējumam, ko gūst Kopiena, dalībvalstis un statistikas izmantotāji;
(a) assess the benefits accruing to the Community, the Member States and the users of the statistics;
b) to jomu identificēšanai, kuras ir apspriežamas attiecībā uz iespējamiem uzlabojumiem un par nepieciešamiem atzītiem grozījumiem, ņemot vērā iegūtos rezultātus.
(b) identify areas for potential improvement and amendments considered necessary in the light of the results obtained.
*5 gadus pēc regulas stāšanās spēkā.
* 5 years after entry into force of this Regulation.
Ir ārkārtīgi svarīgi, lai Komisija nosūtītu Parlamentam un Padomei ziņojumu par Kopienas statistikas īstenošanu un progresu attiecībā uz tās veidošanu un attīstību.
It is extremely important that the Commission forward to Parliament and the Council a report on implementation and progress with the production and development of Community statistics.
Ziņojumam jābūt uzlabojumu un iespējamo grozījumu pamatā.
The report should provide the basis here for improvements and possible amendments.
Lisabonas programmas mērķu pienācīga īstenošana ir iespējama, vienīgi nepārtraukti uzlabojot statistikas datu bāzes.
Implementation of the Lisbon objectives can be properly achieved only through continual improvement of the statistical bases.
7.a panta 2. punkts (jauns)
Article 7 a, paragraph 2 (new)
Vadoties no šā ziņojuma, Komisija var ierosināt pasākumus, lai uzlabotu šīs Regulas īstenošanu.
After issuing its report, the Commission may propose measures to improve the implementation of this Regulation.
Pielikuma 1. sfēras 1. punkts
Annex, domain 1, point 1
Šās datu vākšanas mērķis ir sniegt salīdzināmus datus par izglītības un apmācības sistēmu galvenajiem aspektiem, it sevišķi par dalību izglītības programmās un to pabeigšanu, kā arī par izmaksām un izglītībai un apmācībai atvēlētajiem resursu veidiem.
The aim of this data collection is to provide comparable data on key aspects of education and training systems, specifically on the participation and completion of education programmes, as well as on the cost and type of resources dedicated to education and training.
Šās datu vākšanas mērķis ir sniegt salīdzināmus datus par izglītības un apmācības sistēmu galvenajiem aspektiem, stratēģijām un metodēm, it sevišķi par dalību vispārējās un profesionālās izglītības programmās un to pabeigšanu, kā arī par izmaksām un izglītībai un apmācībai atvēlētajiem resursu veidiem.
The aim of this data collection is to provide comparable data on key aspects of education and training systems, strategies and procedural approaches, specifically on the participation and completion of education and training programmes, as well as on the cost and type of resources dedicated to education and training.
Komisijas ierosinātais teksts attiecībā uz datu vākšanas mērķi ir pārāk vispārīgs.
The Commission text is couched in too general terms as regards the objective of data collection.
It īpaši stratēģijas un procedūras ir būtiski elementi Lisabonas stratēģijas īstenošanā.
The strategies and procedural approaches in particular are the key elements for implementing the Lisbon Strategy.
Turklāt 1. sfērā runa ir par izglītības un apmācības sistēmām, tādējādi tekstā jābūt atsaucei ne tikai uz izglītības programmām, bet gan uz izglītības un apmācības programmām.
In addition, domain 1 deals with education and training systems so that the text must refer not only to education programmes but to education and training programmes.
Pielikuma 1. sfēras 2. punkts
Annex, domain 1, point 2
Datu vākšana aptver visas iekšzemes izglītības darbības neatkarīgi no to īpašuma vai sponsorēšanas veida attiecīgajās iestādēs (publiskas vai privātas, pašmāju vai ārzemju) un izglītības sniegšanas mehānisma.
The data collection shall cover all domestic educational activities regardless of their ownership or sponsorship by the institutions concerned (whether public or private, national or foreign) and of the education delivery mechanism.
Līdz ar to datu vākumu aptvērumam ir jāattiecas uz visiem izglītojamo veidiem un vecumgrupām.
Correspondingly, the coverage of the data collections shall extend to all student types and age groups.
Datu vākšana aptver visas iekšzemes izglītības darbības neatkarīgi no to īpašuma vai sponsorēšanas veida attiecīgajās iestādēs (publiskas vai privātas, pašmāju vai ārzemju) un vispārējās un profesionālās izglītības sniegšanas mehānisma.
The data collection shall cover all domestic educational activities regardless of their ownership or sponsorship by the institutions concerned (whether public or private, national or foreign) and of the education and training delivery mechanism.
Līdz ar to datu vākumu aptvērumam ir jāattiecas uz visiem izglītojamo veidiem un vecumgrupām, neskarot 4. panta 1. punktā paredzēto sadalījumu.
Correspondingly, the coverage of the data collections shall extend to all student types and age groups , without prejudice to the breakdown provided in the third subparagraph of Article 4(1) .
Lai nodrošinātu konsekvenci, arī šeit ir vajadzīga atsauce uz izglītību un apmācību, bet nevis tikai uz izglītību, kamēr nav atrisināts definīcijas jautājums.
For the sake of consistency, reference must also be made here to education and training and not only to education until such time as the definition issue has been clarified.
Pielikuma 1. sfēras 4. punkts
Annex, domain 1, point 4
Dati un metadati piegādājami ik gadu, ja nav noteikts citādi, termiņos, par kurus nosaka Komisija (Statistikas birojs) valsts iestādes pēc apspriešanās ar valsts iestādēm .
Data and metadata shall be supplied annually, if not otherwise specified, within the deadlines fixed by the Commission (Eurostat) after consulting the national authorities.
Ņemot vērā jau iepriekš paredzamos sarežģījumus panākt vienošanos 25 dalībvalstu starpā, pilnvaras noteikt termiņus jāpiešķir Komisijai.
In view of the foreseeable difficulties with achieving agreement between the 25 Member States, the power to fix deadlines should be vested in the Commission.
Pielikuma 2. sfēras 1. punkts
Annex, domain 2, point 1
Šās datu vākšanas mērķis ir sagādāt salīdzināmus datus par esošajiem mūžizglītības pasākumu veidiem, kā arī par pieaugušo piedalīšanos un nepiedalīšanos mūžizglītībā un par papildu informācijas sniegšanu gan par izglītības, gan par mūžizglītības procesiem, kuras mērķis ir atbalstīt un papildināt īpašos pasākumus, kas ir paredzēti 1. un 2. sfērā .
The aim of this data collection shall be to provide comparable data on existing types of lifelong learning activity and on participation and non participation of adults in lifelong learning and to supply supplementary information on both education and lifelong learning processes, aimed at supporting and complementing specific measures covered by Domains 1 and 2 .
Šīs datu vākšanas mērķim jābūt arī salīdzināmu datu nodrošināšanai par mūžizglītības iespējām.
The aim of this data collection must also be to provide comparable data about existing lifelong learning opportunities.
Saistībā ar Lisabonas stratēģiju, ja nepieciešams, reizē ar jaunu stratēģiju un pasākumu izstrādāšanu šīs iespējas var paplašināt un uzlabot.
As part of the Lisbon Strategy, these can, where necessary, be expanded and improved alongside the development of new strategies and measures.
Pielikuma 2. sfēras 2. punkts
Annex, domain 2, point 2
Statistikas vienība ir indivīds, aptverot iedzīvotājus, kas ir vecāki par 15 gadiem.
The statistical unit shall be the individual, covering population above 15 years of age .
Nav pamatojuma, lai ierobežotu vecuma diapazonu.
There is no justification for a range of age.
Gan attiecībā uz izglītību, gan uz mūžizglītību jāpieņem noteikumi, kas paredz iespējami plašāku izpētes jomu.
A broader perspective of both education and lifelong learning processes should be addopted.
Tas ir pamatojams ar apstākli, ka jaunieši agri uzsāk darba gaitas, kā arī iesaistās mūžizglītības procesā, un ar to, ka gados vecākā iedzīvotāju daļa vēlāk dodas pensijā.
This can be justified, either by an early entrance of youth on the working life and on lifelong learning process, or by a late retirement of elder population.
Pielikuma 2. sfēras 3. punkts
Annex, domain 2, point 3
Jānosūta Komisijai (Statistikas birojam) mikrodati par piedalīšanos mācību nodarbībās un par šo nodarbību raksturu.
Microdata shall be transmitted to the Commission (Eurostat) on participation in learning activities and on the characteristics of these learning activities.
Vācamas arī sociodemogrāfiskas ziņas.
Socio-demographic information shall also be collected.
Ziņas par pašu respondentu uzrādītajām iemaņām un piedalīšanos sabiedriskās un kultūras darbībās arī vācamas pirmām kārtām kā paskaidrojoši mainīgie, kas noder dalībnieku un nedalībnieku profilu tālākai analīzei.
Information on self-reported skills and participation in social and cultural activities shall also be collected primarily as explanatory variables useful for further analysis of the participants and non participants’ profiles.
Jānosūta Komisijai (Statistikas birojam) mikrodati par piedalīšanos ar mūžizglītību saistītos pasākumos un to priekšmetu, par šo nodarbību raksturu un to izmaksām .
Microdata shall be transmitted to the Commission (Eurostat) on participation in lifelong learning activities and on the subject, the characteristics and the costs of these lifelong learning activities.
Lai izstrādātu stratēģijas un pasākumus mūžizglītības jomā, ir nepieciešams vākt visaptverošus datus.
Comprehensive data needs to be collected for the purposes of drawing up strategies and measures in the field of lifelong learning.
Tādēļ nepietiek ar datu vākšanu un iztirzāšanu par darbībām vienīgi šajā jomā, bet arī par šādu darbību priekšmetiem (šeit domāti, piemēram, valodu kursi, IT kursi utt.) un to izmaksām.
Not only data about the activities in this field should therefore be collected and taken into consideration but also the subject of such activities (meaning, for example, language courses, IT courses, etc.) and their cost.
Pielikuma 3. sfēra
Annex, domain 3
Šās datu vākšanas mērķis ir sniegt sīkākus salīdzināmus datus par izglītību un mūžizglītību, uz kuriem varētu balstīt konkrētu Kopienas līmeņa politiku un kuri neietilpst 1. un 2. sfērā.
The aim of this data collection shall be to provide further comparable data on education and lifelong learning to support specific policies at the Community level not included in domains 1 and 2.
a) izglītības un ekonomikas statistika, kas Kopienas līmenī vajadzīga izglītības, pētniecības, konkurences un izaugsmes politikas uzraudzībai;
(a) statistics on education and economy, required at the Community level for monitoring policies on education, research, competitiveness and growth;
b) izglītības un darba tirgus statistika, kas Kopienas līmenī vajadzīga nodarbinātības politikas uzraudzībai;
(b) statistics on education and the labour market, required at the Community level for monitoring employment policies;
c) izglītības un sociālās iekļautības statistika, kas Kopienas līmenī vajadzīga nabadzības izskaušanas un sociālās iekļautības politikas uzraudzībai.
(c) statistics on education and social inclusion, required at the Community level for monitoring policies on poverty and social inclusion.
Attiecībā uz šajā iedaļā uzskaitītajām sfērām nepieciešamos datus lielākoties iegūst no esošajiem statistikas vai citiem datu avotiem (piemēram, sociālās vai ekonomiskās statistikas jomā).
For the domains listed in this section, the necessary data will mostly be acquired through existing statistical or other data sources (e.g. in the area of social or economic statistics).
Datu vākšana un mērķu īstenošana atbilstoši 3. sfērai var notikt ne tik neskaidrā un pārredzamākā veidā 1. un 2. sfēras darbības jomas ietvaros.
Data and goals to carry out under the scope of Domain 3 can also be obtained in a less confusing and in a more transparant way under the scope of both Domains 1 and 2.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai par izglītības un mūžizglītības statistikas izveidi un pilnveidi
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of statistics on education and lifelong learning
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai par izglītības un mūžizglītības statistikas izveidi un pilnveidi
Statistics on education and lifelong learning
par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar kuru izveido īpašo programmu 2007.–2013. gadam “Narkotiku apkarošana un informēšana par tām” vispārīgās programmas “Pamattiesības un tiesiskums” ietvaros
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing for the period 2007-2013 the specific programme "Drug prevention and information" as part of the General programme "Fundamental Rights and Justice"
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (8698/4/2007 – C6‑0258/2007 ),
– having regard to the Council common position (8698/4/2007 – C6‑0258/2007 ),
Pieņemtie teksti, 14.12.2006., P6_TA(2006)0579 . attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0230 )
Texts adopted, 14.12.2006, P6_TA(2006)0579 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0230 )
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0308/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0308/2007 ),
Parlaments 2006. gada 14. decembrī pirmajā lasījumā pieņēma nostāju par īpašu programmu “Narkotiku apkarošana un informēšana par tām” vispārīgās programmas “Pamattiesības un tiesiskums” ietvaros.
On 14 December 2006, Parliament adopted its position at first reading regarding the specific programme "Drugs prevention and information" as part of the General Programme "Fundamental Rights and Justice".
Kopējā nostājā, kas saskaņā ar vienošanos pirmajā lasījumā ir nosūtīta Parlamentam, Padome pieņēma Parlamenta veiktos grozījumus, taču noraidīja grozījumus attiecībā uz Parlamenta iespēju bloķēt Komisijas lēmumus par īstenošanu, galvenokārt, ikgadējo prioritāšu noteikšanas gadījumos.
In its common position forwarded to Parliament and in accordance with the agreement at first reading, the Council accepted Parliament's amendments, but rejected those concerning the possibility for Parliament to block Commission decisions on implementation, notably when annual priorities are chosen.
Pēc tam, kad Parlaments 2007. gada 11. jūlijā otrajā lasījumā pieņēma nostāju attiecībā uz Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu, ar kuru izveido īpašo programmu 2007.–2013. gadam “Civiltiesības” vispārīgās programmas “Pamattiesības un tiesiskums” ietvaros ( 2005/0040(COD) ), Padome nolēma piemērot Parlamenta, Padomes un Komisijas panākto vienošanos par komitejas procedūru gan īpašās programmas “Civiltiesības” gadījumā, gan īpašās programmas “Narkotiku apkarošana un informēšana par tām” gadījumā un attiecīgi izdarīja grozījumus kopējās nostājas projektā.
Following the adoption by Parliament on 11 July 2007 of its position at second reading with regard to the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing for the period 2007-2013 the Specific Programme "Civil Justice" as part of the General Programme "Fundamental Rights and Justice" ( 2005/0040(COD) ) Council decided to apply the agreement reached between the Parliament, the Council and the Commission as regards the committee procedure in the case of the specific programme "Civil Justice" also to the specific programme "Drugs prevention and information" and amended its draft common position accordingly.
Par kopējo nostāju ir jāpaziņo plenārsēdē, kas notiks pirmdien, 2007. gada 3. septembrī, tādēļ tajā jau ir ietverts grozījums, kurš līdzinās tam, ko Parlaments attiecībā uz īpašo programmu “Civiltiesības” pieņēma 2007. gada 11. jūlijā.
The common position to be announced in plenary on Monday, 3 September 2007, therefore already incorporates an amendment comparable to the one adopted by Parliament on 11 July 2007 with regard to the specific programme "Civil Justice".
Lai iespējami drīzāk nodrošinātu īpašās programmas “Narkotiku apkarošana un informēšana par tām” sākšanu un tās finansēšanu 2007. gadā, referents ierosina komitejai apstiprināt Padomes kopējo nostāju.
In order to ensure the launch of the specific programme "Drugs prevention and information" and the financing for the year 2007 as soon as possible, the rapporteur proposes that the committee approves the Council common position.
Referents sagaida, ka Komisija plenārsēdē apstiprinās kopējās nostājas 13. apsvērumā minēto apņemšanos nodot Parlamentam nepieciešamo informāciju saistībā ar gada darba programmu projektiem.
The rapporteur expects the Commission to confirm in plenary its commitment (expressed in recital 13 of the common position) to transmit the necessary information relating to the draft annual work programmes to Parliament.
Normatīvajā rezolūcijā būs atsauce uz Komisijas paziņojumu, jo atsauce uz Komisijas paziņojumu bija ietverta arī 2007. gada 11. jūlijā Parlamenta pieņemtajā normatīvajā rezolūcijā par īpašo programmu “Civiltiesības”.
There will be a reference to the statement of the Commission in the legislative resolution as there has been a reference to the Commission's statement in the legislative resolution concerning the specific programme "Civil Justice" adopted by Parliament on 11 July 2007.
Narkotiku apkarošana un informēšana par tām (2007.–2013. g.)
Drugs prevention and information (2007-2013)
par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 320/2006, ar ko nosaka pagaidu shēmu cukura rūpniecības restrukturizācijai Kopienā
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community
Budžeta komitejaS ATZINUMS.....................................................................................22
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................22
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0227 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0227 ),
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru tas ir apspriedies ar Padomi ( C6‑0176/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0176/2007 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas, Attīstības komitejas, Reģionālās attīstības komitejas un Budžeta kontroles komitejas atzinumus ( A6‑0309/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0309/2007 ),
2. uzskata, ka likumdošanas priekšlikumā norādītajai indikatīvajai atsauces summai jāatbilst jaunās daudzgadu finanšu shēmas (DFS) xx. izdevumu kategorijas maksimālajam apjomam, un norāda, ka par ikgadējo summu lems ikgadējā budžeta procedūrā saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma 38. punkta noteikumiem;
Approves the Commission proposal as amended;
Ja cukura nozares uzņēmums iesniedz pieprasījumu audzētāju vietā un vārdā, lēmums par to, kuriem uzņēmumiem ir jāpārtrauc darboties šajā nozarē, ir jāpieņem, pamatojoties uz konsultācijām un vienošanos starp visām ieinteresētajām pusēm.
Where a sugar undertaking takes up an application from growers, the decision as to which growers are to leave the sector must be made on the basis of consultations and agreements between both parties.
-1) 1. panta 3. punkta otro daļu aizstāj ar šādu tekstu:
In Article 1(3), subparagraph 2 is be replaced by the following:
„Visus kompensācijas maksājumus par atteikšanos no kvotām, aprēķina tā, lai tiktu pilnībā iztērēti fonda līdzekļi.
"All compensation payments for quota renunciations must be so calculated that the resources in the fund are fully exhausted.
Ja pēc 2. punktā minēto izdevumu finansēšanas restrukturizācijas fondā paliek līdzekļi, tos piešķir reģioniem, kuros ir bijis jāslēdz cukurfabrikas pēc pilnīgas vai daļējas atteikšanās no kvotām.”
Any amount that may be available in the restructuring fund after the financing of the expenditure referred to in paragraph 2 shall be assigned to the regions where sugar factories have been closed because of partial or total quota renunciations."
PUNKTA -A APAKŠPUNKTS (jauns) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts (Regula (EK) Nr. 320/2006))
Article 3, paragraph 1, point (b) (Regulation (EC) No 320/2006)
-a) 1. punkta b) punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(-a) In paragraph 1, point (b) is replaced by the following:
PUNKTA -A a) APAKŠPUNKTS (jauns) 3. panta 3.punkta c) apakšpunkts (Regula (EK) Nr. 320/2006))
Article 3, paragraph 3, point (c) (Regulation (EC) No 320/2006)
-a a) 3. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:
(-aa) In paragraph 3, point (c) is replaced by the following:
„c) 4. panta 2. punkta f) apakšpunktā minētajā termiņā vides atveseļošana rūpnīcas teritorijā un uzņēmējdarbības attīstības plāna izstrāde, kurā ietver ekonomiskās darbības plānu un pārstrukturēšanas seku novērtējumu attiecībā uz vidi un nodarbinātību un kurā ņem vērā situāciju reģionā.
"(c) the restoring of the good environmental conditions of the factory site and the production of a business development plan which covers the planned economic activity and the impact of the restructuring on the environment and employment and which takes account of the situation in the region; within the period referred to in point (f) of Article 4(2).
Dalībvalstis var prasīt, lai 1. punktā minētie uzņēmumi uzņemtos pienākumus, kas pārsniedz minimālās juridiskās prasības, kuras paredz Kopienas tiesību akti.
Member States may require the undertakings referred to in paragraph 1 to make commitments which go beyond the statutory minimum requirements imposed by Community law.
Tomēr šīs saistības nedrīkst ierobežot restrukturizācijas fonda kā instrumenta pārvaldību.”
However, such commitments shall not restrict the operation of the restructuring fund as an instrument."