natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uzskata, ka pašu resursi ir pamatelements, kas jāpārskata finanšu plānā; līdz ar to vēlas nekavējoties sagatavoties šai pārskatīšanai, izmantojot metodi, ar kuru iesaistītu visas atbildīgās komitejas, kā tas tika darīts sākotnējās sarunās;
Considers own resources to be central to the revision of the financial perspective; intends, therefore, to begin preparations for this key event without further delay, using a method to secure the involvement of all the committees concerned, following the successful precedent of the initial negotiations;
Ar nepacietību gaida rezultātus no tehniskā pētījuma, ko 2006. gada oktobrī pasūtīja Eiropas Parlaments, lai uz tā pamatotu politisko izvēli par labu alternatīviem budžeta finansēšanas mehānismiem, kas nepalielinātu Eiropas iedzīvotāju nodokļu slogu un neparedzētu kompensēšanas shēmas noteiktām dalībvalstīm; uzskata, ka vajadzētu izpētīt dažādo paredzēto mehānismu makroekonomisko ietekmi;
Looks forward to the outcome of the technical studies commissioned by Parliament in October 2006 as a basis for the political choice on alternative budget financing mechanisms, which should, however, neither increase the fiscal burden on European citizens nor allow the continuation of individual Member States' compensation schemes; believes that the macroeconomic impact of the different mechanisms under consideration will need to be assessed;
Uzsver, ka dalībvalstu suverenitātes princips nodokļu jomā ir jāsavieno ar nepieciešamību pēc stabila kopējā budžeta, kas spētu finansēt tos politikas virzienus, kas ir daudz efektīvāki ES līmenī, piemēram, iekšējās solidaritātes un ārējās konkurētspējas stiprināšanu;
Stresses that the principle of Member States' sovereignty in fiscal matters must be combined with the need for a robust common budget capable of supporting those policies that are more efficiently developed at EU level, such as strengthening internal solidarity and external competitiveness;
Ierosina, ka attiecībā uz ES pašu resursu avotu Eiropas pilsoņiem ir jāsniedz skaidrāka un pārredzamāka informācija, lai tas palīdzētu Komisijai un budžeta lēmējinstitūcijai lēmumos par izdevumiem ievērot disciplīnu;
Suggests that there should be more clarity and transparency for European citizens as regards the EU’s own resources, to serve as a necessary discipline on the Commission and the budgetary authority regarding their decisions relating to expenditure;
Uzsver, ka ir nepieciešams, lai jaunā sistēma pamatotos uz progresivitātes principu un tādējādi vajadzības gadījumā ņemtu vērā katras dalībvalsts ienākumu līmeni, lai aprēķinātu, cik lielu ieguldījumu tās spēj sniegt ES budžetā;
Points to the need for the new system to be based on the progressivity principle and hence reflect, when necessary, the income levels of the individual Member States in order to determine to what extent they will be able to contribute to the EU budget;
Vēl vairāk uzsver dalībvalstu skaita palielināšanās ietekmi uz Eiropas Savienības integrētspēju, galvenokārt attiecībā uz kohēzijas politiku; tāpēc ierosina, ka jebkādiem esošās pašu resursu sistēmas grozījumiem ir jānodrošina ilgtspējība attiecībā uz iepriekšējām un turpmākajām paplašināšanās reizēm;
Further emphasises the implications that increased membership may entail for the European Union’s capacity to integrate, primarily as regards its cohesion policies; suggests, therefore, that any revision of the current own resources system must ensure the sustainability of past and further enlargements;
Prasa pirms jaunu nodokļu ierosināšanas pilnībā izpētīt esošo nodokļu formulu iespējas, lai izvairītos no jaunu nodokļu formulu ieviešanas, kas var palielināt nodokļu slogu;
Maintains that the potential of existing taxation formulas should be fully explored before new ones are considered in order to avoid introducing new formulas that may entail increased tax pressure;
Uzsver, ka atbilstīgi jaunajam Iestāžu nolīgumam ir jāveic gan budžeta ieņēmumu, gan izdevumu daļas pilnīga reforma, tostarp detalizēti jāpārskata noteiktas izdevumu kategorijas, piemēram, attiecībā uz kopējo lauksaimniecības politiku, tādējādi nodrošinot, ka Eiropas Savienībai ir budžets, kura ieņēmumi un izdevumi palīdz veiksmīgi īstenot Lisabonas stratēģiju;
Emphasises that, as stated in the new Interinstitutional Agreement, the spirit of global reform should encompass both the revenue and expenditure sides of the budget, including a more thoroughgoing revision of certain expenditure headings, such as that relating to the common agricultural policy, thus ensuring that the European Union has a budget, on the revenue and the expenditure side, which contributes to the success of the Lisbon strategy;
Atbalsta iespējamo jauno finansēšanas mehānismu, tādu kā Eiropas Savienības pašu resursi, kas varētu būt pievienotās vērtības nodoklis, autotransporta degvielas akcīzes nodoklis, alkohola vai tabakas akcīzes nodoklis, dabas resursu nodoklis vai procentuālā daļa no uzņēmumu ienākuma nodokļa, kuru aprēķinātu, pamatojoties uz kopējo apliekamo ienākumu, pakāpenisku ieviešanu ilgākā pārejas periodā.
Supports the phasing-in of any eventual new financing mechanisms, such as the introduction of genuine own resources of the European Union, in the form, for example, of value added tax, excise duty on motor fuel for road transport, excise duty on tobacco or alcohol, environmental tax or a percentage of corporation tax calculated according to a common consolidated tax base over an extended transition period.
Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas nākotne
The future of the European Union's own resources
5. ierosina, ka nodrošinot šo saikni, ir nopietni jāapsver iespēja ES budžetā maksāt daļu no noteikta nodokļa, rūpīgi ņemot vērā Līguma prasības attiecībā uz attālākajiem reģioniem (EK Līguma 299. panta 2. punkts);
Proposes that, in ensuring such a link, due consideration should be given to paying part of an identified tax to the Union's budget, while taking proper account of the Treaty requirements regarding the outermost regions (Article 299(2) of the EC Treaty );
8 aicina Eiropas līderus debatēs pievērsties ne vien izdevumu jautājumam, bet arī izcelt guvumu, ko snieguši šie izdevumi, kā arī peļņu, ko nesušas investīcijas īpaši visvecākajām ES dalībvalstīm;
8 Calls on European leaders not to limit the discussions to the matter of expenditure, but to highlight the benefits derived from it and the returns on investment, especially for the longest standing Member States;
4. tādēļ atbalsta Eiropas Savienības finansēšanas sistēmas (gan izdevumu, gan ieņēmumu) pamatīgu pārskatīšanu, ko Komisija ir apņēmusies veikt 2008.–2009. gadā saskaņā ar vienošanos, ko panākusi 2005. gada decembra Eiropadome un saskaņā ar Deklarāciju par daudzgadu finanšu shēmas pārskatīšanu, kas ir pievienota 2006. gada 17. maija Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Iestāžu nolīgumam par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu vadību;
Supports, therefore, the in-depth review of the Union's financing system (both expenditure and revenue) that the Commission has undertaken to carry out in 2008/2009, in line with the agreements reached at the European Council of 15 and 16 December 2005 and in accordance with the declaration on the review of the financial framework annexed to the Interinstitutional Agreement, between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006;
- kuras resursi patiešām būtu pašas Kopienas resursi, nevis dalībvalstu iemaksas Eiropas budžetā;
- is made up of genuine Community own resources and not of national contributions to the European budget;
- kas patiesi veicinātu kohēzijas uzlabošanos Eiropas Savienībā;
- serves genuinely to improve cohesion within the European Union;
- kas nodrošinātu Eiropas Savienībai pietiekamus resursus tās politikas jomu atbilstīgai finansēšanai, īpaši paredzot turpmāku paplašināšanos, kā arī nodrošinātu izdevumu precīzāku atbilsmi tās politikas prioritātēm;
- guarantees the Union sufficient means to finance its policies adequately, especially in view of future enlargements, and to match more directly its spending with its political priorities;
- kas būtu pārredzama un saprotama;
- is transparent and comprehensible;
- kuru noteiktu pilnīgi demokrātiska lēmumu pieņemšana un kontrole;
- is subject to fully democratic decision-making procedures and scrutiny;
- kas būtu taisnīga;
- is equitable;
6. uzskata, ka šajā nolūkā ir lietderīgi pakāpeniski ieviest īstus Eiropas Savienības pašu resursus nodokļu veidā, kas novērstu atkarību no dalībvalstu līdzekļu pārskaitījumiem, kas radītu tiešu pilsoņu un Kopienas līdzekļu saikni un kas būtu efektīvi un taisnīgi, kā arī nepalielinātu kopējo nodokļu apjomu to maksātājiem;
To this end, considers it appropriate gradually to introduce a genuine Union own resource of a fiscal nature which would free the Union from its dependence on transfers from the Member States, would establish a direct link between the public and Community finances, would be effective and equitable, and would not represent any increase in the overall fiscal burden on taxpayers;
- pirmajā posmā atkārtoti apliecina atbalstu Eiropas Konstitūcijā paredzētajam mehānismam – pirmkārt, pamatnoteikumus formulē Padomes eirolikumā, ko pieņem pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu un apstiprina visās dalībvalstīs saskaņā ar attiecīgajiem konstitucionālajiem noteikumiem, un, otrkārt, īstenošanas pasākumus nosaka ar Padomes likumu, ko pēc tā apstiprināšanas Parlamentā pieņem ar kvalificētu balsu vairākumu;
- reaffirms, as a first step, its agreement with the system envisaged in the European Constitution, i.e. basic provisions contained in a European law of the Council after consulting Parliament and approved by all the Member States in accordance with their respective constitutional rules, on the one hand, and implementing measures laid down by law of the Council adopted by a qualified majority after being approved by Parliament, on the other hand;
- atgādina, ka šādi noteikumi ir nesaraujami saistīti ar vispārējo vienošanos Eiropas Savienības finanšu jomā, un šī vienošanās ir iekļauta Eiropas Konstitūcijā un balstīta uz šādiem elementiem:
- points out, however, that such provisions form an inseparable part of the overall agreement on the Union's finances enshrined in the Constitution and based on the following elements:
● pašu resursu jomā galavārds ir jāatstāj dalībvalstīm;
● the final word on own resources remains with the Member States,
● pašreizējā finanšu shēma ir jāiekļauj Līgumā ar likumu, kas nosaka daudzgadu finanšu shēmu, par kuru ir jāpanāk Padomes un Eiropas Parlamenta vienošanās;
● the current financial framework is included in the Treaty by virtue of a law on the multiannual financial framework which requires the agreement of the Council and Parliament,
● gada budžetā ir jāatceļ izdevumu dalīšana obligātajos un neobligātajos izdevumos;
● the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure in the annual budget is abolished,
● Parlamentam ir jāpiešķir pilnvaras lemt par visu gada budžetu;
● Parliament is granted decision-making power over the whole of the annual budget;
11. atzinīgi vērtē referenta izvēlēto metodi attiecībā uz dialogu ar dalībvalstu parlamentiem, kā arī parlamentārajos forumos līdz šim notikušās auglīgās debates par Eiropas nākotni.
Welcomes, therefore, the methodology followed by the rapporteur with regard to the dialogue with national parliaments, as well as the fruitful debates on the future of Europe held in parliamentary fora to date.
Eiropas Savienības pašu resursu nākotni
The future of the European Union's own resources
par Kosovas nākotni un Eiropas Savienības lomu
on the future of Kosovo and the role of the EU
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 1999. gada 10. jūnija Rezolūciju Nr. 1244,
– having regard to Resolution 1244 of the United Nations Security Council of 10 June 1999,
– ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra standartu īstenošanas pārskata sūtņa ziņojumu par standartu īstenošanas visaptverošu pārskatu, kas iesniegts ANO Drošības padomei 2005. gada 7. oktobrī,
– having regard to the report by the UN Secretary-General's Standards Review Envoy on the Comprehensive Review of the implementation of Standards, submitted to the UN Security Council on 7 October 2005,
– ņemot vērā ANO Drošības padomes 2005. gada 24. oktobra lēmumu atbalstīt ģenerālsekretāra priekšlikumu sākt sarunas par Kosovas statusu,
– having regard to the decision by the UN Security Council on 24 October 2005 to endorse the Secretary-General's proposal to initiate the status talks on Kosovo,
– ņemot vērā to, ka Martti Ahtisaari 2005. gada 14. novembrī tika iecelts par Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra īpašo sūtni Kosovas turpmākā statusa noteikšanai,
– having regard to the appointment, on 14 November 2005, of Mr Martti Ahtisaari as Special Envoy of the Secretary-General of the United Nations for the future status process for Kosovo,
– ņemot vērā kontaktgrupas 2006. gada 31. janvāra secinājumus, kas uzsver Kosovas problēmas īpašo raksturu, kuru saskaņā ar šiem secinājumiem ir noteicis Dienvidslāvijas sabrukums un no tā izrietošie konflikti, etniskās tīrīšanas un 1999. gada notikumi, kā arī ilgais starptautiskās pārvaldes laiks saskaņā ar Drošības padomes Rezolūciju Nr. 1244 (1999), un aicina ātri panākt šā jautājuma risinājumu, kas ir pareizākais rīcības variants,
– having regard to the conclusions of the Contact Group of 31 January 2006 underscoring the specific nature of the Kosovo problem – shaped, according to the conclusions, by the disintegration of Yugoslavia and the resulting conflicts, ethnic cleansing and the events of 1999, and by the lengthy period of international administration under Security Council Resolution 1244 (1999) – and calling for an early negotiated settlement of the issue as the best course to follow,
– ņemot vērā 2006. gada 14.—15. decembra Eiropadomes prezidentūras secinājumus, kas pilnībā atbalsta Martti Ahtisaari centienus panākt risinājumu Kosovas statusa jautājumā un atkārtoti apstiprina Eiropas Savienības gatavību uzņemties būtisku lomu turpmākā risinājuma īstenošanā,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 14/15 December 2006, which fully support Martti Ahtisaari's efforts towards a solution of the status question and reaffirm the Union's readiness to play a significant role in the implementation of the future settlement,
– ņemot vērā īpašā sūtņa galīgo ziņojumu/ieteikumus…
– having regard to the Special Envoy's final report/recommendations for ... of ...,
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu ( A6‑0067/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0067/2007 ),
A. tā kā Kosovas statusa risinājuma pamatprincipos, kurus kontaktgrupa pieņēma 2005. gada 7. oktobrī, tiek uzsvērts, ka risinājuma panākšana ir jāizvirza par starptautisku prioritāti un ka sarunu procesu, ja tas ir sākts, nevar bloķēt, un tas jānoved līdz galam; tā kā šie principi skaidri nosaka, ka nevar notikt ne atgriešanās pie stāvokļa, kāds bija līdz 1999. gada martam, ne jebkāda Kosovas sadalīšana vai apvienošana ar kādu citu valsti vai citas valsts daļu;
A. whereas the guiding principles for a settlement of the status of Kosovo adopted by the Contact Group on 7 October 2005 emphasise that a negotiated settlement should be an international priority and that, once started, the negotiation process cannot be blocked and must be brought to a conclusion; whereas those principles stipulate clearly that there cannot be any return to the pre–March 1999 situation, or any partition of Kosovo, or any union of Kosovo with any other country or part of any country,
B. tā kā 20. gadsimta deviņdesmitajos gados Kosovas iedzīvotāji tika pakļauti sistemātiskas vardarbības un apspiešanas aktiem, kuri 1999. gadā saasinājās līdz civiliedzīvotāju masveida izraidīšanai, kas noveda pie tā, ka pēc NATO operācijas iejaucās Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome un pakļāva teritoriju starptautiskajai civilajai un drošības kontrolei; tā kā tas radīja bezprecedenta situāciju starptautiskajās tiesībās;
B. whereas in the 1990s the population of Kosovo was subject to systematic acts of violence and repression which in 1999 escalated into in a mass expulsion of the civilian population, leading the United Nations Security Council, in the wake of NATO action, to intervene and to place the territory under international civil and security control; whereas this created an unprecedented situation in international law,
C. tā kā nosodāmie 2004. gada marta notikumi parāda joprojām pastāvošo saspīlējumu Kosovā starp albāņu un serbu kopienām un vajadzību rast risinājumu, kas nodrošina abu tautību un citu etnisko grupu tiesības saskaņā ar EDSO, Eiropas Padomes un to organizāciju publikācijām, kas darbojas mazākumtautību aizstāvības jomā;
C. whereas the events of March 2004, which must be condemned, prove the persisting tensions within Kosovo between the Albanian and the Serb communities and the need to find a solution which guarantees the rights of both ethnicities and of other ethnic groups, in line with the publications of the OSCE, the Council of Europe and other organisations with competencies in the field of the protection of minorities,
D. tā kā Kosovas turpmākā statusa noteikšana veicinās Kosovas ekonomisko attīstību, stabilas politiskās šķiras rašanos un tolerantas provinces sabiedrības attīstību, kurā nepastāv segregācija;
D. whereas determining the future status of Kosovo will contribute to its economic development, the emergence of a mature political class and the development of a tolerant, non–segregational society in the province,
E. tā kā, par spīti daudzajām sarunu kārtām, nevarēja panākt abām pusēm pieņemamu risinājumu, atzīmē, ka ANO īpašais sūtnis kontaktgrupai iesniedza risinājuma priekšlikumus, un tā kā par šiem priekšlikumiem vajadzētu apspriesties ar iesaistītajām pusēm;
E. whereas despite the numerous rounds of talks unfortunately no negotiated settlement acceptable to both sides could be reached, and taking note of the fact that the UN Special Envoy presented to the Contact Group the proposals for the settlement, and whereas this should be followed by a period of further consultation with the parties,
F. tā kā galīgo risinājumu nevar diktēt, draudot ar Kosovas vai Serbijas radikalizāciju, bet tam jāizriet no lēmuma, kurā ņemtas vērā visu iesaistīto pušu intereses;
F. whereas the final settlement cannot be dictated by threats of radicalisation in Kosovo or Serbia but must be the result of a solution which takes into account the interests of all parties involved,
G. tā kā turpmāka vilcināšanās noteikt galīgo Kosovas statusu var nelabvēlīgi ietekmēt jau tā nestabilo un saspīlēto situāciju;
G. whereas further delay in determining the status of Kosovo could have a negative impact on the already fragile and tense situation,
H. tā kā 1999. gada notikumi, ilgā pagaidu starptautiskā pārvalde un Kosovas pašpārvaldes pagaidu institūciju rašanās un pakāpeniska nostiprināšanās radīja īpašu situāciju, kas padara Kosovas reintegrāciju Serbijā neiespējamu;
H. whereas the events of 1999, the long interim international administration and the emergence and gradual consolidation of Kosovo's Provisional Institutions of Self-government have created an exceptional situation that makes the reintegration of Kosovo into Serbia unrealistic,
I. tā kā Kosovas un Serbijas attiecības, ņemot vērā to ciešās saites kultūras, reliģijas un ekonomikas jomā, visu Kosovas iedzīvotāju interesēs būtu turpmāk jāattīsta, ievērojot partnerību un labas kaimiņattiecības;
I. whereas relations between Kosovo and Serbia, given their close cultural, religious and economic ties, should be further developed in a spirit of partnership and good neighbourliness in the interests of the whole population of Kosovo and Serbia,
J. tā kā uzticības trūkums starp dažādām etniskām grupām, joprojām nestabilais stāvoklis un vajadzība attīstīt un nostiprināt demokrātiskas, etniski daudzveidīgas institūcijas Kosovā prasa tuvākajā nākotnē saglabāt nepārtrauktu starptautisko klātbūtni;
J. whereas the lack of trust between the different ethnic groups, the still volatile situation and the need to further develop and consolidate democratic, multi-ethnic institutions in Kosovo call for a continuous international presence for the foreseeable future,
K. tā kā starptautiskajai sabiedrībai vajadzētu turpināt ieguldījumus izglītības jomā, jo īpaši apzinoties nopietnos pārbaudījumus, ar kuriem nākas saskarties Kosovas jaunākajai paaudzei,
K. whereas the international community should continue to invest in education, especially in view of the serious challenges faced by Kosovo's younger generation,
L. tā kā, ņemot vērā Kosovas stratēģisko stāvokli, Eiropas Savienībai jāatvēl galvenā loma statusa risinājuma īstenošanas uzraudzībā, garantēšanā un atvieglošanā, kā arī palīdzot izveidot un nostiprināt demokrātiskas institūcijas Kosovā, Eiropas Parlamentam veicot uzraudzības pienākumus;
L. whereas, given Kosovo's strategic position, the European Union must play a central role in monitoring, guaranteeing and facilitating the implementation of the status settlement as well as assisting in the establishment and consolidation of democratic institutions in Kosovo, with the European Parliament exercising its monitoring responsibilities,
M. tā kā ES sniegs savu ieguldījumu ar nosacījumu, ka risinājumā tiks izpildītas noteiktas minimālās prasības;
M. whereas the EU contribution must, however, be conditional on the fulfilment, in the settlement, of certain minimum requirements,
1. atbalsta ANO vadīto procesu, lai noteiktu Kosovas galīgo statusu, un centienus izstrādāt sistēmu, kas nodrošinātu visu Kosovas iedzīvotāju kopienu stabilitāti un aizsardzību, kā arī ilgtermiņa pašuzturošu ekonomisko un sociālo attīstību; atbalsta M. Ahtisaari Vispārējo priekšlikumu par Kosovas statusa noteikšanu un, pamatojoties uz to, sagaida, ka ANO Drošības padome ātri pieņems jaunu rezolūciju, kas aizstās Rezolūciju Nr. 1244;
Supports the UN-led process to determine the final status of Kosovo and the efforts to establish a viable framework that guarantees stability and protection for all the communities in Kosovo and long-term, self-sustaining economic and social development; endorses Mr Mr Ahtisaari's Comprehensive Proposal for a Kosovo Status Settlement and, on this basis, expects the UN Security Council to adopt swiftly a new resolution replacing Resolution 1244;
– sniedz Kosovai pieeju starptautiskajām finanšu organizācijām un tādējādi ļauj tai sākt ekonomisko atlabšanu, kā arī rada apstākļus jaunu darba vietu izveidei;
– grants Kosovo access to international financial organisations and thus allows it to start its economic recovery and create the conditions for employment creation;
- paredz starptautisko klātbūtni, lai saglabātu Kosovas etniski daudzveidīgo raksturu un nodrošinātu serbu iedzīvotāju un citu mazākumtautību intereses un drošību;
- envisages an international presence in order to maintain the multi-ethnic character of Kosovo and to safeguard the interests and security of the Serb and Roma populations and of other ethnic communities;
- sniedz starptautisko atbalstu, lai nodrošinātu efektīvu, pašuzturošu institūciju izveidi, kas paredzētas visiem Kosovas iedzīvotājiem un darbojas saskaņā ar tiesiskuma principiem un demokrātijas pamatlikumiem;
- provides international support in order to secure the development of effective, self-sustaining institutions for the entire population of Kosovo, operating in accordance with the rule of law and the basic ground-rules of democracy;
- ļauj Kosovai īstenot mērķi par integrāciju Eiropā, kas laika gaitā palīdzēs izveidoties savstarpējās atkarības attiecībām ar kaimiņvalstīm;
- allows Kosovo to achieve its desire to be integrated in Europe, which in time will lead to relations of mutual interdependence with its neighbours;
- starptautiskās civilās un drošības klātbūtnes lomas un mandāta skaidra definīcija;
- a clear definition of the role and mandate of the international civilian and security presence;