natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pēc uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus finansējumu piešķirs noteiktiem uzticības tālruņu centriem, kas strādātu kā tīkla krustpunkti un sadarbotos ar citiem mezgliem Eiropas uzticības tālruņu tīklā
Funding will be provided for hotlines, selected following a call for proposals, to act as nodes of the network and to co-operate with other nodes within the European network of hotlines.
I pielikuma 1. punkta 3.a) apakšpunkts
Annex I, point 1, paragraph 3 a (new)
Vajadzības gadījumā varētu atbalstīt tālruņu palīdzības līnijas, kur bērni varētu izteikt bažas par pretlikumīgu vai kaitīgu saturu Internetā
If necessary, telephone help lines could be supported, where children could raise concerns about illegal or harmful content on the Internet.
I pielikuma 1. punkta 3.b) apakšpunkts (jauns)
Annex I, point 1, paragraph 3 b (new)
Lai novērtētu uzticības tālruņu efektivitāti, jāņem vērā vairāki rādītāji.
For the purpose of evaluating the effectiveness of hotlines, several indicators should be taken into account.
Kvalitātes un kvantitatīvie dati jāvāc par uzticības tālruņu centru izveidošanu un darbību, valstu mezglu skaitu, ģeogrāfisko aptveramību dalībvalstīs, saņemto ziņojumu skaitu, uzticības tālruņu centru darbinieku skaitu un pieredzes līmeni, valstu iestādēm un ISP nodotajiem ziņojumiem, par kuriem jārisina situācija, kā arī pēc iespējas par rezultātā veiktajiem pasākumiem, īpaši par to tīmekļa vietņu skaitu un veidu, kuras Interneta pakalpojumu sniedzēji ir slēguši pēc uzticības tālruņu centru sniegtās informācijas.
Qualitative and quantitative data should be collected on the establishment and operation of hotlines, the number of national nodes, the geographical coverage in the Member States, the number of reports received, the number and level of experience of staff of the hotlines, the reports forwarded for action to the public authorities and ISPs, and, to the extent available, actions taken as a result, in particular the number and kind of web pages withdrawn by internet service providers as a result of information provided by the hotlines.
Šiem datiem pēc iespējas jābūt pieejamiem, un tie jānosūta kompetentajām iestādēm
Those data should be made public if possible and should be forwarded to the competent authorities.
I pielikuma 1. punkta 4. apakšpunkts
Annex I, point 1, paragraph 4
Jauni uzticības tālruņu centri ir vajadzīgi dalībvalstīs un kandidātvalstīs, kur vēl pašlaik tādu nav.
New hotlines are required in Member States and candidate countries where none currently exists.
Tie ātri un efektīvi jāiekļauj pašreizējā Eiropas uzticības tālruņu centru tīklā.
These must be incorporated quickly and effectively into the existing European network of hotlines.
Jāveicina sakaru savienojumi starp šo tīklu un uzticības tālruņu centriem trešajās valstīs (īpaši pārējās Eiropas valstīs, kur mitina un ražo pretlikumīgu saturu), sekmējot kopējas pieejas attīstību, kā arī zinātības un paraugprakses apmaiņu.
Links between this network and hotlines in third countries (particularly in other European countries where illegal content is hosted and produced) should be promoted, enabling the development of common approaches and transfer of know-how and best practice.
Jāturpina uzlabot līdzšinējos sadarbības mehānismus starp valstu uzticības tālruņu centriem un tiesībaizsardzības iestādēm.
Existing mechanisms for co-operation between the national hotlines and law enforcement must be further improved.
Uzticības tālruņu centru darbiniekiem ir nepieciešams sniegt juridisko un tehnisko apmācību.
There is a need for legal and technical training of hotline staff.
Uzticības tālruņu centru aktīva dalība vienota informācijas tīkla izveidē un pārrobežu pasākumos ir obligāta
Active participation by hotlines in networking and cross-border activities will be mandatory.
Lai nodrošinātu programmas efektivitāti , uzticības tālruņu centri ir vajadzīgi visās dalībvalstīs un kandidātvalstīs, kur vēl pašlaik tādu nav.
To ensure that the Programme is effective, hotlines are required in all Member States and candidate countries where none currently exists.
Šie jaunie centri ātri un efektīvi jāiekļauj pašreizējā Eiropas uzticības tālruņu centru tīklā.
These new hotlines must be incorporated quickly and effectively into the existing European network of hotlines.
Jāmudina uzticības tālruņu centru izveidošanas procesa pāatrināšana.
Incentives must be given to speed up the process of setting up hotlines.
Saskaņā ar valstu tiesību aktiem, kā arī vajadzības gadījumā jāturpina uzlabot sadarbības mehānismus starp sabiedriskiem uzticības tālruņu centriem un tiesībaizsardzības iestādēm, kā arī, piemēram, jāuzlabo šādu uzticības tālruņu centru rīcības kodeksu izveide .
In accordance with national legislation, and where appropriate and necessary, mechanisms for co-operation between civilian hotlines and law enforcement authorities must be further improved , including, for example, the development of codes of conduct for such hotlines.
Uzticības tālruņu centru darbiniekiem vajadzības gadījumā var būt nepieciešams sniegt juridisko un tehnisko apmācību.
Where appropriate, there may be a need for legal and technical training of hotline staff.
I pielikuma 1. punkta 5. apakšpunkts
Annex I, point 1, paragraph 5
Uzticības tālruņu centriem jābūt saistītiem ar dalībvalstu iniciatīvām, tie jāatbalsta valstu līmenī un tiem jābūt finansiāli dzīvotspējīgiem, lai nodrošinātu nepārtrauktu darbību arī pēc pašeizējās programmas beigām.
Hotlines should be linked to Member State initiatives, supported at national level and should be financially viable to ensure continued operation beyond the duration of the present programme .
Līdzfinansējums ir paredzēts sabiedriskajiem uzticības tālruņu centriem, kas papildina tiesībaizsardzības iestāžu darbību, bet nav tiesībaizsardzības mehānisma daļa, tādējādi finansējums netiks piešķirts policijas uzticības tālruņiem.
Co-funding is intended for civilian hotlines which complement the activities of law enforcement but are not part of the mechanism of law enforcement, and so will not be provided for hotlines run by the police.
Uzticības tālruņu centri lietotājiem izskaidros atšķirību starp savu un policijas darbību, kā arī viņus informēs par alternatīviem veidiem attiecībā uz ziņošanu par pretlikumīgu saturu, piemēram, tieši policijai
Hotlines will make clear to users the difference between their activities and those of the police, and will inform them of the existence of alternative ways of reporting illegal contact, such as directly to the police.
Uzticības tālruņu centriem jābūt saistītiem ar dalībvalstu iniciatīvām, tie jāatbalsta valstu līmenī un tiem jābūt finansiāli dzīvotspējīgiem, lai nodrošinātu nepārtrauktu darbību arī pēc pašeizējās programmas beigām.
Hotlines should be linked to Member State initiatives, supported at national level and should be financially viable to ensure continued operation beyond the duration of the present Programme .
Līdzfinansējums ir paredzēts sabiedriskajiem uzticības tālruņu centriem, un tādēļ netiks piešķirts policijas uzticības tālruņiem.
Co-funding is intended for civilian hotlines and therefore will not be provided for hotlines run by the police.
Uzticības tālruņu centri lietotājiem izskaidros atšķirību starp savu un valsts iestāžu darbību, kā arī viņus informēs par alternatīviem veidiem attiecībā uz ziņošanu par pretlikumīgu saturu
Hotlines will make clear to users the difference between their activities and those of public authorities , and will inform them of the existence of alternative ways of reporting illegal content.
Grozījums Nr. 34
Amendment 34
I pielikuma 1. punkta 7. apakšpunkta 1. un 2. ievilkums
Annex I, point 1, paragraph 7, indents 1 and 2
– nodrošināt vienotu identitāti un ieejas punktu, sniedzot vienkāršu piekļuvi attiecīgajam valsts kontaktpunktam;
- provide a single identity and entry point providing simple access to the appropriate national contact;
– veicināt tīklu kopumā, lai radītu Eiropas līmeņa pārredzamību un sekmētu sabiedrības informētību par to visā Eiropas Savienībā, nodrošinot, piemēram, vienotu identitāti un ieejas punktu, sniedzot vienkāršu piekļuvi attiecīgajam valsts kontaktpunktam
- promote the network as a whole, so as to generate its European-level visibility and raise public awareness thereof throughout the European Union, providing eg . a single identity and entry point providing simple access to the appropriate national contact;
– veicināt tīklu kopumā, lai radītu Eiropas līmeņa pārredzamību
- promote the network as a whole, generating European-level visibility;
I pielikuma 1. punkta 7. apakšpunkta 9. ievilkums
Annex I, point 1, paragraph 7, indent 9
– turpināt cieši strādāt ar infromētības koordinēšanas mezglu (sk. 4. punktu turpmāk), lai nodrošinātu vispārējo programmas darbību saskaņotību un efektivitāti un palielinātu sabiedrības informētību par uzticības tālruņu centriem
- maintain a close working with the awareness co-ordinating node (see point 4 below) to ensure the cohesion and effectiveness of overall programme operations and so as to increase public awareness of the hotlines;
– saglabāt ciešu sadarbības saikni ar informētības koordinēšanas mezglu (sk. 4. punktu turpmāk), lai nodrošinātu vispārējo programmas darbību saskaņotību un efektivitāti un palielinātu sabiedrības informētību par uzticības tālruņu centriem
- maintain a close working relationship with the awareness co-ordinating node (see point 4 below) to ensure the cohesion and effectiveness of overall programme operations and so as to increase public awareness of the hotlines;
I pielikuma 1. punkta 8. apakšpunkts
Annex I, point 1, paragraph 8
Koordinēšanas mezgls uzraudzīs uzticības tālruņu centru efektivitāti, kā arī ievāks precīzus un lietderīgus datus par šo centru darbību (par saņemto ziņojumu skaitu un veidu, veiktajiem pasākumiem, rezultātiem utt.)
The co-ordinating node will monitor effectiveness of hotlines and collect accurate and meaningful statistics on their operation (number of and type reports received, action taken and result etc.).
Koordinēšanas mezgls uzraudzīs uzticības tālruņu centru efektivitāti, kā arī ievāks precīzus un lietderīgus datus par šo centru darbību (par saņemto ziņojumu skaitu un veidu, veiktajiem pasākumiem, rezultātiem utt.)
The co-ordinating node will monitor effectiveness of hotlines and collect accurate and meaningful statistics on their operation (number and type of reports received, action taken and result etc.).
Šiem datiem jābūt savstarpēji salīdzināmiem dalībvalstīs
These statistics should be comparable across Member States.
Salīdzināmība ir būtiska, vērtējot uzticības tālruņu centru vispārējo efektivitāti, kā arī nevēlama, pretlikumīga vai kaitīga satura radīto problēmu apmēru un veidu.
Comparability is essential to assess the overall effectiveness of hotlines and the scale and type of problems faced as a result of unwanted, illegal or harmful content.
Salīdzināmība arī palīdzētu noteikt paraugpraksi.
Comparability would also help to identify best practice.
I pielikuma 1. punkta 9. apakšpunkts
Annex I, point 1, paragraph 9
Uzticības tālruņu tīklam jānodrošina aptveramība un apmaiņa ar ziņojumiem par attiecīga pretlikumīga satura galvenajiem veidiem, ne tikai bērnu pornogrāfiju.
The hotline network should ensure coverage and exchange of reports of the major types of illegal content of concern - extending beyond the area of child pornography.
Lai risinātu jautājumus citās jomās, piemēram, rasistiska satura novēršanā, var būt nepieciešami citi mehānismi un cita kompetence, kuri varētu ietvert dažāda veida valstu mezglus, kas strādātu ar citiem jautājumiem.
Different mechanisms and different expertise may be required to deal with other areas such as racist content, which might involve different types of national nodes dealing with the different issues.
Tā kā programmas finanšu un administratīvie resursi ir ierobežoti, ne visi šie mezgli noteikti saņems finansējumu, kas varētu būt jākoncentrē uz koordinēšanas mezglu nostiprināšanu šajās jomās
Since the financial and administrative resources of the programme are limited, not all such nodes would necessarily receive funding, which might have to be concentrated on a reinforced role for the co-ordinating node in these areas.
Lai risinātu jautājumus citās jomās, piemēram, rasistiska satura novēršanā, var būt nepieciešami citi mehānismi un kompetence, kuri varētu ietvert cita veida mezglus, kas strādātu ar citiem jautājumiem.
Different mechanisms and expertise may be required to deal with other areas such as racist content, which might involve other types of nodes dealing with the different issues.
Tā kā programmas finanšu un administratīvie resursi ir ierobežoti, ne visi šie mezgli noteikti saņems finansējumu, kas varētu būt jākoncentrē uz koordinēšanas mezglu nostiprināšanu šajās jomās
Since the financial and administrative resources of the Programme are limited, not all such nodes would necessarily receive funding, which might have to be concentrated on a reinforced role for the co-ordinating node in these areas.
I pielikuma 1. punkta 10. apakšpunkts
Annex I, point 1, paragraph 10
Turpmāki darbības veidi, kam piešķirtu finansiālu atbalstu ES līmenī, varētu būt, piemēram, programmatūras izstrāde uzticības tālruņu centriem, lai tie varētu efektīvāk tikt galā ar darba apjomu un apstrādāt ziņojumus
Further types of activity attracting financial support at EU level could for instance include software development to assist hotlines in managing their workload and handling reports more efficiently.
Jau pastāv dažāda veida sadarbspējīga programmatūra, ko var izmantot uzticības tālruņu centru darba apjoma pārzināšanā un sadarbspējīgas reģistrācijas sistēmas izveidošanā.
Various forms of interoperable software already exist that can be helpful in managing the hotline workload and in creating an interoperable filing system.
I pielikuma 2. punkta 1. apakšpunkts
Annex I, point 2, paragraph 1
Papildus darbībām ar mērķi cīnīties pret pretlikumīga saturu tā ievietošanas brīdī, lietotāju (nepilngadīgo gadījumā — par viņiem atbildīgo pieaugušo) rīcībā vajadzētu būt attiecīgiem instrumentiem, kas ļautu viņiem pašiem izlemt, kādas darbības viņi vēlas veikt attiecībā uz nevēlamu un kaitīga satura informāciju (lietotāju patstāvība).
In addition to action to fight illegal content at its source, the appropriate tools should be available to users - responsible adults in the case of minors - to make their own decisions how to deal with unwanted and harmful content (user empowerment).
Papildus darbībām ar mērķi cīnīties pret pretlikumīga saturu tā ievietošanas brīdī, lietotājiem (nepilngadīgo gadījumā — par viņiem atbildīgo pieaugušo) ir vajadzīgi tehniski instrumenti .
In addition to action to fight illegal content at its source, users - responsible adults in the case of minors - may need technical tools.
Piekļuvi šiem instrumentiem varētu veicināt, lai ļautu lietotājiem pašiem izlemt, kādas darbības viņi vēlas veikt attiecībā uz nevēlamu un kaitīga satura informāciju (lietotāju patstāvība).
Accessibility to these tools may be promoted in order to empower users to make their own decisions on how to deal with unwanted and harmful content (user empowerment).
I pielikuma 2. punkta 2. apakšpunkts
Annex I, point 2, paragraph 2
Jānodrošina papildu ieguldījumi, lai uzlabotu informācijas sniegšanu par šādu filtrēšanas programnodrošinājuma un pakalpojumu efektivitāti un iedarbību, lai lietotājs var izdarīt šo izvēli.
Further funding should be provided to increase the information available about performance and effectiveness of filtering software and services so that user can exercise that choice.
Jānodrošina papildu ieguldījumi, lai uzlabotu informācijas sniegšanu par šādu filtrēšanas programnodrošinājuma un pakalpojumu efektivitāti un iedarbību, lai lietotājs (grozījums uz tekstu latviešu valodā neattiecas) var izdarīt šo izvēli.
Further funding should be provided to increase the information available about performance and effectiveness of filtering software and services so that the user can exercise that choice.
Lietotāju apvienības un zinātniski pētnieciskie institūti ver būt ļoti vērtīgi partneri šo centienu īstenošanā.
User organisations and scientific research institutes can be valuable partners in this effort.
I pielikuma 2. punkta 3. apakšpunkts
Annex I, point 2, paragraph 3
Papildus pētniecības programmu finansētajiem pētījumiem par jaunām tehnoloģijām būtu pareizi finansēt projektus saistībā ar jau esošu tehnoloģiju novatoriskiem pielietojumiem, projektus ar mērķi paplašināt filtrēšanas programmnodrošinājumu un pakalpojumus, attiecinot tos uz jauno tehnoloģiju saturu vai pielāgot filtrēšanas programmnodrošinājumu un pakalpojumus Eiropas lietotāju īpašajām vajadzībām (ieskaitot saistībā ar attiecīgo valodu skaita palielināšanos).
In addition to research on innovative technology funded under research programmes, it would also be appropriate to fund projects for innovative uses of existing technology, for widening the scope of filtering software and services to content delivered by new technologies or for adapting filtering software and services to the specific needs of European users (including increasing the number of languages covered).
Programmas finanšu resursi būtu jāizmanto tādām darbībām, kurās privātais sektors iegulda atturīgi.
The Programme’s financial resources should be used to finance those activities that the private sector is reluctant to invest in.
Dažādi filtrēšanas programmnodrošinājumi ir izstrādāti bet valsts ieguldījuma.
Various forms of filter software have been developed without public investment.
I pielikuma 2. punkta 4. apakšpunkts
Annex I, point 2, paragraph 4
Novērtējuma sistēmas un kvalitātes marķējumi kopā ar filtrēšanas tehnoloģijām var būt noderīgi, ļaujot lietotājiem atlasīt saturu, ko tie vēlas saņemt, un sniegt vecākiem un izglītības darbiniekiem vajadzīgo informāciju lēmumu pieņemšanai atbilstoši viņu kultūras un valodas vērtībām.
Rating systems and quality labels, in combination with filtering technologies, can help empowering users to select the content they wish to receive and provide European parents and educators with the necessary information to make decisions in accordance with their cultural and linguistic values.
Finansējumu varētu piešķirt projektiem, kuru mērķis ir pielāgot vērtēšanas sistēmas un kvalitātes marķējumu, ņemot vērā telekomunikāciju, audiovizuālo mediju un informācijas tehnoloģiju konverģencei un pašregulācijas iniciatīvām, lai atbalstītu pašmarķēšanas uzticamību, kā arī dienestus, kas pārbauda pašmarķējuma atbilstību.
Funding could be given to projects which aim to adapt rating systems and quality labels to take account of the convergence of telecommunications, audio-visual media and information technology and to self-regulatory initiatives to back-up the reliability of self-labelling and services to audit the accuracy of self-rating labels.
Iespējams, būs vajadzīga turpmāka rīcība, lai veicinātu to, ka vērtēšanas sistēmas un kvalitātes marķēšanu pārņem satura sniedzēji.
Further work may be also be needed to encourage take-up of rating systems and quality labels by content providers.
Novērtējuma sistēmas un kvalitātes marķējumi kopā ar filtrēšanas tehnoloģijām var palīdzēt lietotājiem atlasīt saturu, ko tie vēlas saņemt, un sniegt vecākiem un izglītības darbiniekiem vajadzīgo informāciju lēmumu pieņemšanai atbilstoši viņu kultūras un valodas vērtībām.
Rating systems and quality labels, in combination with filtering technologies, can help to empower users to select the content they wish to receive and provide European parents and educators with the necessary information to make decisions in accordance with their cultural and linguistic values.
Ņemot vērā iepriekšējo projektu rezultātus , finansējumu varētu piešķirt projektiem, kuru mērķis ir pielāgot vērtēšanas sistēmas un kvalitātes marķējumu, ņemot vērā telekomunikāciju, audiovizuālo mediju un informācijas tehnoloģiju konverģencei un pašregulēšanas iniciatīvām, lai atbalstītu pašmarķēšanas uzticamību, kā arī dienestus, kas pārbauda pašmarķējuma atbilstību.
Taking account of the results of previous projects, funding could be given to projects which aim to adapt rating systems and quality labels to take account of the convergence of telecommunications, audio-visual media and information technology and to self-regulatory initiatives to back-up the reliability of self-labelling and services to audit the accuracy of self-rating labels.
I pielikuma 2. punkta 5. apakšpunkts
Annex I, point 2, paragraph 5
Būtu vēlams censties ņemt vērā jauno tehnoloģiju iespējamo ietekmi uz bērnu drošību, viņiem tās izmantojot, un to darīt šīs tehnoloģijas vēl izstrādājot, tā vietā, lai mēģinātu risināt sekas pēc tam, kad to izstrādāšana ir pabeigta.
It would be desirable to try to take account of the possible effect of new technologies on their safe use by children when they are being elaborated , instead of trying to deal with consequences of the new technologies after they have been devised.
Tiešā patērētāja drošība ir kritērijs, kas jāņem vērā tāpat kā tehniskie un komerciālie apsvērumi.
The safety of the end-user is a criterion to be taken into account along with technical and commercial considerations.
Viens no veidiem, kā to panākt, būtu veicināt viedokļu apmaiņu starp bērnu aprūpes speciālistiem un tehniskajiem ekspertiem.
One way of doing this would be to foster an exchange of views between child welfare specialists and technical experts.
Būtu vēlams censties ņemt vērā jauno tehnoloģiju iespējamo ietekmi uz bērnu drošību, viņiem tās izmantojot, un to darīt šo tehnoloģiju izstrādes procesā tā vietā, lai mēģinātu risināt jebkādas sekas pēc tam, kad to izstrādāšana ir pabeigta.
It would be desirable to try to take account of the possible effect of new technologies, on their safe use by children when they are being developed , instead of trying to deal with any consequences of the new technologies after they have been devised.
I pielikuma 2. punkta 6. apakšpunkta ievaddaļa
Annex I, point 2, paragraph 6, introductory part
Tāpēc programmā būs paredzēts finansējums tehnoloģiskiem līdzekļiem, kas ļauj lietotājiem samazināt nevēlama un kaitīga satura daudzumu un pārvaldīt nevēlamo surogātpastu, ko viņi saņem, ieskaitot:
The programme will therefore provide funding for technological measures which empower users to limit the amount of unwanted and harmful content which they receive, and to manage unwanted spam that they receive, including:
Tāpēc Programmā būs paredzēts finansējums tehnoloģiskiem līdzekļiem, kas atbilst lietotāju vajadzībām un ļauj viņiem samazināt nevēlama un kaitīga satura daudzumu un pārvaldīt nevēlamo surogātpastu, ko viņi saņem, ieskaitot:
The Programme will therefore provide funding for technological measures which meet the needs of users and which empower them to limit the amount of unwanted and harmful content which they receive, and to manage unwanted spam that they receive, including:
I pielikuma 2. punkta 6. apakšpunkta 1. ievilkums
Annex I, point 2, paragraph 6, indent 1
- pieejamo filtrējošo tehnoloģiju efektivitātes novērtēšanu un sabiedrības informēšanu;
- assessing the effectiveness of available filtering technology and providing information to the public;
- pieejamo filtrējošo tehnoloģiju efektivitātes novērtēšanu un sabiedrības informēšanu par to skaidrā un vienkāršā veidā, kas atvieglo salīdzināšanu;
- assessing the effectiveness of available filtering technology and providing this information to the public in a clear, simple way that facilitates comparison;
Lai sabiedrība varētu gūt maksimālu labumu no pieejamajām filtrēšanas tehnoloģijām, tām jābūt iespējai salīdzināt.
In order for the public to be able to take maximum advantage of the available filtering technology, they must be able to make easy comparisons.
Tādējādi tas rosinās filtrēšanas programmnodrošinājuma ražotājus uzlabot savas tehnoloģijas.
This in turn will provide an incentive to manufacturers of filtering software to improve their technology.
I pielikuma 2. punkta 6. apakšpunkta 2. un 3. ievilkums
Annex I, point 2, paragraph 6, indents 2 and 3