natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pašreiz Eiropā uz kosmētiskajām kontaktlēcām neattiecina noteikumus par medicīnas ierīcēm, lai gan to iespaids uz acīm un iespējamais risks acu veselībai ir tāds pats, ja šīs lēcas nav pienācīgi ražotas vai tās lieto, nekonsultējoties ar acu speciālista un bez viņa uzraudzības.
Cosmetic lenses are not currently regulated as medical devices in Europe, even though they have the same effects and potential health risks on the eye if improperly manufactured or used without the consultation and supervision of an eye care specialist.
1. panta 5. punkta c) apakšpunkts (Direktīva 93/42/EEK)
Article 1, paragraph 5, point (c) (Directive 93/42/EEC)
„c) zālēm, uz ko attiecas Direktīva 2001/83/EEK.
“(c) medicinal products covered by Directive 2001/83/EC.
Lai izlemtu, vai uz ražojumu attiecas minētā direktīva vai šī direktīva, jānoskaidro, kāds ir šā ražojuma galvenais iedarbības veids.”
In deciding whether a product falls under that Directive or the present Directive, particular account shall be taken of the principal mode of action of the product;”
Lai izlemtu, vai uz ražojumu attiecas minētā direktīva , piemērojot Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 2. punkta b) apakšpunktā noteikto definīciju, vai uz to attiecas šī direktīva, jānoskaidro, kāds ir šā ražojuma galvenais iedarbības veids.”
In deciding whether a product falls under that Directive by virtue of the application of the definition laid down in point (b) of Article 1(2) of Directive 2001/83/EC or under the present Directive, particular account shall be taken of the principal mode of action of the product;”
Direktīvas priekšlikums ir jāgroza, lai precīzāk definētu, kas ir „medicīnas ierīces”.
The proposed directive has to be altered in order to render more stringent the definition of medical devices.
Tas palīdzētu novērst, ka medikamentu reģistrē kā medicīnas ierīci.
This would make it more difficult to have medication registered as medical devices.
Komisijas priekšlikumā, kas sagatavots, lai pārskatītu minēto direktīvu, ir iekļauti grozījumi definīciju iedaļai 1. pantā.
The draft Commission proposal for revision of the Directive includes amendments to the definitions section in Article 1.
Tomēr definīcija „medicīnas ierīce” 1. panta 2. punkta a) apakšpunktā ir faktiski tāda pati kā jau spēkā esošajā direktīvā.
However, the definition of “medical device” at Article 1.2(a) is substantially the same as that set out in the existing Directive.
Lai izlemtu, vai uz ražojumu attiecas Direktīva 76/768/EK vai šī direktīva, īpaši jāņem vērā, kādiem nolūkiem šis ražojums galvenokārt ir paredzēts un kāds ir attiecīgais iedarbības veids;”
In deciding whether a product falls under Directive 76/768/EC or this Directive, particular account shall be taken of the principal intended purpose of the product and the relevant mechanism of action;"
Tādējādi, lai izlemtu, kuru direktīvu attiecināt, ir jāizvērtē katrs konkrētais gadījums atkarībā no ražojuma mērķa.
The decision which directive applies should thus be taken case by case on the basis of the intended purpose.
1. panta 6. punkts (Direktīva 93/42/EEK)
Article 1, paragraph 6 (Directive 93/42/EEC)
Šā grozījuma mērķis ir panākt, ka attiecībā uz individuālajiem aizsarglīdzekļiem tiek atjaunots atbrīvojums no šīs direktīvas.
This amendments seeks to reinstate the exemption of personal protective equipment from this Directive.
Uz šīm ierīcēm pietiekamā mērā attiecas Direktīva 89/686/EEK.
These products are sufficiently covered by the Directive 89/686/EEC.
Jāvairās nevajadzīgi piemērot divas direktīvas ar atšķirīgām atbilstības novērtējuma procedūrām.
Unnecessary application of two directives with different conformity assessment procedures should be avoided.
1a) Direktīvas 2. pantu papildina ar šādu daļu:
(1a) The following paragraph is added to Article 2:
„Dalībvalstis veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka medicīnas ierīces, ko pārdod internetā, pasūtot pa pastu un izmantojot citus izplatīšanas veidus, neapdraud patērētāju veselību un drošību un ka tās atbilst visiem šīs direktīvas noteikumiem.”
"Member States shall take all necessary steps to ensure that medical devices sold via the Internet, by mail order and other distribution channels do not put the health and safety of consumers at risk, and that they comply with all the provisions laid down in this Directive."
Medicīnas ierīču pārdošana internetā, pasūtot pa pastu un izmantojot citus alternatīvus izplatīšanas veidus kļūst aizvien populārāka daudzās Eiropas valstīs, un tā potenciāli pakļauj riskam Eiropas pilsoņu veselību, jo šīs ierīces var iegādāties bez jebkādām attiecīgo speciālistu konsultācijām vai padomiem.
Sales of medical devices over the internet, by mail order and other alternative distribution channels are becoming more and more common in many European countries and have potential health risks for European citizen since they are not subject to any consultation or counsel by appropriate specialists.
Komisija pieņem šos pasākumus saskaņā ar 7. panta 2. punktā noteikto kārtību.”
The Commission shall adopt these measures in accordance with the procedure referred to in Article 7 (2).
Komisija nodrošina, ka ieinteresētajām pusēm nekavējoties ir pieejama atbilstīga informācija par paredzētajiem pasākumiem.
The Commission shall ensure that relevant information about envisaged measures is made available to interested parties without delay.
Lai nozares uzņēmumi spētu veikt pārdomātus un rentablus ieguldījumus pētniecībā, attīstībā un ražošanā, iespējami drīz jāsniedz attiecīgā informācija par paredzamajām klasifikācijas izmaiņām.
In order for industry to be able to make well-planned and cost-effective investments in R&D and production, relevant information about envisaged changes to the classification should be made known as quickly as possible.
a) Šī panta 3. punktā vārdus „IV, V un VI pielikums” aizstāj ar vārdiem „II, IV, V un VI pielikums”.
(a) In paragraph 3, the words “Annex IV, V or VI” are replaced by “Annex II, IV, V or VI”.
a) Šī panta 3. punktā vārdus „IV, V vai VI pielikumā ” aizstāj ar vārdiem „II, IV, V vai VI pielikumā ” un vārdus „ar sterilizāciju” aizstāj ar vārdiem „ar sterilizāciju un sterilitātes uzturēšanu ierīces glabāšanas laikā vai kamēr sterilais iepakojums tiek atvērts vai bojāts”.
(a) In paragraph 3, the words “Annex IV, V or VI” are replaced by “Annex II, IV, V or VI” and the words "the obtaining of sterility" are replaced by "the obtaining and maintaining of sterility for the shelf life of the device or until the sterile package is opened or damaged" .
Šādus lēmumus un šo lēmumu pamatojumus dara zināmus citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm un ieinteresētajām pusēm .
Such decisions , and the justifications for the decisions, shall be communicated by the competent authority to the other Member States and to the interested parties .
Tās piemēro šos aktus no [ 12 mēneši pēc transponēšanas].
They shall apply those provisions from [ 12 months from the transposition].
Tās piemēro šos aktus no [ 18 mēneši pēc transponēšanas].
They shall apply those provisions from [ 18 months from the transposition].
Pārejas periodam jābūt pietiekami ilgam, lai nodrošinātu, ka izgatavotājiem pietiks laika veikt nepieciešamās pārbaudes un iesniegt pieteikumus, nepārtraucot ražošanu bez vajadzības.
The transitional period should be sufficiently long to ensure that manufacturers will have enough time to perform the necessary tests and applications in order not to stop on-going production unnecessarily.
I pielikuma 10. iedaļas 4.a punkts (jauns) (Direktīva 90/385/EEK)
Annex I, Section 10, paragraph 4 a (new) (Directive 90/385/EEC)
Pilnvarotā iestāde pārbauda vielas lietderību.
The notified body shall verify the usefulness of the substance.
Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras (EMEA) un dalībvalstu noteikto kompetento iestāžu vienīgais uzdevums ir sniegt zinātniski pamatotu atzinumu par šīs vielas kvalitāti un drošību.
The sole role of the EMEA and the competent authorities designated by the Member States is to provide a scientific opinion on the quality and safety of the substance.
Precizējot pilnvaroto iestāžu un EMEA / kompetento iestāžu uzdevumus, tiks novērsta iespēja, ka, apstiprinot medicīnas ierīces, kuru sastāvā ir pilnībā dokumentētas ārstnieciskas vielas, tās uzskatīs par farmaceitiskām, tādējādi radot nesamērīgi augstas izmaksas un laika patēriņu, kas pacientiem nedos nekādu labumu.
Clarification of the role of notified bodies and EMEA/competent authorities will prevent that approval of medicinal devices with fully documented medicinal substances integrated in practice will be handled as a pharmaceutical, which would add disproportional costs and time without offering any benefits to patients.
I pielikuma 7.4. iedaļas 2. daļas noslēguma daļa (Direktīva 93/42/EEK)
Annex I, Section 7.4, paragraph 2, final part (Directive 93/42/EEC)
pilnvarotā iestāde pēc lietderības pārbaudes attiecībā uz šo vielu kā medicīnas ierīces sastāvdaļu un, ņemot vērā ierīces paredzēto nolūku, pieprasa Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras ( EMEA ) zinātnisko viedokli par šīs vielas kvalitāti un drošību.
the notified body shall, having verified the usefulness of the substance as part of the medical device and taking account of the intended purpose of the device, seek a scientific opinion from the European Medicines Agency ( EMEA ) on the quality and safety of the substance.
pilnvarotā iestāde pēc lietderības pārbaudes attiecībā uz šo vielu kā medicīnas ierīces sastāvdaļu un, ņemot vērā ierīces paredzēto nolūku, pieprasa valsts kompetentās iestādes, ko dalībvalsts noteikusi saskaņā ar Direktīvu 2001/83/EK, vai EMEA zinātnisko viedokli par šīs vielas kvalitāti un drošību.
the notified body shall, having verified the usefulness of the substance as part of the medical device and taking account of the intended purpose of the device, seek a scientific opinion from the national competent authority, designated by a Member State in accordance with Directive 2001/83/EC or from the EMEA on the quality and safety of the substance.
Izsniedzot atzinumu, kompetentā iestāde vai EMEA ņem vērā ražošanas procesu un saistītos datus, kā arī pilnvarotās iestādes atzinumu par to, vai ir lietderīgi iestrādāt vielu ierīcē.
When issuing its opinion, the competent authority or the EMEA shall take into account the manufacturing process and the related data as well as the usefulness of incorporation of the substance into the device as determined by the notified body.
Pašreizējā sistēma, saskaņā ar kuru pilnvarotās iestādes var lūgt atzinumu jebkurai atbilstīgai valsts iestādei, ir jāsaglabā, lai nodrošinātu, ka attiecīgās vielas drošību un kvalitāti izvērtē laikus un bez lielām izmaksām.
The current system, which allows Notified Bodies to seek the opinion from any of the relevant national authorities, should be maintained in order to ensure timely and cost effective consideration of the safety and quality of the substance in question.
I pielikuma 13.1. iedaļas 1. punkts (Direktīva 93/42/EEK)
Annex I, Section 13.1, paragraph 1 (Directive 93/42/EEC)
Katrai ierīcei ir jāpievieno vajadzīgā informācija par drošu un pareizu tās lietošanu, rēķinoties ar potenciālo lietotāju sagatavotību un zināšanām, kā arī informācija par ražotāju.
Each device must be accompanied by the information needed to use it safely and properly , taking account of the training and knowledge of the potential users, and to identify the manufacturer.
Katrai ierīcei ir jānodrošina vajadzīgā informācija par tās lietošanu droši un kā paredzēts , rēķinoties ar potenciālo lietotāju sagatavotību un zināšanām, kā arī informācija par ražotāju.
For each device , the information needed to use it safely and as intended , taking account of the training and knowledge of the potential users, and to identify the manufacturer , must be provided .
Grozījums rada juridisku skaidrību, ieviešot vispārpieņemtu terminu „paredzētā lietošana”.
Creates legal clarity by introducing the generally accepted term of "Intended use".
I pielikuma 13.3. iedaļas b) apakšpunkts (Direktīva 93/42/EEK)
Annex I, Section 13.3, point (b) (Directive 93/42/EEC)
ii) b) apakšpunktu aizstāj šādi:
(ii) point (b) is replaced by the following:
„b) sīkas ziņas, kas obligāti ir vajadzīgas, lai lietotājs varētu identificēt ierīci un iesaiņojuma saturu, tostarp starptautiski atzītas vispārīgas medicīnas ierīču nomenklatūras attiecīgais kods;”
“(b) the details strictly necessary for the user to identify the device and the contents of the packaging including the respective code of an internationally recognized generic medical device nomenclature;”
Vispārīgas medicīnas ierīču nomenklatūras kodus jau izmanto vigilances ziņojumos, tādējādi dodot iespēju iestādēm izvērtēt iespējamos riska faktorus.
GMDN codes are already being used for vigilance reporting, hence allowing authorities to asses potential risk issues.
„— X pielikumā minētais klīniskais izvērtējums.”
- the clinical evaluation in accordance with Annex X,
— ja vajadzīgs, X pielikumā minētais klīniskais izvērtējums.
- where appropriate, the clinical evaluation in accordance with Annex X,
IX pielikuma 4.4. iedaļa (Direktīva 93/42/EEK)
Annex IX, Section 4.4 (Directive 93/42/EEC)
vii) Vārdus „neaktīvas ierīces” 4.4. iedaļā aizstāj ar vārdu „ierīces”.
(vii) in Section 4.4. the words ‘Non active devices’ are replaced by the word ‘Devices’
vii) 4.4. iedaļu aizstāj ar šādu : „Diagnostikas attēlu iegūšanai paredzētās rentgenstaru ierīces ir iekļautas IIa klasē.”
(vii) Section 4.4. is replaced by the following: "Devices intended for recording X-rays to generate diagnostic images are in Class IIa."
Sākotnējo tekstu varētu attiecināt uz citām ierīcēm (piemēram, ierīces rentgenstaru diagnostikas attēlu ierakstīšanai digitālos informācijas nesējos), kuru iedalījums IIa klasē šķiet neatbilstīgs.
The original text could unintentionally cover other devices (e.g. recording of diagnostic X-ray images on digital media) for which the classification into Class IIa seems to be disproportionate.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Padomes Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/8/EK, lai pārskatītu medicīnas ierīču direktīvas
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC and Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council as regards the review of the medical device directives
Komiteja(-s), kurai(-ām) lūdza sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committees asked for opinions Date announced in plenary
Adamos Adamou, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa , Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Adamos Adamou, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
par priekšlikumu Padomes lēmumam par īpašo programmu, ar ko īsteno Eiropas Atomenerģijas kopienas ( Euratom ) Septīto pamatprogrammu (2007–2011) par kodolpētniecības un mācību pasākumiem
on the proposal for a Council decision concerning the specific Programme implementing the seventh Framework Programme (2007-2011) of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities
par priekšlikumu Padomes lēmumam par īpašo programmu, ar ko īsteno Eiropas Atomenerģijas kopienas ( Euratom ) Septīto pamatprogrammu (2007–2011) par kodolpētniecības un mācību pasākumiem
on the proposal for a Council decision on concerning the specific Programme implementing the seventh Framework Programme (2007-2011) of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2005)0445 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0445 )
– ņemot vērā Euratom līguma 7. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Eiropas Parlamentu ( C6-0386/2005 ),
– having regard to Article 7 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0386/2005 ),
– ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0333/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0333/2006 ),
3. aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Euratom līguma 119. panta otro punktu;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 119, second paragraph, of the Euratom Treaty;
(12) Jāveic arī atbilstīgi pasākumi, lai nepieļautu pārkāpumus un krāpšanu, ka arī attiecīgi jārīkojas, lai atgūtu zaudētos, nepareizi izmaksātos vai izmantotos naudas līdzekļus, saskaņā ar Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, EURATOM) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam, Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulu (EK, EURATOM) Nr. 2342/2002, ar ko nosaka sīki izstrādātus īstenošanas noteikumus minētajai finanšu regulai un turpmākiem grozījumiem, Padomes 1995. gada 18. decembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2988/95 par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību , Padomes 1996. gada 11. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2185/96 par pārbaudēm un apskatēm uz vietas, ko Komisija veic, lai aizsargātu Eiropas Kopienu finanšu intereses pret krāpšanu un citām nelikumībām , un Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 25. maija Regulu (EK) Nr. 1074/1999 par izmeklēšanu, ko veicis Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF)
(12) Appropriate measures should also be taken to prevent irregularities and fraud and the necessary steps should be taken to recover funds lost, wrongly paid or incorrectly used in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for implementation of the Financial Regulation and any future amendments, Council Regulations (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests, (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities’ financial interests against fraud and other irregularities and Regulation (EC) No 1074/1999 of the European Parliament and of the Council concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Visi līdzekļi, kas atgūti, pamatojoties uz šajā apsvērumā minētajām regulām, ir jāpiešķir pamatprogrammas pasākumu īstenošanai.
All funds recovered on the basis of the regulations referred to in this Recital should be allocated to the implementation of activities under the Framework Programme.
Grozījums Nr. 23. pants
Amendment 2 Article 3
Saskaņā ar pamatprogrammas 3. pantu summa, ko uzskata par nepieciešamu īpašās programmas izpildei, ir 2553 miljoni EUR, no kuriem 15 % atvēlēti Komisijas administratīvajiem izdevumiem.
In accordance with Article 3 of the Framework Programme, the amount deemed necessary for the execution of the Specific Programme shall be EUR 2 553 million, of which 15 % shall be for the Commission’s administrative expenditure.
Saskaņā ar pamatprogrammas 3. pantu summa, ko uzskata par nepieciešamu īpašās programmas izpildei, ir 2553 miljoni EUR, no kuriem mazāk nekā 15% atvēlēti Komisijas administratīvajiem izdevumiem.
In accordance with Article 3 of the Framework Programme, the amount deemed necessary for the execution of the Specific Programme shall be EUR 2 553 million, of which less than 15% shall be for the Commission’s administrative expenditure.
Pētniecības un pārvaldes pārcelšana uz valstīm ar zemākām izmaksām nozīmē, ka no tā paša budžeta vairāk līdzekļu var izdot pētniecībai un/vai pētniecības infrastruktūras paplašināšanai.
Transferring research and administration to countries generating lower costs means that for the same budget more can be spent on research and/or expanding research infrastructure.
Citās programmās administratīvie izdevumi ir 6 %.
6% is the amount for administrative costs under other programmes.
3. panta 1.a daļa (jauna), pēc tabulas
Article 3, paragraph 1 a (new), after the table
Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai pārliecinātos, ka finansētās darbības ir veiktas efektīvi un atbilstoši Finanšu regulas noteikumiem.
The Commission shall take all necessary steps to verify that the actions financed are carried out effectively and in compliance with the provisions of the Financial Regulation.
Programmas kopējie administratīvie izdevumi, tostarp izpildaģentūras iekšēji un pārvaldības izdevumi, atbilst attiecīgajā programmā paredzētajiem uzdevumiem, un par tiem lemj budžeta lēmējinstitūcija, kā arī likumdevēja iestāde.
The overall administrative expenditure of the programme, including internal and management expenditure for the Executive Agency, should be proportional to the tasks provided for in the programme concerned and is subject to the decision of the budgetary and legislative authorities.
3. panta 1.c daļa (jauna)
Article 3, paragraph 1 c (new)
Budžeta apropriācijas izlieto atbilstoši pareizas finanšu pārvaldības principam, proti, ievērojot gan ekonomijas, gan lietderības un efektivitātes, gan arī proporcionalitātes principu.
Budget appropriations shall be used in accordance with the principle of sound financial management, namely in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness, as well as proportionality.
Visus pētījumi, ko veic atbilstīgi īpašajai programmai, veic saskaņā ar ētikas pamatprincipiem.
All research activities carried out under the specific programme shall be carried out in compliance with fundamental ethical principles.
To svarīgākais mērķis ir gan nodrošināt kodolenerģijas izmantošanu miermīlīgiem nolūkiem (drošums), gan palīdzēt novērst tās ļaunprātīgu izmantošanu militāriem nolūkiem (drošība).
Their essential aim shall be both to ensure a safer peaceful use of nuclear energy (safety) and to help avert its misuse for military purposes (security).
Ņemot vērā nesenos notikumus, ir būtiski kodolenerģijas pētniecībā ietvert drošumu un drošību.
In view of the most recent developments it is vital for nuclear energy research activities to encompass safety and security.
Komisija laikus informē budžeta lēmējinstitūciju ikreiz, kad tā ir paredzējusi atkāpties no izdevumu sadalījuma, kas noteikts gada budžeta piezīmēs un pielikumā.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks and annex to the annual budget.
Šo procedūru ieviesa 1999. gada oktobrī, kad Budžeta komiteja un Komisija panāca vienošanos.
This procedure was introduced as a result of an agreement between the Committee on Budgets and the Commission in October 1999.
Atzinuma sagatavotāja uzskata, ka procedūra jāsaglabā, lai uzlabotu 7. pamatprogrammas īpašajām programmām piešķirto līdzekļu izlietojuma pārraudzību.
The rapporteur considers that the procedure should be maintained to improve the follow-up of the use of funds in the specific programmes of FP7.