natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka pārtika ir bagātināta ar vitamīniem un/vai minerālvielām, kā arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir, visticamāk, tāda pati nozīme, drīkst būt izvietota tikai tādā gadījumā, ja produkta sastāvā šie vitamīni un minerālvielas ir vismaz nozīmīgā daudzumā, kā noteikts Direktīvas 90/496/EEK pielikumā.
A claim that a food is enriched or fortified in vitamins and/or minerals, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product contains the vitamins and/or minerals in at least a significant amount as defined in the Annex of Directive 90/496/EEC.
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka pārtikai ir pievienoti vitamīni un/vai minerālvielas, kā arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir, visticamāk, tāda pati nozīme, drīkst būt izvietota tikai tādā gadījumā, ja produkta sastāvā šie vitamīni un minerālvielas ir vismaz nozīmīgā daudzumā, kā noteikts Direktīvas 90/496/EEK pielikumā.
A claim that vitamins and/or minerals are added to the food , and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made when the product contains the vitamins and/or minerals in at least a significant amount as defined in the Annex to the Directive 90/496/EEC.
Ja „bagātināts” vietā izmanto terminu „pievienots”, patērētājs jūtas brīvāk, izlemjot, vai tas ir pozitīvs aspekts, vai nē.
If the term “added” is used instead of “enriched and/or fortified”, the consumer is freer to judge whether this is a positive thing or not.
Tādā pat veidā, kā patērētājs var tikt informēts, ja augsta satura līmeņa vitamīni un/vai minerālvielas veido dabīgu pārtikas preces sastāvu, patērētājam ir arī tiesības zināt, vai augsta satura līmeņa vitamīni un/vai minerālvielas nav pievienotas pārtikas precēm mākslīgā ceļā.
In the same way that a consumer can be informed if a high level of vitamins and/or minerals is a natural substance in the food, the consumer is also entitled to know if the high level of vitamins and/or minerals is artificially added to the food.
Pielikums Uzturvērtību norādes par ietekmi uz veselību un tām piemērojamie nosacījumi AUGSTS VITAMĪNU UN/VAI MINERĀLVIELU SATURS
Annex Nutrition claims and conditions applying to them HIGH VITAMINS AND/OR MINERALS
AUGSTS VITAMĪNU UN/VAI MINERĀLVIELU SATURS
HIGH VITAMINS AND/OR MINERALS
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka pārtikas preces ir ar augstu vitamīnu un/vai minerālvielu saturu, vai arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir tāda pati nozīme, var tikt izvietota tikai tad, ja produkta sastāvā ir vismaz divkāršs „ vitamīnu un minerālvielu avota ” daudzums.
A claim that a food is high in vitamins and/or minerals, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product contains at least twice the value of “ source of vitamins and minerals ”.
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka pārtikas preces ir ar augstu vitamīnu un/vai minerālvielu saturu, vai arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir tāda pati nozīme, var tikt izvietota tikai tad, ja produkta sastāvā ir vismaz divkāršs „ dabīgu vitamīnu un minerālvielu avota ” daudzums.
A claim that a food is high in vitamins and/or minerals, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product contains at least twice the value of “ natural source of vitamins and minerals ”.
To pārtikas preču gadījumā, kuras ir dabīgi ar augstu vitamīnu un/vai minerālvielu saturu, kā priedēkli šai norāde par ietekmi uz veselībui var izmantot vārdu „dabīgi”.
In case of foods naturally high in vitamins and/or minerals, the term “naturally” may be used as a prefix to this claim.
Ja pārtikas prece ir ar augstu vitamīnu un/vai minerālvielu saturu tādēļ, ka tie ir pievienoti pārtikas precei, veselīguma norādē jāizmanto termins „pievienoti”.
If the food is high in vitamins and/or minerals owing to addition of these to the food, the term “Added” must be used in the claim.
Ja „bagātināts” vietā izmanto terminu „pievienots”, patērētājs jūtas brīvāk izlemjot, vai tas ir pozitīvs aspekts, vai nē.
If the term “added” is used instead of “enriched and/or fortified”, the consumer is freer to judge whether this is a positive thing or not.
Ieteiktā norāde par ietekmi uz veselību ir saistīta ar „vitamīnu un/vai minerālvielu dabiskā avota” vērtību.
The proposed claim relates to the value of "natural source of vitamins and/or minerals".
Grozījums Nr. 87
Amendment 87
Pielikums, (uzturvielas vai citas vielas nosaukums) saturošs
Annex, Contains (name of the nutrient or other substance)
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka pārtikā ir uzturvielas vai citas vielas, vai arī jebkura cita veida norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir, visticamāk, tāda pati nozīme, drīkst tikt izvietota tikai tādā gadījumā, ja produkts atbilst visiem attiecīgajiem šās regulas noteikumiem.
A claim that a food contains a nutrient or another substance, or any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product complies with all the applicable provisions of this Regulation.
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka pārtikā ir uzturvielas vai citas vielas, vai arī jebkura cita veida norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir, visticamāk, tāda pati nozīme, drīkst tikt izvietota tikai tādā gadījumā, ja 100 g/100 ml vai viena zināma produkta deva satur vismaz 15 % no attiecīgās uzturvielas vai citas vielas nepieciešamā dienas daudzuma.
A claim that a food contains a nutrient or other substance, or any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where 100 g/100 ml or one portion of a given food product contains at least 15 % of the daily need of the nutrient or other substance in question.
To pārtikas preču gadījumā, kuras dabiskā veidā ir nosaukto uzturvērtību vai citu vielu saturošas, kā priedēkli šai norādei var izmantot vārdu „dabīgi”.
In the case of foods that naturally contain the named nutrient or other substance, the term "naturally" may be used as a prefix to this claim.
Šī teikuma izmantošanu principā būtu jāapstiprina, ar noteikumu, ka tiek garantēts atbilstošās uzturvielas vai citas vielas nepieciešamais dienas daudzums 100 g/100 ml vai vienā devā attiecīgā produkta.
As a general rule the usage of this expression should be approved provided that the relevant proportion of a daily need of the nutrient or other substance per 100 g/100 ml or one portion of a given food product is guaranteed.
Pielikums Uzturvērtību norādes par ietekmi uz veselību un tām piemērojamie nosacījumi (PALIELINĀTS (MAKROUZTURVIELAS NOSAUKUMS))
Annex Nutrition claims and conditions applying to them (INCREASED (NAME OF THE MACRONUTRIENT))
PALIELINĀTS ( MAKROUZTURVIELAS NOSAUKUMS)
INCREASED (NAME OF THE MACRONUTRIENT)
PALIELINĀTS ( UZTURVIELAS VAI CITAS VIELAS NOSAUKUMS)
INCREASED (NAME OF THE NUTRIENT OR OTHER SUBSTANCE)
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka vienas vai vairāku uzturvērtību saturs ir ticis palielināts, kā arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa, visticamāk, ir tāda pati nozīme, var tikt izvietota tikai tad, ja pārtikas prece atbilst norādes par ietekmi uz veselību „ avots ” nosacījumiem, kā arī, ka satura pieaugums ir vismaz 30 % , salīdzinot ar līdzīga veida produktu.
A claim stating that the content in one or more nutrients has been increased, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product meets the conditions for the claim “ source of ” and the increase in content is at least 30% compared to a similar product.
Norāde par ietekmi uz veselību par to, ka vienas vai vairāku uzturvērtību vai citu vielu saturs ir ticis palielināts, kā arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa, visticamāk, ir tāda pati nozīme, var tikt izvietota tikai tad, ja pārtikas prece atbilst norādes par ietekmi uz veselību „ satur / avots ” nosacījumiem, kā arī, ka satura pieaugums ir vismaz 25% , salīdzinot ar līdzīga veida produktu.
A claim stating that the content in one or more nutrients or other substances has been increased, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product meets the conditions for the claim “ contains / source of” and the increase in content is at least 25% compared to a similar product.
Pielikums Uzturvērtību norādes par ietekmi uz veselību un tām piemērojamie nosacījumi (SAMAZINĀTS (UZTURVIELAS NOSAUKUMS))
Annex Nutrition claims and conditions applying to them (REDUCED (NAME OF THE NUTRIENT))
SAMAZINĀTS (UZTURVIELAS NOSAUKUMS)
REDUCED (NAME OF THE NUTRIENT)
Norāde par ietekmi uz veselību, kas nosaka, ka viena vai vairāku uzturvērtību saturs ir ticis samazināts, kā arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir, visticamāk, tāda pati nozīme, var tikt izvietota tikai tad, ja satura samazinājums ir vismaz 30 %, salīdzinot ar līdzīga veida produktu, izņemot attiecībā uz mikrouzturvielām, kur 10 % atšķirība vērtības norādēs, kas ir noteiktas ar Padomes Direktīvu 90/496/EEK, ir pieņemama.
A claim stating that the content in one or more nutrients has been reduced, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the reduction in content is at least 30% compared to a similar product, except for micronutrients where a 10% difference in the reference values as set in Council Directive 90/496/EEC shall be acceptable.
SAMAZINĀTS (UZTURVIELAS VAI CITAS VIELAS NOSAUKUMS)
REDUCED (NAME OF THE NUTRIENT OR OTHER SUBSTANCE)
Norāde par ietekmi uz veselību, kas nosaka, ka viena vai vairāku uzturvērtību vai citu vielu saturs ir ticis samazināts, kā arī jebkura cita norāde par ietekmi uz veselību, kurai no patērētāja viedokļa ir, visticamāk, tāda pati nozīme, var tikt izvietota tikai tad, ja satura samazinājums ir vismaz 25 % , salīdzinot ar līdzīga veida produktu, izņemot attiecībā uz mikrouzturvielām, kur 10 % atšķirība vērtības norādēs, kas ir noteiktas ar Padomes Direktīvu 90/496/EEK, ir pieņemama.
A claim stating that the content in one or more nutrients or other substances has been reduced, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the reduction in content is at least 25% compared to a similar product, except for micronutrients where a 10% difference in the reference values as set in Council Directive 90/496/EEC shall be acceptable.
Codex Alimentarius pieņemtie nosacījumi būtu jāizsaka ar analogas ES likumdošanas palīdzību attiecībā uz veselīguma norāžu piemērošanu, kas stiprinātu harmonizāciju:
The conditions that were adopted by Codex Alimentarius, representing grounds for international food standards, should be expressed in analogous EU legislation on the application of claims, which will enhance harmonisation:
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods
Date Grozījums Nr.s adopted
Date amendments adopted
Atbildīgā komiteja
Articles 251(2) and 95 EC
Uzlabota sadarbība
ENVI 16.9.2004
Alexander Stubb
IMCO 16.9.2004
Diskutēts komitejā
Not delivering opinion(s) Date of decision
Galīgā balsojuma rezultāts
Result of final vote
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik,Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Edit Herczog, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Arlene Toine Manders, McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Heide Rühle, Andreas Schwab, József Szájer, Eva-Britt Svensson, Leopold Józef Rutowicz, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Barbara Weiler, Joachim Wuermeling
Georgs Andrejevs, Frederika Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Holger Krahmer, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Miroslav Ouzký, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Galīgajā balsošanā klātesošie deputātu aizvietotāji
Substitutes present for the final vote
Charlotte Cederschiöld, Simon Coveney, Benoît Hamon, Joel Hasse Ferreira, Joseph Muscat, Péter Olajos, Alexander Stubb, Stefano Zappalà
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Giovanni Berlinguer, Jerzy Buzek, Erna Hennicot-Schoepges, Urszula Krupa, Jan Tadeusz Masiel, Miroslav Mikolášik, Ria Oomen-Ruijten, Renate Sommer
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS.................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...................................................3
par pacientu mobilitāti un veselības aprūpes attīstību Eiropas Savienībā ( 2004/2148(INI) )
on patient mobility and healthcare developments in the European Union ( 2004/2148(INI) )
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu — “Turpinājums augsta līmeņa viedokļu apmaiņas procesam par pacientu mobilitāti un veselības aprūpes attīstību Eiropas Savienībā” ( COM(2004)0301 ),
- having regard to the communication from the Commission - "Follow-up to the high level reflection process on patient mobility and healthcare developments in the European Union" ( COM(2004)0301 ),
- ņemot vērā EK Līguma 152. pantu, kā arī 5., 18., 43. un 47. pantu,
- having regard to Article 152 and Articles 5, 18, 43 and 47 of the EC Treaty,
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Sociālās aizsardzības modernizācija augstas kvalitātes, pieejamas un ilgtspējīgas veselības aprūpes un ilgtermiņa aprūpes attīstīšanai — atbalsts valsts stratēģijām, kurās izmanto “atklāto koordinācijas metodi”” ( COM(2004)0304 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European and Social Committee and the Committee of the Regions on Modernising social protection for the development of high-quality, accessible and sustainable health care and long-term care: support for the national strategies using the "open method of coordination" ( COM(2004)0304 ),
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas
30. on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data,
un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “E-veselība — veidojot labāku veselības aprūpi Eiropas pilsoņiem: rīcības plāns Eiropas e-veselības jomai” ( COM(2004)0356 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ‘e‑Health – making health care better for European citizens: an action plan for a European e‑Health Area’ ( COM(2004)0356 ),
- ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “E-Eiropa 2002 — kvalitātes kritēriji tīmekļa vietnēm, kas saistītas ar veselību” ( COM(2002)0667 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European and Social Committee and the Committee of the Regions on eEurope 2002: Quality Criteria for Health related Websites ( COM(2002)0667 ),
- ņemot vērā Eiropas Kopienas Tiesas spriedumus Decker (C-120/95,1998. gada 28. aprīlis), Kohll (C-158/96, 1998. gada 28. aprīlis), Geraets-Smits & Peerbooms (C- 57/99, 2001. gada 12. jūlijs), IKA (C-326/00, 2003. gada 25. februāris) un Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 2003. gada 13. maijs) lietās,
- having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003) and Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13 May 2003),
- ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu ( COM(2002)0119 -COD 2002/0061),
- having regard to the Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications ( COM(2002)0119 -COD 2002/0061),
- ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par pakalpojumiem iekšējā tirgū ( COM(2004)0119 -COD 2004/0061),
- having regard to the Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market ( COM(2004)0002 -COD 2004/0001),
2 OV C 038 E, 12.2.2004.
OJ C 038 E, 12.2.2004, p.
3 Pieņemtie teksti, P5_TA(2004)0184
Texts Adopted, P5_TA(2004)0184 . ,
- ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6-0129/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0129/2005 ),
A. tā kā veselības aprūpe ES pašreiz tiek pārveidota, attīstoties medicīnai, tehnoloģijām, e-veselībai, pacientu zināšanām un likumdošanai;
A. whereas healthcare in the EU is being transformed by developments in medicine, technology, e-health, patient awareness and law;
B. tā kā E111 veidlapu sistēmu neplānotai ārstēšanai, īslaicīgi atrodoties citā dalībvalstī, aizstāj ar Eiropas Veselības apdrošināšanas karti, un tā kā ir nepieciešams nomainīt vai būtiski pārveidot birokrātisko un ierobežojošo E112 veidlapu sistēmas izmantošanu plānotai ārstniecībai citā dalībvalstī;
B. whereas the E111 system for unplanned health treatment when temporarily in another Member State is being superseded by the European Health Card, and whereas there is a need to replace, or significantly change, the bureaucratic and restrictive E112 system for planned health treatment in another Member State;
C. tā kā profilakse ir būtisks vispārējās veselības politikas elements un sistemātiski profilakses pasākumi pagarina paredzamo mūža ilgumu, samazina atšķirības starp sociālām grupām attiecībā uz veselības aprūpes gaidīšanas laiku un aptur hronisko slimību izplatīšanos, tādējādi ļaujot samazināt ārstniecības izmaksas;
C. whereas prevention represents a key element of a comprehensive health policy and systematic preventive measures increase life expectancy, lessen discrepancies between social groups in terms of waiting times in the health care system and stop the spread of chronic illnesses, thereby allowing reductions in treatment costs;
D. tā kā Eiropas veselības aprūpes politikas virzība notiek nesistemātiskā veidā, izmantojot Eiropas Kopienu Tiesas nolēmumus par pacientu mobilitāti, un paplašināšanās Eiropas Kopienu Tiesai radīs vēl sarežģītākas lietas, par kurām lemt, un tā kā gan pacientu, gan valdības interesēs ir nekavējoties vienoties un īstenot skaidru politiku un procedūras;
D. whereas European health policy is being driven in a piecemeal fashion by European Court of Justice rulings on patient mobility, and the process of enlargement will bring even more complex cases for the European Court of Justice to deal with, and whereas it is in both patients' and governments' interests that clear guidance on policy and procedures should be agreed and put in place without delay;
E. tā kā galvenā atbildība par medicīnas pakalpojumu un medicīnas aprūpes organizēšanu, finansēšanu un sniegšanu ir dalībvalstīm, taču vienlaikus Eiropas Savienība atbild par sabiedrības veselību, veselības veicināšanu, pētniecību un agrīno atklāšanu, kā arī pārrobežu mobilitāti;
E. whereas primary responsibility for the organisation, financing and delivery of health services and medical care lies with the Member States, while the European Union has a responsibility in the fields of public health, (deletion) health promotion, research and early detection and a role in cross‑border mobility;
F. tā kā ir vajadzīga lielāka skaidrība, lai dotu iespēju pacientiem, veselības aprūpes darbiniekiem, atbildīgajiem par veselības budžetu un apdrošinātājiem saprast un piedalīties pārrobežu un pārnacionālajā veselības aprūpē;
F. whereas further clarity is needed to enable patients, healthcare professionals and health budget holders and insurers to understand and participate in cross-border and transnational healthcare;
G. tā kā pastāv ievērojamas materiāli tehniskās apgādes, administratīvas, kultūras un klīniskas problēmas, lai izveidotu konsekventu, drošu un pieejamu pacientu mobilitātes sistēmu ES;
G. whereas there are significant logistical, administrative, cultural and clinical challenges in delivering a consistent, safe and accessible patient mobility framework for the EU;
H. tā kā veselības aprūpes sistēmas Savienībā balstās uz solidaritātes, vienlīdzības un universāluma principa, lai garantētu, ka neatkarīgi no ienākumiem, labklājības līmeņa un vecuma jebkurš cilvēks slimības gadījumā saņem atbilstīgu, augstas kvalitātes aprūpi;
H. whereas health care systems in the Union are founded on the principles of solidarity, equity and universality, in order to guarantee that all persons, regardless of their income, wealth and age, receive appropriate, high‑quality care in the event of sickness;
3. uzskata, ka turpmākā sadarbība starp dalībvalstīm, ko attiecīgos gadījumos koordinē Komisija, jākoncentrē uz specifiskiem jautājumiem saistībā ar pārrobežu veselības aprūpi.
Believes that further cooperation between the Member States, coordinated by the Commission where appropriate, should concentrate on the specific issues related to cross‑border health care.
Vienlaikus īpaša uzmanība jāpievērš reģionālās sadarbības aspektiem un atbilstīgi jāņem vērā pieredze, kas gūta pierobežu rajonos.
At the same time, particular attention should be paid to aspects of regional cooperation, and the experiences gained in border regions should be taken into account appropriately.
Tādā veidā var rast risinājumus, kas piemēroti cilvēku vajadzībām dažādos reģionos.
In this way, solutions tailored to specific regions can be sought to meet people’s needs.
Praktisko pieredzi var izmantot vislabākās prakses paraugu veidā;
Practical experiences can be used in the form of best practice models;
6. uzskata, ka atklātā koordinācijas metode ir atbilstīga sistēma pacientu mobilitātes problēmu risināšanai, vienlaikus neizslēdzot sadarbību starp dalībvalstīm jautājumos, par kuriem atbild to veselības dienesti;
Considers that the open method of coordination is an appropriate framework for dealing with patient mobility issues, without simultaneously excluding cooperation between States on matters for which Member States' health services are responsible;
8. uzskata, ka ir būtiski veicināt pārrobežu sadarbību, lai nodrošinātu efektīvu vai steidzamu ārstēšanu galvenokārt ārkārtas, hronisku slimību un nopietnu slimību vai alerģiju gadījumos;
Considers it essential to promote cross-border cooperation in order to provide effective or urgent treatment, primarily in the case of emergencies, chronic disease, and serious illness or allergy;
Tam nepieciešama visas Eiropas datu savietojamība, kā arī centralizēts metalīmeņa indekss.
This requires Europe‑wide data compatibility as well as a central metalevel index.
Ir jāizpēta, kādā mērā var integrēt pašlaik pieejamos datus;
It should be investigated to what extent the data already available can be integrated;
12. uzskata, ka nepietiekamais progress pacientu informācijas jomā ir nopietns drauds veselības aprūpes attīstībai ES un it īpaši pacientu mobilitātes nodrošināšanai; aicina Komisiju un Padomi steidzami izstrādāt sistēmu pacientu regulārai informēšanai;
Considers the lack of progress on patient information as a serious threat to the development of healthcare in the EU and in particular to the attainment of patient mobility; calls upon the Commission and Council urgently to bring forward a framework for everyday patient information;