natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Līgumiem, kuru vērtība ir EUR 50 000 vai mazāka, var piemērot 1. punktā minēto procedūru, iepazīstoties ar vismaz trim kandidātiem.
For contracts with a value less than or equal to EUR 50 000 , the procedure referred to in paragraph 1 with consultation of at least three candidates may be used.
Līgumos, kuru vērtība ir EUR 3 500 vai mazāka, var būt tikai viens piedāvājums.
Contracts with a value less than or equal to EUR 3 500 may be awarded on the basis of a single tender.
Līgumos, kuru vērtība ir EUR 12 500 vai mazāka, var būt tikai viens piedāvājums.
Contracts with a value less than or equal to EUR 12 500 may be awarded on the basis of a single tender.
Par izdevumiem, kuru vērtība ir mazāka par EUR 200 , veiktie maksājumi var notikt ar vienkāršu kvīts saņemšanu bez iepriekšējas piedāvājuma pieņemšanas
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to EUR 200 may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.
Par izdevumiem, kuru vērtība ir mazāka par EUR 1 000 , veiktie maksājumi var notikt ar vienkāršu kvīts saņemšanu bez iepriekšējas piedāvājuma pieņemšanas.
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to EUR 1 000 may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.
Līgumus nedrīkst iedalīt atsevišķās paketēs, ja šī iedalījuma rezultātā tiek pārkāpti norādītie robežlielumi.
Contracts may not be divided into individual lots if this results in circumvention of the thresholds set out.
Palielina procedūru ātrumu un administratīvo elastību, samazina pārmērīgu administratīvo slodzi.
Increase speediness and administrative flexibility of procedures, reduce excessive administrative burden.
(a) 2. punkta otro daļu svītro :
(a) In paragraph 2 , the second subparagraph is deleted.
a) 2. punktu aizstāj ar šādu :
(a) paragraph 2 is replaced by the following:
Ja 1. punktā minētais dokuments vai sertifikāts nav ticis izsniegts attiecīgā valstī un citos izņēmuma gadījumos, kas minēti Finanšu Regulas 93. un 94. pantā, tas var tikt aizvietots ar paziņojumu ar zvērestu vai arī svinīgu paziņojumu, ko ieinteresētā puse veic izcelsmes valsts juridiskā vai administratīvā iestādē, pie notāra vai kvalificētā profesionālā organizācijā.
Where the document or certificate referred to in paragraph 1 is not issued in the country co n cerned and for the other cases of exclusion referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Reg u lation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
Atkarībā no veiktās risku analīzes, līgumos, kuru vērtība zemāka par EUR 80 000, līgumslēdzēja iestāde var lūgt kandidātiem vai pretendentiem vienīgi apstiprinājumu ar godavārdu, kas apliecina, ka tie neatrodas kādā no Finanšu regulas 93. un 94. pantā minētajām situācijām.
For contracts with a value of less than EUR 80 000, the contrac t ing authority may, depending on its analysis of risks, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
Atkarībā no veiktās risku analīzes, līgumos, kuru vērtība zemāka par EUR 5000, līgumslēdzēja iestāde līgumu piešķir, neprasot apstiprinājumu ar godavārdu.
For contracts with a value of less than EUR 5 000, the contrac t ing authority may, depending on its analysis of risks, award the contract without demanding a declaration on the honour.
Obligātā prasība sniegt apstiprinājumu ar godavārdu var radīt nevēlamas sekas gadījumos, kad līguma vērtība ir zema (jo īpaši ja tiek veikti nelieli pakalpojumi vai piegādes).
The mandatory requirement of a declaration on the honour may lead to undesired consequences where the value of the contract is low (in particular minor services / supplies).
Šādos gadījumos atbildīgais kredītrīkotājs lemj, vai pieprasīt apstiprinājumu ar godavārdu vai nē.
In these cases it shall be at the authorising officer’s discretion on whether to demand a declaration or to refrain from demanding one.
Atkarībā no veiktās risku analīzes, līgumslēdzēja iestāde var neprasīt dokumentus, kas apstiprina kandidāta vai pretendenta ekonomiskās, finansiālās, tehniskās un profesionālās spējas, šādiem līgumiem:
The contracting authority may, depending on his assessment of the risks, decide not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers in the case of the following contracts:
(a) iestāžu piešķirtiem līgumiem, kuru vērtība ir EUR 60 000 vai mazāka,
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 60,000 ,
a) iestāžu piešķirtiem līgumiem, kuru vērtība ir EUR 80 000 vai mazāka,
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 80 000 ,
(b) ārējo darbību jomā piešķirtiem līgumiem, kuru vērtība ir mazāka nekā 241. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 243. panta 1. punkta a) apakšpunktā vai 245. panta 1. punkta a) apakšpunktā norādītie robežlielumi.
(b) contracts awarded in the field of external actions, with a value below the thresholds referred to in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
Ja līgumslēdzēja iestāde izlemj neprasīt dokumentus, kas apstiprina kandidāta vai pretendenta ekonomiskās, finansiālās, tehniskās un profesionālās spējas, tad nevar veikt iepriekšēju finansējumu vai starpposma maksājumus .
(b) contracts awarded in the field of external actions, with a value below the thresholds referred to in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
Tomēr iepriekšēju finansējumu var veikt, ja tiek sniegts finansiāls nodrošinājums par līdzvērtīgu summu.
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, no pre-financing or interim payment may be made.
b) ārējo darbību jomā piešķirtiem līgumiem, kuru vērtība ir mazāka nekā 241. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 243. panta 1. punkta a) apakšpunktā vai 245. panta 1. punkta a) apakšpunktā norādītie robežlielumi.
However, a pre-financing can be made if a financial guarantee of an equivalent amount is provided.
Ja līgumslēdzēja iestāde izlemj neprasīt dokumentus, kas apstiprina kandidāta vai pretendenta ekonomiskās, finansiālās, tehniskās un profesionālās spējas, var veikt starpposma maksājumus gadījumos, kad pakalpojumi ir jau sniegti vai preces ir jau piegādātas .
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, interim payments may be made where services have already been rendered or goods have already been delivered.
Starpposma maksājumus var veikt, ja tiek sniegts finansiāls nodrošinājums par līdzvērtīgu summu vai ja atbildīgais kredītrīkotājs, izmantojot citus atbilstīgus līdzekļus, var samazināt šo risku par tādu pašu summu.
Interim payments may be made if a financial guarantee of an equivalent amount is provided or if the authorising officer can reduce the risk by other appropriate means to the same effect.
Ja līgumslēdzēja iestāde atsakās no tiesībām pieprasīt pierādījumu, šķiet netaisni, ka to vērš pret saņēmēju, it īpaši ja saņēmējs jau ir izpildījis daļu no šī līguma.
If the contracting authority waives its right to demand evidence, it appears inequitable that this is held against the beneficiary, in particular, where the beneficiary has already performed a part of the contract.
PANTA 40.A PUNKTS (jauns)
Article 140 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
Piedāvājumu un līdzdalības pieprasījumu pieņemšanas termiņi, kurus līgumslēdzējas iestādes izsaka kalendārajās dienās, ir pietiekami ilgi, lai dotu ieinteresētajām pusēm saprātīgu un atbilstošu laiku sagatavot un iesniegt piedāvājumus, jo īpaši ņemot vērā līguma sarežģītumu vai nepieciešamību apmeklēt izpildes vietu vai uz vietas izskatīt specifikācijām pievienotos dokumentus.
The time-limits for the receipt of tenders and requests to participate, laid down in calendar days by the contracting authorities, shall be long enough to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract or the need to visit the site or consult on the spot the documents annexed to the specifications.
Atklātās procedūrās attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība ir vienāda vai lielāka par 158. pantā minētajiem robežlielumiem, piedāvājumu pieņemšanas termiņš ir ne mazāk kā 26 dienas, skaitot no līguma paziņojuma nosūtīšanas dienas.
In open procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 26 and 52 days from the date on which the contract notice is dispatched depending on the complexity of the contract.
Ierobežotās procedūrās, tostarp gadījumos, kad izmanto 125. panta b) daļā minēto konkursa dialogu, un sarunu procedūrās ar līguma paziņojumu par līgumiem, kuru vērtība ir vienāda vai lielāka par 158. pantā minētajiem robežlielumiem, līdzdalības lūgumu pieņemšanas termiņš ir ne mazāk kā 18 dienas, skaitot no konkursa uzaicinājuma nosūtīšanas dienas.
In restricted procedures, competitive dialogue pursuant to Article 125b and in negotiated procedures where a contract notice is published for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of requests to participate shall generally be between 18 and 37 days from the date on which the contract notice is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Ierobežotās procedūrās attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība ir vienāda vai lielāka par 158. pantā minētajiem robežlielumiem, piedāvājumu pieņemšanas termiņš ir ne mazāk kā 20 dienas, skaitot dienas no līguma paziņojuma nosūtīšanas dienas.
In restricted procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 20 and 40 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Taču ierobežotās procedūrās, pēc aicinājuma izrādīt interesi, kā minēts 128. pantā, piedāvājumu pieņemšanas termiņš ir ne mazāk kā 10 dienas, skaitot no aicinājuma piedalīties izsolē nosūtīšanas dienas.
However, in restricted procedures after a call for expressions of interest referred to in Article 128, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 10 and 20 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Termiņa samazināšana, kas minēta pirmajā daļā, ir iespējam tikai tad, ja iepriekšējs informatīvs paziņojums atbilst sekojošiem nosacījumiem:
The shortened time limit referred to in the first subparagraph shall be permitted only if the pre-information notice satisfies the following conditions:
a) tas ietver visu līguma paziņojumā pieprasīto informāciju, ciktāl šī informācija ir pieejama paziņojuma publicēšanas brīdī;
(a) it contains all the information required for the contract notice, insofar as that information is available at the time the notice is published;
b) tas ticis nosūtīts publicēšanai - ne mazāk kā 26 dienu un ne vairāk kā 6 mēnešu laikā pirms līguma paziņojuma nosūtīšanas dienas.
(b) it was sent for publication between 26 days and 6 months before the date on which the contract notice was sent.
Piedāvājumu pieņemšanas termiņi var tikt samazināti par piecām dienām, ja kopš līguma paziņojuma vai uzaicinājuma izrādīt interesi publicēšanas dienas, visi aicinājuma piedalīties izsolē dokumenti ir brīvi un tieši pieejami elektroniskā veidā.
The time limits for receipt of tenders may be shortened by five days if unrestricted and direct access is available by electronic means to all documents constituting the call for tenders from the date of publication of the contract notice or the call for expressions of interest."
Šī izmaiņa paātrinās procesu, samazinot līgumu piešķiršanas procedūru termiņus.
This change will speed up the process by shortening the time limits for contract award procedures.
Ir nepārprotami jānorāda, ka šie termiņi jāuzskata par periodu, kurā var noteikt īpašu pēdējo izpildes termiņu, vadoties no katra atsevišķā gadījuma īpašajiem apstākļiem.
It should be made clear that the time limits are to be seen as a window within which a specific deadline can be determined on the basis of the circumstances of the individual case.
164. panta 3. punkts (Regula (EK, Euratom ), Nr. 2324/2002)
Article 164, paragraph 3 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
46.a) 164. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
(46a) In Article 164, paragraph3 is replaced by the following:
Dotācijas nolīgumus drīkst grozīt, ja ir mainījušies apstākļi un šo apstākļu maiņu nebija paredzējusi neviena no pusēm vai arī to nebija iespējams paredzēt, kā arī ja šī nolīguma nemainīta īstenošana radītu pārmērīgas sekas kādai vai vairākām no nolīguma pusēm vai arī citādi izjauktu šo līgumu.
Amendments to grant agreements may be made, if circumstances have changed, and the change of circumstances was not foreseen or foreseeable by either party and the unchanged performance of the agreement would lead to unreasonable consequences for any one or several of the parties or otherwise frustrate the contract.
Dotācijas nolīgumus drīkst grozīt tikai ar rakstiskiem papildu nolīgumiem.
Grant agreements may be amended only by written additional agreements.
Šādu papildu nolīgumu mērķis nav, nedz arī to radītās sekas drīkst būt tādas pārmaiņas nolīgumos, kas liktu apšaubīt dotācijas piešķiršanas lēmumu vai arī dotu priekšrocības kādai no pusēm.
Such additional agreements shall not have the purpose or the effect of making such changes to agreements as would call into question the grant award decision or be contrary to the equal treatment of the parties.
Ja līguma grozījums nedod gaidīto rezultātu, pusēm kopumā vai arī katrai atsevišķi ir tiesības šo nolīgumu pārtraukt.
Should an amendment to the contract be an insufficient remedy, the parties shall, as a whole or individually, be allowed to terminate the agreement."
Atkāpšanās no pamatprincipa, ka līgumiskas apņemšanās ir saistošas pusēm, līdz tās tiek izpildītas „ pacta sunt servanda ”, šķiet objektīvi ļaut pusēm atkāpties no to līgumsaistībām (t.i. mainīt saistības, izdarot līgumā grozījumu), ja mainās apstākļi.
Departing from the basic principle that contractual undertakings are binding on the parties until they are fulfilled "pacta sunt servanda", it appears equitable to allow the parties to depart from their contractual obligations (i.e. to change the obligations by amending the contract), if circumstances change.
Tomēr attiecībā uz ilgtermiņa līgumiem vienmēr pastāv risks, ka apstākļi var mainīties.
However, long term contracts always bear the risk of changing circumstances.
Lai nolīguma pusēm saglabātu tiesisko noteiktību, jābūt noteiktam augstam līgumu mainīšanas un grozīšanas slieksnim.
In order to maintain legal certainty for the parties to the agreement, the threshold for changing / amending contracts must be set high.
Tādēļ līgumu drīkst grozīt tikai tad, ja tā izpilde nemainītā veidā radīs pārmērīgas sekas.
Therefore, the contract may only be amended, if its unchanged performance would give rise to unreasonable consequences.
Ja līgumu nevar glābt ar grozījumiem, pusēm ir tiesības to pārtraukt.
If the contract cannot be salvaged by amending it, the parties should have the right to terminate it.
Šim nolūkam atbildīgais kredītrīkotājs pieprasa no iespējamajiem saņēmējiem apliecinājumu ar viņu goda vārdu.
For that purpose the authorising officer shall request a declaration from potential beneficiaries on their honour.
Tādu dotāciju pieteikumiem, kas pārsniedz EUR 25 000 , pievieno peļņas un zaudējumu pārskatu, bilanci par pēdējo saimniecisko gadu, par kuru konti ir noslēgti, un jebkādus citus apliecinošos dokumentus, kas, atkarībā no risku analīzes, ko atbildīgais kredītrīkotājs veicis uz savu atbildību, pieprasīti uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.
For applications for a grant exceeding EUR 25,000 , the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
Tādu dotāciju pieteikumiem, kas pārsniedz EUR 50 000 , pievieno peļņas un zaudējumu pārskatu, bilanci par pēdējo saimniecisko gadu, par kuru konti ir noslēgti, un jebkādus citus apliecinošos dokumentus, kas, atkarībā no risku analīzes, ko atbildīgais kredītrīkotājs veicis uz savu atbildību, pieprasīti uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.
For applications for a grant exceeding EUR 50 000 , the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
Palielina līdzekļu pārvaldības elastību.
Increase flexibility in the administration of funds.
(b) 4. punktu groza šādi:
(b) Paragraph 4 is amended as follows:
a) 4. punktu aizstāj ar šādu:
(b) Paragraph 4 is replaced by the following:
(i) pirmo daļu aizstāj ar šādu:
( i ) The first subparagraph is replaced by the following:
Tādas dotācijas pieteikumam darbībai, kas pārsniedz EUR 750 000 , vai tādu darbības dotāciju pieteikumiem, kas pārsniedz EUR 100 000 , pievieno ārējās revīzijas ziņojumu, ko sagatavojis apstiprināts revidents.
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750,000 or operating grants which exceed EUR 100,000 , the application shall be accompanied by an external audit report produced by an approved auditor.
Ar šo ziņojumu apstiprina pārskatu par pēdējo saimniecisko gadu, par kuru tas ir pieejams.
That report shall certify the accounts for the last financial year available.
Tādas dotācijas pieteikumam darbībai, kas pārsniedz EUR 750 000 , vai tādu darbības dotāciju pieteikumiem, kas pārsniedz EUR 100 000 , pievieno ārējās revīzijas ziņojumu, ko sagatavojis apstiprināts revidents , vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīga revīzija .
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750 000 or operating grants which exceed EUR 100 000 , the application shall be accompanied by an external audit report produced by an approved auditor , or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit .
Pirmās daļas noteikumus piemēro vienīgi pirmajam pieteikumam, ko saņēmējs iesniedz kredītrīkotājam vienā saimnieciskajā gadā.
The provisions of the first subparagraph shall apply only to the first application made by a beneficiary to an authorising officer in any one budget year.
Ja ir nolīgumi, kas saista Komisiju un vairākus saņēmējus, šos robežlielumus attiecina uz visiem saņēmējiem.
In the case of agreements linking the Commission and a number of beneficiaries, those thresholds shall apply to each beneficiary.
Līdzdalības gadījumos, kas paredzēti 163. pantā, pirms pamatnolīguma noslēgšanas jāuzrāda ārējās revīzijas, vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīgas revīzijas, ziņojums par diviem pēdējiem saimnieciskajiem gadiem, par kuriem tā ir pieejama.
In the case of partnerships as referred to in Article 163, an external audit, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, covering the last two financial years available must be produced before the framework agreement is concluded.
(ii) piekto daļu aizstāj ar šādu:
(ii) The fifth subparagraph is replaced by the following:
Atbildīgais kredītrīkotājs atkarībā no viņa veiktās riska analīzes var atcelt šo ārējas revīzijas pienākumu saņēmējiem, kas uzņēmušies solidāru atbildību, ja ir nolīgums ar vairākiem saņēmējiem.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.
Atbildīgais kredītrīkotājs, atkarībā no viņa veiktās riska analīzes, var atcelt šo ārējas vai neatkarīgas revīzijas pienākumu saņēmējiem, kas uzņēmušies solidāru atbildību, ja ir nolīgums ar vairākiem saņēmējiem.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external or independent audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.
(iii) pievieno šādu sesto daļu:
(iii) The following sixth subparagraph is added:
Pirmo daļu nepiemēro valsts iestādēm, izglītības iestādēm un starptautiskajām organizācijām, kas minētas 43. panta 2. punktā.
The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in Article 43 (2) .
Pirmo daļu nepiemēro valsts iestādēm, izglītības iestādēm un starptautiskajām organizācijām, kas minētas 43. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā .
The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in Article 43(2) (a), (b) and (c) .
Lai novērstu divkāršus izdevumus, nav jāveic ārēja revīzija organizācijās, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju.
Organizations possessing independent audit functions need not be externally audited in order to save double expense.
180. panta 2. punkts (Regula (EK, Euratom), Nr. 2342/2002)
Article 180, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
53.a) 180. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
(53a) In Article 180, paragraph 2 is replaced by the following:
Atbildīgais kredītrīkotājs, pamatojoties uz veikto risku analīzi, kā pamatojumu jebkuram maksājumam var pieprasīt ārējās revīzijas, vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīgas revīzijas, ziņojumu par finanšu pārskatiem un pakārtotajiem kontiem, ko sastādījis vai iesniedzis apstiprināts revidents.
An external audit of the financial statements and underlying accounts, produced by an approved auditor, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, may be demanded by the authorising officer responsible in support of any payment on the basis of his analysis of risks.
Tā nolūks ir apliecināt, ka izmaksas, ko saņēmējs ir uzrādījis finanšu pārskatos, ar kuriem tiek pamatots maksājuma pieprasījums, ir patiesas, precīzas un ticamas saskaņā ar dotācijas nolīgumu.
Its purpose is to certify that the costs declared by the beneficiary in the financial statements on which the request for payment is based are real, exact and eligible in accordance with the grant agreement.
Arēja revīzija, vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīga revīzija, ir obligāta starpposmu maksājumiem katrā finanšu gadā un atlikuma maksājumiem šādos gadījumos:
An external audit, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the case of the following:
a) dotācijām darbībai, kuru vērtība ir vienāda vai pārsniedz EUR 750 000;
(a) grants for an action of EUR 750 000 or more;
b) darbības dotācijām, kuras vērtība ir vienāda vai pārsniedz EUR 100 000.
(b) operating grants of EUR 100 000 or more.
Atbildīgais kredītrīkotājs, pamatojoties uz veikto risku analīzi, var arī atcelt ārējas vai neatkarīgas revīzijas pienākumu attiecībā uz:
Depending on his analysis of risks, the authorising officer responsible may also waive the obligation of an external or independent audit in the case of: