natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eksporta kompensāciju noteikšana un piešķiršana
Fixing and granting of export refunds
Ciktāl tas ir nepieciešams, lai sekmētu Regulas (EK) Nr. 2200/96 1. panta 2. punktā minēto produktu ekonomiski nozīmīgu daudzumu eksportēšanu, pamatojoties uz šo produktu cenām starptautiskajā tirdzniecībā, bet nepārsniedzot robežas, kas noteiktas saskaņā ar Līguma 228. pantu noslēgtajos nolīgumos, starpību starp šīm cenām un cenām Kopienā var segt ar eksporta kompensāciju.
To the extent necessary to enable economically viable quantities of the products listed in Article 1(2) of Regulation (EC) No 2200/96 to be exported on the basis of the prices of these products on the international market but within the limits found in agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty, the difference between those prices and prices in the Community may be covered by export refunds.
Metode, kas jāpieņem, lai piešķirtu daudzumus, uz kuriem attiecināmas eksporta kompensācijas, ir metode, kura:
The method to be adopted for the allocation of the quantities which may be exported with a refund shall be the method which:
a) ir vislabāk piemērota produkta veidam un situācijai attiecīgajā tirgū, pieļauj visefektīvāko pieejamo resursu izmantošanu un pievērš pienācīgu uzmanību Kopienas eksportu efektivitātei un struktūrai, tomēr neradot diskrimināciju lielo un mazo uzņēmēju starpā;
(a) is best suited to the nature of the product and the situation in the market in question, allows the most efficient possible use of the resources available and takes due account of the efficiency and structure of Community exports without, however, discriminating between large and small operators;
b) administratīvi vismazāk traucē uzņēmējiem, ņemot vērā administrācijas prasības;
(b) is least burdensome on operators in terms of administrative requirements;
c) novērš jebkādu diskrimināciju starp attiecīgajiem uzņēmējiem.
(c) avoids any discrimination between the operators concerned.
Ja tas nepieciešams starptautiskās tirdzniecības stāvokļa vai atsevišķu tirgu īpašo prasību dēļ, kompensācija par konkrēto produktu var atšķirties atkarībā no produkta galamērķa.
Where necessary, in view of the international trade situation or the specific requirements of certain markets, the refund for a given product may vary according to its destination.
Ja nepieciešams, periodiski noteiktās kompensācijas Komisija pēc dalībvalsts lūguma vai savas iniciatīvas starplaikā var pielāgot.
Refunds fixed periodically may, where necessary, be adjusted at intervals by the Commission on its own initiative or at the request of a Member State .
– cenām un augļu un dārzeņu pieejamību Kopienas tirgū,
– prices and availability of fruit and vegetables on the Community market,
– augļu un dārzeņu cenām starptautiskajā tirdzniecībā;
– prices for fruit and vegetables on the international market;
b) tirdzniecības izmaksas un minimālās transporta likmes no Kopienas tirgiem līdz ostām un pārējām Kopienas eksporta vietām, un nosūtīšanas izmaksas uz saņēmēju valsti;
(b) marketing costs and minimum transport charges from Community markets to ports and other Community export points, and forwarding costs to the country of destination;
c) ierosināto eksportu ekonomisko aspektu;
(c) the economic implications of the proposed exports;
d) nolīgumu, kas noslēgti saskaņā ar Līguma 228. pantu, radītos ierobežojumus.
(d) the limits found in agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty.
Šā panta 1. punktā minētās Kopienas tirgus cenas nosaka, izmantojot cenas, kas ir visizdevīgākās no eksportēšanas viedokļa.
The Community market prices referred to in paragraph 1 shall be determined according to the most favourable price from an export point of view.
Šā panta 1. punktā minētās pasaules tirgus cenas nosaka, izmantojot:
The world market prices referred to in paragraph 1 shall be determined using:
a) fiksētās trešo valstu tirgu cenas;
(a) prices recorded on third-country markets;
b) visizdevīgākās cenas trešās valstīs importam no citām trešām valstīm;
(b) the most favourable prices in third countries for imports from other third countries;
c) fiksētās ražotāju cenas eksportējošās trešās valstīs;
(c) producer prices recorded in exporting third countries;
d) Kopienas brīvas robežpiegādes cenas.
(d) free-at-Community-frontier offer prices.
Kompensācija ir tāda, kāda ir piemērojama licences pieteikuma dienā, bet diferencētas kompensācijas gadījumā – tajā pašā dienā:
The refund shall be the sum applicable on the day of application for the licence and, in the case of a differentiated refund, the sum applicable on the day in question:
a) licencē norādītajam galamērķim vai
(a) for the destination indicated on the licence, or
b) faktiskajam galamērķim, ja tas atšķiras no licencē norādītā galamērķa.
(b) for the actual destination if it differs from the destination indicated on the licence.
Lai novērstu šajā punktā paredzētās elastības ļaunprātīgu izmantošanu, var veikt atbilstošus pasākumus.
Appropriate measures may be taken to prevent abuse of the flexibility provided for in this paragraph.
Šā panta 6. un 7. punktu var nepiemērot attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 2200/96 1. panta 2 punktā uzskaitītajiem produktiem, par kuriem kompensāciju veic saskaņā ar pārtikas palīdzības operācijām Regulas (EK) Nr. 2200/96 46. pantā noteiktajā kārtībā.
Paragraphs 6 and 7 may be waived in the case of products listed in Article 1(2) of Regulation (EC) No 2200/96 for which refunds are paid under food-aid operations, in accordance with the procedure laid down in Article 46 of Regulation (EC) No 2200/96.
Kompensāciju veic, ņemot vērā pierādījumu, ka produkti:
The refund shall be paid upon proof that the products:
- ir eksportēti no Kopienas,
- have been exported from the Community,
- to izcelsmes vieta ir Kopiena un
- are of Community origin, and
- ir sasnieguši licencē norādīto galamērķi, par kuru tika noteikta kompensācija, neierobežojot 7. panta b) apakšpunktu (diferencētas kompensācijas gadījumā).
- in the case of a differentiated refund, have reached the destination indicated on the licence or another destination for which a refund was fixed, without prejudice to point (b) of paragraph 7.
Šim noteikumam var būt izņēmumi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2200/96 46. pantā noteikto kārtību, paredzot nosacījumus, kas piedāvā līdzīgas garantijas.
Exceptions may be made to this rule in accordance with the procedure laid down in Article 46 of Regulation (EC) No 2200/96, provided that conditions are laid down which offer equivalent guarantees.
Attiecībā uz atbilstību saistībām nolīgumos, kas noslēgti tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtā, atskaites perioda beigas neietekmē eksporta licenču derīguma termiņus.
With regard to compliance with the obligations arising from the agreements concluded in the Uruguay Round trade negotiations, the ending of a reference period shall not affect the validity of export licences.
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2200/96 46. pantā noteikto kārtību pieņem sīki izstrādātus noteikumus šā panta piemērošanai, tostarp noteikumus nepiešķirto vai neizmantoto eksportējamo daudzumu atkārtotai sadalīšanai.
Detailed rules for the application of this Article, including provisions for the redistribution of unallocated or unused exportable quantities, shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 46 of Regulation (EC) No 2200/96.
Pat ja daži (nelieli) budžeta apsvērumi var atbalstīt eksporta kompensāciju likvidēšanu augļu un dārzeņu sektorā, tomēr šāda vienpusēja un prognozēta likvidēšana, šķiet, nav politiski un ekonomiski pieņemama, ņemot vērā pašreizējo situāciju PTO sarunās.
Even if some (minor) budgetary considerations may plead in favour of the abolition of export refunds in the F&V sector, such a unilateral and anticipated abolition appears as politically and economically unwise given the current state of play of the WTO negotiations.
0813 20 00 Žāvētas plūmes
0813 20 00 Prunes.
Žāvētas plūmes iegūst divos pārstrādes posmos: žāvējot, ko veic ražotājs, un pārstrādājot, ko veic pārstrādātājs.
Prunes undergo a two-stage processing: drying, which is done by the producer, and processing, which is done by the processor.
Šim lauksaimniecības produktam pēc žāvēšanas ir tāds pats nomenklatūras numurs kā pārstrādātajām žāvētajām plūmēm.
After drying the product has the same customs nomenclature number as the processed prune.
Bez īpaša ieraksta Regulā (EK) Nr. 2200/96 žāvētas plūmes kā lauksaimniecības produkts būtu izslēgtas no produktu klāsta, kas gūst labumu no tirdzniecības standartu noteikumiem, ražotāju organizācijām, starpnozaru organizācijām u.c.
Without specific inclusion in Regulation (EC) No 2206/96, prunes, as an agricultural product, would not be able to benefit from provisions on marketing standards, producer organisations, interbranch organisations, and so on.
Īpaši noteikumi augļu un dārzeņu sektoram
Specific rules for the fruit and vegetable sector
Aizstājējs(-i) (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Substitute under Rule 178(2) present for the final vote
par Padomes kopējo nostāju, ko tā pieņēmusi 2007. gada 22. martā, nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu, ar ko izveido otro Kopienas rīcības programmu veselības aizsardzības jomā (2007.–2013. gadam)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second programme of Community action in the field of health (2007-2013)
par Padomes kopēju nostāju, ko tā pieņēmusi 2007. gada 22. martā, nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu, ar ko izveido otro Kopienas rīcības programmu veselības aizsardzības jomā (2007.–2013. gadam)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second programme of Community action in the field of health (2007-2013)
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (16369/2/2006 – C6‑0100/2007 ),
– having regard to the Council common position (16369/2/2006 – C6‑0100/2007 ),
– ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2006)0234 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0234 )
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6‑0184/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0184/2007 ),
(7) PVO Eiropas reģionā astoņi galvenie mirstības un saslimstības iemesli, ko izraisījušas neinfekcijas slimības, ir sirds un asinsvadu slimības, psihoneiroloģiski traucējumi, vēzis, gremošanas orgānu slimības, elpošanas orgānu slimības, maņu orgānu traucējumi, muskulatūras un skeleta saslimšanas un cukura diabēts.
(7) Eight leading causes of mortality and morbidity from NCDs in the WHO European Region are cardiovascular diseases, neuropsychiatric disorders, cancer, digestive diseases, respiratory diseases, sense organ disorders, musculoskeletal diseases and diabetes mellitus.
Tādēļ Komisijai šīs pamatprogrammas darbības laikā būtu jāsagatavo Padomes ieteikumiem priekšlikumi par izplatītāko slimību profilaksi, diagnosticēšanu un kontroli.
Accordingly, the Commission should submit, during the course of this Framework Programme, proposals for Council Recommendations on the prevention, diagnosis and control of major diseases.
(10) Programmas pamatā vajadzētu būt sasniegumiem, kas gūti iepriekšējā Kopienas rīcības programmā sabiedrības veselības aizsardzības jomā (2003.–2008. gadam).
(10) The Programme should build on the achievements of the previous Programme for Community action in the field of public health (2003‑2008).
Tai būtu jāveicina augsta līmeņa fiziskās un garīgās veselības sasniegšana un lielāka vienlīdzība veselības aizsardzības jautājumos visā Kopienā, virzot darbības uz to, lai uzlabotu sabiedrības veselības aizsardzību, novērstu cilvēka saslimšanas, veselības traucējumus un apdraudējumus veselībai ar mērķi cīnīties pret saslimstību un pāragru mirstību.
It should contribute towards the attainment of a high level of physical and mental health and greater equality in health matters throughout the Community by directing actions towards improving public health, preventing human diseases and disorders, and obviating sources of danger to health with a view to combating morbidity and premature mortality.
Ar programmas palīdzību būtu jānodrošina pilsoņiem arī labāka piekļuve informācijai, tādējādi nodrošinot tiem iespējas pieņemt lēmumus, kas vislabāk atbilst viņu interesēm.
It should further provide citizens with better access to information and thereby increase their ability to make decisions which cater best for their interests.
Ar šīs programmas palīdzību būtu jānodrošina iespējas sniegt pilsoņiem informāciju par veselības jautājumiem, veicinot viņu zināšanas un izvēles iespējas.
The programme should strengthen the capacity to provide citizens with information on health matters, broadening the scope of knowledge and choice.
(18) Paraugprakse ir svarīga, jo par veselības veicināšanu un profilaksi būtu jāspriež, pamatojoties uz efektivitāti un lietderību, nevis tikai uz ekonomiskiem nosacījumiem.
(18) Best practice is important because health promotion and prevention should be measured on the basis of efficiency and effectiveness and not purely in economic terms.
Būtu jāveicina paraugprakses izmantošana un jaunākās slimību un traumu ārstēšanas metodes, lai novērstu turpmāku veselības pasliktināšanos, un būtu jāizveido Eiropas reto slimību centru tīkli.
Best practice and latest treatment methods for diseases and injuries should be promoted in order to prevent further deterioration of health, and European networks of centres of reference for specific conditions should be developed.
Tāpat ir svarīgi pieļaut saprātīgas alternatīvas, kurām, iespējams, dodama priekšroka sociālu, ētisku vai citu personisku apsvērumu dēļ.
It is also important to allow alternatives, which may be preferable for social, ethical and other individual reasons.
Ir jāņem vērā, ka medicīniskā aprūpe šobrīd ir tik attīstīta, ka katrs var izvēlēties ārstēšanas metodi atbilstīgi savam sociālajam stāvoklim, reliģiskai piederībai vai citām personiskām vēlmēm.
It is important to take into account that medical care is so good now that someone may choose a method of treatment, because of social, religious or other individual preferences, which is not, objectively, exactly as good as another.
Piemēram, kāds, kurš ir neārstējami slims ar vēzi, var izvēlēties būt kopā ar saviem tuviniekiem, nevis paildzināt savu dzīvi, uzturoties slimnīcā; kāds saskaņā ar saviem reliģiskajiem uzskatiem var atteikties pieņemt donoru asinis.
For instance, someone dying of cancer may prefer to be close to relatives rather than prolong his/her life; someone may choose, on religious grounds, not to accept a blood donation.
(23a) Attiecībā uz sabiedrības veselību ir vajadzīga holistiska un plurālistiska pieeja, tādēļ šīs programmas atbalstītajos pasākumos būtu jāiekļauj netradicionālā un alternatīvā medicīna.
(23a) A holistic and pluralist approach to public health is necessary and therefore complementary and alternative medicine should be included in the actions supported by the Programme.
Grozījums Nr. 145 no pirmā lasījuma.
Amendment 145 from first reading.
Miljoni ES iedzīvotāju izmanto netradicionālās un alternatīvās medicīnas pakalpojumus.
Millions of EU citizens make use of complementary and alternative medicine.
Programmā ir svarīgi noteikt holistisku un plurālistisku pieeju, un programmas pasākumos ir jāiekļauj netradicionālā un alternatīvā medicīna.
It is important to adopt a holistic and pluralist approach in the programme and to include complementary and alternative medicine in the actions of the programme.
(25) Ar šo lēmumu visam programmas laikposmam paredz finansējumu, kas budžeta lēmējinstitūcijai ir galvenā atsauce ikgadējās budžeta procedūras laikā, kā paredzēts 37. punktā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Iestāžu nolīgumā (2006. gada 17. maijs) par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību.
(25) This Decision establishes, for the entire duration of the programme, a financial envelope which constitutes the prime reference within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management, for the budgetary authority during the annual budgetary procedure.
(25) Ar šo lēmumu visam programmas darbības laikam nosaka finanšu plānu, kas budžeta lēmējinstitūcijai ir galvenais atskaites punkts gada budžeta procedūras laikā tādā nozīmē, kā paredzēts 37. punktā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1999. gada 17. maija iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību.
(25) This Decision establishes, for the entire duration of the programme, a financial envelope which constitutes the prime reference within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management, for the budgetary authority during the annual budgetary procedure.
Budžeta lēmējinstitūcija un Komisija, sagatavojot provizorisko budžeta projektu, apņemas nenovirzīties no minētā apjoma par vairāk nekā 5 % attiecībā uz visu programmas laiku, ja vien nerodas jauni, objektīvi ilgtermiņa apstākļi, kuru pamatā ar skaidri un precīzi iemesli, ņemot vērā programmas īstenošanas rezultātus, jo īpaši pamatojoties uz izvērtējumiem.
The budgetary authority and the Commission, when it draws up the preliminary draft budget, undertake not to depart by more than 5 % from that amount for the entire duration of the programme unless new, objective, long-term circumstances arise for which explicit and precise reasons are given, with account being taken of the results obtained from implementing the programme, in particular on the basis of assessments.
Neviens palielinājums, kas radies šādu pārmaiņu rezultātā, nedrīkst pārsniegt attiecīgai pozīcijai noteikto maksimālo apjomu.
Any increase resulting from such variation should remain within the existing ceiling for the heading concerned.
Budžeta samazinājuma dēļ ir svarīgi izzināt un izmantot visas Iestāžu nolīguma sniegtās iespējas, lai šai programmai padarītu pieejamus daudz vairāk resursus gada budžeta procedūrā.
Due to the reduced budget, it is necessary to explore and utilise all possibilities provided by IIA to make available more resources for the programme in the annual budgetary procedure.
(25a) Budžeta lēmējinstitūcija saskaņā ar Iestāžu nolīguma noteikumiem var nolemt pārveidot Komisijas paredzētās ikgadējās programmas, kurām ir tikai norādošs raksturs, un palielināt saistību un maksājumu apropriācijas perioda pirmajos divos vai trijos gados, iespējams, paredzot uzraudzības klauzulu.
(25a) The budgetary authority could decide to modify the annual programming foreseen by the Commission, which is purely indicative, and increase the commitment and payment appropriations over the first two or three years of the period, possibly with a monitoring clause, in accordance with the provisions of the Interinstitutional Agreement (IIA).
Budžeta samazinājuma dēļ ir svarīgi izzināt un izmantot visas Iestāžu nolīguma sniegtās iespējas, lai šai programmai padarītu pieejamus daudz vairāk resursus gada budžeta procedūrā.
Due to the reduced budget, it is necessary to explore and utilise all possibilities provided by IIA to make available more resources for the programme in the annual budgetary procedure
(25b) Iestāžu nolīguma 27. pantā ir noteikts, ka elastības fonds, kura ikgadējais maksimālais apjoms ir EUR 200 miljoni (pašreizējās cenas), ir paredzēts tam, lai konkrētajā finanšu gadā, nepārsniedzot norādīto summu, finansētu skaidri noteiktus izdevumus, ko nav iespējams finansēt, nepārsniedzot vienai vai vairākām citām kategorijām noteiktos maksimālos apjomus.
(25b) Point 27 of the IIA provides that the Flexibility Instrument with an annual ceiling of EUR 200 million (current prices) is intended to allow the financing, for a given financial year and up to the amount indicated, of clearly identified expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings available for one or more other headings.
Programmai piešķirtā budžeta samazinājuma dēļ ir jāizpēta visas Iestāžu nolīguma sniegtās iespējas.
Due to the reduced budget allocated to the programme, all possibilities provided by IIA should be explored.
(27) Ir jāpalielina ES investīcijas veselības aizsardzībā un ar veselības aizsardzību saistītos projektos.
(27) It is necessary to increase EU investment in health and health-related projects.
Šajā ziņā dalībvalstis būtu jāmudina valsts programmās kā prioritāti noteikt uzlabojumus veselības aizsardzības jomā.
In this regard, Member States should be encouraged to identify health improvements as a priority in their national programmes.
Ir vajadzīga labāka informētība par ES finansēšanas iespējām veselības aizsardzībai.
Better awareness about the possibilities of EU funding for health is needed.
Būtu jāveicina pieredzes apmaiņa starp dalībvalstīm par veselības aizsardzības finansēšanu no struktūrfondiem.
Exchange of experience between the Member States on funding health through the Structural Funds should be encouraged.
Šajā ziņā dalībvalstis ir aicinātas valsts programmās kā prioritāti noteikt uzlabojumus veselības aizsardzības jomā.
In this regard, Member States are encouraged to identify health improvements as a priority in their national programmes.
Tā kā līdzfinansējums veido Kopienas ieguldījuma pamatu, dalībvalstis ir atbildīgas par līdzfinansējumu veselības aprūpes veicināšanā.
Since all Community contributions are based on co-financing, Member States are responsible for co-financing the promotion of health.
‑ veicināt veselību;
- to promote health,
‑ veicināt politiku, kas veicina veselīgāku dzīvesveidu un palīdz novērst nevienlīdzību veselības aprūpes jomā ;
- to promote policies which lead to a healthier way of life and help bridge health inequalities ,
Šajā grozījumā atjaunots sākotnējais Komisijas priekšlikums un iekļauta daļa no pirmā lasījuma grozījuma Nr. 50.
This amendment reinstates the original Commission proposal and incorporates an element at amendment 50 of first reading.
Finansējums šīs programmas īstenošanai 1. pantā minētajā laikposmā ir EUR 365 600 000 .
The financial envelope for the implementation of the Programme for the period specified in Article 1 is hereby set at EUR 365 600 000 .
Finansējums šīs programmas īstenošanai 1. pantā minētajā laikposmā ir EUR 402 160 000 .
The financial envelope for the implementation of the Programme for the period specified in Article 1 is hereby set at EUR 402 160 000 .
Tiek ierosināts summu palielināt par 10 %, lai nedaudz izlīdzinātu budžeta straujo samazinājumu.
The proposed 10% increase is to slightly rectify the drastic cut of the budget.
Pirmajā lasījumā Parlaments ierosināja noteikt EUR 1 500 miljonu lielu budžetu.
In first reading, Parliament proposed a budget of € 1 500 million.
Pēc programmas „ LIFE+ ” piemēra, kad Parlaments arī otrajā lasījumā pieņēma budžeta palielinājumu, vajadzīgie līdzekļi ir jāpadara pieejami, pārvietojot 3.b izdevumu kategorijas rezervi.
Following the example of LIFE+, where Parliament also adopted an increase to the budget in second reading, the necessary funds should be made available by deploying the margin of Heading 3b.
Gada apropriācijas apstiprina budžeta lēmējinstitūcija finanšu shēmas robežās.
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
Gada apropriācijas apstiprina budžeta lēmējinstitūcija finanšu shēmas robežās un saskaņā ar Iestāžu nolīguma 37. pantā atļauto likumdošanas elastību, elastības fondu, kurš paredzēts saskaņā ar Iestāžu nolīguma 27. pantu, un Iestāžu nolīguma 3. deklarācijā paredzēto vidusposma pārskatu .
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework and in accordance with the legislative flexibility afforded under Point 37 of the IIA, the Flexibility Instrument provided for under Point 27 of the IIA and the mid-term review provided for in Declaration No 3 of the IIA .