natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turklāt dalībvalstis nodrošina, ka attiecībā uz sabiedriskas nozīmes uzņēmumu tiesību aktos noteikto revīziju apstiprinātais revidents vai revīzijas uzņēmums attiecīgā gadījumā, lai saglabātu savu neatkarību, pašrevīzijas vai savu interešu aizstāvības sakarā neveic tiesību aktos noteikto revīziju.
Member States shall in addition ensure that, where statutory audits of public interest entities are concerned, a statutory auditor or an audit firm shall, where appropriate to safeguard the statutory auditor’s or audit firm’s independence, not carry out a statutory audit in case of self review or self interest.
Dalībvalstis nodrošina, ka apstiprinātais revidents vai revīzijas uzņēmums revīzijas darba dokumentos atzīmē visus draudus tā neatkarībai, kā arī pielietotos aizsardzības pasākumus šo draudu novēršanai.
Member States shall ensure that the statutory auditor or audit firm documents in the audit working papers all threats to their independence as well as the safeguards applied to mitigate those threats.
Dalībvalstis nodrošina, ka apstiprinātais revidents vai revīzijas uzņēmums revīzijas darba dokumentos atzīmē visus būtiskus draudus tā neatkarībai, kā arī pielietotos aizsardzības pasākumus šo draudu novēršanai.
Member States shall ensure that the statutory auditor or audit firm documents in the audit working papers all significant threats to his, her or their independence as well as the safeguards applied to mitigate those threats.
a) 2. punktā minētajiem draudiem un aizsardzības pasākumiem;
(a) the threats and safeguards referred to in paragraph 2;
b) situācijām, kurās 2. punktā minēto draudu nozīmība ir tāda, ka apstiprinātā revidenta vai revīzijas uzņēmuma neatkarība ir apdraudēta;
(b) the situations in which the significance of the threats, as referred to in paragraph 2, is such that the independence of the statutory auditor or audit firm is compromised;
c) 2. punkta otrajā daļā minētajiem pašrevīzijas un savu interešu aizstāvības gadījumiem, kuros var vai nedrīkst veikt tiesību aktos noteikto revīziju.
(c) the cases of self review and self interest referred to in paragraph 2, second subparagraph, in which statutory audits may or may not be carried out.
a) ir atbilstošas, lai nodrošinātu pienācīgu revīzijas kvalitāti;
(a) are adequate to allow proper audit quality;
Dalībvalstis prasa, lai apstiprinātie revidenti un revīzijas uzņēmumi veic tiesību aktos noteikto revīziju saskaņā ar starptautiskajiem revīzijas standartiem, ko pieņēmusi Komisija saskaņā ar 49. panta 2. punktā minēto procedūru.
Member States shall require statutory auditors and audit firms to carry out statutory audits in accordance with international auditing standards adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2).
Dalībvalstis var piemērot vietējos valsts revīzijas standartus tik ilgi, kamēr Komisija nav pieņēmusi starptautiskus revīzijas standartus, kas reglamentē to pašu jomu.
Member States may apply a national auditing standard as long as the Commission has not adopted an international auditing standard covering the same subject-matter.
Pieņemtos starptautiskos revīzijas standartus pilnā apmērā publicē visās Kopienas oficiālajās valodās “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
Adopted international auditing standards shall be published in full in each of the official languages of the Community in the Official Journal of the European Union.
Komisija pieņem starptautiskus revīzijas standartus piemērošanai Kopienā tikai tādā gadījumā , ja tie:
The Commission shall adopt international auditing standards for application in the Community only if they:
Komisija var saskaņā ar 49. panta 2 punktā minēto procedūru lemt par starptautisku revīzijas standartu piemērojamību Kopienā.
The Commission may decide in accordance with the procedure referred to in Article 49(2) on the applicability within the Community of international auditing standards.
Komisija tikai tādā gadījumā pieņem starptautiskus revīzijas standartus piemērošanai Kopienā, ja tie:
The Commission shall only adopt international auditing standards for application in the Community if they:
a) ir starptautiski vispāratzīti un izstrādāti atbilstošā procesā, atklātā un pārredzamā procedūrā;
(a) are generally accepted internationally and are developed with proper due process, public oversight and transparency;
a) ir starptautiski vispāratzīti un izstrādāti atbilstošā procesā, atklātā un pārredzamā procedūrā;
(a) are generally accepted internationally and are developed with proper due process , public oversight and transparency;
b) nodrošina augsta līmeņa ticamību gada vai konsolidētajiem pārskatiem saskaņā ar Direktīvas 78/660/EEK 2. panta 3. punktā un Direktīvas 83/349/EEK 16. panta 3. punktā izklāstītajiem principiem;
(b) provide a high level of credibility to the annual or consolidated accounts in conformity with the principles set out in Article 2 (3) of Directive 78/660/EEC and in Article 16 (3) of Directive 83/349/EEC ;
b) veicina augsta līmeņa ticamību gada vai konsolidētajiem pārskatiem un to kvalitāti saskaņā ar Direktīvas 78/660/EEK 2. panta 3. punktā un Direktīvas 83/349/EEK 16. panta 3. punktā izklāstītajiem principiem un
(b) contribute a high level of credibility and quality to the annual or consolidated accounts in conformity with the principles set out in Article 2 (3) of Directive 78/660/EEC and in Article 16 (3) of Directive 83/349/EEC , and
c) atbilst Eiropas sabiedrības interesēm.
(c) are conducive to the European public good
c) atbilst Eiropas sabiedrības interesēm.
(c) are conducive to the European public good.
Dalībvalstis var paredzēt papildu revīzijas procedūras tikai tad, ja tās izriet no specifiskām prasībām attiecībā uz tiesību aktos noteiktās revīzijas apmēru.
Member States may only impose additional audit procedures if these follow from specific requirements relating to the scope of the statutory audit.
Dalībvalstis dara šīs papildu procedūras zināmas Komisijai.
Member States shall communicate these additional procedures to the Commission.
Dalībvalstis var paredzēt revīzijas procedūras vai prasības papildus 1. punktā minētajiem starptautiskajiem revīzijas standartiem vai, izņēmuma gadījumos paredzot atkāpes no tiem, tikai tad, ja šādas procedūras vai prasības izriet no specifiskām valsts tiesību prasībām attiecībā uz tiesību aktos noteiktās revīzijas apmēru.
Member States may only impose audit procedures or requirements in addition to - or, in exceptional cases, by carving out - parts of the international auditing standards referred to in paragraph 1 if these follow from specific national legal requirements relating to the scope of the statutory audit.
Izņēmuma gadījumos, kad paredz atkāpes no starptautiskiem revīzijas standartiem, dalībvalstis paziņo savas īpašās valsts tiesību aktos noteiktās prasības un to pamatojumu Komisijai un pārējām dalībvalstīm vismaz sešus mēnešus pirms to pieņemšanas vai, ja šādas prasības jau pastāv starptautisko revīzijas standartu pieņemšanas laikā, vēlākais trīs mēnešus pēc attiecīgo starptautisko revīzijas standartu pieņemšanas.
In the exceptional case of carving out parts of an international auditing standard, Member States shall communicate their specific national legal requirements, as well as the grounds for maintaining them, to the Commission and the other Member States at least six months before its national adoption or, in case of requirements already existing at the time of adoption of an international auditing standard, at the latest within three months after adoption of the relevant international auditing standard .
Dalībvalstis var paredzēt papildu prasības attiecībā uz gada pārskatu un konsolidēto pārskatu tiesību aktos noteikto revīziju divus gadus pēc tam, kad ir pagājis 53. panta 1. punktā minētais transponēšanas periods.
Member States may impose additional requirements relating to the statutory audit of annual and consolidated accounts for a period of two years after the transposition period laid down in Article 53(1) has elapsed.
b) ja kādai koncerna daļai revīziju veic apstiprināts revidents vai revīzijas uzņēmums, kas apstiprināts citā dalībvalstī nekā koncerna revidents, tad koncerna revidents saglabā pārskata dokumentus par šā cita apstiprinātā revidenta vai revīzijas uzņēmuma veikto revīzijas darbu;
(b) when a component of the group is audited by a statutory auditor or audit firm approved in a Member State other than that of the group auditor, the group auditor maintains documentation of his review of the audit work performed by the other statutory auditor or audit firm;
b) koncerna revidents veic pārbaudi un koncerna revīzijas vajadzībām saglabā savus pārskata dokumentus par trešās valsts revidenta(-u), apstiprinātā revidenta(-u), trešās valsts revīzijas vienības(-u) vai revīzijas uzņēmuma(-u) veikto revīzijas darbu.
(b) the group auditor carries out a review and maintains documentation of his or her review of the audit work performed by third country auditor(s), statutory auditor(s), third country audit entity(ies) or audit firm(s) for the purpose of the group audit.
Koncerna revidenta saglabātajiem dokumentiem jābūt tādiem, lai attiecīgā kompetentā iestāde varētu pienācīgi pārbaudīt koncerna revidenta darbu;
The documentation retained by the group auditor shall be adequate for the relevant competent authority to properly review the work of the group auditor;
c) ja kādai koncerna daļai revīziju veic revidents vai revīzijas uzņēmums, kas nav apstiprināts dalībvalstī , koncerna revidents vienīgi koncerna revīzijas mērķiem saglabā šā cita revidenta vai revīzijas uzņēmuma veiktās revīzijas dokumentu kopijas, tostarp revīzijas darba dokumentu kopijas .
(c) when a component of the group is audited by an auditor or audit firm that is not approved in a Member State , the group auditor retains a copy of the documentation of the audit work performed by the other auditor or audit firm, including a copy of the audit working papers, solely for the purpose of the group audit.
c) ja kādai uzņēmumu grupas daļai revīziju veic trešās valsts revidents(-i) vai revīzijas vienība(-as), kam nav 47. pantā minētā sadarbības līguma, koncerna revidents ir atbildīgs par trešās valsts revidenta(-u) vai revīzijas vienības(-u) veiktā revīzijas darba dokumentu, tostarp darba dokumentu attiecībā uz koncerna revīziju, atbilstošu piegādi valsts uzraudzības iestādēm pēc to pieprasījuma.
(c) when a component of a group of undertakings is audited by auditor(s) or audit entity(s) from a third country that has no cooperation agreement as referred to in Article 47 , the group auditor is responsible for ensuring proper delivery when requested to the public oversight authorities of the documentation of the audit work performed by the third country auditor(s) or audit entity(ies), including the working papers relevant for the group audit.
Lai nodrošinātu šādu piegādi, koncerna revidents saglabā šādu dokumentu kopijas vai arī vienojas ar trešās valsts revidentu(-iem) vai revīzijas vienību(-ām) par atbilstošu un neierobežotu pieeju šai informācijai pēc pieprasījuma, vai arī rīkojas citā atbilstošā veidā.
To ensure such delivery, the group auditor shall retain a copy of such documentation , or alternatively agree with the third country auditor(s) or audit entity(ies) his proper and unrestricted access upon request or take any other appropriate action.
Ja juridiski vai citādi šķēršļi kavē revīzijas darba dokumentu nogādāšanu koncerna revidentam no trešās valsts, koncerna revidenta saglabātajiem dokumentiem pievieno apliecinājumu, ka revidents(-e) ir veicis atbilstošās procedūras, lai iegūtu pieeju revīzijas dokumentiem, un tādu šķēršļu sakarā, kas nav saistīti ar valsts tiesību aktiem, apliecinājumu par šādu šķēršļu esamību.
If legal or other impediments prevent audit working papers to be passed from a third country to the group auditor, the documentation retained by the group auditor shall include evidence that he or she has undertaken the appropriate procedures in order to gain access to the audit documentation, and in the case of impediments other than legal ones arising from country legislation, evidence supporting such impediment.
Revīzijas uzņēmumam veicot tiesību aktos noteikto revīziju, revīzijas ziņojumu paraksta apstiprinātais revidents(-i), kas minēto revīziju veic revīzijas uzņēmuma vārdā.
Where an audit firm carries out the statutory audit, the audit report shall be signed by the statutory auditor(s) carrying out the statutory audit on behalf of the audit firm.
Revīzijas uzņēmumam veicot tiesību aktos noteikto revīziju, revīzijas ziņojumu paraksta apstiprinātais revidents(-i), kas minēto revīziju veic revīzijas uzņēmuma vārdā.
Where an audit firm carries out the statutory audit, the audit report shall be signed at least by the statutory auditor(s) carrying out the statutory audit on behalf of the audit firm.
Izņēmuma gadījumos dalībvalstis var noteikt, ka šo parakstu nav jāizpauž atklātībai, ja šāda datu izpaušana varētu nenovēršami un nopietni apdraudēt kādas personas drošību.
In exceptional circumstances Member States may provide that this signature not need be disclosed to the public if such disclosure could lead to an imminent and significant threat to the personal security of any person.
Katrā ziņā iesaistītās(-o) personas(-u) vārdam jābūt zināmam attiecīgajām kompetentajām iestādēm.
In any case the name(s) of the person(s) involved shall be known to the relevant competent authorities.
Komisija var saskaņā ar 49. panta 2. punktā minēto procedūru pieņemt vienotu revīzijas ziņojumu standartu attiecībā uz gada pārskatiem un konsolidētajiem pārskatiem, kas izstrādāti saskaņā ar apstiprinātiem starptautiskiem grāmatvedības standartiem.
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2) adopt a common standard audit report for annual or consolidated accounts which have been prepared in accordance with approved international accounting standards.
Neatkarīgi no Direktīvas 78/660/EEK 51. panta 1. punkta a) apakšpunkta un, ja Komisija nav pieņēmusi vienotu gada pārskatu un konsolidēto pārskatu revīzijas ziņojuma standartu saskaņā ar 26. panta 1. punktu, Komisija , lai palielinātu sabiedrības uzticību revīzijai, var saskaņā ar 49. panta 2. punktā minēto procedūru pieņemt vienotu revīzijas ziņojumu standartu attiecībā uz gada pārskatiem un konsolidētajiem pārskatiem, kas izstrādāti saskaņā ar apstiprinātiem starptautiskiem grāmatvedības standartiem.
Notwithstanding Article 51(1)(a) of Directive 78/660/EEC and in the event that the Commission has not adopted a common standard audit report in accordance with Article 26(1), the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2) , in order to enhance public confidence in the audit function, adopt a common standard audit report for annual or consolidated accounts which have been prepared in accordance with approved international accounting standards.
Dalībvalstis nodrošina, ka visiem apstiprinātajiem revidentiem un revīzijas uzņēmumiem piemēro kvalitātes nodrošināšanas sistēmu, kas atbilst vismaz šādiem kritērijiem:
Member States shall ensure that all statutory auditors and audit firms are subject to a system of quality assurance which meets at least the following criteria:
a) kvalitātes nodrošināšanas sistēmai jābūt veidotai tā, ka tā ir neatkarīga no pārbaudāmajiem apstiprinātajiem revidentiem un revīzijas uzņēmumiem un ir pakļauta valsts pārraudzībai, kā aprakstīts IX nodaļā;
a) the quality assurance system must be organised in a manner that it is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms and subject to public oversight as described in Chapter IX;
b) kvalitātes uzraudzības sistēmai paredzētajam finansējumam jābūt stabilam un bez iespējas apstiprinātiem revidentiem vai revīzijas uzņēmumiem to ietekmēt;
(b) the funding for the quality assurance system must be secure and free from any possible undue influence by statutory auditors or audit firms;
c) kvalitātes nodrošināšanas sistēmai ir jāparedz atbilstoši resursi;
(c) the quality assurance system must have adequate resources;
d) personām, kas veic kvalitātes nodrošināšanas pārbaudes, ir jābūt atbilstošai profesionālajai izglītībai un pieredzei tiesību aktos noteikto revīziju veikšanā un finanšu pārskatu sagatavošanā, kā arī izgājušām īpašu apmācību par kvalitātes nodrošināšanas pārbaudēm;
(d) persons who carry out the quality assurance reviews must have appropriate professional education and relevant experience in statutory audit and financial reporting combined with specific training on quality assurance reviews;
a) kvalitātes nodrošināšanas sistēmai jābūt veidotai tā, ka tā ir neatkarīga no pārbaudāmajiem apstiprinātajiem revidentiem un revīzijas uzņēmumiem un ir pakļauta valsts pārraudzībai, kā aprakstīts IX nodaļā;
( a) the quality assurance system must be organised in a manner that it is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms and subject to public oversight as described in Chapter IX;
b) kvalitātes uzraudzības sistēmai paredzētajam finansējumam jābūt stabilam un bez iespējas apstiprinātiem revidentiem vai revīzijas uzņēmumiem to ietekmēt;
(b) the funding for the quality assurance system must be secure and free from any undue influence by statutory auditors or audit firms;
e) pārbaužu veicēji īpašu kvalitātes nodrošināšanas pārbaužu veikšanai jāizraugās saskaņā ar objektīvu procedūru, lai nodrošinātu to, ka pārbaužu veicēju un pārbaudāmo apstiprināto revidentu vai revīzijas uzņēmumu starpā nav interešu konflikta;
(e) the selection of reviewers for specific quality assurance review assignments must be made under an objective procedure so as to ensure that there are no conflicts of interest between the reviewers and the statutory auditor or audit firm under review;
f) kvalitātes nodrošināšanas pārbaudē ir jāiekļauj attiecīgā revīzijas uzņēmuma iekšējās kvalitātes kontroles sistēmas novērtējums, kā arī atlasītu revīzijas dokumentu pārbaude, lai konstatētu, vai tie atbilst attiecīgiem revīzijas standartiem un neatkarības prasībām;
(f) the scope of the quality assurance review must include an assessment of the internal quality control system of the audit firm supported by adequate testing of selected audit files on whether they comply with applicable auditing standards and independence requirements ;
e) pārbaužu veicēji īpašu kvalitātes nodrošināšanas pārbaužu veikšanai jāizraugās saskaņā ar objektīvu procedūru, kas paredzēta, lai nodrošinātu to, ka pārbaužu veicēju un pārbaudāmo apstiprināto revidentu vai revīzijas uzņēmumu starpā nav interešu konflikta;
(e) the selection of reviewers for specific quality assurance review assignments must be made under an objective procedure designed to ensure that there are no conflicts of interest between the reviewers and the statutory auditor or audit firm under review;
f) kvalitātes nodrošināšanas pārbaudē un atlasītu revīzijas dokumentu atbilstošā pārbaudē ir jāiekļauj novērtējums par revīzijas uzņēmuma atbilstību attiecīgiem revīzijas standartiem un neatkarības prasībām , par izlietoto līdzekļu apjomu un izmantošanas veidu, par iekasētajām revīzijas maksām un iekšējo kvalitātes kontroles sistēmu;
(f) the scope of the quality assurance review , supported by adequate testing of selected audit files, must include an assessment of the compliance with applicable auditing standards and independence requirements , of the quantity and quality of resources spent, of the audit fees charged and of the internal quality control system of the audit firm ;
g) beidzot kvalitātes nodrošināšanas pārbaudi, jāsagatavo ziņojums, kurā iekļauti galvenie secinājumi par veikto pārbaudi;
(g) the quality assurance review must result in the establishment of a report which contains the main conclusions of the quality assurance review;
h) kvalitātes nodrošināšanas pārbaudes jāveic vismaz reizi sešos gados;
(h) quality assurance reviews must take place at least every six years;
i) kopējie kvalitātes nodrošināšanas sistēmas rezultāti jāpublicē ik gadus;
(i) the overall results of the quality assurance system must be published annually;
j) apstiprinātajam revidentam vai revīzijas uzņēmumam pieņemamā laika posmā jāievēro kvalitātes pārbaudes veicēju ieteikumi.
(j) recommendations of quality reviews shall be followed up by the statutory auditor or audit firm within a reasonable period.
Ja pirmās daļas j) apakšpunktā minētos ieteikumus neievēro, apstiprinātajam revidentam vai revīzijas uzņēmumam piemēro disciplināru atbildību vai sankcijas, kā minēts 30. pantā.
In case the recommendations referred to in point j) of the first subparagraph are not followed up, the statutory auditor or audit firm shall be subject to disciplinary actions or sanctions as referred to in Article 30.
Ja pirmās daļas j) apakšpunktā minētos ieteikumus neievēro, apstiprinātajam revidentam vai revīzijas uzņēmumam vajadzības gadījumā piemēro disciplināru atbildību vai sankcijas, kā minēts 30. pantā.
In case the recommendations referred to in point j) of the first subparagraph are not followed up, the statutory auditor or audit firm shall , if applicable, be subject to the system of disciplinary actions or sanctions as referred to in Article 30.
Komisija saskaņā ar 49. panta 2. punktā minēto procedūru var pieņemt izpildes pasākumus attiecībā uz kvalitātes nodrošināšanas sistēmām .
The Commission may adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2), implementing measures on systems of quality assurance.
Komisija saskaņā ar 49. panta 2. punktā minēto procedūru var pieņemt izpildes pasākumus , lai sekmētu sabiedrības uzticību revīzijas darbam un nodrošinātu vienotu 1. punkta a), b) un e) līdz j) apakšpunkta piemērošanu.
The Commission may adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2), implementing measures in order to enhance public confidence in the audit function and to ensure uniform application of paragraph 1, points (a), (b) and (e) to (j).
Neskarot dalībvalstu civiltiesiskās atbildības sistēmu, dalībvalstis paredz efektīvus, samērīgus un preventīvus administratīvos sodus un kriminālsodus apstiprinātiem revidentiem un revīzijas uzņēmumiem, ja tie tiesību aktos noteikto revīziju nav veikuši saskaņā ar šo direktīvu.
Without prejudice to Member States’ civil liability regimes, Member States shall provide effective, proportionate and dissuasive civil, administrative or criminal penalties in respect of statutory auditors and audit firms, where statutory audits are not carried out in conformity with this Directive.
Neskarot dalībvalstu civiltiesiskās atbildības sistēmu, dalībvalstis paredz efektīvas , samērīgas un preventīvas sankcijas apstiprinātiem revidentiem un revīzijas uzņēmumiem, ja tie tiesību aktos noteikto revīziju nav veikuši saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti, īstenojot šo direktīvu.
Without prejudice to Member States’ civil liability regimes, Member States shall provide effective, proportionate and dissuasive sanctions in respect of statutory auditors and audit firms, where statutory audits are not carried out in conformity with the provisions adopted in the implementation of this Directive.
Dalībvalstis nodrošina, ka par visiem veiktajiem pasākumiem vai sankcijām, ko piemēro apstiprinātiem revidentiem vai revīzijas uzņēmumiem, atbilstošā veidā informē sabiedrību.
Member States shall provide that every measure taken or sanction imposed on statutory auditors and audit firms is appropriately disclosed to the public.
Sankcijās jāietver arī iespēja anulēt apstiprinātu revidentu un revīzijas uzņēmumu apstiprinājumu .
Sanctions should include the possibility to withdraw the approval of statutory auditors and of audit firms.
Dalībvalstis nodrošina, ka par veiktajiem pasākumiem vai sankcijām, ko piemēro apstiprinātiem revidentiem vai revīzijas uzņēmumiem, atbilstošā veidā informē sabiedrību.
Member States shall provide that measures taken or sanctions imposed on statutory auditors and audit firms are appropriately disclosed to the public.
Sankcijās jāietver arī iespēja anulēt apstiprinājumu.
Sanctions should include the possibility of the withdrawal of approval.
30.A PANTS (jauns)
ARTICLE 30 A (new)