natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(30) Saskaņā ar proporcionalitātes principu minētajā direktīvā paredzētie pasākumi ir stingri ierobežoti uz minimālo, kas nepieciešams, lai sasniegtu iekšējā tirgus pareizas darbības mērķi .
(30) In accordance with the principle of proportionality, the measures provided for in this Directive are strictly limited to the minimum needed to achieve the objective of the proper functioning of the internal market.
Ja ir nepieciešama rīcība Kopienas mērogā un lai nodrošinātu jomu, kura patiešām ir bez iekšējām robežām attiecībā uz audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumiem , ar šo direktīvu ir jānodrošina augsts aizsardzības līmenis attiecībā uz mērķiem vispārējās interesēs, jo īpaši saistībā ar nepilngadīgo un cilvēka cieņas aizsardzību.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must ensure a high level of protection of objectives of general interest, in particular the protection of minors and human dignity.
(30) Saskaņā ar proporcionalitātes principu minētajā direktīvā ir paredzēti tikai minimālie pasākumi , kas nepieciešami , lai sasniegtu iekšējā tirgus pareizas darbības mērķus , kā arī ievērotu tiesības, vērtības un brīvības, uz kurām balstās Eiropas Savienība .
(30) In accordance with the principle of proportionality, the measures provided for in this Directive are strictly limited to the minimum needed to achieve the objectives of the proper functioning of the internal market and respect for the rights, values and freedoms on which the European Union is founded .
Ja ir nepieciešama rīcība Kopienas mērogā un lai izveidotu audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu telpu bez iekšējām robežām , ar šo direktīvu ir jānodrošina augsts aizsardzības līmenis attiecībā uz brīvībām un pamattiesībām, kā arī mērķiem vispārējās interesēs, jo īpaši saistībā ar nepilngadīgo , viegli iespaidojamu personu un invalīdu aizsardzību, kā arī cilvēka cieņas, patērētāju un sabiedrības veselības aizsardzību.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must ensure a high level of protection of fundamental rights and freedoms and objectives of general interest, in particular the protection of minors, the vulnerable and disabled, human dignity, consumers and public health .
(31) Likumdevēji, nozare , NVO, kas darbojas nepilngadīgo, viegli iespaidojamu personu un invalīdu aizsardzības jomā, un vecāki turpina uztraukties par audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu kaitīgo saturu un pasniegšanas veidu.
(31) Harmful content and conduct in audiovisual media services continue to be a concern for law-makers, industry, parents and non-governmental organisations working to protect minors and the vulnerable and disabled .
Tādēļ ir jāievieš noteikumi, lai aizsargātu nepilngadīgo , viegli iespaidojamu personu un invalīdu fizisko, garīgo un morālo attīstību, kā arī cilvēka cieņu visos audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumos un audiovizuālos komerciālajos paziņojumos.
It is therefore necessary to introduce rules to protect the physical, mental and moral development of minors and the vulnerable and disabled, as well as human dignity in all audiovisual media services and in audiovisual commercial communication.
Šo pasākumu mērķis tādējādi ir nodrošināt atbilstīgu nepilngadīgo aizsardzības līmeni, jo īpaši attiecībā uz nelineāriem pakalpojumiem , bet ne attiecībā uz pieaugušo satura raidījumu kā tādu aizliegumu .
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of minors especially with regard to non-linear services, but not to ban adult content as such.
(32) Īstenojot pamattiesības uz vārda brīvību, kas noteiktas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā un Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā, ir jārespektē cilvēka cieņa un jāievēro nepilngadīgo aizsardzība.
(32) The fundamental right to freedom of expression enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is not unrestricted as regards respect for human dignity and the protection of minors.
Tāpēc ir jāatrod līdzsvars, tostarp attiecībā uz nelineārajiem pakalpojumiem , nodrošinot īpaši nepilngadīgo aizsardzību, bet nav jāaizliedz pieaugušo satura raidījumi kā tādi .
The aim should therefore be to achieve a balance, including for non-linear services, by guaranteeing, inter alia, the protection of minors, but not to ban adult content as such.
(32.a) Nepilngadīgos, viegli iespaidojamas personas un invalīdus, tostarp ar garīgās attīstības traucējumiem, it īpaši var destabilizēt vai psihiski vai psiholoģiski traumēt programmas, kurās ir verbālas, fiziskas vai morālas vardarbības ainas.
(32a) Minors and the vulnerable and disabled, including the mentally disabled, may be particularly undermined and psychically or psychologically upset and disturbed by programmes comprising scenes of verbal, physical or moral violence or by scenes that offend against human dignity, or incite racial hatred or any other form of discrimination.
Tā kā šādu personu aizsardzība ir viens no šīs direktīvas mērķiem, dalībvalstis tiek mudinātas to atgādināt audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem un panākt, lai tie pirms pārraidīšanas ēterā skaidri norāda šādu programmu īpašo raksturu.
Insofar as one of the objectives of this Directive is to protect such persons in general, Member States are strongly encouraged to remind audiovisual media service providers of this overriding need and to require them to clearly indicate the particular nature of such programmes prior to their broadcasting.
Gan Eiropas, gan dalībvalstu likumdevējiem jārūpējas par nepilngadīgo, viegli iespaidojamu personu un invalīdu aizsardzību.
The protection of minors and the vulnerable and disabled must remain one of the main focuses of concern for both European and national law-makers.
Šāds pienākums ir arī audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem, kuru uzdevums ir brīdināt lietotājus par kaitīgo ietekmi, ko uz jūtīgu publikas daļu var atstāt dažas ainas vai programmas.
It must also be the concern of audiovisual media service providers, whose duty it is to forewarn the users of their services of the harmful effect that certain scenes or programmes might have on vulnerable members of the public.
Uz šo jomu nepārprotami atteicas pašregulējuma un kopreguējuma principi.
There is clear scope for self regulation and co-regulation in this area.
Turklāt saskaņā ar 3.f panta punktā minētajiem ziņojumiem dalībvalstīm īpaši jāņem vērā šādu pakalpojumu sniedzēju finansiālais ieguldījums Eiropas darbu izgatavošanā un tiesību iegūšanā, Eiropas darbu daļa audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu katalogā, kā arī tas, kā lietotāji faktiski izmanto šādu pakalpojumu sniedzēju piedāvātos Eiropas darbus.
Within the framework of the reports set out in Article 3f paragraph 3, Member States shall also take into account notably the financial contribution by such services to the production and rights acquisition of European works; the share of European works in the catalogue of audiovisual media services as well as in the effective users’ consumption of European works proposed by such services.
Saskaņā ar šo mērķi, lai veicinātu kultūras apmaiņu un savstarpēju saprašanos, uzmanība jāpievērš visiem audiovizuālajiem kopražojumiem un ražojumiem, kas tapuši trešās valstīs, kuras ir iesaistītas Eiropas Kaimiņattiecību politikā.
In line with this objective, attention should be paid to all audiovisual co-productions and productions from third countries involved in the European Neighbourhood Policy, so as to encourage cultural exchanges and mutual understanding.
Turklāt saskaņā ar 3.f panta 3. punktā minētajiem ziņojumiem dalībvalstīm īpaši jāņem vērā šādu pakalpojumu sniedzēju finansiālais ieguldījums Eiropas darbu izgatavošanā un tiesību iegūšanā, Eiropas darbu daļa audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu katalogā, kā arī tas, kā lietotāji faktiski izmanto šādu pakalpojumu sniedzēju piedāvātos Eiropas darbus.
Within the framework of the reports set out in Article 3f paragraph 3, Member States shall also take into account notably the financial contribution by such services to the production and rights acquisition of European works; the share of European works in the catalogue of audiovisual media services as well as in the effective users’ consumption of European works proposed by such services.
(36) Īstenojot Direktīvas 89/552/EEK 4. panta noteikumus, dalībvalstīm ir jānodrošina, ka raidorganizācijas iekļauj atbilstošu daļu Eiropas kopražojuma darbus vai Eiropas darbus, kuru izcelsme nav vietēja .
(36) When implementing the provisions of Article 4 of Directive 89/552/EEC as amended, Member States should make provision for broadcasters to include an adequate share of co-produced European works or of European works of non-domestic origin.
(36) Īstenojot grozītās Direktīvas 89/552/EEK 4. panta noteikumus, dalībvalstīm ir jānodrošina, ka audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumi iekļauj atbilstošu daļu Eiropas kopražojuma darbus vai Eiropas darbus, kuru izcelsme ir citā valstī .
(36) When implementing the provisions of Article 4 of Directive 89/552/EEC as amended, Member States should make provision for audiovisual media services to include an adequate share of co-produced European works or of European works of non-domestic origin.
Popularizējot Eiropas audiovizuālos darbus, arī nelineāro pakalpojumu sniedzējiem vajadzētu uzņemties tādas pašas saistības kā lineāro pakalpojumu sniedzējiem attiecībā uz līdzīgiem raidījumiem.
In the area of the promotion of European audiovisual productions, the providers of non-linear services should be subject to requirements equivalent to those imposed on the providers of linear services, for equivalent contents.
(38.a) Tiesības uz atbildi ir tāds juridiskās aizstāvības veids, kas īpaši piemērots tiešsaistes videi, jo ir iespēja nekavējoties labot apstrīdēto informāciju.
(38a) The right of reply is a particularly appropriate remedy in the on-line environment because it allows for the instant correction of contested information.
Tomēr atbilde jānosūta saprātīgā laikā pēc pieprasījuma apstiprināšanas tādā termiņā un veidā, kas atbilst programmai, uz kuru attiecas pieprasījums.
However, that right should be within a reasonable time subsequent to the request being substantiated, and at an appropriate time and manner in relation to the programme to which the request refers.
Atbildei jāatbilst apstrīdētās informācijas nozīmīgumam, lai tā sasniegtu to pašu auditoriju tādā pašā mērā.
The reply should, in particular, be awarded the same importance as that given to the disputed information so that it reaches the same public with the same impact.
Lai saglabātu atbilstību vispārējo interešu mērķiem, regulējumā ir jāpieļauj noteikta elastības pakāpe attiecībā uz lineāriem audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumiem: atdalīšanas princips ir jāattiecina tikai uz reklāmu un televeikalu, produktu izvietošana ir jāatļauj noteiktos apstākļos , ja lietotājam par to sniedz nepārprotamu informāciju, un ir jāatceļ daži kvantitatīvi ierobežojumi.
To remain proportionate with the goals of general interest, regulation must allow a certain degree of flexibility with regard to linear audiovisual media services: the separation principle should be limited to advertising and teleshopping, product placement should be allowed under certain circumstances , provided that the user is very clearly informed of it, and some quantitative restrictions should be abolished.
Atbilstības princips nedrīkst aizkavēt jaunu reklāmas tehniku izmantošanu.
The separation principle should not prevent the use of new advertising techniques
(42) Tā kā jaunu pakalpojumu skaita palielināšanās skatītājiem ir nodrošinājusi lielāku izvēli, vairs nav attaisnojams detalizēts regulējums attiecībā uz reklāmas klipa ievietošanu nolūkā aizsargāt skatītājus.
(42) As the increase in the number of new services has led to a greater choice for viewers, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
(42) Tā kā jaunu gan lineāru, gan nelineāru pakalpojumu skaita palielināšanās skatītājiem ir nodrošinājusi lielāku izvēli, vairs nav attaisnojams detalizēts regulējums attiecībā uz reklāmas klipa ievietošanu nolūkā aizsargāt skatītājus.
(42) As the increase in the number of new services , both linear and non-linear, has led to a greater choice for viewers, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
Šis precizējums ir nepieciešams, lai precizētu, ka teiktais attiecas arī uz lineāriem pakalpojumiem.
This clarification is needed to avoid the interpretation that only non-linear services are referred to.
(43.a) Noteiktas kategorijas raidījumi, piemēram, nepilngadīgajiem paredzētie, būtu attiecīgi jāaizsargā, sniedzot atbilstīgu informāciju par saturu, vai ar efektīvas filtrēšanas sistēmas palīdzību.
(43a) Certain categories of programmes, such as those for minors, should be adequately protected by means of appropriate information on the content or effective filtering systems .
Direktīvai būtu jānodrošina, lai bērni un jaunieši izmantotu aizsargātas audiovizuālas sistēmas, un tas jāpanāk, sniedzot par programmām precīzu informāciju, kas palīdzētu vecākiem izvēlēties atbilstošāko, vai uzstādot atbilstīgas filtrēšanas sistēmas, kuras vecāku prombūtnē pienācīgi aizsargātu nepilngadīgos.
The directive should be able to guard against the use of audiovisual systems by children and young people by giving accurate information about programmes so as to guide parents in their choices, or by suitable filtering systems to allow proper protection of minors even in the absence of parental control.
(45) Aplinku reklāma ir ar šo direktīvu aizliegta prakse, jo tā negatīvi ietekmē patērētājus.
(45) Surreptitious advertising is a practice prohibited by this Directive because of its negative effect on consumers.
Aplinku reklāmas aizliegums neattiecas uz likumīgu produktu izvietošanu saskaņā ar šo direktīvu.
The prohibition of surreptitious advertising does not cover legitimate product placement within the framework of this Directive.
(47) Regulatoriem , kuru darbībai ir būtiska nozīme arvien sarežģītākajā audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu jomā, ir jābūt neatkarīgiem no valstu valdībām, kā arī no audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem, lai varētu veikt savu darbu taisnīgi un pārredzami un lai veicinātu vārda brīvības ievērošanu un plurālismu.
(47) Regulators , whose very existence and role are essential in the increasingly complex world of audiovisual media services, should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to respect for freedom of expression and for pluralism.
Turklāt regulatoru pienākums ir nodrošināt cilvēka cieņas, nepilngadīgo, viegli iespaidojamu personu un invalīdu aizsardzību, jebkura diskriminācijas veida apkarošanu un plašāk – brīvību un pamattiesību veicināšanu.
Furthermore, regulators should ensure that human dignity, minors and the vulnerable and disabled are protected, that all forms of discrimination are fought and, more generally, that fundamental rights and freedoms are promoted.
Viņu pilnvaras attiecībā uz satura kontroli nedrīkst pārsniegt šajā direktīvā minētās jomas un principus: nekādā gadījumā nedrīkst kontrolēt informācijas patiesumu.
Their powers over content should be limited to the areas and principles referred to in this Directive: in no circumstances should they exercise any type of control over the veracity of information.
Pamattiesību aizsardzība nekādā gadījumā nav pārvaldes iestāžu darbības joma, tā ir tiesnešu un tiesu kompetence.
Under no circumstances is the protection of fundamental rights a matter for the regulatory authorities: this is the preserve of the judges and the courts.
Ļaut pārvaldes iestādēm izlemt, vai attiecīgā informācija ir patiesa vai nepatiesa, nozīmētu iepriekšēju cenzūru un apdraudētu brīvību.
To permit a regulatory authority to decide if a given piece of information is true or false would amount to prior censorship and would be an attack on freedom.
Parlaments par šo jautājumu ir saņēmis neskaitāmi daudz sūdzību no pilsoņiem.
Parliament has received numerous complaints from citizens about this.
(47.a) Invalīdu un gados vecāku cilvēku tiesības piedalīties kopienas sociālajā un kultūras dzīvē, kas izriet no Pamattiesību hartas 25. un 26. panta, nav atdalāmas no pieejamu audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu piegādes.
(47a) The right of disabled and elderly persons to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 25 and 26 of the Charter of Fundamental Rights is indivisible from the provision of accessible audiovisual media services.
Audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu pieejamība ietver zīmju valodu, subtitrēšanu, audio aprakstu, audio subtitrēšanu un viegli saprotamas ekrāna izvēlnes, taču netiek ierobežoti arī citi līdzekļi;
Accessibility of audiovisual media services includes but is not limited to sign language, subtitling , audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus,
Saskaņā ar Komisijas apņemšanos iekļaut invaliditātes jautājumu visās Kopienas politikas jomās svarīgi ir iekļaut skaidru atsauci uz Hartas noteikumiem par invalīdiem un gados vecākiem cilvēkiem.
In line with the Commission's commitment to mainstream disability in all Community policies, it is vital to make an explicit reference to the provisions of the Charter dealing with persons with disabilities and older persons.
Turklāt tiek ierosināts saraksts, kurā iekļautais līdzekļu uzskaitījums pieejamības nodrošināšanai saskaņā ar Hartas noteikumiem nav izsmeļošs.
Moreover, a non-exhaustive list of accessibility features necessary to respect the provisions of the Charter is proposed.
Pamatnostādnes, kas izskaidro terminu „pieejamība” audiovizuālo pakalpojumu kontekstā, ir jānosaka direktīvas tekstā vai arī kā ierosināts turpmāk – direktīvas pielikumā.
Guidelines explaining the term 'accessibility' in the context of audiovisual services should be given in the text of the Directive or, as proposed below, in the Annex to the Directive .
(c) „televīzijas raidījumu veidošana un apraide” ir lineārs audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums, kurā informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs nosaka laiku, kad pārraidīs īpašu raidījumu, un sastāda raidījumu programmu;
(c)‘television broadcasting’ or ‘television broadcast’ mean a linear audiovisual media service where a media service provider decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted and establishes the programme schedule;
(c) „lineāri pakalpojumi”, tostarp „ televīzijas raidījumu veidošana un apraide” , ir audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumi , kuros informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs nosaka laiku, kad pārraidīs īpašu raidījumu, pamatojoties uz paša izveidotu fiksētu raidījumu programmu;
(c) 'linear services', including 'television broadcasting' or 'television broadcast', mean audiovisual media services where a media service provider decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted on the basis of a fixed programme schedule that he has established ;
Grozījuma mērķis ir izskaidrot „lineāru pakalpojumu” definīciju.
This amendment seeks to clarify the definition of 'linear services'.
(e) „nelineārs pakalpojums” ir audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums, kurā lietotājs individuāli pieprasa konkrētas programmas raidīšanu, pamatojoties uz informācijas nesēju pakalpojuma sniedzēja piedāvāto plašo saturu;
(e) ‘non-linear service’ means an audiovisual media service where the user individually requests the transmission of a specific programme on the basis of a broad range of content selected by the media service provider;
(ka) „informācijas nesēju auditorija un raidījumu reitings” ir televīzijas raidījuma skatītāju skaita mērīšana.
(ka) 'media audience and broadcast rating' means an estimate of the audience for a television broadcast .
(kb) „raidījumu reitinga iestāde” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ir atbildīga par aptauju organizēšanu vai veikšanu, lai noteiktu informācijas nesēju auditorijas un raidījuma reitingu.
(kb) 'broadcast ratings body' means any natural or legal person responsible for organising or conducting surveys for the purposes of media audience and broadcast ratings .
Šajā direktīvā ir svarīgi iekļaut auditorijas un raidījumu reitinga iestādes definīciju (skatīt grozījumus 20. a pantam (jauns), grozījumu Nr. 25).
For the purposes of the directive, it is essential to insert definitions of audience rating and ratings body (see amendment to Article 20a (new), Amendment 25).
(aa) Šo 1.a punktu iekļauj 2. pantā:
(aa) The following paragraph 1 a is inserted in Article 2:
Saskaņā ar Pamattiesību hartas 11. pantā ietverto principu, kas nosaka brīvu piekļuvi informācijai, dalībvalstis nodrošina, ka īsu ziņu reportāžu nolūkā citās dalībvalstīs dibinātas raidorganizācijas un starpnieki, ja tie darbojas raidorganizāciju uzdevumā, ir tiesīgi godīgā, saprātīgā un nediskriminējošā veidā piekļūt sabiedrību ļoti interesējošiem pasākumiem, kurus pārraida to jurisdikcijā esoša raidorganizācija.
In line with the principle of freedom of access to information , set out in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, Member States shall ensure that, for the purposes of short news reports, broadcasters established in other Member States and intermediaries, where they are acting on behalf of broadcasters, are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest to the public which are transmitted by a broadcaster under their jurisdiction.
Ir jānorāda uz neatbilstību starp 27. apsvērumu un 3.b pantu attiecībā uz tādu starpnieku kā preses aģentūras tiesībām izmantot iespēju piekļūt signālam.
An inconsistency should be pointed out between recital 27 and Article 3b, as regards the right of intermediaries, such as press agencies, to benefit from access to the signal.
Lai nerastos pārpratumi, pantā ir jāprecizē, ka starpniekiem ir tiesības piekļūt signālam, ja tie darbojas raidorganizāciju uzdevumā.
In order to avoid confusion, the Article should specify that intermediaries, where acting on behalf of broadcasters, have rights of access to the signal .
Dalībvalstis var ierosināt, lai tās jurisdikcijā esošās raidorganizācijas ekskluzīvi neraida atsevišķus notikumus, ko uzskata par īpaši svarīgiem sabiedrībai, bet kas nav iekļauti 3.a pantā minētajā sarakstā, ja tas nepieciešams to īpašā svarīguma vai neparedzamības, vai laika faktora dēļ.
Member States may propose that some events which are regarded as being of major importance for society but which are not included in the list referred to in Article 3 not be broadcast on an exclusive basis by broadcasters under their jurisdiction owing to their major importance or unforeseeability or for reasons of time.
Šādus pieprasījumus izskata paātrinātā pārbaudes procedūrā, kuras kārtība izklāstīta 3. b panta 3.a punkta 2. apakšpunktā.
Such requests shall be subject to an accelerated verification procedure based on that laid down in Article 3(b), paragraph 3a(2).
Raidorganizācijas var brīvi izvēlēties īsus izvilkumus no ziņu reportāžām, izmantojot raidorganizācijas pārraidīto signālu un norādot vismaz ziņu avotu.
Short news reports may be chosen freely by the broadcasters from the transmitting broadcaster’s signal with at least the identification of their source.
Raidorganizācijas var brīvi izvēlēties un pārraidīt īsus izvilkumus no ziņu reportāžām, izmantojot raidorganizācijas pārraidīto signālu , ja ir norādīts ziņu avots.
Short news reports may be chosen freely and transmitted by the broadcasters from the transmitting broadcaster’s signal provided that the source is identified .
(aa) uzņēmuma veids,
(aa) its corporate form;
(ab) kapitāla lielums,
(ab) its capital;