natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4) Ir jāparedz specifiska apsūdzība par “ kriminālas organizācijas vadīšanu” un jāiekļauj noteikumi, kas atvieglotu sadarbību starp tiesu varām un to darbības koordināciju ar Eurojust starpniecību.
(4) Provision should be made for a specific offence of ‘directing a criminal organisation’, with provisions to facilitate cooperation between the judicial authorities and coordination of their action via Eurojust.
4) Ir jāparedz specifiska apsūdzība par “ noziedzīgas organizācijas vadīšanu”, popularizēšanu, izveidi vai organizēšanu un jāiekļauj noteikumi, kas atvieglotu sadarbību starp tiesu varām un to darbības koordināciju ar Eurojust starpniecību.
(4) Provision should be made for a specific offence of ‘ promoting, setting up, organising or directing a criminal organisation’, with provisions to facilitate cooperation between the judicial authorities and coordination of their action via Eurojust.
4a) Interpola un Eiropola sadarbība, ko ietekmēs trešā pīlāra datu aizsardzības mehānisma ieviešana, jāattīsta nolūkā panākt informācijas apmaiņu, lai novērstu starpvalstu organizēto noziedzību.
(4a) Subject to the adoption of a third-pillar data protection instrument, cooperation between Interpol and Europol should be developed with a view to information being shared for the purpose of investigating transnational organised crime.
4.b apsvērums (jauns)
Recital 4 b (new)
4b) Pēc Eiropas Pamatlēmuma par Eiropas pierādījumu iegūšanas pilnvaras, lai iegūtu priekšmetus, dokumentus un informāciju izmantošanai kriminālprocesā, pieņemšanas dalībvalstīm jāveicina savstarpēja pierādījumu atzīšana, kas savākti pret starpvalstu organizētās noziedzības izdarītājiem.
(4b) Subject to the adoption of the Framework Decision on the European Evidence Warrant for obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters, Member States should facilitate the mutual recognition of evidence obtained against the perpetrators of transnational organised crime.
5a) Tā kā sekmīgu un mobilu starptautisko noziedzīgo tīklu attīstība un struktūra palēnina izmeklēšanu un, lai labāk reaģētu uz šīm parādībām un paaugstinātu dalībvalstu sadarbības efektivitāti, būtu jāapsver pasākumi, ar kuriem dalībvalstu līmenī varētu veicināt koordinētas iniciatīvas, lai izstrādātu piemērotus instrumentus, piemēram, īpašas izmeklēšanas un iefiltrēšanās metodes un tehnikas, kā arī noteikumus par informatoriem, kas jau pastāv dažās dalībvalstīs.
(5a) Given that the development and structuring of highly efficient and mobile international criminal networks slows down investigations, and in order to provide a more appropriate response to this phenomenon and to increase the effectiveness of cooperation between Member States, it would be useful to think about ways of promoting coordinated initiatives at Member State level to develop appropriate instruments such as special inquiry and infiltration methods and techniques, as well as rules on informers, which already exist in some Member States.
6a) Paredzams, ka šis pamatlēmums būs pamats, lai pārliecinātu trešās valstis ieviest līdzīgus noteikumus.
(6a) This Framework Decision is expected to provide a basis for persuading third countries to introduce similar regulations.
Dalībvalstīm jārāda piemērs, pārliecinoši pierādot savu apņēmību.
The Member States should set an example by giving strong proof of their determination.
7a) Noziedzīgās organizācijas nesodīti šķērso Eiropas Savienības iekšējās robežas un gūst ievērojamu labumu, kamēr policisti to nevar darīt, jo viņi ir tiesīgi darboties vienīgi savā dalībvalstī (izņemot noteiktās īslaicīgās situācijās).
(7a) Criminal organisations cross the internal frontiers of the European Union with impunity and considerable benefit to themselves, while police officers, their powers being limited to their home Member State only, cannot (except in certain short-term situations).
Tādējādi ir ļoti nepieciešams izveidot apvienotos Eiropas Savienības policijas spēkus, lai cīnītos ar organizēto noziedzību uz vienlīdzīgiem noteikumiem.
Accordingly, there is a pressing need to create a European Union police force in order to combat organised crime on level terms.
8) Šajā pamatlēmumā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, īpaši tās 6. un 49. pantā,
(8) This Framework Decision respects the fundamental rights and principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Articles 6 and 49 thereof,
8) Šajā pamatlēmumā ir ievērotas pamattiesības , ko garantē Eiropas Konvencija par cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzību un kas izriet no konstitucionālajām tradīcijām, kuras kopīgas dalībvalstīm kā Kopienas tiesību principi.
(8) This Framework Decision respects fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they emerge from the constitutional traditions common to the Member States as principles of Community law.
Eiropas Savienība ievēro principus, kas atzīti Līguma par Eiropas Savienību 6. panta 2. punktā un atspoguļoti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, īpaši tās VI nodaļā.
The Union observes the principles recognised by Article 6(2) of the Treaty on European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Chapter VI thereof.
Neko šai pamatlēmumā nevar uzskatīt par nodomu mazināt vai ierobežot pamattiesības vai brīvības, piemēram, tiesības streikot, pulcēšanās, biedrošanās vai vārda brīvību, kā arī katra indivīda tiesības veidot arodbiedrības un pievienoties tām, lai aizstāvētu savas intereses, un attiecīgi tiesības to demonstrēt.
Nothing in this Framework Decision may be interpreted as being intended to reduce or restrict fundamental rights or freedoms such as the right to strike, freedom of assembly, of association or of expression, including the right of everyone to form and to join trade unions with others for the protection of his or her interests and the related right to demonstrate.
Saskaņā ar šo pamatlēmumu ar “ kriminālu organizāciju ” saprot strukturētu apvienību, kurā ir vairāk par divām personām, kas izveidota noteiktā laikā un koncentrēti darbojas, izdarot likumpārkāpumus, kas sodāmi ar brīvības atņemšanu vai ar aizturēšanas lēmumu, kas atbilst brīvības atņemšanai līdz četriem gadiem, vai bargāku sodu, ja pārkāpumi satur nepārprotamu vēlmi tieši vai netieši iegūt finansiālu vai cita veida materiālu labumu.
For the purposes of this Framework Decision, ‘criminal organisation’ means a structured association , established over a period of time, of more than two persons, acting in concert with a view to committing offences which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of at least four years or a more serious penalty in order to obtain, directly or indirectly, a financial or other material benefit.
Saskaņā ar šo pamatlēmumu ar “ noziedzīgu organizāciju” saprot strukturētu apvienību, kurā ir vairāk par divām personām, kura koncentrēti darbojas, izdarot likumpārkāpumus, kas sodāmi ar brīvības atņemšanu vai ar aizturēšanas lēmumu, kas atbilst brīvības atņemšanai līdz četriem gadiem, vai bargāku sodu, ja pārkāpumi satur nepārprotamu vēlmi tieši vai netieši iegūt finansiālu vai cita veida materiālu labumu.
For the purposes of this Framework Decision, ‘criminal organisation’ means a structured association of more than two persons, acting in concert with a view to committing offences which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of at least four years or a more serious penalty in order to obtain, directly or indirectly, a financial or other material benefit.
Ar terminu “strukturēta apvienība” apzīmē apvienību, kas nav dibināta nejauši, lai nekavējoties izdarītu noziegumu , un kurā nav formāli noteiktas tās locekļu lomas, sastāva nepārtrauktība vai izstrādāta struktūra.
‘Structured association’ means an association that is not randomly formed for the immediate commission of an offence and that does not need to have formally defined roles for its members, continuity of its membership or a developed structure.
Ar terminu “strukturēta apvienība” apzīmē apvienību, kura nav dibināta nejauši, lai nekavējoties izdarītu vienu vai vairākus saistītus noziegumus , un kurā nav formāli noteiktas tās locekļu lomas, sastāva nepārtrauktība vai hierarhiska struktūra.
‘Structured association’ means an association that is not randomly formed for the immediate commission of one or more offences acting in concert and that does not need to have formally defined roles for its members, continuity of its membership or a hierarchical structure.
Noziedzības profilakse un kontrole
Prevention and crime control
Dalībvalstis nodrošina Eiropola kā noziedzības izlūkdatu iestādes lomas nostiprināšanu, lai tas varētu veikt savu pamatuzdevumu, sniedzot dalībvalstīm informāciju un izlūkdatus , kas ļautu sasniegt vislabākos rezultātus organizētās noziedzības novēršanā un apkarošanā.
Member States shall ensure that Europol’s role a criminal intelligence body is strengthened to allow it to fulfil its task of providing Member States with information and intelligence leading to more effective results in preventing and combating organised crime.
a) Kriminālas organizācijas vadīšana;
(a) the fact of directing a criminal organisation;
a) Noziedzīgas organizācijas popularizēšana, izveide, organizēšana vai vadīšana;
(a) the fact of promoting, setting up, organising or directing a criminal organisation;
b) ikvienas personas rīcība, kura tīši un apzinoties gan savas kriminālās rīcības mērķi, gan organizācijas nolūkus izdarīt minētos noziegumus, aktīvi piedalās organizācijas kriminālajās darbībās, ieskaitot informācijas vai materiālas palīdzības sniegšanu, iesaista organizācijā jaunus dalībniekus, jebkādā veidā finansē organizācijas darbību, apzinoties, ka šī līdzdalība veicinās šīs organizācijas kriminālo darbību īstenošanu.
(b) conduct by any person who, with intent and with knowledge of either the aim and general activity of the organisation or its intention to commit the offences in question, actively takes part in the organisation’s criminal activities, including the provision of information or material means, the recruitment of new members and all forms of financing of its activities, knowing that such participation will contribute to the achievement of the organisation’s criminal activities.
b) ikvienas personas rīcība, kura tīši un, apzinoties gan savas noziedzīgās rīcības mērķi, gan organizācijas nolūkus izdarīt minētos noziegumus, aktīvi piedalās organizācijas noziedzīgajās darbībās, ieskaitot informācijas vai materiālas palīdzības sniegšanu, musināšanu veikt noziedzīgas darbības, iesaista organizācijā jaunus dalībniekus, jebkādā veidā finansē organizācijas darbību, apzinoties, ka šī līdzdalība veicinās šīs organizācijas noziedzīgo darbību īstenošanu.
(b) conduct by any person who, with intent and with knowledge of either the aim and general activity of the organisation or its intention to commit the offences in question, actively takes part in the organisation’s criminal activities, including the provision of information or material means, incitement to commit criminal activities, the recruitment of new members and all forms of financing of its activities, knowing that such participation will contribute to the achievement of the organisation’s criminal activities.
Šis pamatlēmums neietekmē pienākumu ievērot pamattiesības un tiesību pamatprincipus, kas noteikti Līguma par Savienību 6. pantā.
This Framework Decision shall not affect the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty on European Union.
Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai papildus šī panta 1. un 2. punktā minētajiem sodiem, personām, kas sauktas pie atbildības par noziegumiem saskaņā ar 2. pantu, piemērotu arī šādus soda mērus:
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, in addition to the penalties laid down in paragraphs 1 and 2, persons found guilty of offences as referred to in Article 2 may also be made subject to penalties such as:
a) tās mantas konfiskāciju, kura izmantota vai paredzēta izmantošanai nozieguma izdarīšanā, un tās mantas konfiskāciju, kura veido atlīdzību par šādu noziegumu vai ieņēmumus vai peļņu no tā, vai arī veido tā priekšmetu;
(a) the seizure of articles which were used or intended to be used to commit the offence concerned and articles which are the reward, proceeds or profit thereof or which constitute the object thereof;
b) preču, darbarīku un mantas, kas gūta minēto noziegumu rezultātā, konfiskāciju;
(b) confiscation of goods, the instruments and products stemming from the commission of the offence concerned ;
c) preču iznīcināšanu;
(c) destruction of goods;
d) juridisku lēmumu publicēšanu;
(d) publication of judicial decisions;
e) aizliegumu uz laiku vai vispār veikt profesionālo darbību vai uzņēmējdarbību;
(e) temporary or permanent disqualification from pursuing a professional or business activity;
f) atlaišanu no politiska vai valsts amata un aizliegumu pretendēt uz šādu amatu.
(f) disqualification from and ineligibility for political and public office.
3. panta 2.b punkts (jauns)
Article 3, paragraph 2 b (new)
a) noziedzīgai organizētai grupai ir teroristiski mērķi;
(a) the aim of the criminal organisation is terrorism;
b) noziedzīga organizēta grupa nodarbojas ar cilvēku tirdzniecību;
(b) the criminal organisation organises trafficking in human beings;
c) noziedzīgai organizētai grupai ir mafijai raksturīgas struktūras, t.i. tā pielieto iebaidīšanu, izmanto grupas sakarus piespiedu pakļaušanai, kā arī klusēšanas pienākumu, lai izdarītu noziegumus, iegūtu tiešu vai netiešu varu vai kontroli pār ekonomiskajām darbībām, licencēm, atļaujām, valsts līgumiem un pakalpojumiem, lai gūtu negodīgu peļņu vai priekšrocības, atturētu no tiesībām brīvi vēlēt vai traucētu izmantot šīs tiesības , vai nodrošinātu vēlētāju balsis savas grupas dalībniekiem vai citām personām .
(c) the criminal organisation is of the mafia type, i.e. uses the forces of intimidation, the bonds of association and the resulting subjugation and code of silence to commit crimes, to acquire directly or indirectly the power to manage or control economic activities, licences, authorisations, public contracts and services, to gain unfair profit or advantage for itself, to impede or obstruct the free exercise of the right to vote, or to procure votes for its members or for others in elections.
3. panta 2. c punkts (jauns)
Article 3, paragraph 2 c (new)
Dalībvalstis nodrošina to, ka ieņēmumus no organizētās noziedzības var konfiscēt vai iznīcināt.
The Member States shall ensure that the profits of organised crime may be confiscated or destroyed.
a) atsakās no savām kriminālajām aktivitātēm un
(a) renounces criminal activity, and
a) atsakās no savām noziedzīgajām darbībām , izrāda vēlēšanos atkal iekļauties sabiedrībā, un
(a) renounces criminal activity, demonstrates the will to be reintegrated into society, and
4. panta b) apakšpunkta pirmais ievilkums
Article 4, point (b), indent 1
– novērst vai samazināt nozieguma sekas;
– prevent or mitigate the effects of the offence;
– novērst, likvidēt vai samazināt nozieguma sekas;
– prevent , end or mitigate the effects of the offence;
4. panta b) apakšpunkta otrais ievilkums
Article 4, point (b), indent 2
– identificēt vai saukt pie atbildības citus nozieguma izdarītājus;
– identify or bring to justice the other offenders ;
– ļaut identificēt vai aizturēt par 2. pantā minētajiem noziegumiem atbildīgās personas;
– allow the identification or capture of those responsible for offences as referred to in Article 2 ;
4. panta b) apakšpunkta trešais ievilkums
Article 4, point (b), indent 3
– atrast pierādījumus;
– find evidence;
– atrast pierādījumus attiecībā uz 2. pantā minētajiem noziegumiem;
– find evidence relating to the offences referred to in Article 2 ;
4. panta b) apakšpunkta piektais ievilkums
Article 4, point (b), indent 5
– aizkavēt citu 2. pantā minēto noziegumu izdarīšanu.
– prevent further offences referred to in Article 2 being committed.
Juridisku personu atbildība
Liability of legal persons
(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā)
(Does not affect English version)
5. panta 1. punkta ievaddaļa
Article 5, paragraph 1, introductory wording
1) Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai par 2. pantā minētajiem noziegumiem varētu tikt sauktas pie atbildības juridiskas personas, ja tās ir savā vai citu personu, kuras darbojušās individuāli vai kā juridiskās personas organizācijas locekles, labā izmantojušas savu vadītāja statusu, pamatojoties uz šo:
(1) Each Member State shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable for any of the offences referred to in Article 2 committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on one of the following:
1) Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai par 2. pantā minētajiem noziegumiem , kuru izdarīšanai izveidota organizācija, varētu tikt sauktas pie atbildības juridiskas personas, ja tās ir savā vai citu personu, kuras darbojušās individuāli vai kā juridiskās personas organizācijas locekles, labā izmantojušas savu vadītāja statusu, pamatojoties uz šo:
(1) Each Member State shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable for any of the offences referred to in Article 2 for the commission of which the organisation was established, committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on one of the following:
a) juridiskas personas pārstāvniecības varas realizācija ;
(a) a power of representation of the legal person;
a) tiesības pārstāvēt juridisku personu , tostarp tiesības de facto ;
(a) a power of representation of the legal person , including a de facto power ;
5. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, point (b)
b) Pilnvarojums pieņemt lēmumus juridiskas personas vārdā;
(b) an authority to take decisions on behalf of the legal person;
b) Pilnvarojums pieņemt lēmumus , tostarp pilnvarojums de facto , juridiskas personas vārdā;
(b) an authority to take decisions on behalf of the legal person , including a de facto authority ;
Saskaņā ar 1. un 2. punktu juridisko personu saukšana pie atbildības neizslēdz kriminālvajāšanu pret citām fiziskām personām, kas ir 2. pantā minētā nozieguma izdarītājas vai tā līdzzinātājas.
Liability of legal persons under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons who are perpetrators of or accessories to any of the offences referred to in Article 2.
Saskaņā ar 1. un 2. punktu juridisko personu saukšana pie atbildības neizslēdz kriminālvajāšanu pret citām fiziskām personām, kas ir 2. pantā minēto noziegumu , kuru izdarīšanai izveidota organizācija, izdarītājas.
Liability of legal persons under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons who are perpetrators of any of the offences referred to in Article 2 for the commission of which the organisation was established.
b) Aizliegums uz laiku vai vispār veikt komercdarbību ;
(b) temporary or permanent disqualification from the practice of commercial activities;
b) Aizliegums uz laiku vai vispār veikt uzņēmējdarbību ;
(b) temporary or permanent disqualification from the practice of business activities;
6. panta ea) apakšpunkts (jauns)
Article 6, point (e a) (new)
ea ) tās mantas un instrumentu konfiskācija, kuri izmantoti vai paredzēti izmantot 2. pantā minēto noziegumu izdarīšanai, un tās mantas konfiskācija, kura veido atlīdzību par šādu noziegumu vai ieņēmumus vai peļņu no tā, vai arī veido tā priekšmetu.
(ea) the seizure of articles and instruments which were used or intended to be used to commit the offences referred to in Article 2 e and articles which are the reward, proceeds or profit thereof or which constitute the object thereof.
6. panta eb) apakšpunkts (jauns)
Article 6, point (e b) (new)
eb ) preču iznīcināšana;
(eb) destruction of goods;
6. panta ec) apakšpunkts (jauns)
Article 6, point (e c) (new)
ec ) tiesu lēmumu publicēšana.
( ec ) publication of judicial decisions.
7. panta 2. un 3. punkts
Article 7, paragraphs 2 and 3
Ja 2. pantā minētais noziegums ir vairāk nekā vienas dalībvalsts kompetencē un ja jebkura no šīm dalībvalstīm var likumīgi uzsākt kriminālvajāšanu, pamatojoties uz vieniem un tiem pašiem faktiem, attiecīgās dalībvalstis sadarbojas, lai izlemtu, kura no tām uzsāk kriminālvajāšanu pret nozieguma izdarītājiem, jo mērķis ir, ja iespējams, centralizēt kriminālvajāšanu tikai vienā dalībvalstī.
When an offence referred to in Article 2 falls within the jurisdiction of more than one Member State and when any one of the States concerned can validly prosecute on the basis of the same facts, the Member States concerned shall cooperate in order to decide which of them will prosecute the offenders with the aim, if possible, of centralising proceedings in a single Member State.
Šajā sakarā dalībvalstis vajadzības gadījumā izmanto Eurojust palīdzību.
To this end, the Member States shall, if necessary, have recourse to the services of Eurojust.
Ja 2. pantā minētais noziegums ir vairāk nekā vienas dalībvalsts kompetencē un ja jebkura no šīm dalībvalstīm var likumīgi uzsākt kriminālvajāšanu, pamatojoties uz vieniem un tiem pašiem faktiem, attiecīgās dalībvalstis sadarbojas, lai izlemtu, kura no tām uzsāk kriminālvajāšanu pret nozieguma izdarītājiem, jo mērķis ir, ja iespējams, koncentrēt kriminālvajāšanu tikai vienā dalībvalstī.
When an offence referred to in Article 2 falls within the jurisdiction of more than one Member State and when any one of the States concerned can validly prosecute on the basis of the same facts, the Member States concerned shall cooperate in order to decide which of them will prosecute the offenders with the aim, if possible, of centralising proceedings in a single Member State.
Ja dalībvalstis nevar kopīgi pieņemt lēmumu divu mēnešu laikā, tad izlemj Eurojust .
If the Member States do not reach a joint decision within two months, Eurojust shall decide.
Secīgā kārtībā tiek ņemti vērā šādi elementi :
Sequential account shall be taken of the following factors:
Jāņem vērā apstākļi šādā secībā :
Sequential account shall be taken of the following factors:
a) dalībvalsts, kuras teritorijā ir pastrādāts noziegums;
(a) the Member State in whose territory the acts were committed;
b) dalībvalsts , kuras pilsonis vai iedzīvotājs ir nozieguma izdarītājs;
(b) the Member State of which the offender is a national or resident;
b) dalībvalsts, no kuras ir noziegumā cietušie;
(b) the Member State of origin of the victims ;
c) dalībvalsts , no kuras nāk noziegumā cietušie;
(c) the Member State of origin of the victims ;
c) dalībvalsts , kuras pilsonis vai iedzīvotājs ir nozieguma izdarītājs;
(c) the Member State of which the offender is a national or resident ;
d) dalībvalsts, kuras teritorijā noziedznieks ir atrasts .
(d) the Member State in whose territory the offender was found.
d) dalībvalsts, kuras teritorijā noziedznieks ir aizturēts .
(d) the Member State in whose territory the offender was found.
7. panta 3. punkta da) apakšpunkts (jauns)
Article 7, paragraph 3, point (d a ) new
da ) dalībvalsts, kura pirmā uzsāka kriminālvajāšanu.
( da ) the Member State which first brought the criminal proceedings.
This provision is intended to resolve any disputes over jurisdiction between different Member State authorities. .
This provision is intended to resolve any disputes over jurisdiction between different Member State authorities.
Dalībvalstis nodrošina, lai izmeklēšana vai kriminālvajāšana par šajā pamatlēmumā minētajiem likumpārkāpumiem nebūtu atkarīga no noziegumā cietušās personas paziņojuma vai apsūdzības, vismaz tad, ja tas notiek dalībvalsts teritorijā.
Member States shall ensure that investigations into, or prosecution of, offences covered by this Framework Decision are not dependent on a report or accusation made by a person subjected to the offence, at least if the acts were committed in the territory of the Member State.