natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taču referentu satrauc 20,2 % samazinājums apropriācijām 4. izdevumu kategorijā (ES nozīme pasaules līmenī).
However, the rapporteur is concerned by the 20,2% decrease in appropriations under Heading 4 (the EU as a global partner).
Viņš arī atzīmē, ka šķietami maz līdzekļu tiek novirzīti viņa Darba dokumentā Nr. 4 izklāstīto problēmu risināšanai.
He further notes that there appears to be little re-direction of funds towards tackling the challenges outlined in his Working Document 4.
Drošības dimensija un efektīvākas komunikāciju politikas nepieciešamība arī bija prioritātes Darba dokumentā Nr. 2: šīs izdevumu jomas nav būtiski mainītas kopējos izdevumos 2007. gada PBP salīdzinājumā ar 2006. gada budžetu.
The security dimension and the need for a more efficient communications policy were also priorities in Working Document 2: these areas of spending do not see major changes in overall spending in the PDB 2007 relative to B 2006.
Pēc referenta domām rezerves, kas atstātas dažādās izdevumu kategorijās, jau šķiet nepietiekamas, jo īpaši 3.B un 4. izdevumu kategorijai, lai nodrošinātu Eiropas Savienības centienus šajās jomās.
In the rapporteur's view, the margins left under the different headings already appear to be insufficient, especially for heading 3B and 4, to face the ambition of the Union in those areas.
Komisija saskaņā ar nākamo DFS ir iesniegusi PBP, pamatojoties uz to, ka ES ir 27 valstis; pagaidām nav pieņemts formāls lēmums par paplašināšanos, iekļaujot Bulgāriju un Rumāniju.
The Commission has presented the PDB based on an EU with 27 countries in line with the next MFF, no formal decision on enlargement to Bulgaria and Romania has yet been taken.
Referents uzskata, ka budžetam nav jāparedz politiski lēmumi, bet drīzāk jāatbalsta tie.
The rapporteur is of the opinion that the budget should not anticipate political decisions but rather endorse them.
Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai
Heading 1a - Competitiveness for growth and employment
Šajā apakškategorijā ir iekļautas galvenās politikas, lai īstenotu Lisabonas stratēģiju, galveno uzmanību pievēršot ekonomikas izaugsmei un labākām darbavietām Eiropas pilsoņiem — šīs DFS prioritātei.
This sub-heading encompasses the key policies in achieving the Lisbon Strategy, with a focus on economic growth and more and better jobs for European citizens: a priority for this MFF.
Tādējādi PBP varētu sagaidīt izdevumu pieaugumu šajā jomā.
One would therefore expect to see an increase in spending in this area in the PDB.
Ierosinātās saistību apropriācijas šai izdevumu kategorijai (EUR 8796 miljoni) patiešām pieaug par 11,5 % salīdzinājumā ar 2006. gada budžetu.
The proposed commitment appropriations for this heading (EUR 8 796 million) do indeed increase by 11,5% when compared to B2006.
Tomēr maksājumu apropriācijas (EUR 6944 miljoni) samazinās par 6,5 % salīdzinājumā ar 2006. gadu.
However, the payment appropriations (EUR 6 944 million) decrease by 6.5% compared to 2006.
Galvenie atšķirību cēloņi starp pieaugošām saistībām un maksājumiem, kas samazinās, varētu izrādīties pētniecības un Transeiropas tīklu jomās.
The main drivers for the gap between increasing commitments and decreasing payments would appear to be in the areas of Research and Trans-European Networks (TENs).
Abās šajās jomās ir liela atšķirība starp saistībām un plānotajiem maksājumiem PBP.
In both of these areas there is a large gap between commitments and planned payments in the PDB.
Piemēram, 2007. gada provizoriskā budžeta projekta kopsavilkumā, ko sagatavoja Eiropas Parlamenta dienesti, Septītās pētniecības programmas saistības ir EUR 5486 miljoni, bet maksājumi — tikai EUR 3977 miljoni.
For example, in the Preliminary Draft Budget Summary 2007 prepared by Parliament services, commitments for the Seventh Research Programme are EUR 5 486 million, but payments are only EUR 3 977 million.
To rada tas, ka apropriācijas netiek savlaicīgi izteiktas saistībās, jo izveidot izdevumu projektus jaunajās programmās ir laikietilpīgi.
This is driven by the fact that there is a time-lag before appropriations translate into commitments as it takes time to set up spending projects within new programmes.
Specializētas komitejas varētu vēlēties papildus pārbaudīt šo jautājumu.
Specialised committees may wish to examine this issue further.
1.a izdevumu kategorijas apropriācijas tiek attiecinātas uz virkni politikas jomu (bieži sauktas par budžeta „sadaļām”).
Appropriations in heading 1a are spread across a range of policy areas (also sometimes referred to as budget "titles").
PBP ar 1.a izdevumu kategoriju saistītās apropriācijas paredzētas: ekonomikas un finanšu lietām; uzņēmējdarbība; nodarbinātībai un sociālajām lietām, pētniecībai, informācijas sabiedrībai un plašsaziņas līdzekļiem; tiešajai pētniecībai; zivsaimniecības un jūras lietām; iekšējam tirgum; nodokļu un muitas ūnijai; izglītībai un kultūrai; cīņai pret krāpšanu; administrācijai un statistikai.
In the PDB, Heading 1a appropriations include: economic and financial affairs; enterprise; employment and social affairs; research; information society and media; direct research; fisheries and maritime affairs; internal market; taxation and customs union; education and culture; fight against fraud; administration and statistics.
Ir arī p.m. piezīmes/pozīcijas, kas nozīmē to, ka apropriācijas var paredzēt reģionālajā politikā, tirdzniecībā un budžetā.
There are also p.m. notes/ lines such that appropriations could be made under regional policy, trade and budget.
Pārējā iedaļā tiek apskatītas galvenās programmas un izdevumu jomas.
The remainder of the section looks at the major programmes and spending areas.
Konkurētspēja un jauninājumi
Competitiveness and Innovation
Jaunajai Konkurētspējas un jauninājumu programmai (KJP) PBP ir ierosināta kopējā summa EUR 388 miljonu apmērā.
An overall amount of EUR 388 million is proposed in the PDB for the new Competitiveness and Innovation Programme (CIP) .
Darbības, ko finansēs no šīs programmas, pārsvarā būs vērstas uz:
Actions funded under this programme will mainly aim at:
- uzņēmējdarbības iniciatīvu/jauninājumu un mazo uzņēmumu attīstības veicināšanu;
- fostering entrepreneurial initiatives/ innovation and small business development;
- iekšējā tirgus izveides pabeigšanu, uzlabošanu un pārvaldīšanu;
- completing, improving and managing the internal market;
- rūpniecības konkurētspējas saglabāšana un uzlabošanu;
- preserving and enhancing the competitiveness of industry;
- informācijas sabiedrību;
- information society;
- ilgtspējīgu ekonomisko izaugsmi, ieskaitot enerģiju.
- sustainable economic growth including energy.
Tās darbība ir koncentrēta uz energoapgādes drošību, konkurētspēju, enerģijas regulatīvās sistēmas atbilstīgu ieviešanu, ieguldījumu veicināšanu, energoefektivitāti, atjaunojamiem enerģijas avotiem, enerģijas avotu diversifikāciju, transportēšanu un izpratnes veicināšanu.
It is focused on security of energy supply, competitiveness, proper implementation of the energy regulatory framework, facilitating investment, energy efficiency, renewable energy sources, energy diversification, transport and awareness raising.
Pētniecība bija viena no jomām, kurai tika palielināts finansējums sarunu laikā par DFS 2007.–2013. gadam.
Research was one of the areas that saw an increase in funding during the negotiations on the MFF 2007-2013.
7. pētniecības pamatprogramma ir šīs apakškategorijas galvenais elements.
The 7th Research Framework Programme is a key element of this sub-heading.
2007. gads ir 7. pētniecības pamatprogrammas pirmais budžeta gads un tās galvenais mērķis ir atspoguļots dažādās īpašajās programmās:
2007 is in the first budgetary year of the 7th Research Framework Programme, the main objectives of which are reflected in the different specific Programmes:
Sadarbība (pētniecības pasākumi starpvalstu sadarbības ietvaros);
Cooperation (research activities in trans-national cooperation);
Idejas (jauna — izcilība konkurencē);
Ideas (new - excellence through competition);
Cilvēki (prasmes un profesionālās karjeras izaugsme);
People (skills and career development);
Spējas (pētniecības infrastruktūras izmantošana un attīstīšana).
Capacities (use and development of research infrastructure).
Kā minēts iepriekš, ir liela atšķirība starp saistību un maksājumu apropriācijām pētniecībai 2007. gada PBP.
As noted above, it there is such a large gap between commitment and payment appropriations for research in PDB 2007.
Vispārīgi runājot, ir vajadzīga papildu analīze, lai pilnībā saprastu to, kā pētniecības izdevumu struktūra mainīsies 2007. gadā, sākot 7. pamatprogrammu un izmaiņām DFS izdevumu kategorijās.
More generally, further analysis is required in order fully to understand how the structure of spending on research is due to change in 2007 as a result of the start of the 7th Framework Programme and the changes to budgetary heading within the MFF.
Jaunajā mūžizglītības programmā ietilpst: Comenius (vidējā izglītība); Erasmus (augstākā/universitātes izglītība); Leonardo da Vinci (profesionālā sagatavošana) un Grundtvig (pieaugušo studijas), kā arī valodas apmācība un ICT projekti, un Jean Monnet programma.
The new Lifelong Learning Programme comprises: Comenius (secondary education); Erasmus (tertiary/ university education); Leonardo da Vinci (vocational training) and Grundtvig (adult learning) in addition to language-learning and ICT projects and the Jean Monnet programme.
2007. gadā ir paredzēts ievērojams pieaugums salīdzinājumā ar 2006. gadu.
There is a significant increase planned in 2007 relative to 2006.
Saistību pieaugums PBP par 29,6 % līdz apmēram EUR 904 miljoniem.
Commitments rise by 29,6% in the PDB to around EUR 904 million.
Transeiropas tīkli
Trans-European Networks
PBP ir paredzēts saistību apropriāciju pieaugums (+17,7 % salīdzinājumā ar 2006. gada budžetu) līdz EUR 853 miljoniem Transeiropas tīkliem, lai uzlabotu integrāciju un konkurētspēju.
The PDB foresees increased commitment appropriations (+17.7% relative to B2006) at EUR 853 million for Trans-European Networks, as a key to increased integration and competitiveness.
Ierosinātās prioritātes ir: Eiropas dzelzceļa satiksmes vadība, Eiropas gaisa satiksmes vadības ģenerālplāns, upju informācijas pakalpojumi un TET kredītu garantijas instruments.
Priorities proposed are: European Rail Traffic Management, European Air Traffic Management Master Plan, River Information Services and TEN loan guarantee instrument.
Papildus tiek uzsākta jauna indikatīvā daudzgadu programma, kas būs vērsta uz pārrobežu posmu attīstību.
Apart from those, a new Indicative Multi-annual Programme is being launched, which will focus on the development of cross-border sections.
PBP ir paredzētas apropriācijas EUR 100 miljoni apmērā Galileo satelīta projektam.
The PDB includes appropriations for EUR 100 million for the Galileo satellite project.
Šī ir jauna izdevumu joma, kuras nebija 6. pamatprogrammā.
This is a new area of spending that did not exist in FP 6.
Sociālā politika
Social Policy
Tika ierosināts piešķirt papildu finansējumu Sociālās politikas programmai.
Additional financing has been proposed for the Social Policy Agenda.
Komisija pieprasa palielināt saistību apropriācijas par 8,4 % salīdzinājumā ar 2006. gadu, lai sasniegtu EUR 156,8 miljonus 2007. gadā.
The Commission requests commitment appropriations to be raised by 8.4% as compared to 2006, to reach a level of EUR 156.8 million in 2007.
Lielākā pieauguma daļa paredzēta jaunai Kopienas nodarbinātības un sociālās vienotības programmai ( PROGRESS 2007.–2013. gadam), kas apvieno esošās programmas šajā jomā.
A new programme for Employment and Social Solidarity (PROGRESS, 2007-13) integrating existing programmes in the area accounts for a major part of the increase.
Saskaņā ar Komisijas informāciju (PBP II dokumenta 19. lpp.) ir plānots palielināt 4. sadaļas „nodarbinātība un sociālās lietas” 4. nodaļas „nodarbinātība un sociālā vienotība” apropriācijas par 11,75 % līdz EUR 125 miljoniem.
According to the Commission (PDB document II, page 19) appropriations under title 04 "employment and social affairs", chapter 04 "employment and social solidarity" are planned to rise by 11,75% to EUR 125 million.
Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonds
European Globalisation Adjustment Fund
Tāpat ir jāatzīmē Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda plānotā izveide (04 05 01. budžeta pozīcija).
One should also note the planned creation of the European Globalisation adjustment Fund (budget line 04 05 01).
Tas ir paredzēts cīņai ar atsevišķām globalizācijas procesa negatīvām sekām.
This is intended to deal with some of the negative impacts of the process of globalisation.
Šī fonda ieviešana notiktu ar budžeta grozījumu palīdzību.
Implementation of the Fund would be via amending budgets.
Kohēzija izaugsmei un nodarbinātībai
Heading 1b - Cohesion for growth and employment
1.b izdevumu kategorija attiecas uz struktūrfondiem: Eiropas Reģionālo attīstības fondu (ERAF) un Eiropas Sociālo fondu (ESF), kā arī kohēzijas fondiem.
Heading 1 b covers the Structural Funds: European Regional Development Fund (ERDF) and the European Social Fund (ESF) plus the Cohesion Funds.
Tā attiecas uz šādām politikas jomām: reģionālā politika, nodarbinātība un sociālās lietas.
It relates to the following policy areas: regional policy, employment and social affairs.
Komisija īpaši norāda uz atbalstu, ko jaunās struktūrprogrammas un Kohēzijas programmas var sniegt, lai sasniegtu Lisabonas stratēģijas mērķus.
The Commission puts emphasis on the contribution that the new Structural and Cohesion programmes can make to achieving the Lisbon goals.
Saskaņā ar PBP ar šo izdevumu kategoriju saistītais finansējums tiks izlietots šādā veidā.
According to the PDB the funding under this heading will be distributed in the following way.
Struktūrfondiem ir paredzēti EUR 38 365 miljoni saistību apropriācijām un EUR 32 843 miljoni maksājumu apropriācijām.
For the Structural Funds EUR 38 365 million for commitments and EUR 32 843 million for payment appropriations are foreseen.
Kohēzijas fondam tiek plānoti EUR 7122 miljoni saistību apropriācijām un EUR 4947 miljoni maksājumu apropriācijām.
For the Cohesion Fund EUR 7 122 million for commitments and EUR 4 947 million for payment appropriations are planned.
1.b apakškategorijā faktiski nebūs pieejamas nekādas rezerves pateicoties skaidriem izdevumu mērķiem.
There will be essentially no margin available within sub-heading 1 b due to a clear spending target.
Šo fondu kopējie līdzekļi periodam no 2007.–2013. gadam tiks sadalīti starp trim mērķiem:
For the period 2007-2013 the overall envelope for the Funds will be split between three objectives:
· konverģence: šis mērķis attiecas uz reģioniem, kuru IKP uz vienu iedzīvotāju ir mazāks par 75 % no ES vidējā rādītāja.
· convergence: this objective covers regions whose GDP per capita is below 75% of the EU average
· reģionālā konkurētspēja un nodarbinātība: šis mērķis attiecas uz visiem tiem 1. mērķa reģioniem, kas nav konverģences mērķis.
· regional competitiveness and employment: this objective covers all those Objective 1 regions lying outside the Convergence objective.
· teritoriālā sadarbība: šis mērķis ir paredzēts pārrobežu un starpvalstu sadarbības finansēšanai virknē darbību, kas saistītas ar Lisabonas un Gēteborgas darba kārtību (ieskaitot apmaiņas tīklus, analīzi un pētījumus starp reģioniem un vietējām iestādēm).
· territorial co-operation: this objective aims at funding cross-border and trans-national cooperation on a range of actions linked to the Lisbon and Gothenburg agenda (including networks of exchange, analyses and studies between regions and local authorities).
Komisija uzsver to, ka ierosinātā saistību apropriāciju dalīšana starp šiem diviem fondiem, ko paredzēts īstenot 2007. gadā, ir pagaidu rakstura, jo tā radusies pašreizējā plānošanas perioda vēsturisko datu ekstrapolācijas rezultātā.
The Commission highlights that the proposed division of commitment appropriations between the two funds presented for 2007 is provisional as it is the result of an extrapolation on historical data of the present programming period.
Šī dalīšana tiks pārskatīta, ņemot vērā sarunu rezultātus ar dalībvalstīm par jauno vispārējo nacionālo stratēģisko plānu un darbību programmām periodam no 2007.–2013. gadam.
It will be reviewed in the light of the results of the negotiations with the Member States on their new National Strategic Reference Framework and Operational Programmes for the period 2007-2013.
Ir sarežģīti tieši salīdzināt 2006. un 2007. gada struktūrfondus sakarā ar izmaiņām finanšu shēmā: šobrīd struktūrfondi ir tikai ERAF un ESF, turpretim 2006. gadā tajos bija iekļautas arī ELVGF un Zivsaimniecības virzības finansēšanas instruments (pēdējais minētais šobrīd ietilpst 2. izdevumu kategorijā).
A direct comparison between the Structural Funds in 2006 and 2007 is not straightforward due to the changes in the financial framework: The Structural Funds now only comprise the ERDF and the ESF, whereas in 2006 the EAGGF guidance and the Financial Instrument for Fisheries Guidance were also included (the latter now form part of heading 2).
Kohēzijas fonda kopējo saistību pieaugums (18 %) pilnībā atbilst jauno dalībvalstu saistību pieaugumam un asignējumam Bulgārijai un Rumānijai.
The increase of the total commitments for the Cohesion Fund (18%) is fully accounted for by an increase in commitments for the new Member States and the allocation for Bulgaria and Romania.
ES–15 valstīm Kohēzijas fonda asignējumi pat ir samazinājušies par 24 %.
For EU-15 the Cohesion Fund allocation has even fallen by 24%.
Jaunās dalībvalstis kopā ar Bulgāriju un Rumāniju šobrīd veido apmēram 70 % no Kohēzijas fonda.
The new Member States together with Bulgaria and Romania now account for some 70% of the Cohesion Fund.
2007. gada prioritātes
Priorities for 2007
Attiecībā uz 2007. gada prioritātēm Komisija norāda, ka vispārējās prioritātes struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansējumam ir noteiktas struktūrfonda projekta regulās un Kopienas stratēģiskajās pamatnostādnēs, kas nosaka, kuri intervenču veidi tiek uzskatīti par piemērotiem Kopienas finansējumam.
As for the priorities for 2007, the Commission points out that the overall priorities for funding by the Structural Funds and the Cohesion Fund are set out in the draft Structural Fund regulations and the Community Strategic Guidelines, which govern which types of intervention are considered eligible for Community funding.
Tomēr precīzi finansējuma asignējumi citām prioritātēm un projektiem būs atkarīgi no faktiskās programmēšanas, ko veiks dalībvalstis no 2006.–2007. gadam.
However, the precise allocation of funding to different priorities and projects will depend on the actual programming that is undertaken by Member States during the course of 2006 and 2007.
Tādēļ Komisija uzskata, ka 2007. gada galvenā prioritāte būs nodrošināt programmu pieņemšanu un saskaņošanu šim periodam, pamatojoties uz Kopienas pamatnostādnēm un vispārējo nacionālo stratēģisko plānu, par kuru dalībvalstis vienosies ar Komisiju periodam no 2007.–2013. gadam.
Therefore, the Commission is of the view that the principal priority for 2007 will be to ensure adoption and agreement of programmes for the period, building upon the Community Guidelines and the National Strategic Reference framework that Member States will agree with the Commission for the period 2007-2013.
Neatkarīgi no minētā galvenais uzdevums būs sagatavoties slēgt 2000.–2006. gada programmas.
Apart from this, the preparation of the closure of 2000-2006 programmes will be a main objective.
Reģionālās politikas ģenerāldirektorāts turpinās 2000.–2006. gada Eiropas reģionālo attīstības programmu (apmēram 380 programmas un 215 nozīmīgi projekti) un Kohēzijas fonda projektu īstenošanu.
DG Regional Policy will continue the implementation of 2000-2006 European Regional Development programmes (around 380 programmes and 215 major projects) and Cohesion Fund projects.
Šo programmu maksājumi turpināsies līdz 2008. gada beigām un attiecīgā atskaitīšanās turpināsies līdz 2010. gadam.
The payment of these programmes will last until the end of 2008, and the related reporting until 2010.
Šī izdevumu kategorija attiecas uz lielāko izdevumu daļu lauksaimniecības, zivsaimniecības un vides politikas jomās, kā arī uz lielu daļu līdzekļu, kas asignēti veselībai un patērētāju aizsardzībai.
This heading covers most of the spending in the policy areas of agriculture, fisheries and environment and a large chunk of the money allocated to health and consumer protection.
2. izdevumu kategorija naudas izteiksmē ir lielākā pozīcija 2007. gada PBP.
As such, Heading 2 is the largest heading in the PDB 2007 in money terms.
Kopējās saistības (EUR 57 218 miljoni) un maksājumi (EUR 55 683 miljoni) maz ko maina salīdzinājumā ar 2006. gadu: attiecīgais procentuālais pieaugums ir +1,2 % saistībām un +0,4 % maksājumiem.
Overall commitments (EUR 57 218 million) and payments (EUR 55 683 million) change little relative to B2006: the respective percentage increases are +1,2% for commitments and +0,4% for payments.
Tomēr šajos kopskaitļos ir ievērojamas izmaiņas .
There are, however, some significant changes beneath these headline figures.
Liela daļa izdevumu šajā izdevumu kategorijā ir obligāti, un ikgadējā budžeta procedūrā Komisijai attiecībā uz tiem pieder galavārds.
A large proportion of the spending within this heading is of a compulsory nature, on which the Council has the final say in the annual budget procedure.
Eiropas Parlamenta dienestu veiktā virspusējā analīzē pa budžeta pozīcijām ir norādīts, ka apmēram 78,25 % no pieprasītajiem izdevumiem 2007. gada PBP 2. izdevumu kategorijā ir obligāti.
A cursory analysis, by budget line, conducted by the Parliament's services indicates that about 78,25 % of requested spending under heading 2 in PDB 2007 is of a compulsory nature.
Būs vajadzīga papildu analīze, lai noteiktu, kur tieši Eiropas Parlamentam ir lielākā politiskā vērtība šajā izdevumu kategorijā, bet nav korekti teikt, ka visi izdevumi 2. izdevumu kategorijā ir „obligāti”.
Further analysis will be required to set out precisely where the Parliament has greatest political purchase within this heading, but it is not accurate to say that all spending under Heading 2 is "compulsory".
Kopējā rezerve šajā izdevumu kategorijā, ko veido atšķirība starp DFS noteikto maksimālo apjomu un 2007. gada saistībām, ir EUR 1113 miljoni.
The overall margin under this heading between the MFF ceiling and 2007 commitments is EUR 1 113 million.
Ja Komisija vēlēsies pārsniegt šo līmeni vai vēlēsies gada laikā būtiski mainīt PBP sakarā ar tirgus attīstību, tad tai vajadzēs iesniegt grozījumu vēstuli.
If the Commission wishes to exceed this level, or if it wishes to modify the PDB in a major way during the course of the year due to market development, then it would need to present an amending letter.
Lauksaimniecības izdevumi
Agricultural expenditure
Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) ir būtiski mainīta pēdējos gados, lai novirzītu atbalstu lauksaimniekiem, veicinot tiešos maksājumus un novēršot tirgu visvairāk kropļojošos pasākumus.
The Common Agricultural Policy (CAP) has undergone significant changes in recent years to shift support to farmers towards direct payments and away from the most market-distorting measures.
Lauksaimniecības izdevumu struktūra ir ievērojami mainījusies.
The structure of spending on agriculture has changed in significant ways.
PBP Komisija norāda uz to, ka 90 % tiešo maksājumu lauksaimniekiem pašlaik nav saistīti ar ražošanu.
The Commission notes in the PDB that 90% of direct payments to farmers are now de-coupled from production.
Tomēr kopējās summas joprojām ir ļoti lielas.
However, the aggregate figures remain very large.
Komisija savā PBP II dokumentā, kurā tiek analizēti ierosinātie izdevumi atbilstīgi politikas jomai, konstatē, ka (21. lpp.) intervence lauksaimniecības tirgos (02. nodaļa) un tiešie maksājumi (03. nodaļa) kopumā apropriācijās ir paredzēti EUR 43,7 miljardu apmērā.
In its PDB document II, which analyses proposed spending by policy area, the Commission states that (page 21) intervention in agricultural markets (chapter 02) and direct payments (chapter 03) is projected to account for EUR 43,7 billion in appropriations in total.