natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropā kopš 1997. gada ir darbojies bērnu ombudu tīkls. , ģimenes problēmām, personas datu aizsardzību un cietumnieku vai pacientu tiesībām, lai tādējādi palielinātu tā popularitāti un paplašinātu viņu ietekmi ārpus viņu teritoriālās jurisdikcijas robežām ar nolūku nodibināt daudzveidīgas dialoga formas, ko šī komiteja uzskata par pozitīvu zīmi tam, ka ar Eiropas Savienības atbalstu attīstās arvien ciešākas attiecības starp pilsoņiem un iestādēm.
In Europe there has been a network of children's ombudsmen since 1997. , family problems, the protection of personal data and prisoners or patients' rights , so as to increase its popularity and extend their influence beyond the limits of their territorial jurisdiction with a view to establishing multiple forms of dialogue, which this committee views as a positive sign of the development of increasingly close relations between citizens and institutions under the aegis of the European Union.
Nobeigumā mēs varētu norādīt, ka, spriežot pēc Itālijas ombuda
To conclude, we might point out that, judging from Italy's experience – which has been disappointing – of the office of Ombudsman,
Vēl līdz šim nav ticis īstenots 1997. gada 15. maija 127. tiesību akta 16. pants, kas iedibina valsts ombuda amatu. pieredzes, kas ir bijusi neapmierinoša, vietējo ombudu daudzveidības parādīšanās, lai labotu vienota valsts ombuda trūkumu, var veicināt Eiropas ombuda nozīmību un redzamību, ja patiešām ir tā – un tas nav pārsteigums –, ka lielākais Eiropas ombuda tīmekļa vietnes apmeklētāju skaits ir Itālijā (160. lpp.).
Article 16 of Law 127 of 15 May 1997 setting up the office of national ombudsmen has not been implemented to date. the emergence of a multiplicity of local ombudsmen to make up for the absence of a single national ombudsman can enhance the significance and visibility of the European Ombudsman, if it is true – not surprisingly – that the largest number of visitors to the European Ombudsman's website are based in Italy (page 160).
Gada ziņojums par Eiropas ombuda darbību 2006. gadā
Annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinums Error!
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...23
– ņemot vērā visus nolīgumus starp ES un trešām valstīm, kā arī šajos nolīgumos ietvertās cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas,
– having regard to all agreements between the EU and third countries and the human rights and democracy clauses contained in those agreements,
– ņemot vērā EK līguma 177., 178., 300. un 310. pantu un Līguma par Eiropas Savienību 3., 6., 11., 19. un 21. pantu,
– having regard to Articles 177, 178, 300 and 310 of the EC Treaty and Articles 3, 6, 11, 19 and 21 of the EU Treaty,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamatnostādnes, jo īpaši ES Pamatnostādnes attiecībā uz dialogiem cilvēktiesību jomā, ko pieņēma 2001. gada 13. decembrī, kā arī 2004. gada 9. decembrī pieņemto novērtējumu par šo pamatnostādņu īstenošanu,
– having regard to the European Union Guidelines, and in particular the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, adopted on 13 December 2001, and the evaluation of the implementation of those Guidelines, adopted on 9 December 2004,
– ņemot vērā 2006. gada 14. februāra rezolūciju par Cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu Eiropas Savienības nolīgumos
– having regard to its resolution of 14 February 2006 on the human rights and democracy clause in European Union agreements
– ņemot vērā 2006. gada 7. jūnijā pieņemto Padomes dokumentu par cilvēktiesību iekļaušanu kopējā ārpolitika un drošības politikā (KĀDP) un citās ES politikas jomās,
– having regard to the Council’s document on mainstreaming human rights across CFSP and other EU policies, adopted on 7 June 2006,
– ņemot vērā 2005. gada 26. maija pamatnolīgumu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju,
– having regard to the Framework Agreement of 26 May 2005 between the European Parliament and the Commission,
– ņemot vērā 2002. gada 25. aprīļa rezolūciju par Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Savienības lomu cilvēktiesību ievērošanas un demokratizācijas veicināšanā trešās valstīs
– having regard to its resolution of 25 April 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the European Union’s role in promoting human rights and democratisation in third countries
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par cilvēktiesībām pasaulē,
– having regard to its previous resolutions on the situation of human rights in the world,
– ņemot vērā iepriekšējās debates un steidzamās rezolūcijas par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma pārkāpumiem,
– having regard to its previous debates and urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1889/2006 par finanšu instrumenta izveidi demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē,
– having regard to Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
– ņemot vērā secinājumus, ko Cilvēktiesību apakškomitejas debatēs par cilvēktiesībām 2007. gada 3. maijā pieņēma par cilvēktiesībām Ķīnā un Uzbekistānā un 2007. gada 23. aprīlī ― par cilvēktiesībām Krievijā,
– having regard to the conclusions reached during the debates held in its Subcommittee on Human Rights, at the meetings of 3 May 2007 on human rights in China and in Uzbekistan and of 23 April 2007 on human rights in Russia,
– ņemot vērā 2007. gada 10. maija rezolūciju par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmi Samārā 2007. gada 18. maijā
– having regard to its resolutions of 10 May 2007 on the EU-Russia Summit to be held in Samara on 18 May 2007
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0178 . , 2007. gada 26. aprīļa rezolūciju par neseno demonstrāciju apspiešanu Krievijā
Texts Adopted, P6_TA(2007)0178 . , of 26 April 2007 on the recent repression of demonstrations in Russia
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)169. , 2007. gada 18. janvāra rezolūciju par piecu bulgāru medicīnas māsu un palestīniešu ārsta ieslodzījumu un tiesāšanu Lībijā
Texts Adopted, P6_TA(2007)0169 . ,of 18 January 2007 on the conviction and imprisonment by Libya of five Bulgarian nurses and a Palestinian doctor
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0007 . , 2006. gada 16. novembra rezolūciju par Irānu
Texts Adopted, P6_TA(2007)0007 . and of 16 November 2006 on Iran
Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0503 . , 2006. gada 26. oktobra rezolūciju par Uzbekistānu
Texts Adopted, P6_TA(2006)0503 . , of 26 October 2006 on Uzbekistan
Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0467 . un 2006. gada 7. septembra rezolūciju par ES un Ķīnas attiecībām
Texts Adopted, P6_TA(2006)0467 . and of 7 September 2006 on EU-China relations
OV C 305 E, 14.12.2006., 219. lpp. ,
OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
– ņemot vērā 2000. gada 23. jūnijā Kotonū parakstītā un 2005. gada 25. jūnijā Luksemburgā grozītā Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (Kotonū nolīgums), 8., 9., 96. un 97. pantu un VII pielikumu,
– having regard to Articles 8, 9, 96 and 97 of, and Annex VII to, the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States and the European Community and its Member States, signed in Cotonou on 23 June 2000 and amended in Luxembourg on 25 June 2005 (the Cotonou Agreement),
– ņemot vērā ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas (ĀKK un ES APA) rezolūcijas un jo īpaši tās 2004. gada 25. novembra rezolūciju (pieņēma Hāgā) par ĀKK un ES politisko dialogu (Kotonū nolīguma 8. pants)
– having regard to the resolutions of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (ACP-EU JPA) and, in particular, its resolution of 25 November 2004, adopted in The Hague, on the ACP-EU political dialogue (Article 8 of the Cotonou Agreement)
– ņemot vērā divpusējos rīcības plānus, ko Komisija pieņēma saskaņā ar Eiropas kaimiņattiecību politiku (EKP) ar EKP partnervalstīm, izņemot Alžīriju, Baltkrieviju, Lībiju un Sīriju,
– having regard to the bilateral Action Plans adopted by the Commission under the European Neighbourhood Policy (ENP) with the ENP partner countries, with the exception of Algeria, Belarus, Libya and Syria,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par EKP nostiprināšanu ( COM(2006)0726 ) un turpmākās rezolūcijas par minēto paziņojumu,
– having regard to the Communication from the Commission strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ) and to its forthcoming resolution thereon,
– ņemot vērā 2007. gada 15. marta rekomendāciju par sarunu pilnvarām par asociācijas nolīgumiem starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Andu Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
– having regard to its recommendations to the Council of 15 March 2007 on the negotiating mandates for association agreements between the European Union and its Member States, of the one part, and the Andean Community and its member countries, of the other part
Pieņemtie teksti , P6_TA(2007)0080 . , un starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālamerikas valstīm, no otras puses
Texts Adopted , P6_TA(2007)0080 . and between the European Union and its Member States, of the one part, and the countries of Central America, of the other part
Pieņemtie teksti , P6_TA(2007)0079 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0079 . ,
– ņemot vērā 2006. gada 12. oktobra rezolūciju par ekonomiskajām un tirdzniecības attiecībām starp ES ar Mercosur saistībā ar sarunām par starpreģionālā asociācijas nolīguma noslēgšanu
– having regard to its resolutions of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement
Pieņemtie teksti , P6_TA(2006)0419 . un 2006. gada 27. aprīļa rezolūciju par ciešākām partnerattiecībām starp Eiropas Savienību un Latīņameriku
Texts Adopted , P6_TA(2006)0419 . and of 27 April 2006 on a stronger partnership between the European Union and Latin America
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu ( A6‑0302/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0302/2007 ),
A. tā kā cilvēktiesību dialogi ir viens no instrumentiem, ko ES var izmantot cilvēktiesību politikas īstenošanā, un ir būtiska daļa Eiropas Savienības vispārējā stratēģijā, kuras mērķis ir ilgtspējīga attīstība, miers un stabilitāte;
A. whereas human rights dialogues are one of a range of instruments which the EU may use to implement its policy on human rights, and constitute an essential part of the European Union's overall strategy aimed at promoting sustainable development, peace and stability,
B. tā kā ir jāatbalsta un jāveicina cilvēktiesību universālums, īpatnības un nedalāmība, domājot ne vien par pilsoņu un politiskajām tiesībām, bet arī sociālajām, vides, ekonomiskajām un kultūras tiesībām, un tā kā Eiropas Savienība šajā nolūkā turpina izstrādāt jēgpilnus instrumentus;
B. whereas the universality, individuality and indivisibility of human rights, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights, must be upheld and promoted, and whereas the EUcontinues to establish meaningful instruments to that end,
C. tā kā visi lēmumi par cilvēktiesību dialoga uzsākšanu ir pieņemti, pamatojoties uz noteiktiem kritērijiem, ko pieņēmusi Padome, kura ņem vērā ES galvenās bažas par cilvēktiesību situāciju attiecīgajā valstī, patiesu ieguldījumu šāda dialoga veidošanā, ko sniedz attiecīgās valsts iestādes, lai uzlabotu cilvēktiesību situāciju uz vietas, kā arī pozitīvās sekas, kādas var radīt cilvēktiesību dialogs attiecībā uz cilvēktiesību situāciju;
C. whereas any decision to initiate a human rights dialogue is taken on the basis of certain criteria adopted by the Council which notably takes into consideration the major concerns on the part of the EU about the human rights situation on the ground in the country concerned, a genuine commitment on the part of the authorities of the country concerned, with regard to such dialogue, to improve the human rights situation on the ground, and the positive impact which a human rights dialogue may have on the human rights situation,
D. tā kā ES pamatnostādnes cilvēktiesību jautājumos paredz, ka cilvēktiesību jautājumi ir atbilstīgi un sistemātiski jāizskata saistībā ar vispārējo politisko dialogu, ko ar trešām valstīm īsteno visos līmeņos;
D. whereas the European Union Human Rights Guidelines call for human rights issues to be addressed adequately and systematically within the framework of the overall political dialogue conducted with third countries at all levels,
E. tā kā Padome 2004. gadā nolēma divreiz gadā pārbaudīt šo dialogu vispārējo statusu, pamatojoties uz pārskatu un atjauninātu grafiku, un tā kā vienlaikus Padome uzsvēra, ka dialogus vajadzētu risināt noteiktā, nevis nenoteiktā laika periodā, ņemot vērā arī pašreizējo stratēģiju;
E. whereas the Council decided in 2004 to examine twice each year the overall status of the dialogues on the basis of an overview and an updated timetable, and whereas, at the same time, the Council underlined that dialogues should not be engaged in for an indefinite period but rather for a certain time-frame, with an exit strategy also being borne in mind,
F. tā kā cilvēktiesību dialogus un apspriedes īsteno, izmantojot ļoti dažādas struktūras, veidus un procedūras, pienācīgi neņemot vērā vajadzīgo konsekvenci, kas var mazināt ES cilvēktiesību politikas uzticamību starptautiskā mērogā, tā kā būtu vēlama lielāka pārredzamība un demokrātiskā kontrole saistībā ar Eiropas Savienības pamatnostādnēm attiecībā uz cilvēktiesību dialogiem;
F. whereas human rights dialogues and consultations are conducted using a wide variety of structures, formats, and procedures, without sufficient regard for the necessary consistency, which may undermine the credibility of EU human rights policy on the international stage, and whereas greater transparency and democratic control over the application of the European Union Guidelines on Human Rights Dialogues would be desirable,
G. tā kā Padomes pašreizējā prakse ir iepazīstināt ar cilvēktiesību strukturēto dialogu/apspriežu darba kārtību un mērķiem un uzaicināt Parlamenta amatpersonu piedalīties kopā ar nevalstisko organizāciju pārstāvjiem;
G. whereas the Council’s current practice is to provide a debriefing on the agenda and the objectives of the forthcoming round of structured human rights dialogues/consultations, and to invite a Parliament official to participate along with representatives of non-governmental organisations,
H. tā kā Kotonū nolīguma mērķis ir panākt ilgtspējīgu attīstību un tas koncentrējas uz cilvēku, kas ir galvenā persona un ieguvējs no attīstības politikas; tā kā tas prasa ievērot un veicināt visas cilvēktiesības un pamatbrīvības un tā kā pēc nolīguma 2005. gada pārskatīšanas atbilstīgi 8. pantam paredzētais dialogs kļuva intensīvāks, jo īpaši attiecībā uz cilvēktiesībām;
H. whereas the Cotonou Agreement is directed towards sustainable development and centred on the individual as the main protagonist and beneficiary of development policy; whereas this entails respect for, and promotion of, all human rights and fundamental freedoms, and whereas revision of the Agreement in 2005 resulted in more intensive political dialogue under Article 8, particularly with regard to human rights,
I. tā kā, vienai pusei neizpildot Kotonū nolīguma 9. pantā noteiktās saistības par cilvēktiesību, demokrātijas principu un tiesiskuma ievērošanu, tiek uzsākta 96. pantā paredzētā apspriežu procedūra, lai atrisinātu šo situāciju;
I. whereas failure by one of the parties to fulfil an obligation stemming from the principle of respect for human rights, democratic principles and the rule of law as referred to Article 9 of the Cotonou Agreement results in the initiation of a consultation procedure under Article 96 to redress the situation,
J. tā kā neskatoties uz to, ka Kotonū nolīguma 8. pants, kurā paredzēts ĀKK valstu un ES politiskais dialogs un regulāra novērtēšana saistībā ar cilvēktiesībām, demokrātijas principiem, tiesiskumu un labu pārvaldību, ir atzinīgi vērtējams, joprojām pastāv bažas, ka šis noteikums tiek izmantots, lai cilvēktiesību pārkāpumu gadījumos apietu 96. pantā paredzēto apspriežu procedūru;
J. whereas, although Article 8 of the Cotonou Agreement, which provides for political dialogue between ACP countries and the EU, and also for a regular assessment concerning respect for human rights, democratic principles, the rule of law and good governance is to be welcomed, concern remains that this provision is used to circumvent the consultation procedure under Article 96 in cases of human rights violations,
K. tā kā tiek ieteikts kā dažādo EKP rīcības plānu īstermiņa pasākumu saskaņā ar asociācijas nolīguma 5. pantu izveidot apakškomiteju, lai attīstītu strukturētu politisko dialogu par demokrātiju un tiesiskumu; tā kā attiecīgajai apakškomitejai nav lēmumu pieņemšanas tiesību, bet tā var iesniegt priekšlikumus attiecīgajai asociācijas komitejai vai politiskā dialoga augstāka līmeņa struktūrai;
K. whereas, as a short-term measure in various ENP Action Plans, it is recommended that a subcommittee be set up under Article 5 of the Association Agreement, with a view to developing structured political dialogue on democracy and the rule of law; whereas the subcommittee in question has no decision-making power but may submit proposals to the relevant Association Committee or to bodies at a higher level in the political dialogue,
L. tā kā EKP rīcības plānu izpildi pārrauga vairākas apakškomitejas un tā kā saskaņā ar divpusējiem asociācijas nolīgumiem ES ir sākusi paplašināt cilvēktiesību, demokratizācijas un pārvaldības apakškomitejas, to kompetencē iekļaujot visas EKP valstis; tā kā līdz šodienai Maroka, Jordānija un Libāna ir apstiprinājušas šādu apakškomiteju izveidi, kurām jau ir notikušas sanāksmes, Ēģipte ir apstiprinājusi apakškomitejas izveidi, lai gan tai vēl nav notikusi sanāksme, un Tunisija gatavojas apstiprināt apakškomiteju;
L. whereas the implementation of ENP Action Plans is monitoredby several subcommittees, and whereas, under the bilateral Association Agreements, the EU has launched a process of extending subcommittees for human rights, democratisation and governance to all ENP countries; whereas, to date, Morocco, Jordan and Lebanon have approved the creation of such subcommittees, which have held meetings, Egypt has approved the creation of a subcommittee although it has not yet held a meeting, and Tunisia is in the process of approving a subcommittee,
M. tā kā ārējās palīdzības finanšu instrumentu reformas dēļ Parlaments ir ieguvis tiesības veikt atbilstošo stratēģisko dokumentu demokrātisku pārbaudi un vienlaikus tas ir arī viena no budžeta lēmējinstitūcijām;
M. whereas, as a result of the reform of the financial instruments on external assistance, Parliament has acquired the right to carry out democratic scrutiny of the relevant strategic documents, and is at the same time one of the budgetary authorities,
N. tā kā atbilstīgi Pekinas 1995. gada deklarācijai un rīcības plānam, sieviešu un bērnu tiesības ir neatņemama, būtiska un nedalāma vispārējo cilvēktiesību sastāvdaļa,
N. whereas the rights of women and children form an inalienable, integral and indivisible part of universal human rights, as laid down in the Beijing Declaration and Platform for Action of 1995,
A. Cilvēktiesību dialogu un apspriežu saskaņotības uzlabošana
A. Enhancing the coherence of human rights dialogues and consultations
2. uzskata, ka cilvēktiesību jautājumiem jābūt augstākajā politiskajā līmenī, lai cilvēktiesību problēmām piešķirtu lielāku politisko nozīmi; atzīmē, ka cilvēktiesību veicināšanai un aizstāvēšanai nav jābūt atkarīgai no ģeopolitiskām un ģeogrāfiski stratēģiskām aliansēm; uzsver, ka politiskajos, ekonomiskajos un ar tirdzniecību saistītajos dialogos cilvēktiesību ievērošana ir ļoti svarīga stratēģiskajās un priviliģētajās attiecībās ar ES;
Takes the view that human rights issues should be placed at the highest political level in order to give more political weight to human rights concerns; recalls that the promotion and defence of human rights in third countries should not be conditioned by geopolitical or geo-strategic alliances; stresses that within the framework of political, economic and trade-related dialogues, respect for human rights should be fundamental to strategic and privileged relations with the EU;
4. atbalsta pirmās pārskatīšanas secinājumus attiecībā uz ES pamatnostādņu par cilvēktiesību aizstāvjiem īstenošanu, kuros norādīts, ka jautājums par cilvēktiesību aizstāvju stāvokli un vidi, kurā viņi strādā, sistemātiski ir jāiekļauj ES politiskajos dialogos un apspriedēs ar trešām valstīm, tostarp divpusējos dialogos, kuros piedalās ES dalībvalstis;
Endorses the conclusions of the first review of the implementation of the EU Guidelines on Human Rights Defenders, which point out that the situation pertaining to human rights defenders and the environment in which they work should be systematically integrated into the EU’s political dialogues and consultations with third countries, including bilateral dialogues and consultations conducted by EU Member States;
6. vēlreiz aicina Padomi sistemātiski pilnībā piemērot cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu visos ES nolīgumos ar trešām valstīm; atkārtoti apstiprina savu aicinājumu izveidot pārredzamu procedūru cilvēktiesību situācijas novērtēšanai un cilvēktiesību klauzulas piemērošanai; aicina šādu novērtējumu secinājumus sistemātiski ņemt vērā cilvēktiesību dialogos un apspriedēs ar trešām valstīm un vice versa ;
Calls on the Council once again to systematically apply in full the Human Rights and Democracy Clause in all EU agreements and relations with third countries; reaffirms its call for a transparent procedure to be laid down for the purpose of assessing the human rights situation and the application of the human rights clause; calls for the findings of such an assessment to be systematically taken into account in the human rights dialogues and consultations with third countries and vice versa;
8. norāda, ka tam, ka ar trešām valstīm tiek īstenots cilvēktiesību dialogs un notiek apspriedes, ir jānoved pie cilvēktiesību sistemātiskas iekļaušanas visās ES sadarbības jomās ar attiecīgo valsti, tostarp Kopienas attīstības politikā un ekonomiskā, finansiālā un tehniskā sadarbībā ar trešām valstīm, lai cilvēktiesību dialogs vai apspriedes nekļūtu par pašmērķi;
Maintains that the fact of conducting a human rights dialogue or consultations with a third country has to lead to systematic mainstreaming of human rights in every sphere of EU cooperation with the country concerned, including the Community’s development policy and economic, financial and technical cooperation with third countries, so that the existence of a human rights dialogue or consultations does not constitute an end in itself;