natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Kopējā prognoze 2006. gada neto cukura nodevām tika radikāli samazināta no EUR 556,2 miljoniem uz EUR 150,6 miljoniem (pēc 25 % atskaitīšanas iekasēšanas izmaksu segšanai), ņemot vērā ražošanas apjoma prognozes samazināšanu un zemākas eksporta kompensācijas (kas samazināja kopējo prognozi no EUR 556,2 miljoniem uz EUR 245,4 miljoniem), kā arī saistībā ar 2006. gadu atlikušo maksājumu termiņa pārcelšanu no 2006. gada 15. decembra uz 2007. gada 15. aprīli.
– The total forecast of 2006 net sugar levies was dramatically reduced from EUR 556.2 million to EUR 150.6 million (after deduction of 25 % in collection costs), following a reduction of the production forecast and lower export refunds (reducing the total forecast from EUR 556.2 million down to EUR 245.4 million), as well as a postponement of the deadline for 2006 balance payments from 15.12.2006 to 15.4.2007.
Tas nozīmē, ka no jaunās kopsummas EUR 245,4 miljonu apmērā daļu — EUR 150,6 miljonus — izmaksās 2006. gadā, bet atlikumu — EUR 94,8 miljonus — izmaksās un iekļaus budžetā 2007. gadā.
This means that out of the new total of EUR 245.4 million an instalment of EUR 150.6 million shall be paid in 2006 while a balance of EUR 94.8 million shall be paid and budgeted in 2007.
– Kopējā 2006. gada neto muitas nodokļu prognoze tagad ir EUR 13 874,9 miljoni (pēc 25 % atskaitīšanas iekasēšanas izmaksu segšanai), kas nozīmē palielinājumu par 7,5 % salīdzinājumā ar 2005. gada aprīlī prognozētajiem EUR 12 905,4 miljoniem.
– Total 2006 net customs duties are now forecast at EUR 13 874.9 million (after deduction of 25 % in collection costs), which represents an increase by + 7.5 % relative to the April 2005 forecast of EUR 12 905.4 million.
– Kopējā 2006. gada ES NKI bāzes prognoze ir EUR 11 126 054,4 miljoni, kas nozīmē nelielu palielinājumu par 0,36 % salīdzinājumā ar 2005. gada aprīlī prognozētajiem EUR 11 086 088,0 miljoniem.
– The total 2006 EU GNI base is forecast at EUR 11 126 054.4 million, which represents a slight increase by + 0.36 % as compared to the April 2005 forecast of EUR 11 086 088.0 million.
– Kopējā ES 2006. gada neierobežotās PVN bāzes prognoze tagad ir EUR 5 276 515,9 miljoni, kas nozīmē nelielu samazinājumu par 0,93 % salīdzinājumā ar 2005. gada aprīlī prognozēto EUR 5 326 182,1 miljonu.
– The total 2006 EU uncapped VAT base is now forecast at EUR 5 276 515.9 million, which represents a slight decrease of - 0.93 % as compared to the April 2005 forecast of EUR 5 326 182.1 million.
Kopējā ES 2006. gada nepārsniedzamās PVN bāzes
The total 2006 EU capped VAT base
Padomes lēmums Nr. 2000/597/EK, Euratom , paredz, dalībvalsts PVN bāzei pārsniedzot 50 % no tās NKI, to ierobežot šajos 50 %.
In accordance with Council Decision No 2000/597/EC, Euratom; if the VAT base of a Member State exceeds 50 % of its GNI, then it is capped at these 50 %.
Provizoriskais budžeta grozījuma Nr. 4/2006 projekts paredz šādu 10 dalībvalstu PVN bāzi ierobežot 50 % apmērā no NKI: Čehijas Republika, Igaunija, Grieķija, Spānija, Īrija, Kipra, Luksemburga, Malta, Portugāle un Slovēnija. prognoze tagad ir EUR 5 105 867,8 miljoni, kas nozīmē nelielu samazinājumu par 0,51 % salīdzinājumā ar 2005. gada aprīlī prognozētajiem EUR 5 132 126,45 miljoniem.
For the PDAB 4/2006, 10 Member States will have their VAT base capped at 50 % of GNI: the Czech Republic, Estonia, Greece, Spain, Ireland, Cyprus, Luxembourg, Malta, Portugal and Slovenia. is forecast at EUR 5 105 867.8 million, which represents a slight decrease of - 0.51 % as compared to the April 2005 forecast of EUR 5 132 126.45 million.
Apvienotās Karalistes 2005. gada korekcijas pirmais atjauninājums, Apvienotās Karalistes 2004. gada korekcijas otrais atjauninājums un Apvienotās Karalistes 2002. gada korekcijas galīgā summa
1 st update of the 2005 UK correction, 2 nd update of the 2004 UK correction and definitive amount of the 2002 UK correction
Budžeta nelīdzsvarotības korekcija par labu Apvienotajai Karalistei (AK korekcija), kas jāiekļauj šajā budžeta grozījumā, attiecas uz trim gadiem — 2002., 2004. un 2005. gadu
The correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom (UK correction) to be budgeted in the present amending budget concerns three years: 2002, 2004 and 2005
Attiecībā uz Apvienotās Karalistes 2003. gada korekciju Komisija saskaņā ar Aprēķināšanas metodi 2000 ierosina atjauninājumu iekļaut budžetā, ja tas ievērojami atšķiras no attiecīgā iepriekš iekļautā aprēķina.
As far as the 2003 UK correction is concerned, the Commission shall – according to the 2000 Calculation Method – propose to budget an update if it differs significantly from the corresponding previously budgeted calculation.
Saskaņā ar Komisijas pašreizējiem aprēķiniem Apvienotās Karalistes 2003. gada korekcijas summa ievērojami neatšķiras no Apvienotās Karalistes 2003. gada korekcijas pirmā atjauninājuma , kuru iekļāva budžeta grozījumā Nr. 8/2004.
According to the Commission’s current calculations, the amount of the 2003 UK correction does not differ significantly from the 1 st update of the 2003 UK correction entered in the AB 8/2004.
Tādēļ šajā budžeta grozījuma Nr. 4/2006 provizoriskajā projektā netiek ierosināts iekļaut atjauninājumu. .
Consequently, an update is not proposed for budgeting in the present PDAB 4/2006. .
Tā kā AK korekciju par attiecīgo gadu finansē nākamajā gadā, visas 25 dalībvalstis piedalās AK 2004. un 2005. gada korekcijas finansēšanā.
As the UK correction of a certain year is to be financed in the following year, all 25 Member States participate in the financing of the 2004 and 2005 UK correction.
Taču AK 2002. gada korekcijas finansēšana attiecas vienīgi uz tām 15 valstīm, kuras bija dalībvalstis 2003. gadā.
The financing of the 2002 UK correction does, however, only concern the 15 countries that were Member States in 2003.
Šis budžeta grozījuma projekts paredz iekļaut 2006. gada budžetā AK 2005. gada korekcijas pirmo atjauninājumu , AK 2004. gada korekcijas otro atjauninājumu un AK 2002. gada korekcijas galīgo summu .
In the present DAB, the calculation and financing of the 1 st update of the 2005 UK correction, the 2 nd update of the 2004 UK correction as well as of the definitive amount of the 2002 UK correction are entered into the 2006 budget:
· AK 2005. gada korekcijas pirmais atjauninājums ir par EUR 846,5 miljoniem mazāks nekā 2006. gada budžeta projektā iekļautā AK 2005. gada korekcijai paredzētā provizoriskā summa .
· The 1 st update of the 2005 UK correction is EUR 846.5 million lower as compared to the provisional amount of the 2005 UK correction entered in the budget 2006.
· AK 2004. gada korekcijas otrais atjauninājums ir par EUR 239,7 miljoniem lielāks nekā budžeta grozījumā Nr. 5/2005 iekļautais AK 2004. gada korekcijas pirmais atjauninājums .
· The 2 nd update of the 2004 UK correction is EUR 239.7 million higher as compared to the 1 st update of the 2004 UK correction entered in the AB 5/2005.
· AK 2002. gada korekcijas galīgā summa ir par EUR 124,4 miljoniem lielāka nekā budžeta grozījumā Nr. 4/2003 iekļautais AK 2002. gada korekcijas pirmais atjauninājums .
· The definitive amount of the 2002 UK correction is EUR 124.4 million higher compared to the 1 st update of the 2002 UK correction entered in the AB 4/2003.
Jāatzīmē, ka šis budžeta grozījums ir tehniska rakstura un faktiski neprasa īpašus pasākumus no Parlamenta puses.
It should be noted that the contents of this amending budget are of a technical nature and do not really prompt any specific action from the Parliament's side.
Tādēļ referents ierosina apstiprināt Padomes dokumentu bez grozījumiem un tādējādi noslēgt procedūru pirmajā lasījumā.
The rapporteur would therefore suggest to approve the Council's document without amendments and thus conclude the procedure in first reading.
Tomēr šajā sakarā un ņemot vērā tikai vienai dalībvalstij paredzētu budžeta korekciju, kura saskaņā ar šo budžeta grozījumu ir EUR 5,6 miljardi par 2002. gadu, kā arī ir paredzēta EUR 5,4 miljardu apmērā par 2004. gadu un EUR 4,8 miljardu apmērā — par 2005. gadu, referents vēlētos uzsvērt, ka viņš uzskata budžeta nelīdzsvarotības korekcijas pašreizējo sistēmu par pilnīgi nepārredzamu un novecojušu.
However, on this occasion and in the face of a budgetary correction for only one Member State which, according to the current amending budget, has amounted to EUR 5.6 billion in 2002 and to an estimated EUR 5.4 billion in 2004 and EUR 4.8 billion in 2005, the rapporteur would like to stress that he considers the current system of correction of budgetary imbalances in favour of one Member State completely intransparent and outdated.
Jaunākais Komisijas priekšlikums (2006. gada 20. marta COM(2006)099) daudz neietekmē šo neapmierinošo situāciju.
The latest Commission proposal (COM(2006)099 of 20.3.2006) does little to change this unsatisfactory state.
Principā tas atstāj neskartu Apvienotās Karalistes korekciju (izņemot izdevumus jaunajās dalībvalstīs) un ievieš vēl papildu izņēmumus, nosakot samazinātus pašu resursu maksājumus atsevišķām dalībvalstīm, kurām budžeta slogs ir pārāk smags.
In principle, it leaves the UK correction intact (except for expenditure in the new Member States) and introduces even additional exceptions establishing reduced own resources payments for specific Member States suffering from excessive budgetary burdens.
Referents pauž cerību, ka pēc pašu resursu sistēmas pārskatīšanas, kurai jānotiek līdz 2008./2009. gadam, beidzot tiks izveidota atbilstīga, pārredzama, rentabla un vienkārša sistēma.
The rapporteur hopes that the review of the own resources system due to take place before 2008 / 2009 will finally lead to a system which is equitable, transparent, cost-effective and simple.
Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumam par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību pievienoto Deklarāciju Nr. 3 par daudzgadu finanšu shēmas pārskatīšanu Eiropas Parlaments būs pilnībā iesaistīts šajā plašajā pārskatīšanā.
According to Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management, the European Parliament will be fully associated with this wide-ranging review.
Sagatavošanas darbs, ko kopīgi veic EP un dalībvalstu parlamenti, jau ir sācies.
Preparatory work conducted jointly by the EP and the national parliaments has already begun.
Referents vēlētos panākt risinājumu, kas būtu taisnīgs attiecībā pret visām dalībvalstīm, kuras ir vienlīdz spējīgas dot ieguldījumu ES budžetā.
You rapporteur would wish for a future solution aiming at a fair treatment of Member States which have a similar capacity to contribute to the EU budget.
Eiropas Savienības 2006. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2006 projekts
Draft amending budget No 4/2006 of the European Union for the financial year 2006
Budžeta kontroles komitejaS ATZINUMS ..............................................................8
OPINION of the Committee on Budgetary Control ..........................................9
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM (2006)0162)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0162 )
– ņemot vērā pirmo teikumu EK līguma 181.a panta 2. punktā, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0170/2006 ),
– having regard to the first sentence of Article 181a(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0170/2006 ),
– ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6‑0285/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6-0285/2006 ),
(5a) Lai saglabātu ES augstu klātbūtnes līmeni reģionā, Komisijai jānodrošina, ka atbilstīga pieredze, ko aģentūra uzkrājusi, sniedzot tehnisku un finansiālu palīdzību attiecīgajām valstīm, netiek zaudēta pienākumu nodošanas laikā un darbam tiek nodrošināta nepieciešamā pēctecība.
(5a) In order to maintain the high level of EU involvement in the region, the Commission should ensure that relevant expertise gained by the Agency in providing technical and financial assistance to the countries concerned is not lost during the transfer of responsibilities and that the necessary continuity of work is guaranteed.
Lai stiprinātu un veicinātu reformu procesu reģionā, ir jānodrošina, ka aģentūras darbības laikā uzkrātās zināšanas un tehniskā kompetence tiek nodotas delegācijām.
In order to consolidate and further the reform process in the region, it is necessary to ensure that the accumulated knowledge and technical expertise gained during the Agency's existence is transferred to the Delegations.
Lai nodrošinātu skaidrību un pārredzamību, Komisija reizi ceturksnī sniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumus, kuros izklāsta nodošanas plāna praktiskās detaļas, tostarp uzdevumu sadalījumu starp aģentūru un attiecīgajām Komisijas delegācijām, kā arī informāciju par to savstarpējo sadarbību pārejas periodā.
In the interests of clarity and transparency, the Commission shall provide quarterly reports to the European Parliament and the Council, setting out the ongoing operational details of the transfer plan, including the distribution of tasks between the Agency and the relevant Commission delegations and details concerning cooperation between them during the transitional period.
Ziņojumos norāda arī paredzēto nodošanas grafiku, kopš iepriekšējā ziņojuma sasniegtos un no jauna izvirzītos mērķus, kā arī sniedz pārskatu par to, kā nodošana praktiski ietekmēs visas iesaistītās valstis un it īpaši Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, ņemot vērā tās kandidātvalsts statusu.
The reports shall also refer to the envisaged timetable for the hand-over process, the objectives achieved since the previous report and new goals to be set, in addition to providing an overview of the way in which the transfer will work in practice for all the countries concerned and, in particular, for the Former Yugoslav Republic of Macedonia, in light of its status as a candidate country.
Komisija 1. punktā minētajos ziņojumos sīki izklāsta:
In the context of the reports referred to in paragraph 1, the Commission shall specify in detail:
a) pasākumus, ko tā gatavojas veikt pēc aģentūras darbības beigām, lai veicinātu reģionālos projektus, piemēram, valstu sadarbības projektus un pārrobežu infrastruktūras projektus;
(a) the measures it intends to take to promote regional projects, such as projects involving cooperation between countries and cross-border infrastructure projects, once the Agency has ceased to exist.
b) plānotās izmaiņas Komisijas delegācijās un/vai birojos pēc Serbijas un Melnkalnes republiku atdalīšanās.
(b) plans for the upgrading of the Commission Delegations and/or Offices following the separation of the Republics of Serbia and Montenegro .
Ziņojumā ietver arī priekšlikumus izmaiņām tajās delegācijās un/vai birojos, kas strādā ar Kosovas turpmākā statusa jautājumiem.
The report shall also include proposals for upgrading the delegations and/or offices dealing with the future status of Kosovo.
2005. gada 23. decembra ziņojumā Padomei un Parlamentam Komisija ierosināja izbeigt Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbību, tomēr tajā pašā laikā tā arī mēģināja panākt aģentūras pašreizējā statusa un pilnvaru termiņa pagarinājumu par diviem gadiem, t. i., līdz 2008. gada 31. decembrim.
In its report to the Council and Parliament on 23 December 2005, the Commission proposed to discontinue the European Agency of Reconstruction whilst also seeking its extension for a further two years until 31 December 2008 together with its current status and mandate.
Aģentūras darbība un tās pasākumi saistībā ar CARDS programmu ir pakāpeniski jāpārtrauc un jāaizstāj ar Komisijas delegācijām un birojiem, kuri pārvaldīs jauno finanšu instrumentu IPA (Pirmspievienošanās atbalsta instrumentu).
The Agency together with its activities under the CARDS Programme is to be gradually phased out and replaced by Commission Delegations and Offices which will manage the new financial instrument IPA.
Referents atbalsta priekšlikumu, tomēr aicina pievērst uzmanību tam, ka aģentūras likvidācija notiek vienlaicīgi ar izšķirīgu posmu Rietumbalkānu attīstībā.
The rapporteur supports the proposal but draws attention to the fact that the winding-down of the Agency coincides with a critical period of development in the Western Balkans.
Ir svarīgi nodrošināt efektīvu pārejas periodu, lai nepārtrūktu pēctecība un lai nostiprinātu jau gūtos panākumus un veicinātu reģionālo stabilitāti.
It is essential that the transition period be carried out in an efficient manner without disruption in order to consolidate achievements already made and further regional stability.
Turklāt pienākumu nodošana delegācijām prasa atbilstīgu iepriekšēju plānošanu, pienācīgi ņemot vērā mainīgos politiskos apstākļus, lai nodrošinātu pienākumu nodošanas grafika pienācīgu ievērošanu.
Furthermore, the handing over of responsibilities to the Delegations requires sound planning in advance, taking due account of changing political circumstances, in order to ensure that the timetable for transfer of responsibilities will be duly respected.
Pienākumu nodošana nekādā ziņā nedrīkst kavēt aģentūru ātri reaģēt uz politisku notikumu izraisītām vajadzībām konkrētajā vietā.
The transition should in no way prohibit the Agency from reacting quickly to needs created by political events on the ground.
Budžeta kontroles komitejaS ATZINUMS
OPINION of the Committee on Budgetary Control
par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
2005. gada 23. decembra ziņojumā Padomei un Parlamentam Komisijai ierosināja izbeigt Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbību, tomēr tajā pašā laikā tā arī mēģināja panākt Aģentūras pašreizējā statusa un pilnvaru termiņa pagarinājumu par diviem gadiem, t. i., līdz 2008. gada 31. decembrim.
In its report to the Council and Parliament on 23 December 2005, the Commission proposed to discontinue the European Agency of Reconstruction whilst also seeking its extension for a further two years until 31 December 2008 together with its current status and mandate.
Aģentūras darbības saskaņā ar CARDS programmu ir pakāpeniski jāpārtrauc un jāaizstāj ar Komisijas delegācijām un birojiem, kuri pārvaldīs jauno finanšu instrumentu IPA (Pirmspievienošanās atbalsta instrumentu).
The Agency together with its activities under the CARDS Programme is to be gradually phased out and replaced by Commission Delegations and Offices which will manage the new financial instrument IPA.
Referente uzskata, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbības iespējamo izbeigšanu nevajadzētu veikt saskaņā ar noteiktu grafiku.
The rapporteur is of the opinion that the possible phasing out European Agency for Reconstruction should not be carried out according to a fixed timetable.
Ir jāparedz pietiekami budžeta līdzekļi, lai Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra varētu vajadzības gadījumā līdz 2008. gada beigām piedāvāt darba līgumu, kas ļautu aģentūrai pilnībā īstenot tās uzdevumu un mazinātu problēmu, kas saistīta ar atbilstoša personāla pieņemšanu darbā, ņemot vērā aģentūras pilnvaru īslaicīgumu.
Enough budgetary resources should be set aside to enable the European Agency for Reconstruction to offer staff contracts until the end of 2008 where necessary, so the Agency can fully carry out its mission and diminish the problem it has had in recruiting suitable staff due to the short-term mandate of the Agency.
Komisijai rūpīgi jāpārrauga budžeta līdzekļi, kas netika izmantoti darba līgumu pagarināšanai.
The Commission should closely monitor those budgetary resources which have not been used to extend staff contracts.
Nav iespējams pārvērtēt to, cik būtiski ir uzlabot un nodrošināt pareizu finanšu pārvaldību, tāpēc Komisijai un Aģentūrai cieši jāsadarbojas ar ANO pagaidu pārvaldi Kosovā un citām finanšu iestādēm, lai nodrošinātu iepirkumu pārredzamību un uzlabotu budžeta kontroli.
The importance of improving and ensuring sound financial management cannot be overemphasised, therefore the Commission and the Agency must work in close cooperation with the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo and other financial bodies to ensure transparency in procurement and improve budgetary control.
Revīzijas palāta jāmudina cieši uzraudzīt aģentūras darbību un ziņot par to Eiropas Parlamentam.
The Court of Auditors must be urged to follow the work of the Agency closely and to report back to the European Parliament.
Budžeta kontroles komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ārlietu komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(5) Minētajā ziņojumā Komisija ierosināja izbeigt Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbību, taču pagarināt tās pašreizējo pilnvaru un statusa termiņu par diviem gadiem , t. i., līdz 2008. gada 31. decembrim, lai pakāpeniski izbeigtu tās darbības saskaņā ar programmu CARDS .
(5) In that report, the Commission proposed to discontinue the European Agency for Reconstruction, but to extend its existence for two years , until 31 December 2008, with its current mandate and status, to gradually phase out its activities under CARDS.
(5) Minētajā ziņojumā Komisija ierosināja izbeigt Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbību, taču pagarināt tās pastāvēšanu par diviem gadiem.
(5) In that report, the Commission proposed to discontinue the European Agency for Reconstruction, but to extend its existence for two years .
Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbību nevajadzētu izbeigt saskaņā ar noteiktu grafiku, bet gan atkarībā no ekonomiskiem un politiskiem kritērijiem un apstākļiem, pilnībā izmantojot Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras pieredzes un zināšanu pievienoto vērtību.
As recommended by the European Parliament in the framework of the budgetary discharge for the financial year 2004 1 , the possible phasing-out of the European Agency for Reconstruction should not be carried out according to a fixed timetable, but should depend on economic and political criteria and developments, making full use of the added value of the expertise and know-how of the European Agency for Reconstruction.
1 Pieņemtie teksti, 27.4.2006., P6_TA(2006)0157 un P6_TA(2006)0169 .
1 Texts adopted, 27.4.2006, P6_TA(2006)0157 and P6_TA(2006)0169 .
(5a) Pirms pieņemt lēmumu, kas izraisīs tālejošas finansiālās sekas, Komisijai vajadzētu sagatavot ziņojumu par to, vai pašreizējais delegāciju modelis ļaus īstenot Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras specifiskos uzdevumus tik pat augstā profesionālajā līmenī.
(5a) Before it takes a decision with far-reaching financial consequences, the Commission should produce a report clarifying whether the current delegation model would be capable of carrying out the specialised tasks of the European Agency for Reconstruction at the same level of expertise.
(5b) Vajadzības gadījumā tomēr jāapsver delegāciju un biroju izveidošanas iespēja, ņemot vērā nepieciešamību pēc reģionālās stabilitātes un pienācīgu uzmanību pievēršot grafikam saistībā ar ANO Drošības padomes lēmumu par Kosovas statusu.
(5b) The establishment of delegations of offices could nonetheless be considered where required, bearing in mind the need for regional stability and paying due attention to the timetable for a decision on the status of Kosovo by the United Nations Security Council.
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
Priekšlikums Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction