natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jānožēlo, ka Vācija neņēma vērā aizliegumu, dažas dienas pirms saraksta publicēšanas izsniedzot vīzu Uzbekistānas iekšlietu ministram, kas gribēja ārstēties Vācijā.
Unfortunately, Germany flouted the ban by granting a visa to the Minister for Interior to receive medical treatment in Germany days before list was published.
Tas, protams, bija ļoti svarīgs precedents, bet tas, ka pagāja tik ilgs laiks, lai klauzulai būtu reālas sekas, ir bēdīgs komentārs, kas parāda, ka cilvēktiesību klauzula iepriekšējo gadu nolīgumos netika uztverta nopietni.
This was certainly a very important precedent, but the fact that it has taken this long for the clause to have any real consequences is also a sad commentary on the lack of seriousness given to human rights clauses in other agreements in the past.
Piemēram, ES turpina raudzīties uz attiecībām ar Vidējiem Austrumiem un Ziemeļāfrikas kaimiņiem tikai no tirdzniecības un ekonomiskās palīdzības viedokļa, lai gan EuroMed nolīgumi ietver cilvēktiesību klauzulas.
For example, the EU continues to see relations with Middle East and North African neighbours as primarily of trade and economic assistance, even though the EuroMed agreements include human rights clauses.
ES un Ēģiptes asociācijas nolīguma gadījumā – šis nolīgums stājās spēkā 2004. gada jūnijā – cilvēktiesību klauzula vēl jāpiemēro, neraugoties uz nopietniem pārkāpumiem 2005. gadā, tādiem kā regulāra spīdzināšana, ilgstošs ārkārtas stāvoklis ar patvaļīgu aizturēšanu un tiesas procesiem kara un valsts drošības tiesās un apmēram piecpadsmit tūkstošiem cilvēku ilgstošā apcietinājumā bez apsūdzības izvirzīšanas.
In the case of the EU-Egypt association agreement, this entered into force in June 2004, and the human rights clause is yet to be invoked despite serious issues in 2005 such as routine torture, ongoing emergency rule with arbitrary detention and trials before military and state security courts, and approximately fifteen thousand people in prolonged detention without charge.
Līdzīga situācija ir ar ES nolīgumiem ar Tunisu (1999. gadā) un Izraēlu (2000. gadā), un vēl dažām citām valstīm.
It is a similar situation with EU agreements with Tunisia (1999) and Israel (2000) amongst others.
Pirms pasaules galotņu tikšanās Tunisā, kuras tēma bija informācijas sabiedrība, ES kopā ar citām valstīm 30. septembrī parakstīja asu paziņojumu par Tunisu sakarā ar vārda brīvības ierobežojumiem un NVO situāciju.
Concerning Tunisia, the EU co-signed a sharp statement on 30 September before the World Summit on Information Society in Tunis, concerned by curbs on free expression and NGOs.
Tomēr ES un Tunisas asociācijas nolīgums palika spēkā, neraugoties uz ziņām par cilvēktiesību bēdīgo stāvokli un to, ka Tunisa bloķēja ES finansējumu NVO, ieskaitot Tunisas Cilvēktiesību līgas finansējumu.
However, the EU-Tunisia Association Agreement remained in force, despite the human rights record and its blocking of EU grants to NGOs, including the Tunisian Human Rights League.
Eiropas Parlaments pieņēma nostāju par cilvēktiesību klauzulām V. Agnoletto ziņojumā (INI 2005/2057), kurā ir skaidri teikts, ka šīs klauzulas bez izņēmuma jāiekļauj visos vispārējos un nozaru nolīgumos ar trešām valstīm un ka tām jākļūst gan par valsts, gan par reģionālās stratēģijas sastāvdaļu.
The European Parliament adopts its position on human rights clauses in the Agnoletto report (INI 2005/2057), which clearly states that clauses should be inserted into all general and sectoral agreements with third countries without exception, and must form part of all country and regional strategies.
Bez šaubām, ir jābūt kādam vidusceļam vai kādai izvēlei no vairākām iespējām, kas nesviestu ES no vienas galējības (bezdarbības) otrā (nolīguma apturēšanas), kā tas notiek ar pašreizējo sistēmu, kas pakļaujas dalībvalstu un Komisijas gribai.
There undoubtedly needs to be a ‘middle way’ or a series of options that doesn’t take the EU from one extreme (inaction) to the other (suspension), which is the problem with the current system which relies on the will of the Member States and the Commission.
Jāpiemēro elastīgi kritēriji, vadoties no cilvēktiesību pārkāpuma smaguma, un jāizmanto tādi pasākumi kā politiski dialogi, demarši, publiski ziņojumi, finansējuma samazinājums, ieroču un citu preču tirdzniecības embargo, nolīgumu apturēšana, sadarbības un attīstības programmu pārtraukšana, finansējuma un budžeta atbalsta iesaldēšana, vīzu aizliegumi un aktīvu iesaldēšana.
A sliding scale of measures should be based according to the level of abuse of human rights, and could include such measures as political dialogue, demarches, public statements, reallocation of funding, arms or other trade embargos, suspension of agreements, withdrawal of cooperation and development programmes, freezing of funding/budgetary support, visa bans, and the freezing of assets.
Ir skaidri redzams, ka ES jāstrādā pie integrācijas politikas, ko pirmo reizi ieskicēja Komisijas paziņojumā 2001. gadā.
There is a clear need for the EU to work harder at mainstreaming, a policy that was first outlined in the Commission Communication of 2001.
Komisija nekad nav atskaitījusies par paziņojuma īstenošanu, un tagad tai to vajadzētu darīt.
The Commission itself has never reported on implementation of the Communication and should now do so.
Vēl arvien šķiet, ka spēcīgas opozīcijas dēļ var iztikt bez cilvēktiesību ievērošanas un ka tā kļūst par kaulēšanās objektu, ja iejaucas citas intereses.
It still appears that too often human rights are dispensed with in the face of strong opposition or become negotiable when confronted with other interests.
Aplūkojot Eiropas Parlamenta intervences cilvēktiesību jautājumos efektivitāti
Considering the effectiveness of the European Parliament's own interventions in cases of human rights
Gadskārtējā ziņojumā ir pareizi teikts, ka Parlaments "jau ilgu laiku ir uzskatījis cilvēktiesību veicināšanu un aizstāvību gan ES robežās, gan ārpus tām par vienu savām svarīgākajām funkcijām”, ka "Parlaments bieži atrodas cilvēktiesību attīstīšanas priekšpostenī un ka tas gadā, lai citas ES iestādes paturētu cilvēktiesības savas uzmanības lokā“.
The Annual Report rightly states that the Parliament has "long considered the promotion and protection of human rights, both inside and outside the EU, as one of its essential functions", and that "Parliament is frequently at the cutting edge of developing human rights and ensures that the other EU institutions keep human rights to the forefront of their attentions".
Šo uzdevumu pēc 2004. gada vēlēšanām lielā mērā atviegloja Cilvēktiesību apakškomiteja.
This objective has been greatly aided by the establishment of the Human Rights Sub Committee following the European Elections in 2004.
2005. gadā Apakškomiteja nāca klajā ar vairākām labām iniciatīvām, tādām kā pamatnostādņu izstrādāšanas vizītēm trešās valstīs un vairākas uzklausīšanas, kā, piemēram, uzklausīšana 3. septembrī par cilvēktiesībām Vjetnamā, Kambodžā un Laosā.
The Sub Committee throughout 2005 has enjoyed several good initiatives, such as producing the guidelines for visits to third countries, and a number of hearings, for example the hearing on human rights in Vietnam, Cambodia and Laos, held in September.
Apakškomiteja, kā arī Parlamenta priekšsēdētājs ir bijuši sevišķi aktīvi, protestējot pret konkrētiem netaisnības gadījumiem visā pasaulē.
The Sub-Committee has also been particularly active in standing up for cases of individual injustice throughout the world, as has Parliament's President himself.
Kopīgiem spēkiem ir arī ciešāk jāseko Padomes un Komisijas darba programmām, lai spētu vairāk ietekmēt politiku un plānošanu un lai palielinātu analīzes lomu.
There is also a need to consolidate efforts to follow the work programmes of the Council and Commission more closely, in order to have greater impact on policy and programming and to strengthen the role of scrutiny.
Lai to panāktu, Apakškomitejai labāk jāuzrauga COHOM darbs, apmeklējot arī informatīvās sanāksmes.
To enable this, the Sub Committee should monitor more closely the work of COHOM, also attending de-briefing sessions.
Vislielākā problēma, runājot par Parlamenta darba efektivitāti, ir uzraudzības trūkums un tendence reizēm nenovest lietu līdz galam, tikko masu saziņas līdzekļi tai vairs nepievērš uzmanību.
The largest problem with the effectiveness of the Parliament’s actions is the lack of follow-up, and a tendency not always to take an issue fully to its conclusion once out of the media spotlight.
Piemēram, Sudānas lieta bija visu uzmanības lokā līdz 2005. gada martam, kad to nodeva Starptautiskajai krimināltiesai, un tagad, šķiet, to vairs neuzskata par cilvēktiesību jautājumu, lai gan cilvēktiesību pārkāpumu skaits Sudānā strauji pieaug.
For example, the case of Sudan was at the forefront of everyone’s attention right up until the referral to the ICC in March 2005; however it seems to have now been dropped as an issue despite the fact that human rights abuses are escalating.
No šī piemēra varam secināt, ka ietekmes pētījumam, kurus pasūtīja Apakškomiteja un kuru jāiesniedz 2006. gada rudenī, ir liela nozīme.
This is one example why the results of an Impact Study commissioned by the Sub Committee, due to be presented in Autumn 2006, will be so important.
Cilvēktiesību aizsardzības darbā iesaistītie cilvēkresursi
The resources devoted to human rights work
Nav šaubu, ka cilvēktiesību personīgā pārstāvja iecelšana 2005. gadā ir pievērsusi cilvēktiesību problēmām uzmanību un veicinājusi cilvēku iesaistīšanos to risināšanā, un arī Padomes pasākumi un nodošanās cilvēktiesību aizstāvībai veicina izpratni par šiem jautājumiem.
There is no doubt that the appointment of the Personal Representative for Human Rights in 2005 has greatly improved the visibility and engagement with human rights issues across the Council’s activities, with his personal commitment to raising awareness.
Tomēr tā kā personīgajam pārstāvim ir papildu pienākumi (kā, piemēram, vispārējās attiecības ar Parlamentu), ir bažas, ka viņam atliks mazāk laika un resursu savam pamatdarbam.
However, as the Personal Representative takes on extra duties (such as general relations with the Parliament), there are fears there may be less time and resources to devote to his core work.
Ir patiešām nepieciešams piešķirt viņa birojam papildu darbiniekus, kas varētu sevi veltīt vienīgi darbam cilvēktiesību jomā, vēlams, ar pieredzi cilvēktiesību darbā.
There is a real need for extra staff attached specifically to his office, to work on human rights issues only, and preferably with a human rights background.
Ideāls stāvoklis būtu, ja viņam piešķirtu pietiekami daudz darbinieku, lai katrai pamatnostādnei būtu savs darbinieks, un ja birojā būtu darba dalīšana kā Augstā pārstāvja Politikas vienībā.,
Ideally, this would involve enough staff to enable a staff member to take care of each of the Guidelines, and a division of labour as in the High Representative’s Policy Unit.
Cerības izraisa tas, ka Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes decembra slēdzienos bija teikts, ka ikviena personīgā pārstāvja birojā būs darbinieks, kas būs atbildīgs par cilvēktiesībām.
On a positive note, the December GAERC conclusions stated that there would be a staff member with responsibility for human rights in each Special Representative’s Office.
Šis lēmums ir apsveicams, un tam vajadzētu kalpot par piemēru Komisijai un delegācijām.
This is a decision that should be applauded, and should act as an example to the Commission and its Delegations.
Komisijas Ārējo attiecību ģenerāldirektorāta cilvēktiesību vienībā trūkst darbinieku, un tai trūkst resursu, tādēļ darbinieku katrai cilvēktiesību jomai nepietiek.
In the Commission, the human rights unit in DG External Relations is understaffed and under resourced to such an extent that there are not enough staff members to cover each human rights theme.
Tas nozīmē, ka netiek pietiekami labi gādāts par to, lai citas vienības uzņemtos arī tikpat daudz atbildības par jautājumiem, kas saistīti ar cilvēktiesībām – tas ir jo īpaši svarīgi attiecībā uz ģeogrāfisko zonu vienībām.
This means that there is insufficient attention to ensuring that other units take as much responsibility for human rights related topics - especially important with regard to geographical units.
Pie katras ģeogrāfiskās zonas rakstāmgalda vajadzētu būt vismaz vienai personai, kuras pienākumu sarakstā būtu cilvēktiesības.
There should be at least one person in each geographical desk with human rights in their job description.
Attīstības ģenerāldirektorāta Cilvēku un sociālās attīstības vienību arī vajadzētu paplašināt, tā lai tā būtu kompetenta cilvēktiesību jautājumos, un vajadzētu apsvērt arī starpģenerāldirektorātu cilvēktiesību grupas izveidi.
The Human and Social Development unit in DG Development should also be expanded to include enhanced expertise in human rights, and a cross-DG HR group should be considered.
Apmācībām, lai iepazīstinātu visu misiju darbiniekus ar cilvēktiesību dokumentiem, būtu jābūt obligātām.
Training to ensure familiarisation with human rights instruments for all field staff should become mandatory.
Un beidzot, pašreizējām debatēm starp Parlamentu un Komisiju par vajadzību pēc atsevišķa juridiskā pamata Eiropas Iniciatīvai par demokrātiju un cilvēktiesībām vajadzētu vainagoties ar panākumiem..
Finally, the ongoing debate between Parliament and Commission on the need for a separate legal base to maintain the European Initiative for Democracy and Human Rights, needs to come to a conclusion.
Jūsu referents cer, ka Parlaments ieņems stingru nostāju, lai nodrošinātu atbalstu visiem parastajiem cilvēktiesību pārkāpumu upuriem visās pasaules valstīs, neraugoties uz to, ko vēlas attiecīgo valstu valdības.
Your Rapporteur hopes that Parliament will stand firm to ensure support for grassroots victims of human rights abuse in countries around the world is maintained, irrespective of the wishes of the governments concerned.
Šis ziņojums ir pirmais eksperimentālais mēģinājums parādīt, kādā veidā Parlamenta gadskārtējais ziņojums var risināt jautājumu par to, cik efektīvi Eiropas Savienība veicina cilvēktiesību aizstāvību.
This report provides an experiment for how Parliament's Annual Report can really address the effectiveness of the European Union itself in promoting human rights.
Šī eksperimenta panākumi būs atkarīgi no Padomes un Komisijas vēlmes uzklausīt daudzus detalizētus ieteikumus mūsu ziņojumā, kā arī no Parlamenta deputātu gatavības respektēt šo jauno pieeju.
The success of the experiment will depend on the willingness of Council and Commission to cooperate with the very many detailed recommendations necessarily contained in our recommendations, together with the commitment of Members of the Parliament to respect this new approach.
Es lūdzu jūsu atbalstu.
I ask for your support.
par ikgadējo ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē 2005. gadā un ES politiku šajā jomā
on the Annual Report on Human Rights in the World 2005 and the European Union's policy on the matter
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Ārlietu komiteju rezolūcijas priekšlikumā iekļaut šādus ierosinājumus:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
- ņemot vērā Konvenciju par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu ( CEDAW ) un tās fakultatīvo protokolu,
- having regard to the Convention on the Elimination of all forms of Discrimination against women (CEDAW) and its Optional Protocol,
- ANO deklarāciju par sieviešu un bērnu aizsardzību ārkārtēju situāciju un bruņotu konfliktu laikā un Drošības padomes rezolūciju Nr. 1325 (2000),
- having regard to the UN Declaration on the Protection of Women and Children in Emergency and Armed Conflicts and the resolution 1325 (2000) of the Security Council,
- ņemot vērā ANO deklarāciju par vardarbības pret sievietēm izskaušanu,
- having regard to the UN Declaration of the Elimination of violence against Women,
- ņemot vērā Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām,
- having regard to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
- ņemot vērā Starptautisko paktu par civilajām un politiskajām tiesībām,
- having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights,
- ņemot vērā 2004. gada jūnijā pieņemtās ES vadlīnijas par cilvēktiesību aizstāvju aizsardzību,
- having regard to the EU guidelines on the protection of human rights defenders adopted in June 2004,
A. tā kā vardarbība pret sievietēm ir cilvēktiesību pārkāpums, un to nevar attaisnot ne no politiskā, ne reliģiskā, ne arī kultūras viedokļa;
A. whereas violence against women is a human rights violation and cannot be justified on any political, religious or cultural grounds,
B. tā kā ES ir cieši apņēmusies ārpolitikā veicināt cilvēktiesības un pamattiesības;
B . whereas the EU is fully committed to promoting human rights and fundamental freedoms in its foreign policy,
C. tā kā starptautiskajām tiesiskajām normām, ar kurām atbalsta un aizsargā sieviešu tiesības, sistemātiski jākļūst par jebkādu divpusēju partnerattiecību stūrakmeni, jo īpaši attiecībā uz trešām valstīm, ar kurām ES noslēgusi asociācijas un sadarbības nolīgumus;
C . whereas international legal standards supporting and protecting women’s rights should systematically become the cornerstone of any bilateral relations, in particular concerning third countries with which the EU has signed association and cooperation agreements,
D. tā kā rodas jauni apstiprinājumi ziņojumiem par romu tautības sieviešu piespiedu sterilizāciju dalībvalstīs, piemēram, nesenajā Čehijas Republikas Valsts tiesību aizstāvja 2005. gada decembra ziņojumā, kurā tika pētītas apsūdzības par romu tautības sieviešu piespiedu sterilizāciju; un tā kā dalībvalstīs joprojām notiek piespiedu sterilizācija pēc rasu principa;
D . whereas the acknowledgement of reports about the forced sterilisation of Romani women in Member States continues to grow, for example in the recent Czech Public Defender of Rights report of December 2005, which investigated allegations of the coercive sterilisation of Romani women in the Czech Republic; and whereas this problem of coerced sterilisation in the context of racial targeting still exists in Member States,
E. tā kā vairāk nekā 500 romu bēgļu ir nomitināti Zitkovačas, Česminas Lugas un Kablares nometnēs Kosovas Mitrovicas apgabalā, kur augsnē ir liels svina piesārņojums, kā par to 2005. gada augustā ziņojusi Kosovas prokuratūra; tā kā ir ziņas par vairākiem saslimšanas gadījumiem, piemēram, astoņpadsmitgadīgs tulks pēc strādāšanas visās trijās nometnēs saindējās ar svinu, kā rezultātā iestājās paralīze, un tā kā pētījumos atklājies, ka visu nometnēs dzīvojošo bērnu un daudzu pieaugušo asinīs ir ārkārtīgi augsts un veselībai kaitīgs svina līmenis;
E . whereas over 500 Romani refugees are being housed at the Zitkovac, Cesmin Lug and Kablare camps in the Mitrovica region of Kosovo, located on land highly contaminated with lead, as reported by the Office of Public Prosecutor in Kosovo in August 2005; whereas numerous illnesses have been reported, such as the case of an 18-year old translator working in all three camps, who became paralysed as a result of lead poisoning and whereas studies have shown that the blood-lead concentrations of all children and many adults in the camps reach extraordinarily unhealthy levels,
F. tā kā daudzās dalībvalstīs joprojām valda pretestība plurālismam un daudzveidībai, un šī tendence apdraud minoritāšu cilvēktiesības un pilsoņu tiesības un veicina minoritāšu turpmāko sociālo atstumšanu, kas izpaužas ierobežojumos iegūt izglītību, mājokli, veselības aprūpi, apgūt prasmes, saņemt profesionālu apmācību un līdzdarboties politiskajos procesos;
F . whereas there is still resistance in many Member States to pluralism and diversity , and this trend threatens the human rights and the rights of citizenship of minority groups and contributes to their continued marginalisation through the denial of access to education, housing, health care, skills and professional job training and political participation,
G. tā kā bruņotajos konfliktos parasti visvairāk cieš sievietes un meitenes, kurām ir galvenā loma miera uzturēšanā pēckara periodā, tostarp konfliktu risināšanā un novēršanā, samierināšanā un rehabilitācijas procesā, likumu un atbilstīgu soda sankciju noteikšanā, sagrautas sabiedrības atjaunošanā; tā kā Padome ir apņēmusies sistemātiski iekļaut dzimumu līdztiesības principu Eiropas Drošības un aizsardzības politikā un iesaistīt sievietes visās – gan militārās, gan nemilitārās (policija) misijās;
G . whereas women and girls are usually the main victims in armed conflicts while playing a key role in post-war peace-building, including conflict resolution, conflict management, reconciliation and the rehabilitation process, the establishment of rules and appropriate sanctions and the rebuilding of disrupted societies; whereas the Council is determined systematically to mainstream a gender-perspective in the European Security and Defence Policy and to include women in all its missions, both military and non-military (police),
2. aicina Komisiju, tai pildot sadarbības un asociācijas nolīgumus ar trešām valstīm, sniedzot humanitāro palīdzību un īstenojot kaimiņattiecību politiku, ņemt vērā un sistemātiski uzraudzīt, vai tiek ratificētas un īstenotas starptautiskās konvencijas par sieviešu pamattiesībām un tiesisko statusu un vai visu veidu politikā un pakalpojumu sniegšanā šo valstu sabiedrībām tiek ievērots dzimumu līdztiesības princips;
Calls on the Commission, in the context of cooperation and association agreements with third countries, the provision of humanitarian aid and the neighbourhood policy, to take into account and systematically monitor the ratification and implementation of international conventions concerning respect for fundamental rights and the legal position of women as well as the integration of gender equality into all policies and the provision of services in those countries’ societies;
5 . uzstāj, ka sieviešu cilvēktiesības, kādas tās ir noteiktas ANO Paktā par sociālajām un ekonomiskajām tiesībām un attiecīgajās SDO konvencijās minētajās formās, jāuzrauga Komisijai, Padomei un valstu valdībām, un tas jāparedz arī tirdzniecības nolīgumos;
Insists that respect for women’s human rights as enshrined in the UN Covenant on Social and Economic Rights as well as in their concrete forms in the respective ILO Conventions must be monitored by the Commission, the Council as well as national governments also in trade agreements ;
9 . uzskata, ka sieviešu tiesību veicināšanu un aizsardzību skaidri un sistemātiski jāapspriež ES politiskajā dialogā ar trešām valstīm, ar kurām noslēgti sadarbības vai asociācijas nolīgumi; šajā sakarā uzsver nepieciešamību izveidot nolīgumu cilvēktiesību klauzulas uzraudzības mehānismu, kas būtu pārredzams un ņemtu vērā sieviešu tiesības;
Takes the view that the promotion and the protection of women’s rights should be explicitly and systematically included in the EU’s political dialogue with third countries with which cooperation or association agreements have been signed; highlights, in this regard, the necessity to set up a transparent monitoring mechanism of the human rights clause of the agreements, which takes into account women’s rights;