natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(aa) Direktīvas 2. pantā iekļauj šādu 1.a punktu:
(aa) In Article 2, the following paragraph 1a is inserted:
2. panta 5. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 2, paragraph 5 (Directive 89/552/EEC)
e) Minētā panta 5. punktā vārdu „raidorganizācija” aizstāj ar izteicienu „informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs” un „52. panta” aizstāj ar „43. panta”.
(e) In paragraph 5, the word “broadcaster” is replaced by the expression “media service provider” and “Article 52” is replaced by “Article 43”.
e) Minētā panta 5. punktā vārdu „raidorganizācija” aizstāj ar izteicienu „ audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs” un „52. panta” aizstāj ar „43. panta”.
(e) In paragraph 5, the word “broadcaster” is replaced by the expression “ audiovisual media service provider” and “Article 52” is replaced by “Article 43”.
2. panta 7. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 2, paragraph 7 (Directive 89/552/EEC)
Lai novērstu ļaunprātīgu vai krāpniecisku darbību, dalībvalstis var noteikt atbilstīgus pasākumus pret citā dalībvalstī dibinātu informācijas nesēja pakalpojuma sniedzēju, kas vērš visu savu darbību vai lielāko tās daļu uz pirmās dalībvalsts teritoriju.
A Member State may, in order to prevent abuse or fraudulent conduct, adopt appropriate measures against a media service provider established in another Member State that directs all or most of its activity to the territory of the first Member State.
To katrā atsevišķā gadījumā pierāda pirmā dalībvalsts.
This shall be proven on a case by case basis by the first Member State.
Lai novērstu ļaunprātīgu vai krāpniecisku darbību sabiedriskās politikas jomā, ko šī direktīva nereglamentē , dalībvalstis var noteikt atbilstīgus pasākumus pret citā dalībvalstī dibinātu informācijas nesēja pakalpojuma sniedzēju, kas vērš visu savu darbību vai lielāko tās daļu uz pirmās dalībvalsts teritoriju.
A Member State may in order to prevent abuse or fraudulent conduct in an area of public policy not addressed by this Directive , adopt appropriate measures against a media service provider established in another Member State that directs all or most of its activity to the territory of the first Member State.
Dalībvalstis netraucē brīvu pakalpojumu apriti jomās, ko koordinē šī direktīva.
Member States shall not disturb the free circulation of services on grounds falling within the fields coordinated by this Directive.
Direktīvas mērķis ir audiovizuālo pakalpojumu nesēju pakalpojumu nozarē nonākt pie vienota tirgus, harmonizējot noteikumu kopumu.
The Directive aims to achieve a Single Market for audiovisual media services by harmonising a set of rules.
Otrā panta 7. punkts pašreizējā redakcijā šo mērķi ierobežo.
Article 2.7 in the current wording undermines this objective.
Tas ļauj dalībvalstīm bloķēt ienākošos pakalpojumus, pat ja tie pilnībā atbilst Direktīvas nosacījumiem, t.i., tiem harmonizētajiem nosacījumiem, kas nodrošina vienota tirgus darbību.
It allows Member States to block incoming services even if they fully comply with the rules of the Directive, i.e. with those rules harmonised to ensure the functioning of the Single Market.
Saskaņā ar EK līgumu un Eiropas Kopienu Tiesas praksi šāda bloķēšana var notikt tikai īpašos gadījumos, ja sabiedriskā kārtība ir apdraudēta.
In accordance with the Treaty and ECJ case law such blocking can only take place in specific cases where public order is threatened.
Tikai fakts vien, ka dalībvalstī A ir nodibināta firma, kuras vienīgais mērķis ir gūt labumu no izdevīgākas likumdošanas, nav ļaunprātīga izmantošana kā tāda, pat ja šī firma veic pasākumus tikai vai galvenokārt dalībvalstī B.
The mere fact that a company has been established in Member State A for the sole purpose to enjoy the benefit of a more favourable legislation, does not constitute an abuse in itself, even if that company conducts activities entirely or mainly in Member State B.
2.a panta 2. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 2a, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
b) Minētā panta 2. punktā „22. a panta” aizstāj ar „3. e panta”.
(b) In paragraph 2 “Article 22a” is replaced by “Article 3e”.
b) 2. un 3. punktu aizstāj šādi:
(b) Paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Dalībvalstis uz laiku var pieļaut atkāpi no 1. punkta šādos gadījumos:
Member States may, provisionally, derogate from paragraph 1 if the following conditions are fulfilled:
a) no citas dalībvalsts raidīts audiovizuāls informācijas nesēju pakalpojums nepārprotami, nopietni un būtiski pārkāpj 22. panta 1. vai 2. punktu un/vai 3.d un 3.e pantu;
(a) an audiovisual media service coming from another Member State manifestly, seriously and gravely infringes Article 22(1) or (2) and/or Articles 3d and 3e;
b) iepriekšējo 12 mēnešu laikā informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs vismaz divreiz ir pārkāpis šo noteikumu (-us);
(b) during the previous 12 months, the media service provider has infringed the provision(s) referred to in (a) on at least two prior occasions;
c) attiecīgā dalībvalsts rakstiski ir paziņojusi informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējam un Komisijai par iespējamiem pārkāpumiem un par tās nodomu atbilstīgi rīkoties, ja šādi pārkāpumi atkal atkārtotos;
(c) the Member State concerned has notified the media service provider and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
d) apspriešanās ar raidītāju dalībvalsti un Komisiju 15 dienu laikā no c) apakšpunktā minētā paziņojuma iesniegšanas nav noslēgusies ar izlīgumu, un iespējamais pārkāpums turpinās.
(d) consultations with the transmitting Member State and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in (c), and the alleged infringement persists.
Divu mēnešu laikā pēc paziņojuma par dalībvalsts veiktajiem pasākumiem Komisija izlemj, vai šie pasākumi atbilst Kopienas tiesību aktiem.
The Commission shall, within two months following notification of the measures taken by the Member State , take a decision on whether the measures are compatible with Community law.
Ja tā izlemj, ka neatbilst, dalībvalstij prasa steidzami izbeigt attiecīgos pasākumus.
If it decides that they are not, the Member State will be required to put an end to the measures in question as a matter of urgency.
Šā panta 2. punkts neierobežo nevienu procedūru, tiesiskās aizsardzības līdzekli vai sankciju par attiecīgajiem pārkāpumiem dalībvalstī, kuras jurisdikcijā ir attiecīgā raidorganizācija.
Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction of the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned.
Atkāpes no pirmā punkta, kā arī šajā sakarā izpildāmie nosacījumi ietver visus audiovizuālos informācijas nesēju pakalpojumus, ne tikai televīzijas pārraides.
The derogations to the first paragraph, as well as the conditions to be fulfilled to this respect, shall cover all the audiovisual media services, not only the television broadcasts.
Nelineārie pakalpojumi būtu jāiekļauj šajā pantā īpaši saistībā ar nepilngadīgo aizsardzību.
Especially in respect to the protection of minors, non-linear services should be also covered by this article.
3. panta 2.a punkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3, paragraph 2 a (new) (Directive 89/552/EEC)
3. panta 3. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3, paragraph 3 (Directive 89/552/EEC)
Lai sasniegtu šīs direktīvas mērķi , dalībvalstis valstu līmenī šīs direktīvas koordinētajās jomās veicina kopregulēšanas un pašregulēšanas režīmus kā reglamentējošu līdzekli, kura pamatā ir sadarbība starp valsts struktūrām un pašregulācija.
As a mean to attaining the objectives of this Directive, Member States shall encourage , in the fields coordinated by this Directive, regimes at national level for co-regulation and self-regulation.
3.b panta 1. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3b, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Dalībvalstis nodrošina, ka īsu ziņu reportāžu nolūkā citās dalībvalstīs dibinātas raidorganizācijas ir tiesīgas godīgā, saprātīgā un nediskriminējošā veidā piekļūt sabiedrību ļoti interesējošiem pasākumiem, kurus pārraida to jurisdikcijā esoša raidorganizācija .
Member States shall ensure that, for the purposes of short news reports, broadcasters established in other Member States are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest to the public which are transmitted by a broadcaster under their jurisdiction.
Dalībvalstis nodrošina, ka īsu ziņu reportāžu nolūkā citās dalībvalstīs dibinātas raidorganizācijas un ziņu aģentūras, kas darbojas raidorganizāciju vārdā, ir tiesīgas godīgā, saprātīgā un nediskriminējošā veidā piekļūt ļoti interesējošiem pasākumiem.
Member States shall ensure that, for the purposes of short news reports, broadcasters and news agencies acting on their behalf established in other Member States are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest.
Ierosinātais 3.b panta 1. punkts dod atsauci uz 27. apsvērumā minētajiem starpniekiem un tādējādi Komisijas priekšlikumam piešķir lielāku skaidrību.
The proposed addition to Article 3(b)(1) reproduces the reference to intermediaries in Recital 27 and thus gives additional clarity to the Commission proposal.
Lai sagatavotu īso ziņu raidījumus par notikumiem, kas notiek ārpus apmešanās valsts, raidsabiedrības bieži paļaujas uz starpniekiem, piemēram, ziņu aģentūrām.
For events taking place outside their country of establishment, broadcasters frequently rely on intermediaries such as news agencies to provide short news coverage.
Ja mēs 3.b pantā iekļaujam norādi uz ziņu aģentūrām, raidsabiedrības saviem mērķiem varēs saņemt šo starptautisko ziņu izejmateriālu visefektīvākajā formātā.
The inclusion of a reference to news agencies in Article 3(b) would ensure broadcasters are able to receive this raw international news material in the most efficient format for their purposes.
Ja šīs tiesības tiek ierobežotas ar raidsabiedrībām, izslēdzot ziņu aģentūras, tas būs vairāk teorētiski nekā reāli, jo praktiski ir grūti noslēgt pārrobežu līgumus ātri, īpaši, ja ziņu notikums ir negaidīts.
To limit the right to broadcasters, by excluding news agencies, would establish a right that is more theoretical than real because of the practical issues of making crossborder arrangements swiftly, particularly when a news event is unexpected.
3.b panta 1.a punkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3b, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Šādus pieprasījumus izskata paātrinātā pārbaudes procedūrā, kā arī ievērojot 3. b panta 2. punktu.
Such requests shall be subject to an accelerated verification procedure along the lines of that laid down in Article 3b (2).
3.b panta 1.b punkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3b, paragraph 1 b (new) (Directive 89/552/EEC)
Eiropas Komisijas priekšlikumus par tiesībām uz īsu ziņu pārraidi nenodrošina pilsoņiem piekļuvi informācijai par sabiedrībai svarīgiem pasākumiem.
The proposal by the European Commission on the right of short reporting does not guarantee access by citizens to information on events of importance to society.
Tādēļ visā Kopienā ir jānosaka tiesības uz īsu ziņu pārraidi.
It is therefore necessary to establish a Community-wide right to short reporting.
Turklāt šāds noteikums arī veicinātu vēl joprojām aktuālo mērķi par EK direktīvas saskaņošanu ar attiecīgo Eiropas Padomes konvenciju.
Moreover, such a provision would also serve the still valid objective of bringing the EC Directive into line with the respective Convention by the Council of Europe .
3.b panta 2. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3b, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Licencētas raidorganizācijas var vai nu brīvi izvēlēties īsus izvilkumus no ziņu reportāžām, izmantojot raidorganizācijas pārraidīto signālu un norādot vismaz ziņu avotu , vai arī viņām pašām tiek dota brīva pieeja pasākumam īsas ziņu reportāžas veidošanas nolūkā.
Authorised broadcasters may either freely choose short news reports from the transmitting broadcaster’s signal with at least the identification of their source or may themselves be given access to the event for short reporting rights .
Arī pieeja pašam pasākumam var būt alternatīva, lai iegūtu materiālu, kas vajadzīgs īsas ziņu reportāžas sagatavošanai.
Access to the event itself can also be an alternative for getting the material needed for the right of short reporting.
Dalībvalstis nodrošina, ka to jurisdikcijā esošie audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēji ļauj pakalpojuma saņēmējiem vienkārši, tieši un pastāvīgi piekļūt vismaz šādai informācijai:
Member States shall ensure that audiovisual media service providers under their jurisdiction shall make easily, directly and permanently accessible to the recipients of the service at least the following information:
Dalībvalstis ar atbilstošiem līdzekļiem nodrošina, ka to jurisdikcijā esošie audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēji ļauj pakalpojuma saņēmējiem vienkārši, tieši un pastāvīgi piekļūt vismaz šādai informācijai:
Member States shall ensure by appropriate means that audiovisual media service providers under their jurisdiction shall make easily, directly and permanently accessible to the recipients of the service at least the following information:
3.c panta 1. punkta b) apakšpunkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3c, paragraph 1, point (b) (Directive 89/552/EEC)
b) ģeogrāfiskā adrese, kurā dibināts informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs,
(b) the geographic address at which the media service provider is established;
b) ģeogrāfiskā un pasta adrese, kurā dibināts informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs,
(b) the geographic and postal address at which the media service provider is established;
3. c panta da) apakšpunkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3c, point (d a) (new) (Directive 89/552/EEC)
da) norāde par nepilngadīgajiem nepiemērotu saturu vai efektīvas filtrēšanas sistēmas, kas novērš nepilngadīgo piekļuvi informācijai, kas nopietni var ietekmēt viņu fizisko vai psiholoģisko attīstību.
(da) the indication of content unsuitable for minors or effective filtering systems that prevent minors accessing information that might seriously impair their physical or psychological development.
3.c pantā ir noteikti obligātie noteikumi audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējiem; šie noteikumi jāņem vērā ne tikai, lai vienkāršotu pakalpojumu sniedzēju noteikšanu, bet arī, lai pakalpojumu sniedzēji veiktu īpašus pasākumus nepilngadīgo aizsardzībai.
Article 3(c) sets out a minimum number of rules for audiovisual media service providers; these rules cannot be confined to making it easy to identify providers but should also cover the use by providers of specific measures to protect minors.
3.d pants (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3d (Directive 89/552/EEC)
Dalībvalstis veic atbilstīgus pasākumus, lai nodrošinātu , ka viņu jurisdikcijā esošie audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumi netiktu izplatīti veidā, kas nopietni var ietekmēt nepilngadīgo fizisko, garīgo vai morālo attīstību.
Member States shall take appropriate measures to ensure that audiovisual media services under their jurisdiction are not made available in such a way that might seriously impair the physical, mental or moral development of minors.
Dalībvalstī ar atbilstošiem pasākumiem ir jānodrošina , lai jurisdikcijā esošie audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumi un audiovizuālie komerciālie paziņojumi netiek izplatīti veidā, kas nopietni var ietekmēt nepilngadīgo fizisko, garīgo vai morālo attīstību.
Member States shall ensure by appropriate means that audiovisual media services and audiovisual commercial communications under their jurisdiction are not made available in such a way that might impair the physical, mental or moral development of minors.
3.d panta 1.a punkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3d, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Tās nodrošina, lai netiktu atļauti komerciālie paziņojumi, sponsorēšana, reklāma vai tādu preču pārdošana, kas ražotas apstākļos, kas neatbilst starptautiskajām tiesībām, kuras aizliedz bērnu darbu.
In particular, they shall ensure that they do not authorise commercial communications, sponsorship, advertising or product placement for goods manufactured under conditions which contravene international law prohibiting child labour.
Būtu liekulīgi izlikties aizstāvam nepilngadīgo morāli, vēršot jauno patērētāju uzmanību uz produktiem, kurus nelikumīgi ražo bērni.
It would be hypocritical to claim to protect the moral development of minors while at the same time drawing young consumers’ attention to products manufactured illegally by child labour.
3.e pants (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3e (Directive 89/552/EEC)
Turpretī, tās motivē informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējus un atbalsta to centienus uzlabot šo pakalpojumu pieejamību personām ar fiziskās vai garīgās attīstības traucējumiem.
Conversely, they shall ensure that media service providers are encouraged and supported in their efforts to promote accessibility for persons with physical or mental disabilities .
3.f panta 1. punkts (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3f, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Dalībvalstis nodrošina, ka to jurisdikcijā esošie informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēji , ja tas ir iespējams , ar atbilstīgiem līdzekļiem veicina Eiropas darbu izgatavošanu un piekļuvi tiem 6. panta izpratnē.
Member States shall ensure that media service providers under their jurisdiction promote, where practicable and by appropriate means, production of and access to European works within the meaning of Article 6.
Dalībvalstis nodrošina, ka to jurisdikcijā esošie informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēji ar atbilstīgiem līdzekļiem veicina Eiropas darbu izgatavošanu un piekļuvi tiem 6. panta izpratnē.
Member States shall ensure that media service providers under their jurisdiction promote, by appropriate means, production of and access to European works within the meaning of Article 6.
3.f panta 1. punkta 1.a apakšpunkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3f, paragraph 1, subparagraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Nelineāros pakalpojumos šī veicināšana var notikt galvenokārt ar šādiem līdzekļiem: minimālais ieguldījums Eiropas ražojumos atkarībā no apgrozījuma, minimālais Eiropas ražojumu skaits “video pēc pieprasījuma” katalogos un atraktīva Eiropas ražojumu pasniegšana elektroniskajās anotācijās.
For non-linear services such promotion may take the following forms in particular: minimum investments in European productions (determined by reference to turnover), a minimum proportion of European productions in on-demand video catalogues, and the attractive presentation of European productions in electronic programme guides.
Svarīgi, lai nelineārie pakalpojumi piedalītos Eiropas ražojumu atbalstīšanā un veicināšanā, atbilstoši direktīvas reglamentējošām saistībām.
It is essential that the directive contain provisions requiring non-linear services to participate in the support and promotion of European works.
Šos pakalpojumus parasti piedāvā lieli uzņēmumi, kuru finansiālās iespējas ir daudz augstākas nekā tādām raidorganizācijām kā telekomunikāciju sniedzēji, Interneta pakalpojumu sniedzēji u.c.
Such services are most frequently supplied by major undertakings with a much larger financial capacity than broadcasters, such as telecoms operators, Internet access providers, etc.
Saistības attiecībā pret kultūru daudzveidību, ja tāt attiecas tikai uz raidorganizācijām, bīstami apdraudētu Eiropas ražojumus.
Placing the obligations relating to cultural diversity on broadcasters alone might jeopardise the European production of creative works.
3.g panta a) līdz f) apakšpunkts un 1.a punkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3g, points (a) to (f) and paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
(a) audiovizuāli komerciālie paziņojumi ir skaidri atzīstami par tādiem un tie skaidri jānošķir no pārējām programmām kā laika, tā telpas ziņā, ar optiskiem un akustiskiem līdzekļiem .
(a) audiovisual commercial communications must be clearly identifiable as such and must be kept quite separate from other parts of the programme, both temporally and spatially and by optical and acoustic means .
(b) audiovizuālos komerciālajos paziņojumos neizmanto metodes, kas iedarbojas uz zemapziņu;
(b) audiovisual commercial communications must not use subliminal techniques;
(c) audiovizuāli komerciālie paziņojumi
(c) audiovisual commercial communications must not:
(i) nediskriminē pēc rases, dzimuma vai valsts piederības ;
(i) include any discrimination on grounds of race, sex, or nationality;
(i) saturēt jebkādu diskrimināciju dzimuma, rases, etniskās piederības, ticības, invaliditātes, vecuma vai seksuālās orientācijas dēļ, kā arī jebkādā veidā pārkāpt cilvēktiesības;
(i) be offensive because of discrimination on grounds of gender, race, ethnic origin, disability, age or sexual orientation or any other infringement of human dignity;
(ii) neaizskar reliģisko vai politisko pārliecību ;
(ii) be offensive to religious or political beliefs;
(ii) pārkāpt bērnu tiesības saskaņā ar ANO Konvenciju par bērna tiesībām;
(ii) violate children's rights, according to the UN Convention on the Rights of the Child;
(iii) nemudina uz darbību, kas var kaitēt veselībai vai drošībai;
(iii) encourage behaviour prejudicial to health or to safety;
(iv) nemudina uz darbību, kas var kaitēt vides aizsardzībai ;
(iv) encourage behaviour prejudicial to the protection of the environment.
(iv) mudināt uz rīcību, kas apdraud vides aizsardzību .
(iv) encourage behaviour prejudicial to the protection of the environment.
(e) audiovizuāli komerciālie paziņojumi attiecībā uz alkoholiskajiem dzērieniem nav attiecināmi uz nepilngadīgajiem un neveicina šādu dzērienu pārmērīgu lietošanu;
(e) audiovisual commercial communications for alcoholic beverages must not be aimed at minors and may not encourage immoderate consumption of such beverages;
Tādēļ ar šādiem paziņojumiem tieši vai netieši nepārliecina nepilngadīgos iegādāties preces vai pakalpojumus, izmantojot vinu pieredzes trūkumu vai lētticību, tieši vai netieši neiedrošina viņus pārliecināt savus vecākus vai citus iegādāties reklamētās preces vai pakalpojumus, neizmanto nepilngadīgo īpašo uzticēšanos vecākiem, skolotājiem vai citām personām, īpaši cilvēkiem, ko viņi uzskata par paraugu, vai autoritātēm, vai nepamatoti neparāda nepilngadīgos bīstamās vai degradējošās situācijās , ja vien nav pamatojuma, ka tas notiek izglītības vai apmācības nolūkos.
Therefore they shall not directly or indirectly exhort minors to buy a product or service by exploiting their inexperience or credulity, directly or indirectly encourage them to persuade their parents or others to purchase the goods or services being advertised, exploit the special trust minors place in parents, teachers or other persons, especially role models or persons exercising authority, or unreasonably show minors in dangerous or degrading situations unless justified for learning or training purposes .
Dalībvalstīm ir jāmudina audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēji izveidot rīcības kodeksu attiecībā uz bērnu raidījumiem, kuri satur vai kuros tiek iestarpināta vai neveselīgu un nepiemērotu pārtikas produktu un dzērienu, piemēram, tādu, kas satur pārāk lielu tauku, cukura un sāls daudzumu, kā arī alkoholisko dzērienu reklāma, sponsorēšana jebkāda veicināšana.
Member States should encourage audiovisual media service providers to develop a code of conduct regarding children's programming containing or being interrupted by advertising, sponsorship or any marketing of unhealthy and inappropriate foods and drinks such as those high in fat, sugar and salt and of alcoholic beverages.
3.g panta fa) apakšpunkts (jauns) un 1.a punkts (jauns) (Direktīva Nr. 89/552/EEK)
Article 3g, point (f a) (new) and paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
fa) televīzijas reklāma nedrīkst radīt morālu vai fizisku kaitējumu nepilngadīgajiem, un tādēļ tai jāatbilst šādiem kritērijiem, lai viņus aizsargātu:
(fa) television advertising must not cause moral or physical detriment to minors and must therefore respect the following criteria in order to protect them: