natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tāda pati darbība tiek veikta pirmspievienošanās instrumenta ietvaros, kur EUR 24,7 miljoni tiek paņemti no pārrobežu daļas (22 02 04 02) un ieskaitīti kandidātvalstīm un potenciālajām kandidātvalstīm paredzētajās pozīcijās (attiecīgi +17,3 miljoni un +7,4 miljoni).
The same operation is carried out under the pre-accession instrument where EUR 24, 7 million is taken from the cross-border element (22 02 04 02) and given to the lines for candidates countries and potential candidate countries respectively (+17, 3 m and + 7,4m).
Eiropas Savienības 2007. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 1/2007 projektu: vienošanās 2006. gada 28. novembra trīspusējā sanāksmē — struktūrfondi, Eiropas Zivsaimniecības fonds, Eiropas Investīciju fonds un Kopīgais pētniecības centrs
Draft amending budget No 1/2007 of the European Union for the financial year 2007: agreement resulting from the trialogue on 28 November 2006 - Structural Funds, European Fisheries Fund, European Investment Fund and Joint Research Centre - Section III Commission
par Eiropas Investīciju bankas 2005. gada pārskatu
on the EIB Annual Report for 2005
– ņemot vērā EK līguma 266. un 267. pantu, ar ko izveido Eiropas Investīciju banku (EIB) un Protokolu par Eiropas Investīciju bankas statūtiem, kas pievienots EK līgumam,
– having regard to Articles 266 and 267 of the EC Treaty establishing the European Investment Bank (EIB), and the Protocol on the Statute of the European Investment Bank annexed to the Treaty,
– ņemot vērā EIB grupas 2005. gada darbības pārskatu, tās Kopējo darbības plānu 2006.– 2008. gadam, Eiropas Investīciju fonda 2005. gada pārskatu, Revīzijas komitejas 2005. gada pārskatus un Pārvaldības komitejas atbildes, 2005. gada vispārējo pārskata ziņojumu par operāciju novērtējumu, kā arī 2005. gada 20. jūnija EIB prezidenta uzklausīšanu attiecīgajā Parlamenta komitejā,
– having regard to the EIB Group’s Activity Report for 2005, its Operational Plan for 2006 - 2008, the European Investment Fund Annual Report for 2005, the annual reports by the Audit Committee for 2005 and the response from the Management Committee, the 2005 general report on operations evaluation, and the EIB President’s hearing with the relevant Parliament committee on 20 June 2005,
– ņemot vērā Eiropas iniciatīvu izaugsmei, kuru 2003. gada 12. un 13. decembrī Briselē pieņēma Eiropadome,
– having regard to the European Initiative for Growth adopted by the Brussels European Council on 12 and 13 December 2003,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2005. gada 8. marta rezolūciju par Eiropas Investīciju bankas 2003. gada darbības pārskatu
– having regard to its resolution of 8 March 2005 on the activity report for 2003 of the European Investment Bank
Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0124 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0124 . ,
– ņemot vērā Eiropas Investīciju bankas 2004. gada Vides ziņojumu,
– having regard to the EIB’s Environmental Report 2004,
– ņemot vērā EIB 2006. gada 2. oktobra publikāciju Sociālais novērtējums projektiem ārpus Eiropas Savienības — Eiropas Investīcijas bankas pieeja,
– having regard to the EIB’s publication, The Social Assessment of Projects outside the European Union: the approach of the European Investment Bank, of 2 October 2006,
– ņemot vērā Konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem (Orhūsas konvenciju), saskaņā ar kuru Kopiena ir apņēmusies nodrošināt „pieeja tiesības informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem”,
– having regard to the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (the Aarhus Convention), according to which the Community has committed itself to guaranteeing ‘the rights of access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters’,
– ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6‑0011/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0011/2007 ),
A. tā kā EIB ir publiska banka ar politisku ievirzi, kuru izveidoja ar EK līgumu kā galveno finanšu institūciju ES mērķu sasniegšanai;
A. whereas the EIB is a public bank with a political dimension, established by virtue of the EC Treaty as the main financial institution to achieve the EU’s objectives,
B. tā kā Eiropas ekonomikas izaugsmes potenciāls joprojām ir pārāk mazs, proti, aptuveni 2 %, kas ir daudz zemāks rādītājs nekā citās pasaules zonās, un tas nav pietiekošs, lai nodrošinātu darbavietas vairāk nekā 12 miljoniem eiropiešu, kuri ir bez darba, kā arī nepietiekošs paplašinātas Eiropas attīstībai;
B. whereas the growth potential of the European economy continues to be fairly low, at around 2 %, much lower than that achieved by other areas of the world, and is insufficient to provide employment for the more than 12 million unemployed Europeans and for the development of an enlarged Europe,
C. tā kā 2005. gadā EIB piešķīra aizdevumus EUR 47 400 miljonu apmērā, no kuriem EUR 42 300 miljonus piešķīra ES valstīm, EUR 2 000 miljonus kandidātvalstīm, un EUR 3 100 miljonus asociētajām valstīm un tā kā aptuveni EUR 9 000 miljonus sadalīja ar starpniekbanku palīdzību;
C. whereas in 2005 the EIB granted loans worth EUR 47 400 million, of which EUR 42 300 million was allocated to the EU countries, EUR 2 000 million to the acceding countries, and EUR 3 100 million to associated countries, and whereas some EUR 9 000 million was distributed through intermediary banks,
D. tā kā no EIB grupas piešķirtajiem aizdevumiem EUR 34 000 miljonus atvēlēja ekonomiskajai un sociālajai kohēzijai, EUR 10 700 miljonus iniciatīvai “Jauninājumi 2010”, EUR 12 300 — vides aizsardzībai, EUR 8 200 miljonus Eiropas komunikāciju tīklu attīstībai, EUR 4 200 miljonus MVU atbalstam, EUR 3 600 miljonus ieguldīja Eiropas ārējās sadarbības un attīstības atbalsta politikā, EUR 400 miljonus atvēlēja riska kapitāla fondiem un EUR 1 700 miljonus — MVU garantijām;
D. whereas out of the loans granted by the EIB Group, EUR 34 000 million was allocated to economic and social cohesion, EUR 10 700 million to the Innovation 2010 initiative, EUR 12 300 to environmental protection, EUR 8 200 million to the development of the trans-European networks, EUR 4 200 million to support for SMEs, EUR 3 600 million as a contribution to European external cooperation and development aid policy, EUR 400 million to venture capital funds, and EUR 1 700 million to guarantees for SMEs,
E. tā kā Komisijas Integrētajās vadlīnijās izaugsmei un nodarbinātībai 2005.–2008. gadam ( COM(2005)0141 ) ir norādīta nepieciešamība sekmēt uzņēmējdarbības garu un jaunu uzņēmumu radīšanu, un šos mērķus var sasniegt, uzlabojot mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) pieeju finansējumam;
E. whereas the Commission's Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2005-2008) ( COM(2005)0141 ) point to the need to promote a more entrepreneurial culture and the creation of new enterprises, and whereas one way of achieving those objectives is to improve access to finance for small and medium-sized enterprises (SMEs),
F. tā kā MVU Eiropas Savienībā, kopumā 23 miljoni, kas veido pusi no visas ES ekonomikas un nodarbina divas trešdaļas no Eiropas darba ņēmējiem, ir nozīmīga loma ekonomiskajā un sociālajā kohēzijā;
F. whereas SMEs in the EU, which total almost 23 million, which make up half of the entire EU economy and employ two thirds of European workers, have an important part to play in economic and social cohesion,
1. apsveic EIB ar 2005. gada darbības pārskatu, kā arī ar pārskatāmības palielināšanos attiecībā uz sabiedrību un ar kontroles sistēmu uzlabošanu; mudina EIB turpināt darbu Eiropas ekonomikas attīstīšanai;
Congratulates the EIB on its activity report for 2005, on its increased transparency to the public and on the improvement of its control systems; encourages the EIB to continue with its work in developing the European economy;
Stratēģija un darbības
Strategy and activities
3. norāda, ka 2005. gada EIB stratēģijas pārskatā, Eiropas Savienības ekonomiskās un sociālās kohēzijas veicināšana joprojām paliek EIB pamatuzdevums; tādēļ pieprasa, lai EIB darbība šajā jomā koncentrētos uz vismazāk attīstītajiem reģioniem;
Notes that in the review of EIB strategy carried out in 2005, encouraging economic and social cohesion within the European Union continued to be the EIB’s main aim; therefore calls for the EIB’s activity in this field to focus on the least developed regions;
7. apsveic EIB saistībā ar tās finanšu katalizatora lomu, it īpaši attiecībā uz aizdevumiem, kuri paredzēti tādas valsts un privātās sadarbības atbalstīšanai, kura veicina privātā sektora dalību Eiropas komunikāciju tīklu finansēšanā; aicina, lai tiktu izveidots ES garantijas instruments īpaši Eiropas transporta tīklu projektiem, lai novērstu risku, ka sākotnējā darbības posmā ieņēmumi var nesasniegt gaidīto līmeni; uzsver, ka ir svarīgi uzlabot enerģētikas tīklu dimensiju uz dalībvalstīm un starp tām, lai veicinātu iekšējā tirgus radīšanu energoapgādei un tās sadalei;
Congratulates the EIB on its role as a financial catalyst, above all in relation to loans in support of public-private partnerships promoting private sector participation in financing the Trans-European Networks; calls for an EU guarantee instrument to be developed specifically for TEN-T projects in order to cover the risk that revenue might fall short of the expected levels in the initial operating phase; stresses the importance of improving the dimension of energy networks to and among Member States to facilitate the creation of the internal market for energy supply and distribution;
Darbību veidi
Methods of operation
16. aicina, lai EIB veic rūpīgu pētījumu par reālo EIB investīciju ieguldījumu reģionālajā attīstībā, tiklīdz ir izanalizēta arī ES politikas ietekme, un lai ievieš attiecīgus rādītājus, saskaņā ar EIB Novērtējuma daļas ieteikumiem;
Calls on the EIB to conduct a detailed study on the real contribution of the EIB investment to regional development, once also analysed the effects of EU policies and to introduce appropriate indicators, as recommended by its own evaluation department;
Pārredzamība un rezultāti
Transparency and performance
20. aicina EIB nodrošināt darbības standartu saskaņotību ar starptautiskajiem standartiem un paraugpraksi; kā arī izveidot pārredzamu dalības mehānismu pilsoniskās sabiedrības organizāciju un citu ieinteresēto pušu iesaistīšanai EIB pastiprināto sociālo standartu formulēšanā;
Calls on the EIB to ensure that its operational standards are consistent with international standards and best practices; and to establish a transparent participation mechanism to involve civil society organisations and other interested parties in the formulation of strengthened EIB social standards;
23. atzīmē EIB vēlmi brīvprātīgi iesaistīties starptautiska maksātspējas koeficienta (Bāzele II) noteikšanā; pieprasa, lai EIB informē par šī koeficienta noteikšanā izmantotajām metodēm un tā sastāvdaļām; pieprasa, lai veiktu pētījumu par Bāzeles II piemērošanas uzraudzību;
Notes the EIB’s intention to associate itself voluntarily with the establishment of an international solvency ratio (Basel II); calls on the EIB to communicate the methodologies applied and the constituent components of this ratio; calls for a study on the way that application of Basel II is supervised;
Šī ziņojuma satura pamatā ir pamata priekšnoteikumi.
Two fundamental premises underlie the content of this report.
Pirmkārt, tas, ka EIB ir publiska banka, kas saskaņā ar EK līgumu izveidota, lai sasniegtu ES mērķus, un tās akcionāri ir dalībvalstis.
The first is the fact that the EIB is a public bank established by virtue of the EC Treaty to achieve the objectives of the EU, and its shareholders are the Member States.
Otrkārt, Eiropas ekonomikas zemais izaugsmes potenciāls, ko lielākā daļa pētījumu lēš 2 % apmērā.
The second is the low growth potential of the European economy, which most studies place at around 2%.
Šis skaitlis ir acīmredzami zemāks par rezultātiem, kas sasniegti citās pasaules daļās, jo īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, kur izaugsmes potenciāls ir apmēram 4 %, un vairākās Āzijas valstīs, kur šie skaitļi ir no 8 līdz 9 %.
This figure is clearly lower than the results obtained by other areas of the world, particularly the United States, which has a growth potential of around 4%, and by various Asian countries where the figures are between 8 and 9%.
Turklāt ar to nepietiks, lai veidotu jaunas darba vietas, kas Eiropai ir vajadzīgas, vai lai tā varētu attīstīties svarīgajā posmā pēc pēdējās paplašināšanās un laikā, kad gatavojas pievienoties arī Bulgārija un Rumānija.
Moreover, it will not be enough to create the new jobs that Europe needs or for its development at a key moment after the last enlargement and with Bulgaria and Romania about to join.
ES ir jāspēj izpildīt savu solījumu nodrošināt labklājību, kas šīs valstis mudināja kļūt par dalībvalstīm.
The EU must be able to fulfil the promise of prosperity which encouraged those countries to become members.
Tāpēc Eiropas ekonomikas politikas galvenajam mērķim jābūt palielināt tās izaugsmes potenciālu.
Therefore the main objective of economic policy in Europe must be to increase its growth potential.
Tā kā Eiropas ekonomikas pamats ir MVU, kas Kopienā nodarbina divas trešdaļas darba ņēmēju, šajā ziņojumā iekļauto ierosinājumu mērķis galvenokārt ir palielināt to EIB instrumentu skaitu, ar kuriem sniedz atbalstu MVU, un šos instrumentus uzlabot.
And since SMEs are the backbone of the European economy, employing two thirds of workers in the Community, the proposals in this report are largely intended to increase and improve the instruments that the EIB makes available to assist SMEs.
Viens no MVU attīstības galvenajiem aspektiem ir, lai būtu pieejams finansējums, kas vajadzīgs to ieguldījumu projektiem.
Access to the finance that they need for their investment projects is undoubtedly one of the key points for their development.
Šis ziņojums ir daļa no dialoga starp divām ES iestādēm.
This report forms part of a dialogue between two European institutions.
Lai gan šis dialogs sākās samērā nesen, salīdzinot ar gandrīz 50 Eiropas Investīciju bankas pastāvēšanas gadiem, tas ir bijis auglīgs.
This dialogue, although it is fairly recent in comparison with the almost 50 years of the European Investment Bank's existence, has been fruitful.
Es vēlētos uzsvērt sadarbības un sapratnes garu, kas bijis raksturīgs mūsu kontaktiem ar EIB.
I should like to highlight the spirit of cooperation and understanding which has characterised our contacts with the EIB.
Šajā sakarā mēs atzinīgi vērtējam progresu, ko EIB sasniegusi 2005. gadā, un mudinām to turpināt sekmēt Eiropas ekonomikas attīstību.
On this basis, we acknowledge the progress that the EIB has made in 2005, and encourage it to continue its contribution to the development of the European economy.
Mēs izanalizējām Bankas stratēģiju un darbību, vienlaikus neaizmirstot par tās ieceri ievērot Lisabonā noteikto ceļu.
We have analysed the Bank’s strategy and activities without losing sight of its intention to follow the path mapped out in Lisbon.
Bankas darbībā galvenā uzmanība tika veltīta piecām jomām: ekonomiskās un sociālās kohēzijas nostiprināšanai Eiropas Savienībā, iniciatīvai „Jauninājumi 2010”, vides aizsardzībai, Eiropas komunikāciju tīklu attīstībai un Eiropas attīstības atbalsta un ārējās sadarbības politikas veicināšanai.
The bank's activities have focused on five areas: promoting economic and social cohesion in the EU, the Innovation 2010 initiative, protection of the environment, development of the Trans-European Networks, and contributing to the European policy on development aid and external cooperation.
Pēc EIB Valdes 2005. gada lēmuma šīm piecām jomām pievienoja arī atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem.
Following the decision of the Board of Governors in June 2005, support for small and medium-sized enterprises was added to these five areas.
Ņemot vērā tik ambiciozus mērķus, rodas jautājums par to, vai ar līdzekļiem, kas ir pieejami EIB, pietiek to politiku attīstībai, kuras vajadzīgas šo mērķu īstenošanai.
In view of such ambitious objectives, the question arises whether the resources available to the EIB are sufficient to develop the policies needed to achieve them.
Ja mēs vēlamies, lai EIB varētu reāli sekmēt Eiropas ekonomikas izaugsmi, salīdzinājums ir jāveic nevis kā parasti ar Pasaules Banku, bet gan ar dažu lielāko Eiropas komercbanku darbību.
If we want the EIB to make a real contribution to the growth of the European economy, the comparison that should be made is not the usual comparison with the World Bank, but with the activities of some of the major commercial banks in Europe.
Runājot par šiem mērķiem, mums ir jāuzsver tas, ka ekonomiskās un sociālās kohēzijas veicināšana Eiropas Savienībā joprojām ir EIB galvenais uzdevums un ka Bankas darbībā vislielākā uzmanība tāpēc ir jāvelta vismazāk attīstītajiem reģioniem.
With reference to these objectives, we must emphasise that promoting economic and social cohesion within the European Union is still the EIB's main task, and therefore the Bank's activities should focus primarily on the least developed regions.
Trūkst konsekvences, ja pēdējos četros gados aizdevumu tendence šajā jomā ir bijusi vērsta galvenokārt uz 2. mērķa reģioniem, nevis uz mazāk attīstītajiem 1. mērķa reģioniem.
It is not very consistent that in the last four years the trend for loans in this area has been to focus mainly on Objective 2 regions and not on the least developed Objective 1 regions.
Tāpēc saistībā ar jauninājumu mērķi mēs atbalstām EIB centienus nodrošināt, lai šie mazāk attīstītie apgabali kļūst par daļu no uz zināšanām balstītas ekonomikas.
Thus, within the innovation objective, we support the EIB in its efforts to ensure that these less developed areas become part of the knowledge-based economy.
Tā kā programma „Jauninājumi 2010” ir ļoti svarīga izaugsmes veicināšanai Eiropā, EIB savos centienos galvenā uzmanība jāpievērš projektiem, kas tieši un skaidri attiecas uz jauninājumiem, piemēram, augstākā izglītība jomās, kuras ir saistītas ar jauninājumiem, un kam ir lielāka ietekme, nekā dažiem no 2005. gada pasākumiem, kuri bija saistīti ar pamatizglītību vai televīzijas raidījumu līdzfinansējumu.
Because of the relevance of the Innovation 2010 programme to encouraging growth in Europe, the EIB should focus its efforts on projects which are directly and clearly relevant to innovation, for example higher education in innovation-related subjects, which has a greater impact than some of the activities in 2005 concerned with primary education or cofinancing of television productions.
Augsto enerģijas cenu globālajā kontekstā sevišķi svarīgs ir darbs, ko EIB veic, lai izstrādātu jaunu enerģētikas rīcības plānu, kurā būtu noteikti ES jaunie enerģētikas mērķi.
In a global context of high energy prices, the work that the EIB is doing to establish a new energy action plan, incorporating the EU’s new energy objectives, is particularly relevant.
Tas mums ļaus risināt daudzās ar enerģiju saistītās problēmas gan attiecībā uz augstākām cenām un pastāvīgi augsto pieprasījumu, gan attiecībā uz energoapgādes drošību un klimata pārmaiņām.
This will enable us to meet the many challenges set by energy, both with regard to higher prices and consistently high demand, and with regard to security of supply and climate change.
Tikpat svarīga ir EIB kā finanšu katalizatora funkcija, jo īpaši izsniedzot aizdevumus, lai veicinātu valsts un privātā sektora partnerattiecības, kas veicina privātā sektora līdzdalību Eiropas komunikāciju tīklu finansēšanā.
The EIB’s function as a financial catalyst is no less important, above all through its loans to support public-private partnerships that promote private sector participation in financing the Trans-European Networks.
Attiecībā uz EIB ārējās darbības mandātu mums vajadzētu prasīt ievērot lielāku konsekvenci, lai nākamajam mandātam būtu pieejami pietiekami līdzekļi un attiecībā uz to ģeogrāfisko sadali.
With regard to the EIB's external mandate, we should like to call for greater consistency, with regard to sufficient funds being available for the next mandate and their geographical distribution.
Runājot par līdzekļu pietiekamību, nedrīkst pieļaut, ka atkārtojas tādas situācijas, kādas bija jāpieredz 2005. gada beigās, kad kļuva skaidrs, ka ir izlietoti līdzekļi, kas bija pieejami programmā „ Euromed II”, un EIB nolēma aizdevumus asociētajām Vidusjūras reģiona valstīm šogad piešķirt uz savu atbildību.
As far as the sufficiency of funds is concerned, situations such as occurred at the end of 2005 must be avoided, when it became apparent that the resources available under the Euromed II programme had been used up, and the EIB decided to grant loans at its own risk to the associated Mediterranean countries during this year.
Attiecībā uz ģeogrāfisko sadali mēs uzskatām, ka Latīņamerikai piešķirto aizdevumu apjoms – EUR 134 miljoni, kas atbilst tikai 2,5 no kopējās summas, kas paredzēta projektiem ārpus ES, – nav pietiekams.
With regard to geographical distribution, we consider that the amount of loans granted to Latin America – €134 million, which represents only 2.5 of the total devoted to projects outside the EU – is insufficient.
Aizdevumu summa Āfrikai tajā pašā laikposmā bija vairāk nekā trīs reizes lielāka, un aizdevumi Āzijai bija gandrīz piecas reizes lielāki, un turklāt 80 % no kopējās summas, ko saņēma Āzija, saņēma viens projekts Ķīnā.
For the same period the amount of loans for Africa was more than three times higher, and loans for Asia were almost five times higher, and moreover 80% of the total for Asia was concentrated in a single project in China.
Bankas darbības plāna sadaļā mēs atzinīgi vērtējam ciešāko sadarbību ar Komisiju, īstenojot tādas jaunas programmas kā JASPERS , un to, ka ir ieviesti jauni finanšu instrumenti, kam ir reizinātāja iedarbība, piemēram, instruments JEREMIE .
In the section on the Bank’s operational plan we welcome the increased cooperation with the Commission, through new programmes such as JASPERS, and the launch of new financial instruments that can have a multiplier effect, such as the JEREMIE instrument.
Finanšu starpniekiem piešķirto aizdevumu kopējā summa 2005. gadā sasniedza EUR 9000 miljonus, no kuriem 4200 miljoni bija paredzēti MVU.
The global loans granted to financial intermediaries reached €9000 million in 2005, of which 4200 million were for SMEs.
Ņemot vērā šo milzīgo summu, EIB ir jāturpina strādāt, lai nodrošinātu, ka aizdevumu gala saņēmēji ar izdevīgiem nosacījumiem tiešām ir uzņēmumi.
In view of this large amount, the EIB must continue to work to ensure that the final recipients of loans under advantageous conditions are actually enterprises.
Mēs tādējādi nepieļautu situācijas, ka aizdevumus, ko būtu piešķīris privātais sektors, EIB trīskāršās A klasifikācijas dēļ tagad ar labākiem nosacījumiem piešķir starpniecības bankām.
We would thus avoid situations in which loans that would have been granted by the private sector are now granted under better conditions for the intermediary banks thanks to the EIB's triple A classification.
Turklāt, tā kā MVU bieži saskaras ar to, ka tiem trūkst informācijas iegūšanas līdzekļu, mēs iesakām EIB vēl vairāk palielināt savu produktu pieejamību, piemēram, izmantojot lielāku skaitu kredītiestāžu, kas katrā valstī darbojas kā Bankas starpnieki.
Moreover, in view of the fact that SMEs often encounter a scarcity of ways of obtaining information, we recommend that the EIB increase access to its products even further, for example through an increase in the number of financial institutions operating as the Bank's intermediaries in each country.
Jo starpnieku būs vairāk, jo MVU būs vairāk iespēju uzzināt par finanšu produktiem, ko tiem var piedāvāt EIB.
The more intermediaries there are, the more possibilities there are that the SMEs will become aware of the financial products that the EIB can offer them.