natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai sasniegtu optimālas robežizmaksas un novērstu paralēlas piešķīruma procedūras, līgumslēdzējai iestādei atbilstīgā veidā jānodrošina, ka piešķīruma procedūru īsteno iestāžu sadarbības ceļā .
With a view to minimising marginal costs and avoiding parallel procurement procedures, the contracting authority shall take appropriate measures to ensure that procurement procedures are carried out on an interinstitutional basis.
Mazo un vidējo uzņēmumu intereses atbilstīgi ņem vērā, it īpaši veicot finansējuma dalījumu attiecībā uz nozarēm un piešķīruma daļām.
Due account should be taken of the interests of small- and medium-sized undertakings primarily by splitting contracts, where appropriate, into specialist or part-lots.
105. un 167. pantā minētās robežvērtības nedrīkst apiet, izmantojot šo dalījumu.”
The thresholds laid down in Articles 105 and 167 may not be circumvented by means of such splitting.
Lielajām izmaksām nevajadzētu atturēt uzņēmējus no piedāvājuma iesniegšanas.
High costs must not serve to deter economic operators from submitting tenders.
Ar minēto pasākumu jāatvieglo tirgus dalībnieku pieejas iespējas un vienlaicīgi jāstiprina konkurence.
The measure is designed to facilitate access for market participants and, at the same time, strengthen competition.
Īstenojot iepirkuma procedūru, jāuzlabo pārvaldes efektivitāte un rentabilitāte.
Steps should be taken to improve administrative efficiency and cost-effectiveness in connection with procurement procedures.
Vienlaicīgi arī maziem uzņēmumiem, kas reti izmanto iepirkuma procedūru, jādod iespēja gūt labumu no lielo uzņēmumu prakses šajā jomā.
At the same time, smaller units which rarely carry out procurement procedures should be able to benefit from the expertise acquired by larger units.
Saistībā ar iepirkuma procedūru mazos un vidējos uzņēmumus nevajag diskriminēt ekonomiskā ziņā, balstoties uz to, ka tie nav spējīgi nodrošināt iepirkumu pilnā apmērā.
When procurement takes place, small- and medium-sized undertakings should not be economically disadvantaged simply because they are unable to cope with the full volume of a contract.
Šajos gadījumos līgumslēdzējai iestādei jāizskata līguma slēgšana, ņemot vērā dalījumu attiecībā uz nozarēm un piešķīruma apmēru, ar nosacījumu, ka tiek ņemtas vērā iepirkumam atbilstīgās robežvērtības.
In such cases, the contracting authority should consider the scope for awarding contracts on the basis of part- and/or specialist lots, subject to compliance with the relevant thresholds.
1.PANTA 39.B PUNKTS (jauns)
ARTICLE 1, POINT 39 B (new)
90. panta 1. punkta 1. apakšpunkta 2. rindkopa (jauna) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 90, paragraph 1, subparagraph 1, sentence 2 (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
90. panta 1. punkta 1. apakšpunktam pievieno šādu teikumu :
In Article 90(1), the following sentence is added to subparagraph 1:
„Tas attiecas arī uz līgumiem, kas noslēgti viena kopēja pamatlīguma ietvaros, ja atsevišķa līguma slēgšana vai pamatlīgumā iekļauto līgumu kopējais apjoms pārsniedz 105. un 167. pantā noteiktās robežvērtības.”
'This shall also apply to contracts concluded under a framework contract if, as a result of the conclusion of an individual contract or of the aggregate volume of the contracts concluded under the framework contract, the thresholds provided for in Articles 105 and 167 are exceeded.'
Publiskošanas prasība un ar to saistītā pārredzamības uzlabošana attiecībā uz pamatlīgumiem.
Broadening of the requirement to publish and, as a result, improved transparency in the area of framework contracts.
41. a Pievieno šādu pantu :
The following article is added:
„91.a pants
'Article 91a
Ja līgumslēdzēja iestāde konstatē, ka
If the contracting authority establishes that
a) administratīvās izmaksas, kas paredzētas, lai veiktu vairākas iepirkuma procedūras vienlaicīgi vai vienu pēc otras par līdzīgiem iepirkuma objektiem, pārsniedz iepirkuma procedūras īstenošanas rezultātā paredzētos ietaupījumus un tāpēc ir nerentablas;
(a) the likely administrative costs of implementing several simultaneous or successive procurement procedures in respect of similar items exceed the likely savings to be achieved by implementing those procurement procedures and are therefore inefficient, or
b) tas ir līguma slēgšanas priekšnosacījums un
(b) the subject of the contract necessitates such a step, and
c) tādējādi tas nesamērīgi neierobežo konkurenci,
(c) competition would not be disproportionately restricted as a result,
tad līgumslēdzēja iestāde var izšķirties par pamatlīguma slēgšanu.
it may decide to conclude a framework contract.
Kredītrīkotājam dokumentācijai jāpievieno pamatotā lēmuma kopija par pamatlīguma noslēgšanu.
The authorising officer must include a copy of the duly substantiated decision to conclude a framework contract in the relevant files.
Ar pakalpojumu sniegšanu saistītā pamatlīguma darbības laiks nedrīkst pārsniegt 24 mēnešus, turklāt ir pieļaujams pagarinājums klusuciešot līdz 24 mēnešiem (darbības pamatlaiks).
The duration of the framework contract for the provision of services may not exceed 24 months, although tacit extension for a period of up to 24 months shall be admissible (basic duration).
Ja līguma mērķis to pieļauj, ir jāparedz daļēja tā anulēšana.
Provision may be made for partial termination, provided that this is consistent with the purpose of the contract.
Līgumu drīkst pagarināt klusuciešot tikai tad, ja pagarinājuma brīdī ir pieņemti 1. punktā minētie priekšnosacījumi.
The contract may be tacitly extended only if the requirements laid down in paragraph 1 have been met at the time the decision to extend the contract is taken.
Kredītrīkotājam jāpārbauda, vai priekšnosacījumi ir pieņemti, un pārbaudes iznākums jāpievieno dokumentācijai.
The authorising officer must check that the requirements have been met and include a document setting out the results in the relevant files.
Ja, ņemot vēra līguma noslēgšanas brīdi, līguma mērķis ir sasniedzams, tikai pārsniedzot līguma darbības pamatlaiku, kredītrīkotājam dokumentācijai jāpievieno rakstisks laika pārsniegšanas pamatojums.
If, on the basis of an assessment carried out at the time when the contract is concluded, the purpose of the contract can be achieved only if the contract is concluded for a period in excess of the basic duration, the authorising officer must also include a document setting out the reasons for exceeding that basic duration in the relevant files.
Ja līgums ir saistīts ar preču piegādi, tad, slēdzot pamatlīgumu saskaņā ar 1. punkta priekšnosacījumiem, jānodrošina, lai līgumslēdzējai iestādei pamatlīguma darbības laikā nerodas ekonomiski zaudējumi.”
If the contract is for the supply of goods, when the framework contract is concluded, and notwithstanding the requirements laid down in paragraph 1, suitable arrangements must be made to ensure that the contracting authority does not suffer any economic disadvantage for the period of the framework contract.'
Pamatlīgumi ir saistīti ar ievērojamu ekonomisko risku.
Framework contracts bring substantial economic risks with them.
Tie pieder pie standarta administratīvās prakses, un tādēļ tiem jābūt noteiktiem Finanšu regulā.
They are standard administrative practice and a legal basis for their use should therefore be laid down in the Financial Regulation.
Slēdzot pamatlīgumus, ietekmei uz konkurenci jābūt pēc iespējas mazākai.
Competition should be restricted as little as possible through the conclusion of framework contracts.
Vienlaicīgi Eiropas Savienības ekonomiskām interesēm jābūt pēc iespējas visaptveroši aizsargātām.
At the same time, the Union's financial interests should be protected as comprehensively as possible.
It īpaši jānodrošinās pret cenu krišanos.
In particular, precautions must be taken against price deterioration.
Slēdzot ar piegādi saistītus līgumus, to var panākt, piemēram, izvairoties no ekskluzīviem līgumiem vai izmantojot cenu piemērošanas vai anulēšanas klauzulu.
In the case of supply contracts, this can be achieved, for example, by avoiding exclusive contracts or by incorporating a price revision or termination clause.
41. b) 92. pantu aizstāj ar šādu:
Article 92 is amended as follows:
Līguma mērķi skaidri un precīzi formulē uzaicinājumā uz konkursu.
A full, clear and precise description of the subject of the contract must be given in the documents relating to the invitation to tender.
Vispirms nosaka atlases kritērijus, lai novērtētu kandidātu vai pretendentu darbības efektivitāti, un piešķiršanas kritērijus, lai izvērtētu piedāvājumus, un izklāsta minētos kritērijus uzaicinājumā uz konkursu.
The selection criteria for evaluating the capability of candidates or tenderers and the award criteria for evaluating the content of the tenders shall be defined in advance and set out in the call for tender.
Kandidātiem un pretendentiem vispirms dara zināmus pamatus izslēgšanai (93. un 94. pants).
Candidates or tenderers shall be informed in advance of the grounds for exclusion (Articles 93 and 94).
Saskaņā ar 93.a pantu kandidāti un pretendenti jāinformē par to, ka viņu pienākums ir nekavējoties norādīt, ka uz viņiem attiecas izslēgšanas kritēriji, un vajadzības gadījumā apstiprināt, ka neviens no minētajiem kritērijiem uz viņiem neattiecas.
Subject to the provisions of Article 93a, candidates' or tenderers' attention shall be drawn to the requirement that they must notify the contracting authority without delay if one or more of the exclusion criteria applies to them and, if necessary, confirm that none of the criteria applies.
Ir jānorāda uz juridiskām sekām saskaņā ar 96. pantu.
Attention shall be drawn to the legal implications of Article 96.
Pamatlīguma gadījumā kandidātus un pretendentus jāinformē par to, ka arī citas iestādes ir tiesīgas saņemt piegādājumus saskaņā ar pamatlīgumā noteiktajiem nosacījumiem.”
In the case of a framework contract, candidates' or tenderers' attention shall be drawn to the fact that other institutions are also entitled to receive deliveries on the basis of the terms and conditions laid down in the framework contract.'
Grozījuma mērķis ir uzlabot salasāmību un sistemātiski apkopot noteikumus, kas attiecas uz konkursa izsludināšanas saturu un šobrīd minēti dažādos pantos.
The aim of the amendment is to improve readability and systematically bring together in one place the provisions governing the content of tender documents, which are currently spread over several separate articles.
Norāde uz iespējamām sankcijām noteikumu pārkāpumu gadījumos ir vajadzīga, lai novērstu negaidītus pārpratumus.
The reference to the possible imposition of penalties in the event of breaches of the rules is necessary to avoid developments which parties have no reason to expect.
Arī citām iestādēm jādod iespēja gūt ar pamatlīgumu saistītu ekonomisko labumu.
Other institutions must also be able to benefit from the economic advantages offered by a framework contract.
a) spēkā ir stājies attiecībā uz tiem pieņemts tiesas spriedums par krāpšanu, korupciju, līdzdalību noziedzīgā grupējumā, naudas atmazgāšanu vai citādu nelikumīgu darbību , kas kaitē Kopienu finanšu interesēm ;
(a) they have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation, money laundering or any other illegal activity detrimental to the Communities' financial interests ;
a) piecu gadu laikā pirms konkursa izsludināšanas datuma spēkā ir stājies attiecībā uz tiem pieņemts tiesas spriedums par krāpšanu, korupciju, līdzdalību noziedzīgā grupējumā, naudas atmazgāšanu vai līdzīgu, sodāmu darbību Izslēgšanu var pagarināt līdz pat desmit gadiem, ja kandidāts vai pretendents ir likumīgi notiesāts par rīcību, kas kaitē Kopienu ekonomiskajām interesēm;
(a) during a period of five years prior to the date on which the invitation to tender is issued they have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation, money laundering or a similar criminal activity; the duration of the exclusion may be extended to up to 10 years if the candidate or tenderer has been the subject of a judgment which has the force of res judicata for an action detrimental to the Communities' financial interests;
Ievērojot juridisko drošību un normu hierarhiju, izslēgšanas ilgumu, kuras pamatā ir notiesāšana par krimināli rīcību, nosaka Finanšu regulā.
For reasons of legal certainty, and in keeping with the hierarchy of norms, the duration of the exclusion as a result of a criminal conviction must be laid down in the Financial Regulation.
Turklāt izslēgšanas ilgums var būt dažāds atkarībā no tā, vai runa ir par noziegumu pret trešās personas vai Kopienas ekonomiskajām interesēm.
In that connection, the duration of the exclusion should vary depending on whether the conviction is for offences involving the assets of third parties or of the Communities.
Saistībā ar beidzamo, izslēgšana var ilgt līdz pat 10 gadiem saskaņā ar 96. pantu.
In the latter case, an exclusion period of up to 10 years pursuant to Article 96 can be justified.
Tā kā tiesas procesi saistībā ar ekonomiskiem noziegumiem ir ilglaicīgi, tad izslēgšanas perioda sākums nav galīgā sprieduma pasludināšanas brīdis, lai izvairītos no jebkādas juridiskas neskaidrības un pārāk gariem izslēgšanas periodiem.
Given the protracted nature of proceedings in cases involving economic crimes, the date when a judgment becomes final is not taken as the start of the exclusion period, in order to rule out any legal uncertainty and excessively long exclusion periods.
Šajos gadījumos noteicošais ir pirmās instances tiesas spriedums, pat ja tas nav galīgs.
In such cases, the date of the judgment at first instance, even if not final, is the determining factor.
Noteikums ir iekļauts 93. panta 3. punktā.
Provision incorporated into Article 92(3).
4) Kandidātiem vai pretendentiem saskaņā ar 93.a pantu jāapliecina, ka uz tiem neattiecas neviens no 1. punktā minētajiem gadījumiem un, attiecīgi, ka uz tiem neattiecas neviens no 2. punktā minētajiem gadījumiem.
Subject to the provisions of Article 93a, candidates or tenderers must certify that they are not in one of the situations listed in paragraph 1 and, as appropriate, that they are not in one of the situations listed in paragraph 2.
Grozījuma mērķis ir vienkāršot pārvaldi attiecībā uz kandidātiem un pretendentiem: Apliecinājumam jāatbilst proporcionalitātes principam .
Simplification of administrative arrangements vis-à-vis candidates or tenderers: certification should be required in a manner consistent with the principle of proportionality.
Ja kandidāts vai pretendents ir juridiska persona un ja to pieprasa līgumslēdzēja iestāde, jāiesniedz informācija par juridiskās personas īpašniekiem, vadību, kontroli un pārstāvniecības pilnvarām.
Where the candidate or tenderer is a legal entity, information on the ownership or on the management, control and power of representation of the legal entity must be provided, whenever requested by the contracting authority.
Šis punkts ir ietverts 93.a panta 1. punkta d) apakšpunktā, papildinot noteikumus par apliecinājuma pieprasījumu un saistībām."
This matter has been dealt with in the second paragraph of Article 93a(1)(c) as part of the systematisation of the provisions on the requirement to produce supporting documents.
93.a pants
Article 93a
1) Ievērojot 89. pantā minētos noteikumus, jebkurā iepirkuma procedūras laikā skaidri jānosaka pārvaldes un dokumentācijas apjoms un jāsaskaņo tas ar attiecīgo procedūru.
(1) Notwithstanding the provisions of Article 89, at all stages of the procurement procedure administrative requirements and requirements to produce supporting documents must be clearly defined and directly linked to the procedure in question.
a) kredītrīkotāji, izvērtējot riska situācijas, var atteikties no viena vai vairākiem apliecinājumiem, izņemot, ja runa ir par pasūtījumiem ar mazu vērtību, saistībā ar kuriem iepirkuma procedūra pieļauj tikai vienu piedāvājumu;
(a) except in the case of contracts involving small amounts for which a single tender lodged under the negotiated procedure is admissible, authorising officers may, on the basis of their risk assessment, waive the requirement to supply one or more supporting documents;
saistībā ar citām iepirkuma procedūrām saskaņā ar 91. panta 3. punktu līgumslēdzēja iestāde var pieprasīt apstiprinājumu un/vai citu apliecinājumu tam, ka uz kandidātu neattiecas neviens no 93. un 94. pantā minētajiem gadījumiem un viņš atbilst citiem piešķiršanas kritērijiem;
(b) in the case of other procurement procedures conducted pursuant to Article 91(3), the contracting authority may require a certificate and/or other supporting documents which prove that the candidate is not in one of the situations listed in Articles 93 and 94 and that he meets the other award criteria;
c)kredītrīkotājs var visos citos gadījumos pieprasīt tādus apliecinājumus, kurus viņš uzskata par vajadzīgiem, lai īstenotu iepirkuma procedūru.
(c) in all other cases, the contracting authority may require candidates or tenderers to produce those supporting documents which it regards as essential to the implementation of the procurement procedure.
Turklāt kandidātam vai pretendentam pēc līgumslēdzējas iestādes pieprasījuma jānorāda, kas ir uzņēmuma kā juridiskās personas īpašnieks vai vadītājs vai kuram pieder pārstāvniecības pilnvaras.
In addition, at the request of the contracting authority candidates or tenderers must state who owns the legal entity submitting a tender, or who makes up its management, or who exercises control or power of representation.
2) Ievērojot 4. daļu, nedrīkst aizturēt maksājumus uz kontu tikai tāpēc, ka nav izmantota iespēja pieprasīt no kandidātiem apliecinājumus.”
(2) Notwithstanding the provisions of Section 4, payments on account may not be retained on the sole grounds that no use was made of the possibility of requiring candidates or tenderers to produce supporting documents.'
Minētais noteikums paredz proporcionalitātes principa piemērošanu apliecinājuma saistību gadījumā.
This provision applies the principle of proportionality to the requirements to produce supporting documents.
Ar šo vajadzētu panākt līdzsvaru starp Kopienas interešu aizsardzību, no vienas puses, un pārvaldes apjomu, no otras puses.
The aim is to strike a balance between protection of the Communities' interests, on the one hand, and administrative effort, on the other.
Ievērojot citus noteikumus attiecībā uz interešu konfliktiem, it īpaši 52. pantu, paredz, ka pastāv interešu konflikts saskaņā ar a) apakšpunktu, ja kandidāts vai pretendents iepirkuma procedūras laikā ir bijis Kopienas iestāžu darbinieks un ja vien viņa līdzdalību iepirkuma procedūrā apstiprinājusi viņa tiešā vadība.
Notwithstanding any other provisions concerning conflicts of interest, in particular those laid down in Article 52, a conflict of interest within the meaning of point (a) shall be presumed to exist if, at any stage of a procedure relating to the award of a grant, the candidate or tenderer was an employee of the Communities, unless his participation in the procurement procedure was authorised in advance by his superior.
Ierobežo šī panta piemērošanu dotāciju piešķiršanas procedūrām, jo Kopienas iestāžu darbiniekam ir aizliegts slēgt līgumus ar Kopienu .
Restricts the application of this article to grants procedures since Communities' employees are per se forbidden to conclude contracts with the Communities .
43) 95. pantam pievieno šādu daļu :
(43) In Article 95 , the following paragraph is added :
43) 95. pantu aizstāj ar šādu :
(43) Article 95 is replaced by the following :
„Taču rentabilitātes nolūkos divas vai vairākas iestādes var vienoties lietot kopīgu datu bāzi.”
"However, for cost-effectiveness reasons, two or more institutions may agree to use a common database."
Komisijas pārvaldītajai datu bāzei katra iestāde sniedz precīzu informāciju par kandidātiem un pretendentiem, kuri atrodas vienā no 93. un 94. pantā minētajām situācijām.
Each institution shall communicate the details of candidates and tenderers who are in one of the situations described in Articles 93 and 94 to a central database operated by the Commission.
Kredītrīkotāji visās iestādēs un aģentūrās, pirms piešķirt līgumu slēgšanas tiesības, izmanto datu bāzē pieejamo informāciju.
The database shall be consulted by authorising officers in all institutions and agencies before awarding a tender.
Datu bāze ir pieejama arī attiecīgajām iestādēm dalībvalstīs.
Access to the database shall be granted also to the relevant authorities of the Member States.
Datu bāze var būt pieejama trešām valstīm un starptautiskām organizācijām, ja tas ir nepieciešams svarīgu sabiedrības interešu labā un nav pretrunā ar Kopienas noteikumiem par personas datu apstrādi.
Access may be granted to third countries and international organisations if this is necessary on important public interest grounds without prejudice to Community rules on the processing of personal data.
Dalībvalstis sniedz Komisijai precīzu informāciju par uzņēmējiem, kuri atrodas vienā no 93. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 2. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām situācijām, ja šo uzņēmēju darbība ir kaitējusi Kopienas finanšu interesēm un Kopiena vēl nav uzsākusi tiesvedību.
Member States shall communicate to the Commission details of economic operators in one of the situations mentioned in Article 93(1)(a) and (2)(b) and (c) where the conduct of these operators was detrimental to the Communities' financial interests and the Communities have not already been part of judicial proceedings.
2. a) Kandidātu vai pretendentu drīkst izslēgt uz vairāk nekā pieciem gadiem, tikai balstoties uz tiesas spriedumu vai spriedumam pielīdzināmu dokumentu, uz kura pamata kandidāts vai pretendents ir likumīgi notiesāts par Kopienām nodarīto kaitējumu atbilstīgi izslēgšanas nosacījumiem .
(2a) A candidate or tenderer may be excluded for a period of more than five years only on the basis of a judgment or analogous decision against the candidate or tenderer which has the force of res judicata for an action justifying exclusion which is detrimental to the Communities’ interests.
Līdztekus 93. pantam.
In line with Article 93.
44. a Pirms 97. panta pievieno šādu jaunu 3.a daļu :
Before Article 97, the following new Section 3a is added:
„3.a daļa
‘Section 3a
Iepirkuma procedūrā iesaistīto tiesības. ”
Rights of the parties involved in procurement procedures’
Ar šo skaidri nosaka, ka iesaistītajiem ir ne tikai saistības, bet arī tiesības, kuras līgumslēdzējai iestādei jāievēro.
Makes clear that the parties involved in procurement procedures not only have obligations, but also rights which the contracting authority must respect.
97. panta 1. punkts (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 97, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Paredz uzlabot salasāmību un sistematizāciju.
Improved readability and systematisation.
98. panta 2. punkts (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 97, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a.a) 2. punktu aizstāj ar šādu :
(aa) Paragraph 2 is replaced by the following:
„(2) Tikai pamatotos gadījumos līgumslēdzēja iestāde var no pretendentiem prasīt iepriekšēju garantiju, lai nodrošinātos, ka viņi saglabā savu piedāvājumu.”
‘(2) Only in duly justified cases, the contracting authority may require tenderers, as provided in the implementing rules, to lodge a security in advance as a guarantee that the bids made will not be withdrawn .’
Samazina vajadzību pieprasīt drošības garantijas.
Minimisation of the need to require tenderers to lodge securities.
46. a 100. pantam pievieno šādu daļu :
In Article 100, the following paragraph is added:
„2. a) Līgumu nedrīkst parakstīt, pirms nav pagājušas 14 darba dienas no brīža, kad kandidātiem vai pretendentiem ir paziņots viņu pieteikuma noraidījums (2. punkta 1. rindkopa), ja vien tas Kopienām nerada nopietnu kaitējumu.
‘(2a) The contract may not be signed prior to the expiry of a period of 14 weekdays commencing on the date on which the candidate or tenderer was notified of the rejection of its tender (paragraph 2, first phrase), provided that the Communities would not suffer a significant financial loss as a result.