natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(58a) Lai novērstu izmēģinājumu ar dzīvniekiem dublēšanos, ieinteresētajām pusēm jādod 90 dienas, kuru laikā tās var izteikt piezīmes par izmēģinājumu priekšlikumiem, kas ietver izmēģinājumus ar mugurkaulniekiem.
(58a) In order to prevent duplication of animal testing, interested parties should have a period of 90 days during which they may comment on testing proposals that include vertebrate animal tests.
Šajā periodā saņemtās piezīmes jāņem vērā registrētājam vai pakārtotajam lietotājam.
Comments received during this period should be taken into account by the registrant or the downstream user.
(Grozījums Nr. 36 — pirmais lasījums)
(Amendment 36 - first reading)
Liela ražošanas apjoma ( HPV ) ķimikāliju programma Amerikas Svienotajās Valstīs ir pierādījusi, ka periodam, kurā ieinteresētās personas var izteikt piezīmes, var būt pozitīva ietekme, lai novērstu izmēģinājumus ar dzīvniekiem un samazinātu izmaksas.
The High Production Volume (HPV) chemicals programme in the United States has proven the positive effect a stakeholder commenting period can have towards preventing animal tests and saving costs.
Grozījums Nr. 1858.B APSVĒRUMS (jauns)
Amendment 18 RECITAL 58 B (new)
(58b) Lai novērstu izmēģinājumus ar dzīvniekiem un samazinātu izdevumus, par tādiem izmēģinājumu priekšlikumiem, kuri ietver izmēģinājumus ar mugurkaulniekiem, būtu jāapspriežas ar Eiropas Alternatīvo metožu validēšanas centru ( ECVAM ).
(58b) To prevent animal testing and save costs, the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) should be consulted on testing proposals that include vertebrate animal tests.
(Grozījums Nr. 37 — pirmais lasījums)
(Amendment 37 - first reading)
ECVAM ir ES vadošā institūcija, kas nodarbojas ar alternatīvām izmēģinājumu metodēm.
ECVAM is the EU's leading institution on alternative test methods.
Tā kā tiek pastāvīgi izstrādātas jaunas alternatīvas izmēģinājumu metodes, par tādiem izmēģinājumu priekšlikumiem, kuri ietver izmēģinājumus ar mugurkaulniekiem, ir jāapspriežas ECVAM , lai nodrošinātu, ka tiek izmantotas visjaunākās zināšanas.
As new alternative test methods are constantly being developed, ECVAM should be consulted on testing proposals on vertebrate animals to ensure that the latest knowledge is made use of.
(63) Lai nodrošinātu pietiekami augstu cilvēku, tostarp ņemot vērā atbilstīgas cilvēku sabiedrības grupu un iespējams dažu mazāk aizsargātu sabiedrības apakšgrupu , veselības un apkārtējās vides aizsardzību, ļoti bīstamām vielām būtu jāpievērš īpaša uzmanība , ievērojot piesardzības principu .
(63) To ensure a sufficiently high level of protection for human health, including having regard to relevant human population groups and possibly to certain vulnerable sub- populations, and the environment, substances of very high concern should , in accordance with the precautionary principle, be subject to careful attention.
Atļaujas būtu jāpiešķir tikai tad, ja fiziskas vai juridiskas personas, kas pieprasa atļauju, pierāda licences piešķīrēja iestādei, ka risku attiecībā uz cilvēku veselību un vidi, kas izriet no šīs vielas lietošanas, atbilstīgi kontrolē.
Authorisation should be granted where natural or legal persons applying for an authorisation demonstrate to the granting authority that the risks to human health and the environment arising from the use of the substance are adequately controlled.
Citādāk lietošana var tikt atļauta, ja var pierādīt, ka sociāli ekonomiskais ieguvums no vielas lietošanas atsver risku, kas ir saistīts ar tās lietošanu un, ka nepastāv piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas, kuru lietošana būtu ekonomiski vai tehniski dzīvotspējīga.
Otherwise, uses may still be authorised if it can be shown that the socio-economic benefits from the use of the substance outweigh the risks connected with its use and there are no suitable alternative substances or technologies that are economically and technically viable.
Ņemot vērā iekšējā tirgus labu funkcionēšanu , būtu lietderīgi, ka licences piešķīrēja iestāde būtu Komisija.
Taking into account the good functioning of the internal market it is appropriate that the Commission should be the granting authority.
(63) Lai nodrošinātu pietiekami augstu cilvēku, jo īpaši mazāk aizsargātu sabiedrības grupu , veselības un apkārtējās vides aizsardzību, pret vielām ar ļoti bīstamām īpašībām būtu jāizturas piesardzīgi un atļaujas jāpiešķir tikai tad, ja uzņēmumi, kas tās izmanto, pierāda licences piešķīrējai iestādei, ka nepastāv piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas, ka ieguvums sabiedrībai no vielas lietošanas atsver risku, kas ir saistīts ar tās lietošanu, un ka risku atbilstīgi kontrolē .
(63) To ensure a sufficiently high level of protection for human health , in particular that of vulnerable populations, and the environment, substances with properties of very high concern should be treated in a precautionary manner and should only be authorised if enterprises using them demonstrate to the granting authority that there are no suitable alternative substances or technologies, that the benefits to society deriving from the use of the substance outweigh the risks connected with its use and that the risks are adequately controlled.
Licences piešķīrējai iestādei tad būtu jāpārbauda, vai šīs prasības ir izpildītas, izmantojot licenču piešķiršanas procedūru, kuras pamatā ir uzņēmumu pieteikumi.
The granting authority should then verify that these requirements are met through an authorisation procedure on the basis of applications by enterprises.
Tā kā licencēm jānodrošina augsta aizsardzība visā iekšējā tirgū, būtu lietderīgi, ka licences piešķīrēja iestāde būtu Komisija.
Since authorisations should ensure a high level of protection throughout the internal market, it is appropriate that the Commission should be the granting authority.
(Grozījums Nr. 41 — pirmais lasījums)
(Amendment 41 - first reading)
Ļoti bīstamas vielas, kad vien iespējams, aizstāj ar citām, drošākām vielām, bet, ja tās izmanto, ir jāņem vērā sociāli ekonomiskais ieguvums un ir atbilstīgi jākontrolē risks.
Very high-risk substances shall be replaced, whenever possible, with other, safer, ones and, when used, the socio-economic benefits shall be taken into account and the risk ‘adequately controlled’.
Piešķirot licences, īpaša uzmanība jāvelta mazāk aizsargātām sabiedrības grupām.
Specific attention needs to be paid to vulnerable populations in authorisation.
(64) Ņemot vērā RIP rezultātus, var izstrādāt metodoloģijas, ar ko noteikt kancerogēnu un mutagēnu vielu robežlielumus.
(64) Methodologies to establish thresholds for carcinogenic and mutagenic substances may be developed taking into account the outcomes of RIPs.
Attiecīgajā pielikumā var izdarīt grozījumus, izmantojot tādas metodoloģijas, lai vajadzības gadījumā izmantotu robežlielumus, licencējot kancerogēnu un mutagēnu vielu lietošanu.
The relevant Annex may be amended on the basis of these methodologies to allow thresholds where appropriate to be used in the context of authorising the use of carcinogenic and mutagenic substances.
(85) Aģentūras struktūrai vajadzētu atbilst uzdevumiem, kas tai būtu jāveic.
(85) The structure of the Agency should be suitable for the tasks that it should fulfil.
Pieredze ar līdzīgām Kopienas Aģentūrām šajā ziņā dod zināmu atskaites punktu, tomēr būtu jāveido tāda struktūra, lai ievērotu šīs regulas īpašās vajadzības.
Experience with similar Community agencies provides some guidance in this respect but the structure should be adapted to meet the specific needs of this Regulation.
Šajā sakarā Aģentūrā būtu jāizveido izcilības centrs, kas specializētos paziņojumos par risku un apdraudējumu, kurš saistīts ar noteiktām vielām un preparātiem.
In this respect, a centre of excellence specialised in communication of the risks and dangers associated with certain substances and preparations should be created within the Agency.
(92) Jānodrošina cieša sadarbība starp Aģentūru un kompetentajām iestādēm, kas darbojas dalībvalstīs, lai Riska novērtēšanas komitejas un Sociālās un ekonomiskās analīzes komitejas zinātniskie atzinumi būtu pamatoti ar iespējami plašāku attiecīgo zinātnisko un tehnisko pieredzi, kāda ir pieejama Kopienā.
(92) It is necessary to ensure close cooperation between the Agency and the competent authorities working within the Member States so that the scientific opinions of the Committee for Risk Assessment and the Committee for Socio-economic Analysis are based on the broadest possible scientific and technical expertise appropriate which is available within the Community.
Tādēļ komitejām vajadzētu būt iespējām iegūt papildu konkrētu pieredzi.
To the same end, these Committees should be able to rely on additional particular expertise.
(92) Jānodrošina cieša sadarbība starp Aģentūru un kompetentajām iestādēm, kas darbojas dalībvalstīs, lai Riska novērtēšanas komitejas, Sociālās un ekonomiskās analīzes komitejas un Alternatīvo izmēģinājuma metožu komitejas zinātniskie atzinumi būtu pamatoti ar iespējami plašāku attiecīgo zinātnisko un tehnisko pieredzi, kāda ir pieejama Kopienā.
(92) It is necessary to ensure close cooperation between the Agency and the competent authorities working within the Member States so that the scientific opinions of the Committee for Risk Assessment , the Committee for Socio-economic Analysis and the Committee for Alternative Test Methods are based on the broadest possible scientific and technical expertise appropriate which is available within the Community.
(New amendment to achieve coherence
(New amendment to achieve coherence
Ja Aģentūrā izveido šādu jaunu komiteju, tā būtu jāpiemin arī šeit, lai šī apsvēruma noteikumi vienlīdz attiektos arī uz Alternatīvo izmēģinājuma metožu komiteju.
If such a new committee is established at the Agency, it should also be mentioned here, as the provisions in this recital are equally relevant to the work of the Committee for Alternative Test Methods.
92.A APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 92 A (new)
(92a) Lai veicinātu izmēģinājumus, kuros neizmanto dzīvniekus, Aģentūrai ir jāizvirza uzdevums izstrādāt un īstenot politiku, kuras mērķis ir tādu izmēģinājuma metožu izstrādāšana, novērtēšana un juridiska atzīšana, kurās neizmanto dzīvniekus, kā arī nodrošināt šo metožu izmantošanu saprātīgā un pakāpeniskā riska novērtēšanā, lai ievērotu šīs regulas prasības.
(92a) In order to promote non-animal testing, the Agency should have the task of developing and implementing a policy for the development, validation and legal acceptance of non-animal test methods and to ensure their use in intelligent stepwise risk assessment to meet the requirements of this Regulation.
Šajā ziņā Aģentūrai ir jāizveido Alternatīvo izmēģinājuma metožu komiteja, kurā ietilptu speciālisti no Eiropas Alternatīvo metožu validēšanas centra (ECVAM), dzīvnieku labturības organizācijām un citas ieinteresētās personas, lai nodrošinātu pēc iespējas plašāku Kopienā pieejamo attiecīgo zinātnisko un tehnisko speciālo zināšanu izmantošanu.
To this end, the Agency should include a Committee for Alternative Test Methods, consisting of experts from the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM), animal welfare organisations and other relevant stakeholders, to ensure the broadest possible appropriate scientific and technical expertise which is available within the Community.
(Grozījums Nr. 361 — pirmais lasījums)
(Amendment 361 - first reading)
Šīs regulas mērķis veicināt tādu izmēģinājumu attīstību, kuros neizmanto dzīvniekus, ir jāiekļauj Aģentūras pilnvarās un darba programmā, lai nodrošinātu tā efektīvu īstenošanu.
The objective of this Regulation to promote non-animal testing should be included in the mandate and work of the Agency to ensure its effective implementation.
Tādēļ Aģentūrā ir jāizveido komiteja, kuras sastāvā būtu attiecīgo jomu eksperti, lai veiktu uzdevumus saistībā ar alternatīvu izmēģinājuma metožu izstrādi un piemērošanu.
Therefore a Committee should be established in the Agency consisting of relevant experts to carry out the tasks related to the development of alternative test methods and their application.
Grozījums Nr. 24104.A APSVĒRUMS (jauns)
Amendment 24 RECITAL 104 A (new)
(104a) Savā 2006. gada 10. marta atzinumā par esošo metodoloģiju atbilstīgumu to potenciālo risku izvērtēšanai, kas saistīti ar nanotehnoloģiju produktiem, kurus ražo vai kuri iegūti bez nodoma, Jaunu veselības apdraudējumu zinātniskā komiteja ( SCENIHR ) norādīja uz lielām nepilnībām zināšanās, kas vajadzīgas riska novērtēšanai, ieskaitot nanodaļiņu raksturošanu, nanodaļiņu noteikšanu un mērīšanu, reakciju uz devu, nanodaļiņu iedarbību un noturību cilvēkos un vidē, un visus ar nanodaļiņām saistītos toksikoloģiskos un vides toksikoloģiskos aspektus.
(104a) In its opinion of 10 March 2006 on the appropriateness of existing methodologies to assess the potential risks associated with engineered and adventitious products of nanotechnologies, the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) pointed to major gaps in the knowledge necessary for risk assessment, including nanoparticle characterisation, the detection and measurement of nanoparticles, the dose-response, fate and persistence of nanoparticles in humans and in the environment, and all aspects of toxicology and environmental toxicology related to nanoparticles.
Tā secināja, ka pašreizējai riska novērtēšanas metodoloģijai ir vajadzīgas dažas izmaiņas, lai varētu risināt ar nanodaļiņām saistītā apdraudējuma jautājumus, un jo īpaši ka pastāvošās toksikoloģiskās un ekotoksikoloģiskās metodes var nebūt pietiekamas, lai risinātu visus jautājumus, kas rodas saistībā ar nanodaļiņām.
It concluded that current risk assessment methodologies require some modifications in order to deal with the hazards associated with nanotechnology, and in particular that existing toxicological and ecotoxicological methods may not be sufficient to address all of the issues arising with nanoparticles.
Šīs regulas noteikumiem būtu jānodrošina pienācīgs nanodaļiņu drošības novērtējums, kam jābūt priekšnoteikumam to ražošanai un laišanai tirgū.
The provisions of this Regulation should ensure an adequate safety evaluation of nanoparticles as a precondition for their manufacture and placing on the market.
(Jauns grozījums — 62. panta 2. punkta d. apakšpunkts, lai ņemtu vērā SCENIHR 2006. gada 10. marta atzinumu)
(New amendment - Rule 62(2)(d) to take account of the opinion of SCENIHR of 10 March 2006)
Ir skaidri jāiemin lielās plaisas zināšanās par nanodaļiņu riska novērtējumu, kā norādīja SCENIHR , kā arī tās secinājumus, kuros teikts, ka ir jāmaina pašreizējās metodes.
The major gaps in the knowledge for risk assessment of nanoparticles, as stated by SCENIHR, as well as their conclusions stating a need for modifications of existing methods, need to be stated explicitly.
Tas rada sekas nanodaļiņu drošības novērtējumam, un tāpēc būtu jāpieņem īpaši noteikumi, kā arī jāveic nanodaļiņu īpaša pārskatīšana šīs regulas kontekstā.
This has consequences for the safety assessment of nanoparticles, and should lead to specific provisions as well as a specific review of nanoparticles in the context of this regulation.
Grozījums Nr. 25114.A APSVĒRUMS (jauns)
Amendment 25 RECITAL 114 A (new)
(114a) Lai patērētājiem palīdzētu vielas un preparātus lietot drošā un ilgtspējīgā veidā, ražotājiem katras tās vienības iesaiņojuma marķējumā, ko laiž tirgū pārdošanai patērētājiem, jāsniedz informācija par risku un jānorāda riski, kas saistīti ar ražojumu ieteicamo lietojumu vai ar paredzamajām situācijām, kurās tos varētu lietot nepareizi.
(114a) To help consumers to use substances and preparations in a safe and sustainable manner, manufacturers must make available, by means of a label on the packaging of each unit placed on the market for sale to consumers, information based on risk and identifying the risks associated with their recommended use or with the foreseeable situations in which they might be improperly used.
Marķējumu uz iesaiņojuma attiecīgā gadījumā papildina, izmantojot citus saziņas līdzekļus, kā, piemēram, tīmekļa vietnes, lai sniegtu detalizētāku informāciju par drošību un attiecīgās vielas vai preparāta lietošanu.
The labelling of the packaging will also be complemented, if appropriate, by the use of other means of communication, such as websites, to provide more detailed information on safety and the use of the substance or preparation.
Attiecīgi jāgroza direktīva 1999/45/EK un 67/548/EEK.
Directives 1999/45/EC and 67/548/EEC should be amended accordingly.
Piemērota un vienota saziņas sistēma, kuras pamatā ir riska novērtēšana, nodrošinās patērētājus ar nepieciešamo informāciju un sniegs padomus attiecībā uz drošu un efektīvu ķīmisko vielu un preparātu lietošanu.
The development of an appropriate and consistent communication system based on risk will provide consumers with the necessary information and advice to enable them to use chemicals and preparations containing them safely and effectively.
Šīs regulas mērķis ir nodrošināt augsta līmeņa cilvēku veselības aizsardzību un vides aizsardzību, kā arī vielu brīvu apriti iekšējā tirgū, reizē veicinot konkurenci un novatorismu.
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of human health and the environment as well as the free circulation of substances on the internal market while enhancing competitiveness and innovation.
Šīs regulas mērķis ir nodrošināt augsta līmeņa cilvēku veselības aizsardzību un vides aizsardzību, kā arī vielu brīvu apriti iekšējā tirgū, lielāku pārredzamību un tādu izmēģinājumu veicināšanu, kuros neizmanto dzīvniekus, vienlaikus veicinot konkurenci un novatorismu , saskaņā ar atbildības pienākumu un pienācīgi ievērojot saistības, kuras ES un dalībvalstis ir uzņēmušās starptautisko tirdzniecības līgumu jomā, jo īpaši saistībā ar PTO.
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of human health and the environment, the free circulation of substances on the internal market , increased transparency and the promotion of non-animal testing, while enhancing competitiveness and innovation in accordance with the duty of care, and having due regard for the obligations entered into by the EU and its Member States in the framework of international trade agreements, in particular within the WTO .
(Grozījums Nr. 59 un 419 — pirmais lasījums)
(Amendment 59 and 419 - first reading)
Ņemot vērā ķimikāliju un lietošanas veidu lielo skaitu, uz ko neattieksies REACH noteikumi — tostarp apmēram uz 70 000 vielām, kuru ražošanas apjoms ir mazāks par 1 tonnu gadā —, ir jāievieš atbildības pienākuma vispārējais princips, lai noteiktu nozares atbildību par drošu apiešanos ar VISĀM ķimikālijām un drošu to lietošanu.
In view of the considerable number of chemicals and uses which will not be covered by REACH provisions -including an estimated 70,000 substances produced at less than 1 tonne per annum - a general principle of Duty of care is needed to define the responsibility of industry for the safe handling and use of ALL chemicals.
Šo principu ir paredzēts piemērot visām vielām (neatkarīgi no ražošanas apjoma), sagaidot, ka nozares dalībnieki ne tikai izpildīs REACH īpašās prasības, bet arī uzņemsies uzņēmējdarbības pamatatbildību attiecībā uz sociālajām, ekonomiskajām un vides saistībām.
It is intended to apply to all substances (irrespective of production volume), implying that industry is expected not just to meet the specific obligations under REACH, but also to fulfil the basic social, economic and environmental responsibilities of entrepreneurship.
Šie īpašie noteikumi arī nodrošinās juridisko noteiktību attiecībā uz uzņēmumu atbildības pienākuma izpildi.
These specific provisions will also ensure legal certainty for companies to fulfil their duty of care.
Grozījums Nr. 271.
Linked to Amendment of Recital 1.
Šī regula balstās uz principu, ka ražotāji, importētāji un pakārtoti lietotāji ir atbildīgi, lai nodrošinātu to, ka viņi izgatavo, laiž tirgū vai lieto vielas, kas nelabvēlīgi neietekmē cilvēku veselību vai apkārtējo vidi.
This Regulation is based on the principle that it is for manufacturers, importers and downstream users to ensure that they manufacture, place on the market or use such substances that do not adversely affect human health or the environment.
Tās pamatā ir piesardzības princips.
Its provisions are underpinned by the precautionary principle.
Šī regula balstās uz principu, ka ražotāji, importētāji un pakārtoti lietotāji ir atbildīgi, lai nodrošinātu to, ka viņi izgatavo, laiž tirgū vai lieto vielas, kas normālos vai loģiski paredzamos lietošanas apstākļos nelabvēlīgi neietekmē cilvēku veselību vai apkārtējo vidi.
This Regulation is based on the principle that it is for manufacturers, importers and downstream users to ensure that they manufacture, place on the market or use such substances that do not adversely affect human health or the environment, under normal or reasonably foreseeable conditions of use .
Atbilst pirmā lasījuma grozījumam Nr. 60.
Corresponds to Amendment 60 First Reading.
Tas atbilst „droša produkta” definīcijai produktu vispārējas drošības direktīvā (2001/95/EK), un ir vajadzīgs, lai noteiktu robežas un limitus šīs regulas priekšmetam.
It is consistent with the definition of “safe product” as defined in the General Product Safety Directive (2001/95/EC) and is necessary to define the frame and the limits to which the subject of this Regulation applies.
3.c Tas paredz pienākumu pienācīgā un pārredzamā veidā aprakstīt, dokumentēt un darīt zināmus riskus, ko izraisa katras vielas ražošana, izmantošana un pārdošana.
This includes the duty to describe, document and notify in an appropriate and transparent fashion the risks stemming from the production, use and disposal of each substance.
Ražotāji un pakārtotie lietotāji vielu ražošanas un izmantošanas izvēli izdara, pamatojoties uz drošākajām pieejamajām vielām.
Producers and downstream users shall select a substance for production and use on the basis of the safest substances available.
(Grozījums Nr. 364 — pirmais lasījums)
(Amendment 364 - first reading)
Paredz atbildības pienākuma principu.
Introduces the principle of duty of care.
3.d Šīs regulas noteikumu īstenošana un darbība nekādos apstākļos nedrīkst izraisīt birokrātiskā un administratīvā sloga palielināšanos mazajiem un vidējiem uzņēmumiem.
The implementation and operation of the provisions of this Regulation should not involve an increase in the bureaucratic and administrative burden on small and medium-sized enterprises.
Pirmajā lasījumā pieņemtais grozījums Nr. 63 ar mērķi nepieļaut, ka uzņēmumiem, jo īpaši MVU, rodas lieks administratīvais slogs.
Successful First Reading amendment 63 seeking to avoid unnecessary red-tape for enterprises, particularly SMEs.
3.e Īstenojot šo regulu, Eiropas Savienība izveido mehānismus palīdzības un atbalsta sniegšanai maziem un vidējiem uzņēmumiem.
In implementing this Regulation, the European Union shall establish mechanisms for providing aid and support to small and medium-sized enterprises.
MVU ir finansiāli un tehniski vājāki nekā lielās uzņēmējsabiedrības, un tiem ir vajadzīgs īpašs atbalsts.
SMEs are financially and technically weaker than big companies and require special support.
Identisks pirmā lasījuma grozījumam Nr. 64.
Identical to first reading amendment 64 .