natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Drošības kontrole — Jau ilgus gadus KPC sekmīgi strādā kodoldrošības jomā un savu kompetenci jau vairākkārt ir piedāvājis EURATOM drošības pārvaldes vajadzībām.
Nuclear security: The JRC has for years worked successfully in the area of nuclear security and has regularly made its expertise available to the Euratom Safeguards Office.
Arī šajā jomā mums turpmāk ir jānodrošina nepieciešamās ES jaudas.
Here, too, we in the EU must continue to maintain the necessary capacities.
Īpaši tēma „atomieroču neizplatīšana”, ņemot vērā pēdējos starptautiska mēroga notikumus, kļūst arvien aktuālāka.
In particular, the issue of non‑proliferation of nuclear weapons is becoming increasingly topical against the background of recent international developments.
Kodoldegvielas kontrole un drošība nākotnē drošības politikas ziņā būs ļoti svarīga.
The monitoring and security of nuclear fuels will play an important role in future for security policy reasons.
Eiropas Savienība šajā jautājumā nedrīkst stāvēt malā, tai ir jāpiedalās starptautiskās zinātniskās diskusijās un jāseko turpmākai politikas attīstībai zinātniskā plāksnē.
The European Union cannot stand aside but must take part in the international scientific debate and monitor further political developments from a scientific point of view.
Turklāt ES paplašināšanās un ar to saistītie jautājumi jaunajām un vecajām dalībvalstīm ir KPC darbības lauks, kurā, ņemot vērā tā kompetences, KPC ir jāsniedz svarīgs ieguldījums.
In addition, EU enlargement and the questions that arise from it for new and old Member States provides the JRC with further areas for action in which it can use its expertise to make an important contribution.
Zināšanu saglabāšana, tālāka nodošana un izplatīšana — Iepriekšējos gados kodolenerģijas jomā ES vienmēr varēja izmantot Eiropas pētniecības plašās kompetences.
Maintenance, transfer and diffusion of knowledge: In the field of nuclear energy, the European Union has in the past always been able to refer to the broad expertise of the European research landscape.
Īpaši KPC šajā jomā ir ieguvusi starptautisku reputāciju un līdz šim vienmēr sniedzis teicamus rezultātus.
In particular, the JRC has gained an international reputation in this area and has always produced outstanding results.
Šī kompetence noteikti ir jāsaglabā turpmākajām pētnieku paaudzēm.
This expertise must be kept for the benefit of future generations of scientists.
Ņemot vērā iespējamo zināšanu zudumu un jaunās zinātnieku paaudzes trūkumu kodoltehnoloģiju jomā, KPC varētu kļūt par Eiropas informācijas izplatīšanas, kā arī apmācības un tālākizglītības centru.
In view of the threat of a loss of knowledge and a lack of new scientists and engineers in the area of nuclear technology, the JRC could establish itself as a European centre for the diffusion of information and for training and education.
Turklāt ir svarīgi, ka KPC arvien sistemātiski pastiprināti nodarbojas ar attiecību veidošanu ar dalībvalstu universitātēm un pētniecības institūtiem un nodrošina Eiropas zinātnes telpas attīstību arī šajā jomā.
It is also important that the JRC continues to intensify systematically its relations with universities and research institutes in the Member States and to advance the European scientific area in this field.
Zinātniskā izcilība un līdzdalība netiešās aktivitātēs — KPC kā organizācijai, kas pirmkārt ir atbildīga lēmējiestādes priekšā, taču vienlaicīgi cenšas sasniegt zinātnisko izcilību un neatkarību, vienmēr ir jācenšas atrast vidusceļš starp prasībām, ko uzliek šie divi darbības aspekti.
Scientific excellence and participation in indirect actions: As an organisation with a primary responsibility to its stakeholders, but at the same time concerned with scientific excellence and independence, the JRC must always seek to strike a balance between the requirements of these working methods.
Arī nākotnē KPC būtu jādod iespēja piedalīties konkursa procedūrās netiešo pasākumu jomā.
The JRC must continue to be allowed to take part in public procurement procedures in the area of indirect measures.
Šajā jomā būtu vēlama esošo centienu dubultošana.
A redoubling of the efforts made to date would be desirable in this area.
Turpmāk būtu jāatļauj arī trešo pušu līdzekļu piesaistīšana un intelektuālā īpašuma izmantošana.
Also, additional fund-raising from other sources and the exploitation of intellectual property should continue to be authorised.
Tas nodrošina automātisku kvalitātes kontroli un arvien augstu KPC izcilību un efektivitāti.
This provides an automatic quality control and, in addition, contributes towards a high level of excellence and efficiency within the JRC.
Izpildaģentūra — Ziņojuma sagatavotājs uzskata, ka KPC uzticēto pasākumu izpildei nav nepieciešama ārēja koordinēšana, ko veiktu kāda izpildaģentūra.
Executive agency: The rapporteur maintains the view that implementation of the measures entrusted to the JRC does not require external coordination through a further executive agency.
Darba pārvalde ir iekļauta KPC darbības jomā un, ņemot vērā tās lojālo un efektīvo organizācijas struktūru, šī funkcija savu vietu nemainīs.
Administrating its work lies in the field of responsibilities of the JRC and will remain established there in the form of a flexible and efficient organisational structure.
Iespējamos interešu konfliktus iespējams risināt izmantojot tā saucamo „Ķīnas mūra’ metodi, kas ir labi pazīstama investīciju banku vidū.
Possible conflicts of interest can be avoided by the building of ‘Chinese walls’, as is the case in investment banking, for example.
Ziņojuma sagatavotājs tādēļ atzinīgi vērtē faktu, ka Komisija ir apsvērusi iespēju izveidot izpildaģentūru, kas īstenotu tikai netiešo pasākumu specifisko programmu.
The rapporteur therefore explicitly welcomes the fact that the Commission is considering establishing an executive agency only for the implementation of the specific programme for indirect measures.
Tiešo pasākumu jomā, lai nodrošinātu efektivitāti un pārskatāmību, nebūtu nepieciešama papildu aģentūra, bet gan arī turpmāk optimāli „slaida” organizācija.
In the area of direct measures, what is needed to ensure efficiency and transparency is not an additional agency but a more streamlined organisation.
par priekšlikumu Padomes lēmumam par īpašo programmu, kas izpildāma ar Kopīgā pētniecības centra tiešām darbībām, ar kurām īsteno Eiropas Atomenerģijas kopienas ( Euratom ) Septīto pamatprogrammu (2007–2011) kodolpētniecības un mācību pasākumiem
on the proposal for a Council decision concerning the specific programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre implementing the 7th Framework Programme (2007-2011) of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities
Šis priekšlikums īpašajai programmai attiecas uz to pašu laika posmu, uz kuru attiecas pamatprogramma, t.i., 2007.–2011. gadam, kas savukārt atbilst Euratom līguma 7. pantam.
The present specific programme proposal covers the same period as the Framework Programme, 2007-2011, which in turn is based on Article 7 of the Euratom Treaty.
Tādējādi šis priekšlikums neattiecas uz to pašu laiku, kam paredzētas EK īpašās programmas.
Hence, the present proposal is not for the same duration as the EC specific programmes.
Saskaņā ar paredzēto likumdošanas procedūru Komisija ierosina atjaunot šīs īpašās Euratom programmas 2012.–2013. gadam, ja vien neradīsies neparedzēti apstākļi.
The Commission proposes that, unless extenuating circumstances arise, the Specific Euratom Programmes will be renewed for the period 2012-2013, in accordance with the foreseen legislative procedure.
Šim lēmumam pievienotajā „Tiesību akta finanšu pārskatā” noteikta ietekme uz budžetu, kā arī cilvēkresursi un administratīvie resursi, ietverot provizoriskus rādītājus par laikposmu no 2012. līdz 2013. gadam.
The “legislative financial statement” attached to this Decision sets out the budgetary implications and the human and administrative resources, and also provides indicative figures for the period 2012‑2013.
· Kodoltermiskās enerģijas pētniecība: izstrādāt zināšanu bāzi un īstenot Starptautisko kodoltermisko eksperimentālo reaktoru ( ITER ) kā galveno pasākumu drošu, ilgtspējīgu, videi nekaitīgu un ekonomiski dzīvotspējīgu spēkstaciju reaktoru prototipu izveidošanai.
· Fusion energy research: to develop the knowledge base for, and to realise ITER as the major step towards, the creation of prototype reactors for power stations that are safe, sustainable, environmentally responsible and economically viable.
Šajā tematiskajā prioritātē ietilpst turpmāk noradītās darbības jomas:
This thematic priority includes the following areas of activity:
– ITER realizēšana,
– The realisation of ITER
– pētniecība un attīstība ITER darbības sagatavošanai,
– R&D in preparation of ITER operation
– tehnoloģiskās darbības DEMO sagatavošanai,
– Technology activities in preparation of DEMO
– pētniecības un attīstības darbības ilgākā laikā,
– R&D activities for the longer term
– cilvēkresursi, izglītība un mācības,
– Human resources, education and training
– reaģēšana uz jaunām vajadzībām un neparedzētām politikas vajadzībām.
– Responding to emerging and unforeseen policy needs.
· Kodola skaldīšana un aizsardzība pret radiāciju: veicināt kodola skaldīšanas un citu radiācijas izmantojumu veidu drošu izmantošanu un ekspluatāciju rūpniecībā un medicīnā.
· Nuclear fission and radiation protection: to promote the safe use and exploitation of nuclear fission and other uses of radiation in industry and medicine.
– radioaktīvo atkritumu apsaimniekošana,
– Management of radioactive waste
– reaktoru sistēmas,
– Reactor systems
– aizsardzība pret radiāciju,
– Radiation protection
– atbalsts un pētniecības infrastruktūrām un piekļuve tām,
– Support for and access to research infrastructures
– cilvēkresursi un apmācības, tostarp mobilitāte.
– Human resources and training including mobility.
Turklāt šai īpašajai programmai ir svarīgi jauninājumi, kas, to īstenojot, īpaši jāņem vērā.
There are, in addition, important novelties in this Specific Programme which require specific consideration for the implementation:
– Labāka pieeja valstu pētniecības programmu koordinācijai jomā, kas attiecas uz kodolu skaldīšanu un aizsardzību pret radiāciju.
– A strengthened approach to the coordinating of national research programmes in the field of nuclear fission and radiation protection.
– Aspektu, kas ļautu elastīgi reaģēt uz jaunajām vajadzībām un neparedzētām politiskām vajadzībām, iekļautu katrā tematā, un īstenošanas pamatā būs pieredze, kas gūta, sniedzot zinātnisku atbalstu politikai un jaunām un topošām zinātnes un tehnoloģiju shēmām, kas ieviestas sestajā pamatprogrammā, kā arī nākotnes un jauno tehnoloģiju shēmai informācijas un komunikācijas tehnoloģiju ( ICT ) jomā.
– A component to allow a flexible response to emerging needs and unforeseen policy needs will be supported under each of the themes and the implementation will build on the experience of the Scientific Support for Policy and New and Emerging Science and Technology schemes introduced in the 6 th Framework Programme, as well as the Future and Emerging Technology scheme in the ICT area.
Īpašās programmas darbības laikā un tās paredzamajā pagarinājumā līdz 2013. gadam var rasties iespējas izveidot efektīvus kopuzņēmumus, piemēram, radioaktīvo atkritumu apsaimniekošanas jomā
During the lifetime of this specific programme, and the foreseen extension to 2013, opportunities for the creation of effective joint undertakings may arise, for example in the field of radioactive waste management
Sk. paskaidrojuma rakstu Komisijas pārskatītajam priekšlikumam par “Kodolpaketi” - KOM(2004) 526, 8.9.2004. .
See the Explanatory Memorandum to the Commission’s revised proposal for the “Nuclear Package”, COM(2004)0526 , 8.9.2004. .
KPC veiks savu uzdevumu, ņemot vērā iekšējo attīstību kodolenerģētikas jomā Komisijas dienestos, kā arī Eiropā un pasaulē.
The JRC will implement its mission in taking into account the internal evolution within Commission services, as well as the European and worldwide context in the nuclear field.
Tādēļ sistemātiski tiks meklētas iespējas stiprināt KPC un dalībvalstu pētniecības organizāciju attiecības.
To this end, the strengthening of JRC relations with Member States research organisations will be systematically sought.
Saistībā ar Lisabonas programmu un pēc lielākās daļas KPC ieinteresēto personu lūguma KPC veltīs ievērojamas pūles attiecība uz apmācību un zināšanu pārvaldību.
In connection with the Lisbon agenda and upon request of most of JRC stakeholders, the JRC will make a significant effort on training and knowledge management.
KPC veiks pētniecības un attīstības pasākumus jomās, kas saistītas ar atkritumu apsaimniekošanu un ietekmi uz vidi.
The JRC will pursue its R&D activities in areas linked to waste management and environmental impact.
Attiecība uz kodoldrošību vissvarīgākā pārmaiņa ir reaģēšana uz Kopienas politikas attīstību, jaunām vajadzībām, ko formulējuši Komisijas dienesti, un Kopienas dalībai starptautiskās iniciatīvās.
In nuclear safety, the most important changes are an answer to the Community policy developments, new needs expressed by Commission services and to the Community involvement in international initiatives.
The KPC nodarbojas ar kodoldrošību 30 gadus.
The JRC has been involved in nuclear safety for 30 years
Standarta grozījums.
Standard amendment
Priekšlikums Padomes lēmumam par īpašo programmu, kas izpildāma ar Kopīgā pētniecības centra tiešām darbībām, ar kurām īsteno Eiropas Atomenerģijas kopienas ( Euratom ) Septīto pamatprogrammu (2007–2011) kodolpētniecības un mācību pasākumiem
Proposal for a Council decision concerning the specific programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre implementing the 7th Framework Programme (2007-2011) of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities
Priekšlikums Padomes lēmumam par īpašo programmu, kas izpildāma ar Kopīgā pētniecības centra tiešām darbībām, ar kurām īsteno Eiropas Atomenerģijas kopienas (Euratom) Septīto pamatprogrammu (2007‑2011) kodolpētniecības un mācību pasākumiem
Proposal for a Council decision concerning the Specific Programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre implementing the 7th Framework Programme (2007-2011) of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities
un Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projekta grozījumu vēstuli Nr. 1/0000 (00000/2006 – C6‑0000/2006)
and Letter of amendment No 1/0000 (00000/2006 - C6-0000/2006) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007
Ārlietu komitejaS ATZINUMS.....................................................................................140
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...............................................138
Attīstības komitejaS ATZINUMS...............................................................................143
OPINION of the Committee on Development .....................................................141
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS.....................................146
OPINION of the Committee on International Trade ....................................144
Ekonomikas un monetārāS komitejaS ATZINUMS..........................................150
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........148
Nodarbinātības un sociālo lietu komitejaS ATZINUMS.............................155
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ............153
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 159
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 157
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS..............164
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ..............162
Transporta un tūrisma komitejaS ATZINUMS..................................................170
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..............................167
Reģionālās attīstības komitejaS ATZINUMS.....................................................175
OPINION of the Committee on Regional Development ................................172
Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejaS ATZINUMS..................182
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ..180
Zivsaimniecības komitejaS ATZINUMS...................................................................187
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................186
Kultūras un izglītības komitejaS ATZINUMS....................................................191
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................190
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejaS ATZINUMS...................200
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 199
Konstitucionālo jautājumu komitejaS ATZINUMS.......................................203
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................202
Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejaS ATZINUMS...............206
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ..205
Budžeta komitejas pieņemtie lēmumi par grozījumu projektiem un ierosinātajiem pārlabojumiem 209
DECISIONS TAKEN BY THE COMMITTEE ON BUDGETS ON THE DRAFT AMENDMENTS AND PROPOSED MODIFICATIONS 208
par Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, III iedaļa — Komisija ( C6‑0299/2006 – 2006/2018(BUD) ), un Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projekta grozījumu vēstuli Nr. 1/0000 (00000/2006 – C6‑0000/2006)
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2007, Section III – Commission ( C6‑0299/2006 – 2006/2018(BUD) ), and Letter of amendment No 1/0000 (00000/2006 - C6-0000/2006) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007
OV L 253, 7.10.2000., 42. lpp. ,
OJ L 253, 7.10.2000, p.42. ,
OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. ,
OJ L 248, 16.9.2002, p.1 ,
4 OV C 172, 18.6.1999., 1. lpp.
4 OJ C 172, 18.6.1999, p.1.
– ņemot vērā tā 2006. gada 18. maija rezolūciju par Komisijas gada politikas stratēģijas ziņojumu
– having regard to its resolution of 18 May 2006 on the Commission's Annual Policy Strategy report (APS)
5 Minētajā dienā pieņemtie teksti , P6_TA_PROV(2006)0221 .
5 Texts adopted of that date, P6_TA_PROV(2006)0221 .
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2006. gada 3. maijā ( SEC(2006)0531 ),
– having regard to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2007, which the Commission presented on 3 May 2006 ( SEC(2006)0531 ),
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome sagatavoja 2006. gada 14. jūlijā ( C6‑0299/2006 ),
– having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007, which the Council established on 14 July 2006 ( C6-0299/2006 ),
– ņemot vērā Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta projekta grozījumu vēstuli Nr. 1/0000 (00000/2006 – C6‑0000/2006),
– having regard to Letter of amendment No 1/0000 (00000/2006 - C6-0000/2006) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007,
– ņemot vērā Budžeta komitejas 2006. gada 11. jūlija ziņojumu par pilnvaru piešķiršanu saistībā ar 2007. gada budžeta saskaņošanas procedūru pirms Padomes pirmā lasījuma,
– having regard to the report of the Committee on Budgets of 11 July 2006 on the mandate for the 2007 draft budget conciliation procedure for the Council's first reading,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A6‑0000/2006),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A6-0358/2006 ),
1. atgādina, ka tā politiskās prioritātes saistībā ar 2007. gada budžetu bija izklāstītas iepriekš minētajā 2006. gada 18. maija rezolūcijā par gada politikas stratēģiju; atzīmē, ka šīs rezolūcijas 5. punktā ir minēti trīs svarīgākie uzdevumi — noteikt politikas prioritātes, nodrošināt izmaksu lietderību un gatavoties daudzgadu finanšu shēmas 2007.–2013. gadam (DFS) pārskatīšanai 2008.–2009. gadā;
Recalls that its political priorities for the 2007 budget were set out in its abovementioned APS resolution of 18 May 2006; notes that paragraph 5 of that resolution set out the three key elements of setting policy priorities, ensuring qualitative value for money, and preparing for the 2008/ 2009 review of the 2007-2013 multi-annual financial framework (MFF);
3. atzīmē, ka šis ir pirmais budžets, uz kuru attiecas jaunā finanšu shēma un jaunais Iestāžu nolīgums (IN) un kurā ir daudz jaunu daudzgadu programmu; atzīmē arī, ka 2007. gada budžeta izpildē ideālā gadījumā jāpiemēro jaunā Finanšu regula;
Remarks that this is the first budget under the new Financial Framework, under a new Interinstitutional Agreement (IIA) and with many new multiannual programmes; remarks further that a new Financial Regulation should ideally apply for the implementation of the 2007 budget;
6. sagaida, ka jaunajā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā iekļautie jaunie elementi un reformas 2007. gada budžetā tiks pilnībā īstenotas, lai drīz būtu jūtama ietekme uz budžeta kvalitatīvu izpildi un iestāžu attiecībām;
Expects that all new elements and reforms set down in the new IIA of 17 May 2006 will be fully implemented in the course of the 2007 budget in order to have a rapid effect on the qualitative implementation of the budget and the inter-institutional relationship;
Uzmanības centrā — prioritātes
Focusing on priorities
8. uzskata, ka Eiropas Savienībai aktīvi un vēl efektīvāk jāpievēršas cita starpā pašreizējā globalizācijas procesa izvirzīto ekonomisko, politisko, sociālo, vides un attīstības uzdevumu risināšanai; tādēļ ierosina 2007. gada budžeta grozījumus, kuru mērķis ir veicināt ES ekonomikas spēju stratēģiskāk pievērsties šiem uzdevumiem un palielināt līdzekļus palīdzībai attīstības jomā tādiem reģioniem kā Āzija un Latīņamerika, kā arī Vidusjūras valstis;
Believes that the European Union must actively address and engage more effectively with the economic, political, social, environmental and development challenges presented inter alia by the ongoing process of globalisation; therefore presents amendments to the 2007 budget that aim at boosting the capacity of the EU economy to engage with these challenges in a more strategic manner, and raising the amounts of development assistance available to regions such as Asia and Latin America and the Mediterranean;
9. uzsver, ka jāuzlabo izmaksu lietderība ES budžetā; ierosina grozījumus, lai iekļautu rezervē 30 % apropriāciju vairākās budžeta pozīcijās, līdz Komisija var apliecināt Parlamentam, ka šos līdzekļus izlietos tā, lai nodrošinātu Eiropas nodokļu maksātāju līdzekļu lietderīgu izlietojumu;
Emphasises the need for improved value for money in the EU budget; proposes amendments to place 30 % of appropriations in reserve on a number of budget lines until the Commission can reassure the Parliament that this money will be spent in a manner that delivers value for money to the European taxpayer;
Izmēģinājuma projekti un sagatavošanas darbības
Pilot projects and preparatory actions
1.a izdevumu kategorija.
Specific approach per heading
Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai
Heading 1a - competitiveness for growth and employment