natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(27) Tādējādi, lai garantētu pamatbrīvību saņemt informāciju un nodrošināt, ka pilnīgi un pienācīgi tiek aizsargātas skatītāju intereses Eiropas Savienībā, tiem, kas izmanto ekskluzīvas tiesības attiecībā uz sabiedrību interesējošiem pasākumiem, jāpiešķir citām raidorganizācijām un starpniekiem, ja tie darbojas raidorganizāciju vārdā, tiesības izmantot īsus izvilkumus vispārīgos ziņu raidījumos ar godīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem nosacījumiem, ņemot vērā ekskluzīvās tiesības.
(27) Therefore, in order to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the European Union are fully and properly protected, those exercising exclusive rights concerning an event of public interest should grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of broadcasters , the right to use short extracts for the purposes of general news programming on fair, reasonable and non-discriminatory terms taking due account of exclusive rights.
(27) Tādējādi, lai garantētu pamatbrīvību saņemt informāciju un nodrošināt, ka pilnīgi un pienācīgi tiek aizsargātas skatītāju intereses Eiropas Savienībā, tiem, kas izmanto ekskluzīvas tiesības attiecībā uz sabiedrību interesējošiem pasākumiem, jāpiešķir citām raidorganizācijām un starpniekiem, ja tie darbojas raidorganizācijas vārdā, tiesības izmantot īsus izvilkumus vispārīgos ziņu raidījumos, bet ne ar mērķi veidot izklaidējošas programmas .
(27) Therefore, in order to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the European Union are fully and properly protected, those exercising exclusive rights concerning an event of public interest should grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of a broadcaster , the right to use short extracts for the purposes of general news programming, but not for the purposes of entertainment programme.
Saskaņā ar vispārēju noteikumu piekļuve īsiem izvilkumiem jāpiešķir ar godīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem nosacījumiem par attiecīgu samaksu, tiek ņemtas vērā ekskluzīvas tiesības un nedrīkst ilgt vairāk par 90 sekundēm.
As a general rule , access to short extracts should be granted on fair, reasonable and non-discriminatory terms , for an appropriate payment, take due account of exclusive rights and should not exceed 90 seconds .
Tiesības par piekļuvi ziņām tiek piemērotas tikai, ja tas ir nepieciešams; attiecīgi, ja cita raidorganizācija tajā pašā dalībvalstī ir ieguvusi ekskluzīvas tiesības attiecībā uz konkrēto notikumu, piekļuve jālūdz no šīs raidorganizācijas.
The right to news access should apply only where it is necessary; accordingly, if another broadcaster in the same Member State has acquired exclusive rights to the event in question, access must be sought from that broadcaster.
Tiesības sniegt īsus ziņu izvilkumus parasti tiek paredzētas divpusējos līgumos, un tas jāatzīst šīs direktīvas formulējumā.
The right of short reporting is traditionally practiced through bilateral agreements and it should be acknowledged in the wording of the directive.
Brīvas piekļuves piešķiršana raidorganizācijas signālam rada nozīmīgas problēmas attiecībā uz autortiesībām un aizskar raidorganizāciju un/vai autortiesību īpašnieku īpašuma tiesības.
Giving free access to a broadcaster’s signal causes significant problems with regards to copyrights and infringes the broadcasters´ and/or rights holders’ property rights.
Raidorganizācija ne vienmēr ir tiesību subjekts attiecībā uz apraides tiesībām citās ES dalībvalstīs.
The broadcaster is not necessarily the right holder for broadcasting rights in other EU Member states.
Tā kā dalībvalstis ir izvēlējušās dažādu pieeju attiecībā uz tiesībām uz informāciju, šajā direktīvā jāiekļauj neitrāls noteikums, atstājot dalībvalstīm juridiskā instrumenta izvēles iespējas, transponējot direktīvu valsts tiesību aktos.
As Member States have chosen different approaches for the right of information, this Directive should include a neutral clause, leaving it to the Member States to choose the legal instrument when transposing the Directive in national law.
Plašas patērētāju iespējas izvēlēties un kontrolēt liecina par to, ka jauni pakalpojumi, piemēram, video pēc pieprasījuma, programmu atkārtojumi vai notikumu tiešraide, kas nav iekļauti lineāros pakalpojumos, jādefinē kā nelineāri pakalpojumi, neatkarīgi no to satura.
The high level of consumer choice and control indicates that new services such as video on demand, repetitive loops of content or live streaming of events, which are not imbedded in a linear service are to be defined as non-linear services irrespective of the content.
ES Komisija savās paskaidrojošajās piezīmēs par direktīvas priekšlikumu ir uzsvērusi, ka jebkurš pakalpojums „pēc pieprasījuma” jādefinē ka nelineārs pakalpojums.
The EU-Commission has highlighted in its explanatory notes to the proposal of directive that any “pull” service should be defined as a non-linear service.
Turklāt ar jauninājumiem saistīti pakalpojumi, piemēram, programmu atkārtojumi, ļauj patērētājiem izvēlēties, kad un kā skatīties piedāvājamos raidījumus.
In addition, innovative services, such as repetitive loops of content, allow the consumer to choose when and how to consume the content offered.
Jaunas ierīces un lietojumprogrammas ļauj patērētājam papildus kontrolēt un izvēlēties to, ko viņš vēlas skatīties.
New devices and applications give the consumer additional features and control over what is viewed.
Turklāt diferencēšana atbilstoši kāda pakalpojuma priekšmetam neatbilst definīcijai, saskaņā ar kuru sasaistītas ir persona, kura veido programmas plānošanu, un lietotāja izvēle.
Moreover, a differentiation according to the subject of a service is not in line with a definition which ties in with the person establishing the programme schedule and the decision of the user.
Tādēļ sporta pasākumi, koncerti, filmas un citi pasākumi, pamatojoties uz principu, saskaņā ar kuru tiek maksāts par skatīšanos, var būt nelineārs pasākums.
Therefore a non linear service can consist of sport events, concerts, films and other events on a pay per view basis
Atbilstoši tam tādus pakalpojumus kā raidījumu atkārtojumi un pasākumu tiešraides uzskata par nelineāriem pakalpojumiem.
As a consequence, services such as repetitive loops of content and live streaming must be considered as non linear.
Tas skaidri jāpasaka direktīvas tekstā, lai ļautu precīzi nošķirt lineārus pakalpojumus no nelineāriem, ņemot vērā E–komercijas direktīvas darbības jomu.
This should be expressed clearly in the text of the Directive to allow a clear distinction between linear and non linear services with the respect to the scope of the E-Commerce Directive .
Tādēļ dalībvalstīm ir svarīgi nodrošināt, ka informācijas nesēju pakalpojumu sniedzēji vienkārši, tieši un pārskatāmi nodrošina pieeju nepieciešamajai informācijai par to , kurš ir redakcionāli atbildīgs par saturu .
It is therefore important for Member States to ensure that media service providers make easily, directly and permanently accessible the necessary information on who has editorial responsibility for the content .
Tādēļ dalībvalstīm ir svarīgi nodrošināt, lai lietotājiem būtu piekļuve informācijai par to, kādā veidā tiek īstenota redakcionālā atbildība par saturu, un kurš to īsteno .
It is therefore important for Member States to ensure that users have access to information on the ways in which editorial responsibility for the content is exercised and by whom .
Informācijas nesēju vērtības radīšanas ķēdē aizvien grūtāk kļūst atrast kaut vienu dalībnieku, kurš nepieņemtu zināmas pakāpes redakcionālu lēmumu vai nu par satura apkopojumu, vai par tā atlasi.
It is increasingly difficult to identify a single player in the media value chain which does not exercise some degree of editorial judgment, either in aggregating content or in filtering it out.
Tā kā vienas redakcionālas kontroles definīcija kļūst grūti nosakāma, vispārēji jāapstiprina dalībvalstu pienākums nodrošināt pārredzamību.
As the definition of a single editorial control becomes elusive, obligations on Member States to ensure transparency should be affirmed in a general way.
Ja ir nepieciešama rīcība Kopienas mērogā un lai nodrošinātu jomu, kura patiešām ir bez iekšējām robežām attiecībā uz audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumiem, ar šo direktīvu ir jāveicina augsts aizsardzības līmenis attiecībā uz mērķiem vispārējās interesēs, jo īpaši saistībā ar nepilngadīgo , invalīdu tiesību un cilvēka cieņas aizsardzību.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must encourage a high level of protection of objectives of general interest, in particular the protection of minors , the rights of people with disabilities and human dignity.
Turklāt pašreiz audiovizuālā plašsaziņa un it īpaši televīzija ir avots informācijas iegūšanai, izglītojošai apmācībai, kultūras izpausmēm un visai nozīmīgs brīva laika pavadīšanas veids.
Furthermore, today, the audiovisual media, and especially television, are a channel to obtain information, educational training, cultural contents and access to leisure time in a rather significant manner.
(33) Nevienā no minētās direktīvas noteikumiem, kas attiecas uz nepilngadīgo un sabiedriskās kārtības aizsardzību, nav pieprasīts, lai attiecīgie jautājumi tiktu īstenoti ar audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu iepriekšēju kontroli.
(33) None of the provisions of this Directive that concern the protection of minors and public order requires that the measures in question be implemented through prior control of audiovisual media services.
Turklāt saskaņā ar 3.f panta 3. punktā minētajiem ziņojumiem dalībvalstīm īpaši jāņem vērā šādu pakalpojumu sniedzēju finansiālais ieguldījums Eiropas darbu izgatavošanā un tiesību iegūšanā Eiropas darbu daļa audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu katalogā, kā arī tas, kā lietotāji faktiski izmanto šādu pakalpojumu sniedzēju piedāvātos Eiropas darbus.
Within the framework of the reports set out in Article 3f paragraph 3, Member States shall also take into account notably the financial contribution by such services to the production and rights acquisition of European works; the share of European works in the catalogue of audiovisual media services as well as in the effective users’ consumption of European works proposed by such services.
Nelineāro pakalpojumu tirgus ir attīstības pašā sākuma stadijā.
The market for non-linear services is at a very early stage it is development.
Ieviešot kvotas vai finansiālu ieguldījumu kultūras raidījumiem, tiek radīts risks kaitēt šo jauno pakalpojumu attīstībai.
Imposing cultural quotas or financial contribution risks undermining the development of these new services.
Jebkurā gadījumā, mazākiem izplatīšanas šķēršļiem vajadzētu labvēlīgi ietekmēt kultūru daudzveidību, jo īpaši, veidojot tirgus tā dēvētajam „mērķauditorijas” saturam.
In any case, lower barriers to distribution should have a positive effect on cultural diversity, in particular by creating markets for so-called “tail” content.
(35.a) Puses, kas vienīgi apkopo vai pārraida audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumus vai piedāvā pārdošanai šādu pakalpojumu paketes, kuru redakcija nav to kompetencē, nevar uzskatīt par šo pakalpojumu sniedzējiem.
(35a) Parties who only bundle or transmit audiovisual media services or offer for sale packages of such services, for which they do not have the editorial responsibility, should not be considered as media service providers.
Tādējādi šī direktīva neattiecas uz vienīgi tāda satura piedāvājumu apkopošanu, pārraidīšanu vai tālākpārdošanu, par kuru redakciju tie nav atbildīgi.
Thus, pure bundling, transmission or reselling of content offers, for which they do not have the editorial responsibility, do not fall within the scope of this Directive.
Pašreiz jāprecizē, ka vienīgi tāda satura piedāvājumu apkopošana, pārraidīšana vai tālākpārdošana, kuru redakcija ir kādas trešās puses nevis informācijas nesēju pakalpojuma sniedzēja kompetencē, neietilpst šīs direktīvas piemērošanas jomā.
It should be made clear that – as to date – pure bundling, transmission or reselling of content offers for which third parties do not have the editorial responsibility as media service providers are not included in the scope of the Directive.
Precizējums ir nepieciešams, jo pakalpojumu sniedzēji nekādi nevar ietekmēt šādus raidījumus un nekādi nekontrolē tos.
As providers have no influence on and therefore no control over such content such a clarification is necessary.
Tomēr visiem audiovizuāliem komerciālajiem paziņojumiem jāatbilst ne tikai identifikācijas noteikumiem, bet arī kvalitātes noteikumu pamatnosacījumiem, lai skaidri atbilstu sabiedriskās kārtības mērķiem.
Nevertheless, all audiovisual commercial communication should respect not only the identification rules but also a basic tier of qualitative rules in order to meet clear public policy objectives.
Eiropas iedzīvotājiem jādod iespēja izvēlēties raidījumu saturu.
European citizens should be given the choice over content.
Turklāt politikas īstenošanas pasākumi nedrīkst kavēt redakcionālo viengabalainību un kultūras daudzveidību.
What is more, editorial integrity and cultural diversity should not be inhibited by public policy measures
(41) Ir nepieciešams nodrošināt, lai šī direktīva ir saskaņota ar esošajām Kopienu tiesībām.
(41) It is necessary to ensure that the relationship between this Directive and existing Community law is coherent.
Attiecīgi kolīziju gadījumā starp šīs direktīvas noteikumiem un cita Kopienas normatīva akta noteikumiem, kas attiecas uz īpašiem aspektiem attiecībā uz piekļuvi audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumiem vai darbību īstenošanu šo pakalpojumu jomā, šīs direktīvas noteikumiem jābūt noteicošiem.
Accordingly, in case of conflict between the provisions of this Directive and a provision of another Community act governing specific aspects of access to or exercise of an audiovisual media service activity, the provisions of this Directive should prevail.
Tādējādi , neatkarīgi no praktiskām darbībām, uz kurām attiecas šī direktīva, Direktīvu 2005/29/EK piemēro attiecībā uz tādu negodīgu komercpraksi kā maldināšana un agresīva prakse, kas rodas audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumos.
Thus , apart from the practices that are covered by the present Directive, Directive 2005/29/EC applies to unfair commercial practices, such as misleading and aggressive practices occurring in audiovisual media services.
Turklāt šī direktīva neskar turpmāko Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas.
Furthermore, this Directive is without prejudice to Regulation .../... of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods.
Lai panāktu juridisko noteiktību, jāprecizē šīs direktīvas saistība ar esošo tiesisko regulējumu.
To provide legal certainty, the relationship between this Directive and the existing legal framework has to be clarified.
Ar šo direktīvu raidorganizācijām tiek dota rīcības elastība attiecībā uz reklāmas ievietošanu, ja tas pārmērīgi neietekmē raidījumu viengabalainību.
The Directive gives flexibility to broadcasters with regard to its insertion where this does not unduly impede the integrity of programmes.
(44) Ikdienas reklāmas daudzuma ierobežojums bija galvenokārt teorētisks.
(44) The limitation on the amount of daily advertising was largely theoretical.
Svarīgāks ir stundu ierobežojums, jo tas attiecināms arī uz visizdevīgākajiem raidlaikiem.
The hourly limit is more important since it also applies during prime time.
Tomēr reklāmas ierobežojumu 20 % stundā turpina piemērot, izņemot laikietilpīgākus reklāmas veidus, piemēram, noieta veicināšana ar televīzijas starpniecību un televeikals, kam nepieciešams ilgāks laiks, ņemot vērā to raksturīgās īpašības un pasniegšanas metodi 1 .
However, the limit of 20% of advertising per clock hour remains applicable, except for more time consuming forms of advertising such as telepromotions and teleshopping windows that require more time on account of their inherent characteristics and method of presentation.
(44) Ikdienas reklāmas daudzuma ierobežojums un reklāmas ierobežojums pulksteņa stundā, neskaitot dažus izņēmumus, ir jāizbeidz.
(44) The limitation on the amount of daily advertising and the restriction on advertising time per clock hour should, with a few exceptions, be abandoned.
Kvalitatīvas kontroles nodrošinājums ir pietiekams.
It is sufficient for quality control to be retained.
1 Skatīt spriedumu lietas C-320/94 Reti Televisive Italiane SpA (RTI); C-328/94 Radio Torre; C-329/94 Rete A Srl; C-337/94 Vallau Italiana Promomarket Srl; C-338/94 Radio Italia Solo Musica Srl un citas, kā arī C_339/94 GETE Srl / Ministero delle Poste e Telecomunicazioni, ECR I-06471.
1 Cases Reti Televisive Italiane SpA (RTI) C-320/94; Radio Torre C-328/94; Rete A Srl C-329/94; Vallau Italiana Promomarket Srl C_337/94; Radio Italia Solo Musica Srl and Others C-338/94 and GETE Srl C_339/94 v Ministero delle Poste e Telecomunicazioni, ECR I-06471..
Pilnīgi pietiek ar to, ka ir nodrošināta reklāmas kvalitatīva kontrole.
It is sufficient that quality control of advertising is ensured.
Kvantitatīvu prasību izvirzīšana nav vajadzīga, jo īpaši tādēļ, ka patērētāji ir piekrituši tikai būt zināmā mērā iecietīgi pret reklāmu.
The quantitative requirements may be abandoned in the interest of deregulation, particularly since consumers are only willing to tolerate a certain amount of advertising.
Cieša valsts pārvaldes iestāžu un Komisijas sadarbība ir nepieciešama, lai nodrošinātu pareizu šīs direktīvas piemērošanu,
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
Cieša valsts pārvaldes iestāžu un Komisijas sadarbība ir nepieciešama, lai nodrošinātu pareizu šīs direktīvas piemērošanu.
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
Dalībvalstu īpašās plašsaziņas līdzekļu reglamentēšanas kārtība, organizējot regulatoru un regulatoru komisiju darbu, tiek saglabāta.
The specific features of the organisation of regulators in the national media systems should be safeguarded.
Šajā formulējumā tiek ņemti vērā dažādie dalībvalstu uzraudzības organizēšanas veidi.
This wording takes account of the varying national organisational forms of supervision in the Member States.
(47.a) Invalīdu, jo īpaši personu ar maņu orgānu traucējumiem, un gados vecāku cilvēku tiesības piedalīties sabiedrības sociālajā un kultūras dzīvē nepārprotami attiecas arī uz pieejamu audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu nodrošināšanu.
(47a) The right of people with disabilities with particular regard to those with sensory disabilities and elderly people to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 26 and 27 of the Charter of Fundamental Rights, is indivisible from provision of accessible audiovisual media services.
Audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojumu pieejamība aptver zīmju valodu, subtitrus, audio aprakstus, audio subtitrus un viegli saprotamas izvēlnes uz ekrāna, bet neaprobežojas vienīgi ar to.
Accessibility of audiovisual media services includes, but is not limited to, sign language, subtitling, audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus.
Ievērojot Komisijas saistības visās Kopienas politikas jomās ņemt vērā invalīdu vajadzības, ir svarīgi iekļaut atsauci uz Pamattiesību hartas noteikumiem, kas attiecas uz invalīdiem ar maņu orgānu traucējumiem un gados vecākiem cilvēkiem.
In line with the Commission’s commitment to mainstream disability in all Community policies, it is important to make an explicit reference to the provisions of the Charter dealing with persons with sensory disabilities and older persons.
Turklāt tiek piedāvāts tāds hartas noteikumu ievērošanai nepieciešamo pieejamības pazīmju saraksts, kas nav izsmeļošs.
Moreover, a non-exhaustive list of accessibility features necessary to respect the provisions of the charter is proposed.
Daudzas pieejamības pazīmes, tostarp audio apraksts un subtitri, nāk par labu ne tikai personām ar maņu orgānu traucējumiem un vecākiem cilvēkiem, bet arī cilvēkiem ar mācīšanās grūtībām un angļu valodā nerunājošai auditorijai.
Many accessibility features, including audio description and sub titling, are not only of benefit to people with sensory disabilities and older people, but also to people with learning disabilities and non English speaking audiences.
1. panta a) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (a) (Directive 89/552/EEC)
(a) „audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums” ir pakalpojums atbilstoši Līguma 49. un 50. pantam, kura galvenais nolūks ir nodrošināt ar kustīgiem attēliem ar skaņu vai bez tās, lai informētu, izklaidētu vai izglītotu auditoriju, izmantojot elektronisko komunikāciju tīklus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/21/EK 2. panta a) punkta nozīmē;
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council,
(a) „audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojums” ir pakalpojums, ko sniedz informācijas nesēju pakalpojuma sniedzējs saskaņā ar tā redakcionālo kompetenci atbilstoši Līguma 49. un 50. pantam, kura galvenais nolūks ir nodrošināt ar programmām, ko veido kustīgi attēli ar skaņu vai bez tās, lai informētu, izklaidētu vai izglītotu auditoriju, izmantojot elektronisko komunikāciju tīklus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/21/EK 2. panta a) punkta nozīmē;
(a) ‘audiovisual media service’ means a service provided under the editorial responsibility of a media service provider and as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of programmes consisting of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council.
– pakalpojumiem, kad audiovizuāls saturs ir saistīts vienīgi ar pakalpojumu un nevis tā galveno nolūku;
- services where audiovisual content is merely incidental to the service and not its principal purpose;
– laikrakstu un žurnālu elektroniskajām versijām.
- electronic versions of newspapers and magazines.
1. panta b) punkts (Direktīva 89/552/EEK)
Article 1, point (b) (Directive 89/552/EEC)
(b) „informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs” ir fiziska vai juridiska persona, kurai ir redakcionāla atbildība par audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojuma audiovizuālā satura izvēli un kura nosaka veidu, kādā tas tiek organizēts;
(b) ‘media service provider’ means the natural or legal person who has editorial responsibility for the choice of the audiovisual content of the audiovisual media service and determines the manner in which it is organised;
(b) „informācijas nesēju pakalpojumu sniedzējs” ir fiziska vai juridiska persona, kurai ir redakcionāla atbildība par audiovizuālo informācijas nesēju pakalpojuma audiovizuālā satura izvēli un kura nosaka veidu, kādā tas tiek organizēts.
(b) ‘media service provider’ means the natural or legal person who has editorial responsibility for the choice of the audiovisual content of the audiovisual media service and determines the manner in which it is organised.
Šī definīcija neattiecas un fiziskām un juridiskām personām, kas vienīgi apkopo vai pārraida šādas programmas vai piedāvā pārdošanai šādu pakalpojumu paketes, kuru redakcionālā kompetence ir saistīta ar kādu trešo pusi.
This definition does not cover natural or legal persons who only bundle or transmit content or offer for sale packages of such services, for which the editorial responsibility lies with third parties.