natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muitas dienesti var pieprasīt preču valdītājam galvojumu , lai garantētu jebkura iespējama muitas parāda vai citu saskaņā ar spēkā esošiem noteikumiem iespējamu maksājumu nomaksu.
The customs authorities may require the holder of the goods to provide a guarantee with a view to ensuring payment of any customs debt or other charges, as provided for under the provisions in force, which may be incurred.
172. panta 1. punkta 2. daļa
Article 172, paragraph 1, second subparagraph
Ja precēm pilnībā nepiemēro ievedmuitas nodokli , saskaņā ar spēkā esošiem PVN noteikumiem, tās atbrīvo arī no PVN piemērošanas preču ievešanai .
Where the goods benefit from total relief from import duties, they shall, in accordance with the VAT provisions in force, also benefit from relief from VAT on importation .
Ja precēm pilnībā nepiemēro ievedmuitas nodokli, tās saskaņā ar spēkā esošiem noteikumiem atbrīvo arī no citiem ievedmaksājumiem .
Where the goods benefit from total relief from import duties, they shall, in accordance with the provisions in force, also benefit from relief from other import charges .
178. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 178, paragraph 1, point b)
b) PVN uz importu un akcīzes nodokli, kā noteikts spēkā esošajos noteikumos par PVN un akcīzes piemērošanu;
b) VAT on importation and excise duties as provided for under VAT and excise provisions in force ;
187. panta 2. punkta 2. daļa
Article 187, paragraph 2, subparagraph 2
Ja nepieciešams, muitas dienesti var noteikt maršrutu, pa kuru precēm jāatstāj Kopienas muitas teritorija.
Where appropriate, the customs authorities may determine the route to be used when goods are to leave the customs territory of the Community.
Ja nepieciešams, muitas dienesti var noteikt maršrutu, pa kuru precēm jāatstāj Kopienas muitas teritorija , un to, cik ilgā laikā tās jāizved no minētās teritorijas .
Where appropriate, the customs authorities may determine the route to be used when goods are to leave the customs territory of the Community , and the time limit for their removal from that territory .
Šis punkts dod iespēju muitas dienestiem noteikt ne tikai maršrutu, pa kuru preces jāizved no Kopienas muitas teritorijas, bet arī to, cik ilgā laikā tās ir jāizved no minētās teritorijas.
This paragraph should provide a possibility for Customs authorities to determine not only the route to be used when goods are to leave the Customs territory of the Community but also the time limit for their removal from that territory.
Šāds noteikums novērstu preču ilgtermiņa glabāšanu uz robežas gadījumos, kad jau ir nokārtotas to izvešanas formalitātes.
This would prevent the long-term storage of goods at the border when their exit formalities have already been carried out.
190. panta 1. punkts
Article 190, paragraph 4
Ja ārpuskopienas preces iecerēts izvest no Kopienas muitas teritorijas un nav nepieciešama atpakaļ ievešanas paziņojums, saskaņā ar 185. pantu iesniedzama izejas kopsavilkuma deklarācija.
Where non-Community goods are destined to leave the customs territory of the Community and a re-export notification is not required, an exit summary declaration shall be lodged at the competent customs office, in accordance with Article 185.
Ja Kopienas vai ārpuskopienas preces iecerēts izvest no Kopienas muitas teritorijas un nav nepieciešama muitas deklarācija vai atpakaļ ievešanas paziņojums, tad saskaņā ar 185. pantu kompetentā muitas iestādē iesniedzama izvešanas kopsavilkuma deklarācija.
Where Community or non-Community goods are destined to leave the customs territory of the Community and a re-export notification is not required, an exit summary declaration shall be lodged at the competent customs office, in accordance with Article 185.
Saskaņā ar 196. panta 2. punktā noteikto kārtību Komisija pieņem pasākumus, kas nosaka datu kopumu un formātu izejas kopsavilkuma deklarācijai, kurā ietverti dati, kas nepieciešami riska analīzei un pienācīgai muitas kontroles veikšanai, pirmkārt drošībai, nepieciešamības gadījumā izmantojot starptautiskos standartus un tirdzniecības praksi.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 196(2), adopt measures laying down a common data set and format for the exit summary declaration, containing the particulars necessary for risk analysis and the proper application of customs controls, primarily for security and safety purposes, using, where appropriate, international standards and commercial practices.
Nav vajadzīgs izmantot komitoloģiju, jo ir jau noteikts, ka dati jāsniedz ievedmuitas kopsavilkuma deklarācijā.
Recourse to comitology is pointless, since the data to be provided for the import summary declaration have already been stipulated.
Attiecībā uz izvešanas kopsavilkuma deklarāciju jāizmanto savstarpīguma princips.
The same must apply reciprocally to the export summary declaration.
190. panta 2. punkta 2. daļa
Article 190, paragraph 2, subparagraph 2
2.a Izņēmuma gadījumos muitas dienesti var pieņemt izvešanas kopsavilkuma deklarāciju papīra formātā, pieņemot, ka tā ietver to pašu riska vadības līmeni , kāds piemērots izvešanas kopsavilkuma deklarācijā, kas sagatavota elektroniski , un ka tiek izpildītas prasības par šādu datu apmaiņu ar citām muitas iestādēm .
In exceptional circumstances, customs authorities may accept paper-based exit summary declarations, provided that they apply the same level of risk management as that applied to exit summary declarations made using an electronic data processing technique and that the requirements for the exchange of such data with other customs offices can be met.
Muitas dienesti var atļaut izvešanas kopsavilkuma deklarācijas vietā iesniegt paziņojumu, gūstot iespēju piekļūt kopsavilkuma deklarācijas datiem komersanta datorsistēmā.
The customs authorities may allow the lodging of an export summary declaration to be replaced by the lodging of a notification accompanied by access to the summary-declaration data held in the economic operator's computer system.
Teksta numerācijas pielāgojums.
Adjustment to the numbering of the text.
190. panta 3.a punkts (jauns)
Article 190, paragraph 3a (new)
Šā panta 2. punkta noteikumus mutatis mutandis piemēro šā panta pirmajai daļai.
Paragraph 2 shall apply, mutatis mutandis , to the first subparagraph of this paragraph.
Komisija saskaņā ar 196. panta 2. punktā noteikto procedūru pieņem pasākumus, ar ko nosaka:
Pursuant to the procedure referred to in Article 196(2) the Commission shall adopt measures specifying:
a) kādiem datiem jābūt izvešanas paziņojumā;
(a) the information to be shown on the notification of departure,
b) nosacījumus, saskaņā ar kuriem izvešanas paziņojumu var nepieprasīt vai pieņemt;
(b) the terms and conditions under which the requirement to lodge a notification of departure may be waived or adjusted,
c) izņēmuma noteikumus attiecībā uz šā punkta pirmajā daļā minēto termiņu un tā grozīšanu;
(c) the rules governing the authorised exceptions and adjustments to the time-limit mentioned in the first subparagraph of this paragraph,
d) kompetentas muitas iestādi, kurā jāiesniedz vai kuras rīcībā jānodod izvešanas paziņojums.
(d) the competent customs office where the notification of departure must be lodged or made available.
Pieņemot šos pasākumus, jāņem vērā:
The following shall be taken into account in connection with the adoption of the above measures:
a) īpaši apstākļi;
(a) the particular circumstances,
b) šo pasākumu piemērošana noteiktiem preču plūsmu veidiem, transporta veidiem vai komersantu klasifikācijai;
(b) the application of the measures to certain types of goods flow, modes of transport and economic operators,
c) starptautiskie nolīgumi, kuros paredzēti īpaši drošības pasākumi.
(c) international agreements laying down specific provisions relating to security.
Tie ir tie paši noteikumi, kas attiecas uz ievedmuitas kopsavilkuma deklarāciju.
These are the same provisions as those relating to the import summary declaration.
Atbrīvojums no izvedmuitas nodokļiem īpašu apstākļu dēļ
Relief from export duties on account of special circumstances
Komisijai saskaņā ar 196. panta 2. punktā noteikto kārtību jānosaka gadījumi, kuros īpašu apstākļu dēļ iespējams atbrīvot no izvedmuitas nodokļa.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 196(2), adopt measures laying down the cases in which, and the conditions under which, relief from export duties is to be granted on account of special circumstances where goods are exported.
Pieņemot šādus nosacījumus, jāņem vērā starptautiskie nolīgumi, apskatāmās personas statuss un preču veids.
In adopting these measures, account shall be taken of international agreements, the status of the person concerned and the nature of the goods.
Šis svītrojums ir veikts, lai saglabātu Regulu (EEK) Nr. 918/83, ar kuru izveido Kopienas sistēmu atbrīvojumiem no muitas nodokļiem.
This deletion stems from the fact that Regulation (EC) No 918/83 setting up a Community system of reliefs from customs duties is to remain in force.
194. panta a) apakšpunkts
Article 194, point (a)
a) dalībvalstu muitas sistēmu savstarpējās savietojamības noteikumus un standartus, lai uzlabotu sadarbību elektronisko datu apmaiņā starp muitas dienestiem un muitas dienestiem un uzņēmējiem;
(a) rules and standards for the inter-operability of Member States' customs systems to bring about improved co-operation based upon electronic data exchange between customs authorities and between customs authorities and economic operators;
a) dalībvalstu muitas sistēmu savstarpējās savietojamības noteikumus un standartus, lai uzlabotu sadarbību elektronisko datu apmaiņā starp muitas dienestiem , starp muitas dienestiem un citām kompetentajām iestādēm, kā arī muitas dienestiem un uzņēmējiem;
(a) rules and standards for the inter-operability of Member States' customs systems to bring about improved co-operation based upon electronic data exchange between customs authorities , between customs authorities and other competent authorities and between customs authorities and economic operators;
Šā panta a) apakšpunktā ir jāiekļauj elektronisko datu apmaiņa starp muitas dienestiem un citām kompetentām iestādēm, jo tas ir svarīgi vienotas saskarnes ieviešanā.
Electronic data exchange between the Customs authorities and other competent authorities should be mentioned in point (a) of this Article because this is important for the introduction of single window principle.
195. panta 1.a punkts (jauns)
Article 195, paragraph 1 a (new)
Šīs regulas 195. pants ir juridiskais pamats, lai Komisija varētu pieņemt paskaidrojošas piezīmes un pamatnostādnes.
Article 195 is the legal basis for the Commission to adopt explanatory notes and guidelines.
Konsultatīvajai procedūrai, kas paredzēta paskaidrojošu piezīmju un pamatnostādņu pieņemšanai, ir jānodrošina pilnīga un saskaņota īstenošana dalībvalstīs.
The advisory procedure provided for the adoption of explanatory notes and guidelines must ensure Member States’ full and consistent implementation.
196. panta 2.a punkts (jauns)
Article 196, paragraph 2 a (new)
198. panta 1. daļa
Article 198, subparagraph 1
Ar šo tiek atceltas Regula (EEK) Nr. 918/83 , (EEK) Nr. 3925/91, (EEK) Nr. 2913/92, (EK) Nr. 82/2001 un (EK) Nr. 1207/2001.
Regulations (EEC) No 918/83 , (EEC) No 3925/91, (EEC) No 2913/92, (EC) No 82/2001 and (EC) No 1207/2001 are hereby repealed.
Ar šo tiek atceltas Regula (EEK) Nr. 3925/91, Regula (EEK) Nr. 2913/92, Regula (EK) Nr. 82/2001 un Regula (EK) Nr. 1207/2001.
Regulations (EEC) No 3925/91, (EEC) No 2913/92, (EC) No 82/2001 and (EC) No 1207/2001 are hereby repealed.
Šis svītrojums ir veikts, lai saglabātu Regulu (EEK) Nr. 918/83, ar kuru izveido Kopienas sistēmu atbrīvojumiem no muitas nodokļiem.
This reference is deleted on account of the fact that Regulation (EC) No 918/83 setting up a Community system of reliefs from customs duties is to remain in force.
1992. gadā pieņemtais Muitas kodekss
The Customs Code
Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi un Komisijas Regula (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus minētajai Padomes regulai. sniedz kopīgu juridisko pamatu Muitas savienības noteikumu kopīgai piemērošanai.
Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code and Commission Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of the Council Regulation , which dates from 1992, provides a common legal framework for the common application of the rules governing the Customs Union and it consolidates all common customs legislation in a single text.
Regulas priekšlikums, ko Eiropas Komisija iesniedza 2005. gada 30. novembrī
It is against this background and in the context of the Lisbon Strategy that the proposal for a regulation (which was submitted by the Commission on 30 November 2005
KOM(2005) 608 galīgā redakcija. , jāizskata šādā kontekstā, kā arī Lisabonas stratēģijas kontekstā.
COM (2005) 608 final ) needs to be considered.
Tas ir pilnībā normatīvs teksts, kurš pilnīgi pārveido pašreizējo kodeksu un kura mērķis ir muitas tiesību aktus un procedūras vienkāršot gan komersantiem, gan muitas administrācijai, lai samazinātu muitošanas izmaksas un lai risinātu komerciālās problēmas (tādās jomās kā drošība un drošums, cīņa pret viltotām precēm, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācija, veselības un vides aizsardzība u. c.).
It is an entirely prescriptive text which constitutes a complete reworking of the existing Code and which is intended to simplify customs legislation and procedures both for economic operators and for the customs administration, with a view to reducing the cost of customs clearance and meeting the challenges which trading activities entail and which relate to safety and security, action to combat counterfeiting, money-laundering, the protection of health and of the environment, and so on.
Laba šīs sistēmas darbība ļaus piemērot jaunās procedūras, ko paredz modernizētais Muitas kodekss.
If that system functions well it will be possible for the new procedures laid down in the Modernised Customs Code to be applied.
Modernizētā Muitas kodeksa 200 pantos iekļautie jauninājumi izraisa gan profesionāļu, gan dalībvalstu valdību spēcīgu reakciju.
Amongst the 200 articles of the Modernised Customs Code the innovations have prompted strong reactions in the Member States – both in government circles and amongst those who work in the sector.
Mūsu uzdevums ir paust savu viedokli tieši par šiem sarežģītajiem jautājumiem, mēģinot rast vienprātību, kurā būtu ņemtas vērā visu pušu intereses, vienlaikus nezaudējot galveno mērķi – padarīt muitas tiesisko regulējumu vienkāršāku un labāk strukturētu, lai nodrošinātu Kopienas muitas lielāku konkurētspēju un drošu starptautiskās tirdzniecības plūsmu.
These particularly delicate points are the ones which we have been asked to consider with a view to seeking a consensus which will take into account the interests of all the parties, whilst not losing sight of the ultimate objective: to simplify customs regulations and to structure them more effectively, in order to make the Community customs administration more effective and to protect the safe flow of international trade.
Viedokļu atšķirības galvenokārt skar tādus jēdzienus kā muitas pārstāvība, atzīta komersanta statuss, centralizēta muitošana un komitoloģijas procedūras sistemātiska izmantošana.
The main issues over which there is disagreement are customs representation, 'authorised operator' status, centralised customs clearance and systematic recourse to comitology.
1) Atzīts komersants
(1) Authorised economic operators
Šo noteikumu ieviesa ar Regulu Nr. 648/2005, ko dēvē par „drošības grozījumu”
This provision was introduced by means of Regulation 648/2005 – known as the 'security amendment'
To pieņēma saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu lūgumiem starptautiskajai sabiedrībai pēc 2001. gada 11. septembra terora aktiem, un tā ir Eiropas Kopienas konkrēta atbilde papildus Pasaules Muitas organizācijas ieviestajam normatīvajam regulējumam.
It was drawn up in reply to the requests issued by the USA to the international community following the 11 September 2001 terrorist attacks and it constitutes the European Community's specific response, alongside the establishment of a prescriptive framework by the World Customs Organisation.
Šo īpašo noteikumu ieviesa, lai komersantiem piešķirtu vairāk atvieglojumu, kompensējot jaunos apgrūtinājumus, kas saistīti ar drošības aspekta ievērošanu.
This particular provision was in introduced in order to increase facilitations for operators by way of compensation for the new burdens imposed as a result of the need to take security issues into consideration.
Turklāt pašlaik neviens nezina reālās priekšrocības, ko šāds statuss varētu sniegt.
Furthermore, no-one yet know what genuine benefits may be derived from the status of 'authorised economic operator'.
Un tā minētās regulas 5.a pantā ir paredzēti divi atzītā komersanta statusi, kurus turklāt var apvienot.
Article 5a of the Regulation contains a reference to two statuses for authorised economic operators – both of which may be held at the same time.
Tāpēc referente, lai nodrošinātu skaidrību, ar saviem grozījumiem vēlas panākt, lai abi šie statusi būtu skaidri minēti pašā jaunā Muitas kodeksa tekstā.
In the interests of clarity your rapporteur has tabled amendments with a view to ensuring that the two statuses are specifically identified within the actual body of the new Customs Code.
Tā kā komersanti nezina šī statusa reālās priekšrocības, Eiropas Komisijas priekšlikumā bija paredzētas dažas atšķirības vispārēja galvojuma sniegšanai (67. pants).
Since economic operators are not aware of the genuine benefits inherent in the two statuses, the Commission proposal made a few distinctions concerning in particular the comprehensive guarantee (Article 67).
Tomēr, tā kā šo atļauju varēja saņemt visi komersanti, referente deva priekšroku pašreizējā noteikuma saglabāšanai.
However, since such authorisation was available to all economic operators, your rapporteur prefers to reinstate the existing rule.
2) Pārstāvis attiecībām ar muitas dienestiem - 11. pants
(2) Entitlement to customs representation - Article 11
Pašreizējā Kopienas Muitas kodeksa versijā 5. pants dalībvalstīm paredz iespēju vienu no diviem pārstāvības veidiem (tieša vai netieša) piešķirt tikai to teritorijā reģistrētām personām.
In the current version of the Community Customs Code, the Member States are allowed under Article 5 to reserve one of the two forms of representation (direct or indirect) for the customs commission agents who are established on their territory.
Šī profesija pastāv lielākajā daļā dalībvalstu, izņemot Vāciju un Apvienoto Karalisti.
This occupation exists in most of the Member States with the exception of Germany and the United Kingdom.
Modernizētajā Muitas kodeksā šāda iespēja ir svītrota.
This possibility has been abolished in the Modernised Customs Code.
Referente piekrīt Eiropas Komisijai, kura apgalvo, ka tas neatbilst elektroniskai videi un vienotā tirgus principiem, kas nosaka, ka visu dalībvalstu pakalpojumu sniedzējiem ir jābūt iespējai veikt savu darbību visā Kopienā.
Your rapporteur agrees with the Commission, which maintains that in an electronic environment this is not compatible with the principles of the Single Market, pursuant to which service providers in any Member State must be able to pursue their activities throughout the Community.
Tāpēc šīs muitas pārstāvības tiesības ir jāpadara pieejamas, un 4. pantā ir iekļauta definīcija „Pārstāvis attiecībām ar muitas dienestiem”.
The entitlement to customs representation must therefore be opened up and a definition of 'customs representative' is included in Article 4.
Tomēr daudzās valstīs muitas aģentus izmanto tradicionāli, un tas ir ļoti izdevīgi maziem uzņēmumiem.
In many countries, however, using a customs agent is traditional and is of great benefit to small businesses.
Referente tāpēc uzskata, ka muitas pārstāvis ir jāakreditē un ka šajā sakarā muitas pārstāvim ir jāpierāda labs finansiālais stāvoklis, profesionālais godīgums un sava kompetence.
Hence your rapporteur considers that customs representatives must be accredited, for which purpose they must demonstrate a sound financial situation, professional integrity and competence.
Muitas pārstāvim būs arī tiesības iegūt atzīta komersanta statusu.
Customs representatives will also have the option of seeking 'authorised economic operator' status.
3) Centralizēta muitošana
(3) Centralised customs clearance
Šajā priekšlikumā ir ieviesti daži jauni jēdzieni, kuru iespējamās priekšrocības pagaidām ir grūti novērtēt.
This proposal introduces new concepts, the long-term benefits of which are at the moment unclear.
Piemēram, tiek minēta centralizēta muitošana (27. apsvērums) ar vienotu nodokļu deklarāciju un pilna apjoma apkalpošanu (7. apsvērums).
There is reference to centralised customs clearance (mentioned in recital 27) involving a single 'window' and a single interface (mentioned in recital 7).
Centralizētā muitošana nozīmē, ka vieta, kurā iesniedz muitas deklarāciju, varēs nebūt vieta, kurā fiziski atrodas attiecīgās preces.
Centralised customs clearance means that the place at which the customs declaration is submitted may be different from the place at which the goods are physically located.
Tas ir iespējams tāpēc, ka komersantu rīcībā būs vienota nodokļu deklarācija (komersantiem nodrošināta iespēja tikai vienreiz sniegt deklarāciju muitai un pārējām valsts iestādēm – veterinārām, fitosanitārām u. c. –, to telpās izmantojot jebkurā laikā pieejamus elektroniskos līdzekļus) un minētās iestādes preces kontrolēs vienlaikus un tajā pašā vietā.
This is possible because operators have access to a single interface (whereby economic operators are able to discharge at one go their obligations as regards the declarations to be made to the customs authorities and other government agencies - veterinary, plant-health, etc. - by using permanently accessible electronic means on their own premises) and the goods will be checked by the authorities concerned at the same time and the same place.
Tā ir pilna apjoma apkalpošana.
This is what is meant by a single 'window'.
Šis centralizētās muitošanas jēdziens rada vairākus jautājumus:
There are a number of question marks hanging over this idea of centralised customs clearance:
- centralizētā muitošana ļauj, no vienas puses, radīt konkurenci starp dalībvalstu iestādēm un, no otras puses, atņem tām iespēju iekasēt maksu, kas nav pretrunā iekšējā tirgus noteikumiem.
- Centralised customs clearance will enable competition to be created between the Member States' administrations, but it will also deprive those administrations of revenue which does not contravene the rules governing the internal market.
Turklāt šī maksa ļauj finansēt iestāžu informācijas tehnoloģiju attīstīšanu, un šo resursu zaudēšana var aizkavēt attiecīgās sistēmas ieviešanu;
Furthermore, such income provides funding for computerisation within administrations and the loss of such a resource might delay the introduction of computer facilities.
- centralizētā muitošana rada risku, ka tikmēr, kamēr kontroles darbības nav saskaņotas, tiks veicināta komercdarbības koncentrēšanās valstīs, kurām ir liela jauda un kuras ir ļoti pievilcīgas, un tirdzniecības plūsmas tiks būtiski novirzītas .
- If customs-control activities in particular are not harmonised, centralised customs clearance may lead to a concentration of commercial activity in highly attractive countries with plenty of capacity and cause goods to be diverted on a major scale.
Apzinoties finansiālos zaudējumus, ko var radīt tas, ka muitošana būtu pilnīgi bez atlīdzības, referente pašlaik iesaka noteikt, ka muitas kontroles veic bez atlīdzības, bet saglabāt iespēju ņemt maksu par citām darbībām.
Since she is aware of the financial loss which would occur if customs clearance were made totally free of charge, your rapporteur currently prefers that customs checks should as a general rule be free of charge but she leaves open the possibility that other services may have to be paid for.