natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uzraudzība un statistika
· Monitoring and statistics
Vadības iestāde nodrošina to procedūru ieviešanu, ar kuru palīdzību uzrauga SIS II darbības atbilstību sistēmas izveides mērķiem saistībā ar darbības efektivitāti, izmaksu lietderīgumu, drošību un pakalpojumu kvalitāti.
The Management Authority shall ensure that procedures are in place to monitor the functioning of the SIS II against objectives, in terms of output, cost-effectiveness, security and quality of service.
Tehniskās apkopes, ziņošanas un statistikas nolūkos vadības iestādei ir piekļuve vajadzīgajai informācijai, kas attiecas uz apstrādes darbībām, kuras veic centrālā SIS II.
For the purposes of technical maintenance, reporting and statistics, the Management Authority shall have access to the necessary information related to the processing operations performed in the Central SIS II.
2.a Katru gadu vadības iestāde publicē statistiku, norādot ierakstu skaitu pa brīdinājumu kategorijām, saņemto pozitīvu atbilžu skaitu pa brīdinājumu kategorijām un SIS II piekļuves gadījumu skaitu attiecīgi kopsummā un pa dalībvalstīm.
2a Each year the Management Authority shall publish statistics showing the number of records per category of alert, the number of hits per category of alert and how many times the SIS II was accessed, respectively given as a total and for each Member State.
Divus gadus pēc SIS II darbības uzsākšanas un reizi divos gados pēc tam vadības iestāde Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par centrālās SIS II un sakaru infrastruktūras tehnisko darbību, tostarp par tās drošību, un par dalībvalstu divpusēju un daudzpusēju apmaiņu ar papildinformāciju.
Two years after the SIS II starts operations and every two years thereafter, the Management Authority shall submit to the European Parliament and the Council a report on the technical functioning of the Central SIS II and the Communication Infrastructure, including its security, the bilateral and multilateral exchange of supplementary information between Member States.
Trīs gadus pēc SIS II darbības uzsākšanas un reizi četros gados pēc tam Komisija izstrādā vispārēju centrālās SIS II un dalībvalstu divpusējas un daudzpusējas apmaiņas ar papildinformāciju novērtējumu .
Three years after the SIS II starts operations and every four years thereafter, the Commission shall produce an overall evaluation of the Central SIS II and the bilateral and multilateral exchange of supplementary information between Member States.
Šajā vispārējā novērtējumā iekļauj sasniegto rezultātu analīzi salīdzinājumā ar mērķiem, izvērtē to, vai pamata motīvi joprojām ir racionāli, šā lēmuma piemērošanu attiecībā uz centrālo SIS II, centrālās SIS II drošību un turpmāko darbību iespējamo ietekmi.
This overall evaluation shall include the examination of results achieved against objectives, assess the continuing validity of the underlying rationale, the application of this Decision in respect of the Central SIS II, the security of the Central SIS II and any implications of future operations.
Komisija novērtējuma ziņojumus iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei.
The Commission shall transmit the reports on the evaluation to the European Parliament and the Council.
5.a Vadības iestāde iesniedz Komisijai informāciju, kas vajadzīga, lai izstrādātu 4. punktā minētos vispārējos novērtējumus.
The Management Authority shall provide the Commission with the information necessary to produce the overall evaluations referred to in paragraph 4.
Padomdevēja komiteja
· Advisory Committee
Regulatīvā komiteja
· Regulatory Committee
Ja ir atsauce uz šo punktu, Komisijai palīdz regulatīvā komiteja, ko veido dalībvalstu pārstāvji un ko vada Komisijas pārstāvis.
Where reference is made to this Article, the Commission shall be assisted by a regulatory Committee composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Komisijas pārstāvis komitejai iesniedz veicamo pasākumu projektu.
The representative of the Commission shall submit to the Committee a draft of the measures to be taken.
Komiteja par šo projektu sniedz atzinumu termiņā, ko atkarībā no jautājuma steidzamības nosaka priekšsēdētājs.
The Committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the Chair may lay down according to the urgency of the matter.
Atzinumu pieņem ar balsu vairākumu, kas EK līguma 205. panta 2. punktā noteikts lēmumiem, kuri Padomei jāpieņem pēc Komisijas priekšlikuma.
The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 205(2) of the EC Treaty in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission.
Dalībvalstu pārstāvju balsu skaitu komitejā vērtē saskaņā ar minēto pantu.
The votes of the representatives of the Member States within the Committee shall be weighted in the manner set out in that Article.
Priekšsēdētājs nebalso.
The Chair shall not vote.
Komiteja pieņem savu reglamentu pēc priekšsēdētāja priekšlikuma, pamatojoties uz standarta reglamentu, kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
The Committee shall adopt its rules of procedure on a proposal made by the Chair on the basis of standard rules of procedure which have been published in the Official Journal of the European Union.
Ja paredzētie pasākumi nesaskan ar komitejas atzinumu vai ja atzinums nav sniegts, Komisija tūlīt iesniedz Padomei priekšlikumu par veicamajiem pasākumiem.
If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the Committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall, without delay, submit to the Council a proposal relating to the measures to be taken.
Divu mēnešu laikā no priekšlikuma iesniegšanas dienas Padome ar kvalificētu balsu vairākumu var lemt par priekšlikumu.
The Council may act by qualified majority on the proposal, within a period of two months from the date of referral to the Council.
Ja minētajā termiņā Padome ar kvalificētu balsu vairākumu ir norādījusi, ka tā iebilst pret priekšlikumu, Komisija to izskata atkārtoti.
If within that period the Council has indicated by qualified majority that it opposes the proposal, the Commission shall reexamine it.
Komisija var iesniegt Padomei grozītu priekšlikumu, iesniegt atkārtotu priekšlikumu vai tiesību akta projektu.
It may submit an amended proposal to the Council, re-submit its proposal or present a legislative proposal.
Ja minētā termiņa beigās Padome nav pieņēmusi ierosināto ieviešanas aktu vai norādījusi iebildumus pret ieviešanas pasākumu priekšlikumu, Komisija pieņem ierosināto ieviešanas aktu.
If on the expiry of that period the Council has neither adopted the proposed implementing act nor indicated its opposition to the proposal for implementing measures, the proposed implementing act shall be adopted by the Commission.
Šā panta 1. punktā minētā (…) komiteja pilda funkcijas no dienas, kad stājas spēkā šis lēmums.
The (…) Committee referred to in paragraph 1 shall exercise its function from the date of entry into force of this Decision.
Grozījumi Šengenas acquis noteikumos
· Amendment of the provisions of the Schengen Acquis
Attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst ES līguma darbības jomā, ar šo lēmumu 65. panta 1.a punktā minētajā dienā aizstāj Šengenas Konvencijas 64. un 92. līdz 119. panta noteikumus, izņemot tās 102.A pantu.
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, this Decision replaces on the date referred to in Article 65(1a) the provisions of Articles 64 and 92 to 119 of the Schengen Convention, with the exception of Article 102 A thereof.
Attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst ES līguma darbības jomā, ar šo lēmumu 65. panta 1.a punktā minētajā dienā arī aizstāj turpmāk minētos Šengenas acquis noteikumus, ar ko īsteno attiecīgos pantus
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, this Decision also repeals, on the date referred to in Article 65(1a), the following provisions of the Schengen acquis implementing those articles
· Izpildu Komitejas lēmums (1993. gada 14. decembris) par finanšu regulu par Šengenas Informācijas sistēmas (C.SIS) ierīkošanas un darbības izmaksām (C.SIS) ( SCH/Com – ex (93) 16);
· Decision of the Executive Committee of 14 December 1993 on the Financial Regulation on the costs of installing and operating the Schengen information system (C.SIS) (SCH/Com-ex (93) 16);
· Izpildu komitejas Lēmums (1997. gada 7. oktobris) par Šengenas Informācijas sistēmas attīstību ( SCH/Com-ex (97) 24 );
· Decision of the Executive Committee of 7 October 1997 on the development of the SIS (SCH/Com-ex (97) 24);
· Izpildu Komitejas lēmums (1997. gada 15. decembris), ar ko groza finanšu regulu par C.SIS ( SCH/Com-ex (97) 35 );
· Decision of the Executive Committee of 15 December 1997 amending the Financial Regulation on C.SIS (SCH/Com-ex (97) 35);
· Izpildu Komitejas lēmums (1998. gada 21. aprīlis) par C.SIS ar 15/18 saiknēm ( SCH/Com – ex (98) 11 );
· Decision of the Executive Committee of 21 April 1998 on C.SIS with 15/18 connections (SCH/Com-ex (98) 11);
· Izpildu Komitejas lēmums (1999. gada 28. aprīlis) par C.SIS uzstādīšanas izmaksām ( SCH/Com – ex (99) 4 );
· Decision of the Executive Committee of 28 April 1999 on C.SIS installation expenditure (SCH/Com-ex (99) 4);
· Izpildu Komitejas lēmums (1999. gada 28. aprīlis) par SIRENE rokasgrāmatas atjaunināšanu ( SCH/Com-ex (99) 5 );
· Decision of the Executive Committee of 28 April 1999 on updating the SIRENE Manual (SCH/Com-ex (99) 5);
· Izpildu Komitejas deklarācija (1996. gada 18. aprīlis), ar ko nosaka ārvalstnieka jēdzienu ( SCH/Com-ex (96) decl.
· Declaration of the Executive Committee of 18 April 1996 defining the concept of alien (SCH/Com-ex (96) decl.
· Izpildu Komitejas deklarācija (1999. gada 28. aprīlis) par SIS struktūru ( SCH/Com-ex (99) decl.
· Declaration of the Executive Committee of 28 April 1999 on the structure of SIS (SCH/Com-ex (99) decl.
2 rev .) 2 rev.);
2 rev.);
· Izpildu Komitejas lēmums (1997. gada 7. oktobris) par Norvēģijas un Islandes iemaksām Centrālās Šengenas informācijas sistēmas ierīkošanai un darbībai ( SCH/Com-ex (97) 18 ).
· Decision of the Executive Committee of 7 October 1997 on contributions from Norway and Iceland to the costs of installing and operating of the C.SIS (SCH/Com-ex (97) 18).
Attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst EK dibināšanas līguma darbības jomā, atsauces uz Šengenas Konvencijas aizstātajiem pantiem un uz noteikumiem Šengenas acquis , ar ko īsteno šos pantus, uzskata par atsaucēm uz šo lēmumu un tos lasa saskaņā ar pielikumā izklāstīto korelācijas tabulu.
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, references to the replaced articles of the Schengen Convention and relevant provisions of the Schengen acquis implementing those articles shall be construed as references to this Decision and shall be read in accordance with the correlation table set out in the Annex.
Šā lēmuma 65. panta 1.a punktā minētajā dienā atceļ Lēmumu 2004/201/TI, Lēmumu 2005/211/TI, (…) Lēmumu 2005/719/TI, Lēmumu 2005/727/TI, (…) Lēmumu 2006/228/TI, Lēmumu 2006/229/TI, (…), kā arī Lēmumu 2006/631/TI (…).
Decision 2004/201/JHA, Decision 2005/211/JHA, (…) Decision 2005/719/JHA, Decision 2005/727/JHA, (…) Decision 2006/228/JHA, Decision 2006/229/JHA, (…) and Decision 2006/631/JHA (…) are repealed on the date referred to in Article 65(1a).
Pārejas posms un budžets
· Transitional period and budget
Brīdinājumus var pārnest no SIS 1+ uz SIS II.
Alerts may be transferred from SIS 1+ to the SIS II.
Par prioritāriem uzskatot brīdinājumus par personām, dalībvalstis nodrošina, lai to brīdinājumu saturs, kurus pārnes no SIS 1+ uz SIS II, pēc iespējas ātrāk un vēlākais trīs gadu laikā no 65. panta 1a. punktā minētās dienas atbilst šā lēmuma (…) noteikumiem.
The Member States shall ensure, giving priority to the alerts on persons, that the contents of the alerts that are transferred from the SIS 1+ to the SIS II satisfy the provisions of this Decision (…) as soon as possible and within three years of the date referred to in Article 65(1a) at the latest.
Šajā pārejas posmā dalībvalstis var turpināt piemērot Šengenas Konvencijas 94., 95., 97., 98., 99., 100. pantu (…) to brīdinājumu saturam, kurus pārnes no SIS 1 + uz SIS II, ievērojot šādus noteikumus:
During this transitional period, the Member States may continue to apply the provisions of Articles 94, 95, 97, 98, 99, 100 (…) of the Schengen Convention to the contents of the alerts that are transferred from the SIS 1+ to the SIS II subject to the following rules:
- (…) gadījumā, ja (…) brīdinājumu, kas pārnests no SIS 1+ uz SIS II, groza, papildina, labo vai atjaunina, dalībvalstis nodrošina, ka brīdinājums atbilst šā lēmuma noteikumiem no brīža, kad to groza, papildina, labo vai atjaunina;
– (…) in the event of a modification of, an addition to or a correction or update (…) of the content of an alert transferred from the SIS 1+ to the SIS II, the Member States shall ensure that the alert satisfies the provisions of this Decision as from the time of that modification, addition, correction or update;
- gadījumā, ja ir atsauce uz brīdinājumu, kas pārnests no SIS 1+ uz SIS II, dalībvalstis nekavējoties izskata šāda brīdinājuma atbilstību šā lēmuma noteikumiem, tomēr tā, lai nekavētu darbības, kas jāveic, pamatojoties uz šo brīdinājumu.
– in the event of a hit on an alert transferred from the SIS 1+ to the SIS II, the Member States shall examine the compatibility of that alert with the provisions of this Decision immediately but without delaying the action to be taken on the basis of that alert.
Saskaņā ar 65. panta 1.a punktu noteiktajā dienā tā budžeta atlikumu, kas apstiprināts saskaņā ar Šengenas Konvencijas 119. pantu, atmaksā dalībvalstīm.
The remainder of the budget at the date set in accordance with Article 65(1a), which has been approved in accordance with the provisions of Article 119 of the Schengen Convention, shall be paid back to the Member States.
Atmaksājamās summas aprēķina, pamatojoties uz dalībvalstu iemaksām, kā noteikts Izpildu komitejas 1993. gada 14. decembra lēmumā attiecībā uz finanšu regulu par Šengenas Informācijas sistēmas ierīkošanas un darbības izmaksām.
The amounts to be repaid shall be calculated on the basis of the contributions from the Member States as laid down in the Decision of the Executive Committee of 14 December 1993 on the financial regulation on the costs of installing and operating the Schengen Information System.
Pārejas laikposmā, kas minēts 12. panta 3. punktā, šajā lēmumā izdarītās atsauces uz vadības iestādi saprot kā atsauces uz Komisiju.
During the transitional period referred to in Article 12(3), references in this Decision to the Management Authority shall be construed as a reference to the Commission.
Stāšanās spēkā , piemērojamība un pāreja
Entry into force , applicability and migration
Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
1.a To piemēro dalībvalstīm, kas piedalās SIS 1+, no dienas, kuru nosaka Padome, Padomes locekļiem, kas pārstāv to dalībvalstu valdības, kuras piedalās SIS 1+, pieņemot vienprātīgi lēmumu.
1a It shall apply to the Member States participating in the SIS 1+ from a date to be fixed by the Council, acting by the unanimity of its Members representing the Governments of the Member States participating in the SIS 1+.
Panta 1.a punktā minēto dienu nosaka tad, kad:
The date referred to in paragraph 1a shall be fixed after:
a) ir pieņemti vajadzīgie īstenošanas pasākumi;
(a) the necessary implementing measures have been adopted;
b) visas dalībvalstis, kas pilnībā piedalās SIS 1 +, Komisijai ir paziņojušas, ka tās veikušas tehniskos un tiesiskos pasākumus, kas vajadzīgi SIS II datu apstrādei un papildinformācijas apmaiņai;
(b) all Member States fully participating in the SIS 1+ have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to process SIS II data and exchange supplementary information;
c) Komisija ir paziņojusi, ka veiksmīgi pabeigta visaptveroša SIS II pārbaude, ko veic Komisija kopā ar dalībvalstīm, un Padomes sagatavošanas struktūras iesniegtos pārbaudes rezultātus ir apstiprinājušas.
(c) the Commission has declared the successful completion of a comprehensive test of the SIS II, which shall be conducted by the Commission together with the Member States, and the preparatory bodies of the Council have validated the proposed test result.
Ar šo apstiprināšanu apliecinās, ka SIS II darbības līmenis ir vismaz līdzvērtīgs SIS 1+ panāktajam darbības līmenim;
This validation will confirm that the level of performance of the SIS II is at least equivalent to that achieved with SIS 1+;
d) Komisija ir veikusi tehniskos pasākumus, kas vajadzīgi, lai centrālo SIS II varētu pieslēgt katras attiecīgas dalībvalsts N.SIS II.
(d) the Commission has made the necessary technical arrangements for allowing the Central SIS II to be connected to the N.SIS II of the Member States concerned;
2.a Komisija informē Eiropas Parlamentu par pārbaudes rezultātiem, kas veikta saskaņā ar 2. punkta c) apakšpunktu.
2a The Commission shall inform the European Parliament of the results of the tests carried out according to paragraph 2(c).
Lēmumu, ko Padome pieņem saskaņā ar 1. punktu, publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .
Any Decision of the Council taken in accordance with paragraph 1 shall be published in the Official Journal of the European Union .
Padomes vārdā ––
For the Council ,
Korelācijas tabula
Correlation table
Šengenas konvencijas
Schengen Convention
Panti un punkti, kas norādīti kursīva burtiem, pievienoti vai grozīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 871/2004 un Padomes Lēmumu 2005/211/JAI par dažu jaunu Šengenas informācijas sistēmas funkciju ieviešanu, tostarp terorisma apkarošanas jomā. panti
Articles and paragraphs in italics have been added or amended by Council Regulation (EC) No. 871/2004 and Council Decision 2005/211/JAI on the introduction of new functions for the Schengen Information System, including the fight against terrorism Articles
Lēmuma panti
Decision Articles
Parasti, ja Komisijas priekšlikums pirmajā pīlārā ir identisks priekšlikumam trešajā pīlārā, tiek ierosināti vieni un tie paši grozījumi.
As a principle, wherever the proposal of the Commission in the first pillar is identical to the one in the third pillar the same amendments are proposed.
Konkrētais lēmums
The present Decision
II.1 Dažādie brīdinājumi
II.1 The different alerts
Komisija savā priekšlikumā šim lēmumam attiecībā uz brīdinājumiem bez būtiskām izmaiņām ir pārņēmusi Šengenas Līguma īstenošanas konvencijas tekstu, jo īpaši tās 97.–100. pantu.
The Commission has in its proposal concerning the alerts of the present Decision taken over the text of the Schengen Implementing Convention (SIC), in particular Art. 97 - 100, without major modifications.
Referents tomēr ierosina vairākus grozījumus, lai padarītu tekstu skaidrāku.
The rapporteur, nevertheless, proposes a series of amendments which aim to clarify the text.
SIS II ieviešana ir ļoti piemērots brīdis spēkā esošās likumdošanas uzlabošanai.
The establishment of the SIS II is a good occasion to improve the existing legislation.
Visupirms referents ir centies skaidri nošķirt personas, dati par kurām tiks ievadīti SIS II tāpēc, ka tās tiek meklētas kā noziedznieki, no personām, par kurām dati šajā sistēmā tiks uzglabāti dažādu citu iemeslu dēļ, kas nebūt nav krimināla rakstura (liecinieki, pazudušie, utt.)
The rapporteur tried above all to make a clear distinction between persons who will be in the SIS II because they are wanted criminals and those who will be in the SIS II for various other reasons which are not criminal in nature (witnesses, missing persons etc.).
Vairākos gadījumos tika iekļauti normatīva rakstura noteikumi no SIRENE rokasgrāmatas.
In several cases provisions of a normative nature from the SIRENE Manual were included.
Visbeidzot, referents ir mēģinājis noteikt iestādes, kurām tiks nodrošināta piekļuve, atsaucoties uz citiem tiesību aktiem (piemēram, Robežu kodekss robežapsardzības iestādēm) vai atsaucoties uz attiecīgo iestāžu uzdevumiem (piemēram, atļaut piekļuvi valsts tiesu iestādēm tikai tādā mērā, cik tas atbilst nolūkam, kurā brīdinājums ir izdots un nepieciešams šo iestāžu uzdevumu veikšanai).
Finally, an attempt is made to define the authorities with access by reference to other legislation (e.g. the Borders Code for the border authorities) or by referring to their tasks (e.g. to give national judicial authorities only access in so far as this is compatible with the purpose for which the alert was issued and necessary for the performance of their tasks).
Runājot par brīdinājumiem attiecībā uz personām, ko meklē, lai tās apcietinātu nolūkā tās nodot vai izdot (IV nodaļa) , referents uzsver, ka Eiropas Apcietināšanas ordera (EAO) specifikas dēļ, kā to ieteikusi Komisija, ir jāatsakās no pašreizējās SIS koncepcijas uzglabāt tikai minimālu datu apjomu tūlītējai rīcībai.
As regards the alerts in respect of persons wanted for arrest and surrender (chapter IV) the rapporteur underlines that the specific character of the European Arrest Warrant (EAW) requires, as proposed by the Commission, a move away from the current concept of the SIS to store only the minimum data for the immediate action.
Komisija ierosina papildus parastajiem datiem uzglabāt arī Eiropas Apcietināšanas ordera oriģinālu.
The Commission proposes to store also the original of the EAW in addition to the normal data.
Referents atbalsta šo domu, jo Eiropas Apcietināšanas ordera oriģināls var būtiski palīdzēt, izmantojot EAO.
The rapporteur supports this idea because the original of the EAW can facilitate considerably the use of EAWs.
Lai nodrošinātu EAO efektivitāti, referents turklāt ierosina, ka dalībvalstīm vajadzētu ieviest EAO tulkojumus citās valodās.
To ensure the efficiency of the EAW the rapporteur also proposes that Member States should introduce translations of the EAW in other languages.
Attiecībā uz brīdinājumiem par pazudušām personām (V nodaļa ) referents ir centies padarīt tekstu skaidrāku, saprotamākā valodā raksturojot pašreizējo praksi.
As regards the alerts on missing persons (chapter V) the rapporteur tries to clarify the text by describing in clearer language what the current practice is.
Ja tekstā ir norāde par „ņemšanu policijas pagaidu aizsardzībā”, tas faktiski nozīmē personas ievietošanu psihiatriskās ārstniecības iestādē.
When the text speaks about 'placing a person under temporary police protection' what is meant in reality is to commit the person to a psychiatric institution.
Lai praksē izvairītos no pārpratumiem, tas ir skaidri jānosaka.
To avoid any ambiguity on the ground it is necessary to stipulate this clearly.
Lai nodrošinātu atbilstošu policijas attieksmi, jau no pirmā saskarsmes brīža (ne tikai pēc apmaiņas ar papildinformāciju, kas var prasīt vairākas stundas), referents kā papildu datus iesaka iekļaut SIS II jebkuru nepieciešamo specifisko informāciju, kas saistīta ar medicīnas jautājumiem.
To ensure an appropriate treatment by the police from the moment of the first contact (and not only after the exchange of supplementary information which might take several hours) he proposes to insert as additional data in the SIS II any specific information necessary from a medical point of view.
Attiecībā uz ļoti delikātajiem jautājumiem par pazudušiem nepilngadīgajiem, referents iesaka, ja iespējams, pievienot lietas apstākļu izklāstu.
As regards the very sensitive issue of missing minors the rapporteur proposes to add, if available, a description of the circumstances of the case.
Piemēram, policijai jārīkojas ļoti atšķirīgi gadījumos, kad nolaupītāji ir vecāki, kad nolaupītāji ir no kriminālām aprindām, vai saskaroties ar bērnu, kurš vienkārši aizbēdzis no mājām.
There is for example a huge difference in action to be taken by the police between a case of parental abduction, a case of criminal abduction or simply a minor who ran away.