natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šie projekti ir uzskaitīti I pielikumā.
Those projects are set out in Annex I.
Izvēloties projektus, lai saņemtu atbalstu no Eiropas komunikāciju tīklu budžeta saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 2236/952 10. pantu, dalībvalstis piešķir pienācīgu prioritāti tiem projektiem, kas deklarēti kā Eiropas nozīmes projekti.
When projects are selected under the budget for the trans-European networks, in accordance with Article 10 of Council Regulation (EC) No 2236/952, appropriate priority shall be given to projects declared to be of European interest .
Izvēloties projektus saskaņā ar citiem Kopienas kopfinansējuma fondiem, īpaša uzmanība jāpievērš projektiem, kuri deklarēti kā Eiropas nozīmes projekti.
When projects are selected under other Community cofinancing funds, particular attention shall be given to projects declared to be of European interest
Ja atklājas, ka darbu uzsākšana pie projekta, kas deklarēts kā Eiropas nozīmes projekts, būtiski aizkavējas vai šāda aizkavēšanās ir paredzama, Komisija pieprasa attiecīgajām dalībvalstīm trīs mēnešu laikā norādīt aizkavēšanās iemeslus.
If there is a significant current or prospective delay in the progress of a project declared to be of European interest, the Commission may ask the Member States concerned to ensure that reasons for the delay are provided within three months.
Projektiem, kuri deklarēti kā Eiropas nozīmes projekti un kuriem ir apstiprināts Eiropas koordinators, aizkavēšanās iemesli jāiekļauj Eiropas koordinatora atskaitē.
For projects declared to be of European interest for which a European coordinator has been appointed, the European coordinator shall include in his report the reasons for the delay.
Piecus gadus pēc projekta, kas deklarēts kā Eiropas nozīmes projekts, vai tā daļas pabeigšanas Komisija ar 11. punktā norādītās komitejas atbalstu veic projekta novērtējumu, kurā izvērtē projekta sociālekonomisko ietekmi, kā arī ietekmi uz vidi un ietekmi uz dalībvalstu savstarpējo tirdzniecību, teritoriālo kohēziju un ilgtspējīgu attīstību.
Five years after the completion of a project declared to be of European interest or of one of the sections thereof, the Commission, assisted by the Committee referred to in Article 11, shall carry out an assessment of that project which includes its socio-economic impact, impact on the environment, impact on trade between Member States and on territorial cohesion and sustainable development.
Par novērtējuma rezultātiem Komisija informē 11. punktā norādīto komiteju.
The Commission shall inform the Committee referred to in Article 11 of the result of this assessment.
Katram projektam, kurš deklarēts kā Eiropas nozīmes projekts, un īpaši Eiropas nozīmes projektu pārrobežu daļām, attiecīgās dalībvalstis veic noteiktus pasākumus, lai nodrošinātu, ka:
For each project declared to be of European interest, and in particular for cross-border sections, the Member States concerned shall take appropriate steps to ensure that:
– notiek regulāra attiecīgās informācijas apmaiņa un,
- a regular exchange of relevant information takes place; and
– ja nepieciešams, tiek organizētas kopējas sanāksmes projekta koordinēšanai.
- joint coordination meetings are organised as appropriate.
Kopējas sanāksmes projekta koordinēšanai jāorganizē, ja tās vajadzīgas atbilstoši projekta īpašajām prasībām, piemēram, projekta īstenošanas posmos vai tad, ja paredzamas vai radušās grūtības.
The joint coordination meetings shall be organised as required in the light of the particular requirements of the project, such as the project development phase,and the difficulties anticipated or encountered.
Kopējās koordinēšanas sanāksmēs īpaši izvērtē novērtējuma un publisko konsultāciju procedūras.
The joint coordination meetings shall address in particular the evaluation and the public consultation procedures.
Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka Komisija tiek informēta par kopējām koordinēšanas sanāksmēm un par informācijas apmaiņu.
The Member States concerned shall ensure that the Commission is informed of the joint coordination meetings and of the exchange of information.
Eiropas nozīmes projekti būtu jāīsteno ātri.
Projects of European Interest should be rapidly implemented.
Ne vēlāk kā 6 mēnešus pēc šā lēmuma stāšanās spēkā dalībvalstis, izmantojot Komisijas nodrošināto grafika paraugu, iesniedz Komisijai atjaunotu un norādošu grafiku minēto projektu pabeigšanai, kā arī pēc iespējas sīku informāciju par:
No later than 6 months after the entry into force of this Decision, Member States shall, using as a basis a draft timetable provided to that effect by the Commission, submit to the Commission an updated and indicative timetable for the completion of those projects including, as far as available, details of:
a) projekta plānošanas apstiprinājuma procesa paredzamo norisi,
(a) the envisaged passage of the project through the planning approval process,
b) grafiku izpētes un projektēšanas posmam,
(b) the timetable for the feasibility and design phase,
c) projekta īstenošanas gaitu,
(c) the construction of the project,
d) projekta nodošanu ekspluatācijā.
(d) the entry into service of the project.
Komisija, cieši sadarbojoties ar 11. pantā norādīto komiteju, ik pēc diviem gadiem iepazīstina ar ziņojumu par 1. pantā norādītā projekta gaitu.
The Commission, in close collaboration with the committee referred to in Article 11, shall present a report every two years on the progress of projects referred to in paragraph 1.
Projekti, kuri deklarēti kā Eiropas nozīmes projekti un kuriem ir apstiprināts Eiropas koordinators, koordinatora iesniegtie ziņojumi aizvieto divgadu atskaites.
For projects declared to be of European interest for which a European coordinator has been appointed, the annual reports presented by the European coordinator shall replace those biennial reports.
Ja tāda projekta īstenošanā, kurš deklarēts kā Eiropas nozīmes projekts, radusies nozīmīga aizkavēšanās vai radušās grūtības to īstenot, tostarp situācijā, kad iesaistītas trešās valstis, Komisija drīkst apstiprināt Eiropas koordinatoru, vienojoties ar attiecīgo dalībvalsti un pēc konsultācijas ar Eiropas Parlamentu.
When a project declared to be of European interest encounters significant delays or implementation difficulties, including situations where third countries are involved, the Commission may designate, in agreement with the Member States concerned, and after having consulted the European Parliament, a European coordinator.
Ja nepieciešams, dalībvalstis drīkst pieprasīt, lai Komisija apstiprina Eiropas koordinatoru arī citiem TEN projektiem.
When necessary, Member States may also request that the Commission designate a European coordinator for other TEN-projects.
Eiropas koordinatoru izraugās īpaši ņemot vērā pieredzi saistībā ar Eiropas Savienības iestādēm un zināšanas par jautājumiem, kas saistīti ar enerģētikas politiku, kā arī ar lielu projektu finansējuma, sociālekonomisko un vides aspektu novērtējumu.
The European Coordinator shall be chosen, in particular, on the basis of his experience of European institutions and knowledge of issues relating to energy policy as well as the financing and socio-economic and environmental evaluation of major projects.
Lēmumā, ar ko ieceļ Eiropas koordinatoru, norāda, kā koordinatoram jāveic viņa uzdevumi.
The decision designating the European coordinator shall specify how the coordinator is to perform his tasks.
(a) sekmē projektu Eiropas dimensiju un pārrobežu dialogu starp projekta veicinātājiem un cilvēkiem, kuri ar to saistīti,
(a) promote the European dimension of the project and the cross-border dialogue between project promoters and the people concerned,
(b) sniedz ieguldījumu valsts konsultēšanās procedūru koordinēšanā, un
(b) contribute to the coordination of the national procedures for consulting the people concerned, and
(c) katru gadu Komisijai sniedz ziņojumu par projekta īstenošanu, kuram viņš ir iecelts par koordinatoru, kā arī par visām grūtībām un šķēršļiem, kas varētu radīt nozīmīgu aizkavēšanos; Komisija šo ziņojumu nodos attiecīgajām dalībvalstīm.
(c) submit a report to the Commission every year on the progress of the project(s) for which he has been designated and on any difficulties and obstacles which are likely to result in a significant delay; the Commission will transmit this report to the Member States concerned;
Attiecīgās dalībvalstis sadarbojas ar Eiropas koordinatoru 4. punktā minēto Eiropas koordinatora uzdevumu izpildei.
The Member States concerned shall cooperate with the European Coordinator in his execution of the tasks referred to in paragraph 4.
Komisija drīkst pieprasīt Eiropas koordinatora viedokli, izskatot pieteikumus par Kopienas finansējumu tiem projektiem vai projektu grupām, kurām Eiropas koordinators ir iecelts.
The Commission may request the opinion of the European Coordinator when examining applications for Community funding for projects or groups of projects for which he has been designated.
Lai izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga, koordinēšanas līmenim jābūt proporcionālam projekta izmaksām.
In order to avoid unnecessary administrative burden, the level of co-ordination must be proportionate to the costs of the project.
8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 8, paragraph 1, point (b)
b) apstiprināšanas procedūru sekmēšana projektiem Eiropas enerģētikas tīklos, lai samazinātu kavēšanos;
(b) facilitating implementation of the authorization procedures for projects on trans European energy networks in order to reduce delays;
b) apstiprināšanas procedūru sekmēšana projektiem Eiropas enerģētikas tīklos, lai samazinātu kavēšanos , īpaši attiecībā uz Eiropas nozīmes projektiem ;
(b) facilitating implementation of the authorization procedures for projects on trans-European energy networks in order to reduce delays , especially as regards projects of European interest ;
I. pielikuma virsraksts
Annex I, title
EIROPAS ENERĢĒTIKAS TĪKLI
TRANS-EUROPEAN ENERGY NETWORKS
Prioritāro projektu asis , kā noteikts 7. pantā Uzskaitīti prioritārie projekti, kas ietverti katrā asī
Axes for Priority projects as defined in Article 7 Priority projects included on each axis are listed
Prioritāro projektu virzieni , tostarp Eiropas nozīmes projekti, kā noteikts 7. un 7.a pantā
Priority project axes , including sites of projects of European interest , as defined in Articles 7 and 7a .
Turpmāk uzskaitīti prioritārie projekti, tostarp Eiropas nozīmes projekti, kas ietverti katrā prioritārajā virzienā
The priority projects, including projects of European interest, to be carried out on each priority axis, are listed below.
Prioritāro projektu vidū:
Priority projects include:
Tostarp Eiropas nozīmes projekti:
Including the following projects of European interest:
(Šis grozījums attiecas uz visu I pielikumu; to pieņemšanā attiecīgas izmaiņas būs nepieciešamas visā pielikumā)
(This amendment applies to the whole of Annex I; its adoption will require corresponding changes throughout the Annex)
Jūsu referentam šķiet noderīgi atgādināt šā lēmuma priekšlikuma mērķus.
It is worth recapitulating the objectives of this proposal for a decision.
Runa ir par šo virzienu piemērošanu Eiropas Savienībai ar 25 dalībvalstīm, par kopējas intereses projektu finansēšanas atļauju, par iespēju izveidot gāzes un elektrības iekšējo tirgu un galvenokārt nodrošināt energopiegāžu drošību, izmantojot starpsavienojumus starp dalībvalstīm un ar kaimiņvalstīm: Dienvidaustrumeiropu, Vidusjūras reģiona valstīm, Ukrainu un Baltkrieviju.
The aim is to adapt the guidelines to the new shape of a European Union of 25 Member States, allow funding to be earmarked for projects of common interest, enable the internal market in gas and electricity to be completed, and, above all, to guarantee security of supply by means of interconnections between Member States and with neighbouring countries (south-east Europe, Mediterranean countries, Ukraine, Belarus).
Šī pieeja Eiropas enerģētikas tīkliem patiesībā atbilst pieejai, kas saistīta ar Eiropas sauszemes transporta tīkliem.
This approach to trans-European energy networks mirrors the approach followed for trans-European land transport networks.
Pirmajā lasījumā Eiropas Parlaments ar balsu vairākumu atbalstīja jaunos jēdzienus, ko ieviesa Eiropas Komisija, lai noteiktu darbības prioritātes, īpaši Eiropas nozīmes projektu statusa piešķiršanu divos prioritārajos virzienos un Eiropas koordinatora iecelšanu, tomēr ar noteikumu, ka šī iecelšana attiecas tikai uz sarežģītiem projektiem, kuru īstenošana ir īpaši apgrūtināta, un ka tai jānotiek, apspriežoties ar dalībvalstīm.
At first reading, there was majority support in Parliament for the new concepts introduced by the Commission for defining action priorities, in particular the description of projects of European interest located on the priority axes and the appointment of a European coordinator, provided the latter's role is limited to complex projects which are particularly difficult to implement and is performed in cooperation with the Member States.
Eiropas Parlamenta pieņemtā normatīvā rezolūcija mudināja dalībvalstis sadarboties, ja tas izrādās nepieciešams, īstenojot starptautisku izpētes procedūru, ņemot vērā noteicošos kritērijus, piemēram, energopiegāžu drošību, projekta ietekmi uz vidi, attiecīgās teritorijas iedzīvotāju viedokli utt.
The legislative resolution adopted by Parliament urged the Member States to work together when necessary to carry out trans-national inquiry procedures, taking into account crucial criteria such as security of supply, the environmental impact of the projects, the views of local populations, etc.
Pirmajā lasījumā Parlaments ņēma vērā Padomes iesniegtos punktus.
Parliament took into account the changes the Council planned to introduce at first reading.
Parlaments nevēlējās apstrīdēt dalībvalstu izstrādātos projektus, jo tas uzskatīja, ka tā kompetences vai informētības līmenis nav pietiekams, lai kritizētu projektu izvēli.
Accordingly, it did not seek to call into question the projects selected by the Member States, feeling that it was neither sufficiently competent nor well informed to criticise the choice of projects.
Tomēr jūsu referents pēc dažu kolēģu aizrādījumiem prasīja Eiropas Komisijai tad, kad runa būs par šā lēmuma ieviešanu, pārbaudīt projektu derīgumu.
Nevertheless, in response to remarks made by a number of members, your rapporteur called on the Commission to make sure that the projects concerned were valid ones when implementing this decision.
Skaidrības labad Parlaments piekrita arī pielikumu pārveidei.
In the interests of clarity, Parliament also sought to reorganise the annexes.
Tādējādi, rezolūcijā izveidota projektu hierarhija: vispārējas intereses projekti, kas ir Eiropas projektu pamatā, norādīti III pielikumā, savukārt prioritārie projekti, kas kvalificēti kā Eiropas nozīmes projekti, norādīti I pielikumā.
The resolution therefore established an order or priority for the projects with the projects of common interest representing the basis of the trans-European projects listed in Annex III and the priority projects described as projects of European interested listed in Annex I.
Padomei kopējā nostājā, ko tā janvāra vidū iesniedza Parlamentam, ir cita pieeja: Eiropas koordinatora, paziņojuma par Eiropas interesēm un no tā izrietošo saistību galīga atcelšana.
In the common position forwarded to Parliament in mid-January, the Council adopted a different approach, simply abolishing the European coordinator and the declaration of European interest and the obligations deriving there from.
Padome pieņem tikai nenozīmīgās izmaiņas, ko Parlamenta rezolūcija ievieš Eiropas Komisijas priekšlikumā.
The Council is accepting only the minor changes made to the Commission's proposal by Parliament's resolution.
Padome vēlas Eiropas tīklu, taču acīmredzot to neuzskata par valstu tīklu un valstu politiku vienkāršu kopumu.
The Council wants a trans-European network but clearly sees it only as a juxtaposition of national networks and national policies.
Ņemot vērā neseno Ukrainas un Krievijas krīzi, kā arī Hemptonkortas (Hampton Court) paziņojumus, skaidri parādās Eiropas enerģētikas politikas nepieciešamība.
In the light of the recent crisis involving Ukraine and Russia and the declarations made at Hampton Court, there is a clear need for a European energy policy.
Šis teksts ir iespēja Eiropas Savienības iestādēm parādīt šo gribu.
This decision therefore represents an opportunity for the European Institutions to display their willingness to develop one.
Jūsu referents uzskata, ka jaunie noteikumi, kas ievieš Eiropas interešu paziņošanu un iespēju iecelt koordinatoru, ir īsta gāzes un elektrības iekšējā tirgus izveidei, kā arī energoapgādes drošības nodrošināšanai nepieciešami instrumenti.
Your rapporteur believes that the new provisions introducing the declaration of European interest and the possibility of appointing a coordinator are vital tools for ensuring a genuine market in gas and electricity and guaranteeing security of supply.
Šo Eiropas tīklu iespējams izveidot tikai uzlabojot un palielinot starpsavienojumus.
This European network can only be achieved by improving and increasing interconnections.
Tādējādi, lai atkārtoti ieviestu instrumentus, kas nodrošinātu Savienībai līdzekļus izvirzīto mērķu sasniegšanai, jūsu referents iesaka no jauna ieviest grozījumus no pirmā lasījuma vai sākotnējā priekšlikuma teksta.
Your rapporteur therefore suggests that either the amendments tabled at first reading or the initial text of the Commission proposal should be reinstated so as to reintroduce these tools and provide the Union with the resources necessary to attain the goals it has set itself.
Pamatnostādnes Eiropas enerģētikas tīkliem
Guidelines for trans-European energy networks
par Eiropas ceļu satiksmes drošību: eCall nodrošināšana iedzīvotājiem
on Road safety: bringing eCall to citizens
PE 367.657v02-00
PE 367.657v03-00
par Eiropas ceļu satiksmes drošību: eCall nodrošināšana iedzīvotājiem
on road Safety: Bringing eCall to citizens
– ņemot vērā Komisijas Balto grāmatu „Eiropas Transporta politika 2010. gadam — nākotnes pamatnostādnes” ( KOM(2001)0370 ) un tās 2003. gada 12. februāra rezolūciju par šo jautājumu
– having regard to the Commission White Paper 'European transport policy for 2010: time to decide' ( COM(2001)0370 ), and its resolution of 12 February 2003 thereon
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Informācijas un komunikāciju tehnoloģijas drošiem un inteliģentiem transportlīdzekļiem” ( KOM(2003)0542 ),
– having regard to the Commission Communication 'Information and Communications Technologies for Safe and Intelligent Vehicles' ( COM(2003)0542 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropas Ceļu satiksmes drošības rīcības programma – ceļu satiksmes negadījumos cietušo skaita samazināšana Eiropas Savienībā uz pusi līdz 2010. gadam, īstenojot kopējas atbildības principu” ( KOM(2003)0311 ), un tās publikāciju 2004. gada oktobrī „Glābsim 20000 dzīvību uz mūsu ceļiem”,
– having regard to the Commission Communication 'European Road Safety Action Programme - Halving the number of road accident victims in the European Union by 2010: A shared responsibility' ( COM(2003)0311 ) and its publication 'Saving 20 000 lives on our roads' of October 2004,
– ņemot vērā 2004. gada 6. aprīļa Komisijas Ieteikumu 2004/345/EK par tiesību aktu izpildi ceļu satiksmes drošības jomā
– having regard to Commission Recommendation 2004/345/EC of 6 April 2004 on enforcement in the field of road safety
– ņemot vērā 2003. gada 5. decembra Veronas deklarāciju par ceļu satiksmes drošību, kā arī 2004. gada ES transporta ministru Otrās Veronas sanāksmes secinājumus un no tiem izrietošās šo ministru saistības attiecībā uz ceļu satiksmes drošību kā prioritāti,
– having regard to the Verona Declaration on Road Safety of 5 December 2003 as well as the conclusions of the Second Verona meeting of EU transport ministers of 2004 and the subsequent commitment given by those ministers to regard road safety as a priority,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „i2010 – Eiropas informācijas sabiedrība izaugsmei un nodarbinātībai” ( KOM(2005)0229 ),
– having regard to the Commission Communication 'i2010 – A European Information Society for growth and employment' ( COM(2005)0229 ),
– ņemot vērā Komisijas Otro e-drošības paziņojumu „ eCall nodrošināšana iedzīvotājiem” ( KOM(2005)0431 ),
– having regard to the Commission's 2nd eSafety Communication 'Bringing eCall to citizens' ( COM(2005)0431 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu ( A6‑0072/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0072/2006 ),
A. tā kā Eiropas Savienības 25 dalībvalstīs 2004. gadā ceļu satiksmes negadījumos bojāgājušo skaits sasniedza 43 000, un Eiropas ārkārtas izsaukuma no transportlīdzekļa eCall pakalpojums/funkcija katru gadu varētu izglābt dzīvību līdz pat 2 500 cilvēkiem un līdz 15 % samazināt gūto traumu smaguma pakāpi;
A. Whereas, in 2004, 43 000 people died in road accidents in the EU-25 Member States and a pan-European in-vehicle emergency call service/function, eCall, could save up to 2 500 lives a year and bring about a reduction of up to 15% in the gravity of injuries,
B. tā kā tiek lēsts, ka eCall sistēmas ieviešana varētu samazināt ceļu satiksmes gada ārējās izmaksas līdz EUR 26 miljardiem, tādējādi atbrīvojot iedzīvotājus no izdevumu nastas līdz pat EUR 26 miljardu vērtībā; tā kā centieni ir jāvelta ārējo izmaksu samazināšanai, nevis internalizācijai;
B. Whereas the introduction of the eCall system would reduce the annual external costs of road traffic by up to EUR 26 billion, thus relieving citizens of a burden of up to EUR 26 billion; whereas efforts should be made to reduce, not internalise, external costs,
C. tā kā eCall sistēmas darbība ļaus līdz apmēram 40 % samazināt laiku reaģēšanai uz nelaimes gadījumiem pilsētu teritorijā un līdz apmēram 50 % — lauku apvidos;
C. Whereas the eCall system has the potential to reduce the response time to accidents by approximately 40% in urban areas and approximately 50% in rural areas,
D. tā kā eCall sistēmai ir jākļūst par pirmo pamatelementu iniciatīvā „Programmējamais automobilis”
D. Whereas the eCall system is to be welcomed as the first building block of the intelligent car initiative
E. tā kā plaša eCall ieviešana līdz 2009. gadam ir e-drošības iniciatīvas prioritāte;
E. Whereas the large-scale roll-out of eCall by 2009 is a priority of the eSafety initiative,
F. tā kā ir gūts ievērojams progress e-drošības tehnoloģiju, sistēmu un pakalpojumu jomā, un Galileo attīstība arī piedāvā potenciālu nākotnē,
F. Whereas considerable progress has been made in the field of eSafety technologies, systems and services, and the development of Galileo also offers potential for the future,
2. atzinīgi vērtē citu dalībvalstu (Čehijas, Dānijas, Nīderlandes un Vācijas) apņemšanos parakstīt Saprašanās memorandu un šā procesa uzsākšanu un aicina tās dalībvalstis, kuras to vēl nav parakstījušas, parādīt savu politisko gribu to izdarīt;
Is encouraged by the commitment of other Member States which have already initiated the process for signing the MoU (the Czech Republic, Denmark, the Netherlands and Germany) and calls on those which have not already done so to demonstrate the political will to do so;
4. ņemot vērā Galileo programmas noteiktos termiņus, iesaka, ka pilnīgai eCall izvēršanai būtu jāsakrīt ar Galileo satelītnavigācijas sistēmas pilnas darbības fāzi, kura sākas 2010. gadā;
Suggests that, having regard to the agreed schedule of the Galileo Programme, the full roll-out of eCall should be synchronised with the fully operational phase of the Galileo satellite positioning system, which starts in 2010;
9. atgādina, ka vairākums dalībvalstu ir gausi veicinājušas vienotā Eiropas neatliekamās palīdzības dienesta numura 112 lietošanu; aicina Komisiju novērtēt dalībvalstu darbu, īstenojot Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīvu 2002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām
Recalls that a majority of Member States have been slow in encouraging the use of the single European emergency number 112; calls on the Commission to evaluate the implementation by the Member States of Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights