natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tās nekavējoties iesniedz Komisijai minēto noteikumu tekstu, kā arī šo noteikumu un regulas atbilstības tabulu.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of the abovementioned provisions and a correlation table between those provisions and this regulation.
Iestāde, Komisija un dalībvalstis sadarbojas un koordinē zinātnisko darbu attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu nelielā daudzumā.
The Authority, the Commission and Member States shall cooperate and coordinate their scientific work with regard to minor uses.
Ir jāatvieglo to augu aizsardzības līdzekļu apstiprināšana, kuri paredzēti izmantošanai nelielā daudzumā.
The authorisation of plant protection products for minor uses needs to be facilitated.
Lai apkarotu kaitēkļus, tiek izmantoti neatļauti un nepārbaudīti augu aizsardzības līdzekļi, bet ražotājiem nav lielas ekonomiskās intereses par līdzekļiem, kurus izmanto nelielā daudzumā.
Users tend to use unauthorised, not examined products to combat pests, whereas for the producers minor uses are economically of little interest.
Ir svarīgi, ka dalībvalstis un Komisija sadarbojas, jo īpaši pētniecībā par augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu nelielā daudzumā.
It is important that Member States and Commission work closely together, especially on research for minor uses.
49. panta 4.b punkts (jauns)
Article 49, paragraph 4 b (new)
Fonds maz audzētu kultūru izmantošanas pētīšanai, kas būtu līdzīgs fondiem, kādi jau pastāv vairākās dalībvalstīs, veicinātu strukturālu pieeju, lai sekmētu labāko praksi un sekmētu piemērotu augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu.
A fund for small-scale applications, similar to the funds which exist in a number of European Member States, should point the way towards a structural approach to encourage best practices and increase the use of the right plant protection products.
49. panta 4.c punkts (jauns)
Article 49, paragraph 4 c (new)
Datu aizsardzības perioda pagarināšana varētu būt stimuls ražotājiem atbalstīt augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu nelielā daudzumā.
An incentive for producers to support minor uses is a possible extension of the data protection periods.
Labākais veids, kā informēt lietotāju, ir ieteikt augu aizsardzības līdzekļa izmantošanu nelielā daudzumā un skaidri norādīt, ka ražotājs nav atbildīgs par norādītajiem augu aizsardzības līdzekļa izmantošanas veidiem.
The best way to inform the user is to indicate minor uses on the label and clearly indicate that liability for the indicated use patterns does not lie with the producer.
Lai sekmētu informācijas apmaiņu un paplašinātu sabiedrībai pieejamo informāciju, dalībvalstis un Komisija publicē sarakstu oficiālajā tīmekļa vietnē.
To facilitate the exchange of information and improve the information of the interested public Member States and the Commission shall make available the list on an official website.
Paralēla ievešana
Parallel imports
Atkāpjoties no 28. panta 1. punkta, dalībvalstis ļauj ievest savā teritorijā augu aizsardzības līdzekli un laiž to tirgū paralēlā tirdzniecībā vienīgi pēc tam, kad veikta administratīva procedūra, lai pārbaudītu, ka augu aizsardzības līdzeklis ir atbilstošs jau apstiprinātajam augu aizsardzības līdzeklim („augu aizsardzības līdzeklis, kuru izmanto atsaucei”).
By way of derogation from Article 28(1), Member States shall allow the import and placing on the market of a plant protection product within their territory through parallel trade only after an administrative procedure to verify that it is identical to the plant protection product which is already authorised (‘reference plant protection product’).
Ja tas ir nepieciešams, attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde piešķir augu aizsardzības līdzeklim atbilstības apliecinājumu.
Where this is the case, the imported plant protection product shall receive an identity certificate from the competent authority of the designated Member State .
Pirms augu aizsardzības līdzekļa pirmās ievešanas un pirmās laišanas tirgū augu aizsardzības līdzekļa ievedējs pieprasa attiecīgās dalībvalsts kompetentajai iestādei piešķirt atbilstības apliecinājumu augu aizsardzības līdzeklim, kuru tas vēlas ievest.
The importers of a plant protection product shall apply for an identity certificate from the competent authority of the designated Member State for the plant protection product they want to import before the first import and the first placing on the market.
Attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde 45 dienu laikā izlemj vai ir ievērotas šajā punktā norādītās prasības.
The competent authority of the designated Member State shall decide within 45 days if the requirements under this paragraph are fulfilled.
Ja iestāde secina, ka šajā punktā norādītas prasības ir ievērotas, augu aizsardzības līdzekļa ievedējs saņem attiecīgā augu aizsardzības līdzekļa atbilstības apliecinājumu.
If the authority ascertains that the requirements under this paragraph are fulfilled, the importer shall receive an identity certificate for the product in question.
Pieteikuma iesniedzējs tiek atbrīvots no saistībām sniegt informāciju, izmēģinājumu un pētījumu ziņojumus, kuri vajadzīgi, lai piešķirtu atļauju augu aizsardzības līdzeklim.
The applicant shall be exempted from supplying the information, test and study reports required for an authorisation of a plant protection product.
Kompetentā iestāde, kas saņem pieteikumu, pieprasa izcelsmes valsts kompetentajai iestādei:
The competent authority receiving the application shall ask the competent authority of the country of origin:
(a) norādīt precīzu līdzekļa sastāvu, lai pārbaudītu, ka tas ir identisks augu aizsardzības līdzeklim, kuram piešķirta atļauja atsauces dalībvalstī, un
(a) to establish the exact composition of the product to check that it is identical to a plant protection product authorised in the reference Member State, and
(b) pārbaudīt, vai augu aizsardzības līdzeklis šajā valstī ir apstiprināts saskaņā ar Direktīvā 91414/EEK vai šajā regulā norādīto atļaujas piešķiršanas procedūru.
b) to check that the product is authorised in that Member State in accordance with the authorisation procedure laid down in Directive 91/414/EEC or in this Regulation.
Paralēlai ievešanai paredzētos augu aizsardzības līdzekļus nedrīkst pārfasēt.
Products subject to parallel imports cannot be repackaged.
Atbilstības apliecinājuma termiņš beidzas līdz ar atļaujas piešķiršanu atsauces līdzeklim vai līdz ar ievestajam līdzeklim piešķirtās atļaujas beigšanos dalībvalstī, no kuras tas ir izvests.
The identity certificate shall expire with the authorisation of the reference product or the expiry of the authorisation of the imported product in the Member State from which it is exported.
Ja atsauces augu aizsardzības līdzeklim piešķirtā atļauja tiek anulēta citu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar veselības vai vides apsvērumiem, ievedējs vienu gadu pēc atļaujas anulēšanas dienas var turpināt pārdot ievesto līdzekli.
If the authorisation of the reference product is withdrawn for reasons other than health or environmental reasons, the importer may continue to sell the imported product for one year after the date of withdrawal.
Referents atbalsta skaidru un stingru noteikumu ieviešanu Kopienas līmenī, kas attiektos uz paralēlu ievešanu, lai panāktu lielāku saskaņotību, drošumu un uzraudzību.
The rapporteur is right to come out in favour of the establishment at Community level of clear and strict rules governing parallel trade with a view to attaining high levels of harmonisation, safety and monitoring.
Tomēr, lai nodrošinātu, ka ievestais augu aizsardzības līdzeklis ir identisks atsauces līdzeklim, nedrīkst atļaut pārfasēšanu.
Nevertheless, with a view to guaranteeing that the imported product is identical to the reference product, re-packaging should not be permitted.
Turklāt tas ir saņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes nevis pieteikuma iesniedzējas dalībvalsts uzdevums veikt visu administratīvo darbu, lai pārbaudītu, ka augu aizsardzības līdzeklis ir identisks un ka tam vispirms ir piešķirta atļauja izvešanas valstī.
Furthermore, it is the job of the competent authority in the receiving Member State, not the applicant, to carry out all the administrative tasks to check that the product is identical and that it has been the subject of prior authorisation in the exporting country.
50. panta 4.a punkts (jauns)
Article 50, paragraph 4 a (new)
Atkāpjoties no 1. punkta, atļaujas periods nedrīkst būt ilgāks par trīs gadiem.
By way of derogation from paragraph 1, the period of authorisation shall not exceed three years.
Var būt nepieciešamība piešķirt atļauju augu aizsardzības līdzekļa izmantošanai nelielā daudzumā īsākā laika periodā, pat ja aktīvā viela vēl nav apstiprināta vai augu aizsardzības līdzeklis ir apstiprināts citā dalībvalstī, bet ražotājs nav ieinteresēts augu aizsardzības līdzekli laist tirgū attiecīgajā dalībvalstī.
There might be a need to grant an authorisation for a limited time-period to a product for minor uses, even if the active substance has not yet been authorised or where the plant protection product has been authorised in another member state, but the producer shows no interest to market his products in the member state concerned.
Tas varētu būt labākais risinājums, jo augu aizsardzības līdzekļu klāsts izmantošanai nelielā daudzumā ir ļoti ierobežots un izmantoto līdzekļu daudzums, kā arī izmantošanas risks ir samērā niecīgi.
It seems to be the best solution as the choice of plant protection products for minor uses is very limited and the amounts used and the risks are comparatively small.
Līdzekļu izmantošana ir jākontrolē.
The product should only be used in a controlled way.
Atkāpjoties no 28. panta, eksperimenti vai izmēģinājumi pētniecības vai attīstības mērķiem, kas saistīti ar neapstiprināta augu aizsardzības līdzekļa iekļūšanu vidē, drīkst tikt veikti, ja dalībvalsts, kuras teritorijā eksperiments vai izmēģinājums notiks, ir novērtējusi pieejamos datus un piešķīrusi licenci izmantošanai izmēģinājumu nolūkos.
By way of derogation from Article 28, experiments or tests for research or development purposes involving the release into the environment of an unauthorised plant protection product may be carried out if the Member State in whose territory the experiment or test is to be carried out has assessed the available data and granted a licence for trial purposes.
Licence drīkst ierobežot izmantojamos daudzumus un apstrādājamās teritorijas un drīkst ieviest turpmākus nosacījumus, lai novērstu jebkādu kaitīgu iedarbību uz cilvēku vai dzīvnieku veselību vai jebkādu nepieļaujamu negatīvu ietekmi uz vidi, piemēram, nepieciešamību novērst atliekas saturošas pārtikas un lopbarības iekļūšanu barības ķēdē, ja vien atbilstoši noteikumi jau nav paredzēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 396/2005.
The licence may limit the quantities to be used and the areas to be treated and may impose further conditions to prevent any harmful effects on human or animal health or any unacceptable adverse effect on the environment, such as the need to prevent entry into the food chain of feed and food containing residues unless a relevant provision has already been established under Regulation (EC) No 396/2005.
Lai veiktu eksperimentus un izmēģinājums, nav nepieciešams piešķirt atļauju, bet tikai licenci.
For experiments and tests it is not necessary to grant authorisation but simply a licence.
Sīki izstrādātus noteikumus šā panta piemērošanai, tostarp obligātās šo principu ievērošanas prasības, drīkst pieņemt saskaņā ar 76. panta 3. punktā noteikto procedūru.
Detailed rules for the application of this Article including minimum requirements for these principles may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3) .
Direktīvu 2004/35/EK nepiemēro, ja lauksaimnieks var pierādīt augu aizsardzības līdzekļa pienācīgu izmantošanu kā minēts šajā regulā, citos Kopienas tiesību aktos un attiecīgās dalībvalsts tiesību aktos.
Directive 2004/35/CE shall not apply if a farmer can prove proper use of a plant protection product as laid down in this regulation, other Community legislation and the legislation of the Member State concerned.
Informācijai par augu aizsardzības līdzekli jābūt pieejamai visām attiecīgajām dalībvalstīm.
Information on a plant protection product should be available to all Member States concerned.
Jābūt pieejamai informācijai par iespējamu kaitīgu ietekmi uz cilvēkiem, dzīvniekiem un vidi.
The information should include suspected adverse reactions in humans, animals and the environment.
Pēdējā rindkopa ir svītrota, jo trešās valstīs ir atšķirīgi tiesību akti, kas rada grūtības salīdzināt augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu ES.
The last paragraph is deleted since there is different legislation in third countries which makes it difficult to compare the use of plant protection products within the EU.
53. panta 1. punkta 4. daļa
Article 53, paragraph 1, subparagraph 4
Pienākums ziņot ietver atbilstošo informāciju par lēmumiem vai novērtējumiem, ko izdarījušas valsts iestādes, kas izsniedz atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem vai aktīvām vielām trešajās valstīs.
The obligation to notify shall include relevant information on decisions or assessments by public bodies which authorise plant protection products or active substances in third countries.
Augu aizsardzības līdzekļa atļaujas turētājs katru gadu tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kas apstiprinājusi augu aizsardzības līdzekli, iesniedz jebkādu pieejamu informāciju, kas attiecas uz gaidītās efektivitātes trūkumu, rezistences attīstību un jebkādu negaidītu ietekmi uz augiem, augu produktiem vai vidi.
The holder of an authorisation for a plant protection product shall report annually to the competent authority of the Member State which authorised his plant protection product any available information relating to the lack of expected efficacy, the development of resistance and to any unexpected effect on plants, plant products or the environment.
Augu aizsardzības līdzekļa atļaujas turētājs katru gadu tās dalībvalstu kompetentajām iestādēm iesniedz jebkādu pieejamu informāciju, kas attiecas uz gaidītās efektivitātes trūkumu, rezistences attīstību un jebkādu negaidītu ietekmi uz augiem, augu produktiem vai vidi.
The holder of an authorisation for a plant protection product shall report annually to the competent authorities of the Member States any available information relating to the lack of expected efficacy, the development of resistance and to any unexpected effect on plants, plant products or the environment.
56. panta 1. punkta 2. daļas ievaddaļa
Article 56, paragraph 1, subparagraph 2, introductory part
Aizsardzība attiecas uz izmēģinājumu un pētījumu ziņojumiem , tostarp uz šo izmēģinājumu un pētījumu kopsavilkumiem , kurus pieteikuma iesniedzējs iesniedzis dalībvalstij saskaņā ar šo regulu (turpmāk „testa iesniedzējs”) ar nosacījumu, ka šie izmēģinājumu un pētījumu ziņojumi ir
The protection applies to test and study reports, including summaries of those test and study reports, submitted to a Member State by an applicant for authorisation under this Regulation (hereinafter called ‘the first applicant’), provided that those test and study reports were
Datu aizsardzībai būtu arī jāattiecas uz informāciju, kuru iestādes apkopojušas, atjaunojot un pārskatot atļaujas.
Data protection should also be granted to information gathered by authorities in renewal and review procedures.
Datu aizsardzībai būtu jāattiecas uz visiem attiecīgajiem datiem, ne tikai uz tiem, kuri apkopoti saskaņā ar labu laboratorijas praksi un labu vides praksi.
Data protection should cover all relevant data, not only those generated according to GLP or GEP.
56. panta 1. punkta 2. daļas a) apakšpunkts
Article 56, paragraph 1, subparagraph 2, point (a)
(a) nepieciešami atļaujas izsniegšanai vai atļaujas grozīšanai , lai atļautu izmantošanu attiecībā uz citu kultūru un
(a) necessary for the authorisation or an amendment of an authorisation in order to allow the use on another crop, and
(a) nepieciešami atļaujas izsniegšanai vai atļaujas nosacījumu grozīšanai, lai atļautu izmantošanu attiecībā uz citu kultūru un
(a) necessary for the authorisation or an amendment of the conditions of an authorisation.
Jābūt noteikumiem par nosacījumiem atļaujas grozīšanai, piemēram, atļaujas paplašināšanai, iekļaujot siltumnīcu kultūras, par ko nepieciešams iesniegt papildus datus.
Provision should be made for circumstances in which the field of application is different, such as extension of use from field to greenhouse crops, which requires the submission of additional data.
56. panta 1. punkta 2. daļas b) apakšpunkts
Article 56, paragraph 1, subparagraph 2, point (b)
Sk. pamatojumu 56. panta 1. punkta 2. daļas ievaddaļai.
See justification for Article 56, paragraph 1, subparagraph 2, introduction
56. panta 1. punkta 3. daļa
Article 56, paragraph 1, subparagraph 3
Ja ziņojums , kurā ir iekļauts tā kopsavilkums, ir aizsargāts, neviena dalībvalsts nedrīkst to izmantot citu augu aizsardzības līdzekļu pieteikumu iesniedzēju labā, izņemot 59. panta 2. punktā un 77. pantā paredzētos gadījumos.
Where a report, including a summary thereof, is protected, it may not be used, by any Member State which received it, for the benefit of other applicants for plant protection products, except as provided in paragraph 2, in Article 59 or in Article 77.
Pētījumu , kurā iekļauts tā kopsavilkums, arī sargā, ja tas bijis vajadzīgs tikai atļaujas atjaunošanai vai pārskatīšanai.
A study , including a summary thereof, shall also be protected if it was only necessary for the renewal or review of an authorisation.
Datu auzsardzības periods ir pieci gadi.
The period for data protection shall be five years.
Piemēro mutandis mutandis pirmo līdz ceturto daļu.
The first to fourth subparagraphs shall apply mutandis mutandis.
Datu aizsardzības periodu var pagarināt saskaņā ar 49. panta 4.c punktu.
Data protection periods may be extended in accordance with Article 49(4c).
Nepieciešams aizsargāt arī datus, kuri sniegti saskaņā procedūrām augu aizsardzības līdzekļu izmantošanai nelielā daudzumā.
Data provided in minor use procedures needs to be protected as well.
Datu aizsardzību saskaņā ar 1. punktu piešķir tikai tad, ja testa iesniedzējs ir pieprasījis datu aizsardzību laikā, kad viņš iesniedza dokumentāciju vai kad iesniedza papildu informāciju, piemēram, par aizsargvielām un sinerģistiem, un ir nodrošinājis attiecīgo dalībvalsti ar šādu informāciju par katru izmēģinājumu vai pētījumu:
Data protection under paragraph 1 shall only be granted where the first applicant has claimed data protection at the time of submitting the dossier or when submitting additional information, for example. on safeners and synergists, and has provided to the Member State concerned for each test or study report the following information:
Sk. pamatojumu 56. panta 1. punktam.
See justification for Article 56 paragraph 1.
56. panta 3. punkta a) apakšpunkts
Article 56, paragraph 3, point (a)
Sk. pamatojumu 56. panta 1. punktam.
See justification for Article 56, paragraph 1.
Jebkuras personas, kas vēlas iegūt atļauju augu aizsardzības līdzeklim, pirms izmēģinājumu vai pētījumu veikšanas vaicā tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā tās plāno iesniegt pieteikumu, vai šajā dalībvalstī jau nav piešķirta atļauja augu aizsardzības līdzeklim, kas satur to pašu aktīvo vielu, drošinātājvielu vai sinerģistu.
Any persons intending to seek an authorisation for a plant protection product shall, before carrying out tests or studies, enquire of the competent authority of the Member State to which they intend to make an application whether an authorisation has already been granted in that Member State for a plant protection product containing the same active substance, safener or synergist.
Jebkuras personas, kas vēlas iegūt , atjaunot vai pārskatīt atļauju, augu aizsardzības līdzeklim, pirms izmēģinājumu vai pētījumu veikšanas vaicā tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā tās plāno iesniegt pieteikumu, vai šajā dalībvalstī jau nav piešķirta atļauja augu aizsardzības līdzeklim, kas satur to pašu aktīvo vielu, drošinātājvielu vai sinerģistu.
Any persons intending to seek , renew or review an authorisation for a plant protection product shall, before carrying out tests or studies, enquire of the competent authority of the Member State to which they intend to make an application whether an authorisation has already been granted in that Member State for a plant protection product containing the same active substance, safener or synergist.
58. panta 1. punkta 2. daļa
Article 58, paragraph 1, subparagraph 2
Varbūtējais iesniedzējs iesniedz visus datus attiecībā uz tās aktīvās vielas identitāti un piemaisījumiem, ko viņš piedāvā izmantot.
The prospective applicant shall submit all data regarding the identity and impurities of the active substance he proposes to use.
Jautājumu iesniedz kopā ar apliecinājumu, ka varbūtējais iesniedzējs plāno iesniegt pieteikumu atļaujas saņemšanai.
The enquiry shall be supported by evidence that the prospective applicant intends to apply for an authorisation.
Tas nav atbilstoši, ja pieteikums tiek izskatīts pirms tā oficiālas iesniegšanas.
It is not appropriate for an application to be considered before being officially submitted.
54. pantā norādīta informācija ir pietiekama.
The information referred to in Article 54 is sufficient.
Sk. pamatojumu 58. panta 1. punkta 1. daļai.
See justification for Article 58 paragraph 1 subparagraph 1.
Varbūtējais pieteikuma iesniedzējs atļaujas saņemšanai , atjaunošanai, vai pārskatīšanai un attiecīgo atļauju turētājs vai turētāji veic visus saprātīgos pasākumus, lai vienotos par jebkādu saskaņā ar 56. pantu aizsargāto izmēģinājumu vai pētījumu ziņojumu apmaiņu, kas nepieciešami iesniedzējam, lai saņemtu, atjaunotu vai pārskatītu augu aizsardzības līdzekļa apstiprinājumu.
The prospective applicant for the authorisation, or the renewal or review thereof, and the holder or holders of relevant authorisations shall take all reasonable steps to reach agreement on the sharing of any test and study reports protected under Article 56 that are required by the applicant for the authorisation, or the renewal or review, of a plant protection product.
58. panta 3.a punkts (jauns)
Article 58, paragraph 3 a (new)
Tomēr abām pusēm jāvienojas par to, kuru tiesu jurisdikciju izmantot otrā apakšpunkta nolūkos.
The two parties shall nevertheless agree which courts have jurisdiction for the purpose of the second subparagraph.
Jaunajā regulā jāiekļauj īpaši noteikumi, lai novērstu monopolu veidošanu augu aizsardzības līdzekļu tirgū.
The new regulation should contain specific provisions to prevent monopolies being created in the plant protection products market.
Varbūtējais iesniedzējs piedalās pilnas izmaksas segšanā, kura radusies sagatavojot kopējo informāciju .
The prospective applicant is required to share the full cost of generating the information shared .
Regula jāpieņem saskaņā ar 76. panta 3. punktā norādīto procedūru attiecībā uz izmaksām, kas jāņem vērā.
A regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3) concerning the costs that shall be taken into account.
Ja nav pietiekama pamatojuma, lai aprēķinātu dalītās izmaksas saskaņā ar šo noteikumu, tie uzņēmumi, kuri veic lielus ieguldījumus pētniecībā un izmēģinājumus, ir neizdevīgā situācijā, un tas varētu nelabvēlīgi ietekmēt novatoriskākos uzņēmumus šajā jomā.
If the basis of calculating the costs shared under this provision is too limited, those companies that invest heavily in research and testing are at a disadvantage, which would be a blow to the most innovative companies in this field.
Uzņēmumiem, kuri vēlas izmantot citu uzņēmumu datus, vismaz jāpierāda, ka tie ir veikuši būtisku finansiālo piedāvājumu iekams tie var izmantot attiecīgos datus.
Companies wanting to use other companies' data shall at least prove that they have made a substantial financial offer before they can use the data concerned.
59. panta 3. punkta 1. daļa
Article 59, paragraph 3, subparagraph 1