natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tajās arī izklāsta jomas, ko Kopiena izvēlējusies finansēt, un norāda līdzekļu vispārējo indikatīvo sadalījumu pa prioritārām jomām un pa partnervalstīm vai partnervalstu grupām attiecīgā termiņā.
They shall set out also the areas selected for financing by the Community and outline the indicative financial allocation of funds, overall, per priority area and per partner country or group of partner countries for the period concerned.
Vajadzības gadījumā var norādīt diapazonu.
This may be given in the form of a range, where appropriate.
Sadarbības programmas pārskata vidusposmā vai vajadzības gadījumā – ad hoc .
Cooperation programmes shall be reviewed at mid-term, or ad hoc if necessary.
Daudzgadu s adarbības programmas aptver ilgākais šīs regulas spēkā esamības termiņu.
Multi-annual c ooperation programmes shall cover no more than the period of validity of this regulation.
Tajās izklāsta Kopienas stratēģiskās intereses un prioritātes, vispārējos mērķus un sasniedzamos rezultātus.
They shall set out the Community's strategic interests and priorities, general objectives and results to be achieved .
Daudzgadu sadarbības programmas pārskata vidusposmā , pēc Eiropas Parlamenta pieprasījuma vai vajadzības gadījumā – ad hoc
Multi-annual cooperation programmes shall be reviewed at mid-term, at the request of the European Parliament or ad hoc if necessary.
Sadarbības programmas visā regulā konsekventi jāsauc par daudzgadu sadarbības programmām.
"Cooperation programmes" should be consistently referred to as "Multiannual c ooperation programmes" throughout the regulation .
Nepieciešams precīzāks formulējums par sasniedzamajiem rezultātiem.
More stringent wording as regard the results to be achieved is required.
Jāpalielina Eiropas Parlamenta loma.
A role of the European Parliament must be enhanced.
Komisija pieņem sadarbības programmas un visus to pārskatus atbilstīgi 14. panta 2. punktā minētajai vadības procedūrai.
Cooperation programmes and any reviews thereof shall be adopted by the Commission in accordance with the management procedure set out in Article 14(2).
Komisija pieņem daudzgadu sadarbības programmas un visus to pārskatus atbilstīgi 14. panta 2. punktā minētajai vadības procedūrai.
Multi-annual cooperation programmes and any reviews thereof shall be adopted by the Commission in accordance with the management procedure set out in Article 14(2).
Sk. grozījumu 5. panta 2. punktam.
See Amendment on Article 5, paragraph 2
Komisija pieņem rīcības programmas atbilstīgi 14. panta 2. punktā minētajai vadības procedūrai.
The action programmes shall be adopted by the Commission in accordance with the management procedure set out in Article 14(2).
Šī procedūra nav jāizmanto, lai izdarītu rīcību programmu grozījumus, piemēram, tādus, ar ko veic tehniskus pielāgojumus, tādus, ar ko paildzina īstenošanas termiņu, tādus, ar ko paredzētā budžetā pārskaita līdzekļus no vienas plānotas darbības uz citu, vai tādus, ar ko palielina vai samazina budžetu apjomā, kas ir mazāks par 20% no sākotnējā budžeta apjoma, ja vien šie grozījumi atbilst rīcību programmās izklāstītajiem sākotnējiem mērķiem.
This procedure needs not be used for amendments to action programmes, such as those making technical adjustments, extending the implementation period, reassigning funds between the planned operations within the forecast budget, or increasing or reducing the size of the budget by less than 20% of the initial budget, provided these amendments are consistent with the initial objectives set out in the action programmes.
Komisija pieņem gada rīcības programmas atbilstīgi 14. panta 2. punktā minētajai vadības procedūrai.
The annual action programmes shall be adopted by the Commission in accordance with the management procedure set out in Article 14(2).
Rīcības programmas, kas minētas 6. pantā, ir gada rīcības programmas.
Action programmes referred to in article 6 are "annual" action programmes.
7. panta 2. punkts
Article 7, point 2
(2) Partnervalstis un to iestādes un decentralizētās struktūras;
(2) Partner countries and their institutions and decentralised bodies;
(2) Partnervalstis , partnerreģioni un to iestādes un decentralizētās struktūras;
(2) Partner countries and regions and their institutions and decentralised bodies;
Tā kā citi ārējās palīdzības instrumenti attiecas arī uz reģioniem, nav iemesla tos izslēgt šajā regulā.
As in other instruments for external assistance there is no reason to exclude "regions".
Komisija pieņem atbalsta pasākumus, ko neietver daudzgadu programmās, un par to informē dalībvalstis.
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi-annual programmes and shall inform Member States thereof.
Komisija pieņem atbalsta pasākumus, ko neietver daudzgadu programmās, un par to informē dalībvalstis un Eiropas Parlamentu .
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi-annual programmes and shall inform the Member States and the European Parliament thereof.
Jāprecizē tie atbalsta pasākumi, uz kuriem neattiecas daudzgadu programmas, kā arī jāparedz Eiropas Parlamenta loma.
Support measures not covered by the multi-annual programmes shall be precised in a greater detail and the role of the European Parliament must be foreseen.
(a) dalībvalstis un jo īpaši to valsts un ar valsti netieši saistītas aģentūras;
(a) Member States, and in particular their public and parastatal agencies;
(a) dalībvalstis , to reģionālās un pašvaldību iestādes un jo īpaši to valsts un ar valsti netieši saistītas aģentūras;
(a) Member States and their regional and local authorities , and in particular their public and parastatal agencies;
Tā kā citi ārējās palīdzības instrumenti attiecas arī uz reģioniem un pašvaldībām, nav iemesla tos izslēgt šajā regulā.
As in other instruments for external assistance there is no reason to exclude "regions" and "local authorities".
Kopienas finanšu interešu aizsardzība
Protecting the Community’s financial interests
(1) Jebkuros šīs regulas rezultātā noslēgtos nolīgumos ir jābūt noteikumiem par Kopienas finanšu interešu aizsardzību, sevišķi attiecībā uz nelikumībām, krāpšanu, korupciju un jebkuru citu nelikumīgu darbību saskaņā ar Padomes 1995. gada 18. decembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2988/95 par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību 1 , Padomes 1996. gada 11. novembra Regulu Nr. 2185/96 par pārbaudēm un apskatēm uz vietas, ko Komisija veic, lai aizsargātu Eiropas Kopienu finanšu intereses pret krāpšanu un citām nelikumībām 2 un Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 25. maija Regulu (EK) Nr. 1073/1999 par izmeklēšanu, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 3 .
(1) Any agreements resulting from this Regulation shall contain provisions ensuring the protection of the Community’s financial interests, in particular with respect to irregularities, fraud, corruption and any other illegal activity, in accordance with Council Regulations (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests 1 and (Euratom, EC) No 2185/ 96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities 2 , and Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) 3 .
(2) Nolīgumos jābūt skaidri norādītam, ka Komisijai un Revīzijas Palātai ir tiesības veikt jebkura Kopienas līdzekļus saņēmušas apakšuzņēmēja revīziju, tostarp dokumentu revīziju vai revīziju uz vietas.
(2) Agreements shall expressly entitle the Commission and the Court of Auditors to perform audits, including document audits or on the spot audits of any contractor or subcontractor who has received Community funds.
(3) Visiem līgumiem, kas noslēgti palīdzības sniegšanas nolūkā, jānodrošina Komisijai un Revīzijas Palātai 2. punktā minētās tiesības līguma darbības laikā un pēc tā.
(3) All contracts resulting from the implementation of assistance shall ensure the rights of the Commission and the Court of Auditors under paragraph 2 during and after the performance of the contracts.
Tāpat kā citu ārējās palīdzības instrumentu gadījumā šis pants ir pietiekami svarīgs, lai to iekļautu regulā.
As in other instruments for external assistance, this article is important enough to be explicitly included.
Komisija regulāri izvērtē darbības un programmas, ko finansē saskaņā ar šo regulu, lai pārliecinātos, vai mērķi ir sasniegti, un lai varētu formulēt ieteikumus, kā uzlabot turpmākas darbības.
The Commission shall regularly evaluate the actions and programmes financed under this Regulation in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
Komisija regulāri izvērtē darbības un programmas, ko finansē saskaņā ar šo regulu, lai pārliecinātos, vai pienācīgi sasniegti sākotnēji izvirzītie mērķi un vai Kopienas finansēto pasākumu ekonomiskā rentabilitāte un ietekme ir apmierinoša .
The Commission shall regularly evaluate the actions and programmes financed under this Regulation in order to ascertain whether the degree of achievement of the objectives originally set out, the cost-effectiveness of the measures financed by the Community and their impact have been satisfactory.
Pamatojoties uz šo novērtējumu, Komisija formulē ieteikumus, kā uzlabot turpmākas darbības.
On this basis, the Commission shall formulate recommendations with a view to improving future operations.
Lai uzlabotu tālāko darbību, Komisijai ir jānovērtē ne tikai tas, vai ir izpildīti izvirzītie mērķi, bet arī to, cik lielā mērā tie izpildīti un vai pasākums ir bijis rentabls.
In order to improve future operations, the Commission must evaluate not only whether the objectives have been met, but to what extend they have been met and whether the operation has been cost-effective.
(1.a) Novērtējums ziņojumiem ir jābalstās uz neatkarīgu ārēju novērtējumu, ja tas ir iespējams, vai tie jāizveido pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes pieprasījuma.
(1a) The evaluation reports shall be carried out by means of independent external evaluations where appropriate or at the request of the European Parliament or the Council.
Šis svarīgais nosacījums, kas iekļauts, piemēram, DCECI/DCI ir jāpievieno arī šim juridiskajam tekstam.
This important caveat, included in DCECI/DCI for instance, should be added to the legal text.
12. panta 2.a punkts (jauns)
Article 12, paragraph 2a (new)
(2.a) Šajā regulā paredzētajā Kopienas sadarbības novērtējuma posmā Komisija sapulcē visas svarīgās ieinteresētās puses, tostarp nevalstiskās organizācijas.
(2a) The Commission shall associate all relevant stakeholders, including non-State actors, in the evaluation phase of the Community cooperation provided for under this Regulation.
12. panta 2.b punkts (jauns)
Article 12, paragraph 2b (new)
(2.b) Neliela daļa no gada budžeta jāizmanto, lai finansētu saskaņā ar šo regulu veikto darbību un īstenoto programmu novērtēšanas pētījumus.
(2b) A limited proportion of the annual budget shall be used to finance evaluation studies of the actions and programmes undertaken in the framework of this Regulation.
Komisija izvērtē panākumus, kas gūti, īstenojot saskaņā ar šo regulu veiktos pasākumus, un reizi divos gados Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par šīs regulas īstenošanu.
The Commission shall examine the progress made on implementing the measures taken under this Regulation and shall submit every two years to the European Parliament and the Council a report on the implementation of this Regulation.
Ziņojumā izklāsta budžeta īstenošanas rezultātus un iepazīstina ar darbībām un programmām, kam piešķirts finansējums.
The report shall set out the results of implementation of the budget and present the actions and programmes financed.
Komisija izvērtē panākumus, kas gūti, īstenojot saskaņā ar šo regulu veiktos pasākumus, un reizi divos gados Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz detalizētu ziņojumu par šīs regulas īstenošanu.
The Commission shall examine the progress made on implementing the measures taken under this Regulation and shall submit every two years to the European Parliament and the Council a detailed report on the implementation of this Regulation.
Ziņojumā izklāsta budžeta īstenošanas rezultātus un iepazīstina ar visām darbībām un programmām, kam piešķirts finansējums un, un cik vien iespējams, uzskaita sadarbības darbību un programmu rezultātus un ietekmi .
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed and, as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Turpmāk ziņojumiem ir jābūt detalizētākiem un tajos ir jāiekļauj atsauce uz galvenajiem sadarbības darbību un programmu rezultātiem un ietekmi.
In the future reports should be more detailed and should contain a reference to the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Komisija regulāri informē Eiropas Parlamentu par komitejas darbu un Eiropas Parlamentu nodrošina ar attiecīgiem dokumentiem, piemēram, ar sanāksmju darba kārtībām, pasākumu projektiem un sanāksmju darba kopsavilkumiem.
The Commission shall regularly inform the European Parliament of the Committee proceedings and provide the relevant documents including agenda, draft measures and summary records of the meetings.
Komisija regulāri informē Eiropas Parlamentu par komitejas darbu un Eiropas Parlamentu nodrošina ar attiecīgiem dokumentiem, piemēram, ar sanāksmju darba kārtībām, pasākumu projektiem un detalizētiem sanāksmju darba kopsavilkumiem.
The Commission shall regularly inform the European Parliament of the Committee proceedings and provide the relevant documents including agenda, draft measures and detailed summary records of the meetings.
Eiropas Parlamentam ir jābūt pienācīgi informētam.
The European Parliament must be properly informed.
Kopienas finansējumu, ko uzskata par vajadzīgu, lai īstenotu šajā regulā identificētās darbības, budžeta lēmējiestādes noteiks katru gadu, ievērojot finanšu plānā paredzētos robežlielumus.
The amount of Community funding deemed necessary for the implementation of the actions identified in this Regulation will be established by the budget authority on an annual basis within the limits of the financial perspectives .
Atsauces summa šīs regulas īstenošanai laika posmā no 2007. līdz 2013. gadam ir EUR 172 miljoni.
The financial reference amount for the implementation of this Regulation for the period from 2007 to 2013 shall be EUR 172 million.
Kopienas finansējumu, ko uzskata par vajadzīgu, lai īstenotu šajā regulā identificētās darbības, budžeta lēmējiestādes noteiks katru gadu, ievērojot finanšu shēmā paredzētos robežlielumus.
The annual amount of Community funding deemed necessary for the implementation of the actions identified in this Regulation will be established by the budget authority on an annual basis within the limits of the financial framework .
Šajā grozījumā ietverta atsauces summa, kas šim instrumentam paredzēta saskaņā ar vienošanos par finanšu shēmu laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam.
This amendment includes the financial reference amount for this instrument included in the agreement on the Financial Framework 2007-2013.
Jo īpaši ņemot vērā ievērojamās izmaiņas, ko paredz šis priekšlikums, nav pamata nepievienot pantu par pārskatīšanu, jo citu ārējās palīdzības instrumentu gadījumā šāds pants ir.
There is no reason to forget the "review clause" as included and agreed in the other instruments for external assistance, particularly given the substantial changes introduced.
I.Institucionālā situācija: no DCECI uz ICI
I. Institutional Background: From DCECI to ICI
Kā komiteja, kas atbildīga par „finanšu, ekonomiskajām un tirdzniecības attiecībām ar trešām valstīm” (t.i. gan attīstības, gan mazattīstības valstīm) , Starptautiskās tirdzniecības komiteja (INTA) ir iesaistīta 4 jaunu finanšu instrumentu parlamentārajā pārbaudē.
As the Committee responsible for "financial, economic and trade relations with third countries" (i.e. both developing and non-developing countries) , the Committee on International Trade (INTA) has been involved in the parliamentary scrutiny of the 4 new financial instruments.
INTA ir īpaša interese par regulas priekšlikumu, ar ko izveido attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības finansēšanas instrumentu (DCECI) – lielāko no jaunajiem ārējās palīdzības instrumentiem finansēšanas un darbības jomas ziņā, kā arī par “ekonomiskās sadarbības” jautājumiem kopumā.
INTA had a particular interest in the proposal for a regulation establishing a financing instrument for development and economic cooperation (DCECI), the largest of the new external aid instruments in funding and scope, as well as on "economic co-operation" related issues at large.
Sākotnēji DCECI bija nodota izskatīšanai Attīstības komitejai (DEVE) kā vadošajai komitejai un INTA atzinuma sniegšanai ar paplašinātu sadarbību.
The DCECI was originally referred to the Committee on Development (DEVE) as lead committee and to the INTA for opinion with enhanced co-operation.
2005. gada martā šo priekšlikumu ar vienprātīgu balsojumu noraidīja DEVE, ko balstīja uz trim vienprātīgiem atzinumiem, tostarp INTA pirmo atzinumu
In March 2005, this proposal was rejected by a unanimous vote in DEVE, supported by three unanimous opinions, including INTA's first opinion
PE 355.337v02-00 13.3.2006. .
PE 355.337v02-00 of 13.3.2006. .
Tajā laikā referents bija spiests secināt, ka priekšlikums ir nepieņemams galvenokārt būtiskās Parlamenta pilnvaru samazināšanas dēļ.
At that time, your rapporteur was forced to conclude that the proposal was unacceptable mainly because of the substantial erosion of the powers of Parliament.
Pēc pirmās noraidīšanas komitejā, tika rīkotas sarunas un trīspusējās sanāksmes (Eiropas Parlaments, Padome un Komisija), lai apspriestu šo instrumentu reformu.
After the first rejection in committee, negotiations and trilateral meetings (European Parliament, Council and Commission) were held in order to discuss the reform of the instruments.
2005. gada decembrī DEVE nolēma, ka sarunu progress ir pietiekams, lai pieprasītu ziņojumu nodot atpakaļ izskatīšanai komitejai normālas koplēmuma pieņemšanas procedūras ietvaros.
In December 2005, DEVE judged that progress at the negotiation table was sufficient to request that the report be referred back to committee for examination within the normal course of the co-decision procedure.
Referents tad piedāvāja otro atzinuma projektu, ko pēc tam pieņēma INTA
Your rapporteur presented then its second draft opinion which was subsequently adopted by INTA
PE 360.000v03-00 of 21.3.2006. .
PE 360.000v03-00 of 21.3.2006. .
Pretēji Attīstības komitejas pozīcijai referents iebilda pret to, ka vienā un tajā pašā regulā ir jāsaglabā gan ekonomiskā, gan attīstības sadarbība, kā to bija ierosinājusi Komisija.
Contrary to the position of the Development Committee, your rapporteur argued that both economic co-operation and development co-operation should be maintained, as proposed by the Commission, in one and the same regulation.
INTA balsojums atbalstīja šo „divas nodaļas – viens instruments” loģiku.
The vote in INTA upheld this logic of the "two chapters - one instrument".
Ekonomiskās un attīstības sadarbības iekļaušana vienā koplēmuma instrumentā būtu ļāvusi Parlamentam panākt koplēmumu par ekonomisko sadarbību, kā to bija pieprasījis Parlaments un kā tas ir noteikts Konstitucionālajā līgumā.
Placing economic co-operation and development co-operation under one co-decided instrument would have allowed Parliament to gain co-decision on economic co-operation, as had been requested by Parliament and was provided for in the Constitutional treaty.
Par spīti INTA atzinumam starpiestāžu sarunu laikā Eiropas Parlaments piekrita Padomei sadalīt DCECI divos atšķirīgos un atsevišķos instrumentos: viens sadarbībai ar attīstības valstīm un otrs – sadarbība ar industrializētajām (attīstītajām) valstīm, kas ir tēma šim ziņojumam, kura vadošā komiteja ir INTA.
Despite INTA's opinion, in the course of the inter-institutional negotiations, the European Parliament agreed with Council to the separation of the DCECI in two distinct and separate instruments: one for cooperation with developing countries and one for cooperation with industrialised (developed) countries, which is the subject of the current report for which INTA is the lead committee.
Jaunais priekšlikums: galvenās izmaiņas
The new proposal: Main Changes
Padomes regulas priekšlikums (pamatots ar Komisijas projekta tekstu) aizstāj Padomes Regulu Nr. 382/2001, kuras termiņš beidzas 2007. gada 31. decembrī.
The Council proposal (based on the Commission's draft text) for a new regulation, replaces Council Regulation 382/2001 which is due to expire on 31 December 2007.
Lielākoties tā saskan ar Komisijas ziņojumu par tematisko programmu sadarbībai ar industrializētajām un citām augsta līmeņa ienākumu valstīm Finanšu plānā laikaposmam no 2007. līdz 2013. gadam, ko publicēja janvārī.
It is largely in line with the Commission Communication on the Thematic Programme on Cooperation with Industrialised and other High-income Countries under the future Financial Perspectives (2007-2013), released in January.
Jaunais priekšlikums ievieš virkni būtisku izmaiņu, kas to atšķir no esošās regulas.
The new proposal introduces a number of substantial changes that distinguish it from the existing regulation.
Juridiskā pamata maiņa
Change of Legal Base
Pirmkārt, tajā ir mainīts juridiskai pamats: no 133. panta vecajā regulā uz jauno 181.a pantu (ko ieviesa ar Nicas Līgumu), kas īpaši sedz ekonomisko, finanšu un tehnisko sadarbību ar trešām valstīm.
There is, firstly, a change in the legal base: from Article 133 in the old regulation to the new Article 181a (introduced by the Treaty of Nice) which specifically covers economic, financial and technical cooperation with third countries.
Plašāks ģeogrāfiskais segums
Broader Geographical Coverage
Viena no ievērojamākajām izmaiņām ierosinātajā regulā ir tās ģeogrāfiskā seguma paplašināšana no 6 pašreizējām Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas ( OECD ) valstīm – ASV, Kanādas, Austrālijas, Japānas, Jaunzēlandes un Korejas – uz neviendabīgāku 17 valstu grupu, kurā iekļautas nesen industrializētās valstis ( NIC ) no Āzijas: Singapūra, Bruneja, Honkonga, Taipeja, Makao un Persijas līča Sadarbības padomes valstis: AAE, Kuveita, Omāna un Bahreina.
One of the more notable changes in the proposed regulation is the extension of its geographical coverage from the current 6 OECD countries US, CAN, AUS, JAP, NZ, KOREA to a more heterogeneous group of 17 countries, including the NICs from Asia - Singapore, Brunei, Hong Kong, Taipei, Macao and the Gulf Cooperation Council countries - UAE, Kuwait, Oman and Bahrain.
Ir arī paredzēts, ka izņēmuma kārtā ar šo instrumentu tiks uzsākta sadarbība ar divām atlikušajām Persijas līča Sadarbības padomes valstīm (Saūda Arābija un Katara), ko Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas ( ESAO ) Attīstības palīdzības komiteja ( APK ) pieskaita pie attīstības valstīm.
It is also envisaged that, by way of exception, cooperation with the two remaining GCC countries (Saudi Arabia and Qatar) which are still listed by the OECD DAC as developing countries ("upper middle income" countries) will also be carried out under this instrument.
Pasākumu un mērķu dažādošana
Diversification of Activities and Objectives
Arī instrumenta pamatojums no divējādas loģikas (kas pamatota uz a) projektu attīstīšanu, kuru mērķis ir nostiprināt divpusēju sadarbību ar visām partnervalstīm daudzās jomās un b) tirdzniecības attiecību veicināšanu, pievēršot īpašu uzmanību Japānai un Korejai) pāriet uz vienu struktūru sadarbības un visu partneru līdzdalības paplašināšanai un padziļināšanai.
The rationale of the instrument also moves from a dual logic (based on (a) the development of projects aimed at reinforcing bilateral cooperation with all the partner countries across a broad range of areas, and, b) the promotion of commercial relations with an exclusive focus on Japan and Korea) to a single framework for widening and deepening cooperation and engagement with all partners.