natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — Drente, 18. nodaļa/Nīderlande
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: Drenthe Division 18/Netherlands
Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — Ziemeļholande un Dienvidholande, 58. nodaļa/Nīderlande
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: Noord Holland and Zuid Holland Division 58/Netherlands
2010. gada 26. oktobrī plkst.
26 October 2010, 9.45 – 11.30
Atbilstīgu, noturīgu un drošu Eiropas pensiju sistēmu veidošana
Towards adequate, sustainable and safe European pension systems
· Viedokļu apmaiņa ar sociālajiem partneriem
· Exchange of views with social partners
2010 gada 26. oktobrī plkst.
26 October 2010, 11.30 – 12.30
Eiropas Arodbiedrību konfederācijas pārstāvju uzstāšanās par pētījumu „Klimata pārmaiņas, jaunā rūpniecības politika un krīzes pārvarēšanas veidi”
Presentation by the ETUC of the study "Climate change, the new industrial policies and ways out of the crisis"
Datu aizsardzība transatlantiskā perspektīvā
Data Protection in a Transatlantic Perspective
Gaidāmais nolīgums starp ES un ASV saistībā ar policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās
Future EU-US data protection agreement in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
Telpa: ASP 3 E 002
Room: ASP 3 E 002
2010. gada 25. oktobrī
25 October 2010
15.00–15.05 ATKLĀŠANA
15.00 - 15.05 OPENING
15.00–15.05 LIBE komitejas priekšsēdētāja Juan Fernando López Aguilar un referenta Jan Philipp Albrecht ievadruna
15.00 - 15.05 Opening by LIBE Chair, Mr Juan Fernando López Aguilar and Rapporteur, Mr Jan Philipp Albrecht
15.05–16.00 I DAĻA — Transatlantiskā dialoga par datu aizsardzību stiprināšana, lai novērstu pašreizējos trūkumus un palielinātu juridisko noteiktību
15.05 - 16.00 SESSION I: Strengthening the transatlantic dialogue on data protection in order to overcome the current shortcomings and enhance legal certainty
15.05–15.15 Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietnieces Viviane Reding uzstāšanās (vēl jāapstiprina)
15.05 - 15.15 Intervention by the Vice-President of the European Commission, Mrs Viviane Reding (tbc)
15.15–15.35 Beļģijas prezidentūras pārstāvju uzstāšanās (vēl jāapstiprina)
15.15- 15.35 Intervention by the Belgian Presidency (tbc)
15.35–15.45 ASV pārstāvja uzstāšanās (vēl jāapstiprina)
15.35 -15.45 Intervention by US representative (tbc)
15.45–16.00 Jautājumu un atbilžu laiks, piedaloties EP deputātiem
15.45 - 16.00 Questions & answers with MEPs
16.00–16.50 II DAĻA — Kopīgās vērtības, konstitucionāli ierobežojumi un iespējamie kopīgie risinājumi, lai nodrošinātu proporcionalitāti, izskatīšanu tiesā un neatkarīgu un efektīvu pārraudzību
16.00 - 16.50 SESSION II: Shared values, constitutional constraints and possible common solutions ensuring proportionality, judicial review and independent and effective oversight
16.00–16.10 Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs Peter Hustinx (vēl jāapstiprina)
16.00 - 16.10 Mr Peter Hustinx, European Data Protection Supervisor (EDPS) (tbc)
16.10–16.20 Elektroniskā privātuma informācijas centra (EPIC) Vašingtonā izpilddirektors Marc Rotenberg
16.10 - 16.20 Mr Marc Rotenberg, Executive Director of the Electronic Privacy Information Center (EPIC) Washington, D.C.
16.20–16.30 Namīras Universitātes (FUNDP) rektors profesors Yves Poullet
16.20 - 16.30 Professor Yves Poullet, Rector of the University of Namur (FUNDP)
16.30–16.50 Jautājumu un atbilžu laiks, piedaloties EP deputātiem
16.30 - 16.50 Questions & answers with MEPs
16.50–18.20 III DAĻA — Jaunā pamatnolīguma ietekme uz pašreizējiem ES un ASV un divpusējiem noteikumiem
16.50 - 18.20 SESSION III: The impact of a new framework agreement on the current EU-US and bilateral provisions
16.50–17.00 Eiropola pārstāvis (vēl jāapstiprina)
16.50 - 17.00 Europol representative (tbc)
17.00–17.10 Eirojusta pārstāvis (vēl jāapstiprina)
17.00 - 17.10 Eurojust representative (tbc)
17.10–17.40 Vācijas, Beļģijas un Ungārijas datu aizsardzības iestāžu pārstāvji (vēl jāapstiprina)
17.10 - 17.40 German, Belgian and Hungarian Data Protection Authorities (tbc)
17.40–17.50 Londonas Metropolitēna Universitātes profesors Douwe Korff
17.40 - 17.50 Professor Douwe Korff, London Metropolitan University
17.50–18.00 Centrāleiropas Universitātes rektors profesors John Shattuck (vēl jāapstiprina)
17.50-18.00 Professor John Shattuck, Rector of the Central European University (tbc)
18.20–18.30 Referenta Jan Philipp Albrecht noslēguma piezīmes
Jan Philipp Albrecht
• Sanāksmes dokumenti tiks pakāpeniski ievietoti LIBE komitejas vietnes sadaļā „Uzklausīšanas”: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=LIBE
• Meeting documents will be progressively added to the Hearings section of the LIBE Committee pages: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=LIBE
Tiem, kuri vēlas saņemt caurlaides karti, jāvēršas sekretariātā ( ip-libe@europarl.europa.eu ) līdz 2010. gada 21. oktobra plkst.
Those wishing to obtain such a pass should contact the secretariat ( ip-libe@europarl.europa.eu ) before 21 October 2010 at noon.
Irina Vasiliu
Irina VASILIU
Eva Pickmann
Eva PICKMANN
2010. gada LUX balva
LUX Prize 2010: Spotlight on European film
Balvas finālam izvirzītās filmas nāk no Vācijas/Grieķijas, ("Akadimia Platonos" jeb „Platona akadēmija”, režisors Filiposs Tsitoss), no Vācijas ("Die Fremde" jeb "Svešā", režisore Feo Aladaga) un Beļģijas/Luksemburgas/Francijas ("Illégal" jeb "Ārpus likuma", režisors Olivjē Masets-Depass).
The three finalists were produced in Greece/Germany (Akadimia Platonos by Filippos Tsitos), Germany (Die Fremde by Feo Aladag) and Belgium/France/Luxembourg (Illégal by Olivier Masset-Depasse).
Atklājot "Lux" filmu demonstrāciju seansu, 27.oktobrī Kultūras un izglītības komiteja rīkoja semināru par kino un Eiropas identitāti.
As an introduction to the Prize on 26 October a public hearing on "Cinema and European Identities" took place in the EP.
"Kopīga Eiropas identitāte nevar pastāvēt bez kultūras, jo īpaši bez kino," atklājot semināru teica Dorisa Paka, Kultūras un izglītības komitejas priekšsēdētāja.
"There can be no genuine sense of shared European identity if we forget our culture, especially cinema", said EP Culture Committee chair Doris Pack, opening the meeting.
Uzvarētājam - subtitri Konkursa uzvarētājs saņems nevis naudas balvu, bet Parlamenta veiktu filmas subtitru tulkošanu 23 valodās, kā arī tās piemērošanu redzes un dzirdes invalīdiem.
Instead, the Parliament pays to subtitle the film into the EU’s 23 official languages and for it to be adapted for the visually or hearing impaired.
Parlaments arī nodrošinās 35 mm izmēra izdruku katrai dalībvalstij.
It also funds the production of a 35 mm print for each country.
"Briesmīgu konfliktu plosīti cilvēki": intervija ar Feo Aladagu
Parliament's 2010 LUX Cinema Prize goes to "Die Fremde"
Režisore Feo Aladaga Filma "Svešā", kura šodien saņēma Eiropas Parlamenta "LUX" kino balvu, stāsta par "goda slepkavībām".
Director Feo Aladağ calls for new ways of dealing with divergence in society In a special ceremony on Wednesday Parliament awarded this year's LUX Cinema Prize to "Die Fremde", by Feo Aladağ (Germany), which highlights the problem of "honour killings" by depicting the drama of a Turkish family living in Germany.
Pēc apbalvošanas ceremonijas mēs tikāmies ar Feo Aladagu, filmas režisori, kura aktīvi protestē pret šo tradīciju, kura laupa dzīvību tūkstošiem sieviešu pasaulē.
Just after the award ceremony, we met Feo Aladag the director of the film and a committed opponent of honour killings and the traditional practices which take the lives of women all over the world.
Viņa stāstīja par savu filmu un to, ko tā atklāj.
She spoke to us about the reality she wanted to reveal through her film.
Filma atspoguļo goda slepkavību problemātiku.
The film deals with honour killings.
Kāpēc šodien ir svarīgi par to runāt?
Why do you think it is important these days to talk about it, especially in Europe?
Vispirms jau pavērojiet slepkavību skaitļus: aptuveni 5000 gadījumi gadā vien tiek tiesāti.
First, just look at the number of honour killings: 5,000 women a year proven in court.
Taču Apvienoto Nāciju organizācija uzskata, ka patiesais skaitlis varētu būt no 10 000 līdz 100 000 gadā.
But the UN puts the real number between 10,000-100,000 women a year.
Mēs runājam par milzīgiem skaitļiem, taču tas ir vēl neskaitot nocirstas ausis vai degunus, tikai tīras slepkavības.
We are talking about large numbers and this without talking about chopped off ears or noses, but just straight killings.
Pats dziļākais un svarīgākais man šķiet vispārējais cilvēcības līmenis: ka ģimenes mīlestība pārvēršas par nosacījumu?
The deepest and most important level for me is the universal human level - how a family's love changes into some kind of condition.
Tā bieži var būt 'nepareizas' profesijas vai partnera izvēle vai laulības ar 'nepareizo' cilvēku.
It can often be about choosing the wrong profession or the wrong partner or marrying the wrong guy.
Kāpēc tradīcija ir stiprāka par mīlestību?
How does it happen that tradition prevails over love?
Tā ir grūti izprotama lieta.
That's the thing you don't get, right!
Ja vīrieša pašnovērtējums, vērtības un pašvērtības izjūta ir atkarīga no apkārtesošo sieviešu - meitu, māsu un sievu - seksuālās nevainības, tad psiholoģiski notiek tā, ka vīrietis jūt nepieciešamību šo nevainību sargāt.
If you are a man and you draw your self-esteem, your values and your self-identification through the sexual innocence of your daughters, wives and sisters, what psychologically happens that you feel the need to control the preservation of this sexual innocence.
Un, ja tā netiks nosargāta, tad kaut kas notiek.
You fear that something might happen if it's is not preserved.
No bailēm nāk agresija.
Out of fear always comes aggression.
Vai Jums nav žēl tēva tēla filmā, kurš ir gatavs pieprasīt sava bērna, meitas, nogalināšanu?
Do you feel any compassion for the father figure in the film who is ready to order a killing of his own child?
Vai jūs jūtat viņam līdzi?
Do you feel any empathy for him?
Manas apziņā tam nav jēgas: kā kāds, kas pasaulē laidis bērnu - māte vai tēvs - vai pat brālis vai māsa ir bezjūtīgs var piekrist, ja tam pieprasa nogalināt vai apzināti darīt pāri kādam citam ģimenes loceklim, tāpat kā jebkuram citam cilvēkam?
Well, it just doesn't make sense to me: how anybody who brings children into our world - mother, father - or brother or sister cannot feel anything when ordered to kill or hurt one of his own family members or indeed any other human being.
Nepārprotami, jā, es jūtu viņiem līdzi, jo viņi ir cilvēki, kurus plosa briesmīgs konflikts: viņi nespēj pārvarēt struktūras, neļauj mīlestībai būt stiprākai par spēku, kas liek viņiem rīkoties tā, kā viņi to dara.
Obviously, yes, I feel do feel for them, because they are human beings torn in a terrible conflict: not being able overcome structures; not being able to let their love overcome the forces making them act that way.
Un tas ir ļoti traģiski.
And that's very, very tragic.
Tāpēc viens no maniem mērķiem bija veidot filmu, kurā skatītājs jūt līdzi visiem varoņiem.
So one of the main aims for me was to tell a story where we would feel empathy with all the characters involved in those mechanisms.
Vai tas ir tas, ko jūs vēlaties, lai cilvēki "mācās", redzot filmu?
Is that what you want people to learn from the film?
Identificējoties ar kādu, mums ir vieglāk šo cilvēku pieņemt, izprast, strādāt kopā un būt ieinteresētiem.
Once we have identified with somebody, it's easier for us to accept them and to work with them and to be interested in them.
Interesi vajag radīt, lai rastos jautājumi: kas un kāpēc šeit tā notiek?
You need to create an interest to ask: alright, what's going on here?
Kas nav pareizi?
What has gone wrong there?
Ko mēs, kā sabiedrība, varam darīt?
What can we do as a society?
Kādus līdzekļus mums vajag?
What's the global issue here?
Ko mēs varam darīt?
What can we do?
Arī: kā es rīkotos, ja kaut kas tāds notiktu manā ģimenes vai draugu lokā, kā es rīkojos, ja kāds rīkojas tā, kā tas nav pieņemts.
How would I react if within my microcosms of family or friends, how do I react if you don't behave the way you should behave.
Vai jums nav bail, ka filma varētu tikt politizēta?
Are you afraid that the film might be politicised and used as a political tool?
Ka kāds to varētu izmantot politiskiem mērķiem?
Do you see dangers in that?
Es ar šo filmu esmu apceļojusi visu pasauli un man liekas, ka visur tā tiek izprasta vienādi.
I have been travelling around the world with the film and I have a very strong impression that the film's universal core is understood everywhere.
Vienmēr būs radikāli noskaņoti - labēji vai kreisi - cilvēki, kuri centīsies instrumentalizēt mūziku vai mākslu.
People from the far right or far left will always instrumentalize films or music or art for their own ends.
Tāpat, kā tas notiek ar reliģiju.
Just as some people instrumentalize religion.
Tur neko nevar darīt.
There's nothing much you can do about that.
Taču man bija svarīgi parādīt, ko es domāju.
But it was important for me to communicate, to make my point.
Par filmu Saruna ar režisori Feo Aladagu "LUX " kino balvu iegūst filma "Svešā" Videointervija ar režisori Feo Aladagu
About the film Die Fremde Questions & answers to Feo Aladag
"LUX " kino balvu iegūst filma "Svešā"
Questions & answers to Filippos Tsitos
"LUX" balva ir nozīmīgs tilts, kas savieno nacionālās un pārnacionālās identitātes.
He won the German Short Film Award for "Parlez-moi d’amour" in 1994.
1994. gadā saņēmis vācu īsfilmu balvu par "Parlez-moi d’amour", un 2001. gadā viņa darbs "My Sweet Home" tika izvelēts Berlinālei.
His feature debut My Sweet Home (2001) was selected at the Berlinale.
Kā Jūs īsumā raksturotu savu filmu?
Describe your film in 3 words?
Ienaidnieks tevī.
Enemy inside you
Kāpēc radās šī filma?
Why did you make this film?
Man patīk stāstīt stāstiņus par vīriešiem ap piecdesmit, kuri ir pazaudējuši savas dzīves jēgu.
I love telling stories about males around 50 years old, who lost the meaning of their lives.
Pastāstiet par kādu negatīvu un pozitīvu pārsteigumu filmas veidošanā?
One positive and negative surprise you had in making the film?
Pozitīvais: tā uzrunā ikvienu pasaulē, ne tikai grieķus.
Positive: it appeals to everybody in the world and not only to the Greeks.
Negatīvais: filmu izplatīšanas kompānijas baidās to rādīt, jo domā, ka filma skar tikai grieķus.
Negative: the distribution companies are afraid to show it, because they think it appeals only to the Greeks.
Kādas atsauksmes līdz šim Jūs esat saņēmis?
What reactions have you had so far?
Cilvēki visā pasaulē filmu izprot un smejas paši par sevi.
People from all over the world understand the film and laugh about themselves.
Galēji labēji noskaņoti mēdiji bija pret to, taču tas atkal ir pozitīvi.
Only ultra right media were against it, but again, this is positive too…
Ja Jūs varētu izvēlēties no visa kino klāsta, kuras filmas autors Jūs būtu vēlējies būt?
Which film in cinema history do you most wish you had made?
Jebkurai no Džona Kassaveta filmām.
Any film of John Cassavetes.
Ja Jūs nebūtu filmu veidotājs, ar ko Jūs nodarbotos?
If you were not making films what would you like to do?
Nespēju pat iedomāties.
I can't think of anything.
Ko Jums nozīmē LUX balva?
What does the LUX Prize represent for you?
Mūsu darba novērtējumu, un es arī ceru atrast finansiālu atbalstu savai nākamajai filmai, kuru es patlaban uzņemu par saviem līdzekļiem.
Recognition of our work, and a hope that I will find some financial help for my next film, which I am shooting at the moment on my own expenses.
Jūsu nākamais projekts?
What is your next project?
To sauc "Netaisnā pasaule".
It’s called ‘Unfair World’.
Tas stāsta par godīgumu starp cilvēkiem, un cik tas ir relatīvs.
It’s about fairness between people and how relative this is.
Oriģinālnosaukums: "Akadimia Platonos"
Akadimia Platonos - Plato‘s academy
Saruna ar režisori Feo Aladagu
Questions & answers to Feo Aladag
"Svešā" ir viņas debija režisores, scenāristes un producentes lomā.
"When we leave" is her cinema debut as producer, scriptwriter and director.
Feo Aladaga ir arī pirmā sieviete, kura izvirzīta LUX balvai.
Feo Aladag is the first woman ever in Competition for the LUX Prize.
"Svešā" arī piedalīsies cīņā par 2011. gada Oskara balvu kā labākā ārzemju filma.
Die Fremde is running for the 2011 Oscar's Best Foreign Language Film.
Kā jūs īsumā raksturotu savu filmu?
Describe your film in 3 words?
Patiesa, emocionāla un dziļa.
Authentic, emotional and deep.
Es strādāju pie organizācijas "Amnesty International" kampaņas pret vardarbību pret sievietēm.
I was working for Amnesty International's campaign Violence against woman.
Es sāku lasīt vairāk, īpaši par "goda slepkavībām", es mēģināju saprast, kas notiek ģimenē, kas varētu būt spēcīgāks par vecāku mīlestību pret bērnu.
I started to read more (about honour killings) I was trying to understand what is going on within the family, what could ever be stronger than the love I have for my children.
Pastāstiet par kādu negatīvu un pozitīvu pārsteigumu filmas veidošanā?
One positive/negative surprise in making the film?
Negatīvā: maz miega septiņu gadu garumā.
Negative: Too little sleep for 7 years .
Pozitīvā: redzēt uz ekrāna filmu, kuru es tiešām vēlējos uzņemt, un brīnišķīgas tikšanās ar lieliskiem cilvēkiem.
Positive: Seeing the film on screen that I really wanted to make and the wonderful encounters I had with great people.
Kādas atsauksmes līdz šim Jūs esat saņēmusi?
What reactions have you had so far?
Lieliskas un ļoti emocionālas, cilvēki atveras un nāk stāstīt savu ģimeņu stāstus, un tā sākas dialogs par šīm tik sarežģītajām lietām, par kurām runā filma.
Overwhelmingly emotional and wonderful and people are opening up and telling their family stories and starting the dialog about those difficult issues we were tackling here.
Tādu ir ļoti daudz!
There are so many!
Ja Jūs neveidotu filmas, ar ko Jūs nodarbotos?
If you were not making films what would you like to do?
Ja es nebūtu režisore, es darītu to, ko es darīju pirms tam - spēlēt un rakstīt.
If I would not direct I would do what I did before - acting and writing.
Vai, iespējams, es būtu žurnāliste.
Or probably I would be journalist.
Vispirms, tas ir liels gods būt nominētai kopā ar divām citām iespaidīgām filmām.
First of all it is a great honour, to be nominated with the other two impressive films.
Tas arī nozīmē, ka filma tiek atzīta vēl vienā līmeni, tas ir, politiskā līmeni.
It means the film gets reflected on one more level which is a very political level.
Ir viens, kura scenārijam ir arī piešķirts finansējums, taču es nevēlos par to pārāk daudz runāt.
I have one, which already got scrip fund as well but I don't talk so much about it.
Oriģinālnosaukums: "Die Fremde"
Die Fremde
Lomās: Sibel Kekilli (Umaija), Settar Tanriöðen (Kaders)
Cast: Sibel Kekilli (Umay), Settar Tanriöðen (Kader)
Režisors Olivjē Masets-Depass Olivjē Masetam-Depasam (dzimis Šarleruā, Beļģijā, 1971.gadā) patīk atspoguļot sieviešu likteņus.
Olivier Masset-Depasse Belgian born director likes to portray headstrong female characters Describes his film "Illégal" as poignant Olivier Masset-Depasse (born in Charleroi 1971) likes to portray headstrong female characters.
Viņa debija "Cages" (2006. gadā) tika izrādīta Romas un Toronto filmu festivālos un guva arī komerciālus panākumus Beļģijā.
His debut feature Cages (2006) was seen at the Rome and Toronto festivals and enjoyed commercial success in Belgium.
"Ārpus likuma" tikai izvēlēta 2010. gada Kannu filmu festivāla "Directors’ Fortnight", un pretendē arī uz 2011.gada Oskara balvu kā labākā ārzemju filma.
Selected for the 2010 Cannes Film festival’s Directors’ Fortnight, Illégal is also running for the 2011 Oscar's Best Foreign Language Film.
Asa, dokumentāla, spriedzes pilna.
Poignant, documented, under tension.
Lai cilvēki varētu to redzēt, un nevarētu teikt "mēs nezinājām..."
So people can see it and can no longer say "I do not know."
Pastāstiet par kādu negatīvu un pozitīvu pārsteigumu filmas veidošanā?
One positive and negative surprise in making the film?
Negatīvais: redzēt, ka cilvēki nav tik atvērti kā es, bet labais - tas, ka tomēr ir daudz cilvēku, kuri dod cerību cilvēcei.
Bad: to see that all people were not as open as me, and good, there is still a lot of people that gives hope for humanity.
Kādas atsauksmes Jūs līdz šim esat saņēmis?
What reactions have you had so far?
Vairums cilvēku bija aizkustināti, satriekti un dažkārt sadusmoti.
Most of the time they were moved, touched, shaken and sometimes angry.
Deivida Linča "The Elephant Man".
The Elephant Man by David Lynch.
Ja Jūs nebūtu filmu veidotājs, ar ko Jūs nodarbotos?
Which film in cinema history do you most wish you had made?
Es būtu mūziķis.
A musician.
Iespēja atspoguļot problēmu un izplatīt filmu.
An opportunity to spread a message and also to distribute my film.
Kas ir Jūsu nākamais projekts?
What is your next project?
"LUX" balvas finālisti
2010 LUX finalists
"LUX" balva ir viens no simboliskākajiem Parlamenta ieguldījumiem Eiropas kultūras, īpaši kino, popularizēšanā, un tās mērķis ir atbalstīt Eiropas kino industriju.
The LUX Prize marks the Parliament's commitment to culture.
Konkursa laureāte - filma, kura iegūs vislielāko deputātu atbalstu - saņems balvā savu titru tulkojumu 23 valodās.
It aims to encourage European film - the winning film is subtitled into the EU’s 23 official languages.
Uzvarētājs tiks oficiāli paziņots un balva pasniegta 24.novembrī, Strasbūrā.
All MEP:s are eligible to cast their vote and the prize ceremony takes place on 24th November in Strasbourg.
Visas trīs filmas ir saņēmušas starptautiska mēroga atzinību, un divas no tām tiks pieteiktas "Oskara" kino balvai, katra no savas valsts.
All three films have won already remarkable awards; two will represent their respective countries to the forthcoming Oscars.
Visas trīs atspoguļo līdzīgu tematiku, bet katra caur savu prizmu: globalizāciju pretnostatot nacionālismam, indivīda izvēles brīvību - kopienas tradīcijām, un cilvēka pamattiesības - nelegālajai imigrācijai.
Akadimia Platonos, Die Fremde and Illégal bring out core issues through different narratives – one’s origins versus the melting pot, individual choices versus the community’s traditions and fundamental liberties versus illegal immigration.
Stavrosam un viņa draugiem ārzemnieki nepatīk.
Stavros and his friends do not like foreigners.
Pie kioska sēž arī Stavrosa māte, senila kundzīte.
Near the kiosk entrance, sits Stavros’ increasingly senile mother.
Kādu dienu viņā izjauc Stavrosa un draugu "rutīnu", metoties kāda albāņu strādnieka apskāvienos, albāniski viņu saucot par dēlu.
One day their routine is broken as the mother throws herself into the arms of an Albanian worker – calling him her son, in Albanian.
Kopš šī brīža draugi uz Stavrosu skatās ar aizdomām: vai viņš ir grieķis vai albānis?
From then on Stavros’s friends view him with suspicion: Is he Greek or Albanian?
Jauna vāciete Umaija kopā ar dēliņu Cemu, pamet apspiedošu laulības dzīvi Stambulā un dodas atpakaļ uz dzimto Berlīni.
Synopsis : Umay, a young German woman of 25, flees her oppressive marriage in Istanbul with her young son Cem and returns to her native Berlin.
Viņa cer veidot labāku dzīvi.
She hopes to build a better life there.
Taču viņas negaidītā ierašanās rada konfliktu ģimenē, kura gan mīl Umaiju, gan uzskata, ka kopienas tradīcijas jāciena.
But her unexpected arrival creates conflicts in her family which is torn between their love for her and the values of their community.
Viņi grib atdot Cemu viņa tēvam, kurš palika Turcijā.
They want to return Cem to his father in Turkey.
Lai paliktu kopā ar dēlu, Umaija pārceļas vēlreiz.
To remain with her son, Umay moves again.
Lai gan viņai izdodas izveidot jaunu dzīvi, viņa arī vēlas ģimenes mīlestību un "svētību"; to cenšoties panākt, viņa vairākas reizes nesekmīgi mēģina salīgt mieru.
Although she manages to build a new life, her need for her family’s approval and love drives her to a series of ill-fated attempts at reconciliation.
Viņa neizprot, cik bīstama un ievainojoša ir bijusi viņas cīņā par neatkarību.
She doesn’t realize the depth of the wounds or how dangerous her struggle for independence has become.