natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Trīs mēnešu laikā pēc dokumenta projekta iesniegšanas katra iestāde var vai nu ierosināt grozījumus, ja tā uzskata, ka dokumenta projekts neatspoguļo likumdevēja noteiktos mērķus, vai arī iebilst projekta pieņemšanai un var prasīt Komisijai, lai tā iesniedz tāda tiesību akta priekšlikumu, kuru var pieņemt atbilstīgi Līguma 251. pantam.
Within three months of the submission of the draft text, each institution may either suggest amendments, if it considers that the draft text does not meet the objectives laid down by the legislative authority, or object to the adoption of that text and, possibly, ask the Commission to submit a proposal for a legislative act to be adopted in accordance with Article 251 of the Treaty.
EP noteikti ir jāsaglabā iespēja ietekmēt stratēģiskās pamatnostādnes, jo tām drīzāk ir politiska nozīme, nevis tās kalpo tikai kā tehniski īstenošanas pasākumi.
It is imperative that the EP keeps influence over the strategic guidelines, since they are of a political nature rather than purely technical implementing measures.
Faktiski EP jāpastāv uz to, ka stratēģijas dokumentu pieņemšanā jāsaglabā 251. pantā minētā koplēmuma procedūra.
In principle, the EP should insist that the co-decision procedure of Article 251 be maintained for the adoption of the strategy papers.
Tomēr, lai nodrošinātu zināmu elastību Komisijai, ierosina procedūru, kurā par stratēģijas dokumentiem lēmumus var pieņemt, izmantojot komitoloģiju, ja nevienai no iestādēm nav iebildumu.
But in order to provide some flexibility for the Commission a procedure is proposed where the strategy papers can be decided upon in comitology, provided that neither of the institutions objects.
Tas nozīmē, ka likumdošanas kārtība jāievēro tikai tad, ja pret Komisijas ierosinātajiem dokumentu projektiem stingri iebilst citi tiesību akta pieņēmēji.
This would mean that only in case that the draft texts by the Commission meet heavy opposition by the co-legislators, the legislative procedure would have to be followed.
Saskaņā ar 52. pantā minēto konsultāciju procedūru Komisijai jāpieņem programmas īstenošanai nepieciešamie pasākumi, kas saistīti ar šādiem jautājumiem:
The measures necessary for the implementation of the programme relating to the following matters shall be adopted by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Article 52:
a) gada darba plāns;
(a) the annual work programme;
b) ikgadējais budžets un līdzekļu sadalījums starp dažādām programmas darbībām;
(b) the annual budget and distribution of funds between the various actions of the Fund;
c) vispārējās vadlīnijas programmas īstenošanai un atlases kritēriju procedūrām;
(c) the general guidelines for implementing the Fund and the selection criteria and procedures;
d) līdzekļu sadalījums tām darbībām, ko pārvaldīs attiecīgas dalībvalstu iestādes;
(d) the distribution of funds among the actions to be managed through the corresponding national authorities;
e) pasākumi darbību uzraudzībai un novērtēšanai, kā arī rezultātu izplatīšanai un nodošanai;
(e) the arrangements for monitoring and evaluating the actions and for the dissemination and transfer of results;
f) priekšlikumi projektu atlasei.
(f) the proposals for project selection.
Jāpievieno pants par īstenošanas pasākumiem, lai nošķirtu tehniskas dabas pielāgošanu komitejās no problemātiskām politiskām izmaiņām, ko var veikt abi likumdevēji, kuriem ir vienādas tiesības, - EP un Padome.
An article on the implementing measures has to be introduced in order to separate technical adaptation via committees from political sensitive change, to be done by the co-legislators EP / Council.
Lai nodrošinātu efektīvas un ātras procedūras, Budžeta komiteja parasti izmanto Padomes Lēmumā 468/1999 paredzēto konsultāciju procedūru.
The traditional approach of the Committee on Budgets is the advisory procedure pursuant to Council Decision 468/1999 in order to assure efficient and speedy procedures.
Pārskatāmības nodrošināšanai Komisija var iesniegt komitejai priekšlikumus par projektu atlasi.
The Commission proposals for project selection may be submitted to the Committee for transparency reasons.
(b) nodrošina, ka darbību revīzija, lai pārbaudītu uzrādītos izdevumus, tiek veikta, balstoties uz atbilstošu izlasi; izlasei ir jāaptver vismaz 10 % no kopējiem atbilstīgajiem izdevumiem attiecībā uz katru daudzgadu programmu;
(b) ensure that audits are carried out on actions on the basis of an appropriate sample to verify expenditure declared; the sample shall represent at least 10% of the total eligible expenditure for each annual programme;
(b) nodrošina, ka darbību revīzija, lai pārbaudītu uzrādītos izdevumus, tiek veikta, balstoties uz atbilstošu izlasi; izlasei ir jāaptver vismaz 20% no kopējiem atbilstīgajiem izdevumiem attiecībā uz katru daudzgadu programmu;
(b) ensure that audits are carried out on actions on the basis of an appropriate sample to verify expenditure declared; the sample shall represent at least 20% of the total eligible expenditure for each annual programme;
Lai nepieļautu šādas nepilnības nākamajos fondos, dalībvalstīm vajadzētu nodrošināt, lai pasākumu pārvaldība būtu īstenota saskaņā ar spēkā esošajiem Kopienas tiesību aktiem, pārbaudot, mazākais, 20 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.
With a view to remedying such shortcomings in the future, Member States should ensure that measures are administered in a manner consistent with current Community rules by carrying out checks on at least 20% of the total eligible expenditure.
Tas atbilst arī Eiropas Revīzijas palātas ieteikumam.
This is also in keeping with the recommendation made by the European Court of Auditors.
49. panta 1. punkta 1.a daļa (jauna)
Article 49, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Komisija nodrošina šajā lēmumā ietverto darbību iepriekšēju novērtējumu, uzraudzību un paveiktā novērtējumu.
The Commission shall ensure that the actions covered by this Decision are subject to prior evaluation, monitoring and ex post evaluation.
Tā nodrošina, ka programma ir pieejama un ka tās īstenošana ir pārredzama.
It shall ensure that the programme is accessible and is implemented in a transparent manner.
Lai nodrošinātu demokrātisku pārbaudi, atbilstošos laikos programma ir jāpārrauga un jānovērtē.
The programme needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.
3.a Komisija sniedz Eiropas Parlamentam un Padomei regulārus un savlaicīgus paziņojumus par programmas īstenošanu, it īpaši par pieejamo līdzekļu izmantošanu.
3a.The Commission shall give the European Parliament and the Council regular and timely information on the implementation of the programme, in particular the use of the available resources.
Abām budžeta lēmējinstitūcijām ir jāsaņem regulāra un savlaicīga informācija, lai nodrošinātu, ka programma tiek uzraudzīta un efektīvi novērtēta.
The two arms of the budgetary authority should receive regular and early information in order to ensure that the programme is monitored and assessed in an effectively
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Komisija ne vēlāk kā 2012. gada 31. decembrī par 2008. – 2010. gada periodu un 2015. gada 31. decembrī par 2011. – 2013. gada periodu Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālu lietu komitejai un Reģionu komitejai iesniedz noslēguma novērtējuma ziņojumu.
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: no later than 31 December 2012 for the period 2008-2010 and 31 December 2015 for the period 2011-2013 respectively, an ex post evaluation report.
a) ne vēlāk kā ...* starpposma ziņojumu par sasniegtajiem rezultātiem un fonda īstenošanas kvantitatīvajiem aspektiem, ņemot vērā tā mērķus, un trīs gadus pēc šī lēmuma pieņemšanas - priekšlikumu par fonda turpmāko attīstību.
(a) no later than ...*, an intermediate report on the results achieved and on qualitative and quantitative aspects of implementation of the Fund, having regard to its objectives, together with a proposal on the Fund’s future development.
Turklāt Komisija katru gadu iesniedz īsu ziņojumu, kurā ir pārraudzīts stāvoklis attiecībā uz Eiropas Integrācijas fonda īstenošanu;
Moreover the Commission shall present annually a short report monitoring the situation of the implementation of the Fund;
b) ne vēlāk kā 2012. gada 31. decembrī par 2008. – 2010. gada periodu un 2015. gada 31. decembrī par 2011. – 2013. gada periodu noslēguma novērtējuma ziņojumu attiecībā uz programmas īstenošanu un tās rezultātiem pēc īstenošanas pabeigšanas.
(b) no later than 31 December 2012 (for the period 2008-2010) and 31 December 2015 (for the period 2011-2013) respectively, an ex post evaluation report covering the implementation and results of the programme, on completion of its implementation.
* Trīs gadus pēc šī lēmuma pieņemšanas.
* Three years after the adoption of this Decision.
Lai nodrošinātu demokrātisku pārbaudi, atbilstošos laikos fondi jāpārrauga un jānovērtē.
The fund needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.
51. panta 2. punkts
Article 51, paragraph 2
Ziņojumus uzskata par pieņemamiem, ja tajos ir iekļauta visa 1. punktā uzskaitītā informācija.
The reports shall be judged acceptable where they contain all the information listed in paragraph 1 .
Komisija pieņem lēmumu par atbildīgās iestādes iesniegtā gada īstenošanas ziņojuma saturu divu mēnešu laikā.
The Commission shall reach a decision on the content of the annual report on implementation submitted by the responsible authority within two months.
Ja Komisija noteiktajā termiņā neatbild, ziņojums uzskatāms par pieņemtu.
If the Commission does not respond within the time limit laid down, the report shall be deemed to be accepted.
52. panta 1. un 2. punkts
Article 52, paragraphs 1 and 2
Komisijai palīdz kopēja „Solidaritātes un migrācijas plūsmu pārvaldības” komiteja, kas izveidota ar Lēmumu, ar kuru izveido Ārējo robežu fondu laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam, kā daļu no vispārīgās programmas „Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība” …/… (šis lēmums un lēmumi …, … un … ) („komiteja”).
The Commission shall be assisted by the common Committee “Solidarity and Management of Migration flows” , established by the Decision establishing the External Borders Fund for the period 2007-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ ../… (the “committee”).
Komisijai palīdz kopēja „Solidaritātes un migrācijas plūsmu pārvaldības” komiteja, kas izveidota laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam, kā daļu no vispārīgās programmas „Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība” …/… (šis lēmums un lēmumi …, … un … ) („komiteja”).
The Commission shall be assisted by the common Committee “Solidarity and Management of Migration Flows” established for the period 2007-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’../… (the “committee”).
Ja atsaucas uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4. un 7. pantu, ņemot vērā minētā lēmuma 8. panta noteikumus.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof .
Ja atsaucas uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 3. un 7. pantu.
Where reference is made to this paragraph, Articles 3 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Kamēr Padome nav pieņēmusi lēmumu attiecībā uz Komisijas priekšlikumu par komitoloģijas režīma reformu, lai nodrošinātu komitoloģijas procedūras efektivitāti un pārskatāmību, Budžeta komiteja kā standarta procedūru izmanto Padomes Lēmuma 1999/468/EK 3. un 7. pantā paredzēto konsultāciju procedūru.
Awaiting a decision by the Council on the proposal of the Commission concerning the reform of the comitology regime, the advisory procedure pursuant to Article 3 and 7 of Council decision 1999/468/CE is the Committee on Budgets’ standard approach to ensuring that comitology procedures is effective and transparent.
Lai uzlabotu fonda īstenošanu, Komisija līdz 2010. gada beigām var iesniegt šo lēmumu par termiņa vidusposma novērtējumu.
The Commission may submit this Decision for a mid-term review by the end of 2010 in order to improve implementation of the Fund.
Pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu, Eiropas Parlaments un Padome pārskata šo lēmumu ne vēlāk kā 2013. gada 30. jūnijā.
The European Parliament and the Council shall review this Decision on the basis of a proposal from the Commission by 30 June 2013 at the latest.
Eiropas Parlaments un Padome pārskata šo lēmumu, pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu, ne vēlāk kā 2013. gada 30. jūnijā.
The European Parliament and the Council shall review this Decision on the basis of a proposal from the Commission by 30 June 2013 at the latest.
Paredz nedaudz elastīgāku un uzlabotu fonda īstenošanu.
Providing for some flexibility and improvement of the implementation of the Fund.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar kuru izveido Eiropas Bēgļu fondu laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam kā daļu no vispārīgās programmas „Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība”
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008 - 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows"
Richard James Ashworth, Reimer Böge, Simon Busuttil, Gérard Deprez , Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Mario Mauro, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Nina Škottová, László Surján, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Richard James Ashworth, Reimer Böge, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Mario Mauro, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Nina Škottová, László Surján, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar kuru izveido Eiropas Bēgļu fondu laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam kā daļu no vispārīgās programmas „Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība”
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
Tematiska stratēģija atkritumu pārstrādei
A Thematic Strategy on the recycling of waste
Tematiska stratēģija atkritumu pārstrādei
A Thematic Strategy on recycling of waste
– ņemot vērā EK līguma 2. un 6. pantu saskaņā ar kuriem vides aizsardzības prasības ir jāietver dažādās Kopienas politikas jomā, lai veicinātu ilgtspējīgu saimnieciskās darbības attīstību vides jomā,
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, by virtue of which environmental protection requirements must be integrated into the various sectors of Community policy with the aim of promoting an environmentally sustainable development of economic activities,
– ņemot vērā EK līguma 175. pantu,
– having regard to Article 175 of the EC Treaty,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 22. jūlija Lēmumu Nr. 1600/2002/EK, ar ko nosaka Sesto Kopienas vides rīcības programmu
– having regard to Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme
EAP) , it īpaši tā 8. pantu,
(6 th EAP) , in particular Article 8 thereof,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Tematiskā stratēģija dabas resursu ilgtspējīgai izmantošanai” ( COM(2005)0670 ),
– having regard to the Commission's communication on 'A thematic strategy on the sustainable use of natural resources" ( COM(2005)0670 ),
– ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 20. aprīļa rezolūciju par Komisijas paziņojumu „Ceļā uz tematisku stratēģiju atkritumu rašanās novēršanai un atkritumu pārstrādei”
– having regard to its resolution of 20 April 2004 on the communication from the Commission: 'Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste'
– ņemot vērā 2003. gada 19. novembra rezolūciju par paveiktā darba pārbaudes ziņojumu saistībā ar Padomes Direktīvu 75/442/EEK(Atkritumu pamatdirektīva)
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on Council Directive 75/442/EEC (Waste Framework Directive)
– ņemot vērā Parlamenta 1996. gada 14. novembra rezolūciju par Komisijas paziņojumu par pārskatīto Kopienas stratēģiju par atkritumu apsaimniekošanu un Padomes rezolūcijas projektu par atkritumu politiku
– having regard to its resolution of 14 November 1996 on the communication from the Commission on the review of the Community strategy for waste management and the draft Council resolution on waste policy
– ņemot vērā Eiropas Kopienu tiesas spriedumus, it īpaši lietās C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 un C-121/03,
– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities, particularly in Cases C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 and C-121/03,
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6-0438/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0438/2006 ),
A. tā kā Sestās Kopienas vides rīcības programmas 8. pantā ir ļoti skaidri noteikti ES atkritumu politikas uzdevumi, mērķi un principi;
A. whereas Article 8 of the 6 th EAP has set very clear objectives, targets and principles for EU waste policy,
B. tā kā Sestās vides rīcības programmas 8. panta 2. punkta iv) apakšpunktā noteikta direktīvu pilnīgošana vai pārskatīšana saistībā ar celtniecības atkritumiem un būvgružiem, notekūdeņu dūņām un bioloģiski noārdāmiem atkritumiem;
B. whereas Article 8(2), point (iv) of the 6 th EAP provides for the development or revision of the directives on construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes,
C. tā kā neskatoties uz 30 gadu laikā panāktajiem nelielajiem sasniegumiem ES atkritumu politikā joprojām nav atrisinātas šādas problēmas:
C. whereas, despite some successes achieved by the waste policy of the EU in the past 30 years, the following problems remain:
ES atkritumu tiesību aktu pašreizējais formulējums rada grūtībās to interpretācijā;
The current wording of EU waste law gives rise to some interpretation problems,
D. tā kā ekonomikas ir līdzīgas ekosistēmām — abas sistēmas enerģiju un materiālus pārvērš produktos un procesos, atšķiroties tikai tādējādi, ka ekonomikā ir lineāras resursu plūsmas, turpretim daba ir cikliska; un tā kā ekosistēmas veic funkcijas, kuras pārvērš atkritumus resursos ar saules gaismas enerģijas palīdzību, un tā kā to nespēj paveikt rūpnieciskie procesi; tā kā apstākļos, kad notiek strauja ekonomiku izaugsme un iedzīvotāju skaita palielināšanās, ražošana un produkti, kas rada tādas atkritumu plūsmas, kuras daba nespēj absorbēt un pārvērst jaunos resursos, rada aizvien lielākas problēmas ilgtspējības ziņā;
D. whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; and whereas ecosystems perform functions which convert waste into resources, by transferring energy from the sunlight, and whereas industrial processes are not able to do this; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb and turn into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
E. tā ka nekavējoties ir nepieciešams pārveidot pašreizējo ražošanas un patēriņa sistēmu; tā kā galvenais mērķis ir patēriņu pārveidot ilgstpējības virzienā un iespējami vairāk saskaņot ar dabas procesiem un plāniem izejvielu ieguves, ražošanas un produktu izstrādāšanas procesus;
E. whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
F. tā kā labāka izpratne par to, kā darbojas dabas sistēmas un kā plānot uzņēmējdarbību saskaņā ar bioloģiskiem principiem, var uzlabot gan vidi, gan palīdzēt noteikt vissvarīgāko;
F. whereas an enhanced understanding of how natural systems work and of structuring business along biological lines can improve both the environment and establish the bottom line,
G. tā kā viens no veidiem, kā novērst atkritumu rašanos, ir veicināt labāk integrētas un uz sistēmām pamatotas metodes, kā, piemēram, ražošanas apvienošana, funkcionālā domāšana (ražojumu pārvēršana pakalpojumos), dematerializēšana un tehnoloģiju attīstīšana, imitējot dabu;
G. whereas promotion of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature is a means to prevent waste generation,
Mērķi ES atkritumu politikas attīstībai
Aims of an evolving EU policy on waste
H. tā kā vairumā dalībvalstu atkritumu likvidēšana, it īpaši apglabāšana poligonos, joprojām ir visizplatītākais atkritumu apstrādes veids;
H. whereas in most Member States disposal, in particular landfill, is still the most common form of waste treatment,
I. tā kā atkritumu rašanās novēršana, atkārtota izmantošana, pārstrāde un enerģijas reģenerēšana no atkritumiem, kas minēti dilstošā secībā pēc svarīguma, var palīdzēt taupīt dabas resursus;
I. whereas prevention, re-use, recycling and energy recovery of waste - with the order reflecting the degree of relevance – can save natural resources,
J. tā kā Kopienas un dalībvalstu mērķi atkritumu rašanās novēršanā netika sasniegti, kaut gan tā joprojām ir vissvarīgākais uzdevums;
J. whereas Community and national prevention targets have never been achieved, although prevention is still the most important objective;
K. tā kā Kopienas obligātie standarti, kas attiecas uz daudzām reģenerēšanas un pārstrādes iekārtām nav atbilstīgi, radot atšķirības dalībvalstu vides aizsardzības līmenī, kā arī ekodempingu un konkurences traucējumus;
K. whereas there are no adequate Community minimum standards applying to many recovery and recycling facilities, which results in different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortions of competition,
Tematiska stratēģija atkritumu rašanās novēršanai un atkritumu pārstrādei” ir pamats diskusijām par turpmāko atkritumu politiku;
Recognises the Commission’s Communication on 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' as a basis for the discussion on future waste policy;
5. uzsver, ka svarīga prioritāte ir spēkā esošo ES atkritumu tiesību aktu pilnīga īstenošana un vienāda piemērošana visās dalībvalstīs;
Emphasises that full implementation of existing EU waste legislation and equal enforcement across all Member States is a key priority;
4.1 Spēkā esošo tiesību aktu vienkāršošana un modernizēšana
4.1 Simplification and modernisation of existing legislation
12. pieprasa, lai visa veida atkritumi, kuri ir paredzēti enerģijas reģenerācijai vai sadedzināšanai, joprojām paliktu atkritumu statusā, attiecībā uz kuru ir jāattiecina Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 4. decembra Direktīva 2000/76/EK
Emphasises that the end-of-waste status should only be achieved after the waste stream in question has been re-used, recycled or undergone a recovery operation - which does not exclude the possibility that a recovery operation may generate new waste - and meets agreed European standards, making it fit for a purpose, and after traceability rules have been adopted and are being applied;