natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Patiesībā runa ir par pašreizējo un turpmāko apropriāciju piešķiršanu, ņemot vērā, ka atsevišķi piemēri liek domāt, ka ir iespējama diferencētu maksājumu pārdalīšana.
The existing points are amplified, recalling that there already exist examples which suggest that reallocation of decoupled payments is possible.
Tāds būtu Regulas (EK) Nr. 1782/2003 60. pants, kurā pieļauj vienotā maksājuma pārdalīšanu, lai sekmētu īpašu produkciju ar vides aizsardzības nozīmi vai atzītas kvalitātes produkciju.
This would be the case with Article 69 of Regulation (EC) 1782/2003, which permits the reallocation of single payments to the benefit of specific forms of production of environmental interest or recognised quality.
Var citēt arī Komisijas priekšlikumus, ko tā iekļāvusi savā paziņojumā par riska pārvaldību (COM(2005)74); tajos piedāvāta īpaša modulācija dažādu mehānismu finansēšanai, izmantojot atbrīvoto līdzekļu pārvietošanu no 1. prioritātes ass, kuras mērķis ir uzlabot konkurētspēju saistībā ar KLP otro pīlāru.
One may also cite the Commission’s proposals in its communication on risk management (COM(2005) 74), where it proposes a specific modulation to finance different mechanisms via the transfer of the appropriations released to Axis 1 (encouragement of competitiveness under the second pillar of the CAP).
Ja uzskatām, ka ar šādu pārvietošanu riska pārvaldības pasākumi (apdrošināšana, stabilizācijas fondi u.c.) turpmāk būs saistīti ar zaļo kategoriju un vairs nebūs tirgus pasākumi, tad nevajadzētu rasties nekādiem trūkumiem, lai veiktu līdzīgu darbību attiecībā uz valsts rezervi, kuras summas jau tagad atbilst nosacījumam, kas paredz atdalīšanu un saistību ar zaļo kategoriju.
If with this transfer it is considered that the subsequent risk management measures (insurance, stabilisation fund, etc) will enter the ‘green box’ and cease to be market measures, then there should be no objection to undertaking a similar operation on the basis of the national reserve, whose amounts already meet the decoupling and ‘green box’ conditions.
Visbeidzot var uzsvērt, ka valsts rezervi var jau tagad izmantot, lai segtu izdevumus atsevišķās zonās, uz kurām attiecas restrukturizācijas vai attīstības programmas, saistībā ar kādu no valsts atbalsta veidiem, lai izvairītos no lauksaimniecības zemju pamešanas vai kompensētu īpašus zaudējumus lauksaimniekiem šajās zonās (Regulas (EK) Nr. 1782/2003 42. panta 5. punkts).
Finally, it may be pointed out that the national reserve can already be used to cover areas subject to restructuring or development programmes related to some type of public intervention, with a view to preventing cessation of cultivation or compensating for specific disadvantages affecting farmers in those areas (Article 42(5) of Regulation (EC) No 1782/2003).
d a) jebkura sēņu ražošanai paredzētā platība.
(da) areas given over to the production of mushrooms.
d b) jebkura platība, kas tiek izmantota dēstu audzēšanai.
(db) areas planted with nursery crops.
Lauksaimnieki var izmantot saskaņā ar 44. panta 3. punktu deklarētos zemes gabalus visāda veida lauksaimnieciskai darbībai, izņemot pastāvīgos stādījumus.
‘Farmers may use the parcels declared in accordance with Article 44(3) for any agricultural activity except for permanent crops.
Tomēr lauksaimnieki var izmantot šos zemes gabalus šādiem pastāvīgiem stādījumiem:
However farmers may use the parcels for the following permanent crops:
d) augļu un dārzeņu pastāvīgie stādījumi.”
(d) permanent fruit and vegetable crops.’
Saskaņā ar 60. panta 8. punktā minētajiem noteikumiem Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par iespējamām sekām attiecībā uz tirgus un strukturālo attīstību, vienotā maksājuma shēmu, kas īstenota reģionālā līmenī un kas ļauj fakultatīvi izmantot zemi augļu un dārzeņu stādījumu audzēšanai.
In accordance with Article 60(8), the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the structural and market consequences of the single payment regime, with regional application in the cases where the use of land for fruit and vegetables is already permitted on an optional basis.
Minētajā ziņojumā tiek īpaši novērtētas iespējamās sekas, ko radīs atļaujas noteikšana attiecībā uz augļu un dārzeņu stādījumiem paredzētu zemes gabalu vispārēju pārveidošanu par tādām stādījumu platībām, par kurām var saņemt finansējumu saistībā ar vienotā maksājuma shēmu, jo īpaši attiecībā uz specializētās ražošanas reģioniem un zonām šāda veida lauksaimniecībā.”
This report shall specifically evaluate the potential impact of permitting the generalised conversion of plots used for fruit and vegetables into eligible areas under the single payment regime, especially in regions and areas that specialise in such production.’
Saskaņā ar jaunāko EKT tiesu praksi (lieta C-310/04 Spānija/Padome, 2006. gada 7. septembra spriedums) ietekmes pētījumos jāpamato jebkādas būtiskas izmaiņas, kas veicamas spēkā esošajos noteikumos un kas varētu ietekmēt ražošanas apstākļus.
In the light of the most recent ECJ case-law (Case C-310/04, Spain v Council, decision of 7 September 2006), there is a need for impact assessments to justify substantial changes in the rules which could have effects on production conditions.
Tāda būtu situācija, ja saistībā ar vienotā maksājuma shēmu tiek sniegta atļauja izmantot zemes gabalus, kas paredzēti augļu un dārzeņu stādījumu audzēšanai.
An example would be permitting the use under the single payment regime of plots used for fruit and vegetables.
Tas tā ir īpaši tad, ja pašā Regulā (EK) Nr. 1782/2003 (60. panta 8. punktā) paredz, ka Komisija iesniedz ziņojumu par piemērošanas kārtību reģionālā līmenī (58.–63. pants), paredzot turpmāk ražošanas brīvību attiecībā uz platībām, kas piešķirtas augļu un dārzeņu stādījumu audzēšanai.
This is even more so given that the text itself of Regulation (EC) 1782/2003 (Article 60(8)) already provides for the submission of a report by the Commission on the regional application arrangements (Articles 58 to 63) where areas under fruit and vegetables cultivation are already governed by a regime of free production.
Šo ziņojumu varētu izvērst, lai sasniegtu īsta ietekmes pētījuma apmēru, kurā strukturālās un tirgus attīstības ziņā iekļauta pietiekama informācija par iespējamām sekām uz augļu un dārzeņu nozari gadījumā, ja, iespējams, paplašina brīvību attiecībā uz ražošanu šajās platībās.
Such a report could be expanded into a fully-fledged impact study, providing the necessary information on the potential effects, in structural and market terms, on fruit and vegetable production of a possible extension of the free production regime to the relevant areas.
59. pantā pievieno šādu 4.a punktu:
In Article 59 the following paragraph 4a is added:
8.a) 71. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(8a) In Article 71, paragraph 1 is replaced by the following:
Dalībvalsts, vēlākais, līdz 2004. gada 1. augustam var nolemt piemērot vienreizējo maksājumu shēmu pēc pārejas laika, kurš beidzas vai nu 2005. gada 31. decembrī, vai 2006. gada 31. decembrī, ja īpaši lauksaimniecības apstākļi to attaisno.
Where specific agricultural conditions so warrant, a Member State may decide, by 1 August 2004 at the latest, to apply the single payment scheme after a transitional period which shall expire either on 31 December 2005 or on 31 December 2006.
Pirmā frāze ir 71. panta 1. punkta citāts (Regula (EK) Nr. 1782/2003).
(The first sentence is from Article 71(1) (Regulation (EC) No 1782/2003)
Šā grozījuma mērķis ir izveidot brīvprātīgu pārejas periodu, ko nosaka dalībvalstis pašas, lai augļus un dārzeņus pilnīgi iekļautu vienreizējo maksājumu shēmā, kā tas ir paredzēts citos sektoros.
To create an optional transitional period, to be defined by the Member States, for the full integration of fruit and vegetables into the single payment scheme, as was done for the remaining sectors.
10.a) VI sadaļā iekļauj šādu nodaļu
(10a) In Title IV, the following chapter is added:
ATBALSTS PĀRSTRĀDĀTIEM TOMĀTIEM
AID FOR PROCESSED TOMATOES
2008., 2009., 2010., 2011., 2012. un 2013. saimnieciskajā gadā līdz 50 % no valstij noteiktā maksimāli pieļaujamā daudzuma, kas minēts 41. pantā un kas atbilst maksājumiem, kuru mērķis ir pārstrādei paredzētie tomāti, var paturēt, lai piešķirtu atbalstu par platību tām atzītajām ražotāju organizācijām, kuru biedri kultivē pārstrādei paredzētus „industriālos” tomātus, piemēram, KN 0702.
In respect of the 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 and 2013 marketing years, up to 50% of the ‘national ceilings’ component under Article 41, corresponding to payments in respect of tomatoes for processing, may be retained in order to grant area aid to recognised producers’ organisations whose members grow ex NC 0702 industrial tomatoes for processing.
Šādā gadījumā dalībvalsts ne vēlāk par 2007. gada 1. septembri nolemj, vai tā piemēros šīs nodaļas noteikumus un nosaka šīs summas apmēru.
In such circumstances the Member State shall decide by 1 September 2007 at the latest whether to apply the provisions of this chapter and shall determine the amount to be retained.
Dalībvalsts nosaka vienotu atbalsta summu par platības hektāru.
The Member State shall establish a unit amount per hectare of area.
Piešķiršanas nosacījumi
Conditions of admissibility
Atbalstu piešķir atzītām ražotāju organizācijām, kas minētas x1. pantā un tās šo atbalstu izmaksā tiem lauksaimniekiem, kas ir šo organizāciju biedri atkarībā no tiesīgās platības hektāru skaita, kur tiek kultivēti pārstrādei paredzētie tomāti.
Aid shall be granted to recognised producers’ organisations under Article x1, which shall transfer it to farmers belonging to each organisation, on the basis of the hectares of admissible area growing tomatoes for processing.
Lai varētu iegūt tiesības uz atbalstu, platība ir pilnībā jāapstrādā, izmantojot zonai atbilstošus lauksaimniecības paņēmienus, un augiem ir jāpaliek uz lauka līdz dārzeņu nogatavošanās posmam.
In order to benefit from the aid, the area must be cultivated entirely in accordance with normal agricultural practice in the region, and crops must be kept in place until the fruit’s ripening stage.
Bet, ja tomāti nav sasnieguši nogatavošanās posmu ārkārtēju klimatisko apstākļu dēļ, ko par tādiem ir atzinusi dalībvalsts, ar tomātiem apstādītās platības joprojām ir tiesīgas uz atbalstu, ja vien tās netiek izmantotas citiem mērķiem līdz minētajam nogatavošanās posmam.
However, if tomatoes have not reached the ripening stage owing to exceptional weather conditions recognised as such by the Member States, the areas given over to tomatoes shall remain admissible for aid provided the areas concerned are not used for other purposes until the ripening stage.
Pilnīga pārstrādājamiem produktiem paredzētā atbalsta nošķiršana var izraisīt dažu produktu, piemēram, tomātu pārāk lielu ražošanas apjomu samazināšanos un neatgriezenisku līdzsvara zudumu attiecīgajā jomā.
The complete decoupling of aid for processed products may, in some cases, cause a unduly sharp fall in production and an irreversible imbalance in the relevant sector.
43.PANTA 10.B PUNKTS (jauns) 143 bb pants (jauns) (Regula (EK) Nr. 1782/2003)
ARTICLE 43, POINT 10 B (new) Article 143 b b (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
10.b) Iekļauj šādu pantu:
(10b) The following article is added:
„143.bb pants
‘Article 143bb
Atsevišķs maksājums pārstrādei paredzētajiem tomātiem
Separate area payment for tomatoes intended for processing
Atkāpjoties no 143.b panta, jaunās dalībvalstis, kuras piemēro vienotā platībmaksājuma shēmu, var nolemt piešķirt atsevišķu maksājumu pārstrādei paredzētajiem tomātiem tiem lauksaimniekiem, kas ir tiesīgi tādu saņemt atbilstoši vienotā platībmaksājuma shēmai.
By way of derogation from Article 143b, the new Member States applying the single area payment scheme may decide to grant farmers eligible under that scheme a separate payment for tomatoes intended for processing.
Šo maksājumu piešķir, pamatojoties uz šādiem objektīviem un nediskriminējošiem kritērijiem:
It shall be granted on the basis of objective and non-discriminatory criteria such as:
– to pārstrādātie paredzēto tomātu apjoms, par kuriem ir noslēgts piegādes līgums,
- quantity of tomatoes intended for processing covered by delivery contracts,
– pārstrādes tomātu audzēšanai paredzēto hektāru skaits pārskata perioda laikā viena vai vairāku tirdzniecības gadu garumā sākot no 2004./2005. gada, ko nosaka dalībvalstis.
- number of hectares planted with tomatoes intended for processing and in respect of a period representative of one or more marketing years as from 2004/2005, to be determined by the Member State.
Šo atsevišķo maksājumu pārstrādes tomātiem piešķir, ievērojot šā atbalsta īstenošanai noteiktos finansējuma ierobežojumus.
The separate payment for tomatoes intended for processing shall be allocated from the financial envelope earmarked for such aid.
Atkāpjoties no 2. punkta katra no atbilstīgajām dalībvalstīm var, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, līdz 2007. gada 31. oktobrim nolemt pārstrādes tomātiem paredzētajam atsevišķajam maksājumam piemērot maksimālo apjomu, kas ir mazāks par VII pielikuma N punktā norādīto apjomu.
By way of derogation from paragraph 2, each new Member State concerned may decide by 31 October 2007 on the basis of objective criteria to apply a lower ceiling than that listed in point N of Annex VII in respect of the separate payment for tomatoes intended for processing.
Saskaņā ar 1., 2. un 3. punktu pārstrādes tomātiem paredzētā atsevišķā maksājuma piešķiršanai pieejamie līdzekļi nav iekļauti kopējā gada finansējumā, kurš norādīts 143.b panta 3.punktā.
The funds made available for granting the separate payment for tomatoes intended for processing in accordance with paragraphs 1, 2 and 3 shall not be included in the annual financial envelope referred to in Article 143b(3).
Ja tiek piemēroti 3. punkta noteikumi, atšķirību starp VII pielikuma Ma punktā norādīto maksimālo apjomu un patiesībā piemēroto apjomu iekļauj 143.b panta 3. punktā minētajā kopējā gada finansējumā.
If paragraph 3 is applied, the differential between the ceiling listed in point M of Annex VII and that actually applied shall be included in the annual financial envelope referred to in Article 143b(3).
143.a un 143.b pantu nepiemēro pārstrādes tomātiem paredzētajam atsevišķajam maksājumam.”
Articles 143a and 143c shall not apply to the separate payment for tomatoes intended for processing.’
10.c) IV daļas 10.h nodaļā ir iekļauts šāds teksts:
(10c) In Title IV, the following chapter 10h is inserted:
„10.h nodaļa
‘Chapter 10h
Atbalsts platībām, kas izmantojamas ķiršu un mīksto augļu audzēšanai
Area payment for cherries and soft fruit
Kopienas atbalsts
Community aid
Saskaņā ar šajā nodaļā paredzētajiem nosacījumiem Kopienas atbalstu piešķir to dalībvalstu tradicionālajiem ķiršu un mīksto augļu audzētājiem, kuras pievienojušās ES 2004. gadā.
A Community aid shall be granted to traditional producers of cherries and soft fruit in the Member States which joined the Community in 2004, under the conditions laid down in this Chapter.
Šajā nodaļā ar „ķiršiem un mīkstajiem augļiem” jāsaprot šādi produkti:
For the purposes of this Chapter, ‘cherries and soft fruit’ means the following products:
‑ zemenes, kas minētas pozīcijās ar KN kodiem 0810 00 un 081110;
- strawberries falling within CN codes 0810 00 and 0811 10
‑ avenes, kas minētas pozīcijās ar KN kodiem 0810 20 10 un 0811 20 31;
- raspberries falling within CN codes 0810 20 10 and 0811 20 31
‑ jāņogas, kas minētas pozīcijās ar KN kodiem 0810 90 50 un 0811 20 39;
- currants and gooseberries falling within CN codes 0810 90 50 and 0811 20 39
‑ ķirši, kas minēti pozīcijās ar KN kodiem 0809 20 un 0812 10 00.
- cherries falling within CN codes 0809 20 and 0812 10 00
Dalībvalstis, kas minētas 1. punktā, var piešķirt atbalstu diferencēti atkarībā no produktiem, palielinot vai samazinot atbilstīgi 110. aa. pantam noteiktās valsts garantētās stādījumu platības (še turpmāk – GSP), atkarībā no agrāk deklarētās tradicionālās ražošanas.
Member States referred to in paragraph 1 may differentiate aid according to the product, by either increasing or decreasing the NGAs laid down in Article 110z on the basis of the traditional production declared in the past.
Tomēr katrā dalībvalstī konkrētā gada laikā piešķirtā atbalsta kopējā summa nedrīkst būt lielāka par maksimāli pieļaujamo apjomu, kas noteikts atbilstīgi 110. aa. pantā minētajiem noteikumiem.
However, in each Member State , the total amount of aid granted in a given year shall not be higher than the ceiling referred to in Article 110z.
Dalībvalsts piešķir Kopienas atbalstu tā maksimāli pieļaujamā apjoma robežās, ko aprēķina, reizinot šīs valsts garantētās platības hektāru skaitu, kurš atbilst šīs valsts GSP, pēc tam, kad ir veikta maksimālo garantēto platību sadale, kā noteikts 3. punktā, ar vidējo summu EUR 120,75.
The Member States shall grant the Community aid within the limit of a ceiling calculated by multiplying the number of hectares of their NGA, once the maximum guaranteed area has been distributed as fixed in paragraph 3, by the average amount of EUR 120.75.
Ar šo nosaka maksimālo garantēto platību 165 000 ha apjomā.
A maximum guaranteed area of 165 000 ha is hereby established.
Atbilstīgi agrāk deklarētajai tradicionālajai ražošanai Komisija sadala maksimālo garantēto platību starp 1. punktā minētajām dalībvalstīm.
The Commission shall divide the maximum guaranteed area among the Member States referred to in paragraph 1 in accordance with the traditional production declared in the past.
Atbilstīgi objektīviem kritērijiem visas dalībvalstis var sīkāk iedalīt GSP pēc attiecīgiem produktiem un jo īpaši pēc ekonomiskiem reģioniem vai zonām, kuri specializējušies šāda veida produkcijas ražošanā.
A Member State may subdivide the corresponding NGAs by product in accordance with objective criteria, in particular on the basis of regions or economic areas specialised in such production.
Pamata apakšplatību limita pārsniegšana
Overrun of the sub-base areas
Ja dalībvalsts savu valsts garantēto platību sīkāk sadala pamata apakšplatībās un ja viena vai vairākas pamata apakšplatības tiek pārsniegtas, tad katra lauksaimnieka platību, par kuru pieprasa Kopienas atbalstu, attiecīgajā gadā proporcionāli samazina lauksaimniekiem, kas atrodas tajās pamata apakšplatībās, kurās noteiktais ierobežojums ir pārsniegts.
When a Member State subdivides its NGA in sub-base areas and one or more sub-base areas are exceeded, the area per farmer for which Community aid may be claimed shall be reduced proportionately in that year for the farmers in the sub-base areas where their limit has been exceeded.
Platību samazina tad, ja attiecīgajā dalībvalstī platības, kas atrodas pamata apakšplatībās, kurās ierobežojumi nav pārsniegti, ir atkārtoti pārdalītas pamata apakšplatībās, kurās noteiktie ierobežojumi ir pārsniegti.
This reduction shall be made when, in the Member State concerned, the areas in sub-base areas, which have not reached their limits, have been redistributed to sub-base areas in which those limits have been exceeded.
Nosacījumi, kas attiecas uz tiesībām pretendēt uz atbalstu
Conditions for eligibility
Atbalstu piešķir profesionāliem tradicionāliem ražotājiem atbilstīgi objektīviem un nediskriminējošiem kritērijiem, kurus nosaka attiecīgās dalībvalstis.
Aid shall be granted to traditional professional farmers in accordance with objective and non-discriminatory criteria laid down by the corresponding Member States.
Dalībvalstis var nolemt, ka 1. punktā minēto atbalsta maksājumu veic ražotāju organizācijai savu biedru vārdā.
Member States may decide that the payment of the aid referred to in paragraph 1 is made to a producer organisation on behalf of its members.
Atbalsta summa, ko saņem ražotāju organizācija, ir jāizmaksā tās biedriem.
The amount of aid received by the producer organisation shall be paid to its members.
Valsts atbalsts
National aid
Dalībvalstis var papildus Kopienas atbalstam piešķirt valsts atbalstu, kas nepārsniedz EUR 120,75 par hektāru gadā.
Member States may grant national aid, in addition to the Community aid, up to a maximum of EUR 120.75 per hectare per year.
Valsts atbalstu var izmaksāt tikai par tām platībām, par kurām saņem Kopienas atbalstu
The national aid may be paid only for areas receiving Community aid.’
Ņemot vērā sarežģīto situāciju ķiršu un mīksto augļu nozarē jaunajās dalībvalstīs, ir nolemts piešķirt platību atbalstu, kas ir analogs atbalstam, kuru patlaban saņem par riekstiem (EUR 120,75) (Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas 4. nodaļas 83.–87. pants).
Bearing in mind the difficult situation facing the cherry and soft fruit sector in the new Member States, an area payment is granted identical to that currently received by nut producers (EUR 120.75) (Title IV, Chapter 4 of Regulation (EC) No 1782/2003 - Articles 83 to 87).
Uzskatām, ka atbalsts, kas lielāks par EUR 120,75, papildus tam, ka tas būs diskriminējošs attiecībā uz citu produkciju, var palielināt pārprodukciju, kas jau tagad rada sarežģījumus šajā nozarē.
Apart from being discriminatory in relation to other products, aid higher than EUR 120.75 might worsen the existing overproduction in the sector.
Šis atbalsts, kuru piemēro tikai profesionāliem tradicionāliem ražotājiem, ir atkarīgs arī no tā, vai ražotājs pieder kādai atzītai organizācijai un vai minētajās darbības programmās ir iekļauti strukturālās attīstības pasākumi; šādas prasības ir tāpēc, lai nodrošinātu nozares turpmāku dzīvotspēju.
This aid, which would be restricted to traditional professional producers, is in turn conditional on membership of a recognised producer organisation and the inclusion of structural improvement measures in its corresponding operational programmes in order to guarantee the sector’s future viability.
Šis atbalsts atbilst t.s. zilās kategorijas nosacījumiem, un, ņemot vērā pašreizējās iespējās attiecībā uz daudzpusējām sarunām, šī atbalsta atzīšanai no PTO puses nevajadzētu radīt problēmu.
Such aid would meet the Blue Box conditions and, under the existing margins for multilateral negotiations, it would not present any problems in relation to recognition by the WTO.
10.c) 143.a pantam pievieno šādu punktu:
(10d) In Article 143a, the following subparagraph is added:
Šis grozījums veikts, lai papildinātu jauno nodaļu, proti, 10.g (jaunajās dalībvalstīs pārstrādei paredzētie tomāti) un 10.h (ķirši un mīkstie augļi), ievadtekstu Regulā (EK) Nr. 1782/2003.
Supplement to the introduction of the new Chapters 10g (processed tomatoes in the new Member States) and h (cherries and soft fruit) in Regulation (EC) No 1782/2003.
10.a) VI sadaļas 10. nodaļā iekļauj šādu nodaļu
(10e) In Title IV, the following Chapter 10i is added:
„10.i nodaļa
‘Chapter 10i
Platību atbalsts ķiplokiem
Area payment for garlic
110.p pants
Article 110p
Platības atbalsts tiek piešķirts parastajiem ķiploku audzētājiem saskaņā ar šajā nodaļā minētajiem noteikumiem.
An area payment shall be granted to traditional producers of garlic, subject to the provisions laid down in this chapter.
Dalībvalstis informē Komisiju par parasti stādījumiem atvēlēto hektāru skaitu, lai būtu iespējams noteikt maksimālo garantēto platību, ko sadalīs starp dalībvalstīm.
Member States shall inform the Commission of the number of cultivated hectares in the traditional areas, with a view to establishing a maximum guaranteed area, to be divided up between the Member States.
Komisija nosaka šo platību, kā arī piemērošanas noteikumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr.°2200/96 46. panta 2. punktā paredzēto kārtību.”
The Commission shall determine that area, as well as the implementing rules, on the basis of the procedure described in Article 46(2) of Regulation (EC) No 2200/96.’
Jau vairākus gadus ķiploku sektoru ietekmē negodīga Ķīnas importa konkurence.
The garlic sector has been subject for many years to unfair competition from imports from China.
Atbalsta shēmas , kas noteiktas ar Regulām (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 2202/96 , un ar šo regulu atceltas , par katru no attiecīgajiem produktiem paliek spēkā šo produktu tirdzniecības gadiem, kuri beidzas 2008. gada laikā.
The aid schemes set out in Regulations (EC) No 2201/96 and (EC) No 2202/96 and abolished by this Regulation shall remain applicable in respect of each of the products concerned for the marketing year for that product which ends during 2008.