natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. atzīmē, ka viens no strīdīgākajiem jautājumiem AT sakarā attiecas uz tā definīciju, jo AT izmanto, lai raksturotu ļoti dažādus tirdzniecības palīdzības pasākumus, kas paredzēti jaunattīstības valstīm;
Notes that one of the most contentious issues surrounding AfT relates to its very definition, since AfT is used to describe an extremely wide range of trade-related assistance measures provided to developing countries;
17. tomēr uzsver, ka PTO Atbalsta tirdzniecības darba grupa (PTO AT DG) esošajām AT kategorijām ir pievienojusi vēl trīs kategorijas: tirdzniecības pielāgošana, tirdzniecības infrastruktūra un ražotspēja;
Stresses, however, that the WTO Aid for Trade Task Force (WTO AfT TF) has added three further categories of AfT to the two existing categories: trade-related adjustment, trade-related infrastructure, and productive capacity;
21. piezīmē, ka AT iniciatīvās ir jāpievērš lielāka uzmanība būtiskai privātā sektora, jo īpaši MVU un pilsoniskās sabiedrības, iesaistīšanai vajadzību noteikšanā un palīdzības sniegšanā, lai tādējādi ar AT varētu labāk veicināt tādu uzņēmumu izveidi un attīstību, kas ir spējīgi konkurēt un iekļūt starptautiskajos tirgos; šajā sakarā uzsver, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta rezolūcijas par godīgu tirdzniecību un attīstību 19. pantu daļa AT līdzekļu ir jāpiešķir godīgai tirdzniecībai;
Notes that AfT initiatives should pay greater attention to the crucial involvement of the private sector, especially SMEs and civil society, both in the identification of needs and in the implementation of assistance, so as to allow AfT to better facilitate the creation and growth of enterprises that are able to compete in and reach international markets; in this regard, emphasises the need to allocate some AfT funding to Fair Trade, in accordance with paragraph 19 of its resolution on Fair Trade and Development ;
Pārsniegt darbības jomu mērķa sasniegšanas nolūkos: plašākas AT programmas nozīme
Beyond the Scope, within the Cause: The importance of the wider AfT agenda
23. piezīmē, ka tirdzniecības pielāgošanu vajadzētu iekļaut kā plašākas AT programmas būtisku elementu, lai arī tā nav konkrēti norādīta iepriekšminētajā deklarācijā, ko pieņēma PTO Ministru konference Honkongā; šajā sakarā atgādina, ka ANO Tūkstošgades projekta darba grupa ierosināja izveidot pagaidu “tirdzniecības atbalsta fondu”, savukārt ES tirdzniecības komisārs (2005. gada 4. februārī) ierosināja izveidot īpašu Tirdzniecības pielāgošanas fondu, lai "palīdzētu nabadzīgajām valstīm īstenot efektīvāku tirdzniecību un mazinātu pielāgošanas sociālās izmaksas";
Notes that, while trade adjustment is not expressly referred to in the above-mentioned declaration of the WTO Ministerial Conference in Hong Kong, it should be included as an important element of the wider AfT agenda;recalls, in this regard, that the UN Millennium Project's Task Force on Trade proposed a temporary "aid for trade fund", while the EU Trade Commissioner himself proposed (on 4 February 2005) the establishment of a special Trade Adjustment Fund to "help the poor to trade more effectively and ease the social costs of adjustment";
29. uzsver, ka tirdzniecības pielāgošanu nevajadzētu uztvert kā vienkāršu kompensāciju, ko izmaksā par preferenču samazināšanu vai plašākām liberalizācijas sekām, bet gan kā līdzekli, lai sekmētu grūto pāreju uz liberalizētāku tirgu;
Stresses that trade adjustment should not be understood as mere compensation to be paid for the erosion of preferences or the wider effects of liberalisation, but as a mechanism to facilitate the difficult transition to a more liberalised environment;
33. pieprasa Komisijai noskaidrot tās budžeta pozīcijas, kuras varētu izmantot, lai finansētu tirdzniecības pielāgošanas palīdzību, un šajā sakarā izvērtēt esošās ES budžeta struktūras iespējamās nepilnības;
Requests the Commission to clarify the budget lines that could be utilised to fund trade-related adjustment assistance and to assess, in this connection, the possible shortcomings of the current EU budget structure;
36. mudina Komisiju sniegt konkrētus ierosinājumus, kā izpildīt PTO AT darba grupas ieteikumus jomās, kuras var būt ārpus šaurāk definētās ES AT darbības jomas, jo īpaši attiecībā uz ražotspējas attīstīšanu, tirdzniecības infrastruktūru un pielāgošanos tirdzniecības liberalizācijai;
Urges the Commission to make specific proposals on how to address the recommendations made by the WTO AfT TF on areas that may fall outside the scope of more narrowly defined EU AfT, in particular: building productive capacities, trade-related infrastructure and the adjustment challenges arising from trade liberalisation;
Citi ar to saistītie jautājumi
Other related issues
Reģionālā integrācija un dienvidu valstu savstarpējā tirdzniecība
Regional integration and South-South trade
41. atzīmē, ka lielākajā daļā jaunattīstības valstu lauksaimniecība joprojām ir galvenais ienākumu un nodarbinātības avots, un tādēļ uzsver AT lomu, palīdzot jaunattīstības valstīm izturēt pārbaudījumus lauksaimniecības nozarē, jo īpaši attiecībā uz tādām precēm kā cukurs, banāni un kokvilna;
Notes that agriculture continues to be the principal source of income and employment in most developing countries and therefore stresses the role of AfT in helping developing countries to address the challenges faced by their agricultural sector, particularly those affecting commodities such as sugar, bananas and cotton;
44. aicina AT pievērst īpašu uzmanību iniciatīvām, kas vislabāk veicina nabadzības mazināšanu un noturīgu attīstību, tostarp godīgas tirdzniecības projektiem un iniciatīvām, kuras sekmē sieviešu nodarbinātību;
Calls for special attention to be paid to initiatives which best promote poverty reduction and sustainable development, including fair trade projects and initiatives facilitating female participation in the labour force;
ES atbalsta tirdzniecībai principi
The principles of the EU´s Aid for Trade
Racionālie un ģeogrāfiskie pamatprincipi
As regards rationale and geographical scope
a) AT nevar atrisināt visas problēmas, bet tas ir patiesi vajadzīgs, lai papildinātu tirgus liberalizācijas pasākumus un jaunattīstības valstu īstenotās iekšpolitikas reformas , kā arī atbilstīgu PTO elastības mehānismu;
(a) AfT is no panacea for development but is indeed a necessary complement to trade liberalisation and domestic policy reforms carried out by developing countries themselves, and to appropriate WTO flexibilities,
b) veiksmīgam AT ir nepieciešama efektīva tirdzniecības un attīstības stratēģiju integrācija;
(b) a successful AfT requires the effective integration of trade and development strategies,
c) AT piešķiršanā priekšroka dodama VAV (vismazāk attīstītajām valstīm) un neaizsargātākajām jaunattīstības valstīm;
(c) AfT should prioritise LDCs and the most vulnerable developing countries,
Pamatprincipi, kas attiecas uz DAP (Dohas attīstības programmu)
As regards the Doha Development Agenda
d) AT neaizstāj DAP sarunas un atbalstu attīstībai, ko sniegs uzlabotā tirgus pieejamība; AT ir vērtīgs un vajadzīgs papildinājums, kam vajadzētu sniegt ieguldījumu DAP “attīstības dimensijā”, palīdzot jaunattīstības valstīm, jo īpaši vismazāk attīstītajām valstīm, īstenot PTO nolīgumus un gūt labumu no tiem, kā arī plašākā nozīmē — palīdzot tām paplašināt savu tirdzniecību; AT nav daļa no vienota DAP pasākuma un ir vajadzīgs neatkarīgi no Dohas sarunu kārtas virzības;
(d) AfT is not a substitute for the DDA negotiations and the development benefits that will result from improved market access; AfT is a valuable and necessary complement, which should contribute to the development dimension of the DDA by helping developing countries, particularly LDCs, to implement and benefit from WTO Agreements and more broadly by helping them to expanding their trade; AfT is not part of the DDA single undertaking and is necessary in its own right, independently from progress in the Doha Round,
e) vajadzētu ātri īstenot lielāku un efektīvāku AT neatkarīgi no Dohas sarunu kārtas slēgšanas;
(e) increased and more effective AfT should be expeditiously implemented regardless of the conclusion of the Doha Round,
f) AT nevar būt atkarīgs no jebkādiem sarunu rezultātiem un to nevar izmantot, lai kompensētu tirgus nepieejamību;
(f) AfT cannot be linked to any outcome of the negotiations or used to compensate for lack of market access,
Pamatprincipi, kas attiecas uz apņemšanos palielināt atbalstu tirdzniecībai un tā īstenošanu
As regards the commitments for more Aid for Trade and its implementation
g) lielākam AT ir jābūt proporcionālam noteikto problēmu apjomam, paredzamam, stabilam, taču tas nedrīkst aizstāt esošo atbalstu attīstības jomā;
(g) increased AfT must be proportional to the magnitude of the identified challenges, predictable, stable and complementary to - but not replace - existing development aid,
h) lai nodrošinātu to, ka AT ir konsekventa un efektīva, ir būtiski panākt lielāku saskaņotību ar dažādām ārējās darbības jomām, jo īpaši tirdzniecības un attīstības politiku, kā arī uzlabot procedūru savstarpējo papildināmību, saskaņotību, pielīdzināmību un koordināciju gan starp ES un tās dalībvalstīm, gan attiecībās ar un starp citiem līdzekļu devējiem;
(h) greater coherence with the different areas of external action, particularly trade and development policies as well as greater complementarity and better harmonisation, alignment and coordination of procedures, both between the EU and its Member States and in relations with and between other donors are essential to ensuring the consistency and effectiveness of AfT,
i) valsts īpašuma tiesībām ir ļoti būtiska loma, AT jābūt orientētam uz saņēmēju un tas ir jānosaka un jāīsteno kā jaunattīstības valstu ekonomikas un attīstības stratēģiju neatņemama daļa; tam arī ir jāņem vērā privātā sektora un pilsoniskās sabiedrības, tostarp Godīgas tirdzniecības kustības, vajadzības;
(i) country ownership is crucial: AfT must be recipient-driven and be designed and implemented as an integral part of developing countries' own economic and developmental strategies and must be responsive to the demands of the private sector and civil society, including the Fair Trade movement,
j) AT ir jāīsteno, izmantojot diferencētu pieeju atkarībā no konkrētā attīstības konteksta un vajadzībām, lai saņēmējvalstis vai reģionus, un jo īpaši to privāto sektoru un pilsonisko sabiedrību, nodrošinātu ar īpašām, katrai partnervalstij vai reģionam pielāgotām palīdzības programmām, pamatojoties uz to vajadzībām, stratēģijām, prioritātēm un līdzekļiem;
(j) AfT should be pursued following a differentiated approach depending on specific development contexts and needs, so that beneficiary countries or regions, and particularly their private sectors and civil society, are provided with specific, tailor-made assistance, based on their own needs, strategies, priorities and assets,
k) ņemot vērā, ka bieža problēma ir tā, ka jaunattīstības valstis pašas nav izvērtējušas savas vajadzības, dažkārt kompetences trūkuma dēļ, AT vajadzētu palīdzēt jaunattīstības valstīm vadīt, izstrādāt un īstenot tirdzniecības politikas virzienus kā viņu ekonomikas un attīstības stratēģiju neatņemamu sastāvdaļu; uzsver, ka AT būtu jāizstrādā, lai risinātu konkrētas attīstības problēmas, uz kurām norāda saņēmējvalstis, un tam vajadzētu būt cieši saskaņotam ar valsts prioritātēm, procedūrām un sistēmām;
(k) in view of the recurring problem of the lack of ownership of needs assessments by developing countries, due to a lack of capacity in some cases AfT should support developing countries in the management, design and implementation of trade policies as an integral part of their own economic and developmental strategies; AfT should also be designed to address the specific development challenges identified by the beneficiaries and be closely aligned with country priorities, procedures and systems,
l) uzskata, ka AT un atbalsta efektivitātes galvenais aspekts ir finansējuma sniegšanas laicīgums un paredzamība; saskaņā ar Parīzes deklarācijas principiem saņēmējvalstīm vajadzētu iegūt būtisku un paredzamu daudzgadu atbalstu; tādēļ uzskata, ka AT vajadzētu sniegt laikā, lai atbalstītu gan īstermiņa, gan ilgtermiņa prioritātes, un ideālā gadījumā AT vajadzētu saskaņot ar pašas valsts vai reģiona programmām;
(l) a key issue of AfT and aid effectiveness is the timeliness and predictability of the delivery of funding; in accordance with the Paris Declaration Principles, recipient countries should benefit from substantial multi-annual, predictable aid; AfT should be delivered in time to address both short- and long-term priorities and, ideally, should be aligned with the country or region's own programming cycle;
48. atgādina, ka PTO Ministru konferencē Honkongā ES un tās dalībvalstis kopīgi apņēmās kolektīvi palielināt AT līdz EUR 2 miljardiem; piezīmē, ka šo apņemšanos vajadzētu klasificēt un pārraudzīt kā tradicionālās ES atbalsta tirdzniecībai kategorijas „tirdzniecības politika un noteikumi” un „tirdzniecības attīstība”, kā tās noteikusi ESAO/APK un kā tās reģistrētas APK/PTO DAP datu bāzē;
Recalls that at the Hong Kong Ministerial Conference the EU and its Member States jointly pledged to increase collectively AfT to EUR 2 billion; notes that this pledge should be monitored on the basis of the traditional EU trade-related assistance categories of trade policy and regulation and trade development, as defined by OECD/DAC and recorded in the DAC/WTO DDA database;
53. uzsver, ka Komisijas un dalībvalstu apņemšanos piešķirt EUR 1 miljardu vajadzētu īstenot, nepārsaucot senāk klasificēto infrastruktūras atbalstu par AT un dalībvalstīm neveicot divpusējā atbalsta un ES ārējam atbalstam paredzēto iemaksu dubulto skaitīšanu;
Stresses that the EUR 1 billion pledges by both the Commission and the Member States should be implemented without resorting to either the relabelling as AfT of aid formerly classified as aid for infrastructure or the double-counting by Member States of bilateral aid and contributions to the EU's external aid;
Ekonomikas partnerības nolīgumi (EPN)
Economic Partnership Agreements (EPAs)
59. pieprasa pārskatīt EK dalībvalstu AT pašreizējās programmas, ciktāl tās skar ar EPN saistītus pielāgojumus, lai noteiktu visiedarbīgāko mehānismu efektīva atbalsta sniegšanai, veicot ar EPN saistītus pielāgojumus;
Calls for a review of the existing AfT programmes of the Member States insofar as they concern EPA-related adjustments, so as to identify the most efficient mechanism for delivering effective support in the processing of EPA-related adjustments;
Integrētā pamatsistēma
The Integrated Framework
63. atzīmē, ka aprēķinātās indikatīvās izmaksas uzlabotajai IP, kurā piedalīsies 40 VAV, ir 400 miljoni ASV dolāru, un tās apjoms piecu gadu laikā katru gadu palielināsies par aptuveni 1-2 miljoniem, kas sniegs uzlabojumus, ja to efektīvi īstenos, tomēr ar to nevar atrisināt esošās problēmas;
Notes that the US$ 400 million of Indicative Costing for the Enhanced IF, based on the participation of 40 LDCs over a period of five years, would amount to an average of 1-2 million per country per annum, which will be an improvement if effectively implemented but is nevertheless far from being a substantial response to the existing challenges;
65. uzsver, ka atbalsta sniegšanas pārredzamība, kā arī efektīva pārraudzība un novērtēšana ir ļoti svarīgas, lai iegūtu jaunattīstības valstu uzticību un nepārtraukti uzlabotu palīdzības kvalitāti;
Stresses that transparency in the delivery of aid and effective monitoring and evaluation are essential for building confidence in developing countries and for the continuous improvement of the quality of assistance;
Pārraudzība, novērtēšana, pārskatīšana un Parlamenta loma pārbaudē un uzraudzībā
Monitoring, evaluation, review and Parliament's role in scrutiny and oversight
70. atkārtoti uzsver, ka Komisijai ir jāizskata sasniegtais progress attiecībā uz AT jomā īstenotajiem pasākumiem un jāiesniedz Parlamentam un Padomei divgadu ziņojums (no 2008. gada) par AT īstenošanu un iegūtajiem rezultātiem, kā arī, ciktāl tas ir iespējams, galvenajām sekām un ietekmi;
Reiterates that the Commission should examine the progress made in implementing the measures taken in the AfT area and should submit to Parliament and the Council a bi-annual report (starting in 2008) on implementation and the results obtained and, as far as possible, on the main outcomes and effects of the AfT assistance;
72. uzsver, ka Komisijai ne vēlāk kā 2010. gada 31. decembrī Eiropas Parlamentam un Padomei jāiesniedz otrais ziņojums, ar kuru novērtē tirdzniecības atbalsta īstenošanu un sasniegtos rezultātus, vajadzības gadījumā kopā ar priekšlikumu palielināt AT budžetu un veikt vajadzīgos grozījumus AT stratēģijā un tās īstenošanā;
Stresses that the Commission should submit to the European Parliament and the Council, no later than 31 December 2010, a second report evaluating the implementation of and results obtained with the AfT assistance, if appropriate, together with a proposal to increase the budget for AfT and to introduce the necessary modifications to the AfT strategy and its implementation;
Šis ziņojums ir apzināti pretenciozs un tomēr reālistisks, novērtējot ES un uzstādot tai prasības attiecībā uz atbalstu tirdzniecībai (AT).
This report has endeavoured to be ambitious yet realistic in its assessment and in the demands made of the EU in relation to its aid for trade (AfT).
Tas, ka AT ir atkal izvirzīts kā viens no pirmajiem tirdzniecības un attīstības programmas punktiem, ir vērtējams ļoti pozitīvi, un Komisija, kā arī dalībvalstis ir piesardzīgi jāapsveic par to, kā tās ir izmantojušas šo programmu.
The very fact that AfT is back toward the top of the trade and development agenda is a highly positive development and the Commission and Member States are to be cautiously congratulated on the manner in which they have embraced this agenda.
Nozīmīgi ir arī tas, ka ziņojumā izteikts aicinājums Eiropas Parlamentam iesaistīties šajā procesā plašos apmēros.
Importantly the report calls for extensive and ongoing European Parliament involvement.
Parlaments kādu laiku bija iesaistīts AT programmā un ieviesa jaunu budžeta pozīciju Eiropas Parlamenta pagājušā gada decembrī apstiprinātajā 2007. gada budžetā, kas bija īpaši vērsta uz AT darbībām.
The Parliament has been involved with pushing the AfT agenda for some time, and introduced a new budget line specifically targeted at AfT activities into the 2007 budget approved by the European Parliament last December.
Daudzpusējās saistības, kas vērstas pret globālo nevienlīdzību, ir ietvertas Tūkstošgades Attīstības Mērķos (TAM), kuriem joprojām vajadzētu būt galvenajam atskaites punktam gadījumos, kad ES vai jebkurš cits lielāks līdzekļu devējs nodrošina atbalstu attīstībai.
The multilateral commitment to address global inequality is enshrined in the Millennium Development Goals (MDGs), which should still provide the main point of reference when the EU, or any other major donor, provides development assistance.
Lai gan tradicionālajam atbalstam attīstības jomā vēl aizvien ir lielākā nozīme TAM sasniegšanā, liela nozīme ir arī ilgstošai un pastāvīgai ekonomikas izaugsmei.
While traditional development assistance still has the major role to play in attaining the MDGs, sustained and sustainable economic growth also has a vital role to play.
Ekonomiskās izaugsmes galvenais faktors ir attīstīto valstu ārējās tirdzniecības spēja.
The key element of this economic growth is developing countries' ability to trade externally.
Tomēr vismazāk attīstītās valstis (VAV) ir pieredzējušas, kā to dalība pasaules tirdzniecībā pēdējos 40 gados ir samazinājusies no 1,9 % līdz mazāk nekā 1 %.
However, less developed countries (LDCs) have seen their share of world trade reduced over the past 40 years from 1.9% to less than 1%.
Tas ir noticis, neraugoties uz to, ka ir paplašinājusies viena no beznodokļu tirgus pieejamības shēmām, no kurām lielākā ir Eiropas Savienības iniciatīva „Viss, izņemot ieročus”.
This has occurred despite the extension of duty-free market access schemes, of which the European Union's "Everything but Arms" initiative is the largest.
Tas norāda, ka, lai gan tirdzniecības atvērtība bieži vien ir ceļš uz ekonomisko izaugsmi, ar tirgus pieejamību vien nepietiek, lai sāktos ekonomiskā izaugsme, kas mazinātu nabadzību.
This demonstrates that while trade openness is often a route to economic growth, market access alone is not sufficient to bring poverty reducing economic growth.
AT palielināšana var pozitīvi ietekmēt gan ES atbalstu iekšpolitikas reformu programmām, gan vēl lielāku atbalstu tirdzniecības liberalizācijai.
Through scaling up AfT, the EU can have a positive impact in both supporting the domestic reform agenda, and in gaining greater support for trade liberalisation.
AT piedāvā arī unikālu iespēju strādāt, pārvarot atbalsta un tirdzniecības savstarpēju neuzticēšanos.
AfT also offers a unique opportunity to work beyond the mutual distrust between aid and trade.
Lai gan globalizācijas process bieži vien tiek attēlots kā naidīgs attīstības prioritātēm, kas dažā ziņā ir pamatoti, AT tiecas sagatavot jaunattīstības valstis, lai palīdzētu tām veidot ekonomiku un gūt labumu no atvērtākas globālās tirdzniecības sistēmas.
While the process of globalisation has often been portrayed, in some respects rightfully, as hostile to development priorities, AfT looks to equip developing world economies to help shape and benefit from a more open global trading system.
Tāpēc AT var saskaņot atvērtākas globālās tirdzniecības sistēmas un ilgtspējīgas attīstības mērķus.
AfT can therefore reconcile the aims of a more open global trading system and sustainable development.
Sestajā Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) ministru konferencē Honkongā komisārs P. Mandelson solīja, ka līdz 2010. gadam ES palielinās izdevumus AT līdz EUR 2 miljardiem gadā.
At the sixth ministerial conference of the WTO in Hong Kong, Commisioner Mandelson pledged that the EU would raise its spending on AfT to €2 billion annually by 2010.
Honkongā izveidoja arī PTO AT darba grupu (PTO AT DG), kura, izsakot savus secinājumus 2006. gada jūlijā, iepazīstināja AT līdzekļu devējus ar vairākām problēmām.
Hong Kong also saw the creation of the WTO AfT Task Force (WTO AfT TF) which, when it gave its conclusions in July 2006, presented a number of challenges to AfT donors.
ES Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes (VLĀAP) 2006. gada oktobra sanāksmē tika noskaidrota ES nostāju par AT.
The October 2006 meeting of the EU’s General Affairs and External Relations Council (GAERC) clarified the EU’s position on AfT.
Vēlreiz apstiprināja, ka AT tiks piešķirti 2 miljardi eiro (1 miljards eiro no Komisijas un 1 miljards eiro no dalībvalstīm) un apliecināja, ka šis finansējums piešķirts saskaņā ar AT tradicionālo definīciju Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas Attīstības atbalsta komitejas (ESAO/AAK) datubāzē.
The €2 billion commitment (€1 billion from the Commission and €1 billion from member states) was reaffirmed and it was confirmed that this commitment was given within the confines of the traditional OECD/DAC database definition of AfT.
VLĀAP oktobra sanāksmē prasīja līdz 2007. gada pavasarim noformulēt arī kopējo ES stratēģiju AT, ar kuru „izveidotu ceļa karti ES, lai kopīgi sasniegtu mērķi piešķirt 2 miljardus eiro”, „noteiktu koordinācijas un atbildes reakcijas veidus dažādos ģeogrāfiskos līmeņos” un pievērstos ES spējai sniegt un kontrolēt AT, kā arī noteikt labāko praksi AT sniegšanā.
The October GAERC also asked for the formulation of a joint EU Strategy on AfT by Spring 2007 which would "set a road map for the EU collectively to reach the € 2 billion target", "identify modalities for coordination and response at various geographical levels", and would generally address the EU's ability to deliver, monitor and set best practise in delivering Aft.