natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(14 a) Šajā direktīvā paredzētie vispārējie pakalpojumi garantē vienu savākšanas un vienu piegādes reizi ikvienas fiziskas vai juridiskas personas mājās vai telpās katru darba dienu, pat nomaļos vai reti apdzīvotos rajonos.
(14a) The universal service assured by this Directive guarantees one clearance and one delivery to the home or premises of every natural or legal person every working day, even in remote or sparsely-populated areas.
Ir skaidri jānosaka, ka ar šo direktīvu garantē pasta pakalpojumu sniegšanu piecas dienas nedēļā nomaļos vai reti apdzīvotos rajonos.
It is necessary to further clarify that the directive guarantees the five days a week postal service in remote or sparsely-populated areas.
(17) Ņemot vērā veikto pētījumu rezultātus un nolūkā pilnīgi atbrīvot pasta pakalpojumu iekšējā tirgus potenciālu , ir lietderīgi pārtraukt rezervēto pakalpojumu un īpašo tiesību izmantošanu, lai nodrošinātu vispārējo pakalpojumu finansēšanu.
(17) In the light of the studies carried out and with a view to unlocking the full potential of the internal market for postal services , it is appropriate to end the use of the reserved area and special rights as a way of ensuring the financing of the universal service.
(17) Ņemot vērā atbilstīgu risinājumu trūkumu saistībā ar vispārējā pakalpojuma finansēšanu, ir saprātīgi saglabāt rezervēto pakalpojumu un īpašo tiesību izmantošanu, lai nodrošinātu vispārējo pakalpojumu finansēšanu , līdz laikam, kad jauni pētījumi sniegs pamatojumu par jaunu un labāku darbavietu radīšanu, kā arī par avotiem vispārējo pakalpojumu finansēšanai, ievērojot to labu kvalitāti un pieejamību.
(17) In the light of the lack of solid solutions for the financing of the universal service , it is prudent to maintain the use of the reserved area and special rights as a way of ensuring the financing of the universal service until a new study provides evidence of the creation of more and better jobs as well as sources for financing a universal service including good accessibility and quality .
No ieteiktajiem Komisijas priekšlikumiem, iespējams, viskonkrētākais ir priekšlikums par dalībvalstu subsīdijām, taču tas varētu izraisīt būtisku spiedienu uz valstu budžetu.
Among the solutions proposed by the Commission, Member State subsidy is the probably the most concrete proposal, however, this can put substantial pressure on national budgets.
Tāpēc ir nepieciešams pārbaudīt citu avotu efektivitāti, pirms tiek pārtraukti rezervētie pakalpojumi.
Therefore, the efficiency of the other sources needs to be proven before the reserved area is lifted.
Tādēļ ir lietderīgi precīzi noskaidrot , kādas alternatīvas ir pieejamas, lai nodrošinātu vispārējo pakalpojumu finansējumu, ciktāl tas ir vajadzīgs un pienācīgi pamatots, vienlaikus ļaujot dalībvalstīm izvēlēties piemērotāko finansēšanas mehānismu.
It is therefore appropriate to explicitly clarify the alternatives available to ensure the financing of the universal service, to the extent that this is needed and is adequately justified, while leaving Member States the choice of the financing mechanisms to be used.
Pieejamās alternatīvas ļauj izmantot valsts iepirkuma procedūras, kā arī valsts kompensācijas un pārredzama izmaksu sadalījumu pakalpojumu sniedzēju un/vai lietotāju starpā ar iemaksām kompensāciju fondos visos gadījumos, kad vispārējo pakalpojumu sniedzēju saistību izpilde ir saistīta ar vispārējo pakalpojumu tīrajām izmaksām un ar izraudzītajiem uzņēmumiem uzliktu negodīgu finansiālo apgrūtinājumu .
These alternatives include the use of public procurement procedures and, whenever universal service obligations entail net costs of universal service and represent an unfair burden for the designated undertaking, public compensation and cost sharing between service providers and/or users in a transparent fashion by means of contributions to a compensation fund.
Dalībvalstis var izmantot citus finansēšanas līdzekļus, ko atļauj Kopienas tiesību akti, piemēram, pieņemt lēmumu, ka peļņa, ko dod citas vispārējo pakalpojumu sniedzēju darbības, kuras neietilpst vispārējo pakalpojumu darbības jomā, pilnībā vai daļēji jānovirza, lai finansētu vispārējo pakalpojumu tīrās izmaksas, ja tās atbilst šai direktīvai.
Member States may use other means of financing permitted by Community Law, such as deciding that the profits accruing from other activities of the universal service providers outside the scope of the universal service are to be assigned in whole or in part to the financing of the net costs of the universal service, as long as they are compatible with the present Directive.
(18) Lai segtu vispārējo pakalpojumu atlikušās tīrās izmaksas , dalībvalstīm arī turpmāk būs nepieciešams finansējums, izmantojot rezervētos pakalpojumus un īpašās tiesības.
(18) Financing of the residual net costs of universal service continues to be necessary for the Member States via the reserved area and special rights .
Tādēļ ir lietderīgi izteikt apmierinošus priekšlikumus par to , kādas alternatīvas ir pieejamas, lai nodrošinātu vispārējo pakalpojumu finansējumu, kad tirgus būs pilnībā atvērts, ciktāl tas ir vajadzīgs un pienācīgi pamatots, vienlaikus ļaujot dalībvalstīm izvēlēties piemērotāko finansēšanas mehānismu.
It is therefore appropriate to propose satisfactory alternatives available to ensure the financing of the universal service in the event of full market-opening, to the extent that this is needed and is adequately justified, while leaving to Member States the choice of the financing mechanisms to be used.
Valsts iepirkuma procedūras, kā arī valsts kompensācijas un izmaksu sadalījumi pakalpojumu sniedzēju starpā ar iemaksām kompensāciju fondos saglabājas kā praksē pierādījies efektīvs risinājums.
Public procurement procedures, public compensation and cost sharing between service providers by means of contributions to a compensation fund remains to be proven as an effective solution .
Turklāt monopoltiesību iespējamo atcelšanu nevar aizstāt ar hipotekāras finansēšanas mehānismiem, jo vēl ir jāpierāda to noturība un spēja nodrošināt ilgtspējīgus vispārējos pakalpojumus .
Moreover, the potential ending of the monopoly cannot be exchanged for hypothetical financing mechanisms whose solidity and ability to ensure a sustainable universal service also remain to be proven.
Šajā daļā Komisija darbojas pretēji loģikai, jo par mērķi tiek izvirzīta vispārējo pakalpojumu piemērošana tirgus atvēršanai, lai gan tam jābūt otrādi.
In this paragraph, Commission reverses the logic and the objective becomes the adaptation of the universal service to market opening while it should be the other way around.
Nav pieņemams, ka lietotājiem ir jāsedz vispārējo pakalpojumu atlikušās tīrās izmaksas, uzliekot viņiem maksu, lai gan patlaban lietotājiem netiek prasīti nekādi īpaši maksājumi par rezervētajiem pakalpojumiem.
It is inadmissible that users bear the net residual cost of a universal service by imposing a levy on them, whereas at present the reserved service does not involve any specific charges for users.
(19) Lai noteiktu, kuriem uzņēmumiem būtu jāveic iemaksas kompensāciju fondos, dalībvalstīm jāapsver, vai attiecīgo uzņēmumu sniegtos pakalpojumus, ņemot vērā to raksturojumu, tostarp pievienotās vērtības elementus un paredzēto izmantošanu, no lietotāju viedokļa var uzskatīt par tādiem, ar kuriem var aizvietot vispārējos pakalpojumus.
(19) In order to determine which undertakings may be required to contribute to a compensation fund, Member States should consider whether the services provided by such undertakings may, from a user's perspective, be regarded as substitutable to universal services, taking into account the characteristics of the services, including added value features, and their intended use.
Lai, nosakot šo uzņēmumu ieguldījumu dalībvalstī sniegto vispārējo pakalpojumu izmaksu segšanā, ievērotu proporcionalitātes principu, dalībvalstīm jāizmanto tādi pārskatāmi un nediskriminējoši kritēriji kā šo uzņēmumu ieguldījums darbībās, kas šajā dalībvalstī ir vispārējo pakalpojumu jomā.
In order to comply with the proportionality principle when determining the contribution to the costs of the provision of universal service in a Member State asked from these undertakings, Member States should use transparent and non discriminatory criteria such as the share of these undertakings in the activities falling within the scope of the universal service in this Member State.
(21) Ir jāatļauj dalībvalstīm piešķirt atļaujas un individuālas licences pamatoti un proporcionāli paredzētajam mērķim.
(21) Member States should be allowed to use authorisation and individual licenses whenever justified and proportionate to the objective pursued.
Tāds pats kā iepriekšējais.
idem as above
(24) Brīvas konkurences apstākļos gan vispārējo pakalpojumu finansiālā līdzsvara labā, gan lai ierobežotu tirgus darbības traucējumus, ir svarīgi nepieļaut atkāpes no principa, ka cenas atspoguļo parastus tirgus nosacījumus un izmaksas – vienīgā atkāpe ir pieļaujama sabiedrības interešu aizsardzības vārdā.
(24) In a fully competitive environment, it is important, both for the financial equilibrium of the universal service as well as for limiting market distortions, that the principle that prices reflect normal commercial conditions and costs is only departed from in order to protect public interests.
(24) Pieaugošas konkurences apstākļos gan vispārējo pakalpojumu finansiālā līdzsvara labā, gan lai ierobežotu tirgus darbības traucējumus, ir svarīgi nepieļaut atkāpes no principa, ka cenas atspoguļo parastus tirgus nosacījumus un izmaksas – vienīgā atkāpe ir pieļaujama sabiedrības interešu aizsardzības vārdā.
(24) In an increasingly competitive environment, it is important, both for the financial equilibrium of the universal service as well as for limiting market distortions, that the principle that prices reflect normal commercial conditions and costs is only departed from in order to protect public interests.
Šo mērķi var sasniegt, turpinot dalībvalstīm atļaut attiecināt vienotos tarifus uz korespondences sūtījumiem, ko visbiežāk izmanto patērētāji un mazie un vidējie uzņēmumi.
This objective is achieved by continuing to allow Member States to maintain uniform tariffs for items of correspondence which are most frequently used by consumers and small and medium size enterprises.
Skatīt grozījumu 1. panta 14. punkta (d) apakšpunktam.
See justification to the amendment to article 1, point 14, point d)
(34) Lai Eiropas Parlamentu un Padomi pastāvīgi informētu par pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstību , Komisijai regulāri jāsniedz minētajām institūcijām ziņojumi par Direktīvas 97/67/EK piemērošanu.
(34) In order to keep the European Parliament and the Council informed on the development of the internal market for postal services, the Commission should regularly submit reports to those institutions on the application of Directive 97/67/EC.
(34) Lai Eiropas Parlamentu un Padomi pastāvīgi informētu par sasniegtajiem rezultātiem pasta pakalpojumu iekšējā tirgus izveidē, Komisijai regulāri jāsniedz minētajām institūcijām ziņojumi par Direktīvas 97/67/EK piemērošanu.
(34) In order to keep the European Parliament and the Council informed on the progress towards the accomplishment of the internal market for postal services, the Commission should regularly submit reports to those institutions on the application of Directive 97/67/EC.
(34 a) Dalībvalstis jautājumu par darba apstākļiem pasta nozarē risina atšķirīgos veidos.
(34a) Member States address the issue of working conditions in the postal sector in diverging ways.
Lai gan saskaņā ar Direktīvas 97/67/EK 23. pantu Komisijai tās ziņojumā ir jāsniedz informācija par sociālajiem un nodarbinātības aspektiem, ar šo direktīvu neparedz iejaukties dalībvalstu kompetencē nodrošināt nozarē augstas kvalitātes darbavietas.
While the Commission in its report under Article 23 of Directive 97/67/EC is obliged to give information on social and employment patterns, this Directive is not intended to interfere with the competence of Member States to ensure high-quality employment in the sector.
Dalībvalstis var veikt pasākumus, lai pasta pakalpojumu nozarē nodrošinātu pienācīgus darba apstākļus.
Member States may actively provide for decent working conditions in the postal sector.
Šādus pasākumus jo īpaši var īstenot, slēdzot koplīgumus vai nosakot minimālās darba algas, vai paredzot licencēšanas kārtību.
This may be done, in particular, through collective agreements or by setting minimum wages or within the framework of licensing regimes.
Ņemot vērā, cik svarīga pasta pakalpojumu nozarē nodarbinātajiem ir darba apstākļu kvalitāte, un, lai novērstu būtisku darba apstākļu pasliktināšanos, ir jāuzsver, ka šī direktīva neattur dalībvalstis aktīvi reglamentēt un nodrošināt darba apstākļus, tostarp tos, kas attiecībā uz pasta pakalpojumu nozares darbiniekiem ir paredzēti valsts tiesību aktos.
Given the importance of working conditions for those employed in the postal sector and the need to avoid a serious decrease in the working conditions, it is appropriate to underline that this Directive does not hinder Member States to actively regulate and safeguard the working conditions including those of the employees in the postal sector in accordance with their national legislation.
Turklāt skaidri jānorāda, ka 23. pantā minētais norādījums par sociālo un nodarbinātības modeļu iekļaušanu Komisijas ziņojumā nerada Kopienas mēroga kompetenci konkrētajā nozarē.
It should also be clarified that the obligation of the Commission to include in its report under Article 23 social and employment patterns does not create a Community competence in this specific sector.
(35) Lai apstiprinātu nozari reglamentējošos noteikumus, Direktīvas 97/67/EK beigu termiņš jāsvītro .
(35) In order to confirm the framework for the regulation of the sector the date of expiry of Directive 97/67/EC should be deleted .
(35) Atbilstīgi Direktīvai 2002/39/EK, ar ko groza Direktīvu 97/67/EK, Komisijai līdz 2009. gada 31. decembrim ir jāveic jauns pētījums par tirgus izveides kvalitatīvo un kvantitatīvo ietekmi uz nodarbinātību nozarē, kā arī jāizstrādā konkrēti priekšlikumi, kā tiks finansēti turpmākie vispārējie pakalpojumi katrā no 27 dalībvalstīm.
(35) Within the spirit of Directive 2002/39/EC, amending Directive 97/67/EC, the Commission should carry out a new study examining the qualitative and quantitative impact of market opening on employment in the sector and developing concrete proposals on how the universal service is to be financed in future in each of the 27 Member States by 31 December 2009.
Izmantojot pētījuma secinājumus, Komisijai jāierosina jauns termiņš pasta pakalpojumu iekšējā tirgus pilnīgai izveidei vai jānosaka citi alternatīvi pasākumi.
In light of the conclusions of the study, the Commission should propose a new date for the full accomplishment of the postal internal market or determine any other steps to be taken.
Tādējādi Direktīvas 97/67/EK beigu termiņš ir jāatliek uz vēlāku laiku.
Accordingly, the date of expiry of Directive 97/67/EC should be postponed .
Direktīvas 2002/39/EK 1. panta 1. punktā, ar ko groza Direktīvas 97/67/EK 7. panta 3. punktu, noteikts, ka Komisijai jāpabeidz perspektīvas pētījums, kurā novērtē pasta iekšējā tirgus pilnīgas izveides ietekmi uz vispārējiem pakalpojumiem, un tikai pamatojoties uz pētījuma secinājumiem, Komisija lemj par pasta iekšējā tirgus pilnīgu izveidi vai, „ņemot vērā pētījuma rezultātus, noteic attiecīgu alternatīvu pasākumu”.
Article 1, point 1 of Directive 2002/39/EC amending Article 7(3) of Directive 97/67/EC says that the Commission should finalise a prospective study which will assess for each Member State the impact of market opening and only in light of such a study can it determine the full accomplishment of the postal internal market 'or determining any other step in light of the study's conclusions'.
Pētījums ir pabeigts, taču Komisija ir izdarījusi secinājumus, nenovērtējot tirgus izveides ietekmi uz katru no 27 dalībvalstīm.
The study finalised but the Commission has drawn conclusions without having assessed the impact of market opening on each of the 27 Member States.
(1) Direktīvas 1. panta otro ievilkumu aizstāj ar šādu:
(1) In Article 1, the second indent is replaced by the following:
,,- pasta pakalpojumu sniegšanas nosacījumiem,”
'- the conditions governing the provision of postal services,'
(a) 6. punktu aizstāj ar šādu:
(a) point 6 is replaced by the following:
Pie šādiem sūtījumiem bez korespondences pieder arī, piemēram, grāmatas, katalogi, avīzes, periodiskie izdevumi un pasta pakas, kurās ir preces ar komercvērtību vai bez tās.”
In addition to items of correspondence, such items also include for instance books, catalogues, newspapers, periodicals and postal packages containing merchandise with or without commercial value;'
Ir jāpatur definīcija, jo rezervētie pakalpojumi ir jāuztur spēkā, un 7. panta grozījums saglabā atsauci un nosacījumus, ko piemēro tiešajiem pasta sūtījumiem.
The definition must remain, as the reserved area is to be maintained and amendment to Article 7 keeps the reference and the conditions applicable to direct mail.
(ba) Direktīvas 1. panta 19. punktu aizstāj ar šādu:
(ba) Point 19, paragraph 1, is replaced by the following:
(19) „pamatprasības” ir vispārīgi ekonomiski nenosacīti apsvērumi, kas var rosināt kādu dalībvalsti ieviest nosacījumus attiecībā uz pasta pakalpojumu sniegšanu.
'(19) essential requirements: general non-economic reasons which can induce a Member State to impose conditions on the supply of postal services.
Šie apsvērumi ir korespondences noslēpums, tīkla drošība, ciktāl tā saistīta ar bīstamu kravu pārvadāšanu, un, ja ir pamatojums, tad arī datu aizsardzība, vides aizsardzība, reģionālā plānošana un pienācīgi darba apstākļi.
These reasons are the confidentiality of correspondence, security of the network as regards the transport of dangerous goods and, where justified, data protection, environmental protection, regional planning and decent working conditions.'
Ir jāuzsver, ka šī direktīva neattur dalībvalstis aktīvi reglamentēt un nodrošināt darba apstākļus, tostarp tos, kas attiecībā uz pasta pakalpojumu nozares darbiniekiem ir paredzēti valsts tiesību aktos.
It is appropriate to underline that this Directive does not hinder Member States to actively regulate and safeguard the working conditions including those of the employees in the postal sector in accordance with their national legislation.
Ar šo grozījumu dalībvalstīm atļauj saglabāt vai ieviest noteikumus par pienācīgiem darba apstākļiem pasta pakalpojumu nozarē saistībā ar licencēšanas kārtību.
This amendment should allow Member States to maintain or introduce the obligation to respect decent working conditions in the postal sector in the framework of an authorisation regime.
(3) Direktīvas 3. panta 3. punkta pirmās daļas ievadaļu aizstāj ar šādu:
(3) In the first subparagraph of Article 3(3), the introductory wording is replaced by the following:
,,Tās veic pasākumus, lai, izņemot apstākļus vai ģeogrāfiskus nosacījumus, ko valsts regulatīvās iestādes atzīst par izņēmumu, katru darbdienu un ne mazāk kā piecas dienas nedēļā garantētu šādus vispārējos pakalpojumus un lai nodrošinātu, ka tie ietver vismaz:”.
'They shall take steps to ensure that the universal service is guaranteed every working day and not less than five days a week, save in circumstances or geographical conditions deemed exceptional by the national regulatory authorities, and that it includes as a minimum:'
(4) Direktīvas 4. pantu aizstāj ar šādu:
(4) Article 4 is replaced by the following:
Visas dalībvalstis nodrošina, ka vispārējie pakalpojumi ir garantēti, un informē Komisiju par pasākumiem, ko tās ir veikušas, lai izpildītu šo pienākumu.
Each Member State shall ensure that the provision of the universal service is guaranteed and shall notify the Commission of the steps it has taken to fulfil this obligation.
Par minētajiem pasākumiem informē saskaņā ar 21. pantu izveidoto komiteju, kas pārrauga, kā attīstās dalībvalstu pasākumi, ko tās veic, lai nodrošinātu vispārējos pakalpojumus.
The Committee established under Article 21 shall be informed and monitor the evolution of the measures established by Member States to ensure the provision of the universal service.
Dalībvalstis var nolemt izraudzīties vienu vai vairākus uzņēmumus, kas kā vispārējo pakalpojumu sniedzēji darbojas visā valsts teritorijā vai tās daļā un nodrošina dažādus vispārējo pakalpojumu elementos.
Member States may choose to designate one or more undertakings as universal service providers for a part or all of the national territory and for different elements of universal service.
Dalībvalstis jo īpaši veic pasākumus, lai nodrošinātu to, ka vispārējos pakalpojumus uzņēmumiem uztic, piemērojot nosacījumus, kuru pamatā ir objektivitātes, nediskriminācijas, proporcionalitātes un vismazāko tirgus darbības traucējumu princips, un lai nodrošinātu, ka uzņēmumu izraudzīšanās par vispārējo pakalpojumu sniedzējiem ir ierobežota laika ziņā.
In particular Member States shall take measures to ensure that the conditions under which universal services are entrusted are based on objective, non–discriminatory, proportionate and least market distortion principles, and that the designation of undertakings as universal service providers is limited in time.
(4a) 4. pantā tiek pievienota šāda rindkopa:
(4a) In article 4, the following paragraph is added:
1 Padomes 1977. gada 14. februāra Direktīva 77/187/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz darbinieku tiesību aizsardzību uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā (OV L 61, 5.3.77., 26. lpp.).
Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees’ rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses (OJ L 61, 5.3.77, p.
Šis grozījums nodrošina darba ņēmēju aizsardzību, ja vispārējo pakalpojumu sniegšana tiek nodota citam pakalpojumu sniedzējam atbilstīgi atklātai procedūrai (4. pants).
It ensures workers’ protection in case USO activities are transferred to another operator following an open procedure (Art 4).
Saskaņā ar Eiropas Kopienu Tiesas praksi un Komisijas skaidrojošo paziņojumu par iespējām integrēt sociālos apsvērumus publiskā iepirkumā (FAQ,15/10/2001), procedūrām, kuras līdzīgas 4. pantā minētajām, jābūt tieši tādai ietekmei uz darba ņēmējiem kā klasiskajos uzņēmumu nodošanas gadījumos.
In accordance with ECJ case-law and the Interpretative Communication on social considerations into public procurement (FAQ, 15/10/2001), procedures similar to the ones in Art 4, could have the same effects on workers as a classic transfer.
Grozījums ievieš juridisku skaidrību un paskaidro regulas priekšlikumā, kā dalībvalstīm jārīkojas attiecībā uz sabiedriskajiem pakalpojumiem izvirzāmām prasībām un pakalpojumu valsts līgumu piešķiršanu saistībā ar pasažieru pārvadājumiem pa dzelzceļiem, autoceļiem un iekšējiem ūdeņiem (9. pants).
It brings legal certainty and paraphrases the proposal for a Regulation on action by MS concerning public service requirements and the award of public service contracts in passenger transport by rail, road and inland waterway (Art 9).
Dalībvalstis informē Komisiju par to, kā tās nodrošina saskaņā ar šā panta pirmo daļu publiskojamās informācijas pieejamību.
Member States shall notify the Commission, how the information to be published in accordance with the first subparagraph is being made available.
(7) Direktīvas 3. nodaļas virsrakstu aizstāj ar šādu:
(7) In Chapter 3, the title is replaced by the following:
Vispārējo pakalpojumu finansēšana”
Financing of universal services'
Komisijai ir jāveic jauns pētījums par vispārējo pakalpojumu finansēšanu.
The financing of universal services must be subject to a new study carried out by the Commission.
Ciktāl tas vajadzīgs, lai nodrošinātu vispārējo pakalpojumu uzturēšanu, dalībvalstis drīkst turpināt pakalpojumu rezervēšanu vispārējo pakalpojumu sniedzējam ( -iem).
With effect from 1 January 2009 to the extent necessary to ensure the maintenance of the universal service, Member States may continue to reserve services to universal service provider(s).