natgillin/translations-raw huggingface dataset:
administratīvs akts, ar kuru dalībvalsts kompetentā iestāde atļauj tās teritorijā laist tirgū kādu augu aizsardzības līdzekli.
Administrative act by which the competent authority of a Member State authorises the placing on the market of a plant protection product in its territory ;
administratīvs akts, ar kuru dalībvalsts kompetentā iestāde atļauj zonā laist tirgū kādu augu aizsardzības līdzekli.
Administrative act by which the competent authority of a Member State authorises the placing on the market of a plant protection product within a zone ;
prakse, saskaņā ar kuru kādas augu sugas apstrāde ar augu aizsardzības līdzekļiem atbilstīgi to atļautās lietošanas nosacījumiem tiek izraudzīta, dozēta un piemērota laika ziņā tā, lai nodrošinātu optimālo efektivitāti ar minimālo nepieciešamo daudzumu, ņemot vērā vietējos apstākļus un kultūras un bioloģiskās kontroles iespējas.
Practice whereby the treatments with plant protection products applied to a given crop, in conformity with the conditions of their authorised uses, are selected, dosed and timed to ensure optimum efficacy with the minimum quantity necessary, taking due account of local conditions and of the possibilities for cultural and biological control;
prakse, saskaņā ar kuru kādas augu sugas apstrāde ar augu aizsardzības līdzekļiem atbilstīgi to atļautās lietošanas nosacījumiem tiek izraudzīta, dozēta un piemērota laika ziņā tā, lai nodrošinātu optimālo efektivitāti ar minimālo nepieciešamo daudzumu, ņemot vērā rezistences pārvaldību, vietējos apstākļus un kultūras un bioloģiskās kontroles iespējas.
Practice whereby the treatments with plant protection products applied to a given crop, in conformity with the conditions of their authorised uses, are selected, dosed and timed to ensure optimum efficacy with the minimum quantity necessary, taking due account of resistance management, local conditions and of the possibilities for cultural and biological control;
augu aizsardzības prakse, kas ietver augu aizsardzības produktu izmantošanu un piemērošanu tādā veidā, kad vide tiek piesārņota tik maz, cik vien praktiski iespējams.
Practice in plant protection which includes the handling and application of plant protection products in a way which only contaminates the environment with the smallest amount practicable;
Definīcija „laba vides aizsardzības prakse” ir lieka un rada tikai neskaidrību.
The definition of 'Good Environmental Practice' is redundant and creates unnecessary confusion.
Vides aizsardzības ir apstiprināšanas procedūras daļa.
The protection of the environment is part of the authorisation-procedure.
Vides aizsardzība ir arī „integrētas kaitēkļu pārvaldības” un „labas augu aizsardzības” daļa.
The protection of the environment is also part of 'Integrated Pest Management" and 'Good Plant Protection'.
datu aizsardzība attiecas uz eksperimentu vai pētījuma ziņojumu, ja tā īpašniekam ir tiesības nepieļaut tā izmantošanu citas personas labā.
A test or study report is covered by data protection where its owner has the right to prevent it being used for the benefit of another person.
datu aizsardzība attiecas uz eksperimentu vai pētījuma ziņojumu , tostarp kopsavilkumu , ja tā īpašniekam ir tiesības nepieļaut tā izmantošanu citas personas labā.
A test or study report , including a summary, is covered by data protection where its owner has the right to prevent it being used for the benefit of another person.
(21.a) „Ziņotāja dalībvalsts”
(21a) ' Rapporteur Member State '
Dalībvalsts, kura piekrīt veikt aktīvās vielas vai aizsargvielas, vai sinerģistu novērtēšanu.
The Member State which agrees to assume the responsibility for assessing the active substances, or safeners, or synergists.
Tai profesionāli jāveic savs uzdevums un noteiktajā laika periodā jāpublicē ietekmes novērtējuma ziņojums.
It is required to carry out this task in a professional manner and to publish an impact assessment report within a specified period.
Jādefinē ziņotāja dalībvalsts.
There should be a definition of rapporteur Member State.
3. panta 21.b punkts (jauns)
Article 3, paragraph 21 b (new)
21.b „Nepieļaujama ietekme uz vidi”
21b. ‘unacceptable effect on the environment’
Jebkāda ietekme, kas var neatgriezeniski ietekmēt bioloģisko daudzveidību un biotopus, tostarp nopietni ietekmējot atsevišķas sugas, kas var novest pie šo sugu izzušanas.
Any effect that may irreversibly alter biodiversity and biotopes, inter alia via a significant disruption to certain species which could ultimately lead to their becoming extinct.
(a) tām nav kaitīgas ietekmes uz cilvēku veselību, jo īpaši uz lietotāju veselību, kuri nonāk tiešā saskarsmē ar augu aizsardzības līdzekļiem, un sevišķu uzmanību pievēršot to ietekmei uz neaizsargātām grupām , piemēram, sievietēm reproduktīvā vecumā, embrijiem un bērniem līdz pubertātes vecumam , vai dzīvnieku veselību, ņemot vērā zināmo kumulatīvo vai sinerģētisko ietekmi, vai attiecībā uz gruntsūdeņiem;
(a) they shall not have any harmful effects on human health, in particular on the health of users who are in direct contact with the products and with particular attention being paid to vulnerable groups such as women of reproductive age, foetuses and children up to the age of puberty , or animal health, taking into account known cumulative and synergistic effects or on ground water;
Lauksaimniecībā nodarbinātie un lauksaimnieki, kuri nonāk tiešā saskarē ar vielām, kad tās iepilda smidzinātājos, vai strādnieki, kuri nonāk saskarē ar vielām, strādājot uz lauka, arī ir jāuzskata par paaugstināta riska grupu.
Agricultural workers and farmers who get in direct contact with the substances while filling the sprayers or who are exposed to the substances while working on the fields should also be considered as a high risk group.
(c) jābūt vispārēji izmantojamām metodēm toksikoloģiski vai ekoloģiski nozīmīgu atlieku daudzuma mērīšanai.
(c) for residues which are of toxicological or environmental significance , there shall be methods in general use for measuring them.
(c) jābūt vispārēji izmantojamām metodēm visu augu aizsardzības līdzekļu atliekvielu mērīšanai , kuras ir pietiekami jutīgas attiecībā uz pieļaujamo koncentrācijas līmeni atsevišķās bioloģiskajās vielās un vidē
(c) for residues of all plant protection products , there shall be methods in general use for measuring them which are sufficiently sensitive in relation to the level of concern of a number of environmental and biological media .
4. panta 3. punkta ievaddaļa
Article 4, paragraph 3, introductory part
Augu aizsardzības līdzekļu izmantošana saskaņā ar to lietošanu atbilstīgi labai augu aizsardzības praksei un ņemot vērā normālus izmantošanas apstākļus atbilst šādām prasībām:
The use of the plant protection products, consequent on application consistent with good plant protection practice and having regard to normal conditions of use, shall meet the following requirements:
Augu aizsardzības līdzekļu izmantošana saskaņā ar to lietošanu atbilstīgi pienācīgai izmantošanai un ņemot vērā reālos izmantošanas apstākļus atbilst šādām prasībām:
The use of the plant protection products, consequent on application consistent with appropriate use and having regard to realistic conditions of use, shall meet the following requirements:
(b) tai nav tūlītējas vai vēlākas kaitīgas ietekmes uz cilvēku vai dzīvnieku veselību, ne tiešas, ne ar dzeramā ūdens, pārtikas, lopbarības vai gaisa starpniecību vai seku darbavietā vai citas netiešas ietekmes rezultātā, ņemot vērā zināmo kumulatīvo un sinerģētisko ietekmi, ja ir pieejamas metodes šādas ietekmes novērtēšanai, vai attiecībā uz gruntsūdeņiem;
(b) it shall have no immediate or delayed harmful effect on human or animal health, directly or through drinking water, food, feed or air, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account known cumulative and synergistic effects where the methods to assess such effects are available ; or on groundwater;
(b) tai nav tūlītējas vai vēlākas kaitīgas ietekmes;
b) it shall have no immediate or delayed harmful effect :
(i) uz cilvēku veselību;
(i) on human health , with particular attention being paid to vulnerable groups such as women of reproductive age, foetuses and children up to the age of puberty;
(ii) vai dzīvnieku veselību, ne tiešas, ne ar dzeramā ūdens, pārtikas, lopbarības vai gaisa starpniecību vai seku darbavietā vai citas netiešas ietekmes rezultātā, ņemot vērā zināmo kumulatīvo un sinerģētisko ietekmi, vai attiecībā uz gruntsūdeņiem;
(ii) or on animal health , directly or through drinking water, food, feed or air, including long-distance pollution affecting, for example, the polar region, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account known cumulative and synergistic effects, or on groundwater;
4. panta 3. punkta e) apakšpunkta ii) punkts
Article 4, paragraph 3, point (e), point (ii)
Bieži vien tiek pētīta tikai mirstība un nevis ietekme uz uzvedību.
Too often mortality alone is studied, and not effects on behaviour.
Tāpēc to ir nepieciešams precizēt.
This must therefore be specified.
4. panta 3. punkta e) apakšpunkta iii) punkts
Article 4, paragraph 3, point (e), point (iii)
(iii) ietekmi uz bioloģisko daudzveidību.
(iii) its impact on biodiversity
Visiem augu aizsardzības līdzekļiem ir ietekme uz bioloģisko daudzveidību.
All PPP have an impact on biodiversity.
Bioloģiskā daudzveidība ir ļoti plašs jēdziens un tas nav ierobežots.
Biodiversity is a very broad concept and has no limitations.
Kā redzams no diskusijām par ģenētiski modificētu organismu apstiprināšanu nepastāv zinātniski pamatotas procedūras, lai novērtētu ietekmi uz bioloģisko daudzveidību kopumā.
As the discussion on the authorisation on GMO shows there is no scientifically based procedure to evaluate impacts on biodiversity as a whole.
Ierosinātais teksts atbilst tekstam direktīvā par biocīdiem.
The proposed text corresponds to the text of the Biocides-Directive.
Pilnīgā dosjē ietilpst pilns atsevišķo izmēģinājumu un pētījumu ziņojumu teksts attiecībā uz visu 1. panta b) un c) apakšpunktos minēto informāciju.
The complete dossier shall contain the full text of the individual test and study reports concerning all the information referred to in points (b) and (c) of paragraph 1.
Pilnīgā dokumentācijā ietilpst pilns atsevišķo izmēģinājumu un pētījumu ziņojumu teksts attiecībā uz visu 1. panta b) un c) apakšpunktos minēto informāciju.
The complete dossier shall contain the full text of the individual test and study reports concerning all the information referred to in points (b) and (c) of paragraph 1.
Noraidīt jau pieejamus zinātniski pamatotus un ētiski atzītus datus par izmēģināšanu uz cilvēkiem būtu pretrunā ar labu zinātnisko praksi un mazinātu risku pārvaldības lēmumu pieņemšanas kvalitāti.
To reject scientifically founded and ethically accepted human data that is already available would be to go against good scientific practice and would undermine the quality of risk-management decision-making.
Piemēro 7. panta 3. punktu .
Article 7 (3) shall apply .
Jāprecizē termiņš trūkstošo elementu iesniegšanai.
The period of time to add to the elements missing should be specified.
Gadījumā, ja kopā ar iesniegumu iesniegtie dosjē satur visus 8. pantā paredzētos elementus, dalībvalsts ziņotāja informē pieteikuma iesniedzēju, Komisiju, pārējās dalībvalstis un Iestādi, ka iesniegums ir pieņemams, un sāk aktīvās vielas novērtēšanu.
Where the dossiers submitted with the application contain all the elements provided for in Article 8, the rapporteur Member State shall notify the applicant, the Commission, the other Member States and the Authority of the admissibility of the application and start assessing the active substance.
Gadījumā, ja kopā ar iesniegumu iesniegtie dokumentācijā satur visus 8. pantā paredzētos elementus, dalībvalsts ziņotāja informē pieteikuma iesniedzēju, Komisiju, pārējās dalībvalstis un Iestādi, ka iesniegums ir pieņemams, un sāk aktīvās vielas novērtēšanu.
Where the dossiers submitted with the application contain all the elements provided for in Article 8, the rapporteur Member State shall notify the applicant, the Commission, the other Member States and the Authority of the admissibility of the application and start assessing the active substance.
Ziņotāja dalībvalsts pēc dokumentācijas saņemšanas var nekavējoties sākt aktīvās vielas novērtēšanu.
The rapporteur Member State may start to assess the active substance immediately on receiving the dossier .
Lai paātrinātu procedūru, ir jāatļauj ziņotājai dalībvalstij nekavējoties sākt aktīvās vielas novērtēšanu.
To speed up the procedure it shall be admissible for the rapporteur Member State to start immediately with the assessment of the substance.
Deviņu mēnešu laikā pēc 9. panta 3. punkta pirmajā daļā minētā paziņojuma izdarīšanas datuma, dalībvalsts ziņotāja sagatavo un iesniedz Iestādei ziņojumu (turpmāk še „novērtējuma ziņojuma projekts”), kurā novērtē, vai aktīvā viela var atbilst 4. panta prasībām.
Within nine months of the date of the notification provided for in the first subparagraph of Article 9(3), the rapporteur Member State shall prepare and submit to the Authority a report (hereafter called “draft assessment report”) assessing whether the active substance can be expected to meet the requirements of Article 4.
Piemēro 7. panta 3. punktu.
Article 7 paragraph 3 shall apply.
Ierosināto izmaiņu nolūks ir paātrināt procedūru un nodrošināt pietiekamu informācijas aizsardzību.
The proposed changes are intended to accelerate the procedure and secure sufficient data protection.
13. panta 1. punkta 1. daļa
Article 13, paragraph 1 subparagraph 1
Atjaunošana ir spēkā neierobežotu laika periodu.
The renewal shall be for an unlimited period of time .
Apstiprinājumu var vienreiz vai vairākkārt atjaunot par laika posmu, kas nepārsniedz 10 gadus .
The approval may be renewed once or more for a period not exceeding 10 years .
Pēc apstiprinājuma atjaunošanas laika periods nedrīkstētu būt neierobežots.
Authorisation should not be unlimited in time after the first renewal.
Viela ir jānovērtē un jāpārbauda ik pēc desmit gadiem, tā lai kompetentās iestādes var pieņemt lēmumu par iespējamu ilgstošu iedarbību.
The substance must be subject to evaluation and examination after ten more years in practice, so that the responsible authorities can react to possible long term effects.
Lēmums jāpieņem, ņemot vērā pašreizējās zinātniskās un tehniskās zināšanas, kā norādīts 4. panta 10. punktā.
Decisions should be taken in the light of current scientific and technical knowledge, as is laid down in Article 4(10).
Šādu vielu turpmāk sauc par „aizvietošanas kandidātu”.
Such a substance is referred to hereinafter as a ‘candidate for substitution’.
Aktīvo vielu, kas atbilst 4. panta kritērijiem un vismaz vienam no II pielikuma 4. pantā noteiktajiem kritērijiem , klasificē un apstiprina kā „aizvietošanas kandidātu”.
An active substance complying with the criteria laid down in Article 4 and at least one of the criteria laid down in point 4 of Annex II shall be classified and approved as a ‘candidate for substitution’.
Apstiprināšanas periods ir 10 gadi.
The approval period is 10 years.
Nepiemēro 14. panta 2. punktu.
Article 14(2) shall not apply.
Apstiprināšanas periods „aizvietošanas kandidātiem” ir 10 gadi.
The approval period shall be 10 years for candidates for substitution.
Apstiprināšanas procedūras laikā pilnībā pārbauda „aizvietošanas kandidātu” un šīs vielas ietekmi uz veselību un vidi.
A candidate for substitution, its health and environmental impacts, are fully examined in the authorisation procedure.
Aktīvās vielas apstiprinājumu regulāri pārskata un apstiprinājumu var atsaukt jebkurā laikā, ja rodas bažas vai tirgū nonāk labāks līdzeklis.
The authorisation for the active substance is reviewed regularly and the authorisation may be withdrawn at any time if new concerns arise or better products appear on the market.
Ražotājiem un lietotājiem ir nepieciešams drošs juridiskais pamats.
Producers and users of plant protection products need a secure legal basis.
(Grozītā panta pēdējais teikums ir spēkā tikai tad, ja atbildīgā komiteja nepieņem grozījumu Nr. 34 .)
(The last sentence of the amended paragraph is only valid if AM 34 is not adopted by the lead Committee.)
1 Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīva 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.).
1 Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p.
Lai izvairītos no divkāršas reglamentēšanas attiecībā uz līdzformulantiem, kurus izmanto augu aizsardzības līdzekļos saskaņā ar šo regulu un REACH regulu.
Avoid double regulation of co-formulants used in plant protection products under this Regulation and REACH.
Pagaidu apstiprināšana
Provisional authorisation
Atkāpjoties no 28. panta 1. punkta, dalībvalsts, lai atvieglotu jaunu augu aizsardzības līdzekļu pieejamību lauksaimniecībā, var izsniegt atļauju, pamatojies uz 11. pantā minēto novērtējuma ziņojuma projektu, pagaidu periodam, kas nepārsniedz trīs gadus, tādu augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, kuru sastāvā ir aktīvās vielas, kas vēl nav apstiprinātas, nodrošinot, ka dokumentācija par aktīvajām vielām atbilst prasībām 4. un 8. pantā un prasībām attiecībā uz paredzēto izmantošanu .
By way of derogation from Article 28(1), a Member State may, to make it easier for new preparations to be made available for use in agriculture, authorise, on the basis of the draft assessment report referred to in Article 11, for a provisional period not exceeding three years, the placing on the market of plant protection products containing an active substance not yet approved, provided that the dossier on the active substance satisfies the requirements of Articles 4 and 8 and in relation to the projected uses.
Vajadzības gadījumā atļaujā iekļauj pagaidu maksimāli pieļaujamo atliekvielu līmeni saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 15. panta 1. punkta b) apakšpunktu.
Where relevant, the authorisation shall include temporary maximum residue levels in accordance with Article 15(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Dalībvalsts nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par dokumentācijas novērtējumu un par pagaidu atļaujas nosacījumiem.
The Member State shall immediately inform the other Member States and the Commission of its assessment of the dossier and of the terms of the provisional authorisation.
Pēc dokumentācijas novērtēšanas var pieņemt lēmumu saskaņā ar 76. panta 3. punktā izklāstīto procedūru, ka aktīvā viela neatbilst 4. pantā norādītajām prasībām.
Following the evaluation of the dossier it may be decided, in accordance with the procedure laid down in Article 76(3), that the active substance does not satisfy the requirements laid down in Article 4.
Šādos gadījumos dalībvalstis nodrošina, ka pagaidu atļauja tiek atsaukta.
In such cases the Member States shall ensure that the povisional authorisation is withdrawn.
Ja beidzoties trīs gadu periodam lēmums par aktīvās vielas apstiprināšanu nav pieņemts, ziņotāja dalībvalsts var pieprasīt nākamo trīs gadu periodu pagaidu atļaujas pagarināšanai.
If, on expiry of the three-year period, a decision has not been taken concerning the authorisation of an active substance, a further provisional authorisation for a period of three years may be ordered by the rapporteur Member State .
Piemēro 56. un 60. pantu.
Articles 56 and 60 shall apply.
Referents ierosina atstāt Regulas (EK) Nr. 91/414 8. pantu par pagaidu atļaujas piešķiršanu.
The rapporteur proposes to retain Article 8 of Regulation EC no 91/414 on provisional authorisation.
Tā svītrošana nav pamatota praksē.
Experience does not justify its deletion.
Nav garantijas, ka apstiprināšana nebūs ilgāka par diviem gadiem vai pusotru gadu, kā ierosinājis referents.
There is no guarantee that the authorisation will not take longer than two years - or 1 ½ as proposed by the rapporteur.
Lauksaimniekiem ir nepieciešami dažādi līdzekļi, lai apkarotu kaitēkļus un rezistenci.
Farmers need a wide range of products to control pests and combat resistances.
Augu aizsardzības līdzekļu piedāvājuma nepamatota ierobežošana izraisīs nevajadzīgas kaitēkļu apkarošana problēmas vai nelegālu līdzekļu izmantošanu.
An unjustified limitation of their choices will lead to unwanted pest-problems or illegal uses.
Vielai jābūt pieejamai tiklīdz ir pirmie pierādījumi par tās drošu izmantošanu, lai lauksaimniekiem nodrošinātu jaunus un novatoriskus augu aizsardzības līdzekļus.
A substance should be made available as soon as the first safe use has been identified to provide farmers with new and innovative products.
Vienotajos principos pienācīgi ņem vērā aktīvo vielu, sinerģistu un līdzformulantu mijiedarbību.
The uniform principles shall take into due account the interaction between the active substance, safeners, synergists and co-formulants.
Atļaujā , kurai izmanto standartizētu veidlapu, nosaka, kādām kultūrām un kādiem mērķiem augu aizsardzības līdzekli drīkst izmantot.
The authorisation , which shall use a standardised form, shall define the crops on which and the purposes for which the plant protection product may be used.
Atļaujai jābūt standartizētai un identiskai visās dalībvalstīm.
The authorisation form should be standardised and identical for the Member States.
Atļauja ietver augu aizsardzības līdzekļu klasifikāciju Direktīvas 1999/45/EK nozīmē.
The authorisation shall include a classification of the plant protection product for the purpose of Directive 1999/45/EC.
Dažās dalībvalstīs augu aizsardzības līdzekļu klasifikācija saskaņā ar Direktīvu 1999/45/EK attiecas uz atļaujas turētāju.
In several Member States classification according to Directive 1999/45/EC is often left to the approval holder.
Lai panāktu saskaņotu marķēšanu, šo jautājumu vajadzētu risināt Kopienas līmenī.
In order to achieve harmonized labelling, this should be the case at community level.
Par klasifikāciju atbild iesniedzējs nevis ziņotāja dalībvalsts, kura ir attiecīgajā zonā.
The notifier should be responsible for the classification and not the zonal rapporteur Member State .
Ja atbildīga būs ziņotāja dalībvalsts, kur ir attiecīgajā zonā, tiks ievērojami aizkavēts process, un tas var novest pie katrā zonā un/vai katrā dalībvalstī atšķirīgas klasifikācijas.
Laying the responsibility with the zonal rapporteur Member State will lead to considerable delays in the process and may lead to different classification in each zone and/or each Member State .
Nepieciešamība informēt kaimiņus ir klaji birokrātiska, jo direktīvā par resursu ilgtspējīgu izmantošanu ir paredzēti visi nepieciešamie riska novēršanas pasākumi.
The necessity to inform neighbours is overtly bureaucratic as the directive on sustainable use foresees all the necessary risk prevention measures.
Persona, kas vēlas laist tirgū augu aizsardzības līdzekli, iesniedz pieteikumu atļaujas saņemšanai personiski vai ar pārstāvja starpniecību katrā dalībvalstī, kur paredzēts laist tirgū šo augu aizsardzības līdzekli .
A person who wishes to place a plant protection product on the market shall apply for an authorisation, in person or via a representative, to each Member State where the plant protection product is intended to be placed on the market .
Persona, kas vēlas laist tirgū augu aizsardzības līdzekli, iesniedz pieteikumu atļaujas saņemšanai personiski vai ar pārstāvja starpniecību katrā ES dalībvalstī, kur paredzēts laist tirgū šo augu aizsardzības līdzekli, kurai jābūt derīgai visā attiecīgajā zonā .
A person who wishes to place a plant protection product on the market shall apply for an authorisation, in person or via a representative, to an EU Member State , which shall be valid throughout the zone concerned .
Apstiprināšana atbilstoši zonai visā ES ir vajadzīga, lai izveidotu funkcionējošu iekšējo tirgu augu aizsardzības līdzekļiem.
EU-wide zonal authorisation is required in order, finally, to establish a functioning internal market for plant protection products.
Pieteikumu izskata iesniedzēja piedāvātā dalībvalsts , ja vien cita tās pašas zonas dalībvalsts nepiekrīt to izskatīt.
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant, unless another Member State in the same zone agrees to examine it.