natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikums Padomes regulai par glikozi un laktozi (kodificēta versija)
Proposal for a Council regulation on glucose and lactose (Codified version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par nomas tiesībām un patapinājuma tiesībām, un dažām blakustiesībām, kas attiecas uz autortiesībām intelektuālā īpašuma jomā (Kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property (Codified version)
(Vienkāršota procedūra – Kodifikācija – Reglamenta 80. un 43. pants)
(Simplified procedure - Codification - Rules 80 and 43 of its Rules of Procedure)
(Koplēmuma procedūra, Kodifikācija)
(Codecision procedure - Codification)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2006)0226 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0226 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 47. panta 2. punktu un 55. un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0162/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0162/2006 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6-0321/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0321/2006 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par nomas tiesībām un patapinājuma tiesībām, un dažām blakustiesībām, kas attiecas uz autortiesībām intelektuālā īpašuma jomā (Kodificēta versija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property (Codified version)
par priekšlikumu Padomes direktīvai par Kalifornijas bruņuts izplatības ierobežošanu (Kodificēta versija)
on the proposal for a Council directive on control of San José Scale (Codified version)
(Apspriežu procedūra – kodifikācija)
(Consultation procedure - Codification )
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2006)0123 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0123 )
– ņemot vērā EK līguma 37. un 94. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies ( C6‑0136/2006 ),
– having regard to Articles 37 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0136/2006
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6-0322/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0322/2006 ),
Priekšlikums Padomes direktīvai par Kalifornijas bruņuts izplatības ierobežošanu (Kodificēta versija)
Proposal for a Council Directive on control of San José Scale (Codified version)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par autortiesību un dažu blakustiesību aizsardzības termiņiem (Kodificēta versija)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and certain related rights (Codified version)
(Norādīto procedūru izvēlas atkarībā no Komisijas ierosinātā juridiskā pamata)
(The type of procedure depends on( the legal basis proposed by the ) Commission.)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2006)0219 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0219 )
– ņemot vērā EK Līguma 47. panta 2. punktu, 55. pantu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu ( C6‑0152/2006 ),
– having regard to Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0152/2006 ),
– ņemot vērā 1994. gada 20. decembra Iestāžu nolīgumu „Paātrināta darba metode tiesību aktu oficiālai kodifikācijai
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6-0323/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0323/2006 ),
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par autortiesību un dažu blakustiesību aizsardzības termiņiem (Kodificēta versija)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and certain related rights (Codified version)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0011 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0011 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu ( C6‑0024/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0024/2006 ),
– ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu ( A6‑0324/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0324/2006 ),
(8.a) Tā kā šīs regulas mērķi, proti, kopīgu statistisko standartu izveidi, kas ļauj veidot saskaņotus datus, dalībvalstis apmierinošā veidā nevar sasniegt, tāpēc tie labāk sasniedzami Kopienas līmenī, Kopiena, atbilstīgi Līguma 5. pantā izklāstītajam subsidiaritātes principam, nosaka pasākumus.
(8a) Since the objective of this Regulation, namely the creation of common statistical standards that permit the production of harmonised data, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar proporcionalitātes principu, kas ir izklāstīts šajā pantā, šī regula nepārsniedz to, kas ir nepieciešams šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(8.b )Ir sadarbību ar Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizāciju (OECD) neto sociālās aizsardzības pasākumu jomā.
(8b) There is existing cooperation with the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) in the field of net social benefits.
2. panta c.a apkašpunkts (jauns)
Article 2, point (c a) (new)
(c.a) “Programmu klasificēšana”: kritēriji ikvienas sociālās aizsardzības programmas klasificēšanai ir: lēmumu pieņemšana, tiesiskā regulējuma piemērošana, aizsardzības apjoms un līmenis.
(ca) "Grouping of schemes": criteria to classify each social protection scheme, namely, decision-making, legal enforcement, the establishment of entitlements, and the scope and level of protection.
Katra programma, atbilstīgi vienam kritērijam, tiek iekļauta vienā kategorijā.
Each scheme is classified into a single category per criterion.
3. panta 1. punkta 3.a daļa (jauna)
Article 3, paragraph 1, subparagraph 3 a (new)
Pirmais gads, attiecībā uz kuru dati tiek vākti, ir kalendārais gads pēc šīs regulas publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
The first year for which data are collected shall be the calendar year following the year of publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
Līdztekus pamatsistēmai tiks sniegti moduļi, kas aptvers papildu statistikas informāciju par īpašiem sociālās aizsardzības aspektiem .
In addition to the core system, modules covering supplementary statistical information on particular aspects of social protection shall be added.
Līdztekus pamatsistēmai tiks sniegti moduļi, kas aptvers papildu statistikas informāciju par pensiju saņēmējiem un sociālās aizsardzības neto pabalstiem.
In addition to the core system, modules covering supplementary statistical information on pension beneficiaries and net social protection benefits shall be added.
4. panta 2.a daļa (jauna)
Article 4, paragraph 2 a (new)
Pirmais gads, attiecībā uz kuru dati tiek vākti, ir kalendārais gads pēc šīs regulas publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
The first year for which data are collected shall be the calendar year following the year of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
5. panta virsraksts
Article 5, title
Papildu moduļi
Additional modules
Sociālās aizsardzības neto pabalstu modulis
Module on Net Social Protection Benefits
Sociālās aizsardzības neto pabalstu moduļa vajadzībām izmēģinājuma datu vākšanu 2005. gadam visās dalībvalstīs veic līdz 2008. gada beigām.
For the purposes of a module on Net Social Protection Benefits, pilot data collections for the year 2005 shall be carried out in all Member States by the end of 2008.
Ietveramie objekti, datu iesniegšana un izplatīšana ir noteikti III pielikumā.
The subjects to be covered, data provision and dissemination are laid down in Annex III.
Nolūkā ieviest Sociālās aizsardzības neto pabalstu moduli, izmēģinājuma datu vākšanu 2005. gadam visās dalībvalstīs veic līdz 2008. gada beigām.
With a view to introducing a module on Net Social Protection Benefits, pilot data collection for the year 2005 shall be carried out in all Member States by the end of 2008.
Balstoties uz šo valsts izmēģinājuma datu krājumu sintēzi, lēmums par šā moduļa ieviešanu un pilnīgas datu vākšanas uzsākšanu ne agrāk kā 2010. gadā ir saskaņā ar 8. pantā noteikto kārtību.
Based on a synthesis of these national pilot data collections , the decision to introduce this module and to launch full data collection not before 2010 shall be in accordance with the procedure set out in Article 8 .
Pamatojoties uz šo valstu izmēģinājuma datu krājumu sintēzi, un ja lielākās daļas izmēģinājuma pētījumu rezultātu ir pozitīvi, lēmums par pilnīgu datu vākšanas uzsākšanu attiecībā uz šo moduli ne agrāk kā 2010. gadā , jāpieņem saskaņā ar 8. panta 2. punktā noteikto regulatīvo procedūru.
On the basis of a synthesis of such national pilot data collection, and provided that the outcome of a very large majority of these pilot studies is positive, the decision to launch , no earlier than 2010, full data collection in respect of this module shall be adopted in accordance with the regulatory procedure set out in Article 8(2).
Šīs regulas īstenošanas kārtība attiecībā uz sīku ietverto datu klasifikāciju, lietojamām definīcijām, datu pārsūtīšanas formātiem, pārsūtāmajiem rezultātiem, kvalitātes noteikšanas kritērijiem izplatīšanas noteikumu atjaunināšanu ir noteikta saskaņā ar 8. pantā noteikto normatīvo kārtību, jo īpaši :
The arrangements for implementing this Regulation, concerning the detailed classification of data covered, the definitions to be used, the formats for the transmission of data, the results to be transmitted, the criteria for the measurement of quality, the updating of the rules for dissemination shall be laid down in accordance with the regulatory procedure set out in Article 8, in particular for:
Šīs regulas īstenošanas kārtībā jāņem vērā izmaksu–ieguvumu analīze, kas attiecas uz pirmo gadu, par kuru dati tiek vākti, sīka ietverto datu klasifikācija, lietojamās definīcijas, datu pārsūtīšanas formāti, pārsūtāmie rezultāti, kvalitātes noteikšanas kritēriji izplatīšanas noteikumu atjaunināšana.
The arrangements for implementing this Regulation shall take into account the results of a cost-benefit analysis and shall concern the first year for which data are collected , the detailed classification of data covered, the definitions to be used, the formats for the transmission of data, the results to be transmitted, the criteria for the measurement of quality, the updating of the rules for dissemination.
Šī kārtība atbilstīgi 8. pantā noteiktajai regulatīvajai procedūrai jānosaka:
The arrangements shall be laid down in accordance with the regulatory procedure set out in Article 8, for:
(a) ESSPROS pamatsistēmai;
(a) the ESSPROS core system,
(a) ESSPROS pamatsistēmai (I pielikums);
(a) the ESSPROS core system, (Annex I),
(b) modulim par pensiju saņēmējiem;
(b) the module on pension beneficiaries,
(b) modulim par pensiju saņēmējiem (II pielikums);
(b) the module on pension beneficiaries, (Annex II),
(c) modulim par neto sociālās aizsardzības pabalstiem.
(c) the module on Net Social Protection Benefits.
(c) modulim par neto sociālās aizsardzības pabalstiem (5.pants.)
(Article 5).
Komitejai ir jāpieņem tās reglaments .
The Committee shall adopt its Rules of Procedure .
I Pielikuma 1. punkta virsraksts
Annex I, paragraph 1,title
Kvantitatīvie dati
Quantitative data
Kvantitatīvie dati pēc shēmām un detalizētiem pabalstiem
Quantitative data by schemes and detailed benefits
I Pielikuma 1.1. punkts
Annex I, paragraph 1.1
Saistībā ar kopīgo klasifikāciju pārsūtītajos datos ietilpst :
1.1 With reference to aggregated classification, transmitted data shall cover:
Saistībā ar kopīgo klasifikāciju pārsūtītajos datos ietilps :
With reference to aggregated classification, transmitted data will cover:
I Pielikuma 1.3. punkts
Annex I, paragraph 1.3
Šie īpašie izmantotāji drīkst publicēt tikai shēmu grupas.
These specific users will only be allowed to publish groups of schemes.
I Pielikuma 2.2. punkts
Annex I, paragraph 2.2
Ikgadējā jau iesniegtās kvalitatīvās informācijas pilnā komplekta atjaunināšana nepārsniedz sociālās aizsardzības sistēmas izmaiņas un to nosūta kopā ar kvantitatīvajiem datiem.
Annual updating of a complete set of qualitative information already provided shall be limited to changes in the social protection system and shall be transmitted together with quantitative data
Ikgadējā jau iesniegtās kvalitatīvās informācijas pilnā komplekta atjaunināšana nepārsniedz sociālās aizsardzības sistēmas izmaiņas un to nosūta kopā ar kvantitatīvajiem datiem.
Annual updating of a complete set of qualitative information already provided will be limited to changes in the social protection system and will be transmitted together with quantitative data
II Pielikuma 2. punkts
Annex II, paragraph 2
Statistikas dati tiks sniegti ik gadu.
Statistics will be provided annually.
Dati ir krājumu dati, kas attiecas uz gada beigām (31.12./1.1).
Data shall be stock data referring to the end of the year (31.12./1.1).
N gada datu nosūtīšanas termiņš ir N+2 gada maija beigas un tas ir sadalīts šādi:
The deadline for data transmission of the year N is the end of May of year N+2, broken down as follows:
Dati ir krājumu dati, kas attiecas uz gada beigām (31.12./1.1).
Data will be stock data referring to the end of the year (31.12./1.1).
II Pielikuma 2. punkta c) apakšpunkts
Annex II, paragraph 2, point (c)
(c) pēc programmas pārvaldības veida (atkarībā no priekšizpētes pozitīva iznākuma).
(c) by type of management of the scheme (subject to positive feasibility study results).
II Pielikuma 3. punkta 1.a daļa (jauna)
Annex II, paragraph 3, subparagraph 1 a (new)
Komisija (Eurostat) publicē un īpašiem izmantotājiem (valstu iestādes, kas apkopo ESSPROS datus, Komisijas departamenti un starptautiskas institūcijas )nosūta katras no 7 kategorijām kopsummu N+22 mēnešu beigās (N+2 gada oktobris), pamatojoties uz datiem, kas attiecas uz kalendāro gadu N.
The Commission (Eurostat) will publish and disseminate to specific users (national institutions compiling ESSPROS data, Commission departments and international institutions) the total of each of the 7 categories by the end of N+22 months (October of the year N+2) based on the data referring to the calendar year N.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas integrētās sociālās aizsardzības statistikas sistēmu (ESSPROS)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European system of integrated social protection statistics (ESSPROS)
– ņemot vērā 2006. gada 29. maija Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai „ES attiecības ar Klusā okeāna salām – stratēģija nostiprinātām partnerattiecībām” ( COM(2006)0248 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee of 29 May 2006 entitled ‘EU Relations with the Pacific Islands – A strategy for a strengthened partnership' ( COM(2006)0248 ),
– ņemot vērā 2000. gada 23. jūnijā parakstīto Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstīm (Kotonū nolīgums)
– having regard to the Partnership Agreement between the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP) and the European Community signed in Cotonou on 23 June 2000 (the 'Cotonou Agreement')
Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses; parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū, OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp. ,
Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (OJ L 317, 15.12.2000, p.
– ņemot vērā Kotonū nolīguma 89. pantu, kurā noteikts, ka jāizstrādā īpaši noteikumi un pasākumi, lai atbalstītu ĀKK valstis to centienos pārvarēt dabas un ģeogrāfisko apstākļu grūtības un citus šķēršļus, kas kavē to attīstību, dodot iespēju tām attiecīgi paātrināt attīstības tempu,
– having regard to Article 89 of the Cotonou Agreement, which provides that ‘specific provisions and measures shall be established to support island ACP States in their efforts to overcome the natural and geographical difficulties and other obstacles hampering their development so as to enable them to step up their respective rates of development’,
– ņemot vērā ANO Tūkstošgades projekta ziņojumu „Ieguldījums attīstībā – praktisks plāns Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai”,
– having regard to the report by the UN Millennium Project: ‘Investing in Development: A Practical Plan to Achieve the Millennium Development Goals',
– ņemot vērā Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju tajā, Eiropas Parlamenta un Komisijas kopīgo paziņojumu par Eiropas Savienības attīstības politiku – „Eiropas konsenss”
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy, ‘The European Consensus'
– ņemot vērā attīstīto valstu un jaunattīstības valstu ministru – atbildīgo par attīstības veicināšanu, kā arī daudzpusējo un divpusējo attiecību attīstības iestāžu vadītāju 2005. gada 2. martā pieņemto Parīzes Deklarāciju par palīdzības efektivitāti,
– having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness endorsed on 2 March 2005 by the Ministers of developed and developing countries responsible for promoting development and by the Heads of multilateral and bilateral development institutions,
– ņemot vērā tā 2006. gada 23. marta rezolūciju par ekonomikas partnerības nolīgumu ( EPAs ) ietekmi uz attīstību
– having regard to its resolution of 23 March 2006 on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs)
Šajā datumā pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0113 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0113 . ,
– ņemot vērā Reglamenta 45. pantu,
– having regard to rule 45 of its Rules of Procedure,
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A6–0325/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0325/2006 ),
A. ņemot vērā to, ka Eiropas valstis ir vēsturiski saistītas ar Klusā okeāna reģionu;
A. Having regard to the historical involvement of European countries in the Pacific region,
B. tā kā vairākums Klusā okeāna salu valstu ir relatīvi nesen ieguvušas neatkarību;
B. Whereas the majority of Pacific island countries are relatively newly independent,
C. tā kā ES klātbūtne šajā reģionā ir nozīmīga, jo šeit atrodas Jaunkaledonijas, Franču Polinēzijas, Volisas un Futunas (Francija) un Pitkērnas salu (Apvienotā Karaliste) aizjūras teritorijas;
C. Whereas the EU has a significant presence in the region through the Overseas Territories of New Caledonia, French Polynesia, Wallis and Futuna (France) and the Pitcairn Islands (UK),
D. tā kā kustība „Par kodolbrīvu un neatkarīgu Kluso okeānu”( NFIP) cīnās par to, lai reģionā tiktu izbeigti visi kodolizmēģinājumi un tiktu respektēta pastāvīgo iedzīvotāju cilvēka cieņa;
D. whereas the Nuclear-Free and Independent Pacific Movement(NFIP) is campaigning for the halting of all nuclear tests in the region and respect for the dignity of its indigenous peoples,
E. tā kā ES ir šim reģionam nozīmīga līdzekļu devēja, kas kopš pirmo Klusā okeāna salu valstu pievienošanās pirmajai Lomes Konvencijai 1975. gadā ir sniegusi atbalstu vairāk nekā 1,8 miljardu eiro apmērā;
E. Whereas the EU is a substantial donor to the region, with a total aid granted, since the accession of the first Pacific Island countries to the first Lomé Convention in 1975, exceeding EUR 1.8 billion,
F. ņemot vērā Klusā okeāna foruma 16 dalībvalstu pieņemto Klusā okeāna reģiona attīstības plānu, kura mērķis ir stiprināt reģionālo sadarbību un integrāciju, galveno uzmanību pievēršot tautsaimniecības izaugsmei, ilgtspējīgai attīstībai, labai pārvaldei un drošībai, ievērojot reģionālisma principu un piedāvājot iespēju tālāk attīstīt ES un Klusā okeāna reģiona valstu attiecības;
F. Having regard to the adoption of the Pacific Plan by the 16 member countries of the Pacific Islands Forum, which aims to strengthen regional cooperation and integration, focusing on economic growth, sustainable development, good governance and security through regionalism, and offering the opportunity to further EU-Pacific relations,
G tā kā Klusā okeāna salu valstis saskaras ar nopietnām problēmām, ko izraisa straujš iedzīvotāju pieaugums, nepietiekams kvalificēta darbaspēka piedāvājums, vāja saimnieciskā attīstība, etniskie konflikti, sociālekonomiskās atšķirības, pārvaldes nepilnības un globālo ekonomikas tendenču ietekme, tādējādi radot bažas par to, ka šajā reģionā turpmāk var pieaugt nabadzība un nestabilitāte;
G Whereas the Pacific island countries face significant problems arising from high population growth, insufficient supply of skilled labour, low economic growth, ethnic tensions, socio-economic disparities, governance failures and the impact of global economic trends, giving cause for concern as to further increases in poverty and instability in the region,
H. tā kā Klusā okeāna reģionā ir ievērojami dabas resursi, taču tajā ir ļoti komplicēta zemes īpašumu struktūra, kas dažkārt var kavēt attīstību;
H. Whereas the Pacific region possesses substantial natural resources, yet has very complicated land tenure systems which may in some cases be obstacles to development,
I. tā kā ĀKK ir pilntiesīgas demokrātiskas valstis, izņemot Tongu, kura ir konstitucionāla monarhija,
I. Whereas the Pacific ACP states are fully fledged democracies, except for Tonga which is a constitutional monarchy,
2. uzsver, ka ES kā šim reģionam nozīmīgai līdzekļu devējai ir iespēja radīt stratēģiju, kas atbalstīs Klusā okeāna salu valstis Tūkstošgades attīstības mērķu ( MDGs ) sasniegšanai;
Emphasises that, as a major donor to the region, the EU has an opportunity to create a strategy that will support the island countries of the Pacific in achieving the Millennium Development Goals (MDGs);
5. uzsver, ka jebkurai stratēģijai ir atbilstīgi jāapmierina visu, īpaši nabadzīgāko, Klusā okeāna salu valstu attīstības vajadzības, lai atbalstītu šo valstu centienus sasniegt TAM;
Stresses that any strategy must adequately address the development needs of all the Pacific island countries, especially the poorest, in order to support their efforts to achieve the MDGs;
7. uzsver labas apsaimniekošanas nozīmīgumu zivsaimniecības sektorā, lai nepieļautu pārzveju un sagraujošas zvejas metodes un lai novērstu draudus videi, kas iznīcinātu jūras dzīvi, īpaši attiecībā uz tunzivju zveju, jo Klusais okeāns ir viens no bagātākajiem pasaules zvejas rajoniem;
Stresses the importance of good management in the fisheries sector so as to discourage over-fishing and destructive fishing techniques and to prevent environmental hazards from destroying marine life, in particular in the case of tuna fisheries, where the Pacific has one of the richest fishing grounds in the world;