natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turklāt Komisijai jāveic pētījums par tādu sarežģītu jautājumu kā ieroču kopijas un to tirdzniecība Eiropas Kopienā, tostarp par tirdzniecību internetā.
In addition the Commission should conduct a study on the complex issue of replica weapons and their marketing, including their sale on the internet, within the European Community.
(-a) I daļas pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu tekstu:
(-a) In part I, the first indent shall be replaced by the following:
„- jebkurš šaujamierocis, kas atbilst 1. panta definīcijai,"
"- any firearm as defined in Article 1,"
(-aa) Direktīvas I pielikuma II daļas A iedaļas 5. punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(-aa) In part II, section A, point 5 is replaced by the following:
Pistoļu un revolveru munīcija ar lodēm, kuras pēc saskarsmes izplešas, un lodes šādai munīcijai, izņemot ieročus medībām vai šaušanai kā atpūtas veidam, ja tie ir tādu personu glabāšanā, kurām ir tiesības tos lietot.”
Pistol and revolver ammunition with expanding projectiles and the projectiles for such ammunition, except in the case of weapons for hunting or for recreational shooting, for persons entitled to use them."
Termins „šaušana kā atpūtas veids” ir precīzāks un piemērotāks nekā „sporta šaušana”, jo tajā ietilpst ne tikai šaušana mērķ, bet īvisi sporta veidi, kas saistīti ar šaušanu.
The expression 'recreational shooting' is more accurate and appropriate than 'target shooting', as it includes all gun sports, including those which do not involve shooting at targets.
PUNKTA B) APAKŠPUNKTS I pielikuma III daļas 1.a punkts (jauns) (Direktīva 91/477/EEK)
(b) The following paragraph is inserted after the first paragraph:
„Dalībvalstis veic pasākumus, lai kompetenta iestāde pārbaudītu a) apakšpunktā minētos dezaktivēšanas pasākumus un lai nodrošinātu šaujamieroča izmaiņu neatgriezeniskumu.
"The Member States shall make arrangements for the deactivation measures set out under (a) to be verified by a competent authority, to ensure that the modifications made to a firearm render it permanently inoperable.
Dalībvalstis pēc šīs pārbaudes izsniedz izziņu vai dokumentu, ar kuru tiek apstiprināta šaujamieroča dezaktivēšana, vai arī skaidri saredzamu marķējumu uz minētā šaujamieroča.”
The Member States shall provide, in the context of this verification, for the issue of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or a clearly visible mark to that effect stamped on the firearm."
„Dalībvalstis veic pasākumus, lai kompetenta iestāde pārbaudītu a) apakšpunktā minētos dezaktivēšanas pasākumus un lai nodrošinātu šaujamieroča izmaiņu neatgriezeniskumu.
"The Member States shall make arrangements for the deactivation measures set out under (a) to be verified by a competent authority, to ensure that the modifications made to a firearm render it irreversibly inoperable.
Dalībvalstis pēc šīs pārbaudes izsniedz izziņu vai dokumentu, ar kuru tiek apstiprināta šaujamieroča dezaktivēšana, vai arī skaidri saredzamu marķējumu uz minētā šaujamieroča.
The Member States shall provide, in the context of this verification, for the issue of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or a clearly visible mark to that effect stamped on the firearm.
Ievērojot 13. panta 3.a. punktā paredzēto procedūru un lai nodrošinātu, ka dezaktivētos šaujamierocis vairs nekad nav izmantojams, Komisija izveido kopīgas pamatnostādnes par dezaktivācijas standartiem un tehniku.
The Commission shall issue common guidelines, following the procedure set out in Article 13(3a), on deactivation standards and techniques to ensure that deactivated firearms are permanently inoperable ."
(ba) Direktīvas IV pielikuma b) punktu aizstāj ar šādu tekstu:
(ba) In point IV, point b) is replaced by the following:
(„b) "garstobra šaujamierocis”ir šaujamierocis, kura stobra garums pārsniedz 30 cm vai kura kopējais garums pārsniedz 60 cm;”
("b) 'long firearm' means a firearm with a barrel exceeding 30 cm, or whose overall length exceeds 60 cm;"
Ierosinātais formulējums ir skaidrāks un tādēļ palīdzētu izvairīties no pretrunīgas interpretācijas.
The proposed wording is clearer, therefore, and would avoid conflicting interpretations.
II pielikuma f) apakšpunkta 2. daļa (Direktīva 91/477/EEK)
Annex II, point (f), paragraph 2 (Directive 91/477/EEC)
(bb) Direktīvas II pielikuma f)punkta otro apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:
(bb) In Annex II, point (f), the second paragraph shall be replaced by the following:
„Minētā iepriekšējā atļauja nav vajadzīga, lai ceļotu ar šaujamieroci nolūkā medīt vai nodarboties ar šaušanu mērķī, ar nosacījumu, ka ceļotājam ir Eiropas šaujamieroču apliecība.”
"The prior authorisation referred to above is not necessary in order to travel with a firearm with a view to engaging in hunting or for the purpose of taking part in target shooting, on condition that the traveller is in possession of a European firearm pass."
Dalībvalstīs normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības, stājas spēkā vēlākais līdz […].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] at the latest.
Dalībvalstis nekavējoties iepazīstina Komisiju ar minēto tiesību aktu noteikumiem un ar minēto aktu un šīs direktīvas noteikumu atbilstības tabulu.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Dalībvalstis nekavējoties iepazīstina Komisiju un Eiropas Parlamentu ar minēto tiesību aktu noteikumiem un ar minēto aktu un šīs direktīvas noteikumu atbilstības tabulu.
They shall forthwith communicate to the European Parliament and the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Lai Parlaments kopā ar citām ES iestādēm varētu uzraudzīt direktīvas pārņemšanas gaitu, tam ir jāsaņem tādi pati informācija par valstu pārņemšanas pasākumiem, kādu saņem Komisija.
In order to be able to monitor the transposition of this Directive together with the other EU Institutions, the Parliament should be given the same information as the Commission of the national transposition measures.
Līdz ar Eiropas Savienības iekšējo robežu atcelšanu 1993. gada 1. janvārī radās nepieciešamība Direktīvā 91/477/EEK par ieroču iegādes un glabāšanas kontroli noteikt kopējus noteikumus, kas ļauj kontrolēt šaujamieroču iegādi un glabāšanu dalībvalstīs, kā arī to pārvietošanu uz citu dalībvalsti.
Necessitated by the elimination of internal borders in the Community on January 1st 1993, the 91/477/EEC directive on control of the acquisition and possession of weapons sets common rules enabling controls to be carried out within Member States on the acquisition and possession of firearms and on their transfer to another Member State.
Šī direktīva nosaka četras šaujamieroču kategorijas (aizliegtie šaujamieroči, šaujamieroči, kuriem jāsaņem atļauja, šaujamieroči, kas jādeklarē, šaujamieroči, kuriem nav jāsaņem atļauja, šaujamieroči, kas nav jādeklarē), izvirza prasību 5 gadus glabāt ierakstus par šaujamieroču pārvietošanu, izveido Eiropas šaujamieroču apliecību ieroču pārvietošanai Kopienas teritorijā un veicina informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm.
The directive defines four categories of firearms (prohibited, subject to authorisation, subject to declaration, and subject to no authorisation or declaration), requires records of transfers of firearms to be kept for 5 years, creates a European firearms pass for the movement of weapons in the Community and encourages exchange of information between Member States.
2000. gada decembrī Komisija publicēja ziņojumu par šīs direktīvas īstenošanu.
In December 2000, the Commission released a report on the implementation of this directive.
Ziņojumā nebija slēdziena, ka 1991. gada direktīvā būtu vajadzīgi būtiski grozījumi, tomēr bija norādīta virkne problēmu un iespējamie to risinājumi, jo īpaši attiecībā uz informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm (piemēram, izveidojot kontaktgrupu), ieroču kategoriju vienkāršošanu, Eiropas šaujamieroču apliecību (izņēmumu vienkāršošana attiecībā uz medniekiem, savstarpēji nolīgumi starp dalībvalstīm, saskaņoti nosacījumi apliecības iegūšanai, noteikumi attiecībā uz ieroču pagaidu pārsūtīšanu), kā arī vienotu tehnisko specifikāciju izstrādi attiecībā uz neitralizāciju un antīko ieroču kopīgu definīciju.
The report did not conclude that substantial modifications of the 1991 directive were needed, but did identify a number of problems and possible solutions, in particular concerning information exchange between Member States (for instance through the creation of a contact group), the simplification of the categories of weapons, the European firearms pass (simplification of the derogation for hunters, mutual agreements between Member States, harmonised conditions to obtain the pass, rules regarding temporary transfers of weapons), the definition of common technical specifications regarding neutralisation and a common definition of antique weapons.
2001. gada decembrī Eiropas Komisija Eiropas Kopienas vārdā parakstīja ANO protokolu par šaujamieroču nelegālas izgatavošanas un aprites apkarošanu.
In December 2001, the European Commission signed, on behalf of the European Community, the UN Protocol against the illicit manufacturing and trafficking of firearms.
2006. gada martā Komisija izstrādāja priekšlikumu grozīt 1991. gada direktīvu, lai pielāgotu to 2001. gada ANO protokola prasībām.
In March 2006, the Commission issued a proposal to amend the 1991 directive in order to adapt it to the requirements of the 2001 UN Protocol.
Priekšlikumā ietverti 6 aspekti: nelegālas ražošanas un aprites definīcija saskaņā ar ANO protokolu, precīzi formulēti pienākumi attiecībā uz šaujamieroču marķēšanu, informācijas par šaujamieročiem uzglabāšanas pagarināšana uzskaites žurnālos līdz 10 gadiem, starpniecības darbības, pienākums izskatīt ieroču nelegālu ražošanu vai apriti kā tīšu noziedzīgu nodarījumu un pasākumi attiecībā uz ieroču dezaktivēšanu.
The proposal covers 6 aspects: definition of illicit manufacturing and trafficking in line with the UN Protocol; explicit obligation of marking firearms; extension to 10 years of the period in which information on firearms must be kept in registers; brokering activities; obligation to consider illicit manufacturing or trafficking as intentional criminal offences; and measures regarding the deactivation of firearms.
Komisija nolēma ietvert tikai tos jautājumus, kas izriet no ANO protokola.
The Commission decided to only cover points arising from the UN Protocol.
Līdz ar to šajā priekšlikumā neiekļāva virkni jautājumu, kas kā iespējami uzlabojumi 1991. gada direktīvai bija minēti 2000. gada ziņojumā.
Therefore, a series of points mentioned in the 2000 report as possible improvements of the 1991 directive were not included in the proposal.
2006. gada 13. septembrī Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja publicēja atzinumu par Komisijas priekšlikumu, kurā tā uzsvēra, ka starptautiskā noziedzība ir viens no lielākajiem draudiem dalībvalstu integritātei.
On September 13th 2006, the European Economic and Social Committee issued an Opinion on the Commission's proposal in which it is emphasised that transnational crime constitutes one of the most serious threats to the integrity of States.
Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ierosina pieņemt saskaņotus tiesību aktus, kuros noteikti preventīvi pasākumi un soda sankcijas, kā arī integrētu kopējo politiku un nodrošināt antīko ieroču definīciju, tāpat ierosina dalībvalstīm uzlikt par pienākumu prasīt, lai ieroču īpašnieki deklarē īpašumtiesības, saņem atļauju vai ievēro citas administratīvās procedūras, kas oficiāli ļauj izmantot un nēsāt ieroci.
The EESC suggests to adopt harmonised preventive and punitive legislation and integrated common policies and to provide a definition of antique weapons, and recommends that Member States be bound to require weapons owners to declare ownership, hold a permit or comply with another administrative procedures authorising the use and carrying of a weapon.
IMCO komiteja lūdza Eiropas Politikas pētniecības centru sagatavot paziņojumu, kurā būtu izskatīts šīs direktīvas transponēšanas stāvoklis desmit dalībvalstīs.
The Centre for European Policy Studies was asked by the IMCO Committee to draft a briefing note reviewing the state of transposition of the Directive in ten EU Member States.
Pētījums parāda, ka lielākajā daļā dalībvalstu tirgotājiem jau tagad ir jāglabā ieraksti desmit gadus vai vēl ilgāk, pastāv vienota marķēšanas sistēma, piemēro papildu prasības attiecībā uz šaujamieroču iegādi, Eiropas šaujamieroča apliecības īpašniekiem prasa uzrādīt uzaicinājumu, iebraucot dalībvalstī, uz ieroču tirdzniecības starpniekiem attiecas valstu tiesību akti par šaujamieročiem, tirgotājiem ir jābūt atļaujai tirdzniecībai ar visu kategoriju ieročiem, ieroču dezaktivēšanu parasti deleģē Ieroču pārbaudes centram vai citām zināmām iestādēm.
The study shows that in most Member States: dealers must already keep records for ten years or more; there is a uniform marking system; additional requirements concerning the acquisition of firearms are imposed; holders of a European firearms pass are required to present an invitation when entering the territory of most Member States; brokers are covered by the national firearms legislation; dealers are required to have an authorisation for trade in weapons of all categories; and deactivation of weapons is generally delegated to a Proof House or to certain other bodies.
Dažās dalībvalstīs nav C un D kategorijas šaujamieroču.
Some Member States do not have categories C and D of firearms.
2006. gada 4. oktobrī IMCO komiteja organizēja īsu uzklausīšanu, lai noteiktu, kuri 1991. gada direktīvas punkti būtu jāgroza, un lai noskaidrotu piemēroto saskaņošanas līmeni ES mērogā.
The IMCO Committee organised a mini-hearing on October 4th 2006 in order to examine on which points the 1991 Directive would need to be modified and to clarify the appropriate level of harmonisation on EU level.
Uzklausīšanā pieaicinātie eksperti izteica pretējus viedokļus par pārskatītās direktīvas iespējamo saturu.
The experts invited in the hearing expressed contrasting views concerning the possible content of the revised directive.
Daži no viņiem uzsvēra jau esošos plašos pārbaudes pasākumus, kuri ietilpst ražošanas procesā un ir vērsti uz patērētāju drošību, kā arī esošo kontroles sistēmu, kas ir spēkā 11 ES dalībvalstīs, kuras ir Starptautiskās Pastāvīgās komisijas ( CIP )
Some of them emphasised the already existing wide testing measures being part of the manufacturing process and aiming at consumer safety, and the existing control system in force in 11 EU States which are members of the International Permanent Commission (CIP)
Šajā saistībā būtu jāatzīmē, ka līdz šim ES nav saskaņotas koncepcijas šaujamieroču un munīcijas izsekojamībai.
In this respect, it should be noted that a coherent concept for tracing firearms and ammunition does not exist in the EU so far.
Tādēļ CIP noteikumu iekļaušana ES tiesību aktos būtu vēlama, vienlaikus izskatot īpašu iekļaušanu attiecībā uz Krieviju un Čīli, kas nav ES dalībvalstis.
Therefore, the transfer of CIP regulations into EU legislation would be desirable, with simultaneous consideration of a special inclusion of the non EU Members Russia and Chile.
Taču, tā kā tas prasītu ilgstošu sarunu procesu, ir vajadzīgs efektīvāks risinājums. locekles.
But as this would request a long negotiation process a more efficient solution is needed. .
Citi eksperti uzsvēra draudus, ko rada pārveidoti un dezaktivēti šaujamieroči, norādīja, ka šie ieroči nav iekļauti esošajā direktīvā un tādēļ aicināja pieņemt stingrākus noteikumus, jo īpaši par ieroču neiznīcināmu marķējumu, ģeometriskās marķēšanas aizliegumu, stingrām prasībām attiecībā uz tirgotāju kvalifikāciju, skaidru jēdziena „ieroču tirdzniecības starpnieks” definīciju, datu uzglabāšanas digitālā formātā neierobežotu laika periodu, pamatnostādnēm ieroču dezaktivēšanā, ieroču importa ES teritorijā iekļaušanu direktīvā, ierobežojumu uz divām šaujamieroču kategorijām (aizliegtie šaujamieroči vai šaujamieroči, kuriem jāsaņem atļauja), ierobežojumiem attiecībā uz to, cik daudz šaujamieroču drīkst būt vienas personas īpašumā un personu pārbaudēm ieroču pārvietošanas gadījumā.
Others highlighted the threat caused by converted and reactivated firearms, pointed out that these weapons are not covered by the current directive, and therefore called for stricter rules, in particular: an indestructible marking of weapons; a ban on geometric marking; strict requirements for qualifications of dealers; a clear definition of brokers; the keeping of digitised data for an unlimited period; guidelines for deactivation of weapons; the incorporation in the directive of the import of weapons into the EU; the limitation to two categories of firearms (prohibited or subject to authorisation); restrictions on how many firearms a single person is allowed to own; and physical inspections in case of transfer of weapons.
Referentes ierosinājumi
The rapporteur's proposals
Jāatzīmē, ka tagad, 5 gadus pēc ANO protokola parakstīšanas, ir pēdējais laiks ES tiesībās ietvert šī protokola noteikumus.
It should be noted that 5 years after the UN Protocol was signed, it is high time to incorporate into EU law the provisions of this Protocol.
Šaujamieroču, to detaļu, sastāvdaļu un munīcijas nelegālai ražošanai un apritei ir bīstama ietekme uz visu ES iedzīvotāju drošību.
Illicit manufacturing and trafficking of firearms, their parts and components and ammunition have harmful effects on the security of all inhabitants of the EU.
Ir vajadzīgi papildu pasākumi, lai novērstu, apkarotu un izskaustu šīs darbības.
Additional measures are needed in order to prevent, combat and eradicate these activities.
Šaujamieroču nelegālas glabāšanas jautājumu nevar nodalīt no varmācīgas nāves jautājuma saistībā ar vieglajiem šaujamieročiem neatkarīgi no tā, vai tie ir nelegāli, vai nav.
The issue of illicit possession of firearms cannot be separated from the issue of violent deaths due to small firearms, whether these are illicit or not.
Viegli pieejami, lēti, pārnēsājami un viegli lietojami vieglie ieroči ir vardarbības instrumenti sabiedrībā.
Readily available, cheap, portable and easy to use, small arms are tools of violence in society.
Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) datiem savstarpēja vardarbība un pašnāvība cilvēkiem 15–44 gadu vecumā ierindojas trešajā un ceturtajā vietā, respektīvi, tie ir pasaulē izplatītāko sliktas veselības un priekšlaicīgas nāves cēloņu priekšgalā, turpretī ar karu saistīti ievainojumi ierindojas sestajā vietā.
According to World Health Organisation (WHO) data, interpersonal violence and suicide rank third and fourth among people aged 15–44 years, respectively among the world’s leading causes of ill-health and premature mortality, while war-related injuries rank sixth.
Lielā to daļā vainojama šaujamieroču lietošana.
A large proportion of these occur through the use of firearms.
Viens no faktoriem, kas nosaka vieglo ieroču izmantošanu, ir šo ieroču pieejamība.
Factors influencing the use of small arms include the availability of these weapons.
Šaujamieroču vieglā pieejamība ir saistīta ar augstāku mirstību, ko izraisījuši šaujamieroči.
The easy availability of firearms has been associated with higher firearm mortality rates.
Turklāt 15 gadus pēc 1991. gada direktīvas pieņemšanas un 6 gadus pēc Eiropas Komisijas ziņojuma par šīs direktīvas īstenošanu būtu atbilstīgi šajā pārskatā ietvert visus tos būtiskos elementus, kas varētu uzlabot šīs direktīvas ietekmi uz personu drošību.
Furthermore, 15 years after the adoption of the 1991 directive, and 6 years after the European Commission's report on the implementation of this directive, it would be appropriate to include in the current revision all the relevant elements which could improve the effect of this directive on the safety of persons.
Šai ziņā pašreizējo 1991. gada direktīvas pārskatīšanas procesu nevajadzētu attiecināt tikai uz tiem jautājumiem, kas minēti ANO protokolā.
In this respect, the current revision process of the 1991 directive should not be limited to the points mentioned in the UN Protocol.
Cita starpā un ņemot vērā Komisijas 2000. gada ziņojumu, kā arī valstu likumdošanu attīstību, pārskatīšanas procesa laikā vajadzētu izpētīt, vai šobrīd būtu lietderīgi veikt papildu grozījumus šajā direktīvā, lai samazinātu vajadzību pēc papildu izmaiņām tuvākajā laikā.
It should also examine, amongst other things in light of the Commission 2000 report and developments in national legislation, whether it would now be useful to make additional modifications to the directive, to reduce the need for additional changes in the near term.
Patiesi, ņemot vērā ES centienus uzlabot likumdošanu, pilsoņu interesēs ir izvairīties no vajadzības pēc viena tiesību akta vairākkārtējas pārskatīšanas.
Indeed, in view of the EU's efforts on better legislation, it is in the citizens' interest to avoid the need for several successive revisions of a single legislation.
Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, referente ierosina grozījumu priekšlikumus, jo īpaši attiecībā uz:
In view of these considerations, the rapporteur puts forward amendment proposals in particular concerning the:
1. direktīvas jomu (iekļaut ne tikai šaujamieročus, bet arī to detaļas un munīciju un ietvert kolekcionārus un iestādes, kas ir saistīti ar kultūras vai vēstures aspektiem);
1. scope of the directive (to include not only firearms, but also their parts and ammunition, and to cover collectors and bodies concerned with cultural or historical aspects);
2. marķēšanas sistēmu (burtu un ciparu simbolu izmantošana, informācija par izgatavošanas gadu, marķējums uz svarīgām ieroču detaļām);
2. marking system (use of alphanumeric symbols, data on the year of fabrication);
3. ierakstu uzglabāšanu (uzglabāšanas laika pagarināšana, valsts iestāžu atbildība, datorizācija, centralizēta datu glabāšanas sistēma valsts līmenī par katru šaujamieroci ar unikālu identifikācijas numuru);
3. record keeping (extension of the period, responsibility of public authorities, computerisation, centralised data-keeping system at national level for each firearm with a unique identification number);
4. informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm (dati par marķēšanas sistēmām un paņēmieniem, apriti, esošajiem krājumiem un konfiscētajiem šaujamieročiem, oficiālas kontaktgrupas izveide);
4. exchange of information between Member States (data on marking systems and techniques, transfers, existing stocks and confiscated firearms, creation of an official contact group);
5. ieroču tirgotāja profesiju (profesionālās iemaņas, finanšu līdzekļi);
5. profession of a dealer (professional abilities);
6. starpniecības darbībām (definīcija);
6. brokering activities (definition);
7. šaujamieroču klasifikāciju (atstāt tikai divas kategorijas: aizliegtie šaujamieroči un šaujamieroči, kuriem jāsaņem atļauja);
7. classification of firearms;
8. kontroli (personas pārbaudes ieroču pārvietošanas gadījumā Kopienas teritorijā);
8. control (physical inspections in case of intra-community transfers);
10. šaujamieroču dezaktivēšanu (ES pamatnostādnes, kas ietver tehniskās specifikācijas, pasākumi, lai novērstu dezaktivēšanu);
10. deactivation of firearms (EU guidelines containing technical specifications, measures to avoid reactivation);
11. antīkajiem ieročiem (definīcija);
11. antique weapons (definition); and
12. papildu drošības pasākumiem (aizliegt iegādi, attālinātas sazināšanās veidā, ieviest uzteikuma termiņu, kad kāds vēlas nopirkt ieroci, un aizliegt šaujamieroča iegādi personām, kuras ir notiesātas par noziedzīgiem nodarījumiem).
12. additional security measures (control of acquisition through distance communication and of acquisition of a firearm by persons convicted of criminal offences).