natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalībvalstu tiesības uzlikt pakalpojumu sniedzējiem nosacījumus ar noteikumu, ka tie nav diskriminējoši un nekādā ziņā nav pretrunā ar Līgumā noteiktajiem pienākumiem, ir svarīgs subsidiaritātes aspekts.
The right of Member States to impose conditions on service providers, provided they are non-discriminatory and do not in any other way conflict with obligations derived from the Treaty, is an essential aspect of subsidiarity.
(6.a) Šī direktīva neattiecas uz tādu vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumu liberalizāciju, kas ir rezervēti sabiedriskajām vai privātajām struktūrām, nedz uz pakalpojumus sniedzošo sabiedrisko struktūru privatizāciju.
(6a) This Directive does not deal with the liberalisation of services of general economic interest reserved for public or private entities nor with the privatisation of public entities providing services.
Turklāt šī direktīva attiecas tikai uz pakalpojumu sniedzējiem, kas atrodas dalībvalstīs un neattiecas uz ārējiem aspektiem.
Furthermore, this Directive concerns only service providers established in a Member State and does not cover external aspects.
Šis precizējums ir ļoti svarīgs, lai novērstu jebkādus pārpratumus attiecībā uz direktīvas darbības sfēru.
This precision is very important in order to avoid any misunderstanding on the scope of the Directive.
(6.b) Šī direktīva neietekmē dalībvalstu brīvību noteikt atbilstoši Kopienas tiesībām to, ko tās uzskata par vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumiem, kā šie pakalpojumi jāorganizē un jāfinansē un kādām īpašām saistībām tiem jābūt pakļautiem.
(6b) This Directive does not affect the freedom of Member States to define, in accordance with Community law, what they consider to be services of general economic interest, how those services should be organised and financed and what specific obligations they should be subject to.
Šī direktīva nav turpinājums Komisijas Baltajai grāmatai par vispārējas nozīmes pakalpojumiem.
This Directive does not constitute a follow-up to the Commission White Paper on services of general interest.
(8) Šī direktīva atbilst citām Kopienas pašreizējām iniciatīvām attiecībā uz pakalpojumiem, jo īpaši tām, kas attiecas uz ar uzņēmējdarbību saistītiem pakalpojumiem, pakalpojumu drošību, kā arī darbam, kas tiek veikts saistībā ar pacientu mobilitāti un Kopienas veselības aprūpes sistēmas attīstību .
(8) This Directive is consistent with other current Community initiatives concerning services, particularly those relating to the competitiveness of business-related services , the safety of services , and work on patient mobility and the development of health care in the Community .
Tā atbilst arī pašreizējām iniciatīvām, kas attiecas uz iekšējo tirgu, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumam par mārketinga pasākumiem iekšējā tirgū, un tām, kas attiecas uz patērētāju aizsardzību, piemēram, direktīvas priekšlikumam par negodīgām tirdzniecības darbībām un Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumam par sadarbību starp valstu iestādēm, kas ir atbildīgas par patērētāju aizsardzības likumu piemērošanu („Regula par sadarbību patērētāju aizsardzības jomā”).
It is also consistent with current initiatives concerning the internal market, such as the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on sales promotions in the internal market, and those concerning consumer protection, such as the proposal for a Directive on unfair commercial practices and the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ("the Regulation on consumer protection cooperation").
(8) šī direktīva atbilst citām Kopienas pašreizējām iniciatīvām attiecībā uz pakalpojumiem, jo īpaši tām, kas ir attiecas uz ar uzņēmējdarbību saistītiem pakalpojumiem un pakalpojumu drošību.
(8) This Directive is consistent with other current Community initiatives concerning services, particularly those relating to the competitiveness of business-related services and the safety of services.
Tā atbilst arī pašreizējām iniciatīvām, kas attiecas uz iekšējo tirgu, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumam par mārketinga pasākumiem iekšējā tirgū, un tām, kas attiecas uz patērētāju aizsardzību, piemēram, direktīvas priekšlikumam par negodīgām tirdzniecības darbībām un Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumam par sadarbību starp valstu iestādēm, kas ir atbildīgas par patērētāju aizsardzības likumu piemērošanu („Regula par sadarbību patērētāju aizsardzības jomā”);
It is also consistent with current initiatives concerning the internal market, such as the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on sales promotions in the internal market, and those concerning consumer protection, such as the proposal for a Directive on unfair commercial practices and the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ("the Regulation on consumer protection cooperation").
Veselības aprūpes pakalpojumi būtiski atšķiras no citiem vispārējas nozīmes pakalpojumiem.
Health services are fundamentally distinct from other services of general interest.
Šāda veida horizontāla pamatdirektīva nav atbilstošs instruments, ar ko regulēt veselības aprūpes pakalpojumus.
A horizontal framework directive of this nature is not an appropriate instrument to deal with Health services.
Lai nodrošinātu pacientu drošību un mobilitāti un lai uzturētu visaugstākos profesionālos standartus, sniedzot veselības aprūpes pakalpojumus, ir jāpieņem atsevišķi vertikāli likumdošanas akti, kas ir saskaņā ar EKT praksi un attiecas tieši uz veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu, pārskatot paredzamo pacientu mobilitāti un ņemot vērā direktīvu par profesionālo kvalifikāciju.
In the interests of ensuring patient safety and mobility, and in order to maintain the highest professional standards in healthcare provision, separate vertical legislation dealing specifically with health service provision should be adopted in accordance ECJ jurisprudence, with the upcoming patient mobility review and taking into account the professional qualifications directive.
(14) Pakalpojumu jēdziens ietver lielu skaitu vienmēr mainīgu aktivitāšu, ieskaitot ar uzņēmējdarbību saistītus pakalpojumus, piemēram, vadības konsultācijas, sertificēšanu un testēšanu; ēku un telpu pārvaldi, ieskaitot biroju uzturēšanu un apsardzi; reklāmu; personāla atlases pakalpojumus, ieskaitot nodarbinātības aģentūras; Un tirdzniecības aģentu pakalpojumus.
(14) The concept of service covers a wide variety of ever-changing activities, including business services such as management consultancy, certification and testing; facilities management, including office maintenance and security; advertising; recruitment services, including employment agencies; and the services of commercial agents.
Šis jēdziens ietver arī pakalpojumus, ko sniedz gan uzņēmumiem, gan patērētājiem, piemēram, juridiskie un nodokļu konsultāciju pakalpojumi; pakalpojumus, kas saistīti ar nekustamo īpašumu, piemēram, nekustamā īpašuma aģentūras; celtniecību, ieskaitot arhitektu pakalpojumus; transportu; izplatīšanas tirdzniecību; tirdzniecības izstāžu organizēšanu; automobiļu nomu; tūrisma birojus; un drošības pakalpojumus.
That concept also covers services provided both to businesses and to consumers, such as legal or fiscal advice; real estate services such as estate agencies; construction, including the services of architects; transport; distributive trades; the organisation of trade fairs; car rental; travel agencies; and security services.
Tas ietver arī pakalpojumus patērētājiem, piemēram, tādus, kas saistīti ar tūrismu, ieskaitot tūrisma gidus; audiovizuālos pakalpojumus; atpūtas pakalpojumus, sporta centrus un atrakciju parkus. veselības un veselības aprūpes pakalpojumus ; un mājsaimniecības palīdzības pakalpojumus, piemēram, palīdzība vecākiem cilvēkiem.
It also covers consumer services, such as those in the field of tourism, including tour guides; audio-visual services; leisure services, sports centres and amusement parks; health and health care services ; and household support services, such as help for the elderly.
Šīs aktivitātes var būt saistītas ar pakalpojumiem, kam nepieciešams, lai pakalpojuma sniedzējs un saņēmējs atrastos tuvumā, ar pakalpojumiem, kuru sniegšanai sniedzējam vai saņēmējam ir jāceļo, un ar pakalpojumiem, ko var sniegt no attāluma, tostarp ar internetu.
Those activities may involve services requiring the proximity of provider and recipient, services requiring travel by the recipient or the provider and services which may be provided at a distance, including via the Internet.
(14) pakalpojumu jēdziens ietver lielu skaitu vienmēr mainīgu aktivitāšu, ieskaitot ar uzņēmējdarbību saistītus pakalpojumus, piemēram, vadības konsultācijas, sertificēšanu un testēšanu; ēku un telpu pārvaldi, ieskaitot biroju uzturēšanu un apsardzi; reklāmu; personāla atlases pakalpojumus, ieskaitot nodarbinātības aģentūras; Un tirdzniecības aģentu pakalpojumus.
(14) The concept of service covers a wide variety of ever-changing activities, including business services such as management consultancy, certification and testing; facilities management, including office maintenance and security; advertising; recruitment services, including employment agencies; and the services of commercial agents.
Tas ietver arī pakalpojumus patērētājiem, piemēram, tādus, kas saistīti ar tūrismu, ieskaitot tūrisma gidus; audiovizuālos pakalpojumus; atpūtas pakalpojumus, sporta centrus un atrakciju parkus. un mājsaimniecības palīdzības pakalpojumus, piemēram, palīdzība vecākiem cilvēkiem.
It also covers consumer services, such as those in the field of tourism, including tour guides; audio-visual services; leisure services, sports centres and amusement parks; and household support services, such as help for the elderly.
Šajā direktīvā ir atzīts, ka ne visi šie pakalpojumi ir līdzvērtīgi vai vienlīdz svarīgi un ka gadījumos, kad pakalpojumi ir ārkārtīgi svarīgi cilvēku labklājībai, veselībai un apkārtējai videi, var pielietot principus un prioritātes, kas atšķiras no tiem, ko piemēro ne tik svarīgiem pakalpojumiem;
This Directive recognises that not all of these services are of equal value or importance, and that in the case of services which are vital to the wellbeing and health of human beings and their environment, priorities and principles may apply which are different from those considered appropriate for services which are less essential.
Attiecībā uz daudziem pakalpojumiem likumdevēju iestāžu galvenais uzdevums tirgus ekonomikā ir nodrošināt godīgu konkurenci.
In the case of many services, it is the primary task of legislators in a market economy to ensure fair competition.
Vienotā Eiropas tirgū tas nozīmē arī aizsargāt uzņēmumu tiesību izveidot filiāles vai tirgoties dalībvalstī, kas nav to izcelsmes valsts.
In the single European market, this involves also protecting the right of enterprises to establish themselves or to trade in a Member State other than their country of origin.
Tomēr attiecībā uz dažiem pakalpojumiem, īpaši tiem, kas saistīti ar veselības aprūpi, veselības aizsardzību, sociālo nodrošinājumu vai pasākumiem, kas var radīt draudus videi, likumdevēju iestāžu pienākums attiecībā pret pakalpojumu sniedzējiem kļūst mazāk svarīgs salīdzinājumā ar pienākumu pret pilsoni, patērētāju un mūsu planētas nākotni.
However, in the case of certain services, particularly those dealing with public health, social security, or activities which may involve environmental hazards, legislators’ responsibility to the service provider becomes very much secondary to their responsibility to the citizen, the consumer, and the future of the planet.
Atzīstot šo kvalitatīvo atšķirību un faktu, ka veselības aprūpes sektors aptver 10% no Eiropas nodarbinātības un 10% no Eiropas NKP, šāda veida horizontāla pamatdirektīva nav atbilstošs instruments, ar ko regulēt veselības aprūpes pakalpojumus.
Recognising this qualitative difference and the fact that the health sector comprises 10% of European employment and 10% of European GNP, a horizontal framework directive of this nature is not an appropriate instrument to deal with Health services.
14.a apsvērums (jauns)
Recital 14a (new)
(14.a) Veselības aprūpes pakalpojumi neietilpst šīs direktīvas darbības jomā,
(14a) Health services are excluded from the scope of this directive.
This amendment is in line with amendment to Article 2, paragraph 2, point (cc).
This amendment is in line with amendment to Article 2, paragraph 2, point (cc).
(16) Atlīdzības aspekts nav gadījumos, kad valsts bez atlīdzības veic darbības, pildot savas sociālās, kultūras, izglītības un tiesiskās saistības.
(16) The characteristic of remuneration is absent in the case of activities performed, for no consideration, by the State in fulfilment of its social, cultural, educational and legal obligations.
Uz šīm darbībām neattiecas definīcija, kas ietverta Līguma 50. pantā, un tāpēc tās nav iekļautas šīs direktīvas darbības sfērā.
These activities are not covered by the definition in Article 50 of the Treaty and do not therefore fall within the scope of this Directive.
(16) atlīdzības aspekts nav gadījumos, kad valsts bez atlīdzības vai saņemot tikai daļu no izmaksām, kas saistītas ar attiecīgajām darbībām vai pakalpojumiem, veic darbības, pildot savas sociālās, veselības aprūpes, kultūras, izglītības un tiesiskās saistības vai deleģē šo darbību veikšanu .
(16) The characteristic of remuneration is absent in the case of activities performed, for no consideration or where the financial compensation covers only part of the cost of the activity or service, by the State or whose performance is delegated by the State in fulfilment of its social, health, cultural, educational and legal obligations.
Atlīdzība nav tas faktors, pēc kura pakalpojumu var definēt kā ekonomisku vai ar ekonomiku nesaistītu pakalpojumu.
Remuneration is not a factor serving to define a service as economic or non-economic.
Piemēram, dažās dalībvalstīs veselības aprūpes un pārvaldīšanas sfērā tas ir kontroles līdzeklis (šādos gadījumos atlīdzība tiek vēlāk atmaksāta).
It is seen in some Member States, for example in the field of healthcare provision and management, as a form of regulation (the remuneration is in such cases subsequently reimbursed).
(24) Ar administratīvās vienkāršošanas nolūku nedrīkst ieviest vispārīgas formālas prasības, piemēram, tulkojumu apstiprināšana, izņemot gadījumus, kad to objektīvi attaisno svarīgāki ar sabiedrības interesēm saistīti iemesli, piemēram, darba ņēmēju aizsardzība.
(24) With the aim of administrative simplification, general formal requirements, such as a certified translation, must not be imposed, except where objectively justified by an overriding reason relating to the public interest, such as the protection of workers.
Ir jānodrošina arī tas, ka atļauja dod pieeju vai atļauj sniegt pakalpojumu visā valsts teritorijā, ja vien atsevišķas atļaujas nepieciešamību katrai darbības vietai, piemēram, katram jaunam lielveikalam, objektīvi neattaisno svarīgāki ar sabiedrības interesēm saistīti iemesli, piemēram, pilsētvides aizsardzība.
It is also necessary to ensure that an authorisation normally permits access to, or exercise of, a service activity throughout the national territory, unless a new authorisation for each establishment, for example for each new hypermarket, is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest , such as protection of the urban environment.
(24) ar administratīvās vienkāršošanas nolūku nedrīkst ieviest vispārīgas formālas prasības, piemēram, tulkojumu apstiprināšana, izņemot gadījumus, kad to objektīvi attaisno svarīgāki ar sabiedrības interesēm saistīti iemesli, piemēram, darba ņēmēju aizsardzība, sabiedrības veselība, vide vai izglītība.
(24) With the aim of administrative simplification, general formal requirements, such as a certified translation, must not be imposed, except where objectively justified by an overriding reason relating to the public interest, such as the protection of workers , public health, the environment or education.
Ir jānodrošina arī tas, ka atļauja dod pieeju vai atļauj sniegt pakalpojumu visā valsts teritorijā, ja vien atsevišķas atļaujas nepieciešamību katrai darbības vietai, piemēram, katram jaunam lielveikalam, objektīvi neattaisno svarīgāki ar sabiedrības interesēm saistīti iemesli;
It is also necessary to ensure that an authorisation normally permits access to, or exercise of, a service activity throughout the national territory, unless a new authorisation for each establishment, for example for each new hypermarket, is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest.
Līdzās darbinieku veselības aizsardzībai ir jāmin arī veselības un vides aizsardzība.
Public health, education and the protection of the environment should be mentioned along with workers’ health.
Šīs trīs jomas kopā veido galvenos apsvērumus, kas vienlīdz jāņem vērā Kopienas mēģinājumos radīt apstākļus godīgai konkurencei vienotā tirgū.
These three together form arguably the major considerations which must be weighed in the balance in the Community’s attempts to create conditions of fair competition in a single market.
Grozījuma beigās minētais piemērs ir patvaļīgs un lieks, un to var uztvert kā ierobežojumu.
The example at the end is arbitrary and unnecessary, and could be interpreted restrictively.
Iespēju piekļūt pakalpojuma darbībai var pakļaut prasībai saņemt kompetentu iestāžu izsniegtu atļauju tikai tādā gadījumā, ja šāds lēmums atbilst nediskriminācijas, nepieciešamības un proporcionalitātes principam.
(27) The possibility of gaining access to a service activity may be made subject to authorisation by the competent authorities only if that decision satisfies the criteria of non-discrimination, necessity and proportionality.
Šajā gadījumā tas nozīmē, ka atļaujas izsniegšanas shēmas ir pieļaujamas tikai gadījumos, ja pēc darbības veiktās pārbaudes varētu izrādīties neefektīvas, jo nebūtu iespējams konstatēt trūkumus pakalpojumu sniegšanā pēc to saņemšanas, ņemot vērā risku un briesmas, ka rodas, ja netiek veikta iepriekšēja pārbaude.
That means, in particular, that authorisation schemes should be permissible only where an a posteriori inspection would not be effective because of the impossibility of ascertaining the defects of the services concerned a posteriori, due account being taken of the risks and dangers which could arise in the absence of a prior inspection.
Tomēr šīs direktīvas attiecīgo noteikumu nevar izmantot, lai attaisnotu atļauju izsniegšanas sistēmas, ko aizliedz citi Kopienas instrumenti, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada13. decembra Direktīva Nr. 1999/93/EK par Kopienas shēmu elektroniskajiem parakstiem (OV L 13, 19.01.2000., 12. lpp.) vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīva Nr. 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību — OV L 178, 17.07.2000., 1. lpp.).
However, the provision to that effect made by this Directive cannot be relied upon in order to justify authorisation schemes which are prohibited by other Community instruments such as Directive 1999/93/EC of the European Parliament and the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures [OJL 13, 19.1.2000 p.12], or Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the internal market ('Directive on electronic commerce' – OJL 178 17.7.2000, p.1).
Savstarpējās izvērtēšanas process ļaus Kopienas līmenī noteikt tos darbības veidus, kuriem atļauju izsniegšanas shēmas ir jālikvidē;
The results of the process of mutual evaluation will make it possible to determine, at Community level, the types of activity for which authorisation schemes should be eliminated.
iespēju piekļūt pakalpojuma darbībai var pakļaut prasībai saņemt kompetentu iestāžu izsniegtu atļauju ar nosacījumu , ka šāds lēmums atbilst nediskriminācijas, nepieciešamības un proporcionalitātes principam.
(27) The possibility of gaining access to a service activity may be made subject to authorisation by the competent authorities provided that decision satisfies the criteria of non-discrimination, necessity and proportionality.
Tomēr šo direktīvu nevar izmantot, lai attaisnotu atļauju izsniegšanas shēmas, ko aizliedz citi Kopienas instrumenti, piemēram, Eiropas Parlamenta un padomes 1999. gada13. decembra Direktīva Nr. 1999/93/EK par Kopienas shēmu elektroniskajiem parakstiem (OV L 13, 19.01.2000., 12. lpp.) vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīva Nr. 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību — OV L 178, 17.07.2000., 1. lpp.).
This Directive cannot be relied upon in order to justify authorisation schemes which are prohibited by other Community instruments such as Directive 1999/93/EC of the European Parliament and the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures [OJL 13, 19.1.2000 p.12], or Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the internal market ('Directive on electronic commerce' – OJL 178 17.7.2000, p.1).
Ja noteikumi dalībvalstī, kurā tiek sniegts kāds pakalpojums, nav pretrunā ar Līgumu, tad ir saprātīgi dalībvalstij ļaut piemērot nosacījumus tās teritorijā veiktām saimnieciskajām darbībām.
Provided the national provisions of the Member State in which a service is to be offered are in keeping with the Treaty, it is reasonable to allow a Member State to impose conditions on economic activities conducted on its territory.
Dalībvalstīm ir tiesības uzstādīt pakalpojumu sniedzējiem nosacījumus, ja šie nosacījumi nav diskriminējoši un nekādā citā veidā nav pretrunā ar EK līgumā noteiktajām saistībām.
Member States have a right to impose conditions on service providers, provided these conditions are non-discriminatory and do not in any other way conflict with obligations derived from the Treaty.
27.a apsvērums (jauns)
Recital 27a (new)
(27.a) šīs direktīvas noteikumi saistībā ar atļauju režīmu attiecas uz gadījumiem, kad tirgus dalībnieka piekļuve pakalpojumu sniegšanai vai to sniegšana ir atkarīga no kompetentas iestādes lēmuma.
(27a) The provisions of this Directive relating to authorisation schemes concern cases where access to or the performance of service activities by an economic operator are conditional on a decision by the competent authority.
Tie neattiecas nedz uz kompetento iestāžu lēmumiem izveidot sabiedrisku vai privātu struktūru noteikta pakalpojuma sniegšanai, nedz uz kompetento izstāžu līgumu slēgšanu, uz ko attiecas likumi par valsts pasūtījumu,
They do not concern either decisions by competent authorities to set up a public or private body to perform a particular service, or the conclusion of contracts by competent authorities, which is governed by the law on the awarding of public contracts.
Nav nepieciešams nošķirt tādus valsts varas aktus kā atļauju piešķiršana vai atteikšana privātajiem tirgus dalībniekiem un citus valsts varas lēmumus, piemēram, valsts iestāžu lēmumus par jaunas slimnīcas celtniecību.
There is a need to distinguish between acts by the public administration such as the granting or refusal of authorisations for private operators, and other public administration decisions such as decisions by public bodies to build a new hospital.
Ir skaidri jānorāda, ka direktīva uz šādiem lēmumiem neattiecas.
It must be made clear that such decisions are not covered by the Directive.