natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) 2. klases pirotehniskos izstrādājumus transportlīdzekļiem un citiem mērķiem .
(b) Pyrotechnic articles for vehicles and other purposes of category 2.
Komisija drīkst saskaņā ar Direktīvā 98/34/EK noteiktajām procedūrām lūgt Eiropas standartizācijas iestādes izstrādāt vai pārskatīt Eiropas standartus šīs direktīvas atbalstam , vai arī skubināt attiecīgās starptautiskās iestādes izstrādāt vai pārskatīt starptautiskos standartus .
The Commission may, in accordance with the procedures laid down by Directive 98/34/EC, request the European standardisation bodies to draw up or revise European standards in support of this Directive or encourage respective international bodies to draw up or revise international standards .
8. panta 3. punkta 1. daļa
Article 8, paragraph 3, subparagraph 1
Dalībvalstis atzīst, ka pirotehniskie izstrādājumi, uz ko attiecas šīs direktīvas darbības joma un kas atbilst attiecīgajiem saskaņotajiem standartiem, kuru atsauces ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī , atbilst drošības pamatprasībām, kuras minētas 4. panta 1. punktā.
Member States shall consider pyrotechnic articles falling within the scope of this Directive which comply with the relevant harmonised standards, the references of which have been published in the Official Journal of the European Union, to be in conformity with the essential safety requirements referred to in Article 4(1).
Dalībvalstis atzīst un pieņem saskaņotos standartus, kas ir publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Member States shall acknowledge and adopt the harmonised standards which have been published in the Official Journal of the European Union.
Gadījumā, ja dalībvalsts vai Komisija uzskata, ka šajā pantā minētie saskaņotie standarti pilnībā neatbilst 4. panta 1. punktā minētajām drošības pamatprasībām, Komisija vai attiecīgā dalībvalsts iesniedz šo jautājumu saskaņā ar Direktīvu 98/34/EK izveidotajai p astāvīgajai komitejai , minot iemeslus.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in this Article do not fully satisfy the essential safety requirements referred to in Article 4(1), the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC, giving its reasons.
Komiteja bez kavēšanās sniedz savu atzinumu.
The Committee shall deliver its opinion without delay.
Komiteja bez kavēšanās sniedz savu atzinumu , jebkurā gadījumā 3 mēnešu laikā pēc tam, kad konkrētais jautājums ir iesniegts izveidotajai pastāvīgajai komitejai, ja tas ir izpildāms .
The Committee shall deliver its opinion without delay , in any case within 3 months after the matter has been brought before the Standing Committee if practicable .
Situācija, kurā tiek apšaubīti publicētie standarti, rada nestabilitāti rūpniecības nozarē, kurai vajadzīga noteiktība, lai varētu nodrošināt atbilstošu darbu.
A situation where a published standard is questioned is not sustainable for the industry which needs certainty to properly work.
11. panta 1. punkta 1. daļa
Article 11, paragraph 1, subparagraph 1
Pēc atbilstības novērtēšanas veiksmīgas pabeigšanas saskaņā ar 9. pantu, ražotāji pievieno CE marķējumu tā, lai tas būtu skaidri saskatāms, viegli izlasāms un neizdzēšams uz pašiem pirotehniskiem izstrādājumiem vai, ja tas nav iespējams, uz tiem piestiprinātas identifikācijas plāksnītes, vai, visbeidzot, ja nevar izmantot pirmās divas metodes – uz iepakojuma.
After having completed the conformity assessment successfully according to Article 9, manufacturers shall affix the CE marking, in such a way as to be visible, legible and indelible on the pyrotechnic articles themselves or, if this is not possible, on an identification plate attached thereto or, in the last resort, if the first two methods cannot be used, on the packaging.
Pēc atbilstības novērtēšanas veiksmīgas pabeigšanas saskaņā ar 9. pantu, ražotāji pievieno CE marķējumu tā, lai tas būtu skaidri saskatāms, viegli izlasāms un neizdzēšams uz pašiem pirotehniskiem izstrādājumiem vai, ja tas nav iespējams, uz tiem piestiprinātas identifikācijas plāksnītes, vai, visbeidzot, ja nevar izmantot pirmās divas metodes – uz konteinera vai iepakojuma.
After having completed the conformity assessment successfully according to Article 9, manufacturers shall affix the CE marking, in such a way as to be visible, legible and indelible on the pyrotechnic articles themselves or, if this is not possible, on an identification plate attached thereto or, in the last resort, if the first two methods cannot be used, on the container or packaging.
12. panta virsraksts
Article 12, Title
Izstrādājumu, kas nav automobiļu pirotehniskie izstrādājumi, marķēšana
Labelling of articles other than automotive pyrotechnic
Tādēļ tiem jāpiemēro atšķirīgi marķēšanas noteikumi kā citiem pirotehnikas izstrādājumiem.
The rules for their labelling should therefore differ from those of other pyrotechnic articles.
Pirotehnisko izstrādājumu marķējumā norāda vismaz ražotāja vai tā pilnvarotā pārstāvja nosaukumu, izstrādājuma nosaukumu un tipu, minimālos vecuma ierobežojumus izmantošanai atbilstoši 7. panta 1. un 2. punktam, attiecīgo klasi, lietošanas instrukcijas un nepieciešamības gadījumā drošības attālumu.
The labelling of pyrotechnic articles shall state as a minimum, the name of manufacturer or its authorised representative, the name and type of the article, minimum age limits as indicated in Article 7 paragraphs 1 and 2, the relevant category and instructions for use and, where appropriate, safety distance.
Pirotehnisko izstrādājumu marķējumā norāda vismaz ražotāja , ievedēja vai pilnvarotā pārstāvja nosaukumu, izstrādājuma nosaukumu un tipu, attiecīgo klasi, lietošanas instrukcijas un nepieciešamības gadījumā drošības attālumu , kuru jāievēro skatītājiem .
The labelling of pyrotechnic articles shall state as a minimum, the name of manufacturer , importer or authorised representative, the name and type of the article, the relevant category and instructions for use and, where appropriate, safety distance of the audience .
Marķējumā arī sniedz informāciju par bīstamību (masveida eksplozijas bīstamību, pirotehnisko izstrādājumu atlikumu iedarbību, sprāgstot pirotehniskajiem izstrādājumiem, triecienvilni, ugunsgrēka bīstamību , trokšņu bīstamību ) un tās pilnvarotās iestādes numuru, kas ir atbildīga par pirotehnisko izstrādājumu atbilstības novērtēšanu .
Labelling shall state information on the hazard (mass explosion hazard, projection hazard, blast hazard, fire hazard , sonic hazard ) , the number of the notified body responsible for the conformity assessment of the pyrotechnic article.
Šā panta 1. līdz 4. punkta prasības neattiecas uz 4. klases uguņošanas ierīcēm un 2. klases citiem pirotehniskiem izstrādājumiem , ko publiski eksponē ražotājs.
The provisions of paragraphs 1 to 4 shall not apply to fireworks of category 4 and other pyrotechnic articles of category 2 which are being publicly displayed by the manufacturer.
Šā panta 1. līdz 4. punkta prasības neattiecas uz 4. klases uguņošanas ierīcēm, kuras nav laistas tirgū un ko pats ražotājs izmanto vai publiski eksponē .
The provisions of paragraphs 1 to 4 shall not apply to fireworks of category 4 which have not been placed on the market and which are being used or displayed publicly by the manufacturer himself .
Automobiļu pirotehnisko izstrādājumu marķēšana
Labelling of automotive pyrotechnic articles
Pirotehnisko izstrādājumu marķējumā norāda vismaz ražotāja vai tā pilnvarotā pārstāvja nosaukumu, izstrādājuma nosaukumu un tipu.
The labelling of pyrotechnic articles shall state as a minimum, the name of manufacturer or its authorised representative, the name and type of the article.
Ja uz pirotehniskā izstrādājuma nav pietiekami daudz vietas, lai etiķete atbilstu 1. un 3. punkta prasībām, šo informāciju sniedz uz iepakojuma.
If the pyrotechnic article does not provide sufficient space for the labelling requirements referred to in paragraph 1, the information shall be provided on the packaging.
Saskaņā ar Direktīvu 91/155/EEK izstrādājumu partijas piegādā, pievienojot drošības datu lapas, kurās ir atrodama Komisijas priekšlikuma 12. pantā prasītā informācija un citi dati.
The delivery batches of articles are accompanied by Safety Data Sheets according to Directive 91/155/EEC where the data required by Article 12 of the Commission’s proposal and other data can be found.
Tādēļ šī informācija nav atkārtoti jāizvieto uz izstrādājumiem vai uz to iepakojumiem.
Hence there is no necessity to repeat this information on the articles or their packaging.
Dalībvalstis veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka pirotehniskos izstrādājumus, uz kuriem attiecas šī direktīva, laiž tirgū tikai tad, ja tie ir pareizi uzglabāti un izmantoti paredzētajam nolūkam un neapdraud cilvēku veselību un drošību.
Member States shall take all appropriate measures to ensure that pyrotechnic articles falling in the scope of this Directive may be placed on the market only if, when properly stored and used for their intended purpose, they do not endanger the health and safety of persons.
Dalībvalstis veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka pirotehniskos izstrādājumus, uz kuriem attiecas šī direktīva, laiž tirgū tikai tad, ja tie ir pareizi uzglabāti atbilstīgi paredzētajam nolūkam un neapdraud cilvēku veselību un drošību.
Member States shall take all appropriate measures to ensure that pyrotechnic articles falling in the scope of this Directive may be placed on the market only if, when properly stored and in accordance with their intended purpose, they do not endanger the health and safety of persons.
Dalībvalstis vēlākais līdz […] pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas nepieciešami, lai atbilstu šai direktīvai.
Member States shall adopt and publish, by […] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Dalībvalstis informē Komisiju par saskaņā ar 10. panta 1. punktu ieceltajām iestādēm un vēlākais līdz […] pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas nepieciešami, lai atbilstu šai direktīvai.
Member States shall inform the Commission of the bodies appointed in accordance with Article 10 (1) and adopt and publish, by […] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. .
Ir jānosaka laika ierobežojums, kurā dalībvalstīm jānozīmē pilnvarotā iestāde.
A time-limit should be put in place for Member States to appoint a Notified body.
Pretējā gadījumā ražotāji nevarēs pilnībā izpildīt šīs direktīva prasības un tādējādi laist tirgū savus izstrādājumus.
Otherwise manufacturers would not be able to fully meet the requirements of this Directive and thus place their articles on the market.
I pielikuma 1 punkts
Annex I, point 1
(1) Katram pirotehniskajam izstrādājumam jābūt efektivitātes rādītājiem, kurus ražotājs norādījis kompetentajai iestādei, lai nodrošinātu maksimālu drošumu un ticamību.
(1) Each pyrotechnic article must attain the performance characteristics specified by the manufacturer to the notified body in order to ensure maximum safety and reliability.
(1) Katram pirotehniskajam izstrādājumam jābūt efektivitātes rādītājiem, kurus ražotājs , ievedējs vai pilnvarotais pārstāvis norādījis kompetentajai iestādei, lai nodrošinātu maksimālu drošumu un ticamību.
(1) Each pyrotechnic article must attain the performance characteristics specified by the manufacturer , importer or authorised representative to the notified body in order to ensure maximum safety and reliability.
I pielikuma b) punkts
Annex I, letter (b)
b) Pirotehniskā izstrādājuma fiziskā un ķīmiskā stabilitāte visos normālos, paredzamos vides apstākļos.
(b) The physical and chemical stability of the pyrotechnic article in all normal, foreseeable environmental conditions.
b) Pirotehniskā izstrādājuma fiziskā un ķīmiskā stabilitāte un pretestība visos normālos, paredzamos vides apstākļos.
(b) The physical and chemical stability and resistance of the pyrotechnic article in all normal, foreseeable environmental conditions.
I pielikuma c) punkts
Annex I, letter (c)
c) Jutīgums pret normālu, paredzamu pārvietošanu un pārvadāšanu.
(c) Sensitiveness to normal, foreseeable handling and transportation.
I pielikuma k) punkts
Annex I, letter (k)
k) Pārvadāšanas un normālas apiešanās laikā, ja vien ražotāja instrukcijās nav noteikts citādi, pirotehniskiem izstrādājumiem jābūt pirotehniskajam sastāvam.
(k) During transportation and normal handling, unless specified by the manufacturer’s instructions, the pyrotechnic articles should contain the pyrotechnic composition.
I pielikuma A nodaļas a) punkts
Annex I, Chapter A, letter (a)
a) Ražotājam jāiedala uguņošanas ierīces dažādās klasēs saskaņā ar 3. pantu pēc to neto sprāgstvielu satura, drošības attālumiem, skaņas līmeņa vai līdzīgām īpašībām.
a) The manufacturer shall assign fireworks to different categories according to Article 3 characterised by net explosive content, safety distances, sound level, or similar.
Klasei jābūt skaidri norādītai uz etiķetes.
The category shall be clearly indicated on the label.
a) Ražotājam jāiedala uguņošanas ierīces dažādās klasēs saskaņā ar 3. pantu pēc to izmantojuma veida, nolūka, bīstamības līmeņa, neto sprāgstvielu satura, drošības attālumiem, skaņas līmeņa vai līdzīgām īpašībām.
a) The manufacturer shall assign fireworks to different categories according to Article 3 characterised by their type of use, purpose level of hazard , net explosive content, safety distances, sound level, or similar.
I pielikuma A nodaļas c) punkts
Annex I, Chapter A, letter (c)
c) Aizdedzināšanas metodei jābūt skaidri saskatāmai vai norādītai uz etiķetes vai instrukcijās.
c) The method of ignition must be clearly visible or must be indicated by labelling or instructions.
c) vajadzības gadījumā aizdedzināšanas metodei jābūt skaidri saskatāmai vai norādītai uz etiķetes vai instrukcijās.
c) Where required, the method of ignition must be clearly visible or must be indicated by labelling or instructions.
I pielikuma C nodaļas c) punkts
Annex I, Chapter C, letter (c)
c) Elektriskajiem degļiem jābūt aizsargātiem pret elektromagnētisko lauku ietekmi normālos, paredzamos glabāšanas un izmantošanas apstākļos.
c) Electric igniters must be protected against electromagnetic fields under normal, foreseeable conditions of storage and use.
c) Vajadzības gadījumā elektriskajiem degļiem jābūt aizsargātiem pret elektromagnētisko lauku ietekmi normālos, paredzamos glabāšanas un izmantošanas apstākļos.
c) Where appropriate, electric igniters must be protected against electromagnetic fields under normal, foreseeable conditions of storage and use.
I pielikuma C nodaļas e) punkts
Annex I, Chapter C, letter (e)
e) Degļa degšanas laika parametri jāpievieno izstrādājumam.
e) The parameters for the burning times of fuses must be provided with the article.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pirotehnisko izstrādājumu laišanu tirgū
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the placing on the market of pyrotechnic articles
par Kopienas rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006. ‑ 2010. gadā
on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010
Starptautiskās tirdzniecības komitejaS ATZINUMS.......................................17
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE......................................19
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejaS ATZINUMS 22
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 24
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par Kopienas rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006. ‑ 2010. gadā ( KOM(2006)0013 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( COM(2006)0013 ),
– ņemot vērā Komisijas darba dokumentu par rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un ar to saistīto ietekmes novērtējumu ( KOM(2006)0014 un SEK(2006)0065 ),
– having regard to the Commission Working Document on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals and the accompanying impact assessment ( COM(2006)0014 and SEC(2006)0065 ),
– ņemot vērā EK līgumam (Amsterdamas Līgums) pievienoto protokolu par dzīvnieku aizsardzību un labturību,
– having regard to the Protocol on protection and welfare of animals annexed to the EC Treaty (Treaty of Amsterdam),
– ņemot vērā Padomes 1986. gada 24. novembra Direktīvu 86/609/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz to dzīvnieku aizsardzību, kurus izmanto izmēģinājumiem un citiem zinātniskiem mērķiem
– having regard to Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes
– ņemot vērā Kopienas noteikumus par lauksaimniecības dzīvnieku aizsardzību,
– having regard to Community rules on the protection of livestock,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropadomes pavasara sanāksmei „Sadarbība izaugsmes un darbavietu attīstībai — jauns posms Lisabonas stratēģijā“ ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Spring European Council entitled 'Working together for growth and jobs – A new start for the Lisbon Strategy' ( COM(2005)0024 ),
– ņemot vērā Komisijas 2005. gada 15. jūnija pamatnostādnes ietekmes novērtējumam ( SEK(2005)0791 ),
– having regard to the Commission's guidelines of 15 June 2005 concerning impact assessments ( SEC(2005)0791 ),
– ņemot vērā Komisijas pilnvaras PTO sarunās par lauksaimniecību saskaņā ar Komisijas priekšlikumu attiecībā uz nosacījumiem PTO 2003. gada janvāra sarunās par lauksaimniecību (dokuments Nr. 625/02),
– having regard to the mandate given to the Commission for the WTO negotiations in the field of agriculture, as laid down in the EC's Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations (document reference 625/02) of January 2003,
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu, kā arī Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumus ( A6‑0290/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0290/2006 ),
A. tā kā jebkuras ar dzīvnieku aizsardzību un labturību saistītas darbības pamatā ir jābūt principam, ka dzīvnieki ir just spējīgas radības, kuru īpašās vajadzības ir jāņem vērā, un tā kā dzīvnieku aizsardzība 21. gadsimtā ir cilvēcības izpausme un izaicinājums Eiropas civilizācijai un kultūrai;
A. whereas all action designed to ensure the protection and welfare of animals must be based on the principle that animals are sentient beings whose specific needs must be taken into account, and also that the protection of animals is an expression of humanity in the 21st century and a challenge facing European civilisation and culture,
B. tā kā Eiropā pēdējo gadu laikā ir pieņemti dažādi likumi dzīvnieku aizsardzības jomā un dzīvnieku aizsardzības līmenis Eiropā ir viens no visaugstākajiem pasaulē, un tā kā Eiropas Parlaments atkārtoti ir paudis uzskatu, ka šāda attīstība ir obligāta, un tā kā augsts dzīvnieku aizsardzības līmenis Eiropā atbilst sabiedrības pieprasījumam pēc ētiskā un sociālā ziņā drošiem produktiem;
B. whereas in recent years Europe has adopted wide-ranging animal protection legislation and achieved one of the highest levels of animal protection in the world; whereas the European Parliament has repeatedly stressed that it regards this process as essential; whereas a high level of animal protection in Europe meets the demands of the public for ethically and socially acceptable products,
C. tā kā dzīvnieku aizsardzība skar vairākas politiskās jomas un daudzus ētiska, sociāla, politiska un ekonomiska rakstura jautājumus un tā kā dzīvnieku aizsardzību nedrīkst aprobežot tikai ar to dzīvnieku aizsardzību un labturību, kurus izmanto izmēģinājumos un lauksaimniecībā, bet tā ir jāattiecina arī uz citām dzīvnieku grupām, piemēram, mājdzīvniekiem, zooloģiskā dārza, cirka un savvaļas dzīvniekiem;
C. whereas animal protection affects a number of policy areas and is relevant to many ethical, social, political and economic issues; whereas animal protection must not be confined to the protection and welfare of animals used in experiments or farm animals, but must also extend to other groups of animals, such as domestic, zoo, circus and wild animals,
D. tā kā dzīvnieku aizsardzība, veselība un produktu drošība ir savstarpēji saistītas un tā kā alternatīvas pārbaudes metodes un augsts dzīvnieku aizsardzības līmenis saistībā gan ar audzēšanu, gan kaušanu var pozitīvi ietekmēt produktu drošību un kvalitāti;
D. whereas there is a link between animal protection, animal health and product safety; whereas alternative testing methods and a high level of animal protection from breeding through to slaughter can have a positive impact on product safety and quality,
E. tā kā, lai turpmāk attīstītu dzīvnieku aizsardzību Kopienas līmenī, ir jāpastiprina pasākumi pētniecības jomā, dzīvnieku aizsardzības aspekts ir jāiekļauj visos svarīgajos ietekmes novērtējumos, kā arī visas interešu grupas ir jāiesaista lēmumu pieņemšanas procesā un tā kā pārredzamība un atbalsts, kā arī spēkā esošo noteikumu vienota piemērošana un pārbaude visos līmeņos ir priekšnoteikumi, lai veiksmīgi īstenotu dzīvnieku aizsardzības stratēģiju Eiropā;
E. whereas, in order to further develop animal protection in the Community, it is necessary to step up research efforts and to integrate animal protection into all relevant impact assessments, as well as to involve all interest groups in the decision-making process; whereas transparency and acceptance as well as uniform application of, and monitoring of compliance with, existing provisions at all levels are a prerequisite for a successful animal protection strategy in Europe,
F. tā kā dzīvnieku aizsardzības stratēģijas mērķis ir pienācīgi novērtēt izmaksu pieaugumu dzīvnieku aizsardzības jomā un tā kā godkārīgas dzīvnieku aizsardzības politikas panākumi ir ierobežoti, ja šo politiku izstrādā vienpusēji tikai Eiropas Savienība un bez Eiropas un pasaules mēroga dialoga, spēcīgas izglītošanas un informēšanas stratēģijas valstīs un ārpus tām attiecībā uz dzīvnieku aizsardzības augsto standartu priekšrocībām;
F. whereas an animal protection strategy must aim to take due account of increased costs entailed by animal protection; whereas, without a European and worldwide dialogue and a strong information strategy at home and abroad highlighting the benefits of high animal protection standards, an ambitious animal protection policy can only achieve limited success if it is merely pursued unilaterally by the European Union,
G. tā kā ES politika dzīvnieku aizsardzības jomā ir obligāti jāsaista ar saskaņotu tirdzniecības politiku, kas atzīst to, ka par spīti ES centieniem nedz 2004. gada jūlija pamatnolīgumā, nedz kādā citā PTO Dohas sarunu pamatdokumentā ir ņemts vērā dzīvnieku labturības jautājums, un tā kā, kamēr nemainās ES vissvarīgāko partneru pamatnostāja PTO sarunās, turpmākus dzīvnieku aizsardzības standartus, kas varētu negatīvi ietekmēt ražotāju konkurētspēju starptautiskā mērogā, nevar ieviest;
G. whereas it is essential that European animal protection policy is accompanied by a coherent trade policy and one which recognises the fact that, in spite of the EU's efforts, animal welfare concerns were not addressed by either the July 2004 Framework Agreement or any other key documents of the Doha round of WTO negotiations; whereas it is therefore not viable to introduce further animal welfare standards which might have negative effects on the international competitiveness of producers until there is a fundamental change in the attitude of the EU's main partners in the WTO,