natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Trīs mēnešu periods sākas no dienas, kad atmaksāšanas dalībvalsts nodokļu iestāde no dibinājuma dalībvalsts nodokļu iestādes saņem nodokļu atmaksāšanas elektroniskos datus par konkrēto ar nodokli apliekamo personu, kuru par to automātiski informē.
The three-month period shall start from the date on which the tax authority in a Member State of refund receives the electronic refund data from the tax authority in the Member State of establishment concerning the taxable person in question, who shall be automatically informed thereof.
7. panta 3. punkta 2.a daļa (jauna)
Article 7, paragraph 3, subparagraph 2 a (new)
Atmaksājamās summas pārskaitījuma termiņš ir viena nedēļa pēc trīs mēnešus ilgā lēmuma pieņemšanas perioda beigām.
The refund transfer deadline shall be one week after expiry of the three-month decision-making period.
7. panta 4. punkta 1. daļa
Article 7, paragraph 4, subparagraph 1
Īpašos gadījumos dalībvalsts, kurā tika maksāts pievienotās vērtības nodoklis, var pieprasīt papildinformāciju trīs mēnešu laikā pēc dienas, kurā lūgums ir iesniegts.
In specific cases, a Member State where value added tax has been incurred may request additional information within three months of the date on which application is submitted .
Pēc šī laika posma beigām nevar pieprasīt nekādu papildinformāciju.
After that period has elapsed, no additional information may be requested.
Ja atmaksāšanas dalībvalsts nodokļu iestāde iesniedz pieprasījumu tālākai izmeklēšanai, laika periods, kurā nosaka, vai ar nodokli apliekamā persona ir tiesīga saņemt nodokļu atmaksājumu, var tikt pagarināts.
Where the tax authority of a Member State of refund requests that a further investigation be conducted, the period for determining whether a taxable person is entitled to a refund may be extended.
Tomēr laika periods no atmaksāšanas pieteikuma iesniegšanas dienas līdz atmaksājamās summas pārskaitīšanas dienai nedrīkst būt ilgāks par četriem mēnešiem.
However, the period between the date on which the refund application is submitted and the date of the refund transfer may not exceed four months.
Priekšlikums Padomes direktīvai, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Direktīvā 77/388/EEK paredzētajai pievienotās vērtības nodokļa atmaksai ar nodokli apliekamām personām, kuras nav reģistrētas attiecīgās valsts teritorijā, bet ir reģistrētas citā dalībvalstī
Proposal for a Council directive laying down detailed rules for the refund of value added tax, provided for in Directive 77/388/EEC, to taxable persons not established in the territory of the country but established in another Member State
EP apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju – datums, kad plenārsēdē pieņēma lēmumu
Parliament to consult European Economic and Social Committee – date decided in plenary
EP apspriešanās ar Reģionu komiteju –datums, kad plenārsēdē pieņēma lēmumu
Parliament to consult Committee of the Regions – date decided in plenary
– ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (6919/1/2005 – C6‑0269/2005 ),
– having regard to the Council common position (6919/1/2005 – C6‑0269/2005 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6‑0325/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0325/2005 ),
Starptautiskā drošības vadības kodeksa īstenošana Kopienā un Padomes Regulas (EK) Nr. 3051/95 atcelšana
Implementation of the International Safety Management Code within the Community and repealing Council Regulation (EC) N° 3051/95
Parlamenta pirmā lasījuma datums – P numurs
Date of Parliament’s first reading – P number
Šie labojumu ierosinājumi jāapstiprina attiecīgajiem dienestiem.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ATZINUMS Error!
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 13
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2005)0171 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0171 )
– ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6–0196/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0196/2005 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas, kā arī Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumus ( A6-0326/2005 );
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0326/2005 ),
(4) Ņemot vērā Direktīvas xxx pieņemšanu, ir lietderīgi grozīt Lēmumu Nr. 90/424/EEK tā, lai dalībvalstīm būtu pieejams Kopienas finansiālais atbalsts veiktajiem apkarošanas pasākumiem attiecībā uz putnu gripas vīrusu ar zemas patogenitātes celmu, kas var mutēties augstas patogenitātes celmā.
(4) In the light of the adoption of Directive xxx it is appropriate to modify Decision 90/424/EEC so that Community financial assistance may also be granted for those eradication measures carried out by the Member States to combat avian influenza virus strains of low pathogenicity that may mutate into highly pathogenic strains.
Mutācijas draudu dēļ Kopienas finansiālajam ieguldījumam abu putnu gripas vīrusu apkarošanā ir jābūt vienādam gan attiecībā uz putnu gripas vīrusu ar augstu patogenitātes celmu (APPG), gan attiecībā uz putnu gripas vīrusu ar zemu patogenitātes celmu (ZPPG).
Due to this risk of mutation, it is appropriate to provide for the same level of Community financial assistance for cases of both highly pathogenic avian influenza (HPAI) and low pathogenic avian influenza (LPAI).
(5)a ņemot vērā sekas, ko putnu gripas epidēmija varētu atstāt uz sabiedrības veselības aizsardzību, lielāka uzmanība jāpievērš profilaksei un kontrolei, sākot ar riska apgabalu apsekošanu katrā valstī un regulāru ikmēneša sistemātisku seroloģisko izmeklēšanu, rezultātus nosūtot tiem, kas ir tieši atbildīgi par šo jautājumu;
(5a) In view of the effects which an avian-influenza epidemic could have on public health, greater emphasis should be placed on prevention and on monitoring, beginning with a survey of risk areas in each country and periodic (monthly) systematic serological screening, with the results to be communicated to those with direct responsibility for the matter.
5.B APSVĒRUMS (jauns)
RECITAL 5 B (new)
(5)b steidzami jārīkojas, lai atbalstītu tādas orālās vakcīnas izpēti, kas var apkarot dažādos putnu gripas celmus, un veicinātu tās izmantošanu, ja tas ir nepieciešams;
(5b) Immediate action must be taken in order to support research into an oral vaccine capable of combating the various strains of avian influenza and to promote the use thereof should the need arise.
1. panta 2.a, 2.b un 2.c daļa (jaunas) (Lēmums 90/424/EEK)
Article 1, paragraphs 2 a, 2 b and 2 c (new) (Decision 90/424/CEE)
Komisija pārskata līdzekļus Eiropas Dzīvnieku veselības fonda izveidei, jo jaunas epidēmijas gadījumā var nepietikt budžeta līdzekļu.
The Commission shall investigate the establishment of an European animal health fund, as budgetary provisions are likely to be insufficient in the event of a new epidemic.
No šī fonda varētu segt izmaksas lipīgu dzīvnieku slimību uzliesmojuma gadījumā.
This fund could cover the costs of outbreaks of contagious animal diseases.
Lopkopji un citi iedzīvotāji, kurus tas skar, kā arī uzņēmumi Eiropas Savienībā varētu veikt iemaksas šajā fondā.
Livestock farmers and other affected people and business within the European Union could contribute to this fund.
Komisija izstrādā priekšlikumu nolūkā saskaņot ar lipīgu dzīvnieku slimību uzliesmojumiem saistīto izdevumu sadalījumu starp lauksaimniecības sektoru un valdībām dalībvalstīs.
The Commission shall draw up a proposal for harmonising the distribution of costs relating to outbreaks of contagious animal diseases between the agricultural sector and the governments within the Member States.
Padomes Regulas (EEK) Nr. 2759/75, (EEK) Nr. 2771/75, (EEK) Nr. 2777/75, (EK) Nr. 1254/1999, (EK) Nr. 1255/1999 un (EK) Nr. 2529/2001 par ārkārtas pasākumiem tirgus atbalstīšanai saskaņo ar grozīto Padomes Lēmumu 90/424/EEK.
Council Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 concerning exceptional market support measures shall be brought in line with the Council Decision 90/424/EEC, as amended.
PUNKTA b) APAKŠPUNKTS 3. panta 2. punkta 1. ievilkums (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3, paragraph 2, indent 1 (Decision 90/424/EEC)
– „to uzņēmīgo sugu dzīvnieku, kurus skārusi slimība vai par kuriem ir aizdomas, ka tie ir slimības skarti vai inficēti, izkaušana un likvidēšana, bet putnu gripas gadījumā - olu iznīcināšana,”
– ‘the slaughter of animals of susceptible species which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, and their destruction, and, in the case of avian influenza, destruction of the eggs,
– „to uzņēmīgo sugu dzīvnieku, kurus skārusi slimība vai par kuriem ir aizdomas, ka tie ir slimības skarti vai inficēti, izkaušana un likvidēšana, bet putnu gripas gadījumā - olu iznīcināšana, kā arī zaudējumu novēršana attiecībā uz vērtības samazināšanos, ja olām vai mājputniem atklāj citus galamērķus, kad ieņēmumi par šīm olām vai mājputniem ir mazāki, nekā to parastā vērtība, ”
– ‘the slaughter of animals of susceptible species which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, and their destruction, and, in the case of avian influenza, destruction of the eggs and the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry,
1. šo pantu piemēro putnu gripas gadījumā, kas notiek dalībvalsts teritorijā. šis pants attiecas arī uz Kopienas atbalstu profilakses un sadarbības, kā arī tehniskās palīdzības pasākumiem attiecībā uz trešām valstīm.
This Article shall apply in the event of the occurrence of avian influenza in the territory of a Member State and shall apply to Community support for preventive measures and for measures involving cooperation with and technical support for third countries .
PUNKTS 3.a panta 2. punkts (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3 a, paragraph 2 (Decision 90/424/CEE)
Attiecīgā dalībvalsts saņem Kopienas finansiālo ieguldījumu putnu gripas apkarošanai, ja Direktīvā xxx prasītie obligātie kontroles pasākumi ir pilnībā un efektīvi izpildīti, ievērojot attiecīgus Kopienas tiesību aktus, un to uzņēmīgo sugu dzīvnieku, kurus skārusi slimība vai par kuriem ir aizdomas, ka tie ir slimības skarti vai inficēti, izkaušanas un likvidēšanas gadījumā lauksaimniecības dzīvnieku īpašnieki ir ātri un atbilstoši saņēmuši kompensācijas.
The Member State concerned shall obtain a financial contribution from the Community for the eradication of avian influenza if the minimum control measures provided for in Directive xxx have been fully and efficiently implemented in compliance with relevant Community legislation and, in the case of killing of animals of susceptible species, which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, livestock owners have been compensated swiftly and adequately.
Attiecīgā dalībvalsts saņem Kopienas finansiālo ieguldījumu putnu gripas apkarošanai, ja Direktīvā xxx prasītie obligātie kontroles pasākumi ir pilnībā un efektīvi izpildīti, ievērojot attiecīgus Kopienas tiesību aktus, un to uzņēmīgo sugu dzīvnieku, kurus skārusi slimība vai par kuriem ir aizdomas, ka tie ir slimības skarti vai inficēti, izkaušanas un likvidēšanas gadījumā, kā arī gadījumos, kad iznīcina olas un novērš zaudējumu attiecībā uz vērtības samazināšanos, ja olām vai mājputniem atklāj citus galamērķus, kad ieņēmumi par šīm olām vai mājputniem ir mazāki, nekā to parastā vērtība, lauksaimniecības dzīvnieku īpašnieki ir ātri un atbilstoši saņēmuši kompensācijas.
The Member State concerned shall obtain a financial contribution from the Community for the eradication of avian influenza if the minimum control measures provided for in Directive xxx have been fully and efficiently implemented in compliance with relevant Community legislation and, in the case of killing of animals of susceptible species, destruction of eggs and the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, revenue from these being lower than their normal value, and which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, livestock owners have been compensated swiftly and adequately.
Cita starpā tas nozīmē, ka kompensācijas piešķiršanā par dažādiem olu veidiem ir jāpiemēro diferenciācijas princips.
This means among other things that differentiation should be applied when compensation is being given for different kinds of eggs.
3.a panta 2.a punkts (jauns) (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3 a, paragraph 2 a (new) (Decision 90/424/EEC)
– augstas patogenitātes putnu gripas gadījumā 50 % un zemas patogenitātes putnu gripas gadījumā 30 % no šādām izmaksām, kas radušās dalībvalstīm, atlīdzinot lauksaimniecības dzīvnieku īpašniekiem izdevumus par dzīvnieku nokaušanu un iznīcināšanu, par dzīvnieku produktu iznīcināšanu, saimniecības un iekārtu tīrīšanu un dezinfekciju, inficētas lopbarības iznīcināšanu un par inficēto iekārtu iznīcināšanu, kad šīs iekārtas nav iespējams dezinficēt.
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 30% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
– augstas patogenitātes putnu gripas gadījumā 50% un zemas patogenitātes putnu gripas gadījumā arī 50 % no šādām izmaksām, kas radušās dalībvalstīm, atlīdzinot lauksaimniecības dzīvnieku īpašniekiem izdevumus par dzīvnieku nokaušanu un iznīcināšanu, par dzīvnieku produktu iznīcināšanu, par zaudējumu attiecībā uz vērtības samazināšanos, ja olām vai mājputniem atklāj citus galamērķus, kad ieņēmumi par šīm olām vai mājputniem ir mazāki, nekā to parastā vērtība, saimniecības un iekārtu tīrīšanu un dezinfekciju, inficētas lopbarības iznīcināšanu un par inficēto iekārtu iznīcināšanu, kad šīs iekārtas nav iespējams dezinficēt.
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza as well 50% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, , the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, the revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
3.a panta 3. punkta 2.a ievilkums (jauns) (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3 a, paragraph 3, indent 2 a (new) (Decision 90/424/EEC)
– 100% no vakcinācijas izmaksām.
- 100% of vaccination costs.
3.a panta 3.a punkts (jauns) (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3 a, paragraph 3 a (new) (Decision 90/424/EEC)
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ATZINUMS
OPINIONOF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
par priekšlikumu Padomes Lēmumam, ar ko groza Padomes Lēmumu 90/424/EEK par izdevumiem veterinārijas jomā
on the proposal for a Council decision amending Council Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Mutācijas draudu dēļ Kopienas finansiālajam ieguldījumam abu putnu gripas vīrusu apkarošanā ir jābūt vienādam — gan attiecībā uz putnu gripas vīrusu ar augstu patogenitātes celmu (APPG), gan attiecībā uz putnu gripas vīrusu ar zemu patogenitātes celmu (ZPPG).
Due to this risk of mutation, it is appropriate to provide for the same level of Community financial assistance for cases of both highly pathogenic avian influenza (HPAI) and low pathogenic avian influenza (LPAI).
1. panta 2. punkts
ARTICLE 1, POINT 2
3.a panta 3. punkta 1. ievilkums (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3 a, paragraph 3, indent 1 (Decision 90/424/EEC)
– augsti patogēnas putnu gripas gadījumā 50% un zemu patogēnas putnu gripas gadījumā 30% no izmaksām, kas radušās dalībvalsij, kompensējot lopu īpašniekiem tiem piederošo dzīvnieku izkaušanu, iznīcināšanu, dzīvnieku izcelsmes produktu iznīcināšanu, saimniecību un iekārtu tīrīšanu, kā arī inficētās barības un inficēto iekārtu iznīcināšanu, ja tās nav iespējams dezinficēt;
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 30% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
– augsti patogēnas putnu gripas gadījumā 50% un zemu patogēnas putnu gripas gadījumā 50% no izmaksām, kas radušās dalībvalsij, kompensējot lopu īpašniekiem tiem piederošo dzīvnieku izkaušanu, iznīcināšanu, dzīvnieku izcelsmes produktu iznīcināšanu, saimniecību un iekārtu tīrīšanu, kā arī inficētās barības un inficēto iekārtu iznīcināšanu, ja tās nav iespējams dezinficēt;
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 50% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
Budžeta komitejas ATZINUMS
OPINIONOF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Dažādas kompensācijas būtu, piemēram, jāpiešķir par parastajām pārtikas olām, brīvi staigājošo putnu pārtikas olām, organiskajām pārtikas olām, gaļas putnu perējamām olām, perētājvistu perējamām olām, gaļas putnu šķirnes perējamām olām, perētājvistu šķirnes perējamām olām, pīļu olām, pīļu perējamām olām, tītaru olām, tītaru perētāju olām, fazānu olām un fazānu perētāju olām. .
Different compensation should for instance be given for normal table eggs, free-range table eggs, organic table eggs, hatching eggs for meat races, hatching eggs for laying races, hatching eggs for parental stock of meat races, hatching eggs for parental stock of laying races, duck eggs, duck hatchings eggs, turkey eggs, turkey laying eggs, pheasant eggs and pheasant laying eggs. .
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
3. panta 2. punkta 1. ievilkums (Lēmums 90/424/EEK)
Article 3, paragraph 2, indent 1 (Decision 90/424/EEC)
– „to uzņēmīgo sugu dzīvnieku, kurus skārusi slimība vai par kuriem ir aizdomas, ka tie ir slimības skarti vai inficēti, izkaušana un likvidēšana, bet putnu gripas gadījumā - olu iznīcināšana, kā arī zaudējumu novēršana attiecībā uz vērtības samazināšanos, ja olām vai mājputniem atklāj citus galamērķus, kad ieņēmumi par šīm olām vai mājputniem ir mazāki, nekā to parastā vērtība, ”
– ‘the slaughter of animals of susceptible species which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, and their destruction, and, in the case of avian influenza, destruction of the eggs and the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry ,
– augstas patogenitātes putnu gripas gadījumā 50% un zemas patogenitātes putnu gripas gadījumā arī 50 % no šādām izmaksām, kas radušās dalībvalstīm, atlīdzinot lauksaimniecības dzīvnieku īpašniekiem izdevumus par dzīvnieku nokaušanu un iznīcināšanu, par dzīvnieku produktu iznīcināšanu, par zaudējumu attiecībā uz vērtības samazināšanos, ja olām vai mājputniem atklāj citus galamērķus, kad ieņēmumi par šīm olām vai mājputniem ir mazāki, nekā to parastā vērtība, saimniecības un iekārtu tīrīšanu un dezinfekciju, inficētas lopbarības iznīcināšanu un par inficēto iekārtu iznīcināšanu, kad šīs iekārtas nav iespējams dezinficēt.
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 50% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products , the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, the revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
Priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko groza Padomes Lēmumu 90/424/EEK par izdevumiem veterinārijas jomā
Proposal for a Council decision amending Council Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
Atzinumu sagatavoja:
Enhanced cooperation
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs , Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Dorette Corbey, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Dorette Corbey, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Komiteja(s), kurai(-ām) lūgts sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē
Committees asked for opinions Date announced in plenary
María del Pilar Ayuso González, Ilda Figueiredo, Wiesław Stefan Kuc, Markus Pieper ,
María del Pilar Ayuso González, Ilda Figueiredo, Wiesław Stefan Kuc, Markus Pieper,