natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aicina radikāli reformēt ES ieņēmu sistēmu
Time for radical reform on EU revenues - Lamassoure
©European Union 2011 „Ir laiks radikālām reformām, kas piešķirtu saturu ES Līguma noteikumam, ka izdevumi ir jāfinansē no Eiropas Savienības pašu resursiem, t.i., nodokļu ieņēmumiem," norādīja EP Budžeta komitejas priekšsēdētājs Alēns Lamasūrs 2011. gada oktobrī Briselē notikušajā konferencē par jauniem ES budžeta resursiem.
MFF conference ©European Union 2011 "Now is the time for radical reform, to give substance to the EU Treaty provision that expenditure is to be financed by EU own resources, meaning tax resources," EP Budget Committee Chair Alain Lamassoure said during a workshop on new resources for the EU budget.
Tam vajadzīgs stabils ES budžets.
To create jobs, we need to ensure growth, competitiveness and a strong internal market.
Katrs eiro no kopējā budžeta mazina slogu valstu budžetiem. "
For that we need a solid EU budget....Every euro spent from the common budget lessens the burden on national budgets."
Komisijas priekšlikums ieviest jaunus ES ieņēmumu resursus, piemēram, finanšu darījumu nodokli un jaunu PVN sistēmu kopumā tika vērtēts atzinīgi, tomēr daudzi runātāji šaubījās iespējām priekšlikumu īstenot praksē, bet citi iebilda, ka jebkura nodoklim jābūt globālam un ne tikai ES līmenī.
The Commission proposal to introduce new EU own income resources like a financial transaction tax (FTT) and a new VAT system, was generally welcomed, but many speakers raised doubts about how the proposal could be put into practice and others said any tax must be global not just at EU level.
Tāpat daži pauda bažas, ka jaunās PVN sistēma varētu palielināt kopējo nodokļu slogu.
There were also concerns that a new VAT system would increase the overall tax burden.
Pašreizējā ES ieņēmumu sistēma ir „ārkārtīgi sarežģīta un nesaprotama ES pilsoņiem", un būtu jāreformē, „lai palielinātu iedzīvotāju interesi par to, par ko viņi maksā" teica Liberāļu grupas līderis Gijs Verhofstads.
The current EU revenue system is "extremely complex and incomprehensible to EU citizens" and should be reformed "to increase citizens' interest in what they pay for" ALDE leader Guy Verhofstadt said.
Līdzekļiem labāk jānosaka prioritātes," sacīja Dānijas valsts sekretāra ES budžeta un daudzgadu finanšu shēmas jautājumos vietnieks Peders Lundkvists.
Resources should be better prioritised," said Peder Lundquist, the Danish Deputy Secretary for the EU budget and multiannual financial framework (MFF).
Viņš aicināja būt „godīgākiem” attiecībā uz ES izdevumiem: „Ja programmas neizpilda paredzētos uzdevumus, tad ir labāk tās apturēt."
He called for more "honesty" in EU spending: "If programmes do not deliver it is better to stop them."
Janvārī ES Padomes vadību pārņem Dānija, un, atbildot uz A.Lamasūra aicinājumu rīkot konferenci, lai atvieglotu „sarunu noslēgšanu gan par pašu resursiem, gan par daudzgadu finanšu shēmu", Dānijas Eiropas lietu ministrs Nikolajs Vammens apņēmās to izdarīt Dānijas prezidentūras laikā.
Denmark takes over the rotating EU presidency from Poland in January and in response to a call from Mr Lamoussure for a conference to facilitate the "conclusions of negotiations on both own resources and the MFF" Danish European Affairs Minister Nicolai Wammen promised a follow-up conference for the first half of next year.
Paziņojums presei (angļu valodā) EuroparlTV raidījums
Press release on the conference
ES ilgtermiņa budžets: domas dalās
MEPs mixed on proposals for long-term EU budget
Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs Ježijs Buzeks debašu ievadrunā norādīja, ka Daudzgadu finanšu shēma būs viens no svarīgākajiem jautājumiem, ko Parlaments izskatīs nākamo mēnešu laikā.
Opening the debate Tuesday, EP President Jerzy Buzek said the multi-annual financial framework (MFF) would be one of the most important issues dealt with in the EP over coming months.
Saistot politikas un radot sinerģijas, "ES līmenī iztērēts eiro varētu nozīmēt ietaupījumus dalībvalstu līmenī".
By linking policies and seeking synergies "a euro spent at EU level can mean savings at member state level," he said.
Polijas Eiropas lietu un ekonomikas politikas valsts sekretārs Mikolajs Dovgelevičs norādīja, ka sarunas par nākamo DFS būs „Polijas prezidentūras svarīgākais un grūtākais uzdevums”.
The next MFF is "the most important and most challenging task of the Polish presidency" Secretary of State for European affairs and economic policy Mikołaj Dowgielewicz said, promising that "the EP is going to be briefed and debriefed on every debate".
Viņš solīja, ka „Eiropas Parlaments tiks informēts pirms un pēc katrām debatēm Vispārējo jautājumu padomē”.
The Polish presidency has invited EP representatives to participate in an informal meeting for European Affairs ministers in July in Poland, he added.
Visbeidzot viņš piebilda, ka Polijas prezidentūra ir uzaicinājusi EP pārstāvjus piedalīties neoficiālā Eiropas lietu ministru sanāksmē, kas notiks jūlijā Polijā.
Salvador Garriga Polledo , for the EPP, regretted the freezing of the budget.
Salvadors Garriga Poljedo (EPP/Spānija) pauda nožēlu par to ka budžets iesaldēts tā vietā, lai to palielinātu par 5%, kā to bija ierosinājuši EP deputāti. „Līdz ar to nepaliek vietas sarunām ar Padomi, ja tā beigu beigās noraida Komisijas priekšlikumu un samazina līdzekļus,” viņš skaidroja.
The failure to include the 5% increase of 5% as demanded by MEPs "will leave us without any margin for negotiating with the Council if it finally rejects the proposal of the Commission and reduces the resources," he said.
Viņš aicināja Parlamentu ar plašu vairākumu atbalstīt Komisijas priekšlikumu, jo tikai tā tas varēšot atvairīt valstis, kas par katru cenu vēlas samazināt ES budžetu. „Šīs debates izšķirs Eiropas nākotni,” viņš brīdināja.
It would be a new tax and it would not be for the ordinary man to pay, but for the financial institutions that profit massively from the EU."
Tagad, viņš norādīja, galvenais uzdevums būšot gūt sabiedrības atbalstu pret „nepareiziem argumentiem” no to puses, kas noraida pašu resursus.
He called on Parliament to back the Commission with a huge majority to fend off countries who want to cut the budget.
Pašu resursi neesot papildu nodokļi, bet gan veids, kā sabiedrība tiešā veidā var kontrolēt ES budžetu, viņš piebilda.
"This debate will be decisive for the future of Europe," he said.
Pēdējo apstrīdēja Konservatīvo grupas pārstāvis Martins Kalanans (Apvienotā Karaliste), apgalvojot, ka „neviens jums netic, ja jūs sakāt, ka lielāki Eiropas nodokļi samazinās dalībvalstu iemaksas”.
Miguel Portas for the GUE/NGL group said Europe needs a real budget to solve its problems and stressed the importance of a financial transaction tax, wondering why it took the Commission so long to back the idea.
Deputāts pauda viedokli, ka šis DFS priekšlikums ir „kārtējais Eiropas elites vēlmju saraksts, kas ik dienu attālinās no vienkāršo cilvēku raizēm”.
Liberal leader Guy Verhofstadt was much more positive, saying that Mr Barroso had lived up to his promise of a bold and radical MFF based on own-resources.
Viņaprāt, brīdī, kad visur Eiropā tiek taupīts, budžeta iesaldēšana būtu pareiza rīcība.
Own resources are not extra taxes, but a way for the public to have direct control over the EU budget, he said.
Daniels Kons-Bendits (Zaļie, Francija) par budžeta iesaldēšanu izteicās kritiski un pauda atbalstu finanšu transakciju nodokļa ieviešanai, lai palielinātu ES pašu resursus. „Ja mēs novilktu 1% no visām finanšu transakcijām, tad mums būtu 20-30 miljardi,” viņš teica. „Tas būtu jauns nodoklis, kas nebūtu jāmaksā vienkāršajam cilvēkam, bet gan finanšu iestādēm, kas no Eiropas Savienības gūst ārkārtīgi lielu peļņu.”
A claim disputed by Martin Callanan of the ECR, who said, "nobody believes you when you say that more European taxes will result in less contributions from Member States."
Migels Portass (Kreiso grupa, Portugāle) pauda šaubas par to, vai Eiropas politiķi no finansu krīzes ir kaut ko mācījušies, un uzsvēra, ka Eiropai vajadzīgs īsts budžets, lai atrisinātu tās problēmas.
"This MFF proposal is yet another wish list by a European elite that every day becomes more and more distant from the concerns of ordinary people," Mr Callanan said.
Parlaments par 2014.-2020. gadu budžetu: iesaldēšana 2013.gada līmenī nav iespējama
2014-2020 budget freeze not possible unless agreed policies are slashed
Debates plenārsēdē: deputāts Salvador Garriga Polledo (EPP, Spānija), kurš gatavoja ziņojumu par daudzgadu finanšu perspektīvu.
Salvador Garriga Polledo The European Parliament has issued a challenge to the Member States who want to freeze the EU's next long-term budget covering the period 2014-2020.
2011. gada jūnijā pieņemtajā rezolūcijā Parlaments aicina dalībvalstis, kuras pieprasa iesaldēt ES daudzgadu budžetu (2014.-2020.gadiem), skaidri norādīt no kurām ES politikas prioritātēm vai projektiem tās ir gatavas atteikties.
These countries should spell out which priorities they would drop as a consequence of the freeze, say MEPs.
Lai nodrošinātu visu ES izvirzīto mērķu īstenošanu, budžets nākamajai daudzgadu finanšu perspektīvai jāpalielina par 5%, salīdzinot ar 2013.gadu, norāda EP deputāti.
If all the objectives and policies agreed for the EU are to be completed, a minimum increase of 5% is needed compared to the 2013 budget, says Parliament.
"Mums beidzot jāatmet šis paradums uzņemties politiskas saistības bez atbilstoša finansējuma.
"We have to put an end to this bad habit of entering into a political commitment without having enough funding to back this...
ES budžeta samazināšana nav pieņemama tiem, kas tic konkurētspējīgas Eiropas idejai", uzsvēra Salvador Garriga Polledo (EPP, Spānija), deputāts, kas gatavoja ziņojumu par nākamo septiņu gadu budžetu jeb daudzgadu finanšu perspektīvu (shēmu).
Reducing the EU budget is not a viable option for those of us who believe in a competitive Europe" said Salvador Garriga Polledo (EPP, ES), the MEP responsible for the report on the seven-year budget, known as the multiannual financial framework (MFF) or financial perspective.
"Daudzgadu finanšu perspektīvai jāatbilst Eiropa 2020 stratēģijai un citām rīcībpolitikām.
"The MFF needs to reflect the EU 2020 strategy and other agreed policies.
Komitejas ziņojums tika apstiprināts ar 468 balsīm "par", 134 - "pret" un 54 - "atturas".
The resolution embodying the committee's conclusions was adopted on Wednesday by 468 votes to 134, with 54 abstentions.
ES deputāti uzskata, ka ES daudzgadu budžeta iesaldēšana 2013.gada līmenī nav iespējama.
MEPs feel that freezing future budgets at the 2013 level "is not a viable option".
Palielinot budžetu par vismaz 5%, salīdzinot ar 2013.gadu (kā to ierosina Parlaments), tas sasniegs 1,11% no kopējā nacionālā kopienākuma (NKI) Eiropas Savienībā, salīdzinot ar 2013.gadā paredzētajiem 1,06%.
An increase of at least 5% over the 2013 level - as they propose - would mean that the EU budget would be roughly 1.11% of the EU's total GNI, compared to the 1.06% expected for 2013.
Deputāti mudina dalībvalstis, kuras iestājas par daudzgadu budžeta iesaldēšanu, precīzi norādīt, no kurām politikas prioritātēm tās ir gatavas atteikties.
MEPs urge the Member States who advocate a frozen or reduced long-term budget to state exactly which policy priorities they want to drop in order to make room for a budget cut.
Parlaments pauž bažas, ka, iesaldējot budžetu, tiks apdraudēts finansējuma pieaugums pētniecībai un inovācijām (no pašreizējiem 1,9% no IKP līdz 3%), ieguldījumiem infrastruktūrā, kā arī ārējās politikās un paplašināšanās jomās.
Parliament fears that budget restrictions could jeopardise the already agreed boost for research and innovation (from today's 1.9% of GDP to 3%) as well as investment in infrastructure, foreign policy and enlargement.
Rezolūcijā ir uzsvērts, ka esošajā līmenī ir jāpaliek finansējumam reģionālai politikai (kohēzijas un struktūrfondi) un kopējai lauksaimniecības politikai.
Regional policy (cohesion and structural funds) and farm spending should remain at current levels, says the resolution.
Deputāti aicina Komisiju nākamajam plānošanas periodam ieviest starpposma kategoriju reģioniem, kuru IKP uz vienu iedzīvotāju ir no 75 % līdz 90 % no ES IKP, lai tiem nodrošinātu skaidrāku statusu un lielāku drošību saistībā ar to attīstību.
Regarding regions whose GDP per capita stands at between 75% and 90% of EU GDP, MEPs urge the Commission to establish an intermediary category for the next budget period to give these regions a clearer status and more security in their development.
Turklāt jāpalielina investīciju apjoms enerģētikas infrastruktūrā.
Furthermore, investment in energy infrastructure should go up.
Līdzekļu ietaupījums varētu veidoties, samazinot ES administratīvos izdevumus, piemēram, ja Eiropas Parlamentam būtu viena darbavieta.
Savings could possibly be made on EU administration, for instance, if the European Parliament were to have a single seat.
Debates par jauniem resursiem jāpārtrauc
New resources, no more rebates
EP deputāti kritizē esošo finansējuma sistēmu, kura lielākoties balstās uz dalībvalstu iemaksām un ir kļuvusi loti sarežģīta.
MEPs criticise the current funding system, which relies almost entirely on national contributions and has become extremely complex.
ES Līgums nosaka, ka "ES budžetu pilnībā finansē no pašu resursiem".
The EU Treaty says that the EU-budget "shall be financed wholly from own resources".
Taču veidā, kādā attīstījusies pašu resursu sistēma, pakāpeniski aizstājot patiesus pašu resursus ar tā dēvētajām valstu iemaksām, pārāk liela nozīme ir piešķirta dalībvalstu savstarpējām bilancēm, tādējādi radot pretrunu Eiropas solidaritātes principam, vājinot Eiropas interešu kopību un nepietiekami ņemot vērā Eiropas pievienoto vērtību, norāda deputāti.
The current funding method places disproportionate emphasis on net balances between Member States, contradicts the principle of EU solidarity, dilutes the European common interest and largely ignores the advantages of financing policies at EU level, they argue.
Pašu resursu finansēšanas sistēma būtu "patstāvīgāka, taisnīgāka, pārredzamāka, vienkāršāka un līdzsvarotāka", saka deputāti, norādot, ka budžeta reforma pati par sevi neattiecas uz ES budžeta lielumu un nepaaugstinātu kopējo nodokļu slogu iedzīvotājiem.
A system of real own resources would be "fairer, more transparent, simpler and equitable", say MEPs, whilst at the same time stressing that budget reform need not affect the size of the budget and would not increase the overall tax burden on citizens.
Turklāt Parlaments aicina izbeigt atlaižu, izņēmumu un korekcijas mehānismu darbību, kas ir izveidojušies pašreizējā sistēmā.
They also call for an end to the "rebates, exceptions and correction mechanisms" that have accumulated within the current system.
Deputāti uzskata, ka no viena gada budžeta neizlietotajām rezervēm - atceltiem un neizmantotiem maksājumiem ir jāveido vispārēja daudzgadu finanšu perspektīvas rezerve.
MEPs would therefore like to see a "global MFF margin" to be created, consisting of unused margins, de-committed and unused appropriations from the previous year.
Parlaments ir pirmā ES institūcija, kura pauž savu nostāju par daudzgadu finanšu perspektīvu.
Parliament is the first EU institution to set out its position on the next long-term budget.
Pašreizējā finanšu perspektīva noslēgsies 2013.gada beigās.
The current multi-annual financial framework ends in 2013.
Jautājumi un atbildes par nākošo ES budžetu un pašu resursiem (angļu valodā) Pieņemtās rezolūcijas teksts (skatīties 08.06.2011) Debašu video ieraksts (skatīties 08.06.2011) Preses konferences video ieraksts (skatīties 08.06.2011, 14.30-15.30, angļu valodā) Deputāta Salvador Garriga Polledo (EPP, Spānija)
Q&A on future EU budget and own resources Video recording of the press conference (click on 08.06.2011) Profile of rapporteur Salvador Garriga Polledo (EPP, ES)
Parlamenta Politikas uzdevumu komiteja pieņem savu nostāju par budžetu
EU budget for 2014-2020 should rise at least 5%: SURE Committee
©BELGA/DPA/J.Woitas „Ja Eiropas Savienība vēlas sasniegt savus mērķus, tad ilgtermiņa budžeta iesaldēšana 2013.gada apjomā nav iespējama,” pauda Eiropas Parlamenta Politikas uzdevumu komitejas deputāti 2011. gada 25.maija balsojumā.
A chip for an electron microscope The policy challenges committee called for an increase of at least 5% in the EU's next long term budget over 2013 levels and new sources of income in a vote on 25 May.
Tika uzsvērts, ka budžetā jāietver „Eiropa 2020” stratēģijā paredzētā izaugsme.
They said freezing future budgets, as demanded by some EU countries, is not a viable option, adding that the budget structure must clearly reflect the EU 2020 sustainable growth strategy.
Īpašās komitejas deputātu priekšlikums norāda, ka nepieciešams rast jaunus ieņēmumus un izbeigt pašreizējās sistēmas "atlaides un izņēmumus" dažām dalībvalstīm.
When adopting the report by Salvador Garriga Polledo, MEPs on the so-called SURE Committee also called for an end to all rebates, exceptions and corrective measures.
Deputāti vēlas:
They highlighted the following budget areas as key:
vairāk finansējuma izglītībai un jaunradei (3% no IKP, šobrīd: 1.9%);
more money for research and innovation (up to 3% of GDP 1.9%)
palielināt ieguldījumus enerģētikas infrastruktūrā;
more investment in energy infrastructure
reģionālās politikas un lauksaimniecības finansējuma palikšanu pašreizējā līmenī;
maintaining funding for regional policy and agriculture at current levels
ieguldījumus ārpolitikā un Eiropas Savienības (ES) paplašināšanā;
investment in foreign policy priorities and enlargement
Jauna pašu resursu sistēma
New resources system
Deputāti ir veltījuši kritiku pašreizējai sistēmai, kura lielākoties balstās uz dalībvalstu iemaksām, tādejādi "liekot nesamērīgu uzsvaru uz neto bilanci starp dalībvalstīm".
The MEPs criticised the current funding system, which relies almost entirely on national contributions from EU countries, placing a "disproportionate emphasis on net balances between member states".
DFS struktūra un ilgums
Structure, duration of long-term budget
Deputāti vēlas budžetu, kas atbalstītu „Eiropas 2020” stratēģijas ilgtspējīgo izaugsmi un nākamo DFS sadalīt sekojošās sadaļās:
In order to bring the budget into line with the EU 2020 sustainable growth strategy, the committee called for the future budget structure to be organised around the following headings and subheading:
• 1a - Zināšanas izaugsmei un nodarbinātībai;
1a - Knowledge for growth
• 1b - Kohēzija izaugsmei un nodarbinātībai;
1b - Cohesion for growth and employment
• 1c - Dabas resursu pārvaldība un ilgtspējīga attīstība (tostarp lauksaimniecība);
1c - Management of natural resources and sustainable development (including agriculture)
• 1d - Pilsonība, brīvība, drošība un tiesiskums.
1d - Citizenship, freedom, security and justice
Deputāti lēma, ka lieliem un stratēģiskiem investīciju projektiem, kā, piemēram, Galileo (satelīti) vai ITER (kodolsintēze) budžetā jāparedz īpaša sadaļa.
The committee also proposes a special place in the budget for large strategic investment projects like Galileo (satellites) and ITER (nuclear fusion).
Nākamie soļi:
What's next
29.jūnijs – Eiropas Komisija nāks klajā ar diviem priekšlikumiem: vienu par nākamo DFS, otru par jauno pašu resursu sistēmu.
The Commission is due to come up with the proposals on the next long-term budget and a new own resources system 29 June.
Paziņojums presei (angļu valodā) EuroparlTv sižets par Reģionālo politiku
EP report on the new MFF (Salvador Garriga Polledo) Press release on committee vote EuroparlTV: What is regional policy?
Juta Hauga par darbu pie EP nostājas par ilgtermiņa budžetu
Jutta Haug: Defining an EP-position on the long term budget
Deputāte Juta Hauga Eiropas Parlamenta (EP) īpašā Politikas uzdevumu komiteja (SURE) tika nodibināta pagājušajā gadā ar mērķi izstrādāt vienotu Parlamenta nostāju par Eiropas Savienības (ES) ilgtermiņa budžetu 2014.-2020. gadam.
ITW Jutta Haug The Special Committee on Policy Challenges (SURE) was set up last year to define Parliament's position ahead of negotiations on the next long-term EU budget covering 2014 – 2020.
Mēs tikāmies ar SURE komitejas priekšsēdētāju vācu deputāti Jutu Haugu (S&D), kura skaidroja EP prioritātes un spēju ietekmēt vienošanās sarunas ar Padomi.
We talked to Committee Chair, German Socialist Jutta Haug about the EP's priorities and its ability to influence negotiations.
J. Hauga izteica cerību, ka līdz vasarai EP varēs nākt klajā ar skaidru pozīciju par to, kādu vēlas redzēt ilgtermiņa budžetu, lai pēc tam sāktu sarunas ar Padomi.
Ms Haug hopes to be able to present a clear EP position on the long term budget by the summer.
EP balsojums paredzēts 9.jūnijā un J. Hauga cer, ka tas gūs trīs ceturtdaļas deputātu atbalstu.
"On 9 June we will hopefully have a Parliament position for negotiations with the Council on the next MFF.
Budžets ES 2020 stratēģijai
A budget in line with EU 2020 targets
Viņa uzsver, ka budžetam jābūt atbilstošam ES 2020 stratēģijā definētajiem mērķiem.
If the ambitious EU 2020-targets are to be met, there must be a reliable budget.
"Ja vēlamies sasniegt ambiciozos ES 2020 mērķus, tad to sasniegšanai jāparedz budžets."
"We simply can't come along with less money than in the current MFF".
Kohēzija un lauksaimniecības maksājumi sastāda aptuveni 75% no ES budžeta.
Cohesion and agriculture account for about 75% of the total EU budget.
"Jāparedz budžets šo jomu reformām.
"We need the necessary budget to reform these policies.
Resursu sadalījumam starp dalībvalstīm jākļūst vienlīdzīgākam, piemēram, tiešajos maksājumos lauksaimniekiem.
There must be a fairer distribution among and within member states, for example when it comes to direct payments to farmers.
Jāturpina arī kohēzijas politika.
And the cohesion policy needs to be continued.
Nabadzīgākajiem reģioniem jāpietuvojas bagātāko līmenim.
It's a clear vision that poor regions have to close the gap with richer ones.
Tiem vajadzīga palīdzība ne tikai ar naudas līdzekļiem, bet arī ar idejām, vadlīnijām un likumdošanu.
They need help, not only with money, but also with ideas, guidelines and legislation.
Tas viss notiek kohēzijas politikas ietvaros," atgādina J.Hauga.
This all happens within cohesion policy," she said.
Līdzekļi pētniecībai un inovācijām, lai veicinātu "ES konkurētspēju" ir otra EP prioritāte.
More money for research and innovation is another priority.
"Līdzekļi nepieciešami ne tikai pētniecībai un inovācijām kā tādām, bet arī lietišķajām zinātnēm," norāda J.Hauga, uzsverot, ka svarīga mazo un vidējo uzņēmumu sadarbība ar universitātēm un citām izglītības iestādēm.
"We not only need more money for research and innovation as such, but also for applied sciences," she said, underlining the importance of better cooperation between small and medium sized companies and universities to "transform European intervention into commercial products...We need this for the competitiveness of the European Union".
Jauna "pašu līdzekļu" sistēma
New own resources system to strengthen European unity
ES "pašu līdzekļu" (nodokļu un nodevu) budžeta sistēma lielā mērā ir aizstāta ar dalībvalstu maksājumiem un ir radījusi spriedzi starp valstīm, sadalot tās "devējās" un "ņēmējās".
The "own resources" budget system (eg EU taxes and levies) has largely been replaced by national contributions, which has placed a "disproportionate emphasis" on the battle between net payers and net receivers in the Council, Ms Haug said.
Radot īstu "pašu resursu" sistēmu, budžeta pieņemšanas procesa debašu centrā varētu būt Eiropas prioritātes, nevis tikai bilances.
A "real own resources system" would mean that the budgetary decision-making process would focus more on European visions and priorities than on net balances.
"Mums jāatbrīvojas no ģeogrāfiskās sistēmas, lai neviens vairs neteiktu, ka nauda nāk no Vācijas, Somijas vai Dānijas, bet gan no Eiropas pilsoņiem un Eiropas uzņēmumiem.
"We need to get rid of this geographical system, so you no longer can say: this is German money, this is Finish money and this is Danish money and say instead, this is money from European citizens and European enterprises.
Jārada patiesa "pašu resursu" sistēma.
We need to create a real own resources system.
Es nezinu, kāpēc Padome to nevēlas.
I don’t know why the Council is so reluctant.