natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) rada neērtības vilciena personālam un/vai citiem pasažieriem ar nepiemērotu uzvedību, piemēram, neievēro nesmēķētāju vietu noteikumus, veic vandālisma aktus, izsaka apvainojumus vai rīkojas vardarbīgi.
(c) inconveniences train staff and/or other passengers by displaying inappropriate behaviour, such as non-respect of non-smoking areas, vandalism, insults or violence;
Pienākums sniegt informāciju
Obligation to provide information
Informācija pasažieriem par viņu tiesībām
Information to passengers about their rights
Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi, izmantojot atbilstošus līdzekļus, informē plašu sabiedrību par saviem plāniem pārtraukt starptautisko pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu .
Railway undertakings shall inform the general public by appropriate means of any plans it has to discontinue international services.
Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi, staciju vadība un ceļojumu rīkotāji informē pasažierus par viņu tiesībām un pienākumiem saskaņā ar šo regulu. .
Railway undertakings , station managers and tour operators shall inform passengers of their rights and obligations pursuant to this Regulation.
Šajā nolūkā Komisija izstrādā šīs regulas kopsavilkumu, kas ir pieejams dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem, staciju vadībai un ceļojumu rīkotājiem pasažierim saprotamā valodā.
To this end, the Commission shall make a summary of this Regulation available to railway undertakings, station managers and tour operators in a language comprehensible to the passenger.
38. panta 1. punkta 1. daļa
Article 38, paragraph 1, subparagraph 1
Katrai dalībvalstij ir jāizraugās iestāde, kas ir atbildīga par šīs regulas noteikumu izpildi .
Each Member State shall designate a body responsible for the enforcement of this Regulation.
Ja iespējams, šī iestāde veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka pasažieru tiesības tiek ievērotas.
Where appropriate, this body shall take the measures necessary to ensure that the rights of passengers are respected.
Saistībā ar katru šīs regulas 3. līdz 37. pantu katra dalībvalsts izraugās :
For each of Articles 3 to 37 of this Regulation, each Member State shall designate :
a) iestādi, kas ir atbildīga par tā izpildi
(a) a body responsible for its enforcement,
b) iestādi, kura darbojas kā samierinātāja strīdos par to piemērošanu un kura atbilst principiem, kas minēti Komisijas 2001. gada 4. aprīļa Ieteikumā 2001/310/EK par patērētāju strīdu risināšanā iesaistītām ārpustiesas iestādēm piemērojamiem principiem 1 .
(b) a body which mediates disputes concerning its application and which satisfies the principles set out in Commission Recommendation 2001/310/EC of 4 April 2001 on the principles for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes 1 .
Ja vajadzīgs, šīs iestādes veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu pasažieru tiesību ievērošanu.
Where appropriate, these bodies shall take the necessary measures to ensure that the rights of passengers are respected.
Šajā nolūkā dzelzceļa pārvadājumu uzņēmums dara pasažieriem plaši pieejamu attiecīgās dalībvalsts izraudzītās izpildes iestādes sūdzību izskatīšanas dienesta kontaktinformāciju.
To this end, railway undertakings shall make contact details of the relevant Member State 's designated enforcement body widely known to passengers.
38. panta 2.a punkts (jauns)
Article 38, paragraph 2 a (new)
38. panta 2.b punkts (jauns)
Article 38, paragraph 2 b (new)
45. panta 1. punkts
Article 45, paragraph 1
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
This Regulation shall enter into force 20 days after the date of its publication in the Official Journal of the European Union .
Šī regula stājas spēkā 1 gadu pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.
This Regulation shall enter into force one year after the date of its publication in the Official Journal of the European Union .
I pielikuma 1. sadaļas 5. ievilkums
Annex I, title 1, indent 5
Pieejamības un piekļuves nosacījumi pasažieriem ar divriteņiem;
Accessibility and access conditions for bikes;
Pieejamības un piekļuves nosacījumi pasažieriem ar divriteņiem un citiem transporta līdzekļiem ;
Accessibility and access conditions for bikes and other vehicles ;
I pielikuma 1. sadaļas 8.a un 8.b ievilkums (jauni)
Annex I, title 1, indents 8 a and 8 b(new)
Informācija par dažādiem transporta veidiem (autobuss, tramvajs, metro, piepilsētas vilciens, divriteņu noma u.c.) pēc izkāpšanas;
Information about intermodal options (bus, tram, underground train, light rail, bicycle hire, etc.) upon arrival;
Informācija par sūdzību iesniegšanas kārtību un vietu, kā arī par to, kā rīkoties bagāžas nozaudēšanas gadījumā;
Information about procedures and contact details for the submission of complaints and for use in the event of loss of luggage;
I pielikuma 3. sadaļas 2. ievilkums
Annex I, title 3, indent 2
Sūdzību iesniegšanas kārtība.
Procedures for submission of complaints
Sūdzību iesniegšanas kārtība un kontaktinformācija.
Procedures and contact details for submission of complaints
I pielikuma 3. sadaļas 2.a ievilkums (jauns)
Annex I, title 3, indent 2 a (new)
Šo informāciju sniedz vismaz to dalībvalstu valodās, kurās tiek sniegts pārvadājuma pakalpojums.
At the minimum, this information shall be provided in the languages of the Member States where the service is provided.
II pielikuma 3.a ievilkums (jauns)
Annex II, indent 3 a (new)
Norādes par to, vai ir iespējams saņemt atpakaļ naudu un līdz kuram laikam tas ir iespējams;
Indication whether, and until when, a refund is possible;
II pielikuma 4.a ievilkums (jauns)
Annex II, indent 4 a (new)
Kritēriji, piemēram, ērtums, liels ātrums utt., kas padara biļeti vai piedāvātos pakalpojumus dārgākus par parastajiem pakalpojumiem.
Criteria such as comfort, high speed, etc., on account of which surcharges make the ticket or the services on offer more expensive than conventional services.
The distinction between ordinary services and high-speed services is not very practical.
The distinction between ordinary services and high-speed services is not very practical.
Your rapporteur would prefer to provide for a simplified compensation system in the relevant article.
Your rapporteur would prefer to provide for a simplified compensation system in the relevant article.
IV Pielikums
Annex IV
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par starptautisko dzelzceļa pārvadājumu pasažieru tiesībām un pienākumiem
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on International Rail Passengers’ Rights and Obligations
Iesniegšanas datums – A6
Date tabled – A5
par priekšlikumu Padomes regulai par grozījumiem Regulā (EEK) Nr.2759/75, Regulā (EEK) Nr. 2771/75, Regulā (EEK) Nr. 2777/75, Regulā (EK) Nr. 1254/1999, Regulā (EK) Nr. 1255/1999 un Regulā (EK) Nr. 2529/2001 attiecībā uz tirgus atbalsta ārkārtas pasākumiem
on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 as regards exceptional market support measures
PE 353.736v01-00
PE 353.736v03-00
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2004)0712 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0712 )
– ņemot vērā EK līguma 36. un 37. pantu saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0220/2004 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0220/2004 ),
– ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6-0126/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0126/2005 ),
Atsauce uz Reglamentu
Basis in Rules
Wiesław Stefan Kuc, Hans-Peter Mayer, Markus Pieper, Zdzisław Zbigniew Podkański ,
Wiesław Stefan Kuc, Hans-Peter Mayer, Markus Pieper, Zdzisław Zbigniew Podkański,
Alexander Stubb , Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja
Alexander Stubb , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Pastiprināta sadarbība starp komitejām – Reglamenta 47. pants
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................37
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................37
RŪPNIECĪBAS, PĒTNIECĪBAS UN ENERĢĒTIKAS KOMITEJAS ATZINUMS................40
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............40
IEKŠĒJĀ TIRGUS UN PATĒRĒTĀJU AIZSARDZĪBAS KOMITEJAS ATZINUMS............78
OPINION of the COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 79
(*)Pastiprināta sadarbība starp komitejām – Reglamenta 47. pants EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of ProcedureDRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pārtikas produktu veselīguma apliecinājumu lietošanu
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods
(Koplēmuma pieņemšanas procedūra: pirmais lasījums)
(Codecision procedure: first reading)
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2003)0424)
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2003)0424)
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumus (A6‑0128/2005),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (A6‑0128/2005),
Apstiprina Komisijas priekšlikumu ar veiktajiem grozījumiem;
Approves the Commission proposal as amended;
Lūdz Komisijai vēlreiz nodot lietu Parlamentam, ja tā gatavojas veikt būtiskas izmaiņas priekšlikumā vai aizstāt to ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
Uzdod tās Prezidentam nosūtīt savu nostāju uz Padomi un Komisiju.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
1. a apsvērums (jauns)
Recital -1 a (new)
Citi faktori, kā vecums, ģenētiskā nosliece, fizisko aktivitāšu daudzums, tabakas un citu narkotiku lietošana, apkārtējās vides iedarbība un stress arī ietekmē slimību rašanos.
Other factors such as age, genetic predisposition, the level of physical activity, use of tobacco and other drugs, environmental exposure and stress can also play a role in triggering human diseases.
Visi šie faktori ir jāņem vērā Eiropas Savienības izstrādātajos ieteikumos veselības jomā.
These factors must all be taken into account in the recommendations drawn up by the European Union in the area of health.
Tiesību akta tekstam ir jāsākas ar šo atgādinājumu.
The legislative text should begin with this reminder.
3. a) Šī regula neattiecas uz vienkāršu informāciju, kas vai nu ir, vai nav iekļauta komerciālos paziņojumos, kuri ir saistīti ar veselības aizsardzības varasiestāžu kampaņām, kuru laikā mudina lietot noteiktus veselīgus produktus, piemēram, ieteicamo daudzumu augļu, dārzeņu un trekno zivju.
(3a) This Regulation should not apply to simple messages, whether or not included in commercial communications, related to campaigns by public health authorities to encourage healthy eating of particular foods, for example recommended numbers of portions of fruit, vegetables and oily fish.
Valsts varasiestāžu kampaņās un reprezentējot marķējumus, reklamējot vai prezentējot pārtiku, regulai nav jāaizliedz paziņojumi ar informāciju par veselīgu ēšanu.
The Regulation should not ban communication of healthy eating messages in campaigns by national authorities and their representation in the labelling, advertising or presentation of foods.
Piemēram, dalībvalstīs ir augļu, dārzeņu un trekno zivju patēriņa reklāmas kampaņas.
There are campaigns in Member States to promote the consumption of fruit and vegetables and oily fish, for example.
6) Pārtikas preces, uz kurām atrodas norādes, patērētāji var uztvert kā tādas, kam ir uzturvielu, fizioloģiskas vai kādas citas ar veselību saistītas priekšrocības, salīdzinot ar līdzīgiem vai citiem produktiem, kam šādas uzturvielas nav pievienotas.
(6) Foods promoted with claims may be perceived by consumers as having a nutritional, physiological or other health advantage over similar or other products without such nutrients added.
Tas var mudināt patērētājus izdarīt tādu izvēli, kas tieši ietekmē viņu kopumā uzņemto atsevišķu uzturvielu vai citu vielu daudzumu tādā veidā, kas neatbilst zinātniski pamatotam atzinumam.
This may encourage consumers to make choices, which directly influence their total intake of individual nutrients or other substances in a way which would run counter to scientific advice.
Lai novērstu šo iespējamo nevēlamo rezultātu, ir ieteicams noteikt zināmus ierobežojumus attiecībā uz produktiem, kam tiek pievienota norāde.
To counter this potential undesirable effect, it is appropriate to impose certain restrictions as regards the products bearing claims.
Šajā kontekstā tādi faktori kā noteiktu vielu klātbūtne produktā, tādu kā alkohola saturs produktā vai produkta uzturvielu profils ir piemēroti kritēriji, lai noteiktu, vai konkrētajam produktam drīkst izmantot veselīguma norādi.
In this context, factors such as the presence of certain substances such as the alcohol content of the product or the nutrient profile of the product are appropriate criteria for determining whether the product can bear claims.
Tikai aizstāvot uztura un veselīguma norādes ‘nevēlamo’ efektu apsvērumā, nevar pamatot ‘uzturvielu profilu’ un turpmākos uztura un veselīguma norāžu aizliegumus Komisijas priekšlikumā.
Merely asserting the 'undesirable' effect of nutrition and health claims in a recital cannot justify 'nutrient profiles' and the further bans on nutrition and health claims in the Commission proposal.
Tas īpaši attiecas uz pieņemto pamatojumu par vispārēju uztura un veselīguma norāžu aizliegumu attiecībā uz dzērieniem, kas satur vairāk nekā 1,2% alkohola no apjoma.
This applies in particular to the supposed justification of the total ban on nutrition and health claims in relation to beverages containing more than 1.2% by volume of alcohol.
Saskaņā ar regulas (EK) Nr. 178/2002 6. pantu, atbilstošs riska novērtējums un analīze – un ne tikai paziņojums par iespējamo saikni – ir priekšnoteikums pārtikas tiesību aktu standartizācijai.
In accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 178/2002, adequate risk assessment and analysis - and not the mere statement of presumed links - is the precondition for food law standardisation.
Bez vajadzīgās riska analīzes nav pamata likumīgai pieejai, kurā iesaistīti ‘uzturvielu profili’.
Without the requisite risk analysis, there can thus be no basis for the legislative approach involving 'nutrient profiles'.
7) Uzturvielu profila izveidošanā var ņemt vērā dažādu uzturvielu sastāvu un vielas ar barojošu vai fizioloģisku ietekmi , jo īpaši tādas kā tauki, piesātināti tauki, taukskābes, sāls/soda un cukurs, kuru pārmērīga lietošana uzturā nav ieteicama, un tādas kā polipiesātinātie un monopiesātinātie tauki, no cukura atšķirīgie pieejamie karbohidrāti, vitamīni, minerāli, proteīni un šķiedras .
(7) The establishment of a nutrient profile may take into account the content of different nutrients and substances with a nutritional or physiological effect , in particular those such as fat, saturated fat, trans-fatty acids, salt/sodium and sugars whose excessive intakes in the overall diet are not recommended and those such as poly- and monounsaturated fats, available carbohydrates other than sugars, vitamins, minerals, protein and fibre .
Nosakot uzturvielu profilus, ņem vērā dažādās pārtikas vielu kategorijas, kā arī šo pārtikas vielu vietu un lomu kopējā ikdienas uzturā.
When setting the nutritional profiles, the different categories of foods and the place and role of these foods in the overall diet shall be taken into account.
Atsevišķas pārtikas vielas vai pārtikas kategorijas atkarībā no to lomas un nozīmīguma iedzīvotāju uzturā varbūt jāatbrīvo no noteiktā uzturvielas profila ievērošanas.
Exemptions to respect established nutrient profiles may be necessary for certain foods or categories of foods depending on their role and importance in the diet of the population.
Šie būs speciāli kompleksi uzdevumi, un attiecīgu pasākumu pieņemšana jāuztic Komisijai .
These would be complex technical exercises and the adoption of the relevant measures should be entrusted to the Commission .
7) Uzturvielu profila izveidošanā jāņem vērā visu uzturvielu, arī barojošu vai fizioloģiski aktīvu vielu sastāvs .
(7) The establishment of a nutrient profile should take into account the content of all the different nutrients and substances with a nutritional or physiological effect.
Nosakot uzturvielu profilus, jāņem vērā dažādās pārtikas vielu kategorijas, kā arī šo pārtikas vielu vieta un loma kopējā ikdienas uzturā.
When setting the nutritional profiles, the different categories of foods and the place and role of these foods in the overall diet shall be taken into account.
Uzturvielu profila izveidošana ir zinātnisks uzdevums, un attiecīgi tas jāveic vienīgi Eiropas pārtikas nekaitīguma iestādei (EPNI).
The establishment of nutrient profiles is a scientific exercise and should consequently be undertaken by EFSA exclusively.
Komisijai ir jāapstiprina šie uzturvielu profili.
These nutrient profiles should be recognised by the Commission.
Konkrētā produkta uzturvielu profilā nedrīkst norādīt mazāku cukura, sāls un tauku sastāvu.
Nutrient profiles should not be reduced to the sugar, salt and fat content of the food in question.
11) Galvenajam aspektam, kurš tiek ņemts vērā, lietojot pārtikas piedevu un produktu veselīguma apliecinājumus, ir jābūt zinātniskam pamatojumam, un pārtikas ražotājiem, kuri izmanto produktu veselīguma apliecinājumus, tas ir jāattaisno.
(11) Scientific substantiation should be the main aspect to be taken into account for the use of nutrition and health claims and the food business operators using claims should justify them.
11) Galvenajam aspektam, kurš tiek ņemts vērā, lietojot pārtikas piedevu un produktu veselīguma apliecinājumus, ir jābūt zinātniskam pamatojumam, un pārtikas ražotājiem, kuri izmanto produktu veselīguma apliecinājumus, tas ir jāattaisno ; taču atlaides ir piemērojamas noteiktiem strukturāliem un organizacionāliem ierobežojumiem attiecībā uz mazā un vidējā biznesa uzņēmumu (SME).
(11) Scientific substantiation should be the main aspect to be taken into account for the use of nutrition and health claims and the food business operators using claims should justify them ; allowance should, however, be made for certain structural and organisational limitations of small and medium-sized enterprises (SMEs) .
Šim zinātniskajam pamatojumam ir jābūt proporcionālam ieguvumam no šī produkta .
This scientific substantiation should be proportional to the nature of the benefits offered by the product.
Lai izceltu, atbilstoši 14. pantam, dažas mazā un vidējā biznesa uzņēmumiem piemītošās grūtības, piemēram, to, ka viņi nespēj nodrošināt produktu veselīguma apliecinājumus dažādās valodās.
To highlight, in keeping with Article 14, a few difficulties which SMEs have, such as not being able to translate nutrition claims into the various languages.
Vispārējie principi, ko pieņem ar Regulu, ko nosaka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, nozīmē to, ka mums ir jāizveido proporcionalitātes līmeņi attiecībā uz produktu raksturu: zinātniskā pamatojuma līmenis, kas nepieciešams, lai samazinātu slimību risku, būtu augstāks nekā tas kas tiek pieprasīts par produkta ietekmi.
The general principles adopted by the Regulation setting up the European Food Safety Authority mean that we need to establish proportionality levels in terms of the claimed nature of the product: the level of scientific substantiation required for a claim of reduced risk of illness would therefore be higher than that required for a functional claim.
13) Ir jāizveido arī atļauto uzturvielu norāžu un to īpašo lietošanas nosacījumu saraksts, kas pamatots uz šādu norāžu lietošanas nosacījumiem, apstiprināts nacionālajā vai starptautiskajā līmenī un ietverts Kopienas likumdošanā.
(13) A list of permitted nutrition claims and their specific conditions of use should also be created based on the conditions for the use of such claims that have been agreed at national or international level and laid down in Community legislation.
Šis saraksts ir regulāri jāpapildina.
That list should be regularly updated.
Turklāt salīdzinošajās norādēs ir skaidri jāidentificē salīdzināmie produkti, galapatērētāju zināšanai.
Furthermore, for comparative claims it is necessary that the products being compared should be clearly identified to the final consumer.
Šis saraksts ir regulāri jāpapildina, rēķinoties ar zinātnes, zināšanu un tehnikas attīstību .
That list should be regularly updated , in order to take account of developments in science, knowledge and techniques .
Turklāt salīdzinošajās norādēs ir skaidri jāidentificē salīdzināmie produkti EPNI galapatērētāju zināšanai.
Furthermore, for comparative claims it is necessary that the products being compared should be clearly identified to the final consumer.
Ir jāpieņem uzturvielu norāžu saraksts saskaņā ar notiekošo zinātnes un tehnikas attīstību tā, lai šajā sarakstā būtu ņemtas vērā visas jaunākās atziņas un metodes ar vismazāko atpalicību laikā.
The list of nutritional claims needs to be adapted to ongoing scientific and technical development, so that this list takes the best possible account, with the least time lag, of all new knowledge and techniques.
15) Ir daudz citu faktoru ne tikai diētiskie, kas var ietekmēt psiholoģiskās un uzvedības funkcijas.
(15) There are many factors, other than dietary ones, that can influence psychological and behavioural functions.
Paziņojumi par šīm funkcijām tādējādi ir ļoti sarežģīti, un ir grūti nodot aptverošu, patiesu un jēgpilnu ziņu īsā norādē, ko lieto pārtikas produktu marķēšanā un reklamēšanā.
Communication on these functions is thus very complex and it is difficult to convey a comprehensive, truthful and meaningful message in a short claim to be used in the labelling and advertising of foods.
Tādēļ ir lietderīgi aizliegt izmantot psiholoģiskas un uzvedības norādes.
Therefore , it is appropriate to prohibit the use of psychological and behavioural claims.
Tādēļ ir lietderīgi, izmantojot psiholoģiskas un uzvedības norādes, pieprasīt zinātniskus pierādījumus .
Therefore it is appropriate , when using psychological and behavioural claims , to require scientific proof .
Kritērijam, pēc kura tiek novērtētas norādes, jābūt zinātniski pierādītam.
The yardstick against which claims are assessed must be scientific evidence.
16) Komisijas 1996.gada 26. februāra Direktīvā 96/8/EK par pārtikas produktiem, ko paredzēts izmantot svara samazināšanas diētām ar pazeminātu enerģētisko vērtību, ir aizliegts minētajā direktīvā noteikto produktu marķējumā, noformējumā un reklāmā izmantot norādes par svara zaudēšanas ātrumu vai lielumu, ko var sasniegt, tos izmantojot, vai par izsalkuma sajūtas samazināšanu, vai par sāta sajūtas pieaugumu.
(16) Commission Directive 96/8/EC of 26 February 1996 on foods intended for use in energy-restricted diets for weight reduction prohibits, in the labelling, presentation and advertising of products covered by that Directive, any reference to the rate or amount of weight loss which may result from their use, or to a reduction in the sense of hunger or an increase in the sense of satiety.
Arvien vairāk pārtikas produktu, kas nav īpaši paredzēti svara kontrolēšanai, reklamē, izmantojot šādas atsauces un minot produkta spēju samazināt ar uzturu uzņemto enerģiju.
A growing number of foods not specifically designed for weight control are marketed with the use of the such references and reference to the product’s ability to reduce the available energy from the diet.