natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Informācijas sniegšanai nepieciešama tādu uzņēmumu un organizāciju savstarpēja uzticēšanās, kas ir pārliecinātas, ka to konfidenciāli dati tiks pietiekami aizsargāti.
The sharing of information requires a relationship of trust such that companies and organisations know that their sensitive data will be sufficiently protected.
Lai veicinātu informācijas apmaiņu, nozarē jābūt skaidrībai par to, ka ieguvums no informācijas sniegšanas attiecībā uz kritisko infrastruktūru būs lielāks par izdevumiem nozarei un sabiedrībai kopumā.
To encourage information sharing, it should be clear for the industry that the benefits of providing Critical Infrastructure related information outweigh the costs for the industry and society in general.
Tādēļ ir jāveicina informācijas par kritisko infrastruktūru apmaiņa.
Critical Infrastructure Protection information exchange should therefore be encouraged.
(14) Informācijas sniegšanai attiecībā uz Eiropas kritisko infrastruktūru jānotiek uzticības un drošības gaisotnē.
(14) Information sharing regarding European Critical Infrastructure should take place in an environment of trust and security.
(15) Šī direktīva papildina esošos nozaru pasākumus Kopienas līmenī un dalībvalstīs.
(15) This Directive complements existing sectoral measures at Community level and in the Member States.
Ja Kopienas mehānismi jau ir ieviesti, ir jāturpina tos izmantot; to izmantošana nodrošinās direktīvas vispārēju īstenošanu .
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive .
Ja Kopienas mehānismi un tiesību akti jau ir ieviesti, tie jātransponē un jālieto tā, lai to izmantošana veicina sabiedrības drošības paaugstināšanu .
Where Community mechanisms and legislation are already in place, they should be implemented and applied so as to contribute to the improvement of public safety .
Šajā procesā jānovērš pārklāšanās ar šo direktīvu un neatbilstība tai, kā arī papildu izdevumi, kas neveicina lielākus ieguvumus drošības jomā.
In so doing, overlaps and contradictions with this Directive and the imposition of additional costs without an additional gain in security are to be avoided.
Runa nav tikai par direktīvas transponēšanu.
This is not just about implementation of the directive.
Daudz svarīgākam jābūt mērķim palielināt sabiedrības drošību.
Rather, the aim must be to make a contribution to public safety.
Papildinājumam par pārklāšanos un pretrunām jānodrošina noteikumu vēlamā iedarbība.
The additional passage about avoiding overlapping and contradictions is intended to ensure that the rules have the desired effect.
Tātad vajadzīga saistīta un efektīva sistēma, kas nav pretrunā pati ar sevi.
A consistent and efficient system that is not at cross-purposes with itself is therefore essential.
Jānovērš arī lieki birokrātiski apgrūtinājumi, kas nedod ieguldījumu drošības jomā.
Furthermore, needless bureaucratic burdens with no gain in security are to be avoided.
(17) Tā kā šīs direktīvas mērķi, proti, Eiropas kritisko infrastruktūru apzināšanas un noteikšanas procedūras un vienotas pieejas izveidi vajadzību novērtēšanai to aizsardzības uzlabošanai dalībvalstis nevar veiksmīgi sasniegt un tādēļ, ņemot vērā rīcības apjomu, to var labāk panākt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā tas noteikts Līguma 5. pantā.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar minētajā pantā izklāstīto proporcionalitātes principu direktīva nosaka tikai to, kas ir vajadzīgs, lai sasniegtu minētos mērķus.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(17) Tā kā šīs direktīvas mērķi, proti, Eiropas kritiskās infrastruktūras prioritāro nozaru apzināšanas un noteikšanas procedūras un vienotas pieejas izveidi vajadzību novērtēšanai to aizsardzības uzlabošanai dalībvalstis ne vienmēr var veiksmīgi sasniegt un tādēļ, ņemot vērā rīcības apjomu, to var labāk panākt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā tas noteikts Līguma 5. pantā.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of priority sectors with European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot in all cases be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kas attiecas uz proporcionalitāti, īpaša uzmanība jāpievērš tam, vai tas ir finansiāli pieņemami īpašniekiem vai apsaimniekotājiem un dalībvalstīm.
As regards proportionality, particular attention should be paid to financial acceptability for owners or operators and for the Member States.
Ar šī direktīvu izveido Eiropas kritisko infrastruktūru apzināšanas un noteikšanas procedūru un vienotu pieeju vajadzību novērtēšanai, lai uzlabotu minēto infrastruktūru aizsardzību.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures.
Ar šo direktīvu izveido Eiropas kritisko infrastruktūru prioritāro nozaru apzināšanas un noteikšanas procedūru un vienotu pieeju vajadzību novērtēšanai, lai uzlabotu minēto infrastruktūru aizsardzību.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of priority sectors with European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures.
Nedrīkst būt Eiropas kritisko infrastruktūru saraksta šādā koncentrētā veidā.
A European list of critical infrastructure should not be produced in this aggregated form.
b) "Eiropas kritiskā infrastruktūra" nozīmē, ka kritisko infrastruktūru darbības pārtraukšanai vai iznīcināšanai būtu būtiska ietekme uz vienu vai vairākām dalībvalstīm vai uz vienu dalībvalsti , ja kritiskā infrastruktūra atrodas citā dalībvalstī.
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect two or more Member States, or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State.
Tostarp ir daudznozaru atkarība no cita veida infrastruktūrām.
This includes effects resulting from cross-sector dependencies on other types of infrastructure;
"Eiropas kritiskā infrastruktūra" nozīmē, ka kritisko infrastruktūru darbības pārtraukšanai vai iznīcināšanai būtu būtiska ietekme uz trim vai vairākām dalībvalstīm vai uz vismaz divām dalībvalstīm , ja kritiskā infrastruktūra atrodas citā dalībvalstī.
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect three or more Member States, or at least two Member States if the critical infrastructure is located in another Member State.
Eiropas mēroga pieejai ir pamats tad, ja tiktu skartas vismaz trīs dalībvalstis vai vismaz divas citas dalībvalstis, neskaitot dalībvalsti, kurā kritiskā infrastruktūra atrodas.
A European approach is justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
d) „Neaizsargātība“ nozīmē kritiskās infrastruktūras uzbūves, īstenošanas vai darbības elementa īpašības, kas to pakļauj infrastruktūras traucējumu vai iznīcināšanas draudiem, kuri ietver atkarības no cita veida infrastruktūras.
d) “vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
d) „ struktūras neaizsargātība” nozīmē kritiskās infrastruktūras uzbūves, īstenošanas vai darbības elementa īpašības, kas to pakļauj infrastruktūras traucējumu vai iznīcināšanas draudiem, kuri ietver atkarības no cita veida infrastruktūras.
d) “ structural vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
(Šis grozījums attiecas uz visu normatīvo tekstu; pieņemot šo grozījumu, vajadzīgi tehniski pielāgojumi visā tekstā.)
(This amendment applies throughout the legislative text and its adoption would necessitate technical adjustments throughout the entire text.)
Vajadzīgs precizējums.
Necessary clarification.
Daudzpusējos un nozaru kritērijus, kas jāizmanto, lai apzinātu Eiropas kritiskās infrastruktūras pieņem saskaņā ar 11. panta 3. punkta procedūru.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Tos groza saskaņā ar 11. panta 3. punktā minēto procedūru.
They may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Daudzpusējos un nozaru kritērijus, kas jāizmanto, lai apzinātu Eiropas kritiskās infrastruktūras, veido , pamatojoties uz esošajiem aizsardzības kritērijiem, un pieņem saskaņā ar 308. panta 203. punkta procedūru .
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be built on existing protection criteria and be adopted and amended in accordance with Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty.
Daudzpusējos kritērijus, ko piemēro horizontāli visām kritiskās infrastruktūras nozarēm, pieņem, ņemot vērā konkrētas infrastruktūras darba pārtraukšanas vai iznīcināšanas seku nopietnību.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all critical infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
Tos pieņem vēlākais [ gadu pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā ].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive ] at the latest.
Daudzpusējos kritērijus, ko piemēro horizontāli visām Eiropas kritiskās infrastruktūras nozarēm, pieņem, ņemot vērā konkrētas infrastruktūras darba pārtraukšanas vai iznīcināšanas seku nopietnību.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all European Critical Infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
Tos pieņem vēlākais [ gadu pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā ].
They shall be adopted by [one year after the entry into force of this Directive] at the latest.
Nozaru kritērijus pieņem prioritārām nozarēm, ņemot vērā konkrēto infrastruktūras nozaru īpašības un , ja nepieciešams, iesaistot attiecīgās ieinteresētās personas.
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors while taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors and involving , as appropriate, relevant stakeholders.
Tās apstiprina katru prioritāro nozari vismaz gadu pēc tās noteikšanas kā prioritāru nozari.
They shall be adopted for each priority sector at the latest one year following the designation as a priority sector
Nozaru kritērijus pieņem prioritārām nozarēm , un veido, pamatojoties uz esošajiem aizsardzības pasākumiem, ņemot vērā konkrēto infrastruktūras nozaru īpašības un iesaistot visas attiecīgās ieinteresētās personas , jo nozaru speciālistiem ir īpaša pieredze, zināšanas un prasības attiecībā uz konkrētās kritiskās infrastruktūras aizsardzību .
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors and be built on existing sector-based protection measures taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors , and involving all relevant stakeholders as sectors possess particular experience, expertise and requirements concerning the protection of their critical infrastructure.
Tās apstiprina katru prioritāro nozari vismaz gadu pēc tās noteikšanas kā prioritāru nozari.
They shall be adopted for each priority sector at the latest one year following the designation as a priority sector.
Ja jau pastāv Kopienas mehānismi, tos jāturpina izmantot.
Where Community mechanisms are already in place, they shall continue to be used.
Par katru cenu jāizvairās no dažādu tiesību aktu vai noteikumu dubultošanās vai pretrunām to starpā.
Duplications of, or contradictions between, different acts or provisions shall be avoided at all costs.
3. panta 2. punkts
Article 3 paragraph 2
Prioritārās nozares, kas izmantojamas ar mērķi izstrādāt kritērijus, kas sniegti 1. pantā, Komisija apzina ik gadu no to nozaru vidus, kas iekļauti I pielikumā.
The priority sectors to be used for the purposes of developing the criteria provided for in paragraph 1 shall be identified by the Commission on an annual basis from among those listed in Annex I.
I pielikumu var grozīta saskaņā ar 11. panta 3. punkta procedūru ar nosacījumu, ka netiek paplšināta direktīvas darbības joma.
Annex I may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) in so far as this does not broaden the scope of this Directive.
Komisijas priekšlikumā dalībvalstīm nav paredzēta nekāda iespēja ietekmēt prioritārās nozares.
The Commission proposal makes no provision for Member States to influence the selection of the priority sectors.
Taču, tā kā dalībvalstis uzņemas galveno atbildību par kritisko infrastruktūru aizsardzību, prioritārās nozares ir jāizvēlas tām.
However, since Member States bear ultimate responsibility for the protection of critical infrastructure they should be the ones to select the priority sectors.
Tās spēj labāk novērtēt, kuras nozares ir svarīgas viņu valstij.
They are the better judges of which sectors are of significance for their countries.
Katra dalībvalsts apzina kritiskās infrastruktūras, kas atrodas tās teritorijā, kā arī kritiskās infrastruktūras ārpus tās teritorijas, kurām var būt ietekme uz šo valsti un kuras atbilst 1. un 2. panta kritērijiam .
Each Member State shall identify the critical infrastructures located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on it, which satisfy the criteria adopted pursuant to paragraphs 1 and 2.
Katra dalībvalsts apzina iespējamās Eiropas kritiskās infrastruktūras, kas atrodas tās teritorijā, kā arī iespējamās Eiropas kritiskās infrastruktūras ārpus tās teritorijas, kurām var būt ietekme uz šo valsti un kuras atbilst 1. un 2. panta kritērijiem .
Each Member State shall identify the possible European Critical Infrastructures located within its territory as well as possible European Critical Infrastructures outside its territory that may have an impact on it, which satisfy the criteria adopted pursuant to paragraphs 1 and 2 , at the latest one year after the adoption of relevant criteria and thereafter on an ongoing basis.
Katra dalībvalsts informē Komisiju par kritiskajām infrastruktūrām, kas par tādām atzītas, vēlākais vienu gadu pēc atbilstošo kritēriju pieņemšanas un turpmāk pastāvīgi.
Each Member State shall notify the Commission of the critical infrastructures thus identified at the latest one year after the adoption of the relevant criteria and thereafter on an ongoing basis.
Eiropas kritiskās infrastruktūras noteikšana
Designation of European Critical Infrastructure
Prioritāro nozaru apzināšana un noteikšana
Identification and designation of priority sectors
Tā kā dalībvalstis uzņemas galveno atbildību par kritisko infrastruktūru aizsardzību, prioritārās nozares ir jānosaka tām, un to pienākums ir nosaukt Komisijai tikai prioritārās nozares.
Since Member State bear the ultimate responsibility for the protection of critical infrastructure, they should decide the priority sectors themselves and simply be required to advise the Commission of the priority sectors.
Katra dalībvalsts paziņo par prioritārajām nozarēm tās teritorijā un ārpus tās, kas var to ietekmēt un kas jāievēro, izstrādājot saskaņā ar 3. panta 1. un 2. punktu pieņemtos kritērijus.
Each Member State shall identify the priority sectors within its territory, as well as those outside its territory that may have an impact on it, which are to be used for the purposes of developing the criteria adopted pursuant to Article 3(1) and (2).
Katra dalībvalsts, vēlākais, vienu gadu pēc attiecīgo kritēriju pieņemšanas un turpmāk regulāri informē Komisiju par šādā veidā apzinātajām prioritārajām nozarēm.
Each Member State shall notify the Commission of the priority sectors thus identified at the latest one year after the adoption of the relevant criteria and thereafter on an on-going basis.
Taču, tā kā dalībvalstis uzņemas galveno atbildību par kritisko infrastruktūru aizsardzību, prioritārās nozares jāizvēlas viņām.
However, since Member States bear ultimate responsibility for the protection of critical infrastructure they should be the ones to select the priority sectors.
Pamatojoties uz paziņojumiem saskaņā ar 3. panta 3. punkta otro daļu un citu tās rīcībā esošu informāciju, Komisija piedāvā kritisko infrastruktūru sarakstu , kas noteiktas kā Eiropas kritiskās infrastruktūras .
On the basis of the notifications made pursuant to the second paragraph of Article 3(3) and any other information at its disposal, the Commission shall propose a list of critical infrastructures to be designated as European Critical Infrastructures
Pamatojoties uz paziņojumiem saskaņā ar 1. punktu un citu tās rīcībā esošu informāciju, Komisija piedāvā tādu prioritāro nozaru sarakstu , kurās ir kritiskā infrastruktūra .
On the basis of the notifications made pursuant to paragraph -1 and any other information at its disposal, the Commission shall propose a list of priority sectors with critical infrastructure.
Nesenais SWIFT gadījums parādīja, ka kritiskie dati ir jāaizsargā, lai tos nevarētu nelegāli izmantot ārzemju iestādes vai privātpersonas.
The recent SWIFT case showed that critical data needs to be protected against illegal use by foreign authorities or private actors.
To infrastruktūru sarakstu, kas noteiktas kā Eiropas kritiskās infrastruktūras, pieņem saskaņā ar 11. panta 3. punktu.
The list of critical infrastructures designated as European Critical Infrastructure shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
To infrastruktūru sarakstu, kas noteiktas kā Eiropas kritiskās infrastruktūras, pieņem un groza Padome .
The list of priority sectors with critical infrastructure shall be adopted and amended by the Council.
Sarakstu var grozīt saskaņā ar 11. panta 3. punktā minēto procedūru.
The list may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Datu apstrādi veic Eiropas Savienībā, un drošības apsvērumu dēļ nav pieļaujama spoguļdatu izmantošana trešās valstīs.
The data processing shall be carried out within the EU and any mirroring of data shall not be allowed in third countries for reasons of security .
5. panta 1. un 2. punkts
Article 5, paragraphs 1 and 2
Katra dalībvalsts uzliek par pienākumu tās teritorijā esošu visu Eiropas kritisko infrastruktūru īpašniekiem/apsaimniekotājiem izstrādāt apsaimniekotāju drošības plānu un to pārskatīt vismaz reizi divos gados.
Each Member State shall require the owners/operators of each European Critical Infrastructure located on its territory to establish and update an Operator Security Plan and to review it at least every two years.
Apsaimniekotāju drošības plāns nosaka Eiropas kritisko infrastruktūru objektus un piedāvā attiecīgus drošības risinājumus to aizsardzībai saskaņā ar II pielikumu.
The Operator Security Plan shall identify the assets of the European Critical Infrastructure and establish relevant security solutions for their protection in accordance with Annex II.
Nozarei raksturīgas prasības attiecībā uz Apsaimniekotāju drošības plānu, ņemot vērā esošos Kopienas pasākumus, var pieņemt saskaņā ar 11. panta 3. punkta procedūru .
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Rīkojoties saskaņā ar 11. panta 2. punkta procedūru, Komisija var lemt par to, vai atbilstība piemērojamiem pasākumiem I pielikumā minētajām īpašajam nozarēm atbilst prasībai pieņemt un atjaunināt Apsaimniekotāju drošības plānu.
Acting in accordance with the procedure referred to in Article 11(2), the Commission may decide that compliance with measures applicable to specific sectors listed in Annex I satisfies the requirement to establish and update an Operator Security Plan.
Nozarei raksturīgas prasības attiecībā uz Apsaimniekotāju drošības plānu, ņemot vērā esošos Kopienas pasākumus, var pieņemt Padome .
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be adopted by the Council.
Eiropas kritiskās infrastruktūras īpašnieks/ apsaimniekotājs iesniedz dalībvalsts attiecīgajai iestādei Apsaimniekotāju drošības plānu gadu pēc kritiskās infrastruktūras atzīšanas par Eiropas kritisko infrastruktūru.
The owner/operator of a European Critical Infrastructure shall submit the Operator Security Plan to the relevant Member State authority within one year following designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
Eiropas kritiskās infrastruktūras īpašnieks/ apsaimniekotājs iesniedz attiecīgajam KIA kontaktpunktam Apsaimniekotāju drošības plānu gadu pēc kritiskās infrastruktūras atzīšanas par Eiropas kritisko infrastruktūru.
The owner/operator of a European Critical Infrastructure shall submit the Operator Security Plan to the relevant CIP Contact Point within one year following designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
Ja nozarei raksturīgas prasības attiecībā uz Apsaimniekotāju drošības plānu ir pieņemtas, saskaņā ar otro daļu, Apsaimniekotāju drošības plānu iesniedz attiecīgās dalībvalsts iestādei viena gada laikā pēc nozarei raksturīgu prasību pieņemšanas.
Where sector specific requirements concerning the Operator Security Plan are adopted based on paragraph 2, the operator security plan shall only be submitted to the relevant Member State authority within 1 year following the adoption of the sector specific requirements.
Ja nozarei raksturīgas prasības attiecībā uz Apsaimniekotāju drošības plānu ir pieņemtas, saskaņā ar otro daļu, Apsaimniekotāju drošības plānu iesniedz attiecīgajam KIA kontaktpunktam viena gada laikā pēc nozarei raksturīgu prasību pieņemšanas.
Where sector specific requirements concerning the Operator Security Plan are adopted based on paragraph 2, the operator security plan shall only be submitted to the relevant CIP Contact Point within 1 year following the adoption of the sector specific requirements.
Vienas institūcijas apstiprinājuma sistēma.
One-stop-shop principle.
Atbilstība Eiropas Parlamenta un Pdomes 2005. gada 26. oktobra Direktīvai 2005/65/EK par ostu aizsardzības pastiprināšanu atbilst prasībai izstrādāt Apsaimniekotāju drošības plānu.
Compliance with Directive 2005/65/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on enhancing port security satisfies the requirement to establish an Operator Security Plan.
Iekļaujot vienu, tiek izslēgtas pārējās.
By listing one, you exclude others.
Sk. ierosināto 1. punkta papildinājumu.
See the proposed addition to paragraph 1.