natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) vai ieguldījumu sabiedrība spēs pildīt un turpmāk pildīs uzraudzības prasības, pamatojoties uz šo direktīvu un attiecīgā gadījumā citām direktīvām, sevišķi Direktīvu 2002/87/EK, un, jo īpaši, vai attiecīgā gadījumā uzņēmumu grupas struktūra, kuras sastāvā tas iekļausies, ļauj īstenot efektīvu uzraudzību, nodrošināt efektīvu informācijas apmaiņu un noteikt kompetento iestāžu uzraudzības pilnvaru sadalījumu.
(d) whether the investment firm will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and, where applicable, other directives, notably, Directive 2002/87/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities.
Komisija var pieprasīt kompetentajām iestādēm nekavējoties iesniegt to dokumentu kopijas, pamatojoties uz kuriem tās ir veikušas novērtējumu saistībā ar 10. panta 3. punktu, 10. panta 4. punktu un 10.b pantu, kā arī darīt zināmus potenciālajam līdzdalības ieguvējam norādītos iemeslus.
The Commission may request the competent authorities to provide it promptly with copies of the documents on which they have based their prudential assessment in relation to Articles 10(3), 10(4) and 10b as well as the reasons given to the proposed acquirer.
Nekādu konfidenciālu informāciju, ko Komisija saņem, īstenojot 1. punktā noteikto, nedrīkst izpaust nevienai personai vai iestādei, izņemot pārskata vai apkopojuma veidā tā, ka nav iespējams atpazīt konkrētus potenciālos līdzdalības ieguvējus vai attiecīgās ieguldījumu sabiedrības.
No confidential information which the Commission may receive by virtue of paragraph 1 may be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the investment firms concerned cannot be identified.
Konfidenciālu informāciju neizpauž nevienai personai vai iestādei, izņemot pārskata vai apkopojuma veidā tā, ka nav iespējams atpazīt konkrētus potenciālos līdzdalības ieguvējus vai attiecīgās ieguldījumu sabiedrības.
Confidential information shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the investment firms concerned cannot be identified.
1.a Direktīvas 2. panta 2. punktu papildina ar šādu ceturto daļu:
In Article 2(2), the following fourth subparagraph shall be inserted:
„Nosakot, vai ir izpildīti kritēriji, kurus piemēro šajā pantā minētajai būtiskai līdzdalībai un jebkuram līdzdalības līmenim, kas minēts 19. līdz 20. pantā, dalībvalstis neņem vērā tādas balsstiesības vai kapitāla daļas,
"In determining whether the criteria for a qualifying holding referred to in this Article and any level of holding referred to in Articles 19 to 20 are fulfilled, Member States shall not take into account voting rights or shares which:
– kuras, nepārsniedzot 20 % no balsstiesībām vai pārapdrošināšanas uzņēmuma kapitāla, ir iegūtas vai tiek turētas Direktīvas 2004/109/EK 9. panta 4. līdz 6. punktā minētajos apstākļos (un šai nolūkā neievēro Direktīvas 2004/109/EK 9. panta 5. un 6. punktā minēto 5 % robežvērtību), vai
- up to a limit of 20% of the voting rights or the capital of the reinsurance undertaking, are acquired or held in the circumstances referred to in Article 9(4) to (6) of Directive 2004/109/EC (and for these purposes the references in Article 9(5) and (6) of Directive 2004/109/EC to the 5% threshold shall be disregarded); or
– kuras nonākušas pagaidu valdījumā, parakstoties uz emitētajiem vērtspapīriem vai to piedāvājumu, ar noteikumu, ka balsstiesības netiek īstenotas vai citādi izmantotas, lai iesaistītos emitenta pārvaldībā, un ja vien balsstiesības vai kapitāla daļas viena gada laikā pēc līdzdalības iegūšanas tiek pārdotas.”
- are held on a temporary basis as a result of underwriting the issue or offer of securities, provided that the voting rights are not exercised or otherwise used to intervene in the management of the issuer and so long as the voting rights or shares are disposed of within one year of acquisition."
1.b Direktīvas 2. panta 2. punktu papildina ar šādu piekto daļu:
In Article 2 (2), the following fifth subparagraph shall be inserted:
„Turklāt, lai noteiktu būtisku līdzdalību, kā arī citus šai pantā un 19. līdz 20 pantā minētos līdzdalības līmeņus, mātesuzņēmumam neprasa apkopot saskaņā ar Direktīvas 2004/109/EK 9. un 10. pantu iegūtas kapitāla daļas ar kapitāla daļām, kuru pārvaldību nodrošina meitasuzņēmums apstākļos, kad meitasuzņēmums
"In addition, for the purposes of determining a qualifying holding and the other levels of holding referred to in this Article and in Articles 19 to 20 , a parent undertaking shall not be required to aggregate its holdings under Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC with the holdings managed by a subsidiary undertaking in the circumstances where its subsidiary
i) saskaņā ar Direktīvas 85/611/EEK 1.a panta 2. punkta definīciju ir pārvaldības sabiedrība, kas
(i) is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive85/611/EEC, which:
– ir trešā valstī reģistrēts uzņēmums, kuram būtu jāsaņem atļauja saskaņā ar Direktīvas 85/611/EEK 5. panta 1. punktu vai atļauja vērtspapīru portfeļa pārvaldībai atbilstoši Direktīvas 2004/39/EK I pielikuma A iedaļas 4. punktam, ja uzņēmuma juridiskā adrese — vai, vienīgi ieguldījumu sabiedrības gadījumā, tās galvenais birojs — atrastos Kopienā, un kurš pārvalda katra atsevišķa klienta īpašumā esošās kapitāla daļas saskaņā ar nosacījumiem, kas pielīdzināmi Direktīvas 85/611/EEK noteikumiem; un
- is an undertaking whose registered office is in a third country which would have required an authorisation in accordance with Article 5(1) of Directive 85/611/EEC or with regard to portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I to Directive 2004/39/EC if it had its registered office -or, in the case of an investment firm only, its head office - within the Community and which manages holdings on a client-by-client basis under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC; and
Piecu darbdienu laikā pēc 2. punkta pirmajā daļā minētā rakstveida saņemšanas apstiprinājuma datuma kompetentās iestādes vajadzības gadījumā var pieprasīt papildu informāciju, lai veiktu 19.a panta 1. punktā minēto novērtējumu.
The competent authorities may if necessary, request further information within five working days of the date of the acknowledgment of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 2, in order to carry out the assessment referred to in Article 19a(1).
Desmit darbdienu laikā pēc 2. punkta pirmajā daļā minētā saņemšanas rakstveida apstiprinājuma datuma kompetentās iestādes vajadzības gadījumā var pieprasīt papildu informāciju, kas tieši saistīta ar 19.a panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem, lai veiktu šajā pantā minēto novērtējumu.
The competent authorities may if necessary, request further information directly related to the criteria in Article 19a(1) within ten working days of the date of the acknowledgment of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 2, in order to carry out the assessment referred to in this Article .
Tā rezultātā maksimālais vērtēšanas periods faktiski netiek pagarināts, citiem vārdiem sakot, vērtēšanas perioda ilgums saglabājas nemainīgs, jo pārtraukumu var noteikt tikai vienu reizi uz desmit darbdienām.
In fact, there results no prolongation of the maximum assessment period, in other words the assessment period would remain the same because the clock can be only stopped once for ten working days.
Ja kompetentās iestādes atkārtoti pieprasa papildu informāciju, vērtēšanas periodu nepagarina .
Any further requests for information by the competent authorities shall not result in an interruption of the assessment period.
Ja kompetentās iestādes pēc novērtējuma pabeigšanas nolemj iebilst pret plānotās līdzdalības iegūšanu vai palielināšanu , tās divu darbdienu laikā un , nepārsniedzot 19. panta 2. punkta otrajā daļā minēto periodu , rakstveidā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju un dara zināmu lēmuma pamatojumu.
If the competent authorities, upon completion of their assessment, decide to oppose the proposed acquisition or the proposed increase of holding , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 19 (2) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide the reasons for the decision.
Tiklīdz kompetentās iestādes pēc novērtējuma pabeigšanas pieņem lēmumu iebilst pret plānoto līdzdalības iegūšanu vai to atļaut vai aizliegt , tās divu darbdienu laikā un nepārsniedzot 19 panta 2. punkta otrajā daļā minēto periodu rakstveidā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju un dara zināmu lēmuma pienācīgu pamatojumu , kas ir publiski pieejams .
When the competent authorities, upon completion of their assessment, take the decision to oppose or authorise the proposed acquisition or not to do so , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 19 (2) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide an adequate statement of reasons for the decision , which is accessible to the public ;
Kompetentās iestādes var pagarināt vērtēšanas periodu līdz piecdesmit darbdienām, ja potenciālais līdzdalības ieguvējs ir ārpus Kopienas esošas valsts pakļautībā un atrodas trešā valstī, kurā pastāv likumiski šķēršļi nepieciešamās informācijas nosūtīšanai .
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of fifty working days if the proposed acquirer is regulated outside the Community and is situated in a third-country where there are legal impediments to the transfer of the necessary information.
d) vai pārapdrošināšanas uzņēmums pēc plānotās līdzdalības iegūšanas spēs ievērot un turpināt ievērot saistības, kas izriet no šīs direktīvas un visiem spēkā esošajiem nozaru noteikumiem Direktīvas 2002/87/EK 2. panta 7. punkta nozīmē;
(d) whether the reinsurance undertaking will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC following the proposed acquisition;
d) vai pārapdrošināšanas uzņēmums spēs pildīt un turpmāk pildīs uzraudzības prasības, pamatojoties uz šo direktīvu un attiecīgā gadījumā citām direktīvām, sevišķi Direktīvu 2002/87/EK, un, jo īpaši, vai attiecīgā gadījumā uzņēmumu grupas struktūra, kuras sastāvā tas iekļausies, ļauj īstenot efektīvu uzraudzību, nodrošināt efektīvu informācijas apmaiņu un noteikt kompetento iestāžu uzraudzības pilnvaru sadalījumu;
(d) whether the reinsurance undertaking will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and, where applicable, other directives, notably, Directive 2002/87/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities;
Ņemot vērā Direktīvu 2005/68/EEK par pārapdrošināšanu, ir skaidri jānorāda, ka starp visām iesaistītajām uzraudzības iestādēm ir vajadzīga laba sadarbība un ātra informācijas apmaiņa.
In light of the reinsurance directive 2005/68/ECC it is important to state explicitly the need of good cooperation and swift exchange of information between all supervisors involved.
Papildus 19. un 19.a pantam, un ja nav norādīts citādi, attiecīgās kompetentās iestādes, izvērtējot līdzdalības iegūšanu atbilstīgi 19.a panta 1. punktam, savā starpā konsultējas par to , vai potenciālais līdzdalības ieguvējs ir:
In addition to Articles 19 and 19 a and unless specified otherwise, the relevant competent authorities shall consult each other when assessing the acquisition in accordance with Article 19a(1) if the proposed acquirer is one of the following:
Izvērtējot līdzdalības iegūšanu atbilstīgi 19.a panta 1. punktam, kompetentās iestādes , kas atbildīgas par pārapdrošināšanas uzņēmuma, kurā plānots iegūt līdzdalību, uzraudzību un par potenciālā līdzdalības ieguvēja uzraudzību atbildīgās kompetentās iestādes strādā , savstarpēji pilnībā konsultējoties , ja potenciālais līdzdalības ieguvējs ir:
The competent authorities responsible for the supervision of the reinsurance undertaking in which the acquisition is sought, and the competent authorities responsible for the supervision of the proposed acquirer shall work in full consultation with each other when assessing the acquisition in accordance with Article 19a (1) if the proposed acquirer is one of the following:
Kompetentā iestāde, kas izsniegusi licenci pārapdrošināšanas uzņēmumam, kurā plānots iegūt līdzdalību, un kas nodrošina tā uzraudzību, savā lēmumā norāda ikvienu par potenciālā līdzdalības ieguvēja uzraudzību atbildīgās kompetentās iestādes pausto viedokli vai atrunu.
A decision by the competent authority that has authorised and supervises the reinsurance undertaking in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations expressed by the competent authority responsible for supervising the proposed acquirer.
Komisija var pieprasīt kompetentajām iestādēm nekavējoties iesniegt to dokumentu kopijas, pamatojoties uz kuriem tās ir veikušas novērtējumu saistībā ar 19., 19.a un 20. pantu, kā arī darīt zināmus potenciālajam līdzdalības ieguvējam norādītos iemeslus.
The Commission may request the competent authorities to provide it promptly with copies of the documents on which they have based their assessment in relation to Articles 19, 19a and 20 as well as the reasons given to the proposed acquirer.
Nekādu konfidenciālu informāciju, ko Komisija saņem, īstenojot 1. punktā noteikto, nedrīkst izpaust nevienai personai vai iestādei, izņemot pārskata vai apkopojuma veidā tā, ka nav iespējams atpazīt konkrētus potenciālos līdzdalības ieguvējus vai attiecīgos pārapdrošināšanas uzņēmumus.
No confidential information which the Commission may receive by virtue of paragraph 1 may be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the reinsurance undertakings concerned cannot be identified.
Konfidenciālu informāciju neizpauž nevienai personai vai iestādei, izņemot pārskata vai apkopojuma veidā tā, ka nav iespējams atpazīt konkrētus potenciālos līdzdalības ieguvējus vai attiecīgos pārapdrošināšanas uzņēmumus.
Confidential information shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the reinsurance undertakings concerned cannot be identified.
1.a Direktīvas 12. panta 1. punktu papildina ar šādu trešo daļu:
In Article 12(1) the following third subparagraph shall be added:
„Nosakot, vai ir izpildīti kritēriji, kurus piemēro šajā pantā minētajai būtiskai līdzdalībai un jebkuram līdzdalības līmenim, kas minēts 19. līdz 19.b pantā, dalībvalstis neņem vērā tādas balsstiesības vai kapitāla daļas,
"In determining whether the criteria for a qualifying holding referred to in this Article and any level of holding referred to in Articles 19 to 19b are fulfilled, Member States shall not take into account voting rights or shares which:
a) kuras, nepārsniedzot 20 % no balsstiesībām vai kredītiestādes kapitāla, ir iegūtas vai tiek turētas Direktīvas 2004/109/EK 9. panta 4. līdz 6. punktā minētajos apstākļos (un šai nolūkā neievēro Direktīvas 2004/109/EK 9. panta 5. un 6. punktā minēto 5 % robežvērtību), vai
(a) up to a limit of 20% of the voting rights or the capital of the credit institution, are acquired or held in the circumstances referred to in Article 9(4) to (6) of Directive 2004/109/EC (and for these purposes the references in Article 9(5) and (6) of Directive 2004/109/EC to the 5% threshold shall be disregarded); or
b) kuras nonākušas pagaidu valdījumā, parakstoties uz emitētajiem vērtspapīriem vai to piedāvājumu, ar noteikumu, ka balsstiesības netiek īstenotas vai citādi izmantotas, lai iesaistītos emitenta pārvaldībā, un ja vien balsstiesības vai kapitāla daļas viena gada laikā pēc līdzdalības iegūšanas tiek pārdotas.”
(b) are held on a temporary basis as a result of underwriting the issue or offer of securities, provided that the voting rights are not exercised or otherwise used to intervene in the management of the issuer and so long as the voting rights or shares are disposed of within one year of acquisition."
1.b Direktīvas 12. panta 1. punktu papildina ar šādu ceturto daļu:
In Article 12(1), the following fourth subparagraph shall be added:
„Turklāt, lai noteiktu būtisku līdzdalību, kā arī citus šai pantā un 19. līdz 21. pantā minētos līdzdalības līmeņus, mātesuzņēmumam neprasa apkopot saskaņā ar Direktīvas 2004/109/EK 9. un 10. pantu iegūtas kapitāla daļas ar kapitāla daļām, kuru pārvaldību nodrošina meitasuzņēmums apstākļos, kad meitasuzņēmums
"In addition, for the purposes of determining a qualifying holding and the other levels of holding referred to in this Article and in Articles 19 to 21 , a parent undertaking shall not be required to aggregate its holdings under Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC with the holdings managed by a subsidiary undertaking in the circumstances where its subsidiary
ii) īsteno savas balsstiesības neatkarīgi no mātesuzņēmuma.
(iib) exercises its voting rights independently from the parent undertaking.
Kompetentās iestādes nekavējoties un jebkurā gadījumā divu darbdienu laikā pēc 1. punktā prasītā paziņojuma saņemšanas rakstveidā apstiprina tā saņemšanu potenciālajam līdzdalības ieguvējam.
The competent authorities shall, promptly and in any case within two working days upon receipt of the notification required under paragraph 1, acknowledge receipt thereof in writing to the proposed acquirer.
Kompetentās iestādes nekavējoties un jebkurā gadījumā divu darbdienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas , kā arī pēc šā punkta otrajā daļā minēto dokumentu iespējamas vēlākas saņemšanas rakstveidā apstiprina saņemšanu potenciālajam līdzdalības ieguvējam.
The competent authorities shall, promptly and in any case within two working days upon receipt of the notification as well as upon a possible subsequent receipt of the documents referred to in the second subparagraph , acknowledge receipt thereof in writing to the proposed acquirer.
Vērtēšanas periodu nevajadzētu samazināt attiecībā pret pašreizējo situāciju (trīs mēneši).
The assessment period should not be reduced as compared to the current situation (three months).
Turklāt šim periodam jāsākas, tiklīdz dokumentācija administratīvā ziņā ir pilnīga.
More over, this period should start as soon as the dossier is administratively complete.
PUNKTA A) APAKŠPUNKTS 19. panta 2. punkta 2. daļa (Direktīva 2006/48/EK)
Article 19, paragraph 2, subparagraph 2 (Directive 2006/48/EC)
Piecu darbdienu laikā pēc 2. punkta pirmajā daļā minētā rakstveida saņemšanas apstiprinājuma datuma kompetentās iestādes vajadzības gadījumā var pieprasīt papildu informāciju, lai veiktu 19.a panta 1. punktā minēto novērtējumu.
The competent authorities may, if necessary, request further information within five working days of the date of the acknowledgement of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 2, in order to carry out the assessment referred to in Article 19a(1) .
Kompetentās iestādes atkārtoti pieprasa papildu informāciju vienīgi tādēļ, lai iegūtu pilnīgu vai precizētu to rīcībā jau esošu informāciju, un vērtēšanas periodu pārtraukt nedrīkst .
Any further requests for information by the competent authorities shall be for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
Ja kompetentās iestādes pēc novērtējuma pabeigšanas nolemj iebilst pret plānotās līdzdalības iegūšanu vai palielināšanu , tās divu darbdienu laikā un , nepārsniedzot 19. panta 2. punkta otrajā daļā minēto periodu , rakstveidā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju un dara zināmu lēmuma pamatojumu.
If the competent authorities, upon completion of their assessment, decide to oppose the proposed acquisition or the proposed increase of holding , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 19 (2) second subparagraph , inform the proposed acquirer in writing and provide the reasons for the decision.
Tiklīdz kompetentās iestādes pēc novērtējuma pabeigšanas pieņem lēmumu iebilst pret plānoto līdzdalības iegūšanu vai to atļaut , tās divu darbdienu laikā un nepārsniedzot 19. panta 2. punkta otrajā daļā minēto periodu rakstveidā informē potenciālo līdzdalības ieguvēju un dara zināmu lēmuma pienācīgu pamatojumu , kas ir publiski pieejams .
When the competent authorities, upon completion of their assessment, take a decision to oppose or authorise the proposed acquisition, they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in the second subparagraph of Article 19(2) , inform the proposed acquirer in writing and provide an adequate statement of reasons for the decision which is accessible to the public ;
19. panta 6. punkta ievaddaļa un a) apakšpunkts (Direktīva 2006/48/EK)
Article 19, paragraph 6, introductory part and point (a) (Directive 2006/48/EC)
Kompetentās iestādes var pagarināt vērtēšanas periodu līdz piecdesmit darbdienām šādos gadījumos :
The competent authorities may , in the following cases, extend the assessment period to fifty working days:
Kompetentās iestādes var pagarināt vērtēšanas periodu līdz septiņdesmit septiņām darbdienām:
The competent authorities may extend the assessment period to seventy-seven working days:
a) ja potenciālais līdzdalības ieguvējs atrodas ārpus Kopienas esošas valsts pakļautībā un attiecīgajā trešā valstī pastāv likumiski šķēršļi nepieciešamās informācijas nosūtīšanai ;
(a) if the proposed acquirer is regulated outside the Community and there are, in the third country concerned, legal impediments to the transfer of the necessary information ;
a) ja potenciālais līdzdalības ieguvējs atrodas vai tiek regulēts ārpus Kopienas;
(a) if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community;
ba) ja potenciālais līdzdalības ieguvējs ir fiziska vai juridiska perona, kas nav pakļauta uzraudzībai saskaņā ar Direktīvu 92/49/EEK, Direktīvu 2002/83/EK, Direktīvu 2004/39/EK, Direktīvu 2005/68/EK, Direktīvu 2006/48/EK vai Direktīvu 85/611/EEK.
(ba) if the proposed acquirer is a natural or legal person and is not subject to supervision under Directive 92/49/EEC, Directive 2002/83/EC, Directive 2004/39/EC, Directive 2005/68/EC, Directive 2006/48/EC, or Directive 85/611/EEC.
Ja potenciālais līdzdalības ieguvējs ir juridiska vai fiziska persona, kas nav pakļauta piesardzīgai uzraudzībai saskaņā ar kādu no iepriekšminētajām direktīvām, vērtēšanas periodu vajadzētu pagarināt.
Where the proposed acquirer is a legal or natural person who is not subject to prudential supervision under one of the directives listed, the extended assessment period should apply.
Kompetentās iestādes var noteikt maksimālu vismaz 90 dienu termiņu, kurā jāpabeidz plānotā līdzdalības iegūšana vai palielināšana, un vajadzības gadījumā var šo termiņu pagarināt .
The competent authorities may fix a maximum period of at least 90 days for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding and extend this period where appropriate.
Nosakot vismaz 90 dienu termiņu, lai pabeigtu līdzdalības iegūšanu, tiks novērsta iespēja, ka ar nolūku tiek noteikti apgrūtinoši īsi laika ierobežojumi.
Providing a minimum of 90 days for such completion will obviate the settling of intentionally obstructive short limits.
ba) pievieno šādu 7.a punktu:
(ba) The following paragraph 7a shall be added:
Attiecīgos gadījumos kompetentās iestādes var noteikt robežvērtību kopējai būtiskai līdzdalībai pēc līdzdalības iegūšanas vai palielināšanas.”
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases."
bb) pievieno šādu 7.b punktu:
(bb) The following paragraph 7b shall be added: