natgillin/translations-raw huggingface dataset:
k) saskaņā ar demokrātiskas likumības, pārredzamības un sadarbības starp iestādēm principiem regulāri informēt Eiropas Parlamentu par sarunu virzību Padomē saistībā ar Eiropas stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.);
(k) inform the European Parliament periodically in accordance with the principles of democratic legitimacy, transparency and cooperation between the institutions, of the progress of the negotiations within the Council on the European Strategy on Fighting Drugs (2005-2012);
l) savlaicīgi apspriesties ar EP pirms Eiropas stratēģijas narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.) pieņemšanas, lai varētu ņemt vērā Parlamenta viedokli;
(l) consult the EP in good time before adopting the European Drugs Strategy (2005-2012), so that Parliament’s opinion can be taken into account;
m) ierosināt pasākumus, kas pilnībā atšķiras no tiem, kas pašreiz izvēlēti vispārējā ES stratēģijas narkotiku apkarošanai mērķa sasniegšanai, kā prioritāti nosakot nelegālo vielu lietotāju dzīvības un veselības aizsardzību, viņu labklājības uzlabošanu un aizsardzību, šo problēmu risinot līdzsvaroti un integrēti, jo attiecīgie priekšlikumi ir neatbilstoši;
(m) propose measures totally different from those currently selected to achieve the overall EU Drugs Strategy objective, giving priority to protecting the lives and health of users of illicit substances, improving their wellbeing and protection by means of a balanced and integrated approach to the problem, since the relevant proposals are inadequate;
n) pastiprināt Eiropas sadarbības mehānismus, jo 25 dalībvalstu ES robežas atrodas tuvāk narkotiku izcelsmes valstīm, lai novērstu narkotiku ieplūšanu Eiropas Savienībā, kā arī skaidri definētu un paplašinātu jauno Eiropas sadarbības mehānismu narkotiku politikas jomā, cita starpā iesaistot Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru ar mērķi integrēti, multidisciplināri un sabalansēti risināt narkotiku problēmu, kas šobrīd pēc desmit jaunu dalībvalstu pievienošanās ir nepieciešams vairāk nekā jebkad;
(n) step up European cooperation mechanisms as EU 25's borders are closer to the countries in which drugs originate, so as to curb the drug traffic entering the Union and clearly define and extend the new European coordination mechanism on drugs policy, inter alia through the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, so as to achieve an integrated, multidisciplinary and balanced approach to the problem of drugs, which is now more necessary than ever following the accession of ten new Member States;
o) noteikt obligātus standartus, lai uzlabotu intervences un rehabilitācijas pasākumu efektivitāti, kas balstīti uz dalībvalstu paraugpraksi, ar mērķi samazināt narkotiku lietošanas ietekmi uz sabiedrību;
(o) establish minimum standards to improve the effectiveness of intervention and rehabilitation measures based on best practice in the Member States, with the goal of reducing the impact of drug use on society;
p) pienācīgi ņemt vērā jauno situāciju, kas izveidojusies pēc desmit jauno dalībvalstu pievienošanās Eiropas Savienībai, kurai ir nepieciešama intensīvāka sadarbība ar jaunajām robežvalstīm;
(p) take adequate account of the new situation that has arisen following the accession of ten new Member States to the Union, which necessitates more intensive cooperation with the new border states;
q) paaugstināt kaitējuma samazināšanas programmu pieejamību (īpaši, lai nepieļautu HIV un citu ar asinīm pārnēsājamu slimību izplatīšanos) starp narkotiku lietotajiem;
(q) increase the availability of harm-reduction programmes (especially to prevent the spread of HIV and other blood-borne diseases) among drug users;
r) izveidot obligātus rehabilitācijas pasākumu standartus, kas balstīti uz dalībvalstu paraugpraksi, tā vietā, lai pārāk koncentrētos uz ārstēšanu ar narkotiku aizstājējiem; šajā sakarā īpaši jācenšas veicināt sabiedrības rehabilitāciju;
(r) set minimum standards for rehabilitation measures, based on best practice in the Member States, in place of too strong a focus on treatment with drug substitutes; to that end, particular efforts must be made to promote social rehabilitation;
s) daudz vairāk uzsvērt kaitējuma samazināšanu, informēšanu, profilaksi, aprūpi un uzmanības vēršanu uz to cilvēku dzīvības un veselības aizsardzību, kuru problēmas ir izraisījusi nelikumīgu vielu lietošana un kuri bieži vien ir pazemoti, norobežoti un atstumti no sabiedrības, tā vietā, lai izmantotu represīvu stratēģiju, kas bieži noved pie cilvēka pamattiesību pārkāpumiem;
(s) lay much greater stress on harm reduction, information, prevention, care and attention to protecting the lives and health of people with problems caused by the use of illicit substances, and define measures to prevent them from being marginalised rather than implementing repressive strategies which verge on and had frequently led to violations of human rights;
t) izveidot rehabilitācijas programmas likuma pārkāpējiem/narkotiku lietotājiem kā alternatīvu cietumam, jo šādas programmas valstīs, kas tās ieviesušas, bijušas ļoti efektīvas;
(t) set up rehabilitation programmes for offenders/users as alternatives to prison, since such programmes have been found to be effective in countries which have implemented them;
u) uzsvērt informācijas pasākumu, kas nepieciešami cīņā pret narkotiku lietošanu, it īpaši skolas, pastiprināšanu un pienācīgu finansēšanu, kā nosaka 2000.–2004. gada rīcības plāns, un pastiprināt informēšanu par narkotiku lietošanas negatīvajām sekām;
(u) step up and provide appropriate funding for the information measures required to provide information on illicit substances and prevent drug use, particularly in schools, as provided for in the 2000-2004 action plan, and curb the negative repercussions of drug use and the associated risks;
v) likt uzsvaru uz informācijas līdzekļu pastiprināšanas, kuriem vajadzētu būt balstītiem uz zinātnisku kompetenci attiecībā uz dažādu veidu narkotiku konsekvencēm (vairāk par visām sintētiskajām narkotikām), tā, lai būtu iespējams brīdināt visus cilvēkus skaidrā un stingrā veidā;
(v) place emphasis on stepping up information measures, which should be based on scientific knowledge, regarding the consequences of various types of drugs (above all synthetic drugs), so as to be able to warn everyone in clear, strong terms;
w) definēt un pastiprināt narkomānu un nelikumīgo vielu lietotāju, pilsoniskas sabiedrības, NVO, brīvprātīgo un pārejas sabiedrības iesaistīšanos un dalību ar narkotikām saistītu problēmu risināšanā, it īpaši iesaistot organizācijas, kas darbojas šajā sfērā, Horizontal Drugs grupas darba un organizējot ikgadējo Eiropas profilakses iniciatīvu, ka arī eksperimentālā kārtā izveidojot viegli pieejamus informācijas centrus, kuri izmantotu neaizliedzošu kaitējuma novēršanas stratēģiju;
(w) define and exponentially step up the involvement and participation of drug addicts and users of illicit substances, civil society, NGOs, the voluntary sector and the general public in resolving drug-related problems, in particular by involving organisations operating in this area more closely in the work of the Horizontal Drugs Group and by organising an annual European prevention initiative and by setting up, on an experimental basis, easily accessible informal centres pursuing an anti-prohibitionist harm-reduction strategy;
x) radīt īpašu budžeta pozīciju, lai sekmētu notiekošo apspriešanas procesu ar atbilstošām pilsoniskās sabiedrības organizācijām un neatkarīgiem profesionāliem ekspertiem par narkotiku politikas ietekmi pilsoņu līmenī;
(x) create a specific budget line in order to facilitate an ongoing process of consultation with relevant civil-society organisations and independent professional experts about the impact of drug policies at the level of citizens;
y) izveidot novērtēšanas pasākumus, kas ļautu pareizi noteikt un izlabot ES Stratēģijā narkotiku apkarošanai noteiktajos mērķos atklātos trūkumus, ka arī noteiktu lietderīgākus pasākumus un resursus šo mērķu sasniegšanai;
(y) establish assessment measures which will allow shortcomings in - and more appropriate measures and resources to achieve - the goals set out in the EU Drugs Strategy to be detected correctly and rectified;
z) spert pienācīgus soļus, lai nepieļautu peļņas gūšanu no nelegālas narkotiku tirdzniecības, kas tiek izmantota starptautiskā terorisma finansēšanai un piemērot pašreizējo likumdošanu, lai konfiscētu preces un apkarotu naudas atmazgāšanu;
(z) take appropriate steps to prevent the profits from illegal drug trafficking from being used to fund international terrorism and apply current legislation on confiscating goods and fighting money-laundering;
aa) visos starptautiskajos nolīgumos, jo īpaši jaunajos sadarbības nolīgumos ar trešām valstīm, iekļaut īpašu klauzulu par sadarbību cīņā pret narkotikām un piešķirot tai “būtiskas klauzulas” statusu;
(aa) include in all international agreements, and particularly new cooperation agreements with third countries, a specific anti-drug cooperation clause, with ‘essential clause’ status;
ab) narkotiku ražošanas valstīm būtiski palielināt palīdzību attīstības jomā, šim nolūkam izmantojot alternatīvo kultūru programmas un iespējas krasi samazināt nabadzību, izpētot arī iespējas veicināt un nodrošināt ražošanu medicīniskiem un zinātniskiem nolūkiem, piemēram, opiātu ražošanu, un ņemt vērā iespēju izvērst pilotprojektus likumīgo produktu ražošanai, kas iegūti atbilstoši 1961. gada Konvencijai no tādiem augiem kā, piemēram, kokas koka lapas un kaņepes;
(ab) significantly increase development aid to drug-producing countries, by means of programmes to fund sustainable alternative crops and the radical reduction of poverty, exploring also the possibility of promoting and safeguarding production for medical and scientific purposes, of opiates for example, and to take into consideration the possibility of launching pilot projects for the industrial manufacture of legal products derived from plants covered by the 1961 Convention, such as coca leaf and Indian hemp;
ac) paredzēt un nodrošināt pieeju narkotiku aizstāšanas programmām, sevišķi atsaucoties uz cietuma vidi, mudinot ieslodzījuma vietā piemērot nelikumīgu vielu lietotājiem vai par viegliem un neagresīviem ar narkotikām saistītiem likumpārkāpumiem alternatīvu soda veidu;
(ac) provide and ensure access to substitution programmes, with particular reference to the prison environment, while encouraging alternatives to imprisonment for users of illicit substances or for related minor and non-violent offences;
ad) attīstīt pētījumus to augu, piemēram, kaņepju, opija vai kokas koka lapu, kas pašlaik ir nelegāli vai daļēji atļauti, izmantošanā medicīnā, pārtikas drošībā, ilgtspējīgā lauksaimniecībā, alternatīvo enerģijas avotu radīšanā, koku vai eļļas bāzes produktu aizstāšanā un citiem derīgiem mērķiem;
(ad) increase research into the use of plants that are currently illegal or in a grey zone, like hemp, opium or coca leaves, for medicinal applications, food security, sustainable agriculture, generation of alternative energy sources, substitution for tree- or oil-based products and other beneficial purposes;
ae) pārskatīt pamatlēmumu par nelegālu tirgošanos ar narkotiskajām vielām, ņemot vērā Parlamenta izteikto viedokli, pienācīgi ievērojot Dibināšanas Līgumos ietvertos subsidiaritātes un proporcionalitātes principus;
(ae) revise the framework decision on drug trafficking to take account of the views expressed by Parliament, with due regard for the principles of subsidiarity and proportionality enshrined in the Treaties;
af) veikt zinātnisku pētījumu par pašreizējās narkotisko vielu kontroles politikas izmaksām un priekšrocībām, tai skaitā it īpaši: analīzi par kaņepēm un tās dažādajiem likumīgajiem un nelikumīgajiem derivatīviem, lai novērtētu cita starpā to iedarbību, terapeitisko potenciālu un kriminilizācijas politikas rezultātus un iespējamās alternatīvas; efektivitātes analīzi programmai, kuras ietvaros medicīniskā personāla uzraudzībā terapeitiskiem nolūkiem tiek izsniegts heroīns, lai mazinātu narkotiku izraisītu nāves gadījumu skaitu; aizlieguma politikas ekonomisko, juridisko, sociālo un vides izmaksu analīze, novērtējot, kādi cilvēkresursi un naudas resursi ir nepieciešami likuma piemērošanai; un analīze par pašreizējās politikas ietekmi un trešām valstīm gan Eiropas stratēģijas, gan arī globālās narkotiku kontroles sistēmas līmenī;
(af) carry out a scientific study into the costs and benefits of current policies for the control of narcotic substances, including, in particular: an analysis of cannabis and its various legal and illicit derivatives, inter alia to assess their effects, their therapeutic potential and the results of criminalisation policies and possible alternatives; an analysis of the effectiveness of programmes to distribute heroin under medical supervision for therapeutic purposes in terms of the objective of reducing drug-related deaths; an analysis of the economic, legal, social and environmental costs of prohibition policies in terms of the human and financial resources required to enforce the law; and an analysis of the impact on non-member countries of current policies under both the European Strategy and the global drug control system;
ag) aicināt valdības un dalībvalstu spert nopietnus soļus, lai novērstu narkotiku nonākšanu cietumos;
(ag) urge governments and national parliaments to take effective measures to prevent drugs entering prisons;
ES pret narkotikām vērstajai stratēģijai jābūt pamatotai nevis uz ideoloģiskiem, bet gan uz zinātniskiem apsvērumiem, kuriem jātiek izmantotiem kā jebkuras politikas pamatam, kura paredzēta narkotiku izplatības un ar to saistīto nelikumīgo darbību apkarošanai.
The EU's anti-drugs strategy must be based not on ideology but on scientific assessments, which must be taken as a starting point for any serious policy designed to combat the spread of drugs and related illegal activities.
Narkotiku lietošana Eiropā aizvien pieaug, un tas skaidri liecina, ka ES dalībvalstu piemērotās represīvās, aizliedzošās stratēģijas nespēj aizkavēt narkotiku tirdzniecību, kas vēl aizvien ir viens no vissvarīgākajiem organizētās noziedzības un teroristu organizāciju ienākumu avotiem.
Narcotics consumption is on the increase within Europe and this constitutes the clearest evidence that the repressive, prohibitionist policies pursued by the EU Member States are powerless to combat the drugs trade, which continues to be one of the most important sources of income for organised crime and terrorist organisations.
Kā liecina Komisijas uzdevumā Eirobarometra aprīlī un maijā veiktais pētījums, kurš aptvēra 7600 jaunus cilvēkus (vecumā starp 15 un 24 gadiem), visās Eiropas valstīs iegūt narkotikas ir ļoti vienkārši, un galvenie iemesli šādu vielu lietošanai ir ziņkāre, kā arī vēlme graut sabiedrībā pastāvošos likumus.
According to a study involving 7600 young people (aged between 15 and 24) which was carried out in April/May 2004 by Eurobarometer on behalf of the Commission, obtaining drugs is very easy in all European countries and the main reasons for consuming such substances are curiosity and the thrill of breaking society's rules.
Konkrēti Lisabonas Uzraudzības centra 2003. gada atskaitē ietvertie dati norāda, ka ES vēl aizvien visizplatītākā narkotika ir marihuāna, daudzas valstis norāda tās izplatību vairāk nekā 20 % no kopējā iedzīvotāju skaita.
In particular, data contained in the Lisbon Monitoring Centre's 2003 annual report indicate that 'cannabis remains the most commonly used drug in the EU, with many countries reporting lifetime prevalence rates in excess of 20 % of the general population.
Izmantojot piesardzīgus aprēķinus, izrādītos, ka vismaz katrs piektais ES pieaugušais iedzīvotājs kaut reizi ir pamēģinājis narkotikas.
A conservative estimate would suggest that at least one in every five adults in the EU has tried the drug.
Fakti liek domāt, ka marihuānas lietošana ir izplatījusies ārpus ES, lai gan šis pieaugums dažās valstīs šķiet stabilizējies, kaut arī sasniegtais līmenis ir uzskatāms par vēsturiski augstu līmeni.
Indicators suggest that cannabis use has been increasing across the EU, although this increase appears to have stabilised in some countries, albeit at what can generally be considered to be historically high levels.'
Tā kā visām narkotiskajām vielām nav vienāda ietekme un, kā zinātniski pētījumi ir pierādījuši, ne visas vielas (īpaši tas attiecas uz tā sauktajām “vieglajām narkotikām”) izraisa pieradumu, klasificējot narkotikas, ir jāizvairās no vispārināšanas.
Generalisations must therefore be avoided when drugs are classified, since not all narcotic substances have the same effects and - as scientific studies have shown - certain substances (in particular, so-called 'light drugs') are not addictive.
Papildus narkotiku lietošanas pieaugumam otrs faktors, kurš jāņem vērā ES stratēģijā, ir ar narkotiku lietošanu saistītā mirstība: nāves gadījumu skaits AIDS rezultātā ir samazinājies, turpretī nāves gadījumu skaits narkotiku pārdozēšanas rezultātā ir palicis nemainīgs vai pat ir pieaudzis.
The other factor - in addition to the increase in the use of narcotics - which should be taken into account in the EU's strategy is the mortality relating to narcotics use: the number of AIDS-related deaths is falling, whilst the number of deaths caused by a drugs overdose is stable or is still increasing.
Šis ir otrs statistikas veids, kurš skaidri ilustrē šobrīd spēkā esošās stratēģijas nespēju sasniegt tādus mērķus kā iedzīvotāju aizsardzība un sabiedrības labklājības celšana.
This is another statistic which illustrates the inescapable fact that the current strategy is failing to achieve the objectives of protecting individuals and improving the well-being of society.
Šobrīd pastāvošā pret narkotikām vērstā stratēģija samērā netraucēti ļauj dzīvot kriminālajiem elementiem, mafijas teroristiem un organizācijām; starp citu, gūstot peļņu no narkotiku tirdzniecības, viņu ikgadējais apgrozījums nemitīgi pieaug.
The current anti-drugs strategy leaves criminal and terrorist mafias and organisations quite unperturbed; if anything, their annual turnover is increasing as they reap the profits of the drugs trade.
Saskaņā ar Eiropola sniegto vispārējo statistiku, narkotiku konfiscēšana koncentrējas tikai dažās valstīs, uz kuru sirdsapziņas ir aptuveni 75% no visas pasaulē veiktās jebkāda veida nelikumīgo narkotiku konfiskācijas.
According to Europol the overall statistics reveal that drugs seizures are concentrated in just a few countries, which account for approximately 75% of all seizures carried out in the world in respect of any type of illegal drug.
Saskaņā ar Eiropola ziņojumu par organizēto noziedzību, vēl joprojām ES noziedzīgo grupu galvenā darbība ir narkotiku ražošana un pārvadāšana.
According to the Europol report on organised crime, drugs production and trafficking continue to be the main activity pursued by criminal groups in the EU.
Neviena cita organizētās noziedzības sfēra nav tik ienesīga.
No other field of organised crime is quite so profitable.
Var uzskatīt, ka ar narkotikām saistītie noziegumi ietver narkotiku likumdošanas pārkāpumus, pārkāpumus, kas veikti narkotiku iedarbībā, un pārkāpumus, kas veikti atkarības no narkotikām dēļ ar mērķi iegūt līdzekļus šīs atkarības apmierināšanai (galvenokārt ielaušanos un veikalu zādzības), kopā ar 'sistemātiskiem' noziegumiem, kuru izdarīšana saistīta ar nelikumīgo tirgu pastāvēšanu ('turf kari', amatpersonu uzpirkšana, utt.).
Drugs-related crime may be considered to include contravention of drugs legislation, offences committed under the influence of illegal drugs and offences committed by drug addicts in order to finance their habit (mainly housebreaking and shoplifting), together with 'systemic' crimes committed in connection with the functioning of illegal markets ('turf wars', corruption of officials, and so on).
Minēto iemeslu dēļ Kopienas projekta izvēršanas mērķis vajadzētu būt alternatīvu aizkavēšanas formu ieviešanai tā, lai narkotiku apkarošana pārstātu fokusēties vienīgi uz ieslodzīšanu cietumā.
For these reasons a Community project should be launched for the purpose of introducing alternative forms of detention, so that drugs repression ceases to focus exclusively on imprisonment.
Pret-narkotiku stratēģijai vajadzētu tikt uztvertai kā sociālās iejaukšanās formai, koncentrējot uzmanību uz sociālā nemiera cēloņiem un meklējot veidu, kā aizkavēt narkotiku lietošanu, pilnveidojot represīvo stratēģiju, kura šobrīd ir vērsta tikai pret narkotiku lietotājiem.
The anti-drugs strategy should be regarded as a form of social intervention concentrating on the reasons for social unrest with a view to preventing drugs use by refining a strategy of repression which is currently targeted solely at drug users.
Tādējādi prioritāte jāpiešķir kaitējuma samazināšanas stratēģijai.
Hence the damage-reduction strategy must be given priority.
Par daudzu dalībvalstu pret-narkotiku stratēģiju neatņemamu sastāvdaļu un daudzu valstu izteiktu politisku prioritāti ir kļuvuši pasākumi, kas vērsti uz to, lai samazinātu narkotiku izraisīto kaitējumu veselībai, samazinātu nāves gadījumu skaitu un apspiestu jebkurus sabiedriskās kārtības pārkāpumus.
Measures designed to minimise drugs-related damage to health, to reduce the number of deaths and to subdue any breach of the peace have become an integral part of many of the Member States' drugs strategies and a clear political priority in most countries.
Kaitējuma samazināšanai paredzēto iniciatīvu ieviešana ir aprakstīta dalībvalstu literatūrā ar norādēm 'ļoti svarīgi', 'augstākajā mērā nozīmīgi', 'būtiski', ' prioritāte' un 'mūsu nacionālās narkotiku stratēģijas pamataspekts'.
The implementation of initiatives designed to reduce damage is described in the Member States' literature on the subject as 'very important', 'highly significant', 'fundamental', ' priority' and 'a key aspect of our national drugs strategy'.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI ( B6-0070/2004 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL ( B6-0070/2004 )
saskaņā ar Reglamenta 114. panta 1. punktu
pursuant to Rule 114(1) of the Rules of Procedure
iesniegusi Rosa M. Díez González PSE grupas vārdā
by Rosa M. Díez González, on behalf of the PSE Group
ES stratēģija narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.)
on the draft EU drugs strategy (2005-2012)
– ņemot vērā Tieslietu un iekšlietu padomes 2004. gada 2. un 3. decembra sanāksmi, kurā jāizskata projekts ES stratēģijai narkotiku apkarošanai 2005.–2012. gadam,
– having regard to the meeting of the JHA Council of 2 and 3 December 2004, at which a draft EU drugs strategy for the period 2005-2012 is to be considered,
– ņemot vērā 2004. gada 17. decembra Eiropadomes sanāksmi, kurā jāpieņem projekts ES stratēģijai narkotiku apkarošanai 2005.–2012. gadam,
– having regard to the European Council of 17 December 2004, at which the draft EU drugs strategy for the period 2005-2012 is to be adopted,
– ņemot vērā Reglamenta 114. panta 1. punktu,
– having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure,
A. tā kā jaunajā ES stratēģijā narkotiku apkarošanai noteiktajai struktūrai un prioritātēm ir jākalpo par pamatu diviem secīgiem ES trīsgadu rīcības plāniem narkotiku apkarošanai (2005.–2007. gadam un 2009.–2011. gadam), kuriem abiem sekos viena gada novērtēšanas periods (2008. un 2012. gads),
A. whereas the framework and the priorities laid down in the new EU drugs strategy are to serve as a basis for two consecutive three‑year EU action plans to combat drugs (2005-2007 and 2009-2011), each to be followed by a one-year period of evaluation (2008 and 2012),
B. tā kā būtisks ES narkotiku apkarošanas politikas aspekts ir sadarbības uzlabošana starp ES iestādēm,
B. whereas an essential aspect of drugs policy within the EU consists in improving cooperation between EU institutions,
C. tā kā ir svarīgi izmantot šo izdevību, lai izveidotu un attīstītu efektīvu un vispusīgu politiku narkotiku apkarošanai,
C. whereas it is important to seize this opportunity to encourage and develop effective, comprehensive policies to combat drugs,
a) izveidot Eiropā reālu narkotiku apkarošanas politiku, kura ir vērsta uz piedāvājuma un pieprasījuma samazināšanu, kā arī uz informācijas un novērtējuma nodrošināšanu;
a) establish a genuine European policy to combat drugs, focused on reducing supply and demand, and on the provision of information and evaluation;