natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā Direktīvas 2006/43/EK 45. panta 6. punktu, 46. panta 2. punktu un 47. panta 3. punktu attiecībā uz trešām valstīm (trešo valstu revidenti vai revīzijas struktūras, kā arī trešo valstu kompetentās iestādes), komiteja ierosina 45. panta 6. punkta, 46. panta 2. punkta un 47. panta 3. punkta sakarā ieviest regulatīvo kontroles procedūru, lai to piemērotu pasākumiem, ar kuriem nosaka vispārējus atbilstības kritērijus (vai atbilstības ievērošanas gadījumā sekmē sadarbību starp kompetentajām iestādēm) un kuri ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskas šīs direktīvas daļas.
With regard to the Articles 45(6), 46(2) and 47(3) of the Directive 2006/43/EC referring to third country aspects (third country auditors or audit entities, and third country competent authorities), the Committee proposes to introduce the regulatory procedure with scrutiny to the Articles 45(6), 46(2) and 47(3) for measures aiming at establishing general equivalence criteria (or facilitating cooperation between competent authorities in case of the adequacy) and designed to amend non-essential elements of this Directive.
Tajā pašā laikā komiteja ierosina ievērot „veco” komitoloģijas procedūru, pieņemot Komisijas lēmumus, kuri ir paredzēti konkrētam adresātam un kuri izvērtē trešās valsts standartu un prasību līdzvērtību vai atbilstību.
Simultaneously, it proposes to follow the "old" comitology procedure for Commission's decisions with individual effect which assess the equivalence or adequacy of the third country standards and requirements.
Ierosinātajos grozījumos, apspriežoties gan ar Padomi, gan Komisiju, ir izmantots īpašs risinājums.
In the proposed amendments, a specific solution has been used in consultation with the Council, and the Commission.
Gada pārskats un konsolidēto pārskatu obligātās revīzijas attiecībā uz Komisijai piešķirtām ieviešanas pilnvarām
Statutory audit of annual accounts and consolidated accounts (implementing powers conferred on the Commission)
Ārlietu komitejaS ATZINUMS......................................................................................26
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................27
REZULTĀTI GALĪGAJAM BALSOJUMAM KOMITEJĀ......................................................29
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................30
par pašreizējo stāvokli ES un Āfrikas attiecībās
on The state of play of EU-Africa relations
– ņemot vērā rīcības plānu, ko izstrādāja Āfrikas Vienotības organizācijas un Eiropas Savienības (ES) aizgādībā 2000. gada 3. un 4. aprīlī Kairā notikušajā Āfrikas – Eiropas augstākā līmeņa sanāksmē;
– having regard to the Declaration and the Plan of Action drawn up at the Africa-Europe Summit held in Cairo on 3-4 April 2000 under the aegis of the Organisation of African Unity and the EU,
– ņemot vērā Āfrikas Savienības (ĀS) Komisijas stratēģisko plānu 2004. -2007. gadam, ko pieņēma 2004. gada 7. jūlijā trešajā Āfrikas valstu un valdību vadītāju augstākā līmeņa sanāksmē Adisabebā, Etiopijā,
– having regard to the 2004-2007 Strategic Plan of the Commission of the African Union (AUC), adopted on 7 July 2004 at the third Summit of African Heads of State and Government in Addis Ababa, Ethiopia,
Padomes Dokuments 9678/07 ,
Council Document 9678/07. ,
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada 27. jūnija paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam „No Kairas līdz Lisabonai – ES un Āfrikas stratēģiskā partnerība” ( COM(2007)0357 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 27 June 2007 entitled “From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership” ( COM(2007)0357 ),
– ņemot vērā Komisijas un Padomes sekretariāta 2007. gada 27. jūnija kopīgo dokumentu ar virsrakstu "Pēc Lisabonas — nodrošināt ES–Āfrikas Stratēģiskā partnerības darbību" ( SEC(2007)0856 ),
– having regard to the Commission/Council Secretariat Joint Paper of 27 June 2007 entitled “Beyond Lisbon: making the EU-Africa Strategic Partnership work” ( SEC(2007)0856 ),
– ņemot vērā Panāfrikas parlamenta 2005. gada novembrī pieņemto Stratēģisko plānu 2006.-2010. gadam "Vienota Āfrika, vienotā balsī",
– having regard to the Strategic Plan 2006-2010 ‘One Africa, Once Voice” of the Pan-African Parliament (PAP) adopted in November 2005,
– ņemot vērā ĀS Komisijas darba dokumentu par kopīgo ĀS-ES stratēģijas vīziju
– having regard to the Working Paper on shared vision for African Union (AU) - EU strategy of the AUC
Publicēts Āfrikas pilsoniskās sabiedrības apspriedes secinājumos „Āfrikas pilsoniskās sabiedrības organizāciju apspriede par ĀS un ES Kopīgo stratēģiju Āfrikas attīstībai — dokumenti ar nostājas izklāstu un sanāksmes secinājumi — 2007. gada 26.–28. martam Akrā, Ganā rīkoja Āfrikas Savienības komisija” ,
Published in the conclusions of the African civil society consultation )“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007”. ,
– ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību reģiona un Klusā okeāna valstu (ĀKK) grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas tika parakstīts 2003. gada 23. jūnijā Kotonū
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1905/2006 par finanšu instrumenta izveidi sadarbībai attīstības jomā
– having regard to Regulation (EC) No. 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation
(Instruments sadarbībai attīstības jomā (ISAJ) ),
(Development Cooperation Instrument (DCI)),
– ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2005. gada 21. un 22. novembra secinājumus par ES Āfrikas stratēģiju
– having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of 21 and 22 November 2005 on the EU Strategy for Africa
– ņemot vērā Āfrikas un ES ministru trijotnes ministru 2005. gada 2. decembra piektās sanāksmes Bamako, Mali secinājumus
– having regard to the conclusions of the fifth Ministerial Meeting of the African and EU Troikas in Bamako, Mali, on 2 December 2005
Padomes Dokuments 15389/05 ,
Council document 15389/05. ,
– ņemot vērā dokumentu „ES un Āfrika — Ceļā uz stratēģisku partnerību", ko Eiropadome pieņēma Briseles sanāksmē 2005. gada 15. un 16. decembrī
– having regard to the text “The EU and Africa: towards a strategic partnership”, adopted by the European Council at its meeting on 15 and 16 December 2005 in Brussels
Padomes Dokuments 15961/05 ,
Council Document 15961/05. ,
– ņemot vērā Komisijas un Padomes Ģenerālsekretariāta 2006. gada 12. oktobra Kopīgo progresa ziņojumu Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomei par ES Āfrikas stratēģijas īstenošanu,
– having regard to the Joint Progress Report by the Commission and General Secretariat of the Council to the GAERC on the implementation of the EU Strategy for Africa of 12 October 2006,
– ņemot vērā Āfrikas pilsoniskās sabiedrības organizāciju apspriedes par ĀS/ES Kopīgo stratēģiju Āfrikas attīstībai rezultātus un secinājumus
– having regard to the results and conclusions of the African Civil Society Organisations’ consultation on the AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development organised by the AUC in Accra, Ghana, on 26-28 March 2007
„Āfrikas pilsoniskās sabiedrības organizāciju apspriede par ĀS un ES Kopīgo stratēģiju Āfrikas attīstībai — dokumenti ar nostājas izklāstu un sanāksmes secinājumi — 2007. gada 26.–28. martam Akrā, Ganā rīkoja Āfrikas Savienības komisija” , kuru organizēja ĀS Komisija 2007. gada 26.-28. martā Akrā, Ganā,
“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007” ,
– ņemot vērā Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju Padomes, Eiropas Parlamenta un Komisijas sanāksmē par ES attīstības politiku izstrādāto kopīgo paziņojumu: "Eiropas konsenss", kuru parakstīja 2005. gada 20. decembrī
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: ‘The European Consensus’ signed on 20 December 2005
– ņemot vērā turpmākos ANO Attīstības programmas sagatavotos pārskatus par tautas attīstību,
– having regard to the successive Human Development Reports drawn up by the United Nations (UN) Development Programme,
– ņemot vērā 2005. gada 12. aprīļa rezolūciju par ES lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) īstenošanā
– having regard to its resolutions of 12 April 2005 on the role of the European Union in the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs)
Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0274 ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0274 . ,
– ņemot vērā Komisijas 2005. gada 12. aprīļa paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai „Paātrinot virzību Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai — Eiropas Savienības ieguldījums” ( COM(2005)0132 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee of 12 April 2005 entitled “Speeding up progress towards the Millennium Development Goals - The European Union’s contribution”( COM(2005)0132 ) ,
– ņemot vērā ANO 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kas TAM nosaka kā starptautiskās sabiedrības kopīgi pieņemtus kritērijus nabadzības izskaušanai,
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– ņemot vērā Starptautiskās intervences un valstu suverenitātes komisijas 2001. gada decembra ziņojumu „Pienākums aizsargāt”,
– having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty entitled "The Responsibility to Protect" of December 2001
– ņemot vērā aicinājumu nekavējoties rīkoties attiecībā uz visaptverošu pieeju HIV un AIDS, tuberkulozes un malārijas ārstēšanas pakalpojumiem Āfrikā, kas tika pieņemts 2006. gada 2.–4. maijā Abujā, Nigērijā ĀS Īpašajā augstākā līmeņa sanāksmē par HIV un AIDS, tuberkulozi un malāriju,
– having regard to the Call for Accelerated Action towards Universal Access to HIV and AIDS, Tuberculosis and Malaria Services in Africa, adopted during the Special Summit of the AU on HIV and AIDS, Tuberculosis and Malaria on 2-4 May 2006 in Abuja, Nigeria,
– ņemot vērā Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) II darba grupas ceturto novērtējuma ziņojumu „Ietekme, adaptācija un mazaizsargātība”,
– having regard to the Fourth Assessment Report of Working Group II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) entitled "Impacts, Adaptation and Vulnerability",
– ņemot vērā 2005. gada Tūkstošgades ekosistēmu novērtējuma ziņojumu, kurā pētīta dažādu planētas dabas resursu izmantošana un izpostīšana,
– having regard to Millennium Ecosystem Assessment report from 2005, studying the use and depredation of a variety of the planet's natural resources,
– ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas par ES–Āfrikas Kopīgo stratēģiju rezultātus, kuru pēc Eiropas Komisijas un ĀS Komisijas pieprasījuma organizēja Attīstības politikas pārvaldes Eiropas centrs
– having regard to the results of the public consultation on the Joint EU-Africa Strategy organised at the request of the European Commission and the AUC by the European Centre for Development Policy Management
"Sabiedriskā apspriešana par kopīgo ES-Āfrikas stratēģiju — ziņojuma projekts par apspriešanu internetā no 2007. gada 5. februāra līdz 19. aprīlim, ar kuru iepazīstināja konferencē "Pilsoniskā sabiedrība un kopīgā ES un Āfrikas stratēģija", 2007. gada 23.-24. aprīlis Bad Honefa (Vācija) ,
“Public consultation on the Joint EU-Africa Strategy - Draft report of the internet consultation, 5 February - 19 April, 2007 presented at the Conference: ‘Civil Society and the Joint EU-Africa Strategy’ 23 - 24 April 2007, Bad Honnef (Germany). ,
– ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6‑0375/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0375/2007 ),
A. tā kā starptautiskā situācija kopš 2000. gada ir ievērojami attīstījusies , pieaugot tādiem pasaules mēroga uzdevumiem kā cilvēku drošība un migrācija, klimata pārmaiņas un pārtuksnešošanās, sabiedrisku labumu noturīga pārvaldība, cīņa pret nabadzību un pandēmijām, ĀS izveide un ES paplašināšanās;
A. Whereas the international context has greatly evolved since 2000, with the rise of global challenges such as human security and migration, climate change and desertification, sustainable management of public goods, the fight against poverty and pandemics, the birth of the AU and the enlargement of the EU,
B. tā kā Āfrikas un ES ministru trijotnes ministru 2005. gada 2. decembra sanāksmē Bamako Āfrikas puse atzinīgi vērtēja 2005. gada ES Āfrikas stratēģiju un abas puses vienojās pārveidot to par kopīgu Āfrikas-ES stratēģiju, kas atspoguļotu abu pušu tautu vajadzības un cerības, kā arī izstrādāt rīcības plānu stratēģijas īstenošanai;
B. Whereas at the fifth Ministerial Meeting of the African and EU Troikas on 2 December 2005 in Bamako, the African side welcomed the 2005 EU Strategy for Africa and both sides agreed to transform it into a joint Africa-EU Strategy reflecting the needs and aspirations of their peoples, and develop an action plan for its implementation,
C. tā kā iepriekš minētajā darba dokumentā par ĀS un ES stratēģijas kopējo vīziju
C. Whereas in the above-mentioned Working Paper on a shared vision for AU-EU strategy
Publicēts Āfrikas pilsoniskās sabiedrības apspriedes secinājumos „Āfrikas pilsoniskās sabiedrības organizāciju apspriede par ĀS un ES Kopīgo stratēģiju Āfrikas attīstībai — dokumenti ar nostājas izklāstu un sanāksmes secinājumi — 2007. gada 26.–28. martam Akrā, Ganā rīkoja Āfrikas Savienības komisija” ĀS Izpildu padome atzīmē, ka „tas ir nepārprotami, ka kopīgās stratēģijas mērķis nevar būt pašreizējās ES Āfrikas stratēģijas apstiprināšana, bet gan jauna kopīga stratēģija, kas varētu atspoguļot apvienotus abu pušu centienus”;
Published in the conclusions of the African civil society consultation )“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007”. , the AU Executive Council notes that “it should be clear that the objective of a joint strategy cannot be the validation of the existing EU Strategy for Africa but to come up with a new joint strategy that can reflect the merged aspirations of both sides”,
D. tā kā tādējādi kopīgās stratēģijas mērķim ir jābūt vienota politiska redzējuma un praktiskas pieejas attīstībai nākotnes partnerībai starp ES un Āfriku, kuras pamatā būtu abpusēja cieņa, kopējas intereses un vērtības, kā arī līdzdalības princips;
D. Whereas therefore t he purpose of the joint strategy should be to develop a common political vision and practical approaches for the future partnership between the EU and Africa, based on mutual respect, common interests and values and the principle of ownership,
E. tā kā abu pušu vēlme pārveidot kopīgās partnerattiecības, šķiet, rodas no pieaugošās izpratnes, ka Āfrika un ES vairs nebūt nav viens otra svarīgākais partneris;
E. Whereas the willingness on both sides to redefine the joint partnership seems to stem from a growing awareness that Africa and the EU are not necessarily any longer each other's preferred partners,
F. tā kā iepriekš minētais kopīgais progresa ziņojums par ES Āfrikas stratēģijas īstenošanu netika izstrādāts, pamatojoties uz neatkarīgu ārēju novērtējumu;
F. Whereas the above - mentioned Joint Progress Report on the implementation of the EU Strategy for Africa was not drawn up on the basis of independent external assessment,
G. tā kā Āfrika ir pasaules nabadzīgākais kontinents un vienīgais, kurā pēdējos 25 gados nabadzība ir palielinājusies;
G. Whereas Africa is the world’s poorest continent and the only one where poverty has increased in the last 25 years,
H. tā kā Āfrikas–Eiropas augstākā līmeņa sanāksmē Kairā 2000. gada 3.–4. aprīlī pieņemtā minētā rīcības plāna parakstītāji „pauž nožēlu par nepieļaujamo stāvokli, ka vairāk nekā puse no visiem Āfrikas iedzīvotājiem dzīvo pilnīgā nabadzībā, un vienojas pastiprināt cīņu pret nabadzību.
H. Whereas the signatories of the above - mentioned Action Plan drawn up at the Africa-Europe Summit held in Cairo on 3-4 April 2000 “deplore the intolerable fact that more than half of all Africans are living in absolute poverty and agree to intensify the fight against poverty.
Galvenā atbildība par nabadzības mazināšanu ir katras valsts pašas ziņā, taču tas nemazina starptautiskā aspekta nozīmi cīņā pret nabadzību”;
The primary responsibility for alleviating poverty lies at home with each country, but this does not diminish the importance of the international dimension in the war against poverty",
I. tā kā Eiropas Parlaments 2006. gadā izveidoja īpašu delegāciju attiecībām ar Panāfrikas parlamentu un tas, savukārt, 2007. gadā izveidoja īpašu komiteju attiecībām ar Eiropas Parlamentu;
I. Whereas in 2006 the European Parliament established an ad-hoc delegation for relations with the PAP and in 2007 the PAP established an ad-hoc committee for relations with the European Parliament,
J. tā kā gan ES, gan ĀS parlaments ir galvenie spēki attīstības procesā, tiem aktīvi jāiesaistās stratēģijās un rīcības plānos, kas attiecas uz to pārstāvētajam tautām;
J. Whereas parliaments in both Unions, as primary actors in the development process, have to be actively involved in strategies and action plans affecting the populations they represent,
K. tā kā lielākā daļa Āfrikas valstu ir ĀKK valstu grupas dalībnieces un parakstījušas Kotonū nolīgumu;
K. Whereas most African countries are members of the ACP group and signatories of the Cotonou Agreement,
L. tā kā Āfrika paudusi vēlmi, lai pret to izturas kā vienotu veselumu un lai atbalsta Āfrikas integrācijas procesu, ietverot gan Ziemeļāfriku, gan Subsahāras Āfriku, gan Dienvidu Āfriku, un tā kā ĀS ir izstrādājusi savu stratēģisko programmu Āfrikas attīstībai;
L. Whereas Africa insists on its will to be treated as one and to be supported in its pan-African integration process, including North-Africa, Sub-Saharan Africa and South-Africa, and whereas the AU has set up its own strategic programme for the development of Africa,
M. tā kā Johannesburgā 2002. gadā notikušajā pasaules augstāka līmeņa sanāksmē par noturīgu attīstību valdības vienojās, ka labas pārvaldības pamatā jābūt pareizai vides, sociālajai un ekonomiskajai politikai; demokrātiskām iestādēm, kas atsaucas uz visu cilvēku vajadzībām; cilvēktiesībām un taisnīgumam; pretkorupcijas pasākumiem; dzimumu līdztiesībai un ieguldījumus sekmējošai videi;
M. Whereas at the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in 2002, governments agreed that good governance should be based on sound environmental, social and economic policies; democratic institutions responsive to the needs of all people; human rights and the rule of law; anti-corruption measures; gender equality; and an enabling environment for investment,
N. tā kā kopīgajā stratēģijā ir svarīgi īstenot vienotu pieeju cilvēktiesībām, tostarp ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām;
N. Whereas it is crucial to have a holistic approach to human rights in the joint strategy, including economic, social and cultural rights,
O. tā kā ĀS iestādes ir nesen izveidojušās un pagaidām tās vēl nav sasniegušas ES iestāžu integrācijas, organizācijas un efektivitātes līmeni;
O. Whereas the AU institutions are fairly recent and do not yet have the same level of integration, organisation and efficiency as the EU institutions,
P. tā kā efektivitāte un savstarpējā atbildība nozīmē paredzamus un ilgtermiņa finanšu resursus, precīzus termiņus un abu pušu saistību pildīšanu;
P. Whereas effectiveness and mutual accountability imply predictable and long-term financial resources, clear timelines and the fulfilment of commitments on both sides,
Q. tā kā pārāk bieži atbildības saites veidojas tieši starp valstu amatpersonām un attīstības partneriem, tādējādi iztiekot bez starptautisku nolīgumu parlamentāra apstiprinājuma (un apspriešanās ar pilsonisko sabiedrību un vietējām iestādēm);
Q. Whereas too often lines of accountability run directly from national executives to development partners, thereby by-passing any sort of parliamentary approval of international agreements (and consultation of civil society and local authorities ),
R. tā kā vēsturiski Āfrika ir nenozīmīgi veicinājusi klimata pārmaiņas, bet kā kontinents tā visvairāk cieš no šīs parādības sekām ( IPCC prognozes paredz, ka 75 līdz 250 miljoni cilvēku Āfrikā līdz 2020. gadam saskarsies ar palielinātu ūdens resursu noslodzi; un dažās valstīs līdz tam pašam gadam par 50 % samazināsies tādu lauksaimniecības kultūru raža, kurām vajadzīgs lietus ūdens);
R. Whereas Africa's historical contribution to the causes of climate change is negligible, while, as a continent, it is bound to suffer its consequences most severely(estimates by the IPCC project that between 75 and 250 million people in Africa will be exposed to an increase in water stress by 2020, and in some countries rain-fed agricultural yields will be reduced by 50% by the same year,
S. tā kā Āfrikas dabas resursu noplicināšanās rada nopietnus draudus nabadzības samazināšanai un TAM sasniegšanai;
S. Whereas the depletion of Africa's natural resources poses a serious threat to poverty reduction and to the achievement of the MDGs,
T. tā kā Āfrika pasaulei nodrošina plašu ekopakalpojumu klāstu, tostarp CO 2 uzkrāšanu tropiskajos mežos, un nesaņem par to pienācīgu atlīdzību;
T. Whereas Africa provides a wide range of ecosystem services to the world, including the storage of carbon by its tropical forests, without due compensation,
Kopīgās stratēģijas process, struktūra un principi
Process, structure and principles of the joint strategy
2. izsaka nožēlu par to, ka 2005. gada ES Āfrikas stratēģija tika pieņemta rūpīgi neapspriežoties ar ĀS iestādēm un Āfrikas valstu valdībām un parlamentiem, nekādi neiesaistot ne Eiropas, ne Āfrikas pilsonisko sabiedrību; šajā sakarā atzīmē, ka šī stratēģija lielākoties cenšas noteikt galvenos tematus, kurus risina ierosinātajā jaunajā kopīgajā stratēģijā, tādējādi riskējot neiekļaut citus Āfrikas noturīgai attīstībai svarīgus jautājumus; cer, ka jaunā ierosinātā stratēģija tiks izstrādāta, rūpīgi apspriežoties ar ĀS iestādēm;
Deplores the fact that the 2005 EU Strategy for Africa was adopted without in-depth consultation with the AU institutions and African governments and parliaments, and without any involvement of European and African civil society and local authorities; notes, in this regard, that this strategy dictates the main topics addressed by the proposed new joint strategy, thus running the risk of leaving out other important issues for Africa’s sustainable development; hopes that the new proposed strategy will come forth from in-depth consultation of the AU institutions;
Kopīgie principi un vīzija
Shared principles and vision
Šī redzējuma virzītājspēks ir partnerattiecības, kuru pamatā ir abpusēja cieņa, kopējas intereses un vienoti mērķi, kas virza abus reģionus uz padziļinātu reģionālo integrāciju kā līdzekli, lai sasniegtu ekonomisko un sociālo attīstību.
This vision is driven by a partnership based on mutual respect, common interest and shared purpose that commits both regions to deepening regional integration as a means of achieving economic and social development.