natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Svarīgi ir norādīt, ka uzturēšanās atļauja nav ceļošanas dokuments, un tāpēc, ņemot vērā, ka ICAO dokumenta Nr. 9303 paredzētās prasības attiecas tikai uz ceļošanas dokumentiem, nav vajadzības tos piemērot šajā gadījumā.
It is important to point out that the residence permit is not a travel document and, therefore, given that the criteria laid down in ICAO Document No 9303 apply only to travel documents, they are logically not to be applied in this case.
Turklāt dokumentu Nr. 9303 nevajadzētu norādīt ES regulā, jo tas ir vairākkārt grozīts, izmantojot procesu, kurā trūkst pārredzamības un demokrātiskas leģitimitātes.
Furthermore, Document No 9303 should not be referred to in an EU regulation, since it has been successively altered by means of a process which is lacking in transparency and democratic legitimacy.
(3a) Biometriskie elementi, kas iekļauti vienotajās uzturēšanās atļaujās, ir jāizmanto tikai, lai pārbaudītu dokumenta autentiskumu un dokumenta īpašnieka identitāti, izmantojot tieši pieejamus salīdzināmus elementus, kad uzturēšanās atļaujas izsniegšana tiek noteikta ar likumu.
(3a) The biometric features in the uniform residence permit should be used only for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features when the residence permit is required to be produced by law.
Tā kā pamatojumam biometrisko elementu iekļaušanai uzturēšanās atļaujās ir jābūt precīzam, atbilstošam, samērīgam un skaidram, to ir nepieciešams iekļaut juridiskajā tekstā.
Since the reason for incorporating biometric features into residence permits has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
Biometrisko identifikatoru ieviešana uzturēšanās atļaujās sniedz ievērojamu ieguvumu, izveidojot drošāku saikni starp uzturēšanās atļauju un tās īpašnieku.
The big advantage brought about by the introduction of biometrics in residence permit is to create a more reliable link between the residence permit and its holder.
(5) Šajā regulā izklāstīti tikai tādi priekšraksti, kas nav slepeni; šie priekšraksti jāpapildina ar citiem priekšrakstiem, kurus, lai izvairītos no viltojumiem un falsifikācijas, var turēt slepenībā un kuros nedrīkst ietvert personu datus vai atsauces uz šādiem datiem.
(5) This Regulation only lays down such specifications as are not secret; these specifications need to be supplemented by further specifications which may remain secret in order to prevent counterfeiting and falsifications and which may not include personal data or references to such data.
Tiesības pieņemt šādus papildu priekšrakstus būtu jāpiešķir Komisijai, kurai palīdz komiteja, kas izveidota saskaņā ar 6. pantu Padomes 1995. gada 29. maija Regulā (EK) Nr. 1683/95, ar ko nosaka vienotu vīzu formu.
Powers to adopt such supplementary specifications should be conferred to the Commission, who shall be assisted by the Committee established by Article 6 of Council Regulation (EC) n°1683/95 of 29 May 1995 laying down a uniform format for visas.
(5) Šajā regulā izklāstīti tikai tādi priekšraksti, kas nav slepeni; šie priekšraksti jāpapildina ar citiem priekšrakstiem, kurus, lai izvairītos no viltojumiem un falsifikācijas, var turēt slepenībā un kuros neiekļauj personu datus vai atsauces uz šādiem datiem.
(5) This Regulation only lays down such specifications as are not secret; these specifications need to be supplemented by further specifications which may remain secret in order to prevent counterfeiting and falsifications and which shall not include personal data or references to such data.
Biometriskie identifikatori ir domāti, lai izveidotu ciešāku saikni starp uzturēšanās atļauju un tās īpašnieku.
Biometric identifiers are meant to establish a closer link between the holder and the residence permit.
Personas datu iekļaušana papildu priekšrakstos tikai palielinās viltošanas un falsificēšanas riskus, nesniedzot papildu ieguvumus.
The insertion of personal data among the supplementary specifications will only increase the risk for counterfeiting and falsification without adding any additional value.
d) tehniskie priekšraksti attiecībā uz biometrisko elementu uzglabāšanas līdzekli un to drošību, tostarp nesankcionētas piekļuves novēršanu;
d) technical specifications for the storage medium of the biometric features and the security thereof, including prevention of unauthorised access;
d) tehniskie priekšraksti attiecībā uz biometrisko elementu uzglabāšanas līdzekli un to drošību, it īpaši, lai aizsargātu šo datu neaizskaramību, patiesumu un konfidencialitāti, kā arī to izmantošanu saskaņā ar šajā regulā norādītajiem mērķiem, tostarp nesankcionētas piekļuves novēršanu;
d) technical specifications for the storage medium of the biometric features and the security thereof , in particular to safeguard the integrity, authenticity and confidentiality of those data as well as the use thereof in accordance with the purposes laid down in this Regulation , including prevention of unauthorised access;
Tehniskie priekšraksti ir ļoti būtiski, lai nodrošinātu privātumu.
The technical specifications are crucial to privacy.
Tāpēc ir īpaši jānorāda kritēriji, kuri ir jāievēro.
The criteria to be respected should therefore be specifically mentioned.
e) prasības attiecībā uz sejas attēla un pirkstu nospiedumu attēlu kvalitāti un vienotiem to standartiem .
e) requirements for the quality of and common standards for the facial image and the fingerprint images .
e) prasības attiecībā uz sejas attēla un pirkstu nospiedumu attēlu kvalitāti un vienotiem to standartiem , vienotas saistības vai prasības attiecībā uz šādu attēlu specifiku, kopīga metodoloģija un paraugprakses to piemērošanai, alternatīvas procedūras personām, kurām nav nolasāmu pirkstu nospiedumu vai kuras var identificēt kļūdaini;
e) requirements for the quality of and common standards for the facial image and the fingerprint images , common obligations or requirements relating to the specificity of such images, a common methodology and best practices for their implementation, and fallback procedures for persons who do not have readable fingerprints or who might be wrongly identified;
Ir jāparedz alternatīvas procedūras, lai ņemtu vērā visus iespējamos gadījumus, kad cilvēki nevar uzrādīt nolasāmus pirkstu nospiedumus vai arī varētu tikt identificēti kļūdaini.
Fallback procedures should be foreseen in order to take into account all possible cases where people either cannot provide readable fingerprints or could have been wrongly identified.
Tā kā šādi gadījumi nav reti, būtu piemēroti šajā regulā noteikt atbilstošas procedūras, kuras attiektos uz šādiem gadījumiem, tā, lai sistēmas nepilnības nebūtu apgrūtinājums iepriekš minēto kategoriju cilvēkiem.
Since these are not uncommon situations, it would be appropriate for this regulation to set up appropriate procedures dealing with such cases so that the imperfections of the system do not become a burden for the above-mentioned categories of people.
ea) atbilstošas procedūras un īpaši noteikumi to bērnu aizsardzībai, kuru biometriskie elementi tiek apkopoti, it īpaši, ja tiek ņemti viņu pirkstu nospiedumi.
(ea) appropriate procedures and specific rules for the protection of children whose biometric features are collected, especially where their fingerprints are taken.
Jāpiezīmē, ka ir jārada īpaši noteikumi un atbilstošas procedūras, lai aizsargātu bērnu pamattiesības.
It should be noted that specific rules and appropriate procedures should be put in place in order to protect the fundamental rights of children.
PANTA 2.A PUNKTS (jauns) 2. panta 2.a punkts (jauns) (Regula (EK) Nr. 1030/2002)
(2a) In Article 2, the following paragraph 2a is inserted:
„2.a Pieņemtie īstenošanas pasākumi ir regulāri jāpaziņo Eiropas Parlamentam.”
The implementing measures adopted shall be regularly forwarded to the European Parliament."
„1.a Katra dalībvalsts nosūta Komisijai sarakstu ar kompetentajām iestādēm, kuras ir pilnvarotas piekļūt biometrisko elementu datiem, kas iekļauti uzturēšanās atļaujās, saskaņā ar šo regulu un jebkuriem tās grozījumiem.
Each Member State shall send to the Commission a list of competent authorities which are authorised to access the data on biometric features contained in the residence permits in accordance with this Regulation and any changes thereto.
Sarakstā saistībā ar katru iestādi ir norādīts, kādus datus tā drīkst meklēt un kādos nolūkos.
That list shall specify, for each authority, which data it may search and for what purposes.
Komisija nodrošina saraksta ikgadēju publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un atjaunotu sarakstu ar kompetentajām iestādēm publicē savā tīmekļa vietnē.”
The Commission shall ensure the annual publication of the list in the Official Journal of the European Union and keep an updated list of competent authorities on its website."
Lai aizsargātu privātumu, ir būtiski, ka tikai pilnvarotām iestādēm būs piekļuve šādiem datiem.
It is crucial for the protection of privacy that only authorised bodies have access to such data.
Eiropas Komisijai būtu jāizmanto iespēja, lai šajā priekšlikumā skaidri norādītu un definētu iestādes, kuras ir kompetentas veikt uzturēšanās atļauju pārbaudi, un šim sarakstam ir jābūt publiski pieejamam.
The Commission should seize the opportunity to insert in this proposal the clear identification and definition of authorities which are competent for carrying out checks on residence permits, and this list should be public.
Turklāt, ja uzturēšanās atļaujās tiks iekļauta papildu mikroshēma elektroniskiem pakalpojumiem, pieaugs to iestāžu skaits, kurām būs piekļuve uzturēšanās atļaujām.
Furthermore, if an additional chip for e-services is introduced in the residence permit, the number of authorities which might have access to the residence permit will increase.
Katra persona, kuras datus ievāks, būs jāinformē par iestādēm, kurām būs pieejami šīs personas dati.
Each individual whose data are collected should be informed of which authorities have access to his/her own personal data.
Dalībvalstis var iekļaut uzturēšanās atļaujā papildu kontakta mikroshēmu, kā izklāstīts šīs regulas pielikuma 16. daļā attiecībā uz tādiem e-pakalpojumiem kā e-pārvalde un e-uzņēmējdarbība)”.
Member States may include in the residence permit an additional contact chip as set out in Part 16 of the annex to this Regulation for e-services such as e-government and e-business.
Mašīnlasāmā veidā informāciju, kas minēta 4.a pantā, iekļauj vienotās vīzu formas glabāšanas vidē tikai tad, ja tas noteikts šajā regulā vai tās pielikumā vai minēts ar to saistītajā ceļošanas dokumentā, ko izsniegusi izdevēja valsts saskaņā ar tās tiesību aktiem.
No information in machine-readable form shall be included on the storage medium of the residence permit referred to in Article 4a , unless provided for in this Regulation or its Annex or unless it is mentioned in the related travel document by the issuing State in accordance with its national legislation.
Eiropas Parlaments uzskata, ka atzinīgi vērtējamas ir uzturēšanās atļauju izmantošanas iespējas jauniem nolūkiem un pielietojumiem pēc papildu mikroshēmas e-pakalpojumiem ievietošanas uzturēšanās atļaujās.
The new purposes and applications for which the residence permit could be used following the insertion of the additional chip for e-services is welcomed in principle by Parliament.
Tajā pašā laikā Komisijas jaunākajā tehniskajā ziņojumā, kurā ir formulētas dažādas izvēles, to priekšrocības un trūkumi, nav skarti citi aspekti saistībā ar konfidenciālu datu aizsardzību un drošību.
However, the latest technical report from the Commission stating the different options and their advantages and disadvantages did not cover other aspects related to the protection and security of sensitive data.
Tāpēc Parlaments uzstāj, ka ir jānodrošina tam papildu informācija par šādiem aspektiem.
We therefore await further information on those aspects.
Vienotajā uzturēšanās atļauju formā ir iekļauts uzglabāšanas līdzeklis, kurā ir ietverts sejas attēls .
The uniform format for residence permits shall include a storage medium containing facial image.
Dalībvalstis arī iekļauj pirkstu nospiedumus sadarbspējīgos formātos.
Member States shall also include fingerprints in interoperable formats.
Dati ir jāglabā drošā uzglabāšanas līdzeklī, kuram ir pietiekama uzglabāšanas jauda un kurš var nodrošināt šo datu integritāti, autentiskumu un konfidencialitāti.
The data shall be secured and the storage medium shall be of sufficient capacity and capability to guarantee the integrity, the authenticity and the confidentiality of the data.
Vienotajā uzturēšanās atļauju formā ir iekļauts uzglabāšanas līdzeklis, kurā ir ietverts sejas attēls un uzturēšanās atļaujas īpašnieka divi pirkstu nospiedumu attēli sadarbspējīgos formātos.
The uniform format for residence permits shall include a storage medium containing the facial image and two fingerprint images of the holder, both in interoperable formats.
Dati ir jāglabā īpaši aizsargātā drošā uzglabāšanas līdzeklī, kuram ir pietiekama uzglabāšanas jauda un kurš var nodrošināt šo datu integritāti, autentiskumu un konfidencialitāti.
The data shall be secured and the highly secured storage medium shall be of sufficient capacity and capability to guarantee the integrity, the authenticity and the confidentiality of the data.
Attiecībā uz uzglabāšanas līdzekli ļoti svarīgi ir nodrošināt augstu drošības līmeni.
It is very important to ensure a great level of security as regards the storage medium.
(5.a) Iekļauj šādu 4.b pantu:
(5a) The following Article 4b is inserted:
„4.b pants
"Article 4b
Uzglabāšanas līdzekli izmanto tikai 3. panta 1.a punktā uzskaitītās dalībvalstu kompetentās iestādes, lai nolasītu un uzglabātu biometriskos datus.”
The storage medium shall be used only by the authorities competent in the Member States, as listed pursuant to Article 3(1a), to read and store the biometric data."
Juridiskajā tekstā ir skaidri jānorāda, kurām iestādēm būs piekļuve šiem datiem.
It should be clearly laid down in the legal text which authorities will have access to the data.
Ievērojot privātuma aspektu, nesankcionēta piekļuve nav pieļaujama.
Unauthorised access is not acceptable from a privacy point of view.
Neviena iestāde nedrīkst mainīt vai dzēst uzglabāšanas līdzeklī ierakstītos biometriskos datus.
The biometric data recorded on the storage medium may not be modified or erased by any authority.
Ja rodas šāda nepieciešamība, izsniedz jaunu uzturēšanās atļauju.
Where such a need arises, a new residence permit shall be issued.
Ir svarīgi garantēt, ka nekāda cita informācija netiek iekļauta uzglabāšanas līdzeklī, ja reiz uzturēšanās atļauja ir izdota.
It is important to guarantee that once the residence permit is issued, no other information will be added in the storage medium.
Ja būs nepieciešams veikt izmaiņas, izsniegs jaunu uzturēšanās atļauja, lai uzturēšanās atļaujas īpašnieks būtu informēts par šīm izmaiņām.
If the need arises to make any changes, a new residence permit will be issued to make the holder aware of those changes.
Lēmumi, kuriem ir būtiska ietekme uz datu aizsardzību, piemēram, lēmumi saistībā ar datu ievadīšanu un piekļuvi datiem, datu kvalitāti, uzglabāšanas līdzekļa tehnisko atbilstību un drošības pasākumiem biometrisko elementu aizsardzībai, tiek pieņemti regulas veidā, pilnībā iesaistoties Eiropas Parlamentam.
Decisions having substantial data protection implications, such as decisions on entering and accessing data, on the quality of data, on the technical compliance of storage media and on security measures for the protection of the biometric features shall be made by way of regulation with the full involvement of the European Parliament.
Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam ir konsultatīva loma ikviena tāda lēmuma pieņemšanā, kas ietekmē datu aizsardzību.
The European Data Protection Supervisor shall have an advisory role in all cases having data protection implications.
Ikviena ar datu drošību un aizsardzību saistīta lēmuma pieņemšanā Eiropas Parlamentam ir jāpiešķir atbilstoša loma, nodrošinot labāku un demokrātiskāku kontroli, kā arī garantējot datu apstrādes likumību.
An adequate role should be given to Parliament in all and any decision concerning data security and data protection, thus allowing for better democratic control and ensuring the lawfulness of data processing.
Referents arī uzskata, ka Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam ir jābūt iespējai sniegt padomu par pieņemtajiem risinājumiem, lai nodrošinātu, ka tajos ir pilnībā ievēroti datu aizsardzības principi.
The rapporteur also considers that the EDPS should have the possibility to advice on the choices made, in order to ensure that they completely respect the data protection principles.
(6.a) 9. pantā pievieno šādu 4.a punktu:
(6a) In Article 9, the following paragraph 4a is added:
Dalībvalstis arī paziņo Komisijai par visām problēmām, kas radušās regulas piemērošanā, un apmainās ar paraugprakses pieredzi ar Komisiju un savstarpēji.”
They shall also communicate to the Commission all problems encountered in applying this Regulation and shall exchange best practices with the Commission and among themselves."
Ļoti svarīgi ir izveidot efektīvu kontroles sistēma, lai tādējādi veicinātu uzticību biometrisko elementu koncepcijai.
It is very important to have an effective control network in place in order to increase trust in the concept of biometrics.
Nolūkā saskaņot uzturēšanās atļaujas, kuras dalībvalstis izsniedz trešo valstu pilsoņiem, 2002. gada 13. jūnijā Padome pieņēma Regulu (EK) 1030/2002, ar kuru noteikts vienots formāts, kādā izsniegt uzturēšanās atļaujas trešo valstu pilsoņiem.
With the intention of harmonising the format of residence permits issued by Member States to third-country nationals, on 13 June 2002 the Council adopted Regulation (EC) 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third-country nationals.
2003. gada 24. septembrī Eiropas Komisija iesniedza priekšlikumu ar mērķi grozīt iepriekšminēto Padomes regulu.
On 24 September 2003, the Commission presented a proposal amending Council regulation (EC) 1030/2002.
Šis priekšlikums bija saistīts ar citu priekšlikumu grozīt Padomes Regulu (EK) Nr. 1683/95, ar ko nosaka vienotu vīzu formu.
This proposal was linked to another proposal concerning the amendment of Council Regulation 1683/95 establishing a uniform format for visas.
Tomēr, risinot tehniskus jautājumus, radās dažas problēmas saistībā ar potenciālām domstarpībām par bezkontakta mikroshēmām un par izmantojamo formātu, proti — uzlīmi vai atsevišķu karti.
However, when it came to dealing with the technicalities some problems arose concerning potential collisions between contact-less chips and which kind of format should have been used, namely a sticker or a standalone card.
Tolaik saistībā ar abām regulām bija jāievēro konsultāciju procedūra, un attiecīgi notika konsultācijas ar Eiropas Parlamentu.
At that time, consultation was the procedure to follow for both kinds of regulation and Parliament was consulted accordingly.
Referents, ko tajā laikā nozīmēja par atbildīgo šo priekšlikumu izskatīšanai, izteica šaubas par abiem priekšlikumiem.
The rapporteur, who had at the time also been designated as responsible for examining those proposals, expressed doubts about both proposals.
Eiropas Komisija nolēma atsaukt vienu no šiem priekšlikumiem, apņemoties sagatavot grozītu versiju par vienotu uzturēšanās atļauju formātu trešo valstu pilsoņiem, līdzko būs atrisinātas visas tehniskās neskaidrības.
The Commission decided to withdraw one of them, undertaking to submit a modified version on a uniform format for residence permits for third-country nationals as soon as all the technical uncertainties had been resolved.
Vīzu vienotais formāts ir cieši saistīts ar vīzu informācijas sistēmas (VIS) izstrādi, t.i. — vīzu datu apmaiņas sistēmas izstrādi dalībvalstu starpā, pamatojoties uz kopīgu tehnisko platformu ar otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmu (SIS II), un tādējādi to izskatīs VIS sistēmas ietvaros.
The uniform format for visas is closely linked to the development of VIS, i.e. a system for the exchange of visa data between Member States on a common technical platform with the Schengen Information System II, and it will be dealt with in the framework of the VIS system.
Ciktāl tas attiecas uz trešo valstu pilsoņu uzturēšanās atļauju vienotu formātu, 2006. gada 13. martā Eiropas Komisija iesniedza grozītu priekšlikumu Padomes Regulai, ar kuru groza Regulu (EK) 1030/2002.
As far as a uniform format for residence permits for third-country nationals is concerned, on 13 March 2006 the Commission submitted a modified proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) 1030/2002.
Abi jautājumi (uzturēšanās atļaujas un vīzas) ir nodalīti, jo tie kalpo diviem atšķirīgiem mērķiem: pirmajā gadījumā — padarīt biometriskos identifikatorus par obligātiem vīzu iesniedzējiem un sagatavot tiesisko pamatu
The two issues, residence permit and visas, have been separated since they serve two different goals, the former being to take mandatory biometric identifiers from visa applicants and to provide a legal framework,
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar kuru groza Kopīgās konsulārās instrukcijas par vīzām diplomātiskajām misijām un konsulātiem saistībā ar biometrijas ieviešanu, tostarp noteikumus par vīzu pieteikumu saņemšanas un apstrādes organizāciju, COM(2006) 269 galīgā redakcija. ; otrajā gadījumā — izveidot kopīgu formātu trešo valstu iedzīvotāju uzturēšanās atļaujām ES.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending the Common Consular Instructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to the introduction of biometrics including provisions on the organisation of the reception and processing of visa applications, COM(2006) 269 . and the latter being to establish a common format for residence permits for third-country nationals in the EU.
Pašlaik ir notikušas atkārtotas konsultācijas ar Eiropas Parlamentu par uzturēšanās atļauju kopīgu formātu.
At the current moment, Parliament has been re-consulted on the issue of a uniform format for the residence permit.
Tiesiskais pamats šādām konsultācijām ir EK līguma 63. panta 3. punkta a) apakšpunkts.
The legal basis for this consultation is Article 63(3)(a) TEC.
Pašreizējais priekšlikums
The current proposal
Šis jaunais priekšlikums attiecas uz biometrisku datu ieviešanu (turētāja sejas attēls un divi pirkstu nospiedumu attēli) uzturēšanās atļaujā, kuru ražos kā atsevišķu karti un kurai jābūt mašīnlasāmai.
This new proposal refers to the introduction of biometric data (facial image and two fingerprint images of the holder) in the residence permit which will be produced as a standalone card and must be machine readable.
Uzturēšanās atļaujas uzlīmju veidā izsniegs divu gadu laikā pēc tehnisko priekšrakstu
The residence permit will still be issued within a period up to two years after the adoption of the technical specifications
COM (2006) 110 pielikuma 1. punkta a) apakšpunkts. pieņemšanas.
Point (1)(a) in Annex to COM (2006) 110 , in a sticker form.
Turklāt dalībvalstīm, kuras gatavojas uzturēšanās atļaujās ievietot e-pakalpojumiem paredzētu kontakta mikroshēmu, ir atļauts to darīt noteiktā teritorijā, t.i., 16. zonā, kā aprakstīts priekšlikuma pielikumā
Furthermore, Member States which intend to insert in the residence permit a contact chip to be used in the context of e-services are allowed to do so in a defined area, i.e. Zone 16 as described in the annex to the proposal
Skatīt Regulas COM (2006) 110 pielikuma 16. punktu.
See Point 16 in the Regulation's Annex, COM (2006) 110.