natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai, īstenojot dalītu vadību, nodrošinātu līdzekļu izmantošanu saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem un principiem, dalībvalstis veic visus nepieciešamos likumdošanas, regulējošus, administratīvus vai cita veida pasākumus kas ir vajadzīgi Kopienu finanšu interešu aizstāvēšanai, lai:
In order to ensure in shared management that the funds are used in accordance with the applicable rules and principles, the Member States shall take all the legislative, regulatory, administrative or other measures necessary for protecting the Communities’ financial interests in order to:
53. panta 3. punkta b) apakšpunkts (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 53, paragraph 3, subparagraph 3, point (b) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
b) novērstu pārkāpumus un krāpšanu un cīnītos ar tiem;
(b) prevent and deal with irregularities and fraud;
b) novērstu pārkāpumus, nesaimniecisku rīcību un krāpšanu un cīnītos ar tiem;
(b) prevent and deal with irregularities , mismanagement and fraud;
54. panta 2. punkta ievaddaļa (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 54, paragraph 2, introduction (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
–i) Ievaddaļa tiek izteikta šādā redakcijā:
(– i) The introduction is amended as follows:
Budžeta izpildes uzdevumu deleģēšana struktūrvienībām, kas ir nosauktas 54. panta 2. daļā līdz šim bija ierobežota, un tā attiecās uz centralizēto, netiešo pārvaldību.
The delegation of budget-implementation tasks to the bodies referred to in Article 54(2) has thus far been confined to the area of centralised, indirect management.
Tas ievērojami ierobežo uzdevumu deleģēšanu, jo īpaši attiecībā uz pasākumiem ārējā jomā Tos arvien biežāk īsteno, veicot decentralizēto pārvaldību.
This considerably restricts the scope for the delegation of tasks, in particular in respect of measures in the external policy sphere.
Lai nodrošinātu efektīvu budžeta izpildi, jābūt iespējai deleģēt uzdevumu īstenošanu, veicot arī decentralizēto pārvaldi .
In order to guarantee effective budget implementation, it must therefore also be possible to delegate tasks carried out on the basis of decentralised management.
54. panta 3.a punkts (jauns) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 54, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
c.a) Pievieno šādu punktu :
(ca) The following paragraph is added:
Šie īpašie noteikumi nedrīkst būt pretrunā ar 56. pantu, ja vien to neprasa politisko grupu darbības īpašās prasības.”
This specific regulation may not deviate from Article 56, unless the specific requirements of the functioning of the political groups require it.'
Atbilstoši 185. pantam, piemērojot spēkā esošos noteikumus, attiecībā uz struktūrām, ko izveidojušas Kopienas un kas ir juridiskas personas, kuras faktiski saņem dotācijas no budžeta, jāņem vērā politisko grupu kā administratīvo vienību īpašais statuss un īpašās prasības, ko izvirza attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu darbībām.
As it is provided by Article 185 for the bodies set up by the communities and having legal personality which receive grants charged to the budget, the specific nature of the parliamentary groups as administrative entities and the specific requirements of the activities of the Members of the European Parliament may also need to be reflected in the implementation of the current rules.
56. panta 1. punkta ievaddaļa (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 56, paragraph 1, introduction (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Ja Komisija izpilda budžetu ar netiešu centralizētu vadību, tai saskaņā ar pareizas finanšu vadības noteikumiem par personām, kurām tā uztic izpildi, vispirms jāsaņem pierādījumi par esamību, atbilstību un pareizu darbību attiecībā uz:
Where the Commission implements the budget by indirect centralised management, it shall first obtain evidence of the existence, relevance and proper operation within the entities to which it entrusts implementation, in accordance with the rules of sound financial management, of the following:
Ja Komisija vai Eiropas Parlaments izpilda budžetu ar netiešu centralizētu vadību, tiem saskaņā ar pareizas finanšu vadības noteikumiem par personām, kurām tie uztic izpildi, vispirms jāsaņem pierādījumi (grozījums tekstu latviešu valodā neietekmē) par esamību, atbilstību un pareizu darbību attiecībā uz:
Where the Commission or the European Parliament implements the budget by indirect centralised management, they shall first obtain evidence of the existence, relevance and proper operation within the entities to which they entrust implementation, in accordance with the rules of sound financial management, of the following:
Grozot 54. pantu, maksājumi Eiropas Parlamenta politiskajām grupām tiek klasificēti kā centralizēta, netieša līdzekļu pārvaldība.
By virtue of the amendment to Article 54, payments to Parliament's political groups fall into the category of indirect centralised management.
Tā rezultāta ir vajadzīgi grozījumi 56. pantā.
The amendment to Article 56 is an automatic consequence of that change.
56. panta 3. punkts (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 56, paragraph 3 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Komisija nodrošina uzticēto uzdevumu izpildes uzraudzību, novērtēšanu un kontroli.
The Commission shall ensure supervision, evaluation and control of the implementation of the tasks entrusted.
Tā ņem vērā kontroles sistēmu līdzvērtīgumu, ja tā veic kontroli, izmantojot savas kontroles sistēmas.
It shall take the equivalence of control systems into account when it carries out controls using its own control systems.
Komisija , respektīvi, Eiropas Parlaments nodrošina uzticēto uzdevumu izpildes uzraudzību, novērtēšanu un kontroli.
The Commission and/or the European Parliament shall ensure supervision, evaluation and control of the implementation of the tasks entrusted.
Tie ņem vērā kontroles sistēmu līdzvērtīgumu, ja tā veic kontroli, izmantojot savas kontroles sistēmas.
They shall take the equivalence of control systems into account when they carry out controls using their own control systems.
27) 60. panta 7. punkta pirmo teikumu aizstāj ar šādu:
(27) In Article 60, the first sentence of paragraph 7 is replaced by the following:
Deleģētais kredītrīkotājs ziņo iestādei, kurā viņš strādā, par savu pienākumu izpildi, sniedzot gada darbības pārskatu kopā ar finanšu un vadības informāciju , un garantijas apliecinājumu, kurā apgalvots, ka informācija ziņojumā sniedz patiesu un godīgu ieskatu.”
The authorising officer by delegation shall report to his/her institution on the performance of his/her duties in the form of an annual activity report together with financial and management information and a declaration of assurance certifying that the information contained in the report presents a true and fair view.'
27) 60. panta 7. punktu aizstāj ar šādu:
(27) In Article 60, paragraph 7 is replaced by the following:
Deleģētais kredītrīkotājs ziņo iestādei, kurā viņš strādā, par savu pienākumu izpildi, sniedzot gada darbības pārskatu kopā ar finanšu un vadības informāciju un visām ar to saistītajām atrunām, ko papildina ar garantijas apliecinājumu, kurā apgalvots, ka informācija ziņojumā sniedz patiesu un godīgu ieskatu. ”
The authorising officer by delegation shall report to his/her institution on the performance of his/her duties in the form of an annual activity report together with financial and management information and any reservations in relation to the latter accompanied by a declaration of assurance certifying that the information contained in the report presents a true and fair view.
Ziņojumā tiek paskaidrots, cik lielā mērā ir īstenoti noteiktie mērķi, kāds risks ir saistīts ar šiem pasākumiem, kā ir izlietoti piešķirtie līdzekļi un kā darbojas iekšējā pārbaudes sistēma.
This report shall indicate the results of the operations by reference to the objectives set, the risks associated with these operations, the use made of the resources provided and the way the internal control system functions.
Iekšējais revidents iepazīstas ar ikgadējo darba pārskatu, kā arī ar pārējo iegūto informāciju.
The internal auditor shall take note of the annual report and any other pieces of information identified.
Komisija ik gadu, ne vēlāk kā līdz 15. jūnijam iesniedz budžeta lēmējiestādei gada pārskatu kopsavilkumu par darbībām iepriekšējā gadā.
No later than 15 June each year the Commission shall send to the budgetary authority a summary of the annual reports for the previous year.
Minētajos pārskatos detalizēti norāda uz pasākumiem, kuri ir veikti, lai samazinātu kļūdu risku, kas rodas pārskatā un minēto pasākumu efektivitātes novērtējumā aplūkoto darbību rezultātā.”
These reports shall set out details of the measures taken to limit the risk of errors in connection with the operations dealt with in the report and an assessment of the effectiveness of those measures.'
Šo vārdu svītrojums iespējams bija kļūda, kas jālabo.
The deletion of these words was perhaps an error, to be corrected.
Turklāt ir iekļauta iespēja izdarīt atrunas pārvaldības pārskatā.
Furthermore, the possibility of reservations to the management information report is introduced.
61. panta 1. punkta e.a) apakšpunkts (jauns) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 61, paragraph 1, point (-e a) (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
–a) 1. punktā iekļauj šādu e.a) apakšpunktu:
(-a) In paragraph 1, the following point (ea) is inserted:
„ e.a) minēto sistēmu efektīva darbība ;”
'(ea) the effective functioning of these systems;'
1.f) punkts tieši atbilst Revīzijas palātas Atzinuma Nr. 10/2005 30. punktam :
Paragraph 1 f) follows directly from the Court of Auditors' Opinion 10/2005 point 30:
„Lai grāmatveži, kā tas noteikts pašreizējās Finanšu regulas 123. pantā, varētu apliecināt, ka pārskati ir patiesi un ticami, šādam apstiprinājumam jāaptver sistēmu efektīva darbība attiecīgajā periodā (...)”
"In order for the Accounting Officers to be in a position to certify that the accounts present a true and fair view as provided by Article 123 of the current Financial Regulation, such validation should cover the effective functioning of systems over the period concerned"
2. a Grāmatvedis gatavo atskaites, pamatojoties uz iesniegto informāciju saskaņā ar 2. punktu.
The accounting officer shall prepare the accounts on the basis of the information presented under paragraph 2.
2. a Pirms iestāde pieņem pārskatus, grāmatvedis tos apstiprina, garantējot, ka tie sniedz patiesu un ticamu informāciju par iestādes finanšu stāvokli .
Before their adoption by the institution, the accounting officer shall sign off the accounts, certifying that they present a true and fair view of the financial situation of the institution.
Šai nolūkā grāmatvedis pārliecinās, ka pārskati ir sagatavoti saskaņā ar uzskaites noteikumiem, metodēm un uzskaites sistēmām, kas ir izveidotas saskaņā ar grāmatveža atbildību, kā tas attiecībā uz attiecīgās iestādes pārskatiem ir noteikts minētajā regulā, un visi šie ieņēmumi un izdevumi ir iekļauti grāmatvedības dokumentos .
For this purpose the accounting officer shall satisfy himself that the accounts have been prepared in accordance with the accounting rules, methods and accounting systems established under his responsibility as laid down in this Regulation for the accounts of his institution, and that all revenue and expenditure is entered in the accounts.
Viņš ir pilnvarots pārbaudīt saņemto informāciju, kā arī veikt jebkuru turpmāko, viņaprāt nepieciešamo pārbaudi, lai apstiprinātu pārskatus.
He shall be empowered to check the information received as well as to carry out any further checks he deems necessary in order to sign off the accounts.
Ja nepieciešams, viņš izdara atrunas, precīzi izskaidrojot šo atrunu būtību un darbības jomu .
He shall make reservations if necessary, explaining exactly the nature and scope of such reservations.
Deleģētie kredītrīkotāji grāmatvedim sniedz jebkuru informāciju, kas tam ir vajadzīga, lai izpildītu savu uzdevumu.
The authorising officers by delegation shall forward all information the accounting officer needs in order to fulfil his duties.
Kredītrīkotāji pilnībā atbild par pārvaldīto līdzekļu pienācīgu izmantošanu, kā arī par viņu uzraudzībā esošo izdevumu likumību un pareizību .
The authorising officers shall remain fully responsible for the proper use of the funds they manage as well as the legality and regularity of the expenditure under their control.
Citu iestāžu un aģentūru grāmatveži apstiprina savus gada pārskatus un nosūta apliecinājumu Komisijas grāmatvedim .
The accounting officers of the other institutions and agencies shall sign off their annual accounts and send the certificate to the Commission's accounting officer.
Tas atbilst principiem, kas ir izklāstīti Parlamenta 2003. gada budžeta izpildes ziņojumā:
This follows the principles set out in Parliament's 2003 discharge report:
Grāmatvedis uzņemas vispārēju atbildību par iestādes pārskatu integritāti kopumā (7. punkts).
The Accounting Officer shall assume overall responsibility for the integrity of the accounts for the Institution as a whole (Paragraph 7).
Grāmatvedis apstiprina pārskatus un, ja ir izdarītas atrunas,
The Accounting Officer shall sign off the accounts and if there are qualifications
viņš/viņa precīzi izskaidro veikto atrunu būtību un darbības jomu (8. punkts).
(s)he shall explain exactly the nature and scope of the reservations made (Paragraph 8).
Parlaments piekrīt nesen Komisijā veiktās finanšu vadības reformas mērķim, proti, piešķirt atbildību katram ģenerāldirektoram; tomēr ir pārliecināts, ka apliecinājums, ko var sniegt ģenerāldirektori, jāatbalsta ar grāmatveža vispārējo apliecinājumu, kurš būtu pilnībā atbildīgs un kuram būtu šī pienākuma izpildei vajadzīgie līdzekļi (9. punkts) .
Parliament agrees with the thrust of the recent reform of financial management in the Commission which was to give responsibility to each Director-General but takes the view that the assurance given by the Directors-General must be supported by an overall assurance by the Accounting Officer, who shall be fully accountable and have the necessary means to fulfil this duty (Paragraph 9).
1. punkta pirmo teikumu aizstāj ar šādu:
Article 66 is amended as follows:
„Kredītrīkotājam jāmaksā kompensācija, kā paredzēts Civildienesta noteikumos.
‘The authorising officer shall be liable for payment of compensation as laid down in the Staff Regulations.
Kompensācija par nodarīto kaitējumu jāmaksā īpaši tad, ja
The requirement to pay compensation shall apply in particular if
‑ kredītrīkotājs konstatē atgūstamos prasījumus vai izdod iekasēšanas rīkojumus, uzņem izdevumu saistības vai izdod maksāšanas rīkojumus, rupjas nolaidības dēļ vai tīši neievērojot spēkā esošo regulu un atbilstīgos īstenošanas noteikumus;
– the authorising officer, whether intentionally or through serious negligence on his part, determines entitlements to be recovered or issues recovery orders, commits expenditure or signs a payment order without complying with this Regulation and the implementing rules ,
‑ kredītrīkotājs rupjas nolaidības dēļ vai tīši neizsniedz dokumentu, kurā ir pamatots atgūstamais prasījums, neizdod vai novilcina iekasēšanas rīkojumus, vai arī rupjas nolaidības dēļ vai tīši novilcina maksājumu rīkojumu, kā rezultātā iestāde var kļūt civiltiesiski atbildīga pret trešām personām.
– the authorising officer, whether intentionally or through serious negligence on his part, omits to draw up a document establishing a debt, neglects to issue a recovery order or is late in issuing it or is late in issuing a payment order, thereby rendering the institution liable to civil action by third parties.
Pārbaudot parāda esamību un apmēru, ir jāņem vērā visi apstākļi, it īpaši kredītrīkotāja rīcībā esošie un viņa pienākumu izpildei paredzētie resursi.
When the case and the degree of misconduct are considered, all circumstances, in particular the resources made available to the authorising officer to enable him to perform his duties, must be taken into account.
Kredītrīkotāja atbildības apmēru nosaka pārkāpuma apmērs, ievērojot proporcionalitātes principu.
In keeping with the principle of proportionality, the level of liability of the authorising officer shall be assessed primarily on the basis of the degree of misconduct.
Ja kredītrīkotājs ir rīkojies nolaidīgi, viņam piemēro atbildību maksimāli 12 mēnešalgu apmērā.
If the authorising officer acts negligently, the liability shall be restricted to a maximum of 12 months’ salary.
Ja kredītrīkotājs ir rīkojies tīši un ar nolūku, tad viņam par nodarīto kaitējumu piemēro atbildību pilnā apmērā.”
If the authorising officer acts intentionally or deliberately, he shall be liable for the entire loss suffered .’
Proporcionalitātes principa ieviešana.
Incorporation of the principle of proportionality.
66. panta 4. punkts (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 66, paragraph 4 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Vairākas iestādes apvienojoties var izveidot kopējas darba grupas.
Joint panels may be set up by a group of institutions.
Īpašās darba grupas sastāvā var darboties dažādu iestāžu pārstāvji.
The members of a specialised panel may be appointed from any institution.'
It īpaši mazās iestādes varētu gūt ievērojumu labumu, šādā veidā apvienojot pārvaldes resursus.
The smaller institutions in particular could benefit greatly from pooling administrative resources in this way.
72. panta 2.a punkts (jauns) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 72, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
33. a) 72. pantam pievieno šādu punktu:
(33a) In Article 72, the following paragraph is added:
Ja atgūšanas procedūras veic dalībvalstis vai citas iestādes, Kopienas budžetu var izmantot, lai atmaksātu izdevumus, kas ir saistīti ar minēto atgūšanu.
When recovery procedures are dealt with by the Member States or by other institutions, the Community budget may be used to reimburse the costs associated with these recoveries.
Šo atlīdzināšanu pārvalda saskaņā ar īstenošanas noteikumiem.”
Such reimbursements shall be governed by the Implementing Rules .'
Neskarot īpašu regulu noteikumus un Padomes lēmuma piemērošanu attiecībā uz Kopienu pašu resursu sistēmu, Kopienu tiesībām attiecībā uz trešām personām un trešo personu tiesībām attiecībā uz Kopienām noilguma periods ir pieci gadi.
Without prejudice to the provisions of specific regulations and the application of the Council Decision relating to the Communities' own resources system, entitlements of the Communities in respect of third parties and entitlements of third parties in respect of the Communities shall be subject to a limitation period of five years.
Ja prasības pamatā ir apzināts kaitējums, noilguma periods sākas agrākais tajā brīdī, kad faktiski un juridiski ir konstatēts kaitējums un, ņemot vērā kaitējuma iemeslu un apmēru, ir noteikta prasība atlīdzināt kaitējumu, un tas ir fiksēts rakstiski.
If the entitlement is the result of deliberate damage to the Communities’ interests, the limitation period shall commence at the earliest on the date on which the damage and the justification for and level of the entitlement to compensation were actually and legally recognised and placed on record.
Noilguma periodu pārtrauc, iesniedzot prasību tiesā.
The limitation period shall be interrupted by the assertion of the claim in the courts.
Ja kopatbildībā ir iesaistīti vairāki parādnieki, tad pārtraukums attiecībā uz vienu no parādniekiem attiecas arī uz pārējiem.
If a number of debtors are jointly and severally liable, the interruption with regard to one debtor shall apply to all those jointly and severally liable.
Noilguma perioda aprēķināšanai izmantojamais datums un šā perioda pārtraukšana ir noteikta īstenošanas noteikumos.”
The date for calculating the limitation period and the conditions for interrupting this period shall be laid down in the implementing rules.
Noilguma perioda aprēķināšanai izmantojamais datums un šā perioda pārtraukšana turklāt ir noteikta īstenošanas noteikumos.”
The date for calculating the limitation period and the conditions for interrupting this period shall otherwise be laid down in the implementing rules.
Apzināta kaitējuma nodarītāji uz noilgumu atsaucas tad, ja izraisītais kaitējums ir nosakāms pilnā apmērā un tomēr prasība tiesā nav izvirzīta.
Persons who deliberately damage the Communities’ interests should be able to invoke the statute of limitations only if no action is brought within the limitation period even though the damage has been recognised in full.
74. panta 1. punkts (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 74, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
35. a) 74. panta 1. punktu aizstāj ar šādu :
(35a) In Article 74, the first paragraph is replaced by the following:
„Ieņēmumus no naudas sodiem, periodiskām kavējumu naudām un cita veida sodiem, kā arī ieņēmumus, kas gūti naudas summu atgūšanas rezultātā, un uzkrātos procentus, nereģistrē kā galīgus budžeta ieņēmumus, kamēr Tiesa drīkst atcelt lēmumus par to uzlikšanu.”
"Revenue received by way of fines, agreements, periodic penalty payments and other penalties, amounts recovered and any accrued interest shall not be finally recorded as budgetary revenue as long as the decisions imposing them may be annulled by the Court of Justice."
1.PANTA 37.A PUNKTS (jauns)
ARTICLE 1, POINT 37 A (new)
37.a 79. pantam pievieno šādu daļu:
In Article 79, the following paragraph is added:
„Tikai pamatotos gadījumos maksājumu prasības ir priekšnoteikums Komisijas veiktajiem maksājumiem.”
‘Claims for payment shall give rise to payments by the Commission only in duly substantiated cases.’
Procedūras paātrināšana un administratīvo izdevumu novēršana.
Speeding up procedures and avoiding red tape.
80. panta 1. a punkts (jauns) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 80, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
37. b) 80. pantam pievienots šāds punkts:
(37b) In Article 80, the following paragraph is added:
“Ja par sniegtiem pakalpojumiem vai piegādātām precēm veic regulārus maksājumus, tad, pamatojoties uz riska analīzi, kredītrīkotājs var likt piemērot tiešo debeta sistēmu.”
"Where periodic payments are made with regard to services rendered or goods delivered and subject to his risk analysis, the authorising officer may order the application of a direct debit system."
Finanšu regulas pielietojums modernos banku instrumentos.
Application of Financial Regulation to modern means of banking.
Galvenokārt regulāro maksājumu pārvalde (piemēram, maksājumi par elektrību, ūdeni, sakaru līnijām u.c.)
In particular the administration of running costs (e.g. for electricity, water, communication lines etc.) shall be facilitated.
37. c 3. pantam pievieno šādu daļu :
In Article 83, the following paragraph is added:
„Iestādes iesniedz budžeta lēmējiestādei ziņojumu par īstenošanas noteikumos minēto termiņu ievērošanu un šo termiņu beigām.”
'The institutions shall submit to the budgetary authority a report on compliance with the time-limits laid down in the implementing rules and on the suspension of those time-limits.’
Lai labāk informētu budžeta lēmējiestādi par īstenošanu.
The budgetary authority should be more fully informed about the implementation of the budget.
88. panta 1. punkta 1. a apakšpunkta (jauns) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 88, paragraph 1, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a.a)1. punktā pievieno šādu rindkopu :
(aa) In paragraph 1, the following subparagraph 1a is added:
„Līguma saistību izpilde sākas tikai pēc tā parakstīšanas.”
'A start may be made on implementing the contract only after it has been signed.'
Līdzšinējā prakse, kad līguma saistību izpildi sāk pirms līguma parakstīšanas, ir riskanta visām iesaistītajām pusēm un var izraisīt smagus Finanšu regulas pārkāpumus no dalībvalstu puses.
The current practice - that of making a start on implementation before the contract has been signed - brings with it risks for all the parties involved and can lead to serious breaches of the Member States' financial regulations.
Mērķis ir lielāka juridiskā drošība un līgumu parakstīšanas paātrināšana.
The objective of this amendment is to create greater legal certainty and to speed up contract-signing procedures.
PANTA 39.A PUNKTS (jauns)
ARTICLE 1, POINT 39 A (new)
89. panta 3. un 4. punkts (jauns) (Regula (EK, EAEK) Nr. 1605/2002)
Article 89 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)