natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā regulas par tehnisko prasību un administratīvo procedūru saskaņošanu civilās aviācijas jomā (grozītā Regula 3922/91) steidzamo stāšanos spēkā, vienkāršota procedūra ir vienīgā procesuālā metode, ar kuras palīdzību Eiropas Parlaments var nodrošināt, ka jauno komitoloģijas procedūru piemēro minētās regulas dokumentācijai no paredzētās stāšanās spēkā dienas un bez kavēšanās.
In view of the urgent entry into force of the EU-OPS -Regulation (amended Regulation 3922/91), the simplified procedure is the European Parliament's only procedural way of ensuring that the new comitology-procedure applies to the EU-OPS -dossier from the day of its intended entry into force and without delaying it.
Šo acīmredzamo iemeslu dēļ referents iesaka ātri pieņemt Komisijas priekšlikumu, paredzot vienu tehniska rakstura grozījumu.
For these obvious reasons the rapporteur recommends the swift adoption with one amendment of technical nature of the Commission's proposal.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 par tehnisko prasību un administratīvo procedūru saskaņošanu civilās aviācijas jomā
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 3922/91 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 2006/.../EK, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
(Vienkāršota procedūra — Reglamenta 43. panta 2. punkts)
(Simplified procedure - Rule 43(2) of the Rules of Procedure)
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par ar kuru groza Direktīvu 2006/.../EK, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0646 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0646 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 71. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0360/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 71(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0360/2006 ),
– ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu ( A6‑0402/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0402/2006 ),
Visi grozījumi, kas vajadzīgi, lai šīs direktīvas pielikumus pielāgotu ņemot vērā tehnikas attīstību un ar citu starptautisku organizāciju, jo īpaši ar Reinas navigācijas centrālās komisijas ( CCNR ), darbību saistītās norises, lai uzraudzītu to, ka abu 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto sertifikātu izdošana notiek ievērojot tehniskās prasības, kas nodrošina vienādu drošības līmeni, ir jāpieņem saskaņā ar 19. panta 4. punktā izklāstīto reglamentējošo procedūru.
Any amendments which are necessary to adapt the Annexes to this Directive to technical progress or to developments in this area arising from the work of other international organisations, in particular that of the Central Commission for Navigation on the Rhine (CCNR), to ensure that the two certificates referred to in Article 3(1)(a) are issued on the basis of technical requirements which guarantee an equivalent level of safety shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4).
Šie grozījumi jāizdara ātri, lai nodrošinātu, ka Kopienas iekšējās kuģošanas sertifikāta, kas atzīts kuģošanai uz Reinas, izsniegšanai nepieciešamās tehniskās prasības nodrošina tādu drošības līmeni, kas līdzvērtīgs līmenim, kas nepieciešams Pārskatītās konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantā noteiktā sertifikāta izsniegšanai.
Those amendments shall be made rapidly in order to ensure that the technical requirements necessary for the issuing of the Community inland navigation certificate recognised for navigation on the Rhine give a level of safety equivalent to that required for the issuing of the certificate referred to in Article 22 of the Revised Convention for Rhine Navigation.
Visi grozījumi, kas vajadzīgi, lai šīs direktīvas pielikumus pielāgotu , ņemot vērā tehnikas attīstību un ar citu starptautisku organizāciju, jo īpaši ar Reinas navigācijas centrālās komisijas ( CCNR ), darbību saistītās norises, lai nodrošinātu to, ka abu 3. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto sertifikātu izdošana notiek , ievērojot tehniskās prasības, kas nodrošina vienādu drošības līmeni, vai lai ņemtu vērā 5. pantā minētos gadījumus, ir jāpieņem saskaņā ar 19. panta 4. punktā izklāstīto regulatīvo kontroles procedūru.
Any amendments which are necessary to adapt the Annexes to this Directive to technical progress or to developments in this area arising from the work of other international organisations, in particular that of the Central Commission for Navigation on the Rhine (CCNR), to ensure that the two certificates referred to in Article 3(1)(a) are issued on the basis of technical requirements which guarantee an equivalent level of safety, or to take account of the cases referred to in Article 5, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4).
Visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai ņemtu vērā 5. pantā minētos gadījumus, Komisija pieņem saskaņā 19. panta 4. punktā noteikto regulatīvo procedūru.
Any measures to take account of the cases referred to in Article 5 shall be adopted by the Commission in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(2).
Neskarot 1. punktu, Komisija pieņem 5. panta 2. punktā minētos apstiprinājumus saskaņā ar 19. panta 2. punktā noteikto procedūru.
Notwithstanding paragraph 1, the Commission shall adopt approvals referred to in Article 5(2) in accordance with the procedure referred to in Article 19(2).
II pielikuma 1.06. pants
Annex II, Article 1.06
Pagaidu prasības var pieņemt saskaņā ar direktīvas 19. panta 4. punktā noteikto regulatīvo procedūru gadījumos, kad tas uzskatāms par steidzami nepieciešamu, lai pielāgotos iekšējo ūdensceļu transporta tehniskajam progresam, pieļautu atkāpes no šīs direktīvas noteikumiem pirms paredzama pašas direktīvas grozījuma vai arī lai dotu iespēju veikt pārbaudes.
Temporary requirements may be adopted, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4) of this Directive, where it is found urgently necessary, for the purposes of adaptation to technical progress of inland waterway transport, to allow derogations from the provisions of this Directive before an expected amendment of this Directive itself or to allow tests.
Prasības publicē, un tās ir spēkā, ne ilgāk kā trīs gadus.
The requirements shall be published and shall be valid for a maximum of three years.
Visās dalībvalstīs tās stājas spēkā vienlaicīgi un tās atceļ atbilstīgi vieniem un tiem pašiem nosacījumiem.”
They shall enter into force at the same time and shall be annulled under the same conditions in all Member States.”
Pagaidu prasības , ar ko paredz nebūtisku šīs direktīvas noteikumu grozīšanu, tos papildinot, var pieņemt saskaņā ar direktīvas 19. panta 4. punktā noteikto regulatīvo kontroles procedūru gadījumos, kad tas uzskatāms par steidzami nepieciešamu, lai pielāgotos iekšējo ūdensceļu transporta tehniskajam progresam, pieļautu atkāpes no šīs direktīvas noteikumiem vai arī lai dotu iespēju veikt pārbaudes.
Temporary requirements designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be adopted, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4) of this Directive, where it is found urgently necessary, for the purposes of adaptation to technical progress of inland waterway transport, to allow derogations from the provisions of this Directive or to allow tests.
Visās dalībvalstīs tās stājas spēkā vienlaicīgi un tās atceļ atbilstīgi vieniem un tiem pašiem nosacījumiem .”
They shall enter into force at the same time and shall be annulled under the same conditions in all Member States.”
II pielikuma 10.03.a panta 5. punkts
Annex II, Article 10.03a(05)
Sistēmām, kas izsmidzina mazāku daudzumu ūdens, jābūt tipa apstiprinājumam saskaņā ar IMO Rezolūciju A 800(19) vai citu standartu , kas atzīts atbilstoši šīs direktīvas 19. panta 3. punktā noteiktajai regulatīvajai procedūrai.
Systems spraying smaller quantities of water shall have a type-approval pursuant to IMO Resolution A 800(19) or another standard recognised in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
Tipa apstiprinājums jāveic apstiprinātai klasificēšanas sabiedrībai vai akreditētai testēšanas iestādei.
Type-approval shall be by a recognised classification society or an accredited inspection body.
Akreditētai testēšanas iestādei jāatbilst Eiropas standartam attiecībā uz vispārīgām prasībām testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences jomā ( EN ISO/IEC 17025 : 2000).
The accredited testing institution shall comply with the European standard for general requirements for the competence of testing and calibrating laboratories (EN ISO/IEC 17025: 2000).
Sistēmām, kas izsmidzina mazāku daudzumu ūdens, jābūt tipa apstiprinājumam saskaņā ar IMO Rezolūciju A 800(19) vai citu atzītu standartu.
Systems spraying smaller quantities of water shall have a type-approval pursuant to IMO Resolution A 800(19) or another standard recognised .
Šādus atzītus standartus, ja paredz nebūtisku šīs direktīvas noteikumu grozīšanu, pieņem atbilstoši šīs direktīvas 19. panta 3. punktā noteiktajai regulatīvajai kontroles procedūrai.
Such recognitions, when designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
II pielikuma 10.03.b panta 1. punkts
Annex II, Article 10.03b(1)
Ugunsdzēšanas līdzekļi
Extinguishing agents
Mašīntelpu, katlu telpu un sūkņu telpu aizsardzībai pastāvīgi uzstādītās ugunsdzēšanas sistēmās drīkst izmantot šādus ugunsdzēšanas līdzekļus:
For protecting engine rooms, boiler rooms and pump rooms, the following extinguishing agents may be used in permanently installed fire-fighting systems:
a) CO2 (Oglekļa dioksīds);
(a) CO2 (carbon dioxide);
b) HFC 227ea (heptafluoropropāns);
(b) HFC 227ea (heptafluoropropane);
c) IG-541 (52 % slāpekļa, 40 % argona, 8 % oglekļa dioksīda).
(c) IG-541 (52% nitrogen, 40% argon, 8% carbon dioxide).
Citi ugunsdzēšanas līdzekļi ir pieļaujami tikai saskaņā ar šīs direktīvas 19. panta 3. punktā noteikto regulatīvo procedūru.
O ther extinguishing agents shall be permissible only in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
b) HFC 227ea (heptafluoropropāns);
(b) FC 227ea (heptafluoropropane);
Atļauju izmantot citus ugunsdzēšanas līdzekļus , ja paredz nebūtisku šīs direktīvas noteikumu grozīšanu, dod saskaņā ar šīs direktīvas 19. panta 3. punktā noteikto regulatīvo kontroles procedūru.
The permission to use o ther extinguishing agents , when designed to amend non-essential elements of this Directive , shall be given in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
Eiropas Parlaments, pamatojoties uz Renate Sommer ziņojumu, otrajā lasījumā vienojās ar Padomi par Direktīvu 2006/87/EK, ar ko nosaka tehniskas prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Padomes Direktīvu 82/714/EEK.
The European Parliament came to an agreement in second reading with the Council on the Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels and repealing Council Directive No 82/714/EEC, on the basis of a report by Mrs. SOMMER.
Vienlaikus Padome pieņēma jaunus noteikumus tā saucamajām „komitoloģijas” procedūrām.
In the meantime the Council adopted new rules for the so called 'comitology' procedures.
Lai vairāk iesaistītu abas likumdevējas iestādes tiesību aktu kontrolē, ar Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmumu 2006/512/EK
With a view to involving the co-legislators more fully in scrutinising executive acts, Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006
Komisija ierosina šo jauno procedūru piemērot arī jaunajai Direktīvai 2006/87/EK, ar ko nosaka tehniskas prasības iekšējo ūdensceļu kuģiem.
The Commission proposes to apply this new procedure also to the new Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels.
Referents piekrīt Komisijas priekšlikumam.
Your Rapporteur agrees with the Commission proposal.
Lai novērstu turpmāku kavēšanos Direktīvas 2006/87/EK, ar ko nosaka tehniskas prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem, pieņemšanā, referents ierosina saskaņā ar Reglamenta 43. panta 2. punktu pieņemt Komisijas priekšlikumu, izdarot tajā piecus grozījumus.
To avoid any further delay of the adoption of Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels, he proposes to adopt the Commission proposal with 5 amendments according to Rule 43(2) of the Rules of procedure.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 2006/.../EK, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai ar ko groza Regulu EK Nr. …/… par vitamīnu un minerālvielu, un dažu citu vielu pievienošanu pārtikai
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No …/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par ar ko groza Regulu EK Nr. …/… par vitamīnu un minerālvielu, un dažu citu vielu pievienošanu pārtikai
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No …/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0606 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0606 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6‑0337/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0337/2006 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6-0403/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0403/2006 ),
3. panta 3. punkta pirmā daļa (EK Regula Nr.../..)
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation EC No../..)
a) Vārdkopu „14.panta 2. punktā” aizstāj ar vārdkopu „14. panta 4. punktā”.
(a) "Article 14(2)" is replaced by "Article 14 (4)"
a) Vārdkopu „14.panta 2. punktā” aizstāj ar vārdkopu „14. panta 3. punktā”.
(a) "Article 14(2)" is replaced by "Article 14 (3)"
3. panta 3. punkta pirmā daļa (jauns teikums) (EK Regula Nr.../..)
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1, new sentence (Regulation EC No../..)
„Steidzamības dēļ Komisija var piemērot 14. panta 5. punktā minēto procedūru”.
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5).
„Steidzamības dēļ Komisija var piemērot 14. panta 5. punktā minēto procedūru , lai no iepriekšminētā saraksta svītrotu kādu vitamīnu vai minerālvielu ”.
On imperative grounds of urgency the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to remove a vitamin or a mineral from the lists referred to above.
8. panta 2. punkts (jauns teikums) (EK Regula Nr.../..)
Article 8, paragraph 2, new sentence (Regulation EC No../..)
„Steidzamības dēļ Komisija var piemērot 14. panta 5. punktā minēto procedūru , lai III pielikuma A vai B daļā iekļautu kādu vielu vai sastāvdaļu ”.
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to include the substance or the ingredient in Annex III, Part A or B .
8. panta 5. punkts (jauns teikums) (EK Regula Nr.../..)
Article 8, paragraph 5, new sentence (Regulation EC No../..)
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1.–4. punktu, 5. punkta b) apakšpunktu un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. pantu.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 a (1) to (4) and (5) (b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 3. punkta c) apakšpunktā un 4. punkta b) un e) apakšpunktā paredzētie termiņi ir attiecīgi divi mēneši, viens mēnesis un divi mēneši.
The periods laid down in Article 5a (3)(c) and (4) (b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai ar ko groza Regulu EK Nr. …/… par vitamīnu un minerālvielu, un dažu citu vielu pievienošanu pārtikai
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No…/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. …/… par uzturvērtības un veselības norādēm pārtikai
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0607 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0607 )
– ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu ( C6‑0338/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0338/2006 ),
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6‑0404/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0404/2006 ),
1., 3. un 4. pants (Regula (EK) Nr. .../...)
Articles 1, 3 and 4 (Regulation EC No…/…)
(1) Regulas 1. panta 2. punkta otrajā daļā, 3. panta d) punktā un 4. panta 1. punkta pirmajā un sestajā daļā vārdkopu „25. panta 2. punktā” aizstāj ar vārdkopu „25. panta 3. punktā”.
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 3(d), and Article 4(1), first and sixth subparagraphs, “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (3)”.
(1) Regulas 1. panta 2. punkta otrajā daļā, 1. panta 4. punktā, 3. panta d) apakšpunktā , 4. panta 1. punkta pirmajā un sestajā daļā , 4. panta 5. punktā, 8. panta 2. punktā, 13. panta 3. un 4. punktā, 17. panta 3. punktā, 18. panta 4. punktā, 23. panta 3. punktā, 28. panta 4. punkta b) apakšpunktā un 28. panta 6. punkta a) apakšpunkta (ii) daļā vārdkopu „25. panta 2. punktā” aizstāj ar vārdkopu „25. panta 3. punktā”.
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 1(4), Article 3(d), Article 4(1), first and sixth subparagraphs, Ar ticle 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), Article 17(3), Article 18(4), Article 23(3), Article 28(4)(b) and Article 28(6)(a)(ii), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25(3)”.
Par dalībvalsts pasākumiem, kurus tā uzskata par nepieciešamiem, ir jāpaziņo 6 mēnešus pirms to stāšanās spēkā.
National measures considered necessary by a Member State have to be notified 6 months before entering into force.
Ja Komisija vēlas novērst šādus valstu pasākumus saskaņā ar komitoloģijas procedūru, Parlamentam jābūt tiesībām iestāties pret šādu lēmumu.
If the Commission wants to prevent such national measures in a comitology procedure, the Parliament should have the right to oppose such a decision.
Uz šo pantu jāattiecina regulatīvā kontroles procedūra.
This specific Article should fall under the "Regulatory procedure with Scrutiny" .
4., 8., 13. un 17. pants (Regula (EK) Nr. .../...)
Articles 4, 8, 13 and 17 (Regulation EC No../..)
(2) Regulas 4. panta 5. punktā, 8. panta 2. punktā, 13. panta 3. un 4. punktā un 17. panta 3. punktā vārdkopu „25. panta 2. punktā” aizstāj ar vārdkopu „25. panta 4. punktā”.
(2) In Article 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), and Article 17(3), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (4)”.
Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 1.–4. punktu, 5. punkta b) apakšpunktu un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. pantu.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 3. punkta c) apakšpunktā un 4. punkta b) un e) apakšpunktā noteiktie laika ierobežojumi ir attiecīgi divi mēneši, viens mēnesis un divi mēneši.”
The time-limits provided for in Article 5a(3)(c) and 4(b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. …/… par uzturvērtības un veselības norādēm pārtikai l
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
Adamos Adamou , Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, Johannes Blokland, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Mary Honeyball, Caroline Jackson , Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, Johannes Blokland, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
ar ieteikumiem Komisijai par noilguma termiņiem pārrobežu strīdos attiecībā uz personu traumām un nāves gadījumiem
with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents
REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMA PIELIKUMS:......................................................................5
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:................................................................5
DETALIZĒTI IETEIKUMI PAR PIEPRASĪTĀ PRIEKŠLIKUMA SATURU............................5
DETAILED RECOMMENDATION ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED....5
– ņemot vērā EK līguma 192. panta otro ievilkumu,
– having regard to the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A6‑0405/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0405/2006 ),