natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādēļ būtu jāpalielina maksimālā robežvērtība iepriekš uzņemtajām saistībām no ELVGF (no n-1 gada 15. novembra), lai segtu parastos pārvaldības izdevumus (ko sedz no n gada budžeta), līdz trīs ceturtdaļām no pēdējo pieņemto lauksaimniecības budžeta attiecīgo apropriāciju.
Therefore, the maximum threshold for advance commitments against the EAGF (from 15 November of year n-1 ) to cover routine management expenditure (charged to the budget of year n ) should be increased to three quarters of corresponding appropriations in the last adopted agricultural budget.
Attiecībā uz iepriekš uzņemtajām saistībām no administratīvajiem izdevumiem, teksts ir jāgroza, lai tas attiektos uz apropriācijām, ko apstiprinājusi budžeta lēmējinstitūcija, tādējādi neietverot apropriāciju pārvietošanu.
As regards the limit on advance commitment of administrative expenditure, the text should be amended so that it refers to appropriations decided by the budget authority, excluding therefore transfers of appropriations.
(10) Nediferencēto apropriāciju izmantošana pasākumiem veterinārijas jomā, ko sedz no ELGF, ievērojami traucē šādu darbību izpildi, jo īpaši saistībā ar pārnesto apropriāciju iespēju ierobežojumiem.
(10) The use of non-differentiated appropriations for veterinary measures, charged against the EAGF, unduly hampers the implementation of such actions, especially in respect of the limits placed on the possibilities for carry-overs.
Tāpēc ir jāļauj šādiem izdevumiem pielietot diferencētās apropriācijas, jo tas vairāk atbilst pasākumu izdevumu daudzgadu īpašībām.
The use of differentiated appropriations for such expenditure should therefore be permitted, as this is more in keeping with the multi-annual nature of the actions.
(11) Attiecībā uz universāluma principu atvēlēto ieņēmumu sarakstam būtu jāpievieno divi punkti.
(11) As regards the principle of universality, two points should be added to the list of assigned revenue.
Pirmkārt, kā tas ir pašreiz iespējams saskaņā ar īpašām pētniecības programmām, būtu jānodrošina iespēja dalībvalstīm veikt ad hoc iemaksas kā atvēlētos ieņēmumus ārējo attiecību programmu projektiem, ko pārvalda Komisija.
First, as is currently possible under specific research programmes, it should be possible for the Member States to make ad hoc contributions, as assigned revenue, for projects under external relations programmes managed by the Commission.
Otrkārt, ieņēmumi, kuri rodas, pārdodot transportlīdzekļus, ierīces, iekārtas, materiālus, kā arī tehniskiem un zinātniskiem mērķiem domātu aparatūru, ko maina vai nodod atkritumos, būtu jāuzskata kā atvēlētie ieņēmumi, kā pamudinājums kredītrīkotājiem pārdot šos priekšmetus par labākām cenām.
Secondly, proceeds from the sale of vehicles, equipment, installations, materials, and scientific and technical apparatus which are being replaced or scrapped should be treated as assigned revenue, as an encouragement to authorising officers to obtain the best prices for their disposal.
(12) Pašreiz Komisijai ir jāsaņem atļauja no budžeta lēmējinstitūcijas pirms ziedojuma, piemēram, dāvanas vai novēlējuma, pieņemšanas, kas saistīts ar maksājumu.
(12) At present, the Commission must be authorised by the budgetary authority before accepting any donations, such as gifts or bequests, which involve a charge.
Lai izvairītos no nevajadzīgām un apgrūtinošām procedūrām, atļaujas prasīšanai būtu jābūt obligātai tikai, ja ziedojuma vērtība pārsniedz konkrētu vērtību un ziedojums saistīts ar ievērojamiem izdevumiem.
To avoid unnecessary and cumbersome procedures, authorisations should be made compulsory only in the case of donations exceeding a certain value and involving significant charges.
(13) Būtu jāvienkāršo un jāprecizē noteikumi, kas regulē apropriāciju pārvietošanu, jo praksē tie ir bijuši apgrūtinoši un neskaidri.
(13) The rules governing transfers of appropriations should be simplified and clarified on certain points because in practice they have proved cumbersome or unclear.
(14) Efektivitātes labad Komisijai būtu jāļauj patstāvīgi pieņemt lēmumu par pārvietojumiem no rezerves gadījumos, ja attiecīgajai darbībai nav spēkā pamatakts tad, kad budžets sagatavots, bet pamatakts ir pieņemts attiecīgā gada laikā.
(14) For reasons of efficiency, the Commission should be allowed to decide autonomously on transfers from the reserve in cases where no basic act exists for the action concerned at the time when the budget is established, but where the basic act is adopted in the course of the year.
(15) Noteikumi par Komisijas administratīvo apropriāciju pārvietojumiem būtu jāpielāgo jaunajai budžeta līdzekļu sadales pa darbības jomām ( ABB ) struktūrai.
(15) The rules on the Commission's administrative transfers should be adapted to the new Activity-Based Budgeting (ABB) structure.
Tādējādi vajadzētu paredzēt atbrīvojumu no "ziņošanas procedūras".
Thus, an exemption from the "notification procedure" should be foreseen.
Finanšu gada pēdējā mēnesī Komisijai būtu jāļauj autonomi pieņemt lēmumu par to apropriāciju pārvietojumiem, kuras attiecas uz personāla izdevumiem, nepārsniedzot 3 % no gada apropriācijām.
During the last month of the financial year, the Commission should be allowed to decide autonomously on transfers of appropriations concerning staff expenditure, within the limit of 3% of the appropriations of the year.
(16) Finanšu regulas 26., 45. un 46. pants būtu jāgroza saistībā ar rezerves atcelšanu attiecībā uz Kopienas aizdevumiem un aizdevumu garantijām trešām valstīm un saistībā ar jauna Garantiju fonda ārējai darbībai finansēšanas mehānisma pieņemšanas.
(16) Articles 26, 45 and 46 of the Financial Regulation should be amended because of the abolition of the reserve relating to Community loans and loan guarantees to third countries and the adoption of a new provisioning mechanism for the Guarantee Fund for external actions.
(17) Lai paātrinātu līdzekļu mobilizāciju ārkārtas gadījumos – starptautiskās humānās katastrofās un krīzēs –, kas notiek budžeta gada beigās, būtu jāļauj Komisijai autonomi pieņemt lēmumu par tādu neizmantotu budžeta apropriāciju pārvietošanu, kas pieejamas daudzgadu finanšu shēmas 4. pozīcijā, uz attiecīgām budžeta pozīcijām.
(17) In order to accelerate the mobilisation of funds in exceptional cases of international humanitarian disasters and crises occurring at the end of the budgetary year, the Commission should be allowed to autonomously transfer unused budgetary appropriations available under Heading 4 of the multiannual financial framework to the budget titles concerned.
(18) Attiecībā uz budžeta procedūru Finanšu regulas 29. pantā paredzētā prasība, ka budžets jāpublicē divu mēnešu laikā pēc pieņemšanas, ir nereāla: triju mēnešu termiņš būtu izpildāmāks.
(18) As regards the budget procedure, the requirement laid down in Article 29 of the Financial Regulation that the budget be published within two months of adoption has proven unrealistic: three months would be more practicable.
Finanšu regulas 33. pantā būtu jāiekļauj jēdziens "darbību pārskats", lai padarītu oficiālu vienu no ABB galvenajiem elementiem, un to saturs būtu jāprecizē, lai tos varētu izmantot praksē.
The concept of "Activity Statement" should be inserted in Article 33 of the Financial Regulation in order to render official one of the key elements of ABB, and their content should be defined more precisely in order to make them operational.
Maksājumu grafiki būtu jāiekļauj Finanšu regulas 33. pantā minētos darba dokumentos, ko pievieno provizoriskam budžeta projektam, nevis pašā budžetā, jo tie neattiecas uz budžeta procedūru un ir nevajadzīgs apgrūtinājums.
The payment schedules should be included in the working documents accompanying the preliminary draft budget listed in Article 33 of the Financial Regulation instead of in the budget itself, as they are not relevant to the budgetary procedure and are unnecessarily burdensome.
(19) Attiecībā uz budžeta izpildi, šķiet, ir vajadzīgi daži pielāgojumi, lai labāk atspoguļotu kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) īpašās iezīmes.
(19) As regards the implementation of the budget, some adjustments appear necessary in order to better reflect the specific features of the Common Foreign and Security Policy (CFSP).
Juridiskās skaidrības labad pamataktu veidi, ko piemēro saskaņā ar EK līgumu un Līgumu par Eiropas Savienības V un VI sadaļu, būtu jānorāda Finanšu regulas 49. pantā, nevis īstenošanas noteikumos.
For reasons of legal clarity, the types of basic acts applicable under the EC Treaty and under Title V and VI of the TEU should be identified in Article 49 of the Financial Regulation instead of in the implementing rules.
Turklāt būtu jāpievieno īpašs noteikums, lai pienācīgi atspoguļotu sagatavošanas pasākumu veidus, ko var veikt KĀDP jomā.
In addition, a specific provision should be added in order to properly reflect the types of preparatory measures that may be undertaken in the field of the CFSP.
(20) Attiecībā uz vadības metodēm skaidrības labad ir jāpārstrukturē Finanšu regulas 53. pants.
(20) As regards methods of management, Article 53 of the Financial Regulation should be restructured for the purpose of clarity.
Nepieciešams arī izņemt dalītās vadības attiecināšanu tikai uz Eiropas Lauksaimniecības vadības un garantiju fondu (ELVGF) un struktūrfondiem, jo turpmāk dalītā vadībā darbosies papildu programmas.
It is also necessary to remove the limitation of shared management to the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and Structural Funds, because additional programmes will now operate under shared management.
Prasības kopējai vadībai ir jāprecizē.
The requirements for joint management need to be made clearer.
Ir jāpapildina 54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, jo īpaši iekļaujot tajā Eiropas Investīciju banku un Eiropas Investīciju fondu kā Kopienas struktūras, kurām Komisija uztic uzdevumus.
Article 54(2)(b) should be completed to include in particular the European Investment Bank and the European Investment Fund as Community bodies to which tasks can be delegated by the Commission.
Finanšu regulas 54. pantā noteiktie valstu publisko tiesību subjektu izmantošanas kritēriji būtu jāvienkāršo, lai atvieglotu to izmantošanu un lai tie atbilstu pieaugošām darbības vajadzībām, un būtu jāpaplašina piemērošanas joma starptautiskiem publisko tiesību subjektiem.
The criteria set out in Article 54 of the Financial Regulation for using national public-sector bodies should be simplified in order to facilitate their use and to respond to growing operational needs, and the scope of the provision should be extended to international public bodies.
Regulas 54. pantā būtu arī jāprecizē to īpašo padomdevēju vai misiju vadītāju uzdevumi, ko Padome ieceļ, lai vadītu konkrētas darbības saistībā ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku.
Article 54 should also clarify the position of special advisors or heads of mission appointed by the Council to manage certain actions in the context of the common foreign and security policy.
(21) Dalībvalstu atbildība dalītas vadības gadījumā ir jāprecizē, ņemot vērā aktuālās diskusijas starp iestādēm attiecībā uz procedūru, ar ko atbrīvo no atbildības, un atbilstīgām kontroles sistēmām, kas jāievieš, atspoguļot dalībvalstu un Komisijas savstarpēju atbildību.
(21) The responsibilities of the Member States under shared management should be set out in more detail, to take account of the ongoing discussions between the institutions concerning the discharge procedure and the appropriate control systems to put in place, reflecting the mutual responsibilities of the Member States and the Commission.
Saskaņā ar jauno iestāžu nolīgumu (44. punkts) dalībvalstīm būtu jāuzliek par pienākumu sagatavot ikgadēju kopsavilkumu par pieejamām revīzijām un deklarācijām saistībā ar līdzekļiem, kuriem piemēro dalīto vadību.
Following the new interinstitutional agreement (point 44), Member States should be obliged to produce an annual summary of the available audits and declarations in relation to the funds under shared management.
(22) Finanšu regulas 57. pantā minētais aizliegums deleģēt budžeta izpildes uzdevumus privāttiesību struktūrām būtu jāmaina, jo aizliegums ir izrādījies nevajadzīgi stingrs.
(22) The prohibition on delegating implementation tasks to private bodies should be modified in Article 57 of the Financial Regulation because the terms of that prohibition have turned out to be unnecessarily strict.
Būtu jābūt iespējai, piemēram, Komisijai izmantot tūrisma aģentūras vai konferenču rīkotāja pakalpojumus, lai uzņemtos izmaksu atlīdzināšanu konferenču dalībniekiem, nodrošinot, ka privātais uzņēmums nerīkojas patvaļīgi.
It should be possible, for example, for the Commission to engage the services of a travel agency or a conference organiser to take charge of reimbursing the costs of participants at conferences, provided that no discretionary powers are exercised by the private company.
(23) Būtu jānodrošina iespēja vairākām iestādēm izveidot kopīgas finanšu pārkāpumu komisijas.
(23) The establishment by several institutions of joint financial irregularities panels should be made possible.
(24) Attiecībā uz grāmatvedi būtu jāprecizē viņa atbildība par pārskatu apstiprināšanu, pamatojoties uz finansiālo informāciju, ko viņš saņem no kredītrīkotājiem.
(24) The accounting officer's responsibility for certifying the accounts on the basis of the financial information supplied to him by the authorising officers should be clarified.
Tālab grāmatvedim būtu jāpiešķir pilnvaras pārbaudīt deleģētā kredītrīkotāja saņemto informāciju un vajadzības gadījumā sniegt atrunas.
To this end, the accounting officer should be empowered to check the information received by the authorising officer by delegation and to enter reservations, if necessary.
(25) Būtu jāprecizē attiecības starp Komisijas iekšējo revidentu un Kopienu izveidotajām struktūrām.
(25) The relationship between the Commission's internal auditor and bodies set up by the Communities should be clarified.
Šīm struktūrām būtu jābūt sava iekšējās revīzijas vienība, kas atskaitās savām valdēm, turpretim Komisijas iekšējais revidents atskaitās Komisijas Procedūru un sistēmu kolēģijai.
Those bodies should have their own internal audit function reporting to their own management boards, whereas the Commission's internal auditor reports to the College on the procedures and systems of the Commission.
Komisijas iekšējam revidentam vajadzētu tikai apliecināt, ka struktūras iekšējā revīzija notiek saskaņā ar starptautiskajiem standartiem, un šajā nolūkā viņam būtu jābūt spējīgam veikt iekšējās revīzijas darbības kvalitātes vērtējumus.
It should be necessary for the Commission's internal auditor only to confirm that the bodies' internal audit functions meet international standards, and for that purpose he should be able to conduct assessments of the quality of the internal audit activity.
(26) Attiecībā uz finanšu prasībām jāievieš noilgums.
(26) A p eriod of limitation on the validity of claims should be introduced.
Kopienu neierobežo šāds noilgums prasību celšanai pret trešām personām.
Nor is the Community restricted by a period of limitation in the pursuit of its claims against third persons.
Šāda noilguma ieviešana atbilst pareizai finanšu vadībai.
The introduction of such a period of limitation corresponds to sound financial management.
(27) Finanšu regulā būtu jāatspoguļo pamatlīgumu nozīmīgums publiskā iepirkuma vadībā.
(27) The Financial Regulation should reflect the importance of framework contracts in the management of public procurement.
Tajā būtu jāsekmē iestāžu iepirkuma procedūru izmantošana, kā arī jādod iespēja piemērot kopīgas iepirkuma procedūras iestādes un dalībvalsts līgumslēdzējas iestādes starpā.
It should encourage the use of interinstitutional procurement procedures and allow for the possibility of joint procurement procedures between an institution and a contracting authority from a Member State.
(28) Jāveic daži tehniski pielāgojumi, lai nodrošinātu, ka terminoloģija Finanšu regulā pilnībā sakrīt ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/18/EK (2004. gada 31. marts) par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru
(28) Certain technical adjustments should be made to ensure that the terminology of the Financial Regulation is fully in line with that of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts
Šajā direktīvā noteiktā iespēja dalībvalstīm noteikt īpašas procedūras līgumiem, kuri pasludināti par slepeniem, ja to izpildei ir jāpiemēro īpaši drošības pasākumi vai ja tas ir vajadzīgs dalībvalsts interešu aizsardzībai, ir jādod arī Kopienas iestādēm.
The possibility open to Member States under that Directive to determine specific procedures for contracts declared secret, when their performance must be accompanied by special security measures, or when the protection of the Member State so requires should be made available to the Community institutions.
(29) Atbilstīgi Direktīvai 2004/18/EK ir jāprecizē noteikumi par izslēgšanu no iepirkuma procedūras.
(29) In line with Directive 2004/18/EC, the rules on exclusion from a procurement procedure need to be clarified.
Turklāt juridiskās noteiktības un proporcionalitātes labad Finanšu regulā būtu jāprecizē maksimālais izslēgšanas periods.
In addition, for reasons of legal certainty and proportionality, a maximum period of exclusion should be specified in the Financial Regulation.
Ņemot vērā Direktīvu 2004/18/EK, noteikums par izslēgšanu izņēmumu ir jāpiemēro piegāžu pirkšanai ar īpaši izdevīgiem nosacījumiem vai nu no piegādātāja, kas noteikti izbeidz saimniecisko darbību, no bankrota administratoriem vai likvidatoriem, atbilstoši mierizlīgumam ar kreditoriem vai kādai līdzīgai procedūrai saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem.
In the light of Directive 2004/18/EC, an exception to the rules on exclusion should be made for the purchase of supplies on particularly advantageous terms from either a supplier which is definitively winding up its business activities, or the receivers or liquidators of a bankruptcy, an arrangement with creditors, or a similar procedure under national law.
(30) Finanšu regulas 93. pantā ir jānosaka obligāta prasība kandidātiem vai pretendentiem iepirkuma procedūrās vajadzības gadījumā apliecināt īpašumtiesības, uzņēmuma vadīšanas tiesības, kontroles un pārstāvniecības pilnvaras attiecībā uz juridisko personu, kas iesniedz piedāvājumu, vai to, ka uz to apakšlīguma slēdzējiem neattiecas neviens no Finanšu regulas 93. pantā minētajiem gadījumiem.
(30) It should be made obligatory under Article 93 of the Financial Regulation for candidates or tenderers in procurement procedures to certify, if so requested, the ownership or the management, control and power of representation of the legal entity submitting a tender or that their subcontractors are not in one of the situations referred to in Article 93 of the Financial Regulation.
Pretendentiem nav jāpieprasa apliecināt, ka uz viņiem neattiecas neviens no gadījumiem, kas varētu būt pamatā izslēgšanai, ja tie piedalās iepirkuma procedūrā, kuras rezultātā piešķir tiesības slēgt ļoti mazas vērtības līgumus.
Tenderers should not be required to certify that they are not in one of the situations giving rise to exclusion when they participate in a procurement procedure for the award of very low-value contracts.
(31) Lai uzlabotu iepirkuma procedūru efektivitāti, datu bāze par kandidātiem un pretendentiem, uz kuriem attiecas kāds no izslēgšanas gadījumiem, būtu jābūt kopējai 185. pantā minētajām iestādēm, izpildaģentūrām un struktūrām.
(31) In order to enhance the effectiveness of procurement procedures, the database of candidates or tenderers in situations of exclusion should be common to the institutions, executive agencies and bodies referred to in Article 185.
(32) Lai ņemtu vērā neveiksmīgo pretendentu intereses, ir lietderīgi paredzēt, ka līgumu, uz ko attiecas Direktīva 2004/18/EK, nevar parakstīt, pirms nav beidzies pienācīgs atlikšanas periods.
(32) In order to take account of the interests of unsuccessful tenderers, it is appropriate to provide that a contract covered by Directive 2004/18/EC cannot be signed before the end of a reasonable standstill period.
(33) Būtu jāprecizē iestāžu pienākumi saskaņā ar 103. pantu apturēt iepirkuma procedūru krāpšanas un citos gadījumos, lai noteikumu varētu vieglāk īstenot.
(33) The obligations of the institutions to suspend a procurement procedure or a contract under Article 103 in cases of fraud and irregularities should be clarified in order to make this provision more operational.
(34) Ir jāvienkāršo dotāciju noteikumi.
(34) As regards grants, simplification of the rules is needed.
Pārbaužu un garantiju prasībām ir jābūt proporcionālākām saistītajiem finanšu riskiem.
Requirements for checks and guarantees should be more proportionate to the financial risks involved.
Jāprecizē dotāciju definīcija, jo īpaši attiecībā uz finansēšanu saistībā ar aizņēmuma darbībām vai akciju daļām un izdevumiem saistībā ar zivsaimniecības tirgiem.
The definition of grants needs to be clarified, in particular as regards financing related to loan activities or shareholdings and expenditure relating to fisheries markets.
Lai uzlabotu dotāciju vadību un vienkāršotu procedūras, būtu jāļauj iespēja piešķirt dotācijas vai nu ar iestādes lēmumu, vai arī ar rakstveida nolīgumu ar saņēmēju.
To improve the management of grants and to simplify procedures, it should be possible to award grants either by a decision of the institution or by a written agreement with the beneficiary.
(35) Pārredzamības un skaidrības labad būtu jāatļauj vienreizēju maksājumu un vienotas likmes lietošana līdz ar faktisko izmaksu atmaksas tradicionālo metodi.
(35) For reasons of clarity and transparency, the use of lump sum and flat-rate payments should be authorised alongside the more traditional method of reimbursing costs actually incurred.
(36) Juridiskās skaidrības labad Finanšu regulā būtu jāiekļauj tie izņēmumi attiecībā uz bezpeļņas noteikumu, kas minēti īstenošanas noteikumos.
(36) For reasons of legal clarity, the exceptions to the non-profit rule which are currently provided for in the implementing rules should be included in the Financial Regulation.
Turklāt būtu precīzi jānosaka, ka, piešķirot dotācijas noteiktām darbībām, mērķis ir palīdzēt stiprināt finansiālo stāvokli vai radīt ienākumu.
Furthermore, it should be made clear that the purpose of awarding grants to certain actions is to help reinforce financial capacity or generate an income.
(37) Noteikums, ka dotācijas būtu jāpiešķir, pamatojoties uz uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, ir pierādījusi savu lietderību.
(37) The rule that grants should be awarded on the basis of calls for proposals has proved its worth.
Tomēr pieredze rāda, ka atsevišķos gadījumos darbības īpatnības nedod iespēju izvēlēties saņēmējus; tādējādi šim noteikumam uz tiem nevajadzētu atteikties.
Experience has shown, however, that in certain cases the nature of the action leaves no choice in the selection of beneficiaries which should thus be exempted from this rule.
(38) Būtu jāpielāgo noteikums, ka par vienu darbību vienam un tam pašam saņēmējam nevar piešķirt vairāk par vienu dotāciju.
(38) The rule that the same action should not give rise to more than one grant to any one beneficiary should be adjusted.
Dažos tiesību pamataktos ir atļauts kombinēt Kopienas finansējumu no dažādiem avotiem, un šādu gadījumu skaits var turpmāk pieaugt, lai nodrošinātu izdevumu efektivitāti.
Some basic legal acts do permit Community funding from different sources to be combined, and such cases may increase in future in order to ensure the effectiveness of expenditure.
Tomēr Finanšu regulas 111. pantā būtu jāprecizē, ka tās pašas izmaksas no Kopienas budžeta nevar finansēt divreiz.
However, it should be made clear in Article 111 of the Financial Regulation that the same costs cannot be financed twice by the Community budget.