natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Kuģu īpašnieku avansa maksājumi un nodevas:
- Advances and fees payable by shipowners :
– kuģu īpašnieku maksājumi ir EUR 25 par tonnu tunzivju, kas noķertas Santomes un Prinsipi zvejas zonā, kā tas paredzēts visos nolīgumos, ko Kopiena noslēgusi šajā reģionā;
- fees amount to EUR 25 per tonne of tuna caught in the Sao Tomé é Principe fishing zone, as in all the agreements concluded by the Community in the region;
– avansa maksājumi ir noteikti EUR 3 750 gadā par tunzivju seineri, EUR 1 375 gadā par āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai un EUR 625 gadā par kuģiem zvejai ar makšķerēm un āķu jedām.
- the advances are fixed at EUR 3750 per year per tuna seiner, EUR 1375 per year per surface longliner and EUR 625 per year per pole-and-line tuna boat.
Turklāt EUR 50 000 ir paredzēti, lai finansētu dziļūdens krabju krājumu novērtēšanas pētījumu.
In addition, EUR 50 000 is to be provided to finance an evaluation study on deep-water crab.
Šo pētījumu bija paredzēts veikt pirmajā 2002.–2005. gada protokola gadā, bet toreiz to nevarēja īstenot.
This study was scheduled for the first year of the 2002-05 protocol, but could not be carried out at the time .
Tādējādi finanšu ieguldījums ir noteikts EUR 687 500 pagarinājuma gadam (255 000 īpašiem pasākumiem + 382 500).
The financial contribution has been set at EUR 687 500 for the extension year (255 000 for targeted measures + 382 500) .
Šai summai jābūt pilnībā izmaksātai kā finanšu ieguldījumam līdz 2006. gada 31. janvārim.
The whole of this amount was to be paid, by way of financial compensation, by 31 January 2006 !
Šā nolīguma pagarināšana atbilst Eiropas Kopienas tiešajām interesēm, ja Kopienas flotei tas dod iespēju turpināt zvejas darbības (ievērojot galvenos protokola noteikumus) Santomes un Prinsipi ekskluzīvajā ekonomikas zonā, līdz brīdim, kad puses noslēgs jaunu zvejas nolīgumu.
Extending this agreement serves the EC’s immediate interests, since it will enable the Community fleet to continue fishing (maintaining the main features of the protocol) in the exclusive economic zone of São Tomé e Príncipe, pending the conclusion of a new fisheries agreement between the parties.
Šis pagarinājums ir arī garantija tam, ka netiks slēgti privāti nolīgumi, kas varētu apdraudēt zvejas ilgtspējību norādītajā zonā.
It will also prevent private agreements from being concluded which could jeopardise the sustainability of fisheries in the area.
Ja Kopiena neiesaistītos, tas varētu veicināt Kopienas kuģu karoga maiņu (pārsvarā uz kādu izdevīgu karogu) un tā rezultātā saruktu Kopienas flote.
If the Community does not act, then Community vessels might change flags (mostly to flags of convenience), thereby reducing the size of the Community fleet.
Kopiena ir uzņēmusies starptautiskas saistības ilgtspējīgas zvejas resursu apsaimniekošanas jomā, kā arī attiecībā uz nelegālu zveju, tādēļ ir likumsakarīgi saglabāt partnerības līgumus zvejas jomā, īpaši ar jaunattīstības valstīm.
Given that the Community has made international commitments regarding the sustainable management of resources and combating illegal fishing, it is desirable to maintain fisheries partnership agreements, particularly with developing countries.
Cerams, ka, pateicoties šim pagarinājumam, Santomes un Prinsipi Demokrātiskā Republika būs gatava piedalīties sarunās par jaunu zvejas nolīgumu, kam vajadzētu stāties spēkā 2006. gada 1. jūlijā, un ka šis nolīgums atbildīs abu pušu vēlmēm.
It is hoped that, with this extension, São Tomé e Príncipe will be ready to negotiate a new fisheries agreement which will meet the interests of both parties, and which should enter into force on 1 July 2006.
Vēl vienu reizi Eiropas Parlamentam ir izteikts lūgums sniegt atzinumu par kādu zvejas nolīgumu vai par tā pagarināšanu, lai gan finanšu kompensācijas izmaksai paredzētais termiņš jau ir pagājis.
Yet again, the European Parliament has been asked for its opinion on a fisheries agreement/extension to an agreement when the date for payment of the financial contribution has already passed.
Eiropas Parlaments vēlas pievērst Komisijas uzmanību šim faktam.
Parliament draws the Commission’s attention to this fact.
par priekšlikumu Padomes Regulai par nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā, ar ko no 2005. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 31. maijam pagarina spēkā esamības termiņu protokolam, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālā kompensācija, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas valdības nolīgumā par zveju pie Santomes un Prinsipi krastiem
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe
Komisijas priekšlikums paredz vienkārši pagarināt iepriekšējo protokolu ar Santomi un Prinsipi, kura darbības termiņš beidzās 2005. gada 31. maijā.
The proposal from the Commission is for a simple extension by one year of the previous protocol with São Tomé and Príncipe, which expired on 31 May 2005.
Santomes un Prinsipi valdība par EUR 637 500 finansiālu kompensāciju piešķir piekļuves tiesības 36 Spānijas un Francijas tunzivju seineriem, 25 Spānijas un Portugāles pelaģiskai zvejai paredzētiem āķu zvejas kuģiem un diviem Portugāles kuģiem, kas paredzēti tunzivju zvejai ar āķiem no borta un jedām.
For a financial compensation of €637.500 the government of São Tomé and Príncipe gives access rights to 36 Spanish and French tuna purse seiners, 25 Spanish and Portuguese surface longliners and 2 Portuguese pole-and-line tuna vessels.
Šie kuģi drīkstēs nozvejot 8500 tonnas tunzivju, kā parasti, veicot papildu maksājumus par atļautās nozvejas pārsniegto apjomu.
These vessels will be allowed to catch 8.500 tonnes of tuna, with, as usual, catches over and above that amount requiring additional payments.
ES arī jāmaksā EUR 50 000 par dziļūdens krabju zinātnisko izpēti.
The EU must also pay €50.000 for a scientific survey of deep-water crab.
Komisijas priekšlikumā minēti divi iemesli, kādēļ minētais protokols būtu jāpagarina un nevis jānoslēdz jauns protokols uz ilgāku laikposmu.
The Commission provides two reasons for proposing an extension rather than a new protocol for a longer period.
Pirmais iemesls ir tāds, ka Santomes un Prinsipi valdībai būtu vairāk laika, lai sagatavotos sarunām par jauna partnerattiecību nolīguma noslēgšanu.
The first is to give more time to the government of São Tomé and Príncipe to prepare for negotiating a new partnership agreement.
Ņemot vērā to, ka starp vecajiem zvejniecības nolīgumiem un jaunajiem zvejniecības partnerattiecību nolīgumiem ir dažas būtiskas atšķirības, ir saprotams, ka Santomes un Prinsipi valdība vēlēsies rūpīgi sagatavoties, lai spētu aizstāvēt savas intereses.
Given that there are certain significant differences between the old fisheries agreements and the new fisheries partnership agreements, it is understandable that the government would want to prepare itself well so as to be able to defend its interests.
Otrais iemesls ir intriģējošāks.
The second is rather more intriguing.
Komisija atsaucas uz nepieciešamību „atrisināt dažas ar 2002.-2005. gada protokola īstenošanu saistītās problēmas”, bet nesniedz sīkāku informāciju, par kādām problēmām ir runa.
The Commission refers to the need to “ iron out certain difficulties relating to the implementation of the 2002-5 protocol ” but provides no details as to what those difficulties might have been.
Atkarībā no tā, kādas ir bijušas šīs „problēmas”, iespējams, būtu apdomīgāk pārtraukt zvejas darbības.
Depending on what those “difficulties” were, it might have been more prudent to suspend fishing activities.
Pēc ES pieejas zvejniecības nolīgumiem reformas Komisija pašreiz algo konsultantus nolīgumu ietekmes novērtēšanai.
Following the reform of the EU’s approach to fisheries agreements, the Commission now engages consultants to provide an evaluation of the impact of agreements.
Nolīguma ar Santomi un Prinsipi novērtējumā sniegta informācija par problēmām, ar ko šī valsts saskaras.
The evaluation for the agreement with São Tomé and Príncipe gives some idea of the problems faced by the country.
Daži no novērtējuma kopsavilkuma secinājumiem ir šādi:
Among the conclusions of the summary evaluation:
Santomes un Prinsipi zivsaimniecības politika ir vāji reglamentēta un stagnējoša ;
Fisheries policy in São Tomé and Príncipe is only weakly defined and stagnant .
nav politikas izstrādes un konsultatīvo mehānismu;
Policy development capacity and consultative mechanisms are non-existent .
īstenošanas iespējas attiecībā uz zivsaimniecības informāciju un izpēti, valsts zivsaimniecības jomas attīstību, zivsaimniecības pārvaldību, uzraudzības kontroli, pārraudzību un sanitāro inspekciju ir tādā mērā vājas, ka faktiski nav pielietojamas .
Implementation capacity in terms of fisheries information and research, national fisheries development, fisheries management, monitoring control and surveillance and hygiene inspection are weak to the point of irrelevance .
Saskaņā ar novērtējumu galvenās problemātiskās jomas saistībā ar protokola īstenošanu no budžeta viedokļa ir šādas:
According to the evaluation, the principal problem areas associated with the execution of the protocol from a budgetary point of view include:
ārkārtīgi vājās Santomes iestāžu spējas apgūt mērķa pasākumu fondus, īstenot pasākumus un atskaitīties par izdevumiem;
extremely weak capacity on the part of the São Toméan authorities to absorb targeted action funds, implement measures and account for expenditure;
pienācīgu budžeta kontroles mehānismu trūkums attiecībā uz finansiālo ieguldījumu apguvi.
lack of proper budgetary controls relating to the financial contributions.
Konsultanti arī izsaka nopietnas bažas par pelaģiskai zvejai paredzēto ES āķu zvejas kuģu flotes ietekmi, jo īpaši uz dažām haizivju sugām, kuru krājumi ir izsīkuši, un nopietni apdraudētām jūras bruņurupuču sugām.
The consultants also express serious concerns about the impact of the EU surface longline fleet, especially on certain depleted shark species and critically endangered sea turtles.
Tā kā minētajai flotei ir "ļoti nepilnīga nozvejas un jaudas informācija", ir jāšaubās, vai tai vajadzētu turpināt gūt labumu no subsidētas piekļuves Santomes un Prinsipi ūdeņiem.
Since this fleet demonstrates “ very poor catch and effort reporting ”, one has to wonder why they should continue to benefit from subsidized access to the waters of São Tomé and Príncipe.
Visbeidzot, nevar apgalvot, ka nolīguma ar Santomi un Prinsipi īstenošana norit bez sarežģījumiem un problēmām.
In conclusion, it can hardly be claimed that the agreement with São Tomé and Príncipe is smooth-running and problem free.
Konsultanti šajā sakarā sniedz vairākus ieteikumus, tostarp ieteikumus par budžeta īstenošanu:
The consultants make a number of recommendations, including ones of a budgetary nature:
sniegt tehnisku atbalstu institūciju stiprināšanai (iesaka attiecīgu reformu pasākumu sistēmu);
providing technical assistance for institutional strengthening (a logical framework for such an intervention is proposed);
samazināt vai likvidēt pelaģiskai zvejai paredzēto āķu zvejas kuģu floti (lai gan brīdina par iespēju, ka šo floti var likvidēt Santomes ūdeņos un pārvietot citviet);
reduction or elimination of the surface longline fleet (although they warn against simply eliminating the fleet from São Tomé waters and displacing it elsewhere);
visus finanšu maksājumus saistībā ar nākamo protokolu veikt kā finansiālu kompensāciju nevis iekļaut mērķa pasākumus.
making the entire financial payment under the next protocol as financial compensation rather than including targeted measures.
Konsultanti savu novērtējumu iesniedza 2004. gada septembrī, t.i., ilgu laiku pirms iepriekšējā protokola noslēgšanas.
The consultants delivered their evaluation in September 2004, long before the conclusion of the previous protocol.
Cerams, ka Komisija un Santomes un Prinsipi valdība pilnībā izmanto novērtējumā iekļauto vērtīgo informāciju.
It is to be hoped that the Commission and the government of São Tomé and Príncipe make full use of the very valuable information included in the evaluation.
Budžeta komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
OV C
OJ C .
Komisija ik gadu ziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par šā protokola 4. pantā izklāstīto mērķa pasākumu īstenošanas rezultātiem.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council on the results of the targeted actions described in Article 4 of the Protocol.
Lai novērtētu, vai ES izmaksātā kompensācija ir pareizi iegrāmatota un patiešām veicina ilgtspējīgu Santomes un Prinsipi zvejas resursu izmantošanu, Komisija sagatavo ziņojumu Parlamentam.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources São Tomé and Príncipe, the Commission should report to Parliament
Priekšlikums Padomes Regulai par nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā, ar ko no 2005. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 31. maijam pagarina spēkā esamības termiņu protokolam, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālā kompensācija, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas valdības nolīgumā par zveju pie Santomes un Prinsipi krastiem
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe
Visos zvejas nolīgumos, ko Eiropas Savienība slēdz ar trešām valstīm, jāievēro zvejas partnerattiecību nolīgumiem piemērojamais noteikumu kopums, kuru Komisija pieņēma 2002. gadā un par kuru Parlaments 2003. gada oktobrī pieņēma atzinumu.
All fisheries agreements signed by the European Union with third countries must follow the integrated framework for fisheries partnership agreements adopted by the Commission in 2002, on which Parliament delivered an opinion in October 2003.
Pat ja šajā gadījumā runa ir par tāda zvejas nolīguma spēkā esamības termiņa pagarināšanu, kuru parakstīja pirms pamatnolīguma spēkā stāšanās, Eiropas Komisijai pēc iespējas jāņem vērā jaunā veida nolīgumos ietvertā pieeja.
Even if the present case involves the extension of a fisheries agreement signed before the framework agreement came into force, the philosophy behind the new type of agreements should be taken into account by the Commission wherever possible.
Eiropas Savienības politikai sadarbības attīstības jomā un kopējai zivsaimniecības politikai jābūt saskaņotām, vienai otru papildinošām un koordinētām, lai dotu ieguldījumu nabadzības samazināšanā un ilgtspējīgā attīstībā.
The Union's development cooperation policy and the common fisheries policy (CFP) must be consistent, complementary and coordinated, contributing together to poverty reduction and to sustainable development.
ES ir apņēmusies nodrošināt zivsaimniecības ilgtspējību pasaules mērogā, kā to noteica Johannesburgas augstākā līmeņa sanāksmē, saglabājot un atjaunojot zivsaimniecības resursus.
The EU has committed itself to ensuring the sustainable character of fisheries worldwide, as defined at the Johannesburg summit, by maintaining or restoring stock levels.
ES ir apstiprinājusi Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas ( FAO ) Atbildīgas zivsaimniecības uzvedības kodeksu.
The EU has signed the FAO 'Code of Conduct for responsible fisheries'.
ES klātbūtne tāljūras zvejas zonās ir pamatots mērķis, un ir jāaizsargā tās intereses zivsaimniecības jomā, vienlaicīgi uzraugot attīstību valstīs, ar kurām šie nolīgumi ir noslēgti.
The EU presence in distant fishing grounds is a legitimate objective and the Union's fisheries interests should be protected, whilst at the same time focusing on the development of the nations with which agreements are signed.
Šādā noskaņā 2002. gadā parakstīja zvejas nolīgumu ar Santomi un Prinsipi laikposmam no 2002. līdz 2005. gadam.
It was in this spirit that the fisheries agreement with São Tomé e Príncipe was signed in 2002, covering the period 2002-2005.
Šī protokola spēkā esamības termiņam izbeidzoties 2005. gada 31. maijā, to vēstuļu apmaiņas veidā pagarināja līdz 2006. gada 31. maijam.
The protocol expired on 31 May 2005 and was extended in the form of an exchange of letters until 31 May 2006.
Protokols piešķir zvejas iespējas Spānijas un Francijas tunzivju seineriem, Portugāles kuģiem tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām un Spānijas un Portugāles āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai.
The protocol grants fishing opportunities for tuna seiners from Spain and France, pole-and-line tuna vessels from Portugal and surface longliners from Spain and Portugal.
Finansiālā kompensācija attiecīgajam gadam ir noteikta EUR 637 500 apmērā un attiecas kopumā uz 8500 tonnām tunzivju.
The financial contribution has been set at EUR 637 500 for the year and covers a total of 8500 tonnes of tuna.
Turklāt Eiropas Savienība šajā laikposmā finansē dziļūdens krabju resursu novērtējuma izpēti EUR 50 000 apmērā.
The European Union is also providing EUR 50 000 to fund an assessment study on deep-water crab stocks.
Mēs iesakām īstenot mērķpasākumus, lai finansētu vietējās infrastruktūras projektus zivju pārstrādei un tirdzniecībai, kas ļautu piekrastes iedzīvotājiem izmantot zivsaimniecību ne tikai kā iztikas līdzekļu avotu.
We advocate targeted measures to finance local infrastructure projects for fish processing and marketing, which will enable coastal communities to progress beyond subsistence fishing.
Kad nolīguma spēkā esamības termiņš tuvojas beigām, notiek apspriešanās ar Parlamentu.
Parliament has been consulted at a time when the extension to the agreement is coming to an end.
Attīstības komiteja ar balsojumu sniegs atzinumu martā, bet par jautājumu atbildīgā Zivsaimniecības komiteja savu viedokli izteiks nākamajā mēnesī pēc Attīstības komitejas atzinuma saņemšanas.
The Committee on Development will vote on its opinion in March, and the Committee on Fisheries, as the committee responsible, will hold its vote the following month.
Līdz ar to Komisija Parlamenta atzinumu saņems tikai vienu mēnesi pirms termiņa pagarinājuma izbeigšanās 2006. gada maijā.
This means that Parliament's opinion will not reach the Commission until one month before the end of the extension, in May 2006.
Parlaments nevar bez iebildumiem ļaut pārkāpt tā pilnvaras.
Parliament cannot allow its powers to be openly flouted without protest.
Ar mūsu iestādi jāapspriežas par sarunu mandātu, ko Padome piešķir Komisijai, kā arī tā jāinformē par sarunu norisi.
Our Institution should be consulted on the negotiating mandate given to the Commission by the Council, and the Commission should keep it informed of the progress of the negotiations.
Jebkura aizkavēšanās apspriežu procesā jāpaskaidro un jāpamato.
Any delay in the consultation process should be explained and justified.
Parlamentam nav pieņemama pašreizējā situācija attiecībā uz zvejas nolīgumiem ar trešām valstīm.
Parliament cannot accept the present situation with regard to fisheries agreements with third countries.
Šim apspriešanās procesam jāpiešķir atbilstīga nozīme, un tam jānotiek, ievērojot Parlamenta kompetences.
Consulting Parliament must be a meaningful exercise, and the procedure must be carried out in such a way that its powers are respected.
Jāuzsāk dialogs starp Eiropas Parlamenta atbildīgajām komitejām, Komisiju un Padomi, lai novērstu šķēršļus, kas kavē ar zvejas nolīgumiem saistīto apspriežu procedūras sekmīgu norisi.
A dialogue must be opened up between the competent committees of the European Parliament, the Commission and the Council with the aim of removing the stumbling blocks to the smooth running of the consultation procedure for fisheries agreements.
Attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Priekšlikums Padomes regulai par nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā, ar ko no 2005. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 31. maijam pagarina spēkā esamības termiņu protokolam, kurā noteiktas zvejas iespējas un finansiālā kompensācija, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Santomes un Prinsipi Demokrātiskās Republikas valdības nolīgumā par zveju pie Santomes un Prinsipi krastiem
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe
par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999
on the proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999
Budžeta komitejaS ATZINUMS.......................................................................................9
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS...................................................................9
Attīstības komitejaS ATZINUMS.................................................................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................12
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai ( KOM(2005)0677 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0677 )
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 2. punkta pirmo daļu,
– having regard to Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty ,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome apspriedās ar Parlamentu ( C6‑0035/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0035/2006 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A6‑0133/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0133/2006 ),
Pēc divām oficiālo sarunu kārtām un daudziem kontaktiem starp Komisiju un Angolas valsts iestādēm puses nav spējušas vienoties par nolīgumam pievienotā protokola atjaunošanu, kurā noteiktas zvejas iespējas un finanšu ieguldījums, kas paredzēts nolīgumā starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Angolas Tautas Republiku par zveju Angolas piekrastē no 2002. gada 3. augusta līdz 2004. gada 2. augustam.
After two rounds of formal negotiations and various contacts between the Commission and the Angolan authorities, it has not been possible to reach an agreement on the renewal of the protocol annexed to the Agreement setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the People’s Republic of Angola on fishing off Angola for the period between 3 August 2002 and 2 August 2004.
Tādēļ 2005. gada jūnijā Komisija informēja Angolas valsts iestādes par sarunu pārtraukšanu un darīja tām zināmu savu viedokli par nepieciešamību oficiāli denonsēt zvejas nolīgumu.
Consequently, the Commission informed the Angolan authorities in June 2005 that it was suspending negotiations and that, in its view, it was considered necessary to formally denounce the fisheries agreement.