natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Parlaments un Padome, lemjot par Komisijas priekšlikumu un pamatojoties uz Līguma 47. panta 2. punktu, 55. un 95. pantu, pieņem saskaņošanas pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka pakalpojumu ņēmējiem ir piekļuve vispārējo pakalpojumu sniedzēju pasta infrastruktūras tīklam saskaņā ar noteikumiem, kas ir pārredzami un nediskriminējoši.”
The European Parliament and the Council, acting on a proposal from the Commission and on the basis of Articles 47(2), 55 and 95 of the Treaty, shall adopt such harmonisation measures as are necessary to ensure that users have access to the universal service providers ' postal network under conditions which are transparent and non-discriminatory. '
Lietotāju interešu aizsardzības un/vai efektīvas konkurences sekmēšanas vārdā un ņemot vērā vietējos nosacījums , dalībvalstis pēc vajadzības nodrošina pārredzamus un nediskriminējošus piekļuves nosacījumus šādiem pasta infrastruktūras vai pakalpojumu elementiem: pasta indeksu sistēmai, adrešu datubāzei, pasta iestāžu pastkastēm, savākšanas un piegāžu pastkastēm, informācijai par adreses maiņu, pāradresēšanas pakalpojumiem, atpakaļnosūtīšanas pakalpojumiem.”
Whenever necessary to protect the interest of users and/or to promote effective competition, and in the light of national conditions, Member States shall ensure that transparent and non-discriminatory access conditions are available to the following elements of postal infrastructure or services: postcode system, address database, post office boxes, collection and delivery boxes, information on change of address, re-direction service, return to sender service.
Lietotāju interešu aizsardzības un/vai godīgas un efektīvas konkurences sekmēšanas vārdā un ņemot vērā vietējos nosacījumus , dalībvalstis pēc vajadzības nodrošina pārredzamus un nediskriminējošus piekļuves nosacījumus šādiem pasta infrastruktūras vai pakalpojumu elementiem: pasta indeksu sistēmai, adrešu datubāzei, pasta iestāžu pastkastēm, savākšanas un piegāžu pastkastēm, informācijai par adreses maiņu, pāradresēšanas pakalpojumiem, atpakaļnosūtīšanas pakalpojumiem.”
Whenever necessary to protect the interest of users and/or to promote fair and effective competition, and in the light of national conditions, Member States shall ensure that transparent and non-discriminatory access conditions are available to the following elements of postal infrastructure or services: postcode system, address database, post office boxes, collection and delivery boxes, information on change of address, re-direction service, return to sender service.
Konkurencei jābūt godīgai un pilnībā saskaņā ar EK konkurences noteikumiem.
Competition must be fair and in full accordance with EC competition rules.
„- cenām jābūt saskaņotām ar izmaksām un jāsekmē efektivitāte; ja to prasa sabiedrības intereses, dalībvalstis var lemt, ka vienas vienības tarifa sūtījumiem un citiem sūtījumiem visā attiecīgās valsts teritorijā un/vai uz citu dalībvalstu teritoriju ir jāpiemēro vienots tarifs,”
- prices must be cost-oriented and stimulate efficiency gains; whenever necessary for reasons relating to the public interest, Member States may decide that a uniform tariff should be applied throughout their national territory and/or to the territories of other Member States, to services provided at single piece tariff and to other items,'
„- cenām jābūt saskaņotām ar izmaksām un jāsekmē efektivitāte; ja to prasa sabiedrības intereses, dalībvalstis var lemt, ka vienas vienības tarifa sūtījumiem un citiem sūtījumiem visā attiecīgās valsts teritorijā un/vai uz citu dalībvalstu teritoriju , piemēram, ir jāpiemēro vienots tarifs,”
'- prices must be cost-oriented and stimulate efficiency gains; whenever necessary for reasons relating to the public interest, Member States may decide that a uniform tariff should be applied throughout their national territory and/or to the territories of other Member States, for example, to services provided at single piece tariff and to other items,'
Komisija paskaidrojuma rakstā uzsver iespēju dalībvalstīm noteikt vienotus tarifus, pamatojoties uz katrai dalībvalstij raksturīgām sabiedrības interesēm.
The Commission underlines in the explanatory memorandum the possibility for Member States to impose uniform tariffs based on public interest reasons specific to each Member State.
Papildinājums atbilst šai nostājai.
The addition goes in that direction.
12. panta 5. ievilkums (Direktīva 97/67/EK)
Article 12, indent 5 (Directive 97/67/EC)
(c) piektā ievilkuma pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:
(c) The last sentence of the fifth indent is replaced by the following:
(c) piekto ievilkumu aizstāj ar šādu:
(c) The fifth indent is replaced by the following:
,,Visi šie tarifi ir pieejami arī klientiem, kas nosūta pastu ar līdzīgiem nosacījumiem.”
' Any such tariffs shall also be available to customers who post under similar conditions,'
„– ja vispārējo pakalpojumu sniedzēji piemēro īpašus tarifus, piemēram, pakalpojumiem uzņēmumiem, liela apjoma sūtītājiem vai sūtījumu saņēmējiem no daudziem klientiem, viņiem attiecībā uz tarifiem un saistītiem noteikumiem jāpiemēro pārredzamības un nediskriminācijas principi.
'- whenever universal service providers apply special tariffs, for example for services for businesses, bulk mailers or consolidators of mail from different customers, they shall apply the principles of transparency and non-discrimination with regard both to the tariffs and to the associated conditions.
Visi šie tarifi ir pieejami arī jebkuriem citiem klientiem, it īpaši individuālajiem patērētājiem un MVU, kas nosūta pastu ar līdzīgiem nosacījumiem.”
Any such tariffs shall also be available to any other customers , in particular individual costumers and SMEs, who post under similar conditions,'
3.a Ja dalībvalsts turpina rezervēt dažus pakalpojumus, kā noteikts 7. panta 5.a punktā, vispārējo pakalpojumu sniedzējs turpina atsevišķu uzskaiti iekšējās grāmatvedības uzskaites sistēmā vismaz katram pakalpojumam rezervēto pakalpojumu jomā.
Where a Member State continues to reserve certain services as provided for in Article 7 (5a), the universal service provider shall keep separate accounts within its internal accounting system at least for each of the services within the reserved sector .
Uzskaitei nerezervēto pakalpojumu jomā ir pilnīgi jānošķir pakalpojumi, kas ietilpst vispārējos pakalpojumos, no tiem, kuri tajos neietilpst.
The accounts for the non reserved services should clearly distinguish between services which are part of the universal service and services which are not.
Šādas iekšējās grāmatvedības uzskaites sistēmas darbojas, pamatojoties uz objektīvi attaisnojamiem izmaksu uzskaites principiem.
Such internal accounting systems shall operate on the basis of objectively justifiable cost accounting principles.
Šķiet pamatoti vispārējo pakalpojumu sniedzējam noteikt šādu grāmatvedības sistēmu, ja tas saņem īpašu finansējumu.
It seems justified to impose such accounting system to the universal service provider when it receives specific financing.
Piemēram, ir loģiski veikt atsevišķu uzskaiti tik ilgi, kamēr pastāv rezervētie pakalpojumi.
For instance, it is logical to keep separate accounts as long as a reserved area is provided.
Grāmatvedības uzskaites informāciju, kas izriet no šīm sistēmām, pēc pieprasījuma dara konfidenciāli pieejamu valsts regulatīvajām iestādēm un Komisijai , kā noteikts 22.a pantā .
On request, detailed accounting information arising from these systems shall be made available in confidence to the national regulatory authority and to the Commission, as provided for in Article 22(a) .
Ir nepieciešams precizēt nosacījumus, atsaucoties uz 22.a pantu, saskaņā ar kuriem vispārējo pakalpojumu sniedzējam valsts regulatīvajai iestādei jāuzrāda grāmatvedības informācija.
It is necessary to specify the conditions under which the universal service provider must make accounting information available to the national regulatory authority, by reference to article 22 a.
Valsts regulatīvās iestādes informācijas pieprasījumus pienācīgi pamato.”
The national regulatory authority shall give the reasons justifying its request for information.'
Uzņēmumi sniedz minēto informāciju pēc pieprasījuma, nekavējoties un konfidenciāli noteiktajā termiņā un tik sīkā izklāstā, kā to prasa valsts regulatīvās iestādes.
Undertakings shall provide such information promptly on request and in confidence within the timescales and to the level of detail required by the national regulatory authority.
Valsts regulatīvo iestāžu pieprasītā informācija ir proporcionāla šo iestāžu veicamajiem pienākumiem un to drīkst izmantot tikai tiem nolūkiem, kādiem tā pieprasīta .
The information requested by the national regulatory authority shall be proportionate to the performance of its tasks and shall not be used for other purposes than those for which it has been requested .
Informācijas pieprasījumam jābūt konfidenciālam, un valsts regulatīvajām iestādēm precīzi jāpilda savi uzdevumi.
NRAs’ requests of information must happen within the limits of confidence and the exact exercise of their tasks.
Tā ir loģiska piesardzība, kas ļauj pasta pakalpojumu sniedzējiem būt drošiem par to, ka regulatīvās iestādes pieprasīto informāciju izmanto atbilstīgi.
Those are reasonable precautions allowing postal operators to be confident on the righteous use by NRA of the information requested.
Katru trešo gadu un pirmoreiz vēlākais 2011. gada 31. decembrī Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par šīs direktīvas piemērošanu, iekļaujot atbilstīgu informāciju par nozares attīstību, jo īpaši tās ekonomiskajiem, sociālajiem, nodarbinātības modeļiem un tehniskajiem aspektiem, un par pakalpojumu kvalitāti.
Every three years, on the first occasion no later than 31 December 2011 , the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive, including the appropriate information about developments in the sector, particularly concerning economic, social, employment patterns and technological aspects, as well as about quality of service.
Katru trešo gadu un pirmoreiz vēlākais 2014. gada 31. decembrī Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par šīs direktīvas piemērošanu, iekļaujot atbilstīgu informāciju par nozares attīstību, jo īpaši tās ekonomiskajiem, sociālajiem, nodarbinātības modeļiem un tehniskajiem aspektiem, un par pakalpojumu kvalitāti.
Every three years, on the first occasion no later than 31 December 2014 , the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive, including the appropriate information about developments in the sector, particularly concerning economic, social, employment patterns and technological aspects, as well as about quality of service.
Lai saskaņotu procedūras/tehnisko termiņu ar jauno tirgus pilnīgas atvēršanas termiņu.
To align the procedural/technical deadline to the new date of full market opening.
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvi un administratīvi akti, kas ir vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz 2011. gada 31. decembrim .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2011 at the latest.
Komisijas priekšlikuma, ar ko groza direktīvu par pasta pakalpojumiem, mērķis ir pilnībā izveidot pasta pakalpojumu iekšējo tirgu, vienlaikus garantējot vispārējo pakalpojumu nodrošināšanu pasta pakalpojumu komerciālajiem lietotājiem, MVU un patērētājiem.
The Commission's proposal to amend the Postal Services Directive aims at completing the internal market on postal services while at the same time guaranteeing the provision of universal services for commercial users, SMEs and consumers.
Pasta pakalpojumi ir viens no iekšējā tirgus pamatiem.
Postal Services may be portrayed as one of the cornerstones of the internal market.
Pasta pakalpojumu efektīva funkcionēšana sekmēs pārrobežu tirdzniecību ES, it īpaši, alternatīvus tirdzniecības veidus, kā, piemēram, e-komerciju.
Their efficient functioning promotes cross-border trading within the EU, especially with respect to alternative forms of commerce, such as e-commerce.
Tirgus atvēršana nedrīkst negatīvi ietekmēt vispārējo pakalpojumu nodrošināšanu dalībvalstīs un visā ES.
The opening of the market should not affect in a negative manner the provision of universal services within the Member States and across the EU.
Dalībvalstīm jābūt iespējai izvēlēties vienu vai vairākus vispārējo pakalpojumu sniedzējus visā valstī vai daļā no tās, kā arī dažādus vispārējos pakalpojumu elementus.
On the contrary, Member States should have the possibility to select one or more universal service providers for part or the total of the national territory, as well as for the various elements of the universal services.
It īpaši, tas ir svarīgi attālos un izolētos reģionos, kā arī to patērētāju interesēs, kuriem ir īpašas vajadzības, piemēram, invalīdiem.
In particular, this is more important for remote and isolated areas as well as for vulnerable consumers, such as disabled people.
Vienlaikus dalībvalstīm jāgarantē, ka vispārējo pakalpojumu nodrošināšana tiks balstīta uz pārredzamības, nediskriminēšanas un proporcionalitātes principiem, tādējādi, nekropļojot iekšējo tirgu.
In parallel, Member States must guarantee that universal service provision will be based on the principles of transparency, non-discrimination and proportionality, having thus the minimum effect on the distortion of the internal market.
Priekšlikums nodrošina dalībvalstīm elastīgumu vispārējo pakalpojumu finansēšanā, ierosinot izmantot dažādus jau izveidotus finansēšanas mehānismus.
The proposal provides Member States with flexibility on the financing of the universal services by suggesting a variety of already established financing mechanisms in the Member States.
Dalībvalstis var izmantot šo mehānismu kombināciju vai ieviest alternatīvas finansēšanas metodes, ja tās ir saskaņā ar pašreizējiem ES tiesību aktiem.
Member States may also use a combination of these mechanisms, or even implement alternative financing methods, as long as they are in accordance with existing EU legislation.
Tomēr dažas ieinteresētās puses ir izteikušas bažas par ierosināto mehānismu nepiemērotību, lai garantētu vispārējos pakalpojumu nodrošināšanu iekšējā tirgū.
Nevertheless, some stakeholders have expressed their concerns on the inadequacy of the proposed mechanisms to safeguard the provision of universal services within an internal market.
Tāpēc Komisijai jānodrošina dalībvalstīm sīki izstrādātas pamatnostādnes par tīro izmaksu aprēķināšanu un finansēšanas metodēm, lai patiesi sekmētu iekšējā tirgus izveidi.
The Commission should therefore provide Member States with more detailed guidelines on the calculation of net costs and the financing methods used, in order to truly promote the internal market.
Turklāt, ņemot vērā dalībvalstu atšķirības un nepieciešamību nodrošināt vispārējo pakalpojumu ilgtspējību, Komisijai sadarbībā ar ieinteresētājām pusēm jāgarantē ierosināto finansēšanas mehānismu labāka novērtēšana pirms tirgus pilnīgas atvēršanas.
Furthermore, in view of the specificities of certain Member States and the need to ensure sustainability of universal services, the Commission in cooperation with the stakeholders should guarantee a better assessment of the proposed financing mechanisms before moving forward to the full opening of the market.
Priekšlikums ir solis tuvāk patērētāju aizsardzībai, jo tā mērķis ir ne vien vispārējo pakalpojumu sniegšanas nodrošināšana, bet arī plašākas informācijas sniegšana patērētājiem par pakalpojuma nodrošināšanu, kā arī uzlabots pretenziju izskatīšanas mehānisms un kompensācijas sistēma.
The proposal moves also a step closer to consumer protection as it not only aims at safeguarding the provision of universal services, but also provides consumers with more information on the service provision, a strengthened complaint mechanism and a compensation system.
Tomēr priekšlikumu ir jāprecizē attiecībā uz pasta pakalpojumu sniedzēju saistībām pret to komerciālajiem lietotājiem un patērētājiem, kā arī ir jāprecizē pakalpojumu sniedzēju loma vispārējo pakalpojumu finansēšanā.
However, further clarity is needed in the proposal with regards to the obligations of postal service providers towards commercial users and consumers, as well as the role of the aforementioned in the financing mechanism for universal services.
Turklāt īpaša uzmanība jāpievērš tiem patērētājiem, piemēram, neredzīgiem un daļēji neredzīgiem cilvēkiem, kuri ir atkarīgi no pasta pakalpojumiem.
Moreover, special attention should be given to consumer groups highly depended on postal services, such as blind and partially sighted.
Komisija cenšas precizēt valsts regulatīvo iestāžu lomu, nodrošinot direktīvas īstenošanu to nepārtrauktā uzraudzībā.
Furthermore, the Commission attempts to clarify the role of national regulatory authorities, by providing for their continuous monitoring of the implementation of the Directive.
Valsts regulatīvajām iestādēm cieši jāsadarbojas ar pasta nozares ieinteresētajām pusēm, izveidojot atklātus, pārredzamus un nediskriminējošus konsultāciju mehānismus.
National regulatory authorities should be in close contact with the stakeholders of the postal sector through the establishment of open, transparent and non-discriminatory mechanisms of consultation.
ES tirgus interesēs jāapsver Eiropas regulatīvās iestādes izveide.
For the benefit of the EU market, the creation of a European regulatory authority should be considered.
Tas ļautu valsts regulatīvajām iestādēm apmainīties ar informāciju par direktīvas īstenošanu, tirgus tehnisko specifiku un par finansēšanas mehānismiem, kuri izmantoti ES pēc direktīvas transponēšanas.
This would allow national regulatory authorities to exchange information on the implementation of the Directive, the technical specificities of the markets and the financing mechanisms used in the EU after transposition of the Directive.
Visbeidzot, lai panāktu pilnībā funkcionējošu iekšējo tirgu, kurā tiek sniegti kvalitatīvi vispārējie pakalpojumi un tiek nodrošināta patērētāju aizsardzība, ir svarīgi noteikt vienu īstenošanas termiņu visā ES.
Finally, to achieve a fully operational internal market with high quality universal services and consumer protection, it is important to maintain a uniform implementation deadline across the EU.
Tādējādi tiks samazināts Eiropas pasta pakalpojumu tirgus traucējumu risks un apdraudējums vispārējo pakalpojumu kvalitātei.
This way, risks of imbalance in the European postal market and of jeopardising the high quality of universal services will be minimised.
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Transporta un tūrisma komiteju savā ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ir svarīgi norādīt, ka sabiedrība atzinīgi vērtē pasta pakalpojumus, un šo pakalpojumu turpmākas efektīvas darbības nodrošināšanai jābūt vienam no jautājumiem, kas ir Parlamenta uzmanības centrā .
It is important to show that the postal services are appreciated by the public, and ensuring they continue to perform effectively must be one of our central concerns.
Ņemot vērā bieži vien visai atšķirīgās izmaiņas vispārējo pakalpojumu saistībās dalībvalstīs, rezolūcijā Komisiju aicināja, sagatavojot perspektīvas pētījumu, jo īpaši pievērst uzmanību vispārējo pakalpojumu sniegšanas kvalitātei un šo pakalpojumu turpmākai finansēšanai un, ņemot vērā minēto pētījumu, ierosināt vispārējo pakalpojumu definīciju, darbības jomu un attiecīgu finansējumu.
The resolution called on the Commission, in view of the sometimes perceptibly divergent developments in universal service obligations in the Member States, to concentrate in particular, when drawing up its prospective study, on the quality of provision of the universal service and on its future funding and to propose, in the context of this study, a definition, the scope and appropriate financing of the universal service.
Jāiekļauj norāde uz ļoti konkrētiem jautājumiem, kurus Komisijai, gatavojoties uzsākt perspektīvas pētījumu, pieprasīja risināt saskaņā ar Parlamenta 2006. gada 2. februāra rezolūciju par Pasta direktīvas piemērošanu.
Reference should be made to the very specific points which the Commission was asked to address, in Parliament's Resolution of 2 February 2006 on the application of the Postal Directive, as it prepared to begin work on its prospective study
Turpmāka tirgus atvēršana joprojām būs izdevīga, jo īpaši patērētājiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem gan kā pasta nosūtītājiem, gan kā tā saņēmējiem, uzlabojot kvalitāti, sniedzot plašāku izvēli, turpmāku cenu samazinājumu, novatoriskus pakalpojumus un uzņēmējdarbības modeļus.
Further market opening will continue to benefit particularly consumers and small and medium-sized companies, both as senders and recipients of mail, by improving quality, wider choice, passed-on price reductions, innovative services and business models.
Jo īpaši, ņemot vērā, ka patērētāju nosūtītais pasts veido tikai nelielu daļu no kopējiem pasta sūtījumiem (apmēram 10 %), salīdzinot ar pārējo pasta daļu, ko nosūta uzņēmumi, ir jāpaskaidro izdevīgums patērētājiem gan nosūtot, gan nosūtīšanas, gan saņemot sūtījumus (ko patērētāji bieži vien apmaksā tieši, piemēram, bankas pārskats, pirkumi, izmantojot e-komerciju, vai netieši).
In particular, as mail sent by consumers and only represents a small share of the total mail (approx.10%), as compared to the remaining mail sent by business, consumer benefits should be explained both from the sending and the receiving end (often paid by the consumers either directly, e.g. bank statements, electronic commerce purchasing or indirectly).
(14a) Termins „lietotāji” attiecas iz individuālajiem patērētājiem un komerciālajiem uzņēmumiem, kuri izmanto vispārējo pakalpojumu, ja vien Direktīvā 97/67/EK nav noteikts citādi.
(14a) The term 'users' includes individual consumers and commercial entities using universal services, unless otherwise stated in Directive 97/67/EC.
(14.b) Kā noteikts šajā direktīvā, vispārējs pakalpojums parasti garantē pasta savākšanu un piegādi mājās vai fiziskas vai juridiskas personas atrašanās vietā reizi dienā katru darbdienu, arī attālākās vai mazapdzīvotās vietās.
(14b) Universal service, as assured by this directive does guarantee, as a rule, one clearance and one delivery to the home or premises of every natural or legal person every working day also in remote or sparsely-populated areas.
Dalībvalstis atbrīvo no iemaksas kompensāciju fondā lietotājus, kuriem pakalpojumi tiek sniegti par vienas vienības tarifu.
Member States should exclude users of services provided at a single piece tariff from contributing to the compensation fund.
Šie alternatīvie finansēšanas līdzekļi ir pietiekami, lai finansētu ikvienas vispārējā pakalpojuma atlikušās tīrās izmaksas.
These alternative financing means are sufficient to ensure the financing of any residual net costs of the universal service.
Individuālajiem patērētājiem un MVU nebūtu tieši jāiesaistās kompensāciju fonda finansēšanā, jo tas var tiem radīt nepamatotu slogu vispārējo pakalpojumu nodrošināšanai.
Individual consumers and SMEs should not participate in the financing of the compensation fund directly, as this may entail an unjustified burden to them for the provision of universal services.
Turklāt, finansējot vispārējo pakalpojumu sniegšanas tīrās izmaksas, izmantojot vispārējo pakalpojumu sniedzēja(-u) peļņu no citām darbībām, kuras pakalpojumu sniedzējs(-i) var veikt, tiek radīts netaisnīgs finansiāls slogs attiecībā uz citiem pakalpojumu sniedzējiem un tas varētu kropļot konkurenci.
Moreover, financing the net costs of the universal service provision through profits made by the universal service provider(s) from other activities the provider(s) may pursue constitutes an unfair burden vis à vis other operators and could distort competition.