natgillin/translations-raw huggingface dataset:
j) aicināt dalībvalstis izrādīt pēc iespējas lielāku modrību attiecībā uz iespējamām saiknēm starp teroristu grupējumiem un mafijai līdzīgām noziedzīgām organizācijām attiecībā uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kas saistīta ar terorisma finansēšanu;
(j) to call on Member States to exert all vigilance regarding possible links between terrorist circles and mafia-type criminal organisations related to money laundering connected with the financing of terrorism;
k) ieviest pastiprinātas uzraudzības pienākumu attiecībā uz darījumiem, kuros iesaistīti uzņēmumi vai personas no teritorijām, kurās tiesību akti par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu netiek piemēroti,
(k) to activate reinforced surveillance obligations for operations involving enterprises or persons established in territories which do not implement the rules against money laundering;
l) aicināt dalībvalstis cieši uzraudzīt finanšu iestādes un pārskaitījumu veicējus, lai atklātu aizdomīgas naudas līdzekļu pārskaitīšanas darbības, pārskaitījumos nenorādot pilnu vārdu, adresi un tās personas (fiziskās vai juridiskās) konta numuru, kura pieprasījusi pārskaitījumu;
(l) to call on Member States to closely monitor financial institutions and fund transfer services in order to single out suspicious fund transfer activities in which transfers are not supported by the full name, address and account number of the (physical or legal) person requesting the transfer of funds;
m) noteikt prasību, ka finanšu iestādes un visas citas struktūras, kuru pienākums ir novērst nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kompetentām valsts iestādēm nekavējoties dara zināmu visu noderīgo informāciju gadījumos, kad pastāv pamatotas aizdomas, ka noteiktus naudas līdzekļus varētu novirzīt terora aktiem vai plašākā mērogā teroristu tīkliem; “aizdomu” definīcijā iekļautajiem priekšnoteikumiem jābūt stingriem, lai nebūtu iespējams izmantot krimināltiesību noteikumus, kas attiecas uz, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terora aktiem, tiesvedības ierosināšanai par cita veida noziegumiem, un tādēļ šiem noteikumiem jāatbilst Corpus Juris principiem
(m) to establish the requirement that the financial institutions, and any other entities subject to the obligations relating to the prevention of money laundering, urgently communicate all useful information to the competent public authorities when there are legitimate suspicions that certain funds might be channelled into terrorist activities or, more generally, to terrorist networks; the prerequisite laid down in a definition of 'suspected' should be stringent, it should not be possible for the criminal-law provisions relating, for example, to money laundering and terrorist acts to be used to institute legal proceedings for other types of crime and these provisions ought therefore to accord with the principles in the Corpus Juris
Kopienas finanšu interešu aizsardzība ( KOM(1997)0199 ). un aizdomu jēdziena definīcijai jābūt proporcionālai un tādai, lai sasniegtu deklarēto mērķi;
Protection of the Community's financial interests (COM(1997) 199). , and the definition of the concept of 'suspected' should be such as to attain the stated objective and be proportionate;
n) izstrādāt sistēmas, kuras automātiski uzrauga pārskaitījumu operācijas, kas šķiet aizdomīgas tādēļ, ka summa pārsniedz vidējo, to biežuma vai maksātāju un maksājumu saņēmēju īpašās identitātes un ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ, lai aizsargātu naudas līdzekļu pārskaitījumu oficiālo sistēmu no reāla riska tikt iesaistītai nelikumīgā darbībā un jo īpaši teroristu darbības finansēšanā; izstrādāt jaunus banku maksājumu noteikumus, tomēr nezaudējot līdzsvaru starp brīvu kapitāla apriti un aizdomīgo naudas līdzekļu identificēšanu;
(n) to devise systems for automatically monitoring suspect transfer transactions on account of their being larger than the average, their frequency or the specific identity and geographical location of the payers and payees, in such a way as to safeguard the official money transfer system from real risk of implication in illicit activities and above all in the financing of terrorist activities; to draw up new rules for bank payments without however losing sight of the balance between the free movement of capital and the identification of suspect funds;
o) izstrādāt obligāto standartu labdarības nozares pārskatāmības reglamentēšanai, lai bankas, kredītiestādes, apdrošināšanas sabiedrības, finanšu sabiedrības un bezpeļņas organizācijas ieviestu vislielāko pārredzamību attiecībā uz to vadības, finanšu un budžeta procedūrām, naudas līdzekļu noguldījumiem izmantojot vienīgi oficiālus bankas kontus un līdzekļu pārskaitījumiem — likumīgus un oficiālus veidus, publicējot iespējami pilnīgus budžeta plānus, kas ietver precīzu informāciju par naudas līdzekļu saņēmēju identitāti un līdzekļu paredzēto izlietojumu, un uzticot vadības procesu revīziju neatkarīgiem revidentiem;
(o) to formulate a minimum standard for regulations on transparency of charities to ensure that banks, credit institutions, insurers, financial companies and not-for-profit organisations afford maximum transparency to their own management, financial and budget procedures, by exclusively using official bank accounts for fund deposits and standard and formal channels for fund transfers, by publishing budget plans that are as comprehensive as possible and include information on the precise identity of the recipients and on the intended use of the funds, and by entrusting the auditing of their own management processes to independent auditors;
p) aicina bankas, kredītiestādes, apdrošināšanas sabiedrības, finanšu sabiedrības un bezpeļņas organizācijas ciešāk sadarboties ar starptautiskā terorisma finansēšanas ekspertiem, lai novērstu jebkādu iesaistīšanos teroristu darbībā, ņemot vērā reālo risku, ka viņu darbību nelikumīgi izmanto teroristu tīklu finansēšanai;
(p) to call on banks, credit institutions, insurers, financial companies and not-for-profit organisations to work together more closely with experts in the field of international terrorism financing in order to shield themselves from any implication whatsoever in terrorist activities in view of the genuine risk of their activities being unlawfully used for the purpose of financing terrorist networks;
q) aicina dalībvalstis nekavējoties transponēt un īstenot pasākumus cīņai ar terorisma finansēšanas noziedzīgo darbību, jo īpaši tos, kas paredzēti otrajā direktīvā par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kā arī tajā paredzētos uzraudzības un identificēšanas pienākumus, gaidot, līdz drīz tiks pieņemta trešā direktīva par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un regula par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas novēršanu, īstenojot muitas iestāžu sadarbību, cita starpā lai laicīgi veiktu nepieciešamās izmaiņas, kas ļautu optimizēt cīņu pret starptautisko terorismu;
(q) to call on the Member States to incorporate and implement forthwith the measures to combat criminal activities for the financing of terrorism, especially those of the second directive on money laundering and the surveillance and identification obligations introduced by it, pending swift adoption of the third directive on money laundering and of the regulation on the prevention of money laundering by means of customs cooperation, inter alia in order to introduce in good time the requisite changes enabling an optimisation of the fight against international terrorism;
r) nodrošināt, lai pastāvīgi tiktu izvērtēti pasākumi, kas ieviesti, lai cīnītos pret terorisma starptautisku finansēšanu, cieši sadarbojoties ar Komisiju un Parlamentu;
(r) to ensure the ongoing evaluation of the measures introduced to combat the international financing of terrorism, in close cooperation with the Commission and Parliament;
s) pārliecināties par to, vai ārkārtas tiesību akti, ko dažas dalībvalstis pieņēma tūlīt pēc 2001. gada 11. septembra, ir ļāvuši gūt pozitīvus rezultātus cīņā pret terorismu un tā finansēšanu;
(s) to determine whether the emergency legislation introduced by some Member States in the wake of 11 September 2001 has obtained positive results for the fight against terrorism and its financing;
No explanatory statement has been drawn up, given that a comprehensive set of recitals has been adopted which spell out precisely the reasons behind the Recommendation.
No explanatory statement has been drawn up, given that a comprehensive set of recitals has been adopted which spell out precisely the reasons behind the Recommendation.
saskaņā ar Reglamenta 161. panta 3. punktu
pursuant to Rule 161(3) of the Rules of Procedure
Giusto Catania un Sylvia-Yvonne Kaufmann
Giusto Catania and Sylvia-Yvonne Kaufmann
Terorisms ir noziegums, ar kuru nedrīkst samierināties un kuru jānosoda bez atrunām.
Terrorism is an unacceptable crime which has to be condemned without reservations.
Tomēr tas nenozīmē, ka terorisma apkarošanas vārdā ES ir tiesīga noteikt pasākumus, kas pārkāpj pilsoņu tiesības un brīvības.
Nevertheless, this does not mean that in the name of combating terrorism, the EU is legitimised to adopt measures violating the civil liberties and freedoms of citizens.
Tādēļ referents necenšas risināt problēmas, kas saistītas ar pašreizējiem nepilnīgajiem noteikumiem par personas datu aizsardzību vai citu pasākumu noteikšanu, kuri varētu palīdzēt atrast pareizo līdzsvaru starp drošību un cilvēktiesību ievērošanu.
Thus the rapporteur is not devoted to solve the problems of the present insufficient rules on data protection or the adoption of other measures that could help striking the right balance between security and the respect for human rights.
Ziņojumam pilnībā trūkst vairāk preventīvas ievirzes, kurā būtu ņemti vērā terorisma cēloņi: nabadzība, posts, sociālā netaisnība un nevienlīdzība, politiska un etniska rakstura pazemojumi un cilvēktiesību pārkāpumi.
The report completely lacks a more preventive angle focusing on the roots of terrorism: poverty, misery, social injustices and inequalities, political and ethnical humiliation and the violation of human rights.
Turklāt ieroču un narkotiku tirdzniecība, kas ir viens no galvenajiem starptautiskā terorisma finansēšanas avotiem, notiek arī, izmantojot banku sistēmu.
Furthermore, trafficking in arms and drugs, which is one of the main sources of financing of international terrorism, also happens through the banking system.
“Preventīvā kara” teorija nav ļāvusi vājināt starptautiskās teroristiskās organizācijas vai to finansējumu.
The theory of "preventive war" has not succeeded in undermining the international terrorist organisations or their finances.
Patiesībā Afganistānā no 2004. gada līdz 2005. gadam ir vērojams ievērojams tās peļņas pieaugums, kura iegūta no narkotiku tirdzniecības (opija ražošana) un paredzēta terorisma finansēšanai.
In fact, in Afghanistan there has been a big increase in the amount of money made on drug trafficking (opium cultivation) from 2004 to 2005 to be used to finance terrorism.
Tādēļ stratēģijā par cīņu pret terorisma finansēšanu lielāka uzmanība būtu jāpievērš tās problēmas risināšanai, kas saistīta ar ieroču un narkotiku tirdzniecību.
Thus, a higher priority should be given to solve the problem about trafficking in arms and drugs in the strategy to combat the financing of terrorism.
IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS B6-0221/2005
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B6-0221/2005
iesniedza saskaņā ar Reglamenta 114. panta 1. punktu
tabled pursuant to Rule 114(1) of the Rules of Procedure
Stefano Zappalà PPE-DE grupas vārdā
by Stefano Zappalà on behalf of the PPE-DE Group
par terorisma finansēšanas novēršanu un cīņu pret to, veicot pasākumus informācijas apmaiņas, pārredzamības un finanšu darījumu izsekojamības uzlabošanai
on preventing and combating the financing of terrorism through measures to improve exchanges of information, transparency and the traceability of financial transactions
– ņemot vērā pasākumus terorisma novēršanai un apkarošanai, kas paredzēti Hāgas programmā, kura pieņemta Eiropadomes 2004. gada 4. un 5. novembra sanāksmē un papildināta ar Eiropadomes 2004. gada 16. un 17. decembra sanāksmes prezidentūras secinājumiem, jo īpaši attiecībā uz terorismu,
– having regard to the set of measures for the prevention and suppression of terrorism provided for in the Hague Programme, which was adopted at the European Council meeting of 4 and 5 November 2004, supplemented by the conclusions of the Presidency of the European Council of 16 and 17 December 2004, in particular those relating to terrorism,
– ņemot vērā direktīvu par finanšu sistēmu izmantošanas nepieļaušanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas, ieskaitot teroristu finansēšanas, mērķiem,
– having regard to the Directive on the use of the financial system for the purpose of money laundering, including terrorist financing,
A. tā kā Hāgas programmā paredzētie pasākumi, kas attiecas uz cīņu pret terorisma finansēšanu, it īpaši attiecībā uz informāciju, ir strauji jāīsteno, lai nostiprinātu brīvību, drošību un tiesiskumu Eiropas Savienībā;
A. whereas the measures referred to in the Hague Programme which are relevant to the fight against terrorist financing, in particular as regards information, should be implemented rapidly, in order to strengthen freedom, security and justice in the European Union,
B. tā kā Eiropas drošības stratēģija aicina vērsties pret jauniem draudiem, izmantojot politiskus, diplomātiskus, humanitārus, ekonomiskus un finanšu pasākumus, kā arī policijas, tiesu iestāžu un militāro darbību;
B. whereas the European security strategy calls for action to be taken against new threats through political, diplomatic, humanitarian, economic and financial measures and through police, judicial and military activities,
C. tā kā teroristi ir parādījuši ievērojamas jaunrades spējas, pārskaitot naudas līdzekļus un izmantojot jaunas līdzekļu vākšanas metodes, it īpaši valūtas kurjerus, tādas naudas pārskaitīšanas sistēmas kā Hawala un pārskaitījumus caur labdarības organizācijām;
C. whereas terrorists have shown considerable creativity in the way they transfer money and use new systems to collect money, in particular currency couriers, money remittance systems such as Hawala and transfers through charitable organisations,
D. tā kā informācijas apmaiņa ir efektīvs līdzeklis cīņā pret terorisma finansēšanu,
D. whereas the exchange of information is one effective means of combating terrorist financing,
a) paredzēt izlūkdienestu rīcībā esošo ziņu kopīgas izmantošanas noteikumus un par informācijas tehnoloģijām atbildīgu personu Eiropas līmenī, lai palīdzētu Eiropas izlūkdienestiem dalīties informācijā un apvienoties tīklos;
a) to establish intelligence-sharing standards and a person responsible at European level for information technologies in order to help EU intelligence services to share information and 'establish networks';
b) nekavējoties pieņemt trešo direktīvu par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu;
b) to adopt the third Directive on money laundering without delay;
c) sadarboties ar Starptautisko Valūtas fondu, lai veicinātu pasaules mēroga cīņu pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un terorisma finansēšanu;
c) to work with the International Monetary Fund (IMF) to encourage global efforts against money laundering and terrorist financing;
d) lūgt, lai dalībvalstis, kurām ir iebildumi, ratificē protokolu 2000. gada Konvencijai par savstarpēju palīdzību krimināllietās un ANO Konvenciju par cīņu pret terorisma finansēšanu, kā arī pārņemt lēmumu par cīņu pret terorismu un 2002. gada 28. februāra lēmumu, ar ko izveido Eurojust ;
d) to ask those countries with reservations to ratify the Protocol to the 2000 Convention on mutual assistance in criminal matters and the United Nations Convention on the suppression of the financing of terrorism, and to transpose the decision on combating terrorism and the Eurojust decision of 28 February 2002;
e) aicināt veikt izvērtējumu par pasākumiem, kas paredzēti terorisma starptautiskas finansēšanas samazināšanai, un to, kā uzlabot šādus pasākumus.
e) to call for an evaluation study of efforts to reduce the international financing of terrorism and how to improve these efforts;
Cīņa pret terorisma finansēšanu
Combating the financing of terrorism
Izskatītie ieteikumu priekšlikumi
Proposal(s) for recommendation(s) considered
Datums, kad nolēma sagatavot ziņojumu
Date of decision to draw up report
Atzinumus nesniedza Lēmuma pieņemšanas datums
Not delivering opinion(s) Date of decision
Citi ieteikumu priekšlikumi, kas iekļauti ziņojumā
Other proposal(s) for recommendation(s) included in report
Iepriekšējie referenti
Previous rapporteur(s)
Iesniegšanas datums (A6)
Date tabled – A6
IZSKATĪTAIS IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS
PROPOSAL FOR RECOMMENDATION CONSIDERED
Numurs B6
Number B6
B6-0221/2005 Stefano Zappalà Cīņa pret terorisma finansēšanu
B6-0221/2005 Stefano Zappalà Combating of the financing of terrorism
EXPOSE DES MOTIFS............................................................................................................20
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................21
ĀRLIETU KOMITEJAS ATZINUMS......................................................................................27
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................27
JURIDISKĀS KOMITEJAS ATZINUMS................................................................................32
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................33
– ņemot vērā Padomes tekstu (15599/2004),
– having regard to the Council text (15599/2004),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2004/0221))
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0221 )
– ņemot vērā ES līguma 34. panta 2. punkta c) apakšpunktu,
– having regard to Article 34(2)(c) of the Treaty on European Union,
- ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0007/2004 ),
– having regard to Article 39(1) of the Treaty on European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0097/2004 ),
– ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu, kā arī Ārlietu komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus ( A6‑0160/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0160/2005 ),
– datu aizsardzības kopēju standartu noteikšana “trešajam pīlāram” neatkarīgas kopīgas uzraudzības iestādes vadībā;
- establishing common standards for data protection in the third pillar under the authority of an independent joint supervisory body;
– policijas apgāde ar labas prakses rokasgrāmatu, kurā vienkāršā un praktiskā veidā izklāstīta policistu atbildība un pienākumi datu aizsardzībā;
- providing police forces with a handbook of good practices that sets out in a simple and practical manner their data protection responsibilities and duties;
– krimināllikumu un kriminālprocesa likumu obligāto standartu noteikšana;
- establishing minimum standards for criminal and procedural law;
– “trešajā pīlārā”augstākās tiesu instances statusa piešķiršana Eiropas Kopienu Tiesai;
- giving the Court of Justice general jurisdiction in the third pillar;
– pilnīgas parlamentāras pārbaudes nodrošināšana;
- ensuring full parliamentary scrutiny.
5) Ņemot vērā vajadzību pēc savstarpējības, dalībvalstis vienas pašas nevar pietiekami labi sasniegt ierosināto darbību mērķi, bet to var sasniegt Savienība, kas var attiecīgi rīkoties saskaņā ar subsidiaritātes principu.
(5) The objectives of the proposed action cannot be satisfactorily attained by the Member States acting alone and can therefore, given the need for reciprocity, be better attained by the Union, which may accordingly act in accordance with the subsidiarity principle.
Saskaņā ar proporcionalitātes principu šis lēmums neparedz neko, kas nav vajadzīgs, lai sasniegtu minētos mērķus.
In accordance with the principle of proportionality, this Framework Decision does not go beyond what is necessary to attain those objectives.
5) Ņemot vērā vajadzību pēc savstarpējības, dalībvalstis vienas pašas nevar pietiekami labi sasniegt ierosināto darbību mērķi, bet to var sasniegt, uzlabojot sadarbību starp dalībvalstīm, kā arī Savienība, kas var attiecīgi rīkoties saskaņā ar subsidiaritātes principu.
(5) The objectives of the proposed action cannot be satisfactorily attained by the Member States acting alone and can therefore, given the need for reciprocity, be better attained by closer cooperation between Member States and by the Union, which may accordingly act in accordance with the subsidiarity principle.
5a) Šis lēmums pēc analoģijas piemēro to pašu datu aizsardzības līmeni, kas Direktīvā 95/46/EK paredzēts “pirmajam pīlāram”, un “trešā pīlāra” līmenī izveido kopīgu uzraudzības iestādi, kura atbildīga par personas datu aizsardzību un darbojas neatkarīgi un kura, ņemot vērā šo īpatnību, sniedz ieteikumus ES iestādēm un it īpaši veicina to noteikumu vienveidīgu piemērošanu, kurus valstis pieņēmušas, īstenojot šo lēmumu;
(5a) This Decision applies mutatis mutandis the same level of data protection as provided for under the first pillar by Directive 95/46/EC and sets up a joint personal data protection supervisory authority under the third pillar which should carry out its tasks completely independently and which, taking that specific role into account, should advise the European institutions and contribute, in particular, to the uniform application of the national rules adopted pursuant to this Decision.
5.b) Dalībvalstis ir apņēmušās veikt turpmākus pasākumus, lai ātri ratificētu visas starptautiskās konvencijas un protokolus, kas ir saistīti ar cīņu pret terorismu, tostarp arī protokolus, ar ko groza Eiropola Konvenciju, un ir gatavas turpināt centienus, lai trešās valstis ratificētu visus attiecīgos starptautiskos nolīgumus, kuri ir saistīti ar cīņu pret terorismu un dalībvalstu sniegto atbalstu un tehnisko palīdzību šo nolīgumu īstenošanā.
(5b) Member States are determined to take further steps towards the rapid ratification of all international conventions and protocols relevant to the fight against terrorism, including the protocols amending the Europol Convention, and are committed to further promote the process of universal ratification by third countries of the relevant international instruments related to the fight against terrorism and the provision by those countries of aid and technical assistance in their implementation.
Informācijas apmaiņa starp policijas un tiesībaizsardzības iestādēm attiecībā uz teroristiskiem pārkāpumiem
Exchange of information concerning terrorist offences between police services or other law enforcement authorities
1.a panta 1. punkts (jauns)
Article 1 a, paragraph 1 (new)
Katra dalībvalsts seko, lai visa atbilstošā informācija, ko policija vai citas tiesībaizsardzības iestādes iegūst par terorisma noziegumiem, vai informācija, ko tie var iegūt, neizmantojot piespiedu līdzekļus, saskaņā ar šo lēmumu tiktu nodota arī citu dalībvalstu policijai vai citām kompetentām tiesībaizsardzības iestādēm.
Each Member State shall ensure that any relevant information held by its police services or other law enforcement authorities in connection with terrorist offences or which is accessible to them without the use of coercive means can be provided to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States in accordance with this Decision.
1.a panta 2. punkts (jauns)
Article 1 a, paragraph 2 (new)
Katra dalībvalsts seko, lai noteikumi, kas regulē informācijas nodošanu policijai vai citām tiesībaizsardzības iestādēm, nebūtu stingrāki par tiem, kas informācijas nodošanai un pieprasīšanai tiek piemēroti valsts līmenī.
Each Member State shall ensure that conditions not stricter than those applicable at national level for providing and requesting information are applied for providing information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States.
1.a panta 3. punkts (jauns)
Article 1 a, paragraph 3 (new)