natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– pārbaudes posmā pēc tam, kad Komisija ir sniegusi pārskatu, nodrošina pienācīgas diskusijas Eiropas Parlamentā, pamatojoties uz parasto politisko dialogu starp iestādēm, kā arī to, ka Eiropas Parlamenta nostāja tiek atbilstīgi ņemta vērā;
- during the examination phase following the presentation of the review by the Commission, it will be ensured that appropriate discussions take place with the European Parliament on the basis of the normal political dialogue between the institutions and that the positions of the European Parliament are duly taken into account;
Komisija apņemas saistībā ar konsultāciju un tādu apsvēršanas procesu, kā rezultātā izveido pārskatu, par pamatu izmantot nopietnu viedokļu apmaiņu ar Eiropas Parlamentu, analizējot situāciju.
The Commission undertakes, as part of the process of consultation and reflection leading up to the establishment of the review, to draw on the in-depth exchange of views it will conduct with European Parliament when analysing the situation.
Turklāt Komisija ņem vērā Eiropas Parlamenta ieceri sasaukt konferenci, kurā piedalās Eiropas Parlaments un valstu parlamenti, lai pārskatītu pašu resursu sistēmu.
The Commission also takes note of the European Parliament's intention to call for a conference involving the European Parliament and the national parliaments to review the own-resources system.
Tā uzskata, ka jebkādas šādas konferences rezultāti veicina iepriekš minēto konsultāciju procesu.
It will consider the outcome of any such conference as a contribution in the framework of that consultation process.
Ir skaidrs, ka Komisijai priekšlikumus sniedz pilnībā ar tās atbildību.
It is understood that the Commission's proposals will be put forward entirely under its own responsibility.
Deklarācija par ārējo darbību demokrātisku kontroli un saskaņotību
Declaration on democratic scrutiny and coherence of external actions
Eiropas Parlaments, Padome un Komisija atzīst vajadzību racionalizēt dažādus dokumentus attiecībā uz ārējo darbību.
The European Parliament, the Council and the Commission acknowledge the need for rationalisation of the various instruments for external actions.
Tie vienojas, ka šāda dokumentu racionalizācija, kas vienlaicīgi sekmētu Eiropas Savienības rīcības saskaņotību un reakciju, nedrīkstētu mazināt likumdevējas iestādes vai budžeta lēmējinstitūcijas pilnvaras (jo īpaši tās stratēģiskās izvēles politiskajā kontrolē).
They agree that such rationalisation of instruments, while enhancing the coherence and the responsiveness of European Union action, should not affect the powers of either the legislative authority - notably in its political control of strategic choices - or the budgetary authority.
Attiecīgo regulu tekstam būtu jāatspoguļo minētie principi un, ja nepieciešams, jāietver vajadzīgais politiskais saturs un indikatīvs līdzekļu sadalījums, kā arī, ja nepieciešams, noteikums par pārskatīšanu, kura mērķis ir novērtēt regulas īstenošanu, vēlākais, pēc trīs gadiem.
The text of the relevant regulations should reflect those principles and include where appropriate the necessary policy content and an indicative breakdown of resources and, where necessary, a review clause aiming at evaluating the implementation of the regulation, after three years at the latest.
Saskaņā ar pamataktiem, kas pieņemti saskaņā ar koplēmuma procedūru, Komisija regulāri informē Eiropas Parlamentu un Padomi un apspriežas ar minētajām iestādēm, nosūtot valsts, reģionālo un tematisko stratēģijas dokumentu projektus.
Under the basic legislative acts adopted under the co-decision procedure, the Commission will systematically inform and consult the European Parliament and the Council by sending draft country, regional and thematic strategy papers.
Ja Padome pieņem lēmumu par pirmspievienošanās kandidātvalstu statusa piešķiršanu iespējamām kandidātvalstīm laika posmā, uz kuru attiecas Iestāžu nolīgums, Komisija pārskatīs un paziņos Eiropas Parlamentam un Padomei indikatīvu daudzgadu shēmu saskaņā ar 4. pantu Regulā, ar ko izveido pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (PPI), lai ņemtu vērā šādas pārejas rezultātā radušās izdevumu vajadzības.
Where the Council decides on the transition of potential candidates to pre-accession status during the period covered by the Interinstitutional Agreement, the Commission will revise and communicate to the European Parliament and the Council an indicative multi-annual framework according to Article 4 of the Regulation establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) to take account of the expenditure requirements resulting from such a transition.
Komisija provizoriskajā budžeta projektā norāda nomenklatūru, kas nodrošina budžeta lēmējinstitūcijas prerogatīvas ārējiem darījumiem.
The Commission will provide in the preliminary draft budget a nomenclature which ensures the prerogatives of the budgetary authority for external actions.
Komisijas Deklarācija par ārējo darbību demokrātisku kontroli un saskaņotību
Declaration of the Commission on the democratic scrutiny and coherence of external actions
Komisija apņemas īstenot regulāru dialogu ar Eiropas Parlamentu par valsts, reģionālo un tematisko stratēģijas dokumentu projektu saturu, kā arī atbilstīgi ņemt vērā Eiropas Parlamenta nostāju, īstenojot minētās stratēģijas.
The Commission undertakes to enter into a regular dialogue with the European Parliament on the content of the draft country, regional and thematic strategy papers and to take due account of the position of the European Parliament when implementing the strategies.
Šis dialogs ietver diskusijas par iespējamo kandidātvalstu pāreju pirmspievienošanās statusā Iestāžu nolīguma darbības laikā.
That dialogue will include a discussion on the transition of potential candidates to pre-accession status during the period covered by the Interinstitutional Agreement.
Deklarācija par Finanšu regulas pārskatīšanu
Declaration on the revision of the Financial Regulation
Saistībā ar Finanšu regulas pārskatīšanu iestādes apņemas pašas uzlabot budžeta izpildi un palielināt Kopienas līdzekļu redzamību un sniegto labumu attiecībā uz iedzīvotājiem, neapšaubot progresu, kas panākts Finanšu regulas pārstrādāšanā 2002. gadā.
Within the framework of the revision of the Financial Regulation the institutions commit themselves to improve implementation of the budget and increase the visibility and the benefit of Community funding towards the citizens without calling in question the progress achieved in the 2002 recasting of the Financial Regulation.
Turklāt Finanšu regulas un tās īstenošanas noteikumu pārskatīšanas sarunu pēdējā posmā tās centīsies pēc iespējas rast līdzsvaru starp finanšu interešu aizsardzību, administratīvo izmaksu samērīguma principu un lietotājam labvēlīgām procedūrām.
They will also seek, as far as possible, during the final stage of the negotiations on the revision of the Financial Regulation and its Implementing Rules, the right balance between the protection of financial interests, the principle of proportionality of administrative costs, and user-friendly procedures.
Finanšu regulas pārskatīšanu veiks, pamatojoties uz grozītu Komisijas priekšlikumu, atbilstīgi saskaņošanas procedūrai, kas paredzēta Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1975. gada 4. marta Kopīgajā deklarācijā, un gaisotnē, kas ļāva panākt vienošanos 2002. gadā.
The revision of the Financial Regulation will be carried out on the basis of a modified proposal from the Commission in accordance with the conciliation procedure established by the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission of 4 March 1975, in the spirit which enabled agreement in 2002.
Tāpat iestādes cenšas panākt iestāžu ciešu un konstruktīvu sadarbību, lai ātri pieņemtu īstenošanas noteikumus nolūkā vienkāršot finansēšanas procedūras, vienlaikus nodrošinot augstu aizsardzības līmeni Kopienas finanšu interesēm.
The institutions will also seek close and constructive interinstitutional cooperation for the swift adoption of the Implementing Rules in order to simplify procedures for funding whilst ensuring a high level of protection of the Community's financial interests.
Eiropas Parlaments un Padome ir stingri apņēmušies noslēgt sarunas par Finanšu regulu, lai nodrošinātu tās stāšanos spēkā 2007. gada 1. janvārī, ja iespējams.
The European Parliament and the Council are firmly committed to concluding the negotiations on the Financial Regulation so as to allow its entry into force, if possible, on 1 January 2007.
Komisijas Deklarācija par Finanšu regulas pārskatīšanu
Declaration of the Commission on the revision of the Financial Regulation
Saistībā ar Finanšu regulas pārskatīšanu Komisija apņemas:
Within the framework of revision of the Financial Regulation, the Commission commits itself:
- informēt Eiropas Parlamentu un Padomi, ja tiesību akta priekšlikumā tā uzskata par nepieciešamu atkāpties no Finanšu regulas noteikumiem, kā arī norādīt īpašos iemeslus šādai rīcībai;
- to inform the European Parliament and the Council if, in a proposal for a legal act, it considers it necessary to depart from the provisions of the Financial Regulation, and to state the specific reasons for it;
- nodrošināt regulāru ietekmes novērtējumu īstenošanu, veltot atbilstīgu uzmanību subsidiaritātes principam un proporcionalitātes principam, attiecībā uz svarīgiem tiesību aktu projektiem un visiem būtiskiem to grozījumiem.
- to ensure that regular legislative impact assessments, having due regard to the principles of subsidiarity and proportionality, are conducted on important legislative proposals and any substantive amendments thereof.
Deklarācija par jauniem finanšu instrumentiem
Declaration on new financial instruments
Eiropas Parlaments un Padome aicina Komisiju un Eiropas Investīciju banku (EIB) sniegt priekšlikumus atbilstoši savai kompetences jomai:
The European Parliament and the Council invite the Commission and the European Investment Bank (EIB), in their respective spheres of competence, to make proposals:
- saskaņā ar Eiropadomes 2005. gada decembra secinājumiem, lai palielinātu EIB iespējas attiecībā uz izpētes un attīstības aizdevumiem un garantijām līdz EUR 10 miljardiem laika posmam no 2007. - 2013. gadam, kur EIB ieguldījums ir līdz EUR 1 miljardam no rezervēm, kas paredzētas riska sadalījuma finansējumam;
- in accordance with the conclusions of the European Council of December 2005, to increase the EIB's capacity for research and development loans and guarantees up to EUR 10 billion in the period 2007-2013, with an EIB contribution of up to EUR 1 billion from reserves for risk-sharing financing;
- lai stiprinātu instrumentus Eiropas komunikāciju tīklu (EKT) un mazo un vidējo uzņēmumu interesēs līdz aptuvenai aizdevumu un garantiju summai attiecīgi EUR 20 miljardu un EUR 30 miljardu apmērā, kur EIB ieguldījums ir attiecīgi līdz EUR 0,5 miljardiem no rezervēm (EKT) un līdz EUR 1 miljardam (konkurētspēja un jauninājumi).
- to reinforce the instruments in favour of Trans-European Networks (TENs) and Small and Medium-sized Enterprises up to an approximate amount of loans and guarantees of EUR 20 billion and EUR 30 billion, respectively, with an EIB contribution of up to EUR 0,5 billion from reserves (TENs) and up to EUR 1 billion (Competitiveness and Innovation) respectively.
Eiropas Parlamenta deklarācija par brīvprātīgu modulāciju
Declaration of the European Parliament on voluntary modulation
Eiropas Parlaments ņem vērā Eiropadomes 2005. gada decembra secinājumu 62. punktu par brīvprātīgu modulāciju no pirmā KLP pīlāra uz lauku attīstību līdz maksimāli 20% un tirgus izdevumu samazinājumus.
The European Parliament takes note of the conclusions of the European Council of December 2005 concerning voluntary modulation from market-related expenditure and direct payments of the Common Agricultural Policy to rural development up to a maximum of 20% and the reductions for market-related expenditure.
Tas uzskata, ka būtu lietderīgi izvērtēt jautājumu par lauksaimniecības līdzfinansēšanu saistībā ar pārskatīšanu 2008/2009. gadā.
It considers it would be useful to assess the issue of co-financing of agriculture in the context of the 2008-09 review.
Komisijas deklarācija par brīvprātīgu modulāciju
Declaration of the Commission on voluntary modulation
Komisija ņem vērā Eiropadomes 2005. gada decembra secinājumu 62. punktu, saskaņā ar ko dalībvalstis var pārvietot papildu summas no kopējās lauksaimniecības politikas izdevumiem, kas saistīti ar tirgu, un tiešajiem maksājumiem uz lauku attīstību, nepārsniedzot maksimālo apjomu 20 % no summām, ko tās uzkrājušas no izdevumiem, kas saistīti ar tirgu, vai tiešajiem maksājumiem.
The Commission takes note of Point 62 of the conclusions of the European Council of December 2005 whereby Member States may transfer additional sums from market-related expenditure and direct payments of the Common Agricultural Policy to Rural Development up to a maximum of 20% of the amounts that accrue to them from market-related expenditure and direct payments.
Nosakot attiecīgo tiesību aktu modalitātes, Komisija cenšas nodrošināt brīvprātīgu modulāciju iespējamību, vienlaikus pieliekot maksimālas pūles, lai nodrošinātu, ka šāds mehānisms pēc iespējas vairāk atbilst pamatnoteikumiem, kas reglamentē lauku attīstības politiku.
When laying down the modalities of this modulation in the relevant legal acts, the Commission will endeavour to make voluntary modulation possible whilst making all efforts to ensure that such a mechanism reflects as closely as possible the basic rules governing the rural development policy.
Eiropas Parlamenta deklarācija par Natura 2000
Declaration of the European Parliament on Natura 2000
Eiropas Parlaments pauž bažas par Eiropadomes 2005. gada decembra secinājumiem, kuri saistīti ar samazinājumu attiecībā uz kopējās lauksaimniecības politikas izdevumiem, kas saistīti ar tirgu, un tiešajiem maksājumiem, un par tā radītajām sekām attiecībā uz Kopienas līdzfinansējumu Natura 2000 .
The European Parliament expresses its concern about the conclusions of the European Council of December 2005 relating to the reduction of the market-related expenditure and direct payments of the Common Agricultural Policy and its consequences on Community co-financing of Natura 2000.
Eiropas Parlaments aicina Komisiju izvērtēt šo noteikumu sekas pirms jaunu priekšlikumu iesniegšanas.
It invites the Commission to evaluate the consequences of these provisions before making new proposals.
Eiropas Parlaments uzskata, ka atbilstīga prioritāte būtu jāpiešķir Natura 2000 integrēšanai struktūrfondos un lauku attīstībā.
It considers that appropriate priority should be given to the integration of Natura 2000 in Structural Funds and Rural Development.
Kā likumdevējas institūcijas daļa Eiropas Parlaments pašlaik nepauž savu nostāju par procedūras iznākumu.
As part of the legislative authority, it currently reserves it position on the outcome of the procedure.
Eiropas Parlamenta deklarācija par privāto līdzfinansējumu un PVN izaugsmes un nodarbinātības kohēzijai
Declaration of the European Parliament on private co-financing and VAT for cohesion for growth and employment
Eiropas Parlaments ņem vērā Eiropadomes 2005. gada decembra secinājumus par N+3 noteikuma par automātisku atbrīvošanos no saistībām provizorisku piemērošanu; Eiropas Parlaments aicina Komisiju, attiecīgos tiesību aktos paredzot sīki izstrādātus noteikumus šā noteikuma piemērošanai, nodrošināt kopējus noteikumus par privātu līdzfinansējumu un PVN izaugsmes un nodarbinātības kohēzijai.
The European Parliament takes note of the conclusion of the European Council of December 2005 on the application of the N+3 automatic decommitment rule on a transitional basis; the European Parliament invites the Commission, when the latter lays down in the relevant legal acts the modalities for the application of this rule, to ensure common rules for private co-financing and VAT for cohesion for growth and employment.
Eiropas Parlamenta deklarācija par brīvības, drošības un tiesiskuma telpas finansēšanu
Declaration of the European Parliament on financing the Area of Freedom, Security and Justice
Eiropas Parlaments uzskata, ka Komisijai, iesniedzot provizorisku budžeta projektu, ir jāsniedz rūpīgs izvērtējums plānotajām darbībām attiecībā uz brīvību, drošību un tiesiskumu, un ka šo darbību finansēšana ir jāapspriež saistībā ar procedūrām, kas noteiktas Iestāžu nolīguma II pielikumā.
The European Parliament considers that when presenting the preliminary draft budget the Commission should give a careful estimate of planned activities for Freedom, Security and Justice, and that the financing of these activities should be discussed in the framework of the procedures provided for in Annex II to the Interinstitutional Agreement.
Pirms izklāstīt sarunu rezultātus starp Parlamentu un Padomi par Iestāžu nolīguma (IN) un daudzgadu finanšu shēmas (DFS) atjaunošanu, referents vēlas atgādināt tās procedūras galvenos pasākumus, kura pēdējo divu gadu laikā ir ļāvusi panākt galīgo vienošanos.
Before setting out the results of the negotiations between Parliament and Council on a new Interinstitutional Agreement (IIA) and a multi-annual framework (MFF), the rapporteur would like to remind the main steps of the procedure which over the last two years have paved the way to the final agreement.
Neatkarīgi no sarunu rezultāta referents ir pārliecināts, ka Eiropas Parlamenta darba metodes un politiskā apņēmība ir bijis nozīmīgs ieguldījums, lai palielinātu uzticību Parlamentam un nostiprinātu tā lomu saistībā ar citām iestādēm.
Apart from the outcome of the negotiations, he is convinced that the European Parliament's working method and political determination have contributed to improving its credibility and strengthened its role in the inter-institutional context.
· Pirmo reizi EP savu nostāju sarunās ir ieņēmis pirms Padomes secinājumiem.
· For the first time, the EP has adopted a negotiating position prior to Council's conclusions.
Tas ir izveidojis īpašu pagaidu komiteju, kurā ir pārstāvētas visas komitejas un politiskās grupas, kā rezultātā 2005. gada 8. jūnijā notika vienprātīgs balsojums par Eiropas Parlamenta nostāju.
It has set up a specific temporary committee where all committees and political groups were represented, which lead to a consensual vote of EP's position on 8 June 2005.
· EP ir izstrādājis vispārēju stratēģiju, kas pamatota uz trim pīlāriem, kuri atbilst politiskajām prioritātēm un finansiālajām vajadzībām, modernizējot budžeta struktūru un uzlabojot ES budžeta izpildes kvalitāti.
· The EP has set out a global three-pillar strategy matching political priorities and financial needs, modernising the budget structure and improving the quality of implementation of the EU budget.
· EP ir devis nesen nozīmētajai Komisijai iespēju pārskatīt tās sākotnējos priekšlikumus ar nolūku tajos atspoguļot reālākas un aktuālākas politiskās prioritātes.
· The EP had given the newly appointed Commission a chance to revise its initial proposals in view of reflecting more realistic and updated political priorities.
Daudzos gadījumos EP ir skaidri norādījis, ka tas sagaida, lai Komisija pildītu savu godīgā māklera lomu starp Parlamentu un Padomi, un viennozīmīgi pielicis pūles, lai mazinātu Komisijas tendenci nostāties Padomes pusē.
The EP has clearly indicated on many occasions that it expects the Commission to play its role of "honest broker" between the Parliament and the Council and certainly contributed to rectifying the Commission's tendency to play in favour of the Council.
· Formāli EP ir noraidījis Padomes secinājumus to pašreizējā formulējumā, jo tie nenodrošina Eiropas Savienībai vajadzīgos līdzekļus, lai tā varētu uzņemties savus pienākumus.
· The EP has formally rejected the Council conclusions in their current form because they did not provide the Union with the means to assume its responsibilities.
· Neraugoties uz Padomes negribīgumu, EP ir uzstājis, ka jāvienojas par kvalitatīviem elementiem un budžeta struktūras turpmāko attīstību, lai nodrošinātu ES budžeta izpildes kvalitātes uzlabošanu.
· The EP has insisted on negotiating the qualitative elements and the further development of the budget structure despite the Council's reluctance in order to secure the improvement of the quality of the implementation of the EU budget.
· EP ir izrādījis pretestību Padomes paustajai pieejai attiecībā uz maksimālajām robežām un procentuālo sadalījumu un koncentrējies uz tādu pieeju, kuras pamatā ir programmas, un ir panācis to, lai piešķirtu papildu līdzekļus tā prioritātēm un programmām tiešā veidā.
· The EP has opposed the Council's approach on ceilings and percentages and focussed on an approach based on programmes and has obtained that the additional amount be allocated to its priorities and directly to programmes.
Ņemot vērā grūtības, ar kurām Eiropadome saskārās 2005. gada jūnijā un decembrī, rezultāts sarunu noslēgumā parāda maksimālo, ko var iegūt, panākot vienošanos.
Considering the difficulties encountered by the European Council in June and December 2005, the result at the end of the negotiations represents the maximum which could be obtained in the logic of reaching an agreement.
Referents pilnā mērā apzinās, ka jaunais IN un finansiālais regulējums neatbilst visām cerībām pilnā mērā un ka dažās jomās ir saglabājušās neatrisinātas problēmas un nepilnības.
The rapporteur is fully aware that the new IIA and the financial framework do not fully meet all expectations and that unsolved shortcomings and weaknesses remain in certain areas.
Tomēr referents uzskata, ka ir pilnīgi pamatoti dot pozitīvu ieteikumu balsojumam par IN un DFS, pamatojoties uz 2006. gada 4. aprīlī panākto vienošanos starp Parlamentu, Padomi un Komisiju, pirms kuras notika intensīvas sarunas, kas sākās janvārī un noslēdzās 2006. gada 4. aprīlī.
However, the rapporteur considers it as fully justified to give a positive recommendation for the vote on the IIA and the MFF resulting from the agreement reached on 4 April 2006 between the Parliament, the Council and the Commission following intense negotiations which started in January and ended on 4 April 2006.
2006. gada maija plenārsēdē Eiropas Parlaments balsos par iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu (IN) atjaunošanu, ietverot nākamo daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam.
At the May 2006 plenary session, the European Parliament will vote on the renewal of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (IIA) including the next multi-annual framework 2007-2013.
Saskaņā ar Reglamentu (120. pants) pieņems divus ziņojumus:
In accordance with the Rules of Procedure (article 120), two reports will be adopted:
- Budžeta komitejas ziņojums, ko iesniedz R.Böge , ar ieteikumu par IN saturu attiecībā uz budžetu;
- the report of the Committee on Budgets presented by Mr Böge with a recommendation on the budgetary content of the IIA
- Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojums, ko iesniedz R.Sousa Pinto , ar ieteikumu attiecībā uz IN atbilstību tiem principiem, ko nosaka EK līgums.
- the report of the Committee on Constitutional Affairs presented by Mr Sousa Pinto with a recommendation regarding the consistency of the IIA with the principles laid down in the EC Treaty.
Kāpēc šo vienošanos var apstiprināt? 12 iemesli, lai teiktu „jā”
Why this agreement can be approved? 12 reasons to say yes
Tā pieļauj ES likumdošanas procesa nepārtrauktību: 90 % Kopienas programmu darbība beidzas 2006. gada beigās.
It allows continuity of the EU legislative process: 90% of Community programmes are terminating at the end of 2006.
Programmu darbība ir garantēta pat tad, ja izdevumu līmenis ir būtiski zemāks par to, ko prasa Komisija un EP principā atbalsta.
The functioning of the programmes is guaranteed, even if the level of expenditure is far below the request of the Commission, in principle supported by the EP.
Līmenis, par kuru ir panākta vienošanās, attiecīgajā periodā garantē vidēju pieaugumu visām programmām, tostarp lauku attīstībai un zvejniecībai, izņemot lauksaimniecību.
The level agreed guarantees a moderate increase over the period for all the programmes with the exception of Agriculture, including Rural Development and Fisheries.