natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indivīdiem jāizprot, kā IST var veicināt radošumu un inovāciju, un jāzina ar pieejamo informāciju saistītie derīguma un ticamības jautājumi , un jābūt izpratnei par likumdošanu , IST interaktīvā lietojumā ētikas principi em un cilvēka pamattiesībām, ko jāievēro, izmantojot IST .
Individuals should also understand how IST can support creativity and innovation, be aware of issues around the validity and reliability of information available , and have knowledge of the legislation, ethical principles and fundamental human rights to be observed in the interactive use of IST.
Pielikuma 4. punkta 2.a daļa (jauna)
Annex, point 4, paragraph 2 a (new)
Dalībvalstīm būs jāvelta papildus centieni, lai izlīdzinātu IST izmantošanas atšķirības, kura joprojām pastāv starp vīriešiem un sievietēm.
Additional efforts will have to be made by the Member States to bridge the gap which still exists between men and women in IST use.
Pielikums, pamatprasmes, 6. punkta A daļas 2. daļa
Annex, Key competences, point 6, part A, paragraph 2
Annex, point 6, part B, paragraph 1
Annex, point 6, part B, paragraph 1
Zināšanas par galvenajiem notikumiem, tendencēm un izmaiņu veicinātājiem valsts, Eiropas un pasaules vēsturē ar īpašu skatījumu uz Eiropas daudzveidību ir būtiskas, tāpat kā zināšanas par sociālo un politisko kustību mērķiem, vērtībām un politikām.
Knowledge of main events, trends and agents of change in national, European and world history and present, with a specific view on European diversity is essential, as is knowledge of the aims, values and policies of social and political movements.
Pilsoniskā prasme balstās uz zināšanām par demokrātiju, tieslietām, līdztiesību, pilsonību un civiltiesībām, tostarp par to, kā tās ir izteiktas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā un starptautiskās deklarācijās un tiek piemērotas dažādās iestādēs vietējā, reģionālā, valsts, Eiropas un starptautiskā līmenī.
Civic competence is based on knowledge of the concepts of democracy, justice, equality, citizenship, and civil rights, including how they are expressed in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and international declarations and applied by various institutions at the local, regional, national, European and international levels.
Pielikuma 7. punkta definīcija
Annex, point 7, definition
Tā atbalsta ikvienu ikdienas dzīvē mājās un sabiedrībā, atbalsta darba ņēmēju, apzinoties darba nozīmi un spējot izmantot izdevības, un ir īpašu zināšanu un prasmju pamats, kas nepieciešamas uzņēmējiem, kas nodarbojas ar sociālo vai komercdarbību.
This supports everyone in day to day life at home and in society, employees in being aware of the context of their work and being able to seize opportunities, and is a foundation for more specific skills and knowledge needed by entrepreneurs establishing social or commercial activity.
Tā atbalsta ikvienu ikdienas dzīvē mājās un sabiedrībā, atbalsta darba ņēmēju, apzinoties darba nozīmi un spējot izmantot izdevības, un ir īpašu zināšanu un prasmju pamats, kas nepieciešamas uzņēmējiem , gan vīriešiem, gan sievietēm, kas nodarbojas ar sociālo vai komercdarbību.
This supports everyone in day to day life at home and in society, employees in being aware of the context of their work and being able to seize opportunities, and is a foundation for more specific skills and knowledge needed by entrepreneurs , both men and women, establishing social or commercial activity.
par Padomes Regulas (EK) Nr. 1185/2003 par haizivju spuru atdalīšanu uz kuģiem darbību
on the application of Council Regulation (EC) No 1185/2003 on the removal of fins of sharks on board vessels
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku
– having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy
– ņemot vērā Padomes 2003. gada 26. jūnija Regulu (EK) Nr. 1185/2003 par haizivju spuru atdalīšanu uz kuģiem
– having regard to Council Regulation (EC) No 1185/2003 of 26 June 2003 on the removal of fins of sharks on board vessels
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2003. gada 27. marta rezolūciju par priekšlikumu Padomes regulai par haizivju spuru atdalīšanu uz kuģiem
– having regard to its resolution of 27 March 2003 on the proposal for a Council regulation on the removal of fins of sharks on board vessels
– ņemot vērā Komisijas ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par to, kā darbojas Padomes Regula (EK) Nr. 1185/2003 par haizivju spuru atdalīšanu uz kuģiem darbību ( KOM(2005)0700 ),
– having regard to the report from the Commission to the Council and the European Parliament on the application of Council Regulation (EC) No 1185/2003 on the removal of fins of sharks on board vessels ( COM(2005)0700 ),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6-0263/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0263/2006 ),
A. ņemot vērā iepriekšminētajā Komisijas ziņojumā sniegto informāciju un datus;
A. taking into consideration the information and facts contained in the above Commission report,
B. ņemot vērā dalībvalstu sniegtās informācijas saistībā ar spuru atdalīšanu uz šo valstu kuģiem ļoti slikto kvalitāti;
B. taking into consideration the very poor quality of the information supplied by the Member States relating to their fleets' activities as regards 'finning',
C. ņemot vērā zinātniskos ziņojumus, kurus iesniedza Starptautiskās Jūras pētniecības padomes ( ICES ) un Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas ( ICCAT ) darba grupām, kuros apstrīdēta 5% attiecība starp spuru un ķermeņa svaru noteiktām sugām, un arī tās attiecības, uz kurām ir atsauces arī iepriekšminētajā Komisijas ziņojumā;
C. taking into consideration the scientific reports submitted to the working parties of the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and of the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT), which challenge, in the case of certain species, the 5% ratio of equivalence of fin weight and body weight, and to which the Commission's own aforementioned report makes reference,
D. tomēr apzinoties ASV un Kanādas zvejas flotes sniegtos pierādījumus tam, ka spuru atdalīšanas procesā neatstājot gaļu vai nevienu skrimsli pie zilās haizivs ( Prionacea glauca ) spurām, spuru svara un nedzīvas zivs svara attiecība nepārsniedz 4 %; ņemot vērā, ka liekās gaļas nenogriešana no spurām rada situāciju, kad no Eiropas Honkongā importēto spuru vidējā cena par kilogramu ir zemāka, nekā spurām no ASV;
D. conscious, however, of evidence from the US and Canadian fishing fleets that when the fins of blue sharks ( Prionacea glauca ) are cut without meat or vertebrae left attached, then the ratio of fin weight to dressed weight is under 4%, and that the failure to trim excess flesh results in fins imported into Hong Kong from Europe commanding a lower average price per kilogram than those from the USA,
E. tā kā konkrētajā zilās haizivs ( Prionacea glauca ) gadījumā, maksimālā 5 % dzīvsvara attiecība starp spurām un ķermeni neatbilst tās morfoloģijai, tās jūras haizivs raksturīgo īpašību dēļ, un tas rada nevajadzīgus sarežģījumus Kopienas zvejas flotei zvejniecības likumības nodrošināšanā,
E. whereas in the specific case of the blue shark ( Prionacea glauca ) the maximum 5% live weight ratio of fin weight to body weight does not correspond to its morphology, as a pelagic shark, making it unnecessarily difficult for the Community longline fleet to respect fisheries legislation,
3. tomēr pauž nožēlu, ka ne visas dalībvalstis strikti pilda saistības gan savu kuģu uzraudzībā, gan obligāto ziņojumu nosūtīšanā; prasa, lai Komisija uzraudzītu šo saistību pildīšanu bez jebkādiem izņēmumiem;
Regrets, however, that not all the Member States are complying rigorously with their obligations in respect of both monitoring their vessels and forwarding the mandatory reports; calls on the Commission to ensure that these obligations are met without exception;
6. prasa, lai Komisija ierosina grozījumus Regulā (EK) Nr. 1185/2003, lai novērstu piemērošanas grūtības, kuras rada noteikums par spuru un liemeņu izkraušanu krastā dažādās ostās;
Calls on the Commission to propose amendments to Regulation (EC) No 1185/2003, in order to address the enforcement difficulties created by the provision for the landing of fins and carcasses at separate ports;
I.- Vispārīgi apsvērumi
I. General considerations
Zivis, kas pieder taksonam Elasmobranchii kopumā ir ļoti neaizsargātas pret to izmantošanu šo zivju dzīves cikla raksturīgo īpašību dēļ.
Fish belonging to the taxon Elasmobranchii are generally highly vulnerable to exploitation given their life-cycle characteristics.
Spuru atdalīšana, jeb finning, kas nozīmē spuru nogriešanu un zivs ķermeņa iznīcināšanu ir aizliegta uz Kopienas kuģiem, gan jūras ūdeņos, kuri atrodas dalībvalstu suverenitātes vai jurisdikcijas teritorijā, gan trešo valstu starptautiskajos ūdeņos.
The practice known as finning , involving the removal of fins and disposal of the body, is prohibited on board Community vessels, both in maritime waters under the sovereignty or jurisdiction of Member States and in international waters and those of third countries.
Tomēr ņemot vērā to, ka šīs sugas tiek noķertas Kopienas zvejas laikā kā daļa no piezvejas, zvejojot citas, vērtīgākas sugas, Eiropas Savienība 2003. gada 26. jūnijā pieņēma Regulu Nr. 1185/2003 par haizivju spuru atdalīšanu uz kuģiem to komerciālai izmantošanai, kas ļauj apstrādāt noķertās haizivis uz kuģiem, atdalot spuras no ķermeņa, ar noteikumu, ka ar spuru atdalīšanu var sasniegt visu haizivs daļu efektīvāku izmantošanu, uz klāja atsevišķi pārstrādājot spuras un pārējo zivs ķermeņa daļu.
However, given that these species are often caught as by-catch in Community fishing activities directed towards other more valuable species, on 26 June 2003 the European Union adopted Council Regulation (EC) No 1185/2003 on the removal of fins of sharks on board vessels for commercial use, which allows this practice to be carried out on board the vessel following the shark's capture, if the removal of fins is designed to achieve greater efficiency in the use of the entire shark through the separate processing on board of fins and the remaining body parts.
Šajos gadījumos regulā paredzēts, ka karoga dalībvalstij ir pienākums izdot īpašu zvejošanas atļauju, kas cita starpā paredz kapteiņu pienākumu veikt attiecīgus ierakstus zvejas reģistrācijas žurnālā par atdalīto spuru svaru, vai vajadzības gadījumā veikt šos ierakstus īpašā žurnālā.
In these cases, the Regulation requires the flag Member State to issue a special fishing permit, stipulating, among other conditions, that masters of vessels should keep appropriate records of the weight of shark fins in the logbook, or in a special register as appropriate.
Šādas atļaujas izsniedz vienīgi tiem kuģiem, kuri pierāda spēju izmantot visas haizivju daļas un pierāda to pārstrādes vajadzību uz klāja.
These special fishing permits may only be issued to fishing vessels which have demonstrated a capacity to use all parts of the shark, and have justified the need for processing them on board.
Cits priekšnoteikums nosaka (4. panta 4. un 5. punkts), ka teorētiskā atbilstība starp spuru kopsvaru un zivs ķermeni nekādā gadījumā nedrīkst pārsniegt 5 % no haizivju nozvejas dzīvsvara.
Other requirements (Article 4, paragraphs 4 and 5) relate to the theoretical correspondence between weights of fins and bodies, which must not exceed 5% of the live weight of shark catch.
Regulā uzsvērts arī dalībvalstu pienākums iesniegt Komisijai visaptverošu ikgadēju ziņojumu par šā tiesību akta piemērošanu iepriekšējā gadā, kuram sekos Komisija ziņojums Parlamentam un Padomei par minētās regulas izpildi, kā arī šās jomas attīstību starptautiskā līmenī.
The Regulation also highlights the obligation of Member States to submit an annual global report to the Commission detailing its application during the previous year, to be followed by the Commission's own report on the implementation of the Regulation and international developments in this area.
Tāpat vajadzības gadījumā Komisija varētu iesniegt priekšlikumus tās grozīšanai, kuri ņemtu vērā Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komitejas atzinumu, gadījumā, ja šie priekšlikumi būtu saistīti ar teorētisko atbilstību starp spurām un zivs ķermeni.
Similarly, if considered appropriate, the Commission might submit proposals for amendments to the Regulation, which, if related to the theoretical correspondence between weights of fins and bodies, would be drawn up in light of advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
Komisija 2005. gada 22. decembrī izstrādāja ziņojumu par minētās regulas piemērošanu, kas tika iesniegts Parlamentam un Padomei (KOM (2005) 700, galīgā redakcija).
On 22 December 2005, the Commission drew up a report on the application of this Regulation, which it submitted to Parliament and to the Council (COM(2005)700 final).
Referente ir apmierināta, ka Komisijas ziņojumā ir skaidri norādīts, ka finning prakse Kopienā nav sastopama.
The draftswoman welcomes the Commission's report in which it clarifies that finning is prohibited within the Community.
Tomēr referente nepiekrīt Komisijas secinājumam par to, ka nav nepieciešams dažādot spuru un ķermeņa procentuālo atbilstību.
However, she disputes the Commission's conclusion that the percentages of equivalence of fins/body do not need to be adjusted.
Faktiski divas dalībvalstis ar flotēm, kuras visvairāk zvejo un pārstrādā haizivis jau ir vairākkārt norādījušas uz problēmām, kuras tām rada 5 % svara rādītājs starp šīs sugas spurām un kautķermeni (liemeni vai torsu); rādītājs, kuru noteica pamatojoties uz Amerikas Savienoto Valstu flotei piemērojamiem noteikumiem, kas tādējādi attiecas uz citiem apstākļiem un sugām ar atšķirīgu izskatu.
In fact, the two Member States whose fleets capture and process the greatest number of sharks have outlined on several occasions the difficulties created by the 5% weight ratio of fins to carcass (dressed or otherwise) of this species for their fleets, a ratio originally based on regulations governing the United States' fleet, established for different circumstances and relating to different species and presentations.
Tā kā vairāk nekā 80 % no nozvejas pieder pie Prionacea glauca sugas, kuras spuru un dzīvsvara atbilstības rādītājs ir 6,5 %, ES āķu jedu zvejas flote normu ievērošanas nolūkos ir spiesta atbrīvoties no daļas spuru.
The EU's longline fleet is forced to discard a portion of the fin in order to comply with the regulation, owing to the fact that more than 80% of sharks captured belong to the species Prionacea glauca , possessing a ratio of fins/live weight of 6.5%.
Saskaņā ar Komisijas norādīto, Starptautiskās Jūras pētniecības padomes ( ICES ) un Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas ( ICCAT ) zinātniskie ziņojumi atbalsta atšķirīgu procentuālo rādītāju šai sugai, kamēr citām ir piemērojami pašreizējie 5 %.
As the Commission itself has indicated, scientific reports drawn up by the ICES and the ICCAT support the existence of a different ratio for this species, whilst other species fall within the current allowance of 5%.
Tā kā šis ir konkrēts un viegli identificējams zvejniecības veids, iepriekšminētā atzīšana palīdzētu izvairīties no situācijām, kurās Kopienas zvejas kuģiem jāizdara pārkāpums.
Given that we are dealing with a very specific and identifiable fishery, acknowledgement of this will help to avoid any incidences in which Community vessels are found to be in contravention of the regulation.
Tomēr reālistisku likmju nelietošana nozīmētu risku pašai ES, jo tas radītu neprecizitātes zvejas flotes nozvejas lieluma aprēķinos, kurus netiešā veidā iegūst no starptautiskā haizivju spuru tirgus Āzijas valstīs attiecībā uz Eiropas izcelsmes produktiem.
On the other hand, to not employ realistic conversion rates in the above calculation would pose a risk to the EU itself, resulting in incorrect estimations of catch size, indirectly obtained from the international shark fin market in Asia, and representing European figures.
Vienlaikus procentu pārskatīšana, ņemot vērā zinātniskos datus, ļautu EK atrasties šī procesa vadībā, kas pēc pašas Zinātniskās komitejas ierosinājuma notiks Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas ( ICCAT ) paspārnē, kurai visticamāk sekos citas reģionu zvejniecības organizācijas.
At the same time, amending the percentage figure in light of the scientific data would enable the EC, as recommended by its own Scientific Committee, to head the forthcoming review within ICCAT, with other RFOs most likely to follow suit.
Tādēļ referente pieprasa, lai Komisija, saskaņā ar minētās regulas 6. panta 2. punktu, iespējami drīzāk organizētu tehnisku nozares un zinātnieku pārstāvju tikšanos nolūkā izstudēt situāciju un sagatavot priekšlikumu tādai regulas grozīšanai, kas aizsargātu floti, piemērojot normas šīs sugas morfoloģiskajām īpašībām.
The draftswoman therefore calls on the Commission, in accordance with Article 6.2 of the aforementioned Regulation, to set up a technical meeting with both scientists and industry representatives as soon as possible for the purpose of examining the issue and submitting a motion to amend the aforementioned Regulation, safeguarding the fleet by adapting the Regulation so that it respects the morphological characteristics of the species.
Turklāt un lai gan Komisija uzsver, ka dalībvalstis
Furthermore, although the Commission asserts that Member States
Atļaujas spuru atdalīšanai 2003. gadā izsniedza tikai Spānija un Vācija.
Spain and Germany were the only countries to issue permits to remove fins in 2003.
Apvienotā Karaliste un Portugāle to izdarīja 2004. gadā, bet 2005. gadā — Lietuva. nav ievērojušas termiņus ikgadējo ziņojumu iesniegšanai, dažas dalībvalstis norāda, ka pieprasītā informācija tomēr tika nosūtīta, taču to nevarēja saņemt, jo tas tika izdarīts pēc 2005. gada 30. septembra.
The United Kingdom and Portugal did so in 2004, followed by Lithuania in 2005. failed to meet the deadlines set for the submission of annual reports, some countries point out that they have indeed sent the information requested, but since they did so after 30 September 2005, could not be included.
Komisija arī norāda, ka dalībvalstu ziņojumos nepieciešams precizēt atļauju piešķiršanas kritērijus, un vienlaikus pauž atvērtību diskusijām un situācijas pārskatīšanai kopā ar dalībvalstīm.
The Commission also highlights the need for the national reports to specify the criteria used in granting permits, whilst pointing out that it is open to discussion and to reviewing the situation with the Member States.
Turklāt, Komisija sniedz pozitīvu vēsti, norādot, ka starptautiskā līmenī ir iesniegti priekšlikumi, kuros ir līdzīgi pasākumi, un ka vairākas reģionu zvejniecības organizācijas ir pieņēmušas specifiskus noteikumus sugām, kurām ir augsts migrācijas līmenis.
The Commission sends a positive message by indicating that proposals supporting similar measures have been submitted at an international level and that several RFOs have adopted specific regulations relating to highly migratory species.
Tomēr tā nenorāda, vai šie priekšlikumi ir atbilstīgi zinātniskajiem ziņojumiem attiecībā uz Prionacea glauca gadījumu, kad ir nepieciešams morfoloģiski pielāgot spuru un ķermeņa atbilstības procentuālo rādītāju.
However, it does not indicate whether these proposals were based on the scientific reports, and attention is therefore drawn to the need to adapt the percentages of equivalence of fins/body to the morphology of Prionacea glauca .
Padomes Regulas (EK) Nr. 1185/2003 par haizivju spuru atdalīšanu uz kuģiem darbība
The application of Council Regulation (EC) No 1185/2003 on the removal of fins of sharks on board vessels
Kultūras un izglītības komitejaS ATZINUMS.....................................................15
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................15
– ņemot vērā 2000. gada 18. septembrī Ņujorkā tūkstošgadei veltītajā ANO augstākā līmeņa sanāksmē pieņemtos Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM),
– having regard to the Millennium Development Goals (MDGs) adopted on 18 September 2000 at the UN Millennium Summit in New York,
– ņemot vērā 1979. gada 18. decembrī parakstīto Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu,
– having regard to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), signed on 18 December 1979,
– ņemot vērā 2002. gada 4. septembrī Pasaules augstākā līmeņa sanāksmē par ilgtspējīgu attīstību pieņemto Johannesburgas Deklarāciju par ilgtspējīgu attīstību,
– having regard to the Johannesburg Declaration on Sustainable Development, adopted on 4 September 2002 by the World Summit on Sustainable Development,
– ņemot vērā rezolūciju par rezultātiem ANO Ģenerālās asamblejas speciālajā sesijā 2000. gada 5.–9. jūnijā “Sieviete 2000: līdztiesība, attīstība un miers XXI gadsimtā”, ko 2000. gada 12. oktobrī Briselē pieņēma ĀKK un ES Apvienotā parlamentārā asambleja
– having regard to the resolution on the results of the special session of the UN General Assembly of 5 to 9 June 2000 on “Women 2000: Equality, Development and Peace for the Twenty-First Century”, adopted by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 12 October 2000 in Brussels
– ņemot vērā rezolūciju par invalīdu un vecu cilvēku tiesībām ĀKK valstīs, ko 2001. gada 1. novembrī Briselē pieņēma ĀKK un ES Apvienotā parlamentārā asambleja
– having regard to the resolution on the rights of disabled people and older people in ACP countries, adopted by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 November 2001 in Brussels, Belgium
– ņemot vērā 1948. gada Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 19. pantu, 1950. gada Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 10. pantu, 1969. gada Amerikas Cilvēktiesību konvencijas 13. pantu un 1981. gada Āfrikas Cilvēku un tautu tiesību hartas 9. pantu,
– having regard to Article 19 of the 1948 Universal Declaration of Human Rights, Article 10 of the 1950 European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Article 13 of the 1969 American Convention on Human Rights, adopted, and Article 9 of the 1981 African Charter on Human and Peoples’ Rights,
– ņemot vērā 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) parakstīto un 2003. gada 1. aprīlī spēkā stājušos Partnerattiecību nolīgumu
– having regard to the Partnership Agreement between the Members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Communities and its Members States of the other part, signed in Cotonou, Benin on 23 June 2000
– ņemot vērā 2005. gada 21. aprīlī pieņemto ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas rezolūciju par sasniegumiem vispārējās pamatizglītības un dzimumu līdztiesības nodrošināšanā ĀKK valstīs saskaņā ar TAM
– having regard to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly Resolution of 21 April 2005 on the progress made in achieving universal primary education and gender equality in the ACP countries in the context of the MDGs
– ņemot vērā Parlamenta 2001. gada 12. jūnija rezolūciju par informācijas un komunikāciju tehnoloģijām (IKT) un jaunattīstības valstīm
– having regard to its resolution of 12 June 2001 on Information and Communication Technologies (ICT) and developing countries
OV C 53 E, 28.2.2002., 121. lpp. ,
OJ C 53 E, 28.2.2002, p.121. ,
– ņemot vērā 2003. gada 12. decembrī pasaules augstākā līmeņa sanāksmē par informācijas sabiedrību ( WSIS ) pieņemto „Ženēvas Deklarāciju par principiem” un „Rīcības plānu”,
– having regard to the “Geneva Declaration of Principles” and the “Plan of Action” of the World Summit on the Information Society (WSIS), adopted on 12 December 2003,
– ņemot vērā “Dakaras Deklarāciju” par ĀKK kultūru un kultūras nozares veicināšanu, ko ĀKK valstu kultūras ministri parakstīja 2003. gada 20. jūnijā,
– having regard to the “Dakar Declaration” on the Promotion of ACP cultures and cultural industries, signed by Ministers of Culture of the ACP States on 20 June 2003,